湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0684民初3054号原告:陈道芬，女，1953年11月25日出生，汉族，住宜城市，原告:王平，女，1982年7月12日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：涂岸，湖北长久律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:周松，男，汉族，1990年8月22日出生，住湖北省襄阳市襄州区，被告:襄阳顺驰达物流有限公司，住所地:湖北省襄阳市襄州区环北路**，统一社会信用代码:91420607559706258C。法定代表人李强，该公司总经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司保康支公司，住所地:保康县城关镇东街**，统一社信用代码:91420626706896283J。负责人:王清平，该公司经理。委托诉讼代理人：朱艳、李莹，湖北杜博律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告陈道芬、王平与被告周松、襄阳顺驰达物流有限公司（以下简称顺驰达公司）、中国人民财产保险股份有限公司保康县支公司（以下简称人民财保保康支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王平及其与陈道芬的共同委托诉讼代理人涂岸、被告人民财保保康支公司的委托诉讼代理人李莹到庭参加诉讼，被告周松、顺驰达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈道芬、王平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告陈道芬交通事故损害赔偿金77841.8元；2.判令被告赔偿原告王平交通事故损害赔偿金35479元；3.判令人民财保保康支公司对两原告的赔偿金在交强险及商业险限额内优先支付，不足部分由被告周松、顺驰达公司承担；4.判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2019年3月4日14时40分。被告周松驾驶重型自卸货车沿峪板线由东向西行驶至宜城市板桥店镇××路段时，在超越前方同向行驶的原告陈道芬驾驶的电动三轮车时，双方发生碰撞，导致电动三轮车侧翻，陈道芬及电动三轮车上的乘员王平受伤、电动车受损的交通事故。2019年3月13日，宜城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告周松在本次事故中承担全部责任，陈芬、王平无责任。另查明，周松驾驶的车辆属于顺驰达公司所有，并在被告人民财保保康支公司投保有交强险及商业险，保险期限为2018年9月14日至2019年9月13日，事故发生在保险期内。事故发生后，原告陈道芬、王平在宜城市人民医院住院治疗。陈道芬因伤在2019年6月20日，由襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定构成十级伤残。两原告因此次交通事故受到了巨大的损害，被告应当承担相应的赔偿责任，为维护自身的合法权益，诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。周松辩称，交通事故属实，事故发生后，我垫付了20000元赔偿款，请求在本案中一并处理。顺驰达公司辩称，本案所涉事故车辆鄂Ｆ×××**的实际所有人为周松。该车辆系周松向东风财务有限公司贷款购买，我公司作为保证人。为防止周松在贷款偿还前处分车辆，故车辆登记在我公司名下。我公司既非侵权人，也不是车辆实际所有权人，故我公司不应当承担赔偿责任。鄂Ｆ×××**在人民财保保康支公司投保交强险和商业三者险，应当由人民财保保康支公司在保险范围内赔偿，不足部分由周松进行赔偿。人民财保保康支公司辩称，在核实被保险机动车在证件合法有效的情况下，我公司在保险范围内依法进行赔偿。被保险机动车违反安全装载规定，商业三者险应加扣10%绝对免赔率。原告无证驾驶无牌照机动车应承担部分事故责任。交强险财产损失项下应当为其他三者预留份额。陈道芬已到退休年龄，不应支持误工费，我公司预付10000元医疗费请求依法扣减，不承担本案的诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过当事人举证、质证，确认下列法律事实：2019年3月4日14时40分，周松驾驶车牌号为鄂Ｆ×××**重型自卸货车沿峪板线由东向西行驶至宜城市板桥店镇××路段，在超越前方同向行驶的原告陈道芬驾驶的电动三轮车时，双方发生碰撞，导致电动三轮车侧翻，陈道芬及电动三轮车上的乘员王平受伤、电动车受损、路边树木农作物受损。2019年3月13日，宜城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告周松在本次事故中承担全部责任，陈芬、王平无责任。事故发生后，陈道芬、王平当即被送往宜城市人民医院住院治疗。陈道芬住院至2019年5月21日出院，期间在中国人民解放军联勤保障部队第991医院检查，花费检查费605元。出院时医嘱休息两个月，花费住院医疗费19566.99元。2019年6月6日，陈道芬委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对伤残等级进行评定，该所于6月20日作出司法鉴定意见书，评定陈道芬已构成十级伤残，陈道芬支出鉴定费800元。王平受伤当日入住宜城市人民医院，2019年4月23日出院，开支住院医疗费11002.06元，出院时医嘱休息三个月。出院后，王平在门诊部门检查治疗，支出门诊治疗费500.10元。事故发生后，周松向陈道芬、王平支付了赔偿款20000元，人民财保保康支公司向陈道芬、王平支付了赔偿款10000元。事故中受损的树木、农作物，人民财保保康支公司定审为4500元。陈道芬、王平系婆媳关系，两人均同意收到的周松及人民财保保康支公司的赔偿款不分开计算，赔偿款全部支付给陈道芬。另查明，号牌为鄂Ｆ×××**重型自卸货车登记的所有权人为顺驰达公司，实际所有人为周松。顺驰达公司为鄂Ｆ×××**车辆在人民财保保康支公司购买交强险和保险金额为100万元不计免赔商业三者险。本案所涉交通事故发生在保险期间内。本院认为，周松驾驶机动车辆超越陈道芬驾驶的机动车辆时未拉开必要的安全距离，是造成本次交通事故的直接原因，陈道芬虽然无证驾驶无号牌电动车，但其驾驶行为本身并没有违章，因此周松应当负交通事故的全部责任。周松的不当驾驶行为导致陈道芬、王平受伤，陈道芬的电动车受损，侵害了陈道芬、王平的身体健康权及陈道芬的财产所有权，应当对陈道芬、王平进行赔偿。鄂Ｆ×××**车辆在人民财保保康支公司投保交强险和不计免赔商业三者险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，发生交通事故后，人民财保保康支公司作为鄂Ｆ×××**车辆的交强险和商业三者险的承保机构，应当首先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由该公司在100万元的赔偿限额内承担赔偿责任，仍有不足部分，由周松进行赔偿。人民财保保康支公司主张周松超载驾驶仅提供车辆翻到的照片，无任何质量载明，其提供的证据不足以证实周松超载驾驶，本院对人民财保保康支公司的主张不予采信。王平同意交强险优先赔付陈道芬。陈道芬的损失本院分析认定如下：1.医疗费，陈道芬主张医疗费为20171.90，有医疗费票据为证，本院予以确认；2.住院伙食补助费，陈道芬住院78天，应当参照襄阳市国家机关一般工作人员现行出差伙食补助标准每天80元计算，陈道芬主张按照每天50元计算未超过该标准，住院伙食补助费为3900元；3.营养费，陈道芬主张的住院伙食补助费，明显低于襄阳市国家机关一般工作人员现行出差伙食补助每天80元的标准，故其要求另行计算住院期间的营养费，本院予以支持，但其要求每天按照50元计算，标准过高，本院认为按照每天30元计算为宜，陈道芬的营养费为2340元；4.误工费，陈道芬受伤时虽然已经年满65周岁，但发生事故时陈道芬正在驾驶电动车，并且电动车上载有其儿媳王平，证明陈道芬的身体是健康的。陈道芬提供了土地承包经营权证，证明其有土地耕种，结合社会实际情况，农村老人无退休金，年轻人外出务工，老人在家耕种是一种普遍社会现象，因此对陈道芬主张要求被告赔偿误工费的诉讼请求，本院予以支持。陈道芬住院78天，于2019年5月21日出院，出院时医嘱2个月，即休息至2019年7月21日。陈道芬在2019年6月20日进行了伤残评定，依照法律规定，持续误工的，误工时间计算至评残前一日，因此陈道芬的误工时间计算至2019年6月19日，误工时间为106天。参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（下称《赔偿标准》）中的“农林牧渔业”93.92元/天计算，陈道芬的误工费为9955.52元；5.护理费，陈道芬住院78天，依照《赔偿标准》）中的“居民服务业”年人均工资收入38897元计算，护理费为8312.23元；6.交通费，陈道芬主张780元与其治疗时间往返次数相适应，本院予以确认；7.残疾赔偿金，陈道芬在评定十级伤残时已年满65周岁，按照农村居民计算，其残疾赔偿金为22467；8.精神抚慰金，陈道芬因交通事故导致身体构成十级伤残，精神受到损害，其主张3000元精神抚慰金与其伤情相适应，本院予以确认；9.车辆损失费1350元及施救费200元，有修理费发票和施救费发票为证，本院予以确认；10.鉴定费800元，有鉴定意见书及发票为证，且该鉴定是为了查明案件事实所必须支出的费用，本院予以确认。按照上述赔偿标准，王平的医疗费为11502.16元、住院伙食补助费为2500元、营养费为1500元、误工费为13148.49元、护理费为5328.35元、交通费为500元。陈道芬的医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计26411.90元，由人民财保保康支公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，剩余16411.90元在商业三者险保险金额内予以全部赔付；精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金，共计44514.75元，由人民财保保康在交强险死亡伤残项下予以赔付；车辆损失费及施救费共计1550元，由人民财保保康支公司应当在交强险财产损失项下保留案外人的损失份额，案外人的财产损失经该公司定损，损失为4500元，按照比例，该公司在交强险财产损失项下赔偿512.40元，剩余1037.60元在商业三者险保险金额内予以全部赔付；鉴定费800元，由于保险条款约定人民财保保康支公司不承担赔偿责任，故鉴定费800元由周松进行赔偿。王平的医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计15502.16元，由人民财保保康支公司在商业三者险保险金额内予以全部赔付；误工费、护理费、交通费，共计18976.84元，由人民财保保康支公司在交强险死亡伤残项下予以赔付。综上，人民财保保康支公司应当支付陈道芬赔偿款72476.65元，扣除其已经支付的医疗费10000元，尚应支付陈道芬62476.65元，应当支付王平赔偿款34479元。周松已经支付陈道芬赔偿款20000元，扣除其应当承担的赔偿款800元及案件受理费433元后，其实际支付的赔偿款为18767元，该款陈道芬同意由人民财保保康支公司直接支付给周松。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、十九条、二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保康支公司于本判决生效之日起十日内向原告陈道芬支付赔偿款62476.65元，其中43709.65元付至陈道芬账户（开户行：中国邮政储蓄银行宜城市西街支行，账号：62×××71），18767元付至周松账户（开户行：中国建设银行襄阳市襄州区支行，账号62×××75）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司保康支公司于本判决生效之日起十日内向原告王平支付赔偿款34479元，付至上述陈道芬账户。二、驳回原告陈道芬、王平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866元，减半收取433元，由被告周松负担（已经从已付赔偿款中扣除，即已经直接支付给陈道芬、王平）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  罗学玲二〇一九年十一月二十日书记员  张 雪