河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0129民初885号 原告：王攀科，男，2000年10月15日出生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人：张鹏杰、张立强,均系河北冀华（赞皇）律师事务所律师。 被告：李玖敏，女，1989年02月11日出生，汉族，住赞皇县。 被告：王彦军，男，1973年08月03日出生，汉族，住赞皇县。 被告：燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市裕华区槐安东路**宝翠大厦****。 负责人：何志军，任公司经理。 委托诉讼代理人：尤爱霞，系河北世纪方舟律师事务所律师。 原告王攀科与被告李玖敏、王彦军、燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告王攀科委托诉讼代理人张立强、被告王彦军、被告保险公司委托诉讼代理人尤爱霞均到庭参加诉讼。被告李玖敏经依法传唤未到庭，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告王攀科向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费、营养费、伙食补助费、护理费、交通费等各项损失91965.8元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年10月9日9时30分许，原告王攀科乘坐王彦军驾驶的摩托车由东向西行驶至下王小峪村路段时，与前方同向行驶的被告李玖敏驾驶的冀Ａ×××××号小客相撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。2018年10月24日赞皇县交通警察大队出具事故证明书，证明双方发生事故，但因现场变动，无法查清事故成因。原告受伤后在赞皇县中医院治疗，原告的损失至今未得到赔偿。经查，被告李玖敏驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称：一、被告李玖敏驾驶的冀Ａ×××××号车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间，请法庭核实被保险车辆行驶证、驾驶人员驾驶证，各项证据若均合法有效，本次事故确属保险责任后，我公司在保险责任范围内赔偿原告合理合法损失；二、本案所涉及的诉讼费、鉴定费、病历取证费、身份证复印费属于间接损失，我公司不应赔偿；三、被告王彦军驾驶的摩托车为机动车，根据交强险条例规定机动车的所有人或者管理人都应当投保交强险，故在交强险范围内被告王彦军应与我司共同承担赔偿责任。 被告王彦军辩称：我不同意保险公司说让我跟她一起承担交强险的意见，我认为是汽车撞的我，责任不在我，我也是受害者。 被告李玖敏经本院依法传唤未到庭，也未提交书面答辩状。 经审理查明，2018年10月9日09时30分许，李玖敏驾驶冀Ａ×××××号小客沿393省道由东向西行驶至故昔线173ＫＭ＋900Ｍ下王小峪村路段时，与同向行驶王彦军驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成王彦军及乘车人王攀科受伤，双方车辆损坏。事故经赞皇县交通警察大队出具事故证明书，证明双方发生事故，但因现场变动，无法查清事故成因。被告李玖敏驾驶冀Ａ×××××号小客在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期限内。 另查明，事故发生后原告王攀科与被告李玖敏于2018年10月30日达成调解协议：“双方与2018年10月9日在故昔线下王小峪村路段发生事故，致使王攀科受伤，经协调达成一致，李玖敏付给王攀科13640元（大写：壹万叁仟陆佰肆拾元整），另李玖敏购买的强险报销的全部金额支付给王攀科作为赔偿。协议签订后王攀科不再追究李玖敏任何责任。此协议签字生效。”以上有原、被告陈述，事故证明书、保单、协议书在卷佐证。 审理中，原告王攀科申请对其伤残等级、护理期及营养期进行鉴定，经本院依法委托石家庄市第一司法医学鉴定中心鉴定，出具鉴定意见：王攀科伤残等级为十级伤残；护理期60日；营养期90日。 庭审中原告王攀科主张各项损失有：一、医疗费37779.6元，2018年10月9日事故发生以后，原告王攀科先后在赞皇县中医院住院治疗二次，共住院33天，支付门诊费用1072.9元；住院费用36706.7元；上述事实有原告提供的门诊票据十三张、住院票据两张、诊断证明二份、住院病案二套、手术记录、检查报告等证据予以证实；二、营养费6150元，按照住院33天以及石家庄市第一司法医学鉴定中心鉴定营养期90日，每天50元标准计算，有住院票据、司法鉴定意见书予以证实；三、住院伙食补助费，住院33天，按照每天100元标准计算为3300元；四、护理费，按照河北省居民服务和其他服务行业标准，每天109.4元计算，住院33天和出院后的60天，有司法鉴定意见书予以证实；五、交通费1500元，是原告就医治疗进行鉴定的实际支出；六、伤残赔偿金，按照河北省农村标准计算二十年，结合原告十级伤残等级为28062元，有司法鉴定意见书予以证实；七、精神损害抚慰金5000元。原告在受伤时系未成年人，事故造成精神打击对今后生活造成较大影响；八、鉴定费2400元；九、诉讼费584元。 被告保险公司的质证意见为：一、医疗费：原告提交的医疗费门诊票据中有三张为病例取证和身份证复印费共计30元，该费用为间接损失我司不应承担；二、护理费根据司法鉴定意见书鉴定意见为原告伤后护理期为60日，原告主张33+60日显然计算了两次护理期，鉴定意见非常明确指的是受伤后护理期间而不是住院及出院后护理期间，故应按照鉴定意见60日计算；三、住院伙食补助费，每天按照100元计算费用过高，建议降低；四、营养费：根据司法鉴定意见书，营养期为90日应按照90日计算，而不应当将住院期间另外计算；五、交通费，原告由于鉴定而支出的交通费用我司不应承担，而且原告未提交交通费的有关票据，根据实际情况我司认可500元；六、伤残赔偿金无异议；七、精神损害抚慰金，原告的主张过高，建议2000元；八、鉴定费、诉讼费均属于间接损失我司不应承担赔偿责任。 被告王彦军的质证意见为：关于保险公司所提出的间接损失不予赔偿我不同意，我认为因车祸引起的所有费用保险公司均应承担。事故引起的所有责任均应由汽车方承担。 本院认为，公民的人身、财产受法律保护。此次事故给原告王攀科造成了一定经济损失，该事故经交警部门处理，只确认了事故的发生，但没有进行责任划分，综合本案证据，本院认定：李玖敏负事故的主要责任，王彦军负事故的次要责任，王攀科无事故责任。审理过程中经本院依法委托石家庄市第一司法医学鉴定中心作出鉴定意见：王攀科伤残等级为十级伤残；护理期60日；营养期90日。被告李玖敏与王攀科庭下达成调解协议，系二人真实意思表示，本庭予以确认。被告保险公司辩称在交强险范围内被告王彦军应与其共同承担赔偿责任，于法无据，本院不予采信。原告的各项损失经当庭举证、质证，本院审查核定损失如下：一、医疗费37749.6元，病例取证费，不予支持；二、营养费：50元/天×90天=4500元；三、住院伙食补助费：100元/天×33天=3300元；四、护理费：按照河北省居民服务和其他服务行业标准109.4元×60天=6564元；五、交通费酌定600元；六、伤残赔偿金：原告伤残等级为十级，按照河北省农村人均收入标准，计算二十年为14031元×20年×0.1=28062元；七、精神损害抚慰金2000元；八、鉴定费2400元。以上证据均有相关证据予以证实，本院予以确认。原告医疗费37749.6元，营养费4500元，住院伙食补助费3300元，以上共计45549.6元，首先应由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，剩余款项35549.6,元，按事故比例应由被告人李玖敏承担70%，即24884.72元；但因事故发生后被告李玖敏与原告王攀科于2018年10月30日达成调解协议，被告李玖敏已按协议书给付原告王攀科13640元，双方其他互不再追究。故被告李玖敏不再承担赔偿责任。被告王彦军负事故次要责任，应承担该项费用的30%，即10664.88元。原告护理费6564元、交通费600元、伤残赔偿金28062元、精神抚慰金2000元，共计37226元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔付。鉴定费2400元应由被告李玖敏承担70%，即1680元；被告王彦军承担30%，即720元。被告李玖敏经依法传唤未到庭，不影响本案依法进行缺席裁判。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十一条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限本判决生效后十日内被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告王攀科医疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计47226元； 限本判决生效后十日内被告李玖敏赔偿原告王攀科鉴定费1680元； 限本判决生效后十日内被告王彦军赔偿原告王攀科医药费、住院伙食补助费、营养费10664.88元，鉴定费720元； 驳回原告王攀科的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费584元，减半收取292元由被告李玖敏负担204.4元，被告王彦军负担87.6元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵瑞英 二〇一九年十一月二十七日 书记员  赵 静