河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0424民初1750号 原告：郭红兴，男，1984年12月23日出生，汉族，成安县李家疃镇常重村****，现住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：李志超，河北昌宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩波，河北昌宁律师事务所律师。 被告：杨腾飞，男，1985年3月18日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：杨向东，男，成安县。由成安县成安镇南街村村民委员会推荐。 被告：刘运玲，女，1984年4月14日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：杨腾飞（系刘运玲丈夫），男，1985年3月18日出生，汉族，住成安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王兵，该公司员工。 原告郭红兴与被告杨腾飞、刘运玲、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称邯郸财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭红兴及委托诉讼代理人李志超、韩波，被告杨腾飞及委托诉讼代理人杨向东、被告刘运玲的委托诉讼代理人杨腾飞，被告邯郸财险公司的委托诉讼代理人王兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭红兴向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告杨腾飞、刘运玲赔偿原告郭红兴医疗费64098.72元、误工费28200元、护理费12240元、住院伙食补助费4700元、交通费3000元、营养费4500元、伤残赔偿金为217568元、二次手术费15000元、伤残鉴定费2200元、辅助器具费110元、被抚养人生活费130604元、精神抚慰金10000元，以上共计492220.72元。2、判决邯郸财险公司在交强险、商业险范围内赔偿原告的上述损失。3、本案诉讼费由上述被告承担。 事实与理由：2019年1月30日10时25分，刘运玲驾驶冀Ｄ-Ｑ76**号小型轿车，沿（曹前线）成临线由北向南行驶至8ＫＭ＋600Ｍ处时，将行人郭红兴（探家期间）撞倒，造成郭红兴受伤，机动车部分损坏的交通事故。随后原告被送至成安县中医院简单检査一下，就被送至冀中能源峰峰集团有限公司总医院邯郸院区治疗，现已治疗终结。后经过成安县出具的第130424120190000013号道路交通事故认定书，认定刘运玲负此事故的全部责任，郭红兴无事故责任。 事故发生时被告刘运玲所驾驶被告杨腾飞所有的车辆在邯郸财险公司投保有交强险一份和商业险第三者责任险50万元及不计免赔，上述两份保险在事故发生时都在保险期内。 综上所述，本案事实清楚，杨腾飞做为冀D-Q76**号小型轿车的所有人，刘运玲做为肇事司机，对于原告的上述损失应该承担赔偿责任，邯郸财险公司做为该车辆投保公司应该在交强险和商业险范围内承担责任。现原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，特诉请人民法院支持原告的上述请求 杨腾飞辩称，该损失应由保险公司承担。 刘运玲辩称，同杨腾飞意见。 邯郸财险公司辩称，我公司在核实驾驶员驾驶证、行驶证均在有效期内，并无违法行为，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照责任比例并且依照商业保险条款合同约定承担赔偿责任，我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费和其他间接费用。 本院经审理认定事实如下：2019年1月30日10时25分，刘运玲驾驶登记在杨鹏飞名下的冀D-Q76**号小型轿车，沿(曹前线)成临线由北向南行驶至8KM+600M处时，将行人郭红兴撞倒，造成郭红兴受伤，机动车部分损坏的交通事故，成安县交通警察大队出具第130424120190000013号道路交通事故认定书认定：刘运玲负此事故的全部责任，郭红兴无事故责任。事故发生后，郭红兴入住冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院治疗，主要诊断为：右踝关节骨折；其他诊断为：右踝关节脱位拌神经损伤、右距骨骨折、右足第四距骨基底骨折、右腕部皮擦伤、右踝部皮擦伤、右4-7肋、左5、6肋骨骨折。实际住院47天（2019.1.30-2019.3.18），支付医疗费64301.72元。经原告郭红兴申请，邯郸市中级人民法院委托邯郸爱眼医院司法鉴定中心对伤残等级、误工期、营养期、护理期、护理人数、二次手术费进行评估，邯爱眼司鉴（2019）临鉴字第0455号意见为：伤残等级为拾级伤残二处；误工期为180日；营养期为90日；护理期为60日；二次手术费用需15000元。 原告郭红兴提交北京市居住证，北京鑫海汇文文化发展有限公司的《营业执照》、《劳动合同书》、《法定代表人身份证明书》、2018年7月份至2019年1月份的工资证明、停发工资证明，根据原告提交7个月工资表，原告实发月平均工资为3835元。误工费实际减少收入为23040元（3835元÷30天×180天）；护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告提交购房合同及物业交付凭证，故应参照河北省交通事故赔偿标准居民服务业工资计算为6540元（39947元÷365天×60天）；住院伙食补助费参照一般工作人员出差补助计2350元（50元×47天）；交通费，原告提交票据为502.2元；营养费2700元（30元×90天）；伤残赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。郭红兴提交北京市居住证及工作单位证明，原告经鉴定为两处十级伤残，伤残赔偿系数应按15%计算为203970元（人均消费性支出67990元×20年×15%）。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告郭红兴和妻子共生育两个儿女，长女郭依诺2007年9月28日出生，长子郭一凡2009年2月12日出生，原告父母郭振堂、程美玲共生育两个儿子，长子郭红兴、次子郭红兵。其父郭振堂生于1957年6月14日，其母程美玲生于1958年3月3日，被抚养人生活费应为122339元（42926元×19年×15%）；精神抚慰金酌情支付8000元；二次手术费15000元；辅助器具费110元；伤残鉴定费2200元。 另查明，2019年1月31日被告刘运玲通过事故科支付给原告郭红兴现金5000元，双方均认可。 该事故车辆在中华财险投保交强险和商业险，均在保险期内。 本院认为，被告刘运玲驾驶机动车与郭红兴发生碰撞导致原告因交通事故受伤，由此产生的纠纷属于道路交通事故侵权损害赔偿纠纷，给原告造成的侵权损害后果应由侵权责任人依法承担相应的赔偿责任。成安县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，对事故原因分析合理，责任划分正确，且原、被告均未就此提出异议，故本院依法予以采信，依法认定被告刘运玲负事故的全部责任，原告郭红兴无事故责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内直接承担赔偿责任；不足的部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照各自过错的比例分担责任。该事故车辆在中华财险投保交强险和商业险，均在保险期内。原告因交通事故造成的损失为：住院费64301.72元、误工费23040元、护理费6540元、住院伙食补助费2350元、交通费502.2元、营养费2700元、被扶养人生活费122339元、伤残赔偿金203970元、二次手术费15000元、购买双拐110元、精神抚慰金8000元、以上合计448852.92元，伤残鉴定费2200元。被告刘运玲通过事故科支付给原告郭红兴现金5000元，原告郭红兴应予以返还。邯郸财险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郭红兴医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金共计110000元，剩余328852.92元，应在商业险内赔付。鉴定费2200元由被告刘运玲负担。杨鹏飞不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《中华人民共和国道路安全法》第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条的规定，判决如下： 一、本判决生效后被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险各分项限额内赔偿原告郭红兴各项费用计款120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在商业险内赔付原告郭红兴各项费用328853.02元。 三、原告郭红兴返还被告刘运玲垫付款5000元； 四、被告刘运玲支付原告郭红兴鉴定费2200元； 五、驳回原告郭红兴的其他诉讼请求。 以上款项在本判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8683元，减半收取计4342元，由被告刘运玲承担3959元，原告郭红兴承担383元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 郭 华 二〇一九年十一月二十一日 书记员 万更新