湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0304民初2100号原告：姚德强，男，1975年8月13日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：王恩波，男，1977年9月14日出生，汉族，住湖北省郧西县。被告：张锐，女，1979年6月3日出生，汉族，住湖北省郧西县。被告：魏伯忠，男，1969年8月6日出生，汉族，住湖北省郧西县。被告：郧西县魏酒养殖专业合作社，住所：湖北省郧西县河夹镇金姜村1组。统一社会信用代码：93420322MA48B1QK3X。法定代表人：魏伯忠。原告姚德强与被告王恩波、张锐、魏伯忠、郧西县魏酒养殖专业合作社（以下简称魏酒养殖合作社）合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告姚德强与被告王恩波到庭参加诉讼，被告张锐、魏伯忠、魏酒养殖合作社经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。姚德强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告购车款280000元，并自2018年8月16日起按月息2分计算利息至清偿之日止；2.被告承担律师费38000元；3.被告负担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：被告欠原告6台车款430000元，后经协商，被告退回2台车，尚欠车款280000元，2018年8月16日双方达成还款协议及计划。协议约定被告在2018年12月30日前进入十堰市益多房地产开发有限公司开发的车城西路91号益多春天商住楼盘工地施工建房，且被告用开发的楼盘房屋抵账，如果被告不能在2018年12月30前进场施工，则被告应于2019年1月10日前付清欠款，逾期按月息2分计息至本息付清。被告魏伯忠及魏酒养殖合作社为被告王恩波、张锐作连带清偿担保。被告至今未能进场施工，也未按本协议履行义务，视为违约。违约约定诉讼律师费38000元，管辖法院为郧阳区人民法院，且诉讼计息时间为2018年8月16日起按月息2分至本息付清。现被告未按协议履行，也未偿还购车款。原告多次催要无果，故只能起诉，望法院支持原告的诉讼请求。王恩波辩称，对于28万元车款我认账，但是对利息不认可。此笔债务全部由我和我妻子张锐承担，与魏伯忠无关。张锐未出庭应诉，亦未答辩。魏伯忠未出庭应诉，亦未答辩。魏酒养殖合作社未出庭应诉，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：王恩波、张锐经人介绍向姚德强购买六辆野马牌小型车辆，双方协商一致后，2018年8月16日，王恩波、张锐出具欠条一张，载明：“今欠到姚德强，身份证号：，野马牌小型汽车陆台（姚委户主）车款共计人民币（大写）肆拾叁万，430000元”。王恩波、张锐在欠条落款处签名及捺印。欠条上“连带清偿担保公司后”有魏酒养殖合作社签章，“连带清偿担保人”后有魏伯忠签名及捺印。同日，姚德强与王恩波、张锐、魏伯忠、魏酒养殖合作社签订《协议书》一份，《协议书》主要内容为：“兹有王恩波于2018年8月16日欠姚德强陆台野马牌小型汽车车款共计人民币肆拾叁万元整，姚德强为甲方，王恩波、张锐（二人系夫妻关系）为乙方，连带清偿担保公司魏酒养殖合作社和连带清偿担保人魏伯忠为丙方，三方达成以下协议：一、乙方在2018年12月30日前如果没能进场十堰市益多春天房地产开发有限公司开发的车城西路91号，益多春天商住楼建房，乙方和丙方则于2019年1月10日前必须付清此欠款（车款）共计人民币肆拾叁万元整，若逾期按月息2分利息计算至该欠款付清为止；二、乙方能于2018年12月30日前顺利进场施工，乙方必须保证在2019年8月30日前给乙方在十堰市益多房地产开发有限公司按甲方指定要求办理正规的商品房买卖合同（以房抵欠款）的所有手续（如，商品房买卖合同、收款收据、商品房购买发票、商品房抵账的三方协议），如果乙方办不到或施工进度停工，乙方和丙方于2019年9月10日前必须付清欠款（车款）共计人民币肆拾叁万元整，若逾期按月息2分利息计算至该欠款付清为止。……七、甲方按照现实状况陆台车交付给乙方办理检验收车手续，在乙方验收到车后授权甲方指定办理过户。当乙方收到车后，甲方不再承担任何与该车有关联的任何事情，如售后服务车辆安全、违章、交通事故、过户费用、保险等一切都由乙方承担，乙方收到车后不得以任何形式和理由反悔。八、违约责任。因未按上述一至七条执行，视为乙方违约，若出现违约，双方协商友好解决，如果协商不成。……3.若发生诉讼或仲裁，乙方和丙方按欠款之日起月息2分利息计算至本欠款人民币肆拾叁万元整付清为止……”。《协议书》落款处有姚德强、王恩波、张锐、魏伯忠签名捺印及魏酒养殖合作社签章。亦在同日，魏伯忠、魏酒养殖合作社向姚德强出具《不可撤销的连带担保责任书》，承诺对王恩波欠姚德强车款430000元承担不可撤销的连带清偿担保责任。《不可撤销的连带担保责任书》落款处仅有魏伯忠签名及捺印，无魏酒养殖合作社签章或法定代表人签名。上述《协议书》签订后，在实际履行中，姚德强仅向王恩波、张锐交付四辆车。王恩波与张锐亦未在《协议书》约定的2018年12月30日前进入车城路西路91号的益多春天楼盘施工建房。另，魏酒养殖合作社的类型为农民专业合作社。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。本案中，王恩波、张锐与姚德强就车辆买卖协商一致后，王恩波、张锐以向姚德强出具欠条的形式对购车款予以确认，以与姚德强签订《协议书》的形式对购车款的支付方式、时间及违约责任等予以确认，虽在后续履行过程中，姚德强未按双方约定的数量交付车辆，但庭审中，王恩波对实际交付的四辆车的总价款280000元予以认可，亦认可上述购车款未支付给姚德强，故，姚德强诉请王恩波、张锐支付购车款280000元，本院予以支持；关于利息诉请，姚德强诉请自2018年8月16日起按月息2分计算利息至清偿之日止，虽王恩波、张锐与姚德强在《协议书》中对利息的支付有明确约定，但在实际履行中，车辆的数量及价款均发生变更，王恩波、张锐与姚德强对变更后的购车款的支付方式、期限及违约责任等无任何补充协议，且庭审中王恩波亦不同意支付利息，故，姚德强诉请自2018年8月16日起按月息2分计算利息至清偿之日止，依据不足，本院不予支持；关于担保责任问题，魏伯忠在《协议书》及《不可撤销的连带担保责任书》上签名捺印，《协议书》及《不可撤销的连带担保责任书》明确保证方式为连带责任保证，因此，魏伯忠应对购车款承担连带责任保证。虽王恩波、张锐与姚德强实际履行的数量及价款有了较大变动，但系减轻了王恩波、张锐的债务，因此，魏伯忠应对变更后的实际购车款280000元承担连带责任保证。魏酒养殖合作社虽在《协议书》上被列为“连带清偿担保公司”，并在《协议书》落款处有签章，但在《不可撤销的连带担保责任书》上，魏酒养殖合作社无签章，同时，依据《中华人民共和国农民专业合作社法》第二十九条之规定，农民专业合作社成员大会是农民专业合作社的权利机构，对外担保等重大事项应由农民专业合作社成员大会决定，但姚德强未提供任何魏酒养殖合作社成员大会同意提供担保的依据，因此，魏酒养殖合作社不应对购车款承担保证责任；关于姚德强诉请律师费38000元，因姚德强未提供任何证据予以证明，故，姚德强该项诉请，本院不予支持；张锐、魏伯忠经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉、答辩，亦未提供任何证据，应视为其放弃相应的诉讼权利，其应自行承担对其不利的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条，《中华人民共和国农民专业合作社法》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王恩波、张锐于本判决生效之日起二十日内向原告姚德强支付购车款280000元；二、被告魏伯忠对上述第一项判决承担连带清偿责任；三、驳回原告姚德强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6600元减半收取3300元，由王恩波、张锐负担2500元，由姚德强负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  曹添毅二〇一九年十一月五日法官助理谢平书记员何明坤附：1、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。4、《中华人民共和国农民专业合作社法》第二十九条农民专业合作社成员大会由全体成员组成，是本社的权力机构，行使下列职权：（一）修改章程；（二）选举和罢免理事长、理事、执行监事或者监事会成员；（三）决定重大财产处置、对外投资、对外担保和生产经营活动中的其他重大事项；（四）批准年度业务报告、盈余分配方案、亏损处理方案；（五）对合并、分立、解散、清算，以及设立、加入联合社等作出决议；（六）决定聘用经营管理人员和专业技术人员的数量、资格和任期；（七）听取理事长或者理事会关于成员变动情况的报告，对成员的入社、除名等作出决议；（八）公积金的提取及使用；（九）章程规定的其他职权。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。