福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0103民初3801号 原告：许勇征，女，1989年4月13日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：阮受慧，福建闽润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许燕瑜，福建闽润律师事务所实习律师。 被告：亿阳集团股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路高新技术开发区**楼，统一社会信用代码912301991280228072。 诉讼代表人：黑龙江龙电律师事务所，亿阳集团股份有限公司破产管理人。 委托诉讼代理人：屈永坤，亿阳集团股份有限公司破产管理人工作人员。 委托诉讼代理人：朱松侠，亿阳集团股份有限公司破产管理人工作人员。 被告：邓清，女，1966年6月19日出生，汉族，住北京市海淀区。 原告许勇征与被告亿阳集团股份有限公司（以下简称“亿阳公司”）、邓清民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许勇征及其委托诉讼代理人阮受慧、许燕瑜到庭参加诉讼。被告亿阳公司的委托诉讼代理人屈永坤、朱松侠，以及被告邓清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许勇征向本院提出诉讼请求：1、亿阳公司支付《2017-3期内部互助集资借款协议》项下借款本金150000元、利息及逾期罚息41917.81元（利息、逾期罚息暂计至2018年10月31日，此后的利息、逾期罚息以150000元为基数，按年利率24%标准，从2018年11月1日起计至借款还清之日止）；2、邓清对第一项诉讼请求的债务承担连带保证责任；3、本案的诉讼费由亿阳公司、邓清承担。事实和理由：许勇征为亿阳公司成员企业亿阳信通股份有限公司福建公司的员工，因参加集团内部互助集资，于2017年8月31日与亿阳公司签订编号为2017-3-014《2017-3期内部互助集资借款协议》，约定亿阳公司向许勇征借款150000元，借款期限为1年，自2017年9月1日起至2018年8月31日止；借款利率为税后年息15%，利息按季支付，付息时间为每季度届满后7日内，还本时间为借款期限届满后7日内；如未按时还本付息，迟延之前利息按税后年息15%计算，另自迟延之日起支付迟延付款总额日万分之六的罚息；邓清对上述债务承担连带保证责任。许勇征向亿阳公司提供借款后，亿阳公司未支付任何本息。因协议约定的利息及逾期罚息的总额超过了月利率2%，许勇征起诉时按照年利率24%要求亿阳公司支付利息及逾期罚息。 亿阳公司书面辩称，一、答辩人付息时间应计算至2019年3月20日。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2019年3月21日作出（2019）黑01破申6号民事裁定书，裁定受理答辩人的破产重整申请。依据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条关于“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”的规定，答辩人应付利息应计算至破产申请受理之日的前一日即2019年3月20日。二、答辩人应付款项应按照协议约定的标准和方式计算：1、应付借款本金150000元；2、本金借期内利息22500元（150000元×15%）；3、本金逾期罚息17460元（150000元×0.06%×2018年9月8日起至2019年3月20日止共194天）4、款项到账日即2017年8月29日至借期开始即2017年9月1日前的利息184.93元（150000元×15%÷365天×3天）；5、利息罚息：借期一年的利息为22500元，季度利息为5625元，利息支付时间分别为2017年12月7日前、2018年3月7日前、2018年6月7日前、2018年9月7日前，故第一笔利息罚息为1631.43元[（5625元＋184.93元）×0.06%×2017年12月8日起至2019年3月20日止共468天]；第二笔利息罚息为1275.75元（5625元×0.06%×2018年3月8日起至2019年3月20日止共378天）；第三笔利息罚息为965.25元（5625元×0.06%×2018年6月8日起至2019年3月20日止共286天）；第四笔利息罚息为654.75元（5625元×0.06%×2018年9月8日起至2019年3月20日止共194天）；四笔利息罚息为4527.18元。综上，答辩人应向许勇征支付本金及孳息共计194672.11元。 邓清未作答辩。 许勇征围绕诉讼请求依法提交《2017-3期内部互助集资借款协议》、中国工商银行汇款凭证、授权委托书等证据。 亿阳公司向本院提交（2019）黑01破申6号《民事裁定书》、许勇征的债权申报材料等证据。 邓清未向本院提交证据。 经审查，许勇征与亿阳公司提交的证据能够反映案件真实情况、与本案存在关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月29日，许勇征向亿阳公司转账汇款150000元。 2017年8月31日，亿阳公司（甲方暨借款人）、许勇征（乙方暨出借人）、邓清（丙方暨保证人）共同签订一份《2017-3期内部互助集资借款协议》，约定甲方向乙方借款150000元，借款期限为一年，自2017年9月1日起至2018年8月31日止；借款利率为税后年息15%，利息起息日为到款日，按季支付，付息时间为2017年12月，2018年3月、6月的7日内支付上一季度利息，于2018年9月7日内归还本金及剩余利息；如甲方未按时还本付息，则迟延之前利息按税后年息15%计算，另自迟延之日起，每日向乙方支付迟延付款金额总额（含未按时支付的本息）日万分之六的罚息；丙方对本协议中甲方还本付息的义务承担连带保证责任，保证期限至借款期限届满后两年。邓清授权付宏志代表其在前述协议上签字。同日，亿阳公司出具一张收据，确认收到许勇征交来第2017-3期内部互助集资借款150000元。 因亿阳公司未偿还任何借款本息，许勇征提起本案诉讼。 另查明，黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2019年3月21日作出（2019）黑01破申6号《民事裁定书》，裁定受理亿阳公司的破产重整申请。2019年5月21日，许勇征向亿阳公司管理人申报债权。 本院认为，许勇征与亿阳公司、邓清订立的《2017-3期内部互助集资借款协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。许勇征已按约定履行了出借款项的义务，亿阳公司在借款期限内未支付利息，且在借款期限届满后未归还借款本金，已构成违约，应承担相应违约责任。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2019年3月21日裁定受理亿阳公司的破产重整申请，故案涉借款的利息计算至2019年3月20日止。亿阳公司关于借款本金、利息、罚息的计算方式和计算过程无误，本院予以采信，故亿阳公司应向许勇征偿还借款本金150000元、利息22684.93元、罚息21987.18元，合计194672.11元。 许勇征与邓清之间的保证合同合法有效，在合同约定的保证期间，许勇征有权要求邓清承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条第二款规定：“债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。”许勇征已在破产程序中申报了债权，故邓清应对许勇征在破产程序中未受清偿的部分承担连带清偿责任。邓清承担保证责任后，可在其承担保证责任的范围内向亿阳公司追偿。 综上，对许勇征关于亿阳公司偿还借款本金150000元、利息22684.93元、罚息21987.18元，合计194672.11元，以及邓清对其在破产程序中未受清偿的部分承担连带清偿责任等部分诉讼请求，本院予以支持；对许勇征的其他诉讼请求，本院不予支持。亿阳公司、邓清未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、亿阳集团股份有限公司应于本判决生效之日起十日内，向许勇征偿还借款本金150000元、利息22684.93元、罚息21987.18元，合计194672.11元； 二、邓清就本判决第一项确定的债务，对许勇征在破产程序中未受清偿的部分承担连带清偿责任；邓清承担保证责任后，可在其承担保证责任的范围内向亿阳集团股份有限公司追偿； 三、驳回许勇征的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4807元，由许勇征负担805元，亿阳集团股份有限公司、邓清共同负担4002元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林 莹 人民陪审员  刘瑞英 人民陪审员  李 芬 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  高慧琳 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国企业破产法》 第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。 附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十四条保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。 债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。