wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省庄浪县人民法院   民事判决书   （2019）甘0825民初2424号   原告：张某张某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。   被告：杨某杨某，甘肃省庄浪县人，现住庄浪县。   原告张某张某与被告杨某杨某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某张某、被告杨某杨某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   张某张某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告屋面防水工程费用11000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年10月，被告将其承包的的位××庄房屋屋面防水工程分包给原告,原告按照约定按时完工，经原、被告结算，被告应给付原告工程费用11000元，原告多次催要未果。2013年12月6日，原告再次向被告催要工程款时，被告向原告出具欠条一份，双方并未约定付款期限，被告承诺待其有资金后随时给付。后原告曾多次催要未果，现为维护原告合法权益，特诉诸法院，具体诉讼请求如前所述。   杨某杨某承认原告在本案中所主张的事实，但认为：（1）自2013年始，被告租住原告两间房屋3年时间，原告尚未支付被告租费，租费与被告工程欠款相抵消后，被告不欠原告工程款；（2）被告向原告出具欠条时间为2013年12月6日，自被告出具欠条时至原告起诉，原告并未向被告催要过该笔工程款，故原告起诉已超过诉讼时效期间。依上理由，被告请求法院驳回原告的诉讼请求。   本院认为，杨某杨某承认原告张某张某在本案主张的事实，故对原告张某张某主张的事实予以确认。本案双方争议的焦点问题是原告起诉被告是否超过诉讼时效期间。根据庭审查明的事实，被告在向原告出具欠条时双方并未约定给付期限，该债务应属于没有履行期限的债权，原告可随时主张债权，庭审中被告否认原告主张过债权，因此，诉讼时效应从原告主张权利时起算。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款规定：“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算”。依上规定，原告的诉讼时效期间应从被告收到本案应诉通知时起算，原告起诉并未超过诉讼时效期间，故对被告以超过诉讼时效期间为由主张驳回原告诉讼请求的意见不予支持。至于被告要求以租房抵消工程欠款的意见亦不予支持，因为房屋租赁合同与本案属于不同的法律关系，故不予合并审理，被告可另行诉讼。综上所述，债务应当清偿，原告要求被告给付其工程款，是对其债权的行使，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   被告杨某杨某于本判决生效后一月内清偿原告张某张某工程款11000元。   如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费70元，减半收取35元，由被告杨某杨某承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。   审判员 柳新民     二〇一九年十一月二十八日   书记员 苏红燕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初47451号之一原告：广东邦罡律师事务所，住所地深圳市福田区福华三路与金田路交汇处卓越世纪中心**楼1011-1012，统一社会信用代码31440000550309918X。负责人：刘军华。委托诉讼代理人：韩瑜，广东邦罡律师事务所律师。被告：李顺德，男，汉族，1965年8月17日出生，住址汕头市。本院受理上列原告与被告诉讼代理合同纠纷一案，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为合同履行地和被告所在地均不在本院管辖区域内，本案应移送被告住所地法院即汕头市金平区人民法院审理。经审查，原告（乙方）和被告（甲方）于2016年6月6日签订《委托代理合同》，约定甲方委托乙方代理清收（2014）深福法民二初字第4539、4540、4541、4542、4543号案件项下的全部债权，双方未约定管辖法院。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告系接收货币的一方，其所在地即合同履行地位于本院管辖区域范围内，故本院对本案具有管辖权。综上，被告提出的管辖权异议，依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告李顺德对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  吴晓姝人民陪审员  胡秀传人民陪审员  戴苏林二〇一九年十一月十二日书 记 员  刘家宏
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1181执恢15号申请执行人：上饶银行股份有限公司德兴支行，住所地德兴市银城中路**，统一社会信用代码91361181683457033K。负责人：尹国华，该支行行长。被执行人：江西常青藤农林科技发展有限公司，，住所地江西省德兴市新岗山镇石田岗法定代表人：万初生，该公司经理。被执行人：德兴市和泰房地产开发有限公司，，住所地江西省德兴市张潜大道**南门商城**楼**法定代表人：何斌，该公司经理。被执行人：何斌，男，汉族，1968年11月5日出生，江西省德兴市人，现住江西省南昌市东湖区。被执行人：李莉，女，汉族，1975年11月9日出生，江西省德兴市人，现住江西省上饶市信州区。上饶银行股份有限公司德兴支行依据已经生效的（2016）赣1181民初374号民事判决书于2019年2月15日向本院申请恢复强制执行。本院2019年2月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式，查询了被执行人银行、证券、车辆、不动产、住房公积金、保险、工商登记等财产信息，并到被执行人居住地现场调查。经查，被执行人德兴市和泰房地产开发有限公司将位于德兴市张潜大道地块土地使用权【权证号：德国用（2012）0011号】抵押给申请执行人。执行过程中，本院就该地块现状分别向德兴市国土资源局和德兴市城乡规划局发出协助调查函。经查，该地块存在实际面积与土地使用权证载明的面积不一致、容积累为零等问题，上述单位建议不宜直接拍卖，故本院暂未处置。除外，被执行人其他财产均设定抵押权。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的额4473507.08元，已执行0元，未执行4473507.08元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，本院将被执行财产情况告知申请执行人后，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 杨光林二〇一九年十一月二十八日书记员 李乐勇
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初20586号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：林明聪，福建通久律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑建腾，福建通久律师事务所执业律师。 被告：黄鹰，女，1977年1月14日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告黄鹰信用卡纠纷一案，中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币327090.11元，其中本金266875.59元，截止2019年7月25日的利息29408.82元，截止2019年7月25日的违约金30805.7元，以及自2019年7月26日起至被告实际清偿之日止的利息及违约金（利息、违约金以本金266875.59元为基数，利息按每日万分之五的标准计算；违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算）；2.请求判令被告承担本案受理费、律师费4000元。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 黄鹰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对中国民生银行股份有限公司信用卡中心主张的下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××41。 二、信用卡合约名称：民生白金理财信用卡领用合约。 三、利息约定：按每日万分之五的标准计算，按月计收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：按最低还款额未还部分的5%计算。 五、欠款最新截止时间：2019年7月25日。 六、欠款本金金额：266875.59元。 七、欠款利息金额：29408.82元。 八、欠款违约金（滞纳金）金额：30805.70元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄鹰应于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还卡号为62×××41的信用卡欠款本金266875.59元、利息29408.82元、违约金（滞纳金）30805.70元【利息、违约金（滞纳金）暂计至2019年7月25日，此后利息以欠款本金为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算，利息、违约金均计至实际还款之日止】。 二、驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6266元，减半收取计3133元，由黄鹰负担3095元，由中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担38元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （陈维生） 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 （王国伟） 书记员（ 蔡奕 端） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481执保1674号申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。被申请人：江苏群华工程建设有限公司，住，住所地溧阳市竹箦镇竹溪苑小区鑫源路****1－3一社会信用代码91320481087952230M。法定代表人：张群，职务不详。被申请人：张群，男，1976年2月2日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。被申请人：袁春红，女，1978年3月29日生，汉族，上海市崇明县人，住崇明县。申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被申请人江苏群华工程建设有限公司、张群、袁春红金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年11月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人江苏群华工程建设有限公司、张群、袁春红的银行存款4500万元或查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏群华工程建设有限公司、张群、袁春红的银行存款4500万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇一九年十一月二十八日书记员  薛雯婷
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤1973执恢1634号之一 申请执行人田福中，男，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省东莞市，公民身份号码：512226××××2833。 被执行人周耀逢，男，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省东莞市，公民身份号码：442527××××95613。 执行申请 一、执行依据：(2013)东三法民一初字第4549号民事判决书、(2014)东三法常执字第1027号之一执行裁定书。 二、立案执行日期：2017年10月20日。 三、申请执行的债权情况：被执行人向申请执行人返还不当得利85419元、利息26207.82元、利息损失10000元、诉讼费损失2526元、迟延履行期间利息、受理费2872元。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 一、位于东莞市××园××居庭××楼××座××商品房[房产证号为粤(2017)东莞不动产权第0××53号]共同登记在被执行人周耀逢和案外人周杰鹏名下，本院已依法对被执行人周耀逢持有的50%份额予以档案查封，查封时间为2017年12月1日，查封期限为三年，由于该房产尚未进行析产，暂不适宜处理。 二、冻结了被执行人周耀逢在东莞农村商业银行常平支行开设的银行账户为22×××78内的银行存款额度128779.85元，冻结时间为2019年11月11日，冻结期限为一年，扣划得执行款共计27136元，扣除执行费307元后，剩余的26829元已支付给申请执行人。 本院已告知申请执行人如需续封、续冻上述财产，须于查封、冻结期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交的，自行承担相应法律后果。本院已向被执行人周耀逢户籍所在地村委会××镇××村委会调查被执行人可供执行的财产状况(包括房产、土地、汽车、住房公积金、收益类保险、股息红利、生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等)，该村委会至今未回复。此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人周耀逢采取限制高消费措施，对其进行限制。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟泽祥 审判员  李淑花 审判员  黎杰安 二〇一九年十一月二十五日 书记员  任永发
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初12222号 原告：交通银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市湖滨中路**之一（交通银行大厦）第**，统一社会信用代码91350200855005712X。 负责人：张文，行长。 委托诉讼代理人：许婉珊，福建厦龙律师事务所执业律师。 被告：黄考云，女，1989年11月19日出生，汉族，住福建省武夷山市。 原告交通银行股份有限公司厦门分行与被告黄考云信用卡纠纷一案，交通银行股份有限公司厦门分行向本院提出诉讼请求：1.判令黄考云立即偿还所欠信用卡（卡号：62×××59）欠款共计143249.67元，其中本金62201.89元、利息75685.97元、违约金（滞纳金）1264.43元、其他费用4097.38元（用卡无忧12元、信用保障9元、分期手续费4076.38元），利息、违约金（滞纳金）、其他费用暂计至2019年5月3日，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算，至实际还清之日时止。2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 黄考云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对交通银行股份有限公司厦门分行主张的下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××59。 二、信用卡合约名称：《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》。 三、利息约定：乙方（申领人）如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方（交通银行）将对乙方所有应付款项按日万分之五计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：滞纳金（违约金）按最低还款额未还部分的5%收取。 五、其他费用约定：1.“用卡无忧”服务费，4元/户/月，统一按三个月12元/户扣收；2.信用保障，3元/月，按9元/季度扣收；3.分期手续费，每月手续费率0.72%，以分期金额为基准计算。 六、欠款最新截止时间：2019年11月3日。 七、欠款本金金额：61901.89元。 八、欠款利息金额：88853.41元。 九、欠款违约金（滞纳金）金额：1264.43元。 十、其他费用项目：信用卡分期手续费4076.38元、用卡无忧12元、信用保障9元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄考云应于本判决生效之日起十日内向交通银行股份有限公司厦门分行偿还卡号为62×××59的信用卡欠款本金61901.89元、利息88853.41元（利息暂计至2019年11月3日，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算至实际还清之日止）、违约金1264.43元、信用卡分期手续费4076.38元、用卡无忧12元、信用保障9元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3165元，由黄考云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 （陈维生） 人民陪审员 （廖静巧） 人民陪审员 （钟玉珍） 二〇一九年十一月二十八日 法官 助理 （王国伟） 书记 员（ 蔡奕 端） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0505刑初543号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人艾亚雷，男，1990年2月15日生，回族，小学文化，务工。2010年5月22日因盗窃被行政拘留十四日；2016年4月25日因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元，2018年3月27日刑满释放。2019年7月8日被抓获，次日因涉嫌强制猥亵罪被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2019〕475号起诉书指控被告人艾亚雷犯强制猥亵罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，故不公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉。被告人艾亚雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控： 2019年7月7日22时31分许，被告人艾亚雷在苏州阳山公寓内的道路上，采用强行搂抱、摸胸等手段对被害人马某（残疾人）进行猥亵。 审查起诉阶段，被告人艾亚雷自愿认罪，同意量刑建议，在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人艾亚雷的行为已构成强制猥亵罪。被告人艾亚雷曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人艾亚雷自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人艾亚雷，并宣读和出示了相关的证据材料。 被告人艾亚雷对被指控的犯罪事实不持异议，并表示当庭自愿认罪。 经审理查明： 2019年7月7日22时31分许，被告人艾亚雷在苏州高新区阳山公寓内的道路上，采用强行搂抱、摸胸等手段对被害人马某进行猥亵。 归案后，被告人艾亚雷如实供述了犯罪事实，庭审中自愿认罪。 另查明： 案发后，公安机关从被告人艾亚雷处扣押了手机一部。 被告人艾亚雷在审查起诉阶段已签署认罪认罚具结书，同意公诉机关“有期徒刑十个月至一年”的量刑建议。 上述事实，被告人艾亚雷在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，有被害人马某的陈述及辨认笔录，证人马某某等人的证言及辨认笔录，公安机关出具的发破案经过、抓获经过、扣押决定书及清单、调取证据通知书及清单、接受证据清单、提取笔录、人身检查笔录、视频监控及视听资料制作说明书，认罪认罚具结书，被告人艾亚雷的人员基本信息、行政处罚决定书、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人艾亚雷以暴力手段强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪，应依法处五年以下有期徒刑。被告人艾亚雷在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人艾亚雷归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人艾亚雷犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。据此，本院为保护公民人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人艾亚雷犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月8日起至2020年7月7日止）。 二、公安机关扣押的物品，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龚雷 二〇一九年十一月五日 书记员  高鹏
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0104刑初357号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人杨幼江，男，1970年7月24日出生，汉族，大学本科文化，X设计研究院有限公司工程师，户籍地重庆市九龙坡区。2011年1月10日因饮酒后驾驶机动车被重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队处以暂扣机动车驾驶证一个月、罚款三百元的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月25日被取保候审。 辩护人邓春，重庆巨力律师事务所律师。 重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉﹝2019﹞366号起诉书指控被告人杨幼江犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派检察官余翔出庭支持公诉，被告人杨幼江及其辩护人邓春到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市大渡口区人民检察院指控：2019年1月1日22时许，被告人杨幼江酒后驾驶一辆车牌号为渝X1的白色哈弗牌小型普通客车，搭载其女儿，从重庆市大渡口区X小区出发，经双山路行驶，准备前往九龙坡区。当其驾驶车辆行驶至双山路与钢花路交汇路口位置时，因操作不当与被害人李某某驾驶的车牌号为渝X2的长安牌小型普通客车发生擦挂，致使两车不同程度受损。发生事故后，被告人杨幼江在与被害人李某某商讨赔偿事宜时被巡逻民警当场查获，经鉴定，被告人杨幼江血液中乙醇含量为175.2mg/100ml。案发后，被告人杨幼江赔偿被害人李某某经济损失1900元，取得了被害人李某某的谅解。 另查明，被告人杨幼江在与被害人李某某商讨赔偿事宜的过程中，被害人李某某一方报警，被告人杨幼江明知对方报警而在现场等待。双方在继续商讨和等待公安机关出警的过程中，被巡逻民警盘查。 上述事实，被告人杨幼江在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、行政处罚决定书、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、被害人李某某的陈述、证人欧某某的证言、辨认笔录、辨认车辆照片、酒精呼气测试结果单、血样提取登记表、抽血照片、乙醇检验报告、道路交通事故认定书、抓获经过、情况说明、收条、谅解书、被告人杨幼江的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨幼江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。重庆市大渡口区人民检察院指控被告人杨幼江的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨幼江明知他人报警而在现场等待，视为自动投案，且其到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨幼江积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人以上述理由提出的对被告人杨幼江从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；其提出的对被告人杨幼江适用缓刑的辩护意见与被告人杨幼江应当承担的罪责不相适应，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人杨幼江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金尚未缴纳，限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 曹百艳 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 李斌霞 书 记 员 李 域
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初12242号 原告：交通银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市湖滨中路9号之一（交通银行大厦）第一层，统一社会信用代码91350200855005712X。 负责人：张文，行长。 委托诉讼代理人：许婉珊，福建厦龙律师事务所执业律师。 被告：周敏，男，1986年6月26日出生，汉族，住江西省瑞昌县。 原告交通银行股份有限公司厦门分行与被告周敏信用卡纠纷一案，交通银行股份有限公司厦门分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还所欠信用卡（卡号：62×××86）欠款共计120617.23元，其中本金51988.59元，利息63092.21元，违约金（滞纳金）4471.45元，其他费用1064.98元（年费1000元，分期手续费64.98元），利息、违约金（滞纳金）、其他费用暂计至2019年4月19日，此后利息以欠款本金和欠款利息为基数按日利率万分之五计算至实际还清之日时止。2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 周敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对交通银行股份有限公司厦门分行主张的下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××86。 二、信用卡合约名称：《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》。 三、利息约定：乙方（申领人）如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方（交通银行）将对乙方所有应付款项按日万分之五计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：滞纳金（违约金）按最低还款额未还部分的5%收取。 五、其他费用约定：1.年费：1000元；2.分期手续费，每月手续费率0.72%，以分期金额为基准计算。 六、欠款最新截止时间：2019年4月19日。 七、欠款本金金额：51988.59元。 八、欠款利息金额：63092.21元。 九、欠款违约金（滞纳金）金额：4471.45元。 十、其他费用项目：信用卡年费1000元、信用卡分期手续费64.98元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 周敏应于本判决生效之日起十日内向交通银行股份有限公司厦门分行偿还卡号为62×××86的信用卡欠款本金51988.59元、利息63092.21元（利息暂计至2019年4月19日，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算至实际还清之日止）、违约金4471.45元、信用卡年费1000元、信用卡分期手续费64.98元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2712元，由周敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 （陈维生） 人民陪审员 （廖静巧）                      人民陪审员（钟玉珍） 二〇一九年十一月二十八日 法官助理（王国伟） 书记员（蔡奕端） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1881执恢411号 申请执行人申请执行人龙国树，男，1961年10月1日出生，汉族，英德市人，住英德市。 被执行人莫美秋，女，1964年8月14日出生，汉族，住英德市。 被执行人林德恒，男，1964年4月9日出生，汉族，英德市人，住址同上。 被执行人谭丽明，女，1976年8月2日出生，汉族，英德市人，住英德市，现羁押在英德市看守所。 被执行人邱文聪，男，1973年10月18日出生，汉族，英德市人，住英德市。 被执行人英德市赛纳农林业发展有限公司，住所：英德市望埠镇望河大街。 被执行人英德市力创房地产有限公司，住所：英德市英城峰。 关于申请执行人龙国树与被执行人莫美秋、林德恒、谭丽明、邱文聪、英德市赛纳农林业发展有限公司、英德市力创房地产有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)清英法民二初字第781号民事判决书，本院于2018年12月24日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产,被执行人名下有几处商铺，本院依法予以查封。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、已到被执行人户籍所在地进行现场调查，未发现被执行有可供执行财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人英德市力创房地产有限公司名下六宗国有土地使用权已拍卖成交，拍卖款均退给抵押权人。被执行人被执行人谭丽明名下在位于峰光西路南翡翠银湾有几间商铺，我院均为轮候查封，暂时无法处理。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，本院已向被执行人发出限制消费令，同时依法裁定本案终结本次执行，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院(2018)粤1881执恢411号案件终结本次执行。 被执行人朱伟华负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李仕森 审判员  钟 辉 审判员  刘志全 二〇一九年十一月十八日 书记员  邝楚怡
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0118民初3793号原告：陈小平，女，1957年2月2日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。被告：孙九顺，男，1970年10月8日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。被告：孙六保，女，1970年9月22日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。原告陈小平与被告孙九顺、孙六保民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小平到庭参加诉讼，被告孙九顺、孙六保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈小平向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还借款本金160000元及利息（暂计算至起诉之日为160000元，此后计算至实际付清之日止）；2.判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告孙九顺以做工程缺少资金为由，分别于2014年4月5日、2015年3月8日共向原告借款160000元，约定利息按月息2%计算，后被告孙九顺仅归还了2014年4月5日借款100000元一年的利息。两被告系夫妻关系，应对上述借款承担共同还款责任。原告为维护自己合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。被告孙九顺未应诉答辩，亦未向本庭提交证据。被告孙六保未应诉答辩，亦未向本庭提交证据。本院经审理认定事实如下：被告孙九顺、孙六保于1992年10月23日登记结婚，2017年10月23日登记离婚。2014年4月5日、2015年3月8日，被告孙九顺分别向原告出具借款金额为100000元、60000元的借条2张，并约定上述借款利息按月利率2%计算。因原告向两被告催讨借款未果，引发诉讼。2019年11月5日，本院通知被告孙九顺到庭接受询问，并制作谈话笔录1份，其陈述原告现金交付借款本金是136000元，2015年3月8日60000元的借条中包含了借款100000元一年（2014-2015年）的利息24000元。庭审中，原告对孙九顺陈述的事实予以认可。以上事实，有原告提交的借条及本院依法调取的两被告婚姻登记证明、当事人陈述、谈话笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告陈小平与被告孙九顺之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效。被告孙九顺在原告催讨后，未能归还借款，应承担相应的民事责任。关于案涉债务是否系夫妻共同债务问题。本案借条没有孙六保签名，原告也未提供证据证明案涉债务得到孙六保追认或属于夫妻共同债务，原告应承担举证不能的后果，故对原告提出孙六保承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告孙九顺应于本判决生效之日起十日内给付原告陈小平借款本金136000元及利息（其中以100000元为基数，自2014年4月5日起至实际给付之日止；以36000元为基数，自2015年3月8日起至实际给付之日止，均按月利率2%计算）；二、驳回原告陈小平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，由被告孙九顺负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 王国平二〇一九年十一月十三日法官助理 段云婷书 记 员 朱承子
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1626民初4220号之一原告：寇堂清，男，1953年9月18日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：刘敬森，男，1964年7月28日出生，汉族，居民，住邹平市。原告寇堂清与被告刘敬森民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查后认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李翔鸿审 判 员  姜道策人民陪审员  孙翠英二〇一九年十一月二十六日书 记 员  赵珍珠
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执4026号 申请执行人：黄**，男，1970年9月21日出生，汉族，住清远市清城区。 委托代理人：黄韬，广东宸韬律师事务所律师。 委托代理人：谢德生，广东宸韬律师事务所实习律师。 被执行人：张福新，男，1970年8月6日出生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人黄**与被执行人张福新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初5933号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人于判决生效之日起10日内归还借款本金20000元及利息（利息从2014年4月15日起按月利率2%计算至还清借款之日止），案件受理费减半收取计408元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行判决书确定的还款义务，本院于2019年8月7日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人张福新名下有广州农村商业银行账户存款6333.84元，招商银行账户存款483.03元，本院已对上述存款依法扣划，退本案申请执行人垫付诉讼费及案款6610.87元，转本案执行费206元。此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人张福新名下的存款已被本院依法扣划并处理完毕。此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执4026号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟展强 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇一九年十一月二十九日 书记员  陈梓健
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1881执恢348号 申请执行人曾向阳，男，1968年12月29日出生，汉族，住英德市。 被执行人潘良雄，男，1965年1月18日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人曾向阳与被执行人潘良雄合同纠纷一案，本院依据（2015）清英法民二初字第926号民事判决书，本院于2018年12月19日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、已到被执行人户籍所在地进行现场调查，未发现被执行有可供执行财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，本院已向被执行人发出限制消费令，同时依法裁定本案终结本次执行，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院(2018)粤1881执恢349号案件终结本次执行。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李仕森 审判员  钟 辉 审判员  刘志全 二〇一九年十一月二十二日 书记员  邝楚怡
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481执保1570号申请人：姜志惠，男，1977年3月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：居祥荣，男，1979年11月23日生，汉族，苏州市人，住苏州市。申请人姜志惠与被申请人居祥荣民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年11月5日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人居祥荣的银行存款14万元或查封其同等价值的其他财产。案外人溧阳市诚惠机械设备有限公司自愿以其名下的苏Ｄ×××**车辆提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人居祥荣的银行存款14万元或查封其同等价值的其他财产。二、查封溧阳市诚惠机械设备有限公司名下的苏Ｄ×××**车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇一九年十一月七日书记员  薛雯婷
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0113刑初1341号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人周小娟，女，1982年5月25日出生于甘肃省灵台县，汉族，初中文化程度，无业，户籍地为甘肃省灵台县，现住陕西省西安市莲湖区，2019年6月18日因本案被抓获，同日因涉嫌犯贷款诈骗罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，7月18日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。 辩护人李娜，陕西致易衡律师事务所律师。 被告人谢文慧，女，1985年2月20日出生于陕西省铜川市，汉族，中专文化程度，无业，户籍地为陕西省铜川市，2019年3月24日因本案被抓获，3月27日因涉嫌犯贷款诈骗罪被西安市公安局雁塔分局取保候审，8月15日被刑事拘留，8月30日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。 辩护人张文英，陕西迈拓律师事务所律师。 西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2019]1223号起诉书指控被告人周小娟、谢文慧犯贷款诈骗罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周佳出庭支持公诉，被告人周小娟及其辩护人李娜、被告人谢文慧到庭参加了诉讼，西安市雁塔区XX中心指派陕西迈拓律师事务所律师张文英出庭为被告人谢文慧辩护。本案现已审理终结。 西安市雁塔区人民检察院指控，2017年，王某某通过周小强（另案处理）结识被告人周小娟。王某某欲向银行贷款，周小娟等人称可以为王某某办理西安揽月阁商贸有限公司虚假收入证明建立个人公积金账户，并找来被告人谢文慧假冒王某某妻子，伪造商品房买卖合同、结婚证、户口簿等证明资料，由王某某使用已被注销的身份信息以装修住房为由向西安市雁塔区恒通村镇银行申请贷款。2018年5月28日骗取贷款15万元后，周小娟与王某某分赃，仅归还利息2200元即潜逃。谢文慧、周小娟分别于2019年3月25日、2019年6月18日被公安机关抓获。破案后，周小娟亲属代其退赔10万元。 为了证实指控的事实，公诉人当庭出具并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人周小娟、谢文慧的行为均已构成贷款诈骗罪，依法应予惩处。 被告人周小娟、谢文慧对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中表示认罪。被告人周小娟、谢文慧的辩护人对公诉机关指控二被告人的罪名均无异议。被告人周小娟的辩护人辩称，周小娟系初犯、从犯，主观恶性小，案发后周小娟家属积极向被害单位退赔10万元，并取得被害单位的谅解，周小娟已与前夫离婚，婚生女由其抚养，建议对周小娟从轻处罚。被告人谢文慧的辩护人辩称，谢文慧系初犯、偶犯、从犯，有坦白情节，建议对谢文慧适用缓刑。被告人周小娟的辩护人当庭提交支付宝转账明细、情况说明、谅解书、离婚协议书、离婚证、出生证明等证据以支持其辩护意见。 经审理查明，2017年，王某某（已判决）通过周小强结识被告人周小娟。王某某欲向银行贷款，周小娟等人称可以为王某某办理西安揽月阁商贸有限公司虚假收入证明建立个人公积金账户，并找来被告人谢文慧假冒王某某妻子，伪造商品房买卖合同、结婚证、户口簿等证明资料，由王某某使用已被注销的身份信息以装修住房为由向西安市雁塔区恒通村镇银行申请贷款。2018年5月28日骗取贷款15万元后，周小娟与王某某分赃，仅归还利息2200元即潜逃。谢文慧、周小娟分别于2019年3月24日、2019年6月18日被公安机关抓获。另查明,周小强代王某某向被害单位西安雁塔恒通村镇银行股份有限公司退赔10万元，被害单位对周小娟的行为表示谅解。 认定上述事实的证据有：报案材料、抓获经过、户籍证明、银行交易记录、情况说明、证明、金融许可证、营业执照、公司登记情况、贷款审查合格凭证、对私贷款授信审批表、借款申请书、咨询表、个人循环借款合同、工作收入证明、保证函、商品房买卖合同、谅解书等书证；证人刘某某、章某某、徐某某等人的证言；被告人周小娟、谢文慧及同案犯王某某的供述及辩解；辨认笔录及照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。 本院认为，被告人周小娟、谢文慧以非法占有为目的，结伙虚构事实、隐瞒真相，诈骗银行贷款，数额巨大，其行为均已构成贷款诈骗罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立，应予支持。被告人周小娟的辩护人辩称，周小娟系初犯，案发后周小娟家属积极向被害单位退赔10万元，并取得被害单位谅解的辩护意见，经查属实，予以采信，对周小娟依法可从轻处罚；辩称周小娟系从犯，主观恶性小的辩护意见，经查，周小娟系贷款诈骗行为的积极实施者，属主犯，不应以从犯论；其他辩护意见并不影响对周小娟的行为构成贷款诈骗罪的认定，但可在量刑时适当予以考虑。被告人谢文慧的辩护人辩称，谢文慧系初犯、偶犯、从犯，有坦白情节的辩护意见，经查属实，予以采信，对谢文慧依法可减轻处罚。为了维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周小娟犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑五年又二个月，并处罚金五万元（限判决生效后七日内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起执行至2024年8月17日止）。 二、被告人谢文慧犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元（限判决生效后七日内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起执行至2021年8月10日止）。 三、责令被告人周小娟、谢文慧对西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113刑初918号刑事判决第二项所确定的责令被告人王某某向被害单位西安雁塔恒通村镇银行股份有限公司退赔47800元，承担连带退赔责任。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郭 瑶 人民陪审员  张榜锦 人民陪审员  董 梁 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  史佳斌
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2019)陕0523民初1327号     原告：李富元，男，1963年4月14日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：付春玲，陕西高得律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李福强，陕西高得律师事务所律师。   被告：吕青勇，男，1962年12月30日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：郑孝军，陕西秀林律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郑楠，陕西省大荔县城关法律服务所法律工作者。   原告李富元与被告吕青勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人付春玲、被告吕青勇及委托诉讼代理人郑孝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李富元向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款40000元及利息7200元；2.诉讼费及鉴定费2160元被告负担。事实与理由：原被告系同村村民，2014年10月被告吕青勇因家中需要用钱，从原告处借款40000元，原告现金给付，被告出具条据，并约定2015年10月30日还，口头约定月息1.5分。后被告偿还三年的利息，每年7200元利息。2018年，原告催要，被告表示过年后给，但年后原告催要，被告说条据不是其书写的。原被告之间在本案债务之前还有一笔20000元债务，但已经偿还，被告已经抽走20000元条据。诉讼期间，被告不认可借款及书写条据的事实，故原告申请对被告笔迹及指纹进行司法鉴定。   原告为支持其诉讼请求，提交借条一份及司法鉴定意见书两份，证明被告给原告出具条据真实存在，两组证据相互印证本案民间借贷事实的存在。   被告吕青勇辩称，在2014年之前，因家中农业投资，其从原告处借过两三笔20000元的借款，原告都是现金给付，被告出具条据未按指印，但被告均已经偿还完毕，且条据已经抽回。2014年之后没有再从原告处借过钱，现被告不认可借款40000元及偿还利息的事实，认为原告提交的条据不是其书写，鉴定意见送达后，认为条据系原告模仿其笔迹书写，指纹系原告盗取。根据《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，当事人对借款事实有异议的，对方应提供交付的证据，但原告未提交证据，且条据及司法鉴定结论被告有异议，不能证明借款事实，故应驳回原告诉讼请求。   被告未提交证据。   2019年4月28日，因被告不认可借款及条据书写的事实，原告李富元对条据上的笔迹及指纹申请鉴定。后经西北政法大学司法鉴定中心鉴定，出具西法大司鉴中心[2019]文鉴字第237号笔迹鉴定意见书及西法大司鉴中心[2019]痕鉴字第238号痕迹鉴定意见书，结论为条据笔迹系吕青勇书写，条据指纹系吕青勇右手食指。   经当庭组织质证，被告对原告条据的真实性有异议，对鉴定结论有异议，要求重新鉴定。本院对原告提交证据认定如下：关于司法鉴定意见书，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，被告申请重新鉴定的理由不是法定的重新鉴定情形，故本院不予准许，原告提交的条据经鉴定，笔迹及指纹均系被告吕青勇本人的，故本院对原告提交的条据的真实性予以确认。   本案经审理认定事实如下：2014年10月14日，被告吕青勇从原告李富元处借款40000元，约定2015年10月30日还，被告书写条据一份并按指印。之后经原告催要，被告未偿还过本金。   本院认为，债务应当清偿。原告李富元依据一份条据主张与被告吕青勇之间的借贷关系，被告吕青勇辩称其没有向原告李富元书写过40000元的条据，但经西北政法大学司法鉴定中心鉴定，条据笔迹确系被告吕青勇的笔迹，指纹系被告吕青勇右手食指。鉴定结论出具后，被告对条据意见为：条据系原告模仿其书写，指纹系原告盗取，但退一万步讲，如果条据系原告模仿被告笔迹书写，但被告辩称指纹系原告盗取也是极其不符合常理的。故对被告该条据不是其书写的辩称意见本院不予采信。   被告还辩称没有从原告处借过该笔40000元，但被告作为完全民事行为能力人，在没有收到借款的情况下，不会向他人出具条据，所以，结合原被告之前的经济往来手续，能够推定被告在收到原告给付40000元借款的情况下，向原告书写条据一份。综上，能够认定原被告之间借贷关系的存在，对原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求本院予以支持。   关于利息一节，原告诉称双方口头约定月息1.5分，被告对借款及利息均不予认可，且原告未提交证据证明利息的约定及利息的偿还情况，故本院对利息部分不予确认，对原告要求被告偿还7200元利息的诉讼请求不予支持。   综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:   一、被告吕青勇于本判决生效后立即偿还原告李富元借款本金40000元；   二、驳回原告其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费980元，减半收取计490元，鉴定费2160元，由被告吕青勇负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。         审  判  员    薛佼        二〇一九年十一月二十一日      书  记  员    段佳辰                1
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初12214号 原告：交通银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市湖滨中路**之一（交通银行大厦）第**，统一社会信用代码91350200855005712X。 负责人：张文，行长。 委托诉讼代理人：许婉珊，福建厦龙律师事务所执业律师。 被告：陈喜燕，女，1968年7月12日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告交通银行股份有限公司厦门分行与被告陈喜燕信用卡纠纷一案，交通银行股份有限公司厦门分行向本院提出诉讼请求：1.判令陈喜燕立即偿还所欠信用卡（卡号：52×××86）欠款共计217266.39元，其中本金99516.04元，利息111322.49元，违约金（滞纳金）3515.99元，其他费用2911.87元（用卡无忧12元，分期手续费2899.87元）。利息、违约金（滞纳金）、其他费用暂计至2019年5月3日，此后利息以欠款本金和欠款利息为基数按日利率万分之五计算至实际还清之日时止。2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 陈喜燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对交通银行股份有限公司厦门分行主张的下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：52×××86。 二、信用卡合约名称：《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》。 三、利息约定：乙方（申领人）如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方（交通银行）将对乙方所有应付款项按日万分之五计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：滞纳金（违约金）按最低还款额未还部分的5%收取。 五、其他费用约定：1.“用卡无忧”服务费，4元/户/月，统一按三个月12元/户扣收；2.分期手续费，每月手续费率0.72%，以分期金额为基准计算。 六、欠款最新截止时间：2019年11月3日。 七、欠款本金金额：98326.04元。 八、欠款利息金额：131427.93元。 九、欠款违约金（滞纳金）金额：3515.99元。 十、其他费用项目：用卡无忧费用12元，信用卡分期手续费2899.87元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈喜燕应于本判决生效之日起十日内向交通银行股份有限公司厦门分行偿还卡号为52×××86的信用卡欠款本金98326.04元、利息131427.93元（利息暂计至2019年11月3日，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算至实际还清之日止）、违约金3515.99元、用卡无忧费用12元、信用卡分期手续费2899.87元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4559元，由陈喜燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 （陈维生） 人民陪审员 （廖静巧） 人民陪审员 （钟玉珍） 二〇一九年十一月二十六日 法官 助理 （王国伟） 书记 员（ 蔡奕 端） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481执保1602号申请人：上汽大通房车科技有限公司，住所地溧阳市昆仑街道中关村大道**（江苏中关村科技产业园内），统一社会信用代码91320481MA1MTW3117。法定代表人：徐秋华，该公司董事长。被申请人：山东云游天下房车俱乐部有限公司，住，住所地山东省济南市槐荫区齐州路**善信大厦****一社会信用代码91370104MA3DMK5J68。法定代表人：滕波，职务不详。被申请人：山东巨威汽车制造有限公司，住所地山东省齐河，住所地山东省齐河经济开发区名嘉中路913714257618969132。法定代表人：滕涛，职务不详。被申请人：滕波，男，1972年5月16日生，汉族，山东省齐河县人，住齐河县。申请人上汽大通房车科技有限公司与被申请人山东云游天下房车俱乐部有限公司、山东巨威汽车制造有限公司、滕波租赁合同纠纷一案中，申请人于2019年11月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人山东云游天下房车俱乐部有限公司、山东巨威汽车制造有限公司的银行存款27944678.4元或查封其同等价值的其他财产，冻结被申请人滕波的银行存款4913400元或查封其同等价值的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额62858078.4元，保单号为xxxxxxxx。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东云游天下房车俱乐部有限公司、山东巨威汽车制造有限公司的银行存款27944678.4元或查封其同等价值的其他财产。二、冻结被申请人滕波的银行存款4913400元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇一九年十一月十四日书记员  薛雯婷
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481执保1569号申请人：郑国胜，男，1968年11月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：王玉群，男，1967年8月29日生，汉族，宜兴市人，住宜兴市。申请人郑国胜与被申请人王玉群民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年11月5日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王玉群的银行存款250万元或查封其同等价值的其他财产，并由华安财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额250万元，保单号为xxxxxx。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王玉群的银行存款250万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇一九年十一月七日书记员  薛雯婷
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执2128号之一 申请执行人王金城，男，汉族，××年××月××日出生，住址为福建省安溪县，身份证号码：350524××××0531。 被执行人东莞市福弘服饰有限公司，住所地为东莞市。 法定代表人高燕红。 被执行人吴法明，男，汉族，××年××月××日出生，住址为浙江省嘉兴市，身份证号码：330411××××2411。 被执行人谢晓辉，男，汉族，××年××月××日出生，住址为江西省赣州市于都县，身份证号码：362132××××93X。 执行申请 一、执行依据：（2017）粤1973民初11980号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年1月23日。 三、申请执行的债权情况：被执行人东莞市福弘服饰有限公司、吴法明应向申请执行人支付货款14420元和受理费110元、被执行人谢晓辉应向申请执行人支付货款2884元和受理费50元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。后，本院曾到被执行人东莞市福弘服饰有限公司的住所地东莞市××镇××村××路××进行调查，没有找到该公司。现本院通过全国法院执行查封控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 一、冻结被执行人吴法明在中国农业银行股份有限公司嘉兴凤桥支行开设的帐号为62×××79的银行存款，冻结时间为2019年7月24日至2020年7月23日止。 二、冻结、扣划被执行人吴法明在中国银行股份有限公司桐乡濮院支行开设的帐号为35×××56CNYO的银行存款4065.86元，扣除执行费50元后，余款4015.86元已支付给申请执行人，冻结时间为2019年7月24日至2020年7月23日止。 三、冻结被执行人谢晓辉在中国建设银行股份有限公司东莞常平支行开设的帐号为62×××25＿156＿1的银行存款，冻结时间为2019年7月26日至2020年7月25日止。 四、冻结被执行人东莞市福弘服饰有限公司在中国建设银行股份有限公司东莞常平支行开设的帐号为44×××30＿1的银行存款，冻结时间为2019年7月24日至2020年7月23日止。 申请执行人如需对上述查封的财产进行续冻，需在查封、冻结期限届满前三十日内向本院书面提交续冻申请，逾期没有提交续冻申请而造成损失的，由申请执人自行承担。本院已委托被执行人吴法明、谢晓辉户籍所在地法院嘉兴市南湖区人民法院和江西省于都县人民法院调查被执行人在其辖区内的财产状况，现都已回复，在辖区内查无不动产登记信息。现均未发现被执行人还有可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人东莞市福弘服饰有限公司、吴法明、谢晓辉限制高消费。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟泽祥 审判员  杨 欢 审判员  李淑花 二〇一九年十一月十四日 书记员  吕俊杰
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院   刑事判决书   (2019)新2122刑初457号   公诉机关鄯善县人民检察院。   被告人阿迪力·司马义，男，1990年7月1日出生，维吾尔族，高中文化程度，群众，恒瑞地产职业顾问，户籍所在地：新疆维吾尔自治区吐鲁番地区鄯善县，现住鄯善县，2018年11月5日因涉嫌危险驾驶罪被鄯善县公安局取保候审，2019年10月22日因涉嫌危险驾驶罪被鄯善县人民检察院取保候审。   鄯善县人民检察院以鄯检公诉刑诉[2019]440号起诉书指控被告人阿迪力·司马义犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员修春秋出庭支持公诉，被告人阿迪力·司马义到庭参加诉讼。现已审理终结。   鄯善县人民检察院指控:2018年9月28日5时5分许，被告人阿迪力·司马义醉酒驾驶×××号小型越野客车，由北向南行驶至鄯善县城建局对面附近路段时，被鄯善县公安局执勤民警查获，后采集其血液经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定其血液中酒精含量为179.81mg/100m1.被告人阿迪力·司马义到案后自愿如实供述自己的罪行。   上述事实，被告人阿迪力·司马义在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关提交经被告人质证的受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人阿迪力·司马义醉酒驾驶车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以确认。其归案后如实供述了醉酒驾驶机动车的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人阿迪力·司马义自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，根据被告人的认罪态度以及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：   被告人阿迪力·司马义犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。并处罚金人民币10000元。（罚金已缴纳）   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 索丽霞   二○一九年十一月十一日   书记员 王 玮   相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻;   (二)有悔罪表现;   (三)没有再犯罪的危险;   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0602民初4275号之一原告：陈菲，男，1984年9月20日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被告：芮晓军，男，1985年2月17日生，汉族，住江苏省泰兴市。原告陈菲与被告芮晓军合同纠纷一案，本院于2019年7月17日受理后，依法适用简易程序进行审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并要求原告依法补交诉讼费用。原告陈菲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈菲撤回起诉处理。案件受理费525元（已减半），由原告陈菲负担。审 判 长  叶菁人民陪审员  姜敏人民陪审员  马莉法官 助理  黄晴二〇一九年十一月十二日书 记 员  吴烨
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1881执1949号 申请执行人英德市英信资产经营管理有限公司。 被执行人陈志明，男，汉族，1966年8月17日出生，住英德市。 关于申请执行人英德市英信资产经营管理有限公司与被执行人陈志明合同纠纷一案，本院依据（2018）粤1881民初1354号民事判决书，本院于2019年5月23日申请执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供的执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1881执1949号案件终结本次执行。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 刘 越 审判员 李仕森 审判员 刘志全 二〇一九年十一月二十一日 书记员 吴浩阳
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481执保1579号申请人：杨香香，女，1982年3月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：杨洋，男，1991年8月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人杨香香与被申请人杨洋民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年11月7日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人杨洋名下坐落于溧阳市不动产（保全金额40万元）。申请人杨香香及案外人陈盛峰自愿以各自名下的苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**车辆提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人杨洋名下坐落于溧阳市不动产。二、查封申请人杨香香名下的苏Ｄ×××**车辆。三、查封陈盛峰名下的苏Ｄ×××**车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇一九年十一月八日书记员  薛雯婷
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执4289号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞常平支行，经营场所为东莞市。 负责人周效芬。 被执行人郑宜锋，男，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省深圳市，身份证号码：3623××××5016。 执行申请 一、执行依据：（2018）粤1973民初8107号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年3月19日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款本金、利息、滞纳金（截止至2017年10月12日），被执行人尚欠本金199961.14元，利息40591.16元及后续利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、受理费4550元、保全费1604元。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查封控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 一、车牌号码为粤Ｓ-×××××汽车登记在被执行人郑宜锋名下，本院已依法予以档案轮候查封，查封时间为2019年10月10日,查封期限为两年，该车目前下落不明，暂无法处理。 二、冻结了被执行人郑宜锋（身份证号码：）在财付通支付科技有限公司的银行存款人民币250306.30元，实际已冻结现有人民币240.12元，冻结时间为2019年5月30日至2020年5月29日止。 申请执行人如需对上述查封、冻结的财产进行续封、续封，需在查封、冻结期限届满前三十日内向本院书面提交续封、续冻申请，逾期没有提交续封、续冻申请而造成损失的，由申请执人自行承担。本院已委托被执行人郑宜锋户籍所在地法院深圳市南山区人民法院调查被执行人在其辖区内的财产状况，现已回复，在辖区内查无不动产登记信息。现均未发现被执行人还有可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人郑宜锋限制高消费。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟泽祥 审判员  杨 欢 审判员  黎杰安 二〇一九年十一月二十日 书记员  吕俊杰
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1881执1943号 申请执行人英德市英信资产经营管理有限公司，地址：英德市百花路****。 法定代表人：邹欣荣，该公司董事长。 被执行人王群标，男，汉族，1953年9月7日出生，住广东省英德市。 被执行人王群少，男，汉族，1957年11月10日出生，住广东省英德市。 申请执行人英德市英信资产经营管理有限公司诉被执行人王群标、王群少借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，当事人双方私下达成和解协议，申请执行人书面同意撤回对本案的执行申请。依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1881执1943号案件终结执行。 被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可以向我院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李仕森 审判员  刘 越 审判员  刘志全 二〇一九年十一月十九日 书记员  吴浩阳
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初12232号 原告：交通银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市湖滨中路9号之一（交通银行大厦）第一层，统一社会信用代码91350200855005712X。 负责人：张文，行长。 委托诉讼代理人：许婉珊，福建厦龙律师事务所执业律师。 被告：宋茂彬，男，1979年12月12日出生，汉族，住四川省隆昌县。 原告交通银行股份有限公司厦门分行与被告宋茂彬信用卡纠纷一案，交通银行股份有限公司厦门分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还所欠信用卡（卡号：62×××99）欠款共计人民币143401.44元，其中本金59717.28元、利息70778.48元、违约金（滞纳金）5717.43元、其他费用7188.25元（分期手续费7126.25元、信用保障收费18元、用卡无忧收费24元、取现手续费20元），利息、违约金（滞纳金）、其他费用暂计至2019年5月10日。此后利息以欠款本金和欠款利息为基数按日利率万分之五计算至实际还清之日为止。2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 宋茂彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对交通银行股份有限公司厦门分行主张的下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××99。 二、信用卡合约名称：《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》。 三、利息约定：乙方（申领人）如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方（交通银行）将对乙方所有应付款项按日万分之五计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：滞纳金（违约金）按最低还款额未还部分的5%收取。 五、其他费用约定：1.“用卡无忧”服务费，4元/户/月，统一按三个月12元/户扣收；2.信用保障，3元/月，按9元/季度扣收；3.分期手续费，每月手续费率0.72%，以分期金额为基准计算；4.取现手续费，境内人民币取现，收取交易金额的1%。 六、欠款最新截止时间：2019年5月10日。 七、欠款本金金额：59717.28元。 八、欠款利息金额：70778.48元。 九、欠款违约金（滞纳金）金额：5717.43元。 十、其他费用项目：信用卡分期手续费7126.25元、信用保障收费18元、用卡无忧收费24元、取现手续费20元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 宋茂彬应于本判决生效之日起十日内向交通银行股份有限公司厦门分行偿还卡号为62×××99的信用卡欠款本金59717.28元、利息70778.48元（利息暂计至2019年5月10日，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算至实际还清之日止）、违约金5717.43元、信用卡分期手续费7126.25元、信用保障收费18元、用卡无忧收费24元、取现手续费20元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3168元，由宋茂彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 （陈维生） 人民陪审员 （廖静巧）                      人民陪审员（钟玉珍） 二〇一九年十一月二十八日 法官助理（王国伟） 书记员（蔡奕端） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1973执8949号之一 申请执行人梁柏洪，男，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省东莞市，公民身份号码：442527××××5631。 被执行人张洪仁，男，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省廉江市，公民身份号码：440822××××3833。 被执行人许少萍，女，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省廉江市，公民身份号码：440881××××390X。 被执行人东莞市湛商实业投资有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人张洪仁。 被执行人黄德雄，男，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省东莞市，公民身份号码：441900××××5614。 执行申请 一、执行依据：(2016)粤1973民初13041号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年7月10日。 三、申请执行的债权情况：被执行人向申请执行人归还借款本金960000元及支付违约金、迟延履行期间利息、受理费17587元。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，执行情况如下： 一、位于东莞市××××房(房产证号：27××64)登记在被执行人张洪仁名下，本院已依法予以档案轮候查封，查封时间为2019年9月10日，查封期限为三年。该房产存在抵押，抵押权人为刘学练，该房产的首封案号为(2013)东一法执字第6028号。 二、位于廉江市××江大道中××号的土地使用权【土地使用权证号为廉府国用(2009)第003××00、011××6号】共同登记在被执行人张洪仁和案外人吴宗娟名下，本院已依法对张洪仁的份额予以档案轮候查封，查封时间为2019年11月21日，查封期限为三年。由于案外人吴宗娟针对该土地使用权向本院提出权属异议，该土地使用权暂不适宜执行。 三、位于廉江市××××镇仰圹圩的土地使用权【土地使用权证号为廉府国用(2007)第1200××1、0030××7号】登记在被执行人张洪仁名下，本院已依法予以档案轮候查封，查封时间为2019年11月21日，查封期限为三年。由于在该土地上的地上建筑物产权不清晰，暂不适宜执行。 四、位于廉江市××××村的土地使用权【土地使用权证号为廉府集用(2004)第121××034号】登记在被执行人张洪仁名下，本院已依法予以档案轮候查封，查封时间为2019年11月21日，查封期限为三年。该土地使用权的首封案号为(2018)粤1971执恢1510号。 五、位于廉江市××××村的土地使用权【土地使用权证号为廉府集用(2004)第1213××035号】登记在被执行人许少萍名下，本院已依法予以档案轮候查封，查封时间为2019年11月21日，查封期限为三年。该土地使用权的首封案号为(2018)粤1971执恢1510号。 六、冻结了被执行人许少萍持有的东莞市唐荣贸易有限公司股权50万元，冻结时间为2019年11月21日，冻结期限为三年。 七、冻结了被执行人张洪仁持有的东莞市湛商实业投资有限公司股权97.2万元，冻结时间为2019年11月22日，冻结期限为三年。 八、冻结了被执行人黄德雄持有的东莞市湛商实业投资有限公司股权97.2万元，冻结时间为2019年11月21日，冻结期限为三年。 本院已告知申请执行人需向上述财产的首封法院申报债权，如需续封、续冻上述财产的，须于查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请，或未申报债权的，自行承担相应法律后果。本院已向被执行人户籍所在地法院廉江市人民法院调查被执行人在其辖区内的不动产登记情况，廉江市人民法院已回复被执行人在其辖区内无其他可供执行不动产。此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人张洪仁、许少萍、黄德雄、东莞市湛商实业投资有限公司采取限制高消费措施，对其进行限制。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  钟泽祥 审判员  李淑花 审判员  黎杰安 二〇一九年十一月二十五日 书记员  任永发
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初6165号原告：冯菊芳，女，1970年7月2日出生，汉族，住咸阳市秦都区。委托诉讼代理人：王子墨，陕西德尊律师事务所律师。被告：陕西润科保洁有限公司，住西安市莲湖区法定代表人:章董华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王**练，陕西毕达律师事务所律师。原告冯菊芳与被告陕西润科保洁有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯菊芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计261588.51元；2.判令被告赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金、日用品费等共计315867.64元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：冯菊芳系被告公司职工，工作地点为草滩八路。2016年11月19日19时30分许，冯菊芳下班途中与封维勤在尚稷路路口发生交通事故，导致其受伤，原告经与肇事方经过一审、二审、调解达成相关赔偿调解。后原告丈夫于2018年8月14日向西安市未央区人力资源与社会保障局申请工伤鉴定，但西安市未央区人力资源与社会保障局做出【2018】02号工伤认定申请不予受理通知书，其理由为工伤认定申请超过一年时效。现原告以其系被告单位的雇员为由，认为雇员在上下班途中受伤，雇主应当承担相应的赔偿责任，故将被告诉至法院。经审查，本院认为，原被告之间系劳动关系。原告冯菊芳曾向西安市未央区人力资源与社会保障局申请工伤鉴定，由于工伤认定申请超过一年时效，西安市未央区人力资源与社会保障局不予受理。而原告确以其与被告之间存在雇佣关系提起诉讼要求被告予以赔偿，违反相关法律规定。另，本案应不符合民事案件的起诉条件，依法应裁定驳回原告冯菊芳的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告冯菊芳的起诉。案件受理费9575元（原告已预交），本院全额退还原告冯菊芳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审    判    长    朱保建审    判    员    郭富丽审    判    员    赵兴华 二〇一九年十一月六日 书    记    员    杨晨曦 1
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1723执619号 申请执行人开江县神鹰房地产开发有限公司。 被执行人赵永松，男。 申请执行人开江县神鹰房地产开发有限公司与被执行人赵永松房屋买卖合同纠纷一案，本院（2017）川1723民初332号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下： 冻结赵永松在开江县农村信用合作联社新安信用社账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙俊松 二〇一九年十一月十九日 书记员  丁 军
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执7332号之一 申请执行人：东莞市乐祥五金制品有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇沙角村前进路**，统一社会信用代码为91441900797781288T。 法定代表人：罗福田。 委托诉讼代理人：王涛，广东瑞轩律师事务所律师。 被执行人：杭州布克鞋业有限公司。。住所地：浙江省杭州市萧山区浦阳镇新河口村统一社会信用代码为91330109762029539F。 法定代表人：俞红波。 本院受理的申请执行人东莞市乐祥五金制品有限公司与被执行人杭州布克鞋业有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）粤1972民初12673号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人需向申请执行人支付款项256210.35元（利息待定或暂计），并承担诉讼费4108元、执行费3743元，合计264061.35元。根据申请执行人的请求，本院于2019年6月20日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人下落不明，本院公告向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行义务及报告财产，但其未履行，故本院将其纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。被执行人杭州布克鞋业有限公司已不在原址经营，现场无财产可供执行。本院于2019年7月25日轮候查封被执行人名下位于杭州市××区浦阳镇新河口的土地使用权［权证号为杭萧国用(2004)字第2200032号，该土地使用权是桐乡市人民法院首先查封，本院已向其申报债权。诉讼期间轮候查封被执行人名下位于萧山经济技术开发区天辰国际广场5幢1204、1202房产［房产证号为杭房权证萧移字第××、00××50号，土地证号为杭萧国用(2014)第011825、011824号］以及被执行人名下位于杭州市&tim**;×区浦阳镇灵山村的土地使用权［权证号为杭萧国用(2012)字第2200022号）及位于杭州市××区浦阳镇灵山村的土地使用权［权证号为杭萧国用(2014)字第2200032号］，上述不动产均已被拍卖。另外，本院向东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市车辆管理所以及各大银行等单位查询、核实被执行人可供执行的财产，但均未发现可供执行的财产。本院委托被执行人户籍所在地的杭州市萧山区人民法院调查其财产情况，亦未发现有可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行，但本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法另外提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时，可随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇一九年十一月十四日 书记员  胡 鹏
甘肃省天水市麦积区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2019)麦刑执字第293号 罪犯张某某。1995年11月30日因犯贩卖毒品罪被原天水市北道区人民法院判处有期徒刑九年；2014年4月17日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2016年6月8日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元，2017年3月16日刑满释放。2017年6月2日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同年7月7日被取保候审，同年8月23日被天水市麦积区人民检察院取保候审，同年11月8日，本院重新办理了取保候审。 本院于2017年11月16日，作出了（2017）甘0503刑初333号刑事判决书，以容留他人吸毒罪判处罪犯张某某有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元。 罪犯张某某以其患有严重疾病为由，申请暂予监外执行。经天水市中级人民法院司法技术审核意见书认定：罪犯张某某目前病情符合保外就医严重疾病范围，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯张某某暂予监外执行。 二〇一九年十一月十二日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481执保1638号申请人：丁洪喜，男，1969年2月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：王春泉，男，1954年11月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人丁洪喜与被申请人王春泉机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2019年11月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王春泉的银行存款14.98万元或查封其同等价值的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额14.98万元，保单号为xxxxxxxxxxx。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王春泉的银行存款14.98万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇一九年十一月二十一日书记员  薛雯婷
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初7553号原告：林梓莲，女，汉族，****年**月**日出生，住广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：陈国威，广东邱吴姚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴颖璇，广东邱吴姚律师事务所律师。被告：黄文超，男，汉族，****年**月**日出生，住广东省东莞市，原告林梓莲与被告黄文超买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂依法转为普通程序组成合议庭，于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告林梓莲的委托诉讼代理人吴颖璇律师到庭参加诉讼，被告黄文超经本院依法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告林梓莲的诉讼请求：一、判令被告双倍返还定金66万元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2017年7月11日与被告签订《洗水石渣、石粉购销合同》，约定原告向被告支付定金60万元，原告分四次向被告支付了33万元定金，但事后被告拒绝向原告供货，被告构成违约，根据合同法规定，请求被告双倍返还定金。被告黄文超未向本院提交答辩意见。经审理查明：原告林梓莲作为甲方，被告黄文超作为乙方，双方于2017年7月11日签订《洗水石渣、石粉购销合同》，第九条第8款约定“乙方在签订合同日起一个月内不能开工，甲方有权终止合同，并全额退回定金或另行协议”。落款处有原被告双方的签名捺印。原告另提交招商银行户口历史交易明细表，证明其通过案外人刘某账户分别于2017年7月13日向被告账户转入200000元、2017年9月25日向被告账户转入50000元、2017年8月12日通过案外人周某账户向被告账户转入50000元、30000元，该四笔均为原告向被告预付的定金，合计为330000元。原告申请案外人刘某出庭作证，证人刘某接受本院询问时称，刘某分别于2017年7月13日、2017年9月25日受原告委托通过其个人招商银行尾号为8366的账户向被告黄文超账户分别转入200000元和50000元，该两笔是原告经营的公司与被告黄文超之间的交易款，刘某本人与被告黄文超没有任何经济往来，当时刘某在原告经营的公司任财务；后经再次核实，刘某明确2017年9月25日与被告黄文超之间发生的一笔50000元款项往来是被告黄文超账户向刘某账户转入的，亦是原告经营的公司与被告黄文超之间的交易款，其个人与被告黄文超之间并无任何经济往来，由于时间太久记不清楚，故明确是被告黄文超账户向刘某账户转入50000元。原告对此予以确认，并主张该50000元是被告黄文超向原告归还的案涉款项。原告另提交补充说明，称经查核，由案外人周某代为支付给被告的80000元，被告后来通过其他账号已退回给原告，故撤回证人周某出庭作证的申请，本院对其该申请予以准许。以上事实，有原告提交的《洗水石渣、石粉购销合同》、招商银行户口历史交易明细表、证明书，以及本案的庭审笔录、问话笔录等附卷为证。本院认为：本案为买卖合同纠纷。本案的争议焦点是：被告是否需向原告双倍返还案涉款项。首先，原告主张在被告未向其供货构成违约的情况下，请求被告向其双倍返还案涉款项。被告未进行答辩，未提出反驳证据，视为其放弃享有的相关权利，本院对原告主张的被告未向其供货已构成违约予以采纳。其次，原告主张其于2017年7月13日通过案外人刘某账户向被告支付200000元，于2017年8月12日通过案外人周某账户向被告支付50000元、30000元，被告未提出抗辩意见，未提交相关的反驳证据，未进行质证，视为其放弃享有的相关权利，结合案外人刘某的陈述等情形，本院对原告已向被告支付合计280000元款项的事实予以确认，对于原告超出部分的主张，本院依法不予支持。最后，被告是否需向原告双倍返还的问题，由于双方签订的《洗水石渣、石粉购销合同》第九条第8款约定为“乙方在签订合同日起一个月内不能开工，甲方有权终止合同，并全额退回定金或另行协议”，虽原告声称该第九条第8款指的是原告不能开工时原告有权解除合同，但对此并未提供证据予以证明，且不符合常理，结合原告庭审陈述的被告并未经营砂石厂，而是经营的玩具厂，被告没有供货能力，以及综合案涉《洗水石渣、石粉购销合同》前后文的意思，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，本院对原告请求的被告向其双倍返还案涉款项予以驳回，但被告应依照双方签订的《洗水石渣、石粉购销合同》第九条第8款的约定内容，向原告全额退回已收到的案涉280000元，鉴于原告确认被告已向其退回其中的80000元，且被告黄文超已于2017年9月25日向原告退回50000元，该陈述对被告有利，本院依法予以采纳，并确认被告仍需向原告退还150000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：一、限被告黄文超于本判决发生法律效力之日起五日内向原告林梓莲退回150000元；二、驳回原告林梓莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10400元、保全费3820元（原告均已预缴），由原告林梓莲承担10988.2元，被告黄文超承担3231.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张珊珊人民陪审员  吴贵龙人民陪审员  高 蕾二〇一九年十一月六日书 记 员  罗润洪附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0423执634号之九被执行人刘座材，贵州省镇宁自治县。本院依据已经发生法律效力的镇宁布依族苗族自治县人民法院(2019)黔0423执634号之九裁定书，于2019年11月28日向被执行人刘座材发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘座材至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘座材在贵州省农村信用社联合社62×××61账户内存款人民币Ｘ元。本裁定立即执行。审判员 宋 颖二〇一九年十一月二十八日书记员 黄彩虹
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初20595号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：林明聪，福建通久律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑建腾，福建通久律师事务所执业律师。 被告：罗旌埕，男，1977年2月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告罗旌埕信用卡纠纷一案，中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币180208.56元，其中本金142148.72元，截止2019年7月23日的违约金38059.84元，以及自2019年7月24日起至被告实际清偿之日止的利息及违约金（利息、违约金以本金142148.72元为基数，利息按每日万分之五的标准计算；违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算）；2.请求判令被告承担本案的全部受理费、律师费3500元。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 罗旌埕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对中国民生银行股份有限公司信用卡中心主张的下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××85。 二、信用卡合约名称：民生通宝分期信用卡领用合约。 三、利息约定：按每日万分之五的标准计算。 四、违约金（滞纳金）标准：按每月最低还款额未还部分的5%计算。 五、欠款最新截止时间：2019年7月23日。 六、欠款本金金额：142148.72元。 七、欠款违约金（滞纳金）金额：38059.84元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、罗旌埕应于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还卡号为62×××85的信用卡欠款本金142148.72元、违约金（滞纳金）38059.84元【违约金（滞纳金）暂计至2019年7月23日，此后利息以欠款本金为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算，利息、违约金均计至实际还款之日止】。 二、驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3974元，减半收取计1987元，由罗旌埕负担1949元，由中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担38元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （陈维生） 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 （王国伟） 书记员（ 蔡奕 端） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328民初4823号 申请人：临沂海丰置业有限公司。 住所地：临沂市兰山区沂蒙路**党校水景花园**楼****。 法定代表人：刘广海，经理。 被申请人：江苏振达建筑安装工程有限公司。 住 住所地：江苏省宜兴市环科园龙池路丰泽园**div> 法定代表人：陶少清，经理。 本院在审理申请人临沂海丰置业有限公司与被申请人江苏振达建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人临沂海丰置业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏振达建筑安装工程有限公司在临沂市中级人民法院的案件过付款530万元【（2018）鲁13执299号之一、（2018）鲁13执299号之二、（2018）鲁13执299号之三、（2018）鲁13执299号之四】，保全价值530万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏振达建筑安装工程有限公司在临沂市中级人民法院的案件过付款530万元【（2018）鲁13执299号之一、（2018）鲁13执299号之二、（2018）鲁13执299号之三、（2018）鲁13执299号之四】。 案件申请费5000元，由申请人临沂海丰置业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴怀民 二〇一九年十一月十五日 书记员  田 雪
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执8244号申请执行人：西安国谊置业发展有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：朱祖星，系该公司总经理。被执行人：西安市秦户建筑总公司，住所地户县。系该公司员工。法定代表人：温安慰，系该公司总经理。申请执行人西安国谊置业发展有限公司与被执行人西安市秦户建筑总公司合同纠纷一案，本院（2018）陕0113民初17071号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在本次执行过程中，经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权640576.75元及违约金。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2019）陕0113执8244号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇一九年十一月三十日书记员  贺超
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1973执7549号之一 申请执行人董苗，男，汉族，××年××月××日出生，住址为四川省三台县，公民身份号码：510722××××24630。 被执行人张洪仁，男，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省廉江市，公民身份号码：440822××××3833。 被执行人许少萍，女，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省廉江市，公民身份号码：440881××××390X。 执行申请 一、执行依据：(2018)粤1973民初8446号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年6月4日。 三、申请执行的债权情况：被执行人向申请执行人偿还借款本金2280000元并支付相应的逾期还款利息、迟延履行期间的债务利息、受理费27229元。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，执行情况如下： 一、位于东莞市××××房(房产证号：27××64)登记在被执行人张洪仁名下，本院已依法予以档案轮候查封，查封时间为2019年9月10日，查封期限为三年。该房产存在抵押，抵押权人为刘学练，该房产的首封案号为(2013)东一法执字第6028号。 二、位于廉江市××江大道中××号的土地使用权【土地使用权证号为廉府国用(2009)第003××0、01××196号】共同登记在被执行人张洪仁和案外人吴宗娟名下，本院已依法对张洪仁的份额予以档案轮候查封，查封时间为2019年11月21日，查封期限为三年。由于案外人吴宗娟针对该土地使用权向本院提出权属异议，该土地使用权暂不适宜执行。 三、位于廉江市××××镇仰圹圩的土地使用权【土地使用权证号为廉府国用(2007)第12××591、00××7号】登记在被执行人张洪仁名下，本院已依法予以档案轮候查封，查封时间为2019年11月21日，查封期限为三年。由于在该土地上的地上建筑物产权不清晰，暂不适宜执行。 四、位于廉江市××××村的土地使用权【土地使用权证号为廉府集用(2004)第12××034号】登记在被执行人张洪仁名下，本院已依法予以档案轮候查封，查封时间为2019年11月21日，查封期限为三年。该土地使用权的首封案号为(2018)粤1971执恢1510号。 五、位于廉江市××××村的土地使用权【土地使用权证号为廉府集用(2004)第1213××35号】登记在被执行人许少萍名下，本院已依法予以档案轮候查封，查封时间为2019年11月21日，查封期限为三年。该土地使用权的首封案号为(2018)粤1971执恢1510号。 六、冻结了被执行人许少萍持有的东莞市唐荣贸易有限公司股权50万元，冻结时间为2019年11月21日，冻结期限为三年。 七、冻结了被执行人张洪仁持有的东莞市湛商实业投资有限公司股权233.2701万元，冻结时间为2019年11月22日，冻结期限为三年。 本院已告知申请执行人需向上述财产的首封法院申报债权，如需续封、续冻上述财产的，须于查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请，或未申报债权的，自行承担相应法律后果。本院已向被执行人户籍所在地法院廉江市人民法院调查被执行人在其辖区内的不动产登记情况，廉江市人民法院已回复被执行人在其辖区内无其他可供执行不动产。此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人张洪仁、许少萍采取限制高消费措施，对其进行限制。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟泽祥 审判员  李淑花 审判员  黎杰安 二〇一九年十一月二十八日 书记员  任永发