wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执16489号 申请执行人：危瑞林，男，1968年12月19日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 被执行人：张广成，男，1956年11月7日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 被执行人：佘洪彬，男，汉族，1975年3月29日出生，住贵州省遵义县。 申请执行人曾纪茹与被执行人张广成、佘洪彬其他案由纠纷一案，申请执行人根据东已经发生法律效力的（2018）粤1971民初8715号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人张广成、佘洪彬应向申请执行人曾纪茹支付本金及相关利息412735.72元,并承担本案执行费6091.04元。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月20日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人张广成、佘洪彬发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。本院依法轮候查封被执行人张广成名下位于东莞市东城区××新村××土地及地上建筑物，由于该土地处于红线区，经相关部门确认无法办理过户手续，故本案暂无法处理；（二）于2019年9月20日依法邮寄委托调查函到被执行人所属的村委调查被执行人可供执行调查的财产以及下落，但未收到回复。（三）对上述查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人限期内亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2019年10月23日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执16489号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇一九年十一月六日 书记员  李俊杰
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执12189号 申请执行人孔丹丹，女，汉族，1979年8月10日出生，住所地：广东省东莞市。 委托代理人张兴永，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。 委托代理人鲍晶，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。 被执行人潘存嵘，女，侗族，1986年1月17日出生，住所地：贵州省，现居住地：广东省东莞市塘厦镇石潭埔元岭街52号。 执行申请 一、执行依据：东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初9036号民事调解书。 二、立案执行日期：2019年9月29日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人退赔68000元及支付利息，并负担受理费919.68元。 执行情况 在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人经依法告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 梁 晨 审判员 刘先军 审判员 莫芷维 二〇一九年十一月十九日 书记员 陈贺爱
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执2908号之四申请执行人山东滕州农村商业银行股份有限公司鑫城支行,住所地：滕州市平行南路**。负责人翟清康，行长。被执行人渠开乾,男,1960年05月01日出生，汉族,住滕州市。被执行人张印海,男,1965年09月26日出生，汉族,住滕州市。被执行人渠怀建,男,1982年03月20日出生，汉族，住滕州市。被执行人王存安,男,1979年12月19日出生，汉族，住滕州市。被执行人刘孝杰,男,1979年03月21日出生，汉族，住滕州市。被执行人渠开行,男,1967年01月01日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院（2018）鲁0481民初2360号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：冻结被执行人张印海在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币415492.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇一九年十一月十八日书记员 魏士厚
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 通 知 书（2019）冀0104执2398号河北卫士蓝人力资本经纪有限公司：你单位与刘入洋劳动争议一案，石家庄市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的西劳人仲案字【2019】第278号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人刘入洋向本院申请强制执行，本院于2019年07月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：(1)履行生效法律文书所确定的义务。(2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。逾期不履行，本院将依法强制执行。特此通知。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二〇一九年七月三日承办法官：齐立霞联系电话：0311-838×****本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执25771号 申请执行人：广东粤富纸品有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇鹤田工业区。统一社会信用代码：91441900MA4WN6LB9C。 法定代表人：梁仲佳。 委托代理人：黄耀安，广东今久律师事务所律师。 委托代理人：叶梓炜，广东今久律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海区胜和纸箱厂，住所地：广东省佛山市南海区西樵镇崇南三多罗家村公路边二队路段罗次荣的厂房。统一社会代码：92440605L8868623X9。 经营者：何胜和。 被执行人：何胜和，男，1977年8月15日出生，汉族，住江西省丰城市。 申请执行人广东粤富纸品有限公司与被执行人佛山市南海区胜和纸箱厂、何胜和买卖合同纠纷一案，申请执行人广东粤富纸品有限公司根据已发生法律效力的本院（2019）粤1971民初2860号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市南海区胜和纸箱厂应当支付货款45209元及逾期付款利息11935.18元、律师费3000元及担保费1000元、迟延履行利息180.84元，承担受理费1057.36元、保全费522.94元，以及承担执行费844元，暂计63749.32元。被执行人何胜和对被执行人佛山市南海区胜和纸箱厂的上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月9日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，没有发现有财产可供执行。（二）本院另案正在处理被执行人佛山市南海区胜和纸箱厂的机器设备，尚未有结果。（三）本院依法委托被执行人何胜和所属辖区人民法院调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（四）申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。（五）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2019年11月25日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执25771号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  李满良 审判员  周玉婷 二〇一九年十一月二十八日 书记员  林庆登
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执3049号之一申请执行人李培,男,1966年09月20日出生,汉族,住山东省滕州市。被执行人孙庆照,男,1962年12月02日出生,住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院2018鲁04**民初6181号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙庆照在中国邮政储蓄银行62×××87账户内存款人民币75975.00元,冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇一九年十一月十八日书记员 魏士厚
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1973执8460号 申请执行人深圳市傲创腾科技有限公司，住所地为广东省深圳市龙岗区。 法定代表人林燕佳。 被执行人深圳市鑫广源电子有限公司，住所地为广东省深圳市龙华新区。 法定代表人汪小元。 被执行人东莞市常鑫电子有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人汪小元。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初13990号民事调解书。 二、立案执行日期：2018年10月8日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款260000元，并负担受理费2600元、保全费1820元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。 在执行常鑫电子有限公司被执行人的系列案件中，本院依法扣划被执行人东莞市常鑫电子有限公司银行存款13605.39元，按比例分配，本案申请执行人分得款项2123.68元。该款项已支付给申请执行人。另，本院依法查封被执行人东莞市常鑫电子有限公司的机器设备。上述财产由（2018）粤1973执8658号案处理，待处理变现后，本案可参与分配。 另外，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询两被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，除另案处理的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 晨 审判员 刘先军 审判员 莫芷维 二〇一九年十一月二十二日 书记员 林富裕
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初27143号原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区******、47号，统一社会信用代码91442000X315339777。主要负责人：赖小平，行长。委托诉讼代理人：兰支恒，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。被告：贺文杰，男，1987年9月1日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市永新县**************，公民身份号码362************873。被告：中山市展盈房地产开发有限公司，住所地广东省中山市东区*********，统一社会信用代码914***********919L。法定代表人：黄某1。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司中山市分行诉被告贺文杰、中山市展盈房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司中山市分行于2019年10月18日收到本院发出的预交诉讼费通知书后，未在本院指定的缴费期限内按时缴纳案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司中山市分行撤回起诉处理。审判员  邓树青二〇一九年十一月五日书记员  阮 铮
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执2907号之五申请执行人山东滕州农村商业银行股份有限公司张汪支行,住所地：滕州市张汪镇驻地。法定代表人金强，董事长。被执行人孟凡霞,女,1976年05月05日出生，汉族，住州市。被执行人宗西明,男,1960年10月12日出生，汉族，住滕州市。被执行人杜德庆,男,1977年05月14日出生，汉族，住滕州市。被执行人杜鸽,男,1984年03月26日出生，汉族，住滕州市。被执行人杜德运,男,1955年09月29日出生，汉族，住滕州市。被执行人杜长明,男,1962年11月17日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院（2016）鲁0481民初5808号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜长明在中国工商银行16×××04账户内存款人民币884425.99元,冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇一九年十一月十八日书记员 魏士厚
辽宁省长海县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0224刑初67号公诉机关长海县人民检察院。被告人宋涛，男，1980年3月30日出生，出生地黑龙江省海伦市，汉族，初中文化，海上养殖工人，户籍所在地黑龙江省海伦市，现住辽宁省长海县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月13日被长海县公安局取保候审，于2019年11月12日被长海县人民检察院取保候审，于2019年11月14日被长海县人民法院取保候审。长海县人民检察院以长检刑诉（2019）67号起诉书指控被告人宋涛犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理本案。长海县人民检察院指派检察员张赟出庭支持公诉。被告人宋涛出庭参加诉讼。现已审理终结。长海县人民检察院指控，2019年7月5日15时10分，被告人宋涛酒后无证驾驶辽Ｂ×××**号普通二轮摩托车由北向南行驶至在长海县小长山岛镇房身村二中门前道路处时，由于操作不当摔倒，造成宋涛受伤、车辆受损的交通事故。随后民警将涉嫌饮酒驾驶机动车的宋涛带到长海县人民医院进行抽血、拍照。2019年7月11日经大连科华司法鉴定中心鉴定意见书，宋涛血液乙醇（酒精）含量为289.31mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经长海县公安局交通管理大队认定，宋涛负本次事故全部责任。在公安机关立案后未被采取强制措施之前，被告人宋涛经公安机关电话传唤主动到案并如实供述犯罪事实。长海县人民检察院向本院移送了指控被告人宋涛犯危险驾驶罪的立案决定书、事故现场照片、户籍证明等书证，被告人宋涛的供述，大连科华司法鉴定中心出具的鉴定意见书、辽宁学苑司法鉴定中心出具的道路交通事故车辆技术检验报告等证明材料，认为被告人宋涛违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋涛在公安机关立案后，未被采取强制措施之前，经电话传唤主动到案并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人宋涛无证驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，血液乙醇含量达289.31mg/100ml，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，应当从重处罚。被告人宋涛自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。故建议判处被告人宋涛拘役二至四个月，并处罚金人民币3000元。对公诉机关指控的犯罪事实，被告人宋涛在开庭审理中供认不讳。经审理查明，2019年7月5日15时10分，被告人宋涛酒后无证驾驶辽Ｂ×××**号普通二轮摩托车由北向南行驶至在长海县小长山岛镇房身村二中门前道路处时，由于操作不当摔倒，造成宋涛受伤、车辆受损的交通事故。随后民警将涉嫌饮酒驾驶机动车的宋涛带到长海县人民医院进行抽血、拍照。2019年7月11日经大连科华司法鉴定中心鉴定意见书，宋涛血液乙醇（酒精）含量为289.31mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经长海县公安局交通管理大队认定，宋涛负本次事故全部责任。在公安机关立案后未被采取强制措施之前，被告人宋涛经公安机关电话传唤主动到案并如实供述犯罪事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据，予以证实：书证立案决定书、事故现场照片、户籍证明等，被告人宋涛的供述，大连科华鉴定中心[2019]毒鉴字第1544号血液乙醇检验报告、辽宁学苑司法鉴定中心出具的道路交通事故车辆技术检验报告等证据。对上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人宋涛违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，核其行为已构成危险驾驶罪。长海县人民检察院指控被告人宋涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人宋涛无证驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，依法从重处罚。被告人宋涛血液乙醇含量达289.31mg/100ml，依法从重处罚。鉴于被告人宋涛在案发后经侦查机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且积极交纳罚金，依法从轻处罚。根据被告人宋涛犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人宋涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 荣二〇一九年十一月二十二日书记员 姜伊美附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3018号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：郓城县森发木业有限公司，地址：郓城县武安镇华营村，统一社会信用代码：9137172579615133X2.法定代表人：魏义祥，男，1966年11月出生，汉族，住址：郓城县。被执行人：山东省郓城县永泰纺织有限公司，地址：郓城县，统一社会信用代码：91371725790369696K.法定代表人：江怀峰，男，1962年02月出生，汉族，住址：郓城县武安镇武华路。被执行人：山东省郓城县华森木业有限公司，地址：郓城县，统一社会信用代码：91371725761853526G.法定代表人：胡海云，男，1966年07月出生，汉族，住址：郓城县武安镇华营村**。被执行人：魏仪彬，男，1964年02月出生，汉族，住，住址：郓城县/div>被执行人：葛广振，男，1962年05月出生，汉族，住，住址：郓城县/div>被执行人：魏义祥，男，1966年11月出生，汉族，住，住址：郓城县/div>被执行人：张福云，女，1963年04月出生，汉族，住，住址：郓城县/div>本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2017）鲁1725民初3629号民事判决书，于法定期限内向被执行人葛广振、魏义祥、张福云、魏仪彬、郓城县森发木业有限公司、山东省郓城县华森木业有限公司、山东省郓城县永泰纺织有限公司送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇一九年十一月十五日书记员  侯京亮
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0206民初2687号之三 保全申请人：厦门万润佳润滑剂有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海沧街道囷瑶村毛穴广社**。 法定代表人：陈志忠，兼总经理。 委托诉讼代理人：李金招，福建天衡联合律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈乙捷，福建天衡联合律师事务所执业律师。 被申请人：兰州万润佳商贸有限公司，住，住所地甘肃省兰州市城关区排洪南路****/div> 法定代表人：叶唐弟。 被申请人：叶唐弟，男，1968年4月15日出生，汉族，住福建省浦城县。 以上两被申请人共同委托诉讼代理人：曾凌，福建勤贤律师事务所执业律师。 保全申请人厦门万润佳润滑剂有限公司与被申请人兰州万润佳商贸有限公司、叶唐弟买卖合同纠纷一案，申请人厦门万润佳润滑剂有限公司于2017年6月5日向本院申请财产保全，本院于2017年7月4日作出（2017）闽0206民初2687号之一民事裁定，并于2017年12月15日至12月21日冻结了兰州万润佳商贸有限公司开立于兰州银行民升支行70×××12账户存款（未开立此账号、未冻结）、开立于中国建设银行兰州嘉峪关路支行62×××99账户存款（已冻结22627.67元）及叶唐弟名下持有的兰州万润佳商贸有限公司60%的股权。2018年11月30日经厦门万润佳润滑剂有限公司申请续行冻结了兰州万润佳商贸有限公司开立于中国建设银行兰州嘉峪关路支行62×××99账户存款（已冻结247932.06元）。前述银行账户存款的续行冻结期限及叶唐弟名下持有的股权最早将于2019年11月29日届满，现厦门万润佳润滑剂有限公司申请续行冻结前述银行账户及叶唐弟名下持有的兰州万润佳商贸有限公司60%的股权。 本院经审查认为，申请人厦门万润佳润滑剂有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、续行冻结被申请人兰州万润佳商贸有限公司开立于中国建设银行兰州嘉峪关路支行62×××99账户存款，前述账户存款冻结的金额以630615.13元为限； 二、续行冻结被申请人叶唐弟名下持有的兰州万润佳商贸有限公司60%的股权，前述股权价值的冻结金额以630615.13元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王 芳 人民陪审员  方福成 人民陪审员  谢源豹 二〇一九年十一月五日 代书 记员  张 琨 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0132民初2250号 原告：河北元氏农村商业银行股份有限公司，住所地元氏县槐阳镇人民路**，统一社会信用代码：9113013271315654XA。 法定代表人：周军辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：牛云鹏，该公司职工。 委托诉讼代理人：宋英朝，该公司职工。 被告：张二恩，男，1963年10月26日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：曹占军，男，1964年11月20日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：张占义，男，1965年12月15日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 原告河北元氏农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告张二恩、曹占军、张占义金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人牛云鹏、宋英朝，被告张二恩、曹占军、张占义经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告贷款本金100000元及到2019年6月20日欠息84452.25元，共计184452.25元，并按合同约定支付至还清之日止所欠的利息；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年6月23日被告张二恩、曹占军、张占义与原告原元氏县农村信用合作联社签订农户最高额保证借款合同，合同号1551720110116，从2011年6月23日至为2013年6月22日止，投信额度10万元，从逾期之日起按约定利率1.5倍计收利息。原告向被告张二恩履行了出借义务，张二恩于2012年11月30日借出10万元，到期日为2013年6月22日，借款月利率9.75‰。被告张二恩借出借款后未按借款合同归还本金及利息。原告于2015年6月2日向被告张二恩签发贷款催收通知书、2017年5月24日向被告张二恩邮寄特快专递（催收通知书），经多次催收未果，严重违反了借款合同，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所诉。 被告张二恩、曹占军、张占义未参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告农商银行的主张及举证情况如下：1、借款借据，借据号018404880，借款人张二恩，借款日期2012年11月30日，到期日2013年6月22日，借款金额10万元，借款月利率9.75‰，借据上显示有借款人张二恩的签字、捺印；2、农户最高额保证借款合同，合同编号1551720110116号，借款人张二恩，保证人曹占军、张占义，贷款人元氏县农村信用合作联社，授信额度10万元，有效期间自2011年6月23日起至2013年6月22日止，合同显示有借款人张二恩、保证人曹占军、张占义的签字、捺印，签订时间为2011年6月23日；3、贷款催收通知书，签发日期2015年6月2日，显示有借款人张二恩的签字、捺印；4、邮政特快专递，邮寄时间2017年5月24日，内件品名为催收通知书，收件人张二恩；5、张二恩欠息情况说明，截止2019年6月20日张二恩借款欠本金10万元，利息84452.25元；6、我单位名称2016年3月份更名为元氏县农村信用联社股份有限公司，2019年4月份又更名为河北元氏农村商业银行股份有限公司。 另，中国银监会河北监管局文件冀银监复〔2016〕11号《河北银监局关于元氏县农村信用联社股份有限公司开业的批复》证明，自2016年2月3日元氏县农村信用合作联社及其分支机构自行终止，其债权债务转为元氏县农村信用联社股份有限公司债权债务。中国银行保险监督管理委员会河北监管局文件冀银保监复〔2019〕279号《河北银保监局关于河北元氏农村商业银行股份有限公司开业的批复》证明，自2019年3月15日元氏县农村信用联社股份有限公司的债权债务转为河北元氏农村商业银行股份有限公司债权债务。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告张二恩、曹占军、张占义经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了辩论、举证质证的权利。本院对原告农商银行陈述的事实以及提交的证据予以认定。本案原、被告签订的借款借据、农户最高额保证借款合同是当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的规定，合法有效，本院予以确认。双方应认真履行各自的义务，债务人不履行债务，应承担违约责任。 综上所述，原告农商银行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张二恩、曹占军、张占义经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，适用缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条第二款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张二恩于本判决生效之日起10日内偿还原告河北元氏农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及到2019年6月20日欠息84452.25元，共计184452.25元，并按合同约定支付至清偿之日止的利息； 二、被告曹占军、张占义对上述债务承担连带责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1995元，由被告张二恩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  冯国强 二〇一九年十一月十三日 书记员  赵 旭 【特别提示】 根据相关法律规定，当事人如不服本判决需要上诉的，应当在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3990元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行），并需将缴费票据在上述时限内交本院。逾期不交上诉费也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 ——
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初13793号原告:深圳市亚奇科技有限公司，住所地深圳市福田区彩田路红荔路交汇处中银花园办公楼**12B，统一社会信用代码：91440300782754834D。法定代表人：狄小贺。委托诉讼代理人：王张旺，男，系该公司员工。被告：深圳市闻尚通讯科技有限公司，住所地深圳市南山区南头关口二路智恒战略性新兴产业园****，统一社会信用代码：91440300574750900A。法定代表人：张永娜，总经理。委托诉讼代理人：柳立辉，广东星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：林莹茂，广东星辰律师事务所律师。原告深圳市亚奇科技有限公司诉被告深圳市闻尚通讯科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理王张旺，被告委托诉讼代理人林莹茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、被告向原告支付货款26586.9元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：双方从2016年2月至2019年1月期间一直存在业务往来，由原告向被告提供连接器。双方约定的付款方式为月结60天（如8月份货款10月30前付清）。2018年6月至2019年1月8日期间，被告共欠原告货款26586.9元，原告多次向被告催要，被告拒不履行付款义务。原告在2019年5月18日上门催缴货款时发现被告公司已人去楼空，相关工作人员电话均无法接通。被告答辩称：其已停产停业，已申请破产但法院尚未作出受理与否的裁定。被告财务数据、经营资料现已被法院查封，无法对原告提交的证据予以核对，但根据被告向法院提交的债务清册显示，原告主张的债权数额与被告统计基本一致。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告之间的交易流程是被告先向原告发送《采购订单》，原告收到订单后再按照《采购提货通知单》的要求交付产品。2018年5月8日至2018年12月29日期间，原告与被告共签订了5份《采购订单》，采购产品为连接器，明确了具体物料编号、数量、单价、交货日期等信息，约定月结60天。五份《采购订单》编号尾号分别为199、557、376、474、290。被告后就每份《采购订单》分别向原告发送了《采购提货通知单》，再次明确交货日期、交货地点。其中，199号《采购订单》项下需要交付的产品金额为2400.12元、557号《采购订单》项下需要交付的产品金额为3600元、474号《采购订单》项下需要交付的产品金额为7200元、376号《采购订单》项下需要交付的产品金额为10800元（7200+3600）、290号《采购订单》项下需要交付的产品金额为2586.78元。原告按被告要求分批次将货物送至指定地点。具体为：2018年6月25日、2018年7月10日送货的金额经对账为6000.12元（2018年7月对账），2018年10月29日、2018年11月14日送货的金额经对账为18000元（2018年11月对账），2019年1月8日送货金额经对账为2586.78元（2019年1月对账）。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告与被告签订的《采购订单》系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。原告在签订《采购订单》后再按照被告《采购提货通知单》的要求送货，原告在2018年6月至2019年1月期间分批次向被告送货。经双方对账确认，上述期间货款共计26586.9元（6000.12+18000+2586.78）。双方约定的付款方式为月结60天，被告未按期付款，原告要求被告支付上述期间货款26586.9元的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告深圳市闻尚通讯科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市亚奇科技有限公司支付货款26586.9元。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464.68元、保全费286元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  张 敏人民陪审员  杨秀珍人民陪审员  窦 康二〇一九年十一月五日书 记 员  叶倩怡
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0781执1436号 申请执行人：孟美香，女，汉族，1961年11月9日出生，住青州市。 被执行人：王淑芳，女，汉族，1966年10月21日出生，住青州市。 被执行人：陈春光，男，汉族，1965年9月3日出生，住青州市。 被执行人：牟同学，男，汉族，1963年11月24日出生，住青州市。 申请执行人孟美香与被执行人王淑芳、陈春光、牟同学借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0781民初2203号民事裁定书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该民事判决书确定的还款义务，申请执行人于2019年6月21日向本院申请强制执行。申请执行标的304920.00元。本院于2019年6月21日立案执行。 1.本院于2019年6月24日通过法院直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行法律义务。 2.本院于2019年6月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未发现可供执行的财产。7月29日，通过传票传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未到庭。9月23日，通知申请执行人到庭，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。11月2日，到潍坊市住房公积金管理中心青州分中心查询被执行人名下公积金信息，未发现可供执行的财产线索。11月13日，轮候查封被执行人王淑芳工资账户。11月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未能发现可供执行的财产线索。11月14日进行线下查控，轮候查封被执行人牟同学名下房产一处，未发现其他可供执行的房产线索。 3.上述执行情况及信息，本院先后告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 4.在执行过程中，本院于2019年7月15日将对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.在执行过程中，共执行到位执行款0元。 6.11月16日，约谈申请执行人，申请执行人明确表示不申请法院采取悬赏方式查找被执行人及财产线索，约谈中再次要求其提供执行线索，申请执行人明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0781民初2203号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇一九年十一月二十日 书记员  郭帅锋
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执24127号 申请执行人东莞市东城资产经营管理有限公司申请执行被执行人广东尚骏健康产业有限公司其他案由一案，被执行人广东尚骏健康产业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执16143号之一 申请执行人：郑秋媛，女，1983年9月10日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：吴金富，男，1982年4月29日出生，汉族，住福建省莆田市。 申请执行人郑秋媛与被执行人吴金富借款合同纠纷一案，申请执行人郑秋媛根据已发生法律效力的清远仲裁委员会（2018）清仲字第683号裁决书向东莞市中级人民法院申请强制执行，东莞市中级人民法院立案受理，案号为（2019）粤19执961号，后东莞市中级人民法院裁定将该案移送东莞市第一人民法院执行。本院于2019年6月12日立案强制执行根据上述生效法律文书，被执行人吴金富应当支付借款本金1000000元、利息442703元、逾期付款违约金202057.47元、律师费12000元，承担仲裁费23401.68元，以及承担执行费19202元，暂计1699364.15元。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况：2019年6月21日查封被执行人名下位于东莞市××街镇三屯村××1302的房屋，查封结果反馈为轮候查封，该房屋有二个抵押权，本案申请人是第二顺序抵押权人，本案非首封案件，该房暂不处理。2019年11月5日冻结了被执行人财付通支付科技有限公司的账户085exxxx@wx.tenpay.com及财付通支付科技有限公司的账户085exxxxx@wx.tenpay.com，上述冻结期限一年。（二）执行人员于2019年10月31日到被××人名下××街镇三屯村××1302的房屋现场查找，未能找到被执行人。(三)本院于2019年11月11日依法委托被执行人所属辖区莆田市秀屿区人民法院调查财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（五）申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。（六）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2019年11月23日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执16143号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  李满良 审判员  周玉婷 二〇一九年十一月二十八日 书记员  林庆登
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执2908号之三申请执行人山东滕州农村商业银行股份有限公司鑫城支行,住所地：滕州市平行南路**。负责人翟清康，行长。被执行人渠开乾,男,1960年05月01日出生，汉族,住滕州市。被执行人张印海,男,1965年09月26日出生，汉族,住滕州市。被执行人渠怀建,男,1982年03月20日出生，汉族，住滕州市。被执行人王存安,男,1979年12月19日出生，汉族，住滕州市。被执行人刘孝杰,男,1979年03月21日出生，汉族，住滕州市。被执行人渠开行,男,1967年01月01日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院（2018）鲁0481民初2360号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：冻结被执行人张印海在中国农业银行62×××61账户内存款人民币415492.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇一九年十一月十八日书记员 魏士厚
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执3049号之二申请执行人李培,男,1966年09月20日出生,汉族,住山东省滕州市。被执行人孙庆照,男,1962年12月02日出生,住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院2018鲁04**民初6181号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙庆照在财付通支付科技有限公司085e9858e52af4b05c1b6f8cc@wx.tenpay.com账户内存款人民币3130.32元,冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇一九年十一月十八日书记员 魏士厚
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0203民初4715号 原告：杨丽丽，女，1988年1月13日出生，汉族，初中文化，个体打工，户籍地安徽省芜湖市弋江区，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：刘珂，安徽新弋达律师事务所律师。 被告：芜湖市弋江区鲁港街道十里社区居民委员会（原鲁港街道十里村民委员会），住所地芜湖市新亚特花园**楼104-106门面房。 负责人：王兵，主任。 委托诉讼代理人：毕玉，安徽真见律师事务所律师。 被告：芜湖新马投资有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区芜繁路鲁港新镇**，统一社会信用代码91340200719929283G。 法定代表人：鲍凡，董事长。 委托诉讼代理人：刘虹，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁京京，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 原告杨丽丽与被告芜湖市弋江区鲁港街道十里社区居民委员会（以下简称“十里居委会”）、芜湖新马投资有限公司（以下简称“新马公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丽丽及其委托诉讼代理人刘珂，被告十里居委会委托诉讼代理人毕玉，被告新马公司委托诉讼代理人刘虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院确认位于鲁港新区房屋为原告所有。2、要求被告协助原告办理上述房屋产权过户手续。 原告所诉事实和理由：2010年6月22日,原告与案外人钱忠林（已故）签订房屋买卖协议,钱忠林将自有的鲁港新区房屋卖给原告。原告支付房款167700元后，钱忠林将拆迁协议、房屋交付给原告。2014年月12月8日,钱忠林去世,其父母先予其死亡,没有子女,没有继承人。原告想办理房屋过户,没有卖方的配合,不能过户。按照我国继承法第三十二条规定，在此情况下，死亡公民生前是集体所有制组织成员的，其财产（遗产）归该集体所有制组织所有。故目前案涉房屋属于被告鲁港街道十里居委会管理和所有。原告向钱忠林购买房屋事实清楚,该房屋被拆迁时钱忠林与被告新马公司签订了房屋拆迁安置协议,则涉案房屋应当归原告所有。两被告有协助原告办理涉案房屋产权变更登记手续的义务。原告也多次去两被告处要求去房地（产）局办理过户手续,被拒绝。为此,原告提起诉讼。 被告十里居委会辩称：第一，我方不具有独立的法人资格，因此不具有独立的诉讼主体资格，不是适格被告。第二，案外人钱忠林原来确实是我方属地村民，是五保户，确已死亡，但是他跟原告何时签订购房协议，包括房屋拆迁以后的事实，原告何时住进安置房我方均不清楚，且与我单位无关。原告称该房屋属于我方管理，这与事实不符。因此，原告要求我单位协助办理上述房产权过户手续于法无据。 被告新马公司辩称：第一，被告芜湖新马公司无法确认原告杨丽丽是涉案房屋的合法所有权人。其次，原告杨丽丽无法提供办理产权转移登记手续所需要的材料。因此，被告芜湖新马公司无法协助原告办理涉案房屋的过户手续。 本院审理查明：2009年7月9日，被告新马公司与原芜湖市鲁港街道十里行政村恽屋自然村村民钱忠林签订《芜湖市房屋拆迁补偿安置协议书》一份。新马公司为拆迁人，钱忠林为被拆迁人。根据该协议书确定，钱忠林获得芜湖市弋江区鲁港新镇三期五区23-1幢3单元402室安置房（现为鲁港新区西区59幢3单元402室）。2010年6月22日，原告与钱忠林签订《购房合同》一份，约定原告向钱忠林购买该安置房，价款167700元。该《购房合同》同时约定，由于该房屋属于拆迁安置房，暂时还没有办理房屋所有权证，今后办理产权证及过户手续时，甲方（钱忠林）必须无条件提供相关证件配合乙方（原告）办理。此后，原告已实际取得该安置房，并居住使用。现该安置房已具备办理产权登记其他条件，但因钱忠林已去世，原告无法获得作为该房屋被安置人钱忠林的配合而无法办理该房产权登记、过户至原告名下的手续，故提起本案诉讼。 上述事实有原被告双方陈述及原告提交的《芜湖市房屋拆迁补偿安置协议书》复印件、《购房合同》复印件、有关安置房登记发证的通知复印件、本案所涉房屋水电费等缴费通知复印件、关于钱忠林死亡注销户口证明复印件等证据证实。 本院认为，本案所涉房屋买卖系发生在原告与钱忠林之间，被告十里居委会及新马公司均非该买卖房屋合同关系中原告的相对方。根据合同相对性原则，原告不应依据该房屋买卖合同关系起诉被告十里居委会及新马公司。原告称目前案涉房屋属于被告十里居委会管理和所有，既缺乏法律依据，也与实际情况不符。我国继承法虽规定，无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有，死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有，但是此规定中的“无人继承又无人受遗赠的遗产”不应包含诸如本案原告已购房等死者生前已处理的财产。实际上，原告于本案中所诉已非房屋买卖本身纠纷范畴，而是案涉房屋买卖后的产权登记、过户问题，进一步说就是房产登记部门如何对待和办理安置房出售一方死亡后，该房屋购买方的产权登记、入户问题。显然，该问题应属行政管理范畴，而非民事纠纷性质，因而不属人民法院民事诉讼受理范围。原告应当就本案所诉问题请求相关行政机关等政府管理部门处理、解决。 综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杨丽丽的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  周安文 二〇一九年十一月二十八日 书记员  何 丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执11835号之一 申请执行人袁锐棠，男，1983年4月22日出生，住址广东省东莞市常平镇XXX。 被执行人何宇成，男，汉族，1984年11月21日出生，住址为江西省抚州市XXX。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初16816民事判决书。 二、立案执行日期：2019年9月16日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付借款132500元及利息，并负担受理费1479元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： （一）网银账户：于2019年9月26日冻结了被执行人在网银在线(北京)科技有限公司36XXX1的账户，冻结期限至2020年9月26日，当日实际冻结金额为人民币9.73元； （二）财付通账户：于2019年9月26日冻结了被执行人在财付通支付科技有限公司的085XX.com的账户，冻结期限至2020年9月26日，当日实际冻结金额为人民币9.23元； 于2019年9月26日冻结了被执行人在财付通支付科技有限公司的085XXcom的账户，冻结期限至2020年9月26日，当日实际冻结金额为人民币4.45元； 上述冻结的网银账户及财付通账户期限届满后，如需继续冻结，申请执行人须于期限届满三十日前向本院提交书面申请。逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 另，本院已委托被执行人户籍所在地法院抚州市人民法院调查被执行人可供执行的财产状况，抚州市人民法院已回复被执行人何宇成在其辖区内查无不动产登记情况。现均未发现被执行人还有其他可供执行的财产线索。申请执行人经告知也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人限制高消费，对其进行限制。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效 审判长  朱耀明 审判员  钟泽祥 审判员  黎杰安 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈溢聪
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0781执恢313号 申请执行人:山东青州农村商业银行股份有限公司,青州市驼山中路3188号。 法定代表人：李全富，董事长。 被执行人：张国德，男，1977年5月3日出生，汉族，住青州市。 被执行人：侯兴彦，女，1977年6月5日出生，汉族，住青州市。 申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人张国德、侯兴彦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0781民初3784号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该民事判决书确定的还款义务，申请执行人于2019年5月22日向本院申请强制执行。申请执行标的2043984.41元。本院于2019年5月22日立案执行。 1.本院于2019年6月5日通过法院直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行法律义务。 2.本院于2019年6月5日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未发现可供执行的财产。6月10日，通过传票传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未到庭，未履行法律义务。经线下查控发现，在被执行人侯兴彦名下（共同共有人张国德）位于青州市南侧的房产（房产证号：青房权证黄楼字第××号）及土地【土地证号：青国用（2012）第&tim**;×号】房地产一处在（2017）鲁0781诉调1778号案件中被首先查封，本案为第三顺位轮候查封。10月28日，到青州市不动产登记中心进行线下查控，未发现其他可供执行的房产信息。11月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未能发现可供执行的财产线索。 3.上述执行情况及信息，本院先后告知了申请执行人，并要求其提供财产线索；经约谈申请执行人，申请执行人明确表示不申请法院采取悬赏方式查找被执行人及财产线索。 4.在执行过程中，本院于2019年11月16日将对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.在执行过程中，共执行到位执行款0元。 综上所述，被执行人名下的房产在其他案件中被首先查封，未发现其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费措施。为此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0781民初3784号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鲍茂方 审判员  伦立新 审判员  刘 铁 二〇一九年十一月十八日 书记员  郭帅锋
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1622执异23号 案外人中国建设银行股份有限公司利辛支行，住所地：安徽省亳州市利辛县人民路，统一社会信用代码：91341623152311449D(1-1)。 负责人：苏飞，该支行行长。 申请执行人单建朝，男，汉族，1952年5月1日出生，住蒙城县。 被执行人安徽一居置业有限公司，住所地：安徽省亳州市蒙城县花园新村**，统一社会信用代码91341622688123702B（1-1）。 法定代表人：许静，该公司执行董事。 本院在执行单建朝和安徽一居置业有限公司（以下简称一居置业公司）民间借贷纠纷一案中，案外人中国建设银行股份有限公司利辛支行（以下简称建设银行利辛支行）对本院扣划一居置业公司在建设银行利辛支行账户1516076.93元提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人建设银行利辛支行称，其行与被执行人一居置业公司签订有《商品房销售贷款合作协议书》、《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，一居置业公司在合同项下提供的保证为连带担保责任，其行对一居置业公司保证金账户存款享有质押权，对该账户资金享有优先受偿的权利，故申请撤销蒙城县人民法院（2019）皖1622执恢422号执行裁定书，请求返还扣划的一居置业公司在建设银行利辛支行账户1516076.93元保证金。 本院查明，为促进一居置业公司开发建设并依法销售的座落于蒙城县永××路与××交叉口的经批准命名为“江南名郡”商品房的销售，建设银行利辛支行与一居置业公司分别于2013年9月3日签订和2015年11月12日续签了《商品房销售贷款合作协议书》、《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，其中最高额保证金合同第九条关于保证金约定，一、甲方（即一居置业公司）应在乙方（即建设银行利辛支行）处开立专项保证金账户，户名：安徽一居置业有限公司，账号：34×××47。甲方应按乙方对每个债务人贷款发放金额的5%逐笔分次存入保障金账户，如甲方未能及时存入，甲方不可撤销地授权乙方从34001887708053003886账户提取保证金并存入上述保证金专户。甲方保证金账户中的保证金不存在权属争议。……四、甲方承诺，如本合同的保证金账户被司法机关或其他有权机关冻结或扣划，甲方应另行提供乙方认可的相关担保措施。现该最高额保证合同涉及的“江南名郡”商品房已全部交付，并办理了预抵押手续。 本院认为：裁定扣划安徽一居置业有限公司名下在中国建设银行股份有限公司利辛支行账号为34×××47的账户1516076.93元符合法律规定，该账户存款非金融特定业务的担保资金也不具备移交占有的事实要件，建设银行利辛支行与一居置业公司业已约定发生司法机关扣划情形时的补救条款，且合同涉及商品房已全部交付，并办理了预抵押手续。案外人建设银行利辛支行提出对该账户享有质押的优先受偿权，要求撤销蒙城县人民法院（2019）皖1622执恢422号执行裁定书的请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下: 驳回案外人中国建设银行股份有限公司利辛支行的异议申请。 本裁定送达后立即生效。如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼 审判长  徐绍祥 审判员  李 鹏 审判员  汪 丽 二〇一九年十一月十八日 书记员  马 莉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执1400号之一 申请执行人深圳市润兴康电子有限公司，住所地为广东省深圳市光明新区。 法定代表人侯彦平。 被执行人深圳市鑫广源电子有限公司，住所地为广东省深圳市龙华新区。 法定代表人汪小元。 被执行人东莞市常鑫电子有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人汪小元。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初18178号民事调解书。 二、立案执行日期：2019年1月15日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款67843元，并负担受理费824.36元、保全费759.48元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。 在执行常鑫电子有限公司被执行人的系列案件中，本院依法扣划被执行人东莞市常鑫电子有限公司银行存款13605.39元，按比例分配，本案申请执行人分得款项760.99元。该款项已支付给申请执行人。另，本院依法查封被执行人东莞市常鑫电子有限公司的机器设备。上述财产由（2018）粤1973执8658号案处理，待处理变现后，本案可参与分配。 另外，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询两被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，除另案处理的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 晨 审判员 刘先军 审判员 莫芷维 二〇一九年十一月二十二日 书记员 林富裕
河北省昌黎县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0322刑初404号 公诉机关昌黎县人民检察院。 被告人陆江，男，1986年12月26日出生于河北省昌黎县，汉族，初中文化，农民，住河北省秦皇岛市昌黎县。其因犯盗窃罪于2005年4月21日被河北省乐亭县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元；因犯寻衅滋事罪于2007年9月3日被本院判处有期徒刑三年，2010年1月15日被释放。本次因涉嫌寻衅滋事罪于2019年4月22日被昌黎县公安局刑事拘留，2019年5月24日经昌黎县人民检察院批准被逮捕，现羁押于昌黎县看守所。 辩护人康松，河北权智律师事务所律师，执业证号11303200410903858。 昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉﹝2019﹞396号起诉书指控被告人陆江犯寻衅滋事罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。昌黎县人民检察院指派检察员王永洪出庭支持公诉，被告人陆江及其辩护人康松到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年1月21日20时许，闫某、齐某1、陆江等人到昌黎县昌黎镇东外环路旁的金钻名豪歌厅一楼Ｖ03包房唱歌。在Ｖ03包房内,被告人陆江和闫某发生纠纷后动手打架，后二人又在金钻名豪歌厅门前的停车场动手打架，陆江等人对闫某进行殴打。经昌黎县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定，被害人闫某的损伤程度为轻伤二级。 2017年7月19日15时许，在迁安市河滩，曾某因过路费问题与在外吃饭的谢某在电话中发生口角，后谢某与一同吃饭的张某（已判决）到现场，谢某让曾某离开，当曾某准备离开时，与谢某、张某一同吃饭的陆江等人到达现场，陆江对曾某进行殴打，张某持刀扎曾某未扎到。经迁安市公安局刑事科学技术鉴定室鉴定，被害人曾某的损伤为轻伤一级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人陆江借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议本院判处被告人陆江有期徒刑三年。 被告人陆江对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人康松认为，在公诉机关指控的第一起犯罪中，被害人闫某具有一定过错，被告人陆江到案后对两起犯罪事实均供认不讳且认罪认罚，可对其从轻处罚，建议判处被告人陆江有期徒刑二年。 经审理查明：1、2018年1月21日20时许，被告人陆江酒后和闫某、齐某1等人到河北省昌黎县昌黎镇东外环路旁的金钻名豪歌厅一楼Ｖ03包房唱歌。在Ｖ03包房内,被告人陆江和闫某发生纠纷后动手打架，后二人又在金钻名豪歌厅门前的停车场互相辱骂，被告人陆江伙同多人（待查）在停车场内将闫某打伤。经昌黎县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定，被害人闫某左手第一掌骨完全性骨折，左侧上颌骨额突及两侧鼻骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。 2、2017年7月19日15时许，在河北省迁安市，被害人曾某因被人收取过路费给沙场的谢某打电话进行协商，二人在电话中发生口角。当时，谢某恰和张某（已判决）、陆江等人一起在饭店吃饭，谢某遂同一起吃饭的张某（已判决）去找曾某，被告人陆江闻讯追随前往。谢某让曾某离开，当曾某准备离开时，被告人陆江等人到达现场并对曾某实施殴打，张某持弹簧刀扎曾某未扎到。经迁安市公安局刑事科学技术鉴定室鉴定，曾某左眼眶内壁、下壁骨折，其损伤为轻伤一级。被告人陆江于2017年8月31日被迁安市公安局刑拘上网追逃，2019年4月22日被昌黎县公安局两山派出所抓获。 在本案审理过程中，被害人曾某经本院依法传唤无正当理由未到庭，其向本院提起的附带民事诉讼已被裁定按撤诉处理。 上述事实，有经过庭审质证、确认的下列证据予以证实：被告人陆江的供述及辨认笔录，被害人闫某的陈述、被害人曾某的陈述，证人周某、齐某1、齐某2、杨某1等人的证言，证人张某、高某、黄某、谢某、王某、袁某、杨某2、李某、崔某等人的证言，被害人闫某及证人周某的辨认笔录，歌厅视频光盘、监控录像视频截图，被害人曾某及证人张某、高某、黄某等人的辨认笔录，昌黎县公安局物证鉴定室法医临床学检验鉴定书、迁安市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书、迁安市中医院《住院病案》及《诊断证明书》，迁安市公安局《办案说明》、迁安市人民法院（2018）冀0283刑初205号《刑事附带民事判决书》、乐亭县人民法院（2005）乐刑初字第32号《刑事判决书》、秦皇岛市中级人民法院（2007）秦刑终字第182号《刑事裁定书》、昌黎县人民法院（2007）昌刑初字第291号《刑事判决书》、监狱释放证明书、昌黎县公安局行政处罚决定书，迁安市公安局《在逃人员登记表》、抓获经过材料等。 本院认为，被告人陆江借故生非，随意殴打他人并致二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。公诉机关对被告人陆江的指控成立。被告人陆江有犯罪前科，可酌情从重处罚；但被告人陆江能够如实供述其主要犯罪事实，自愿接受刑事处罚，可对其从轻处罚。因公诉机关的量刑建议不违反法律规定，且被告人未提出异议，尚未发现明显不当，故应予采纳。辩护人康松关于被害人具有过错并在有期徒刑二年范围内量刑的辩护意见，理据不足，不予采纳；其他可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。因此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陆江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月22日起至2022年4月21日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  魏永立 人民陪审员  曹丽梅 人民陪审员  孙佳珊 二〇一九年十一月二十七日 代理书记员  张雪姣
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0781执1972号 申请执行人：青州中银富登村镇银行有限公司，青州市范公亭东路泰丰休闲广场A区3201商铺。 法定代表人：邢立平，行长。 被执行人：赵坤堂，男，汉族，1973年1月22日出生，住青州市。 被执行人：张军霞，女，汉族，1977年10月25日出生，住青州市。 申请执行人青州中银富登村镇银行有限公司与被执行人赵坤堂、张军霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0781民初3656号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该民事判决书确定的还款义务，申请执行人于2019年7月26日向本院申请强制执行。申请执行标的54,864.06元。本院于2019年7月26日立案执行。 1.本院于2019年8月1日通过法院直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行法律义务。 2.本院于2019年8月1日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未发现可供执行的财产。8月19日，通过传票传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未到庭，未履行法律义务。8月20日，通知申请执行人到庭，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。11月8日续行查封被执行人赵坤堂名下车辆，由于以上车辆未能实现有效控制，暂时无法处置。11月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未能发现可供执行的财产线索。11月26日，到青州市不动产登记中心调查被执行人名下房产状况，未发现可供执行的财产线索。 3.上述执行情况及信息，本院先后告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 4.在执行过程中，本院于2019年8月3日将对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.在执行过程中，共执行到位执行款0元。 6.11月28日，约谈申请执行人，申请执行人明确表示不申请法院采取悬赏方式查找被执行人及财产线索，约谈中再次要求其提供执行线索，申请执行人明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0781民初3656号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇一九年十一月二十九日 书记员  郭帅锋
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执2548号之二申请执行人山东滕州农村商业银行股份有限公司滨湖支行,住所地：滕州市滨湖镇驻地。负责人李祥民，该行行长。被执行人侯慎平,男,1970年02月17日出生，汉族，住滕州市。被执行人王苹,女,1981年08月13日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院（2018）鲁0481民初6529号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯慎平在财付通支付科技有限公司085e9858ee8e75e6fdbfb5df7@wx.tenpay.com账户内存款人民币4023.70元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇一九年十一月十八日书记员 魏士厚
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执838号 申请执行人东莞市当盛电子有限公司依据（2018）粤1971民初16639号民事调解书申请执行被执行人东莞市于尚电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇一九年十一月七日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初6381号原告齐小艳，女，1979年6月3日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托代理人徐猛，河南定信律师事务所律师，特别授权。被告白林，男，1983年12月25日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在审理原告齐小艳诉被告白林民间借贷纠纷一案中，因被告白林涉嫌刑事犯罪，目前被羁押，无法参加诉讼。原告申请中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  郑少强审判员  刘琳瑜审判员  丁心然二〇一九年十一月十日书记员  魏静怡
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初18931号原告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。被告：深圳市联运通物流有限公司。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司诉被告深圳市联运通物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司撤回对被告深圳市联运通物流有限公司的起诉。本案受理费人民币1229.96元，受理费因撤诉减半收取为人民币614.98元，均由原告中国人民财产保险股份有限公司负担。审判员  谢雯琦二〇一九年十一月一日书记员  丁晓敏
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0503民初10477号 原告：杨庆民，男，1989年3月6日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：郭东泽，男，1975年11月26日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：郭东圣，男，1978年6月9日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：安通控股股份有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区向阳大街**，统一社会信用代码912302007028474177。 法定代表人：郭东圣，该公司董事长。 原告杨庆民与被告郭东泽、郭东圣、安通控股股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 杨庆民向本院提出诉讼请求：1.判令郭东泽偿还借款1500万元并按月利率2%支付自2019年3月11日起至还清借款之日止的利息；2.判令郭东圣、安通控股股份有限公司承担连带清偿责任；3.判令郭东泽、郭东圣、安通控股股份有限公司承担杨庆民律师代理费40000元。事实和理由：2019年3月11日郭东泽因资金周转需要向杨庆民借款1500万元，杨庆民依约支付款项，三被告出具借条，约定利息及律师代理费等内容。现三被告未按期还款，杨庆民多次催讨未果。 郭东泽在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，郭东泽住所地为石狮市，本案应由被告的住所地法院即福建省石狮市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，双方签订的借条中注明签订地位泉州市丰泽区，并约定发生争议由借条签订地法院管辖，该约定符合法律规定，故合同签订地法院即泉州市丰泽区人民法院对本案具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回郭东泽对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告郭东泽负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  张丽娥 二〇一九年十一月五日 法官助理冀东 书记员吴淑珍
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执636号 被执行人龙文,男,1978年3月4日出生,汉族,身份证住址湖南省株洲市株洲县。 关于被执行人龙文罚金一案，本院作出的(2018)粤0308刑初19号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金2000元的义务，本院审判部门依法移送立案执行。 在执行过程中，本院强制扣划了被执行人的银行存款共计1759.12元并划付深圳市财政委员会。对于本案未能清偿部分，本院通过最高人民法院和深圳市中级人民法院网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其录入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动。因此，本案予以结案。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续缴纳剩余罚金的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 克 审判员 张勤美 审判员 罗小永 二〇一九年十一月十三日 书记员 刘 昊
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执2907号之四申请执行人山东滕州农村商业银行股份有限公司张汪支行,住所地：滕州市张汪镇驻地。法定代表人金强，董事长。被执行人孟凡霞,女,1976年05月05日出生，汉族，住州市。被执行人宗西明,男,1960年10月12日出生，汉族，住滕州市。被执行人杜德庆,男,1977年05月14日出生，汉族，住滕州市。被执行人杜鸽,男,1984年03月26日出生，汉族，住滕州市。被执行人杜德运,男,1955年09月29日出生，汉族，住滕州市。被执行人杜长明,男,1962年11月17日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院（2016）鲁0481民初5808号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜长明在中国农业银行62×××10账户内存款人民币884425.99元,冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇一九年十一月十八日书记员 魏士厚
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0304民初1626号原告：洛阳硕丰物业管理有限公司，住所地：洛阳市瀍河区东城水郡**。法定代表人：马乐园，该公司经理。委托代理人：贾红松，男，汉族，1971年6月21日出生，住河南省宜阳县，该公司员工，特别授权。被告：郭世民，男，汉族，1964年9月8日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。本院在审理原告洛阳硕丰物业管理有限公司诉被告郭世民物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳硕丰物业管理有限公司于2019年11月13日向本院提出申请撤回对被告郭世民的起诉。本院经审查认为：原告洛阳硕丰物业管理有限公司申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告洛阳硕丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告洛阳硕丰物业管理有限公司承担。审判员  李宏宇二〇一九年十一月十九日法官助理唐艳玲书记员李楠
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执720号 申请执行人中国银行股份有限公司深圳东部支行,住所地深圳市盐田区沙头角金融路**,统一社会信用代码9144030089230536X5。 负责人黄矛。 被执行人劳媛薇,女,1982年7月25日出生,汉族,身份证住址广东省深圳市盐田区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳东部支行与被执行人劳媛薇信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0308民初1594号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项102074.74元及相关利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院轮候查封被执行人劳媛薇名下位于深圳市盐田区XXX的房产中占有的50%产权（不动产权证证号粤（2018）深圳市不动产权第00XXX55号），因属轮候查封，本院暂无法处理。本院通过最高人民法院和深圳市中级人民法院网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。此外，由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以结案。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 克 审判员 张勤美 审判员 罗小永 二〇一九年十一月二十八日 书记员 刘 昊
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执14233号之一 申请执行人：东莞市万和化工有限公司，住所地：广东省东莞市万江区新和社区螺涌村，统一社会信用代码：91441900752863386L。 法定代表人：陈宇靖，总经理。 被执行人：东莞市润昕木业有限公司，住所地：广东省万江区新和社区创富路**，注册号：441900000785462。 被执行人：董云哲，男，汉族，1975年4月3日，住湖北省钟祥市。 被执行人：杨小会，女，汉族，1975年7月1日出生，住湖北省钟祥市。 申请执行人东莞市万和化工有限公司与被执行人东莞市润昕木业有限公司、董云哲、杨小会租赁合同纠纷一案，申请执行人东莞市万和化工有限公司根据已发生法律效力的本院（2017）粤1971民初25966号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市润昕木业有限公司、董云哲、杨小会应当支付本金1395063.78元、受理费22646.86元、迟延履行金100134.58元；承担本案执行费17578元，暂计1535423.22元。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月24日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：（1）2019年5月28日冻结了被执行人杨小会在中国农业银行股份有限公司东莞厚街东风支行账户62×××18、在中国工商银行股份有限公司东莞金丰支行账户20×××35、在中国农业银行股份有限公司东莞厚街双岗支行账户22×××11，2019年6月3日冻结了被执行人杨小会在广州银行股份有限公司东莞分行账户19×××18，上述冻结期限一年。后本院扣划了被执行人杨小会上述银行账户的存款共220224.83元。上述执行到位款项在收取执行费3204元后，余217040.83元已经划付给申请人。（2）2019年5月28日冻结了被执行人杨小会的财付通支付账号085exxxxx@wx.tenpay.com、085exxxxxx@wx.tenpay.com，2019年5月28日冻结了被执行人董云哲的财付通支付账号085exxxxxd@wx.tenpay.com，上述冻结期限一年。（3）2019年5月30日查封被执行人杨小会名下东莞市厚街镇康乐南路119号君汇华庭君信阁2座702的房产，查封期限三年，该房屋有2个抵押权，暂不处理。（4）2019年11月26日查封被执行人杨小会名下车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××的车辆，查封期限二年，查封结果反馈分别为首封、首封、首封已抵押、首封已抵押。（二）本院依法委托被执行人所属辖区钟祥市人民法院调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。（四）本院已向被执行人发出限制消费令依法对其限制消费。 本院于2019年11月27日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执14233号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  李满良 审判员  周玉婷 二〇一九年十一月二十八日 书记员  林庆登
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1121民初810号 原告：宋某，男，1987年9月17日出生，汉族，住枣强县。 原告：孙某，女，1984年10月27日出生，汉族，住枣强县。 被告：宋某，男，1968年6月27日出生，汉族，住枣强县。 第三人：刘某，男，1989年9月17日出生，汉族，住枣强县。 委托诉讼代理人：刘华磊，河北晨虹律师事务所律师。 原告宋某、孙某与被告宋某、第三人刘某分家析产纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法进行审理。 宋某、孙某向本院提出诉讼请求：一、要求与被告分家析产，分割应得份额70万元或现有楼房一半归原告。二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告宋某是被告的儿子，在2001年6月辍学后打理自家的水貂服装生意。××××年××月××日与原告孙某结婚共同生活后，一家人（原、被告及原告宋某继母韩金果）共同经商操劳，直至2012年9月4日被告与韩金果离婚后，原、被告分家，当时将现住开发区工业街楼房西半部分三层共9间，约合366平方米归原告所有，被告当时在说和人在场的情况下已答应将楼房西半部分的所有权交付给原告，楼梯间共有。之后被告一直迟迟不配合办理过户手续，经多次催促未果，特向法院提起诉讼，恳请依法判决。 本院经审查认为，原告宋某、孙某主张曾与被告宋某签订婚姻协议书和分家单，并以分家析产为由诉至本院，要求被告将涉案房产的一半归二原告所有或分割应得份额70万元，审理过程中，被告对二原告主张将涉案房产的一半归二原告所有无异议，因此，二原告与被告之间的分家析产之诉并无争议。被告因未偿还第三人刘某借款，在执行程序中，本院已对涉案房产予以查封并已进入拍卖阶段，被告虽对二原告的主张无异议，但因二原告与被告存在利害关系，且本案对涉案房产的处理影响到第三人在执行程序中的利益，第三人亦不予认可，故二原告提起分家析产之诉的目的在于阻却第三人对涉案房产的执行，不属于本案分家析产处理的范围，可另行提起执行异议之诉。因此，原告宋某、孙某的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宋某、孙某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  张泽臣 人民陪审员  贺志安 人民陪审员  张宁强 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  张存宝 ——
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0781执1600号 申请执行人：青州中银富登村镇银行有限公司，山东省青州市范公亭东路泰丰休闲广场A区3201商铺。 法定代表人：邢立平，行长。 委托代理人：邹群，该行员工。 被执行人：付继朋，男，汉族，1988年9月20日出生，住青州市。 被执行人：宋萌萌，女，汉族，1988年8月26日出生，住青州市。 申请执行人青州中银富登村镇银行有限公司与被执行人付继朋、宋萌萌金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鲁0781民初3404号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该民事判决书确定的还款义务，申请执行人于2019年7月11日向本院申请强制执行。申请执行标的180,837.85元。本院于2019年7月11日立案执行。 1.本院于2019年7月22日通过法院直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行法律义务。 2.本院于2019年7月22日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未发现可供执行的财产。8月19日，通过传票传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未到庭，未履行法律义务。8月20日，通知申请执行人到庭，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。11月2日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未能发现可供执行的财产线索。11月5日到青州市不动产登记中心进行线下查控，发现被执行人名下位于富盈嘉园27号楼3单元402室房产一处，在（2016）鲁0781财保637号案件中被首先查封，本案中暂时无法处置。 3.上述执行情况及信息，本院先后告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 4.在执行过程中，本院于2019年7月26日将对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.在执行过程中，共执行到位执行款0元。 6.11月15日，约谈申请执行人，申请执行人明确表示不申请法院采取悬赏方式查找被执行人及财产线索，约谈中再次要求其提供执行线索，申请执行人明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2017)鲁0781民初3404号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇一九年十一月十六日 书记员  郭帅锋
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执2330号之十八申请执行人孔祥臣，男，1967年8月15日出生，汉族，住滕州市。被执行人费耀，男，1971年3月6日出生，汉族，住滕州市。被执行人滕州市滕文学校。法定代表人费耀，校长。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院（2018）鲁0481民初3111号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：冻结被执行人费耀在中国建设银行6217002170025267777_156_1账户内存款人民币7427100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇一九年十一月十八日书记员 魏士厚
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执17702号 申请执行人：东莞市社会保险基金管理中心，住所地：广东省东莞市东城大道社保大楼。统一社会信用代码：12441900734102807H。 法定代表人：孙宏伟。 委托代理人：余艳，广东中亚律师事务所律师。 被执行人：何超，男，1971年10月4日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人东莞市社会保险基金管理中心根据已发生法律效力的本院（2018）粤1971民初1913号民事判决书向本院申请执行。 在执行过程中，经向公安部门查询，被执行人何超的身份信息于2016年7月28日消除重复人口。申请执行人东莞市社会保险基金管理中心申请执行何超追偿权纠纷一案，被执行人何超主体身份信息不明确，不符合申请执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人东莞市社会保险基金管理中心对被执行人何超的执行申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向广东省东莞市中级人民法院申请复议。 审判长  胡志炜 审判员  李满良 审判员  周玉婷 二〇一九年十一月十九日 书记员  林庆登
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3019号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：郓城县隆达运输有限公司，地址：郓城县唐塔街道无名山侯庄，统一社会信用代码：913717256768292067。法定代表人：刘建伟，男，1994年12月出生，汉族，住址：郓城县。被执行人：山东郓城天星钢球有限公司，地址：郓城县李集乡驻地，统一社会信用代码：91371725758288626B。法定代表人：陈业强，男，1983年11月出生，汉族，住址：郓城县。被执行人：郓城泰昌精密钢球有限公司，地址：郓城县黄集乡沙岭村，统一社会信用代码：913717257892835297。法定代表人：孟凡贵，男，1969年12月出生，汉族，住址：郓城县。被执行人：师继强，男，1976年09月出生，汉族，住址：郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2017）鲁1725民初6437号民事判决书，于法定期限内向被执行人郓城县隆达运输有限公司、师继强、山东郓城天星钢球有限公司、郓城泰昌精密钢球有限公司送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇一九年十一月十五日书记员  侯京亮
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3040号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：郓城县昊宇钢球有限公司，地址：郓城县黄集乡沙岭村，统一社会信用代码：91371725661967040F。法定代表人：张强，男，1969年03月出生，汉族，住址：郓城县。被执行人：郓城县永兴福利钢球有限公司，地址：郓城县黄集乡沙岭村，统一社会信用代码：91371725761865199G。法定代表人：刘小梅，女，1968年04月出生，汉族，住址：郓城县。被执行人：郓城县华丰钢球有限公司，地址：郓城县黄集乡阳城村，统一社会信用代码：91371725676840595W。法定代表人：郑恩立，男，1969年03月出生，汉族，住址：郓城县。被执行人：郓城县隆达煤炭贸易有限公司，地址：郓城县郭屯镇侯庄村西，统一社会信用代码：913717256817138494。法定代表人：季长标，男，1986年10月出生，汉族，住址：郓城县。被执行人：郓城县明达木业有限公司，地址：郓城县黄安镇江庄村，统一社会信用代码：91371725693131686K。法定代表人：李传运，男，1966年04月出生，汉族，住址:郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民初611号民事判决书，于法定期限内向被执行人郓城县昊宇钢球有限公司、郓城县永兴福利钢球有限公司、郓城县华丰钢球有限公司、郓城县隆达煤炭贸易有限公司、郓城县明达木业有限公司送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇一九年十一月十六日书记员  侯京亮
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1302执1956号 申请执行人：陈XX，女，出生，汉族，住来宾市。 被执行人：来宾市XX投资有限责任公司，住所地:来宾市桂中大道滨江园小区****。 法定代表人：权利,董事长。 申请执行人陈XX与被执行人来宾市XX投资有限责任公司商品房销售合同纠纷一案,来宾市兴宾区人民法院作出的（2018）桂1302民初3600号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人来宾市XX投资有限责任公司没有履行生效法律文书确定的向申请执行人支付逾期交房违约金、逾期办证违约金共计13807.88元的义务，申请执行人陈XX于2019年7月31日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案在执行过程中，本院依法对被执行人来宾市XX投资有限责任公司的财产状况进行了查找，经调查核实，被执行人开发的利德花园小区共有XX栋，目前住宅和商铺已全部销售备案，已无可供执行的房产和商铺；被执行人公司名下登记的土地使用权即该小区建设用地，无法处置；被执行人公司名下有一部车牌号为桂Ｇ×××××的保时捷小汽车，本院已另案先予查封，该车也已抵押给他人，抵押金额40万元，目前因无法实际控制该车辆而无法处置；同类型系列案的另案申请执行人提供线索称被执行人公司用其公司职员的账户收取小区业主的车位款及更名费，本院依法调查核实后，已冻结了该员工罗XX在中国农业银行来宾兴宾支行开设的账户62×××19中的存款，冻结限额1000000元，并要求其不得再将个人账户借给公司使用；此外，被执行人公司在银行、互联网银行、证券、工商等部门均无可供执行的财产，对被执行人公司开设的四个银行账户均依法予以限额冻结。本院于2019年10月12日依法对被执行人公司法定代表人权利采取司法拘留措施，但因权利患疾病属于不能拘留的情形，拘留所不予收拘。另，被执行人公司自2017年起尚有多起执行案件作为被执行人均未能执行得到款项，未履行金额已达2279万元；本院依法向国家税务总局来宾市兴宾区税务局调查核实，被执行人公司目前仍欠缴税款，已被税务局限领购发票。本案申请执行标的13807.88元，未结标的13807.88元。 本院认为，本案被执行人来宾市利德投资有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈XX不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，本院依法征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序结案。如发现被执行人来宾市利德投资有限责任公司新的财产线索，申请执行人陈荣昭可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结来宾市兴宾区人民法院（2019）桂1302民初3600号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇一九年十一月一日 书记员  叶灵燕
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初14207号原告：赵莹，女，1966年11月24日出生，汉族，户籍地山西省太原市迎泽区东岗巷****。委托诉讼代理人：冯缦云，北京市博然律师事务所律师。被告：意帝皮毛科技(上海)股份有限公司，住所地上海市青浦区工业园区新水路**。诉讼代表人：郝朝辉，系被告破产管理人负责人。委托诉讼代理人：张頔，男，系被告破产管理人工作人员。委托诉讼代理人：马珂君，女，系被告破产管理人工作人员。第三人：耶鲁氏皮毛制造(德州)有限公司，住，住所地山东省德州市德城区二屯镇/div>法定代表人：刘志华。原告赵莹与被告意帝皮毛科技(上海)股份有限公司、第三人耶鲁氏皮毛制造(德州)有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年8月5日立案，原告赵莹于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵莹向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵莹撤诉。案件受理费人民币48,649.10元，减半收取计24,324.55元，由原告赵莹负担。审判员 奚 鹏二〇一九年十一月二日书记员 房昳玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执3650号之二 申请执行人东莞市正泰五金制品有限公司，住所地广东省东莞市高埗镇草墩工业区。 法定代表人梁锦钜。 委托代理人廖玉霞，系上述公司员工。 被执行人广州三阳电子科技有限公司,住所地广东省广州市白云区钟落潭镇竹料红旗村庆宏路**之四。 法定代表人郑勇强。 被执行人郑勇强，男，1975年1月12日出生。汉族，住广东省五华县。 本院在执行申请执行人东莞市正泰五金制品有限公司与被执行人广州三阳电子科技有限公司、郑勇强合同纠纷一案的过程中，申请执行人与被执行人于2019年10月31日自愿协商达成执行和解协议，约定：被执行人定于2019年11月至2020年6月，每月支付款项10000元；2020年7月至2020年12月，每月支付款项20000元；2021年1月份开始，每月支付50000元给申请执行人，直至款项全部付清止（详见执行和解协议）。 本院认为，申请执行人东莞市正泰五金制品有限公司与被执行人广州三阳电子科技有限公司、郑勇强自愿达成和解协议，约定按执行和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)粤1971执3965号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  杨娜娜 二〇一九年十一月五日 书记员  单柱傍
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0781执1974号 申请执行人：青州中银富登村镇银行有限公司，青州市范公亭东路泰丰休闲广场A区3201商铺。 法定代表人:邢立平,行长。 被执行人：刘华玉，男，汉族，1971年5月24日出生，住青州市。 被执行人：程爱香，女，汉族，1968年2月29日出生，住青州市。 申请执行人青州中银富登村镇银行有限公司与被执行人刘华玉、程爱香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0781民初3655号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该民事判决书确定的还款义务，申请执行人于2019年7月26日向本院申请强制执行。申请执行标的57,492.32元。本院于2019年7月26日立案执行。 1.本院于2019年8月1日通过法院直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行法律义务。 2.本院于2019年8月1日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未发现可供执行的财产。8月19日，通过传票传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未到庭，未履行法律义务。8月20日，通知申请执行人到庭，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。11月8日续行查封被执行人刘华玉名下车辆，由于以上车辆未能实现有效控制，暂时无法处置。11月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未能发现可供执行的财产线索。11月26日，到青州市不动产登记中心调查被执行人名下房产状况，未发现可供执行的财产线索。 3.上述执行情况及信息，本院先后告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 4.在执行过程中，本院于2019年8月3日将对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.在执行过程中，共执行到位执行款0元。 6.11月28日，约谈申请执行人，申请执行人明确表示不申请法院采取悬赏方式查找被执行人及财产线索，约谈中再次要求其提供执行线索，申请执行人明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0781民初3655号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇一九年十一月二十九日 书记员  郭帅锋
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执5193号 申请执行人林明和，男，汉族，1967年10月16日出生，住广东省汕头市潮阳区关埠镇。 被执行人廖劳力，男，汉族，1979年8月23日出生，住广东省汕头市潮阳区。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初5529号民事调解书。 二、立案执行日期：2019年4月15日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款本金1000000元及支付利息910000元，并负担诉讼费15995元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。 在执行廖劳力为被执行人的系列案件中，本院依法委托拍卖被执行人廖劳力名下位于东莞市塘厦镇××路××房产（房产证号为Ｃ3××34），拍卖得款489900元。根据分配方案，本案申请执行人分得债权清偿额1515.37元、诉讼费15995元，两项合计17510.37元。该款项已支付给申请执行人。另被执行人名下位于东莞市塘厦镇××湖××路旁××城市花园××栋（柏林）商住楼1102（房产证号为24××56）由广东省东莞市第一人民法院处理。本案已向广东省东莞市第一人民法院申报债权。 另外，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询两被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现两被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 晨 审判员 刘先军 审判员 莫芷维 二〇一九年十一月九日 书记员 林富裕
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执2330号之二十一申请执行人孔祥臣，男，1967年8月15日出生，汉族，住滕州市。被执行人费耀，男，1971年3月6日出生，汉族，住滕州市。被执行人滕州市滕文学校。法定代表人费耀，校长。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院（2018）鲁0481民初3111号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：冻结被执行人费耀在中国工商银行53×××73账户内存款人民币7427100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇一九年十一月十八日书记员 魏士厚