山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民初232号原告：南京龙源环保有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区花神大道1号401室。法定代表人：唐坚，董事长。委托诉讼代理人：许利，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦雅，江苏融鼎律师事务所律师。被告：蓝色气候（北京）能源有限公司，住所地北京市丰台区长辛店杜家坎4号院49号楼3层8A3115。法定代表人：于佩华，董事长。被告：德州蓝色气候环保投资有限公司，住所地山东省德州市禹城市辛店镇二甲刘村。法定代表人：刘梦奇，经理。被告：刘梦奇，男，1965年1月3日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。法定代表人唐坚。被告刘梦奇，男性，住广东省深圳市福田区。被告蓝色气候（北京）能源有限公司，住所地南京市浦口区浦滨路88号科创一号大厦B座17层。法定代表人于佩华。被告德州蓝色气候环保投资有限公司，住所地南京市浦口区浦滨路88号科创一号大厦B座17层。法定代表人刘梦奇。原告南京龙源环保有限公司（以下简称龙源公司）与被告蓝色气候（北京）能源有限公司（以下称蓝色气候北京公司）、德州蓝色气候环保投资有限公司（以下称蓝色气候德州公司）、刘梦奇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙源公司的委托诉讼代理人许利、王梦雅到庭参加诉讼，被告蓝色气候北京公司、蓝色气候德州公司、刘梦奇经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙源公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告蓝色气候北京公司、蓝色气候德州公司共同支付工程款人民币37173051.69元（34971677.08＋2201374.61）元；2.请求判决被告蓝色气候北京公司、蓝色气候德州公司共同支付以本金人民币37173051.69元为基数，自2019年6月30日起至实际支付之日止按照年利率5％计算的利息；3.请求判决确认原告龙源公司对第一项诉讼请求工程款数额就禹城市大型养殖场粪污综合利用项目（文号德发改备字［2014］59号）工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权；4.请求判决确认原告龙源公司对第一、二项诉讼请求工程款本金及利息就质押物（蓝色气候德州公司100％股权）的处分价款享有优先受偿权；5.请求判决刘梦奇对第一、二项诉讼请求工程款本金及利息承担连带还款责任；6.请求判决本案诉讼费、保全费、保全保险费等费用由被告蓝色气候北京公司、蓝色气候德州公司、刘梦奇承担。2019年8月13日，龙源公司明确第6项诉讼请求的具体数额为案件受理费227665.26元、公告费据实结算，保全费5000元，诉讼保全责任保险费31500元。事实和理由：2016年11月，龙源公司和蓝色气候北京公司签订《禹城市大型养殖场粪污综合利用项目建设工程施工合同》，工程地址位于德州市禹城市。龙源公司依约施工完成37173051.69元的工程。蓝色气候北京公司在2016年10月24日补充协议中承诺，将蓝色气候德州公司的全部股权及本项目运营权益抵押和质押给龙源公司，但一直未办理相关登记手续。2017年5月23日，龙源公司与蓝色气候北京公司、蓝色气候德州公司《关于“禹城市大型养殖场粪污综合利用项目建设工程施工合同及施工总承包合同补充协议”的备忘录》中，蓝色气候德州公司认可将全部股权及本项目运营权益抵押和质押给龙源公司。2018年4月，龙源公司与蓝色气候北京公司签订了《股权质押协议》，将蓝色气候德州公司100％股权全部质押给龙源公司，作为支付禹城市大型养殖场粪污综合利用项目工程款的担保。2018年4月28日，龙源公司取得了禹城市市场监督管理局出具的私营股权出质设立登记通知书，龙源公司取得了蓝色气候德州公司100％股权的质权。2019年1月18日，蓝色气候北京公司、蓝色气候德州公司、刘梦奇与龙源公司签订了《补充协议》，约定2019年2月28日项目最终结算。蓝色气候北京公司、蓝色气候德州公司、刘梦奇承诺分三期支付工程款：2019年6月30日支付工程总价20％，2019年12月30日支付工程总价40％，2020年6月30日支付工程总价40％。若有任意一期未能全部足额支付，则视为全部未付款加速到期，可就全部工程总价主张权利。刘梦奇同意对项目工程款承担连带还款责任。2019年1月25日，龙源公司向被告出具了书面结算报告。被告逾期28天未答复，按照双方约定，视为认可结算总价。蓝色气候北京公司现能查询到3个案件作为被执行人，且已被纳入失信被执行人系统。蓝色气候北京公司的股权以及对外的股权投资也出质给了多家企业和个人。龙源公司认为被告的经营状况严重恶化，已丧失履行债务的能力。为保证龙源公司合法权益，现要求蓝色气候北京公司、蓝色气候德州公司立即支付工程款人民币37173051.69元，并依据合同法二百八十六条，请求确认龙源公司对上述工程款就禹城市大型养殖场粪污综合利用项目（文号德发改备字［2014］59号）工程折价或拍卖的价款有优先受偿权，确认龙源公司对工程款本金及利息就质押物（德州蓝色气候公司100％股权）的处分价款享有优先受偿权，且刘梦奇承担连带还款责任。综上，为保证龙源公司的合法权益，现诉至法院，请求支持龙源公司的诉讼请求。蓝色气候北京公司、蓝色气候德州公司、刘梦奇未到庭，亦未提交书面答辩状。龙源公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因蓝色气候北京公司、蓝色气候德州公司、刘梦奇未到庭，视为放弃质证的权利。本院对龙源公司提供符合真实性、合法性、关联性的证据予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：一、关于建设工程施工合同签订及履行情况查明事实2016年11月，龙源公司与蓝色气候北京公司签订《禹城市大型养殖场粪污综合利用项目建设工程施工合同》，该合同对工程概况、工期、质量标准、合同价格、预付款及进度款、验收、竣工结算、保修等进行了约定。其中约定工程内容与城市大型养殖场粪污综合利用项目设备的采购、土建施工、安装施工、调试直至竣工验收。计划开工日期2016年11月1日，竣工日期2017年6月30日。工程质量符合国家现行工程施工质量验收规范合格标准。合同还对合同价格、付款方式、验收标准、质量等内容进行了约定。合同签订后，双方在履行合同过程中，签订备忘录及多个补充协议，对合同履行过程中的具体问题进行明确和补充。其中2016年10月24日，蓝色气候北京公司与龙源公司签订的《禹城市大型养殖场粪污综合利用项目施工总承包合同补充协议》约定原则上属于沼气发电项目范围的建设工作均归入龙源公司施工总承包范围内。后签订《禹城市大型养殖场粪污综合利用项目施工合同补充协议》，约定双方就2016年10月签订的《禹城市大型养殖场粪污综合利用项目建设工程施工合同》及《施工总承包合同补充协议》，作如下补充协议，内容包括在原合同约定的工程施工内容基础上增加办公室、有机肥车间、西门外道路工程。2018年5月23日，蓝色气候北京公司、蓝色气候德州公司、龙源公司签订补充协议，约定双方于2017年11月签订的增加施工范围的补充协议调整为南京龙源仅负责厂外道路施工，综合办公楼及有机肥车间等不再负责施工。对备忘录和补充协议中关于工程款具体数额及股权质押等在应查明的相关事实中再进行具体描述。二、关于应支付工程款数额查明事实龙源公司与蓝色气候北京公司签订的《禹城市大型养殖场粪污综合利用项目建设工程施工合同》约定，签约合同价为2680万元，合同价格包括承包人外委施工合同价格、承包人总承包管理费及承包人垫资的资金费用。合同价格形式成本加酬金合同。付款方式为承包人整体垫资、负责项目的建设工作，发包人承诺本项目投运后3个月内完成结算审核工作，本项目投运后6个月内支付承包人为建造本工程投入所有费用的50%，剩余款项在本项目投运后12个月内付清。2016年10月24日，蓝色气候北京公司与龙源公司签订《禹城市大型养殖场粪污综合利用项目施工总承包合同补充协议》，该协议约定双方签订的施工总承包合同价格为暂定价，合同价格包括龙源公司外委施工合同价格、龙源公司总承包管理费及龙源公司垫资的资金费用。龙源公司外委施工合同部分待工程竣工后，龙源公司编制竣工结算报蓝色气候北京公司(蓝色气候北京公司可派人全过程跟踪龙源公司施工分包合同招标、进度款支付及竣工结算审校等)，最终按双方认可的第三方咨询公司认定的价格作为外委施工合同竣工结算价。龙源公司总承包管理费按龙源公司实际负责施工部分的4%(总承包管理费金额不少于120万元)计取。龙源公司垫资的资金费用按龙源公司实际支付金额5%年利率计算(对年对日计算)。蓝色气候北京公司承诺本项目投运后3个月内完成结算审核工作；本项目投运后6个月内支付龙源公司为建造本工程投入所有费用的50%，剩余款项在本项目投运后12个月内付清。后蓝色气候北京公司与龙源公司签订《禹城市大型养殖场粪污综合利用项目施工合同补充协议》，约定增加施工的办公室、有机肥车间及西门外道路工程暂定合同价款为350万元。此部分工程施工内容以现场施工图纸为准。分包结算方式为：工程量依据施工图纸按实计算，定额套用2016年山东省建筑及安装工程消耗量定额及2017年山东省建筑及安装工程价目表；主要材料价格依据2017年第四季度《德州市工程造价信息价格》进行调整，其中砂石料、水泥、混凝土价格若市场价超出信息价10%以内(含10%)则按信息价执行；若市场价超出信息价10%以上，超出部分按市场价执行(市场价格由蓝色气候北京公司与分包施工方共同询价确定)；人工、机械费不予调整；并在以上计算方式基础上税前总造价下浮10%后办理公司分包结算。蓝色气候北京公司、龙源公司的结算方式依据原补充协议约定的方式，即:龙源公司总承包管理费按龙源公司实际负责施工部分的4%计取。龙源公司垫资的资金费用按乙方实际支付金额5%年利率计算(对年对日计算)。2018年5月23日，蓝色气候北京公司、蓝色气候德州公司、龙源公司签订补充协议约定，为妥善处理禹城大型养殖场粪污综合利用项目相关问题，推进该项目尽快重启、完工，维护各方权益，就2018年3月23日，在禹城市维多利亚牧场会议室形成的会议纪要，蓝色气候北京公司在2018年4月27日将德州蓝色气候的100%的股权100%质押给了龙源公司，并完成相关工商登记。双方约定于2018年5月15日在龙源公司、蓝色气候德州公司安排人员对南京龙源提供的本项目已发生的实施成本进行审核确认，龙源公司负责提供蓝色气候德州公司审核所需的资料。此项工作应在5月31日前完成。后续发生的项目实施成本蓝色气候德州公司应在龙源公司报送后7日内确认，否则视为蓝色气候德州公司接受龙源公司报送的成本资料。现场施工的合同外工程量蓝色气候德州公司确认后龙源公司安排施工单位施工，合同外工程量价格计算双方同意5月14日项目部与施工单位一起确认计价方式。2018年7月6日蓝色气候北京公司与龙源公司签订《关于禹城市大型养殖场粪污综合利用项目结算事宜的协议》，约定双方于2016年11月签订了“禹城市大型养殖场粪污综合利用项目的施工合同”(以下简称本项目)。根据2018年5月13日签订的《补充协议》：蓝色气候北京公司对龙源公司在本项目中的实施成本进行确认，并针对本项目结算事宜签订以下协议：1.本项目的物资供应商和分包的工程施工单位是通过龙源公司上级单位的采购平台和招标公司严格评选后中标的单位，蓝色气候北京公司同意龙源公司对物资供应商和施工单位的采购方式。2.蓝色气候北京公司确认龙源公司与各物资供应商签订的物资采购合同(包括龙源公司根据“小额物资电商采购长期合作协议”从国电物流有限公司采购的物资)。3.蓝色气候北京公司同意龙源公司与各施工单位签订的施工合同(含补充协议)，同意按施工合同中约定的结算方式并据此办理结算。竣工的工程项目结算由外审审核后报送双方共同确认并协同外审机构办理结算事宜。对施工过程中的合同外工程签证单由双方进行签字盖章确认，结算时按确认的签证金额(或结算方式)进行结算。4.附件为本项目截止2018年5月31日已采购的物资合同金额为施工合同金额，蓝色气候北京公司核对后签字确认。(若有后续签订的合同再另行签署)。5.本协议所约定的所有工程及设备材料等，包括但不限于龙源公司为本协议项下所有的采购及工程量，结算时应以现场实际量作为最终结算依据。6.其他未尽事宜双方另行协商。2019年1月18日，蓝色气候北京公司、蓝色气候德州公司、刘梦奇（甲方）与龙源公司（乙方）签订补充协议。约定，鉴于为确保禹城市大型养殖场粪污综合利用项目尽快运营，现双方经友好协商，达成如下协议:一、关于甲方指定乙方向威迩徕德新能源(上海)有限公司为项目所购买的POWERLINK集装箱式沼气热电联产机组、指定乙方向南京碳环生物质科技有限公司为项目所购买的火炬系统被甲方前期挪用至其异地项目，甲方现愿意自行出资补购发货至现场，至此，甲方确认乙方为项目购买的POWERLINK集装箱式沼气热电联产机组、火炬系统已全部到达项目现场，设备、系统均已验收合格符合技术协议约定。关于甲方指定乙方向香港MT公司所购设备，其中MT公司未能按时发货至项目现场的设备，MT公司已协调甲方并由甲方自行出资补购替代品发货至项目现场(国内品牌:滁州市西控电子有限公司设备)。至此，甲方确认乙方向香港MT公司购买的所有设备及系统均已到达项目现场并验收合格，安装调试完毕且符合技术协议约定，乙方与香港MT公司就双方的买卖合同无任何争议后(注:1.需有MT公司承诺函证明无任何争议；2.滁州市西控电子有限公司设备由甲方单独订购，甲方负责该设备调试运作等问题，该设备款项、产品质量等涉及买卖相关权利义务均由甲方承担与乙方无关)，乙方可向香港MT公司支付合同尾款，共计262.5万元。根据2018年12月28日在牧场会议室召开的关于高低压并网所需资料设备交付的会议纪要精神，蓝色气候德州公司、龙源公司、卓成公司均承诺按纪要内容履行。龙源公司向甲方指定厂家卓成公司支付完毕30.15万元货物尾款后，甲方认可龙源环保在卓成公司所购产品验收合格，符合技术要求。鉴于此，后期关于高低压并网责任由甲方负责并承担与乙方无关。二、双方约定于2019年2月28日前完成本项目最终结算。结算方式:乙方提供书面结算报告，以中国邮政EMS方式邮寄至南京市浦口区浦滨路88号科创一号大厦B座17层，甲方收件人:刘梦奇，联系方式:186××××9213。甲方自收到书面结算报告之日起28天内予以书面答复，逾期未复的，视为认可乙方结算总价。乙方为配合项目投运，在接到甲方共同正式书面通知的情况下，可以提前开具本项目发票。乙方发票开出金额即为本项目最终造价。同时双方确认:工程验收合格，无工程质量，无工期延误，无罚款等问题，项目结算完毕。原合同中约定乙方垫资的资金费用不在此最终造价中，仍根据乙方为本项目实际支付金额5%年利率计算(对年对日计算)。三、甲方承诺，分三期，于2019年6月30日支付工程总价20%，于2019年12月30日支付工程总价40%，于2020年6月30日支付工程总价40%。若有任意一期未能全部足额支付，则视为全部未付款加速到期，乙方可就全部工程总价主张权利。2019年1月29日，龙源公司制作《关于禹城市大型养殖场粪污综合利用项目结算的报告》，合同结算金额分三部分：1.设备、材料物资采购合同结算金额22658058.48元；2.建筑安装分包工程结算金额10968554.1元；3.总承包管理费金额1345064.5元。以上共计34971677.08元。并说明此金额不含龙源公司垫资的资金费用（垫资的资金费用按龙源公司实际支付金额的5%年利率另行计算）。2019年1月30日，龙源公司将结算报告、结算总表、明细表及审计报告一并通过EMS邮寄至南京市浦口区浦滨路88号科创一号大厦B座17层刘梦奇收，并标注收件人刘梦奇电话186××××9213。2019年1月31日，该邮件被妥投。签收人为他人收。龙源公司提交微信聊天记录的截图，主张还通过微信向刘梦奇送达结算报告。关于垫资款利息，龙源公司提交禹城项目利润表，该表格详细说明龙源公司采购合同的合同相对方、合同编号、购买设备名称、合同总金额、实际支付金额、凭证付款时间、收回发票金额、付款凭证号、付款时间、截至2019年6月30日实际付款天数及按照年利率5%计算的利息具体数额。并提交所涉及的采购合同、物流信息、转账凭证、收据、发票等证据。根据龙源公司提交的上述证据，截至2019年6月30日，龙源公司垫资款共计28316561.42元，利息共计2201374.61元。三、关于蓝色气候德州公司、刘梦奇是否应承担责任2017年5月23日，蓝色气候北京公司、蓝色气候德州公司、龙源公司签订《关于“禹城市大型养殖场粪污综合利用项目建设工程施工合同及施工总承包合同补充协议”的备忘录》。确认本项目实际法人为蓝色气候德州公司。蓝色气候德州公司承诺：同等承担蓝色气候北京公司与龙源公司签署的本项目施工合同及施工总承包合同补充协议中约定的蓝色气候北京公司所有权利及义务。本项目合同履行未完时，蓝色气候北京公司、蓝色气候德州公司对本项目所有权进行变更或出让，须经龙源公司同意。受让方全部承担蓝色气候北京公司、蓝色气候德州公司应履行的义务。2019年1月18日，蓝色气候北京公司、蓝色气候德州公司、刘梦奇（甲方）与龙源公司（乙方）签订补充协议第六条约定，蓝色气候德州公司法定代表人刘梦奇本人愿意对本项目欠付工程款承担连带还款责任。四、关于股权质押查明的事实2017年5月23日，蓝色气候北京公司、蓝色气候德州公司、龙源公司签订《关于“禹城市大型养殖场粪污综合利用项目建设工程施工合同及施工总承包合同补充协议”的备忘录》，蓝色气候北京公司确认以本项目的全部股权及本项目的运营权益作为质押担保（详见2016年10月24日签订的施工总承包合同补充协议）。2018年3月23日会议纪要中，蓝色气候北京公司承诺2018年3月26日解封北京市朝阳区人民法院查封的蓝色气候德州公司的100%的股权，并在7日内配合将蓝色气候德州公司的100%的股权100%质押给南京龙源公司，配合完成相关工商登记。蓝色气候北京公司、龙源公司加盖公章。2018年5月23日，蓝色气候北京公司、蓝色气候德州公司、龙源公司签订补充协议约定，为妥善处理禹城大型养殖场粪污综合利用项目相关问题，推进该项目尽快重启、完工，维护各方权益，就2018年3月23日，在禹城市维多利亚牧场会议室形成的会议纪要，蓝色气候北京公司在2018年4月27日将德州蓝色气候的100%的股权100%质押给了龙源公司，并完成相关工商登记。蓝色气候德州公司、蓝色气候北京公司、龙源公司签订《股权质押协议》约定，1.出质人蓝色气候北京公司同意，以蓝色气候北京公司持有的蓝色气候德州公司的股份作为蓝色气候北京公司支付禹城市大型养殖场粪污综合利用项目工程款的质押担保，质权人蓝色气候北京公司同意接受该等质押担保。2.如果出质人届时未能按照施工合同规定的支付时间和方式履行支付工程款的义务，质权人龙源公司有权依照《中华人民共和国担保法》及相关的法律、法规以及本协议的规定处置质押股份并有权从处置质押股份所得的价款中优先扣除工程款。质权人处置质押股份的所有费用(包括但不限于评估费、诉讼费、律师费、转让费等)由出质人承担。3.如果按上述第2条处置质押股份所得价款不足以偿付工程款，差额部分仍应由出质人蓝色气候北京公司补足；如果上述价款在偿付工程款和行使质权的开支后仍有余额，则应返还给出质人。一旦出质人蓝色气候北京公司未能履行任何一期付款义务，则视同出质人蓝色气候北京公司未能履行其剩余期限的全部付款义务，其所余的全部付款义务立即届至履行期，质权人龙源公司有权就全部未能取得的工程款行使质权。本协议经龙源公司和蓝色气候北京公司各自合法授权代表签署并在禹城市工商局登记后生效。工程款的定义为《禹城市大型养殖场粪污综合利用项目建设工程施工合同》及其全部补充协议、备忘录、实施细则等约定的蓝色气候北京公司及蓝色气候德州公司所需支付给龙源公司的所有价款（包括但不限于工程款本金利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等实现债权的所有费用）。蓝色气候德州公司的股东蓝色气候北京公司于2018年3月29日作出股东决定，同意上述质押。蓝色气候北京公司的股东于佩华、深圳前海华文传承投资管理有限公司确认同意将子公司蓝色气候德州公司100%股权质押给龙源公司。2018年4月28日，禹城市市场监督管理局出具私营股权出质设立登记通知书，通知2018年4月28日已办理蓝色气候北京公司在蓝色气候德州公司1000万元/万股质押登记手续。五、与本案有关的其他事实龙源公司曾于2018年1月11日在本院起诉蓝色气候北京公司、蓝色气候德州公司、刘梦奇建设工程合同纠纷一案，2018年7月23日，本院作出(2018)鲁14民初11号判决书，认为案涉工程于2018年6月底7月初完工，尚未竣工验收，亦未投运，付款条件未成就，驳回龙源公司要求支付工程款等诉讼请求。经天眼查系统查询，蓝色气候北京公司的股东为于佩华、深圳前海华文传承投资管理有限公司。蓝色气候德州公司的股东为蓝色气候北京公司。本院认为，针对原告的诉讼请求是否能够得到支持，从以下几方面进行论述。一、关于案涉合同效力龙源公司与蓝色气候北京公司签订的《禹城市大型养殖场粪污综合利用项目建设工程施工合同》以及补充协议均为当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性、效力性规定，应认定为有效协议。在本院作出的(2018)鲁14民初11号判决书中对案涉合同效力亦作出相同认定。二、关于是否应支付工程款在2019年1月18日，蓝色气候北京公司、蓝色气候德州公司、刘梦奇与龙源公司签订的补充协议中，原、被告双方确认龙源公司已经履行完全部合同义务，工程验收合格，无工程质量，无工期延误，无罚款等问题，项目结算完毕，工程款分三期支付，第一期工程款于2019年6月30日支付，任意一期不履行，龙源公司可就工程总价款主张权利。被告未支付认可工程款，龙源公司于2019年7月1日起诉要求支付全部工程款应予支持。关于工程款的具体数额，在2019年1月18日，蓝色气候北京公司、蓝色气候德州公司、刘梦奇与龙源公司签订的补充协议中约定结算方式为龙源公司提供书面结算报告，以中国邮政EMS方式邮寄刘梦奇，自收到书面结算报告之日起28天内予以书面答复，逾期未答复的，视为认可龙源公司结算总价。龙源公司提交EMS快递单及跟踪信息，表明已经将结算报告向刘梦奇送达，被告未提交证据证明曾对结算报告提出异议，根据双方约定，视为被告认可龙源公司《关于禹城市大型养殖场粪污综合利用项目结算的报告》中的结算款数额34971677.08元。根据龙源公司与蓝色气候北京公司签订的《禹城市大型养殖场粪污综合利用项目建设工程施工合同》及2016年10月24日，蓝色气候北京公司与龙源公司签订《禹城市大型养殖场粪污综合利用项目施工总承包合同补充协议》，均说明合同价格包括龙源公司外委施工合同价格、龙源公司总承包管理费及龙源公司垫资的资金费用，将垫资费用作为工程款的一部分是双方当事人的约定，不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，双方当事人应当履行。因龙源公司制作的《关于禹城市大型养殖场粪污综合利用项目结算的报告》结算金额包括设备、材料物资采购合同结算金额、建筑安装分包工程结算金额、总承包管理费，不含龙源公司垫资的资金费用，垫资费用应另行计算。关于垫资费用的具体数额，2016年10月24日，蓝色气候北京公司与龙源公司签订《禹城市大型养殖场粪污综合利用项目施工总承包合同补充协议》约定，龙源公司垫资的资金费用按龙源公司实际支付金额5%年利率计算(对年对日计算)。在2019年1月18日，蓝色气候北京公司、蓝色气候德州公司、刘梦奇与龙源公司签订的补充协议中，亦约定原合同中约定龙源公司垫资的资金费用不在此最终造价中，仍根据龙源公司为本项目实际支付金额5%年利率计算(对年对日计算)。根据双方合同约定，垫资费用实际为根据垫资数额计算的利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第六条关于“当事人对垫资和垫资利息有约定，承包人请求按照约定返还垫资及其利息的，应予支持，但是约定的利息计算标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外”之规定，年利率5%超过了中国人民银行公布的同期同类贷款利率，超出部分不予支持。关于垫资费用的具体数额，龙源公司提交了所涉及的采购合同、物流信息、转账凭证、收据、发票等证据，并根据以上证据计算出截至2019年6月30日垫资的数额、天数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，垫资费用共计2047478.55元。综上，工程款数额共计37019155.63元（34971677.08+2047478.55=37019155.63）。三、关于是否应支付工程款利息关于工程款利息，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。本案中，2019年1月18日，蓝色气候北京公司、蓝色气候德州公司、刘梦奇与龙源公司签订的补充协议约定，2019年6月30日支付工程总价20%，如未支付，龙源公司可就全部工程总价主张权利。被告未证明已经按约定履行，工程款利息自2019年7月1日起计算。关于利率，应双方未对工程款利率进行约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十七条关于“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”之规定，工程款利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。即工程款利息为以37019155.63元为基数，自2019年7月1日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际支付之日止。四、关于工程价款优先受偿权《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十一条规定，承包人建设工程价款优先受偿的范围依照国务院有关行政主管部门关于建设工程价款范围的规定确定。承包人就逾期支付建设工程价款的利息、违约金、损害赔偿金等主张优先受偿的，人民法院不予支持。第二十二条规定，承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。本案中，龙源公司作为建设工程的承包人，可以行使建设工程价款优先受偿权。且根据在2019年1月18日，蓝色气候北京公司、蓝色气候德州公司、刘梦奇与龙源公司签订的补充协议中，双方约定第一次支付工程款的时间为2019年6月30日，龙源公司7月1日向本院提起诉讼主张优先受偿权，未超过行使优先受偿权的期限，应予支持。即龙源公司对37019155.63元工程款就其承建的禹城市大型养殖场粪污综合利用项目折价或拍卖的价款享有优先受偿权。因龙源公司主张工程款中垫资费用是其利润的一部分，且住建部、财政部印发的《建筑安装工程费用项目组成》中规定建筑安装工程费用项目按费用构成要素组成划分为人工费、材料费、施工机具使用费、企业管理费、利润、规费和税金。对龙源公司主张垫资费用为利润的主张予以支持，包含在可行使建设工程优先受偿的范围内。五、关于龙源公司对蓝色气候北京公司在蓝色气候德州公司的股权是否享有质权《中华人民共和国物权法》第二百二十三条第四项规定，债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（四）可以转让的基金份额、股权。第二百二十六条规定，以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。出质人蓝色气候北京公司质押其享有的蓝色气候德州公司的股权时，经过蓝色气候北京公司的股东的同意，蓝色气候北京公司与龙源公司在补充协议及其他文件中多次表述股权质押，并签订《股权质押协议》，应认定《股权质押协议》是双方当事人的真实意思表示，《股权质押协议》为有效合同。根据龙源公司提交的证据，股权质押已经履行了在禹城市市场监督管理局的登记手续，质权成立。在蓝色气候北京公司未履行支付义务时，龙源公司有权根据《股权质押协议》的约定，对工程款本金及利息就质押物（蓝色气候德州公司100％股权）拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。六、关于蓝色气候德州公司是否应与蓝色气候北京公司共同承担支付工程款及利息的责任2017年5月23日，蓝色气候北京公司、蓝色气候德州公司、龙源公司签订的《关于“禹城市大型养殖场粪污综合利用项目建设工程施工合同及施工总承包合同补充协议”的备忘录》中，蓝色气候德州公司承诺：同等承担蓝色气候北京公司与龙源公司签署的本项目施工合同及施工总承包合同补充协议中约定的蓝色气候北京公司所有权利及义务。视为蓝色气候德州公司对蓝色气候北京公司对龙源公司承担义务的债的加入，蓝色气候德州公司与蓝色气候北京公司就该合同向龙源公司承担同等责任。七、关于刘梦奇是否应承担连带清偿责任根据2019年1月18日蓝色气候北京公司、蓝色气候德州公司、刘梦奇与龙源公司签订的补充协议约定，刘梦奇认可对工程款承担连带偿还责任，是其真实意思表示，刘梦奇应对工程款承担清偿责任。因龙源公司与刘梦奇未就由刘梦奇对工程款利息承担连带还款责任达成一致意见，本院对龙源公司要求刘梦奇对工程款利息承担连带清偿责任的主张不予支持。八、关于诉讼保全保险费是否应由被告承担该保险费实际为防止龙源公司错误保全被告的财产，本院根据法律的规定要求龙源公司提供担保而产生的费用，该费用并非龙源公司为实现债权必然产生的费用，故本院对该诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十八条、第二百八十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第二百二十三条、第二百二十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第六条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蓝色气候（北京）能源有限公司、德州蓝色气候环保投资有限公司于判决生效十日内共同支付原告南京龙源环保有限公司工程款37019155.63元及利息（利息以37019155.63元为基数，自2019年7月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至支付之日止）；二、原告南京龙源环保有限公司对37019155.63元工程款就其承建的工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权；三、原告南京龙源环保有限公司对第一项工程款37019155.63元及利息就蓝色气候（北京）能源有限公司在德州蓝色气候环保投资有限公司的100％股权的折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；四、刘梦奇对工程款本金37019155.63元与被告蓝色气候（北京）能源有限公司、德州蓝色气候环保投资有限公司承担连带还款责任；五、驳回原告南京龙源环保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费227665.26元，公告费450元，财产保全费5000元，由原告南京龙源环保有限公司负担943元，由蓝色气候（北京）能源有限公司、德州蓝色气候环保投资有限公司、刘梦奇负担232172.26元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  刘玉福审判员  高晓敏审判员  张小雪二〇一九年十一月十四日法官助理李廷廷书记员孙传超