山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0321民初1556号 原告：王晓，男，1980年5月10日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：刘晓，山东法德利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕德刚，山东法德利律师事务所律师。 被告：耿庆国，男，1975年6月12日出生，汉族，住山东省桓台县。 第三人：于伟凤，女，1975年1月14日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告王晓与被告耿庆国、第三人于伟凤合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，耿庆国以便于查明案件事实为由，向本院申请追加于伟凤为本案第三人参与诉讼。2019年6月17日第一次开庭，原告王晓的委托诉讼代理人刘晓、被告耿庆国到庭参加诉讼，第三人于伟凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2019年11月4日第二次开庭，原告王晓及其委托诉讼代理人毕德刚到庭参加诉讼、被告耿庆国、第三人于伟凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王晓向本院提出诉讼请求：1.依法判令耿庆国偿还王晓欠款115000元，经济损失18957元，共计133957元及直至还清欠款之日利息（按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由耿庆国承担。事实和理由:2014年12月于伟凤、王晓与耿庆国达成口头协议，由于伟凤在齐鲁证券淄博营业部开设账户号为20×××37的期货期权账户，约定由耿庆国代于伟凤、王晓对此账户进行操作，如出现亏损耿庆国全额赔偿，如盈利收益超过2%的部分，耿庆国和于伟凤、王晓按照5:5的比例对盈利资金进行分成。2015年1月13日于伟凤、王晓通过于伟凤账户分四次20000元、30000元、50000元、50000元合计150000元转至于伟凤期货账户。2015年1月31日于伟凤、王晓与耿庆国补签期货代理操盘协议。协议第2条约定耿庆国操作时间结束后，根据于伟凤、王晓委托的原有资金数量，如果出现亏损，耿庆国全额补偿。协议第3条约定耿庆国在操作时间结束时，收益超过2%的部分，和于伟凤、王晓按照5:5的比例对盈利资金进行分成。王晓、于伟凤、耿庆国在协议上签字。自此之后耿庆国未支付王晓一分盈利，2015年5月左右，耿庆国告知王晓账户金额已全部亏损，王晓多次找耿庆国索要本金，耿庆国于2015年6月14日归还于伟凤20000元，于2016年2月6日归还于伟凤5000元。2016年8月3日耿庆国给王晓、于伟凤书写欠条125000元，并承诺2016年9月30日归还剩余欠款。自此之后王晓、于伟凤一直找耿庆国要钱，耿庆国于2018年1月19日归还8000元，2018年2月2日归还2000元，自此之后再不归还王晓欠款。2018年7月13日于伟凤与王晓签订债权转让协议，于伟凤将全部债权转让给王晓。签订债权转让协议后，于伟凤微信通知耿庆国。2018年9月8日王晓快递通知耿庆国债权转让事宜，耿庆国拒收快递。2018年11月王晓又通过电话告知耿庆国债权转让事宜。自此王晓多次找耿庆国追款无望，无奈之下，特诉诸法院。 耿庆国辩称，耿庆国承诺积极赔偿王晓，后来因为个人原因资金紧张，一直到现在没有兑现。投资是王晓和于伟凤自愿，对于投资风险很大的情况，耿庆国没有义务为王晓承担，同时王晓应该付给耿庆国劳务费，按每天晚上300元，一年260工作日，应付给耿庆国78000元劳务费。合同诉讼已经失效。王晓所说的利息问题，在合同和欠条之中都没有约定利息，因为王晓的钱一直在王晓账户上，不是耿庆国借王晓的钱，所以王晓不应该算利息。耿庆国还现金35000元之后，王晓拿走了耿庆国50000元首饰用于抵债，王晓在本次诉讼时一直没有提。在耿庆国记忆中，当时不到150000元，操作结束后还剩余资金几千元，这些耿庆国认为在王晓诉讼150000元中应该扣除，因为这都是真实资金的体现。 于伟凤述称，耿庆国找到于伟凤，说和王晓一起做期货，如果挣钱了，按收入盈利超过百分之二的部分于伟凤和耿庆国按五五比例分成，赔了耿庆国就全额赔偿，于伟凤不受损失。因为耿庆国手上没有资金，提出让于伟凤开期货账户，让于伟凤把钱打到账户里耿庆国来操作。于伟凤拿出100000元，王晓拿出50000元，打入期货的账户里面，由耿庆国自行操作。耿庆国实际操作之后，耿庆国给于伟凤、王晓一个操盘协议，于伟凤、王晓、耿庆国补充签订了操盘协议，协议里面有抵押物，是耿庆国提出来的，抵押物是手镯、项链、两块纪念币，抵押物开始放在中泰证券王学礼的保险箱里。签订合同之后于伟凤看着账户亏损，王晓说合同是跟于伟凤、王晓签订的，王学礼是个中间人，抵押物应该由于伟凤、王晓保管，所以耿庆国守着王学礼、于伟凤、王晓把首饰转给于伟凤。耿庆国说首饰价值4、5万元，但是首饰只有一张发票，于伟凤、王晓没有去找人鉴定，也不知道价值多少钱。耿庆国说首饰价值50000元，将首饰折抵欠款。于伟凤跟耿庆国说抵顶钱必须提供发票，或找人鉴定，鉴定出多少钱抵顶多少钱，但是耿庆国不提供发票、不去卖、也不给钱。于伟凤因家里有事从王晓处借钱，借钱之后于伟凤把债权转给王晓，抵押物也全部转给王晓。于伟凤通知耿庆国还钱给王晓。耿庆国打的欠条是125000元，还了于伟凤8000元和2000元，实际还欠115000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的“工商银行明细清单、期货期权账户截图、期货代理操盘协议、欠条、微信支付明细、债权转让协议书、微信聊天记录、快递详情单、电话录音、告知书、调查笔录”，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月，王晓、于伟凤与耿庆国协商由于伟凤在齐鲁证券淄博营业部开设期货期权账户，由耿庆国进行操作，出现亏损由耿庆国全额赔偿，盈利收益超过2%的部分，由耿庆国与于伟凤、王晓按照5：5的比例对盈利资金进行分成。后王晓、于伟凤将150000元转入期权期货账户由耿庆国进行操作。2015年1月31日，王晓、于伟凤与耿庆国补签了期货代理操盘协议，该协议约定代理资金为150000元，有效期为2015年2月1日至2015年5月31日。耿庆国提供黄金手镯两只、黄金项链一条、黄金项坠两个、黄金纪念条10克一块、50克一块作为质押。协议约定期满后，由于期货期权账户内资金全部亏损，王晓、于伟凤遂向耿庆国索要出资本金，耿庆国于2015年6月14日偿还于伟凤20000元，2016年2月6日偿还于伟凤5000元。2016年8月3日，耿庆国向王晓、于伟凤出具欠条一份，该欠条载明：今欠于伟凤、王晓共计十二万伍仟元整￥125000.9月30日还。耿庆国2016.8.3日。到期后，耿庆国未能偿还欠款。2018年1月19日，耿庆国偿还于伟凤8000元，2018年2月2日，耿庆国偿还于伟凤2000元。2018年7月13日，于伟凤与王晓签订债权转让协议书，于伟凤将其对耿庆国享有的2016年8月3日耿庆国出具的欠条中的债权全部转让给王晓，同时将质押物黄金手镯两只、黄金项链一条、黄金项坠两个、黄金纪念条10克一块、50克一块交付王晓。于伟凤于2018年9月23日将债权转让事宜通知耿庆国，后王晓多次向耿庆国催要，耿庆国未偿还。 庭审中，王晓主张耿庆国支付自2016年8月3日至2019年4月30日以115000元为基数，按年利率6%计算的经济损失18957元，之后的经济损失按照上述计算方式计算到欠款实际付清之日。耿庆国对王晓的主张不予认可，认为双方未约定利息，不应当支付经济损失。耿庆国提交微信聊天记录主张抵押的首饰50000元用于抵债，应当从欠款中扣除，操盘开始的资金不足150000元，操盘结束后账户资金还有几千元，都应当自欠款金额中扣除。王晓对耿庆国的主张不予认可，主张在签订协议之前双方已达成口头协议，补签的协议约定的资金为150000元，如果不是150000元，耿庆国不会签字，也不会归还欠款25000元，出具125000元的欠条。质押物只是担保的作用，于伟凤、王晓并未与耿庆国达成抵债协议，不能抵折欠款50000元 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，耿庆国与王晓、于伟凤签订的期货代理操盘协议是双方当事人真实意思表示，应当按照协议约定履行各自的义务。按照协议约定耿庆国在协议期满，应当就协议期间的资金亏损向王晓、于伟凤承担偿还责任。在耿庆国未能足额偿还，于伟凤将债权转让给王晓的情况下，耿庆国应当向王晓承担偿还责任。故对王晓诉求耿庆国偿还欠款115000元，本院予以支持。耿庆国未按约定的时间偿还欠款，应当承担相应的违约责任，但王晓主张的经济损失起算时间及利率无事实及法律依据，本院以115000元为基数，耿庆国承诺的2016年9月30日偿还的次日2016年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算经济损失至2019年4月30日为14111.46元，王晓主张耿庆国赔偿2019年5月1日至付清之日止按年息6%计算的经济损失，其主张的利率缺乏法律依据，本院按中国人民银行同期同类贷款基准利率予以支持其经济损失。耿庆国虽辩称操盘开始账户资金数额不足150000元，操盘结束时账户尚有资金几千元，但其庭审中陈述因朋友关系没有计较欠款的数额，其向王晓、于伟凤还款并出具欠条，是其真实意思表示，视为对自己权利的处分，故其申请本院调取于伟凤期货期权账户交易明细，本院不予采纳。耿庆国主张王晓已收取价值50000元的抵押物，应当从欠款中扣除，但王晓不予认可，主张未与耿庆国达成过以物抵债的协议，耿庆国提供的证据不足以证明其主张，故对耿庆国主张以抵押物折抵欠款50000元，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、耿庆国偿还王晓欠款115000元，于本判决生效后十日内付清； 二、耿庆国赔偿王晓经济损失14111.46元，于本判决生效后十日内付清； 三、耿庆国赔偿王晓经济损失（以欠款本金115000元为基数，自2019年5月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），于本判决生效后十日内付清； 四、驳回王晓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2979.57元，王晓负担107.78元，耿庆国负担2871.79元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  张拥政 人民陪审员  巩汝涛 人民陪审员  刘科科 二〇一九年十一月八日 法官助理朱晗冰 书记员赵语萱