广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初21524号原告：冯丽均，女，1985年5月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：梁惠芳，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎梓欣，广东宝言律师事务所律师助理。被告：李智恒，男，1988年7月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：劳建文，女，1962年12月21日出生，住广东省佛山市禅城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良沿江北路**龙威大厦第****、第********、第**。负责人：孙旭。委托诉讼代理人：蔡玲玉，女，系该公司员工。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在交强险范围内向原告支付110000元，在第三者商业险范围内向原告支付57130.25元；2.判令李智恒、劳建文对被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在保险责任范围内不足以赔付部分承担连带赔偿责任；3.判令三被告承担本案的诉讼费用。被告李智恒无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称保险公司）提交书面答辩状，辩称，一、被告李智恒驾驶的粤X*****号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及保险限额为20万元的商业第三者责任险（含不计免赔），被保险人及行驶证车主均为被告劳建文，事故发生在保险期间内，应当根据法律法规及保险合同的约定确定被告保险公司的责任。二、事故后，被告保险公司根据被告李智恒的申请在交强险医疗赔偿限额内垫付了原告住院期间医疗费10000元，该限额已履行完赔付义务，请求法院依法核实其他被告的垫付情况，已垫付部分费用应当予以扣减。三、对于原告的各项赔偿请求有如下意见，但该答辩意见不构成对保险责任的承诺：（一）医疗费：凭票计算18982.2元，真实性无异议，但根据保险合同约定以及《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，对于医保项目以外的项目1842.75元应由被告李智恒、劳建文承担，被告保险公司仅在合理的治疗范围内以医疗项目标准承担赔偿责任。（二）精神损害抚慰金：原告伤情较轻，且被告保险公司事故后积极垫付抢救费用，原告主张过高，酌情认可不超过3000元。（三）住院伙食补助费无异议。（四）营养费：虽有医嘱需加强营养，但原告主张过高，结合其伤情酌情认可不超过500元。（五）护理费：无异议。（六）误工费：原告主张的误工期过长，原告未提交持续误工至定残前一天的证据，医嘱及伤残鉴定报告均没有显示休息期，根据原告提供的银行流水，原告在事发后三个月内有工资发放；原告主张的误工标准过高，银行流水显示原告每月工资2457.67元，请求法院核实。（七）残疾赔偿金：事故发生在2018年，应当按照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算。（八）被扶养人生活费：经调查，原告母亲有养老金收入，应当剔除；原告的儿子截至定残前一天为4周岁，扶养年限为14年。（九）交通费：原告未提交正式票据佐证，且原告主张过高，结合原告治疗情况酌情认可不超过500元。（十）鉴定费：无异议。四、被告保险公司并非事故侵害方，不承担本案诉讼费用。本院经审理查明：2018年12月19日8时15分许，李智恒驾驶粤X*****号小型轿车沿顺德区大良顺翔路行驶至顺德区大良顺翔路世浩铝材对开时，与冯丽均驾驶粤X*****号普通摩托车发生碰撞，致冯丽均受伤，两车损坏的交通事故。交警部门认定李智恒承担事故的全部责任，冯丽均无责任。事故发生当天，冯丽均被送往南方医科大学顺德医院住院治疗，至2019年1月11日出院，共住院23天，出院诊断：1.右桡骨远端骨折；2.右尺骨茎突骨折；3.脑震荡并右颞部头皮血肿；4.胸腔、盆腔少量积液；5.全身多处软组织挫裂伤；6.骨质疏松症；7.三尖瓣轻度返流。出院医嘱：全休3个月，定期门诊复查，不适随诊。冯丽均自付医疗费18911.35元。佛山市顺德区保险纠纷人民调解委员会委托广东华生司法鉴定中心对冯丽均的伤残程度进行鉴定，该鉴定中心于2019年8月28日出具鉴定意见：被鉴定人冯丽均右桡骨远端骨折，右尺骨茎突骨折致右腕关节功能丧失评定为十级伤残。冯丽均为此支付鉴定费1956元。冯丽均有两个被扶养人，即其母亲（1959年7月6日出生）和儿子（2015年5月18日出生），冯丽均的父母共生育包括冯丽均在内三名子女，均已成年。冯丽均的母亲每月均有收取养老金。冯丽均事发前在佛山市顺德区广顺燃气有限公司任职勒流门市主管，月平均工资4355元，休息期间，冯丽均共收取工资9148.66元。另查，粤X*****号小型轿车为劳建文所有，该车在保险公司处投保了交强险和商业三者险20万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。冯丽均在本案诉请的医疗费中，保险公司已垫付10000元，李智恒已垫付3000元。另李智恒已垫付冯丽均事发当天的急诊医疗费3019.5元，冯丽均在本案中并无主张。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本起事故造成原告的各项损失合共147647.02元（计算详见附表）。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，被告李智恒承担事故全部责任，本院依法予以采信。对于原告的损失，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出交强险限额部分，再由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。附表第1-3项共21711.35元，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿10000元（被告保险公司已垫付），超出限额的11711.35元，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿；附表第4-10项共125935.67元，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（精神损害抚慰金8000元在该限额内优先赔付），超出限额的15935.67元，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。综上所述，对于原告的损失，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿110000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿27647.02元。被告李智恒已垫付3000元，视为代被告保险公司支付，即被告保险公司尚需在商业第三者责任保险限额内向原告赔偿24647.02元。被告李智恒垫付的款项，由其自行向被告保险公司理赔。对于原告的诉讼请求，超出本院确认的范围，本院不予支持。被告劳建文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告冯丽均赔偿110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险限额内向原告冯丽均赔偿24647.02元；三、驳回原告冯丽均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1821.31元（已减半收取并由原告冯丽均预交），由原告冯丽均负担354.31元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担1467元（被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司径向原告冯丽均支付，本院不另作退收）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  宁瑞红二〇一九年十一月六日书记员  梁秀雯附表：赔偿项目原告主张被告保险公司答辩本院认定及理由1医疗费18911.35元5982.2元应扣减非社保项目1842.75元。根据原告提交的医疗费票据，部分医疗费已由医保统筹支付，应予扣减，原告个人缴费部分共18911.35元；被告保险公司要求扣减1842.75元没有证据佐证，本院不予采信。2营养费500元1000元过高，应为500元。原告达十级伤残，营养费为500元。3住院伙食补助2300元2300元无异议。依原告主张。4护理费3450元3450元无异议。依原告主张。5残疾赔偿金84132元84132元应适用2018年度的标准计算。原告要求按照法庭辩论终结之时的最新标准计算残疾赔偿金合理。6被扶养人生活费20212.5元40906.25元原告的母亲有养老金收入，不应计算被扶养人生活费；原告儿子应计算扶养年限14年。原告确认其母亲有养老金收入，不属于无劳动能力又无其他生活来源的情形，本院不予支持被扶养人生活费；原告儿子在原告定残之日年满4周岁，被扶养人生活费应计算14年，为20212.5元（28875元/年×14年×10%÷2）。7鉴定费1956元1956元无异议。依原告主张。8误工费7255.17元16403.8元误工期应为136天，全休期间原告仍有收入。原告事发前月平均工资4355元，误工期为住院天数加上医嘱全休天数，共113天，原告确认“廖丽颜”账户支付的款项为工资，则原告全休期共收取工资9148.66元，故误工费共7255.17元（4355元/月÷30天×113天-9148.66）。9精神损害抚慰金8000元10000元认可不超过3000元。根据原告的伤情及被告李智恒的过错程度酌定。10交通费930元1000元认可不超过500元。根据原告提交的证据，原告住院23天，出院后复诊8天，交通费为930元（30元/天×31天）。合计147647.02元