广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初16717号原告深圳市天之舟物流有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道后瑞村新瑞路后瑞华庭信达商贸城**，统一社会信用代码914403005827409560。法定代表人邬华良。委托代理人段林光，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被告蒋新，男，汉族，1979年1月18日出生，住址湖南省临湘市，原告深圳市天之舟物流有限公司诉被告蒋新合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人段林光到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称，原、被告于2014年4月22日签订《天之舟物流有限公司按揭供车运输合作协议》，合同编号天（合）字20140420，第一条约定：原告向被告提供贷款供车，车辆车牌为粤Ｂ×××**，厂牌型号为东风牌DFL4251A10，车架号为LGAG4DY30D8065931，发动机号为D1022882；合作方式为：被告向原告支付首付款购买粤Ｂ×××**“东风牌”牵引车并挂靠在原告公司（被告为个人，将上述车辆登记在原告名下运营），车辆价格为340000元，乙方出首付158000元，剩余182000元向原告按揭每月付款，月供款为每月9203元，供期为二年（共24期）。第二条约定：被告必须每月3号前准时向银行按比例承担供车款。第三条约定：供车期间本车辆第一受益为原告。合同签订后，被告支付了首期款，但一直拖欠月供款，至2016年6月起被告驾驶粤Ｂ×××**“失踪”，原告通过电话、微信、上门等均联系不上被告，被告拖欠原告共206314元未付清，2017年5月23日原告通过向被告发出催告函要求履行还款义务并尽快办理车辆年审及保险，被告未予理睬，被告此行为属于违法使用车辆极易发生交通意外并产生严重不利法律后果，原告作为被告的挂靠公司极易遭受法律赔偿风险。综上，被告严重损害原告合法权益，原告特向法院申请判决被告：1、支付原告206314元及利息7478.9元（暂计至2017年11月1日为7478.9元，按中国人民银行贷款利率自2017年1月1日计算至履行完毕之日止）合计213792.9元；2、承担本案诉讼费。被告未到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明，2013年10月29日，原告与案外人深圳东风汽车销售有限公司签订《汽车贷款购车合同》，由原告向深圳东风汽车销售有限公司购买6台车型为DFL4251A10车风牌汽车，总价2055780元，首付金额596000元，贷款金额1308000元，担保人为当时原告的法定代表人王飞。2014年2月10日，王飞与案外人东风汽车财务有限公司签订《汽车贷款合同》（合同编号D07550614000556）以及《机动车辆抵押合同》，贷款人东风汽车财务有限公司，借款人王飞，保证人及抵押人为原告。后东风汽车财务有限公司向深圳市公安局交通警察支队车辆管理所出具《个人汽车贷款结清证明》，载明借款人王飞，贷款合同号为D07550614000556，在其公司贷款436000元用于购买车辆，车架号为LGAG4DY30D8065931,车牌号粤Ｂ×××**，借款期限为24个月，始于2014-04-16，截止2016-04-16，借款人已于2016-04-11还款到期，已结清全部贷款本息，可以解除抵押。2014年4月22日，原告深圳市天之舟物流有限公司与被告蒋新签订《按揭供车运输合作协议合同书》（合同编号：天（合）字20140420），原告与被告就合作贷款购车供车及业务达成以下约定：1、原告向被告提供贷款供车，牵引车辆牌号为粤Ｂ×××**，厂牌型号为东风牌DFL4251A10,车架号为LGAG4DY30D8065931,发动机号为D1022882；2、合作模式为被告于2014年4月15日在原告公司付首付按揭购买粤Ｂ×××**“东风牌”牵引车并挂靠在原告公司，车子裸车（含上牌、购置税价）为340000元，被告前期出资首付158000元，贷款182000元，月供款为每月9203元，供期为二年（供二十四期）；3、被告必须每月3号前准时向银行按比例承担供车款，否则由此引起的法律责任由被告承担，被告供车途中有特殊情况没法供车的，必须经过原告确认符合没法供车条件，才可以转让给第三者接供，并办理转移供接手续；4、供车期间本车辆第一受益为原告，至供车期满后并缴清供车款后转为单独的《挂靠车辆运输协议合同》；5、被告在供车期间必须做公司单，被告车辆保险在挂靠期间也必须由公司代办，费用被告支付，如有违反造成的损失被告负责；6、合作期间，原告公司需为被告购买社会保险及11万元的人生意外伤害险，费用被告承担，按劳动法签订员工《劳动合同》被告方驾驶员必须服从公司安排，车上人员手机需保持畅通；7、原告协助车辆办理营运手续、海关运输有关业务，办理业务的一切费用由被告负责，同时，约定所有的费用风险由被告承担，相关手续、保险费用等由原告代办，被告应当服从原告的挂靠车辆管理规定，并承担车辆的一切经营费用；8、被告在营运中发生交通事故或其他原因所造成的一切损失均由被告方承担，被告如有意逃避事故责任，原告有权向法院起诉，扣押车辆拍卖以抵偿事故的损失，并追诉事故的全部责任；9、本协议有效期自2014年4月15日至2016年4月15日。2016年6月，被告驾驶涉案车辆粤Ｂ×××**失去联系，原告多次联系未果。2017年5月23日，原告通过EMS（快递单号1026055271824）向被告发送《催告函》，要求被告于2017年6月15日前偿还欠款206314元并积极配合为涉案车辆办理年审和购买保险，否则追究其相间法律责任。该EMS快递单由“王爱国”签收，备注“转交蒋星爸爸”。另查，2013年4月17日，经深圳市市场监督管理局核准，原告深圳市天之舟物流有限公司股东（投资人）由胡进军、钟俊变更为王飞、邬华良，其中王飞出资110万元占股55%、邬华良出资90万元占股45%，王飞任公司总经理、执行董事，邬华良任公司董事。2015年8月19日，经深圳市市场监督管理局核准，原告深圳市天之舟物流有限公司法定代表人由王飞变更为邬华良，变更后的成员为邬华良（执行董事）、邬华良（总经理）、付澍（监事）。以上事实，有《按揭供车运输合作协议合同书》、《汽车贷款购车合同》、《汽车贷款合同》、《机动车辆抵押合同》、工商信息查询单、《催告函》、粤Ｂ×××**车辆登记证、行驶证、运输证、催告函、快递单及开庭笔录在案佐证，应予认定。本院认为，深圳市天之舟物流有限公司与蒋新签订的《按揭供车运输合作协议合同书》，系双方当事人之间的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告已按约定向被告交付了涉案车辆，被告未按约定支付车辆贷款金额及相关费用，其行为已构成违约，原告有权要求被告偿还欠款及利息。被告应向原告支付原告已支付的剩余供车款、保险费、罚款等费用共206314元及利息7478.9元（以206314元基数，按中国人民银行贷款利率计算，自2017年1月1日起计算至实际还清之日止），原告的相关诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋新应于本判决生效之日起五日内向深圳市天之舟物流有限公司返还剩余供车款、保险费、罚款等费用共206314元及利息7478.9元（以206314元基数，按中国人民银行贷款利率计算，自2017年1月1日起计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4506.89元，由被告蒋新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 杨  燕  华人民陪审员 陈  李  芬人民陪审员 蔡  文  卿二〇一九年十一月十八日书 记 员 刘思逸（兼）书 记 员 陈  靖  怡附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。