福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0105民初1510号 原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536，统一社会信用代码9111010532714417XJ。 法定代表人：吴莎，执行董事。 委托诉讼代理人：欧发达，福建乾领律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：彭海棠，福建乾领律师事务所执业律师。 被告：福州市马尾区红派纯歌娱乐城，住所地福建省福州市马尾区君竹路73号亿载金城地上4层41-405号，统一社会信用代码92350105MA31LY6U4W。 经营者：吴奕锋。 委托诉讼代理人：田兵，男，1995年2月28日出生，住四川省遂宁市射洪县。 原告北京乐扬知识产权代理有限公司（以下简称乐扬公司）与被告福州市马尾区红派纯歌娱乐城（以下简称红派娱乐城）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐扬公司的委托诉讼代理人欧发达到庭参加诉讼，被告红派娱乐城经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乐扬公司向本院提出诉讼请求：1.判令红派娱乐城停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2.判令红派娱乐城赔偿乐扬公司经济损失109500元；3.判令红派娱乐城赔偿乐扬公司为制止侵权行为所支出的合理费用（包含律师费、公证费、取证消费、交通、餐饮、住宿等）合计7905元；4.判令红派娱乐城承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：英皇娱乐（香港）有限公司（以下简称英皇公司）于1986年8月19日成立，公司前身为飛圖有限公司（英文名称ＦＩＴＴＯＣＯＭＰＡＮＹＬＩＭＩＴＥＤ），于1987年2月26日变更为飛圖娱乐有限公司（英文名称：ＦＩＴＴＯＥＮＴＥＲＴＡＩＮＭＥＮＴＣＯＭＰＡＮＹＬＩＭＩＴＥＤ）。主要经营唱片制作及发行、音乐出版、艺人管理、演唱会筹办等业务，具有较高知名度、影响力，旗下有陈奕迅、容祖儿、谢霆锋、古巨基等一线知名歌星加盟，拥有众多流行歌曲、音像作品的著作权。2018年，英皇公司将其拥有著作权的3954件音像作品之复制权、放映权独家授权给乐扬公司，使其得以在卡拉ＯＫ经营场所独家使用，并有权以自己的名义对侵害授权作品复制权、放映权的主体进行维权，授权期限截至2021年。红派娱乐城系位于福州市马尾区之经营主体，ＫＴＶ内有30间包厢。乐扬公司发现红派娱乐城未经许可，以盈利为目的，擅自在其经营场所内以卡拉ＯＫ方式向公众提供乐扬公司享有著作权的作品。2018年11月13日，乐扬公司向厦门市思明区公证处申请保全证据公证，取证过程中依次点播涉嫌侵权歌曲共计219首，并用摄像机对前述歌曲的播放及画面全程摄像，取得具体侵权歌曲名单。综上，乐扬公司认为，红派娱乐城的行为侵害乐扬公司涉案著作权，依法应承担侵权责任，望本院判如所请。 红派娱乐城未作答辩。 本院经审理依法认定事实如下：英皇公司是案涉歌曲的著作权人。2018年10月3日，英皇公司向乐扬公司出具《授权证明书》，将案涉歌曲的复制权、放映权独家授予乐扬公司在中国大陆地区使用。乐扬公司有权以自己的名义对涉嫌侵犯授权作品复制权、放映权的主体进行维权，包括但不限于对非法使用授权作品的卡拉OK经营场所及非法通过硬盘拷贝、光盘拷贝、数码格式拷贝、网络传输、以有线无线等方式向卡拉OK经营场所提供授权作品的主体进行维权。授权期限自2018年12月1日起至2021年11月30日止。2018年11月16日，经乐扬公司申请，福建省厦门市思明区公证处指派公证员、工作人员与福建乾领律师事务所的委托代理人陈志阳一起来到位于福建省福州市马尾区君竹路73号“红派·KTV”A12包厢进行证据保全，在包房内陈志阳依次点播了涉嫌侵权的歌曲共计219首，并用摄像机对上述歌曲的播放及画面全过程进行摄像。乐扬公司为此支付公证保全费2500元，乐扬公司委托代理人向红派娱乐城支付消费金额405元（收据金额415元），取得POS单和收款收据一张。2018年12月10日，福建省厦门市思明区公证处作出（2018）厦思证内字第2727号公证书，证明陈志阳上述证据保全行为属实；与公证书粘连的照片四张与现场实际情况相符；与公证书相粘连的《红派KTV点歌清单》与陈志阳现场点播的歌曲一致；与公证书相粘连的POS单与收据复印件与原件相符；与公证书相粘连的的光盘，为陈志阳现场拍摄之视频文件经刻录所得。 上述事实，有英皇娱乐经典合辑（一）（二）（三）（四）、（2019）京长安内经证字第17566号公证书、（2018）厦思证内字第2727号公证书、包间消费票据、公证费发票和当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，根据在案证据，乐扬公司依法享有案涉作品的复制权、放映权，并有权以自己的名义对侵权行为提起诉讼。红派娱乐城未经乐扬公司许可，以营利为目的，在其经营场所向公众提供案涉作品点唱服务，已构成侵权，乐扬公司要求红派娱乐城立即停止侵权并从曲库中删除侵权作品，于法有据，本院予以支持。乐扬公司未能提供证据证明其实际损失或侵权人的非法所得，根据《著作权法》第四十九条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条规定，综合考虑涉案音乐作品的类型、制作成本、流行程度和侵权行为持续时间、红派娱乐城经营档次和规模以及本地区经济发展状况等因素，本院酌定红派娱乐城应赔偿乐扬公司的经济损失和维权的合理费用为33000元。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条，第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告福州市马尾区红派纯歌娱乐城应立即停止侵权，从歌曲库中删除案涉219首侵权作品（具体清单详见（2018）厦思证内字第2727号公证书附件二）； 二、被告福州市马尾区红派纯歌娱乐城应于本判决生效之日起七日内向原告北京乐扬知识产权代理有限公司赔偿经济损失和为制止侵权支出的合理费用33000元； 三、驳回原告北京乐扬知识产权代理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2648.1元，减半收取计1324.05元，由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担951.89元，被告福州市马尾区红派纯歌娱乐城负担372.16元。被告福州市马尾区红派纯歌娱乐城负担的案件受理费，应于本判决生效之日起七日内交纳至本院，拒不交纳的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条第二款规定强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院人民法院。 审判员  丁建旺 二〇一九年十一月十八日 书记员  朱艳楠 附：本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权： …… （九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利； （十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利； （十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利； …… 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； …… 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 8