福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初229号 原告：秦大洲，男，1968年1月11日出生，汉族，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：刘侹杰、黄鼎溦，福建融成律师事务所律师。 被告：雷和春，男，1977年9月17日出生，畲族，住福建省建瓯市。 被告：黄见铮，女，1977年4月17日出生，汉族，现住福建省福州市仓山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区。 主要负责人：王银贤，总经理。 委托诉讼代理人：陈锦水、李贵娇，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 原告秦大洲与被告雷和春、黄见铮、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦大洲委托诉讼代理人刘侹杰，被告雷和春，被告平安公司委托诉讼代理人李贵娇到庭参加诉讼。被告黄见铮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦大洲向本院提出诉讼请求：1.判令平安公司在其所承保保险责任限额内赔偿秦大洲损失319409元（其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付），责任限额之外部分由雷和春、黄见铮承担；2.判令本案诉讼费用由雷和春、黄见铮、平安公司承担。事实和理由：2018年1月6日8时13分左右，雷和春驾驶黄见铮所有的闽Ａ×××××号轻型仓栅式货车，沿福州市吴屿路东侧机动车道南往北行驶至时，遇秦大洲驾驶电动车沿官洲路西往东行驶至，在内东南侧，闽Ａ×××××号轻型仓栅式货车左侧前部车身与电动车右侧前部车身相碰撞，造成秦大洲摔倒受伤及两车损坏的交通事故。2018年1月31日，经福州市交通警察支队仓山大队作出交通事故认定书认定，雷和春负事故同等责任，秦大洲负事故同等责任。2018年10月31日，福建正方圆司法鉴定所对秦大洲伤情作出鉴定，评定：秦大洲伤残程度为九级伤残，误工期为297天，护理期为297日，营养期为297日。秦大洲因事故所致损失如下：医疗费140678.32元、护理费56133元（189元／天×297天）、误工费56133元（189元／天×297天）、交通费3000元、住院伙食补助费3750元（住院75天×50元／天）、营养费14850元（50元／天×297天）、残疾赔偿金156004元（39001元／年×20年×20%）、鉴定费1800元、精神损害抚慰金20000元，总计452348.32元。诉讼过程中，因统计数据变更，申请将残疾赔偿金增加至168484元，总损失增加至464831.32元，诉请的赔偿总额增加至326897元。平安公司作为肇事闽Ａ×××××号车辆承保单位，应在所承保交强险责任限额内赔偿秦大洲120000元，在商业险责任限额内赔偿秦大洲206897元［（464831.32-120000）×60%］，保险责任限额之外部分由雷和春、黄见铮承担。综上，望判如所请。 雷和春辩称：对事故事实及责任认定无异议，秦大洲所诉请损失均应由平安公司承担。 平安公司辩称：一、肇事车辆在平安公司处投保有交强险及商业三者险（保额1000000元，并投保有不计免赔率特约险），平安公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任。二、事发时，秦大洲驾驶超标电动车，秦大洲、雷和春负事故同等责任，商业三者险责任比例为50%较合理。三、事故发生后，平安公司已向秦大洲垫付66000元，请求依法确认并予以扣除。四、对2018年10月30日秦大洲自行委托福建正方圆司法鉴定所所作伤残程度等鉴定的鉴定意见不予认可，并已申请重新鉴定。五、秦大洲户籍地系农村，且秦大洲未提供任何证明其在城镇生活或工作满一年以上的证据，秦大洲所诉请损失应按农村标准计算。六、秦大洲部分诉请不合理，具体异议如下：医疗费140678.32元需扣减院外购药980元，其余费用经鉴定非医保费用为16255.49元，应予以扣减；住院护理费偏高，认可根据福州市中级人民法院民事司法信箱回复意见中的50元-80元/日标准计算；秦大洲出院记录无出院后仍需继续护理的医嘱，出院后护理费诉请无依据；秦大洲未提供任何误工损失的证据，误工费应按福州市月最低工资标准1650元/月计算；交通费应以正式票据为凭，秦大洲未提供正式交通费发票，交通费诉请不予认可；住院伙食补助费偏高，认可按30元/天计算；营养费过高，住院期间用药已提供营养补给，且秦大洲未提供营养费支出凭证；秦大洲所提供鉴定意见书为自行委托，平安公司已申请重新鉴定，且残疾赔偿金应按农村标准计算；鉴定费不属于保险责任，不应由平安公司承担；秦大洲所提供鉴定意见书为自行委托，平安公司已申请重新鉴定，且精神损害抚慰金诉请偏高。综上，请求根据事实和法律作出公平、公正判决。 黄见铮未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年1月6日8时13分左右，雷和春驾驶黄见铮所有的闽Ａ×××××号轻型仓栅式货车，沿福州市吴屿路东侧机动车道南往北行驶至时，遇秦大洲骑行两轮电动车沿官洲路西往东行驶至，在内东南侧，闽Ａ×××××号轻型仓栅式货车左侧前部车身与无号牌两轮电动车右侧前部车身发生碰撞，造成秦大洲摔倒受伤及两车损坏的交通事故。2018年1月31日，福州市公安局交通警察支队仓山大队作出《道路交通事故认定书》，认定：雷和春负事故同等责任，秦大洲负事故同等责任。事发后，秦大洲至福州市第一医院住院（住院75天）及门诊治疗，2018年3月22日出院诊断：左额顶颞部硬膜下血肿、左侧额部硬膜下积液，多发脑挫伤，脑疝，蛛网膜下腔出血，颅底骨折伴脑脊液左耳漏，左侧颞骨及顶骨颅骨骨折，左颞顶枕部头皮血肿，中耳和乳突疾患（左侧中耳乳突积液），右侧耻骨上下支、Ｌ3左侧横突骨折，肺部感染，双侧胸腔积液，双下肺胸膜肥厚，肝功能异常，低蛋白血症，电解质代谢紊乱，左肾结石，前列腺增生伴结石；出院医嘱：神经外科门诊随诊，避免高空作业、繁重脑力体力活动，1-2个月后复查头颅ＣＴ，若出现抽搐、头痛、频繁呕吐及肢体无力，需及时就诊，骨科、泌尿外科门诊随诊。截至开票日期2018年10月11日，秦大洲医疗费总计139698.32元。住院治疗期间，秦大洲外购人血白蛋白支出980元。2018年10月30日，秦大洲委托福建正方圆司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2018年10月31日，福建正方圆司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定：秦大洲损伤构成九级伤残，误工期297日、护理期297日、营养期297日。秦大洲支出鉴定费1800元。审理过程中，平安公司申请重新鉴定秦大洲伤残程度。经本院释明，平安公司明确仅申请重新鉴定秦大洲精神伤残程度，秦大洲亦放弃于本案中对其自身精神伤残外的伤残程度予以鉴定。后本院摇珠选取了厦门市仙岳医院司法鉴定所予以鉴定。2019年10月11日，厦门市仙岳医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定：秦大洲2018年1月6日车祸所引发的“脑外伤所致精神障碍”目前评定为九级伤残。平安公司垫付重新鉴定费2400元及重新鉴定中的医疗检查费1519元。闽Ａ×××××号车辆交强险及商业三者险（保额1000000元，并投保有不计免赔率特约险）由平安公司承保，事故发生在保险期间内。事发后，平安公司向秦大洲垫付了66000元。另，平安公司委托福建澄源司法鉴定所对秦大洲医疗费中的非医保用药金额进行鉴定。福建澄源司法鉴定所评定秦大洲医疗费139693.32元中，非医保部分金额共计16255.49元，医保部分金额共计123437.83元。 本院认为，雷和春驾驶轻型仓栅式货车与秦大洲所骑行电动车发生碰撞，造成秦大洲受伤及两车受损，该事故经交警部门作出合法有效道路交通事故认定书认定，雷和春与秦大洲负事故同等责任，到庭当事人均不持异议，本院予以确认。事发时，平安公司系闽Ａ×××××号车辆交强险承保单位，应依据交强险合同约定在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险部分及不属于交强险赔付范围的鉴定费，雷和春与秦大洲负事故同等责任，二人分属机动车与非机动车一方，应各按60%、40%比例承担事故赔偿责任；又，闽Ａ×××××号车辆已向平安公司投保商业三者险及不计免赔率特约险，平安公司应依据商业三者险及不计免赔率特约险合同约定对雷和春所承担部分予以赔付。平安公司未举证证实秦大洲所骑行电动车系超标电动车，其抗辩商业三者险赔偿比例应为50%，本院不予采纳。秦大洲因治疗支出的医疗费139698.32元，有门诊病历、入院记录、出院记录、住院病人疾病证明书、收费票据、汇总清单等予以证实，本院予以支持。秦大洲因事故致左额顶颞部硬膜下血肿、左侧额部硬膜下积液、多发脑挫伤、脑疝、蛛网膜下腔出血等损伤，其于住院治疗期间购买人血白蛋白确系伤情治疗恢复所需，所支出费用980元亦有发票为凭，本院予以支持。交通事故受害人由于伤情的复杂性和医疗行为的应急性，医疗机构在诊治过程中无法做到严格区分医保与非医保的用药范围，平安公司虽委托鉴定后评定秦大洲医疗费中非医保费用为16255.49元，但其未举证证实该费用非属秦大洲伤情治疗所必需，其抗辩该非医保费用不予承担，本院不予采纳。秦大洲损伤经重新鉴定仍构成九级伤残，秦大洲自行委托鉴定所评定误工期、护理期、营养期本院予以确认。秦大洲自行委托伤残程度、三期鉴定所支出的鉴定费1800元系确定事故损失必经程序所致合理必要支出，本院予以支持。秦大洲所租住房屋之出租人陈建焰，到庭就秦大洲自2014年起至今租住于其坐落于福州市仓山区盖山镇吴凤村X号房屋内所作的陈述连贯翔实且符合外来务工人员租住习惯，秦大洲所提供尾数为7209的建设银行账户流水亦体现其于事发前一年每月均有不固定多次至ＡＴＭ机取款，2017年4月至2018年1月期间的八个月中均有收到位于福州城区的周麻婆小吃店发放的工资，基本能证实秦大洲于事发前一年有居住工作于福州市城区，其诉请各项损失按本院所在地城镇标准计算，本院予以支持。秦大洲虽于庭审结束后增加诉请，但考虑后续就重新鉴定材料予以质证过程中，双方当事人亦享有辩论权利的情况，本院对秦大洲所增加之诉请予以合并审理。综上，秦大洲诉请各项损失核算如下：                            赔偿项目                       计算标准及公式                       交强险限额类别                               医疗费                       139698.32元+980元=140678.32元；                       医疗费用赔偿限额项下共计150428.32元                               住院伙食补助费                       50元/天×75天=3750元；                               营养费                       秦大洲因事故致左额顶颞部硬膜下血肿、左侧额部硬膜下积液，多发脑挫伤，脑疝，蛛网膜下腔出血，颅底骨折伴脑脊液左耳漏，左侧颞骨及顶骨颅骨骨折等损伤并构成九级伤残，经鉴定营养期297天，营养费酌定6000元。                               护理费                       秦大洲于福州住院治疗，住院期间护理费认定按209元/天计算，秦大洲居住生活于城镇，出院后护理费认定按125元/天计算，经鉴定其护理期297天，故护理费为43425元[209元/天×75天+125元/天×（297天-75天）]                       死亡伤残赔偿限额项下共计247826.3元                               误工费                       事发时，秦大洲系适龄劳动人员，其因事故受伤住院治疗，确有导致相应误工损失，现秦大洲所提供银行流水体现其事发前所领取到八个月工资的月平均工资为2557.3元，经鉴定其误工期297天，故误工费为25317.3元（2557.3元÷30天×297天）；                               残疾赔偿金                       定残时，秦大洲50周岁，经重新鉴定其伤情为九级伤残，残疾赔偿金为42121元/年×20年×20%=168484元；                               精神损害抚慰金                       秦大洲因事故所受损伤构成九级伤残，事故对其精神造成一定伤害，结合其承担事故同等责任的情况，精神损害抚慰金酌定10000元；                               交通费                       考虑交通费于秦大洲治疗过程中确实发生，结合其就诊治疗等情况，交通费酌定600元。                               鉴定费                       鉴定费1800元。                               各责任主体承担金额划分                       平安公司交强险承担：10000元+110000元=120000元。             平安公司商业三者险承担：[（150428.32元-10000元）+（247826.3元-110000元）+1800元]×60%≈168032.8元。             平安公司共计承担288032.8元（120000元+168032.8元），扣除平安公司已垫付的66000元，平安公司还须向秦大洲支付222032.8元。                               备注: 2018年度城镇居民人均可支配收入42121元/年；2018年度城镇非私营单位分行业在岗职工（含劳务派遣工）年平均工资76266元/年。                黄见铮经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《福建省实施办法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额范围内支付秦大洲222032.8元； 二、驳回秦大洲的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费6091元，适用简易程序减半收取计3045.5元，由秦大洲负担752.5元，中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担2293元。中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。重新鉴定费2400元及重新鉴定中的医疗检查费1519元，由中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 曾雪莲 二〇一九年十一月五日 法官助理 许 菁 书 记 员 陈春玲