中华人民共和国北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京04民初519号原告：田玉环，女，1942年12月26日出生，汉族，住中华人民共和国北京市海淀区。委托诉讼代理人：郑黔（田玉环之子），男，1972年7月16日出生，满族，住中华人民共和国北京市海淀区。被告：黄霭霖，男，1937年1月5日出生，汉族，住中华人民共和国北京市海淀区。委托诉讼代理人：黄东晨（黄霭霖之子），男，1959年1月3日出生，澳大利亚联邦籍公民。被告：黄东晨，男，1959年1月3日出生，澳大利亚联邦籍公民。原告田玉环与被告黄霭霖、黄东晨民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田玉环及委托诉讼代理人郑黔，被告黄霭霖的委托诉讼代理人黄东晨及黄东晨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田玉环向本院提出诉讼请求：1.请求判令黄霭霖、黄东晨偿还田玉环借款人民币29万元；2.判令黄霭霖、黄东晨按照银行同期存款利率的标准计算自2008年6月13日起至给付之日止的利息；3.本案诉讼费由黄霭霖、黄东晨承担。事实和理由：2002年黄东晨经营无锡澳宏网印有限公司，后以需要资金为由，自2004年至2007年5月，黄东晨作为借款人，由其父亲黄霭霖作为经手人，十三次向田玉环借款30万元，黄霭霖向田玉环写下借据并且约定借款利息。借款原定2011年底归还，后黄霭霖、黄东晨和田玉环再次约定2014年底还款，并签订借款补充协议，黄霭霖和黄东晨在协商文件上签字并承诺履行约定。2015年6月6日，黄霭霖、黄东晨和田玉环以及田玉环之子郑黔共同协商借款未偿还事宜，黄霭霖、黄东晨继续承诺以原借条的本息约定为准，由黄东晨负责偿还并申请再给予两年时间归还借款，协商后写明情况共同签字。2018年2月4日，黄东晨和田玉环之子郑黔商定解决方式：黄东晨对十年前从出借人田玉环处借款且一直没有归还的事实属实，并继续负责偿还。将其中20万元最后归还时间确定为2018年9月30日前打入田玉环指定帐户，在约定时间内如没有归还借款，将承担借债不还的一切法律后果。黄东晨还为此以录像承诺的方式表达协议内容完整真实有效，再次承诺返还田玉环本金的时间。在黄东晨依旧没有归还田玉环借款情况下，2019年1月21日黄东晨和田玉环之子郑黔在童健律师的见证下重新签订归还欠款协议，为了便于证明的真实有效，田玉环还在2019年1月23日找到黄霭霖也在协议上签下名字。按照重新签订的还款协议，黄霭霖和黄东晨应在2019年5月31日还款，但是直到向法院起诉前黄霭霖和黄东晨依旧没有偿还的意愿，并且以工作更换为理由无法和田玉环商谈，故诉至法院。黄霭霖、黄东晨共同辩称，田玉环所诉的大部分都是事实。对田玉环和黄霭霖的借款情况，黄东晨不知情，是黄霭霖以投资工厂的名义向田玉环借款。工厂于2010年倒闭了。黄东晨在2015年回国后，和田玉环接触，确实签订过协议，承诺还款20万元。黄东晨出具两次协议承诺由其偿还。黄东晨目前生活困难，愿意偿还欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年2月22日，黄霭霖以个人名义向田玉环借款3万元，约定年息为10%，借款期限为4年。2006年11月9日，黄霭霖以个人名义向田玉环借款1万元，约定三年期利息为12%，二年期利息10%，一年期利息8%，自2007年11月9日开始，按年息15%计收利息。2007年1月16日，黄霭霖以个人名义向田玉环借款1万元，约定一年期利息为10%，自2008年1月16日到2009年1月16日按年息15%计算。2007年3月31日，黄霭霖以个人名义向田玉环借款1万元，约定一年期利息为10%，第二年利息按年息15%计算。2007年5月2日，黄霭霖以个人名义向田玉环借款4万元，约定一年期利息为10%，第二年利息按年息15%计算。2007年5月19日，黄霭霖以个人名义向田玉环借款1万元，约定一年期利息为10%。2007年5月31日，黄霭霖以个人名义向田玉环借款1万元，约定一年期利息为10%。2007年6月6日，黄霭霖以个人名义向田玉环借款1万元，约定一年期利息为10%。2007年11月8日，黄霭霖以个人名义向田玉环借款1万元，约定一年期利息为10%，第二年利息按年息12%计算。2008年1月9日，黄霭霖以个人名义向田玉环借款1万元，约定一年期利息为12%，二年期利息为15%，三年期利息为15%。2008年4月19日，黄霭霖以个人名义向田玉环借款10万元，约定一年期利息为15%。2008年5月4日，黄霭霖以个人名义向田玉环借款2万元，约定一年期利息为15%。2008年6月13日，黄霭霖以个人名义向田玉环借款2万元，约定一年期利息为15%。以上共计29万元。2007年9月5日，黄霭霖以个人名义向田玉环借款1万元，黄霭霖于2010年8月向田玉环还款1万元。上述借款协议上借款人处均加盖无锡澳宏网印有限公司的公章并有黄霭霖的签字，黄霭霖和黄东晨均确认上述借款均系黄霭霖以其个人名义的借款。2011年6月12日黄霭霖向田玉环出具说明：原借款到期后，本金不变，利率按年息15%计算。2011年3月25日，黄霭霖、黄东晨共同向田玉环出具说明：田玉环借给黄霭霖先生的所有资金，由黄霭霖和儿子黄东晨先生共同负责偿还。黄东晨先生承诺按原借款条款（本金加利息）尽快偿还。2019年1月23日，黄霭霖在上述说明上再次签字确认。2014年6月9日，黄霭霖、黄东晨出具确认书，写明：原借田玉环钱款不能按时归还，责任在我们。原借条确认有效。争取年底（2014年12月）前还款，按原借条时间计算本息。2015年6月6日，黄霭霖、黄东晨出具说明：2004年开始，因工厂需要资金周转，陆续向田大夫借款，后因工厂停产，不能按时归还借款。预计努力在两年内逐步还清。此款由父亲黄霭霖经手，如归还不上由黄东晨负责偿还。以原借条为准。2019年1月23日，黄霭霖在上述说明上再次签字确认。2014年6月17日，黄霭霖、黄东晨出具欠条（补充），写明：黄霭霖于2005年2月始至2007年5月向田玉环借款人民币10万元整，用于黄霭霖儿子的公司无锡澳宏网印有限公司的生产之用。现黄霭霖承诺在2014年12月底前还款，并按原借款时间计算本息。如未能按期还款，由黄霭霖的儿子黄东晨还款。欠款人为黄霭霖、黄东晨。2014年6月17日，黄霭霖、黄东晨出具欠条（补充），写明：黄霭霖于2007年5月以后向田玉环借款人民币20万元整，用于黄霭霖儿子的公司无锡澳宏网印有限公司的生产之用。现黄霭霖承诺在2014年12月底前还款，并按原借款时间计算本息。如未能按期还款，由黄霭霖的儿子黄东晨还款。欠款人为黄霭霖、黄东晨。2018年2月4日，黄东晨出具《抵押借款补充协议》，确认借款20万元未归还的事实。2019年1月8日，因田玉环与黄霭霖身体欠佳，由双方的儿子郑黔与黄东晨代为签订《还款协议书》。本院认为，被告黄东晨系澳大利亚联邦籍公民，本案属于涉外民事纠纷案件。关于法律适用中的准据法适用，本案当事人虽未对此作出约定，但田玉环住所地在北京市，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条关于“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”之规定，本案应适用中华人民共和国法律作为处理本案纠纷的准据法。关于法律适用问题中的程序法律适用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条之规定，本案的程序法应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编关于涉外民事诉讼程序的特别规定以及该法其他有关规定。现有证据能够证明涉案13笔借款的出借人为田玉环，借款人为黄霭霖。黄东晨自2011年3月25日后多次向田玉环出具与黄霭霖共同偿还借款的意思表示，应认定为债务加入，黄霭霖、黄东晨对于全部债务共同承担还款责任。黄霭霖、黄东晨和田玉环之间形成民间借贷法律关系。合法的借贷关系应受法律保护。现有证据能够证明借款的本金为29万元，故黄霭霖、黄东晨应将29万元借款返还田玉环。黄霭霖关于2008年4月19日的借款10万元记不清楚的答辩意见，缺乏事实依据，本院不予采信。田玉环和黄霭霖的借款协议上均明确约定借款利息，现田玉环主张自最后一笔借款2008年6月13日开始计算利息，且按照中国人民银行同期存款利率计付，未有不妥，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条规定，判决如下：被告黄霭霖、黄东晨于本判决生效之日起十日内给付原告田玉环人民币290000元，并给付相应利息（以本金290000元为基数，自2008年6月13日起至给付之日止，按照中国人民银行同期存款利率计付）。如果被告黄霭霖、黄东晨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元，由被告黄霭霖、黄东晨负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，原告田玉环、被告黄霭霖可在本判决书送达之日起十五日内；被告黄东晨可在本判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  王 翔人民陪审员  李东英人民陪审员  王占平二〇一九年十一月二十二日法官 助理  刘 丽书 记 员  李嘉欣