广东省潮州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）粤51刑终165号原公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈晓明，男，住福建省诏安县。辩护人苏淡璇、黄文静，均系广东沛若律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人詹永龙，男，住潮州市潮安区。系本案被害人。潮州市湘桥区人民法院审理潮州市湘桥区人民检察院指控原审被告人沈晓明犯故意伤害罪刑事附带民事诉讼一案，于2019年8月28日作出（2019）粤5102刑初201号刑事附带民事判决。原审被告人沈晓明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，询问原审附带民事诉讼原告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人沈晓明，于2018年12月21日上午，在潮州市湘桥区**附近空地，因前拔掉被害人詹永龙插在其玩具加工棚门口竹竿与被害人詹永龙发生争吵并引起肢体冲突，期间，沈晓明用拳头打中詹永龙左眼，致詹永龙左眼受伤。经鉴定，詹永龙伤情属轻伤二级，沈晓明伤情未达轻微伤。另查明，附带民事诉讼原告人詹永龙被伤害后前往汕头大学·香港中文大学联合汕头国际眼科中心救治，2018年12月21日至2019年1月3日住院治疗13天，花费门诊医疗费95.6元、住院医疗费用27450.02元,出院后分别于2019年4月29日、2019年7月22日到汕头大学·香港中文大学联合汕头国际眼科中心门诊治疗，花费医疗费256.86元。又分别于2018年12月21日、2019年1月31日、2019年2月27日、2019年4月1日、2019年5月6日、2019年6月3日、2019年7月22日、2019年8月13日到汕头大学医学院第二附属医院门诊治疗，花费医疗费14715.35元。上述共花费医疗费用42517.83元。又查明,广东华民司法鉴定所于2019年7月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：2018年12月21日詹永龙受伤：1、构成十级伤残。2、无需后续治疗费；康复费5000元。3、护理期45天，营养期45天，误工费180天（建议：护理期内，住院期间13天及出院后32天均配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费共900元）。鉴定费为4312元。原审判决认定上述事实，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、现场照片及相关书证等证据证实。原审判决根据上述事实和证据，认定被告人沈晓明的行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人沈晓明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人沈晓明对被害人詹永龙由于其犯罪行为而遭受的损失，依法应予赔偿。詹永龙的损失计医疗费42517.83元、住院伙食补助费1300元、护理费5790元、误工费21366.74元、康复费5000元、营养费900元、鉴定费4312元、就医交通费2000元，上述损失合共83186.57元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一及二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：1、被告人沈晓明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；２、被告人沈晓明应赔偿附带民事诉讼原告人詹永龙经济损失人民币83186.57元，限于本判决发生法律效力之日起十日内付清；３、驳回附带民事诉讼原告人詹永龙的其他诉讼请求。上诉人沈晓明上诉称：1、刑事部分，本案系邻里纠纷等民间矛盾激化引发的，且被害人先言语相激挑起事端又先动手对其进行殴打，被害人一方对于本案的发生存在过错；被害人原有眼疾，伤情有其自身原因；其犯罪情节较轻、主观恶性较小，家庭困难，有诸多从轻、减轻处罚情节，原审判决量刑畸重。２、民事部分，原审法院支持原审刑事附带民事原告人詹永龙请求的部分项目，认定事实不清，证据不足，应予以改判；且原审法院无视詹永龙在本案中存在一定过错、自身存在眼疾等实际情况，请二审法院依法予以查明并改判。其中，医疗费部分，詹永龙对于治疗左眼原有严重疾病的费用，应予剔除；康复费、营养费没有医嘱，不应予支持；误工费部分，因詹永龙自身残疾没有工作，也没有提供任何证据证实其实际误工，主张的误工期过长，该项主张不应予支持；护理费部分，因詹永龙无提供证据证实其有配备护工进行护理，且主张的数额超过标准水平，不应予认定；交通费部分，因詹永龙没有提供有效交通费发票予以证明，且请求数额过高，不应支持；鉴定费部分，因残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，因此其伤残鉴定的费用不应予以支持，且鉴定费应按照双方的责任进行分担。综上，请二审法院对其从轻改判，并对刑事附带民事部分予以改判。其辩护人辩护称：1、本案系邻里纠纷，且詹永龙在本案中先动手挑起争端，存在过错，请二审法院对此情节予以认定，对沈晓明从宽处罚；2、沈晓明犯罪情节较轻、主观恶性较小，且詹永龙自身原有疾病在其因本案造成伤情中存在较大参与度；3、沈晓明家庭境况较为困难，请法院在量刑时综合予以考虑。综上，原审判决量刑畸重，请二审法院对沈晓明减轻处罚。原审附带民事诉讼原告人詹永龙答辩称：1、原审判决量刑太轻；２、对附带民事判决无意见。经审理查明：2018年12月21日上午，上诉人沈晓明在潮州市湘桥区官塘镇**附近空地，因其于案发前拔掉被害人詹永龙插在其玩具加工棚门口的竹竿一事，而与詹永龙发生争吵并引发肢体冲突。期间，詹永龙先用手推沈晓明的脖子，沈晓明遂用拳头打詹永龙左眼，致詹永龙左眼受伤。经鉴定：詹永龙伤情属轻伤二级，沈晓明伤情未达轻微伤。另查明，原审附带民事诉讼原告人詹永龙被伤害后前往汕头大学·香港中文大学联合汕头国际眼科中心治疗，于2018年12月21日至2019年1月3日住院治疗13天，支出门诊医疗费95.6元、住院医疗费用27450.02元。詹永龙出院后，又分别于2019年4月29日、2019年7月22日到汕头大学·香港中文大学联合汕头国际眼科中心门诊治疗，共支出医疗费256.86元；还分别于2018年12月21日、2019年1月31日、2019年2月27日、2019年4月1日、2019年5月6日、2019年6月3日、2019年7月22日、2019年8月13日到汕头大学医学院第二附属医院门诊治疗，共支付医疗费14715.35元。综上，詹永龙共支出医疗费42517.83元。又查明,广东华民司法鉴定所于2019年7月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：2018年12月21日詹永龙受伤：1、构成十级伤残。2、无需后续治疗费；康复费5000元。3、护理期45天，营养期45天，误工费180天（建议：护理期内，住院期间13天及出院后32天均配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费共900元）。鉴定费为4312元。以上事实，有被害人詹永龙的陈述，证人詹某香、詹某真、詹某霞、詹某汉等人的证言，现场勘查笔录，鉴定意见，上诉人沈晓明的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为，上诉人沈晓明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处，并应赔偿原审附带民事诉讼原告人詹永龙因本案而遭受的物质损失。被告人沈晓明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。原审附带民事诉讼原告人詹永龙提出的赔偿请求合法有据部分予以支持，其赔偿款项根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，计医疗费42517.83元、住院伙食补助费1300元、护理费5790元、误工费21366.74元、康复费5000元、营养费900元、鉴定费4312元、就医交通费2000元，上述款项共计83186.57元。鉴于原审附带民事诉讼原告人詹永龙在本案中存在一定的过错，故依法减轻上诉人沈晓明20%的赔偿责任，即沈晓明应赔偿詹永龙的物质损失共计66549.26元。上诉人沈晓明及其辩护人提出被害人一方对于本案的发生存在过错、原审判决量刑畸重、请二审法院对沈晓明减轻处罚并对附带民事部分予以改判等意见，经查，原审判决根据沈晓明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，所做出的量刑并无不当，但对附带民事诉讼部分没有依法减轻沈晓明的赔偿责任，确属不当，应予纠正，故上述意见合理部分予以采纳。上诉人沈晓明提出医疗费部分应剔除詹永龙对于治疗左眼原有严重疾病的费用的意见，经查，沈晓明并没有明确提出哪一具体项目收费应予剔除并阐述理由、予以举证；提出误工费不应予支持的意见，经查，沈晓明对其意见并没有举证予以证实；提出康复费、营养费没有医嘱、不应予支持的意见，经查，詹永龙对其上述诉求，向原审法院提交了鉴定意见在案佐证，其合理诉求可予支持；提出护理费、交通费、鉴定费不应予支持等意见，经查，原审判决根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定对附带民事诉讼赔偿款项进行计赔并无不当。综上，上述意见均据理不足，不予采纳。原审判决定罪正确，量刑适当，审判程序合法，唯未认定原审附带民事诉讼原告人詹永龙在本案中存在一定过错，致对附带民事诉讼部分判决处理不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一、二款，第二十三条第一款，第二十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(三)项之规定，判决如下：一、维持潮州市湘桥区人民法院（2019）粤5102刑初201号刑事附带民事判决的第一项、第三项；二、撤销潮州市湘桥区人民法院（2019）粤5102刑初201号刑事附带民事判决的第二项；三、上诉人沈晓明应赔偿原审附带民事诉讼原告人詹永龙因本案而遭受的物质损失共计66549.26元，限于判决发生法律效力之日起五日内履行。本判决为终审判决。审判长 江 瑾审判员 沈 斌审判员 刘新燕二〇一九年十一月十九日书记员 许钟亮