陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书                 （2019）陕 0326 民初 1548号   原告康民生，男，生于1962年XX月XX日，汉族，文化不祥，农民。（缺席）   委托代理人秦安美瑜，陕西康嘉律师事务所律师。（特别授权）   第一被告岳全善，男，生于1960年XX月XX日，汉族，初中文化，农民。   第二被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称太平洋财险宝鸡支公司），社会信用代码：91610000710067779D。   负责人窦静，系该公司总经理。（缺席）   委托代理人刘炜，陕西炎城律师事务所律师。（一般代理）   原告康民生与被告岳全善、被告太平洋财险宝鸡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康民生、第二被告太平洋财险宝鸡支公司负责人窦静未到庭，但双方委托代理人及第一被告岳全善到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告诉称，2019年5月19日17时许，第一被告岳全善驾驶陕CXXXXX号昌河牌小型普通客车沿眉县XX镇秦皇岭加气站南北水泥路由南向西左转弯进入310国道时，与沿310国道由西向东行驶原告康民生驾驶的无牌号普通二轮摩托车相撞，致原告康民生受伤，两车不同程度受损，发生道路交通事故。经眉县交警大队认定：第一被告岳全善负此次事故主要责任，原告康民生负次要责任。原告康民生伤情经诊断为：右胫骨开放性粉碎性骨折、右髌骨骨折、右腓骨头骨折等。肇事车辆陕CXXXXX号小型普通客车系第一被告岳全善所有，在第二被告太平洋财险宝鸡支公司处投有交强险及第三者责任险，二被告应依法在相应的赔偿范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，诉至人民法院，请求依法判令：一、被告赔偿原告因此次道路交通事故造成的人身损害赔偿金共计63908.29元；二、本案诉讼费由被告承担。   第一被告岳全善辩称，其在第二被告太平洋财险宝鸡支公司处只投了交强险，并没有投商业险。原告并不是长期从事建筑行业。对于事故发生时间、地点及责任划分没有异议。   第二被告太平洋财险宝鸡支公司辩称，本案中原告驾驶的二轮摩托车无牌号、无保险，系违法驾驶。第一被告岳全善在其公司只投有12.2万元的交强险，没有取得驾驶证，其公司不承担赔偿责任。对于住院票据中由高新医院有限公司盖章的106元存在异议。对于误工费，原告提供的证据不能证明原告从事建筑行业，所以不应按建筑工人工资150元每天计算，应按无固定工作人员工资计算。误工时间应计算至2019年10月22日，不能以鉴定结论180天计算。护理费过高，应按80元每天计算。对于交通费，其只认可原告的费用，对于其他人员产生的费用不予认可。另，该起事故中的诉讼费和鉴定费及精神损失费，其公司不予认可。对此次事故真实性及事故责任划分无异议。   经审理查明，2019年5月19日17时许，无驾驶资格的第一被告岳全善驾驶陕CXXXXX号昌河牌小型普通客车沿眉县XX镇秦皇岭加气站南北水泥路由南向西左转弯进入310国道时，与沿310国道由西向东行驶，同样无驾驶资格的原告康民生驾驶的无牌号普通二轮摩托车相撞，致原告康民生受伤，两车不同程度受损，发生道路交通事故。本次事故经眉县交警大队认定：第一被告岳全善负此次事故主要责任，原告康民生负次要责任。原告受伤后被送往宝鸡市高新人民医院，诊断为：右胫骨开放性粉碎性骨折、右髌骨骨折、右腓骨头骨折及右小腿挫伤，住院治疗17天，花去医疗费42376.29元，其中第一被告岳全善垫付22595元。原告之伤情经宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，意见为：后续治疗费12000元、误工期180日、护理期90日、营养期90日。   另查，肇事车辆在第二被告太平洋财险宝鸡支公司处投有12.2万元的交强险，本次事故发生在保险有效期内。   上述事实有当事人陈述、住院病历资料及费用票据、司法鉴定意见书、交通事故认定书、出险车辆信息表、垫付证明、护理证明、交通费票据等证据在卷印证，可以认定。   本院认为，机动车与机动车发生道路交通事故造成人员伤亡的，应当先由机动车责任一方在交强险范围内予以赔偿，不足部分，按责任比例予以承担。本案第一被告岳全善虽无驾驶资格，但保险公司依法仍应在交强险范围内承担赔偿责任。第一被告岳全善在本起事故中负主要责任，原告康民生负次要责任，本院结合实际确定在超出交强险部分以7:3比例予以赔偿，即第一被告岳全善承担70%的赔偿责任。经审核原告赔偿项目及数额为：1、医疗费：42376.29元（第一被告垫付22595元）。2、住院伙食补助费：17天×30元=510元；3、营养费：90天×30元=2700元；4、后续治疗费：12000元；5、护理费：90天×80元=7200元；6、误工费：180天×80元=14400元；7、法医鉴定费：1600元；8、交通费：514.5元。以上各项损失共计81300.79元。在交强险医疗费1万元限额内（医疗费42376.29元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费510元、营养费2700元，四项共计57586.29元）赔偿1万元后仍余47586.29元。应由第一被告岳全善再赔偿70%，即33310.40元。误工费、护理费、交通费、鉴定费共计23714.50元。因未超出人身伤残11万元限额，故应由第二被告太平洋财险宝鸡支公司在交强险内足额赔偿。以上第二被告太平洋财险宝鸡支公司应赔偿原告的金额共计为33714.50元，第一被告岳全善赔偿金额为33310.40元，扣除垫付的22595元，应为10715.40元。关于第二被告提出的医疗费中有一张106元的发票盖章为宝鸡高新人民医院有限公司，存在异议。本院结合全案认定此项费用符合实际，应属于医疗费，故，其意见不能成立。关于误工费及误工时间，由于原告提供的村委会证明，并不能直接充分地证明原告系稳定长期从事建筑行业，故，对原告的误工应按无固定收入标准认定。关于护理费，本院酌定按一般标准每日80元计算。关于精神损失费，由于原告并未定残，不符合相关条件，故本院不予支持。关于交通费，原告已提供车票等证据，本院认为，康少军、朱秀娥为原告亲属，作为陪同人员，产生的费用应包含在交通费之内，故被告的异议，本院不予认可。关于鉴定费，由于系为查明保险事故及原因、损害程度等而支出的合理必要费用，故第二被告保险公司不予承担的理由不能成立，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：   一、由第一被告岳全善于本判决生效后15日内赔偿原告康民生各项经济损失10715.40元；   二、由第二被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告康民生各项损失33714.50元；   三、驳回原告康民生的其它诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。   本案受理费1398元，减半收取699元，由第一被告岳全善承担399元，原告康民生承担300元。   如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院提交上诉状正、副本各1份，并预交上诉费1398元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。         审 判 员  贺领会        二〇一九年十一月十九日                             书 记 员 武 元                       1