福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初3049号 原告：厦门市闽运鑫汽车服务有限公司，住所地福建省厦门市同安区环城东路199号办公综合楼四层1-2号。 法定代表人：林爱国，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王逸熙，男，1990年9月22日出生，汉族，住福建省永春县，公司员工。 被告：蓝同胜，男，1979年12月26日出生，壮族，住广西上林县。 原告厦门市闽运鑫汽车服务有限公司（以下简称闽运鑫公司）与被告蓝同胜挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闽运鑫公司之委托诉讼代理人王逸熙到庭参加诉讼，被告蓝同胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闽运鑫公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告于2014年5月11日签订的关于闽Ｄ×××××号车的《车辆经营服务合同》。2.被告立即办理闽Ｄ×××××号车的更名过户手续，过户到被告名下。3.被告及时支付闽Ｄ×××××号车辆2016年至解除挂靠关系止的车辆管理费、劳务费等，暂计算至2019年5月12日止合计为10800元及相应的利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，暂计算至起诉之日利息为1338元，本息暂合计为12138元）。4.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2014年5月12日签订的一份《车辆经营劳务合同》，主要约定：被告自愿将个人出资购买的闽Ｄ×××××号车辆放在原告名下经营，运输经营过程中原告为被告提供相应服务，被告应每年一次性支付原告劳务费3600元，被告为车辆的实际财产所有人、经营受益人。被告对该车辆独立占管、自主经营、自聘司乘人员、自负盈亏，并独立对外承担一切经济和法律责任。协议签订后，被告仅支付相关费用至2016年，之后无再支付。现被告上千原告三年的劳务费用合计10800元。原告多次通知被告补缴相关费用及办理更名过户手续，被告均不予理睬。 被告蓝同胜未作答辩。 经审理查明，2014年5月11日，原告闽运鑫公司（甲方）与被告蓝同胜（乙方）签订一份《车辆经营服务合同》。合同约定：“为更好配合交通部门的运输管理，同时为乙方提供更优质的后勤代理服务，经甲、乙双方友好协商就甲方为乙方提供车辆经营服务一事自愿达成如下协议：一、因甲方具有交通运输经营权，故乙方自愿将个人出资购买的车辆放在甲方名下经营普通货物运输。车号为闽Ｄ×××××厂牌型号为豪泺牌ＺＺ3257Ｍ3847Ｃ发动机号码：140××××9447车架号码ＬＺＺ5ＥＬＮＤ9ＥＮ930073。车辆类别：重型自卸货车在运输经营过程中，由甲方为之提供相应服务。二、甲方在乙方车辆经营过程中，以甲方的名义办理上述车辆上牌。每年代乙方办理车辆保险、工商、税收等规费的相关事宜。代乙方办理车辆行驶证、营运证年检和补办各种证照，费用由乙方自付，与甲方无关。乙方每年应一次性支付给甲方劳务费人民币叁仟陆佰元整。三、乙方是本合同项下车辆的实际财产所有人和经营受益人……”。庭审中，闽运鑫公司陈述，蓝同胜一般以现金于每年5月11日支付劳务费，自2016年5月11日起蓝同胜未再支付劳务费，车辆也未进行年检，闽运鑫公司多次催促未果；闽运鑫公司未向蓝同胜发出书面解除合同的通知。 另，蓝同胜于2019年9月16日签收本案诉状等诉讼材料。 上述事实，有原告闽运鑫公司举示的《车辆经营服务合同》、营业执照以及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告闽运鑫公司与被告蓝同胜签订的《车辆经营服务合同》系出于当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力，当事人应按照约定履行其义务。关于劳务费支付情况，因蓝同胜未提交任何证据证实其已支付情况，故本院对闽运鑫公司主张的2016年5月11日前的劳务费已付清，2016年5月11日起未再支付的事实予以确认。合同约定蓝同胜应于每年一次性付清劳务费，蓝同胜自2016年5月11日起未再支付劳务费，已迟延履行合同主要债务，且经闽运鑫公司多次催讨仍拒支付，闽运鑫公司依法可以解除合同，且蓝同胜于2019年9月16日签收本案诉状等诉讼材料后未提出任何异议，故双方之间签订的《车辆经营服务合同》于2019年9月16日解除，闽运鑫公司关于解除前述合同的诉求有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。挂靠车辆闽Ｄ×××××号车实际所有权人系蓝同胜，双方之间的《车辆经营服务合同》解除后，挂靠经营关系终止，闽运鑫公司主张蓝同胜办理该车辆的过户手续有相应的事实依据和法律依据，本院予以支持。关于闽运鑫公司主张的劳务费及相应利息，蓝同胜自2016年5月11日起未再支付劳务费，至合同解除之日止的劳务费共计12062.47元［3600元／年×（3年＋128天）］，蓝同胜依法应予支付。至于利息，虽闽运鑫未提供证据证实蓝同胜每年支付劳务费的时间，但其陈述蓝同胜于每年5月11日支付劳务费符合一般的交易习惯，本院确认此为双方劳务费支付时间的交易惯例，闽运鑫公司主张劳务费逾期支付利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付款之日止本院予以支持，但应分别自逾期之日即每年的5月12日起计付。蓝同胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告厦门市闽运鑫汽车服务有限公司与被告蓝同胜于2014年5月11日签订的《车辆经营服务合同》。 二、被告蓝同胜应于本判决生效之日起十日内协助原告厦门市闽运鑫汽车服务有限公司向车辆登记管理部门办理挂靠车辆（车牌号：闽Ｄ×××××号）的所有权人变更登记手续。 三、被告蓝同胜应于本判决生效之日起三日内支付原告厦门市闽运鑫汽车服务有限公司劳务费人民币12062.47元并支付利息（其中人民币3600元自2016年5月12日起计算，人民币3600元自2017年5月12日起计算，人民币3600元自2018年5月12日起计算，人民币1262.47元自2019年5月12日起计算，均按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际付款之日止）。 四、驳回原告厦门市闽运鑫汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 被告如未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币101元，减半收取计人民币50.5元，由被告蓝同胜负担，款限于本判决生效之日起三日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 叶采惠 二〇一九年十一月十一日 代书记员 叶婉瑜 附：适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。