安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）皖13刑初27号 公诉机关安徽省宿州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某，女，汉族，1937年11月27日出生于安徽省萧县，文盲，农民，住萧县。系被害人张某3（又名张永）之母。 附带民事诉讼原告人张某2，男，汉族，1994年1月10日出生于安徽省萧县，大学文化，公司员工，住萧县。系被害人张某3之子。 附带民事诉讼原告人张某1，女，汉族，2007年5月18日出生于安徽省萧县，初中学生，住址同上。系被害人张某3之女。 附带民事诉讼原告人暨张某1的法定代理人田某，女，汉族，1972年4月19日出生于安徽省萧县，小学文化，农民，住址同上。系被害人张某3之妻。 以上四位附带民事诉讼原告人共同的诉讼代理人张广连，安徽烁光律师事务所律师。 被告人朱**彬，男，汉族，1957年5月10日出生于安徽省萧县，小学文化，农民，住萧县。因涉嫌犯故意杀人罪于2019年3月17日被萧县公安局刑事拘留，同年3月29日被萧县人民检察院批准逮捕，次日被萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。 辩护人秦秀珍，安徽律诚律师事务所律师。 辩护人梁晶晶，安徽律诚律师事务所律师。 安徽省宿州市人民检察院以宿检一部刑诉（2019）17号起诉书指控被告人朱**彬犯故意杀人罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某、张某2、张某1、田某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年10月16日公开开庭合并审理了本案。宿州市人民检察院指派检察员邵彦龙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、田某、张某2及诉讼代理人张广连，被告人朱**彬及其辩护人秦秀珍、梁晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市人民检察院指控，被告人朱**彬因土地纠纷与本村村民被害人张某3及其兄张学朕产生矛盾。后朱**彬在家中准备了干石灰及尖刀。2019年3月16日21时50分许，张某3酒后路过被告人朱**彬家，损毁朱**彬家房门后强行进入屋内。朱**彬见到张某3后，即抓取屋内的石灰撒向张某3的眼睛，并从门后取出铁叉击打张某3，致其头面部及肢体多处损伤，经抢救无效死亡。 公诉机关当庭出示了物证，书证，现场勘验、检查等笔录，鉴定意见，视听资料，证人证言，被告人供述等证据，认为朱**彬的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，构成故意杀人罪，被害人对本案的发生具有一定过错，提请依法判处。 附带民事诉讼原告人李某、张某2、张某1、田某要求被告人朱**彬赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理后事人员误工费、尸体冷藏费、救护及急救车费、精神抚慰金合计80万元。诉讼代理人当庭提交了户籍证明等证据。 被告人朱**彬辩称他仅打了被害人头部一下。 辩护人提出的辩护意见是，被害人非法侵入被告人朱**彬家，朱**彬实施的行为是为了制止不法侵害，属于防卫行为，但超出了必要的限度，属于防卫过当，构成过失致人死亡罪，不构成故意杀人罪。朱**彬有自首情节，愿意赔偿，被害人具有过错，请求法院公正判决。对于附带民事赔偿部分,丧葬费和被扶养人生活费应按照法律规定判决赔偿，其他部分没有事实和法律依据。 经审理查明：被告人朱**彬系萧县龙城镇卢湾村民，因土地纠纷与本村村民被害人张某3及其兄张学朕产生矛盾。朱**彬认为张某3欺负他，产生张某3再来他家，将其杀害的想法，并在家中准备了干石灰及尖刀。2019年3月16日21时50分许，张某3酒后路过朱**彬家，损毁朱**彬家院门后进入院内，后又强行进入南屋，朱**彬见到张某3后，即抓取屋内的石灰撒向张某3的眼睛，并用铁叉连续击打张某3，致其头面部及肢体多处损伤，经抢救无效死亡。经法医鉴定，张某3符合被他人用尖端锐利无刃金属类刺器及棍棒类钝器作用头面部及肢体，致颅脑损伤合并大出血死亡。案发后，朱**彬打电话报警投案。 另查明，被告人朱**彬因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某、张某2、张某1、田某造成的经济损失为丧葬费37189元，救护及急救车费200元，共计37389元。本院审理期间，朱**彬亲属自愿赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20000元，已交至本院。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 一、物证 打断的铁叉一把、石灰一袋及尖刀一把,当庭经被告人朱**彬辨认无异议。 二、书证 （一）接处警综合单及发破案经过、到案经过证实，本案系朱**彬于2019年3月16日22时打电话报警，萧县公安局民警赶到案发地点,朱**彬对致人死亡事实供认。 （二）通话记录证实，朱**彬案发后使用手机拨打证人霍某、朱某、王某电话以及随后拨打110报警电话情况。 （三）萧县人民医院120急救病历证实，医生抢救被害人张某3情况。 （四）户籍证明证实，当事人年龄等身份事项。 （五）萧县龙城镇人民政府龙政（2015）09号文件证实，帽山水泥分厂占用朱**彬父亲的2.32亩荒地问题基本属实，待征用帽山水泥分厂土地时按现行土地补偿标准一次性补偿。 （六）土地置换协议证实，张学朕与朱**彬自愿置换原属于对方的土地，原帽山水泥厂占地问题与朱**彬再无关联。萧县龙城镇政府予以见证。 （七）龙城镇帽山村委会出具的证明证实，朱**彬从2011年以帽山水泥厂建厂占用其父亲荒地为由上访，经镇政府两次处理后仍继续上访。 三、现场勘查、提取等笔录 （一）2019年3月16日现场勘查笔录、提取痕迹、物品登记表证实，案发现场位于萧县朱**彬家。朱**彬家大门朝北，在大门门前停放一辆黑色电动车。朱**彬家大门敞开，在大门门锁上提取擦拭物一份，大门门栓被破坏拍照固定后原物提取。从大门进入为走道和院子。中心现场位于院子南侧三间瓦屋内。提取痕迹、物品登记表证实，公安机关在现场提取打断的铁叉、盛有白色固体物质的塑料袋、黑色鸭舌帽、黑色手机和相关可疑斑迹等情况。另有现场方位示意图、平面示意图、现场照片在卷佐证。 （二）2019年3月17日现场勘查笔录证实，朱**彬家南屋房门内侧门栓有撕裂，门栓被破坏。在南屋灶台上发现一木棍，与第一次现场勘查提取到的木棍及铁叉下部分合并断裂处相吻合，能够组合成一把完整的铁叉，铁叉全长163厘米，金属叉头长50厘米,把手长113厘米。在南屋卧室东侧床头被褥下发现一把单刃尖刀。提取痕迹、物品登记表证实，公安机关提取木棍、尖刀和相关可疑斑迹等情况。另有现场平面示意图、现场照片在卷佐证。 （三）提取笔录证实，侦查员韦焱、吴旋在萧县公安局执法办案中心提取朱**彬左手指甲擦拭物、左手手背擦拭物、左脚脚面擦拭物、面部擦拭物、右手指甲擦拭物、血样及大裤头上可疑斑迹等情况。 四、鉴定意见 （一）萧县公安司法鉴定中心（萧）公（司）鉴（死因）字（2019）29号法医学尸体检验鉴定书证实，死者张某3损伤集中于头面部及肢体，以头面部损伤为重，头面部大小不等、程度不同裂创达15处，符合尖端锐利无刃金属类刺器和钝性物体作用所致。张某3左顶部及右颞部颅脑开放性损伤，创下颅骨孔状骨折，左顶叶脑组织大范围挫裂伤出血，右颞顶枕部大范围凹陷粉碎性骨折，右颞顶枕叶脑组织大范围挫裂伤，左右颅中窝骨折，符合颅脑损伤合并大出血死亡。鉴定意见，张某3符合被他人用尖端锐利无刃金属类刺器及棍棒类钝器作用头面部及肢体，致颅脑损伤合并大出血死亡。另有尸检照片在卷佐证。 （二）公安部物证鉴定中心公物证鉴字（2019）791号鉴定书证实，送检的铁叉（已断为3段）木柄顶端段、木柄靠近铁叉段、木柄碎片上检出混合基因型，包含张某3、朱**彬的ＤＮＡ分型。 （三）公安部物证鉴定中心公物证鉴字（2019）793号鉴定书证实，张某3左眼、右眼、左耳、右耳擦拭物，朱**彬左手指甲擦拭物，铁叉把手上白色可疑固体均检出碳酸钙成分；朱**彬卧室塑料袋内白色可疑固体检出氢氧化钙成分。 （四）宿州市公安司法鉴定中心（宿）公（司）鉴（物证）字（2019）321号、1561号鉴定书证实：1、张某3左手指甲擦拭物、右手指甲擦拭物检出人ＤＮＡ，与张某3的血样在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，其似然率为2.11×1019；2、黑色鸭舌帽上、黑色手机上、客厅地面上、客厅地面方木凳上、客厅木床床腿上、客厅地面圆凳上、朱**彬左手手背、朱**彬左脚脚面、朱**彬面部、铁叉左侧叉尖、铁叉中侧叉尖、铁叉右侧叉尖、客厅南墙、卧室地面黄色拖鞋上、铁叉上段木棍断裂处，检出人血ＤＮＡ,与张某3的血样在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，其似然率为2.11×1019；3、不排除张某3与张某2之间的生物学亲子关系。 （五）安徽永泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明，张某3血液乙醇含量为258.26ｍｇ／100ｍｌ。 五、视听资料 朱**彬家门口监控录像及公安机关出具的情况说明证实，张某3案发当晚骑电动车来到朱**彬家大门前，后破坏门栓进入朱**彬家的相关情况。 六、证人证言 （一）朱某证言证明，2019年3月16日晚10时许，朱**彬打电话说张某3到朱**彬家打朱**彬，朱**彬把张某3打倒。他到朱**彬家南屋，看见张某3躺在南屋东间和中间屋的梁头底下，地上一摊血。他对朱**彬说抓紧打120，后来120、110都来了。朱**彬和张某3的哥哥张学朕有矛盾。听朱**彬说张某3到朱**彬家打朱**彬几次，在庄上也打过。 （二）王某证言证明，她是朱**彬儿媳。2019年3月16日晚10时17分许，她接到朱**彬电话，说有人揍他，让她给大爷朱某打电话，她出门看到朱某。在朱**彬家，朱**彬对朱某说“我从里面锁上的门，你看我家门鼻子都毁了”。她家屋后面安装有摄像头。 （三）霍某证言证明，她是朱**彬儿媳。2019年3月16日晚10时许，朱**彬打电话说张某3打他，让她赶紧给朱某打电话，让朱某去。她出门碰到朱某，之后一起去朱**彬家。她们问怎么回事，朱**彬说把张某3打死了。朱**彬因为一块地的事和张某3的哥张学朕有纠纷，张学朕是村干部。这么多年，朱**彬经常去县里和镇里告张学朕，张某3之前去过朱**彬家吓唬朱**彬，让朱**彬不要再告。张某3是替张学朕出气的。听说张某3打过朱**彬。她看到过张某3拽着朱**彬的身体，朱**彬给张某3下跪。 （四）朱林林证言证明，2017年下半年，他家安装了监控，出事后，公安机关把监控机子拿走。朱**彬因为土地纠纷和张学朕有矛盾，因为张学朕是村干部，朱**彬经常去镇里上访。张某3是张学朕亲弟弟，经常吓唬、打朱**彬，不让朱**彬告张学朕。2018年的一天傍晚，他看到张某3在他家门口和朱**彬撕扯，朱**彬还给张某3下跪。 （五）任奇峰证言证明，他是卢湾行政村书记。2019年3月16日晚，他到朱**彬家时，救护车已经把张某3拉走。他给张学朕打电话让张学朕去医院，接着朱**彬被公安局的人带走。朱**彬因为土地使用纠纷多次上访告张学朕占朱**彬父亲地的事。 （六）朱忠阳证言证明，朱**彬和张学朕有点矛盾。听说卢湾水泥厂欠张学朕的钱，把水泥厂给张学朕了。这个水泥厂建厂的时候又欠朱**彬家的地，后来朱**彬就找张学朕要钱。听说张学朕给朱**彬钱了。 （七）田某证言证明，2019年3月16日晚23时许，张学朕打电话说她丈夫张某3被朱**彬打伤，已经送到徐州二院。她到徐州，张某3已经不行了。张某3是2019年3月16日下午16时许骑电动车从家走的。张某3和朱**彬矛盾是因为张学朕的水泥厂占用朱**彬开荒的荒山地。因为张学朕是村干部不好出面，张某3说要去找朱**彬说地的事，后来张某3说没有说好。从朱**彬家提取的手机、帽子、电动车是张某3的。 （八）张学朕证言证明，他是张某3的哥哥。张某3和朱**彬没有矛盾，朱**彬因为他参加村书记、村主任等竞选活动，受到参选人的鼓动，以水泥厂占用其父亲荒地为由上访、闹访。1994年，冒山水泥厂在卢湾建个水泥分厂，占用朱**彬父亲荒地及大田地。2011年，冒山村换届时，朱**彬开始向龙城镇要土地，当时他承包了水泥厂。2018年五六月份的一天，张某3听见朱**彬在路上骂他，就下车推搡朱**彬，朱**彬就下跪磕头，当时很多人都在场。张某3回家后觉得不得劲，又去的朱**彬家，到地方说“朱**彬，你老是骂人，还主动跪地上磕头，这样村上人还不知道我怎么欺负你来”，朱**彬就赔礼。两会期间，镇里领导安排谁的事上访谁就主动去息访化解，他和朱**彬之间因为地的事，他不适合出面，让张某3出面去给朱**彬做工作息访。朱**彬问镇里要土地，经镇里杨书兰书记协调，他把他的土地置换给朱**彬，镇里给加上印章。 （九）张辉证言证明，2019年3月16日，张某3和几个同学一起探望他母亲。之后在一起吃饭，张某3喝有一杯白酒。当晚9时20分许结束，张某3骑着电动车离开。 （十）张学堂证言证明，朱**彬之前一见到他弟弟张某3就给张某3下跪，特别遇到人多的时候，给人感觉就是弱势，被张家人欺负。张某3因为朱**彬对村里有意见，张学朕又在村里干书记，朱**彬老是骂张学朕，才出面找朱**彬调解。 （十一）张某2证言证明，朱**彬跟他大爷张学朕因为土地纠纷产生了一些矛盾。他听说是1994年村里建水泥厂，占了朱**彬家一亩多地，按当时一亩400元赔给了朱**彬的父亲，后来因为土地涨价，朱**彬要求镇里把之前的一亩多地退还给其。当时张学朕在村里当书记，同时接手了水泥厂的房屋跟厂里的废铁，土地还是属于镇里所有，就因这个事朱**彬一直上访。镇里给朱**彬两块地，朱**彬把地卖了之后又反悔，到处上访，要求将水泥厂占用的地还给朱**彬，之后一直没有调解好。每次张某3回家路过朱**彬家，朱**彬看见张某3就骂张学朕，他见到过一次。每次村里开会，朱**彬都会去会场骂张学朕，骂村里干部。 （十二）孙乐峰证言证明，他是2018年4月从萧县龙城镇政府下派至帽山行政村任驻村队长，期间认识的朱**彬和张某3。他在工作期间没听说朱**彬和张某3之间有什么矛盾或冲突。他了解的是朱**彬经常上访控告张学朕租用的水泥厂占了朱**彬父亲的荒地。张学朕是张某3的三哥，是帽山总支委员会的支委。张某3喜好结交朋友，为人比较正派，也很仗义。朱**彬平时性格也挺随和，他和朱**彬接触也是因为朱**彬上访和平时过年过节慰问。听朱**彬说因为朱**彬控告张学朕占地的事，张某3吓唬过其，让其下跪。朱**彬上访说水泥厂建厂时占用其父亲的荒地，一直没有定论，属于历史遗留问题。 七、被告人朱**彬供述，张某3是张学朕的弟弟。因为张学朕占用他的地，镇里一直没有处理好，他告张学朕。2018年腊月十三，张某3到他家吓唬他，先让他在家里下跪，又到家门口当着村里人面让他跪着，他当时没有准备不敢和张某3打。张某3说让他告够，跪多少回也没用，治死他赔个几百万就摆平了。他心里想着还不知道谁尅死谁来。他听人说用石灰撒眼，对方就得揉眼，他就方便揍对方。2018年腊月十五，他准备一桶石灰放南屋电视机跟前，心里想他不惹张某3，张某3要是到他家，就打张某3。他准备石灰、百草枯，准备尅死张某3自己喝药死。2019年3月16日晚10时许，他睡在床上看电视，听大门响，没起来，来人跺开南屋门他才站起来，他看是张某3，直接拿石灰撒向张某3眼睛，张某3揉眼，他没有容张某3说话，就拿门后的铁叉打张某3头一下，张某3就直接睡地上不动了，头往外冒血。铁叉把断了，他把断棍放南屋地上。他当时想喝药死的，后来想死也要死的明白，就报警了。他家南屋三间，最西面那一间和东面两间隔开的，他在西间屋睡的。铁叉是从南屋中间那间屋的门后面拿的，是他家刨地的工具，三个铁齿。石灰用油漆桶盛着放在南屋西间电视机跟前，他就抓一把。他报警后就在大门口等警察，出大门时看大门锁环坏了。除了石灰，他还准备一把剥羊刀，放在西间睡觉屋床头枕头下边的。他准备刀打算如果张某3夜里找他，就尅倒张某3。案发当晚，他没使用这把刀，他用石灰和铁叉就把张某3尅倒。张某3进入他家后，没有语言交流，他见到张某3之后就直接用石灰撒张某3的眼睛，张某3站在那里揉眼，没有跑，没有说话。他就用铁叉朝张某3的头打一下。他当时生气，就使大劲打的张某3，当时没有考虑后果。他对张某3恼怒是因为张某3在2018年腊月十三曾让他当着村民的面跪倒。张某3没有逼着他跪倒，他怕张某3欺负他家人主动下跪求饶的。因为他之前骂过张学朕，到好多地方控告张学朕，张某3可能比较生气。他用石灰撒过张某3眼睛之后，之所以不逃出家而用铁叉打张某3，是因为张某3以前威胁他那么厉害，他怕张某3好了以后把他家人弄死，所以就想打其，没有考虑后果。 对于被告人朱**彬提出他仅打了被害人头部一下的辩解意见，经查，法医学尸体检验鉴定书及尸检照片证实，死者张某3损伤集中于头面部及肢体，以头面部损伤为重。头面部大小不等、程度不同裂创达15处，显然不是持铁叉打击一下形成。故对朱**彬的辩解意见，本院不予采纳。 对于辩护人提出朱**彬有自首情节的辩护意见，经查，根据法医学尸体检验鉴定书及尸检照片，被害人的伤情系朱**彬持械多次打击造成，朱**彬归案后及开庭审理过程中，均辩称仅打被害人一下，显与事实不符，当庭又避重就轻，对致死被害人的手段、经过不予如实供述，虽系主动投案，但不能认定为如实供述主要犯罪事实，不符合自首的条件。故对此节辩护意见，本院不予采纳。 对于辩护人提出被害人非法侵入被告人朱**彬家，朱**彬实施的行为是为了制止不法侵害，属于防卫行为，但超出了必要的限度，系防卫过当，构成过失致人死亡罪，不构成故意杀人罪的辩护意见，经查，朱**彬在侦查阶段供述张某3要是到他家，就打张某3，准备尅死张某3自己喝药死；案发当晚看见张某3后，直接拿石灰撒向张某3眼睛，他没有容张某3说话，就拿铁叉打张某3头部一下。他用石灰撒过张某3眼睛之后，之所以不逃，是因为张某3以前威胁他那么厉害，他怕张某3好了以后把他家人弄死，所以就想打其，没有考虑后果。朱**彬供述表明其具有杀害张某3的故意。法医学尸体检验鉴定书载明死者张某3损伤以头面部损伤为重，头面部大小不等、程度不同裂创达15处，左顶部及右颞部颅脑开放性损伤，创下颅骨孔状骨折，左顶叶脑组织大范围挫裂伤出血，右颞顶枕部大范围凹陷粉碎性骨折，右颞顶枕叶脑组织大范围挫裂伤，左右颅中窝骨折，符合颅脑损伤合并大出血死亡。从法医鉴定看，朱**彬对被害人头面部等要害部位实施了多次打击行为，显有剥夺他人生命的故意，与其上述供述相印证，足以认定朱**彬是基于杀人的故意而实施的打击被害人张某3的行为。被害人张某3晚上酒后侵入朱**彬家中虽有过错，但朱**彬本身即有杀人的故意，实施的行为不具有制止被害人侵入住宅行为的目的，根据主客观相一致原则，朱**彬的行为已符合故意杀人罪的构成要件，不属于防卫过当。故对此节辩护意见，本院不予采纳。 本院认为：被告人朱**彬故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被害人张某3案发当晚酒后非法侵入朱**彬家中，对本案的发生具有过错，依法可对朱**彬从轻处罚。附带民事诉讼原告人要求朱**彬赔偿丧葬费、救护及急救车费于法有据，本院予以支持；要求赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理后事人员误工费、尸体冷藏费、精神抚慰金，不属于附带民事诉讼赔偿范围；要求赔偿医疗费，未提供证据予以证明，本院均不予支持。根据朱**彬的犯罪事实、犯罪情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第三十六条第一款、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人朱**彬犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身； 二、对作案工具铁叉（断裂）一把、石灰一袋及尖刀一把予以没收； 三、被告人朱**彬赔偿附带民事诉讼原告人李某、张某2、张某1、田某经济损失人民币三万七千三百八十九元（已交至本院二万元），限判决生效后十日内付清； 四、驳回附带民事诉讼原告人李某、张某2、张某1、田某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  蔡 群 审 判 员  蔡玉良 人民陪审员  黄兆猛 二〇一九年十一月十八日 法官助理贾硕 书记员刘攀攀 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。