重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0108民初11931号原告（反诉被告）：余枚倩，女，汉族，1979年10月5日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：罗从聪（一般代理），重庆瀚沣律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟萍（一般代理），重庆瀚沣律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：粟鑫，女，汉族，1987年3月27日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李京蓝（特别授权），重庆鼎典律师事务所律师。原告余枚倩诉被告粟鑫与公司有关的纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告余枚倩的委托诉讼代理人罗从聪、被告粟鑫及其委托诉讼代理人李京蓝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余枚倩向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付合同欠款38889.1元。2、被告向原告支付资金占用利息（以38889.1元为基数，按中国人民银行贷款利率为计算标准，从2017年9月1日起至付清之日止）。3、被告支付原告律师费3000元。4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告共同经营管理重庆垠睿浴宝堂母婴用品有限公司，因经营理念不同，2017年3月5日双方签订了《公司分家协议》。双方经核算，被告还需向原告支付62837.1元。因被告不能一次性支付原告欠款，经双方协商，由被告分期每月向原告支付5236.4元。协议签订后，被告仅向原告支付了4期欠款23948元后便停止支付，尚欠原告38889.1元，原告经多次催收未果故起诉至法院。被告粟鑫辩称：1、被告已于2017年5月5日已将公司股份转让给了第三人罗燕，不应当在支付任何款项给原告。2、原告提供的《公司分家协议》中约定对于公司的财产进行分割，并且约定为原告个人所有，违反了《公司法》第三条的规定，公司是独立法人，其财产也应是独立的。个人无权对公司的财产进行分配。且在公司分家协议中没有公司盖章进行确认，该协议违反了公司法强制性规定，应当认定为无效。3、根据《公司法》第四十四条的规定，原被告之间对于公司的合并、分离、解散或者变更公司的形式应当召开股东大会，经过三分之二的股东表决通过，但原被告之间并未召开股东会议。且公司的登记档案中也没有此记录。该协议未经股东大会表决，不具有法律效力。综上，我方认为原告的诉请及理由不符合法律规定，应当予以驳回。反诉人粟鑫提出如下反诉诉讼请求：1、原被告签订的《公司分家协议》无效，被反诉人返还反诉人23948元。2、诉讼费由被反诉人承担。事实与理由：2017年3月5日，反诉人与被反诉人签订的《公司分家协议》，合同中约定反诉人与被反诉人对公司的资产进行分割，将公司的资产与个人的财产进行了混同。2017年5月5日，反诉人已将自己的50%的股权以500元的价格转让给了罗燕，不应当支付任何费用给被反诉人，其《公司分家协议》严重违反了《公司法》的相关规定。被反诉人余枚倩辩称：1、《公司分家协议》是原被告真实意思表示，不违反法律强制性规定。粟鑫应当履行该协议约定的义务。至于粟鑫所述原告将公司资产与个人财产混同，不是事实，原告不予认可。粟鑫将自己50%的股权以500元的价格转让给罗燕是履行《公司分家协议》转让公司股份变更法定代表人的义务，因此粟鑫的诉请不能得到支持。经审理查明：重庆垠睿浴宝堂母婴用品有限公司成立于2014年4月30日，住所地位于重庆市经开区双峰山路，经营范围为：婴幼儿沐浴室。销售：日用品、化妆品。公司原股东为粟鑫、余枚倩，2018年7月1日变更为罗燕、余枚倩。公司原法定代表人粟鑫，现法定代表人为罗燕。2017年3月5日，余枚倩与粟鑫签订《公司分家协议》，约定：由于粟鑫与余枚倩在经营管理重庆垠睿浴宝堂母婴用品有限公司上出现了分歧，双方做如下约定：1、粟鑫于2017年2月21日正式退出公司，公司法定代表人身份移交给股东余枚倩，移交产生的所有费用由余枚倩承担。在移交过程中，双方配合，尽快做好公司营业执照（三证合一）、卫生许可证、pos机变更等。二、公司位于南岸区双峰山路的门面所有的设施设备在粟鑫和余枚倩的共同协商下，按折旧价9300元，全部转让给余枚倩。三、本门店已付款给供应商的货品总价一共是3730.78元，应退还一半给粟鑫，具体金额为1865.4元。四、原准备租赁融侨江城里9栋2单元201的一季度租金4500元、押金1500元，两笔合计6000元，因房屋承重问题，这笔费用由房东彭建扣除中介费750元，退还5250元，此笔金额应退还一半金额给粟鑫，计2625元。五、前期装修打款13000元，扣除共同承担部分2750元，剩余10250元，应退还一半给粟鑫，金额为5125元。五、前期装修打款13000元，扣除共同承担部分2750元，剩余金额10250元，应退还一半给粟鑫，金额为5125元。六、公司的存款账号里面的5051元，另在重庆工商银行骑龙支行建立的公司账号里有1500元、农业银行pos机专用账户剩余1376元，门店剩余备用金520元，共计8447元，此笔金额应退还一半金额给粟鑫，计4223.5元。七、公司的门店于2017年2月21日开始转让，转让费由粟鑫和余枚倩各得一半，在转让期内，门店产生的房租由粟鑫及余枚倩各自承担一半。转让成功后，必须由粟鑫和余枚倩双方共同在场的情况下签订合同及收取转让费（此门店转让费中粟鑫应得的那一半冲抵粟鑫名下未完成会员卡金额，给付给余枚倩，后续分期付款金额按实际减去后的金额附备注于本协议后）。八、公司于2014年4月29日开业，截止2017年2月21日，共产生的会员卡未使用完的金额，共计171952元，两人各承担一半金额85976元。由于该门店将由余枚倩继续经营，粟鑫需承担一半的未完会员卡金额85976元，直接现金结算给余枚倩，按第一条至第六条的金额结算，余枚倩需支付23138.9元给粟鑫，此笔金额为粟鑫的首笔付款，减去此笔金额，剩余未付金额为62837.1元。按期分期付款原则，此笔金额共分12期，分期时间从2017年4月1日起，至2018年4月1日止。每期5236.4元，在分期时间内每个月的最后一天，给付给余枚倩（工商银行卡，卡号：621226310********）。如该门店在粟鑫该分期付款未完期内，中止了从2014年4月29日至2017年2月21日的会员卡的服务，粟鑫名下的未完成结算的会员卡金额减去已付的分期金额部分，剩余金额必须一次性按现金结算方式给付余枚倩。九、从2017年2月21日，从粟鑫正式退出公司开始，公司位于南岸区双峰山路**附**的门店所产生的水、电、柴油、物管费等开店必须的费用由余枚倩自行承担，所产生的收益由余枚倩自行承担，所产生的收益也由余枚倩独立核算。门店内事务由余枚倩自行负责。十、公司的会员资料，从2017年2月21日前，属于共同经营时的资料，粟鑫和余枚倩双方各保留一份，每三个月结算一次，如发生会员未消费造成的会员卡过期，剩余次数的金额的一半退还给粟鑫。2017年5月5日，粟鑫与案外人罗燕签订《重庆垠睿浴宝堂母婴用品有限公司股权转让协议》，主要约定粟鑫将持有公司的50%的股权（出资额1万元）转让给罗燕，双方确定转让价格为500元。转让协议签订后，罗燕应在60日内将转让款支付给粟鑫。同日，余枚倩、粟鑫、罗燕召开《重庆垠睿浴宝堂母婴用品有限公司股东会会议》，主要决定：一、同意将原股东粟鑫、余枚倩变更为余枚倩、罗燕。二、同意粟鑫将持有的本公司50%股权（出资额1万元）转让给罗燕。三、股东变更后，股东及其出资情况为：余枚倩出资1万元、占注册资本的50%；罗燕出资1万元，占注册资本的50%。四、同意免去粟鑫的执行董事职务，解聘粟鑫经理职务，选举罗燕为执行董事，并聘任为经理，监事不变。五、同意将经营住所地变更为：重庆市经开区双峰山路2号9栋1-3。六、同意修改章程的相关条款，详见2017年5月5日的新章程。上述文件签订后，重庆垠睿浴宝堂母婴用品有限公司于2018年7月1日办理了工商变更登记。庭审中，法庭询问原告方：你方已收到的23948元是代表公司收取还是个人收取？原告方陈述是代表公司收取的，并表示可以庭后补充提交公司相应的情况说明和委托。法庭询问原告，现你方要求被告支付的款项是代表公司收取还是个人收取？原告方陈述是代表个人收取的。庭审后，原告方并未向法庭提交相应情况说明和公司书面委托。上述事实，有原告余枚倩提交的证据《公司分家协议》，被告粟鑫提交的公司营业执照、《股权转让协议》、《重庆垠睿浴宝堂母婴用品有限公司股东会会议》、工商登记信息及原被告陈述，经本院查证属实，可以采信。本院认为，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。重庆垠睿浴宝堂母婴用品有限公司与余枚倩、粟鑫均为不同民事主体，其各自享有其财产权，公司财产独立于股东的个人财产。证据《公司分家协议》约定事项系余枚倩和粟鑫将重庆垠睿浴宝堂母婴用品有限公司公司的财产分配至个人名下的行为，系无效约定。余枚倩并非代表公司向粟鑫收取《公司分家协议》约定项下的欠款，粟鑫已向余枚倩支付的款项，余枚倩应向粟鑫予以返还，故余枚倩诉讼请求不成立，粟鑫反诉请求成立。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、反诉人粟鑫与被反诉人余枚倩签订的《公司分家协议》无效。二、被反诉人余枚倩在本判决书生效后10日内向反诉人粟鑫返还23948元。三、驳回原告余枚倩的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费398元、反诉诉讼费398元，由原告余枚倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长 钟 原人民陪审员 程 艳人民陪审员 邬文碧二〇一九年十一月十八日书 记 员 陈 立