山西省五寨县人民法院民事判决书（2019）晋0928民初623号原告：张某1，男，1967年2月28日出生，汉族，司机，山西省宁武县人，现住宁武县。委托诉讼代理人：张某2，男，五寨县司法局法律服务中心法律工作者被告：张某3，男，1978年1月9日出生，汉族，司机，山西省五寨县人。被告：五寨县昌源运业有限公司，地址：五寨县新建北路159号。法定代表人：张某4，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司五寨支公司，地址：五寨县阳岢路。负责人：肖计斗，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司营业车辆专营部综合部，地址：洛阳市九都路90号。负责人：张利军，该部经理。委托诉讼代理人：宿某，男，山西卓阳律师事务所律师。原告张某1诉被告张某3、五寨县昌源运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司五寨支公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司营业车辆专营部综合部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某1及委托诉讼代理人张某2，被告张某3、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司营业车辆专营部综合部委托诉讼代理人宿某均到庭参加了诉讼。被告被告五寨县昌源运业有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司五寨支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张某1向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿因道路交通事故给原告造成的经济损失：医药费84330.89元、误工费72000元、护理费11511元、营养费6300元、住院伙食补助费1300元、伤残赔偿金62070元、被抚养人生活费7338元、精神损害抚慰金5000元（优先在交强险中赔付）、鉴定费3500元、交通费4107元、必要的食宿费500元等共计265929.39元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月11日13时45分许，张某3驾驶×××、晋HMW6挂号货车由南向北行驶至省道308线7KM+600M处，占道行驶与相向行驶张某1驾驶的×××、×××号货车相撞，致张某1受伤，两车受损。事故发生当日，张某1被立即送往五寨县第一人民医院急救，住院治疗2天，主要诊断为：1、左侧髋臼骨折；2、左侧髋关节胶脱位，期间，由其妻子余仙仙陪侍护理，支付住院费5732.37元。2019年3月14日--2019年3月25日，张某1由于交通事故受伤严重，转到山西医科大学第二医院手术治疗11天，诊断为：左髋臼骨折，支付门诊费3441.2元，住院费74769.32元，外购药667.5元。2019年5月16日，张某1就近在宁武县人民医院身体复查，支付门诊费91元。2019年3月26日，五寨县公安局交通警察大队对前述交通事故出具第140928120190000024号责任认定书：张某3负此事故的全部责任，张某1无责任。2019年9月19日，山西金石司法鉴定中心接受委托，对张某1交通事故所受伤情进行鉴定，出具鉴定评估意见：确定其误工期180天、护理期90天、营养期90天，张某1因交通事故致左下肢损伤等级为十级；后期在三甲医院手术费6610-8610元，在三乙医院5480-7480元。×××、晋HMW6挂号货车本案交通事故发生时，由张某3驾驶，登记所有人是五寨县昌源运业有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司五寨支公司投保交强险一份，保险期2018年5月12日--2019年5月11日，主车、挂车在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司营业车辆专营部综合部分别投保商业险一份，其中主车×××第三者责任险限额100万元，挂车晋HMW6第三者责任险限额5万元，保险期2018年5月8日--2019年5月7日，事故发生在保险期内。被告张某3辩称，事实责任认定无异议，但赔偿事宜由我方投保保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司五寨支公司辩称，我公司承保交强险一份，愿意在驾驶证、行车证、身份证相关证件齐全，且无保险责任免赔的情况下承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费，我公司不予承担。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司营业车辆专营部综合部辩称，事故车辆在我司投保商业三者险，如不存在保险免赔情形，对于交强险赔偿不足部分，我司商业三者险依法承担赔偿责任，人民法院已判决我司商业三者险赔偿宁武县宏利汽贸公司车辆损失170480元。非医保用量酌情减少20%，本案系侵权损害赔偿责任纠纷，保险公司不承担鉴定费诉讼费，间接损失应由侵权人赔偿，商业险不赔偿精神损害抚慰金。质证意见：事故认定书应当提供原件；证据二1-4与原件核对后依法认定，对驾驶证从业资格证证明不予认可，第5城镇居住证明不认可，根据民诉解释115条规定，单位向人民法院出具证明由证据制作人和负责人签字，该证明不符合法定形式要件，且证人未出庭作证，也没有提供居住的具体地址，住房及其他相关证据，真实性不认可，对第6项宁武县宏利汽贸公司的证明不认可，该证明的签字并非出证单位的法人签字，原告没有提供劳动合同或雇佣合同以及支付工资的相关凭证，对其证明内容的真实性不认可；证据三无异议；证据四1-8真实性无异议，第9项外够药付款凭证不认可，非正规发票，无处方关联性不认可，第10项外购药发票无处方，且关联性不认可；证据五应当提供门诊手册检查报告，关联性不认可；证据六司法鉴定意见不认可，三期时限应当取中间值，取极限无依据，我方认可误工期135天，护理期60天，营养期5天，伤残鉴定没有附测量的照片且未考虑内部固定物对功能活动的影响，没有明确的鉴定值，认定功能丧失25%以上依据不足，伤残十级不认可，二次手术费待实际发生后再主张，或取鉴定值下限，保留重新鉴定权利，如果重新鉴定将于庭后7日提交书面申请；证据七请法庭核实后依法认定；证据八交通费票据非正规票据，无付款人名称，真实性关联性合法性不认可，由法庭酌情考虑；证据九非正规票据，当日用餐数额偏高，无付款人名称，关联性真实性不认可；证据十鉴定费不承担；证据十一、十二无异议。误工费参照农林牧渔标准计算，护理费标准无异议，营养费每天30元，计算75天，伙食补助费无异议，残疾赔偿金按农村标准计算，被抚养人生活费定残后计算7年，精神损害依法认定。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司五寨支公司负责人肖计斗经本院合法传唤未到庭应诉，放弃了质证的权利，应当承担不利的法律后果。原告张某1主张的住院伙食补助费1300元，被告张某3、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司营业车辆专营部综合部无异议，且不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的在五寨县医疗集团第一人民医院住院期间产生的医疗费用5732.37元、在山西医科大学第二医院住院期间产生的医疗费用78211元，符合法律规定，本院亦予以支持。“三期”对山西金石司法鉴定中心出具的鉴定意见予以釆信，即误工期180日、护理期90、营养期90日。主张的误工费标准，根据其提供的证据以2018年度山西交通运输业的标准87933元为宜，即张某1的误工费为43364.2元；主张的护理费标准以2018年度山西居民服务业的标准45259元为宜，即护理费为11159.8元；主张的营养费，根据当地生活水平酌情支持50元，即营养费为3500元。山西金石司法鉴定中心出具的伤残鉴定结论，符合法律规定，予以釆信；原告张某1主张的残疾赔偿金62070元、精神抚慰金5000元，符合法律规定，予以支持；主张的被扶养人生活费，按照实际抚养人数予以分担，即应为2446元（计入残疾赔偿金）；原告主张的交通费，根据其就医地点，酌情支持2500元；主张的住宿费500元，予以支持。原告张某1体内材料取出费用，因原告在诉讼请求中未主张，费用也未实际发生，原告可在二次手术后另行起诉。综上所述，原告张某1因此次交通事故所受损失，本院予以确认的金额为215783元。该赔偿款，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司五寨支公司在死亡伤残赔偿限额保险限额内赔偿残疾赔偿金64516元、精神抚慰金5000元、部分误工费40484元；在医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元；下余不足部分赔偿款95783元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司营业车辆专营部综合部在商业第三者责任险限额内按责赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第一项、第二项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司五寨支公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告张某1损失120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司营业车辆专营部综合部在本判决生效后十日内一次性赔偿原告张某1损失95783元。三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2644元，由原告张某1负担524元，由被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司五寨支公司负担1100元、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司营业车辆专营部综合部负担1020元。鉴定费3500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司五寨支公司负担1800元、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司营业车辆专营部综合部负担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向忻州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 齐永明 二〇一九年十一月三十日书记员 管晓芳