广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初888号原告：广州晨晖企业管理咨询有限公司（原名广州鸿运企业管理咨询有限公司），住所广州市越秀区水荫路**星光映景****，统一社会信用代码91440101068655759K。法定代表人：朱道钦。委托诉讼代理人：陈明礼、温丽芳，广东绅源律师事务所律师、实习律师。被告：广州宏禹防水保温工程有限公司，住所广州市天，住所广州市天河区黄村北路****代码9144010166401953XX。法定代表人：张景红。委托诉讼代理人：郭斐，广东合邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张景阁，公司员工。原告广州晨晖企业管理咨询有限公司（原名广州鸿运企业管理咨询有限公司，下简称广州鸿运公司）与被告广州宏禹防水保温工程有限公司（下简称广州宏禹公司）委托合同纠纷一案，本院2019年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈明礼、温丽芳，被告的委托诉讼代理人郭斐、张景阁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广州鸿运公司向本院提起如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的咨询服务费90000元及逾期付款违约金53792.88元（以90000元为基数，从2016年6月25日起按月2%计算至实际支付完毕之日止）；2、判令被告向原告支付律师费20000元；本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年3月25日，原、被告签订了《建筑企业资质审批代理合同》，约定：被告委托原告协助办理由广州市城乡建设委员会颁发的防水防腐保温工程专业承包二级企业资质证书的申报和领取工作，咨询服务费为人民币100000元，被告需在原告代为领取资质证书后支付咨询服务费尾款，如被告无故逾期三天不支付，则按所欠款额日5%向原告支付逾期付款违约金。合同签订后，被告向原告支付了定金10000元，原告随即开展协助申报工作。2016年6月21日，原告经过努力完成了合同约定的资质申报工作并代被告领取了由广州市城乡建设委员会颁发的《防水防腐保温工程专业承包二级》资质证书，按合同约定，被告还需支付咨询服务费尾款90000元，但被告却一直不予支付。原告多次向被告催讨上述咨询服务费尾款，并委托律师于2018年6月29日向被告发出《律师函》，要求被告在收函后支付所拖欠的费用，但被告拒绝签收，且仍然不予支付上述费用尾款。被告广州宏禹公司辩称：不同意原告的诉讼请求。一、原告人员配备违规（承诺的建造师没有兑现）。双方在合同明确规定，原告在提供办理资质证的前提下，给我司资质证上挂靠四个人员：其中两个技工、—个中工、一个建造师，合同总造价（10万全包）。原告提供的四个人员名单中经我司核实，根本没有一个建造师职位。原告在我公司不知情的情况下，只用了两个中级工程师证办理了资质证人员配备（建造师市场价为30000元一年、中级职称证市场价为1800元—年）。因此我司认为原告严重违反了双方合同约定，给我司造成了极大的损失，我司办资质证的目的就是用来项目招投标使用，资质没有建造师人员配备就没有利用价值。我司给出了三万元—年的建造师价格而原告却给了一个不到两干元的人员价格配备。因此我司认为原告没有依照合同约定执行，导致我司花费了大量资金办理的资质无法有效使用招投标合同项目。二、原告撤走人员。原告在2016年6月21日成功为我司办下了资质，因双方未能达成一个付款的意向，事隔六个月后我司突然发觉原告在我司不知情的情况下，偷偷的撤走了两个唯一的中级工程师人员（备注：请求法院协助特殊调查）。因此我司认为原告严重违背了合同条款，给我司造成了资质证是—张废纸的瘫痪局面。三、关于资质证的办理期限（原告承诺只买一个月社保）。双方在合同中明确规定，原告承诺准备好提交资料后通知我司所有五大员八大技工共30个人员开始购买社保，原告必须达到我司人员只购买一个月社保、一次性通过并且不再购买第二个月社保。原告曾经也口头上承诺如果通过不了愿意承担一切给我司带来的经济损失。我司在购买了所有30个人员的社保共计42000元后，原告的承诺并没有实现，为此我司多次与其沟通退款，原告找种种借口及口头承诺下次一定过，拒不退款。因此我司认为原告严重的违背了合同的条款，给我司造成了损失。四、资质证通过后（原告抬高支付款价格）。原告第二个月提交资料时提醒我司购买第二个月的社保，我司也积极配合了30名人员的社保资料。原告在第二个月顺利办下资质证后就开始给我司讨价还价、抬高我司的付款金额，并开口就要在原有的基础上附加45000元的服务费。我司坚决不同意（问他们凭什么抬高价格，原告找种种理由说办理资质证花费了大量金钱，比如请客送礼等等一切）。最后原告单方自愿下调15000元。因此双方多次协商不一致。我司认为原告原因导致我司的损失，不但不承担赔偿，而且还变本加厉的敲诈抬价，因此我司认为原告严重违背了合同的条款。五、双方人员配备（原告导致我司26个人员资质证过期作废）。1、合同明确规定我司出资十万元，包括原告提供的建造师1名、项目经理1名、技工2名，合计4人。2、我司提供施工员、质量员、安全员、造价员，合计10人，高级技工、防水员、电工、抹灰工、油漆工，合计16人。两项合计26人。3、以上人员之证件我司多次与原告协商电话沟通，公司26个人员证件马上要过期必须年审，原告就是置之不理的原因是我司没有付款。原告明明知道员工的资质就像一个人的饭碗、如果过期后性质及后果是非常严重的情况下，还有意做出无所谓的恶劣局势，且变本加厉拿着我司的人员资质证到处去别的公司挂靠。导致我司26个五大员八大技工所有证件过期作废。原告的行为给我司带来了高达57200元的损失，也给资质证带来了随时被吊销的风险。六、原告威胁（多次威胁不付款就取消资质）。原告多次电话及QQ聊天三番五次的威胁我司，如果不给钱就要撤掉我司的资质证书，让建委把我司加进黑名单，而且在我司不知情的情况下把我司资质证的所有挂靠人员撤销掉，其性质非常恶劣。七、关于协商付款事宜。我司也多次主动与原告电话、QQ沟通解决付款方式，原告坚定不移要在原有的价格上多收三万。因此我司认为原告无理取闹。八、原告乱用我司人员资质挂靠（赚取中间利益）。原告没有经我司同意，拿着我司人员资质出售给第三方公司使用用来办理资质证、赚取中间费用。九、我司要求原告方赔偿近两年公司造成的损失。1、建造师28000元；2、26个人员证件57200元；3、公司损失费180000元；合计265200元。因此，关于原告第一项诉请，原告没有按照代理合同的约定履行到全部义务，没有履行合同第2.1条约定的应提供几名建造师、工程师相关资质，而将我司的工作人员挂靠到其他公司，该问题导致双方合同总标的10万元减损。原告诉请的律师费无法律依据，如原告产生该笔费用应由其自行承担。经审理查明：2016年3月25日，广州鸿运公司（签约人谢某某）、广州宏禹公司（签约人张某某，当时名称广州宏禹防水工程有限公司，2017年6月29日变更为现名）签订了《建筑企业资质审批代理合同》，约定：广州宏禹公司全权委托广州鸿运公司代其完成由广州市城乡建设委员会颁发的防水防腐保温工程专业承包贰级企业资质证书的申报和领取工作；……广州鸿运公司可按合同约定收取相应合同价款，广州鸿运公司已经审查广州宏禹公司目前的一切情况，包括人员等一切资料，并承诺三个月内将资质办妥并交付广州宏禹公司使用；广州鸿运公司负责给广州宏禹公司免费提供建造师一人、中级工程师2人，作为广州宏禹公司挂靠人员。广州鸿运公司负责给广州宏禹公司提供3个技工证：一个抹灰工、一个油漆工、一个防水工，费用一共1800元；广州鸿运公司负责在合同期内将资质办妥，否则除经双方友好协商可继续合作外，广州鸿运公司需按合同要求退还相应咨询服务费。……广州鸿运公司需每月向广州宏禹公司提交申报材料及工作进度，必须组织强有力的人力和企业资源抓紧完成申报事务的所有工作，并承诺达到广州宏禹公司社保只购买一个月通过验证。合同总金额人民币100000元（注：1、此合同金额不包含人员社保费，社保有广州宏禹公司购买。其他行政性费有广州鸿运公司支付。如粤建通费等政府部门收费、含资质申请过程中所产生的所有费用，广州鸿运公司不得再以任何理由向广州宏禹公司增加任何费用，如有费用增加，则由广州鸿运公司负责支付。……付款方式：1、双方签订合同后三日内，广州宏禹公司需按合同金额的10%支付10000元作为本合同的定金；2、该项资质在广州市城乡建设委员会网上公示通过的当天，广州宏禹公司按合同金额的90%支付80000元；3、广州鸿运公司代广州宏禹公司领取资质证书并经广州宏禹公司确认证书的真实合法性后，广州宏禹公司需在取得资质证书的当天向广州鸿运公司支付剩余合同款10000元，与此同时广州鸿运公司将资质证书原件交予给广州宏禹公司。代理期限：本合同签约后即为生效，广州鸿运公司3个月内将资质证书办妥并交给广州宏禹公司。因广州鸿运公司未能在合同约定期限内完成本合同的代理任务，或不能在约定期限内将资质办妥并交付给广州宏禹公司，广州宏禹公司有权终止合同，广州鸿运公司无条件退回广州宏禹公司已经支付的款项。广州宏禹公司在约定期限内不得单方终止合同，并且若广州宏禹公司未能按本合同规定支付酬金，每逾期一天需加付欠款额5%滞纳金。合同签订后，广州宏禹公司支付了定金10000元，广州鸿运公司随即开展资质申报工作。2016年6月21日，广州鸿运公司完成了资质申报工作，广州市城乡建设委员会准予广州宏禹公司防水防腐保温工程专业承包二级的建筑业企业资质，并在网上公示。后广州市城乡建设委员会颁发了《防水防腐保温工程专业承包贰级》资质证书（有效期至2021年6月21日），由广州鸿运公司领取该证书，因款项支付问题双方产生争议，该证书原件仍在广州鸿运公司处。2018年6月28日，广州鸿运公司委托律师向广州宏禹公司发出《律师函》，要求支付欠款，未果。2019年1月9日，广州鸿运公司与广东绅源律师事务所签订《委托代理合同》，委托该律师事务所进行诉讼，并支付律师费20000元。2019年1月11日，广州鸿运公司诉至本院。2019年4月1日，广州鸿运公司更名为广州晨晖企业管理咨询有限公司。庭审中，广州宏禹公司表示要求原告方赔偿近两年公司造成的损失（1、建造师28000元；2、26个人员证件57200元；3、公司损失费180000元，合计265200元）仅是陈述答辩，不要求反诉。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。广州鸿运公司与广州宏禹公司签订《建筑企业资质审批代理合同》，约定广州鸿运公司3个月内将资质证书办妥并交给广州宏禹公司，根据付款方式的约定，该项资质在广州市城乡建设委员会网上公示通过的当天，广州宏禹公司应当按合同金额的90%支付80000元。该项付款条件成就，广州宏禹公司应当支付80000元。根据付款方式“广州鸿运公司代广州宏禹公司领取资质证书并经广州宏禹公司确认证书的真实合法性后，广州宏禹公司需在取得资质证书的当天向广州鸿运公司支付剩余合同款10000元，与此同时广州鸿运公司将资质证书原件交付给广州宏禹公司”，至今，资质证书原件仍在广州鸿运公司处，付款条件不成就，该10000元可不予支付。另合同并未约定律师费的负担，广州鸿运公司主张律师费20000元，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告广州宏禹防水保温工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广州晨晖企业管理咨询有限公司（原名广州鸿运企业管理咨询有限公司）咨询服务费80000元；二、驳回原告广州晨晖企业管理咨询有限公司（原名广州鸿运企业管理咨询有限公司）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3580元，由原告广州晨晖企业管理咨询有限公司负担50元、被告广州宏禹防水保温工程有限公司负担3530元（原告已预交上述费用1790元，多出部分予以退回，被告负担部分由被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  田天宝人民陪审员  王 青人民陪审员  刘淑贞二〇一九年十一月十九日书 记 员  余颖蓉凤敏仪