江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初2454号原告：杜官信，男，1957年2月9日出生，住江苏省阜宁县。被告：江苏盐阜公路运输集团有限公司，统一社会信用代码91320900140132419X，住所地江苏省盐城市青年东路22号。法定代表人：邢健康，该公司总经理。委托诉讼代理人：华山，该公司员工。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000768299193H，住所地江苏省南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人：魏炜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：潘正卉、丁朋，该公司员工。被告：马娟，女，1994年8月16日出生，住江苏省盐城市亭湖区。被告：杨彬，男，1971年12月2日出生，住江苏省盐城市亭湖区。原告杜官信与被告江苏盐阜公路运输集团有限公司（以下简称盐阜公路运输公司）、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财险江苏分公司）、马娟、杨彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月20日受理后，依法适用普通程序于2019年8月26日、2019年11月5日公开开庭进行了审理，第一次开庭时原告杜官信、被告盐阜公路运输公司的委托诉讼代理人华山、被告安邦财险江苏分公司的委托诉讼代理人潘正卉、被告马娟、被告杨彬均到庭参加诉讼，第二次开庭时原告杜官信、被告盐阜公路运输公司的委托诉讼代理人华山、被告安邦财险江苏分公司的委托诉讼代理人丁朋、被告马娟、被告杨彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜官信向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因道路交通事故引起的经济损失费42077.6元。2.诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实与理由：原告于2017年2月3日在盐阜公路集团大丰有限公司购买大丰到盐城的车票，乘坐由杨彬驾驶的盐阜公路运输公司的苏Ｊ×××××号客车前往盐城，在城南新区老204国道便仓段与马娟驾驶的小型客车苏Ｊ×××××相撞，后开出了204国道，造成正在车上休息的原告从座椅上反弹并向人行道倒下，身上多处软组织受伤。同日，盐城市公安局交通警察支队六大队作出第320900170203026号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：马娟承担该事故的主要责任，杨彬承担该事故的次要责任。事故发生后，原告被送往盐城同洲骨科医院救治。经查，被告安邦财险江苏分公司为被告盐阜公路运输公司的苏Ｊ×××××号车辆承保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者100万（不计免赔）。事故发生在保险期内，被告安邦财险江苏分公司应在保险限额范围内先行履行保险理赔义务。为维护自身合法的民事权利，请求法院支持原告的诉讼请求。被告盐阜公路运输公司辩称：对事故认定无异议，请求法院依法处理。被告安邦财险江苏分公司辩称：对交通事故发生事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险及100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。本案有多名人员受伤，要求在交强险内预留5000元医疗费份额给其他人员。我公司不承担诉讼费用及鉴定费用，其他请求法院依法处理。被告马娟辩称：对交通事实及责任认定无异议，事故发生后我为原告垫付了23663.4元，请求法院一并处理。被告杨彬辩称：对交通事实及责任认定无异议，我原来是被告盐阜公路运输公司的职工，我不承担赔偿责任，应由被告盐阜公司承担赔偿责任。经审理查明：2017年2月3日9时25分左右，盐城市城南新区老204国道便仓段（金恒公司门口），被告杨彬驾驶的盐阜公路运输公司的苏Ｊ×××××号大型普通客车与被告马娟驾驶的苏Ｊ×××××小型普通客车相撞，造成苏Ｊ×××××号客车上包括本案原告杜官信在内的数名乘客不同程度受伤。事故发生当日，原告被送往盐城同洲骨科医院救治，入院诊断为：全身多处外伤，经治疗后于2017年3月14日出院。后于2017年5月9日、7月19日再次入院治疗，分别于5月15日、7月29日出院。经审查，杜官信医疗费用为28803.91元（杜官信个人支付5140.51元，被告马娟垫付23663.4元）。2017年2月3日，盐城市公安局交通警察支队六大队作出第320900170203026号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：“马娟承担该事故的主要责任，杨彬承担该事故的次要责任。”审理期间，杜官信申请对其因交通事故造成的误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，本院于2019年9月20日委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2019年9月24日，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所出具射人医司鉴所[2019]临鉴字第438号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人杜官信右手损伤误工期限180日，护理期限46日，营养期限46日。”鉴定费858元，由原告预交。庭审中，原、被告对鉴定结论无异议。经查，案涉车辆为盐阜公路运输公司车辆，该车辆驾驶人杨彬曾为该公司员工（现已离职），被告安邦财险江苏分公司为被告盐阜公路运输公司的苏Ｊ×××××号车辆承保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者100万（不计免赔），事故发生在保险期内。本案在审理过程中，经本院主持双方当事人调解，因双方意见分歧较大，致调解未果。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告杜官信因交通事故受伤形成的损失，依法应得到相应的赔偿。一、关于案涉交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门作出的交通事故认定书符合法律规定，故该认定书应作为本案处理的证据具有证明力，即马娟承担该事故的主要责任，杨彬承担该事故的次要责任。二、关于鉴定意见书的认定。经审查认为，本院依法委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对本案所涉道路交通事故进行司法鉴定，程序合法，相关鉴定人员具有相应的资质，鉴定意见书所形成的结论并无民事诉讼证据规定中所规定的情形，鉴定意见合法有效。三、关于杜官信损失的审核认定，案涉损害赔偿项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。（一）医疗费用：①医药费.根据原告提供的医疗机构出具的医药费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据，审核医药费为28803.91元。因此，确定医药费为28803.91元。②住院伙食补助费.根据原告提供的医疗机构出具的住院记录，原告住院时间为55天，按30元/天标准计算确定住院伙食补助费为1650元。③营养费.根据鉴定意见，原告的营养期限为46天，按照15元/天标准计算，确定为690元。综上，医疗费用合计31143.91元。（二）伤残损失：④护理费.根据鉴定意见，原告护理期限为46天，按每人80元/天标准计算3680元。⑤误工费.经查，事故发生前，原告在阜宁县打工，但其未能提交工资发放银行流水，故本院酌定每天100元的误工费标准，原告的误工期为180天，按照100元/天标准计算，确定为18000元。⑥交通费.杜官信居住在阜宁县，事故受伤后，在盐城市进行治疗，现结合杜官信具体情况，认定交通费800元。上述第①至⑥项合计53623.91元。四、关于道路交通事故损害赔偿责任主体与责任。1.被告安邦财险江苏分公司应承担的交强险赔偿责任，鉴于案涉车辆由安邦财险江苏分公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期内，被告安邦财险江苏分公司应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任53623.91（被告安邦财险江苏分公司要求在交强险内预留5000元医疗费，本院予以支持，故医疗费5000元，伤残损失费48623.91元），其中返还被告马娟23663.4元垫付款，赔偿原告杜官信29960.51元。2.被告安邦财险江苏分公司应承担的商业三者险赔偿责任，鉴于原告损失已在交强险赔偿，商业三者险不再赔偿。3.被告盐阜公路运输公司、马娟、杨彬，鉴于该车投保的保险赔偿款是以赔付其应赔偿原告之损失，故盐阜公路运输公司、马娟在本案中不再承担赔偿责任，且马娟垫付23663.4元应从赔偿款中返还。车辆驾驶人杨彬系职务行为，不承担赔偿责任。综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杜官信营养费、护理费、误工费等各项损失合计29960.51元，返还被告马娟垫付的医疗费23663.4元；二、被告江苏盐阜公路运输集团有限公司、马娟、杨彬在本案中不需再承担赔偿责任；三、驳回原告杜官信的其他诉讼请求。上述所涉款项义务人应于本判决生效后十五日内自觉履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费852元，由被告马娟承担511元，由被告江苏盐阜公路运输集团有限公司负担341元。鉴定费858元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司依据该生效判决确定的各项义务的负担情况，应给付杜官信29960.51元（户名：杜官信；开户行：阜宁农村商业银行开发区支行；账号：62×××64）。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈律心人民陪审员  蔡荣莉人民陪审员  张 瑜二〇一九年十一月十二日法官 助理  戴欣妍书 记 员  熊书伟附录法律条文1.《中华人民共和国侵权法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成，保险公司不予赔偿。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。