山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0883民初5689号原告：山东邹城农村商业银行股份有限公司，住邹城市东滩路**，统一社会信用代码91370800090688012Y。法定代表人：路伟，董事长。委托诉讼代理人：李怀霞，该银行职工。被告1：许科学，男，1979年05月24日出生，汉族，农民，住山，住山东省邹城市div>被告2：尹明凤（许科学妻子），女，1980年09月14日出生，汉族，农民，住山，住山东省邹城市div>被告3：刘凡宽，男，1969年06月15日出生，汉族，农民，住山，住山东省邹城市div>被告4：贾玉娥（刘凡宽妻子），女，1968年11月15日出生，汉族，农民，住山，住山东省邹城市div>被告5：许让良，男，1970年01月08日出生，汉族，农民，住山，住山东省邹城市div>被告6：党现俊（许让良妻子），女，1976年01月01日出生，汉族，农民，住山，住山东省邹城市div>原告山东邹城农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告许科学、尹明凤、刘凡宽、贾玉娥、许让良、党现俊金融借款合同纠纷一案，于2019年10月14日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人李怀霞，被告许科学、刘凡宽、贾玉娥到庭参加诉讼。被告尹明凤、许让良、党现俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令许科学、尹明凤归还借款本金145500元，利息45777.85元，本息合计191277.85元(利息计算至2019年8月21日，以后按合同约定利率计算至清偿之日止)；2、请求判令被告刘凡宽、贾玉娥、许让良、党现俊对上述借款承担连带清偿责任；3、本案案件受理费、保全费及原告实现债权的所有费用由被告承担。事实与理由：2015年11月17日，被告许科学与我行北宿支行签订了【（邹城农商行北宿支行）个借字（2015）年第0224号】《个人借款合同》，约定借款15万元。被告刘凡宽、许让良与我行北宿支行签订了【（邹城农商行北宿支行）高保字（2015）年第0224号】《最高额保证合同》，约定为上述借款承担连带责任保证；另，许科学家属尹明凤、刘凡宽家属贾玉娥、许让良家属党现俊签订《共同偿还承诺书》，承诺当借款人和担保人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带偿还责任。我行北宿支行于2015年11月18日依约向许科学发放贷款15万元，到期未还。经我单位多次催要，许科学、尹明凤拒不履行还款义务，刘凡宽、贾玉娥、许让良、党现俊也拒不履行连带清偿责任。为维护我行权益，依据有关法律，我单位依法提起诉讼。许科学辩称，借款是事实，对起诉的数额没有意见。刘凡宽辩称，担保是事实，对起诉的数额没有意见。贾玉娥辩称，担保是事实，对起诉的数额没有意见。被告尹明凤、许让良、党现俊未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，到庭被告对证据进行了质证，未到庭被告拒不到庭参加诉讼，放弃质证的权利。本院经审查原告提交证据具有真实性，合法性和关联性，为有效证据采信并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年11月17日，被告许科学与原告签订（邹城农商行北宿支行）个借字（2015）年第0224号《个人借款合同》，合同中约定借款用途为购保洁用具，金额150000元整，期限为2015年11月17日至2017年11月15日。在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上上浮115%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利息基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，被告许让良、刘凡宽与原告签订（邹城农商行北宿支行）高保字（2015）年第0224号《最高额保证合同》，约定保证人自愿为债权人与债务人自2015年11月17日至2017年11月15日期间形成的债权最高额180000元整提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）。2015年11月17日，被告许科学的家属尹明凤签订《共同还款承诺书》，鉴于借款人许科学申请办理贷款150000元，期限自2015年11月17日至2017年11月15日止，合同编号为2015-0224号。本人作为其家庭成员和共同还款人，承诺当借款人和担保人不按期偿还上述贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。2015年11月17日，被告刘凡宽的家属贾玉娥签订《共同还款承诺书》，鉴于担保人刘凡宽申请为借款人许科学担保150000元，期限自2015年11月17日至2017年11月15日止，合同编号为2015-0224号。本人作为其家庭成员和共同还款人，承诺当借款人和担保人不按期偿还上述贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。2015年11月17日，被告许让良的家属党现俊签订《共同还款承诺书》，鉴于担保人许让良申请为借款人许科学担保150000元，期限自2015年11月17日至2017年11月15日止，合同编号为2015-0224号。本人作为其家庭成员和共同还款人，承诺当借款人和担保人不按期偿还上述贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。原告于2016年11月18日向许科学发放贷款150000元，利率为7.79375‰。截止到2019年8月21日，许科学尚欠贷款本金145500元，利息45777.85元。经原告多次催要未果，诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告许科学订立的《个人借款合同》，与被告许让良、刘凡宽订立的《最高额保证合同》，与被告尹明凤、贾玉娥、党现俊订立的《共同还款承诺书》是当事人自愿协商达成的合意，不违反法律、法规的强制性规定，上述合同均为有效合同，当事人应自觉履行。原告依合同约定发放了贷款，履行了自己的义务；被告许科学未按合同约定偿还本金及利息，已构成违约，依法应承担违约责任。被告尹明凤系借款人许科学的妻子，该债务应为夫妻共同债务，应当共同承担清偿责任。原告主张被告许让良、刘凡宽在担保期间内对上述债务承担担保责任，有事实和法律依据，本院予以支持。法律规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。本案中，贾玉娥、党现俊在《共同还款承诺书》中签字，并承诺“借款人逾期未还，我及配偶自愿代为偿还”。因此，贾玉娥、党现俊系本案借款的保证人，保证方式为连带责任保证。法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，贾玉娥、党现俊签订的《共同还款承诺书》中，未对保证期间作出约定，应当认定为自借款合同期满即2017年11月15日后的半年为保证期间。邹城农商行于2019年10月14日向本院提起诉讼，已超过贾玉娥、党现俊的担保期间。因此，农商行要求贾玉娥、党现俊承担连带担保责任的诉讼请求，本院不予支持。农商行主张的保全费及实现债权的费用，未举证证明，本院不予支持。被告尹明凤、许让良、党现俊经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，第四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许科学、尹明凤于本判决生效之日起十日内偿还原告山东邹城农村商业银行股份有限公司借款本金145500元，利息45777.85元（利息计算至2018年8月21日）及自2018年8月22日起至实际还清借款之日止按合同约定的逾期利息。二、被告刘凡宽、许让良在最高额180000元范围内对上述债务承担连带清偿责任。刘凡宽、许让良承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，有权向被告许科学、尹明凤追偿。三、驳回原告山东邹城农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4126元，由被告许科学、尹明凤、许让良、刘凡宽负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内上诉于山东省济宁市中级人民法院，上诉须按照对方当事人人数递交上诉状及副本。审 判 员  芦雅君人民陪审员  孙继泉人民陪审员  赵士华二〇一九年十一月二十二日书 记 员  孙晓彦