成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初7673号 原告：成都港生嘉慧进出口贸易有限公司，住所地：成都市成华区桃蹊路166号4-3幢1楼。 法定代表人：向培仁。 委托诉讼代理人：刘磊，四川华铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗萍，四川华铭律师事务所律师。 被告：成都金典金属有限公司，住所地：成都市金牛区天回镇。 法定代表人：李世渝，董事长。 委托诉讼代理人：李凡，四川青平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：米成亮，四川青平律师事务所律师。 原告成都港生嘉慧进出口贸易有限公司（以下简称港生嘉慧公司）与被告成都金典金属有限公司（以下简称金典公司）居间合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告港生嘉慧公司的委托诉讼代理人刘磊，被告金典公司的委托诉讼代理人米成亮、李凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告港生嘉慧公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告提成佣金641,853元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月，原被告双方就原告为被告报告订立“金地·新城市花园”C区项目的住宅入户豪华装饰防火、防盗门销售合同相关事宜达成一致意见。后原告积极履行了双方约定，促成被告与“金地·新城市花园”开发商订立了销售合同，原被告双方于2015年1月23日签订《合作协议》，协议详细约定了双方权利和义务。协议签订后，原告积极履行了合同义务，被告与“金地·新城市花园”开发商销售合同已实际履行完毕，2018年11月被告已收取全部销售货款。但被告在支付488,712元提成佣金后拒绝按照协议约定支付剩佘提成佣金至今。综上，《合作协议》依法成立且生效，被告拒绝支付提成佣金行为构成违约，严重损害原告合法权益，现根据国家相关法律的规定诉至人民法院，请求依法判决。 原告港生嘉慧公司为证明其主张提供了如下证据：1、企业信用信息公示报告。证明成都巩绩商贸有限公司于2017年5月31日更名为成都巩绩装饰工程有限公司。成都巩绩装饰工程有限公司于2018年12月10日更名为成都港生嘉慧进出口贸易有限公司；2、《合作协议》，金典公司在该份协议上加盖的是业务专用章，落款时间为2015年1月23日。港生嘉慧公司在该份协议上加盖公司印章，落款时间为2014年1月20日，双方均加盖了骑缝章。拟证明原被告之间存在居间合同关系及合同规定了双方的权利和义务；3、银行交易流水明细，证明原被告之间的居间合同已实际履行，被告向原告支付佣金488,712元。 被告金典公司辩称，1、《合作协议》的乙方为周泽彬，所以原告的起诉遗漏了当事人；2、根据《合作协议》约定，原告负有为被告收取工程款、质保金、办理竣工结算以及交接施工资料等合同义务，但原告自2016年12月被告实际竣工后，长达近两年时间内，不为被告办理竣工结算，不移交施工资料，导致被告自2018年10月向成都市青羊区人民法院起诉主张权利时，尚有150余万元的工程款未能收回，占用了被告大量的资金，造成被告经营困难，且被告的工程款至今尚未全额收回；3、根据《合作协议》约定，因原告违反合同约定，被告已通知原告解除《合作协议》。因原告不能提供竣工资料，在被告作出了巨大让步才与发包方达成竣工结算，给被告造成了巨大损失，根据《合作协议》约定，原告不再享有领取佣金的权利；4、根据《合作协议》，原告逾期交回资料应当按提成总额5%/天承担违约责任，逾期收回工程款的应当按年息5%承担责任，被告将适时向原告主张赔偿损失的权利；5、被告已经向原告支付佣金707,357元，按照约定，已经支付总额到62%，超过了约定的义务，原告违约，当然不再享有合同约定的权利。 被告金典公司为证明其辩称提供了以下证据：1、《合作协议》。金典公司在该份协议上加盖的是合同专用章，落款时间为2015年1月23日。港生嘉慧公司在该份协议上加盖公司印章，落款时间为2015年1月20日，双方都加盖了骑缝章。拟证明本案的当事人为原告和周泽彬。原告负有为被告办理竣工结算收取工程款保证金以及与发包方办理资料交接的合同义务，原告收取佣金的条件为收取工程款和办理竣工结算；2、《安装合同》，拟证明《安装合同》约定了被告收取工程款和工程质保金的条件，而这些条件需要原告完成，但原告未履行合同义务；3、民事裁定书。拟证明因被告未取得原告应当收集的结算材料，只能撤诉与发包方结算；4、建设工程造价结算书、工程结算说明一览表、工程结算汇总表。拟证明被告向法院起诉后才与发包方达成结算，而该结算义务应由原告履行，而原告在工程于2016年12月竣工后长达两年未办理竣工结算，损害了被告的权益；5、财务结算、支付结算专用凭证。拟证明截至2018年10月31日，发包方尚有732,484元未向被告支付，被告向原告支付佣金的条件不成就；6、10份网上银行电子回单、付款情况汇总表、8份转账凭证。拟证明被告已向原告支付540,812元；7、《订货单》、《借支单》、《请款单》。《借支单》、《请款单》拟证明金典公司应扣除向周泽彬支付的佣金中扣除50,473元。《订货单》显示周泽彬向金典公司订购门，金额分别为700元和2,250元。 经过审理质证，被告对原告的第一组证据的证据三性持有异议，被告认为原告提供的《合作协议》与被告提供《合作协议》不一致，应以被告的《合作协议》为准。本院结合金典公司加盖的印章和签订的时间等综合因素考虑，对原告的第一组证据不予认定。被告对原告提供的第二组证据的证据三性不予认可，但认为实际已向原告支付了707,357元，本院对该组证据予以认定。原告对被告提供的第一组证据的真实性有异议，认为该证据的骑缝章不规范，应当以原告提供的《合作协议》为准，本院认可被告该证据，原因上文已论述，此处不再赘述。原告对被告提供的第二、三、四、五、组证据的证明目的有异议，原告对被告提供的第六组证据部分转账金额不予认可，本院对被告提供的第二、三、四、五、六、七组证据予以认定。 综合全案证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2015年1月23日，甲方金典公司与乙方成都巩绩商贸有限公司签订了《合作协议》，双方约定：一、乙方充分发挥自身优势，负责甲方鑫典门窗系列产品的前期宣传和推广工作，负责签订金地·新城市花园C区项目的住宅入户豪华装饰防火、防盗门的销售合同。二、预计提成佣金明细。税后提成金额为1,130,565元。三、提成佣金的结算方式：1、收回合同总金额的30%工程款，支付佣金总金额的30%予乙方；2、收回合同总金额的80%工程款，支付佣金总金额的60%予乙方；3、将工程结算书（有发包方盖章）原件交甲方，并收回结算总金额除质保金之外的工程款时，支付至佣金总金额的90%予乙方；4、收回全部结算金额（含质保金），支付全部佣金；5、甲方需从乙方提成佣金中代扣11.5%的税金，如提成金额超过销售底价总额的30%，则超过部分按17%扣除税金；6、如乙方在未达到上述提成比例而又需提前提成周转的，乙方可按甲方公司财务借资制度向甲方申请借资；7、乙方按以上方式收回款项，甲方承诺从收款之日起60日内支付乙方提成，如超出60日，甲方需支付利息（利息按年利息15%计算）给乙方。四、甲方责任。1、甲方委托乙方为甲方与项目合同方就建立上述项目购销合同相关事项提供商务谈判及相关服务；2、甲方授权乙方为甲方与项目合同方建立上述项目购销合作的唯一中介代理；3、甲方及时按约定进度支付乙方佣金提成；4、甲方负责制作、运输、安转且此费用包含于销售底价中。五、乙方责任。1、上述项目由甲方委托乙方代表甲方签订的所有原始文件，乙方需在规定时间内交由甲方存档（如：合同原件/投标保证金收据/履约保证金收据等一切原始单据）；2、上述项目的工程款及质保金由乙方负责催收；3、乙方负责打胶、水电费及工程配合等费用，且此费用未包含于销售底价中。六、违约责任。1、如上述项目进行过程中，乙方代表甲方签订的所有原始文件未能按时按合同约定交由甲方存案，则甲方有权暂定支付乙方佣金，且乙方需按协议提成总额的5%/天承担违约金；2、如上述项目进行过程中，工程款项及质保款项不能按时按合同约定收回，则乙方需说明具体情况并签订收款承诺书，承诺回款时间，如在承诺时间内款项未能收回，则甲方有权暂定支付乙方佣金或者从佣金中扣除相应款项，且乙方应承担逾期之利息（按年息15%计算）；3、如上述项目进行过程中，工程款及质保金款项不能按时按合同约定收回，且乙方没有按合同约定（或承诺约定）进行收款工作，则甲方有权单方面解除本合同协议，安排其他人员或其他途径收回余下货款，乙方不得领取余下所有的提成佣金。原告在上述合同上加盖成都巩绩商贸有限公司的印章，周泽彬签字。被告加盖金典公司的合同专用章。 2015年1月16日，成都金地房屋开发有限公司（以下简称金地公司）与四川金典金属门窗工程有限公司（以下简称四川金典公司）签订了《金地·新城市花园C区7栋、8栋、9栋、10栋、13栋、14栋住宅入户豪华装饰防火、防盗门供货安装合同》，约定由四川金典公司承接金地·新城市花园C区7栋、8栋、9栋、10栋、13栋、14栋住宅入户豪华装饰防火、防盗门供货安装工程，该合同同时约定了金地公司向四川金典公司支付工程进度款的条件。2018年10月15日，成都市青羊区人民法院作出了（2018）川0105民初9892号民事裁定，准许四川金典公司撤回对金地公司的起诉。2018年10月15日，四川金典公司与金地公司就案涉工程的工程结算达成一致，金地公司应向四川金典公司支付4,520,035元。2018年10月31日，四川金典公司与金地公司进行了财务结算，截止2018年10月23日，金地公司已向四川金典公司支付了3,651,952元，尚欠732,482元。 根据原告港生嘉慧公司提供的中国农业银行银行卡交易明细清单和被告金典公司的转账凭证显示，账户户名为周泽彬在2015年2月10日收到账户户名为李世渝转账支付的佣金10万元，2015年6月1日收到佣金45,643元，2015年6月19日收到佣金10万元，2015年8月20日收到借款67,900元（被告金典公司称该笔佣金应为7万元，但扣除了2,100元的利息），2015年9月10日收到佣金10万元，2015年9月15日收到佣金5万元，2015年10月23日收到佣金67,814元和7,355元，以上共计538,712元，被告金典公司认为已向原告港生嘉慧公司支付了540,812元，但原告港生嘉慧公司只认可收到538,712元的佣金。 2015年6月30日，周泽彬向金典公司订购门，金额为700元。2015年7月23日，周泽彬向金典公司订购门，金额为2,250元。上述两份《订货单》均未经周泽彬签字。2015年8月18日，周泽彬作为借支人借支工程款7万元。该《借支单》有李世渝核准，周泽彬签字。其中有2,100元系借款未归还的利息。2015年7月15日，《请款单》显示扣除周泽彬麓岭汇样品400元，金地·新城市花园处理洞口费用42,245元。2015年9月2日，《请款单》显示扣除周泽彬未开具发票延期收款的利息4,878元、买门费用700元和2,250元，借款7万元。上述两份《请款单》均系金典公司的内部账单，未经周泽彬签字。上述金额共计52,573元。金典公司认为该金额应视为扣除的佣金。 另查明，成都巩绩商贸有限公司于2017年5月31日更名为成都巩绩装饰工程有限公司。成都巩绩装饰工程有限公司于2018年12月10日更名为成都港生嘉慧进出口贸易有限公司。周泽彬在2018年12月10日前系成都港生嘉慧进出口贸易有限公司的法定代表人，签订《合作协议》时具有法定代表人身份。 本院认为，根据双方在《合作协议》尾部加盖印章以及骑缝章的事实，港生嘉慧公司和金典公司形成居间合同关系，该协议系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方应按照合同约定全面适当履行合同义务。按照《合作协议》的第六条第一款和第二款的约定，原告应负责向金地公司催收工程款和质保金，在被告收到工程款和质保金后，按照佣金的支付条件，向原告支付相应的佣金。目前查明的事实，被告已经收到金地公司支付的工程款3,651,952元，该金额已经占到工程款总金额的80.7%，故被告应向原告支付佣金总额的60%，即应支付678,339元。因原告已经收到被告转账支付的538,712元，故被告还应向原告支付139,627元佣金，对于原告的诉讼请求，本院部分予以支持。 被告辩称除已经支付的538,712元佣金外，还应加上扣除的52,573元。本院认为，被告提交的证据中《请款单》和《订货单》均系被告内部的账单，未经周泽彬签字认可，不能达到证明的目的。同时单独的《借支单》不能证明被告扣除的利息与被告应向原告支付佣金之间存在必然的联系，故被告认为扣除的52,573元应视为已支付的佣金的抗辩意见，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、成都金典金属有限公司于本判决生效之日起十日内向成都港生嘉慧进出口贸易有限公司支付佣金139,627元； 二、驳回成都港生嘉慧进出口贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,219元，减半收取计5,109.5元，由成都金典金属有限公司负担1,546元，由成都港生嘉慧进出口贸易有限公司负担3,563.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 陈 平 二〇一九年十一月五日 书记员 付荣华