福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0125民初2568号 原告：张龙盛，男，1970年11月12日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 被告：陈尔锦，男，1989年10月24日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 被告：包晓梅，女，1990年10月3日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 原告张龙盛与被告陈尔锦、包晓梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张龙盛到庭参加诉讼，被告陈尔锦、包晓梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张龙盛向本院提出诉讼请求：1.依法判决陈尔锦偿还张龙盛借款30000元，并自2016年3月13日至实际还清之日止按每月450元计付利息；2.依法判决包晓梅对上述借款及利息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由陈尔锦、包晓梅承担。事实和理由：2015年8月13日，陈尔锦以经营超市需要流动资金为由向张龙盛借款30000元，张龙盛以现金方式履行出借义务。陈尔锦出具一份借条，约定利息为每月450元，未约定借款期限，由包晓梅对借款本息承担连带偿还责任。借款后，陈尔锦仅支付自2015年8月13日起至2016年3月12日止的利息共计3150元，之后未再还本付息。包晓梅也拒不承担保证责任，故张龙盛提起诉讼。 张龙盛为支持其主张，向本院递交了陈尔锦、包晓梅于2015年8月13日出具的一份借条作为证据。 陈尔锦、包晓梅未作答辩。 本院听取了张龙盛的庭审陈述，并审查了上述证据，认为张龙盛提交的上述证据可作为认定案件相关事实的证据，予以确认并在案佐证。本院认为陈尔锦、包晓梅未到庭参加诉讼且未提交证据，视为自动放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案主要事实作如下认定：2015年8月13日，陈尔锦以做生意需资金周转为由向张龙盛借款30000元，并当场出具一份《借条》交予张龙盛作为债权凭证，包晓梅作为保证人在《借条》中担保人处签字捺印。《借条》载明“兹向张龙盛借人民币现金¥30000.00元，大写叁万Ｘ仟Ｘ佰元整，借期个月，利息每月450元。止据借款人（手印）：陈尔锦身份证号码：3501251989××××××××担保人（手印）：包晓梅身份证号码：3501251990××××××××时间：2015年8月13日”。借款后，陈尔锦按约定每月向张龙盛支付利息450元至2016年3月12日止。嗣后，陈尔锦未再还本付息，包晓梅也未履行保证责任，张龙盛催讨未果，遂于2019年9月16日以诉称理由诉至本院。 本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。在借贷法律关系中，借条是证明借贷关系实际发生的直接证据，其意义在于确认债权债务关系，避免将来可能发生的争议，也有防止反悔、避免长时间后举证困难的作用。本案中，张龙盛与陈尔锦之间的借贷关系有陈尔锦出具的《借条》在案佐证，本院予以认定。双方未对借款期限作出约定，张龙盛于2019年9月16日向陈尔锦主张权利之日，即为借款到期之日，现张龙盛主张陈尔锦应偿还借款本金30000元，有事实和法律依据，本院予以支持。案涉《借条》载明“利息每月450元”，结合借款本金数额，可认定双方对本案借款利息约定为按月利率1.5%计付。该约定未超出法律规定的限度范围，现张龙盛主张陈尔锦应自2016年3月13日起按约定计付利息，本院予以支持。包晓梅作为担保人在案涉《借条》中担保人处签字，各方未对保证方式及保证期间进行约定，包晓梅依法应承担连带责任保证，保证期间为自主债务履行期届满之日起六个月内。现张龙盛在保证期间内向包晓梅主张权利，故包晓梅应对陈尔锦尚欠借款本息的偿还承担连带清偿责任，但在承担连带责任后，有权向陈尔锦追偿。 综上所述，陈尔锦、包晓梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，不影响本院依据现有证据依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈尔锦应于本判决生效之日起三十日内偿还原告张龙盛借款本金30000元及利息（利息自2016年3月13日起至实际还清借款之日止按月利率1.5%计付）。 二、被告包晓梅应对上述款项的偿还承担连带清偿责任，在承担连带责任后，有权向被告陈尔锦追偿。 如果陈尔锦、包晓梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1011元，减半收取505.5元，由陈尔锦、包晓梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  杨 洁 二〇一九年十一月十二日 法官助理  林建锋 书 记 员  陈亚男 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。