山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初1381号原告：张秀香，女，1964年11月14日出生，汉族，住济南市原告：邓万华，男，1961年8月11日出生，汉族，住济南市历下区县两原告共同委托诉讼代理人：徐丰伟，山东国曜律师事务所律师。被告：冯双双，女，1975年6月7日出生，汉族，住济南市被告：江瑞兰，女,1944年12月16日出生，汉族，住济南市被告：冯玲玲，女，1976年11月17日出生，汉族，住济南市被告：徐建飞，男，1959年7月27日出生，汉族，住上海市原告张秀香、邓万华与被告冯双双、江瑞兰、冯玲玲、徐建飞追偿权纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张秀香、邓万华及共同委托诉讼代理人徐丰伟，被告冯双双、徐建飞到庭参加了诉讼，被告江瑞兰、冯玲玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张秀香、邓万华向本院提起诉讼请求称：1、判定冯双双、江瑞兰、冯玲玲、徐建飞偿还张秀香、邓万华代偿款611951.75元以及张秀香、邓万华其他损失（自2018年11月9日起至付清款项之日止，以611951.75元的数额为基数按银行同期贷款利率计算利息的数额，以及主张追偿权的交通费用2200.60元，担保费1500元）；2、本案诉讼费由冯双双、江瑞兰、冯玲玲、徐建飞承担。事实和理由：2012年3月16日，冯双双因为提取政府采购的办公用品需要资金周转20天,向刁付増借款30万元,由江瑞兰向张秀香、邓万华请求做个担保。张秀香、邓万华将自己所有的座落于济南市历下区经十ー路5号2号楼2单元502室房产（产权证字号为济房权证省直字第098370号）抵押给刁付增,做为履行借贷合同的担保。冯双双借款期限到达之日,未能及时偿还给刁付增。后按每个月付利息，由江瑞兰、冯玲玲、徐建飞从山东晟隆实业有限公司等公司账户分别汇入刁付增账户支付利息。后利息没有及时支付，刁付增于2013年10月17日向济南市历下区人民法院提起诉讼,将冯双双及张秀香、邓万华一起起诉,要求归还借款30万元及利息,经贵院审理依法作出(2013)历商初字第2337号民事判决书,并将张秀香、邓万华所有的济南市历下区经十一路5号2号楼2单元502室的房产予以查封。后民事判决书发生法律效力,刁付增向贵院申请强制执行,由于邓万华与江瑞兰是多年的朋友,邓万华找到江瑞兰、冯玲玲、徐建飞要求冯双双履行判决义务,江瑞兰以找不到冯双双为由,分别于2016年4月29日和2016年5月18日书写二份承诺书。另外,冯玲玲书写了一份保证书,即于2016年4月24日前还款壹万元整,于2016年4月底还款壹万元整,共计2万元整。邓万华数几十次找江瑞兰和冯玲玲催要欠款,但时至今日也未偿。济南市历下区人民法院作出的(2013)历商初字第2337号判决书发生法律效力以后，冯双双未履行该生效判决书确定的义务，于是历下区人民法院执行局强制执行张秀香、邓万华的财产，截止到2018年11月9日，共计执行611951.75元，案件执行完毕。张秀香、邓万华根据《担保法》及相关法律规定，在其履行担保义务后，有权利向债务人追偿，故张秀香、邓万华为维护自身合法权益，诉至贵院，请依法判决。冯双双、江瑞兰未答辩，亦未向本院提交证据。冯玲玲辩称，证据都在冯双双处。据我所知，系邓万华出于补偿，答应江瑞兰帮她借30万元，通过刁付增把这笔款项打到冯双双银行帐户，当时已经陆续还了刁付增13万元。从2012年截止到2016年，从冯双双会计手里转到邓万华，可能也有张秀香的银行帐户61300元。听会计说，期间会计更换，部分还款记录未查到。因为我不是当事人，我没有收到过任何来自刁付增、邓万华、张秀香的款项，我跟他们之间没有任何经济往来，请法院撤销我的连带责任。徐建飞辩称，邓万华可能也受到了冤枉，也还了61万元多。实际由于冯双双的会计更换的因素，导致还款的证据没有及时收集到，之前的数额肯定是不正确的，有必要予以纠正，用以后收集的证据来证明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对张秀香、邓万华提交的(2013)历商初字第2337号民事判决书、（2018）鲁0104民初3256号民事判决书、（2014）历执字第1359号结案通知书、千佛山医院出具的克扣张秀香工资明细、2016年4月18日冯玲玲承诺书，双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：对张秀香、邓万华提交的2016年4月29日江瑞兰承诺书、2016年5月18日江瑞兰承诺书，符合证据的形式要件，具有客观性、真实性及关联性，本院予以采信。对张秀香、邓万华提交的交通费单据，本院对真实性予以认可，但无法证明与本案的关联性，故对该证据本院不予采信。对张秀香、邓万华提交的担保费发票，符合证据的形式要件，且张秀香、邓万华申请了保全并提供了《天安诉讼财产保全责任保险保担保函》，故对该证据本院予以采信。对冯玲玲提交的对账凭证，本院对真实性予以认可，但账凭证的付款人为案外人袁磊等人，无法证明与本案的关联性，故对该证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张秀香与邓万华系夫妻关系。2012年3月16日，冯双双为资金周转向案外人刁付增借款人民币30万元，刁付增（贷款人）与冯双双（借款人）及张秀香、邓万华（抵押人）共同签订编号为2012年03月16日的民间一次抵押借贷合同一份。合同约定，冯双双向刁付增借款人民币30万元整；贷款自2012年3月16日至2012年5月16日止；为确保借款人正当履行还款义务，抵押人自愿以其所拥有并有处分权的抵押财产位于历下区经十一路5号2号楼2单元502室，建筑面积47.22平方米，产权证字号为济房权证省直字第098370号的合法房产抵押给贷款人，作为履行本合同的担保，抵押财产共有人对此表示同意。同日，冯双双作为借款人还出具借款借据一份，载明了借款金额为人民币30万元，月利率为千分之二十一点八，期限自2012年3月16日起至2012年5月16日止。当日，冯双双另出具收条一份，载明：今收到刁付增银行转账273000元整，现金27000元整。当日，张秀香、邓万华分别出具同意抵押声明书各一份，载明：本人与邓万华（张秀香）是夫妻关系，同意以夫妻双方共有财产历下区经十一路5号2号楼2单元502，房产证号为济房权证省直字第098370号，建筑面积47.22平方米的房产作抵押，贷款人民币30万元整，贷款期限２个月，用于资金周转。本人与邓万华（张秀香）郑重声明，上述作为抵押物的房产，不存在任何所有权争议，若产生任何纠纷，由本人与邓万华（张秀香）承担因此引起的一切法律责任。后，刁付增与张秀香共同办理了抵押登记，并取得济房他证省直字第012295号他项权证。后因冯双双未按期偿还贷款，刁付增向我院提起诉讼，要求冯双双返还刁付增借款32.5万元；2、冯双双支付利息，按照合同约定，月息千分之二十一点八，自2012年3月16日至2012年5月16日；3、冯双双支付逾期利息，按照借款合同约定，按每日万分之五计算利息，自2012年5月17日至借款本息全部付清之日止；4、逾期违约金按照贷款本金的20%支付；5、诉讼费、保全费、律师费18600元由冯双双承担。刁付增又于2014年1月21日增加诉讼请求：依法判令刁付增对张秀香名下位于济南市历下区经十一路5号2号楼2单元502室房产享有优先受偿权。该院于2014年6月16日作出（2013）历商初字第2337号民事判决书，判决冯双双偿还刁付增借款人民币30万元，于本判决生效之日起十日内付清；冯双双向刁付增支付借期内利息12233.42元，于本判决生效之日起十日内付清；冯双双向刁付增支付逾期利息及违约金，以30万元为基数，按中国人民银行同类贷款利率的四倍为标准，自2012年5月17日起计算至本判决生效之日止；冯双双向刁付增赔偿经济损失18600元，于本判决生效之日起十日内付清；刁付增对张秀香所有的位于济南市历下区经十一路5号2号楼2－502室（济房权证省直字第098370号）房屋一套具有优先受偿权；驳回刁付增的其他诉讼请求。该判决生效后，因冯双双、张秀香、邓万华未按照判决书确定的期限履行义务，刁付增向法院申请强制执行，法院依法执行了张秀香、邓万华财产共计611951.75元，其中执行款607272.75元，执行费4679元，该案已于2018年11月9日执行完毕。本院认为，冯双双、江瑞兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃其民事诉讼权利。刁付增与冯双双、张秀香、邓万华共同签订的《民间一次抵押借贷合同》，张秀香、邓万华出具的《同意抵押声明书》系各方当事人的真实意思表示，上述合同依法成立，对各方当事人具有法律约束力。冯双双没有按期偿还刁付增本息，张秀香、邓万华作为担保人为冯双双向刁付增提供连带责任保证，按照《民间一次抵押借贷合同》及《同意抵押声明书》约定，张秀香、邓万华替冯双双向刁付增代偿了本息607272.75元，并交纳执行费4679元，共计611951.75元，该数额已经生效法律文书予以确认，张秀香、邓万华承担保证责任后，有权向主债务人即冯双双追偿，故对张秀香、邓万华要求冯双双偿还代偿款611951.75元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。因张秀香、邓万华代冯双双代偿，确产生利息损失，对张秀香、邓万华主张以611951.75元为基数，自2018年11月9日起至计算至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，本院予以支持。关于张秀香、邓万华要求冯双双支付交通费2200.6元的诉讼请求，本院认为，各方当事人未就交通费进行约定，同时张秀香、邓万华提交的交通费单据无法证明与本案的关联性。故张秀香、邓万华的该项诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。关于张秀香、邓万华要求冯双双支付保全保险费1500元的诉讼请求，本院认为，张秀香、邓万华确因本案支付了保全保险费，因冯双双未支付其代偿款而发生的损失，因此，对张秀香、邓万华的该项请求，本院予以支持。对张秀香、邓万华主张江瑞兰、冯玲玲及徐建飞偿还代偿款及赔偿损失的诉讼请求，江瑞兰2016年4月29日出具承诺书，承诺于2016年5月15日还款2万元；又于2016年5月18日出具承诺书，承诺2016年5月24日还清21300元，本院认为，江瑞兰做出的承诺系其真实意思表示。其做出承诺的行为系保证人单方以书面形式向债权人出具担保书的行为，其担保的数额应为21300元。同理，冯玲玲保证于2016年4月24日前还款1万元整，于2016年4月底前还款1万元整，其作为保证人担保的数额为2万元。江瑞兰与冯玲玲在代冯双双偿还上述款项后，可另行向冯双双主张权利。关于张秀香、邓万华主张徐建飞偿还代偿款及赔偿损失的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯双双于本判决生效之日起十日内支付原告张秀香、邓万华代偿款611951.75元；二、被告冯双双于本判决生效之日起十日内支付原告张秀香、邓万华利息（以代偿款611951.75元为基数，自2018年11月9日起至计算至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、被告江瑞兰对上述一至二项款项在21300元内承担连带清偿责任；四、被告冯玲玲对上述一至二项款项在2万元内承担连带清偿责任；五、驳回原告张秀香、邓万华的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9920元，公告费600元，保全费4020元,由被告冯双双负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  王 东人民陪审员  王桂荣人民陪审员  齐玉红二〇一九年十一月二十五日书 记 员  侯雁语