广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初16828号原告：赵让娃，男，1960年6月8日出生，汉族，住甘肃省礼县***********，公民身份号码为622************053,系赵小军父亲。原告：马对娃，女，1962年11月19日出生，汉族，住甘肃省礼县************，公民身份号码为622************040,系赵小军母亲。原告：赵嘉菲，女，2008年2月11日出生，汉族，住甘肃省竹礼县***********，公民身份号码为621************085，系赵小军女儿。法定代理人：赵让娃、马对娃。三原告共同委托诉讼代理人：邓新安，广东经致律师事务所律师。被告：陆贵安，男，1975年1月20日出生，汉族，住广东省罗定市**************，公民身份号码为441************112。被告：广州携创汽车服务股份有限公司。住所地：广东省广州市天河区************。统一社会信用代码为914**********180XR。法定代表人：李某1。被告：都邦财产保险股份有限公司深圳分公司东风支公司。住所地：广东省深圳市福田区*******交界第一世界广场塔楼18楼D2。统一社会信用代码为914***********967P。负责人：曾代凯。委托诉讼代理人：谢新民，广东德纳（龙华）律师事务所律师。原告赵让娃、马对娃、赵嘉菲与被告陆贵安、广州携创汽车服务股份有限公司（以下简称“携创公司”）、都邦财产保险股份有限公司深圳分公司东风支公司（以下简称“都邦保险深圳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告赵让娃、马对娃、赵嘉菲的共同委托诉讼代理人邓新安，被告都邦保险深圳公司的委托诉讼代理人赵海龙到庭参加了诉讼，被告陆贵安、携创公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况1.原告赵让娃、马对娃、赵嘉菲的诉讼请求为：（1）被告连带赔偿各项损失451537.55元（具体赔偿项目参见所附明细，精神抚慰金优先从交强险中受偿）；（2）本案诉讼费由被告承担。2.事发经过：2019年6月12日00时48分许，赵小军醉驾（经鉴定赵小军血液样本其血液乙醇含量为186.84mg/100ml）驾驶无号牌二轮摩托车搭载苟玲玲、王利沿东莞市********由北往南方向行驶至上朗路8号对出路段时，车头碰撞停在路边的粤A*****中型非载货专项作业车车尾右侧，造成赵小军当场死亡；苟玲玲、王利受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，经东莞市公安局交通警察支队长安大队调查认定：赵小军负此事故主要责任，陆贵安负此次事故的次要责任，苟玲玲、王利不负事故的责任。在事故形成原因分析中交警部门认定赵小军醉酒未戴安全头盔驾驶准驾不符机动车（没按规定悬挂号牌）超载搭客发生交通事故，是造成事故的一方面原因；陆贵安驾车在道路上没按规定停车，是造成事故的另一方面原因。3.保险情况：所有权人为携创公司的粤A*****中型非载货专项作业车在都邦保险深圳公司投保了交强险及商业第三者险1000000元，不计免赔率保险，事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用赔偿、死亡伤残赔偿、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。4.死亡赔偿金：关于赵小军的户口性质问题，三原告提交户籍证明、城乡分类代码、亲属关系证明、户口本以证明赵小军为城镇户口，其中礼县公安局永兴派出所出具的户籍证明注明赵小军为非农业户口，礼县******民委员会出具的亲属关系证明注明赵小军为非农业户口。故此本院认定赵小军为城镇户口。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地的上一年度城镇居民人均可支配收入计算。死亡赔偿金为42066元/年（广东省2018年度全省城镇居民人均可支配收入）×20年=841320元。5.被扶养人生活费：首先，赵小军的母亲马对娃（1962年11月19日出生），由三名子女共同扶养，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，其扶养年限应按20年计算，扶养费份额为三分之一。其次，赵小军的孩子赵嘉菲（2008年2月11日出生）在赵小军死亡时为未成年人，三原告主张由2人扶养，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，其抚养年限从赵小军死亡之日计至2026年2月10日为6.99年，扶养费份额为二分之一。综上，被扶养人生活费为28875元（广东省2018年度全省城镇居民人均生活消费支出）×（6.99年÷2+20年÷3）=288750元。6.精神损害抚慰金：三原告亲属赵小军因本次交通事故死亡，结合司法实践，本院酌情认定为50000元。7.丧葬费：参照2018年广东省国有单位在岗职工年均工资106579元/年计算6个月即53289.5元。8.处理事故人员交通费：三原告提交7893元票据，结合司法实践，本院酌情认定为5000元。9.处理事故人员住宿费：三原告提交2046元住宿费票据，属于合理范围，本院予以支持。10.处理事故人员误工费：三原告没有提交证据证明处理事故人员误工费，结合司法实践，本院酌情按照广东省城镇私营单位就业人员2018年平均工资计算为58258元÷365天×10天×3人=4788元。11.其他情况：携创公司向本院提交书面答辩状称陆贵安系其员工，案涉事故发生时陆贵安在履行职务。裁判结果本院认为，本案是机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书，符合法律规定，各当事人也未提出异议，本院依法予以采纳。赵小军对于粤A*****中型非载货专项作业车而言是第三者。由于粤A*****中型非载货专项作业车已向都邦保险深圳公司投保了交强险，都邦保险深圳公司应在交强险限额内对赵小军的损失承担赔偿责任。因此，都邦保险深圳公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成三原告的损失承担赔偿责任。对于三原告超出交强险限额部分的损失，因陆贵安负事故次要责任，赵小军负事故主要责任，故应由携创公司承担30%的赔偿责任。由于粤A*****中型非载货专项作业车向都邦保险深圳公司投保了商业三者险及不计免赔，故都邦保险深圳公司应在1000000元的商业三者险范围内承担赔偿责任。三原告上述损失共计1245193.5元，由都邦保险深圳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。超出交强险限额的损失为1135193.5元，其30%赔偿责任即340558.05元，因在商业三者险赔偿限额内，故由都邦保险深圳公司承担，陆贵安及携创公司无需赔偿三原告损失，对于三原告要求陆贵安及携创公司承担责任的诉讼请求，本院予以驳回。综上，被告都邦保险深圳公司应赔偿三原告合计：110000元+340558.05元=450558.05元。三原告诉请精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，本院予以支持。对于三原告超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。关于都邦保险深圳公司要求预留另外两名伤者的交强险份额问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条关于“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，因另外两名伤者尚未起诉，故本院对都邦保险深圳公司预留份额的主张不予采纳。又，关于都邦保险深圳公司主张因为赵小军未带安全头盔醉酒超载驾驶无牌摩托车等严重行为加重损失，要求按照20%的比例赔偿损失，但都邦保险深圳公司主张的前述因素，在交警部门认定事故责任时均已考虑并据此作出赵小军负此事故主要责任，陆贵安负此次事故的次要责任，苟玲玲、王利不负事故的责任的认定结果，都邦保险深圳公司据此要求按照20%的比例承担责任，依法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第三款、第十八条第一款、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告都邦财产保险股份有限公司深圳分公司东风支公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告赵让娃、马对娃、赵嘉菲450558.05元；二、驳回原告赵让娃、马对娃、赵嘉菲对被告陆贵安、广州携创汽车服务股份有限公司的诉讼请求；三、驳回原告赵让娃、马对娃、赵嘉菲的其他诉讼请求。如果被告都邦保险深圳公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4037元，由原告承担37元，被告都邦保险深圳公司承担4000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈巧勤二〇一九年十月三十一日书记员  何倩贝吴素雯强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。