广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初2111号原告：廖榕兰，女，1944年7月5日出生，汉族，住广东省佛冈县**********9*****，身份证号码440************029（行人）。委托诉讼代理人：梁海峰，系广东金亚律师事务所律师。被告：陈伯明，男，1964年12月30日出生，汉族，住广东省佛冈县***********，身份证号码441************057（系粤R*****轻型货车驾驶员）。被告：刘清芳，女，1964年5月22日出生，汉族，住广东省佛冈县***********，身份证号码（系粤R*****轻型货车车主）。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司，住所地广东省清远市新城****楼**，统一社会信用代码914***********938X（系粤R*****轻型货车“交强险”及“商业三者险”投保公司）。负责人：黄祖尧，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄玉星，系该公司员工。原告廖榕兰与被告陈伯明、刘清芳、华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告陈伯明、刘清芳经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告廖榕兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司赔偿原告154230.40元；2、判令被告陈伯明、刘清芳在上述第1小项赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。具体赔偿清单如下：1、医疗费79447.24元；2、护理费3300元（150元/天×22天）；3、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）；4、营养费1050元；5、残疾赔偿金53003.16元（42066元/年×6年×21％）；6、鉴定费2730元；7、精神损害抚慰金10500元；8、交通费2000元，1-8项合共154230.40元。二、交通事故过程及责任：2019年2月22日9时19分，被告陈伯明驾驶车牌号为粤R*****的轻型货车，沿清远市佛冈县***行驶至城北中学路段700米时，与行人廖榕兰发生碰撞，致廖榕兰受伤的交通事故。2019年2月28日，佛冈县公安局交通警察大队作出第441************247号《道路交通事故认定书》（简易程序），依照《广东省道路交通安全条例》之规定，认定当事人陈伯明负全部责任；当事人廖榕兰无责任。三、涉案车辆保险情况：本案事故车辆粤R*****轻型货车已在被告保险公司处投保了“交强险”及“商业三者险”（限额100万元，含不计免赔），本案交通事故发生在上述保险有效期限内。四、当事人信息情况：1、廖榕兰【女，1944年7月5日出生，汉族，住广东省佛冈县**********9*****，身份证号码440************029（行人），系城镇居民户籍】；*、陈伯明【男，1964年12月**日出生，汉族，住广东省佛冈县***********，身份证号码441************057（系粤R*****轻型货车驾驶员）】；*、刘清芳【女，1964年5月22日出生，汉族，住广东省佛冈县***********，身份证号码（系粤R*****轻型货车车主）】。五、医疗及鉴定情况：本次交通事故发生后，原告廖榕兰随即被送往佛冈县中医院急诊治疗，当日被转送至佛山市中医院住院治疗（即2019年2月22日至2019年3月4日，共10天），诊断为：1.右肱骨外科颈骨骨折伴肩关节脱位；2.右尺骨鹰嘴骨折；3.多发椎体压缩性骨折；4.高血压病；5.右侧眼眶挫伤；6.左股骨上段骨折术后内固定存留；7.右肱骨上段骨折术后内固定存留。出院医嘱：1、不适随诊；2、定期门诊复查，患肢暂不负重，适时练功；每日到当地医院行术□无菌换药，患者骨质疏松并多发椎体压缩骨折，建议继续卧床6-8周，定期复查。如骨折愈合不良，必要时再治疗，出院带药。2019年3月6日，原告廖榕兰转院至佛冈县中医院住院治疗（即2019年3月6日至2019年3月18日，共12天），诊断为：1、右肱骨外科颈、尺骨鹰嘴骨折内固定术后；2、右前臂挫擦伤；3、高血压病2级；4、高脂血症；5、左股骨上段骨折内固定术后；6、右股骨上段骨折内固定术后；7、轻度贫血；8、低蛋白血症。出院医嘱：1、避风寒，慎起居，畅情志；2、加强右肩、肘部功能锻炼；3、出院带药；4、如有不适，门诊随诊。2019年8月15日，广东正义司法鉴定所作出正义司鉴所[2019]临鉴字第133号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人廖榕兰因交通事故致右肱骨上段粉碎性骨折致右肩关节功能障碍，构成（九）级伤残；被鉴定人廖榕兰因交通事故致右尺骨鹰嘴粉碎性骨折致右肘关节功能障碍，构成（十）级伤残。六、赔付情况：本次交通事故发生后，被告陈伯明、刘清芳、保险公司均没有赔偿给原告廖榕兰。七、根据本院查明的事实和核实的证据，本案双方主要争议焦点事项：医疗费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、诉讼费。八、本案原告廖榕兰因本次交通事故造成的损害赔偿项目及数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法确认：1、“交强险”有责医疗费用赔偿限额项下负责赔偿项目包括：①、医疗费79108.14元（由于本次交通事故导致原告受伤门诊及住院治疗，且被告方并没有提供证据证明上述医疗费用与原告因本次交通事故受伤治疗无关，因此，结合原告请求、伤情、治疗、个人缴费等本案实际情况，按相关医疗费用明细清单、正式医疗费票据扣减医保统筹报销部分后认定医疗费79108.14元为宜）；②、住院伙食补助费2200元（由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗，因此，结合原告请求、伤情、住院治疗天数等本案实际情况，按相关标准计算，即100元/天×22天=2200元）；③、营养费1050元【由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗，广东正义司法鉴定所及其鉴定人员均具备相应司法鉴定资质，其作出的一个（九）级伤残、一个（十）级伤残鉴定结论属于第三方客观评定，事实清楚，证据确实、充分，程序合法，分析有理、有据，被告方对此没有提出异议，本院予以采纳，因此，结合原告请求、伤情及残疾等级等本案实际情况，按相关标准计算为宜，即5000元×21％=1050元】。①-③合共82358.14元。2、“交强险”有责伤残赔偿限额项下负责赔偿项目包括：①、护理费3300元（由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗，因此，结合原告请求、伤情、住院治疗天数及医嘱等本案实际情况，可参照当地同等级别护工护理行业相关标准按150元/天计算住院护理费为宜，即150元/天×22天=3300元）；②、残疾赔偿金44169.30元【由于本次交通事故确实造成原告受伤构成一个（九）级、一个（十）级伤残，残疾等级赔偿计算系数应为21%；原告是城镇居民户籍，因此，结合原告请求、伤情、年龄、评残及户籍性质等本案实际情况，可按受诉法院所在地上一年度全省城镇居民（一般地区）人均可支配收入标准42066元/年自定残之日起计算5年为宜，即42066元/年×5年×21%=44169.30元】；③、精神损害抚慰金10500元【由于本次交通事故确实造成原告受伤构成一个（九）级、一个（十）级伤残，其精神上遭受较大的痛苦，且精神损害抚慰金属于分责前“交强险”法定赔偿项目，因此，结合原告请求、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平及伤残等级等因素，按相关标准计算为宜，即50000元×21%=10500元】；④、交通费750元【由于本次交通事故导致原告受伤门诊及住院治疗，原告为治疗及评残确实会产生一定的交通费用，因此，结合原告请求、伤情、治疗天数及评残等本案实际情况，按相关标准计算25天（其中门诊3天、住院22天）为宜，即30元/天×25天=750元】；⑤、鉴定费2730元（由于鉴定费是当事人因本次交通事故造成损害为确定本案原告实际伤残等级进行鉴定所必需发生的合理费用，因此，结合原告请求及实际评残情况，按相关正式发票认定鉴定费2730元）。①-⑤项合共61449.30元。1-2项合共143807.44元。裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。被告陈伯明驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致发生本次交通事故，造成廖榕兰受伤。涉案《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分适当，本院采信作为本案定案依据。本案引发的民事赔偿问题，由于本案事故车辆粤R*****轻型货车已在被告保险公司处投保了“交强险”及“商业三者险”（限额100万元，含不计免赔），本案交通事故发生在上述保险有效期限内，且原告廖榕兰属于粤R*****轻型货车投保“交强险”及“商业三者险”的“第三者”，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条的规定，依法应当先由被告保险公司在“交强险”有责医疗费用赔偿限额10000元项下内赔偿10000元给原告；在交强险”有责伤残赔偿限额110000元项下内赔偿61449.30元给原告；超出“交强险”赔偿部分，由被告保险公司根据保险合同在“商业三者险”（限额100万元，含不计免赔）内按责任赔偿72358.14元【即（143807.44元-10000元-61449.30元）×100％=72358.14元】给原告，综上，被告保险公司合共应赔偿143807.44元（即10000元+61449.30元+72358.14元=143807.44元）给原告。由于被告保险公司依法已足够赔偿给原告，因此，被告陈伯明、刘清芳无需另行承担赔偿或者连带赔偿责任。综上所述，原告合理合法诉请，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持；其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告陈伯明、刘清芳经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，视为其自动放弃本案应诉、答辩和举证、质证等相关民事诉讼权利，本院依法缺席审理。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费用由败诉方负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一、三款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在“交强险”及“商业三者险”赔偿限额内合共赔偿143807.44元给原告廖榕兰；二、驳回原告廖榕兰的其他诉讼请求。案件受理费3384元，减半收取计1692元，由原告廖榕兰负担114元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司负担1578元。原告廖榕兰已预交的受理费1578元，予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告在上述期限内不自觉履行，原告可在履行期限届满之日起最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  禤佰灵二〇一九年十一月二十七日书记员  蓝丽霞附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。