四川省茂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3223民初371号 原告（反诉被告）：罗凯，男，汉族，1989年11月12日出生，住四川省犍为县。 本诉与反诉委托诉讼代理人：王璐芸,四川明炬（阿坝）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：茂县洼底砂石开采有限公司，住所：茂县洼底乡沙胡寨村18号。 法定代表人：王忠林。 本诉与反诉委托诉讼代理人：练狄，四川蜀望律师事务所律师。 原告罗凯与被告茂县洼底砂石开采有限公司（以下简称砂石开采公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，被告砂石开采公司于2019年9月16日提出反诉。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)罗凯及委托诉讼代理人王璐芸、被告(反诉原告)砂石开采公司法定代表人王忠林及委托诉讼代理人练狄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本诉原告罗凯向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付砂石加工费120000.00元；2.请求判决被告向原告支付违约金人民币50000.00元；3.请求判决解除原告与被告于2019年6月30日签订的《砂石生产承包合同》；4.请求判决被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2019年6月30日原、被告签订了《砂石生产承包合同》。双方在合同中对砂石的方量计算方式、每方的单价、付款方式、保险、合同期限以及违约责任等做出了明确的约定。原、被告在合同中确认：生产方量以毛料计算，每方单价为3元，每月保底方量为20000.00方（即每月生产方量不到20000.00方按照20000.00方计算）。超过20000.00方的，超过部分按照每方2.8元计算。合同约定被告按月向原告进行结算（上月生产方量在次月底结清）。同时约定‘如有一方违约，则违约方支付守约方50000.00元’。现被告相关负责人王永新、卞某分别于2019年8月2日、9月4日出具了《加工方量结算单》，对原告自2019年7月1日至7月31日、8月1日至9月3日已经生产的砂石方量进行了核对。根据结算单原告7月共生产17325方、8月共生产12171.5方（单据记载的计算时间为8月1日至9月3日，实际9月1日至3日并未进行生产）。按照双方约定，被告应当在2019年8月、9月向原告支付2019年7月、8月的砂石生产费用。同时由于两月生产方量均未满20000.00方，按照合同约定被告约定按照每月保底20000.00方，每方3元向原告进行结算。原告多次要求被告支付相关费用，被告均以各种不合理的理由拒绝。另外由于被告不履行合同给付义务的行为已经严重违反双方合同的约定，导致合同目的无法实现，请求法院判决解除原、被告双方签订的《砂石生产承包合同》。为维护自己合法权益依法提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告全部诉讼请求。 本诉被告砂石开采公司辩称：原告主张支付12万元，这是原告对合同保底量2万方理解有误，应该是生产多少就计算多少。在本案中被告没有违约不承担违约金。 反诉原告砂石开采公司向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告支付反诉原告违约金50000.00元，设备损坏维修费119100.00元（磊蒙Ｈ×××××圆锥机架104100.00元、龙工30装载机15000.00元）、2019年8月25日至9月8日停工损失共计232500.00元，以上费用共计401600.00元；2.判令反诉被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：双方于2019年6月30日签订《砂石生产合同》，约定由反诉被告负责反诉原告生产砂石，每月的砂石产量不低于20000.00方。截止2019年9月8日反诉被告在7、8月的产量均未达到合同约定的保底量，违反了合同第二条‘生产方量以毛料计算，保底20000.00方’的规定，在此情况下，未取得反诉原告的同意，在2019年9月5日带领其全部员工离场，已然构成违约，按照合同约定应向反诉原告支付50000.00元的违约金。同时反诉被告在砂石生产过程中将磊蒙Ｈ×××××圆锥机架赫和龙工30装载机弄坏。后反诉原告联系厂家进行维修，修理费119100元。2019年8月25日至9月8日期间反诉被告擅自停工生产，造成砂厂设备与工人闲置，损失共计232500.00元。反诉原告认为反诉被告应该严格按照合同保质保量生产砂石，但反诉被告不仅未完成当月的生产量还在生产过程中将设备损坏、擅自停工给反诉原告造成了巨大的经济损失，对以上损失反诉被告应承担全部责任。为维护自身合法权益，反诉原告依法提起反诉，请求法院依法支持反诉原告诉讼请求。 反诉被告罗凯辩称，请求法院驳回反诉原告反诉请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的证据本院认定如下：一、罗凯提交的证据：1.砂石生产承包合同1份、加工方量结算单2张，经质证，本诉被告砂石开采公司提出异议但，认为合同约定保底方量是对本诉原告的约束，结算单没有盖章结算人也不知道有没有授权，经核实，本院对砂石生产承包合同的三性予以确认，对2019年8月2日《加工方量结算单》结合《砂石生产承包合同》，因合同甲方及加工量结算单均有王永新签字故本院对该证据三性予以确认，2019年9月4日《加工方量结算单》结合本诉被告申请的证人卞某的证言可以对该证据的三性予以确认；二、砂石开采公司提交证据：1.发票1张，经质证，原告对关联性提出异议，经核实，本院对该证据的真实性予以确认；2.现场照片8页，经质证，原告对三性提出异议，经核实，本院对该证据的真实性不予确认；3.用工合同8份，经质证，原告对关联性提出异议，经核实，本院对该证据的真实性予以确认；4.砂石生产承包合同1份，经质证，原告对该证据提出异议，经核实，本院对该证据的真实性予以确认；5.砂石开采公司申请的三个证人，其证明内容为在罗凯生产期间即8月25日机械损坏，罗凯9月4日离开砂石场，经质证，砂石开采公司对证人证言无异议，罗凯对机械损坏时间无异议但不认可是自己的原因损坏的，经核实，本院对证人证实的‘罗凯生产期间即8月25日机械发生故障及罗凯9月4日离开砂石场的事实予以确认。 依据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定的事实如下:罗凯与砂石开采公司于2019年6月30日签订《砂石生产承包合同》，合同约定：二、生产方量以毛料计算，保底20000方，单价每方3元人民币（大写：叁元人民币）计价。超过20000方的加工量按每方2.8元人民币（贰点捌元人民币）计价。三、付款方式，上月生产方量在次月底结清。即压上月劳务工资，以此类推。九、乙方承包生产期限为壹年即2019年7月1日至2020年6月30日。如有一方违约，则违约方支付守约方伍万元人民币，当甲方不按合同约定时间支付劳务工资时，乙方单方面解约不算违约。砂石开采公司至今未支付双方签订合同中约定的任何款项。罗凯生产期间即8月25日生产机械出现故障不能生产。罗凯9月4日离开该砂场。2019年9月8日砂石开采公司与他人签订《砂石生产承包合同》。 本院认为，本案中罗凯请求解除双方签订的《砂石生产承包合同》，砂石开采公司同意在处理好双方的纠纷后解除该合同。根据双方签订的合同第三条规定‘上月生产方量在次月底结清’。砂石开采公司在8月底前就应当支付罗凯7月的砂石加工费，但砂石开采公司未按照约定支付该款，已构成违反合同约定事项。根据合同第九条规定‘当甲方不按合同约定时间支付劳务工资时，乙方单方面解约不算违约’。故罗凯请求解除双方签订的《砂石生产承包合同》诉讼请求本院予以支持。 罗凯要求砂石开采公司按照合同约定支付砂石加工费120000.00元，砂石开采公司愿意按照罗凯实际加工砂石方量支付加工费即（17325方+12171.5方）Ｘ3元=88489.5.00元。本案中双方在合同第二条中约定‘生产方量以毛料计算，保底20000方，单价3元’。该条未明确约定保底20000方是对甲还是乙的约束。双方计算方量标准本院结合双方提交的证据及庭审陈诉作如下确认，2019年8月2日加工方量结算单上明确结算方式按保底20000方结算，那么该结算单按照20000方结算。2019年9月4日生产方量只有实际生产方量，那么该结算单按照实际生产方量结算，7、8月生产方量结算为（20000方+12171.5方）Ｘ3元=96514.5元。罗凯请求砂石开采公司支付砂石加工费的诉讼请求本院部分予以支持即砂石开采公司支付罗凯砂石加工费96514.5元。 罗凯请求砂石开采公司支付违约金50000.00元的诉讼请求。砂石开采公司未按照双方签订的合同履行给付义务存在违约行为。经向砂石开采公司释明如果认为双方约定的违约金过高可以请求适当减少违约金，但其不申请减少。故本院支持罗凯该诉讼请求即砂石开采公司支付罗凯违约金50000.00元。 反诉原告砂石开采公司提出，要求罗凯支付其违约金50000.00元。根据双方签订的《砂石生产承包合同》第三条规定‘上月生产方量在次月底结清’。砂石开采公司在8月底前就应当支付罗凯7月的砂石加工费，但砂石开采公司认为在8月25日罗凯在砂石加工过程中损坏砂石加工机械故未按照约定支付该款。双方在签订合同时并未约定不支付加工费的特殊情况，砂石开采公司就应当在约定的时间支付加工费，未支付该费用就已构成违反合同约定事项。故砂石开采公司该反诉请求本院不予支持。 砂石开采公司要求罗凯赔偿设备损坏维修费119100.00元（磊蒙Ｈ×××××圆锥机架104100.00元、龙工30装载机15000.00元）、2019年8月25日至9月8日停工损失共计232500.00元。在本案中砂石开采公司只能证明机械设备是罗凯使用期间出现机械故障，并未提交确实充分的证据证明该机械故障系罗凯造成的，故砂石开采公司该反诉请求本院不予支持。 综上所述，本诉原告罗凯的诉讼请求，本院部分予以支持。反诉原告砂石开采公司反诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第一百零九条、第一百一十四条规定，判决如下： 一、解除本诉原告罗凯与本诉被告茂县洼底砂石开采有限公司于2019年6月30日签订的《砂石生产承包合同》； 二、本诉被告茂县洼底砂石开采有限公司向本诉原告罗凯支付砂石加工费96514.5元，，该款于本判决生效之日起十日内一次性付清； 三、本诉被告茂县洼底砂石开采有限公司向本诉原告罗凯支付违约金50000.00元，该款于本判决生效之日起十日内一次性付清； 四、驳回本诉原告罗凯其他诉讼请求； 六、驳回反诉原告茂县洼底砂石开采有限公司反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费1850.00元及反诉案件受理费3662.00元，由茂县洼底砂石开采有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员  包成建 二〇一九年十一月二十二日 书记员  彭云智