安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)皖1302民初9359号 原告：安徽省某某安装工程有限公司. 法定代表人：王某某。 委托诉讼代理人：李某某。 委托诉讼代理人：杨某某。 被告：安徽某某科技股份有限公司。 法定代表人：郭某某。 委托诉讼代理人：马某某。 原告安徽省某某安装工程有限公司(以下简称万汇公司)与被告安徽某某科技股份有限公司（以下简称鸿丰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月6日作出（2016）皖1302民初7449号民事判决书，被告某某公司不服提出上诉，后宿州市中级人民法院作出（2017）皖13民终1910号民事裁定书，认为一审判决认定基本事实不清，撤销原判，发回重申。2017年8月30日发回重申后，本院于2017年10月23日立案受理,依法适用普通程序，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告万汇公司的委托诉讼代理人李某某、杨某某，被告某某公司的委托诉讼代理人马委员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某公司向本院提出诉讼请求如下：1、判决被告给付原告工程款10769385元，按同期银行贷款利率支付自2013年10月23日到工程款付清期间的逾期付款利息。当庭变更为：工程款数额变更为9509137元，工程款利息计算从2014年4月24日至2019年10月24日，共计12552060.84元，按照月息2%计算；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年1月18日签订了建设工程施工合同，由原告垫资承建被告发包的位于宿马工业园区内的五栋钢结构厂房，双方还对其他相关的权利义务作了约定。合同签订后，原告就积极组织施工，于2013年10月13日完成了五栋厂房的工程并交付给被告，10月23日通过验收。被告接受厂房后应在6个月内给付工程款的95%，余款在竣工验收的两年内付清。可时至今日，被告仅给付2760000元工程款，其余工程款10769385元至今未付。原告因此提起诉讼，请法院判如所请。变更诉讼请求理由如下：法院立案审理后被告就工程款决算相关问题，于2017年1月4日给原告出具一份补充说明。被告承诺项目定额全部按2009年相关定额结算；项目工程款从竣工之日2013年10月24日起六个月内支付，厂房垫资建设补贴100元/平方，道路、围墙等附属工程按其结算价补贴垫资费用20%；从2014年4月24日支付工程款之日起，没有支付的工程款按月息二分（每百万元每月二万元）补贴给施工企业作为垫资费用。 被告某某公司辩称：原告诉求5栋钢结构厂房工程款被告已经支付给宿州市某某结构有限公司，被告当时将5栋厂房承包给原告，原告另行发包给祥龙公司，祥龙公司已经收到我公司全部工程款，因此我公司不拖欠原告工程款。但原告在事实与理由部分只说明承建5栋厂房并未认可承建其他工程，虽然我公司与原告签订了建设工程施工合同，但是原告未按约定履行合同义务依法应承担违约责任，针对原告要求被告支付其他工程款，在事实理由部分未明确，因此其主张不符合法律规定。因此原告诉求与事实理由不能成立，驳回原告诉求。 本院经审理查明：2013年1月18日，原告某某公司作为承包人与发包人被告某某公司签订《建设工程施工合同》，合同约定由原告承建被告发包的位于宿州市钢结构厂房、办公楼及附属工程，合同工期2013年3月20日至2014年1月20日，合同价款30000000元，合同中约定其承包方式是全部垫资，双方约定工程结算方式为：乙方报给甲方工程结算，三个月审核结束，否则甲方视同认可乙方结算。原告万汇公司与宿州市某某钢结构有限公司（以下简称祥龙公司）于2013年3月27日签订《建设工程施工合同》，原告将五栋钢结构工程项目分包给祥龙公司施工。工程施工后，2013年10月24日，被告及法定代表人郭某某给原告出具声明一份，“声明：兹有安徽某某科技股份有限公司厂房工程，5＃6＃7＃8＃9＃共5栋。已于2013年10月23日上午9:30分验收，参加单位：市质监站、勘探、设计院、监理公司、甲方代表、施工单位、共同参加钢结构厂房验收（不包括：水、电、消防、防火）验收程序合法有效。验收意见：合格，建设单位同意接收。特此说明”。验收合格交付后，2013年12月23日，万汇公司委托祥龙公司从被告处追要工程款2760000元，2014年1月至2月期间，某某公司向祥龙公司支付工程款1700000元，本院（2014）宿埇民二初字第00171号生效判决执行的1000000元，鸿丰公司共支付工程款为2700000元，上述工程款在原告与祥龙公司因追偿权纠纷我院作出（2017）皖1302民初10544号民事判决书予以确认。 原、被告签订的施工合同中，原告进入施工，2013年8月19日，被告以所约定的办公楼、辅助设施、场内道路均没有按期开工，严重拖延工期为由向原告发了解除合同通知书，后原告退出施工地，将施工工程交付被告方。被告法定代表人郭广东于2017年1月4日给原告出具补充说明一份，内容为：一、项目定额套用《2009安徽安装建筑工程计价定额》、《2009安徽装饰装修工程计价定额》、2009年安徽安装工程计价定额》及费用定额，按实结算（钢结构除外）。二、项目工程款从竣工之日2013年10月24日起六个月内支付，厂房垫资建设补贴100元/平方，道路、围墙等附属工程按其结算价补贴垫资费用20%。三、从2014年4月24日支付工程款之日起，没有支付的工程款按月息二分（每百万元每月二万元）补贴给施工企业作为垫资费用。原告据此制作了“工程结算书”，被告当庭否定收到工程结算书，认为未通过其确认。 另查明，针对本案的工程量及工程造价争议焦点，2017年12月14日，被告某某公司向本院提起工程量及工程造价鉴定申请，经双方委托安徽国华建设工程项目管理有限公司对鸿丰公司厂区工程实际工程造价进行鉴定。鉴定过程中，双方在提交基础鉴定材料，安徽某某建设工程项目管理有限公司又分别于2018年2月23日、2018年7月15日、2019年3月19日三次向我院分别发出《关于提请鉴定委托人转交鉴定资料的函》、《关于再次提请鉴定委托人转交鉴定资料的函》和《关于安徽某某生物科技厂区工程实际工程造价征求鉴定书（二）》提出意见的答复。期间被告方缴纳鉴定费50000元，2019年6月24日，安徽某某建设工程项目管理有限公司向我院通知鉴定费支付通知单，载明：审核确定本案鉴定费378000元，现本项目鉴定报告已出，328000元未缴纳，7日内缴清，否则中止本项鉴定工作，第一阶段鉴定费50000元不予退回。同年7月10日，我院向被告方送达通知单，被告未按照通知缴纳鉴定费用。同年8月19日，安徽国华建设工程项目管理有限公司出具了《关于申请“对安徽鸿丰生物科技厂区工程实际工程造价鉴定”终止的函，终止鉴定。期间，我院征求原告方意见，是否可以代为补交鉴定费用，其同意，但未能与鉴定机构协商一致进行缴纳，并当庭陈述：当时让我们交鉴定费，我们也没有那么多钱，我们可以先垫付，然后向被告追要，但是国华不同意，他让我们给他打39万元的欠条，让我们在判决结束后直接把钱付给他，没有协商成功。安徽某某建设工程项目管理有限公司遂于2019年10月14日退还鉴定材料。 被告某某公司提交皖明珠基审字（2017）szsm022号竣工结算审核验证报告及被告当庭举证陈述，被告自认工程核算金额为8304396.05元，其中钢结构5099100元，土建3569370元，汇总8668470元，扣减现场未作及不合格部分364073.95元，合计8304396.05元。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告安徽省某某安装工程有限公司与被告安徽某某科技股份有限公司签订《建设工程施工合同》是双方真实意识表示，该合同是合法有效的，原被告均应按该合同内容约定履行相应义务。双方签订合同后，原告进行了施工，双方因工程工期、工程量及造价产生纠纷，理应积极配合对工程实际工程造价的鉴定，现因未足额缴纳鉴定费用而终止。但被告鸿丰公司自认工程款数额为8304396.05元，因双方对实际工程造价进行鉴定均未缴纳鉴定费用，本院以被告自认工程款为准，另，被告自认其中钢结构造价500万余元，扣除已经支付的祥龙公司钢结构的款项2700000元，故，尚欠工程款数额为5604396.05元，该剩余工程款本院予以确认。关于原告主张利息的计算，当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，应当按照约定处理。被告法定代表人郭广东于2017年1月4日给原告出具补充说明“从2014年4月24日支付工程款之日起，没有支付的工程款按月息二分（每百万元每月二万元）补贴给施工企业作为垫资费用”的约定，原告主张工程款利息计算从2014年4月24日至2019年10月24日，按照月息2%计算的计算时间及标准不违反法律的强制性规定，本院予以确认，故，利息应为7397802.79元（5604396.05元×2%×66个月）。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告安徽某某科技股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告安徽省某某安装工程有限公司剩余工程款5604396.05元； 二、被告安徽某某科技股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告安徽省某某安装工程有限公司利息7397802.79元（以工程款5604396.05元为基数，按照月息2%，2014年4月24日至2019年10月24日）； 三、驳回原告安徽省某某安装工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86416元（原告已交57390元），保全费5000元，均由被告安徽某某科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费86416元。上诉案件受理费需银行汇款至宿州市中级人民法院，否则，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  付 贵 审 判 员  王 伟 人民陪审员  马兆飞 二〇一九年十一月七日 书 记 员  张 弦