广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初6061号 原告：廖云静，女，1974年9月2日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：温晓华，广西伟宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张圆媛，广西伟宁律师事务所实习律师。 被告：文艳秋，女，1981年7月21日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 案由：民间借贷 适用程序：普通程序 立案时间：2019年8月19日 开庭时间：2019年10月30日 当事人到庭情况： 原告廖云静：本人及委托诉讼代理人温晓华、张圆媛到庭 被告文艳秋：未到庭（传票送达时间2019年9月18日） 原告诉请要点 诉讼请求：一、被告文艳秋向原告廖云静返还借款本金310097.33元并支付利息（利息计算为：以尚欠本金167552元为基数，从2018年6月29日起计算至还清借款本金之日止；以尚欠本金92545.33元，自2017年10月26日起计算至还清本金之日止；以50000元为基数，从2017年9月8日起计算至还清借款本金之日止，以上利息按月利率0.8%）；二、被告文艳秋向原告廖云静支付逾期还款滞纳金（计算方式:以50000元为基数，从2017年11月16日起计至还清借款本金之日止；以92545.33元为基数，从2017年11月21日起计至还清借款本金之日止；以170000元为基数，从2018年1月11日计算至2018年6月29日;以167552元为基数，从2018年6月30日计算至还清借款本金之日止，以上滞纳金按日0.03%）;三、本案诉讼费用由被告文艳秋承担。 事实和理由：原、被告系好朋友关系。2016年开始，被告文艳秋因为做生意资金周转困难，通过现金和支付宝向原告提出借款。原告分别于2016年6月13日、2016年6月27日、2016年7月23日以现金方式借款15000元、40000元、50000元给被告，又分别于2016年8月29日、8月31日通过支付宝转款45000元、20000元给被告，以上借款双方口头约定按月利率0.8%计算利息。2017年6月11日，被告借款10万元，该借款双方口头约定按月利率0.8%计算利息。2017年9月8日，被告又提出借款5万元请求并承诺一个月后归还该笔借款，原告便以现金支付方式借款5万元给被告。以上借款本金合计32万元，均按月利率0.8%计算利息。后被告无力还款，原告要求被告补写借条。被告遂于2017年出具了三张《借条》给原告。其中，落款日期为2017年9月8日的借条约定：文艳秋向廖云静借款5万元，月利率0.8%，文艳秋于2017年11月15日归还全部本息。落款日期为2017年6月11日的借条约定:文艳秋向廖云静借款10万元，月利率0.8%，文艳秋于2017年11月20日归还全部本息。另外一张落款日期也是2017年6月11日的借条约定：文艳秋向廖云静借款17万元，月利率0.8%，文艳秋于2018年1月10日归还全部本息。此外，以上三张借条均约定：如到期不能按时归还本息，文艳秋除按约定利息继续计算，并加缴日利率0.03%的滞纳金。上述借条的借款期间届满后，原告多次要求被告归还本金并支付利息，但文艳秋仅支付了24708元利息。2018年6月29日，文艳秋向原告出具《还款承诺书》，确认了收到原告借款本金32万元及借款期限已届满其未还款事实，并承诺还本付息。该还款承诺书出具后至今，文艳秋分文未付。借条的借款期间届满后，原告多次要求被告归还本金并支付利息，被告以各种理由推脱不归还本金，亦不支付利息。故提出前述诉讼请求。 被告答辩要点 被告文艳秋未到庭答辩，也未提供证据。 认定事实及法律适用 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利。原告提供的借条、短信记录，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下事实： 2017年6月11日，被告文艳秋向原告出具借条，内容为：文艳秋借到廖云静170000元，借款利息按月0.8%计算，2018年10月10日归还本息，如到期不能归还本息，文艳秋除支付利息外，按日加缴0.03%滞纳金。 同日，被告文艳秋还向原告出具一份借条，内容为：文艳秋借到廖云静100000元，借款利息按月0.8%计算，2017年11月20日归还本息，如到期不能归还本息，文艳秋除支付利息外，按日加缴0.03%滞纳金。原告提供支付宝转账记录证实廖云静通过支付宝分别于2016年8月29日、2016年8月31日、2017年6月11日转账支付款项45000元、20000元、100000元共计165000元给文艳秋。 2017年9月8日，文艳秋向原告出具一份借条，内容为：文艳秋借到廖云静50000元，借款利息按月0.8%计算，2017年11月15日归还本息，如到期不能归还本息，文艳秋除支付利息外，按日加缴0.03%滞纳金。 2018年6月29日，文艳秋出具还款承诺书，内容为：“文艳秋（身份证号码：)多次向廖云静借款，廖云静通过支付宝及现金方式共计借给我32万元，我收到钱后写了三张借条给廖云静并约定借款利息为每月0.8%(百分之零点八）以及每日0.03%(万分之三）的逾期还款滞纳金：2017年6月11日17万借条己还本息合计13600元，2017年6月11日10万元借条己还本息合计11108元，2017年9月8日5万元借条的本息本人至今全部未还。现上述借款均已逾期，我文艳秋承诺按照借条约定偿还拖欠的全部本息以及支付滞纳金，直至本息清偿之日止”。 案件审理过程中，本院两次传唤原告廖云静本人到庭接受询问，原告廖云静陈述2016年6月13日被告通过使用原告信用卡刷卡取得款项10000元，现金支付借款5000元；2016年7月27日，文艳秋通过使用原告信用卡刷卡取得款项20000元，现金支付20000元；2016年7月23日文艳秋通过信用卡刷卡取得现金30000元，现金支付20000元；2017年9月17日，被告通过使用原告信用卡刷卡29999.89元计为30000元，原告现金支付20000元。原告提供其所陈述上述信用卡刷卡记录账单，2016年6月13日廖云静中国银行信用卡刷卡交易10000元；2016年6月27日廖云静招商银行信用卡刷卡交易20008元；2016年7月23日廖云静招商信用卡刷卡交易30001元；2017年9月8日，廖云静招商银行信用卡刷卡29999.89元。 原告认可2017年10月26日10万元借款还款11108元。2018年6月29日17万元借款已还款13600元。 以上事实有原告提交的借条三份、还款承诺书、信用卡刷卡记录及原告陈述在案佐证。 本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原告主张与被告存在共计32万元借贷关系，提供了三份借条《原件》、一份《还款承诺书》，借条明确三笔借款的金额、时间，《还款承诺书》明确借款总金额及支付方式，借条作为民间借贷交易的债权凭证，是借款人在取得借款时出具给出借人，在偿还借款后由借款人收回的债权凭证，原告所述三笔借款均能陈述交付方式，并提供支付宝、信用卡账单佐证，被告未到庭抗辩实际未收到借款，故对原告主张三笔借贷关系借款本金，本院予以认定。 关于尚欠借款本金及利息、违约金。被告出具借条明确双方前期借款，明确借款期间利息按月0.8%计算，逾期除支付利息外加收违约金按日0.03%计算，逾期利息及违约金总和未超出法律规定的限度，本院予以支持。关于10万元借款，原告自认被告于2017年10月26日偿还款项11108元，故自2017年6月11日至2017年10月26日应付利息为3653.33元（见附表一），已偿还款项先偿还利息，超出部分作为偿还借款本金，截止至2017年10月26日10万元借款尚欠借款本金92545.33元。关于17万元借款，原告自认被告于2018年6月29日偿还款项13600元，2017年6月11日至2018年6月29日应付利息为17362.67元（见附表二），原告自认截止2018年6月29日尚欠借款本金167552元，属权利自行处分，未超出被告应还本金数额，本院予以认定。关于5万元借款，被告均未予以偿还。综上，上述三笔借款尚欠借款本金共计310097.33元，被告未到庭抗辩其已偿还其他款项，约定借款期限届满，原告主张被告偿还借款本金310097.33元本院予以支持。 关于尚欠的利息。原告主张借款期间至还清借款本金之日止按月息0.8%计算，故原告主张的2017年9月8日至2019年8月11日三笔借款应付利息为共计43729元（见附表二），被告未偿还借款本金共计310097.33元，应当自2019年8月12日起继续计算利息，利息计算为：以310097.33元为基数，从2019年8月12日起计算至还清借款本金之日止，按月利率0.8%。 关于违约金。原告主张的三笔借款逾期违约金自2017年11月16日至2019年8月11日违约金计算为56007.64元（见附表三）。原告未按期偿还借款，应继续计算违约金，违约金计算为：以310097.33元为基数，从2019年8月12日起计算至还清借款本金之日止，按日0.03%计算。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告文艳秋向原告廖云静偿还借款310097.33元； 二、被告文艳秋向原告廖云静支付借款利息（利息计算为：2017年9月8日至2019年8月11日利息43729.56元；以310097.33元为基数，从2019年8月12日起计算至还清借款本金之日止，按月利率0.8%计算）； 三、被告文艳秋向原告廖云静支付逾期违约金（计算为：2017年11月16日至2019年8月11日56007.64元；以310097.33元为基数，从2019年8月12日起计算至还清借款本金之日止，按日0.03%计算）； 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费7448元，由被告文艳秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  凌伟东 人民陪审员  聂广文 人民陪审员  黄 娟 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  吴文君 附表一年利率（%）起算日终止日日利率本金天数利息9.62017/6/112017/10/260.0002666671000001373653.339.62017/6/112018/6/290.00026666717000038317362.67附表二年利率（%）起算日终止日日利率本金天数利息9.62017/10/262019/8/110.00026666792545.365416139.919.62018/6/292019/8/110.00026666716755240818229.669.62017/9/82019/8/110.000266667500007029360.00合计43729.56附表三年利率（%）起算日终止日日利率本金天数违约金2017/11/212019/8/110.000392545.362817435.542018/1/112018/6/290.00031700001698619.002018/6/302019/8/110.000316755240720458.102017/11/162019/8/110.0003500006339495.00合计56007.64 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。