广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初21473号原告：姚敏，男，1980年6月16日出生，汉族，住广西贵港市港南区************，公民身份号码452************637。委托诉讼代理人：陈丽玉，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：肖仕建，男，1983年4月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区********君御花园17梯1301，公民身份号码510************512。被告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区****桂城75街区北约商厦7层05单元、13单元、15单元。负责人：邓少琳。委托诉讼代理人：张家柳，女，系该公司员工。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告因交通事故造成损失193216.73元；2.本案诉讼费由两被告承担。诉讼中，原告将鉴定费变更为3705元，因此损失共计195172.73元。被告肖仕建无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称保险公司）提交书面答辩状，辩称，一、肇事车辆粤X*****在被告保险公司处投保车损险、交强险、100万元第三者责任险含不计免赔特约险，事故发生在保险期内，被保险人为肖仕建。二、对原告的各项诉求有异议：1.营养费：请求过高，原告仅为十级伤残，应不超过500元。2.残疾赔偿金及被扶养人生活费：对伤残等级有异议，已向法院申请重新鉴定，即使构成十级伤残，原告请求的被扶养人生活费标准过高，应按28875元/年计算，且计算方式错误。3.误工费：对原告提交的证据不予确认，没有劳动合同或社保缴纳证明、工商信息资料佐证，原告提供的银行流水不能体现原告的工资收入为每月5000元，考虑到原告确有劳动能力，同意按城镇居民可支配收入即42066元/年计算44天。4.器具费：高低双向枕与本案无关，不应赔付。5.鉴定费：为诉讼成本，并非直接损失，不属保险责任，不应赔付。6.交通费：过高，应按30元/天计算14天。三、被告保险公司非侵权方，不应承担诉讼费。本院经审理查明：2018年11月24日20时05分，肖仕建驾驶粤X*****号小型轿车沿520县道由北往南行驶至520县道1公里600米（大良碧桂路TBO加油站对面）时，与姚敏驾驶粤X*****号普通摩托车（搭乘谭志程）由北往南行驶至事发地时发生碰撞，造成两车损坏、姚敏和谭志程受伤的道路交通事故。交警部门认定肖仕建承担事故的全部责任，姚敏和谭志程无责任。事故发生当天，姚敏被送往广东同江医院住院治疗，至同年12月8日出院，共住院14天，出院诊断：1.枢椎齿状突基底部骨折；2.脑震荡；3.头面部、左耳清创缝合后；4.左肩、左膝皮肤挫擦伤；5.腰椎间盘突出；6.鼻窦炎；7.双肺尖轻度局限性肺气肿并右下肺感染；8.慢性丙肝；9.双侧上颌窦炎；……。出院医嘱：休息一个月；定期复查，不适随诊……。共产生医疗费用12577.45元。姚敏购买头颈胸支具、坐便椅支出3760元。姚敏自行委托广东法维司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该鉴定所于201*年3月21日出具鉴定意见：被鉴定人姚敏因交通事故致枢椎齿状突基底部骨折，遗留颈部活动受限，评定为十级伤残。姚敏支付鉴定费1800元。佛山市顺德区保险纠纷人民调解委员会委托广东华生司法鉴定中心对姚敏的伤残程度进行鉴定，该鉴定中心于2019年8月29日出具鉴定意见：被鉴定人姚敏颈椎损伤评定为十级伤残。姚敏支付鉴定费1956元。姚敏事发前在城镇居住生活满一年以上，有被扶养人3人，分别是母亲（1954年10月9日出生）、女儿（2011年11月6日出生）和儿子（2013年11月12日出生），姚敏的父母仅生育姚敏一名子女。姚敏事发前在广东安亿安装工程有限公司工作，月收入5000元。另查，粤X*****号小型轿车为肖仕建所有，该车在保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。肖仕建已垫付姚敏医疗费2890.9元，保险公司已垫付姚敏医疗费10000元。本院依法通知本次交通事故另一名伤者谭志程起诉，谭志程在本院指定期限内没有起诉。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本起事故造成原告的各项损失合共166583.58元（计算详见附表）。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，被告肖仕建承担事故全部责任，本院依法予以采信。对于原告的损失，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。附表第1-3项共14477.45元，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿10000元（被告保险公司已垫付），超出限额的4477.45元，由被告保险公司在商业第三者保险限额内赔偿；附表第4-11项共152106.13元，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿110000元（精神损害抚慰金6000元在该限额内优先赔付），超出限额的42106.13元，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。综上，对于原告的损失，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿110000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿46583.58元。扣减被告肖仕建已垫付的2890.9元，被告保险公司尚需在商业第三者责任保险限额内赔偿原告43692.68元。被告肖仕建已垫付的款项，由其自行向被告保险公司理赔。对于原告的诉讼请求，超出本院确认的范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告姚敏赔偿110000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险限额内向原告姚敏赔偿43692.68元；三、驳回原告姚敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2101.73元（已减半收取，原告姚敏已预交），由原告姚敏负担446.73元，被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1655元（被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司径向原告姚敏支付，本院不另作退收）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  宁瑞红二〇一九年十一月十二日书记员  梁秀雯附表：赔偿项目原告主张被告保险公司答辩本院认定及理由1医疗费12577.45元0元对没有门诊病历佐证的发票不予确认。原告出院后定期复诊，产生门诊医疗费合理，根据医疗费票据确定。2营养费500元700元不应超过500元。原告被评定为十级伤残，营养费为5000元×10%即500元。3住院伙食补助1400元1400元无异议。依原告主张。4护理费2100元2100元无异议。依原告主张。5残疾辅助器具费3760元4379元高低双向枕与本案无关联性。没有证据证明原告购买的枕头与本案有关联性，本院不予采信。6残疾赔偿金81950元81950元对伤残等级有异议。被告保险公司对伤残等级有异议，但没有证据推翻现有鉴定结论，本院不予采信；原告经有资质的鉴定机构评定为十级伤残，主张合理，依原告主张7被扶养人生活费48316.8元84554.4元对伤残等级及计算方法有异议。原告的被扶养人有三人，被扶养人生活费的年赔偿总额累计不应超过上一年度被扶养人生活费，应为48316.8元（30198元/年×10%×16年）。8鉴定费1956元3756元不予赔偿。原告第一次鉴定是自行委托，鉴定费应自行承担；第二次鉴定被法院采信，鉴定费是原告为确认自身损失的合理支出，依原告主张。9误工费7333.33元7333.33元应按42066元/年计算44天。原告的证据可证明其工作单位及收入，原告主张合理。10精神损害抚慰金6000元6500元没有答辩。根据原告的伤情及被告肖仕建的过错程度酌定。11交通费690元2500元过高，应按30元/天计算14天。原告住院19天，门诊4天，按30元/天计算。合计166583.58元