山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1326民初6410号 原告：唐汝兰，女，1935年7月8日生，汉族，住山东省平邑县。 原告：管国霞，女，1959年10月21日生，汉族，住山东省平邑县。 原告：姜彬，男，1984年8月16日生，汉族，住平邑县。 原告：姜敏敏，女，1989年1月9日生，汉族，住平邑县。 四原告共同委托诉讼代理人：徐凯，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：王怀波，男，1974年11月22日生，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：卞立东，莒南县法律援助中心律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。住所地：临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）内一楼。统一社会信用代码：91371300694428713M。 主要负责人：王存现，总经理。 委托诉讼代理人：周瑞资，山东超信律师事务所律师。 原告唐汝兰、原告管国霞、原告姜彬、原告姜敏敏与被告王怀波、原告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐汝兰、原告管国霞、原告姜彬、原告姜敏敏的共同委托诉讼代理人徐凯，被告王怀波的委托诉讼代理人卞立东，被告人寿财保临沂公司的委托诉讼代理人周瑞资到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐汝兰、原告管国霞、原告姜彬、原告姜敏敏向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿损失381569.58元。2.案件诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年5月9日，姜兴发驾驶“无号牌”二轮摩托车，由西向东行驶至Ｙ337岐山-武台线康阜庄村路段，绕行王怀波驾驶停放在道路右侧的鲁Ｑ×××××／鲁ＱＲＱ69挂重型半挂车时，与王怀波驾驶停放在道路上的“无号牌”叉车相撞，致姜兴发受伤后经医院抢救无效死亡。交警部门针对本次事故出具道路交通事故责任认定书，认定姜兴发承担事故的同等责任，王怀波承担事故的两个次要责任。被告王怀波驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁ＱＲＱ69挂重型半挂车在被告人寿财保临沂公司投有保险。原告为死者姜兴发的第一顺序继承人，在本案中主张因本次事故受到损失包括：死亡赔偿金（按照城镇居民标准17年计算，受害人死亡时63岁）672333元、丧葬费37562.50元、精神抚慰金50000元、交通费5000元、被扶养人唐汝兰（系受害人母亲，五年农村居民／4人）生活费56350元÷4人＝14087.50元、车损1820元、评估费500元、医疗费1956.38元，合计783259.38元，主张381569.58元（交强险外按照40%。） 被告王怀波辩称，事故发生属实，事故责任认定属实。被告所有的车辆鲁Ｑ×××××／鲁ＱＲＱ69挂重型半挂车在人寿财保临沂公司购买交强险及商业三者险100万元。事故发生后王怀波与叉车车主杜庆华双方与受害方亲属进行协商，在交通事故调解委员会达成调解协议，协议中约定王怀波与杜庆华各自给付经济帮助金7万元，其他和保险有关的赔偿由受害方亲属向保险公司进行索赔，与王怀波及杜庆华无关，王怀波与杜庆华不再承担其他任何损失。 被告人寿财保临沂公司辩称，交通事故发生属实，事故责任认定属实。事故车辆是营运车辆，应当提供其过磅单据证实在合法的承载范围内进行运输，否则根据商业险应当免赔10%，同时原告应当提供营运车辆的驾驶证、行驶证、上岗证、运输证以证实车辆及驾驶人员符合上路运输的合法要件。另外，应扣除叉车交强险赔偿限额外符合投保车辆在我公司投保商业险及交强险的理赔条件下进行赔偿。 经审理查明，2019年5月9日，姜兴发驾驶“无号牌”二轮摩托车，由西向东行驶至Ｙ337岐山-武台线康阜庄村路段，绕行王怀波驾驶停放在道路右侧的鲁Ｑ×××××／鲁ＱＲＱ69挂重型半挂车时，与王怀波操作的停放在道路上的“无号牌”叉车相撞，致姜兴发受伤后经医院抢救无效死亡，原告方支付医疗费1956.38元，其中载明1200元的一张医疗费发票无时间记载，挂号科室为健康查体科普通查体，被告人寿财保临沂公司提出异议，认为该支出与本案无关。交警部门针对本次事故出具道路交通事故责任认定书，认定姜兴发承担事故的同等责任，王怀波承担事故的两个次要责任。 原告唐汝兰、原告管国霞、原告姜彬、原告姜敏敏均为死者的第一顺序继承人。原告唐汝兰系死者姜兴发之母，出生于1935年7月8日，共生育四子女；原告管国霞系死者姜兴发之妻，出生于1959年10月21日生；原告姜彬、原告姜敏敏系死者姜兴发之子女。 死者姜兴发及原告均为农村户籍。原告在庭审中提交证据，用来证实姜兴发和姜兴发之妻管国霞生前自2017年3月随其女居住在县城东方家园小区。 原告方对姜兴发驾驶的二轮摩托车车损进行价值评估，临沂市恒信价格评估有限公司出具评估结论书，认定车损为1820元。原告方支付评估费500元。 被告王怀波所有的车辆鲁Ｑ×××××／鲁ＱＲＱ69挂重型半挂车在人寿财保临沂公司购买交强险及商业三者险100万元。在被告人寿财保临沂公司投保交强险和商业三者险（责任限额：主车50万元，挂车50万元）含不计免赔。事故发生在该两险保险期内。 王怀波驾驶停放在道路上的“无号牌”叉车车主为杜庆华。 事故发生后，原告方与王怀波、杜庆华达成调解，王怀波、杜庆华分别支付原告方经济帮助金7万元，双方之间再无其他纠纷。 上述事实，由当事人陈述、书证、证人证言及本院庭审笔录附卷佐证。 本院认为，姜兴发驾驶二轮摩托车与王怀波发生道路交通事故的事实清楚，交警部门作出的事故责任认定，认定事实清楚，责任划分合理，本院予以采信。对于本案的赔偿标准问题，姜兴发虽为农村户籍，但其与其妻自2017年在县城居住生活，相关损失的计算标准可按照城镇标准计算。对于原告唐汝兰主张被扶养人生活费问题，原告唐汝兰年逾60周岁，应予支持。 被告杜庆华驾驶的叉车虽为机动车，但非强制缴纳交强险的车辆，本案不需要考虑该叉车作业时的交强险责任，应按过错责任进行赔偿，在本案原告方已与被告达成调解协议的情况下，本案原告方不再向被告个人主张权利。 对于原告唐汝兰、原告管国霞、原告姜彬、原告姜敏敏因本次事故中的各项损失，综合认定如下： 死亡赔偿金672333元（39549元*17）、丧葬费37562.50元、精神抚慰金酌定10000元、交通费酌定1000元、被扶养人生活费14087.50元、车损1820元、评估费500元、医疗费1956.38元，合计739259.38元。 原告唐汝兰、原告管国霞、原告姜彬、原告姜敏敏因事故受到的各项损失数额明细如上所列，超出上述范围的损失数额，不予支持。 对于上述损失，被告人寿财保临沂公司作为事故车辆的交强险的保险人首先在交强险责任各项限额内赔偿，超交强险限额部分，在商业三者险限额内，则按照事故责任比例由被告人寿财保临沂公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，商业三者险的赔偿比例为30％。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告唐汝兰、原告管国霞、原告姜彬、原告姜敏敏因本次事故中的各项损失：死亡赔偿金672333元、丧葬费37562.50元、精神抚慰金酌定20000元、交通费酌定1000元、被扶养人生活费14087.50元、车损1820元、评估费500元、医疗费1956.38元，合计749259.38元，由被告人寿财保临沂公司在交强险医疗费限额内赔偿1956.38元、在伤残损失责任限额内赔偿110000元，在商业三者险责任限额内赔偿191190.09元[（749259.38元-1956.38元-110000元）*30％]。 二、驳回原告唐汝兰、原告管国霞、原告姜彬、原告姜敏敏的其他诉请。 上述判决中所含的给付内容，应在判决生效后十日内履行（如通过银行付款，应汇入本院开户行：中国农业银行股份有限公司平邑县支行，账号：62×××69）。 逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。 案件受理费7022元，减半收取3511元，由原告唐汝兰、原告管国霞、原告姜彬、原告姜敏敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院并预交上诉费用（上诉费最迟于上诉期满后七日内到本院缴纳，本次告知为一次性告知，不再另行通知，逾期视为未上诉）。 审判员  卜永利 二〇一九年十一月二十五日 书记员  马**