海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2019）琼0108民初8804号     原告：海口亮每家装饰材料有限公司，住所地：海口市海府路152号金鹿装饰大世界A1-28-30号，统一社会信用代码：91460100578739151D。   法定代表人：陈某，该公司总经理。   委托诉讼代理人：袁某，海南外经律师事务所律师。   委托诉讼代理人：高某，海南外经律师事务所律师。   被告：海南奇点装饰有限公司，住所地：海南省海口市美兰区海府路12号亚希大厦二层东，统一社会信用代码：91460100MA5RDCQY8A。   法定代表人：王某1，该公司董事长。   被告：徐某，男，1988年7月21日出生，汉族，住海南省澄迈县，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：靳某，海南昌宇律师事务所律师。   被告：黄某，男，1992年3月27日出生，汉族，住湖南省长沙市，公民身份号码：×××。   被告：王某2，男，1991年4月18日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码：×××。   被告：王某1，男，1985年7月10日出生，汉族，户籍所在地：海口市，公民身份号码：×××。   原告海口亮每家装饰材料有限公司（以下简称亮每家公司）与被告海南奇点装饰有限公司（以下简称奇点公司）、徐某、黄某、王某2、王某1买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告亮每家公司的委托诉讼代理人高某及被告徐某的委托诉讼代理人靳某到庭参加诉讼，被告奇点公司、黄某、王某2、王某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。   原告亮每家公司向本院提出诉讼请求：1、判令五被告立即偿还原告合同价款人民币75700元，同时按年利率24%向原告支付利息，以75700元为本金，自2019年3月26日起算至全部付清之日；暂至起诉之日暂计算4000元；2、判令五被告承担本案产生的所有的诉讼费用（案件受理费1792.5元、保全费777元、保全保险费800元）。事实与理由：自2017年起，原告与被告奇点公司建立合作关系，即原告向被告奇点公司指定项目工地送建筑材料，被告奇点公司次月向原告付款。至2018年，原告按被告奇点公司要求送货后，被告奇点公司未及时向原告付款。故，2019年1月27日，被告奇点公司向原告出具《海南奇点装饰有限公司欠款还款协议》，确认：1、欠原告货款金额75700元；2、承诺于2019年7月25日前，分4次付清；3、若被告奇点公司违反承诺未按时付款，原告有权要求一次性支付所有欠款，同时要求支付欠款金额按年利率24%计算的利息。此后，被告奇点公司未就《还款承诺书》付款，被告徐某、黄某、王某1、王某2系被告奇点公司的股东或原股东，应在其欠缴的出资中承担偿还该笔债权。原告多次催要无果。为维护原告权益，故诉至贵院，请求支持原告的请求。   被告徐某辩称：一、原告主体不适格。《供货材料商协议》的签约主体是新泰和卫浴和王兴红，而原告海口亮每家装饰材料有限公司是独立的法人企业，是与签约主体“新泰和卫浴和王兴红”系完全不同的独立民事主体。因此，原告提起本案诉讼主体不适格。二、答辩人作为本案被告主体不适格。涉案《供货材料商协议》和《海南奇点装饰有限公司欠款还款协议》均系由被告奇点公司与原告签订，答辩人并非合同当事人。因此，根据合同相对性原则，原告将答辩人作为本案被告起诉没有任何事实与法律依据。三、答辩人出资期限尚未届至，根据《中华人民共和国公司法》第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十二条之规定，不符合无须在认缴出资额范围内就被告奇点公司之债务向原告承担补充赔偿责任，故原告针对被告徐某的诉讼请求没有任何事实和法律依据，依法应予驳回。被告海南奇点装饰有限公司的《公司章程》明确规定被告徐某的实际出资期限为2036年10月25日，故被告徐某认缴出资额的实缴期限尚未到期，出资义务尚未发生，并不违背《公司章程》和《公司法》及其司法解释之规定，不能将该行为理解为《公司法》司法解释三第十三条规定的“未履行或者未全面履行出资义务”之情形。因此，答辩人无须在未实缴出资范围内对被告奇点公司不能清偿的债务向原告承担补充赔偿责任。同时，公司一经成立即具有独立的法律人格，系独立的民事法律主体，公司行为与股东个人行为彼此完全独立，决定了通常情况下股东并不对公司的行为和债务承担个人责任，也正是股东设立公司意义之所在。本案中，原告无视《公章章程》和《公司法》及司法解释之规定即直接起诉股东，要求认定答辩人（股东）出资义务加速到期，实质上是否定了公司独立人格，有违《公司法》及其司法解释之规定，没有法律依据。   被告奇点公司、黄某、王某2、王某1未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。综合当事人的证据，经审查，本院确认以下案件事实：   原告亮每家公司与被告奇点公司之间存在家具建材的交易关系，原告亮每家公司以其名下品牌“新泰和卫浴”的名义与被告海南奇点公司签订《供货材料商协议》。约定原告作为供货商向被告供应家具建材，货款的结算方式为次月的25号付款。2019年1月25日，被告奇点公司向原告出具《海南奇点装饰有限公司欠款还款协议》，确认：1、欠原告货款金额75700元；2、承诺于2019年7月25日前，分4次付清，从2019年3月25日起，每个月支付15140元；3、若被告奇点公司违反承诺未按时付款，原告有权要求被告一次性支付所有欠款，并要求被告承担从违约之日起按剩余款项的年利率24%利息。此后，奇点公司未按照《还款协议》付款。原告于2019年6月21日向本院提起诉讼，并提起财产保全。   另查明，被告奇点公司于2016年10月27日成立，为自然人投资或控股的有限责任公司，公司注册资本为500万元，公司成立时的法定代表人为被告徐某，被告徐某、黄某、王某2均为被告奇点公司的自然人股东，股东出资情况为：黄某认缴出资额75万元，持股比例为15%；徐某认缴出资额100万元，持股比例为20%；王某2认缴出资额325万元，持股比例为65%。2019年5月31日，被告奇点公司的法定代表人由徐某变更为王某1，股东出资情况变更为：王某1认缴出资额480万元，持股比例为96%，认缴出资时间为2050年10月1日；徐某认缴出资额10万元，持股比例为2%，认缴出资时间为2036年10月25日；黄某认缴出资额10万元，持股比例为2%，认缴出资时间为2050年10月1日。   2019年6月19日，原告向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2019）琼0108民初8804号民事裁定书，依法查封、扣押、冻结被申请人海南奇点装饰有限公司、徐某、黄某、王某2、王某1名下价值人民币75700元的财产。原告为此产生财产保全费777元，财产保全保险费800元。   本院所确认的以上事实，有原告提交的《奇点装饰携手关联材料商家启动系列联合营销活动暨》、《供货材料商协议》、《海南奇点装饰有限公司欠款还款协议》、海南奇点装饰有限公司《变更登记审核表》、保全保险费发票以及当事人的陈述笔录等在案佐证。该证据材料已经庭审质证和本院的审查，可以采信。   本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告与被告奇点公司签订的《供货材料商协议》系双方当事人真实意思表示，且不违背法律法规的强制性规定，应为合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。原告已履行合同约定的交付货物义务，被告奇点公司应给付相应货款。被告奇点公司向原告出具《海南奇点装饰有限公司欠款还款协议》后，至今仍尚欠货款75700元，构成违约。原告起诉要求奇点公司自逾期还款之日起即2019年3月26日，以欠付货款为基数，按照年利率24%计算利息符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于诉讼期间的财产保全保险费问题。双方并无明确书面约定且非必要支出，故本院对该诉请不予支持。   关于被告徐某、黄某、王某2、王某1的责任问题。根据查明的事实，至原告向本院提起本案诉讼，被告徐某、黄某作为被告奇点公司股东的认缴出资期限尚未届满。故被告徐某、黄某不应对被告奇点公司的债务承担连带或补充责任，理由如下：1、现行公司法实行的是注册资本认缴制，股东通过认缴制依法获得分期缴纳出资的期限利益。在法无明文规定的情况下，不宜直接突破认缴制，对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款做扩大解释。2、原告并未提供证据证明被告公司“不能清偿债务”，且对该事实的认定应通过执行来解决，而不宜在诉讼过程中判定。3、股东未出资的金额都有一定限额，如允许原告单个债权人通过诉讼直接向股东主张清偿责任，那么势必会造成对其他债权人的不公平，故原告的请求并不具备相应的正当性和合理性。4、原告作为债权人，并不是只有通过诉讼来直接判定加速到期才能对债权人利益予以救济，如可以通过认定行为无效来规制股东转移公司财产行为，可以通过适用破产法来实现股东出资义务加速到期等等。债权人可以通过这些法律明确规定的方式来主张权利。此外，被告王某2出资期限未届满前将股权转让，不属于出资期限届满而不履行出资义务的情形，故不应对被告奇点公司的债务承担连带或补充责任。综上，在法无明文规定的情况下，以诉讼方式通过突破认缴制来判定股东责任加速到期，进而让出资不实的股东承担责任，理据不充分，本院不予支持，原告相应的诉讼请求，本院予以驳回。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第三条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：   一、被告海南奇点装饰有限公司应于本判决生效后十日内向原告海口亮每家装饰有限公司支付货款75700元，并支付利息（以75700元为基数，从2019年3月26日至付清之日止，按年利率24%的标准计付）；   二、驳回原告海口亮每家装饰材料有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1792.5元、保全费777元（原告海口亮每家装饰材料有限公司已预付），由被告海南奇点装饰有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海口市中级人民法院。   审判长 赵庆春   人民陪审员 陈海娟   人民陪审员 文彩娃     二〇一九年十一月二十六日   （法官助理 周俊宏   书记员 陈桃艳   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   《中华人民共和国公司法》   第三条有限责任公司和股份有限公司是企业法人。   有限责任公司，股东以其出资额为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任。   股份有限公司，其全部资本分为等额股份，股东以其所持股份为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任。   第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出自的股东承担违约责任。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》   第十三条第二款公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。