广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初6871号 原告：广西某工程机械有限公司，住所地:南宁市。 法定代表人：江某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵某，广西龙某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘某，广西龙某律师事务所实习律师。 被告：韩某，男，1978年10月21日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 被告：吴某，女，1978年3月16日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 二被告共同委托诉讼代理人：林某，广西某律师事务所律师。 原告广西某工程机械有限公司与被告韩某、被告吴某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵某，二被告的共同委托诉讼代理人林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩某、被告吴某共同向原告支付尚欠货款本金116400元；2.判令被告韩某、被告吴某共同向原告支付逾期利息（截止2019年6月31日的利息为29814元，以后的利息以尚欠货款为基数，按照1.5%月利率计算到付清之日止）；3.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告作为出卖方，被告韩某作为买受方，于2018年5月5日签订《产品买卖合同》，约定：被告韩某以分期付款方式购买原告价值288000元的徐工牌XE215D挖掘机一台（整机编号：MCMG102150BBT1671）；首付款100000元，剩余货款188000元分10期支付，每期18800元，付款日期为2018年5月至2019年2月的每月20日；逾期付款超过60日或者逾期次数累计超过三次的，原告有权要求被告提前付清未到期款项。合同签订后，原告按约交付合同标的物给被告韩某，但被告未严格履行付款义务，已构成违约。截止2019年6月31日，被告尚欠原告货款116400元，逾期付款利息29814元。被告吴某作为被告韩某的配偶，应对本案债务承担共同偿还责任。 被告韩某、被告吴某共同辩称，一、原告交付的挖掘机并非被告韩某与原告合意购买的挖掘机。2017年8月15日，被告韩某向原告购买一台二手挖掘机（整机编号：XCMG102150BBS1747），总价为448000元，支付方式为首付款120000元，余款328000元分18期支付，2017年9月20日至2019年1月20日每月支付18200元，2019年2月20日支付18600元。被告韩某于2018年4月拖欠月供款，挖掘机被原告拖走，拖走时尚欠288000元货款。被告韩某与原告协商，原告同意剩余288000元货款先支付100000元赎回设备，剩余188000元按每月18800元的方式付清。因此，被告韩某与原告于2018年5月5日签订合同。被告韩某要求将原设备赎回，但原告却变更合同内容并交付了另一台折旧率更高的挖掘机。因此剩余货款应相应扣减。二、原告交付的挖掘机并非被告韩某要求赎回的挖掘机，原告构成违约。原、被告双方对逾期付款都存在过错，原告主张的逾期利率过高，应当予以调整。三、被告吴某不是挖掘机的共同购买人或担保人，对被告韩某购买挖掘机事宜不知情，无需承担共同偿还责任。 经庭审质证，二被告对原告提交的《产品买卖合同》、《客户接车交接表》、《结婚证》的真实性予以认可，本院对上述证据的真实性予以确认。本院对争议的证据及案件事实认定如下：1.关于原告提交的《询证函》，该证据系原告自行制作，但该证据包含了被告的还款情况，该还款情况系原告自认于己不利的事实，因此本院对该证据中被告的还款情况予以认可。2.关于原告提交的《客户还款明细对账表》，该证据虽系原告自行制作，但包括了被告的还款情况，该还款情况系原告自认于己不利的事实，因此本院对该证据中被告的还款情况予以认可。 结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2018年5月5日，原告与被告韩某签订《产品买卖合同》一份，主要约定：徐工牌挖掘机一台（型号：XE215D），机价288000元；被告韩某选择分期付款方式；首付款100000元；被告韩某应付的分期款项为188000元，分10期支付，自2018年5月20日至2019年2月20日，每月支付18800元；被告韩某未按期付款的，被告韩某须向原告支付付款违约金利息及滞纳金，分期付款逾期一期的部分，按1%收取逾期利息；逾期二期的部分，按2%收取逾期利息；逾期三个月及三个月以上的部分，按3%收取逾期利息；并按逾期总金额1.5%每月收取滞纳金，直到欠款付清日止；因被告韩某违约，原告为实现债权发生的费用（包括但不限于律师费等），由被告韩某负担。2018年5月5日，被告韩某接收设备并使用。 被告韩某支付分期款具体情况如下： 日期 金额 2018.5.25 2018.6.30 2018.7.26 2018.9.21 2018.10.31 2019.2.25 2019.4.18 合计 另查明，被告韩某与被告吴某于2006年8月31日登记结婚。 本案的争议焦点为，1.原告交付给被告韩某的设备是否符合合同约定，如否，则未按照约定交付设备折抵的货款应是多少；2.原告对于被告韩某逾期付款是否存在过错，原告主张的逾期利息是否过高，应否予以调整；3.被告韩某所负本案债务是否是夫妻共同债务，被告吴某应否承担还款责任。 本院认为，关于原告交付给被告韩某的设备是否符合合同约定的问题。被告韩某称其向原告购买了一台二手挖掘机，因未按时付款该设备被原告拖回，被告韩某与原告协商要求赎回原设备，但原告交付给被告的是另一台设备。本院认为，被告韩某没有举证证明其主张，应承担举证不明的不利后果。且被告韩某在本案的《产品买卖合同》及《客户接车交接表》中签名确认，该《产品买卖合同》及《客户接车交接表》也约定了设备型号和整机编号，证明被告韩某同意购买本案设备。 原告与被告韩某签订的《产品买卖合同》系各方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约将合同约定的挖掘机交付给被告韩某，但被告韩某未依约向原告支付款项，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。被告韩某应支付原告分期货款188000元，已支付71600元，尚欠116400元。本院对原告的该项主张予以支持。 关于原告要求被告韩某支付逾期利息的诉请。原告与被告韩某在《产品买卖合同》约定，被告韩某未按期付款的，被告韩某须向原告支付付款违约金利息及滞纳金，分期付款逾期一期的部分，按1%收取逾期利息；逾期二期的部分，按2%收取逾期利息；逾期三个月及三个月以上的部分，按3%收取逾期利息；并按逾期总金额1.5%每月收取滞纳金，直到欠款付清日止。故原告要求被告韩某支付逾期利息符合合同约定及法律规定，本院予以支持。二被告称原告主张的逾期利息过高，应予调整。本院认为，二被告逾期支付货款给原告造成的主要是利息及资金回流损失，原告主张的截止2019年6月31日的逾期利息计算标准已经超过年利率24%，结合合同履约情况等情形，本院酌定逾期利息按年利率18%计付。根据该标准，截止2019年6月31日，被告韩某应支付原告逾期利息16065.40元（详见附表）。 关于被告吴某应否对本案债务承担连带责任问题。被告吴某与被告韩某系夫妻关系，但原告未举证证明本案债务系用于被告吴某与被告韩某夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求被告吴某承担连带清偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告韩某支付原告广西某工程机械有限公司货款116400元； 二、被告韩某支付原告广西某工程机械有限公司逾期利息（逾期利息计算：截止2019年6月31日，利息为16065.40元，从2019年7月1日起至实际付清之日止，以尚欠货款为基数，按每月1.5%计付）； 三、驳回原告广西某工程机械有限公司提出的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1612元（已减半收取），保全费1251元，合计2863元，由被告韩某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院，账号：20×××28，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  刘媛媛 二〇一九年十一月五日 书记员  杨清评 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 附表 金额 计算起止时间 天数 月息2% 月息1.5% 违约金(月息2%) 违约金(月息1.5%) 2018.5.20-2018.5.25 0.00067 0.0005 62.98 2018.6.20-2018.6.30 0.00067 0.0005 125.96 2018.7.1-2018.7.20 0.00067 0.0005 184.92 2018.7.21-2018.7.26 0.00067 0.0005 109.21 81.5 2018.7.26-2018.8.20 0.00067 0.0005 462.3 2018.8.21-2018.9.20 0.00067 0.0005 963.728 719.2 2018.9.21-2018.9.21 0.00067 0.0005 43.684 32.6 2018.9.22-2018.10.20 0.00067 0.0005 870.464 649.6 2018.10.20-2018.10.31 0.00067 0.0005 480.524 358.6 2018.11.1-2018.11.20 0.00067 0.0005 699.48 2018.11.21-2018.12.20 0.00067 0.0005 1427.1 2018.12.21-2018.1.20 0.00067 0.0005 1865.146 1391.9 2019.1.21-2019.2.20 0.00067 0.0005 2255.622 1683.3 2019.2.21-2019.2.25 0.00067 0.0005 341.432 254.8 2019.2.26-2019.4.18 0.00067 0.0005 4148.238 3095.7 2019.4.19-2019.7.24 0.00067 0.0005 7486.848 5587.2 合计 21527.636 16065.4