福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初14034号 原告：庄树枝，男，1980年4月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：吴清妹，晋江市中新法律服务所法律工作者。 被告：庄德志，男，1982年10月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：柯志荣，福建协志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈慧东，福建协志律师事务所实习律师 被告：庄连杰，男，1985年7月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：陈建冰，男，1986年6月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：蔡鸿达，福建世隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱婷婷，福建世隆律师事务所实习律师。 原告庄树枝与被告庄德志、庄连杰、陈建冰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄树枝及其委托诉讼代理人吴清妹，被告庄德志及其委托诉讼代理人柯志荣，被告庄连杰，被告陈建冰的委托诉讼代理人蔡鸿达均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庄树枝向本院提出诉讼请求：判令庄德志、庄连杰、陈建冰共同赔偿其医疗费31274.97元、残疾赔偿金110490.2元、住院伙食补助费1150元、营养费4691元、护理费15000元、交通费2000元、误工费48000元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费1800元，各项经济损失合计219406.17元。事实和理由：庄德志、庄连杰以个人名义经营婚庆策划，陈建冰因家有婚庆喜事将搭建布置婚庆现场事宜委托庄德志、庄连杰，其受雇于庄德志、庄连杰做婚庆布置现场的搭建工作，双方约定每天工资200元。其站在铁梯架上搭建时，因庄连杰麻痹大意未告知其而移动铁梯架子，导致其从铁梯架上掉下来。陈建冰当场将其送至晋江市中医院抢救，其伤情经诊断为：1.脾破裂；2.肋骨骨折（左侧第6-11肋）；3.肺挫伤，共住院治疗17天。出院后因伤口不适又到泉州市第一医院住院治疗6天。两次住院共计花费医疗费31274.97元。出院后医嘱应保持定期复查。经多次协商赔偿事宜，未果。 庄德志辩称，1.对庄树枝主张医疗费、残疾赔偿金、鉴定费没有意见，但其他赔偿项目应按以下标准计算：住院伙食补助费按每日20元计算，营养费按医疗费的10%计算，护理费按居民服务业标准计算60天，其中住院23天按完全护理依赖，出院37天按部分护理依赖计算30%，交通费没有票据不应支持，误工费按农林牧渔业标准计90日，精神损害抚慰金10000元；2.庄树枝作为成年人，对于高空作业的危险性应当具有一定的认识，其未能采取安全防卫措施，未能尽到谨慎义务，应自行承担一定的责任。陈建冰作为业主和发包方，存在选任过失，又是案涉婚礼策划的受益人，对事故的发生负有一定的责任。因此，其仅应承担40%的责任；3.事故发生后，其积极与庄树枝及其家属协商赔偿事宜，但因庄树枝主张的金额过高，且多次到其店铺和家里闹事，给其造成经济损失，其保留起诉的权利。 庄连杰辩称，1.其是受雇于庄德志，从事婚庆现场布置搭建工作，并不是庄树枝的雇主；2.事故发生时，其在婚庆现场进行搭建工作，其是在庄树枝摔下时才发现的，并不清楚庄树枝的受伤经过，对事故的发生不存在过错。综上，其不应承担赔偿责任，请求驳回庄树枝对其的诉讼请求。 陈建冰辩称，庄树枝是专业的婚庆布置人员，庄德志、庄连杰是专业的婚庆布置承包人员，其委托庄德志、庄连杰布置婚庆现场，在选任时并未存在过错。本案事故是庄德志、庄连杰选任过错与现场操作失误及庄树枝未能尽到安全注意义务造成的，其不存在过错，无需承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据本院分析认定如下：1.庄树枝提供的录音资料，结合各方当事人庭审中的陈述，可认定庄建冰将搭建布置婚庆现场事宜发包给庄德志，庄德志雇佣庄连杰、庄树枝搭建布置现场，庄树枝在工作时摔伤；2.因庄树枝自认受伤后庄德志已经支付其35000元，虽陈建冰称其委托庄德志支付4000元，但庄德志称其只将陈建冰委托的3000元支付给庄树枝，另外32000元是其支付的，故可认定庄树枝收到的35000元，其中32000元是庄德志支付的，3000元是陈建冰支付的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：庄建冰将搭建布置婚庆现场事宜发包给庄德志，庄德志雇佣庄连杰、庄树枝搭建布置现场，庄树枝在提供劳务过程中摔伤，为此分别于2019年1月30日、2019年5月16日到晋江市泉州市第一医院住院治疗17天、6天，分别花费医药费25629.47元、5645.5元。庄树枝伤情经诊断为1.脾挫裂伤；2.肋骨骨折（左侧第7-11肋）；3.肺挫伤，经鉴定为脾切除损伤八级伤残，肋骨骨折十级伤残、护理时间为60日，花费鉴定费1800元。事故发生后庄德志已经支付庄树枝32000元，陈建冰已经支付庄树枝3000元。 双方当事人争议的焦点为：1.庄树枝因本次事故造成的各项损失应如何认定的问题；2.庄树枝的损失应由谁如何承担赔偿责任的问题。对此，本院予以查明、分析并认定。 一、庄树枝因本次事故造成的各项损失应如何认定的问题。 本院认为，庄树枝因伤致残，结合对其提供证据以及相关法律法规的规定，其各项经济损失可认定如下：医疗费，根据收费票据可认定为31274.97元（184.46元+25445.01元+5645.5元）；误工费，庄树枝因伤两次住院治疗必然造成误工，但未能提供证据证明其因伤致残确实持续误工，故其请求误工时间计算至定残日前一天，不予支持。根据庄树枝住院天数结合其病情、诊断证明书、出院医嘱、伤残等级，并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）的规定，本院酌情确定其误工天数为120天。庄树枝未能提供有固定收入或最近三年的平均收入的证据，故可参照上一年度福建省农林牧渔业年平均工资60510元标准计算，即误工费为19893.7元（60510元/年÷365天×120天）；护理费，根据鉴定意见评定的护理期60日，结合庄树枝的病历、伤情及出院医嘱本院酌情认定其住院期间23天护理依赖程度为100%，出院后37天的护理依赖程度为50%，即护理费为6879.9元[(60510元/年÷365天)×(23天×100%+37天×50%）]；住院伙食补助费，庄树枝住院23天，本院酌情认定为1150元（23天×50元/天）；营养费，根据庄树枝的因伤致残，确需补偿营养，结合出院医嘱，本院酌情认定为3127元；交通费，庄树枝因伤两次住院治疗，虽未能提供交通票据，但确需支出交通费用，本院酌情认定交通费为800元；残疾赔偿金，庄树枝的伤情经鉴定为脾切除损伤八级伤残，肋骨骨折十级伤残，其主张残疾赔偿金110490.2元，符合法律规定，可以支持；鉴定费，根据普通发票可以认定其因鉴定花费鉴定费1800元；精神损害抚慰金，庄树枝伤情已构成两处伤残，确会对其精神造成一定的痛苦，结合其伤残等级，本院酌情认定为18000元。以上各项损失合计为193415.77元。 二、庄树枝的损失应由谁如何承担赔偿责任的问题。 本院认为，庄德志雇佣庄树枝搭建布置婚礼现场，双方之间形成劳务关系。庄树枝在提供劳务的过程中摔伤致残，造成损失，双方应根据各自的过错承担相应的责任。庄德志在明知自己没有搭建布置婚礼事宜的资质仍向庄建冰承包搭建布置事宜，且在庄树枝工作时未进行现场监督管理，并采取安全保护措施，导致本案事故的发生，存在重大过错，应对庄树枝的损失承担主要赔偿责任。庄树枝在工作时未能尽到谨慎注意义务，采取安全防护措施，且在绑完一端绳子后未能及时下来，疏于自身安全防范，致使因架子移动而摔伤，对事故的发生存在一定的过错，应自行承担一定的责任。陈建冰将搭建布置婚礼事宜发包给没有资质的庄德志，存在选任过失，依法应承担选任过失责任。庄树枝称其是因庄连杰移动架子而摔伤，却未能提供证据证明，且庄连杰予以否认，故不予采信。据此，根据各方在本案事故发生的过错责任大小，依法确定庄德志承担65%的责任，庄树枝自行承担15%的责任，陈建冰承担20%的责任。 综上所述，本院认为，庄树枝在提供劳务过程中摔伤造成损的损失，庄德志、陈建冰、庄树枝应分别按65%、20%、15%承担责任。即庄德志应赔偿庄树枝125720.25元（193415.77×65%），因庄德志已经先行支付庄树枝32000元，故尚应赔偿93720.25元（125720.25元-32000元），陈建冰应赔偿庄树枝38683.15元（193415.77×20%），因陈建冰已经先行支付庄树枝3000元，故尚应赔偿35683.15元（38683.15元-3000元）。庄树枝超出部分的诉讼请求及对庄连杰的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下： 一、庄德志应于本判决生效之日起十日内赔偿庄树枝各项损失93720.25元； 二、陈建冰应于本判决生效之日起十日内赔偿庄树枝各项损失38683.15元 三、驳回庄树枝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4591元，减半收取计2295.5元，由庄树枝负担909.5元，庄德志负担981元，陈建冰负担405元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  施金满 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李淑珊 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选择任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续医疗费用，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。