山西省垣曲县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0827民初1262号 原告：赵俊杰，男，1942年11月15日出生，汉族，住垣曲县。 委托诉讼代理人：吉玲玲，垣曲县新城镇法律服务所法律工作者。 被告：华农财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：太原市小店区长风街123号君威财富中心35层3501、3507、3509。 主要负责人：槐欢杰，总经理。 委托诉讼代理人：廉伟航，男，系华农财产保险股份有限公司山西分公司员工。 被告：晁瑞，女，1981年7月1日出生，汉族，农民，住垣曲县。 原告赵俊杰诉被告华农财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称山西华农财险公司）、晁瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵俊杰的委托诉讼代理人吉玲玲，被告山西华农财险公司的委托诉讼代理人廉航伟、被告晁瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵俊杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告华农保险在保险范围内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计53,350.77元；2.被告晁瑞承担鉴定费3000元及诉讼费。事实和理由：2019年5月19日19时56分许，晁瑞驾驶×××号小型汽车，沿新城大街由北向南行驶至历山路口北100米路段时，与崔喜霞停放在路边的电动车、行人赵俊杰相撞后，又与停放在路边的×××号小货车相撞，致赵俊杰受伤，三车不同程度受损，造成道路交通事故。2019年5月21日，垣曲县公安局交警大队作出事故责任认定书，认定晁瑞负此事故的全部责任，赵俊杰无责任。事故发生后，原告赵俊杰被送往垣曲县人民医院治疗，被诊断为腰1椎体压缩性骨折、左肘部皮肤擦伤、重度骨质疏松症、腔隙性脑梗塞。2019年9月9日赵俊杰委托山西省盐湖区司法鉴定中心进行伤残等级评定及误工、护理、营养期进行评定，结果为：赵俊杰腰1椎体压缩性骨折达十级伤残，误工期90日，护理期45日，营养期45日。事故发生时×××号小型汽车在华农财险投有保险，且事故发生在保险期内。事发后，原告多次与被告协商赔偿事宜，被告拒不赔偿。为维护原告的合法权益，现依据《侵权责任法》、《人身损害赔偿》及相关司法解释、《民事诉讼法》等相关规定向法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 被告山西华农财险公司辩称，×××小型汽车在山西华农财险公司投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内，山西华农财险公司愿在保险责任范围内承担原告的合理损失。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。因本次事故有另一方无责车辆，需在交强险责任范围内承担无责赔偿，故原告总损失需有责、无责共同承担赔偿责任。 被告晁瑞辩称，事故发生后，被告晁瑞向原告垫付4464元，应由保险公司向晁瑞返还。事故发生时，路边卖衣服的占用了大半个路，原告与另外一个电动车的人在看衣服，原告是为了躲避行人，才发生的交通事故。 原告出示的证据及被告山西华农财险公司、晁瑞的质证意见： 1.交通事故责任认定书，拟证明晁瑞负此事故的全部责任，原告无责。 2.住院收费票据，拟证明原告受伤住院及住院花费11,404.67元。 3.历山镇南堡村民委员会出具的证明材料，拟证明护理人赵阿龙是原告赵俊杰的儿子。 被告山西华农财险公司、晁瑞对原告证据1-3均无异议。 4.宏飞商贸有限公司出具的证明材料、赵阿龙的驾驶证、从业资格证，拟证明赵阿龙在此公司开大车，在原告受伤后停发了一切工资，有王陆陆（宏飞商贸公司经理）签字。 被告山西华农财险公司、晁瑞的质证意见为：真实性不予认可，原告方应提供相关的劳动合同以证明其确系在该单位上班，且应该提供该单位的营业执照、法人身份证等材料。对赵阿龙的从业资格证、驾驶证，仅仅是相关证件，不能证明其从事该行业。 5.垣曲县城市社区管理服务中心北城社区居委会出具的证明材料，拟证明原告在垣曲县国寿小区居住。 被告山西华农财险公司、晁瑞的质证意见为：真实性不予认可，该证明无单位负责人签字，也无相关的购房合同加以佐证。 6.原告的住院病历，拟证明原告受伤在医院治疗的情况。 被告山西华农财险公司、晁瑞对原告证据6无异议。 7.鉴定费票据，拟证明原告花费鉴定费3000元。 被告山西华农财险公司、晁瑞的质证意见为：应提供正式发票，只是收据，但该费用保险公司不承担。 8.司法鉴定意见书，拟证明原告经鉴定护理期45日，营养期45日，误工期90日，原告伤情达十级伤残。 被告山西华农财险公司、晁瑞对原告证据8无异议。 被告晁瑞出示的证据及原告、被告山西华农财险公司的质证意见： 门诊票据2张、信用卡交易记录，拟证明事发后，被告晁瑞为原告垫付医疗费3464.2元，另外被告晁瑞还向原告垫付了1000元，由于是现金，现在没有证据。 原告赵俊杰的质证意见为：对门诊票据真实性无异议；对信用卡刷卡交易记录，与本案无关联性不予质证。 被告山西华农财险公司对被告晁瑞的证据无异议。 本院对原告、被告晁瑞出示的证据认定如下：关于原告证据1-3、6、8，二被告无异议，本院予以釆信。证据5，该证明材料系北城社区居委会出具，被告虽提出异议但未能提供证据来证实，本院予以采信。证据7，系原告鉴定时支付的费用，二被告对鉴定意见不持异议，故对原告支付的鉴定费用，本院予以采信。证据4，原告未提供赵阿龙的劳动合同、工资流水等来佐证赵阿龙系宏飞商贸公司员工，且本院审理宏飞商贸公司其他案件时，其法定代表人为冯小飞，并非王陆陆，故本院对该证明材料不予采信。 关于被告晁瑞出示的证据，原告虽对信用卡交易记录提出异议，但认可被告晁瑞垫付医疗费4000元，故本院对被告晁瑞垫付4000元的事实予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年5月19日19时56分许，晁瑞驾驶×××号小型汽车，沿新城大街由北向南行驶至历山路口北100米路段时，与崔喜霞停放在路边的电动车、行人赵俊杰相撞之后，又与停放在路边的×××号小货车相撞，致赵俊杰受伤，三车不同程度受损，造成道路交通事故。2019年5月21日，垣曲县公安局交警大队作出事故责任认定书：晁瑞负此事故的全部责任，赵俊杰无责任。事故发生后，原告赵俊杰被送往垣曲县人民医院治疗，被诊断为：腰1椎体压缩性骨折、左肘部皮肤擦伤、重度骨质疏松症、腔隙性脑梗塞。于2019年6月18日出院，治疗30天，产生医疗等费用11,404.67元。原告住院期间由其儿子赵阿龙护理。原告伤情经山西省盐湖司法鉴定中心评定：赵俊杰腰1椎体压缩性骨折达十级伤残，误工期90日，护理期45日，营养期45日。原告支付鉴定费3000元。晁瑞驾驶的×××号小型汽车在被告山西华农财险公司投有交强险、商业三者险，此次事故发生在保险期间内。 在原告住院治疗期间，被告晁瑞垫付医疗费4000元。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，原告赵俊杰在本次事故中无责任，被告晁瑞负全部责任且驾驶的×××号小型汽车在山西华农财险公司投有交强险，故山西华农财险公司应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。对于超出交强险部分，鉴于被告晁瑞驾驶的×××号小型汽车在被告山西华农财险公司投有商业三者险，事故发生时正处于保险期间内，故由被告山西华农财险公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。若仍有不足由×××号小型汽车所有人晁瑞赔偿。 关于交通事故造成原告的人身损害损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金。本案中，原告的人身损害赔偿部分的具体损失为：1、医疗费11,404.67元，其中被告晁瑞垫付医疗费4000元，被告无异议，本院予以认定。2、护理费，因原告提供的护理人赵阿龙所从事行业的证明材料未被本院采信，但鉴于原告受伤住院确需人员护理，参照2018年山西省居民服务行业从业人员标准计算住院期间护理费为5757元，（46,693元/年÷365天×45天）。3、住院伙食补助费3000元（30天×100元/天）、营养费1350元（45天×30元/天），根据鉴定意见原告的营养期为45日，应按45日计算为宜。4、残疾赔偿金15,517.5元（2018年山西省城镇居民人均可支配收入31,035元/年×5年×10%=15,517.5元），被告虽提出异议，但未提供证据相佐证，且原告已经77岁高龄，随子女在县城生活，故对原告该项主张，本院予以确认。5、鉴定费3000元，被告山西华农财险公司认为其不应承担，本院认为该鉴定费系原告在进行伤残鉴定时，由司法鉴定中心收取的费用，本院予以确认。6、精神损害抚慰金3000元，二被告无异议，本院予以确认。以上6项损失除鉴定费外共计40,029.17元，应由被告山西华农财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿24,274.5元，医疗费用赔偿限额1万元内赔偿10,000元。扣减后，超出部分5754.67元（40,029.17元-34,274.5元），由被告山西华农财险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告。关于被告晁瑞为原告垫付的医疗费4000元，原告得到山西华农财险公司赔偿款后应当将垫付款返还给被告晁瑞。 被告山西华农财险公司辩解，本次事故中需另一方无责车辆在交强险责任范围内承担无责赔偿，本院认为，对于原告赵俊杰与晁瑞发生的事故，根据事故责任认定书认定，系晁瑞驾驶的车辆先与行人赵俊杰相撞，后与停放在路边的×××号小货车相撞，并非两车相撞造成原告受伤的结果，故对被告山西华农财险公司的辩解意见不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵俊杰人身损害损失34,274.5元；在第三者责任商业保险的限额范围内赔偿原告赵俊杰5754.67元； 二、原告赵俊杰收到上述赔偿款后，返还被告晁瑞4000元； 三、被告晁瑞于本判决生效之日起五日内赔偿原告赵俊杰鉴定费3000元； 四、驳回原告赵俊杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费567元，由原告赵俊杰负担110元，由被告晁瑞负担457元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 审判员 闫 萍 二〇一九年十一月十九日 书记员 薛桂苗