广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初3341号原告：陈志华，男，1987年6月10日出生，汉族，住广东省阳西县***************，公民身份号码：441************116。委托诉讼代理人：姚兜赏，广东漠西律师事务所律师。被告：冯实权，男，1982年10月23日出生，汉族，住广东省阳江市江城区**************，公民身份号码：441********231713。被告：范金芳，女，1979年4月7日出生，汉族，户籍所在地广东省阳春市**************，经常居住地广东省阳江市江城区**********，公民身份号码：441************920。原告陈志华与被告冯实权、范金芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志华的委托诉讼代理人姚兜赏、被告冯实权、范金芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志华向本院提出诉讼请求：1.被告冯实权立即偿还原告借款60000元及利息（以60000元为基数，按月利率2%从2017年11月10日起计至被告还清本息时止）；2.被告范金芳对上述第一项诉讼请求负连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告冯实权于2017年9月10日向原告借款60000元，约定月利率3%，被告范金芳为该笔借款本息作担保，并约定担保期限至还清本息为止。现原告多次向两被告追收上述借款及利息，但两被告都不予偿还。为了维护原告合法利益，特依法诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告冯实权辩称，我于2015年12月22日在原告处借款50000元，实际收到45000元。后来因为需要资金经营，就没有钱偿还利息，在2017年写多了10000元的借据给原告。实际上，本案的借款就是发生在2015年12月22日的一笔借款。借款后，我在2018年10月6日偿还了利息5000元，在2019年9月10日偿还了利息2000元。被告范金芳辩称，本人没有签过借据，担保人处的签名不是我本人签的。不清楚冯实权什么时候通过什么方式跟原告借款的，我不认识陈志华。本院经审理认定事实如下：被告冯实权因需要资金周转于2015年12月22日向原告陈志华借款50000元，但借款时原告预先扣除利息5000元后再通过银行转账的方式实际交付借款45000元给被告。2017年9月10日，被告冯实权对此前尚欠的利息10000元和借款50000元重新立写了一份借款为60000元的《借据》交由原告收执，被告冯实权、范金芳分别在《借据》上的“借款人”、“担保人”处签名并按指模确认。该《借据》没有约定保证方式及还款时间，但约定利息为月利率3%，保证期限为借款还清本息时止。被告冯实权分别在2018年10月6日、2019年9月10日共支付了利息7000元给原告。庭审中，被告冯实权认可利息10000元是以借款50000元为本金自2015年12月22日至2017年9月9日期间结算得出的尚欠利息款。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应受保护。本案中，原告陈志华主张被告冯实权偿还的款项60000元，实际上包括借款50000元和利息10000元。其中，借款50000元在借款时原告预先扣除利息5000元后再实际交付借款45000元给被告冯实权，而利息10000元是以借款50000元为本金自2015年12月22日至2017年9月9日期间结算得出的尚欠利息款，双方对该事实均无异议，本院依法予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”、第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，现原告主张被告偿还借款60000元不当，应按实际出借的金额45000元和利息10000元共55000元作为后期借款本金。由于原、被告在《借据》中约定利息按月利率3%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……”的规定，故原告请求的利息依法应从2017年9月10日起以借款55000元为本金按年利率24%计算为宜，但被告冯实权分别在2018年10月6日、2019年9月10日共支付的利息7000元应从中予以扣减。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”的规定，涉案《借据》约定“保证期限为借款还清本息时止”，应视为约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年。由于《借据》中没有明确约定保证方式及还款时间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”的规定，原告于2019年9月6日起诉请求被告范金芳对本案被告冯实权负担的上述债务承担连带保证责任，本院应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告范金芳辩称担保人处的签名不是其本人所签，但其没有申请鉴定，也未能提供相关的证据证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告冯实权在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款55000元及利息（按年利率24%从2017年9月10日起计至还清款项之日止，利息7000元从中予以扣减）给原告陈志华；二、被告范金芳对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1870元，减半收取计935元，由原告陈志华负担25元，由被告冯实权、范金芳共同负担910元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇一九年十一月二十五日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。