黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0208民初1291号 原告庆安县荣达运输公司，住所地黑龙江省庆安县建民乡政府南庆木路东，统一社会信用代码912312243333794855。 法定代表人张占华，公司经理。 原告委托代理人王力波，黑龙江学晏律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街**，统一社会信用代码9123060012931780XW。 负责人王丽晶，公司经理。 被告委托代理人白娜薇，黑龙江百湖律师事务所律师。 第三人大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村晚报大街**。 法定代表人陈德才，公司总经理。 原告庆安县荣达运输公司与被告中国人民财产保险股份有限公司大庆分公司（以下简称中国人保）、第三人大庆市日昇昌融资担保有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庆安县荣达运输公司、被告中国人保到庭参加诉讼，第三人大庆市日昇昌融资担保有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，原告于2018年11月7日在被告处为黑MH11**号货车及黑MH7**车购买了机动车商业保险，合同约定机动车损失及第三者责任险由被告承担保险责任，并购买了不计免赔。2019年3月8日4时56分，原告驾驶员孔维涛驾驶该车辆在齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇一弯道处，发生单车侧翻事故，该事故导致前述车辆及挂车严重受损，并造成路灯杆及若干树木受损害，事故发生后，原告拖车及修车总花费人民币66,000.00元，赔偿路灯及树木总计人民币11,550.00元整，为寻求保险赔偿，原告与被告多次沟通协商，被告均拒绝履行保险赔偿责任和义务，并于2019年4月7日向原告出具一份“车险拒赔案件报告书”，直接拒绝了原告的理赔申请。无奈为维护原告合法权益特向贵院提起本次诉讼，请求判令被告承担保险赔偿责任，第三人作为涉案车辆的贷款担保人，与案件处理结果存在利害关系，故一并列为当事人。请求法院判令被告赔偿77,550.00元事故赔偿款，被告承担本案诉讼费。庭审中，原告增加诉讼请求，要求第三人日昇昌融资公司协助原告办理理赔事项。 原告证明其诉讼主张，向法庭提供如下证据: 1、营业执照复印件一份、法定代表人身份证复印件一份，证明原告的主体身份和主体资格。 2、机动车商业保险单原件一份，证明原告与被告保险公司签订的保险合同，发生涉案交通事故，保险公司应当予以理赔。 3、道路交通事故认定书，证明2019年3月8日原告公司涉案黑黑MH11**型半挂牵引车牵引黑黑BJ9**重型半挂车发生单车事故，造成雅尔塞镇路灯杆及树木和车辆毁损的损失。 4、梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇人民政府出具的路灯树木报价表及收据各一份，证明涉案车辆发生事故造成该镇路灯与树木损失人民币11,550.00元。 5、齐齐哈尔天赋利汽车销售有限公司增值税普通发票六张及销货清单六张、收据一张、齐齐哈尔市法泰汽车修理有限责任公司（救援）增值税普通发票一张，证明涉案车辆发生事故后原告在该公司发生修理费用65,000.00元。同时证明涉案车辆发生故事后法泰汽车修理有限责任公司救援费用为1,000.00元整。 6、车险拒赔案件报告书一份，证明涉案车辆发生事故后，经原告申请被告保险公司拒绝对原告的损失予以赔偿。 被告中国人保辩称，第一、被答辩人允许的驾驶人孔维涛所驾驶的黑黑MH11**答辩人处投保了机动车损失保险，保险限额为297724元，保险期间为2018年11月7日至2019年11月6日，事故发生在保险期间内。答辩人对于本案事故责任划分存在异议，被答辩人应当提供交警队出具交通事故认定书，以确认此次事故的性质、原因及损失程度，被答辩人在索赔时并未提供相应证明和资料，故答辩人不应承担赔偿保险金的责任。第二、根据保险合同的特别约定，“本保单第一索赔权益人为——大庆市日昇昌融资担保有限公司，单笔赔付超过5000元需经第一索赔权益人出具不欠款证明后方可支付。”被答辩人基于合同约定，应当提供不欠款证明，否则答辩人不予赔偿。第三、黑黑MH11**车辆使用性质为营运货车，被答辩人应当提供交通运输管理部门核发的许可证书和货车驾驶员从业资格证，但根据我公司查勘员的调查了解，事故时的驾驶员并没有提供从业资格证，经沟通，驾驶员承认其从业资格证已经过期，并且查勘员在相关网站搜索，确实没有找到该驾驶员从业资格证。这是导致答辩人拒赔的直接原因。根据《道路运输从业人员管理规定》第六条规定，经营性道路客货运输从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动。第二十三条规定，营运驾驶员应当驾驶与其从业资格类别相符的车辆。驾驶营运车辆时，应当随身携带从业资格证。未随身携带从业资格证驾驶营运车辆，为法律行政法规中禁止性规定情形，保险人对该条款做出提示后，投保人、被保险人或受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。第四、被答辩人主张赔偿路灯和树木并未提供有效票据证明其损失，答辩人不予赔偿。第五、案件受理费为间接损失，不属于保险责任范围，答辩人不予赔偿。 第三人大庆市日昇昌融资担保股份有限公司未到庭，庭前向法庭提交答辩状，第三人辩称，1、涉案车辆黑黑MH11**黑黑MH7**辆为张彦华在龙江银行以信用卡汽车专项分期付款担保方式购买，由答辩人提供还款担保。为保证答辩人权益不受损害，由张彦华用上述车辆向答辩人提供反担保并办理抵押登记手续，答辩人为上述车辆的抵押权利人。2、为了保证张彦华按时还款，同时为防止标的物毁损、灭失给答辩人造成损失，故上述车辆商业险保险的第一受益人为答辩人。3、被告保险公司理赔与否不是答辩人决定，保险公司拒赔与我公司无关。4、上述车辆信用卡分期期数为36期，自2017年12月起至2020年11月止（具体还款期限以龙江银行为准）。截止答辩人答辩之日张彦华尚未结清龙江银行信用卡分期款项。综上，请求贵院查明事实，维护答辩人的合法权益。 被告中国人保未向法庭提交证据。 第三人日昇昌融资公司未向法庭提交证据。 在法庭审理过程中，被告中国人保对原告提交的证据一、二、三无异议，但对原告提交证据二的保险单中特别约定“大庆市日昇昌融资担保有限公司为第一索赔权益人”原告应提供该担保公司出具的理赔授权书。对原告提交证据四的真实性和证明问题均有异议，该证据由人民政府出具，应当有制作人和负责人共同签字，且原告方只举证了收据并没有相关正规发票，原告应当出具政府开具的《道路交通事故经济赔偿凭证》，原告并没有出示，故我方对该组证据不予以认可。对原告提交证据五中的维修费发票有异议，对其真实性和证明问题均有异议，该发票的开票日期为2019年11月19日，距离事故发生时间较久，无法证明是因为该起事故而产生的修车事项，但是销货清单及发票与案发时间较久，我公司不予理赔。该收据没有公章也没有制作人和负责人签字，故原告不予认可。对于救援费的发票真实性和证明问题没有异议。对原告提交证据六的真实性无异议，证明问题有以下几点意见，根据《道路运输从业人员管理规定》，经营性道路客运运输从业人员必须取得相关资格方可从事运输工作，营运驾驶员在驾驶营运车辆时应当随身携带从业资格证，且根据保险条款驾驶营业性机动车应当具备必备证书，故该车辆不符合我公司理赔要求，也不符合相关法律规定。该司机在索赔时并未提供从业资格证，造成了保险标的的危险程度显著增加，被保险人并未履行通知义务，保险恩不承担赔偿保险金的责任。 第三人日昇昌公司未到庭，未发表质证意见。 结合原告的陈述，被告的质证意见，本院经审核后认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6符合证据要求，本院认定其对本案的证明效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告于2018年11月7日在被告处为黑M黑MH11**车及黑M黑MH7**买了机动车商业保险，合同约定机动车损失及第三者责任险由被告承担保险责任，并购买了不计免赔。2019年3月8日4时56分，原告驾驶员孔维涛驾驶该车辆在齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇一弯道处，发生单车侧翻事故，该事故导致前述车辆及挂车严重受损，并造成路灯杆及若干树木受损害，事故发生后，原告由齐齐哈尔市法泰汽车修理有限责任公司进行救援，拖车花费1,000.00元。原告在齐齐哈尔天赋利汽车销售有限公司进行汽车修理共计花费65,000.00元。原告因此次交通事故造成齐齐哈尔市梅里斯区雅尔塞镇路灯杆及若干树木受损害，赔偿路灯及树木总计人民币11,550.00元整。以上费用共计77550.00元。为寻求保险赔偿，原告与被告多次沟通协商，被告均拒绝履行保险赔偿责任和义务，并于2019年4月7日向原告出具一份“车险拒赔案件报告书”，直接拒绝了原告的理赔申请。现原告请求判令被告承担保险赔偿责任，赔偿原告77,550.00元事故赔偿款，第三人日昇昌融资公司协助原告办理理赔事项。 本院认为,原、被告双方于2018年11月7日签订的《机动车商业保险单》，是双方当事人真实意思表示，是真实有效的，合同一经签订，双方当事人均应按合同约定履行其义务。该事故发生在保险合同有效期内，按照合同约定被告中国人保理应向原告进行赔偿。第三人大庆市日昇昌融资担保有限公司为故事车辆黑MH黑MH11**卡汽车专项分期作担保，并且第三人为被告中国人保的第一索赔权益人，应协助原告对以上赔偿进行理赔。所以原告要求被告中国人保理赔77550.00元的诉讼请求应予支持，要求第三人大庆市日昇昌融资股份有限公司协助原告进行理赔事项的诉讼请求应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条之规定判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司大庆分公司赔偿原告庆安县荣达运输公司事故赔偿款77,550.00元，此款于判决生效后立即付清。 第三人大庆市日昇昌融资担保公司协助原告对以上事故赔偿款办理理赔事项。 案件受理费1,738.00元由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆分公司承担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 审 判 长  付 义 人民陪审员  段文甫 人民陪审员  多雪英 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  王凯博