广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初7578号 原告：南宁市金通小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面，统一社会信用代码：914501005718185008。 法定代表人：粟全亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆思宇,该公司工作人员。 委托诉讼代理人：吴俊锋,广西金融投资集团有限公司律师办公司公司律师。 被告：广西恒冠进出口贸易有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心1126号，注册号：450000200018062。 法定代表人：洪振汉。 被告：洪玉树，男，1970年11月13日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：洪秀员，女，1972年7月27日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：黄欢，广西志明律师事务所律师。 被告：洪振汉，男，1957年4月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：玉林润嘉房地产开发有限公司，住所地：玉林市城西街道大北路493号，统一社会信用代码：9145090005953551X3。 法定代表人：顾松林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蔡超智,该公司工作人员。 原告南宁市金通小额贷款有限公司（以下简称金通公司）与被告广西恒冠进出口贸易有限公司（以下简称恒冠公司）、洪玉树、洪秀员、洪振汉、玉林润嘉房地产开发有限公司（以下简称润嘉公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人陆思宇、吴俊锋，被告洪秀员的委托诉讼代理人黄欢，被告润嘉公司的委托诉讼代理人蔡超智到庭参加了诉讼。被告恒冠公司、洪玉树、洪振汉经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告恒冠公司和被告润嘉公司向原告偿还本金5560000元以及由此产生的利息1653285.8元（利息的计算：以5560000元为基数，按月利率1.3％，自2017年5月26日起，暂计算至2019年5月6日为1653285.8元，之后仍按月利率1.3％计算，直至清偿为止）；2、被告洪玉树、洪秀员、洪振汉对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）由各被告共同承担。事实与理由：原告与被告恒冠公司签订“2016年贷字第0367号”《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》，约定原告向被告恒冠公司提供额度为8000000元的贷款，贷款期限为12个月（2016年5月31日至2017年5月30日），贷款月利率为1.3%，同时对违约责任及贷款的具体使用以及相关的担保措施等做了相关约定，各被告提供如下担保：1、2016年4月29日，被告洪玉树、洪秀员与原告签订了《保证合同》（合同编号：2016年保字第0367-2号），约定其为被告恒冠公司的全部债务向原告提供连带责任保证担保。2、2016年4月29日，被告四洪振汉与原告签订了《保证合同》（合同编号：2016年保字第0367-1号），约定其为被告恒冠公司的全部债务向原告提供连带责任保证担保。3、2016年4月29日，被告润嘉公司签订了《贷款合同补充协议书》，约定其与被告恒冠公司共同承担还款责任。上述合同签订后，原告依约于2016年5月31日向被告恒冠公司指定账户发放了5560000元贷款，被告恒冠公司实际支用该笔贷款。前述贷款到期后，恒冠公司未按期还本付息。截止2019年5月6日，被告恒冠公司尚欠借款本金为5560000元及利息1653285.8元。被告恒冠公司未按约足额按期偿还贷款本息，违反了合同约定，各担保人亦未履行担保责任。综上，为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求判如所请。 被告洪秀员辩称，根据原告与被告签订的担保合同，担保责任已经超过保证期间，原告主张的担保责任不应受法律保护，请求法院予以驳回。 被告润嘉公司辩称，对原告的各项诉讼请求无异议，希望能与原告进行调解。 被告恒冠公司、洪玉树、洪振汉未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织被告洪秀员、润嘉公司进行了质证。被告恒冠公司、洪玉树、洪振汉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。被告洪秀员、润嘉公司对原告的证据的真实性、合法性、关联性均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月29日，原告金通公司（债权人）与被告恒冠公司（债务人）签订了一份编号为2016年贷字第0367号的《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》，约定原告金通公司向被告恒冠公司提供额度为人民币捌佰万元整的贷款，用于弥补经营流动资金缺口；贷款期限为12个月，即从2016年5月31日起至2017年5月30日；贷款月利率为1.3%；按30日为一个结息期，分期结息，到期一次性还本。同日，原告金通公司（债权人）与洪振汉、洪玉树、洪秀员（均为保证人）签订了编号为2016年保字第0367-1、0367-2号的《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》，约定洪振汉、洪玉树、洪秀员为上述借款提供连带责任保证；保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、诉讼费、公告费等；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年。原告金通公司（抵押权人、甲方）还与被告恒冠公司（债务人、乙方）、润嘉公司（开发商、丙方）共同签订了一份《贷款合同补充协议书》，主要内容为：甲乙双方于2016年4月签订编号为2016年贷字第0367号《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》，现经三方友好协商，同意对贷款合同未尽内容进行补充，补充内容如下：1、三方确认，甲方向乙方提供的贷款的8000000元实际用款人为丙方，丙方并对贷款合同项下乙方8000000元的债务承担连带还款责任……。上述合同签订后，原告金通公司于2016年5月31日向被告恒冠公司转账支付了5560000元。后，原告金通公司诉至本案，并主张被告按月利率1.3%支付了贷款至2017年5月25日的利息。 本院认为，本案所涉贷款合同及补充协议、保证合同真实有效，对缔约各方均具有约束力。原告金通公司向被告恒冠公司发放了贷款本金5560000元，但被告仅支付了贷款至2017年5月25日的利息，现借款期限已经届满，被告恒冠公司尚欠本金5560000元，该行为已构成违约。故原告有权要求被告恒冠公司偿还借款本金5560000元，并支付拖欠利息（利息计算方式：以本金5560000元为基数，从2017年5月26日起按月利率1.3%计付至实际清偿之日止）。被告润嘉公司在贷款合同补充协议中约定对该笔债务承担连带还款责任，故其应与恒冠公司共同偿还上述债务。此外，被告洪振汉、洪玉树、洪秀员系该笔贷款的连带责任保证人，原告的起诉尚在保证人的保证期间，故被告洪振汉、洪玉树、洪秀员应对上述债务承担连带保证责任。被告洪秀员的抗辩意见不成立，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告广西恒冠进出口贸易有限公司、玉林润嘉房地产开发有限公司共同偿还原告南宁市金通小额贷款有限公司借款本金5560000元； 二、被告广西恒冠进出口贸易有限公司、玉林润嘉房地产开发有限公司共同支付原告南宁市金通小额贷款有限公司利息（计算方式：以本金5560000元为基数，从2017年5月26日起按月利率1.3%计付至实际清偿之日止）； 三、被告洪玉树、洪秀员、洪振汉对上述债务向原告南宁市金通小额贷款有限公司承担连带清偿责任。 上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费62293元，由被告广西恒冠进出口贸易有限公司、玉林润嘉房地产开发有限公司、洪玉树、洪秀员、洪振汉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗春海 人民陪审员  李 麟 人民陪审员  罗科峰 二〇一九年九月二十九日 书 记 员  苏琼俏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当 按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。