河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0430民初963号 原告：王媛媛女，1992年5月1日出生，汉族，户籍地：河北省邯郸市邱县，驾驶冀Ｅ×××××号小型载客汽车。 委托代理人：郭振峰，邱县新城为民法律服务所法律工作者。 被告：王树垚，男，1991年5月28日出生，汉族，户籍地：河北省邯郸市邱县，驾驶冀Ｄ×××××号小型载客汽车。 被告：邱县三运物流有限公司，住所地：河北省邯郸市邱县新马头镇振兴路西段路北180号，统一社会信用代码：911304300925545521。 法定代表人：王喜秀，经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层，统一社会信用代码：911200008030615870. 负责人：李政，总经理。 委托代理人：梁红星，公司法务。 原告王媛媛诉被告王树垚、邱县三运物流有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称被告太平洋财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年11月6日立案受理，依法由审判员王永岭独任审判，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告王媛媛及其委托代理人郭振峰，被告太平洋财险天津分公司委托代理人梁红星到庭参加了诉讼，被告王树垚、邱县三运物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王媛媛诉称，2019年9月14日14时35分，王树垚驾驶冀Ｄ×××××号小型载客汽车，在邱县字交叉路口与王媛媛驾驶的冀Ｅ×××××号小型载客汽车发生交通事故。河北省邱县公安交通警察大队作出的第130400420198013233号道路交通事故认定书认定王树垚负事故的全部责任，王媛媛不负事故责任。被告王树垚驾驶的冀Ｄ×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险（已经赔偿完毕），在被告太平洋财险天津分公司投保了不计免赔的商业险三者险。为了维护原告的合法权益，原告请求：（1）判令被告赔偿原告经济损失16200元（施救费1000元、评估费500元、车辆损失费14700元）；（2）被告太平洋财险天津分公司在责任限额内承担赔偿责任；（3）被告承担本案诉讼费。 被告王树垚、邱县三运物流有限公司未答辩。 被告太平洋财险天津分公司辩称，冀Ｄ×××××号车在我公司投保了责任限额为100万元且不计免赔的商业三者险，原告的损失应在交强险限额内先承担赔偿责任，超过部分在商业三者险责任限额内赔偿。原告车辆实际价值约为6000元，经评估确定车辆损失14700元超过了车辆本身的价值，应当推定为全损，原告坚持维修产生的扩大损失，我公司不予承担。我公司申请对其车辆损失的实际价值进行鉴定，以确定赔偿金额。我公司不承担本案的诉讼费、评估费。 原告王媛媛为支持其诉讼请求，提交下列证据： 1、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实和责任划分。 2、王树垚驾驶证、冀Ｄ×××××号车行驶证、商业三者险保险单，证明王树垚具有驾驶资格，事故车辆具有行驶资格，在被告太平洋财险天津分公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。 3、王媛媛驾驶证、冀Ｅ×××××号车行驶证，证明王媛媛具有驾驶资格，其具有行驶资格。 4、车辆买卖协议，证明原告诉讼主体适格。 5、施救费票据1份，证明原告支付的施救费。 6、鉴定评估结论报告书、评估费票据，证明原告的车损数额及支付的评估费。 对原告王媛媛提交的证据，被告太平洋财险天津分公司的质证意见是：证据2中冀Ｄ×××××号车的行驶证未见年检标识，无法核实车辆的年检情况。证据4的协议中没有约定合同的价格，没有支付购车款的凭证，无法达到原告系实际车主的证明目的。对证据5有异议，没有标注托运的里程，施救费金额过高。对证据6有异议，评估报告书系原告单方委托，未通知我公司参与评估，显失公平，评估金额过高，车辆损失应当以实际维修为准，应当提供维修发票证明其实际损失。对其他证据没有异议。 被告王树垚、邱县三运物流有限公司未提交证据。 被告太平洋财险天津分公司提交了估值结果1页，证明原告车辆的实际价值市场价约6000元。 对被告太平洋财险天津分公司提交的证据，原告的质证意见是：与本案没有关联性，该估值结果不具有合法性，不是有资质的评估机构作出的。 根据当事人的陈述、举证和质证意见，本院经审理查明：2019年9月14日14时35分许，王树垚驾驶车牌号码为冀Ｄ×××××号小型载客汽车，在邱县字交叉路口与王媛媛驾驶车牌号码为冀Ｅ×××××号小型载客汽车发生交通事故。河北省邱县公安交通警察大队于2019年9月14日作出第130400420198013233号道路交通事故认定书，认定王树垚负此事故全部责任，王媛媛无责任。交通事故发生后，原告王媛媛支付施救费1000元。 本院同时查明： 1、冀Ｅ×××××号车登记车主为王少敏，王少敏于2011年12月8日将该车出售给了王媛媛，王媛媛支付价款48000元。本次交通事故发生时，冀Ｅ×××××号车的实际车主为原告王媛媛。 2、根据原告王媛媛的委托，河北宝德机动车鉴定评估有限公司于2019年9月24日作出北评协字第ＨＢＢＤ（2019）第ＢＤ1986号鉴定评估结论报告书，评估结论为：事故车辆冀Ｅ×××××号车的车辆损失为壹万陆仟柒佰元整（￥：ＲＭＢ16700元）。原告王媛媛支付评估费500元。 3、冀Ｄ×××××号车登记车主系被告邱县三运物流有限公司，该车在在中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了机动车交强险，在被告太平洋财险天津分公司投保了责任限额为100万元且不计免赔的商业三者险，保险期间为2018年11月14日至2019年11月13日。中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司已在机动车交强险财产项下赔偿原告王媛媛施救费、车辆损失等2000元。 本院认为，被告王树垚驾驶冀Ｄ×××××号车与原告王媛媛驾驶的冀Ｅ×××××号车发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，原告王媛媛作为冀Ｅ×××××号车的实际车主要求赔偿损失，符合本案的原告诉讼主体资格。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”的规定和原告的请求，原告王媛媛因该交通事故所造成的损失为：（1）施救费1000元；（2）车辆损失：根据北评协字第ＨＢＢＤ（2019）第ＢＤ1986号鉴定评估结论报告书，冀Ｅ×××××号车辆损失为16700元；（3）评估费500元。 综上，原告王媛媛的上述损失共计18200元。 《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。根据河北省邱县公安交通警察大队作出的第130400420198013233号道路交通事故认定书，被告王树垚负此事故全部责任，其驾驶的冀Ｄ×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了机动车交强险，在被告太平洋财险天津分公司责任限额为100万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，对原告王媛媛因该交通事故造成的损失，中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应当在机动车交强险责任限额内先予赔偿，不足部分由被告太平洋财险天津分公司根据保险合同的约定在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍不足部分由王树垚予以赔偿。由于中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司已在机动车交强险财产项下赔偿原告财产损失2000元，因此，被告太平洋财险天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王媛媛经济损失16200元（18200元-2000元）。原告王媛媛因该交通事故造成的损失未超出冀Ｄ×××××号车投保的机动车交强险和商业三者险责任限额，被告王树垚、邱县三运物流有限公司不再承担赔偿责任，原告要求其赔偿损失的诉讼请求，应当予以驳回。评估费系原告为了确定车辆损失具体数额而支出的必要的、合理的费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，因此，对被告太平洋财险天津分公司所辩不承担评估费的理由，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王媛媛施救费、车辆损失、公估费等经济损失共计人民币16200元，于判决书生效后十日内履行（户名：邱县人民法院，开户行：中国农业银行邱县支行，账号：50×××17）。 二、驳回原告王媛媛的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费205元，减半收取102.50元，由被告王树垚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王永岭 二〇一九年十一月二十八日 书记员  郭燕燕