福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0603民初242号 原告（反诉被告）：福建省明欣集团有限公司，住所地福建省漳州市龙文区郭坑镇。 法定代表人：黄东明，董事长。 委托诉讼代理人：黄必胜，福建履德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑朵朵，福建履德律师事务所律师。 被告（反诉原告）：长泰众鑫置业有限公司，住所地福建省长泰县武安镇。 法定代表人：杨进文，执行董事。 委托诉讼代理人：薛贵滨，福建九鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许雅萍，福建九鼎律师事务所律师。 原告（反诉被告）福建省明欣集团有限公司（以下称“明欣公司”）与被告（反诉原告）长泰众鑫置业有限公司（以下称“众鑫公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，本院依法适用简易程序，因本案案情复杂，不宜适用简易程序，本案于2019年8月25日转为普通程序，公开开庭进行了审理。明欣公司的委托诉讼代理人黄必胜，被告众鑫公司的委托诉讼代理人薛贵滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 明欣公司向本院提出诉讼请求：1.判令众鑫公司支付明欣公司尚欠货款73,074元，并从2017年7月26日起至实际支付之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息。2本案诉讼费用由众鑫公司负担。事实和理由：众鑫公司于2017年4月11日向明欣公司购买建筑桩，截止至2017年7月25日，货款结算金额为1,073,074元，扣除众鑫公司已支付的100万元，尚欠73,074元未予支付。 为证明上述事实，明欣公司提交以下证据：1.《管桩购销合同》、《补充协议书》、《调价通知书》，拟证明众鑫公司与明欣公司签订合同就买卖标的物的价款等事项进行约定。2.产品交货验收凭证及退桩单据，拟证明截止2017年7月25日，经众鑫公司验收管桩数量（扣除退桩）为7,541米（即总金额为1,073,074元）。3.检测报告，拟证明明欣公司提供的管桩为合格产品。 众鑫公司辩称，一、明欣公司隐瞒部分管桩在施工后爆桩的事实，该爆桩导致明欣公司迟延交货，明欣公司违约应承担已支付款项30%的违约金。二、明欣公司与众鑫公司签订的《管桩购销合同》中对管桩的验收时间违反公平和诚实信用原则，合同中约定的质量保证期限短于法律、行政法规规定的检验期间或者质量保证期间。 众鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令明欣公司支付众鑫公司经济损失及违约金10万元。2.反诉费用由明欣公司负担。诉讼过程中，众鑫公司变更诉讼请求为：1.判令明欣公司支付众鑫公司违约金10万元。2.判令明欣公司支付众鑫公司不合格管桩赔偿款23,878元。3.反诉费用由明欣公司负担。事实和理由：众鑫公司与明欣公司签订《管桩购销合同》，因明欣公司未按约提供符合国标《先张法预应力高强混凝土管桩》有关规范标准要求，导致讼涉管桩在施打后即施打过程中出现爆桩，致使众鑫公司经济损失巨大。根据合同第四条第四点及第五点约定产品如有质量问题，众鑫公司应及时通知明欣公司，经明欣公司代表确认为明欣责任，可按相应数量给予1:1赔偿，明欣公司在本工程施工期间供货进度无法满足需方要求时（接电话通知24小时内无法供桩到工地），众鑫公司有权解除合同，造成损失应由明欣公司承担，同时明欣公司向众鑫公司支付供货价值30%的违约金。明欣公司提供的管桩存在质量问题需要退桩的长度为153米，但明欣公司未在24小时内提供新的管桩，违反合同约定，明欣公司应承担赔偿数额为23,868元及违约金为30万元（已付款项100万元的30%），众鑫公司按10万元主张。 为证明上述事实，众鑫公司提交以下证据：1.建设工程施工合同、建筑工程施工许可证，拟证明中心公司将承包讼涉工程发包给施工单位福建建宇建设有限公司，众鑫公司有施工资质。2.施工管理人员配备情况表、工程监理备案登记表、静压预制桩施工记录、退桩单、施工日志、北京中建建筑设计院有限公司设计修改（补充）通知单，拟证明施工过程中陆续出现管桩爆桩的情况，明欣公司因提供的管桩存在壁厚不合格、管桩破裂等原因而退桩，因管桩质量问题而退桩导致施工单位无桩作业，导致众鑫公司另行修改设计进行补桩而导致费用增加。3.工地退桩单，拟证明退桩原因为壁厚不合格与桩身合缝漏浆共计153米，众鑫公司未在24小时内另行补桩。 明欣公司辩称，一、明欣公司并没有违反本案的合同约定，众鑫公司要求支付违约金没有事实和法律依据，对众鑫公司增加的诉讼请求，本案不存在违约的行为，出现质量问题，1:1赔偿，是指已经安装上去的东西出现质量问题才需要作为该赔偿，众鑫公司提出的赔偿没有依据，众鑫公司需要对已经安装上去的产品进行质量鉴定，众鑫公司请求应当予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。 双方当事人无异议的证据和事实如下：2017年4月11日，以明欣公司为供方、众鑫公司为需方的双方签订合同编号为170410025（11150）的《管桩购销合同》就产品型号、规格、数量、单价、合同金额、交货时间、地点、方式、付款方式及要求、双方责任义务等进行约定，其中约定：需方应根据工程进度，书面传真或电话提前24小时通知供方送货。供方的产品（管桩）应符合国际《先张法预应力高强混凝土管桩》有关规范标准要求，并附有产品合格证及质监站要求提供的其他相关资料。供方产品质量保证期限只在需方施打过程中，按规范收锤不打烂桩即为桩身质量合格。需方在使用供方产品过程应严格执行相关桩基基础施工技术规程，若因需方操作不当、转运、地质等因素引起的桩身破坏，供方不负任何责任。4.产品如有质量问题，需方应及时通知供方，经供方代表到场认定（文字方式）为供方责任，可按相应数量给予1:1赔偿。5.供方在本工程施工期间供货进度无法满足需方要求时（接电话通知24小时内无法供桩至工地），需方有权解除合同，造成的损失由供方承担，同时供方应向需方支付供货价值30%的违约金等内容。合同签订后，明欣公司向众鑫公司供货，2017年4月13日，明欣公司与众鑫公司签订《补充协议》就结算单价等进行补充约定。2017年5月9日，明欣公司向众鑫公司出具《PHC管桩调价通知》，就部分管桩价格进行调整，众鑫公司盖章确认。2019年1月11日，明欣公司以众鑫公司未支付货款为由向本院提起诉讼。众鑫公司对明欣公司所诉的金额无异议，即明欣公司供货（不含退桩）金额总计1,073,074元，众鑫公司支付100万元，尚余73,074元未支付。 双方当事人有争议的证据和事实本院认定如下：关于明欣公司是否违约的问题。众鑫公司提交工地退桩单、施工日志、北京中建建筑设计院有限公司设计修改（补充）通知单，拟证明明欣公司因提供管桩存在壁厚不合格、管桩破裂等原因而退桩，因管桩不合格导致众鑫公司另行修改设计导致费用增加，众鑫公司未在24小时内另行补充提供符合质量的管桩。明欣公司认为，工地退桩单、施工日志、北京中建建筑设计院有限公司设计修改（补充）通知单系众鑫公司与第三方的合同关系，真实性无法确认，与明欣公司没有关联性，明欣公司提供的产品合格的众鑫公司才能够进行竣工验收，众鑫公司没有提交其有经过催促等证据。明欣公司提交检测报告，拟证明明欣公司的管桩均委托有资质的第三方检测符合国家标准。众鑫公司认为检测报告的委托单位是明欣公司并非第三方，且报告不能代表管桩质量是合格的。本院认为，众鑫公司提交的工地退桩单有双方代表签名确认且与明欣公司提交的工地退桩单一致，真实性本院予以确认，工地退桩单中因壁厚不合格、欠料原因退桩的共计16,464元（98米×168元/米），众鑫公司提交的工地退桩单、施工日志、明欣公司提交的产品交货验收凭借可以证实众鑫公司退桩后，明欣公司存在24小时内未能提供新的管桩的事实。 本院认为，众鑫公司与明欣公司签订的《管桩购销合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规效力性强制性规定应认定有效。根据明欣公司提交的证据及双方庭审陈述，众鑫公司尚欠明欣公司货款73,074元，明欣公司请求众鑫公司支付货款73,074元，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。明欣公司与众鑫公司未就逾期付款违约责任进行约定，则众鑫公司应自明欣公司主张权利之日起计付逾期付款违约金，即众鑫公司应自2019年1月11日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算违约金。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。经明欣公司与众鑫公司确认的工地退桩单中因壁厚不合格、欠料原因退桩的共计16,464元，根据双方合同约定，可按相应数量给予1:1赔偿，即明欣公司应赔偿众鑫公司16,464元。众鑫公司退桩后，明欣公司存在24小时内未能提供新的管桩。根据合同约定，明欣公司应向众鑫公司支付已供货价值30%的违约金，明欣公司已供货金额为1,079,074元，众鑫公司请求明欣公司支付违约金10万元，未超过双方的约定，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、长泰众鑫置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付福建省明欣集团有限公司货款73,074元及违约金（以73,074元为基数，自2019年1月11日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至本判决指定的履行期限届满之日止）； 二、福建省明欣集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付长泰众鑫置业有限公司赔偿款16,464元； 三、福建省明欣集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付长泰众鑫置业有限公司违约金10万元； 四、驳回福建省明欣集团有限公司的其他诉讼请求； 五、驳回长泰众鑫置业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,745元，由长泰众鑫置业有限公司负担。反诉受理费1,388.68元，由福建省明欣集团有限公司负担1,314.64元，由长泰众鑫置业有限公司负担74.04元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  邹岩松 审 判 员  林斐偲 人民陪审员  张伟鸿 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  魏雅蓉 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。