广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初6108号原告：广东统塑管业有限公司，住所：清远市清城区龙塘镇浩良工业园（办公楼）。法定代表人：陈永委，总经理。委托诉讼代理人：陈庆新，广东金科律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐静怡，广东金科律师事务所律师。被告：汕头市荣宁建材有限公司，地址：汕头市龙湖区外砂镇内陇村国道西商铺第32-34号门市。法定代表人：肖志建。被告：肖志建，男，1977年10月10日出生，汉族，住址：福建省周宁县，原告广东统塑管业有限公司（以下简称统塑管业公司）与被告汕头市荣宁建材有限公司（以下简称荣宁建材公司）、肖志建买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告统塑管业公司的委托诉讼代理人陈庆新、徐静怡到庭参加诉讼,被告荣宁建材公司、肖志建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告统塑管业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款100000元；2、判令被告向原告支付违约金28850元（以100000为本金，按照日万分之五的标准，从2018年1月1日计算至款项结清之日，现暂计算至2019年7月31日）；3、判令被告向原告支付本案律师费5000元；4、本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告明确提出要求被告肖志建对上述第1、2、3项诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由：2017年1月，原告与被告荣宁建材公司签订《2017年度省市级（伟通牌）经销销售合同》，合同约定：被告荣宁建材公司作为经销商销售原告生产的管道，合同期限为2017年1月1日至2017年12月31日，货款结算方式为月结，同时，原告同意向被告荣宁建材公司提供10万元的铺底产品，铺底货款在合同期满后结清。被告肖志建作为担保人，对合同项下的货款承担保证责任。合同签订后，原告按约定向被告荣宁建材公司提供了10万元的铺货产品，但合同期限届满后，两被告并未向原告支付铺底货款，2018年3月，两被告曾向原告交付了一张10万元的支票，但经银行核实，该支票为空头支票，而两被告亦一直拖欠原告10万元货款至今。原告唯具状诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。原告统塑管业公司提供如下证据：1、经销合同，证明原、被告存在买卖合同关系；2、铺底欠条、支票及退票理由书，证明被告拖欠原告铺底10万元，被告向原告出具空头支票；3、民事委托代理合同，证明原告为本案支出的律师费。被告汕头市荣宁建材有限公司、肖志建没有提交答辩意见，亦没有提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月，原告统塑管业公司（甲方）与被告荣宁建材公司（乙方）签订《2017年度省市级（伟通牌）经销销售合同》，合同主要约定：被告荣宁建材公司作为经销商销售原告品牌的管道，期限自2017年1月1日至2017年12月31日;乙方依据产品定购申请单委托公司员工肖志建进行采购、签收、对账等，该行为视为乙方行为，并可作为交易依据。甲方同意乙方提供不高于10万元人民币为乙方的铺地金额（需填写铺地欠条，见附件三）支持乙方推广市场。授信所欠货款金额乙方必须在合同到期前结清……如乙方逾期未付清的，则每逾期一天，甲方有权向乙方征收其所欠货款总额的5‰作为乙方的逾期违约金；如甲方委托律师通过诉讼实现债权，由此产生的包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费、查档费等，全部由乙方承担；乙方的法定代表人作为本协议履行的保证人。合同还就运输费用与交接货物等条款作出约定。合同落款处，有原告统塑管业公司和被告荣宁建材公司盖章，乙方授权代表为被告荣宁建材公司的法定代表人即被告肖志建签名。合同签订后，原告按合同约定向被告荣宁建材公司提供100000元的货物。2017年8月29日，被告荣宁建材公司及被告肖志建出具向原告《铺底欠条》，内容为“截止2017年8月29日欠广东统塑管业有限公司铺底货款壹拾万元，大写壹拾万元正。”合同期限届满后，被告荣宁建材公司未按约定向原告支付铺底货款100000元，经原告催收，被告荣宁建材公司于2018年12月31日向原告内设机构出具一张的100000元的支票，但银行以出票人账户余额不足以支付票据款项为由退票。原告遂诉至本院。另查明，2019年8月4日，原告与广东金科律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托广东金科律师事务所律师代理本案诉讼，并实际支付律师费5000元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告荣宁建材公司拖欠原告货款100000元的事实，有原告提供的《2017年度省市级（伟通牌）经销销售合同》、《铺底欠条》予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告证据的质证。原告已按合同约定向原告交付货物，被告荣宁建材公司作为买受人，应当履行付款义务。原告主张被告荣宁建材公司支付货款100000元的诉讼请求，本院予以支持。至于违约金，合同约定按所欠货款总额的每日5‰计算，对原告主张违约金以100000元为基数，按每日5‰自2018年1月1日起计算至清偿之日止的请求，事实和理由充分，本院予以支持。至于律师费，合同约定如原告委托律师通过诉讼实现债权，由此产生的律师费由被告荣宁建材公司承担，原告为本次诉讼实际支付律师5000元，原告主张被告支付律师费5000元的请求，事实和理由充分，本院予以支持。合同约定乙方的法定代表人作为本协议履行的保证人，被告肖志建作为被告荣宁建材公司的法定代表人，在知悉上述保证条款的情况下仍以授权代表的身份在合同签名，表明其同意作为保证人承担保证责任。由于合同没有对保证方式作出约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告肖志建应按照连带责任保证承担保证责任。因此，原告主张被告肖志建对被告荣宁建材公司上述款项承担连带清偿责任的请求，事实和理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汕头市荣宁建材有限公司应于判决生效之日起七日内支付货款100000元给原告广东统塑管业有限公司；二、被告汕头市荣宁建材有限公司应于判决生效之日起七日内支付违约金（以100000元为基数，按每日5‰自2018年1月1日起计算至清偿之日止）给原告广东统塑管业有限公司；三、被告汕头市荣宁建材有限公司应于判决生效之日起七日内支付律师费5000元给原告广东统塑管业有限公司；四、被告肖志建在第一、二、三项判决确定债务范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1489元，由被告汕头市荣宁建材有限公司、肖志建共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  张伟坚二〇一九年十一月二十一日书记员  周嫣娉附：判决书引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。