重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0104民初5849号 原告：蒋广杰。 委托诉讼代理人：赵历黎，重庆展汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳杨，重庆展汇律师事务所律师（实习）。 被告：孙娅玲。 委托诉讼代理人：李宏元（系孙娅玲配偶）。 委托诉讼代理人：郭念南，重庆百晟律师事务所律师。 原告蒋广杰与被告孙娅玲继承纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋广杰及其委托诉讼代理人赵历黎、岳杨、被告孙娅玲的委托诉讼代理人李宏元、郭念南均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋广杰向本院提出诉讼请求：1、被告孙娅玲向原告蒋广杰返还应由原告合法继承的全部财产128000元；2、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告系原告外婆婚前子女，原告外公陈金华与外波申臣书共同共有一套位于重庆市大渡口区渝钢材的房屋，原告外公陈金华、母亲陈琪、外婆申臣书相继于2000年7月、2001年3月、2009年12月去世（均未留遗嘱，且该房屋未实际分配）。2009年该房屋因拆迁安置，获得256000元拆迁安置款，该笔款项作为原告外公陈金华和外婆申臣书的遗产应由原告作为代位继承人继承其母亲的份额，但被告在取得该笔款项后未将属于原告的财产继承份额分配给原告且独占使用至今，被告的行为剥夺了原告的合法继承权、严重侵害了原告的合法权益。 被告孙娅玲辩称应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：申臣书出生于1930年11月16日，于2009年12月2日去世。陈金华出生于1921年1月2日，于2000年7月28去世。申臣书与陈金华系夫妻关系，名下有长女孙娅玲，二女陈琪。陈琪出生于1970年1月9日，于2001年3月27日自杀身亡。陈琪与蒋治彬于1993年11月29日登记结婚，婚后育有一子蒋广杰。因夫妻感情不合，陈琪与蒋治彬于1998年8月13日登记离婚，并达成协议：蒋广杰归陈琪抚养，蒋治彬不给抚养费。 申臣书、陈金华生前均系重庆钢铁集团有限责任公司员工。2007年6月20日，申臣书与重庆钢铁集团有限责任公司签订了《重庆市非成套公有房屋出售（购买）合同》，主要约定申臣书自愿购买渝钢村房屋（建筑面积为62.25平方米），因申臣书夫妇工龄已达65年等红利因素，申臣书可按住房所在地区类别成本价的18%购买，即申臣书应付房价款5939元。 2007年8月22日，申臣书向重钢朵力房屋房产管理部出具了《变更户主申请》。《变更房主申请》载明：兹有申臣书（夫：陈金华已病故），本人自愿同意将大渡口区渝钢村房屋户主变更为孙娅玲（与原房主关系：母女）。变更后产生的一切法律纠纷均与重钢集团公司无关，由本人自行负责。在《变更房主申请》尾部特别备注“由孙娅玲丈夫李宏元代笔”等内容。 2009年5月25日，陈娅玲（被拆迁人，即乙方）与重庆大晟资产经营（集团）有限公司（拆迁人，即甲方）共同签订了《重庆市大渡口区危旧房改造项目城市住宅拆迁货币补偿协议》，主要约定：被拆迁房屋位于渝钢村，建筑面积为62.25平方米；甲方同意支付乙方的货币补偿安置费用共计241599元，该货币补偿安置费用总额由房屋拆迁补偿金（185193.75元）、搬迁补助费（1000元）、提前搬迁奖（2400元）、货币补偿特别奖励费（30000元）、装修补偿费（12450元）、大修基金补助（5555.81元）、五通补偿（5000元）组成。上述拆迁协议签订后，陈娅玲已领取全部拆迁款项。 另查明，申臣书在重钢总医院的死亡记录载明：入院诊断：肺部感染并呼吸衰竭；重庆营养不良；口腔感染；外阴炎；应激性高血糖；大面积褥疮。病历摘要：因“卧床2年，纳差2天，神志不清1天”，于2009年9月23日入院。患者2年前，因左下肢静脉血栓，长期卧床，进食减少，进行性消瘦，并逐渐出现四肢关节屈曲，多处皮肤破溃，后家属送至敬老院。2天前，敬老院通知家属，患者不思饮食，神志恍惚，1天前，家属发现患者神志不清，呼之不应，张口呼吸，无咳嗽咳痰，无畏寒发热，无恶心呕吐，无抽搐，求治急诊科，以“老年衰竭”收住院等。 上述事实，有原、被告的陈述、证人陈安贵的证言、户口页、常住人口登记表、离婚登记申请书、死亡注销户口证明、火化证明、《重庆市非成套公有房屋出售（购买）合同》、《变更户主申请》、《重庆市大渡口区危旧房改造项目城市住宅拆迁货币补偿协议》、《重钢总医院死亡记录》及《住院病历》等证据在卷为凭，足以认定。 本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案被告孙娅玲作为申臣书的长女，其有权依法继承申臣书夫妇的遗产。 被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。本案申臣书的二女陈琪先于申臣书死亡，故陈琪之子蒋广杰有权代位继承陈琪应当继承申臣书的遗产份额。 关于申臣书死亡时所遗留的财产及其分配问题。基于大渡口区渝钢村24-51号房屋在重钢集团出售时，实际是根据申臣书夫妇的工龄等情况而给予申臣书的优惠售房，包含了对申臣书及其已故配偶陈金华的福利。故大渡口区渝钢村24-51号房屋应当认定为申臣书夫妇所留之遗产。 被告辩称该房屋系申臣书已赠与被告，本院认为该意见不能成立，理由如下：1、赠与应当有明确的意思表示，但包括《变更房主申请》在内的证据均无明确的赠与意思表示；2、《变更房主申请》中的申臣书签名明显与本案其他所有证据中的申臣书的签名不一致，且《变更房主申请》已明确备注“由孙娅玲丈夫李宏元代笔”；3、申臣书在《变更房主申请》形成时间即2007年8月四个月后的住院病历中显示，申臣书于2007年开始身体状况明显恶化，长期卧病在床，患老年痴呆，对个人身体的疼痛都无法正常表达，可以推定其已无法进行有效的民事法律行为，而从一般常理看，老年痴呆病本身就是一个病程发展较为缓慢的病症，本院认为在此四个月前形成的《变更房主申请》已经并非申臣书本人意思表示。 根据庭审询问的情况，结合申臣书的住院病历可以认定，2008年初申臣书卧病在床后，身体即存在褥疮，在2008年1月入院治疗后褥疮得以愈合，说明申臣书在家卧病期间基本未得到有效的照料。2008年2月申臣书出院后，被告即将申臣书送往养老院，从申臣书在重钢总医院的死亡记录“重度营养不良、口腔感染…，大面积褥疮”可见，被告并未能尽到赡养之义务。本案原告父母离异后依离婚协议本应随母亲生活，但母亲亦于2001年去世，年幼丧母。即便申臣书将涉案房屋赠予给本案被告的行为属实，但其处理财产时并未考虑到年幼原告的成长教育需求，亦属不当，依法亦应当予以调整。 综上，本院认为申臣书夫妇所留遗产应按法定继承处理。鉴于位于大渡口区渝钢村24-51号房屋已被拆迁，有关拆迁补偿等事宜已由被告办理并领取了全部拆迁款项，故本案申臣书夫妇的遗产应以238199元（241599元－搬迁补助费1000元－提前搬迁奖2400元）为限，原告蒋广杰可分得的财产为上述款项的二分之一即119099.5元。本院支持原告要求被告支付应由原告合法继承的财产119099.5元，对超过119099.5元的部分不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告孙娅玲于本判决生效后十日内向原告蒋广杰支付119099.5元； 二、驳回原告蒋广杰的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2860元，减半收取计1430元（原告已预缴），由被告孙娅玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 员 吴海涛 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 汪文清 书 记 员 马 兰