辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1381民初3308号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文，执行董事。委托诉讼代理人：谢昕志，男，1992年11月16日出生，满族，浙江凝睿汽车销售服务有限公司员工，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被告：马俊平，男，1992年9月23日出生，汉族，农民，住北票市。被告：张阿慧，女，1999年5月4日出生，汉族，农民，住朝阳县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告马俊平、张阿慧追偿权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人谢昕志，被告张阿慧到庭参加诉讼，被告马俊平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告马俊平立即向原告归还垫付款136,104.79元；2、判令被告马俊平向原告支付利息20,685.8元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年3月8日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计156,790.59元；3、判令被告张阿慧对被告马俊平的上述债务承担共同还款责任。事实和理由：被告马俊平为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款。2017年11月15日，原告与被告马俊平、被告张阿慧签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告马俊平向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款，原告为被告马俊平按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告张阿慧为被告马俊平上述债务的共同偿债人。合同9-3条约定如被告马俊平未能按时全面适当履行主合同项下任意马俊平期银行透支债务导致原告代偿的，被告马俊平应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年11月24日，被告马俊平与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告马俊平向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金131,498元以支付购车款和相关服务费，透支资金由被告马俊平分36期（马俊平月为马俊平期）偿还，原告按约定为被告马俊平的该笔透支资金提供保证服务。在履约过程中，被告马俊平违反相关约定，中国工商银行艮山支行于2018年4月19日宣告被告马俊平的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告马俊平的全部债务。原告截止2018年7月11日代被告马俊平向艮山支行清偿了136,104.79元的透支债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向两被告追偿，但被告马俊平至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将两被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。张阿慧辩称，我认为该款应该由被告马俊平负责偿还，我当时是受被告马俊平欺骗在《履约担保服务合同》上签字，并没有看合同的内容，所以我不同意偿还原告。浙江凝睿汽车销售服务有限公司围绕诉讼请求依法提交的证据：1．《履约担保服务合同》；2．《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》；3．《承担共同偿债责任通知函》；4．《共同偿债人承诺书》；5．代偿证明；6．银行交易明细。上述证据用以证明原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与二被告签订《履约担保服务合同》，同时原告替被告马俊平透支信用卡承担了给付义务的事实。被告张阿慧对原告提供的证据1中“担保人：张阿慧”的签字无异议，但认为自己在签字时并未审查该合同内容；对于原告提供的证据2，被告张阿慧称对该合同不知情；对于原告提供的证据3、4、5、6，被告张阿慧无异议。被告马俊平对原告提供的证据未发表质证意见。本院认为，原告证据1、2、3、4、5，具有证明效力，本院予以采信；原告证据6，未加盖银行公章，不能证明其真实性，本院不予采信。马俊平、张阿慧未提交证据。经对原告陈述及上述证据的审查，本院认定事实如下：2017年11月15日，案外人辽宁领睿汽车销售服务有限公司作为甲方，被告马俊平作为乙方，被告张阿慧作为丙方，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司作为丁方，案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司作为戊方共同签订《履约担保服务合同》一份，合同主要约定，被告马俊平向戊方融资租赁奥迪牌汽车一辆（车架号：LFV5A24G1C3002700），同时被告马俊平向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用贷款142,741.08元（其中包括信用卡透支金额131,498元和手续费11,243.08元）一次性清偿戊方全部融资款。被告马俊平同意将银行的贷款发放到原告账户中，并授权原告将款项支付到戊方账户。还约定若被告马俊平违反合同约定，导致原告代偿，原告可向被告马俊平追偿，被告马俊平自代偿之日起按日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。被告张阿慧同意作为被告马俊平全部债务的共同偿债人。2017年10月1日，被告马俊平与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，被告马俊平在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理透支分期付款业务，取得透支资金131,498元，同时分期支付手续费11,243.08元，分36期偿还，如累计3期未偿还，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行可宣布透支债务提前到期，并要求债务人提前偿还债务。2017年11月24日，原告向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行作出《共同偿债人承诺书》，原告同意为被告马俊平上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》债务承担共同偿还责任。上述合同签订后，被告马俊平在履行合同过程中因未按期还款，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2018年4月19日向原告发出《承担共同偿债责任通知函》，宣布合同债务提前到期，要求原告共同偿还被告马俊平的债务。2018年3月23日、2018年7月11日，原告分两次为被告马俊平代为偿还在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行的债务共计136,104.79元。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告作为被告马俊平向银行借款的保证人，代为向银行偿还了剩余贷款，履行了保证责任，按照合同约定及法律规定，有权向被告马俊平追偿。依据《履约担保服务合同》约定，原告代为清偿债务后，被告马俊平应按日利率千分之一的标准向原告支付资金占用费即利息，现原告要求自垫付日次日起即2018年3月24日、2018年7月12日起按日利率万分之六的标准计算利息，不违反法律规定，本院予以支持，利息应计算至本院指定的履行期限届满日止。被告张阿慧作为完全民事行为能力人，在《履约担保服务合同》上以共同偿债人身份签字，应对被告马俊平的债务承担共同偿还责任。被告张阿慧主张是受被告马俊平欺骗在该合同上签字，但未能提供证据予以证明，且未在规定期限内向人民法院提起撤销、变更之诉，故对于被告张阿慧的答辩意见，本院不予采纳。被告马俊平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告诉讼请求放弃抗辩权。综上所述，原告要求被告马俊平、张阿慧偿还原告垫付的贷款本金及给付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马俊平于本判决生效之日起十五日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付的本金136,104.79元；二、被告马俊平于本判决生效之日起十五日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付的利息，该利息以16,465.3元为基数，自2018年3月24日起，至本院指定的履行期届满之日止，按照日万分之六计算；三、被告马俊平于本判决生效之日起十五日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付的利息，该利息以119,639.49元为基数，自2018年7月12日起，至本院指定的履行期届满之日止，按照日万分之六计算；四、被告张阿慧对本判决的第一、二、三项承担共同偿还责任。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,436元，由被告马俊平、张阿慧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长 李 洁人民陪审员 傅 玉人民陪审员 高洪霞二〇一九年十一月二十八日书 记 员 任 静注：如被告不履行义务，原告应在本文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。