安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0403民初1637号原告：黄坤，男，1982年8月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：王冰，安徽铸志律师事务所律师。被告：刘明海，男，1974年08月06日出生，汉族，农民，户籍地安徽省淮南市潘集区，其他一般情况不详。被告：王雨东，男，1970年7月11日出生，汉族，无业，户籍地安徽省淮南市八公山区，其他一般情况不详。原告黄坤诉被告王雨东、刘明海民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告黄坤委托代理人王冰到庭参加诉讼，被告王雨东、刘明海经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄坤向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款人民币150000元，利息36000元（按年利率24%计算自2018年3月27日起至2019年3月26日止），合计186000元；2、要求被告以150000为基数按年利率24%支付利息自2019年3月27日起至还清借款之日止；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系淮南市聚升汽车销售有限公司法定代表人，被告刘明海自聚升公司购车，因购车资金不足，在2018年2月26日向原告借款140000元。被告出具借款协议约定借款期限12个月，月息一分五，如不能按期还款，按月息二分罚息利率支付逾期部分的滞纳金。同日被告又向原告借款30000元，被告出具借款协议约定借款期限5日，如到期后不能按时还款，亦按月息二分计息。被告王雨东作为所购车辆的共有人、担保人在借款协议上签字。后被告仅还2万元，余款经原告多次催要未果。为此，特提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告王雨东、刘明海未予以答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了原告身份证，两被告身份证，《借条》，淮南市聚升汽车销售有限公司出具的《情况说明》，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄坤系淮南市聚升汽车销售有限公司的法定代表人，被告刘明海于2018年2月26日向淮南市聚升汽车销售有限公司购买车辆，因其购车资金不足向原告黄坤借款17万元。原告同意出借，双方签订了《借款协议》二份，《借款协议》一载明：今借到黄坤（甲方）人民币￥140000.00（大写人民币壹拾肆万元整），借款期限为12个月，（自2018年2月26日至2019年2月25日止）。借款事由：乙方因资金周转向甲方借款。针对上述借款，甲、乙双方本着自愿平等、友好协商原则，共同达成如下协议：一、还款方式：乙方承诺于2019年2月25日分12期向甲方还清上述借款，首次还款日期为2018年3月26日起，末次还款日期为2019年2月25日。每月最低还款金额￥20000.00元。二、借款利息：借款期内，乙方承诺按借款金额的月息壹分伍自愿向甲方支付借款利息……三、逾期滞纳金：如乙方不能按期还款，乙方承诺向甲方按月贰分罚息利率支付逾期部分的滞纳金，自逾期之日起核算并收取，直至乙方还清全部借款为止。……乙方签字（指模）：刘明海日期：2018.2.26身份证号：地址：淮南市潘集区幸福家园共有人或担保人签字（指模）：王雨东身份证号：340406197007172850地址：新家园A区35号。《借款协议》二载明：今借到黄坤（甲方）人民币￥30000.00（大写人民币叁万元整），借款期限为5天，（自2018年2月26日至2019年3月2日止）。借款事由：乙方因资金周转向甲方借款。针对上述借款，甲、乙双方本着自愿平等、友好协商原则，共同达成如下协议：一、还款方式：乙方承诺于2019年3月2日向甲方还清上述借款，首次还款日期为2018年2月26日起，末次还款日期为2019年3月2日。二、借款利息：借款期内，乙方承诺按借款金额的月息壹分伍自愿向甲方支付借款利息……三、逾期滞纳金：如乙方不能按期还款，乙方承诺向甲方按月贰分罚息利率支付逾期部分的滞纳金，自逾期之日起核算并收取，直至乙方还清全部借款为止。……乙方签字（指模）：刘明海日期：2018.2.26身份证号：地址：淮南市潘集区幸福家园共有人或担保人签字（指模）：王雨东身份证号：340406197007172850地址：新家园A区35号。原告黄坤向淮南市聚升汽车销售有限公司垫付购车款后，二被告向其偿还了2万元，余款未能按期偿还，原告为维护其合法权益依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。本院认为，公民之间合法的借贷关系应当受到法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。对于原告黄坤主张被告偿还借款15万元诉讼请求，有双方签订的《借款协议》及原告垫付购车款记录佐证，借款行为系真实的意思表示，双方成立的民间借贷关系合法有效，故本院依法予以支持。诉请支付利息36000元（以15万元借款本金为基数，按年利率24%为标准计算利息自2018年3月27日至2019年3月26日），双方在《借款协议》中明确借期内月利息1分5，逾期按月利息2分计算，14万元借款借期内利息为25200元（以14万元借款本金为基数，按月利率1分5为标准计算利息自2018年2月26日至2019年2月25日）；3万元借款被告已偿还2万元，借期内利息为24.7元（以1万元借款本金为基数，按月利率1分5为标准计算利息自2018年2月26日至2018年3月2日）。14万元借款逾期利息为2800元（以14万元借款本金为基数，按月利率2分为标准计算利息自2019年2月26日至2019年3月26日）；1万元借款逾期利息为2551.2元（以1万元借款本金为基数，按月利率2分为标准计算利息自2018年3月3日至2019年3月26日）。超出利息30575.9元的部分，本院不予支持。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告王雨东为刘明海借款提供的是连带责任担保。根据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。故被告王雨东对刘明海14万元借款应承担连带责任。被告刘明海、王雨东经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条、第二十条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘明海于本判决生效后十五日内一次性偿还原告黄坤借款本金150000元，利息30575.9元，合计180575.9元，并以15万元为基数，按月利率2%为标准计算利息自2019年3月27日始至款清时止；二、被告王雨东对上述14万元借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告黄坤的其他诉讼请求。案件受理费4020元，由原告黄坤负担108元，由被告刘明海、王雨东负担3912元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  张文浩审 判 员  邵仁军人民陪审员  刘 玉二〇一九年十一月二十日书 记 员  李 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十条一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权的，保证人仍有权抗辩。抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。