福建省泉州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽05刑终1626号 原公诉机关福建省永春县人民检察院。 上诉人（原审被告人）尤金盛，男，1958年1月6日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，经商，住永春县。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于2014年4月12日到案，次日被刑事拘留，同月28日被取保候审，2019年4月30日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于永春县看守所。 辩护人林清荣，福建李林律师事务所律师。 福建省永春县人民法院审理永春县人民检察院指控原审被告人尤金盛犯非法运输、储存爆炸物罪一案，于2019年8月23日作出(2019)闽0525刑初241号刑事判决。原审被告人尤金盛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审阅辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：被告人尤金盛系永春县铅坑煤矿有限责任公司所属铅坑煤矿贼洞坑1020主井（下简称铅坑煤矿1020主井）1023班组负责人，同时又系永春县曲斗煤矿有限责任公司所属曲斗煤矿桥仔坑726主井（下简称曲斗煤矿726主井）740班组的股东之一。从2012年4月起，被告人尤金盛多次将铅坑煤矿1020主井分配给1023班组采煤使用后所剩的690枚电雷管储存于该班组巷道内一临时储存室。铅坑煤矿公司的采矿许可证于2012年11月16日到期后，在办理延期换证期间无法申领民用爆炸物品。为了对铅坑煤矿1020主井相关水平巷道进行整合技改，被告人尤金盛又于2014年4月的一天到曲斗煤矿726主井740班组向该班组负责人林某1借用合法申领的炸药5箱（24千克／箱）、重120千克，并多次驾驶其所有的闽Ｃ×××××号捷达牌小型轿车将5箱炸药运至铅坑煤矿1020主井储存于上述临时储存室。之后，被告人尤金盛陆续将其擅自储存的部分炸药、电雷管用于铅坑煤矿1020主井的巷道整改。 2014年1月22日，铅坑煤矿公司又续办了采矿许可证（有效期限从2014年1月22日至2023年7月22日）。同年4月12日18时许，永春县公安局治安大队对铅坑煤矿1020主井1023班组进行日常安全检查时，在距巷道洞口约150米右侧一临时储存室内当场查扣了该班组使用后所剩的炸药（外包装箱均无条形码）105千克、电雷管690枚（其中100枚无编号）。当日23时许，被告人尤金盛经电话传唤到案后，即被留在治安大队接受调查，并如实交代了其非法运输、储存爆炸物的犯罪事实。次日，永春县公安局决定对被告人尤金盛涉嫌非法买卖爆炸物案立案侦查，并对其刑事拘留。同年4月28日，永春县公安局决定对被告人尤金盛变更为取保候审。同年5月20日，福建海峡科化股份有限公司永安分公司接受永春县公安局的委托出具鉴定结论：送检的“尤金盛涉嫌非法买卖爆炸物案”所涉及的工业炸药系其公司生产的岩石膨化硝铵炸药。同年5月26日，福建省涉案爆炸物应用性试验永春点接受永春县公安局的委托出具鉴定结论：尤金盛违法储存的没有编号的100枚电雷管系福建民爆化工股份有限公司永春分公司生产。同年8月15日，永春县公安局分别以铅坑煤矿公司非法储存炸药、电雷管为由决定处以罚款人民币（下同）60000元，以曲斗煤矿公司违规向铅坑煤矿1020主井1023班组负责人尤金盛出借炸药为由决定处以罚款50000元。同年8月18日，永春县公安局以曲斗煤矿726主井740班组负责人林某1违规向铅坑煤矿1020主井1023班组负责人尤金盛出借炸药为由决定处以行政拘留七日。同年9月10日，永春县公安局以“尤金盛涉嫌非法买卖爆炸物案情节显著轻微、危害不大、不认为是犯罪”为由作出撤销案件的决定，并向被告人尤金盛及铅坑煤矿公司安全生产管理人员吕某发还了被查扣的炸药105千克、电雷管690枚。当日，永春县公安局以被告人尤金盛非法运输、储存爆炸物为由决定对其处以行政拘留十三日（因其已先行被刑事拘留十四日而不再执行）。 2019年4月29日，永春县公安局又决定对被告人尤金盛涉嫌非法买卖爆炸物案立案侦查。次日下午，被告人尤金盛在莆田市涵江区涵西街道白塘街380号Ｚ201号被永春县的民警抓获归案后，又再如实交代其非法运输、储存爆炸物的犯罪事实。同年5月17日，治安大队向被告人尤金盛扣押了闽Ｃ×××××号捷达牌小型轿车及该车的机动车行驶证。 上述事实有证人林某1、吕某、林某2、康某、姚某1、潘某、姚某2的证言，福建海峡科化股份有限公司永安分公司对“尤金盛涉嫌非法买卖爆炸物案”所涉及的炸药出具的鉴定结论，福建省涉案爆炸物应用性试验永春点出具的Ｙｃ试验点〔2014〕第2号福建省涉案爆炸物产品情况鉴定结论，受案登记表、立案决定书、撤销案件决定书，鉴定聘请书、鉴定意见通知书，检查笔录、现场照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，民爆物品寄存收据、电雷管清单、爆炸物品出库明细表，铅坑煤矿公司的营业执照、采矿许可证、安全生产许可证、爆破作业单位许可证、矿长资格证、安全生产管理人员资格证、火工品领用登记表及所申请购买电雷管的记录和编号，曲斗煤矿公司的企业法人营业执照、采矿许可证、安全生产许可证、爆破作业单位许可证、矿长资格证、爆破作业人员许可证、爆炸物品出入库情况登记表，涉案小轿车的机动车行驶证，到案经过、破案过程说明，行政处罚决定书，接受证据材料清单，户籍证明、常住人口查询基本信息及被告人尤金盛的供述等证据可予证实。 原判认为，被告人尤金盛违反国家爆炸物品管理法规，擅自运输炸药120千克及非法储存炸药105千克、电雷管690枚准备用于煤矿生产，其行为已构成非法运输、储存爆炸物罪。被告人尤金盛在案发后经口头传唤即主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。公安机关向被告人尤金盛所扣押的闽Ｃ×××××号捷达牌小型轿车，系其非法运输炸药的作案工具，依法应予没收。涉案的爆炸物因系经依法审批申领并用于合法的生产经营又未造成严重危害后果、依照最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一、二款之规定可不认定为“情节严重”，但其所非法运输、储存的爆炸物的数量远高于最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（一）项所规定的“情节严重”的数量标准，综合本案的性质及具体情节，不宜对其减轻处罚并适用缓刑。据此作出判决：一、被告人尤金盛犯非法运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑四年六个月；二、公安机关向被告人尤金盛所扣押的作案工具即闽Ｃ×××××号捷达牌小型轿车，予以没收，上缴国库。 上诉人尤金盛诉称，涉案爆炸物来源和用途均系合法，没有造成社会危害。其具有自首情节，认罪、悔罪，请求对其从轻处罚并适用缓刑。其辩护人提出基本相同的辩护意见。 经审理查明，原审判决认定上诉人尤金盛犯非法运输、储存爆炸物罪的犯罪事实清楚，据以认定该事实的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人尤金盛违反国家爆炸物品管理法规，擅自运输炸药120千克及非法储存炸药105千克、电雷管690枚准备用于煤矿生产，其行为已构成非法运输、储存爆炸物罪。上诉人尤金盛在案发后经口头传唤即主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法。涉案的爆炸物因系经依法审批申领并用于合法的生产经营又未造成严重危害后果，原判已依法认定不属于“情节严重”，但量刑时未予充分考虑致对上诉人尤金盛量刑过重，综合考虑本案事实、情节，对上诉人尤金盛及其辩护人请求从轻处罚的诉、辩意见予以采纳，对请求适用缓刑的诉、辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款以及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款（六）项、第二条（一）项、第八条第一款、第九条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、(二)项之规定，判决如下： 一、维持福建省永春县人民法院（2019）闽0525刑初241号刑事判决第二项。 二、撤销建省永春县人民法院（2019）闽0525刑初241号刑事判决第一项。 三、上诉人尤金盛犯非法运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月30日起至2022年4月14日止。） 本判决为终审判决。 审判长  陈俊鸿 审判员  陈希进 审判员  蒋小勇 二〇一九年十一月十四日 书记员  林超展 附：法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： …… （六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的； …… 第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的； …… 第八条第一款刑法第一百二十五条第一款规定的“非法储存”，是指明知是他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支、弹药而为其存放的行为，或者非法存放爆炸物的行为。 第九条第一款因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。 第二款具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。