江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初7138号原告：曹达保，男，1941年9月20日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：唐波，江苏天地杰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B、15-1302单元。负责人：苏剑，总经理。委托诉讼代理人：蔡井楠，江苏兴知律师事务所律师。被告：薛美林，男，1965年7月27日出生，汉族，住盐城市响水县。原告曹达保与被告薛美林、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐波、被告保险公司委托诉讼代理人蔡井楠到庭参加诉讼，被告薛美林经本院送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹达保向本院提出诉讼请求：原告因与薛美林发生交通事故造成损失：医药费18,959.59元、住院伙食补助费420元、护理费7800元、营养费1200元、残疾赔偿金23,600元、精神损害抚慰金5,000元、交通费1000元，鉴定费2100元，合计60,079.59元，由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告承担60%的赔偿责任。上述损失由被告保险公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由被告薛美林赔偿。事实和理由：2018年10月11日18时，陈美珍驾驶载有原告的电动三轮车沿靖江市江阴经济开发区靖江园区六圩村14队埭前路由东向西行驶至14队埭前路左转弯时，其车右侧与由北向南行驶的由被告薛美林驾驶的苏Ｂ×××××小型普通客车前部发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。后经靖江市公安局交通警察大队认定，被告薛美林和陈美珍承担本起事故的同等责任，原告曹达保无责任。苏Ｂ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和限额1,000,000元且不计免赔的商业第三者责任险（以下简称商业险），事故发生在保险期间内。2019年8月25日，原告因交通事故致四处以上横突骨折，影响功能，构成十级伤残；建议护理期限为伤后60日，营业期限为60日。原告认为，原告受伤系与薛美林发生交通事故所致，被告薛美林应当对原告损失承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。被告薛美林未答辩亦未举证。被告保险公司对原告在本案中所主张的事故发生和责任认定无异议。关于原告主张的各项损失，被告保险公司对原告主张的营养费、住院伙食补助费无异议；对于医疗费，保险公司要求扣除医疗费总额5%的非医保用药；医疗费、住院伙食补助费、营养费在10,000元交强险范围外，应当按照50%的责任比例进行赔偿；护理费同意按照90元/天计算60天；交通费认可500元；残疾赔偿金赔偿标准及数额由法院酌定；精神损害抚慰金认可4000元，要求按照50%的比例计算实际赔偿金额；鉴定费、诉讼费，被告保险公司不承担。原告诉称的事实有其提供的事故责任认定书、靖江市人民医院入院记录、出院记录、住院患者费用清单、医疗费发票和泰州市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票及溢馨苑社区居民委员会出具的证明、集体土地住宅房屋拆迁补偿、安置协议等证据在卷佐证，本院予以确认。本案争议焦点：1.超出交强险部分，被告应当承担的责任比例如何确定；2.原告主张的各项损失应当如何确定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身、财产的，依法应承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应当在交强险、商业险限额内承担赔偿责任。关于争议焦点1，关于交强险范围外被告承担责任的比例。靖江市公安局交通警察大队对事故作出认定，陈美珍驾驶非机动车行驶至事故地点左转弯时未让直行车辆先行，应承担本起事故的同等责任，薛美林疏于观察，为确保安全通行，承担事故同等责任，曹达保在本起事故中无责任。被告保险公司对该事故认定书无异议，本院予以确认。被告保险公司主张陈美珍与被告应各负50%的责任，然未能举证证明其主张，根据二人在本次交通事故中的过错程度，本院确定由陈美珍对原告的损失承担40%的责任，被告薛美林对原告的损失承担60%的责任。关于争议焦点2，关于原告主张的各项损失，本院根据原告举证以及相关规定予以确定。被告对原告主张的住院伙食补助费、营养费无异议，本院予以确认。医疗费，根据原告提供的治疗资料以及医疗费发票予以确定，其中救护车费应当计算在交通费项下，伙食费应计算在住院伙食补助费项下。被告保险公司还要求扣除5%的非医保用药，无事实依据，本院不予支持。护理费，原告未提供护理人员的收入状况证明，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算确定。护理期限参照鉴定意见书予以确定。原告因事故致残，有权主张残疾赔偿金，根据原告提供的拆迁协议及溢馨苑社区委员会出具的证明，可以证明其居住在城镇，现其主张按照受诉法院上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准，结合原告的年龄、伤残等级计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。原告因伤致残，精神受到一定伤害，主张精神损害抚慰金，符合法律规定，具体金额根据侵权人的过错程度、经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定。交通费，根据原告治疗、处理事故的实际需要酌情确定。综上，原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费17,778.59元、住院伙食补助费420元、营养费1200元、护理费6000元、残疾赔偿金23,600元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元，合计54,598.59元，上述损失在交强险范围内的为45,200元，余款9398.59元由被告薛美林按责赔偿。因本案商业险与交强险一并处理，故超出交强险限额范围外的损失亦由被告保险公司在商业险限额内按责赔偿5639.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹达保因交通事故所受损失50,839.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元、鉴定费2100元，合计2375元，由被告薛美林负担1425元，原告曹达保负担950元（被告薛美林于本判决生效之日起十日内向本院交纳诉讼费165元、向原告支付鉴定费1260元，原告多预交的案件受理费110元由本院退回）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 沈华伟二〇一九年十一月二十九日法官助理 陶 璐书 记 员 戴 卫附录：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。