山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0105民初116号 原告：单俊富，男，住济南市， 被告：周洁，女，住济南市， 被告：董庆平，男，住济南市。 以上两被告共同委托诉讼代理人：赵越，山东才有律师事务所律师。 以上两被告共同委托诉讼代理人：张严，山东才有律师事务所律师。 原告单俊富与被告周洁、被告董庆平民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告单俊富，被告周洁、董庆平的共同委托诉讼代理人赵越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告单俊富向本院提出诉讼请求：1、被告周洁归还原告借款本金1573800元整及起诉之日起至被告实际履行还款日止的约定利息；2.本案的财产保全费和财产保全担保费以及公告费由被告周洁承担；3.依法判令被告董庆平对上述本金、利息及相关费用承担连带责任；4.本案的一切诉讼费用由两被告承担。诉讼过程中，原告单俊富明确诉讼请求为：1.被告周洁归还原告借款本金1539371元整及利息，利息计算方式：以1539371元为基数，自2018年12月16日至实际给付之日止，按年息24%计算；2.本案的财产保全费5000元、财产保全担保费2080元、案件受理费18980元由被告周洁承担；3.依法判令被告董庆平对上述本金、利息及相关费用承担连带责任。事实和理由：2018年11月23日，被告周洁以资金周转的名义向原告借款壹佰万元整，期限为自2018年11月23日至2018年11月26日，利息为每天500元，原告同意后用网上银行汇入被告周洁个人农行卡共计壹佰万元整。2018年11月26日，被告周洁以资金没有周转回来为由请求多用两天，并表示从2018年11月26日起愿意按日息1‰计息。2018年11月28日被告周洁请求再借壹佰万元，承诺于2018年12月3日一并归还上述借款本金和利息，并约定均按日息1‰计息，原告同意后用网上银行再次汇入被告周洁个人农行卡壹佰万元整，两次共计汇入被告周洁个人农行卡贰佰万元整，履行了自己的义务。但至约定的期限，被告周洁却没有履行自己的还款、付息义务，经原告多次催要，被告周洁分别于2018年12月13日还款壹拾万元整和2018年12月15日还款肆拾万元整，共计还款伍拾万元整。现以各种理由推却，至今欠付本金1573800元整。被告周洁和董庆平系夫妻关系，借款期间系夫妻关系存续。被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。 被告周洁辩称，至今其欠原告共计150万元。这150万元并非单纯的借贷关系，因此不存在利息问题，其同意偿还这150万元。这150万元原告也曾在派出所确认过，对该数额无异议。对原告主张的利息问题，其认为没有任何法律依据，不同意支付。 被告董庆平辩称，与其无任何关系，不同意偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据相关证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年11月23日、11月28日，单俊富分别向周洁622849025001082XXXX账户转款100万元、100万元，备注均为借款。2018年12月13日、12月15日，周洁622849025001082XXXX账户分别向单俊富的622845025001965XXXX转款10万元、40万元。单俊富与周洁的微信聊天记录（单俊富发给周洁的微信2018年12月16日下午15:19）载明：“第一笔100万，11月23日至11月26日，500元/天，计息1500元，11月26日至12月16日，1000元/天，计息20000元；第二笔100万，11月28日至12月16日，计息18000元。12月13日还款10万元，12月15日还款40万元，截止到今天为止，结息38400元，本金剩余153.84万。周洁妹妹和老董兄弟核实一下！”周洁于2018年12月18日晚上22:29向单俊富发送语音微信，对此未提出异议。2018年12月21日宝华街派出所出警记录载明：“民警：你到底借了人家多少钱？周洁：借了一共两百，我还他五十了。单俊富：不算利息。民警：至今你还欠对方多少钱？周洁：一百五。单俊富：一百五十本金，没说利息。周洁：对，本金，一百五十万整本金。单俊富：利息说的是一天一百万一千，千分之一。周洁：是的，这个也没错，对，每天，这一点走到哪里我都承认，到了法庭上我都是承认的，这个是没错的！” 另查明：周洁与董庆平系夫妻。单俊富为该案起诉申请财产保全支付财产保全保险费2080元。 诉讼中，原告单俊富述称，2018年12月13日、12月15日，被告周洁通过银行转账转入其账户的10万元、40万元系偿还的借款利息及本金。 本院认为，原告单俊富提交的银行转账凭证、银行卡交易明细、微信聊天记录、派出所出警记录能够证实，2018年11月13日、2018年11月28日，被告周洁分别向原告单俊富借款100万元、100万元，且双方约定的借款2018年11月23日的借款100万利息，自2018年11月23日起至2018年11月25日止，利息500元/天；自2018年11月26日起，利息为1000元/天；2018年11月28日的借款100万，自2018年11月28日起，利息为1000元/天。被告周洁虽辩称双方之间并非借贷关系及不存在利息，但亦未提交证据予以佐证，故被告周洁的该抗辩意见不成立，不予支持。因被告周洁对原告单俊富提交的上述证据的真实性均无异议，故对原告单俊富与被告周洁之间的借贷关系予以确认，认定借款数额为200万元。对被告周洁于2018年12月13日、2018年12月15日分别转入原告单俊富账户的10万元、40万元的性质，原告单俊富主张该50万元为被告周洁支付的借款利息39371元和偿还的借款本金460629元，被告周洁辩称系偿还的原告单俊富的借款本金。因原告单俊富提交的微信聊天记录、宝华街派出所出警记录均证实双方对借款利息进行了约定，且原告单俊富的该主张亦符合法律规定，故原告单俊富的该主张成立，认定截至2018年12月15日被告周洁向原告单俊富支付的利息共计39371元（其中，截至2018年12月13日支付的利息共计35500元；2018年12月14日至2018年12月15日支付的利息共计3871元），偿还的借款本金为460629元。因被告周洁已偿还借款本金460629元，故原告要求被告周洁偿还借款本金1539371元的请求符合法律规定，本院予以支持。因原告单俊富与被告周洁约定的借款利息为年息36%，故原告单俊富要求被告周洁按照年息24%支付利息的主张符合法律规定，被告周洁应当向原告单俊富支付利息，利息计算方式为：以1539371元为基数，自2018年12月16日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算。原告单俊富主张借款发生在被告周洁、董庆平夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务的意见，因原告单俊富没有提交相关证据证实该借款用于了被告周洁、董庆平夫妻共同生活、共同生产经营，且被告董庆平辩称对借款不知情，故原告单俊富的该主张依法不能成立，被告董庆平对上述借款及利息不承担还款责任。对于原告单俊富要求被告周洁承担财产保全保险费的请求，因该费用系原告单俊富为实现债权所支出，且属于原告单俊富的损失，故对原告单俊富的该请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告周洁于本判决生效之日起10日内偿还原告单俊富借款1539371元； 二、被告周洁于本判决生效之日起10日内向原告单俊富支付借款利息，利息计算方式为：以1539371元为基数，自2018年12月16日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算； 三、被告周洁于本判决生效之日起10日内支付原告单俊富财产保全保险费2080元； 四、驳回原告单俊富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18980元、财产保全费5000元，共计23980由被告周洁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  刘彩凤 人民陪审员  王秀英 人民陪审员  苏 博 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  郝慧明