广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1203民初1578号原告：中国农业银行股份有限公司肇庆鼎湖支行。住所地：肇庆市鼎湖区*******************3-1至3-10卡商铺。负责人：张翼。委托代理人：李国政，广东立顺律师事务所律师。委托代理人：刘秋真，广东立顺律师事务所律师。被告：练帮庆，男，汉族，1973年8月24日出生，住广东省云浮市新兴县************，公民身份号码：441************014。原告中国农业银行股份有限公司肇庆鼎湖支行诉被告练帮庆信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘秋真到庭参加诉讼。被告练帮庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月30日，被告向原告申请信用卡业务，并办理相关办卡手续后，领取了卡号为625**********053的信用卡，被告自领卡后通过该信用卡透支本金4298.84元。2017年7月18日，被告向原告申请信用卡业务，并办理相关办卡手续后，领取了卡号为625**********492的信用卡，被告自领卡后通过该信用卡透支本金2065元。2016年9月1日，被告向原告申请信用卡业务，并办理相关办卡手续后，领取了卡号为625**********482的信用卡，被告自领卡后通过该信用卡透支本金4722.25元。根据被告签署的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定，上述透支本金已产生利息、违约金等。同时根据上述约定被告应当承担原告因其未按期偿还欠款而支出的律师费、诉讼费等费用。虽经我行多次催收，被告仍拒不还款。综上，被告拖欠三信用卡欠款的行为已构成根本违约，损害了原告的合法权益。为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判令：1、被告立即向原告偿还卡号为625**********053的信用卡欠款本金4298.84元、利息455.14元、违约金246.37元，合计暂为5000.35元（利息、违约金暂计至2019年3月24日，之后按合约及章程约定计算到全部款项还清之日止）；2、被告立即向原告偿还卡号为625**********492的信用卡欠款本金2065元、利息231.33元、违约金119.41元、手续费6元，合计暂为2421.74元（利息、违约金、手续费暂计至2019年3月24日，之后按合约及章程约定计算到全部款项还清之日止）；3、被告立即向原告偿还卡号为625**********482的信用卡欠款本金4722.25元、利息547.57元、违约金273.29元，合计暂为5543.11元（利息、违约金暂计至2019年3月24日，之后按合约及章程约定计算到全部款项还清之日止）；以上第1、2、3项合计12965.2元。4、被告承担原告因实现本案债权而产生的律师费人民币1500元；5、本案的诉讼费包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等由被告承担。原告提供证据如下：1、营业执照、升降格文件、债权债务说明、负责人身份证明、负责人身份证、被告身份证，证明原告与被告的主体适格；2、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，证明被告向原告申请信用卡业务的事实；3、信用卡贷后管理系统截图，证明被告拖欠原告借款逾期不还并产生利息、违约金及手续费的事实；4、贷记卡交易明细，证明被告通过信用卡消费及还款的明细；5、催收记录，证明原告向被告催收欠款的事实；6、委托代理合同、发票，证明原告为实现债权产生律师费的事实。被告没有答辩，也没有提供证据。经审理查明：2014年9月30日，被告向原告申请中国农业银行金穗贷记卡（卡号：625**********053）；2016年12月9日，被告向原告申请中国农业银行金穗贷记卡（卡号：625**********482）；2017年7月18日，被告向原告申请中国农业银行金穗贷记卡（卡号：625**********492）。原、被告并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，其中第四条第1、2、3、4款约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款项的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长56天，双方另有约定的除外；被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；被告申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；被告使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额自银行记账日起计息；原告以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动以中国人民银行的有关规定执行。第六条第6款约定：被告未按期偿还欠款时，原告可从被告在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担。被告使用卡号：625**********053自2014年11月26日起进行透支交易，截至2019年3月24日止，尚欠原告本金4298.84元、利息455.14元、违约金246.37元，共5000.35元。被告使用卡号：625**********482自2017年2月16日起进行透支交易，截至2019年3月24日止，尚欠原告本金4722.25元、利息547.57元、违约金273.29元，共5543.11元。被告使用卡号：625**********492自2017年9月16日起进行透支交易，截至2019年3月24日止，尚欠原告本金2065元、利息231.33元、违约金119.41元、手续费6元，共2421.74元。因被告至今尚未偿还上述款项，原告向本院提起诉讼，并委托广东立顺律师事务所代理诉讼，为此支出律师费用1000元。本院认为：原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，也没有违反中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十条、二十一条、二十二条、二十三条中关于贷款利率上下限的规定，是有效的合同，双方应当依照上述合约履行义务。被告使用卡号625**********053，透支本金4298.84元、利息455.14元、违约金246.37元，共5000.35元；被告使用卡号625**********482，透支本金4722.25元、利息547.57元、违约金273.29元，共5543.11元；被告使用卡号625**********492，透支本金2065元、利息231.33元、违约金119.41元、手续费6元，共2421.74元；上述款项被告至今没有依约偿还欠款，其行为已构成违约，应当承担违约责任，因此原告主张被告偿还信用卡透支款、利息、违约金、手续费及原告因实现本案债权而产生的律师费，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告练帮庆在本判决发生法律效力之日起七日内，给付原告中国农业银行股份有限公司肇庆鼎湖支行（卡号：625**********053）欠至2019年3月24日止的本金4298.84元、利息455.14元、违约金246.37元，共5000.35元，并计付自2019年3月25日起至还清日止的欠款利息，具体按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定执行。二、限被告练帮庆在本判决发生法律效力之日起七日内，给付原告中国农业银行股份有限公司肇庆鼎湖支行（卡号：625**********482）欠至2019年3月24日止的本金4722.25元、利息547.57元、违约金273.29元，共5543.11元，并计付自2019年3月25日起至还清日止的欠款利息，具体按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定执行。三、限被告练帮庆在本判决发生法律效力之日起七日内，给付原告中国农业银行股份有限公司肇庆鼎湖支行（卡号：625**********492）欠至2019年3月24日止的本金2065元、利息231.33元、违约金119.41元、手续费6元，共2421.74元，并计付自2019年3月25日起至还清日止的欠款利息，具体按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定执行。四、限被告练帮庆在本判决发生法律效力之日起七日内，给付原告中国农业银行股份有限公司肇庆鼎湖支行因实现本案债权而产生的律师费1000元。五、驳回原告中国农业银行股份有限公司肇庆鼎湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费161.63元，由被告练帮庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判长 李 广审判员 陈小凤审判员 黄登魁二〇一九年十一月二十七日书记员 邵仲强