广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初4147号原告：江门农村商业银行股份有限公司北新支行，住所地江门市蓬江区海逸城邦花园****************，统一社会信用代码914407037993671447。负责人：袁劲。委托诉讼代理人：邓碧君、应宗玫，系江门农村商业银行股份有限公司职员。被告：广东皇嘉灯饰有限公司，住所地中山市横栏镇永兴工业区顺兴北路**大志一川办，住所地中山市横栏镇永兴工业区顺兴北路**大志一川办公楼****L。法定代表人：汪利蓉。被告：汪利蓉，男，1966年8月24日出生，汉族，，住重庆市渝中区，经常居住地中山市古镇镇富兴南路**东方明珠家园****被告：叶晖，女，1972年1月5日出生，汉族，住重，住重庆市渝中区div>被告：中山皇嘉灯饰有限公司，住所，住所地中山市古镇镇中兴大道中**星光联盟6FXC04-2地中山市古镇镇中兴大道中**星光联盟**/div>法定代表人：汪利蓉。被告：江门市蓬江区皇嘉灯饰电器制造厂，住所地，住所地江门市蓬江区荷塘篁湾开发区会信用代码914407036806，住所地江门市蓬江区荷塘篁湾开发区 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>投资人：汪利蓉。原告江门农村商业银行股份有限公司北新之行（以下简称农商行北新支行）诉被告广东皇嘉灯饰有限公司（以下简称广东皇嘉公司）、汪利蓉、叶晖、中山皇嘉灯饰有限公司（以下简称中山皇嘉公司）、江门市蓬江区皇嘉灯饰电器制造厂（以下简称皇嘉制造厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序于2019年11月11日公开开庭审理。原告农商行北新支行的委托诉讼代理人邓碧君、应宗玫到庭参加诉讼，被告广东皇嘉公司、汪利蓉、叶晖、中山皇嘉公司、皇嘉制造厂经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农商行北新支行向本院提出诉讼请求：1.判令广东皇嘉公司立即归还农商行北新支行贷款人民币49781.85元及利息（暂计至2019年2月20日，拖欠罚息为1136.89元，拖欠复利为6.69元，从2019年2月21日起至借款清偿之日止，按借款合同约定的利息计算方式计算）；2.判令汪利蓉、叶晖、中山皇嘉公司、皇嘉制造厂对广东皇嘉公司应偿还的款项本息承担连带清偿责任；3.判令五被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年10月29日，农商行北新支行分别与汪利蓉、叶晖、中山皇嘉公司、皇嘉制造厂签订《最高额保证合同》，约定上述被告为广东皇嘉公司自2017年10月26日至2022年10月25日期间在农商行北新支行处办理融资业务所形成的债务在最高债权数额140万元提供不可撤销的连带责任保证担保。2018年10月30日，广东皇嘉公司与农商行北新支行签订编号为10020189918785905号《流动资金借款合同》，约定广东皇嘉公司向农商行北新支行借款10万元，用于借新还旧，借款期限为2个月，自2018年10月30日起至2018年12月20日止，贷款利率为年利率8.7%，逾期罚息利率为借款利率上浮50%，每月20日为结息日。上述合同签订后，农商行北新支行依约发放了10万元款项。广东皇嘉公司自2018年12月21日起逾期付款，经农商行北新支行多次催收，上述被告仍逾期还款。为维护农商行北新支行的合法权益，特提起本案诉讼。农商行北新支行为其诉请向本院提交了以下证据：证据1.编号为10020189918785905号《流动资金借款合同》，证据2.借款借据、分期还款协议，证据1、证据2共同证明广东皇嘉公司向农商行北新支行借款人民币10万元及农商行北新支行已实际支付10万元等事实；证据3.编号为10120189918792262号《最高额保证合同》、证据4.编号为10120189918792353号《最高额保证合同》、证据5.编号为10120189918792466号《最高额保证合同》、证据6.编号为10120189918792557号《最高额保证合同》，证据3-证据6共同证明汪利蓉、叶晖、中山皇嘉公司、皇嘉制造厂自愿为广东皇嘉公司自2017年10月26日起至2022年10月25日止向农商行北新支行办理融资业务所形成的债务在最高债权数额折合人民币140万元提供不可撤销的连带保证担保责任等事实；证据7贷款催收通知书、贷款对账确认书，证明农商行北新支行对欠款进行催收的事实；证据8.贷款逾期明细，证明截至2019年10月20日，广东皇嘉公司拖欠借款本金49781.85元、罚息5504元、复利282.24元。广东皇嘉公司、汪利蓉、叶晖、中山皇嘉公司、皇嘉制造厂未到庭、未答辩，在举证期限内也没有向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。农商行北新支行提供的证据形式合法，案涉编号为10020189918785905号《流动资金借款合同》、《借款借据》、贷款逾期明细以及案涉4份《最高额保证合同》能够证明双方当事人之间的借贷及担保关系。广东皇嘉公司、汪利蓉、叶晖、中山皇嘉公司、皇嘉制造厂经本院公告送达起诉状及证据副本、开庭传票、举证通知书、应诉通知书，无到庭参加诉讼，应视为自行放弃行使应诉、举证权利，不影响本院依据证据规则确认农商行北新支行所举证据内容的真实性、确认农商行北新支行所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对农商行北新支行诉称的事实及提供的证据予以确认并在卷佐证。另查明：案涉编号为10120189918792262号、10120189918792353号、10120189918792466号、10120189918792557号《最高额保证合同》均约定：1.保证人自愿为债务人自2017年10月26日起至2022年10月25日止在农商行北新支行处办理约定的各类义务，所实际形成的债务在最高债权数额折合人民币140万元提供不可撤销的连带责任保证担保；2.保证范围为主合同项下广东皇嘉公司应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、罚息和复利等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而实际发生的合理费用。庭审中，农商行北新支行确认截至2019年10月20日，广东皇嘉公司拖欠借款本金49781.85元、罚息5504元、复利282.24元。为追讨案涉《流动资金借款合同》项下的贷款本息，农商行北新支行向本院提出诉前财产保全申请并预交财产保全费用5000元，本院经审查后于2019年4月1日作出（2019）粤0703财保12号《民事裁定书》，准许其财产保全申请。庭审中，农商行北新支行确认不在本案中主张保全费。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。案涉《流动资金借款合同》及《最高额保证合同》能够证明双方当事人之间的借贷及担保关系，系各方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方当事人应当严格按照约定履行义务。上述合同签订后，广东皇嘉公司自2018年12月21日起未能依约履行还款付息的义务，其行为已构成违约。农商行北新支行有权依照《流动资金借款合同》的约定及《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定要求广东皇嘉公司予以清偿全部借款本息。故，农商行北新支行主张广东皇嘉公司偿还借款本金49781.85元及利息的请求合法合理，本院予以支持。暂计至2019年10月20日罚息为5504元、复利为282.24元，自2019年10月21日起以本金49781.85元为基数，按《流动资金借款合同》约定的利率标准计算至借款本息实际清偿之日止。关于汪利蓉、叶晖、中山皇嘉公司、皇嘉制造厂民事责任承担的问题。四被告分别与农商行北新支行签订了《最高额保证合同》，自愿为广东皇嘉公司向农商行北新支行所借款项在最高债权数额140万元范围内提供不可撤销的连带保证担保。故在广东皇嘉公司未依约还款时，汪利蓉、叶晖、中山皇嘉公司、皇嘉制造厂应对涉案债务在最高债权数额140万元范围内承担连带清偿责任。若汪利蓉、叶晖、中山皇嘉公司、皇嘉制造厂承担保证责任后，其有权向广东皇嘉公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广东皇嘉灯饰有限公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门农村商业银行股份有限公司北新支行偿还借款本金49781.85元及利息（暂计至2019年10月20日罚息为5504元、复利为282.24元，自2019年10月21日起以本金49781.85元为基数，按《流动资金借款合同》约定的利率标准计算至借款本息实际清偿之日止）；二、被告汪利蓉、叶晖、中山皇嘉灯饰有限公司、江门市蓬江区皇嘉灯饰电器制造厂对本判决第一项确定的债务在最高债权数额140万元范围内承担连带清偿责任；如果被告广东皇嘉灯饰有限公司、汪利蓉、叶晖、中山皇嘉灯饰有限公司、江门市蓬江区皇嘉灯饰电器制造厂未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告江门农村商业银行股份有限公司北新支行。本案受理费1073.14元，由被告广东皇嘉灯饰有限公司、汪利蓉、叶晖、中山皇嘉灯饰有限公司、江门市蓬江区皇嘉灯饰电器制造厂共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费等。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  邱启杰人民陪审员  容剑琴人民陪审员  梁德毅二〇一九年十一月十二日法官助理吴雪念书记员刘漪艺