云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2501民初2001号原告：刀娘则，男，1953年6月10日生，哈尼族，农民，住元阳县。原告：石贝克，女，1956年7月20日生，哈尼族，农民，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：刀批则（系二原告的儿子），男，1986年9月15日出生，哈尼族，农民，住元阳县。代理权限为特别授权代理。二原告共同委托诉讼代理人：李春，方圆法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：云锡集团马拉格矿业有限责任公司，住所地：个旧市金湖东路（步步高旁）。法定代表人：杨林，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱俊衡，王婷婷，北京大成（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理被告：山东章鉴矿山有限公司个旧分公司，住所地：个旧市锡城镇小凹塘。法定代表人：郭廷平。被告：李开稳，男，1970年12月24日生，汉族，自由职业，住宣威市。委托诉讼代理人：黄江燕，云南李凌律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：罗志明，男，1969年9月12日生，哈尼族，农民，住元阳县。原告刀娘则、石贝克与被告云锡集团马拉格矿业有限责任公司（以下简称马矿公司）、山东章鉴矿山有限公司个旧分公司（以下简称章鉴个旧分公司）、李开稳、罗志明提供劳务者受害责任纠纷（原立案案由生命权纠纷）一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刀娘则、石贝克的委托诉讼代理人刀批则、李春，被告马矿公司的委托诉讼代理人朱俊衡、被告李开稳的委托诉讼代理人黄江燕、被告罗志明到庭参加诉讼。被告章鉴个旧分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刀娘则、石贝克向本院提出诉讼请求：1.由四被告共同赔偿其丧葬费52038元、死亡赔偿金215360元、被扶养人生活费14141元，共计281539元。2.诉讼费由四被告承担。事实和理由：2015年，被告马矿公司将其采矿区域内位于石丫口地板洞的矿产资源承包给章鉴个旧分公司进行采掘生产，由被告李开稳、罗志明等人负责石丫口地板洞位置的开采工作。2017年1月10日，被告罗志明介绍刀俄则到被告李开稳负责的坑道内看守工棚，并口头约定由被告李开稳提供食宿，工资按100元/天计算。2018年6月7日，被告罗志明到工地时发现刀俄则倒在地面，经呼唤无任何回应。被告罗志明报警后，将刀俄则送往济明医院治疗，后又转院至个旧市人民医院。经抢救无效，在于当天送往元阳老家的途中死亡。原告刀娘则、石贝克系刀俄则的父母，现其二人认为刀俄则在务工过程中突发疾病死亡，对其造成损失，故起诉来院。马矿公司辩称，1.原告起诉的法律关系、法律基础不明确，且原告没有证据证实刀俄则死亡与何事项有因果关系，若按侵权纠纷的法律关系判定，原告损害赔偿请求权基础薄弱。2.其与被告李开稳、罗志明无任何事实及法律关系，与章鉴个旧分公司的合作于2015年年底结束，对被告李开稳、罗志明的行为其不应承担法律责任。故，要求驳回原告对其的起诉。李开稳辩称，1.原告起诉已超过诉讼时效。刀俄则死亡的时间是2018年6月，但至2019年8月才到法院起诉，已超过一年的诉讼时效。2.其并非本案适格被告。其从未委托刀俄则为自己看守工棚，仅于2017年春节前委托被告罗志明为自己看守存放于工棚内的变压器，期间向被告罗志明支付了生活费。3.刀俄则系自身疾病入院治疗及死亡，与其没有因果关系。4.原告费用计算不合理，按法律规定，侵权人已承担死亡赔偿金或残疾赔偿金的，不再承担被抚养人生活费，原告既要求赔偿死亡赔偿金又要求赔偿被抚养人生活费不符合法律规定。故要求驳回原告的诉讼请求。罗志明辩称，系被告李开稳委托其帮忙找人看守工棚，刀俄则系为李开稳看守工棚，应由李开稳承担赔偿责任。章鉴个旧分公司未作答辩。综合原、被告的诉辩主张，本案争议的焦点问题是：1.本案是否超过诉讼时效？2.刀俄则生前为谁提供劳务，应由谁承担刀俄则死亡的赔偿责任，应赔偿多少？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对有争议的事实，原告刀娘则、石贝克提交了以下证据：1.元阳县俄扎乡松树寨村委会出具《证明》、元阳县公安局俄扎派出所出具《证明》各一份，证明原告诉讼主体资格；2.个旧市人民医院病情诊断证明书一份，证明刀俄则在2018年6月7日务工期间突发疾病，被送往医院诊断后，病情危重，生存希望渺茫。3．元阳县俄扎乡松树寨村委会出具《死亡证明》一份，证明刀俄则于2018年6月7日死亡的事实。4.个旧市劳动争议仲裁委员会裁决书一份，证明刀俄则于2018年6月7日在被告采矿区域内看守工棚和设备期间突发疾病死亡的事实。经质证，被告马矿公司对原告提交证据1无异议；对证据2、3的真实性无异议，对关联性不予认可，认为刀俄则系自身疾病导致死亡，与被告无关联；对证据4不予认可，认为裁决书的诉请与本案相矛盾，且该裁决书不对章鉴个旧分公司之外的被告产生诉讼时效中断的效果。被告李开稳对原告提交的证据1中元阳县俄扎乡松树寨村委会出具《证明》不予认可，对其余证据无异议；对证据2、3的证明目的不认可，认为无法证明刀俄则在务工期间发病，也无法证明死亡的时间；对证据4不予认可，认为该裁决书中认定的事实与实际情况不符，且对除章鉴个旧分公司之外的被告不产生诉讼时效中断的效果。被告罗志明对原告提交的证据均无异议。被告马矿公司未提交证据。被告李开稳提交如下证据：1.《劳务采矿协议书》一份，证明被告李开稳与被告章鉴个旧分公司承包的采矿区域为地宝洞，合同期限为2015年2月3日至2016年2月2日。2.手机转账明细三份、卡交易对账单三份，证明被告李开稳自2017年4月22日至2018年2月12日期间向被告罗志明支付生活费5000元的事实。经质证，原告对被告李开稳提交的证据1真实性无异议，对证明目的不予认可，认为合同期限结束并不代表期限结束后双方未实际履行合同；对证据2不予认可，仅能证明二人有资金往来，不能证明该资金系劳务费用。被告马矿公司对被告李开稳提交证据不发表质证意见。被告罗志明对被告李开稳提交的证据1未发表质证意见，对证据2的真实性无异议，对证明目的不予认可，认为该款项系李开稳让其转交刀俄则的费用，并非支付给其的生活费。被告罗志明提供以下证据：1.证人马某证人证言，证明刀俄则生前为李开稳守工棚的事实。2.证人杨某证人证言，证明刀俄则经罗志明介绍为李开稳守工棚。经质证，原告对上述证人证言无异议。被告马矿公司不发表质证意见。被告李开稳对上述证人证言不予认可，认为证人与被告罗志明有利害关系，且系单方陈述，没有其他证据佐证。被告章鉴个旧分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。针对以上证据，本院认为，原告刀娘则、石贝克提交的证据1、2、3客观真实，能够证明刀俄则在2018年6月7日因突发疾病被送往个旧市人民医院治疗，后于当天死亡的事实，予以采信；证据4系生效的仲裁裁决，能够证明刀俄则于2018年6月7日突发疾病死亡，个旧市劳动人事争议仲裁委员会对刀娘则、石贝克申请确认刀俄则与章鉴个旧分公司存在事实劳动关系的请求不予支持，予以采信。被告李开稳提交的证据1能够证明被告李开稳与被告章鉴个旧分公司之间采矿协议的期限系2015年2月3日至2016年2月2日的事实；证据2与被告罗志明提供的证人证言相互印证，能够证明李开稳转账给罗志明用于支付刀俄则生活费的事实，予以采信。被告罗志明提供的证人马某证言与证人杨某证言相互印证，能够证明刀俄则生前为李开稳守工棚的事实，予以采信根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马矿公司将其采矿区域内部分采矿权承包给被告章鉴个旧分公司，被告章鉴个旧分公司又将业务分包给李开稳、罗志明、杨某等人。被告章鉴个旧分公司于2015年起进入停产停业状态，并于2015年年底结束与被告马矿公司的合作，被告李开稳、罗志明也未进行开采。2017年，经罗志明介绍，刀俄则到马矿石丫口地板洞为李开稳个人看守工棚和设备，由李开稳向罗志明转账支付刀俄则生活费。2018年6月7日，刀俄则在工地发病，被送往个旧市人民医院治疗，诊断为：1.左侧外囊区大量脑出血、脑水肿；2.脑疝形成；3.双肺上叶结核；经抢救无效，在送往元阳县的途中死亡。后原告刀娘则、石贝克向个旧市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认刀俄则与被告章鉴个旧分公司存在事实劳动关系，个旧市劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月28日作出仲裁裁决，对刀娘则、石贝克的仲裁请求不予支持。刀俄则生前未婚，原告刀娘则系刀俄则父亲，原告石贝克系刀俄则母亲。另查明，被告章鉴个旧分公司与被告李开稳于2015年2月3日签订《劳务采矿协议》，约定合同有效期为2015年2月3日至2016年2月2日。现二被告认为刀俄则在务工期间死亡，对其造成精神及经济损失，起诉来院，要求四被告共同承担赔偿责任。本院认为，1.关于本案是否超过诉讼时效的问题。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求法院保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，刀俄则于2018年6月7日死亡，原告于2019年9月向本院提起诉讼，本案并未超过诉讼时效。2.关于刀俄则生前为谁提供劳务，谁应承担刀俄则死亡的赔偿责任的问题。本院认为，被告马矿公司将其区域内的采矿权承包给被告章鉴个旧分公司，章鉴个旧分公司又将业务分包给被告李开稳，刀俄则经被告罗志明介绍为李开稳看守工棚，截至刀俄则死亡时，被告马矿公司与被告章鉴个旧分公司之间、被告章鉴公司与被告李开稳之间的合同已到期，工地未开工，刀俄则系为李开稳个人提供劳务，李开稳向其支付报酬，双方之间形成提供劳务者与接受劳务者之间的法律关系，故本案系提供劳务者受害责任纠纷而非生命权纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。故被告马矿公司、章鉴个旧分公司在本案中不应承担责任；罗志明作为介绍人，也不应承担责任。刀俄则死亡原因经医院诊断为自身疾病导致的死亡，与其提供劳务的行为或从事的工作并无关联，其自身及劳务接受者对其死亡的后果均不存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失，以及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第157条，当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿的规定，刀俄则的死亡势必给其家人造成经济损失，作为刀俄则劳务的受益者，被告李开稳应给予刀俄则家属一定的经济补偿，考虑本案的实际情况，经济补偿金本院酌定为40000元。综上，原告的主张不尽合理，本院不予全部支持。被告山东章鉴矿山有限公司个旧分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、第三十五条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第157条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告李开稳于判决发生法律效力之日起十日内给付原告刀娘则、石贝克经济补偿金40000元；二、被告云锡集团马拉格矿业有限责任公司、山东章鉴矿山有限公司个旧分公司、罗志明在本案中不承担赔偿责任。三、驳回原告刀娘则、石贝克的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1508元，因适用简易程序，减半收取计754元，由被告原告刀娘则、石贝克负担648元，由被告李开稳负担106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  谢红梅二〇一九年十一月二十五日书记员  张楚承