广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初9956号原告：徐长山，男，汉族，1950年4月10日出生，户籍地址安徽省宿州市萧县，委托诉讼代理人：黄秋南，广东国晖（广州）律师事务所律师。被告：何嘉康，男，汉族，2006年7月23日出生，户籍地址广州市黄埔区，法定代理人：何某、汤某。被告：何某，男，汉族，1974年1月16日出生，户籍地址广东省广州市黄埔区，系被告何嘉康的父亲。委托诉讼代理人：李锦格，广东南国德赛律师事务所律师.被告：汤某，女，汉族，1980年5月14日出生，户籍地址广东省广州市黄埔区，系被告何嘉康的母亲。原告徐长山诉被告何嘉康、何某、汤某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄秋南、被告何某委托诉讼代理人李锦格到庭参加诉讼。被告何嘉康、汤某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告何某、汤某赔偿原告因本次交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计人民币165070.01元；2.由被告何某、汤某共同承担本案诉讼费。事实与理由：2019年02月12日16时30分许，被告何嘉康未戴安全头盔、无证驾驶车架号码为160221574419975两轮轻便摩托，因没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，导致与原告碰撞并且受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队黄埔大队经过现场勘查和调查取证，于2019年2月26日作出第440112120190000038号《道路交通事故认定书》，认定被告何嘉康承担此次事故的全部责任，原告徐长山无责任。事故发生后，原告立即被送往武警××总队医院诊疗，在该院前后两次住院共治疗18天。原告因本次事故产生了医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费。广东广安法医临床司法鉴定所于2019年5月29日对原告的伤残等级进行了鉴定，并于2019年6月17日作出原告徐长山第1-4腰椎左侧横突骨折，现遗留腰部活动功能受限，评定为十级伤残；左胫腓骨中下段骨折，经内固定术后，评定为十级伤残的《鉴定意见书（粤广安司鉴所[2019]临鉴字第0295号）》。原告因此主张鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、取内固定费。上述损失合计165070.01元。原告认为，被告何嘉康驾驶的轻便二轮摩托车未投保且被告何嘉康系未成年，被告何某、汤某系被告何嘉康的法定代理人。根据《侵权责任法》规定，无、限制民事行为能力人致人损害的，由监护人承担侵权责任。因此被告何某、汤某应共同承担赔偿原告因此次事故所产生所有合理费用。上述赔偿事宜，原告与被告方多次协商未果，为维护原告的合法权益，特向本院提起民事诉讼。为证明上述主张，原告向本院提交了道路交通事故认定书、武警××总队医院出院证、诊断证明、门诊病历、诊断证明书、武警××总队医院挂号票以及住院收费票据、运输服务费发票、（护理费）收据、鉴定费发票、广东广安法医临床司法鉴定意见书、户口本、居住证明等证据。被告何某答辩如下：1.认可交警对交通事故的责任划分，已经向原告垫付了21885.4元，请求在判决中扣减。2.原告请求的营养费、护理费、交通费缺乏相关的单据佐证，被告无法查实其真实性。3.原告请求的残疾赔偿金应该按照农村标准计算，不应按照城市标准计算。4.精神损害抚慰金与残疾赔偿金重合，如支持赔偿残疾赔偿金就不应再支付精神损害抚慰金。5.被告何某作为家庭的唯一经济来源，目前在一个农庄做厨师，月工资只有8000元左右，还要赡养老人和小孩，经济十分困难，请求法院酌情减少相应的费用。为证明上述主张，被告向本院提交了广东省医疗收费票据、中国建设银行个人账户交易明细、刷卡凭证存根等证据。被告何嘉康、汤某没有提交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2019年02月12日16时30分，何嘉康未依法考取机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌两轮轻便摩托车（电机号码：102510001278，车架号码：160221574419975）沿禾塘路西侧机动车道由北往南行驶至禾塘路出洋田田新路南283米处时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，遇行人徐长山沿禾塘路西侧路边由北往南步行，被告何嘉康驾驶的无号牌两轮轻便摩托车与行人徐长山发生碰撞，造成徐长山、何嘉康受伤及车辆损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队黄埔大队于2019年2月26日作出第440112120190000038号《道路交通事故认定书》，认定何嘉康的过错行为是事故发生的全部原因，并认定其承担此次事故的全部责任，原告徐长山无责任。发生交通事故后，原告被送到广州市萝岗区红十字会医院救治，被告何某为其垫付医疗费1885.4元。后因伤情较重，当天转至武警××总队医院住院治疗，转院时产生运输服务费用1500元。2019年2月28日原告出院，武警××总队医院的《出院证》及《诊断证明》证实徐长山左胫腓骨远端骨折并下胫腓联合分离、创伤性湿肺、胸12椎体压缩性骨折、腰1-4横突骨折。2019年6月10日至2019年6月12日，徐长山再次到武警××总队医院住院，进行了左侧下胫腓联合锁定螺钉取出术，《出院证》及《诊断证明》记载徐长山已经取出下胫腓锁定螺钉，待骨折端愈合良好后返院行内固定物取出治疗。徐长山因交通事故住院及门诊治疗产生医疗费共计64268.89元。2019年6月17日，经原告委托，广东广安法医临床司法鉴定所出具了粤广安司鉴所[2019]临鉴字第0295号《司法鉴定意见书》，载明：徐长山因交通事故致第1-4腰椎左侧横突骨折，现遗留腰部活动功能受限，评定为十级伤残；左胫腓骨中下段骨折，经内固定术后，评定为十级伤残。建议徐长山左胫腓骨内固定物取出费用为人民币贰万贰仟伍佰元，或以实际发生的医疗费用为准。庭审中，原告明确各项赔偿费用如下：医疗费64268.89元，住院伙食费1800元，交通费1500元，营养费600元，护理费2700元，鉴定费3374元，残疾赔偿金按照2018年城市标准以12%为系数计算11年共计55527.12元，精神损害抚慰金根据伤残系数12%酌定为12000元，取内固定费用22500元。此外，原告确认被告已垫付医疗费等费用共计21885.4元，但提出其主张的医疗费已扣减被告垫付的红十字医院的医疗费1885.4元，仅同意在赔偿金额中扣减被告垫付的其余20000元。被告则确认原告医疗费为64268.89元。另查明，为证明其居住情况，原告提交了由广州市黄埔区九龙镇洋田村村民委员会出具的《伤者居住证明》，证实徐长山自2014年2月至今一直在广州市黄埔区洋田村丫塘路35号居住。上述事实，有当事人提交的相应证据及庭审笔录等予以证实。本院认为，交警部门作出的事故认定符合本案事实和相关法律规定，可以作为本案赔偿责任的依据，因此何嘉康应承担此次事故的全部责任。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条规定：“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”和《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”，被告何嘉康作为限制民事行为能力人，本案责任由其监护人即被告何某、汤某承担。根据法律规定，原告的损失计算如下：1.残疾赔偿金：根据原告的年龄及伤残情况，原告主张计算的赔偿年限11年及系数12%可予确认。原告虽系农村户口，但其提交的《伤者居住证明》证实其已在本区生活超过一年，故应适用城镇标准计算伤残赔偿金，因此，本案原告的残疾赔偿金应按照广东省2018年全省城镇居民可支配收入标准，计算为42066元/年×11年×12%=55527.12元；2.医疗费：原告依医疗费票据诉请64268.89元，被告在庭审中予以确认，本院予以认可；3.住院伙食补助费：原告按照100元/天的标准诉请1800元（100元/天×18天），本院予以认可；4.营养费：原告按照其伤残情况诉请600元（5000元×12%），本院予以认可；5.交通费：1500元，该费用有发票证实，本院予以认可；6.护理费：原告按照150元/天的标准诉请2700元（150元/天×18天），本院予以认可；7.鉴定费：3374元，该费用有发票证实，本院予以认可；8.精神损害抚慰金：12000元，根据原告伤残等级情况，原告该项诉请数额合理，本院予以认可。残疾赔偿金是针对身体权受侵害财产性赔偿，与精神损害赔偿是两项不同性质的赔偿，被告关于两项赔偿重合的答辩意见，本院不予认可；9.取内固定费：10000元，原告就诊的医院证实其应在骨折端愈合良好后取出固定物，因此，该项费用为必然产生的费用，但鉴定机构建议的22500元过高，本院酌定为10000元，尚不足的可待实际发生后另行主张。上述费用共计151770元，扣减被告已垫付的20000元，被告何某、汤某仍需向原告徐长山赔偿131770元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条之规定，判决如下：一、被告何某、汤某在本判决生效之日起二十日内向原告徐长山支付赔偿金人民币131770元。二、驳回原告徐长山的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1801元，由原告徐长山负担363元，被告何某、汤某负担1438元。如不服本判决，应在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  张春节二〇一九年十一月七日书记员  郑梦晴附：本判决主要法律依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。