河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1725民初3368号原告：苏明松，男，1962年10月30日生，汉族，住山东省沂南县。原告：王学兰，女，1965年12月29日生，汉族，住山东省沂南县。原告：孙仕梅，女，1987年11月3日生，汉族，住山东省沂南县。原告：苏彦鑫，男，2013年1月6日生，汉族，住山东省沂南县。法定代理人：孙仕梅，系苏彦鑫的母亲。四原告委托诉讼代理人：李志刚，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张增恩，男，1978年7月5日生，汉族，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：郝玲玉，河南普建律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：新乡市河头道路运输有限公司，住所地新乡市北环路与新六街交叉口向北200米路东，统一社会信用代码：91410700MA3X94F24D。法定代表人：王政军，该公司经理。委托诉讼代理人：郝玲玉，河南普建律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：苗长顺，男，1978年10月20日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：郝玲玉，河南普建律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）**，统一社会信用代码：91410700872937220T。主要负责人：袁英杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李现亮，河南瀛汉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司，，住所地山东省临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）**统一社会信用代码：91371300MA3CFPAH6C。主要负责人：齐洪艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚永照，该公司员工，代理权限为特别授权。原告苏明松、王学兰、孙仕梅、苏彦鑫与被告张增恩、新乡市河头道路运输有限公司、苗长顺、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司、中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年9月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告苏明松、王学兰、孙仕梅、苏彦鑫的委托代理人李志刚、被告张增恩、新乡市河头道路运输有限公司、苗长顺的共同委托代理人郝玲玉、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的委托代理人李现亮、被告中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人尚永照等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏明松、王学兰、孙仕梅、苏彦鑫向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告按山东省城镇标准赔偿原告因苏某死亡而产生的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、处理丧葬事宜的误工损失及交通费等各项损失按责任划分后合计499118.7元。事实和理由：2019年8月5日04时00分许，苏某驾驶鲁Ｑ×××**号轻型箱式货车，沿京港澳高速由北向南行驶至916KM+700M（西半幅）处时，因疏于观察未确保安全驾驶，与前方由张增恩驾驶因遇车辆故障将车停驶在第四行车道与应急车道上的豫Ｇ×××**/豫F67**号重型低平板半挂车追尾碰撞，造成苏某死亡、两车及所载货物不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，驻马店市公安局交警支队高速一大队出具驻公高交认字【2019】第0414号交通事故认定书，被告张增恩在此事故中负次要责任。因新乡市河头道路运输有限公司、苗长顺分别系豫豫Ｇ×××**豫豫F67**重型低平板半挂车的牵引车及半挂车的所有人。故要求二被告承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险、商业三者险、司乘人员（司机）责任保险，故要求被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。综上，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。被告张增恩辩称，张增恩是受苗长顺雇佣，给他当司机的，依据侵权责任法的规定，张增恩不承担赔偿责任。认可被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的辩解意见。被告新乡市河头道路运输有限公司、苗长顺辩称，1、原告系农村户口，应当按农村标准及受诉法院所在地标准予以赔付。2、被告在人保投有交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间，应由保险公司予以赔偿。认可被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的辩解意见。被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司辩称，1、要求被告苗长顺提供在我公司投保车辆的完整有效的行驶证、驾驶证、从业资格证以核实是否符合合同约定的赔付情形；2、本案死亡赔偿金、被扶养人生活费应当按照受诉法院所在地农村标准计算；3、原告王学兰的被扶养人生活费不应支持；4、原告部分诉讼请求过高，不应支持；5、我公司不承担诉讼费等间接损失。被告中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，1、本案死亡赔偿金、被扶养人生活费应当按照受诉法院所在地农村标准计算；2、原告王学兰的被扶养人生活费不应支持；3、原告部分诉讼请求过高，不应支持；4、我公司不承担诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月5日04时00分许，苏某驾驶鲁Ｑ鲁Ｑ×××**型箱式货车，沿京港澳高速由北向南行驶至916KM+700M（西半幅）处时，因疏于观察未确保安全驾驶，与前方由张增恩驾驶因遇车辆故障将车停驶在第四行车道与应急车道上的豫Ｇ豫Ｇ×××**F豫F67**型低平板半挂车追尾碰撞，造成苏某死亡、两车及所载货物不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，驻马店市公安局交警支队高速一大队出具驻公高交认字【2019】第0414号交通事故认定书，被告张增恩在此事故中负次要责任。新乡市河头道路运输有限公司、苗长顺分别系豫Ｇ×豫Ｇ×××**6豫F67**低平板半挂车的牵引车及半挂车的所有人，被告张增恩系被告苗长顺雇用的司机。豫Ｇ**豫Ｇ×××**被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任保险（特约不计免赔）。鲁Ｑ**鲁Ｑ×××**式货车挂靠在临沂泽坤运输有限公司名下经营，并以其名义在被告中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保有限额为10000元的车上人员责任保险（特约不计免赔）。本次事故发生在各保险合同期间内。被害人苏某出生于1988年8月10日，其居住的行政辖区已经于2003年9月9日划入县城区域实行城市管理体制，辖区内的居民均为城镇居民，苏庆泽从2012年起和家人在政府统一分配的青年楼小区居住，家庭承包的土地因城市建设已被政府部门征收，苏庆泽生前一直在经营床上用品批发生意，从2019年7月租赁有货车一辆从事交通运输业。被害人苏某的父母系原告苏明松、王学兰，二人共生育两名子女，均已成年。被害人苏某与妻子孙仕梅生育一子，系原告苏彦鑫。2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元，城镇居民人均消费性出为20989.15元，各行业在岗职工年平均工资为63174元。2018年山东省城镇居民人均可支配收入为39549元，城镇居民人均消费性出为24798元。各被告均认为原告的损失应按照农村标准计算。本院认为，被害人居住地已经实行城市管理体制，故应依照城镇标准计算原告的各项损失。各被告认为原告王学兰的被扶养人生活费不应支持，经查，王学兰病历显示其本人于2001年3月20日诊断为结肠多发性息肉，并伴有结肠癌暂不确定，在医院行左半结肠切除术，2007年8月30日，王学兰经诊断为左乳腺纤维腺瘤，并行乳腺肿物切除术，于2018年12月20日被诊断为梅尼埃病，并多次进行手术治疗，现在仍旧遗留有右侧大脑动静脉畸形，一度房室传导阻滞，本院结合沂南县界湖镇界湖北村社区居民委员会的证明，足以说明王学兰已经丧失劳动能力，××住院治疗，没有经济收入来源，故应当支持王学兰的被扶养人生活费。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经驻马店市公安局交警支队高速一大队，苏某与张增恩分别负主要责任和次要责任。该事故责任认定程序合法、适用法律正确、客观公正，本院予以采信。根据本案实际，本院确定张增恩对原告损失承担30%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，接受劳务的被告苗长顺应对为其提供劳务的张增恩的侵权行为承担相应的民事赔偿责任。因苗长顺的车辆挂靠在被告新乡市河头道路运输有限公司名下从事营运活动，并以其名义投保，故依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，苗长顺和新乡市河头道路运输有限公司应承担连带责任。根据法律规定结合原告所提供的证据，原告的损失确定为：1、死亡赔偿金：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。比较河南省和山东省的标准，原告的主张于法有据，本院予以支持，39549/年×20年＝790980元，原告王学兰的被扶养人生活费为：24798元/年×20年÷2=247980元，原告苏彦鑫的被扶养人生活费为：24798元/年×12年÷2=148788元，计入死亡赔偿金，合计为1187748元；2、丧葬费：63174元÷2＝31587元；3、精神抚慰金：本院酌定为50000元；4、亲属办理丧葬事宜所产生的误工费、交通费等费用：考虑到丧葬习俗，在办理丧葬事宜时亲朋好友必定前来，必然产生一定的误工费、交通费等费用，加之原告离事故发生地较远，往返处理事故，必定产生一定费用，据此本院酌定为13000元。以上共计1282335元。被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司先在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，精神抚慰金50000元优先赔偿。原告的剩余损失为1172335元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告1172335元×30%=351700.5元。被告中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司在车上人员责任保险限额内赔偿原告10000元。综上所述，对原告诉讼请求中超出本院认定的部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。对被告辩解意见中的合理合法部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第三十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿原告苏明松、王学兰、孙仕梅、苏彦鑫各项经济损失110000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告苏明松、王学兰、孙仕梅、苏彦鑫各项经济损失351700.5元；被告中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起三日内在车上人员责任保险限额内赔偿原告苏明松、王学兰、孙仕梅、苏彦鑫经济损失10000元；三、驳回原告苏明松、王学兰、孙仕梅、苏彦鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费4393元，原告苏明松、王学兰、孙仕梅、苏彦鑫负担393元，被告苗长顺和被告新乡市河头道路运输有限公司共同负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郭亚东二〇一九年十一月四日书记员  刘俊哲