黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0225民初2725号原告李昌和，男，1954年12月20日出生，住内蒙古呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：李承龙，男，1985年4月5日出生，住内蒙古呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：李冬辉，女，1983年6月25日出生，，住内蒙古呼伦贝尔。被告：王长有，男，1955年7月5日出生，住黑龙江省甘南县兴隆乡。委托诉讼代理人：刘国文，黑龙江音河律师事务所律师。第三人：李春德，男，1944年12月10日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市。委托诉讼代理人：白晓峰，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：惠杰，女，1948年12月19日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市。原告李昌和诉被告王长有机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，依法适用普通程序，分别于2019年3月12日、2019年9月30日公开开庭进行了审理。诉讼中根据被告王长有的申请，本院依法追加李春德作为第三人参加本案诉讼。第一次开庭中，原告李昌和及其委托代理人李承龙、被告王长有及其委托诉讼代理人刘国文到庭参加诉讼。第二次开庭中，原告李昌和及其委托诉讼代理人李承龙、李冬辉，被告王长有及其委托诉讼代理人刘国文，第三人李春德的委托诉讼代理人白晓峰、惠杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李昌和向本院提出诉讼请求：1.要求被告王长有赔偿各项损失合计58893.44元，2.被告王长有承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年11月8日，原告李昌和和吴治君受李春德雇佣至兴隆乡工地施工干活后便于当日乘坐客车至宝山镇中心街停车站点下车，李春德与被告王长有开车在此等候。原告李昌和与吴治君买完施工工具后，乘坐李春德带来的黑Ｂ×××××号牌海马牌小型轿车前往施工地点。2017年11月8日11时许，被告王长有驾驶黑Ｂ×××××号牌海马牌小型轿车沿宝发村至兴隆乡村村通由南向北事实向左转弯时驶入右侧路沟内与护路河发生相撞，造成原告李昌和及车内乘车人受伤。事故发生后得知，被告王长有系黑Ｂ×××××号牌海马牌小型轿车车主，且系无证驾驶。经甘南县交警支队甘公交认字（2017）第1108号交通事故认定书认定，王长有负该事故的全部责任，李昌和无责任。事故发生后，原告被送到甘南县人民医院抢救，诊断为“闭合性颅脑损伤、脑损伤、头皮挫裂伤、左肱骨干粉碎性骨折”，住院治疗3天，后转至齐齐哈尔农垦中心医院接受手术治疗，住院14天后，因无力继续负担医疗费用，选择出院后中药治疗。齐齐哈尔农垦中心医院出院后治疗建议：1.切口每二日换药一次，八日后拆线；2.左上肢臂外固定一月；3.一月避免左上臂外伤；4.不适门诊随诊。2018年5月25日，经齐齐哈尔甘南公安司法鉴定中心（齐甘）公（刑技）鉴（法临）字（2018）27号鉴定书鉴定，原告李昌和所受损伤达到轻伤一级，伤后6个月后，左肩关节功能活动轻度受限。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜，但被告一直置之不理。故诉至法院要求被告赔偿损失。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金，合计157268.48元。被告王长有辩称，该起交通事故事实存在。被告王长有和原告李昌和及吴治君都是受雇于李春德。在肇事的当天王长有受李春德的指示，开车去接原告和吴治君，在接二人的过程中发生交通事故，造成李昌和受伤。既然王长有是受雇于李春德，在工作期间发生交通事故，理应由李春德承担该起事故的赔偿责任。对于李昌和的鉴定以及用药和所要求的各项赔偿损失，根据票据和相关的法律规定再发表意见。第三人李春德述称，第三人针对原告对被告的诉讼请求没有异议，但第三人李春德不应当承担赔偿责任。理由是原告诉讼理由是交通事故损害赔偿纠纷，在该起交通事故中第三人李春德不承担责任，所以就不应当承担赔偿责任。被告王长有追加李春德为第三人，追加的理由是王长有与李春德之间存在雇佣关系，法院应当按照原告的诉讼请求审理此案。李春德与王长有不存在雇佣关系，实际雇主是吴刚，李春德只是替吴刚办理相关事项。王长有的工资都是由吴刚支出的，说明吴刚才是真正的雇主，所以本案中李春德不应当承担任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的交通事故认定书、甘南县人民医院住院病案、用药明细、诊断书，黑龙江省农垦齐齐哈尔市管理局中心医院住院病案、用药明细、诊断书，医疗费票据7张、司法鉴定鉴定意见书两份、鉴定费及检查费票据、原告身份证及户口本，被告及第三人对真实性没有异议，对证明目的有异议但未提出相反证据反驳，本院予以确认并在卷佐证；对原告提供的莫旗汉古尔河镇胜利村卫生室出具的收据，收据上盖有公章、收据人本人签名以及用药种类及具体时间，结合原告的伤情、出院治疗建议及实际治疗情况，本院予以确认；对原告提供的内蒙古呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇鑫城南综合建材市场出具的证明，与原告发生事故时从事的工作相互矛盾，本院不予采信；对原告提供的护理人员原告的长女李冬光身份证复印件及莫旗尼尔基镇鑫万树地板店营业执照，被告及第三人有异议，但未提出相反证据反驳，本院予以确认；对被告提供的李春德与孙秀国的电话录音书面材料、工程合同书复印件、第三人提供的**成、杨中印的证言、证人岳忠仁的证人证言，为与同起事故另案审理保持裁判一致性，本案不审查二人之间的雇佣关系，对该组证据不予确认。根据当事人的陈述及证据采信意见，本院查明事实如下：第三人李春德在宝山乡、兴隆乡承包供水管安装工程，并雇佣原告李昌和为其干活。2017年11月8日，原告李昌和受李春德雇佣至兴隆乡工地施工干活后于当日乘坐客车至宝山镇中心街停车站点下车，王长有与李春德在此等候原告。李昌和买完工具后，乘坐由王长有所有并驾驶的黑Ｂ×××××号牌海马牌小型轿车前往施工地点，在沿宝发村至兴隆乡村村通由南向北行驶至左转弯时驶入右侧路沟内与护城河发生相撞，造成李昌和及车内人受伤。事故发生后，原告入住甘南县人民医院及黑龙江农垦齐齐哈尔市管理局中心医院，诊断为“闭合性颅脑损伤、脑损伤、头皮挫裂伤、左肱骨干骨折”等，共计住院16日,花费医疗费27277.58元。出院后，在莫旗汉古尔河镇胜利村卫生室购买中药花费5100.00元。经甘南县交警队认定，被告无证驾驶，在本次事故中负全责，原告无责任。根据原告方的申请，本院委托齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心分别作出齐和平医院【2019】临司鉴字2号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人李昌和评定为十级伤残；（二）被鉴定人李昌和误工损失日评定为伤后210日，；伤后75日内需护理；伤后75日内需增补营养。齐和平医院【2019】临司鉴字323号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人李昌和左肱骨骨折内固定物取出费用约人民币捌仟元，或以实际发生为准。本院认为：公民因事故造成身体损害的有权向侵权人主张损害赔偿责任。被告王长有作为车辆所有人和使用人，因控制车辆不当致使机动车单方发生交通事故，造成乘车人原告受伤，应承担相应侵权损害赔偿责任。至于被告与第三人之间是否存在雇佣关系以及第三人是否应该因雇佣关系而承担赔偿责任，因与本案非同一法律关系本案在所不问，如被告认为该赔偿责任应由雇主承担，可另行主张权利。关于原告李昌和因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费：包括住院医疗费、中药费、后续治疗费，计算为27277.58+5100.00+8000.00=40377.58元。2、住院伙食补助费：参照本地区国家工作人员差旅费标准及实际住院天数计算为100.00元/天*16天=1600.00元。3、营养费：参照鉴定意见，本院酌定为50元/天*75天=3750.00元。4、伤残赔偿金：原告鉴定意见为伤残十级，结合原告的户籍地内蒙古2018年度城镇居民人均可支配收入计算为38305.00元*10%*15年=57457.50元。5、误工费：参照鉴定意见，因原告发生事故时从事工地施工工作，根据事故发生地黑龙江上一年度相近行业统计标准计算为48414.00元/365天*210天=27854.63元。6、护理费：根据护理人员的工作证明和鉴定意见，原告的请求不超过内蒙古上年度相近行业收入统计标准计算为52525元/365天*75天=10792.81元。7、鉴定费及检查费：2710+100+600=3410.00元。8、精神抚慰金：考虑到原告的致残程度及被告本次事故的过错程度，对原告的请求3000.00元本院予以支持。上述损失合计148242.52元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条至第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告王长有于本判决生效后五日内赔偿原告李昌和医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金等合计144832.52元；二、驳回原告李昌和的其他诉讼请求。三、第三人李春德在本案中不承担赔偿责任。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3445.37元，由被告王长有3247.63元，原告李昌和负担197.74元；鉴定费及检查费3410.00元，由被告王长有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  陈双庆审 判 员  鲁伟民人民陪审员  薛海涛二〇一九年十一月二十七日书 记 员  沈宇龙