内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0624民初1861号原告孙某，公民身份号码×××，户籍所在地及现住内蒙古鄂尔多斯市。被告孟某，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告乌某，公民身份号码×××，个体户，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告孙某诉被告孟某、乌某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某、被告孟某、乌某均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、要求被告孟某、乌某偿还借款本金30000元及利息15600（借款之日至2019年8月1日止按年利率24%计算），共计45600元；2、本案诉讼费由被告孟某、乌某承担。事实和理由：2017年6月18日被告孟某向原告借款20000元，约定还款期限为一个月；2017年7月5日再次借款10000元，约定还款期限为一个月。上述两笔借款均口头约定了0.02元利息，被告乌某提供了担保，并出具了两支借条。借款后原告多次要求二被告偿还借款本金及利息，被告至今未偿还。现原告为维护自己的合法权益诉至法院，并提出上述诉讼请求。被告孟某辩称，对本案两次借款的事实无异议。但2017年6月18日被告孟某向原告借款18000元，加2000元违约金后，出具了20000元借条一支。2017年7月5日被告孟某再次向原告借款9000元，加上1000元违约金后，出具了10000元借条一支。被告已经向原告偿还了借款本金及利息共计36970元被告乌某辩称，对两次借款及担保的事实无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告孙某为证明自己的主张向本院提交的证据如下：借条原件两支，证明2017年6月18日被告孟某向原告借款20000元，约定还款期限一个月，由被告乌某提供担保，并出具了借条一支；2017年7月5日被告孟某向原告借款10000元，约定还款期限一个月，由被告乌某提供担保，并出具了借条一支。被告孟某、乌某对该证据的真实性无异议，2017年6月18日实际借款为18000元现金，加上2000元违约金后出具了20000元借条一支。2017年7月5日实际借款为9000元，加上违约金1000元后出具了10000元借条一支。当时口头约定，如不按时偿还，不返还违约金。本院认为，上述证据具有真实性、合法性、关联性，并被告对该证据真实性无异议，本院予以采信。被告孟某为证明自己的主张向本院提交的证据如下：证据一、2017年10月2日至2018年9月5日止微信转账记录复印件12张及2018年5月18日POS机转账凭证复印件一张，证明2017年7月5日借款10000元及利息已经偿还了13230元（不包括当时扣除的违约金1000元）的事实。原告孙某对该证据的真实性无异议。但对这些转账款项是什么款不清楚了。被告乌某对该证据无异议。本院认为，该证据具有真实性、合法性、关联性，并原告对该证据的真实性无异议，本院予以采信。证据二、微信转账记录复印件19张及POS机转账凭证复印件2张，证明2017年6月18日借款20000元及利息已经偿还了24750元（不包括当时扣除的违约金2000元）的事实。原告孙某对该证据的真实性无异议。被告乌某对该证据无异议。本院认为，该证据具有真实性、合法性、关联性，并原告对该证据的真实性无异议，本院予以采信。本案经审理查明的事实为，2017年6月18日被告孟某向原告借款18000元，约定还款期限一个月，加2000元违约金后，出具了20000元借条一支。2017年7月5日被告孟某再次向原告借款9000元，约定还款期限为一个月，加上1000元违约金后，出具了10000元借条一支。被告乌某对该两次借款均提供了担保。被告孟某自2017年9月18日至2018年11月17日止通过微信转账19次及2018年6月12日、2018年6月16日POS机转账2次，以偿还2017年6月18日借款本金及利息名义向原告支付了24750元，其中应付借款本金18000元及利息3610.3元和多支付的3139.7元；自2017年10月2日至2018年9月5日止通过微信转账12次及2018年5月18日POS机转账1次，以偿还2017年7月5日借款本金及利息名义向原告支付了12196元，其中包括应付借款本金9000元及利息1503.9元和多支付的1692.1元。本院认为，原、被告均认可2017年6月18日实际借款为18000元和2017年7月5日实际借款为9000元的事实。原告主张该两次借款口头约定的年利率24%，对此被告辩称，因原告催要利息，按月利率0.1计算过利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告的借款之日至本金还清为止按年利率24%计算利息的主张本院予以支持。被告提供的微信转账记录及POS机转账凭证的真实性原告均无异议，并且该转账凭证都符合交易习惯，未出现借款前偿还等不符常规情况，因此被告提供的证据能够证明其主张，本院予以采信。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，先付利息，再付主债务顺序计算情况如下：2017年6月18日被告向原告借款18000元及利息：序号本金还款日期还款钱数计算利息天数产生利息偿还本金下欠利息1180002017.9.182050921088.8961.20217038.82017.10.182XXXXXXXX.11669.90315374.92017.11.182XXXXXXXX.41686.60413688.32017.12.191000312797210512967.32018.2.132XXXXXXXX.51522.50611444.82018.5.1450090677.30177.3711444.82018.5.18600430.1392.60811052.22018.6.121XXXXXXXX.7818.30910233.92018.6.164600426.94573.10105660.82018.6.1740013.7396.30115264.52018.7.1850031107.3392.70124871.82018.7.19170013.21696.801331752018.8.1820003062.61937.40141237.62018.9.1410002722978015259.62018.9.181900（多支付了1639.7元）40.7259.601602018.10.18500多支付了2139.7元1702018.11.171000多支付了3139.7元2017年7月5日被告向原告借款9000元及利息：序号本金还款日期还款钱数计算利息天数产生利息偿还本金下欠利息190002017.10.272689526.7199.3028800.72017.10.41000211.6988.4037812.32017.11.657033169.5400.5047411.82017.12.580029141.3658.7056753.12018.2.4100061270.9729.1660242018.3.4100028110.9889.175134.92018.4.4100031104.7895.384239.62018.5.510003186.4913.6933262018.5.1814001328.41371.6101954.42018.6.510001823.1976.911977.52018.7.85003321.2478.812498.72018.8.51200（多支付了692.1元）289.2498.71302018.9.51000多支付了1692.1元综上所述，被告已经向原告支付了案涉两次借款的全部本金及利息，因此被告乌某的担保责任已消除。原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告孙某的全部诉讼请求。案件受理费470元，由原告孙某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 额尔德木图二〇一九年十一月四日书记员 莫西 也乐附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。