林西县人民法院民事判决书（2018）内0424民初3603号原告：王某1，男，1957年6月13日出生，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号：×××原告：苏某，女1963年6月28日出生，住内蒙古赤峰市林西县。二原告委托诉讼代理人：李某，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。二原告委托诉讼代理人：王某2（二原告之子），男，1985年3月14日出生，汉族，住内蒙古林西县。被告：史某1，男，1963年1月21日出生，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号：×××委托诉讼代理人：史某2，赤峰市长青法律服务所法律工作者。原告王某1、苏某与被告史某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人李某、王某2到庭参加了诉讼，被告史某1及委托诉讼代理人史某2到庭参加了诉讼。后因被告申请对其误工期限等内容提出鉴定，后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，二原告的委托诉讼代理人李某、王某2到庭参加了诉讼，被告史某1及其委托诉讼代理人史某2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某1、苏某提出的诉讼请求：请求判令被告赔偿原告王某1医疗费31555.30元、误工费24213.42元，陪护费14004.36元，营养费6000元，住院伙食补助费1800元，对伤残赔偿金、精神抚慰金及车辆修理费放弃索要。判令被告赔偿原告苏某医疗费1456.70元，对于上述损失判令被告在交强险额限内优先予以赔付，剩余部分按责任比例由原、被告承担，诉讼费由被告承担。2018年10月13日，在林西县庙大线43KM+700M路段，原告驾驶蒙D·MD385号两轮摩托车由北向南行驶时，与同向在前由被告史某1停放在路上的蒙D·H0337号三轮汽车追尾，造成二原告受伤及蒙D·MD385号两轮摩托车受损。本次事故经林西县公安局交通警察大队作出第150424120180000135号道路交通事故认定书认定本次事故由被告负主要责任。现关于赔偿事宜无法达成一致意见，故特向贵院提起诉讼，望给予公正判决。被告史某1辩称：我方不承担任何赔偿责任，立案程序违法，原告不应该在一个案子中诉讼，应分开起诉。事故发生时间为2018年10月13日5时30分许，被告开着装满甜菜的车辆行驶过程中发现车辆存在故障在路边停靠，被告还没下车原告便与其发生碰撞，正常原告能够看到前面车辆，正常避让能够避免碰撞，另外事故发生在早上路上车辆并不多，事故发生后被告主动到医院看望原告，原告提出超额的赔偿最终无果，所以被告不应承担任何赔偿责任。此事故经交警队处理过我当时同意给付25000元，但是原告要50000元，所以没有调成。事发时我还没有下车原告就与我发生碰撞，原告在早期就发生过此类事故要了很多赔偿，所以我方认为原告方有故意的嫌疑。对于原告主张的各项损失应该按照2018年道路交通事故赔付标准进行计算，不应该按照2019年标准计算。原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交如下证据：1、林西县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，2、原告身份证、户口本各一份，3、王某1在林西县医院住院收费收据一枚，门诊收据八枚，住院病历一份，诊断书一份，4、苏某在林西县医院门诊收费收据13枚，5、赤峰学院附属医院司法鉴定中心出具的赤附医司法鉴定中心【2019】临鉴字第660号司法鉴定意见书一份，上述证据能够相互印证此次交通事故的责任状况及原告因此次交通事故受伤治疗及误工、护理、营养情况，本院予以采信。被告史某1为支持其反驳主张，在举证期限内向本院提交林西县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，该证据系公安机关依法出具，本院予以采信。本院经审理认定如下事实：2018年10月13日5时30分许，在林西县庙大线43KM+700M路段，原告王某1驾驶蒙D·MD385号两轮摩托车由北向南行驶时，与同向在前由被告史某1停放在路上的蒙D·H0337号三轮汽车追尾相撞，致使发生蒙D·MD385号两轮摩托车的驾驶人原告王某1、乘坐人原告苏某受伤及蒙D·MD385号两轮摩托车受损的交通事故。本次事故经林西县公安局交通警察大队作出第150424120180000135号道路交通事故认定书，本次事故由被告史某1负主要责任，原告王某1负次要责任，苏某不承担责任。事故发生后原告王某1及苏某被送往林西县医院治疗，原告王某1经诊断为“多部位损伤：右桡骨远端骨折，右髌骨骨折、头面部外伤、右眼部外伤、结膜下出血”，住院治疗18天，支付医疗费31555.30元。原告苏某受伤后在林西县医院门诊进行检查，支付医疗费1456.70元。诉讼中原告王某1要求对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，经赤峰市附属医院司法鉴定中心出具赤附医司法鉴定中心【2019】临鉴字第660号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王某1所受损伤的误工期限为180日左右，护理期限为90日左右，营养期限为60日左右，支付鉴定费人民币990元。另查明：被告史某1驾驶的三轮农用运输车未投保机动车强制保险。本院认为：原、被告均忽视道路交通安全法规，致使发生此次交通事故，该事故与原、被告的行为均存在因果关系，所以双方均应承担相应的民事侵权责任。本案被告史某1驾驶的三轮农用运输车未投保机动车强制险，应在交强险责任限额内先行承担赔付责任。对于超出部分由双方按责任比例承担民事责任。关于原告王某1主张的各项损失，因事故发生在2018年，并综合本案考虑误工费标准应以农、林、牧、渔业计算。护理费应以居民服务和其他服务业标准计算。综上，原告王某1的经济损失为：70432.30元=[医疗费31555.30元，误工费20309.40元（112.83元×180天），陪护费9777.60元（108.64元×90天），营养费6000.00元（100.00元×60天），住院期间伙食补助费1800.00元（100.00元×18天），鉴定费990元]。原告苏某的经济损失为1456.70元。但是，根据事故双方的过错责任比例及保险法的规定，被告在交强险责任限额内赔偿原告王某1人民币40087元=[医疗费10000.00元，误工费20309.40元，陪护费9777.60元]。超出交强险责任限额内部分被告承担70%为宜，即21241.71元=[70432.30元-40087元]×70%。故此次事故被告应赔付原告王某1各项损失合计人民币61328.71元。赔偿原告苏某医疗费1019.69元=（1456.70元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定判决如下：一、被告史某1赔付原告王某1医药费、误工费、陪护费、住院期间伙食补助费、营养费、鉴定费合计人民币61328.71元。此款限本判决生效后十日内给付。二、被告史某1赔付原告苏某医疗费人民币1019.69元。此款限本判决生效后十日内给付。三、驳回原告方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，保全费820元，原告王某1承担460元，被告承担1720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为两年。审 判 员 李 磊审 判 员 王学良人民陪审员 常 璐 二○一九年十一月十八日书 记 员 蒋天赐