福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初9292号 原告：苏朱，女，1934年10月11日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：黄家栋，南安市法律援助中心指派法律工作者。 被告：许伟彬，男，1991年12月9日出生，汉族，住南安市，。 被告：许伟聪，男，1990年9月11日出生，汉族，住南安市 被告：中国平安财产保险股份有限公司南安支公司，住南安市美林街道美林社区中骏愉景湾**楼连接体第28、30店面**及28－32店面**。 负责人：叶惠燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林小李，福建宇迈律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：石志勤，福建宇迈律师事务所执业律师。 原告苏朱与被告许伟彬、许伟聪、中国平安财产保险股份有限公司南安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏朱的委托诉讼代理人黄家栋，被告许伟彬、许伟聪，被告中国平安财产保险股份有限公司南安支公司的委托诉讼代理人林小李到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏朱向本院提出诉讼请求：1、被告中国平安财产保险股份有限公司南安支公司在交强险限额内直接赔偿原告49716.55元（其中非医保范围及精神抚慰金在交强险优先受偿）。2、超交强险部分59205.56元由被告许伟彬、许伟聪连带赔偿，并由被告中国平安财产保险股份有限公司南安支公司在商业险限额内直接支付给原告。3、本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2019年5月26日18时许，被告许伟彬驾驶被告许伟聪所有的闽Ｄ×××××号轻型厢式货车在南安市自家车库往院内倒车过程中，碰撞到在院内行走的行人苏朱，造成苏朱受伤的交通事故。事故经交警部门认定，被告许伟彬负事故全部责任，经查，闽Ｄ×××××号轻型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司南安支公司处投了交强险及商业第三者责任险，事故发生时正处保险期内。事故发生后，原告即被送往南安市中医院抢救，后因病情需要转入解放军910医院治疗至2019年6月15日出院，原告于2019年9月2日经福建安泰司法鉴定所鉴定“1、被鉴定人苏朱伤残程度分别为十级伤残、十级伤残。2、被鉴定人苏朱护理期限为90天。3、被鉴定人苏朱后续治疗费用约10000元。”原告花费鉴定费2600元。因此次交通事故给原告造成的损失有：医疗费48255.56元，住院伙食补助费1050元，后续治疗10000元，营养费10000元，护理费18315元，残疾赔偿金9801.55元，精神抚慰金8000元、交通费1000元，鉴定费2600元。以上合计108922.11元，交强险限额49716.55元，超交强险限额为59205.56元。诸被告未赔付，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决准如所请。 被告许伟彬辩称：对原告的起诉没有意见，请求依法判决。 被告许伟聪辩称：对原告的起诉没有意见，请求依法判决。 被告中国平安财产保险股份有限公司南安支公司辩称：1.医疗费:编号为17484238自付金额为160.5元，而非发票上的174元。非医保不应该由我方承担，非医保14122.801元，根据保险合同，应该由车主或授权的司机承担；2.营养费:应当以医疗费的5%-8%予以支持；3、住院:根据当地标准，一天应按30元予以支持；4、后续治疗费：鉴于原告已经84周岁，应当以其真实发生费用后，另行主张。不应当以鉴定结论来作为定案依据；5、护理费：原告鉴定护理期90天，原告未主张护理人员误工损失。服务行业的平均工资即164.86元计算护理费。护理天数应按出院后30%计算护理依赖；6、残疾赔偿金：由法院依法判决；7、精神损：偏高，应按3000-4000元予以支持；8、交通费：原告未提供交通费发票予以支持。住院期间一天10元计算交通费；9、鉴定费：根据合同规定，不应由本公司承担；10、南安市医院住院的1364.58元+1740元因为没有病历支持，不能确认与本案有关联。请求法院依法判决。 本院经审理查明事实如下：2019年5月26日18时许，被告许伟彬驾驶被告许伟聪所有的闽Ｄ×××××号轻型厢式货车在南安市自家车库往院内倒车过程中，碰撞到在院内行走的行人苏朱，造成苏朱受伤的交通事故。事故经交警部门认定，被告许伟彬负事故全部责任，南安市公安局交通警察大队于2019年5月28日出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告许伟彬应承担本事故的全部责任，原告在本事故中无责任。原告苏朱受伤后被送往南安市市医院住院治疗2天，花费医疗费1364.58元。后转院至中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院住院治疗19天。诊断为1、右胫骨平台骨折、右腓骨小头骨折、左耻骨下肢骨折、右膝关节内外侧半月板损伤、右膝关节外侧副韧带损伤、重度骨质疏松症、胃穿孔术后，出院后用药及建议为：1、系统抗骨质疏松治疗；2行患肢不负重功能锻炼，3个月内禁止下地行走；3、出院1个月、3个月来院复查；4、不适随诊。花费医疗费46716.98元。原告因不适，出院后又到南安市医院进行复查，花费医疗费174元。2019年9月2日，经福建安泰司法鉴定所鉴定，结论为原告苏朱上次程度分别为十级伤残、十级伤残，护理期为90日，后续治疗费约为10000元。原告因此花费鉴定费用人民币2600元。另查明，被告许伟彬驾驶证取得的准驾车型为：Ｃ1，事故车辆小型轿车系许伟聪所有，该车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司南安支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险金额为100万元，本案事故发生在保险期限内。事故发生后，被告许伟彬支付18500元给原告。被告中国平安财产保险股份有限公司南安支公司委托福建天行司法鉴定所对原告的非医保费用进行鉴定，结论为不符合医保项目费用合计为14122.80元。 上述事实有原告提供的其身份证复印件，被告许伟彬、许伟聪的身份证复印件，道道路交通事故认定书（简易程序），入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费用汇总清单、医药费发票，福建安泰司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费收费发票，被告中国平安财产保险股份有限公司南安支公司提供的保险单、福建天行司法鉴定所司法鉴定意见书等证据及当事人在庭审中的陈述为证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案交通事故事实清楚、证据充分，南安市公安局交通警察大队经现场勘验和调查取证作出“许伟彬承担道路交通事故的全部责任，苏朱对本起事故不承担责任”的事故责任认定准确，可以作为处理本案赔偿的依据。关于原告因本案交通事故造成的损失应由谁赔偿以及各赔偿主体责任如何承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，被告许伟聪已为其所有的事故轿车投保交强险，且本案交通事故发生在保险期间内，被告中国平安财产保险股份有限公司南安支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定，本案中，许伟彬作为直接侵权者，且在事故责任认定中对本起事故承担全部责任，故其应对事故的发生承担赔偿责任，原告请求判令许伟彬赔偿其超出交强险责任限额的损失，合理合法，应予以支持。被告许伟聪已为其事故小型轿车投保商业三者险，且本案交通事故发生在保险期间内，根据上述司法解释，被告中国平安财产保险股份有限公司南安支公司应在商业三者险责任限额内承担相应的赔偿责任。 本院根据有关法律规定及原告的诉讼请求确定原告因本案事故产生的损失为：（1）医药费48255.56元；（2）护理费21×165.8+90×165.8×30%=7958.4元（①原告住院期间的护理费：原告共住院21天，按1人护理计算，住院期间的护理费为165.8元×21天×1＝3481.8元；②原告出院后的护理费：原告诉请要求被告赔偿出院后的护理费项目，合理合法，应予支持，结合原告伤情，本院参照福建安泰司法鉴定所鉴定意见和医院出院后的医嘱，出院后护理期应认定为90天，原告出院后的护理依赖为部分护理依赖（护理依赖系数为30%），护理人数1人，出院后的护理费为165.8×90天×30%＝4476.6元，以上二项护理费共7958.4元）；（3）交通费1000元（原告住院治疗必然产生交通费用，综合考虑原告就医时间、地点等因素，本院酌定交通费1000元）；（4）住院伙食补助费630元（原告住院共计9天，按每天30元标准计算，30元/天×21天＝630元）；（5）营养费7238元（原告因伤情的恢复，适当加强营养符合客观需要，应按医药费的15%计算）；（6）残疾赔偿金为9801.55元（原告诉请的残疾赔偿金，合理合法，本院予以支持）；（7）精神损害抚慰金本院酌定为6000元，（8）后续治疗费为10000元（原告诉请后续治疗费，有鉴定意见为依据，合情合理，本院予以支持）；（9）鉴定费2600元（有原告提供的福建安泰司法鉴定中心出具的鉴定费收费票据为据，应予以支持），上述各项费用合计93483.51元。根据南安市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，许伟彬应承担本交通事故的全部责任，本院确定中国平安财产保险股份有限公司南安支公司在交强险责任限额内赔偿原告：一、医药费10000元（非医保项目先从交强险中予以赔偿）；二、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金合计24759.95元；上述二项合计34759.95元。原告超出交强险责任限额外的损失为：医药费余额38255.56元（其中非医保项目部分为4122.80、医保项目部分34132.76元）、住院伙食补助费630元、营养费7238元、后续治疗费10000元，共56123.56元。因被告许伟彬承担事故全部责任，故其应对苏朱超出交强险限额的损失承担全部赔偿责任。但因被告许伟聪投保了商业保险，故被告中国平安财产保险股份有限公司南安支公司应在商业险的范围内予以赔偿（超出交强险部分的4122.80元应由被告许伟彬赔偿，故中国平安财产保险股份有限公司南安支公司应在商业险的范围内赔偿52000.76元）。许伟彬应赔偿原告为超出交强险的非医保部分4122.80元和鉴定费2600元，但鉴于事故发生后被告许伟彬已经支付给原告18500元，故中国平安财产保险股份有限公司南安支公司在商业三者险责任限额内应直接赔偿给原告的款项为40223.36元。被告许伟彬超出其应承担的赔偿款部分为11777.20元（18500元-4122.80元-2600元=11777.20元），该款被告许伟彬可自行向中国平安财产保险股份有限公司南安支公司另行主张。原告请求被告许伟聪与被告许伟彬连带赔偿超出交强险部分，没有依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南安支公司应于本判决生效后五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告苏朱因本案交通事故受伤产生的损失34759.95元； 二、被告许伟彬应于本判决生效后五日内赔偿原告苏朱因本案交通事故受伤产生的损失40223.36元，由中国平安财产保险股份有限公司南安支公司在商业三者险责任限额内直接赔偿给原告； 三、驳回原告苏朱的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2478元，减半收取为1239元，由被告许伟彬负担840元，由原告苏朱负担399元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  苏尚全 二〇一九年十一月八日 书记员  陈碰治 附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。