广西壮族自治区崇左市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）桂14刑终143号 原公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。 上诉人（附带民事诉讼原告人）廖某2，男，2001年5月29日出生，汉族，高中学生，住广西宁明县。 法定代理人廖某1，男，1974年5月20日出生，汉族，住广西宁明县。系上诉人廖某2的父亲。 原审被告人韦锋，男，1999年10月21日出生于广西壮族自治区扶绥县，壮族，高中学生，户籍地扶绥县，住扶绥县。因本案于2018年10月21日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于扶绥县看守所。 广西壮族自治区扶绥县人民法院审理广西壮族自治区扶绥县人民检察院指控的被告人韦锋犯故意杀人罪、原审附带民事诉讼原告人廖某2提起附带民事诉讼一案,于2019年9月12日作出（2019）桂1421刑初23号刑事附带民事判决。宣判后,在法定期限内原审被告人韦锋未提出上诉,检察机关亦未提起抗诉,刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人廖某2不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭。经查阅案件全部材料,提审原审被告人韦锋并征求上诉人廖某2及其法定代理人的意见,认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人韦锋与被害人廖某2系高中同班同学，一起就读于扶绥县扶绥中学480班。因韦锋认为廖某2平日里总是用语言对其进行挑衅、侮辱、嘲讽，遂积怨在心，产生了杀死廖某2的想法。2018年10月20日12时20分许，其在扶绥县扶绥中学勤思楼北楼5楼480班教室内用刀连续捅刺廖某2后颈部、肩部等部位数刀，致廖某2的颈部、肩部等部位多处受伤，后被在场的同学制止，其将刀丢弃在教室后即逃离学校。经鉴定，廖某2的损伤属于轻伤一级。经司法鉴定，韦锋作案时无精神病，为完全刑事责任能力。 另查明：1.被告人韦锋逃离学校后，逃到了扶绥县城环城路附近的山上。后其在案发当日下午收到家人规劝其回家的短信后，于当晚21时许在返回学校投案的路上（扶绥县城东环路坛佑村路口附近）看到警车后主动上前接受抓捕，并在归案后如实供认自己为了杀死廖某2而在教室里用刀捅刺廖某2后脖子的事实。2.案发后，韦锋的家属代为支付了廖某2的医疗费27354元及赔偿了营养费1000元，合计28354元。 附带民事诉讼方面查明，原告人廖某2受伤后即在案发当日（2018年10月20日13时）被送到医院治疗，于2018年11月4日出院，共住院16天，共发生医疗费用27354元。住院期间，其父亲廖某1一直陪同照顾，廖某1系农村居民。出院后，医嘱全休一个月，住院期间留陪一人。出院后，进行了三次门诊复查，复查费共计1014.68元。 另有，2018年度《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》规定：农、林、牧、渔业的在岗职工年平均工资为41654元（114.12元/天），住院伙食补助费为100元/天。 上述事实，被告人韦锋无异议,且有受案登记表、立案决定书，被害人廖某2的陈述，证人黄某4、王某、黄某1、何某、黄某2、李某、黄某3、吴某、张某、岑某、梁某等人的证言，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表及现场照片，身体检查笔录、提取痕迹、物证清单及照片，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，作案刀具辨认笔录及照片，法医临床鉴定书及鉴定意见通知书，法医物证DNA检验鉴定书及鉴定意见通知书，司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，扶绥中学480班教室监控视频，公安机关出具的归案情况说明，手机短信内容材料，韦锋的供述，户籍证明，门诊病历，医疗费发票，疾病证明书，居民户口资料等证据证实。 原判认为，被告人韦锋故意非法剥夺他人生命，致人轻伤，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控其犯故意杀人罪罪名成立。但因意志以外的原因未能得逞，属故意杀人未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。因故意杀人未遂，且被害人所受的损伤为轻伤，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。韦锋逃跑后在收到家人规劝其回家的短信后，在返回学校投案的途中看到警车后主动上前接受抓捕，并在归案后如实供述自己的主要罪行，且当庭认罪，应视为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于案发后韦锋赔偿了被害人经济损失28354元，可酌情从轻处罚。决定对韦锋从轻处罚。 附带民事诉讼方面：由于被告人韦锋的犯罪行为给原告人廖某2造成了损害，其除应承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。根据法律规定及廖某2向法庭提供的证据，并结合廖某2的伤情及本案的实际情况，确认廖某2遭受的经济损失如下：（1）医疗费27354元；（2）护理费114.12元/天×16天=1825.92元；（3）住院伙食补助费100元/天×16天=1600元；（4）交通费2000元；（5）复查费1014.68元。以上费用，合计33794.6元。关于交通费的认定，廖某2受伤后到医院住院治疗及出院后复查多次，交通费用的支出是实际存在的，但该项请求主张的数额过高，结合就医治疗地点、陪护人数、复查次数及地点、家庭住址等实际情况，酌情确定为2000元。由于精神损害抚慰金不是物质损失，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，因此请求该项赔偿不符合法律规定，不予支持。关于心理辅导费，由于无证据证实该项费用的开支，不予支持。关于营养费，出院后医生医嘱没有出具加强营养的意见，不予支持。关于误工费，由于廖某2是未成年人且属在校学生，其不属于劳动力，不存在误工的损失，故对该项请求，亦不予支持。在庭审中，原告人一方提供的拟证明廖某2的母亲黄某5存在护理费损失的工资收入证明，由于医生医嘱住院期间只留陪一人，且住院期间廖某2一直由其父亲廖某1陪同照顾，同时也没有证据证实黄某5因到医院陪护而被所在的单位扣减工资，因此就黄某5存在护理费损失的主张，与事实不符，不予支持。据此，韦锋应赔偿廖某2的经济损失为33794.6元，扣除之前已支付的28354元，还应再赔偿5440.6元。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，及参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2018年度）之规定，作出如下判决:一、被告人韦锋犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年； 二、被告人韦锋赔偿附带民事诉讼原告人廖某2的经济损失人民币5440.6元；三、驳回附带民事诉讼原告人廖某2的其他诉讼请求。 上诉人（附带民事诉讼原告人）廖某2上诉提出，请求撤销扶绥县人民法院刑事附带民事判决第二、三项，判令韦锋赔偿其医疗费27354元，护理费2325.92元，住院伙食补助费1600元，交通费2000元，复查费1014.68元，精神抚慰金100000元，心理辅导费40000元，共计178894.6元。 原审被告人韦锋对原判认定的事实、证据、定罪量刑以及附带民事赔偿部分均无异议。 上诉人及法定代理人、原审被告人均无新证据向二审法庭提交。 经二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实、证据基本一致。且所有证据均经一审当庭举证、质证,证据客观真实,来源合法,与案件事实具有关联性,足以证明本案事实,本院予以确认。 关于上诉人廖某2提出的上诉理由，经查,廖某2住院期间，由其父亲廖某1护理，廖某1属农村居民。护理费根据2018年度《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中“农、林、牧、渔业的在岗职工年平均工资为41654元（114.12元/天）”计算，一审法院依法支持被害人廖某2遭受的经济损失如下：（1）医疗费27354元；（2）护理费114.12元/天×16天=1825.92元；（3）住院伙食补助费100元/天×16天=1600元；（4）交通费2000元；（5）复查费1014.68元。以上费用，合计33794.6元，扣除之前已支付的28354元，还应再赔偿5440.6元。一审法院以原告人未提交心理辅导费的相关证据为由依法驳回了心理辅导费的诉讼请求，精神抚慰金的诉讼请求不属于刑事附带民事赔偿范围,依法驳回了该诉讼请求，符合法律规定。故一审法院作出的附带民事判决符合法律规定,原判并无不当。唯表述不严谨，但原判决已确认原审被告人韦锋应赔偿附带民事诉讼原告人廖某2的经济损失人民币33794.6元，已支付的28354元，判决主文表述的数额为尚应赔偿的数额。 本院认为，原审被告人韦锋故意剥夺他人生命，致人轻伤，其行为已构成故意杀人罪，应承担刑事和民事赔偿责任。鉴于原审被告人韦锋有自首情节,应从轻处罚。且赔偿被害人部分损失，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪及适用法律正确,量刑适当,民事赔偿合理,审判程序合法,且刑事部分已发生法律效力。上诉人廖某2上诉理由不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 阳 审判员 叶海英 审判员 李艳辉 二〇一九年十一月二十九日 书记员 温佩莉