河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0522民初5046号原告：任芳辉，女，1979年9月22日出生，汉族，农民，住河南省辉县。委托诉讼代理人：李慧，安阳市开发区蓝天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭元生，安阳市开发区蓝天法律服务所法律工作者。被告：李林勇，男，1982年6月4日出生，汉族，农民，住河南省安阳县。系豫Ｅ×××××重型自卸货车驾驶人。被告：安阳县永兴物流有限公司，住所地：安阳县水冶镇姬家屯西南安水路北侧。统一社会信用代码：91410522058761275X。法定代表人：孟小俞。被告：董文龙，男，1979年8月6日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦16楼、17楼北半部及1楼部分。统一社会信用代码：9141050071260538W。负责人：张素霞，职务：总经理。委托诉讼代理人：晁珊珊，女，汉族，1984年8月10日出生，住河南省安阳市文峰区。系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。统一社会信用代码：914105008722641182。负责人：张利军，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘宪强，河南兴邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢江玲，河南兴邺律师事务所律师。原告任芳辉与被告李林勇、安阳县永兴物流有限公司（以下简称永兴物流公司）、董文龙、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋财险安阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任芳辉委托诉讼代理人李慧、郭元生、被告太平洋财险安阳公司委托诉讼代理人晁珊珊、被告人民财险安阳公司委托诉讼代理人刘宪强到庭参加了诉讼。被告李林勇、董文龙、被告永兴物流公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任芳辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损32300元、停运损失31178元、鉴定费2000元，共计65478元。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月22日12时40分左右，李林勇驾驶豫Ｅ×××××重型自卸货车由西向东行驶至河南省安姚公路安阳县铜冶镇西鲁仙村路段时，与由东向西房保新驾驶的豫Ｇ×××××重型半挂牵引车/豫GS100挂重型平板自卸车发生交通事故，造成李林勇、房保新受伤，两车部分损坏。经安阳县公安交通警察大队安公交认字［2017］第401号道路交通事故认定书认定，被告李林勇承担事故的全部责任，房保新无责任。被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司安阳公司投有保险。该事故给原告造成极大损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院。李林勇未到庭，未答辩。永兴物流公司未到庭，未答辩。董文龙未到庭，未答辩。太平洋财险安阳公司辩称，1、豫Ｅ×××××号车仅在其公司投保交强险，其公司于2017年3月23日当天赔付被告车辆2100元，其中包括交强险财产损失2000元及标的车损无责赔付100元。本次事故赔偿责任已终结，原告要求的各项费用应由被告永兴物流公司予以赔付，其公司不再承担赔偿责任。2、诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。人民财险安阳公司辩称，对原告的合理合法损失，其公司同意在交强险以外商业险范围内予以赔偿。但是停运损失为间接损失，依据保险合同约定，其公司不承担赔偿责任。原告诉请过高，不承担诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：2017年3月22日12时40分左右，被告李林勇驾驶豫Ｅ×××××重型自卸货车由西向东行驶至河南省安姚公路安阳县铜冶镇西鲁仙村路段时，与由东向西房保新驾驶的豫Ｇ×××××重型半挂牵引车/豫GS100挂重型平板自卸半挂车发生交通事故，造成李林勇、房保新受伤，两车部分损坏。经安阳县公安交通警察大队安公交认字［2017］第401号道路交通事故认定书认定，被告李林勇在本起事故中负全部责任，房保新无责任。原告任芳辉为豫GS100挂重型平板自卸半挂车登记所有人。经原告申请，本院依法委托河南华衡资产评估事务所对原告豫GS100挂重型平板自卸半挂车停运损失进行评估鉴定，经鉴定，该所于2019年7月19日出具豫华衡评鉴字【2019】第005号资产评估鉴定报告，鉴定结论为：停运2017年3月23日至2017年7月31日的车辆停运损失评估结果为31178元。原告任芳辉为此支付评估费2000元。经人民财险安阳公司申请，本院依法委托安阳新兴资产评估事务所有限责任公司对豫GS100挂重型平板自卸半挂车车辆损失进行评估鉴定，经评估，该所于2018年9月3日出具新兴评鉴字［2018］第0904号司法鉴定意见书，鉴定意见为：豫GS100挂重型平板自卸半挂车在鉴定基准日的车辆损失价值为32300元。另查明，被告李林勇事故时驾驶的豫Ｅ×××××重型自卸货车实际车主未被告董文龙，被告李林勇系董文龙的雇佣司机，该事故发生于雇佣期间，该肇事车挂靠于被告永兴物流公司名下，肇事车辆在被告太平洋财险安阳公司投保有交强险，在被告人民财险股份安阳公司投保有责任限额为100万元的商业三者险，本次事故发生在保险期间。人民财险安阳公司商业三者险保险条款约定被保险机动车发生意外事故，致使停驶等间接损失的，保险人不负责赔偿，人民财险安阳公司就免除保险人责任的条款已向投保人永兴物流公司做了明确说明。上为本案事实。上述事实有原告提供的道路交通事故责任认定书、原告车辆行驶证、营运证复印件、被告李林勇驾驶证及被告事故车辆行驶证复印件、本院（2018）豫0522民初302号民事判决书复印件、河南华衡资产评估事务所资产评估鉴定报告及评估费发票、安阳新兴资产评估事务所有限责任公司司法鉴定意见书、辉县市城乡汽贸有限公司证明，被告太平洋财险安阳公司提供了车辆出险信息表及机动车综合商业保险示范条款，太平洋财险安阳公司提供了交强险损失计算书，人民财险安阳公司提供了商业保险保险单、投保单及保险条款复印件、以及原告、被告当庭陈述等证据予以证实。上述证据均经庭审质证、认证后，可以作为本案的定案依据。本院认为，公民财产权依法受法律保护。本案是发生在机动车和机动车之间的交通事故责任纠纷，被告李林勇驾驶车辆与房保新驾驶车辆之间发生交通事故××事实××公安交通警察大队道路交通事故认定书予以证明，被告李林勇负事故全部责任，房保新无责任，该事故责任认定书事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。被告李林勇系被雇佣驾驶员，被告董文龙系事故车辆实际所有人，被告永兴物流公司为事故车辆登记所有人，事故车辆在被告永兴物流公司挂靠，事故发生后，应该由各责任方承担相应赔偿责任。由于事故车辆在被告太平洋财险安阳公司投保有交强险，在被告人民财险安阳公司投保责任限额为100万元的商业三者险，且不计免赔，发生交通事故后，首先由被告太平洋财险安阳公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人民财险安阳公司在商业三者险责任限额内按照事故责任划分予以赔偿，仍有不足的，应当由各责任方按照事故责任比例承担赔偿。经本院审核，原告任芳辉的车辆损失经本院委托安阳新兴资产评估事务所有限责任公司司法鉴定确定为32300元；原告请求的车辆停运损失虽经河南华衡资产评估事务所进行资产评估鉴定，但因鉴定期间原告提供的车辆停运期间证明不足以证明其车辆实际停运期间，综合原告车辆受损和停运事实，对原告请求的车辆停运损失酌定为21420元，其请求的车辆停运损失评估费2000元予以支持。原告以上损失共计55720元。被告太平洋财险已经将交强险财产损失赔偿限额2000元用于赔偿同一事故受损车辆豫Ｅ×××××号车辆损失，并已支付给被告永兴物流公司。被告李林勇在本次事故中负全部责任，故被告人民财险应依据保险合同在商业三者险责任限额内赔偿原告车辆损失共计32300元，原告车辆停运损失和评估费共计23420元应由被告董文龙予以赔偿，被告永兴物流公司承担连带赔偿责任。综上所述，原告任芳辉的合法合理损失本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿任芳辉车辆损失计32300元；二、董文龙于本判决生效后十日内赔偿任芳辉损失共计23420元；三、安阳县永兴物流有限公司对董文龙赔偿任芳辉损失23420元承担连带责任；四、驳回任芳辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1437元，减半收取后计718.50元，由任芳辉负担108.50元，董文龙负担610元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王改玲二〇一九年十一月二十七日书记员  赵亚菲