福建省福州市长乐区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0182刑初522号 公诉机关福州市长乐区人民检察院。 被告人胡平（别名胡强），男，1990年10月8日出生于云南省盐津县，汉族，文化程度小学，无固定职业，户籍地云南省昭通市盐津县，租住福州市长乐区南华花园Ｃ座二楼杂物间。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月8日被福清市人民法院判处有期徒刑六个月，2015年2月7日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年10月31日被福州市长乐区公安局取保候审，后畏罪潜逃于2019年2月2日在云南省昭通市盐津县楠木村民委员会木营社被当地公安民警抓获，寄押于云南省盐津县看守所，同月16日被押回福州市长乐区，同月17日被福州市长乐区公安局刑事拘留；因涉嫌聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于同年3月11日经福州市长乐区人民检察院批准逮捕，次日由福州市长乐区公安局执行逮捕。现羁押于福州市长乐区看守所。 辩护人孟斌，福建皓森律师事务所律师。 福州市长乐区人民检察院以长检未检刑诉[2019]35号起诉书指控被告人胡平犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2019年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年9 月11日公开开庭进行了审理。福州市长乐区人民检察院指派检察员郑玉芳出庭支持公诉，被告人胡平及其辩护人孟斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市长乐区人民检察院指控： 一、聚众斗殴部分 被告人胡平的表弟与董某的表弟张某曾发生纠纷。2018年9月1日凌晨2时许，被告人胡平与同案人占海良（在逃）、李毅（已判刑）等人在福州市长乐区商业街“鸿家二元烧烤”吃宵夜时，董某、张某等人亦在该处吃宵夜。张某向董某谈了其与被告人胡平表弟之间的纠纷一事，董某遂上前要求被告人胡平叫其表弟出来向张某道歉，被告人胡平拒绝，二人产生争执。被告人胡平心中不满便指使同案人李毅准备打架工具，同案人李毅遂电话通知郑渝超（已判刑）叫其带上关公刀前来，同案人郑渝超遂从同案人李毅家中取来关公刀交给同案人李毅，李毅将刀藏于烧烤铺隔壁德诚珠宝店边的红布帆后面。其间，董某头部被占海良持啤酒瓶砸伤后打电话欲纠集他人前来斗殴，被告人胡平见状立即喊打，同案人占海良、郑渝超等人冲过去殴打董某，被告人胡平和同案人李毅前去取来关公刀，见同案人郑渝超持啤酒瓶砸董某，后被董某持破啤酒瓶刺伤前胸、腿部等处，同案人李毅遂持刀砍伤董某左手臂，后又持塑料椅与被告人胡平等人殴打董某，将董某头部及手臂部位多处殴打致伤，见董某被打，张某上前拉扯时头部被啤酒瓶砸伤。随后，被告人胡平与同案人李毅、郑渝超、占海良等人迅速逃离现场。经法医鉴定，董某损伤程度为轻微伤，张某、同案人郑渝超不构成轻微伤。 二、寻衅滋事部分 2018年10月27日凌晨2时许，被告人胡平与王善彬等人在薄佳超的带领下到福州市长乐区湖南镇空港工业区市场“云南好在来”烧烤店内喝酒，席间被告人胡平向孟某敬酒，见孟某不喝便觉失了颜面骂了孟某几句，后被刀加宝劝开，被告人胡平与王峰、刀加宝等人走出店外后再次回到店内，被告人胡平见到孟某心中仍旧有气，遂用手机微信纠集了王善彬、李松、谢鹏（均在逃）等人并指使他们持镀锌管、酒瓶、刀具冲进店内对孟某实施殴打，其中被告人胡平持啤酒瓶砸向孟某头部，孟某头面部、左拇指等处被殴打致伤。当被告人胡平等人撤出店外时，孟某持二把菜刀追出砍伤了被告人胡平面部、左上肢等处。经法医鉴定，孟某头面部、左拇指共有七处创口，其中头部五处创口累计长15.1厘米，损伤程度为轻伤二级，胡平的损伤程度为重伤二级。 2018年10月30日，被告人胡平在福州市长乐区医院被公安民警查获，后畏罪潜逃，于2019年2月2日在云南省昭通市盐津县楠木村民委员会木营社被当地公安民警抓获。 为证明上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，辨认笔录及指认笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人胡平因琐事纠纷纠集多人持械聚众斗殴，致一人轻微伤；又酒后借故生非，为发泄情绪纠集多人持械随意殴打他人，致人轻伤二级，情节恶劣，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人胡平在判决宣告前犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人胡平曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法惩处。并建议对被告人胡平犯聚众斗殴罪在“有期徒刑三年六个月至四年六个月”以内确定宣告刑；犯寻衅滋事罪在“有期徒刑三年六个月至四年六个月”以内确定宣告刑。 被告人胡平对指控的聚众斗殴事实部分辩称，其没有指使李毅准备打架工具，也没有参与斗殴。对指控的寻衅滋事事实无异议。其辩护人辩护意见为：1、在案证据不足以证明胡平的行为构成聚众斗殴罪；2、胡平归案后如实供述寻衅滋事的犯罪事实，并愿意赔偿被害人的经济损失，请求对胡平所犯的寻衅滋事罪从轻处罚。 经审理查明： 一、聚众斗殴事实 被告人胡平的表弟与董某的表弟张某曾发生纠纷。2018年9月1日凌晨2时许，胡平与占海良（在逃）、李毅（已判刑）等人在福州市长乐区商业街“鸿家二元烧烤”吃宵夜时，董某、张某等人亦在该处吃宵夜。张某向董某谈了其与胡平表弟之间的纠纷一事，董某遂上前要求胡平叫其表弟出来向张某道歉，胡平拒绝，二人产生争执。胡平心中不满便指使李毅准备打架工具，李毅电话通知郑渝超（已判刑）带上关公刀前来，郑渝超到达后将关公刀交给李毅，李毅将刀藏于烧烤铺隔壁德诚珠宝店边的红布帆后面。其间，董某头部被占海良持啤酒瓶砸伤后打电话欲纠集他人，胡平见状立即喊打，占海良、郑渝超冲过去殴打董某，胡平、李毅到红布帆后面处取关公刀后亦冲上前，在郑渝超持啤酒瓶砸董某而被董某持破啤酒瓶刺伤前胸、腿部等处时，李毅持关公刀砍伤董某左手臂，后又持塑料椅与胡平等人殴打董某。见董某被打，张某上前拉扯时头部亦被啤酒瓶砸伤。随后，胡平与李毅、郑渝超、占海良等人迅速逃离现场。经法医鉴定，董某损伤程度为轻微伤，张某、郑渝超不构成轻微伤。 上述事实，有经庭审质证确认的下列证据证实： 1、被害人董某的陈述，证实2018年9月1日凌晨1时许，他和他表弟张某还有两个朋友在金峰德诚珠宝门口的小摊店内喝酒，张某向他说了其在5月份被胡强的表弟殴打一事。过了一会儿，胡强和几个男子也来到该处并在隔壁桌喝酒，他因与胡强熟悉就过去跟胡强讲，要胡强表弟出来向张某道歉，胡强不同意，双方争吵，后被人拉开。过了一会儿，他觉得心里舒服又过去要求胡强叫其表弟向张某道歉，胡强还是不同意，双方又争吵。接着胡强同桌的一个叫“海亮”的男子拿啤酒瓶砸他的头部，他退到帐篷外后打电话叫人，这时胡强对其同桌的几个人喊了一句“打”，然后他们几个一起向他冲过来，有一个比较胖的蘑菇头男子最先冲到他身前并用一个啤酒瓶砸他，啤酒瓶砸到他腹部掉在地上碎了，他拿起地上的碎玻璃片捅该男子。这时有一个男子拿一把刀往他砍过来被他用左手挡住，然后该男子又拿起旁边的塑料凳砸他，剩下的人则对他拳打脚踢。张某见他被打就去拦阻，也被其中一个人拿酒瓶砸在后脑勺上。打了约2分钟，他和张某挣脱出来往花圃停车的地方跑，跑到车上开车离开。在车上，他发现左手手臂上有一个被利器割伤的伤口流着血，就开车到医院去了。 经人像辨认，董某辨认出郑渝超就是拿啤酒瓶砸他，后被他捅伤的那个男子。 2、被害人张某的陈述，证实2018年9月1日凌晨1时许，他和朋友Ｘ某2、表兄董某以及董某的一个朋友在金峰德诚珠宝门口的小摊内喝酒。过了一会儿，胡强和几个男子也到小摊店里吃东西。他向董某说了他在5月份被胡强的表弟殴打一事，董某就过去跟胡强讲，要求胡强的表弟出来道歉，胡强不同意并和董某发生争吵，后他这桌的人赶紧把董某拉回来。过了一会儿，董某又过去要求胡强叫其表弟出来道歉，双方又争吵，胡强同桌的一个男子拿啤酒瓶砸董某，董某走到帐篷外打电话，这时胡强喊了一句“打”，然后胡强同桌的另外4、5个男子就冲出来打董某，其中有一个男子用啤酒瓶扔向董某，啤酒瓶砸到董某身上掉在地上碎了，董某捡起地上的啤酒瓶碎片冲上去捅那个男子，然后其他几个人就围上来打董某，其中一个男子还拿一把刀砍董某。他见董某被打就冲上去想拉开，结果他的后脑勺也被对方一个男子用酒瓶砸了一下。打了一会儿，他和董某赶紧跑到车上并开车走了。在车上，他发现董某左手手臂有一处刀伤，就赶紧为董某简单包扎一下，后他与董某就到医院去了。 经人像辨认，张某辨认出郑渝超就是持啤酒瓶参与殴打董某的那个男子。 3、证人Ｘ某1的证言，证实2018年9月1日凌晨1时许，她和她男朋友胡玉（真名叫李毅）以及胡强等人走到金峰德诚珠宝店门口的“洪家”烧烤摊时，见胡强和一个穿蓝色衣服的男子在说话，她问胡玉他们怎么了，胡玉说蓝色衣服的男子要胡强的弟弟出来道歉。后穿蓝色衣服的男子打电话，胡玉也打电话给“宇超”说把“东西”拿到“洪家”烧烤店这里。过了10分钟左右，“宇超”走路过来拿着一把一米多长的关公刀，并把关公刀放在她旁边的篷布那里。她见状叫胡玉过来，问干嘛要打人，胡玉说看一下。胡强跑过来说“搞了”，接着胡强、胡玉、“海良”、“宇超”还有其他一些人跑到穿蓝色衣服的男子面前，“海良”拿一个啤酒瓶砸了穿蓝色衣服的男子头部一下，胡玉拍了一下桌子在那里说话，后跑到她身边拿了关公刀并上前挥舞，胡强拿塑料椅子打穿蓝色衣服的那个男子。后胡玉把刀给了“海良”，“海良”把刀架在穿蓝色衣服的男子脖子上，双方暂停了打架。 经人像辨认，Ｘ某1辨认出“海良”（即同案人占海良）、“胡强”（即被告人胡平）、“胡玉”（即同案人李毅）、“宇超”（即同案人郑渝超），并辨认出董某就是穿蓝色衣服的那个男子。 4、证人Ｘ某2的证言，证实2018年9月1日凌晨1时许，他和董某、董某表弟张某以及董某的朋友在金峰德诚珠宝旁的洪家烧烤摊上吃烧烤时，张某说之前其被胡强表弟殴打了。过了一会儿，胡强和几个朋友刚好也来到这个烧烤摊，董某过去向胡强说了张某被胡强表弟殴打一事，起初他没想到双方会打架。过了5、6分钟许，他听到啤酒瓶破碎的声音，遂转过头去看，见一个穿黑色背心的男子拿一把关公刀向董某砍去，董某的左手臂被砍伤了，接着一个光膀子的男子拿塑料凳砸董某的头部，后张某过去拉董某时也被人用啤酒瓶打了一下头。打了约1、2分钟后，董某和张某就跑到马路边坐车离开了。 经人像辨认，Ｘ某2辨认出胡强、董某、张某，并辨认出占海良就是持塑料凳殴打董某的那个光膀子男子。 5、证人Ｘ某3的证言，证实2018年9月1日凌晨，他在长乐金峰“鸿家两元烧烤摊”吃宵夜时，见董某、张某等人坐在一桌子处吃宵夜，胡强、占海良等人坐在另一桌子处吃宵夜。后董某到胡强那桌找胡强问：“为什么打我表弟”，胡强说：“你表弟用微信和我弟妹聊天。”，他看见情况不对头，就过去劝架。凌晨2时许，董某又跑到胡强那桌，要胡强的表弟向其表弟道歉，胡强不同意，占海良帮胡强打董某，董某逃跑。后胡强那桌的另一名男子到烧烤店对面一个广告牌后方拿出一把关公刀，追着董某砍。张某去拉架，也被胡强那一方的人打了。打了近1、2分钟后，他们就离开了。 经人像辨认，Ｘ某3辨认出占海良、胡强（即被告人胡平）、 董某、张某。 6、证人Ｘ某4的证言，证实2018年9月1日凌晨1时许，其经营的烧烤店有发生一起打架事件，其中一个男子左上臂流血。 经人像辨认，Ｘ某4辨认出董某就是被打伤的那个男子。 7、同案人李毅的供述，供认2018年9月1日2时许，他和他女友、胡平、胡平的朋友、杨德才、杨德才的朋友一共6人到“鸿家两元烧烤”吃烧烤时看见占海良，占海良走过来和他们聊天。后董某从旁边的桌子处走过来和胡平吵架，被杨德才劝阻，接着占海良和他们6人坐下来一起聊天吃烧烤。过了一会儿，董某又走过来和胡平吵架，胡平小声对他说把家伙拿来，他打电话叫郑渝超去他家里把关公刀拿来。过了5、6分钟，郑渝超过来并把关公刀拿给他，他把关公刀藏于烧烤铺隔壁“德诚珠宝”店边上一块红布后面。当他和郑渝超走向胡平与董某争吵处时，见占海良拿起桌上的啤酒瓶砸董某，董某退了几步并且蹲下，胡平大声喊一句“打”，他和胡平一起冲到“德诚珠宝”店的布后面拿关公刀，准备回去打董某时，见郑渝超拿啤酒瓶砸向董某，董某捡起破碎的啤酒瓶刺向郑渝超，郑渝超往后退，董某把郑渝超逼到烧烤铺正大门的位置，并且刺伤了郑渝超。后他拿关公刀砍了董某手臂一刀，胡平也对董某拳打脚踢。此时，占海良拿走他手里的关公刀并说让其来，接着他又随手拿起塑料椅砸了董某的头部，后他女友叫他不要参与打架，他就没有参与打架了。 经人像辨认，李毅辨认出胡平、占海良、郑渝超、董某。 8、同案人郑渝超的供述，供认2018年9月1日2时许，他接到李毅的电话，叫他到李毅家把放在家里的关公刀拿到鸿家烧烤摊，他拿了关公刀到鸿家烧烤店旁时，李毅走过来接应他，并把关公刀藏于装修布后面，后他和李毅坐在烧烤摊的帐篷内。过了一会儿，“海亮”突然拿一个啤酒瓶砸向董某的头部，董某被砸后跑到帐篷外，这时，胡强大喊一句“打”，他就站起来冲到董某身边，李毅和胡强跑到装修布旁边拿刀，他被董某推了一下，后他从桌子上拿一个啤酒瓶砸向董某，董某拿啤酒瓶的碎片向他捅来，他躲避，但右胸上侧和左侧肩部被董某划伤。李毅他们见状冲过来殴打董某。他因为躲避董某殴打时把拖鞋丢了，就在地上找拖鞋，等他回过头的时候看到他们已经打完了。此时，董某和他表弟被李毅、胡强、“海亮”围在路边，董某的右手臂处流了很多血，然后董某和他表弟就走开了，李毅也走过来叫他回去，然后就散开各自离开。回来后李毅对他说其拿刀砍了董某，后李毅叫他一起到福州躲几天，后他和李毅就一起去福州。 经人像辨认，郑渝超辨认出胡强（即被告人胡平）、“海亮”（即同案人占海良）、李毅、董某、张某。 9、被告人胡平在公安侦讯阶段的有罪供述，供认2018年9月1日2时许，他和李毅、李毅女友等在德诚珠宝店门口的烧烤摊处吃点心，看见董某在隔壁桌，董某过来说要他的表弟向董某的表弟道歉这类的话，他听后很火说不道歉怎么了，双方争吵，董某的朋友把董某拉开后，他与占海良、李毅等就坐在一起喝酒。后董某又过来与他吵架，占海良看见后很火，对董某说胡强也是你敢骂的？然后直接拿起桌面的空百威酒瓶砸向董某，董某退到一旁拿起手机打电话，他对占海良、李毅等人说董某叫人了，后他和李毅跑到德诚宝店红色帆布边，并由李毅拿了关公刀。返回现场后，见郑渝超拿着啤酒瓶砸向董某，董某拿起旁边摔碎的酒瓶刺向郑渝超，后李毅持关公刀向董某砍过去，砍中董某的手臂边，关公刀被占海良拿去后，李毅又拿塑料椅砸向董某。大约打了2、3分钟，董某因打不过他们就往花圃方向跑走，他和占海良、李毅、郑渝超等人也都离开了。看见郑渝超身上有血，他叫郑渝超和李毅他们去包扎。因为怕被追究责任，他叫占海良把关公刀扔掉。过了几天，李毅和郑渝超被抓。关公刀是郑渝超带过来的，当时他与董某吵架时，曾小声对李毅说将家伙拿过来准备着，李毅叫郑渝超将家伙拿过来后，他才知道所拿过来的家伙是关公刀。 经人像辨认，胡平辨认出李毅、占海良、郑渝超、董某。 10、指认现场笔录，证实被告人胡平、同案人李毅、郑渝超均指认了斗殴现场。 11、案发现场监控录像截图，证实被告人胡平、同案人李毅、郑渝超均对监控录像中的已方参与斗殴人员作出指认。 12、监控视频分析报告，证实公安机关根据视频对被告人胡平等人参与斗殴的情况进行了分析及确认。 13、伤情鉴定意见书，证实董某损伤程度为轻微伤，张某、郑渝超不构成轻微伤。 14、辨认刀具笔录，证实郑渝超对其取来的关公刀式样进行了确认。 15、通话记录，证实案发前李毅与郑渝超曾有电话联系。 16、刑事判决书，证实同案人李毅、郑渝超均因本起聚众斗殴案已被判刑。 关于被告人胡平所提其没有指使李毅准备打架工具，也没有参与斗殴的辩解及其辩护人所提在案证据不足以证明胡平的行为构成聚众斗殴罪的辩护意见一节。经查，本案证供之间能相互印证，且能形成证据锁链，足以证明被告人胡平指使同案人李毅准备斗殴工具以及自己亦参与斗殴的事实。故对被告人胡平及其辩护人所提的该节辩解或辩护意见，本院不予采纳。 二、寻衅滋事事实 2018年10月27日凌晨2时许，被告人胡平在他人的带领下到福州市长乐区湖南镇空港工业区市场“云南好再来”烧烤店内喝酒，席间被告人胡平向被害人孟某敬酒，因孟某不喝，胡平觉得失了颜面便谩骂了孟某，经他人相劝后，胡平走出店外。不久，胡平回到店内，但心中仍气愤未消，遂微信纠集了王善彬、李松、谢鹏（均在逃）等人前来烧烤店。在烧烤店内，胡平指使并伙同王善彬等人持镀锌管、酒瓶、刀具对孟某实施殴打，致孟某头面部、左拇指等处受伤。当胡平等人撤出店外时，孟某持二把菜刀追出砍伤了胡平面部、左上肢等处。经法医鉴定：孟某头面部、左拇指共有七处创口，其中头部五处创口累计长15.1厘米，损伤程度为轻伤二级；胡平的损伤程度为重伤二级。 2018年10月30日，被告人胡平在福州市长乐区医院被公安民警查获，后畏罪潜逃，于2019年2月2日在云南省昭通市盐津县楠木村民委员会木营社被当地公安民警抓获。 上述事实，有经庭审质证确认的证人刀Ｘ宝、Ｘ某5、Ｘ某6的证言，被害人孟某的陈述，指认现场笔录，人像辨认笔录，现场监控视频及视频截图，扣押刀具相片，伤情鉴定意见书，到案经过及抓获经过等证据证实。被告人胡平亦供认。足以认定。 此外，认案全案的证据还有违法犯罪查询记录、福清市人民法院（2014）融刑初字第1567号刑事判决书、福清市看守所刑满释放证明书等，证明被告人胡平的犯罪前科情况。本院亦予以确认。 本院认为，被告人胡平因琐事纠纷，纠集多人持械聚众斗殴，致一人轻微伤，其行为构成聚众斗殴罪；其酒后借故生非，纠集多人持械随意殴打他人，致人轻伤二级，情节恶劣，其行为又构成寻衅滋事罪，且均系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法追究胡平的刑事责任。胡平曾因故意犯罪被判刑，其仍不思悔改，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。胡平到案时虽供认了聚众斗殴的基本事实，但之后却翻供、否认该罪事实，认罪态度差，不予从轻处罚。胡平到案后如实供述寻衅滋事的犯罪事实，对该节犯罪可予以从轻处罚。辩护人请求对被告人胡平所犯寻衅滋事罪从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。胡平在判决宣告以前犯两罪，依法予以两罪并罚。综合被告人胡平的犯罪事实、性质、情节、对于社会危害程度及其认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月，两罪并罚，决定执行有期徒刑六年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人胡平因本案被先行羁押的时间十五日折抵刑期十五日，即刑期自2019年2月17日起至2025年11月1日止。) 二、查扣在案的作案工具刀具等，由扣押机关福州市长乐区公安局依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈金福 人民陪审员  张 晨 人民陪审员  刘显朱 二〇一九年十一月四日 书 记 员  吴琳慧 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。