云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初2022号原告：云南加藤机械设备有限公司，住所：云南省昆明经济技术开发区经开路**科技创新园**。法定代表人：钟登胜。统一社会信用代码：915301007972366690。委托诉讼代理人：陈英，云南海哗律师事务所律师，特别授权代理。被告：段新龙，男，汉族，1973年9月9日生，身份证登记住址：云南省保山市施甸县。原告云南加藤机械设备有限公司（以下简称加藤公司）与被告段新龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年5月6日公开开庭进行了审理。原告加藤公司的委托诉讼代理人陈英到庭参加了诉讼，被告段新龙经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案经报请本院院长审批，延长审限六个月，本案现已审理终结。原告加藤公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失412000元，以及该款自起诉之日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息。2.判令被告承担原告为实现债权而支出的律师费27720元、诉讼费、保全费、拖车费、差旅费等费用。事实和理由：2011年7月18日，被告与原告签订《工程专用设备买卖合同》一份，约定以分期付款方式购买型号为HD1430R的加藤挖掘机一台（机器编号：12E5167）。机器总价为1782000元，首付200000元，余款1582000元自提机之日起12个月付清，合同约定了所有权保留。合同签订后，原告履行了合同所有义务，但被告仅支付了首付款240000元后就停止付款，经原告多次催收，被告拒不归还，原告于2012年9月16日收回标的物，并于2014年3月10日以1130000元的价格出售该标的物，因标的物价值明显减少，导致原告损失412000元。为维护原告合法权益，故起诉至法院。被告段新龙未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理，本院认定以下法律事实：2011年6月18日原告加藤公司将挖机（规格型号：HD1430R，产品编号：12E5167）一台交付给被告段新龙。2011年7月18日，原告加藤公司（甲方，出卖方）与被告段新龙（乙方，买受方）签订了《工程专用设备买卖合同》。合同约定原告加藤公司将涉案挖机（型号：HD1430R,编号：12E5167）出卖给被告段新龙，价款为1782000元。合同第四条约定货款支付方式为：乙方自筹资金于2011年8月6日前向甲方完成首付款200000元，剩余货款1582000元由乙方提机之日起十二个月内付清，按月利率千分之九加收利息。合同第五条约定标的物所有权及风险的转移为：乙方未付清标的物全部款项前（含银行借款和担保人代为履行的债务），标的物属于甲方所有。合同第六条约定违约责任：1.乙方逾期付款，按逾期付款额日千分之一比例向甲方支付逾期利息，并赔偿甲方为催索债权产生的经济损失（包括但不限于鉴定费、评估费、拖机运费、保管费、差旅费、诉讼费、律师代理费等费用）。2018年1月1日，原告与云南海哗律师事务所签订《委托代理协议》,原告委托该律所陈英律师代理原告办理所有客户欠款催收诉讼工作，标的额以每案诉讼标的为准,代理费计算标准为立案后支付3000元,结案后支付诉讼金额的6%。另查明：一、原告加藤公司将涉案挖机卖给了广西加藤机械设备有限公司，价款为1130000元。二、原告提交的发票（No.09291969）载明：2018年7月20日，原告向云南海哗律师事务所支付了15000元律师代理费，备注为：马万兵、李云祥、李家才、段新龙、曾德奎。庭审中，原告称原被告约定涉案挖机货款分12个月付清，不包括利息，每个月131833.33元，且自认被告段新龙已支付首付款200000元及分期款40000元。原告称其于2013年9月16日将涉案挖机拖回，并于2014年3月10日将挖机以1130000元卖给案外人广西加藤机械设备有限公司，没有做评估。原告已为本案支付律师费3000元代理费。以上事实有《工程专用设备买卖合同》、接收凭证、《工程机械车辆购销合同》、《委托代理协议》、律师费发票（No.09291969）、《云南加藤机械设备有限公司诉讼客户费用统计表》及原告当庭陈述在卷予以佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告与被告段新龙签订的《工程专用设备买卖合同》系双方真实意思的表示，形式合法,内容不违反我国法律、行政法规强制性规定，依法成立并生效，受法律保护，双方之间成立买卖关系，原告已于2011年6月18日向被告交付了挖掘机,被告应依据合同约定向原告支付货款。原告要求被告支付货款412000元，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条的规定：“当事人约定所有权保留，在标的物所有权转移前，买受人有下列情形之一，对出卖人造成损害，出卖人主张取回标的物的，人民法院应予支持：（一）未按约定支付价款的；（二）未按约定完成特定条件的；（三）将标的物出卖、出质或者作出其他不当处分的。取回的标的物价值显著减少，出卖人要求买受人赔偿损失的，人民法院应予支持。”本法第三十七条第三款的规定：“出卖人另行出卖标的物的，出卖所得价款依次扣除取回和保管费用、再交易费用、利息、未清偿的价金后仍有剩余的，应返还原买受人；如有不足，出卖人要求原买受人清偿的，人民法院应予支持，但原买受人有证据证明出卖人另行出卖的价格明显低于市场价格的除外。”原告已向被告交付挖机，《工程专用设备买卖合同》中明确约定了货款1782000元分期付款方式及付款时间，现均已到期，被告应当按照约定支付价款。原告自认被告段新龙已支付首付款200000元及分期款40000元，另原告将挖机拖回后以1130000元卖给案外人广西加藤机械设备有限公司，扣除上述款项后，被告尚欠412000元未支付，被告未举证证明其已付清全部或部分款项，故对原告要求被告支付剩余货款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，被告未按照约定支付挖机款的行为必然给原告造成资金占用损失，本院酌情认定被告应向原告支付自2019年1月22日起至款项实际还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。原告要求被告支付律师费27720元，根据原告提交的律师代理费发票（No.09291969）及云南加藤机械设备有限公司诉讼客户费用统计表，仅可认定原告为本案支付律师代理费3000元，故本院予以支持律师费3000元。被告段新龙经本院依法送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚，证据确实、充分，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、第三十五条、第三十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告段新龙于本判决生效之日起十五日内向原告云南加藤机械设备有限公司支付货款人民币412000元。二、被告段新龙于本判决生效之日起十五日内向原告云南加藤机械设备有限公司支付以412000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算自2019年1月22日起至款项实际付清之日止的利息。三、被告段新龙于本判决生效之日起十五日内向原告云南加藤机械设备有限公司支付律师代理费3000元；四、驳回原告云南加藤机械设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7896元（原告已预交），由被告段新龙负担（于本判决生效之日起十五日内支付原告云南加藤机械设备有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制行。申请强制执行的期间为二年。审 判 长  普会峻人民陪审员  李 莉人民陪审员  赵晨旭二〇一九年十一月十八日书 记 员  张 辰