湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初2001号原告：湖北当当教育科技有限公司，住所地浠水县散花镇禹山村六组6-50号，统一社会信用代码91421100597172621D。法定代表人：李祥，总经理。委托诉讼代理人：汪耀斌，湖北坤正律师事务所律师。被告：章杰，男，汉族，福建省福州市人，住福州市晋安区，被告：徐穗，女，汉族，浙江省缙云县人，住浙江省缙云县，被告：章伟望，男，汉族，福建省福州市人，住福州市马尾区，委托诉讼代理人：王子文、江民杰，江西康润律师事务所律师。被告：张小华，女，汉族，福建省福州市人，住福州市马尾区，委托诉讼代理人：王子文、江民杰，江西康润律师事务所律师。被告：湖北伟望食品冷链物流有限公司，住所地湖北龙感湖管理区工业园，统一社会信用代码9142110068564609XQ。法定代表人：张小华，经理。委托诉讼代理人：王子文、江民杰，江西康润律师事务所律师。被告：湖北伟望农牧科技发展集团有限公司，住所地龙感湖管理区春港办事处，统一社会信用代码91421100730847975X。法定代表人：张小华，经理。委托诉讼代理人：王子文、江民杰，江西康润律师事务所律师。第三人：黄冈市金财融资担保有限公司，住所地黄冈市黄州区中环路46号，统一社会信用代码91421100698009348F。法定代表人：郭三武，董事长。委托诉讼代理人：张萍、谌潘，该公司员工。原告湖北当当教育科技有限公司与被告章杰、徐穗、章伟望、张小华、湖北伟望食品冷链物流有限公司、湖北伟望农牧科技发展集团有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依当事人申请，追加了第三人黄冈市金财融资担保有限公司，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汪耀斌，被告章伟望、张小华、湖北伟望食品冷链物流有限公司、湖北伟望农牧科技发展集团有限公司的委托诉讼代理人王子云、第三人黄冈市金财融资担保有限公司的委托诉讼代理人张萍和谌潘到庭参加了诉讼，被告章杰、徐穗经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令六被告共同偿还债务550万元及利息、违约金（从2018年7月31日起按年利率24%计算至2019年6月11日起诉之日，2019年6月12日至实际偿还之日另行计算）；2、由六被告承担本案诉讼费、保全费、保险费。事实与理由：2018年2月8日，黄冈市金财融资担保有限公司同六被告、原告签订《债务转移协议书》，约定被告章杰、徐穗无力偿还所欠黄冈市金财融资担保有限公司债务，由六被告共同承担。六被告将所欠黄冈市金财融资担保有限公司2094.1万元债务中的1632.15万元转移给原告，由原告向黄冈市金财融资担保有限公司承担并负责偿还。该协议中三方同时约定了债务确认、债务承担、债务转移、债务偿还方式、担保等。同日，原告同六被告签订《债务偿还协议》，约定六被告共同偿还原告1632.15万元债务，并按月利率13%向原告支付利息，同时约定按项目转让方式及现金转让方式偿还债务、税费承担、担保及其他事项。上述协议签订后，原告截止2018年6月27日已偿还黄冈市金财融资担保有限公司债务750万元，而六被告仅向原告偿还200万元。经原告催要，六被告以资金紧张为由拖延至今未付。原告为维护其合法权益，遂具状诉至本院。被告章杰、徐穗未答辩。被告章伟望、张小华、湖北伟望食品冷链物流有限公司、湖北伟望农牧科技发展集团有限公司答辩称，债务转让协议书约定原告替被告偿还债务的义务在前，被告向原告偿还义务在后，原告未在2018年9月替被告还清所有债务，偿还全部债务的条件未成就。第三人述称，原告诉称属实，截止2018年6月27日公司已收到原告给付的款项750万元。我们有详细的债务清单，债务转移是合法有效的。原告在庭审中提交了证据1、营业执照一份、企业信息二份、身份信息三份；2、债务转移协议书一份；3、债务偿还协议；4、收据三份、电子回单五份；5、律师函两份及回单两份；6、民事裁定书一份及诉费发票；7、保单两份及保全费发票。到庭四被告对原告提交的证据1无异议；对证据2、3、4、5真实性无异议，但对证据5内容有异议，系原告单方意思表示，被告对其不予认可；对证据6、7真实性无异议，对证明目的有异议。第三人对原告提交的证据1、2、4无异议；证据3是原被告签订的，无法核实；证据5无法核实；对证据6真实性无异议；认为证据7我方不知情，不发表质证意见。被告章伟望、张小华、湖北伟望食品冷链物流有限公司、湖北伟望农牧科技发展集团有限公司在庭审时提交了证据1、债务转移协议书；2、债务偿还协议；3、电子回单。经质证，原告对四被告提交的证据1、2、3真实性无异议，对证明目的有异议，我方已经按照约定偿还了四期债务，被告未按约定偿还我方垫付的资金，我方的违约是被告造成的。第三人对四被告提交的证据1真实性无异议，对证据2、3不发表质证意见。被告章杰、徐穗未提交证据。第三人黄冈市金财融资担保有限公司未提交证据。合议庭评议认为，原告提交的证据1-7，四被告提交的证据1-3，到庭的当事人对证据真实性无异议，应全部予以采信，上述证据能否达到其证明目的，在本院认为中再详细阐述。审理查明，2018年2月8日，第三人黄冈市金财融资担保有限公司作为甲方与六被告（乙方）、原告（丙方）共同签订《债务转移协议书》一份，约定被告章杰、徐穗作为实际借款人下欠甲方的债务2094.1万元，由六被告共同承担，乙方（六被告）将所欠甲方债务中的1632.15万元转移给丙方，由丙方（原告）向甲方承担并负责偿还。合同还对丙方向甲方偿还方式、期限、违约利率等作出了约定，三方在协议末尾均签字捺印或者加盖公章。同日，原告作为甲方与六被告（乙方）签订《债务偿还协议》约定，甲方为乙方向金财公司承担了1632.15万元的债务，乙方对甲方负有1632.15万元的债务应予偿还，六被告就上述债务对甲方承担共同、连带的偿还责任，乙方按月利率13‰向甲方支付利息，乙方可在2018年5月30日前以项目转让方式或以现金偿还方式向甲方偿还债务，以现金方式还款发生任意一期逾期，甲方有权要求乙方立即偿还全部未还债务。上述协议签订后，原告分别于，2018年3月26日通过银行转账向第三人支付200万元，2018年4月26日向第三人支付200万元，2018年5月29日向第三人支付200万元，2018年6月26日向第三人支付100万元，2018年6月27日向第三人支付50万元。五笔付款共计750万元，由第三人向原告出具了收据。2018年7月31日，被告湖北伟望农牧科技发展集团有限公司通过银行转账向原告偿还了200万元，后六被告再无还款。2018年11月15日，原告委托律师向六被告发出律师函，要求六被告按债务偿还协议的约定，支付2018年10月30日前应当偿还的200万元。2019年1月3日，原告再次委托律师向六被告发出律师函，通知六被告解除《债务偿还协议》中分期偿还债务的约定。本院认为，在《债务转移协议书》中，原告与六被告及第三人约定，原告自愿替六被告向第三人分担1632.15万元的债务，该协议是各方签名和盖章的当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，为有效合同。原告与六被告签订的《债务偿还协议》，对六被告向原告所负债务的偿还方式和期限作出了约定，该协议同样是当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，为有效合同。《债务转移协议书》能够反映《债务偿还协议》中六被告对原告所负债务的原由，两份协议的当事人不相同，约定的事项也不同，是各自独立的合同。被告关于两份合同为主从合同的代理意见不成立。《债务转移协议书》和《债务偿还协议》均未约定有原告须先向第三人替六被告偿还完1632.15万元的债务后，六被告才有向原告偿还的义务，因此被告关于先履行抗辩的意见，无事实依据不成立。原告已为六被告向第三人偿还的债务750万元，六被告应偿还；减去被告支付的200万元后，六被告还应偿还550万元的垫付债务款本金。《债务偿还协议》已约定乙方按月利率13‰向甲方支付利息，折算的年利率为15.6%。鉴于原告未按《债务转移协议书》为六被告偿还全部约定的债务，依公平原则，对原告关于违约金的诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告章杰、徐穗、章伟望、张小华、湖北伟望食品冷链物流有限公司、湖北伟望农牧科技发展集团有限公司、共同向原告湖北当当教育科技有限公司偿还债务垫付款550万元及利息（以550万元为本金，按年利率15.6%自2018年7月31日起，算至还清之日止）；二、驳回原告湖北当当教育科技有限公司的其他诉讼请求。上述给付事项，限六被告在本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50300元、诉前保全费5000元共计55300元，由六被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  龙振羽人民陪审员  熊春梅人民陪审员  周国章二〇一九年十一月二十日书 记 员  罗中平