江西省浮梁县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0222民初622号原告：江某某，女，1976年10月31日出生，汉族，住浮梁县。委托诉讼代理人：金文杰，江西晨天律师事务所律师。委托诉讼代理人：章燕靓，江西晨天律师事务所律师。被告：曹某某，男，1968年9月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区。被告：怀远县凯旋运输有限责任公司，住所地安徽省怀远县榴城镇商贸服务中心**，统一社会信用代码9134032166790899X8。法定代表人：张开红。被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住，住所地蚌埠市蚌山区工农路四季阳光花园******楼**和**楼**一社会信用代码913403006758802888（1-1）。负责人：石爱民，系公司总经理。委托诉讼代理人：张宽，系中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司员工。原告江某某诉被告曹某某、怀远县凯旋运输有限责任公司（以下简称“凯旋运输公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江某某及其委托诉讼代理人章燕靓、被告曹某某、被告人寿保险公司委托诉讼代理人张宽到庭参加诉讼，被告凯旋运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江某某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告各项损失共计31418元（已扣被告垫付款18000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月6日5时28分许，原告江某某驾驶景德镇Ｆ0530号二轮电动车行驶至三龙镇乐华金意陶宿舍门口地段时，遇被告曹某某驾驶的皖Ｃ×××**（皖Ｃ×××**）号重型半挂牵引车停在机动车车道（该路段为禁停路段），由于天气有雾能见度低，原告江某某撞上未开启危险报警闪光灯皖Ｃ×××**车的尾部，造成车辆受损、人员受伤的交通事故。该起事故经浮梁县交警大队认定原告江某某、被告曹某某负事故同等责任。事故发生后，原告被送至景德镇市第二人民医院治疗，治疗37天后出院，医生建休1个月。另查被告车辆在中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司投保了交强险、第三者险及不计免赔险种，现因原、被告多次调解未果，故诉至法院，请求判如所请。被告曹某某辩称：对原告的诉请没有意见。被告凯旋运输公司未到庭、未提交答辩状，亦未提交证据。被告人寿保险公司辩称：1、对事故真实性及责任划分无异议；2、依据保险条款约定对于原告产生的医药费用应当扣除15%的非医保用药；3、原告的部分诉请项目没有法律和事实依据，诉请金额过高，对此我司将在质证时具体陈述；4、本案的诉讼费用保险公司不予承担，保险公司不是侵权人，也不是侵权车辆的所有人和使用人，对事故发生没有任何过错，只是依据保险条款和相关法律承担赔偿费用，不承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1、原告江某某身份证；2、被告曹某某驾驶证、车辆行驶证、保单；3、浮梁县公安局交通警察大队制作的“第360222420190000311号”道路交通事故认定书；4、出院记录、会诊记录，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、疾病证明书3份，拟证明原告江某某住院37天，建休1个月，医嘱清单的收费情况说明。该3份疾病报告书有医疗机构盖章确认和经治医师签名，且与出院记录相符，予以采信；2、医药费发票、门诊发票、医嘱清单，拟证明原告江某某因此次交通事故所受人身损害医药费42749.99元。被告人寿保险公司对该组证据的真实性无异议，认为在医嘱清单中，载明的“冠修复”56颗，超出合理范围，对该部分费用应予剔除。对被告人寿保险公司的该质证意见，医疗机构已作出说明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款中“赔偿义务人对治疗的必须性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，被告人寿保险公司未提交相关的反驳证据，结合原告江某某的出院记录、会诊记录等证据，对医药费发票、门诊发票及医嘱清单、予以采信；3、电动车维修发票，拟证明财产损失999元，被告人寿保险公司认为原告江某某未提供维修的项目清单，对该组证据的三性均有异议。审理中，查明原告江某某因此次交通事故所损的二轮电动车的是在被告人寿保险公司指定的人员确认的维修部门并由该维修部门拿去修理的，因此，对该组证据酌情予以采信；4、银行账单上工资流水，拟证明原告江某某日平均工资202元。该组证据，有开户银行盖章确认，对其真实性，予以采信，该组证据能够说明原告江某某在企业务工并领取了工资，其工资收入是不稳定的，但不能达到证明原告江某某的日平均工资是202元的证明目的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月6日5时28分许，原告江某某驾驶牌号为景德镇Ｆ0530的二轮电动车行驶至浮梁县门口地段时，遇被告曹某某驾驶的牌号为皖Ｃ×××**（皖Ｃ×××**）重型半挂牵引车停放在机动车车道（该路段为禁停路段），由于天气有雾能见度低，原告江某某撞上牌号为皖Ｃ×××**（皖Ｃ×××**）重型半挂牵引车尾部，造成车辆受损，人员受伤的交通事故。事故发生当日，原告江某某被送往景德镇市第二人民医院治疗，住院37天，医药费42749.99元（含院前急救费300元）。原告江某某住院期间，被告曹某某垫付医药费18000元。出院时，医疗机构建议原告江某某休息一个月。在此次事故中，原告江某某所驾驶的牌号为景德镇Ｆ0530二轮电动车受损，修理费999元。此次交通事故经浮梁县公安局交通警察大队制作的“第360222420190000311号”道路交通事故认定书，认定原告江某某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第五十七条的规定，负事故的同等责任；被告曹某某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第一项的规定，负事故的同等责任。被告曹某某所驾驶的牌号为皖Ｃ×××**（皖Ｃ×××**）重型半挂牵引车系被告凯旋运输公司所有，被告凯旋运输公司为该车在被告人寿保险公司处投保了机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）、不计免赔率险和限额分别为1000000元、50000元的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。此次事故发生在保险期内。本院认为，本案的争议焦点为：本次事故原告江某某所受损害赔偿项目、金额的核定。对本次事故原告江某某所受损害赔偿项目、金额核定如下：1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费、门诊费（急救费）等收款凭证，结合医嘱清单、病历、诊断证明、出院记录等相关证据，确定为42749.99元。被告人寿保险公司，对原告江某某提交的医嘱清单中，标注的治疗牙齿收费的数据有异议，要求扣减该部分医疗费用，医疗机构对被告人寿保险公司提出的异议已作出说明，结合诊断证明等相关证据，对被告人寿保险公司提出的该异议，不予支持；2、误工费：由于原告江某某不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故其误工费参照江西省相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算至医疗机构出具的证明所确定的时间止。根据原告江某某在私营企业从事制造类工作的情形，其误工费确定为8266.88元[45036元/年÷365天×（30天＋37天）]；3、护理费：结合原告江某某所受人身损害的程度，其住院期间的护理费酌定按每天120元的标准计算，确定为4440元（120元/天×37天）；4、交通费：原告江某某虽未提供交通费票据，但其及陪护人员的交通费却会实际发生，根据其就医地点、人数等因素，其主张交通费按每天15元的标准计算为555元（15元/天×37天），在合理限度内，予以支持；5、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告江某某主张其住院伙食补助费按每天80元的标准计算为2960元（80元/天×37天），在合理限度内，予以支持；6、营养费：根据原告江某某损伤程度，其主张营养费按每天50元计算的标准偏高，酌定按每天30元的标准计算，其营养确定为1110元（30元/天×37天）；7、财产损失：根据修理部门出具的收款凭证，原告江某某车辆受损的损失确定为999元。以上医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费及财产损失等各项费用，经核定为61080.87元。综上所述，本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。原告江某某因本次交通事故所受的人身损害，财产损失，应得到合理赔偿。根据浮梁县公安局交通警察大队制作的“第360222420190000311号”道路交通事故认定书认定原告江某某与被告曹某某对事故负同等责任，因此，确定原告江某某与被告曹某某对事故各负50%的责任。由于被告曹某某驾驶的牌号为皖Ｃ×××**（皖Ｃ×××**）重型半挂牵引车在被告人寿保险公司投保了交强险、不计免赔率险和限额分别为1000000元、50000元的商业三者险，此次交通事故发生在保险期间，故对被告曹某某驾驶的牌号为皖Ｃ×××**（皖Ｃ×××**）重型半挂牵引车发生交通事故给原告江某某造成人身损害、财产损失，经核定为61080.87元（含财产损失999元），由被告人寿保险公司依据保险合同在交强险限额内赔偿24260.88元（含财产损失999元），不足部分，由被告人寿保险公司依据保险合同在商业三者险限额内，根据被告曹某某应承担的此次交通事故的责任比例赔偿18410元。被告人寿保险公司辩称原告江某某主张的医疗费应扣减15%的非医保用药，免除其赔偿责任，因其未提交对该免责事由已履行明确说明义务和非医保用药明细的证据，故对该辩称意见，不予支持。被告曹某某要求原告江某某在得到的赔偿款中返还其在原告江某某治疗期间垫付的医疗费18000元，原告江某某无异议，被告曹某某的该要求符合法律规定，予以支持。审理中，调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿原告江某某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费及财产损失等共计42670.88元（其中：给付原告江某某24670.88元，给付被告曹某某18000元）；二、驳回原告江某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费585元，减半收取计292.5元，由原告江某某负担50元，被告曹某某负担242.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 员 邬红辉二〇一九年十一月十八日代书记员 余 晔附：本案适用的有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。道路交通安全法第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身损害伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。