广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1973刑初2557号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人董恒锋，男，2002年11月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为江西省抚州市高新技术产业开发区崇岗镇杨湖村三组，公民身份号码：362************617。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。法定监护人彭晓兰，女，汉族，1977年2月19日出生，户籍所在地为江西省抚州市高新技术产业开发区崇岗镇杨湖村三组。系被告人董恒锋的母亲。辩护人李继华，广东可园律师事务所律师。指定辩护人达芳甜，广东高宽律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检未检刑诉[2019]187号起诉书指控被告人董恒锋犯盗窃罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院于9月3日立案后，并依法组成合议庭适用普通程序审理，因涉及未成年人，于2019年10月22日不公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员肖肖出庭支持公诉；被告人董恒锋及其指定辩护人达芳甜到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人董恒锋和黄坚、邓智彬(后二人另案处理)商量好盗窃他人财物后在东莞市樟木头镇、横沥镇等地多次实施盗窃，具体犯罪事实如下:（一）2019年5月3日凌晨,被告人董恒锋和黄坚、邓智彬去到东莞市樟木头镇柏地社区************门口,拉开被害人黄世雄停放在该处一辆奔驰车的车门，入内偷走共900多现金（包括600元红包、300元现金和几十元零钱）。（二）2019年5月3日凌晨,被告人董恒锋和黄坚、邓智彬去到东莞市樟木头镇柏地社区******下,拉开被害人郑万尚停放在该处一辆丰田霸道汽车的车门,入内偷走现金约600元。（三）2019年5月3日凌晨,被告人董恒锋和黄坚、邓智彬去到东莞市樟木头镇柏地社区香樟绿洲1单元202车库,拉开被害人王洪友停放在该处一辆黑色丰田轿车的车门,入内偷走现金1000元。（四）2019年5月4日凌晨,被告人董恒锋和黄坚、邓智彬去到东莞市横沥镇御江1号8栋105号被害人朱美安经营的港是港非店铺,从玻璃门缝钻进店内偷走店内现金1200元（都是零钱）、苹果手机一部(价值约1000元)。（五）2019年5月5日凌晨4时许，被告人董恒锋和黄坚、邓智彬去到东莞市**********青桔（乐）（咖啡）奶茶店，撬开门锁入内偷走被害人吴年春的一部华为手机（价值约1000元）、一部努比亚手机（价值约1500元）和现金26000元。（六）2019年5月6日凌晨,被告人董恒锋和黄坚、邓智彬去到东莞市樟木头镇柏地富盈山水华府被害人易礼华经营的1号果缘（水果店）店铺处,入内偷走店内现金约500元、4包芙蓉王香烟(价值共88元)、1部华为手机荣耀手机(价值275元)、1部魅族手机(价值450元)。破案后，缴回华为手机和魅族手机已发还给被害人。为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，东莞市价格认定参考结论书等鉴定意见，黄世雄等被害人的陈述，缴回的手机等物证，抓获经过等书证，视听资料现场监控录像，被告人董恒锋以及同案人黄坚、邓智彬的供述等证据；并据此认为被告人董恒锋无视国法，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人董恒锋作案时未满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款之规定，应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。在法庭上，被告人董恒锋对公诉机关起诉指控的主要事实、罪名均无异议，提出第五宗的现金只有600元的辩解意见。两辩护人提出以下主要的辩护意见：1.董恒锋系未成年人；2.认罪态度好；3.系初犯；4.涉案第五宗指控人民币金额26000元有异议;5.系从犯。经审理查明，公诉机关指控被告人董恒锋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人董恒锋以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请以盗窃罪对董恒锋定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。董恒锋案发时已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人，依法应从轻处罚。董恒锋归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。董恒锋提出的辩解意见及其指定辩护人所提第4点辩护意见，经查，被害人吴年春供述其被盗现金为26000元，另监控录像显示两同案人各拿着一叠钞票走出店铺，并非两同案人所辩解的400元，本案吴年春及时报警亦无虚报涉案金额的理由，故本院予以采信吴年春的陈述，认定第五宗所盗现金为26000元，董恒锋及其指定辩护人所提该点意见不成立，本院不予采纳。指定辩护人所提第5点辩护意见，经查，本案三人实施多次盗窃，相互配合，本案不应区别主从犯，该点意见不成立，本院不予采纳。两辩护人所提其他的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。视被告人董恒锋的犯罪情节和悔罪表现等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条、第二十五条第一款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人董恒锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月6日起至2020年3月5日止。罚金从本判决生效之日起30日内向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人董恒锋自从本判决生效之日起三十日内退赔被害人黄世雄人民币900元、退赔被害人郑万尚人民币600元、退赔被害人王洪友人民币1000元、退赔被害人朱美安2200元、退赔被害人吴年春人民币28500元、退赔被害人易礼华人民币588元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  余志球审判员  刘仕雯审判员  高平平二〇一九年十一月五日书记员  刘建舜黄汉聪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。