福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初1766号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人苏天福，男，1994年7月9日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工，住南安市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月11日被刑事拘留，同年8月20日被取保候审，同年9月30日被继续取保候审。现在家。 指定辩护人黄明展，福建竞得律师事务所律师。 指定辩护人许飞虎，福建竞得律师事务所实习律师。 南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2019〕1691号起诉书指控被告人苏天福犯交通肇事罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈玲玲出庭支持公诉，被告人苏天福及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控：2019年8月10日13时27分许，被告人苏天福无证驾驶无牌号二轮电动车后载被害人施某（施某侧坐）沿南安市康美镇鞋业基地鼎兴路由匹克鞋厂旧厂区往新厂区方向行驶，行驶至鼎兴路××××字路口路段时，被害人施某从后座掉落倒地，造成被害人施某受伤送医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人人苏天福知道被害人家属报案后，主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。 2019年8月13日，被告人苏天福一方、匹克安全防护用品有限公司代理人，与被害人的近亲属自愿达成赔偿调解协议，由匹克安全防护用品有限公司及被告人一方赔偿被害人施某近亲属的经济损失共计人民币38万元，被害人的近亲属对被告人苏天福的行为表示谅解。 2019年8月14日，经福建信诚司法鉴定所，被告人苏天福驾驶的无牌照二轮电动车属于机动车。2019年8月16日，经南安市公安局作出道路交通事故认定，被告人苏天福应承担本道路交通事故的主要责任，被害人施某应承担本道路交通事故的次要责任。 庭审时，公诉机关提供证人证言，驾驶人信息查询结果，车辆被盗抢信息查档说明，酒精呼气测试单及测试照片，病历材料，调解协议，收据，谅解书，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，交通事故认定书，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图，辨认笔录、指认笔录，监控视频及截图，户籍证明，归案经过等证据材料，并认为被告人苏天福违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人系自首，可以从轻或者减轻处罚。 被告人苏天福辩对公诉机关的指控不持异议。其辩护人提出被告人苏天福有自首情节，自愿认罪；事故发生后积极抢救被害人，且被害人亲属的损失得到补偿，建议对被告人从轻、减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2019年8月10日13时27分许，被告人苏天福无证驾驶无牌号二轮电动车载被害人施某（施某侧坐）沿南安市康美镇鞋业基地鼎兴路由匹克鞋厂旧厂区往新厂区方向行驶，行驶至鼎兴路××××字路口路段时，被害人施某从后座掉落倒地，造成被害人施某受伤送医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人苏天福知道被害人家属报案后，主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 2019年8月13日，被告人苏天福一方、匹克安全防护用品有限公司代理人，与被害人的近亲属自愿达成赔偿调解协议，由匹克安全防护用品有限公司及被告人苏天福一方赔偿被害人施某近亲属的经济损失共计人民币38万元，被害人的近亲属对被告人苏天福的行为表示谅解。 2019年8月14日，经福建信诚司法鉴定所，被告人苏天福驾驶的无牌照二轮电动车属于机动车。2019年8月16日，经南安市公安局作出道路交通事故认定，被告人苏天福承担道路交通事故的主要责任，被害人施某承担次要责任。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明： 1、证人吴某1的证言，证实其母亲施某于2019年8月10日下午乘坐工友苏天福的二轮电动车在南安市上发生交通事故，后抢救无效当天死亡。当事人双方在康美司法所已达成调解协议，苏天福是出于好心载母亲，其这方家属都谅解他。 2、证人张某的证言，证实其系南安市康美镇匹克安全防护有限公司的成品仓组长。2019年8月10日下午一点半，其听到厂里同事讲厂里工人厂外路上摔倒了，其就马上出去看，看到苏天福正在抱着施某要到路边树下，这时施某老公吴某2也到了，当时施某还能说话，鼻子有流血，大家说送去医院看下，施某自己说不要紧坐一下就好了，最后叫厂里开皮卡出来载施某去梅山光前医院，吴某2说他们自己去医院看就可以，其和苏天福就回厂里上班了。当天下午，施某送医救治无效死亡后，其通知苏天福，苏天福就过来配合警察调查。 3、证人杨某的证言，证实其是南安市康美镇匹克安全防护有限公司的原料仓组长，2019年8月10日下午一点半上班后，厂里同事通知其说厂里工人在厂外路上摔倒，让其开车送她去医院，在现场看到施某躺在地上被她老公吴某2抱着，鼻子和头部有血迹，当时还听施某说不关苏天福的事。之后其就载着施某和另外两个同事去梅山光前医院，光前医院说要转去泉州910医院，后来由救护车转去泉州。当时车坐不下，苏天福就没有一起去医院。当天下午四点多，张某打电话告知施某已死。 4、证人吴某2的证言，证实其在南安康美匹克鞋厂上班。2019年8月10日下午1点20几分，其接到苏天福用其妻子施某的手机打来电话说施某在厂外摔倒了，当时施某是坐同事苏天福的二轮电动车从匹克旧厂到新厂区上班做事。其马上到现场，看到苏天福的二轮电动车立着在路边，苏天福在现场，妻子施某坐在路边，鼻子有流血，其跟施某说赶快去医院看一下，施某说不用，没事。苏天福说他要跟去医院，其他没多说。其急冲冲抱着施某就上了杨某开的车去医院。当天下午四点多，泉州910医院医生说施某抢救不了了，其儿子就在医院打电话报警了。后来双方达成调解协议，厂里和苏天福共赔偿其方人民币38万元，其方家属都谅解苏天福。平时其有见过施某坐苏天福的二轮电动车，施某都是单边侧坐在后面。 5、驾驶人信息查询结果单，证实被告人苏天福未持有机动车驾驶证。 6、车辆被盗抢信息查档说明，证实被告人苏天福驾驶的涉案二轮摩托车没有相关被盗抢信息。 7、酒精呼气测试单、吹气测试照片，证实2019年8月10日18时15分，南安市公安局交警大队侦查员对被告人苏天福进行酒精呼气测试，测试值为0mg/100ml。 8、病历材料，证实泉州市光前医院2019年8月10日接诊被害人施某，经ＣＴ影像检查诊断为左侧颞顶骨骨折；左侧额颞顶部硬膜下血肿；蛛网膜下腔出血；双侧基底节区腔隙灶、脑萎缩；右侧枕顶部、左侧顶部皮下血肿等。中国人民解放军第180医院急诊抢救记录，入科后急请脑外科医师会诊，患者无自主呼吸，血压低，当地ＣＴ显示颅内出血大，脑疝形成，患者无法进一步耐受手术治疗，预后极差。诊断为特重型颅脑损伤；中枢性呼吸衰竭；双侧脑疝。 9、人口信息查询、家庭人员关系证明，杏田村委会证明，被抚养人情况调查表等，证实被害人施某于1963年4月22日出生，丈夫吴某2，生育三个子女，均已成年，有兄弟姐妹四人，父亲已故，母亲现年77岁。 10、道路交通事故调处授权委托书、南安市道路交通事故调解协议书、谅解书、收据，证实2019年8月13日，被告人苏天福一方、匹克安全防护用品有限公司代理人（叶德林），与被害人的近亲属自愿达成赔偿调解协议，由匹克安全防护用品有限公司及被告人苏天福一方一次性赔偿被害人施某家属的死亡丧葬费、死亡赔偿金、医疗费等各项费用共计人民币38万元，其中，人民币26万元于签订调解协议之日起支付、死亡意外保险理赔金支付完毕之日为协议余款支付完毕之日。被害人近亲属对被告人苏天福的行为表示谅解。 11、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、财物入库清单，证实南安市公安局交警大队于2019年8月11日依法向被告人苏天福对涉案物品无牌二轮电动车进行扣押、入库。 12、道路交通事故认定书，证实2019年8月16日，经南安市公安局交通警察大队认定被告人苏天福应承担道路交通事故的主要责任，被害人施某应承担次要责任。 13、鉴定意见，证实（1）2019年8月13日，南安市公安局物证鉴定室出具鉴定书（南公鉴［2019］608号），根据尸体检验，结合病历资料，死者施某左侧大量硬膜下血肿、弥漫性轴索肿胀、双侧脑疝、鼻腔出血，分析认为其死因为特重型颅脑损伤致呼吸循环衰竭；根据尸体检验、结合案情调查，死者施某的损伤交通事故可以形成。（2）2019年8月14日，福建信诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书（闽信司鉴［2019］车检字第08021号），被告人苏天福驾驶的无牌照二轮电动车前后轮制动机件及性能正常有效；转向机构工作效能符合规定要求。（3）2019年8月14日，福建信诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书（闽信司鉴［2019］车检字第07033号），被告人苏天福驾驶的无牌照二轮电动车无脚踏骑行功能，且相关技术参数均超过《电动自行车安全技术规范》相关条款，符合《机动车运行安全技术条件》内关于机动车的定义。 14、道路交通事故现场勘查记录及现场图，证实2019年8月10日17时3分至17时33分，南安市公安局康美派出所民警对案发现场进行勘查情况。 15、辨认笔录及照片，证实2019年8月10日，被告人苏天福指认案发时载施某的黑色二轮电动车以及发生道路交通事故的地点。 16、监控视频及截图，证实2019年8月10日13时26分46秒，一穿红色上衣男子驾驶黑色二轮电动车停车等一个拿蓝色雨伞人上车，47秒拿蓝色雨伞的人侧坐在该车后座，穿红色上衣男子驾车往前行驶，53秒，通过监控中一店面的玻璃影像显示，该名穿红色上衣男子停车，该车上后座乘员已不在后座上。 17、户籍证明，证实被告人苏天福的身份情况。 18、归案经过，证实被告人苏天福的归案过程。 19、被告人苏天福的供述和辩解，供认2019年8月10日下午1点多，其从康美镇鞋业基地的匹克旧厂宿舍出来要去附近的新厂上班，其开着电动车出来，出来之前同厂的工友施某喊其让其载她，施某拿着蓝色的雨伞（遮太阳）先从厂门口走出去，然后其跟着出去，接着施某就从其车子的左侧上车并侧坐，上车时她的雨伞没有收起来，仍用左手拿着伞。之后其就载着她往新厂方向行驶。走了十几米的距离，电动车压到路沿的石子，车子就颠簸了一下，施某就向后仰从车上摔下去，其从后视镜一看就赶紧停下，其就看到施某仰面朝天，当时施某先是自己坐起来，她说头很晕，站不起来。其看到她头后面一直在流血，鼻子也在流血，其就把她抱起来到路边的树下坐着，然后用施某的手机打电话给她丈夫，她丈夫从新厂赶过来后，帮她擦鼻血，就问她怎么样，要不要去看医生，她说不用去。最后她丈夫还是叫人帮忙把她送去医院。其问要不要一起过去，她丈夫让其不用去。之后其就继续回去新厂上班，到了下午4点多，人就没有了，然后厂里的人通知其说已经通知警察了，警察会过来厂里。之后其就在厂里等待，警察过来后，其就配合警察去接受调查。 本院认为：被告人苏天福违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人苏天福无证驾驶无牌机动车，酌情从重处罚。被告人苏天福犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人苏天福赔偿被害人亲属的损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人苏天福的辩护人据此提出的相关对被告人苏天福从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人苏天福在有期徒刑六个月至七个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节以及社会危害后果，结合被告人苏天福归案后的认罪、悔罪表现，对被告人苏天福予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人苏天福犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  尤金伟 人民陪审员  郑全定 人民陪审员  王雨水 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  陈柳荣 附本案相关的法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 5、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。  10