广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1823民初949号原告：周六花，女，1971年6月4日，汉族，湖南省嘉禾县，委托诉讼代理人：曾小燕，广东大观律师事务所律师。被告：刘兰平，男，1085年2月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县，被告：中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司，地址：广州市天河区珠江东路421号901A，统一社会信用代码:91440101304620276H。负责人:陈立群，总经理。委托诉讼代理人：卢拓弘，男，该公司职工。原告周六花诉被告刘兰平、中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告周六花及其委托诉讼代理人曾小燕、被告刘兰平、被告保险公司的委托诉讼代理人卢拓弘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周六花向本院起诉请求判令：一、两被告赔偿原告各项经济损失共计人民币146193.06元（其中，医疗费133038.06元，住院伙食补助费4000元，护理费6000元，交通费1200元，外地就医住宿费450元，残疾辅助器具费1505元）。二、被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行承担赔付责任，在商业保险范围内承担直接支付责任。三、本案诉讼费由被告承担。主要事实与理由如下：2019年4月2日16时00分许，被告刘兰平驾驶粤Ｒ×××××号小型普通客车沿许广高速公路由北往南方向行驶至1157KM十490M路段时，碰撞高速公路右侧水泥护栏，造成原告与案外人雷雅婷、刘忠期三位乘车人受伤的交通事故。事故后原告被送往阳山县人民医院救治，先后在阳山县人民医院、广州华新骨科医院、南方医科大学南方医院、广州市花都区第二人民医院住院治疗，住院时间为4月2日至5月12日，共计40天。2019年5月15日，清远市公安局交通警察支队高速公路三大队出具《道路交通事故认定书》，认定本次交通事故由被告刘兰平负全部责任，原告无责任。被告保险公司承保肇事车辆的交强险和商业险。依据法律法规，被告应当承担相应的赔偿责任。现特向贵院提起诉讼。原告为支持其主张向本院提交了以下证据：1.道路交通事故认定书，证实事故发生过程及责任划分。2.工作证、广州市花都区狮岭骏王皮具厂的工商信息。3.接送证明、就读证明。证据2、3证实原告在2015年5月至2018年9月、2018年9月至2019年4月在广州工作及居住，工资为4300元，表明原告可按照城镇标准计算伤残赔偿金。4-5.阳山县人民医院收费票据、门诊费用明细、疾病证明书、病人出院小结，证实原告在阳山县人民医院所花费的医疗费、住院天数、受伤情况等。6-10.广州华新骨科医院门诊病历、发票、病人费用清单、疾病诊断证明书（出院）、出院记录（出院小结），证实原告在广州华新骨科医院所花费的医疗费、住院天数、受伤情况等。11-13.南方医科大学南方医院收据、住院明细费用清单、疾病诊断证明书、出院记录，证实原告在南方医科大学南方医院所花费的医疗费、住院天数、受伤情况等。14.广州市花都区第二人民医院5月12日收据、住院费用清单。15-16.广州市花都区第二人民医院收据、疾病证明书、出院记录，证实原告在广州市花都区第二人民医院所花费的医疗费、住院天数、受伤情况等。17.收款收据，证实原告购买残疾辅助器具用品的费用。18.医疗费用赔偿清单，证实原告在本次事故中遭受的损失。19、机动车交通事故责任强制保险单（抄单）、机动车辆保险单（抄单），证实被告投保了中华联合太平洋财产保险股份有限公司广州中心支公司的交强险及商业险。被告刘兰平辩称：我跟原告是老乡兼亲戚关系就搭载原告，可是原告都没做好安全措施，导致原告在事故中受伤。事故发生后，原告从阳山人民医院转到广州华新骨科医院，这是民营医院，后来再转去南方医科医院，后来又再转去广州市花都区第二人民医院进行治疗，原告每次转医院都未经过我的同意，更不经过医院同意，都是原告自己要求的。被告刘兰平无提交证据。被告保险公司辩称：一、粤Ｒ×××××号牌车辆在我司投保交强险、机动车车上人员责任保险(乘客)含不计免赔险，保险限额10000元／人，被保险人刘兰平，保险期限自2018年9月27日至2019年9月26日，事故发生在保险期限内。二、根据交警责任认定书记载，原告在事故发生时为粤Ｒ×××××号牌车辆乘客，故原告的损失应在机动车车上人员责任保险(乘客〉限额内承担，而不应由交强险或商业第三者责任保险限额内承担。三、我司未垫付原告任何费用。四、针对原告的各项诉请，意见如下:1、医疗费，以实际医疗费发票为准，请法院核实其他方垫付医疗费情况，并对原告损失进行核减。2、住院伙食补助费，无异议。3、护理费，仅认可有医嘱需住院护理部分，即2019年5月1日至2019年5月12日在花都区第二人民医院住院11天，其他部分无医嘱或护理费发票，不予认可。护理标准仅认可120元／天。4、营养费，原告暂未评定伤残，不予认可。5、交通费，原告未提供就医交通票据，不予认可。6、外地就医住宿费，原告未证明该费用产生的必要性及关联性，也未提供住宿费发票，该项不予认可。7、残疾辅助器具费，无医嘱关联，也无正规发票，不予认可。8、精神抚慰金，原告并未评残，不予认可，且该项并非商业险赔偿项目。被告保险公司无提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：刘兰平是粤Ｒ×××××号小型普通客车的所有人及驾驶人，该车在被告保险公司投保了交强险、50万元的商业三者险和10000元／人的机动车车上人员责任保险(乘客)，事故发生在保险期限内。2019年4月2日16时00分许，被告刘兰平驾驶粤Ｒ×××××号小型普通客车沿许广高速公路由北往南方向行驶至1157KM十490M路段时，碰撞高速公路右侧水泥护栏，造成驾驶员刘兰平、乘车人周六花、雷雅婷、刘忠期受伤的交通事故。清远市公安局交通警察支队高速公路三大队于2019年9月15日出具第4418921201900000011号《道路交通事故认定书》，认定刘兰平承担此事故的全部责任，周六花、雷雅婷、刘忠期不承担此事故责任。原告周六花受伤后，先后被送往阳山县人民医院、广州华新骨科医院、南方医科大学南方医院和广州市花都区第二人民医院住院治疗。其中，2019年4月2日至4月3日在阳山县人民医院住院治疗1天，花费医疗费18059.80元。出院诊断：“1、创伤性休克；2、失血性贫血；3、右小腿皮肤软组织撕脱伤；4、右股骨中下段粉碎性骨折；5、开放性右胫腓骨中上段骨折；6、右下肢血管神经损伤；7、胸腹脏器损伤未排；8、颅脑损伤未排。”出院医嘱：“继续治疗。”2019年4月3日至2019年4月15日在广州华新骨科医院住院治疗12天，花费医疗费38148.83元。出院意见：“1、门诊隔日换药，大腿伤口术后2周拆线；2、院外继续行右小腿伤口及骨折治疗；3、不适随诊。”2019年4月15日至2019年5月1日在南方医科大学南方医院住院治疗16天，花费医疗费68071.64元。出院医嘱：“3、复诊指导：1、2、3、6个月、1年后返院复查……；4、宣教指导：①注意休息，加强营养，专人陪护，避免跌倒，建议全休三个月……”2019年5月1日至2019年5月12日在广州市花都区第二人民医院住院治疗11天，花费医疗费7479.40元。原告出院后，于2019年5月27日回南方医院复查1次，花费医疗费278.39元，后分别于2019年5月13日、5月15日、5月18日、5月22日、5月29日和6月12日回广州市花都区第二人民医院复查6次，花费医疗费1000元。综上，原告共住院治疗40天（1天＋12天＋16天＋11天），出院后回医院复查7次，住院和回院复查共花费医疗费133038.06元（18059.80元＋38148.83元＋68071.64元＋7479.40元＋278.39元＋1000元）。原告住院期间，被告刘兰平通过微信垫付了40000元医疗费给原告（含被告刘兰平垫付给该该事故另一名伤者即原告孙女雷雅婷的费用）。另查明，原告提交了购买纸尿裤、护理垫、轮椅等医疗必需用品的《收据》三张，合计金额1505元。同时，原告提交了盖有“广州市花都区狮岭骏王皮具厂”公章的《证明》1份，拟证明周六花于2015年5月至2018年9月在该单位工作，从事包装岗位，月平均工资4300元。另提交盖有“广州市花都区龙泉实验幼儿园”公章的《证明》2份，拟雷雅婷自2018年9月始至今在我园就读，现就读我园中二班，雷雅婷就读期间的上学、放学均由其奶奶周六花负责接送。又查明，庭审过程中，原告周六花与被告刘兰平均确认，两者是老乡关系，曾一起在花都工作，原告周六花曾三次乘坐过被告刘兰平的客车。原告认为每次乘坐都需要在回到家后支付车费150元，本次因未到家就发生交通事故才没有支付车费，而被告刘兰平认为其仅收到过原告一次车费。原告周六花于2019年7月21日向本院提出伤残鉴定申请，要求对其的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，后因原告周六花的伤情未稳定，未达到鉴定时间，周六花又向本院申请暂撤回鉴定申请。以上事实有原告提供的证据及本院的庭审笔录为证，本院对以上事实予以确认。本院认为：清远市交警支队高速公路三大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法，责任划分正确，本院予以采信，认定刘兰平承担此事故的全部责任，周六花、雷雅婷、刘忠期不承担此事故责任。被告刘兰平在被告保险公司为粤Ｒ×××××号小型普通客车的投保了交强险、商业三者险和机动车车上人员责任保险，事故发生时原告是粤Ｒ×××××号小型普通客车的车上人员，不属于交强险和商业三者险所指的第三人，原告不属于交强险和商业三者险的赔偿对象，原告要求被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任没有法律依据，本院对原告的该项请求不予支持。同时，本案审理的是机动车交通事故责任纠纷，属于侵权法律关系，而原告要求被告保险公司在机动车车上人员责任保险范围内承担赔偿责任是保险合同纠纷，属于保险合同关系，本案只审理机动车交通事故责任纠纷，对保险合同纠纷不作审理，原告可另寻其他途径处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”的规定，原告因此事故造成的损失应由被告刘兰平赔偿。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院核实原告损失如下：1.医疗费133038.06元。2.住院伙食补助费4000元（100元／天×40天）。3.护理费6000元。原告住院40天，住院期间1人护理，护理费为150元／天×40天＝6000元。4.交通费1200元。原告住院治疗40天，出院回医院复查7次，相对原告而言属于市外住院治疗，交通费应按实际支付的计算。但是，由于原告没有提供市外住院的交通费票据，本院酌情支持1200元。5.辅助器具费1505元。虽然原告没有提供相关的发票，但是，根据原告伤情，原告治疗期间购买纸尿裤、护理垫、轮椅等医疗必需用品属于合理的支出，本院予以支持。以上五项合计145743.06元，应由被告刘兰平赔偿给原告。被告刘兰平已垫付40000元医疗费给原告周六花及其孙女雷雅婷，该费用平摊后周六花和雷雅婷均已获得20000元的赔偿，应予以扣减，故被告刘兰平实际应赔偿125743.06元（145743.06元-20000元）给原告。对于原告主张的住宿费450元，因原告没有提供住宿费发票，所以，本案对原告的该两项主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告刘兰平在本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿125743.06元给原告周六花。二、驳回原告周六花的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3915元，减半收取1957.5元，由被告刘兰平负担1362元，由原告周六花负担595.5元。原告预交受理费3915元，应退回2253元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  邹炳洪二〇一九年十一月二十九日法官助理余伟业书记员黄德文附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。