福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初931号 原告：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，统一社会信用代码：91350100079762584P。 负责人：刘金球，职务：行长。 委托代理人：吴仕举，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被告:郑子龙，男，汉族，1985年8月16日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：潘竞波，女，汉族，1987年1月6日出生，住福建省福州市台江区。 原告广发银行股份有限公司福州分行（以下简称广发银行福州分行）与被告郑子龙、潘竞波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，广发银行福州分行向本院申请诉讼保全，本院于2019年3月27日作出（2019）闽0103民初931号民事裁定书，查封、冻结了郑子龙所有的坐落于福州市鼓楼区附属间的房产（房屋所有权证证号：闽［2018］福州市不动产权第9022799，查封期限三年）。查封价值以人民币262977.38元为限。郑子龙在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2019年4月15日作出（2019）闽0103民初591号之一民事裁定书，驳回郑子龙对本案管辖权提出的异议。郑子龙不服，向福州市中级人民法院提出上诉，2019年5月21日福州市中级人民法院作出（2019）闽01民辖终371号民事裁定书.驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。广发银行福州分行委托代理人吴仕举律师到庭参加诉讼，郑子龙、潘竞波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广发银行福州分行向本院提出诉讼请求：1、判令郑子龙偿还原告广发银行股份有限公司福州分行借款本金250000元及相应利息、罚息、复利（暂计至2018年12月24日，利息12070.31元、罚息586.28元、复利320.79元，之后的利息、罚息、复利依原被告间签订的自信卡（自信一贷）申请表的约定计算至实际本息清偿之日止）。前述诉讼请求金额暂合计262977.38元。2、判令潘竞波对上述借款本金、利息、罚息及一切诉讼费用承担共同清偿责任。3、判令上述两被告承担本案的诉讼费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、鉴定费等）。事实及理由：郑子龙、潘竞波系夫妻关系。2014年11月26日，郑子龙向广发银行福州分行申请品种为自信一贷、申请额度为30万元的循环额度贷款，并与广发银行福州分行共同签署了《自信卡（自信一贷）申请表》。2014年11月28日，广发银行福州分行签发《个人信用贷款核准通知书（额度）》通知郑子龙签署。双方签订的《自信卡（自信一贷）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》构成个人信用贷款合同。合同约定：广发银行福州分行给予郑子龙25万元授信额度贷款；贷款用途为购买耐用消费品，还款方式为等额本息还款；还款日为每月16日。郑子龙同意接受的“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”中约定：以固定利率方式执行，以月利率1.1%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；如借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，则广发银行福州分行有权宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括由于被告违约，广发银行福州分行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费等，由郑子龙承担；争议解决方式为向广发银行福州分行所在地法院起诉。核准贷款后，广发银行福州分行从2014年11月28日起向郑子龙发放循环额度贷款。截至2018年12月24日，郑子龙尚欠广发银行福州分行1笔贷款未偿清，其中郑子龙尚欠广发银行福州分行借款本金250000元、利息12070.31元、罚息586.28元、复利320.79元。前述借款发生于郑子龙、潘竞波婚姻关系存续期间，潘竞波签字确认，借款本息系郑子龙、潘竞波的夫妻共同债务，故郑子龙、潘竞波理应向广发银行福州分行共同偿还。 郑子龙、潘竞波未作答辩。 广发银行福州分行围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 1.身份证，证明：郑子龙、潘竞波的基本身份信息。 2.《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》，证明：广发银行福州分行与郑子龙之间成立借款合同关系及各自的权利义务。 3.《广发银行零售贷款欠款明细》，证明：广发银行福州分行如约向郑子龙发放循环额度贷款，截止2018年12月24日，郑子龙尚欠广发银行福州分行1笔贷款未偿清。 4.《广发银行个人对账单》,证明：郑子龙还款及欠款情况。截至2018年12月24日，郑子龙尚欠广发银行福州分行借款本金250000元、利息12070.31元、罚息586.28元、复利320.79元。 补充证据；《结婚登记审查处理表》；证明郑子龙、潘竞波系夫妻关系。 郑子龙、潘竞波未向本院提交证据。 另，郑子龙、潘竞波通过邮寄向本院提交申请书，认为本案涉嫌经济犯罪，应移送公安机关处理，请求驳回广发银行福州分行的起诉。但未提供与本案相关的证据。 经审查，广发银行福州分行提交的证据具有客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认广发银行福州分行所诉基本事实属实。 本院认为，广发银行福州分行与郑子龙签订的《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》系双方当事人真实意思不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》明确约定，郑子龙未按合同约定归贷款本金，贷款人有权对逾期贷款计收罚息、复利，郑子龙未按约定归还借款本息，构成违约，故广发银行福州分行请求郑子龙偿还借款本金250000元并支付相应利息、罚息、复利（暂计至2018年12月24日，利息12070.31元、罚息586.28元、复利320.79元）有事实和法律依据，本院予以支持。 郑子龙与潘竞波系夫妻关系，上述借款行为发生在其与潘竞波婚姻关系存续期间，且潘竞波在《自信卡（自信一贷）申请表》中借款人配偶一栏中签字确认，证明其知晓并同意郑子龙的借款事实。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，潘竞波应共同承担清偿责任。 另，郑子龙、潘竞波主张其被案外人李磊诈骗，但其向案外人转账系发生在广发银行福州分行放款至其账户后，在案证据不能证明广发银行福州分行存在违规放款的情形，亦无相关证据证明广发银行福州分行与案外人李磊存在恶意串通的情形。本案属于郑子龙与广发银行福州分行之间的金融借款纠纷，与案外人李磊涉嫌信用卡诈骗一案，分属不同法律关系，故郑子龙、潘竞波的主张本院不予采纳。 综上所述，对广发银行福州分行的诉讼请求，本院予以支持。郑子龙、潘竞波经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑子龙、潘竞波应于本判决生效之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司福州分行偿还借款本金人民币250000元并支付相应利息、罚息、复利（暂计至2018年12月24日，利息12070.31元、罚息586.28元、复利320.79元，之后的利息、罚息、复利依原被告间签订的《自信卡（自信一贷）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》约定的利率计算至实际本息清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5244元，保全费1835元，由被告郑子龙、潘竞波共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄旭东 人民陪审员  林 由 人民陪审员  陈碧榕 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  刘兮鋭 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。