江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0602民初2973号原告：中国农业银行股份有限公司鹰潭分行,统一社会信用代码913606004916712892，住所地江西省鹰潭市胜利西路47号。负责人：王昌斌，行长。委托诉讼代理人：廖卫玲，女，1975年3月16日出生，系原告客户经理。委托诉讼代理人：王文彪，男，1989年2月20日出生，系原告客户经理。被告：吴志平，男，汉族，1989年9月6日出生，住江西省余江区。被告：辛舒红，女，汉族，1990年12月1日出生，住址同上。原告中国农业银行股份有限公司鹰潭分行（以下简称原告）与被告吴志平、辛舒红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖卫玲到庭参加诉讼，被告吴志平、辛舒红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令依法解除原告与被告吴志平于2018年1月25日签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同—汽车分期业务》；2、判令被告吴志平、辛舒红偿还原告信用卡借款本金56145.2元、利息1079.99元（利息结至2019年10月14日止，以后利息按剩余本金以日利率万分之五计算）、违约金1124.26元（利息结至2019年10月14日止，以后违约金以原告系统计算为准）、分期手续费1971.75元，合计60321.2元；3、确认原告对被告抵押的财产即车牌号为赣Ｌ×××××起亚牌汽车具有优先受偿权，并就该抵押财产拍卖、变卖所得的价款优先受偿；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告吴志平、辛舒红于2018年1月25日向原告申请“汽车分期业务”，卡号：62×××91，分期额度为95000元。被告申领到信用卡后，2018年1月29日在上海申悦汽车销售服务有限公司处购买起严智跑小汽车，价格人民币122800元，分期本金95000元，分期36个月，每月还款2929.28元，其中本金2639元、手续费290.28元，从2019年4月始，被告吴志平、辛舒红就未还款，除2019年8月13日归还欠款5000元，其余分期欠款至今未归还，未遵守《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同—汽车分期业务》还款之规定，多期拖欠原告贷款，经原告多次电话、短信、信函、上门催收，未果。现两被告尚欠原告贷款本金56145.2元、利息1079.99元（利息结至2019年10月14日止，以后利息按剩余本金以日利率万分之五计算）、违约金1124.26元（利息结至2019年10月14日止，以后违约金以原告系统计算为准）。两被告严重违约未按期归还原告信用卡透支款，损害了原告的利益。为维护原告的合法权益，现原告依法向法院起诉，请求判如所请。被告吴志平、辛舒红未进行答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月18日，被告吴志平因支付购车款需要，向原告申请办理信用卡汽车专项分期付款业务，被告吴志平填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，签字表示同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的各项规则。2018年1月25日，原告与被告吴志平签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号：36270120180002103）及《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同—汽车分期业务》，合同约定：申请透支金额9.5万元，按月分期等额，分期36期还款；借款人的分期手续费率11%，分期手续费＝分期本金金额Ｘ分期手续费费率，分期手续费采用分期偿还方式；贷款用于支付购车款；还款账号为被告所持信用卡62×××91；每期应还分期本金及每期应付分期手续费计入信用卡当期账单的最低还款额，持卡人在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期本金可享受免息待遇，否则，银行有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期本金收取利息、复利等其他相关费用，分期手续费不收取利息。普通信用卡消费相同计息规则以及违约金等费用计收规则，利息为日利率万分之五，按月计收复利，还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元；持卡人出现未按期足额偿还分期本金、利息等违约情形的，银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度。原告将透支资金95000元支付给被告吴志平。被告吴志平用其所购起亚牌汽车（车架号ＬＪＤＪＡＡ145Ｈ0528829，车牌号赣Ｌ×××××）抵押，抵押车辆于2018年1月26日进行了抵押登记，抵押权人为原告，担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等；主债权到期（包括提前到期）被告未予清偿的，原告有权实现抵押权。被告使用该信用卡进行了透支消费，未按约定偿还借款本息及手续费。截止到2019年10月14日，被告尚欠原告信用卡借款本金56145.2元、利息1079.99元、违约金1124.26元、分期手续费1971.75元。原告向被告催收欠款未果，遂诉至本院请求判如所请。另查明，被告辛舒红于2018年1月18日向原告出具《共同还款承诺函》，承诺本人已完全了解被告吴志平与原告签订借款合同之内容，愿承担共同还款责任。同日亦签订《同意抵押承诺书》，同于用所购车辆（车牌号赣Ｌ×××××）作抵押。以上事实，有原告提供的营业执照、负责人身份证明、被告身份信息证明复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、金穗贷记卡汽车分期面谈记录、金穗贷记卡专项分期业务申请表、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号：36270120180002103）、分期付款业务提示、共同还款承诺书、同意抵押承诺书、机动车登记证书、交易汇总表、催收通知书以及当事人的陈述等证据在卷佐证。经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。本院认为，原、被告签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号：36270120180002103）系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照约定的内容行使权利、履行义务。被告未按期还款，构成违约。原告诉请要求解除与被告吴志平于2018年1月25日签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同—汽车分期业务》以及要求被告偿还信用卡借款本金56145.2元、利息1079.99元、违约金1124.26元、分期手续费1971.75元（利息暂计算至2019年8月22日止，以后利息以剩余未还本金为基数，按日利率万分之五计算至欠款还清之日止），符合双方约定，本院予以支持。被告辛舒红向原告出具了共同还款承诺书，同意对被告吴志平的上述债务承担共同还款责任，故对原告要求被告辛舒红承担共同偿还责任的诉请，本院予以支持。被告吴志平以其名下登记的起亚牌汽车（车架号ＬＪＤＪＡＡ145Ｈ0528829，车牌号赣Ｌ×××××）为上述贷款作了抵押担保，并进行了抵押登记，原告有权对该车辆在上述贷款所欠款项范围内具有优先受偿权，故对原告第三项确认抵押权的诉请，本院予以支持。原告诉求2019年10月14日之后违约金每月以其系统计算为准，于法无据，本院不予支持。被告吴志平、辛舒红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中国农业银行股份有限公司鹰潭分行与被告吴志平2017年12月20日签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号：36270120170018413）及《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同—汽车分期业务》于2019年10月25日解除；二、被告吴志平、辛舒红于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司鹰潭分行借款本金56145.2元、利息1079.99元、违约金1124.26元、分期手续费1971.75元（利息暂计算至2019年8月22日止，以后利息以剩余未还本金为基数，按日利率万分之五计算至欠款还清之日止）；三、原告中国农业银行股份有限公司鹰潭分行对被告吴志平、辛舒红提供的抵押物（起亚牌汽车，车架号ＬＪＤＪＡＡ145Ｈ0528829，车牌号赣Ｌ×××××）拍卖、变卖的价款在判决第二项确定的全部付款义务范围内享有优先受偿权；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司鹰潭分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费804元（已减半，原告已预付），由被告吴志平、辛舒红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。在上诉期满七日内未交上诉费的按自动撤回上诉处理（交纳上诉费的开户行为：中国农业银行鹰潭市月湖支行梅园分理处；收款单位为江西省鹰潭市中级人民法院；账号为：14×××58）。审判员  汪生权二〇一九年十一月二十八日书记员  雷丽华