广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初12962号 原告：广西绿色空间生态科技有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道**航洋国际城**楼**，统一社会信用代码：91450100310280239R。 法定代表人：陆提峥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨致中，广西联融律师事务所律师。 被告：黄明波，男，1971年12月9日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被告：吕谊，女，1976年10月3日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：广西益中建材装饰有限公司，住所地：，住所地：南宁市青秀区长福路**广西绿色建筑示范小区**楼**信用代码：91450103751236372R。 法定代表人：詹启杰。 委托诉讼代理人：王洪，广西桂立恒律师事务所律师。 原告广西绿色空间生态科技有限公司（以下简称绿色公司）与被告黄明波、吕谊、广西益中建材装饰有限公司（以下简称益中公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年10月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告绿色公司的委托诉讼代理人杨致中，被告益中公司的委托诉讼代理人王洪到庭参加诉讼。被告黄明波、吕谊经本院公告送达传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告绿色公司诉请判令：1、被告黄明波、吕谊共同偿还原告绿色公司借款本金120000元；2、被告黄明波、吕谊共同向原告绿色公司支付利息108000元（从2015年1月23日暂计至2018年9月23日，此后一般债务利息以120000元为本金，按月利率2%计算至债务履行完毕之日止）；3、被告黄明波、吕谊、益中公司向原告绿色公司支付律师费10760元；4、被告益中公司对被告黄明波、吕谊的上述全部债务承担连带清偿责任；5、三被告承担本案全部诉讼费。 被告益中公司辩称：1、《借款担保协议书》签订的日期2014年12月22日，黄明波、吕谊不是益中公司法定代表人或代理人；2、益中公司从未与绿色公司签订过所谓的《借款担保协议书》。 被告黄明波、吕谊未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄明波、吕谊经本院公告送达传票后未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据，本院查明以下法律事实： 2014年12月22日，绿色公司（甲方）与黄明波、吕谊（乙方）、益中公司（丙方）签订《借款担保协议书》，约定：乙方因生意资金周转向甲方借款120000元，借款利息为月利率3%，自2014年12月23日起至2018年4月16日止。丙方以与广西长绿山园林工程有限公司签订的《合作建设接待室协议书》中享有的南宁市厢竹大道188号广西药用植物园山头场地（占地约600平方米）的使用权给甲方使用作为担保。乙方、丙方违约造成甲方无法使用担保物，导致甲方损失及实现债权产生的诉讼费、律师费、保全费等费用，全部由乙方、丙方负担。 2014年12月23日，绿色公司向黄明波转账支付了120000元，并注明为借款。 另查明，2018年10月20日，绿色公司与广西联融律师事务所签订《委托代理合同》，由广西联融律师事务所指派杨致中律师作为绿色公司在本案的委托诉讼代理人，约定的律师费为10760元，于合同签订之日付清。后，广西联融律师事务所出具《收据》一份，载明：兹收到绿色公司交来因与黄明波、吕谊、益中公司一案律师费10760元。 2018年10月30日，原告绿色公司以被告黄明波、吕谊、益中公司未偿还借款本息为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。被告益中公司则答辩如前。诉讼中，益中公司就《借款担保协议书》中益中公司的印章向本院提出司法鉴定申请。 本院认为，原告绿色公司与被告黄明波、吕谊签订《借款担保协议书》，当事人意思表示真实一致，未违悖法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。本案中，绿色公司已依约交付了120000元借款本金，黄明波、吕谊应当按约偿还借款本息。现借款期限已届满，绿色公司诉请黄明波、吕谊偿还借款本金120000元，有合同及法律依据，本院予以支持。对于利息，根据双方在《借款担保协议书》中约定借款利息为月利率3%及借款于2014年12月23日交付的事实，绿色公司主张以欠款本金为基数，按月利率2%，自2015年1月23日起计算利息至实际清偿之日止，不违反法律规定，本院予以支持。 关于绿色公司诉请的律师费，因绿色公司未能证明律师费的实际支出，故其诉请的律师费无事实依据，本院不予支持。 关于绿色公司主张益中公司承担连带清偿责任的问题。《借款担保协议书》中约定“益中公司以与广西长绿山园林工程有限公司签订的《合作建设接待室协议书》中享有的南宁市厢竹大道188号广西药用植物园山头场地（占地约600平方米）的使用权给甲方使用作为担保”，因绿色公司未能提交证据证明双方已就上述场地使用权的担保办理相应的抵押登记，故本案抵押关系未设立，绿色公司主张益中公司对本案债务承担连带清偿责任的诉请，于法无据，本院不予支持。因益中公司不承担责任，对益中公司就《借款担保协议书》中益中公司的印章提出司法鉴定申请，本院不再作处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄明波、吕谊共同向原告广西绿色空间生态科技有限公司偿还借款本金120000元； 二、被告黄明波、吕谊共同向原告广西绿色空间生态科技有限公司支付利息（计算方式：以120000元为基数，按月利率2%，自2015年1月23日起计至实际还清之日止）； 三、驳回原告广西绿色空间生态科技有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4881元，由原告广西绿色空间生态科技有限公司负担225元，被告黄明波、吕谊共同负担4656元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  肖孟伟 人民陪审员  莫伟宁 人民陪审员  潘济遍 二〇一九年十一月八日 书 记 员  梁华鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十二条办理抵押物登记的部门如下：（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。