江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0602民初2492号原告：鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路44号，统一社会信用代码：91360600067454381H。法定代表人：章卫忠，该行行长。委托诉讼代理人：杨方强、吴甜，该行员工。被告：王胜亮，男，汉族，1977年4月21日出生，现在饶州监狱服刑。被告：王超，男，汉族，1981年12月9日出生，住江西省鹰潭市月湖区。原告鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司（以下简称原告）与被告王胜亮、王超金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴甜、被告王胜亮、王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王胜亮立即偿还原告借款本金39987.47元及利息，利息暂算至2019年9月9日为1949.49元，从2019年9月10日至履行完毕之日按约定月利率8.1‰加收50%计算利息，即月利率为12.15‰，本息合计41936.96元；2、判令被告王超对被告王胜亮的债务承担连带责任；3、本案案件诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2017年4月11日，被告王胜亮因以贷还贷向原告申请借款。同日，被告王超出具保证函，同意为被告王胜亮在原告最高融资限额7万元整的所有融资提供最高额连带责任保证，承诺无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，当原告主张债权时，可就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担担保责任，人的担保和物的担保处于同一清偿顺序。2017年4月13日，被告王胜亮与原告签订《个人信用借款合同》，合同约定借款金额为7万元，借款期限自2017年4月13日至2019年2月10日，借款利率为月利率8.1‰，原告依约于2017年4月13日将款项发至被告王胜亮的账户。2019年2月10日合同已到期，被告王胜亮未履行合同义务，按照双方签订的《个人信用借款合同》第十条约定，未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息计收罚息，即12.15‰直至被告偿还全部本金及利息。综上，原告为维护合法权益，特诉至本院请求判如所请。被告王胜亮辩称：借款属实，没有异议。被告王超辩称：借款没有异议，就是对加收50%罚息有异议。原告围绕诉讼请求依法提交下列证据：1、原告营业执照、负责人证明书及负责人身份证复印件；两被告身份证复印件，证明原被告的诉讼主体资格；2、借款申请书，证明被告王胜亮向原告提出借款申请的事实；3、个人信用借款合同，证明被告王胜亮与原告之间约定的权利义务关系；4、借款借据，证明原告依约向被告王胜亮发放贷款的事实；5、明细对账单，证明原告依约向被告王胜亮发放贷款及被告王胜亮未按规定归还本金利息的事实；6、保证函，证明被告王超同意承担连带保证责任；7、地址确认书，证明各被告提供的地址真实有效。被告王胜亮、王超对上述证据均无异议，本院经审查，对上述证据予以确认并在卷佐证。被告王胜亮、王超均未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年4月11日，被告王胜亮因以贷还贷向原告申请借款。同日，被告王超以保证人身份向原告出具保证函，自愿对被告王胜亮在原告最高融资限额人民币7万元整的所有融资提供最高额连带保证责任。保证函载明：保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；保证人承诺，当债务人不能清偿到期债务，贵行有权直接从保证人账户中扣收相应款项向贵行清偿债务。保证人担保的债权如另设人担保和/或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，当贵行主张债权时，可就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担保证责任，人的担保、物的担保处于同一清偿顺序。2017年4月13日，被告王胜亮与原告签订《个人信用借款合同》，合同约定借款金额为7万元，借款期限自2017年4月13日至2019年2月10日，借款利率为月利率8.1‰，未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息计收罚息，即12.15‰直至被告偿还全部本金及利息。原告依约于2017年4月13日将款项发至被告王胜亮的账户。2019年2月10日合同到期，截止2019年9月9日，被告王胜亮尚欠原告借款本金39987.47元，利息1949.49元。被告王胜亮未偿还借款本息，已属违约。经原告多次催讨未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，原告与各被告签订的《个人信用借款合同》、《保证函》系原告与各被告的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方应按照该合同的约定履行义务。被告王胜亮未按期还款，构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告王胜亮归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告王超辩称对加收50%罚息有异议，根据原告与被告王胜亮签订的《个人信用借款合同》第十条违约责任未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息计收罚息，故原告要求利息按约定的利率加收50%的罚息的诉请本院予以支持。被告王超自愿对被告王胜亮在原告最高融资限额人民币7万元整的所有融资提供最高额连带保证责任，故被告王超应当对被告王胜亮在最高融资限额7万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条之规定，判决如下：一、被告王胜亮应于本判决生效之日起十日内偿还原告鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司借款本金39987.47元及利息1949.49元，合计人民币41936.96元（利息暂计算至2019年9月9日，以后利息以39987.47元为基数，按月利率8.1‰加收50%罚息即12.15‰计算至借款全部清偿之日止）；二、被告王超对被告王胜亮的上述债务在70000元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元（已减半），由被告王胜亮、王超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  江云晓二〇一九年十一月二十五日书记员  王思艳附：与本案有关的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本法第六十一条第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。本法第六十一条第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。