河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0283民初1392号 原告：承德银行股份有限公司唐山迁安支行,住所地迁安市惠泉大街1889号财富中心C座。统一社会信用：91130283056527733T。 负责人：王俊平，职务：支行行长。 委托代理人：魏恒，该单位职工，代理权限为特别授权。 委托代理人：任小稳，该单位职工，代理权限为特别授权。 被告：迁安市锦华浩为商贸有限公司，住所地迁安市建昌营镇保一村。统一社会信用代码：91130283679920099F。 法定代表人：李宗辉，职务：总经理。 被告：李宗辉，男，1981年9月30日出生，汉族，住迁安市。 被告：苏思敏，女，1985年7月28日出生，汉族，住迁安市。 被告：唐山铸远恒泰实业有限公司，住所地迁安市沙河驿镇二店子村。统一社会信用代码：911302835954228182。 法定代表人：杜成，职务：执行董事。 被告：杜成，男，1990年2月22日出生，汉族，住迁安市。。 被告：王雅楠，女，1989年12月4日出生，汉族，住址同上。 被告：迁安市泰顺实业有限公司，住所地迁安市沙河驿镇沙河驿村兴企路8号。统一社会信用代码：91130283586941464D。 法定代表人：周宏亮，职务：经理。 被告：杨志刚，男，1968年11月3日出生，汉族，群众，住迁安市。 被告：刘桂芬，女，1969年5月26日出生，汉族，群众，住迁安市。 三被告委托代理人：马岩，河北康惠律师事务所律师，代理权限为特别授权。 三被告委托代理人：丁新颖，河北康惠律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：单永刚，男，1975年4月12日出生，汉族，住迁安市。 被告：王海红，女，1976年1月4日出生，汉族，住迁安市。 原告承德银行股份有限公司唐山迁安支行（以下简称承德银行迁安支行）与被告迁安市锦华浩为商贸有限公司（以下简称锦华浩为公司）、李宗辉、苏思敏、杨志刚、刘桂芬、杜成、王雅楠、单永刚、王海红、迁安市泰顺实业有限公司（以下简称泰顺公司）、唐山铸远恒泰实业有限公司（以下简称铸远恒泰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告承德银行迁安支行的委托代理人魏恒、任小稳，被告杨志刚、被告刘桂芬、被告泰顺公司的共同委托代理人马岩、丁新颖到庭参加诉讼，被告李宗辉、被告苏思敏、被告杜成、被告王雅楠、被告单永刚、被告王海红、被告锦华浩为公司、铸远恒泰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告承德银行迁安支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告锦华浩为公司偿还原告贷款本金1000万元及欠息431227.46元（截止2018年10月20日），并按照借款合同约定继续计算利息及罚息至全部本息清偿之日止。2018年12月13日之前按照月息7.075‰，2018年12月13日以后按照月利率7.075‰加收30%计算。2、被告迁安市泰顺实业有限公司、唐山铸远恒泰实业有限公司、李宗辉、苏思敏、杨志刚、刘桂芬、杜成、王雅楠、单永刚、王海红对上述全部债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、财产保全费、执行费、处置费等原告为实现债权发生的全部费用由各被告承担。事实及理由：2017年12月13日，原告与被告锦华浩为公司签订了《流动资金贷款借款合同》（合同编号13020301170930001），合同约定原告向被告锦华浩为公司发放贷款1000万元，期限为12个月，到期日为2018年12月12日，月利率为7.075‰，并约定贷款按月结息，结息日为每月20日，到期还清本金。同日，其余被告与原告签订了保证合同，被告单永刚及王海红签订承诺书，原告在2017年12月13日将贷款1000万元通过银行转账方式转入被告锦华浩为公司账户内。贷款发放后，被告锦华浩为公司自2018年5月起未能按月付息，截止2018年10月20日，此笔贷款共欠息431227.46元，尚欠本金1000万元。原告认为，原告与被告锦华浩为公司之间签订的《流动资金贷款借款合同》及与其余被告签订的《保证合同》合法有效，原告已按合同约定向被告锦华浩为公司发放了贷款，但被告锦华浩为公司未能按照合同约定归还利息及本金，其余被告也未履行担保责任，现原告申请依法收回贷款本息。综上所述，为维护自身合法权益，原告向贵院提起民事诉讼，希望依法公判。 被告杨志刚、刘桂芬、泰顺公司辩称，被告杨志刚、刘桂芬、泰顺公司为被告迁安市锦华浩为商贸有限公司借款担保属实，但泰顺公司提供担保未经股东会决议，该担保无效，不承担担保责任。 被告李宗辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 被告苏思敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 被告杜成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 被告王雅楠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 被告单永刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 被告王海红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 被告锦华浩为公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 被告铸远恒泰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2017年12月13日，原告承德银行迁安支行与被告锦华浩为公司签订了《流动资金贷款借款合同》（合同编号：13020301170930001），双方在合同中约定，被告锦华浩为公司向原告承德银行迁安支行借款1000万元；借款期限为2017年12月13日起至2018年12月12日；贷款利率采取固定利率，月利率为7.075‰；贷款逾期的罚息利率按本合同约定的贷款利率加收30%利息、若未按合同用途使用贷款的罚息利率按本合同约定的贷款利率加收50%利息、同时出现逾期和挪用情形的贷款应择其重计收罚息和复利；贷款利息自贷款转存到锦华浩为公司账户之日起计算，合同项下贷款按日计息；合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月第20日；提款期自2017年12月13日至2017年12月20日；还款原则为原告承德银行迁安支行有权将被告锦华浩为公司的还款首先用于偿还本合同约定的应由被告锦华浩为公司承担而由原告承德银行迁安支行垫付的各项费用以及实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；被告锦华浩为公司应在结息日向原告承德银行迁安支行支付到期利息，首次付息日为借款发放后第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；还本计划为一次性归还借款本金，归还时间为2018年12月12日；合同约定的借款本息及可能发生的违约金、实现债权的费用等由泰顺公司、铸远恒泰公司担保，并另行签订担保合同；双方还对合同其它事项进行了约定。2017年12月13日，原告承德银行迁安支行分别与被告泰顺公司，铸远恒泰公司，李宗辉、苏思敏，杨志刚、刘桂芬，杜成、王雅楠签订了保证合同（合同编号分别为13020301170930001101、13020301170930001102、13020301170930001103、13020301170930001104、13020301170930001105），约定各保证人为原告承德银行迁安支行按主合同即《流动资金贷款借款合同》与债务人即被告锦华浩为公司形成的1000万元债权提供保证担保，保证担保范围为包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等实现债权的一切费用；保证方式为各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；债权人在主合同项下债务履行期限届满而未受清偿等情况下时有权要求各保证人履行保证责任；原告承德银行迁安支行还与被告泰顺公司，铸远恒泰公司，李宗辉、苏思敏，杨志刚、刘桂芬，杜成、王雅楠对其它合同事项进行了约定。2017年12月13日，原告承德银行迁安支行将贷款1000万元通过银行转账方式转入被告锦华浩为公司账户内。被告锦华浩为公司已偿还利息304572.52元，本金未予偿还。 本院认为，原、被告双方签订的借款合同系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，本院予以采信。借款合同签订后，原、被告双方均应按照合同的约定履行义务，现原告承德银行迁安支行已履行了借款的义务，被告锦华浩为公司收到贷款后应按合同约定偿还借款本金及利息。现被告锦华浩为公司未能按合同约定偿还本金及利息，系属违约，故原告承德银行迁安支行要求被告偿还贷款本金及给付利息的主张，理据充分，本院予以支持，但应扣除被告锦华浩为公司已给付的利息。被告锦华浩为公司未按期还款，故原告承德银行迁安支行要求被告锦华浩为公司给付罚息的主张本院予以支持。原告与被告泰顺公司，铸远恒泰公司，李宗辉、苏思敏，杨志刚、刘桂芬，杜成、王雅楠签订的保证合同系双方当事人的真实的意思表示，合法有效，本院予以采信。原告承德银行迁安支行要求被告泰顺公司，铸远恒泰公司，李宗辉、苏思敏，杨志刚、刘桂芬，杜成、王雅楠对被告锦华浩为公司因此笔借款形成的债务承担保证责任的主张，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下： 一、被告迁安市锦华浩为商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告承德银行股份有限公司唐山迁安支行借款本金人民币1000万元及其利息、罚息（利息以本金1000万元为基数自2017年12月13日起按月利率7.075‰计算至2018年12月12日止，已偿还的利息304572.52元予以扣减；罚息以本金1000万元为基数自2018年12月13日起按月利率7.075‰的1.3倍计算至本息付清之日止）。 二、被告李宗辉、苏思敏、杨志刚、刘桂芬、杜成、王雅楠、单永刚、王海红、迁安市泰顺实业有限公司、唐山铸远恒泰实业有限公司对上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84,387.0元，保全费10000元，由被告迁安市锦华浩为商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  张万斌 人民陪审员  陈立民 人民陪审员  何海利 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  玄晶晶