广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初2316号 原告：广西山宁工程机械有限公司，住所地南宁市邕宁区银峰路36号水产畜牧培训中心大楼36-63号房，统一社会信用代码91450100669723331Y。 法定代表人：陈筱。 委托诉讼代理人：蓝仰石，系原告员工。 被告：全小武，男，1984年7月1日出生，壮族，户籍所在地广西宜州市。 委托诉讼代理人：韦忠义，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘林晖，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 原告广西山宁工程机械有限公司与被告全小武买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理,于2017年5月9日作出（2014）江民二初字第516号民事判决书。原告广西山宁工程机械有限公司对判决不服提出上诉，南宁市中级人民法院认为一审判决未能就本案讼争的基础法律事实进行查实和认定，以（2017）桂01民终6636号民事裁定书撤销原判并发回本院重审。本院另行组成合议庭，于2019年7月11日公开开庭进行了审理。原告广西山宁工程机械有限公司的委托诉讼代理人蓝仰石、被告全小武的委托诉讼代理人韦忠义，到庭参加诉讼。本案已审理终结。 原告广西山宁工程机械有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告向原告支付剩余的货款157600元；2.被告向原告支付违约金81321.6元（从2014年11月20日计至2018年12月6日，共1032天，以157600元为基数，按每日万分之五计算违约金，违约金计至货款结清之日止），以上两项金额总计238921.6元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年12月3日，被告向原告购买挖掘机一台并签订《产品买卖合同》，合同有如下约定：1.挖掘机规格型号为SY55，编号为,价格为400000元；2.付款方式为分期付款，首付30000元后，剩余货款370000元按付款计划表分期付款；3.若被告逾期付款达到两期，被告应向原告按应付款总额的每日万分之五支付违约金。合同签订后，原告向被告交付合同项下挖掘机，但至今为止，被告仅向原告支付了242400元，尚有157600元的货款未支付，依合同的约定，被告应向原告支付157600元货款以及违约金81321.6元（从2014年11月20日计至2018年12月6日，共计1032天，以157600元为基数，每日万分之五计算违约金）。 被告全小武辩称：1.不同意向原告支付余款；2.不同意支付违约金，且违约金应在2014年1月26日止。被告不否认欠款，但是机械发生火灾与原告有直接的原因；3.合同第十二条虽然约定原告可以锁机，但是在不通知被告的情况下进行锁机，该条约定未支付款项每日万分之五的违约金已经保证了原告的权利，这种锁机的约定限制了被告的重要权利，合同是原告提供的格式合同，这种约定原告应当作出明显的提示或者作出说明，但是合同签订过程中，原告没有作出说明，所以合同的该条款是无效的；4.原告主张要求支付剩下的余款及违约金，因为其在锁机之前没有履行通知被告的义务，而原告的锁机行为是一种损害行为，其必须要证明其行为与机子自燃无因果关系，也就是说原告对机子的自燃是无过错的情况下，原告才履行相关合同义务。 经审理查明：2011年12月3日，原告作为出卖方，被告作为买受方，双方签订一份《产品买卖合同》，主要约定如下：被告向原告购买一台挖掘机，规格型号为SY55，挖机编号为，机价为400000元；交货日期为2011年12月3日，交货地点为河池忻城县马肆乡长流村公所，收货人为被告；被告于2011年12月3日向原告支付首付款30000元，原告同意被告支付30000元后提机使用，剩余货款370000元由被告分期支付，其中2012年1月付款30000元，2012年2月至2014年11月期间每月付款9700元，2014年12月付款10200元；自合同标的物交付被告之时起，合同标的物损毁、灭失、被盗抢以及致第三人人身、财产损害赔偿责任等但不限于以上风险的所有风险均转移由被告承担，被告负有正常使用、保养及妥善保管合同标的物的义务；被告逾期偿还分期货款连续达两期或累计达到两期，亦或逾期金额达到19400元的，被告每日须按应付款金额的万分之五向原告支付违约金。 庭审中，被告主张其已支付的货款为260000元，但其并未提交相应的付款凭证。原告对被告主张的付款金额不予认可，仅认可被告已支付的货款为242400元。 被告主张涉案挖掘机于2014年1月26日13时发生自燃，并提交一份宜州市公安消防大队于2014年8月26日出具的《火灾事故认定书》。上述认定书载明：2014年1月26日13时许，宜州市庆远镇宜畔村仙女岩屯靠近宜柳高速公路的一处山坡上，一台SANY液压挖掘机（型号：SY55C,发动机号：，车架编号：）发生火灾。火灾烧毁挖掘机1台，过火面积6平方米，直接财产损失290000元，无人员伤亡。经调查，对起火原因认定如下：起火时间为2014年1月26日13时左右；起火点位于挖掘机液压分配泵下方的电瓶组部位，起火原因为电气线路故障引燃附近的可燃物导致火灾。 被告认可涉案挖掘机在发生自燃之前系由其占有、使用。由于原告与被告对涉案挖掘机起火的原因存在争议，经本院释明，被告向本院提出鉴定申请，要求对涉案挖掘机起火原因进行鉴定。本院依法委托广西诚信达保险公估有限公司对涉案挖掘机起火的原因进行鉴定，但因被告未能提交完整的鉴定材料且拒不缴纳鉴定评估费用，导致鉴定程序无法进行。 本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 关于原告诉请被告支付货款的问题。原告与被告均有缔约能力，双方签订的《产品买卖合同》系当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对当事人有约束力。原告已依约向被告交付货物，被告亦应依约向原告支付货款。被告主张系因原告原因导致涉案挖掘机出现自燃，但其并未提交证据予以证明，原告对此不予认可。本院认为，涉案合同已明确约定自合同标的物交付被告之后，合同标的物损毁、灭失的风险由被告承担，被告负有正常使用、保养及妥善保管合同标的物的义务。涉案挖掘机在起火之前一直是由被告占有、使用，故被告应对挖掘机起火原因负举证责任。经本院释明，被告虽对挖掘机起火原因申请鉴定，但未能提交完整的鉴定材料且拒不缴纳鉴定评估费用，从而导致鉴定程序无法进行，因此，被告应承担相应的不利后果，被告以涉案挖掘机发生起火事故为由拒绝支付剩余货款，缺乏依据，本院不予支持。被告主张其已向原告支付货款260000元，原告对此亦不予认可，原告仅认可被告已支付的货款为242400元。本院认为，被告作为交付款项的一方，应对其交付货款的金额负举证责任，现被告未能提交证据证明其实际付款金额，应承担相应的不利后果，故本院对被告的主张不予采信，从而认定被告已支付的货款为242400元。综上，被告未按照合同约定支付货款，构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款157600元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告诉请被告支付违约金的问题。涉案合同已明确约定若被告逾期支付货款，每日须按应付款金额的万分之五向原告支付违约金。被告逾期支付货款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因此，被告向原告支付的违约金应以被告尚欠货款为基数，自2014年12月11日起，按照每日万分之五的标准，计至被告付清货款之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告全小武向原告广西山宁工程机械有限公司支付货款157600元； 二、被告全小武向原告广西山宁工程机械有限公司支付违约金（违约金计算方式：以被告全小武尚欠货款为基数，按照每日万分之五的标准，自2014年12月11日起计至被告全小武付清货款之日止）； 三、驳回原告广西山宁工程机械有限公司的其他诉讼请求。 上述应付款项,义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4884元，由被告全小武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  丘 理 审 判 员  黄友双 人民陪审员  奚荫强 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  马子惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百四十二条标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 ——