云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2924民初1763号原告：中国农业银行股份有限公司宾川县支行。住所地云南省大理白族自治州宾川县金牛镇侨乡路202号（原桑园小区）。负责人：李传雄，该支行行长。委托诉讼代理人：刘建康，男，1962年9月18日生，汉族，高中文化，云南省宾川县人，中国农业银行股份有限公司宾川县支行员工，住宾川县。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：程育楠，女，1988年1月11日生，回族，大学文化，云南省宾川县人，中国农业银行股份有限公司宾川县支行员工，住宾川县。代理权限为特别授权代理。被告：杨檄，男，1991年2月28日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被告：张彦蕊，女，1992年7月16日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被告：杨棣，男，1988年12月10日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被告：肖洋，男，1966年8月19日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民，住宾川县。原告中国农业银行股份有限公司宾川县支行（下称“农行宾川县支行”）与被告杨檄、张彦蕊、肖洋、杨棣借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告杨檄、张彦蕊、肖洋经本院传票传唤未到庭，原告农行宾川县支行的委托诉讼代理人刘建康、程育楠、被告杨棣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行宾川县支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令四被告立即现金偿还贷款本金50,000.00元；支付截止2019年8月16日的利息3,706.96元；复利、罚息自2019年8月17日起（含17日）按照合同约定的年利率9.13500%追偿至全部款项清偿之日止。2、请求人民法院依法判令被告杨棣、杨檄、肖洋承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中，原告农行宾川县支行将第一项诉讼请求变更为：判令被告杨檄、张彦蕊偿还贷款本金50,000.00元；支付截止2019年8月16日的利息3,706.96元；复利、罚息自2019年8月17日起(含17日）按照合同约定的年利率9.13500%追偿至全部款项清偿之日止，由被告杨棣、肖洋承担连带责任。事实与理由：2016年5月3日，被告杨檄向原告提出三户联保农户小额贷款申请，经审批后于2016年5月13日原告与被告杨檄签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同金额5万元。约定农行宾川县支行在有效期自2016年5月13日至2019年5月12日内向杨檄提供借款，合同约定到期利随本清，借款金额、期限、利率以借款凭证为准。合同约定该借款担保为保证担保，以上合同签订后，2016年5月13日原告按约定向被告杨棣发放了贷款5万元整，此款已于2017年5月3日还清。2017年5月4日第二次借款5万元，此款已于2018年5月5日还清。2018年5月6日第三次借款5万元，此款已于2019年5月5日到期，贷款到期后，原告进行了多次催收未果。截止2019年8月16日拖欠贷款本金5万元以及相应的利息、罚息、复利3,706.96元。现经多次催收，被告未履行还款义务。为保障国有信贷资金的安全，依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规之有关规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法予以判决。同时，就本方主张的事实及提出的诉讼请求向本院提交了营业执照复印件、负责人身份证明书、职工证明、贷款申请表、借款合同各一份。被告杨棣辩称，杨檄、杨棣、肖洋三户联保向原告贷款属实，肖洋是我的父亲，现在已经丧失劳动能力，我和肖洋各自的借款在两年内由我还清本息，对于杨檄的借款，他在短时间内也还不出来，我们三户联保，在我有能力的情况下，我也愿意承担责任的。被告杨檄、张彦蕊、肖洋未应诉。本院组织当事人进行了举证、质证，被告杨檄、肖洋、张彦蕊经合法传唤未应诉，依法视为对答辩、举证、质证等权利的放弃，本院对原告农行宾川县支行提交的证据审核认为来源合法、内容客观、与本案具有关联性，依法确认为本案的有效证据，并确认证据间相互印证的部分对本案事实具有证明力。经审理查明：2016年5月3日，被告杨檄向原告提出三户联保农户小额贷款申请。2016年5月13日，原告与被告杨檄、张彦蕊签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定农行宾川县支行向杨檄、张彦蕊提供额度为50，000.00元的可循环借款，期限自2016年5月13日起至2019年5月12日止。杨檄在可循环借款额度内向农行宾川县支行申请借款，借款额度为50,000.00元，单笔借款最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期，被告杨檄以约定账户作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款；杨檄借款用途为种植葡萄；借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础，一年期以内（含）的借款执行基准利率；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；一般方式借款采用三户联保方式，可循环方式借款的担保为最高额保证担保；担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师费、诉讼费等实现债权和担保权的一切费用；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；保证期间为借款期限届满之日起二年；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。杨檄、张彦蕊在《农户贷款借款合同》的借款人处签名、捺印；杨棣、肖洋作为多户联保担保人也分别在《农户贷款借款合同》尾部签名、捺印。合同签订后，2016年5月13日原告按约定向被告杨檄发放了贷款5万元整，此款已于2017年5月3日还清。2017年5月4日第二次借款5万元，此款已于2018年5月5日还清。2018年5月6日第三次借款5万元，此款已于2019年5月5日到期，贷款到期后，被告对贷款本金5万元以及相应的利息、罚息、复利未清偿。原告多次催收未果后向本院起诉。本院认为，原告农行宾川县支行与被告杨檄、张彦蕊、肖洋、杨檄于2016年5月13日签订的《个人借款合同》合法有效，合同对双方均有法律约束力，双方均应全面履行合同义务。原告农行宾川县支行已按合同约定向杨檄、张彦蕊发放借款50,000.00元，被告杨檄、张彦蕊、肖洋、杨檄未按合同约定还本付息。现原告农行宾川县支行要求被告杨檄、张彦蕊偿还借款本金及要求按合同约定支付利息、罚息、复利并由被告杨棣、肖洋承担连带责任的请求符合双方约定和法律规定，予以支持；综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告杨檄、张彦蕊于本判决生效后三个月内偿还原告中国农业银行股份有限公司宾川县支行借款50,000.00元及支付自2018年5月6日起至2019年8月16日期间的利息、罚息3,706.96元，合计53,706.96元；2019年8月17日之后的复利、罚息按照合同约定的年利率9.13500%计算至全部款项清偿之日止，利随本清；二、由被告杨棣、肖洋对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费571.00元，由被告杨檄、张彦蕊、肖洋、杨棣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  单明标二〇一九年十一月二十八日书记员  杨晓娟