福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民初824号 原告：吕素霖，女，1960年3月26日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄银扬，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄岁阳，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 被告：王礼岳，男，1965年2月19日出生，香港特别行政区居民，现住福建省南安市。 被告：许棉治，女，1964年5月5日出生，香港特别行政区居民，现住福建省厦门市思明区。 原告吕素霖与被告王礼岳、许棉治民间借贷纠纷一案，于2019年5月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序进行审理。2019年5月14日，吕素霖向本院提出财产保全申请，本院于2019年5月16日作出（2019）闽05民初824号民事裁定，查封、冻结王礼岳、许棉治名下价值990万元的财产。被告许棉治在提交答辩状期间，向本院提出管辖权异议申请，本院依法作出（2019）闽05民初824号之一民事裁定书，依法驳回许棉治对本案管辖权提出的异议，许棉治不服该裁定，向福建省高级人民法院提出上诉，2019年9月25日，福建省高级人民法院依法作出（2019）闽民辖终163号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2019年11月8日对本案公开开庭进行了审理。原告吕素霖的委托诉讼代理人黄岁阳到庭参加诉讼。被告王礼岳、许棉治经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吕素霖向本院提出如下诉讼请求：1.王礼岳、许棉治立即向吕素霖偿还借款本金650万元，并支付100万元借款自2016年12月26日起、500万元借款自2017年1月9日起、50万元借款自2017年1月11日起分别至还清之日止按月利率1.8%计算的借款利息（暂计至起诉之日利息为339.3万元）；2.本案的案件受理费、保全费等诉讼费用由王礼岳、许棉治承担。事实与理由：王礼岳、许棉治为夫妻关系，因资金周转需要，分别于2013年5月7日、2013年10月25日、2014年1月10日、2014年7月8日共同向吕素霖借款合计650万元，每次借款均约定利息按月利率1.8%计算。借款后，王礼岳、许棉治有偿还部分利息，后未再支付利息，本金均未偿还，故吕素霖诉至法院。 被告王礼岳、许棉治未到庭答辩，也未提出书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。 原告吕素霖围绕诉讼请求依法提交了证据。被告王礼岳、许棉治未到庭质证，也未向本院提供证据材料及书面质证意见，视为放弃举证、质证的权利。原告吕素霖提供的证据，经审查来源合法、内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，故本院对原告吕素霖提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院查明： 2013年5月7日，王礼岳、许棉治向吕素霖出具一份《借条》，约定向王礼岳、许棉治向吕素霖借款300万元整，月利息按1.8%计算。同日，吕素霖通过银行转账方式向王礼岳的账户汇款300万元整，王礼岳在银行转账凭证下方确认收到上述借款。 2013年10月25日，王礼岳、许棉治向吕素霖出具一份《借条》，约定向王礼岳、许棉治向吕素霖借款100万元整，月利息按1.8%计算。同日，吕素霖通过银行转账方式向杨原生的账户汇款100万元整，杨原生系王礼岳的女婿，王礼岳在银行转账凭证下方确认收到上述借款。 2014年1月10日，王礼岳、许棉治向吕素霖出具一份《借条》，约定向王礼岳、许棉治向吕素霖借款50万元整，月利息按1.8%计算。同日，吕素霖通过银行转账方式向王景森的账户汇款50万元整。2014年7月8日，王礼岳、许棉治向吕素霖出具一份《借条》，约定向王礼岳、许棉治向吕素霖借款200万元整，月利息按1.8%计算。同日，吕素霖通过银行转账方式向王景森的账户汇款200万元整。王景森系王礼岳、许棉治之子，王礼岳在银行转账凭证下方确认收到上述合计250万元借款。 借款后，吕素霖自认收到王礼岳、许棉治支付的部分利息，本金未付。付息情况分别为：2013年5月7日的300万元借款利息支付至2017年1月8日；2013年10月25日的100万元借款利息支付至2016年10月25日；2014年1月10日的50万元借款利息支付至2017年1月10日；2014年7月8日的200万元借款利息支付至2017年1月8日，均按月利率1.8%的标准支付。 上述事实，有吕素霖提供的且经本院确认的证据及庭审中的陈述为证，本院予以确认。 本院认为： 本案系原告吕素霖与被告王礼岳、许棉治之间因民间借贷关系引起的纠纷，因被告王礼岳、许棉治系香港特别行政区居民，故本案属涉港商事案件，应参照涉外案件处理。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应当适用内地法律作为本案的准据法。 吕素霖与王礼岳、许棉治之间的民间借贷关系，有王礼岳、许棉治出具的《借条》及吕素霖出借借款的支付凭证为证，其主体适格，意思表示真实，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。双方当事人应按照约定履行相应的义务。由于借贷双方对借款期限未作约定，吕素霖可以催告王礼岳、许棉治在合理期限内偿付借款。现吕素霖起诉请求王礼岳、许棉治偿还借款本金650万元并支付相应的利息，符合法律规定，应予支持。双方约定的借款利率为月利率1.8%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，应予支持。综上，吕素霖的诉讼请求，于法有据，应予支持。王礼岳、许棉治经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王礼岳、许棉治应于本判决生效后十日内偿还原告吕素霖借款本金650万元及相应利息（其中100万元的借款利息自2016年12月26日起，500万元的借款利息自2017年1月9日起，50万元的借款利息自2017年1月11日起，均按月利率1.8%计算至实际还清款项之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81051元，诉讼保全费5000元，均由被告王礼岳、许棉治共同负担。 如不服本判决，原告吕素霖可在判决书送达之日起十五日内，被告王礼岳、许棉治可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长 黄蕴真 审 判 员 黄海瑞 审 判 员 王 帆 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 郑 励 书 记 员 王雅青 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。