湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0683民初4038号原告:刘秀云，女，1988年10月25日出生，汉族，户籍地枣阳市，现住枣阳市，委托诉讼代理人:韦世斌，湖北胜和律师事务所律师。被告:储奇，男，1984年10月28日出生，汉族，户籍地陕西省平利县，现住枣阳市，委托诉讼代理人:李明军，湖北明讼律师事务所律师。委托诉讼代理人:夏爱丽，湖北明讼律师事务所实习律师。本院于2019年8月19日立案受理了原告刘秀云诉被告储奇同居关系财产纠纷一案，本院立案受理后，由审判员余清江按简易程序独任审判，公开开庭进行审理，原告刘秀云及其委托诉讼代理人韦世斌，被告储奇委托的诉讼代理人李明军，实习人员夏爱丽，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘秀云诉称：原、被告××××年××月结婚，婚后生育二个子女，女儿取名储某1，现年9周岁，儿子储某2现年7岁。因双方感情不和，于2015年6月在枣阳市民政部门协议离婚。离婚一年后，经双方亲戚劝解为了孩子两人又同居至今。在同居期间双方共同经营在环城八里社区购买了一套价值近20万元的房屋，并装修共同使用。2018年1月，双方又共同购买了一辆价值15万元的小汽车，注册在原告名下。现原、被告因感情及家庭矛盾，不能在一块生活。因双方同居期间的共同财产分割不能达成协议，根据两个孩子的愿望要求原告抚养两个孩子，被告支付抚养费。据此，原告刘秀云特诉至本院，请求:一、依法判令与被告平均分配同居期间的房屋、车辆折价款16万元；二、女儿储某1、儿子储某2由原告抚养，被告每月支付3000元子女生活费用至18周岁；三、被告承担本案一切诉讼费用。审理中原告当庭撤回第二项诉讼请求，本院口头裁定予以准许。被告储奇辩称：一、原告诉请要求平均分配同居期间的财产没有事实。原、被告离婚后在一起同居时间短暂，2015年6月15日两人办理离婚登记，2017年2月份，两人才开始同居生活，同年7月份购买房屋，所购房屋是小产权房屋，购房时原告出资20000元，被告以离婚后同居前的收入存款出资173000元，同居期间所购车辆首付款和还贷部分均由被告出资，车辆合同总价款63900元，首付款33080元，被告已还贷款41097元。二、原告要求平均分配案涉财产没有法律依据，且请求数额过高。根据婚姻法及相关司法解释，同居期间的财产共有不同于婚姻期间的夫妻财产的共同共有，属于按份共有，对共有财产，应当按两人出资分配，同时考虑原、被告的收入及贡献大小。三、原、被告离婚后至同居前，原告没有支付孩子的抚养费20个月20000元，应当予以冲减或抵扣。原告无证据证明本案符合合同法第52条规定，原告应当承担举证责任。经审理查明：××××年××月××日，原告与被告登记结婚，××××年××月××日，两人在登记结婚前生育女儿储某1，××××年××月××日，生育儿子储某2。因婚后感情破裂，2015年6月15日，两人在枣阳市民政局婚姻登记处协议办理了离婚登记，离婚协议双方约定女儿、儿子均由被告抚养至其独立生活为止，原告每月向被告支付子女抚养费1000元，每月5日付清。自办理离婚后，至二人同居时，原告没有支付抚养费。离婚后，经人调解，2017年2月，两人开始同居共同生活，但仍因感情不和，无法共同生活，2019年5月份，两人正式终止了同居关系。两人同居期间，被告在网上做淘宝生意，原告主要在家带孩子做饭，忙时也帮忙加工，被告与他人合伙时，原告帮忙做时给她计件开工资。同居期间，原、被告各人的收入各人管理。同时查明，2017年7月份，原告出资20000元，被告出资173000元，共同购买了枣阳市环城办事处八里社区七组村民李发明在自有宅基地上自建的住宅楼的五楼东单元建筑面积130平方米三室两厅两卫单元房一套，没有分证，房主只有总证，原、被告也在购房合同上签了字。房屋装修原告以在网上卖被告做的产品没有计成本价值的收入出资三万多元。庭审中双方对该房屋包括房屋装修、家具家电等协商总价值32万元。同居期间被告出资以原告名义按揭所购启辰Q35型号鄂Ｆ×××**号牌的小型轿车一辆，车辆合同总价款63900元，首付款33080元，被告已还贷款41097元。庭审中，原、被告一致协商同意该车现在价值45000元。以上认定事实证据有《离婚证》（包括《财产分割及子女抚养协议》）、《房屋买卖合同》、邮政银行入账汇款业务凭单、《枣阳远帆启宸汽车销售专用定单》、按揭购车合同、税收完税证明、机动车行驶证、银行存款小票及银行交易明细等及庭审笔录在卷证实。本院认为：本案的争议焦点是刘秀云与储奇同居期间的析产问题，立案案由离婚后财产纠纷应当依本案事实及法律关系予以纠正。解除同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。本案中2017年2月，两人开始同居生活，双方因感情问题发生矛盾后于2019年5月份，两人正式终止了同居关系。2017年7月份，原告出资20000元，被告出资173000元，共同购买了枣阳市环城办事处八里社区七组村民李发明在自有宅基地上自建的住宅楼的五楼东单元建筑面积130平方米三室两厅两卫单元房一套，因购买该房屋双方同居时间短暂，系二人按份出资，且系小产权房，无合法的产权登记，原则不予分割，但因庭审中双方对该房屋出资明确，价值协商一致，该房屋应当由储奇占有和使用为宜，储奇应当返还刘秀云购房款20000元，补偿刘秀云300**元，共支付刘秀云500**元，同居期间按揭购买的启辰Q35型号鄂Ｆ×××**号牌的小型轿车一辆，虽由储奇出资，但有刘秀云的共同劳动所得，解除同居关系时，对于同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，应按一般共有财产处理，储奇一方对共有财产的贡献较大的，分割比例可以相对较大，根据双方庭审中对该车价值协商为4.5万元，故本院对二人同居期间按揭所购启辰Q35型号鄂Ｆ×××**号牌的小型轿车一辆，所有权归储奇所有，酌定由储奇支付刘秀云200**元，因刘秀云与储奇现有关系系同居期间的析产问题而并非夫妻离婚后的财产分割问题，是否属于双方共同出资财产需要由主张诉请的当事人提供相关证据予以证实，而本案中刘秀云仅仅提供购买房屋及车辆的事实，却未提供相关证据证实自己对于该项房屋及车辆的购置提供资金的具体来源、使用、支付情况证明，对刘秀云主张**均分割的请求不予支持。对于储奇提出的原、被告离婚后至同居前，原告没有支付孩子的抚养费20个月20000元，应当予以冲减或抵扣答辩意见，因与本案属于不同法律关系，可另案提起诉讼主张。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人名共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、枣阳市环城办事处八里社区七组五楼东单元建筑面积130平方米三室两厅两卫单元房一套归储奇占有和使用，储奇在判决生效之日起十日内支付刘秀云500**元。二、刘秀云名下登记的启辰Q35型号鄂Ｆ×××**号牌的小型轿车一辆归储奇所有，在判决生效之日起十日内，储奇支付刘秀云200**元，刘秀云协助储奇办理车辆过户手续。三、驳回刘秀云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务以外的其它义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。案件受理费200元，由原告刘秀云负担150元，被告储奇负担50元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：农行银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给枣阳市人民法院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  余清江二〇一九年十一月十五日书记员  陈 娴