福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初6592号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司福州福清支行，住所地福建省福清市音西街道音西村中恒商都6号楼一层1-3号商铺、5号商铺、57-60号商铺及二层1-3号商铺、5-11号商铺，统一社会信用代码91350181593479079E。 负责人：王剑平，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈龙、纪佳莉，该行员工。 被告：福清物美鲜超市有限公司，住所地福建省福州市福清市玉屏街道塘边住宅小区石井商住楼1至3层。统一社会信用代码91350181315499539B。 法定代表人：林作霖。 被告：兰国建，男，畲族，1984年2月2日出生，住福建省罗源县。 被告：林记朝，男，汉族，1977年3月28日出生，住福建省福清市。 被告：翁晗，男，汉族，1973年7月30日出生，住福建省福清市。 被告：杨婷，女，1986年11月12日出生，汉族，香港特别行政区居民，现住福建省福清市。 被告：林作霖，男，汉族，1972年01月16日出生，住福建省泉州市泉港区。 被告：马勇，男，汉族，1966年4月5日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州福清支行（以下简称：稠州银行福清支行）与被告福清物美鲜超市有限公司（以下简称：物美鲜公司）、兰国建、林记朝、翁晗、杨婷、林作霖、马勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告稠州银行福清支行的委托诉讼代理人陈龙、纪佳莉到庭参加诉讼，被告物美鲜公司、兰国建、林记朝、翁晗、杨婷、林作霖、马勇经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告稠州银行福清支行向本院提出诉讼请求：1、被告物美鲜公司应当于判决生效之日起十日内向原告稠州银行福清支行偿还借款本金650,000元，利息（含罚息、复利）5967.76元【利息（含罚息、复利）暂计至2019年8月28日，之后至被告实际还款之日止的利息按照合同约定计付】；2、被告兰国建、林记朝、翁晗、杨婷、林作霖、马勇对上述第一项所列明的全部债务立即承担连带清偿责任；3、本案案件受理费、保全申请费、公告费等所有实现债权的费用，由各被告共同承担。事实和理由:2018年9月26日，被告物美鲜公司与原告稠州银行福清支行订立《流动资金借款合同》（下称“本合同”）(编号：35701180100388），约定：被告物美鲜公司向原告借款人民币700,000元，借款期限自2018年9月26日至2019年8月25日止，合同还约定以下内容：（1）若本合同约定的借款期限与借款借据所记载的借款期限不一致的，则以借款借据中的记载为准。（2）借款利率采用固定利率计算，执行年利率8.74%。（3）借款利息偿还方式：本合同借款约定每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清剩余本息。（4）借款本金偿还：本合同项下借款本金采用分期偿还方式，还本金额及日期如下：2018年10月20日偿还壹万元；2018年11月20日偿还壹万元；2018年12月20日偿还壹万元；2019年1月20日偿还壹万元；2019年2月20日偿还壹万元；2019年3月20日偿还壹万元；2019年4月20日偿还壹万元；2019年5月20日偿还壹万元；2019年6月20日偿还壹万元；2019年7月20日偿还壹万元；2019年8月25日偿还陆拾万元。（5）罚息和复利计算：借款人未按期还款又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率向借款人计收复利，直至借款人归还未按时支付的利息止。罚息的偿还方式与借款利息偿还方式相同。（6）违约责任：借款人没有按期偿还本合同项下任何一项融资的本金、利息和费用，即构成违约；违约发生后，原告有权单方终止本合同，要求借款人清偿到期或未到期的借款本金及利息，并支付或赔偿相关损失及费用。（7）诉讼法律文书送达地址：借款人向贷款人出具的《金融合同诉讼、仲裁法律文书送达地址确认书》为本合同的重要组成部分，具有同等法律效力。被告物美鲜公司确认《金融合同诉讼、仲裁法律文书送达地址确认书》中“福清市玉屏街道石井商住楼1-3层”，作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。为担保上述债务的履行，2018年09月26日，原告稠州银行福清支行与被告林作霖、林记朝、翁晗、杨婷、兰国建、马勇分别订立《最高额保证合同》（编号：220183576110004504217；220183576110004804217；220183576110004604217；220183576110004404217；220183576110004704217；220183576110004504217），自愿为被告物美鲜公司在2018年09月26日至2019年09月26日期间连续发生的最高本金限额为700,000元的债务及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任。保证期间均为主合同项下每笔债务履行期限届满之日起一年。诉讼法律文书送达地址：被告林作霖确认“福清市玉屏街道石井商住楼1-3层”，被告林记朝确认“福清市丽景东方2号楼802室”，被告翁晗确认“福清市融城镇福塘境99号”，被告杨婷确认“福清市成龙步行街1号901”，被告兰国建确认“福清市凤凰路西圣小区3号楼302”，被告马勇确认“福州市鼓楼区光荣路282号3座401单元”，作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。（三）2018年9月28日，原告向被告物美鲜公司提供了实际借款，贷款账户信息明确：借款金额为人民币700,000元，年利率8.74%，逾期利率为13.11%，归还期限2019年8月25日。（四）2019年3月20日（约定的还本付息日），原告未能自被告物美鲜公司约定的还款账户足额扣收到当期借款本金及相应利息。截至2019年8月28日，被告物美鲜公司尚欠原告借款本息合计655,967.76元，其中本金650,000元，利息（含罚息、复利）5967.76元。 被告物美鲜公司、兰国建、林记朝、翁晗、杨婷、林作霖、马勇均未作答辩，亦未提交证据材料。 因被告物美鲜公司、兰国建、林记朝、翁晗、杨婷、林作霖、马勇经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对原告稠州银行福清支行所提供的证据进行审查，认证。经审理本院认定，原告稠州银行福清支行所诉事实属实。 另查明，被告物美鲜公司未按照合同约定偿还借款本息，截至2019年11月11日，被告物美鲜公司尚欠原告借款本金650,000元，利息（含罚息、复利）23,794.32元。 以上事实，有原告提供的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、金融合同诉讼仲裁法律文书送达地址确认书、借款借据、账户明细账单、贷款欠息查询凭证及原告的庭审陈述为证。 本院认为，原告稠州银行福清支行与被告物美鲜公司签订的《流动资金借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容合法有效，具有法律约束力。2018年9月28日，原告依约向被告物美鲜公司发放贷款700,000元，已履行合同的义务。但被告物美鲜公司未能按约偿付借款本息，已构成违约，截止2019年11月11日，被告物美鲜公司尚欠原告借款本金650,000元，利息（含罚息、复利）23,794.32元，应当依照合同约定承担违约责任。原告关于被告物美鲜公司清偿拖欠借款本金、利息（含罚息、复利）的诉求，符合双方的合同约定，本院予以支持。被告兰国建、林记朝、翁晗、杨婷、林作霖、马勇自愿为被告物美鲜公司向原告贷款提供连带责任保证担保，并签订了《最高额保证合同》，应对物美鲜公司的债务承担连带清偿责任，故对原告主张被告兰国建、林记朝、翁晗、杨婷、林作霖、马勇对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。关于原告主张的被告支付的保全费、公告费的诉求因未实际发生，故本院对该项主张不予支持。被告物美鲜公司、兰国建、林记朝、翁晗、杨婷、林作霖、马勇经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告福清物美鲜超市有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州福清支行借款本金650,000元及利息、复息、罚息（截至2019年11月11日的利息、复息、罚息为23,794.32元，2019年11月12日起至实际还款之日止，按《流动资金借款合同》约定利率续计利息、复息、罚息）； 二、被告兰国建、林记朝、翁晗、杨婷、林作霖、马勇应对被告福清物美鲜超市有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告福清物美鲜超市有限公司追偿； 三、驳回原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州福清支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10,360元，由被告福清物美鲜超市有限公司、兰国建、林记朝、翁晗、杨婷、林作霖、马勇负担，款限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州福清支行与被告福清物美鲜超市有限公司、兰国建、林记朝、翁晗、林作霖、马勇可在判决书送达之日起十五日内；被告杨婷可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  谢志民 人民陪审员  林宝云 人民陪审员  王功庆 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  林津津