内蒙古自治区根河市人民法院民 事 判 决 书（2019）内0785民初32号原告：冯利军，男，1976年10月6日出生，汉族，根河林业局潮查林场职工，住内蒙古自治区根河市。委托诉讼代理人：王川，黑龙江天志律师事务所律师。被告：金钱，男，1983年6月27日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。被告：金荣，女，1986年4月26日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。原告冯利军与被告金钱、被告金荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年１月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯利军、被告金钱到庭参加诉讼。被告金荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。冯利军向本院提出诉讼请求：1.要求二被告负连带责任，共同赔偿冯利军因道路交通事故致残前各项损害赔偿费用218465.15元。2.诉讼费、鉴定费由二被告承担。审理中，变更诉讼请求：请求判令二被告赔偿冯利军各项损失共计148524.5元。其中医疗费56725.55元，住院伙食补助费1300元，营养费9000元，伤残赔偿金76610元，精神抚慰金5000元，被扶养人生活费22456.1元，护理费9777.7元，误工费19200元，交通费110元，合计200181.35元。交强险项下赔偿120000元，不足部分80181.35元，二被告承担30%即24054.41元，鉴定费4470.5元。事实和理由：2018年9月24日7时50分许，冯利军驾驶×××号颐达牌小型轿车，与金钱驾驶的×××号华泰圣达菲牌小型普通客车在根河市创业路与看守所路交叉T型路口发生碰撞，造成冯利军受伤，双方车辆损坏的交通事故。根河市交警大队作出了道路交通认定书，认定冯利军的行为过错较重，应承担此次事故的主要责任，金钱的行为过错较轻，应承担此次事故的次要责任。原被告各自驾驶的机动车，均未购买机动车第三者强制保险。金荣是车辆所有人，金钱是借用金荣的车辆。冯利军受伤后，先后在根河市人民医院、呼伦贝尔人民医院、哈尔滨市第五医院门诊或住院治疗。所有的费用都是冯利军支付的。2018年12月6日，原被告在根河市交警队的调解下，达成一份协议书，该协议书约定，金钱在2018年12月15日前给付冯利军6万元，剩余的6万元，在2019年10月1日前支付完毕，协议签订后，金钱拒绝履行协议约定的给付赔偿款的义务。金钱辩称，对发生交通事故的基本事实认可，事发时金钱借用妹妹金荣的车辆，在根河工地干活，金荣对车辆没有支配权，因此，发生交通事故及赔偿与金荣无关。因金钱住所地不是根河，提出管辖异议，该案应该在被告住所地审理。对于冯利军提出的各项赔偿损失均不认可。请人民法院查清事实，依法驳回冯利军的诉讼诉求。金荣答辩意见同金钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对道路交通事故认定书、沈阳机动车司法鉴定所的司法鉴定书无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：冯利军提供的证据：1.呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书及鉴定费票据4张共计2045元。金钱质证认为，其中一张票据是手写的，不认可，其余票据真实性无异议，对司法鉴定书有异议，因为冯利军做鉴定金钱不知情。本院认证意见，因冯利军未提供金钱知道本次鉴定的证据，本院对呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费不予采信。2.住院票据4张，金额56602.55元、哈尔滨市第五医院病历一份、诊断书一份。金钱质证认为，对诊断书上的处理意见看不清楚，其他均认可。本院认证意见，证据真实可信，对病历、诊断书、住院费票据予以确认。3.交通费票据7张共计619元。金钱质证无异议。本院予以确认。4.协议书一份，证明2018年经过交警队调解双方达成协议，金钱同意支付冯利军12万元，分两次支付。齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所鉴定意见书一份，证明冯利军所受损伤评定为十级伤残，伤后需90天护理，需90天加强营养，误工损失日为180天。本院认证意见，由于金钱、金荣未到庭，对协议书、司法鉴定意见书当庭予以确认。5.鉴定费票据3张，其中鉴定检查费1235元，鉴定费2860元。交通费票据4张，金额375.5元。以上合计4470.5元。本院认证意见，由于金钱、金荣未到庭，且证据真实可信，对鉴定检查费、鉴定费、交通费予以确认。6.户口本一份4页，证明长子冯星出生于2002年8月9日，事故发生时16周岁，应计算两年的被扶养人生活费；次子冯耀出生于2017年6月6日，事故发生时1周岁，应计算17年的被扶养人生活费。本院认证意见，由于金钱、金荣未到庭，且证据真实可信，对户口证明予以确认。金钱提供的证据，呼伦贝尔市蓝盾司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明冯利军不构成伤残，不同意重新鉴定。冯利军质证认为，经专业人员对鉴定人进行质询，鉴定人多次使用猜测性语言，所作出的鉴定意见缺乏理论依据，鉴定意见避重就轻，将冯利军的诊断和手术等情形割裂分离，所陈述的事实与客观事实不符，冯利军当天并未接受鉴定方的任何查体询问，鉴定人作出的查体报告无实质内容，因鉴定人对鉴定意见无法给出明确说明，申请由更具权威的鉴定机构重新鉴定。本院认证意见，呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心对冯利军未进行放射科查体和相应检查，属于程序错误，本院准许重新鉴定，对呼伦贝尔市蓝盾司法鉴定中心鉴定意见书不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月24日7时50分许，冯利军驾驶×××号颐达牌小型轿车，与金钱驾驶的×××号华泰圣达菲牌小型普通客车在内蒙古根河市××路口发生碰撞，造成冯利军受伤，双方车辆损坏的交通事故。根河市交警大队作出了道路交通认定书，认定冯利军过错较重，应承担此次事故的主要责任；金钱过错较轻，应承担此次事故的次要责任。原被告各自驾驶的机动车，均未购买机动车第三者强制保险。金荣是车辆所有人，金钱借用金荣车辆发生交通事故。冯利军受伤后，先后在根河市人民医院、呼伦贝尔人民医院门诊治疗，在哈尔滨市第五医院住院治疗13天。2018年12月6日，原被告在根河市公安局交警队的调解下，达成调解协议，协议签订后，金钱拒绝履行协议约定的给付赔偿款的义务。另查明，呼伦贝尔市蓝盾司法鉴定中心鉴定人出庭费用1010元，已由冯利军支付。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案争议的焦点为：金荣在本案中是否承担责任；金钱提出管辖异议是否符合法律规定。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。金荣将未经投保交强险的车辆借给金钱，属于机动车所有人或者管理人有过错，金荣应当承担交强险项下的赔偿责任。中华人民共和国民事诉讼法第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”交通事故发生在内蒙古根河市，根河市属于侵权行为地，根河市人民法院具有管辖权。本院对金钱、金荣的抗辩理由不予支持。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。金钱、金荣应当赔偿上述合理损失。因冯利军未提供误工证明，本院对误工费请求不予支持。经本院核定，冯利军的合理损失为：1.医疗费56602.55元（依据住院、治疗票据）；2.住院伙食补助费1300元（住院治疗13天）；3.营养费9000元（依据鉴定意见书）；4.伤残赔偿金76610元（依据鉴定意见书）；5.精神抚慰金3000元（本院酌定）；6.被扶养人生活费22456.1元（不超过内蒙古自治区××区居民消费性支出标准）；7.护理费9777.7元（依据鉴定意见书，不超过2019年内蒙古自治区居民服务业年工资标准）；8.交通费110元（冯利军主张）；上述合计178856.35元。金荣应当在交强险项下赔偿冯利军120000元，不足部分58856.35元，金钱承担30%即17656.91元，金钱、金荣赔偿冯利军各项损失合计137656.91元。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，金钱与金荣应当承担连带赔偿责任。综上所述，本院对冯利军的合理诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第七十八条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百一十八条的规定，判决如下：一、被告金荣赔偿原告冯利军医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计120000元；二、被告金钱赔偿原告冯利军医疗费、被扶养人生活费、交通费各项损失17656.91元；三、被告金钱与被告金荣承担连带赔偿责任；四、驳回原告冯利军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5046.98元，被告金钱负担3053.12元，原告冯利军负担1993.86元。鉴定费4470.5元，由被告金钱负担。鉴定人出庭差旅费1010元，被告金钱负担505元，原告冯利军负担505元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  刘宝军人民陪审员  白 晶人民陪审员  刘 洋二〇一九年十月十五日书 记 员  梁 艳附：本判决所依据的法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第七十八条当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由；(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；(三)判决结果和诉讼费用的负担；(四)上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百一十八条民事诉讼法第七十四条规定的证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用，按照机关事业单位工作人员差旅费用和补贴标准计算;误工损失按照国家上年度职工日平均工资标准计算。