安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0504民初2239号原告：山西菱马汽车销售有限公司，住所地山西省临汾市尧都区金殿镇桑湾村2号，统一社会信用代码911410023305471050。法定代表人：杨君,该公司总经理。委托诉讼代理人：葛娇娇，该公司员工。被告：高江伟，男，1982年5月6日出生，汉族，住山西省襄汾县。被告：郭倩，女，1987年8月15日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区。被告：临汾市鸿森达运输有限公司，住所地山西省临汾市尧都区段店乡东王村，统一社会信用代码91141002MA0GT5W58T。法定代表人：张丽琴，该公司总经理。原告山西菱马汽车销售有限公司诉被告高江伟、郭倩、临汾市鸿森达运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告山西菱马汽车销售有限公司委托诉讼代理人葛娇娇到庭参加诉讼，被告高江伟、郭倩、临汾市鸿森达运输有限公司经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告山西菱马汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、被告二支付原告货款50875元及违约金14049元（自2018年3月20日至2019年5月12日逾期420天按延付金额的年息24%计算，即50875*24%/365*420），合计：64924元；2.临汾市鸿森达运输有限公司为上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年6月2日，被告向原告购买营运车辆，因被告资金不足，故双方商议，车辆的买卖由原告与被告高江伟、被告郭倩签订《分期付款销售合同》，从而按照《分期付款销售合同》约定分期向原告支付货款，并由被告临汾市鸿森达运输有限公司为上述债务承担无限连带责任担保。合同约定：被告高江伟、被告郭倩在原告处购买牵引车壹辆（车辆信息：底盘号为LZ5R4CD42GB000807），总欠货款为340200元分期支付，首付0元，余款限24个月分期支付，自2016年7月20日起至2018年6月20日止，且履行合同发生纠纷应提请合同签订地即马鞍山市雨山区人民法院诉讼解决。合同签订后，被告取得了上述车辆，但被告高江伟、被告郭倩未按照约定偿还货款，截止2019年1月4日被告高江伟、被告郭倩向原告共偿还货款289325元后一直未还，时至今日仍欠原告购车款共计50875元，期间原告一直向被告索要，被告高江伟、被告郭倩未予理会。由于被告高江伟、被告郭倩一直未履约，根据本分期付款销售合同第二事项：乙方按相关合同约定履行相关还款业务，否则乙方须向甲方按总车款的日千分之五支付违约金，故原告要求被告高江伟、被告郭倩支付违约金14049元。针对以上欠款50875元及违约金14049元由被告为上述债务向原告提供连带担保责任，若被告高江伟、被告郭倩未偿还分期付款的情况下由被告临汾市鸿森达运输有限公司承担全部偿还义务，以及相应违约金和支付原告为实现债权而支出的诉讼费用和其他费用。综上，被告高江伟、被告郭倩未按照合同约定偿还货款已构成违约，承担违约责任;被告临汾市鸿森达运输有限公司在其担保范围内为上述债务承担连带责任。原告为了维护自身权益，特向法院提请诉讼，请求依法判如所请。被告高江伟、郭倩、临汾市鸿森达运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩权、举证权、质证权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月2日，山西菱马汽车销售有限公司与高江伟、郭倩签订了《分期付款销售合同》一份，合同约定的主要内容为：山西菱马汽车销售有限公司系卖方，高江伟和郭倩系买方，买方向卖方购买华菱牵引车一辆；单价295000元，分期付款，分期利息38280元，风险金6920元，合计人民币340200元；买方自2016年7月份起24个月内付清，每月20日前支付不少于14175元；买方逾期付款、不足额支付款项的，则卖方有权要求买方立即无条件一次性支付全部剩余车款，并有权要求买方自违约之日起按总车款的日千分之五支付违约金；买方根据卖方通知，按时签订担保合同等书面文件；合同签订地点为马鞍山市雨山区，合同争议的解决方式为双方当事人协商解决，协商不成的，向合同签订地所在地人民法院起诉等。2016年6月20日，山西菱马汽车销售有限公司与高江伟、郭倩及临汾市鸿森达运输有限公司三方签订《担保协议》一份，协议书约定的主要内容为：山西菱马汽车销售有限公司系甲方（债权人）、高江伟和郭倩系乙方（债务人）、临汾市鸿森达运输有限公司系丙方（保证人）；保证人同意为债权人与债务人签订的上述《分期付款销售合同》以保证方式为债权人提供连带责任担保；担保范围包括甲方为履行主合同所支付全部款项，甲方主张债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费等）；担保期间为本担保协议生效之日起至主合同约定债务履行期届满之日起三年。上述合同签订后，买方取得了涉案车辆，并办理了涉案车辆登记手续，车辆登记在保证人名下，但买方未按照约定及时足额支付货款，截止到目前，买方向卖方共计偿还货款289325元，尚欠购车款50875元。此后，山西菱马汽车销售有限公司向买方和保证人多次催款无果，以致成讼。另查明，买方逾期付款自2018年3月20日至2019年5月12日，逾期420（419）天，按年利率24%计算，违约金为14049（14016）元（50875元×24%÷365天×420（419）天=14049（14016）元）。本院认为：原告山西菱马汽车销售有限公司与被告高江伟和郭倩签订的《分期付款销售合同》、原告山西菱马汽车销售有限公司与被告高江伟和郭倩、被告临汾市鸿森达运输有限公司签订的《担保协议》，均系当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告山西菱马汽车销售有限公司已经履行了供应车辆义务，被告高江伟和郭倩应当支付货款并承担支付逾期付款利息的违约责任。被告临汾市鸿森达运输有限公司系债务保证人对主债务承担连带清偿责任。若保证人临汾市鸿森达运输有限公司代债务人高江伟和郭倩清偿债务后，有权向债务人高江伟和郭倩追偿。原告诉请将违约金从按总车款的日千分之五计算降低为年利率24%，系原告主动放弃超额违约金，符合法律规定，本院予以支持。诉讼中，被告高江伟、郭倩、临汾市鸿森达运输有限公司经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃诉讼抗辩权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高江伟和郭倩于本判决生效后十日内向原告山西菱马汽车销售有限公司支付货款50875元及逾期付款违约金14049元，合计64924元；二、被告临汾市鸿森达运输有限公司对上述款项及被告高江伟和郭倩负担的诉讼费用承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1423元，公告费600元，合计人民币2023元，由被告高江伟、郭倩负担.如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 文人民陪审员  干警非人民陪审员  姚 军二〇一九年十一月二十二日书 记 员  开海雁附1：本案证据目录一、原告山西菱马汽车销售有限公司提交证据和证明目的如下：1、原告营业执照复印件一份、被告身份证复印件二份、被告营业执照复印件一份，证明原、被告主体资格适格；2、《分期付款销售协议》一份（2016-6-2）、《担保协议》一份（2016-6-20），证明原告与被告签订的合同真实、合法有效，约定24个月分期付款；3、被告还款记录打印件一份、还款明细表打印件一份，证明被告已经支付部分车款、剩余车款及被告拖欠车款；4、上牌发票复印件一份（2016-6-21），证明车辆已经取得上牌。二、被告高江伟、郭倩、临汾市鸿森达运输有限公司未提交证据。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。