山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初4611号 原告：山东永腾建筑机械租赁有限公司，住所地山东省济南市高新区胜利路以东、中林路以北祥泰新河湾花园7号楼底商2-106。统一社会信用代码：91370100MA4T。 法定代表人：王明，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：张小敏、滕飞（均系特别授权），山东盛强律师事务所律师。 被告：山东益通安装有限公司，住所地山东省肥城市孙伯大街**。统一社会信用代码：91370983166602749W。 法定代表人：雷印智，总经理。 被告：杨法东，男，出生，汉族，XX公司建筑师，住天津市北辰区。 被告：张军，男，出生，汉族，住郑州市金水区。 原告山东永腾建筑机械租赁有限公司（以下简称永腾建筑机械租赁公司）与被告山东益通安装有限公司（以下简称益通安装公司）、杨法东、张军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。根据原告的申请，本院裁定冻结益通安装公司、杨法东、张军在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、招商银行、中国邮政储蓄银行的银行存款5.1万元。本院依法适用普通程序于2019年10月29日对本案进行了公开开庭审理。原告永腾建筑机械租赁公司的委托诉讼代理人张小敏、滕飞，被告杨法东到庭参加诉讼。被告益通安装公司经传票传唤，被告张军经本院公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永腾建筑机械租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同支付原告租赁费用51000元；2.本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：，永腾建筑机械租赁公司与杨法东及益通安装公司签订《高处作业吊篮租赁合同》，约定永腾建筑机械租赁公司提供电动吊篮租赁服务，杨法东及益通安装公司支付租金。永腾建筑机械租赁公司履行合同义务后，杨法东及益通安装公司未完全履行付款义务，尚欠租赁费用51000元。为维护永腾建筑机械租赁公司合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 杨法东辩称，一、被告在就济南枫叶国际学校项目与永腾建筑机械租赁公司签订《高处作业吊篮租赁合同》，约定“租赁吊篮50台，每台每日50元，吊篮无押金及订金，租期60日，不满60日按60日计算，超过60日顺延，每月结清当月租金”。被告提前支付王明个人账户吊篮租金2万元，又提前支付王明个人账户吊篮租金3万元，再次提前支付王明个人账户吊篮租金10万元，共计15万元整。按合同约定被告已支付全部吊篮租金。二、永腾建筑机械租赁公司与被告签订的是公司与公司之间的合同，在被告未签订合同之前支付吊篮租金2万元以及在合同未到付款日已提前支付吊篮租金3万元的情况下，永腾建筑机械租赁公司于2019年3月23-26日采取吊篮停电致使被告工程无法施工的不合理手段，无视合同约定，胁迫被告再次提前支付吊篮租金10万元到其个人账户。永腾建筑机械租赁公司已违反合同约定，耽误被告施工工期，同时因其违约，项目部总包单位与监理单位已对被告罚款1万元，被告另行起诉要求永腾建筑机械租赁公司赔偿损失。三、永腾建筑机械租赁公司一直胁迫被告将设备租赁款项打到王明个人账号，且一直拒绝开具发票，被告无奈于，向济南高新区税务机关举报其偷税漏税行为，在税务机关人员的协调下，才开具发票，但因款项一直打到王明个人账号，发票不能使用，被告已寄回相关税务机关。关于永腾建筑机械租赁公司没有按规定给被告开具的发票，被告将与损失一并另行起诉主张权利。四、双方合同第七条约定“双方签订《安全协议》、《电动吊篮部件进（退）场明细表》”，第八条约定“超出租期此合同顺延”，但永腾建筑机械租赁公司在被告工程未完工且完全不知情，吊篮使用未足60日的情况下私自分批次进行退场，，最后6个吊篮以私自卸掉吊篮电箱及其妻子冒充孕妇的形式强行退场，将吊篮设备拉走。被告无奈报警，章丘区埠村派出所有出警记录。永腾建筑机械租赁公司一系列行为致使被告工程再次耽误项目总工期达12日之久，造成巨大损失。按被告与总包方合同约定，被告被处罚50000元，并造成赔付工人工资29356元，名誉损失5万元，上述损失被告将另行起诉。综上所述，被告请求法院驳回永腾建筑机械租赁公司的诉讼请求。 益通安装公司、张军均缺席，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，据此认定事实如下： 1.2019年2月28日，永腾建筑机械租赁公司（甲方）与益通安装公司（乙方）签订《高处作业吊篮租赁合同》一份，约定甲方提供电动吊篮50台，型号630租赁于乙方使用；电动吊篮租金每日每台50元，如超出60日，按50元/日；租期商定为60元，不满60日，按60日计算租金；乙方必须每月结清当月的租赁费用；电动吊篮租金自合同签订之日算起，乙方如不按照合同支付甲方租金或拖欠租金，甲方有权停止乙方使用并撤回吊篮。期间所产生的一切后果甲方概不负责，一切费用由乙方全权负责。合同落款处甲方加盖永腾建筑机械租赁公司公章，并有王明签名。乙方加盖益通安装公司公章，并有杨法东签名。 2.，杨法东通过张金广支付宝账户向永腾建筑机械租赁公司支付吊篮租赁费用20000元；，杨法东通过任宏账户向永腾建筑机械租赁公司转账3万元；，杨法东通过任宏账户分两笔向永腾建筑机械租赁公司转账共计10万元。 3.永腾建筑机械租赁公司陈述其要求杨法东承担责任系因杨法东与益通安装公司系挂靠关系，要求张军承担责任系因张军自称系工地负责人。杨法东对其与益通安装公司系挂靠关系没有异议，并陈述张军系其施工员，为现场带班人。 关于当事人争议的事实，本院查明如下： 1.益通安装公司、杨法东实际使用的吊篮数量。 永腾建筑机械租赁公司主张益通安装公司、杨法东实际使用吊篮数量合计67台，提交杨法东及张军书写证明2页、租赁站吊篮部件进（退）场明细表12页，证实：，2号楼启用吊篮21台；，教室公寓启用吊篮15台；，1号楼启用吊篮17台；，1号楼启用吊篮10台；，幼儿园启用吊篮4台。吊篮安装及使用数量合计67台。 杨法东对上述证据中其本人签名的没有异议，对张军签明的辩称真实性存疑，对使用67台有异议，但实际收到的吊篮数量其本人亦不清楚，按照合同约定应为50台。 2.永腾建筑机械租赁公司拆除吊篮的时间。 永腾建筑机械租赁公司提交秦胜利、张明文等人签名的证明1份，并申请证人秦时军、尹荣强出庭，证实吊篮拆除的时间分别为：-，教室公寓拆除吊篮14台；-，2号楼拆除吊篮16台；-，1号楼拆除吊篮17台；，1号楼拆除吊篮10台；，幼儿园、2号楼、教室公寓拆除吊篮10台。合计拆除吊篮67台。杨法东对上述证明及尹荣强的出庭陈述有异议，对秦时军的出庭陈述没有异议，认可吊篮拆除的事实，但辩称永腾建筑机械租赁公司系是在其不知情的情况下分批退场，吊篮拆除时间是永腾建筑机械租赁公司确定的，其不知情，具体拆除数量不清楚，但肯定没有67台。 杨法东提交光盘一张、退场现场照片一张，证明永腾建筑机械租赁公司未经其同意，在工程未完工的情况下，强行退场，违反合同约定。永腾建筑机械租赁公司对光盘及照片的真实性没有异议，但辩称上述证据不能证明是永腾建筑机械租赁公司强行退场，根据双方签订的高处作业吊篮租赁合同第六条第5、6、7条的约定，乙方应当每月结清当月的租赁费用，电动吊篮租金自合同签订之日起算起，乙方如不按照合同支付甲方租金或拖欠租金甲方有权停止乙方使用，并撤回吊篮，期间所产生的一切后果甲方概不负责，一切由乙方全权负责。 本院认为，永腾建筑机械租赁公司与益通安装公司签订《高处作业吊篮租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。益通安装公司、张军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及当庭陈述权利的放弃。杨法东挂靠益通安装公司进行工程施工，并以该公司名义与永腾建筑机械租赁公司签订租赁合同，实际使用租赁物，永腾建筑机械租赁公司要求杨法东与益通安装公司对所欠租赁费承担共同还款责任，不违反法律规定，本院予以支持。关于益通安装公司、杨法东实际使用的吊篮数量，本院认为，永腾建筑机械租赁公司对其主张的吊篮使用数量为67台提交的证明及租赁站吊篮部件进（退）场明细表有杨法东和张军签名确认，杨法东自认张军为其现场带班的施工员，故张军的签名系履行职务行为，其行为后果应由杨法东承担。杨法东虽对张军的签名存有疑义，但未提交相反证据证实，根据上述证据和事实，本院对永腾建筑机械租赁公司主张的益通安装公司、杨法东实际使用吊篮67台予以认定。关于永腾建筑机械租赁公司拆除吊篮的时间。吊篮已被拆除的事实双方均无异议，吊篮拆除时间影响租金的计算，在吊篮由益通安装公司、杨法东使用的情况下，杨法东对吊篮拆除时间如有异议，应提交证据证实。杨法东对拆除时间没有提交其它证据，并陈述对具体时间不知情，永腾建筑机械租赁公司对拆除吊篮的时间作出了明确陈述，并申请证人出庭作证，本院对永腾建筑机械租赁公司主张的吊篮拆除时间予以认定。但根据吊篮进场及拆除时间，按照租金每天50元分批计算，益通安装公司、杨法东租赁吊篮期间的租赁费为214400元，永腾建筑机械租赁公司自愿按照租金201000元主张权利，系对自身权利的处分行为，本院予以准许。201000元减去杨法东已支付的15万元，剩余款项51000元，益通安装公司、杨法东应支付永腾建筑机械租赁公司。杨法东主张永腾建筑机械租赁公司采取吊篮停电、将吊篮强行退场及未按规定开具发票等行为给其造成了损失，将另行起诉主张权利，本院予以准许，对上述事实，不在本案中一并处理。永腾建筑机械租赁公司主张张军系工地负责人，要求张军与益通安装公司、杨法东承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。 综上所述，本院对永腾建筑机械租赁公司要求益通安装公司、杨法东共同支付租赁费51000元的诉讼请求予以支持；驳回永腾建筑机械租赁公司的其他诉讼请求。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、山东益通安装有限公司、杨法东于本判决生效之日起十日内共同支付山东永腾建筑机械租赁有限公司租赁费51000元； 二、驳回山东永腾建筑机械租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1075元，保全费530元，均由山东益通安装有限公司、杨法东共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  周 慧 人民陪审员  郑洪娟 人民陪审员  李 娜 二〇一九年十一月十四日 法官 助理  赵增磊 书 记 员  郭迎超