广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终2218号 上诉人（原审原告）：庞东，女，1970年7月4日出生，汉族，住玉林市玉州区。 上诉人（原审被告）：牟光灿，男，1967年3月27日出生，汉族，住玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：李秋芸、陈婵，广西金大地律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周铭，女，1969年4月14日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被上诉人（原审被告）：周丽，女，1961年3月8日出生，汉族，住玉林市玉州区。 上诉人庞东、牟光灿因与被上诉人周铭、周丽民间借贷纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2018）桂0902民初4127号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人庞东上诉请求：1．变更原审判决第一项为：周铭、牟光灿共同归还借款本金人民币71520元给庞东；2．变更原审判决第二项为：周铭、牟光灿共同支付利息给庞东（利息的计算：以借款本金71520元为基数，自2016年3月12日起至实际清偿之日止，按年利率24%计付）；3．周丽对上述第一、二项债务承担连带责任；4．本案受理费由三被上诉人负担。事实与理由：一、本案被上诉人尚欠借款本金应为71520元，而非原判认定的70680元。后于2016年11月30日归还的利息3000元，但不足以抵减本金，应认定为归还利息，以年息36%计折还42日利息，已还息日期截至2016年3月11日止。二、本案被上诉人应付利息以借款本金71520元为基数，自2016年3月12日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算。 上诉人牟光灿上诉请求：1．撤销一审判决，改判为周铭归还借款本金55830元及支付利息给庞东（利息的计算：以借款本金人民币55830元为基数，自2016年3月6日起至实际清偿之日止，按年利率24%计付）；2．改判周丽对周铭的上述债务承担连带责任；3．判决驳回庞东对牟光灿的诉讼请求。事实和理由：一、原判决认定本案借款本金为70680元是错误的。庞东所出示的转账凭证仅能证明其向周铭转账借款57150元，对于交付现金部分，其未能举证证明。二、一审认定借款系牟光灿与周铭夫妻关系存续期间的共同债务，是显然错误的。第一，本案债务，牟光灿事先不知情，事后亦没有追认，不应当被认定为夫妻共同债务。第二，庞东以五金经营部的营业执照作为证据之一，原判决由此认为本案借款用于该五金经营部，所得收益用于牟光灿与周铭夫妻共同生活，从而认定本案债务属于夫妻共同债务是缺乏证据的。牟光灿在一审中曾提供名山街道旺瑶社区居民委员会出具的《证明》，证实在上述地址，从2013年至今不存在五金经营部。且该营业执照显示五金经营部的组成形式为个人经营，可见，即使周铭登记注册了个体工商户，亦是周铭个人经营，与牟光灿无关。由此可知，周铭以欺诈的事实向庞东借款，充分说明本案所涉债务并非周铭基于夫妻共同意思表示，为家庭日常生活举债，而是其隐瞒牟光灿，以个人名义擅自借款用于非法用途。第三，牟光灿的家庭经济收入良好、稳定，亦不存在抚养孩子、赡养老人之压力。综上所述，原判决事实认定错误，判决错误，请二审法院支持牟光灿的上诉请求。 被上诉人周铭未作答辩。 被上诉人周丽未作答辩。 庞东向一审法院起诉请求：1．判令周铭、牟光灿二人共同归还借款本金72000元，以及从2016年3月6日起至2018年11月6日止利息46080元，本息合计118080元给庞东。之后应付利息，从2018年11月7日起，以72000元为基数，按月利率2%计至本案借款本息还清之日。2．判令周丽对本案借款本息承担连带清偿的责任。3．本案诉讼费由周铭、牟光灿、周丽共同负担。 一审法院认定事实：2015年11月29日周铭因经营玉林市玉州区千裕五金经营部需要向庞东借款72000元人民币，约定借款期限六个月即自2015年11月30日至2016年5月30日，每月利息2400元，借款转入周铭工商银行账号，以物流车桂Ｋ×××××抵押。周铭当天出具借条一张给庞东，周丽在借条落款处签署担保人周丽、身份证号码。庞东当天借现金14850元给周铭，2015年11月30日转账57150元到周铭指定的工商银行账号。周铭借款后，周铭支付两个月的利息4800元，周丽支付3000元利息。2017年5月1日担保人周丽再在借条上签字确认“因不能够如期还款，特此声明担保周铭至还清以上借款及利息为止。”经庞东多次向周铭催收借款本息未果而向该院起诉要求处理。另查明，周铭与周丽系同胞姐妹。牟光灿与周铭系夫妻，于2015年10月8日用周铭名字以其夫妻住所玉林市玉州区桂园开发区麒麟里**为经营场所办理玉林市玉州区千裕五金经营部。 一审法院认为，本案争议焦点：本案庞东诉请的借款是否为牟光灿、周铭夫妻关系存续期间的共同债务？庞东起诉的2015年11月29日借条牟光灿虽未在借条上签字，但该笔借款系为牟光灿、周铭夫妻关系存续期间所产生，且该笔借款用于夫妻共同经营的玉林市玉州区千裕五金经营部，所得收益用于夫妻共同生活，属于牟光灿、周铭夫妻关系存续期间的共同债务，应当承担共同偿还的民事责任。周丽自愿签字为周铭的借款债务作为连带责任保证人，依法对承诺承担连带保证的本案债务承担连带担保责任。借款双方约定借款利息2400元已经超过年利率为36%，超过年利率36%的利息约定无效，即周铭多支付的利息为1320元［（2400－72000×3%）×2＋（3000－72000×3%）］，这多支付的1320元应抵减本金，周铭尚欠庞东借款本金应为70680元。现庞东请求按月利率2%计算利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、牟光灿、周铭共同归还借款本金人民币70680元给庞东；二、牟光灿、周铭共同支付利息给庞东（利息的计算：以借款本金人民币70680元为基数，自2016年3月6日起至实际清偿之日止，按年利率24%计付）；三、周丽对上述第一、二项债务承担连带责任。一审案件受理费2662元，减半收取计1331元（庞东已预交），由牟光灿、周铭、周丽共同负担。 在二审举证期限内，庞东提交证据银行流水，欲证明周丽支付3000元的时间是2016年11月30日。牟光灿质证称，不属于新的证据，且由法院认定是否是周丽支付的3000元。本院认为，上述证据真实合法有效且与本案有关联，可以结合本案其他证据综合认定。 经本院审理查明，一审判决查明的基本事实属实，依法予以确认。 另查明，周丽支付3000元给庞东的时间是2016年11月30日。 本院认为，周铭向庞东借款72000元后，庞东于2015年11月29日在借条签名确认并交庞东收执，因此，对该笔借款总计72000元经双方确认的事实清楚、证据确凿充分，本院应予确认。牟光灿主张借款本金为57150元，无事实和法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，周铭支付了两个月的利息4800元，因此，计至2016年1月30日止，周铭尚欠庞东借款本金71520元。因庞东起诉请求利息从2016年3月6日起算，故2016年3月6日至2016年11月29日，利息共计12825.92元。2016年11月30日，周丽支付了3000元用于抵扣利息部分，因此，截止2016年11月30日，周铭尚欠庞东借款本金71520元，利息9825.92元（12825.92元-3000元）。一审判决借款本金为70680元不当，本院依法应予纠正。关于牟光灿是否与周铭对本案债务承担共同还款责任的问题。本院认为，借条中明确载明牟光灿的身份信息和联系电话及物流车信息，并附有牟光灿与周铭的结婚证及营业执照的复印件，借款用途应为周铭的生意周转，本案债务亦发生在牟光灿与周铭婚姻关系存续期间，且借款金额不大，并不超出家庭日常生活需要，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”的规定，本院认定该笔债务属于夫妻共同债务，牟光灿与周铭对本案债务承担共同还款责任。牟光灿主张该笔债务不属于夫妻共同债务，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，庞东的上诉请求部分成立，本院依法予以部分支持；牟光灿的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持玉林市玉州区人民法院（2018）桂0902民初4127号民事判决的第三项； 二、变更玉林市玉州区人民法院（2018）桂0902民初4127号民事判决的第一项为上诉人牟光灿与被上诉人周铭共同归还借款本金71520元给上诉人庞东； 三、变更玉林市玉州区人民法院（2018）桂0902民初4127号民事判决的第二项为上诉人牟光灿与被上诉人周铭共同支付利息给上诉人庞东（利息的计算：1．截止2016年11月30日，利息为9825.92元；2．以借款本金71520元为基数，自2016年11月31日起至实际清偿之日止，按年利率24%计付）； 四、驳回上诉人庞东的其他诉讼请求。 一审案件受理费2662元，减半收取计1331元（庞东已预交），由牟光灿、周铭、周丽共同负担。二审案件受理费489元（庞东已预交50元、牟光灿已预交439元），由牟光灿负担439元，由牟光灿、周铭、周丽共同负担50元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向一审法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 长 覃惠健 审 判 员 谭泉清 审 判 员 谭 政 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 潘 丽 书 记 员 苏 宇