云南省砚山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2622民初223号 原告：李自发,男,1948年2月15日出生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，农民，住云南省砚山县。 委托诉讼代理人：王秀芬（系李自发之妻），女，1954年6月7日出生，汉族，云南省砚山县人，文盲，农民，住云南省砚山县。特别授权代理。 委托诉讼代理人：史家才，源泉法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：杨汝，男，1987年7月4日出生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，农民，住云南省砚山县。 被告：王江洁，女，1986年9月28日出生，彝族，云南省砚山县人，高中文化，住云南省砚山县，现住云南省砚山县。 原告李自发与被告杨汝、王江洁民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，李自发以王江洁与杨汝系夫妻关系，是共同债务人，申请追加王江洁为被告参加本案诉讼，本院审查后予以准许，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李自发向本院提出诉讼请求：判令杨汝立即偿还李自发借款本金40000元及支付利息12000元，合计52000元。诉讼过程中，将诉讼请求变更为：判令杨汝、王江洁共同立即偿还借款本金40000元及支付利息12000元，合计52000元。事实和理由：2017年1月15日，杨汝向李自发借款40000元用于从事个体经营，利息一年4000元，定于2018年1月15月前一次性偿还。杨汝至今拖欠二年多，利息4000元/年×3年=12000元。因多次催要未果，且李自发身患中风重大疾病，为此，为保护其的合法权利，特向人民法院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。诉讼过程中，将借款时间变更为2016年1月15日。利息4000元每年，自2017年1月15日计算至2019年10月10日，不满一年，按一年计算。 杨汝辩称，借款时间是2016年，2017年我已经拿钱给王江洁去还了，我也问了王江洁，她说已经还了，因为是一家人，我没有注意是否拿到收条和借条，这件事就这样过去了。 王江洁辩称，借款本金40000元，是2014年借了20000元，2015年我把2000元的利息还了，本金没有还。2016年我姑爹李自发打工回来，就问我们是否还要钱，故又借了我们20000元。借款的字据都是杨汝签的名，他从来没有说过要还钱。2016年借的20000元是拿去支付大车的保险费19000多元，当时就将20000元交给杨汝去办理保险了。2014年至今，我们俩已经分开，杨汝没有上班，也没有能力偿还，也没有提过还钱的事。 综合当事人的诉辩主张，双方当事人对以下问题存在争议：1.借款是否已经清偿；2.双方约定的利息起算时间应该如何确定；3.李自发的诉讼请求是否应当得到支持。 李自发为证明其诉讼请求向本院提交了下列四组书面证据。1.李自发的身份证复印件一份，证明原告的身份信息。2.《个人贷款合同》原件一份，证明借款事实和利息计算。3.杨汝、王江洁的《结婚登记审查处理表》复印件一份，证明杨汝与王江洁是夫妻关系，该笔借款是被告方在婚姻存续期间的借款，属于夫妻共同债务。4.《借款协议》，证明杨汝第一次向李自发借款的时间是2015年2月24日，借款期限是2015年2月24日至2016年2月24日，借款金额是20000元，同时证明王江洁质证过程中陈述的借款时间误差一年。 经质证，杨汝对李自发提交的第一组证据认可无异议。对第二组证据的真实性没有异议，其他不认可，因为该贷款合同上面日期有改动的痕迹，我拿钱给王江洁去还之后要拿回该合同,王江洁却说改动的就是还钱了，所以当时我就没有在意。第三组证据《结婚登记审查处理表》认可，无异议。第四组证据《借款协议》的真实性认可，但是钱已经还了。 经质证，王江洁对李自发提交的第一组证据认可无异议。第二组证据认可无异议，合同上改动的地方不是我改的，改动是因为2014年借了20000元本金，2015年还了2000元利息，本金没有还，2016年又借了20000元，约定2017年还，只还了2000元的利息，没有还本金，所以杨汝就把日期划去，也是杨汝自己修改的日期。对第三、四组证据认可无异议。 杨汝、王江洁未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：本院认为李自发提交的第一、二、三、四组证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，可以证明李自发欲证明的观点，予以采信。 本院经审理认定本案法律事实如下：杨汝与王江洁系夫妻关系，于2009年8月12日办理结婚登记。2015年2月24日，因生活资金周转需要，杨汝与王江洁共同到王江洁的姑爹李自发家向其借款本金20000元，李自发已将现金20000元交付杨汝、王江洁。杨汝当日签订《借款协议》交李自发收执，该协议的主要内容为：“甲方（借款人）：李自发……地址：小稼依，身份证号：5326221948××××××××乙方（贷款人）：杨汝……地址：小稼依，身份证号：5326221987××××××××……甲乙双方协商一致，订立本协议，以便共同遵守执行。第一条：借款金额：大写贰万，小写20000。借款期限一年内（2015年2月24日至2016年2月24日）。第二条：贷款利率：为月利息为壹分的利息。给付利息方式：甲方将按年一次性结清本息及利息。此协议一式二份，甲乙双方各执一份，自签字之日起生法律效力。签这（字）生效：甲方（借款人）：李自发，乙方（贷款人）：杨汝，担保人：（空白）2015年2月24日。”李自发、杨汝各自在《借款协议》上签字捺印。之后，杨汝、王江洁支付了一年的借款利息2000元，本金尚未偿还。2016年1月15日，杨汝、王江洁又以同样的理由在稼依大西门街上向李自发借款20000元，并以现金的方式交付完毕。经双方协商，将上述《借款协议》未偿还的借款本金20000元，与此次的借款本金20000元，合并写成《个人贷款合同》的借款本金40000元。主要内容为：甲方（借款人）：李自发，身份证号码：5326221948××××××××乙方（欠款人）：杨汝，身份证号：5326221987××××××××。甲乙双方就下例事宜达成一致意见，签订次（此）合同，以资双方共同遵守。1.甲方代（贷）给乙方人民币（大写：肆万元），小写：40000.00元。2.甲方借款用于从事个体工作经营，借款利息：壹年肆仟元，4000.00元。3.借款期限：2016年1月15日至2017年1月15日。4.本合同一式二份，甲乙双方各执一份，双方签字生效。甲方签字：李自发，乙方签字：杨汝。2016年1月15日。”《个人贷款合同》的借款期限“2016年1月15日至2017年1月15日”被修改为“2017年1月15日至2018年1月15日”，落款日期“2016年1月15日”被修改为“2017年1月15日”。经审理查明，《借款协议》中虽然写明甲方（借款人）是李自发，乙方（贷款人）是杨汝，但实际的借款人是杨汝，贷款人是李自发，是李自发将借款20000元借给杨汝和王江洁。两次借款，杨汝、王江洁都在场，每次借款都由杨汝在《借款协议》《个人贷款合同》上签字和捺印。2019年10月10日，李自发以杨汝、王江洁未按期归还借款本金40000元及支付利息12000元为由诉至本院。审理过程中，杨汝以借款已经清偿为由不同意调解。 本院认为，第一，借款是否已经清偿的问题。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”2015年2月24日，因杨汝、王江洁需要生活周转资金，到王江洁的姑爹李自发家借款20000元，李自发将现金20000元借给杨汝、王江洁，2016年1月15日李自发又将现金20000元借给杨汝、王江洁。杨汝、王江洁两次共借款现金40000元，并达成成新的《个人贷款合同》，原被告双方对借款本金40000元均无异议，故李自发、杨汝双方当日签订的《个人贷款合同》成立并生效。李自发已经按照合同履行了出借义务，则贷款人杨汝、王江洁就应当遵守约定按期履行还款义务。该笔借款40000元，是杨汝、王江洁夫妻关系存续期间夫妻合意的共同借款，属于法律规定的夫妻共同债务，应当共同偿还。故李自发请求由杨汝、王江洁共同偿还借款的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。庭审过程中，李自发陈述第一次借款20000元，被告方仅支付了一年的利息2000元，本金并未偿还，第二次借款20000元的本息一直未偿还。杨汝辩称，借款40000元已经在借款到期之前就将本息一起交付给其妻子王江洁去偿还了，且已经询问了其妻子王江洁，其说借款已经清偿完毕，并在《个人贷款合同》的日期处划掉了，就表示借款已经还了，之所以没有收回《个人贷款合同》或者让李自发出具收到还款的凭据，是因为大家都是一家人，所以就没有做这些事。而王江洁则辩称，至始至终仅支付了利息2000元，本金一分钱都没有还。王江洁的此意见与李自发陈述的一致。李自发以《个人贷款合同》为据，主张借款40000元本金及利息并未偿还，且与债务人王江洁的意见相印证，故其主张40000元的借款本息并未偿还的意见，本院予以支持。杨汝辩称已经清偿完毕该笔债务的意见，除了其个人陈述外，并无相应证据予以证明，故其已经清偿债务的意见，本院不予采纳。 第二，借款利息应当如何计算的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”2016年1月15日《个人贷款合同》本金40000元，借款期限一年，约定年利息4000元，并不违反法律规定；且庭审过程中，双方均认可自借款交付之日起就开始计算利息，故本院对于借款本金40000元，年利息为4000元的诉讼主张予以支持。旦李自发主张利息是自2017年1月15日计算至2019年10月10日，不满一年，按一年计算，即3年的利息为12000元，本院不予全部支持。本院认为，利息不满一年按一年计算，既不是双方的约定，也无证据予以证明。故只应当按照其主张的自2017年1月15日计算至2019年10月10日的利息，计2年零9个月（即33个月），利息为11000元（即年利息4000元÷12个月=333.33元/月，33个月的利息为：33个月×333.33元/月取整数为11000元）。 第三，李自发的诉讼请求是否予以支持的问题。杨汝与王江洁系合法的夫妻关系，借款系其两人婚姻存续期间共同借款，其二人应当共同偿还。故李自发请求由杨汝、王江洁归还借款本金40000元及支付利息12000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以部分支持，即由杨汝、王江洁偿还借款本金40000元及支付利息11000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由杨汝、王江洁于本判决生效之日起十日内共同偿还李自发的借款本金40000元及支付利息11000元； 二、驳回李自发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取计550元，由杨汝、王江洁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  卢嘉强 二〇一九年十一月二十七日 书记员  马穆然