贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0526民初4790号 原告卯实鲜，男，1983年2月2日生，汉族，农民，贵州省威宁县人。 委托代理人施启钊，贵州定同律师事务所律师，执业证号：15205201210777357，代理权限：特别授权。 被告赵德邦，男，1961年2月13日生，汉族，农民，贵州省威宁县人。 被告韩德芬，1970年12月4日生，汉族，农民，小学文化，贵州省威宁县人。 被告刘天省，男，1988年3月7日生，汉族，高中文化，贵州省威宁县人。 委托代理人周玉清，威宁县哲觉法律服务所法律工作者，执业证号：32406181155652，代理权限：一般代理。 被告陈江，男，1983年2月24日生，彝族，小学文化，农民，贵州省威宁县人。 委托代理人安和云，威宁县黑石头法律服务所法律工作者，执业证号：32406181155622。代理权限：特别授权。 被告孔维军，男，1975年9月5日生，汉族，农民，小学文化，贵州省威宁县人。 原告卯实鲜诉被告赵德邦、韩德芬、刘天省、陈艳江、孔维军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法由审判员刘海于2019年7月30日公开开庭进行了审理，原告卯实鲜及代理人施启钊、被告韩德芬、刘天省及代理人周玉清、陈艳江及代理人安和云、孔维军到庭参加诉讼，被告赵德帮经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告卯实鲜诉称：被告赵德帮和刘天省共同修建位于黑石头镇岩洞组××砖××结构××层，并将该住房承包给被告陈江修建，陈江又再次将建房工程承包给孔维军，我是孔维军修建房子的工人，我的职责是房子主体结构的木工，我是2018年8月2日正式工作的，在2018年8月27日下午正在工作时，我从三楼坠落，我在黑石胡海医院住院12天、六盘水人民医院住院7天、中国人民解放军昆明总医院住院28天，现请求判令四被告共同赔偿我自行支付的医疗费65329.34元、开药费3500.00元、胸固定器具费3090.00元、误工费28700.00元、护理费9566.9元、住院期间伙食补助费4700.00元、营养费6000.00元、残疾赔偿金38864.00元、鉴定费1900.00元、交通费678.00元、后续治疗费18000.00元、在贵阳做鉴定的住宿费678.00元、生活费460.00元、精神损害赔偿金15000.00元，减去被告陈艳江支付的2000.00元和被告孔维军支付的10000.00元，合计179813.24元。 原告在举证期限内向法庭提交的证据有：原告身份证复印件、黑石胡海医院疾病证明书、住院病历、用药清单、六盘水市人民医院住院病历、医疗发票、昆明总医院疾病证明书、用药清单、住院通知书、医疗发票、昆明龙翔卫生服务站开药发票、贵州省黔西南州购买胸固定支具发票、昆明慕达商贸有限公司药店发票、司法鉴定意见书、为鉴定的住宿发票。 被告赵德帮辩称：请求驳回原告诉讼请求，理由为：我与刘天省用地置换，刘天省将房子盖好交给我，我直接收房，本案的发包人是刘天省，第一承揽人是陈江，第二承揽人是孔维军，本案原告是第三承揽人，原告作为承揽人自己负有安全施工管理责任、负有安全施工注意义务，其没尽到安全施工管理责任，没尽到安全注意义务而导致自己受伤。其本人应付本案赔偿主要责任，陈江及孔维军无资质施工应付相应责任，刘天省选任失误应承担相应责任，而我虽然是房主，但不是发包人，不存在任何过错。 被告韩德芬没有答辩意见，在举证期限内向法庭提交的证据有：土地使用权转让协议、补充协议。 被告孔维军辩称：涉案工程是由刘天省为赵德帮修建，然后刘天省又转包给陈江，陈江将支架子工程转包给我，我又将支架子工程转包给卯实鲜，卯实鲜同时也是包工头他自己带领亲属等五人实际施工，在施工过程中，他从三楼坠落，作为成年人其应负有安全注意义务，自身应承担相应责任，转包人刘天省、陈江也应付一定责任，作为三层以上房屋，房主赵德帮亦应承担相应责任；事故发生后我垫付了10000元医药费，请求法院将我垫付的医药费依法划分责任后扣除给我。 被告刘天省辩称：原告诉称完全不是事实，被告刘天省与原告及本案被告均无劳动关系和发包与承包关系，刘天省对原告的损害结果无责任，其他被告的答辩均不是事实，刘天省没有对该工程进行发包，请求依法驳回原告对刘天省的诉讼请求。 刘天省在举证期限内向法庭提交的证据有：身份证复印件。 被告陈江辩称：原告所诉不实，赵德帮答辩属实，刘天省及孔维军答辩不属实，被告陈燕江作为该房屋的第一承揽人，本人是向刘天省承包，没有与赵德帮有任何法律关系，被告陈燕江虽无资质承揽该房屋施工，但这种现象在农村是普遍的，我承包了该工程，又将架子工程以50元每平方的价格包给孔维军施工，我的分包行为也是合情合理，但孔维军又违法私自将该工程转包给原告，孔维军负有不可推卸的违法转包责任，原告是本案的承揽人和施工人，对施工安全负有管理责任，对自己的施工行为负有安全注意义务，这两项原告都失误了，原告应承担本案的主要责任。 陈艳江在举证期限内向法庭提交的证据有：身份证复印件。 经审理查明：本案从韩德芬提交的2018年4月1日与刘天省签订的协议第二条显示，地基是韩德芬与赵德帮夫妻的。由刘天省出资建房，又从韩德芬提交的2018年8月25日与刘天省签订的协议上明确规定，三楼由韩德芬出资18万元，由刘天省负责三楼主体工程；从上述协议内容中体现，此房屋建设由刘天省负责建筑，被告陈燕江从刘天省处承揽过来房屋的建设，从补充协议看，三楼是由韩德芬出资，由刘天省负责建筑，刘天省为第一承包人，陈燕江又从刘天省处承包过来房屋的建筑权，陈燕江为第二转包人，陈燕江将支架子工程以每平方50元的价格转包给孔维军，而孔维军又将此项工程包给原告卯实鲜，由卯实鲜负责带人做此工程，2018年8月27日原告在施工中从三楼坠落，造成原告1.脊髓损伤（Ｌ1不完全性）；2.腰1、2椎体压缩性骨折；3.轻型闭合性颅脑损伤；4.全身多处软组织挫伤。2018年8月27日至2018年9月7日，原告在黑石胡海医院住院治疗，用去医疗费5000.00元，2018年9月7日转院至六盘水人民医院，住院时间2018年9月7日至2018年9月14日，用去医疗费5491.44元，同日转院至中国人民解放军昆明总医院至2018年10月11日，用去医疗费59857.9元；从六盘水包车去昆明用去包车费3600.00元，2018年9月11日，在贵州省购买胸围固定支架，用去3000.00元。出院后，经威宁县法院委托贵阳兆康医院法医司法鉴定所鉴定意见为：1.卯实鲜2018年8月27日受伤致腰1.、2椎体压缩性骨折为九级伤残。2.卯实鲜2018年8月27日受伤后的误工期为180天，护理期为60日，营养期为60日。用去鉴定费1900.00元。 另查明：2019年贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准省内100/天计算，农村居民人均纯收入为9716元，农林牧鱼就业人员平均工资为58198元，居民服务和其他服务业就业人员年平均工资38568。 上述事实，有原告及各被告答辩陈述及原告和各被告提交的证据，且经本院庭审质证和本院综合审查，可以采信，可作为本案的定案依据。 本院认为，根据建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》以及《中华人民共和国建筑法》的规定，“自建低层住宅”是指两层（含两层）以下住宅是不需要建筑从业资质，而三层（含三层）以上则受《中华人民共和国建筑法》的调整，承建方必须具备相应的从业资质。本案中，韩德芬将三层房屋承包给没有建筑资质的刘天省施工，违反了以上规定，对原告卯实鲜的损害结果，应承担一定的赔偿责任即承担20%，刘天省将工程承包给没有资质的陈燕江建筑，也应承担相应的赔偿责任，即20%，陈燕江将施工工程转包过来后，将支架子工程转包给孔维军，没有尽到安全管理义务，亦应承担20%的赔偿责任，孔维军将工程转包过来后，又将工程转包给卯实鲜，同样没有尽到安全管理义务也应承担20%的赔偿责任，而作为成年人的原告，应知道高空作业有危险性，自身没有尽到安全防范责任，自己也应承担20%的责任。原告卯实鲜在此次事故中造成的损失有：医疗费82329.34元、误工费为58198÷365×180＝28700.38、护理费38568÷365×60＝6339.94、住院伙食补助费47×100＝4700元、营养费100×60＝6000元、残疾赔偿金9716×20×20%＝38864元、后续治疗费18000元、司法鉴定费1900元、从六盘水到昆明的包车费3600元，交通费，原告没有证据证实开支1458元的合理和合法性，酌情支持600元，住宿费标准过高，酌情支持360元、就餐费没有法律依据，本院不予支持，精神抚慰金支持10000元，胸固定支具费3090元，在昆明五华区药店买药的费用，原告没有证据证实必要性，和医院要求外出买药的必须性，本院不予支持，以上合计204123元，由原告自行承担40824.60元，由四被告即刘天省、陈艳江、孔维军、韩德芬各自承担40864.60元，其中，孔维军支付原告在黑石胡海医院的医疗费5000元和已给付原告的10000元，应予以扣除，即孔维军应支付25864.60元，陈艳江支付了原告2000.00元应予以扣除，即陈艳江应支付原告卯实鲜38864.60元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一：由被告韩德芬和陈艳江各支付卯实鲜各种费用40824.60元，由陈燕江支付卯实鲜各种费用38864.60元，由孔维军支付卯实鲜各种费用25864.60元。 二：驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2180元，由原告承担436元，由四被告各自436元承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人数提交副本，预交上诉费，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员  刘 海 二〇一九年十一月二十二日 法官助理  李亚丽 书 记 员  阮 元