山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终6320号 上诉人（原审被告）：平邑县福利花岗石矿业有限公司八亩石矿，组织机构代码054993263，住所地平邑县浚河路207号。 法定代表人：巩家宝，总经理。 上诉人（原审被告）：平邑县福利花岗石矿业有限公司，组织机构代码863113895，住所地平邑县浚河路207号。 法定代表人：刘峰，总经理。 以上二上诉人之委托诉讼代理人：马庆生，山东平大律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：赵亚龙，男，1999年6月23日出生，汉族，学生（在校），住平邑县。 上诉人（原审被告）：赵某1，男，2002年1月9日出生，汉族，学生（在校），住平邑县。 法定代理人：杨某，（系赵某1之母），女，1974年5月6日出生，佤族，农民，住平邑县。 上诉人（原审被告）：杨某，女，1974年5月6日出生，佤族，农民，住平邑县。 上诉人（原审被告）：赵某2，男，2004年2月2日出生，汉族，学生（在校），住平邑县。 法定代理人：赵某4（系赵某2之父），男，1967年4月21日出生，汉族，农民，住平邑县。 法定代理人：崔某（系赵某2之母），女，1971年3月31日出生，汉族，农民，住平邑县。 上诉人（原审被告）：赵某4，男，1967年4月21日出生，汉族，农民，住平邑县。 上诉人（原审被告）：崔某，女，1971年3月31日出生，汉族，农民，住平邑县。 上诉人（原审被告）：赵某3，男，2002年3月23日出生，汉族，学生（在校），住平邑县。 法定代理人：赵某5（系赵某3之父），男，1972年3月19日出生，汉族，农民，住平邑县。 法定代理人：高某（系赵某3之母），女，1978年6月20日出生，汉族，农民，住平邑县。 上诉人（原审被告）：赵某5，男，1972年3月19日出生，汉族，农民，平邑县。 上诉人（原审被告）：高某，女，1978年6月20日出生，汉族，农民，住平邑县。 以上九上诉人（原审被告）之共同委托诉讼代理人：汪东旭，男，1970年1月20日出生，汉族，住临沂市仲裁委家属院。 被上诉人（原审原告）：赵景峰，男，1967年11月13日出生，汉族，农民，住平邑县。 被上诉人（原审原告）：李绵花，女，1968年9月28日出生，汉族，农民，住平邑县。 以上二被上诉人之共同委托诉讼代理人：王希玉，山东鲁南律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：平邑县武台镇人民政府，住所地平邑县武台镇驻地。 法定代表人：孙令军，镇长。 委托诉讼代理人：张庆军，山东泽钧律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：平邑县武台镇武台村村民委员会，住所地平邑县武台镇武台村驻地。 法定代表人：咸西卫，主任。 上诉人平邑县福利花岗石矿业有限公司八亩石矿、平邑县福利花岗石矿业有限公司、上诉人赵亚龙、赵某1、杨某、赵某2、赵某4、崔某、赵某3、赵某5、高某因与被上诉人平邑县武台镇武台村村民委员会、平邑县武台镇人民政府、赵景峰、李绵花生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省平邑县人民法院（2018）鲁1326民初4516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 平邑县福利花岗石矿业有限公司八亩石矿、平邑县福利花岗石矿业有限公司上诉请求：1.请求依法撤销山东省平邑县人民法院（2018）鲁1326民初4516号民事判决第一项、第六项，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.请求一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误，本案被上诉人孩子落水时，二上诉人对矿山既无管理职责，也无管理义务。二、一审判决适用法律错误，认定的责任分摊比例不当。判决上诉人赔偿精神抚慰金20,000元更是没有任何的依据。综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律错误。 上诉赵亚龙、赵某1、杨某、赵某2、赵某4、崔某、赵某3、赵某5、高某上诉请求：1.请求依法撤销山东省平邑县人民法院（2018）鲁1326民初4516号民事判决第二、三四、五项，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.请求一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审判决认定责任比例及适用法律错误。 被上诉人赵景峰、李绵花辩称，一审法院认定事实正确，适用法律得当，判决公正，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人平邑县武台镇人民政府辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 被上诉人平邑县武台镇武台村村民委员会二审未提交书面答辩意见。 赵景峰向一审法院起诉请求：依法判令赵亚龙、赵某1、杨某、赵某2、赵某4、崔某、赵某3、赵某5、高某、平邑县福利花岗石矿业有限公司八亩石矿、平邑县福利花岗石矿业有限公司、平邑县武台镇武台村村民委员会、平邑县武台镇人民政府赔偿各项损失共计184055.92元。2018年8月28日赵景峰、李绵花变更诉讼请求为：死亡赔偿金302360元、丧葬费34652.5元、处理丧葬人员误工费2441.25元（69.75元／天×5人×7天）、交通费5000元、精神抚慰金50000元，共394453.75元，要求赵亚龙、赵某1、杨某、赵某2、赵某4、崔某、赵某3、赵某5、高某、平邑县福利花岗石矿业有限公司八亩石矿、平邑县福利花岗石矿业有限公司、平邑县武台镇武台村村民委员会、平邑县武台镇人民政府赔偿197226.88元。 一审法院认定事实：2017年7月13日，赵亚龙、赵某1、赵某2、赵某3与赵景峰、李绵花之子赵吉翔相约前往平邑县武台镇武台村（原八亩石村）的矿坑洗澡，因其五人均不会游泳所以一开始在浅水区域洗澡，后来赵吉翔与赵某2前往深水区游玩，此时其余三人对其二人进行劝阻，但二人不听劝阻继续前往深水区导致溺水，其余三人将一个救生圈投入水中，赵某2抓住救生圈上岸，赵吉翔溺水失踪，赵某2、赵某3马上回村叫人，赵亚龙、赵某1留在现场继续喊人施救，但赵吉翔因溺水时间过长身亡。该矿坑系平邑县福利花岗石矿业有限公司下属分公司平邑县福利花岗石矿业有限公司八亩石矿开采石膏而形成的矿坑，于2011年由平邑县福利花岗石矿业有限公司与平邑县武台镇武台村村民委员会签订矿山开采承包合同，承包期限为2011年11月21日至2017年11月20日。平邑县福利花岗石矿业有限公司的采矿许可证有效期限为：2014年12月30日至2017年12月29日，平邑县福利花岗石矿业有限公司八亩石矿的安全生产许可证有效期限为：2015年4月3日至2018年4月2日。2016年由于平邑县将全县非煤矿山企业全部关闭，平邑县福利花岗石矿业有限公司八亩石矿也被依法关停，全部人员撤出。该矿坑附近现有水深危险等警示标志。案经调解双方未能达成一致意见。 一审法院认为，公民的生命权依法受法律保护。本案中赵吉翔溺亡时15岁，系限制民事行为能力人，赵景峰、李绵花作为赵吉翔的法定监护人，应当切实履行监护职责，保护赵吉翔的人身安全。二人应当知晓矿坑水深对人们特别是孩子们产生的安全隐患，应加强对赵吉翔的安全知识教育，防患于未然，而赵景峰、李绵花因疏忽大意对赵吉翔疏于监管，导致本次悲剧的发生。对赵吉翔的死亡，赵景峰、李绵花监护不力，应承担监护责任。事故发生时平邑县福利花岗石矿业有限公司与平邑县武台镇武台村村民委员会签订的承包合同仍未到期，平邑县福利花岗石矿业有限公司八亩石矿、平邑县福利花岗石矿业有限公司仍为涉案矿坑的使用权利人。平邑县福利花岗石矿业有限公司八亩石矿、平邑县福利花岗石矿业有限公司辩称事发时该矿坑已经关停，并已由平邑县武台镇人民政府管理，同时其已经交纳了矿山地质管理保证金及土地复垦费，不再承担复垦义务，因此不应由其承担赔偿责任。但该矿坑的形成系其先行开采行为形成的，矿坑形成后平邑县福利花岗石矿业有限公司八亩石矿、平邑县福利花岗石矿业有限公司应当针对可能造成的损害及时采取安全措施。平邑县武台镇人民政府依据政策关停该矿区是政府管理行为，该行政行为并不能免除平邑县福利花岗石矿业有限公司八亩石矿、平邑县福利花岗石矿业有限公司的民事义务，平邑县福利花岗石矿业有限公司八亩石矿、平邑县福利花岗石矿业有限公司应在人员撤出前做好安全防范措施，即增设危险警示标示、采取安全封闭措施等手段防止外部人员轻易进入矿坑。同时，复垦费是指有关企业和个人为履行土地复垦义务，在自行没有条件复垦或者复垦没有达到规定要求时，向当地政府或者土地行政管理部门缴纳的进行土地复垦的费用。土地复垦，按照“谁损毁，谁复垦”的原则，由生产建设单位或者个人负责复垦，预存的土地复垦费用也遵循“土地复垦义务人所有，国土资源主管部门监管，专户储存专款使用”的原则。因此，缴纳的土地复垦费仍系负有复垦义务的生产建设单位或个人所有，并不能免除其采取安全防范措施防止其先行行为造成危害的民事义务。因此，平邑县福利花岗石矿业有限公司八亩石矿、平邑县福利花岗石矿业有限公司的该抗辩观点不予支持，应承担相应的赔偿责任。事发时赵亚龙已满18周岁、赵某1已满15周岁、赵某2已满13周岁、赵某3已满15周岁，除赵亚龙外均系限制民事行为能力人，在赵吉翔溺水后其四人采取投掷救生圈及去村里喊人帮忙等方式实施了与其能力相适应的施救措施。但其四人的施救行为并未能改变赵吉翔溺水身亡的事实发生。根据公平原则，赵亚龙、赵某1、赵某3、赵某2根据其行为能力与补救措施对赵景峰、李绵花予以适当补偿。赵某1、赵某3、赵某2系限制行为能力人，应由其监护人承担相应的监护责任。赵景峰、李绵花要求平邑县武台镇人民政府、平邑县武台镇武台村村民委员会承担赔偿责任，其未提供充分证据证实平邑县武台镇人民政府、平邑县武台镇武台村村民委员会在赵吉翔溺亡事故中存在过错，因此，赵景峰、李绵花要求平邑县武台镇人民政府、平邑县武台镇武台村村民委员会承担责任的诉求，理由不足不予支持。结合本案各方当事人的过错大小，赵景峰、李绵花自认承担50%的责任不违反法律规定予以确认，同时平邑县福利花岗石矿业有限公司八亩石矿、平邑县福利花岗石矿业有限公司应承担40%的赔偿责任，赵亚龙、赵某1、杨某、赵某2、赵某4、崔某、赵某3、赵某5、高某共承担10%的补偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，对赵景峰、李绵花的损失认定如下：丧葬费34652.5元，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；死亡赔偿金302360元，赵吉翔为农村居民，死亡赔偿金应按农村居民的标准赔偿，按上一年度农村居民人均纯收入标准按二十年计算；处理丧葬人员误工费418.5元（69.75元×2人×3天）；赵景峰、李绵花主张的交通费未提供交通费单据，根据实际情况交通费应按照1000元计算为宜，以上共计338431元。平邑县福利花岗石矿业有限公司八亩石矿、平邑县福利花岗石矿业有限公司应赔偿赵景峰、李绵花的损失135372.4元，赵亚龙补偿赵景峰、李绵花的损失10000元，赵某1、杨某补偿赵景峰、李绵花的损失7947.7元，赵某2、赵某4、崔某补偿赵景峰、李绵花的损失7947.7元，赵某3、赵某5、高某补偿赵景峰、李绵花的损失7947.7元。关于赵景峰、李绵花要求赔偿精神抚慰金的请求，一审法院认为，赵吉翔的死亡，确实给赵景峰、李绵花精神造成严重伤害，应予以赔偿，赵景峰、李绵花主张的精神抚慰金50000元过高，酌情认定精神抚慰金20000元,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《土地复垦条例》第三条、第十条，《土地复垦条例实施办法》第十六条规定,判决下：一、平邑县福利花岗石矿业有限公司八亩石矿、平邑县福利花岗石矿业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿赵景峰、李绵花各项损失135372.4元；二、赵亚龙于本判决生效之日起十日内补偿赵景峰、李绵花各项损失10000元；三、赵某1、杨某于本判决生效之日起十日内共同补偿赵景峰、李绵花各项损失7947.7元；四、赵某2、赵某4、崔某于本判决生效之日起十日内共同补偿赵景峰、李绵花各项损失7947.7元；五、赵某3、赵某5、高某于本判决生效之日起十日内共同补偿赵景峰、李绵花各项损失7947.7元；六、平邑县福利花岗石矿业有限公司八亩石矿、平邑县福利花岗石矿业有限公司于本判决生效之日起十日内共同赔偿赵景峰、李绵花精神抚慰金20000元；七、驳回赵景峰、李绵花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4110元，由赵景峰、李绵花负担200元，由平邑县福利花岗石矿业有限公司八亩石矿、平邑县福利花岗石矿业有限公司负担3205元，由赵亚龙负担208元，由赵某1、杨某负担165.6元，由赵某2、赵某4、崔某负担165.6元，由赵某3、赵某5、高某负担165.6元。 本院二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的相关事实予以确认。 本院认为，2017年7月13日，赵亚龙、赵某1、赵某2、赵某3与赵景峰、李绵花之子赵吉翔相约前往平邑县武台镇武台村（原八亩石村）的矿坑洗澡时赵吉翔溺水身亡，事发时除赵亚龙外赵某1、赵某2、赵某3均系限制民事行为能力人，限制民事行为能力的赵某1、赵某2、赵某3对赵吉翔的溺水身亡不应承担责任，原审判决该三位限制民事行为能力人承担责任不当，本院予以纠正。赵亚龙已年满18周岁，原审法院依据公平责任判决其承担1万元补偿责任并无不当。事故发生的矿坑系平邑县福利花岗石矿业有限公司八亩石矿、平邑县福利花岗石矿业有限公司开采形成，事故发生时平邑县福利花岗石矿业有限公司与平邑县武台镇武台村村民委员会签订的承包合同尚未到期，平邑县福利花岗石矿业有限公司八亩石矿、平邑县福利花岗石矿业有限公司仍为涉案矿坑的使用权利人，对该矿坑可能造成的损害安全防范措施、封闭措施不充分，对赵吉翔因该矿坑造成的损失应承担相应的赔偿责任，本案除被上诉人赵景峰、李绵花及赵亚龙承担责任之外的部分应由平邑县福利花岗石矿业有限公司八亩石矿、平邑县福利花岗石矿业有限公司承担。 综上所述，上诉人赵某1、杨某、赵某2、赵某4、崔某、赵某3、赵某5、高某上诉请求成立，平邑县福利花岗石矿业有限公司八亩石矿、平邑县福利花岗石矿业有限公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持平邑县人民法院（2018）鲁1326民初4516号民事判决第二、六、七项，即二、赵亚龙于本判决生效之日起十日内补偿赵景峰、李绵花各项损失10000元；六、平邑县福利花岗石矿业有限公司八亩石矿、平邑县福利花岗石矿业有限公司于本判决生效之日起十日内共同赔偿赵景峰、李绵花精神抚慰金20000元；七、驳回赵景峰、李绵花的其他诉讼请求； 二、撤销平邑县人民法院1.请求依法撤销山东省平邑县人民法院（2018）鲁1326民初4516号民事判决第三、四、五项，即三、赵某1、杨某于本判决生效之日起十日内共同补偿赵景峰、李绵花各项损失7947.7元；四、赵某2、赵某4、崔某于本判决生效之日起十日内共同补偿赵景峰、李绵花各项损失7947.7元；五、赵某3、赵某5、高某于本判决生效之日起十日内共同补偿赵景峰、李绵花各项损失7947.7元； 三、变更平邑县人民法院（2018）鲁1326民初4516号民事判决第一项为平邑县福利花岗石矿业有限公司八亩石矿、平邑县福利花岗石矿业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿赵景峰、李绵花各项损失159215.5元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费3607元，由上诉人平邑县福利花岗石矿业有限公司八亩石矿、平邑县福利花岗石矿业有限公司负担3557元，赵亚龙负担50元。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  杨建义 审判员  崔岩梅 二〇一九年十一月四日 书记员  崔恩羽