湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂2823民初2652号原告（反诉被告）:巴东万顺矿业有限公司，住所地湖北省巴东县水布垭镇黑沙井村**，统一社会信用代码914228236703786352。法定代表人：胡宗娥，董事长。委托诉讼代理人：王从兵，男，1961年4月14日出生，汉族，系巴东万顺矿业有限公司总经理，住湖北省巴东县，特别授权。委托诉讼代理人：张祖诰，男，1950年2月11日出生，土家族，系巴东万顺矿业有限公司会计，住湖北省巴东县，特别授权。被告(反诉原告)：巴东县拓能爆破工程有限公司，，住所地湖北省巴东县信陵镇巫峡路**统一社会信用代码91422823MA48B16A4Q。法定代表人：李小坤，执行董事。委托诉讼代理人：黄毅，湖北楚峡律师事务所律师，特别授权。原告巴东万顺矿业有限公司（以下简称万顺矿业公司）与被告巴东县拓能爆破工程有限公司（以下简称拓能爆破公司）合同纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，被告拓能爆破公司于2018年8月14日对原告万顺矿业公司提出反诉，本院受理后，决定与本诉合并审理。本案依法适用简易程序，于2018年9月7日第一次公开开庭进行了审理。后因案情复杂，不宜适用简易程序审理，遂裁定转为普通程序，于2019年3月28日第二次公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）万顺矿业公司的委托诉讼代理人王从兵、张祖诰，被告拓能爆破公司的法定代表人李小坤及委托诉讼代理人黄毅到庭参加诉讼。本案因案情复杂，经本院院长审批延长审限六个月。本案现已审理终结。原告万顺矿业公司向本院提出诉讼请求：1、立即返还欠款45363.68元及2%的利息；2、赔偿原告损失385312.20元；3、退还原告多付的人工工资7450.52元；4、退回原告不应支付的社保费（五险一金）20067.84元；5、返还保险费18000元；6、收取的税款36570.23元。2018年8月9日，原告万顺矿业公司变更诉讼请求为：1、解除合同；2、赔偿原告损失835948.60元。第一次开庭时，原告万顺矿业公司再次将诉讼请求变更为：1、立即返还欠款40291.14元及2%的利息；2、赔偿原告直接损失586592.82元、可得利益损失835948.60元；3、退还原告多付的人工工资7450.52元；4、退回原告不应支付的社保费（五险一金）20067.84元；5、返还保险费18000元；6、收取的税费36570.23元；7、解除合同。事实和理由：原告与被告于2017年12月28日签订《爆破作业合同》，时间从2018年元月1日到2018年12月31日。在合同期间，被告严重无诚信而言，随意违背合同停止了原告应供应炸材，并且强行原告使用劣质产品，强买强卖，强加于原告不合理的费用和税款，属于霸道合同、霸道行为。被告为了达到随意涨价的目的，以停发炸材为要挟，高兴就供应炸材，不高兴就不供应炸材。被告的行为严重影响了原告的经营活动，并造成严重损失。为维护合法权益，现诉至人民法院以求公断。被告拓能爆破公司辩称，本诉被告已按双方于2017年12月28日所签订合同全面履行了合同义务，截止2018年7月底，本诉原告尚欠本诉被告爆破服务费60162.71元，原告不仅没有支付上述款项，反而于2018年8月8日向被告送达函，单方解除合同。故此，本诉原告所请求的事项，请求人民法院依法予以驳回。反诉原告拓能爆破公司向本院提出反诉请求：1、请求反诉被告支付工程爆破服务费（包括炸药、雷管、爆破人员工资及保险、危险货物配送费、爆破服务费）60162.71元；2、确认反诉被告于2018年8月8日单方解除合同行为无效；3、判令反诉被告赔偿反诉原告损失334478.21元；4、由反诉被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月28日，原、被告签订《爆破作业合同》，合同约定工程名称为万顺矿业公司铁厂坝铁矿地下爆破工程，工程地点为巴东县水布垭镇黑沙井村十三组，期限为2018年1月1日至2018年12月31日，同时合同还对工程爆破服务费及付款办法、工程量的确认、双方责任等事项予以了约定。合同签订后，反诉原告按合同约定从事爆破作业，截止2018年7月25日，反诉被告应支付反诉原告工程爆破服务费（包括炸药、雷管、爆破人员工资及保险、危险货物配送费、爆破服务费）500006.76元，但实际只支付439844.05元，尚下欠60162.71元。2018年7月25日后，反诉被告再未通知反诉原告从事爆破业务。反诉被告在未到反诉原告公司办理爆破服务费最终结算且未通知反诉原告的前提下，于2018年7月30日向人民法院起诉要求返还相关款项、赔偿损失等共计512764.47元。反诉被告在未与反诉原告解除双方签订的《爆破作业合同》的前提下，与另一家巴东江北矿业爆破工程有限公司签订爆破服务合同，且于2018年8月7日开始井下爆破作业。2018年8月8日，反诉被告给反诉原告送达《对巴东县拓能爆破公司的函》，单方解除合同。反诉原告认为，在没有《合同法》规定的情形下，反诉被告单方解除合同属于严重违约行为，其解除合同通知理应无效。同时，反诉被告不再通知反诉原告从事爆破业务，其违约行为给反诉原告将带来巨额损失，其中价值23625元的半秒非电雷管因其他工地无法使用将直接报废，处理报废雷管的相关费用要34095元，同时反诉原告为反诉被告配置的危险货物运输车辆、司机、押运人员、爆破作业人员工资等损失将达到276758.21元。《合同法》第八条明确规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”原、被告订立合同后，反诉被告至今尚欠爆破服务费用60162.71元应该支付给反诉原告，同时，反诉被告单方违约给反诉原告带来的巨额经济损失334478.21元，反诉被告应该予以赔偿。故此，反诉原告特提起反诉，请求人民法院公断。反诉被告万顺矿业公司辩称，1、反诉原告是颠倒黑白，其律师是闭门造车想象的事实。而反诉被告是用事实、证据、法律打官司。2、反诉原告明明是欠反诉被告的货款及各种费用，明明是反诉原告每次都要涨价、停发炸药、少发数量，让反诉被告无法生产，而达到反诉原告涨价的目的，从而严重影响反诉被告的生产，给反诉被告造成巨大的损失。3、反诉原告根本性违约，多次解除合同使原签订的合同无法继续履行且合同已经失效。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷法律问题的解释》第二十五条和《合同法》第九十四条第四项的规定，反诉被告为了减少损失，通知反诉原告继续履行合同无果的前提下，才与江北爆破公司签订爆破协议。反诉原告自己不履行合同义务，无诚信可言随意更改合同，视合同为儿戏，还不准反诉被告与别人签订合同，是霸道行为，是具有黑恶势力的行为，反诉被告请求人民法院予以打击，还法律的公道。原告万顺矿业公司在本诉中为支持其诉讼主张，向本院提交有如下证据：1、营业执照复印件1份，采矿许可证复印件1份，安全生产许可证复印件1份，爆破作业合同复印件1份，巴东县安监局[2018]8号文件复议件1份，巴东县安监局[2018]20号文件复议件1份。用于证实：原告经营合法，经营供求依据，原告应该正常生产的日期。经庭审质证，被告拓能爆破公司对该组证据的真实性无异议，但认为原告营业执照所显示的法定代表人与本次诉讼中法定代表人不一致，原告在2018年6月13日被巴东县安全生产监督管理局责令停产整改，在2018年7月23日才以20号文件准许复产。2、2018年1-7月拓能爆破公司爆破配送及服务天数统计表复印件1份。用于证实：被告应生产天数为132天，实际服务天数49天，未服务83天，有证据证实未服务的有27天。经庭审质证，被告拓能爆破公司对该证据真实性、合法性、关联性均不予认可，首先，就真实性而言，被告单位所聘用的爆破人员均住在原告矿山附近，其次，就合法性而言，该证据只是原告单位单方统计，第三，就关联性而言，本案原、被告所签订的爆破作业合同，所约定的并非按天计算，而是按照爆破人员服务费及配送的材料费计算工程价款，所以该证据与本案不具有关联性。3、电话录音光盘（王从兵与李小坤2018年6月9日的通话录音）及文字整理材料1份。用于证实：被告随意违约，要求重新购买车辆，增加服务费用，不然就要解除合同，不配送。经庭审质证，被告拓能爆破公司认为录音的整理资料不全，同时，达不到原告的证明目的，首先，本案解除合同是原告发函单方解除合同，其次，原、被告电话协商是因2018年6月5日辽宁本溪发生重大炸药爆炸事故后，国家对爆炸物品予以检查并严格管理，为此，原、被告双方就雷管的配送问题所进行的一次磋商，此外，原、被告合同没有约定被告为原告所配送雷管及炸药的相关数量，同时，合同第6.1条也约定了不可抗力因素，所以该证据达不到原告的证明目的。4、拓能爆破公司微信群截屏复印件1份5页。用于证实：李小坤要求重新签订合同，超过100发要求增加费用。经庭审质证，被告拓能爆破公司对真实性无异议，但认为达不到原告的证明目的，原、被告合同并没有约定每天配送多少雷管的相关条款，故此也不存在违约事实。5、恩施州祥和安全工程师事务有限公司巴东分公司驻矿安全监察员工作日志复印件1份。用于证实：因被告停药影响原告停产。经庭审质证，被告拓能爆破公司对真实性有异议，认为：首先，原、被告合作是由原告给被告报所需爆破材料的数量，由被告予以配送，并安排人员从事爆破业务，原告未给被告报所需爆破材料的数量，所以，被告也无法予以配送；其次，所记录的“炸药原因”与客观事实不符，炸药的配送是不受数量限制的，只是爆破所需要的雷管配送受数量限制；第三，被告在2018年7月25日按原告要求给原告配送了雷管、炸药，原告没有要被告从事相关爆破业务，并且在2018年7月30日（2018年8月8日送达给被告）又给被告签发了解除合同的函，故此，原告的证据达不到原告的证明目的。6、拓能微信群截屏1份，0002209号工程量签证单1份，2000811#、2000812#爆破作业日志各1份（以上证据均为复印件）。用于证实：4月28日、4月29日被告无货影响原告停产。经庭审质证，被告拓能爆破公司对该组证据真实性有异议，认为达不到原告的证明目的，4月28日、29日没有给原告配送的记录属实，但是是否是没有货物的原因，需原告提供全套的日志资料才能确定，同时，微信记录也不能确认就是原告单位给被告所发的要求从事爆破业务的相关手续。7、拓能微信群截屏图片1份，0002212#工程量签证单1份，2018年5月2008163、2000818#爆破作业日志各1份，2018年5月0002215#工程量签证单（以上证据均为复印件）。用于证实：5月5日-5月7日被告缺货影响原告生产。经庭审质证，被告拓能爆破公司认为：所谓缺货是因为原告单位为节约生产成本要膨化32炸药以及半秒雷管，故此，被告单位要为原告配送货物，但是被告库存的乳化32炸药以及毫秒雷管均可以满足生产需要，是原告单位不让被告配送并从事爆破业务。8、拓能微信群截屏1份，关于拓能爆破公司配送炸药不能使用的情况说明1份（以上证据均为复印件）。用于证实：5月10日被告强行要求原告使用劣质炸药，致使原告不能用，迫使停产。经庭审质证，被告拓能爆破公司认为该组证据与本案不具备关联性，同时，情况说明也达不到原告的证明目的，对于炸药的质量问题，应由相关鉴定部门进行鉴定，本次炸药是不存在任何质量问题，因为图载的炸药种类为膨化硝铵炸药，不具备抗水性，原告单位作业现场为井下作业，井下有渗水，本不适用膨化炸药，应用乳化炸药，但原告单位为节约生产成本，要求被告用膨化炸药从事爆破作业，故此不属于质量问题。9、2018年5月28日白天的拓能微信群截屏2份，2018年5月0002221#、0002222#工程量签证单各1份，2018年5月2000835#、200837#、200839#爆破作业日志各1份，5月28日晚上的拓能微信群截屏1份（以上证据均为复印件）。用于证实：5月25日、26日、28日被告无货配送服务。经庭审质证，被告拓能爆破公司认为：对微信截屏的真实性需要与原始载体核对，同时该微信截屏是片面的；对工程量签单无异议，但是达不到原告的证明目的。10、2018年5月30日拓能微信群截屏1份，2018年5月0002223#工程量签证单1份，2018年6月0002224#工程量签证单1份，2018年6月2000841#、200843#爆破作业日志各1份（以上证据均为复印件）。用于证实：5月30日、31日、6月1日被告无货致使原告停产。经庭审质证，被告拓能爆破公司同证据九的质证意见一致。11、拓能微信截屏群1份，2018年7月2000844#爆破作业日志1份，2018年7月0003028#工程量签证单1份（以上证据均为复印件）。用于证实：6月5日-12日被告不守信用而违约致使原告停产。经庭审质证，被告拓能爆破公司同证据九的质证意见一致。另外，需要说明的是，6月5日辽宁本溪发生事故后，被告单位按照相关文件规定以及危险物品运输车辆相关要求，只能给原告单位配送雷管100发，但是原告拒绝配送，由此，双方进行磋商。12、拓能微信群截屏复印件1份。用于证实：7月25日-31日，被告不守信用违约致使原告停产。经庭审质证，被告拓能爆破公司认为：7月25日送货后，因停电不能爆破，下午4时10分还没来电，工人也放工了，矿山没有人，我们就回来了。此后，原告就拒绝我们服务了，给我们发函单方面解除了合同。13、万顺矿业公司正常生产产量及直接费用表1份，万顺铁矿爆破作业费用明细表（2018年1-2月）1份，万顺矿业公司井下管理人员工资发放表1份，湖北农信银行卡交易明细单1份，万顺矿业公司员工工资发放表1份，银行电子回单1份，固定资产明细表1份，长期待摊费用明细表1份，湖北省分公司安全生产责任保险单1份，湖北增值税专用发票复印件1份，湖北省采矿权出让合同复印件1份，湖北省采矿权价款收缴通知书、缴款书（收据）复印件各1份，2018年度非煤矿山救护协议复印件1份，湖北省非税收入缴款书复印件1份，挖机租赁合同复印件1份（以上证据均为复印件）。用于证实：（1）被告违约，原告每月摊销的安全、保险费用，采矿出让金、矿山救护费、挖机租赁费；（2）原告采矿权有效期。经庭审质证，被告拓能爆破公司认为达不到原告的证明目的。首先，被告并没有任何违反合同约定的行为，不存在违约；其次，原告所举证的工人工资，均只是原告单方发放表，并没有劳动合同，同时，也没有劳动监察大队签章，故此对真实性持有异议；第三，对于微信转账记录及所谓的电子回单，我们认为均与本案不具备关联性；第四，对于固定资产明细及财务账簿，我们认为均属于原告的单方行为，不能确定其真实性，对于保险的投保单，以及相关票据，相关协议，我们认为与本案均不具有关联性。14、2018年1-6月销售合同兑现损失计算表复印件1份，茶陵宏兴铁矿销售合同复印件1份，茶陵宏兴铁矿证明复印件1份，茶陵宏兴湖北增值税专用发票复印件1份，达州贤华商贸公司铁矿销售合同复印件1份，达州贤华商贸公司湖北增值税专用发票复印件1份，达州贤华商贸公司证明复印件1份，达州贤华商贸公司微信截屏复印件1份，2018年1-6月管理费用明细账复印件1份，原告与万顺运输公司签订的运输合同复印件1份，万顺运输公司结算运费发票复印件1份，原告与浙江新龙公司签订的矿山开采工程承包合同复印件1份，原告与巴东火车站运费结算统计表、结算发票复印件各1份，原告货物运单复印件1份。用于证实：被告违约，原告销售合同兑现每吨及每天的利润损失。经庭审质证，被告拓能爆破公司认为被告不存在违约，对原告所计算的利润损失没有合法依据，被告不存在赔偿。15、拓能爆破公司1-7月结算汇总表复印件1份，万顺铁矿爆破作业费用明细表复印件1份，银行电子回单复印件1份。用于证实：被告1-7月应退原告结余货款40291.14元。经庭审质证，被告拓能爆破公司对该证据显示的1、2、3、4、6月爆破材料费及配送趟数无异议，但对于配送费用单价，按合同约定应为1200元每趟，原告只按1000元每趟计算，对于“五险”以及意外险、工资计算均有出入，该证据显示的5月除了前述问题外，还存在电雷管数量不对以及5米导爆管数量不对，该证据显示的7月除了前述普遍存在问题外，还存在配送趟数不对。16、微信、QQ短信截屏，被告1-5月对账结算确认后开具的专用发票4份，2017年对账单1份，2017年被告给原告的含税价开出的专用发票，原告与被告2018年1-2月对账确认函，被告1-5月对账结算后开具的专用发票，万顺铁矿爆破作业费用明细表（以上证据均为复印件）。用于证实：（1）被告2018年度另加税款属重算应予退还；（2）被告2017年1-6月货物工程款含税计价情况；（3）被告2018年开专用发票另加税款。经庭审质证，被告拓能爆破公司认为与本案无关，由法庭据实认定。17、2018年1-2月万顺铁矿爆破作业费用明细表复印件1份。用于证实：被告收取原告6人2018年意外险18000元。经庭审质证，被告拓能爆破公司认为2018年1-7月原告共给被告付款40万元，上年还结余39844.05元，如果18000元包含在上述款项之内，即为属实，如果没有包含在上述款项之内即未支付。18、关于加强民用爆炸物品价格管理的通知复印件1份。用于证实：被告随意定价不符合政府相关规定。经庭审质证，被告拓能爆破公司认为已经失效。19、原告给治安大队提交的申请书复印件1份，微信截屏复印件1份，顺丰快递单号复印件1份，短信截屏复印件1份。用于证实：为了减少损失，在公安重新备案与江北爆破公司签订合同，但是被告一直不同意解除合同，让原告继续增加损失。经庭审质证，被告拓能爆破公司认为被告并不是不同意解除合同，而是要求办理结算后再解除合同，但是原告一直不与我公司办理结算。对上述证据真实性无异议，但是原告于2018年8月8日才向被告送达解除合同函，原告于2018年7月30日就向公安局提交申请与其他公司签订爆破合同，由此可见，是原告违反合同约定单方解除合同。20、2019年3月27日拓能爆破公司与万顺矿业公司货款结算账打印件1份。用于证实：拓能爆破公司尚欠万顺矿业公司货款40291.68元。经庭审质证，被告拓能爆破公司认为该份资料不能作为证据使用，只能是本诉原告的情况说明，此外，该份资料所记载的在2018年度付款40万元属实，同时，上年结余39844.05元属实，但是按照双方合同的约定，本诉原告应支付给本诉被告的服务费为500006.76元，而非该资料所记载的399552.37元。21、拓能爆破公司童盼盼发送给我公司会计对账的2018年1月-6月万顺铁矿爆破作业费用明细表打印件5份，巴东拓能爆破公司1-7月结算汇总表打印件1份。用于证实：万顺矿业公司货款及服务费合计为399552.37元，不是所谓的服务费500006.76元。经庭审质证，被告拓能爆破公司对该组证据真实性不予认可，认为没有本诉被告公司的盖章，同时，该明细表所记载的人工工资、意外险、配送费与合同约定不符，此外，该明细表所记载的5月份的电雷管以及5米导爆管雷管的数量有误，具体数量在第一次开庭时，已向法庭提交了工程量签证单可以证实。22、王从兵与拓能爆破公司法定代表人李小坤微信聊天记录截图打印件1份。用于证实：2018年1-7月拓能爆破公司发过来的对账说明是真实的。经庭审质证，被告拓能爆破公司认为聊天记录是真实的，但达不到本诉原告的证明目的。23、王从兵与拓能爆破公司法定代表人李小坤微信聊天记录截图打印件1份。用于证实：双方约定运费为1000元/趟。经庭审质证，被告拓能爆破公司对真实性无异议，但认为微信上记载的1000元/趟与合同约定的1200元/趟明显不符，原、被告双方是公司行为，而非个人行为，故此，应以合同来确认双方之间的运费单价。24、王从兵与拓能爆破公司法定代表人李小坤微信聊天记录截图打印件1份。用于证实：万顺矿业公司与拓能爆破公司解除了合同，拓能爆破公司欠万顺矿业公司货款。经庭审质证，被告拓能爆破公司对聊天记录的真实性有异议，认为三段聊天记录不相关联，也达不到原告的证明目的，因为聊天时，双方合同尚未解除，同时也没有进行结算，故此，李小坤在当时还不清楚原、被告之间账目。25、王从兵与拓能爆破公司法定代表人李小坤微信聊天记录截图打印件1份。用于证实：在合同期间内，拓能爆破公司随意中止合同，停止供货，并提出想要再供货需要重新谈合同，还要再购车，如果不重新谈合同，不加费用，就不再给万顺矿业公司送货，证明拓能爆破公司违约。经庭审质证，被告拓能爆破公司认为是2018年4月陕西出了民爆车辆爆炸事件，后来辽宁铁矿也出事了，国家就下发了文件，要进行整改，分开运输，根据民爆物品运输管理条例的规定，炸药和雷管分车运输，如果同车运输就只能装100发雷管，所以当时万顺矿业公司要我公司运输，公司就只能运输100发，万顺矿业公司说不能满足生产，我就说那两辆车运输，就需要再收钱，一台车也无法运输；对聊天记录真实性无异议，但达不到本诉原告的证明目的，因为按上级主管部门要求，雷管与炸药一般不能同车运输，如果需要同车运输，雷管必须用专门的抗爆容器管装载，并且不能超过100发，原告当时要求被告随车配送雷管超过上级部门规定要求，故此，被告要求原告按原合同约定费用增开运输车辆，但被告不同意，为此双方发生矛盾。26、万顺矿业公司员工工资及社会保险发放表1份，谭小平账户明细查询单打印件1份，谭小平解除劳动合同证明书复印件1份，谭运社账户查询单打印件1份，中国农业银行电子回单复印件20份。用于证实：谭小平、谭运社的工资是由万顺矿业公司发放，而不是拓能爆破公司支付，但拓能爆破公司每月都收了万顺矿业公司谭小平、谭运社、黄光平三个人的工资，从2018年1-7月都是万顺矿业公司支付，而不是拓能爆破公司，拓能爆破公司再算管理费不合理，应该返还给万顺矿业公司。经庭审质证，被告拓能爆破公司对保险费的真实性有异议，对其他未加盖公章的证据真实性也有异议，认为上述证据也达不到原告的证明目的，因为谭小平、谭运社、黄光平，还有马晓红等都是我公司的爆破人员，工资以及社会保险均是我公司支付，本诉原告另外给三人发放工资是否还有其他工作关系不得而知。27、王从兵与拓能爆破公司法定代表人李小坤微信聊天记录截图打印件2份。用于证实：2018年7月25日被告公司将货物拉到矿区后不下货，并且在五点钟之前就要离开，是被告公司违约。经庭审质证，被告拓能爆破公司对证据真实性无异议，但认为按照民爆物品管理规定，民爆物品在没有专门仓库保管的情况下，在外不得过夜存放，这也是原、被告双方的合同约定，故此，被告公司在原告矿区等了长达五、六个小时之后，必须返回。被告拓能爆破公司在本诉中为支持抗辩理由，向本院提交有如下证据：1、爆破作业合同复印件1份。用于证实：原、被告于2017年12月28日签订合同，合同约定了合同期限为2018年1月1日-2018年12月31日，同时合同约定了工程爆破服务费、工程量确认以及原、被告双方责任，同时也证实了被告在履行合同过程中不存在任何违反合同约定条款的行为。经庭审质证，原告万顺矿业公司对证据无异议。2、2018年1月-7月万顺矿业对账单1份，2018年1月-2月材料费、服务费明细2份，3月份材料费、服务费明细2份，4月份材料费、明细2份，5月份材料费、明细2份，6月份材料费、明细2份，7月份材料费、明细2份，工程量签证单49份，银行对公通存收款人回单6份。用于证实：自2018年1月-7月，本诉原告应付被告材料费、服务费共计500006.76元，本诉原告只付439844.05万元，下欠60162.71元；自2018年1月至7月，本诉原告付款40万元。经庭审质证，原告万顺矿业公司认为，通过与被告公司会计对账，共计支付40万元属实，上年结余39844.05元属实，但是总数应该是被告欠原告40291.14元。3、本诉被告给原告开具的发票复印件6份。用于证实：本诉被告给原告开票金额434686.44元，税率为10%。经庭审质证，原告万顺矿业公司认为，2018年434686.44元发票是准确的，但是我们的账上金额是48万多元，有一张5万元的发票是2017年度的，一共还欠13万多元的发票，434686.44元发票包含有2017年的8万多元的发票。4、2018年8月8日湖北荆飞马货物运输有限公司恩施分公司出具的证明1份，湖北荆飞马货物运输有限公司恩施分公司出具的鄂Ｑ×××**危货物品货物运输车2018年7月25日运行轨迹。用于证实：2018年7月25日被告公司将雷管与炸药送到原告所在的矿区，但因原告矿区停电，致使被告公司无法实施爆破业务，被告公司均已按合同约定履行了合同义务。经庭审质证，原告万顺矿业公司认为，证明不属实，该公司出具的证明不能影响第三方利益；货物运送到了不下货，并且说五点钟必须走；提交与李小坤的聊天记录截图，可以证实该公司的证明是虚假的，是被告公司违约。5、抗爆容器管鉴定证书原件1份。用于证实：抗爆容器只能存放100发工业电雷管。经庭审质证，原告万顺矿业公司认为，合同没有约定一次只能送100发雷管，不能送100发就说明被告公司没有运输能力，就不应该签订合同，该证书与本案无关，被告也就是依此违约。反诉原告拓能爆破公司为支持其反诉主张，除本诉提交的证据外，还向本院提交有如下证据：1、2018年7月30日本诉原告《对巴东县拓能爆破公司的函》（2018年8月8日送达给反诉原告）。用于证实：2018年7月30日本诉原告单方解除合同。经庭审质证，反诉被告万顺矿业公司认为该证据属实。2、半秒非电雷管销毁费及仓储费清单2份，巴东县公安局民用爆炸物品库存清单复印件1份3页。用于证实：反诉原告为反诉被告备货，至2018年8月8日尚库存反诉被告单位半秒非电雷管的数量，以及根据相关行政法规即《民用爆炸物品安全管理条例》第三十九条的规定需要销毁所花费34095元。经庭审质证，反诉被告万顺矿业公司认为该证据达不到反诉原告的证明目的，库存与反诉被告没有关联性，没有报废的证据，且报废与反诉被告也没有关系。3、危货车辆租赁及司机、押运人员、爆破人员人工损失费清单复印件1份，危货车辆租赁协议、租赁公司营业执照、证明、危货车辆鉴定证书复印件各1份，危货车辆保险单及保险费发票复印件各1份共4页。用于证实：反诉被告单方终止协议给反诉原告造成危货车辆租赁及司机、押运人员、爆破人员人工损失费276758.21元。经庭审质证，反诉被告万顺矿业公司认为租赁车辆在公安机关备案时，并不是为反诉被告服务，租车与反诉被告没有任何关系，达不到反诉原告的证明目的，配送炸药必须要有车辆，达不到必备要求，公安机关不会办证，而且每次都是配送收取1000元车辆配送费，费用是一次一结。4、国家安委会安委办[2018]19号文件、恩施州安全生产管理局文件复印件各1份，巴东县安全生产管理局22号、19号文件复印件各1份。用于证实：2018年6月5日辽宁本溪出现重大炸药爆炸事故，巴东安监局于2018年6月13日给巴东县公安局发函停止对本诉原告供应炸药，2018年7月23日恢复生产。经庭审质证，反诉被告万顺矿业公司对该组证据无异议，但认为与反诉被告没有关联性。5、王从兵与反诉原告单位法定代表人微信聊天记录截图24页。用于证实：反诉被告要求反诉原告违规操作，遭反诉原告拒绝后单方解除合同。经庭审质证，反诉被告万顺矿业公司对该组证据真实性无异议，但认为该证据反而证实了反诉原告要增加车辆费用，反诉被告给反诉原告报计划，反诉原告不供货，恰恰证实了反诉原告违约，反诉被告万顺矿业公司为支持其在反诉中的抗辩意见，除本诉中提交的证据外，还向本院提交有如下证据：1、万顺铁矿爆破作业费用明细表（2018年4月、5月）复印件1份。用于证实：反诉原告的会计童盼盼结算运费是每趟1000元。经庭审质证，反诉原告拓能爆破公司认为该证据达不到反诉被告的证明目的，没有加盖反诉原告的公章，同时，与合同约定也不相符。2、QQ截屏复印件1份。用于证实：反诉被告的会计张祖诰与反诉原告会计童盼盼QQ对账，2018年1-5月的应付总额及2017年欠开发票的金额，对账后反诉原告会计童盼盼开错的QQ对话。经庭审质证，反诉原告拓能爆破公司认为该证据与本案无关，达不到反诉被告的证明目的。3、QQ聊天截屏复印件1份。用于证实：童盼盼是反诉原告的会计。经庭审质证，反诉原告拓能爆破公司认为没有原始载体，要求提供原始载体，其他质证意见同证据二。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将结合当事人诉辩意见、庭审查明的事实和其他有效证据综合认定其证明效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：万顺矿业公司成立于2008年2月28日，经营范围为：铁矿开采、加工、销售（许可证有效期限至2017年6月11日止），建筑材料销售***（涉及许可经营项目，应取得相关部门许可后方可经营）。拓能爆破公司成立于2016年7月26日，经营范围为：D级及以下爆破作业项目设计施工，爆破施工机械及仓储设施租赁，工程爆破技术咨询***（涉及许可经营项目，应取得相关部门许可后方可经营）。拓能爆破公司成立后，自2017年2月起即与万顺矿业公司存在爆破业务关系。2017年12月28日，万顺矿业公司（甲方）与拓能爆破公司（乙方）签订《爆破作业合同》。合同约定：一、甲方委托乙方对甲方所属铁厂坝铁矿地下开采进行爆破作业施工，工程名称为万顺矿业公司铁厂坝铁矿地下开采爆破工程，工程地点为巴东县水布垭镇黑沙井村十三组，工程内容为铁矿地下开采爆破。二、合同工期自2018年1月1日至2018年12月31日。三、工程爆破服务费及付款办法：1、爆破作业前，甲方须支付预付款50000元，作为乙方进场费用及安全保证抵押金，若非甲方原因引起的事故，乙方年底返回。2、工程爆破服务费按下列项目收费（全部为不含税价）：炸药费﹦数量×巴东民爆销售公司购入单价、雷管费﹦数量×单价；全部使用非电雷管，单价按雷管脚线长度按1元/米计价；爆破人员工资及保险：爆破人员人数须根据工作面确定，一个工作面至少派一个爆破作业人员，人员工资及保险﹦6000元/人·月（含五险）＋3000元/人·年（意外险）；危险货物运输车、危货司机及押运员等配送费：1200元/趟（包含车辆折旧、维修费及保险，司机及押运员工资、保险，油费等）；爆破服务费：按6000元/吨计费（含仓储费2500元/吨、公司管理费、安全费及利润等3500元/吨等）。3、付款：甲方应根据每月工程量提前将下一个月的爆破服务费预付到乙方账户，每月底凭四联单核算结清。四、工程量确认：爆破作业工程量以双方现场负责人共同确认的爆破作业工程量签单为准，甲方必须指定专人现场负责，若人员更换须以书面形式向乙方通告。五、双方责任：1、甲方责任：按照本合同第三条、第四条约定支付乙方爆破工程款；按照乙方要求提供真实有效及合法性的资质、证照、批文等爆破作业项目报批所需要的资料；提供符合爆破作业的施工环境，及时做好支护、通风除尘、冒顶、透水、片帮、触电、机械伤害等事故的预防工作，防止塌方、冒顶砸伤（亡）人、漏电伤人及引爆民爆物品、坠落、中毒等事故发生，若甲方不能及时提供上述爆破所需条件造成工期延误或安全事故，责任全由甲方负责及承担经济赔偿；为乙方爆破人员免费提供食宿；为保证爆破作业的正常进行，负责协调爆破区域周边相邻关系及处理相关纠纷，且承担由爆破振动及噪音引起的民事纠纷及赔偿；甲方负责钻孔，甲方不能安排乙方爆破作业人员从事除“领用及清退民爆物品、装药、堵塞、联网、警戒、起爆、爆后检查”以外的工作（如钻孔等），若安排其他工作出现安全事故，责任全由甲方负责及承担经济赔偿；爆破作业前，协助乙方将民爆物品运输到乙方指定地点；为了确保安全，在乙方实施爆破作业前，必须配合乙方做好外围安全警戒工作；在实施爆破作业过程中，必须保证闲杂人员及车辆不得进入爆破危险区域；甲方在铲装过程中，若发现残管剩药需及时通知乙方，不得自行处理，乙方接到通知后将派出专业技术人员负责处理。2、乙方责任：根据甲方要求及爆破施工设计组织人员负责爆破方案设计及审批，严格按照《爆破安全规程》实施爆破作业，并负责警戒工作；严格按照《民用爆炸物品管理条例》，对所用火工品材料审批、购买、储存、使用等环节负责并加强安全管理；严格按照公安机关审批的爆破设计方案实施爆破作业，爆破施工安全由乙方负责；对现场使用的爆破器材实行严格的登记，并对记录妥善保管；乙方爆破作业人员负责民爆物品的当天配送、领用、清退、装药、堵塞、联网、警戒、起爆、爆后检查工作；乙方按照公安机关要求“当天爆破作业后剩余的民爆物品应当天清退回库，不应在爆破作业现场过夜存放民爆物品（《爆破作业项目管理要求》GA991-2012）”，根据甲方白天工程量，每天13：00之前将民爆物品配送到（特殊情况除外），17：00之前将爆破剩余的民爆物品清退回库；爆破作业后，经乙方爆破作业人员检查确认安全后，其他施工人员方可进入爆破作业区域；不承担因爆破振动和冲击波引起的民事纠纷及赔偿。六、违约责任：如遇雷雨、暴雪、冰冻路滑等恶劣天气或其他不可抗力因素，乙方不承担因民爆物品配送不到或迟到而引起甲方停工造成的一切损失；乙方不承担甲方提供的虚假工程项目合法性证明、营业执照、施工资质、采矿许可证、安全生产许可等及超出采矿许可证规定范围爆破的任何法律责任及经济赔偿；因甲方在“初步设计及安全专篇”未考虑建地面民爆物品仓库（建了验收不合格的库）、、地下民爆物品硐库及发放硐室乙方根据公安机关要求“当天爆破作业后剩余的民爆物品应当天清退回库，不应在爆破作业现场过夜存放民爆物品（《爆破作业项目管理要求》GA991-2012）”，不承担未确保甲方24小时作业而造成的损失；甲乙双方在施工过程中，因在质量要求上发生分歧，导致双方不得正常施工或影响生产，双方可考虑协商终止合作协议，但主要过错方应承担必要的经济赔偿责任；因不可抗力、政策变化使爆破作业终止，双方均不承担经济及法律责任。七、本协议经双方签字后生效，未尽事宜双方可另行协商确定。签订合同后，拓能爆破公司即派出专业爆破人员给万顺矿业公司提供配送民爆物品及爆破施工作业等服务。万顺矿业公司则给拓能爆破公司支付工程爆破服务费。自2018年1月1日起至2018年7月31日止共计212天期间，除春节放假期间及巴东县安全生产监督管理局责令万顺矿业公司限期整改期间（即2018年2月5日至同年3月20日44天，2018年6月12日至同年7月17日36天）外，有效生产时间共计132天。其间，2018年4月28日至29日、5月5日至7日、5月10日、5月25日至26日、5月28日、5月30日至6月1日、6月5日至12日，万顺矿业公司给拓能爆破公司报送民爆物资配送计划后，拓能爆破公司却无货供应。2018年7月25日，万顺矿业公司给拓能爆破公司报送民爆物资配送计划后，拓能爆破公司当天将爆破物资送到万顺矿业公司工地后却拒绝下车。此后至2018年7月31日，拓能爆破公司再未给万顺矿业公司配送爆破物资。上述共计27天，因拓能爆破公司配送民爆物资不到位，致使万顺矿业公司被迫停产27天。根据万顺矿业公司王从兵与拓能爆破公司法定代表人李小坤微信聊天记录记载，自2018年6月9日起，万顺矿业公司要求拓能爆破公司按需配送民爆物资时，拓能爆破公司以辽宁省本溪市本溪龙新矿业有限公司思山岭铁矿2018年6月5日发生重大炸药爆炸事故后相关部门加强了监管为由，提出如果万顺矿业公司每天需配送超过100发雷管，需要双方重新商谈合同，再购车配送。此后，万顺矿业公司又多次要求拓能爆破公司配送民爆物资，拓能爆破公司均以该理由予以答复，由此双方关系开始恶化。2018年7月30日，万顺矿业公司给拓能爆破公司发出《对巴东县拓能爆破公司的函》，载明：“拓能爆破公司，我公司于2017年12月28日签订的《爆破作业合同》因在执行合同时，双方合作不愉快，需解除合同，根据公安机关要求，若与第二家签订合同供应爆破材料需要与原合同单位解除合同才能供药之规定，现特函告贵公司与我公司立即解除合同减少不必要的损失。特此函告。万顺矿业公司2018年7月30日。”2018年8月8日，万顺矿业公司将该函送达给拓能爆破公司，拓能爆破公司签收了该函。根据拓能爆破公司会计曹显魁和童盼盼制表并发送给万顺矿业公司的2018年1至5月万顺铁矿爆破作业费用明细表及万顺铁矿民爆器材消耗表记载：截止2017年12月31日，万顺矿业公司给拓能爆破公司预付的货款及服务费尚结余39844.05元。拓能爆破公司2018年1至2月给万顺矿业公司配送膨化炸药2274公斤，单价16元/公斤，价款为36384元；电雷管1750发，单价3元/发，价款为5250元；5米导爆管雷管1268发，单价5元/发，价款为6340元；“五险”费用7人，每月919.38元/人，合计12871.32元；意外险6人，每年3000元/人，合计18000元；配送费10趟，1000元/趟，合计10000元。上述1至2月总计应付金额为88845.32元（含税金额为97729.85元），其中上年结余39844.05元可抵付本期费用。拓能爆破公司2018年3月给万顺矿业公司配送膨化炸药1032公斤，单价16元/公斤，价款为16512元；乳化32型炸药144公斤，单价16元/公斤，价款为2304元；电雷管540发，单价3元/发，价款为1620元；5米导爆管雷管770发，单价5元/发，价款为3850元；“五险”费用6人，每月919.38元/人，合计5516.28元；配送费6趟，1000元/趟，合计6000元。3月份总计应付金额为35802.28元（含税金额为39382.51元）。拓能爆破公司2018年4月给万顺矿业公司配送膨化炸药2625公斤，单价16元/公斤，价款为42000元；乳化32型炸药192公斤，单价16元/公斤，价款为3072元；电雷管1629发，单价3元/发，价款为4887元；5米导爆管雷管1800发，单价5元/发，价款为9000元；“五险”费用6人，每月919.38元/人，合计5516.28元；配送费13趟，1000元/趟，合计13000元。4月份总计应付金额为94955.90元（含税金额为104451.49元）。拓能爆破公司2018年5月给万顺矿业公司配送膨化炸药2832公斤，单价16元/公斤，价款为45312元；乳化32型炸药432公斤，单价16元/公斤，价款为6912元；电雷管1662发，单价3元/发，价款为4986元；5米导爆管雷管1990发，单价5元/发，价款为9950元；“五险”费用6人，每月919.38元/人，合计5516.28元；配送费14趟，1000元/趟，合计14000元。5月份总计应付金额为104156.90元（含税金额为114572.59元）。双方未对2018年6月至7月相关费用进行对账，但根据拓能爆破公司提供的本单位会计曹显魁和童盼盼制表的万顺铁矿爆破作业费用明细表及万顺铁矿民爆器材消耗表记载：拓能爆破公司2018年6月给万顺矿业公司配送膨化炸药716.85公斤，单价16元/公斤，价款为11469元；乳化32型炸药168公斤，单价16元/公斤，价款为2668元；电雷管31发，单价3元/发，价款为93元；5米导爆管雷管986发，单价5元/发，价款为4930元；人工工资（含保险）4人，每月6000元/人，合计24000元；配送费4趟，1200元/趟，合计4800元。6月份总计应付金额为47980.60元（含税金额为52778.66元）。拓能爆破公司2018年7月给万顺矿业公司配送膨化炸药192公斤，单价16元/公斤，价款为3072元；5米导爆管雷管200发，单价5元/发，价款为1000元；人工工资（含保险）费用3人，每月6000元/人，合计18000元；配送费2趟，1200元/趟，合计2400元。7月份总计应付金额为24472元（含税金额为26919.20元）。根据万顺矿业公司提供的未经拓能爆破公司会计曹显魁和童盼盼署名的万顺铁矿爆破作业费用明细表记载：拓能爆破公司2018年6月给万顺矿业公司配送膨化炸药716.85公斤，单价16元/公斤，价款为11469.60元；乳化32型炸药168公斤，单价16元/公斤，价款为2688元；电雷管31发，单价3元/发，价款为93元；5米导爆管雷管986发，单价5元/发，价款为4930元；“五险”费用4人，每月919.38元/人，合计3677.52元；配送费4趟，1000元/趟，合计4000元；工资2人，金额为8000元。6月份总计应付金额为34858.12元（含税金额为38343.93元）。根据万顺矿业公司提供的拓能爆破公司会计曹显魁和童盼盼未署名的巴东拓能爆破公司1-7月结算汇总表记载：拓能爆破公司2018年7月给万顺矿业公司配送膨化炸药192公斤，单价16元/公斤，价款为3072元；5米导爆管雷管200发，单价5元/发，价款为1000元；配送费1趟，1000元/趟，合计1000元。7月份总计应付金额为5072元。另外，根据拓能爆破公司提供的本单位会计曹显魁和童盼盼制表的万顺铁矿爆破作业费用明细表及万顺铁矿民爆器材消耗表记载：拓能爆破公司2018年1至2月给万顺矿业公司配送膨化炸药2274公斤，单价16元/公斤，价款为36384元；电雷管1750发，单价3元/发，价款为5250元；5米导爆管雷管1268发，单价5元/发，价款为6340元；“五险”费用7人，每月919.38元/人，合计12871.32元；人工工资（含保险）4人，每月6000元/人，合计48000元；意外险4人，每年3000元/人，合计12000元；配送费10趟，1200元/趟，合计12000元。上述1至2月总计应付金额为119974元（含税金额为131971.40元），其中上年结余39844.05元可抵付本期费用。拓能爆破公司2018年3月给万顺矿业公司配送膨化炸药1032公斤，单价16元/公斤，价款为16512元；乳化32型炸药144公斤，单价16元/公斤，价款为2304元；电雷管540发，单价3元/发，价款为1620元；5米导爆管雷管770发，单价5元/发，价款为3850元；人工工资（含保险）4人，每月6000元/人，合计24000元；配送费6趟，1200元/趟，合计7200元。3月份总计应付金额为55486元（含税金额为61034.60元）。拓能爆破公司2018年4月给万顺矿业公司配送膨化炸药2625公斤，单价16元/公斤，价款为42000元；乳化32型炸药192公斤，单价16元/公斤，价款为3072元；电雷管1629发，单价3元/发，价款为4887元；5米导爆管雷管1800发，单价5元/发，价款为9000元；人工工资（含保险）4人，每月6000元/人，合计24000元；配送费13趟，1200元/趟，合计15600元。4月份总计应付金额为98559元（含税金额为108414.90元）。拓能爆破公司2018年5月给万顺矿业公司配送膨化炸药2832公斤，单价16元/公斤，价款为45312元；乳化32型炸药432公斤，单价16元/公斤，价款为6912元；电雷管1652发，单价3元/发，价款为4956元；5米导爆管雷管2020发，单价5元/发，价款为10100元；人工工资（含保险）4人，每月6000元/人，合计24000元；配送费14趟，1200元/趟，合计16800元。5月份总计应付金额为108080元（含税金额为118888元）。另据拓能爆破公司提供的本单位会计曹显魁和童盼盼制表的万顺铁矿爆破作业费用明细表记载，2018年1至7月拓能爆破公司每月派往万顺矿业公司进行爆破作业的人员均为4人，即黄光平、马晓红、谭小平、谭运社。根据双方当事人提供的对账单及相关票据均证实，万顺矿业公司2017年度给拓能爆破公司支付的货款和服务费尚有结余款39844.05元，2018年1月至7月万顺矿业公司又给拓能爆破公司支付了货款和服务费40万元（即2018年3月26日10万元、2018年4月21日5万元、2018年5月23日5万元、2018年5月23日5万元、2018年5月29日5万元、2018年6月8日10万元）。另查明，拓能爆破公司为从事危险品货物运输，于2017年12月24日与湖北荆飞马货物运输有限公司恩施分公司签订了车辆租赁协议，约定由湖北荆飞马货物运输有限公司恩施分公司租赁给拓能爆破公司3辆车用于运输，租赁期限为2017年12月24日至2018年12月31日，3辆车共计租费36万元。谭小平、谭运社均属拓能爆破公司职工，但根据万顺矿业公司提供的巴东万顺矿业有限公司员工工资及社会保险发放表及银行电子回单记载，谭小平、谭运社在为万顺矿业公司从事爆破业务期间，万顺矿业公司又给谭小平、谭运社另行发放了工资，并从应发工资中给两人代扣代缴了社会保险费。其中，谭小平从万顺矿业公司领取2018年1月工资4080.62元和2000元、2月工资4080.62元和2000元、3月工资4080.62元；谭运社从万顺矿业公司领取2018年1月工资3100元、2月工资3100元、3月工资3100元。根据万顺矿业公司王从兵提供的银行短信记载，万顺矿业公司王从兵还于2018年6月4日、6月8日、8月27日分别给拓能爆破公司职工马晓红转账20000元、10000元、5000元，2018年8月27日给拓能爆破公司职工黄光平转账10000元。2014年1月8日，万顺矿业公司与湖北省国土资源厅签订《采矿权出让合同》，约定万顺矿业公司采矿权有效期限为5年，采矿权出让价款为728.82万元。签订合同后，万顺矿业公司缴纳了出让金728.82万元。2018年1月1日，万顺矿业公司与恩施土家族苗族自治州矿山救护中队巴东小队签订巴东县矿山救护技术服务协议书，约定由恩施土家族苗族自治州矿山救护中队巴东小队自2018年1月1日起至2018年12月31日止为万顺矿业公司提供矿山救护技术服务，服务费为每年50000元。签订协议后，万顺矿业公司支付了服务费50000元。2018年1月1日，万顺矿业公司与陈海波签订挖机租赁合同，约定由陈海波给万顺矿业公司出租挖机1台并提供工作人员1名，每年费用42万元，每月作业工时为240小时，作业工时不足240小时的租赁费不变，作业工时越过260小时以上的部分再按350/小时支付超时作业费，挖机自进场之日起每年的年底一次性付清当年42万元的租金。2018年1月1日，万顺矿业公司与浙江新龙建设工程有限公司签订矿山开采工程承包合同，约定自2018年1月1日起至2018年12月31日止由万顺矿业公司将巴东县水布垭镇黑沙井村十四组的全部应开采铁矿工程承包给浙江新龙建设工程有限公司开采，并约定每月开采不得低于12000吨以上开采量不得低于15万吨以上，在施工中，因人力不可抗拒的因素和上级部门要求停工的，以及因老百姓扯皮误工的以外，即因万顺矿业公司人为因素而停工的，由万顺矿业公司每天给浙江新龙建设工程有限公司赔偿3000元误工费。2018年1月1日，万顺矿业公司与与茶陵县宏兴矿贸经营部签订铁矿销售合同，约定从2018年1月1日起至2018年12月31日止由万顺公司全年供应给茶陵县宏兴矿贸经营部铁矿产品10万吨以上，全年不低于8万吨，若全年不能完成8万吨以上每吨赔偿50元损失。截至2018年7月31日，万顺公司仅给茶陵县宏兴矿贸经营部销售铁矿产品3593吨。2018年1月18日，万顺矿业公司与与达州市贤华商贸有限公司签订铁矿销售合同，约定从2018年1月18日起至2019年1月17日止由万顺公司全年供应给达州市贤华商贸有限公司铁矿产品8万吨左右，全年不低于7万吨，若全年不能完成7万吨以上每吨赔偿60元损失。截至2018年7月31日，万顺公司仅给达州市贤华商贸有限公司销售铁矿产品13762.38吨。2018年3月6日和3月7日，万顺矿业公司分别向中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司投保了建筑施工行业安全生产责任保险和湖北分公司安全生产责任保险，保险期间分别为2018年3月7日起至2019年3月6日止和2018年3月9日起至2019年3月8日止，缴纳保险费分别为9600元和62900元。根据万顺矿业公司与拓能爆破公司微信对账截图记载，截至2018年5月29日，拓能爆破公司共计应收万顺矿业公司2018年1到5月各种费用总额为356136.44元，加上年度未开发票133463元，合计应给万顺矿业公司开具发票489599.44元。当时因拓能爆破公司会计将万顺矿业公司上年度结余的39844.05元忘记抵付2018年费用，故仅开具了总额为449755.39元的发票。双方对账后，拓能爆破公司会计又给万顺矿业公司补开了39844.05元发票。上述数据与拓能爆破公司会计曹显魁和童盼盼制表并发送给万顺矿业公司的2018年1至5月万顺铁矿爆破作业费用明细表及万顺铁矿民爆器材消耗表记载的数据完全一致，上述对账开票过程说明万顺矿业公司与拓能爆破公司均认可万顺矿业公司提交的2018年1至5月万顺铁矿爆破作业费用明细表及万顺铁矿民爆器材消耗表。2018年7月30日，原告万顺矿业公司向本院起诉，请求判如所诉。诉讼中，拓能爆破公司提出反诉，请求支持其反诉请求。本院认为，本案争议焦点为：1、万顺矿业公司单方解除合同的效力问题：2、万顺矿业公司和拓能爆破公司各自的其他诉讼主张是否成立的问题。针对争议焦点，本院分别评述如下：（一）关于万顺矿业公司单方解除合同的效力认定问题。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”同时，该法第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，万顺矿业公司和拓能爆破公司于2017年12月28日签订的《爆破作业合同》系依法成立的合同，应属有效合同。民爆物资经营和爆破作业系特种行业，国家对其监管向来非常严格，尤其是辽宁省本溪市思山岭铁矿2018年6月5日发生重大炸药爆炸事故后，国家对该行业进一步进行严格管理更是势在必然。本案合同履行过程中，拓能爆破公司动辄停止向万顺矿业公司供货和爆破作业，致使万顺矿业公司被迫停工27天，特别是辽宁本溪“6.5”重大炸药爆炸事故发生后，拓能爆破公司未积极采取措施给万顺矿业公司按需供货和按需进行爆破作业，却无理要求万顺矿业公司如按需供货和按需进行爆破作业则需另外商谈合同增加价款，并以此为由给万顺矿业公司减少供货数量，该行为已经构成严重违约。拓能爆破公司的严重违约行为已影响了万顺矿业公司合同目的的实现。因此，万顺矿业公司单方解除合同符合法律规定。万顺矿业公司解除合同的通知已经于2018年8月8日送达给拓能爆破公司，故应认定双方签订的《爆破作业合同》已于2018年8月8日解除。万顺矿业公司请求解除合同的诉讼请求成立，拓能爆破公司请求确认万顺矿业公司单方解除合同无效的诉讼请求不能成立。（二）关于万顺矿业公司和拓能爆破公司各自的其他诉讼主张是否成立的问题。1、关于万顺矿业公司要求拓能爆破公司返还欠款40291.14元及2%利息和退还收取的税费36570.23元的问题。双方签订的《爆破作业合同》虽然约定“工程爆破服务费按下列项目收费（全部为不含税价）：炸药费﹦数量×巴东民爆销售公司购入单价、雷管费﹦数量×单价；全部使用非电雷管，单价按雷管脚线长度按1元/米计价；爆破人员工资及保险：爆破人员人数须根据工作面确定，一个工作面至少派一个爆破作业人员，人员工资及保险﹦6000元/人·月（含五险）＋3000元/人·年（意外险）；危险货物运输车、危货司机及押运员等配送费：1200元/趟（包含车辆折旧、维修费及保险，司机及押运员工资、保险，油费等）；爆破服务费：按6000元/吨计费（含仓储费2500元/吨、公司管理费、安全费及利润等3500元/吨等）”，但根据万顺矿业公司提供的双方多次对账记录尤其是2018年5月29日双方对账开票记录，充分反映双方后来在合同履行过程中，实际执行的是工程爆破服务费按含税价计算，且配送费执行的是1000元/趟。因此，应视为双方对有关合同价款进行了协商变更，故应当按协商变更后的价款计算相关费用。根据双方对账时均予确认的2018年1月至5月数据，万顺矿业公司应支付拓能爆破公司货款及服务费等各项费用（均为含税金额）共计356136.44元，其中万顺矿业公司2017年12月31日前结算后在拓能爆破公司账户上尚结余有39844.05元抵销后，应付费用为316292.39元。万顺矿业公司已于2018年3月26日支付10万元、2018年4月21日支付5万元、2018年5月23日支付5万元、2018年5月23日5万元、2018年5月29日支付5万元，共计支付了30万元，故截至2018年5月29日万顺矿业公司仅欠拓能爆破公司16292.39元。2018年6月，双方各自提供的万顺铁矿爆破作业费用明细表中，膨化炸药716.85公斤，单价16元/公斤，价款为11469元；乳化32型炸药168公斤，单价16元/公斤，价款为2668元；电雷管31发，单价3元/发，价款为93元；5米导爆管雷管986发，单价5元/发，价款为4930元。上述数据两份表中均记载一致，能够相互印证，故上述19180元（不含税金额）应予认定。结合双方前5个月对账记录中记载的交易习惯，同时应加税款10%计1918元，故应认定万顺矿业公司本月应付拓能爆破公司民爆物品货款21098元。2018年7月，双方各自提供的万顺铁矿爆破作业费用明细表中，膨化炸药192公斤，单价16元/公斤，价款为3072元；5米导爆管雷管200发，单价5元/发，价款为1000元。上述数据两份表中均记载一致，能够相互印证，故上述4072元（不含税金额）应予认定。结合双方前5个月对账记录中记载的交易习惯，同时应加税款10%计407.20元，故应认定万顺矿业公司本月应付拓能爆破公司民爆物品货款4479.20元。因双方各自提供的2018年6至7月的万顺铁矿爆破作业费用明细表中，其他费用（五险）、配送费、工资等费用双方记载的数据不一致，结合双方前5个月均予认可的结算方式，本院认为万顺矿业公司提供的该两个月上述费用数据更加真实可信，即6月“五险”费用4人，每月919.38元/人，合计3677.52元；配送费4趟，1000元/趟，合计4000元；工资2人，合计金额为8000元；7月配送费1趟，1000元/趟，合计1000元。上述费用共计认定16677.52元（不含税价）。同时，结合双方前5个月均予认可的结算方式，应加税款10%即1667.75元。故应认定万顺矿业公司本月应付拓能爆破公司其他费用（五险）、配送费、工资等费用共计18345.27元。综上所述，万顺矿业公司2018年1至7月应付拓能爆破公司民爆物品货款及服务费（均系含税价款）应为400058.91元。2018年6月8日，万顺矿业公司又给拓能爆破公司支付了货款及服务费10万元，万顺矿业公司2018年度共计给拓能爆破公司支付了40万元，加上年结余39844.05元，共计已支付439844.05元。因此，万顺矿业公司实际给拓能爆破公司超付了民爆物品货款及服务费39785.14元，该笔39785.14元应由拓能爆破公司退还给万顺矿业公司，并应自双方解除合同之日起至2019年8月19日止由拓能爆破公司给万顺矿业公司按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付利息，自2019年8月20日起至付清之日止由拓能爆破公司给万顺矿业公司按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。因上述确定应退还的款项中已包含有部分税款在内，故万顺矿业公司要求拓能爆破公司另行退付税款36570.23元的诉讼请求，本院不予支持。另外，万顺矿业公司要求拓能爆破公司按2%支付利息的请求，因缺乏法律依据和合同约定依据，本院不予支持。2、关于万顺矿业公司要求拓能爆破公司退还多付的工人工资7450.52元、退回不应支付的社保费（五险一金）20067.84元、返还保险费18000元的问题。（1）经查明，谭小平、谭运社均系拓能爆破公司员工，万顺矿业公司与拓能爆破公司签订的《爆破作业合同》中约定的工程爆破服务费项目中已包含有拓能爆破公司派驻万顺矿业公司爆破作业人员的人工工资及各种保险费，而根据万顺矿业公司提供的工资发放表及银行转账回单记载，谭小平、谭运社在万顺矿业公司爆破作业期间确实又从万顺矿业公司领取了2018年1至3月工资共计25541.86元。故谭小平、谭运社从万顺矿业公司领取的工资应属重复领取。现万顺矿业公司仅要求拓能爆破公司退付谭小平、谭运社等人多领取的工资7450.52元，该请求属合理主张，本院予以支持。（2）万顺矿业公司与拓能爆破公司签订的《爆破作业合同》中约定由万顺矿业公司给拓能爆破公司派驻万顺矿业公司爆破作业人员每人每月承担人员工资及保险6000元（含五险）和每人每年意外险3000元。根据双方确认的对账记录记载，万顺矿业公司给拓能爆破公司派驻万顺矿业公司的爆破作业人员按6人缴纳了1年的意外伤害保险费共计18000元，而双方于2018年8月8日即解除了合同，拓能爆破公司派驻万顺矿业公司的爆破作业人员仅为万顺矿业公司服务220天，故万顺矿业公司给拓能爆破公司派驻万顺矿业公司的爆破作业人员实际多承担了145天保险费，该145天保险费7150.68元（即18000元÷365天×145天）应由拓能爆破公司退付给万顺矿业公司。万顺矿业公司要求拓能爆破公司返还保险费18000元的诉讼请求缺乏事实依据，本院对超出部分不予支持。另外，万顺矿业公司提供的2018年1月至5月万顺铁矿爆破作业费用明细表，双方在对账记录中均予认可。而根据万顺矿业公司提供的2018年1月至5月万顺铁矿爆破作业费用明细表记载，以及本院结合该明细表记载的相关费用计算方式认定的同年6月至7月相关费用中，万顺矿业公司给拓能爆破公司派驻到万顺矿业公司的爆破作业人员支付的社会保险费（即“五险”）均系按月支付，故不存在万顺矿业公司给拓能爆破公司派驻到万顺矿业公司的爆破作业人员多支付社会保险费（即“五险”）的问题，万顺矿业公司要求拓能爆破公司退还不应支付的社保费（五险一金）20067.84元的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。3、关于万顺矿业公司要求拓能爆破公司赔偿直接损失586592.82元、可得利益损失835948.60元的问题。根据双方签订的《爆破作业合同》约定：拓能爆破公司应“根据甲方要求及爆破施工设计组织人员负责爆破方案设计及审批，严格按照《爆破安全规程》实施爆破作业，并负责警戒工作；……根据甲方白天工程量，每天13：00之前将民爆物品配送到（特殊情况除外），17：00之前将爆破剩余的民爆物品清退回库”。上述约定说明，拓能爆破公司必须按照万顺矿业公司的实际需要按时给其配送民爆物品并按时进行爆破作业。由于爆破作业属专业性和垄断性极强的特种作业，民爆物品亦属特种管制物品，在特定环境下具有不可替代性。一旦拓能爆破公司停止给万顺矿业公司配送民爆物品或者停止爆破作业，或者不按万顺矿业公司实际需要配送民爆物品或者爆破作业，就会直接导致万顺矿业公司其他工作不能如期进行，甚至导致其停产停业。拓能爆破公司未按万顺矿业公司要求如数配送民爆物品和按需进行爆破作业，致使万顺矿业公司被迫停工27天，故拓能爆破公司对该27天给万顺矿业公司造成的相关经济损失应予赔偿。关于万顺矿业公司27天相关经济损失的计算问题：（1）万顺矿业公司与湖北省国土资源厅于2014年1月8日签订的《采矿权出让合同》约定万顺矿业公司采矿权有效期限为5年，采矿权出让价款为728.82万元。签订合同后，万顺矿业公司缴纳了出让金728.82万元。万顺矿业公司停产27天，采矿权出让金损失为107825.42元（即728.82万元÷5年÷365天×27天）。（2）万顺矿业公司与恩施土家族苗族自治州矿山救护中队巴东小队于2018年1月1日签订的巴东县矿山救护技术服务协议书约定由恩施土家族苗族自治州矿山救护中队巴东小队自2018年1月1日起至2018年12月31日止为万顺矿业公司提供矿山救护技术服务，服务费为每年50000元。签订协议后，万顺矿业公司支付了服务费50000元。万顺矿业公司停产27天，矿山救护技术服务损失为3698.63元（即50000元÷365天×27天）。（3）万顺矿业公司与陈海波于2018年1月1日签订的挖机租赁合同，约定由陈海波给万顺矿业公司出租挖机1台并提供工作人员1名，每年费用42万元，挖机自进场之日起每年的年底一次性付清当年42万元的租金。万顺矿业公司停产27天，挖机租赁费损失为31068.49元（即420000元÷365天×27天）。（4）万顺矿业公司与浙江新龙建设工程有限公司于2018年1月1日签订的矿山开采工程承包合同，约定因万顺矿业公司人为因素而停工的，由万顺矿业公司每天给浙江新龙建设工程有限公司赔偿3000元误工费。万顺矿业公司停产27天，误工费损失为81000元（即3000元×27天）。（5）2018年3月6日和3月7日，万顺矿业公司分别向中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司投保了建筑施工行业安全生产责任保险和湖北分公司安全生产责任保险，保险期间分别为2018年3月7日起至2019年3月6日止和2018年3月9日起至2019年3月8日止，缴纳保险费分别为9600元和62900元。万顺矿业公司停产27天，摊销的保险费损失为5363.01元（即72500元÷365天×27天）综上，本院认定万顺矿业公司停产27天所遭受的直接经济损失为228955.55元。至于万顺矿业公司提出的固定资产折旧应摊销的费用损失以及铁矿产品销售后可得利益的损失和其他间接损失等，因未通过专业审计机构审计或者通过鉴定机构鉴定评估，万顺矿业公司单方提供的数据不足以证实其主张，本院在本案中不予支持。万顺矿业公司对该部分损失可通过专业审计机构审计或者通过鉴定机构鉴定评估后再另行主张。4、关于拓能爆破公司要求万顺矿业公司支付工程爆破服务费（包括炸药、雷管、爆破人员工资及保险、危险货物配送费、爆破服务费）60162.71元及赔偿其损失334478.21元的问题。根据本院查明的事实，万顺矿业公司给拓能爆破公司支付的工程爆破服务费（包括炸药、雷管、爆破人员工资及保险、危险货物配送费、爆破服务费）等费用，截至万顺矿业公司提出解除合同时尚结余58130.41元，不存在欠付拓能爆破公司工程爆破服务费。因此，拓能爆破公司要求万顺矿业公司支付工程爆破服务费（包括炸药、雷管、爆破人员工资及保险、危险货物配送费、爆破服务费）60162.71元的反诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。同时，本案引起纠纷的直接原因系拓能爆破公司多次不按万顺矿业公司需求量配送民爆物品和按时进行爆破作业，尤其是辽宁本溪发生“6.5”重大炸药爆炸事故后，拓能爆破公司擅自强行给万顺矿业公司改变民爆物品配送量，还强行要求万顺矿业公司与其重谈合同，致使万顺矿业公司多次停产停业。因此，本案纯属拓能爆破公司一方违约，并无证据证实万顺矿业公司在本案中存在违约行为。故拓能爆破公司要求万顺矿业公司赔偿其损失334478.21元，既缺乏事实依据，也缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，原告万顺矿业公司的部分诉讼请求成立，反诉原告拓能爆破公司的反诉请求不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十七条第一款、第九十四条第四项、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款规定，判决如下：一、原告巴东万顺矿业有限公司与被告巴东县拓能爆破工程有限公司2017年12月28日签订的《爆破作业合同》自2018年8月8日起予以解除。二、由被告巴东县拓能爆破工程有限公司退还原告巴东万顺矿业有限公司民爆物品货款及服务费39785.14元，并自2018年8月8日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付利息，自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。三、由被告巴东县拓能爆破工程有限公司退还原告巴东万顺矿业有限公司多付的工人工资7450.52元、返还保险费7150.68元。四、由被告巴东县拓能爆破工程有限公司赔偿原告巴东万顺矿业有限公司直接经济损失228955.55元。五、驳回原告巴东万顺矿业有限公司的其余诉讼请求。六、驳回反诉原告巴东县拓能爆破工程有限公司的反诉请求。上述二、三、四项，均限判决生效后30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18704元，由原告巴东万顺矿业有限公司负担13154元，被告巴东县拓能爆破工程有限公司负担5550元。反诉案件受理费7220元，减半收取3610元，由反诉原告巴东县拓能爆破工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  石英雄审 判 员  向 洪人民陪审员  苏首文二〇一九年十一月二十二日书 记 员  鄢丽娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。