天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初9060号原告：解桂琴。委托诉讼代理人关艳玲，黑龙江音河律师事务所律师。被告：王桂平。委托诉讼代理人姚晓琳。委托诉讼代理人李琳，天津君恒律师事务所律师。被告：邢晓华。被告：津燃华润燃气有限公司，住所地天津市和平区吴家窑**路**。统一社会信用代码91120101717885264P法定代表人张顺强，董事长。委托诉讼代理人王智。委托诉讼代理人高文轩，该公司职员。解桂琴诉王桂平、邢晓华、津燃华润燃气有限公司生命权纠纷一案，本院于2019年7月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。解桂琴的委托诉讼代理人关艳玲、王桂平的委托诉讼代理人姚晓琳、李琳、邢晓华、津燃华润燃气有限公司的委托诉讼代理人高文轩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。解桂琴向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金461300元（23065元／年×20年）、丧葬费35226元（按70452元／年主张6个月）、精神损害抚慰金50000元、其他费用10000元（亲属处理丧事的交通费、食宿费）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系死者解卫军的姐姐，解卫军于2019年1月9日一氧化碳中毒死亡。解卫军于2018年年底来津务工，2018年12月12日在施工队负责人的安排下入住河西区××，该房屋所有权人为王桂平，王桂平将房屋租给邢晓华，再由邢晓华转租给施工队于经理，以供施工人员住宿。出租房屋中的相关设施及电器包括涉案的热水器均为出租人及承租人向解卫军等人提供。2019年1月9日夜间，由于燃气热水器以及连接管道发生燃气泄露，导致室内解卫军等人不同程度一氧化碳中毒，其中解卫军不治身亡。为维护自身合法权益，原告起诉来院。解桂琴就其主张向本院提交如下证据：1.村委会出具的证明、同义派出所出具的证明、档案局人口普查证明，证明原告主体适格；2.微信截图4页，解卫军的工长向邢鹏以微信转帐方式支付房租，邢晓华与解卫军租赁关系成立；3.租房收据3张、火车票4张，证明办理解卫军丧葬事宜的支出情况；4.检验报告、死亡证复印件，证明解卫军死亡时间及原因。王桂平辩称，不同意原告的诉讼请求。在本次事故中我方无任何过错，不应承担责任。育贤里35-105-201房屋是我所有的私产房屋，于2018年8月1日租给被告邢晓华，邢晓华称用于自住。王桂平就其主张提交下列证据：1.房屋租赁合同、出租房家具家电配置清单，证明我与邢晓华的租赁合同关系，租赁合同明确约定，房屋出租给邢晓华居住使用。在清单中，我与邢晓华共同至房屋中办交接手续予以清点确认的，我已经完全履行合同义务，交付可使用的房屋及相关电器；2.王桂平2018年8月通话记录流水清单，证明邢晓华在对涉案房屋中燃气热水器更换前并未告知我，在未经我允许下私自更换。邢晓华辩称，不同意原告的诉讼请求。我租房的时候王桂平同意我干日租房。事发当天煤气是开着的，对烟筒脱落不认可，我无能力进行赔偿。发现煤气泄露到我侄子到现场已经将近1小时，为什么他们不报警不叫救护车，这造成解卫军死亡，房子是我租给工头的，我收房租，只是进行登记，没有合同，干日租房没有营业执照。邢晓华未提交证据。津燃华润燃气有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。我司是育贤里房屋的供气单位，事件的发生与我司无因果关系，我司无任何过错。津燃华润燃气有限公司就其主张提交下列证据：2019年3月6日国家燃气用具质量监督检验中心产品质量检验报告，证明天然气气体组份中不含一氧化碳。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据1、2、4具有真实性、合法性、与本案的关联性，本院对上述证据的证明力予以认定；证据3中收据没有公章且非正式发票，本院对该证据的真实性不予认定，火车票具有真实性，本院对该证据的真实性予以认定。王桂平提交的证据具有真实性、合法性、与本案的关联性，本院对该证据的证明力予以认定。津燃华润燃气有限公司提交的证据具有真实性、合法性、与本案的关联性，本院对该证据的证明力予以认定。诉讼期间，本院依原告申请自天津市公安局河西分局天塔派出所调取了解卫军死亡纠纷卷宗，该证据具有真实性、合法性、与本案的关联性，本院对上述证据的证明力予以认定。依据当事人陈述及本院采信的证据，认定如下事实：解卫军，1971年9月5日生人，2019年1月9日死亡，其父解金于2000年去世，其母付玉珍于2018年2月19日去世，其生前未婚，未生育子女，解桂琴系其同胞姐姐。坐落于天津市河**××号系王桂平所有的私产住房，津燃华润燃气有限公司系该房屋燃气供气单位，2018年7月29日王桂平与邢晓华签订《房屋租赁合同》，约定邢晓华租赁上述房屋，租赁期间自2018年8月1日至2019年7月31日，租赁用途为居住使用。后邢晓华将房屋用于日租房经营，2018年8月邢晓华更换了房屋内的燃气热水器，邢晓华将房屋租予施工队，由工人居住，2019年1月5日该施工队中解卫军等五人居住该房屋，2019年1月8日晚居住人员在屋内用燃气热水器洗澡，2019年1月9日解卫军等五人均有不同程度的中毒迹象，其中解卫军在房屋内死亡，天津市公安局河西分局天塔派出所出警，天津市公安局河西分局物证鉴定所进行了现场勘验，其中勘验笔录记载“…洗衣机上方柜内安装有一台‘ＬＡＯＰＡＮ’牌燃气热水器，热水器为待命状态，热水器上方柜内有排气管道，热水器与排气管连接处脱离，排气管道被木质护板封死，拆开护板后，发现热水器距楼房烟道口2米，之间使用两截管道连接，但是两截管道间脱离，管道与楼房烟道口也为脱离状态…”。2019年1月11日天津市公安局河西分局物证鉴定所委托天津市公安局物证鉴定中心对解卫军进行死因鉴定，该鉴定单位于2019年1月22日作出《法医学尸表检验鉴定书》，鉴定意见为解卫军符合一氧化碳中毒死亡。另查，2019年3月5日国家燃气用具质量监督检验中心《产品质量检验报告》，检验结论天然气不含一氧化碳。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，解卫军在育贤里房屋一氧化碳中毒死亡，解卫军父母已去世，未婚也无子女，仅有同胞姐姐即本案原告，因此原告作为解卫军第二顺位继承人有权主张权利。根据公安机关询问笔录，邢晓华在转租育贤里房屋前更换了燃气热水器，在更换过程中，曾触动燃气热水器排气管，勘验笔录记载燃气热水器的排气管两截管道间脱离，管道与楼房烟道口也为脱离状态，邢晓华在更换燃气热水器并触动排气管后未检查排气管连接情况而将热水器交予租户使用，居住人员在使用热水器后，出现一氧化碳中毒情况，邢晓华作为出租人应承担过错责任；邢晓华在租赁诉争房屋时，与王桂平对房屋及设施进行了交接，后更换燃气热水器未征得王桂平同意，王桂平对更换燃气热水器后的房屋设施状态不承担责任，原告亦未提交证据证明王桂平在本次事件中存在过错，因此王桂平不承担赔偿责任；津燃华润燃气有限公司系燃气供气单位，其提交的证据证明该司提供的天然气不含一氧化碳，因此解卫军死亡与该司供气行为无关联性，津燃华润燃气有限公司不承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失，解卫军死亡时未满60周岁，农业户籍，其主张的死亡赔偿金461300元符合法律规定，本院予以支持，由邢晓华赔偿原告；原告主张的丧葬费35226元符合法律规定，本院予以支持，由邢晓华赔偿原告；原告主张的精神损害抚慰金50000元，并无不当，由邢晓华赔偿原告；原告主张的其他损失10000元，根据原告陈述为住宿费及交通费，原告提交的住宿费证据不具有真实性，本院对该损失不予认定；其提交的部分交通费证据证明该项损失，本院酌定为2000元，由邢晓华赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，邢晓华赔偿解桂琴死亡赔偿金461300元、丧葬费35226元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元；二、驳回解桂琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3082元，由解桂琴负担30.82元，由邢晓华负担3051.18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  洪 岩审 判 员  于洪霞人民陪审员  杨凤琦二〇一九年十一月二十七日书 记 员  周筱雪本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。