福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初3761号 原告:高嘉鸿，女，1966年9月29日出生，汉族，住吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：郑晓明，福建沅玥律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：苑芳芳，福建沅玥律师事务所执业律师。 被告：高子竣，男，1989年1月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：颜伊彤，女，1989年8月25日出生，香港特别行政区居民。 委托诉讼代理人：朱晓琳，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 原告高嘉鸿与被告高子竣、颜伊彤民间借贷纠纷一案,本院于2019年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高嘉鸿的委托诉讼代理人郑晓明、苑芳芳，被告高子竣，被告颜伊彤及其委托诉讼代理人朱晓琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高嘉鸿向本院提出诉讼请求：1.高子竣、颜伊彤返还高嘉鸿借款258500元以及利息（从起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；高子竣、颜伊彤各返还129250元借款及利息，2.颜伊彤返还高嘉鸿借款146888.88元以及利息（从起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：2015年期间，高嘉鸿借款258500元给高子竣和颜伊彤，用以购买位于厦门市海沧区的房产。其中，2015年5月25日，高嘉鸿向卖方张聪欣转账5万元；2015年5月26日，高嘉鸿向卖方张聪欣转账5万元；2015年5月27日高嘉鸿向中介方转账18500元；2015年7月8日，高嘉鸿向卖方张聪欣转账14万元。根据2015年7月15日办理的《厦门市土地房屋权证》记载，该房产的共有权情况为：高子竣和颜伊彤按份共有，各占1／2。高子竣、颜伊彤于2016年3月15日登记结婚。另外，高嘉鸿于2015年8月16日向颜伊彤转账3万元，于2015年9月20日向颜伊彤转账108888.88元，于2017年4月26日向颜伊彤转账8000元。现高子竣、颜伊彤至今均未向高嘉鸿履行还款义务。 高子竣辩称，高子竣对于自己与颜伊彤共同向高嘉鸿借款的258500元以及利息的事实予以确认，高子竣愿意偿还129250元以及利息，其余129250元及利息是颜伊彤向高嘉鸿借款，应当由颜伊彤偿还。颜伊彤向高嘉鸿借款的其余款项是颜伊彤个人债务，应当由颜伊彤向高嘉鸿承担还款义务。 颜伊彤辩称，一、颜伊彤与高嘉鸿之间不存在借贷事实。首先，有关房子首付款部分，借贷关系不成立。颜伊彤从未向高嘉鸿借过款项，也从未有过向其借款购房的意思表示。从本案起诉状的高嘉鸿基本信息中也可以证明，高嘉鸿家在吉林省延吉市，距离颜伊彤所在的福建省厦门市相距约3361公里，颜伊彤没有理由会向一个远在几千里之外又不认识的人借款。高嘉鸿提出还款主张，却未提交任何有颜伊彤签字的书面借款凭证，也未提交证据证明颜伊彤有过向其借款的意思表示，同时长达四年的时间里高嘉鸿也从未向颜伊彤主张过债务，没有任何催款的行为，无法证明双方之间存在借贷的事实，借贷关系不成立。其次、第2项诉讼请求三笔转账款项都不是颜伊彤的借款，而是婚前高嘉鸿替高子竣支付的彩礼（其中购买黄金首饰部分3万元、礼金108888.88元），以及婚后因高子竣醉驾，高嘉鸿给高子竣的关心钱款8000元，但因当时高子竣被刑事拘留，只能转给颜伊彤暂时保管，之后该笔钱款也都用于高子竣，对此颜伊彤提交的相关证据可以证明。 二、高嘉鸿起诉颜伊彤归还借款是虚假诉讼，其真正目的是为了配合高子竣争夺、分割更多的财产。高嘉鸿提出归还借款的时间是在颜伊彤与高子竣离婚诉讼期间，而从2015年5月25日至颜伊彤收到起诉材料之日，接近四年的时间里，高嘉鸿却从未向颜伊彤主张过借款，更不曾有过任何催款行为。事实情况是，颜伊彤与高子竣系夫妻关系，婚前双方协商一致：高子竣负责出首付，颜伊彤负责出装修以及购买家具家电的费用，婚前房子登记在双方名下，双方按份共有。但由于婚后高子竣经常晚归、夜不归宿甚至婚后出轨等行为，导致夫妻感情破裂，颜伊彤于2018年10月21日搬离了家，并于2019年1月16日向厦门市湖里区人民法院提起了离婚诉讼。在接近四年时间里，高嘉鸿都不曾主张过借款，偏偏选择在颜伊彤与高子竣诉讼离婚期间提起借贷之诉，并且明确提出要求高子竣归还129250元及利息，颜伊彤归还129250元及利息。对于第2项诉讼请求，高嘉鸿明知这三笔款项是自己替高子竣支付的结婚彩礼以及自己给高子竣的慰问关心款，却仍旧不顾事实和情理，单独对颜伊彤提出还款主张。基于此，也可以证明高嘉鸿之所以选择这个时间以这种诉讼请求方式提起借贷之诉，其真正目的是为了配合高子竣争夺、分割更多的财产。 三、即使高嘉鸿主张的借款事实存在，那也应当是高子竣以其个人名义所负的婚前个人债务，与颜伊彤无关。高嘉鸿是高子竣的姑姑，并不是父母，颜伊彤无法预见到高子竣会向父母以外的第三人借钱付首付款，不论婚前还是婚后，颜伊彤从来都没有与高子竣共同举债的合意，对此也完全不知情。婚前购买房子时，高子竣只告诉颜伊彤首付由他负责，而对于首付是否是向他人的借款，颜伊彤并不知道。直到去年9月份颜伊彤与高子竣双方争吵闹离婚时，高子竣因不同意平均分割房产，才提出首付是向他姑姑所借的借款，要求颜伊彤要一起归还借款。而从高嘉鸿提交的证据材料来看，高嘉鸿将几笔购房款直接转给卖家张聪欣，因此即使高子竣承认这笔钱是借款，那也应当是高子竣以其个人名义所负的婚前个人债务，与颜伊彤无关，颜伊彤对此无需承担返还义务。第2项诉讼请求中的三笔款项都是婚前高嘉鸿替高子竣支付的结婚彩礼以及婚后因高子竣醉驾给的关心钱款，并非颜伊彤应当承担的个人借款。退一步讲，即使高子竣承认是借款，其实际真正借款人也应当是高子竣，而非颜伊彤，颜伊彤对此无需承担返还的义务。 四、颜伊彤婚前婚后在婚宴、装修、购买家具家电、房贷、以及家庭生活等方面承担了大部分开支。颜伊彤与高子竣二人结婚时，高子竣方面只支付了138888.88元彩礼，其他费用都是颜伊彤及家人在承担。双方订婚、结婚都是在颜伊彤的老家永春举行，高子竣的家人没有办过一次婚宴。各种酒席、婚庆、婚纱照以及购买车子等费用都是颜伊彤这一方在支付，这些费用也远超过高子竣给的彩礼。 此外，颜伊彤也按照其与高子竣的约定，负责了装修以及购买家具家电等费用，共支付了约40万元，婚前房贷也都是颜伊彤一人在全额支付，约4万元，并且婚后三年多绝大部分的房贷以及家庭开支也都是颜伊彤一人在承担，颜伊彤为高子竣为这个家庭付出了真心也付出了金钱，而今高子竣的冷漠、不关心以及婚后出轨等行为都给颜伊彤造成了严重的精神伤害，如果此时高子竣还可以简单地借由高嘉鸿之手通过提起借贷之诉从而争夺到更多财产，让颜伊彤在精神受到极大打击的情况下，经济上还要背负上一笔巨额的债务，这对于颜伊彤是极为不公平的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年5月25日，高子竣、颜伊彤与案外人张聪欣、柯梅花签订一份《房产买卖协议书》，约定高子竣、颜伊彤以185万元的价格向案外人张聪欣、柯梅花购买厦门市海沧区禹州尊海一期4号楼Ｂ梯8号05单元房产。2015年5月25日当日，张聪欣出具收条确认收到高子竣、颜伊彤支付的购房定金10万元。2017年5月25日、2017年5月26日日、2016年7月8日高嘉鸿通过其中国银行账户分别向案外人张聪欣卡号为62×××36的账户汇款5万元、5万元、14万元。2015年5月27日，高嘉鸿通过其中国银行账户向账号为62×××61的银行账户转入18500元。2015年7月15日，厦门市海沧区房屋登记于颜伊彤、高子竣名下，二人各占二分之一份额。2015年8月16日、2015年9月20日，高嘉鸿通过其中国银行账户分别向颜伊彤卡号为45×××07的账户转入3万元、108888.88元。2016年3月15日，高子竣、颜伊彤在香港登记结婚。2017年4月26日，高嘉鸿通过微信转账的方式向颜伊彤转款8000元。 2017年4月26日，高子竣在海沧大桥引桥醉酒后驾驶机动车，2017年5月23日被厦门市公安局交通警察支队作出吊销机动车驾驶证并五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。 另查明，颜伊彤以高子竣为被告向本院提起离婚诉讼，请求判令解除颜伊彤与高子竣之间的婚姻关系并平均分割厦门市海沧区滨湖二里210号禹州尊海4B805室房产。2019年3月15日，本院作出（2019）闽0206民初1000号判决书，判决驳回颜伊彤的诉讼请求。 对各方有争议的事实和证据，本院分析认定如下： 高子竣向本院提交中信银行交易明细，欲证明：高嘉鸿于2015年8月16日向颜伊彤转账3万元，但是实际上购买金银首饰的3万元是高子竣从中信信用卡刷出去的。颜伊彤质证认为，高子竣买说要套现，所以2016年3月13日买首饰的时候用高子竣的信用卡，然后颜伊彤又转账给高子竣。颜伊彤为支持其上述意见向本院提交中国银行交易流水明细、支付宝付款凭证、高子竣的建设银行流水、销售发票。本院经审查，高子竣于2015年8月16日、2016年3月13日、2016年9月22日、2016年9月24日、2016年10月12日，分别通过其中信银行信用卡刷卡支付1655.4元、7062.62元、5900元、1387元、1330元，五笔款项的交易描述分别体现有“银联香港ATM”、“CHOWSANGSANGJEWELLER”、“厦门君鼎娱乐有限公司”、“永春县荣誉置业有限公司”、“厦门盈众至远汽车销售有限公司”；2015年8月22日，颜伊彤通过其中国银行账户向高子竣转款21000元，2016年3月15日，颜伊彤通过其支付宝账户向高子竣支付7000元；2015年8月17日，案外人周生生珠宝金行有限公司开具一份金额为5481元港币品名为黄金戒指的销售发票。本院经审查认为，高子竣提交的信用卡交易明细中仅有7062.62元一笔款项明确为购买首饰的款项，其他款项无法证明系用于购买首饰，颜伊彤提交的相关证据可以证明其向高子竣转款的事实，但无法直接证明转款的性质。 颜伊彤向本院提交礼单、订婚宴照片、周生生购买发票、证人证言、颜伊彤支付装修款明细、颜伊彤支付房贷银行流水、颜伊彤支付电费和燃气费等生活开支情况。欲证明：颜伊彤与高子竣于2015年9月27日在永春订婚，高嘉鸿于2015年9月20日转给颜伊彤的108888.88元是替高子竣支付的彩礼，并非借款；高嘉鸿支付给颜伊彤的3万元是作为高子竣给颜伊彤的彩礼用于购买黄金钻石首饰，款项性质并非借款；颜伊彤已经按照婚前约定，承担了房屋的装修款以及购买家具家电的所有费用；婚前房贷都是颜伊彤一人在全额承担，婚后房贷以及家庭生活开支的大部分也是颜伊彤在承担。高嘉鸿质证认为：礼单真实性不予确认；订婚宴照片、周生生购买发票表面真实性予以确认，证明对象有异议；证人证言证据形式不合法，证人应出庭佐证；颜伊彤支付装修款明细、颜伊彤支付房贷银行流水、颜伊彤支付电费和燃气费等生活开支情况真实性不予确认，且与本案无关。高子竣质证认为：礼单、订婚宴照片、周生生购买发票表面真实性予以确认，证明对象有不予确认，高嘉鸿转给颜伊彤的108888.88元其中10万元是颜伊彤向高嘉鸿借的，另外8888.88元是给颜伊彤的红包；证人证言、颜伊彤支付装修款明细真实性不予确认，与本案无关；颜伊彤支付房贷银行流水、颜伊彤支付电费和燃气费等生活开支情况真实性予以确认。本院经审查，颜伊彤提交的销售发票显示，2015年8月17日，周生生珠宝金行有限公司开具了金额为12420元港币品名为钻石吊坠的销售发票、金额为2376元港币品名为黄金钻石耳环的销售发票、金额为4882元港币品名为足铂金手链及足铂金颈链的销售发票，2016年3月13日，周生生珠宝金行有限公司开具了金额为8370元港币品名为钻石戒指的销售发票。本院经审查认为，礼单、订婚宴照片可以佐证高子竣与颜伊彤举办婚礼的相关事实；周生生购买发票可以佐证颜伊彤为结婚购买相应首饰的事实；证人证言因没有证人出庭佐证，不具有相应的证明效力；颜伊彤支付装修款明细虽系单方制作，但银行转账机记录可以佐证颜伊彤向案外人黄福宁支付了相关款项；颜伊彤支付房贷银行流水、颜伊彤支付电费和燃气费等生活开支情况可以佐证颜伊彤支付了相关费用，但上述费用与本案讼争款项没有直接的关联性。 颜伊彤向本院提交其与高子竣之间的聊天记录、小区物业监控视频的刻录光盘，欲证明：颜伊彤之所以提起离婚诉讼是因为高子竣经常性在外喝酒玩乐到深夜三四点甚至夜不归宿以及高子竣婚后出轨等单方过错行为。本院经审查认为，上述证据属于双方离婚纠纷的相关证据，与本案高嘉鸿起诉的借贷法律关系没有直接的关联性。 庭审过程中，高嘉鸿陈述：高嘉鸿向卖方支付24万元，向中介支付18500元；颜伊彤电话联系要借款，考虑到颜伊彤与高子竣即将结婚，所以就出借了，好像颜伊彤说要去放款，高嘉鸿记不清楚了；2017年4月26日颜伊彤打电话给高嘉鸿称高子竣因为醉驾刑拘需要保释金，向高嘉鸿借款8000元。高子竣陈述：高子竣保释出来是有和朋友吃饭，但是吃饭不可能花了六七千那么多。颜伊彤陈述：婚前是颜伊彤全额偿还贷款，婚后颜伊彤支付三分之二，颜伊彤一直认为首付款是高子竣支付的，所以考虑到高子竣已经支付了首付款，所以颜伊彤才承担了大部分的买房贷款；108888.88元是彩礼，是颜伊彤与高嘉鸿沟通说好的，但是高嘉鸿从延吉带现金来不方便，所以转账给颜伊彤，颜伊彤再取现放在礼金袋里；8000元的款项是颜伊彤说高子竣被拘留了，保释出来也需要请人家吃饭要花钱，然后高嘉鸿就转了8000元给颜伊彤；根据习俗说保释出来不能马上回家住，要住酒店一晚，住酒店是朋友帮忙的，颜伊彤转了1500元过去，其余的用于高子竣与朋友吃饭。 本院认为，高嘉鸿为购买厦门市海沧区房屋支付款项，高子竣认可与高嘉鸿之间的借贷关系，高子竣愿意偿还高嘉鸿借款129250元及利息，本院予以认可。高子竣未及时偿还借款必然给高嘉鸿造成一定程度上的资金占用利息损失，高嘉鸿主张高子竣支付129250元借款自起诉之日起即2019年3月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，在合理的范围之内，本院依法予以支持，利息计至实际偿还借款之日止。高嘉鸿提交的证据仅显示其向案外人张聪欣支付购房款及其他款项18500元，但无法举证证明其支付款项前颜伊彤曾向其发出借款的意思表示，亦无证据证明颜伊彤曾指示其支付购房款。根据房屋买卖合同显示购房总价为185万元，高嘉鸿支付的部分款项亦无法证明系代颜伊彤支付。颜伊彤提交的相关转账记录亦可佐证颜伊彤支付了一定的房屋按揭贷款。高嘉鸿没有证据证明与颜伊彤之间存在借贷合意，无法体现与颜伊彤之间存在借贷关系。因此高嘉鸿请求颜伊彤支付12950元部分借款及利息没有事实与法律依据，本院依法不予支持。高子竣虽陈述其购买了首饰，根据高子竣提交的信用卡刷卡记录，其于2016年3月13日支付7062.62元用于购买首饰，之后2016年3月15日颜伊彤通过其支付宝账户向高子竣支付7000元款项，结合颜伊彤提交的相关销售发票开具的日期可以证实2015年8月16日高嘉鸿向颜伊彤账户转入3万元款项，系颜伊彤与高子竣结婚时购买首饰的款项，其性质并非借款性质。颜伊彤提交礼单、订婚宴照片等可以证实颜伊彤与高子竣曾经举办婚礼的事实，高嘉鸿没有证据证明颜伊彤曾向其发出过借款的意思表示，颜伊彤主张2015年9月20日高嘉鸿转入其账户108888.88元系彩礼费用，符合情理，本院对颜伊彤的抗辩主张依法予以采纳。高嘉鸿主张上述108888.88元系借款，但未提交与颜伊彤达成借款合意的证据，本院对高嘉鸿的主张依法不予支持。2017年4月26日，高嘉鸿通过微信转账的方式向颜伊彤转款8000元，颜伊彤虽主张该部分款项用于高子竣住酒店及高子竣与朋友吃饭，但未提交证据加以证实，颜伊彤无法证明8000元款项的实际用途，应承担举证不能的法律后果，高嘉鸿主张颜伊彤偿还上述借款8000元并支付相应的利息，本院依法予以支持。颜伊彤未及时偿还借款必然给高嘉鸿造成一定程度上的资金占用利息损失，高嘉鸿主张8000元借款部分自起诉之日起即2019年3月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，在合理的范围之内，本院依法予以支持，利息计至实际偿还借款之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、高子竣于本判决生效之日起十日内返还高嘉鸿借款本金129250元并支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率标准自2019年3月12日起计算至实际偿还借款本金之日止）。 二、颜伊彤于本判决生效之日起十日内返还高嘉鸿借款本金8000元并支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率标准自2019年3月12日起计算至实际偿还借款本金之日止）。 三、驳回高嘉鸿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7381元，由高嘉鸿负担4882元，由高子竣负担2353元，由颜伊彤负担146元。 如不服本判决，高嘉鸿、高子竣可以在判决书送达之日起十五日内，颜伊彤可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  张占甫 人民陪审员  肖育京 人民陪审员  左言雷 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  陈 怡 附页： 本案所适用的法律、司法解释条文: 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。