福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初7376号 原告：朱贵华，男，1966年7月22日出生，汉族，住重庆市石柱县。 委托诉讼代理人：潘华，福建温陵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈艳霞，福建温陵律师事务所律师。 被告：柯东林，男，1981年8月11日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：蔡金菊，女，系被告柯东林配偶。 被告：林春财，男，1977年2月5日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。 法定代表人：陈文俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：骆婉惠，系该公司员工。 原告朱贵华与被告柯东林、林春财、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称人保泉州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱贵华的委托诉讼代理人陈艳霞、被告柯东林、被告人保泉州分公司的委托诉讼代理人骆婉惠到庭参加诉讼，被告林春财经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 朱贵华向本院提出诉讼请求：1.判令柯东林、林春财赔偿朱贵华医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计262113.7元；2.判令人保泉州分公司在机动车强制险、商业险保险责任范围内承担上述赔偿责任并将赔偿金直接给付朱贵华。事实和理由：2019年3月11日13时21分，柯东林驾驶闽Ｃ×××××号轿车沿城东街由东往西方向行驶至泉州市丰泽区城东街安吉路路口闯黄灯与对向朱贵华驾驶的闽Ｃ×××××号普通摩托车左转弯发生碰撞，造成朱贵华受伤，泉州市公安局交通警察支队丰泽大队于2019年3月14日作出《道路交通事故认定书》，认定柯东林应承担本事故的全部责任，朱贵华无责任。事故发生后朱贵华被送往福建省泉州市第一医院治疗，经诊断为：1.右股骨远端骨折；2.右髌骨骨折；3.右胫骨远端骨折；4.右跟部软组织撕脱伤；5.全身多处软组织挫伤；6.左额部外伤，住院共计11天。朱贵华于2019年6月24日经鉴定伤残程度评定为九级附加一个九级，误工期为伤后210天，护理期为伤后150天，后续治疗费约需8000元。朱贵华因本次交通事故总计遭受损失为320113.7元（详见费用清单），扣除柯东林所支付58000元，尚损失262113.7元。朱贵华认为柯东林为直接侵权人，林春财为事故车辆所有人，因此柯东林、林春财应对本起事故承担赔偿责任，人保泉州分公司应在应在其保险责任限额内对朱贵华的损失直接承担赔偿责任。 柯东林辩称，对本案交通事故认定无异议，其已垫付朱贵华58000元，请求依法判决。 林春财未作答辩。 人保泉州分公司辩称，医疗费由法院根据发票原件依法认定。营养费偏高，应按医疗费的5%计算。护理费应按136元/天的标准计算。出院后护理应按部分护理依赖30%计算。朱贵华的伤情误工时间应为120至180天，请求法院根据三期标准认定误工期。朱贵华是城镇居民，其请求按城镇标准计算应提供城镇居住及工作的证明，但朱贵华未能提供，应按农村标准计算残疾赔偿金，残疾等级是九级附加一处十级。交通费偏高，且无发票佐证。朱贵华并无医嘱需要购买辅助器具，主张的器械辅助费不应支持。鉴定费、诉讼费属于保险免责事由；精神损害抚慰金偏高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，结合当事人庭审陈述，本院对本案主要事实作如下认定：2019年3月11日13时21分许，在泉州市丰泽区，柯东林驾驶闽Ｃ×××××号轿车沿城东街由东往西方向行驶闯黄灯通过肇事路口时，与对向朱贵华驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车左转弯发生碰撞，造成朱贵华受伤及两车损坏的交通事故，事故经泉州市公安局交通警察支队丰泽大队作出《道路交通事故认定书》认定：柯东林承担本事故全部责任，朱贵华不承担事故责任。朱贵华受伤被送至泉州市第一医院住院治疗，出院诊断为：1.右股骨远端骨折；2.右髌骨骨折；3.右胫骨远端骨折；4.右膝关节后交叉韧带断裂、前交叉韧带损伤、内侧副韧带损伤；5.右足舟骨、内侧楔骨骨折；6.右跟部软组织撕脱伤；5.全身多处软组织挫伤；6.左额部外伤等，共住院治疗10天，支出医疗费34191.64元，出院后医嘱支具固定3周等，朱贵华为购置膝踝足可调支具支出3000元。朱贵华自行委托福建安泰司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：1.朱贵华的损伤评定为九级伤残，附加1个九级；2.朱贵华误工期建议伤后210日；3.朱贵华护理期建议伤后150日；4.朱贵华后续治疗费（内固定物取出术等）约需8000元，朱贵华为此支出鉴定费2600元，其中后续治疗费的鉴定费系800元，误工期限、护理期限的鉴定费系800元，伤残程度的鉴定费系1000元。人保泉州分公司对朱贵华的伤残程度提出异议，本院根据其申请依法委托福建君驰司法鉴定所对朱贵华的的伤残程度进行鉴定，鉴定意见为：朱贵华的伤残程度属九级伤残附加一处十级伤残。 另查明，林春财系肇事车辆闽Ｃ×××××号轿车的登记所有权人，肇事车辆向人保泉州分公司投保了交通事故责任强制险、商业第三者责任保险，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，柯东林垫付朱贵华58000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。柯东林驾驶的机动车与朱贵华驾驶的机动车相碰撞，致使朱贵华受伤的交通事故，事实清楚、证据充分，予以认定。事故经交警部门对事故事实的认定及形成原因的分析作出了事故责任认定书，认定柯东林承担事故全部责任，朱贵华不承担事故责任，该事故认定书叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信，可以作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，柯东林应对其侵权行为承担赔偿责任。林春财系肇事车辆登记所有权人，其对事故的发生不存在过错，无需对柯东林的侵权行为承担赔偿责任。 关于朱贵华损失的赔偿标准问题。根据朱贵华提供的证据可证实其经常居住地位于本辖区内，系城镇居民，故其损失应参照城镇居民标准计算。朱贵华在本案交通事故中各项损失认定如下：(1)医疗费：朱贵华因本案交通事故治疗产生医疗费34191.64元，有朱贵华、林春财提供的病历记录、医疗费用结算票据、费用汇总清单等证据佐证，予以认定；(2)营养费：根据朱贵华所受之伤情以及治疗情况，对其主张的营养费按医疗费的10%予以酌定为3419元；(3)住院伙食补助费：朱贵华共住院10天，其请求按30元/天的标准未超过国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，故住院伙食补助费按300元（30元/天×10天）予以支持；(4)后续治疗费：朱贵华主张后续治疗费8000元，有鉴定机构作出的评定佐证，应予支持；(5)护理费：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。因原、被告双方均未能举证证明护理人员的从事行业及收入状况，朱贵华系城镇居民，护理费应按福建省2018年度城镇居民从业人员平均工资74316元的标准计算，朱贵华的伤情经鉴定机构评定伤后需150天护理期限，根据其伤情及治疗情况，对其出院后护理依赖酌定为50%，故对朱贵华的护理费调整为16288.43元[74316元/年÷365天×10天+74316元/年÷365天×（150-10）天×50%]；(6)误工费：应根据受害人的误工时间和收入状况确定。因原、被告双方均未能举证证明朱贵华所从事行业及收入状况，朱贵华系城镇居民，误工费应按福建省2018年度城镇居民从业人员平均工资74316元的标准计算，根据鉴定意见，朱贵华的误工期限为210天，故误工费确定为42757.15元（74316元/年÷365天×210天）；(7)交通费:交通费是朱贵华治疗必须支出的费用，根据其就医地点和治疗时间及医嘱等因素，交通费按30元/天的标准计算为300元；(8)残疾赔偿金：朱贵华因本案事故造成九级伤残附加一处十级伤残，其请求按福建省2018年度城镇居民人均可支配收入42121元/年标准计付残疾赔偿金，合法有据，予以照准，根据其伤残程度，残疾赔偿金应计176908.2元（42121元/年×20年×21%）；(9)辅助器具费：朱贵华因治疗需要膝踝足可调支具固定患肢，其请求赔付购置支具费用3000元，有医疗机构的医嘱以及购置支具的正规发票等证据予以佐证，应予支持；(10)精神损害抚慰金：朱贵华因事故致伤残，精神遭受一定的痛苦，根据其伤残等级程度及本地平均生活水平等因素，其请求精神损害抚慰金10000元，合情合理，予以支持；(11)鉴定费:朱贵华对其伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费等进行鉴定而支出鉴定费2600元,该费用系其为维护自身的合法权益，明确权利和责任而支出的必要合理费用，且提供了相应的鉴定费发票予以证明，但其中伤残程度的鉴定意见被推翻，该项鉴定费用1000元不予支持，故朱贵华请求鉴定费按1600元予以支持。以上各项损失为296764.42元。其中医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计45910.64元，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、辅助器具费、精神损害抚慰金合计249253.78元。 肇事车辆闽Ｃ×××××号轿车已在人保泉州分公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，朱贵华的损失应先由人保泉州分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由柯东林与人保泉州分公司根据保险合同的约定进行赔偿。人保泉州分公司应在交强险责任限额内赔偿朱贵华120000元，包括医疗费用赔偿限额内赔偿的10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿的110000元。朱贵华超出交强险责任限额赔偿范围的费用的各项损失为175164.42元（不包含鉴定费1600元），因柯东林承担事故的全部责任，该超出交强险责任限额的损失应由柯东林承担，根据保险合同的约定，该部分损失应由人保泉州分公司在第三者责任险限额内承担。鉴于事故发生后柯东林已预付给朱贵华58000元，该款项应从人保泉州分公司应赔付的款项中扣除，至于柯东林垫付的款项，由其与人保泉州分公司另行处理。本案的鉴定费系用于对护理期限、误工期限、后续治疗费等进行鉴定，朱贵华的该几项损失已认定应在保险责任中赔付，故相应的鉴定费应由人保泉州分公司承担，鉴于朱贵华已经向鉴定机构交纳了该项费用，该项费用计入朱贵华的损失之中，人保泉州分公司应将所应承担的鉴定费直接支付给朱贵华。综上，人保泉州分公司应在保险责任限额内应承担朱贵华因本案交通事故造成的损失合计238764.42元。林春财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告朱贵华因交通事故造成的各项损失合计238764.42元； 二、驳回原告朱贵华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5232元，减半收取计2616元，由原告朱贵华负担233元，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担2383元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  卢书琪 二〇一九年十一月十五日 法官助理林娟美 书记员沈唯敏 附：主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者城镇居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。