贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0203民初2314号 原告：马德文，男，1982年2月10日生，苗族，住普安县。 被告：张鹏，男，1988年2月12日生，苗族，住六枝特区。 委托诉讼代理人：吴佳俊，六枝特区法律援助中心指派法律服务工作者，执业证号32409011100053。 原告马德文与被告张鹏追偿权纠纷一案，本院于2019年4月8日作出(2019)黔0203民初482号民事判决书，被告张鹏不服，提起上诉,贵州省六盘水市中级人民法院于2019年6月27日作出（2019）黔02民终881号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告马德文，被告张鹏及其委托诉讼代理人吴佳俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马德文向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告代其垫付的赔偿款157755元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日至款项付清之日止的利息。事实及理由：2016年2月3日，被告驾驶原告所有的车牌号为贵Ｅ×××××号小型普通客车（核载9人，实载12人）由龙吟镇沿县道636线往丫口方向行驶，因被告操作不当，致使车辆由公路右侧驶离路面，翻下75.6米斜坡，造成乘车人杨仕洪当场死亡，被告及乘车人朱恩婷、罗明英等受伤的交通事故。乘车人罗明英于2016年6月29日经医治无效死亡。该事故经普安县公安交通警察大队认定：被告承担全部责任。事故发生后，原、被告共赔偿罗明英家属35000元（原告支付25000元，被告支付10000元）。后罗明英家属向人民法院提起诉讼，要求原、被告赔偿经济损失及精神损害抚慰金，经普安县人民法院作出（2017）黔2323民初515号民事判决书，判决原、被告连带赔偿罗明英家属各项经济损失共计183871.4元。判决生效后，双方在执行过程中达成和解协议，由原、被告各赔偿罗明英家属45000元，支付案件受理费和执行费2323元，原告已按协议履行支付义务。原告已代被告赔偿罗明英家属70000元及支付执行费2323元。朱富慧提起诉讼后，经普安县人民法院作出（2017）黔2323民初517号民事调解书，由原告支付朱富慧14500元（已付清），被告支付朱富慧16500元。杨仕洪家属与原、被告达成协议，由原告支付安葬费、生活费共计36000元。后提起诉讼，经普安县人民法院作出（2017）黔2323民初516号民事调解书，由原、被告各赔偿杨仕洪家属34000元,现原告支付34000元及执行费155元。综上，因此次交通事故，原告代被告垫付赔偿款共计157755元，被告至今未偿还原告。 被告张鹏辨称，1.原、被告并非雇佣关系，而是帮工与被帮工关系。双方是亲戚，被告多次帮原告代开货车，事故当天，因原告有事，让被告临时代驾肇事车辆，被告受伤系自己医治。2.本案即使是雇佣关系，原告也是受益人，乘车人支付的包车费系原告收取，原告应为被告承担损害赔偿的责任，才符合利益与风险的一致性原则。3.原告对事故的发生存在重大过错。事故发生当天，气候条件差，且车辆在未办理营运手续的情况下超载3人，根据道路交通安全法第四十九条和道路运输管理条例第六十四条规定，原告所有的贵Ｅ×××××号车不能从事营运活动，且违法超载，故原告应对此次交通事故承担赔偿责任。4.肇事车辆投有交强险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，本案原告遗漏诉讼主体，只向被告主张权利不合法。综上，原告系肇事车辆所有人，存在重大过错责任，应对此次交通事故造成的损失承担赔偿责任，故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据《普安县人民法院（2017）黔2323民初515号民事判决书》、《执行和解协议》、《交款收据》相互印证，能证明原告已支付受害人罗明英家属45000元。原告提供的证据《普安县人民法院（2017）黔2323民初517号民事调解书》、《收条》相互印证，能证明原告已支付受害人朱富慧14500元。原告提供的证据《（2017）黔2323民初516号民事调解书》、《收条》相互印证，能证明原告已支付受害人朱光珍70000元和执行费155元的事实。《询问笔录》能证明被告对原告与受害人达成的赔偿协议予以认可。被告提供的证据《执行案件收据》、《诉讼费专用票据》，证明被告支付罗明英家属赔偿款45000元、诉讼费2323.25元，支付杨仕洪家属赔偿款17000元、执行费770元。本院依职权调取的证据《询问笔录》、《庭审笔录》，证明肇事车辆的使用性质。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系原告雇佣的驾驶员，无驾驶营运车辆的从业资格。2016年2月3日，被告受原告安排驾驶属于原告所有的非营运贵Ｅ×××××号小型普通客车载客，并收取费用，21时55分，当车辆由龙吟镇沿县道636线往丫口方向行驶至51公里＋450米处时，从公路右侧驶离路面，翻下斜高75.6米山坡，造成乘车人杨仕洪当场死亡，被告及乘车人朱富慧、朱恩婷、苏江洪、罗明英受伤及车辆损坏的交通事故，后罗明英因医治无效死亡。2017年3月21日，罗明英家属、杨仕洪家属、朱富慧均向普安县人民法院提起诉讼。4月7日，原、被告与朱富慧达成协议，普安县人民法院作出（2017）黔2323民初517号民事调解书：原告支付朱富慧各项经济损失4500元（已扣除原告支付的10000元）；被告支付朱富慧各项经济损失16500元；案件受理费减半收取272元，被告自愿负担。4月12日，原、被告与杨仕洪家属达成协议，普安县人民法院作出（2017）黔2323民初516号民事调解书：原告赔偿杨仕洪死亡产生的各项经济损失34000元，被告赔偿34000元；案件受理费减半收取1554元，原、被告各负担777元，执行费155元。5月30日，普安县人民法院作出（2017）黔2323民初515号民事判决书，判决：原、被告连带赔偿罗明英死亡产生的各项经济损失183871.4元；案件受理费减半收取2488元，由原、被告负担1988.5元。该判决生效后，罗明英家属申请强制执行，双方达成执行和解协议：原、被告各赔偿罗明英家属45000元，结清案件受理费和执行费4646.5元（原、被告各负担2323元），原告应支付受害人及家属的款项为96755元。在受害人及家属提起诉讼前，原、被告与受害人罗明英家属达成协议，赔偿35000元（原告支付25000元，被告支付10000元），原告与杨仕洪家属达成协议，赔偿36000元（系原告支付），被告认可。 本院认为，原、被告在人民法院的主持下，与受害人及家属达成的执行和解协议、民事调解协议是双方当事人的真实意思表示，原告应支付的赔偿款96755元系其自愿支付，且被告亦支付了相应的赔偿款，故该笔款不应由被告承担。被告作为原告的雇员，虽在本次交通事故中负全部责任，但原告作为贵Ｅ×××××号小型普通客车的所有权人，明知该车为非营运车辆，而安排被告驾驶该车载客，并收取费用，故原告在本次事故中存在过错，原、被告在受害人及其家属提起诉讼前已支付的71000元，根据原、被告的过错程度及原因力的大小，由原、被告各承担50%，即被告承担35500元，扣除已支付的10000元，还应支付原告25500元。原告主张的利息无事实与法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张鹏于本判决生效之日起十五日内支付原告马德文25500元； 二、驳回原告马德文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3454元，由原告马德文负担2800元，被告张鹏负担654元（于本判决生效之日起十五日内给付原告马德文）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审 判 长  肖维琼 人民陪审员  孔维美 人民陪审员  吴 云 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  肖慈艳