福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0124民初2448号 原告：福建省闽清融鑫瓷业融资担保有限公司，住所地福建省闽清县池园镇芝南路，统一社会信用代码913501247917806041。 法定代表人：黄修兴，执行董事。 委托诉讼代理人：吴崇平，该公司股东。 被告：彭飞阳，男，1969年8月16日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：包敏惠，女，1970年5月6日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：黄敬海，男，1968年11月25日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：方淑莲，女，1971年8月22日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：黄其胜，男，1971年2月19日出生，汉族，住福建省。 被告：黄林燕，女，1975年5月11日出生，汉族，住福建省。 原告福建省闽清融鑫瓷业融资担保有限公司（以下简称融鑫公司）与被告彭飞阳、包敏惠、黄敬海、方淑莲、黄其胜、黄林燕追偿权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融鑫公司的委托诉讼代理人吴崇平到庭参加诉讼，被告彭飞阳、包敏惠、黄敬海、方淑莲、黄其胜、黄林燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 融鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令彭飞阳归还融鑫公司代偿的借款本金209074.9元及违约金1115元；2.判令彭飞阳依合同约定支付代偿本息（209074.9元）为基数的违约金（自2019年10月1日代偿起按代偿金额的2%计算违约金，支付至全部偿还代偿金额之日止，暂计至2019年10月8日结欠违约金1115元）；3.包敏惠对彭飞阳的上列第一、二债务承担共同偿还责任；4.黄敬海、方淑莲、黄其胜、黄林燕对彭飞阳的上列第一、二债务承担连带偿还责任；5.本案全部诉讼费用由彭飞阳、包敏惠负担。事实和理由：2018年9月27日，彭飞阳与融鑫公司签订一份《委托保证合同》,合同的主要内容：彭飞阳向闽清县池园信用合作社申请贷款250000元，用于购买材料，借款期限自2018年9月27日起至2019年9月26日，委托融鑫公司为彭飞阳提供反担保。上列《委托保证合同》的附件包括：1.包敏惠作为彭飞阳配偶，向融鑫公司提交《借款人家庭成员声明》，自愿以家庭和个人财产承担还款责任；2.黄敬海作为彭飞阳反担保人，与融鑫公司签订《反担保（保证）合同》向融鑫公司承担连带保证责任；3.方淑莲作为黄敬海家庭成员，向融鑫公司提交《反担保人家庭成员声明书》，自愿以家庭和个人财产向融鑫公司提供反担保；4.黄其胜作为彭飞阳反担保人，与融鑫公司签订《反担保（保证）合同》，向融鑫公司承担连带保证责任；5.黄林燕作为黄其胜家庭成员，向融鑫公司提交《反担保人家庭成员声明书》，自愿以家庭和个人财产向融鑫公司提供反担保。2018年9月27日，彭飞阳的贷款申请获得审批后，由池园信用社、彭飞阳、融鑫公司三方签订一份《保证借款合同》，合同的主要内容：池园信用社向彭飞阳贷款250000元，用于购买材料，借款期限自2018年9月27日起至2019年9月26日止，月利率0.798%。融鑫公司作为彭飞阳的保证人，向池园信用社承担连带责任保证。该合同履行期限届满，截止2019年9月26日止，彭飞阳结欠池园信用社借款本金250000元，利息9074.9元，合计259074.9元。经池园信用社，融鑫公司向彭飞阳催促还款未果，融鑫公司于2019年9月30日向池园信用社代偿了彭飞阳所结欠的259074.9元债务。融鑫公司认为：融鑫公司依约范围为彭飞阳向金融机构的贷款提供担保，在承担保证责任后，有权向债务人彭飞阳追偿；包敏惠系彭飞阳的配偶，且提供了以家庭和个人财产承担责任书面声明，应与彭飞阳共同返还融鑫公司代偿的债务；黄敬海、方淑莲、黄其胜、黄林燕与融鑫公司签订《反担保（保证）合同》或提交具有担保性质的书面声明，均属于彭飞阳的反担保人，应对融鑫公司代偿的债务承担连带偿还责任。扣除彭飞阳质押于融鑫公司的保证金50000元外，融鑫公司代偿的债务如上述请求事项的第一项。 彭飞阳、包敏惠、黄敬海、方淑莲、黄其胜、黄林燕未作答辩。 融鑫公司围绕诉讼请求提交下列证据：《保证借款合同》、《委托保证合同》、《借款人家庭成员声明书》、彭飞阳与包敏惠结婚证复印件、黄敬海与方淑莲结婚证复印件、黄其胜与黄林燕结婚证复印件、还款凭证、借款借据各一份，《反担保（保证）合同》、《反担保人家庭成员声明书》各二份，因彭飞阳、包敏惠、黄敬海、方淑莲、黄其胜、黄林燕未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃质证权利。经审查，融鑫公司提供的证据符合证据的真实性、关联性及合法性，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年9月27日，彭飞阳与融鑫公司签订一份《委托保证合同》,合同约定：融鑫公司为彭飞阳向池园信用社借款250,000元提供连带责任保证担保，保证范围、保证期间按彭飞阳与池园信用社、融鑫公司三方签订的《保证借款合同》的条款执行；借款人不能偿还到期债务，保证人代为偿还后，有权向借款人行使追偿权，要求借款人归还并支付代偿违约金，代偿违约金以保证人代偿金数额按日万分之三十计算至全部清偿之日止；保证人代借款人清偿部分或全部债务后，除有权向借款人行使追偿权外，亦有权直接或同时向反担保人行使追偿权等。同日，彭飞阳的配偶包敏惠向融鑫公司出具《借款人家庭成员声明书》一份，声明书载明:本人同意借款人与融鑫公司所签订的《委托保证合同》，自愿以家庭共同财产及本人财产承担还款责任。 2018年9月27日，黄敬海、黄其胜作为反担保人分别与融鑫公司签订一份《反担保（保证）合同》，合同约定：反担保人自愿为借款人向担保人融鑫公司提供反担保；反担保的方式为连带责任保证；反担保的保证范围包括《保证借款合同》项下的本金（额度不超过250,000元）、利息、罚息、违约金、代偿违约金等（该项反担保的保证期间自担保人代借款人向贷款人偿还之次日起两年）以及《委托保证合同》项下的担保费、逾期担保费、代偿违约金、实现债权的费用（该项反担保的保证期间自《委托保证合同》约定的支付期限届满之次日起两年）等。同日，黄敬海的配偶方淑莲、黄其胜的配偶黄林燕分别向融鑫公司出具《反担保人家庭成员声明书》一份，声明书载明:本人同意反担保人与融鑫公司所签订的《反担保合同》，自愿以家庭共同财产及本人财产提供反担保。 2018年9月27日，借款人彭飞阳、保证人融鑫公司与贷款人闽清县农村信用合作联社签订一份《保证借款合同》，合同约定：彭飞阳借款金额为400000元整，借款用途为购瓷砖，借款期限自2018年9月27日起至2019年9月26日止；融鑫公司提供连带责任保证，保证担保范围包括本合同项下的主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金等。合同签订后当日，闽清县农村信用合作联社即向彭飞阳发放贷款400000元，彭飞阳即日又归还借款本金150000元。彭飞阳向闽清县农村信用合作联社的贷款期限届满后，未依约偿还借款本息。2019年9月30日，融鑫公司向闽清县农村信用合作联社池园信用社代偿彭飞阳的借款本金250000元、利息9074.9元，合计259074.9元。融鑫公司庭审中确认扣除彭飞阳质押于融鑫公司的保证金50000元后，融鑫公司实际代偿的金额为209074.9元。 本院认为，案涉《委托保证合同》《保证借款合同》《反担保（保证）合同》中当事人的意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，各方当事人应按合同约定履行各自义务。根据《委托保证合同》的约定，借款人不能偿还到期债务，保证人代为偿还后，有权向借款人行使追偿权，要求借款人归还并支付代偿违约金。融鑫公司依照合同约定履行了保证责任，且其代偿款项均在主债权范围内，故融鑫公司有权向彭飞阳追偿，主张彭飞阳偿还代偿本息及支付代偿违约金。但《委托保证合同》中约定的代偿违约金支付标准“按日万分之三十计算”明显偏高，应予酌减，现融鑫公司主张“彭飞阳偿还融鑫公司代偿金额209074.9元及自2019年10月1日起至实际还款之日止按月利率2%计付的代偿违约金”，符合法律规定，予以支持。 包敏惠作为彭飞阳的配偶，与彭飞阳共同出具了《借款人家庭成员声明书》，说明包敏惠对彭飞阳向闽清县农村信用合作联社贷款以及委托融鑫公司提供担保的事实均已明知，包敏惠仍愿意以家庭共同财产及本人财产承担还款责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，本案债务属于彭飞阳与包敏惠的夫妻共同债务，融鑫公司主张包敏惠承担共同还款责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。黄敬海、方淑莲、黄其胜、黄林燕自愿为彭飞阳的贷款向融鑫公司提供反担保，并签订了《反担保（保证）合同》《反担保人家庭成员声明书》，应在担保范围内向融鑫公司承担反担保责任。黄敬海、方淑莲、黄其胜、黄林燕承担保证责任后，有权向彭飞阳、包敏惠追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、彭飞阳、包敏惠于本判决生效后十日内共同偿还福建省闽清融鑫瓷业融资担保有限公司代为偿还的借款本息209074.9元，并支付自2019年10月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算的代偿违约金； 二、黄敬海、方淑莲、黄其胜、黄林燕对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，黄敬海、方淑莲、黄其胜、黄林燕在承担保证责任后，有权向彭飞阳、包敏惠追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4452元，减半收取计2226元，由彭飞阳、包敏惠、黄敬海、方淑莲、黄其胜、黄林燕共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 黄  仲  渊 二〇一九年十一月十一日 法官助理 吴  宇  炜 书 记 员 吴宇炜（兼） 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。