河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0123执异198号 异议人（被执行人）：王志强，男，1972年7月24日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 委托代理人：吴徐康，男，1985年10月27日生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 申请执行人：侯胜凯，男，1987年9月6日出生，汉族，现住河北省遵化市。 被执行人：王虎民，男，1974年9月2日，汉族，现住河北省石家庄市桥东区。 被执行人：河北东润担保有限公司，住所地河北省石家庄市桥东区胜利北街156号。 在本院执行申请执行人侯胜凯（以下简称申请执行人）与被执行人王虎民、王志强、河北东润担保有限公司为借款合同纠纷一案中，异议人王志强（以下简称异议人），向本院提出书面异议，请求解除对异议人王志强的强制执行措施，终结本案执行程序。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人异议申请称，请求解除对异议人王志强的强制执行措施，终结本案执行程序。事实与理由，申请执行人诉王虎民、河北东润担保有限公司、异议人为民间借贷纠纷一案，经唐山市中级法院（2013）唐民初字第224号民事判决书，判令王虎民偿还申请执行人借款本金3011000元及利息（自2012年9月25日至2012年12月14日以本金4011000元，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算；自2012年12月15日至欠款还清之日止以本金3011000元，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息；2013年偿还的利息100万元在以上利息总额中予以扣除）。异议人承担连带还款责任。在判决书执行过程中，异议人积极进行协助偿还，现已履行完毕，具体如下：1、2012年12月14日还款100万元；2、2013年7月13日还款100万元；3、2014年7月再次达成执行和解协议：以汽车津Ｄ×××××抵债120万；4、2014年8月4日还款50万元；5、2015年1月还款20万元；6、2016年3月20日还款10万元；7、2016年7月12日扣划90万元还款；8、另在2016年1月19日申请执行人扣押王虎民汽车两辆价值50万元（冀Ａ×××××、冀Ａ×××××）；9、2015年8月份申请执行人以借车为名开走王虎民公司帕萨特轿车一辆，价值20万元。上述本息合计款项共给付申请执行人计560万元，双方债务足以结清，故请求法院终结本案执行，解除对异议人王志强采取的执行强制措施。其次，据异议人调查，在2012年-2015年期间申请执行人作为债权人涉及民间借贷纠纷案子十余起之多，其向社会不特定的对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，出借目的具有营业性，其未经批准，擅自从事金融性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第19条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。该条规定直接关系到国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益。属于效力强制性规定。又根据《中华人民共和国合同法》第52条（五）规定“违反法律行政法规强制性规定的”合同无效。侯胜凯和王虎民之间的借款合同应属无效，其要求的高额利息应属无效。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》257条之规定，该案应该终结执，解除对异议人采取的执行措施。 申请执行人辩称，申请执行人与异议人为民间借贷纠纷一案，异议人并未全部偿还债务。2012年6月26日申请执行人向异议人出借借款420万元，2012年12月14日异议人偿还本金100万元，2016年9月1日以津Ｄ×××××号卡宴汽车抵顶借款本金120万元。2014年8月4日异议人还款50万元，2015年12月14日异议人还款20万元，2016年3月20日异议人还款10万元，2016年7月12日异议人还款90万元，上述还款申请执行人认为均是偿还的利息。另2016年1月19日申请执行人收到冀Ａ×××××号、冀Ａ×××××号汽车两辆，但车价款，申请执行人与异议人未达成一致意见。2013年9月3日、2014年7月31日签署的执行和解协议都是真实的，但异议人未按照约定的期限履行还款义务，存在未履行的情况。剩余本金为200万元，尚欠利息202.108万元，违约金17万元。以上事实由申请执行人提供的还款明细表为证。 异议人对申请执行人的主张有异议认为，2012年12月14日还款100万元，2013年7月13日还款100万元，2014年8月4日还款50万元，2015年1月份还款20万元，2015年12月14日还款20万元，2016年3月20日还款10万元，2016年7月12日遵化法院扣划90万元，2016年1月19日申请执行人扣押异议人冀Ａ×××××号、冀Ａ×××××号汽车两辆，价值50万元，2015年8月份申请执行人扣押异议人冀Ａ×××××号汽车一辆价值20万元，上述款项共计偿还580万元本息，本金共计401.1万元，利息83.5525万元，剩余款项足以清偿债务。以上事实有异议人提交的河北省唐山市中级人民法院（2013）唐民初字第224号民事判决书、2012年12月4日收据、2013年7月13日收条、2013年11月8日收条、2013年9月3日收条、2015年12月14日转账记录、2016年1月19日收条、2013年9月3日债务抵销合同、2014年7月31日执行和解协议、二手车销售统一发票、通话录音为证。 经审查查明，申请执行人与异议人、被执行人王虎民、河北东润担保有限公司为民间借贷纠纷一案，经河北省唐山市中级人民法院审理作出（2013）唐民初字第224号民事判决书，判决一、被执行人王虎民自本判决生效后7日内偿还申请执行人借款本金301.1万元及利息（自2012年9月25日至2012年12月14日以本金401.1万元、按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息；自2012年12月15日至欠款还清之日止以本金301.1万元、按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息；2013年7月13日偿还的利息100万元在以上应支付利息总额中予以扣除）；二、异议人、被执行人河北东润担保有限公司对以上借款及利息承担连带还款责任；三、驳回申请执行人其他诉讼请求。异议人、被执行人王虎民、河北东润担保有限公司在履行期限内未履行给付义务，申请执行人向唐山市中级人民法院申请强制执行，移送至本院执行。以上事实由唐山市中级人民法院（2013）唐民初字第224号民事判决书、强制执行申请书为证。 异议人主张，共计偿还580万元本息，本金共计401.1万元，利息83.5525万元，剩余款项足以清偿债务。申请执行人对此有异议，认为除2012年12月14日异议人偿还本金100万元，2016年9月1日以津Ｄ×××××号卡宴汽车抵顶借款本金120万元外，其他偿还款项均为偿还利息。另2016年1月19日申请执行人收到冀Ａ×××××号、冀Ａ×××××号汽车两辆，但车价款，申请执行人与异议人未达成一致意见。 本院认为，申请执行人与异议人、被执行人王虎民、河北东润担保有限公司为民间借贷纠纷一案，经河北省唐山市中级人民法院审理作出（2013）唐民初字第224号民事判决书，判后申请执行人依法申请强制执行，在执行过程中被执行人履行了部分判决内容，但就冀Ａ×××××号、冀Ａ×××××号汽车两辆未达成一致意见，亦未申请评估拍卖，且对被执行人已履行部分为本金或利息未达成一致意见，故对异议人的异议请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回异议人王志强的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘宏亮 人民陪审员  高翊轩 人民陪审员  邱会彦 二〇一九年十一月七日 书 记 员  赵卓卓