江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0507民再86号原审原告：章克荣，男，1976年6月25日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。原审被告：陈瑶,女，1963年7月1日出生，汉族，住所地江苏省溧阳市。原审被告：朱喜法，男，1961年11月14日出生，居民身份证号码32042319611114281X，住所地江苏省溧阳市横涧镇同官村委下村18号。原审原告章克荣与原审被告陈瑶、朱喜法民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月21日作出的(2018)苏0507民初3992号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2019年11月13日作出（2019）苏0507民监65号民事裁定再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审原告章克荣提出诉讼请求：1、陈瑶、朱喜法连带立即归还借款52000元；2、陈瑶、朱喜法支付迟延期间的债务利息（以52000元为本金，从2018年2月7日开始，利息按年利率6%计算到还清之日）；2、陈瑶、朱喜法承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月份陈瑶夫妻俩因同官茶厂发工资需要多次向章克荣借款结算到2017年5月26日，陈瑶出具了借条，承诺书。朱喜法以老同学家喝喜酒为由，未在借条上，承诺书上签字，在章克荣的追认下，朱喜法在借条上签字。2018年1月28日先付伍仟元。于2018年2月6日通过银行转账支付了伍仟元，陈瑶、朱喜法未在承诺的期限内还款，章克荣加紧催收，与被告多次协商，陈瑶答应2018年4月30日付12000元,剩余的分五个月还清，章克荣表示同意。还款日期期满后，而被告的手机处于短信呼状态，也未来电告知，鉴于陈瑶、朱喜法没有还款的诚意至今陈瑶、朱喜法尚借款52000元未还。据此章克荣为了维护自己的人身合法权益，故向贵院提起诉讼，并望贵院支持章克荣的各项请求。本院原审认定案件事实：2017年5月26日，陈瑶出具借条一份，载明：“今借到章克荣人民币陆万元整，借款人陈瑶”。2018年1月22日，朱喜法在上述借条下方书写“2018年1月28日付给伍千元正￥5000。朱喜法”。2017年5月26日，陈瑶书写承诺书一份“本人愿意将借章克荣人民币陆万元整分三次付清。第一次2017年12月30日，第二次2018年4月30日，第三次2018年6月30日”。上述借条及承诺书出具后，被告仅于2018年1月6日支付3000元，2018年2月6日支付5000元，余款至今未还，原告遂诉讼来院。原审庭审中，章克荣陈述：1、该笔借款系2016年由其表兄弟徐绍先出借给陈瑶、朱喜法，但徐绍先是与其合伙做放贷生意；2、借款本金分三次支付了9万元，开始约定了9000元每月的利息，但被告无还款能力，一共只归还了叁万元，其中2万本金，1万利息；3、后来将被告出具给徐绍先的借条交给被告撕毁后重新出具了本案的借条，当时还了1万，所以本金确定为6万元；4、陈瑶、朱喜法是夫妻关系，但无证据证明。原审认为，合法的借贷关系受法律保护。章克荣虽主动陈述该笔借款是徐绍先借出的款项转化而来，但被告出具了借条及承诺书对借款事实予以确认，且借款金额不大，本院对章克荣陈述的真实性及本案双方构成民间借贷法律关系的事实予以认定。陈瑶出具借条及承诺书后，仅归还了8000元，余款52000元应当立即归还。陈瑶确认分三次在2018年6月30日前归还，章克荣予以同意，视为双方一致对借款延期，延期期间不应计算利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，章克荣并无证据证明约定了借款利率或者逾期利率，陈瑶并未明确三次付款的金额，故章克荣仅有权主张以52000元为基数自2018年7月1日起至实际归还之日止按年利率6%计算的利息。朱喜法虽承诺还款5000元，但已经归还了5000元，又未承诺自愿归还其余款项，章克荣也没有证据证明陈瑶、朱喜法是夫妻关系，故朱喜法在本案中无须承担还款义务。章克荣对朱喜法的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。本院遂判决陈瑶应于判决生效之日起十日内向章克荣归还借款本金52000元及利息（以52000元为基数自2018年7月1日起至实际归还之日止按年利率6%计算）。驳回章克荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取550元，由陈瑶负担。本院再审查明，本院受理章克荣作为原告的民间借贷纠纷有13件（含撤诉1件）。其中，(2018)苏0507民初1318号一案章克荣起诉要求陈洪亮、蔡春萍归还借款122600元，该案审理中，陈洪亮到庭抗辩实际收到借款本金合计80000元，都是现金，时间在2017年4月份，后来还不出，第一次章克荣到其家让其写了100000元的借条，再后来一直没还，到2017年10月加到了13万。再审又查明，（2017）苏0507民初5057号一案的被告王浩到庭接受调查，其陈述：因我的广发银行信用卡要还50000元，我找到裴姓朋友的朋友李志红，他当场借给我47500元，让我打了70000元的借条，出借方是空白的，让我每个月还5600元，还10个月，共计56000元，如果我逾期或者无法联系，就按照70000元起诉我。我与章克荣不认识，直到章克荣到江阴法院起诉我，我才知道有这个人。2017年6月份的时候，李志红到我家喷漆，被公安机关罚款加拘留。在该案我与章克荣协商的时候，我提出喷漆导致我邻居也有损失，是否应该赔偿，章克荣对我说李志红被罚款关押，为此他还出了钱给李志红，要我不要再提喷漆的事情，才能同意我分期还钱。(2018)苏0507民初1316号一案的被告王思建到庭接受调查，其陈述：因为我一个朋友开设赌场，我到他那里玩，赌输钱了，我朋友就给我章克荣的名片，让我打电话给他借钱。章克荣讲利息1500元，借条写10000元只给我8500元本金。之后我写了30000元的借条，拿了25500元。章克荣讨债时带人到我家，堵门、用胶水堵锁眼、敲门，门都敲坏了，小孩子都不敢睡觉。我在2017年底向派出所报警，但章克荣不承认。章克荣一直很嚣张。再审另查明，江阴市公案局于2017年6月23日出具的澄公（君）行罚决字（2017）4993号行政处罚决定书载明被处罚人为李志红，查明事实为2017年6月18日16时许，李志红伙同“胖子”等人在江阴市虹桥北路187弄5号门口采用红色喷漆在墙上等处喷涂“王浩欠钱不还死全家”等字被查获，决定对李志红行政拘留五日。本院再审认为，章克荣作为出借方在本院涉及借贷案件13起，其中以判决调解方式结案的共12件案件。从部分到庭接受调查的被告陈述来看存在预扣利息居高、借款人在空白合同上签字、放贷人在借款人归还部分款项或无力还款时，迫使借款人签订金额更大的借贷协议，以及以暴力或软暴力方式向借款人讨债的情形。因部分判决案件均为缺席判决，故被告是否有还款情况、章克荣是否存在虚假诉讼及隐藏还款均无法查实。综合上述分析，章克荣可能涉嫌“套路贷”犯罪，依法应当驳回起诉，并将案件相关线索、材料移送公安机关，涉案款项由相关刑事程序依法处置。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院(2018)苏0507民初3992号民事判决。二、驳回原审原告章克荣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  吴 宏审 判 员  滕文清人民陪审员  卢芝华二〇一九年十一月二十日法官 助理  唐若娴书 记 员  徐雯依