广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0304民初1003号 原告：卢得琳，女，1987年7月20日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：石振汉，广西建桂律师事务所律师。 被告：张骁潇，男，1986年1月4日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 原告卢得琳与被告张骁潇民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢得琳及其委托诉讼代理人石振汉到庭参加诉讼，被告张骁潇经法庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令被告向原告偿还微信借款人民币20000元;2、请求法院判令被告向原告偿还向第三方网络平台转借的本息合计人民币106978元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告系原同事关系。2017年7月，被告以生意周转以及被告老婆开公司需要资金为由，提出由原告从被告指定的网络贷款平台贷出资金给被告使用，每期应偿还网络平台借款的本金及利息由被告来偿还，如被告资金到位可提前全额还款。于是2017年7月10日，原告从快易花平台借款本金70000元转给被告，共分24期还款，每期还款本息合计3266.67元，24期还款本息合计78400.08元。2017年10月17日，原告从51人品贷平台借款23000元转给被告，共分24期还款，每期还款本息合计1464.69元，24期还款本息合计35152.56元。2017年10月18日，原告再次向快易花平台借款8500元转给被告，共分24期还款，每期还款本息合计396.67元，24期还款本息合计9520.08元。2017年10月18日，原告向360借条平台借款12000元转给被告，共分12期还款，每期还款本息合计1103.19元，12期还款本息合计13238.28元。上述平台的借款本息共计136311元。此后，被告又以家中老人在南宁生病住院，急需手术为由向原告借钱，原告于2018年1月3日、2018年1月8日分别通过微信转账10000元（两次合计20000元）给被告。2017年8月8日，被告通过银行转账还信用平台本息3267元；2017年10月10日，通过银行转账还信用平台本息3267元；2017年11月8日，通过银行转账还信用平台本息3267元；2017年11月16日，通过银行转账还信用平台本息2965元；2017年12月8日，通过银行转账还信用平台本息3267元；2018年4月10日，通过银行转账还信用平台本息3300元；2018年7月17日，通过银行转账还信用平台本息5000元；2018年10月17日，通过银行转账还信用平台本息5000元。被告己经偿还的平台借款本息共计29333元。之后，无论原告如何追索，被告都拒不偿还欠款。原告故诉至法院，请求判如所请。 被告张骁潇未到庭答辩、质证，亦未向法庭提交证据。 原告为证实其主张向法庭提交了证据，鉴于被告张骁潇经法庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院综合原告提交的证据及庭审陈述，认定事实如下： 原告卢得琳与被告张骁潇原系同事关系。2017年7月，被告以生意周转以及被告老婆开公司需要资金为由向原告借钱，请求以原告名义从被告指定的网络贷款平台借出资金给被告实际使用，被告承诺偿还每期应偿还的网络平台借款本金及利息，如被告资金到位可提前全额还款。原告同意后于2017年7月10日，从快易花平台借款本金7000元并转账给被告（该笔贷款共分24期还款，每期还款本息合计3266.67元，24期还款本息合计78400.08元）；2017年10月17日，原告从51人品贷平台借款23000元并转账给被告（该笔贷款共分24期还款，每期还款本息合计1464.69元，24期还款本息合计35152.56元）；2017年10月18日，原告再次向快易花平台借款8500元并转账给被告（该笔贷款共分24期还款，每期还款本息合计396.67元，24期还款本息合计9520.08元）；2017年10月18日，原告向360借条平台借款12000元并转账给被告（该笔贷款共分12期还款，每期还款本息合计1103.19元，12期还款本息合计13238.28元），上述四笔网络平台贷款本息共计136311元。此后，被告又以家中老人在南宁生病住院，急需手术为由向原告借钱，原告分别于2018年1月3日、2018年1月8日通过微信转账10000元（两次合计20000元）给被告。2017年8月8日，被告通过银行转账给原告归还网络平台贷款本息3267元；2017年10月10日，被告通过银行转账给原告归还网络平台贷款本息3267元；2017年11月8日，被告通过银行转账给原告归还网络平台贷款本息3267元；2017年11月16日，被告通过银行转账给原告归还网络平台贷款本息2965元；2017年12月8日，被告通过银行转账给原告归还网络平台贷款本息3267元；2018年4月10日，被告通过银行转账给原告归还网络平台贷款本息3300元；2018年7月17日，被告通过银行转账给原告归还网络平台贷款本息5000元；2018年10月17日，被告通过银行转账给原告归还网络平台贷款本息5000元；至此，被告实际偿还的网络平台贷款本息共计29333元之后，网络平台贷款本息均由原告持续清偿，被告未再向原告偿还任何款项。原告遂诉至法院，提出前之诉请。 另查明，本案审理过程中，原告将上述四笔网络平台贷款本息清偿完毕。 以上事实，有原告提交的微信聊天记录、中国银行交易流水明细清单、网络平台还款记录等证据予以证实。 本院认为，从原告与被告的微信聊天记录来看，双方已形成了借款合意，原告以自己名义先后四次从各网络借贷平台上贷款共计113500元（本息合计136311元）并通过银行转账给被告，原、被告之间的借贷关系自原告履行完出借义务时成立。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借款关系受法律保护。”，第一百零八条规定“债务应当清偿。……”，被告承诺由其归还贷款本息并先后通过银行转账实际归还原告贷款本息共计29333元，案件审理过程中，原告已向网络借贷平台清偿完上述贷款本息共计136311元，故被告仍应偿还原告贷款本息共计106978元（136311元-29333元=106978元）。原告通过微信两次转账给被告共计20000元，被告尚未清偿，故对原告要求被告偿还微信借款20000元的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 1、?被告张骁潇偿还原告卢得琳微信借款20000元； 2、?被告张骁潇偿还原告卢得琳网络借贷平台贷款本息106978元。 上述应付款项，义务人应在本判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费2840元，原告已预交，此款由被告张骁潇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费2840元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  李 清 人民陪审员  马祚芳 人民陪审员  阎保生 二〇一九年十月十日 书 记 员  唐足琦