山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初5923号原告：秦某。委托诉讼代理人：刘刚，山东鲁彦律师事务所律师。被告：谢某玲。委托诉讼代理人：杨传军，济宁高新接庄法律服务所法律工作者。原告秦某与被告谢某玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某及其委托诉讼代理人刘刚，被告谢某玲委托诉讼代理人杨传军，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦某向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告谢某玲赔偿原告各项损失265148元（医疗费94元、误工费18480元、护理费2080元、伙食补助费2600元、交通费300元、精神抚慰金3000元、伤残赔偿金237294元、鉴定费1300元）；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年2月20日08时45分许，被告谢某玲驾驶爱彭牌三轮电动车沿太白中路由东向西行驶济宁市时，与申请人秦某发生交通事故，道路交通事故认定书认定谢某玲承担本次事故的全部责任，秦某无责任。诉至法院后，经法院委托鉴定，原告受伤构成交通事故八级伤残。现原告各项损失已经明确，特提出上述请求，请求法院予以准许。谢某玲辩称，本案中济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队道路交通事故认定书（第3708021201900000281号）确定当事人谢某玲承担本次事故的全部责任是错误的，不能作为认定该案的证据使用，案发后答辩人谢某玲依据山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书申请了复核，其并未从新做出合法认定，只是照抄原认定书作出同样的认定，不具合法性，该事故发生的经过，道路交通事故证据及事故形成成因与认定答辩人承担全部责任关联性错误，所以说不能作为认定答辩人承担全部责任的依据，另，该认定书确定答辩人承担本次事故的全部责任，不符合认定书制作规范，认定与确定的内涵与外延均不一样，不具证据效力，依法不能作为证据使用，请法院据实调查。2019年2月20日8时45分许，谢某玲驾驶爱彭牌三轮电动车沿太白路由东向西行驶至济宁市时，与前方秦某驾驶的SUNSUKI牌两轮电动车追尾相撞，致秦某受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书对两事故车辆事实时行驶方向分析判断，事故形成过程检验分析及给出的第8页六项鉴定意见：2、爱彭牌电动车事故时行驶方向为由东向西略偏南；SUNSUKI牌两轮电动车事故时呈头西尾东停止状态；3、事故时爱彭牌三轮电动车沿太白路由东向西行驶至济宁市，适遇前方顺向行驶的SUNSUKI牌两轮电动车减速并停车，爱彭牌三轮电动车发现险情后向南打方向避让，避让过程中爱彭牌三轮电动车右侧与SUNSUKI牌两轮电动车后不接触发生碰撞，碰撞后SUNSUKI牌两轮电动车及电动车人倒地，爱彭牌三轮电动车又向西偏北运动一段距离后停于最终停止位置。据上不难看出本次事故是当事人秦某违章停车，寻找车位时，妨碍他人通行造成的，答辩人谢某玲正常行驶状态下，采取了避让措施，降低了损害的进一步发生，应当认定为无责任或承担次要责任；原告秦某证驾不符且违章停车，应当承担本次事故的全部责任或主要责任，请人民法院依据查明的事实依法作出合理的判决当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月20日8时45分许，谢某玲驾驶爱彭牌三轮电动车沿太白中路由东向西行驶至济宁市时，与前方秦某驾驶的SUNSUKI牌二轮电动车追尾相撞，致秦某受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。事故发生后，原告秦某被送往济宁市第二人民医院诊治，经诊断为腹部闭合性损伤、脾破裂、出血、胸部损伤、左踝部损伤。当日收治入院，后行脾切除术等对症治疗26天，于2019年3月18日出院。被告谢某玲先行垫付住院期间的医疗费。至2019年5月6日原告秦某二次到济宁市第二人民医院复诊，为此花费医疗费94元。事故发生后，经济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队处理，于2019年3月15日作出第370802120190000028号道路交通事故认定书，认定谢某玲承担本次事故的全部责任，秦某无责任。2019年3月19日，谢某玲对事故认定书提出复核申请，2019年4月16日，该大队重新作出第3708021201900000281号道路交通事故认定书，认定谢某玲承担本次事故的全部责任，秦某无责任。案件审理过程中，根据原告的申请，经本院委托济宁永正司法鉴定所对秦某的伤残等级进行鉴定。2019年8月9日该鉴定所作出济宁永正司鉴所[2019]临鉴字第205号关于秦某伤残程度鉴定意见书，评定为八级伤残。原告秦某为此支付鉴定费1300元。另查，原告秦某于2012年8月3日与谢某登记结婚，婚后夫妻俩跟随谢某父母居住于观音阁街道某某社区XXXX。上述事实，有双方当事人陈述、庭审笔录及相关证据在案佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应当承担赔偿责任。本次交通事故，经济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队认定，谢某玲承担全部责任，秦某无责任。该事故认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信，并以此作为责任划分的依据，即被告谢某玲对原告秦某的合理损失承担全部赔偿责任。关于原告的各项损失，本院确定如下：1、医疗费94元，有济宁市第二人民医院出具的门诊收费票据予以证实，且系原告的合理损失，其主张予以支持；2、误工费18480元（110元×168天截止到鉴定前一日）。被告谢某玲认为误工费应以医院出具的住院证明的天数及医院出具的诊断证明休息天数计算。本院认为，首先，原告未提供医生的诊断证明和因误工实际收入减少的证明，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。结合原告的伤情，其主张天数未超过法律规定，本院予以认可；其次，原告提交的身份证、户口页、房产证、结婚证、水费缴纳发票等证据均可以证明原告长期在城镇居住，因此其赔偿标准应按照城镇居民标准计算，其误工费应为18202.8元（39549元÷365天×168天）；3、护理费2080元（26天×80元），原告住院26天，其伤情符合人员护理的情形，其主张未超过法律规定，本院予以认可；4、伙食补助费2600元（26天×100元），原告主张未超过法律规定，本院予以支持；5、交通费300元，原告未提供相应的交通费发票，但该费用在实际中确已产生，原告的主张在法律规定合理范围，本院予以认定；6、精神损害抚慰金3000元，鉴于原告秦某在本期交通事故中因伤摘除脾，构成八级伤残，给其身体上和精神上造成一定的损害，该主张合情合理，本院予以支持；7、伤残赔偿金237294元（39549元×20年×0.3），参照司法鉴定中心出具的鉴定书原告伤情构成八级伤残，按照城镇居民标准计算，原告的该项主张不超过法律规定，本院予以支持；8、鉴定费1300元，有发票予以证实，且系原告的合理损失，本院予以支持。综上，原告的各项损失共计264870.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告谢某玲于本判决生效之日起十五日内赔偿原告秦某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金伤残赔偿金、鉴定费共计264870.8元；二、驳回原告秦某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2639元，由原告秦某负担2元，被告谢某玲负担2637元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  杨大清二〇一九年十一月七日书记员  季公乐