江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0802民初2901号 原告：金丽美，女，汉族。 委托诉讼代理人：黄平，江西向群律师事务所律师。 被告：李文龙，男，汉族。 被告：肖花妹，女，汉族。 被告：欧阳小鹏，男，汉族。 原告金丽美与被告李文龙、肖花妹、欧阳小鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金丽美委托诉讼代理人黄平、被告李文龙到庭参加诉讼，被告肖花妹、欧阳小鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金丽美向本院提出诉讼请求:1、判令被告李文龙、被告肖花妹共同偿还原告借款本金832000元，利息116480元，违约金83200元，律师费50000元，共计1081680元。2、判令被告欧阳小鹏对上述金额承担连带还款责任。3、判令被告按月息2%的标准支付逾期还款利息从起诉时计算至实际付清之日止。4、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告李文龙和肖花妹向第三人徐小莲借款800000元，后无力归还，于2018年10月通过朋友介绍找到原告，请求原告出借800000元给被告用于归还徐小莲的借款，经过多次协商，原、被告双方达成借款协议，被告于2018年11月13日出具借据，约定原告出借832000元给被告，借期为三个月，按月息2%的标准计算利息，每月12号支付利息，逾期未还款承担30%的违约金及由此发生的诉讼费、律师费等费用，被告欧阳小鹏作为担保人在借据上签字确认。2018年11月14日，原告按约通过银行转账方式转账800000元至被告指定的徐小莲账户，另向被告支付32000元现金，被告向原告出具了收据一张。可是，被告李文龙和肖花妹在收到借款后，不仅未支付利息，更未按时还款。现还款期限已过，原告多次与其协商未果。为此，原告特诉至法院。 被告李文龙辩称：借款属实，但借款本金为800000元，约定月利率3%，第一个月的利息24000元加上借款金额1%的平台介绍费8000元，共计32000元，计入借款本金，向原告出具了832000元的借条。第二个月的利息是通过李文龙账户向原告指定的胡思涛账户转款14000元，另肖花妹通过微信转账给胡思涛10000元，共计24000元。本金直接扣了一个月的利息，故不同意原告的利息诉请，只能按实际的给付。希望双方拿出一个还款的方案看能不能协商一致。 被告肖花妹、欧阳小鹏未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了1、借据、收据、银行账户历史明细清单各一张；2、被告李文龙与肖花妹结婚证复印件一张；3、委托代理合同及律师费发票各一张；4、债权转让协议书及徐小莲收据各一张。被告李文龙依法提交了银行卡交易明细清单一张、微信截图一张。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提供的证据3有异议，认为虽然借据上约定了律师费、违约金等，但如果要被告承担会影响后期被告还款，且其按月利率3%付了利息；对证据4有异议，其没有看到过债权转让协议，其不欠徐小莲的利息。原告对被告提供的证据有异议，认为被告转给胡思涛的款项与原告无关。本院认为，原告提供的证据3真实性予以确认，至于被告是否应承担该笔费用，在判决主文中阐述；对原告提供的证据4，因被告未提供任何证据推翻该证据，且该证据与原告提供的证据1载明的借款金额能相互印证，故对原告提供的证据4予以确认。对被告提供的证据，因收款人不是原告，被告亦无证据证明收款人与原告有关系，且原告又不认可，故对被告的证据不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李文龙因需归还案外人徐小莲的借款，经他人介绍向原告金丽美借款。2018年11月13日，被告李文龙、肖花妹、欧阳小鹏向原告金丽美出具借据一份，载明：“兹本人李文龙、肖花妹向金丽美借款，现收到借款人民币￥832000元，大写捌拾叁万贰仟元整（包括转账、现金、第三方收付等方式），为期叁个月，月利息贰分，每月12日付清。以上唯恐口说无凭，特立此据；借款人逾期未付款，愿承担30%违约金及相关律师费、差旅费、诉讼费等开支，若发生纠纷，同意在出借人所在地人民法院诉讼解决。借款人签字：李文龙肖花妹2018年11月13日担保人：欧阳小鹏”。2018年11月14日，原告通过银行账户向案外人徐小莲转款800000元，同日，被告李文龙、肖花妹向原告出具收据一份，载明：“今收到金丽美借给李文龙、肖花妹的人民币832000元（大写：捌拾叁万贰仟元整，该款于2018年11月14日由金丽美的银行账户62×××63转入徐小莲的银行账户62×××47内。另已收取现金73200元（大写：柒万叁仟贰佰元整）。收款人：李文龙肖花妹2018年11月14日”。2018年12月16日，案外人徐小莲出具收据一张，载明：“今收到李文龙、肖花妹80万元（大写：捌拾万元整）借贷利息共32000元（大写：叁万贰仟元整），由金丽美帮其垫付。收款人：徐小莲 2018年12月16日”。借款到期后，被告未归还原告借款，也未支付利息，原告多次催收未果，遂诉至法院。 本院认为，被告李文龙、肖花妹向原告金丽美借款832000元，有其出具的借条及原告的转款凭证予以证实，事实清楚，且合法有效，被告李文龙、肖花妹理应归还原告借款，故原告主张要求被告李文龙、肖花妹归还借款832000元，依法予以支持。借款时双方约定月利率2%，该约定符合相关法律规定，原告现主张要求被告自借款之日起按月利率2%计算利息至实际还款之日止，并要求被告支付违约金83200元，律师费50000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本院依法支持原告要求被告按月利率2%计算利息的诉请，对违约金及律师费的诉请不予支持。被告欧阳小鹏作为担保人在借条上签名，双方未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任，故被告欧阳小鹏应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告李文龙辩称实际借款本金为800000元，32000元系一个月的利息及平台费计入了借款本金，且借款后其按原告指示向胡思涛账户转款24000元支付了原告一个的利息，但被告李文龙未提供证据证明借款本金为800000元，而原告提供了徐小莲出具的收条证明收到原告代被告李文龙、肖花妹支付的利息32000元，与被告出具给原告的借条能形成证据链，故被告辩称本案借款本金为800000元不予支持。另被告转给胡思涛的24000元，不是转至原告账户，原告又不认可，被告李文龙未提供证据证明是原告指示其将利息转至胡思涛账户，亦无证据证明原告与胡思涛有关系，故被告辩称已支付一个月的利息不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李文龙、肖花妹偿还原告金丽美借款832000元及利息（自2018年11月14日起按月利率2%计算至实际还清之日止），限判决生效后十日内付清； 二、被告欧阳小鹏对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告金丽美其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14535元，财产保全费5000元，合计19535元由被告李文龙、肖花妹、欧阳小鹏共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  曾 晔 人民陪审员  周建华 人民陪审员  孙海根 二〇一九年十一月八日 书 记 员  刘爱兰