太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2019）晋0107民初1794号   原告：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街**王府大厦****。   负责人：程普升，行长。   委托诉讼代理人：魏晓慧，北京市京师（太原）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：薛超，北京市京师（太原）律师事务所律师。   被告：吕梁市离石区永盛加油站，住所吕梁离石区西属巴街道办茂塔坪村，统一社会信用代码：××××××。   投资人：吴长有。   委托诉讼代理人：贺育梅，山西翰儒律师事务所律师。   被告：刘季，男，住太原市。   被告：李静，女，住北京市门头沟区。   原告中信银行股份有限公司太原分行（以下简称中信银行太原分行）与被告刘季、被告吕梁市离石区永盛加油站（以下简称永盛加油站）、被告李静金融借款合同纠纷一案，本案于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行太原分行的委托诉讼代理人魏晓慧、被告永盛加油站的委托诉讼代理人贺育梅到庭参加了诉讼，被告刘季、被告李静经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告中信银行太原分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘季立即向原告偿还贷款本金5888954.57元，欠息（含利息、罚息、复利）2762104.53元（暂计算至2019年3月20日），共计8651059.1元，及从2019年3月21日至实际还清借款本息之日止的利息、罚息、复利；2、判令被告李静、被告永盛加油站对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费、保全费、律师费及原告为实现债权产生的其他相关费用由被告承担。事实与理由：2013年11月11日，被告刘季、被告永盛加油站与原告签订《中信银行个人借款合同》，约定被告刘季向原告借款600万元整，借款期限为12个月，即从2013年11月11日至2014年11月11日止，利率为年利率8.1%，利率调整方式为浮动利率，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%并计收复利，被告永盛加油站自愿为被告刘季的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。被告刘季与被告李静系夫妻关系，被告李静应为上述贷款承担连带清偿责任。合同约定的还款期限到期后，经原告多次催要，被告未能按约履行还款义务。为此原告提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。   被告永吕梁市离市区永盛加油站辩称，被告永盛加油站的实际经营权已于2008年由王林娥转移至现投资人吴长有，该合同系2013年签订，吴长有对该合同的担保事宜不知情，没有给刘季的上述借款提供担保，也并未在该借款上加盖公章，原告催收时已超过法定保证期间。   被告刘季未答辩，亦未举证、质证。   被告李静未答辩，亦未举证、质证。   当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年11月11日，原告中信银行太原分行与被告刘季、保证人被告永盛加油站签订（2013）并银个贷字第127394号《中信银行个人借款合同》，合同约定原告向被告刘季发放贷款金额600万元，贷款利率为年利率为8.1%，月利率为6.75‰；贷款期限为12个月，自2013年11月11日起至2014年11月11日止；还款方式为按月付息到期还本；逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，逾期或未按约定的数额归还贷款本息即构成违约；贷款人因实现债权所发生的各项费用包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等均由借款人承担。   被告永盛加油站为被告刘季的涉案贷款提供连带责任保证，保证期间为合同生效之日至本合同项下债务履行期限届满之日起两年，保证范围为本合同项下贷款本金、利息（含复利）、罚息、违约金、赔偿金、补偿金、为实现债权和担保债权而发生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费、诉讼费、保全费、差旅费等。被告永盛加油站作为保证人在上述合同上签章、签字。   上述合同签订后，2013年11月11日，原告中信银行太原分行向被告刘季发放贷款600万元，并出具《个人借款凭证（借据）》。   借款到期后，被告刘季未按约还款，截止2019年3月20日，被告刘季尚欠原告借款本金5888954.57元，利息2762104.53元。   另查明，2015年3月24日，被告永盛加油站的负责人由王林娥变更为吴长有。   本院认为，原告中信银行太原分行与被告刘季、被告永盛加油站签订的《中信银行个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应依约履行各自的义务。涉案借款合同签订后，原告依约向被告刘季履行了发放贷款义务，被告刘季未按合同约定及时履行还款义务，其行为已构成违约，故原告要求被告刘季归还贷款本息，本院予以支持。被告李静作为被告刘季的配偶，在《中信银行个人经营贷款申请表》上签字捺印，证明其知晓涉案贷款，系夫妻双方共意思表示，被告刘季的贷款系夫妻共同债务，被告李静应与被告刘季共同承担还款责任。原告中信银行太原分行于2017年9月向被告永盛加油站发出《逾期贷款协助催收函》，其未在合同约定的保证期间内要求被告永盛加油站承担保证责任，被告永盛加油站保证责任免除。关于原告主张的律师费，原告提供证据证实其系实际支出且符合合同约定，本院予以支持。被告刘季、被告李静无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据审理查明的事实依法裁判。   综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告刘季、被告李静于本判决生效之日起十日内，偿还原告中信银行股份有限公司太原分行借款本金5888954.57元，欠息2762104.53元（截止2019年3月20日），及自2019年3月21日起至全部款项付清之日止的利息（按合同约定计付）；   二、被告刘季、被告李静于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司太原分行支付律师费10000元；   三、驳回原告中信银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费72358元、保全费5000元、公告费560（原已预交），由被告刘季、被告李静负担（与上述款项一并支付原告中信银行股份有限公司太原分行）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 吴 松   人民陪审员 岳艳清   人民陪审员 孙秋梅     二〇一九年十一月二十日   书 记 员 尉 婷   附：相关法律规定   《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院应予支持。   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。