山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初612号 原告：郭立新。 原告：孙振禹，系原告郭立新之妻。 二原告共同委托代理人：郑永刚，山东潍州律师事务所律师。 被告：秦立国。 被告：李静，系被告秦立国之妻。 原告郭立新、孙振禹与被告秦立国、李静居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭立新、孙振禹及其委托代理人郑永刚到庭参加了诉讼，被告秦立国、李静经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭立新、孙振禹向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告给付原告欠款60000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月19日，被告与案外人刘作泉签订担保书，约定刘作泉和潍坊双信实业有限公司结清煤款后，由被告从佣金中支付50000元给郭志英。2015年1月，原告女儿郭志英突发疾病去世，经潍坊市奎文区人民法院调解，被继承人郭志英的权益均归原告承受。为维护原告合法权益，特诉至法院，恳请依法支持原告的诉讼请求。 被告秦立国、李静未到庭，亦未提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交以下证据：1、（2015）奎梨民一初字第1160号民事调解书一份、2019年6月12日潍坊蒂达电梯有限公司出具的情况说明一份；2、2014年10月19日刘作泉与被告秦立国签订的担保书原件一份；3、手写的明细一份；4、（2014）奎商初字第468号民事判决书第一页复印件。拟证明两原告系郭志英父母，在郭志英去世后，二原告依据（2015）奎梨民一初字第1160号民事调解书取得郭志英债权。被告秦立国拖欠郭志英佣金50000元未支付，同时被告秦立国向潍坊蒂达电梯有限公司借款10000元根据潍坊蒂达电梯有限公司意见归郭志英所有，以上60000元系郭志英债权，被告应支付给原告，但至今未付。 本院依据原告申请，依法调取潍市寒亭区人民法院（2017）鲁0703民初2284号民事卷宗材料一宗，其中包括审理笔录、煤炭供需合同、潍坊市双信实业有限公司出具的证明三份、刘作泉与被告签订的担保书一份、（2017）鲁0703民初2284号民事判决书一份。原告对以上证据均无异议，原告认为依据以上证据，刘作泉已经履行了供货义务，被告应向郭志英支付佣金50000元。 2019年11月6日，潍坊市寒亭区人民法院向本院出具法律文书生效证明，证明（2017）鲁0703民初2284号民事判决书已于2018年9月1日生效。 本院对原告提交的证据及本院依据原告申请调取的潍坊市寒亭区人民法院（2017）鲁0703民初2284号民事卷宗材料证据认定如下：原告提交的上述证据及本院依据原告申请调取的潍坊市寒亭区人民法院（2017）鲁0703民初2284号民事卷宗材料证据，在被告未到庭质证抗辩的情形下，该证据均具备证据的真实性、合法性、关联性，且对原告的主张具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 二原告系郭志英父母，2015年1月7日，郭志英因突发疾病去世，郭志英配偶王斌与其儿子王鹏杰作为原告与本案二原告就郭志英遗产产生纠纷，经本院调解，依法作出（2015）奎梨民一初字第1160号民事调解书，其中第五项内容如下：“潍坊蒂达电梯有限公司中涉及被继承人郭志英的权益均归被告郭立新、孙振禹承受，两原告自愿不要求补偿款”。 2014年10月19日，案外人刘作泉（甲方）与被告秦立国（乙方）签订担保书一份，约定：乙方秦立国确认2014年10月15日（潍坊双信实业有限公司与刘作泉）签订的煤炭订货合同）作担保，附煤炭合同，其中乙方佣金每吨125元，最后按实际送煤数量结算，甲方2015年6月30日前与潍坊双信实业有限公司结清煤款后，甲方2日内与乙方结清。乙方收到佣金2日内，从佣金内付5万元给予郭志英。 后案外人刘作泉因买卖煤炭合同与潍坊双信实业有限公司及被告秦立国发生纠纷，诉至潍坊市寒亭区人民法院，经法院审理，潍坊市寒亭区人民法院作出（2017）鲁0703民初2284号民事判决，判决如下：一、被告潍坊市双信实业有限公司向原告刘作泉返还货款1360724.4元，并支付违约金（……），限于本判决生效后十日内付清；二、被告秦立国对上述款项承担连带责任保证，其在承担保证责任后，有权向被告潍坊市双信实业有限公司追偿。 （2017）鲁0703民初2284号民事判决书于2018年9月1日生效。 2019年6月12日，潍坊蒂达电梯有限公司出具情况说明一份，载明：“郭志英在2015年1月7日去世之前为我公司潍坊蒂达电梯有限公司的法定代表人。关于2014年10月19日刘作泉和秦立国签订的《担保书》中涉及到50000元佣金权益属于我公司，该业务系我公司业务。现我公司关于该佣金产生的权利全部归郭立新、孙振禹所有，可由其两人行使。我公司对此无异议，特此说明。” 原告出示明细表一份，该明细表系手写，写有“潍坊蒂达电梯有限公司账户余额33869.97元，其中有“秦立国借10000元”内容。原告主张该笔借款系债权，系郭志英享有的权益，应归原告所有。但原告未提供借据等其他证据予以为证。 原告主张被告支付50000元的利息，要求以50000元为基数，自2014年10月20日起，按照年利率6%计算至实际付款之日止。 另原告提供（2014）奎商初字第468号民事判决书第一页复印件，证明被告秦立国、李静系夫妻关系。原告主张被告李静与被告秦立国共同承担还款责任，但未提供其他证据予以证明该笔债务系夫妻共同债务。 本院认为：根据原告提供的证据及本院调取的法院卷宗材料可以证明二原告系郭志英父母，依法享有潍坊蒂达电梯有限公司中涉及的郭志英的权益，依据已生效的（2017）鲁0703民初2284号民事判决书可以确认案外人刘作泉与潍坊市双信实业有限公司之间煤炭买卖合同已经履行，故被告秦立国依据案外人刘作泉与被告秦立国签订的担保书，应向郭志英支付佣金50000元。两原告作为郭志英继承人，依据潍坊市奎文区人民法院作出的（2015）奎梨民一初字第1160号民事调解书，依法享有该权益，故两原告主张被告秦立国支付佣金50000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张的被告秦立国借款10000元，因其提供的证据不足以证明原告主张的借款事实，应由原告取得借条等相关证据后，另行主张。原告主张的利息，其要求以50000元为基数按照年利率6%计算，该主张利率明显过高，本院依法调整为按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算为宜，且其主张计算利息的起始时间应自（2017）鲁0703民初2284号民事判决书生效之日起，即自2018年9月1日开始计息。关于被告李静对于被告秦立国该笔债务是否共同承担责任问题，虽原告举证证明两被告系夫妻关系，但原告未提供相关证据证明该笔债务系夫妻共同债务，故对原告主张被告李静共同承担还款责任，于法无据，本院依法不予支持。被告秦立国、李静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担可能对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告秦立国于本判决生效之日起十日内支付原告郭立新、孙振禹50000元及利息（以50000元为基数，自2018年9月1日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际付款之日止）； 二、驳回原告郭立新、孙振禹的其他诉讼请求。 案件受理费1300元，由原告郭立新、孙振禹负担250元，由被告秦立国负担1050元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  陈卫东 人民陪审员  童金凤 人民陪审员  丁曰国 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  王丽丽