天津市宝坻区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）津0115刑初579号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。附带民事诉讼原告人何某，女，1962年11月24日出生，满族，农民，住河北省遵化市。委托诉讼代理人王新，男，1991年4月29日出生，满族，农民，住河北省遵化市。（系何某之子）。附带民事诉讼原告人石某，女，1987年7月12日出生，满族，农民，住河北省遵化市。附带民事诉讼原告人王某1，男，2010年4月21日出生，满族，住河北省遵化市。法定代理人石某（系王某1之母）。附带民事诉讼原告人王某2，女，2016年12月4日出生，满族，住河北省遵化市。法定代理人石某（系王某2之母）。上述四附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人刘玉莲，河北京遵律师事务所律师。被告人刘万达，男，1974年3月28日出生，天津市宝坻区人，汉族，小学文化，农民，住天津市宝坻区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年6月28日被天津市公安局宝坻分局取保候审。2019年11月25日经本院决定,于次日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。辩护人胡春海，天津森宇律师事务所律师。附带民事诉讼被告人王朝，男，1982年6月19日出生，回族，住天津市宝坻区。附带民事诉讼被告人王铎，男，年龄不详，住天津市宝坻区。附带民事诉讼被告人华安财产保险有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区南开四马路**能源大厦****。负责人齐月川，职务：总经理。委托诉讼代理人王志钱，该公司员工。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险有限公司北京分公司，，住所地：北京市西城区金融大街****负责人王兵，职务：总经理。委托诉讼代理人张蔓，天津云诺律师事务所律师。天津市宝坻区人民检察院以津宝检二部刑诉［2019］140号起诉书指控被告人刘万达犯交通肇事罪，于2019年9月3日向本院提起公诉，并提出量刑建议。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某、石某、王某1、王某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市宝坻区人民检察院指派代理检察员王**威出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某的委托诉讼代理人王新、附带民事诉讼原告人暨王某1、王某2的法定代理人石某及附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人刘玉莲、被告人刘万达及其辩护人胡春海、附带民事诉讼被告人王朝、附带民事诉讼被告人华安财产保险有限公司天津分公司的委托诉讼代理人王志钱、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险有限公司北京分公司的委托诉讼代理人张蔓到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控，2019年3月13日5时46分许，被告人刘万达驾驶津ＡＵ××**号重型半挂牵引车、津Ｃ××**号重型自卸半挂车，沿宝坻区林大公路机动车道以每小时75公里的速度由东向西行驶至21公里处，欲超越前方车辆驶入对行车道，在驶回本车道过程中，遇王某3驾驶载物超过核定载质量的冀ＢＴ××**号重型半挂牵引车、冀Ｂ××**号重型仓栅式半挂车，沿林大公路机动车道由西向东行驶至此，刘万达所驾驶车辆左侧后部与王某3所驾驶车辆左侧前部接触、碰撞，致使王某3所驾驶的车辆侧翻，造成王某3受伤经抢救无效死亡、双方车辆不同程度损坏的交通事故。经认定，刘万达承担事故全部责任，王某3不承担事故责任。为证明指控之事实，公诉机关当庭出示了相关证据。公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，认为被告人刘万达的行为已构成交通肇事罪，且有自首情节。附带民事诉讼原告人何某、石某、王某1、王某2要求依法判令被告人刘万达及附带民事诉讼被告人王朝、王铎，附带民事诉讼被告人华安财产保险有限公司天津分公司、中国平安财产保险有限公司北京分公司赔偿经济损失共计人民币1726639.78元。附带民事诉讼原告人就其诉讼请求当庭提交了诊断证明书1份，抢救及护理记录1份，天津市宝坻区人民医院及天津市宝坻区大口屯医院医疗费收据共3张，费用清单14张，交通费及车用汽油票据共57张，病历复印、过磅、尸体处理、尸体冷藏、寿衣费用共5张以及死亡证明、误工证明、村委会证明等证据。被告人刘万达对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人何某、石某、王某1、王某2造成的经济损失，表示愿意赔偿。辩护人提出被告人刘万达具有自首、无犯罪前科、赔偿了被害人部分经济损失等法定酌定从轻处罚情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。附带民事诉讼被告人华安财产保险有限公司天津分公司、中国平安财产保险有限公司北京分公司的委托诉讼代理人均表示同意合理赔偿。附带民事诉讼被告人王朝表示同意在保险范围内赔偿。附带民事诉讼被告人王铎经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年3月13日5时46分许，被告人刘万达驾驶津津ＡＵ××**重型半挂牵引车、津津Ｃ××**重型自卸半挂车，沿宝坻区林大公路机动车道以每小时75公里的速度由东向西行驶至21公里处，欲超越前方车辆驶入对行车道，在驶回本车道过程中，遇王某3驾驶载物超过核定载质量的冀冀ＢＴ××**重型半挂牵引车、冀冀Ｂ××**重型仓栅式半挂车，沿林大公路机动车道由西向东行驶至此，刘万达所驾驶车辆左侧后部与王某3所驾驶车辆左侧前部接触、碰撞，致使王某3所驾驶的车辆侧翻，造成王某3受伤经抢救无效死亡、双方车辆不同程度损坏的交通事故。经认定，刘万达承担事故全部责任，王某3不承担事故责任。案发后，被告人刘万达在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行。刘万达已给付被害人经济损失人民币30000元。另查明，被告人刘万达系附带民事诉讼被告人王朝雇佣的汽车司机。被告人刘万达驾驶的津Ａ津ＡＵ××**型半挂牵引车、津Ｃ津Ｃ××**型自卸半挂车的实际所有人系王朝。津Ａ津ＡＵ××**型半挂牵引车在附带民事诉讼被告人华安财产保险有限公司天津分公司投保了交强险；在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险有限公司北京分公司投保了机动车第三者责任保险和不计免赔险，商业第三者责任险保险金额为1000000元，事故发生在保险期间。上述事实，有公诉机关及当事人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、案件来源及到案经过证明：本案来源及被告人刘万达到案经过情况。2、证人石某的证言笔录证明：2019年3月13日早晨，其丈夫王某3驾车发生了交通事故，于当日上午死亡。同时证实其家庭成员的情况。3、证人王朝的证言证明：2019年3月13日6时许，其车队的司机刘万达驾车在天津市宝坻区××路××村路口发生了交通事故，其为津Ａ津ＡＵ××**型半挂牵引车、津Ｃ津Ｃ××**型自卸半挂车的实际所有人，车有保险。4、证人张建东的证言证明：其雇佣的司机王某3驾车在天津市宝坻区××路上发生了交通事故，王某3因交通事故死亡。5、司法鉴定意见书证明：（1）刘万达、王某3血液中未检出乙醇。（2）王某3符合较大钝性外力致胸腔脏器损伤死亡。（3）ａ.碰撞致津Ａ津ＡＵ××**Ｃ津Ｃ××**挂车组第六轴轮胎缺失，无法正常行驶，不能路试检验其制动性能，静态检测，制动装置齐全完整；碰撞致冀ＢＴ冀ＢＴ××**×冀Ｂ××**车组驾驶室严重变形,无法检验其制动装置。ｂ.冀Ｂ**冀ＢＴ××**×冀Ｂ××**组超载，超载率为29.7%。ｃ.津ＡＵ**津ＡＵ××**×津Ｃ××**左侧后部与冀ＢＴ×**冀ＢＴ××**×冀Ｂ××**侧前部接触、碰撞。ｄ.津ＡＵ××**津ＡＵ××**挂津Ｃ××**前行驶速度为75ｋｍ／ｈ；冀ＢＴ××**／冀ＢＴ××**号冀Ｂ××**为53ｋｍ／ｈ。（4）ａ.事故时津ＡＵ××**／津津ＡＵ××**半津Ｃ××**××××／冀Ｂ冀ＢＴ××**挂冀Ｂ××**于开启状态。ｂ.津ＡＵ××**／津Ｃ×津ＡＵ××**车津Ｃ××**左转向灯。6、道路交通事故认定书证明：刘万达承担事故全部责任，王某3不承担事故责任。7、天津市宝坻区人民医院诊断证明书证明：王某3的损伤及死亡情况。8、驾驶证、行驶证复印件、车辆信息表证明：肇事车辆及驾驶人的信息情况。9、保险单复印件证明：肇事车辆的保险情况。10、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场及物证照片证明：肇事现场情况。11、视听资料证明：肇事现场情况。12、被告人刘万达的认罪供述。13、天津市宝坻区人民医院及天津市宝坻区大口屯医院医疗费收据共3张，费用清单14张，抢救及护理记录1份证明：王某3支出的医疗费用情况。本院认为，被告人刘万达违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实及罪名成立。刘万达犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。刘万达主动赔偿被害人部分经济损失，酌情予以从轻处罚。辩护人提出的被告人刘万达具有多个法定酌定从轻处罚情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以支持，但辩护人提出的对刘万达用缓刑的辩护意见，理由不足，本院不予采纳。公诉机关提出的对被告人刘万达判处有期徒刑一年至二年的量刑建议适当，本院予以采纳。本案附带民事诉讼部分经本院调解未果，本院对附带民事诉讼原告人何某、石某、王某1、王某2请求赔偿的经济损失认定如下：1、医疗费，附带民事诉讼原告人提交医疗费收据3张、费用清单14张，经核算上述票据，医疗费共计6389.28元。2、死亡赔偿金，被害人王某3为农业户籍，虽然附带民事诉讼原告人提供了其村委会证明，证明王某3的口粮地被征用，但不能证明交通事故发生时其已在城镇连续居住一年以上且主要收入来源地为城镇，赔偿标准应按照农村居民标准计算，王某3出生于1987年7月6日，死亡赔偿金应依据上一年度天津市农村居民人均可支配收入标准每年23065元计算20年，死亡赔偿金为461300元。3、丧葬费，应按照天津市上一年度职工年平均工资标准每年70452元计算6个月，丧葬费为35226元。4、被扶养人生活费，被扶养人王某1于2010年4月21日出生，王某2于2016年12月4日出生，标准按照天津市农村居民人均消费支出16863元每年计算，其中王某1计算9年÷2人，王某2计算16年÷2人。即王某1的被扶养人生活费为75883.5元、王某2的被扶养人生活费为134904元。附带民事诉讼原告人请求赔偿何某的被扶养人生活费，因何某系1962年11月24日出生，交通事故发生时其不足六十周岁，又未提供其无劳动能力的证明，故对该项诉讼请求不予支持。综上，被扶养人生活费的总额为210787.5元。此款计入死亡赔偿金。5、处理丧葬事宜人员误工费与交通费，本院酌情支持3000元。6、附带民事诉讼原告人请求赔偿精神抚慰金70000元，不属于刑事附带民事案件的赔偿范围，不予支持。7、附带民事诉讼原告人请求赔偿病历复印、过磅、尸体处理、尸体冷藏、寿衣的费用，因病历复印费、过磅费不属于赔偿范围，而尸体处理、尸体冷藏、寿衣的费用属于丧葬费的范畴，应计入丧葬费之中，故附带民事诉讼原告人的该项诉讼请求不予支持。附带民事诉讼原告人上述经济损失共计人民币716702.78元，由附带民事诉讼被告人华安财产保险有限公司天津分公司在交强险死亡赔偿限额内赔偿110000元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿6389.28元，华安财产保险有限公司天津分公司共计赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币116389.28元。超出交强险限额损失600313.5元，未超出商业险赔偿限额，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险有限公司北京分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第三款、第一百五十八条第二款、第一百六十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人刘万达犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年11月25日止。）二、附带民事诉讼被告人华安财产保险有限公司天津分公司赔偿附带民事诉讼原告人何某、石某、王某1、王某2人民币116389.28元。于判决生效后十五日内付清。三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险有限公司北京分公司赔偿附带民事诉讼原告人何某、石某、王某1、王某2人民币600313.5元。于判决生效后十五日内付清。（以上赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052********）四、驳回附带民事诉讼原告人何某、石某、王某1、王某2的其他诉讼请求。如赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  杨素琴人民陪审员  李春仲人民陪审员  赵长增二〇一九年十一月二十七日书 记 员  王 航附相关法律和司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾难偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条第三款驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。第一百五十八条第二款刑事被告人以外的附带民事诉讼被告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，附带民事部分可以缺席判决。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。