江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初4695号原告：许来财，男，1962年3月28日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：黄敬德，江苏君远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李安娣，江苏君远律师事务所实习律师。被告：江苏威嘉建设集团有限公司，住所地南京市建邺区应天大街780号。法定代表人：程志亮,总经理。委托诉讼代理人：胡玥，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被告：南京康龙威康复医学工程有限公司，住所地南京市江北新区中山路科技园前程大道。法定代表人：施宏，执行董事。委托诉讼代理人：沈斯文，江苏丰亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯立，江苏丰亚律师事务所实习律师。原告许来财与被告江苏威嘉建设集团有限公司（以下简称威嘉公司）、南京康龙威康复医学工程有限公司（以下简称康龙威公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告许来财的委托诉讼代理人黄敬德、李安娣，被告威嘉公司委托诉讼代理人胡玥，被告康龙威公司的委托诉讼代理人沈斯文、冯立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许来财向本院提出诉讼请求：1、判令被告威嘉公司支付剩余工程款项13.2万元及利息（利息分段计算，详见清单）；2、判令被告康龙威公司在欠付工程价款范围内对上述债务承担连带责任。事实与理由：2014年11月29日，原告与被告威嘉公司签订《南京康龙威康复医学工程有限公司内、外墙涂料修复工程施工协议书》，约定由原告实际施工涉案项目的内、外墙涂料修复工程。被告威嘉公司系涉案工程的总承包单位，被告康龙威系建设单位。被告威嘉公司将涉案工程转包给原告实际施工。原告如期完成工程的实际施工后，于2017年1月5日与被告威嘉公司双方签字确认涉案工程结算总价为34.6万元。至今，被告威嘉公司仍有13.4万元尚未付清。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告威嘉公司辩称，原告所诉讼的是两个项目，一个是康龙威项目，一个是福瑞迪项目。本案康龙威所涉及的项目为33.6万元，而威嘉公司已经支付了25.2万元，也就是还有8.4万元尾款未付。根据双方合同约定，工程价款包含所有费用，但在威嘉公司陆续付款过程中，原告未提供相关发票，因此威嘉公司未支付剩余款项。原告方也不应当主张相应的付款利息，因威嘉公司与康龙威公司之间款项已经结清，因此康龙威公司也不应当承担相应的债务。工程结算单由威嘉公司工作人员签字，但未经威嘉公司最终确认，且原告方还欠付发票，因此请求法院驳回原告诉求。被告康龙威公司辩称，1、康龙威公司已向威嘉公司支付全部工程款，不存在欠付情况，不应承担任何责任。根据康龙威公司提交的《决算书》载明，决算总价为291万元整。且威嘉公司于2015年1月8日单方出具的承诺书中也确认工程造价为291万元。另根据康龙威公司提供的付款凭证可以证实其已向威嘉公司支付了全部工程决算款291万元。2、关于富瑞迪款项的核实情况，该两笔款项与康龙威公司无关，应予以扣除。3、关于威嘉公司单方出具的承诺书的核实情况，该承诺书为双方决算后由于威嘉公司未开具发票故向康龙威公司出具的关于开票的承诺。承诺书中再次确认工程造价为291万元，但当时尚有10万元未支付。后双方经友好协商，康龙威公司于2015年1月13日向威嘉公司支付余款10万元，工程款已全额支付。4、关于代付款项的情况。根据付款凭证，康龙威公司共向威嘉公司付款合计321万元，其中有30万元是康龙威公司根据南京某基础设施建设有限公司的请求支付至威嘉公司，有“委托收款说明”予以证实。综上，请法院驳回原告针对康龙威公司的诉请。本院经审理查明后认定事实如下:2014年11月24日，威嘉公司（甲方，发包方）与许来财（乙方，承包方）签订《南京康龙威康复医学工程有限公司内、外墙涂料修复工程施工协议书》，约定许来财承接康龙威公司内、外墙涂料修复工程。工程工期为2014年9月30日至2014年10月25日，外墙按每平方米38元单价按实结算，暂定工程量为6000平方米，金额为22.8万元。工程完成50%付合同价款的20%，工程验收合格办理结算完毕后十个工作日付至合同总价的50%，2014年底付至合同总价的80%，余款20%一年保修期满后无质量问题一次性付清（无息）。2017年1月5日，康龙威公司与许来财进行结算，并在《康龙威康复医学工程项目部工程结算单》载明施工项目：1、外墙涂料336072元，2、富瑞迪维修帮工8000元，3、富瑞迪女儿墙涂料1980元，结算总价34.6万元。威嘉公司于2015年2月17日支付8万元、2015年10月28日扣吊车费2000元、2016年2月26日支付7万元、2017年4月1日支付5万元、2018年8月3日支付5万元，合计支付许来财25.2万元。许来财向威嘉公司索要余款无果，诉至法院。另查明，威嘉公司于2014年11月4日出具《工程对账单》确认应付许来财飞月油漆款余款3.8万元。再查明，威嘉公司于2013年承包康龙威公司综合楼及厂区附属工程。2014年7月1日，经双方决算上述工程总价为291万元。2015年1月8日，威嘉公司向康龙威公司出具《承诺书》一份，载明威嘉公司承建的综合楼及附属工程造价291万元，承诺于2015年2月5日开具已收的291万元发票，逾期自愿放弃剩余工程款。康龙威公司从2013年9月30日至2015年2月17日分19次共支付威嘉公司321万元。其中2014年11月25日、2015年2月17日分别支付的两笔15万元款项系根据南京五联基础设施建设有限公司的委托付款。以上事实有当事人陈述、南京康龙威康复医学工程有限公司内、外墙涂料修复工程施工协议书、康龙威康复医学工程项目部工程结算单、工程对账单、承诺书、银行转帐凭证等证据予以证实。本院认为，威嘉公司与许来财签订的《南京康龙威康复医学工程有限公司内、外墙涂料修复工程施工协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应按约履行。现许来财的施工行为已经完成并交付使用且合同中未将开具发票约定为付款的前置条件，许来财可根据工程结算单索要相应工程款。根据《康龙威康复医学工程项目部工程结算单》上所载威嘉公司欠付许来财工程款为34.6万元，另查明威嘉公司欠付许来财飞月油漆款余款3.8万元。因威嘉公司提供的付款凭证未标明具体项目名称，结合案情及相关证据，本院认定威嘉公司下欠许来财工程款为13.2万元（34.6万元+3.8万元-25.2万元）。威嘉公司未按合同约定的付款节点付款，逾期付款利息本院予以支持。康龙威公司已举证证明其向威嘉公司支付全部工程款，可免除其在本案的给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款之规定，判决如下：一、被告江苏威嘉建设集团有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告许来财工程款13.2万元及利息（以13.2万元为本金，从2016年1月1日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利息计算）；二、驳回原告许来财的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2980元，保全费1320元，合计4300元，由被告江苏威嘉建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 赵 文人民陪审员 秦 勇人民陪审员 李静生二〇一九年十一月二十日书 记 员 姚萍萍自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。1、权利人账号信息:开户银行：开户名称：开户账号：2、南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××56二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。