福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初4600号 原告：李文新，男，1952年8月4日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人:潘碧霞、吴冰冰，福建律海律师事务所执业律师。 被告：程忠义，男，1963年5月26日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：许凤琴，女，1961年4月6日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：程亚霞，女，1984年2月6日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 以上三被告的委托诉讼代理人：郑飞鹏、游碧娥，福建品秀律师事务所执业律师。 原告李文新与被告程忠义、许凤琴、程亚霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文新的委托诉讼代理人潘碧霞和被告程忠义、许凤琴、程亚霞的委托诉讼代理人郑飞鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李文新向本院提出诉讼请求：判令程忠义、许凤琴、程亚霞向其支付各项人身损害经济损失共计54449.41元；诉讼费由程忠义、许凤琴、程亚霞承担。事实和理由：李文新一直跟随其女婿吴金洪经营莆田市城厢区淇味佳干货店，程忠义、许凤琴、程亚霞自2018年4月份开始在吴金洪店铺隔壁经营海产品、蔬菜、肉类等生意。2019年5月14日上午7时40分许，程忠义、许凤琴、程亚霞无故辱骂殴打李文新女儿李美珍，李文新过去劝解时也遭到程忠义、许凤琴、程亚霞的殴打。李美珍无奈之下只好向城厢区霞林派出所报警求助，程忠义、许凤琴、程亚霞的行为受到了治安处罚。2019年5月16日，李文新于2019年5月16日被送往莆田市医院住院治疗，共住院25天，伤情诊断为头部外伤等，经公安机关委托鉴定为轻微伤。李文新因本次伤害造成的医疗费、误工费等等各项经济损失共计54449.41元。但至今程忠义、许凤琴、程亚霞分文未赔偿。故诉至法院，请求判如所请。 程忠义、许凤琴、程亚霞：一、本案李文新受伤与程亚霞、许凤琴无关，系李文新与程忠义之间的行为所致，程亚霞、许凤琴没有殴打李文新，故李文新诉求程亚霞、许凤琴承担责任没有事实根据，依法应当驳回该诉讼请求。从李美珍于2019年5月15日在公安机关所作的笔录中关于“我父亲是被隔壁店的男老板和他老婆打的，就是眼睛被打到了”的陈述，可以证实程亚霞并没有参与打架。而从李文新于2019年7月7日在公安机关所作的笔录中关于“隔壁店的男老板的妻子许凤琴以为我要过去打就过来把我的手抓着拦住我，她老公就趁机过来用手打了我的右眼部，我就过去用脚去踢他”和“打我的是隔壁店的男老板”的陈述，可以证实程亚霞、许凤琴没有殴打李文新，李文新所诉与事实不符；二、李文新所治疗的疾病与本案没有关联性，依法应当驳回其诉讼请求。李文新在本案中所受的伤害部位系右眼部，而从李文新提供的病历中，可以证实其治疗的是头部受伤、胸部损伤、腹部损伤、脂肪肝、高低密度脂蛋白胆固醇血症、右侧耳鸣、双侧感音神经性耳聋、双侧颈动脉内中膜增厚并斑块形成、脑白质病变，而上述疾病与其右眼部受伤是没有直接关联性的。同时从李文新提供的费用明细的用药中，其中氧化樟脑注射液用于中枢性呼吸困难及循环衰竭，也可用于各种疾患的心脏衰弱和呼吸困难，用药过量时可出现头痛、失眠、兴奋、颜面潮红和发汗等症状。进一步证实其所治疗的疾病与本案没有因果关系，依法应当驳回其诉讼请求。本案发生是在2019年5月14日早上，但李文新住院治疗是在2019年5月16日，事隔两天之后，无法证实其治疗的这些疾病与本案的眼部受伤存在关联性；三、李文新存在严重的自身过错，对于因本案所造成的损害应由其自行承担。其居住于讼争店面的二楼，其将二楼的生活脏水滴漏于被告家庭所经营的食杂店的水果、猪肉等食品上，在许凤琴的知会下，其女儿李美珍辱骂许凤琴所致，故李文新存在严重的自身过错，对于因本案所造成的损害应由其自行承担；四、李文新的诉求项目没有事实和法律根据，依法应当驳回其诉讼请求。第一，医疗费系治疗与本案无关的疾病。第二，李文新已年满67周岁，无业，不存在误工的事实。第三，关于护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费的方面，因本案李文新住院治疗与本案无关的疾病，故因住院可能产生的上述费用应由李文新自行承担。第四，李文新所诉称的病症与本案没有因果关系，且也没有造成包括轻微伤在内的任何伤害，且其本身对于本案的发生存在严重的过错，故对于诉求精神抚慰金是没有事实根据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对由争议的证据和事实，本院认定如下： 一、李文新提供莆田市医院入院记录、出院记录、疾病证明书、发票费用明细、福建省医疗门诊收费票据、福建省医疗住院收费票据、莆田学院附属医院医疗门诊费用结算清单、莆田市城厢区医院门诊费用汇总清单、中国人民解放军九五医院的医疗门诊收费票据各一份，欲证明其被殴打受伤住院治疗25天，共花费医疗费19209.41元的事实。程忠义、许凤琴、程亚霞对上述证据中的莆田市医院入院记录、出院记录、疾病证明书、发票费用明细、福建省医疗门诊收费票据、福建省医疗住院收费票据真实性无异议，对该证据的合法性、关联性有异议，对莆田学院附属医院及中国人民解放军九五医院的门诊收费费用清单，莆田市城厢区医院的门诊票据及票据清单的真实性、合法性、关联性均有异议，其认为李文新治疗费用系其自身疾病所产生的，与本案无关。本院经审查认为，李文新因双方发生纠纷导致被打受伤的时间为2019年5月14日，而莆田市公安局城厢分局物证鉴定室于2019年5月20日作出的城公鉴［2019］249号鉴定书中载明鉴定的日期为2019年5月16日，此与李文新在莆田市医院住院治疗的时间是相吻合的，程忠义、许凤琴、程亚霞主张李文新的治疗与本案被殴打的伤情无关但未能提供证据证明的情况下，本院认定李文新就诊莆田市医院进行检查、治疗与本案具有关联性。李文新一直居住其店楼上，即店铺二楼的301室。程忠义、许凤琴、程亚霞主张莆田市医院出具的病历载明部分病症与本案被殴打无关联，但因其未对李文新的治疗过程、用药等情况提出关联性鉴定也未提出证据证明李文新在住院期间治疗与其受伤无关的病症，故本院认定李文新自2019年5月16日起至2019年6月10日止在莆田市医院的治疗费用均系因本案产生的医疗费。至于李文新先后于6月18日就诊莆田学院附属医院门诊、于7月30日就诊莆田市城厢区医院门诊、于8月19日就诊中国人民解放军九五医院，考虑其诊疗期间间隔其所受轻微伤的时间较久，而李文新也未提供证据证明其具体诊疗项目，也未提供证据证明检查和用药与其被打受伤之间的关联性，根据现有证据不足以认定李文新在该三个医院的诊疗与本案存在关联，故本院对上述清单和发票证据不予认定。综上，李文新因伤产生的医疗费为17999.39元； 二、李文新提供《租赁房屋合同书》和莆田市城厢区霞林街道沟头社区居民委员会出具的《证明》各一份，欲证明其一直居住霞林街道××路××楼××室。程忠义、许凤琴、程亚霞对该组证据的真实性、关联系和合法性均有异议。本院审查认为，社区居民委员会对其社区人员暂住情况是较为清楚的，其出具的《证明》结合《租赁房屋合同书》形成了证据链，可以证实李文新自2016年3月起至今居住在莆田市城厢区并与其家人一起经营淇味佳干货店； 三、李文新提供莆公城(霞林)行罚决字[2019]00219号、莆田市公安局城厢分局告知书，欲证明：1、程忠义因殴打李文新被行政拘留十五日并处罚款壹仟元的事实；2、李文新依法向法院提起诉讼具有正当性的事实。程忠义、许凤琴、程亚霞对该证据的真实性、合法性无异议，但对证明对象有异议，其认为：1、从现有证据只能证实程忠义打了李文新的右眼部，并没有殴打其他身体部位；2、程亚霞、许凤琴没有殴打本案李文新。上述行政处罚决定书中载明“违法行为人程忠义”，而莆田市公安局城厢分局向李文新发送的《告知书》中载明因李文新被殴打一案对行为人程忠义作出处罚。结合公安机关的询问笔录，李文新在被询问时称：“打我的是隔壁店的男老板，他叫什么名字我不清楚，大概五十多岁，身高175cm左右，他妻子叫许凤琴，哪里人我也不清楚，其他情况不详”。因此，李文新在询问笔录中亦自认其是被程忠义所伤，综上情况，本院认定李文新在双方纠纷中系被程忠义打伤。 根据当事人陈述和上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月14日上午7时40分许，案外人李美珍、程忠义、许凤琴、程亚霞因琐事发生纠纷并引发肢体冲突，过程中，程忠义将李文新打伤。同月16日，李文新前往莆田市医院住院治疗并于次月10日办理出院，共住院25天并花费医疗费17999.39元，出院诊断意见载明为“1.头部外伤2.胸部损伤3.……”。莆田市公安局城厢分局物证鉴定室于2019年5月20日作出城公鉴【2019】249号鉴定书，鉴定意见载明：“李文新的损伤程度为轻微伤”。莆田市公安局城厢分局于2019年7月10日作出莆公城（霞林）行罚字［2019］06219号《行政处罚决定书》认定李文新的损伤程度为轻微伤，并对程忠义处以行政拘留15日并处罚款1000元。2019年9月1日，莆田市城厢区霞林街道沟头社区居民委员会出具的《证明》一份，载明：“李文新，身份证号：3503211952××××××××，于2016年3月1日至今一直居住在霞林街道嘉庆路228号-3,2楼301房，与女儿李美珍、女婿吴金洪一起经营淇味佳干货店。”另查明，上述228号房屋系吴金洪承租而来，莆田市城厢区淇味佳干货店的注册地址即为该地址。2019年10月8日，李文新以程忠义、许凤琴、程亚霞未赔偿其经济损失为由向本院提起诉讼。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。侵犯公民人身权利的，应依法承担赔偿责任。本案程忠义等人因邻里纠纷与李美珍发生纠纷时打伤李文新，此有公安机关作出的行政处罚决定书以及庭审笔录为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。故程忠义应赔偿李文新因此造成的损失。李文新在公告机关自认其系程忠义所伤，现其主张其损失应由许凤琴、程亚霞共同承担缺乏依据，本院不予支持。其主张医疗费为19209.41元，但其提供的证据不足以证明其在莆田学院附属医院门诊、诊莆田市城厢区医院门诊以及中国人民解放军九五医院门诊的诊疗于本案有关联，本院仅认定其在事发后就诊于莆田市医院而产生的医疗费17999.39元系因伤产生，该款程忠义应予以赔偿；李文新主张的营养费2000元缺乏依据，本院酌定营养费为1800元；其同时主张住院张伙食补助费50元／日，本院酌定住院伙食补助费为1000元（即40元／日×25天）；李文新主张交通费1000元偏高，本院酌定为500元（即20元／日×25天）。李文新主张误工费为每天和护理费均为每天209元缺乏依据，李文新的户籍所在地为莆田市城厢区，虽然其在受伤时已满66周岁，但因李文新自2016年3月开始居住在城区并协助家人经营干货生意，考虑到生产经营的人手需要，本院酌定本案误工费和护理费均按171.18元／日的标准计算，即误工费和护理费共计171.18元／日×25天×2＝8559元；因李文新的伤情鉴定为轻微伤，考虑其受伤部位和受伤程度，本院对其主张出院后的休息期间产生的护理费、误工费不予支持，其主张精神损失费为8000元亦缺乏依据，本院不予支持。综上，本院认定的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费及营养费等用共计29858.39元，该款应由程忠义承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定，判决如下： 一、程忠义应于本判决生效之日起十日内支付给李文新赔偿款29858.39元； 二、驳回李文新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币394.4元，减半收取为197.2元，由李文新负担89元，程忠义负担108.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 陈 妍 二〇一九年十一月二十六日 书记员 郑雅雅 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。