山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终5845号 上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市北宫西街2089号。统一社会信用代码：91370700771007585K。 负责人：谭东升，总经理。 委托诉讼代理人：马艳红，女，1983年6月24日出生，汉族，该单位职工，住。 被上诉人（原审原告）：赵胜增，男，1949年2月3日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：周海生，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。 原审被告：田洪恩，男，1971年5月10日出生，汉族，住安丘市。 上诉人永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司因与被上诉人赵胜增、原审被告田洪恩机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省昌乐县人民法院（2019）鲁0725民初1909号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司上诉请求：1、撤销一审法院（2019）鲁0725民初1909号民事判决，依法改判或发回重审；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、鉴定报告认定赵胜增的伤残等级为七级伤残过高，鉴定依据不足，应对其伤情进行重新鉴定。二、护理费损失认定过高、护理时间认定过长。 赵胜增辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 田洪恩述称，认可一审判决。 赵胜增向一审法院起诉请求：1、请求判令田洪恩、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿赵胜增因交通事故造成的经济损失124000元，2、诉讼费用由田洪恩、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。事实和理由：田洪恩驾驶在永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险的货车，与赵胜增驾驶的二轮电动车相撞，导致赵胜增受伤。田洪恩承担事故同等责任。 一审法院认定事实：赵胜增提供交通事故认定书证实，2018年11月1日16时许，田洪恩驾驶鲁Ｇ×××××号货车，沿昌乐县营丘镇阿陀村至崔家庄村南北路由南向北行驶至西王村南侧路段时，与赵胜增驾驶的由东向西行驶至该处左转弯的二轮电动车相撞，造成赵胜增受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，赵胜增与田洪恩承担事故同等责任。 赵胜增提供住院病历证实，发生事故后入住昌乐县中医院治疗23天，经诊断其伤情为：脑挫裂伤、急性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅底骨折并右外耳漏、弥漫性轴索损伤、创伤性湿肺等。 本案在诉前调解过程中，根据赵胜增申请，一审法院委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对赵胜增的伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定所作出司法鉴定意见书（鉴定日期为2019年5月16日），其鉴定意见：1、被鉴定人因颅脑损伤构成伤残七级；2、院外误工时间为自出院日至鉴定日的前一天；3、护理期限为自受伤日至鉴定日的前一天、住院期间2人护理、出院后1人护理；4、后续治疗费：无；5、营养期间为自受伤日至鉴定日的前一天、每天25元。 赵胜增提供用药明细、医疗费单据、鉴定费票据、检查费票据等证据，主张医疗费41697.42元、鉴定费2800元、检查费1492元、伙食补助费690元（23天×30元/天）、交通费230元，合计46909.42元，田洪恩、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司无异议。 田洪恩提供驾驶证、行车证、交强险保单，证实鲁Ｇ×××××号货车在永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，保险期间自2018年1月20日始至2019年1月19日止。 田洪恩提供垫付款收条证实，为赵胜增垫付医疗费14000元；永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供付款凭证证实，为赵胜增垫付医疗费10000元；赵胜增对此均无异议。 对当事人有争议的证据和事实，一审法院认定如下： 赵胜增依据住院病历，提供司法鉴定意见书、护理人身份证等证据，主张护理费16465.54元［其儿子赵建武与其儿媳刘爱香护理(195天+23天)×农村标准75.53元/天］、营养费4875元(195天×25元/天)、残疾赔偿金65188元(农村标准16297元/年×10年×40%)、精神抚慰金3000元。田洪恩、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司质证认为，护理时间与营养期间过长，伤残等级过高，精神抚慰金数额过高。认证如下：司法鉴定意见书鉴定的护理时间、营养期间及伤残等级，符合赵胜增实际伤情及相关标准，虽然田洪恩、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提出异议但未能提供相反证据，故对护理费、营养费、伤残赔偿金三项损失合计86528.54元，予以确认。关于赵胜增主张的精神抚慰金3000元，根据事故的责任及伤残等级，确认2000元。 另查明，山东省统计局公布的2018年农村居民人均可支配收入为16297元/年、为75.53元/天，赔偿义务人为个人的精神抚慰金赔偿标准为1000元-10000元。 本案在审理过程中，赵胜增与田洪恩于2019年8月1日达成和解协议，在交强险限额外包括诉讼费用的所有损失，田洪恩共赔偿赵胜增22500元，其中垫付款抵顶14000元，保全财产的押金支付8500元，其余损失赵胜增自愿放弃。 一审法院认为，本案争议焦点，是赵胜增的损失及赔偿责任的认定。赵胜增主张各项损失，提供的证据真实充分，故仅对精神抚慰金依法做了调整外，对其他损失均予以确认。赵胜增与田洪恩在交强险限额外达成和解协议，系双方当事人的真实意思表示，不违背法律规定亦不损害保险公司的利益，故予以确认。依法应由交强险责任限额赔偿的损失，由保险公司承担赔偿责任。 认定该次事故赵胜增经济损失为135437.96元，其中医疗费损失为47262.42元(包括医疗费、伙食补助费、营养费)、伤残损失为83883.54元(含精神抚慰金2000元)、手续费用4292元(包括鉴定费、检查费、评估费)。 因田洪恩的鲁Ｇ×××××号货车在永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对赵胜增的损失，应由永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在交强险责任限额内赔偿医疗费损失10000元、伤残损失83883.54元（含精神抚慰金2000元），合计93883.54元（含精神抚慰金2000元）。扣减垫付款10000元，永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司尚需赔偿赵胜增83883.54元。 对赵胜增因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失，田洪恩与赵胜增要求按达成的和解协议履行，予以照准。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿赵胜增经济损失83883.54元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回赵胜增的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，减半收取计1390元，诉讼保全费520元，合计1910元，由赵胜增负担。 二审中双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案双方当事人的争议焦点问题，一是对潍坊昌乐法医司法鉴定所出具的鉴定意见证明力能否予以认定，二是护理费的认定问题。 关于焦点问题一，本院认为，潍坊昌乐法医司法鉴定所出具的鉴定意见，系经一审法院委托进行鉴定后出具的，永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司虽有异议，但并未提交足以推翻鉴定意见的证据和理由，一审法院对上述鉴定意见证明力予以认定并作为认定赵胜增相应损失的依据，依法有据，本院予以确认。永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司请求对赵胜增的伤情等重新鉴定，没有依据，本院不予准许。 关于焦点问题二，本院认为，一审法院以上述鉴定意见确认的护理时间为依据认定赵胜增的护理费损失，具备事实和法律依据，本院予以确认。 综上所述，上诉人永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2780元，由永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  祝建海 审判员  张守现 二〇一九年十一月十八日 书记员  李昱萱