广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初4196号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人陈家巧，男，1990年8月28日出生，身份证号码441************334，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地广东省阳江市阳东区****************（以上情况均系被告人自报）。曾因犯盗窃罪于2017年12月27日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑八个月，2018年4月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月13日被羁押并刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。被告人李良宽，男，1983年8月10日出生，身份证号码513************233，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地四川省渠县************（以上情况均系被告人自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月16日被羁押并刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]4038号起诉书指控被告人陈家巧、李良宽犯盗窃罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审判，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员杨彩琼出庭支持公诉，被告人陈家巧、李良宽到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：（一）2019年6月2日1时许，被告人陈家巧和被告人李良宽去到东莞市南城区第一国际汇一城三号楼门口对出自行车停放处伺机盗窃电动车，见被害人范某某的一辆蓝色电动车（价值约2640元）停放在该处，陈家巧负责看风，李良宽用万能钥匙打开电动车电源锁后将车盗走，并盗走了放在车篮内的茶叶（价值约260元）。破案后，该车未缴回。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图及现场照片、搜查笔录，参考价格认定明细表，扣押清单,扣押决定书等书证，被害人范某某的陈述、指认照片，被告人陈家巧的供述、辨认笔录、指认照片、指认笔录，被告人李良宽的辨认笔录、指认照片、指认照片等证据。（二）2019年6月8日20时30许，被告人陈家巧伙同“老黑”去到东莞市南城区*********对出人行道伺机盗窃电动车，见被害人伍某某一辆蓝白色雅迪电动车（价值1610元）停放在上述人行道宣传栏位置，陈家巧负责看风，“老黑”用万能钥匙打开电动车电源锁和防盗锁后将车盗走。破案后，该车未缴回。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图及现场照片，参考价格认定明细表，接受证据材料清单,销售凭证，监控录像光碟1张，被害人伍某某的陈述、指认照片，被告人陈家巧的供述、指认照片等证据。（三）2019年6月9日22时许，被告人陈家巧伙同“老黑”去到东莞市南城区***沃尔玛广场对出人行道伺机盗窃电动车，见被害人林某某一辆粉红色爱玛牌电动车（价值约1500元）停放在该处，陈家巧负责看风，“老黑”用万能钥匙打开电动车电源锁和防盗锁后将车盗走。破案后，该车未能回。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图及现场照片、参考价格认定明细表，发票联等书证，监控录像光碟一张，被害人林某某的陈述，被告人陈家巧的供述、指认笔录、指认照片等证据。（四）2019年2月27日2时许，被告人李良宽伙同陈彬去到东莞市茶山镇司机盗窃电动车，见一辆蓝色智跑王牌电动车（价值904.12元）停放在京山村茶山地铁口，李良宽负责看风，陈彬用万能钥匙打开防盗锁后将车盗走。破案后，该车缴获。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图及现场照片、搜查笔录，参考价格认定明细表，扣押清单、扣押决定书，被告人李良宽的供述、辨认笔录、指认照片、指认笔录，被告人陈彬的供述等证据。（五）2019年2月27日3时许，被告人李良宽伙同陈彬去到东莞市茶山镇司机盗窃电动车，李良宽、陈彬途经东莞市茶山镇美丽湾畔3期工地时，李良宽在工地门口看风，陈彬进入工地停车场，见被害人李某某一辆黑色电动车（价值约1700元）和被害人陈某某一辆蓝色绿源牌电动车（价值780元）停放在该处，陈彬用万能钥匙打开防盗锁后先后将上述两辆车推出工地与李良宽汇合。随后陈彬驾驶黑色电动车逃离现场，李良宽将在茶山镇地铁口盗窃的智跑王电动车绑在绿源牌电动车上，行至京山村茶山地铁口附近路段时被民警当场抓获，缴获一辆智跑王牌电动车和一辆绿源牌电动车。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图及现场照片、搜查笔录，参考价格认定明细表，扣押清单、扣押决定书，被害人李某某、陈某某的陈述，被告人李良宽的供述、辨认笔录、指认照片、指认笔录、被告人陈彬的供述等证据。公诉机关认为，被告人陈家巧、李良宽无视国法，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈家巧因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人陈家巧、李良宽当庭对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈家巧、李良宽盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈家巧、李良宽无视国法，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈家巧、李良宽犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈家巧曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年以内再重新故意犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈家巧、李良宽归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人陈家巧、李良宽在一年以下有期徒刑的幅度内量刑。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人陈家巧犯盗窃罪，判处有期徒十一个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2020年5月12日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、被告人李良宽犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月16日起至2020年4月15日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  李晓莉人民陪审员  李应其人民陪审员  周少群二〇一九年十一月二十日书 记 员  陈畅勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。