海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2019）琼0108民初11387号   原告：海南山水假期旅行社有限公司，统一社会信用代码：91460000620308532N。   法定代表人：胡某。   委托诉讼代理人：秦某，海南外经律师事务所律师。   被告：内蒙古行天下国际旅行社有限责任公司，统一社会信用代码：91150103772216354L。   法定代表人：林某。   被告：林某，住海拉尔东路军区。   原告海南山水假期旅行社有限公司（以下简称“山水公司”）与被告内蒙古行天下国际旅行社有限责任公司（以下简称“行天下公司”）、林某合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山水公司的委托诉讼代理人秦某到庭参加诉讼，被告行天下公司、林某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告山水公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告一立即向原告返还质量保证金人民币30000元及违约金人民币11579元（违约金计算方式：以30000元为本金，按照年利率24%计算，自2017年12月27日暂计至2019年8月6日，实际应计算至全部款项支付完毕之日止）；2、判决被告一立即向原告支付因主张权利而支付的律师服务费人民币3000元；3、判决被告二对上述费用承担连带责任；4、判决本案全部诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2015年3月1日，原告与被告一签订《旅游合作协议书（国内旅游）》，约定：原告作为组团方向被告一提供旅游产品，被告一作为代理方销售原告的旅游产品；原告向被告一支付3万元质量保证金，合同期满后7个工作日内返还，若拖延还款造成的追款费用、利息（利息按照每日1%支付）由被告一承担；被告二对上述费用承担无限责任；合同有效期从2015年3月1日至2016年2月28日，协议到期前，双方另协商是否延期执行等。协议签订后，原告依约向被告一支付质量保证金人民币30000元。合同期限届满后，原告与被告一经合意决定继续延期执行。2017年12月26日，被告一与原告就游客组团事项进行沟通，且被告一于2017年12月28日向原告支付最后一笔合作款人民币2550元。2017年12月27日后，原告与被告一终止合作。原告认为，上述合同终止后，被告一应依约将30000元质量保证金退还。但截止至今日，原告经多次沟通，被告一均拒不归还。原告无奈，为追还质量保证金而聘请律师事务所进行诉讼。故原告诉请被告一返还质量保证金、违约金、律师服务费等合法有据。又因被告二承诺对该费用承担无限责任，则原告诉请被告二对被告一之费用承担连带责任合法有据。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，恳请贵院依法支持原告诉请。   被告行天下公司、林某均未作答辩。   经审理查明，2015年3月1日，被告行天下公司（甲方）与原告山水公司（乙方）签订《旅游合作协议书（国内旅游）》，该协议主要约定：乙方作为组团方向甲方提供旅游产品，甲方作为代理方销售乙方的旅游产品；乙方向甲方支付3万元质量保证金，合同期满后7个工作日内返还……如拖延归还造成的追款费用、利息（利息按照每日1%支付）等，由甲方承担；本协议的未尽事宜，甲乙双方协商解决，如无法解决，甲乙双方同意提交原告住所地法院管辖；甲方负责人白薪冉，法人代表林某承担连带无限责任，乙方负责人张媛媛，法人代表郑友群承担连带无限责任；本协议有效期为2015年3月1日至2016年2月28日；协议到期前，双方另协商是否延期执行。2015年4月7日，被告行天下公司向原告出具《收据》一份，内容为：今收到海南山水假期旅行社交来质保金30000元，该收据同时盖有被告内蒙古行天下公司的财务专用章。上述协议书期满后，原告与被告行天下公司未签订新的协议，但双方之间仍有合作。2017年12月26日，被告负责人白薪冉与原告业务员吴晓娜微信沟通“12.17内蒙散客行程”的事宜，被告行天下公司于2017年12月28日最后一次向原告支付团款2550元。此后，原、被告双方之间再无业务往来，原告依照协议约定要求被告行天下公司返还质量保证金3万元未果，遂起诉。原告因无法提供被告行天下公司负责人白薪冉的身份信息，故放弃将白薪冉列为被告。原告提交了《法律事务委托合同》、律师服务费发票，欲证明原告为追还质量保证金而聘请律师事务所进行诉讼花费3000元律师服务费，但该合同的委托人及签章系海洋国际旅行社有限责任公司海南分公司，发票载明的购买方亦为海洋国际旅行社有限责任公司海南分公司而非本案原告，与本案无关，故本院不予采信。   本院确认的上述事实，有原告提交的《旅游合作协议书（国内旅游）》、收据、微信聊天记录、银行电子回单以及原告的陈述笔录等在案为凭，这些证据材料已经庭审认证和本院的审查，可以采信。   本院认为，原告与被告行天下公司签订的《旅游合作协议书（国内旅游）》，是双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，合法有效，对合同当事人均具有法律约束力。一、关于质量保证金3万元的返还和利息、律师费支付的问题。上述协议书签订后，原告已向被告行天下公司支付了质量保证金3万元，被告行天下公司亦向原告出具了收据。双方于2017年12月28日终止合作，根据协议书约定，被告行天下公司应于7个工作日（即2018年1月8日）内向原告返还30000元质量保证金。原告诉请被告行天下公司返还质量保证金3万元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。由于被告行天下下公司未能依约返还质量保证金3万元，因此其应向原告支付占用资金期间的利息损失。本案中《旅游合作协议书（国内旅游）》对逾期返还质量保证金的违约金已有约定“如拖延归还造成的追款费用，利息（利息按照每日1%支付）”，原告在起诉时将该标准降至年利率24%，该标准并未违反《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，故被告行天下公司应以质量保证金30000元为基数，自2018年1月8日起至款项实际付清之日止，按年利率24%向原告支付利息。因原告提交的法律事务委托合同、律师服务费发票的主体均为海洋国际旅行社有限责任公司海南分公司而非本案原告，与本案无关，故对于原告诉请被告行天下公司支付律师服务费3000元，无事实依据，本院不予支持。二、关于被告林某应否对被告行天下公司的上述债务承担连带保证责任的问题。根据原、被告签订的《旅游合作协议书（国内旅游）》中的约定，被告行天下公司的负责人白薪冉、法定代表人林某对被告行天下公司的债务承担连带保证责任，协议书中的保证条款是双方当事人的真实意思表示，当事人应当严格按照保证条款的约定履行义务。原告因无法提供行天下公司负责人白薪冉的身份信息，放弃将白薪冉列为被告，属依法处分自己的权利，本院予以照准。被告行天下公司逾期返还质量保证金3万元，已构成违约。原告诉请被告林某对被告行天下公司的上述债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，缺席判决如下：   一、被告内蒙古行天下国际旅行社有限公司须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告海南山水假期旅行社有限公司返还质量保证金3万元并支付利息（利息的计付方式为：自2018年1月8日起至款项付清之日止，以3万元为基数，按照年利率24%计算）。   二、被告林某对被告内蒙古行天下国际旅行社有限公司的上述债务承担连带清偿责任。   三、驳回原告海南山水假期旅行社有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费914.48元（原告已预付），由被告内蒙古行天下国际旅行社有限公司、林某共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长李瑛   人民陪审员黄亚六   人民陪审员李宛霞     二O一九年十一月二十日   法官助理 魏文瑾   书记员 吴 静   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   ……   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。