江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初3583号原告：黄波，男，1961年1月27日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：孙秋平，靖江市马洲法律服务所法律工作者。被告：黄汉清，男，1954年2月14日生，汉族，住靖江市。被告：王丽娟，女，1956年8月25日生，汉族，住靖江市。原告黄波与被告黄汉清、王丽娟为民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄波及委托诉讼代理人孙秋平，被告黄汉清、王丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告黄汉清、王丽娟共同归还原告借款65万元。事实与理由：我与黄汉清是兄弟，两被告系夫妻。2017年底，我发现被告黄汉清产生了巨额的債务，后来经查实总共累计476万的债务，其中第一笔是农商行的银行贷款140万元，一笔50万元。第二笔是从2015年开始黄汉清请我老表刘光宇到徐增俊的小贷公司以3分的利息借钱，一直借到2017年，最终结算是150万元的借款。我们本来不知道黄汉清借钱的情况，因为刘光宇觉得借款数额很大，小贷公司要求黄汉清提供担保人，后来就请了我的弟弟黄浩去担保，黄汉清当时告诉黄浩借款的原因是需要去做一个招标工程。黄汉清在黄浩担保之前打过一次电话给我，让我帮忙找人担保，但是我没有找，没过几天黄浩就帮忙担保了。后来拖了5个月，这个钱都没有还，黄汉清一直在还小贷公司的利息。开始黄汉清的家庭不知道他借钱的事情，后来通过别人告诉了他里。黄汉清在第三中学做老师的。我通过其同事唐慧冬老师了解到，2016年年初的时候，其找过唐老师的内侄杜云峰，向杜云峰的小贷公司借款80万元，基本上每月都给利息的，每月利息是3.2万元至3.6万元不等。这三大笔债务加上一些零星的债务截止到2017年12月25日总共是476万元。发生了这个情况，黄汉清的家庭也比较着急。黄汉清到我家去求我帮他度过难关。黄汉清是我的大哥，我们也比较尊重他，我把所有的亲戚组织起来开了一个座谈会，号召大家借钱给黄汉清，帮他度过难关。家庭条件不一样，我大姐家庭比较困难所以拿了2万元，象征的表示一点心意。我们几个兄弟是愿意帮忙的，但是要跟黄汉清以及王丽娟一起商量。但王丽娟跟儿子、儿媳都不同意帮忙，让黄汉清自己解决债务。在这种情况下，我们就找了林纪芳律师帮忙协调了十几天，没有任何结果。后来黄汉清又找卢明华帮忙协调，卢明华到黄汉清家里去做王丽娟的工作。2017年12月30日，我们初步形成了意见，整个的债务476万元，黄汉清承担房子抵押贷款的140万元以及零星向几个人借的30万元。两被告在徐周村有幢房子（登记在我父亲名下），在米兰公寓1栋305也有一套房子（下文简称米兰公寓房屋），两个房子合计130万元。各方约定，两套房子给我们兄弟三人（黄涛、黄浩、黄波），我们三人帮黄汉清还了130万元的债务。另有176万元的债务，由我和黄涛、黄浩以借款的形式借给黄汉清，统交给我处理。我们形成了家庭会议记录，当时有黄汉清夫妻、我与黄涛、卢明华、高卫勋在场，该会议记录交给了卢明华保管。做了家庭会议记录后，我就先行归还了张亚琴的50万元债务、唐慧冬20万元债务。两被告将米兰公寓房屋办理了房产证并交付给我，因米兰公寓房屋折价65万元，故黄汉清在后来向我出具借条时金额写的65万元。因为黄汉清借款系用于归还两被告共同向银行贷的款，所以本案借款属实两被告夫妻共同债务。2019年4月15日左右，两被告到卢明华办公室，烧毁了会议记录。我于2019年5月21日提起本案诉讼。2019年5月23日，两被告就挂失了房产证，现在房屋依据变更到了王丽娟一人名下。被告黄汉清答辩称，不同意原告的全部诉讼请求。没有原告所述的2017年底我在外有476万的债务，也没有原告所述的召开家庭会议以及确定由原告代为归还款项的事实。我与张亚琴之间常有业务往来，她做装修配件，我介绍业务给她，她按比例给我介绍费。我在农村信用社有一笔50万的贷款，这个贷款是我个人所借，由黄浩、薛红群、王丽娟为该50万元担保，同时我有个朋友要向我借款100万元急用，我当时只有流动资金100万元，还缺少50万元银行贷款的钱，所以问张亚琴借了50万元，张亚琴也是农商行的卡，也就是2017年12月张亚琴给我的50万元，50万元银行贷款到期先扣了。后来我通过顾玉同归还给了张亚琴50万元。我与唐慧冬是同事关系，唐慧冬在外做工程安装生意，我为他介绍业务。我们之间有相互借款的情况，超过5万元的都写借条，一般银行转账交付；不超过5万元，一般现金交付。我和唐慧冬每半年或一季度进行对账，2019年7月份我们最后一次对账已经全部结清了，我是在本案审理期间现金归还的。我与黄波是亲兄弟属实，但原告所述我向他人借款不属实，我从来没有请黄波帮忙。黄波是工薪阶层，也无能力为我代还476万元。我只有银行贷款，银行贷款也是正规的没有向小额贷款公司借过钱，也没有向个人借过款。借条是我写的，但原告所述的65万元的形成是不对的，该份借据也没有实际履行。我因米兰公寓房屋闲置，想要向原告借款，并准备卖掉房屋后向原告还款，后来发现该房屋需要办证后两年才能出售，所以被告没有同意借款。我与张亚琴之间所有的借贷关系是我与张亚琴的事情，与黄波没有关系，我已经通过朋友自行归还了该款项。被告王丽娟答辩称，不同意原告的全部诉讼请求。黄汉清向银行贷款50万元，我提供担保情况属实。但我不清楚原告所述家庭会议、代为还款的情况。我不认识张亚琴、唐慧冬。我知道借条载明情况后，不同意，故米兰公寓房屋现已过户至我名下。经审理查明，原、被告系兄弟。被告黄汉清原在靖江农村商业银行有50万元贷款，其中被告王丽娟为担保人。2017年12月14日，被告黄汉清向张亚琴借款50万元。张亚琴转账至被告黄汉清贷款账户。当日，贷款银行接收了该50万元银行贷款还款。张亚琴到庭说明称，黄汉清于2017年12月14日向其借款50万元，借期数日，后经催要未归还，该款由黄波先行垫付归还（其中20万元由黄波转账，30万元由樊玉明代黄波转账支付）。另黄汉清与唐慧冬之间存在借款往来。2018年5月1日，黄汉清向原告出具借条一份，载明借到原告65万元（用于归还借张亚琴50万元），两被告自愿将米兰公寓房屋作抵偿，待黄波将该房屋出售他人时，两被告均无条件签字协助过户等内容。2018年2月13日，经两被告申请，米兰公寓房屋办理不动产权证。后该不动产权证由原告持有。原告因催要款项无果，致起讼争。另查明：原告提交唐慧冬出具的情况说明一份，载明黄汉清系其同事，于2017年11月28日向其借款20万元，后黄波代黄汉清转账归还了款项。该情况说明附2017年11月28日向黄汉清转账199000元的转账凭证一份。上述事实，有原告提交的借条、银行明细、不动产权证、张亚琴情况说明、樊玉明笔录、唐慧冬情况说明及转账凭证及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告所述通过家庭会议形式确认原告等人代被告黄汉清归还债务的事实，基本符合情理，另有原被告的亲属关系、张亚琴的说明、唐慧冬的说明、借条、转账凭证、原告持有不动产权证等证据予以佐证，可以认定。但王丽娟是否参加会议并作出共同承担债务的意思表示，存在疑问。现王丽娟否认，又无家庭会议记录和在场人证明，本案借条亦无王丽娟签名，故本院无法认定。被告黄汉清辩称其自行归还了张亚琴及唐慧冬的债务，与张亚琴及唐慧冬的说明相悖，且其亦未能举证证明，本院不予采信。另被告黄汉清辩称本案所涉借条系向原告提出借款但未实际借得的陈述，与借条载明归还张亚琴借款内容相悖，本院亦不予采信。现有证据可以证明原告为被告代为偿还的债务超过65万元，现原告根据借条主张被告黄汉清归还借款65万元，本院予以支持。被告黄汉清向张亚琴借款系用于归还银行贷款50万元，王丽娟为该银行贷款提供了担保，现黄汉清向原告借款用于归还张亚琴，应认定为两被告夫妻共同债务。另有15万元，首先无证据证明王丽娟具有共同借款意思表示，其次无法认定借款用途系用于家庭共同经营或生活，故不能认定为夫妻共同债务，原告要求被告王丽娟承担该部分债务，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告黄汉清于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告黄波借款65万元，被告王丽娟对上述债务中的50万元承担连带清偿责任。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，保全费3670元，合计13970元，由两被告负担（两被告在本判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、并按照对方当事人数量提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  凌 达人民陪审员  鞠和平人民陪审员  夏金余二〇一九年十一月十九日书 记 员  朱 琴附：本案引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。