黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0110民初6713号原告：栾昌平，男，1957年8月21日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：孟凡玉，黑龙江峰光律师事务所律师。被告：王凯，男，1990年11月1日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省依兰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。负责人：李臻，该公司总经理。委托诉讼代理人：王金鹏，男，1991年8月9日出生，汉族，该公司职工，住哈尔滨市南岗区。原告栾昌平与被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）、王凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾昌平及其代理人孟凡玉、被告王凯、平安保险公司代理人王金鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安保险公司在交强险医疗限额内赔偿医疗费879元、住院伙食补助费1400元、营养费6000元，共计8279元，其中住院期间医疗费均由被告王凯支付，平安保险公司不予承担的部分由被告滕小冬、王凯承担赔偿责任；2.请求判令被告平安保险公司在交强险死亡限额内赔付原告残疾赔偿金49402.8元、护理费11874元、误工费26000元、交通费62元、精神抚慰金5000元、共计92338.8元，平安保险公司不予承担部分由被告滕小东、王凯承担赔偿责任；3.鉴定费2700元与诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年11月9日16时45分，被告滕小冬驾驶车牌号为黑Ａ×××××的轻型客车，沿哈成路行驶至哈成路四十六中门前时与原告刮撞，造成原告受伤的交通事故。经香坊大队认定被告滕小冬负全部责任，原告无责任。事故发生后原告于黑龙江省医院就诊，诊断外伤性蛛网膜下腔出血，左侧颅骨多发骨折，软组织擦挫伤，住院14天，住院费由被告王凯支付。经哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心出具的哈工大医司鉴（2018）临司鉴字568号《司法鉴定意见书》认定，原告构成十级伤残。原告认为被告滕小冬违反道路交通安全法，是导致此次事故发生原因，依法应承担连带赔偿责任，另查明被告王凯系滕小冬雇主，事故发生时在从事雇佣活动，应对原告的损害承担连带赔偿责任。事故车辆黑Ａ×××××在被告平安保险公司投保交强险及第三者责任险30万，应在其承保的限额内承担保险责任，故原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定诉至法院，请求贵院依法维护原告的合法权益，支持原告诉请。诉讼中，原告撤回对被告滕小冬的诉请。原告当庭变更为请求：判令被告平安保险公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费1582元、住院伙食补助费1400元、营养费6000元，共计8982元，其中住院期间医疗费均由被告王凯支付，保险公司不予承担部分由王凯承担赔偿责任；2.请求判令被告平安保险公司在交强险死亡伤残限额内赔付原告护理费11874元、误工费26000元、交通费62元，共计37936元，保险公司不予承担部分由王凯承担；3.鉴定费2700元与诉讼费由二被告承担。共计49618元。被告王凯辩称，其为原告支付了医疗费共计16113.81元，另外给付原告护理费1500元，要求保险公司返还上述费用。被告平安保险公司辩称，肇事车辆在本公司投保交强险、商业三者险30万元及不计免赔，本公司已提起重新鉴定申请，鉴定费本公司已经支付，鉴定结论推翻前一次的鉴定结论，故原告自行委托鉴定费用不应支持，并且诉讼费、鉴定费不属于保险责任本公司不予承担。对住院伙食补助费、护理费、交通费没有异议；对原告提供门诊票据703元没有异议，门诊挂号三张、收款凭证一张及香坊区人民医院收款凭证一张，原告应前往医院开出正规票据，该收据经保存时间较旧，字迹已经模糊看不清，开出正规票据后本公司予以认可；营养费因原告无残，每日100元标准过高，本公司认可50元每天；误工费有异议，误工期限120天，按黑龙江省建筑业平均工资每天132.64元标准进行赔偿。关于1500元原告予以认可。关于王凯垫付部分医疗费16113.81元，本公司同意赔偿，并扣减原告在医院所用的CT、核磁检查以及乙类药，该部分按国家医保80%比例进行报销。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、黑龙江省医院住院病案、黑龙江省医院诊断证明书、黑龙江省医院住院费用清单、黑龙江省医院门诊票据、黑龙江省普利斯司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、医疗费复印件、微信聊天记录，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告举示的黑龙江省医院门诊挂号票三张、黑龙江省医院收款凭条一张、哈尔滨市香坊区人民医院收费凭证一张，系黑龙江省医院及哈尔滨市香坊区人民医院收治原告，为原告出具的，本院予以采信；复印费票据，系原告复印病案产生的花费，本院予以采信；哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及工大司法鉴定费票据，系原告自行委托鉴定，被告不认可，本院不予采信；证人证言两份，仅能证明原告从站大岗刮大白工作，无法证明被告的实际收入，本院部分采信。本院经审理认定事实如下：2018年11月9日16时45分，滕小冬驾驶车牌号为黑Ａ×××××的轻型客车，沿哈尔滨市香坊区哈成路行驶至四十六中学校门前时与原告刮撞，造成原告受伤的交通事故。栾昌平在黑龙江省医院住院14天，诊断为外伤性蛛网膜下腔出血，左侧颅骨多发骨折，软组织擦挫伤。共支付医疗费17653.81元（其中被告王凯支付16113.81元，栾昌平自行支付1540元）。原告住院期间，被告王凯先后给付原告护理费用1500元。经哈尔滨市公安交警支队香坊大队道路交通事故认定书认定，滕小冬负事故全部责任，栾昌平无责任。滕小冬系被告王凯的雇员，王凯为车辆的实际管理者。王凯的车辆在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险30万元，事故发生于投保期间内。经被告平安保险公司申请鉴定，黑龙江省普利斯司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、栾昌平左侧颅骨多发骨折，无残；2、误工期120天；3、护理期共为60天（住院时间支持二人护理，之后需一人护理）；4、营养期60天。又查明，2018年黑龙江省建筑业平均工资为48414元，2017年黑龙江省居民服务、修理和其他服务业平均工资为58569元，当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天100元。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。滕小冬驾驶机动车违反道路交通安全法的有关规定，发生交通事故，致原告栾昌平受伤，且承担事故的全部责任，滕小冬系工作期间造成栾昌平受伤，故赔偿责任由滕小冬的雇主即本案被告王凯负担。因该车投保交强险及商业三者险，故应由被告平安保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告。其中原告已支出医疗费共计17653.81元（其中被告王凯支付16113.81元，栾昌平自行支付1540元），应由平安保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿1万元，剩余7653.81元应在商业三者险内赔偿。被告平安保险公司辩称原告CT核磁检查费以及乙类药品治疗费，应按国家医保80%报销，但未举示相应证据予以证明，故本院不予采纳；护理费原告请求按2017年黑龙江省居民服务业和其他服务业平均工资标准支付赔偿款项，并未超过最高法院关于赔偿按上一年度工资标准的数额，本院准予，结合鉴定确定的时间和人数,并扣除被告王凯已给付原告的护理费1500元计算为10374.26元（58569元/年÷365天×14天×2人+58569元/年÷365天×46天－1500元），在交强险死亡伤残限额内赔偿；交通费原告请求按住院期间内的交通费票据62元赔偿，平安保险公司同意，本院准予在交强险死亡伤残限额内赔偿；误工费因原告从事刮大白工作，属于建筑行业，故调整为按上一年度建筑业平均工资标准，结合鉴定确定的时间计算为15916.93元（48414元/年÷365天×120天），在交强险死亡伤残限额内赔偿；住院伙食补助费及营养费，按住院时间及鉴定营养期，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食标准计算分别为：1400元（100元/天×14天）、6000元（100元/天×60天），在商业三者险内赔偿；原告的病案复印费42元，诉讼请求合理，应由被告王凯负担；哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心的鉴定费2700元，系原告自行委托鉴定，本院对该项诉请不予支持。被告平安保险公司辩称营养费过高问题，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告栾昌平误工费15916.93元、护理费10374.26元、交通费62元，共计26353.19元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告栾昌平医疗费1540元、住院伙食补助费1400、营养费6000元，共计8940元；三、被告王凯于本判决生效后十日内给付原告栾昌平病案复印费42元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内给付被告王凯医疗费10000元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内给付被告王凯医疗费6113.81元；六、驳回原告栾昌平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取740元（原告已预交1156元），由原告承担案件受理费178元，被告王凯承担案件受理费562元，此款于本判决生效后立即给付原告栾昌平。鉴定费2700元（被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司已预交），抵扣被告王凯垫付的护理费1500元，由被告王凯负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  李波涛二〇一九年十一月六日法官助理徐萌萌书记员毕思佳