云南省永德县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0923民初802号原告:翟国玉，男，1983年10月28日生，汉族，住云南省临沧市永德县。委托诉讼代理人:翁利军，云南庆耀律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被告:云南昊滇建设工程集团有限公司，住所地云南省昆明市高新区海源北路2299号昆百大国际派A座18楼。统一社会信用代码91530100584803690E。法定代表人:段兴燕，云南昊滇建设工程集团有限公司执行董事。被告:杨军成，男，1979年1月14日生，汉族，户籍登记地云南省保山市施甸县，现住云南省临沧市永德县（勐汞大花桥）。原告翟国玉与被告云南昊滇建设工程集团有限公司、杨军成合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，2019年11月25日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟国玉及特别授权委托诉讼代理人翁利军，被告云南昊滇建设工程集团有限公司、杨军成经本院传票传唤后，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告翟国玉提出诉讼请求:(1)判令被告立即支付欠原告砂石料、施工机械租用费等费用449495.50元；(2)判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2019年3月起原告向被告承建的永德县公安局看守所、永德县公安局永康派出所建设工地供应砂石料及提供施工机械用于被告施工工地使用，被告杨军成系云南昊滇建设工程集团有限公司施工工地现场项目负责人。截止2019年9月9日止被告共欠原告砂石料、施工机械租用费用合计449495.50元，被告拖延拒不支付，被告杨军成作为施工工地负责人应当对所欠款项承担连带责任。其后原告多次向被告催要拖欠费用，无奈原告只能诉诸法院，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求，维护法律的公平正义。被告云南昊滇建设工程集团有限公司未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。被告杨军成未到庭应诉，但提交了书面的答辩状辩称:驳回原告翟国玉提出的与被告云南昊滇建设工程集团有限公司、杨军成的合同纠纷案，杨军成承担连带责任人无效。事实与理由:杨军成于2019年10月17日收到法院受理的翟国玉起诉云南昊滇建设工程集团有限公司、杨军成合同纠纷一案的传票，杨军成被诉为此案的连带责任人。杨军成系云南昊滇建设工程集团有限公司安排在永德县看守所建设项目工地担任现场负责施工管理员，只有工作上的责任权利，无权承担云南昊滇建设工程集团有限公司的所有债权、债务。杨军成未跟翟国玉签订任何购销及租赁合同，故不应该被当作此案的连带责任人被起诉。原告翟国玉围绕诉讼请求依法提交了以下二组证据:1.原告身份证复印件,欲证明原告的身份信息及诉讼主体资格。2.翟国玉砂石料、施工机械租用结算单，欲证明原告供应给被告两个项目的砂石料及机械租用结算的费用，共计489495.5元，被告预先支付了40000元后还剩余449495.5元未支付。被告云南昊滇建设工程集团有限公司、杨军成未到庭应诉，对原告提交的证据未质证。被告云南昊滇建设工程集团有限公司在举证期限内未提交证据。被告杨军成针对其答辩意见在举证期限内提交了一组证据:1.翟国玉砂石料、施工机械租用结算单，欲证明2019年9月9日原告与被告云南昊滇建设工程集团有限公司进行砂石料、施工机械租用结算，被告云南昊滇建设工程集团有限公司欠原告砂石料、施工机械租用费共计489495.5元，扣除2019年6月6日支付了40000元后，尚欠449495.5元未付。与原告提交的证据2系同一证据。经质证，原告对被告杨军成提交的证据无异议。被告云南昊滇建设工程集团有限公司未到庭应诉，对被告杨军成提交的证据未质证。本院组织当事人进行了当庭质证，对当事人提交的证据本院认定如下:原告提交的证据1证实原告的基本身份信息及诉讼主体资格，本院予以采信。原告提交的证据2与被告杨军成提交的证据1是同一证据，证实2019年9月9日原告与被告云南昊滇建设工程集团有限公司进行砂石料、施工机械租用结算，被告云南昊滇建设工程集团有限公司欠原告砂石料、施工机械租用费共计489495.5元，扣除2019年6月6日支付了40000元后，尚欠449495.5元未付，原告用于待证的事实本院予以部分采信。被告杨军成提交的证据1证实2019年9月9日原告与被告云南昊滇建设工程集团有限公司进行砂石料、施工机械租用结算，被告云南昊滇建设工程集团有限公司欠原告砂石料、施工机械租用费共计489495.5元，扣除2019年6月6日支付了40000元后，尚欠449495.5元未付，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年3月原告与被告云南昊滇建设工程集团有限公司口头达成协议，原告向被告云南昊滇建设工程集团有限公司承建的永德县公安局看守所、永德县公安局永康派出所建设工地供应砂石料及提供施工机械。2019年9月9日，原告与被告云南昊滇建设工程集团有限公司进行砂石料、施工机械租用结算，截止2019年9月9日被告云南昊滇建设工程集团有限公司欠原告砂石料款、施工机械租用费用总计489495.5元，扣除2019年6月6日预付40000元，尚欠449495.50元未付。被告杨军成系云南昊滇建设工程集团有限公司永德县公安局看守所项目部现场项目负责人。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，针对原告要求被告立即支付拖欠砂石料款及施工机械租用费449495.5元的诉讼请求，原告提交的证据翟国玉砂石料、施工机械租用结算单，盖有被告云南昊滇建设工程集团有限公司永德县看守所项目部的公章,证实了原告向被告云南昊滇建设工程集团有限公司建设工地供应砂石料及提供施工机械，被告云南昊滇建设工程集团有限公司欠原告砂石料款及施工机械租用费449495.5元的事实。原告要求被告云南昊滇建设工程集团有限公司立即支付欠原告砂石料款及施工机械租用费449495.5元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告杨军成系被告云南昊滇建设工程集团有限公司永德县公安局看守所项目部现场项目负责人，虽然结算单上有被告杨军成的签名，但被告杨军成不是合同的相对方，其履行的是职务行为，因此，原告要求被告杨军成共同承担立即支付欠砂石料款及施工机械租用费449495.5元的诉讼请求不成立，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、七十六条的规定，缺席宣判如下：一、由被告云南昊滇建设工程集团有限公司于本判决生效后六十日内一次性支付给原告翟国玉砂石料款、施工机械租赁费共计449495.5元。二、驳回原告翟国玉要求被告杨军成共同承担立即支付沙石料款及施工机械租赁费449495.5元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4021元，由被告云南昊滇建设工程集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  陶萍二〇一九年十一月二十五日书记员  张怡附页：判决适用法律条款1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条【民事主体依法享有债权】民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条【合同的约束力】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条【民事主体依法承担民事责任】民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第二百一十二条【定义】租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。