安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0403民初1771号 原告：承某，男，2008年4月24日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 法定代理人：承长六（承某之父），男，1981年6月3日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：吴晓荣，曹庵镇法律服务所法律工作者。 被告：淮南开景公学，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山西路，社会统一信用代码52340403674209206Q。 法定代表人：朱开景，该校校长。 委托诉讼代理人：金磊，该校副校长。 被告：陈某，男，2008年8月27日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告暨陈某的法定代理人：陈西刘（陈某之父），男，1982年7月8日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告承某与被告淮南开景公学、陈某、陈西刘健康权纠纷一案，本院2019年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告承某的法定代理人承长六及委托诉讼代理人吴晓荣、被告陈某的法定代理人暨被告陈西刘、被告淮南开景公学的委托诉讼代理人金磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告承某向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医药费等各项费用29522.27元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月21日，原告在学校上体育课，学校组织打篮球，由于篮球架旁边有花池，原告在打篮球时不慎摔伤，原告摔伤后，被立即送往到淮南东方集团医院治疗，院方诊断为：原告上唇粘膜挫伤，牙外伤牙齿根折。原告在医院住院8天，花去医药费2746.27元，并且以后还要种植牙，原告找被告协商赔偿事宜，一直无果。综上所述，请人民法院支持原告的诉讼请求。 淮南开景公学辩称：1、原告要求赔偿29522.27元，没有法律依据；2、原告所诉事实与理由不符。2018年5月21日上午，原告承某同学所在班级上体育课篮球投球教学课，课前准备时，体育教师已告知学生动作要领及注意事项，严禁学生争抢、推搡，必须按照老师要求去做。我们老师在示范完动作要领后，要求学生排成两排按顺序进行投球练习，同时在旁边给个别学生讲解要领。当站在承某同学前面的同学投完球后，原告承某同学与陈某同学一起跑过去捡球，发生争抢篮球，在争抢中撞到旁边花池致原告承某同学牙齿受损，陈某同学是导致该起事件的主因，也应列为被告。受伤后我校及时送原告到东方医疗集团进行住院治疗。以上事实，我校体育教师已经行使了告知义务，并严禁学生争抢、推搡，但原告承某同学不听老师教育、执意抢球，应付一定的责任；陈某同学与原告争抢也应付一定的责任。事件发生后学校已经按照相关程序进行了处理。根据《侵权责任法》第三十八条的规定，原告承某同学在事发时已经年满10周岁，属于限制民事行为能力的学生，应该知道并可预见体育课中的活动有可能受到身体损伤，但该生置老师的安全教育不顾，与同学去争抢篮球导致摔倒，牙齿受损。综上所述，学校对该起人身伤害事故不承担责任。 陈某辩称：原告没有证据证明其受伤是由于被告在淮南开景公学上体育课时所致，其受伤是被告捡球时自己摔倒的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的户口簿、监护人身份证复印件、住院病案、住院费用明细、住院病历、鉴定意见书、办学许可证等证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下： 原告承某提供的照片复印件四张，证明原告受伤的事实及学校硬件设施不合理。淮南开景公学质证意见：我们学校的办学许可是通过国家管理机关批复的，我们的运动场地设施设置是合理的。陈某质证意见：无异议。本院认证意见：对于该组证据的真实性予以确认。 淮南开景公学提供的原告承某与被告陈某的自诉。证明事故发生的过程。承某质证意见：对真实性无异议，证明观点有异议，原告是未成年，是在老师的指导下书写的，并不是自愿书写，不能作为定案依据。陈某质证意见：无异议。本院认证意见：对于该组证据的真实性予以确认。 淮南开景公学提供的监控视频1份，证明当天事发过程。老师组织学生在投篮练习，学生排好队。承某质证意见：真实性无异议，但恰恰证明了原告作为未成年人，是在学校上课期间发生的事故。陈某质证意见：无异议。本院认证意见：对于该组证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月21日上午，淮南开景公学学生承某、陈某在校内篮球场上体育课，进行投球练习。在练习时，两人争抢篮球并发生碰撞，导致承某撞到旁边花池，造成承某同学牙齿受损。承某摔伤后，被立即送往到淮南东方医院集团总院治疗，院方诊断为：上唇粘膜挫裂伤，牙外伤（11、12、21、22不完全脱位），原告在医院住院8天，花费医药费2746.27元。 2019年6月24日，安徽理工司法鉴定中心经淮南市田家庵区人民法院委托，作出安理司［2019］临鉴字第105号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人承某18周岁后左上、右上中切牙损伤的后续治疗费总费用以贰万肆仟元人民币为宜，以上后续治疗费用或临床实际发生费用为准。本次鉴定，承某支付鉴定费用600元。 另查明：淮南开景公学为学生购买了校方集体强制险，保险内容包括意外伤害。承某受伤后，淮南开景公学已垫付3001元。 本院2019年3月20日立案后，原告4月25日承某和法定监护人承长六申请法院委托鉴定，5月13日，本院依法组织委托鉴定。4月28日淮南开景公学申请追加陈某、法定监护人陈西刘参加诉讼，本院与5月5日依法通知陈某、陈西刘作为本案被告参加诉讼。7月26日，承某提出《变更诉讼请求申请书》。 本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任；受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。本案中，承某受伤是在上体育课打篮球时，与陈某发生碰撞，并撞在篮球架旁边的花池上造成的。虽然陈某对承某的受伤不存在故意，但其在事发时已满8周岁，属于限制民事行为能力人，具备一定的认知能力，对自身及他人安全负有一定的谨慎义务，对承某受伤存在一定程度的过失，应承担一定责任。因陈某系限制民事行为能力人,由其监护人依法承担相应的赔偿责任。同理，承某对自身受伤亦负有一定责任，可适当减轻侵权人的赔偿责任。综上，对淮南开景公学认为承某、陈某均应承担一定责任的抗辩理由，本院予以采信。现淮南开景公学主张承某、陈某承担部分责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，本起事故发生在校园上学期间，事故发生时承某、陈某均系限制民事行为能力人，认知能力尚浅，而篮球运动本身具有群体性、对抗性及人身伤害危险性等特点，篮球运动的参与者均是潜在的危险制造者和承担者，篮球课时进行必要的巡视，以维持活动秩序，是学校应尽的教育、管理职责，但在事件发生时，体育教师教其他学生投球练习，未完全尽到管理职责。除此之外，淮南开景公学的篮球架设置在两花坛中间，在打篮球时具有一定的安全隐患。现承某主张淮南开景公学承担侵权责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于承某主张各项损失数额，本院认定如下： （1）医疗费2,746.27元，有住院医疗费票据在卷证实，本院对此数额予以确认； （2）护理费1056元（132元／天×8天），承某计算符合法律规定，本院予以确认； （3）营养费800元（100元／天×8天），承某计算按照每天100元标准，计算标准过高，本院根据安徽省人身损害赔偿标准的规定，按每日30元计算，营养费240元； （4）住院伙食补助费240元（30元／天×8天），承某计算符合法律规定，本院予以确认； （5）交通费80元（10元／天×8天），承某虽未提供交通费票据证明，但与就医地点、时间、人数、次数相符合，本院予以确认。 （6）后续治疗费（种植牙费）24,000元，根据鉴定意见书计算，符合法律规定，本院予以确认。 （7）鉴定费600元，有鉴定意见书、鉴定费票据在卷印证，符合法律规定，本院予以确认。 以上本院确认的承某七项损失合计28722.27元，本院根据事件发生的原因、过程及各方当事人的行为、过错程度、经济能力等因素，酌情确定承某自身承担25%责任，陈某承担其中25%赔偿责任即7180.57元，淮南开景公学承担其中50%赔偿责任即14361.14元,扣除已支付的3001元，还应承担11360.14元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈西刘于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告承某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费等共计7180.57元； 二、被告淮南开景公学于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告承某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费等共计11360.14元。 三、驳回原告承某的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由承某负担75元、陈西刘负担75元、淮南开景公学负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  刘福忠 人民陪审员  蒋保洲 人民陪审员  王桂兰 二〇一九年十一月二十八日 法官助理钮晓凤 书记员冯明茗 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第十九条八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。