成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0108刑初312号 公诉机关成都市成华区人民检察院。 被告人谢小娃，男，1985年4月23日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省资阳市乐至县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年6月17日被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑七个月。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年8月28日被成都市郫都区人民法院判处有期徒刑一年。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2014年12月5日被成都市郫都区人民法院判处有期徒刑一年八个月，于2016年3月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月12日被成都市公安局刑事拘留，成都市人民检察院以其涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪批准逮捕，2018年5月18日由成都市公安局执行。现羁押于新津县看守所。 指定辩护人文友忠，四川嘉冠律师事务所律师。 被告人谢俊林，男，1987年5月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地成都市青白江区。2002年10月因犯抢劫罪被成都市青白江区人民法院判处有期徒刑六个月。2009年3月因犯盗窃罪被成都市青白江区人民法院判处有期徒刑八个月，于2009年11月30日刑满释放。2013年4月24日因犯贩卖毒品罪被成都市青白江区人民法院判处有期徒刑四年，因容留他人吸毒罪被成都市青白江区人民法院判处有期徒刑八个月，两罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，2016年10月6日被刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年4月12日被成都市公安局刑事拘留，经成都市人民检察院批准，2018年5月18日由成都市公安局执行逮捕。现羁押于双流区看守所。 指定辩护人陈晓刚，四川开山律师事务所律师。 被告人王方文，男，1991年12月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地黑龙江省肇东市。2017年4月11日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被成都市新都区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年10月1日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年6月10日被成都市公安局刑事拘留，经成都市人民检察院批准，2018年7月16日由成都市公安局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人任昊、任天舒，四川科信律师事务所律师。 被告人杨国杰，男，1989年9月4日出生，藏族，小学文化，户籍所在地四川省小金县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月12日被成都市公安局刑事拘留，成都市人民检察院以其涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪批准逮捕，2018年5月18日由成都市公安局执行。现羁押于新津县看守所。 辩护人陈羽，四川锦凯律师事务所律师。 被告人孙建，男，1991年7月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地新疆沙湾县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年7月23日被成都市公安局刑事拘留，经成都市人民检察院批准，2018年8月29日由成都市公安局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人向咏梅、王志贞，北京京师（成都）律师事务所律师。 被告人泽郎，男，1983年8月21日出生，藏族，小学文化，户籍所在地四川省阿坝县。因犯盗窃罪，2009年被德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑十一年，2016年1月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月12日被成都市公安局刑事拘留，经成都市人民检察院批准，2018年5月18日由成都市公安局执行逮捕。现羁押于双流区看守所。 辩护人林弥、马鹰扬，四川法奥律师事务所律师。 被告人辜应成，男，1991年11月30日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省广汉市。因犯盗窃罪，于2010年1月28日被四川省绵竹市人民法院判处有期徒刑四年六个月，2013年2月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月12日被成都市公安局刑事拘留，经成都市人民检察院批准，2018年5月18日由成都市公安局执行逮捕。现羁押于双流区看守所。 被告人黄辉虎，男，1995年4月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省小金县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月12日被成都市公安局刑事拘留，成都市人民检察院以其涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪批准逮捕，2018年5月18日由成都市公安局执行。现羁押于双流区看守所。 指定辩护人李华，北京隆安（成都）律师事务所律师。 被告人段文虎，男，1995年9月25日出生，藏族，小学文化，户籍所在地四川省小金县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月12日被成都市公安局刑事拘留，成都市人民检察院以其涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪批准逮捕，2018年5月18日由成都市公安局执行。现羁押于双流区看守所。 辩护人成志国，四川国普律师事务所律师。 被告人薛良波，男，1980年10月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省郫县。因犯故意伤害罪，于2014年被成都市郫都区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月11日被成都市新都区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年5月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月12日被成都市公安局刑事拘留，成都市人民检察院以其涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪批准逮捕，2018年5月18日由成都市公安局执行。现羁押于新津县看守所。 指定辩护人王川，四川明炬律师事务所律师。 被告人王志刚，男，1983年7月21日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省小金县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月12日被成都市公安局刑事拘留，成都市人民检察院以其涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪批准逮捕，2018年5月18日被成都市公安局执行。现羁押于新津县看守所。 被告人王方刚，男，1989年5月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地黑龙江省肇东市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年6月10日由成都市公安局刑事拘留，2018年7月16日释放并于同年7月17日变更强制措施为取保候审。经成都市人民检察院批准，2018年9月5日由成都市公安局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人罗玲，四川明炬律师事务所律师。 被告人林志龙，男，1988年7月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地成都市青白江区。2007年4月3日因犯盗窃罪被成都市青白江区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2018年1月因吸食毒品被成都市公安局青白江区分局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月12日被成都市公安局刑事拘留，成都市人民检察院以其涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪批准逮捕，2018年5月18日由成都市公安局执行。现羁押于双流区看守所。 辩护人陈颖，四川凯航律师事务所律师。 成都市成华区人民检察院以成华检公诉刑诉〔2019〕294号起诉书起诉指控被告人谢俊林、泽郎、辜应成、黄辉虎、段文虎、林志龙犯盗窃罪以及被告人谢小娃、谢俊林、王方文、杨国杰、孙建、辜应成、薛良波、王志刚、王方刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2018年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，鉴于本案中被告人人数多、案件事实复杂，且被告人泽郎及其辩护人以泽郎遭受刑讯逼供提出非法证据排除的申请，本院于2019年9月20日依法召开庭前会议，召集上述十三名被告人及辩护人、公诉人参加，庭前会议中围绕本案的管辖、回避、事实争点、异议证据、非法证据排除申请等内容听取意见，了解情况，并围绕侦查机关取证合法性问题进行了相应审查。后本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员朱鹏飞出庭支持公诉。被告人谢小娃及其辩护人文友忠，被告人谢俊林及其辩护人陈晓刚，被告人王方文及其辩护人任天舒、任昊，被告人杨国杰及其辩护人陈羽，被告人孙建及其辩护人王志贞，被告人泽郎及其辩护人林弥、马鹰扬，被告人辜应成，被告人黄辉虎及其辩护人李华，被告人段文虎及其辩护人成志国，被告人薛良波及其辩护人王川，被告人王志刚，被告人王方刚及其辩护人罗玲，被告人林志龙及其辩护人陈颖到庭参加诉讼。期间，公诉机关书面建议延期审理，本院予以同意。本案现已审理终结。 成都市成华区人民检察院起诉指控： 2018年3月被告人林志龙向被告人谢俊林提出购买一辆被盗本田思域汽车。2018年3月25日，被告人谢俊林、泽郎经共谋，至成都市新都区123号门口路边由泽郎撬开车门用解码器配置钥匙、谢俊林望风的方式，将被害人王某（车架号为ＬＶＲＨＤＣＡＳ5ＦＮXXXXX）停放在此的一辆白色马自达牌汽车盗走，后由谢俊林联系，泽郎及辜应成出面以25000元人民币的价格销赃于林志龙，公安民警于2018年4月11日在成都市新都区泉山旅社旁的民房将该上述车辆查获。经鉴定，该被盗车价值人民币137165元；公安机关从林志龙处扣押了王某被盗马自达汽车（车架号ＬＶＲＨＤＣＡＳ5ＦＮXXXXXX）并进行发还。 2018年4月6日，被告人谢俊林、黄辉虎、段文虎合谋由谢俊林同黄辉虎、段文虎提供住宿，黄辉虎、段文虎到成都帮谢俊林将被盗车运输至阿坝州销赃。2018年4月8日黄辉虎、段文虎到成都并住在谢俊林所提供的酒店房间。2018年4月9日晚和4月10日晚，被告人谢俊林、泽郎和辜应成分别在四川省广汉市城厢镇绣水兰庭外的公路边，采取由谢俊林和辜应成望风，泽郎用自制工具撬开车门并用解码器配置车钥匙的方式，将被害人张某的一辆白色东风日产奇骏牌汽车（车架号ＬＧＢＭ4ＡＥ42ＨＳXXXXX）和何某的一辆白色东风日产奇骏牌汽车（车架号ＬＧＢＭ4ＡＥ40ＨＳXXXXX）盗走。2018年4月11日，谢俊林将泽郎配制的上述两辆被盗车钥匙交于黄辉虎、段文虎。2018年4月11日、2018年4月12日公安民警分别在四川省广汉市飞行学院南天幼儿园附近一空地处和四川省成都市青白江区三西路路边停车场处查获上述两辆汽车。经鉴定，上述两辆汽车共计价值人民币276210元。公安民警在四川省广汉市旁的空地查获并扣押了何某被盗汽车（车架号ＬＧＢＭ4ＡＥ40ＨＳXXXXX）；公安机关在谢俊林带领下，在成都市青白江区三西路一路边停车场查获并扣押张某被盗汽车（车架号ＬＧＢＭ4ＡＥ42ＨＳXXXXX）并进行发还。 2017年12月，被告人王方文向被告人谢小娃提出购买被盗车，后被告人谢小娃、谢俊林将赵某某被盗的一辆黑色雅阁汽车(车架号LHGCP1688B8011172，经鉴定，价值人民币86289元)以37000元出售给王方文。后王方文伙同谢俊林、王方刚将该车辆运输到黑龙江省肇东市。2018年3月份，被告人王方文从他人手中购买杨某某被盗的一辆白色尼桑奇骏汽车(车架号LGBM4AE43JSXXXXX，经鉴定，价值人民币157950元)，并将该车从四川成都运输至黑龙江肇东市，后借与王某某使用。公安民警从王方文处扣押了赵某某被盗一辆汽车(LHGCP165DXXXXXX)；从王某某处扣押了一辆杨某某被盗的白色SUV汽车((LGBM4AE48GSXXXXXX)，公安机关对上述车辆进行了发还。 2017年12月22日，经王方文介绍，被告人谢小娃、杨国杰以4.5万元的价格将胡某被盗的一辆白色本田XRV小轿车(经鉴定，价值人民币115701元)和万某被盗的一辆白色本田思威型号CRV越野车(经鉴定，价值人民币157900元)卖给曹洪强(已判决)。后上述两辆汽车在曹洪强运输转移过程中被公安机关查获并进行发还。 2018年1月，被告人孙建经曹洪强介绍找王方文购买被盗汽车，王方文将孙建介绍给谢小娃，谢俊林、谢小娃、王方文将欧某某的一辆被盗白色本田缤智汽车（车架号ＬＨＧＲＵ5841ＨXXXXXX，经鉴定，价值人民币103439元）以人民币40000元价格售卖给孙建；同月下旬，谢小娃、谢俊林、王方文和王方刚以人民币100000元的价格将一辆刘某锐被盗白色本田歌诗图汽车（ＬＨＧＴＦ3871XXXXXX3经鉴定，价值人民币184055元）和一辆程某被盗白色尼桑奇骏汽车（ＬＧＢＭ4ＡＥ45ＧＤXXXXXXX经鉴定，价值人民币131468元）出售给孙建，之后由孙建伙同王方刚将该两辆汽车从成都运输至陕西西安；同年2月底，谢小娃和谢俊林将刘某阳被盗的白色奇骏汽车（车架号ＬＧＢＭ4ＤＥ46ＦＤXXXXXX）和谭某被盗的两辆白色奇骏汽车（车架号ＬＧＢＭ44ＡＥ40ＦXXXXXX）经鉴定，共计价值人民币281984元）以人民币11万元的价格出售给孙建，孙建将该两辆汽车运输至陕西西安，后被告人孙建，将上述车辆全部运回新疆乌鲁木齐。公安机关从陈某处查获并扣押了谭某、刘某锐、欧某某、刘某阳被盗车辆;在新疆乌鲁木齐市捷汽车服务有限公司扣押了程某被盗汽车，公安机关对上述车辆进行了发还。 2018年4月10晚，被告人谢小娃、杨国杰联系销售赃车的卖家并和卖家约定好购买地点后，伙同被告人薛良波、王志刚一同前往成都市金牛区沙西线万达七中对面从一陌生男子手中购买一辆刘某均被盗白色东风日产奇骏牌汽车（车架号ＬＧＢＭ4ＡＥ41ＨＳXXXXXX，经鉴定，价值128384元）和一辆侯某某被盗白色东风日产奇骏牌汽车（车架号为ＬＧＢＭ4ＡＥ49ＦＳXXXXXXX，经鉴定，价值人民币107992元）。后薛良波、王志刚将刘某均被盗白色东风日产奇骏牌汽车藏匿于成都市新都区斑竹园镇铁门坎7巷47号路边；谢小娃、杨国杰将侯某某被盗白色东风日产奇骏牌汽车藏匿于成都市新都区斑竹园镇文锦街38号路边。公安民警在成都市新都区47号路边查获并扣押了刘某均被盗的一部白色尼桑汽车（ＬＧＢＭ4ＡｌＮＳXXXXX）；公安机关从杨国杰处扣押了停放在新都区38号路边一辆侯某某被盗的白色奇骏越野车（ＬＧＢＭ4ＡＥ49ＦＳXXXXX），公安机关对上述车辆进行了发还。 2018年4月11日，公安民警在成都市青白江区团结北路66号派酒店内挡获谢俊林、泽郎和辜应成；在新都区1169号传化国际新城2栋尚都宾馆大厅内挡获黄辉虎、段文虎；在成都市新都区泉山旅社旁边农居房一楼挡获林志龙；在成都市金牛区兴盛世家挡获谢小娃；在成都市郫都区缘商务酒店挡获杨国杰、薛良波、王志刚。2018年6月9日，公安民警在黑龙江省肇东市一民房内挡获王方文；同日，公安民警在黑龙江省肇东市门外路边挡获王方刚；2018年7月23日，公安民警在乌鲁木齐市沙依巴克区挡获孙建。被告人谢俊林到案后除了如实供述自己盗窃他人车辆的主要犯罪事实，还主动向公安机关供述了自己掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实；被告人辜应成、孙建、王方文、黄辉虎、段文虎、林志龙、王志刚、薛良波、杨国杰到案后如实供述自己的主要犯罪事实。 公诉机关认为，被告人谢俊林伙同泽郎、辜应成、黄辉虎、段文虎、林志龙共同盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。谢俊林、泽郎、辜应成、黄辉虎、段文虎、林志龙在共同犯罪中地位、作用相当，不宜区分主从犯。其中，谢俊林、泽郎盗窃王某、张某、何某车辆，其盗窃犯罪金额共计人民币413375元，犯罪数额特别巨大；辜应成与黄辉虎、段文虎参与盗窃张某、何某车辆，其盗窃犯罪金额共计人民币276210元，犯罪数额巨大；林志龙参与盗窃王某车辆，其盗窃犯罪金额共计人民币137165元，犯罪数额巨大。 被告人谢小娃、谢俊林、王方文、孙建、王方刚、杨国杰、薛良波、王志刚、辜应成明知是犯罪所得的车辆而予以收购、转移，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人谢小娃、谢俊林、王方文、孙建、王方刚、杨国杰、薛良波、王志刚在共同犯罪中地位、作用相当，不宜区分主从犯。其中，孙建涉及车辆有欧某某被盗车辆、刘某锐被盗车辆、程某被盗车辆、刘某阳被盗车辆和谭某被盗车辆，掩饰隐瞒犯罪所得价值共计人民币700946元；辜应成涉及王某被盗车辆，掩饰隐瞒犯罪所得价值共计人民币137165元；薛良波、王志刚涉及刘某均、侯某某被盗车，掩饰、隐瞒犯罪所得价值共计人民币236376元；王方刚涉及赵某某、刘某锐、程某被盗车，掩饰、隐瞒犯罪所得价值共计人民币401812元；王方文涉及车辆有欧某某被盗车辆、刘某锐被盗车辆、程某被盗车辆、刘某阳被盗车辆和谭某被盗车辆、胡某被盗车辆、万某被盗车辆、杨某某及赵某某被盗车，掩饰、隐瞒犯罪所得价值共计人民币1218786元，情节严重；杨国杰涉及刘某均、侯某某被盗车、胡某被盗车辆、万某被盗车辆，掩饰、隐瞒犯罪所得价值共计人民币509977元，情节严重;谢小娃涉及车辆有欧某某被盗车辆、刘某锐被盗车辆、程某被盗车辆、刘某阳被盗车辆和谭某被盗车辆、胡某被盗车辆、万某被盗车辆、赵某某被盗车、刘某均、侯某某被盗车，掩饰、隐瞒犯罪所得价值共计人民币1297212元，情节严重；谢俊林涉及车辆有欧某某被盗车辆、刘某锐被盗车辆、程某被盗车辆、刘某阳被盗车辆和谭某被盗车辆、赵某某被盗车，掩饰、隐瞒犯罪所得价值共计人民币787235元，情节严重。被告人谢俊林一人犯二罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，数罪并罚。被告人谢俊林、谢小娃、薛良波、泽郎、王方文均属于因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人辜应成、林志龙有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人谢俊林、辜应成、孙建、王方文、黄辉虎、段文虎、林志龙、王志刚、薛良波、杨国杰到案后如实供述自己的主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人谢俊林主动供述司法机关尚未掌握的其涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得犯罪的事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。 庭审中，公诉人提出，结合庭审中被告人辜应成、段文虎的供述情况，撤回起诉书中对二被告人分别在掩饰、隐瞒犯罪所得罪和盗窃罪指控成立坦白的认定意见。 庭审中，被告人谢小娃认可指控的掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名，辩解称其只参与在2017年12月出售黑色雅阁汽车，以及2018年4月10日收购、转移的两台东风日产奇骏汽车，其他指控的事实自己未参与。其辩护人提出以下辩护意见：1、在案证明谢小娃参与起诉指控的2017年12月22日伙同杨国杰向曹洪强销售本田XRV、CRV两辆汽车的事实只有曹洪强对谢小娃等人的辨认和同案犯王方文的供述，指控证据明显不足；2、在案证明谢小娃向孙建出售五辆被盗车的证据只有同案犯谢俊林的供述，无其他证据印证，证实该部分内容的证据不足；3、关于2018年4月10日谢小娃参与收购、转移刘某均、侯某某被盗的两辆东风日产奇骏的指控内容，上述两辆车实际上系谢小娃和杨国杰各买一辆，不构成共同犯罪，谢小娃只对其参与的车辆承担责任；4、谢小娃如实供述两起犯罪事实，其只是参与销售或者收购相应车辆，且被盗车辆已经全部追回，可以酌情对其从轻处罚。 被告人谢俊林对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出谢俊林具有以下从轻或减轻情节：1、在公安机关和庭审中均如实供述相应犯罪事实，认罪、悔罪态度较好；2、谢俊林到案后如实供述公安机关尚未掌握的掩饰、隐瞒犯罪所得的事实，成立自首；3、谢俊林在本案中积极配合公安机关提供侦查线索、突出侦查方向、确定嫌疑人身份，对系列案件破获及追赃挽损发挥重要作用，成立重大立功。 被告人王方文认可指控的罪名和主要犯罪事实，同时辩称其没有参与起诉指控的2018年1月介绍他人购买白色本田缤智汽车以及2018年2月介绍购买两辆白色奇骏汽车的事实。其辩护人提出以下辩护意见：1、关于2018年1月孙建第一次购买的本田缤智汽车，王方文只是向谢小娃等人提供了概括的交易信息，并未参与直接撮合等具体居间行为，也并未从中获利，不构成居间介绍买卖；2、关于2018年2月底孙建第三次购买的两辆奇骏汽车，王方文未事先提供任何交易信息或者参与撮合，对该次交易其自始至终是不知情的，不应对该两辆车的交易承担责任。 被告人杨国杰对起诉指控的罪名认可，同时提出以下辩解意见：1、指控的2018年4月10日的两台奇骏汽车，其只购买一台，另外一台是别人购买；2、指控的2017年12月22日的事实其没有参与。其辩护人提出以下辩护意见：1、在案证明杨国杰伙同谢小娃向曹洪强出售本田XRV、CRV两辆汽车的证据不足；2、杨国杰只应当对2018年4月10日的两台奇骏汽车中的侯某某被盗汽车承担责任；3、杨国杰如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；4、杨国杰无犯罪前科，系初犯，可以酌情从轻处罚。 被告人孙建对指控的犯罪事实和罪名均没有异议。其辩护人提出孙建具有以下从轻或减轻处罚的量刑情节：1、孙建接公安民警通知主动到案配合调查，并如实供述犯罪事实，成立自首；2、孙建当庭认罪、悔罪；3、涉案的被盗车辆均已经追回并发还；4、孙建无犯罪前科，系初犯。 被告人辜应成对指控盗窃罪的事实和罪名没有异议，同时辩解称2018年3月25日同案犯泽郎向林志龙销售赃车时其并不知情，故不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。 被告人泽郎否认指控的犯罪事实和盗窃罪罪名，提出以下辩解意见：1、其在公安机关所形成的有罪供述，系遭受了公安民警的刑讯逼供，公安民警在该次讯问过程中将其从讯问室带至车棚内，将其吊在车棚支架处对其脸部和下身进行殴打；2、其在2018年3月25日以及4月9日、10日系按照谢俊林要求分别对涉案三辆汽车配置钥匙，并非实施盗窃。其辩护人提出以下辩护意见：1、起诉指控泽郎参与三起撬开涉案汽车门锁实施盗窃的证据只有其仅有的一次有罪供述，证实该部分内容的证据不足；2、无法排除泽郎系因遭受公安民警的刑讯逼供而违背意愿作出有罪供述的可能；3、泽郎在共同犯罪中处于接受安排、指使的辅助地位，应当认定为从犯；4、泽郎家属代其向涉案两名被害人进行赔偿并取得谅解，另泽郎患病且家庭经济确有困难，可以酌情从轻处罚。 被告人黄辉虎辩称其事先不知道谢俊林要偷车，其行为应当定性为掩饰、隐瞒犯罪所得罪而非盗窃罪。其辩护人提出以下辩护意见：1、黄辉虎和谢俊林的当庭供述相互印证，证实黄虎辉事先只知道其要运输的车辆系谢俊林所购买的赃车，事前无法认知到系谢俊林等人所欲直接盗窃的车辆，即黄辉虎与谢俊林并无事前盗窃的共谋，其行为不构成盗窃罪，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚；2、在掩饰、隐瞒犯罪所得罪中，黄辉虎等人在拿到汽车钥匙后即被公安机关挡获，掩饰、隐瞒赃车行为尚未完成，成立犯罪未遂；3、黄辉虎系初犯且如实供述主要犯罪事实，可以认定为坦白。 被告人段文虎对指控的主要犯罪事实提出异议，辩称其没有和谢俊林联系，不知道要运输赃车，不构成犯罪。其辩护人提出以下辩护意见：1、在案证据不足以证实段文虎等人与谢俊林事前具有盗窃的共谋，不构成盗窃罪，应当定性为掩饰、隐瞒犯罪所得罪；2、段文虎主要系接受他人安排、指使，应当认定为从犯。 被告人薛良波对起诉指控的罪名没有异议，辩称其只参与运输其中一辆东风日产奇骏汽车，只应对直接参与运输的车辆承担责任。其辩护人提出以下辩护意见：1、薛良波系接受谢小娃等人安排负责运输车辆，其只应当对参与运输的刘某均被盗车辆承担掩饰、隐瞒犯罪所得的责任；2、薛良波如实供述主要犯罪事实，系坦白；3、薛良波在犯罪过程中相较于谢小娃等人作用较小，综上希望对其从轻或减轻处罚。 被告人王志刚对指控的犯罪事实和罪名没有异议，同时辩称其只是负责参与运输车辆。 被告人王方刚对指控的主要犯罪事实和罪名没有异议，辩解称2017年12月其运输黑色雅阁汽车时并不知道是赃车。其辩护人提出以下辩护意见：1、王方刚第一次所参与运输的黑色雅阁汽车时主观上无法达到明知的程度；2、王方刚如实供述犯罪事实，成立坦白；3、王方刚无犯罪前科，系初犯；4、王方刚系接受王方文、谢俊林等人的安排运输车辆，系从犯；5、涉案车辆已经被追回并发还被害人，未造成更大的社会危害。 被告人林志龙及其辩护人对指控的罪名有异议，辩解、辩护称林志龙事前并未与盗窃机动车的行为人进行共谋，涉案行为不构成盗窃罪，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。 围绕被告人泽郎及其辩护人所提公安民警在2018年4月12日对泽郎讯问过程中将其从讯问室带至车棚内，将其吊在车棚支架处对其脸部和下身进行殴打，该次有罪供述应当作为非法证据予以排除的申请，庭前会议中，本院听取了被告人泽郎及辩护人、公诉人的意见，参与讯问的两名民警米某某、吴某甲参加庭前会议说明情况，讯问民警表示其在讯问过程中未对泽郎实施殴打、逼供等行为，讯问过程中未将泽郎带离讯问室。庭前会议中，控辩双方未能就取证合法性问题达成一致意见。庭审中，本院围绕证据收集合法性问题启动了调查程序，公诉机关为了证明该证据系侦查人员合法收集，出示了下列证据： 1、成都市公安局刑警支队出具的情况说明两份，内容为公安机关对泽郎第一次讯问的同步录音录像因被覆盖无法调取，对其讯问过程符合法律规定，不存在违法取证情形，以及泽郎身上的伤势系民警对其抓捕时，泽郎激烈反抗过程中所造成； 2、看守所新收人员伤情检查登记表、伤情讯问笔录，证实公安民警将其送至双流区看守所羁押时，在该看守所医务人员体检时制作新收人员伤情登记表，该登记表显示泽郎致伤部位为“双腕部和会阴部”，伤势状况系“擦挫伤”，致伤原因显示为“抓捕时受伤”，看守所检查民警以及送押民警李某某、吴某乙进行签字，同时被告人泽郎进行签字并在表格中致伤部位、伤势状况、致伤原因内容上捺印。同时，经公安民警讯问，泽郎表示双手的伤系手铐造成的，右侧大腿的伤系抓捕的时候造成的，该伤情笔录由泽郎签字、捺印； 3、新津县公安局花源派出所的停车棚的相关照片，拟证实被告人泽郎的讯问地点花源派出所的车棚系相对开放的空间，车棚旁有相应的居民小区； 另，公诉机关申请抓捕及送押民警吴某乙、张某某出庭作证，上述两名民警在庭审中均提出在抓捕被告人泽郎时将其从床上拖下来趴在地上，在该过程中泽郎激烈反抗，多名民警参与对其控制，期间用手铐将其反铐；另外，出庭民警表示在花源派出所车棚停车后将泽郎由车棚带至讯问室，同时二人均参与将泽郎送往双流区看守所羁押，在看守所医务室医生在场时形成伤情笔录和伤情检查登记表。 对于上述证据材料和民警的当庭证言，被告人泽郎提出其伤情登记表和伤情笔录系其自愿签字，但其没有查阅；辩护人提出庭审中两名民警与庭前会议讯问民警关于被告人到达派出所的过程以及是否到过车棚的内容不一致，公诉人出示的照片反映出花源派出所的车棚只是部分开放，车棚背对居民小区部位是封闭的。 围绕控辩双方的意见及公诉机关举示的证据，本院认为，首先，看守所新收人员伤情检查登记表、伤情笔录两份材料均系在看守所医务室医生在场时形成，泽郎庭审也称送押民警并未通过殴打、威胁等方式逼迫其签字、捺印，其所提未查阅的意见与常理不符，结合送押民警吴某乙、张某某的当庭证言等证据可以证实泽郎身上的伤系因抓捕时泽郎反抗由抓捕民警控制过程中所造成；其次，关于公诉机关出示的车棚照片，确如辩护人所称车棚背对居民小区部位是封闭的，但结合车棚的半开放性及距离居民小区相对较近的特点，公安民警在此实施刑讯逼供可能性相对较小；另外，参加庭前会议的讯问民警米某某、吴某甲的证言与到庭的吴某乙、张某某的证言并不矛盾，其系分别参与讯问和抓捕、转运至派出所的不同阶段，相反两组证人证言在证明内容上可以形成前后对接，较为完整的反映整个过程，即被告人泽郎先被公安民警运输至花源派出所停车场，后带至讯问室接受讯问，讯问过程中并未对其刑讯逼供。综上，本院认为，经过庭前会议和庭审中的取证合法性问题调查，可以证实泽郎在接受讯问过程中不存在因遭受公安机关刑讯逼供等非法取证方式而违自己背意愿作出供述的情形，相应的供述可以由公诉机关作为证据予以出示。 经审理查明： （一）关于涉及马自达汽车(车架号LVRHDCAS5FN175059)和两辆白色东风日产奇骏牌汽车(车架号分别为LGBM4AE42HS044632、LGBM4AE40HS027604)的盗窃及掩饰、隐瞒犯罪所得的事实 2018年3月25日，被告人谢俊林、泽郎经共谋，至成都市新都区123号门口路边，由泽郎撬开车门并用解码器配置钥匙、谢俊林望风的方式，将王某停放在此的一辆白色马自达牌汽车（车架号为ＬＶＲＨＤＣＡＳ5ＦＮ175059）盗走。后谢俊林联系泽郎，由后者带被告人辜应成一起于2018年3月30日23时许在青白江区人民医院路边将该车低价出售于被告人林志龙。公安民警于2018年4月11日在成都市新都区泉山旅社旁的民房将该上述车辆查获，经鉴定，该被盗车价值人民币137165元，车辆经公安机关扣押后进行发还。 2018年4月10日、4月11日凌晨，被告人谢俊林、泽郎和辜应成经事先共谋，分别在四川省广汉市城厢镇绣水兰庭外的公路边，采取用自制工具撬开车门并由泽郎用解码器配置车钥匙的方式，将张某的一辆白色东风日产奇骏牌汽车（车架号ＬＧＢＭ4ＡＥ42ＨＳ044632）和何某的一辆白色东风日产奇骏牌汽车（车架号ＬＧＢＭ4ＡＥ40ＨＳ027604）盗走。2018年4月11日，谢俊林将配置的上述两辆被盗车钥匙交于事先联系到成都来帮助其运输被盗车辆至阿坝州的被告人黄辉虎、段文虎。公安民警在四川省广汉市旁的空地查获并扣押了何某被盗汽车，在谢俊林带领下在成都市青白江区三西路一路边停车场查获并扣押张某被盗汽车，上述车辆均已经发还。经鉴定，两辆汽车共计价值人民币276210元。 另查明，案发后被告人泽郎的家属代其向被害人张某、何某进行了一定赔偿并取得上述被害人谅解。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、被告人谢俊林的供述，主要内容是2018年3月中旬一天凌晨，其和泽郎、辜应成在货运大道上转，泽郎将车停在一个小区的路边上，让自己在车上看，如果有人就按一下喇叭，自己在车上看了一下，那个地方已经在新都区了，泽郎站在一台白色的汽车的正驾驶位置上，辜应成好像是走到副驾驶位置那边，大概不到一分钟，就看到那个白车子的车门已经被泽郎打开了，几分钟后泽郎把那辆汽车启动了，自己就开着泽郎的车跟在他们后面开到了青白江境内，泽郎给了自己一把钥匙，然后看到是一台马自达越野车，泽郎右手臂下夹了一个黑色的十寸小电脑包。过了几天，接到一个陌生电话号码，对方问能不能帮他找个贼货的本田思域汽车，自己把这个事情给泽郎说了，泽郎说让自己把对方的电话号码给他，然后自己就把电话号码给了泽郎，之后过了一两天泽郎给自己打电话说车子已经卖了，卖这辆车的时候是泽郎和辜应成去的。庭审中其还供述事后是辜应成转钱给自己。 盗窃奇骏的前两三天其与泽郎、辜应成一起喝茶，泽郎提出偷汽车没有交通工具不方便，提议买辆摩托车，后面就由辜应成买了辆二手摩托车，2018年4月9日晚上，其和泽郎、辜应成到广汉市55号服装店门口路边发现一辆奇骏汽车，由泽郎负责用自制工具撬开车门并利用事先准备的解码器配置一把该车钥匙，由自己和辜应成负责望风，把停在这里的一辆白色东风日产奇骏牌汽车偷走。2018年4月10日晚上，其和泽郎、辜应成到成都市青白江区绣水兰亭外的公路边上，按照上述同样的分工方式将一辆白色东风日产奇骏汽车偷走；其事先通知了专门运输盗窃车的黄辉虎、段文虎把这两辆车运到阿坝州，自己出钱安排他们两个人在青白江的晶辉酒店住，两个人找自己各要了300元钱。4月11日早上，其就到二人住的酒店房间，将两把车钥匙交给了黄辉虎，当时段文虎也在。 2、被告人泽郎的供述，主要内容是2018年3月中旬一天白天，谢俊林让自己把红色长安悦翔车开去停在广汉飞行学院的地下停车场内，之后当天晚上半夜左右，谢俊林开着他的一辆白色奇骏越野车到新都和青白江交界的货运大道，谢俊林看到一个白色马自达可以下手，于是谢俊林站在车旁边帮自己望风，自己下车用随身携带的一把T字形改刀将车门破坏掉，然后进入驾驶室，用随身携带的解码器配置一把该车的车钥匙将车成功点火后盗走。2018年4月9日谢俊林联系他和辜应成说，要搞两辆奇骏越野车。2018年4月10日凌晨，辜应成骑摩托车接谢俊林和自己到了不知是什么地方，发现路边停了一辆白色奇骏，谢俊林下去把车门撬开，自己上去解码，辜应成负责望风，把停在这里的一辆白色东风日产奇骏牌汽车偷走。2018年4月11日晚上，谢俊林和自己、辜应成开着头一天偷来的车，在一个路边发现了一台白色奇骏用头一天同样的手法偷了这辆车。 3、被告人辜应成的供述，主要内容是2018年4月初，泽郎和谢俊林问其找得到摩托车不，就带他们到广汉二手摩托车市场去买了摩托车，被抓前几天的一天凌晨其骑摩托车搭载着泽郎和谢俊林在广汉到处转，当时看见路边停放的奇骏汽车后，三人就决定偷这台车，由其在路边望风，谢俊林和泽郎去偷车，大概花了几分钟他们就把这辆车偷走了。他们当时戴着深色口罩以及衣服上的连体帽。第二天凌晨，其和泽郎、谢俊林由谢俊林开头一天偷的白色越野车过来搭着他们到了青白江附近一路边，并由自己在车上望风，他们下车去偷车，大概过了几分钟就得手了。自己和泽郎驾驶刚偷的这台车开到航校附近路边停好车就一起回酒店休息了。2018年3月30日晚上11时许，泽郎开一辆白色越野车，自己坐在副驾驶位置，开到青白江人民医院门口接到两名男子，泽郎让自己下车往前面走，他和对方一起，自己在离他们有10米的距离等了7、8分钟，泽郎过来让自己将手机借给他，告诉自己要微信收钱，自己看见对方两名男子将白色越野车开起走了，泽郎就走到自己面前，让自己将微信里面的钱转给他和谢俊林。 4、被告人林志龙的供述，主要内容是在2017年6、7月份左右，其听朋友说一个叫四哥的人，专门卖贼车的，还给了自己一个电话号码。2018年3月的时候，自己手头攒了点钱，就想买一辆本田思域汽车，才给“四哥”打了个电话，问他有没有，第二天他回电话说他朋友有，等他通知取车。在2018年3月30号晚上10点过，“四哥”让其跟一个叫“文哥”的人联系，并且把对方的电话号码发给自己，其就打了电话约在青白江区人民医院门口，23:30左右，这位称为“文哥的”藏族男子开车过来，副驾驶还有一个男子，谈好价格后，其先后微信支付2.5万元。 5、被告人黄辉虎的供述，主要内容是2018年4月8日谢四娃喊其和段文虎到成都，住在晶辉酒店，房间是谢四娃开好的，他通过微信给自己和段文虎各转了300元生活费，这次到成都就是过来帮谢四娃开被盗车走的。2018年4月11日早上8、9点，谢四娃到晶辉酒店其和段文虎住的房间，给了两把汽车钥匙，并且说这个房间房费到了，让换个酒店住，并通过微信转了300元。其还供述之前与段文虎、尤某某一起帮助杨国杰等人一起运输被盗车去阿坝的情况。 6、被告人段文虎的供述，主要内容是其这次和黄辉虎一起来成都是黄辉虎告诉他谢俊林叫他们到成都来开黑车，是谢俊林给他们开的房，并给他和黄辉虎每人300元钱。2018年4月11日早上谢俊林到晶辉酒店找他和黄辉虎并给了两把尼桑汽车钥匙给黄辉虎。其还供述了自己的微信名字叫钱多扎西，以及自己另外两次伙同他人运输车辆的经过。 7、被害人王某、张某、何某的报案陈述： （1）王某的陈述，2018年3月24日下午6点左右，把川Ａ4Ｊ33Ｊ小型普通客车停在成都市新都区123号门口路边停车位后，次日早上7点半起床看车子的时候发现车子不见了。该车车架号为ＬＶＲＨＤＣＡＳ5ＦＮ175059； （2）张某的陈述，其将一辆东风日产牌多用途乘用车（ＬＧＢＭ4ＡＥ42ＨＳ044632，车牌号川Ａ×××××）于2018年4月10日凌晨接近一时停放在广汉市南兴镇三星场镇人和街55号服装店铺门口，至2018年4月10日9时许发现被盗； （3）何某的陈述，2018年4月10日23时50分许，其将白色ＳＵＶ汽车（川Ａ×××××，车架号ＬＧＢＭ4ＡＥ40ＨＳ027604）停放在城厢镇绣水兰庭小区外的公路上，次日7时50分发现被盗。 8、被告人谢俊林、泽郎、辜应成、黄辉虎、段文虎、林志龙以及同案犯谢小娃的辨认笔录、辨认照片、现场指认笔录、指认照片，证实泽郎辨认出了谢俊林、辜应成；黄辉虎、段文虎辨认出了谢俊林、杨国杰；谢俊林辨认出了黄辉虎、段文虎、泽郎、辜应成；林志龙辨认出了泽郎、辜应成；同案犯谢小娃辨认出了泽郎、谢俊林，并指认两人平时就是负责偷车。另相应被告人均对盗窃、销赃的地点和涉案车辆进行了指认。 9、被告人谢俊林分别与黄辉虎、段文虎的微信聊天记录截图、转账记录，证实公安民警对谢俊林手机微信与黄辉虎、段文虎的聊天记录、微信红包制作了截图并对语音聊天内容进行了提取，其中聊天记录反映出段文虎向谢俊林询问“业务”情况以及“好久可以走”。 10、鉴定聘请书、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实公安机关委托物价部门对相应车辆在行为人犯罪行为时的价值进行了鉴定，并将上述鉴定意见告知涉案被告人，其中何某和张某被盗的两辆汽车（川Ａ×××××和川Ａ×××××）价值人民币137704元和138506元；王某被盗车辆（川Ａ4Ｊ33Ｊ）价值人民币137165元。 11、搜查证、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、发还清单、情况说明，证实公安民警对本案中查获的车辆向车主何某、王某和张某车辆的承保保险公司进行了发还；公安民警查获并扣押了被告人作案过程中联系使用的手机、配置的车钥匙等涉案物品。 12、涉案机动车登记信息表，证实涉案机动车登记信息情况。 13、谅解书、情况说明、证明、病历材料，证实被告人泽郎的家属向张某、何某进行赔偿并取得谅解，及其家庭经济困难的情况；被告人段文虎平时表现良好的情况。 上述证据来源合法，客观真实并与本案有事实关联，经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以采信。 （二）关于涉及黑色雅阁汽车(车架号LHGCP1688B8011172)和白色尼桑奇骏汽车(车架号LGBM4AE43JS456757)的掩饰、隐瞒犯罪所得的事实 2017年12月，被告人王方文向被告人谢小娃提出购买被盗车，后被告人谢小娃、谢俊林将赵某某被盗的一辆黑色雅阁汽车(车架号LHGCP1688B8011172，经鉴定，价值人民币86289元)出售给王方文。后王方文伙同谢俊林、被告人王方刚将该车辆运输到黑龙江省肇东市。2018年3月份，被告人王方文从他人手中购买杨某某被盗的一辆白色尼桑奇骏汽车(车架号LGBM4AE43JS456757，经鉴定，价值人民币157950元)，并将该车从四川成都运输至黑龙江肇东市，后借与王某明使用。公安民警从王方文处扣押了赵某某被盗汽车；从王某明处扣押了一辆杨某某被盗汽车，上述车辆均已经发还。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、被告人王方文的供述，主要内容是2017年10月其服刑回家，经他人介绍、联系后在成都和谢小娃见面，谢小娃介绍谢俊林过来。2017年12月份向谢小娃提出购买一辆13款的八代雅阁，后面谢小娃给其推荐一台10款的八代雅阁汽车，在青白江一个偏僻的地方交易，谢小娃和谢俊林都在现场，自己看到车辆主驾驶右边挂挡位置有一个屏蔽器，主驾驶门锁被破坏过，车辆没有正常的钥匙，点火开关插了一个用胶布缠着汽车芯片的铁片。自己给了20000元给谢小娃，拆除了GPS跟踪器，停在广汉的一个空坝子里。第二天就让堂哥王方刚到成都来，王方刚到后的第二天下午，其与谢俊林、王方刚一起开这辆车上高速回东北，路上王方刚开这辆车的时间最长，王方刚知道自己曾因购买被盗车判过刑。2018年3月份，谢小娃还是谢俊林给自己打电话说有一台奇骏，还有一台马自达问自己要不要，自己要白色奇骏，是一个陌生人来送的车，后面自己将车开回了肇庆并对该车包括车架号等明显特征进行了改装，这台车借给了王某明开。 2、被告人王方刚的供述及辩解，主要内容是2017年12月份的时候，其堂弟王方文让其到成都帮他开车，到成都后第二天其与王方文、和一个叫“四娃”的男子一起从成都出发开车往肇东走，其开的一辆黑色本田雅阁轿车，王方文、“四娃”开的是一辆银灰色捷达轿车，开了三天两夜的时间。这次自己不知道是被盗车，事后才发现王方文就是做倒卖被盗汽车生意的。 3、被告人谢俊林的供述，主要内容是大概2017年12月份，谢小娃找到自己说阿文通过谢小娃联系从一个藏民手里接了一台黑色的雅阁八代，谢小娃说这些车是阿文准备自己拿来套事故车的牌照，他让自己和阿文、阿文的朋友一起押这台雅阁回哈尔滨，顺便看一下哈尔滨当地被盗车的市场。当天晚上9点过，自己在车，记得是一台银色捷达轿车，阿文在驾驶这辆车，阿文的兄弟驾驶一台黑色雅阁，大概开了两天，最后到达了肇东市。王方刚肯定知道开走的黑色雅阁是被盗车，车子没有正常钥匙，只有自制的工具和芯片，还有车上一直有ＧＰＳ屏蔽器，记得阿文还向王方刚交代过，让他开车过收费站的时候小心一点，车窗玻璃不要全部降下来，免得被收费站工作人员发现了。 4、被告人谢小娃的供述及辩解，庭前供述中谢小娃否认向王方文出售被盗车的事实，庭审供述中其认可曾向王方文出售该辆黑色雅阁被盗车的事实。 5、涉案车辆车主杨某某、赵某某的报案陈述： （1）赵某某的陈述，2017年12月8日中午12时许，将一辆黑色雅阁轿车（川Ａ×××××，车架号ＬＨＧＣＰ1688Ｂ8011172）停放在成都市新都区香城大道马超东路段508号路边，次日18时许发现被盗； （2）杨某某的陈述，2018年3月4日20至21时将一辆白色尼桑奇骏越野车（川Ａ×××××,车架号ＬＧＢＭ4ＡＥ43ＪＳ456757）停放在新都电子路第一站母婴店门口，次日发现被盗。 6、证人王某明的证言，主要内容是被告人王方文将一辆白色尼桑奇骏(车架号LGBM4AE48GS336249)借给其使用的情况。 7、机动车档案资料、四川中典司法鉴定所司法鉴定意见书，主要内容是经鉴定，打刻平台显示车架号为ＬＨＧＣＰ1656Ｄ8030392、车牌号为黑Ｇ×××××号小型轿车与赵某某被盗车辆（川Ａ×××××，车架号ＬＨＧＣＰ1688Ｂ8011172）为同一辆车；打刻平台显示车架号为ＬＧＢＭ4ＡＥ48ＧＳ336249的无号牌奇骏牌越野车与杨某某被盗车辆（川Ａ×××××,车架号为ＬＧＢＭ4ＡＥ43ＪＳ456757）为同一辆车。 8、全国盗窃机动车登记信息表，证实涉案车辆录入全国盗抢机动车信息库的情况。 9、鉴定聘请书、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实公安机关委托物价部门对相应车辆在行为人犯罪行为时的价值进行了鉴定，并将上述鉴定意见告知涉案被告人，其中赵某某被盗车（川Ａ-×××××）价值86289元；杨某某被盗车（川Ａ-×××××）价值157950元。 10、搜查证、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、发还清单、情况说明，证实公安民警对本案中查获的车辆向两辆汽车所承保得保险公司进行了发还。公安民警查获并扣押了作案过程中联系使用的手机等涉案物品。 11、被告人谢俊林、王方文、王方刚、谢小娃以及证人王某明的辨认笔录、辨认照片、现场指认笔录、指认照片，证实谢俊林辨认出了谢小娃、王方文、王方刚；王方文辨认出了谢俊林、谢小娃、王方刚；王方刚辨认出了谢小娃、谢俊林、王方文；谢小娃辨认出了谢俊林；证人王某明辨认出了被告人王方文。另相应被告人对高速入口的地点和相应车辆进行了指认。 12、黑色雅阁汽车车身概貌图片、车门锁芯特写图片，证实该车车门锁有破坏痕迹。 上述证据来源合法，客观真实并与本案有事实关联，经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以采信。 （三）关于涉及白色本田XRV轿车(车架号LVHRU586XH5048307)、白色本田思威型号CRV越野车(车架号LVHRM1842G5004954)、两辆白色东风日产奇骏牌汽车(车架号分别为LGBM4AE41HS366579、LGBM4AE49FS069248)的掩饰、隐瞒犯罪所得的事实 2017年12月22日，经王方文介绍，被告人谢小娃、杨国杰将胡某某被盗的一辆白色本田XRV小轿车(车架号LVHRU586XH5048307，经鉴定，价值人民币115701元)和万某被盗的一辆白色本田思威型号CRV越野车(车架号LVHRM1842G5004954，经鉴定，价值人民币157900元)卖给曹洪强(已判决)。后上述两辆汽车在曹洪强运输转移过程中被公安机关查获并进行发还。 2018年4月10晚，被告人杨国杰联系销售赃车的卖家、约定好购买地点，并伙同被告人谢小娃商量一起购买后再转卖获利，二人遂邀约被告人薛良波、王志刚帮助运输。四人一同前往成都市金牛区沙西线万达七中对面，从一陌生男子手中接到一辆刘某均被盗白色东风日产奇骏牌汽车（车架号ＬＧＢＭ4ＡＥ41ＨＳ366579，经鉴定，价值人民币128384元），该车由谢小娃、薛良波先行开走并藏匿于成都市新都区斑竹园镇铁门坎7巷47号路边；后杨国杰、王志刚又接到一辆侯某某被盗白色东风日产奇骏牌汽车（车架号为ＬＧＢＭ4ＡＥ49ＦＳ069248，经鉴定，价值人民币107992元），二人将该车开走并藏匿于成都市新都区斑竹园镇文锦街38号路边。公安民警在成都市新都区47号路边查获并扣押了刘某均被盗汽车；在新都区38号路边查获并扣押了侯某某被盗汽车，上述车辆已经由公安机关发还。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、被告人谢俊林的供述，主要内容是谢小娃是这个团伙的主心骨，其实际上是帮助谢小娃开被盗车的，他们长期走的路线是从成都的成彭立交或者欢乐谷接到藏族偷车人，然后由谢小娃组织人员停放在比较隐蔽的停车地点，然后放一段时间后，再由谢小娃找到杨国杰安排人员送被盗车到阿坝州的阿坝县或者红原县，再交给当地的收购被盗车的人员，运输费用一般都是谢小娃他们给，有时候是杨国杰给，出资都是谢小娃，杨国杰、薛良波、王志刚、黄辉虎、段文虎、尤显彪等人都是谢小娃团伙的。2017年12月底，就是自己去东北帮王方文送黑色雅阁汽车回成都的路上，谢小娃和自己电话说新来了两个东北人，接了一台白色CRV和一台白色XRV，他还抱怨王方文担保了两个东北人，少了5000元钱，谢小娃还说因为自己不在，所以他和杨国杰亲自出马。 2、被告人王方文的供述，主要内容是手机上面的收车QQ群里面一个叫“洪鑫折扣库存实验车”的人发布信息问有没有黑色CRV卖，自己就联系了谢小娃，他说有，然后自己就把谢小娃他们的联系方式告诉了“洪鑫折扣库存实验车”的人。本来“洪鑫折扣库存实验车”的人当时只说需要一台CRV，但是他走的时候带了两台车，一台CRV、一台XRV。当时可能身上钱没带够，就差了谢小娃他们5000元，自己还告诉谢小娃这个人应该不会差，如果差了就算到自己的头上。之后“洪鑫折扣库存实验车”的人说介绍个客户，让多收这个客户5000元来抵消之前欠的5000元。 3、被告人谢小娃的供述，主要内容是2018年4月10日，杨国杰联系其说需要运输两辆被盗车到阿坝州去，到了半夜其就驾驶斯柯达轿车载着杨国杰、薛良波、王志刚3个人一起到沙西线的一个路口那里等。凌晨2、3点左右，就有人开了一辆白色奇骏汽车过来，然后其和薛良波就驾驶这辆白色奇骏先走了，杨国杰和王志刚还在那里继续等另外一辆轿车开过来，其把车开到了斑竹园附近的一个小区内停好后，又跟杨国杰联系告诉他停车的位置后，就和薛良波打车往酒店方向走，路上又把杨国杰和王志刚接到。杨国杰告诉自己是被盗车，让一起开到阿坝州里面去卖的，杨国杰还说这两辆车，一辆1万元，先一起付给开车过来的人，然后停两天开到州里去卖了，再吃中间的差价，所以当时自己开到车的时候，就拿了一万元现金给杨国杰，然后再把车开走。 4、被告人杨国杰的供述，主要内容是2018年4月10日一个叫诺泽的人电话告诉其晚上12点有两辆汽车过来，让到沙西线万达七中附近去接车，自己和薛良波、王志刚一起坐着谢小娃的车到万达七中附近。到达路口时就看见一辆白色日产奇骏汽车停在出城方向的路边，就一起下了谢小娃的车，谢小娃和薛良波就将第一辆车开走了；其和王志刚等了大约10多分钟，第二辆奇骏汽车就来了，其和王志刚接了车，在车上其电话问薛良波他们将车开到哪里，后来就将车停在斑竹园，其与王志刚走路回去时，谢小娃和薛良波就打了滴滴车过来接上他们一起回去了。这两辆车都是自己帮诺泽垫付的钱，他说运到阿坝州再给自己。庭审中杨国杰供述称这两辆车其准备和谢小娃商量一人买一辆，当时没有具体商量和分配谁买哪一辆。 5、被告人薛良波的供述，主要内容是2018年4月10日，谢小娃给自己打电话让自己找杨国杰他们，自己在郫都区酒店找的他们，晚上谢小娃开着斯柯达轿车过来一起吃的饭，后谢小娃在车上给他们说买了贼车，喊他们一起去开一下。到了沙西线货运大道路口附近，谢小娃找了个地方把他的车子停下了。凌晨2点就看到有个少数民族开着一辆白色的奇骏汽车过来把车交给他们，谢小娃就上了主驾，一起开车子走了，杨国杰和王志刚还在路边站起。谢小娃和杨国杰两个人就是搭伙做买贼车的生意，自己和王志刚负责把他们买来的贼车从成都开进阿坝，开进去一辆大概就给1000块钱。 6、被告人王志刚的供述，主要内容是大概在4、5天前，和杨国杰、薛良波、谢小娃一起吃了饭，昨天凌晨2点过的时候，杨国杰、薛良波叫自己一起出去接车，从酒店出来后，谢小娃开着一辆深色的三厢轿车把他们载到沙西线修地铁工地的附近，等了一会儿，一个面包车和一个白色日产越野车过来，自己当时拉肚子，回来就没有看见薛良波，后来从车上下来两个人，都带着口罩和手套，越野车上下来的那个男的叫自己赶紧把车开走，自己和杨国杰就将车开走了。其要将车送到目的地才会给钱，这次还没有分钱给他，送一次车挣几百元钱，前面几次运车都是杨国杰给他分钱。 7、同案犯曹洪强的供述，主要内容是其微信名为“洪鑫折扣库存实验车”，2017年12月19日其通过微信联系微信名为“阿文”、哈尔滨的口音的人，提出购买本田ＣＲＶ汽车，后来这个人介绍自己到成都来，并让其到成都欢乐谷，当日凌晨1点多，有一个白色尼桑奇骏开过来，主驾驶位置的人给其聊天，其和刘某上车后对方就说还有ＸＲＶ，副驾驶位置的人还告诉他这些车都已经处理过ＧＰＳ防盗定位。最后其通过这两个人购买了一辆白色本田ＸＲＶ和一辆白色本田思威型号ＣＲＶ越野车。两个人中主驾驶位置的男子是圆脸、四川口音，副驾驶位置的人长脸，满脸络腮胡子，也是四川口音。 8、证人刘某的证言，主要内容是其和曹洪强一起到成都帮曹购买车辆的经过情况。 9、涉案车主胡某某、万某、刘某均、侯某某报案陈述： （1）胡某某的陈述，2017年12月20日晚上19时20份左右将一辆其老婆吴某玉名下的白色本田炫威牌汽车停放在青羊区瑞南街33号对面路边上，次日7时15分发现被盗。车辆号牌为川Ａ×××××，识别码为ＬＶＨＲＵ586ＸＨ5048307； （2）万某的陈述，2017年12月18日晚上6点过其将一辆白色本田思威型号ＣＲＶ越野车停放在龙泉驿区十陵友谊路204厂门口对面路上，第二天凌晨发现被盗。车辆号牌为川Ａ×××××，车架号为ＬＶＨＲＭ1842Ｇ5004954； （3）刘某均的陈述，2018年４月10日23时许停放于郫都区门口的一辆白色东风日产汽车（车牌号川Ａ×××××,车架号ＬＧＢＭ4ＡＥ41ＨＳ366579）被盗，车架号为ＬＧＢＭ4ＡＥ41ＨＳ366579，车牌号为川Ａ×××××； （4）侯某某的陈述，2018年4月10日22时许，其一辆车架号为ＬＧＢＭ4ＡＥ49ＦＳ069248（车牌号川Ａ×××××）的东风日产奇骏汽车停放在都江堰市善政路幸福世家门口对面的路边，次日９时许发现被盗。 10、鉴定聘请书、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实公安机关委托物价部门对相应车辆在行为人犯罪行为时的价值进行了鉴定，并将上述鉴定意见告知相应涉案被告人，其中白色本田思威型号ＣＲＶ越野车价值人民币157900元，白色本田炫威牌汽车（号牌川Ａ×××××）价值为人民币115701元；侯某某被盗车（车牌号川Ａ-×××××）车辆鉴定价值人民币107992元；刘某均被盗车（川Ａ-×××××）鉴定价值128384元。 11、现场勘验笔录、现场照片、指认笔录、指认照片，证实相关被告人对其交易、藏匿、转运车辆的地点和查获的涉案车辆进行了指认。 12、搜查证、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、发还清单、情况说明，证实公安民警对本案中查获的车辆向车主或其家属进行了发还。公安民警查获并扣押了作案过程中联系使用的手机、配置的车钥匙、手机信号屏蔽器等涉案物品。 13、被告人谢小娃、王方文、杨国杰、薛良波、王志刚以及曹洪强、刘某的辨认笔录、辨认照片，证实相应被告人进行了相互辨认，且曹洪强、刘某辨认出了向其卖车的系杨国杰、谢小娃。 14、曹洪强的刑事判决书，证实曹洪强因本次购买赃车由成都市青羊区人民法院判处的情况。 上述证据来源合法，客观真实并与本案有事实关联，经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以采信。 （四）关于涉及白色本田缤智汽车(车架号LHGRU5841H2086604)、白色本田歌诗图汽车(车架号LHGTF3871E8027883)、三辆白色尼桑奇骏汽车(车架号分别为LGBM4AE45GD078129、LGBM4DE46FD005948、LGBM44AE40F075200)的掩饰、隐瞒犯罪所得的事实 2018年1月，被告人孙建经由曹洪强介绍找被告人王方文购买被盗汽车，王方文将孙建介绍给谢小娃，谢俊林、谢小娃将欧某某的一辆被盗白色本田缤智汽车（车架号ＬＨＧＲＵ5841Ｈ2086604，经鉴定，价值人民币103439元）低价售卖给孙建；同月下旬，谢小娃、谢俊林、王方文和王方刚一起将一辆刘某锐被盗的白色本田歌诗图汽车（车架号ＬＨＧＴＦ3871Ｅ8027883，经鉴定，价值人民币184055元）和一辆程某被盗的白色尼桑奇骏汽车（车架号ＬＧＢＭ4ＡＥ45ＧＤ078129，经鉴定，价值人民币131469元）低价出售给孙建，之后由孙建伙同王方刚将该两辆汽车从成都运输至陕西西安；同年2月底，谢俊林伙同他人将刘某阳被盗的白色奇骏汽车（车架号ＬＧＢＭ4ＤＥ46ＦＤ005948，经鉴定，价值人民币159170元）和谭某被盗的白色奇骏汽车（车架号ＬＧＢＭ44ＡＥ40Ｆ075200，经鉴定，价值人民币122814元）低价出售给孙建，孙建将该两辆汽车运输至陕西西安，后将上述车辆全部运回新疆乌鲁木齐。公安机关从陈某1处查获并扣押了谭某、刘某锐、欧某某、刘某阳被盗车辆;在新疆乌鲁木齐市捷汽车服务有限公司扣押了程某被盗汽车，公安机关对上述车辆进行了发还。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、被告人谢俊林的供述，主要内容是第一次是谢小娃说王方文联系了一个客户，对方说要提一台黑色的CRV，但是他没有这个车，有一台白色缤智，对方在成都呆了几天就走了，谢小娃又给对方说少点钱让他提一台缤智车，后来在广汉市沃尔玛超市门口，谢小娃开车过来把钥匙给了自己，对方看车内饰说可以，谢小娃说收现金2万元；新疆人第二次买车也就是交易白色日产奇骏汽车和白色本田歌诗图汽车当天是在广汉万福加油站附近商量的价格，当时在场的有自己、王方文、王方刚和孙建，后面谢小娃让其在微信上面收了一笔钱，大概是4万还是5万的样子，说普通话的新疆男子加了自己一个微信，叫“与狼共舞”。这次是王方刚一起将被盗车运输回去的，谢小娃给王方刚拿了一个1703的虚拟号手机；新疆人第三次来买车大概是2018年2月底，谢小娃打电话说新疆人来了要提车，是两台奇骏汽车，喊自己和薛良波一起去交易被盗奇骏车，后来自己和薛良波各开了一辆奇骏汽车到青白江医院门口，新疆男子上了车，路上还接了他的一个朋友，之后一起到广汉加油站进行了交易。 2、被告人王方文的供述及辩解，主要内容是因为“洪鑫折扣库存实验车”的人上次欠了谢小娃他们5000元，后来就给自己说介绍个客户，然后他就介绍了QQ名为“与狼共舞”的新疆人，自己就把这个人的联系方式推给了谢小娃，最后谢小娃电话告诉自己这个人提走了一台缤智，还说之前那个东北人欠的5000元不能抵扣，还是要还；2018年的1月份，又帮这个人联系了谢小娃，这次交易时自己在场，还有王方刚、谢小娃，谢俊林，这次交易完新疆人就和王方刚一起出发去运车到西安。这次交易后谢俊林给自己转了17000多元，谢小娃又给自己转了9000多元，有2万元是自己先给谢小娃作为买被盗车的本金，相当于获利7000元。王方刚在成都有使用虚拟号段的电话号码。另王方文辩解称其没有参与、也不知道新疆人第三次来购买两台奇骏汽车的情况。 3、被告人王方刚的供述，主要内容是2018年1月中旬的一天其在成都时，“四娃”开了一辆银灰色捷达汽车将其接到往广汉走，晚上6点过到了一个小区的旁边，“四娃”给了其一把车钥匙，让其去开停在小区旁边的一辆白色歌诗图汽车，开到一个加油站旁边的巷子里，那里停了一辆白色奇骏汽车，旁边还站了一名男子，“四娃”就下车跟那个男子打招呼，那个男子就走过来看自己开的歌诗图，期间听见他们在谈交易，他们谈好后，那个男子就过来给自己3000元，让其开奇骏汽车跟在他后面，“四娃”还给了自己一部手机，自己就和这个男子一起直接上了高速路。 4、被告人孙建的供述，主要内容是其三次来成都购买车辆的情况，第一台是在2018年1月份购买的是一辆白色的本田缤智汽车；第二台和第三台是在2018年1月份下旬一起买走的，是一台白色的本田歌诗图和一台白色的尼桑奇骏汽车；第四台和五台也是一起买的，是在2月份购买的，是两台白色的尼桑奇骏汽车。因为害怕被公安机关查到车辆曾将汽车停放到西安，以及开到新疆后其修改车架号、购买汽车假资料等情况。 庭审中被告人孙建还供述其QQ号码为“与狼共舞”，最早在网上与“阿文”联系，到成都后每次都是直接与被告人谢俊林进行见面，第三次交易车之前是谢俊林和他进行联系的。 5、被告人谢小娃的辩解，主要内容是其没有向新疆人进行车辆交易，不认识新疆人孙建。 6、涉案车主欧某某、程某、刘某锐、刘某阳、谭某的报案陈述： （1）欧某某的陈述，2018年1月4日凌晨其将一辆本田缤智轿车（车牌号川Ａ×××××,车架号ＬＨＧＲＵ5841Ｈ2086604）停放在锦江区枫树街卓锦城五期西门门口路边上，就到街对面吃饭，吃完饭回来就发现车不见了； （2）刘某锐的陈述，2018年1月11日下午18时将一辆白色歌诗图汽车（川Ｂ×××××，ＬＨＧＴＦ3871Ｅ8027883）停放在成华区崔家店横一街56号蓝光东方天地小区外面路上，次日早上8点半发现被盗； （3）程某的陈述，2018年1月13日一辆车牌为浙Ｅ×××××（车架号ＬＧＢＭ4ＡＥ45ＧＤ078129）的白色东风日产奇骏牌汽车停放在双流区西航港临港路一段89号我爱我家商铺外的路边上，次日发现该车被盗； （4）刘某阳的陈述，2018年2月8日早上7时发现，其前一天晚上12时许停放在成都市锦江区合欢树街三中后面的一辆白色东风日产奇骏汽车（车牌号川Ａ×××××，车架号ＬＧＢＭ4ＤＥ46ＦＤ005948）被盗； （5）谭某的陈述，2018年2月8日17时30分许，我将一辆牌照为川Ａ×××××的白色日产奇骏越野车停放在成华区安二路东锦城Ｂ区门口路边，次日11时许发现被盗。 7、证人陈某1、陈某2、陈某玉、王某强的证言，主要内容是被告人孙建的亲属关于孙建购买车辆的陈述情况，以及维修厂人员王某强对孙建开车过来维修的情况。 8、证人李某的证言，主要内容是其与孙建一起于2018年2月底在成都购买两辆白色奇骏汽车的经过情况。 9、被盗抢机动车登记表，证实涉案车辆在全国被盗抢机动车信息情况。 10、机动车档案资料、四川中典司法鉴定所司法鉴定意见书，主要内容是经鉴定，打刻平台显示车架号为LHGRU5849F2089196的无号牌缤智牌越野车与欧某某被盗车辆（车架号为LHGRU5841H2086604）为同一辆车。 11、鉴定聘请书、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实公安机关委托物价部门对相应车辆在行为人犯罪行为时的价值进行了鉴定，并将上述鉴定意见告知相应涉案被告人，其中谭某被盗车（川Ａ-×××××）价值122814元；刘某阳被盗车（川Ａ-×××××）价值159170元；程某被盗车（浙-8Ｂ992）车辆价值131469元；刘某锐被盗车（川Ｂ-×××××）价值184055元；欧某某被盗车（川Ａ-1Ｓ3Ｄ7）价值人民币103439元。 12、现场勘验笔录、现场照片、指认笔录、指认照片，证实相关被告人对其交易、藏匿车辆的地点和查获的涉案车辆进行了指认。 13、搜查证、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、发还清单、情况说明，证实公安民警对本案中查获的车辆向车主或车辆承保的保险公司进行了发还；公安民警查获并扣押了作案过程中联系使用的手机等涉案物品。 14、被告人谢俊林、王方文、王方刚、孙建的辨认笔录、辨认照片，相应被告人进行了相互辨认；其中孙建辨认出第二次买车交易时人员为谢俊林、谢小娃、王方文、王方刚，第一、三次为谢俊林。 上述证据来源合法，客观真实并与本案有事实关联，经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以采信。 （五）关于被告人到案经过、身份信息、前科情况等综合事实 2018年4月11日，公安民警在成都市青白江区团结北路66号派·酒店内挡获谢俊林、泽郎和辜应成；在新都区1169号传化国际新城2栋尚都宾馆大厅内挡获黄辉虎、段文虎；在成都市新都区泉山旅社旁边农居房一楼挡获林志龙；在成都市金牛区兴盛世家挡获谢小娃；在成都市郫都区缘商务酒店挡获杨国杰、薛良波、王志刚。2018年6月9日，公安民警在黑龙江省肇东市一民房内挡获王方文；同日，公安民警在黑龙江省肇东市门外路边挡获王方刚；2018年7月23日，公安民警在乌鲁木齐市沙依巴克区挡获孙建。其中，被告人谢俊林到案后除了如实供述自己盗窃他人车辆的主要犯罪事实，还主动向公安机关供述了自己掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实；同时谢俊林协助公安机关抓捕其他同案相关被告人。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书、被告人谢小娃、谢俊林、王方文、杨国杰、泽郎、辜应成、黄辉虎、段文虎、薛良波、王志刚、王方刚、林志龙十二名被告人的到案经过、案件来源及侦破经过，证实案件案件来源经过情况，以及其中十二名被告人均系公安民警挡获归案。 2、新疆奎屯铁路公安机关出具的抓获孙建经过，主要内容是于2018年7月23日发现在逃嫌疑人孙建的活动轨迹，遂前往沙依巴克区宝山路将其抓获归案；成都市公安局刑警支队出具的情况说明，主要内容是抓捕过程中新疆奎屯公安民警电话告知孙建因前一天婚礼涉嫌打架斗殴要求其前往沙依巴克区警务站说明情况，孙建到达警务站后被民警控制。 3、十三名被告人的基本情况、户籍证明、辨认说明、情况说明、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书，证实本案被告人的身份信息情况以及前科情况，其中被告人谢俊林、谢小娃、薛良波、泽郎、王方文、辜应成、林志龙有犯罪前科，林志龙还曾因吸食毒品受过行政处罚。 4、成都市公安局出具的谢俊林立功材料说明三份，主要内容是谢俊林在被公安机关抓捕以后，积极配合公安机关侦查工作，主动交代其犯罪团伙主要成员关系、运作模式；向公安机关提供其他嫌疑人的飞行航班信息、火车票购买记录、时间节点，成功突出团伙其他重要犯罪嫌疑人，如王方文、王方刚、孙建等人；对公安机关未掌握真实身份的王方文、王方刚、孙建三人进行有效辨认和指认，使得公安机关顺利对上述嫌疑人进行网上追逃，最终成功抓捕；积极配合公安机关追赃挽损，协助追回多辆被盗汽车，为本案的延伸扩展发挥重要作用。 上述证据来源合法，客观真实并与本案事实有关联，经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人谢俊林、泽郎、辜应成盗窃他人车辆，其行为均已构成盗窃罪。其中，谢俊林、泽郎盗窃王某、张某、何某车辆，盗窃犯罪金额共计人民币413375元，犯罪数额特别巨大；辜应成参与盗窃张某、何某车辆，盗窃犯罪金额共计人民币276210元，犯罪数额巨大。 在盗窃犯罪中，被告人谢俊林、泽郎以及二人与辜应成分别成立共同犯罪，各被告人事先共谋、分工配合，作用积极，不宜区分主从犯，本院结合相应被告人的具体作用分别处以相应的刑罚。被告人谢俊林、辜应成如实供述盗窃犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人泽郎的家属代其向部分被害人进行一定赔偿并取得被害人谅解，对其可以酌定从轻处罚。 被告人谢小娃、谢俊林、王方文、孙建、王方刚、杨国杰、薛良波、王志刚、辜应成、黄辉虎、段文虎、林志龙明知是犯罪所得的车辆而予以销售、收购、转移或介绍买卖，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。其中，谢小娃涉及车辆有欧某某、刘某锐、程某、胡某某、万某、赵某某、刘某均、侯某某被盗车辆，掩饰、隐瞒犯罪所得价值共计人民币1015229元，系情节严重；谢俊林涉及车辆有欧某某、刘某锐、程某、刘某阳、谭某、赵某某被盗车辆，掩饰、隐瞒犯罪所得价值共计人民币787236元，系情节严重；孙建涉及车辆有欧某某、刘某锐、程某、刘某阳、谭某被盗车辆，掩饰、隐瞒犯罪所得价值共计人民币700947元，系情节严重；王方文涉及车辆有欧某某、刘某锐、程某、胡某某、万某、杨某某、赵某某被盗车，掩饰、隐瞒犯罪所得价值共计人民币936803元，系情节严重；杨国杰涉及车辆有刘某均、侯某某、胡某某、万某被盗车辆，掩饰、隐瞒犯罪所得价值共计人民币509977元，系情节严重；辜应成涉及王某被盗车辆，掩饰隐瞒犯罪所得价值共计人民币137165元；薛良波、王志刚分别涉及刘某均、侯某某被盗车辆，掩饰、隐瞒犯罪所得价值分别为人民币128384元、107992元；王方刚涉及车辆有赵某某、刘某锐、程某被盗车辆，掩饰、隐瞒犯罪所得价值共计人民币401813元；黄辉虎、段文虎涉及张某、何某被盗车辆，掩饰、隐瞒犯罪所得价值共计人民币276210元；被告人林志龙涉及王某被盗车辆，掩饰、隐瞒所得价值共计人民币137165元。 在掩饰、隐瞒犯罪所得罪中，在案各被告人分别实施销售、收购、介绍买卖、转移等掩饰、隐瞒犯罪所得罪的一种或多种实行行为，均作用积极，不宜区分主从犯，本院综合各被告人在相应共同犯罪中的具体作用予以区分量刑。被告人孙建、王方文、王方刚、黄辉虎、薛良波、王志刚、林志龙如实供述全部或主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人谢俊林到案后如实供述公安机关尚未掌握的不同种罪行，成立自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人黄辉虎、段文虎已经着手实施犯罪，因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。 另外，在上述犯罪中，被告人谢俊林、辜应成均系一人犯两罪，依法应当进行数罪并罚。被告人谢小娃、谢俊林、薛良波、泽郎、王方文在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚。被告人辜应成、林志龙有犯罪前科，可以酌定从重处罚。被告人谢俊林协助公安机关指认、辨认相关被告人，使得公安民警得以将上述人员抓获，并对本案的延伸侦破起到重要作用，可以认定为立功，依法可以从轻或减轻处罚。 对于公诉机关对被告人林志龙伙同谢俊林等人共同盗窃的指控，本院认为在案证据不足以证实林志龙事前明知其向谢俊林提出购买的车辆系谢俊林欲实施盗窃所得车辆，即无法确认事前二人有盗窃通谋，故对被告人林志龙应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚；对于公诉机关对被告人黄辉虎、段文虎伙同谢俊林等人共同盗窃的指控，经查，黄辉虎供述称来成都系帮谢俊林开被盗车，谢俊林也当庭供述称自己告诉二人要开的是其所购买的被盗车，结合黄辉虎、段文虎平时主要负责赃车运输的事实，本院认为在案证据无法认定黄辉虎、段文虎事前明知其准备开的车为谢俊林所欲盗窃车辆，对被告人黄辉虎、段文虎的犯罪行为应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪予以评价；对公诉机关对被告人谢小娃、王方文于2018年2月底伙同被告人谢俊林参与交易刘某阳、谭某被盗车辆的指控，经查，关于该笔交易，被告人孙建系与哪一名被告人联系，其庭前供述没有涉及，其庭审供述称该次交易前其系与谢俊林进行联系，且由谢俊林伙同他人与自己进行交易，而王方文和谢小娃庭前和庭审供述中均表示对该笔交易不知情，故本院认为，现有证据无法确认谢小娃、王方文二人参与了该该笔交易，从有利于被告人的原则出发，本院对该部分指控不予认定；对于公诉机关对被告人薛良波、王志刚应当对2018年4月10日所涉及的两辆奇骏汽车承担掩饰、隐瞒犯罪所得责任的指控，经查，接运涉案两辆汽车系杨国杰、谢小娃二人共谋后邀约薛良波、王志刚帮助运输、转移，薛良波、王志刚亦是按照所运输车辆来获利，结合本案中两辆汽车先后到达并分别由谢小娃、薛良波与杨国杰、王志刚两组人员接运的事实，现有证据不足以证实薛良波、王志刚参与共谋运输两辆汽车，也无法反映出相应被告人对自己没有直接实施运输的车辆的具体作用，故本院认为，对薛良波、王志刚应当以其所实际运输的车辆进行评价。 对于被告人谢小娃、杨国杰所提其没有参与2017年12月22日向曹洪强出售本田ＸＲＶ、ＣＲＶ两辆汽车的辩解意见，以及相应辩护人所提该笔指控证据不足的辩护意见，经查，王方文对其将曹洪强介绍给谢小娃以及交易后其就曹洪强差谢小娃5000元钱与谢小娃沟通等细节内容进行了详细供述，该部分内容得到了曹洪强、以及谢俊林供述的印证和支撑，足以证实谢小娃向曹洪强进行交易的事实；谢俊林、曹洪强的供述、刘某的证言以及曹洪强、刘某的辨认笔录、辨认照片等证据能够形成较为完整的证据锁链，进一步证实谢小娃和杨国杰直接参与实施交易上述两辆汽车的事实。故对二被告人及其辩护人所提上述辩解、辩护意见，本院不予采纳；对于被告人谢小娃及其辩护人所提谢小娃未参与2018年1月本田缤智汽车、歌诗图汽车以及尼桑奇骏汽车交易行为的辩解、辩护意见，本院认为在案谢俊林、王方文、王方刚的供述足以证实谢小娃参与上述车辆交易的事实，对该项辩解、辩护意见不予采纳；对于被告人杨国杰所提2018年4月10日的两台奇骏汽车其只应当对其中一辆承担责任的辩解意见，以及杨国杰、谢小娃的辩护人所提相应被告人只应当对自己所驾驶车辆承担责任的辩护意见，经查，被告人谢小娃、杨国杰的供述可以证实二人事先达成共谋，明知要接到的是两辆汽车，并邀约薛良波、王志刚帮助运输和临时藏匿，另外，杨国杰的当庭供述也证实，即使二人准备每人各买一辆汽车，二人也并未明确车辆具体分配，故本院认为，被告人谢小娃、杨国杰在该起犯罪事实中事先共谋、分工配合，应当对两辆奇骏汽车均承担掩饰、隐瞒犯罪所得的相应责任，对该项辩解、辩护意见，不予采纳；另对杨国杰的辩护人所提杨国杰如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚的辩护意见，经查，杨国杰否认审理查明的其所涉主要犯罪事实，不构成坦白，对该项辩护意见，不予采纳。 对被告人泽郎及其辩护人所提2018年3月25日以及4月9日、10日其系按照谢俊林要求分别对涉案三辆汽车配置钥匙，并非实施盗窃的辩解意见，以及泽郎辩护人所提证实泽郎实施盗窃的证据不足、在共同犯罪中泽郎处于辅助地位，系从犯的辩护意见。本院认为，关于泽郎于2018年3月25日盗窃王某车辆的事实，在案谢俊林的供述、被害人的报案陈述、谢小娃的辨认笔录等证据与泽郎的有罪供述能够相互印证，并形成证据锁链，足以证实泽郎通过撬锁并用解码器配置钥匙的方式盗窃王某车辆；关于泽郎于2018年4月10日、11日凌晨分别参与盗窃张某、何某车辆的事实，本院认为谢俊林、辜应成、泽郎虽然对具体是谁实施望风、谁撬锁的供述不完全相同，但三人对事前共谋盗窃车辆、分工配合、盗走车辆等内容有明确供述且形成印证关系，结合其他在案证据足以对泽郎参与盗窃的事实予以证实；另外，现有证据无法证实泽郎系在谢俊林的指使下实施盗窃，且泽郎直接参与实施撬锁或者解码等盗窃实行行为，作用积极，故不宜对其认定为从犯。综上，对被告人泽郎及其辩护人所提该部分辩解、辩护意见，本院不予采纳。 对被告人王方文及辩护人所提王方文不应当对2018年1月孙建购买白色缤智汽车承担掩饰、隐瞒犯罪所得责任的辩解、辩护意见，经查，在案证据证实在该起交易中，王方文事前向谢小娃等人提供了购车人的联系方式、所要车辆等交易信息，事后其也通过谢小娃了解到具体交易情况，且其主观上亦有通过介绍该客户完成交易从而抵扣曹洪强所欠5000元购车款的意图，而谢小娃等人客观上也正是通过王方文的居间介绍与孙建达成了车辆交易，而具体交易的车辆种类不影响介绍买卖性质的认定，综上，王方文应当对孙建购买该辆白色缤智汽车承担掩饰、隐瞒犯罪所得的刑事责任，对该项辩解、辩护意见不予采纳。 对于被告人辜应成所提2018年3月25日同案犯泽郎向林志龙销售赃车时其并不知情，不构成掩饰、隐瞒犯罪所得的辩解意见，经查，被告人辜应成对泽郎开车带其到青白江医院门口路边、使用自己手机收款、对方将该车辆开走、其将款项转给泽郎和谢俊林等具体过程有较为详尽的供述，其供述内容与谢俊林、林志龙的供述以及林志龙的辨认材料相互印证，能够证实其伙同泽郎出售车辆给林志龙的事实，结合夜间交易、在非二手机动车交易市场违法交易以及低价交易等内容，足以证实其主观明知该车系赃车，故其行为应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚，对其辩解意见不予采纳。 对被告人王方刚及其辩护人所提王方刚对其2017年12月参与运输黑色雅阁汽车时主观上不知道系赃车的辩解、辩护意见，经查，谢俊林、王方文的庭前供述均对该车车门锁有破坏痕迹、点火开关系解码器所配置的非正常钥匙进行了描述，公诉人亦当庭展示了该车车门锁有破坏痕迹的特写图片，结合案发前王方文因购买赃车被判刑且刚刑满释放不久的事实，本院认为，王方刚在长达几天的驾驶中主观上应当认识到该车辆系赃车，对该项辩解、辩护意见不予采纳；结合前述分析，对辩护人所提王方刚应认定为从犯的意见，不予采纳。 对被告人段文虎所提其没有和谢俊林联系，不知道要运输赃车，不构成盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪的辩解意见，本院认为，在案被告人黄辉虎、谢俊林的供述、被告人段文虎的庭前供述、谢俊林与段文虎的聊天记录截图、微信红包记录等证据相互印证，足以证实谢俊林事前与段文虎联系由其帮助运输赃车并在案发前将车钥匙交给二人事实，对其辩解意见不予采纳；结合前述分析，对其辩护人所提段文虎成立从犯的意见，不予采纳。 对被告人孙建的辩护人所提孙建系自动投案并如实供述犯罪事实，成立自首的意见，经查，新疆奎屯铁路公安机关出具的抓获经过和成都市的情况说明两份材料对孙建的到案经过进行了说明，证实新疆奎屯公安机关运用侦查技巧，在电话中以其他相应事由将孙建通知到案，电话中并未提及成都公安机关或者涉及在成都购买赃车的内容，孙建主观上未体现出因涉嫌本案犯罪事实自动投案的主动性和自愿性，不构成自首，故对该项辩护意见，本院不予采纳。 对相应被告人及其辩护人所提其他辩解、辩护意见，与查明事实和法律规定相符，本院予以采纳。 综上，为依法保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会管理秩序，惩罚犯罪，综合各被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条、第六十八条、第六十九条之规定，判决如下： 一、被告人谢小娃犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2023年4月11日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 二、被告人谢俊林犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币40000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币60000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2028年12月11日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 三、被告人王方文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币40000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月10日起至2022年11月9日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 四、被告人杨国杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2021年6月11日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 五、被告人孙建犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币30000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月23日起至2022年4月22日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 六、被告人泽郎犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2028年4月11日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 七、被告人辜应成犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币22000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2024年10月11日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 八、被告人黄辉虎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2019年12月11日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 九、被告人段文虎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2020年1月11日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 十、被告人薛良波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2020年1月11日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 十一、被告人王方刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即先行羁押三十七日折抵刑期三十七日，刑期自2018年9月5日起至2020年10月28日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 十二、被告人王志刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2019年11月11日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 十三、被告人林志龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2019年11月11日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 十四、扣押在案的手机、信号屏蔽器、配置的车钥匙等涉案物品依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李月亮 人民陪审员  赵永红 人民陪审员  陈远发 二〇一九年十一月七日 书 记 员  干 维