广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1881民初4625号原告：张福新，男，1983年11月15日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市************，身份证号码：441************032。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，地址：广东省清远市新城五号区*******。负责人：刘大姿，公司副总经理。委托代理人：林明凤，广东大观律师事务所律师。委托代理人：梁苑冰，广东大观律师事务所律师。被告：邓观全，男，1964年10月8日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市******委会白屋组，身份证号码：440************315。原告张福新诉被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称保险公司）、邓观全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法由审判员杨伟雄适用简易程序公开开庭进行审理，原告张福新，被告保险公司的委托代理人梁苑冰，被告邓观全出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张福新向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告方支付原告赔偿费用合计38950元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年9月30，原告驾驶英德市华龙出租车有限公司粤R*****号牌出租轿车，由望埠往英德市区方向行驶，当车辆行驶至253省道路段时与前方左转弯由邓观全驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，至原告车辆失控，再与相对方向行驶由邓镜发驾驶的粤R*****号小轿车发生碰撞，事故发生后原告张福新被送往英德市人民医院住院治疗，2018年10月15日出院。2018年10月24日，经英德市公安局交通警察大队作出第4418***********783号道路交通事故认定书，认定原告张福新承担此事故的同等责任，被告邓观全承担此事故的同等责任。经查明，原告张福新驾驶的车辆在被告保险公司处购买了车辆驾驶员座位险50万元，原告方认为两被告应当承担本次事故的民事赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告保险公司答辩称：一、本案侵权者为邓观全，应当由其在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分再由邓观全与答辩人在道路客运承运人保险责任范围内承担同等责任。本案是机动车交通事故责任纠纷，本次事故是邓观全驾驶的二轮摩托车与张福新驾驶的粤R*****号小型轿车相撞后再与邓镜发驾驶的粤R*****号小型轿车相撞，事故认定书认定邓观全、张福新分别承担此事故的同等责任，由于本次事故造成张福新受伤的事实，因此，应由侵权者邓观全承担侵权责任。原告张福新驾驶的粤R*****在答辩人处投保《道路客运承运人责任保险》，保险责任限额为每人（座）50万元，每次事故医疗费责任的免赔额为200元。因此，本案应由邓观全在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分再由邓观全与答辩人在道路客运承运人保险责任范围内承担同等责任。二、原告主张的部分费用过高，应当予以调低。具体意见为医疗费应扣减非医保用药，门诊医疗费发票均无病历和费用清单，无法确认是否与本次事故有关；营养费主张过高，未涉残的营养费应为280元；护理费主张过高，原告出院记录及诊断证明书没有需要护理医嘱，护理费应根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》乘以住院天数；误工费主张过高，原告没有提交备案劳动合同、社保证明、工资银行流水等证据证明其因误工实际减少的收入，应当按照广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资计算误工费；交通费不合理，没有任何交通费发票予以佐证，应不予支持。综上，请贵院依法驳回原告不合理的部分。被告邓观全答辩称：一、原告提出的出院后60天护理费及交通费、营养费，没有事实和法律依据，因此，我方不同意。出院记录载明的情况可见原告是在恢复可以的情况下出院的，且没有证据证明原告出院后生活不能自理，故原告诉求出院后护理费，于法相悖。原告住院不可能产生交通费，其护理人已计算护理费没有法律依据护理人再计算交通费。诊断证明书只是建议，如需营养费必须司法鉴定营养期和营养费，原告出院后在日常正常膳食可以补充营养，故原告诉求营养费法院应予驳回。二、原告驾驶的粤R*****车辆已在被告保险公司投保了交强险和道路客运承运人责任保险驾驶员座位险50万元，原告损失应由被告保险公司赔偿。三、被告邓观全医疗费10172.39元（至今仍欠医院医疗费），住院10天伙食补助费1000元、护理费1500元、误工费4609元、交通费60元，共16981元。依据交警认定双方承担同等责任，故原告对被告损失16981元应予赔偿。案件事实本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：一、事故发生概况：2018年9月30日，张福新驾驶粤R*****号小型轿车（搭乘黄阳平、黄智新）由望埠往英德方向行驶，21时25分许，当车行驶至253省道81KM+590M路段时，与前方左转弯由邓观全驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车架号：05411）发生碰撞，致粤R*****号小型轿车失控，再与相对方向行驶由邓镜发驾驶的粤R*****号小型轿车（搭乘沈卫新）发生碰撞，造成张福新、邓观全、黄阳平、黄智新、沈卫新受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定及结果：认定邓观全承担此事故的同等责任，张福新承担此事故的同等责任，邓镜发、黄阳平、黄智新、沈卫新不承担此事故的责任。三、受害人情况：张福新，男，系非农业家庭户口。事故发生当日原告立即被送往英德市人民医院住院治疗，于2018年10月15日出院，合共住院14天，入院诊断为：右肾挫伤并出血、肺挫伤、左桡骨远端骨折，出院医嘱为：全休2个月，避免重体力劳动；加强营养，不适随诊。经本院核算，原告的医疗费为9230.37元，但原告主张医疗费9230元，系原告自行处分权利的表现，本院予以支持，原告提供有门诊病历、住院病案、出入院记录、疾病诊断证明书、医疗收费票据、费用明细清单等证据在卷佐证，本院予以确认。四、住院伙食补助费原告主张1400元，其合共住院14天，按100元/天标准计算未违反法律规定，本院予以支持。五、营养费原告主张2000元，有医院医嘱佐证。本院认为，疾病诊断证明书有医嘱注明原告需加强营养，但其并未涉残，结合其住院14天，营养费应为280元（20元/天×14天）。六、护理费原告主张11100元，按照150元标准计算74天。本院认为，原告的出院医嘱上无注明其住院期间有陪护人情况，且并未涉残，其主张护理费理据不足，本院不予支持。七、交通费原告主张420元，确是本次事故所必然发生的费用，且原告主张的交通费并未偏高，本院予以支持。八、误工费原告主张14800元，按照2018年出租车驾驶员行业就业人员平均工资每天200元计算74天。本院认为，事故发生前原告一直从事出租车司机的工作，并且依法取得驾驶证和道路运输从业人员从业资格证，其因本次事故受伤住院治疗期间必然产生误工损失，按照2018年国有同行业（道路运输业）在岗职工年平均工资标准（72964元/年）计算，误工天数为住院天数加全休天数合共74天，误工费应为14792.70元（72964元/年÷365天×74天）。九、受害方已获赔偿情况：无。十、保险合同的情况：无号牌（车架：05411）普通二轮摩托车没有投保任何保险。十一、机动车的所有人及实际支配人、使用人的情况及其之间的关系：无号牌（车架：05411）普通二轮摩托车所有人及实际支配人均是被告邓观全。裁判理由与结果本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本次交通事故的事实经交警现场勘验后作出了认定，并出具了事故认定书，原、被告均无异议，对于交警的认定本院予以确认。由于被告邓观全驾驶的无号牌（车架：05411）普通二轮摩托车没有投保任何保险，原告的损失应由被告邓观全在交强险限额内予以赔偿，交强险不足部分由被告邓观全按事故同等责任50%比例承担赔偿责任。被告保险公司只是原告车辆的承保公司，并非侵权车辆的承保公司，原告以在保险公司购买车辆驾驶员座位险主张保险公司承担赔偿责任属另一法律关系，应另案处理。被告邓观全因本次交通事故所造成的损失也应另案处理。本次事故造成原告的损失有：1、医疗费9230元；2、住院伙食补助费1400元；3、营养费280元；4、误工费14792.70元；5、交通费420元。以上1-3项合计10910元，由被告邓观全赔偿10000元，余款910元由被告邓观全承担50%责任即455元；4-5项合计15212.7元由被告邓观全赔偿。综上，被告邓观全应赔偿25667.7元给原告张福新(10000元+455元+15212.7元)。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告邓观全赔付原告张福新各项损失25667.7元，此款在本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、驳回原告张福新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费386.88元（原告已预交），由被告邓观全负担166元，原告张福新负担220.88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨伟雄二〇一九年十月三十日书记员  陈相言一、附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133********。如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。二、附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。