福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0622民初2460号 原告：方惜红，女，1971年7月18日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：吴待生，云霄县维正法律服务所法律工作者。 被告：吴晓阳，男，1989年9月18日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：吴秀丹，女，1993年1月6日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：郑向毅，福建云章律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：方荣宗，福建云章律师事务所执业律师。 原告方惜红与被告吴晓阳、吴秀丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方惜红及其委托诉讼代理人吴待生到庭参加诉讼，被告吴晓阳、被告吴秀丹及其委托诉讼代理人郑向毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方惜红向本院提出诉讼请求：1.判令吴晓阳偿还方惜红借款590000元及利息按月利率2%计算至本金还清之日（利息自2019年3月23日起计至2019年7月23日48000元，自2019年8月23日至起诉之日15000元）合计63000元。2.判令吴秀丹对上述借款承担连带责任。事实和理由：2019年3月23日吴晓阳因资金周转困难向方惜红借款人民币600000元，并当场签订借款合同，双方约定借款月利率3%，吴秀丹自愿作为担保人为该笔借款及利息提供担保，对上述款项承担连带保证责任。借款到期后，方惜红多次向吴晓阳、吴秀丹催讨，吴晓阳于2019年7月31日偿还本金10000后元拒不偿还尚欠借款及利息，方惜红据此诉至法院。 吴晓阳辩称，系被胁迫签字，并未收到借款，借贷关系不成立，没有还款义务。 吴秀丹辩称，1.双方借贷金额应确定为290000元；2.借款后，吴秀丹分别于4月23日、5月27日、6月24日以微信转账方式向方惜红转款30000元用于偿还利息，鉴于方惜红实际出借金额为290000元，故第一个月利息应计算为8700元，吴秀丹支付10000元超出的部分应抵扣本金，且此后每月利息递减；3.时至2019年7月，吴秀丹因无力再行支付利息，与方惜红协商先偿还本金，后予以补偿利息，方惜红对此表示同意，因此吴秀丹以吴晓阳账户转账10000元用于偿还借款本金。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： （一）方惜红提供借条，欲证明吴晓阳向方惜红借款600000元的事实，吴晓阳与吴秀丹质证意见认为：借款金额实际是290000元，利息约定3%，并提供中国银行交易流水明细清单，证明2019年3月23日吴晓阳通过方永胜的银行账户向吴秀丹的丈夫吴晓琳转账290000元的事实，本院分析认为：方惜红提供的借条虽载明吴晓阳借款600000元，但中国银行交易流水明细清单记录吴晓阳仅收款290000元，方惜红对此也予以承认，故本院对方惜红出借290000元的事实予以认定。方惜红提供账簿启用及交接表三张、邮政银行绿卡通交易明细、建设银行个人活期项目交易明细、微信账单等证据，欲证明其有能力交付现金与吴晓阳，吴秀丹质证意见认为：该组证据的资金总额不足以证明方惜红有能力支付600000元的借款，及方惜红于2019年3月23日将310000元交付吴晓阳，本院分析认为：对该组证据合法性予以认定，但不足以证实2019年3月23日方惜红向吴晓阳提供310000元现金，故本院对该组证据的关联性依法不予以认定。 （二）吴晓阳、吴秀丹提供微信转账记录及银行转账清单，欲证明吴秀丹自2019年4月起至6月通过微信向方惜红转账40000元及支付现金10000元用于偿还本金的事实，方惜红质证意见认为：对吴秀丹转账30000元、吴晓阳转账10000元无异议，对吴秀丹支付10000元现金的款项有异议，本院分析认为：因吴晓阳、吴秀丹未能提供相应证据证明通过现金向方惜红支付10000元用于偿还本金，故本院仅对吴晓阳、吴秀丹向方惜红偿还本息40000元的事实予以确认。 经证据审查及双方在庭审中的陈述，本院查明认定事实如下：2019年3月23日吴晓阳因资金周转困难向方惜红借款人民币290000元，并当场签订借款合同，双方约定借款月利率3%，吴秀丹自愿作为担保人为该笔借款及利息提供担保，对上述款项承担连带保证责任。2019年3月23日方惜红转账给吴秀丹290000元。借款后，吴晓阳、吴秀丹于2019年7月31日偿还利息30000元及本金10000元后拒不偿还尚欠借款及利息。 另查明，吴晓阳与吴秀丹于2019年3月初另行向方惜红借取合同标的额为600000元的借款。 本院认为，吴晓阳向方惜红借款、吴秀丹承担连带保证责任，有借条予以证明，双方的借贷关系依法成立，合法有效。吴晓阳经方惜红催告要求其在合理期限内返还但其仍然没有返还，已构成违约。双方在借款时未约定还款期限，方惜红可以随时要求吴晓阳还款、吴秀丹履行保证义务，但应给予合理期限。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”由于方惜红实际出借给吴晓阳金额是290000元，故应以实际出借的金额290000元认定为本金，由于吴晓阳、吴秀丹已偿还利息30000元，应当将其收取超过年利率36%即26100元的利息（290000元×3%×3个月）予以返还，抵扣本金，扣除吴晓阳已归还本金10000元，故实际尚欠本金为276100元。方惜红主张利息按月利率2%计算，自借款之日起至款还清之日止的利息于法无据，利息起算时间依法调整为2019年6月23日。吴晓阳主张其受方惜红胁迫签订借条，因其未能提交证据予以证实，故其主张没有事实依据，本院依法不予采纳。吴晓阳主张并未收到该笔借款，但该笔款项已实际汇入双方指定的吴晓琳的账户，应认定为实际收到该笔借款，故其主张没有事实依据，本院依法不予采纳。 综上所述，为维护公民合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条第（一）项、第（四）项、第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 一、吴晓阳应于本判决生效之日起十日内归还方惜红借款276100元及利息（利息自2019年6月23日起至款还清之日止按本金276100元的年利率24%计付）。 二、吴秀丹对吴晓阳的上述借款承担连带清偿责任。 三、驳回方惜红其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10330元，减半收取计5165元，由方惜红负担2892.4元，由吴晓阳、吴秀丹负担2272.6元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员  施   志   彬 二〇一九年十一月二十七日 法官助理  方国志书记员林祥 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法院履行款账号： 户名：云霄县人民法院 开户行：中国银行云霄支行 账号：40×××47 温馨提示：缴纳履行款时应标注案号