广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初1873号原告：陈文海，男，1970年9月15日出生（公民身份号码：440************81X），汉族，住址信宜市************，现住信宜市环城东路豪苑开发区***自建屋。联系电话：139*****6586。被告：梁雄强，男，1986年9月17日出生（公民身份号码：440************413），汉族，住址信宜市************。原告陈文海与被告梁雄强民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，发现被告下落不明，不适宜用简易程序审理，本院于2019年8月13日作出（2019）粤0983民初1873号民事裁定，裁定本案转为普通程序。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈文海到庭参加诉讼。被告梁雄强经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文海向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告梁雄强立即还清原告的借款63000元及利息6300元（利息按月利率1%从2018年8月29日计至2019年6月28日，此后利息从2019年6月29日起按月利率2%计算；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年6月28日，被告以做生意资金周转为由，向原告借款63000元，被告并写下《借据》，口头约定借期二年，2018年8月28日前还清，否则按借款月利率1%计付利息。本借款的原、被告均是成年人，借款行为合法有效，依法受保护。被告借到款后，没有依约还款。无奈，原告唯有向法院起诉，维护自己的合法权益。被告不按时还本付息，应该根据《中华人民共和国合同法》的规定承担违约责任。被告应立即还清本金63000元及利息6300元，该利息按月利率1%从2018年8月29日计至2019年6月28日止，此后利息另计至还清款之日止。特向法院提出起诉，请法院支持。被告梁雄强不到庭应诉答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了原、被告的《居民身份证》、《借款协议书》、《借据》等证据的复印件。本院依法调取了被告的《常住人口个人信息表》、《户成员信息》、对原告的《问话笔录》、对被告母亲的《调查笔录》。上述证据均已在庭审中示证质证，原告确保其提供的证据的真实性和合法性，被告没有提供证据予以反驳，对前述证据本院予以确认并在卷佐证。结合原告的诉称及庭审笔录，本院经审理认定事实如下：2016年8月28日，被告梁雄强以经营生意欠缺现金为由向原告陈文海借款63000元。双方签订了在同一张纸上的格式化的《借款协议书》和《借据》。在《借款协议书》中约定乙方（被告）向甲方（原告）借款现金人民币63000元，如不按期还清借款，乙方同意按月利率百分之一利息计给甲方，否则移交人民法院处理，并承担一切费用。《借款协议书》中甲方代表由原告签名，乙方代表由被告签名。《借据》的内容为：现有梁雄强同志，借到同志现金人民币陆万叁仟元正（￥63000元），按以上借款协议书规定还款，此据2016年8月28日。借款人：梁雄强，身份证号码：440************413，电话：152*****958，2016年8月28日。被告在《借款协议书》、《借据》上其姓名、借款金额及身份证号码上均捺上指模。被告向原告借款使用后至今没有偿还借款给原告。原告于2019年7月12日具状诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，虽然原告提供的《借据》中债权人处空白，即没有载明债权人，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起诉讼的，人民法院应当受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉”的规定，结合原告在《借款协议书》中甲方代表栏签名的事实，且被告没有应诉也没有提出抗辩，本院确认原告是本案所涉《借据》的债权人。本案的原、被告系完全民事行为能力人，双方签订的《借款协议书》、《借据》是双方当事人的真实意思表示，主体适格，内容合法，是有效的协议和借据，本院确认被告于2016年8月28日向原告借款63000元的事实。被告向原告借款使用后，没有依约偿还借款给原告，有违诚实信用原则，其应承担偿还借款63000元给原告的民事责任。原告诉称双方“口头约定借期二年，2018年8月28日前还清”，但没有提供证据证实，本院不予采信。因原、被告在《借款协议书》、《借据》上没有约定借款利息及借款期限，应认定双方的借款为无利息无期限的借款。双方在《借款协议书》中关于“如不按期还清借款，乙方同意按月利率百分之一利息计给甲方”的约定，因从双方签订的《借款协议书》、《借据》中均无法确定“不按期”的时间起算点，属于约定不明，该约定无效，对双方没有法律拘束力。故对原告要求被告支付从2018年8月29日至2019年6月28日按月利率1%计算的利息6300元及从2019年6月29起按月利率2%计算的利息的请求，因没有事实和法律依据，本院不予支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应从原告向本院提起本诉讼之日起按年利率6%计付至还清借款之日止的利息给原告。综上所述，被告应偿还借款及支付利息给原告。被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告梁雄强在本判决发生法律效力之日起十日内还清借款63000元给原告陈文海；二、限被告梁雄强在履行第一项付款义务的同时支付从2019年7月12日起以实际欠款额按年利率6%计算至还清借款之日止的利息给原告陈文海；三、驳回原告陈文海的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1532元（原告已预交），由原告陈文海负担157元，被告梁雄强负担1375元（该款由被告迳付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  杨允林人民陪审员  张丽清人民陪审员  赖海珊二〇一九年十一月二十五日法官 助理  王荣生书 记 员  文怡雅附相关法律条文如下：1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利息不得违反国家有关限制借款利率的规定。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起诉讼的，人民法院应当受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。