山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初7262号原告：李文丰,女,1987年8月14日生,汉族,住平度市，系被告韩江涛之妻。委托诉讼代理人：王向东，山东平惠律师事务所律师。被告：韩蕾，女，2000年5月19日生，汉族，住平度市。被告：韩某1。法定代理人暨被告：赵寿芳，女，1964年2月15日生，汉族，住址同上，系原告韩蕾、韩某1之母。以上三被告共同委托诉讼代理人：孙书华，山东天正平律师事务所律师。原告李文丰与被告韩蕾、韩某1、赵寿芳健康权纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文丰及其委托诉讼代理人王向东，被告韩蕾及被告韩蕾、韩某1、赵寿芳的共同委托诉讼代理人孙书华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李文丰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费1720.2元、住院伙食补助费600元（100元×6天）、护理费2850元（95元×30天）、误工费5700元（95元×60天）、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计16370.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月16日被告因邻里琐事将原告打伤，致原告先兆性流产，住院治疗。被告对原告却不管不问。为维护原告的合法权益,特诉至法院,望依法判决。韩蕾、韩某1、赵寿芳辩称，1、被告韩蕾、韩某1并没有打伤原告，原告所称不属实。要求韩蕾、韩某1承担赔偿责任，没有法律依据。2、原告与被告在平度人民法院（2019）鲁0283民初54号案件及青岛中院（2019）鲁02民终8439号案件民事判决书中已经确认赵寿芳与原告并未发生肢体接触，不存在赵寿芳打伤原告之事，原告要求赵寿芳承担责任不符合法律依据。3、平度人民法院（2019）鲁0283民初54号案件及青岛中院（2019）鲁02民终8439号案件民事判决书确认，原告作为一个成年人，对于不满18周岁的被告韩蕾、韩某1实施故意伤害、侵权并判决其承担赔偿责任，双方发生争执时，被告韩蕾不满18周岁，被告韩某1不满13周岁，均是未成年人，原告对其实施侵权，侵犯的是未成年人的合法权益。其要求两个未成年人向其承担赔偿责任，更不应当支持。综上，原告的诉讼请求没有依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，经审理认定事实如下：原被告均系平度市云山镇河岔村居民，两家离的较近。2017年8月16日10时许，韩守喜及其妻赵寿芳、长女韩蕾、二女韩某1、其兄韩守福与韩江涛（李文丰之夫）、张爱芝（李文丰之婆婆）、李文丰在门前大街上，因停车位置一事，发生争执并撕打。韩守喜将张爱芝打伤，张爱芝伤情构成轻伤二级。在相互撕打过程中，赵寿芳、韩蕾、韩某1、李文丰均不同程度的受伤。原告受伤后在平度市人民医院住院治疗6天，花医疗费1610.2元，2017年8月16日在平度市人民医院门诊花医疗费110元。另查明，韩守喜故意伤害张爱芝一案，本院（2018）鲁0283刑初709号刑事附带民事判决书除判定韩守喜负刑事责任外,附带民事部分判定韩守喜赔偿张爱芝经济损失人民币23918元，对于张爱芝的各项经济损失进行了全额判赔。判决后，韩守喜提起上诉，青岛中级人民法院(2019)鲁02刑终313号刑事附带民事裁定书维持了一审判决。因本次纠纷韩蕾、韩某1、赵寿芳于2019年1月将韩江涛、张爱芝、李文丰诉至法院，要求赔偿经济损失，平度市人民法院（2019）鲁0283民初54号民事判决书认定韩江涛、张爱芝、李文丰应全额赔偿韩蕾、韩某1、赵寿芳的合理损失，判定一、被告韩江涛、李文丰连带赔偿原告韩蕾各项损失共计人民币1391.2元，于判决生效后十日内付清;二、被告韩江涛、李文丰、张爱芝连带赔偿原告韩某1各项损失共计人民币1063.84元，于判决生效后十日内付清;三、被告张爱芝赔偿原告赵寿芳各项损失共计人民币243.6元，于判决生效后十日内付清;四、驳回原告韩蕾、韩某1、赵寿芳的其他诉讼请求。判决送达之后，韩江涛、张爱芝、李文丰不服该判决，上诉至青岛市中级人民法院，（2019）鲁02民终8439号民事判决书认定打架的双方均有过错，以各负50%责任为宜，二审判定一、维持山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初54号民事判决第四项；二、变更山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初54号民事判决第一项为：上诉人韩江涛、李文丰连带赔偿被上诉人韩蕾各项损失共计695.6元，于本判决生效后十日内付清;三、变更山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初54号民事判决第二项为：上诉人韩江涛、李文丰、张爱芝连带赔偿被上诉人韩某1各项损失共计531.92元，于本判决生效后十日内付清;三、变更山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初54号民事判决第三项为：上诉人张爱芝赔偿被上诉人赵寿芳各项损失共计121.8元，于本判决生效后十日内付清。本院认为，公民的人身健康权受国家法律保护，任何人不得侵害，公民、法人侵害他人身体造成损害的，应依法承担赔偿责任。原被告作为同村村民，应团结互助，和睦相处，因琐事发生争执，应冷静克制，互谅互让，依法解决，而不应采取打斗等过激的行为。青岛中院（2019）鲁02民终8439号民事判决书认定打架的双方均有过错，以各负50%责任为宜。该案亦应按照该比例赔偿。本院调取了平度市云山派出所因该次纠纷做的询问笔录。证人韩某2笔录证实韩某1、韩蕾和李文丰撕把在一块；证人韩某3、李某笔录均证实韩江涛、李文丰、韩蕾、韩某1相互撕把；证人姜某笔录证实韩蕾、李文丰相互撕把在一起。根据以上证据本院认定原告李文丰之伤为被告韩蕾、韩某1共同致成，因韩某1系未成年人，无经济收入，故其赔偿责任应由其法定代理人暨被告赵寿芳承担。韩蕾、赵寿芳应对原告李文丰的合理损失承担连带赔偿责任。原告李文丰事发时系怀孕22周的孕妇，当天与被告发生了激烈的争吵甚至撕打在一起，事发当天即入院治疗，被诊断为先兆性流产、急性外伤后头疼，本院认为原告先兆性流产与该次打架有直接因果关系。被告称原告的先兆性流产与被告没有关系的辩论意见本院不予采纳。对于原告主张的损失，医疗费、住院伙食补助费均符合法律规定，本院予以支持；原告主张30天的护理费，但未提交需要护理30天的证据，故本院不予支持，根据原告的住院天数，本院酌定护理费为570天（95元×6天）；原告主张60天的误工费，但未提交误工60天的证据，故本院不予支持，根据原告的住院天数，本院酌定误工费为570天（95元×6天）；原告主张交通费符合法律规定，但原告主张的数额过高，本院酌定200元；原告主张精神损害抚慰金，无法律依据，本院不予支持。综上，原告合理的经济损失为：医疗费1720.2元、住院伙食补助费600元、护理费570元、误工费570元、交通费200元，共计3660.2元。被告韩蕾、赵寿芳应连带赔偿原告李文丰各项损失共计人民币1830.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告韩蕾、被告赵寿芳连带赔偿原告李文丰各项损失共计人民币1830.1元，于判决生效后十日内付清;二、驳回原告李文丰对被告韩某1的诉讼请求；三、驳回原告李文丰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费209元，减半收取104.5元，原告李文丰负担92.8元，被告韩蕾、赵寿芳负担11.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪玉华二〇一九年十一月十八日法官助理李雅妮书记员房春玲