河北省张家口经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0791民初1233号原告：马宏林，女，1980年8月8日出生，汉族，住张家口市桥西区。委托诉讼代理人：杨金丽，河北崇正律师事务所律师。被告：张家口经济开发区姚家房镇姚家房村村民委员会，住所地张家口经济开发区姚家房镇姚家房村内。法定代表人：常明，该村委会主任。委托诉讼代理人：武晨波，张家口经济开发区新时代法律服务所法律工作者。原告马宏林与被告张家口经济开发区姚家房镇姚家房村村民委员会（以下简称姚家房村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马宏林的委托诉讼代理人杨金丽、被告姚家房村委会的委托诉讼代理人武晨波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马宏林诉称，2015年2月17日，被告与原告签订保证担保借款合同，合同约定被告向原告借款200000元用于支付建设工程所需材料费、人工费，借款期限自2015年02月17日至2015年11月16日，借款利息为月息贰分，还款方式为利息每季一结，每季未17日前将利息结清；到期未付清利息，该利息按双倍计算；借款到期，利随本清，到期归还。合同签订后，原告未能筹措到200000元，只能借给被告100000元，以现金方式支付，同时被告为原告出具了借条。因被告一直未归还借款本息，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1．被告归还原告的借款本金计100000元，利息按2分计算，从借款之日计算至还款日止。2．被告承担本案的诉讼费用。被告姚家房村委会辩称，我方向村委会财务部门核对，财务未体现这笔借款。按照原告提供的证据，借款时间为2015年2月17日至2015年11月16日，借款到期后，原告未在有效的诉讼时效内向被告主张权利，我方认为原告的主张已经超过诉讼时效，法庭不应当再处理本案。原告马宏林为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1．通话录音一份，用以证明原告一直主张权利，没有超过诉讼时效；2．保证担保借款合同一份、借条一份、担保物示意图一份，用以证明被告姚家房村委会向原告借款的事实，借款的用途以及担保物。经当庭举证、质证，被告姚家房村委会对原告马宏林提交的证据1的真实性有异议，不能达到原告的证明目的；对证据2中借款合同中加盖的被告的公章的真实性无异议，对李晓峰的签字有异议；对借条的证明目的有异议；对南尾示意图的真实性有异议。经本院审查，原告提交的证据1系打印件，未能提交原始记录，对真实性无法核实，且不能达到原告的证明目的，本院不予采信；证据2可综合证实被告向原告借款的事实，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据3因原告未能提交原始的录音载体，对其真实性无法核实，本院不予采信。本院依职权向李晓峰、刘晓婵调查了询问笔录各一份，经当庭举证、质证，原告对李晓峰的证言有异议，对刘晓婵的证言无异议；被告对李晓峰的证言无异议，对刘晓婵的证言有异议。经本院审查，李晓峰、刘晓婵的证言中可与其他证据相互印证的部分，本院予以采信。依据上述有效证据，以及当事人当庭一致陈述，可查明事实如下：原告马宏林与被告姚家房村委会于2015年2月17日签订保证担保借款合同一份，约定被告向原告借款200000元，借款用途为支付建设工程所需材料费、人工费，借款期限自2015年2月17日至2015年11月16日，月利率为2%，并用被告所有的砖木结构房屋二十间及附属设施为该笔借款提供担保，但未在相关部门办理抵押登记。合同签订当日，原告实际出借给被告100000元，该款项经被告原法定代表人李晓峰确认后交付姚家房村委会的出纳刘晓婵，但并未进村委会的账目，而是由刘晓婵直接支付所欠村委会工作人员及清理街道卫生的工人工资。借款到期后，经原告多次向被告原法定代表人李晓峰催要，但被告一直未履行还款义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告所签订的保证担保借款合同系由被告姚家房村委会原法定代表人李晓峰与原告签订并加盖被告的公章，故所产生的法律后果应由被告承受。原告实际出借金额为100000元，该款项由李晓峰确认后交付姚家房村委会出纳刘晓婵，用于支付被告所欠的工人工资，故应认定原告履行了出借义务，借款本金以实际出借的金额认定。被告辩称原告的起诉超过诉讼时效，经本院询问被告原法定代表人李晓峰，李晓峰认可原告在借款到期后多次向其催要借款，结合原告提交的证据，本案诉讼时效因原告向被告提出履行请求而中断，故原告的起诉未超过诉讼时效，对于被告的该抗辩理由，本院不予支持。李晓峰陈述已将借款100000元偿还原告，但原告予以否认，被告也未提交其他证据予以佐证，故应承担举证不能的不利后果。原告履行出借义务后，被告应按期履行还款义务，经原告催要，被告一直未偿还原告借款，已构成违约，其应当承担偿还原告借款本金100000元的法律责任。原、被告约定借款期限内的利率为月利率2%，符合相关法律规定，本院予以支持。原、被告约定的逾期利率不明确，现原告主张要求被告自逾期还款之日起按照借期内的利率即月利率2%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。因此，对于原告要求被告偿还借款本金100000元，并按月利率2%给付从借款之日起至还款之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、第一百一十八条、第一百七十六条、第一百八十八条第一款、一百九十五条第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第二项，判决如下：被告张家口经济开发区姚家房镇姚家房村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告马宏林借款本金100000元，并按月利率2%给付从借款之日起至还款之日止的利息（以本金100000元为基数）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告张家口经济开发区姚家房镇姚家房村村民委员会承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  闫昊昀人民陪审员  董利平人民陪审员  田秀琴二〇一九年十一月二十二日书记 员代  佳 宝附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：(一)权利人向义务人提出履行请求；(二)义务人同意履行义务；(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁；(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。