河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0283民初3958号 原告：河北鑫达钢铁集团有限公司，住所地迁安市沙河驿镇上炉村东，统一社会信用代码：91130283743423645P。 法定代表人：刘凤国，任总经理。 委托诉讼代理人：梁水来，该公司员工，代理权限特别授权。 委托诉讼代理人：董祯祯，该公司法律顾问，代理权限特别授权。 被告：河北鑫脉输送机械有限公司，住所地衡水市冀州区南午村镇李瓦工业园区，统一社会信用代码：9113118169466867XW。 法定代表人：吕洪胜，任董事长。 委托诉讼代理人：周世豪，河北双冀律师事务所律师，代理权限特别授权。 原告河北鑫达钢铁集团有限公司与被告河北鑫脉输送机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北鑫达钢铁集团有限公司的委托诉讼代理人梁水来、董祯祯、被告河北鑫脉输送机械有限公司的委托诉讼代理人周世豪到庭参加诉讼。在庭审过程中，原告方向本院提出申请，撤回第二项诉讼请求，待双方对账后，再要求被告返还原告多支付的货款。本案现已审理终结。 原告河北鑫达钢铁集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付逾期供货违约金21万元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月18日，河北鑫达钢铁有限公司更名为河北鑫达钢铁集团有限公司。2016年10月5日，原被告双方曾签订《一炼铁厂老区烧结封闭原料库皮带机供货安装总包合同书》一份，2016年10月12日，原告向被告支付上述合同项下预付款60万元，2017年9月21日，双方签订《一炼铁厂老区烧结封闭原料库皮带机供货安装总包合同补充协议书》，对原总包合同供货时间及供货逾期违约责任作了补充变更，调整为“供货时间在第一次给款25日内发齐，每拖延一天罚款壹万元”，另对原总包合同约定的设备总重从271.88吨调整为268.38吨，合同总价款相应的由200万元调整为197.968万元。补充协议约定逾期供货的，每超期一天罚款壹万元。补充协议签订后，原告于2017年9月27日向被告支付第一笔货款140万元。至此，原告累计支付给被告货款200万元。被告自2017年9月12日起陆续发货，至2017年11月12日方才供货完毕。按补充协议约定，被告应自原告支付第一笔货款后25日即2017年10月22日前供完货，但被告2017年11月12日才供货完毕，逾期供货21天。被告应当按补充约定向原告支付逾期供货违约金21万元。综上，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请贵院支持诉请为盼。 被告河北鑫脉输送机械有限公司辩称，1、我方在履行合同的过程中，不存在违约。根据合同约定，供货时间在第一次给款25天内发齐。该《补充协议》只是约定了第一次付款，对于第二次、第三次付款时间及付清全部款项没有约定，属于约定不明，被告有权认为系先交款后发货，原告在25天之内将货款付清，被告在25天内交齐。但原告在第一次付款后25天之内没有付清款项，被告也无法交齐货物。从“17%的增值税专用发票每一次付款时一手交钱一手交票”的约定，也是款、票、货均是同时履行，没货就没票，没钱就没票。2、《补充协议》约定的“供货时间在第一次给款25天内发齐。”并不是将货物全部交齐，而是将已经给付的货款的货物交齐，即货、款基本对等，原因就在于没有约定后面的货款何时给付，如果只是约定被告的交货义务而没有付款期限，合同是不平等的也是不完整的，从全部合同的意思理解，应当是先付款后交货或者同时履行义务。被告按照原告的付款时间及时交付了货物，不存在违约行为。3、原告在第一次诉讼时即迁安市人民法院（2019）冀0283民初1112号案件起诉时，其诉状表述为“此后，原告按照合同约定总重量付清全部货款，被告陆续发货”证明原告认可先付款后发货的合同履行方式。而合同履行中也是这么履行的，符合合同的真实意思。在《补充协议》中约定“其他执行原合同”，而《总包合同书》中第七条违约责任约定：乙方未能在规定工期内将皮带机正常运行交付甲方使用的，每天乙方向甲方支付违约金10000元。甲方可在当期付款中，直接扣除乙方应付的违约金。原告最后一次付款时间是2017年10月31日162289.6元，如果认为违约，此款完全可以扣除，但原告没有扣除，继续全额支付货款，也能证明原告认为双方协商的真实意思就是先付款后发货，25天内交齐是按照相应的价值的货物交齐。4、《补充协议》中约定：每拖延一天罚款一万元。此约定不属于违约金的约定。按照违约金约定制的原则，违约金没有约定的话不能要求违约金。5、即使法院判决我方违约，因约定的违约金过高，请求法院依法调整。理由是：一、被告的供货即使按照合同约定，在10月23日前供货完毕，被告总共供货9车，其中6车是在10月17日前交付，其余三车送货时间为10月24日、26日和11月12日，第七车只晚到2天，第八车晚到4天，只有最后一车晚到21日。被告已经履行了合同义务，从过错程度分析并无很大过错。二、原合同即《河北鑫达钢铁有限公司一炼铁厂老区烧结封闭式原料库皮带机供货安装总包合同书》因原告违约致使被告不能送货双方才达成了《补充协议书》。双方对原合同进行了变更，原告对于涨价原材料的损失予以承担。因原告违约导致被告只能见到货款才能送货。原告分期付款被告分期送货，给多少钱送多少货。自2017年9月给付776000元，10月16日给付40万元，被告见不到货款无法交货。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，被告的过错是因为原告违约在先并且被告已经全部履行了合同，而原告并没有什么损失，被告交付货物时原告也收取了货物。四、因环保原因，我公司在10月6日至7日停产，也是造成无法交货的原因。综上所述，被告不存在违约，如果法院判决违约，违约金应当调整。 本院经审理认定事实如下：2016年10月5日，河北鑫达钢铁有限公司与被告河北鑫脉输送机械有限公司签订《河北鑫达钢铁有限公司一炼铁厂老区烧结封闭式原料库皮带机供货安装总包合同书》一份，约定被告承包河北鑫达钢铁有限公司原料库工程T1-T12皮带机供货安装项目，约定设备总重271.88吨，合同总价款200万元，竣工日期2016年12月8日，“因天气和甲方因素影响工期由甲方签字确认，工期顺延”。2017年9月21日，经原、被告协商，双方又签订《一炼铁厂老区烧结封闭式原料库皮带机供货合同补充协议书》一份，约定设备总重量271.88T变更为268.58T，将总包合同总价款由原合同200万元变更为197.968万元，并约定“供货时间在第一次给款25天内发齐，每拖延一天罚款壹万元”。补充协议签订后，原告于2017年9月27日向被告支付了第一笔货款，被告自2017年9月12日起至2017年11月12日陆续向原告发货9次，现合同已经履行完毕。 另查，2019年3月18日经迁安市行政审批局审批，河北鑫达钢铁有限公司将企业名称变更为河北鑫达钢铁集团有限公司。 上述事实有原、被告陈述、《总包合同书》、《补充协议书》、收款凭证、发货清单等证据予以证实。 本院认为，原被告双方自愿签订《一炼铁厂老区烧结封闭式原料库皮带机供货安装总包合同书》及《补充协议书》，该合同书及补充协议不违反法律规定，本院予以确认。原告主张原被告双方签订补充协议后，原告方于2017年9月27日向被告支付第一笔货款，被告方认可，本院对该事实予以认定；补充协议书中乙方承担费用第六项载明“供货时间在第一次给款25天内发齐，每拖延一天罚款壹万元”，应理解为供货期限为25天，自原告方向被告方支付第一笔货款开始计算，25天内将货物发齐，该内容中的罚款应理解为逾期发货或者发货不齐的违约金，且在《总包合同书》违约责任中也约定：乙方未能在规定工期内将皮带机正常运行交付甲方使用的，每天乙方向甲方支付违约金10000元；原告第一次支付货款的时间为2017年9月27日，根据协议约定，被告方应于2017年10月21日前将货物发齐，但根据发货清单显示，被告方有三批货物的发货时间是在10月21日之后，最后一批货物原告方于11月12日收到，共逾期供货22天；原被告签订的合同为皮带机供货安装合同，设备零件送到后需组装调试后方可运行，根据发货清单记载的内容，被告逾期发货的零件涉及T1-T12全部12条皮带机，因零件未到导致12条皮带机均未能如期安装运行，故被告应当承担相应的违约责任；被告方提出原告方就总包合同书先行违约，也存在一定过错，因原被告双方在签订《总包合同书》后又签订了《补充协议书》，对《总包合同书》存在的问题双方已协商达成一致意见，故原告方不存在违约的情况；被告方提出虽然其存在逾期供货的情况，但大部分货物已经如期送到，已经履行了大部分的合同义务，从过错程度上并无很大过错，原被告签订的是皮带机供货安装合同，合同履行的最终目的是皮带机正常运行，因被告方逾期供货，零件未能送到，导致T1-T12皮带机均无法正常运行，合同目的未能履行，故被告在合同履行中存在过错；被告方提出因环保原因，其公司在10月6日至7日停产，该时间应在逾期供货时间中予以扣除，被告方的主张虽然向法院提交了衡水市政府相关文件证实限行限产情况属实，但根据双方的合同约定，因天气原因影响工期应由甲方签字，工期顺延，但被告方未能提交相应证据证明已通知甲方并由甲方签字，故对被告方的辩解，本院不予支持；被告方主张双方约定的违约金过高，该违约金系双方经仔细斟酌，双方自愿共同约定的，且两次在合同、补充协议中明确规定，现被告主张违约金过高，又未提交相应证据证明，对其主张本院不予支持；被告方的其他辩解，理据不足，且未向本院提交相应证据证明，本院不予采信，综上，被告方逾期供货导致合同最终目的未能及时履行，根据合同约定，被告方应当承担相应的违约责任，根据双方的合同约定，逾期一天违约金10000元，被告方逾期共22天，违约金共22万元，原告方要求被告给付违约金21万元，未超过违约金范围，被告方应当支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下： 被告河北鑫脉输送机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告河北鑫达钢铁集团有限公司违约金210000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4755元，减半收取计2378元，由被告河北鑫脉输送机械有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 王 汛 二〇一九年十一月十八日 书记员 蔡丽伟