宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初5750号原告：中国农业银行股份有限公司贺兰县支行，统一社会信用代码XXX。法定代表人：白某。委托代理人：王某，宁夏回族自治区西吉县人，大学文化，住宁夏回族自治区银川市。被告：郭某1，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：郭某2,宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：郭某3，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：沈某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：郭某4，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：孙某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。原告中国农业银行股份有限公司贺兰县支行（以下简称农行贺兰支行）与被告郭某1、郭某2、郭某3、沈某、郭某4、孙某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告农行贺兰支行的委托代理人王某到庭参加了诉讼，被告郭某1、郭某2、郭某3、沈某、郭某4、孙某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行贺兰支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭某1偿还原告贷款本息16262.47元，其中本金3640.27元、利息12622.2元（利息计算至2019年7月20日）；2、判令被告郭某1按合同约定的利率支付自2019年7月20日至全部借款还清为止期间的利息、复利及罚息；3、判令被告郭某2、郭某3、沈某、郭某4、孙某对上述债务承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2005年8月，被告郭某1向原告申请贷款5万元，2005年8月29日，原告与被告郭某1、郭某2、郭某3、沈某、郭某4、孙某签订了《个人借款合同》，由被告郭某2、郭某3、沈某、郭某4、孙某为被告郭某1的贷款提供连带责任保证担保，合同约定借款期限自2005年8月29日至2007年8月28日，借款利率为年利率9.216%，按季结息，到期还本，逾期年利率为11.9808%。合同签订后，原告向被告发放贷款5万元。贷款到期后，被告于2007年8月28日偿还贷款本金1万元，于2008年10月8日偿还本金1万元，于2008年12月24日偿还本金5000元，于2009年12月23日偿还本金1万元，于2010年6月26日偿还本金5000元，于2010年7月5日偿还本金6000元，原告于2019年7月18日扣回本金359.73元，尚欠贷款本金3640.27元、利息12622.2元，本息共计16262.47元。现原告诉至本院，请求判如所请。被告郭某1、郭某2、郭某3、沈某、郭某4、孙某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，未提交答辩意见及证据。本院经审理查明如下事实：2005年8月11日，被告郭某1因购买汽车向原告申请贷款5万元，2005年8月29日，原告与被告郭某1、郭某2、郭某3、沈某、郭某4、孙某签订了《个人借款合同》，由被告郭某2、郭某3、沈某、郭某4、孙某为被告郭某15万元贷款提供连带责任保证担保，合同约定借款期限自2005年8月29日至2007年8月28日，担保期限为借款到期日之日起两年。借款利率为年利率9.216%，按季结息，到期还本，逾期还款年利率为11.9808%。合同签订后，原告向被告发放贷款5万元。贷款到期后，被告于2007年8月28日偿还贷款本金1万元，于2008年10月8日偿还本金1万元，于2008年12月24日偿还本金5000元，于2009年12月23日偿还本金1万元，于2010年6月26日偿还本金5000元，于2010年7月5日偿还本金6000元，原告于2019年7月18日扣回本金359.73元，尚欠贷款本金3640.27元、利息12622.2元，本息共计16262.47元，经原告催要，被告未能还款。现原告诉至本院，请求判如所请。上述事实有原告陈述及原告向本院提交的证据予以证实，本院予以采信。本院认为，原告农行贺兰支行与被告郭某1、郭某2、郭某3、沈某、郭某4、孙某之间签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定向被告郭某1借款，被告郭某1在使用借款5万元后，仅偿还部分借款本金及利息，未按约定偿还剩余借款本金3640.27元、利息12622.2元，被告郭某1的行为已构成违约，应承担继续偿还借款本息的违约责任。原告农行贺兰支行起诉要求被告郭某1偿还借款本金3640.27元、利息12622.2元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告起诉要求被告郭某1支付2019年7月20日起至借款本金还清为止期间的利息、罚息、复利，本院支持由被告郭某1自2019年7月21日起支付至借款本金还清为止期间的利息、罚息、复利。原告农行贺兰支行起诉要求被告郭某2、郭某3、沈某、郭某4、孙某承担连带偿还责任，担保人的担保期限为担保承诺书上约定的债务人履行期限届满之日起两年，借款日期为2005年8月29日至2007年8月28日，担保期限为2009年8月27日，担保期限已过，原告该项诉讼请求不符合合同约定和法律规定，本院不予支持。综上所述，原告农行贺兰支行的诉讼请求，本院支持由被告郭某1偿还原告借款本金3640.27元及利息12622.2元，并要求被告郭某1支付自2019年7月21日起至借款本金3640.27元还清为止期间的利息、罚息、复利。原告农行贺兰支行起诉要求被告郭某2、郭某3、沈某、郭某4、孙某承担连带偿还责任，本院不予支持。被告郭某1、郭某2、郭某3、沈某、郭某4、孙某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告郭某1偿还原告中国农业银行股份有限公司贺兰县支行借款本金3640.27元、至2019年7月20日利息12622.2元，本息共计16262.47元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告郭某1按照借款《农户保证借款合同》约定的利率支付原告中国农业银行股份有限公司贺兰县支行自2019年7月21日起至借款本金还清为止期间的利息、罚息、复利；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司贺兰县支行要求被告郭某2、郭某3、沈某、郭某4、孙某对被告郭某1的上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，公告费600元，由被告郭某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 张保生人民陪审员 马映鹏人民陪审员 欧晶晶 二〇一九年十一月二十八日（法官助理 袁 晨书记员 宋莉莉附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。