山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初5620号 原告：张晓辉 委托诉讼代理人：张贵莲 被告：李青泉 被告：孟凡梅 被告：国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司 负责人：李储杰 法定代表人：周荣冰 原告张晓辉与被告李青泉、孟凡梅、国泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2019年11月21日，公开开庭进行了审理，原告张晓辉的委托诉讼代理人张贵莲到庭,被告李青泉、孟凡梅未到庭，被告保险公司的委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼。本案依法审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告立即赔偿原告医疗费108041.07元、住院伙食补助费1550元、误工费19503元、护理费14542.18元、伤残赔偿金158196元、营养费1800元、鉴定费2800元、后续治疗费20000元、被抚养人生活费18185.2元、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元等各项损失共计351117.45元;2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月13日7时00分许，被告刘青泉驾驶鲁G526**号牌小型轿车沿拥军路由北向南行驶至公园路口时,与顺行的张晓辉骑电动二轮自行车发生交通事故,致车辆损坏张晓辉受伤,原告受伤后被送往高密市人民医院住院治疗7天，后又转入中国人民解放军第八十几医院住院治疗。本次事故经高密市交通警察大队责任认定被告李青泉承担事故的全部责任，原告无责任。被告的车辆在第三被告保险公司投有交强险和三者商业险(不计免赔)，事故发生在保险期限内，被告应当承担原告的各项损失，因此，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判令。 被告李青泉、孟凡梅未到庭，在庭前调解时辩称，双方是夫妻关系，对事故发生的事实及责任认定无异议，车辆在保险公司投保保险，认可保险公司处理意见。 保险公司辩称，事故发生属实，对责任认定无异议，投保属实，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险范围内先行承担赔偿责任，超出部分按照商业险合同进行赔偿，鉴定费、诉讼费不属于我公司赔偿范围，不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、2018年10月13日7时00分许，被告李青泉驾驶鲁G526**号牌小型轿车沿拥军路由北向南行驶至公园路口时,与顺行的张晓辉骑的电动二轮自行车发生交通事故,致车辆损坏，张晓辉受伤。事故车辆的车主是孟凡梅，与李青泉系夫妻关系。 二、该事故经高密市公安局交通警察大队事故认定，李青泉承担事故的全部责任，张晓辉不承担责任。 三、原告张晓辉，女，1971年8月6日生，户籍地高密市，系城镇居民。 四、事故发生当日，原告入住高密市人民医院治疗，诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折，住院7天。后又转入解放军第八十九医院治疗，诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折，左膝半月板损伤，左膝前后交叉韧带损伤，左膝内外侧副韧带损伤。住院24天。本案诉前调解阶段，原、被告共同选定鉴定机构并陪同鉴定，经高密市人民调解委员会驻交通事故调解中心工作室委托，由潍坊盛泰司法鉴定中心对张晓辉进行了司法鉴定，2019年8月23日出具鉴定意见书,鉴定意见为：1.张晓辉左胫骨平台粉碎性骨折，左膝前后交叉韧带损伤，左膝内外侧副韧损伤构成九级伤残。2.张晓辉的误工时间为受伤后180日。3.张晓辉的护理时间建议住院期间贰人护理，出院后壹人护理30日。4.张晓辉的营养期建议为60日，建议30元/日。5.肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币贰万元或以实际合理支出费用审查认定。 五、原告主张因本次事故造成以下损失：1.医疗费108041.07元(张晓辉受伤后于2018年10月13日至2018年10月20日在高密市人民医院住院治疗7天，后于2018年10月20日至2018年11月13日在中国人民解放军第八十九医院住院治疗24天。高密市人民医院住院费用：3545.48（住院）+151+146+127=3969.48元；八九医院住院费用：103921.59(住院)+150(门诊)==104071.59元；提供高密市人民医院住院病历1份，门诊病历1份，住院收费票据1份，门诊收费票据3份，高密市人民医院用药明细1份；提供八九医院住院病历1份，八九医院住院收费票据1份，八九医院门诊病历1份,八九医院门诊收费票据1份，八九医院用药明细1份。 2.住院伙食补助费1550元(50元/天×31天)。 3.误工费19503元，(108.35元/日×180日)。提供张晓辉的户口本原件及复印件，司法鉴定意见书1份。 4.护理费14542.18元。张晓辉受伤后由丈夫栗敏和女儿栗萍护理,栗敏系高密市假日复盛酒店的职工，护理期限61天，栗敏的月工资为5500元，5500元/月÷30天×61天=11183.33元。提供栗敏的停发工资证明一份，事故发生前三个月的工资表各一份，单位营业执照副本复印件一份，户口本复印件一份,司法鉴定意见书1份；栗萍108.35元/天×31天=3358.85元，护理费共计14542.18元。提供栗敏和栗萍的公民身份号码复印件各一份。 5.伤残赔偿金158196元（39549元/年×20年×20%）。提供张晓辉的户口本一份、身份证复印件一份、司法鉴定意见书1份。 6.营养费1800元（30元/天×60天），提供司法鉴定意见书1份。 7.鉴定费2800元，提供潍坊盛泰司法鉴定所司法出具的收费票据1份。 8.后续治疗费20000元。 9.被抚养人生活费18185.2元。按照城镇居民标准计算，父亲张立法，74周岁，需抚养6年，24798元/年×6年×20%÷3人=9919.2元，母亲张瑞欣，75周岁，需要抚养5年，24798元/年×5年×20%÷3人=8266元。提供张立法、张瑞欣身份证复印件各一份，高密市夏庄镇东张家村村委证明一份、提供张立法的购房合同一份（居住在高密市西苑小区4号楼1单元201室）。 10.交通费1500元，提供大海汽车租赁的租车收款票据2份。 11.精神损害抚慰金5000元，本次事故给原告造成了重大损害，因此主张5000元的精神损害抚慰金。 以上损失共计351117.45元。 六、被告保险公司垫付医疗费费用10000元，要求在理赔时予以扣减。 七、车辆保险情况：李青泉驾驶的鲁G526**号牌小型轿车在被告保险公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期内。 八、2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元、人均消费支出24798元，农村居民人均可支配收入16297元、人均消费支出11270元。 九、原告要求被告将赔偿款通过银行汇至原告张晓辉在中国农业银行高密支行开户的62×××78账号中。 以上事项中，双方当事人有争议的有：原告主张的护理费、交通费、伤残赔偿金的等级、被抚养人生活费的计算标准、后续治疗费、精神抚慰金等陈述及相关证据、鉴定费的承担。其他事项双方无争议。上述事实，有当事人的陈述及提供的相关证据在卷佐证。 本院认为，行为人应当承担侵害他人民事权益的侵权责任。被告李青泉驾驶鲁G526**号牌小型轿车与张晓辉发生交通事故，致车辆受损，张晓辉受伤。交警部门认定，李青泉承担事故的全部责任，张晓辉不承担责任。李青泉驾驶的鲁G526**号牌小型轿车在被告保险公司投保交强险、商业第三者险及不计免赔，按有关规定，对原告因事故造成的损失，应由被告保险公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分，由被告保险公司在商业第三者险责任限额内按照保险合同约定赔偿。原告的损失在保险理赔限额内赔偿足额后，应当返还被告的垫付款。 关于原告的损失：1.医疗费108041.07元，有相关单据为证，被告无异议，本院予以确认；2.住院伙食补助费，原告主张按住院期间每天50元，被告无异议，本院予以确认，故为1550元（50元/天×31天）；3.根据鉴定意见，原告需营养60天，建议每天30元，被告无异议，本院予以确认，故为1800元(30元/天×60天)；4.关于后续治疗费，原告主张20000元，被告认为金额过高，但未提交明确的证据予以反驳，对被告的异议，本院不予采信，根据鉴定意见，本院对后续治疗费20000元予以支持；5.关于误工费，原被告双方均无异议，本院予以确认，故误工费为19503（39549元/年÷365天×180天）；6.关于护理费，原告由其丈夫栗敏和女儿栗萍护理，被告质证称，不认可护理人栗敏的工资收入作为标准计算护理费，其平均收入超出了个人所得税纳税标准，应当提供纳税证明及工资卡流水明细进行佐证，出院后的护理费同意按照城镇标准计算，原告未提供补充证明来证实栗敏的收入,对原告的主张,本院不予支持。综合原告提供的证据，本院确认栗敏按户籍性质城镇标准计算护理费宜，故护理费共计9968.2元[108.35元/天×2人×（7天+24天）+108.35元/天×30天]；7.关于残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告构成九级伤残一处，被告对伤残等级有异议，但未提供相关的证据予以反驳，对被告的异议，本院不予采信，故本院确认残疾赔偿金为158196元（39549元×20年×20%）；8.关于被抚养人生活费，原告主张其父张立法及其母张瑞欣须由其扶养，综合原告提交的证据，本院认为原告的父母应按城镇标准计算被扶养人生活费。原告定残时，张立法75周岁，张瑞欣76周岁，均应计算5年，有扶养义务人3人,故二人的被扶养人生活费为16532元[24798元×（5年+5年）×20%÷3人]；9.关于交通费，保险公司不予认可，原告提供租车票据2张，非正式发票，本院不予支持，结合原告的伤情，本院酌情支持住院期间每日10元计算交通费为310元（10元/天×31天）；10.关于精神损害抚慰金，原告构成九级伤残，且在本次事故中不承担责任，按照有关规定本院支持2000元；11.鉴定费2800元，系原告为确定事故损失所支付的必要且合理之费用，本院予以支持。 以上原告的损失：医疗费108041.07元、住院伙食补助费1550元、营养费1800元、后续治疗费20000元，合计131391.07元，由被告保险公司在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元，余121391.07元由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿；误工费19503元、护理费9968.2元、残疾赔偿金158196元、被抚养人生活费16532元、交通费310元、精神损害抚慰金2000元，合计206509.2元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，余96509.2元及鉴定费2800元由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。故被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告120000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿220700.27元（121391.07元+96509.2元+2800元），扣减垫付款10000元后，被告保险公司应赔偿原告330700.27元（120000元+220700.27元-10000元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第十六条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司在保险赔偿限额内赔偿原告张晓辉330700.27元，于本判决生效之日起十日内付清（由被告保险公司将理赔款汇至原告张晓辉在中国农业银行高密支行开户的62×××78账号中）。 二、被告李青泉、孟凡梅在本案中不再承担赔偿责任； 三、驳回原告张晓辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7062元、减半收取3531元，由原告负担205元，由被告国泰财产保险有限责任公司潍坊中负担3326元（因原告张晓辉已垫付，被告保险公司将负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内通过银行汇至原告张晓辉在中国农业银行高密支行开户的62×××78账号中）。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 马江波 二〇一九年十一月十五日 法官助理 葛 磊 书 记 员 张 洁