宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初5228号原告:白某，宁夏回族自治区贺兰县人，群众，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：王某，宁夏仁衡律师事务所律师。被告:梁某，宁夏回族自治区贺兰县人，中共党员，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：朱某，北京德恒（银川）律师事务所律师。原告白某诉被告梁某合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月14日、2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告白某及其委托诉讼代理人王某、被告梁某的委托诉讼代理人朱某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告白某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付合伙盈余分配146319.69元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2013年7月25日，原、被告签订《合伙经营协议》，约定由原告将其自有的车牌号为×××的四桥自卸车50％的产权出让给被告，价格为8万元，支付方式为2013年8月10日支付5万元，剩余3万元于2013年10月31日前付清。同时二人还约定，车辆挂户于原告名下，用于双方共同经营运输业务，二人各占投资总额的50％，共同经营、共担风险、共负盈亏，合伙盈余按照各自的投资比例分配。2015年9月28日，经被告核算，合伙毛利润为590945.22元，毛利润款项全部进账被告账户。车辆燃油、保险、税款等共计消费289625.69元。除此之外，原告垫付修理费、加油、审车费等共计92426元，被告垫付司机工资、车辆保险等共计101106.16元。最终确定二人人均分得合伙盈余为53893.69元，被告核算后确认签字。后经原告多次向被告催要合伙盈余及垫付费用，被告均以各种理由推诿，迟迟不能按照双方约定进行实际分配。被告的行为已经违反《合伙经营协议》的约定，故原告依法诉至法院，请求判如所请。被告梁某辩称，白某的诉求及所述理由与事实不符，其诉请不能成立，请求驳回白某的诉讼请求。理由如下：一、合伙经营协议履行完毕，被告不欠未付盈余分配。1、2015年9月28日，原、被告双方对2015年6月30前的经营情况进行核算确认，经营毛利润为590945.22元，花费共计483157.85元，净利润为107787.37元，每人应分得利润为53893.69元。被告垫付工资、业务费、车辆保险共计101106.16元，原告垫付修理费、轮胎款、加水费共计92426元。各自支出的费用抵扣后，被告需向原告支付应分得的利润49553.61元。2、2014年12月，原告私自运输40车，共2053吨未计入双方应分配的利润中。抵扣后，被告于2015年10月13日向原告支付了利润42471.61元。二、本案已过诉讼时效，被告不应承担付款责任。1、2013年7月25日，原、被告双方签订的《合伙经营协议》明确约定了，合伙期间自2013年7月26日至2016年7月25日。2、2015年7月1日起，案涉车辆双方未共同经营运输。被告于2015年10月13日向原告支付了双方经营期间应分得的利润。被告支付了利润后，双方签订的《合伙经营协议》已履行完毕。3、无论是从双方签订的《合伙经营协议》约定的经营期限届满日（即2016年7月25日），还是从被告向原告支付分配利润日（即2015年10月13日）起，原告从未以任何形式向被告主张过本次诉请的内容。本院经审理认定事实如下：2013年7月25日，原告白某（合伙人甲）与被告梁某（合伙人乙）签订《合伙经营协议》，约定：第一条甲方现将自有的车牌号为×××自卸车，作价人民币壹拾陆万元整，将其中50％（即捌万元）的产权出让给乙方，乙方于2013年8月10日支付甲方伍万元，余款于2013年10月31日前付清。第二条本合伙依法组成合伙，车辆挂户于白某名下。上述车辆用于甲乙双方共同合伙经营运输业务，各占投资总额的50%。第三条合伙各方共同经营、共同劳动，共担风险，共负盈亏。合伙盈余按照各自的投资比例分配。债务按照各自投资比例负担。任何一方对外偿还债务后，另一方应当按比例在十日内向对方清偿自己负担的部分。第四条约定出现下列事项，合伙终止后：(一)合伙期满；（二）合伙双方协商同意；（三）合伙经营的事业已经完成或者无法完成；（四）其他法律规定的情况。第五条约定合伙期间自2013年7月26日起至2016年7月25日止。还约定协议自合伙人签字之日起生效。2015年9月28日，原告与被告对2014年1月至2014年12月的经营状况进行了核算，2014年合伙收入为590945.22元，其中580365.22元进账被告账户，10580元进账原告账户，车辆燃油、保险、税款等共计花费289625.69元，另原告垫付修理费、加油、审车费等共计92426元，被告垫付司机工资、车辆保险等共计101106.16元，最终确定二人人均分得合伙盈余为53893.69元，原、被告各自垫支的费用未从总收入中扣支。被告梁某于2015年10月13日向原告白某转账支付42471.61元。现原告起诉至法院，请求判如所请。上述事实，有原告提交的合伙经营协议、×××车辆2014年1-12月份经营状况统计表、×××开票情况及明细、微信聊天记录，被告提交的宁夏银行个人业务委托书及原、被告当庭陈述予以证实，本院予以采信。本院认为，合伙协议纠纷是指合伙人之间因订立、履行、变更、终止合伙协议发生的权利义务纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条之规定，原、被告之间的纠纷产生于合伙协议履行过程中在合伙人之间发生的权利义务关系。原告提供的证据可以证实，2014年1月至12月原、被告各自应分得合伙盈余53893.69元，原告垫付修理费、加油、审车费等92426元。原、被告当庭均认可原告持有2014年收入10580元，被告持有2014年收入580365.22元，此两笔收入应当作为合伙体的总收入在合伙人之间分配，双方亦认可原告垫付的花费没有从总收入中进行扣除，被告应将原告垫付的92426元从总收入中退还给原告，并扣除原告持有的收入10580元。同时被告提交2015年10月13日向原告转账支付42471.61元的凭证，款项用途载明为自卸车分红款。原告方主张该笔转账系支付2013年的分红，但该笔款项支付发生在双方于2015年9月28日对2014年经营状况核对结算后的合理期间内，原告方当庭表示不清楚2013年度分红是否付清，亦未能提交其他证据证实该笔付款系被告支付涉案2014年经营分红外的其他款项，对其主张本院不予支持。故被告应当支付原告合伙盈余分配及原告垫付的经营中产生的费用合计93268.08元（53893.69元+92426元-10580元-42471.61元）。被告抗辩合伙经营协议已经履行完毕，被告不欠未付盈余分配，其主张原告将合伙经营的车辆所卖款项已经抵顶了剩余合伙分红，但被告方未能提交其他证据予以证实，对此本院不予采信，被告方可另行起诉。被告抗辩原告的主张已过诉讼时效，但原、被告双方未约定盈余分配支付的期限，原告可随时向被告主张，且原告提交的微信聊天记录亦可证实原告向被告主张过权利，故对被告该抗辩不予采信。原告主张被告向原告支付合伙盈余分配146319.69元，本院在93268.08元范围内予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条，最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第46条、47条之规定，判决如下：被告梁某给付原告白某2014年合伙盈余分配及其垫付的经营中产生的费用合计93268.08元，于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1613元（已减半收取），由原告白某负担548元，由被告梁某负担1065元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 祁 玮 二〇一九年十一月二十日法官助理 金 路书 记 员 张海丽附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》46、公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。47、全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。