贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）黔0111刑初331号自诉人暨附带民事诉讼原告人何应得，男，1982年2月8日出生，汉族，户籍住址贵州省黔西县。诉讼代理人何青春，贵州省黔西县重新法律服务所法律工作者，执业证号32406181100177。被告人王章碧，女，1987年2月8日出生，汉族，户籍住址贵州省黔西县。辩护人罗宁，贵州济仁律师事务所律师，执业证号15201201610140402。辩护人王德坤，贵州济仁律师事务所律师，执业证号15201201410392600。被告人陈家清，男，1973年11月6日出生，汉族，户籍住址贵州省贵阳市花溪区。自诉人何应得诉被告人王章碧、陈家清重婚罪一案，本院受理后依法适用普通程序组成合议庭，于2019年10月12日公开开庭审理了本案。自诉人何应得及其诉讼代理人何青春，被告人陈家清、王章碧及其辩护人罗宁、王德坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。自诉人何应得控诉：自诉人与被告人王章碧于2005年1月确定恋爱关系后同居生活，2006年1月25日生育何坪，2008年4月5日生育二子何康，2010年9月10日生育三子何显江。2010年8月10日，自诉人与被告人王章碧补办结婚登记手续，2014年9月25日，自诉人带被告人王章碧到黔西县人民医院看病，被告人王章碧告知自诉人自己得了子宫癌后便联系不上，2014年9月30日到黔西县公安局报案，未能找到被告人王章碧。2018年1月11日，被告人王章碧向法院起诉与自诉人离婚，后自诉人调查到被告人王章碧在没有与自诉人解除婚姻关系的情况下与陈家清以夫妻名义长期生活，生育两个孩子。自诉人何应得同时向合议庭提起附带民事诉讼，请求判令二被告人赔偿其因寻找王章碧所花费的费用50000元，精神损失赔偿80000元，共计130000元。为证实上述事实，自诉人何应得向合议庭提交了结婚证、情况说明、民事判决书、公安机关调查材料等证据，并认为被告人王章碧、陈家清的行为已构成重婚罪，请求合议庭依法追究被告人王章碧、陈家清重婚罪的刑事责任。被告人王章碧辩称：我认为分居两年后和自诉人的婚姻关系会自动解除，不知道我的行为是犯罪行为。我和陈家清没有摆过酒，在贵阳退休医师医院生了两个孩子，陈某妍四岁，陈某涌两岁。因为孩子要上户口读书，我听说要先离婚才能上户口，我以为分居两年就是离婚，上户口的时候说我不算离婚，我才起诉离婚的。辩护人提出如下辩护意见：1、由于文化水平的限制，被告人在认识上有一定差异，如实承认犯罪事实，认罪态度良好；2、犯罪情节轻微，社会危害性不大；3、二人误以为分居两年婚姻关系自动解除，属于认识上的错误，不是故意犯罪；请求法院考虑被告人现有五个未成年子女要抚养，对被告人免除处罚。对于附带民事部分，精神损害赔偿费用不予支持，基于重婚的犯罪事实产生的实际经济损失无证据，依法不应当支持。被告人陈家清辩称：我之前一直没有结过婚，认识王章碧时，她说她跟前夫何应得关系不好，他们分居两年后自动离婚了的，我不知道她没有离婚，是后来孩子要上户口了在公安我才知道王章碧没有离婚，我对王章碧很好，她愿意跟着我。经审理查明：自诉人何应得与被告人王章碧于2005年1月确定恋爱关系后同居生活，2006年1月25日生育长女何某，2008年4月5日生育二子何某阳，2011年9月9日生育三子何某隆。2010年8月10日，自诉人何应得与被告人王章碧办理结婚登记手续，2014年9月25日被告人王章碧自行离家外出。后被告人王章碧与被告人陈家清自2015年年初以夫妻名义共同在贵阳市花溪区陈家清家中生活，并于2015年10月、2017年9月先后生育两个子女陈某妍、陈某涌，在医院住院生产期间，二被告人以“夫妻”、“配偶”名义在医院进行登记。后因子女上学需上户口，公安机关告知被告人王章碧、陈家清，王章碧与何应得的婚姻关系仍存续，被告人王章碧遂于2018年1月11日向贵州省黔西县人民法院起诉与何应得离婚，经该院一审判决不准予王章碧与何应得离婚。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、书证：自诉人何应得、被告人王章碧、陈家清的户籍证明，证实三人的身份信息。2、书证：结婚证、户口簿，证实自诉人何应得与被告人王章碧2006年1月25日生育长女何某，2008年4月5日生育二子何某阳，2011年9月9日生育三子何某隆；于2010年8月10日办理结婚登记。3、书证：贵州省黔西县人民法院（2018）黔0522民初382号民事判决书，证实被告人王章碧于2018年1月15日向贵州省黔西县人民法院提起离婚诉讼，经判决：不准予原告王章碧与被告何应得离婚。4、书证：贵阳市花溪区村民委员会2018年3月7日出具的情况说明，证实王章碧近两年居住在贵阳市花溪区。5、证人陈某2018年6月21日在公安机关的证言：陈家清是我堂哥，他大概是2015年左右结婚，他妻子是毕节地区的人，我不知道她的名字，陈家清和她生的第一个女儿和我侄儿年纪差不多，都是2015年下半年出生的。陈家清和她生的第二个孩子是2017年秋天出生的。6、被告人陈家清2018年6月20日在公安机关的陈述：大约在2013年在贵阳打工与王章碧认识的，当时不知道她结婚了。我和王章碧2014年元旦节在贵阳市花溪区家中办结婚酒，2015年10月21日生育长女陈某妍，2017年9月4日生育次子陈某涌。我与王章碧共同生活时不知道她之前结过婚，2018年准备给孩子上户口要办结婚证时，我才知道王章碧有一段婚史，离不离婚我不知道。7、书证：贵州退休医师医院住院病案、分娩记录，证实二被告人生育两名子女及在医院登记为夫妻、配偶的事实。上述证据为自诉人向本院提交及本院依职权调取，证据来源合法，内容客观真实，可以作为认定本案事实的证据予以采信。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，被告人王章碧在与自诉人何应得的合法婚姻关系存续的情况下，与被告人陈家清以夫妻名义共同生活多年，并生育两名子女，其与被告人陈家清虽未办理结婚登记，但已形成事实上的婚姻状态，其行为侵害了正常的婚姻家庭关系和善良道德风俗，已触犯刑法，构成重婚罪，自诉人控诉被告人王章碧重婚罪的罪名成立，本院予以确认；对于自诉人控诉被告人陈家清亦构成重婚罪的控诉，陈家清虽与王章碧以夫妻名义共同生活并生育子女，但根据自诉人何应得提交的现有证据不能证实陈家清系在明知王章碧与他人婚姻关系尚未解除的情况下与之共同生活并生育子女，其行为虽客观上侵害了自诉人何应得的合法婚姻关系，但不能据此认定其主观具备重婚的故意及恶性，根据刑法疑罪从无的原则，对其行为不应以犯罪论处；被告人王章碧辩称其以为夫妻分居两年后婚姻关系自动解除，被告人王章碧的该主观认为系对法律的认识错误，对法律的认识存在错误不影响其犯罪的构成，故该辩解不能成为王章碧不构成重婚罪的理由，对其行为仍应以犯罪论处，同时对于其辩护人关于认识错误不属于故意犯罪的意见本院不予采纳；鉴于被告人王章碧在庭审中对于自己的犯罪行为能够如实的进行陈述，且表示了悔罪，本院酌情对其从轻处罚，对于其辩护人提出的王章碧认罪态度较好，应从轻处罚的意见予以采纳，但对于辩护人提出的对王章碧免予刑事处罚的意见，被告人王章碧在与自诉人何应得尚存在合法婚姻关系且已生育三名子女的情况下，自2014年离家后与被告人陈家清以夫妻名义共同生活并陆续生育两名子女，其行为既对自诉人何应得与其的合法婚姻关系造成侵害，亦对社会管理秩序及善良道德风俗造成损害，其行为应当受到刑法的处罚，不符合免予刑事处罚的情形，对该辩护意见本院不予采纳。对于自诉人何应得提出的130000元的经济赔偿诉请，其中80000元为自诉人诉请精神赔偿金，该诉请并非刑事附带民事诉讼所审理的直接经济损失范畴，本院不予支持，对于其诉请的因寻找王章碧花费费用50000元，庭审中自诉人及其代理人均未就该诉请向本院提交证据予以证实，本院对该诉请亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条：“自诉案件包括下列案件：……（一）告诉才处理的案件。”、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百五十一条：“附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、被告人王章碧犯重婚罪，判处拘役五个月；（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人陈家清无罪；三、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人何应得的附带民事诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 立审 判 员  高 燕人民陪审员  杨明伟二〇一九年十一月十五日书 记 员  许 莹