河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0981民初2808号原告：贺云亮，男，1991年2月24日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。原告：姜国强，男，1960年3月18日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。原告：刘生彪，男，1988年9月12日出生，汉族，住山西省平遥县。原告：肖君，男，1973年2月13日出生，汉族，住黑龙江省北安市。四原告委托诉讼代理人：勾慧泽，河北理苑律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。统一社会信用代码：91130900806603142A。负责人：王可，公司经理。委托诉讼代理人：闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。被告：李明振，男，1997年3月14日出生，回族，住泊头市。原告贺云亮、姜国强、刘生彪、肖君与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州分公司）、李明振机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告贺云亮、姜国强、刘生彪、肖君的委托诉讼代理人勾慧泽，被告人保沧州分公司的委托诉讼代理人闫文慧到庭参加了诉讼，被告李明振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贺云亮、姜国强、刘生彪、肖君向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、误工费等各项损失85000元；二、诉讼费由被告负担。事实和理由:2018年12月22日8时，被告李明振驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车由北向南行驶至郝村镇王孔村十字路口（东固路西）处与由东向西行驶的原告肖君驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车相撞，造成被告李明振车上乘车人刘晓霞、李学利，原告肖君及其车上乘车人姜国强、贺云亮、刘生彪受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经泊头市交警大队认定，原告肖君和被告李明振负事故的同等责任，姜国强、刘生彪等人无责任。被告李明振驾驶的车辆在被告人保沧州分公司投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告人保沧州分公司辩称，在核实被告李明振的驾驶证和肇事车辆的行驶证真实、合法、有效，且不存在拒赔、免赔的情形下，我公司同意首先在交强险的责任限额内赔偿原告的合理合法损失，超出交强险赔偿限额的部分，我公司依事故责任在第三者责任商业保险的限额内按比例赔偿。我公司不承担诉讼费和鉴定费。被告李明振未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：一、四原告的身份证复印件和原告姜国强妻子佟玲，原告刘生彪妻子乔娇娇的身份证复印件，用以证明四原告的身份情况和护理人的身份情况。二、道路交通事故认定书，用以证明交通事故的事实。三、被告李明振的驾驶证和冀Ｊ×××××号小型轿车的行驶证，用以证明被告李明振具有驾驶资格，肇事车辆在年检有效期间内。四、保险单复印件，用以证明冀Ｊ×××××号小型轿车的投保情况。五、原告姜国强、刘生彪、贺云亮在泊头市医院的诊断证明、住院病历、医疗费票据、住院费用汇总单，用以证明三原告的住院治疗情况和医疗费数额。六、沧州市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书和鉴定费票据，用以证明原告姜国强的伤残等级和误工期、护理期、营养期以及鉴定费数额。七、沧州市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书和鉴定费票据，用以证明原告刘生彪的误工期、营养期、护理期和鉴定费数额。八、河北正鸿保险公估有限公司出具的公估报告和评估费票据，用以证明原告肖君的车辆损失以及评估费数额。九、交通费票据，用以证明交通费数额。十、原告姜国强、刘生彪的劳动合同、工资表、误工证明，用以证明原告姜国强、刘生彪的收入情况和因交通事故误工情况。结合提交的证据，原告姜国强称其各项损失如下：一、医疗费8772.64元。二、住院伙食补助费2400元。原告称其共住院24天，主张2400元住院伙食补助费。三、营养费3750元。原告姜国强称经鉴定其营养期为60-90天，其主张按75天计算，营养费按每天50元计算，为3750元。四、残疾赔偿金22766元。原告姜国强称其因交通事故造成十级伤残，依照河北省农村居民人均年可支配收入11383元标准，残疾赔偿金为22766元。五、精神损害抚慰金5000元。六、误工费10500元。原告姜国强称其在青岛远铸机械有限公司工作，月收入6000元以上，因交通事故受伤误工，其主张误工费按每天100元计算。原告姜国强称经鉴定其误工期为90-120天，其主张按105天计算，误工费为10500元。七、护理费3392元。原告姜国强称经鉴定其护理期限为45-60天，其主张按53天计算。原告姜国强称由妻子佟玲护理，护理费主张按河北省农林牧渔业年平均工资23384元即每天64元计算，护理费为3392元。八、交通费500元。九、鉴定费1600元。原告姜国强称其各项损失共计58680.64元。结合提交的证据，原告刘生彪称其各项损失如下：一、医疗费3517.44元。二、住院伙食补助费1100元。原告刘生彪共住院11天，主张1100元住院伙食补助费。三、营养费1150元。原告刘生彪称经鉴定其营养期为15-30天，主张营养期按23天计算，营养费按每天50元计算，营养费为1150元。四、误工费4000元。原告刘生彪称其在青岛远铸机械有限公司工作，月收入6000元以上，因交通事故受伤误工，其主张误工费按每天100元计算。原告刘生彪称经鉴定其误工期为30-45天，其主张按40天计算，误工费为4000元。五、护理费640元。原告刘生彪称经鉴定护理期为7-15天，其主张按10天计算。其由妻子乔娇娇护理，护理费按照河北省农林牧渔业年平均工资23384元即每天64元计算，为640元。六、交通费500元。七、鉴定费1600元。原告刘生彪称其各项损失共计12507.44元。结合提交的证据，原告贺云亮称其各项损失如下：一、医疗费3966.49元。二、住院伙食补助费800元。原告贺云亮称其住院8天，主张800元住院伙食补助费。三、营养费400元。原告贺云亮称其住院8天，营养费按每天50元计算，营养费为400元。四、误工费800元。原告贺云亮称其住院8天因而误工，误工费按每天100元计算，为800元。五、护理费800元。原告贺云亮称其住院8天，护理费按每天100元计算，为800元。六、交通费300元。原告贺云亮称其各项损失共计7066.49元。结合提交的证据，原告肖君称其各项损失如下：一、车辆损失7500元。原告肖君称其车辆在交通事故中损坏，经评估，车辆损失为7500元。二、交通费1000元。三、误工费2000元。原告主张误工期按20天计算，误工费按每天100元计算，为2000元。四、评估鉴定费3000元。原告肖君称其损失共计13500元。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告人保沧州分公司对原告提交的证据的质证意见如下：一、对沧州市法医鉴定中心出具的姜国强、刘生彪的司法鉴定意见书提出异议，抗辩称对姜国强的伤残等级评定过高，对姜国强、刘生彪的误工期、护理期、营养期评定过长。二、对车损公估报告提出异议，抗辩称车损评估数额过高。三、对姜国强、刘生彪的劳动合同、误工证明、工资表提出异议，抗辩称原告并未提交银行工资流水和纳税证明予以佐证，不予认可。四、原告所提交的交通费票据无法证实与本案的关联性，不予认可。五、对原告提交的其他证据无异议。针对原告主张的各项损失数额，被告人保沧州分公司抗辩称：一、仅认可原告住院期间的医疗费。二、住院伙食补助费应按每天50元计算。三、营养费应按每天25元计算。四、姜国强、刘生彪的误工期、护理期和营养期均应按司法鉴定意见书中的最低期限计算。五、原告主张的交通费数额和精神损害抚慰金数额过高，由法院酌定。六、误工费应按河北省农林牧渔业年平均工资标准计算。七、原告肖君并未受伤，其主张交通费和误工费不符合法律规定，保险公司不予赔偿。八、鉴定费和评估费不属于保险范围，保险公司不予承担。经质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：一、河北正鸿保险公估有限公司对冀Ａ×××××号车辆损失作出的的公估报告和沧州市法医鉴定中心对姜国强、刘生彪伤残等级等事项作出的司法鉴定意见书，鉴定程序合法公正，鉴定机构和鉴定人员均具有鉴定资质，鉴定结论明确具体，予以采信。二、原告所提交的刘生彪、姜国强的劳动合同中的签约须知中载明，劳动合同空白之处应协商一致后填写，不需协商之处可以写无或划掉，而原告刘生彪、姜国强所提交的劳动合同中空白之处均未填写，劳动合同也没有签订日期，不予采信。原告刘生彪、姜国强所提交的工资表和误工证明没有单位负责人和制作证明材料人签字或盖章，不符合民诉法司法解释第一百一十五条的要求，被告人保沧州分公司亦提出异议，不予采信。四、原告所提交的姜国强、刘生彪的交通费票据的乘车时间、乘车地点与住院时间、住院地点不符，不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月22日8时，被告李明振驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车由北向南行驶至郝村镇王孔村十字路口（东固路西）处与由东向西行驶的原告肖君驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车相撞，造成被告李明振车上乘车人刘晓霞、李学利，原告肖君及其车上乘车人姜国强、贺云亮、刘生彪受伤，王洪兵家门前树木及房屋受损，车辆损坏的交通事故。泊头市公安交通警察大队认定原告肖君、被告李明振负事故的同等责任，原告姜国强、刘生彪、贺云亮无事故责任。被告李明振系冀Ｊ×××××号小型轿车的车主，在被告人保沧州分公司投保交强险和50万元第三者责任商业保险，此次事故发生在保险期间内。冀Ａ×××××号小型轿车原车主为王长玲，王长玲将该车于2018年5月1日转让给杨金猛，后杨金猛又将该车转让给原告肖君，发生交通事故时该车的所有权人为原告肖君。原告姜国强因交通事故造成腰椎1-4左侧横突骨折、左侧内踝骨折、骰骨外侧缘骨折，原告姜国强在泊头市医院住院治疗24天，医疗费数额为8772.64元。原告姜国强申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。本院委托沧州市法医鉴定中心进行了鉴定。经鉴定，原告姜国强因交通事故致腰椎多发横突后遗腰椎活动受限，评定为十级残。误工期90-120日，护理期45-60日，护理人数为1人，营养期60-90日。原告姜国强支付鉴定费1600元。原告刘生彪因交通事故造成左侧肋骨骨折、外伤后头颈痛、左侧胸壁软组织挫伤、右面部软组织挫伤、右眼上睑瘀血、结节性红斑。原告刘生彪在泊头市医院住院治疗10天，医疗费数额为3517.44元。原告刘生彪申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。本院委托沧州市法医鉴定中心进行了鉴定。经鉴定，原告刘生彪未达伤残标准，误工期30-45日，护理期7-15日，营养期15-30日，护理人数为1人。原告刘生彪支付鉴定费1600元。原告贺云亮因交通事故造成急性外伤后头痛、右手无名指软组织损伤、右额部皮肤裂伤、右胸壁软组织损伤。原告贺云亮在泊头市医院住院治疗8天，医疗费数额为3966.49元。原告肖君申请对冀Ａ×××××号车辆损失进行鉴定。本院委托河北正鸿保险公估有限公司进行了评估鉴定。经评估鉴定，车辆损失为7500元。原告肖君支付评估鉴定费3000元。本院认为，经审核原告姜国强提交的证据并结合原告姜国强的实际情况，认定原告姜国强的各项损失如下：一、医疗费8772.64元。二、住院伙食补助费2400元。原告共住院24天，原告主张住院伙食补助费按每天100元计算，数额合理，予以支持，住院伙食补助费为2400元。三、营养费3750元。经鉴定，原告姜国强的营养期为60-90天，原告主张75天，本院予以确认。原告主张营养费按每天50元计算，数额合理，予以支持，营养费为3750元。四、残疾赔偿金22766元。原告姜国强因交通事故造成十级伤残，原告主张按照河北省农村居民人均年可支配收入11383元标准计算残疾赔偿金，本院予以确认。原告姜国强的残疾赔偿金为22766元。五、精神损害抚慰金5000元。原告因交通事故造成十级伤残，身心受到较大伤害，原告主张5000元精神损害抚慰金，数额合理，予以支持。六、误工费10500元。原告姜国强所提交的证据并不能反映其真实的收入情况，原告姜国强主张误工费按每天100元计算，数额合理，本院予以确认。经鉴定，原告姜国强的误工期为90-120天，原告主张105天，本院予以支持，原告姜国强的误工费为10500元。七、护理费3392元。原告姜国强因交通事故受伤后，由妻子佟玲护理。原告姜国强并未提交证据证明其妻子佟玲的收入情况，原告姜国强主张按照河北省农林牧渔业年平均工资23384元，即每天64元标准计算护理费，数额合理，予以支持。原告姜国强的护理期经鉴定为45-60天，原告姜国强主张53天，本院予以支持，护理费为3392元。八、交通费300元。结合原告姜国强的住院时间和住院地点，本院酌定交通费数额为300元。原告姜国强的损失共计为56880.64元。经审核原告刘生彪提交的证据并结合原告刘生彪的实际情况，认定原告刘生彪的各项损失如下：一、医疗费3517.44元。二、住院伙食补助费1100元。原告共住院11天，原告主张住院伙食补助费按每天100元计算，数额合理，予以支持，住院伙食补助费为1100元。三、营养费1150元。经鉴定，原告刘生彪的营养期为15-30天，原告主张23天，本院予以确认。原告主张营养费按每天50元计算，数额合理，予以支持，营养费为1150元。四、误工费4000元。原告刘生彪所提交的证据并不能反映其真实的收入情况，原告刘生彪主张误工费按每天100元计算，数额合理，本院予以确认。经鉴定，原告刘生彪的误工期为35-40天，原告主张40天，本院予以支持，原告刘生彪的误工费为4000元。五、护理费640元。原告刘生彪因交通事故受伤后，由妻子乔娇娇护理。原告刘生彪并未提交证据证明其妻子乔娇娇的收入情况，原告刘生彪主张按照河北省农林牧渔业年平均工资23384元，即每天64元标准计算护理费，数额合理，予以支持。原告刘生彪的护理期经鉴定为7-15天，原告刘生彪主张10天，本院予以支持，护理费为640元。八、交通费400元。结合原告刘生彪的住院时间和住院地点，本院酌定交通费数额为400元。原告刘生彪的损失共计为10807.44元。经审核原告贺云亮提交的证据并结合原告贺云亮的实际情况，认定原告贺云亮的各项损失如下：一、医疗费3966.49元。二、住院伙食补助费800元。原告共住院8天，原告主张住院伙食补助费按每天100元计算，数额合理，予以支持，住院伙食补助费为800元。三、营养费400元。原告因交通事故受伤住院，住院治疗期间确需加强营养以利身体尽快康复。原告主张营养费按每天50元计算，数额合理，予以支持，原告住院期间的营养费为400元。四、误工费800元。原告贺云亮因交通事故受伤，住院治疗期间无法工作，收入必定减少。原告贺云亮主张误工费按每天100元计算，数额合理，本院予以确认。原告贺云亮住院期间的误工费为800元。五、护理费800元。原告贺云亮因交通事故受伤，住院治疗期间确需人护理。原告贺云亮主张每天100元护理费，数额合理，予以支持，护理费为800元。六、交通费200元。原告贺云亮虽未提交交通费票据，但原告贺云亮住院、出院及处理相关事宜，确需支付一定数额的交通费，本院酌定交通费为200元。原告贺云亮的损失共计为6966.49元。经审核原告肖君提交的证据并结合原告肖君的实际情况，认定原告肖君的各项损失如下：一、车辆损失7500元。二、原告肖君并未提交证据证明其因交通事故造成误工，其主张赔偿误工费的诉讼请求不予支持。原告肖君也未提交交通费票据，其主张赔偿交通费的诉讼请求亦不予支持。原告肖君的损失为7500元。综上，四原告的各项损失共计82154.57元。依照法律规定，四原告的损失应首先由被告人保沧州分公司在交强险的责任限额内进行赔偿。因原告姜国强、刘生彪、贺云亮的医疗费总额超过交强险1万元医疗费用赔偿限额，本院参照三原告的医疗费数额，酌定由被告人保沧州分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告姜国强医疗费5000元，赔偿原告刘生彪医疗费2500元，赔偿原告贺云亮医疗费2500元。被告人保沧州分公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姜国强残疾赔偿金22766元、精神损害抚慰金5000元、误工费10500元、护理费3392元、交通费300元，赔偿刘生彪误工费4000元、护理费640元、交通费400元，赔偿原告贺云亮误工费800元、护理费800元，交通费200元。被告人保沧州分公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿原告肖君车辆损失1000元，另1000元份额为在此次交通事故中受到财产损失的王洪兵预留。综上，被告人保沧州分公司在交强险的责任限额内赔偿原告姜国强46958元，赔偿原告刘生彪7540元，赔偿原告贺云亮4300元，赔偿原告肖君1000元。超出交强险赔偿限额的损失，因原告肖君和被告李明振负事故的同等责任，应由被告人保沧州分公司赔偿50%。原告姜国强超出交强险赔偿限额的损失为9922.64元，由被告人保沧州分公司在第三者责任商业保险的责任限额内赔偿原告姜国强4961.32元。原告刘生彪超出交强险赔偿限额的损失为3267.44元，应由被告人保沧州分公司在第三者责任商业保险的责任限额内赔偿1633.72元。原告贺云亮超出交强险赔偿限额的损失为2666.49元，应由被告人保沧州分公司在第三者责任商业保险的责任限额内赔偿1333.25元。原告肖君超出交强险赔偿范围的损失为6500元，应由被告人保沧州分公司在第三者责任商业保险的责任限额内赔偿3250元。被告人保沧州分公司赔偿数额未超过第三者责任商业保险500000元责任限额，被告李明振不再承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告姜国强和刘生彪为明确伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限，原告肖君为明确其车辆损失，所支出的6200元鉴定费和评估费（姜国强支付鉴定费1600元、刘生彪支付鉴定费1600元、肖君支付评估费3000元），均属必要、合理费用。被告人保沧州分公司抗辩称不承担鉴定费，缺乏法律依据，其抗辩意见不予采纳，被告人保沧州分公司应予承担。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效后十日内在交强险的责任限额内赔偿原告姜国强46958元，在第三者责任商业保险的责任限额内赔偿原告姜国强4961.32元，共计51919.32元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效后十日内在交强险的责任限额内赔偿原告刘生彪7540元，在第三者责任商业保险的责任限额内赔偿原告刘生彪1633.72元，共计9173.72元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效后十日内在交强险的责任限额内赔偿原告贺云亮4300元，在第三者责任商业保险的责任限额内赔偿原告贺云亮1333.25元，共计5633.25元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效后十日内在交强险的责任限额内赔偿原告肖君1000元，在第三者责任商业保险的责任限额内赔偿原告肖君3250元，共计4250元。五、原告姜国强支付的鉴定费1600元，原告刘生彪支付的鉴定费1600元，原告肖君支付的鉴定评估费3000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。六、被告李明振不承担赔偿责任。如果未按照本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  商保刚二〇一九年十一月二十二日书记员  张 絮