浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0382民初6739号原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹桥支行，住所地乐清市虹桥镇飞虹中路14-20号，统一社会信用代码91330382719554645U。责任人：朱福友。委托诉讼代理人：徐多丽,浙江乐泰律师事务所律师。被告：乐清市索明塑料贸易有限公司，住所地乐清市虹桥镇虹河东路52弄11号，统一社会信用代码91330382307339797G。法定代表人：张建峰。被告：游立勇，男，1974年1月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：张培珍，女，1976年4月4日出生，汉族，住乐清市虹桥镇虹河东路52弄11号。被告：何松哲，男，1974年2月26日出生，汉族，住乐清市。被告：张建峰，男，1986年6月18日出生，汉族，住乐清市。被告：黄晓艳，女，1987年5月6日出生，汉族，住乐清市。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹桥支行与被告乐清市索明塑料贸易有限公司、游立勇、张培珍、何松哲、张建峰、黄晓艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案受理后，依原告申请于2019年7月4日裁定查封了被告何松哲名下坐落于乐清市乐清市××镇××街村的房产（权证号：温房权证乐清市字第2××3号，土地权证号：乐政集用（2016）第002393号）和坐落于乐清市乐清市××镇××街村的房产（权证号：温房权证乐清市字第2××0号，土地权证号：乐政集用（2016）第002532号）。后本案依法适用普通程序于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹桥支行的委托诉讼代理人徐多丽、被告游立勇、何松哲到庭参加诉讼，被告乐清市索明塑料贸易有限公司、张培珍、张建峰、黄晓艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹桥支行向本院提出诉讼请求：1、被告乐清市索明塑料贸易有限公司偿还原告借款本金391273.31元、逾期利息146207.85元（自2019年3月21日起以本金391273.31元为基数按月利率10.503‰计算至实际履行完毕之日止）；2、被告游立勇、张培珍、何松哲、张建峰、黄晓艳对以上债务承担连带偿还责任；3、本案受理费、保全费、公告费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2015年2月16日，被告乐清市索明塑料贸易有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，合同号为8561120150011301。合同约定：原告同意向被告乐清市索明塑料贸易有限公司发放贷款人民币260万元，借款用途为用于长海乐清市银福塑化有限公司贷款，借款的期限自2015年2月16日起至2016年7月10日止，借款月利率为7.002%o，还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，并对违约责任(未按期归还借款本金，从逾期日期起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息)等作了约定。同日，被告何松哲、张建峰、游立勇、张培珍与原告签订《最高额保证合同》，同意为原告向被告乐清市索明塑料贸易有限公司自2015年2月16日至2016年7月10日融资期间最高融资限额人民币338万元的所有融资债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，并对保证期间、范围作了约定。被告黄晓艳自愿为原告向被告乐清市索明塑料贸易有限公司在2015年2月13日至2016年7月10日期间内最高融资限额人民币260万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，并向原告出具保证函。2015年2月16日，原告向被告乐清市索明塑料贸易有限公司发放贷款260万元，借款期间为2015年2月16日起至2016年7月10日，月利率7.002‰，逾期利率10.503‰，到期还本，按季结息。2018年6月28日，因被告乐清市索明塑料贸易有限公司未履行还款义务，原告与被告乐清市索明塑料贸易有限公司、张建峰、何松哲、游立勇、张培珍达成分期还款的协议，即从2018年7月起每月20日前还款2万，于2020年11月20日前还清本金、利息，保证人对上述债务继续承担连带责任，保证期间自最后一期履行期限届满之日起三年。若被告连续3个月未归还约定金额，原告有权向法院提起诉讼。因被告乐清市索明塑料贸易有限公司未按照《还款协议》履行还款义务，为保护原告合法权益，故提起诉讼。被告游立勇、何松哲口头答辩：对原告起诉的事实没有意见，要求与原告进行调解。被告乐清市索明塑料贸易有限公司、张培珍、张建峰、黄晓艳未做答辩，也未提交任何证据。经本院审理查明的事实与原告诉称的基本一致。另查明，被告黄晓艳在2015年2月13日向原告出具了保证函，自愿为原告向被告索明塑料贸易有限公司在2015年2月13日至2016年7月10日期间内最高额260万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债权清偿期限届满之日起二年。涉案贷款到期日为2016年7月10日，贷款到期时，被告方未能按约全部清偿本息，但此后陆续有偿还。2018年6月28日，原告与借款人乐清市索明塑料贸易有限公司以及保证人张建峰、何松哲、游立勇、张培珍签订还款协议，协议约定保证人张建峰、何松哲、游立勇、张培珍对上述债务继续承担连带责任，保证期间自最后一期履行期限届满之日起三年，但保证人黄晓艳未签订协议。截至2019年3月21日，被告方共计偿还本金2208726.69元、利息417980.8元，尚欠借款本金391273.31元和逾期利息146207.85元。本院认为，原告在本案中所主张的事实，有原告提供证据予以佐证，被告游立勇、何松哲对原告主张的事实没有异议，被告乐清市索明塑料贸易有限公司、张培珍、张建峰、黄晓艳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对该事实放弃抗辩的权利，故对原告所主张的事实予以确认。根据法律规定，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除责任。本案贷款到期后，被告方未能按约还款，现原告要求借款人被告乐清市索明塑料贸易有限公司偿还借款本金及利息同时要求保证人被告游立勇、张培珍、何松哲、张建峰承担连带保证责任，有事实与法律依据，本院予以支持。但因原告不能提供证据证明其在保证期间届满之前有要求保证人即被告黄晓艳承担保证责任，故被告黄晓艳不再对本案借款承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乐清市索明塑料贸易有限公司应偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹桥支行借款本金391273.31元及逾期利息（暂算至2019年3月20日为146207.85元，从2019年3月22日起以本金391273.31元为基数按月利率10.503‰计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效后十五日内交本院虹桥人民法庭转付。二、被告游立勇、张培珍、何松哲、张建峰对上述第一项债务承担连带保证责任，在其承担保证责任后，有权向被告乐清市索明塑料贸易有限公司追偿。三、驳回原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹桥支行的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9175元，保全费3208元，公告费300元，由被告乐清市索明塑料贸易有限公司、游立勇、张培珍、何松哲、张建峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  朱文协人民陪审员  黄梦怡人民陪审员  周旭珍二〇一九年十一月二十九日代书 记员  张 资