湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0684民初3151号原告：天津鑫农普惠企业管理有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）鄂尔多斯路**东疆商务中心**903（天津东疆商服商务秘书服务有限公司自贸区分公司托管第**）。统一社会信用代码91120118MA05XEEE3P。法定代表人：张倩，该公司总经理。委托诉讼代理人：易珊珊，该公司员工。被告：刘学兵，男，汉族，1969年11月19日出生，住址：湖北省宜城市，被告：文付玉,女，汉族，1969年7月24日出生，住址：湖北省宜城市，系刘学兵之妻，原告天津鑫农普惠企业管理有限公司（下称鑫农普惠公司）与被告刘学兵、文付玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫农普公司委托诉讼代理人易珊珊到庭参加了诉讼，被告刘学兵、文付玉经本院传票传唤无当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告鑫农普惠公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告一、被告二向原告支付借款本金人民币54000元，利息675元（每期675元×1个月），共计：54675元；2、被告一、被告二向原告支付借款期限届满后的逾期利息、罚息、逾期催收费等以本金54000元为基数，按照年利率24%计算，自2019年4月16日起计算至实际给付之日止；3、本案诉讼费由所有被告承担。事实和理由：2018年10月15日，北京同城翼龙网络科技有限公司（以下简称管理方）、被告一及案外人（贷出方）共同签署编号为JD1024492的《网络借贷协议》（以下简称《协议》），《协议》约定案外人（贷出方）向被告出借资金人民币54000元整，借款期限6个月，借款期限自2018年10月15日至2019年4月15日，利息按照年息15%计算。《协议》还就还款时间、违约责任等事项进行了约定，并约定借款人逾期后债权转让等事宜。同时，被告承诺如未依约履行还款义务发生违约行为的，自愿承担罚息、逾期催收费以及超期利息等违约责任，并且，因其逾期还款或者违约行为发生导致债权转让的，同意向债权转让后的受让主体承担《协议》约定的还款义务和违约责任等事项。被告一与被告二办理上述借款时，是夫妻关系，且处于存续状态。合同履行过程中，被告一、被告二未能按约偿还借款本金及期内利息，已构成违约。后，原告受让了《协议》项下全部债权，并通知了借款人。原告认为：《网络借贷协议》、《担保函》材料系在平等自愿的基础上签订的合法有效的合同文件，被告应如约履行。被告一、被告二的上述违约行为损害了原告的合法权益。故原告依法向人民法院提起诉讼，恳请法院判如所请。被告刘学兵、文付玉未答辩。经审理查明：2018年4月5日，吴某某等多名出借人为甲方与乙方刘学兵、丙方北京同城翼龙网络科技有限公司（下称翼龙贷公司）、丁方天津翼农普济企业管理有限公司（下称翼农普济公司）签订了一份网络借贷协议，借款6万元，借期6个月。次日，翼龙贷平台将58151.62元转入了刘学兵邮政储蓄银行62×××96账户。借款到期后刘学兵仅偿还了6000元本金及相应利息，下欠本金未能偿还，又申请续贷。2018年10月15日，翼龙贷公司以借新还旧的方式代为偿还了吴某某等人的借款。当天，郝均生等多名出借人为甲方与乙方刘学兵、丙方北京同城翼龙网络科技有限公司（下称翼龙贷公司）、丁方天津翼农普济企业管理有限公司（下称翼农普济公司）签订了一份网络借贷协议，约定：1、甲方和乙方是翼龙贷平台上的注册用户，根据翼龙贷平台的各项交易规则达成借贷交易；2、丙方通过运营翼龙贷平台为甲乙双方提供网络借贷撮合服务及相关服务；3、丁方作为推荐乙方通过翼龙贷平台借款的推介人，负责对乙方还款能力和资产状况进行调查、评估、分析，并对甲乙方提供咨询和贷前、贷中、贷后管理等服务；4、乙方向甲方借款金额为5.4万元，借款期限从2018年10月16日至2019年4月15日；5、甲方委托并授权丙方及存管银行将甲方拟出借金额全部拨付至乙方的存管账户即视为乙方收到该笔借款资金，乙方必须按时足额偿还本息及丙方、丁方向乙方收取的服务费；6、如甲方为多个出借人，各出借人独立享有对乙方的借款债权，若乙方任何一期还款不足偿还的，各出借人及丙方、丁方有权单独对其未收回的借款本息或服务费向乙方追索；7、乙方未按时支付当期应还款项或服务费的，即视为乙方发生逾期还款，逾期利息违约金自利息逾期之日起按日未还利息的万分之五计算，逾期本金违约金自本金逾期之日起根据当期未还本金数额每日按0.062%计算；8、甲方通过平台进行债权转让的，甲方委托丙方在债权转让过程中生成相应的债权转让协议，并委托丙方脱过平台站内信、短信、邮件、电话、书面通知等任一方式通知乙方，通知一经发出即视为送达；9、乙方同意在收到借款资金时，向丙方支付平台技术服务费，向丁方支付相应的管理服务费，数额以另行约定为准。文付玉签署了一份担保函，承诺担保债务人刘学兵通过翼龙贷服务平台签署的主协议下全部债务，保证方式为不可撤销连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起两年，出借人有权将债权转让，保证人对转让的债权受让人在原保证范围内继续承担保证责任，无需另行确认。当天刘学兵办理了一份意外伤害保险，保险金额为58050元，受益人为翼农普济公司。刘学兵与翼龙贷公司、翼农普济公司还签订了一份网络借贷服务协议，约定刘学兵借款5.4万元，期限为6个月，利率为15%，翼龙贷公司、翼农普济公司提供服务，刘学兵应支付服务费2430元。借款到期后，刘学兵未偿还借款本金，仅偿还了利息3375元及服务费2430元。2019年4月14日，翼龙贷公司代为偿还了郝均生等人的借款。2019年8月3日，翼龙贷公司与鑫农普惠公司签订了一份债权转让协议，将享有的对刘学兵的债权及从属权利转让给了鑫农普惠公司。翼龙贷公司出具了一份债权收购凭证，并给刘学兵送达了债权转让及还款通知书。上述事实，有原告鑫农普惠公司提供的网络借贷协议、担保函、告知书、网络借贷服务协议、放款网页截图、债权收购证明、债权转让及还款通知书、债权转让协议为证，被告刘学兵、文付玉未到庭，视为自动放弃了答辩、举证、质证权利，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为：依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不履行义务的当事人应当继续履行合同并承担违约责任。债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，应当通知债务人，受让人取得与债权有关的从权利。本案中，郝均生等多名借款人与刘学兵、翼龙贷公司、翼农普济公司签订的网络借贷协议、网络借贷服务协议、文付玉出具的担保函、债权转让协议，均是双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，属于有效合同，多名借款人履行给付义务后，刘学兵在借款合同届满后应依法承担清偿责任，保证人文付玉应承担连带清偿责任。而翼龙贷公司代为偿还了郝均生等多名借款人的债务，取得了该债权，后又将债权转让给鑫农普惠公司，并通知了债务人刘学兵，符合法律规定，故原告鑫农普惠公司要求被告刘学兵偿还借款及利息、服务费、逾期利息及被告文付玉承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但借款本金应以实际到账数额为本金，逾期利息超出了法律保护的年利率24%规定应进行调整。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘学兵在本判决生效后十日内一次性偿还原告天津鑫农普惠企业管理有限公司52151.62元、合同期限内的利息675元及逾期利息（52151.62元，从2019年4月16日起至给付之日止，按年利率24%计算），被告文付玉承担连带清偿责任。二、驳回原告天津鑫农普惠企业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告刘学兵、文付玉未按本判决指定的期间,履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，减半收取585元，由被告刘学兵、文付玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  何云波二〇一九年十一月十六日书记员  杨 娇