山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初5315号 原告：郭秀霞 委托诉讼代理人：李建民 被告：史志超 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街**，统一社会信用代码91370700865462394Ｗ，送达地址同住所地，电话0536-87××××5。 负责人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：王瑞国，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 原告郭秀霞与被告史志超、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告郭秀霞未到庭，其委托诉讼代理人李建民到庭,被告史志超未到庭,被告保险公司负责人李东峰未到庭，其委托诉讼代理人王瑞国到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失，共计189726元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月16日，被告史志超驾驶鲁V987**号小型轿车，沿高密市潘家村东西路由东向西行驶，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，被告史志超承担事故的全部责任。鲁V987**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。此次交通事故给原告造成重大人身伤害和财产损失，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望依法判决。 被告史志超在本案诉前调解时答辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在人保投保交强险和商业三者险50万及不计免赔险，事故发生在保险期间内，对原告提交的相关证据无异议，事故损失应该由保险公司赔偿，认同保险公司理赔意见，我不再承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：事故发生属实，投保属实，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险50万不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失，我公司同意承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、2018年9月16日，被告史志超驾驶鲁V987**号小型轿车，沿高密市潘家村东西路由东向西行驶，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告郭秀霞受伤，车辆损坏。史志超持有准驾车型C1驾驶证。 二、该事故经高密市公安局交通警察大队认定，史志超承担事故的全部责任，郭秀霞无责任。 三、原告郭秀霞，女，1964年2月12日生，户籍地高密市，户籍性质区划为农村。 四、事故发生当日，原告郭秀霞入住高密市人民医院住院治疗，诊断为：胸椎骨折（T12）、左膝关节半月板损伤等，住院20天。本案在诉前调解阶段，原、被告共同选定鉴定机构并陪同鉴定，经高密市人民调解委员会驻交通事故调解中心工作室委托，由潍坊盛泰司法鉴定所对郭秀霞进行了司法鉴定，2019年2月27日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、郭秀霞T12椎体压缩性骨折术后，构成十级伤残；左膝关节丧失功能达25%（达不到50%），构成十级伤残。2、误工时间为受伤后180天。3、护理为住院期间贰人护理，出院后壹人护理45天。4、营养期限60日（建议30元/天）。5、椎体内固定物术后需取出，参考人民币壹万元或以实际合理支出费用审查认定。 五、原告主张因本次事故造成以下损失：1、医疗费52998.74元，提供高密市人民医院门诊病例、住院病例、磁共振成像检查报告、CT急症报告单、费用明细各一份，医疗费发票6张，证明原告受伤住院，花费医疗费62998.74元，由于被告保险公司前期垫付10000元，现原告主张52998.74元。 2、误工费12460元，提交潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书一份，误工证明、营业执照、交通事故前三个月的工资表各一份，证明原告此次交通事故受伤，经鉴定，误工时间为180天，原告受伤前在高密市饰家木业有限公司工作，月均工资2076.67元，原告主张误工费12460元（2076.67元×6个月）。 3、护理费8500元，原告受伤后由其儿子潘鸿光、儿媳张晨护理，提交两护理人身份证、结婚证、购房合同、物业证明各一份，物业费收费单据7张，根据鉴定报告，原告受伤住院期间（20天）需要两人护理，出院后需要一人护理45天，护理人员均在城镇居住生活，按照护工标准，每人每天按100元主张，共计8500元[（20×2+45×1）×100]。 4、住院伙食补助费1000元，原告受伤住院20天，按每天50元主张住院伙食补助费。 5、伤残赔偿金94917.6元，根据鉴定报告，原告伤情构成十级伤残两处，根据原告在主张误工费、护理费时提交的误工证明、购房合同、物业证明、物业费单据等证据，可以证明原告受伤前一直跟随原告儿子、儿媳在高密市居住生活，原告按照城镇标准主张残疾赔偿金94917.6元（39549×20年×0.12）。 6、交通费600元，原告受伤住院以及复查、复诊等，需要支出交通费用，原告提交部分交通费单据，主张交通费600元。 7、营养费1800元，根据鉴定报告，原告需要60天的营养期，建议每天30元，共计1800元。 8、后续治疗费10000元，原告椎体内固定物日后需手术取出，根据鉴定报告意见，后续医疗费用为10000元。 9、鉴定费2800元，提交鉴定费发票一份。 10、车辆施救费150元，该交通事故导致原告驾驶的电动车损毁，被拖至高密市禄森停车场，原告为此支付150元车辆施救费，提交施救费发票一份。 11、车辆维修费1500元，原告的电动车在该事故中损坏，维修电动车，支付了1500元维修费，提交维修费单据一份。 12、精神损害抚慰金3000元，原告构成两处十级伤残，给原告造成一定的精神痛苦，主张精神损害抚慰金3000元。 共计189726.34元。 六、鲁V987**号小型轿车在被告保险公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期（2018年4月10日00时至2019年4月9日24时）内。 七、2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元、人均消费支出24798元，农村居民人均可支配收入16297元、人均消费支出11270元。 八、被告保险公司在交强险医疗费限额内为原告垫付医疗费10000元。 九、原告郭秀霞要求被告将赔偿款通过银行汇至郭秀霞在中国农业银行高密支行开户的62×××72账号中。 以上事项中，对于原告主张的误工费的计算时间、护理费的期间、人数、伤残赔偿金的等级和标准、营养费、后续治疗费、精神抚慰金的陈述及证据，鉴定费的承担等陈述以上证据及陈述，经质证，双方当事人互有异议。其他事项双方无异议。上述事实，有当事人的陈述及提供的相关证据在卷佐证。 本院认为，行为人应当承担侵害他人民事权益的侵权责任。 被告史志超驾驶鲁V987**号小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致郭秀霞受伤，车辆损坏。经交警部门认定，史志超承担事故的全部责任，郭秀霞无责任，赔偿比例为100%，本院予以确认。史志超驾驶的鲁V987**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期（2018年4月10日00时至2019年4月9日24时）内。按有关规定，对原告因本次事故造成的损失，应由被告保险公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分，由被告保险公司在商业三者险责任限额内依据保险合同约定按100%的赔偿比例赔偿。 经审查，潍坊盛泰司法鉴定所具备相关的鉴定资质，鉴定依据充分、鉴定程序合法，其作出的鉴定结论可以作为本院认定案件事实的证据，本院予以确认。 关于原告的损失：医疗费52998.74元（原告主张数额已扣除保险公司垫付的医疗费10000元）、住院伙食补助费1000元、交通费200元、施救费150元、车辆损失800元，双方当事人均认可无异议，本院予以确认；关于后续治疗费10000元，有鉴定意见为证，本院予以确认；关于误工费，原告提供误工证明、营业执照、交通事故前三个月的工资表各一份，证明郭秀霞受伤前在高密市饰家木业有限公司从事保洁工作，经审查本院确认为有效证据，依法予以采信。根据鉴定意见原告的误工时间为180天，被告主张误工时间计算至定残日即2019年2月27日。经审查从事故发生日至定残日共计164天，被告主张符合法律规定，故原告误工费本院依法确认为11352.08元（2100元+2030元+2100元）÷90天×164天；关于护理费，被告对按100元/天计算标准无异议，对护理时间有异议，但未提供证据予以反驳。根据鉴定意见住院期间贰人护理，出院后壹人护理45天。原告受伤后由其儿子潘鸿光、儿媳张晨护理，护理费8500元[（20天×2人+45天）×100元/天]，本院依法予以确认；关于伤残赔偿金，根据鉴定意见原告郭秀霞之伤情构成两处十级伤残,被告保险公司其中一处十级伤残有异议，但未提交明确的证据予以证明，本院不予采信。原告提供了购房合同、物业证明、物业费单据，证明其在城镇居住，残疾赔偿金主张按照城镇标准计算，本院认为原告提供的物业证明没有负责人签字，不符合证据形式，且不能提供居住地街道的居住证明，对其在城镇居住的主张，本院不予采信。原告1964年2月12日出生，定残时55周岁，构成十级伤残两处，且事故发生前原告在高密市饰家木业有限公司从事保洁工作，主要收入来源于城镇，综合原告的上述实际情况本院酌情按城乡结合标准计算原告的残疾赔偿金为55846元[（39549元+16297元）÷2×20年×10%）]；关于精神损害抚慰金，因原告构成两处十级伤残且在本次事故中无责任，本院酌情支持1000元；鉴定费2800元，系原告为确定事故损失而支付的的必要且合理的费用，本院予以支持；根据鉴定意见营养期限60日（建议30元/天），对于原告主张的营养费1800元（30元/天×60天），本院予以支持。 以上原告的损失：医疗费52998.74元、营养费1800元、住院伙食补助费480元、后续治疗费10000元，合计65278.74元，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，余55278.74元在商业三者险责任限额内赔偿；残疾赔偿金55846元、护理费8500元、误工费11352.44元、交通费200元、精神抚慰金1000元，合计76898.44元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿责任限额内赔偿；车辆损失800元，由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿；鉴定费2200元，施救费150元，合计2350元，由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。故，被告保险公司应在保险责任限额内赔偿原告郭秀霞145327.18（10000元+76898.44元+800元+55278.74+2350元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在保险理赔责任限额内赔偿原告郭秀霞145327.18元，于本判决生效之日起十日内付清（由被告保险公司将理赔款通过银行汇至郭秀霞在中国农业银行高密支行开户的62×××72账号中）； 二、驳回原告郭秀霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4095元、减半收取2047元，由原告负担479元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1568元（因原告已垫付，被告保险公司将负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内通过银行汇至郭秀霞在中国农业银行高密支行开户的62×××72账号中）。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 马江波 二〇一九年十一月二十日 法官助理 葛 磊 书 记 员 张 洁