云南省大理市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2901民初3937号原告：杨某华，男，白族，1973年11月16日生，云南省大理市人，住云南省大理白族自治州大理市。委托代理人：韩炳辉，云南崇圣律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：赵柒铭，云南崇圣律师事务所律师，特别授权代理。被告：夏某团，男，白族，1966年6月19日生，云南省大理市人，住云南省大理白族自治州大理市。委托代理人：陈晓川，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：荆东来，云南展腾律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：左某发，男，白族，1986年11月17日生，云南省大理市人，住云南省大理白族自治州大理市。原告杨某华诉被告夏某团、左某发提供劳务者致害责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2019年10月29日进行了公开开庭审理。原告杨某华及其委托代理人韩炳辉、赵柒铭,被告夏某团的委托代理人陈晓川、荆东来，被告左某发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某华诉称：2019年3月，被告夏某团因建盖房屋清理垃圾需要雇佣被告左某发为挖机驾驶员，驾驶操作挖掘机挖、装建筑垃圾。2019年3月16日因运输建筑垃圾需要，原告驾驶车辆在事发地装运建筑垃圾，下午16时30分左右，原告装满了一车建筑垃圾在车上加盖帆布时，被告左某发在无任何警示的情况下突然启动、操作挖掘机，挖掘机的挖斗将正在加盖帆布的原告直接从车上面砸碰跌到地上导致原告受伤。事故发生以后原告被被告左某发等人送到大理市第一人民医院接受检查，经检查诊断事故造成原告L4椎体爆裂性压缩骨折并椎管狭窄、左股骨上段骨折等多处受伤，原告经住院手术治疗后医生建议转入医院康复科继续接受治疗，被告左某发及其父亲声称无钱需回家取钱，原告在医院等了3天被告左某发打电话称：没有筹集到钱，让原告到他们家中休养。原告家属按照医嘱于4月8日办理了出院手续并在医院等待被告来接，但被告迟迟没有来接原告，无奈4月9日原告家属将原告送往被告家中休养。原告在被告家中休养5天后被告报警，110出警后，被告及原告家属在满江派出所和满江村委会的协调下，被告左某发于2019年4月15日将原告送至大理市人民医院进行康复治疗，5月12日原告家属按照医院的要求办理出院和再次住院手续接受第二次康复治疗至6月5日。期间，两被告共计垫付医疗费82000元和近2000元生活费。原告委托大理市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、三期进行评估，鉴定意见为：原告腰4椎爆裂性骨折手术后伤残等级为九级，其他损伤不构成伤残；后续治疗费16000元、误工期300天、护理期120天、营养期90天。原告认为，被告夏某团作为雇主，其雇员在从事雇佣活动中致人损害，被告夏某团应该与左某发承担连带赔偿责任。现诉至法院请求：一、请求人民法院判令被告夏某团承担民事赔偿责任，赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等各项费用合计人民币322732.84元。二、请求人民法院判令被告左某发在第一项诉讼请求的赔偿范围内承担连带赔偿责任。三、本案案件受理由二被告承担。被告夏某团辩称:被告夏某团于2019年初在自家宅基地建盖房屋，找了多人从事地基开挖工作，其中包括挖机驾驶员左某发及渣土车驾驶员杨某华。2019年3月16日，被告杨某华驾驶车辆到被告夏某团家宅基地清运建筑垃圾，在装满一车建筑垃圾后原告爬上车顶加盖篷布，因原告自己失误不慎从车上跌落至地面。原告杨某华仅负责运输建筑垃圾，原告与运输车驾驶员领队结算工钱，被告夏某团并不直接支付给原告工资，原告与被告夏某团只是个人提供劳务关系，不是雇佣关系。原告主张的误工期限只能计算至定残日前一天为86天。原告主张的精神损害抚慰金不应该支持。原告主张的护理费只应该支持一个人。被告左某发驾驶的挖掘机没有碰触过原告，被告左某发不应该承担责任。被告夏某团作为接受劳务方，愿意依法承担责任，原告作为劳务提供方，自己不慎跌落，自身具有过错，应该承担50%的责任。原告在第一次入院的时候主诉：患者及家属诉2小时前在家中干活时不慎从高处跌落伤致腰背部、左大腿，可以确认被告是自己不慎跌落的。被告左某发驾驶的挖掘机品牌为小松-PC220，是中大型挖掘机，如真如原告所称其被被告左某发驾驶的挖掘机撞击跌落，原告的伤情肯定更加严重，原告受伤时跌落在距离车辆1米多处，如果挖掘机碰撞导致其跌落势必跌的更远。综上，从损害后果、现场情况及常识推断，被告左某发驾驶的挖掘机均不可能碰到原告。事故发生后，被告夏某团为原告垫付了89932.32元费用，应该予以扣减。被告左某发辩称：被告左某发认为其本身没有责任。当时被告左某发在被告夏某团家干活，负责挖土，原告拉土，原告车上的土是被告左某发开挖掘机上的，当时土已经上满了，挖机停了，原告自己盖篷布，过了一会儿被告左某发看见一个小伙子跑过来，被告左某发过去看的时候小伙子已经在扶原告，原告诉状中说的被告左某发操作挖机碰到他导致他跌落不属实。针对自己的主张，原告向本院提供了以下证据：1、身份证复印件、满江村委会出具的《证明》、满江派出所出具的《常住人口登记表》，证明原告的主体资格及原告于2013年10月20日从农业户口转为城市户口；2、大理市第一人民医院入院记录、出院证明、病情诊断证明书1组13页，证实因本次事故造成原告的损害情况以及3次入院治疗、住院天数、出院医嘱等；3、《门诊收费票据及住院收费票据》共六份、《证明》、《增值税普通发票》七份，证实a、原告三次住院支付的医疗费用；b、因病情需要注射用骨肽，医院住院药房无药需门诊药房购买；4、《收费单据》1组1页，证明原告因治疗需要，在大理江尾飞龙正骨医院进行诊断检查产生的诊查费；5、《收据》两份、《综合家政服务合同》1组13页，证实因为住院产生陪床费及陪护费用；6、司法鉴定意见书1组7页，证实因本次事故造成原告九级伤残，后续医疗费为人民币16000元，误工期300天，护理期120天，营养期90天；7、云南增值税发票1组1页，证实原告因进行伤残鉴定产生鉴定费2600元；8、《发票》2页、收据1页，证实原告因伤而购置残疾辅助器具产生的费用。9、录音光盘一张，该录音为原告住院期间，被告左某发及其父亲看望原告时与原告家人交谈的录音，录音中被告左某发明确说道：“事情是出了，建明扒就是我扒的了，这个建明也在场，现在呢医药费我们来交了………”,被告左某发说白族话，“建明”是原告杨某华的小名，“扒”就是碰到、撞到的意思。该录音证明原告受伤是因为被告左某发驾驶挖机碰撞原告后原告摔伤，被告左某发也亲口承认。经质证，两被告对原告提交的第1、2、3、5、6、7组证据的三性无异议；对第4组证据不予认可，认为形式要件不合法；对第8组证据中的收据不予认可，对其余无异议；对第9组证据的真实性无异议，但被告左某发认为当时其被胁迫作出的意思表示不真实。本院认为，原告提交的第4组证据及第8组证据中的收据，形式要件不合法，本院不予认可。原告提交的其余证据真实合法，与本案有关联性，本院予以认可。被告夏某团向本院提交以下证据：1、身份证复印件，证明夏某团主体资格情况；2、门诊费票据4张、病人费用清单1份、住院预交费票据1张、人血蛋白费票据1张、综合家政服务合同（第一次）1份、护理费票据1张，证明事发后被告夏某团共为原告垫付的费用，有票据的部分为87432.32元，第一次住院的票据在原告手中。经质证，原告及被告左某发对被告夏某团提交的证据无异议。本院认为，被告夏某团提交的证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以认可。被告夏某团申请证人汪某、梁某出庭作证。证人汪某陈述：“时间记不得了，当时我在车子和挖机旁边打电话，对面有个人叫了一声，有人掉下来了，我就跑过去看，然后原告已经砸在车子旁边。我没有看见原告怎么从车子上砸下来的，我在工地上干活两三天了，我在出事当天才见到原告，左某发我在一开始干活的时候就见过，事情发生后我和其他工人一起把原告抬起来，后来主人家叫了车，左某发和原告一起去了医院，别的我就不清楚了。当时我在车子和挖机旁边背对着车子和挖机，挖机当时是停着的。原告跌落在车子侧面距离车子1米。当时挖机距离车子3米左右，挖机是小松20吨的大挖机。”证人梁某陈述：“时间我记不清了，被告夏某团请我去他们家清土、夹钢筋，下午4、5点钟的时候，有一张车在装土，装完土后原告在车子上盖篷布，我在车子的右边捡东西，我就看见原告从车子上跌落了下来，我没看到他怎么跌下来的，看到他跌下来了我才喊人去抬他，当时只有原告一个人在车上，车子后面摆着一台挖机，挖机当时是停着的，我喊人后，被告左某发和另外一个小伙子就过来把原告抱在路边，后来来了一张车把原告拉走了。我没跟着去。”经质证，原告认为两位证人的证言均陈述没有看到原告是如何跌落的，原告认为两位证人的证言不能真实还原事故发生的原因。两被告认为两位证人的陈述真实，应予以认可。本院认为，两位证人的证言客观、真实，本院予以认可。两证人陈述中均表示没有看到原告是如何从车上跌落的。根据认定的证据及当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：2019年3月被告夏某团因在大理市下关满江村委会夏家村建盖房屋雇佣被告左某发驾驶挖掘机从事地基开挖工作，被告左某发于2019年3月14日开始在被告夏某团家中做活计，双方约定工资按月结算。2019年3月16日原告杨某华受案外人邀约到被告夏某团建房处运输建筑垃圾，原告杨某华与案外人约定原告按照每车260元收取运费。当天下午16时30分左右，被告左某发为原告车牌号为云Ｌ×××××的车辆装满了一车建筑垃圾，原告杨某华一人爬到车顶加盖帆布时从车上跌落地面受伤。事故发生以后原告被被告左某发等人送到大理市第一人民医院接受检查，入院诊断为：1、中度失血性贫血；2、Ｌ4椎体爆裂性压缩性骨折并椎管狭窄；3、左股骨上段骨折；4、腰椎退行××变；5、腰椎间盘突出。原告杨某华因病情治疗需要分别于2019年3月16日至2019年4月8日、2019年4月15日至2019年5月12日、2019年5月12日至2019年6月5日在大理市第一人民医院住院治疗，原告合计住院74天。出院医嘱：1.注意休息；2.腰椎及左股骨避免负重、用力；3.3、6月复查腰椎、左股骨ＣＴ；4.不适随诊。原告住院期间被告夏某团为原告垫付医疗费、护理费及生活费合计89832.32元。2019年6月5日原告委托大理市第一人民医院司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、三期进行评估，鉴定意见为：原告腰4椎爆裂性骨折手术后伤残等级为九级，其他损伤不构成伤残；后续治疗费16000元、误工期300天、护理期120天、营养期90天。另，原告受伤之日至定残日前一天为86日。根据原、被告的诉辩意见，本院认为，本案的争议焦点在于：第一，原告从车上跌落的原因及原告受伤后产生的各项损失应该由谁承担赔偿责任；第二，原告应否对自己的损伤承担责任。对于焦点一，两被告认为原告是由于其自身不小心导致跌落，被告左某发驾驶的挖机没有碰触原告导致其跌落，为此被告申请两名证人出庭作证，但两名证人均陈述其未看到原告是如何从车上跌落地面的。反而原告提交的录音光盘一份，录音中被告左某发明确陈述原告跌落是其驾驶的挖机碰触导致。为此，本院认为，原告已经举证证实其主张即原告跌落系被告左某发驾驶的挖机碰触导致。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中，被告左某发作为雇员导致原告受伤，雇主即被告夏某团应当承担赔偿责任。被告左某发具有重大过失，应该与雇主即被告夏某团承担连带赔偿责任。对于焦点二，原告在危险作业时，其作为一个完全民事行为能力人，其自身未尽到完全的安全注意义务，也应承担部分责任，本院认定原告承担20%的责任。经本院核实，原告杨某华于2019年3月16日受伤所造成的经济损失范围及数额如下：①医疗费114829.76元，其中被告夏某团垫付84172.32元；②住院伙食补助费7400元（100元/天×74天），被告夏某团垫付2400元；③误工费19237.34元（223.69元/天×86天）；④护理费26842.8元（223.69元/天×120天），被告夏某团垫付3260元；⑤后续治疗费16000元；⑥营养费2250元（25元/天×90天）；⑦鉴定费2600元；⑧交通费300元；⑨残疾赔偿金133952元（33488元/年×20年×0.2）；⑩残疾辅助器具费638元；?精神损害抚慰金8000元。以上合计332049.9元。以上损失应由原告承担20%责任即66409.98元（332049.9元×20%），剩余的265639.92元，被告夏某团已经垫付89832.32元，剩余的175807.6元由两名被告承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告夏某团、左某发于本判决生效后15日内连带赔偿原告杨某华医疗费、误工费、护理费等各项费用共计人民币175807.6元。二、驳回原告杨某华的其他诉讼请求。案件受理费人民币6142元，减半收取3071元，由原告杨某华负担1399元，被告夏某团负担836元，被告左某发负担836元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  **晶二〇一九年十一月十一日书记员  刘国凤