山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初8516号 原告：日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地日照市海曲中路55号，统一社会信用代码91371100MA3C4W6K46。 法定代表人：许传健，董事长。 委托诉讼代理人：尹龙起，山东赞特瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李瑞锋，山东海亚律师事务所律师。 被告：日照一九实业有限公司，住所地日照市经济开发区天津路51号，统一社会信用代码：91371100344646681G。 法定代表人：陈为秋，总经理。 被告：日照骏驰贸易有限公司，住所地日照市岚山童海一路北首，统一社会信用代码：91371103326141700D。 法定代表人：李刚，总经理。 被告：陈为秋，男，汉族，1952年11月28日出生，住日照市经济开发区。 被告：李刚，男，汉族，1978年06月07日出生，住日照市岚山区。 原告日照东港农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告日照一九实业有限公司、日照骏驰贸易有限公司、陈为秋、李刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农商行的委托诉讼代理人李瑞锋，被告日照一九实业有限公司、日照骏驰贸易有限公司、陈为秋、李刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令日照一九实业有限公司偿还原告借款本金2412934.02元及利息；2.判令被告日照骏驰贸易有限公司、陈为秋、李刚承担连带保证责任；3.判令被告承担有关诉讼费用；4.判令被告承担原告的律师代理费。事实和理由：被告日照一九实业有限公司向原告申请借款20000000元，由被告日照骏驰贸易有限公司、陈为秋、李刚提供连带责任保证，按月结息，利率为月息3.625‰。借款期限自2017年1月4日至2017年12月25日。此后原告按约发放了借款，目前尚欠本金2412934.02元及利息，经多次催要未果。为此，诉至贵院，请求贵院依法判决。 案经送达，被告日照一九实业有限公司、日照骏驰贸易有限公司、陈为秋、李刚未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据一，流动资金借款合同一份，证明1.2017年1月4日原告与被告日照一九实业有限公司签订了借款合同，借款金额为20000000元，借款利率为年利率4.35％，期限为2017年1月4日至2017年12月25日；2.双方约定原告为实现其债权而支出的律师费由借款人负担；3.双方还款方式、违约责任以及罚息、复利的计算方式予以确认；证据二，借款借据一份，证明原告按照借款合同的约定于2017年1月4日向被告实际发放贷款20000000元；证据三，保证合同一份，证明1.被告日照骏驰贸易有限公司、陈为秋、李刚为涉案借款提供连带保证担保；2.担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利，以及诉讼费、律师费等实现债权的费用；3.担保期限为主债务履行期限届满之日起两年内；证据四，股东会决议，证明1.日照一九实业有限公司于2016年12月29日召开股东会，同意该公司借款；2.日照骏驰贸易有限公司于2016年12月29日召开股东会，同意为涉案借款提供连带保证担保；证据六，被告还贷银行明细一份，证明迄今为止，被告已经偿还涉案借款本金17587065.98元，尚欠本金2412934.02元及利息未偿还；证据五，律师委托代理合同及律师费发票各一份，证明原告为实现其债权提起本案诉讼，产生律师代理费63000元。 被告日照一九实业有限公司、日照骏驰贸易有限公司、陈为秋、李刚未到庭质证，视为放弃质证权利。 经审查，上述证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院对上述证据的证据效力及证明力予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月29日，日照一九实业有限公司出具企业借款申请书，载明：申请借款20000000元，用途购煤，期限12个月，保证按时偿还贷款本息。上述借款申请书有该公司及法定代表人在借款申请人处盖章、签字捺印。同日，借款人日照一九实业有限公司作出股东会决议，载明：我公司于2016年12月29日召开股东会，到会股东会成员3人，符合我公司章程规定，会议形成决议如下：同意本公司向贵行申请办理借款人民币贰仟万元（大写金额）用于购焦炭煤，具体期限、利率、金额等以与贵行签订的信贷合同为准。上述股东会决议有日照艾迪环保科技有限公司及法定代表人严金波、日照立谷农产品有限公司及法定代表人张学林、日照银拓五金有限公司及法定代表人焦广军在股东会成员签字处盖章。保证人日照骏驰贸易有限公司股东李刚作出同意担保的决议，载明：日照骏驰贸易有限公司是由本人出资并拥有公司全部股份的一人独资公司，本人同意我公司为日照一九实业有限公司在贵行办理的借款人民币贰仟万元提供连带责任保证担保，用于购煤，具体期限、利率、金额等以与贵行签订的信贷合同为准，成员签字：李刚。 2017年1月4日，农商行营业部（贷款人）与日照一九实业有限公司（借款人）签订合同编号为（东港农商行营业部）流借字（2017年）第0002号流动资金借款合同，合同主要内容为：日照一九实业有限公司向农商行借款20000000元，借款用途为购煤款，借款期限为2017年1月4日至2017年12月25日；借款利率采用固定利率，年利率为4.35%，在合同有效期内利率不变；按季结息，结息日为每季末月的20日，按半年结息，结息日为每年6月20日和12月20日；借款人未按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内半年按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费律师费及其他实现债权的费用。上述合同有农商行营业部的盖章捺印，日照一九实业有限公司在借款人处盖章、签字捺印。 同日，农商行（债权人）与日照骏驰贸易有限公司、陈为秋、李刚（保证人）签订了（东港农商行营业部）保字（2017）年第0002号保证合同，合同主要内容为：保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任担保。被担保的主债权种类为流动资金借款，本金数额为人民币20000000元。担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述合同有农商行营业部盖章、签字，日照骏驰贸易有限公司、陈为秋、李刚在保证人处盖章、签字捺印。 2017年4月4日，农商行按约向日照一九实业有限公司发放贷款20000000元。贷转存凭证上载明，贷出日为2017年4月4日，到期日为2017年12月25日，利率为月利率3.62500‰。农商行主张借款到期后日照一九实业有限公司仅归还借款本金17587065.98元，尚欠借款本金2412934.02元。农商行要求日照一九实业有限公司偿还本金2412934.02元及利息（按合同约定计算）、律师代理费63000元，由日照骏驰贸易有限公司、陈为秋、李刚对上述借款本息承担连带清偿责任。 本院认为，农商行与日照一九实业有限公司签订的流动资金借款合同，与日照骏驰贸易有限公司、陈为秋、李刚签订的保证合同，均系合同当事人的真实意思表示，内容不违背法律行政法规的禁止性规定，合法有效，予以确认。农商行按约向日照一九实业有限公司发放借款20000000元，履行了合同义务，日照一九实业有限公司亦应按约归还借款本息，然而日照一九实业有限公司未依约偿还借款，显属违约。故对于原告农商行要求被告日照一九实业有限公司偿还借款本金2412934.02元及利息的诉讼请求，予以支持。 日照骏驰贸易有限公司、陈为秋、李刚与农商行签订保证合同，自愿为借款人日照一九实业有限公司的借款提供连带责任保证担保，保证的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，故日照骏驰贸易有限公司、陈为秋、李刚应当按照保证合同约定对上述借款本息应当承担连带清偿责任。日照骏驰贸易有限公司、陈为秋、李刚承担保证责任后，有权向日照一九实业有限公司进行追偿。 对于律师代理费63000元，依据原、被告在流动资金借款合同8.6条款因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、保全费、执行费、律师费等及其他实现债权的费用；保证合同第二条保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），原告并提供委托代理合同及缴纳律师代理费单据为证，故对于原告要求被告支付律师代理费63000元，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告日照一九实业有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告日照东港农村商业银行股份有限公司借款本金共计2412934.02元及利息（按合同约定计息）； 二、被告日照一九实业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告日照东港农村商业银行股份有限公司律师代理费63000元； 三、被告日照骏驰贸易有限公司、陈为秋、李刚对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。日照骏驰贸易有限公司、陈为秋、李刚承担保证责任后，有权向日照一九实业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26103元，减半收取13051.5元，由被告日照一九实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  费** 二〇一九年十一月二十五日 书记员  孙 蕾