广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤1971民初16175号 原告：东莞市康声电子有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇东山村育才路28号，统一社会信用代码：91441900MA4W2XLAXL。 法定代表人：罗荣华。 被告：深圳市宝天漫电子有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区龙华街道龙园社区景乐新村北区14号303，统一社会信用代码：914403005776836193。 法定代表人：任青海。 被告：任青海，男，1980年10月29日出生，汉族，住河南省内乡县， 原告东莞市康声电子有限公司（以下简称“康声公司”）诉被告深圳市宝天漫电子有限公司（以下简称“宝天漫公司”）、任青海买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因公告需要转为普通程序并依法组成合议庭进行审理，并于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告康声公司的法定代表人罗荣华到庭参加诉讼,被告宝天漫公司、任青海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康声公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告支付货款人民币30930元及其利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2018年12月17日起至付清之日止，暂计至起诉之日为424元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：原告与被告于2018年12月17日交易一批B13蓝牙耳机，数量1031套，单价32.3元/套，合计33301.3元。被告要求优惠些，最终双方确定单价为30.00元/套，合计30930.00元，并由被告在送货单上修改单价和金额并确认签署，约定两日内付款。经原告多次催收，被告先是找各种理由推诿，不履行付款义务。到2019年1月20日后，被告开始不接电话，微信不回，依照《民法通则》等相关法律的规定向法院提起诉讼，请求判令被告支付货款30930.00元及利息。 被告宝天漫公司、任青海没有答辩，也没有在法定期限内提交任何证据。 经审理查明，原告提供《送货单》、微信聊天记录，主张原告向被告送货的数量、单价、金额，原告向被告任青海催款的情况，被告欠原告货款30930元。上述证据显示如下： 一、《送货单》，出货日期2018年12月17日，品名B13蓝牙耳机，出货数量1031套，单价：32.3元/套，总计：33301.3元，单价及总计被修改为单价：30元/套，总计:30930元。“客户签章”处有“任青海”字样签名。 二、微信聊天记录，原告称系原告法定代表人罗荣华（微信号：×××）与被告任青海（备注“Kn任”，昵称：Kevin,微信号：×××）的聊天，2018年12月20日罗荣华称“怎么不接电话了？”，“Kn任”回复称“在开会”，罗荣华称“安排把款转过来”“你确定不接我电话吗？”“不要找开会的理由，一下午了”。2018年12月21日罗荣华称“老任，你这样只会让你的诚信失分，当天就同你说过后期不要找理由推诿付款。你答应我不会的，货到两天就付款。现在我知道我的担心是正确的”、“你还同我说你不是哪种人，我选择相信你。你知道吗做这货我老婆是不知道我收现金的。自从上次受骗后我们定的规矩是凡没实体公司的一律现金交易，为了选择相信你，希望你不要坑我”，“Kn任”回复称“你怎么这么多想法啊”、“我们认识一两天吗？”、“客诉问题在处理啊…”、“既然选择合作就要相互信任”，2019年1月14日罗荣华称“明天把款转给我，已过了你说的期限。货我也不再追你了。你几时退再帮你处理。老是不接电话，是不是要我来找你”。 庭审中，原告称其与被告宝天漫公司存在买卖合同关系，双方买卖的是蓝牙耳机，双方没有签订书面买卖合同，只有送货单。被告任青海通过口头的方式向原告下单，并提供部分原材料，原告为被告宝天漫公司生产蓝牙耳机，原告于2018年12月17日向被告宝天漫公司交付B13蓝牙耳机，数量1031套，单价32.3元每套，合计33301.3元。被告要求优惠些，后双方确定单价为30元每套，合计30930元，并由被告任青海在送货单上修改单价和金额并确认签署，约定两日内付款，送货单底部客户签章是由任青海本人签名。其提交的微信聊天记录可以证明双方约定交货后两天付款。交易之后两被告没有支付货款。其在2018年12月17日送货交易，故利息从2018年12月17日起算。宝天漫公司原是一人有限公司，2018年8月份左右增加一个股东，现在是有限责任公司，因被告任青海是宝天漫公司的法定代表人，公司的事务由任青海一人处理，所有的交易均是任青海签订进行的，故被告任青海应该为宝天漫公司的债务承担连带清偿责任。 另查，宝天漫公司企业类型为有限责任公司，法定代表人任青海，成立日期2011年6月30日,登记状存续，股东分别为任青海、占友军，原告对宝天漫公司登记信息三性予以确认。 以上事实，有原告康声公司提供的《送货单》、微信聊天记录，宝天漫公司登记信息及本院庭审笔录等附卷为证。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告宝天漫公司、任青海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告宝天漫公司、任青海自行承担。原告提供《送货单》、微信聊天记录主张被告宝天漫公司拖欠原告货款30930元的事实。《送货单》有“任青海”签名，《送货单》与微信聊天记录相互印证，形成证据链，在两被告未能提供相反证据予以反驳的情况下，本院对原告提供的《送货单》、微信聊天记录的真实性予以确认。原告称因被告要求优惠，经双方确认后由被告任青海在《送货单》上修改了单价及总计，该陈述有利于被告，故本院予以采信，故被告宝天漫公司尚拖欠原告货款30930元。案涉货物的送货时间为2018年12月17日，原告于2018年12月20日通过微信向被告任青海催款，并于2018年12月21日称“当天我就同你说过后期不要找理由推诿付款。你答应我不会的，货到两天就付款”，被告任青海未对货款支付时间提出异议，故结合送货时间与微信聊天记录催收时间，原告主张送货后两天内付款的约定，本院予以采信。截止庭审之日，两被告并未提供证据证明其支付案涉货款的情况，应承担举证不能的不利法律后果，故原告诉请被告宝天漫公司支付货款30930元，合法有据，本院予以支持。 至于利息问题。被告宝天漫公司未按照约定支付货款给原告造成损失的，应承担相应的违约责任，故原告主张被告宝天漫公司支付逾期利息，本院予以支持。原告主张利息以30930元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的标准，从2018年12月17日起至付清之日止。如上所述，案涉货款支付时间为送货后两天内付款，即2018年12月19日前，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本院认定被告宝天漫公司应当支付的逾期利息的计算方式如下：以30930元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准自2018年12月20日起计算至款项付清之日止。对于原告超出上述计算标准的利息诉求，本院依法予以驳回。 至于被告任青海是否应当承担还款责任的问题。原告主张被告任青海是被告宝天漫公司的法定代表人，所有的交易均由任青海签订进行，故要求被告任青海对案涉债务承担连带清偿责任。被告宝天漫公司为有限责任公司，被告任青海为被告宝天漫公司的法定代表人，有股东两人。根据《中华人民共和国公司法》第三条的规定，原告主张被告任青海对被告宝天漫公司的案涉债务承担连带清偿责任，无法律依据，本院不予支持。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告深圳市宝天漫电子有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市康声电子有限公司支付货款30930元及利息（以30930元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准自2018年12月20日起计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告东莞市康声电子有限公司对被告任青海的全部诉讼请求； 三、驳回原告东莞市康声电子有限公司的其他诉讼请求。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费583.85元（该款原告已预交），全部由被告深圳市宝天漫电子有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。 审 判 长  庾少锋 人民陪审员  黄巧敏 人民陪审员  刘仲伟 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  饶子韬 王慧君 相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国公司法》 第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。 有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。