广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初6383号 原告：黄光明，男，1965年4月9日出生，汉族，包工头，住江西省抚州市崇仁县。 委托诉讼代理人：黄征松，广西万通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄明瑞，广西万通律师事务所律师。 被告：广西南宁伟诚建设投资有限责任公司，住所地南宁市科园大道58号综合楼三层306号房，统一社会信用代码：91450100564022053J。 法定代表人：苏和瑞，执行董事。 被告：苏和瑞，男，1950年5月15日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 原告黄光明与被告广西南宁伟诚建设投资有限责任公司（以下简称“南宁伟诚建设公司”）、苏和瑞合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告黄光明的委托诉讼代理人黄征松、黄明瑞到庭参加诉讼。被告南宁伟诚建设公司、苏和瑞经本院公告送达开票传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄光明向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还履约保证金和补偿金共计103000元；二、判令被告支付资金占用费28032.25元（详见《资金占用费计算方式及数额》，暂计至2019年4月28日，此后资金占用费以此类推）；三、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确诉请中的“被告”是指两被告，要求被告南宁伟诚建设公司承担责任，被告苏和瑞承担连带责任；第二项诉讼请求中的“资金占用费”是从2014年3月1日开始计算。 事实与理由：2013年12月18日，原告黄光明与被告南宁伟诚建设公司签订《承包土石方工程施工合同书》和《补充协议书》各一份。两份合同约定，被告南宁伟诚建设公司将其承包工程中的广西钦州港十万吨集装箱码头土石方工程分包给原告施工；开工日期为2014年2月28日；被告南宁伟诚建设公司收取原告合同履约保证金100000元后，《承包土石方工程施工合同书》生效。合同履约保证金汇至被告南宁伟诚建设公司指定的银行卡上，并由被告南宁伟诚建设公司及其法定代表人即被告苏和瑞出借收款凭证；此履约保证金在原告进场施工三天内退回原告；如被告南宁伟诚建设公司不能按合同约定时间开工，则退回保证金100000元给原告，并支付20000元给原告作为补偿金，合同继续有效。合同签订后，原告于2013年12月19日向被告南宁伟诚建设公司指定银行账户即被告苏和瑞的账户汇款100000元。当日，被告南宁伟诚建设公司和苏和瑞共同向原告出具收据一份，并注明收款单位是被告南宁伟诚建设公司，经收款人是被告苏和瑞。然而，原告支付履约保证金后，被告南宁伟诚建设公司并未在2014年2月28日通知原告开工，且原告得知被告南宁伟诚建设公司在当时尚未真正承接案涉工程。经交涉，被告南宁伟诚建设公司和苏和瑞同意如约退回履约保证金100000元并支付补偿金20000元。但其后，被告南宁伟诚建设公司和苏和瑞没有及时向原告支付履约保证金和补偿金，而是在原告不断催促下，被告苏和瑞方从其个人账户支付款项17000元给原告，分别是2014年9月5日汇款10000元、2016年2月5日汇款2000元、2016年5月14日汇款5000元。尚余的103000元，原告从2016年中旬一直催讨至今。虽历时三年，但两被告总以各种理由拒不支付。故此，为了维护自己的合法权益，原告特依法提起诉讼，望法院依法判决。 被告南宁伟诚建设公司、苏和瑞均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年12月18日，原告（乙方）与被告南宁伟诚建设公司（甲方）签订一份《承包土石方工程施工合同书》，约定，甲方将广西钦州港十万吨级集装箱码头首期土石方工程交由乙方承包施工，工程地点位于钦州港金鼓湾工业园区。施工内容包括挖掘钩、装运、平整、自然压实。第七条约定开工日期为2014年2月28日。第十五条第二款约定甲、乙双方若有违约，均应负担相应的违约责任。甲方不能按时支付工程款时，乙方有权督促甲方尽快兑现，拖延十天以上不付款的，乙方有权单方面停工，并索取工程总造价1%的违约金。乙方若在工程约定工期时间过半工程进度跟不上时，或无正常理由不能按规定日期完工，甲方有权终止合同，并在结算给乙方实际完成工程总价款扣除1%作为罚金。被告南宁伟诚建设公司在甲方处加盖合同专用章，苏和瑞在法人代表处签字。 同日，原告（乙方）与被告南宁伟诚建设公司（甲方）签订一份《补充协议书》，第二条约定，甲方收取乙方工程合同履约保证金100000元后，《承包土石方工程施工合同书》生效。合同履约保证金转到甲方指定的银行卡上。甲方财务和法人出具有效的收据给乙方。履约保证金在乙方正常进场施工三天内退回。如果甲方不能按合同约定的时间开工，乙方除了退回保证金100000元，还应支付20000元作为补偿金，合同继续有效。被告南宁伟诚建设公司在甲方处加盖合同专用章，苏和瑞在法人代表处签字。 2013年12月19日，原告转账支付100000元。同日，两被向原告出具一份收据，内容为：“今收到黄光明同志交来现金人民币壹拾万元整（￥100000元），此款作为工程信誉金。此据。”被告南宁伟诚建设公司在该收据上加盖财务专用章，苏和瑞在经收款人处签字。 其后，原告未能进场施工。 原告账户分别于2014年9月5日、2016年2月5日、2016年5月14日收到款项10000元、2000元、5000元，合计17000元。原告主张前述款项系被告苏和瑞退回的部分工程履约保证金。 另查明：被告苏和瑞系被告南宁伟诚建设公司的法定代表人、股东。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告南宁伟诚建设公司、苏和瑞经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其放弃当庭答辩和质证的权利，应承担由此产生的法律后果。 原告与被告南宁伟诚建设公司签订的《承包土石方工程施工合同书》、《补充协议书》，系双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告未能按期进场施工，被告南宁伟诚建设公司则应依约向原告返还履约保证金100000元并支付20000元补偿金。由于被告南宁伟诚建设公司已经返还17000元，故还应返还履约保证金83000元、支付补偿金20000元。由于双方未约定返还履约保证金的时间，故本院参照双方“正常进场施工后三天内退回”的约定，确认被告南宁伟诚建设公司应于双方约定的开工日期2014年2月28日的三天内即2014年3月3日之前履行退还及支付义务，逾期则构成违约，应向原告支付相应的违约金，但双方没有约定违约金的计算方法，而违约金是以损失为基础的，本案原告因为被告的逾期付款行为遭受的直接损失则为利息损失，故原告主张按照银行同期贷款利率计算，于法有据，本院予以支持。此外，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，本院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 关于原告要求被告苏和瑞承担连带责任问题，被告苏和瑞为被告南宁伟诚建设公司的法定代表人，其与原告签订合同及补充协议、收取保证金、出具收据的行为，在没有特别说明的情况下，均是代表被告南宁伟诚建设公司所作出的行为，法律后果归于被告南宁伟诚建设公司。并且，公司与股东具有相互独立的人格，当公司资产不足以偿付其债务时，法律不能绕过公司要求股东承担责任，除非股东存在为逃避法律义务或责任而违反诚实信用原则、滥用法人资格或股东有限责任待遇，致使债权人利益严重受损的情形，本案中，原告亦未举证证明被告南宁伟诚建设公司的资产不足以偿付债务、被告苏和瑞存在前述情形，故原告要求被告苏和瑞承担连带责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第四十四条、第四十五条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第三十八条,《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告广西南宁伟诚建设投资有限责任公司向原告黄光明返还履约保证金83000元； 被告广西南宁伟诚建设投资有限责任公司向原告黄光明支付赔偿金20000元； 被告广西南宁伟诚建设投资有限责任公司向原告黄光明支付违约金【计算方法：（1）以120000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2014年3月4日计算至2014年9月5日；（2）以110000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2014年9月6日计算至2016年2月5日；（3）以108000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年2月6日计算至2016年5月14日；（4）以103000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年5月15日计算至2019年8月19日；（5）以103000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月20日计算至被告广西南宁伟诚建设投资有限责任公司付清103000元之日】。 四、驳回原告黄光明对被告苏和瑞的诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2921元（原告黄光明已预交），由被告广西南宁伟诚建设投资有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗 媛 人民陪审员  张小伟 人民陪审员  韦志红 二〇一九年十一月二日 书 记 员  黄翰明