福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初7829号 原告：陈萌，女，1996年2月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：欧阳立威，福建闽鹭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟，福建闽鹭律师事务所律师。 被告：唐超，男，1992年1月12日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告陈萌与被告唐超民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈萌的委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼，被告唐超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈萌向本院提出诉讼请求：1.判令唐超向陈萌返还欠款110000元，并支付延期还款的利息（以110000元为基数，按月利率2%的标准，自2019年4月7日起计至实际还款之日止）；2.判令唐超向陈萌支付为实现债权所支付的律师费8000元。事实与理由：陈萌、唐超曾就开设酒吧事宜达成合意，唐超因此向陈萌收取股权转让费110000元。后陈萌发现唐超存在不实陈述甚至诈骗嫌疑，遂报警。经厦门市思明区筼筜派出所民警调解，唐超同意退还股权转让费，并于2019年4月7日向陈萌出具欠款确认书，然而唐超至今未支付分文，遂诉至法院，请求判如诉请。 唐超未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈萌持有《欠款确认书》、《法律事务委托合同》、账户交易明细回单、律师费发票的原件，在唐超未提出异议的情况下，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。结合陈萌的陈述及经审查认定的上述证据，本院认定事实如下： 陈萌述称其与唐超曾就开设酒吧事宜达成合意，唐超因此向陈萌收取股权转让费110000元，后经协商，唐超同意退还股权转让费，并于2019年4月7日向陈萌出具《欠款确认书》，载明：本人唐超因WCC酒吧股权转让需要曾向陈萌收取转让费110000元，现承诺退还股权转让金110000元；截止至2019年4月7日，尚欠110000元未归还，借款利息为每月2%，利息支付时间为每月10日；若未按期支付当月利息，出借人可就拖欠的利息及剩余债权一并起诉，因逾期还款导致出借人实现债权的费用由唐超承担，包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费、差旅费等。在该《欠款确认书》落款下方，另有手写“本人唐超承诺从2019年4月7日至2019年10月7日，分6期每期归还18330元，逾期支付利息”。 另查明，陈萌因本案诉讼支付律师费8000元。 庭审中，陈萌陈述：1.《欠款确认书》手写部分系唐超本人所写，若唐超分6期足额还清本金，陈萌同意其不支付利息，若未按期足额支付，则需要按月利率2%支付利息；2.陈萌通过银行转账及微信转账的方式向唐超支付了前述股权转让款，具体为：2018年7月27日银行转账支付24000元，同日微信转账支付21300元，2018年7月28日银行转账支付35000元，2018年8月8日微信转账支付20000元，2018年8月14日、2018年8月21日、2018年9月9日各微信转账5000元，合计115300元。 本院认为，唐超向陈萌出具《欠款确认书》，将陈萌之前交付唐超的110000元酒吧股权转让款转化为借款，并确认截止2019年4月7日尚欠110000元未归还，借款利息为每月2%，陈萌陈述与该《欠款确认书》可以互相印证，因此双方之间形成的民间借贷关系,是双方当事人的真实意思表示,且不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。《欠款确认书》载明唐超承诺自2019年4月7日至2019年10月7日分6期每期偿还18330元，逾期支付利息，若未按期支付当月利息，陈萌可就拖欠的利息及剩余债权一并起诉。现陈萌主张唐超自《欠款确认书》出具后至本案庭审时未偿还任何款项，因此诉求唐超向其返还尚欠款项并支付自2019年4月7日起按月利率2%计算的利息，唐超未举证证明其按期足额支付前述款项，因此，陈萌的前述诉求有事实和法律依据，本院予以支持。唐超在《欠款确认书》中承诺陈萌为实现债权所支付的诉讼费、律师费等由其承担，故陈萌关于唐超支付本案律师费8000元的诉讼请求，本院予以支持。唐超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、唐超于本判决生效之日起十日内向陈萌支付款项110000元及利息（以110000元为基数，按月利率2%，自2019年4月7日起计至实际还款之日止）； 二、唐超于本判决生效之日起十日内向陈萌支付律师费8000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2748元，由唐超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  樊 珺 人民陪审员  刘剑颖 人民陪审员  刘 芳 二〇一九年十一月十一日 法官 助理  王夏菁 书 记 员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文、司法解释: 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。