广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1302民初4206号 原告：罗德囊，男，壮族，1969年8月20日出生，住址广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：零智勇，广西华尚（来宾）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢春旭，广西华尚（来宾）律师事务所实习律师。 被告：韦光朴，男，汉族，1976年2月4日出生，住址广西来宾市兴宾区。 委托代理人：蒋明，广西桂来律师事务所律师。 委托代理人：覃散，广西桂来律师事务所实习律师。 被告：田宽速，男，壮族，1985年6月14日出生，住址广西来宾市兴宾区。 委托代理人：蒙国寿，广西天际律师事务所律师。 被告：卢敦，男，壮族，1980年8月10日出生，住址广西来宾市兴宾区。 原告罗德囊与被告韦光朴、田宽速、卢敦健康权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，于同年10月28日公开开庭进行了审理。原告罗德囊及委托诉讼代理人零智勇、卢春旭，被告韦光朴及委托诉讼代理人蒋明、覃散，被告田宽速及委托诉讼代理人蒙国寿，被告卢敦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费39268元、误工费9897.12元（48166元÷365天×75天）、护理费9897.12元（48166元÷365天×75天）、交通费1500元、住院伙食补助费7500元（100元×75天）、鉴定费1600元、伤残赔偿金49740元(12435元/年×20年×20%)，精神损害抚慰金5000元，合计124402.86元；2.本案诉讼费用全部由三被告承担。庭审中，原告变更计算误工费、护理费、住院伙食补助费的天数为81天并由此变更相应的损失。 事实和理由：被告书光朴在片林木需要砍伐，原告受被告韦光朴、被告田宽速（叉车司机）雇佣在工地砍伐、装运林木。2018年8月21日上午十点左右，在装车过程中，原告在货车上堆积木头，被告卢敦（货车司机）和被告田宽速在未提醒原告注意的情况下就移动货车，导致原告从货车上摔下，后被货车后轮碾压右下肢受伤，随后原告被送至来宾市中医院救治，由于伤势严重，2018年8月22日转至广西医科大附属医院治疗，2018年9月22日又转回来宾市中医院进行康复治疗。2018年11月3日出院，原告共计住院治疗75天。治疗期间被告韦光朴先后转账共计50000元、被告田宽速转账共计8000元、被告卢敦转账共计31000元。2019年8月6日经来宾市桂中司法鉴定所鉴定，结果评定原告本次损伤的伤残程度评定为九级伤残。原告从2018年8月21日至今治疗、复查、用药、鉴定总花费共计129868.62元。原告认为，自己在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告韦光朴、田宽速应当承担赔偿责任，而被告卢敦由于操作失误导致原告右下肢被货车后轮碾压受伤应当承担连带责任，为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告韦光朴辨称，韦光朴并未雇佣原告砍伐林木，也没有雇佣原告装运林木。叉车司机田宽速只是承揽了工地部分木材装车的工作，田宽速为方便工作，提高效率，自己找原告为其在货车上堆放林木。因此，按照国家的相关法律法规，韦光朴与田宽速只是属于承揽的法律关系，与原告不存在雇佣法律关系。韦光朴以40元一吨，从工地拉到东龙的运费，承包给了货车司机卢敦进行承运，以16元一吨的装车费，承揽给了叉车司机田宽速进行装车作业。工作中他们不受我的管理和安排，是按采伐工人采伐出的出材量来自己调节他们自己的工作。他们在各自的工作中自负盈亏。而叉车司机在工作中为了提高自己的工作效率，自己雇请工人帮他在货车上堆积木材，是他自己的个人行为，与我无关。在与原告及其家属的通话记录中，他们都多次表明，原告已为叉车司机田宽速打工一年多，一直都是叉车司机田宽速给他发的劳动报酬，包括接送去工地。叉车司机用自己的叉车工具设备，进入我工地进行作业，我也没有对叉车和货车司机进行管理或工作安排，我只是对叉车司机和货车司机的劳动结果付给报酬，更未向原告支付劳动报酬。因此，我与货车司机卢敦存在承运的法律关系，与叉车司机田宽速存在承揽的法律关系，与原告罗德囊不存在任何法律关系。原告是在卢敦的货车上掉下，并被其货车碾压致伤，应该是货车司机对原告的人身造成伤害。原告在受雇于叉车的工作中，自己作为完全行为能力人，应该对自己工作的环境和条件有自我保护意识和安全意识。原告在工作中的麻痹大意是事故发生的原因之一，所以原告也应该承担一定的责任。原告在工地受伤后，韦光朴先行垫付了被告的医疗费用50000元。 被告田宽速辩称，1.本案原告受伤是被货车（车牌号湘Ｍ×××××）后轮碾压导致，因此各项损失赔偿责任应当由货车司机、车主、货车保险承保公司承担，原告的诉讼遗漏当事人。2.原告的雇主应当是本案的被告韦光朴，承担雇主责任的也应当是韦光朴。3.田宽速与原告之间是合作关系而非雇佣关系，田宽速不承担雇主责任。4.田宽速与原告之间是合作关系，原告是因侵权受伤而非因合作事务受伤，因此田宽速不承担本案的赔偿责任。 被告卢敦辩称，卢敦坐在车上对车外面的事不清楚，叉车打喇叭示意卢敦走，卢敦就开车走了，卢敦愿意承担在其责任范围内的责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告韦光朴因运输木头需要，以运费每吨40元的标准将运输工作承包给被告卢敦，以装车费每吨16元的标准将装车工作承包给被告田宽速。为更好的完成装车工作，田宽速与原告协商一致，由原告负责将田宽速用叉车搬上车的木头摆放整齐，田宽速按每吨3元的标准向原告支付报酬。本次事故前，田宽速多次联系原告从事此类工作。 2018年8月21日，田宽速操作叉车在卢敦驾驶的湘Ｍ×××××号货车后负责将木头搬运到货车上，由站在货车上的原告将木头摆放整齐，待原告整理好木头后，由叉车鸣笛，示意货车往前驶向下一个工作点。上午十时左右，被告卢敦听到叉车鸣笛后，向前开动货车后，原告从货车上摔下滑入车底，导致原告右下肢被货车后轮碾压受伤。 受伤后，原告于2018年8月21日至22日在来宾市中医医院住院，共花费医疗费用29398.47元。8月22日，原告转至广西医科大学第一附属医院住院治疗，至9月22日出院，共花费医疗费用59529.71元、门诊费用399.46元、药费140.3元。9月22日，原告转入来宾市中医医院住院，至11月3日出院，花费医疗费用共计27507.76元。2019年7月2日至8日，原告再次到来宾市中医医院住院治疗，共花费医疗费用6586元。另外，原告在2018年11月至2019年7月间多次在来宾市中医医院门诊进行医治，产生门诊费用共计4377.61元。 2019年8月6日，来宾市桂中司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为罗德囊本次右小腿及右足碾压伤所受到的伤残程度评定为九级伤残。本次鉴定花费鉴定费用1600元。 2019年9月18日，原告向本院提起民事诉讼。 另查明，原告住院期间，韦光朴先后向原告支付50000元，田宽速向原告支付8000元，卢敦向原告支付31000元。庭审中三被告对原告计算的各项经济损失均无异议，并表示如法院认定不承担本案赔偿责任，对已经支付的款项共计89000元，不要求退还。原告同意已收到的三被告支付的89000元，从本人在本次事故的经济损失中扣减。 本院认为，认定原告与三被告之间的法律关系，是本案各方当事人责任分担的关键。原告与田宽速协商一致后，负责在装车时整理木头的工作，由田宽速按每吨3元的标准支付报酬，无底薪，计件领取报酬。因此，原告与田宽速不存在身份上的隶属关系，两人之间以原告的劳务成果为标的，两人之间为劳务合同关系，且不因两人之间在一起劳动时间长而转化为雇佣关系。在劳务关系中提供劳务者在从事劳务活动中遭受人身损害，双方根据各自的过错承担相应责任。 原告虽事发时在卢敦车上工作，但既未接受卢敦的指示也未从卢敦领取报酬，其与卢敦不存在雇佣、承揽、帮工或劳务等合同关系。同理，原告与韦光朴不存在雇佣、承揽、帮工或劳务关系等合同关系及侵权行为。因此，对原告主张的多种法律关系，本院不予采纳。 同时，原告在工作中从货车上跌落致伤，既有原告自身未采取安全措施、未尽到安全义务的原因，也有田宽速未确认原告安全的情况下示意卢敦启动车辆导致原告从车上跌落的原因，还有卢敦未确保原告安全即移动车辆导致原告跌落并被碾压的原因。因此，结合各方行为的过错程度及作用力大小，本院确认，原告对本次事故承担30%的责任，田宽速承担20%的责任，卢敦承担50%的责任。田宽速辩称原告损失应当由货车司机、车主、保险公司承担，但既未提供证据证实货车车主另有其人，也未提供相应的保险公司，也与交强险或三者责任险中的理赔规定不符，本院对该辩解意见不予采纳。 对原告的各项损失，结合原告的陈述及提供的证据，被告的自认及《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确认原告在本次事故中遭受的误工费为10689元、护理费为10689元、交通费为1500元、住院伙食补助费为8100元、鉴定费1600元，伤残赔偿金为49740元、精神损害抚慰金5000元，加上本院认定的医疗费用127753.3（29398.47元+59529.71元+399.46元+140.3元+27507.76元+6586元+4377.61元），共计215257元，扣减韦光朴已支付的50000元，经济损失为165257元。田宽速辩称应当扣除原告治疗其他疾病的费用，但未举证该部分的数额，本院对该辩解意见不予采纳。 根据前述本院对各方当事人的责任认定，被告田宽速应当承担20%的赔偿责任即33051元（165257元×20%），扣减其已支付的8000元，田宽速仍应向原告赔偿25051元；被告卢敦应当承担50%的赔偿责任即82629元（165257元×50%），扣减已经支付的31000元，卢敦仍应向原告赔偿51629元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告卢敦赔偿原告罗德囊经济损失51629元； 二、被告田宽速赔偿原告罗德囊经济损失25051元； 三、驳回原告罗德囊的其他诉讼请求。 本案受理费2788.06元，减半收取1394.03元，由原告罗德囊负担369.03元（已交纳），由被告卢敦负担674元（于本判决生效后七日内交纳），由被告田宽速负担351元（于本判决生效后七日内交纳） 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满后两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 员 卓英戚 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 何美芬 书 记 员 何家顺