河北省张家口市崇礼区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0709民初478号原告：金笑语，女，1991年7月19日出生，回族，教师，现住石家庄市新华区。委托诉讼代理人：王海霞，河北双烨律师事务所律师。被告：金某1，男，2002年7月25日出生，满族，学生，现住成都市金牛区。法定代理人：金某2，男，系被告金某1父亲，现住成都市金牛区。被告：金某2，男，1978年3月23日出生，满族，无业，现住成都市金牛区。上列二被告共同委托代理人：刘正峰，北京市德达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥东区胜利北路16号。负责人：魏建文，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗杰，该公司职员。被告：密苑（张家口）旅游胜地有限公司，住所地张家口市崇礼区四台嘴乡太子城村。法定代表人：肖焕伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡建伟，河北海龙（张家口）律师事务所律师。原告金笑语与被告金某1、被告金某2、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称被告人保公司）、被告密苑（张家口）旅游胜地有限公司（以下简称密苑公司）身体权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金笑语委托诉讼代理人王海霞，被告金某2、被告金某1和被告金某2的共同委托诉讼代理人刘正峰、被告人保公司委托诉讼代理人罗杰、被告密苑公司委托诉讼代理人胡建伟到庭参加诉讼。原告金笑语、被告金某1因故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金笑语向本院提出诉讼请求，1、请求判令二被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费等损失暂计100363.4元，后期治疗费用及伤残部分待损失确定后另行追加或起诉；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年1月24日，原告在张家口市崇礼区云顶滑雪场正常滑雪过程中，被高速冲滑的被告金某1撞伤，原告经崇礼区人民医院及河北医科大学第三医院治疗，诊断为左尺桡骨中段粉碎性骨折；头面部外伤，脑震荡。本次事故给原告造成巨大花费和损失以及精神上的痛苦，原告后经多次向被告协商索赔，被告却置之不理，为维护自身合法权益，特诉至法院。2019年7月25日被告金某2申请追加密苑公司和人保公司为被告，法院依法准予。庭审时，原告金笑语增加诉讼请求240882元，合计款341245.4元，原告依法补交了诉讼费。被告金某2、被告金某1递交书面答辩状，共同辩称，第一，原告与答辩人都是作为消费者到密苑公司滑雪消费，原告是在滑雪过程中受伤，密苑公司作为经营单位，应承担赔偿责任，而且密苑公司为各位滑雪游客上有境内滑雪综合保险，以避免自己赔偿风险，故答辩人申请追加密苑公司为本案被告；第二，原告在滑雪过程中受伤，答辩人无过错，不应承担赔偿责任，理由如下：滑雪是国家体育总局确定的高风险的体育运动，原告作为成年人，应当明知此项高风险体育运动给本人或他人带来无可预料的意外伤害；原告在滑雪过程中未尽到必要的安全注意义务，应自行承担责任。另外，原告受伤骨折与雪场的雪冻结成块发硬也有一定关系；原告作为初级滑雪者，侵犯了答辩人金某1对雪道的优先使用权，而且未与答辩人保持必要的安全距离，这是导致原告受伤的主要原因；答辩人在滑行过程中正常滑行，无过错，不应承担责任。综上，原告没有选择与自己实际水平相应的雪道滑行，以至于不能控制自己的方向和速度，又未及时观察周围环境，侵犯了他人对雪道的优先使用权，以至于撞击到答辩人倒地受伤，为此原告应自行承担责任，原告的诉讼请求没有事实依据，应驳回原告的诉求。被告人保公司辩称，通过原告陈述的事实，原告是以人身损害赔偿提起的诉请，起诉各被告即侵权关系，原告在我公司投保了意外伤害保险即保险合同关系，故并非同一法律关系，我公司参与本案诉讼主体不适格。被告密苑公司辩称，第一，本案是一起因侵权行为所造成的人身损害赔偿，是因为原告与被告金某1滑雪发生碰撞，与答辩人没有关系；第二，答辩人在本案中没有过错且尽到了安全保障义务，因此不承担法律责任；第三，答辩人在保险公司投保了公众责任险和意外伤害险，请法庭根据实际情况予以判决。经审理查明，2019年1月24日，原告金笑语在被告密苑公司滑雪过程中与被告金某1发生碰撞，原告金笑语受伤后到崇礼区医院治疗，2019年1月25日到河北医科大学第三医院河北省骨科医院住院治疗，住院9天，被诊断为：左尺桡骨中段粉碎性骨折、头面部外伤、脑震荡。原告金笑语的伤情经张家口正浩法医鉴定所鉴定，鉴定意见为:1、拾级伤残；2、护理期六十天；3、营养期六十天；4、误工期一百二十天；5、择期手术取出内固定（费用约10000元）；6、二次手术误工期三十天、护理及营养期各十五天。原告金笑语的经济损失有：1、医疗费41563.4元（河北医科大学第三医院医疗费票据1张）；2、住院伙食补助费270元（酌定30元/日×9日）；3、营养费2250元（酌定30元/日×60日+酌定30元/日×15日=2250元）；4、择期手术取出内固定（酌定费用10000元）；5、护理费9000元（酌定120元/日×60日×1人+酌定120元/日×15日×1人）；6、误工费10526元（石家庄理工职业学院人事处误工证明1份）；7、伤残赔偿金65994元（32997元/年×20年×10%=65994元）；8、精神抚慰金3000元（酌定）；9、鉴定费及鉴定检查费合计款2350元（票据2张）；10、交通费600元（酌定）；合计款145553.4元。上述事实，原告提供的证据有诉状陈述、光盘、密苑公司出具的证明、崇礼区医院诊断报告单、河北医科大学第三医院诊断证明及住院病历、医疗费票据、张家口正浩法医鉴定所冀张司鉴〔2019〕残鉴字第414号鉴定意见书、鉴定及检查费票据、误工证明、原告父母亲户口页、原告母亲医院诊断证明、毕业证书；被告人保公司提供的证据有保险合同；被告密苑公司提供的证据有雪场伤情报告表及庭审笔录在案佐证，所证事实足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。原告金笑语有证据证实的医疗费用依法予以支持；原告金笑语主张的误工费，依据石家庄理工职业学院人事处出具的误工证明及工资证明予以计算；对护理费、住院伙食补助费、营养费的计算标准参照受诉地法院的计算标准依法予以支持；对原告金笑语主张伤残赔偿金参照2018年度河北省道路交通事故人身损害赔偿城镇居民人均年可支配收入标准计算的诉讼请求，依法予以支持；对原告金笑语主张住宿费的诉讼请求，证据不足，依法不予支持。因原告金笑语的被扶养人金成（1959年5月25日出生）户口页显示，其服务处所为河北国际商务信息中心，且原告金笑语未提供相关证据,证明其父亲无劳动能力或无经济收入来源，证据不足，依法不予支持。原告金笑语主张伤残赔偿系数按照20%计算，于法无据，依法不予支持。原告金笑语作为完全民事行为能力人且为滑雪专业人员（滑雪五级），被告金某1虽系限制民事行为能力人（2002年7月出生），但双方应当对滑雪活动固有的风险有足够的认识。依据损害发生时的监控录像中显示，原告金笑语与被告金某1系互撞导致原告金笑语受伤，依据滑雪运动中的风险自担原则，双方均存有过错，各自应承担50%的民事责任，原告金笑语自行承担50%的经济损失，被告金某2作为被告金某1的法定代理人应当承担赔偿责任，故被告金某1、被告金某2应赔偿原告金笑语各项经济损失合计款72776.7元（145553.4元×50%=72776.7元）。被告金某1、被告金某2答辩时称原告金笑语受伤骨折与雪场的雪冻结成块发硬，也有一定关系，因被告金某1、被告金某2未提供相关证据予以证实，且原告金笑语与被告金某1系因自身原因发生互撞，被告密苑公司作为经营者已经完全尽到了安全保障义务，依法不承担民事责任，对其答辩意见依法予以采信。原告金笑语与被告金某1、被告金某2、被告密苑公司之间系侵权责任纠纷，与被告人保公司之间系合同纠纷，属两个不同的法律关系，不应在同一判决中一并做出裁判。原告金笑语与被告人保公司之间的合同纠纷，可另行主张民事权利，故对被告人保公司的答辩意见依法予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告金某1、被告金某2于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告金笑语医疗费、误工费等各项经济损失合计款72776.7元。二、被告密苑（张家口）旅游胜地有限公司不承担民事责任。三、驳回原告金笑语的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3209元，由被告金某1、被告金某2负担810元，由原告金笑语负担2399元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  王凤燕二〇一九年十一月八日书记员  韩孝德附相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。