福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初1060号 原告：杨丽琴，女，1969年10月3日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：黄庆焰，福建鹏翼律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：唐蜜霞，上海天尚（莆田）律师事务所执业律师。 被告：林计洪，男，1970年2月19日出生，汉族，住所地仙游县。 委托诉讼代理人：黄振顺，福建亚嘉律师事务所执业律师。 原告杨丽琴与被告林计洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月31日公开进行了审理；原告杨丽琴的委托诉讼代理人黄庆焰和被告林计洪的委托诉讼代理人黄振顺到庭参加诉讼。于2019年11月15日再次公开开庭进行了审理，原告杨丽琴及其委托诉讼代理人黄庆焰、唐蜜霞和被告林计洪及其委托诉讼代理人黄振顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨丽琴向本院提出诉讼请求：1.判令林计洪偿还借款280万元及该款自2015年3月23日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2.本案的诉讼费用由林计洪负担。事实与理由：2013年9月26日起至2015年3月23日期间，林计洪多次向杨丽琴借款。截止2015年3月23日，共向杨丽琴借款280万元，双方约定借款期限为28个月，逾期还款应按未还款金额的月5%支付违约金，借款由东莞市道滘河源鞋材加工厂提供担保。后经催讨，林计洪等拒不还款，故请求判如所请。杨丽琴原把东莞市道滘河源鞋材加工厂一并列为被告向本院提起诉讼，后又申请撤回对其的起诉，本院已口头裁定予以准许。 林计洪辩称：1.林计洪与杨丽琴素不相识，也未与杨立琴存在经济往来。杨丽琴仅凭《债权债务结算书》主张权利，未提供相应付款凭证，证据不足。2.杨丽琴涉嫌“套路贷”，存在虚假诉讼、恶意诉讼的情形，应将相关案件移送公安机关处理。3.林计洪系受胁迫在《债权债务结算书》上签字，是杨丽琴老公纠集黑社会成员逼迫林计洪签订。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2015年3月23日，杨丽琴与林计洪、东莞市道滘河源鞋材厂签订《债权债务结算书》一份，确认如下：一、自2013年3月23日至结算日（2015年3月23日），借款人林计洪陆续向杨丽琴借款（含银行转账至借款人指定的张志峰账户和现金），陆续偿还本息（含银行和红木家具折算），结算日（2015年3月23日）前的利息已还清，现尚欠借款本金共计贰佰捌拾万元整，自2015年3月23日起按28个月还清，每个月月底前还款壹拾万元（其中2015年4.5月每月5万元还款，不再计息，直至还清为止。若每月无按时还款，超过5天，则按违约金额每月5%支付违约金；若每月还款金额超过壹拾万元，多还部分按月利1.5%扣减还款金额。二、担保人东莞市河源鞋材厂自愿自结算日）2015年3月23日）起未出借人的上述借款本息承担连带保证担保，保证期间自2015年3月23日起三年。三、上列当事人的住所地和法律文件送达地址按各自的居民身份证和营业执照记载的为准。如上列当事人发生纠纷无法协商解决，任何一方可向债权人所在地法院起诉，且债务人和担保人应当承担案件受理费和债权人主张债权而支出的合法律师代理费。 2019年1月18日，杨丽琴以林计洪拒不还款为由，诉至本院。林计洪在答辩期间内向本院提出管辖权异议，认为其户籍地为仙游县，本案应移送仙游县人民法院处理。本院于同年5月22日作出（2018）闽0302民初1060号民事裁定书，裁定：驳回林计洪对本案管辖权提出的异议。林计洪不服，向莆田市中级人民法院提起上述。莆田市中级人民法院于2019年9月2日作出（2019）闽03民辖终166号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。 庭审期间，杨丽琴提供林计洪出具给其丈夫吴金森的《反担保书》一份载明：林计洪祥张志峰、林柱借款350万元，期限2013年9月23日至2013年9月30日。由壹嘉鞋业公司刘伟、吴金森先生作为担保。由吴金森先生作为连带担保。本人承诺到期还清及利息，若不能按时还清导致吴金森先生承担责任。本人愿以粤Ｓ×××××别克ＧＬ8型汽车以及广东省东莞市三杰鞋业有限公司的机械设备等资产和东莞市本人两套房产作为担保。提供的家具清单载明：家具合计价值251.7万元，确认人：林计洪，签收人：杨丽琴。 杨丽琴陈述2013年9月26日林计洪向其借款用于偿还拖欠张志峰的债务，同日其以转账形式支付给张志峰300万元。同年11月8日，林计洪偿还其50万元，其中偿付利息15万元，偿还本金35万元，尚欠本金265万元。2015年3月23日，经双方再次结算，林计洪合计拖欠借款本金265万元以及利息174.9万元，利息系以借款本金265万元按月利率4%计算16.5个月。林计洪以红木家具折抵利息及本金（先付息后偿还本金），经核算拖欠借款本金188万元左右，双方约定该款28个月还清，并将其中16个月按3分计的利息计入本金，本金合计280万元。 综上，本院认为：杨丽琴据以主张权利的《债权债务结算书》虽载明林计洪拖欠杨丽琴借款280万元，但因该280万元双方在结算过错中部分款项的结算超过法律允许幅度的上线，依法应予以调整。根据法律规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，故杨丽琴已收取的利息应按月利率3%来计算。林计洪于2013年9月26日向杨丽琴借款300万元，于同年11月8日偿还50万元，该款偿付利息12.9万元，偿还本金37.1万元，尚欠本金262.9万元及其自2013年11月9日计起的利息。2015年3月23日林计洪以家具抵债，家具价值合计251.7万元，该款偿付利息1298726元，偿还本金1218274元，尚欠本金1410726元及其自2015年3月24日计起的利息。双方结算还将未收取的16个月的借款利息计入本金，缺乏依据，本院不予支持。根据法律规定，杨丽琴未收取的利息的依法应按月利率2%计算，故林计洪拖欠杨丽琴借款1410726元及该款自2015年3月24日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。杨丽琴请求支付借款280万元及该款自2015年3月23日起按月利率2%计算的利息，超过的部分本院不予支持。林计洪主张其系受胁迫而签订《债权债务确认书》但又未能提供相应的证据，且杨丽琴对此予以否认，故本院对其该主张不予支持。林计洪的其他主张与辩解也均缺乏依据，本院均不予采纳。因此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、林计洪应于判决生效之日起十日内偿还杨丽琴借款1410726元及该款自2015年3月24日起至还清之日止按月利率2%计算的利息； 二、驳回杨丽琴的其他诉讼请求。 案件受理费49341元，由杨丽琴负担24490.1元，由林计洪负担24850.9元。均由林计洪负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  洪俊达 人民陪审员  陈 琴 人民陪审员  陈美秀 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  陈 颖 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。