襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0691民初327号原告：陈金汉，男，1974年10月9日出生，汉族，住丹江口市。委托诉讼代理人：肖毅，湖北胜和律师事务所律师。被告：襄阳彩诚投资实业有限公司，住所地襄阳高新技术产业开发区桐树店村。法定代表人：倪卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨阳，该公司员工。被告：倪卫东，男，1968年11月9日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。第三人：襄阳光彩工业园企业联合会，住所地襄阳高新技术产业开发区光彩工业园C8。法定代表人：周华，该联合会会长。委托诉讼代理人：高锋，该联合会秘书长。原告陈金汉与被告襄阳彩诚投资实业有限公司（以下简称彩诚实业公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，于2019年2月25日、2019年5月27日分别依法通知襄阳光彩工业园企业联合会（以下简称光彩企业联合会）、倪卫东作为第三人、被告参加诉讼。本案依法适用普通程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告陈金汉及其委托诉讼代理人肖毅到庭参加诉讼，被告彩诚实业公司、倪卫东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，第三人光彩企业联合会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈金汉向本院提出诉讼请求：1.彩诚实业公司偿还陈金汉借款本金700000元及利息（以700000元为基数，自2015年1月30日起按年利率24%计算至付清之日止）；2.倪卫东在彩诚实业公司清偿陈金汉700000元本息范围内承担连带保证责任；3.彩诚实业公司负担所有诉讼费用。事实与理由：2015年1月29日，彩诚实业公司通过光彩企业联合会向陈金汉借款700000元，并约定借期一年，年息30%（不含提成收益等），陈金汉通过银行转款200000元，并交付金额为500000元的银行承兑汇票一张。该笔借款到期后彩诚实业公司除支付40000元的利息外，并未偿还本金及其他利息及逾期利息，后光彩企业联合会将该笔借款本金及利息等权益转让给陈金汉。经陈金汉多次催要，彩诚实业公司以种种理由拖延至今。陈金汉为维护合法权益，依法起诉至人民法院，请求依法判决。彩诚实业公司、倪卫东未作答辩，光彩企业联合会未作陈述。陈金汉围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合作协议》《补充协议》《联合出资借款合作协议》、个人账户明细查询、收据、《债权转让通知》《社会团体法人登记证书》《担保函》《会员证》、银行承兑汇票、转账凭证等证据，光彩企业联合会经庭后质证均不持异议，彩诚实业公司、倪卫东未到庭应诉，视为其放弃质证的权利。陈金汉所举证据，均符合有效证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以确认并在卷佐证。彩诚实业公司、倪卫东、光彩企业联合会未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2015年1月30日，陈金汉作为出资人，与光彩企业联合会签订《联合出资借款合作协议》一份。协议主要约定，兹有光彩企业联合会会员，就彩诚实业公司与光彩企业联合会项目合作借款20000000元事宜达成如下共识。1.流动资金借款合作协议委托光彩企业联合会会长周华为代表与彩诚实业公司签订（合同签订日期2015年1月30日）；4.各会员的出资款统一汇入中信银行襄城支62×××577周华户名卡号的银行卡上；陈金汉出资额700000元。上述协议签订的当日，光彩企业联合会作为甲方、出借人，与作为乙方、借款人的彩诚实业公司签订《流动资金借款合作协议》一份。协议主要约定，乙方向甲方申请流动资金借款，双方签订借款合同。借款金额20000000元，期限自2015年1月30日至2016年1月30日，期限一年，月利率2.5%，每季度支付利息。同时，倪卫东作为保证人，向光彩企业联合会出具《担保函》一份，承诺为上述《流动资金借款合作协议》项下全部义务向光彩企业联合会提供连带责任担保，保证范围为主合同项下全部义务及借款本息、费用、违约金、损害赔偿及其他实现债权的费用，保证期间5年，自主债务履行期间届满之日起算，在接到光彩企业联合会通知将债权全部或部分转让他人时，本担保继续有效，受让人享有与光彩企业联合会同等的权利，而无需办理任何手续。上述协议签订的当日，光彩企业联合会通过周华银行账户将上述《流动资金借款合作协议》约定的借款20000000元以银行转账方式向彩诚实业公司支付。彩诚实业公司向光彩企业联合会于2015年1月30日出具收据一份，载明，光彩企业联合会（周华），收款方式转账，金额人民币贰仟万元整（20000000.00），收款事由周转金（1年）。借得款项后，彩诚实业公司于合同约定的第一季度付息节点向光彩企业联合会支付利息40000元，该款最终被陈金汉收取；对合同约定的借款本金和其他利息，彩诚实业公司未向光彩企业联合会支付，倪卫东亦未依约向光彩企业联合会承担保证责任。2019年1月17日，光彩企业联合会向彩诚实业公司发出《债权转让通知》一份，载明，2015年1月30日我会与你公司签订《借款合同》和《联合出资销售合作协议》，根据该合同及协议的有关约定，我会履行了全部合同义务，特别是借款义务。现我会对你公司享有的部分债权转让给陈金汉，具体债权转让金额为：借款本金为柒拾万元整，利息自2015年1月30日起至付清之日止，按年利率30%计算。本通知自送达之日起生效，请你公司收到本通知之日对陈金汉履行偿还本息义务。该通知经倪卫东签收。此后，对上述通知中载明的借款本息，彩诚实业公司未向陈金汉支付，倪卫东亦未向陈金汉承担保证责任。本院认为，光彩企业联合会与彩诚实业公司签订的《流动资金借款合作协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，当属有效而受法律保护。合同约定，借款期限自2015年1月30日至2016年1月30日，月利率2.5%，每季度支付利息，但光彩企业联合会依约向彩诚实业公司支付借款本金20000000元后，彩诚实业公司除仅支付部分利息外，未依约向光彩企业联合会偿还借款利息，其行为对光彩企业联合会已经构成违约，当依约向光彩企业联合会偿还借款本息，从2016年2月1日起，光彩企业联合会对彩诚实业公司已享有上述借款本息支付请求权，且彩诚实业公司当向光彩企业联合会偿还的借款本息，远大于案涉光彩企业联合会向陈金汉转让的债权本息。光彩企业联合会将其对彩诚实业公司享有的上述到期债权中的700000元借款本金，以及以700000元为基数，自2015年1月30日起至付清之日止，按照年利率30%计算的利息转让给陈金汉，除《流动资金借款合作协议》约定及《债权转让通知》载明的利率超出国家法定民间借贷利率标准上限而归于无效外，其他转让内容是当事人真实意思表示，不违反《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让”规定，为依法可转让之权利，但案涉利息当按照年利率24%标准计算。光彩企业联合会已将债权转让事宜通知了彩诚实业公司，根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”规定，案涉债权转让有效。结合上述，陈金汉对案涉借款本金700000元，及自2015年1月30日起至付清之日止，按照年利率24%计算的利息，有权向彩诚实业公司主张。倪卫东向光彩企业联合会承诺为彩诚实业公司履行《流动资金借款合作协议》项下全部义务提供保证责任担保，是倪卫东真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立”规定，为有效保证担保合同而受法律保护。倪卫东在《担保函》中承诺“提供连带责任担保”，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”规定，应为连带责任保证。倪卫东与光彩企业联合会约定保证担保范围为“借款本息、费用、违约金、损害赔偿及其他实现债权的费用”，不违反《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”规定，应从其约定。倪卫东与光彩企业联合会约定保证期间为五年，至今尚在保证期间之内。倪卫东与光彩企业联合会约定，“在接到光彩企业联合会通知将债权全部或部分转让他人时，本担保继续有效，受让人享有与光彩企业联合会同等的权利，而无需办理任何手续”，该约定不违反《中华人民共和国合同法》第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外”、《中华人民共和国担保法》第二十二条“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定”规定，应从其约定。倪卫东在案涉《债权转让通知》签名之时，视为已经“接到光彩企业联合会通知将债权全部或部分转让他人”，故在光彩企业联合会将案涉借款本息转让给陈金汉之后，倪卫东当在陈金汉受让的借款本息范围内对陈金汉承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，倪卫东向陈金汉承担连带保证责任后，有权向彩诚实业公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、襄阳彩诚投资实业有限公司向陈金汉偿还借款本金700000元，并以700000元为基数，自2015年1月30日起至清偿之日止，按照年利率24%计付利息，于本判决生效之日起十日内履行。履行时，扣除襄阳彩诚投资实业有限公司已支付的利息40000元。二、倪卫东对上述第一项承担连带保证担保责任。倪卫东向陈金汉承担连带保证责任后，有权向襄阳彩诚投资实业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元、财产保全费5000元、公告费560元，合计16360元，由襄阳彩诚投资实业有限公司、倪卫东共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号17×××566。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陶华兰人民陪审员  刘爱华人民陪审员  吕焕云二〇一九年十一月十三日法官助理亢建书记员王靖