西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初13164号原告：陕西亚特安装工程有限公司。住所地：西安市雁塔区。法定代表人：刘永红，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘守伟，北京市中银（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张澜，北京市中银（西安）律师事务所律师。被告：李金平，男，1990年1月5日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。委托诉讼代理人：李喜莲，陕西睿翔晓罡律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海龙，陕西睿翔晓罡律师事务所实习律师。原告陕西亚特安装工程有限公司与被告李金平劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘守伟、张澜，被告李金平及其委托诉讼代理人李喜莲、赵海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西亚特安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告不为被告缴纳2017年2月20日至2019年3月21日养老、医疗、生育、工伤、失业保险；2、判决原告不向被告支付2017年3月20日至2018年2月20日期间未签订书面劳动合同双倍工资差额41880.19元；3判决原告不向被告支付未休年休假工资1750.48元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年2月20日入职原告处，从事电梯安装工作，因不愿承担个人社保费用，经公司多次提醒均拒绝缴纳社保。2017年3月27日被告因个人原因主动申请离职，原告为其办理了离职手续。被告事后要求原告缴纳社保有违诚实信用原则，该项诉请并非法院审理劳动争议案件受案范围，依法应予以驳回。被告诉请双倍工资时效为2018年2月20日至2019年2月20日，但其提起劳动仲裁的时间为2019年4月17日，时效已过，故裁决支持其双倍工资差额应予以驳回。原告在2018年春节期间的放假天数远超国家规定天数，被告实际已超期享受了年休假相应权益，故裁决支持未休年休假工资应予以驳回。被告李金平辩称，原告应当为被告缴纳社会保险，原告主张不给被告缴纳社会保险没有事实和法律依据。被告从2017年2月20日入职，至2018年2月20日期间原告一直未与被告签订劳动合同，原告应当按照仲裁裁决向被告支付2017年3月20日至2018年2月20日期间的双倍工资差额41880.19元。根据最高人民法院关于印发《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》的通知第27条规定，当事人在仲裁阶段未提出超过仲裁申请期间的抗辩，劳动人事仲裁机构作出实体裁决后，当事人在诉讼阶段又以超过仲裁时效期间为由进行抗辩的，人民法院不予支持。根据被告的工作年限，被告在职期间的应休年休假天数为5天，原告应当按照被告的平均日工资向被告支付带薪年休假工资。根据《劳动争议调解仲裁法》第47、48、49条的规定，原告的第一、三项诉请无权向基层人民法院起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李金平于2017年2月20日入职原告陕西亚特安装工程有限公司，从事设备安装工作，试用期一个月，试用期工资2500元，转正后工资2500元加提成。原告未与被告签订书面劳动合同。2019年3月27日原告向被告出具离职证明，载明：“于2019年3月21日因个人原因提出辞职，在职期间无不良表现，双方不存在经济纠纷。经公司慎重考虑同意其辞职，已办理完离职手续。”被告离职前月平均工资为3832.21元。庭审中，双方一致认可原告向被告发放工资至2019年4月。关于离职原因，原告表示被告主动申请离职；被告表示因为原告不给其缴纳社保，其并未申请离职。关于年休假，原告表示被告工作满一年后享受年休假，每年5天，公司在2018年、2019年春节均放假15天，所以被告已经享受了年休假；被告表示公司春节放假的时间记不清了，应该是法定节假日，被告从未休过年休假。2019年4月17日，被告向西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告：1、补缴2017年2月20日至2019年3月21日期间的养老、医疗、失业、工伤、生育保险及住房公积金；2、支付2017年3月20日至2018年2月20日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额42636元；3、支付2017年至2019年因室外工作产生的高温补贴6100元；4、支付未缴纳失业保险无法领取的失业保险金损失9072元；5、支付未缴纳社会保险费解除劳动关系经济补偿金9690元；6、支付2017年至2019年未休年休假补偿金3564.1元；7、支付2018年2月21日至2019年3月27日期间未签订无固定期限劳动合同双倍工资差额50388元。西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会以雁劳人仲案字[2019]494号裁决书裁决：1、原告应依照相关规定为被告补缴2017年2月20日至2019年3月21日期间的基本养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险及生育保险费，具体缴纳办法及各自应承担的数额，以各社会保险经办中心的核算认定为准；2、原告支付被告2017年3月20日至2018年2月20日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额41880.19元；3、原告支付被告应休未休年休假工资1750.48元；4、驳回被告的其余仲裁请求。本院认为，原、被告在2017年2月20日至2019年3月27日期间存在劳动关系，原告应承担其作为用人单位的权利与义务。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。被告在职期间，原告未与被告订立书面劳动合同，被告有权利要求原告支付2017年3月20日至2018年2月20日的二倍工资，因被告申请劳动仲裁的时间为2019年4月17日，已超过仲裁时效，故对被告的该项诉请不予支持。《职工带薪年休假条例》第三条规定，职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天。根据被告的工作年限，每年应享受带薪年休假5天。原告未提交证据证明2018年2月20日至2019年3月27日期间安排被告年休假，故对被告要求原告支付被告未休年休假工资1750.48元的诉请予以支持。关于补缴社保一节，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：“用人单位未足额缴纳社会保险费的，由社会保险征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。”《社会保险费征缴暂行条例》第十三条规定：“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳。”根据上述法律、法规的规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，故对该项请求，本院依法不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条，《中华人民共和国劳动法》第一百条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条，《社会保险费征缴暂行条例》第十三条规定，判决如下：一、原告陕西亚特安装工程有限公司于本判决生效后十日内向被告李金平支付未休年休假工资1750.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回被告李金平要求原告陕西亚特安装工程有限公司支付2017年3月20日至2018年2月20日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额41880.19元的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘霁月人民陪审员  贾根利人民陪审员  党文婷二〇一九年十一月二十八日书 记 员  李 彤打印：扈艳红校对：王芊2019年月日送达1