河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0302民初7385号 原告：中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行，住所地秦皇岛市海港区燕山大街**，统一社会信用代码：911303005604849633。 负责人：刁宏营，行长。 委托诉讼代理人：孙舸翔，男，1983年8月23日出生，汉族，系该行员工，现住秦皇岛市海港区。 被告：杨全，男，1982年12月23日出生，汉族，户籍地址秦皇岛市北戴河区。 被告：李海红，女，1984年10月22日出生，汉族，户籍地址秦皇岛市北戴河区。 被告：秦皇岛展宇商贸有限公司，住，住所地秦皇岛市海港区27度空间****一社会信用代码：91130302561995343X。 法定代表人：杨全，经理。 被告：费鹏超，男，1982年3月7日出生，汉族，户籍地址秦皇岛市海港区。 原告中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行与被告杨全、李海红、秦皇岛展宇商贸有限公司（以下简称展宇公司）、费鹏超金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙舸翔到庭参加诉讼，被告杨全、李海红、展宇公司、费鹏超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨全、展宇公司立即偿还原告借款本金315940.43元、利息9688.2元、罚息178368.77元，合计503997.4元（截止到2019年3月21日），并按照《综合授信合同》的约定支付利息、罚息自2019年3月22日起至本息清偿之日止；2、判令被告李海红、费鹏超对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：被告杨全、展宇公司因资金需求向原告申请贷款，原告与被告杨全、展宇公司于2016年6月28日签订《综合授信合同》，约定被告取得原告授信额度贰佰柒拾万元，额度有效使用期限24个月，自2016年6月29日起至2018年6月29日止，借款用途为转期，约定罚息计算方法为按照约定利率上浮50%。同日，被告李海红、费鹏超与原告签订《最高额担保合同》，被告李海红、费鹏超均自愿为上述债务承担连带保证责任。并约定被告费鹏超所有的用于抵押的房产（坐落于秦皇岛市海港区）在抵押物价值范围内对被告杨全、展宇公司的债务承担连带责任保证担保，唐秀娜以被告费鹏超配偶的身份在《配偶同意抵押承诺书》上签字确认。根据被告的借款申请，原告于2016年6月29日向被告发放借款，借款本金贰佰柒拾万元。借款期限12个月，自2016年6月29日至2017年6月29日，贷款年利率为8.7%。罚息按约定利率上浮50%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为14日。现借款已经逾期，原告于2017年8月28日划扣保证金偿还借款本金174059.57元。被告于2018年11月29日偿还借款本金2210000元，故拖欠本金315940.43元。后经原告催要四被告未履行还款义务。请求法院判如所请。 被告杨全、李海红、展宇公司、费鹏超未到庭，未发表答辩意见。 原告为支持其诉讼请求向法院提供如下证据： 证据一、被告杨全、展宇公司身份信息，共同还款协议，小微授信申请表，《综合授信合同》，证实被告杨全、展宇公司获得原告授信额度270万元，期限24个月，违约罚息按照约定利率上浮50%收取； 证据二、被告李海红、费鹏超身份信息，《最高额担保合同》2份，编号951042014000066X6，证实被告李海红、费鹏超自愿为被告杨全、展宇公司的债务承担连带保证责任； 证据三、《最高额担保合同》编号951042014000066Ｘ6；配偶同意抵押承诺书，证实被告费鹏超所有的用于抵押的房产（新征里××号）在抵押物价值范围内对被告杨全、展宇公司的债务承担连带责任保证，被告费鹏超配偶同意抵押； 证据四、借款支用申请书，借款凭证一份，个人账户对账单一份，证实原告于2016年6月29日向被告发放借款本金270万元； 证据五、杨全借款本息说明、还款计划表。证实诉请中贷款本息的数额及计算方法。 四被告未发表质证意见亦未提供证据。 本院认为，原告提交的证据一至证据五具备证据的真实性、合法性、关联性，能够证明本案的事实，本院认定作为本案的证据予以采信。 综合以上诉讼证据的认定情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下： 2016年4月27日，被告杨全作为申请人、被告展宇公司作为共同申请人向原告申请授信，并在《小微授信申请表》中签字，被告李海红作为被告杨全（申请人）的配偶在《小微授信申请表》中签字确认其已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，被告费鹏超作为本贷款担保人在《小微授信申请表》中签字确认其所述婚姻状况信息以及配偶资料均真实有效，担保本贷款的所有相关事宜配偶已经完全知晓，如遇承担担保责任配偶同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款还清。2016年6月28日，原告（授信人／贷款人、乙方）与被告杨全（受信人／借款人、甲方）、被告展宇公司（共同受信／借款人、甲方）签订《综合授信合同》。约定，本合同适用共同授信模式，在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为贰佰柒拾万元人民币。最高授信额度的有效使用期限为24个月，自2016年6月29日至2018年6月29日（即额度期限），上述额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿。本合同项下授信用途为转期。本合同项下单笔贷款的逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。另，合同中对违约责任、双方权利义务等事项也进行了约定。同日，被告杨全、展宇公司与原告签订《共同还款协议》，被告展宇公司为杨全的债务承担连带还款责任。同日，原告（担保权人、丁方）与被告杨全（抵押人、丙方）签订《最高额担保合同》，约定为确保被告杨全、展宇公司与丁方主合同的履行，丙方愿意以其财产为主合同项下的债务提供最高额抵押担保，抵押财产为秦皇岛市海港区XXX号房屋，但未办理抵押登记；原告（担保权人、丁方）与被告李海红（保证人、甲方）签订《最高额担保合同》，约定为确保被告杨全、展宇公司与丁方主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任；原告（担保权人、丁方）与被告李海红（抵押人、丙方）签订《最高额担保合同》，约定为确保被告杨全、展宇公司与丁方主合同的履行，丙方愿意以其财产为主合同项下的债务提供最高额抵押担保，抵押财产为秦皇岛市海港区XXX号房屋，但未办理抵押登记；原告（担保权人、丁方）与被告费鹏超（保证人、甲方）签订《最高额担保合同》，约定为确保被告杨全、展宇公司与丁方主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任。担保人所担保的最高债权额为贰佰柒拾万元人民币，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任。原告（担保权人、丁方）与被告费鹏超（抵押人、丙方）签订《最高额担保合同》，约定为确保被告杨全、展宇公司与丁方主合同的履行，丙方愿意以其财产为主合同项下的债务提供最高额抵押担保，抵押财产为秦皇岛市海港区XXX房屋，但未办理抵押登记。2016年6月28日被告杨全、展宇公司向原告出具《借款支用申请书》，申请贷款金额贰佰柒拾万元，贷款期限12个月，自2016年6月29日至2017年6月29日，贷款年利率为8.7%，本笔贷款的还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为14日。2016年6月29日原告向被告杨全发放了贷款，并出具借款凭证，明确借款起始日为2016年6月29日，借款到期日为2017年6月29日，执行年利率为8.7%。被告杨全、李海红、展宇公司、费鹏超未按合同约定按时偿还贷款本息。截止2019年3月21日，被告杨全已还原告贷款本金2384059.57元，尚欠原告贷款本金315940.43元、利息9688.2元、罚息178368.77元，合计503997.4元。 本院认为，原告与各被告签订的《综合授信合同》、《共同还款协议》、《最高额担保合同》以及各被告出具的《小微授信申请表》系其双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，被告杨全、展宇公司作为共同借款人未按合同约定期限偿还本息属违约，原告主张被告杨全、展宇公司立即清偿借款本息符合法律规定，本院予以支持。被告杨全的上述借款发生在与被告李海红的婚姻关系存续期间，且被告李海红在《小微授信申请表》中作为配偶签字声明其对于借款已经完全知晓并同意以夫妻共同财产偿还直至贷款结清，因此被告李海红应当共同偿还。被告费鹏超与原告签订《最高额担保合同》，应对上述款项承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告杨全、秦皇岛展宇商贸有限公司、李海红于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行贷款本金315940.43元、利息9688.2元、罚息178368.77元（截止至2019年3月21日，自2019年3月22日起至实际履行之日止的利息、罚息按照合同约定利率计算）； 二、被告费鹏超为上述债务承担连带保证责任； 三、被告费鹏超承担保证责任后，有权向被告杨全、秦皇岛展宇商贸有限公司追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8840元，由被告杨全、李海红、秦皇岛展宇商贸有限公司、费鹏超连带负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  李凤蕊 人民陪审员  李桂芹 人民陪审员  刘瑞玲 二〇一九年十一月三十日 书 记 员  刘永强