西安市莲湖区人民法院民事判决书                 （2019）陕0104民初5300号原告：陕西秦农农村商业银行股份有限公司大唐西市支行，住所地西安市莲湖区西市XX路西市。负责人：戎冀龙，支行行长。委托诉讼代理人：王亚青，女，1975年7月3日出生，汉族，住西安市碑林区，该公司员工。被告：郑制纲，男，1977年9月26日出生，汉族，住西安市未央区。被告：韩风云，女，1978年11月18日出生，汉族，住址同上。被告：师某某，男，1958年10月25日出生，汉族，住西安市未央区。被告：郑建梅，女，1960年11月25日出生，汉族，住西安市未央区。原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司大唐西市支行（以下称秦农银行大唐西市支行）与被告郑制纲、韩风云、师某某、郑建梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦农银行大唐西市支行之委托诉讼代理人王亚青及被告郑制纲、韩风云到庭参加诉讼。被告师某某、郑建梅经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理完结。原告秦农银行大唐西市支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款本金199999.99元及截止到2019年3月20日利息53905.83元，剩余利息计算至本金清付完毕之日；2、诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2014年11月2日，原告与郑制纲、韩风云签订《个人借款合同》约定，借款金额20万元、利率月7‰、期限2年，师某某、郑建梅提供连带责任保证并签订《保证担保合同》，办理了强制执行效力的债权文书公证。原告履行放款义务后，被告未按照约定偿还贷款，韩风云以资料虚假申请撤销公证书和执行证书。为维护原告合法权益，诉至人民法院。被告郑制纲辩称，双方签订《借款合同》借款属实，原告曾从其银行卡扣划10300元，剩余部分未偿还。因其经济困难，希望延期偿还。被告韩风云辩称，原告与郑制纲2014年11月2日签订的《借款合同》上借款人韩风云签字非我本人，我与郑制纲2010年离婚，一年后复婚。郑制纲借款虽在我们复婚后，但双方长期分居，分居期间郑制纲伪造的我的资料签订《借款合同》并进行公证，2019年1月3日公证机以当事人办理《借款合同》公证时，提交虚假资料、骗取公证书，作出《撤销公证书决定书》，撤销公证书、《执行证书》。故其不承担还款责任。被告师某某、郑建梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月2日，西安市雁塔区农村信用合作联社大唐西市XX社（2015年5月18日变更为秦农银行大唐西市支行）作为贷款人与借款人郑制纲签订陕农信大唐西市借字【K2014】第1102号《借款合同》，主要内容为借款最高额度20万元，在合同有效期内可随用随贷按期归还，在任一时点借款余额不得超过合同约定的最高额。合同有效期自2014年11月2日始，至2016年11月1日止。单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日，合同到期前30天不得借款。借款用途资金周转，借款利率月利率7‰，在合同期内，如遇国家利率调整，每笔借款按借据上标明的利率执行，未按借据还款日归还借款的，按计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动50%，结息方式为按季结息。借款人应按借据规定期限归还借款本金，不按时归还的，贷款人有权从借款人账户上扣收。借款人未按照合同约定的还款期限归还贷款本息，贷款人有权追索逾期贷款，并依据中国人民银行的有关规定加收50%罚息。借款人违约，除偿还本合同项下的借款本金、利息、罚息外，还应当承担贷款人为实现合同债权所支付的其他费用。双方签订本合同后，为便于借款人使用贷款和归还贷款本息，借款人可以使用富秦家乐卡办理贷款使用和还款。该合同借款人签章处有郑制纲签名、印章、指纹以及韩风云名字和印章、指纹。贷款人有西安市雁塔区农村信用合作联社大唐西市XX社盖章，负责人、经办人签名、印章。同日，债权人（贷款人）西安市雁塔区农村信用合作联社大唐西市XX社与保证人师某某签订陕农信大唐西市高保字【K2014】第1102号《最高额保证担保合同》约定，师某某愿意以其所有的财产为郑制纲借款提供保证担保，担保的债权最高限额为20万元。借款到期日为借款人应还款金额的债务确定日，保证范围为借款合同项下全部未归还借款本金及利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为债务确定之日起两年。该合同有债权人西安市雁塔区农村信用合作联社大唐西市XX社盖章，负责人、经办人签名、印章，保证人师某某、郑建梅签名、印章。2014年11月4日，西安市雁塔区公证处出具（2014）西雁证经字第30681号《具有强制执行效力的债权文书告知书》，公证事项为《借款合同》、《最高额保证担保合同》公证，并赋予强制执行效力。2014年11月12日、11月28日、12月3日、12月27日、12月30日，2015年1月13日、2月9日，西安市雁塔区农村信用合作联社大唐西市XX社分七次通过陕西信合富秦家乐卡向郑制纲发放贷款2万元、2万元、3万元、5万元、3万元、2万元、3万元，合计20万元。借款期限364天、借款利率7‰。上述贷款发放后，郑制纲一直未偿还贷款本息，截止2019年3月20日尚欠利息53905.83元未清付。2017年10月20日秦农银行大唐西市支行申请执行证书，11月2日西安市雁塔区公证处出具（2017）西雁证执字第312号《执行证书》。2018年7月27日西安市未央区人民法院作出（2018）陕0112执2136号《执行裁定》，中止（2017）西雁证执字第312号执行证书的执行。经韩风云申请，2019年1月3日，西安市雁塔区公证处作出（2019）西雁证复字第2号《撤销公证书决定书》，认为编号为（2014）西雁证经字第30681号公证卷内留存的合同当事人在申办公证时提交的“韩风云”居民身份证复印件与韩风云向公证处提交的居民身份证件不符。卷宗内留存的“韩风云”居民身份证明材料经在公安部门查询无法证实其真实性，系虚假；公证卷宗内提交的“韩风云”与郑制纲的结婚证复印件，与韩风云向公证处提交的本人真实《结婚证》不符。卷宗内留存的结婚证明材料经在婚姻登记部门查实无法证明其真实性，系虚假。合同当事人在办理《借款合同》公证时，向公证处提交了虚假证明材料，骗取公证书。决定撤销（2014）西雁证经字第30681号公证书，同时撤销依据该公证书而出具的编号为（2017）西雁证执第312号《执行证书》。上述《公证书》、《执行证书》自始无效。本院认为，原告与郑制纲签订的《借款合同》及与师某某、郑建梅签订《最高额保证担保合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，各方应当按合同约定履行义务。原告已按照合同约定履行了发放贷款的义务，郑制纲应按照合同约定按期还本付息，郑制纲在取得借款后至今未按合同约定履行还款义务，其行为构成违约。原告根据合同约定要求郑制纲偿本付息理由正当，本院依法支持。郑制纲称其已偿还10300元，未提供证据证明，本院无法采信。西安市雁塔区公证处以《借款合同》“韩风云”签名系虚假并作出《撤销公证书决定书》，故该《借款合同》与韩风云无关。《最高额保证担保合同》约定保证人师某某、郑建梅承担连带保证责任，保证期间为债务确定之日起两年，《借款合同》约定借款到期日为借款人应还款金额的债务确定日，2017年10月20日秦农银行大唐西市支行申请执行证书并向人民法院申请强制执行，公证机构虽撤销债权公证文书，但可以确定原告在保证期间内向保证人申请师某某、郑建梅主张保证责任。师某某、郑建梅经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告郑制纲偿还原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司大唐西市支行借款本金199999.99元及截止到2019年3月20日利息53905.83元；剩余利息以《借款合同》约定利率标准计算至贷款本金清付完毕之日止；二、被告师某某、郑建梅对上述借款本金及利息承担连带清偿责任； 三、驳回原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司大唐西市支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。              案件受理费5109元（原告已预交），由被告郑制纲、师某某、郑建梅共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    长    王  援审    判    员    韩武娜人 民 陪 审 员    张扣利 二〇一九年十一月八日 书    记    员    王  静 1