山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327民初4652号 原告：孙运山，男，1959年2月28日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：孙钦亭（原告之子），汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：李伟，山东泽钧律师事务所律师。 被告：孙运清，男，1973年8月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：姜守峰，山东沂河律师事务所律师。 被告：孙甲东，男，1962年10月4日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：宋军生，山东广春律师事务所律师。 被告：杨守栋，男，1965年12月9日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：姜其军，山东祺君律师事务所律师。 原告孙运山与被告孙运清、孙甲东、杨守栋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙运山及其委托诉讼代理人孙钦亭、李伟，被告孙运清及其委托诉讼代理人姜守峰，被告孙甲东及其委托诉讼代理人宋军生，被告杨守栋及其委托诉讼代理人姜其军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙运山向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、住院伙食补助费等共计147100.6元；2.诉讼费用由被告方负担。事实和理由：2019年3月12日，孙运山在孙运清承包的位于屋主为孙甲东的建设工地从事泥瓦工。同日下午17时30分许，在施工过程中因脚手架意外断裂，致孙运山从2米高处摔下受伤，在莒南县人民医院住院治疗36天。孙运山因此次伤害造成的损失：1.医疗费33498.53元；2.误工费13002元（120天×108.35元）；3.护理费6501元（60天×108.35元）；4.住院伙食补助费1080元（36天×30元）；5.营养费1800元（60天×30元）；6.法医鉴定费2000元；7.残疾赔偿金94917.6元；8.交通费1800元；9.精神损害抚慰金2000元；10.病历复印费22元。对于原告的上述损失，双方多次协商未果，为维护其合法权益，故诉至法院。 孙运清辩称，其并不是雇主，与孙运山的身份一样也是雇员，其每天的工资与孙运山等人一样，都是每天120元加一盒烟。孙运清并没有承包涉案的工程，应依法驳回对孙运清的诉讼请求。 孙甲东辩称，第一，认可孙运山陈述的其受孙运清雇佣的事实，孙运山在从事劳务过程中受伤，应由雇主孙运清承担赔偿责任；第二，孙甲东与孙运清之间系承揽关系，致孙运清受伤的工具的管理人及所有人均不是孙甲东，故应驳回对孙甲东的诉讼请求。 杨守栋辩称，第一，原告所诉本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，因原告受被告孙运清所雇佣，原告在为被告孙运清提供劳务期间所受到的伤害，造成法律后果应当由其雇主承担责任，因此原告诉求被告杨守栋承担民事责任与法无据；第二，被告杨守栋所租赁的脚手架并不存在任何质量瑕疵，2019年3月12日下午5时许，原告从高处坠落受伤，并非系因脚手架意外断裂所导致，而是因原告平时患有高血压，存在疏忽大意，从高处坠落受伤，因此原告之受伤与脚手架没有任何关系，更与被告杨守栋无关。综上，应驳回原告对被告杨守栋的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 2019年3月12日，孙运山在孙运清承揽的孙甲东的南屋平房的装修工程提供劳务。同日17时30分许，孙运山站在南墙西侧的脚手架上给墙缝填砖时，该脚手架踏板的挂钩突然断裂，致使孙运山从脚手架上摔下受伤。 孙运山受伤后入莒南人民医院住院治疗共36天，共花费医疗费33498.53元、病历复印费22元。孙甲东为其垫付医疗费4000元，杨守栋为其垫付医疗费3000元。 2019年7月3日，临沂沂蒙法医司法鉴定所出具沂蒙司鉴所[2019]临鉴字第1075号司法鉴定意见书：……五、鉴定意见被鉴定人孙运山损伤构成十级伤残两处；误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。孙运山支出法医鉴定费2000元。杨守栋对此鉴定意见提出异议，申请对其伤残等级及误工期、护理期、营养期申请重新鉴定。本院依法委托山东医专附属医院司法鉴定所对此进行重新鉴定。2019年10月24日，山东医专附属医院司法鉴定所出具医专司鉴定所[2019]临鉴字第1503号司法鉴定意见书：……六、鉴定意见被鉴定人孙运山肩关节损伤致功能障碍构成十级伤残，多发肋骨骨折构成十级伤残；其误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。杨守栋支出重新鉴定费用2000元。 另查明，断裂脚手架系孙甲东从杨守栋处租赁，使用前由孙运山安装；孙运清在涉案工程期间的劳动报酬与其他人员均相同，均为每天120元加一盒烟；孙运山居住地位于城市规划区范围内；2018年山东省城镇居民人均可支配收入为39549元，无固定收入的城镇居民的误工费为108.35元/天。 本院认为，关于本案的争议焦点：1.接受孙运山劳务的雇主是谁；2.断裂的脚手架是否系从杨守栋处租赁。 关于本案的第一个争议焦点，孙运山、孙甲东、杨守栋均陈述孙运山系受孙运清雇佣，但均未提交证据予以证实；孙运清主张其并非孙运山的雇主，并提交证人孙某1、孙某2的证言予以证实，孙运清与孙运山等其他劳务人员的工资报酬相同，并没有额外收入，孙运山、孙甲东、杨守栋对此均未提交证据予以反驳。本案结合当事人的陈述及举证、质证，认定接受孙运山劳务的雇主并非孙运清，而是孙甲东。 对于本案的第二个争议焦点，孙甲东陈述断裂的脚手架是从杨守栋处租赁；杨守栋对此予以否认。孙甲东为此提交了租赁收据、杨守栋通过其为受害人孙运清垫付的医疗费用3000元的收据及断裂脚手架踏板实物，杨守栋对为受害人垫付医疗费的收据没有异议，且没有提交证据证实其主张。本院结合当事人的陈述及举证、质证，认定断裂的脚手架是从杨守栋处租赁。 关于本案的赔偿主体，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担应的责任。本案中，孙运山在为孙甲东提供劳务的过程中，因劳务自己受到损害，孙甲东作为接受劳务的一方，应当对涉案工程负有监督、管理义务，但其履行监督、管理义务不到位，对此次事故的发生存在一定的过错，应当承担赔偿责任。断裂的脚手架在使用前系孙运山安装，孙运山作为完全民事行为能力人，在使用该脚手架时应到尽到安全谨慎的义务但未做到，对其受伤具有一定的过错，应当减轻侵权人的赔偿责任。杨守栋作为断裂脚手架的提供者、所有者，对于孙运山的受伤具有一定的过错，应对孙运山受伤所造成的损失承担赔偿责任。孙运山要求孙运清承担赔偿责任，因未提交证据，本院不予支持。 关于孙运山因此伤害造成的损失：对于其医疗费，本院结合其提交的收款单据，认定为33498.53元，杨守栋主张孙运山住院期间用药存在与外伤无关部分，但未提交证据，本院不予支持；原告共住院36天，按国家机关一般工作人员日出差补助30元计算其住院伙食补助费，为1080元（36天×30元/天）；孙运山的损伤经重新鉴定构成十级伤残两处、护理期限为60日、营养期为60日，本院对此予以认定；对于其营养费，本院参照住院伙食补助费的标准确定，为1800元（60天×30元/天）；孙运山居住地位于城市规划区范围内，应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金、护理费，分别为94917.6元（39549元/年×20年×12%）、6501元（108.35元/天×60天）；对于其误工费，孙运山虽年满60周岁，但提交证据以其劳动为其主要收入来源，且本院结合其系在从事劳务中受伤的事实，故对其要求误工费的主张予以支持，对于其误工期限，本院根据本案事实认定为至评残前一日止为110日，故其误工费为11918.5元（108.35元/天×110天）；本院根据双方的举证、质证情况，认定其法医鉴定费2000元、病历复印费22元；对于其交通费用，本院根据其住院天数、就医地点等因素，酌定为700元；对于其精神损害抚慰金，本院根据其伤残情况及本地的经济发展水平等因素，酌定为1500元。综上，孙运山因本次伤害造成的损失为153937.63元：1、医疗费33498.53元；2、住院伙食补助费1080元；3、营养费1800元；4、残疾赔偿金94917.6元；5、护理费6501元；6、误工费11918.5元；7、法医鉴定费2000元；8、交通费700元；9、精神损害抚慰金1500元；10、病历复印费22元。 关于被告方的过错赔偿比例，本院根据本案的实际情况，酌定孙甲东、杨守栋的赔偿比例分别为40%、30%。 综上所述，孙运山的诉求中合法合理的损失应得到支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告孙甲东赔偿原告孙运山因此次伤害造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、法医鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、病历复印费共计61575.05元（被告孙甲东已付4000元）； 二、被告杨守栋赔偿原告孙运山因此次伤害造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、法医鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、病历复印费共计46181.29元（被告杨守栋已付3000元）； 三、驳回原告孙运山的其他诉讼请求。 以上判决内容第一、二项于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3432元，减半收取1716元，由原告孙运山负担515元，由被告孙甲东负担686元，由被告杨守栋负担515元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 庞立飞 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 孙美丽 书 记 员 胡慧慧