wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初8191号原告：全星海，男，2000年9月22日出生，汉族，住广东省怀集县。委托诉讼代理人：任静波，广东严冈律师事务所律师。被告：王伟健，男，2000年8月28日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。被告：李秋燕，女，1978年9月29日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。原告全星海与被告王伟健、李秋燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告全星海的委托诉讼代理人任静波到庭参加诉讼，被告王伟健、李秋燕经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。全星海向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告91887.1元。事实和理由：2017年7月24日，王伟健驾驶桂Ｒ／×××××号普通二轮摩托车（载全星海、姜某），行驶至中山市镇东兴路正日户外照明对开时，遇田野驾驶的粤Ｔ／×××××号轻型厢式货车掉头驶至，王伟健驾车避让过程中，与路边花基发生碰撞，致王伟健、全星海、姜某受伤及车某。王伟健、李秋燕未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月24日，王伟健（未取得机动车驾驶证）驾驶桂Ｒ／×××××号普通二轮摩托车（载全星海、姜某），行驶至中山市镇东兴路正日户外照明对开时，遇田野驾驶的粤Ｔ／×××××号轻型厢式货车掉头驶至，王伟健驾车避让过程中，与路边花基发生碰撞，致王伟健、全星海、姜某受伤及车某。2017年7月30日，姜某经医院抢救无效死亡。上述事故经中山市公安局交通警察支队古镇大队认定，王伟健、田野各承担此事故的同等责任，全星海、姜某不承担此事故的责任。事故发生后，全星海即被送往中山市人民医院住院治疗，至2017年8月7日出院，住院14天，期间陪护1人，出院医嘱：休息1个月，加强营养。2018年5月8日，江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所评定全星海为精神障碍十级伤残。后全星海以两被告以及中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山分公司）、田野为被告诉至本院，诉讼中，全星海与人民保险中山分公司达成调解协议，撤回对田野的起诉，并将诉求总金额145833.1元变更为91887.1元。另查明，人民保险中山分公司已在交强险限额内赔偿死者姜某的近亲属120000元。桂Ｒ／×××××号普通二轮摩托车的登记所有人为李秋燕。对全星海诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：            赔偿项目              原告主张              本院认定              认定理由                  医疗费              17486.4              17486.4              按票据计算                  住院伙食补助费              1400              1400              住院14天，按100元/天                  营养费              1000              500              按伤残等级酌定                  护理费              2100              2100              住院14天，按150元/天                  误工费              32218.7              0              全星海在事故发生时系未成年人，未提交证据证明有收入来源，不予支持                  交通费              500              500              在合理范围内，予以认定                  鉴定费              3228              3228              按票据计算                  残疾赔偿金              81950              81950              全星海提交就读证明，证明其事故发生前一年在城镇就读，按40975元/年计算20年，计10%                  精神损害抚慰金              6000              5000              按伤残等级以及本地生活水平酌定                  合计                            112164.4                    本院认为，本院确认全星海因此次交通事故造成的损失共计112164.4元，人民保险中山分公司已在交强险限额内赔偿完毕，故由王伟健按事故责任比例承担50%民事赔偿责任，李秋燕作为桂Ｒ／×××××号普通二轮摩托车的登记所有人，将该车交与未取得机动车驾驶证的王伟健驾驶，对此次事故的发生存在一定过错，根据其过错程度，本院酌定认为李秋燕对王伟健应当承担民事赔偿责任中的20%承担赔偿责任，即由王伟健承担40%民事赔偿责任为44865.76元，由李秋燕承担10%民事赔偿责任为11216.44元。王伟健、李秋燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、被告王伟健于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款44865.76元给原告全星海；二、被告李秋燕于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款11216.44元给原告全星海；三、驳回原告全星海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2097元，由全星海负担817元，王伟健负担1024元，李秋燕负担256元。（两被告在支付赔偿款时直接支付给全星海)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  潘国鼎审判员  冯 毅审判员  张 晶二〇一九年十一月二十七日书记员  罗恺霖
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0481民初5650号原告：滕州市级索镇人民政府。住所地：滕州市级索镇驻地。法定代表人：王慎平，镇长。委托诉讼代理人：孙涛，山东荆河律师事务所律师。委托诉讼代理人：张传艳，山东荆河律师事务所律师。被告：徐宾国，男，1979年7月1日出生，汉族，住山东省日照市东港区。被告：莒南县鲁燕物流有限公司。住所地：山东省临沂市莒南县岭泉镇淇岔河村。法定代表人：庄欠岭，执行董事兼总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：临沂市金源路35号。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：王兆升，系该公司职工。被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：山东省临沂市河东区解放东路与滨河东路交汇处领秀豪庭写字楼5号楼。负责人：董健，总经理。委托诉讼代理人：马玉良，山东三禾律师事务所律师。原告滕州市级索镇人民政府（以下简称级索镇政府）与被告徐宾国、莒南县鲁燕物流有限公司（以下简称莒南物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告级索镇政府的委托诉讼代理人孙涛、张传艳，及被告大地保险公司的委托诉讼代理人马玉良到庭参加了诉讼。被告徐宾国、莒南物流公司、人民保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告级索镇政府向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告财产损失、鉴定费共计211284.48元（财产损失206284.48元、鉴定费5000元）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年7月17日12时10分许，被告徐宾国驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｑ×××××号重型集装箱半挂车）与路上原告负责管养的门牌坊发生道路交通事故，致门牌坊、水泥厂围墙、光缆及车辆不同程度损坏。事故发生后经滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告徐宾国承担该次道路交通事故的全部责任。被告人民保险公司辩称，涉案车辆鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｑ×××××号重型集装箱半挂车）在人民保险公司投保交强险一份，被保险人为被告莒南物流公司，人民保险公司依据石头牌坊和围墙施救费账单已将交强险限额2000元赔付至被告莒南物流公司。人民保险公司不是交通事故的侵权人，程序性费用不应承担。被告大地保险公司辩称，涉案车辆在大地保险公司投保商业险1000000元，核实涉案车辆驾驶员驾驶证、车辆行驶证、从业资格证、车辆营运证合法有效且不存在法律规定及合同约定的免赔情形，被告愿意在商业险范围内赔偿原告合理损失，不承担本案中涉及的诉讼费、保全费、鉴定费等程序性费用。原告主张的赔偿数额过高，望予以调整。原告应当提供相应的证据证明涉案的门牌坊权属归原告所有，是本案适格的原告主体，否则应当驳回原告的诉讼请求。被告徐宾国未作答辩。被告莒南物流公司未作答辩。当事人为证明其主张，提供事故责任认定书、造价鉴定意见书等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月17日12时10分许，被告徐宾国驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｑ×××××号重型集装箱半挂车）沿滕州市上善公园河北沿公路由东向西行驶至落凤山水泥厂路段处时，与路上门牌坊发生道路交通事故，致门牌坊、水泥厂围墙、光缆及车辆不同程度损坏。事故发生后经滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告徐宾国承担该次道路交通事故的全部责任。鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｑ×××××号重型集装箱半挂车）登记所有人为被告莒南物流公司，在被告人民保险公司投保交强险，在被告大地保险公司投保1000000元第三者责任商业保险。事故发生后被告人民保险公司将交强险限额内财产损失2000元支付给被告莒南物流公司。滕州市上善公园河北沿上善公园门牌坊及道路由滕州市农村公路管理处投资建设，该处属于原告级索镇政府辖区，由原告级索镇政府管护。2019年10月16日，山东旭正项目管理有限公司对上善公园门牌房恢复工程出具造价鉴定意见：上善公园门牌房恢复工程造价鉴定后金额为206284.48元。原告级索镇政府支付鉴定费5000元。本院认为，被告徐宾国驾驶机动车辆致滕州市上善公园门牌房损坏的事实及事故责任认定、投保情况，原、被告均无异议，本案争议的焦点是原告级索镇政府对滕州市上善公园门牌房损失是否享有诉权。本院认为，滕州市上善公园门牌房系滕州市农村公路管理处投资建设，属于国有资产，该设施建成后，由滕州市公路管理处交原告级索镇政府管护，原告级索镇政府既然成为滕州市上善公园门牌房管护方，当该设施受第三方损坏时，原告就应当有权利和义务要求第三方对损坏设施进行恢复或赔偿，故原告级索镇政府在本案中作为原告主体适格，其要求侵权人赔偿滕州市上善公园门牌××.48元、鉴定费5000元，本院予以支持。被告徐国宾驾驶车辆在人民保险公司投保交强险，被告人民保险公司交强险限额内2000元已支付给被告莒南物流公司，原告门牌××.48元，首先由被告莒南物流公司赔偿交强险限额内2000元；赔偿不足204284.48元由被告大地保险公司在商业第三者责任保险范围内承担；鉴定费5000元，由被告徐国宾、莒南物流公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告莒南县鲁燕物流有限公司赔偿原告滕州市级索镇人民政府交强险限额内滕州市上善公园门牌房恢复工程款2000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告滕州市级索镇人民政府滕州市上善公园门牌房恢复工程款204284.48元；三、被告徐宾国、被告莒南县鲁燕物流有限公司赔偿原告滕州市级索镇人民政府鉴定费5000元；四、驳回原告滕州市级索镇人民政府对被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的诉讼请求。上述一至三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2235元、保全费320元，均由被告徐宾国、被告莒南县鲁燕物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 谢 晋二〇一九年十一月二十九日书记员 王雅丽
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0403民初2877号原告：孔鹏鹏，男，1992年8月11日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托代理人：邵春连，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。被告：李军，男，1981年7月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告孔鹏鹏与被告李军民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告孔鹏鹏及其委托代理人邵春连到庭参加诉讼，被告李军经本院公开送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔鹏鹏向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告借款本金10万元，逾期利息4个月共计2000元，本息合计102000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2017年5月30日，被告因资金周转需要到原告家商量借款10万元事宜，并书面承诺借款一年半之内还清，若还不完，自愿把金岭村24号楼3单元9室房产归原告所有（详见承诺书）。次日，被告到原告家拿取借款10万元，并给原告出具借条一张（详见借据），再次承诺该笔借款一年半之内还清。借款到期后被告却公然违约，拒不还款，后经原告多次催要均无果。现原告为了维护自己的合法权益，特此依法诉至法院，恳请贵院判如所请。被告李军未到庭答辩，未提交书面答辩状。原告孔鹏鹏围绕其诉讼请求向法庭提交了如下证据：1.原告身份证复印件一份；2.借条及承诺书原件各一份；3.（2019）皖0403民初1435号裁定书原件一份；4.原告户口簿、结婚证、营业执照及组织机构代码、公司章程原件一组；5.证人孔某的证言。由于被告未到庭，本院合议庭根据证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断后认定如下：证据1可以证明原告诉讼主体资格，本院予以采纳。证据2可以证明被告李军向原告孔鹏鹏借款10万元的事实，本院予以采纳。证据3证明前案原告未交费，按照撤诉处理，本院对其真实性予以确认；证据4可以证明原告家庭有出借资金的经济实力，本院予以采纳。证据5证人孔某的证言，能够如实反映借款时的事实，本院予以采纳。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月30日，被告李军因资金周转需要，到原告孔鹏鹏家商量借款事宜并出具承诺书一份，内容为：“李军承诺借款一年半之内还不完，本人自愿把金岭村24号楼3单元9室房产归孔鹏鹏所有。李军2017年5月30日”。次日，被告向原告借款现金10万元并出具借条一张，内容为：“借条今借到孔鹏鹏现金人民币拾万元整（100000）。李军2017年5月31日孔鹏鹏3440619920811367X李军李军承诺借款于一年半之内还清”。借款到期后被告李军并未还款，原告为维护自己的合法权益提起诉讼，请求判如所请。本院认为，公民之间合法的借贷关系应当受到法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原被告之间的借款事实有被告李军出具的《借条》为证，借款事实存在，故原告要求被告偿还借款10万元的诉讼请求具有事实与法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告要求被告支付逾期利息四个月共计2000元，有法律与事实依据，本院予以支持。被告李军经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭，视为放弃答辩的权利。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告李军于判决生效后十日内一次性向原告孔鹏鹏支付借款本息102000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。案件受理费2340元，由被告李军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  张文浩人民陪审员  王桂兰人民陪审员  张怀德二〇一九年十一月十七日书 记 员  李 倩附1、本案证据材料一、原告孔鹏鹏提交证据材料1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、借条及承诺书原件各一份，证明被告向原告借款10万元，约定还款日期的事实；3、（2019）皖0403民初1435号民事裁定书原件一份，证明原告诉讼；4、原告户口本、结婚证、营业执照及组织机构代码、公司章程原件一组，证明原告家庭经营公司，具有出借资金的能力；5、证人孔德旺的证言，证明原告向被告借款的具体情况。二、被告李军未提交证据材料附2：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0604财保90号 申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层，统一社会信用代码91110000100006653M。 法定代表人：杨林。 委托诉讼代理人：王爱梅，广东一粤律师事务所律师。 担保人：广东汇盈融资担保有限公司，住所地广东省广州市天河区天河路242号2105房，统一社会信用代码91440000669848273G。 法定代表人：王华超。 被申请人：梁伟斌，男，汉族，1979年9月3日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：梁景章，男，1994年2月14日出生，香港特别行政区居民。 申请人中国对外经济贸易信托有限公司于2019年10月23日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人梁伟斌、梁景章银行存款496774.27元或查封、扣押其等值财产。担保人广东汇盈融资担保有限公司提供担保。2019年10月31日，中国广州仲裁委员会将保全申请书等提交本院。 本院经审查认为，申请人中国对外经济贸易信托有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人梁伟斌、梁景章的财产在价值496774.27元以内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年十一月四日 书记员  潘绮媚
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0208民初4885号之一 原告：唐山市丰润区国政建筑器材租赁站，住所地唐山市丰润区丰登坞镇豆庄子村。 经营者：王国正，男，1982年5月26日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：辽宁恒大建筑工程有限公司，住所地辽宁省阜新市太平区水泉镇大巴沟村四组。 法定代表人：马德林，该公司总经理。 被告：高华，男，1974年2月6日出生，汉族，住天津市河东区。 本院受理原告唐山市丰润区国政建筑器材租赁站与被告辽宁恒大建筑工程有限公司、高华租赁合同纠纷一案后，被告辽宁恒大建筑工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由辽宁省阜新市太平区人民法院管辖，理由如下：原告唐山市丰润区国政建筑器材租赁站提交的建筑器材租赁合同（以下简称租赁合同）中，合同双方已就争议解决进行删除并无任何约定，一审法院却以提货人签收的所谓租赁产品提货单（以下简称提货单，提货单真实性未经审查）作为诉争合同的补充协议，明显认定错误。首先，提货单在双方签订正式租赁合同前就存在，如果双方均同意以出租方即被申请人所在地法院作为管辖权法院，就不可能存在租赁合同双方在正式租赁合同中将管辖条款删除的行为；其次，提货单为出租方即原告所提供的格式凭证，提货人作为建筑施工的工作人员，其仅是对所提货物进行了确认，并没有对格式凭证中所印刷的内容进行确认，其也没有能力对上述内容有明确的认知，因此该提货单上印刷的格式内容不能对被告辽宁恒大建筑工程有限公司或被告高华产生约束力；再次，提货单中的提货人，仅在其有权接收、确定货物的范围内对外承担责任，其没有权限签订合同也不是合同主体。综合上述因素，贵院依据提货单确定本案的管辖权，没有事实与法律依据，且与原签订合同时双方的真实意思不符，提货单中所记载的印刷部分内容为格式条款，对合同双方无法律效力，不应作为确定本案管辖权的依据。 本院经审查认为，唐山市丰润区国政建筑器材租赁站作为出租方（甲方）与作为承租方（乙方）的辽宁恒大建筑工程有限公司于2012年9月5日签订了租赁合同，约定由唐山市丰润区国政建筑器材租赁站向辽宁恒大建筑工程有限公司承建的万利豪国际酒店项目提供建筑器材租赁服务，合同第九条第3项约定“乙方指定提货人为张亚军、吕明”，第十一条第4项约定“本合同附件包括双方的资格资料，送、收货清单，平行账单，支付证明等，配合同使用，同具法律效力”。合同签订后，唐山市丰润区国政建筑器材租赁站和辽宁恒大建筑工程有限公司均在合同上加盖了印章，王国正在甲方负责人处签字，高华、张亚军在乙方负责人处签字。租赁合同第十条曾约定“凡因本合同履行产生的争议，甲乙双方本着互惠互利的态度，通过友好协商解决争议，如不能达成一致的，双方任何一方有权向各自所在地法院诉讼”，该约定与提货单中有关管辖之约定相悖，且该约定被涂抹删除。 自2012年8月31日起，唐山市丰润区国政建筑器材租赁站向案涉工地提供建筑器材并开具提货单，每一张提货单均由租赁合同指定的提货人签字确认，其中，张亚军在2013年4月11日、4月25日的提货单上签字确认。提货单中对结算租费、建筑器材丢失、损坏赔偿及管辖问题进行了约定，其中第8条约定“本提货单签字或盖章后顶合同使用”，第9条约定“如发生经济纠纷，由出租方注册所在地法院解决”。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”首先，由提货单可以证实，原被告双方在正式租赁合同签订之前就已产生租赁行为，且双方在提货单中就已经对权利义务进行了简单的约定，尤其明确约定了“本提货单签字或盖章后顶合同使用”、“如发生经济纠纷，由出租方注册所在地法院解决”，虽然该提货单是原告提供的格式凭证，但依然能证明原被告就管辖问题已经达成意思表示一致，而后原被告双方签订正式租赁合同，明确约定“本合同附件包括双方的资格资料，送、收货清单，平行账单，支付证明等，配合同使用，同具法律效力”，该约定可视为原被告以所签之正式租赁合同认可了提货单上之约定，随后原被告又将租赁合同中与提货单上有关管辖之约定相悖之条款涂抹删除，这足以说明原被告双方就管辖问题依然认可提货单上之约定。其次，《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”张亚军既是正式租赁合同中的签字之人，又是被告指定的提货人，其职权范围既包括审核签订租赁合同，又包括提货验收以及审核提货单之内容并签字确认，该两项职权并不互相排斥，其作为法人认可的工作人员，尤其是作为对外签订合同的工作人员，其当然有能力且有义务对全部租赁合同以及提货单之内容进行认真审核并签字确认，其在租赁合同以及提货单上签字确认的行为即证明其知悉并且认可租赁合同以及提货单中有关管辖权的相关约定。综上，张亚军作为执行法人工作任务的工作人员，其在职权范围内签订租赁合同以及在提货单上签字确认的行为，应视为经营活动，由企业法人承担责任。综上所述，本院对于被告辽宁恒大建筑工程有限公司就管辖权所述之理由不予认可。原告的注册地为河北省唐山市丰润区，系原告住所地。原、被告的管辖约定符合相关法律规定，原告注册地即原告住所地系与争议有实际联系的地点，故唐山市丰润区人民法院对本案有管辖权。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，裁定如下： 驳回被告辽宁恒大建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 李 宏 二〇一九年十一月十四日 书记员 崔冬雪
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0310执1194号 申请执行人：杜建梅，女，汉族，1985年5月6日出生，身份证住址山西省古交市。 被执行人：深圳摩根盛世文化艺术投资有限公司。住所地：深圳市坪山新区坪山街道马鞍岭路田头社区马鞍岭村14号，统一社会信用代码91440300358808653B。 法定代表人：刘祥云。 申请执行人杜建梅与被执行人深圳摩根盛世文化艺术投资有限公司劳动争议一案，深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（石井）案[2019]63号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资10000元（人民币，下同）。本院于2019年5月10日依法受理，本案执行费为50元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报表。2019年11月26日深圳市坪山区人力资源局向申请执行人垫付了执行款8024元。因被执行人深圳摩根盛世文化艺术投资有限公司已被申请破产清算，广东省深圳市中级人民法院作出（2019）粤03破341号之三《通知书》，指定广东中熙律师事务所担任管理人，剩余未垫付的1976元申请执行人已向破产管理人申报债权，故申请执行人由向本院申请终结执行。 本院认为，申请执行人的终结执行申请，属其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0310执1194号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗伟锋 审判员  杨海生 审判员  钟广明 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈小虎
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初17035号 原告：王某，男，1967年4月15日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：王某，女，1985年10月6日生，汉族，临沂市兰山区。 被告：陈某，男，1981年7月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告王某与被告王某、陈某买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告王某于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  董国飞 二〇一九年十一月一日 书记员  陈为珍
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0309刑初1800号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人向能，男，汉族，1993年7月23日出生，初中文化，户籍所在地湖南省邵阳县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月10日被羁押，同日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人黄少波，广东润鹏律师事务所律师，系深圳市龙华区司法局指派。公诉机关以深龙华检刑诉〔2019〕1850号起诉书指控被告人向能犯故意伤害罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邓某1向本院提起附带民事诉讼，后撤回起诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年11月13日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘若茵出庭支持公诉。被告人向能及其指定辩护人黄少波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人向能与被害人邓某1系夫妻关系，共同租住于深圳市龙华区观澜街道库坑社区水围村137栋403房。2019年6月28日14时许，被告人向能因发现被害人邓某1出轨，二人发生争执，后邓某1离开住处前往公司上班。在被害人邓某1上班期间，被告人向能多次联系被害人邓某1要求其回家。当日20时许，被害人邓某1返回住处后，二人再次发生争吵。后被告人向能情绪失控，使用菜刀砍伤被害人邓某1头部、面部、颈部和四肢等处，使用剪刀捅刺邓某1的下体、腿部等处。期间，被告人向能以剪刀扎刺其本人脖子、菜刀砍其本人手腕等方式进行自残（经鉴定构成重伤二级）。被害人邓某1受伤后，通过微信与电话向家属及同事求救，其弟弟邓某2通过电话报警，其公司经理罗某赶赴案发现场并报120。120急救人员到场后将被害人邓某1、被告人向能送至深圳市龙华区中心医院进行抢救。2019年7月10日,被告人向能出院后，被民警抓获归案。经鉴定，被害人邓某1损伤程度构成重伤二级。另查明，在案件审理过程中，被害人邓某1与被告人向能的家属达成调解协议，并对被告人向能表示谅解。上述事实，有以下证据予以证明：1.物证：作案工具铁制剪刀1把、铁制菜刀1把；2.书证：搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、微信群聊天记录、入院记录、检验报告单、手术记录、医学影像科报告单、麻醉记录单、到案经过等；3.证人证言：证人罗某、邓某3、邓某2、杨某的证言；4.被害人陈述：被害人邓某1的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人向能的供述与辩解；6.鉴定意见：伤情鉴定；7.勘验、检查、辨认笔录：现场勘验笔录、现场图及现场照片，被害人、证人对被告人的辨认；8.视听资料、电子数据：涉案音频资料、讯问同步视频。以上证据均经举证、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，被告人向能无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人向能在归案后如实供述其罪行，在庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。本案系婚姻家庭矛盾激化引发的案件，被害人在案件起因上存在一定的过错，且被告人向能在案发后积极赔偿被害人的损失，获得被害人的谅解，可酌情从宽处罚。相关辩护意见，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人向能犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2022年7月9日止）。二、作案工具铁制剪刀1把、铁制菜刀1把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 苏  华  文人民陪审员 张    雯人民陪审员 刘  云  辉二〇一九年十一月十九日书 记 员 龚晓琳（兼）书 记 员 余  雨  晴附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初969号原告李复成，男，1969年8月3日出生，汉族，住随县。被告梁子刚，男，1968年11月18日出生，汉族，住随州市曾都区。被告金菊堂，女，1971年5月26日出生，汉族，住址同上。系梁子刚之妻。原告李复成与被告梁子刚、金菊堂房屋买卖合同通纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李复成、被告梁子刚到庭参加诉讼。被告金菊堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李复成诉称，请求人民法院依法确认原、被告之间签订的《房屋转让协议书》为无效合同；2、依法判令二被告返还原告购房款200000元及违约金；3、承担本案的诉讼费用。被告梁子刚辩称，2018年元月因欠杨超养卡费和借贷李复成现金6万元，因本人无力偿还，经协商梁子刚以房屋抵押，并签订买卖合同，以20万元卖给李复成。如果收回房屋按月息5分计算。2018年2月24日，金菊堂拿着现金21万元（本金加利息）收回房屋，杨超收钱并打收条，并注明合同作废，我多次催过此事，杨超以李复成外出打工为由，没有收回买卖合同。被告金菊堂未进行答辩。经审理查明，2018年元月，被告梁子刚需资金周转，杨超（系原告李复成女婿）介绍其向原告李复成借款，2018年元月28日，原告李复成与被告梁子刚、金菊堂签订一份《房屋转让协议书》，内容为：“甲方（梁子刚、金菊堂）现有位于随州市××小区××楼××单元××室房屋一套（房屋产权尚未办理），现甲方欲将该房屋转让，乙方（李复成）愿意受让，双方签订此房屋转让协议，甲方转让上述房屋总价格为（人民币）贰拾肆万捌仟元整，乙方以现金方式一次性将房款付清，”原、被告双方还约定了其他权利义务。当日，原告将款通过随州农商行转至其女婿杨超账户上，由杨超将款支付给被告梁子刚，被告梁子刚出具了收条，载明：“本人梁子刚今收到杨超支付的现金人民币贰拾万元整，小写200000元，用于购买随州市××小区××楼××单元××室的房屋购房款，收款人：梁子刚、身份证号：,2018年元月28日。”协议签订后，二被告未交付房屋和钥匙。为此，原告诉至本院。另查明，2018年2月24日，被告梁子刚通过农行随州万店支行转给杨超，杨超向被告梁子刚、金菊堂出具了一份收条，载明：“今收到退房款210000元，贰拾壹万元整，转让协议作废，杨超，2018年2月24日。”本院认为，原、被告双方的转款都是通过杨超转进转出，2018年2月24日，被告梁子刚通过农行随州市万店支行付给了杨超21万元，由杨超转给原告李复成。原告李复成与被告梁子刚、金菊堂虽然签订的是《房屋转让协议书》，实际上是借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人表明变更诉讼请求，当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。”故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件只用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李复成的诉讼请求。案件受理费4300元，由原告李复成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  陈正彬人民陪审员  刘前富人民陪审员  苏功茂二〇一九年十一月二十五日书 记 员  储江涛
河北省广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0432执683号之一 申请执行人张静，女，汉族，1988年4月5日出生，住所地广平县。 被执行人赵宝计，男，汉族，1965年9月14日出生，住所地广平县。 被执行人赵荣新，女，汉族，1966年11月6日出生，住所地广平县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0432民初1283号民事判决书，于2019年11月25日立案执行，但被执行人赵宝计、赵荣新至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人赵宝计、赵荣新相当34031元的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人赵宝计、赵荣新负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贺金良 审 判 员  张颖萌 人民陪审员  李长海 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  张宏斌
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执1364号 申请执行人：邵明义，男，1968年12月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：潘丽萍，山东正之源律师事务所律师。 被执行人：张德华，男，1975年3月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：临沂鼎泰消防安装有限公司，住所地临沂市兰山区启阳路26号澳尔诺大厦1201室，统一社会信用代码：91371300789297787B。 法定代表人：张德华，总经理。 申请执行人邵明义与被执行人张德华、临沂鼎泰消防安装有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）鲁1302民初17839号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2019年2月27日向本院申请执行，本院已立案执行。 本案自立案之日起三个月内，采取了向被执行人发出执行通知书、责令报告财产、网络查控财产、传唤调查、发出限制消费令、纳入失信被执行人名单等执行措施，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。 执行过程中，本院查封并拍卖被执行人张德华名下的“0539-8888888”电话号码使用权，得款1790000元，支付执行费22400元，余款支付申请人邵明义。 本案已执行到位1767600元，未发现其他可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务232400元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼费用亦未缴纳。 经对申请执行人约谈，告知本院已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果。申请执行人申请终结本案执行，待发现被执行人有可供执行财产时再申请强制执行，但请求保留本案已采取的保全及执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条之规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行的条件具备时，申请执行人有权在申请执行时效期间内（即两年内）申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘本和 审判员  徐晨阳 审判员  孙宗坤 二〇一九年十一月十一日 书记员  方 蕾 附：《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》（法释【2016】3号）：“湖北省高级人民法院：你院《关于咸宁市广泰置业有限公司与咸宁市枫丹置业有限公司房地产开发经营合同纠纷案的请示》（鄂高法【2015】295号）收悉。经研究，批复如下：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。此复”。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执恢884号之一 申请执行人：曾婕，女，1995年5月4日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：袁林，男，1989年8月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在执行曾婕与袁林机动车交通事故责任纠纷一案中，双方自行达成执行和解协议，申请执行人表示可以延期执行，本院认为应当中止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止本院（2014）锦江民初字第3067号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月二十三日 书记员 廖 燕
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1223执恢55号之一移送执行人辽宁省铁岭市中级人民法院刑事二庭。住所地：铁岭市新城区。案件负责人陈春明，铁岭市中级人民法院执行局局长。被执行人程红，女，1957年7月15日生，满族，原西丰县好福典当有限责任公司法定代表人，住西丰县。现服刑。被执行人麻德强，男，1956年8月13日生，满族，原西丰县食品厂厂长。住西丰县。现服刑。被执行人麻伊娜，女，1980年10月20日生，满族，原西丰县统计局副局长。住西丰县。现服刑。被执行人麻慰，男，1986年10月16日生，满族，原西丰县德兴乡副乡长，住西丰县。现服刑。被执行人苏德昌，男，1968年6月28日生，汉族，无业，住西丰县。被执行人程显辉，男，1965年3月31日生，汉族，无业，住西丰县。被执行人田丽梅，女，1965年5月24日生，汉族，无业，住西丰县。被执行人刘娜，女，1987年7月1日生，汉族，西丰县国土资源局工作人员，住西丰县。被执行人刘树海，男，1964年8月12日生，汉族，无业，住西丰县。被执行人张艳华，女，1966年8月30日生，汉族，无业，住西丰县。辽宁省高级人民法院（2015）辽刑二抗字第5号刑事判决书、辽宁省铁岭市中级人民法院（2015）铁刑二初字第00001号刑事判决书已发生法律效力。铁岭市中级人民法院指定本院执行。在执行过程中，本院委托铁岭信达资产评估事务所对涉案财产进行辽评估。当事人对评估价无异议（详见评估报告）。本院已对评估完毕无争议的7处房产在京东网上进行公开拍卖，无人竞买，流拍。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条的规定，裁定如下：变卖下列涉案房产：1、铁岭市熊谷阳光花园19幢432室。产权证号：铁岭市房权证开发区字第××号。2、开原市化工路13号甲楼123室（新城街建材城小区F14幢化工路13号甲1-2-3室），无产权证。3、西丰县胜利街解放委滨河花园二期（水岸人家）6幢6-3-2号，产权证号：房权证西（3040）字第35738号。4、西丰县胜利街解放委滨河二期（水岸人家）6幢6-4-2号，产权证号：房权证西（3042）字第35749号。5、西丰县向阳街公安委5单元401室（好福旅馆楼上401室），产权证号：房权证西字第××号。6、西丰县房木镇万福村山沟民房、仓库、车库、猪舍。无产权证。7、山东省莱芜市钢城区振兴园16号楼402室住宅、储藏室，产权证号：房权证莱房字第××号。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇一九年十一月二十八日书记员  邓洪国
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2725民特224号 申请人：李关中，男，汉族，1974年5月6日生，重庆铜梁人，住所地重庆市铜梁县。 申请人：蒋坤，男，汉族，1970年1月12日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 本院于2019年11月7日受理申请人李关中、蒋坤关于确认调解协议的申请，并于同日指定审判员卢丹丹进行了审查，现已审查完毕。 申请人李关中、蒋坤因劳务合同纠纷，于2019年11月7日经瓮安县玉山镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、蒋坤差欠李关中劳务工资4090元，定于2019年11月20日前向李关中支付。二、本协议签订后，双方一起到法院申请司法确认，若蒋坤逾期未给付，则李关中可以申请强制执行。双方当事人自愿确认上述调解协议效力。 本院经审查认为，上述调解协议系双方的真实意思表示， 且不违反相关法律规定，符合司法确认调解协议的法定条件，本院依法予以确认。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 确认申请人李关中、蒋坤于2019年11月7日经瓮安县玉山镇人民调解委员会调解达成的人民调解协议书有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以从履行期限届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。 本裁定自送达双方当事人之日起生效。 审判员  卢丹丹 二〇一九年十一月七日 书记员  彭文刚
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0503民初2530号原告：崔某1，住天水市。委托诉讼代理人：崔某2（系崔某1弟弟），住天水市。被告：张某1，住天水市。委托诉讼代理人：罗某，甘肃鑫盾律师事务所律师。原告崔某1与被告张某1民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔某1向本院提出诉讼请求：判令张某1归还借款2.2万元，并按建设银行2008年1-5年期贷款利息标准承担2008年8月22日至借款还请之日的利息。事实与理由：2008年8月22日，张某1向我借款2.2万元，没有约定借款期限和利息，张某1给我写了借条，但至今未还款。张某1辩称，借条是我写的，我和崔某1的妹妹崔某2当时在谈对象，借款是因为崔某2要给她前夫用，崔某1给我没有付款，我不承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，张某1提交的购房合同、购房款收据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：崔某1提交的欠条，张某1确认系其本人出具，内容真实，系本案债权债务关系的依据，予以采信。张某1申请证人张某2出庭作证证明张某1的大部分购房款来源于自己的近亲属，由于证人张某2和张某1系父子关系，证明效力相对较低，只能作为认定事实的参考。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张某1与崔某1的妹妹崔某2在2007年7月至2012年期间曾同居生活，期间，张某1于2008年8月25日与天水泰正建筑材料有限公司签订合同,购买了位于天水市××区第B-2栋26号住宅房屋(砖混二层)一套，购买价92818.8元。2008年8月22日，为购买和装修房屋，张某1向崔某1借款2.2万元，张某1收款后给崔某1出具借条一份，内容为：今借崔某1现金22000元。2012年崔某2犯罪入狱服刑后，张某1与他人另行结婚，上述借款一直未归还。本院认为,本案争议的焦点是借款是否实际发生。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“……被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”。本案中，借款发生时，张某1与崔某1的妹妹崔宏萍正处于同居期间，张某1购房也在同一时期，与崔某1陈述的借款理由能够相互印证，而张某1对借款发生原因的解释明显不合常理，综合以上因素，应当认定本案借款已实际发生，故对崔某1要求张某1归还借款的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十二条规定：“（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十九条规定：“……既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”。因崔某1与张某1对借款期限无明确约定，也无其他证据佐证确定借款期限，故应以崔某1起诉主张权利之日作为借款期限届满之日。因双方当事人对利息无约定，故崔某1请求的借期内的利息不符合法律规定，本院不予支持；其请求逾期利息符合法律规定，应从本案立案之日起按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，判决如下：由张某1给付崔某1借款2.2万元，并承担逾期利息220元（自2019年9月6日至11月6日，按年利率6%计算），合计22220元。2019年11月6日至本判决确定的履行期限届满之日的利息按年利率6%准持续计算。于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员  郑毅二〇一九年十一月七日书记员  汪驰
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1003民初6155号 原告姜洁，女，1986年9月14日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被告曹占国，男，1982年8月6日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被告（追加）中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区裕华路十八小学对面。 负责人刘晓明，总经理。 委托代理人张波，该公司职员。 原告姜洁与被告曹占国、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称平安财险廊坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜洁、被告曹占国、被告平安财险廊坊支公司的委托代理人张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜洁向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付医疗费6698.14元、误工费14000元、住院伙食补助费500元、交通费500元、营养费1500元、护理费10815元、电动车维修费600元、鞋子损失500元，共计35113.14元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年4月18日16时许，被告曹占国驾驶冀Ｒ×××××号小型客车沿建国道由西向东行驶至建国道管道局生活四区北门口调头时，与原告姜洁所骑电动车发生碰撞，造成原告姜洁受伤，两车不同程度受损的交通事故。廊坊市公安交通警察支队一大队出具的第1310039201800484号道路交通事故认定书认定，被告曹占国承担交通事故全部责任，原告姜洁无此次事故责任。原告受伤在廊坊市人民医院住院，经诊断为：腰背部挫伤、内踝骨折（右）。被告所驾驶的肇事车辆在被告平安财险廊坊支公司投保了车辆保险。现原告无法就本次交通事故的赔偿事宜与二被告达成一致，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决。 曹占国辩称，我驾驶的车辆在被告平安财险投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由保险公司赔偿原告合理合法损失。 平安财险廊坊支公司辩称，被告曹占国驾驶的冀Ｒ×××××号车在我公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。在涉案车辆行驶证、驾驶员驾驶证在事故发生时合法有效的前提下，同意承担原告的合理合法损失，间接损失我公司不承担。 经审理查明，2018年4月18日16时许，被告曹占国驾驶冀Ｒ×××××号小型客车沿建国道由西向东行驶至建国道管道局生活四区北门口调头时，与原告姜洁所骑电动车发生碰撞，造成原告姜洁受伤，两车不同程度受损的交通事故。廊坊市公安交通警察支队一大队出具的第1310039201800484号道路交通事故认定书认定，被告曹占国承担此次事故的全部责任，原告姜洁无责任。事故发生后原告姜洁被送往廊坊市人民医院急诊留观治疗5天，诊断为腰背部挫伤、内踝骨折（右），出院后建议休息4周，原告支付医疗费6698.94元。原告姜洁系廊坊市广阳区新华路爱儿健新系服饰店，月收入4000元。原告受伤后由家属徐瑞枝护理，护理人员徐瑞枝系东光县建筑有限公司员工，月收入3350元。 另查明，被告曹占国驾驶的冀Ｒ×××××号车在被告平安财险廊坊支公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 以上事实有事故认定书、诊断证明、急诊病历、医疗费票据、诊断报告、原告误工证明、护理人员误工证明及原、被告陈述可证。 本院认为，此次事故经交警部门认定，被告曹占国负事故的全部责任，曹占国驾驶的冀Ｒ×××××号车在被告平安财险廊坊支公司投保交强险及商业三者险，原告的合理合法损失应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。原告主张医疗费6698.14元、住院伙食补助费500元，符合法律规定，本院予以支持。误工费，原告急诊住院治疗5天，出院后医嘱休息4周，误工33天，误工费计算为4000元／月÷30日×33日＝4400元。护理费，原告住院期间需一人护理，护理费计算为3350元／月÷30日×5日＝558.33元。原告主张营养费、鞋子损失，无证据，本院不予支持。交通费，本院酌定赔偿其500元。电动车损失，本院酌定赔偿其500元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜洁医疗费6698.14元、误工费4400元、住院伙食补助费500元、交通费500元、护理费558.33元、电动车损失500元，共计13156.47元； 二、驳回原告姜洁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费680元，减半收取计340元，由原告姜洁承担210元，被告曹占国承担130元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  赵永福 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李朝阳
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执1744号之一 申请执行人：余英，女，1955年1月8日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：成都市丽斯顿酒店管理有限责任公司。住所地：成都市锦江区静渝路48号18层至26层和33层。 法定代表人：申彪，成都市丽斯顿酒店管理有限责任公司总经理。 本院在执行余英与成都市丽斯顿酒店管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中。被执行人已将涉案房屋返还申请执行人余英，对于涉案租金及违约金，现本院未发现被执行人有可供执行的财产,申请人也不能提供可供执行的财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月二十二日 书记员 熊 崴
广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1521刑初764号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人杨荣鑫，男，1984年12月16日出生于广东省海丰县，身份证号码441**********，汉族，小学文化，工人，住海丰县************。因本案于2019年11月22日被海丰县公安局刑事拘留，同月28日被本院决定取保候审。现在家。海丰县人民检察院以海检公刑诉〔2019〕691号起诉书指控被告人杨荣鑫犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月29日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员林世迪出庭支持公诉，被告人杨荣鑫到庭参与诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控，2019年10月29日1时10分，宋某波驾驶粤B***号小型轿车在242省道166KM+400M（海丰县******）处驶入道路时与被告人杨荣鑫在道路内正常行驶，醉酒后无驾驶资格驾驶的无牌证二轮摩托车发生碰撞，造成被告人杨荣鑫受伤及两车损坏的交通事故。经广东天平司法鉴定所鉴定：被告人杨荣鑫血液中酒精含量为：116mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。被告人杨荣鑫所致的人体损伤程度已构成轻微伤。该事故经海丰县交警大队现场勘查和调查取证，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款（二）项之规定，认定宋某波承担事故主要责任，被告人杨荣鑫承担事故次要责任。事故发生后，双方已达成协议，宋某波赔偿被告人杨荣鑫1.5万元，宋某波出具了谅解书。被告人杨荣鑫到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。公诉机关据此认为，被告人杨荣鑫的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨荣鑫归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人杨荣鑫拘役四个月，并处罚金人民币1000元，适用缓刑。被告人杨荣鑫对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议；同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理时无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨荣鑫所犯罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨荣鑫无驾驶资格在道路上醉酒驾驶无牌证机动车,应予从重处罚。被告人杨荣鑫归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院最高人民检察院公安部》（法发〔2013〕15号）第一条，第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人杨荣鑫犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈小娟二〇一九年十一月二十九日书记员  彭禹帆附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发〔2013〕15号）一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车辆，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执15052号之一 被执行人谭星明，男，1979年8月29日出生，汉族，住广东省英德市。 关于被执行人谭星明罚金一案，本院作出的（2018）粤06刑初1170号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2019年10月25日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人未向本院申报财产，违法财产申报制度，本院已限制被执行人高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执15052号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪占毛 二〇一九年十一月二十二日 书记员  蔡承忠
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2011）市中执字第211-1号 申请执行人：田剑。 被执行人：柏正英。 民间借贷纠纷一案，于2011年1月19日审结。该案（2011）市中民初字第27号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人柏正英在你处4367422171232249894号账户上的存款43900元。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 张 伟 二〇一九年十一月二十五日 书记员 薛保庆
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初17081号 原告：某，男，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：方正，山东合清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭鼎，山东合清律师事务所律师。 被告：临沂某有限公司。 法定代表人：徐某，经理。 被告：徐某，男，汉族，住山东省兰陵县。 原告某与被告临沂某有限公司、徐某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案。原告某于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许某撤诉。 案件受理费163元，由原告负担。 审判员  董国飞 二〇一九年十一月二十日 书记员  陈为珍
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初4671号 原告：奚健康，男，1966年5月24日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：陈孝兴，男，1972年3月2日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告奚健康与被告陈孝兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奚健康到庭参加诉讼。被告陈孝兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告奚健康向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款100,000元及利息（按年利率24%，自2019年9月4日网上立案之日计算至付清之日止）；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告分别于2018年3月18日、3月19日共向原告借款100,000元，并于2018年3月20日补写100,000元借条。后被告未按期还款，原告多次催要，被告至今未还。原告无奈，诉至法院，请求判如所请。 被告陈孝兴未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 经审理查明，原、被告双方系老乡关系。2018年3月18日、2018年3月19日，原告奚健康分两次向被告陈孝兴浙江省农村信用社联合社账户各转款50,000元。2018年3月20日，被告陈孝兴向原告奚健康出具书面借条一张，内容为：“陈孝兴今向奚健康借人民币壹拾万元整（100,000元）。借款人：陈孝兴。借款日期：2018.3.20”。 另原告当庭陈述，被告曾与其口头约定按月利率2.5分向其支付借款利息，且被告已在借款后向其偿付利息至2019年4月份。 庭审后，原告补充举证了被告每月按月利率2.5分向其支付利息的微信转账记录若干份，证明双方口头约定借款利率及被告已依约支付利息的事实情况。 上述事实，有原告举证的借条、转账凭证、微信转账记录及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告陈孝兴向原告奚健康借款100,000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告陈孝兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自动放弃答辩及质证的权利。被告作为债务人应当向原告履行偿还借款之义务。 关于原告主张的借款利息，其举证的利息支付记录能够证明，原、被告双方曾口头约定月利率2.5分及被告已依约向其支付了部分借款利息的事实。原告诉请利息，主张按照年利率24%，自2019年9月4日网上立案之日计付至借款还清之日，是对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，被告陈孝兴应当偿还原告奚健康借款100,000元及利息（以本金100,000元为基数，自2019年9月4日计至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈孝兴于本判决生效之日起十日内偿还原告奚健康借款100,000元及利息（以本金100,000元为基数，自2019年9月4日计至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由被告陈孝兴承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 璟 二〇一九年十一月六日 法官助理  赵 会 书 记 员  闫相坤
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黔2728执646号 李玉川： 罗甸县人民法院民事审判庭移送执行李玉川民间借贷纠纷一案，移送执行标的为150.00元。现已强制执行到位，该款上缴黔南州财政局国库账户。至此，罗甸县人民法院民事审判庭向本院移送执行的（2019）黔2728执646号已全部执行完毕。 审判员 ：冉瑞波 二〇一九年十一月十三日 书记员 ：陈福波
广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤1521刑初516号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人陈烈准，男，1983年11月9日出生于汕尾市城区，身份证号码441**********，汉族，初中文化，住海丰县************(户籍所在地:汕尾市城区东涌镇)。因本案于2019年5月8日被羁押，次日被海丰县公安局刑事拘留，同年6月12日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。辩护人卢若飞、余茂松，广东文宗律师事务所律师。海丰县人民检察院以海检公刑诉〔2019〕455号起诉书指控被告人陈烈准犯开设赌场罪，于2019年8月13日向本院提起公诉，同年10月9日以海检公刑变诉〔2019〕1号变更起诉决定书变更起诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年8月30日和同年11月6日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员林世迪出庭支持公诉，被告人陈烈准及其辩护人卢若飞、余茂松到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控，2018年3月份，刘某群（已判刑)在海丰县海城镇某广场二楼某娱乐城认识了一起赌博的被告人陈烈准和马某模、吴某奇、曾某廉（均另案处理）等人，刘某群和被告人陈烈准及马某模、吴某奇、曾某廉经商谋后，在娱乐城倒卖、回收游戏币并利用倒卖和回收游戏币数量的差额赚钱，由刘某群、马某模各出资人民币3000元、被告人陈烈准和吴某奇二人共出资人民币3000元，各占三成股份（其中刘某群、马某模各占三成股份，被告人陈烈准和吴某奇占三成股份），曾某廉没出资占一成股份，每天向娱乐城以100元150个游戏币的汇率大量购买游戏币，再以同样的汇率把游戏币倒卖给玩家，由玩家利用娱乐城改装的游戏机进行赌博，再按100元165个的汇率向玩家回收游戏币。2018年4月至11月28日期间，刘某群和被告人陈烈准及马某模、吴某奇、曾某廉等人利用这种方式在海丰县海城镇某广场二楼某娱乐城倒卖和回收游戏币，从中非法获利共人民币约14万元。汕尾市某游艺有限公司经理吴某超（另案处理）等人明知刘某群等人在该娱乐城倒卖、回收游戏机币仍提供具有赌博功能的游戏机供玩家赌博。2019年5月8日，被告人陈烈准在海丰县*****************家中被公安机关抓获。公诉机关据此认为，被告人陈烈准无视国家法律，以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。特提请本院依法判处。被告人陈烈准对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。辩护人提出被告人陈烈准的行为不构成开设赌场罪，其参与倒卖游戏币并从中赚取差价，只属于一般的赌博行为，应定性为赌博罪；被告人陈烈准在共同犯罪中起次要作用，是从犯，且归案后如实供述自己的罪行，并退清违法所得，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人陈烈准的上述犯罪事实及被告人陈烈准在本院审理期间退出违法所得人民币21000元的事实，被告人陈烈准在开庭审理时无异议，并有《受案登记表》《立案决定书》《扣押清单》《抓获经过》《户籍证明》《现场检测报告书》《行政处罚决定书》《营业执照》《微信转账记录》《微信转账记录截图》《刘某群微信WADX***111支付陈烈准微信BA***75的记录》《陈烈准手机133*****的入户记录》《上网追逃人员登记表》《刑事判决书》及扣押物品照片、手写记账单照片等物证、书证，证人黎某生、吴某超、张某文、陈某琪、谢某钗、陈某琪、袁某栋的证言，被告人陈烈准及同案人刘某群、曾某廉的供述和辩解，勘验、辨认笔录，视听资料等证据证实，足资认定。本院认为，被告人陈烈准无视国家法律，伙同刘某群等人以营利为目的，在海丰县海城镇某广场二楼某娱乐城倒卖、回收用于游戏机赌博的游戏机币并利用倒卖和回收游戏机币数量的差额非法获利共人民币14万元（被告人陈烈准与吴某奇按所占股份共同获利人民币42000元），情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈烈准所犯罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出的辩护意见，综合评析如下：被告人陈烈准伙同刘某群等人出资合股在娱乐城回收、倒卖用于赌博的游戏机币，其行为已构成开设赌场罪；被告人陈烈准的行为是该娱乐城开设赌场必不可少的重要环节，起着不可或缺的作用，不属从犯；被告人陈烈准到案后没有全部如实供述自己的罪行，避重就轻，不能认定如实供述；故对辩护人提出本案应定性为赌博罪、被告人陈烈准是从犯及归案后如实供述自己的罪行的辩护意见，本院均不予采纳,其他辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人陈烈准能当庭认罪，且退出违法所得人民币21000元，可以酌情从轻处罚。根据被告人陈烈准的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈烈准犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）二、本案缴获的OPPO品牌手机1部及被告人陈烈准退出犯罪所得人民币21000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈小娟审 判 员  李永辉人民陪审员  黎友建二〇一九年十一月十二日书 记 员  彭禹帆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1031民初216号 原告：李桂芳，男，1952年7月10日出生，瑶族，农民，住所地广西田林县。 诉讼代表人：邓安慧，男，1979年1月20日出生，瑶族，农民，住广西田林县。 委托诉讼代理人：吴丽莎，广西万科律师事务所律师。 被告：田林县水利电业有限公司，住所地广西田林县乐里镇河滨路。统一社会信用代码91451029756541544F。 法定代表人：马海斐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄炜炼，广西同望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宁振，广西同望律师事务所律师。 原告李桂芳与被告田林县水利电业有限公司高度危险活动损害责任纠纷（立案案由财产损害赔偿纠纷）一案，百色市中级人民法院指定本院管辖，本院原于2015年11月10日立案受理，2017年5月11日开庭审理，2017年7月19日以森林火灾需先由田林县人民政府作出责任认定为由裁定驳回起诉。2017年9月30日，田林县人民政府作出《关于田林县潞城瑶族乡八洞村平桥屯“对面坡”“2015.04.19”森林火灾责任认定》后，原告李桂芳等45名原告又重新起诉，本院于2018年2月5日重新立案受理，组成由审判员梁波担任审判长，审判员王建修主审，人民陪审员杨付山参与审理的合议庭，于2018年4月10日公开开庭合并审理。2018年4月23日被告以已提起行政诉讼请求撤销田林县人民政府作出的森林火灾责任认定并已立案受理为由申请中止审理，本院于2018年4月26日裁定中止审理。行政诉讼二审终结后，本院于2019年10月29日通知恢复诉讼，并于2019年11月7日第二次公开开庭合并审理，原告的诉讼代表人邓安慧、委托诉讼代理人吴丽莎到庭参加诉讼，被告的委托诉讼代理人宁振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李桂芳向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告赔偿“2015.04.19”森林火灾烧毁原告林木所造成的经济损失292259元；2.请求人民法院判决被告承担因评估林木损失而产生的调查设计费2321元和评估费4000元；3.由被告承担本案的案件受理费。事实与理由：2015年4月19日15时许，田林县潞城乡八洞村渭盘屯发生了一起森林火灾，4月20日凌晨05：00时经潞城乡人民政府组织人员扑灭。2017年9月30日，田林县林业局作出《田林县潞城瑶族乡八洞村平桥屯“对面坡”“2015.04.19”森林火灾的调查报告》，并提交田林县人民政府，同日田林县人民政府作出《关于田林县潞城瑶族乡八洞村平桥屯“对面坡”“2015.04.19”森林火灾责任认定》，同意田林县林业局调查报告的责任认定，即认定“2015.04.19”森林火灾系被告田林县水利电业有限公司潞城至福达35KV输电线放电引起。该起火灾造成原告的林木被严重烧毁，经广西信达友邦资产评估有限责任公司评估，原告的经济损失已经确定。为使原告得到合理的赔偿，特提起诉讼，请求依法判处。 被告田林县水利电业有限公司辩称，1.被告不是本案的适格主体。消防法规定，认定火灾事故责任的法定职权部门是公安消防机构，而本案公安消防机构没有作出火灾事故责任认定书，在公安消防机构作出事故责任认定之前，没有证据证明被告是火灾事故的责任人。2.本案火灾不是被告造成的，被告不应承担任何民事责任。3.《资产评估报告》有缺陷，不能作为定案依据。 本院经审理认定事实如下： 2015年4月19日15时许，田林县潞城乡八洞村平桥屯“对面坡”发生一起森林火灾（以下简称“2015.04.19”森林火灾），4月20日凌晨5时经田林县潞城乡人民政府组织人员扑灭。2017年9月30日，田林县人民政府作出《关于田林县潞城瑶族乡八洞村平桥屯“对面坡”“2015.04.19”森林火灾责任认定》认定该起森林火灾系因田林县水利电业有限公司未及时清除其经营管理的潞城至福达35KV输电线周围的林木，使林木枝丫随风摆动与高压电线摩擦产生火花放电，电火花和高压电弧熔化的合金水作为火种散落在林木和高温干燥的地面植被上，引发明火并随风向蔓延而引起。《关于田林县潞城瑶族乡八洞村平桥屯“对面坡”“2015.04.19”森林火灾责任认定》已经行政诉讼二审终审予以确认。潞城瑶族乡八洞村平桥屯“对面坡”火灾火场烧毁了李桂芳等43个原告（不含八渡乡八桃村平楼屯李荣吉、李秀营两户）不同面积、不同树种的林木。经本院委托司法鉴定，李桂芳受到的林木经济损失为292259元，评估林木损失而产生的调查设计费2321元和评估费4000元。 本院认为，田林县人民政府作出的《关于田林县潞城瑶族乡八洞村平桥屯“对面坡”“2015.04.19”森林火灾责任认定》经过行政诉讼二审终审予以确认，故本院予以采信。本案森林火灾是被告从事高压输电活动造成。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”本案被告未能提供证据证明火灾损害是因原告故意或者不可抗力造成的，也未能提供证据证明原告对损害的发生有过失，故被告应承担全部侵权责任，赔偿原告在火灾中林木被烧毁所受到的经济损失292259元。委托评估产生的调查设计费和评估费不属于本案实体法律关系侵权行为造成的直接损失，而是含有诉讼费用性质的费用，不宜以单独判项处理，而应参照《诉讼费用交纳办法》的规定，与案件受理费由被告承担。 本案立案案由为“财产损害赔偿纠纷”是适用“物权纠纷”项下的第4级案由“财产损害赔偿纠纷”。《关于印发修改后的的通知》针对侵权责任纠纷与物权纠纷的协调问题作了规定，即应先适用“侵权责任纠纷”项下的具体案由，没有具体案由的，才适用“物权纠纷”项下的案由，因此，本案案由应变更为“高度危险活动损害责任纠纷”。 综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告的抗辩没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第七十三条规定，判决如下： 被告田林县水利电业有限公司赔偿原告李桂芳林木被烧毁所受到的经济损失292259元。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5778.7元，评估损失调查设计费2321元和评估费4000元，共计12099.7元（原告已预交），由被告田林县水利电业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  梁 波 审 判 员  王建修 人民陪审员  杨付山 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  黄晓旭
河北省秦皇岛市海港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0302行审67号 申请执行人秦皇岛市自然资源和规划局，住所地秦皇岛市海港区迎宾路89号。 法定代表人郭晓城，局长。 委托代理人牛科锦，男。 被执行人王中庆，男。 申请执行人秦皇岛市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行责令交出土地决定（秦国土资交字[2018]第2号），本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人秦皇岛市自然资源和规划局称，被执行人王中庆所承包的位于海港区亩土地，于2011年12月12日经河北省人民政府依法批准征收为国有建设用地，地上附着物补偿费已足额拨付到海港区。海港区西港镇征地拆迁事务办公室于2018年10月8日、10月9日两次向被执行人送达《领取补偿款及搬迁通知书》，被执行人既不签订地上附着物补偿协议，也不领取补偿费，拒不按时交出已经被依法征收的国有建设用地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条规定。原秦皇岛市国土资源局依法作出责令交出土地决定（秦国土资交字［2018］第2号），于2018年10月25日依法送达了被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未自动履行该决定，故申请执行人向本院申请强制执行责令交出土地决定（秦国土资交字［2018］第2号）。 中共秦皇岛市委、秦皇岛市人民政府于2018年12月24日印发《关于印发〈秦皇岛市机构改革方案〉的通知》，将秦皇岛市国土资源局、市城乡规划局等单位的职责整合，组建秦皇岛市自然资源和规划局，不再保留秦皇岛市国土资源局。 经审查，本院认为，申请执行人秦皇岛市自然资源和规划局申请执行的责令交出土地决定（秦国土资交字[2018]第2号），认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。申请执行人提出的申请符合法定条件，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人秦皇岛市自然资源和规划局申请执行的责令交出土地决定（秦国土资交字[2018]第2号）准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李长富 审判员  王 伟 审判员  张喜迎 二〇一九年十一月四日 书记员  刘 光
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1323执恢1515号之十四 申请执行人王明坤，住沂水县。 被执行人张洪进，住山东省平度市。 关于王明坤与盛延涛、郭锋、张洪进、刘尧斌交通肇事赔 偿纠纷一案，本院于2019年11月9日冻结了被执行人张洪进在中国建设银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币297.50元，现因张洪进履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张洪进在中国农业银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币98000.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张海凝 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王建华
广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1581刑初722号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人李某1，男，1993年6月18日出生，汉族，广东省陆丰市人，公民身份号码：441************657，文盲，无业，政治面貌：群众，户籍地址：广东省陆丰市甲子镇，住广东省陆丰市甲子镇新村社区*****。因本案于2019年7月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。陆丰市人民检察院以陆检公刑诉[2019]576号起诉书，指控被告人李某1犯容留他人吸毒罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陆丰市人民检察院指派检察员张松出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人李某1于2019年7月9日至2019年7月12日间，在其位于陆丰市甲子镇新村社区*****的住宅，多次容留吸毒人员李某超、林某凯吸食毒品。2019年7月12日，公安机关查处该住宅时，现场抓获被告人李某1及吸毒人员李某超、林某凯，查获吸管等吸毒工具。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人李某1无视国家法律，竟多次提供场所供他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。公诉机关指控被告人李某1的上述犯罪事实与本院审理查明的事实一致，被告人李某1在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭举证、质证的陆丰市公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、前科证明、说明材料、证明材料、现场检测报告书、行政处罚决定书、协助查询财产通知书及回执、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、提取痕迹物证登记表、扣押清单、检查笔录、证人林某凯证言及辨认笔录、证人李某超证言及辨认笔录、被告人李某1供述等证据证实，以上证据具有合法性、客观性、关联性，足资认定。本院认为：被告人李某1提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于被告人李某1归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人李某1犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2020年7月11日止，罚金限于判决生效后一个月内一次性交清)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 唯审 判 员  陈维聪人民陪审员  林小燕二〇一九年十一月八日法官 助理  谢朝阳书 记 员  徐泽辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黔2728执449号 谢乾勇： 喻芳松申请执行谢乾勇民间借贷纠纷一案，申请执行标的为28800.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给喻芳松。至此，喻芳松向本院申请执行的（2019）黔2728执449号已全部执行完毕。 审判员 ：王智本 二〇一九年十一月三日 书记员 ：罗贞荣
山东省枣庄市峄城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0404刑初207号公诉机关枣庄市峄城区人民检察院。被告人蒋保军，男，1963年11月2日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，中共党员，农民，户籍地枣庄市峄城区，住枣庄市峄城区。2019年10月29日因涉嫌危险驾驶罪被枣庄市公安局峄城分局刑事拘留。指定辩护人吴田田，山东祥明律师事务所律师。枣庄市峄城区人民检察院以峄检一部刑诉（2019）95号起诉书指控被告人蒋保军犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市峄城区人民检察院指派检察员王爱华、苗娟出庭支持公诉，被告人蒋保军及指定辩护人吴田田到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月23日15时许，被告人蒋保军酒后、无证驾驶鲁Ｄ×××××号“神龙-富康”牌灰色小型轿车沿峄城区古邵镇文堆村水泥路由南向北行驶至文堆村北的生产路时，被峄城交警大队金寺中队的民警当场查获。经鉴定，被告人蒋保军上肢静脉血中检出乙醇成分，浓度为138.7mg/100ml，达到醉酒驾车程度。2019年10月29日，被告人蒋保军主动到公安机关投案。上述事实，被告人蒋保军在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精含量检验报告等鉴定意见，现场执法记录仪录像等视听资料，案件侦破情况说明、户籍信息证明、办案说明等证据予以证实，足以认定。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人蒋保军对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人蒋保军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。公诉机关认为，被告人蒋保军在法律援助律师在场的情况下自愿签署了《认罪认罚具结书》，蒋保军自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，依法可从宽处理。辩护人认为被告人有自首情节，能认罪认罚，依法可从轻处罚。以上意见符合查明的事实及相关法律规定，本院予以采纳。被告人无证驾驶，可从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人蒋保军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月15天，并处罚金人币1500元。（刑期从判决执行之日起计算。执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2019年12月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  任振国二〇一九年十一月四日书记员  曹海燕
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执4633号之一 申请执行人潘桂安，男，1960年6月3日出生，苗族，住南宁市青秀区。 被执行人郭雄坚，男，1962年9月27日出生，壮族，住南宁市。 依据本院作出的（2016）桂0103民初8403号民事调解书已经发生法律效力，本院于2019年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查封被执行人郭雄坚名下位于南宁市西乡塘区秀灵路秀灵公寓6栋3单元06372号不动产【不动产登记证明号：邕房权证字第××号】，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人郭雄坚名下位于南宁市西乡塘区秀灵路秀灵公寓6栋3单元06372号不动产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 齐 泉 审判员 骆巧瑜 审判员 黄 健 二〇一九年十一月二十二日 书记员 张凤豈
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1182民初1974号原告：李亮，男，1987年3月18日出生，汉族，农民，住五大连池市。委托诉讼代理人：**树，五大连池市青山镇法律服务所法律工作者。被告：杨晓彬，男，1975年1月16日出生，汉族，农民，住五大连池市。委托诉讼代理人：贾美芝，女，1979年3月30日出生，汉族，农民，住五大连池市，与杨晓彬系夫妻关系。原告李亮与被告杨晓彬侵权责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李亮及其委托诉讼代理人**树，被告杨晓彬及其委托诉讼代理人贾美芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李亮向本院提出诉讼请求：1.要求判令杨晓彬赔偿经济损失36,048元；2.承担诉讼费用。事实和理由：李亮自2018年开始承包五大连池市兴隆镇兴隆村三队的土地，杨晓彬自2018年起侵占了李亮的土地47.4亩自行耕种。李亮知情后，杨晓彬支付给李亮5,000元赔偿款，其余损失拒绝承担。李亮多次与杨晓彬协商未果，为此，李亮要求杨晓彬按照当年的承包费价格标准赔偿其经济损失，冲减已经给付的5,000元，杨晓彬应该赔偿李亮经济损失36,048元。杨晓彬辩称，他没有侵占李亮的土地，通过丈量土地，李亮的土地数量为2688亩，李亮实际种植土地是2965亩，比实际种地超出了300多亩。李亮种的地是够数，不存在他侵权的问题。李亮为支持自己的诉讼请求向法庭提交证据如下：兴隆村土地台账一份，证实本案争议的土地在李亮的土地台账登记范围内杨晓彬质证称，对其真实性无异议，他承包的土地在台账内，但李亮的承包的地并不少。杨晓彬为支持自己的答辩意见，在法定期限内，向本院申请证人刘某和吴某出庭作证。二人证实，其家人的土地都承包给了杨晓彬。李亮质证称，二人的证言与本案没有关联性，不能当作证据使用，法庭应不予采信。经杨晓彬申请法院依职权在兴隆村××屯对杨晓彬和李亮的承包土地进行了实地测量，双方对测量数据无异议。但参与丈量土地的兴隆村××屯屯长苏振强证实，所测量李亮的土地中不包含其串其他村民的土地，李亮提供的信息不全，他跟其他人串地他不提供，无法确定他到底是多了多少地，根本体现不出来李亮地到底多多少，所测量的多出的304.51亩也不准。李亮和杨晓彬都多地，多出来的是村集体的，与二人无关。经本院审查，李亮提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。杨晓彬申请出庭的证人刘某、吴某，其证言虽然具有真实性，但与本案没有关联性，故其证人证言不能作为证据使用。根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：经审理查明，李亮是五大连池市兴隆镇兴隆村××屯村民，其从2018年开始承包本屯村民的土地共计2962.86亩。杨晓彬也在该屯承包村民土地，在村台账上显示是522.5亩，实际丈量是625.5亩。从2018年开始，为了集约种地，李亮与杨晓彬商量互相串地。杨晓彬承包的土地，2018年他和张兴军合伙种地，2019年杨晓彬自己耕种。从2018年开始，李亮就找杨晓彬和张兴军，称其串地杨晓彬给少了超其要补偿，张兴军给了李亮5，000元。后李亮找杨晓彬索要，杨晓彬称其地指定多，但给付多少始终未达成协议。2019年李亮向兴隆村委会交了516.9亩的承包费，杨晓彬交了20亩的承包费。本院认为，李亮称其跟杨晓彬互相串承包土地耕种，杨晓彬给其土地数与其实际种植不符是本案的焦点。在兴隆村委会成员的参与下，对二人的承包土地进行了丈量，二人都多地，李亮多304.51亩，杨晓彬多89亩。二人串土地具体到哪家哪户多少没有明细，只是从承包土地的总数上去分析，李亮认为杨晓彬占有了他承包的土地。李亮不仅是跟杨晓彬串土地，跟其他村民也存在这种现象，这次组织他们丈量土地，李亮没有提供与其他村民串土地的情况。因此，此次组织丈量的土地存在误差，李亮向兴隆村委会交了516.9亩的土地承包费，这与丈量其总数相差200亩左右，说明李亮的承包地还是多。在李亮和杨晓彬都多地的情况下，是无法认定杨晓彬占有了李亮的承包土地。二人都多地，多出的部分属于兴隆村集体土地，理应按多出的亩数向村集体上交承包费用，杨晓彬的辩解意见，本院予以采纳。综上，李亮诉杨晓彬侵权要求其给付赔偿款，证据不足，事实不清，李亮的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回李亮的诉讼请求。案件受理费710元，减半收取355元后由原告李亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  李文华二〇一九年十一月十日书记员  王 琦
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执11376号申请执行人郑丽娟。被执行人杨林。被执行人吴小飞。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初828号文书，已向被执行人杨林、吴小飞发出执行通知，责令被执行人杨林、吴小飞接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人杨林、吴小飞未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨林、吴小飞的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人杨林、吴小飞应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨林、吴小飞应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨林、吴小飞财产以人民币66.0076万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘峰二〇一九年十一月二十二日书记员  刘鑫
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔0322执2623号 桐梓县人民法院执行的谭玲利罚金一案，在执行中，被执行人已依据（2019）黔0322刑初164号刑事判决书确定的义务，主动向本院缴纳了罚金2000元。现通知如下： 本院(2019)黔0322执2623号执行案件已结案，同时解除谭玲利的限制高消费令。 二〇一九年十一月十三日
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执1673号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司。负责人：张某。委托代理人：马某，特别授权。被执行人：吴某，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初3452号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴某支付申请执行人赔偿款110000元，本案案件受理费1250元、执行费1550元由被执行人承担，但被执行人至今未履行。本案执行过程中，申请人与被执行人达成如下和解协议：一、由被执行人吴某支付申请执行人赔偿款110000元，本案案件受理费1250元、执行费1550元由被执行人承担；二、被执行人已于2019年5月31日向申请人支付30000元，并承诺于2019年12月30日向申请人支付50000元，下剩31250元于2020年10月30日前履行完毕，如有一期未能按时履行，申请人可就下剩款项申请一次性执行。现申请人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回对本案的执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)宁0302执1673号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 盖宁军审判员 吴 斌 二〇一九年十一月七日书记员 杨博晓
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1302民初20659号 原告：临沂某农产品批发市场公司，住所地：山东省临沂市兰山区。 法定代表人：滕广华，董事长。 委托诉讼代理人：许振会，男，1981年10月15日生，汉族，法务部经理。 被告：曹某，男，1969年11月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：杜树天，山东厚强律师事务所律师。 原告临沂某农产品批发市场公司与被告曹某民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告临沂某农产品批发市场公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂某农产品批发市场公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临沂某农产品批发市场公司撤诉。 案件受理费4900元，由原告负担。 审 判 长  董国飞 人民陪审员  高 军 人民陪审员  亓春超 二〇一九年十一月八日 书 记 员  崔宝彬
广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1521刑初765号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人周招松，男，1981年9月13日出生于广东省海丰县，身份证号码441************134，汉族，初中文化，无固定职业，住海丰县**************（户籍所在地海丰县***************）。因本案于2019年11月22日被海丰县公安局刑事拘留，同月28日被本院决定取保候审。现在家。海丰县人民检察院以海检公刑诉〔2019〕692号起诉书指控被告人周招松犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月29日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员林世迪出庭支持公诉，被告人周招松到庭参与诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控，2019年10月24日零时30分，被告人周招松未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶悬挂汕尾H**6号牌二轮摩托车沿海丰县****自西往东方向行驶，途经富佳综合市场前面人行横道时，车辆碰撞自北往南通过人行横道的行人叶某忠，造成被告人周招松及叶某忠受伤及车辆损坏的交通事故。经广东天平司法鉴定所鉴鉴定，发生交通事故时，被告人周招松血液中酒精含量为87mg/100ml，属醉酒驾驶机动车；经广东天平司法鉴定所鉴定：叶某忠所致的人体损伤程度己构成轻伤二级。该事故经海丰县交警大队现场勘查和调查取证，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款（一）项之规定，认定被告人周招松承担此事故的全部责任，叶某忠不承担责任。经通知，被告人周招松自行到公安机关接受处理。该事故经双方当事人经协商，自愿达成赔偿协议，履行了经济赔偿，叶某忠并出具书面谅解书。被告人周招松到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。公诉机关据此认为，被告人周招松的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周招松归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人周招松拘役四个月，并处罚金人民币2000元，适用缓刑。被告人周招松对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议；同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理时无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周招松所犯罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人周招松无驾驶资格醉酒驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故且负事故全部责任，应予从重处罚。被告人周招松归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，并已赔偿被害人叶某忠的经济损失人民币20000元，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院最高人民检察院公安部》（法发〔2013〕15号）第一条，第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人周招松犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈小娟二〇一九年十一月二十九日书记员  彭禹帆附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发〔2013〕15号）一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车辆，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初9297号原告：向文辉，男，1989年8月20日出生，土家族，住湖南省古丈县。被告：王成飞，男，1991年11月18日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被告：长沙翼飞餐饮配送有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路二段168-1号摩天大厦2015房。法定代表人：王成飞。原告向文辉诉被告王成飞、长沙翼飞餐饮配送有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告向文辉到庭参加了诉讼，被告王成飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向文辉请求法院判令：1、两被告共同支付27000元；2、本案诉讼费全部由两被告承担。事实与理由：2018年4月1日，原告与被告王成飞签订了“饿了么配送”承包协议，并支付给王成飞2万元保证金和3万元转让费。2018年8月2日补签协议书同意退还20000元保证金及2018年5月、6月、7月利润共计三万一千元，从8月1日开始分四次付清，但王成飞仅支付4000元，后原告向文辉多次催讨未果，遂诉至法院。被告王成飞未到庭答辩。经审理查明：2018年4月1日，被告王成飞以睿唯酒业（上海）有限公司名义与向文辉签订《“饿了么配送”承包合作协议》，向文辉使用“饿了么配送”系列产品在湖南省长沙市内经营“饿了么”旗下“饿了么配送”业务。有效期自2018年4月1日至2019年3月31日。协议签订前后，原告向文辉向被告王成飞、长沙翼飞餐饮配送有限公司支付保证金20000元及转让费30000元。2018年8月2日，原告向文辉（乙方）与被告王成飞、长沙翼飞餐饮配送有限公司（甲方）签订《协议书》，该协议书载明：甲方同意退回乙方20000元保证金，从2018年8月1日开始甲方每月月底转5000元给乙方，分四个月付清。甲方每月准时发放乙方于观沙岭站点2018年5月、6月、7月利润。2018年10月1日，被告王成飞、长沙翼飞餐饮配送有限公司向原告向文辉出具《欠条》，确认欠款金额共计31000元，后被告仅支付4000元，原告向文辉催要未果，为维护自身合法权益，诉至本院。上述事实有《“饿了么配送”承包合作协议》、《收条》、《协议书》、微信记录及当事人陈述等证据予以证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《协议书》、《欠条》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，双方应当按约履行各自的义务。经查，被告王成飞、长沙翼飞餐饮配送有限公司尚欠原告27000元属实，故原告要求被告支付欠款27000元，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王成飞、长沙翼飞餐饮配送有限公司于本判决生效后十日内偿还原告向文辉27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取238元，由被告王成飞、长沙翼飞餐饮配送有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈泽春二〇一九年十一月二十六日法官助理谢炎上书记员戎柯润附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0221执1831号之一申请人左雪丽，女，1974年4月20日生，汉族，住兰考县。被执行人郑向东，男，1983年7月13日生，汉族，住杞县。本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院(2019)豫0221民初614号民事判决书，于2019年08月06日向被执行人郑向东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑向东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑向东在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币23117.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 明审判员 李忠垒审判员 陈顺启二〇一九年十一月二十八日书记员 李振楠
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）市中执1125-3号 申请执行人：薛秀兰。 被执行人：曹瑞国、魏民。 民间借贷纠纷一案，于2015年4月30日审结。该案（2015）市中民初字第454号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 依法扣划被执行人魏民在你处6227002171160975165账户上的存款35300元。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 张 伟 二〇一九年十一月三日 书记员 薛保庆