温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初10287号原告：陈宝乾，男，1930年1月20日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告：陈自巧，男，1958年8月8日出生，汉族，住浙江省嘉兴市海盐县。原告：陈胜丰，男，1964年6月30日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告：陈笑容，女，1961年8月30日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告：陈自妃，女，1956年1月8日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。五原告共同委托诉讼代理人：杨平瓦，浙江泽商律师事务所律师。被告：王硕凯，男，1988年9月25日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县（现羁押在温州公安看守所）。委托诉讼代理人：吴金兰（系王硕凯妻子），女，汉族，1986年11月24日出生，住址同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地：福建省晋江市青阳泉安中路483号。负责人：吴劲。委托诉讼代理人：张慧，浙江震瓯律师事务所律师。原告陈宝乾、陈自巧、陈胜丰、陈笑容、陈自妃与被告王硕凯、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年10月9日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告王硕凯赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金以及亲属处理丧事的交通费、住宿费、误工费等共计438638元；2、被告保险公司在保险责任范围内对上述款项先予赔付；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。案件相关情况2019年7月19日5时52分许，被告王硕凯酒后驾驶车牌号闽ＣＧ××××号小型普通客车沿温州市鹿城区隔岸路由北向南倒车至28号前路段时，碰撞到路边行人厉彩眉，造成厉彩眉倒地受伤，经温州市中医院抢救治疗无效于当日死亡的道路交通事故。事故发生后，被告王硕凯驾车逃逸，后被公安机关抓获。该事故经交警部门调查认定，被告王硕凯承担事故的全部责任，受害人厉彩眉不承担事故责任。肇事的闽ＣＧ××××号小型普通客车由被告保险公司承保交强险和第三者责任保险（保险金额100万元），并投保不计免赔，事故发生在保险期间。受害人厉彩眉于1938年5月16日出生，其近亲属有丈夫陈宝乾、儿子陈自巧和陈胜丰、女儿陈笑容和陈自妃。因双方对交通事故的赔偿事宜未达成协议，原告陈宝乾、陈自巧、陈胜丰、陈笑容、陈自妃作为赔偿权利人遂向本院提起诉讼。另查明：被告保险公司提供的投保单及投保人声明，签名“王硕凯”并非被告王硕凯签字。本案的争议焦点有两项，一、原告主张的赔偿金额是否合理；二、被告保险公司在商业三者险保险责任范围内是否承担赔偿责任。第一个争议焦点：原告各项损失的合理金额（详见列表）损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、死亡赔偿金原告主张死亡赔偿金277870元，即55574元/年×5年=277870元。被告对原告该项请求的金额无异议，本院予以确认。2、丧葬费原告主张丧葬费30549.5元，具体为61099元/年×6个月=30549.5元。被告对原告该项请求的金额无异议，本院予以确认。3、亲属处理丧事的交通费、住宿费、误工费原告主张交通费5000元、住宿费5000元、误工费12750元，具体为170元/天×15天×5人=12750元。被告认为丧葬费已包括亲属处理丧事的交通费、住宿费、误工费，不同意赔偿。本院认为，受害人死亡的，赔偿义务人还应赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费及误工损失。本案受害人厉彩眉因交通事故死亡，其亲属处理丧葬事宜，应该会产生相应的交通费、住宿费及误工损失。虽原告主张的该三项赔偿未提供相应的证据，本院为减少诉累，根据温州当地办理丧葬事宜客观实际，结合当事人的具体情况，酌情确定本案交通费1500元、住宿费800元、误工损失2500元，合计4800元。4、精神损害抚慰金原告主张精神抚慰金10万元。被告有异议，认为金额过高，应予调整。本院认为，本次事故造成原告亲属厉彩眉死亡，确给原告带来精神痛苦，但原告向被告主张精神损害抚慰金10万元明显过高，本院根据审判实践的标准，依法调整为5万元。5、医疗费原告主张医疗费7458.6元。被告对医疗费票据金额无异议，被告保险公司要求剔除非医保用药的费用。本院认为，保险合同系格式合同，保险公司未能举证证明其对非医保用药费用的承担已以合理方式作出明确说明，该条款对投保人不具有约束力，被告保险公司主张剔除非医保费用，于法无据，本院不予采纳。原告的医疗费7458.6元有相应票据及费用清单佐证，本院予以采纳。交强险及商业险及理赔情况肇事车辆已在被告保险公司投保交强险及第三者责任保险（限额为100万元），并投保不计免赔特约险，保险公司交强险、商业三者险均未理赔。被告支付情况被告王硕凯已垫付赔偿款132000元。原告总计损失370678.1元。第二个争议焦点:被告保险公司在商业三者险的责任范围内是否承担赔偿责任。被告保险公司辩称被告王硕凯存在酒驾肇事逃逸的行为，属于商业三者险免责条款范围，不同意赔偿。本院认为：（一）最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中禁止性规定的情形作为保险合同免责条款事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。所谓“提示”指的是给予提醒和解释，肇事逃逸虽是法律法规的禁止性规定，但作为保险免责条款的事由，也应向投保人作出相应的提醒和解释。本案被告保险公司提供的投保单、投保人声明及《综合商业保险条款》，被告王硕凯辩称仅委托朋友到保险公司拿保险单，保险公司未将《综合商业保险条款》交给其朋友，也没有要求其朋友在投保单、投保人声明代为签字。鉴于投保单、投保人声明签名“王硕凯”并非被告王硕凯亲笔签字，且被告保险公司也无法举证证明该签字系王硕凯授权其朋友代签，以及保险公司已将《综合商业保险条款》交给王硕凯的朋友，并对相应免责条款给予提示并要求将提示内容转告王硕凯等相应事实，故本院认为保险公司已履行免责条款“提示”义务的依据不足，该免责条款对王硕凯不具有约束力。综上，本院对被告保险公司提出的商业三者险项下不予理赔的抗辩意见不予采纳。裁判理由与结果本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车与行人之间发生的交通事故赔偿，根据交警部门的责任认定，该起事故由被告王硕凯承担全部责任，受害人厉彩眉不承担责任，故被告王硕凯应赔偿原告因事故造成的各项损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告保险公司王硕凯驾驶的肇事汽车的交强险和第三者商业险，应按上述规定承担赔付责任。原告主张的受害人医疗费7458.6元，未超过交强险项下医疗费1万元的赔偿限额，可由被告保险公司在交强险项下直接赔偿7458.6元；原告主张的死亡赔偿金277870元、丧葬费30549.5元、精神损害抚慰金50000元以及亲属处理丧事的交通费、住宿费、误工费4800元，已超过交强险死亡伤残11万元的赔偿限额，可由被告保险公司在交强险项下直接赔偿110000元（该款包括精神损害抚慰金50000元）。原告损失总额370678.1元，交强险赔偿后不足部分为370678.1元-7458.6元-110000元=253219.5元，该金额未超过商业三者险的保险责任范围，可由保险公司在商业三者险项下予以赔偿。综上，本案被告保险公司应支付原告的赔偿款为7458.6元+110000元+253219.5元=370678.1元（即本案原告的损失总额）。被告王硕凯为该事故已垫付132000元，可在被告保险公司赔偿原告时予以扣减，故被告保险公司实际支付原告的赔偿款为370678.1元-132000元=238678.1元。原告诉讼请求及被告的抗辩部分，与上述列表认定的事实一致的，依法予以支持；对其中不合理的部分适当予以调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司于本判决生效之日起15日内支付原告陈宝乾、陈自巧、陈胜丰、陈笑容、陈自妃赔偿款238678.1元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2281元，减半收取1140.5元，由原告负担500元，由被告王硕凯负担640.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 林 毅二〇一九年十一月十五日书记员 王欢欢?附录一：原告提供的证据目录证据1：身份证、户口簿证据2：驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、企业信息查询证据3：住院费用清单、医疗票据、死亡证明书、医疗证明书被告保险公司提供的证据目录证据：投保单、投保人声明、商业三者险条款附录二：本案涉及的主要法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道理交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。