包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0204民初1321号 原告：张旭明，男，1982年9月1日出生，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：任瑞东，内蒙古道扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭旭，内蒙古道扬律师事务所律师。 被告：贾东，男，1982年12月8日出生，职业不详。 原告张旭明与被告贾东民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张旭明到庭参加诉讼。被告贾东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张旭明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还借款本金70000元及从2017年10月14日起至借款还清之日止的利息（利息按照每月1000元计算）；2、本案案件受理费、公告费由被告承担。事实和理由：2017年9月15日、2017年10月14日，被告共计向原告借款70000元，双方在第二笔借款时约定月利1000元。后经原告多次向被告索要借款，被告总是以暂时无钱为由推拖。原告认为，被告借款不还，严重违背诚实信用原则，为此原告特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告贾东未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对本案的证据和事实，本院认定如下：原告陈述：被告与其不认识，是通过介绍人介绍后被告向其借款的。2017年9月15日，被告向原告借款50000元，并用位于包头市稀土高新区滨河第一城A2栋1-502号房屋作为抵押，但未办理抵押登记；同日，原告通过银行转账方式向被告转款47000元，原告称其向被告转款时扣除了3000元，其中1500元是被告借款一个月的利息，还有1500元是给介绍人的中介费。2017年10月14日，被告又向原告借款20000元，同日，原告通过银行转账方式向被告转款20000元，原告称借款时被告已向其支付1000元，其中500元是被告借款一个月的利息，还有500元是给介绍人的中介费。为此，原告向本院提供下列证据予以证明。1、《房屋抵押合同》1份，合同约定：该房屋抵押全款为50000元，张旭明按现金方式一次性支付贾东，贾东出具收条，并注明日期和金额的数量；借款日期2011年9月15日至2017年10月15日；合同落款处书写有收条1份，内容为：“今收到张旭明现金伍万元整（50000￥），收款人：贾东，2017.9.15。”2、借条1张，内容为：“借款日期：2017年10月14日，今向张旭明借到人民币（小写）20000元（大写）贰万元整。约定事项：借款从10月14日到11月14日之内必须归还，利息1000元，以滨河第一城A2502抵押，约定还款日期：2017年11月14日。欠款人签字：贾东。”3、中国建设银行个人活期账户交易明细2张。 本院认为，原、被告签订的《房屋抵押合同》及被告给原告出具的借条和收条，是原、被告间借款合同成立的凭证。原告履行了出借本金的义务，被告亦应该履行还款付息的义务。2017年9月15日，被告向原告借款50000元，原告实际向被告交付借款47000元，故本院认定该笔借款本金为47000元。原告称该笔借款其在交付时已扣除借款利息1500元，对此原告未举证，故对该意见本院不予采纳，本院认定该笔借款未约定借款利息。原、被告约定借款期限为2017年9月15日至2017年10月15日，本院依法支持被告向原告返还借款本金47000元，并从2017年10月16日起按照年利率6%向原告支付借款47000元的利息，至借款还清之日止。 2017年10月14日，被告向原告借款20000元，原告实际向被告交付借款20000元，故本院认定该笔借款本金为20000元。该笔借款的借条中明确载明借款利息1000元，原告庭审中亦自认被告已向其支付1000元；但原告称该1000元中包括借款期内利息500元，介绍费500元，对此原告未举证，故对该意见本院不予采纳。现被告向原告支付利息1000元，原、被告对借款利率的约定超过年利率36%，即超过600元，超出部分400元应依法核减借款本金，核减后的借款本金为19600元。原、被告在借条中对借款利息的约定过高，本院依法予以调整。原、被告在借条中明确约定借款期限为2017年10月14日至2017年11月14日，且原告自认被告已支付借款期限内的利息，故本院依法支持被告向原告返还借款本金19600元，并从2017年11月15日起按照年利率24%向原告支付借款19600元的利息，至借款还清时止。 被告贾东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告张旭明所主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此产生的法律后果，应当由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贾东返还原告张旭明借款本金47000元，于本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告贾东从2017年10月16日起按照年利率6%向原告张旭明支付借款47000元的利息，至借款还清之日止； 三、被告贾东返还原告张旭明借款本金19600元，于本判决生效之日起十五日内付清； 四、被告贾东从2017年11月15日起按照年利率24%向原告张旭明支付借款19600元的利息，至借款还清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元、公告费560元（原告张旭明均已预交），均由被告贾东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审 判 长 秦  雯 人民陪审员 杨 小 玲 人民陪审员 高 晓 蕊 二〇一九年十一月十八日 书 记 员 王政婧斓 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。