广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初7319号原告：李培，男，1983年4月12日生，汉族，户籍地：阳西县**************，现住阳江市江城区*****（确认的送达地址）。被告：冯远成，男，1988年7月9日生，汉族，住阳江市海陵岛试验区******。被告：曹佩如，女，1991年9月19日生，汉族，住阳江市江城区**************。原告李培诉被告冯远成、曹佩如民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月26日立案受理，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李培到庭参加诉讼；被告冯远成、曹佩如经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李培向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯远成、曹佩如立即偿还借款本金50000元及利息（从2019年2月25日起按月利率3%及逾期违约金按银行规定计至债务全部还清日止）给原告李培；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告冯远成和曹佩如经原告的朋友姚彤蔓介绍认识，于2018年8月25日，被告人冯远成、曹佩如夫妻两人因工厂经营资金周转困难向原告李培借款50000元。双方约定期限一年，先息后本每月月息3%，手续费每月1500元，2019年8月24日连本带息一次性还清给出借人，在借据上签名盖指模。借款到期后，原告多次与被告联系，被告以各种理由不还款。被告在2018年10月开始就不按时支付利息和手续费，于2019年2月24日后就停止支付利息，然后被告变卖工厂和房产等资产走人至今，其行为显示属于违约行为，应承担违约责任。被告冯远成、曹佩如没有到庭，也没有作书面答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。经审理查明：原告李培称经朋友介绍被告冯远成，被告冯远成、曹佩如是夫妻关系，但没有提供证据证实。2018年8月25日，原告李培（甲方、出借人）与被告冯远成、曹佩如（乙方、借款人）签订《借款合同》一份，主要约定：“借款金额50000元；借款用途为借款人因经营需要，急需一笔资金；借款利率按月收息，乙方必须每月按照甲方约定的月息准时支付甲方利息，否则甲方有权追回乙方所有的借款和利息并终止合同；借款时间自2018年8月28日起至2019年8月24日止；借款方应按合同规定的时间还款，如借款方（乙方）不能按时偿还借款和利息，出借方（甲方）有权限期追回借款，并按合同规定每日2%计算加收逾期利息；协商解决，协商不成，可以向甲方所在的人民法院起诉。”李培在甲方（出借人）栏签名及捺指模，冯远成、曹佩如在乙方（出借人）栏签名及捺指模。同日，原告李培通过其在农业银行尾号为7078的账户转账47000元至被告冯远成尾号为4871的账户。庭审中，原告自认其扣除了手续费1500元及利息1500元后出借47000元给被告，被告借款后通过微信转账方式按本金5万元每月3000元的标准支付利息至2019年2月24日，并提供微信转账记录拟证实。据微信转账记录显示，冯远成于2018年9月26日转账1000元、2000元，10月25日转账3000元，11月27日转账1500元，12月26日转账4500元共12000元给李培。以上事实，有原告提供的身份证、《借款合同》、转账明细、微信转账记录及庭审笔录等证据证实，本院经综合分析，予以确认。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。原告李培主张被告冯远成、曹佩如尚欠其借款及利息，提供有双方签订的《借款合同》、转账明细证实，被告冯远成、曹佩如未到庭抗辩，亦未提供证据予以反驳，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，原告自认手续费1500元及利息1500元后出借47000元给被告，因此，原告实际出借借款本金为47000元。被告冯远成、曹佩如借款后未按《借款合同》约定还款，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告冯远成、曹佩如应偿还借款47000元给原告李培。对于借款利息，原告自认借款时先扣除一个月利息及手续费共3000元后，至2019年2月24日止被告支付手续费及利息共12000元，有银行转账明细及微信转账记录为证，本院应予认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”和第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，以本金47000元从借款之日即2018年8月25日起按年利率36%计至利息止付之日即2019年2月24日共183天，应付利息为8483.17元（47000元×36%÷365天×183天）。被告支付利息及手续费共12000元，超出了上述规定，多支3516.83元（12000元-8483.17元），应在本金中扣减。扣减后，被告还应偿还43483.17元（47000元-3516.83元）及按年利率24%从2019年2月25日起计付利息给原告。被告冯远成、曹佩如经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯远成、曹佩如在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还借款43483.17元及利息（按年利率24%计，从2019年2月25日起计至还清款项之日止）给原告李培；二、驳回原告李培的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元（原告已预缴），由原告李培负担150元，被告冯远成、曹佩如共同负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  余从展人民陪审员  钟青霖人民陪审员  梁 劲二〇一九年十一月二十六日书 记 员  麦彩云附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。