贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔02刑初71号公诉机关贵州省六盘水市人民检察院。被告人赖春淋，曾用名赖春林，男，1995年12月20日出生，汉族，专科文化，户籍所在地四川省遂宁市船山区，住福建省厦门市海沧区，因涉嫌运输毒品罪，于2019年3月2日被刑事拘留，2019年4月4日被执行逮捕。现羁押于贵州省水城县看守所。辩护人王光凤，贵州矩墨律师事务所律师。辩护人李**，贵州矩墨律师事务所律师。被告人杨坤荣，男，1993年11月20日出生，汉族，初中，户籍所在地四川省南充市营山县，住云南省昆明市西山区，因涉嫌运输毒品罪，于2019年3月2日被刑事拘留，2019年4月4日被执行逮捕。现羁押于贵州省水城县看守所。指定辩护人陈凯，贵州屋脊律师事务所律师。指定辩护人施成，贵州屋脊律师事务所实习律师。贵州省六盘水市人民检察院以六盘水检公诉刑诉（2019）51号起诉书指控被告人赖春淋、杨坤荣犯运输毒品罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市人民检察院指派副检察长赵杉出庭支持公诉，被告人赖春淋及其辩护人李**，被告人杨坤荣及其辩护人陈凯、施成到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省六盘水市人民检察院指控，2019年2月底，被告人赖春淋联系了一名叫“老大”（待查明身份后另案处理）的男子，“老大”安排赖春淋将一批毒品从云南昆明运往贵州。2019年3月1日17时许，被告人杨坤荣驾驶车牌号为川Ｒ×××**的黑色吉利轿车在云南待补镇“名坤大酒店”附近接到赖春淋，赖春淋将毒品藏在该车副驾驶位坐垫下，随后二人开车从待补出发，前往贵州。同日20时许，该车行驶至贵州省水城县都格公安检查站时被拦停检查，民警从该车副驾驶座椅底部当场查获三袋外用黑色塑料袋包、内用白色塑料袋包裹的毒品嫌疑物三包。经称量，毒品嫌疑物三块共重2784.87克。经六盘水市公安司法鉴定中心依法鉴定，从查获的三块毒品嫌疑物中均检测出甲基苯丙胺成分，含量分别83%、82.8%、82%。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、被告人的供述及辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认、拆封、称量、检材取样笔录、视听资料等证据，认为被告人赖春淋、杨坤荣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，建议判处被告人赖春淋无期徒刑，剥夺政治权利终身，判处被告人杨坤荣无期徒刑，剥夺政治权利终身。庭审中，被告人赖春淋、杨坤荣对起诉书指控的犯罪事实及证据无异议，当庭认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。被告人赖春淋的辩护人提出“本案中被告人赖春淋仅起从属协助次要作用，故应认定为从犯，对其应当从轻减轻处罚；被告人赖春淋还未到达目的地即被抓获，属于意志以外的原因未得逞，属于犯罪未遂；被告人赖春淋系初犯、偶犯，其被他人利用运输毒品的行为，所起的作用和主观恶性相对较小；被告人赖春淋犯罪动机单纯，社会危害性及主观恶性相对较小；被告人赖春淋如实供述，有坦白情节且认罪态度明显，悔罪表现极好”的辩护意见。被告人杨坤荣的辩护人提出“被告人杨坤荣被公安机关抓获后，如实供述自己的犯罪，具有坦白情节；被告人杨坤荣受雇于他人运输毒品，全程受他人指使，不是毒品的所有者，也不是卖家、买家，处于从属、辅助被支配地位，系从犯；被告人杨坤荣系初犯、偶犯，主观恶性小；被告人杨坤荣当庭认罪，认罪态度好”的辩护意见。经审理查明，2019年2月底，被告人赖春淋联系了一名叫“老大”的男子，“老大”安排赖春淋将一批毒品从云南省昆明市运往贵州省。2019年3月1日17时许，被告人杨坤荣驾驶车牌号为川Ｒ×××**的黑色吉利轿车在云南省待补镇“名坤大酒店”附近接到赖春淋，赖春淋将毒品藏在该车副驾驶位坐垫下，随后二人开车从待补镇出发，前往贵州省。同日20时许，该车行驶至贵州省水城县都格公安检查站时被拦停检查，民警从该车副驾驶座椅底部当场查获三袋外用黑色塑料袋包装、内用白色塑料袋包裹的毒品嫌疑物三包。经称量，毒品嫌疑物三块净重2784.87克。经六盘水市公安司法鉴定中心鉴定，从查获的三块毒品嫌疑物中均检测出甲基苯丙胺成分，含量分别83%、82.8%、82%。上述事实，有公诉机关当庭举证、质证并经本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书证实，本案受案、立案情况。2、物证有装毒品的黑色背包、被告人赖春淋、杨坤荣使用的手机三部、身份证、驾驶证、运输毒品车辆照片等。3、抓获经过证实，2019年3月1日民警在都格毒品检查站设卡点对入黔车辆进行检查。20时许，一辆车牌号为川Ｒ×××**的黑色吉利轿车驶入都格检查站，民警示意该车停车后，对车辆、人员进行检查，发现车上只有驾驶员杨坤荣及后排座上的乘客赖春淋。在核对该车上人员信息后，对川Ｒ×××**轿车进行检查，并在该车副驾驶座椅底部发现三包外用黑色塑料袋包装、内用白色塑料袋包裹的毒品疑似物，民警立即将驾驶员杨坤荣、乘客赖春淋控制。4、行车记录证实，川Ｒ×××**车2019年2月28日从云南昭通水富到云南昆明，3月1日从昆明两面寺到待补，再从待补到宝山。该车在案发期间行程与被告人供述一致。5、现场尿检报告书证实，被告人赖春淋、杨坤荣尿检呈阴性。6、水城县公安局禁毒大队情况说明证实，在对赖春淋、杨坤荣所运输的毒品甲基苯丙胺嫌疑物进行拆封、称量、检材取样时，因未能找到符合条件的见证人，对侦查活动已录像；7、手机开机检测电子数据证实，2019年2月27日到3月1日，被告人杨坤荣行程从重庆市綦江区—>四川省南充市—>昆明新螺蛳湾国贸商城—>昆明官渡区德邦巫家坝—>昆明待补镇崇待路—>崇待路与213国道交叉口—>明坤大酒店。杨坤荣在案发期间的行程与其供述和同案供述一致，互相印证。8、被告人杨坤荣QQ号与毒品上家的联系记录证实，“我想上岸”“内带一次一万二至一万五，外带一次三万至五万”“我带过一次”“你们是不是在佤邦”“他不理我，我都怀疑被端了”“反正我们是在孟连过的渡”“什么价，什么货”“黄4”“青蛙8”“红呢”“起批多少”“可在线视频验货吗？”“需要肉，古，白的联系我”。9、住宿登记信息、手机图片证实，被告人赖春淋于2019年3月1日入住明坤酒店（待补收费站出口右转100米），房费138元。10、毒品收据证实，本案查获的毒品三块净重2784.87克，已上缴六盘水市公安局禁毒工作支队。11、扣押笔录、决定书、清单证实，民警依法从犯罪嫌疑杨坤荣、赖春淋处提取扣押毒品嫌疑人三块。12、毒品封存笔录证实，民警依法对查获的三块毒品嫌疑物进行封存。13、毒品拆封、称量、检材取样笔录及照片证实，民警依法对查获的三块毒品嫌疑物进行拆封、取样送检，并进行称量，毒品三块净重2781.87克。14、辨认笔录及照片证实，犯罪嫌疑杨坤荣、赖春淋对查获的毒品嫌疑物进行辨认确认。15、鉴定委托书、鉴定文书、鉴定意见通知书证实，公安机关对查获的犯罪嫌疑杨坤荣供、赖春淋使用的通讯工具手机三部依法开机检测，从中检测出相关数据信息。16、现场勘查笔录、方位图及照片证实，2019年3月1日20时许，贵州省水城县禁毒大队民警在都格检查站查获一辆川Ｒ×××**黑色吉利轿车，驾驶员杨坤荣、后排位赖春淋，从该车副驾驶座椅底部发现三包黑色塑料袋包装、白色塑料袋包裹的毒品嫌疑物。17、检查、搜查笔录证实，民警于2019年3月1日在都格检查站查获运输毒品的被告人杨坤荣、赖春淋后，从二人处查获身份证、通讯工具手机、驾驶证等物品，从二人乘坐车辆查获毒品嫌疑物三包。18、辨认笔录及照片证实，被告人杨坤荣、赖春淋到案后，杨坤荣辨认出赖春淋，赖春淋辨认出杨坤荣；被告人杨坤荣、赖春淋对毒品查获现场位置水城县都格检查站进行现场辨认确认。19、同步录音视频光盘证实，被告人杨坤荣、赖春淋在公安机关供述的同步录音录像内容与讯问笔录内容一致。20、现场勘查、检查、辨认等录音录像光盘证实，毒品查缉情况，被告人对毒品和查缉现场的辨认情况。内容与现勘、检查、辨认笔录内容一致。21、电子数据证实，从被告人杨坤荣、赖春淋三部手机中检测出与毒品犯罪相关信息，与被告人供述、鉴定意见、相关书证互相印证。22、鉴定意见证实，本案查获的毒品嫌疑物三块，经鉴定甲基苯丙胺含量分别为83%、82.8%、82%。23、认罪认罚具结书证实，被告人赖春淋、杨坤荣自愿签署认罪认罚具结书。24、被告人赖春淋的供述与辩解证实，我运输的应该是冰毒，因为叫我运输的人告诉我的。是一个缅甸男子，我不知道这个人的名字，我叫这个人“老大”，这个人年约三十岁，身高约180cm，体型偏瘦。冰毒具体有多重我不知道，“老大”拿给我的时候是三袋黑色塑料袋包装的，他们在用黑色塑料袋包装的时候我远远的看见里面是保鲜膜包装的像冰毒的物品。我是从缅甸孟平开始运输的毒品，具体到达什么地点我不知道，“老大”叫我跟着车。我是在2019年3月1日20时许，在云南和贵州的交界处的安检站被公安机关抓获的。2019年1月，我从网站上看一篇新闻报道，内容大概是有一个举报贩毒的窝点，获得了几十万的奖励，我看了报道后，就决定想去试一试，因为当时我因为在网络上做游戏商人失败，欠下了十多万的外债，我在网上浏览了一些很多有关毒品的信息，我在网上查到毒品有一些别名，比如说白粉叫“包猪肉”、麻古叫“水果”，我用“包猪肉”“水果”在网上搜索关键词，在百度贴吧找到了很多消息，在百度贴吧内我联系了一个中介（我不知道这个中介的相关信息），我和这个中间在网络上聊了一些关于运输毒品的事情（为了获取中介的信任），这个中介给我介绍了一个“ＱＱ”联系人和我联系（我不记得这个和我联系ＱＱ号码和昵称），这个“ＱＱ”联系人帮我订购了一张机票，是2019年2月19日或者20日其中一天的机票，从厦门飞往昆明，当天23时到达的昆明，之后“ＱＱ”联系人在机场和我视频，当天我在昆明市夜，具体住在什么地点我不清楚了，第二天早上8时许我到达昆明南客车站购买了一张到达云南省孟连的车票，中午我开始坐车，到了晚上23时许到达孟连，随后在“ＱＱ”联系人安排下我偷渡到缅甸孟平（旁边有一个叫金华的赌场），第三天凌晨1时许到达的，在“ＱＱ”联系人的安排下我住进了一家小宾馆，宾馆的名字我记不得了，在宾馆内我被两个男子搜身，着两个人把我的手机给收走了，把我记录的一些小纸条撕毁了（小纸条里面是我自己用暗号记录的相关信息），在宾馆里面我一个人呆了有五六天，之前在宾馆搜我身的两名男子带我到另一个宾馆见到“老大”，见到“老大”后，“老大”告诉我运输毒品的一些事情，我和“老大”说我想在他手下做事情，“老大”说需要一个投名状（意思指运输一次毒品），我想打入“老大”他们内部，我就答应老大运输毒品，之后我回到我住的宾馆呆了一两天，老大带着我去缅甸军方的某个人进行毒品交易，我看见老大和缅甸军方的人一边吸食毒品一边商谈交易，我看见他们交易了几万元人民币的毒品冰毒，老大带我到一个房间里面录视频，视频内容是我拿着身份证和毒品对着视频说：“我自愿带毒品入境”，老大他们就开始装毒品，老大他们将三袋黑色塑料袋包装的毒品冰毒装入一个黑色的双肩背包里，随后把之前没收我的手机和我的身份证上的指纹抹去，我们在交易地点休息了一夜，2019年2月28日凌晨5时许，我在老大的安排下到达了云南省孟连，我又按照老大的指示乘坐机动车往云南省待补（地名）方向行驶，2019年2月28日23时许到达待补，在从云南省孟连乘坐机动车往云南省待补的途中，我从驾驶员的口中得知，这些人（我乘坐机动车的驾驶人）还有几个同伙，他们分成三辆车出发，另外两辆车作为探路使用，这名驾驶员还告诉我他和他的同伙在云南边境的检查站中有同伙，每个月这名驾驶员要给云南边境检查站的同伙十多万的好处，到了云南省待补以后，我们在云南省待补明坤大酒店入住，入住的房间是302、303，这两个房间是驾驶员和他同伙用身份证实名登记的，我和驾驶员同伙住在303，驾驶员住在302，当天晚上驾驶员和老大因为运输毒品费用的问题发生了争执，第二天（2019年3月1日）12时许，驾驶员和驾驶员同伙就退房离开了，老大就安排我重新开一个房间等新的驾驶员来接我，我在这个酒店开了一间房入住，房间号403，2019年3月1日17时许，一名戴着眼镜的男性驾驶员驾驶一辆黑色轿车（车牌号尾数为618）来到酒店接我，我背着双肩包上了这名戴眼镜驾驶员的黑色轿车后，我问戴眼镜驾驶员：“东西放哪里？”（意思指毒品放在什么地方？）戴眼镜驾驶员和我说：“放在副驾驶椅子下面”。我把黑色双肩背包打开，拿出一袋毒品出来试着往椅子下面放，没有放进去，我拿着这袋毒品问戴眼镜驾驶员：“这样大小的能不能放进椅子下面？”戴眼镜驾驶员说：“这种大小的之前五袋都放进去过，三袋怎么可能放不进去。”我就将三袋黑色塑料袋毒品冰毒放在戴眼镜驾驶员驾驶的黑色轿车（车牌号尾数为618）副驾驶椅子下面，之后我坐在车辆后排，乘坐戴眼镜驾驶员的车往遵义方向行驶，在路途中，我从戴眼镜驾驶员口中得知要去往遵义，同时我每半个小时要保持和老大联系，联系方式微信发表情，2019年3月1日20时许，在云南省与贵州省交界的一个安检站，我和戴眼镜驾驶员就被公安机关给抓获了，公安机关在车牌号尾号为618的机动车副驾驶内查获了三袋黑色塑料袋包装的毒品冰毒。我没有和老大用电话直接联系过，我只用手机微信和老大联系，老大是用的微信昵称为：小时候很黑哎，微信号：×××，我是用我的微信昵称为：小额，微信号为：×××和老大联系的。这部银白色小米手机是我的，当时里面的电话卡被取走了，换了一张老大给我的电话卡，我不知道现在我使用的电话号码，同时我手机里面有很多资料都被老大他们给删除了。因为我之前在网络上看到一篇新闻，举报贩毒窝点能够获得奖励，我想潜入贩毒窝点，摸清情况后向相关部门举报获得奖励，当时我到了缅甸见到老大后，老大提出加入他们的要求就是运输一次毒品。我运输这次毒品老大承诺给我一万多的好处，我拒绝老大了，我和老大说只要能在他手下办事就行了。老大现在缅甸，具体在缅甸孟平赌场的旁边。戴眼镜驾驶员应该知道黑色塑料袋里面是违禁物品，老大怎么和戴眼镜驾驶员交代的我不清楚，戴眼镜驾驶员和我说，在过安检的时候，有人问就让我说我在云南玩了几天乘坐他的顺风车，过路费是伍佰元人民币，戴眼镜驾驶员还和我说不要慌。25、被告人杨坤荣的供述与辩解证实，2019年3月1日晚上7点左右，具体时间我记不清楚了，我驾驶一辆车牌号为川Ｒ×××**吉利牌轿车经过贵州省水城县都格高速收费站旁的一个检查站时，我驾驶的川Ｒ×××**吉利牌轿车被检查站的警察把车拦下，警察从我驾驶的川Ｒ×××**吉利牌轿车副驾驶座位下搜出毒品，我就被警察控制了。2019年3月1日中午12点左右，我的上线豹哥（具体姓名不清楚）用微信通知我到云南省待补镇将一个携带毒品的人员送到贵州省遵义市，豹哥告诉我说携带毒品的人员在待补镇的高速收费站等我，2019年3月1日下午2点左右我驾驶我的川Ｒ×××**吉利牌轿车从昆明市出发，当天下午4点左右我在待补镇高速收费站后我通知豹哥说我到了，豹哥让我等一下，过了几分钟就有一个20多岁的男子直接上了我的车，我知道这个20多岁的男子就是豹哥说的携带毒品的人，我就联系豹哥说我接到人了，豹哥就说叫我让携带毒品的人把毒品放在车上，我就让携带毒品的人将毒品放在我驾驶的川Ｒ×××**吉利牌轿车副驾驶座位下，这个20多岁的男子迟疑了一下后，他就从背包里将用黑色塑料袋包裹的毒品放在车的副驾驶座位下，我和这个20多岁的男子没有什么交谈，后这个20多岁的男子就坐在驾驶室后排的座位上，我就驾车从待补上了高速往贵州方向行驶，在行驶的过程中我只是与这名20多岁的男子进行了几句礼貌性交谈，后我就专心驾驶，也没有与这个20多岁的男子说话，当天下午五六点左右，我在热水服务区加油，之后我驾驶的车一直都没有停留就直接经过贵州省水城县都格高速收费站旁的一个检查站时，我驾驶的车就被检查站的民警拦下，民警就从我驾驶的车的副驾驶座位下搜出了毒品，我与这名20多岁的男子就被警察控制了。豹哥是我的上线，我运输毒品就是联系豹哥的。我与豹哥是2018年8月底我在百度论坛的贴吧上发现了一条“谁有路子，求带”的信息，并且发布了自己的微信，过了三四天豹哥就通过添加微信的方式联系我，我就这样认识了豹哥。我参与过三次运输毒品。第一次是农历2019年正月初六或初七，具体时间我记不清楚了，豹哥安排我从昆明将一个携带毒品的30多岁男子运到四川宜宾，当时30岁的男子携带了多少毒品我没有注意，后我将该男子送到四川宜宾后，豹哥微信给了我3800元钱的好处；第二次是2019年2月24日至26日的一天，具体时间我记不清楚了，豹哥安排我从昆明将一个携带毒品的秃头男子送到重庆，我将该男子送到目的地后豹哥通过微信给了我6000元钱的好处；第三次就是2019年3月1日，我准备将携带毒品的20岁的男子从待补送到贵州遵义，在贵州省水城县都格高速收费站旁的一个检查站时我就被公安民警抓获了，这三次运输毒品都是我自己驾驶我的川Ｒ×××**吉利牌轿车。三次都是我叫他们将毒品藏在我驾驶车辆的副驾驶座位下。这三次运送携带毒品的人我都不认识，这三个携带毒品的人都不和我联系，豹哥也不允许我与携带毒品的人交谈。我有两个手机，一个电话号码是183××******，另外一个电话号码是153××******；我有两个微信，其中一个微信号×××，昵称是“×××”，另外一个微信号是豹哥给我的，是用来转账的，微信号我忘记了，后微信号被注销了。我一直都是使用微信号为×××的微信与豹哥联系，豹哥转账给我是转在另外一个微信上，因为我运送的携带毒品的秃头男子被警察抓了，豹哥叫我把转账使用的微信号注销了。我与豹哥在微信上都是使用文字聊天，但是豹哥要我将每一条聊天记录看过后就删除，所以我微信没有我与豹哥的聊天记录。我三次运输毒品时都是走ＥＴＣ通道，没有过路票据。我前两次运输毒品得到的好处被我日常生活花光了。我和豹哥就是在网上通过百度贴吧认识的，但我没有见过豹哥，我们平时都是通过微信联系。我开车送这名携带毒品的男子的目的地是贵州省遵义市，目的地是豹哥告诉我的。这名携带毒品的男子上车后我告诉过他目的地是贵州省遵义市。我送到目的地能得到3000元人民币的报酬，除了油费和过路费能得到1000多远的好处。另有户籍证明、拘留证、逮捕证等证据在案佐证。庭审中，被告人赖春淋的辩护人向法庭出示赖春淋《学生证》原件及其请假审批单一份，用以证明案发期间赖春淋系集美大学学生。上述证据已当庭进行质证。关于被告人赖春淋的辩护人所提“本案中被告人赖春淋仅起从属协助次要作用，故应认定为从犯，对其应当从轻减轻处罚；被告人赖春淋如实供述，有坦白情节且认罪态度明显，悔罪表现极好”以及被告人杨坤荣的辩护人所提“被告人杨坤荣受雇于他人运输毒品，全程受他人指使，不是毒品的所有者，也不是卖家、买家，处于从属、辅助被支配地位，系从犯；被告人杨坤荣被公安机关抓获后，如实供述自己的犯罪，具有坦白情节；被告人杨坤荣当庭认罪，认罪态度好”的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。关于被告人赖春淋的辩护人所提“被告人赖春淋还未到达目的地即被抓获，属于意志以外的原因未得逞，属于犯罪未遂”的辩护意见。经查，运输毒品罪是行为犯，应以起运为既遂，而不应以是否运至目的地为既遂。本案中，毒品已经起运，运输行为已经进行，属于犯罪既遂。故该辩护意见不成立，本院不予采纳。关于被告人赖春淋的辩护人所提“被告人赖春淋系初犯、偶犯，其被他人利用运输毒品的行为，所起的作用和主观恶性相对较小；被告人赖春淋犯罪动机单纯，社会危害性及主观恶性相对较小”以及被告人杨坤荣的辩护人所提“被告人杨坤荣系初犯、偶犯，主观恶性小”的辩护意见。经查，初犯、偶犯不是法定量刑情节，赖春淋、杨坤荣违反国家对毒品的管理规定，运输毒品甲基苯丙胺达2784.87克，数量大，主观恶性较深，社会危害性较大。故该辩护意见不成立，本院不予采纳。本院认为，被告人赖春淋、杨坤荣违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而运输的行为构成运输毒品罪。公诉机关指控赖春淋、杨坤荣犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。赖春淋、杨坤荣运输毒品甲基苯丙胺达2784.87克，数量大，应依法惩处。赖春淋、杨坤荣不是共同犯罪，其受他人指使运输毒品，不是毒品的所有者，也不是毒品的买家和卖家，在运输毒品过程中均起次要作用，系从犯，应从轻处罚。赖春淋、杨坤荣认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》，可从宽处理，本院决定对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据赖春淋、杨坤荣犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第五十七条第一款，第五十九条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人赖春淋犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人杨坤荣犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；三、涉案毒品甲基苯丙胺2784.87克，予以没收；四、作案工具黑色吉利轿车一辆、手机三部、黑色双肩包一个予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  吴含勇审判员  罗孝方审判员  肖祥云二〇一九年十一月一日法官助理李学明书记员严维