山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初4556号 原告：衣梦雨 委托诉讼代理人：马慧 被告：王光升 被告：青岛捷运顺丰物流有限公司 负责人：郑宪福 被告：渤海财产保险股份有限公司青岛分公司 负责人:陈汉强 委托诉讼代理人：王贞宝 原告衣梦雨与被告王光升、青岛捷运顺丰物流有限公司（以下简称捷运公司）、渤海财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告衣梦雨委托诉讼代理人马慧、被告保险公司委托诉讼代理人王贞宝到庭参加诉讼，被告王光升、青岛捷运顺丰物流有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费19537.66元、住院伙食补助费480元，误工费19440元，护理费8214元，营养费1800元，伤残赔偿金79098元，后续治疗费7000元，精神抚慰金1000元，交通费200元，鉴定费2200元，车损2000元，共计140969.66元，由被告承担131560.83元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月6日，原告与被告王光升驾驶的鲁Ｂ×××××鲁ＢＱ1**重型货车发生交通事故，造成原告受伤，电动车损坏，事故经高密市交警大队认定，双方负事故同等责任。该事故车辆在第三被告处投保交强险和商业险，经高密市人民法院依法委托作出司法鉴定（详见鉴定意见书）。对于原告的损失，现因调解未果，特向贵院提起诉讼，请求判如所诉。 被告王光升在庭前证据交换时答辩称，其与衣梦雨交通事故一案，有事不能参加庭审，但其有交强险和商业险，应由保险公司理赔。 被告青岛捷运顺丰物流有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告保险公司辩称，事故发生属实，第一被告驾驶的车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，对原、被告双方提交证据质证后，对原告的合理损失，我公司在交强险各分项限额内进行赔偿，超出交强险范围的在商业险合同限额范围内按责任比例赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予赔偿。 本院经审理认定事实如下： 一、2018年11月6日，衣梦雨骑的电动车与被告王光升驾驶的鲁Ｂ×××××鲁鲁ＢＱ1**型货车与发生交通事故，致车辆损坏，衣梦雨受伤。事故车辆的车主是青岛捷运顺丰有限公司，王光升是事故车辆驾驶员，持有准驾车型Ａ2Ｅ驾驶证。 二、该事故经高密市公安局交警大队认定，衣梦雨、王光升均承担事故的同等责任。 三、原告衣梦雨，1999年11月10日生，户籍地高密市，现住高密市，潍坊市保安服务有限公司职工。 四、事故发生当日，原告衣梦雨入住潍坊市脑科医院住院治疗，诊断为：脑挫裂伤、开放性颅骨骨折，住院43天。本案诉前调解阶段，原、被告共同选定鉴定机构并陪同鉴定，经高密市人民调解委员会驻交通事故调解中心工作室委托，由山东永鼎司法鉴定中心对衣梦雨进行了司法鉴定，鉴定意见为：1.衣梦雨的颅脑损伤软化灶形成伴神经系统症状构成十级伤残。2.衣梦雨的误工时间建议为180天（含住院期间）。3.衣梦雨的护理时间建议为60天（含住院期间），住院期间2人护理，其余时间1人护理。4.衣梦雨的营养期为60天，费用建议为人民币叁拾元/天。5.衣梦雨的后续治疗费用预计需人民币柒仟元，或以实际支出为准。 五、原告主张因本次事故造成以下损失：1、医疗费19537.66元，提交门诊病历三份、门诊单据三份、住院病历一份、住院结算单据、转院单据各一份，证明原告住院治疗支出的费用； 2、住院期间伙食补助费480元（30元/天×16天）； 3、营养费1800元（30元×60元/天），提交鉴定意见书； 4、后续治疗费7000元，提交鉴定意见书； 5、误工费19440元（108元/天×180天），提交身份证复印件、户口薄复印件、其父亲衣伟房权证复印件、鉴定意见书一份，误工费按城镇居民人均收入标准计算，每天108元，误工180天； 6、护理费8214元，其父（衣伟）1734元(108元/天×16天)，其母（李桂香）6480元(108元/天×60天)，证据及标准同误工费证据； 7、伤残赔偿金79098元（十级伤残），证据及标准同误工费证据； 8、精神抚慰金1000元； 9、鉴定费2200元，提交鉴定费发票一份； 10、交通费200元，请法庭酌情认定； 11、车损2000元，提交购买电动车收据一份； 共计140969.66元。 六、事故车辆主车在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期（2018年5月20日00时至2019年5月19日24时）内。 八、2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元、人均消费支出24798元，农村居民人均可支配收入16297元、人均消费支出11270元。 九、原告衣梦雨要求被告将赔偿款通过银行汇至衣梦雨在中国邮政储蓄银行高密支行开户的62×××57账号中。 以上事项中，双方当事人对原告主张的误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、财产损失等陈述及证据，鉴定费的承担，被告主张的事故车辆应提交营运证、上岗证的陈述有异议。其他事项双方无异议。上述事实，有当事人的陈述及提供的相关证据在卷佐证。 本院认为，行为人应当承担侵害他人民事权益的侵权责任。2018年11月6日，衣梦雨骑的电动车与被告王光升驾驶的鲁Ｂ×××××鲁Ｂ鲁ＢＱ1**货车与发生交通事故，致车辆损坏，衣梦雨受伤。该事故经高密市公安局交警大队认定，衣梦雨、王光升均承担事故的同等责任，赔偿比例按五五分成，本院予以确认。王光升驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期（2018年5月20日00时至2019年5月19日24时）内。按有关规定，对原告因本次事故造成的损失，应由被告保险公在交强险责任限额内先行赔付，不足部分，由被告保险公司在商业三者险责任限额内依据保险合同约定按50%的比例赔偿。 经审查，山东永鼎司法鉴定中心具备相关的鉴定资质，鉴定依据充分、鉴定程序合法，其作出的鉴定结论可以作为本院认定案件事实的证据，本院予以确认。 关于原告的损失：住院伙食补助费480元、营养费1800元，被告均认可无异议，本院予以确认；关于医疗费19537.66元中的1300元转院费有异议，原告请求将转院费1300元变更为交通费，因该费用为医院收取的必要转院费用，单据为医院出具，对原告的该项请求本院予以采信支持，本院确认医疗费应为18237.66元（19537.66元-1300元）；关于交通费，原告主张200元，被告无异议，本院予以支持，故，交通费为1500元（200元＋1300元）；关于后续治疗费，根据鉴定意见，后续治疗费为7000元，本院予以确认；关于误工费、护理费和伤残赔偿金的赔偿标准，原告主张均按城镇标准计算，提供了户口本、结婚证证明其家庭成员之间的关系，提交房权证，证明其父亲2007年在高密市购买房屋并一直在此居住，提供衣梦雨务工单位证明一份、营业执照复印件一份,证明原告衣梦雨居住在城镇，且于2018年5月起在高密火车站安检处从事安检工作，本院对原告的主张予以支持，经查，2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元／年，日标准应为108.35元（39549元／年÷365天），原告主张按日标准108元／天计算，不违反相关法律、法规的强制性规定，本院予以确认。根据鉴定意见原告的误工时间为180天，原告主张误工费为19440元（108元／天×180天），本院予以确认；根据鉴定意见护理时间为60天，其中住院期间为二人护理，其余时间为一人护理，护理费计算为8214元（108元／天×（16天＋60天），本院予以确认；关于伤残赔偿金，根据鉴定意见原告衣梦雨之伤情构成十级伤残,被告保险公司对伤残等级有异议，但未提交明确的反驳证据予以证明，原告1999年1月10日出生，定残时19周岁，构成十级伤残一处，故原告的残疾赔偿金为79098元（39549元×20年×10%）；关于精神损害抚慰金，因原告在本次事故中承担同等责任，本院对原告主张的精神损害抚慰金1000元不予支持；鉴定费2200元，系原告为确定事故损失而支付的的必要且合理的费用，本院予以支持；关于车辆损失，原告主张2000元，提供购买电动车收据一张，不能证明其车辆损失的具体数额，根据保险公司现场勘验的定损价格300元，本院确认原告的车辆损失为300元。 以上原告的损失：医疗费18237.66元、营养费1800元、住院伙食补助费480元、后续治疗费7000元，合计27517.66元，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，余17517.66元，由被告保险公司在商业三者险责任限额内按50%的比例赔偿8758.83元（17517.66元×50%）；残疾赔偿金79098元、护理费8214元、误工费19440元、交通费1500元，合计108252元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿；车辆损失300元，由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿；鉴定费2200元，由被告保险公司在商业三者险责任限额内按50%的比例赔偿1100元（2200元×50%）。故，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告衣梦雨118552元（10000元+108252元+300），在商业第三者险责任限额内赔偿原告衣梦雨9858.83元（8758.83元+1100元），合计128410.83元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司在保险理赔责任限额内赔偿原告衣梦雨128410.83元，于本判决生效之日起十日内付清（由被告保险公司将理赔款通过银行汇至衣梦雨在中国邮政储蓄银行高密支行开户的62×××57账号中）； 二、驳回原告衣梦雨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2932元、减半收取1466元，由原告负担131元，由被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司负担1335元（因原告已垫付，被告保险公司将负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内通过银行汇至衣梦雨在中国邮政储蓄银行高密支行开户的62×××57账号中）。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 马江波 二〇一九年十一月二十日 法官助理 葛 磊 书 记 员 孙晓梅