山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0785民初4509号 原告：玉光明 委托诉讼代理人：祝媛 被告：蔡梦琦 被告：马吉庆 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司 负责人：负责人：王琛松 委托诉讼代理人：刘凯 原告玉光明与被告蔡梦琦、马吉庆、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2019年9月9日，公开开庭进行了审理，原告玉光明未到庭，其委托诉讼代理人祝媛到庭，被告马吉庆未到庭，被告蔡梦琦到庭，中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负责人王琛松未到庭，其委托代理人刘凯到庭。本案缺席审理,现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付给原告医疗费6247.09元、住院伙食补助费420元、营养费1350元、鉴定费2200元、护理费13391.18元、误工费33477.95元、残疾赔偿金116295元（含被扶养人生活费37197元）、精神损害抚慰金4000元、施救费150元、评估费120元、交通费283元、车辆维修费1200元，以上数据合计为179134.31元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在其为肇事车辆鲁GA7S11承保的交强险及商业险责任限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案的诉讼费用由上述被告承担。 被告蔡梦琦辩称,事故发生经过属实，责任划分无异议，马吉庆驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险，50万商业三者险，不计免赔率险，且事故发生在保险期内，无免赔情形。原告的损失应由保险公司在保险限额内依法理赔。事故发生后我向原告垫付3000元医疗费，要求保险理赔后返还。 保险公司辩称,对事故真实性无异议，对责任划分无异议。该涉案车辆在我公司投保交强险、50万商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内，我公司在保险责任范围内承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下： 一、2018年2月27日10时30分许，被告马吉庆驾驶鲁GA7S11号小型轿车沿顺河路由南向北行驶至公安局北侧左掉头时，与驾驶电动自行车由南向北行驶的原告玉光明在顺河路人民大街路口北侧相撞，造成车辆受损，玉光明受伤。 二、该事故经高密市交警大队认定，马吉庆承担事故的全部责任，玉光明无责任。 三、原告玉光明，男，1971年12月30日生，户籍地高密市，户口性质为城镇。 四、事故发生当日，玉光明入高密市人民医院住院治疗，诊断为：右桡骨骨折、右胫骨骨折、右腓骨骨折、右膝关节多处韧带损伤。住院14天，好转出院。本案诉前调解阶段，经原告玉光明申请与被告共同协商选定鉴定机构并陪同鉴定，经高密市人民调解委员会驻交通事故调解中心工作室委托，由山东永鼎司法鉴定中心对玉光明进行了司法鉴定，2019年3月2日出具报告,鉴定意见为：1.玉光明的右腕关节丧失功能性程度构成十级伤残。2.玉光明的误工时间建议为150天（含住院期间）。3.玉光明的护理期限建议为60天（含住院期间）。4.玉光明的营养期为45天，费用建议为人民币叁拾元/天；由高密市求是评估有限公司对该事故受损车辆（赛鸽牌电动车）进行了认定，结论为该车辆损失价值为1200.00（壹仟贰百元整）。 五、原告主张因本次事故造成以下损失：1、医疗费6247.09元。原告玉光明因该起事故受伤后，在高密市人民医院住院治疗14天，花费住院费6218.59元，花费门诊费28.5元，以上共计6247.09元。提交潍坊市医疗机构门（急）诊病例1份、高密市人民医院住院病案1份、住院费发票1张、门诊发票1张、用药明细1份。 2、住院伙食补助费420元。原告在高密市人民医院住院治疗14天，每天按30元标准主张。30元/天×14天=420元。 3、营养费1350元。根据鉴定意见主张45天的营养期，每天按30元标准主张。30元/天×45天=1350元。 4、鉴定费：2200元。提供鉴定费发票1张，鉴定意见书1份。 5、护理费：13391.18元。护理人韩明芳系原告妻子，根据伤残鉴定意见书，护理期限为60天（含住院期间），依据2018年居民服务和其他服务业年平均工资81463元的标准计算护理费13391.18元（81463元/年÷365天×60天）。提供韩明芳身份证复印件1张，营业执照复印件1张。 6、误工费33477.95元。原告与妻子韩明芳共同经营高密市玉韩广告设计中心，根据伤残鉴定意见书，误工时间建议为150天（含住院期间），依据2018年居民服务和其他服务业年平均工资81463元为标准计算，误工费数额为33477.95元（81463元/月÷365天×150天）。提供营业执照复印件1张、结婚证复印件1张、广告公司照片一张、2018年1月份开具的发票9张。 7、残疾赔偿金79098元。原告1971年12月30日出生，至定残日47周岁，计算20年伤残赔偿金，按照城镇标准计算，结合法医鉴定意见书，伤残系数为10%，伤残赔偿金为79098元（39549元/年×20年×10%）。提供户口本1份。 8、被扶养人生活费37197元。原告之父玉璋，1941年6月28日出生，至定残日77周岁，扶养人1人，结合鉴定报告，请求5年被扶养人生活费，计12399元（24798元/年×5年×10%）；原告之母张艳敏，于1948年10月11日出生，至定残日70周岁，扶养人1人，结合鉴定报告，请求10年被扶养人生活费，计24798元（24798元/年×10年×10%）。提供抚养证明1张、父母户口薄1份。 9、施救费150元。提供施救费票据1张。 10、评估费120元。提供评估费发票1张。 11、车辆维修费1200元。提供评估报告1份。 12、精神损害抚慰金4000元。 13、交通费283元。 六、被告马吉庆为玉光明垫付医疗费3000元，提供玉光明书写证明条一份。 七、被告蔡梦琦为登记在其名下的鲁GA7511号牌小型轿车在被告保险公司处投保交强险及50万元的商业险，事故发生时在保险期内。 八、2018年山东省城镇居民人均可支配收入为39549元，2018年山东省城镇居民人均消费支出为24798元。 九、原告要求被告将赔偿款通过银行汇至玉光明在中国农业银行高密火车站分理处开户的6228480299088444078账号中；被告蔡梦琦要求原告将返还的垫付医疗费3000元通过银行汇至蔡梦琦在山东省高密市农村商业银行开户的62×××56账号中。 以上事项中，双方当事人对第四项中的伤残等级、第五项中原告提供的关于营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、车辆维修费、精神损害抚慰金、交通费的主张陈述及相关证据有争议，其他事项双方无争议。上述事实有双方当事人的陈述及相关证据在卷佐证。 本院认为，行为人应当承担侵害他人民事权益的侵权责任，原告玉光明与被告马吉庆发生交通事故，公安机关认定被告马吉庆承担事故的全部责任，其驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，按有关规定，对因事故造成原告的损失，应由保险公司在保险范围内依法赔偿，不足部分，由马吉庆、蔡梦琦共同承担。保险理赔足额后，原告应当返还被告马吉庆的垫付医疗费。 关于原告的诉讼请求及主张，双方无争议的部分本院予以支持。关于原告的营养期限、护理天数、误工天数、伤残等级被告有异议，不予认可，但未提交明确的反驳证据予以证明，对被告的异议主张本院不予采信；经查，山东永鼎司法鉴定中心鉴定具备相应的鉴定资质，鉴定依据充分、鉴定程序正当，其作出的鉴定意见可以作为本院认定相关事实的证据，本院对鉴定意见予以确认。原告主张的误工费、护理费的要求依据2018年居民服务和其他服务业年平均工资81463元为标准计算，仅提供了营业执照、公司照片、结婚证、2018年1月份开具的发票9张，但未能提供其从事该行业因事故而实际减少收入的相关证据，对原告的主张，本院认为证据不足，不予支持；另，原告玉光明及其配偶韩明芳户籍地为高密市醴泉街道北大王庄站北4路26号属高密市社区居委会辖区，户籍性质为城镇，有原告提交的韩明芳身份证复印件1张、结婚证复印件1张、提供户口本复印件1份为证，本院予以确认。按照有关规定，本院确认按城镇标准计算原告的伤残赔偿金、护理费、误工费，故玉光明的残疾赔偿金为39549元／年×20年×10%＝79098元，护理费为60天×108.35元／天＝6501元，误工费为150天×108.35元／天＝16252.5元。关于被扶养人生活费，被告有异议，不予认可，经查，原告玉光明之父玉璋，1941年6月28日出生，之母张艳敏，1948年10月11日出生，二人户籍地为高密市醴泉街道北大王庄站北4路26号属高密市社区居委会辖区，户籍性质为城镇，且无劳动能力，靠儿子玉光明扶养，有高密市人民政府醴泉街道办事处民政办公室和高密市醴泉街道北大王庄社区居委会共同出具的证明1份、高密市公安局北大王庄派出所和高密市醴泉街道北大王庄社区居委会共同出具的证明1份、户口本复印件1份、张艳敏身份证复印件1份为证，本院予以确认；故，原告之父玉璋，至定残日77周岁，应计算5年被扶养人生活费为12399元（24798元／年×5年×10%），原告之母张艳敏，至定残日70周岁，应计算10年被扶养人生活费为24798元（24798元／年×10年×10%），抚养费合计37197元，本院予以支持。根据鉴定意见，原告的营养费为1350元（30元／天×45天），本院予以支持；医疗费6247.09元，有相关单据为证，被告要求扣除10%的医保费用，但未提交明确的反驳证据予以证明，故本院对原告主张的医疗费数额予以支持；住院伙食补助费420元，被告认可无异议，本院予以支持；施救费150元，有施救费票据为证，被告无异议，本院予以支持；关于交通费，本院酌情按住院期间每天10元计算，10元／天×14天＝140元；精神抚慰金原告主张4000元，被告不予认可，结合原告伤情构成十级伤残且对本次事故的发生无责任，本院酌情支持1000元；关于车辆维修费1200元，被告认为过高，认可600元，但未提交明确的证据予以证明，经查，高密求实评估有限公司具备相应的鉴定资质，其作出的鉴定意见可以作为本院认定相关事实的证据，根据评估结论，本院对原告的主张予以支持；鉴定费2200元、评估费120元，系原告为确定事故损失而支付的必要且合理的费用，本院予以支持。 关于原告的损失：医疗费6247.09元、住院伙食补助费420元、营养费1350元，合计8017.09元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿；残疾赔偿金79098元、护理费6501元、交通费140元、被抚养人生活费37197元、误工费16252.5元、精神损害抚慰金1000元，合计140188.5元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，余30188.5元及施救费150元、评估费120元、鉴定费2200元，合计32658.5元，由被告保险公司在商业三者险限额内进行赔偿；车辆维修费1200元被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿1200元。以上损失合计151875.59元，由保险公司在保险理赔限额内予以赔偿，被告马吉庆为原告垫付的3000元医疗费应予返还，从保险理赔款中支付。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和保险法》第六十四条、六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在保险赔偿限额内赔偿原告151875.59元； 二、原告玉光明返还被告马吉庆垫付的医疗费3000元，从保险理赔款中支付； 三、驳回原告的其它诉讼请求。 上述一、二项，与本判决生效之日起十日内付清（由保险公司从理赔款151875.59元中，将148875.59元通过银行汇至原告玉光明在中国农业银行高密火车站分理处开户的6228480299088444078账号中、将3000元通过银行汇至蔡梦琦在山东省高密市农村商业银行开户的62×××56账号中。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3884元，减半收1942元，由原告玉光明承担296元，由被告保险公司承担1646元（因原告已垫付，保险公司将负担的案件受理费于判决生效之日起十日内通过银行转账汇入玉光明在中国农业银行高密火车站分理处开户的6228480299088444078账号中）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。 审 判 员 马江波 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 葛 磊 书 记 员 孙晓梅