黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0112民初4167号原告：王忠伟，男，1971年7月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：田锡平，男，1962年3月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被告：哈尔滨市阿城区沙河林场，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区交界镇。法定代表人：顾复香，该林场场长。委托诉讼代理人：肖福山，男，黑龙江信义律师事务所律师。原告王忠伟与被告哈尔滨市阿城区沙河林场林业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王忠伟及委托诉讼代理人田锡平、被告哈尔滨市阿城区沙河林场的委托诉讼代理人肖福山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王忠伟向本院提出诉讼请求：哈尔滨市阿城区沙河林场依照林权证将王忠伟承包合同所载的林地区域交付王忠伟。事实和理由:哈尔滨市阿城区沙河林场的1983年4月30日林权证载明，哈尔滨市阿城区沙河林场为国有林场，经营面积合计93615亩，其中林地44085亩，宜林荒山荒地30945亩、苗圃用地75亩、其他1905亩。2013年，王忠伟承包哈尔滨市阿城区沙河林场的林权证范围内位于该林场保安屯西山12林班16小班林地，享有该林场林权证标图边临四至内林地的经营管理权、林内副产品处理权等，但至今哈尔滨市阿城区沙河林场仍未能将上述权利完全交付王忠伟，王忠伟多次交涉未果，故诉至法院。被告哈尔滨市阿城区沙河林场辩称，驳回王忠伟的诉讼请求。事实和理由:哈尔滨市阿城区沙河林场已于数十年前向原承包人郭某某完成交付义务，没有义务再向新的受让人王忠伟履行交付义务。1984年11月10日，哈尔滨市阿城区沙河林场将林地142亩承包给郭某某，2003年10月11日，郭某某将此142亩中的62亩转包给张某某，2013年4月1日，张某某将此62亩转包给王忠伟，2013年8月22日，郭某某将此142亩中的80亩转包给王忠伟，此时，王忠伟承包林地合计142亩。王忠伟属于继受取得承包权，王忠伟的权利义务来源于转让合同，在1984年，哈尔滨市阿城区沙河林场已将涉案林地交付给郭某某，郭某某从未提出交付林地的请求，哈尔滨市阿城区沙河林场只同意郭某某将涉案林地转让给王忠伟，王忠伟无权请求哈尔滨市阿城区沙河林场交付涉案林地，郭某某是否将林地全部交付给王忠伟，与哈尔滨市阿城区沙河林场无关。王忠伟向哈尔滨市阿城区沙河林场主张权利，没有任何依据。王忠伟现占有、使用的林地面积143.8亩，哈尔滨市阿城区沙河林场用GPS定位测量仪对王忠伟现占有、使用的林地面积进行测量，王忠伟现占有、使用的林地面积与受让合同约定的面积相符，哈尔滨市阿城区沙河林场没有给王忠伟造成任何损失，王忠伟无权就超出合同约定面积另行向哈尔滨市阿城区沙河林场主张权利，若王忠伟认为原承包人郭某某、张某某转让给王忠伟的林地面积与合同约定不符，王忠伟应向原承包人郭某某、张某某主张权利，若王忠伟认为村民侵占其承包的林地，王忠伟应向村民主张权利。在本院开庭审理过程中，原告王忠伟、被告哈尔滨市阿城区沙河林场为证明各自诉辩主张的事实是成立的，举示了证据，并分别发表质证意见。原告王忠伟举示证据情况如下：证据A1.张某某转王忠伟的公证书（内含承包、转包合同）1份、郭某某转王忠伟的公证书（内含承包、转包合同）1份、沙河林场保安屯西山12林班16小班林地示意图1份，拟证明：王忠伟与哈尔滨市阿城区沙河林场的承包关系。证据A2.哈尔滨市阿城区沙河林场证明1份，拟证明：哈尔滨市阿城区沙河林场承认与王忠伟的承包关系及承包事实。证据A3.哈尔滨市阿城区沙河林场林权证复印件1份，拟证明：王忠伟承包的林地是哈尔滨市阿城区沙河林场林地的一部分。被告哈尔滨市阿城区沙河林场的质证意见：证据A1，对两份公证书的真实性没有异议，王忠伟所承包的林地是从郭某某和张某某手中转包而来的。对沙河林场保安屯西山12林班16小班林地示意图的真实性有异议，该示意图红线部分是后画上去的，因为电脑输出的图像不可能有红线，该图红线部分与档案中的原图纸不符，王忠伟承包的林地范围应当以档案中的原图纸为准。证据A2，真实性没有异议，但是王忠伟的承包关系是林地转包而来的。证据A3，对王忠伟承包的林地是哈尔滨市阿城区沙河林场林地一部分的事实无异议，但此林权证标志的边界四至范围，回去予以核实。被告哈尔滨市阿城区沙河林场举示证据情况如下：证据B1.承包林地档案一组，拟证明：1984年11月10日，哈尔滨市阿城区沙河林场将涉案林地142亩承包给郭某某，2003年10月11日，郭某某将此142亩林地当中的62亩转让给张某某，2013年4月1日，张某某又将此62亩林地转让王忠伟，2013年8月22日，郭某某将剩余的80亩林地转让给王忠伟，王忠伟实际承包林地142亩，在1984年将林地承包给郭某某的时候，哈尔滨市阿城区沙河林场已将林地交付给郭某某实际经营。证据B2.林地测量表1份，拟证明：2018年4月份，经王忠伟申请，对王忠伟承包的142亩林地进行实际测量，参加人员有王忠伟、哈尔滨市阿城区林业局的执法工作人员及哈尔滨市阿城区沙河林场的工作人员，对林地实际测量面积为143.8亩，王忠伟承包的林地并没有减少，而实际多出了1.8亩。原告王忠伟的质证意见：证据B1，真实性提出异议，哈尔滨市阿城区沙河林场所提出的公证书（林地档案），与哈尔滨市阿城区沙河林场交付给王忠伟的林地档案不一致，哈尔滨市阿城区沙河林场交付给王忠伟的时候，没有郭某某转给王忠伟的档案（公证书）中最后一页承包山位置（张某某、郭某某承包山位置图）的测绘图，这个测绘图与现实王忠伟目测不符，这份公证书是1984年作出的，这个测绘图所标出的年份是2013年11月10日，说明这个测绘图是不真实的，另外由于测绘图的不真实，王忠伟对于整组证据的真实性产生异议，郭某某承包山的位置示意图与其中第10页的原始图不一致，王忠伟无法确定那个图纸是正确的。证据B2，真实性、关联性均有异议，这是哈尔滨市阿城区沙河林场单方取得的材料，这份材料没有王忠伟的签字，也不能证明这份材料所测绘的林地交付给了王忠伟，哈尔滨市阿城区沙河林场所说的测绘，王忠伟并没有参与。本院认证意见：证据A1中张某某转王忠伟的公证书及郭某某转王忠伟的公证书、证据A2，双方当事人对上述证据的真实性无异议，对上述证据的真实性，本院予以采信。证据A3，对王忠伟承包的林地是哈尔滨市阿城区沙河林场林地一部分的事实，双方当事人无异议，对此事实，本院予以确认。证据B1，与证据A1中张某某转王忠伟的公证书及郭某某转王忠伟的公证书，相互印证，对完全相同内容的真实性，本院予以采信。证据A1中沙河林场保安屯西山12林班16小班林地示意图、证据B2，双方当事人若对林业承包合同的边界四至存在争议，向林业主管部门申请解决。本院经审理查明：1984年11月10日，哈尔滨市阿城区沙河林场将该林场保安屯西山12林班16小班山林142亩承包给郭某某，约定山林所有权归哈尔滨市阿城区沙河林场，承包户享有山林的经营管理权、林内付产品处理权，承包期限三十年（自签订合同之日起计算）等。2003年11月10日，郭某某将此142亩中的62亩转包给张某某，2013年4月1日，张某某将此62亩转包给王忠伟，2013年8月22日，郭某某将此142亩中尚剩的80亩转包给王忠伟，此时，王忠伟承包林地合计142亩。哈尔滨市阿城区沙河林场承认王忠伟和哈尔滨市阿城区沙河林场是延续哈尔滨市阿城区沙河林场和郭某某的承包关系。王忠伟主张王忠伟承包的林地范围内有他人占有使用该林地，无证据证实哈尔滨市阿城区沙河林场未将该林地交付郭某某。本院认为，王忠伟与郭某某、张某某签订转包合同，此合同的转包人是郭某某、张某某，此合同的受让人是王忠伟，哈尔滨市阿城区沙河林场作为发包人，同意郭某某、张某某将该山林的经营管理权、林内付产品处理权转让给王忠伟，无证据证实哈尔滨市阿城区沙河林场未将该林地交付原承包人郭某某，视为哈尔滨市阿城区沙河林场已向原承包人郭某某完成交付义务，无须再向王忠伟履行此项义务。综上所述，王忠伟请求哈尔滨市阿城区沙河林场依照林权证将王忠伟承包合同所载的林地区域交付王忠伟，本院不予支持。王忠伟主张王忠伟承包的林地范围内有他人占有使用该林地，可向侵占人主张权利。若基于合同关系，王忠伟主张未交付使用，可向郭某某、张某某主张权利。若对林业承包合同的边界四至存在争议，向林业主管部门申请解决。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告王忠伟的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告王忠伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  任秀华二〇一九年十一月十日书记员  佟铝萍