辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0791民初1257号原告：刘岩，男，1970年1月29日，汉族，司机，住兴城市。委托诉讼代理人：刘啸宇（系原告外甥），男，1996年6月21日生，满族，住辽宁省兴城市。被告：李庆凤，男，1983年11月25日生，汉族，住海城市。被告：海城市隆征运输有限公司，住所地鞍山市海城市响堂管理区张家村。法定代表人：吕苗。被告：中国平安财产保险股份有限公司海城支公司，住所地海城市海州管理区南关街先进委丽水湾环城南路28－s3、28－s4号。法定代表人：李超，该公司总经理。委托诉讼代理人：于莹、王婧祎，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：王名叙，男，1986年7月20日生，汉族，司机，住海城市。原告刘岩诉被告李庆凤、海城市隆征运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司海城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员高博适用简易程序并追加王名叙为本案被告，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人刘啸宇、被告王名叙、被告中国平安财产保险股份有限公司海城支公司委托诉讼代理人王婧祎到庭参加诉讼。被告李庆凤、海城市隆征运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费等各项费用共计30107.20元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月9日，李庆凤驾驶辽Ｃ×××××－辽Ｃ×××××重型载重货车，在锦州市滨海新区沿庞锦线由南向北行驶至处转弯行驶，与沿京哈线由东向西行驶至左转弯行驶的刘岩驾驶的冀Ｂ×××××－冀Ｂ×××××载重货车相撞，事故中致两车不同程度损坏。冀Ｂ×××××－冀Ｂ×××××载重货车驾驶人及车内乘员郑玉梅受伤。事故认定书认定李庆凤负本次事故全部责任，刘岩无责任，乘车人郑玉梅无责任。事故发生后原告到葫芦岛市中心医院救治。李庆凤驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期限内，李庆凤系海城市隆征运输有限公司司机。现原告的各项损失请求法院依法判决。为印证上述事实，原告向本院提交下列证据予以证明：道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、费用清单、收据、行驶证、身份证、运输证、驾驶证、从业资格证、身份证、银行流水、证明被告王名叙辩称，答辩人不应当承担赔偿责任。理由如下：一、本案所涉车辆投保了交强险及商业险，其造成的损失应当由保险公司依法予以赔偿。肇事车辆投保了交强险和商业险（105万元），交通事故发生在保险期限内，因此，被答辩人的经济损失应当由保险公司在保险限额内进行赔偿。二、被答辩人的各项经济损失应当依照法律规定，按责任比例依法赔偿。被答辩人要求的经济损失没有法律和事实依据的不应当赔偿。被答辩人已得到的赔偿应当予以扣除。三、诉讼费用、鉴定费等由保险公司承担。综上，请人民法院依法查明事实，依照法律规定公正的处理本案。为印证上述事实，被告向本院提交下列证据予以证明：保险单、行驶证、驾驶证、从业资格证、运输证被告中国平安财产保险股份有限公司海城支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告主张的合理损失我公司同意在保险限额范围内予以赔偿。事故发生时承保车辆超载，依据保险条款我公司仅承担90%的赔偿责任。本案复印费及诉讼费属于间接损失，不在保险赔付范围内。为印证上述事实，被告向本院提交下列证据予以证明：保险条款被告李庆凤未到庭亦未提交书面答辩意见。被告海城市隆征运输有限公司提交书面答辩意见称，答辩人不应当承担赔偿责任。理由如下：一、本案所涉车辆投保了交强险及商业险，其造成的损失应当由保险公司依法予以赔偿。肇事车辆投保了交强险和商业险（105万元），交通事故发生在保险期限内，因此，被答辩人的经济损失应当由保险公司在保险限额内进行赔偿。二、答辩人系行车证车主，实际车主为王名叙，根据挂靠协议，该车造成的损失由王名叙负责赔偿。三、被答辩人的各项经济损失应当依照法律规定，按责任比例依法赔偿。被答辩人要求的经济损失没有法律和事实依据的不应当赔偿。被答辩人已得到的赔偿应当予以扣除。四、诉讼费用、鉴定费等由保险公司承担。综上，请人民法院依法查明事实，依照法律规定公正的处理本案。本院组织当事人对其围绕诉讼请或答辩意见提交的证据进行了质证，结合当事人质证意见，本院对上述证据客观性予以确认并据此认定以下事实：2019年6月9日，李庆凤驾驶辽Ｃ×××××－辽Ｃ×××××重型载重货车，在锦州市滨海新区沿庞锦线由南向北行驶至处转弯行驶，与沿京哈线由东向西行驶至左转弯行驶的刘岩驾驶的冀Ｂ×××××－冀Ｂ×××××载重货车相撞，事故中致两车不同程度损坏，冀Ｂ×××××－冀Ｂ×××××载重货车驾驶人刘岩及车内乘员郑玉梅受伤。该起交通事故经锦州市公安局交通警察支队滨海新区大队认定，被告李庆凤负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后于当日入住葫芦岛市中心医院，住院治疗27天，支付急救费343.9元、医疗费5791.92元、复印费8.8元，住院期间为二级护理。诊断证明书建议休息贰周。原告在事故发生前系从事运输业。另查明，被告李庆凤驾驶的辽Ｃ×××××－辽Ｃ×××××重型载重货车登记所有权人为海城市隆征运输有限公司，实际所有权人为被告王名叙。被告李庆凤系被告王名叙雇佣的司机。辽Ｃ×××××－辽Ｃ×××××重型载重货车在被告中国平安财产保险股份有限公司海城支公司投保机动车交通事故责任强制保险和两份第三者责任险（105万元，不计免赔），该起交通事故发生在保险期间内。再查明，本案所涉交通事故中有原告刘岩、郑玉梅两名伤者，经本院另案确认郑玉梅医疗费27099.38元、住院伙食补助费2350元、交通费500元、误工费6240.72元、复印费14元、护理费6786.93元本院认为，锦州市公安局交通警察支队滨海新区大队作出的交通事故认定书，是对现场情况所作的客观认定，责任划分适当，本院予以确认。因此，被告李庆凤应承担100%的事故责任比例。被告李庆凤在事故发生时系从事受雇于被告王名叙的驾驶行为，故被告王名叙应对原告的经济损失承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司海城支公司作为肇事车辆辽Ｃ×××××－辽Ｃ×××××重型载重货车的保险人，应依据法律规定及保险合同约定对原告的经济损失在机动车交通事故责任强制险和两份第三者责任险的保险限额内予以赔偿，超过保险限额的部分由被告王名叙按责任比例予以赔偿，被告海城市隆征运输有限公司作为肇事车辆辽Ｃ×××××－辽Ｃ×××××重型载重货车的挂靠公司，应当对原告超出保险限额的经济损失与被告王名叙承担连带赔偿责任。关于被告中国平安财产保险股份有限公司海城支公司称在第三者责任中扣除10%一节，不计免赔责任险条款中约定的免赔条款属格式条款中的免责条款，根据《保险法》第十七条的规定，保险人应在投保单、保险单或者其他保险凭证上对免责条款作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。现无证据证明保险人已对免责条款内容向投保人履行了作明确说明的义务，故该保险条款中关于“因违反法律法规中有关机动车辆装载规定而增加的免赔金额”的免责条款对投保人不产生效力，保险公司以此为免赔事由的主张不能成立，本院不予采纳。鉴于原告刘岩与本次事故另一伤者郑玉梅的损失已超出机动车交通事故责任强制保险的分项限额，故应当按照其二人的损失比例确定机动车交通事故责任强制险保险限额的分配。在原告主张的各项经济损失中，住院伙食补助费，以50元/天为标准及原告住院天数予以计算；医疗费部分，依据原告提交的相关票据经计算为6135.82元；误工费部分，原告在事故发生前系从事运输业，原告主张按参照《2019年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中交通运输业行业平均工资标准计算误工费，不违反法律规定，应予以支持，具体的赔偿数额以原告的诉讼请求为限；护理费部分，因原告提交证据不足证明护理人员的真实收入情况，故依据原告实际住院天数、护理级别及参照《2019年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业行业平均工资标准予以计算；交通费部分，交通费系必要支出，原告主张200元较为合理，应予支持；复印费，系必要支出，本院予以支持；营养费部分，因原告主张无事实依据，对此不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告刘岩因机动车道路交通事故遭受人身损害的经济损失合计20309.53元，由被告中国平安财产保险股份有限公司海城支公司在机动车交通事故责任强制险医疗费限额内赔偿2000元，在死亡伤残限额内赔偿12823.71元，在两个第三者责任险限额内赔偿5485.82元，上述赔偿款于本判决生效后10日内一次性付清（赔偿明细表附后）；二、驳回原告刘岩其它诉讼请求。如未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取276元，由被告王名叙负担，被告海城市隆征运输有限公司承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 高 博二〇一九年十一月二十五日书记员 陈雨锘赔偿明细表刘岩医疗费（含急救费）6135.82元护理费27天×1人×52707元÷365天＝3898.87元住院伙食补助费50元×27天=1350元误工费8716.04元交通费200元复印费8.8元合计20309.53元郑玉梅医疗费27099.38元住院伙食补助费2350元交通费500元误工费6240.72元复印费14元护理费6786.93元合计42991.03元刘岩：医疗费6135.82元+住院伙食补助1350元＝7485.82元郑玉梅：医疗费27099.38元+住院伙食补助费2350元＝29449.38元刘岩在医疗费限额内的损失比例：7485.82元÷（7485.82元+29449.38元）×100%＝20%郑玉梅在医疗费限额内的损失比例：29449.38元÷（7485.82元+29449.38元）×100%＝80%被告中国平安财产保险股份有限公司海城支公司在医疗费限额内赔偿原告刘岩10000元×20%＝2000元、赔偿原告郑玉梅10000元×80%＝8000元；被告中国平安财产保险股份有限公司海城支公司在死亡、伤残限额内赔偿刘岩：护理费3898.87元+误工费8716.04元+交通费200元+复印费8.8元＝12823.71元被告中国平安财产保险股份有限公司海城支公司在两个第三者责任险限额内赔偿刘岩5485.82元（医疗费+住院伙食补助费）