湖北省江陵县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1024民初839号原告（反诉被告）：周远东，男，1969年7月27日生，汉族。委托诉讼代理人：郑刚，湖北恒祥律师事务所律师。被告（反诉原告）：邓如龙，男，1954年9月5日生，汉族。委托诉讼代理人：刘贤初，江陵县熊河法律服务所法律工作者。代理权限：参加诉讼，代为接受诉讼请求，提起反诉。原告周远东与被告邓如龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理。2019年11月3日，被告邓如龙向本院提出反诉，本院予以受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周远东及其委托诉讼代理人郑刚，被告邓如龙及其委托诉讼代理人刘贤初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周远东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失89361.28元（医疗费30445.18元、误工费26504.88元、护理费9591.04元、营养费3000元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金29956元、后续治疗费18000元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费费2200元，被告邓如龙在交强险范围内承担71990元，在交强险外承担17371.28元）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月6日下午14时40分许，原告驾驶二轮摩托车（后载应某）由开发区岑河镇驶往江陵资市镇，当沿X011沙熊线由北向南行驶至江陵资市镇平渊村一组时，由右侧超越前方同向由被告邓如龙驾驶的鄂Ｄ×××××号牌正三轮载货摩托车，致两车相碰撞，造成原告及应某受伤，两车受损的事实。致使原告重型闭合性颅脑损伤、颈部开放性损伤、右上肢骨折、胸主动脉挫伤、多处软组织挫伤。之后，原告入住江陵县人民医院救治，现已出院。2019年4月10日江陵县公安局交通管理大队依法作出《道路交通事故认定书》，认定原告负此事故的主要责任，被告负次要责任，应某无责。现原告至今没有得到任何赔偿。为维护自己的合法权益，故起诉至法院。被告邓如龙未向本院提交答辩状，庭审时辩称：一、对于原告周远东起诉被告邓如龙的交通事故基本事实无异议，但是对于原告在起诉状所要求的被告承担的责任有异议。因为本次交通事故交警所作的事故认定是原告自己承担主要责任，被告承担次要责任。二、鉴于本次交通事故发生的客观因素，是由于原告在超车时候处置不当导致本案交通事故发生，故被告认为，本案的责任划分比例为二八开。被告的责任仅在于驾驶证没有年检，驾驶证没有年检不是本案发生的必要因素。三、原告在本次事故中部分赔偿要求过高，具体情况质证发表意见。反诉原告邓如龙向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告周远东赔偿邓如龙各项损失8991.46元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月6日下午14时40分左右反诉人驾驶一辆鄂Ｄ×××××号牌三轮载货摩托车沿X011沙熊线由北向南行驶至江陵资市镇平渊村一组时，遇周远东驾驶一辆二轮摩托车（后载应某）从反诉人的右侧超越时，由于反诉被告超车方位错误，加之超车时也没有与反诉原告的车辆拉开必要的距离，导致双方的车辆发生刮擦，造成反诉原告及被告均受伤，两车受损的交通事故。本次事故反诉被告承担主要责任，由于反诉人的车辆在案发时没有年审，所以才认定为承担次要责任。交通事故发生后，反诉人邓如龙被送往江陵县人民医院救治，经诊断为轻型颅脑损伤、急性腰扭伤、多处软组织损伤。由于无钱医治，仅在江陵县人民医院住院两天后回家了。以后反诉人在家里休息治疗。故起诉至法院。反诉被告周远东辩称:对于基本事实无异议，反诉的各项请求标准过高，质证意见一并阐述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据交换和证据质证，对双方无异议的证据本院依法予以确认并在卷佐证，对双方有异议的证据本院认定如下：1、原告周远东提交的证据五中所支出的医疗费票据，医疗费票据应当以医疗机构出具的正规票据为限。原告提交的其他机打小票非正规票据，并且有些小票存在模糊不清的情况，因此不予采信。2、原告周远东提交的司法鉴定意见书。该鉴定书由具有鉴定资质的鉴定单位所作，真实性应予采信。但是关于原告的误工期应当依照司法解释的规定进行，营养期应当以医嘱作为参考。本案中原告医嘱并未显示需加强营养，故关于误工期及营养期的鉴定，在此不予采信。3、被告（反诉原告）邓如龙提交的村委会证明，其中关于邓如龙的责任田的耕种情况，与客观事实相符应予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年3月6日下午，周远东无证驾驶无号牌普通二轮摩托车（后载应某）由开发区岑河镇驶往江陵资市镇。约14时40分许，当沿X011沙熊线1由北向南行驶至江陵资市镇平渊村一组时，由右侧超越前方同向由邓如龙驾驶的鄂Ｄ×××××号牌正三轮载货摩托车，致两车相擦碰，造成周远东、应某、邓如龙受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故经江陵县公安局交通管理大队认定周远东承担事故主要责任；邓如龙承担事故次要责任；应某不承担事故责任。事发后周远东、邓如龙均被送往江陵县人民医院救治。周远东被诊断为重型闭合性颅脑损伤、右桡骨中远端粉碎性骨折、颈部开放性损伤等。周远东住院治疗15天，花费医疗费29359.98元。此后周远东在荆州市中心医院治疗花费门诊医疗费合计623元。邓如龙被诊断为轻型颅脑损伤、急性腰扭伤、多处软组织损伤，住院治疗2天花费医疗费1574.55元，此后邓如龙复诊支付医疗费416元。出院医嘱休息三周。2019年7月23日，周远东经荆州长江法医司法鉴定所鉴定，右上肢损伤的伤残程度为十级伤残；建议给予后续治疗费18000元；误工时间为180日、护理时间为90日、营养时间为60日。为此周远东支付鉴定费2200元。根据查明的事实及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告周远东的损失为：医疗费：29983（依照医疗费票据，取整）、后续治疗费：18000元（依鉴定意见）、住院伙食补助费：750元（按照荆州市国家机关工作人员出差伙食补助标准50元／天计，住院共计15天）、营养费：0元（无医嘱，不支持）、护理费：9591元（按居民服务行业工资标准38897元／年计，参照鉴定意见计算90天）、误工费：12960元（原告主张按建筑行业的工资标准计算，无证据佐证，不予支持。参照其户口性质参照农林牧渔业工资标准34280元/年，计算至定残日前一天为138天；34280元/年÷365天×138天）、残疾赔偿金：29956元（按农村居民人均可支配收入14978元/年，计算20年，14978元/年×20年×10%）、交通费:500元（酌定）、精神损害抚慰金：2000元（按照原告的伤残情况、被告的过错程度等因素酌定）、鉴定费：1500元（依照票据，扣减误工、营养期间鉴定费700元）以上损失合计105240元。被告（反诉原告）邓如龙的损失为：医疗费：1990元（依照票据）、住院伙食补助费：100元（按照荆州市国家机关工作人员出差伙食补助标准50元／天计，住院共计2天）、护理费：2451元（按居民服务行业工资标准38897元／年计，参照医嘱及住院天数计算23天为2451元）、误工费：2160元（参照其户口性质参照农林牧渔业工资标准34280元/年，参照医嘱计算23天）以上损失合计6701元。本院认为,公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产和人身的，应承担侵权责任。本案原、被告双方在本次事故中均承担责任，且双方均遭受人身损害，故原告周远东及被告邓如龙应当对对方的人身损害承担赔偿责任。本案争议的焦点问题是赔偿责任在原、被告之间怎么划分的问题。原告周远东认为，被告邓如龙驾驶的车辆未依法投保交强险，故依照《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告邓如龙应当在交强险限额内承担赔偿责任。本院认为：本案原、被告双方驾驶的车辆均未依法投保交强险。本次事故的发生是由于原告周远东在超越被告邓如龙驾驶的摩托车时，未遵守交通规则从右侧超越，与被超车辆未拉开必要的安全距离，并且原告周远东及所载之人未佩戴头盔，最终导致了本案比较严重的交通事故。故原告周远东的行为是造成本次事故的根本原因。交通管理部门之所以认定被告邓如龙承担次要责任，原因系邓如龙违法驾驶报废车辆。而邓如龙驾驶报废车辆与本次事故的发生本身无直接的因果关系。邓如龙既然存在违法行为，则应当承担一定的赔偿责任。如果依照《解释》第十九条的规定，则邓如龙承担的赔偿责任势必会过分大于其应当承担的责任，其处理结果必然会显失公平。且本案被告邓如龙也遭受了伤害并提出了反诉。因此原告周远东的主张，本院不予支持。关于本案赔偿责任的划分，应当根据《侵权责任法》的规定，根据双方各自过错大小承担赔偿责任。本次事故原告周远东承担主要责任，被告邓如龙承担次要责任。结合本案双方的责任比例以7:3划分为宜。也即被告邓如龙应赔偿原告周远东损失31572元（105240元×30%）；原告周远东应赔偿被告邓如龙损失4690元（6701元×70%）；两项冲抵被告邓如龙应赔偿原告周远东损失26882元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告邓如龙赔偿原告周远东损失26882元。二、驳回原告周远东及反诉原告邓如龙的其他诉讼请求。上列具有给付内容的事项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费2034元，减半收取1017元；反诉受理费50元，减半收取25元由双方各自负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 熊 姣二〇一九年十一月二十八日书记员 别艳丽