河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀02民初400号 原告：中国银行股份有限公司唐山市建设路支行，住所地:唐山市路北区建设北路100号。 负责人：梁云，该行行长。 委托诉讼代理人：杜文锋，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓侠，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 被告：青龙满族自治县恒泰实业有限公司，住所地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇山水雅园小区1号楼8号厅。 法定代表人：王忠奎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王蕊，河北鸿翔律师事务所律师。 被告：恒泰曹妃甸能源有限公司，住所地：曹妃甸工业区港口物流园区港口贸易大厦B6002室。 法定代表人：胡秀海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王蕊，河北鸿翔律师事务所律师。 原告中国银行股份有限公司唐山市建设路支行（以下简称中国银行建设路支行）与被告青龙满族自治县恒泰实业有限公司（以下简称恒泰实业）、恒泰曹妃甸能源有限公司（以下简称曹妃甸能源）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月7日公开开庭进行了审理。原告中国银行建设路支行委托诉讼代理人杜文锋、陈晓侠，被告恒泰实业、曹妃甸能源共同委托诉讼代理人王蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行建设路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告恒泰实业立即向原告偿还固定资产借款本金人民币69600万元和自2019年5月17日起至实际清偿之日止以69600万元本金和5680810元利息为基数计算罚息（罚息利率按5.155000%*1.3=6.7015%计算），2019年5月17日后偿还的罚息为3488216.66元。2、判令被告曹妃甸能源对上述借款本金及罚息承担连带偿还责任；3、判决原告对被告恒泰实业提供的质押财产：国道230大巫岚至冷口（秦唐届）公路工程PPP项目享有的且不低于质权人贷款份额的权益和收费权优先受偿。4、本案诉讼费用、保全费用及原告实现债权发生的律师费等各项费用由各被告负担。事实和理由：2018年1月9日，原告中国银行建设路支行与被告恒泰实业签订了编号为冀-06-2017-182的《固定资产借款合同》。合同第一条约定借款币种：人民币，借款金额：（大写）壹拾伍亿元整；（小写）￥1500000000.00第二条约定借款期限：252个月，自实际提款日起算；若为分期提款，则自第一个实际提款日起算。第三条约定借款用途：用于国道230大巫岚至冷口（秦唐界）公路工程PPP项目建设。未经贷款人书面同意借款人不得改变借款用途，包括但不限于借款人不得将贷款用于股票及其他证券投资，不得用于任何法律、法规、监管规定、因家政策禁止准入的项目或未经依法批准的项目，以及禁止以银行贷款投入的项目、用途。第四条约定借款利率与计结息：1、借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期。重新定价一次。就每笔提款：人民币借款泽动利率（以全国银行间同业拆借中心贷款基础利率为定价基础）A首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加84.5基点；B在重新定价日，与其它分笔提款一并按当日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加84.5基点进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率。4、罚息：（1）对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按本款约定的罚息利率计收罚息。直至清偿本息为止。（2）对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以本条第3款约定的结息方式，按本款约定的罚息利率计收复利。（3）罚息利率：A自逾期或挪用之日起按本条第1款约定的浮动周期浮动。罚息重新定价日为逾期或挪用之日在重新定价日当月的对日。当月没有对日的，则当月最后一日为罚息重新定价日。B逾期贷款罚息利率为本款C项确定的罚息基础利率水平上加收30%。挪用贷款罚息利率为本款C向确定的罚息基础利率水平上加收50%。C首个浮动周期内罚息基础利率为逾期或挪用当期实际执行的贷款利率，每满一个浮动周期后下一个浮动周期的罚息基础利率在重新定价日依据本条第1款约定的方式重新定价。第七条第2款约定借款资金支付方式：（2）贷款人受托支付。即贷款人根据借款人的提款申请和支付委托，将借款资金支付给符合本合同约定用途的借款人交易对手。第十二条约定违约事件及处理：1、下列事项之一即构成或视为借款人在本合同项下违约事件：……（8）借款人涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，或其资产被查封、扣押或被强制执行，或被司法机关或税务、工商等行政机关依法立案查处或依法采取处罚措施，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的；2、出现前款规定的违约事件时,贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施：……（4）宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息或其他应付款项全部或部分立即到期。……（9）行使担保物权；要求保证人承担保证责任。同时，该合同约定了担保、还款、声明与承诺及其他约定条款。同日，被告恒泰实业向原告发出编号为冀-06-2017-182（提-1）的提款申请书，申请进行上述借款合同项下提款期内第一次提款。提款金额总计为：人民币（币种）；陆亿玖仟陆百万元整（大写）；￥696000000.00（小写）。并约定将上述款项按约定时间划入被告恒泰实业约定账户，采用贷款人受托支付。同日，被告曹妃甸能源作为保证人与原告签订了编号为冀-06-2017-182（保）的《保证合同》约定被告曹妃甸能源有限公司对被告恒泰实业与原告签订的编号为冀-06-2017-182的《固定资产借款合同》及其修订和补充项下的实际发生的债权提供担保。保证方式为连带责任保证担保。被告恒泰实业与原告签订了编号为冀-06-2017-182（质）的《收费权益质押合同》，约定由被告恒泰实业为其与原告签订的编号为冀-06-2017-182的《固定资产借款合同》及其修订和补充项下的实际发生的债权提供国道230大巫岚至冷口（秦唐届）公路工程PPP项目享有的且不低于质权人贷款份额的权益和收益权质押担保，并进行了动产权属统一登记-初始登记。上述协议签订后，原告中国银行建设路支行于2018年2月1日及2018年2月2日向被告恒泰实业共发放了固定资产借款合计￥696000000.00元，原告已经履行了合同义务。但是中国光大银行股份有限公司唐山分行已起诉了被告恒泰实业。根据原被告签订的《固定资产借款合同》第十二条约定，被告恒泰实业已构成违约，原告可宣布本合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期。被告应承担违约责任。综上。根据相关法律规定。特向贵院提起诉讼，望判如所请。 恒泰实业答辩称，1、原告主张授信提前到期，但到期理由并非被告未按时归还本息，不属于被告主观违约。2、合同十二条违约情形大部分属于格式条款，属于对方提供合同加重被告方义务，且未做提示说明，该条款依法应属无效。3、按照合同约定，该笔借款指定用于大巫岚至冷口（秦唐届）公路工程的建设，2026年12月31日到期。大冷公路是连接青龙满族自治县两个省级园区，打通蒙东辽西与京津唐的重要通道，涉及工程范围广、工期长、政府征拆难度大，导致该工程未能按照预计时间开工。在县政府的大力支持下，被告于2018年8月15日取得施工许可证，2018年9月18日监理单位下达开工令，但由于施工作业场地征占工作未完成，又由于征拆进展缓慢以及施工过程中挖断国防光缆，导致项目被迫停止施工。至此，被告已完成全部施工准备工作，具备全面施工条件，并组织人员进场等候。由于工程施工与政府工作紧密相关，需等待征拆工作完成并具备客观施工条件时再行恢复施工。据此，大巫岚至冷口（秦唐届）公路工程项目建设工程施工滞后，属于不可抗力，被告不存在任何违约行为，原告无权提前解除合同，双方应当按照借款合同约定继续履行各自的权利义务。4、本案原告起诉理由为光大银行已经起诉，但被告方与光大银行正在进行积极协商，对于查封保全的财产也有望近期解封，因此与光大银行的诉讼不足以成为本案原告要求提前还款的理由。依法应当驳回其诉讼请求。 曹妃甸能源答辩称，同意恒泰实业的答辩意见，贷款并未到期，且借款人无违约行为，不应提前解除合同，曹妃甸能源不应承担保证义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述、法庭调查和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2018年1月9日原告中国银行建设路支行与被告恒泰实业签订编号为冀-06-2017-182的《固定资产借款合同》，约定：借款金额15亿元，借款期限：252个月，自实际提款日起算；若为分期提款，则自第一个实际提款日起算。借款用途：用于国道230大巫岚至冷口（秦唐界）公路工程PPP项目建设。借款利率：借款利率为浮动利率，以实际提款日（若为分笔提款，则为第一个实际提款日）为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。就每笔提款：人民币借款浮动利率（以全国银行间同业拆借中心贷款基础利率为定价基础）A、首期（自其实际提款日起至本浮动周期届满之日）利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加84.5基点；B、在重新定价日，与其它分笔提款一并按当日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加84.5基点进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率。借款人须按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。罚息：（1）对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按本款约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止。对既逾期又挪用的贷款，按照较高的罚息利率计收罚息。（2）对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以本条第3款约定的结息方式，按本款约定的罚息利率计收复利。（3）罚息利率：A、自逾期或挪用之日起按本条第1款约定的浮动周期浮动。罚息重新定价日为逾期或挪用之日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为罚息重新定价日。B、逾期贷款罚息利息利率为本款C项确定的罚息基础利率水平上加收30%，挪用贷款罚息利率为本款C项确定的罚息基础利率水平上加收50%。C、首个浮动周期内罚息基础利率为逾期或挪用当期实际执行的贷款利率，每满一个浮动周期后下一个浮动周期的罚息基础利率在重新定价日依据本条第1款约定方式重新定价。违约事件及处理：1、……（8）借款人涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，或其资产被查封、扣押或被强制执行，或被司法机关或税务、工商等行政机关依法立案查处或依法采取处罚措施，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的；……2、出现欠款规定的违约事件时，贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施：……（4）宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期。……（9）行使担保物权：要求保证人承担保证责任。2018年1月9日及1月12日，被告恒泰实业与原告中国银行建设路支行分别签订编号为冀-06-2017-182（质）的《收费权益质押合同》、编号为冀-06-2017-182（质登）的《应收账款质押登记协议》，约定：出质人恒泰实业以其国道230大巫岚至冷口（秦唐界）公路工程PPP项目享有的且不低于质权人中国银行建设路支行贷款份额的权益和收费权为上述《固定资金贷款合同》项下债权设立质押担保；担保范围包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给质权人造成的损失和其他所应付费用。2018年1月12日双方就上述应收账款办理了在中国人民银行征信中心办理了动产权属统一登记，登记证明编号：04198776000503691812，登记期限为21年。同日，被告曹妃甸能源与原告中国银行建设路支行签订编号为冀-06-2017-182（保）的《保证合同》，约定：曹妃甸能源为上述《固定资产借款合同》项下债权提供担保，保证范围为：主合同项下发生的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权清偿届满之日起两年。2018年2月1日、2月2日中国银行建设路支行分别向恒泰实业放款649600000元、46400000元。 2019年5月10日依中国光大银行股份有限公司唐山分行申请，本院作出（2019）冀02民初341号之一民事裁定书，查封、冻结恒泰实业、曹妃甸能源价值306063750元的财产或其他等值财产性权利。2019年5月13日中国银行建设路支行分别向恒泰实业、曹妃甸能源发出授信提前到期通知书（编号：唐中银-恒泰-201901号）、履行担保责任通知书（编号：唐中银-恒泰-201902号），宣布全部借款立即到期，要求恒泰实业自收到通知3日内归还所有贷款本息，曹妃甸能源承担担保责任。恒泰实业与曹妃甸能源于2019年5月14日收到以上通知。 另查明，恒泰实业按照合同约定利率支付利息至2019年6月21日。 上述事实有《固定资产借款合同》、《保证合同》、《应收账款质押登记协议》、借据、提前到期通知书、民事裁定书、当事人陈述予以证实。 本院认为，案涉《固定资产借款合同》、《保证合同》、《收费权益质押合同》、《应收账款质押登记协议》、《提款申请书》为双方当事人真实意思表示，且不违法法律、行政法规禁止性规定，合法有效。本案中，虽合同约定的借款期限并未届满，且恒泰实业一直按约支付利息，但因其及曹妃甸能源与中国光大银行股份有限公司唐山分行民事诉讼之中，被查封资产数额巨大，依据《固定资产借款合同》“第十二条1、（8）借款人涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，或其资产被查封、扣押或被强制执行，或被司法机关或税务、工商等行政机关依法立案查处或依法采取处罚措施，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的；……2、出现前款规定的违约事件时,贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施：（4）宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息或其他应付款项全部或部分立即到期。（9）行使担保物权；要求保证人承担保证责任……”，故中国银行建设路支行有权据此提前宣布合同到期收回已经发放的贷款，其要求恒泰实业偿还借款本金696000000元及借款利息，保证人曹妃甸曹妃甸能源履行保证义务理据充分，本院予以支持。 中国银行建设路支行于2018年2月1日放款649600000元，于2018年2月2日放款46400000元，恒泰实业自2018年3月21日起按照年利率5.155%按季支付利息至2019年6月21日。依照到期通知书约定，恒泰实业应于收到通知3日内归还所有贷款本息，故自2019年5月14日恒泰实业收到通知书之日后3日即2019年5月17日应为贷款到期日，因恒泰实业未按照到期通知书约定履行偿还贷款本息义务，故其应自贷款到期次日即2019年5月18日起按照《固定资产借款合同》约定支付逾期罚息，曹妃甸能源应依约对恒泰实业上述债务承担连带保证责任，并在履行清偿责任后有权向恒泰实业追偿。出质人恒泰实业已与质权人中国银行建设路支行达成书面协议，并就该权利质权在中国人民银行征信中心办理了登记备案，故本案所涉权利质押具备公示要件，该质权依法成立并生效，中国银行建设路支行有权对该《收费权益质押合同》的约定恒泰实业提供的质押财产：国道230大巫岚至冷口（秦唐界）公路PPP项目享有的且不低于质权人贷款份额的权益受收费权享有质权权益。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、二百二十八条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、青龙满族自治县恒泰实业有限公司于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司唐山市建设路支行借款本金696000000元，并以上述款项为基数自2019年5月18日起至实际给付之日止按《固定资产借款合同》约定支付利息、罚息，在未付利息中扣除青龙满族自治县恒泰实业有限公司自2019年5月18日至2019年6月21日日按按照年利率5.155%已支付的利息； 二、恒泰曹妃甸能源有限公司对判项一承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向青龙满族自治县恒泰实业有限公司追偿； 三、中国银行股份有限公司唐山市建设路支行对编号为冀-06-2017-182（质）的《收费权益质押合同》质押标的在判项一范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费3541234.4元，由青龙满族自治县恒泰实业有限公司、恒泰曹妃甸能源有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长  李木子 审判员  孙乾辉 审判员  王 健 二〇一九年十一月五日 书记员  刘雪姣