山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初1434号 原告：魏帅伟，男，1989年3月16日生，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：张德胜，山东诺远律师事务所律师。 被告：徐连成，男，1974年4月30日生，住高密市朝阳街道曙光路农信东门斜对面（天和思瑞门头房）。 被告：唐敏，女，1982年5月23日生，住高密市朝阳街道曙光路农信东门斜对面（天和思瑞门头房）。 上述二被告委托诉讼代理人：王欣禄，高密醴泉法律服务所法律工作者。 被告：山东邦泰环境工程有限公司，住所地，高密市朝阳街道曙光路农信东门斜对面（天和思瑞门头房）。统一社会信用代码：913707853130534535。 法定代表人：唐敏，执行董事兼总经理。 上述三被告委托诉讼代理人：栾瑞云，高密醴泉法律服务所法律工作者。 原告魏帅伟与被告徐连成、唐敏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏帅伟及其委托诉讼代理人张德胜到庭，被告唐敏、徐连成未到庭，二被告共同委托诉讼代理人王欣禄到庭参加诉讼。后原告申请追加山东邦泰环境工程有限公司为本案被告，本案转入普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏帅伟及其委托诉讼代理人张德胜到庭，被告唐敏、徐连成、山东邦泰环境工程有限公司未到庭，三被告共同委托诉讼代理人栾瑞云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告共同赔偿原告损失250061.5元。2、诉讼费用被告承担。 事实与理由：大约2016年3月份开始，原告跟着老板徐连成、唐敏从事安装除尘设备。2018年全年原告在豪迈集团公司康成大街位置的一个公司内维修除尘设备。12月12日下午原告在除尘器内部上端维修。17时10分许，原告从除尘器上下来拿维修用的材料，准备再回到除尘器上继续维修。由于黑天了，除尘器内没有照明灯具，原告看不清地面情况，落入除尘器底部的排烟管道底部，导致右腿受伤。 受伤后，原告被送到高密市中医医院急诊室，第二天原告被送到潍坊八九医院住院治疗，做手术，有内固定需要拆除。经医院诊断，系右股骨干骨折、右股骨髁骨折、胸12椎体压缩骨折、右膝关节内侧皮肤挫伤。目前已经做过手术了，已经出院。住院期间原告花了医疗费五万多元，已由被告支付。剩余赔偿款双方未能协商一致。为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请求依法判如所请。 被告徐连成辩称，徐连成是山东邦泰环境工程有限公司的职工，不是原告的老板。 被告唐敏辩称，唐敏是山东邦泰环境工程有限公司的法定代表人，本案应属于工伤保险条例调整的劳动关系和工伤保险范围，应按工伤保险条例处理。不适用提供劳务者受害责任纠纷。 被告山东邦泰环境工程有限公司辩称，原告受伤属实。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、银行交易明细一份，证明与唐敏间存在劳务关系。 2、山东邦泰环境工程有限公司的网上查询一份，证明徐连成是山东邦泰环境工程有限公司的监事，不是普通职工。 3、高密中医院诊断证明书一份、住院病历一份、八九医院的门诊病历一份、住院病历一份，证明原告在八九医院住院16天、高密中医院住院1天。 4、司法鉴定书一份、鉴定费发票一份 5、康复费用发票18张 6、购房合同一份、购房款收据六份、房屋安置协议一份、物业费收据二份。 7、户口本一份 经庭审质证，被告对证据1、2、3、4、5、7的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对证据6真实性不予认可，本院经审查认为，证据6真实、合法，且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。 被告提供1、原告签署的证明一份；2、支到条一份；3、营业执照一份；4、原告在八九医院住院病历的首页。原告对该四份证据真实性均无异议，对证据2认为载明的款项并未实际收到，但未提供证据予以推翻。本院予以确认并在卷佐证。 通过当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 山东邦泰环境工程有限公司系自然人独资企业，成立于2014年3月21日，股东徐连成。唐敏任执行董事兼总经理，徐连成任监事。 自2016年3月份开始，原告跟着被告徐连成、唐敏从事安装除尘设备。2018年全年原告在豪迈集团公司内维修除尘设备。2018年12月12日17时10分许，原告在维修除尘器过程中，由于天黑看不清地面情况，落入除尘器的排烟管道底部，导致右腿受伤。 受伤后，原告被送到高密市中医院急诊室，第二天原告被送到潍坊八九医院住院治疗16天。经诊断，伤情为右股骨干骨折、右股骨髁骨折、胸12椎体压缩骨折、右膝关节内侧皮肤挫伤。住院期间由其妻子李南南护理。住院期间医疗费已由被告支付。对其他赔偿双方未能协商一致，原告遂诉来院。 经原告申请，本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、护理时间及人数进行了鉴定，结论为1、魏帅伟的伤残等级为十级伤残。2、后续治疗费用约为12000元。3、住院期间需1人护理，出院后需1人护理90日；后期取内固定需住院15天左右，住院期间需1人护理，出院后不需护理。 原告主张本次事故的损失为： 1、伤残赔偿金79098元（39549*20年*10%），根据城镇标准计算。 2、误工费55200元，2018.12.12-2019.8.12按每天230元计算，共240天，计55200元。 3、被抚养人生活费64474.8元，原告之父60岁，24798元；原告之母56岁，24798元；儿子14878.80元。 4、护理费13218.7元，122天*108.35元＝13218.7元。 5、交通费1000元。 6、住院生活补助费2200元，22天*100元＝2200元。 7、鉴定费2200元。 8、康复费用10670元。 9、取除内固定后续治疗费12000元。 10、精神损害抚慰金10000元。 被告对鉴定费2200元、取除内固定后续治疗费12000元无异议。被告不认可的损失有，伤残赔偿金79098元、误工费55200元、被抚养人生活费64474.8元、护理费13218.7元、交通费1000元、住院生活补助费2200元、康复费用10670元、精神损害抚慰金10000元。 查明，原告之父魏城刚，1959年1月15日生，原告之母张素英，1963年11月30日生，均住高密市，系农村居民，育有子女2人。原告与李南南是夫妻关系，2012年12月20日生有一子魏浩轩。 被告主张康复费用已付清，其中2018年12月5日支付给原告2000元，2019年1月14日1000元，2019年1月16日500元；2019年1月21日2000元；1月23日1000元；1月28日1000元；1月31日1000元，2019年2月2日5000元，共计转给原告13500元。加上2019年3月18日给原告5582元，总计19082元。 原告认为，其签署的证明，证明的是原告截止到2019.3.20的劳务费已结清，并非康复费用，这与被告主张的13500元是吻合的。原告是2018.12.12受伤，被告主张的2018.12.5的康复费用2000元更不可能。被告给原告转账时并没有标注是康复费用。 2019年3月18日给原告为被告出具的支到条内容为“支到条今从公司支到医疗费5582元。签字：魏帅伟日期：2018.3.18”。证明内容为：“证明本人魏帅伟截止至2019年3月20日的承包劳务费已全部结清。签字确认：魏帅伟” 查明，2018年山东省城镇居民人均可支配收入为39549元，108.35元/日。城镇居民人均消费性支出为24798元，农村居民人均消费性支出为11270元。 徐连成作为股东，未能提供证据证明公司财产独立于自己的财产。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定:“雇员从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”本案中,魏帅伟系被告公司雇佣的员工,其在从事被告公司的劳务过程中受伤，被告公司应当承担赔偿责任。对原告要求山东邦泰环境工程有限公司承担责任的请求，本院予以支持。 对原告要求唐敏承担责任的请求，本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第三十六条的规定：“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。”第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”唐敏系公司的法定代表人，其经营活动产生的民事责任应由公司承担。对该请求，本院不予支持。 对原告要求徐连成承担责任的请求，本院认为，山东邦泰环境工程有限公司的营业执照记载,该公司的类型是自然人独资,股东系徐连成。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定:“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任”。故此,对该请求,本院予以支持。 对被告主张康复费用已付清的理由，本院认为，转给原告的13500元，其中包括原告受伤前的2000元，该费用不可能是康复费用，结合被告提供的原告签署的证明，可以认定该款项是原告截止到2019年3月20日的劳务费。对于2019年3月18日的5582元，原告应提供证据推翻，举不出证据，应承担于己不利的法律后果，即应认定该5582元原告已支取。 对原告主张的各项损失，被告对鉴定费2200元、取除内固定后续治疗费12000元无异议，本院直接予以确认。对双方有争议的损失，本院认定如下： 对于伤残赔偿金79098元，原告提供的证据足以证实其在城区居住超过一年，且其收入来源也是从事除尘设备安装行业，对该项损失应予支持。 对误工费，原告主张其每天的工资为230元，被告主张其每天工资为160元，认可按160元计算。本院认为，原告提供的证据不能证明其工资标准，本院按被告认可的160元计算，应为160元/日*240日=38400元。 对被抚养人生活费，原告之父魏城刚、之母张素英均系农村居民，应按农村居民人均消费性支出11270元计算，应各为11270元*20年/2*10%=11270元。儿子魏浩轩应按城镇居民人均消费性支出为24798元计算，应为24798元*11年/2*10%=13638.9元。合计36178.9元。 对护理费，因住院期间由其妻子李南南护理，应按城镇居民人均可支配收入39549元计算，应为108.35元/日*（17+90+15）=13218.7元。 对于交通费1000元，结合本案实际，该数额符合常理，本院予以支持。 住院生活补助费2200元过高，本院按50元/日计算，应为50元/日*22日=1100元。 对于康复费用，有证据证实的只有7895元，本院按此数额予以支持。 对于精神损害抚慰金10000元，因原告的伤情构成十级伤残，应视为造成严重后果，本院予以支持。 综上，原告受伤造成的合理损失有：鉴定费2200元、取除内固定后续治疗费12000元、伤残赔偿金79098元、误工费38400元、被抚养人生活费36178.9元、护理费13218.7元、交通费1000元、住院生活补助费1100元、康复费用7895元、精神损害抚慰金10000元，共计201090.6元。被告已支付5582元，扣减后，尚有195508.6元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、山东邦泰环境工程有限公司赔偿魏帅伟鉴定费2200元、取除内固定后续治疗费12000元、伤残赔偿金79098元、误工费38400元、被抚养人生活费36178.9元、护理费13218.7元、交通费1000元、住院生活补助费1100元、康复费用7895元、精神损害抚慰金10000元，共计201090.6元。扣除已支付的5582元，尚欠195508.6元，于判决生效后十日内付清。 二、徐连成对上述第一项确定的义务承担连带责任。 三、驳回魏帅伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5051元，由原告负担841元，由被告负担4210元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  展坤祥 人民陪审员  姜月照 人民陪审员  李 晨 二〇一九年十一月七日 法官 助理  王呈呈 书 记 员  刘 艳