广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初4982号原告：雷丽君，女，1988年7月17日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***************，公民身份号码440************423。委托诉讼代理人：欧华佗，广东奔犇律师事务所律师。被告：仇妍婷，女，1991年9月10日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*************，公民身份号码440************724。被告：吴卓麟，男，1989年6月19日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**************，公民身份号码440************411。原告雷丽君诉被告仇妍婷、吴卓麟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月15日公开开庭进行了审理,原告雷丽君及其委托诉讼代理人欧华佗、被告吴卓麟到庭参加了诉讼，被告仇妍婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雷丽君向本院提出诉讼请求：1.判令被告仇妍婷赔偿原告经济损失共计169132.5元（详见附表）；2.判令被告吴卓麟对被告仇妍婷的上述债务承担连带赔偿责任；3.本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由:2018年11月26日1时14分，被告仇妍婷驾驶粤E*****号车辆搭载原告沿佛山市三水区*******由东向西方向行驶至康乐路48号门前路段时，因车辆失控冲上道路右侧的人行道碰撞路外护栏、路基及106号源昌鸡店铺闸门，造成原告受伤的道路交通事故。事故经交警部门处理，认定被告仇妍婷承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后,原告被送至佛山市中医院三水医院住院治疗。出院后，经广东经纬司法鉴定所进行伤残鉴定，原告被评定为十级伤残，后续治疗费为15000元。2019年7月31日，广东弘正司法鉴定所作出司法鉴定意见，原告损伤被评定为十级伤残，后续治疗费为15000元。经查明，粤E*****号车辆的所有人为被告吴卓麟，应对被告仇妍婷酒后驾驶造成原告的经济损失承担连带赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请法院判如所请。被告吴卓麟辩称，一、答辩人与被告仇妍婷原本是夫妻关系，但双方在2018年8月20日已经协议离婚，并按离婚协议将案涉肇事车辆归被告仇妍婷所有，该车辆的实际所有人及控制人均为被告仇妍婷，与答辩人无关；二、原告的损伤是被告仇妍婷驾驶车辆发生交通事故所致，答辩人在该交通事故中没有过错，因此答辩人不应承担本案的赔偿责任。被告仇妍婷没有向本院提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月26日，被告仇妍婷醉酒后驾驶粤E*****号车辆搭载原告沿佛山市三水区*******由东往西方向行驶，1时14分，当车辆行驶至康乐路48号门前路段时，因车辆方向失控冲上道路右侧的人行道碰撞路外护栏、路基及106号源昌鸡店铺闸门，造成原告受伤，路外护栏、路基及106号源昌鸡店铺闸门及车辆损坏的道路交通事故。事故经交警部门处理，认定被告仇妍婷承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后,原告被送至佛山市三水区人民医院住院治疗18天。经原告委托，广东经纬司法鉴定所于2019年4月8日出具鉴定意见：1、被鉴定人雷丽君的损伤达十级伤残；2、被鉴定人雷丽君拆除右肱骨骨折内固定物的后续治疗费约15000元。2019年7月31日，经佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会委托，广东正弘司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人雷丽君因右肱骨骨折致肩关节功能丧失25%以上，评定为《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残；2、被鉴定人雷丽君后续治疗费约需要人民币15000元。梁筱雅与梁筱悠系原告与梁智能的女儿，分别于2016年2月2日和2017年7月28日出生，原告于2018年5月11日与梁智能协议离婚，依离婚协议，女儿梁筱雅由原告抚养，梁筱悠由梁智能抚养，抚养费各自负担。粤E*****号车辆的登记所有人为被告吴卓麟。被告吴卓麟与被告仇妍婷原本是夫妻关系，2018年8月20日，被告吴卓麟与被告仇妍婷协议离婚，按离婚协议，粤E*****号车辆归被告仇妍婷所有。原告在本案中的经济损失经本院依法审查确认共计163365.5元（详见附表）。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告因本次交通事故受伤致残，依法有权请求相关责任人赔偿因此而产生的经济损失，对于合法合理部分，本院予以支持。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，当事人亦无异议，因此，本院对该道路交通事故认定书的证据效力予以认定,并据此作为确定本案事故损害赔偿责任的依据,确定被告仇妍婷承担事故损害赔偿的全部责任,原告不承担事故损害赔偿责任。粤E*****号车辆虽然登记在被告吴卓麟的名下，但被告吴卓麟已按离婚协议将粤E*****号车辆的所有权转移给被告仇妍婷。因此，被告仇妍婷是粤E*****号车辆的实际所有人和控制人。原告未能提供证据证明被告吴卓麟在本次交通事故中存在过错，故对原告要求被告吴卓麟承担连带赔偿责任的主张本院不予采纳。被告仇妍婷未能提供证据证明发生本次交通事故时粤E*****号车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，因此，对原告的损失应由被告仇妍婷向原告赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告仇妍婷于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷丽君163365.5元；二、驳回原告雷丽君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1841元（原告已预交），由原告雷丽君负担41元，被告仇妍婷负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邓家石二〇一九年十一月十一日书记员  赖卓贤附表：序号本院确认的赔偿项目及数额原告主张被告答辩本院认定及理由一后续治疗费15000元15000元被告没有发表答辩意见。原告的主张有鉴定意见佐证，属于拆除内固定物而产生的费用，该费用必然发生，因此，本院予以认定。二住院伙食补助费1800元100元/天×18天=1800元被告没有发表答辩意见。根据原告的住院天数，本院对原告主张的金额予以认定。三营养费500元500元被告没有发表答辩意见。根据原告的伤残情况，本院予以认定。四护理费2700元150元/天×18天=2700元被告没有发表答辩意见。根据原告的住院天数,参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，本院对原告主张的金额予以认定。五残疾赔偿金（含被扶养人生活费）127444.5元42066元/年×20年×10%元+28875元/年×16年×10%=130332元被告没有发表答辩意见。根据原告户籍情况、伤残等级、年龄及被扶养人的相关情况，本院认定为42066元/年×20年×10%元+28875元/年×15年×10%=127444.5元。六鉴定费2720元5220元被告没有发表答辩意见。对原告自行委托鉴定的鉴定费本院不予支持。根据佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会委托鉴定的票据，本院认定为2720元。七交通费540元600元被告没有发表答辩意见。结合原告的住院天数等因素，本院酌定为540元。八精神损害抚慰金5000元5000元被告没有发表答辩意见。结合原告的伤残情况及本案的其他因素，本院对原告主张的金额予以认定。九误工费7661元58258元/年÷365天×（48+2）天=7980.5元被告没有发表答辩意见。根据原告的住院及医嘱休息天数和本案的其他因素，本院认定为58258元/年÷365天×48天=7661元十合计163365.5元