福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终5378号 上诉人（原审原告）：郑某，女，1976年2月28日出生，汉族，住福建省永春县。 被上诉人（原审被告）：陈某1，男，1975年7月10日出生，汉族，住福建省永春县。 上诉人郑某因与被上诉人陈某1离婚后财产纠纷一案，不服福建省永春县人民法院（2019）闽0525民初1597号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人郑某与被上诉人陈某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑某上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求，并由陈某1承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、诉争车辆及公司属于双方离婚时未涉及的夫妻共同财产，依法应予分割。诉争车辆系2013年12月购买，于2014年1月15日注册，福建省永春万通计算机技术服务有限公司于2000年3月23日将股东变更为郑某、陈某1，上述财产均系在双方婚姻关系存续期间取得，依法属于双方的夫妻共同财产，应予分割。二、一审法院认定双方已确认诉争车辆及公司不是夫妻共同财产，郑某无权分割，是错误的。不管车辆的购买时间长短、公司与车辆的价值多少及双方共同财产是否庞杂，均不能否定的事实就是双方在离婚时未对诉争财产进行分割。虽然双方在离婚协议书上未对诉争财产进行分割，但不管双方是遗漏对诉争财产的分割或是在离婚时未涉及诉争财产，只要没有证据证明诉争财产属于其中一方，均应认定系夫妻共同财产，应予分割。三、陈某1一审答辩及陈述没有证据证明，依法不应认定。陈某1辩称诉争财产系其父母出资，但未提供相应证据证实，郑某也未予认可，不应认定。综上，一审判决认定事实和适用法律错误，应予撤销。 陈某1答辩称，不同意郑某的上诉意见，请求驳回上诉，维持原判。 郑某向一审法院起诉请求判决：1.请求对双方夫妻关系存续期间的共同财产进行析分，具体财产为：车牌号闽Ｃ×××××的雪铁龙牌轿车（约10万元）；福建省永春万通计算机技术服务有限公司的股权（约20万元）；并于一审当庭增加诉讼请求：陈某1在东兴证券和华福证券开立的股票应予平分。2.本案诉讼费用由陈某1承担。 一审判决认定事实：郑某与陈某1于××××年××月××日登记结婚，结婚证字号闽永桃婚字第497号，双方于2002年12月3日生一女陈某2。后双方因感情性格不合于2017年5月4日签订一份《离婚协议书》，并于当日登记离婚，离婚证字号Ｌ350525-2017-000276。《离婚协议书》载明：“3、夫妻共同财产的分割：（1）位于角桥的电站，股份双方各一半。（2）厦门天熹动漫的股份双方各一半。（3）双方各自的存款归各自所有。4、双方婚后无共同债务、无其它共同财产。5、双方无其它事项争议”等内容。永春县市场监督管理局的档案载明：福建省永春万通计算机技术服务有限公司成立于1999年1月28日，2000年3月23日，股东由陈某1、吴修润变更为陈某1、郑某，2001年10月16日，注册资本由10万元变更为30万元，2013年9月12日，注册资本由30万元变更为50万元等内容。陈某1提供的机动车行驶证载明：车牌号码闽Ｃ×××××，车辆类型小型轿车，所有人陈某1，品牌型号谛艾仕牌ＣＡＰ7160Ａ2Ａ1Ｂ,注册日期2014-01-15等内容。双方因离婚后财产发生纠纷，致郑某提起本案诉讼。在诉讼过程中，郑某向一审法院申请调取陈某1在婚姻期间东兴证券和华福证券开立的股票账户信息，一审法院依法调取了陈某1在婚姻存续期间在上述证券的股票基金开户、账户交易、银证转账记录及截至2017年5月24日的账户总资产。经查，在东兴证券账户中，陈某1在2016年2月后没有股票交易、银证转账记录，截至2017年5月24日止的汇总金额（现金资产与股票、基金资产的总和）为126.84元;在华福证券账户中，陈某1在2015年7月后没有股票交易、银证转账记录，截至2017年5月24日止的现金资产为193.37元、普通证券账户市值为0、开基市值为0，总资产为193.37元，综上，陈某1于2017年5月4日双方离婚时在上述两账户的资产分别为126.84元、193.37元，合计320.21元。 一审法院认为，郑某主张福建省永春万通计算机技术服务有限公司、闽Ｃ×××××小型轿车是夫妻共同财产，应予分割；陈某1则认为上述财产均是其父母出资的，对方也清楚，双方在协议离婚前也去备案过好几次，协议书上第三、四条也加以说明。郑某对此说法不认同，表示自己婚前就在该公司帮陈某1工作，婚后用公司的利润及自己嫁妆把公司盘来；陈某1父亲是司法局的，当时是在其指导下办手续并签字，其他手续都是他们做的，不清楚具体什么手续；原本财务是郑某管的，但陈某1觉得用钱很麻烦，所以后来财务由陈某1掌控，车是在婚姻期间购买的，是否陈某1父母出资还是双方共同财产出资的，郑某并不清楚，协议离婚时陈某1称公司没有什么钱，还欠钱，说如果郑某想要可以给郑某，郑某表示同意接管该公司，但草拟协议时忘了写上去，车辆分割也是谈到陈某1说是他父母出资的，争执中忘记写在协议上。鉴于郑某长期在公司工作、还参与公司有关事项变更的签名，购买车辆时间较长，郑某表示在协商财产分割时也有提及公司与车辆归属问题，公司与车辆的价值从郑某的估值来看是有一定价值的，而双方的共同财产（从协议看）也不庞杂，但双方在协议书上并没有明确按共同财产各一半进行分割，且离婚后郑某并没有接管公司，直到2017年10月后（郑某自认的时间）才因拿票据一事发生争执，故郑某称协议离婚时由于争执而忘记写在协议上的情形是不存在的，加上离婚协议书上第4、5点明确标注无其它共同财产，双方无其它事项争议，因此双方当时已经是确认本案诉争的公司、车辆实际上并不是夫妻共同财产，郑某无权分割的事实可以认定。 综上所述，陈某1在婚姻存续期间参与股票交易，在登记离婚时在股票账户中尚有资产，而郑某表示系其女儿讲后才得知，该部分财产在协议离婚时没有涉及，郑某要求分割，可予支持。郑某要求分割福建省永春万通计算机技术服务有限公司股权、闽Ｃ×××××小型轿车，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、陈某1应于判决生效后10日付给郑某股票资产的50%即160.11元；二、驳回郑某的其他诉讼请求。本案受理费5800元，由郑某负担5790元，陈某1负担10元（郑某多预交的10元予以退回），应在判决生效后五日内缴交。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。双方当事人对一审查明的事实均未提出异议，本院予以确认。 本院认为，根据双方签订的离婚协议书所载内容，协议第三条“夫妻共同财产的分割”、第四条“双方婚后无共同债务、无其他共同财产”及第五条“双方无其他事项争议”体现双方在离婚时已对夫妻共同财产的项目及具体分割进行协商并达成一致，属于已处理完毕事项，且郑某在诉讼中亦表示双方在协商财产分割时也有提及涉讼公司及车辆归属问题，可见其在签订调解协议时对诉争车辆及公司是清楚的，对此其虽解释称因争执而忘记写在协议上，但上述协议第三条内容中同时也具体列明了诸多涉及电站股权、公司股权、存款、衣服首饰等财产项目，据此其该解释合理性不足，故对其主张不予采纳。内资企业登记基本情况表内容体现福建省永春万通计算机技术服务有限公司的股东为陈某1、郑某，郑某的股东身份及享有股权系股东与公司之间的另一法律关系，不属于本案处理范围。因此，郑某要求分割诉争车辆及公司股权，缺乏理据，不予支持。一审判决陈某1付给郑某股票资产的50%即160.11元，双方均未提出异议，予以照准。 综上所述，郑某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5800元，由郑某负担。 本判决为终审判决。 审判长  黄海清 审判员  陈志杰 审判员  郑昭文 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李 馨 附注：本案适用的主要法条及执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 —-6-—