文书内容湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1224民初1789号原告：唐晓兰，女，1967年3月18日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。原告：张国柱，男，1966年1月13日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。系唐晓兰丈夫。被告：田安，男，1953年6月18日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。原告唐晓兰、张国柱与被告田安民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐晓兰、张国柱、被告田安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐晓兰、张国柱向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还原告借款本金157380元及从2017年7月至还款完毕之日止的利息；并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年6月12日，被告田安因法院建职工宿舍楼急需集资款，向原告唐晓兰借款100000元，月利率1.2%，2013年6月12日还清。2013年，原告要求续借，并重新约定利息为月利率1.5%，至2015年换借条时约定2017年还清，后无钱偿还续借至今。2012年7月，被告田安因生意周转，向原告张国柱两次借款合计100000元，续借至今未还。原告多次催讨，被告拖欠不还。故具文起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告为证明其诉讼请求所依据的事实和理由成立，在举证期限内向本院提交了下列证据：证据一、二原告的身份证复印件各一份，以证明二原告的身份。证据二、借条复印件三份、2012年100000元借条复印件一份，以证明二原告借给被告200000元的事实。证据三、银行流水三份，以证明原告将200000元借款交付给被告的事实。证据四、被告书写还款计划七份，以证明2017年以后田安陆续还了部分钱及原告起诉金额的形成。证据五、2017年6月17日视频光盘一份，以证明被告偿还现金4000元和确认了200000元借款及利息按一分五计算的事实。被告田安答辩称：借款200000元，已还本息213260元，利息已还至2018年6月份。2018年春节过后，被告与原告张国柱双方均不计其数地用电话、信息、约见、互相联系，被告坚持对好账、算好账协商一次性解决的主张。2019年5月16日，原告二人诱哄被告，在算账清单上签字，被被告拒绝。应认定2015年换借条的行为无效。被告田安为证明其的主张，向本院提交了如下证据：证据一、计算清单二份，以证明被告尚欠的借款金额。证据二、银行交易明细单二份，以证明被告于2018年1月29日偿还40000元、2018年10月1日偿还4000元的事实。经庭审质证,被告对原告提交的证据一、二、三、五均无异议。对原告提交的证据四中2019年以前的计算清单予以认可；对2019年5月10日的两张账单，认为是照着原告唐晓兰写的账单抄写的，被告没签名，不认可。二原告对被告提交的证据一，认为是被告个人所算的，不予认可，而且被告自己也是按一分五计算的利息。对被告提交的证据二无异议。本院认为，二原告提交的证据一、二、三、五和证据四中2019年以前的五份计算清单以及被告提交的证据二，经双方当事人质证，对这些证据无异议，本院予以确认。二原告提交的证据四中2019年的两份清单，无被告的签字认可，且被告提出异议，对这两份清单证据本院不予确认。被告提交的证据一，系被告单方书写的计算清单，且无原告签字认可，对该证据本院不予确认。根据以上依法确认的本案有效证据，以及当事人在开庭审理过程中的陈述，可认定本案如下事实：2012年6月12日，被告田安需资金向原告张国柱借款100000元,月利率12‰，借款期间1年。原告张国柱之妻唐晓兰以银行转账方式将借款交付给被告。被告于当日向原告出具了一份“今借到张国柱币壹拾万元整（100000元）。利率月壹分贰厘计算，合计壹万肆仟肆佰元整。本息到期合计壹拾壹万肆仟肆佰元正。时间壹年。借款人：田安借款时间：2012年6月12日”的借条。2012年7月1日，被告田安向原告张国柱借款50000元，月利率12‰，期间1年。原告以现金方式将借款交付给被告。被告于当日向原告出具了一份“借到张国柱币伍万元整。月利率壹分贰厘。时间壹年。到期本息一次性付清。田安2012年7月1日”的借条。2012年7月21日，被告田安又向原告借款50000元，月利率15‰，期间1年。原告以现金方式将借款交付给被告。被告于当日向原告出具了一份“借到张国柱币伍万元整。月利率1.5分。时间壹年。田安2012年7月21日”的借条。2013年6月12日，被告田安向原告偿还14400元；2013年7月，偿还16200元；2014年6月偿还18000元；2014年7月偿还16200元；2015年6月1日偿还18000元，并将2012年6月12日出具的借条收回，向原告出具了一份“今借到币壹拾万元整。按月息1分5厘。借款两年，到期连本带息壹拾叁万陆千元整（136000元）。借款日期2015年6月12日到2017年6月12日。借款人田安借款日期2015年6月1日”的借条。2015年7月偿还18000元。2016年7月偿还18000元；2017年6月17日偿还4000元；2017年7月21日偿还50000元。2018年1月29日偿还40000元；2018年5月偿还6000元；2018年6月偿还4500元、2018年9月偿还360元、2018年10月1日偿还4000元。被告共计偿还了227660元。此后，原告继续多次催讨未果。现原告诉至本院。本院认为，被告田安需资金向原告张国柱借款，原告张国柱按约将款交付给了被告，被告亦偿还了部分借款本金和部分利息，双方形成了民间借贷关系。被告田安借款后于2013年6月12日向原告偿还了第一笔借款的利息14400元，并要求续借借款本金，同时口头约定该笔借款按月利率15‰计算利息。并将该借款借条上的日期“2012”更改为“2013”。2013年7月份，被告田安向原告偿还了第二笔借款的利息7200元和第三笔借款的利息9000元。借款本金续借。同时将这两笔借款借条上的日期“2012”更改为“2013”。2014年6月，被告向原告偿还了第一笔借款的利息18000元。2014年7月，被告向原告偿还了第二、三笔借款利息共计16200元。三笔借款的本金均未偿还，借款本金又续借。并口头约定将第二笔借款的月利率12‰调整为按月利率15‰计算利息。2015年6月1日，被告田安向原告偿还了第一笔借款的利息18000元，并将2012年6月12日出具的借条收回，重新向原告出具了一份借款100000元、月利率15‰、借款期限2年的借条，并将2年的利息一并载入借条，表明该笔借款的利率经双方当事人协商达成了从月利率12‰调至15‰的一致意识表示。2015年7月，被告向原告偿还了第二、三笔借款的利息共计18000元。2016年7月，被告向原告偿还了第二、三笔借款的利息共计18000元。2017年6月17日，被告向原告偿还4000元；2017年7月21日，被告向原告偿还50000元。至此，被告已将三笔借款至2017年的足年利息全部付清，尚欠原告借款本金200000元未付。2018年1月29日，被告向原告偿还40000元，此时，原告应得的利息为21250元（第一笔借款100000元从2017年6月12日至2018年1月29日的利息为11350元；第二笔借款50000元从2017年7月1日至2018年1月29日的利息为5200元；第三笔借款50000元从2017年7月21日至2018年1月29日的利息为4700元），按先息后本的还款法，被告偿还了原告借款本金18750元，尚欠原告借款本金181250元及2018年1月29日以后的利息。从2018年1月30日至2018年10月1日，原告应得利息为21931.25元，被告分别于同年5月偿还6000元、6月偿还4500元、9月偿还360元、10月1日偿还4000元。至此，被告还欠原告利息7071.25元、借款本金181250元以及从2018年10月2日起至今的利息未付。因原告向本院主张的借款本金为157380元，未主张的借款本金23870元，视为原告放弃，故原告张国柱、唐晓兰夫妻要求被告田安偿还借款本金157380元的诉讼请求，本院应予支持。二原告要求被告给付从2017年7月起至还款完毕的利息，因被告最后一次还款的日期为2018年10月1日，故被告应给付二原告的后期借款利息应从2018年10月2日开始计算。被告田安还应偿还原告借款本金157380元及利息38940.70元。被告辩称应认定2015年换借条的行为无效，因被告田安未向本院提交证据证明在办理转据过程中二原告存在欺诈、胁迫的手段或其存在重大误解的情形，并且在合同履行过程中被告均是按更换后借条上约定的利率在履行给付借款利息，故被告的该辩称理由，本院不予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百七条的规定，判决如下：一、限被告田安于本判决生效后三十日内偿还原告张国柱借款157380元及利息38940.70元（利息按本金157380元、月利率15‰从2018年10月2日起计算至2019年11月17日的利息为31869.45元，加前期所欠利息7071.25元）。后续借款利息按当事人约定的月利率15‰从2019年11月18日计算至本判决确定的履行期限届满之日止。二、驳回原告张国柱、唐晓兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4587元，由二原告负担361元，由被告田安负担4226元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  毛 岩人民陪审员  黄有美人民陪审员  陈传武二〇一九年十一月十七日书 记 员  夏 宙附：本息折算表            起止日期              实还款（元）              应得利息（元）              剩余本金（元）              剩余利息      （元）                  2012.6.12至2013.7              14400(月利率12‰)+7200(月利率12‰)+9000(月利率15‰)              30600              100000+50000+      50000              0                  2013.7至2014.7              18000(月利率15‰)+7200(月利率12‰)+9000(月利率15‰)              34200              100000+50000+      50000              0                  2014.7至2015.7              18000(月利率15‰)+9000(月利率15‰)+9000(月利率15‰)              36000              100000+50000+      50000              0                  2015.7至2016.7              0+9000(月利率15‰)+9000(月利率15‰)              36000              100000+50000+      50000              18000                  2016.7至2017.7              4000(月利率15‰)+50000(月利率15‰)              36000              100000+50000+      50000              0                  2017.7至2018.1.29              40000(月利率15‰)              21250              200000-18750      =181250              0                  2018.1.30至2018.10.1              6000+4500+360+4000(月利率15‰)              21931.25              181250              7071.25