四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0192民初3289号 原告：陈健芳，女，1975年12月18日出生，汉族，住四川省泸县。 法定代理人：陈志清（系原告陈健芳父亲），男，1950年4月13日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：邓俊杰，四川明炬律师事务所律师。 原告：胡方树，男，1964年11月22日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：杨雪梅，四川平通律师事务所律师。 被告：冯敏，男，1988年6月29日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：黄正，四川方舟达律师事务所律师。 被告：敖兵，男，1983年5月11日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被告：成都丰宏盛运输有限公司，住所地四川省成都市天府新区万安镇麓山大道二段19号附1号成都雅居乐花园5栋1层226号。 法定代表人：文全武。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：刘波，四川盛豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓佳，四川盛豪律师事务所律师。 原告陈健芳与被告冯敏、敖兵、成都丰宏盛运输有限公司（以下简称“运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日受理后，依法追加胡方树为本案共同原告，追加敖兵为本案被告，由审判员李书剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈健芳的委托诉讼代理人邓俊杰，原告胡方树及其委托诉讼代理人杨雪梅，被告冯敏的委托诉讼代理人黄正，被告敖兵，被告运输公司的法定代表人文全武，被告保险公司的委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈健芳向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理死者丧葬事宜误工费、交通费、住宿费共计1439450元；2.被告保险公司优先赔偿精神抚慰金100000元。事实和理由：2019年5月30日下午，冯敏驾驶川Ａ×××××号重型特殊结构货车行驶至天府新区时，因未确保安全与其车行方向前方由胡茂蕾驾驶的无号牌二轮自行车发生碰撞，造成胡茂蕾当场死亡。公安交警部门认定冯敏承担本次事故全部责任。后因赔偿事宜协商未果，故起诉来院，提出前述诉讼请求。 原告胡方树提出的诉讼请求与原告陈健芳一致，胡方树当庭增加一项诉讼请求：请求在二原告之间平均分配胡茂蕾的死亡赔偿金和精神损害抚慰金。 被告冯敏答辩称，对原告的诉请，由法院判决。本次交通事故发生后，实际车主敖兵和驾驶员冯敏分别向原告方支付了80000元、40000元，请求在本案中一并处理。另外冯敏一方还向陈健芳一方支付了90000元补偿费，用于请求陈健芳及其监护人的谅解，该费用的性质由法院认定。 被告敖兵答辩称，事故车辆平时从事水泥运输，没有其他意见发表。 被告运输公司答辩称，事故车辆挂靠在运输公司处。 被告保险公司答辩称，对交通事故的发生和责任认定没有异议，川Ａ×××××号车在保险公司购买了交强险、1500000元第三者商业责任险及不计免赔，此次事故发生在保险期间内。冯敏已经向死者家属支付了补偿费用，故本案中保险公司不承担精神抚慰金。 本案经审理，认定事实如下：2019年5月30日下午，冯敏驾驶川Ａ×××××号重型特殊结构货车行驶至天府新区时，因未确保安全与其车行方向前方由胡茂蕾驾驶的无号牌二轮自行车发生碰撞，造成胡茂蕾当场死亡。公安交警部门认定冯敏承担本次事故全部责任。 另查明，原告陈健芳与胡方树婚后生育一女胡茂蕾，胡茂蕾系四川文化产业职业学院学生，从2017年9月5日入校至事发时居住在该校女生宿舍10栋414寝室，陈健芳与胡方树二人已于2007年10月由法院判决离婚。陈健芳系智力贰级残疾并经四川谨诚司法鉴定所鉴定为完全丧失劳动能力，现居住在内江市东兴区。被告冯敏系被告敖兵雇请的驾驶员，事发时正在履行职务行为。被告敖兵系川Ａ×××××号车实际车主，该车挂靠于被告运输公司处营运，被告运输公司就川Ａ×××××号车在被告保险公司处投保了交强险及第三者商业责任险（保险赔偿限额1500000元、含不计免赔），本次事故发生在保险期内。事故发生后，敖兵支付给陈健芳80000元，冯敏支付给陈健芳40000元。 2019年9月8日，陈志清收到冯敏支付的90000元并出具收条，收条载明：“冯敏向死者胡茂蕾的直系亲属在保险公司和按照法律规定赔偿标准以外再补偿的9万元（即谅解费），大写：玖万元”。 本院认为,（一）各方当事人的责任承担。公民的生命权、健康权依法受法律保护，冯敏驾驶车辆时，违反交通法规引发交通事故，致胡茂蕾死亡，公安交警部门认定冯敏负此事故全部责任，该事故认定书对事实叙述清楚，责任划分客观明确，本院依法予以采信，该事故认定书应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据，冯敏应对原告因交通事故导致的损失承担民事赔偿责任。因被告冯敏系被告敖兵的工作人员，事故发生时在履行工作职责，故其在本案应承担的赔偿责任由被告敖兵承担。因被告敖兵所有的川Ａ×××××号车挂靠于被告运输公司处营运，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，被告运输公司应当与被告敖兵对此事故承担连带赔偿责任。同时，因川Ａ×××××号车辆在被告保险公司处购买了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，故首先应由被告保险公司在交强险、商业第三者责任险承担相应的赔偿义务。对于超出或不属于保险公司赔偿限额或范围内的损失，应由被告敖兵、被告运输公司连带予以承担。 （二）关于交通事故造成死亡相关赔偿金额的认定： 1、死亡赔偿金：胡茂蕾系在读大学生，居住学习均在城镇，死亡赔偿金计算为664320元（33216元/年×20年）。 2、陈健芳的被扶养人生活费：因常年其在城镇居住且胡茂蕾的相关赔偿标准已适用于城镇标准，故陈健芳的被抚养人生活费按照城镇标准计算为469680元（23484元/年×20年）。 3、丧葬费为32358.5元（64717元/年÷2）。 4、处理丧葬事宜交通费、误工费、住宿费酌定为5000元。 5、精神损害抚慰金：因此次交通事故导致正在就读大学的独生子女胡茂蕾死亡，给已到中年的两位原告精神上带来了极大打击，应给予原告一定的精神抚慰，本院根据本案实际情况酌定为50000元。 （三）具体赔偿： 1、由于被告冯敏承担本次事故全部责任，其应该承担的赔偿金额由保险公司在交强险赔偿限额和商业第三者责任险范围内承担，故，保险公司应承担的赔偿金额为1221358.5元（664320元+469680元+32358.5元+5000元+50000元）；2、本案中被告冯敏垫付的40000元、敖兵垫付的80000元，应当予以返还，在保险公司支付给死者家属赔偿款中进行品迭，被告冯敏另支付的补偿费90000元，其性质不属于垫付款范畴，不在本案中处理；3.对于原告胡方树主**均分配胡茂蕾的死亡赔偿金和精神损害抚慰金，本院认为，死亡赔偿金和精神抚慰金是对受害人的近亲属因受害人死亡导致的经济补偿和精神抚慰，该费用在二原告之间如何分配并不是本案审理范围，二原告可以协商解决，或者另案主张权利。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内向原告陈健芳、胡方树支付赔偿款1101358.5元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内向被告冯敏支付款项40000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内向被告敖兵支付款项80000元； 四、驳回原告胡方树的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8923元，由被告敖兵、成都丰宏盛运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李书剑 二〇一九年十一月十二日 书记员  杨文峰