甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘1022民初1008号 原告裴生学，男，1943年11月4日出生，甘肃省环县人。 委托代理人黄欢，甘肃环江律师事务所律师。 委托代理人李国强，甘肃环江律师事务所律师。 被告徐辉，男，宁夏银川市金凤区人。 被告计永，男，1984年6月2日出生，宁夏彭阳县人。 被告中国人寿财产保险股份有限公司银川中心支公司 地址：宁夏银川市兴庆区凤凰北街田园巷100号城市1号花园。 负责人：李莉，该公司经理。 委托代理人杨民伟，该公司员工。 原告裴生学与被告徐辉、计永、中国人寿财产保险股份有限公司银川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裴生学及其委托代理人、被告中国人寿财产保险股份有限公司银川中心支公司到庭参加了诉讼，被告徐辉、计永经传唤后未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年9月20日10时50分许，被告计永驾驶X号小型轿车行驶至杨三公路56km+200m处时，与对向行驶的原告驾驶的X1号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的伤人道路交通事故。事故发生后，原告在庆阳市中医医院住院治疗26天，花医疗费58764.39元。经诊断伤情为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、右侧基底节脑梗塞；3、双侧额部硬膜下积液；4、左肾囊肿；5、左肾结石；6、主动脉瓣返流等伤情。环县公安局交通警察大队于2018年9月28日作出第6228221201800001181号道路交通事故认定书，认定被告计永承担本起事故的主要责任，原告承担本起事故的次要责任。另，肇事车辆X号小型轿车登记所有人为被告徐辉，该肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司银川中心支公司投保有商业三者险，事故发生在保险期内。现要求：一、原告医疗费58884.39元、误工费36098.88元（145.56元∕天×248天）、护理费33769.92元（145.56元∕天×116天×2人）、住院伙食补助费2600元（100天∕天×26天）、营养费780元（30元∕天×26天）、交通费2000元、住宿费2600元；、残疾赔偿金17974.20元（29957元∕天×6年×10%）、取出内固定物手术费10120元、残疾辅助器具费1680元、打印照片、复印费131元、精神损害抚慰金5000元，以上共计171638.39元。由被告徐辉、计永互负连带责任在机动车交强险限额内赔偿，下剩部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司银川中心支公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足由被告徐辉、计永互负连带责任赔偿；二、由被告承担承担本案诉讼费、鉴定费。 被告中国人寿财产保险股份有限公司银川中心支公司辩称：原告所述事故发生的时间、地点、肇事车辆的车型、号牌、事故认定均属实。肇事车辆X号小型轿车在公司投保有商业三者险30万。原告诉请的住院伙食补助费，应按照每天40元予以计算；取出内固定物手术费应在费用发生后另行主张。对原告合理诉请，公司只赔偿超出交强险部分的70%，剩余部分原告自负。 经审理查明：2018年9月20日10时50分许，被告计永驾驶X号小型轿车行驶至杨三公路56km+200m处时，与对向行驶的原告裴生学驾驶的X1号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的伤人道路交通事故。事故发生后，原告在庆阳市中医医院住院治疗26天，花医疗费57032.87元，门诊医疗费1644.70元。2019年5月14日在庆阳市人民医院门诊治疗，花医疗费110元。经诊断伤情为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、右侧基底节脑梗塞；3、双侧额部硬膜下积液；4、左肾囊肿；5、左肾结石；6、主动脉瓣返流等伤情。2018年10月3日-9日在庆阳百和堂医药有限公司、西峰区康来阁大药房、庆阳佳和陇东医药有限公司弘化西路分公司购买药品、医疗辅助器具，花费1776.82元。环县公安局交通警察大队于2018年9月28日作出第6228221201800001181号道路交通事故认定书，认定被告计永承担本起事故的主要责任，原告承担本起事故的次要责任。 另，庆阳市人民医院司法鉴定所于2019年5月27日对原告裴生学作出庆医司鉴【2019】临鉴字第（05）H004号司法鉴定意见书，意见：受伤伤残属十级、取出内固定物手术费用10120元、护理期限90日。肇事车辆X号小型轿车登记所有人为被告徐辉，未购买2018年度机动车交强险；在被告中国人寿财产保险股份有限公司银川中心支公司投保有商业三者险30万，事故发生在保险期内。 本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录、医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药清单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、增值税发票、常住人口登记卡、身份证复印件等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，原告裴生学因交通事故受伤起诉要求被告计永、徐辉、中国人寿财产保险股份有限公司银川中心支公司共同赔偿于法有据，应予支持。该事故经公安交警部门认定由被告计永承担本起事故的主要责任，原告裴生学承担本起事故的次要责任，该认定客观公正，应予采纳。肇事车辆X号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司银川中心支公司投保有商业三者险，因此对原告的合理诉请，首先由被告计永、徐辉互负连带责任在交强险限额内对原告进行赔偿，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司银川中心支公司在商业三者险限额内按责任划分70%予以赔偿，原告自负30%。原告诉请的医疗费按其诉讼金额为准；交通费诉请过高，结合其就诊时间、地点酌情予以考虑；护理费应当按司法鉴定意见书确定的天数，按一人每天145.56元计算；诉请的误工费、营养费因其属于被抚养人（75岁）也无医疗机构的意见确定，对上述诉请不予支持；精神损害抚慰金，结合原告受伤程度及恢复情况看，未给其精神上造成严重伤害，对以上诉请也不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司银川中心支公司称原告诉请的住院伙食补助费应按照每天40元予以计算，该辨称不符合《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》，应当按住院天数每天100元进行计算；对取出内固定物手术费应在发生后另行主张的辨称，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、原告裴生学医疗费58884.39元、取出内固定物手术费10120元、护理费13100.40元、住院伙食补助费2600元、交通费1000元、住宿费2600元、残疾赔偿金14978.50元，以上共计103283.29元。由被告计永、徐辉互负连带责任在机动车交强险限额内赔偿41678.90元（医疗费10000元、残疾赔偿金31678.90元），下剩61604.39元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司银川中心支公司在商业三者险限额内赔偿43123.07元，剩余部分原告自行负担。于判决生效后三十日内付清； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费1058元，由原告裴生学负担317.40元，被告计永、徐辉负担740.60元；鉴定费3431元，由原告裴生学负担1029.30元，被告计永、徐辉负担2401.70元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  敬雪峰 人民陪审员  唐 珍 人民陪审员  郭 霞 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  李嘉怡