江苏省无锡市新吴区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）苏0214刑初547号公诉机关无锡市新吴区人民检察院。附带民事诉讼原告人常冬梅。被告人乌卡。2019年5月13日被抓获并因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。指定辩护人华佳悦，上海市协力（无锡）律师事务所律师。无锡市新吴区人民检察院以锡新检刑诉〔2019〕198号起诉书指控被告人乌卡犯抢劫罪，于2019年8月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人常某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，后于2019年9月29日转为普通程序，组成合议庭，于2019年11月4日公开开庭审理了本案。无锡市新吴区人民检察院指派检察员陈珣玗出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人常某、被告人乌卡及其指定辩护人华佳悦到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市新吴区人民检察院指控：1.2019年5月9日晚，被告人乌卡至无锡市新吴区梅村街道清枫华景小区南门附近，采用酒瓶砸头、持刀威胁的手法，劫得被害人常某的单肩包1只，致被害人常某面部异物存留、鼻骨骨折等损伤。经法医鉴定，被害人常某的损伤构成轻伤二级。2.2019年5月12日下午，被告人乌卡至无锡市新吴区高浪路高架与泰伯大道交叉口附近，采用暴力威胁的手法，劫得被害人周某的“ＶＩＶＯ”Ｙ67Ａ型手机1部及“雷迪森”骑跨式电动车1辆，物品价值共计人民币890元。案发后，涉案财物均被公安机关扣押并发还被害人；尔后，被告人乌卡又在附近采用相同手法，对被害人杜某实施抢劫，未得逞。2019年5月13日，被告人乌卡在无锡市新吴区被公安机关抓获，后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为：被告人乌卡的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人乌卡归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人乌卡对起诉书的指控未提出异议。指定辩护人华佳悦提出如下辩护意见：1、被告人乌卡归案后如实供述自己的罪行；2.其主观上愿意赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现。经审理查明：一、刑事部分被告人乌卡于2019年5月间，在无锡市新吴区先后实施抢劫作案2次，劫得财物价值共计人民币890元。具体事实如下：1.2019年5月9日晚，被告人乌卡至无锡市新吴区梅村街道清枫华景小区南门附近，采用酒瓶砸头、持刀威胁等手法，从路人常某处劫得黑色单肩包1只。本次抢劫造成常某面部异物存留、面部软组织创、面部软组织伤、鼻骨骨折。2.2019年5月12日下午，被告人乌卡至无锡市新吴区高浪路高架与泰伯大道路口，采用头盔砸头、言语威胁等手法，从路人周某处劫得“ＶＩＶＯ”Ｙ67Ａ型手机1部、“雷迪森”电动车1辆，物品价值共计人民币890元。尔后，被告人乌卡在附近路段又采用持刀威胁、言语威胁等手法，欲从路人杜某处劫取财物，未果。2019年5月13日，被告人乌卡在无锡市新吴区被公安机关抓获，后如实供述了自己的罪行。经法医鉴定，被害人常某的损伤程度为轻伤二级。案发后，公安机关追缴赃物“ＶＩＶＯ”Ｙ67Ａ型手机1部、“雷迪森”电动车1辆，并已发还被害人周某。上述事实，被告人乌卡及其指定辩护人华佳悦在开庭审理过程中均无异议，并有当庭宣读和出示的被害人常某、周某、杜某的报案笔录和辨认笔录，证人田某、阮某、孙某、蔡某的证言笔录和辨认笔录，被告人乌卡的辨认笔录，被害人常某受伤后就医的病历资料，监控录像，无锡市公安局物证鉴定所锡公物鉴（法）字［2019］1394号鉴定书，无锡市价格认定中心锡价认刑［2019］99号价格认定结论书，公安机关出具的扣押、发还物品清单和刑事案件侦破经过，被告人乌卡的身份资料等证据予以证实，被告人乌卡当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。二、附带民事诉讼部分附带民事诉讼原告人常某诉称：被告人乌卡的犯罪行为致使其遭受经济损失，要求被告人乌卡赔偿医疗费人民币（以下币种同）7781.86元、误工费2171元、护理费7280元、住院伙食补助费650元、营养费1950元，共计19832.86元。为证实上述主张，附带民事诉讼原告人常某提供了医疗费发票、误工证明等证据予以证实。被告人乌卡辩称：对附带民事诉讼原告人常某主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费均无异议，表示其愿意赔偿，但目前无赔偿能力。本院认为：被告人乌卡采用暴力、胁迫方法抢劫私人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人乌卡犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人乌卡在公安机关侦查阶段虽没有自动投案，但如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。指定辩护人华佳悦提出的上述辩护意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。被告人乌卡的侵权行为致使附带民事诉讼原告人常某遭受经济损失，依法应予赔偿。现附带民事诉讼原告人常某与被告人乌卡就赔偿项目和数额达成一致，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人乌卡犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月13日起至2024年8月12日止），并处罚金人民币五千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、被告人乌卡于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人常某医疗费人民币7781.86元、误工费人民币2171元、护理费人民币7280元、住院伙食补助费人民币650元、营养费人民币1950元，共计人民币19832.86元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周倩倩人民陪审员  沈 伟人民陪审员  奚静华二〇一九年十一月五日书 记 员  章梓韵本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。最高人民法院《关于适用的解释》：第一百五十五条第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。