广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1423民初859号 原告：熊利肖，男，1986年12月10日出生，汉族，湖北团风县人，公司职员，住广东省深圳市宝安区。 被告：黄桂生，男，1988年2月26日出生，壮族，广西龙州县人，住广西壮族自治区龙州县。 原告熊利肖与被告黄桂生民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊利肖到庭参加诉讼，被告黄桂生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 熊利肖向本院提出诉讼请求：1.判令黄桂生向熊利肖偿还借款本金33946.83元并支付利息2566.83元；2.判令黄桂生向熊利肖支付罚息至实际还清之日；3.案件受理费、公告费（如有）、律师费（如有）由黄桂生全部承担。诉讼过程中，熊利肖变更诉讼请求为：1.判令黄桂生向熊利肖偿还借款本金33946.83元并支付逾期利息（以借款本金33946.83元为基数，按年利率24%，从2019年5月27日至实际清偿之日止。）2.案件诉讼费由黄桂生承担。事实和理由：“借贷宝”是一个熟人间单向匿名借贷的互联网社交金融平台，“借贷宝”的注册用户可在自己的好友间自由依法约定和进行借贷。黄桂生与熊利肖均为“借贷宝”的实名借贷用户。2019年2月26日黄桂生在“借贷宝”平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。熊利肖于2019年2月26日在借贷宝平台上阅读并同意相关约定的内容，确认出借给黄桂生人民币50000元，借款时间为2019年2月26日至2019年8月26日，年化利率为24％。同日，熊利肖将此笔款项划付至黄桂生账户。借款到期后，黄桂生未足额还本付息，经催促仍未还款 黄桂生未作答辩。 熊利肖围绕诉讼请求依法提交了证据即借款协议、转账记录、还款转账记录、用户注册协议、用户注册信息等。经开庭审理，黄桂生未到庭参加诉讼，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。经审查，熊利肖提交的证据来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：“借贷宝”是由成都借宝科技有限公司开发并运营的手机应用程序。用户在“借贷宝”实名注册，可以通过“借贷宝”平台进行借贷。熊利肖与黄桂生均为“借贷宝”的注册用户。2019年2月26日，熊利肖（协议甲方、出借人）通过“借贷宝”平台与黄桂生（协议乙方、借款人）、成都人人行信息服务有限公司（丙方）签订《借款协议》（协议编号：966752077097152520）。该借款协议第一条“借款基本信息”约定：借款金额人民币50000元，借款利率为年化24%，借款期限为181天（2019年2月26日至2019年8月26日），还款方式为按月等额还本付息。第三条“借款流程”约定：1.出借人通过借贷宝平台以在线点击确认的方式接受本协议后，即不可撤销地授权存管银行将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日；2.借款人发布借款时开启向机构借款按钮，视为借款人自愿向具有经营贷款业务资质的第三方机构申请借款。第四条“还款流程”约定：1.借款人应从借款发布日的次月开始还款，还款日为借款发布日的应对日，无对应日的，于还款月最后一日还款，最后一次还款日为借款到期日。具体还款日和还款金额详见《还款计划表》即（从2019年3月26日起每月26日等额还本付息8914.97元，共六期）；2.借款人不得迟于《还款计划表》约定的还款日22:00将当期应还款本息存入其借贷宝账户，并不可撤销地授权：自还款日0:00起，存管银行可随时将借款人应偿还的借款本息划转至出借人借贷宝账户；3.借款人于还款日24:00前仍未足额偿还当期应还款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日起，按照24%的年化利率计收利息，直至借款人清偿完毕当期应还借款本息为止；4.各方同意，如借款人存在两期应还款同时处于逾期状态，则本协议项下未到期借款本息全部于当期还款日提前到期，并自逾期之日起按照前款约定计划收24%的利息。第十一条“其他”约定：本协议采用电子文本形式制成，经借款人通过借贷宝平台在线同意发布后成立，在出借人的出借资金划付至借款人借贷宝账户之日起生效，各方均认可电子文本形式的协议效力。协议签订当日，熊利肖通过其“借贷宝”账号（54×××13）转账50000元到黄桂生的“借贷宝”账号（51×××80）。2019年3月26日，黄桂生按约定归还第一期借款本金7994.42元及支付利息920.55元，共计8914.97元。2019年5月14日，黄桂生逾期归还第二期（2019年4月26日）借款本金8058.75元，支付利息856.22元、罚息95.22元以及特别逾期管理费450.5元。从2019年5月26日即第三期还款到期日至今，黄桂生不再还本付息。 本院认为，熊利肖与黄桂生采用数据电文形式通过“借贷宝”网络平台签订《借款协议》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，依法成立，应属有效。各方当事人均应按照合同约定履行义务。现黄桂生在获得借款后未按约还本付息，其行为已构成违约，应承担相应的还款责任。经查，黄桂生已向熊利肖偿还借款本金两期共计16053.17元（7994.42元+8058.75元），尚欠借款本金33946.83元。现熊利肖要求黄桂生偿还借款本金33946.83元，并支付以33946.83元为基数从2019年5月27日起至实际清偿之日止按照年化利率24%计算的利息，不违反法律规定和合同约定，本院予以支持。黄桂生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃相应诉讼权利，故其应对此承担不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第十一条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄桂生于本判决生效之日起五日内归还熊利肖借款本金33946.83元，并支付利息（以33946.83元为基数，按年利率24%，从2019年5月27日至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费354元，由黄桂生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审判员  邓昭建 二〇一九年十一月二十八日 书记员  农丽媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第十一条书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。