山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1312民初4586号 原告（反诉被告）：纪毅，男，1977年11月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：伊廷伦，山东鼎鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伊西宁，山东鼎鹏律师事务所律师。 被告（反诉原告）：王明香，女，1986年11月13日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 委托诉讼代理人：宋迎芳，临沂罗庄铭萱法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：佟昊泽，男，1989年10月1日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 委托诉讼代理人：宋迎芳，临沂罗庄铭萱法律服务所法律工作者。 原告纪毅与被告王明香、佟昊泽民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，被告王明香、佟昊泽提起反诉，本案一并审理，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（被告）纪毅及其委托诉讼代理人伊廷伦、伊西宁，被告（反诉原告）王明香、佟昊泽及其共同委托诉讼代理人宋迎芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告纪毅向本院提出诉讼请求：1、判令被告王明香偿还原告纪毅借款本金人民币400000元整，被告佟昊泽对上述款项承担连带责任；2、判令被告王明香支付原告纪毅借款利息年息24%直至还清为止，判令被告佟昊泽对上述利息的清偿承担连带责任；3、本案诉讼费、诉讼保全费及律师费用由两被告承担。事实与理由：2018年5月4日，被告王明香为徐敏辉办理垫资提车业务，原告纪毅向被告王明香账户中转入250000元整，被告王明香于2018年5月11日为姜丽丽办理垫资提车业务，原告向被告王明香账户中转入200000元整。徐明辉提车后，被告王明香还款原告纪毅50000元整。基于以上事实，原告纪毅与被告王明香、佟昊泽于2019年6月25日签订还款协议，约定被告王明香向原告纪毅还款金额400000元整及年息24%的利息，被告佟昊泽作为担保人承担以上款项的连带担保责任。原告多次催要未果，特提起诉讼，以维护原告合法权益。 两被告答辩称，被告不存在违约，原告所诉不属实，原告和被告是合作关系，被告王明香为原告介绍客户，2018年5月4日，王明香为纪毅介绍客户徐敏辉办理垫资提车业务，徐敏辉向原告借款250000元，原告于当日让徐敏辉打借条、收据、借款合同、借款担保合同，并约定利息、违约金，指定将借款打入王明香建行尾号772的账户，徐敏辉提车后王明香为原告回款50000元；2018年5月11日，王明香为原告介绍客户姜丽丽，原告同样让姜丽丽为其打了借条、收据、借款合同、借款担保合同，并约定利息、违约金，指定将借款打入王明香建行尾号772的账户，后期担保公司法人因违规操作被刑警大队逮捕调查，至今未果，徐敏辉、姜丽丽分期车辆借贷款共计400000元仍在担保公司，因王明香与原告是合作关系，风险应共担，每人分担200000元；原告自2018年11月份起直至2019年6月25日签订还款协议止，一直在威逼利诱两被告，以死相逼让被告王明香承担，让佟浩泽担保，说好给家里有个交代，在没办法的情况下才签订的合同，还款协议、汽车定购合同、定车协议明细表于2019年6月25日签订，双方约定2019年7月15日提车，被告王明香、佟昊泽多次催促原告提车，原告均以各种理由推脱，未在规定时间内提车已构成违约，原告承担30000元的违约金，应从被告王明香应分担的200000元中扣除；纪毅购置的途乐汽车总费用为550000元，并于2019年6月25日当日纪毅与佟昊泽、王明香签订还款协议，协议第二条还款方式中约定：乙方先行垫付的车款在以后及丙方其他债务中清算抵扣，佟昊泽实际给纪毅垫付的车款超出部分为137170元，该款项应用于抵扣佟昊泽其他所欠原告的款项，该车的费用纪毅均未支付，10000元的购车定金也因纪毅多次索要，佟昊泽已经转给纪毅；基于原被告签订合同时是则原告施压情况下完成，并非两被告的真实意思表示，合同存在明显瑕疵，王明香自愿承担的借款金额为200000元，2019年9月2日被告王明香主动代纪毅偿还一期途乐车月供13315.33元，应从王明香自愿承担的200000元中扣除。另原告有收取客户的收益，实则是委托王明香投资纠纷。两被告就本案发生的事实均未违约，请求驳回原告的诉讼请求。 反诉原告王明香、佟昊泽向本院提出反诉请求：1、判令被告纪毅依法偿还原告王明香、佟昊泽签署的《还款协议》无效；2、判令被告纪毅依法偿还原告王明香、佟昊泽购车款137170元及代还的两期车贷26630.66元共计163800.66元及利息；三、本案诉讼费、诉讼保全费及律师费用由被告承担。事实与理由：纪毅在施压、逼迫下与王明香、佟昊泽的情况下于2019年6月25日签订还款协议，约定王明香向以及还款400000元整及年利息24%的利息，佟昊泽作为担保人承担以上款项的连带担保责任，而实际情况是纪毅与王明香、佟昊泽是合作关系，以上款项是纪毅通过王明香为徐敏辉、姜丽丽两名客户办理垫资提车业务，并非王明香、佟昊泽的真实借款。庭审中将诉讼请求第一项变更为：判令被告纪毅与原告王明香、佟昊泽签署的《还款协议》无效，第二项增加违约金30000元。 反诉被告纪毅答辩称，一、还款协议是有效的，当庭反诉原告也没有提出签署协议时纪毅对反诉原告进行施压、逼迫的情况，提供的录像是2018年年底，而签署协议是2019年6月25日；二、王明香垫付的购车款与实际金额不符，实际金额为69620元，不存在支付违约金的问题，因为纪毅提车没有违约；三、纪毅同王明香不是合作关系，徐敏辉、姜丽丽是王明香、佟昊泽的职工，当时的借款存在欺诈行为，款项打入王明香账户后用于徐敏辉、姜丽丽提车，提车后，王明香并没有将全部款项450000元转给纪毅，实际只转了50000元，债务关系成立。 相关当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月4日，王明香为纪毅介绍客户徐敏辉办理垫资提车业务，徐敏辉向纪毅借款250000元，徐敏辉向纪毅出具借条、收据、借款合同、借款担保合同，并约定将借款打入王明香在中国建设银行尾号为772的账户。同日，纪毅将249996元转入王明香在中国建设银行尾号为772的账户。同日，王明香通过其中国建设银行尾号为772的账户向纪萌在中国建设银行尾号为177的账户转款5200元，附言：“GL8费用”。同日，王明香通过微信将费用明细（借款：250000元（贰拾五万元整）费用：5000（五千元整）停车费用：200元（二百元整）周期为10天）和电子转款单发给纪毅。 2018年5月6日，被告佟昊泽通过其银行账户向临沂齐鲁阳光通润汽车销售有限公司转款200000元，附言注明徐敏辉车款gl8。 2018年5月11日，王明香为纪毅介绍客户姜丽丽办理垫资提车业务，姜丽丽向纪毅借款200000元，姜丽丽给纪毅出具借条、收据、借款合同、借款担保合同，并约定将借款打入王明香在中国建设银行尾号为772的账户。同日，纪毅通过其在中国建设银行尾号为778的账户将200000元转入王明香在中国建设银行尾号为772的账户。同日，王明香通过其中国建设银行尾号为772的账户向纪萌在中国建设银行尾号为177的账户转款4200元，附言：“姜丽丽费用”。同日，王明香通过微信将费用明细（借款：200000元（贰拾万元整）费用：4000（肆千元整）停车费用：200元（二百元整）周期为10天）和电子转款单发给纪毅。 2018年5月16日，王明香通过其中国建设银行尾号为772的账户向纪毅在中国建设银行尾号为778的账户转款50000元。 2019年6月25日，甲方（收款方）纪毅、乙方（还款方）王明香、担保人佟昊泽签订《还款协议》，内容：“第一条还款内容1、还款金额：40万元（人民币），大写：肆拾万圆（人民币）。2、利率按照约定利率执行，根据法院支持百分之2。3、乙方王明香于2018年5月4日为徐敏辉办理垫资提车业务，车型为别克商务GL8由甲方纪毅向徐敏辉委托人王明香账户中转入250000元整（人民币），大写贰拾伍万圆整（人民币），作为提车款项。4、乙方王明香于2018年5月11日为姜丽丽办理垫资提车业务，车型为奥的A4由甲方纪毅向徐敏辉委托人王明香账户中转入200000元整（人民币），大写贰拾万圆整（人民币），作为提车款项。借款合同中垫资车款为30万元整，大写叁拾万圆整。其中10万元为王明香出资。5、徐敏辉提车后，王明香回款50000元整，大写伍万圆整。6、姜丽丽提车后，至今未回款。第二条还款方式由乙方王明香出资首付款以分期还款的方式为甲方纪毅购入进口尼桑途乐新车一部，款型为4.0LSE－T2领英型白色，车辆信息：：车款贷款总价为：52万元整，以实际票据价格为准，贷款时间为：3年，还款方式为银行按揭贷款，车辆办理时间为2019年6月25日至2019年6月30日之办内办理，根据垫资提车酬金及利息的总值，车辆市场价格及贷款利息各方面因素协商决定由乙方王明香承担所有购车费用，其中40万元本金及利息合计43万元，乙方先行垫资付车款的9万元，（9万元在以后及丙方其他债务中清算抵扣）。以甲方纪毅的名义贷款分期购车，每个月的分期本金及利息由王明香在扣款日前2日打入纪毅贷款还款账户，如有逾期造成的损失由乙方王明香承担，分期方式、期限及还款比例地贷款购车合同中体现。贷款车辆、清单及权属证书为纪毅所有。另附购置车辆及贷款所有文件信息，确保车辆信息真实有效。签订合同后由甲方纪毅先汇款10000元，大写：壹万元定金定车，后期车贷款下款后由乙方退还甲方。还款期限：自本协议签署生效之日起至乙方还清甲方与本合同相关的全部款项及利率为止。（三年）第三条甲方义务1、配合乙方完成本合同相关内容，直至乙方还清本合同相关全部款项及利率为止。2、在乙方到期还清所有本协议规定的款项后，不再追究法律责任。第四条乙方义务1、按照本协议规定时间主动完成对甲方的欠款拉利率（以购入日产途乐车相抵扣），还清纪毅名义贷款所购车辆所有费用。2、在签订协议中注明时间内购入车辆作为履行本协议，如因为乙方原因造成还款逾期由乙方承担所有责任及损失。第五条丙方义务1、丙方为乙方还款担保，如乙方出现违约情况，丙方有连带责任，甲方可同时追究乙方及丙方的责任，对其追究欠款及分期车贷相关费用和损失。第六条违约责任1、乙方为按照约定期限偿还车贷本金及利息，甲方对其欠款加收5%逾期罚息。2、乙方连续2个工作日未偿还车贷本金及利息，连续并且担保人未代乙方履行偿还欠款义务的，甲方有权向乙方及担保人追偿所有费用，及向签署地法院提起诉讼请求，所有起诉费用及律师费用由乙方承担。3、如乙方拒不履行协议内容，甲方可向担保人追究所有责任及款项，担保人有连带责任，担保人责任至本合同截止内有效。第七条争议解决方式因履行本合同所发生的或与本合同相关的一切争议、纠纷，双方应协商解决，协商不成的，双方可依法向所在地人民法院起诉。第八条合同文本……甲方签字纪毅乙方签字王明香担保人签字佟昊泽时间2019年6月25日”。 2019年6月25日，纪毅与山东宝亨汽车贸易有限公司（总经理：佟昊泽）签订《汽车定购合同》《定车协议表》，约定：纪毅从山东宝亨汽车贸易有限公司处购买白色途乐4.0车一辆，等等。2019年9月2日，被告王明香通过其银行账户向纪毅转账13315.33元，注明代还纪毅途乐车月供：13315.33元。2019年7月份，被告佟昊泽的银行账户与纪毅的银行账户多次发生转账业务。 双方发生纠纷，协商未果。 本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中原告纪毅对自己主张的与被告王明香之间存在民间借贷关系的事实承担举证责任。根据原告纪毅提供的现有证据，不能证明其与王明香存在民间借贷关系的事实：一、纪毅分别持有徐敏辉、姜丽丽出具的借条、收据、借款合同、借款担保合同原件，能够证明系徐敏辉、姜丽丽分别向纪毅借款250000元、200000元，即纪毅分别与徐敏辉、姜丽丽之间存在民间借贷关系；二、原告纪毅同时持有与两被告签订的《还款协议》，如果纪毅认为其与王明香之间存在民间借贷关系的主张成立，那么就同一笔款项存在着两个民间借贷关系，即纪毅既向徐敏辉放款250000元，同时又向王明香放款250000元；纪毅既向姜丽丽放款200000元，同时又向王明香放款200000元，这显然有悖常理。因此，原告纪毅的诉讼请求不能成立，本院依法不予支持。 《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”第五十四条第二款规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”根据本案反诉原告王明香、佟昊泽提供的证据，其在反诉请求中主张与反诉被告纪毅签订的《还款协议》是在纪毅施压、逼迫情况下签订，根据上述法律规定，反诉原告王明香、佟昊泽的反诉请求不能成立，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、驳回原告纪毅的诉讼请求。 二、驳回反诉原告王明香、佟昊泽的反诉请求。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告纪毅承担；反诉案件受理费1788元，由反诉原告王明香、佟昊泽承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  夏春鸿 二〇一九年十一月十三日 书记员  刘大龙