贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0502民初10326号原告：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。法定代表人：方容，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王秋菊（特别授权代理），系贵州本芳律师事务所律师。被告：樊宣文，男，汉族，1944年6月15日出生，住贵州省毕节市。被告：付善英，女，汉族，1942年6月20日出生，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：樊荣（特别授权），男，汉族，1972年10月25日出生，住贵州省毕节市，（系二被告之子）原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司（以下简称：毕节农商行）与樊娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，因樊娟已经死亡，樊娟的第一顺位继承人为父母樊宣文、付善英，故原告申请变更被告为樊宣文、付善英，本院于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告毕节农商行委托诉讼代理人王秋菊到庭参加了诉讼，被告樊宣文、付善英经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告毕节农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告贷款本金25,000元及截止2019年2月13日所欠的贷款利息、罚息、复利共计680.94元，并自2019年2月14日起以25,000元为基数按双方签订的《自然人最高额循环借款合同》及借款借据约定的利息标准向原告支付利息（含罚息、复利）至借款偿还完毕之日止。2、判决被告立即偿还原告贷款本金50,000元及截止2019年2月13日所欠的贷款利息、罚息、复利共计1,333.83元，并自2019年2月14日起以50000元为基数按双方签订的《自然人最高额循环借款合同》及借款借据约定的利息标准向原告支付利息（含罚息、复利）至借款偿还完毕之日止。3、判决被告立即偿还原告贷款本金10,000元及截止2019年2月13日所欠的贷款利息、罚息、复利共计215.18元，并自2019年2月14日起以10,000元为基数按双方签订的《自然人最高额循环借款合同》及借款借据约定的利息标准向原告支付利息（含罚息、复利）至借款偿还完毕之日止。4、判决被告立即偿还原告贷款本金5,000元及截止2019年2月13日所欠的贷款利息、罚息、复利共计107.59元，并自2019年2月14日起以5,000元为基数按双方签订的《自然人最高额循环借款合同》及借款借据约定的利息标准向原告支付利息（含罚息、复利）至借款偿还完毕之日止。5、判决被告立即偿还原告贷款本金5,000元及截止2019年2月13日所欠的贷款利息、罚息、复利共计107.59元，并自2019年2月14日起以5,000元为基数按双方签订的《自然人最高额循环借款合同》及借款借据约定的利息标准向原告支付利息（含罚息、复利）至借款偿还完毕之日止。6、判决被告立即偿还原告贷款本金5,000元及截止2019年2月13日所欠的贷款利息、罚息、复利共计107.59元，并自2019年2月14日起以5,000元为基数按双方签订的《自然人最高额循环借款合同》及借款借据约定的利息标准向原告支付利息（含罚息、复利）至借款偿还完毕之日止。7、判决被告立即偿还原告贷款本金20,000元及截止2019年2月13日所欠的贷款利息、罚息、复利共计430.36元，并自2019年2月14日起以20000元为基数按双方签订的《自然人最高额循环借款合同》及借款借据约定的利息标准向原告支付利息（含罚息、复利）至借款偿还完毕之日止。8、判决被告立即偿还原告贷款本金90,000元及截止2019年2月13日所欠的贷款利息、罚息、复利共计1,945.12元，并自2019年2月14日起以90,000元为基数按双方签订的《自然人最高额循环借款合同》及借款借据约定的利息标准向原告支付利息（含罚息、复利）至借款偿还完毕之日止。9、判决被告立即偿还原告贷款本金10,000元及截止2019年2月13日所欠的贷款利息、罚息、复利共计217.03元，并自2019年2月14日起以10,000元为基数按双方签订的《自然人最高额循环借款合同》及借款借据约定的利息标准向原告支付利息（含罚息、复利）至借款偿还完毕之日止。10、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将被告变更为樊宣文、付善英，第一、二、三、四、五、六、七、八项诉讼请求变更为：判决被告樊宣文、付善英在继承樊娟遗产继承范围内对樊娟所欠原告的借款本金220,000.00元及截止2019年10月23日的利息、罚息、复利共计19,533.48元，及自2019年10月24日起，以借款本金220,000.00元为基数，按樊娟与原告所签《自然人最高额循环借款合同》及借款借据约定的利息标准向原告支付利息（含罚息、复利）至借款偿还完毕之日止的利息（含罚息、复利）承担偿还责任。第十项诉讼请求变更为第二项。事实及理由：2018年2月12日，樊娟向原告提出综合授信借款申请书，当日，原告向其下发贵州毕节农商银行信用等级及授信额度通知书，根据该授信额度通知书，樊娟的综合授信额度为20万元。授信有效期为36个月。同时，樊娟作为甲方与原告作为乙方签订《自然人最高额循环借款合同》（以下简称借款合同），借款合同分别约定了双方的权利义务。借款合同签订后，樊娟分别于2018年2月12日申请人发放10,000元，于2018年9月2日申请发放25,000元，于2018年9月17日申请发放50,000元，于2018年9月12日申请发放10,000元，于2018年9月11日申请发放5,000元，于2018年3月6日申请发放5,000元，于2018年3月6日申请发放5,000元，于2018年2月28日申请发放20,000元，于2018年2月13日申请发放90,000元。上述款项，在樊娟申请后，原告均将款项发放至樊娟银行账户。樊娟收到借款后，仅归还了部分借款利息，截止2019年2月13日，樊娟所借每笔款项的本金均为归还，且尚欠部分利息、罚息、复利未归还。原告认为，合法的民事权益受法律保护。本案中，原告所辖万丰支行与樊娟所签合同系具有相应的法律效力的合同，对合同双方当事人具有法律约束力，当事人各方应按照合同约定履行自身应当承担的义务。现该笔借款已经逾期，但被告逾期未还款，故其依法应承担款项归还义务。据此，为维护原告合法权益，原告特诉至法院，恳请法院判如所诉为谢！诉讼中，原告补充的事实为：因樊娟已经死亡，其死亡后第一顺位的继承人为其父樊宣文、其母付善英。被告樊宣文、付善英未到庭参加诉讼，庭前提交了书面答辩状，辩称不继承樊娟的任何财产。原告围绕诉讼请求依法提交了樊娟身份证复印件、离婚登记审查处理表、离婚协议书、《自然人最高额循环借款合同》、综合授信借款申请、授信额度通知书、黔农e贷签约资料、贵州省农村信用社借款借据、还款记录、贷款账户查询凭证，经审查，原告提交的上述证据内容客观真实、来源合法、具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月12日，樊娟向原告提出《综合授信借款申请书》，当日，原告向其下发贵州毕节农商银行信用等级及授信额度通知书，根据该授信额度通知书，樊娟的综合授信额度为20万元。授信有效期为36个月。同时，樊娟作为甲方与原告作为乙方签订《自然人最高额循环借款合同》（以下简称借款合同），借款合同分别约定了双方的权利义务。借款合同签订后，樊娟分别于2018年2月12日申请发放10,000元，于2018年2月13日申请发放90,000元,于2018年2月28日申请发放20,000元，于2018年3月6日申请发放5,000元，于2018年3月6日申请发放5,000元，于2018年9月2日申请发放25,000元，于2018年9月11日申请发放5,000元，于2018年9月12日申请发放10,000元，于2018年9月17日申请发放50,000元，上述款项，在樊娟申请后，原告均将款项发放至樊娟银行账户。樊娟收到借款后，仅归还了部分借款利息，截止2019年10月23日，樊娟所借每笔款项的本金共计220,000.00元均未归还，且尚欠利息、罚息、复利19,533.48元未归还。另查明，原告在向本院提起诉讼时樊娟已经死亡，樊娟死亡时已离婚，没有子女，樊娟父母樊宣文、付善英尚在。本院依法通知樊宣文、付善英作为被告参加诉讼，樊宣文、付善英书面向本院表示放弃对樊娟所有财产的继承。本院认为，樊娟向原告贷款后未按约定全面履行还款义务，其行为已构成违约。因诉讼时樊娟已经死亡，原告申请樊娟的第一顺位继承人樊宣文、付善英作为被告参加诉讼，要求樊宣文、付善英在对樊娟的遗产继承范围内对本案债务承担偿还责任，符合法律规定。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税务和债务可以不负偿还责任。”的规定，因樊娟在诉讼前已经死亡，债务应由继承人在所继承的合法遗产范围内承担偿还责任。被告樊宣文、付善英在书面答辩中明确表示放弃对樊娟遗产的继承权，原告也未提供证据证明被告樊宣文、付善英已经继承有相应的遗产。故原告要求被告樊宣文、付善英在继承樊娟遗产范围内偿还樊娟生前债务的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。案件受理费2,170.00元，由原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  王兴琼二〇一九年十一月六日书记员  张 丽