黑龙江省通河县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黑0128民初574号 原告：郭振峰，男，2005年6月7日出生，汉族，学生，住通河县。 法定代理人：柳某，女，1988年3月7日出生，汉族，无职业，住通河县。 委托诉讼代理人：王士范，男，黑龙江风范律师事务所律师。 被告：付有，男，2005年3月17日出生，汉族，学生，住通河县。 被告：付春林，男，1970年5月1日出生，汉族，农民，住通河县。 二被告共同委托诉讼代理人：于利，男，黑龙江拓亚律师事务所律师。 原告郭振峰与被告付有、付春林健康权纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭振峰法定代理人柳某及委托诉讼代理人王士范、被告付有、付春林及二被告共同委托诉讼代理人于利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭振峰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决二被告共同赔偿原告医疗费等各项费用共计28,470.41元，其他费用待司法鉴定后予以追加；2.请求二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年12月21日17时，被告付有与原告郭振峰在观江名苑小区门口嬉闹，被告付有在嬉闹过程中把原告摔倒，导致原告肚子疼痛，原告当晚至通河县人民医院进行检查，经诊断为“脾挫伤”。2018年12月22日，原告住院，并于2019年1月4日出院，住院治疗13天，共花去医疗费等各项费用合计5514元。2019年1月24日晚20时，原告经诊断为“脾破裂”并再次住院治疗，并于2019年2月22日出院，住院治疗29天，花去医疗费等各项费用合计25,015.41元。原告认为被告付有的行为侵犯了原告的身体健康权，二被告除应赔偿原告医疗费外，还应赔偿原告护理费6741元、伙食补助费4200元，以上合计41,470.41元，在此期间，被告共给付原告13000元，被告尚应给付28,470.41元。诉讼过程中，原告申请人民法院委托司法鉴定机构对其伤残等级、误工期间、护理期间及人数、营养期间及标准、过错参与程度、脾破裂切除与脾挫伤的关联性进行司法鉴定后变更诉讼请求为：1.请求法院判决二被告按照50%的责任比例，共同赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、营养费、伙食补助费、鉴定费共计144,724.40元；2.请求二被告承担本案的诉讼费用。 被告付有、付春林共同辩称，原告的诉讼请求无事实和法律依据，与二被告无法定关联性；原告在起诉状中表示2018年12月21日与被告嬉戏，并于同年12月22日办理住院手续直至出院，在此期间未鉴定及诊断原告为脾破裂，但20天后的2019年1月24日诊断出脾破裂，原告的损伤与被告没有法定因果关系也没有法定关联性，应驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举示了证据A1.入院通知书2份、诊断书2份、出院证明2份、医疗费票据2张、费用明细5张、住院病案2册。拟证明：原告于2018年12月22日因脾挫伤住院治疗，2019年1月24日因脾破裂入院治疗，该组证据能够证明原告受伤后在医院的诊断治疗过程、治疗结果以及花去的费用。对该组证据的真实性予以采信；证据A2.原告与被告付有的家长在2019年1月1日签订的协议书1份。拟证明：被告付春林承认原告的伤是原告和被告付有之间打闹形成的，且承诺如脾手术由双方承担费用，证明原告的伤与被告付有存在因果关系。该协议确系郭振峰母亲柳某与付有家长付春林签订，本院对该证据的真实性予以采信；证据A3.司法鉴定意见书及司法鉴定费票据各2份。拟证明：原告脾破裂切除与脾挫伤有关；被鉴定人郭振峰外伤后脾摘除，评定为七级伤残；需1人护理90日；营养期为90日；误工期为120日；被鉴定人郭振峰迟发性脾破裂摘除术后与外伤（外力作用）存在因果关系，参与度为70%-100%；两次鉴定费为4500元。对该组证据的真实性予以采信；证据A4.房屋租赁合同1份、出租人所有权证1份、出租人身份证复印件1份、原告的初等义务教育毕业证1份（3页）、通河第三中学证明1份、原告母亲柳某不动产权证1份。拟证明：原告自2012年开始于通河第六小学就读，直至现在于第三中学就读，原告在发生本次事件时，应当视通河县为经常居住地，赔偿标准应当按照城镇人均可支配收入计算。对该组证据的真实性予以采信。被告付有、付春林共同举示了证据B1.观江名苑小区监控录像1份。拟证明：原告与被告付有之间在发案当时没有肢体接触，造成原告的损伤与被告付有无法定的因果关系也无法定的责任，原告的损伤结果是被害人自危导致的，与被告付有无关系。二被告称该监控录像来自观江名苑小区的监控录像复制，对此经原告确认，图像中的两个孩子确系原告与被告付有，且对录像的真实性没有异议。对该证据的真实性予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月21日晚，原告郭振峰与被告付有在观江名苑小区门口玩耍，原告郭振峰冲向背对原告站立的被告付有，在抱住被告付有后，被告付有随即大弯腰使原告郭振峰从付有身上折过去摔倒在地受伤。后郭振峰称肚子疼痛于当晚由其家长带领至通河县人民医院进行检查，经诊断为“脾挫伤”，并于2018年12月22日入院治疗13天，于2019年1月4日出院。2019年1月24日晚，郭振峰再次入住通河县人民医院，经通河县人民医院诊断为脾破裂，并做了脾切除手术，郭振峰住院治疗29天，于2019年2月22日出院。本案审理过程中，经原告郭振峰申请人民法院委托黑龙江省森工总医院司法鉴定所于2019年5月15日出具了黑森（2019）临司鉴字82号司法鉴定书，认定郭振峰脾破裂切除与脾挫伤有关；后经郭振峰补充申请，人民法院委托黑龙江新讼司法鉴定中心于2019年6月28日出具了黑新讼司鉴中心[2019]临鉴字第431号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人郭振峰外伤后脾摘除，评定为七级伤残；2、需1人护理90日；3、营养期为90日；4、误工期为120日；5、被鉴定人郭振峰迟发性脾破裂摘除术后与外伤（外力作用）存在因果关系，参与度为70%-100%”。根据法律规定和已查明的事实，本院依法认定原告因本次事故造成的损失：1、医疗费30,530.32元。包括原告第一次住院费5,514.91元及第二次住院费25,015.41元，该两笔费用有郭振峰提交至法庭的入院通知书、诊断书、出院证明、医疗费票据、费用明细、住院病案予以证实，本院对此予以确认；2、住院期间伙食补助费4200元。郭振峰因本次事故受伤，在通河县人民医院住院2次共治疗42天，原告主张按100元/天计算，即为4200元（100元/天×42天），本院对此予以确认；3、营养费9000元。原告因本案事故受伤，经司法鉴定营养期评定为90天，原告主张按照100元/天计算，即9000元（100元/天×60天），结合郭振峰的伤情及加强营养的必要性，本院对此予以确认；4、护理费14,441.40元。郭振峰因此次事故受伤，护理期间经司法鉴定中心得出鉴定意见为1人护理90日。郭振峰主张参照黑龙江省2017年居民服务和其他服务业人均可支配收入58,569.00元/年计算，护理费为14,441.40元（58,569.00元÷365天×90天），本院对此予以确认；5、伤残赔偿金233528元。郭振峰主张按照黑龙江省2018年城镇居民人均可支配收入按照七级伤残计算按20年计算为233528元（29191元/年×40%×20年），本院对此予以确认。6、鉴定费4500元。原告因事故在本案中产生两次鉴定费共4500元，本院对此予以确认。另查明，被告付春林为郭振峰垫付医疗费13000元。再查明，郭振峰系城镇居民户口，其自2012年开始于通河第六小学就读，直至现在于第三中学就读，郭振峰在此期间一直居住于通河县内。现原告主张二被告赔偿原告医疗费等各项损失的50%即为144,724.40元。 本院认为，原告郭振峰与被告付有在观江名苑小区门口一同玩耍，在玩耍中原告从背后抱住付有时，付有随即大弯腰致使原告郭振峰从付有身上翻过去并摔倒在地受伤，此有被告付有、付春林提交的小区监控录像及双方的陈述予以证实。付有虽为限制民事行为能力人，但依其年龄及正常智力状况，能够预见自己大弯腰致使郭振峰从其背部折过去并摔倒在地，该行为可能造成原告人身伤害的后果，其在主观上具有一定的过错。但根据法律规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。故原告郭振峰的人身伤害后果应有被告付春林承担相应的民事赔偿责任。郭振峰同为限制民事行为能力人，但应对安全隐患具有一定的判断能力，且系郭振峰主动冲向背对其站立的付有，其对自己的受伤应承担主要的过错。本院根据现有证据及实际情况，认定由付春林对郭振峰的摔伤后果承担30%的赔偿责任，由郭振峰自行承担70%的责任。关于郭振峰脾摘除与外伤（外力作用）存在的因果关系，因鉴定意见为郭振峰脾摘除术后与外伤（外力作用）的因果关系参与度为70%-100%，考虑到原告在两次住院20天的时间里存在导致脾破裂的自身因素和外界影响，本院酌定郭振峰脾摘除与外伤（外力作用）的因果关系参与度为85%。在起诉前，原、被告的监护人虽对赔偿标准约定各自承担50%，但因庭审时原告不同意被告仅就医药费按50%赔偿，被告对此亦予以反悔，且按照法律规定人身损害赔偿不能约定免责，现原告主张二被告赔偿各项费用144,724.40元的诉讼请求，对郭振峰第一次住院期间产生的医疗费5,514.91元、住院期间伙食补助费1300元、营养费1300元、护理费2,086.20元，对该几项赔偿30%的部分共计3,060.33元应由被告付春林承担，符合法律规定，本院予以支持。对郭振峰第二次住院期间医疗费25,015.41元、住院期间伙食补助费2900元、营养费7700元、护理费12,355.20元、伤残赔偿金233528元、鉴定费4500元，以上共计285,998.61元应按照郭振峰脾摘除与外伤（外力作用）因果关系85%计算，即为243,098.85元，此款应由被告付春林按照30%的责任比例承担72,929.65元，据此，原告赔偿费用共计75,989.98元（72,929.65元+3060.33元）符合法律规定，本院予以支持。对原告主张超出部分没有法律依据，本院不予支持。被告扣除付有、付春林垫付的医疗费13000元，被告付春林应赔偿原告郭振峰62,989.98元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告付春林于本判决生效之日起10日内赔偿原告郭振峰医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费共计62,989.98元； 二、驳回原告郭振峰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,194.84元（原告已预交），由原告郭振峰负担1,804.31元，由被告付有、付春林共同负担1,390.53元，此款于本判决生效之日起10日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审 判 长 袁 巍 人民陪审员 江 华 人民陪审员 蒋首立 二〇一九年十一月二十日 书 记 员 张继宇