福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初5736号 原告：许跃华，男，1986年10月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：林育明，男，1971年11月21日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：龚碧珍，女，1971年3月17日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：林智伟，男，1994年1月13日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告许跃华与被告林育明、龚碧珍、林智伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许跃华到庭参加诉讼。被告林育明、龚碧珍、林智伟经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许跃华向本院提出诉讼请求：1.林育明立即向许跃华偿还货款150000元及利息（自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算至实际还清款项之日止）；2.龚碧珍、林智伟对林育明的上述债务承担连带保证责任；3.本案案件受理费由林育明、龚碧珍、林智伟承担。庭审过程中，许跃华明确其利息的计算标准为中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%。事实和理由：林育明因业务需要向许跃华购买鸡血毛石料。2016年6月25日，双方经过结算，林育明出具《欠条》确认尚欠许跃华货款150000元，龚碧珍、林智伟自愿为林育明的上述债务承担连带保证责任。《欠条》出具之后，林育明、龚碧珍、林智伟均未还款，许跃华起诉请求判如所请。 林育明、龚碧珍、林智伟均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。许跃华持有《欠条》、户籍材料的原件，林育明、龚碧珍、林智伟未提出异议，故本院对《欠条》、户籍材料的真实性、合法性、关联性均予以确认。许跃华提交手机短信聊天记录，但因无法确认聊天对象为林育明，对该聊天记录的关联性本院不予确认。结合许跃华的陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：林育明向许跃华购买鸡血石毛料。2016年6月25日，林育明向许跃华出具《欠条》一份，载明：“兹有林育明向许跃华购买鸡血石毛料，收到货后还余欠货款壹拾伍万元整（150000）。”龚碧珍、林智伟作为担保人在该《欠条》上签名、捺印。许跃华主张其自林智伟出具《欠条》后持续向林智伟催讨欠款，最早一次催讨的时间是2016年8月19日。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。林育明、龚碧珍、林智伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利。许跃华的陈述与其提交的《欠条》互相印证，足以证林育明于2016年6月25日确认尚欠许跃华货款150000元。因《欠条》未约定付款时间已经届满，许跃华可以随时向林育明主张还款。林育明未举证证明其如期如数支付货款，许跃华主张徐育明应立即支付货款150000元，有事实和法律依据，本院予以支持。许跃华起诉向林育明主张货款后，林育明仍未还款，应向许跃华支付逾期付款利息。因双方未约定逾期付款违约金标准，按《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。罚息利率标准为基准利率上浮30%-50%，故许跃华主张林育明应支付利息（按中国人民银行同期类贷款利率上浮30%，自起诉之日即2019年4月23日起计算至实际付款之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。 龚碧珍、林智伟作为保证人在《欠条》上签字，但未约定保证方式和保证期间，按法律规定，龚碧珍、林智伟承担的是连带共同保证，保证期间为债务履行期限届满之日起六个月。许跃华自认其于2016年8月19日起多次向林育明主张还款，林育明应在许跃华催告后的合理期限内还款。结合货款数额、拖欠时间，本院酌定林育明应在许跃华催讨后三个月内还清款项，即债务履行期限至2016年11月19日届满。许跃华未举证证明其在保证期间（即债务履行期限届满之日起六个月）内向龚碧珍、林智伟主张保证责任，故龚碧珍、林智伟免除保证责任。林育明、龚碧珍、林智伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、林育明于本判决生效之日起十日内向许跃华支付货款150000元及逾期付款利息（以150000元为基数，按中国人民银行同期类贷款利率上浮30%，自2019年4月23日起计算至实际付款之日止）； 二、驳回许跃华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3397.54元，由林育明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈惠清 人民陪审员  林杰毅 人民陪审员  杨红霞 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  陈凌野 附页： 本案所适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。