福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初7142号 原告：王志权，男，汉族，1984年7月28日出生，户籍地为福建省安溪县，经常居住地为福建省福州市鼓楼区。 被告：王永阳，男，汉族，1980年9月4日出生，住福建省泉州市安溪县。 原告王志权与被告王永阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志权到庭参加诉讼，被告王永阳经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告王志权向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告归还借款本金人民币150000元及其利息114000元（按月利率2%计息，自2016年1月暂计至2019年2月，实际付至款项偿清之日止），共计264000元；2．本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2015年3月15日，被告因资金周转需要向原告借款150000元，月利息2%。2016年3月15日，原告与被告对借款本息对账，被告向原告出具《借据》一份，确认：被告因资金周转需要，于2015年3月15日向原告借款人民币150000元，原告当日以现金方式给付了该款项，履行了出借义务。双方约定月利率2%，利息已付至2015年12月。被告承诺自借据签订之日起尽快筹集资金偿还借款，但2016年4月份至今，经原告反复催讨，被告均以各种理由推诿、拒绝还款。综上，被告拒绝还款的行为已严重侵害了原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规的规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告王永阳未到庭应诉答辩，亦未提交书面的答辩意见。 在审理过程中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行质证，亦未提交书面的质证意见和证据，视为放弃相应的诉讼权利。对于原告提供原件供本院核对的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。 根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下法律事实： 原告王志权现持有收条、借据各一张诉至本院，要求本案被告履行还款义务。收条的落款时间为2015年3月15日，落款借款人处的签名为王永阳并按有指印，内容载明被告收到原告出借的借款本金15万元，月利息2%，特立收条为据。借据的落款时间为2016年3月15日，落款借款人处的签名为王永阳并按有指印，落款地点处载明为福州市鼓楼区天骐路，内容载明被告因资金周转需要，于2015年3月15日在福州市向原告借款现金15万元，该款系以现金方式当场交付，被告对此确认无异议，借款利息按月2%计算。经过对账确认，被告陆续支付利息至2015年12月份，之后利息尚未支付，被告承诺尽快还款。如因本借款发生诉讼，由借条签订地（即福州市鼓楼区店）所在地法院管辖。原告诉称，本案借款系原告于2015年3月13日以现金方式交付给被告，被告当日有出具借条和收条各一份，后被收回；本案现有的借据和收条都是被告于2016年3月15日在泉州南安出具的；被告将借款利息支付至2015年12月31日，之后的利息和全部本金至今分文未还，本案纠纷由此产生。 本院认为，关于管辖问题，本案借据载明本案纠纷由借据签订地法院即福州市鼓楼区人民法院管辖，但原告于庭审中自认该借据实际是在泉州南安出具，故本案应当属于约定管辖不明确情形，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，本案应当按照民事诉讼法的相关规定确定管辖。原告虽户籍地在福建省安溪县，但其提供的暂住证和居住证可以证明其从2012年9月份起即已经常居住在福州市鼓楼区内，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，本院对本案具有管辖权。 公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告王永阳向其借款人民币15万元，其以现金方式交付借款，并提交借据和收条为证，鉴于实践中债务人仅向债权人出具借据作为债权凭证的现象普遍存在，债权人持有借据等债权凭证即可主张权利，且本案借据也载明借款为现金方式交付，而被告在本案法定期限内未到庭应诉、举证对原告的诉请、事实和理由进行答辩和反驳，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的不利后果，本案中亦无相反证据推翻原告的陈述，故对于原告主张的借款事实，本院予以确认。现原告诉至本院主张权利，被告未能及时清偿债务，应承担相应的法律责任。关于诉请本金，本院认为，原告主张被告偿还借款本金15万元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，本案借据载明借款利息为月息2%，未超过法定限度，本院予以保护。原告自认被告已将利息支付至2015年12月31日，本院对此予以确认。原告主张被告支付从2016年1月1日起按照月息2%标准计算的未付利息，于法有据，本院亦予以支持。 被告王永阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第三十条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告王永阳于本判决生效之日起十日内向原告王志权偿还借款本金人民币15万元，并支付相应利息（以本金人民币15万元为基数，从2016年1月1日起按照月息2%标准计算至款项还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5260元，由被告王永阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  罗登煌 二〇一九年十一月五日 书记员  谢婉莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。 第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。