山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0921民初3745号原告：姜某，女，1967年6月28日出生，汉族，住山东省宁阳县。原告：杨倩，女，1991年3月18日出生，汉族，住山东省兖州区。原告：杨某1，男，2003年2月3日出生，汉族，住山东省宁阳县。法定代理人：姜某，女，1967年6月28日出生，汉族，住山东省宁阳县。原告：杨士珠，男，1943年8月12日出生，汉族，住山东省宁阳县。原告：柯桂英，女，1942年2月8日出生，汉族，住山东省宁阳县，系原告杨士珠之妻。以上五原告的共同委托诉讼代理人：曹奇安，宁阳泰宁法律服务所法律工作者。被告：刘玉坤，男，1996年5月21日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：马长红，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地山东省泰安市东岳大街90号。负责人：吴中云，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐明巧，山东鲁岳律师事务所律师。原告姜某、杨倩、杨某1、杨士珠、柯桂英与被告刘玉坤、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人保财险泰安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某及其委托诉讼代理人曹奇安、被告刘玉坤的委托诉讼代理人马长红、人保财险泰安分公司委托诉讼代理人徐明巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜某、杨倩、杨某1、杨士珠、柯桂英向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失共计676535.81元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月28日11时10分许，被告刘玉坤驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿金阳大街由东向西行驶至金阳大街与文成路十字路口时，与沿文成路由北向南行驶的原告亲属杨某2驾驶的皖Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致原告亲属杨某2受伤，经医院经抢救无效死亡，两车不同程度损坏之道路交通事故。宁阳县公安局警察大队出具事故证明，事故原因无法查清。原告认为，被告驾驶机动车通过路口未减速让行，应负事故主要责任。为维护我的合法权益，现依法起诉，请求判如所诉。刘玉坤辩称，发生事故属实，依法承担赔偿责任。人保财险泰安分公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我司投保交强险和100万商业险属实，要求依法核实驾驶员的驾驶证、行驶证不存在拒赔免赔的情况下对原告的损失按保险合同及法律规定承担赔偿责任。因事故责任不明确，待责任查清后，商业险按比例承担责任。精神抚慰金不属于保险公司的赔偿范围，其他在质证意见时陈述，诉讼费属于间接损失，我司不赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张，提供以下证据：1.原告的身份证复印件各1份、原告亲属杨某2的户籍情况证明及户口登记卡，证明原告及死者的身份情况。2.交警大队出具的事故证明、火化证明，证明事故发生情况及造成原告亲属死亡的事实。3.门诊病历、诊断证明、医疗费发票、居民死亡医学证明，证明死者抢救花费的费用及死亡事实。4.宁阳县公安局刑事科学技术室做出的鉴定文书，证明死者的死亡原因。5.山东金光交通事故司法鉴定意见书，证明原告行驶速度已超速。6.宁阳县乡饮乡郭家沟村民委员会出具的证明，证明死者系城镇居民。7.价值评估报告及评估费发票，证明原告的摩托车损失。8.交通费发票一宗，证明原告交通费支出情况。刘玉坤质证认为，对证1、2、3、4、6、7均无异议；对证据5的真实性无异议，但不是发生交通事故的主要原因；对证据8由法院核实交通费的必要性。人保财险泰安分公司质证认为，对证据1无异议，对证据2真实性无异议，但该事故证明记载原告亲属驾驶的摩托车逾期未年检，达到报废标准，所以该事故原告亲属的责任应当较大，应承担主要责任；事故认定书未记载刘玉坤是超速，所以原告的推测无根据。对证据3、4均无异议，对证据5真实性无异议，但不能证明原告的证明内容，仅记载刘玉坤的车速是56-61千米，并不属于超速范围。对证据6真实性无异议，但对杨某2的户籍性质、户口本及常住人口证明需要核实。对证据7真实性无异议，但车损过高，保留重新鉴定的权利，评估费属于间接损失，我公司不予承担。交通费数额过高，同意赔偿500元。另外，死者的父母，原告需要出具派出所的户籍证明。刘玉坤为证明自己的主张，提供驾驶证、行驶证及保险单复印件，证明其驾驶资质及车辆投保情况。经原告、人保财险泰安分公司质证，对上述证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月28日11时10分许，刘玉坤驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿金阳大街由东向西行驶至宁阳县金阳大街与文成路十字路口时，与沿文成路由北向南行驶的原告亲属杨某2驾驶的皖Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致杨某2受伤，经医院抢救无效后死亡，造成两车不同程度损坏之交通事故。经宁阳县公安交通巡逻警察大队现场勘察，做出第370921120190000294号道路交通事故证明，载明“经法医鉴定，杨某2的死因符合交通事故中颅脑损伤及内脏破裂而死亡。经山东金光交通事故司法鉴定所鉴定，鲁Ｊ×××××雪佛兰牌小型轿车事故时的行驶速度约为56-61km/h；根据现有证据，无法计算皖Ｄ×××××普通二轮摩托车事故时的行驶速度。经询问刘玉坤，供述当时是在绿灯时通过路口，未闯红灯。经调查访问，没有找到目击证人。现场无交通警察指挥，也无交通监控设施。无法查清是谁违反交通信号造成该事故发生。该道路交通事故形成原因无法查清，特此证明。”鲁Ｊ×××××号小型轿车登记所有人为刘玉坤，在人保财险泰安分公司投有交强险和100万元的商业险，发生事故时，该车在保险期间内。皖Ｄ×××××普通二轮摩托车登记所有人为房学平，实际车主为原告亲属杨某2。机动车状态：逾期未检验，达到报废标准，未投保交强险。原告亲属杨某2因事故受伤后，被送入宁阳县第一人民医院治疗，于当天死亡，抢救期间花费医疗费7432.65元。原告姜某系死者杨某2之妻，杨倩系死者杨某2之女，杨某1系死者杨某2之子，原告杨士珠系死者杨某2的父亲，事故发生时76周岁；原告柯桂英系死者的母亲，事故发生时77周岁。原告为证明死者杨某2的城镇居民身份及其家庭成员情况，出具宁阳县乡饮乡郭家沟村民委员会出具的证明一份、常住人口户籍情况证明一份。其中，宁阳县乡饮乡郭家沟村民委员会出具的证明载明：兹有杨某2同志，为宁阳县大成建筑安装工程有限公司（原宁阳住宅公司）职工，户口性质为非农。其父亲杨士珠，母亲柯桂英为我村村民，婚后育子女三人，长子杨某2、长女杨风霞、次子杨庚。杨某2的妻子姜某，女儿杨倩，儿子杨某1皆为我村村民。特此证明。常住人口户籍情况证明载明：兹将杨某2申请的我辖区宁阳县城关派出所宁阳县住宅建筑工程公司单位杨某2等1人的户口登记情况证明如下：户主杨某2，男，1971年10月13日出生，居民身份证号码，户口性质系非农业家庭户口。本院开庭审理前，原告姜某申请对因交通事故损坏摩托车、军大衣、背包损失价值进行评估。经原告委托，2019年9月24日，泰安信诚价格评估事务所出具泰信价评字（2019）第230号价值评估报告结论书，评估结论为：1.因交通事故损坏两轮摩托车损失价值2990元；2.军大衣价值100元；3.背包价值80元。以上合计3170元。原告支付评估费300元。被告人保财险泰安分公司有异议，认为车损过高，但在本院给定的时间内未提交重新鉴定申请。原告为主张被告刘玉坤事故发生时违反交通安全法超速行驶，提供经宁阳县公安局交通警察大队委托，山东金光交通事故司法鉴定所出具的[2019]交鉴字第3945号司法鉴定意见书。鉴定意见为鲁Ｊ×××××雪佛兰小型轿车事故时的行驶速度约为56-61km/h；根据现有证据，无法计算皖Ｄ×××××普通二轮摩托车事故时的行驶速度。被告对该证据有异议，认为不能证明原告的主张。原告主张处理丧葬人员的误工费5000元，但未提交证据加以证明，被告人保财险泰安分公司有异议，主张其同意该部分损失应为5人3天。另查明，2018年山东省城镇居民人均可支配收入为39549元。2018年国有企业在岗职工年平均工资为75125元。本院认为，刘玉坤驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿金阳大街由东向西行驶至宁阳县金阳大街与文成路十字路口时，与沿文成路由北向南行驶的原告亲属杨某2驾驶的皖Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致杨某2受伤，经医院抢救无效后死亡，造成两车不同程度损坏之交通事故，事实清楚，证据充分。根据宁阳县公安交通警察大队出具的事故证明显示，现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，亦未找到目击证人，本案交通事故形成原因无法查清。根据山东金光交通事故司法鉴定所鉴定意见，鲁Ｊ×××××雪佛兰牌小型轿车事故时的行驶速度约为56-61km/h；无法计算皖Ｄ×××××普通二轮摩托车事故时的行驶速度。因事故发生地为十字路口，在无交通警察指挥，也无交通监控设施的情况下，机动车辆应当减速慢行、确保行车安全，根据现有证据，鲁Ｊ×××××雪佛兰牌小型轿车在过交通路口时车速过快，皖Ｄ×××××普通二轮摩托车逾期未检验，达到报废标准，双方对于事故的发生均负有责任，根据事故原因力的大小，本院酌定由鲁Ｊ×××××雪佛兰牌小型轿车驾驶人承担60%的事故责任，由皖Ｄ×××××普通二轮摩托车驾驶人承担40%的事故责任。鲁Ｊ×××××号小型轿车的所有权人为被告刘玉坤，在被告人保财险泰安分公司投保有交强险和100万元的商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，鲁Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故给原告造成的损失，应当由被告人保财险泰安分公司在交强险及商业险范围内予以赔偿。交强险及商业险赔偿不足，或者不是在保险赔偿范围内的部分，应当由被告刘玉坤按照所负的交通事故责任承担赔偿责任。被告对原告杨某2支出的医疗费7432.65元、丧葬费37562.5元均无异议，本院依法予以支持。根据原告的常住人口户籍情况证明载明其户籍性质非农业家庭户口，原告亲属杨某2的死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算，则死亡赔偿金数额为790980元。对于泰安信诚价格评估事务所出具泰信价评字（2019）第230号价值评估报告结论书，被告人保财险泰安分公司虽有异议，但在本院给定期间内并未提交书面重新鉴定申请，故该鉴定结论应当作为本案定案的依据。鉴定费系因查明财产损失而发生的必要费用，故该损失应当在商业保险中予以赔偿，则原告的财产损失数额为3170元，本院依法予以支持。死者杨某2系兄弟姐妹三人，育有一儿一女。发生事故时杨某2的儿子杨某1未满18周岁，原告主张按农村居民人均年生活消费支出计算1.5年，被告无异议，本院依法予以支持；死者杨某2的父母事故发生时均已超过75周岁，则其被抚养人生活费按农村居民人均年生活消费支出计算5年。综上，被抚养人生活费为43201.67元。原告主张的处理事故人员的误工费及交通费，符合客观实际，但其数额过高，可酌情确定误工费2000元、交通费1000元。原告主张的精神抚慰金数额过高，酌情确定为10000元。综上，五原告的各项损失共计895646.82元，包括医疗费7432.65元，死亡赔偿金790980元，丧葬费37562.5元，被抚养人生活费43201.67元，财产损失3170元，评估费300元，处理丧葬事宜人员误工费2000元，交通费1000元，精神损害抚慰金10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险限额内赔偿原告姜某、杨倩、杨某1、杨士珠、柯桂英经济损失共计119432.62元（医疗费7432.65元+死亡赔偿金110000元+财产损失2000元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在商业险限额内赔偿原告姜某、杨倩、杨某1、杨士珠、柯桂英经济损失共计459728.5元[（死亡赔偿金680980元+丧葬费37562.5元+被抚养人生活费43201.67元+财产损失1170元+评估费300元+处理事故人员误工费2000元+交通费1000元）计款766214.17元×60%]。三、被告刘玉坤赔偿原告姜某、杨倩、杨某1、杨士珠、柯桂英精神抚慰金10000元。四、驳回原告姜某、杨倩、杨某1、杨士珠、柯桂英的其他诉讼请求。以上一、二、三项均于本判决生效后十五日内，通过本院一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5283元，由被告刘玉坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  赵振国二〇一九年十一月十八日书记员  马 玲款汇至户名：宁阳县人民法院开户行：宁阳县农村信用合作联社城区信用社账号：90×××63（汇款时请注明案号）