江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0502刑初415号公诉机关新余市渝水区人民检察院。被告人曹昭国，男，1989年4月16日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省昭通市镇雄县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年11月22日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年12月19日经新余市渝水区人民检察院批准，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。被告人杨华，男，1992年8月20日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省昭通市镇雄县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年11月22日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年12月19日经新余市渝水区人民检察院批准，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。被告人田君，男，1989年3月4日出生于湖北省蕲春县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省蕲春县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年11月22日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年12月19日经新余市渝水区人民检察院批准，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。被告人苏学鹏，男，1994年6月14日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省双鸭山市尖山区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年11月22日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年12月19日经新余市渝水区人民检察院批准，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。辩护人肖亮斌、李友涛，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被告人钟俊杰，男，1997年12月7日出生于云南省禄丰县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州禄丰县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年11月22日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年12月19日经新余市渝水区人民检察院批准，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。新余市渝水区人民检察院以渝检刑诉[2019]278号起诉书指控被告人曹昭国、杨华、田君、苏学鹏、钟俊杰犯抢劫罪、非法拘禁罪，于2019年8月7日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人曹昭国、杨华、田君、苏学鹏、钟俊杰及其辩护人李友涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新余市渝水区人民检察院指控：2018年10月20日12时许，被害人肖某被他人骗至新余市渝水区袁州宾馆附近一出租房五楼传销窝点，该窝点由主任刘旭（化名“李颖”，另案处理）管理，被告人曹昭国、杨华、田君、苏学鹏、钟俊杰及陈某（另案处理）等人通过采取没收手机、跟上厕所、看守睡觉、上课洗脑等方式非法限制肖某的人身自由，并与传销组织中的另一主任李佳安（另案处理）采取“刷面子”等暴力手段抢劫被害人肖某的69624.7元及魅族Note5手机一部。公诉机关为证实所指控的案件事实，在法庭上宣读并出示了被害人肖某的陈述，证人刘旭、陈某、赵某、曾某等人的证言，辨认笔录，支付宝、微信支付记录，借记卡账户明细清单，到案经过等其他相关证据。认为被告人曹昭国、杨华、田君、苏学鹏、钟俊杰伙同他人非法剥夺他人人身自由，并非法占有为目的，以暴力、胁迫手段抢劫他人财物价值人民币69624.7元，魅族Ntoe5手机一部。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十八条之规定，应当以抢劫罪、非法拘禁罪追究刑事责任。被告人曹昭国、杨华、田君、苏学鹏、钟俊杰同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款规定的情节；被告人曹昭国还具有《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款的情节；被告人杨华、田君、苏学鹏、钟俊杰还具有《中华人民共和国刑法》第二十七第一款规定的情节。提请本院依法判处。被告人曹昭国、杨华对起诉书指控的基本犯罪事实没有异议，但辩称其只知道被害人肖某带了14000元过来，其余的钱不清楚。被告人田君辩称，其只是坐在那里什么都没做，其行为不构成抢劫罪；只知道被害人肖某购买了三套产品共计8400元，其余的钱不清楚。被告人苏学鹏对起诉书指控的非法拘禁犯罪事实没有异议，但对构成抢劫罪有异议，辩称其不知道抢钱的事情，其行为不构成抢劫罪。被告人苏学鹏的辩护人提出，对起诉书指控被告人苏学鹏构成非法拘禁罪没有异议；但被告人苏学鹏没有非法占有被害人财物的主观故意，也没有实施暴力行为，其与其他被告人亦没有共同抢劫故意，其行为不构成抢劫罪；并且本案数额也有争议，被告人苏学鹏等人仅知情被害人购买了三套产品共计8400元，超出部分不应计算至抢劫数额。被告人钟俊杰对起诉书指控的基本犯罪事实没有异议，但辩称其只知道被害人肖某购买了三套产品共计8400元。经审理查明：2018年10月20日12时许,被害人肖某被传销组织人员以交男女朋友的名义骗至新余市渝水区袁州宾馆附近一出租房501室传销窝点，该窝点由主任刘旭（化名“李颖”，另案处理）管理，被告人曹昭国担任管家。被害人肖某被带至该窝点后，被告人曹昭国、杨华、田君、苏学鹏、钟俊杰及陈某（另案处理）等人通过采取没收手机、跟上厕所、看守睡觉、上课洗脑等方式非法限制肖某的人身自由，直至2018年11月19日23时许，被害人肖某乘机逃脱。其间，被告人曹昭国、杨华、田君、苏学鹏、钟俊杰伙同传销组织中的另一主任李佳安（另案处理）采取“刷面子”暴力手段获知了肖某银行卡、支付宝、微信支付等密码，陆续将被害人肖某的69444.4元钱款转走。另外，被告人曹昭国等人未将收缴的被害人肖某魅族Note5手机一部归还给被害人。2018年11月22日，被告人曹昭国、杨华、田君、苏学鹏、钟俊杰在新余市渝水区袁州宾馆附近一出租房501室传销窝点被民警抓获。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（一）被害人陈述1、被害人肖某的陈述，证实其被女网友以交男女朋友的名义骗至新余传销窝点被非法拘禁。该窝点的主任是李颖，管家是曹昭国。在被非法拘禁期间，曹昭国让其交出随身物品，其手机和现金350元、银行卡都被收走了。曹昭国和苏学鹏是其大、小师傅。曹昭国聊天、打牌、上课，问手机解锁密码，和苏学鹏睡在其两边；杨华上课、打牌、聊天，跟上厕所，睡在旁边，钟俊杰、田君、苏学鹏等人都聊天、打牌，跟上厕所。在其到传销窝点的第三天，外面一个领导到窝点对其进行了体罚，曹昭国、田君、钟俊杰、苏学鹏、杨华等人均在场助威、喝彩，逼问了银行卡、支付宝、微信支付等密码，以及其在被非法拘禁期间的财产损失情况。（二）证人证言1、证人刘旭的证言，证实肖某是其管理窝点的新人，其是小主任，赵某是大主任，曹昭国是管家，管理窝点钥匙。第三天，赵某安排男性领导到窝点问新人的密码，其收了肖某三套产品的钱8400元及500元，其中8400元是曹昭国转交的，后其将钱给了赵某。肖某的手机在窝点的时候都是曹昭国保管，后来黄鹏鹏拿着肖某的手机给其，其又给了赵某等事实。2、证人陈某的证言，证实窝点的主任是刘旭，管家是曹昭国，曹昭国和苏学鹏是肖某的师傅。曹昭国多次给肖某上课，也会跟肖某打牌、聊天；钟俊杰、杨华、田君、苏学鹏等人多次跟肖某打牌、聊天，其也跟肖某聊过天，安抚他。肖某的手机是由曹昭国拿着的，平时肖某接打电话时，曹昭国都会在旁边监听。在肖某来的第三天中午，外面来了一个男主任，就把肖某叫到男寝室，其与曹昭国、苏学鹏、钟俊杰、杨华、田君等人都在肖某两边坐着。这个男主任动手打了肖某，还吓唬他，用水泼了他,让他自己扇自己耳光，做下蹲，并让肖某把他手机里的密码输出来，肖某把自己的银行卡、微信、支付宝等密码都说出来了等事实。3、证人赵某的证言，证实肖某是刘旭家里的新人，后肖某购买了2、3套产品成为了老板。手机一般都是放在新人所在的家里，所有老板级别的身份证、银行卡都统一保管在一个出租屋内。4、证人曾某的证言，证实刘旭是主任级别，肖某是她家里的成员。新人来的第三天，新人所在家的主任会邀请其他家的主任去问新人银行卡、手机支付密码，问到密码会写在纸上交给新人所在家的主任。（三）书证1、手机截图、借记卡账户历史明细清单，招商银行信用卡对账单和截图，手机支付宝账单和截图，借呗和花呗、微信、微粒贷、信用卡截图，证实肖某在被非法拘禁期间，被告人曹昭国等人强行转走肖某手机、银行卡上现金人民币共计69094.37元。其中肖某于2018年10月20日借记卡余额2041.84元，挂失前余额0.04元，分别有171.74元、777.15元、2904.01元进账；余额宝2018年10月21日余额11980.33元，分别有500元、3000元、300元、700元进账；微粒贷借款5500元，借呗借款31000元，花呗借款8119.15元，招商银行信用卡消费2100.19元。2、情况说明、聊天记录截图、乔冠军自述材料，证实肖某的损失情况，以及乔冠军转款4000元的经过。3、受案登记表，证实肖某因被非法拘禁于2018年11月22日报警。4、到案经过，证实曹昭国、杨华、田君、苏学鹏、钟俊杰系被抓获归案。5、人口信息查询，证实曹昭国、杨华、田君、苏学鹏、钟俊杰身份情况。（四）辨认笔录1、被告人曹昭国的辨认笔录，证实曹昭国能准确辨认出肖某、陈某、刘旭。2、被告人杨华的辨认笔录，证实杨华能准确辨认出肖某、陈某、刘旭、李佳安。3、被告人田君的辨认笔录，证实田君能准确辨认出肖某、陈某、刘旭。4、被告人苏学鹏的辨认笔录，证实苏学鹏能准确辨认出田君、杨华、钟俊杰、曹昭国、肖某、陈某、刘旭、李佳安。5、被告人钟俊杰的辨认笔录，证实钟俊杰能准确辨认出肖某、陈某、刘旭、李佳安。6、被害人肖某的辨认笔录，证实肖某能准确辨认出曹昭国、钟俊杰、田君、杨华、苏学鹏、陈某、刘旭。7、证人刘旭的辨认笔录，证实刘旭能准确辨认出曾某、赵某。8、证人陈某的辨认笔录，证实陈某能准确辨认出刘旭、肖某。（五）被告人的供述和辩解1、被告人曹昭国的供述，证实2018年10月一天中午，肖某被带到传销窝点。在肖某到窝点后，其吓唬肖某，让肖某交出随身携带的手机、银行卡、身份证等物品。第三天一个外面的男主任过来，找肖某谈话，并对肖某进行体罚、泼水以及让肖某打自己耳光，得到肖某的银行卡密码、微信支付密码，房间其他人都去围着肖某。在肖某被非法拘禁期间，其担任肖某的师傅，看守肖某睡觉和上厕所，和肖某聊天、谈心、打牌，给肖某上课，保管肖某的手机，转走肖某微信里的2000元，拿走肖某身上的350元钱给窝点主任。杨华、钟俊杰陪肖某打牌、聊天，看守肖某上厕所；田君陪肖某打牌、聊天；苏学鹏陪肖某打牌、谈心。其听窝点主任讲，她从肖某支付宝转走了13000元。2、被告人杨华的供述，证实肖某被骗至传销窝点，他们会收走肖某手机等物品，陪肖某聊天，看守肖某上厕所、睡觉等。肖某来的第三天，外面一个主任来家问肖某密码，当时其与田君、苏学鹏、钟俊杰等人都在场，主任用水杯的水泼到肖某衣服上，还让肖某自己打自己耳光，逼问密码，他们都坐在周边，主任说什么，他们就附和“好”、“是”，肖某说出密码，主任就把密码记下来，并查看肖某账上存款情况。3、被告人田君的供述，证实曹昭国威胁肖某交出身上的东西，并保管了肖某的手机，作为肖某的师傅，看管肖某，逼问手机开机密码。在肖某来的第三天，一个外家的主任来家对肖某进行了体罚，并逼问了密码，当时其和杨华、钟俊杰、苏学鹏等人也在，其是扮黑脸，其他人坐在两边给主任造势，说“是”、“对”。曹昭国在大客厅守门，观察是否有人找上门来，用手机放音乐。田君、曹昭国、苏学鹏、钟俊杰、杨华都和肖某聊天、打牌，劝说他早点加入。4、被告人苏学鹏的供述，证实李颖是主任，曹昭国是管家，曹昭国、苏学鹏是肖某的大、小师傅，其与曹昭国、杨华、田君、钟俊杰等人通过没收手机、跟上厕所、看守睡觉、上课洗脑等方式非法限制肖某的人身自由的事实，以及肖某来的第三天，外面来了一个主任，对肖某进行了殴打，逼问了密码，其和钟俊杰、杨华在一旁附和，田君扮黑脸，吓唬肖某，曹昭国在大客厅用手机放音乐，以防有人过来的事实。5、被告人钟俊杰的供述，证实其与曹昭国、杨华、田君、苏学鹏等人通过没收手机、跟上厕所、看守睡觉、上课洗脑等方式非法限制肖某的人身自由的事实，以及肖某来的第三天，外来主任通过体罚、殴打肖某逼问密码，其和田君、苏学鹏、杨华等人分成两排坐在肖某两侧的事实。本院认为，被告人曹昭国、杨华、田君、苏学鹏、钟俊杰伙同他人以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段，抢劫被害人肖某财物价值人民币69444.4元及手机一部，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪；同时伙同他人非法限制被害人肖某的人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，应数罪并罚。公诉机关指控被告人曹昭国、杨华、田君、苏学鹏、钟俊杰犯罪事实成立，指控罪名正确，应予以支持。在共同犯罪中，被告人曹昭国起了主要作用，系案中主犯；被告人杨华、田君、苏学鹏、钟俊杰起了次要作用，系案中从犯。被告人曹昭国、杨华、田君、苏学鹏、钟俊杰归案后，能如实供述基本犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人田君、苏学鹏及被告人苏学鹏的辩护人关于被告人田君、苏学鹏的行为不构成抢劫罪的辩护意见，本院认为，被告人曹昭国等人对被害人肖某通过“刷面子”暴力体罚威胁等手段，获知被害人肖某银行卡、支付宝、微信等密码，在被害人肖某不自愿的情况下，强行转走被害人肖某人民币69444.4元，被告人田君、苏学鹏在对被害人肖某“刷面子”逼问密码过程中附和造势，客观上参与了逼问密码，并有帮助行为，与被告人曹昭国等人构成抢劫共犯，故对被告人田君、苏学鹏及被告人苏学鹏的辩护人的这一辩护意见，本院不予采纳。被告人曹昭国、杨华、田君、钟俊杰及被告人苏学鹏的辩护人提出对犯罪数额有异议的辩护意见，经查，根据现有证据可以证实，被害人肖某因为被告人曹昭国、杨华、田君、苏学鹏、钟俊杰等人的抢劫行为造成人民币69444.4元的财产损失，应认定本案抢劫数额为人民币69444.4元，公诉机关指控本案抢劫数额为人民币69624.7元有误，应予以更正。根据被告人曹昭国、杨华、田君、苏学鹏、钟俊杰的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项，第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条，第六十九条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人曹昭国犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元上缴国库；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。决定执行有期徒刑十一年九个月，并处罚金人民币二万元上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日起至2030年8月21日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人杨华犯抢劫罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币一万五千元上缴国库；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币一万五千元上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日起至2027年9月21日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。)三、被告人田君犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万五千元上缴国库；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万五千元上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日起至2027年5月21日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。)四、被告人苏学鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万五千元上缴国库；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万五千元上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日起至2027年5月21日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。)五、被告人钟俊杰犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万五千元上缴国库；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万五千元上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日起至2027年5月21日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李群燕人民陪审员  赖 雯人民陪审员  陈冬平二〇一九年十一月六日书 记 员  吴 凡