江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1204民初2141号原告：朱润兰，女，1976年9月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：吴拥军,北京京师（杭州）律师事务所律师。被告：张益梅，女，1978年11月22日出生，汉族，住泰州市海陵区。原告朱润兰与被告张益梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱润兰及其委托诉讼代理人吴拥军到庭参加诉讼，被告张益梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱润兰向本院提出诉讼请求：1.判令张益梅偿还借款本金616615元及利息（自2016年5月1日起按年利率12%计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告自2014年1月起，多次向原告借款。2016年12月3日双方签署对账清单协议并补签借条，协议约定：截止2015年5月1日止，被告共向原告借得本金108万元，此前产生的利息9万元，抵消双方在生意往来中产生的原告欠被告的款项，自2015年5月1日后，剩余本金按年利率12%计算，至2016年5月1日止，被告尚欠原告本金616615元。经原告多次催要，被告未还款，原告为维护合法权益，具状请求判令诉请如前。被告张益梅未答辩，亦未提交证据。经审理查明本案事实如下：朱润兰与张益梅是亲戚关系，张益梅曾向朱润兰借款。2014年1月2日至9月10日，朱润兰通过邮政银行其尾号1600账户、其朋友鲍顺玲尾号8746账户、农业银行其尾号9173账户、尾号6111账户、建设银行其尾号6128账户向张益梅转账合计123万元。2014年3月21日至10月13日，张益梅通过建设银行其尾号2211账户、邮政银行其尾号3340账户向朱润兰转账合计13万元。2016年12月3日，朱润兰（甲方）、张益梅（乙方）、刘勤（丙方）签订对账清单协议，协议约定：甲、乙双方就乙方向甲方借款事宜，经对账形成以下清单，同时对甲方、丙方应当支付给乙方商标使用费事宜作出约定。一、截止2015年5月1日止，借款本金总额为108万元，利息9万元，合计117万元，另减去购房退款2万元，前述借款本金及利息至2015年5月1日止按115万元计算；二、根据乙方与丙方签订的商标许可使用合同以及补充协议约定，2015年8月8日，丙方应当一次性向乙方支付2015年8月8日至2019年8月7日许可商标使用费20万元，另2015年8月8日前五个月的许可商标使用费按4万元计算，两项合计24万元，已由丙方直接支付给甲方，作为乙方支付给甲方的借款本金；三、根据甲、乙双方间签订的商标许可使用合同，2015年12月11日，甲方应当支付给乙方许可商标使用费30万元；四、以上结算后，按年利息12%计算利息如下：1.2015年5月1日至2015年8月8日间的利息，按115万元乘以12%再除以12个月，计算3个月零8天，利息为3.7564万元；2.2015年8月8日，115万元减去24万元，剩余合计91万元；3.2015年8月9日至2015年9月30日，按91万元乘以12%再除以12个月，计算1个月22天，利息为1.5773万元；4.2015年9月30日91万元减去还款10万元，剩余合计81万元；5.2015年10月1日至2015年12月11日，按81万元乘以12%再除以12个月，计算2个月11天，利息为1.917万元；6.2015年12月11日，81万元减去30万元，剩余合计51万元；7.2015年12月12日至2016年5月1日，按51万元乘以12%再除以12个月，计算4个月18天，利息为2.346万元；以上阶段利息合计9.5967万元；五、2014年及2015年部分人情费用、代付款合计1.0648万元；六、以上相加合计欠借款本息616615元；七、以上往来以外的甲乙双方间其他往来和乙丙间的往来均已结清。对账清单协议签订后张益梅向朱润兰出具落款日期为2016年5月1日的借条一份，借条载明：借到朱润兰人民币陆拾壹万陆仟陆佰壹拾伍元（61.6615万）（注：此借条根据2016年12月3日三方签订的对账清单协议出具，具体按对账清单协议约定的为准）。后张益梅经朱润兰催要未还款，朱润兰诉至法院。以上事实有原告朱润兰提交的借条原件、对账清单协议原件、银行转账记录、微信聊天记录截图及原告的当庭陈述予以证明，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告朱润兰与被告张益梅在借款后经结算签订的对账清单协议、被告张益梅出具的借条，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。借款应当清偿，朱润兰履行了出借资金的义务，张益梅应承担相应的还款义务。关于朱润兰主张的本金数额问题。案涉对账清单协议载明截止2015年5月1日张益梅欠朱润兰的借款金额为108万元，双方之间的银行转账明细冲减后的借款金额为110万元，两者之间虽不一致，但对账清单协议的形成时间在双方之间的银行转账之后，且对账清单协议载明的借款金额小于银行转账明细冲减后的金额。本院认为，对账清单协议为双方当事人对借款往来经结算后出具，系双方当事人的意思自治行为，不违反法律规定，本院确认截止2015年5月1日的借款金额应以对账清单协议载明的108万元为准。对账清单协议对2015年5月1日之前的借款利息约定为9万元，将该利息计入本金，以该本金扣减自2015年5月1日至2015年12月11日期间相应款项后所得数额为基数分段按年利率12%计算出2015年5月1日至2016年5月1日的利息为95967元，该部分利息的约定和计算标准不违反《最高人民法院关于办理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金……按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”的规定，本院对此予以确认。朱润兰以双方对账清单协议及借条载明的借款金额616615元起诉张益梅还款，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。关于朱润兰主张的借款利息问题。朱润兰主张以案涉借款616615元为基数，自2016年5月1日起按年利率12%计算利息，理由为对账清单协议载明“以上结算后，按年息12%计算利息如下”中的“后”应从有利于原告的原则，结算至被告还款之日。本院认为，双方签订的对账清单协议对2015年5月1日之前的利息进行了约定，对2015年5月1日至2016年5月1日期间的利息进行了结算，未对2016年5月1日之后的利息进行明确约定，从双方签订的对账清单协议可以看出，朱润兰与张益梅均是商业经营者，对风险和利润应有相应的警惕意识，对账清单协议签订的日期为2016年12月3日，如在2016年5月1日至2016年12月3日之间存在利息的约定，按常理双方可在对账清单协议上进行约定。现双方未就2016年5月1日之后的利息进行明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，双方之间的借款自2016年5月1日之后视为无息借贷，对朱润兰的上述主张，本院不予支持。案涉对账清单协议及借条虽未载明还款期限，但朱润兰提交的微信聊天记录截图载明朱润兰于2018年11月19日向张益梅主张了权利并限定了还款期限为2018年12月10日之前，张益梅应自逾期还款之日起给付朱润兰按年利率6%计算的资金占用期间的利息。关于张益梅提出的朱润兰尚欠其工资的问题。朱润兰对此予以认可，因本案为民间借贷纠纷，工资争议与本案非同一法律关系，且所欠工资的具体数额无证据证明，本案对此不作处理，由双方另行协商解决。被告张益梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为主动放弃对原告诉讼请求答辩及对原告证据进行质证的权利，依法承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张益梅于本判决生效之日起十日内返还原告朱润兰借款本金616615元及利息（以本金616615元为基数，自2018年12月10日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告朱润兰的其余诉讼请求。案件受理费12062元，原告朱润兰负担1769元，被告张益梅负担10293元（此款原告负担部分，原告已预缴，被告负担部分，由被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  陈晓红人民陪审员  杨雨荣人民陪审员  卞永琳二〇一九年十一月八日书 记 员  刘 颖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。