广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤1971民初19934号 原告：东莞市中堂群兴线厂，住所地：广东省东莞市中堂镇江南工业东区中心路10号宿舍一楼第二间铺，系个体户。 经营者：钟锦洪。 原告：钟锦洪，男，汉族，1979年12月10日出生，住广东省东莞市， 两原告共同委托诉讼代理人：钟嘉伟，广东礼律律师事务所律师。 被告：东莞市中堂森旺服装加工厂，住所地：广东省东莞市中堂镇槎滘创新路12号一楼，系个体工商户。 经营者：赖家义。 被告：赖家义，男，汉族，1971年9月10日出生，住江西省赣州市兴国县， 原告东莞市中堂群兴线厂（以下简称群兴线厂）、钟锦洪与被告赖家义、东莞市中堂森旺服装加工厂（以下简称森旺加工厂）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理，原告群兴线厂的经营者即原告钟锦洪及两原告的共同委托诉讼代理人钟嘉伟到庭参加诉讼，被告森旺加工厂、被告赖家义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告群兴线厂向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付货款17739元及利息（以货款17739元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准（加收50%）从起诉之日起计算至全部款项付清之日止）；二、被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：原告与被告在2016年至2017年开始发生交易，被告向原告购买货物。从交易时起发生多次交易，被告都能依约将货款全部支付给原告，但是被告在2018年10月开始，被告一直拖欠原告货款，在2019年5月21日经原、被告双方对账，被告向原告出具了欠条，欠原告2018年10月至2019年4月货款共计17739元。此后，原告找被告要求还款，但被告一直不予还款。综上，为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告所有的诉讼请求。 被告森旺加工厂、被告赖家义未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和任何证据。 经审理查明，两原告主张钟锦洪经营的群兴线厂与被告赖家义经营的被告森旺加工厂产生交易往来。原告群兴线厂向被告森旺服装厂供应缝制服装布料用的线，双方未曾签订书面合同。原告称，被告赖家义向原告群兴线厂出具一张对数表拟证明两被告尚欠原告货款17739元，对数表中的“确认人签名”处有被告赖家义的签名。 又，原告对被告的欠款情况提供了一份2019年5月21日的《欠条》予以反映，该《欠条》载明：欠群兴线厂2018年10月份至2019年4月份线款17739元壹万柒仟柒佰叁拾玖元正。《欠条》中的“欠款人”处有被告赖家义签名。 再，原告在庭审中明确利息以货款17739元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准（加收50%）从起诉之日即2019年6月4日起计算至全部款项付清之日止。 再查，被告森旺加工厂为个体工商户，其经营者为被告赖家义。 以上事实，有原告提供的对数表、欠条等证据以及本院庭审笔录等附卷为证。 本院认为，被告森旺加工厂、被告赖家义经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状及任何证据，视为放弃抗辩和举证、质证的权利，由此产生的法律后果均应由其自行承担。 本案为买卖合同纠纷。原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告提供对数表、欠条等，已证实原、被告之间存在买卖合同关系。原告主张截止至庭审时，被告尚欠原告货款金额为17739元，对此原告提供《欠条》予以证明，本院予以认可。原告主张被告对尚欠货款均未曾偿还过，被告对于偿还货款的情况未作任何抗辩或举证，被告应承担举证不能的不利后果，故原告诉请被告支付其货款17739元，依法有据，本院予以支持。 关于利息的计算，原告主张从起诉之日2019年6月4日起计至实际清偿之日止，此并未违反法律的规定，此为原告对自身权利的处分，本院对此予以支持。又，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原告主张的逾期付款利息可按照中国人民银行同期同类贷款基准利率参照逾期罚息利率标准计算，即中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%为标准，再根据中国人民银行公告2019年第15号《改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制》文件，原告主张的2019年8月20日起的逾期付款利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%为标准计算，故逾期利息应以尚欠货款17739元为本金，从2019年6月4日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际清偿之日止。 再，被告森旺加工厂为个体工商户，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。”的规定，被告赖家义应当以其个人财产对被告森旺加工厂的债务承担清偿责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告东莞市中堂森旺服装加工厂、被告赖家义于本判决生效之日起五日内共同向原告东莞市中堂群兴线厂、原告钟锦洪支付货款17739元及逾期付款利息（以17739元为本金，从2019年6月4日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告东莞市中堂群兴线厂、原告钟锦洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 本案受理费243.48元，财产保全费197.39元，共计440.87元（已由原告预交），应由被告东莞市中堂森旺服装加工厂、被告赖家义共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审判长  翟静文 审判员  黄俊哲 审判员  周昭君 二〇一九年十一月二十五日 书记员  陈思苏 黄燕霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。