山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终4981号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市北海路与民主街交叉口西北角阳光保险大厦14楼。 负责人：国光，总经理。 委托代理人：郝涛，该单位职工。 被上诉人（原审原告）：鞠好新，男，汉族，1966年4月16日生，住山东省高密市。 委托代理人：冷波，高密高新法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：许百桥，男，汉族，1978年8月5日生，住高密市。 上诉人阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司因与被上诉人鞠好新、许百桥机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省高密市人民法院（2018）鲁0785民初5789号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：鞠好新伤残等级过高，其对鉴定结论不予认可；伤残赔偿金、护理费、误工费赔偿标准错误。 被上诉人鞠好新、许百桥未提交书面答辩意见。 鞠好新向一审法院起诉请求：判令被告赔偿其受伤造成的损失共计201197元，并承担本案的诉讼费用。 一审法院认定：2017年12月13日16时，许百桥驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××的轿车，沿高密市高博家具城前南北路由南向北行驶至高博家具城北路口处，与沿东西路由西向东行驶的鞠好新驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××××的小型客车发生交通事故，造成两车损坏，鞠好新受伤。该事故经高密市交警大队认定，许百桥承担事故的主要责任，鞠好新承担事故的次要责任。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，对交通事故发生经过及责任认定予以确认，对事故认定书予以在卷佐证；对事故车辆的驾驶人和所有人系许百桥、事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险（投保金额为50万，不计免赔），保险期限均为2017年11月23日至2018年11月22日，事故发生在保险期险内予以确认，对交强险保险单、商业险保险单予以在卷佐证。 经法院技术室委托，潍坊凤城法医司法鉴定所于2018年8月17日作出鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人鞠好新的伤残等级为九级伤残。2、被鉴定人鞠好新的护理期限为60日，住院期间2人护理，出院后需1人护理。3、被鉴定人鞠好新的营养期为60日。4、被鉴定人的误工时间为120日。 一审法院认为，原告鞠好新与被告许百桥发生交通事故并造成两车损坏，鞠好新受伤属实。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查制作出交通事故认定书，并进行了事故成因分析，确定许百桥承担事故的主要责任，鞠好新承担事故的次要责任，法院予以采信。 被告许百桥驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。原告的损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，因许百桥承担事故的主要责任，双方均驾驶机动车，余款由保险公司在商业三者险限额内按70%予以赔偿。 原告主张的在高密市人民医院的住院费，提供了住院病案、住院费用清单、住院费单据等证据，对住院费予以支持。门诊费提供了门诊病历系检查拍片费用予以支持，故医疗费为27489.16元（住院费26458.16元+门诊费605元+426元）。误工费，原告提供了本人的个体工商户营业执照，但未提供完税证明，法院按个税起征点3500元/月计算误工费为14000元（3500元/30天*120天）。护理费，对原告主张按城镇居民标准计算予以支持，其护理费为8970.31元（100.79元*29天+100.79元*60天）。经法院委托，潍坊凤城法医司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人鞠好新的伤残等级为九级伤残。被告保险公司有异议，申请鉴定人出庭接受质询，经庭审质证，对潍坊凤城法医司法鉴定所作出的鉴定意见予以采信。原告提供了高密市规划局证明，残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，原告鉴定之日52岁，因本次事故构成九级伤残，残疾赔偿金为147156元（36789元*20年*20%）。被扶养人生活费，原告女儿鞠晓敏，2000年9月22日生，原告定残之日18岁，不予支持；原告儿子鞠一鹏，2002年2月18日生，原告定残之日16岁，按城镇居民标准计算为4614.4元（23072元/年×2年×20%÷2人）。住院伙食补助费870元（30元*29天）、营养费按本地生活水平30元/天计算为1800元（30元*60天）、车损19730元、拆检评估费2400元、施救费580元、鉴定费1600元有证据支持符合法律规定，予以支持。交通费未提供证据不予支持。病历复印费于法无据不予支持。原告构成九级伤残在事故中负次要责任，精神损害抚慰金，酌情支持1400元。 综上，原告的合理损失为：医疗费27489.16元、误工费14000元、护理费8970.31元、残疾赔偿金147156元、被扶养人生活费4614.4元、住院伙食补助费870元、营养费1800元、车损19730元、拆检评估费2400元、施救费580元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金1400元，共计230609.87元。其中医疗费20918.34元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，原告的残疾赔偿金等已超出交强险伤残费用赔偿限额，被告保险公司在交强险限额内合计赔偿原告122000元（10000元+110000元+车损2000元）。被告许百桥驾驶的车辆并在被告保险公司投保商业三者险，原告的其余损失108609.87元（230609.87元-122000元），该损失应由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿76026.9元（108609.87元*70%）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿鞠好新损失122000元。二、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿鞠好新损失76026.9元。以上合计198026.9元，于判决生效后十日内给付。三、许百桥在本案中不承担赔偿责任。四、驳回鞠好新其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4359元，由鞠好新负担69元，由阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担4290元。鉴定人出庭费700元，由阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 二审中，当事人均没有提交新证据，二审查明的事实与一审相同。 本院认为，高密市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书结论客观真实、程序合法，许百桥承担事故的主要责任，鞠好新承担事故的次要责任，本院对此予以确认。对于上诉人阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提出的“鞠好新伤残等级过高，其对鉴定结论不予认可”的上诉理由，经审查，潍坊凤城法医司法鉴定所鉴定依据的病历材料已经一审法院开庭质证，鉴定机构、鉴定人员依法具有相关资质，鉴定程序合法，上诉人虽对鉴定意见不予认可，但其一、二审期间均未提供确实充分的证据证明自己的主张，故对该上诉理由本院不予采纳。对于上诉人阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提出的“伤残赔偿金、护理费、误工费赔偿标准错误”的上诉理由，原审法院根据被上诉人提供的高密市规划局证明、个体工商户营业执照、高密经济开发区西姚哥庄居民委员会证明、身份证、户口簿等证据，结合本案案情，对伤残赔偿金、护理费、误工费作出的认定并无不当，对该上诉理由本院亦不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4359元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张同文 审判员  刘宇宁 审判员  邵 淼 二〇一九年十一月十一日 书记员  王新艳