安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1226民初4461号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行（以下简称颍上邮政银行），住所地：颍上县人民西路217号。统一社会信用代码91341226677552253E。 负责人：陈方勇，该行行长。 委托诉讼代理人：李浩，安徽慧民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李新宽，系颍上邮政银行员工。 被告：鲁俊坊，男，1965年3月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：李庆荣，女，1963年8月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：郑浩，男，1965年4月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：王飞，男，1965年3月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告颍上邮政银行与被告鲁俊坊、李庆荣、郑浩、王飞为金融借款合同纠纷一案，本院2019年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李浩、李新宽，被告郑浩、王飞到庭参加诉讼；被告鲁俊坊、李庆荣经本院公告送达起诉状副本、应诉及举证通知书、开庭传票，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颍上邮政银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告鲁俊坊、李庆荣共同偿还原告借款本金300000元及利息、罚息暂定58439.01元（暂计算至起诉日，利息从2017年9月10日起、罚息从2017年10月11日起计算至履行完毕时止）；2、判决被告郑浩、王飞对上述借款本息及其他费用承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及其他费用由被告负担。事实与理由：被告鲁俊坊、李庆荣系夫妻关系。2015年9月30日，被告鲁俊坊、李庆荣与原告签订了一份《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，合同约定原告向被告提供额度借款300000元，额度存续期间最长为48个月，自2015年9月30日至2019年9月30日止。被告未按合同约定日期偿还贷款本金，原告有权按照合同约定的利率基础上加收30%的罚息。2016年10月10日原告按合同约定向被告鲁俊坊发放贷款300000元，约定年利率为8.7%，逾期利率11.31%，借款期限为12个月，还款方式为按周期结息到期还本。被告郑浩、王飞与原告签订了一份《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，约定被告对本案借款本息及实现合同债权的其他费用提供连带保证责任。被告鲁俊坊借款后，从2017年10月11日开始逾期，至今仍拖欠原告借款本金及利息、罚息未还，经原告催收未果。本案借款是被告鲁俊坊、李庆荣夫妻存续期间所借，并用于家庭经营活动，应认定为其夫妻共同债务，由其共同偿还。 鲁俊坊、李庆荣未作答辩。 郑浩、王飞辩称，被告鲁俊坊、李庆荣以办养殖场为由，于2015年9月30日经被告担保向原告借款300000元及利息，当时这笔钱是用在了养殖资金周转上了，一年后这笔钱已归还；2016年10月10日被告鲁俊坊自己又向原告借款300000元，该笔钱没有用在养殖上，借款后其全家都外出不知下落，也联系不上。原告没有告知保证人鲁俊坊还款情况及2016年又贷款一次，其没有审查就贷款，应自行承担风险，被告作为保证人不应承担保证责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的颍上邮政银行营业执照、法定代表人身份证明书、鲁俊坊、李庆荣、王飞、郑浩的身份证，余额单及还款流水单予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，认定如下：颍上邮政银行提交的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》、家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同审批表、放款单、借据各一份、《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》二份，郑浩、王飞认为其真实性不持异议，但2016年第二笔贷款时鲁俊坊不符合贷款条件，银行不应该放贷，也没有征求担保人的意见，故不应承担保证责任。本院认为，王飞、郑浩未提供相关足以反驳的证据予以证实，且该证据客观、合法，与本案具有关联性，其异议理由不成立，对该证据证明效力予以确认。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月16日，鲁俊坊以从事养殖进饲料为由，向颍上邮政银行提出贷款300000元的额度申请；2015年9月30日，鲁俊坊与颍上邮政银行签订了一份《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，合同约定，颍上邮政银行向鲁俊坊提供额度借款300000元，额度存续期间最长为48个月，自2015年9月30日至2019年9月30日止；额度存续内的前24月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；在额度从未使用之时，可用额度等于授信额度；贷款利率为年利率，可采用固定利率或浮动利率，《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单》中的约定为准；罚息利率为合同约定的贷款利率基础上加收30%确定；还款方式按周期结息到期还本，分期贷款指定还款额日为第23日；郑浩，王飞提供连带责任保证。鲁俊坊在借款合同中借款人栏上签字并捺印，李庆荣在配偶栏上签字并捺印。当天，郑浩、王飞分别与颍上邮政银行签订了一份《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，约定被告对本案借款本息及实现合同债权的其他费用提供连带保证责任。合同约定，为确保鲁俊坊与颍上邮政银行签订的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》的履行，郑浩、王飞愿意提供金额为人民币300000元的最高额担保，本合同项下担保债权确定的期间为2015年9月30日至2019年9月30日；本最高额保证的担保范围为债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、送达费、律师费等）的100%；保证方式为连带责任保证；颍上邮政银行如果在主合同债务到期10天后仍未实现全部债权，有权要求按保证合同的约定履行保证责任；保证期间为合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后二年止；郑浩、王飞作为保证人分别在《最高额保证合同》上签名、捺印，并亲笔还在保证合同下方注明“本人已阅读并知晓本合同和主合同全部内容，无异议”的字样。上述合同签订后，2015年10月9日第一次300000元贷款发放后，鲁俊坊已按期履行完毕；因双方签订借款合同是循环额度贷款，2016年10月10日，鲁俊坊一人填写了《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单》，又申请支用借款金额300000元、借款期限12个月；颍上邮政银行审核后当日即按合同约定向鲁俊坊发放贷款300000元，约定年利率为8.7%，逾期利率11.31%，借款期限为12个月（从2016年10月10日至2017年10月10日），还款方式为按周期结息到期还本；鲁俊坊在借据上签字予以确认。鲁俊坊借款后，从2017年10月11日开始逾期，至今仍拖欠原告借款本金及利息、罚息未还，保证人郑浩、王飞也未履行保证责任，原告多次催收未果。 本院认为，贷款人颍上邮政银行分别与借款人鲁俊坊签订的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，及与郑浩、王飞签订的《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款合同及担保合同合法有效。其对各方当事人具有法律约束力，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。颍上邮政银行按约向借款人鲁俊坊发放了贷款，贷款到期后，鲁俊坊未能按合同的约定期限还本付息的义务，郑浩、王飞亦未按合同约定履行保证责任。后经多次催要，鲁俊坊、郑浩、王飞仍未履行，其行为显系违约，应当承担各自相应的民事责任。鲁俊坊未按合同约定日期偿还贷款本金，颍上邮政银行有权按照合同约定的利率基础上加收30%的罚息。颍上邮政银行要求李庆荣共同偿还借款的请求及郑浩、王飞辩称，证据不足，本院不予支持。鲁俊坊、李庆荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告鲁俊坊于本判决生效之日起二十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行借款300000元，并支付其利息、罚息（利息自2016年10月10日起，罚息自2017年10月11日起，利率均按合同约定利率标准计算至借款本息实际付清之日止）； 二、被告郑浩、王飞对上述判决第一项借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6677元，由被告鲁俊坊、郑浩、王飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  万 驰 人民陪审员  沈西银 人民陪审员  江多信 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  柳 宁 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。