河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0132民初1844号原告：史庆来，男，汉族，1979年2月2日出生，住河北省邢台市隆尧县。委托诉讼代理人：刘会波，河北冀港律师事务所律师。被告：元氏县鑫盛汽车运输有限公司地址：元氏县万年村法定代表人：齐凯军，职务：经理统一社会信用代码：91130132678507796E被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司地址：石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼11层1103负责人：张云，该公司经理统一社会信用代码：91130100794168648G被告：孙贯兵，男，汉族，1972年11月7日出生，住江苏省连云港市东海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司地址：江苏省连云港市新浦区苍梧路1号负责人：刘亮，职务：该公司经理统一社会信用代码：91320700839006061H委托诉讼代理人：郭保栋，河北冀石律师事务所律师。被告：盛辉物流集团有限公司地址：福建省福州市晋安区鼓山镇横路169号。法定代表人：刘用辉，职务：经理统一社会信用代码：9135010026017260XP委托诉讼代理人：李文德，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司地址：福建省福州市仓山区进步路16号负责人：尤峰，该公司经理统一社会信用代码：91350100854407058A被告：临沂天宇汽车运输有限公司地址：山东省临沂市兰山区北外环路与古城路交汇处北行100米路西（义堂镇前城子村）。法定代表人：刘冠成，公司经理。统一社会信用代码：913713026657003518被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司地址：山东省临沂市金源路35号负责人：王海峰，职务：经理。统一社会信用代码：913713007060562254委托诉讼代理人：李珊，河北晟舜律师事务所律师。被告：张彦涛，男，汉族，1982年9月2日出生，河北省邢台市宁晋县号。委托诉讼代理人：陈少波，河北朗域律师事务所律师。原告史庆来与被告元氏县鑫盛汽车运输有限公司（以下简称鑫盛公司）、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称华安保险公司）、孙贯兵、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保连云港分公司）、盛辉物流集团有限公司（以下简称盛辉公司）、中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司（以下简称人保仓山支公司）、临沂天宇汽车运输有限公司（以下简称天宇公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）、张彦涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史庆来的委托诉讼代理人刘会波，被告人保连云港分公司委托诉讼代理人郭保栋、被告盛辉公司委托诉讼代理人李文德、被告人保临沂分公司委托诉讼代理人李珊、被告张彦涛委托诉讼代理人陈少波到庭参加诉讼，被告鑫盛公司、华安保险公司、孙贯兵、人保仓山支公司、天宇公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告史庆来向本院提出诉讼请求：1、判决各被告共同赔偿原告各项损失暂定为16万元，具体数额待伤残鉴定结果作出后另行确定；2、诉讼费用由各被告共同承担。事实与理由：2017年3月29日下午，张均恒驾驶被告元氏县鑫盛汽车运输有限公司所有冀Ａ×××××7冀Ａ×××××挂号重型半挂车引车（原告为乘车人）沿S31泰新高速由西向东行驶至76KM+900M处时，因前方突发团务且发生道路交通事故减速行驶时与张文健驾驶被告临沂天宇汽车运输有限公司所有的鲁Q09370N鲁Ｑ×××××1号前车发生追尾。被告孙贯兵驾驶其所有苏Ｇ×××××E苏Ｇ×××××挂牵引车被田波驾驶被告盛辉物流集团有限公司所有闽Ａ×××××6闽Ａ×××××挂号重型半挂牵引车追尾碰撞，导致孙贯兵与张均恒驾驶的车辆追尾碰撞。致使原告受伤的道路交通事故，事故认定原告不承担事故责任，该事故已经给原告造成九级伤残的损害事实。另查明冀Ａ×××××7冀Ａ×××××挂号重型半挂车引车在华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市中心支公司投保交强险和商业险苏Ｇ×××××E苏Ｇ×××××挂重型半挂车引车在中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司投保交强险和商业险闽Ａ×××××6闽Ａ×××××挂车辆在中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司投保交强险和商业险。鲁Q09370N鲁Ｑ×××××1号车辆在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险和商业险，事故均发生在保险期间内。为维护原告权益，原告出院后在2017年7月10日和2018年6月13日先后向贵院提起诉讼，贵院分别于2017年11月28日和2018年11月2日作出（2017）冀0132民初1678号和（2018）冀0132民初1761号民事判决，判决部分被告承担了原告前期住院、护理、务工等部分经济损失。现原告已经进行了二次手木，治疗基本终结，各被告应根据法律规定和责任认定，依法承担因该道路交通事故给原告造成的经济损失。被告鑫盛公司辩称，张均恒驾驶冀Ａ×××××7冀Ａ×××××挂号重型半挂牵引车的实际车主系张彦涛，张彦涛以分期付款的形式从我公司购买，在未付清车款前，我公司保留车辆所有权。根据相关法律规定，我公司不应承担责任。被告华安财产保险公司辩称冀Ａ×××××7冀Ａ×××××挂号重型半挂牵引车在我司投保座位险5万元及不计免赔，法院作出的（2018）冀0132民初1761号民事判决，判决被告赔偿原告50000元，被告于2018年12月10日已支付原告。应驳回原告对被告的诉讼请求。被告孙贯兵未提交书面答辩意见。被告人保连云港分公司辩称，孙贯兵驾驶的车辆主车在我司投保交强险、商业三者险100万元附加不计免赔，挂车投保商业三者险5万元，并附加不计免赔，在山东省新泰市人民法院出具的（2017）鲁0982民初5782号判决中我司在交强险死亡限额赔偿金内赔偿8万元，在商业三者险范围内赔偿129905元，在（2017）鲁0982民初6452判决中我司赔偿10722.68元，在元氏法院作出的（2017）冀0132民初1678号民事判决书已在交强险限额内赔付原告1万元，商业三者险是13313.12元，对于原告的损失我司同意在交强险、商业险剩余限额内予以赔偿，超出部分同意按照事故比例赔偿，诉讼费等间接损失不属于保险赔偿范围，我司不承担。被告盛辉公司辩称，1、本案共发生两起事故，原告是在第一起事故中受伤，我司是第二起事故的当事人，原告的受伤与第二起事故没有关联性，我司在本案中不应承担责任；2、如果要判决我司承担责任，应由相应的保险公司赔偿后剩余部分由我司按事故比例承担，原告之前已经赔偿的项目不应在本案赔偿。被告人保仓山支公司辩称，1闽Ａ×××××6在我公司投保交强险和商业险50万元且不计免赔。2、根据多份生效判决书我公司承保限额622000元已全部赔付完毕，故不应再承担责任，应驳回原告的诉讼请求。其中（2017）鲁0982民初4317号判决书，交强险赔偿61782.92元、商业三者险赔偿387832.92元；（2017）冀0132民初1678号和（2018）冀01民终1925号判决书赔偿82344.96元（交强险20217.08元、商业三者险62127.88元）；（2017）鲁0982民初6452号和（2018）鲁09民终1475号，赔偿交强险4000元、商业三者险50039.2元。被告人保临沂分公司辩称，1、张文建驾驶的鲁Ｑ×××××在我司投保有交强险，商业三者险100万元且不计免赔，鲁Ｑ×××××在我司投保商业险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内，但由于该次事故已多次诉讼，在交强险限额内仅剩余21723.87元的死亡赔偿限额，商业三者险也已赔付61448.96元；2、因原告的伤情系两次事故导致，四辆机动车对原告伤情均有参与度，对于商业险赔偿比例请求法庭予以确认。诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。被告张彦涛辩称，本次事故涉及两个事故认定书，我方认为事故认定书属于行政文书，法庭可以参考，但应依据实际情况对责任重新进行整合，既是前期已经生效判决确定了责任比例的计算方式，但不应以此为准，本次原告损失经人保临沂公司及连云港公司答辩可知，上述二公司在交强险限额内均有剩余，临沂公司为21723.87元，连云港公司为28760元，所以本次原告的损失应首先扣除该交强险部分，其余按责分配，依照（2018）冀0132民初1761号判决，被告已经支付原告80813元，其中因该判决笔误被告多支付4785.84元，该多支出费用应由原告予以返还，或在本次诉讼中被告应承担的部分中予以扣除。经审理查明，2017年3月29日6时54分许，被告张均恒驾驶冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂牵引车（原告为乘车人）沿S31泰新高速由西向东行驶至76KM＋900M处时，因前方突发团雾且发生交通事故减速行驶时与张文健驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车（张文杰为乘车人）追尾碰撞，致使张均恒、原告史庆来受伤，造成车辆、货物及路产受损的道路交通事故，泰安市公安局高速交警支队新泰大队作出公交认字（2017）第00006－A《道路交通事故认定书》认定张均恒承担事故的主要责任，张文健承担事故的次要责任，乘车人史庆来、张文杰无责任。2017年3月29日6时55分许，被告张均恒驾驶冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂牵引车（原告为乘车人），孙贯兵驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××重型半挂牵引车（孙某为乘车人）沿S31泰新高速由西向东行驶至76KM＋900M处时，因前方突发团雾且发生交通事故减速行驶时，孙贯兵被田波驾驶的闽Ａ×××××/闽Ａ×××××重型半挂牵引车（姚某为乘车人）追尾碰撞，导致孙贯兵与张均恒车辆追尾碰撞，致使孙某、姚某死亡，张均恒、原告史庆来、孙贯兵受伤，造成车辆、货物及路产受损的道路交通事故，泰安市公安局高速交警支队新泰大队作出公交认字（2017）第00006－B《道路交通事故认定书》认定田波承担事故的主要责任，孙贯兵、张均恒承担事故的次要责任，乘车人孙某、姚某、史庆来无责任。另查明，张均恒驾驶的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂牵引车，登记在鑫盛公司名下，张彦涛为该车的实际车主，事故发生后张彦涛为原告史庆来垫付费用71000元，该车在华安财产保险公司投保座位险5万元且不计免赔；孙贯兵驾驶的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××重型半挂牵引车，孙贯兵为该车的实际车主，该车在人保连云港分公司投保交强险、商业三者险100万元附加不计免赔，挂车投保商业三者险5万元附加不计免赔；田波驾驶的闽Ａ×××××/闽Ａ×××××重型半挂牵引车，盛辉公司为该车的登记车主和实际车主，该车在人保仓山支公司投保交强险和商业险50万元且不计免赔；张文健驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车，该车登记在天宇公司名下，在人保临沂分公司在投保交强险、商业三者险100万元附加不计免赔；事故发生在保险期间内。另，山东省新泰市人民法院作出（2017）鲁0982民初5782号民事判决书判决“一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司在交强险范围内赔偿两原告精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金中的49782.92元、车损中的2000元，合计61782.92元；二、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在交强险范围内赔偿两原告医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、死亡赔偿金中的50000元、车损中的2000元，合计67000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司在在商业三者险范围内赔偿两原告1081543.56元（死亡赔偿金中的580457.08元、丧葬费29098元、医疗费138259.86元、住院伙食补助费1110元、车损中的316630元、评估费7000元、施救费5150元、交通费3000元、处理事故人员误工费838.62元）的60%即648926.14元中的387832.92元；四、被告盛辉物流集团有限公司赔偿两原告1081543.56元（死亡赔偿金中的580457.08元、丧葬费29098元、医疗费138259.86元、住院伙食补助费1110元、车损中的316630元、评估费7000元、施救费5150元、交通费3000元、处理事故人员误工费838.62元）的60%即648926.14元中的261093.22元；五、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在在商业三者险范围内赔偿两原告1081543.56元（死亡赔偿金中的580457.08元、丧葬费29098元、医疗费138259.86元、住院伙食补助费1110元、车损中的316630元、评估费7000元、施救费5150元、交通费3000元、处理事故人员误工费838.62元）的20%即216308.71元。”另，山东省新泰市人民法院作出（2017）鲁0982民初5782号民事判决书判决“一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险范围内赔偿四原告死亡赔偿金80000元；二、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在交强险范围内赔偿四原告死亡赔偿金55000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在商业三者险范围内赔偿四原告各项损失649525元（死亡赔偿金中545240元、丧葬费28635元、被扶养人姚茂桃、邓银堂生活费71650元、交通住宿费4000元）的20％，即129905元；四、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在在商业三者险范围内赔偿四原告各项损失649525元（死亡赔偿金中545240元、丧葬费28635元、被扶养人姚茂桃、邓银堂生活费71650元、交通住宿费4000元）的20％，即129905元；五、驳回四原告对被告孙贯兵、张彦涛的诉讼请求。”另，山东省新泰市人民法院作出（2019）鲁0982民初6452号民事判决书判决“一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司在交强险范围内赔偿原告张均恒误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费40000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险范围内赔偿原告张均恒误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费76819.05元（116819.05元-40000元）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在商业三者险范围内赔偿原告张均恒医疗费、住院伙食补助费、鉴定费142969.16元的50%的15%，即10722.68元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险范围内赔偿原告张均恒医疗费、住院伙食补助费、鉴定费142969.16元的50%的30%，即21445.37元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司在在商业三者险范围内赔偿原告张均恒医疗费、住院伙食补助费、鉴定费142969.16元的50%的70%，即50039.20元；六、驳回原告张均恒的其他诉讼请求。”另，山东省新泰市人民法院作出（2019）鲁0982民初989号民事判决书判决“一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险范围内赔偿原告张均恒护理费990、交通费250元，合计1240元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险范围内赔偿原告张均恒医疗费、住院伙食补助费69182.31元的50%的30%，即10377.35元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险责任范围内赔偿原告张均恒护理费990元、交通费250元，合计1240元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在商业三者险范围内赔偿原告张均恒医疗费、住院伙食补助费69182.31元的50%的15%，即5188.67元；五、被告盛辉物流集团有限公司赔偿原告张均恒医疗费、住院伙食补助费69182.31元的50%的70%计款24213.82元；六、驳回原告张均恒的其他诉讼请求。”另，本院作出（2017）冀0132民初1678号民事判决书判决“一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后三日内赔偿原告史庆来各项经济损失49843.32元；二、被告临沂天宇汽车运输有限公司于本判决生效后三日内赔偿原告史庆来各项经济损失20738.36元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司于本判决生效后三日内赔偿原告史庆来各项经济损失82344.96元；四、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后三日内赔偿原告史庆来各项经济损失23313.12元；五、被告盛辉物流集团有限公司于本判决生效后三日内赔偿原告史庆来各项经济损失9319.18元；六、被告孙贯兵于本判决生效后三日内赔偿原告史庆来各项经济损失1996.97元；七、原告史庆来得到保险公司赔偿款后三日内将被告张彦涛垫付的款项71000返还被告张彦涛；八、驳回原告史庆来的其他部分诉讼请求。”天宇公司不服提起上诉，石家庄市中级人民法院作出（2018）冀01民终1925号民事判决书，撤销了（2017）冀0132民初1678号民事判决书的第二项，其他予以维持。另，本院作出（2018）冀0132民初1761号民事判决书认定：原告损失为129181.88元，张彦涛垫付71000元，应予扣减。判决“一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在本判决生效后五日内，给付原告史庆来50000元，给付方式为将该款打入原告史庆来名下的邢台市隆尧县中国农业银行支行6230521250010677076卡上；二、被告张彦涛在本判决生效后五日内，给付原告史庆来9813元，给付方式为将该款打入原告史庆来名下的邢台市隆尧县中国农业银行支行6230521250010677076卡上；三、驳回原告史庆来要求被告元氏县鑫盛汽车运输有限公司承担责任的诉讼请求；四、驳回原告史庆来过高部分的诉讼请求。”原告剩余损失为129181.88元-71000元-50000元-9813元=-1631.12元。被告人保仓山支公司主张其公司承保限额622000元已全部赔付完毕，提供保险报案记录抄单及银行业务回单分别于向新泰市人民法院付款40000元、50039.20元、61782.92元、387832.92元、20217.08元、62127.88元。被告人保临沂分公司在交强险限额内已赔付98276.13元，在商业三者险限额内已赔付61448.96元。被告人保连云港分公司在交强险限额内已赔付91240元，在商业三者险限额内已赔付159129.47元原告于2019年4月8日在河北医科大学第三医院再次住院治疗8天。经原告申请，本院委托河北盛唐司法鉴定中心作出冀盛唐司鉴中心（2019）临鉴字第764号《司法鉴定意见书》鉴定意见：史庆来的损伤属部分丧失劳动能力。原告主张以下损失：总额153365.24元，其中本院（2018）冀0132民初1761号民事判决确认损失总额为129181.88元，由冀Ａ×××××车辆责任方已经承担59813.5元，并已执行完毕，剩余83996.86元；二次手术费27596.76元；住院伙食费800元；鉴定费1100元；交通费1000元；被扶养人生活费总额为53500.1元，原告父亲史小月1938年出生，主张5年，母亲刘月巧1944年出生，主张7年，女儿史迈2003年出生，主张4年，儿子史嘉伦2009年出生，主张10年，主张的年限起点是2017年事故发生年，被扶养人支出标准为2018年人均消费支出11383元，原告有五个兄弟姐妹，其父母应得扶养费的五分之一。上述事实有原告方的陈述、被告方的辩解及原、被告提供的相应证据、庭审笔录等在案予以佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法由保险公司在机动车交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照各自的责任比例分担。原告史庆来与被告鑫盛汽车公司、华安财产保险公司、张彦涛之间的法律关系同原告史庆来与被告孙贯兵、人保连云港公司、盛辉公司、人保福州仓山支公司、临沂天宇公司、人保临沂分公司非同一法律关系，庭审时原告要求就原告史庆来与被告孙贯兵、人保连云港公司、盛辉公司、人保福州仓山支公司、临沂天宇公司、人保临沂分公司的交通事故法律关系进行审理，原告史庆来与被告鑫盛汽车公司、华安财产保险公司、张彦涛可另案处理。根据原告举证被告质证意见本院认定原告损失如下：原告主张本院（2018）冀0132民初1761号民事判决确认原告损失总额为129181.88元，剩余83996.86元，根据本院作出的（2018）冀0132民初1761号民事判决书认定：原告损失为129181.88元，张彦涛垫付71000元，应予扣减，判决华安保险公司给付史庆来50000元，张彦涛给付史庆来9813元，因此原告剩余损失为129181.88元-71000元-50000元-9813元=-1631.12元，故原告的该项主张没有事实和法律依据，本院不予支持。原告二次手术费27596.76元；住院伙食费800元；鉴定费1100元，本院予以支持；交通费原告主张1000元，虽没有提供相应票据，但考虑到原告住院治疗必然产生交通费用，本院酌定300元。经鉴定：史庆来的损伤属部分丧失劳动能力（劳动能力丧失率为20%），原告提供隆尧县固城镇前岳村村委会证明、户口本，史迈（2003年5月4日出生）的扶养费11383元×（18-16）÷2×20%=2276.6元；史嘉伦（2009年8月19日出生）的扶养费11383元×（18-10）÷2×20%=9106.4元；史小月（1938年11月1日出生）扶养费11383元×5÷5×20%=2276.6元；刘月巧（1944年4月2日出生）扶养费11383元×5÷5×20%=2276.6元；合计15936.2元，原告损失共计45732.96元。综上所述，被告人保连云港分公司在交强险剩余限额内赔偿原告（抚养费15936.2元+交通费300元）×50%=8118.1元；被告人保临沂分公司在交强险剩余限额内赔偿原告（抚养费15936.2元+交通费300元）×50%=8118.1元；盛辉公司应赔偿原告剩余损失（45732.96元-抚养费15936.2元-交通费300元）×50%×70%=10323.87元；被告人保连云港分公司在商业险剩余限额内赔偿原告剩余损失（45732.96元-抚养费15936.2元-交通费300元）×50%×15%=2212.26元；被告人保临沂分公司在商业险剩余限额内赔偿原告剩余损失（45732.96元-抚养费15936.2元-交通费300元）×50%×30%=4424.51元。被告鑫盛公司、华安保险公司、孙贯兵、人保仓山支公司、天宇公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条、的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后三日内赔偿原告史庆来各项经济损失12542.61元；二、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后三日内赔偿原告史庆来各项经济损失10330.36元；五、被告盛辉物流集团有限公司于本判决生效后三日内赔偿原告史庆来各项经济损失10323.87元；五、驳回原告史庆来的其他部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告临沂天宇汽车运输有限公司负担57元、被告盛辉物流集团有限公司负担29元、被告孙贯兵负担29元、原告史庆来负担1635元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  齐娟霞二〇一九年十一月十一日书记员  张晓红【特别提示】1.根据有关法律规定，当事人如不服本判决需要上诉的，应当在上诉期满之日起七日内向本院缴纳上诉费（代收现金），或者直接向河北省石家庄市中级人民法院缴纳（收款人：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47），并需将缴费票据在上述期限内交本院。缴纳上诉费的数额按不服一审判决中的数额普通程序计算，逾期未履行上述义务的，本院将按当事人未上诉或按撤回上诉处理。2.保险公司赔偿款汇入中国农业银行股份有限公司元氏县支行,元氏县人民法院帐号：50×××87