广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1424民初2547号原告：蓝嘉伟，男，汉族，2007年8月17日出生，籍贯：广东省五华县******恒升楼，现住东莞市中堂镇凯景中央13幢2301房，公民身份号码：4414***********518。法定代理人:蓝广宏，男，汉族，1979年1月11日出生，住广东省五华县******恒升楼，公民身份号码：441*****79*****539，系蓝嘉伟的父亲。法定代理人:陈翠萍，女，汉族，1987年3月5日出生，住广东省五华县******连塘腌，公民身份号码：441************264，系蓝嘉伟的母亲。委托诉讼代理人：张汉林，广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。被告:李小兰，女，汉族，1984年11月19日出生，住广东省五华县********，公民身份号码：441************860。被告:李新明，男，汉族，1980年5月8日出生，住广东省五华县***********，公民身份号码：441************516。被告:华泰财产保险有限公司梅州中心支公司，地址：梅州市梅江区**************、二层，统一社会信用代码：91441402MA4WWMJ334。负责人:范丰登，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾明煌、温豪，该公司员工。原告蓝嘉伟与被告李小兰、李新明、华泰财产保险有限公司梅州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张汉林，被告李新明、华泰财产保险有限公司梅州中心支公司的委托诉讼代理人曾明煌均到庭参加诉讼，被告李小兰经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝嘉伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告华泰财产保险有限公司梅州中心支公司在交强险内赔偿原告蓝嘉伟因交通事故造成的损失120000元；2、判令被告李小兰、李新明赔偿原告蓝嘉伟因交通事故造成的损失人民币50892.42元;被告华泰财产保险有限公司梅州中心支公司在商业保险内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月9日16时01分左右，李小兰驾驶粤M*****号小车从河东大道方向沿东溪村道往东溪村方向行驶至五华县**********前地段时未靠右行驶，不慎与相对方向行驶的由蓝嘉伟驾驶并载蓝心茹、蓝杰的无号牌普通两轮女装摩托车发生碰撞，造成蓝嘉伟、蓝心茹、蓝杰受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。2019年2月27日，五华县公安局交通警察大队对此事故作出了第44142*****90000069号《道路交通事故认定书》，认定当事人李小兰负事故的主要责任，蓝嘉伟负事故的次要责任。事故发生后，蓝嘉伟被送到五华县中医医院住院抢救治疗17天。2019年2月26日，五华县中医医院出具疾病证明书，诊断:左股骨干骨折。出院医嘱:1、随诊1年，定期回院复查X线，每月复查X线。了解骨折端对位对线情况及骨痂生长情况。2、约2个月后回院复查X线，视复查情况指导能否下地不负重行走及进一步功能锻炼。3、住院期间由贰人护理，出院后继续休息治疗约6个月，期间由壹人护理，加强营养。4、约1年后回院行内固定拆除，费用约壹万元，如出现骨坏死、骨不连，则回院进一步治疗。5、门诊随诊，不适随诊。依据《中华人民共和国侵权责任法》等有关规定，经依法计算，蓝嘉伟因此次交通事故造成的损失如下：1、医疗费26577.4元；2、住院伙食补助费1700元；3、营养费2000元；4、护理费26700元；5、残疾赔偿金84132元；6、鉴定费3000元；7、交通费3000元；8、误工费5594.05元；9、精神损害抚慰金20000元；10、原告因休学要补课的损失20000元。以上合计192703.45元。原告认为，粤M*****号小车已在被告华泰财产保险有限公司梅州中心支公司购买了交强险，故应当先赔偿120000元，超出部分，192703.45元-120000元＝72703.45元×70％＝50892.42元，由被告李小兰、李新明承担赔偿责任，被告华泰财产保险有限公司梅州中心支公司承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，现原告特向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的上述诉讼请求。被告华泰财产保险有限公司梅州中心支公司辩称，一、关于肇事车辆粤M*****牌车的投保情况说明。肇事车辆粤M*****牌车在答辩人处投保了交强险、第三者商业险(100万）、含不计免赔，本保单保险期限为：2018年8月7日零时起至2019年8月6日24时止，事故发生在保险有效期间。二、关于诉讼费用承担问题的意见。答辩人依法不承担诉讼费用。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。”因保险人的保险条款已经约定，“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用，保险人不负责赔偿。”因此，答辩人依约不承担诉讼费用，应由侵权人承担诉讼费用。三、针对原告的各项诉讼请求，答辩人提出的具体答辩如下：1原告主张的医疗费26577.4元（该费用含已有医疗发票+后续治疗费10000元)，答辩人在住院期间已在交强险医疗项目下垫付医疗费10000元，应扣除10000元计算；2.住院伙食补助费，答辩人无异议；3.营养费主张过高，答辩人认为500元合适；4.护理费主张过高，答辩人只认可原告住院17天×150元/天的护理费；原告主张的出院后全休期间的180天×120元/天的护理费，无相关医嘱及鉴定意见支持计算出院后的护理费；5.鉴定费，原告申请鉴定未告知我司，对其鉴定费我司不予承担。6.交通费主张过高，应以实际产生的票据为依据，或酌情500元为宜；7.原告父母的误工费，原告方已主张了护理费，再行主张误工费，相当于重复计算该项目费用，答辩人对该费用不予认可；8.精神损害抚慰金主张过高，应根据伤残等级进行由法院进行酌定；9.休学补课损失费，答辩人认为该项目无任何依据，不予认可。另外，答辩人只在交强险、第三者商业险责任范围内对原告合理的损失承担赔偿责任。以上答辩意见，请法庭依法予以采纳。被告李新明辩称，答辩意见与被告华泰财产保险有限公司梅州中心支公司一致。被告李小兰未提供答辩内容，亦未提供相应的证据。本院经审理认定事实如下：一、事故发生的经过及责任认定：2019年2月9日16时1分许，被告李小兰驾驶粤M*****号小车从河东大道方向沿东溪村道往东溪村方向行驶至五华县**********前地段时未靠右行驶，不慎与相对方向行驶的由蓝嘉伟驾驶并载蓝心茹、蓝杰的无号牌普通两轮女装摩托车发生碰撞，造成蓝嘉伟、蓝心茹、蓝杰受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。2019年2月27日，五华县公安局交通警察大队对此事故作出了第44142*****90000069号《道路交通事故认定书》，认定被告李小兰负事故的主要责任，原告蓝嘉伟负事故的次要责任，蓝杰、蓝心茹无责任。庭审中，原、被告对交通事故责任认定书均无异议。二、治疗费用支出及伤残等级认定情况：事故发生后，原告蓝嘉伟被送往五华县中医医院住院治疗至2019年2月26日，共住院17天，用去医疗费16210.9元;出院后到佛山市中医院检查用去医疗费366.5元；以上合共用去医疗费16577.4元，并提供了五华县中医医院、佛山市中医院医疗费发票拟证实其主张。2019年2月26日，五华县中医医院出具疾病证明书，诊断为:左股骨干骨折。出院医嘱:1、随诊1年，定期回院复查X线，每月复查X线。了解骨折端对位对线情况及骨痂生长情况。2、约2个月后回院复查X线，视复查情况指导能否下地不负重行走及进一步功能锻炼。3、住院期间由贰人护理，出院后继续休息治疗约6个月，期间由壹人护理，加强营养。4、约1年后回院行内固定拆除，费用约壹万元，如出现骨坏死、骨不连，则回院进一步治疗。5、门诊随诊，不适随诊。2019年7月12日，原告蓝嘉伟的法定代理人蓝广宏委托广东阳光法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，2019年8月7日，该所鉴定原告蓝嘉伟的伤残等级为十级，为此，原告支付鉴定费3000元。庭审中，被告李新民、华泰财产保险有限公司梅州中心支公司对该鉴定结论均无异议。三、车辆所有人、投保及垫付款情况：被告李小兰驾驶的粤M*****号小车车辆登记所有人为被告李新民，该车在被告华泰财产保险有限公司梅州中心支公司购买了交强险及保额为100万元的商业险（含不计免赔险），保单保险期限为：2018年8月7日零时起至2019年8月6日24时止，事故发生在保险有效期间。事故发生后，被告华泰财产保险有限公司梅州中心支公司垫付原告医疗费10000元。四、原告蓝嘉伟的户籍、工作收入、误工情况：蓝嘉伟户籍地为广东省五华县******恒升楼，现住东莞市中堂镇凯景中央13幢2301房，在东莞市万江谷涌小学读书，为非农业家庭户口。五、原告搭载的蓝心茹、蓝杰在本次交通事故中受伤，未住院治疗。蓝心茹、蓝杰的法定代理人蓝子良明确表示无需预留交强险份额。案经调解未果。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。原、被告对五华县公安交通警察大队在2019年2月27日作出的《道路交通事故认定书》均无异议，故本院依法认定被告李小兰负此次事故的主要责任，原告蓝嘉伟负次要责任，蓝杰、蓝心茹无责任。原告蓝嘉伟、被告李新明、华泰财产保险有限公司梅州中心支公司对广东阳光司法鉴定所鉴定原告的伤残等级结论均无异议，本院依法认定原告蓝嘉伟伤残等级为十级。被告李新明是该车登记所有人，实际使用人为被告李小兰，原告未提供证据证实被告李新民在本次交通事故中存在过错，依法不承担赔偿责任。被告华泰财产保险有限公司梅州中心支公司是本案肇事车辆的保险人，依法应在保险限额范围内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，本院核对原告的赔偿项目及相关数额如下：1、医疗费。根据原告提交的医疗费发票，结合用药明细清单等，依法核算为16577.4元。对此被告李新民、华泰财产保险有限公司梅州中心支公司均无异议，本院予以确认。庭审中，被告华泰财产保险有限公司梅州中心支公司辩称已经垫付医疗费10000元，应予以扣除，并提供了转账记录予以证实，对此，原告予以确认。故被告仍应向原告支付医疗费6577.4元。2、后续治疗费。原告蓝嘉伟主张的后续治疗费10000元，有医嘱证实，且为其日后必然发生的费用，被告也予以确认，本院依法应予认定。3、护理费。原告蓝嘉伟提交的五华县中医医院的医嘱载明其住院期间2人护理、出院后1人护理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”规定，本院依法认定原告院内的陪护人数为2人，共17天，院外1人护理共180天。原告未提供护理人员的职业状况及收入凭证，故本院结合当地护工工资标准院内按150元/人/天、院外按120元/人/天计，原告住院期间护理费、短期医嘱护理费及长期康复护理费计算为：150元/天×17天×2人+120元/天×180天×1人=26700元，现原告诉请26700元，未超过标准，本院予以支持。4、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定……”，原告蓝嘉伟住院共17天，故可按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》核算为：住院伙食补助费计为100元/天×17天=1700元。5、营养费。庭审中，原告同意将营养费降为500元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，结合原告蓝嘉伟有医嘱证实其出院后需加强营养，且其构成十级伤残的事实，现原告主张营养费500元，本院予以支持。6、误工费。误工费是指受害人从遭受伤害到完全治愈期间内，因无法从事正常工作而实际减少的收入。在本案中，原告蓝嘉伟在事故发生时属未成年人，并未有实际工作和实际收入，且原告也未提交有证据证明原告的父母因此遭受的误工费，故原告主张原告的父母因处理本案事故造成的误工损失5594.05元，本院不予支持。7、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”原告因此次事故造成了十级伤残，给原告造成了一定的精神损害，故结合原、被告在本案中的过错程度及本地区的实际情况，本院酌定为5000元。8、鉴定费。鉴定费3000元是原告为确定其伤残程度及损失数额而支付的合理的必要的费用，亦属于原告因交通事故造成的损失部分，依法应予认定。虽然被告华泰财产保险有限公司梅州中心支公司提出原告在对伤残鉴定时未告知，公司不予承担鉴定费的意见，但被告对鉴定结果无异议，故被告华泰财产保险有限公司梅州中心支公司的意见本院不予采信。9、残疾赔偿金。原告蓝嘉伟虽然户籍所在地在五华县河东镇，但长期居住在东莞，可按城镇居民标准计算赔残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”的规定和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，故原告蓝嘉伟的残疾赔偿金计算为42066元/年×20年×10%=84132元。10、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告蓝嘉伟主张交通费3000元，但未提交相关票据证实，但考虑到原告在就医或复查期间必然会发生一定的交通费用，故本院酌情按每天30元计算，交通费为30元/天×17天=510元，对超出部分本院不予支持。11、其他费用。原告主张因休学要补课的损失20000元，但未提供有相应证据予以证实，也未有相关法律法规规定，本院不予支持。综上所述，原告的合理损失有：医疗费16577.4元、后续治疗费10000元、护理费26700元、住院伙食补助费1700元，营养费500元，精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元、残疾赔偿金84132元、交通费510元，以上合计148119.4元。被告华泰财产保险有限公司梅州中心支公司为粤M*****号小车承保了交强险，该款由被告华泰财产保险有限公司梅州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元（已垫付），在伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元，余款28119.4元根据赔偿责任按比例承担。在本次交通事故中，因被告李小兰负事故的主要责任，原告蓝嘉伟负事故的次要责任，原告损失的余款19683.58元（28119.4元×70%=19683.58元）由被告李小兰负责赔偿。因被告李小兰驾驶的粤M*****号小车在被告华泰财产保险有限公司梅州中心支公司购买了商业险100万元，该款直接由被告华泰财产保险有限公司梅州中心支公司赔偿，被告李小兰不再承担赔偿责任，扣减被告华泰财产保险有限公司梅州中心支公司已垫付原告10000元，其仍应赔付给原告蓝嘉伟合计129683.58元。被告李小兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为放弃抗辩的权利，其不到庭不影响本案的审理和对事实的认定。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司梅州中心支公司除之前已垫付的10000元外，应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告蓝嘉伟因交通事故造成的损失129683.58元，（其中在交强险赔偿限额内赔偿110000元，在机动车第三者商业责任险限额内赔偿19683.58元）。二、驳回原告蓝嘉伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费1354.46元，减半收取计为677.23元，由原告负担163.31元，被告华泰财产保险有限公司梅州中心支公司负担513.92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  张智雄二〇一九年十一月十四日书记员  陈丽丹