wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执2266号之一 申请执行人：浙江沃丰实业有限公司，住所地浙江省温州市黎明西路温州国际贸易中心大楼**。 法定代表人包振彬，董事长。 被执行人：汪家振，男，1973年10月24日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人浙江沃丰实业有限公司与被执行人汪家振追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初12361号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江沃丰实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年4月24日立案执行。执行标的为被执行人汪家振支付申请执行人浙江沃丰实业有限公司代偿款2173177元，支付利息201384.15元，案件受理费11198元，并负担执行费26146元。 执行立案后，本院于2019年4月26日向被执行人汪家振发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人汪家振履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪家振至期其未依法履行也未报告财产。 执行中，本院经网络执行查控系统查询被执行人汪家振的存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券及对外投资等财产情况，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，本案已冻结被执行人汪家振持有的杭州大棠地产经纪有限公司30%的股权。经实地调查，该公司已停止经营。经本院向仙居县市场监督管理局查询，被执行人汪家振名下持有浙江泰法药业有限公司名下30%的股权已于2016年2月2日变更为上海全九贸易有限公司。经实地调查，浙江泰法药业有限公司已停止经营。本院已冻结汪家振名下持有的浙江海德进出口有限公司60%的股权。经现场实地调查，该公司已停止经营。被执行人汪家振名下持有台州太法药业有限公司20.4595%的股权，经申请执行人向本院提供线索，台州太法药业有限公司已进入法定破产清算程序。被执行人汪家振名下无银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券及对外投资等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现被执行人有可供执行的财产。截至2019年11月14日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出入境等执行强制措施。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，申请人亦无法提供其他财产线索并同意终结本次执行程序。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪家振名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执2266号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  傅晔 二〇一九年十一月十四日 书记员  祝孚
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初5611号 原告：张维珍，女，1953年10月13日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：杨珊，四川尚上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨娟，四川尚上律师事务所律师。 被告：徐晓玲，女，1982年12月31日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 原告张维珍与被告徐晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用普通程序于2019年11月13日公开开庭进行了审理，张维珍委托诉讼代理人杨珊到庭参加诉讼。徐晓玲经传票传唤拒不到庭，本院依法对期缺席审理。现已审理终结。 张维珍向本院提出诉讼请求：1．判决徐晓玲偿还借款本金900,000元；2．判决徐晓玲支付利息（按月利率2%从2019年3月1日计至还清借款为止）；3．判决张维珍对徐晓玲所有的成都市高新区天府二街138号4栋35楼3507号房屋变卖产、拍卖价款享有优先受偿权；4．判决徐晓玲承担诉讼费、保全费。 徐晓玲未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年9月27日，借款人（甲方）徐晓玲与出借人（乙方）张维珍签署《借款担保协议书》，约定：甲方向乙方借款900,000元用于资金周转，期限24个月，月利率2%，每月10日前支付利息；甲方以拥有的成都市高新区天府二街138号4栋35楼3507号房屋抵押担保；甲方未按时足额还本付息，乙方有权解除合同，要求立即偿还全部借款；因履行合同发生争议向合同签订地人民法院起诉，本合同在成都市锦江区签订。张维珍通过其女儿李阅阅于同日及2018年9月28日分别向徐晓玲于转账支付500,000元和400,000元，徐晓玲就其已取得所有权登记的上述抵押房产为张维珍办理了后顺位抵押权登记。现张维珍依上述事实，以徐晓玲借款未按期支付利息为由提起诉讼，诉讼中确认徐晓玲按每月18,000元共支付5个月利息，之后未再还款。 认定上述事实，由身份证复印件、《借款担保协议书》、中国建设银行个人活期账户交易明细、《承诺函》、不动产所有权证书、不动产登记证明、情况说明及对李阅阅的调查笔录在案为证。 本院认为，张维珍与徐晓玲成立民间借贷及抵押合同关系。张维珍以徐晓玲未按期还本付息为由主张徐晓玲偿还全部借款本息及行使抵押权，因徐晓玲未就还款事实提出答辩，本院对徐晓玲已构成违约予以认定，张维珍依《借款担保协议书》约定可以主张徐晓玲清偿全部借款债务，并就经登记已设立抵押权的抵押房产主张优先受偿。张维珍自认徐晓玲已清偿5个月利息，利息已支付至2019年2月28日，张维珍主张从2019年3月1日按月利率2%计算利息成立。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、徐晓玲应于本判决生效之日起十日内向张维珍偿还借款本金900,000元，并按月利率2%支付从2019年3月1日至还款为止的利息； 二、徐晓玲未按第一项履行给付义务，张维珍有权就成都市高新区天府二街138号4栋35楼3507号房产变卖、拍卖价款按抵押登记顺位优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13,160元，保全申请费5,000元，合计18,160元及送达裁判文书费用，由徐晓玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  张真伟 人民陪审员  舒 琦 人民陪审员  舒 珩 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  田 娟
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执1885号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人:张顺,菏泽两仪律师事务所律师。被执行人:马振猛,男,汉族,1986年04月出生,住址:郓城县。被执行人:马圣新,男,汉族,1967年05月出生,住址:郓城县被执行人:刘星,男,汉族,1977年11月出生,住址:郓城县被执行人:马圣国,男,汉族,1966年02月出生,住址:郓城县申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人马振猛、马圣新、刘星、马圣国借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2016）鲁1725民初4661号民事判决书已发生法律效力，因被执行人马振猛、马圣新、刘星、马圣国未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款200000.00元及相应利息，申请执行人于2019年08月27日向本院申请强制执行，本院于2019年09月03日立案执行。执行过程中，本院向于2019年09月03日向被执行人马振猛、马圣新、刘星、马圣国发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年09月04日、11月15日通过司法网络查控系统对马振猛、马圣新、刘星、马圣国的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并对查询到银行存款1828.33元予以划拨，并于2019年09月06日经郓城县不动产登记中心对被执行人马振猛、马圣新、刘星、马圣国的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年09月03日作出（2019）鲁1725执1885号限制消费令，对被执行人马振猛、马圣新、刘星、马圣国限制消费。本院于2019年09月03日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年11月28日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权198171.67元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2016）鲁1725民初4661号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的198171.67元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十一月二十八日书记员  孙广伟
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0302民初1275号 原告：韩胜杰，男，汉族。 委托诉讼代理人：刘伟，河北晟秦律师事务所律师。 被告：李立强，男，汉族，户籍地秦皇岛市海港区。 原告韩胜杰与被告李立强劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案，依法适用普通程序审理，并于2019年10月31日向原告送达补交案件受理费通知。韩胜杰无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按韩胜杰撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费125元，减半收取计62.5元。 审 判 长  张冬梅 人民陪审员  贾 鑫 人民陪审员  金大为 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  王 宇
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   刑事判决书   （2019）宁0106刑初579号   公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。   出庭公诉人马娟。   被告人王龙，曾用名张燕飞，男,1990年9月29日出生于宁夏回族自治区西吉县,公民身份号码×××,汉族,大专文化,无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市。2019年10月5日因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区银川市公安局交通警察分局取保候审；2019年10月15日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审；2019年10月29日被本院取保候审。   辩护人张丙朝，宁夏大远律师事务所律师。   公诉机关指控被告人王龙犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   公诉机关指控,2019年9月24日1时许,被告人王龙醉酒后驾驶×××号车在银川市××区口向东10米处被查获。经银川市公安局物证鉴定所鉴定:被告人王龙血液中乙醇含量为176.16mg/100mL。   被告人王龙对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关的证据及提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。   辩护人对本案定性不表异议，量刑方面认为被告人王龙到案后如实供述所犯罪行，对公共安全产生的潜在危险较小，未造成交通事故和实际损害后果，自愿认罪悔罪，签署认罪认罚具结书，系初犯，无前科劣迹。建议适用缓刑。   本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据予以确认。被告人王龙具有坦白情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人王龙到案后如实供述所犯罪行、认罪认罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条、第十五条之规定，判决如下：   被告人王龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）   如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。   审判员 吴 娟  二〇一九年十一月一日   书记员 撒利利   附本案依据的相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。   人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黔刑更652号罪犯冯忠福，男，1984年8月23日出生于贵州省兴义市，汉族，初中文化。现在贵州省兴义监狱服刑。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2014年12月28日作出（2014）兴刑初字第38号刑事判决，以贩卖毒品罪判处冯忠福无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人财产五万元。本院于2015年12月29日作出（2015）黔高刑三终字第42号刑事判决书，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省兴义监狱于2019年8月30日提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯冯忠福在服刑改造期间能认罪服法，服从管教，确有悔改表现，在2017年2月至2018年12月共获4个表扬。没收个人财产于2018年12月24日履行完毕。经审理查明，罪犯冯忠福在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动和“三课”学习，确有悔改表现。入监以来，共获表扬4个。没收个人财产于2018年12月24日履行完毕。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。本院认为，罪犯冯忠福在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯冯忠福的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2019年11月30至2041年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周业能审判员  王凌武审判员  王 君二〇一九年十一月三十日法官助理杨俊文书记员桂术伟
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黔刑更629号罪犯白俊伟，男，1989年11月2日出生于重庆市酉阳县，土家族，初中文化。现在贵州省遵义监狱服刑。贵州省遵义市中级人民法院于2016年11月10日作出（2016）黔03刑初95号刑事判决，以运输毒品罪判处白俊伟死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。本院于2017年3月30日作出（2017）黔刑终118号刑事判决，改判无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省遵义监狱于2019年10月16日提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯白俊伟在服刑改造期间确有悔改表现，在2017年7月至2019年5月共获表扬4个。财产性判项已履行1100元。经审理查明，罪犯白俊伟在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动和“三课”学习，确有悔改表现。入监以来，共获表扬4个。财产性判项已履行1100元。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。本院认为，罪犯白俊伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯白俊伟的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2019年11月30日起至2041年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周业能审判员  王凌武审判员  王 君二〇一九年十一月三十日法官助理杨俊文书记员桂术伟
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黔刑更620号罪犯雷庆林，男，1971年9月30日出生于贵州省福泉市，汉族，小学文化。现在贵州省都匀监狱服刑。贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2016年4月15日作出（2016）黔27刑初字第21号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处雷庆林无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带赔偿民事诉讼原告人经济损失人民币113000元（不含已付2500元）。本院于2016年7月11日作出（2016）黔刑终358号刑事附带民事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省都匀监狱于2019年9月20日提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯雷庆林在服刑改造期间确有悔改表现，在2016年12月至2019年1月共获表扬4个。经审理查明，罪犯雷庆林在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动和“三课”学习，确有悔改表现。入监以来，共获表扬4个。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。本院认为，罪犯雷庆林在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯雷庆林的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2019年11月30日起至2041年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周业能审判员  王凌武审判员  王 君二〇一九年十一月三十日法官助理杨俊文书记员桂术伟
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执2523号之一 申请执行人:朱宁，男，1988年6月2日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人:郭鑫，男，1986年5月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 申请执行人朱宁与被执行人郭鑫请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民特2523号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱宁向本院申请强制执行，本院于2019年5月13日立案执行。执行标的为被执行人郭鑫支付申请执行人朱宁借款本金80000元，并负担执行费1100元。 执行立案后，本院于2019年5月15日向被执行人郭鑫发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人郭鑫履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人郭鑫至期其未依法履行且未报告财产情况。 执行中，本院经网络执行查控系统查询被执行人郭鑫的存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券及对外投资等财产情况，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人郭鑫名下与案外人高丹共有的位于沈阳市于洪区××街××号不动产本院已轮候查封登记并向首封法院发出参与分配申请书，暂未分配。被执行人郭鑫名下无银行存款、车辆、其他不动产、有价证券。2019年8月8日，本院决定对被执行人郭鑫司法拘留15日，同日移送杭州市拘留所看管。经本院采取其他查控措施，亦未发现被执行人有可供执行的财产。截至2019年11月19日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出入境、罚款等执行强制措施。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执2523号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  傅晔 二〇一九年十一月十九日 书记员  祝孚
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0106执5893号 申请执行人杨晨炜 被执行人舟山群岛新区名森石化有限公司 本院在执行申请执行人杨晨炜与被执行人舟山群岛新区名森石化有限公司案由民间借贷纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月六日
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黔刑更668号罪犯付长勇，男，1977年8月9日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化。现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2013年5月22日作出（2011）筑刑一初字第70号刑事判决，以贩卖、运输毒品罪判处付长勇死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2013年10月24日作出(2012）黔高刑一终字第94号刑事裁定，判处付长勇死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2016年4月11日本院作出（2016）黔刑更188号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关贵州省王武监狱于2019年10月11日提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯付长勇能认罪悔罪，服从管教，积极改造，确有悔改表现，2014年3月至2016年8月，被评为改造积极分子转化为3个表扬；2017年4月至2018年9月，获表扬4个。共获表扬7个。经审理查明，罪犯付长勇在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动和“三课”学习，确有悔改表现。自入监以来，共获表扬7个。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。本院认为，罪犯付长勇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯付长勇的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2019年11月30日起至2044年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周业能审判员  王凌武审判员  王 君二〇一九年十一月三十日法官助理杨俊文书记员桂术伟
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0211民初4690号 原告：林玉枝，女，1984年9月26日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：赵秀芝，福建度德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴丽玉，福建度德律师事务所律师。 被告：陈秀瑜，女，1985年1月27日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告林玉枝与被告陈秀瑜民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林玉枝的委托诉讼代理人吴丽玉到庭参加诉讼。被告陈秀瑜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林玉枝向本院提出诉讼请求：1.判令陈秀瑜向林玉枝返还投资款136000元及利润62000元，并支付逾期付款违约金（按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的标准，其中投资款136000元的逾期付款违约金从2019年4月13日起计至还清之日止，利润62000元的逾期付款违约金从2019年6月1日起计至还清之日止）；2.由陈秀瑜承担本案受理费、公告费、鉴定费、诉讼保全费等全部诉讼费用。后变更诉讼请求为：1.判令陈秀瑜向林玉枝偿还借款136000元，并支付逾期利息（以借款136000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，从2019年4月13日起计算至还清之日止）；2.判令陈秀瑜承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：林玉枝与陈秀瑜系同事关系，陈秀瑜以合伙卖衣服为由同林玉枝协商一起合伙。林玉枝同意后，于2019年2月21日至2019年3月8日期间，通过林玉枝以及林玉枝的弟弟林某的微信、支付宝、银行转账等方式向陈秀瑜转账汇款共计136000元。因陈秀瑜未能支付利润，经双方协商一致，将原先支付给陈秀瑜的投资款转为借款，陈秀瑜于2019年3月25日向林玉枝出具了一份《借条》，内容：陈秀瑜因个人资金周转向林玉枝借款大写壹拾叁万陆仟元整；小写￥136000，于2019年4月12日归还，如不能按时归还愿承担一切法律责任。还款日期届满后，陈秀瑜未向林玉枝还款，现林玉枝为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告陈秀瑜未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，其中有原告提供的身份证、借条、微信支付交易明细证明、支付宝收支明细证明、亲属关系证明、中国农业银行明细清单、微信聊天记录等证据；证人林某的证言。原告作了当庭陈述。本院组织当事人进行证据交换和质证，被告陈秀瑜无正当理由拒不到庭，视为放弃相应权利。本院对原告提交的证据予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 林玉枝通过微信支付方式向陈秀瑜转账：2019年2月21日转账20000元、3月7日转账10000元、3月8日转账30000元；林玉枝通过农业银行向陈秀瑜转账：2019年2月21日转账10000元、2月23日转账10000元、3月7日10000元、3月8日10000元；2019年3月7日，林玉枝通过其弟林某的支付宝向陈秀瑜转账36000元。以上转账共计136000元。 后陈秀瑜于2019年3月25日向林玉枝出具一份《借条》，载明陈秀瑜因个人资金周转向林玉枝借款136000元，于2019年4月12日归还。如不能按时归还，愿承担一切法律责任。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告提供的证据能印证原告陈述的投资转借款的经过，根据《借条》及原告庭审陈述，本院对被告尚欠原告借款本金136000元的事实予以确认。被告未在约定的还款期限内履行还款义务，现原告主张被告偿还借款本息于法有据，故对原告主张被告归还借款本金136000元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告主张被告支付按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息，未超过法定限额，本院予以支持。被告陈秀瑜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈秀瑜应于本判决生效之日起十日内向原告林玉枝偿还借款136000元及相应利息（以136000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年4月13日起计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3020元，减半收取1510元，由被告陈秀瑜负担。被告陈秀瑜应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审判员  詹雪霞 二〇一九年十一月八日 书记员  刘 麟 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中 断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0811执恢259号 申请执行人：中信银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市中兴大道**，组织机构代码证：56637524-X。 负责人：张其林，该行行长。 被执行人：胡兴立,男,1963年1月20日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：王长娥,女,1965年11月2日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司安庆分行与被执行人胡兴立、王长娥金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。因被执行人无可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安庆市宜秀区人民法院作出的（2015）民二初字第00638号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章  文  凯 审判员 胡斌审判员方超 二〇一九年十一月二十八日 书记员 夏  菲  菲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市中级人民法院民   事  裁  定   书     (2019)陕01民终4923号上诉人（原审被告）：严保民，男，1967年2月27日出生，汉族，住西安市临潼区北田街道办事处严村第**。委托诉讼代理人：苏小军，陕西邦维律师事务所律师。上诉人（原审被告）：严利利，女，1969年10月1日出生，汉族，西安市临潼区北田街道办事处严村村民，住该村**。委托诉讼代理人：严保民，男，1967年2月27日出生，汉族，住西安市临潼区北田街道办事处严村第**。被上诉人（原审原告）：程粉寸，女，1944年6月23日出生，汉族，现住西安市临潼区姜寨路财政局家属院**楼******。 委托诉讼代理人：鱼广会，陕西利剑律师事务所律师。上诉人严保民、严利利因与被上诉人程粉寸继承纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院(2018)陕0115民初1163号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销西安市临潼区人民法院(2018)陕0115民初1163号民事判决；二、本案发回临潼区人民法院重审。上诉人严保民、严利利预交的二审案件受理费550元予以退回。   审 判 长  陈   平审 判 员  李   刚审 判 员  李   涛  二○一九年十一月四日 书 记 员  李      伟
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初13533号之二原告：江阴铂田机械制造有限公司，住所地江阴市周庄镇长寿云顾路**。法定代表人：朱成，该公司总经理。委托诉讼代理人：周涛，江苏天旭律师事务所律师。被告：江阴科宏纺织有限公司，住，住所地江阴市云亭街道澄杨路**/div>法定代表人：赵路法。被告：江阴美纶纱业有限公司，住所地，住所地江阴市华士镇陆桥陆西大街**iv>法定代表人：刘美英。本院在审理江阴铂田机械制造有限公司与被告江阴科宏纺织有限公司、江阴美纶纱业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴铂田机械制造有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴铂田机械制造有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江阴铂田机械制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取5320元，财产保全费4020元，合计9340元（江阴铂田机械制造有限公司已预交），由江阴铂田机械制造有限公司负担。审判员  李友宗二〇一九年十一月五日书记员  周敏君
广州海事法院民 事 裁 定 书（2019）粤72民初2157号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区**********。主要负责人：郭文革，该分公司总经理。委托诉讼代理人：黄晖，广东恒运律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓玲，广东恒运律师事务所律师。被告：广州市海晖船务有限公司，住所地广东省广州市荔湾区*****************。法定代表人：王秀梅，该公司经理。委托诉讼代理人：李昱，广东海建律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告广州市海晖船务有限公司定期租船合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司于2019年11月11日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司撤诉。案件受理费减半收取计7101元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司负担。审 判 员 尹忠烈二〇一九年十一月十一日法官助理 张唯权书 记 员 梁景樱
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1284民初4089号原告：中国农业银行股份有限公司四会市支行。住所：四会市************。统一社会信用代码：914***********884X。负责人：李汉邦，该支行行长。委托诉讼代理人：李国政，广东立顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈智骞，广东立顺律师事务所实习律师。被告：严寿胜，男，1978年5月24日出生，汉族，住福建省仙游县*************。公民身份号码：350************530。原告中国农业银行股份有限公司四会市支行与被告严寿胜信用卡纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司四会市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后（2019年11月20日送达，最迟应在2019年11月27日缴费），未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司四会市支行撤回起诉处理。审判员  梁育锦二〇一九年十一月二十八日书记员  吴怀忆
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1284民初3179号原告：肇庆杰林投资开发有限公司，住所：肇庆市高新区****************自编1号，统一社会信用代码：91441200MA514EY2XL。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：冯松斌，系广东承芳律师事务所律师。被告：潘广宏，男，汉族，1993年11月5日出生，户籍地：广东省吴川市***************，现住广东省广州市增城区******************，公民身份号码：440************719。原告肇庆杰林投资开发有限公司诉被告潘广宏商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序。原告于2019年11月22日以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肇庆杰林投资开发有限公司撤诉。本案受理费减半收取2881元，由原告肇庆杰林投资开发有限公司负担。审判员  梁育锦二〇一九年十一月二十六日书记员  陈妙贤
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0112民初13971号 原告：刘宏斌，男，1975年1月26日出生，汉族，现住西安市未央区。 被告：胥婷婷，女，1980年6月12日出生，汉族，现住西安市莲湖区。 原告刘宏斌与被告胥婷婷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘宏斌和被告胥婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘宏斌向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告支付的位于西安市龙首北路公园壹号二期2号楼4单元1104室房子未使用的剩余房租3675元及押金2005元，剩余电费198元，剩余燃气费98元，剩余物业费496.71元，剩余水费51.8元，因其突然强行换锁给原告造成直接经济损失（8月1日当晚住宿费150元），按合同约定的违约金4010元，共10684.51元。2.判决该LJGYZF07004789号房屋租赁合同终止；3.被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：原告于2019年3月24日与被告授权委托的南京乐伽商业管理有限公司签订了位于西安市龙首北路公园壹号二期2号楼4单元1104室的房屋租赁合同，合同租期自2019年3月25日至2020年3月24日，租金每月2005元，押金2005元。并向其委托收款的南京乐伽商业管理有限公司付款6个月的租金12030元和押金2005元，共计14035元。当日即入住该房屋，并向物业交纳了4-12月的物业费，正常缴纳电费及天然气费。2019年8月1日下午，被告以南京乐伽商业有限公司未给其打房租为由，趁房间无人强行换锁收回了该房屋，故原告诉至法院。 被告胥婷婷辩称，对原告的诉讼请求不予认可。原、被告之间没有签订过租赁合同，被告也从未委托任何人或单位租赁被告名下房屋，原告与乐伽公司签订的租赁合同与被告无关。 本院经审理认定事实如下：2019年3月15日被告和案外人葛秀芬与案外人南京乐伽商业管理有限公司西安分公司（以下简称“乐伽西安分公司”）签订了《房屋出租委托代理合同》一份，被告和案外人葛秀芬将其共同所有的位于陕西省西安市莲湖区龙首北路东段353宫园壹号2期2-4-1104号房屋委托给案外人乐伽西安分公司代为出租并办理与承租人之间的洽商、联络事宜，代为签署、变更或解除房屋租赁合同，代为向承租人收取租金、押金、定金等相关费用，监督承租人按照房屋租赁合同的约定履行义务，出租代理期限自2019年3月16日至2022年4月15日，租赁用途为居住或办公，委托人应于2019年3月16日前将房屋交付给案外人乐伽西安分公司，自交付房屋之日起至2019年4月15日为房屋空置期，期间乐伽西安分公司不承担房租，房屋交付时，乐伽西安分公司向委托人垫付押金2500元，租金每月2500元，乐伽西安分公司按季度支付租金，第一次支付租金时间为2019年4月16日。合同签订后，被告将房屋交付乐伽西安分公司。 2019年3月24日原告与乐伽西安分公司签订《房屋租赁合同》一份，约定乐伽西安分公司作为管理人将上述房屋出租给原告，租期自2019年3月25日至2020年3月24日止，租赁房屋用于自住或民宿，押金2005元，月租金为2005元，每半年支付一次房租。该合同在甲方处写明“受房屋出租人委托”。合同签订后，乐伽西安分公司将涉案房屋交付原告使用。原告向乐伽西安分公司支付押金2005元及半年租金12030元，共计14035元，另向乐伽西安分公司支付水费92元、燃气费157元、电费80元。 2019年8月1日被告以乐伽西安分公司未支付其第二季度房租为由更换涉案房屋门锁，将房屋收回，此后原告无法使用该房屋。被告收回房屋时与原告确认涉案房屋水费剩余51.8元。现原告要求解除租赁合同并退还相应租金、押金、水电气费，赔偿经济损失及违约金，被告仅同意返还物业费、电费、燃气费，故原告诉至本院，形成诉讼。 以上事实有《房屋出租委托代理合同》、《房屋租赁合同》、转账记录、当事人陈述等相关证据在卷为证。 本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，被告与案外人乐伽西安分公司签订《房屋出租委托代理合同》，约定由乐伽西安分公司代表被告出租房屋，签署、变更或解除房屋租赁合同并向承租人收取租金、押金、定金等相关费用，该合同系委托合同，被告系委托人，案外人乐伽西安分公司系受托人。 受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。本案中，乐伽西安分公司与原告签订《房屋租赁合同》的行为并未超出被告的授权范围，且《房屋租赁合同》在甲方身份处注明乐伽西安分公司系管理人，受房屋出租人委托，故原告在与乐伽西安分公司签订租赁合同时知道受托人与委托人之间存在代理关系。因此，《房屋租赁合同》直接约束原告和被告。 当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，被告在租期内更换门锁，强行收回房屋，导致原告无法使用租金的房屋，《房屋租赁合同》的目的无法实现，现原告要求解除《房屋租赁合同》符合法律规定，应予支持。 合同解除后尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，《房屋租赁合同》解除后，被告应返还原告未使用部分的租金，即2019年8月2日至2019年9月24日的租金，共计3542元，被告应返还原告押金2005元。被告对原告主张的返还剩余物业费496.71元、电费198元、燃气费98元无异议，予以支持。双方对剩余水费存在分歧。原告提交的交接清单显示原告在乐伽西安分公司向其交付房屋时已向乐伽西安分公司支付水表内剩余水费92元，原、被告之间的聊天记录显示被告在收回房屋时水表内剩余水费51.8元，故被告应返还原告水费51.8元。被告辩称其将房屋交付给乐伽西安分公司时水费为100元，原告应补缴水费48.2元，该费用系被告与案外人乐伽西安分公司之间的纠纷，本案不予处理，被告可通过其他途径解决纠纷。 原告要求被告赔偿经济损失150元，并未提交相关证据证明，本案不予支持。原告要求被告支付违约金4010元，考虑到原、被告之间产生纠纷系因乐伽西安分公司收取被告租金后未支付给原告，原告收回房屋系为了减少损失，并不存在违约的故意，故对原告该项诉讼请求本案不予支持。 综上所述，对原告的诉讼请求支持被告退还原告押金2005元、房租3542元、电费198元、燃气费98元、物业费496.71元、水费51.8元，共计6391.51元。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第三百九十六条、四百零二条规定，判决如下： 一、被告胥婷婷于于本判决生效后十日内返还原告刘宏斌押金2005元、房租3542元、电费198元、燃气费98元、物业费496.71元、水费51.8元，共计6391.51元； 二、驳回原告刘宏斌其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费67元（原告已预交），由被告胥婷婷承担40元，于付上款时一并给付原告刘宏斌，剩余27元由原告刘宏斌承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  薛红安 人民陪审员  周银凤 人民陪审员  杨丽娟 二〇一九年十一月五日 书 记 员  童佳蕾
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0112民初18576号 原告：刘春玲，女，1976年8月5日出生，汉族。 被告：卢瑞华，男，1975年11月21日出生，汉族。 第三人：王道果，女，1949年4月28日出生，汉族。 原告刘春玲与被告卢瑞华、王道果分家析产纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘春玲、被告卢瑞华、第三人王道果均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘春玲向本院提出诉讼请求，要求依法判令：1、分割未央区XX号XX楼靠东两间房屋归其所有；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：其与被告原系夫妻关系，2011年10月8日协议离婚。离婚后其为了照顾孩子和第三人生活继续居住在涉案房屋。2016年第三人起诉分割涉案房屋，经一审判决、二审调解。2017年2月10日，西安市中级人民法院作出（2017）陕01民终86号民事调解书，载明西安市未央区XX堡XX街XX号XX层的三间房屋、二层的两间房屋，共五间房屋归其与被告所有，其中一层三间房屋由第三人使用至拆迁，二层两间房屋由原告收益等。调解书生效后，因被告、第三人等对其实施暴力，且被告未按时支付孩子抚养费，其无法忍耐与被告共同生活、不能共享涉案房屋所有权和拆迁安置权益。故提起诉讼。 被告卢瑞华辩称，涉案房屋不属于原告所有，不同意分割。 第三人王道果辩称，不同意分割。 经审查，本院查明本案事实为：原、被告原为夫妻关系，第三人为被告之母。2011年10月原、被告协议离婚。后原告继续居住在涉案房屋内。2016年第三人以案外人卢强华、程引红、本案被告为被告、本案原告为第三人提起析产继承纠纷，2017年2月10日经西安市中级人民法院（2017）陕01民终86号民事调解书调解“一、位于西安市未央区XX堡XX街****的三间房屋、二层的两间房屋，共五间房屋均归卢瑞华、刘春玲所有；待拆迁时，拆迁的安置权益归卢瑞华、刘春玲所有；二、上述房屋当中的一层三间房屋由王道果使用，直至拆迁；二层的两间房屋由刘春玲收益；三、本调解书送达之日起三十日内，卢瑞华、刘春玲从西安市未央区XX堡XX街XX号院搬离。”等。后原告从涉案房屋搬离，第三人居住在涉案房屋一层三间房屋，二层两间房屋由原告出租，收益亦归原告所有。第三人居住期间，对其中一间房屋隔断改造小厨房使用，原告据此与被告及第三人发生冲突。庭审中，本院询问原告是否将其所诉请的一层两间房屋所有权变更为二层两间房屋所有权，原告坚持不予变更。以上事实由原告提供的证据陕西省西安市中级人民法院（2017）陕01民终86号民事调解书及庭审调查查明。 本院认为：原民事调解书系当事人真实意思表示，且已经发生法律效力。当事人均应遵照履行。该调解书中载明原、被告对涉案五间房屋享有所有权利，即原、被告对涉案房屋共同共有。依照法律规定，对于共同共有的不动产或动产，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。本案中，原告未提供证明证明其有上述两项情形。且因调解书载明一层三间房屋归第三人使用至拆迁时，即第三人对一层三间房屋享有使用权利。故原告要求分割一层两间房屋或将侵犯第三人使用权利，考虑到本案情况，本院询问原告是否变更其诉请，原告坚持不予变更。故原告之请求因证据不足，本院不予支持。 综上，原告之诉讼请求不成立。依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告刘春玲之诉讼请求。 案件受理费100元（原告刘春玲已预付），由原告刘春玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  许晓娟 二〇一九年十一月七日 书记员  高 雅
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初4061号 原告：石狮市汇昌服装有限公司,住所地福建省石狮市南洋路，统一社会信用代码91350581565354260H。 法定代表人：张长围，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蔡清沙，福建佳汇律师事务所执业律师。 被告：刘五飞，男，1987年3月20日出生，汉族，住福建省南安市。 原告石狮市汇昌服装有限公司与被告刘五飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告石狮市汇昌服装有限公司的委托诉讼代理人蔡清沙到庭参加诉讼，被告刘五飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石狮市汇昌服装有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决刘五飞支付石狮市汇昌服装有限公司货款116706.5元，及按中国人民银行同期同类贷款利率计算的自起诉之日起至实际还款之日止的逾期付款利息损失；2.案件诉讼费用由刘五飞承担。诉讼过程中，石狮市汇昌服装有限公司明确对利息的请求为按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算。事实和理由：刘五飞因生产经营之需向石狮市汇昌服装有限公司购买服装，经双方于2019年5月15日对账，刘五飞确认尚欠石狮市汇昌服装有限公司货款136706.5元，并在《对账单》上签字确认。后刘五飞仅支付部分款项，至今尚欠116706.5元。 刘五飞未作答辩。 石狮市汇昌服装有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，刘五飞未提出任何质证意见，亦未提供任何证据。对石狮市汇昌服装有限公司提供的营业执照（副本）复印件、刘五飞身份证复印件、对账单各一份，本院认定如下：营业执照（副本）复印件、刘五飞身份证复印件经核实，内容具有真实性，予以认定具有证据效力；对账单为原件，上面有“刘五飞”的签名确认，应予认定具有真实性，具有证据效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：石狮市汇昌服装有限公司依法登记成立，从事服装加工制造经营。刘五飞自2018年起陆续向石狮市汇昌服装有限公司购买服装，拖欠货款，经对账于2019年5月15日在石狮市汇昌服装有限公司制作的对账单上签名，确认结欠货款136706.5元。后刘五飞付款2万元，至今尚欠货款116706.5元。 本院认为，石狮市汇昌服装有限公司与刘五飞之间的买卖合同关系，当事人主体适格、意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定及未违背公序良俗，合法有效，对当事人具有法律约束力。刘五飞依法应清偿所结欠石狮市汇昌服装有限公司的货款。刘五飞经石狮市汇昌服装有限公司起诉催告仍未能履行清偿义务，构成违约，应依法承担继续履行或赔偿损失等民事法律责任。因此，石狮市汇昌服装有限公司对刘五飞的诉讼请求，依法成立。 综上所述，对石狮市汇昌服装有限公司的诉讼请求，本院予以支持。刘五飞经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 刘五飞应在本判决发生法律效力后五日内支付石狮市汇昌服装有限公司货款116706.5元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付自2019年7月3日起至还款之日止的逾期付款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2634元，由刘五飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  李美好 人民陪审员  吴静雅 人民陪审员  蔡良越 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  陈莹莹 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1902民初5661号 原告:杨艳平，男,生于1972年，汉族，住四川省巴中市巴州区,现住巴中市。 委托代理人：陈新，四川雅亿律师事务所律师。 被告：巴中市中润物业管理有限公司，住所地四川省巴中市巴州区。 法定代表人：刘伟樑，该公司执行董事。 原告杨艳平诉被告巴中市中润物业管理有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，原告杨艳萍于2019年10月1日向本院提出撤诉申请 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨艳平撤诉。 案件受理费3200元，减半收取1600元，由原告杨艳平负担。 审判员 杨 蓉 二〇一九年十一月一日 书记员 肖爱民
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0302执恢381号申请执行人:山东天晟机械装备股份有限公司（原山东天晟煤矿装备有限公司），住所地，山东省淄博市淄川区。法定代表人：牛敬业，董事长。被执行人:曲靖市麒麟区卡基冬瓜林煤矿，住所地，云南省曲靖市麒麟区。法定代表人：赵伟，经理。被执行人：赵伟，男，1973年2月16日出生，现住云南省曲靖市麒麟区。淄博市淄川区人民法院(2015)川商初字第659号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人曲靖市麒麟区卡基冬瓜林煤矿、赵伟金融机构存款4118007.75元。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杨辉二〇一九年十一月七日书记员  高万
西安市莲湖区人民法院民事裁定书      （2019）陕0104民初6669号原告：陕西省印刷科学技术研究所，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：丁光宁，系该单位所长。委托诉讼代理人： 张祎，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王卓，男，1963年9月18日出生，汉族，住西安市莲湖区，系该单位办公室主任。被告：刘乃嘉，女，1963年11月27日出生，汉族，住西安市未央区。原告陕西省印刷科学技术研究所诉被告刘乃嘉劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西省印刷科学技术研究所之委托诉讼代理人张祎、王卓,被告刘乃嘉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西省印刷科学技术研究所向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决确认原告陕西省印刷科学技术研究所与被告刘乃嘉的劳动关系已经终止；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1986年7月-1993年6月被告刘乃嘉大学毕业分配至原告处工作，后因与原告的人事争议纠纷以及劳动争议纠纷，被告提起了相应的仲裁诉讼程序，直至莲湖区人民法院2015年12月4日作出的（2011）莲民初字第00522号以及2013年12月27日作出的（2012）莲民二初字第00552号民事判决书生效。为了履行上述生效判决，2017年7月31日原告与被告签订《劳动合同》。因被告将于2018年11月27日达到法定退休年龄55周岁，故原告多次与被告沟通办理退休手续事宜，被告均不予配合。因被告不愿在退休审批表上签字，西安市人力资源和社会保障局养老保险处亦不接受有关被告刘乃嘉的退休资料。2018年11月7日原告依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定向被告发出劳动合同终止通知，告知被告将于2018年11月27日达到法定退休年龄55周岁，届时双方的劳动关系依法终止，并在通知中明确告知被告拒绝办理退休手续的后果。直至今日，被告仍拒绝办理退休手续。原告认为，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，原被告的劳动关系已终止，根本不需要退休审批部门的审批认定。西安市劳动人事争议仲裁委员会以原告未提供退休审批部门的审批认定为由驳回原告的仲裁请求。事实上，在被告刘乃嘉拒绝在退休审批表上签字的前提下，退休审批部门未受理退休申请，未作出审批认定。故，为了维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，恳请贵院依法判决原被告的劳动关系已于2018年11月27日终止。本院经审查认为，被告刘乃嘉1986年7月大学毕业分配至原告处工作，后因双方人事争议纠纷以及劳动争议纠纷，本院于2015年12月4日作出（2011）莲民二初字第00522号民事判决书及2013年12月27日作出（2012）莲民二初第00552号民事判决书生效。原告为了履行上述生效判决书，于2017年7月31日与被告签订了劳动合同。因被告于2018年11月27日达到法定退休年龄55周岁，原告通知被告前来办理退休手续，被告不愿在退休审批表上签字，原告向西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求:确认申请人陕西省印刷科学技术研究所与被申请人刘乃嘉的劳动关系已经终止。西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出市劳人仲案字（2018）第907号仲裁裁决书，以未提供退休审批部门的审批认定为由驳回了原告的仲裁请求。原告不服，诉至本院。企业职工退休需要经过退休审批部门的行政审批，原告以被告届满55周岁已达到退休年龄为由，要求确认与被告之间劳动合同终止，不属于人民法院劳动争议受案范围，本院依法不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第一项之规定，裁定如下：驳回原告陕西省印刷科学技术研究所的起诉。案件受理费10元（原告已预交），退还原告陕西省印刷科学技术研究所。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审    判    长    耿卫星人 民 陪 审 员    李  军人 民 陪 审 员    李  灵  二Ｏ一九年十一月二十八日 书    记    员    郭婷婷 1
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1122执1031号申请执行人：盘山县华信小额贷款股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市盘山县太平镇贾家村，统一社会信用代码9121110068965015XX。法定代表人：王春祥，该公司总经理。被执行人：郭兴全，男，1964年1月18日出生，汉族，无职业，住所地辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：史连波，男，1957年9月13日出生，汉族，无职业，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：刘春英，女，1963年11月28日出生，汉族，无职业，住所地辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：辽宁天一农药化工有限责任公司，住所地辽宁省盘锦辽东湾新区化工园区，统一社会信用代码91211100716475896B。法定代表人：史连波，该公司董事长。被执行人：盘锦恒泰房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区渤海乡赵家市联运公司**，统一社会信用代码91211100734224724W。法定代表人：郭兴全，该公司董事长。被执行人：盘锦九方建中石油科技发展有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区泰山路西工业大街南，统一社会信用代码91211103564611405L。法定代表人：常天智，该公司经理。本院在执行盘山县华信小额贷款股份有限公司与郭兴全、史连波、刘春英、辽宁天一农药化工有限责任公司、盘锦恒泰房地产开发有限公司、盘锦九方建中石油科技发展有限公司金融借款纠纷一案中，经查，被执行人郭兴全、史连波、刘春英、辽宁天一农药化工有限责任公司、盘锦恒泰房地产开发有限公司、盘锦九方建中石油科技发展有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人郭兴全、史连波、刘春英、辽宁天一农药化工有限责任公司、盘锦恒泰房地产开发有限公司、盘锦九方建中石油科技发展有限公司银行存款3559880元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  冯静二〇一九年十一月十一日书记员  牛健【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书     （2019）兵0603执47号   申请执行人：仲玲，女，1965年10月30日出生，住新疆玛纳斯县。   被执行人：祝照华，男，1971年5月5日出生，原住新疆玛纳斯县。   被执行人：郑红玲，女，1971年2月8日出生，原住新疆玛纳斯县。   被执行人：王**，男，1978年9月29日出生，原住新疆玛纳斯县。   被执行人：赵圆圆，女，1982年11月16日出生，原住新疆玛纳斯县。   被执行人：朱会芳，男，1975年7月30日出生，原住新疆玛纳斯县。   被执行人：张涛，男，1972年12月11日出生，原住新疆玛纳斯县。   申请执行人仲玲与被执行人祝照华、郑红玲、王**、赵圆圆、朱会芳、张涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）兵0603民初414号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人仲玲于2019年1月9日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本息289640元。被执行人依法应承担执行费4244.6元。   在执行过程中，本院采取了以下执行措施：   1．立案后，通过公告送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信息风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2．通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人王**名下银行账户有45790元、张涛名下银行账户有2736.37元、郑红玲名下银行账户有4958.84元、朱会芳名下银行账户有5399.02元、赵圆圆名下银行账户有10745元，本院已扣划。被执行人王**名下登记有车牌号为新X车辆、朱会芳名下登记有车牌号为新X车辆，因上述车辆年限较长，无处置价值且未实际扣押，故本院未做处理。   3．向新疆生产建设兵团第六师新湖农场房管所、中国人寿保险股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、新疆生产建设兵团住房公积金管理中心第六师管理部调查。查明被执行人朱会芳、张涛名下有房产登记，该房产系保障性住房无法处置。被执行人祝照华、郑红玲、王**、赵圆圆、朱会芳、张涛名下无收益类保险、无金融理财产品。被执行人祝照华、郑红玲、赵圆圆、朱会芳、张涛名下无住房公积金，王**名下住房公积金有10500元，本院已提取。   4．于2019年5月14日续封被执行人祝照华、郑红玲名下所有的位于昌吉市住房一套，该房产系被执行人名下唯一一套住房且已抵押。   5．于2019年7月1日到被执行人所在连队调查，未发现可供执行的财产线索。   6．于2019年11月15日对被执行人祝照华、郑红玲、王**、赵圆圆、朱会芳、张涛适用限制消费措施。   7．上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，本案申请执行标的289640元，执行到位80129.23元，未执行到位209510.77元。因本案被执行人祝照华、郑红玲、王**、赵圆圆、朱会芳、张涛名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人仲玲释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长  沈  丽   审判员  闫 长 军   审判员  曹 永 利     二〇一九年十一月二十七日      书记员  常 慧 宇        1
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1122执953号之一申请执行人：鲁芳，女，1945年5月4日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人：刘军，女，1973年3月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人：赵家铖，男，1994年11月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：王东，男，1978年11月8日出生，蒙古族，住辽宁省盘山县。被执行人：高艳丽，女，1978年02月01日出生，汉族，住辽宁省盘山县。鲁芳、刘军、赵家铖与王东、高艳丽提供劳务者致害责任纠纷一案中，申请执行人刘军在诉讼期间对王东提出财产保全申请，并以自己银行存款5万元提供担保，本院以（2019）辽1122执保544号，冻结了上述银行存款，现本院（2019）辽1122民初2056号民事判决书已经生效，对刘军提供担保的财产应当解除冻结。本院于2019年10月17日以（2019）辽1122执953号执行裁定书，冻结了被执行人王东、高艳丽的中国农业银行账户，二位被执行人申请依法解除，及本院审查，该两张银行卡确系二位被执行人社会保障卡，应当予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》规定，裁定如下：一、解除对刘军银行存款50000元冻结；二、解除对被执行人王东、高艳丽银行账户社会保障卡的冻结。本裁定立即执行。执行员  刘丹二〇一九年十一月四日书记员  张帝
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黔刑更691号罪犯韦建平，男，1978年9月16日出生于贵州省晴隆县，布依族，小学文化。现在贵州省王武监狱服刑。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2014年8月20日作出（2014）兴刑初字第42号刑事附带民事判决，以故意杀人罪判处韦建平无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失5万元。本院于2014年10月31日作出（2014）黔高刑一终字第219号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省王武监狱于2019年10月11日提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯韦建平在服刑改造期间能认罪服法，服从管教，确有悔改表现，在2015年4月至2016年9月被评为综合记功转换为2个表扬；2017年4月至2018年9月获4个表扬，共获6个表扬。经审理查明，罪犯韦建平在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动和“三课”学习，确有悔改表现。入监以来，共获表扬6个。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。本院认为，罪犯韦建平在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯韦建平的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2019年11月30至2041年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周业能审判员  王凌武审判员  王 君二〇一九年十一月三十日法官助理杨俊文书记员桂术伟
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1972民初19333号原告：东莞市赛通环保建材有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇沙角社区象山尾，统一社会信用代码为914***********747D。法定代表人：吴志洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：曲琦，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭凤娇，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。被告：中铁建工集团有限公司，住所地：北京市丰台区****************，统一社会信用代码为911********921189P。法定代表人：张建喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：张镭潇，该公司员工。原告东莞市赛通环保建材有限公司与被告中铁建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法由审判员陈波适用简易程序独任审理。原告东莞市赛通环保建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款1097906.60元及逾期付款利息（以1097906.60元为基数，从2019年5月1日按中国人民银行同期同类贷款利率加收50%计算，计算至实际清偿之日，暂计至2019年9月16日为26864元）；2.判令被告立即返还67个卡板或折价赔偿10050元（按每个卡板价值150元计算）；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告之间属于买卖合同关系，双方约定，由原告向被告供应加气砖用于工程建设，被告收货后按月结30天向原告支付货款。从2018年5月4日开始至2019年3月23日，原告为被告“德弘基创客居”项目供应加气砖7591.3635立方米，货款共计人民币2697906.6元。然而，截止至起诉之日，被告只向原告支付了货款160万元，尚拖欠原告货款1097906.60元。原告多次向被告催要上述货款，并曾向被告送达《催收函》，也委托律师事务所向被告送达《律师函》，被告均以各种理由拖延支付。同时，被告无故扣押原告卡板67个，至今未予以返还。原告认为，原告已依约向被告供货，被告亦已验收合格并投入正常使用，故被告逾期支付货款的行为已经构成违约，并严重侵害了原告的合法权益。为保护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，望法院判如诉请。本院经审查认为，被告向本院提交了原、被告签署的《加气块买卖合同》，该合同第十一条约定：“甲乙双方在履行合同时发生争议的，应协商解决。协商不成的，选择由深圳仲裁委员会进行仲裁。”原告确认合同的落款为其签字盖章，故该合同是双方真实意思的表示，其内容及形式均不违反法律、行政法规的规定，合法有效，合同双方均应遵守合同约定，真实、全面地履行各自的合同义务。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条第一款的规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。”案涉协议为有效的仲裁协议。再根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”被告在本案首次开庭前提交了案涉仲裁协议，故本案应当驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告东莞市赛通环保建材有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员 陈 波二〇一九年十一月四日书记员 郑曼华曾乐怡
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执1736号申请执行人：邢翠兰，女，1933年11月21日出生，现住淄川区。被执行人：孙凤琴，女，1955年11月28日出生，现住张店区，系原告长女。被执行人：孙爱莲，女，1957年10月6日出生，现住淄川区，系原告次女。被执行人：孙春英，女，1963年3月22日出生，现住临淄区，系原告四女。被执行人：孙桂云，女，1965年11月24日出生，现住淄川区，系原告五女。被执行人：孙桂清，女，1970年5月8日出生，现住张店区，系原告七女。山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初1102号民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人孙桂云银行存款1850.00元。本裁定送达后立即生效。执 行 员  韩 强二〇一九年十一月二十一日代理书记员  牛晓彤
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初7689号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人:耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：张博青，内蒙古慧灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆梦英伦，内蒙古慧灵律师事务所律师。被告：李贵,男,住山西省右玉县杨千河乡小蒲州。被告:王宇瑞,男,住呼和浩特市。原告垫富宝投资有限公司（以下简称“垫富宝公司”）与被告李贵、王宇瑞合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，适用简易程序，依法进行审理。垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令李贵偿还垫富宝公司垫付款本金21000元；2.请求判令李贵向垫富宝公司支付违约金2100元；3.请求判令李贵向垫富宝公司支付迟延履行违约金819元(按欠款额乘以日千分之一计算，自2019年5月27日暂计算至2019年7月5日,并要求李贵支付迟延履行违约金至实际付清之日止)；4.请求判令王宇瑞对上述还款承担连带责任；5.请求判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及垫富宝公司为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由李贵、王宇瑞共同承担。事实与理由：垫富宝公司为会员分配唯一的垫付宝账户,并由会员本人设定登录密码。垫富宝公司会员分为两类,一类是买方会员,其出于消费目的,需要购买商品或接受服务,另一类会员是卖方会员,出售商品或提供服务,我们称之为商户由于垫富宝公司是为用户垫付消费款,故对用户还规定了授信程序用户注册为会员后,要和垫富宝公司签订《垫付宝(垫付卡)领用合约》提供抵押财产,并签订授权书、担保函等,垫富宝公司根据用户提供的财产情况,授予其一定的信用额度,并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容在信用额度范围内,垫富宝公司可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是垫富宝公司将与交易金额等额的垫富宝公司额度在扣除向商户收取的服务费(垫付消费额的2%或2.4%)后,划拨到商户的垫富宝公司账户中,商户收到额度后,既可用额度到其他商户处消费,也可以选择向垫富宝公司申请提现对用户而言,在一个账单周期内垫富宝公司替其垫付消费款不计利息不收取任何费用,但用户须依约在还款日前将垫富宝公司垫付款项如数归还垫富宝公司,如果逾期,须依照《垫付宝(垫付卡)领用合约》的约定对垫富宝公司承担违约责任;对商户而言,垫富宝公司依照《垫付宝交易协议》的约定向其收取所垫付消费款一定比例(2%或2.4%)的服务费，本案李贵即为垫富宝公司用户,垫富宝公司替其垫付消费款情况如下：①2019年4月25日,在商户张小伟处垫付消费款21000元；以上垫富宝公司替李贵垫付的消费款项,李贵逾期拒不归还垫富宝公司,王宇瑞也拒不承担连带责任。故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，垫富宝公司不能提供李贵、王宇瑞准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定李贵、王宇瑞的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。案件受理费199元（原告已预交），退还原告垫富宝投资有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 陈寒冰 二〇一九年十一月二十日书记员 王 珏
广州海事法院民 事 裁 定 书（2019）粤72民初1995号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心，住所地上海市***********。主要负责人：唐瑞平，该分公司总经理。委托诉讼代理人：余卓君，广东敬海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑平，广东敬海律师事务所上海分所实习律师。被告：厦门奥顺船务有限公司，住所地福建省厦门市思明区*****************。原告中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心与被告厦门奥顺船务有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案，原告于2019年9月12日向本院申请撤诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心负担。审 判 长 谢辉程审 判 员 尹忠烈审 判 员 邓非非二〇一九年十月十一日法官助理 张唯权书 记 员 梁景樱
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执2590号申请执行人：孙明，男，1983年3月24日出生，住淄川区。被执行人：张超，男，1987年6月11日出生，户籍所在地山东省肥城市，现下落不明。本院在执行申请执行人孙明与被执行人张超借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法按期履行淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初422号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张超银行存款31926.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 钊二〇一九年十一月二十六日书记员 戚湘郁
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黔刑更665号罪犯邓军辉，男，1977年11月25日出生于四川省中江县，汉族，初中文化。现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2011年10月12日作出（2011）筑刑一初字第89号刑事判决，以贩卖毒品罪判处邓军辉死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。本院于2012年12月31日作出(2011）黔高刑一终字第268号刑事判决，核准判处邓军辉死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月30日本院作出（2015）黔高刑执字第608号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关贵州省王武监狱于2019年10月11日提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯邓军辉能认罪悔罪，服从管教，积极改造，确有悔改表现，2013年8月至2015年7月，被评为改造积极分子转化为3个表扬；2015年8月至2017年1月被评为改造积极分子转化为3个表扬；2017年4月至2018年9月获表扬4个,共获表扬10个。经审理查明，罪犯邓军辉在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动和“三课”学习，确有悔改表现。自入监以来，共获表扬10个。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。本院认为，罪犯邓军辉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯邓军辉的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2019年11月30日起至2044年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周业能审判员  王凌武审判员  王 君二〇一九年十一月三十日法官助理杨俊文书记员桂术伟
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执2265号之一 申请执行人：浙江沃丰实业有限公司，住所地浙江省温州市黎明西路温州国际贸易中心大楼**。 法定代表人包振彬，董事长。 被执行人：王宇，女，1981年10月26日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人浙江沃丰实业有限公司与被执行人王宇追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初12361号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江沃丰实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年4月24日立案执行。执行标的为被执行人王宇支付申请执行人浙江沃丰实业有限公司代偿款2173177元，支付利息201384.15元，案件受理费11198元，并负担执行费26146元。 执行立案后，本院于2019年4月26日向被执行人王宇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王宇至期其未依法履行也未报告财产。 执行中，本院经网络执行查控系统查询被执行人王宇的存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券及对外投资等财产情况，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，本院已委托仙居县人民法院划拨被执行人王宇银行存款8190元。本院收取罚款1000元，执行费7190元。被执行人王宇名下无银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券及对外投资等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现被执行人有可供执行的财产。截至2019年11月14日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出入境等执行强制措施。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王宇名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执2265号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  傅晔 二〇一九年十一月十四日 书记员  祝孚
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黔刑更658号罪犯周真平，男，1984年7月19日出生于贵州省水城县，汉族，小学文化。现在贵州省王武监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2013年9月25日作出（2014）黔六中刑一初字第00059号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处周真平无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失4万元。本院于2014年10月31日作出（2014）黔高刑一终字第218号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省王武监狱于2019年10月11日提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯周真平在服刑改造期间能认罪服法，服从管教，确有悔改表现，在2015年4月至2016年10月积分转换为2个表扬；2017年4月至2018年10月获4个表扬，共获6个表扬。民事赔偿部分于2019年3月14日履行5千元。经审理查明，罪犯周真平系累犯，在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动和“三课”学习，确有悔改表现。入监以来，共获表扬6个。民事赔偿部分于2019年3月14日履行5千元。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。本院认为，罪犯周真平在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯周真平的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2019年11月30至2041年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周业能审判员  王凌武审判员  王 君二〇一九年十一月三十日法官助理杨俊文书记员桂术伟
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0811执1049号 申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆光彩支行，住所地安徽省安庆市开发区光彩大市场******，统一社会信用代码91340800786554434L。 负责人：章敏，支行行长。 被执行人：安庆市金鼎工贸有限公司，住所地安徽省安庆市大观区集贤北路**，统一社会信用代码913408005606575022。 法定代表人：施苏程，该公司经理。 被执行人：安庆市新伟纺织有限公司，住，住所地安徽省安庆市大观区海口镇河口村一社会信用代码9134080074891825XX， 法定代表人：施正汉，该公司经理。 被执行人：施苏程，男，1982年11月1日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人：施正汉，男，1962年3月15日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人：邹碎奶，男，1960年3月22曰出生，汉族，住浙江省永嘉县。 本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司安庆光彩支行与被执行人安庆市金鼎工贸有限公司、安庆市新伟纺织有限公司、施苏程、施正汉、邹碎奶金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商还款事宜，故申请执行人向本院申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0811执1049号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章文凯 审判员  胡 斌 审判员  方 超 二〇一九年十一月二十七日 书记员  夏菲菲
宿州市埇桥区人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 (2019)皖1302民初11201号 陈玩城： 原告陈玩城诉被告门张倩民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。因案件与你有法律上的利害关系，为查清本案事实，故通知你作为第三人参加本案诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 特此通知。 二〇一九年十一月十一日
盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1122执恢327号之一申请执行人：盘锦高升经济区管理委员会,122111225613956043,住辽宁省盘锦市高升经济区；被执行人：辽宁宝迪农业科技有限公司,912111225807064202,住辽宁省盘锦市高升经济区。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院2018年6月23日生效的（2017）辽1122民初2649号判决，于2019年11月1日向被执行人辽宁宝迪农业科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人辽宁宝迪农业科技有限公司被告辽宁宝迪农业科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告盘锦高升经济区管理委员会扶持资金1000万元；（写明指定履行的义务）。本院查明盘锦恩彼饲料有限公司的股权（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人辽宁宝迪农业科技有限公司所有的盘锦恩彼饲料有限公司的股权（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为730。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  刘丹二〇一九年十一月四日书记员  赵彬（）
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执2269号 申请执行人周培坤 被执行人周富强 本院在执行申请执行人周培坤与被执行人周富强案由赡养纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月六日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0828执2430号之一 申请执行人围场满族蒙古族自治县华丰小额贷款有限公司，男，1967年1月14日出生，住所地（交警队北50米），联系方式158××××3290。 法定代表人：张力钧。 被执行人孙占军，男，1963年8月13日出生，住所地，联系方式138××××5450。 被执行人付艳龙，男，1974年9月4日出生，住所地，联系方式138××××3868。 被执行人李建华，女，1977年11月19日出生，住所地，联系方式134××××2105。 被执行人李建坡，男，1974年5月14日出生，住所地一中阿泰包子，联系方式150××××1333。 被执行人张志永，男，1976年4月18日出生，住所地，联系方式136××××2377。 被执行人李友奎，男，1968年2月6日出生，住所地，联系方式。 被执行人杨慧艳，女，1974年8月12日出生，住所地一中阿泰包子，联系方式。 被执行人于占军，男，1978年5月24日出生，住所地，联系方式。 本院依据已经发生法律效力的围场县人民法院（2017）冀0828民初2591号民事判决书，于2019年9月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李建华在河北省农村信用社联合社520460121001993677_1账户内存款人民币595104.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 崔 超 二〇一九年十一月九日 书记员 丁会群
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黔刑更650号罪犯李柱友，男，1965年3月2日出生于贵州省安龙县，汉族，文盲。现在贵州省兴义监狱服刑。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2015年2月27日作出（2014）兴刑初字第54号刑事判决，以运输毒品罪判处李柱友无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人财产五万元。本院于2015年6月15日作出（2015）黔高刑三终字第114号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省兴义监狱于2019年8月30日提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李柱友在服刑改造期间能认罪服法，服从管教，确有悔改表现，在2015年10月至2017年3月积分转换为2个表扬；2017年4月至2019年3月获4个表扬，共获6个表扬。经审理查明，罪犯李柱友系累犯,在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动和“三课”学习，确有悔改表现。入监以来，共获表扬6个。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。本院认为，罪犯李柱友在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李柱友的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2019年11月30至2041年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周业能审判员  王凌武审判员  王 君二〇一九年十一月三十日法官助理杨俊文书记员桂术伟
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0684民初3607号 原告陈红新，男，1976年2月23日出生，汉族，住高碑店市。 被告金爽，女，1993年9月1日出生，汉族，住高碑店市。 原告陈红新与被告金爽买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈红新诉称，我在白沟服饰广场经营服装店期间，被告曾多次在我处批发服装，因其未即时付清货款，2018年5月18日，经双方结算，被告仍欠我服装款46380元未付，其于当天在我的账本上写明“金爽欠46380元”。后被告又多次在我处购买了价值共计1010元的服装，其仍未给付我货款。被告所欠上述服装款共计47390元，我虽多次催要，被告却拖延给付至今。请求法院判令被告给付我服装款47390元及逾期付款利息，本案诉讼费用由被告负担。 被告金爽未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告曾多次在原告处购买服装，因未即时付清货款，2018年5月18日，经双方结算，被告仍欠原告服装款46380元未付，其于当天在原告的账本上写明“金爽欠46380元”。后被告又多次在原告处购买了价值1010元的服装时，其未支付货款。被告所欠原告上述服装款共计47390元，经原告多次催要，被告却拖延给付至今。上述事实有原告于开庭时的陈述笔录，有原告提交的被告书写欠据一张所证实，本院予以确认。 本院认为，被告所欠原告服装款47390元，在原告催要时，其应及时付清，逾期给付应承担相应的违约责任。原告要求被告给付服装款47390元及逾期付款利息的诉讼请求，依据充分，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条之规定，缺席判决如下： 被告应给付原告服装款47390元及逾期付款利息（利息自原告起诉之日2019年7月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清欠款之日止），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费984元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长 郭 华 人民陪审员 闫 明 人民陪审员 刘瑞才 二〇一九年十一月二十三日 书 记 员 周 朋
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黔刑更640号罪犯肖慈信，男，1966年7月19日出生于贵州省盘县，汉族，初中文化。现在贵州省兴义监狱服刑。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2016年8月10日作出（2016）黔23刑初29号刑事判决，以贩卖、运输毒品罪判处肖慈信无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人财产五万元。本院于2016年11月18日作出（2016）黔刑终541号刑事判决书，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省兴义监狱于2019年8月30日提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯肖慈信在服刑改造期间能认罪服法，服从管教，确有悔改表现，在2017年4月至2019年3月共获4个表扬。经审理查明，罪犯肖慈信在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动和“三课”学习，确有悔改表现。入监以来，共获表扬4个。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。本院认为，罪犯肖慈信在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯肖慈信的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2019年11月30至2041年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周业能审判员  王凌武审判员  王 君二〇一九年十一月三十日法官助理杨俊文书记员桂术伟
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行申1019号再审申请人(一审原告、二审上诉人)济源市太行旅游开发有限公司，住所地济源市五龙口镇山口村。法定代表人姚修伟，该公司董事长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)济源产城融合示范区市场监督管理局（原济源市工商行政管理局），住所地济源市沁园街道黄河大道**。法定代表人于武中，局长。委托代理人侯卫东，该局工作人员。委托代理人葛清林，河南涛声律师事务所律师。济源市太行旅游开发有限公司因诉济源产城融合示范区市场监督管理局撤销行政许可决定一案，不服河南省焦作市中级人民法院（2018）豫08行终247号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经查，2019年5月16日济源市太行旅游开发有限公司经法定程序变更了法定代表人，并经过了工商注册登记，现该公司营业执照上登记的法定代表人为姚修伟，姚修伟持有经过备案的公司印章一枚。本案在审查过程中，姚修伟代表再审申请人向本院提交了撤回再审申请书。本院认为，根据济源市太行旅游开发有限公司提交的有关证据材料，济源市太行旅游开发有限公司的法定代表人已变更为姚修伟。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定：“人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。”根据该规定，人民法院审理行政案件，在行政诉讼法没有规定时，可以适用《中华人民共和国民事诉讼法》。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款规定：“法人由其法定代表人进行诉讼。……”根据该条规定，法定代表人有权直接代表本单位进行诉讼，其所进行的诉讼行为，就是本单位（或法人）的诉讼行为，直接对本单位发生法律效力。姚修伟向本院递交书面撤回再审申请书，系代表再审申请人的意思表示，系再审申请人对自己诉权的处分，意思表示真实，且不违反法律、法规禁止性规定，不损害国家利益和社会公共利益，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第二款之规定，裁定如下：准许再审申请人济源市太行旅游开发有限公司撤回再审申请。审判长 马 磊审判员 吕 平审判员 马传贤二〇一九年十一月二十二日法官助理王立威书记员王贺霞
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执恢20号申请执行人：金玉领，男，1953年7月30日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：王飞，男，1983年9月11日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人金玉领与被执行人王飞民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2014）昌民（商）初字第10904号法律文书已发生法律效力。金玉领已向我院申请执行，要求王飞赔偿人民币共计13005000元。本院于2019年1月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王飞送达了执行通知书及财产报告令。经查，我院以6600000元将被执行人位于朝阳区房产拍卖成交，后被执行人王飞无存款、查封房产1套、查封车辆4辆、无股权及其他财产。本案申请执行人金玉领申请执行的13005000元赔偿款已执行5538060.98元，尚有7466939.02元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人王飞高消费及有关消费,已将王飞纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人王飞确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114执恢20号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年十一月三日书记员  杜潇潇
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0109民初4312号 原告：石家庄中天生物技术有限公司。 法定代表人:董春江,该公司总经理。 委托诉讼代理人：田一麟，河北太平洋世纪律师事务所律师。 被告：姚丽亚，女，1975年8月3日生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：李花英，石家庄市藁城兴华法律服务所法律工作者。 原告石家庄中天生物技术有限公司(以下简称“中天生物”) 与被告姚丽亚劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中天生物的委托诉讼代理人田一麟、被告姚丽亚及其委托诉讼代理人李花英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中天生物向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告无需向被告支付赔偿金36611.48元；2、请求判决原告无需向被告出具解除劳动关系证明和办理社会保险转移手续；3、依法判令原告无需将被告失业名单告知社会保险经办机构；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：1、劳动者向用人单位提出辞职而解除劳动关系，不属于用人单位应当支付经济补偿金的情形。用人单位分别是2008年8月及2010年9月开始，依法连续为劳动者交纳了养老等各项保险，直至劳动者提出辞职，不存在不缴纳社会保险而应当支付经济补偿金的情形。对于2008年8月以前和2000年7月至2010年9月未参保的期间，劳动者始终未提出任何异议，显然已表达了劳动者对当时劳动条件的认可。随着用人单位经营状况的恶化，劳动者以此为由提出辞职有悖诚实信用。用人单位不存在欠发工资的情形，因近几年环保的压力，企业生产经营状况持续恶化，经常性被迫停产停工，造成工资迟延发放的情形，并不存在恶意拖欠工资的情形，因此本案并不适用支付经济补偿金的规定。2、劳动者向用人单位提出辞职后，用人单位多次通知劳动者来单位办理档案及劳动关系转移手续，而劳动者自己拒绝到单位办理，致使劳动关系及社会保险手续至今未能办理转出所致。综上，原告依法提起诉讼，请求贵院依法判决。 被告姚丽亚辩称，被答辩人的四项诉讼请求不成立，依法应当驳回。一、被答辩人应当按照合同约定和劳动法的规定，及时足额缴纳养老保险等社会保险。没有及时缴纳养老、医疗、失业、工伤保险费，拖欠工资，答辩人提出解除劳动合同，被答辩人依法应当向答辩人支付经济补偿金，同时被答辩人应当为答辩人交纳本单位应缴纳的养老、医疗、失业、工伤保险费、出具解除劳动关系的证明办理社会保险关系转移等手续，将失业名单告知社会保险经办机构。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的事实：1、被告姚丽亚2000年4月在被告处入职，2018年11月5日向被告邮寄辞职信，2018年11月6日被告签收；2、原告未给被告缴纳2000年4月至2008年8月的养老保险费、2000年7月至2010年9月的医疗、失业、工伤保险费；3、原告已足额支付被告2018年7月至10月的工资；4、被告姚丽亚离职前12个月（2017年11月-2018年10月）的月平均工资为1926.92元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告姚丽亚在原告处工作期间，原告未给被告足额缴纳社会保险，2018年11月5日被告以此为由向原告提出辞职，要求被告支付解除劳动关系的经济补偿金，符合法律规定，本院支持。参照劳部发[1994]481号《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第八条规定，由用人单位按劳动者在本单位工作的年限，工作时间满一年发给相当于一个月工资的经济补偿金，最多不超过十二个月，工作时间不满一年的按一年的标准发给经济补偿金。自2000年4月至2008年1月1日原告应支付被告8个月解除劳动合同前12个月应发月平均工资的经济补偿金1926.92元×8＝15415.36元。自2008年1月1日《中华人民共和国劳动合同法》实施之日起至2018年11月被告与原告被解除劳动关系，原告应支付被告11个月解除劳动合同前12个月应发月平均工资的经济补偿金，即1926.92元×11＝21196.12元；原告应支付被告姚丽亚经济补偿金共计36611.48元。原告主张劳动合同跨越劳动法实施时间前后签订的，经济补偿年限自劳动合同法施行之日起，即2008年1月1日起计算，根据实际年限计算补偿，最高不应超过11个月（按照职工辞职时间计算年限），于法不符，本院不予支持。原、被告在解除劳动关系时，被告请求原告出具解除劳动关系证明，并办理档案及劳动关系转移手续、将被告失业名单告知社会保险经办机构，符合法律规定，本院支持。被告请求原告补缴各项为缴纳的社会保险费用不属于本案件的受理范畴，本案不予处理；被告其余申请事项诉讼中自愿放弃，不违反法律规定，本院支持。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第五十条、第九十七条、《中华人民共和国社会保险法》第五十条的规定，判决如下： 一、原告石家庄中天生物技术有限公司支付被告姚丽亚经济补偿金共计36611.48元，本判决生效后五日内履行。 二、原告石家庄中天生物技术有限公司依法为被告姚丽亚具解除劳动关系证明，并办理档案及劳动关系转移手续、将被告姚丽亚失业名单告知社会保险经办机构。 案件受理费10.0元，减半收取计5.0元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨丽萍 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张晓莉
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黔刑更645号罪犯胡登祥，男，1973年9月15日出生于贵州省兴仁县，汉族，文盲。现在贵州省兴义监狱服刑。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2016年10月9日作出（2016）黔23刑初48号刑事判决，以贩卖毒品罪判处胡登祥无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省兴义监狱于2019年8月30日提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯胡登祥在服刑改造期间能认罪服法，服从管教，确有悔改表现，在2017年2月至2019年1月共获4个表扬。经审理查明，罪犯胡登祥在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动和“三课”学习，确有悔改表现。入监以来，共获表扬4个。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。本院认为，罪犯胡登祥在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯胡登祥的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2019年11月30至2041年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周业能审判员  王凌武审判员  王 君二〇一九年十一月三十日法官助理杨俊文书记员桂术伟