上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初39846号原告(反诉被告)：尚佳媛，女，1992年12月24日生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：袁良斌。委托诉讼代理人：尚伟庆。被告(反诉原告)：上海兆逢装饰设计有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：张伟鹏，执行董事。委托诉讼代理人：张珊珊。委托诉讼代理人：王宏奎，上海海之纯律师事务所律师。原告(反诉被告)尚佳媛与被告(反诉原告)上海兆逢装饰设计有限公司(以下简称兆逢公司)装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理，本院受理后依法适用简易程序审理。被告(反诉原告)兆逢公司于答辩期内提起反诉，本院受理后于2019年11月11日公开开庭予以合并审理。原告(反诉被告)尚佳媛及其委托诉讼代理人袁良斌、尚伟庆，被告(反诉原告)兆逢公司的法定代表人张伟鹏及其委托诉讼代理人张珊珊、王宏奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告(反诉被告)尚佳媛向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《上海市住宅室内装饰装修设计合同》以及《上海市家庭居室装饰装修施工合同》；2.判令被告返还原告定金人民币(币种下同)2万元；3.判令被告向原告支付赔偿金8,400元；4.判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月25日，原、被告双方签订《上海市住宅室内装饰装修设计合同》，合同约定原告委托被告设计上海市松江区桃源路XXX弄XXX号住宅装饰装修方案，并规定被告完成初步设计方案包括原始房型测量图，平面、顶面、地面布置图一套，取得一致意见后，由双方签字确认。合同签订当日，原告向被告支付了设计定金2万元，余额2.20万元在效果图确认后再付。合同签订后，原告向被告提供了初步设计要求和建议，被告一直无法正常满足原告的设计要求且一直未能提供经原告确认并满意的设计效果图，且于2019年9月29日强行要求再与原告签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同》，且将该双方签订的合同单方扣押不给原告，声称要原告支付完设计定金余额及装修首付款后才将装修施工合同提交原告。2019年8月25日至2019年9月29日期间，原告多次催促被告抓紧时间提交双方确认的设计效果图及初步设计方案，被告口头多次允诺。为履行正常设计时间及考虑到2019年10月国庆节后开工，原告按正常进度采购或预购了部分装修工程材料，由于被告不能按合同提交设计方案，已无法继续履行双方合同，原告为此于2019年10月2日向被告发函终止合同。综上所述，原告认为被告未能按双方合同要求完成并履行设计义务，且属违约，故原告以讼称理由诉至法院。被告(反诉原告)兆逢公司辩称，不同意原告的诉讼请求。1、原告于诉状中陈述的并非事实，双方签订的设计合同是上海市通用的示范文本，并非格式合同。且原告的定金在设计过程中已经转为设计费，被告已经进行大量的设计，所以不适用定金罚则。2、同时双方合同中的7.1条赋予了业主方任意解除权，但是应承担相应的责任。现被告同意解除合同，原告要承担相应的费用，双方应根据工作量多退少补。3、设计工作具有主观性，且对于被告的设计，原告基本上是确认的，没有签字不代表原告不满意被告的设计。且被告并无违约，不应承担定金罚则。被告(反诉原告)兆逢公司向本院提出反诉诉讼请求：1.判令原告支付被告设计相关费用2万元；2.判令原告赔偿被告经济损失53,912元；3.诉讼费用由原告承担。事实与理由：2019年8月25日，原、被告签订《上海市住宅室内装修设计合同示范文本》，约定由被告为原告名下300平方米别墅进行设计，设计费4.20万元。合同并对其他相关事项作了约定。合同生效后，被告尽心尽力，全面履行了合同义务。但原告却单方提出解除合同。按双方合同第七条第1款约定，原告应承担被告已发生的相关费用，该费用计4万元，扣除原告已付2万元，尚应付2万元。2019年9月28日，双方经充分协商达成一致，签订《上海家庭居住装饰装修施工合同》，约定由被告为原告300平方米别墅进行施工，工程款359,414元，双方并签订了工程预算书。合同生效后，被告即按照行业流程进行相关的施工活动。现被告起诉提出终止合同，按照双方合同第九条第2款约定，提出终止合同的责任方，按照合同总价款15%赔偿对方解除本合同。故被告以讼称事由提起反诉。针对反诉，原告(反诉被告)尚佳媛辩称，不同意反诉诉讼请求。被告没有按照合同全面有效履行设计义务，至今未提供任何经确认的设计方案和效果图，被告实际上不能履行义务，所以不存在原告需要承担设计费用的事情。仅依据双方签订的实际无法履行的合同要求原告承担赔偿责任无事实和法律依据，被告也没有履行任何施工义务，都没有进场。且对施工合同原告仅要求解除，并未追究被告的责任。经审理查明，2019年8月，尚佳媛欲对上海市松江区桃源路XXX弄XXX号房屋进行装修，与兆逢公司磋商，尚佳媛与兆逢公司工作人员建立微信群，沟通相应设计事宜。达成初步意向后，兆逢公司至房屋内实地测量。2019年8月25日，尚佳媛(委托方、签约甲方)与兆逢公司(承接方、签约乙方)签订《上海市住宅室内装饰装修设计合同》一份，约定：甲方委托设计项目地点为上海市松江区桃源路XXX弄XXX号，住宅建筑类型为别墅，新建筑，房型为三房二厅肆卫，建筑面积300平方米；乙方完成初步方案设计后，应及时通知甲方与设计师沟通，取得一致意见后，由双方签字确认；双方确认，在初步设计方案图纸确认后，乙方应在15天内完成包括水、电在内的全套施工图纸；乙方完成全套施工图纸后，应及时通知甲方与设计师沟通，取得一致意见后，由双方签字确认；设计费每平方米150元，按实测使用面积300平方米，计45,000元，优惠后42,000元；初步意向确认后，签订合同时，甲方向乙方支付设计费定金20,000元，效果图确认后再付余款22,000元；全套施工图纸完成后，甲方如有更改意见，可向乙方提出，并再次约定设计时间及费用，由双方签字确认；施工过程中，设计师必须保证不少于两次到现场进行图纸交底和现场指导施工，以达到设计效果，交底对象为该设计项目的施工方，甲方应同时参与交底；甲方在约定的时间内与乙方设计师及时沟通，并对图纸进行确认，甲方超过约定期限十天以上时，乙方提交设计文件的时间相应顺延；甲方应按合同约定支付设计费用，甲方委托设计项目、范围、条件发生变化时，双方需另行签订补充协议；乙方派张珊珊、张伟鹏设计师为项目主持设计，并应在设计图纸上加盖设计师专用出图章或签字；乙方按本合同约定的内容、时间向甲方交付设计文件。由于乙方原因，未及时通知甲方前来进行沟通，超过约定期限十天以上时，甲方有权重新确定时间；乙方对交付设计文件出现的遗漏或错误负责补充或修改，如造成甲方损失的应承担相应的责任；如乙方委派的设计师出现离职、病假等情况，经甲方同意，乙方另行指派设计师为甲方提供好服务；在合同履行期间，甲方单方提出解除合同的，乙方已发生的相关费用，由甲方承担；由于乙方自身原因，延误了本合同约定的设计文件交付时间，每延误一天，应减收该项目设计费的0.50%；甲方应按本合同第三条约定的金额和时间向乙方支付设计费用，每逾期支付一天，应承担未付金额0.50%的违约金，逾期超过5天以上时，乙方有权暂停履行下阶段工作，并书面通知甲方；由于乙方的原因给甲方造成施工损失的，乙方应承担相应的经济赔偿；本合同生效后，乙方单方面提出解除合同的，乙方全额退还已收的设计费，由此造成甲方损失的，乙方应承担相应的经济赔偿等。该合同中关于勘测丈量时间处及初步设计方案出具时间处为空白，未予填写。上述设计合同签定当日，尚佳媛向兆逢公司支付2万元，兆逢公司开具《收据》，上载明项目为“设计定金”。合同签订后，尚佳媛与兆逢公司员工通过微信沟通设计事宜。同年9月7日，尚佳媛至兆逢公司处继续磋商，兆逢公司出具了相应的效果图与施工图，因尚佳媛对相应设计风格不满意，故对改版效果图及施工图未予确认。此后，尚佳媛与兆逢公司员工继续通过微信沟通设计事宜，尚佳媛提出相应之要求。9月11日，兆逢公司向尚佳媛出具了第二版效果图及施工图，尚佳媛在图纸上提出了相应之修改要求。9月14日，兆逢公司工作人员再次上门测量。9月18日，兆逢公司向尚佳媛出具了第三版效果图及施工图，并出具了预算。此后尚佳媛至兆逢公司施工的其他房屋内进行参观，双方继续通过微信沟通设计事宜。2019年9月28日，尚佳媛至兆逢公司处继续磋商，兆逢公司再次出具了相应的效果图与施工图，尚佳媛提出了部分修改意见。当天，尚佳媛(委托方、签约甲方)与兆逢公司(承接方、签约乙方)签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同》一份，约定：甲方承诺有权对该住宅进行装饰，由此而产生的一切后果由甲方承担责任，装饰施工地址松江区桃源路XXX弄XXX号，住宅结构联排，房型4房2厅1厨3卫3阳台，套内施工面积为480平方米；承包方式为部分承包，总价款359,414元(见预算书)；总价款是甲、乙双方对设计方案、工程报价确认后的金额，在一般情况下，竣工结算的上下增减幅度在没有项目变更的情况下不超过总价款(预算价)的5%(水电隐蔽工程等按实结算项目除外)；合同签订生效后，如变更施工内容、变更材料，这部分的工程款应当按实计算；工期自2019年10月12日开工，至2020年6月12日竣工，工期270天；对预算、设计方案认可，合同签订当日支付30%为107,800元，水、电、管线隐蔽工程通过验收支付35%为125,790元，油漆工进场前支付30%为107,800元，竣工验收当天支付5%为18,024元；合同经双方签字生效后，双方必须严格遵守。任何一方需变更合同内容，应经协商一致后，重新签订补充协议。合同签订后施工前，一方如要终止合同，应以书面形式提出，并按合同总价款15%支付违约金，办理终止合同手续；施工过程中任何一方提出终止合同，须向另一方以书面形式提出，经双方同意办理清算手续，订立终止合同协议，并由责任方按合同总价款15%赔偿，解除本合同；整体预算按实际使用，多退少补按实计算等。当日，兆逢公司还向尚佳媛出具预算书，尚佳媛在预算书骑缝处签字。2019年10月2日，尚佳媛向兆逢公司邮寄函件，表示：合同签订生效后，经多次沟通，兆逢公司至今未提交设计效果图及全套施工图纸，且于2019年9月29日要求又签订了《上海市家庭居室装饰装修施工合同》(该合同签字后也未予交付)。其认为兆逢公司未按合同约定及双方约定按时完成设计，已构成违约，已经影响了我的正常装修，为避免不必要的矛盾和扩大不必要的损失，决定终止双方所签合同，并要求兆逢公司于2019年10月10日前退回已收定金2万元(保留双倍返还的权利)。兆逢公司收悉上述函件后，于2019年10月5日回函，表示：已于2019年10月3日收悉尚佳媛的函件，对于尚佳媛反映的情况积极查阅了设计师所做的工作，以及与尚佳媛的互动的情况，并未发现有违约行为。此后，双方未能协商一致，尚佳媛遂起诉至本院。上述事实，由尚佳媛提交的《上海市住宅室内装饰装修设计合同》、《上海市家庭居室装饰装修施工合同》、收据、微信聊天记录、函件及回函，由兆逢公司提交的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》及预算书、效果图及施工图等证据以及当事人的庭审陈述所证实。上述证据经庭审质证属实，与本案有关联，本院确认其证据效力。本院认为，尚佳媛与兆逢公司签订的《上海市住宅室内装饰装修设计合同》与《上海市家庭居室装饰装修施工合同》，虽合同文本系打印之版本，但就合同主要条款系经双方协商后予以填写，合同中对于双方权利义务均作出约定。同时对合同文本中未予约定之事宜，双方另行协商予以补充。二份合同为尚佳媛与兆逢公司真实意思表示，于法不悖，属合法有效，双方当事人均应按约履行各自义务。现尚佳媛认为《上海市住宅室内装饰装修设计合同》中并未约定履行期限，因履行期限不明且兆逢公司一直没有完成设计方案及效果图，故兆逢公司根本性违约，要求解除二份合同。首先，合同中关于勘测丈量及初步设计方案的完成时间处虽未填写，但从查明事实来看，兆逢公司于合同签订前已上门测量，并在此后出具了初步设计方案，即签订该合同后该两项工作已予以完成，合同中未予填写并不影响双方之权利义务及合同之履行。尚佳媛的该解除理由本院不予支持。其次，自签订设计合同后，兆逢公司于9月11日出具了相应之设计效果图及施工图，以其行为履行相应合同义务。此后尚佳媛多次要求修改设计效果图与施工图，兆逢公司依据要求予以变更，并无违约。再次，尚佳媛于2019年9月28日签署施工合同及预算书，该施工合同及预算书系依据施工图予以编制。虽此时尚佳媛仍对效果图及施工图提出修改意见，但从其签约并交付施工的行为来看，其对于相应之施工方案已予以认可。故尚佳媛认为兆逢公司根本性违约，其具有单方解除权的意见，本院不予支持。虽本院认为尚佳媛并不具有单方解除权，但兆逢公司于2019年11月11日的庭审过程中明确同意解除二份合同，考虑到双方均无继续履行合同之意，本院确认《上海市住宅室内装饰装修设计合同》与《上海市家庭居室装饰装修施工合同》于2019年11月11日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。关于尚佳媛主张要求返还2万元并支付赔偿金8,400元的诉讼请求，如前所述，兆逢公司并未违约，故该诉讼请求本院不予支持。关于兆逢公司主张支付剩余设计费2万元的反诉诉讼请求，本院认为，虽兆逢公司于合同履行过程中积极配合，但其出具的效果图及施工图最终并未经尚佳媛确认，尚未能完全履行设计合同约定的义务。现双方均要求解除合同不再履行，本院依据双方的磋商过程及兆逢公司实际完成之工作，酌情判定尚佳媛向兆逢公司支付设计费5,000元。关于兆逢公司主张之施工合同解除违约金53,912元，尚佳媛不予认可。本院认为，尚佳媛于2019年10月2日向兆逢公司发函，明确表示不再继续终止双方签订之合同，其在履行期限届满之前明确表示不履行主要债务，已属违约。兆逢公司可解除双方之施工合同，并要求尚佳媛承担相应之违约责任。但对于违约金的认定，既要尊重当事人之间的约定，同时考虑实际损失的大小，并兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期收益等综合因素。本案中该施工合同签订后尚佳媛即主张解除，兆逢公司尚未采买物料并投入较多的人工，造成的损失较小。本院从制裁违约和利益平衡原则出发，结合合同解除对兆逢公司造成的实际损失，酌情确定尚佳媛支付违约金5,000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第二项、第九十七条、第一百零七条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告(反诉被告)尚佳媛与被告(反诉原告)上海兆逢装饰设计有限公司签订的《上海市住宅室内装饰装修设计合同》、《上海市家庭居室装饰装修施工合同》于2019年11月11日解除；二、原告(反诉被告)尚佳媛于本判决生效之日起十五日内向被告(反诉原告)上海兆逢装饰设计有限公司支付设计费5,000元；三、原告(反诉被告)尚佳媛于本判决生效之日起十五日内向被告(反诉原告)上海兆逢装饰设计有限公司支付违约金5,000元；四、驳回原告(反诉被告)尚佳媛的其余本诉诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取计255元，由原告(反诉被告)尚佳媛负担；反诉案件受理费减半收取计824.40元，由原告(反诉被告)尚佳媛负担111.54元，由被告(反诉原告)上海兆逢装饰设计有限公司负担712.86元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 殷 雪二〇一九年十一月二十八日书记员 段文澜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。