湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初5625号原告：田菊荣，女，1957年6月27日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：李晋，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者，特别授权。被告：魏清福，男，1965年10月26日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被告：魏丹，女，1993年4月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区北湖西路**双玺中心******房及**。统一社会信用代码91420000877603078G。负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶梅，湖北首义律师事务所律师，一般授权。原告田菊荣与被告魏清福、魏丹、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田菊荣及其委托诉讼代理人李晋、被告魏清福、被告平安财保湖北分公司的委托诉讼代理人陶梅到庭参加诉讼。被告魏丹经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田菊荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故受伤所致经济损失452628.32元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月11日7时许，被告魏清福驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车，沿黄土公路由北向南方向行驶，行驶至黄土公路23km+500m处时，遇原告田菊荣在人行横道内由东向西横过道路，魏清福所驾车将田菊荣撞倒，造成田菊荣受伤的交通事故。2018年7月5日，黄陂区交警大队认定被告魏清福负此事故的全部责任，原告田菊荣不负此事故的责任。涉案车辆由被告魏丹所有，在被告平安财保湖北分公司处购买了交强险和商业三者险。原、被告就赔偿事宜交涉无果，是此原告提出前述诉讼请求。被告魏清福辩称，对原告陈述的事实无异议。被告平安财保湖北分公司辩称，我公司对交通事故事实和责任划分没有异议，被告魏清福驾驶的车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业险，我方垫付了176000元，要求在我方赔偿金额中扣减，本案的诉讼费、鉴定费我方不承担，医疗费应当扣减20%非医保用药费用，其他诉请过高，请依法核减。被告魏丹未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月11日7时25分，被告魏清福驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车，沿黄土公路由北向南方向行驶，行驶至黄土公路23km+500m处时，遇原告田菊荣在人行横道内由东向西横过道路，被告魏清福所驾车将原告田菊荣撞倒，造成原告田菊荣受伤及车辆受损的交通事故。2018年7月5日，武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队作出第420116120180000130号道路交通事故认定书，认定魏清福负此事故的全部责任；田菊荣不负此事故的责任。原告田菊荣受伤后被送至武汉市黄陂区人民医院住院治疗52天，共用去医疗费250413.99元（239722.7元＋106.7元＋150元＋106.7元＋69.09元＋503.5元＋12元＋150元＋3559.3元－448元＋6482元）。2018年6月15日，原告田菊荣为购买轮椅用去残疾辅助器具费448元。2018年9月19日，武汉平安法医司法鉴定所作出武平安法【2018】临字第2655号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人田菊荣的损伤评定为四个十级残疾，建议给予综合赔偿指数为16%，后续医疗费40000元，自受伤之日起，休息时间360日，护理时间180日，营养时间100日（均含二次手术时间）。原告田菊荣支付鉴定费2300元。被告魏清福所驾驶的鄂Ａ×××**号小型轿车的所有人为被告魏丹。交通事故发生时，被告魏清福具备A2准驾车型机动车驾驶证。鄂Ａ×××**号小型轿车在被告平安财保湖北分公司投保了交强险和限额50万元不计免赔商业三者险，交通事故发生在保险期限内。被告平安财保湖北分公司于2018年6月15日向原告田菊荣家属吴顺启账户汇入10000元，于2018年7月24日向武汉市黄陂区人民医院账户汇入166000元，合计176000元用于垫付原告田菊荣的医疗费；被告魏清福为原告田菊荣垫付11000元。原告田菊荣于1957年6月27日出生，户籍性质为农业家庭户，户籍地在武汉市黄陂区长轩岭镇东风村吴付湾**。但其自2015年5月起在黄陂区长轩岭街道长岭社区新建街32号房屋租住至今。原告田菊荣自2018年3月起一直在武汉市黄陂区吴记大盆骨火锅店从事服务员工作。交通事故发生后，原告在误工休息时间，薪酬停发。庭后经协商，原告田菊荣自愿将司法鉴定意见书中综合赔偿指数由16%调整为14%，被告平安财保湖北分公司放弃申请重新鉴定的权利。经依法核算，原告田菊荣因交通事故造成人身经济损失：451455.29元，其中：医疗费250413.99元、后期医疗费40000元、住院伙食补助费2600元(50元/天×52天)、营养费5000元(50元/天×100天)、伤残赔偿金91650.3元（34455元/年×19年×14%）、护理费19182元（38897元/年÷365天×180天）、误工费38161元（38691元/年÷365天×360天）、残疾辅助器具费448元、交通费800元、精神抚慰金3200元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因此，原告田菊荣要求相关责任人赔偿其因道路交通事故遭受损失的诉讼请求，本院依法予以支持。本案中，被告魏清福对交通事故负全部责任，且案涉车辆的所有人为被告魏丹，在被告平安财保湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告平安财保湖北分公司应在交强险范围内赔偿田菊荣经济损失120000元；对于超出交强险部分331455.29元（451455.29元－120000元），应由被告平安财保湖北分公司在商业三者险限额内赔偿。被告平安财保湖北分公司垫付款176000元应予以扣减，被告魏清福垫付款11000元应由原告田菊荣返还。原告提交的黄陂区长轩岭中心卫生院出具的编号033855369、总费用147.83元的门诊收费票据，因无原告姓名，对该笔费用，本院依法不予支持。原告提交的2018年8月5日黄陂区长轩岭中心卫生院出具的编号033855798门诊收费票据，总费用为147.83元，医保减免10元，账户支付68.74元，应收金额为69.09元，故本院依法支持原告实际支付的医疗费69.09元。原告提交的湖北益丰大药房连锁有限公司发票中人血白蛋白3101元、金银花露9.6元、甘草0.7元、轮椅448元及湖北益生天济大药房连锁有限公司发票中肠内营养乳剂、人血白蛋白共6482元，根据原告的伤情、治疗需要及出院医嘱，可以认定该费用系原告因伤支出的合理费用，本院依法予以支持。原告田菊荣的户籍性质虽为农业家庭户，但其向本院出具了租房合同、居委会证明，可以证明其在城镇居住，故原告主张按城镇居民标准计算伤残赔偿金的请求，本院依法予以支持。原告主张按居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入标准计算误工费，但根据原告当庭陈述及其提交的武汉市黄陂区吴记大盆骨火锅店营业执照、误工损失证明，本院按住宿和餐饮业人均年平均工资收入标准依法核算。经协商，原告自愿调低综合赔偿指数、被告平安财保湖北分公司放弃申请重新鉴定的权利是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以照准。被告平安财保湖北分公司虽对伤残赔偿金、误工费的计算标准提出异议，但仅凭其提交的中国平安财产保险股份有限公司人伤住院查勘表不能达到其举证目的，对该抗辩意见，本院不予采纳。被告平安财保湖北分公司认为原告主张的精神抚慰金及交通费过高，根据原告的伤情、治疗情况、司法鉴定结论及责任划分，本院酌定精神抚慰金为3200元，对原告主张的交通费800元依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内赔偿原告田菊荣经济损失120000元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业三者险限额内赔偿原告田菊荣经济损失331455.29元，扣减先行垫付的176000元，还应赔偿155455.29元；三、由原告田菊荣返还被告魏清福垫付款11000元；四、驳回原告田菊荣的其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2763元减半收取1382元、鉴定费2300元，合计3682元，由被告魏清福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  柯盛光二〇一九年十一月二十一日法官助理刘畅书记员雷章