广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初4086号原告：陆兰成，女，1975年6月4日出生，壮族，住广西田东县。委托诉讼代理人：刘存权，广东法守律师事务所律师。被告：汪芳，女，1989年7月18日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路**。负责人：陈焯燕，该司总经理。委托诉讼代理人：邓锦濠，广东潭江律师事务所律师。本院于2019年8月29日受理原告陆兰成诉被告汪芳，中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“人保江门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告陆兰成及其委托诉讼代理人刘存权、被告人保江门公司委托诉讼代理人邓锦濠到庭参加诉讼。被告汪芳经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告陆兰成向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告赔偿原告161536.1元；2、本案的诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2018年9月4日，原告驾驶无号牌二轮机动车沿273省道由月山往325国道方向行驶，07时20分许驾驶至273省道96公里700米处（开平市水口镇红花路口）时，与同向行驶右转转入红花路口的由被告汪芳驾驶的粤Ｊ×××**号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，由开平市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告汪芳应承担此事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后原告分别至开平市水口医院及江门市新会区司前人民医院住院治疗，共住院64天。2019年6月12日，由广东天地方正司法鉴定中心鉴定为原告伤残程度属十级伤残。被告汪芳应对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。被告保险公司，应当在保险的最高赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。现为维护原告的合法权益特诉至贵院。原告陆兰成在举证期限内提供以下证据：1、身份证原件1份、户口簿原件1份，证明原告诉讼主体资格及家庭关系；2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；3、企业信息打印件1份，证明被告主体资格；4、开平市水口医院出院记录原件1份、疾病证明书原件2份、病人费用明细清单原件1份、收费票据原件1份、江门市新会区司前人民医院首诊记录原件1份、出院记录原件1份、医疗证明原件2份、费用明细清单原件1份、收费票据原件9份，证明原告的伤情及治疗费用；5、司法鉴定意见书原件1份，证明原告的伤残等级；6、开平力蒲卫浴有限公司工作证明原件2份、借记卡账户历史明细清单打印件1份、开平市月山镇××村民委员会证明原件1份，证明原告的收入来源于城镇，居住在工业区，从事非农业工作，应当按照城镇标准赔偿；7、开平市月山镇胜发五金塑料电镀厂人事证明原件1份、银行账户明细打印件1份、开平市月山镇胜发五金塑料电镀厂证明原件1份、莫民星身份证原件1份，证明原告丈夫莫民星的误工情况及原告住院期间的护理费应按照莫民星的误工费计算67天；8、机动车商业保险保险单复印件1份，证明被告购买保险情况；9、出生医学证明原件1份，证明原告的被抚养人情况。被告人保江门公司答辩称：对证据1、2、3没有异议。对证据4的真实性、合法性没有异议，关联性，应按国家基本医疗保险标准计算。对证据5没有意见。对证据6的工作证明及证明的真实性、合法性没有意见，关联性，原告的工作证明并不能证明原告在事故发生后没有工资，根据我方调查公司仍有发放工资给原告，对借记卡账户历史明细清单没有意见，原告的工资标准应按借记卡账户历史明细清单记载的收入计算。对证据7的人事证明及证明不予确认，我方认为与本次事故无关，如果原告认为是在医院的时候是由其丈夫照顾的，应由医院出具证明核实。对证据7、8没有意见。对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｊ×××**号事故车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。被告人保江门公司在举证期限内提交以下证据：调查报告原件1份，证明原告提供的居住证明与事实不符。被告汪芳没有提交答辩意见。汪芳在举证期内提交以下证据：1、身份证复印件1份，证明被告诉讼主体资格；2、驾驶证复印件1份、粤Ｊ×××**车辆行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、机动车商业保险保险单复印件1份，证明被告驾驶资格、车辆登记及购买保险情况；3、转账记录复印件1份，证明被告垫付费用情况。经过庭审质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并发表质证意见。经审核，原被告双方提交的全部证据具备真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，本院确认如下事实：2018年9月4日，原告驾驶无号牌二轮机动车沿273省道由月山往325国道方向行驶，07时20分许驾驶至273省道96公里700米处（开平市水口镇红花路口）时，与同向行驶右转转入红花路口的由被告汪芳驾驶的粤Ｊ×××**号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，由开平市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告汪芳应承担此事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后原告分别至开平市水口医院及江门市新会区司前人民医院住院治疗，共住院67天，出院医嘱休息一个月，留陪人一人。2019年7月4日，经广东天地方正司法鉴定中心鉴定，原告伤残程度属十级伤残。事故发生后，人保江门公司支付了10000元医疗费，被告汪芳垫付了5000元医疗费。另查明，被告汪芳驾驶的粤Ｊ×××**号车在人保江门公司购买了交强险、商业三者险100万元及不计免赔。本次事故发生在保险期间内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故责任方应按事故责任认定对事故损失承担赔偿责任。本案争讼的问题有：一、原告陆兰成的本次交通事故损失核算。根据原告的请求、被告答辩及本案全部证据，本院认为事故造成原告的损失包括：（一）医疗费用部分30405.5元。1、医疗费23205.5元。该费用由原告提供的住院费用明细清单、收费票据等证据证明，本院予以确认。2、住院伙食补助费6700元（67天×100元/天）。原告住院时间67天，本院予以确认。3、营养费500元。本院支持500元。（二）死亡伤残部分122719.18元。1、护理费10050元（67天×150元/天）。原告住院67天，一人陪护，本院予以确认。超出部分原告未提交证据证明，本院不予支持。2、残疾赔偿金96259.5元（含被扶养人生活费12127.5元）。原告主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入（2018年度为42066元/年）标准计算，本院予以确认。原告为十级伤残，其残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10%）。被抚养人生活费12127.5元。根据最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条规定：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。至原告定残之日（2019年7月4日）起，其女儿（2009年12月3日出生）年龄9.6岁，2018年广东省城镇居民人均消费性支出一般地区为28875元/年。综上，被扶养人生活费为12127.5元（28875元/年×8.4年÷2×10%）。超出部分主张本院不予支持。3、误工费11409.68元。原告提交了开平力蒲卫浴有限公司工作证明、借记卡账户历史明细清单等证据，可以证明其在开平力蒲卫浴有限公司工作的事实，该公司证明其月工资4500元。因原告未提交事故发生前三年的完整的工资收入明细证明，因此其误工费可按城镇居民人均可支配收入（2018年度为42066元/年）标准计算。原告误工时间为住院期加医嘱休息期加门诊治疗次数，共计99天（67天+30天+2天）。综上，其误工费为11409.68元（42066元/365天×99天）。超出部分本院不予支持。4、交通费2000元。原告住院治疗67天，后又至门诊治疗，本院酌情支持2000元。5、精神抚慰金3000元。本案事故造成原告受伤并致残，结合侵权行为的损害后果，双方的责任大小等，本院酌情支持3000元。上述损失合计153124.68元。二、原告陆兰成的事故损失核赔。粤Ｊ×××**号车在被告人保江门公司投保交强险及商业第三者责任险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”故保险公司应履行合同义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。本次道路交通事故中，承担事故全部责任的汪芳驾驶粤Ｊ×××**号车与不承担事故责任的陆兰成驾驶的机动车发生碰撞，造成原告陆兰成受伤的道路交通事故。原告陆兰成的人身损害损失共计153124.68元。其事故损失未超出承保粤Ｊ×××**号车交强险及商业险第三者责任险的人保江门公司的赔偿限额，因此，被告人保江门公司应承担全部赔偿责任。扣除人保江门公司垫付的10000元及被告汪芳垫付的5000元，被告人保江门公司还需赔偿138124.68元（153124.68元-10000元-5000元】给原告。被告汪芳不承担赔偿责任。综上，被告人保江门公司需赔偿原告138124.68元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿138124.68元给原告陆兰成。二、驳回原告陆兰成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取1765.36元（原告已申请缓交），由原告陆兰成负担255.86元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1509.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  陈德展二〇一九年十一月十八日书记员  李小茵