包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2019）内0203民初5106号原告：本溪市平山区北台镇水箱修理厂。经营者：李红义。委托诉讼代理人：张成伟，内蒙古恩照律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡艳娇，内蒙古恩照律师事务所律师。被告：内蒙古贤金商贸有限公司。法定代表人：杨贤金，执行董事。被告：杨贤金，男，1977年2月6日出生，，户籍所在地浙江省台州市天台县。被告：风神轮胎股份有限公司。法定代表人：王锋，董事长。委托诉讼代理人：李优良，河南苗硕律师事务所律师。.原告本溪市平山区北台镇水箱修理厂诉被告内蒙古贤金商贸有限公司、杨贤金、风神轮胎股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告本溪市平山区北台镇水箱修理厂（以下简称水箱修理厂）的经营者李红义、委托诉讼代理人张成伟、蔡艳娇、被告风神轮胎股份有限公司（以下简称风神公司）的委托诉讼代理人李优良到庭参加了诉讼。被告内蒙古贤金商贸有限公司（以下简称贤金公司）、杨贤金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。水箱修理厂向本院提出诉讼请求：1、请求判令贤金公司、杨贤金、风神公司继续履行供货义务或者退还货款104000元及利息（利息从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率连续计算至实际退款止）；2、请求判令贤金公司、杨贤金、风神公司更换12个有质量问题的轮胎或者赔偿损失41600元；3、本案诉讼费用由贤金公司、杨贤金、风神公司负担。事实及理由：水箱修理厂通过贤金公司购买风神公司的轮胎。2018年11月22日，水箱修理厂向贤金公司购买一批轮胎，并通过银行向贤金公司转账支付104000元货款，但其至今拒不发货，也不返还货款。前期贤金公司给水箱修理厂提供的风神轮胎存在鼓包、肩空等系列严重质量问题，且质量问题的轮胎是在三年的质保期内，风神公司的售后也同意履行更换，但在近一年的时间里拒不更换，经多次协商未果，故诉至法院。贤金公司、杨贤金未作答辩。风神轮胎辩称：水箱修理厂将风神公司列为被告是错误的。首先，双方之间没有任何合同关系，其支付轮胎款也是向贤金公司支付，并非向风神公司支付，故风神公司没有发货或退还货款的义务。其次，风神公司与贤金公司之间是合同关系，双方2018年签订有《轮胎经销合同》（含《售后技术服务合同》），对双方的售后理赔事宜有明确的约定。风神公司对产生理赔的轮胎，由经销商收集后按照行业惯例及公司理赔标准进行理赔，风神公司不针对第三人直接进行理赔。风神公司与贤金公司合同期间及合同终止后，风神公司已按照合同约定履行了包括售后服务在内的合同义务，故风神公司也不存在对水箱修理厂“更换轮胎或赔偿损失”的义务。至于水箱修理厂与贤金公司之间因买卖合同产生的权利义务关系，风神公司不了解，也没有任何合同义务，故不同意水箱修理厂的诉讼请求。水箱修理厂围绕诉讼请求，向本院提交了三组证据，证据一、《内蒙古贤金商贸有限公司补充协议》、中国银行本溪市中兴路支行付款业务回单、微信聊天记录，证明水箱修理厂向风神公司的代理人贤金公司支付104000元货款，购买风神轮胎；证据二、质量问题轮胎明细及质量问题轮胎照片，证明经风神轮胎业务人员张玉梁确认12个有质量问题的轮胎；证据三、付款情况说明，证明水箱修理厂曾直接向风神公司进行款项交割。风神公司对于《内蒙古贤金商贸有限公司补充协议》的真实性没有异议，质证认为该证据只能证明风神公司与贤金公司有合同关系，并不能证明风神公司与水箱修理厂之间有合同关系，对于中国银行本溪市中兴路支行付款业务回单质证认为该款项是支付给贤金公司的，不清楚是否实际支付，也与风神公司没有关系，对于微信聊天记录质证认为与风神公司没有关系；对于证据二中的质量问题轮胎明细质证认为该证据是水箱修理厂自行制作的，没有经过风神公司质检人员的检验，无法证明是否应当理赔，且已经过了风神公司与贤金公司约定的理赔期限，对于照片质证认为，该证据不能证明是否是风神公司的产品，也不能证明轮胎是否存在质量问题；对于证据三的真实性不认可，质证认为即使该证据属实，也可能是替贤金公司支付的货款，风神公司不直接向用户供货。风神公司围绕诉讼请求，向本院提交了两组证据，证据一、轮胎经销合同，证明风神公司与贤金公司是合同关系，双方对轮胎的理赔约定为双方终止合同半年内进行理赔；证据二、产品质量鉴定单，证明风神公司按照合同要求进行了正常的理赔，最后一次理赔在2019年5月20日，风神公司对贤金公司的义务已经履行完毕。水箱修理厂对于合同的真实性没有异议，对证明目的不认可，质证认为双方签订的是轮胎经销合同，对于水箱修理厂构成表见代理，对水箱修理厂因购买风神轮胎造成的损失和质量问题，风神公司应承担给付及更换义务。本院认定事实如下：2018年11月22日，水箱修理厂向贤金公司支付104000元，向其购买风神轮胎。后贤金公司未能如约发货。本院认为：水箱修理厂向贤金公司支付货款，双方买卖合同关系依法成立，水箱修理厂有权获得相应的货物，现贤金公司未能提供证据证明其已履行发货义务，故应当承担返还货款的责任。关于利息，贤金公司拒不履行发货义务的行为已构成违约，故水箱修理厂有权主张逾期发货的责任，故水箱修理厂要求贤金公司支付利息的请求，本院予以支持。关于更换问题轮胎的请求，因水箱修理厂未提供证据，证明该轮胎系向贤金公司购买，故对于该请求，本院不予支持。关于水箱修理厂要求杨贤金个人承担责任的请求，因与水箱修理厂建立合同关系的相对人是贤金公司，而非杨贤金个人，故其不应当承担给付责任。关于水箱修理厂要求风神公司承担责任的请求，因风神公司与水箱修理厂之间，并不存在直接的合同关系，也不符合表见代理的要件，故其不应当向水箱修理厂承担给付责任。综上，对水箱修理厂的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告内蒙古贤金商贸有限公司支付原告本溪市平山区北台镇水箱修理厂货款本金104000元；二、由被告内蒙古贤金商贸有限公司支付原告本溪市平山区北台镇水箱修理厂货款利息（按本金104000元，自2019年8月3日起至本金付清为止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）；上述款项，于本判决生效之日起十五日内付清。三、驳回原告本溪市平山区北台镇水箱修理厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1606元（原告本溪市平山区北台镇水箱修理厂已预交），由原告本溪市平山区北台镇水箱修理厂负担206元，由被告内蒙古贤金商贸有限公司负担1400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 刘城 二O一九年十一月十一日书记员 谭欣附：本案引用的法律条文及申请执行的期限《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。