广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执异556号 申请人（申请执行人）：李家明，男，1947年9月15日出生，汉族，住重庆市合川市。 申请人（申请执行人）：胡兴碧，女，1948年2月4日出生，汉族，住重庆市合川市。 上述两申请人的共同委托代理人：黎敏仪，广东邦南律师事务所律师。 被申请人：黄汉华，男，1968年9月13日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 被申请人：胡蓉，女，1971年8月25日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被申请人：覃毅联，男，1974年4月8日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：张谊光，男，1981年12月6日出生，汉族，住广西象州县。 被执行人：张明金，男，1974年10月1日出生，汉族，住广西象州县。 被执行人：柳州市银雄贸易有限公司，住所地广西柳州市柳**航银路**金山丽园****，注册号450200200013209。 法定代表人：黄汉华。 本院在执行申请执行人李家明、胡兴碧与被执行人张谊光、张明金、柳州市银雄贸易有限公司（以下简称银雄公司）机动车交通事故责任纠纷一案[案号为（2018）粤0605执恢908号]的过程中，申请执行人李家明、胡兴碧申请追加黄汉华、胡蓉、覃毅联为该案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人李家明、胡兴碧称，请求追加黄汉华、胡蓉、覃毅联为（2018）粤0605执恢908号案的被执行人。事实与理由：佛山市南海区人民法院（2011）南法民五初字第773号民事判决书已发生法律效力，履行期限已过，申请人向法院申请强制执行，执行标的本金390355.28元，案号为（2011）佛南法执字第10265号。在执行过程中，法院依法拍卖登记在被执行人银雄公司名下、实际支配人是张谊光的桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车壹辆，拍卖得款82000元除转退评估费500元，余款81500元已经转退申请人，本案余下执行标的本金308855.28元未执结。除上述车辆外，被执行人在南海法院辖区内无可供执行的财产，故法院于2012年5月14日分别就张谊光、张明金委托广西象州县人民法院执行【（2011）佛南法执字第10265-7号】，同日就银雄公司委托广西柳州市柳南区人民法院执行【（2011）佛南法执字第10265-8号】。截至现在，历经八年时间，申请人多次与柳南法院及象州法院联系，除去年柳南法院划扣被执行人银雄公司7730元转申请人外，其余执行款项分文未执，三被执行人拒绝支付以上赔偿款。另查，被执行人银雄公司已于2018年4月26日办理注销登记。被申请人黄汉华、胡蓉、覃毅联为该公司股东及清算组成员。上述债务发生于2011年期间，是银雄公司注销前的己知债务。三被申请人违反《公司法》司法解释二第十一条的规定：“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”被执行人银雄公司对外负有本债务是明确的、已知的债务，三被申请人作为银雄公司的股东，银雄公司解散清算时，三股东是清算义务人。对于明确的、己知的债权人，清算组必须依法采用书面形式通知，但是三股东作为清算组成员，仅在报纸上公告，未能对已知的债权人书面通知，明显不符合法律规定，是典型的虚假清算，并导致债权人的债权未及时申报而不能获得清偿。现银雄公司已注销，申请人要求追加三被申请人（清算组成员）承担赔偿责任于法有据。银雄公司明知存在未清偿债务，仍于2018年4月26日作出公司债权债务已经清理完毕的清算报告，并向公司登记机关报备注销公司，属于未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记的行为，银雄贸易公司股东（三被申请人）应承担对申请人债务的赔偿责任。上述行为属于未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算的行为。三被申请人作为银雄公司股东在银雄公司办理清算注销时，向公司登记机关报备的注销清算报告中承诺对银雄公司未了事宜承担责任，亦应当视为其做出了承担相应债务的意思表示。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、二十三条的规定，为维护申请人的合法权益，现申请人依法追加三被申请人作为上述债务的被执行人，请依法予以追加。 鉴于申请人同时根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十三条规定申请追加被执行人，而该两规定适用的法律救济不同，经释明，申请人明确选择使用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条作为本案追加申请的依据。 被申请人黄汉华、胡蓉、覃毅联及被执行人张谊光、张明金、银雄公司均没有答辩。 本院查明，2011年7月12日，本院对原告李家明、胡兴碧与被告张明金、张谊光、柳州市银雄贸易有限公司、天安保险股份有限公司广西分公司柳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出（2011）南法民五初字第773号民事判决书，该判决判令：一、被告天安保险股份有限公司广西分公司柳州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔付110000元予原告李家明、胡兴碧。二、被告张谊光应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付524123.28元予原告李家明、胡兴碧。三、被告张明金对上列第二项确定被告张谊光所承担的民事赔偿责任负连带赔偿责任。四、被告柳州市银雄贸易有限公司对上列第二项确定被告张谊光所承担的民事赔偿责任负连带赔偿责任。五、被告天安保险股份有限公司广西分公司柳州中心支公司对上列第二项确定被告张谊光所承担的民事赔偿责任在商业第三者责任险的保险限额160000元（已抵扣20%的免赔率）内负连带清偿责任（注：天安保险公司对本起事故造成的全部损失在第三者责任商业险的赔偿总额不超出160000元）。六、驳回原告李家明、胡兴碧的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 因被执行人张明金、张谊光、银雄公司没有按照上述生效判决按期履行义务，2011年9月15日，本院立案受理申请执行人李家明、胡兴碧与被执行人张明金、张谊光、银雄公司机动车交通事故责任纠纷一案，案号为（2011）佛南法执字第10265号，执行依据为本院（2011）南法民五初字第773号民事判决书。2012年5月14日，本院作出（2011）佛南法执字第10265-9号执行裁定书，认定了“三被执行人除已经被拍卖的车辆外，在本院辖区内暂无其他可供执行的财产，申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行”等内容，裁定:本院（2011）佛南法执字第10265号案终结本次执行。2018年5月16日，本院立案恢复执行，案号为（2018）粤0605执恢908号。本院于2018年11月12日作出（2018）粤0605执恢908号执行裁定书，认定“案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人逾期未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，故本次执行的情形符合终结执行的条件，本案依法应终结本次执行程序”等内容，裁定：终结本次执行程序。 另查明，被执行人银雄公司于2005年3月22日经柳州市柳南区工商部门登记成立，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为51万元，股东为被申请人黄汉华、胡蓉、覃毅联。2017年12月15日，银雄公司通过股东会决议成立清算小组，清算组成员为三被申请人，负责人为覃毅联。2018年4月21日，银雄公司出具《注销清算报告》，内容包括“公司债务已全部清偿完毕及公司财产已处置完毕；股东确认上述清算报告，股东承诺：公司债务已清偿完毕，若有未完了事宜，股东愿意在法律规定的范围继续承担责任”。三被申请人在《注销清算报告》上签名确认。2018年4月24日，银雄公司通过股东会决议，内容包括“全体股东同意注销该公司，会议一致同意通过了清算报告”，三被申请人在股东会决议签名确认。2018年4月26日，被执行人银雄公司被工商部门核准注销。 本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条规定，“作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持”。本案中，本院（2011）南法民五初字第773号民事判决书（以下简称773号民事判决）确定的银雄公司欠申请人债务的时间在银雄公司于2017年12月15日成立清算组对该公司进行清算之前。银雄公司清算组在清算过程中未依法对上述773号民事判决确定的债务进行清算处理，并在2018年4月21日出具的《注销清算报告》中记载“公司债务已清偿完毕，若有未完了事宜，股东愿意在法律规定的范围继续承担责任”，银雄公司于2018年4月24日通过的股东会决议亦对上述内容予以确认。后银雄公司在工商部门办理了注销登记。鉴于被执行人银雄公司未经依法清算即办理注销登记，作为银雄公司股东的三被申请人在办理银雄公司注销登记时通过《注销清算报告》、《股东会决议》等书面承诺对未完了的事宜在法律规定的范围继续承担责任，可视为三被申请人书面承诺对银雄公司未清偿的债务承担责任，故根据上述司法解释的规定，申请人李家明、胡兴碧申请追加被申请人黄汉华、胡蓉、覃毅联为本院（2018）粤0605执恢908号案的被执行人，依法有据，本院予以支持。三被申请人应对本院773号民事判决确定的银雄公司的债务承担清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条、第二十八条第二款、第三十条的规定，裁定如下： 追加被申请人黄汉华、胡蓉、覃毅联为本院（2018）粤0605执恢908号案的被执行人，黄汉华、胡蓉、覃毅联对本院（2011）南法民五初字第773号民事判决书确定的柳州市银雄贸易有限公司的债务承担清偿责任。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  植少佳 审判员  王志钊 审判员  黄馨栗 二〇一九年十一月二十八日 书记员  林文韬