福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初9337号 原告：泉州喜盈门企业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东辅路****，统一社会信用代码913505035633876910。 法定代表人：陈可强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾添辉，福建刺桐律师事务所律师。 被告：郭庆新，男，1984年2月13日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：王黄山，福建和晟律师事务所律师。 被告：陈贻团，男，1978年1月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告泉州喜盈门企业管理有限公司（以下简称喜盈门公司）与被告郭庆新、陈贻团追偿权纠纷一案，本院于2019年9月5立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告喜盈门公司的委托诉讼代理人曾添辉、被告郭庆新的委托诉讼代理人王黄山到庭参加诉讼；被告陈贻团经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 喜盈门公司向本院提出诉讼请求：1、判令郭庆新、陈贻团立即支付喜盈门公司代为先行赔付款项16377元及逾期偿付的利息（自起诉之日起实际付款之日止按银行同期同类贷款利率计算）；2、判令郭庆新、陈贻团承担本案喜盈门公司的律师费用3000元。事实和理由：郭庆新自2014年7月20日与喜盈门公司签订一份《租赁经营合同》，约定郭庆新向喜盈门公司租赁位于泉州东辅路1088号喜盈门商场营业楼叁层3035#、3037#、3039#、3048#、3050#、3052#展厅共计652.3平方米(公摊面积）用于经营瑞丽窗帘、墙纸。陈贻团于2015年8月6日与喜盈门公司签订一份《租赁经营合同》，约定陈贻团向喜盈门公司租赁位于泉州东辅路1088号喜盈门商场营业楼叁层3035#、3037#、3039#展厅，共计326.4平方米（含公摊面积）用于经营瑞丽时尚（品牌）。合同签订后喜盈门公司依约履行。2015年8月17日，顾客何晚技在喜盈门商场3039#展厅订购一批窗帘，并支付定金15000元，但是郭庆新在经营期间收到顾客定金后未依约送货，致使喜盈门公司收到法院起诉及客诉。据此，喜盈门公司依本商场经营宗旨只能代被告先行赔付给消费者的损失（退还消费者已支付定金及逾期偿付的利息）16377元，该事实有民事判决书及《银行付款回单》予以证实。因郭庆新、陈贻团于2015年8月29日签订一份《承诺书》，约定：原泉州喜盈门建材家居广场郭庆新商户所经营的瑞丽时尚软装展厅瑞丽品牌，原租赁期限为2014年8月28日至2015年8月27日，现于2015年8月29日将该展厅的经营权转让给陈贻团经营，原商户郭庆新在2014年8月28日至2015年8月27日经营期间的所有债权债务以及所有售后服务工作，全部由现商户陈贻团承担，若有违背承诺的行为，现商户陈贻团愿无条件接受泉州喜盈门企业管理有限公司的处罚，直至无条件终止双方于2016年8月27日新签订的合同。故陈贻团应对郭庆新展厅经营期间的债务承担连带责任。但时至今日虽经催讨，郭庆新、陈贻团仍拒绝支付代付款项。 郭庆新辩称，本案与郭庆新没有关系。顾客何晚技于2015年8月17日在3039#展厅订购一批窗帘，而喜盈门公司与陈贻团在2015年8月6日已经签订合同，可以证明事件发生在喜盈门公司与陈贻团签订合同之后，与郭庆新无关。根据喜盈门公司提供的证据，载明展厅签约人陈贻团拒不处理，说明喜盈门公司也认可场所经营者是陈贻团。在已经生效的(2016)闽0503民初5343号民事判决书中，郭庆新是第三人，该案件并没有判决郭庆新承担相应责任，说明法院认为郭庆新无须承担责任，且判决书也可以证明收款人是陈贻团而不是郭庆新。 陈贻团未作答辩。 本院经审查对本案事实认定如下： 2014年7月20日，喜盈门公司与郭庆新签订《租赁经营合同》，约定郭庆新向喜盈门公司租赁3035#、3037#、3039#、3048#、3050#、3052#展厅，用于经营瑞丽窗帘、墙纸，租赁期限自2014年8月28日至2015年8月27日。2015年8月6日，喜盈门与郭庆新签订《租赁经营合同》，约定陈贻团向喜盈门公司租赁3035#、3037#、3039#展厅，租赁期限自2015年8月28日至2016年8月27日，用于经营瑞丽时尚。两份《租赁经营合同》格式一致，合同第四条第6款约定，展厅范围内发生人身损害、侵权责任或其他经济与法律纠纷，由承租人承担责任，如因此导致喜盈门公司被卷入纠纷或诉讼、仲裁或其他司法或行政程序的，承租人应承担喜盈门公司因此导致的包括律师费等费用或损失的全部。2015年8月29日，郭庆新、陈贻团共同出具一份《承诺书》给喜盈门公司，载明瑞丽展厅的经营权于2015年8月29日转让给陈贻团经营，原商户在2014年8月28日至2015年8月27日经营期间的所有债权债务以及所有售后服务工作，全部由现商户陈贻团承担等。该《承诺书》笺头有喜盈门公司的相关标识。2015年8月17日，顾客何晚技在3039#展厅订购窗帘并支付定金15000元，订货单由喜盈门公司签章。2015年10月31日，何晚技在瑞丽展厅确定窗帘款式及尺寸，并支付窗帘款20000元，其中收据载明窗帘定金35000元，之前定金作废，余款7000元，共计42000元。订货单、收据加盖“瑞丽时尚”公章，但未加盖喜盈门公司印章。2016年7月1日，何晚技以窗帘未交付向本院起诉喜盈门公司、郭庆新，要求喜盈门公司返还预付款35000元及利息，其中郭庆新作为第三人，该案案号为（2016）闽0503民初5343号。2017年5月10日，本院对上述案件作出判决，判决喜盈门公司返还何晚技15000元及支付自2015年11月1日起至实际付款之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息。判决生效后，喜盈门公司履行判决义务，于2017年10月16日转款16377元给何晚技。另，在喜盈门申请付款的内部审批手续中，载明瑞丽展厅负责人李维新无法联系，展厅签约人陈贻团拒不处理等。喜盈门公司因提起本案诉讼，支出律师费3000元。 本院认为，喜盈门公司根据先行赔付的承诺以及法院生效的民事判决履行了向顾客赔付的义务，喜盈门公司在赔付之后，有权向销售者追偿。何晚技于2015年8月17日在瑞丽的3039#展厅订购窗帘，此时郭庆新与喜盈门公司的租赁合同尚未届满。但郭庆新、陈贻团于2015年8月29日出具的《承诺书》中，明确郭庆新在2014年8月28日至2015年8月27日经营期间的所有债权债务以及所有售后服务工作，全部由陈贻团承担。该《承诺书》笺头有喜盈门公司的标识，故可认定该《承诺书》格式由喜盈门公司提供，也证明喜盈门公司认可上述承诺。因此，上述《承诺书》具有债权债务转移的效力。同时，何晚技于2015年10月31日在瑞丽展厅确认款式及尺寸时，陈贻团与喜盈门公司的租赁合同已经开始履行，而陈贻团认可了何晚技的上述订货单，因此，亦可证明该单交易的实际销售者是陈贻团。另，喜盈门公司在赔付何晚技款项时的内部申请审批材料中，亦载明店铺经营者是陈贻团。综合上述理由，喜盈门公司向郭庆新追偿，本院不予支持；喜盈门公司向陈贻团追偿先行赔付款16377元及自起诉之日起的利息，本院予以支持。喜盈门公司还请求因本案诉讼支出的律师费3000元，该请求符合合同约定，本院予以支持。陈贻团经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈贻团于本判决生效之日起十日内支付泉州喜盈门企业管理有限公司代为先行赔付的款项16377元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2019年9月5日起至实际付款之日止的利息； 二、陈贻团于本判决生效之日起十日内支付泉州喜盈门企业管理有限公司因本案诉讼支出的律师费3000元； 三、驳回泉州喜盈门企业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费284元，减半收取142元，由陈贻团负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈奕辉 二〇一九年十一月二十九日 书记员  郑若湄 相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 《中华人民共和国消费者权益保护法》 第四十三条消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。