广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0109民初1643号 原告:陈晓莲，女，汉族，1965年12月24日出生，户籍所在地南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：杨璧绮，广西创和律师事务所律师。 被告：黄美群，女，汉族，1968年9月10日出生，户籍所在地南宁市邕宁区。 被告：黄国佐，男，壮族，1966年4月13日出生，户籍所在地南宁市良庆区。 原告陈晓莲与被告黄美群、黄国佐民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月22日、2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨璧绮、被告黄美群到庭参加诉讼，被告黄国佐经本院传唤，不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄美群返还原告借款本金250000元及支付利息89086元（利息计算方式：以100000元为基数，从2016年11月9日起暂计至2019年8月15日，按年利率24%计算，为66410元；以100000元为基数，从2017年2月11日起暂计至2019年8月15日，按年利率6%计算，为15057元；以50000元为基数，从2017年1月31日起暂计至2019年8月15日，按年利率6%计算，为7619元，以上利息共计为89086元。以后利息计至借款清偿之日止），并要求被告黄国佐承担连带责任；二、本案诉讼费用由两被告承担。 事实和理由：被告黄美群以急需周转为由向原告借款。2016年9月8日，黄美群向原告借款10万元，借款期限两个月，月利率为6%;2016年11月10日，黄美群向原告借款10万元，借款期限三个月；2016年12月30日，黄美群向原告借款5万元。 借款期限一个月。以上借款，均有黄美群出具的借条作为证据。 被告黄美群与被告黄国佐为夫妻关系，两人于2013年4月2日登记结婚。以上三笔借款均发生在两人夫妻关系存续期间。借款期限届满后，两被告均未偿还原告任何借款，也没有按约定向原告支付利息。为维护原告的合法权益，原告依据《合同法》及《民事诉讼法》的相关规定，特向法院起诉，请支持原告的诉请。 原告提交的证据：1.《借条》3份；2.中国建设银行活期个人交易明细查询单；3.《结婚证》复印件。 被告黄美群辩称：一、2016年9月8日向原告借款10万元属实；2016年11月10日向原告借款10万元，实际只收到51000元，其余49000元为原告扣除的利息；2016年12月30日原告借款5万元，实际只收到44000元，原告预先扣除6000元利息。二、第一笔借款其分别于2016年10月8日付息6000元、11月8日付息6000元、12月9日付息6000元、12月13日付息6000元、2017年2月8日付息15000元，共计付息39000元；第二、第三笔借款亦支付过利息，但都是给现金，不记得给了多少;三、其丈夫不是借款人，没有在借条上签字，不应承担还款义务。 被告黄美群提交的证据：1.建设银行账户交易明细（收到借款）；2.建设银行、工商银行、农业银行账户交易明细（支付利息）。 黄国佐未答辩未提交证据。 本院调取的证据：1.被告黄美群名下账号为62×××70的农业银行账户交易明细查询单。 本案的调查重点：一、原告主张被告黄美群偿还借款本金250000元并支付利息有何依据？利息应如何计算？二、被告黄国佐是否应对被告黄美群的债务承担连带清偿责任？ 经庭审举证、质证，原告、被告黄美群以及本院调取的证据的证据均真实、有效，与本案有关联性，可以作为认定本案事实的依据。 综合当事人的陈述和审查确认的证据，本院确认以下法律事实：原告与被告黄美群系同事关系，被告黄美群与被告黄国佐系夫妻关系。2016年9月至12月间，被告黄美群因需资金周转，向原告陈晓莲借款三次，具体如下： 1.2016年9月8日，被告黄美群向原告出具一份《借条》，写明：“今借到陈晓莲人民币壹拾万元整100000元，每月按6%利，借期为2个月”被告黄美群在借条上借款人处签名、捺印。同日，原告向被告黄美群名下建设银行账户转账10万元； 2.2016年11月10日，被告黄美群向原告出具一份《借条》，写明：“今借到陈晓莲人民币拾万元整100000元，借期为三个月”被告黄美群在借条上借款人处签名、捺印。2016年11月13日，原告向被告黄美群名下建设银行账户转账49900元，通过ATM机存入现金1100元，合计51000元； 3.2016年12月30日，被告黄美群向原告出具一份《借条》，写明：“今借到陈晓莲人民币伍万整50000元，借款为1个月”被告黄美群在借条上借款人处签名、捺印。2016年12月31日，原告向被告黄美群名下建设银行账户转账44000元。 另查明：1.就第一笔借款10万元，被告黄美群辩称其于2016年10月8日付息6000元、2016年11月8日付息6000元、2016年12月9日付息6000元、2016年12月13日付息6000元、2017年2月8日付息15000元，共计付息39000元。原告对该事实无异议。对于所付的利息超过年利率36%的部分，被告黄美群要求返还并同意将应予返还的部分冲抵该笔借款尚欠的利息； 2.对于第二笔借款10万元，原告坚称实际交付的金额也是10万元，其余49000元也是通过ATM机将现金存入被告黄美群名下银行账户，为此还申请本院调取被告黄美群名下账号为62×××70的农业银行账户2016年11月1日至2016年12月1日期间的交易明细，但所调取的证据并未显示有该笔款项存入，被告黄美群的其他银行账户在同一时段内亦未查到有相应款项转入； 3.对于第三笔借款5万元，庭审中，原告承认实际只交付44000元； 4.庭审中，原告黄美群自认其向原告借款其丈夫黄国佐知情，借款大部分用于夫妻共同参与投资经营的土石方工程项目，少部分用于家庭生活开支。 本院认为：关于借款本金的问题。对于2016年9月8日被告黄美群向原告借款10万元，有借条和银行转账记录为证，被告黄美群亦无异议，本院予以确认。对于2016年11月10日被告黄美群向原告借款10万元，虽然借条上记载的金额是10万元，但原告实际交付的金额为51000元，应以实际交付的金额认定借款本金。原告称其余49000元已通过ATM机将现金存入被告黄美群的账户，但本院调取及原、被告提交的证据均不能印证其所主张的事实，本院不予采信。对于2016年12月30日被告黄美群向原告借款5万元，虽然借条上记载的借款金额为5万元，但原告认可实际交付只有44000元，与转账记录一致，本院予以确认。综上，本院认定被告黄美群尚欠原告借款本金195000元。 关于利息的问题。第一笔借款双方约定借款利息按月利率6%计算，超出了法律保护的范围，被告黄美群已支付的利息超过月利率3%的部分，其主张返还，应予支持。其同意将应返还利息冲抵该笔借款尚欠的利息，系其意思自治，不违反法律规定，本院不予干预。被告黄美群共付息39000元，按月利率3%计算，共付息13个月，该笔借款的利息已付至2017年10月8日。之后的逾期利息应调整为按月利率2%计算。第二、第三笔借款双方未约定利息，原告主张按年利率6%计付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，但应以实际出借的金额为基数计算逾期利息。被告黄美群辩称曾支付过该两笔借款的利息，但不记得支付了多少，未能举证证明，本院不予采信。 关于被告黄国佐的责任问题。本案债务发生在被告黄美群与被告黄国佐婚姻关系存续期间，虽然被告黄美群以个人名义对外借款，被告黄国佐均未在《借条》上签名确认，但庭审中，被告黄美群自认被告黄国佐对借款知情，且借款均用于夫妻双方共同经营和家庭生活开支，应当认定为夫妻共同债务，故被告黄国佐应对被告黄美群所负债务承担连带清偿责任。 被告黄国佐经本院传唤，未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交答辩意见和证据，视为其放弃举证、质证和辩论等诉讼权利，由此产生的相应不利法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄美群偿还原告陈晓莲2016年9月8日借款本金100000元并支付逾期利息，利息计算方式为：以借款本金100000元为基数，按月利率2%，自2017年10月9日起计至该笔借款清偿之日止； 二、被告黄美群偿还原告陈晓莲2016年11月13日借款本金51000元并支付逾期利息，利息计算方式为：以借款本金51000元为基数，按年利率6%，自2017年2月14日起计至该笔借款清偿之日止； 三、被告黄美群偿还原告陈晓莲2016年12月31日借款本金44000元并支付逾期利息，利息计算方式为：以借款本金44000元为基数，按年利率6%，自2017年2月1日起计至该笔借款清偿之日止； 四、被告黄国佐对被告黄美群上述第一项、第二项、第三项判决所确定的债务承担连带清偿责任。 五、驳回原告陈晓莲的其他诉讼请求。 案件受理费3193元（原告已预交），由被告黄美群负担2553元，被告黄国佐负连带偿付责任。原告陈晓莲负担640元。 上述款项，义务人定于本判决生效后十日履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  韦 希 二〇一九年十一月十五日 法官助理  潘柳霞 书 记 员  巫宇薇