山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初4241号 原告：杜乐刚 委托诉讼代理人：杜秀云 被告：李富宗 被告：邯郸市邯山瑞通汽车运输有限公司 法定代表人：吕士召 被告：安丘市景诚物流有限公司 法定代表人：刘东辉 被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司 负责人：杨雪松 委托诉讼代理人：葛金棚 被告：董兴芳，女，1984年4月5日生，汉族，大学本科，住高密市，送达地址高密市石庵路中段2568号。 原告杜乐刚与被告李富宗、邯郸市邯山瑞通汽车运输有限公司（以下简称瑞通公司）、安丘景诚物流有限公司（以下简称景诚公司）、中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司(以下简称大地保险公司)、董兴芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜秀云、被告大地保险公司的委托诉讼代理人葛金棚、被告董兴芳到庭参加诉讼，被告李富宗、瑞通公司、景诚公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告134335.74元（其中医疗费10864.99元、护理费7533.9元、住院伙食补助费600元、后续治疗费800元、营养费1800元、伤残赔偿金158196元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2200元被抚养人生活费12399元，扣除中国人寿财产保险股份有限公司馆陶支公司已赔付的60000元，剩余损失134335.74元）；2.诉讼费用由被告承担。 被告李富宗、瑞通公司、景诚公司未提交答辩意见。 被告大地保险公司辩称，事故发生属实，被告李富宗驾驶的事故车辆在大地保险公司投保商业险100万元及不计免赔，事故车辆投保交强险的保险公司先行赔付原告损失后，大地保险公司在核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证、装载情况无误后按照事故责任比例进行相应的赔付，诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围。 被告董兴芳辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，在事故中承担同等责任，依法赔偿原告损失。 本院经审理认定事实如下： 一、2018年12月3日14时40分，李富宗驾驶登记在被告瑞通公司名下的冀ＤＫ60**号重型半挂牵引车沿高密柳河大道由南向北行驶至康成大街路口处时，与对行左拐弯的董兴芳驾驶的潘小业所有的鲁Ｇ×××××1号小型驾车发生碰撞，致车辆及物品损坏，董兴芳及乘轿车人潘小业、杜乐刚受伤。 二、该事故经高密市公安局交通警察大队认定，李富宗、董兴芳均承担同等责任，潘小业、杜乐刚无责任。 三、杜乐刚，1973年6月4日生，户籍地址高密市，是城镇户籍。 四、护理人杜乐康是杜乐刚的弟弟，其户籍地址是高密市，是城镇户籍；原告母亲孟连芹，于1948年11月16日出生，户籍地址是高密市关社区，是城镇户籍，其共育有子女四人，长女杜秀云、次女杜秀香、长子杜乐刚、次子杜乐康。 五、在诉前调解阶段，杜乐刚申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定，原被告双方共同选定鉴定机构，经高密市人民调解委员会驻交通事故调解中心工作室委托，山东永鼎司法鉴定中心于2019年4月9日出具司法鉴定意见书:杜乐刚的多发肋骨骨折构成九级伤残，误工时间建议为120天，护理时间建议为45天（含住院期间），营养期限建议为60天，后续治疗费预计需800元或以实际支出为准。 六、杜乐刚主张因本次事故造成以下损失：1.医疗费10864.99元；2.住院伙食补助费1000元：住院20天，按照每天50元计算；3.营养费1800元，按照每天30元计算60天；4.后续治疗费800元；5.护理费4875.75元：原告受伤后由其弟弟杜乐康护理，按照城镇居民人均收入标准每天108.35元计算45天；6.残疾赔偿金158196元：按照2018年山东省城镇居民标准计算九级伤残的残疾赔偿金；7.被抚养人生活费12399元：原告母亲孟连芹在原告发生交通事故时70周岁，按照2018年城镇居民人均消费支出标准计算10年的被抚养人生活费；8.交通费200元：住院期间按照每天10元计算；9.精神损害抚慰金2000元；10.鉴定费2200元。上述损失共计194335.74元。 七、李富宗驾驶的冀DX60**号重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司投保交强险，保险限额122000元，在大地保险公司投保第三者责任保险及不计免赔特约险，保险限额100万元；本次事故发生在上述保险的保险期间内。事故发生时，李富宗持有准驾车型A2的驾驶证。 八、董兴芳在本次交通事故中受伤，其于2019年7月25日向本院出具“声明”，称其伤势轻微，医疗费用少，自愿放弃冀DX60**号重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司投保交强险应对其赔付的份额。 鲁Ｇ×××××号车上因本次交通事故受伤的另外两名伤者杜乐刚及潘小业，因其二人的损失超出冀ＤＸ60**号重型半挂牵引车投保的交强险赔偿限额，二人于2019年7月25日达成分割交强险赔偿限额的分割协议，医疗费用赔偿限额10000元每人5000元、伤残赔偿限额110000元每人55000元、财产损失赔偿限额2000元给付潘小业，即中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司在交强险限额内赔偿杜乐刚合计60000元（5000＋55000）、赔偿潘小业合计62000元（5000＋55000＋2000）。 2019年8月6日申请人杜乐刚与被申请李富宗、瑞通公司、景诚公司、中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司、大地保险公司、董兴芳在高密市人民调解委员会驻法院调解室达成（2019）鲁0785诉前调3034号人民调解协议，杜乐刚因本次交通事故造成的损失由中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司赔偿60000元，超出交强险部分的损失由杜乐刚另行主张，另约定了付款方式等内容。同日，申请人杜乐刚向本院申请确认上述人民调解协议效力。本院依法审查认为，上述调解协议符合司法确认调解协议的法定条件，作出（2019）鲁0785民特144号民事裁定书，对调解协议内容依法予以确认。本案中原告主张其损失共计194335.74元，扣除交强险赔偿数额60000元，诉讼请求总额合计134335.74元。 九、另查明，山东省统计局公布的数据，2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元，人均消费支出24798元。 十、原告提交其在中国建设银行潍坊奎文支行开户的62×××06账号，要求将赔偿款通过银行汇至该账户中。 以上事项中，双方对原告提交的由山东永鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，原告主张的关于护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费的承担等证据及陈述，有争议。其他事项双方无争议。以上事实有双方当事人的陈述及证据在卷佐证。 对双方当事人有争议的事项，本院作如下认定： 被告大地保险公司对经鉴定的原告的伤残等级、护理期限、后续治疗费有异议，但未提交反驳鉴定的相关证据，经审查，山东永鼎司法鉴定中心具备相应的鉴定资质，其作出的鉴定意见可以作为认定案件事实的证据，故本院确认，原告杜乐刚的多发肋骨骨折构成九级伤残，护理期限45天（含住院期间），后续治疗费800元或以实际支出为准。 被告大地保险公司要求扣除10%的非医保用药，但对该项抗辩意见，未提交证据证明，本院不予采信；要求扣除高血压用药，但未对医疗机构用药的合理性及必要性申请鉴定，亦未提交其他有关证据证明，本院亦不予采信；原告在高密市中医院住院的病案显示，其住院期间每天均有用药记录，故被告大地保险公司要求扣除外出期间床位费、护理费的意见，不予采信。故原告支出的医疗费10864.99元均系因为治疗本次交通事故造成伤害所支付的合理费用，应予支持。原告住院期间的伙食补助费为600元（30元/天×20天）；根据鉴定意见，原告需营养60天，根据原告的伤情，本院酌定按照每天30元予以支持，故原告的营养费为1800元（30元/天×60天）；根据鉴定意见，后续治疗费800元，本院予以支持；原告受伤后由其弟弟杜乐康护理，杜乐康为城镇居民，其主张按照2018年山东省城镇居民标准计算护理费，本院予以支持，参照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元，其护理费为4875.75元（39549元/365天×45天）；原告定残时45周岁，系城镇居民，根据鉴定意见，构成九级伤残，故其残疾赔偿金为158196元（39549元×20年×20%）；原告定残时，其母亲孟连芹70周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，其母亲应按10年计算抚养费，参照2018年山东省城镇居民人均消费支出24798元，其被抚养人生活费为12399元(24798元×10年×20%)/4），根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金的规定，杜乐刚的残疾赔偿金为170595元（158196+12399）；结合原告在高密市中医院住院治疗的实际情况，对其主张的住院20天每天10元的交通费，本院予以支持，其交通费为200元；原告构成九级伤残，遭受较大的身体及精神痛苦，对其主张的精神损害抚慰金2000元，本院予以支持；鉴定费2200元，系原告为确定其伤情而支出的必要且合理的费用，应予支持。 以上原告的损失：医疗费10864.99元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、后续治疗费800元、护理费4875.75元、残疾赔偿金170595元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2200元，共计193935.74元。 本院认为，行为人应当承担侵害他人民事权益的侵权责任。李富宗与董兴芳均驾驶机动车发生交通事故，造成董兴芳、杜乐刚、潘小业受伤，公安机关依法认定李富宗与董兴芳承担事故的同等责任，杜乐刚、潘小业不承担事故责任，当事人均无异议，本院对事故责任认定依法予以确认。因李富宗驾驶的机动车在中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司投保交强险，故本案原告杜乐刚的损失，应由被告李富宗驾驶的事故车辆投保交强险的保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出交强险部分的损失，应由被告李富宗、董兴芳各承担50%的赔偿责任，又因李富宗驾驶的机动车在被告大地保险公司投保第三者责任保险，故应由被告大地保险公司在第三者责任保险额度内承担李富宗对原告杜乐刚的赔偿责任。 董兴芳自愿放弃其请求中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司在交强险限额内承担赔偿责任的权利，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认；杜乐刚、潘小业因本次交通事故造成的损失已超出中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司交强险赔偿限额，杜乐刚与潘小业自愿达成交强险赔偿限额分割协议，且杜乐刚与中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司就中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司在交强险限额内赔偿杜乐刚损失60000元达成人民调解协议并经本院司法确认。故本案中，原告杜乐刚的剩余医疗费用9064.99元（10864.99+600+1800+800-交强险限额内已达成调解的5000）、伤残赔偿费用122670.75元（4875.75+170595+200+2000-交强险限额内已达成调解的55000）、鉴定费2200元，合计133935.74元（9064.99+122670.75+2200），应由被告大地保险公司在第三者责任保险额度内赔偿66967.87元（133935.74×50%），由董兴芳赔偿66967.87元（133935.74×50%）。被告李富宗、瑞通公司、景诚公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己有关诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在第三者责任保险额度内赔偿原告杜乐刚66967.87元。 二、被告董兴芳赔偿原告杜乐刚66967.87元。 三、被告李富宗、邯郸市邯山瑞通汽车运输有限公司、安丘市景诚物流有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。 上述一、二两项，于本判决生效之日起十日内付清（通过银行汇至原告杜乐刚在中国建设银行潍坊奎文支行开户的62×××06账号中）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2987元，减半收取1494元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司、董兴芳各负担747元（因原告已垫付，被告将承担的案件受理费于本判决生效之日起十日内通过银行汇至原告杜乐刚在中国建设银行潍坊奎文支行开户的62×××06账号中）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 马江波 二〇一九年十一月六日 法官助理 殷晓丽 书 记 员 孙晓梅