天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初23908号原告：天津双盛达小额贷款有限公司，住所地天津市滨海新区久安里12-1-6，统一社会信用代码91120116079634232C。法定代表人：周岩,总经理。委托诉讼代理人：赵梦华，天津尚淼律师事务所律师。被告：李桂村，男，1962年12月18日出生，汉族，天津市金豚实业发展有限公司经理，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：田野，天津敬科律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏文晶，天津敬科律师事务所实习律师。被告:天津市金豚实业发展有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽驴驹河乡高沙岭村东，统一社会信用代码91120116724478798E。法定代表人：李桂村，经理。委托诉讼代理人：田野，天津敬科律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏文晶，天津敬科律师事务所实习律师。原告天津双盛达小额贷款有限公司（以下简称双盛达公司）与被告李桂村、被告天津市金豚实业发展有限公司（以下简称金豚公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，公开开庭进行了审理。原告双盛达公司委托诉讼代理人赵梦华、被告李桂村及金豚公司委托诉讼代理人田野、魏文晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双盛达公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带偿还原告借款3500000元，并按月息2%支付自2019年2月起至实际偿还日止的利息；2、依法判令二被告连带支付律师代理费72800元；3、本案诉讼费用36502元、保全保险费11138元、保全费5000元、公告费260元，由二被告连带承担。事实与理由：李桂村于2015年8月5日为补充流动资金需要向双盛达公司借款3500000元，并出具借款合同，约定借款利息为月息1%,借款期限为两个月，由金豚公司作为该笔债务的担保人承担连带偿还义务，后李桂村因自身原因一直未能偿还上述借款，并多次向双盛达公司申请展期。现借款已经到期，李桂村有义务偿还借款并支付利息，金豚公司作为担保人亦应承担连带偿还的义务，同时依据双方签订的借款合同约定，二被告应按月息2%向双盛达公司支付逾期付款利息及律师费等其他费用。为保护合法权益，故双盛达公司诉至法院。李桂村辩称，李桂村与双盛达公司签订过借款合同，李桂村向双盛达公司借款后已按约支付2015年8月27日至2019年1月21日的借款利息1550500.1元，并按照双盛达公司指定向案外人高新喜累计偿还本金2972666.63元，上述款项合计为4523166.73元，李桂村就本案借款已向双盛达公司偿还完毕，故不同意双盛达公司诉讼请求。金豚公司辩称，双盛达公司向金豚公司主张权利已经超过了担保期限，金豚公司不应承担担保责任，请求驳回双盛达公司诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：李桂村主张按双盛达公司的指示向案外人高新喜通过银行转账的方式偿还借款本金2972666.63元，双盛达公司对此予以否认，认为该转账行为与双盛达公司无关。李桂村为此提供了其向案外人高新喜转账的银行记录，对于其转账行为受双盛达公司指示并没有提交相关证据，故李桂村对其主张举证不足，本院不予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。双盛达公司与李桂村达成的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双盛达公司按约向李桂村发放了借款，已履行己方义务，李桂村在借款合同期满后未能偿还借款本金构成违约，故李桂村应依约偿还双盛达公司借款本金及逾期利息。双方在合同第12.2条约定“逾期还款除承担加罚50%利息违约赔偿外，逾期期间加罚50%利息，还应承担在逾期期间向法院申请强制执行，诉讼期、执行期直至债务完全清偿止期间的利息和费用（如诉讼费、保全费、保险费、律师费等），律师代理费按标的额5%收取”，根据该约定，双盛达公司主张2%的逾期利率未超过合同约定的数额，且不违法法律规定，本院予以支持，双盛达公司主张自2019年2月起支付逾期利息并无不当。双盛达公司主张律师费72800元，为此向本院提供了与天津尙淼律师事务所签订的委托代理协议、增值税发票，结合原告与李桂村达成的借款合同中的约定，并参照本市律师收费标准，双盛达公司主张李桂村承担本案律师费有事实及法律依据，本院予以支持。双盛达公司主张保全保险费11138元，为此提交紫金财产保险有限公司天津分公司出具的增值税发票，在原告与李桂村达成的借款合同中对保全保险费的承担问题也已作出明确约定，故李桂村应依约向双盛达公司支付上述款项。金豚公司为原告与李桂村之间的借款与原告签订了担保合同，担保合同第3.1条约定“担保期间自本合同生效之日起至全部债务本息、罚息和有关费用还清止”，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条之规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止等类似内容，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中的保证责任视为约定不明，应适用二年的保证期间。本案约定的还款期至2015年10月5日，则保证期间截止于2017年10月5日，双盛达公司未在保证期间内向保证人主张权利，对金豚公司主张保证期间已过，保证人不再承担保证责任之主张，本院予以支持。综上所述，双盛达公司主张有事实及法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李桂村于本判决生效后十日内偿付原告天津双盛达小额贷款有限公司借款3500000元、保全保险费11138元、律师费72800元及利息（以3500000元为基数，自2019年2月起至实际给付之日止，按月息2%计算）；二、驳回原告天津双盛达小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36502元、保全费5000元、公告费260元，合计41762元，由被告李桂村负担，于本判决生效后三日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  崔忻亭审 判 员  张 伟人民陪审员  王焕萍二〇一九年十一月二十七日书 记 员  贾 浩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。