山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初8967号 原告:中国建设银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市，统一社会信用代码91370100705945514C。 代表人：张克勇，行长。 委托诉讼代理人：赵光亮，男，系单位工作人员。 委托诉讼代理人：刘强，山东豪才律师事务所律师。 被告：陈富云，女，1961年12月8日出生，汉族，住济南市。 原告中国建设银行股份有限公司济南历城支行（以下简称建行历城支行）与被告陈富云信用卡纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告建行历城支行的委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼，被告陈富云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行历城支行向本院提出诉讼请求：1.判令陈富云立即偿还建行历城支行借款本金194378.69元，利息、手续费、违约金合计24082.39元（截止2019年6月30日），并自2019年7月1日起至陈富云实际清偿之日止的利息等按照双方签订的信用卡协议继续计算；2.判令陈富云支付律师代理费1000元；3.本案诉讼费、保全费、公告费等诉讼费用由陈富云承担。事实和理由：陈富云于2017年7月25日在建行历城支行处申请办理了龙卡汽车卡并用该卡进行透支消费，并于当日因购车向建行历城支行提出龙卡信用卡购车分期业务申请，经审批获得专用额度288000元并支取。陈富云以其名下车牌号为鲁X的小型车辆作为抵押担保并办理登记。建行历城支行按照信用卡协议履行了全部义务，但陈富云并未按照协议约定按期还款，截止到2019年6月30日，陈富云尚欠本金194378.69元，利息、违约金、手续费共计24082.39元未还。建行历城支行多次催要，陈富云拒绝履行还款义务，特诉至贵院，望判如所请。 陈富云辩称，对于建行历城支行主张的本金、利息、违约金、手续费数额均认可，但本人现在无力偿还。 建行历城支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过审查认定，证据具有真实性、客观性，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证，据此确认以下事实： 1、2017年7月25日，陈富云在中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款申请表上签名确认。在声明签署部分写明“本人已仔细阅读了《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则。”龙卡分期卡申请人（以下简称“甲方”）与建行历城支行（以下简称“乙方”）就申领使用龙卡分期卡（以下简称分期卡）达成协议如下：…第三条对账及还款…5.甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整分期卡利率标准，并通知甲方。甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法透支利息外，还应按月向乙方支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币。《中国建设银行龙卡信用卡章程》第二十一条规定：“持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。”第二十二条规定：“持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。” 2、2017年8月21日，陈富云作为抵押人中国建设银行股份有限公司山东省分行营业部作为抵押权人签订《龙卡信用卡购车分期付款业务抵押合同》，其中第九条约定债务人不履行主合同项下到期债务（包括依照主合同约定被宣布提前到期的债务），或违反主合同的其他约定，债权人有权行使抵押权利。第十五条约定主合同为（本合同中简称“债务人”）签署的《龙卡信用卡购车分期付款申请表》及其所附的《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》。第十六条约定：甲方抵押担保的债权本金为：人民币（大写）贰拾捌万捌仟元整。合同后附抵押财产清单，载明：“抵押人陈富云；抵押人证件号码；抵押物名称小型车辆；品牌型号凯迪拉克SGM7200AAA3；车牌号码鲁X;车辆颜色白；抵押物价值360000.00”。陈富云在甲方处签字，中国建设银行股份有限公司山东省分行营业部在乙方处加盖公章。 3、截止2019年6月30日，陈富云尚欠信用卡本金为194378.69元；至2019年6月30日止，陈富云欠信用卡利息及复利14243.7元、产生违约金为9838.69元，上述款项共计218461.08元。 本院认为，陈富云向建行历城支行申办信用卡，经建行历城支行同意下发该卡，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，双方形成信用卡合同关系。因陈富云未按期偿还借款本息，建行历城支行有权按合同约定主张陈富云予以偿还。建行历城支行要求陈富云偿还信用卡本息、分期手续费的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，本案建行历城支行未提供证据证实双方对违约金做出约定且信用卡领用合约中未约定违约责任及违约金的计算方式，但陈富云当庭表示同意支付该违约金，系陈富云对其民事权利的处分，本院予以准许，本院对违约金予以支持。建行历城支行要求陈富云按申领协议继续支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。建行历城支行未提供证据证明已实际支付律师代理费，建行历城支行关于陈富云应承担本案律师费的诉讼请求，本院不予支持。建设银行历城支行要求对陈富云名下车牌号为鲁X的小型车辆享有优先受偿权，依据《龙卡信用卡购车分期付款业务抵押合同》第九条：“一、债务人不履行主合同项下到期债务（包括依照主合同约定被宣布提前到期的债务），或违反主合同的其他约定，乙方有权行使抵押权利。”，建设银行历城支行的该诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈富云于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南历城支行借款本金194378.69元； 二、被告陈富云于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南历城支行利息14243.7元（截至2019年6月30日，嗣后利息以借款本金14243.7元为基数，自2019年7月1日起至实际给付之日止，按日息0.5‰计算）； 三、被告陈富云于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南历城支行违约金9838.69元； 四、原告中国建设银行股份有限公司济南历城支行有权对陈富云名下凯迪拉克牌车辆（车牌号：鲁X）申请法院拍卖、变卖，并就所得价款在上述一至三项判决范围内优先受偿； 五、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南历城支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4592元，减半收取2296元，由原告中国建设银行股份有限公司济南历城支行负担10元，被告陈富云负担2286元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张俊丽 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张雨晴