山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0481民初5543号原告：中国建设银行股份有限公司滕州支行，住所地：滕州市。法定代表人：丛方忠，行长。委托诉讼代理人：王奉宇，男，1987年4月20日出生，汉族，该行员工，住滕州市。委托诉讼代理人：时臣臣，女，1987年10月5日出生，汉族，该行员工，住滕州市。被告：山东龙振生态农牧业科技有限公司，住所地：滕州市。法定代表人：张继高，经理。被告：山东桃花峪生态渔业科技有限公司，住所地：滕州市。法定代表人：张政，经理。被告：山东冠东宝若商贸有限公司，住所地：滕州市。法定代表人：张东明，经理。被告：山东天地方圆商贸有限公司，住所地：滕州市。法定代表人：张中华，经理。被告：滕州市龙振实业有限公司，住所地：滕州市。法定代表人：张继高，经理。被告：滕州晨晖电子集团股份有限公司，住所地：滕州市。法定代表人：吴洪法，经理。委托诉讼代理人：张继波，男，1982年1月13日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：吴强，山东雷泽律师事务所律师。被告：张宝振，男，1976年8月3日出生，汉族，住滕州市。被告：张梅，女，1974年12月22日出生，汉族，住滕州市。被告：杨尚峰，男，1973年11月23日出生，汉族，住滕州市。被告：李莉，女，1978年3月15日出生，汉族，住滕州市。原告中国建设银行股份有限公司滕州支行与被告山东龙振生态农牧业科技有限公司、山东桃花峪生态渔业科技有限公司、山东冠东宝若商贸有限公司、山东天地方圆商贸有限公司、滕州市龙振实业有限公司、滕州晨晖电子集团股份有限公司、张宝振、张梅、杨尚峰、李莉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国建设银行股份有限公司滕州支行委托诉讼代理人王奉宇、时臣臣，被告滕州晨晖电子集团股份有限公司的委托诉讼代理人张继波、吴强到庭参加诉讼，被告山东龙振生态农牧业科技有限公司、山东桃花峪生态渔业科技有限公司、山东冠东宝若商贸有限公司、山东天地方圆商贸有限公司、滕州市龙振实业有限公司、张宝振、张梅、杨尚峰、李莉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司滕州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告山东龙振生态农牧业科技有限公司偿还借款本金6300000元及利息56067.37元（该利息计算至2019年7月9日，之后的利息计算至实际给付之日止，按照人民币流动资金贷款合同约定利率计算）；2、判令被告山东桃花峪生态渔业科技有限公司、山东冠东宝若商贸有限公司、山东天地方圆商贸有限公司、滕州市龙振实业有限公司、滕州晨晖电子集团股份有限公司、张宝振、张梅、杨尚峰、李莉对上述借款承担连带清偿责任；3、判令原告对被告张梅抵押的鲁Ｄ×××××小型轿车的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4、诉讼费用由十被告承担。事实与理由：2018年7月19日，原告与被告山东龙振生态农牧业科技有限公司签订人民币流动资金贷款合同，合同约定：被告山东龙振生态农牧业科技有限公司向原告借款，金额4690000元，用于偿还此前债务，期限一年，自2018年7月19日至2019年7月18日，贷款利率为固定利率（即放款日LPR(1Y)+221.5BPS,即放款日贷款基准利率4.35%上浮50%，年息6.525%），利息按月支付，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即9.7875%。合同还约定借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利等事项。2018年7月19日，被告山东桃花峪生态渔业科技有限公司、山东冠东宝若商贸有限公司、山东天地方圆商贸有限公司、滕州市龙振实业有限公司、滕州晨晖电子集团股份有限公司、张宝振、张梅、杨尚峰、李莉分别与原告签字保证合同或自然人保证合同，分别为上述全部债务提供连带责任担保，保证期间均为主合同债务履行期限届满后三年。2018年7月19日，被告张梅以其鲁Ｄ×××××号车辆作抵押担保，在枣庄市公安局交通警察支队车辆管理所办理了抵押手续。合同签订后，原告于2018年7月24日将4690000元支付给被告山东龙振生态农牧业科技有限公司，履行了支付借款的义务。2018年7月19日，原告又与被告山东龙振生态农牧业科技有限公司就借款事宜协商签订人民币流动资金贷款合同，合同约定：被告山东龙振生态农牧业科技有限公司向原告借款，金额1610000元，用于偿还此前债务，期限一年，自2018年7月19日至2019年7月18日，贷款利率为固定利率（即放款日LPR(1Y)+221.5BPS,即放款日贷款基准利率4.35%上浮50%，年息6.525%），利息按月支付，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即9.7875%。合同还约定借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利等事项。2018年7月19日，被告山东桃花峪生态渔业科技有限公司、山东冠东宝若商贸有限公司、山东天地方圆商贸有限公司、滕州市龙振实业有限公司、滕州晨晖电子集团股份有限公司、张宝振、张梅、杨尚峰、李莉分别与原告签字保证合同或自然人保证合同，分别为上述全部债务提供连带责任担保，保证期间均为主合同债务履行期限届满后三年。合同签订后，原告于2018年7月25日将1610000元支付给被告山东龙振生态农牧业科技有限公司，履行了支付借款的义务。在合同履行过程中，被告山东龙振生态农牧业科技有限公司未能按照合同约定偿还贷款利息，其他被告也没有及时履行担保义务，严重损害国有金融贷款资产的安全，已经构成违约。被告滕州晨晖电子集团股份有限公司辩称，担保是事实，借款的情况、借款履行的情况不知情。保证期间不符合法律规定。既有财产的担保又有保证担保，应当在财产担保的范围之外承担一半担保责任。请求法院依法驳回对我公司的诉讼请求。被告山东龙振生态农牧业科技有限公司、山东桃花峪生态渔业科技有限公司、山东冠东宝若商贸有限公司、山东天地方圆商贸有限公司、滕州市龙振实业有限公司、张宝振、张梅、杨尚峰、李莉未予答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月19日，被告山东龙振生态农牧业科技有限公司与原告中国建设银行股份有限公司滕州支行签订合同编号为建鲁枣滕流贷（2018）字第23号的流动资金借款合同一份，其中约定：借款金额为4690000元，借款期限自2018年7月19日始至2019年7月18日止，借款利率为固定年利率6.525%，按月结息。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即年利率9.7875%。同日被告山东桃花峪生态渔业科技有限公司、山东冠东宝若商贸有限公司、山东天地方圆商贸有限公司、滕州市龙振实业有限公司、滕州晨晖电子集团股份有限公司、张宝振、张梅、杨尚峰、李莉作为保证人与原告作为债权人分别签订保证合同一份，其中均约定：为确保山东龙振生态农牧业科技有限公司与中国建设银行股份有限公司滕州支行签订编号为建鲁枣滕流贷（2018）字第23号的流动资金借款合同的履行，保障中国建设银行股份有限公司滕州支行债权的实现，自愿为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证方式为连带责任保证，保证期间经双方合意为主合同项下的债务履行债务期限届满之日起三年。同日，被告张梅将其名下车牌号为鲁Ｄ×××××的车辆抵押给原告。合同签订后，原告于2018年7月24日向被告山东龙振生态农牧业科技有限公司发放贷款4690000元。2018年7月19日，被告山东龙振生态农牧业科技有限公司又与原告中国建设银行股份有限公司滕州支行签订合同编号为建鲁枣滕流贷（2018）字第24号的流动资金借款合同一份，其中约定：借款金额为1610000元，借款期限自2018年7月19日始至2019年7月18日止，借款利率为固定年利率6.525%，按月结息。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即年利率9.7875%。同日被告山东桃花峪生态渔业科技有限公司、山东冠东宝若商贸有限公司、山东天地方圆商贸有限公司、滕州市龙振实业有限公司、滕州晨晖电子集团股份有限公司、张宝振、张梅、杨尚峰、李莉作为保证人与原告作为债权人分别签订保证合同一份，其中均约定：为确保山东龙振生态农牧业科技有限公司与中国建设银行股份有限公司滕州支行签订编号为建鲁枣滕流贷（2018）字第24号的流动资金借款合同的履行，保障中国建设银行股份有限公司滕州支行债权的实现，自愿为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的债务履行债务期限届满之日起三年。合同签订后，原告于2018年7月25日向被告山东龙振生态农牧业科技有限公司发放贷款1610000元。再查明，截止至2019年11月1日，被告山东龙振生态农牧业科技有限公司尚欠原告贷款本金6299766.26元，利息248727.37元。上述事实，有流动资金借款合同、保证合同、贷款转存凭证、庭审笔录等在卷为凭。本院认为，被告山东龙振生态农牧业科技有限公司与原告中国建设银行股份有限公司滕州支行签订的流动资金借款合同，系双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效。双方均应按合同约定履行自己的义务。原告依合同约定向被告山东龙振生态农牧业科技有限公司发放贷款共计6300000元，已履行了自己的合同义务。流动资金借款合同到期后，被告对于借款本息未偿还完毕，属违约行为，依照合同约定，被告应偿还原告贷款本金6299766.26元及相应利息。被告山东桃花峪生态渔业科技有限公司、山东冠东宝若商贸有限公司、山东天地方圆商贸有限公司、滕州市龙振实业有限公司、滕州晨晖电子集团股份有限公司、张宝振、张梅、杨尚峰、李莉与原告签订的保证合同，亦系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦确认为有效。保证合同约定提供的保证方式为连带责任保证，保证期间为三年，在此保证期间内原告提起诉讼，主张了权利，因此被告山东桃花峪生态渔业科技有限公司、山东冠东宝若商贸有限公司、山东天地方圆商贸有限公司、滕州市龙振实业有限公司、滕州晨晖电子集团股份有限公司、张宝振、张梅、杨尚峰、李莉应按照保证合同约定对被告山东龙振生态农牧业科技有限公司的贷款承担连带清偿责任。被告张梅将其名下车牌号为鲁Ｄ×××××的车辆抵押给原告，该抵押权自抵押合同生效时设立，故原告对被告张梅抵押的车辆的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。关于被告滕州晨晖电子集团股份有限公司辩称既有财产担保又有保证担保，其应当在财产担保的范围之外承担担保责任，本院认为，案涉债权中存在的物保系担保人张梅提供，非主债务人山东龙振生态农牧业科技有限公司提供，本案中既有物的担保又有人的担保，债务人不履行到期债务，债权人应当按照约定实现债权，但没有约定或约定不明确的，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权，第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，故本院对其辩称不予采信。被告山东桃花峪生态渔业科技有限公司、山东冠东宝若商贸有限公司、山东天地方圆商贸有限公司、滕州市龙振实业有限公司、滕州晨晖电子集团股份有限公司、张宝振、张梅、杨尚峰、李莉承担保证责任后，有权向被告山东龙振生态农牧业科技有限公司追偿。被告山东龙振生态农牧业科技有限公司、山东桃花峪生态渔业科技有限公司、山东冠东宝若商贸有限公司、山东天地方圆商贸有限公司、滕州市龙振实业有限公司、张宝振、张梅、杨尚峰、李莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩权、举证权、质证权，应承担对其不利的诉讼后果。综上，原告的诉讼请求部分合法，本院对合法部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东龙振生态农牧业科技有限公司偿还原告中国建设银行股份有限公司滕州支行借款本金6299766.26元及相应利息（截止至2019年11月1日尚欠利息248727.37元；以本金6299766.26元为基数，从2019年11月2日起至实际给付之日止，逾期利息以借期内约定的利率上浮50%计算），被告于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、被告山东桃花峪生态渔业科技有限公司、山东冠东宝若商贸有限公司、山东天地方圆商贸有限公司、滕州市龙振实业有限公司、滕州晨晖电子集团股份有限公司、张宝振、张梅、杨尚峰、李莉对上述第一项承担连带清偿责任。三、原告中国建设银行股份有限公司滕州支行对被告张梅抵押的鲁Ｄ×××××号小型轿车的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；四、被告山东桃花峪生态渔业科技有限公司、山东冠东宝若商贸有限公司、山东天地方圆商贸有限公司、滕州市龙振实业有限公司、滕州晨晖电子集团股份有限公司、张宝振、张梅、杨尚峰、李莉承担保证责任后，有权向被告山东龙振生态农牧业科技有限公司追偿；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28820元，财产保全费5000元，由被告山东龙振生态农牧业科技有限公司、山东桃花峪生态渔业科技有限公司、山东冠东宝若商贸有限公司、山东天地方圆商贸有限公司、滕州市龙振实业有限公司、滕州晨晖电子集团股份有限公司、张宝振、张梅、杨尚峰、李莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  刘书强二〇一九年十一月五日书记员  朱绪冉