成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初9276号 原告：四川华丰精工钢结构工程有限公司成都分公司，营业场所成都市金牛区金府路799号1栋1单元27层12号。 负责人：张绍全，经理。 委托诉讼代理人：胡琪琦，四川霖澳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王龙，男，1985年5月4日出生，汉族，住四川省富顺县，员工。 被告：四川鑫力天建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区洗面桥街35号1栋7楼704号。 法定代表人：杨宁。 原告四川华丰精工钢结构工程有限公司成都分公司（以下简称“华丰成都分公司”）与被告四川鑫力天建筑工程有限公司（以下简称“鑫力公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华丰成都分公司的委托诉讼代理人胡琪琦、王龙到庭参加诉讼。被告鑫力公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告华丰成都分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照合同约定支付原告加工报酬689,191.33元；2、判令被告支付原告逾期支付报酬的损失67,295.28元（按银行同期贷款利率年利率6%自2017年10月25日起计算至起诉之日，实际计算至履行完毕之日止）；3、本案所有诉讼费用、保全费用等由被告承担。事实与理由：2016年8月，原被告双方就成都市污水处理三厂、五厂膜池钢结构这一工程项目开始接洽，2016年10月达成承揽加工协议，由被告提供材料以及工程图纸，原告根据被告工程图纸的要求，利用被告提供的材料进行来料加工，工程图纸与原材料由成都市污水处理三厂、五厂膜池项目部直接交给原告，并于2016年11月11日正式签订《钢结构制作合同》，合同编号HF20161111，合同主要就价款、承揽范围、结算方式、结算时间、加工图纸的要求以及验收等方面进行了约定。2016年10月12日，成都市污水处理三厂膜池项目部通过西联钢铁物流港以过磅称重的方式为原告提供了第一批钢板材料，由川A83256货车进行运输，重量为55.66吨，后成都市污水处理三厂膜池项目部在2016年10月12日-2016年10月15日期间陆续通过这种方式为原告提供来料共计509.9吨。成都市污水处理五厂膜池项目部于2016年10月28日-2016年11月8日期间为原告提供来料298吨，被告合计来料807.9吨。2016年10月26日-2016年11月25日，原告向被告交付加工好的成品420.646吨，同时在2016年11月5日-2017年12月1日增加零星构件成品计9.899吨，共计430.363吨，双方单位工作人员签字确认的送货单作为交接。2016年11月2日-2016年11月28日，原告向被告交付加工好的成品325.1吨，双方单位工作人员签字确认的送货单作为交接。在此次承揽加工过程中，原告严格按照被告的要求，积极就工程施工问题与被告进行沟通，在规定时间内，生产出质量合格且数量达标的产品，现成品早已经投入三厂、五厂使用，原告履行了作为承揽人的所有应尽义务，按照双方所签合同约定，被告应于2016年12月10日前付款20万元，2017年1月10日前付款30万元，余款在办完结算后付清，但被告一直以资金短缺为由未在约定期限内支付给原告合同约定应当给付的报酬。2017年10月25日，原被告双方就《钢结构制作合同》，合同编号HF20161111的钢结构制作工程制作结算书，最终结算金额为689,191.33元。经原告多次催促，被告至今未按加工合同应付对价工程款支付给原告，被告作为定作人，在原告完成产品加工并验收交付后，应支付相应报酬而一再推诿不予支付，违背了合同义务，丧失了诚实信用原则，现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告鑫力公司未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年11月24日，鑫力公司（甲方，下同）与华丰成都分公司（乙方，下同）签订《钢结构制作合同》（合同编号HF20161111），约定：工程名称为成都市污水处理三厂、五厂膜池钢结构；承揽范围为来料加工，按甲方提供的邮件图纸及数量规范加工制作钢结构构件，含图纸分解费、抛丸除锈费、一遍环氧富锌底漆费用；加工重量约800吨，加工单价1,050元/吨，不开票、过磅结算，环氧富锌底漆一遍；材料损耗3%，第三方检测报告费由甲方承担，乙方配合；结算方式为过磅重量×加工单价；材料：构件重量（过磅重量）×1.03-甲供材料；合同暂定总价840,000元；付款方式：提货到50%时开始付款，最后一车构件出厂前付清全款；提货方式为甲方自提，乙方负责厂里装车；甲方提供技术资料图纸，乙方按甲方提供的图纸及技术条件、技术更改通知和GB50205-2002《钢结构施工质量验收规范》制作钢构件；钢构件在乙方厂内检测验收，乙方出具厂内的出厂合格证及相应制作资料；钢构件所有权自交货时起至转移，但在甲方未按合同条款约定付清货款前，全部构件所有权均属乙方所有。该合同甲方由鑫力公司法定代表人杨宁签字，乙方由华丰成都分公司签字盖章确认。 2017年10月25日，杨宁与华丰成都分公司签订《钢结构工程制作结算书》，载明：工程名称为成都污水处理三、五厂钢结构；三厂来料509.9吨（过磅明细详见附件），五厂来料298吨（过磅明细详见附件），甲方合计来料807.90吨；三厂乙方加工成品（过磅）430.363吨（过磅明细详见附件），单价1,050元，合计451,881.15元；五厂乙方加工成品（过磅）325.1吨，单价1,050元，合计341,355元；乙方加工损耗22.664吨，乙方退甲方材料29.773吨，单价3,800元（乙方按3,800元/吨收购），合计113,137.82元；拼装小H型钢8.66吨，单价1,050元，合计9,093元；结算金额合计689,191.33元。附件1载明2016年10月12日-2016年10月15日期间，华丰成都分公司收到鑫力公司就成都污水处理三厂项目来料509.9吨；附件2载明2016年10月28日-2016年11月8日期间，华丰成都分公司收到鑫力公司就成都污水处理五厂项目来料298吨；附件3载明2016年10月26日-2016年11月25日期间，鑫力公司收到华丰成都分公司三厂膜池成品420.646吨，增加零星构件9.899吨，案外人彭英于2016年12月13日确认“运输车数无异议，已核对”；附件4载明2016年11月2日-2016年11月28日期间，鑫力公司收到华丰成都分公司五厂膜池成品325.1吨，彭英于2016年12月13日确认“运输车数无异议，已核对”。签订结算书后，鑫力公司未按约向华丰成都分公司付款，华丰成都分公司起诉来院。 以上事实，有《钢结构制作合同》《钢结构工程制作结算书》《西联钢铁物流港地磅称重单》《送货单》《成都成实储运有限责任公司（开平厂）计划出库单》《中板配货装车清单》《中储发展股份有限公司成都天一分公司（天一库）货物随车清单》《成都达海金属加工配送有限公司物资出门清单》《社会公用称重站称重单》《污水处理厂零星小件明细》《发货单》《送货单》《成都第三污水厂膜池钢结构加工图纸》《成都第五污水厂膜池钢结构加工图纸》以及当事人的陈述在案予以佐证。 本院认为，《钢结构制作合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按约全面适当履行义务。华丰成都分公司与鑫力公司已就案涉项目结算达成了《钢结构工程制作结算书》，确认工程结算金额为689,191.33元，对华丰成都分公司主张鑫力公司支付加工报酬689,191.33元，并以689,191.33元为基数，自2017年10月25日起，按照年利率6%计算资金利息至付清之日止，予以支持。鑫力公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、举证和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 四川鑫力天建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向四川华丰精工钢结构工程有限公司成都分公司支付加工报酬689,191.33元，并以689,191.33元为基数，自2017年10月25日起，按照年利率6%计算资金利息至付清之日止。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,365元，由四川鑫力天建筑工程有限公司负担。此款已由四川华丰精工钢结构工程有限公司成都分公司垫付，四川鑫力天建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向四川华丰精工钢结构工程有限公司成都分公司支付11,365元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  郭雅丽 人民陪审员  李秀娟 人民陪审员  刘娉婷 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  王文凤