wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执恢71号之一 申请执行人：佛山市欧域家具有限公司,住所地广东省佛山市顺德区龙江镇官田村委会市场街1号。 法定代表人：陈文章。 被执行人：湖南丰信投资有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇科技工业园（经济开发区创业大厦）。 法定代表人：王文彬。 被执行人：湖南丰信投资有限公司双峰金汇国际酒店，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区创业大厦。 法定代表人：贺嫦娥。 原告佛山市欧域家具有限公司与被告湖南丰信投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法龙民初字第1405号民事判决书、佛山市中级人民法院（2016）粤06民终7228号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告湖南丰信投资有限公司应于判决生效后五日内向佛山市欧域家具有限公司支付货款188073元及利息。因义务人湖南丰信投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人于2017年9月21日向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院于2018年3月19日终结该案本次执行程序。申请执行人以被执行人没有财产清偿责任，可以直接执行该法人的分支机构的财产为由向本院提出恢复执行申请，本院于2019年1月10日立案恢复执行，案号（2019）粤0606执恢71号。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人湖南丰信投资有限公司、湖南丰信投资有限公司双峰金汇国际酒店未履行义务，且未向本院申报财产。 二、根据申请执行人申请，湖南丰信投资有限公司双峰金汇国际酒店为湖南丰信投资有限公司的分支机构，本院依法追加该分支机构为本案被执行人； 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人湖南丰信投资有限公司、湖南丰信投资有限公司双峰金汇国际酒店名下有财产可供执行； 四、通过电话联系、邮寄送达等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余215922.3元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执恢71号案终结本次执行程序。 被执行人湖南丰信投资有限公司、湖南丰信投资有限公司双峰金汇国际酒店负有继续向申请执行人佛山市欧域家具有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢建军 执行员  李强升 执行员  王廷杰 二〇一九年十一月十一日 书记员  李嘉良
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执1714号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。法定代表人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人：李明礼，男，1988年2月12日出生，汉族,居民，住济南市长清区。被执行人：刘承岭，男，1966年5月26日出生，汉族,居民，住济南市长清区。被执行人：吴连山，男，1968年1月29日出生，汉族,居民，住济南市长清区。被执行人：程绪华，男，1956年2月24日出生，汉族,居民，住济南市长清区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人李明礼、刘承岭、吴连山、程绪华金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的(2014)长商初字第67号民事判决书申请执行，本院于2019年8月23日以(2019）鲁0113执1714号立案执行。(2014)长商初字第67号民事判决书：一、由被告李明礼于本判决生效之日起十日内偿还原告济南市长清区农村信用合作联社借款本金49995.04元；二、由被告李明礼于本判决生效之日起十日内向原告济南市长清区农村信用合作联社支付利息（自2011年5月29日起至2012年4月19日止，以本金20万元为基数，按月利率9.99083‰计算）；三、由被告李明礼于本判决生效之日起十日内向原告济南市长清区农村信用合作联社支付逾期利息（自2012年4月20日起至2012年8月19日止，以本金20万元为基数，自2012年8月20日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，如本判决生效后确定的履行期限届满之前自动履行的，计算到自动履行之日止，以本金49995.04元为基数，按月利率9.99083‰加收50%计算）;四、由被告刘承岭、吴连山、程绪华对上述一、二、三项债务承担连带清偿责任。本院于2019年8月26日依法通过邮寄方式向被执行人李明礼、刘承岭、吴连山、程绪华发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经多次邮寄后退回。本院于2019年9月17日通过公告送达上述法律文书。公告期满后，被执行人未在本院指定期限内报告财产状况，亦未到庭履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院于2019年8月23日依法对被执行人李明礼、刘承岭、吴连山、程绪华在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了财产信息查询，均未查询到四被执行人名下有可供执行的财产线索。2019年9月25日到四被执行人所在居住地进行调查并张贴传票。2019年10月11日被执行人李明礼、刘承岭到庭说明收入情况及还款打算，案件执行费3213元由被执行人李明礼缴纳。2019年10月21日分别对四被执行人进行了第二次网络查控及人行查询，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。同日，本院依法对被执行人李明礼、刘承岭、吴连山、程绪华采取了限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人吴连山、程绪华推送至公安机关查找其下路，被执行人吴连山、程绪华至今未到庭履行义务。截止2019年11月25日，申请执行人申请的执行标的额为220858.06元及利息，被执行人至今均未履行。2019年11月25日本院与申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行委托诉讼代理人李晓旭进行终本约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人李明礼、刘承岭、吴连山、程绪华其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘锋人民陪审员  王营人民陪审员  李华二〇一九年十一月二十五日书 记 员  左帅
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0191民初3941号原告：刘涛，男，1990年7月27日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：张凤娟，山东森信律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹毅，山东森信律师事务所实习律师。被告：山东中拓文化发展有限公司，住所地济南市高新区天辰路1188号办公楼4楼419、456房间，统一社会信用代码：91370100MA3CEE9DIK。法定代表人：张佳杰，总经理。被告：杨吉峰，男，1970年9月12日出生，汉族，住济南市天桥区。被告：苏洪乾，男，1972年12月7日出生，汉族，住济南市市中区。被告：张凝，男，1982年2月25日出生，汉族，住济南市槐荫区。以上四被告共同委托诉讼代理人：张金玉，山东聚轩律师事务所律师。以上四被告共同委托诉讼代理人：梁栋，山东聚轩律师事务所实习律师。原告刘涛与被告山东中拓文化发展有限公司（以下简称：中拓公司）、张吉峰、苏洪乾、张凝委托合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘涛的委托诉讼代理人张凤娟，被告中拓公司、张吉峰、苏洪乾、张凝的共同委托诉讼代理人张金玉、梁栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘涛向本院提出诉讼请求：1、判令中拓公司、张吉峰、苏洪乾、张凝向刘涛连带支付推广代理费用68736.8元及违约金68736.8元；2、本案诉讼费用由中拓公司、张吉峰、苏洪乾、张凝承担。事实与理由：2017年5月15日，刘涛与山东元拓经贸有限公司（以下简称：元拓公司）签订《山东元拓经贸有限公司（盛世经典）项目推广代理协议》，第二条约定“乙方开发客户要求：（1）在公司商城（盛世经典）消费1800元成为公司会员，拥有公司新上票最多3000元原始票配售权……；甲方对乙方劳务报酬：除去商城系统奖励外，还需向乙方每户支付300元劳务费作为奖励”；第四条第（2）项约定，“如甲方不按合约结算，乙方可向地方法院起诉赔偿双倍的违约金（推广奖励及劳务费的双倍）”。合同签订后，刘涛引导214户成为商城会员，在2017年9月1日新票开盘配售时，商城将原始票配售价格由3000元提升到4818元，元拓公司与刘涛约定劳务报酬费用仍按照原来的10%提取，即每户的劳务报酬为481.8元，在新票开盘时，刘涛成功引导214户会员完成4818元的消费。双方结算户，元拓公司应支付刘涛劳务报酬103105.2元，元拓公司先给了三分之一的费用即34368.4元，另外三分之二一直拖欠未支付。元拓公司已办理注销手续，中拓公司、张吉峰、苏洪乾、张凝均系元拓公司的股东。因元拓公司尚有未解决的债务，其注销行为违法，亦违背了其在申请注销时提交的投资人承诺书，根据元拓公司的工商登记材料，未发现中拓公司、张吉峰、苏洪乾、张凝履行出资义务的证明。鉴于以上情况，刘涛请求中拓公司、张吉峰、苏洪乾、张凝承担元拓公司拖欠的推广代理费用及违约金。中拓公司、张吉峰、苏洪乾、张凝共同辩称，刘涛与元拓公司之间的推广代理费用已经结清，且超额结清。其将保留对刘涛另行起诉的权利，请求驳回刘涛的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.对刘涛提交的QQ聊天记录截屏两张、完成工作划仓清单，刘涛未提交QQ聊天原始载体，且无证据证明QQ聊天当事人身份信息；完成工作划仓清单无元拓公司盖章或工作人员确认，无法证实其真实性，故对刘涛提交的该组证据本院不予采信。2.对刘涛提交的盛世经典公众号截屏，无原始载体，且该公众号已注销，无法核实其真实性，本院不予采信。3.对刘涛提交的光盘及录音文字整理稿，其在本案中未提交原始载体，本院不予采信。4.对元拓公司提交的《代理商推广（192户）明细》，系元拓公司自行制作，未经刘涛确认，本院不予采信。5.对元拓公司提交的张凝支付宝转账康双喜电子回单11张、何浩转账回单2张，无法证实与本案的关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月15日，元拓公司（甲方）与刘涛（乙方）签订《山东元拓经贸有限公司（盛世经典）项目推广代理协议》，乙方接受甲方委托，开发推广甲方开展的活动，活动产品为泾渭茯茶-茯兴·长乐，活动时间为2017年5月15日至2017年5月30日。客户要求：（1）在公司商城（盛世经典）消费1800元成为公司会员，拥有公司新上票最多3000元原始票配售权。（2）乙方客户需按要求在公司号段下开户，并完成新票配售，并及时向甲方反应市场情况。（3）甲方在乙方完成名额后需保证15个工作日内完成新商品的挂牌交易。劳务报酬：除去商城系统奖励外，还需向乙方每户支付300元劳务费作为奖励。支付方式与时间：（1）系统积分奖励实时到账，提现当日到账（工作日）。在甲方商品开盘交易后7个工作日内甲方需向乙方指定账户支付每户300元劳务费。协议对违约责任约定为：如甲方不能按合约结算，乙方可向地方法院起诉赔偿双倍的违约金（推广奖励及劳务费的双倍）。诉讼过程中，刘涛主张其共引导客户购买214个产品包，每个产品包的销售佣金为481.8元，其第二阶段总销售佣金为103105.2元，元拓公司已向其支付三分之一的佣金，剩余68736.8元未支付，并要求元拓公司支付一倍违约金。元拓公司认为其向刘涛支付的推广代理费用包括商城系统奖励及每户300元的劳务费用，根据元拓公司提交的明细，刘涛仅完成53户，其已向刘涛超额支付，其不存在违约行为，对违约金不予认可。另查明，中拓公司、张吉峰、苏洪乾、张凝均系元拓公司股东，元拓公司于2017年12月13日注销，注销原因为企业自领取执照后未开展任何经营活动。本院认为，刘涛与元拓公司签订的《山东元拓经贸有限公司（盛世经典）项目推广代理协议》系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，本院予以确认。结合双方签订的《代理协议》，双方仅约定除去商场系统奖励外，还需向乙方每户支付300元劳务费作为奖励。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，刘涛主张其引导客户购买214个产品包，每个产品包销售佣金为481.8元，其应就其主张的引导客户购买数量及产品包销售佣金为481.8元承担举证责任，但其提交的证据并不足以证实其主张的事实，应承担举证不足的法律后果。故本院对刘涛要求中拓公司、张吉峰、苏洪乾、张凝连带支付推广代理费用68736.8元及违约金68736.8元的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘涛的诉讼请求。案件受理费3049元，减半收取计1524.5元，由原告刘涛负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 张 斌二〇一九年十一月二十九日书记员 宿盼盼
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执7341号之一 申请执行人：刘东明，男，1968年9月21日出生，汉族，住广东省翁源县。 被执行人：方细妹，女，1973年11月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行刘东明与方细妹民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）粤0606民初19496号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告方细妹应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告刘东明归还借款本金50000元及支付利息（自2014年10月26日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至被告方细妹清偿之日止）；本案受理费1010元（原告刘东明已垫付），由被告方细妹负担并直接向原告刘东明支付。因方细妹未按上述生效法律文书履行义务，刘东明向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.查明被执行人有车牌号：粤Ｅ×××××号的机动车已被佛山市禅城区人民法院另案[（2016）粤0604执保447号]首查封，本案作第二轮候查封，现该车去向不明，暂未能实际扣押。 4.查明被执行人在佛山市顺德区乐从镇新隆股份合作经济社持有股权份额2股，本院已向被执行人方细妹所在佛山市顺德区乐从镇新隆股份合作经济社发出协助执行通知书，要求其协助冻结、扣划被执行人方细妹相应的股份分红款、土地补偿分配款项、量化分配款等股权分配款项，上述股份社至今未通知本院有股权分配款项可供执行。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50650元（含执行费650元）及迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人方细妹负有继续向申请执行人刘东明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年十一月二十六日 书记员  姚秋宇
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0311执异147号异议人（案外人）：代振山，男，汉族，1983年1月15日生，户籍地：河北省邯郸市魏县，现住北京市朝阳区。申请人：徐州新世纪经济发展有限公司，住所地：徐州市。法定代表人：丁一民。被申请人：天津卓立成科技有限公司，住所地：天津市南开区。法定代表人：张欢。被申请人：沣沅弘（北京）控股集团有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人刘艳庆。本院在受理徐州新世纪经济发展有限公司（以下简称新世纪公司）申请执行天津卓立成科技有限公司（以下简称卓立成公司）、沣沅弘（北京）控股集团有限公司（以下简称沣沅弘公司）股权转让纠纷一案中，异议人代振山对本院（2019）苏0311民初3323号协助执行通知书提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，新世纪公司与卓立成公司、沣沅弘公司股权转让纠纷一案，本院受理后，根据新世纪公司的申请于2019年6月4日作出（2019）苏0311民初3323号民事裁定：查封卓立成公司、沣沅弘公司3600万元的财产，并于2019年8月23日向天津滨海扬子村镇银行股份有限公司发出（2019）苏0311民初3323号协助执行通知：冻结沣沅弘公司在天津通威盛大科技有限公司和天津和萍利盛科技有限公司及代振山名下在贵公司所有的股权及分红，期限两年，自2019年8月23日至2021年8月22日止。申请人新世纪公司未提交意见。被申请人卓立成公司、沣沅弘公司未提交意见。异议人代振山提出异议称：请求贵院中止（2019）苏0311民初3323号协助执行通知书的执行，解除对异议人持有的天津滨海扬子村镇银行股份有限公司股份及收益的冻结。理由是：贵院在执行（2019）苏0311民初3323号民事裁定的过程中，冻结了异议人持有的天津滨海扬子村镇银行股份有限公司股份，异议人系该案案外人，对其纠纷并不知情。并且该冻结股份系异议人出资所有并登记在异议人名下，异议人与被申请人间不存在任何股权代持协议。贵院对异议人股权的冻结将会对异议人造成重大损失，影响异议人之正常经营活动，因此，异议人提出异议，请求解除对该股份的冻结。经审查查明：新世纪公司诉卓立成公司、沣沅弘公司股权转让纠纷一案，本院受理后，根据新世纪公司的申请于2019年6月4日作出（2019）苏0311民初3323号民事裁定，查封卓立成公司、沣沅弘公司3600万元的财产；并于2019年8月23日向天津滨海扬子村镇银行股份有限公司发出（2019）苏0311民初3323号协助执行通知：冻结沣沅弘（北京）控股集团有限公司在天津通威盛大科技有限公司和天津和萍利盛科技有限公司及代振山名下在贵公司所有的股份及分红，期限两年，自2019年8月23日起至2021年8月22日止。该查封、冻结措施系轮候查封、冻结；登记在先的首查封为本院（2019）苏0311民初3320号民事裁定。首查封时间为2019年6月13日。本院认为，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。据此，轮候查封属于效力待定的查封行为，在其转为正式查封之前，轮候查封并未发生法律效力，因此，执行标的上存在多个查封行为，案外人只能针对首查封行为提起异议。本案中，异议人提出的涉及对其持有股权的查封行为系轮候在本院2019年6月13日的首查封之后，因此，异议人提出的异议，不属于执行异议的受理范围，应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人代振山的异议申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向江苏省徐州市中级人民法院提出复议。审 判 长 孙 浩人民陪审员 岳 芬人民陪审员 陈 玲二〇一九年十一月十八日书 记 员 李为卿
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1202执951号 申请执行人：罗德区 委托代理人：罗某某 被执行人：罗新山 申请执行人罗德区与被执行人罗新山交通肇事罪附带民事赔偿一案，本院作出的（2016）桂12刑初249号刑事附带民事判决书后，罗新山上诉至河池市中级人民法院，河池市中级人民法院作出（2017）桂12刑终246号刑事裁定书维持一审判决，现二审判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案。截至立案之日，被执行人应履行的义务为：一、向申请执行人赔偿4824.12元；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件执行费50元。 本院立案后，本院依职权查询被执行人银行、土地、房产、车辆、工商、林权等财产信息，未发现被执行人罗新山有可供执行的财产。在执行过程中，本院依法于2019年11月25日对被执行人罗新山进行司法拘留十五天。现本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，并以发布老赖大头贴的方式公布被执行人的信息及欠款情况，本院在实施一系列强制措施后，均未见被执行人履行义务。据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0203民初4882号 原告：朱新兰，女，1972年2月20日生，汉族，住唐山市开平区。 被告：黄丽艳，女，1976年9月7日生，汉族，住唐山市开平区。 原告朱新兰与被告黄丽艳劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，于2019年11月18日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱新兰、被告黄丽艳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱新兰向本院提出了诉讼请求：判令被告给付原告工资款9800元。事实与理由：2017年2月，原告受被告雇佣，从事缝纫加工工作，日工80元。2018年5月至2018年11月，被告陆续拖欠原告工资10900元。2019年2月23日，被告承诺每月给付1000元，一年内付清，但至今只给付了1100元，尚欠9800元，经原告多次催要，拒不给付，原告诉至法院，请求依法判决。 被告黄丽艳答辩称：原告所诉内容及钱数属实，但因我身体原因，现在没钱，无法给付，但以后我可以每月给原告500元，直至还清。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。综合证据情况本院查明如下事实：2017年2月，原告受被告雇佣，从事缝纫加工工作，日工资80元。2018年5月至2018年11月，被告陆续拖欠原告工资10900元。2019年2月23日，被告给原告出具欠条，内容为：“今欠朱新兰2018年六个月工资款共计壹万零九百元整。我保证每月给朱姐壹千元，一年内给清。欠款人：黄丽艳。”被告已支付原告1100元，尚欠9800元。 本院认为：被告欠原告劳务费9800元，由被告为原告所打欠条及当庭陈述为证，足以认定。债务应当清偿。原告要求被告给付拖欠的劳务报酬，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告黄丽艳于本判决生效后十日内给付原告朱新兰劳务报酬9800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告黄丽艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 董峰 二〇一九年十一月十九日 法官助理 韩宁 书 记 员 张焕
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1973民初14399号原告：东莞市樟木头镇物业管理公司，住所地为广东省东莞市**********。法定代表人：蔡某1。委托代理人：刘思宇，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人：陈文芳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：蔡飞光，男，香港居民，香港永久性居民身份证号码为H006864（2）。被告：蔡巧吟，女，香港居民，香港永久居民身份证号码为P077500（6）。本院在审理原告东莞市樟木头镇物业管理公司诉被告蔡飞光、蔡巧吟物业服务合同纠纷一案中，原告东莞市樟木头镇物业管理公司于2019年11月19日原告向本院申请变更诉讼请求，要求两被告向原告支付2008年4月至2019年7月的物业管理费1000元，后又向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告东莞市樟木头镇物业管理公司撤回起诉。本案受理费378元，按照法律规定减半收取25元，由原告东莞市樟木头镇物业管理公司负担，多收的353元退回给原告东莞市樟木头镇物业管理公司。审判长  周淑君审判员  何健林审判员  崔丽君二〇一九年十一月十九日书记员  吴珮君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执2251号 申请执行人：黄顺全，男，1963年8月28日生，住遵义市红花岗区。 申请执行人：刘艳，女，1972年1月28日生，住遵义市红花岗区。 被执行人：遵义鸿苑房地产开发有限公司，住所地遵义市红花岗区民主路2号，统一社会信用代码9152030072219576X1. 法定代表人：徐自航，执行董事。 本院在执行黄顺全、刘艳申请执行遵义鸿苑房地产开发有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人遵义鸿苑房地产开发有限公司在金融机构的或其他单位的款项121860.26元至本院或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁仕刚 二〇一九年十一月二十五日 书记员  黄 颖
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0322执2719号 申请执行人：付小敏,女性,1994年3月出生,住桐梓县。 被执行人：黄毅,男性,1993年6月出生,住江苏省南京市江宁区。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄毅账户XXX内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 杰 二〇一九年十一月十日 书记员 胡斌斌
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执3347号 申请执行人：王定芬，女，1975年6月26日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：叶德凤，女，1970年11月13日出生，汉族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在执行王定芬与叶德凤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人叶德凤在金融机构的或其他单位的款项200000元至本院,或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 卢 松 二〇一九年十一月二十五日 执行员 全林星 书记员 魏 钰
广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1521刑初555号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人郑俊义，男，1990年2月8日出生于汕尾市城区，身份证号码441************638，汉族，初中文化，打工，住海丰县海城镇金鹏国际酒店员工宿舍701号（户籍所在地：汕尾市城区*****************）。曾因犯盗窃罪于2019年1月9日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2019年3月3日刑满释放。因本案于2019年5月11日被羁押，次日被海丰县公安局刑事拘留，同月23日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。指定辩护人陈和成，广东愿力律师事务所律师。海丰县人民检察院以海检公刑诉〔2019〕492号起诉书指控被告人郑俊义犯盗窃罪，于2019年8月28日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案，并依法组成合议庭，于2019年11月13日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员陈继江出庭支持公诉，被告人郑俊义及指定辩护人陈和成到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控：2019年5月9日13时许，被告人郑俊义驾驶摩托车来到海丰县**********“大街服装店”，进入店内将林惠娟放在抽屉内的摩托车钥匙盗走，后利用盗来的摩托车钥匙将林惠娟停放在店门口的一辆蓝色豪爵悦星牌二轮摩托车（价值人民币2240元）盗走。同月10日14时许，被告人郑俊义驾驶摩托车来到海丰县***********黄安亮经营的“桥东卫生室”，进入店内将黄安亮放在抽屉内的现金人民币3000元盗走。同月11日14时许，公安机关在海丰县海城镇金鹏国际酒店员工宿舍停车场抓获被告人郑俊义，现场缴获其盗窃所得蓝色豪爵悦星牌二轮摩托车1辆、作案工具黑色蓝巨星牌二轮摩托车1辆。随后公安机关到被告人郑俊义居住的海丰县海城镇金鹏国际酒店员工宿舍701号进行搜查，现场查获被告人郑俊义作案时所穿的黑色外套1件及鸭舌帽、钱包等物品。案发后，缴获的上述被盗二轮摩托车1辆已发还林惠娟。公诉机关据此认为，被告人郑俊义无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑俊义被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。建议判处被告人郑俊义一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。特提请本院依法判处。被告人郑俊义对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。被告人郑俊义的指定辩护人提出被告人郑俊义当庭认罪认罚，且被盗摩托车已发还给被害人，恳请法院对被告人郑俊义从宽处罚。经审理查明:2019年5月9日13时许，被告人郑俊义驾驶摩托车来到海丰县**********“大街服装店”，进入店内将林惠娟放在抽屉内的摩托车钥匙盗走，后利用盗来的摩托车钥匙将林惠娟停放在店门口的一辆蓝色豪爵悦星牌二轮摩托车（价值人民币2240元）盗走。同月10日14时许，被告人郑俊义驾驶摩托车来到海丰县***********黄安亮经营的“桥东卫生室”，进入店内将黄安亮放在抽屉内的现金人民币3000元盗走。同月11日14时许，公安机关在海丰县海城镇金鹏国际酒店员工宿舍停车场抓获被告人郑俊义，现场缴获其盗窃所得蓝色豪爵悦星牌二轮摩托车1辆、作案工具黑色蓝巨星牌二轮摩托车1辆。随后公安机关到被告人郑俊义居住的海丰县海城镇金鹏国际酒店员工宿舍701号进行搜查，现场查获被告人郑俊义作案时所穿的黑色外套1件及鸭舌帽、钱包等物品。案发后，缴获的上述被盗二轮摩托车1辆已发还林惠娟。上述事实，被告人郑俊义在开庭审理时无异议，且有《受案登记表》《立案决定书》《抓获经过》《扣押清单》《发还清单》《扣押物品照片》《户籍证明》《吸毒人员动态管控详细信息》《刑事判决书》《释放证明书》《视频截图》等物证、书证，证人李小苏、曾映华、刘春芳的证言，被害人林惠娟、黄安亮的陈述，被告人郑俊义的供述，鉴定意见及通知书，搜查笔录，视听资料等证据证实，足资认定。本院认为，被告人郑俊义无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郑俊义所犯罪名成立，本院予以支持。被告人郑俊义曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑的盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人郑俊义当庭认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人郑俊义犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑俊义犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月11日起至2020年7月10日止。罚金限于判决生效第二日起十日内一次性缴纳）。二、本案缴获的作案工具黑色蓝巨星牌二轮摩托车1辆，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈小娟审 判 员  李永辉人民陪审员  陈海斌二〇一九年十一月十五日书 记 员  彭禹帆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2019)黔2701民初4687号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 毛 雯 潋 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 李 昱 莹 书 记 员 薛亮（代）
福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0525民初2629号 原告：李文勇，男，1973年1月26日出生，汉族，住永春县。 被告：尤小巧，男，1982年7月2日出生，汉族，住永春县。 原告李文勇与被告尤小巧民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文勇到庭参加诉讼，被告尤小巧经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李文勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告尤小巧偿还原告借款10000元及其从起诉之日起至还款之日止按月利率0.5%计算的利息，2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年11月11日，被告尤小巧向原告借款10000元，借款后，被告至今未偿还。 被告尤小巧未作答辩。 本案在审理过程中，原告李文勇对其主张在举证期限内向本院提供被告尤小巧出具的借条1份予以证实，经庭审审查属实，本院予以确认。 经审理查明，2009年11月11日，被告尤小巧向原告李文勇借款10000元，同日，被告出具借条1份。该笔借款，原、被告双方对借款期限、借款利率、逾期利率均未作约定。借款后，因被告至今未偿还，原告诉至本院。 综上所述，本院认为，被告尤小巧经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未提出任何答辩及证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，依法有效。被告尤小巧未能及时偿还该笔借款，原告李文勇请求被告偿还，依法应予支持。原、被告双方对该笔借款的借款期限、借款利率、逾期利率均未作约定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，可从原告主张权利之日起（即起诉之日2019年8月29日）按月利率0.5%计算逾期利息。被告尤小巧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下： 被告尤小巧应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告李文勇借款10000元及该款从2019年8月29日起至实际付清之日止按月利率0.5%计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告尤小巧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  吕曙晋 二〇一九年十一月七日 书记员  林冬梅 附：一、本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0322执2444号 申请执行人：杜瑞强，男，汉族，1985年7月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：廖青容，女，汉族，1990年6月出生,贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行杜瑞强与廖青容抚养费纠纷一案，根据本院作出的（2019）黔0322民初3663号民事判决书，被执行人廖青容应当支付申请执行人杜瑞强7500元，承担案件受理费25元。本院已向被执行人发出执行通知书等法律文书要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网上总对总查控系统对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询。经系统反馈被执行人无证券、保险、车辆及工商登记信息，无税务缴纳信息，无不动产登记情况，有银行账户及互联网银行账户信息并有零星余额，本院已经对部分银行账户及财付通账户予以冻结，冻结期限为一年。本院经向XX县不动产登记事务中心查明被执行人在XX县无不动产登记信息。本院经向被执行人住所登记地XX镇××村村民委员会调查，查明被执行人廖青容外出下落不明。 该案已对被执行人廖青容限制高消费、纳入失信被执行人名单并公布，本院经约谈申请执行人，其未能向本院提供被执行人可供执行的财产及具体的财产线索，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王定斌 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李雨辰
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执1006号之一申请执行人：潍城区南关顺达竹木经销部，住所地：潍坊市潍城区水库路以东新宝通街以北。法定代表人：陈志杰。被执行人：田维喜，男，1983年1月23日生，土家族，住重庆市秀山县，本院在申请执行人潍城区南关顺达竹木经销部与被执行人田维喜租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结（2018）鲁0702民初2282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟平人民陪审员  孙宏伟人民陪审员  王格峰二〇一九年十一月十九日代书 记员  李春蓉
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执恢764号 申请执行人:高定伟，男，1971年3月28日出生，汉族，贵州省遵义县人，住所地贵州省遵义县。 被执行人:李培全，男，1968年6月12日出生，汉族，贵州省遵义县人，住所地贵州省遵义县。 本院依据生效的贵州省遵义县人民法院（2012）遵县法民初字第1286号民事调解书受理高定伟申请执行李培全健康权纠纷一案，执行内容为：由被执行人李培全赔偿申请执行人高定伟误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、伤残赔偿金、续医费、被抚养人生活费、精神损害赔偿金、交通费等各项损失共计40000元，该款于2012年6月19日前支付10000元，于2012年9月19日前支付30000元，并承担执行费500元。 执行过程中，申请人高定伟于2019年11月21日向我院申请撤回本次强制执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302执恢764号案件。 本裁定书送达后立即生效 审判员  陈方平 二〇一九年十一月二十五日 书记员  朱华宇
广东省珠海市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤04行初79号原告：蒋定杰，男，汉族，1989年5月17日出生，住址：广西省平乐县*************队7号。公民身份号码：450************712被告：珠海市人民政府，住所地：珠海市香洲区人民****。法定代表人：姚奕生，市长。原告蒋定杰因诉被告珠海市人民政府行政复议一案，于2019年9月29日向本院提起诉讼。在本案审理过程中，原告蒋定杰逾期未缴纳本案诉讼费，经本院电话催告，原告表示其行政争议已经得到解决，不再继续本案诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  宋义明审 判 员  陈 伟人民陪审员  梁永汉二〇一九年十一月十二日书 记 员  李 羚
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书                            （2019）陕0116民初14499号 原告：振安汇盈（上海）资产管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人王卡娜，该公司董事长。委托诉讼代理人：王新新，该公司员工。被告：杨丽宁，女。被告：杜杨，男。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司诉被告杨丽宁、杜杨追偿权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司委托诉讼代理人王新新到庭参加了诉讼，被告杨丽宁、杜杨经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告代偿款12239.01元；2、请求判令被告以12239.01元为基数，自2019年7月24日按月利率2%支付利息，直至付清本息（暂算至2019年8月19日为212.14元，以上款项共计12451.15元）；3、请求判令被告二对上述诉讼请求承担连带清偿责任。事实与理由：原告与被告一签订《购车分期付款服务合同》，约定原告为被告一向银行贷款提供连带担保，被告二为被告一提供反担保，如原告替被告一代偿，二被告均应承担相应违约责任。因被告一逾期，致原告于2019年7月23日替被告一代偿12239.01元。故原告以上述诉称诉至本院。二被告经本院传票传唤未出庭应诉，无答辩。经审理查明：2018年1月12日，被告一与振安汇银资产管理有限公司签订《购车分期付款服务合同》一份，约定被告一委托振安汇银资产管理有限公司垫付部分购车款，被告二为被告一提供反担保。后振安汇银资产管理有限公司委托第三方振安汇银资产管理有限公司陕西分公司向汽车经销商指定的账户汇款87590元，代被告一支付了部分车款。2018年1月26日，被告一与中国工商银行宿州汴河支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，被告一在该行贷款87590元，振安汇银资产管理有限公司承担连带保证责任，截止2019年7月23日被告一未能偿还本金及利息12239.01元，原告代偿了该笔款项。该款经原告多次催要无果。2018年7月30日，振安汇银资产管理有限公司名称变更为原告，2019年8月，原告以诉称诉至法院。庭审中，为证明诉讼主张成立，原告向法院提供以下证据：原代：证据一，购车分期付款服务合同，证明原告为被告贷款银行提供担保，各方还就代偿款利息等做了约定；证据二，中国工商银行信用卡汽车专项分期付款、担保（抵押、质押及保证）合同，证明被告为购车向中国工商银行宿州汴河支行贷款，原告为被告一向银行提供担保；证据三，1、汇款凭证；2、代偿证明，证明原告替被告一向中国工商银行宿州汴河支行代偿12239.01元；证据四，车辆登记证书，证明被告取得车辆所有权；本案因二被告经本院传唤未到庭，案件质证及调解程序未进行。上述事实，有庭审笔录及相关证据在卷佐证，应予认定。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护，原告依据约定为被告一垫付购车款项，有其提供的《购车分期付款服务合同》、汇款电子回单、代偿证明等证据佐证，双方形成民事债权债务关系，本院依法予以认定。被告一理应根据诚实守信原则，及时归还原告垫付款项，逾期不还应依约承担相应责任，被告二为被告一提供反担保，理应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内被告一归还原告垫付款12239.01元整，并按月息2%承担自2019年7月23日起至实际清偿之日的欠款利息；二、被告二对被告一上述还款义务承担连带清偿责任。案件受理费111元，原告已预交，减半收取，由被告一承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     刘文让 二O一九年  十一  月  十二  日 书  记  员     杨  雅
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执3321号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道136-5号华润大厦C座1F、2F、3F、3MF、30F、31F、36F，统一社会信用代码：9145010356677833XX。 负责人：杨济生，该分行行长。 被执行人：周丽，女，1980年11月14日出生，壮族，住所地广西梧州市蝶山区。 被执行人：唐军，男，1982年1月31日出生，壮族，住所地广西上林县。 中国民生银行股份有限公司南宁分行申请执行周丽、唐军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日作出的（2016）桂0103民初12804民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国民生银行股份有限公司南宁分行于2019年7月2日向本院申请强制执行，请求被执行人履行前述判决书确定义务及利息等，本院依法受理。本院在执行过程中穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人中国民生银行股份有限公司南宁分行申请，本院已依法将被执行人周丽、唐军纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为109345.96元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 颖 二〇一九年十一月十四日 书记员 李红芳
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0891民初4649号原告：仲计念，男，1989年2月13日出生，汉族，住济宁市高新区。被告：郑长厚，男，1965年3月22日出生，汉族，住济宁市高新区。被告：孙飞，男，1969年8月21日出生，汉族，住江苏省沛县。被告：江苏汉皇安装集团有限公司，住所地沛县经济开发区沛公路北侧、汉润路东侧科创园一号楼。法定代表人：刘守振，总经理。被告：中国石化销售股份有限公司河南新乡石油分公司，住所地新乡市解放大道南286号。法定代表人：冯小磊，经理。原告仲计念与被告郑长厚、孙飞、江苏汉皇安装集团有限公司、中国石化销售股份有限公司河南新乡石油分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。仲计念诉称，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费等各项经济损失共计200000元（暂定），诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月，原告跟被告郑长厚到第四被告处建加油站，施工过程中原告受伤，事后被告孙飞仅仅垫付了部分医疗费。第三被告是施工合同的签订方，被告孙飞是该公司的项目经理及实际施工人。中国石化销售股份有限公司河南新乡石油分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因侵权行为引起的诉讼由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，本案的侵权行为地及被告住所地均位于河南省新乡市，原告将郑长厚列为被告系有意规避法院管辖权，因此济宁高新区人民法院对本案并无管辖权，应当将本案移送至新乡市人民法院审理。本院经审查认为，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。本案被告郑长厚的住所地位于济宁市高新区，故本院对该案有管辖权，中国石化销售股份有限公司河南新乡石油分公司提出的管辖权异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：驳回中国石化销售股份有限公司河南新乡石油分公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由中国石化销售股份有限公司河南新乡石油分公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  吴兰玲二〇一九年十一月十三日书记员  苗文漩
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2019）宁0106民初11188号原告：宁夏诚利谊居房地产营销策划有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：马明，系公司经理。被告：张学信，男，1960年8月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。委托诉讼代理人：张雪萍，女，被告张学信妹妹。原告宁夏诚利谊居房地产营销策划有限公司诉被告张学信居间合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人马明及被告张学信的委托诉讼代理人张雪萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付违约金10000元；2、请求诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为房产中介机构，被告委托原告将其名下位于银川市金凤区某住宅房对外售卖。2019年3月2日，原、被告及马某某三方签订《银川市二手房买卖委托合同》，约定将该房产以60万元售于马某某，并就各方权利义务及违约责任作出明确约定。合同签订当日，马某某将2万元定金交于原告托管。之后，在办理房屋按揭手续过程中，马某某因未达到银行贷款条件，最终未购得该房产。于是，被告将马某某诉至金凤区人民法院，要求返还2万元定金，法院也判令被告返还2万元定金，现该2万元款项已通过法院强制执行的方式支付给被告。根据原被告及马某某三方签订的《银川市二手房买卖委托合同》第十条第二款的约定：“甲乙双方将所得违约金的50％付给丙方作为服务佣金”，但是被告拿到2万元的违约金后未向原告支付合同约定的50％即1万元。经原告多次催讨，被告均不予返还。原告故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张学信辩称，2019年3月2日原告明知90平方米以上的房屋贷款首付30％，却让房屋买卖双方签订三方协议，原告违约在先。在订立三方买卖协议时，就上述事项被告向原告提出异议，买卖双方的房屋交易，违约金不应给原告一半。原告称所有的房屋买卖合同都是这么约定的，这是格式条款，国家规定的，并且保证不会发生违约金交给原告的情况。案外人马某某交来的20000元房屋定金始终由原告代为保管，故被告没有私吞违约金。被告所得违约金是依据金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初5080号判决书，该判决生效后，因原告、马某某违约，被告多次打电话索要违约金，遭到原告推诿拒绝。被告取得违约金后，原告曾多次打电话要求履行合同，被我拒绝。如果原告没有违反诚信原则，实事求是，则另当别论。但原告在三方协议中是第一违约方，原告不应取得违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：2019年3月2日，案外人马某某（乙方、买受人）与被告张学信（甲方、出卖人）通过原告宁夏诚利谊居房地产营销策划有限公司（丙方、居间方）居间介绍签订《银川市二手房买卖委托合同》一份，约定：经丙方提供信息、线索为甲、乙双方买卖房屋提供居间服务，甲方同意将坐落于金凤区某室房屋出售给乙方，房屋建筑面积92平方米，房屋交易价格为人民币60万元整，支付方式为乙方委托丙方向银行申请二手房按揭贷款：自本合同签订之日起15日个工作日内，乙方将20%首付款存入银行指定的专项账户，并由银行冻结。在贷款银行向乙方发放贷款之日由银行将乙方所贷款项及首付款划入银行指定的专项账户中，乙方一次性将全部购房款付清给甲方；甲方在收到全部购房款之日起三天内将房屋进行交付；甲乙丙三方在确认并签订本合同当日，乙方支付给甲方定金20000元，由丙方代为保管；本合同签订后，乙方中途反悔的，应及时通知甲、丙两方，购房定金归甲方所有以冲抵乙方违约金。甲、乙双方将所得违约金的50%付给丙方作为服务佣金，同时违约方还应向丙方支付双倍中介费。丙方应按照本合同约定的委托事项，高效、及时向甲、乙方提供优质服务；见证、监督甲、乙双方对本合同条款的执行。合同签订后，买受人马某某向原告宁夏诚利谊居房地产营销策划有限公司交纳定金2万元。后因银行贷款未办理下来，买受人马某某不同意购买上述房屋。被告张学信将原告及案外人马某某诉至银川市金凤区人民法院。银川市金凤区人民法院经审理后作出（2019）宁0106民初5080号判决书，判令：一、案外人马某某支付被告张学信违约金12000元，从原告宁夏诚利谊居房地产营销策划有限公司保管的案外人马某某交纳的定金中扣除，由原告宁夏诚利谊居房地产营销策划有限公司支付给被告张学信；二、原告宁夏诚利谊居房地产营销策划有限公司支付被告张学信违约金8000元；三、驳回张学信的其他诉讼请求。现被告张学信已取得（2019）宁0106民初5080号判决书判令的保证金20000元。原告认为根据合同约定，被告张学信取得的20000元保证金中应当向原告支付10000元。故引起本诉。本院认为，原、被告及案外人签订的《银川市二手房买卖委托合同》合法、有效，双方均应依约履行。合同约定房屋买卖双方将所得违约金的50%付给原告作为服务佣金。被告张学信取得的20000元违约金，由案涉房屋买受人马某某支付12000元，由原告作为居间人支付8000元。本案中，原告有权依照合同约定向被告主张其之前获取的违约金的50%。但因原告在（2019）宁0106民初5080号案件中承担40%的违约责任8000元，故本案应扣除原告承担违约金8000元的50%，即4000元。剩余金额6000元本院予以支持（20000元×50%-4000元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第四百二十四条之规定判决如下：一、被告张学信于本判决生效后五日内向原告宁夏诚利谊居房地产营销策划有限公司支付款项6000元；二、驳回原告宁夏诚利谊居房地产营销策划有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏诚利谊居房地产营销策划有限公司负担12.5元，被告张学信负担12.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 路 玮 二〇一九年十一月二十五日书记员 胡彬雪书记员 王 佳
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔27刑更2747号 罪犯符志伦，男，1998年9月12日生,汉族，贵州省大方县人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2017年12月16日，贵州省大方县人民法院作出(2017)黔0521刑初282号刑事判决，认定符志伦犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；总和刑期二年零十个月，决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金2000元，责令将抢劫所得1700元退赔被害人。判决发生法律效力后于2018年1月2日交付执行（刑期自2017年6月18日起至2019年12月17日止）。 2019年10月28日,执行机关贵州省广顺监狱以罪犯符志伦在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯符志伦在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年4月9日至2018年10月31日，获1个表扬；2018年11月1日至2019年4月30日，获1个表扬；共计获得2个表扬，另查明其财产性判项已履行完毕。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯符志伦在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯符志伦减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯符志伦减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  杨兆颋 审判员  李永进 二〇一九年十一月二十五日 书记员  吴显菊
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1202执949号 申请执行人：莫仁团 委托代理人：罗某某 申请执行人：罗艳群 委托代理人：罗某某 申请执行人：罗德坚 申请执行人：罗德区 委托代理人：罗某某 被执行人：罗新山 申请执行人莫仁团、罗艳群、罗德区、罗德坚与被执行人罗新山交通肇事罪刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2016）桂12刑初249号刑事附带民事判决书后，罗新山上诉至河池市中级人民法院，河池市中级人民法院作出（2017）桂12刑终246号刑事裁定书维持一审判决，现二审判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案。截至立案之日，被执行人应履行的义务为：一、向申请执行人赔偿72240.94元；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件执行费984元。 本院立案后，本院依职权查询被执行人银行、土地、房产、车辆、工商、林权等财产信息，未发现被执行人罗新山有可供执行的财产。在执行过程中，本院依法于2019年11月25日对被执行人罗新山进行司法拘留。现本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，并以发布老赖大头贴的方式公布被执行人的信息及欠款情况，本院在实施一系列强制措施后，均未见被执行人履行义务。据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1973民初16563号原告：邹建秀，女，汉族，1965年7月21日出生，住湖南省炎陵县************，公民身份号码：430************020。委托诉讼代理人：王贵春，广东芳华律师事务所律师。被告：东莞市汇东五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市**********。法定代表人：黄某1。本院在审理原告邹建秀与被告东莞市汇东五金制品有限公司劳动合同纠纷一案，原告邹建秀于2019年11月21日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告邹建秀的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告邹建秀撤回起诉。本案受理费5元，由原告邹建秀负担。原告已预交。（本页无正文）审判员 李 媚二〇一九年十一月二十一日书记员 庄婉宜
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0606执13487号之一 申请执行人：中国人民解放军海军南海舰队第一招待所，住所地广东省广州市海珠区江南大道中232号A座。 法定代表人：叶薛辉。 被执行人：佛山市顺德区春风家具制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇旺岗三联工业园新丰路3号之二。 法定代表人：张建恩。 原告中国人民解放军海军南海舰队第一招待所与被告佛山市顺德区春风家具制造有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法民二初字第241民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告佛山市顺德区春风家具制造有限公司在本判决生效之日起五日内向原告中国人民解放军海军南海舰队第一招待所返还合同价款114192元及支付违约金（违约金计算方法：从2014年6月11日起至实际返还价款之日止，按中国人民银行公布同期同类逾期贷款利率计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4394.38元，公告费1700元，合共6094.38元（此款已由原告中国人民解放军海军南海舰队第一招待所预付），由被告佛山市顺德区春风家具制造有限公司负担。因上述债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国人民解放军海军南海舰队第一招待所向本院申请强制执行，本院于2019年9月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未查找到其下落。 四、致电申请人，申请人回复说该公司已倒闭，未能提供其他财产线索。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院于2019年11月21日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余120286.38元及相应利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤0606执13487号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢建军 执行员  李强升 执行员  王廷杰 二〇一九年十一月二十六日 书记员  麦超鸿
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初20069号原告：佛山市南海区丹灶下沙滘金昌五金压铸厂，住所地广东省佛山市南海区丹灶下沙滘周家开发区。经营者：周棠昌，男，1966年10月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码：440************414。委托诉讼代理人：冯志华，广东华法律师事务所律师。被告：佛山市顺德区益盟家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区*******侧世埠之一地块龙城国际皮布交易中心A3座103号。法定代表人：冯某1。被告：冯志佳，男，1968年9月14日出生，汉族，住广西平南县*************，公民身份号码：452************032。原告佛山市南海区丹灶下沙滘金昌五金压铸厂诉被告佛山市顺德区益盟家具有限公司、冯志佳买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法由审判员欧阳希适用简易程序独任审判，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告佛山市南海区丹灶下沙滘金昌五金压铸厂的委托诉讼代理人冯志华，被告冯志佳到庭参加诉讼，被告佛山市顺德区益盟家具有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告佛山市南海区丹灶下沙滘金昌五金压铸厂向本院提出诉讼请求：1.两被告立即连带向原告支付货款254988元及利息（从起诉之日至实际清偿之日止，按照月利率2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告采购压铸产品。2018年10月30日，两被告向原告出具《还款计划》确认欠原告2016年2月至2018年6月的货款264988元，之后，被告偿还10000元，余款254988元经原告多次催收未果。被告佛山市顺德区益盟家具有限公司既不到庭参加诉讼，也没有向本庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。被告冯志佳辩称，确认拖欠原告货款254988元，但利息过高。本院经审理认定事实如下：两被告向原告采购压铸产品。2018年10月30日，被告冯志佳签署《还款计划》确认两被告欠原告2016年2月至2018年6月的货款264988元。承诺分期偿还，逾期偿还则按每月支付3%违约金。之后，被告偿还10000元，余款254988元经原告多次催收未果。被告佛山市顺德区益盟家具有限公司系有限责任公司，股东为冯某1，被告冯志佳。本院认为，合法的债务应当清偿，两被告欠原告货款254988元的事实清楚，证据充分，被告佛山市顺德区益盟家具有限公司、冯志佳应予以偿还。原告诉请利息于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告佛山市顺德区益盟家具有限公司、冯志佳应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告佛山市南海区丹灶下沙滘金昌五金压铸厂支付货款人民币254988元及利息（从起诉之日至实际清偿之日止，按照月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2562.41元（已减半收取），保全费1794.94元，合计4357.35元由被告佛山市顺德区益盟家具有限公司、冯志佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  欧阳希二〇一九年十一月五日书记员  黎翠玲
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执8873号之一 申请执行人东莞市弘健鞋材有限公司，住所地为东莞市黄江镇胜前岗五街9号。 法定代表人洪亮。 被执行人惠东县黄埠新远达鞋厂，住所地为惠东县黄埠镇虎头山工业区。 投资人黄现光。 被执行人黄现光，男，汉族，1971年1月2日出生，住广东省惠东县，公民身份号码为XXXXXXXXXX。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初12234号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年7月8日。 三、执行内容：被执行人需向申请执行人支付货款人民币80893元及逾期付款利息（利息以人民币80893元为本金，从2016年12月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算至付清货款之日止），并承担受理费人民币1959元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，经查明，本院于2019年9月9日档案查封了被执行人黄观光名下的粤Ｂ×××××号车辆，查封期限为两年。本院于2019年8月16日依法前往被执行人惠东县黄埠新远达鞋厂工商登记地址，发现该被执行人已未在工商登记地址经营。此外，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 锐 审判员 邝著云 审判员 刘 昕 二〇一九年十一月十八日 本家与原件核对无异 书记员 廖 铠
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111财保193号申请人：贵阳金石丰源投资开发有限公司，住所贵阳市花溪区石板镇花鱼井村。法定代表人：杨学花。被申请人：任丽蓉，女，1977年11月12日出生，民族不详，住贵阳市花溪区。被申请人：李万强，男，1972年2月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。申请人贵阳金石丰源投资开发有限公司于2019年11月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人任丽蓉、李万强名下价值人民币594663.01元的财产采取保全措施，并向本院提供安邦财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人任丽蓉、李万强名下价值人民币594663.01元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张德才二〇一九年十一月二十五日书记员  吴家丽
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初10302号原告：李长河，男，1953年1月10日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：郑云晓，山东纵横统一律师事务所律师。被告：李敬，男，1979年9月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：李会，男，1981年8月19日出生，汉族，住济宁市任城区。原告李长河与被告李敬、李会赠与合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，原告李长河于2019年11月19日撤回对被告李敬、李会的起诉，并提交了书面申请书。本院经审查认为，原告李长河的撤诉，系对其权利的行使，未侵犯其他人的合法利益，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李长河撤诉。案件受理费100元，由原告李长河负担。审 判 长  许 莉审 判 员  潘荣颖人民陪审员  陈允苓二〇一九年十一月十九日书 记 员  王 月
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执2582号 申请执行人：夏正茂，男，1969年6月18日生，汉族，住遵义市红花岗区。 被执行人：付文亮，男，1964年10月3日生，汉族，住遵义市红花岗区。 申请人夏正茂依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初10898号民事调解书，向本院申请执行，执行内容为：由被执行人付文亮偿还申请执行人付文亮借款160000元。案件受理费1810元，由被执行人付文亮承担。 执行中，因被执行人下落不明，本院向被执行人公告送达相关法律文书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，仅少量存款，无冻结必要，无车辆登记信息。本院资产处置组正在委托拍卖付文亮与案外人栾芳共有的位于遵义市红花岗区房屋，申请人已向本院递交了参与分配申请。被执行人暂无其他财产可供执行，现已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人提起刑事自诉，申请人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初10898号民事调解书的执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审判长 卢 松 审判员 陈方平 审判员 梁仕刚 二〇一九年十一月二十五日 执行员 刘 博 书记员 魏 钰
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0302执924号之一 申请执行人：遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码915203000827618302，住所地贵州省遵义市红花岗区。 负责人：钱长江，董事长。 委托代理人：程虎，员工。 被执行人：张军，男，1985年8月5日生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。 申请执行人遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初516号民事调解书，向本院申请执行，执行内容为：张军偿还借款35054.15元及利息，被执行人承担案件受理费及执行费。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人有少量银行存款，本院已冻结并扣划发放；被执行人王文松无不动产登记、无证券、无保险登记信息；通过不动产中心查询，被执行人名下有位于遵义市汇川区住房一套（产权证号2XXXXXXXX7，面积93.39㎡），本院已依法查封，申请执行人暂不要求处置；执行法官到被执行人户籍地查找，未能找到被执行人的下落和其他财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，被执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2018）黔0302民初516号民事调解书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  卢 松 审 判 员  梁仕刚 审 判 员  陈方平 二〇一九年十一月二十五日 法官助理  王 耀 书 记 员  熊言言
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执恢447号 申请人：济南铸造锻压机械研究所有限公司，住所地济南市长清区凤凰路500号。 法定代表人：张波，该公司董事长。 被执行人：杭州帅马调速电机有限公司，注册号：32059400012xxxx，住所地：杭州余杭区瓶窑镇石濑村。 法定代表人：陈金梅，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人济南铸造锻压机械研究所有限公司与被执行人杭州帅马调速电机有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0113执恢447号案件的执行。 审 判 长  刘锋 人民陪审员  王营 人民陪审员  李华 二〇一九年十一月二十三日 书 记 员  左帅
阳泉市矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0303民初1018号 原告：刘玉，男，1982年4月18日生，汉族，现住山西省太原市。 委托诉讼代理人：赵瑞芬，山西博乾律师事务所律师。 被告：山西太行建设开发有限公司，住所地，阳泉市矿区北大街207号。 法定代表人：李建平，职务：董事长。 委托诉讼代理人：冯锦峰，山西哲宇律师事务所律师。 原告刘玉与被告山西太行建设开发有限公司（以下简称太行公司）不当得利纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉委托诉讼代理人赵瑞芬，被告太行公司委托诉讼代理人冯锦峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘玉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告返还备用金200000元（即工资136652.52元与交款63347.48元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年5月至2011年3月，原告担任被告山西太行建设开发有限公司第二项目部技术副经理。2010年7月12日被告分别给山西普天建设工程有限公司和晋中通宇工程有限公司各支付工程款100000元。因借款单领款人一栏和银行转账支票存根上有原告的签名(并非原告所签)，被告一直将该两笔款项挂在原告名下，并从2018年1月开始停发了原告的工资。原告曾多次向被告说明两笔借付工程款均由山西太行建设开发有限公司财务直接通过电汇和转账支票的形式付给山西普天建设工程有限公司和晋中通宇工程有限公司，两笔付款都是公对公，本人从未接触到该款项，领款人却是本人不合理，本人对其并不知情。2019年5月期间原告调动工作时，要在被告处办理相关手续，被告让原告交清上述所欠备用金200000元，才给原告办理调动手续，无奈之下，原告只得向被告交款63347.48元，加之被告扣除原告2018年1月至2019年4月的工资136652.52元，共计200000元才给予原告办理相关调动手续。原告认为被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故向贵院提起诉讼，望判如所请。 太行公司辩称，2010年7月孙家沟项目是以原告的名义借款200000元，是单位公对公，分别支付给山西普天建设工程公司和晋中通宇工程有限公司。按照公司的规定刘玉办理调动时必须充减了备用金方可办理调动手续，刘玉做为公司的项目的负责人，应当遵守公司的规定，故应当依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下:2009年5月至2011年3月，原告刘玉担任被告山西太行建设开发有限公司第二项目部技术副经理。2010年7月12日被告太行公司通过银行转账分别支付给山西普天建设工程有限公司和晋中通宇工程有限公司工程款各100000元。借款单领款人一栏和银行转账支票存根上有原告的签名(并非刘玉本人所签)，被告一直将该两笔款项挂在原告名下，被告太行公司从2018年1月至2019年4月停发了原告刘玉的工资，共计136652.52元。2019年5月原告调动工作，在被告处办理相关手续时，被告让原告交清上述所欠备用金200000元，原告刘玉向被告太行公司交款63347.48元，加之被告扣除原告2018年1月至2019年4月的工资136652.52元，共计200000元。原告认为被告扣除的原告工资及要求原告所补交的调动工作所需冲抵备用金的款项，属于被告的不当得利，应当予以返还，由此形成本案诉讼。 本院认为，没有合法依据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告通过银行转账分别支付给山西普天建设工程有限公司和晋中通宇工程有限公司工程款各100000元，是由于被告有工程项目，其扣除原告的工资及让原告补交“备用金”没有任何事实和法律依据,被告取得该笔款项属于不当得利。因此，原告要求被告返还200000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告辩称扣除原告“备用金”系公司的规定，但未向本院提供合法占有原告200000元的证据，况且即使公司有规定，也不能违反国家法律，所以，被告的辩解意见，本院不予采纳。 综上所述，原告要求被告返还200000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 被告山西太行建设开发有限公司在本判决生效之日起十日内一次性返还原告刘玉不当得利款项200000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，本院减半收取2150元，由被告山西太行建设开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审 判 员 杨志业 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 樊 幸 书 记 员 郭燕子
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0302执906号之一 申请执行人：遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码915203000827618302，住所地贵州省遵义市红花岗区。 负责人：钱长江，董事长。 委托代理人：程虎，员工。 被执行人：王文松，男，1979年10月8日生，汉族，遵义市人，住遵义市播州区。 申请执行人遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初544号民事调解书，向本院申请执行，执行内容为：王文松偿还借款150000元及利息，被执行人承担案件受理费及执行费。 本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人有少量银行存款，本院已冻结；被执行人王文松名下有粤Ｊ×××××豪爵牌机动车一辆，购买时间久远，申请执行人不要求查封处置；被执行人无证券、无保险登记信息；通过不动产中心查询，被执行人名下有位于遵义市播州区住房一套（产权证号20××44），本院已依法查封，申请执行人暂不要求处置；执行法官到被执行人户籍地查找，未能找到被执行人的下落和其他财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，被执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2018）黔0302民初544号民事调解书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  卢 松 审 判 员  梁仕刚 审 判 员  陈方平 二〇一九年十一月二十五日 法官助理  王 耀 书 记 员  熊言言
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0703民初1965号原告：陆贺峰，男，1971年6月6日出生，汉族，锦州热力集团工人，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：庞志明，锦州市凌河区紫荆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张鹏，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。被告：苗冠姝，女，1981年1月17日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。邮寄地址：锦州市凌河区。被告：周蕾，女，1979年10月12日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：张兆巨，辽宁振高律师事务所律师。被告：锦州市凌水商业综合体管理服务有限公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：李国文，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚国华，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：赵庚，辽宁新阳律师事务所律师。第三人：陆德志，男，1971年10月18日出生，汉族，个体工商户，住锦州市凌河区。原告陆贺峰与被告苗冠姝、被告周蕾、被告锦州市凌水商业综合体管理服务有限公司、第三人陆德志身体权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆贺峰及其委托诉讼代理人庞志明、张鹏、被告苗冠姝、被告周蕾及其委托诉讼代理人张兆巨、被告锦州市凌水商业综合体管理服务有限公司的委托诉讼代理人褚国华、赵庚均到庭参加诉讼，第三人陆德志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆贺峰向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告因其交通事故给付原告各项经济损失14696.81元（医药费5249.25元，误工费7775.56元：2019年城镇人均收入37342元÷365天×76天，护理费722元：2019年居民服务业52707元÷365天×5天，伙食补助费250元：50元×5天，财产损失600元：衣服和鞋的损失估算600元，交通费100元，合计14696.81元）三被告承担连带赔偿责任；以评定伤残等级结果计算最后赔偿结果。2019年10月29日提出申请撤回之前我申请的伤残等级评定，2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年6月20日19时30分许，原告在东湖公园采摘园门口散步时，被二被告苗冠姝、周蕾驾驶的租赁被告锦州市凌水商业综合体管理服务有限公司所有管理的观光车撞倒，事故发生后，原告报警，经菊园派出所出警，并现场登记。事后二被告苗冠姝、周蕾将原告送至锦州市第二医院救治，原告于2019年6月26日出院，入院5天，后经医院诊断“双膝损伤，右膝外侧半月板前角损伤，右股骨远端及胫骨近端骨髓水肿，右膝关节腔及髌上囊积液，左膝关节腔及髌上囊积液，右膝关节软组织水肿，左膝关节软组织水肿”。事后原告经与二被告因赔偿事宜协商未果，故诉至人民法院，请求支持原告诉讼请求。被告苗冠姝辩称，我只是坐在观光车上，我没有撞原告，对原告的请求不同意赔偿。被告周蕾辩称，我仅同意赔偿原告的医疗费，其他不同意赔偿，请法院依法判决。被告锦州市凌水商业综合体管理服务有限公司辩称，请求驳回原告的诉讼请求，我公司并不是该车辆的所有者和管理者，该车辆是业主陆德志经营管理的，原告起诉我公司属于主体错误，如果法庭认为应追加陆德志，我们请求追加陆德志为本案被告。第三人陆德志述称，观光车是由我承包经营的，在游客使用过程中已经告知注意事项，并在车内有注意事项的提示板，希望法院公正判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据：2019年6月20日菊园派出所出具的接报警登记表、2019年6月20日19时29分锦州市第二医院急诊病例1张及锦州市第二医院住院病例、锦州市第二医院2019年6月21日门诊收费票据1120元、锦州市第二医院住院收费票据1485.25元及挂号发生的门诊收费票据44元，被告锦州市凌水商业综合体管理服务有限公司提交的证据：锦州市凌河景区老经营业主回迁安置协议，本院组织当事人进行了证据交换和质证，第三人未出庭参加诉讼，应视为其对于自己权利的放弃，以上证据具有真实性、合法性、关联性，已经庭审质证和本院审查，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月20日晚7时30分左右，原告在锦州市湖公园散步时，被被告周蕾驾驶的观光车撞倒，原告于当日到锦州市第二医院住院治疗，诊断为双膝损伤，住院期间医嘱是二级护理，由其无固定收入的朋友护理，2019年6月26日出院，住院5天，原告支付住院医疗费1485.25元。出院医嘱：每周复查，随诊。原告在治疗期间，其单位没有扣发工资。庭审中，原告要求对其右膝半月板损伤进行伤残等级鉴定，被告周蕾要求对原告误工期间合理性进行鉴定。2019年10月29日和2019年10月23日原告和被告周蕾分别出具书面申请，撤回对其要求的鉴定申请，均表示放弃申请鉴定。又查明，第三人是东湖公园观光车的实际经营者。本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人民事权益的，依法应当承担赔偿责任。本案中，被告周蕾在驾驶观光车行驶过程中未注意前方行走的原告，将其撞倒，造成原告受伤的损害后果，侵害了原告的民事权益，原告因治疗发生的相关损失合理部分，被告周蕾应当承担全部赔偿责任。被告苗冠姝及第三人陆德志没有过错，不承担民事责任。被告锦州市凌水商业综合体管理服务有限公司与本案不发生关系，不承担民事责任。关于原告的损失问题：1.医疗费。原告主张在锦州市第二医院治疗支付的医疗费2649.25元，依法予以支持；2.误工费。原告主张误工费7775.56元。原告是锦州热力集团工人，单位没有扣发其工资，故原告主张的误工费损失，依法不予支持；3.护理费。原告主张护理费参照2019年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中的服务业标准计算护理费，护理费为（52707元÷365×5）722元，对原告主张的护理费损失，依法予以支持；4.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费，住院时间5天，应按50元/天计算，共计250元，依法予以支持；5.交通费。原告主张交通费损失100元，考虑原告必然会产生交通费，酌情认定原告的交通费损失为50元。原告主张的财产损失600元，没有证据证明，依法不予支持；原告主张的残疾辅助器具即膝关节限位矫形具费用2600元。残疾辅助器具是因伤致残的受害人为补偿遭受创伤的肢体器官功能、辅助其实现生活自理或者从事生产劳动而购买、配制的生活自助器具。故原告此项请求，于法无据，依法不予支持。本案具体案情，立案案由确定为侵权责任纠纷不当，案由应当确定为身体权纠纷。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告周蕾于本判决生效之日起10日内赔偿原告陆贺峰医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计3671.25元；二、驳回原告陆贺峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告陆贺峰负担75.02元，被告周蕾负担24.98元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  祖素华人民陪审员  李志锋人民陪审员  于 丽二〇一九年十一月十八日书 记 员  樊 华
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执2772号 申请执行人：王振图，男，1979年1月13日生，汉族，住福建省南安市。 委托代理人：蒲文君，贵州宇辉律师事务所律师。 被执行人：孙代友，男，1969年10月1日生，汉族，住重庆市开县。 本院依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初2830号民事调解书，依法受理王振图申请执行孙代友买卖合同纠纷一案，申请执行内容为：请求强制执行贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初2830号民事调解书。上述民事判决书的内容为：“一、由被告孙代友于2019年6月39日前偿还原告王振图欠款本息120000元。如未按期履行，则被告孙代友应向原告王振图支付利息（以110000元为本金，从2018年1月1日起按月利率2%计算至欠款付清时止）”。调解书生效后，被告未履行判决所确定的义务，申请人提交强制执行申请书向人民法院申请强制执行，该申请书上的被执行人载明“孙代友，身份证号码5117021969××××××××”，该名称与身份证号码在执行系统中验证不通过，不能证明该被执行人的真实身份，无法进行相关执行查控工作。 本院认为：申请执行人提交的被执行人的姓名与身份证号码在最高人民法院执行系统中不能匹配，证明该身份证号码并非被执行人孙代友的真实身份证号码，无法进行相关执行查控工作。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。”的规定，申请执行人王振图的执行请求不符合受理执行案件的条件，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款第(二)项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人王振图的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  卢 松 二〇一九年十一月二十五日 法官助理  王 耀 书 记 员  熊言言
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1202执952号 申请执行人：韦先拾 委托代理人：罗某某 被执行人：罗新山 申请执行人韦先拾与被执行人罗新山交通肇事罪附带民事赔偿一案，本院作出的（2016）桂12刑初249号刑事附带民事判决书后，罗新山上诉至河池市中级人民法院，河池市中级人民法院作出（2017）桂12刑终246号刑事裁定书维持一审判决，现二审判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案。截至立案之日，被执行人应履行的义务为：一、向申请执行人赔偿4824.12元；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件执行费50元。 本院立案后，本院依职权查询被执行人银行、土地、房产、车辆、工商、林权等财产信息，未发现被执行人罗新山有可供执行的财产。在执行过程中，本院依法于2019年11月25日对被执行人罗新山进行司法拘留。现本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，并以发布老赖大头贴的方式公布被执行人的信息及欠款情况，本院在实施一系列强制措施后，均未见被执行人履行义务。据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执1106号之一申请执行人：中国银行股份有限公司潍坊潍城支行，住所地潍坊市潍城区和平路216号。法定代表人：戴卫华，行长。被执行人：山东谦诚工贸科技有限公司，住所地：山东省青州市邵庄镇东台头村。法定代表人：贾守民，总经理。被执行人：贾守民，男，1955年2月18日生，汉族，住山东省青州市，被执行人：张清兰，女，1955年11月20日生，汉族，住山东省青州市，被执行人：贾如鹏，男，1979年2月5日生，汉族，住山东省青州市，被执行人：王玲，女，1978年3月20日生，汉族，住山东省青州市，被执行人：山东艾利通新材料有限公司，住所地山东省青州市普通镇钟家村。法定代表人：贾守民，总经理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司潍坊潍城支行与被执行人山东谦诚工贸科技有限公司、贾守民、张清兰、贾如鹏、王玲、山东艾利通新材料有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0702民初1466号民事判决书已经发生法律效力，被执行人山东谦诚工贸科技有限公司、贾守民、张清兰、贾如鹏、王玲、山东艾利通新材料有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2019年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金5999892.56元及利息等。本院于2019年9月2日立案执行。本院依法向被执行人山东谦诚工贸科技有限公司、贾守民、张清兰、贾如鹏、王玲、山东艾利通新材料有限公司送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2019年9月5日、2019年10月10日通过网络查控系统对被执行人山东谦诚工贸科技有限公司、贾守民、张清兰、贾如鹏、王玲、山东艾利通新材料有限公司的财产进行查询，2019年11月12日，扣划被执行人王玲名下银行存款4871.11元，扣划被执行人张清兰名下银行存款4236.63元。2、2017年9月25日，轮候查封执行人山东谦诚工贸科技有限公司位于青州市××××村房产六处和土地一宗。2019年9月23日，在青州市市场监管局及以公告方式继续查封被执行人山东谦诚工贸科技有限公司抵押机械设备一宗，继续轮候查封被执行人山东谦诚工贸科技有限公司所有的位于青州市××镇××头村厂区内车间仓库、办公室平房、土地一宗。3、2019年11月12日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。4、2019年11月12日，本院当面约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0702民初1466号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟平人民陪审员  孙宏伟人民陪审员  王格峰二〇一九年十一月十九日代书 记员  李春蓉
西安市莲湖区人民法院民事裁定书                            （2019）陕0104民初9354号原告：潘宝林，男，1969年12月2日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：***，男，1989年9月21日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告潘宝林诉被告***民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告潘宝林于2019年11月7日向本院申请撤回对被告***的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘宝林撤诉。案件受理费921元，全额退还原告潘宝林。审   判   员      冯林林 二○一九年十一月七日                          书   记   员      柯红蕊1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0191执恢2197号罗玉林、河南省海浪消防设备有限公司郑东分公司、河南省海浪消防设备有限公司：关于罗玉林申请执行河南省海浪消防设备有限公司郑东分公司、河南省海浪消防设备有限公司建设工程合同纠纷一案〔原执行案号(2015)开法执字第3780号〕，在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书（2014）开民初字第1116号民事判决书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇一九年十一月十五日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执2451号之一 申请执行人：王华铭，男，1988年10月15日生，汉族，住贵州省金沙县。 被执行人：任洪君，男，1988年4月25日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 申请人王华铭依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初2265号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：由被执行人任洪君偿还申请执行人王华铭借款本金19167元及违约金1509.36元。案件受理费225元，由被执行人任洪君承担。 执行中，因被执行人下落不明，本院向被执行人公告送达相关法律文书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，仅少量存款，已无冻结必要，无车辆登记信息。通过不动产登记机关查询，依法查封被执行人任洪君所有的位于遵义市红花岗区房屋一套，现本院成立了资产处置组，上述房屋将交由资产处置组处置。被执行人暂无其他财产可供执行，现已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人提起刑事自诉，申请人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初2265号民事判决书的执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审判长 卢 松 审判员 陈方平 审判员 梁仕刚 二〇一九年十一月二十五日 执行员 刘 博 书记员 魏 钰
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0322执912号 申请执行人：江西上栗富民村镇银行股份有限公司，住所地上栗县浏万路10号，统一社会信用代码913603000910800926。 法定代表人：葛成山，行长。 委托诉讼代理人：赵鑫，公司员工。 被执行人:刘增启，男，1981年3月28日生，汉族，个体，住上栗县。 被执行人:卢国华，女，1976年12月27日生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人江西上栗富民村镇银行股份有限公司与被执行人刘增启、卢国华金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人在本院指定的期限内向申请执行人履行（2019）赣0322民初1212号民事判决书确定的还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2019年10月10日，本院以（2019）赣0322执912号执行裁定书查封了被执行人刘增启、卢国华所有的坐落于上栗县等6户的房产［房产权证号为：栗房权证鸡冠山乡字第××、19××02，土地使用权证号为栗国用（2013）第7493号］。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人刘增启、卢国华所有的坐落于上栗县等6户的房产［房产权证号为：栗房权证鸡冠山乡字第××、19××02，土地使用权证号为栗国用（2013）第7493号］。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  龙 波 审 判 员  龙用湖 审 判 员  孔祥勇 二〇一九年十一月七日 代书记员  黄柏祥
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执恢808号之一 申请执行人：梁云清，女，1977年1月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：董志均，男，1969年9月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：邹惠梅，女，1975年2月11日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人梁云清与被执行人董志均、邹惠梅民间借贷纠纷一案，本院本院作出的（2011）佛顺法民一初字第10610号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人董志均、邹惠梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁云清向本院申请强制执行，本院于2019年5月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人董志均、邹惠梅有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人董志均、邹惠梅所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人董志均、邹惠梅的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人董志均、邹惠梅发出限制消费令。本案未执行标的为债务123196.19元及迟延履行期间的债务利息。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执恢808号案件终结本次执行程序。 被执行人董志均、邹惠梅负有继续向申请执行人梁云清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢建军 执行员  李强升 执行员  王廷杰 二〇一九年十一月十八日 书记员  张思颖
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1202执950号 申请执行人：罗德坚 被执行人：罗新山 申请执行人罗德坚与被执行人罗新山交通肇事罪附带民事赔偿一案，本院作出的（2016）桂12刑初249号刑事附带民事判决书后，罗新山上诉至河池市中级人民法院，河池市中级人民法院作出（2017）桂12刑终246号刑事裁定书维持一审判决，现二审判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案。截至立案之日，被执行人应履行的义务为：一、向申请执行人赔偿6587.65元；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件执行费50元。 本院立案后，本院依职权查询被执行人银行、土地、房产、车辆、工商、林权等财产信息，未发现被执行人罗新山有可供执行的财产。在执行过程中，本院依法于2019年11月25日对被执行人罗新山进行司法拘留。现本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，并以发布老赖大头贴的方式公布被执行人的信息及欠款情况，本院在实施一系列强制措施后，均未见被执行人履行义务。据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书(2019)黔2727民初1818号原告：张某某。被告:平塘县西凉乡兴发页岩红砖厂。原告某某与被告平塘县西凉乡兴发页岩红砖厂买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  张万忠二〇一九年十一月七日书记员  石加曲
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执3230、3231号申请执行人李金峰，男，1966年6月30日出生，汉族，住郯城县，被执行人闫娜娜，女，1982年10月1日出生，汉族，居民，住郯城县，被执行人闫婷婷，女，1987年5月20日出生，汉族，居民，住郯城县新村银杏产业开发区，被执行人吴立军，男，1974年11月24日出生，汉族，居民，住郯城县，本院在执行李金峰与闫娜娜、闫婷婷、吴立军借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人闫娜娜、罗刚共有的位于郯城县城区古城路167号1幢1单元502室（不动产登记证号：郯房预城区字第009576号）。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇一九年十一月十一日书记员 赵明辉
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0881执1042号之十五被执行人:屈茂胜关于广告合同纠纷一案，本院于2019年08月16日冻结了被执行人屈茂胜在浦发银行账户内存款人民币174.65元，现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人屈茂胜在浦发银行账户内存款人民币56030.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘勇二〇一九年十一月十八日书记员  史磊
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1971民初29366号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，住吉林省抚松县松江河镇马鞍山林场四委一组，身份证号码为220************018。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：东莞市三十七度二娱乐有限公司，住所地：广东省东莞市万江区新城社区华南摩尔D区。法定代表人：李某1。原告陈玉建与被告东莞市三十七度二娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告于2019年10月15日收到本院送达的《预交诉讼费通知单》，但没有在规定的期限内预交案件受理费，亦没有向本院提出缓交、减交或免交申请。本院认为，因原告在本院规定的期限内未缴纳或者申请减、缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：本案按原告陈玉建撤回起诉处理。审 判 长  吴 丹审 判 员  石贞贞人民陪审员  莫炳强二〇一九年十月二十五日书 记 员  王圣敏