广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初19190号原告：李福涌，男，1971年10月28日出生，汉族，住广东省中山市**。委托诉讼代理人：蔡艳雪，广东登鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：林家立，广东登鼎律师事务所律师。被告：黄国柱，男，1964年10月21日出生，汉族，住广东省五华县。原告李福涌诉被告黄国柱民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李福涌委托诉讼代理人蔡艳雪、林家立到庭参加诉讼。被告黄国柱经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李福涌向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还借款本金300000元及利息（1.2015年10月18日至2017年2月17日期间的拖欠利息68600元；2.2017年8月18日至今利息，其中2017年8月18日至2017年9月18日尚欠利息5720元，从2017年9月18日起以300000元为基数，按月息2%计算，暂计算至2019年7月18日为22个月共132000元，实际计算至借款清偿之日止。上述两项利息暂共计：206320元）；2.被告向原告支付律师代理费30000元及保全保险费1610元。事实和理由：2015年3月18日，被告因资金周转问题向原告借款300000元，并于当日签订借条，被告确认借到原告借款300000元，借款期限为10个月，利息为月息3.5%,因逾期还款还息行为所产生的一切费用包括但不限于诉讼费、保全费、催收费、仲裁费、律师费、过户费、交通费、住宿费等均由借款人承担；后双方同意借款延期至2018年3月18日。在借条签订后曾多次确认支付利息的情况，其中：（1）于2017年3月1日，经双方对账被告确认2015年10月18日至2017年2月18日期间已付利息45400元、尚欠原告利息120000元，并出具相应利息借条予以确认；（2）于2018年7月31日，经双方对账被告确认2017年2月18日至2018年8月18日期间已付利息68720元、尚欠原告利息120280元；（3）2019年5月31日，经双方对账被告确认2018年8月18日至2019年6月18日期间尚欠原告利息105000元，并未偿还任何利息。但时至今日，虽经原告多次催收，但被告未能依约偿还300000元借款及借款利息。原告认为，被告拖欠原告借款的事实清楚，被告不按照约定偿还借款的行为已经构成违约，应当就违约行为承担相应的法律责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告黄国柱在法定期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。本院经审理认定事实如下：2015年3月18日，黄国柱出具借条，载明:今借到李福涌300000元，借款期为2015年3月18日，还款期为2015年3月18日，共10个月，还款方式为先息后本，月利率为3.5%，逾期付息、还款的即终止借款期限并加收（总借款金额+未付利息）×5‰/天的违约金，因逾期还款行为所产生的一切费用包括但不限于诉讼费、保全费、催收费、仲裁费、律师费、过户费、交通费、住宿费等均由借款人承担。本人已阅读本借条的全部内容，充分了解并清楚知晓本借条的相关信息并自愿签订本借条。本借条延期至2018年3月18日。2017年3月1日，黄国柱出具借条，载明：今借到李福涌120000元，借款期为2017年3月1日，还款期为2017年12月30日，共1年，月利率为3.5%，逾期付息、还款的即终止借款期限并加收（总借款金额+未付利息）×5‰/天的违约金，因逾期还款行为所产生的一切费用包括但不限于诉讼费、保全费、催收费、仲裁费、律师费、过户费、交通费、住宿费等均由借款人承担。本人已阅读本借条的全部内容，充分了解并清楚知晓本借条的相关信息并自愿签订本借条。李福涌称其在2013年至2014年期间分多次以现金方式出借给黄国柱借款合计300000元，双方于2015年3月18日签订借条约定借款利息为月利率3.5%，2017年3月1日签订的借款金额120000元的借条系双方结算的利息，黄国柱也出具了部分对账单。黄国柱借款后在2015年10月17日之前按月利率3.5%支付利息合计73500元，于2015年10月18日至2017年2月17日期间还款45400元，2017年2月18日后还款68720元，后再无还款，其追讨无果，遂具状诉至本院，主张前述实体权利。2019年7月18日，李福涌因本案与广东登鼎律师事务所签订委托代理合同，约定律师费30000元。2019年11月18日，广东登鼎律师事务所向李福涌开具30000元的律师费发票。2019年7月17日，天安财产保险股份有限公司广东省分公司出具保函以其财产为本案李福涌保全黄国柱财产金额537930元提供担保。2019年7月26日，天安财产保险股份有限公司广东省分公司向李福涌开具1614元的保险费发票。以上事实，有借条、对账单、委托代理合同、律师费发票、诉讼保全责任保险保单、保险费发票等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。黄国柱向李福涌借款300000元，有据为凭，本院予以认定。黄国柱未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任，向李福涌清偿所欠借款。关于尚欠的借款本息。双方约定借款利息为月利率3.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，本案已支付利息按月利率3%计算，未支付利息按月利率2%计算。黄国柱借款后在2015年10月17日前支付73500元，扣除应支付的利息63000元（300000元×3%×7个月）,剩余10500元（73500-63000元）应为抵扣本金，故截至2015年10月18日，黄国柱尚欠李福涌借款本金289500元。黄国柱于2015年10月18日至2017年2月17日期间还款45400元、2017年2月18日后还款68720元，经计算，该114120元（45400元+68720元）为2015年10月18日至2016年11月18日期间的利息（289500元×3%×13个月+289500元×3%/30天×1天），故截至2016年11月19日，黄国柱尚欠李福涌借款本金289500元及自该日起按月利率2%计算的利息。李福涌超出该部分的诉求本院不予支持。关于律师费的问题。黄国柱未按约还款，应当按约定负担李福涌因本案支出的律师费，因李福涌的诉求未得到全额支持，本院调整黄国柱负担的律师费金额为28000元。关于诉讼保全保险费的问题。李福涌提交了保单、保险费发票等证明确因本案支出了诉讼保全保险费，黄国柱未按约还款，应当按约定负担李福涌因本案支出的诉讼保全保险费1610元。黄国柱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告黄国柱于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李福涌清偿借款本金289500元及利息（利息以289500元为基数，自2016年11月19日起按月利率2%计算至借款实际清偿之日止）；二、被告黄国柱于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李福涌支付律师代理费28000元、诉讼保全保险费1610元；三、驳回原告李福涌的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9180元，诉讼保全费3209元，合计12389元（原告李福涌已预交），由原告李福涌负担503元，被告黄国柱负担11886元（被告黄国柱负担部分于本判决发生效力之日起七日内迳付原告李福涌）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  陈立平人民陪审员  梁燕芳人民陪审员  高志远二〇一九年十一月二十五日书 记 员  黄应虹李小穆