浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0382民初9254号原告：中国工商银行股份有限公司乐清支行，住所地乐清市乐成镇宁康东路**，统一社会信用代码913303827161716570。负责人：钱斌，行长。委托诉讼代理人：周婷婷,浙江联英（乐清）律师事务所律师。被告：乐清市西洲电器塑胶有限公司，住，住所地乐清市北白象镇温州天桥工业园区一社会信用代码91330382716170398Y。法定代表人：黄天希。委托诉讼代理人：叶潇潇，浙江时代商务律师事务所律师。被告：宏伟电气集团有限公司，住，住所地乐清市柳市镇长虹工业区长荣路**一社会信用代码913303821455557289。法定代表人：郑祥恭。被告：黄天希，男，1956年1月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：张彩芬，女，1958年8月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告中国工商银行股份有限公司乐清支行与被告乐清市西洲电器塑胶有限公司、宏伟电气集团有限公司、黄天希、张彩芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司乐清支行委托诉讼代理人周婷婷和被告乐清市西洲电器塑胶有限公司委托诉讼代理人叶潇潇到庭参加了诉讼；被告宏伟电气集团有限公司、黄天希、张彩芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司乐清支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告乐清市西洲电器塑胶有限公司立即偿还原告借款本金3499998.65元并支付期内利息、逾期罚息、复利（算至2019年7月20日，期内利息为14590.63元；逾期罚息为36159.36元，此后逾期罚息自2019年7月21日起以3499998.65元为基数按年利率9.7875%计算至债务实际履行完毕之日止；复利为150.74元，此后复利自2019年7月21日起以期内利息14590.63元为基数按年利率9.7875%计算至债务实际履行完毕之日止）；2、若被告乐清市西洲电器塑胶有限公司未予偿还上述的借款本息，则依法拍卖、变卖被告乐清市西洲电器塑胶有限公司名下的坐落于乐清市××镇××工业区的不动产【权证号：乐房权证北白象镇字第1××**、乐房权证北白象镇字第1××**，乐政国用（2009）第59-5985号】，所得价款原告在合同编号为2015年乐清（抵）字0204号的《最高额抵押合同》约定的2100万元的最高限额内优先受偿；3、被告宏伟电气集团有限公司对上述第一项诉讼请求中的债务在合同编号为2018年乐清（保）字0022号的《最高额保证合同》约定的625万元最高限额内承担连带偿还责任；4、被告黄天希、张彩芬对上述第一项诉讼请求中的债务在合同编号为2017年乐清（保）字000931-1号的《最高额保证合同》约定的2650万元最高限额内承担连带偿还责任；5、本案诉讼费用和原告实现债权费用由各被告共同承担。事实和理由：2018年12月12日，原告与被告乐清市西洲电器塑胶有限公司签订了编号为2018年(乐清)字00782号的《小企业借款合同》，合同约定：原告向被告乐清市西洲电器塑胶有限公司发放贷款350万元人民币，借款期限为6个月，自实际提款日起算；贷款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款合同生效日前一个工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率(LPR)，浮动幅度为加221.5个基点（一个基点为0.01%)，据此计算放款日的利率为6.525%；借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清；如借款到期被告乐清市西洲电器塑胶有限公司未按约偿还的，原告有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对被告乐清市西洲电器塑胶有限公司未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；贷款人有权根据借款人资金回笼情况提前收回借款。为了保障原告债权，被告乐清市西洲电器塑胶有限公司自愿提供最高额抵押担保，被告宏伟电气集团有限公司、黄天希、张彩芬自愿提供最高额保证担保，主要内容如下：（1）、2015年10月30日，被告乐清市西洲电器塑胶有限公司与原告签订了编号为2015年乐清（抵）字0204号的《最高额抵押合同）,合同约定：被告乐清市西洲电器塑胶有限公司自愿提供最高额抵押担保，抵押物为乐清市西洲电器塑胶有限公司所有的坐落于乐清市××镇××工业区的不动产【房屋权证号：乐房权证北白象镇字第1××**、乐房权证北白象镇字第1××**，土地权证号：乐政国用（2009）第59-5985号】抵押担保的主债权为2015年10月30日至2018年10月29日期间原告与被告乐清市西洲电器塑胶有限公司发生的一系列债权，抵押担保的主债权最高额度为人民币2100万元整，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在最高余额内。2018年10月22日，被告乐清市西洲电器塑胶有限公司与原告签订了编号为《抵押变更协议》，将双方签订的上述《最高额抵押合同》担保的最高额债权发生期间变更为2015年10月30日至2020年10月29日，并于2018年10月25日，重新办理了抵押登记。(2)、2017年10月31日，被告黄天希、张彩芬与原告签订了编号为2017年乐清(保)字000931-1号的《最高额保证合同》，合同约定：被告黄天希、张彩芬所担保的主债权为自2017年10月31日至2020年10月30日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币2650万元的最高额余额内，甲方依据与乐清市西洲电器塑胶有限公司签订的本外币借款合同、外汇转贷合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；保证方式为连带责任保证；保证担保范围为包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费等）。（3)、2018年6月19日，被告宏伟电气集团有限公司与原告签订了编号为2018年乐清（保)字0022号的《最高额保证合同》，合同约定：被告宏伟电气集团有限公司所担保的主债权为自2018年6月19日至2019年6月18日期间（包括该期间的起始日和届满日）在人民币625万元的最高额余额内，甲方依据与乐清市西洲电器塑胶有限公司签订的本外币借款合同、外汇转贷合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期问届满时是否已经到期：保证方式为连带责任保证；保证担保范围为包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。上述相关合同签订后，原告于2018年12月29日依约向被告乐清市西洲电器塑胶有限公司发放了贷款350万元，年利率为6.525%，还款日期为2019年6月13日。但被告乐清市西洲电器塑胶有限公司在借款到期后，未能按时偿还借款本息。截至2019年7月20日，尚欠原告借款本金3499998.65元、利息14590.63元、逾期罚息36159.36元、复利150.74元等。此外，被告乐清市西洲电器塑胶有限公司、宏伟电气集团有限公司、黄天希、张彩芬分别向原告出具了文书送达地址确认书、送达地址确认协议等，确认了各自的送达地址，约定按地址送达无人签收或本人（本单位）或代收人拒收等，文书退回之日即视为送达。被告乐清市西洲电器塑胶有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告已于2019年9月27日与中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下称信达资产公司）签订了债权转让协议，将对乐清市西洲电器塑胶有限公司享有的债权转让给信达资产公司，依照我国《民事诉讼法》第119条规定，原告不具备本案诉讼主体资格，应当驳回原告的起诉。且本案应由债权人信达资产公司住所地管辖，故应本案应移送杭州市下城区人民法院管辖。本院认为，被告乐清市西洲电器塑胶有限公司作为本案的借款人和抵押担保人，承认原告在本案中主张的事实，被告宏伟电气集团有限公司、黄天希、张彩芬也未对原告主张的事实抗辩，故对原告主张的事实予以确认。被告乐清市西洲电器塑胶有限公司认为原告在诉讼中将案涉的金融债权转让给信达资产公司，但未能提供相关的证据加以证明，况且根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条第一款规定：“在诉讼中，争议的民事权利义务转移的，不影响当事人的诉讼主体资格和诉讼地位。人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定对受让人具有拘束力”。因此，被告乐清市西洲电器塑胶有限公司提出原告不具备本案的诉讼主体资格及应当移送杭州市下城区人民法院管辖，没有事实和法律依据，应不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告乐清市西洲电器塑胶有限公司立即偿还原告中国工商银行股份有限公司乐清支行借款本金3499998.65元、利息14590.63元、逾期罚息36159.36元、复利150.74元（均已计算至2019年7月20日，逾期罚息自2019年7月21日起以3499998.65元为基数按年利率9.7875%计算至实际履行完毕之日止；复利自2019年7月21日起以期内利息14590.63元为基数按年利率9.7875%计算至实际履行完毕之日止）。款限判决生效后十日内交本院民四庭转付。二、若被告乐清市西洲电器塑胶有限公司未按期偿付上述第一项借款本息，则依法拍卖、变卖被告乐清市西洲电器塑胶有限公司名下的坐落于乐清市××镇××工业区的不动产【房屋权证号：乐房权证北白象镇字第1××**、乐房权证北白象镇字第1××**，土地权证号：乐政国用（2009）第59-5985号】，所得价款由原告在合同编号为2015年乐清（抵）字0204号的《最高额抵押合同》约定的2100万元的最高限额内优先受偿。三、被告宏伟电气集团有限公司对上述第一项的债务在合同编号为2018年乐清（保）字0022号的《最高额保证合同》约定的625万元最高限额内承担连带偿还责任，其承担保证责任后有权向被告乐清市西洲电器塑胶有限公司追偿。四、被告黄天希、张彩芬对上述第一项的债务在合同编号为2017年乐清（保)字000931-1号的《最高额保证合同》约定的2650万元最高限额内承担连带偿还责任，其承担保证责任后有权向被告乐清市西洲电器塑胶有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费35206元，减半收取17603元，由被告乐清市西洲电器塑胶有限公司、宏伟电气集团有限公司、黄天希、张彩芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 朱方星二〇一九年十一月五日代书记员 支培銮