青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2019）青0102民初2847号原告：姜占元，住西宁市。委托诉讼代理人：王阳、罗凯，青海晨雨阳律师事务所律师。被告：李正德，青海伍毛文化传媒有限公司执行董事，住西宁市。委托诉讼代理人：张连军、郭瑾，青海夏都律师事务所律师。原告姜占元与被告李正德民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜占元及其委托诉讼代理人王阳、被告李正德及其委托诉讼代理人张连军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜占元向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告清偿原告借款150000元、利息30000元，合计180000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月12日，被告向案外人高×1借款150000元，并签下《借条》，约定还款日期为2013年1月11日，原告作为担保人在借条上签字。借期届满，被告未能还款。被告请求原告先于偿还高×1借款，愿意负担为此产生的所有费用。原告只能向案外人汪×借款150000元先偿还高×1的借款。其后，原告向案外人汪×偿还借款本金及利息180000元，并向被告索要上述借款及利息，但被告以各种理由拖延，拒绝清偿。综上，为维护原告的合法权益，根据相关的法律规定，特诉至法院，望法院作出公正的裁决。原告姜占元为支持其诉求提交了如下证据：1.2012年12月12日《借条》，证明被告向案外人高×2借款150000元、还款期还款期元月11日，原告姜占元为担保人的事实；2.2013年1月11日被告李正德给原告姜占元打的《借条》，证明2013年被告认可姜占元从汪×处借款150000元偿还高×2借款的事实；3.姜占元交易明细清单，证明原告向汪×借款150000元用于偿还被告向高×2的借款的事实；4.姜占元转账明细，证明原告向汪×借款的事实；5.（1）2013年4月27日《借条》一份，证明原告姜占元因资金困难向汪×借款150000元，借期一个月，2013年5月27日归还的事实；（2）汪×出具的《收条》一份，证明原告向汪×归还借款本金及利息的事实；被告李正德辩称，原、被告之间不存在真事的借贷关系，我向高×2借款150000元已经偿还完；原告向汪×借款150000元，原告通过社会闲散人员向我追讨，已经追回。原告虚假诉讼，我保留对其虚假诉讼追究的权利，建议将本案移交司法机关处理。被告李正德为支持其辩称，提交了如下证据：1.2017年6月10日王伟的字条，证明王伟代表姜占元将所有欠款讨要清楚的事实；2.照片三张、车主王红利情况说明，证明王伟代表姜占元催讨债务时连人带车被扣的事实；3.交通事故赔偿协议书，证明2017年3月29日，在西宁市城西交警队李正德发生交通事故后与被撞车主张伟达成赔偿协议的事实：4.证人景×证言，证明2013年冬天在西宁长城医院电梯施工工地，姜占元带几个人将李正德拉到一个房间，具体干什么不知道。经本院组织庭审举证、质证、认证，被告李正德对原告姜占元提交的证据1的真实性没有异议，对证明方向有异议，认为该借款已经偿还，且该借条中载明的房产证已经返还给被告。本院认为被告在庭审中抗辩，该欠条上载明的欠款已通过社会闲散人员王伟偿还清，无有效证据证明，本院不予采信。故原告所持该证据为有效证据；被告李正德对原告提交的证据2质证认为对该借条的真实性持有异议，借款内容是案外人写的。借款人签名被告本人签名，是社会闲散人员拘禁被告后被逼着写的。因此，对该借条不予认可。本院认为被告李正德对该证据的质证意见既无报警记录，亦无其他证据佐证，故本院对其质证意见不予采信，认定该证据为有效证据；被告李正德对原告提交的证据3的三性不予认可，认为该证据只是交易明细，没有名字，不能证明与本案有关联，也没有高×2出具的借款关系证明，所以不予认可。本院认为该证据经庭审后核实，汪×对该原告姜占元向其借款的事实予以认可，本院认定为有效证据；被告李正德对原告姜占元提交的证据4的真实性不持异议，对证明方向不予认可。本院认为，被告李正德该证据的真实性予以认可，本院认定为有效证据；被告李正德对原告姜占元提交的证据5的三性不予认可，本院经庭审后向汪×核实，该证据的真实性，汪×予以认可，故本院应认定为有效证据。原告姜占元对被告李正德提交的证据1、2、3号的三性不予认可。本院认为，被告李正德提交的1、2、3号证据待证事实无其他证据佐证，本院不予采信；对证人证言所证实事只能证明2013年冬天原告姜占元到被告李正德施工的长城医院工地上将李正德带到一房间，说什么话不知道的事实。本院认为该证人证言不能证明被告的待证事实，故不予采信。根据以上证据，本院认定事实如下：2012年12月12日，被告李正德因在西水世界有电梯生意急需用钱就通过原告姜占元介绍并担保向案外人高×2借款150000元，被告李正德给案外人高×2出具了借条。借条内容为：今借到高×2现金150000元整（还款期为元月11日），借款人李正德，担保人姜占元。被告李正德借款后未能按期偿还借款后，被告李正德于2013年1月11日给原告姜占元出具了借条，内容为“2013年1月11日姜占元以自己的房产证担保为我李正德从汪×处借款150000元整以此产生的所有费用均由我李正德承担。后原告姜占元在被告李正德未向高德明偿还借款的情况下，原告姜占元向汪×借款150000元偿还给了高×2，高×2收到还款后将被告李正德所出具的借条给了原告姜占元。汪×于2013年4月27日给原告姜占元出具了借条。原告姜占元所借汪×的150000元及利息30000元（一年期利息）已于2014年3月11日还清，汪×于2014年3月11日给原告姜占元出具的收条，庭审后经与汪×核实，汪×予以认可。在庭审中，被告李正德对其2013年1月11日给原告出具的借条抗辩是在原告等人威逼下所出具的，其已偿还完原告借汪×的借款之抗辩未提交相应的有效证据证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告姜占元为被告李正德向高×2借款担保后，被告李正德未按期偿还借款给高×2，原告姜占元履行担保责任给高×2偿还完李正德的借款后，被告李正德给原告姜占元出具了借条，原告姜占元与被告之间的借贷关系明确，本院予以确认。被告李正德抗辩与原告之间不存在真实的借贷关系，其给原告出具的借条是在原告等人逼迫下所写，借款已经偿还完毕，无有效证据证明，本院不予采信；据此，原告姜占元为给被告李正德履行担保责任向汪×借款150000元及承担的利息30000元损失，被告李正德理应给付。故原告诉求被告给付借款本金150000元及利息30000元未超出年利率24%之请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，判决如下：被告李正德于判决书生效后十日内偿还给付原告姜占元借款本金150000元及利息30000元。案件受理费3900元，由被告李正德负担与上述款项一并给付原告姜占元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 长 郭海山审 判 员 鞠洪祥人民陪审员 秦月强 二〇一九年十一月二十七日法官 助理 张文彬书 记 员 陈顺莲附：法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借条、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。