广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初19725号原告：深圳市前海怡富供应链有限公司，住所深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)，经营场所深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦26楼8单元，统一社会信用代码91440300088479633G。法定代表人：李新辉。委托诉讼代理人：傅江斓，广东宽和律师事务所律师，执业证号14403200611513551。委托诉讼代理人：付春，广东宽和律师事务所律师，执业证号14403200611980529。被告：深圳宜车投资有限公司（以下简称宜车投资公司），住所深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)，经营场所深圳南山南头街道关口二路嘉进隆汽车城A区7栋一楼宜车集团，统一社会信用代码914403003592022820。法定代表人：张文。被告：张文，男，1973年10月19日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，被告：刘天苗，女，1978年12月4日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，原告深圳市前海怡富供应链有限公司与被告深圳宜车投资有限公司、张文、刘天苗委托合同纠纷一案，本院于2018年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市前海怡富供应链有限公司委托诉讼代理人傅江斓、付春到庭参加诉讼，被告深圳宜车投资有限公司、张文、刘天苗经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市前海怡富供应链有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告宜车投资公司支付原告货款人民币1700000元;2.判令被告宜车投资公司支付原告代理服务费人民币78200元(以人民币1700000元为基数，按日万分之五从2017年11月10日计算至2018年2月9日);3.判令被告宜车投资公司支付原告违约金(以人民币1700000元为基数，按每月2%计算，从2018年2月10日计算至1700000元货款全部支付完毕时止，暂计至2019年5月31日为人民币539467元);4.判令被告宜车投资公司承担原告律师费、保全担保费等费用共计人民币90000元;5.判令被告张文、刘天苗对被告宜车投资公司的上述债务承担连带保证责任；6.本案诉讼费、保全费等费用由三被告承担。以上暂合计人民币2407667元。事实与理由:2017年10月13日，被告宜车投资公司(系买方)与深圳市前海新拓新进出口有限公司(系卖方，以下简称“新拓新进出口公司”)签订《销售合同》(编号:XTX-YC171013001)，约定被告宜车投资公司从案外人新拓新进出口公司处购买两辆小汽车(17款中东莱万特高功率S版3.0T)，车身单价人民币950000元，车身总价人民币1900000元。上述《销售合同》签订后，被告宜车投资公司委托原告怡富供应链公司垫资代其购买。被告宜车投资公司与原告怡富供应链公司于2017年11月10日签订《委托采购合作协议》。当日，被告宜车投资公司还出具了《委托采购书》、《委托采购清单一》。被告宜车投资公司、原告怡富供应链公司、案外人新拓新进出口公司三方亦签订了《协议书》。同日，被告张文、刘天苗与原告怡富供应链公司签订《保证合同》，约定为宜车投资公司在《委托采购合作协议》中的所有债务向原告怡富供应链公司提供连带责任担保。上述合同签订后，原告向新拓新进出口公司支付了1900000元的货款，为被告宜车投资公司代为购买了其指定的两辆小汽车。然而，被告宜车投资公司仅向原告支付了200000元的货款，尚欠1700000元货款未付，更未支付《委托采购合作协议》约定的代理服务费。原告多次催促未果，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告深圳宜车投资有限公司、张文、刘天苗未作答辩，亦未举证及质证。本院经审理查明如下事实：一、2017年10月13日，被告深圳宜车投资有限公司与深圳市前海新拓新进出口有限公司签订了合同编号为XTX-YC171013001的《销售合同》。二、因被告深圳宜车投资有限公司需要原告融资采购上述《销售合同》货物，原告与三被告及深圳市前海新拓新进出口有限公司于2017年11月10日签订以下协议：1.原告与被告深圳宜车投资有限公司签订一份编号为NO.201709002号的《委托采购合作协议》，由被告深圳宜车投资有限公司委托原告向指定供货商即深圳市前海新拓新进出口有限公司采购货物，双方约定原告接受委托后，双方应当再签订销售合同，被告深圳宜车投资有限公司应当向原告出具《委托采购书》及《委托采购清单》。代理采购业务操作过程中，双方同意按下列步骤进行操作，该步骤每一步的履行顺序都是不可变更的，且下一步的履行须以上一步的完整履行为前提，具体操作流程如下：第一步，双方签订销售合同后，被告深圳宜车投资有限公司向原告转账支付300000元，其中100000元用于被告深圳宜车投资有限公司委托原告支付至指定个人账户，剩余金额作为销售合同首期款；第二步，原告根据《委托采购书》及《委托采购清单》，将原告、被告深圳宜车投资有限公司及深圳市前海新拓新进出口有限公司签订的《合作协议》金额的100%转账给深圳市前海新拓新进出口有限公司指定银行账户；第三步，被告深圳宜车投资有限公司确认验收货物；第四步，原告负责催收供应商的增值税专用发票；第五步，自原告向深圳市前海新拓新进出口有限公司账户付款之日起，被告深圳宜车投资有限公司须在三个月内，根据原告与被告深圳宜车投资有限公司签订的《销售合同》支付剩余货款，原告每次按照剩余货款×万分之五/天×未结清天数计算代理服务费。被告深圳宜车投资有限公司如未按照协议约定按时支付货款及相关费用，则需从逾期之日起以《销售合同》约定的未结清货款为基数按照每日千分之二计算违约金，直到付清全部货款及相关费用时止。2.原告与被告深圳宜车投资有限公司以及深圳市前海新拓新进出口有限公司签订了一份《协议书》，约定被告深圳宜车投资有限公司将其在上述《销售合同》货品（17款中股东莱万特高功率S版3.0T两台，其中一台颜色为黑红，车架号为ZN6YU61F4HX252784；另一台颜色为蓝红，车架号为ZN6YU61F2HX255084）的一切权利、义务交由原告承继，被告深圳宜车投资有限公司承担连带责任，并约定由原告支付货款1900000元，发票购货方抬头为原告，车辆指定接收人为李新辉。3.原告与被告深圳宜车投资有限公司签订一份合同编号为XSNO.201709002的《销售合同》，约定被告深圳宜车投资有限公司委托原告向深圳市前海新拓新进出口有限公司采购两台进口车后，再行转售给被告。车辆含税单价为950000元一台，两台车总计1900000元，结算方式按照编号为NO.201709002号的《委托采购合作协议》的相关规定结算。4.原告与被告张文、刘天苗签订了一份《保证合同》，约定由被告张文、刘天苗为被告深圳宜车投资有限公司在编号为NO.201709002号的《委托采购合作协议》中对原告所负的全部债务提供连带责任担保，保证范围包括主债权、物流费用、违约金、损害赔偿金、债权人在服务过程中垫付的各类费用及债权人实现债权的费用等，债权人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、申请执行费、律师代理费等。三、上述合同签订后，被告深圳宜车投资有限公司同时向原告出具编号为201709002A的《委托采购书》、《委托采购清单一》及《委托付款通知书》，其中《委托付款通知书》指示原告依据上述《委托采购合作协议》，将货款100000元汇入李彦巧银行账户。原告于2017年11月10日向深圳市前海新拓新进出口有限公司支付货款1900000元，向李彦巧支付100000元。原告主张被告深圳宜车投资有限公司向原告转账的300000元，其中100000元系基于编号为NO.201709002号的《委托采购合作协议》及《委托付款通知书》的委托向李彦巧支付，剩余200000元作为原告与被告深圳宜车投资有限公司所签订《销售合同》的首期款，剩余货款为1700000元。四、2017年11月10日，被告深圳宜车投资公司向深圳市前海新拓新进出口有限公司出具一份《提车委托函》，载明被告深圳宜车投资公司委托文雄卫前往深圳市前海新拓新进出口有限公司处查验并接收涉案车辆。同日，被告深圳宜车投资公司与深圳市前海新拓新进出口有限公司双方代表签署一份《车辆交接单》，载明交车时间为2017年11月10日17时25分。五、2017年12月5日，深圳市前海新拓新进出口有限公司开具两张增值税专用发票，发票显示购买方为原告深圳市前海怡富供应链有限公司，销售方为深圳市前海新拓新进出口有限公司，金额各为950000元。六、原告为本案诉讼委托了广东宽和律师事务所指派律师付春、傅江斓作为委托诉讼代理人参加诉讼，并实际产生律师费80000元。七、原告于2019年6月25日向本院申请财产保全，并由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，实际产生担保费2407.67元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告签订的各份协议均系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方应当严格履行义务。原告依照双方约定将涉案两辆车辆总价款支付至被告指定供应商的银行账户并开具了增值税发票，被告未按时足额向原告支付货款属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告深圳宜车投资公司支付剩余货款并支付代理服务费和违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于代理服务费，原、被告约定自原告向深圳市前海新拓新进出口有限公司账户付款之日起，被告深圳宜车投资公司须在三个月内，根据原告与被告深圳宜车投资有限公司签订的《销售合同》支付剩余货款，原告每次按照剩余货款×万分之五/天×未结清天数计算代理服务费；被告宜车投资公司尚欠货款1700000元，应付代理服务费为1700000元×0.5‰×92天=78200元。关于违约金，原、被告约定被告深圳宜车投资有限公司如未按照协议按时支付货款及相关费用，则从逾期之日起以《销售合同》约定的未结清货款为基数按照每日千分之二计算违约金；庭审中原告自愿将违约金的计算标准调整为按每月2%计付，本院予以准许。被告张文、刘天苗作为连带责任保证人，依法应对被告深圳宜车投资公司的上述债务承担连带清偿责任。其清偿后，有权向被告深圳宜车投资公司追偿。原、被告在《保证合同》中约定由被告张文、被告刘天苗为被告深圳宜车投资有限公司在编号为NO.201709002号的《委托采购合作协议》中对原告所负的全部债务提供连带责任担保，保证范围包括主债权、物流费用、违约金、损害赔偿金、债权人在服务过程中垫付的各类费用及债权人实现债权的费用等，债权人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、申请执行费、律师代理费等。原告因本次诉讼实际产生了律师费80000元和担保费2407.67元，故原告主张被告承担律师费、担保费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告深圳宜车投资有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市前海怡富供应链有限公司支付货款1700000元及违约金（以1700000元为基数，按每月2%的标准自2018年2月10日起计至款项全部付清之日止）。二、被告深圳宜车投资有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市前海怡富供应链有限公司支付代理服务费78200元。三、被告深圳宜车投资有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市前海怡富供应链有限公司支付律师费80000元及担保费2407.67元。四、被告张文、刘天苗对被告深圳宜车投资有限公司的上述债务承担连带清偿责任，其清偿后，有权向被告深圳宜车投资有限公司追偿。五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26062元，保全费5000元，均由被告负担。前述费用已由原告预交，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  林显志人民陪审员  许冬香人民陪审员  钟锦庭二〇一九年十一月一日法官助理蔡冰冰书记员郑南桓