辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0727民初2078号原告：曹永志，男，1954年8月20日出生，汉族，农民，住义县。委托诉讼代理人：曹亮，男，1979年7月17日出生，汉族，个体业者，住义县。委托诉讼代理人：房雅杰，辽宁山嵩律师事务所律师。原告：曹祎鸣，男，2004年7月16日出生，蒙古族，学生，住义县。法定代理人：曹亮，男，1979年7月17日出生，汉族，个体业者，住义县。委托诉讼代理人：房雅杰，辽宁山嵩律师事务所律师。被告：何经纬，男，1990年4月5日出生，满族，职员，住义县。委托诉讼代理人：何在清，男，1963年12月21日出生，满族，农民，住义县。委托诉讼代理人：刘忠，辽宁秋铭律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市松山新区市府路典逸心洲1-106号。负责人：赵嘉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓然，辽宁华峰律师事务所律师。原告曹永志、曹祎鸣诉被告何经纬、中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月20日立案,2018年5月30日作出（2018）辽0727民初826号民事判决，被告何经纬不服，提起上诉。2018年9月29日，锦州市中级人民法院作出（2018）辽07民终1674号民事裁定：一、撤销辽宁省义县人民法院（2018）辽0727民初826号民事判决；二、本案发回辽宁省义县人民法院重审。本院于2018年11月9日立案，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告曹永志的委托诉讼代理人曹亮、房雅杰、原告曹祎鸣的法定代理人曹亮及委托诉讼代理人房雅杰、被告何经纬及其委托诉讼代理人何在清、刘忠、被告中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人张晓然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹永志、曹祎鸣向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告曹永志各项经济损失共计838053元，其中：医疗费179763.67元、输血费1380元、外购药5602.71元、辅助器具费585、护理费29376元（一级护理144元×32天×2人=9216元；二级护理144元×110天×1人=15840元；出院后护理144元×30天×1人=4320元）、营养费17600元、伙食补助费7100元（50元×142天）、伤残赔偿金317407元、二次手术费8000元、假肢费用114058.26元、被抚养人生活费7159元、精神赔偿金60000元、误工费71428元、交通费568元、财产损失15499元、鉴定费2440元、复印费88.8元；2.要求被告赔偿原告曹祎鸣各项经济损失共计198971元，其中：医疗费60556.15元、输血费460元、外购药1800元、护理费12096元（一级护理144元×3天×2人=864元；二级护理144元×20天×1人=2880元；二级护理144元×58天×1人=8352元）、陪护床费48元、伙食补助费4050元（50元×81天）、营养费3000元（50元×60天）、伤残赔偿金89620.8元、精神抚慰金15000元、鉴定费2000元、交通费324元（4元×81天）、复印费17元、补课费10000元（2500元/科×4科）；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月19日20时许，被告何经纬驾驶辽Ｌ×××××号小型轿车沿义县义州镇建设路由西向东行驶至义县义州镇信用社西路段时驶入逆向，与相对方向原告曹永志驾驶的电动三轮车相撞，造成曹永志、乘车人曹祎鸣受伤、车辆损坏的交通事故。该交通事故经交警部门认定，被告何经纬负事故的全部责任。被告何经纬驾驶的车辆在被告大地保险公司投保了交强险、商业险。故诉至法院，请求依法判决。被告何经纬辩称，原告曹永志主张外购药应有医嘱，曹永志已经年满63周岁，不应有误工损失，复印费、营养费不应赔偿；二原告均系农村户口，都应该按农村户口收入标准计算相应的损失，因本案是发回重审案件，使用赔偿标准应当按照原一审时使用的标准进行赔偿；原告曹永志的残疾赔偿金、假肢费用、被抚养人生活费应当按照原一审的标准的60%进行赔偿。对原告曹永志主张的财产损失，保险公司赔偿2000元后，被告同意再赔偿2000元。原告曹祎鸣的补课费没有法律依据，不同意赔偿。被告中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，二原告均系农村户口，赔偿标准应按农村户口的标准进行赔偿，且按照2017年的标准。曹永志出院后的护理费、营养费没有依据，伤残赔偿金、假肢费用、被抚养人生活费应按原审旧标准的60%给付，误工费、鉴定费、复印费均不同意赔偿，财产损失同意赔偿2000元，精神损害抚慰金同意给付1万元。曹祎鸣出院后再次去义县人民医院就医的医疗费、伙食补助费、交通费不同意给付，营养费、陪护床费用、补课费、鉴定费、复印费均不同意赔偿，伤残赔偿金应按照2017年的标准进行赔偿，精神损害抚慰金同意给付3000元。原告曹永志、曹祎鸣围绕其诉讼请求提交了道路交通事故认定书、住院病历、诊断书、用药清单、医疗费票据、证人证言、证明材料、护理人身份证明、被扶养人身份证明、户籍证明、原告曹祎鸣就读学校的证明材料、补课所在学校的证明材料、收取补课费的收款收据、房屋租赁协议书、房权证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、复印费发票等，被告何经纬提交了鉴定文书及鉴定费发票，被告保险公司提交了保险单抄件，上述证据经庭审质证和本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年6月19日20时许，被告何经纬驾驶辽Ｌ×××××号小型轿车沿义县义州镇建设路由西向东行驶至义县义州镇信用社西路段时驶入逆向，与相对方向原告曹永志驾驶的电动三轮车相撞，造成曹永志、乘车人曹祎鸣受伤、双方车辆损坏的交通事故。此起事故经义县公安局交通警察大队认定：何经纬未按操作规范安全文明驾驶，驶入逆向，夜间、雨天驾车行驶时未降低行驶速度，是形成此事故的直接原因，其应负此起事故的全部责任，曹永志、曹祎鸣无责任。事故发生后，原告曹永志、曹祎鸣被送至义县人民医院进行救治，后又被送至锦州医科大学附属第一医院住院治疗。原告曹永志经诊断为：左踝关节开放性骨折、左跟骨开放性骨折、左髌骨骨折、左腓骨陈旧骨折畸形愈合、左股骨干陈旧骨折畸形愈合、头部外伤、颈椎骨折、肋骨骨折、多发软组织挫伤、陈旧性心肌梗死、室壁瘤、左踝部软组织坏死跟骨外露缺损、跟腱断裂缺损、截肢术后、高血压。2017年11月9日出院，出院建议：休息一个月，加强营养，加强护理，积极控制血压，定期门诊复查股骨干骨折及心脏疾患，根据残端股骨干骨折情况决定安装义肢时机，病情变化随诊。曹永志住院共计142天，一级护理32天、二级护理110天，护理人是曹艳、刘利，二人均为城镇户口。原告曹祎鸣诊断为：颅骨凹陷性骨折、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、皮肤擦伤。2017年7月12日从锦州医科大学附属第一医院出院后转入义县人民医院继续治疗，2017年9月6日出院，出院建议：增加营养，加强锻炼。曹祎鸣两次住院共计81天，一级护理3天，二级护理78天，护理人是李宁、高乐，二人均为城镇户口。2018年5月22日，经锦州辽希司法鉴定中心出具司法鉴定意见：曹永志左膝关节以上远缺如评定为六级伤残；安装假肢费用共为人民币114058.26元；左股骨干内固定钢板取出的后续治疗费为捌仟元。2018年5月26日，经锦州辽希司法鉴定中心出具司法鉴定意见：曹祎鸣颅脑损伤后脑软化灶形成并遗留神经功能障碍评定为十级伤残；颅骨骨折开颅复位术后评定为十级伤残。2019年10月25日，经北京天平司法鉴定中心出具鉴定意见：曹永志的陈旧性伤残与本次事故造成的伤残存在一定程度的因果关系，参与度为20%-40%。被告何经纬支付鉴定费用5700元。原告曹永志与曹祎鸣是祖孙关系，二人均为农村户籍。原告曹永志的母亲史桂兰是农村户籍（1934年9月24日出生），共生育四名子女，分别为曹永志、曹建志、曹平、曹秋。原告曹永志受伤前在义县大众市场从事拉家具工作已多年，并租住在义县马圈子胡同31号敖柏忠的房屋中。原告曹祎鸣受伤前就读于义县第二初级中学八年六班，并租住在义县公路段住宅楼许莹霜的房屋中。2017年7月25日至8月25日，原告曹祎鸣在义县育才文化教育中心补习功课，花费补课费人民币10000元。原告曹永志的经济损失有医疗费：186746.38元、二次手术费8000元、住院伙食补助费7100元（50元/天×142天）、营养费8600元（50元/天×172天）、误工费36140.16元（107.56元/天×336天）、护理费15672.18元（90.07元/天×2人×32天+90.07元/天×1人×110天）、交通费568元（4元/天×142天）、残疾赔偿金228533.3元【（32876元/年×17年×50%×80%）+（9953元/年×5年×50%÷4×80%）】、辅助器具费585元、假肢安装费用91246.61元（114058.26×80%）、精神损害抚慰金40000元、财产损失4000元、鉴定费2440元、复印费88.8元，共计人民币629720.43元。原告曹祎鸣的经济损失有医疗费62816.15元、住院伙食补助费4050元（50元/天×81天）、营养费1500元（50元/天×30天）、补课费10000元、护理费7565.88元（90.07元/天×2人×3天+90.07元/天×1人×78天）、陪护床费48元、交通费324元（4元/天×81天）、残疾赔偿金72327.2元（32876元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2000元、复印费17元，共计人民币172648.23元。被告何经纬驾驶的辽Ｌ×××××号小型轿车在被告大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，保险期间自2017年3月1日零时起至2018年2月28日24时止，交强险赔偿限额总计为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，项下包括医药费、诊疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等，死亡伤残赔偿限额为110000元，项下包括丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任保险责任限额为500000元，不计免赔额。本院认为，被告何经纬在驾驶车辆期间因过错发生道路交通事故，造成二原告身体伤害，应承担侵权责任，赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失。由于被告何经纬为本案肇事车辆在被告大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及第三者责任险，现被保险车辆发生道路交通事故，保险公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分按照第三者责任险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人何经纬赔偿。本案原告曹永志提交的租房合同虽不是出租人本人签字，但结合原告提交的社区证明、证人证言可证实原告曹永志受伤前在城镇居住且收入来源于城镇，原告曹祎鸣受伤时就读于义县第二初级中学，且提交了租房合同、房权证，可证实其学习、生活均在城镇，故二原告的相关人身损害赔偿费用，应当根据城镇居民的相关标准予以计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定：“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”，本案是发回重审案件，“一审”仍应认定为原审法院第一次开庭审理时的“一审”，而非发回重审后重新进行审理时的“一审”，故本案应适用2017年度的赔偿统计数据。经北京天平司法鉴定中心出具鉴定意见，曹永志的陈旧性伤残与本次事故造成的伤残存在一定程度的因果关系，参与度为20%-40%，故本院结合曹永志的陈旧性伤残程度、本次事故造成的伤残程度等因素，对于曹永志主张的残疾赔偿金、假肢安装费用的赔偿比例确定为80%。关于曹祎鸣主张的补课费，曹祎鸣发生交通事故时正就读于义县第二初级中学，因交通事故导致无法正常上学，所发生的补课费与本次交通事故存在因果关系，故本院予以支持。关于鉴定费，二原告为了确定伤残程度进行鉴定，所支付的鉴定费用是必要的合理的费用，保险公司依法应当承担。本次交通事故给二原告的身体造成了伤害并已构成伤残，二原告可请求赔偿精神损害，结合事故过错责任、给原告造成的后果及本地平均生活水平等综合因素，本院酌定原告曹永志的精神损害抚慰金为40000元，曹祎鸣的精神损害抚慰金为12000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告曹永志各项经济损失人民币96080元、赔付原告曹祎鸣各项经济损失人民币25920元，合计人民币122000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔付原告曹永志各项经济损失人民币392000元、赔付原告曹祎鸣各项经济损失人民币108000元，合计人民币500000元；三、被告何经纬于本判决生效后十日内赔偿原告曹永志各项经济损失人民币141640.43元、赔偿原告曹祎鸣各项经济损失人民币38728.23元，合计人民币180368.66元；四、驳回原告曹永志、曹祎鸣的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14133元，由原告曹永志、曹祎鸣负担3198.3元、被告何经纬负担10934.7元；鉴定费5700元，由原告曹永志负担1140元、被告何经纬负担4560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  刘 丹审 判 员  张晶晶人民陪审员  潘 迎二〇一九年十一月二十六日此处空一行XXX书记员甄妍