河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1103民初4215号原告：闫继昕，男，汉族，1988年11月6日出生，住河南省安阳市殷都区。原告：闫瑞禾，男，汉族，2015年12月27日出生，住河南省安阳市殷都区。法定代理人：闫继昕，男，汉族，1988年11月6日出生，住河南省安阳市殷都区，闫瑞禾父亲。委托诉讼代理人：吕彦军，河南汇恒律师事务所律师。被告：王宏德，男，汉族，1949年9月6日生，住河南省漯河市郾城区。原告闫继昕、闫瑞禾与被告王宏德机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫继昕、闫瑞禾的委托诉讼代理人吕彦军、被告王宏德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫继昕、闫瑞禾向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法支付给原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费、交通费等192217.73元；2、请求本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月26日19时分许，被告王宏德驾驶“永冠”牌四轮电动车沿辽河路由东向西行驶至丹尼斯西约50米处时，因操作不当，四轮电动车与路中间的护栏相撞后，又与靠道路北侧非机动车道由西向东行走的原告闫继昕以及驾驶着儿童三轮车的原告闫瑞禾相撞，造成两车不同程度损坏，原告闫继昕以及原告闫瑞禾受伤的道路交通事故，事故发生后两原告分别被送往医院进行治疗。后漯河市公安局城关分局交巡防大队于2018年12月6日作出道路交通事故认定书，认定被告王宏德负此次事故的全部责任，原告闫继昕、闫瑞禾不负此次事故责任。事故发生至今被告王宏德作为此次事故的直接侵权人，并未向原告赔偿任何损失。被告王宏德辩称，尊敬的法官您们好！我叫王宏德，家住郾城区××××村，就原告闫继昕对我的诉讼进行答辩与陈述。回忆事故发生的前后经过。2018年11月26日19时30分左右，我和老伴、儿子、儿媳开着老年电动车前往沙北新丹尼斯商场给小孙子买尿不湿，在非机动车道上正常行驶走到丹尼斯门口停车后发现没有停车位，我就想把车开到西边的南北过道的背街上，这时我停车的前边刚好有一辆白色轿车，车子向左前方启动后，我就突然看见眼前有一骑单车逆行在中间机动车道上的张莉(因为白色轿车在非机动车道上停着，这一段路建筑围墙占用边道、盲道、人行道)骑童车不到三岁的闫瑞禾、跑步紧追闫瑞禾的闫继昕一家横排三口，为了避让他们车偏向左边的护栏，与护栏相撞后车偏向右前方，这时刚好有一辆无牌照的白色轿车停在无车位的非机动车道上，车子只有向紧挨着无牌照的无驾驶人的白色轿车前面驶去，刚好与逆行骑童车的闫瑞禾一家三口相撞，与张莉的小蓝车相撞后小蓝车倒在机动车道上，又撞倒了追赶骑童车的闫瑞禾的闫继昕，之后与骑童车的闫瑞禾相撞后车斜停在路边石上，就这一瞬间的功夫发生了交通事故，我当时吓傻了，由我儿子及好几个路人一起把车从路边石上抬起老年车，车子向后倒了ー下碰到了违停的白色无牌照轿车前保险杠上(第二天交警打电话赔车主150元)，我赶紧下车看到闫瑞禾躺在路边石的绿化带上，左眼眉上方有一麦粒的伤口在滴血，这时张莉过来抱着小孩，我大声呼喊先救小孩，我就急忙拦的士招呼陪同张莉及闫瑞禾到郾城中医院救治，闫继昕坐在路边石上不上车，由我儿子联系医生检査闫瑞禾做头颅CT及全腹部彩超，检查完后医生说万幸无大事。为了闫瑞禾的伤口不留瘢痕，由我儿子及张莉及其同事一起到市一院进行进一步诊治，到市一院又做了头颅CT及美容缝合，花费2500元，担心小孩出现意外病情变化，由我儿子要求住院，但市一院美容科及儿科等科室不让住院，最后转到市二院，小儿科、神经外科仍不让住院实在没办法就住在了重症监护室，医药费下来5941.06元，出院时由我儿子及儿媳给张莉2000元现金及小孩衣服鞋子等。当晚凌晨三点多在市二院安排闫瑞禾住院妥当后交代张莉告诉住在市五院的闫继昕，小孩无大碍，无生命危险，让其放心。天不亮我儿子儿媳过去探望市五院住院的闫继昕，当着其母给其现金1000元生活费，交代其好好养伤。在市五院住院手术下来24801.84元，住院期间张莉及闫继昕还有其父一直说他们没有什么乱七八糟的想法，××看好就行，但就在出院的前一天，张莉给我及我儿子打电话说到医院商量事，说的好听点是维权哩，说的不好听点实际就是想讹钱哩，到了住院病房后张莉找了好几个她司法局的领导徐会军、朋友、同事调解意思是要求赔偿十万多的伤残费，我脑子一片空白，××花费杂七杂八约41432.9元,这可是一个不小的花费，普通老农民家庭真承受不了，我说我真的没有钱啦，为闫瑞禾、闫继昕看病的钱就是我儿子借其岳母及老家朋友的钱，我儿子还有几十万元的房贷，这可让我们一家人怎么活啊，我真是没有能力啦，再说跳楼死了吧，又于事无补，相反事情更麻烦更糟啦，我老伴和我儿子他们的生活更难过啦，自从张莉向我要钱至今前后张莉多次找人托人调解，除了我陈述自己的困难日子难过没钱给她，同时也反复向他们调解的人员叙述了事故发生的详细经过及我所知道的(我看的交通安全法上结合法规条例)都是表示同情，没办法，前天我又到金山××××特警大队法制室，问了一个女法官，她是这样说的，对于我的叙述只能同情，没法受理，并且说这事只有到法院说理啦，并且说老同志不用害怕，法院就是说理的地方，有啥话到法院请说啦。这中间先后调解的有张莉单位的领导徐会军主任两次，其中第二次他是这样说的就是责任化二八开又能怎呢着，现在你说你能给他拿多少钱吧？儿子没有闺女条件好也行啊，以上张莉说你已经花了三万多啦，你说里已经花了四万多，这出入不大，你现在还能给他拿多少吧?以上这确实不错，现在还能给他拿多少吧?我说我真的没钱啦，借也借不来了。三次是调解委员会警官王伟，第四次是韩警官、钟警官。他们都知道我心中的委屈，都表示没有办法，表示同情。眼看张莉三番五次的要钱，真是万般无奈，我问了四家律师，三家都说认定书是关键，签了字现在没有办法，但是也有一个领导说认定书是重要的依据之ー，但现在已经不是当然的唯一依据了，法院才是最讲理的地方，你把事故发生的前后经过详细的说清楚，法院一定会结合实际情况公平公正的处理的让张莉及其一家人拍拍良心说话，我们一家人哪一点对不住他们，你骑自行车逆行、你儿子骑三轮童车逆行、你丈夫闫继昕在后边追赶，你一家三口逆向横行马路，出了事故拍拍良心说难道就不负一点责任吗，我一××血压、冠心××痛、肺结核还有身患残疾，已经××人啦，要是××们也太自私太没有一点良心啦吧。我心情天天都很苦闷，思前想后，整日睡不着觉，春节啦××核复发啦，到结核医院市七院一个姓陈的医生10多年前就给我看过病，这次又给我开啦半年的化疗药。原来本××家人没有其他什么想法，现在想想这世道好人真不好做啊，原来他们是这样想的，塌窟窿××反被别人想再讹一下，真是心里懊恼啊，现在想想当时真不应该稀里糊涂没有看就签那个字、领那个负全责的交通事故认定书。只怪自己文化低，老眼昏花，想的简单，回忆当时处理本次事故的第五交警大队任连军给我认定书时说里话谁给谁都无怨无仇，屈死不告状，也不用打官司啦，现在想想这几句话当时误导了我就糊糊涂涂的在认定书上签了字，当时我想我都花啦三万多块钱，还打什么官司，不管全不全责，就没有看认定书的内容，眼花也看不清，就签字啦，拿住认定书，差一点没把它扔掉，拿回家我儿子看后说这不对啊，这次事故是与闫瑞禾一家三口相撞造成的，怎么没有骑自行车逆行的张莉，我说，我问交警啦，他说张莉是骑自行车逆行，但是她没有伤，与她没关系，我儿子说这不对，这要负全责，我说他们一家人不都说了吗，一家人没有什么想法，看好病××，我们已经花啦三万多啦，手术也做了啦，以后不会花很多钱啦，谁全责不全责无所谓了，我儿子说晚上到他家看看闫瑞禾，顺便问问他们有什么想法没有，如果没有什么想法就算啦，说不定以后认识了会成为好朋友的，如果有想法，我们就再找交警去，当时他们一家都说没有什么想法(一起前去探望好几次的宓伟杰宓某伟等都在场)，谁知道现在他们一家可是让我们一家没法过啊，给他们一家救活啦，想把我们一家难为死啊，我已是七十岁的老人啦，一身病××疾，为了心中的冤屈为了法律的公正公平希望法官能公平公正处理本次交通事故耐心的听听我里陈述。由于不懂法我专门买了一本最新版中华人民共和国道路交通安全法实用问题版，结合这次事故发生里前前后后对这次交通事故认定书看出了很多问题，就给我里交通事故认定书第三项有一句话因操作不当四轮电动车与路中间的护栏相撞后又与靠道路北侧非机动车道由西向东步行里闫继昕及驾驶儿童三轮车的闫瑞禾相撞造成两车不同程度的损害，闫继昕、闫瑞禾受伤里交通事故，说说我的看法，我为什么会操作不当呢，如果当时不是看到张莉等三人横排逆行我心中不慌乱不是躲避他们，怎么会操作不当呢?下边又说与路中间的护栏相撞后又与靠道路北侧非机动车道由西向东步行的闫继昕及驾驶着儿童三轮车的闫瑞禾相撞，造成两车不同程度的损害，闫继昕闫瑞禾受伤的交通事故分析:这中间少了一个引发事故的重要人张莉，再看看发生事故的当时情况，也是这次事故的重要原因，说我操作不当，为什么操作不当，操作不当的前因是什么，后果又是什么，当时我问交警任连军为什么张莉没写上，当时是与其三人相撞，为什么没有张莉啦，任连军的回答是:张莉没有伤，与她没关系，现在想想她是没有伤，但是不能说没关系，我也没受伤，我也没关系啦吗?根据中华人民共和国交通安全法第四章117条《根据民法通则》第106条、第129条、第131条的规定和88条12种负全责行为的第11种行为，其中第11种行为是当事人驾驶非机动车在非机动车道上逆行，与顺向行驶的非机动车发生交通事故的。应付全部责任，刚好恰恰应对这次事故的张莉骑单车逆行的行为。才是这次事故的行为。其损失应为张莉负全部责任再结合道路交通安全法实施条例第72条(第一项驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁)闫瑞禾年满12岁了吗?而这个闫瑞禾才不满三岁的儿童在主干道上驾驶三轮车发生了交通事故监护人应不应该负责?承担事故的损失呢?他的父母亲张莉和闫继昕是他的直接监护人就不该负责了吗?再说说闫继昕，当时他是为了保护他的儿子在马路上跑步逆行追赶骑三轮童车的闫瑞禾才被撞伤的，根据交通安全法的第四章89条也应该对这次事故负责承担责任，究竟是什么原因，是我驾驶老年车操作不当与护栏相撞，致使方向盘失灵失控，造成了交通事故，是张莉驾驶非机动车(自行车和闫继昕、闫瑞禾当时横排三人在马路上逆行造成的，这才是真正的原因)，我认为他们一家人才应该是对这次交通事故负全部责任再看交通安全法第四章第88条12种负全部责任的行为，这次事故我又符合哪一种呢?(当时处理这次事故的任连军，是多年的交通警察啦，难道不知道这些法律吗?本次事故认定书的第四项道路交通事故证据及事故形成原因分析中其中现场图、现场照片为事故发生后的一个多小时后的照片、我儿子的通话记录及拨打中医院的120电话记录可以作证，我儿子怕形成二次交通事故第一时间把张莉骑得倒在中间机动车道上的自行车搬到了路边上。事故是在一瞬间发生的，所以现场已经变动，任连军队长拍的现场图片照片为事故发生后的一个多小时后的变动现场，其中还有根据当事人的陈述证明了发生事故的经过，那么我当时的陈述笔录可是张莉骑自行车一家三口逆行肯定是要负主要责任的，究竟是什么原因让他这么偏向张莉呢?张莉当时又是怎么陈述的，让这位交警这么相信她?还有认定书第五项，当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因:王宏德其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。”造成事故，应负该事故的全部责任。结合交通安全法第五十七条的内容用在发生这次事故的我身上合适吗?应该负全责吗?下边再看看闫继昕对我诉讼的重要一句话(事故发生至今王宏德作为事故的侵权人未向原告赔偿任何损失，这他要良心吗?在住院及出院前前后××是41432.9元，你闫继昕你和你儿子住院时花一分钱了吗?住院费哪怕是欠一分钱你都给我儿子打电话催交医药费，出事那晚你和你儿子看病的钱你朋友和××药费第二天你父亲及张莉就急着让我儿子及时给了张莉(你父亲和张莉当时都在场的)，这是交通事故，你闫继昕就不想受一点损失和痛苦吗(在医院治疗前后可以说你没有花一分钱，现在你也太自私太狠心啦吧，你把这次事故当成发财的机会了，以后你就不用当教师啦，你就专业碰瓷吧)。尊敬的各位法官，我已经70多岁的老人啦，加上没文化，没什么水平，难免说话有些啰嗦和不恰当，请领导多多原谅，望法院对这次事故公平公正的处理，谢谢!经审理查明：2018年11月26日19时许，被告王宏德驾驶“永冠”牌四轮电动车沿辽河路由东向西行驶至丹尼斯西约50米处时，因操作不当，四轮电动车与路中间的护栏相撞后，又与靠道路北侧非机动车道由西向东步行的原告闫继昕及驾驶着儿童三轮的原告闫瑞禾相撞，造成两车不同程度损坏、闫继昕及闫瑞禾受伤的交通事故。该事故的发生经过由漯河市公安局城关分局交管巡防大队2018年12月6日作出的漯公交认字[2017]第1126号道路交通事故认定书予以确认，并认定被告王宏德负事故的全部责任，原告闫继昕、闫瑞禾不负该事故责任。被告王宏德对该事故认定书表示异议，但未曾在规定的时间内向有关公安机关交通管理部门提出复核。本院调取了本次事故发生后，漯河市公安局城关分局交管巡防大队2018年11月27日对王宏德做的询问笔录，2018年12月5日对张莉做的询问笔录，2018年12月6日对闫继昕做的询问笔录，以及交管部门存档的交通事故现场图、现场照片，询问笔录中王宏德陈述：“因为我的左腿得过股骨头坏死，用左脚踩的，踩刹车的时候踩到电门了，先是撞到路中间的护栏，撞上之后，我往北打方向，车在路北边的路边上撞到两个人，一个大人，一个小孩，他们是向东走哩，一共有三个人，小孩骑得小童车，大人好像也骑的自行车”，“下完人我去找地方停车，我就往南打方向，直接就撞到路中间的护栏了，一下就慌了，往北打方向，就撞到路边的行人了”，“我腿不方便，开车技术不好，错把刹车踩成电门了。我应该占大部分责任，他们要是不逆行，也不会有这事发生”，张莉陈述“我们沿着辽河路北边的白色实线北侧由西向东步行，闫继昕步行，闫瑞禾骑一辆儿童三轮车在最北边走，我骑一辆共享单车在他们右前方，我比他们两个稍微走的肯前一点，快走到丹尼斯停车场入口时，由东向西过来一辆四轮车，我听到四轮电动车撞到了护栏的声音，然后看到这辆四轮车向右打了一把方向后斜着向西北方向我们冲过来，车速非常快从我左侧过去”，闫继昕陈述“张莉骑的共享单车，我步行，儿子骑着三轮童车……我看到东边过来一辆电动四轮，撞到中间的护栏，我就赶紧拉了一下俺的孩，还没来得及有啥别的反应，四轮电动车加速朝我们冲过来”。证人王志华（王宏德儿子）称“车子启动后王某就过来了骑自行车逆行的张莉、骑童车逆行的不到三岁的闫瑞禾及跑步追赶的闫继昕一排横行一家三口，我爸为了躲避就急忙向左侧打方向盘，慌乱中老年车撞在了路中间的护栏上，由于碰撞的弹力车向右猛拐的一瞬间，事故还是没有避免”，证人宓伟杰（王宏德同村老乡）称“车子启宓某迎面就过来了骑自行车逆行的张莉、骑童车逆行的不到三岁的闫瑞禾及跑步追赶的闫继昕一排横行一家三口（他们的名字是后来才知道的），王志华的父亲为了躲避就急忙向左侧打王某，慌乱中老年车撞在了路中间的护栏上，由于碰撞的弹力车向右猛拐的一瞬间，事故还是没有避免”。原告闫瑞禾受伤后被送往漯河市第二人民医院住院治疗，2018年11月27日入院，2018年11月30日出院，实际住院3天，被诊断为颅骨骨折、头面部软组织损伤、呼吸道感染、贫血，原告提交医疗费发票560.28元。2018年12月4日，闫瑞禾在漯河市中心医院花费医疗费150元。原告闫继昕在漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，2018年11月26日入院，2018年12月24日出院，实际住院28天，被诊断为左侧胫骨平台骨折，原告提交医疗费票据140元。被告王宏德称其向二原告支付现金6000元，并垫付医疗费，但未能提交相关证据。二原告认可王宏德支付过3000元现金，王宏德垫付的医疗费二原告未在本案中起诉，二原告和被告均未提交垫付医疗费的相应票据。经闫继昕申请，本院委托漯河冠东法医临床司法鉴定所对闫继昕的伤残等级、误工期、护理期、营养期和后续治疗费进行鉴定，2019年5月31日鉴定机构出具漯冠东司鉴所[2019]临鉴字第159号司法鉴定意见书和《关于对闫继昕继续治疗费用的评定意见》，评定闫继昕构成十级伤残，需误工120-180日，护理60-90日，营养30-60日，取出内固定物需要治疗费6000元左右。鉴定费2100元，鉴定检查费140元。原告闫继昕与妻子张莉共育有一个儿子即原告闫瑞禾，生于2015年12月27日，闫继昕的父亲阎玉明生于1954年9月14日，闫继昕的母亲张风兰生于1955年2月10日，阎玉明与张风兰共育有闫继昕一个子女。另查明，2018年河南省居民服务和其他服务业从业人员平均工资为39522元/年，2018年河南省城镇居民人均纯收入为31874.19元/年，2018年河南省城镇居民人均生活消费支出为20989.15元/年。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵犯他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案交通事故，经漯河市公安局城关分局交巡防大队于2018年12月6日作出道路交通事故认定书，认定被告王宏德负此次事故的全部责任，原告闫继昕、闫瑞禾不负此次事故责任。被告王宏德提出异议，并申请了两位证人出庭作证，综合本院在交管部门调取的被告王宏德、原告闫继昕及事故当事人张莉的询问笔录以及证人证言，可以认定事故发生时原告闫瑞禾驾驶儿童三轮车和张莉驾驶自行车在东西向道路北侧自西向东行驶，王宏德驾驶四轮电动车遇到张莉和二原告后错把电门当刹车踩下，向左前碰撞路中护栏，而后车辆又向右继续行驶碰撞到二原告。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”驾驶非机动车的原告闫瑞禾与事故当事人张莉未遵守该项法律规定逆行，是错误的行为，而王宏德对张莉进行避让确实是本案交通事故发生的原因之一，另外，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条规定：“学龄前儿童以及不能辨认或者不能控××由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领……”，原告闫瑞禾在事故发生时不满三岁，在道路上驾驶儿童三轮车，其同行的父母张莉及闫继昕应负监护责任。故张莉、闫瑞禾逆行以及张莉、闫继昕未能完全尽到监护责任是造成事故发生的部分原因，而王宏德操作不当是造成事故的主要原因，王宏德应负主要责任，根据事故认定书“王宏德其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条”，该条规定针对非机动车辆，故王宏德驾驶非机动车辆与二原告发生交通事故，应对二原告的人身损害后果承担70%的赔偿责任。对于二原告合理合法的主张，本院予以支持。根据本案查明的事实，原告闫继昕的具体损失项目及数额为：1、医疗费140元。2、营养费。依据漯冠东司鉴所[2019]临鉴字第159号司法鉴定意见书对闫继昕营养期的评定，闫继昕营养期计算45天较妥，按20元/天标准计算，闫继昕营养费为900元（20元×45天）。3、住院伙食补助费。闫继昕住院28天，按50元/天标准计算，原告住院伙食补助费为1400元（50元×28天）。4、误工费。依据漯冠东司鉴所[2019]临鉴字第159号司法鉴定意见书对闫继昕误工期的评定，误工天数认定为150天，因闫继昕未提交相应证据证明其固定收入，闫继昕误工费应按2018年河南省城镇居民人均纯收入31874.19元/年标准计算，闫继昕误工费计算为13098.98元（31874.19元÷365天×150天）。5、护理费。依据漯冠东司鉴所[2019]临鉴字第159号司法鉴定意见书对闫继昕护理期的评定，闫继昕护理期计算75天较妥，按2018年度河南省居民服务和其他服务业平均工资标准计算，闫继昕护理费为8120.96元（39522元÷365天×75天）。6、后续治疗费，依据漯河冠东法医临床司法鉴定所出具的《关于对闫继昕继续治疗费用的评定意见》，闫继昕后续治疗费本院支持6000元。7、精神抚慰金，本案中鉴于闫继昕的伤残等级，根据其受伤的程度及本地平均生活水平等综合因素考虑，以确认支持5000元精神抚慰金为妥。8、残疾赔偿金，原告闫继昕构成十级伤残，按2018年河南省城镇居民家庭人均纯收入标准计算，原告的残疾赔偿金为63748.38元（31874.19元×20年×10%）。9、被扶养人生活费。闫继昕的被扶养人生活费计算如下：母亲张风兰33582.64元[20989.15元×16×10%]，父亲阎玉明31483.73元[20989.15元×15×10%]，儿子闫瑞禾15741.86元[20989.15元×15×10%÷2人]，共计80808.23元，年赔偿总额未超过2018年度城镇居民人均消费性支出额。10、鉴定费和鉴定检查费，共计2240元（2100元+140元）。11、交通费按20元/天计算，闫继昕住院28天，交通费计算为560元（20元×28天）。原告闫继昕的各项损失共计182016.55元。闫继昕主张的辅助器具费，因未提交正规发票予以证明，本院不予支持。原告闫瑞禾的具体损失项目及数额为：1、医疗费710.28元（560.28元+150元）。2、营养费，闫瑞禾住院3天，营养费按20元/天标准计算为60元（20元×3天）。3、住院伙食补助费，闫瑞禾住院3天，住院伙食补助费按50元/天标准计算为150元（50元×3天）。4、护理费，闫瑞禾护理期为3天，按2018年度河南省居民服务和其他服务业平均工资标准计算为324.84元（39522元÷365天×3天）。5、交通费，闫瑞禾住院3天，交通费按20元/天标准计算为60元（20元×3天）。原告闫瑞禾的各项损失共计1305.12元。被告王宏德应向原告闫继昕赔偿各项损失共计127411.59元（182016.55元×70%），向原告闫瑞禾赔偿各项损失共计913.58元（1305.12元×70%）。被告王宏德称共向原告支付6000元现金，并支付二原告住院期间医疗费，因未提交相应证据，应承担举证不能的责任。因二原告自认王宏德共支付现金3000元，扣除该3000元后，王宏德仍应向原告闫继昕赔偿124411.59元（127411.59元-3000元），向原告闫瑞禾赔偿913.58元。王宏德已垫付的医疗费，二原告诉请中未主张，且二原告和被告均未提交相应票据证明垫付金额，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告王宏德于本判决书生效后十日内向原告闫继昕赔偿各项损失共计124411.59元；二、被告王宏德于本判决书生效后十日内向原告闫瑞禾赔偿各项损失共计913.58元；三、驳回原告闫继昕、闫瑞禾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2070元（减半收取），由被告王宏德负担1020元，由原告闫继昕、闫瑞禾负担1050元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇一九年十一月四日书记员  梁昊爽