山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初6512号 原告：王恩源，男，1960年11月8日出生，汉族，住山东省济南市。 委托诉讼代理人：朱法高，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张磊，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：赵艳艳，女，1975年5月25日出生，汉族，济南市。 被告：李志坚，男，1972年6月3日出生，汉族，现住历城区。 委托诉讼代理人：赵艳艳，系李志坚之妻，住济南市。 被告：亚太财产保险有限公司济南中心支公司，住所地济南市。 负责人：姜祖振，总经理。 委托诉讼代理人：胡友东，该公司职工，住山东省。 委托诉讼代理人：谢彬，该公司职工，住山东省。 原告王恩源与被告赵艳艳、被告李志坚、被告亚太财产保险有限公司济南中心支公司（以下简称亚太财险济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告王恩源的委托诉讼代理人朱法高，被告赵艳艳，被告李志坚的委托诉讼代理人赵艳艳，被告亚太财险济南支公司的委托诉讼代理人谢彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王恩源向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费11492.39元、住院伙食补助费2160元、营养费3000元、误工费13002.41元、护理费16950.36元、交通费2000元、鉴定费2080元、财产损失600元；被告亚太财险济南支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，被告赵艳艳、李志坚在交强险和商业险范围外承担40%的赔偿责任，扣除被告已经垫付的医疗费11492.39元，共计主张36061.34元；2.后续治疗费用待实际发生后另行主张；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年9月22日，被告赵艳艳驾驶鲁xxx号小型轿车沿杨家路由西向东行驶，行驶至凤凰路杨家路口向南右转时，适遇原告王恩源驾驶雅迪牌二轮电动车载乘段德英沿凤凰路由北向南行驶，两车发生碰撞，造成车辆损坏，原告王恩源、段德英受伤。经济南市公安局交通警察支队历城区大队认定，被告赵艳艳承担事故的次要责任。经查，肇事车辆鲁xx小型轿车的登记车主为被告李志坚，驾驶人为被告赵艳艳，该车辆在被告亚太财产保险有限公司济南中心支公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，现提起诉讼。 被告亚太财险济南支公司辩称，对事故认定书中记载的事故责任比例无异议，被告赵艳艳在本次事故中承担次要责任，且原告王恩源驾驶的车辆为机动车，承担事故的主要责任。被告赵艳艳驾驶的车辆在被告亚太财险济南支公司承保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔险），同意在交强险及商业险范围内按照30%的责任比例承担赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 被告赵艳艳辩称，答辩意见同被告亚太财险济南支公司，同意依法进行赔偿。 被告李志坚辩称，被告李志坚和被告赵艳艳系夫妻关系，同意依法进行赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院对以下事实予以认定： 2018年9月22日，赵艳艳驾驶鲁xxx小型轿车沿杨家路由西向东行驶，行驶至凤凰路杨家路口向南右转时，适遇王恩源驾驶雅迪牌二轮电动车（经鉴定属于机动车）载乘段德英沿凤凰路由北向南行驶至此，两车发生碰撞，造成车辆损坏、原告王恩源及案外人段德英受伤。王恩源伤后被送往济南市第三人民医院住院治疗18天（2018年9月22日至2018年10月10日）。 2018年11月1日，济南市公安局交通警察支队历城区大队出具道路交通事故认定书，认定赵艳艳承担事故的次要责任，王恩源承担事故的主要责任，段德英无事故责任。 案件审理过程中，经王恩源申请，本院依法委托山东xx司法鉴定所对王恩源的身体损伤程度进行司法鉴定。2019年9月16日，山东xx司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：王恩源的身体损伤不构成伤残；误工时间为120天；护理时间为60天，其中住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期限为60天。王恩源为本次鉴定支付鉴定费2080元。 另查明，赵艳艳驾驶的鲁xxx小型轿车的登记车主为李志坚，李志坚与赵艳艳系夫妻关系，该车辆在亚太财险济南支公司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔险）。本次事故发生后，赵艳艳向王恩源垫付医疗费11492.39元 案件审理过程中，案外人段德英自愿放弃在亚太财险济南支公司交强险限额内为其预留份额，同意由亚太财险济南支公司在交强险限额内优先赔付王恩源。 对双方当事人有争议的证据及事实，本院认定如下： 1.财产损失构成：王恩源主张车辆损失860元，提交电动车维修明细予以证明。 亚太财险济南支公司质证认为，对该费用清单的真实性有异议，需提供正式发票证明车辆维修的实际花费情况。赵艳艳在2018年9月22日致电我公司客服，确认我公司无需赔偿本次事故中两辆受损车辆的财产损失。 本院认为，王恩源提交的维修明细（手写），不符合证据的三性标准，本院不予采信。且王恩源并未提交缴费凭证等证据证明其因车辆维修所支付的实际数额，故王恩源关于车辆损失的诉讼请求证据不足，本案不予处理，王恩源可待证据充分后另案主张权利。 2.医疗费：王恩源主张医疗费11492.39元，提交济南市第三人民医院门诊病历、诊断证明、住院病案、费用清单、住院费发票（金额为10305.39元）、门诊收费发票（金额为1187元）予以证明。亚太财险济南支公司、李志坚、赵艳艳质证均认为，对超出道路交通事故人员创伤治疗指南及国家基本医疗保险同类部分不负责赔偿，且济南三院住院费用清单中已标注相关费用的医保比例，所以仅同意按照医保比例进行赔偿。 本院认为，医疗费应当以受害人因治疗自身所受损害直接发生的费用为准，对于医学范围内的合理用药不区分医保用药或非医保用药，均应得到赔偿。本案中，王恩源提交的住院收费发票（金额为10305.39元）及门诊收费发票（金额为1187元），均有济南市第三人民医院的门诊病历、住院病案、费用清单等证据相佐证，对其数额本院依法予以认定。亚太财险济南支公司以按照医保比例进行赔偿为由提出抗辩，于法无据，本院不予采信。综上，本院认定王恩源的医疗费数额为11492.39元。 3.护理费：王恩源主张其伤后由侄子王华东、侄女段红玲对其进行护理，王华东的护理费按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年计算，为1950.36元（39549元/年÷365天×18日）；段红玲的护理费按照7500元/月计算，为15000元（7500元/月÷30天×60天）。并提交王华东、段红玲的身份证复印件、亲属关系证明、段红玲的岗位证明、护理证明、工资表予以证明。亚太财险济南支公司、李志坚、赵艳艳质证均认为，王恩源并未提供护理人员的收入减少证明，仅同意按照上一年度人均可支配收入予以赔偿。 本院认为，护理费是指因护理受害人而实际支出的费用或者护理人员因护理受害人所造成的实际收入的减少。护理期限和护理人数，应当根据鉴定机构的意见，并结合受害人的实际伤情合理确定。本案中，根据司法鉴定意见，王恩源的护理期限为60日（住院期间需2人护理，出院后需由1人护理）。王恩源主张的护理人员王华东的护理费符合法律规定，本院予以认定；王恩源虽主张护理人员段红玲的实际收入为7500元/月，但是并未提交段红玲在本次事故发生后的工资发放凭证等证据证明其因护理王恩源确系存在实际误工损失，故对王恩源主张的段红玲的护理费计算标准本院不予认定。根据王恩源的实际伤情，本院酌情认定其另一名护理人员的护理费按照120元/天的标准计算，计算60天，为7200元（120元/天×60天）。综上，王恩源的护理费共计9150.36元（1950.36元+7200元）。 4.误工费：王恩源主张误工费13002.41元（39549元/年÷365天×120天），并提交王恩源的身份证复印件、失地证明、户口本复印件予以证明。亚太财险济南支公司、李志坚、赵艳艳质证均认为，王恩源并未提供劳动合同、事故发生前三个月的工作证明及事故发生后的误工证明对其收入状况予以证明。且事故发生时王恩源已经年满59岁，接近法定退休年龄，在无法核实其从事的相关工作的情况下，不同意赔偿。 本院认为，误工费是受害人因事故受到人身损害从而不能正常工作而产生的可期待财产利益的损失。本案中，王恩源未达到法定退休年龄且具有劳动能力，故其根据户籍性质主张按照2018年山东省按城镇居民人均可支配收入39549元/年计算误工费的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以认定。根据司法鉴定意见，王恩源伤后误工期限为120天，误工费共计13002.41元（39549元/年÷365天×120天）。 5.交通费：王恩源主张交通费2000元，并提交交通费发票一宗予以证明。亚太财险济南支公司、李志坚、赵艳艳质证均认为，王恩源提供的交通费发票金额共计31元，仅同意承担其提交的发票金额。 本院认为，根据王恩源的实际伤情、住院治疗时间及其必要的陪护人员因其就医治疗、护理人员往返等客观实际需要发生的合理交通费用，本院酌定其交通费为200元。 6.住院伙食补助费、营养费：王恩源主张按照山东省国家机关工作人员出差补助标准120元/天计算住院伙食补助费，为2160元（120元／天×18天）；主张营养费按照50元/天的标准计算，为3000元（50元/天×60天）。亚太财险济南支公司、李志坚、赵艳艳质证均认为，王恩源主张的计算标准过高，住院伙食补助费同意按照50元/天进行赔偿，在王恩源无法提交相关营养费支出票据的情况下，对营养费不同意赔偿。 本院认为，王恩源关于住院伙食补助费的计算标准过高，本院酌情认定其住院伙食补助费按照100元/天的标准计算，为1800元（100元／天×18天）；结合司法鉴定意见及王恩源的身体实际损伤程度，其关于营养费的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权赔偿责任。本案中，赵艳艳在机动车驾驶过程中与王恩源驾驶的电动车发生交通事故，造成王恩源受伤，事实清楚，证据充分，本院予以认定。本次交通事故经济南市公安局交通警察支队历城区大队出具道路交通事故认定书，认定王恩源承担事故的主要责任，赵艳艳承担事故的次要责任，且双方当事人均无异议，本院予以采信。结合道路交通事故认定书并综合考虑事故双方的过错程度、双方驾驶车辆的性质等因素，本院酌情认定赵艳艳对王恩源因本次交通事故所受损失承担30%的民事赔偿责任。本案中，李志坚系鲁xxx小型轿车的实际所有人，且与赵艳艳系夫妻关系，对该车辆享有共同的运行利益，故其应与赵艳艳共同对王恩源所受损失承担民事赔偿责任。另鲁xxx小型轿车在亚太财险济南支公司投保交强险及商业险50万（含不计免赔），事故发生在保险期间。亚太财险济南支公司虽以诉讼费、鉴定费属于间接财产损失不予承担为由提出抗辩，但是并未提交充分证据予以证明，对其此项抗辩意见本院不予采信。根据相关法律规定，王恩源因本次交通事故造成的合理损失应首先由亚太财险济南支公司在交强险的限额内予以赔偿。不足部分，由亚太财险济南支公司按照商业保险合同的约定在商业险的限额内予以赔偿；仍有不足的，由赵艳艳、李志坚共同赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、亚太财产保险有限公司济南中心支公司在交强险的限额内赔偿王恩源医疗费10000元； 二、亚太财产保险有限公司济南中心支公司在交强险的限额内赔偿王恩源误工费13002.41元； 三、亚太财产保险有限公司济南中心支公司在交强险的限额内赔偿王恩源护理费9150.36元； 四、亚太财产保险有限公司济南中心支公司在交强险的限额内赔偿王恩源交通费200元； 五、亚太财产保险有限公司济南中心支公司在商业险的限额内赔偿王恩源医疗费447.72元【（11492.39元-10000元）×30%】； 六、亚太财产保险有限公司济南中心支公司在交强险的限额内赔偿王恩源住院伙食补助费540元（1800元×30%）； 七、亚太财产保险有限公司济南中心支公司在交强险的限额内赔偿王恩源营养费900元（3000元×30%）； 上述第一至第七项，限亚太财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内付清。 八、王恩源在收到上述赔偿款后的十日内返还赵艳艳的医疗费垫付款11492.39元。 九、驳回王恩源的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费363元，由王恩源负担120元，亚太财产保险有限公司济南中心支公司负担243元；鉴定费2080元，由王恩源负担1000元，亚太财产保险有限公司济南中心支公司负担1080元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 高 峰 二〇一九年十一月十五日 书记员 王百丽