江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0582刑初1551号公诉机关张家港市人民检察院。被告人杨某，男，1980年2月10日出生于江苏省南京市，回族，大专文化，原系张家港市弘文商贸有限公司项目经理，户籍地江苏省南京市鼓楼区，现住江苏省南京市六合区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2018年4月2日被刑事拘留，同年4月9日经张家港市公安局决定被取保候审，因涉嫌犯伪造公司印章罪于2018年12月27日经本院决定被取保候审，2019年11月15日经本院决定，11月22日由张家港公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。辩护人陈晓彬，江苏舜韬律师事务所律师。辩护人郭鹏，江苏舜韬律师事务所律师。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2018〕1522号起诉书指控被告人杨某犯伪造公司印章罪，于2018年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员周丙龙出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人陈晓彬、郭鹏均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年6月7日，被告人杨某未经张家港市弘文商贸有限公司（以下简称弘文公司）法定代表人姚某同意，私自通过淘宝网花费40元让他人伪造一枚“张家港市弘文商贸有限公司”的假印章，并于2017年7月使用该假印章给贝因美婴童食品有限公司南京子公司发函，要求新增弘文公司收货地址，让贝因美婴童食品有限公司南京子公司把价值人民币103032元的110箱贝因美奶粉发到杨某指定的新增地址——江苏省南京市溧水区琴音大道永阳321人才大厦，被告人收到货物后，私自将该批货物处理，所得款项5.17万元人民币占为已有，事后被告人杨某将该假印章丢弃。为证实上述指控，公诉机关提交了相应的证据予以证明，并据此认为，被告人杨某伪造公司印章，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人杨某辩称是姚某让其刻公司印章的。其辩护人主要提出如下辩护意见：1、张家港市人民法院对本案无管辖权。2、伪造一枚公章的行为，不应被追究刑事责任。3、姚某明知杨某刻制了弘文公司的公章并使用，姚某认可该枚公章的效力，不能仅凭姚某的陈述认定杨某刻制弘文公司公章未经姚某同意。4、即使假设弘文公司未授权杨某刻章，从弘文公司与贝因美公司之间的交易及多枚印章交叉盖印的情况，应当认定姚某允许杨某使用其刻的印章。经审理查明：2017年6月7日，被告人杨某未经弘文公司实际负责人姚某同意，私自通过网络花费40元让他人帮其伪造了一枚“张家港市弘文商贸有限公司”的假印章，并于2017年7月使用该假印章给贝因美婴童食品有限公司南京子公司发函，要求新增收货地址，让贝因美婴童食品有限公司南京子公司把价值人民币103032元的110箱贝因美奶粉发到其指定的地址——江苏省南京市溧水区琴音大道永阳321人才大厦，被告人杨某收到货物后，私自低价处理。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、本院予以确认的下列证据予以证明：1、证人姚某的证言：2016年4月1日，其注册成立了弘文公司，聘请杨某任弘文公司贝因美奶粉项目经理。弘文公司陆续打到贝因美公司一千多万元，贝因美公司把上述款项打到虚拟账户上，我们公司订多少货贝因美公司就从虚拟账户上扣多少钱。2017年10月，公司对账时发现有25万元对不上，孙某说是杨某拿走的，并给其看了一张函，函上杨某以弘文公司名义要求改变收货地址，将110箱货发到了南京市溧水区琴音大道永阳321人才大厦，但我们没有发过这张公函，函上的公章是假的，其看到这份函才知道杨某刻了假公章。另外161箱奶粉杨某以孙某下错单为由拿走了。弘文公司只有一枚公章，由其保管。杨某私刻公章没有向公司汇报，公司也不可能同意，其没有默许或授权杨某将私刻的公章用于公司的经营活动。弘文公司的徐州仓库和常州仓库也没有假公章。公章是代表公司的，盖了公司印章的文件都要公司承担责任，其不可能让仿造的公章在外面。对辩方提供的盖有假章的债权债务转让协议、合同等表示不知情。2、证人唐某的证言：其是天宁青龙孕喜经营部的法定代表人，杨某和其丈夫姚某商量借用天宁孕喜经营部，用于在贝因美注册一个账户，姚某答应的，后天宁孕喜经营部实际由杨某经营，其和姚某都不参与。3、证人孙某的证言：其是贝因美南京子公司业务员。杨某是弘文公司贝因美项目的业务经理。2017年7月左右，杨某要求更换发货地点，其要求杨某提供公函，杨某拿过来一张函，称要增加收货地址为江苏省南京市溧水区琴音大道永阳321人才大厦，且盖有弘文公司的公章，其就按这个地址发了货。2017年10月左右，姚某来我们公司说缺了25万元的货，我们查下来，2017年7月19日有110箱奶粉发到江苏省南京市溧水区琴音大道永阳321人才大厦，价值103032元，另外杨某还对姚某说其下错了单，从徐州那边提出来161箱，价值147444元，但其没有下错单。姚某说那个增加地址的函上的章是假的，杨某承认那25万元的货是他拿走的。对辩方提供的2017年6月1日弘文商贸与贝因美公司签订的2017038号贝因美产品销售合同，事实上没有正式签约，该合同上没有我们公司印章，我们公司并不认可。4、证人姜某的证言：2017年7月5日其通过银行转账给杨某140000元，7月24日通过支付宝转账给杨某51700元，这二笔钱都是杨某卖给其奶粉的货款。5、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、照片：扣押被告人杨某手机1部，提取了其手机中与淘宝买家的聊天记录，反映杨某于2017年6月7日付款40元购买了弘文公司假印章一枚；2017年7月24日姜某转账给其51700元。6、弘文公司出具的说明：张家港市弘文商贸有限公司印鉴启用于2016年4月8日，该印鉴仅此一枚，沿用至今，从无更换，并附印鉴样本。7、苏州市公安局物证鉴定所鉴定书：检材上的“张家港市弘文商贸有限公司”印文与样本上的“张家港市弘文商贸有限公司3205821937737”印文不是同一枚印章盖印。8、发破案经过、抓获经过、人口信息：本案案发经过及被告人杨某的归案情况、身份概况。9、被告人杨某以往的供述笔录：2017年7月左右，由于其在经营天宁青龙孕喜过程中出现了资金短缺，其想到弘文商贸在贝因美南京子公司账上有125万元左右的补货余额，就想用弘文商贸账上的钱订一批货卖掉后套现，用于其自己经营的公司。其下单后，第一批160箱左右奶粉发到弘文商贸徐州仓库，其骗姚某说孙某下错单了，要退回南京收货人写孙某，又骗孙某说其直接帮姚某解决这批货，让孙某收到物流提货信息后告诉其，其去提货，其拿到货后卖给姜某，姜某转账给其7.6万元。第二批货其和孙某说弘文商贸要新增收货地址，孙某说要有公函，其就拿之前刻好的假公章，伪造了公文拿到孙某那里，第二批110箱货就发到了其新增的地址，其卖给姜伟克，拿到5万多元。其当时想等贝因美公司核销其经营的天宁孕喜经营部的一些费用后再把钱补回去，但后来账户冻结，没有补上。其私自刻制了弘文商贸的公章没有经过老板姚某的同意，现在这枚公章被其弄丢了。辩方主要提供了下列证据：1、2017年6月1日弘文商贸与贝因美公司的2017038号贝因美产品销售合同：该合同加盖的是假公章。2、债权债务转让协议、生意宝软件界面截屏、南京元特百货贸易有限公司出具的说明：2017年7月12日，杨某将弘文商贸的70箱奶粉原价（99960元）售卖给南京元特，经杨某要求，南京元特将货款打给姚某，该债权债务转让协议上加盖的是假公章。3、2017年8月至11月贝因美公司、青龙孕喜公司、弘文公司签订的4份债权债务转让协议：其中二份上盖的是假章。本院认为：被告人杨某伪造公司印章，其行为构成伪造公司印章罪。张家港市人民检察院指控成立。关于辩护人提出本院无管辖权的辩护意见，经查：被告人杨某伪造公司印章的行为侵犯了弘文公司的正常活动和声誉，而弘文公司注册地在张家港市，犯罪地在张家港市，本院有管辖权。关于被告人杨某及其辩护人提出的被告人杨某不构成伪造公司印章罪的辩解及辩护意见，经查：被告人杨某以往供述过其私刻弘文公司公章没有经过姚某的同意，姚某也证实其没有授权杨某刻制印章，也没有默认追认杨某使用伪造的公章，被告人杨某伪造公司印章，其行为构成伪造公司印章罪，故上述辩解及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院为严肃法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下：被告人杨某犯伪造公司印章罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年1月13日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘丽娟人民陪审员  柳生华人民陪审员  赵瑾芬二〇一九年十一月二十六日书 记 员  景晓晔