重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初42497号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。负责人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：韩超，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：管孟娇，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：潘俊，女，1972年6月30日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：兰君毅，男，1975年10月15日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：张其星，男，1966年3月22日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：刘祥，男，1982年12月12日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：瞿红艳，女，1982年2月13日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：祁向东，男，1972年10月15日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：重庆江君农业发展有限公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区园区路白家河，统一社会信用代码915001145656058247。法定代表人：兰君毅，总经理。被告：重庆一藤农业开发有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道前程商都A栋17-4，统一社会会信用代码91500114057783915J。法定代表人：蒋家生，总经理。被告：重庆市山俊农业开发有限公司，住所地重庆市黔江区舟白街道路东居委4组，统一社会信用代码9150011458894399XG。法定代表人：潘俊，总经理。被告：重庆市黔江区翔能保温建材有限公司，住所地重庆市黔江区冯家街道渔滩居委三组，统一社会信用代码91500114696556698J。法定代表人：刘祥，总经理。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（以下简称民生银行重庆分行）与被告潘俊、兰君毅、张其星、刘祥、瞿红艳、祁向东、重庆江君农业发展有限公司（以下简称江君农业公司）、重庆一藤农业开发有限公司（以下简称一藤农业公司）、重庆市山俊农业开发有限公司（以下简称山俊农业公司）、重庆市黔江区翔能保温建材有限公司（以下简称翔能建材公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人韩超到庭参加诉讼，被告潘俊、兰君毅、张其星、刘祥、瞿红艳、祁向东、江君农业公司、山俊农业公司、一滕农业公司、翔能建材公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.潘俊支付借款本金743484.79元、利息24202.42元以及截至2019年5月21日的逾期罚息284201.81元、复利69765.30元，并支付自2019年5月22日起至本息付清之日止的罚息、复利（其中罚息以未返还的借款本金为基数，按照19.575%计算至付清时止；复利以应付未付的借款利息、逾期罚息为基数，按照19.575%计算至本金、罚息全部付清时止，按实际逾期天数计算，逐月累算）；2.潘俊支付律师费4000元；3.兰君毅、张其星、刘祥、瞿红艳、祁向东、江君农业公司、一滕农业公司、山俊农业公司、翔能建材公司在第一、二项债权范围内承担连带保证责任。被告潘俊、兰君毅、张其星、刘祥、瞿红艳、祁向东、江君农业公司、山俊农业公司、一滕农业公司、翔能建材公司未作答辩。本案查明事实如下：一、《联保体授信合同》的具体约定（联保体成员：兰君毅、张其星、刘祥、潘俊，授信人：民生银行重庆分行，联保体成员控制企业:江君农业公司、一滕农业公司、山俊农业公司、翔能建材公司）1.合同签订时间：2016年6月16日2.潘俊授信额度:80万元3.授信额度使用期限：12月，自2015年6月29日至2016年6月18日4.贷款利率（包括罚息和复利的约定）：对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起计算罚息至清偿之日止；对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；5.关于担保的约定：全体联保体成员、全体联保体成员控制企业作为保证人，在本合同约定的最高债权授信额内，对民生银行重庆分行除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任。担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。最高额连带共同保证担保项下，保证人的保证期间为自本合同生效日起至本合同下具体主债权的履行期限届满之后两年。6.其他：兰君毅、张其星、刘祥、潘俊、江君农业公司、一滕农业公司、山俊农业公司、翔能建材公司亦在前一笔借款中与民生银行重庆分行签署了《联保体授信合同》，为除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任。二、担保合同（保证）的具体约定1.合同签订时间：2016年6月16日2.保证人：瞿红艳、祁向东3.保证方式：连带责任保证。4.保证期间：主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。5.保证范围：被担保之主债务和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和其他应付合理费用。6.其他：祁向东亦在前一笔借款中与民生银行重庆分行签署了《担保合同》，为潘俊债务承担连带保证责任。瞿红艳亦在前一笔借款填写《中国民生银行小微联保申请书》，为除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同担保责任。三、《借款支用申请书》约定情况1.借款金额：80万元2.借款期限：2016年6月17日至2017年6月17日3.借款利率：一口价年利率13.05%4.还款方式：按月付息，到期还本，每月还款日为15日四、放款事实和欠款情况1.借款发放情况：2016年6月17日，民生银行重庆分行向潘俊指定账户发放借款80万元，摘要信息：借新还旧。2.还款及欠款情况：潘俊在借款期限内，仅归还了借款本金56515.21元、借款利息77898.50元、罚息及复利92.35元。在借款到期后，潘俊仅归还了罚息及复利0.81元。截至2019年5月21日，潘俊尚欠借款本金743484.79元、借款利息24202.42元、罚息284201.81元、复利69765.30元，之后再无任何还款。五、本案产生律师费的事实1、委托代理合同签订时间：2019年6月17日2、律师费金额：4000元3、支付时间：2019年7月29日本院认为，潘俊、兰君毅、张其星、刘祥、江君农业公司、山俊农业公司、一滕开发公司、翔能建材公司自愿与民生银行重庆分行签订的《联保体授信合同》，瞿红艳、祁向东自愿与民生银行重庆分行签订的《担保合同》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，民生银行重庆分行已向潘俊发放了贷款，履行了合同义务。潘俊逾期未依约还本付息，已经构成违约，应承担返还尚欠借款本金，并支付利息、罚息、复利的民事责任。根据合同约定，债权人为实现债权产生的律师费由债务人负担，现律师费用已实际产生并支付，故对民生银行重庆分行主张潘俊支付律师费用4000元的诉讼请求，本院予以支持。兰君毅、张其星、刘祥、江君农业公司、山俊农业公司、一滕开发公司、翔能建材公司、瞿红艳、祁向东应依合同约定对张其星的前述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘俊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行尚欠的借款本金743484.79元、利息24202.42元，支付截至2019年5月21日的罚息284201.81元、复利69765.30元，并支付自2019年5月22日起至还清借款之日止的罚息、复利（罚息以尚欠借款本金为基数，利随本清；复利以尚欠利息及罚息为基数；利率均按年利率19.575%计收）；被告潘俊于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行已产生的律师服务费4000元；被告兰君毅、张其星、刘祥、瞿红艳、祁向东、重庆江君农业发展有限公司、重庆市山俊农业开发有限公司、重庆一藤农业开发有限公司、重庆市黔江区翔能保温建材有限公司对被告张其星的上述两项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14930.88元、保全申请费5000元、公告费300元，合计20230.88元，由被告兰君毅、张其星、刘祥、瞿红艳、祁向东、重庆江君农业发展有限公司、重庆市山俊农业开发有限公司、重庆一藤农业开发有限公司、重庆市黔江区翔能保温建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  朱 敏审 判 员  李 骏人民陪审员  刘成均二〇一九年十一月三十日法官 助理  曾成峰书 记 员  陈 瑶