沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0102民初15379号 原告：王之奎，男，汉族，1942年4月18日出生，住沈阳市铁西区。 委托代理人：王玲，女，汉族，1970年10月12日出生，住沈阳市铁西区。 被告：沈阳地铁巴士公共交通有限公司，住所地沈阳市浑南新区金辉街1号。统一社会信用代码：9121011278007857X4。 法定代表人：宋轶洋，该公司董事长。 委托代理人：张云凯，辽宁通运律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。统一社会信用代码：91210100604724739C。 负责人：赵枫，系该公司经理。 委托代理人：朱丽，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。 委托代理人：刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。 原告王之奎与被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告王之奎委托代理人王玲，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司委托代理人张云凯、被告保险公司委托代理人朱丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王之奎诉称：2018年11月25日9时左右，原告在胜利大街民族路过马路时与驾驶员阑科驾驶车辆发生交通事故，后经交警认定阑科负事故全部责任。原告到解放军第202医院检查治疗。造成原告右足多发骨折。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费32,767.21元（含被告保险公司垫付10,000元）、住院伙食补助费7,900元、营养费8,000元、护理费43,930元、交通费2,520元、残疾辅助器具费4,001.4元、精神损害抚慰金20,000元、复印费25.6元；本案诉讼费由被告承担。 被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司辩称：阑科系我公司司机，发生交通事故时系履行职务行为。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，因由被告保险公司承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，原告合理合法诉求同意赔偿。事故发生后我公司在交强险范围内垫付医疗费10,000元。复印费、诉讼费均不属于保险公司赔偿范围。交通费原告主张过高，请求法院酌定。 经审理查明：2018年11月25日9时20分，阑科驾驶被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司所有的辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市和平区胜利大街民主路时，与原告王之奎发生交通事故，造成原告王之奎受伤的后果。本次事故经交警部门认定，阑科承担本次事故全部责任。事故发生后，原告到中国人民解放军第二〇二医院住院治疗，诊断为骨折、右足碾压伤。原告王之奎住院68天，住院期间普食，均为二级护理。出院医嘱为患者目前右足活动仍受限，出院后若完成日常活动困难，需加强营养，陪护一人。原告王之奎为治疗，共支付医疗费32,846.71元（含被告保险公司垫付10,000元）。原告王之奎雇佣护工护理，每日护理费为260元。另，原告王之奎购买轮椅等器具共支付1,430元。原告复印病历材料及打印共支付复印费25.60元。 另查明：阑科系被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司司机，发生交通事故时系履行职务行为。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。 上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、住院病案复印件、医药费票据、护理合同、销售清单、复印费收据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司作为肇事车辆所有人，应该对阑科在驾驶过程中未注意安全，造成原告王之奎受伤的职务行为，向原告王之奎承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告王之奎主张合理部分，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担赔偿责任。 关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 综上，对原告王之奎主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下： 1、医疗费。本院结合原告王之奎提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告王之奎提供的证据，本院对原告主张的医疗费32,767.21元（含被告保险公司垫付10,000元）予以支持。因被告保险公司已经为原告王之奎垫付医疗费10,000元，因此，该款项由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔付给原告王之奎医疗费22,767.21元（32,767.21元-10,000元）。 2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院68天的事实，本院确定原告王之奎主张的住院伙食补助费为6,800元。该款项属于交强险医疗限额内赔偿项目，因该限额已经用尽，因此，该款项由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔付给原告王之奎。 3、营养费。原告王之奎出院时医嘱载明建议加强营养，故本院对其该项主张予以支持。考虑到原告王之奎的病情，本院酌定其主张的营养费为1,000元。该款项属于交强险医疗限额内赔偿项目，因该限额已经用尽，因此，该款项由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔付给原告王之奎。 4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告王之奎住院期间均为二级护理。出院医嘱要求专人护理，考虑到原告王之奎的病情，本院确定护理人数为1人，出院后护理期限为30天。但根据提供的护理合同，每日护理费为260元，故本院确定原告王之奎主张护理费为25,480元（260元/天×68天×1人+260元/天×30天×1人）。 5、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告王之奎主张交通费为600元。 6、残疾辅助器具费。原告王之奎该项主张于法有据，根据其提供的证据，本院确定其主张的残疾辅助器具费为1,430元。 上述4-6项，属于交强险死亡伤残限额内赔偿项目，由被告保险公司在该限额内直接赔付给原告王之奎。 7、精神损害抚慰金。原告王之奎并未因本次交通事故致残，也未提供本次事故给其造成了较大精神损害的其他证据予以佐证，故本院对原告王之奎主张的精神损害抚慰金不予支持。 8、复印费。原告王之奎该项主张于法有据，故本院对其主张的复印费25.60元予以支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王之奎医疗费22,767.21元； 二、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王之奎住院伙食补助费6,800元； 三、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王之奎营养费1,000元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王之奎护理费25,480元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王之奎交通费600元； 六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王之奎残疾辅助器具费1,430元； 七、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王之奎复印费25.60元； 八、驳回原告王之奎的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费548元（已减半收取），由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担250元，由原告王之奎承担298元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。 审判员  耿立秋 二〇一九年十一月十三日 书记员  黄诗珊 本判决所依据的有关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。