广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1823民初962号原告：唐炳坤，男，1966年4月5日出生，汉族，广东省阳山县人，住。被告：李志军，男，1971年9月20日出生，汉族，广东省阳山县人，住，原告唐炳坤诉被告李志军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日受理后，依法适用普通程序，并于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告唐炳坤到庭参加诉讼，被告李志军经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：一、要求被告偿还原告的借款人民币伍万元(￥50000.00元)，自出借之日起按2%的月利率向原告支付利息直至本息清偿时止(暂算至2019年8月4日共人民币11000元)。二、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年9月4日，被告因资金周转的需要向原告借款人民币伍万元(￥50000)，被告承诺原告于2018年10月4日归还，同时立下借据。借款到期后，原告向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款。被告己严重侵犯了原告的正当权益，故原告具状起诉，请阳山县人民法院支持原告提出的诉讼请求为盼。原告对其陈述事实提交的证据有：一、《借据》，证明李志军因资金周转需要，向原告借款人民币伍万元，担保人为张国明的事实；二、被告《身份证》，证明被告主体适格；三、《收据》，证明被告收到原告借款伍万元的事实；四、原告《身份证》，证明原告主体适格。被告在法定的期限内无答辩，无举证。本院查明，2018年9月4日，被告李志军因资金周转需要向原告唐炳坤借款，并出具《借据》一份给原告，内容如下：“借款人：李志军，身份证号码：，联系电话：135××××9339，担保人：张国明，身份证号码：，联系电话：138××××2218。借款人因资金周转的需要，向唐炳坤（身份证号码：）借款人民币伍万元整（￥50000.00元），经双方商议定于2018年10月4日前归还，此借款由担保人现场监证，担保人并愿意承担连带还款责任。借款人（签名）：，担保人（签名）：，签订日期：2018年9月4日”。被告在“借款人”处签名并捺指印，张国明在担保人处签名并捺指印。同日，原告将借款现金50000元交付给了被告，被告收到该借款后出具《收据》一张给原告收执，内容如下：“2018年9月4日，今收到唐炳坤人民币伍万元整（身份证号码：），金额（大写）×佰×拾伍万×仟×佰×拾×元×角×分，收款单位（盖章），￥50000.00元”。被告李志军在收款单位处签名并捺指印。同时被告提供其本人身份证复印件一份给原告收执，复印件上有被告签名和指印，手写时间为“2018.9.4”。原告诉称，借款到期后，被告未按约定的期限向原告归还借款，原告多次向被告主张还款，但被告以各种理由进行拖延和推搪。2019年7月18日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。本院受理后依一般送达方式向被告送达相关诉讼法律文书无果，遂依法向被告公告送达本案的开庭传票等法律文书，公告期满后被告未应诉，未到庭。庭审中，原告明确表示放弃追究担保人张国明连带担保责任。原告诉称其向被告出借50000元，并由被告出具《借据》《收据》和被告身份证复印件给原告收执时，担保人张国明都在场监证。《收据》所载明的“人民币伍万元整（￥50000元）”与《借据》所载明的“借款人民币伍万元（￥50000元）”是同一笔款项。本院认为，本案是民间借贷合同纠纷。原、被告之间的民间借贷关系，有原告提供的《借据》《收据》和被告身份证复印件等证据证明。原告提供的上述三份证据皆有签名“李志军”和指印，三份证据上的签名“李志军”高度相似。《借据》有担保人张国明的签名和所捺指印。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。”第六十四条“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”第六十六条“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。”和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”之规定，对原告诉称《收据》上所载明的“人民币伍万元整（￥50000元）”与《借据》所载明的“借款人民币伍万元（￥50000元）”是同一笔款项的意见，予以采信；对原告向被告出借现金50000元及被告未按约定向原告清偿债务的事实，予以认定。《借据》实质上是原、被告之间的民间借贷合同，是双方在平等、自愿基础上达成一致的意思表示，且不具有法律规定的无效情形，合法有效，依法应予以保护。关于该合同生效的时间。《收据》证实被告已于2018年9月4日收到原告出借款50000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第一项“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；”之规定，原、被告之间的民间借贷合同自被告收到借款之时即2018年9月4日生效。被告应如实履行合同约定的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，对原告要求被告偿还借款50000元的请求，予以支持。关于原告请求被告支付利息的问题。原告请求判令被告以50000元为本金，支付自出借之日（2018年9月4日）起按月利率2%至清偿之日止的利息，实际包括借期内（2018年9月4日至2018年10月4日）利息和逾期（2018年10月5日起至还清日止）利息。原、被告所立的《借据》中没有约定借期内利息和逾期利息，原告亦未提供证据证明双方口头约定了借期内利息和逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，对于原告主张借期内利息的请求，不予支持；对于原告主张逾期利息，被告应按照年利率6%支付给原告的请求，予以支持；对原告主张被告支付按照月利率2%（年利率24%）超出年利率6%部分逾期利息的请求，不予支持。因此，本案的利息，被告应以50000元为基数，按年利率6%计算支付自2018年10月5日（逾期日）起至本息清偿之日止的利息给原告。被告经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第一项、第二十五条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条、第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、限被告李志军在本判决生效后七日内，归还借款本金50000元给原告唐炳坤，并支付以50000元为基数按年利率6%计算自2018年10月5日起至本息清偿之日止的利息给原告唐炳坤；二、驳回原告唐炳坤的其他诉讼请求。被告李志军如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1325元，由被告负担。原告已预交此费，限被告在本判决生效后七日内将其负担的受理费1325元径行支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  陈定胜人民陪审员  蔡黎坚人民陪审员  李春凤二〇一九年十一月四日法官助理苏思捷书记员邱竟威附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。法信超链：地方法规1篇案例354篇裁判2091538篇期刊26篇×第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。法信超链：国家法律1篇地方法规2篇案例52篇裁判297981篇期刊16篇×《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第一项具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。