河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0311民初5007号原告郭红霞，女，汉族，1965年2月14日生，住河南省偃师市。委托代理人李更献，男，1954年7月9日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区，特别授权。被告徐社国，男，汉族，1975年10月12日生，住河南省偃师市。被告贾博，男，汉族，1988年7月25日生，住河南省洛阳市老城区。被告武占英，女，1960年2月28日生，汉族，住河南省偃师市。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。负责人刘建军,该公司总经理。委托代理人郭雪，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。原告郭红霞诉被告徐社国、贾博、武占英、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭红霞及委托代理人李更献、被告徐社国、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的委托代理人郭雪到庭参加了诉讼，被告贾博、被告武占英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年11月5日，原告乘坐被告武占英驾驶的电动三轮车在吉庆路与××交叉口与被告徐社国驾驶的豫Ｃ×××××重型特殊结构货车相撞，造成原告受伤住院治疗花去巨额医疗费。经洛阳市公安交警支队伊滨交巡大队认定：被告徐社国负该事故主要责任，被告武占英负该事故次要责任。经查该事故车辆在人财保险洛阳市分公司投保交强险和商业三责险，且事故发生在保险期内。因各方就赔偿事宜无法达成共识，特诉请贵院。诉请：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故受伤造成的各项经济损失共计160000元（放弃对武占英的赔偿请求）；2、人财保险洛阳市分公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。被告徐社国辩称，贾博是车主，雇佣我给他开商砼搅拌车，给我发工资，每月3500元。我不应该赔偿。被告人保公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险及三责险不计免赔，在核实无免责事由的前提下，对原告合理合法诉求予以赔偿，超过交强险和三责险部分，按照责任划分比例承担责任，交强险医疗费限额是10000元，应扣除非医保用药和非医嘱外购药，车主垫付费用应予以扣除，诉讼费、鉴定费属于间接损失，保险公司不应承担。经审理查明，2017年11月5日，被告徐社国驾驶豫Ｃ×××××号重型特殊结构货车在吉庆路与李村大街交叉口由西向南右转弯行驶时，遇被告武占英驾驶三轮电动车载原告行驶至该处，因三轮电动车在躲避货车时侧翻，致使重型特殊结构货车右后轮与倒地的原告肢体相接触，造成被告武占英、原告郭红霞受伤及车辆受损。事故发生后现场移动。此事故经洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队事故处理认定：被告徐社国负该事故主要责任，被告武占英负事故次要责任，原告不负该事故责任。2017年11月5日，原告被送到河南省洛阳正骨医院，经诊断为：1、左手挤压伤并开放性损伤；2、左前臂挤压伤并开放性损伤；3、左上肢皮肤脱套伤（从上臂上段至手背部）；4、左尺骨茎突骨折；5、左手环指中节基底部骨折并伸肌腱损伤；6、左前臂肌肉撕脱伤和肌腱损伤、左肱骨内髁撕脱骨折；7、左肱骨大面积骨挫伤、左肘关节积液；8、左尺侧副韧带损伤、左尺侧屈肌总腱损伤；9、面部软组织挫伤。于2017年12月11日出院，共住院36天，住院期间贰人陪护。出院医嘱：定期复查等。原告住院期间支付医疗费58156.13元，2017年11月5日支付门诊费290元，2018年3月5日支付门诊费362.43元。本案审理过程中，经原告申请，本院委托洛阳开元法医临床司法鉴定所对郭红霞的伤残等级、出院后护理期限及护理人数进行评定，鉴定意见为：郭红霞左肘部损伤致左肘部关节功能丧失伤残程度为X（十级）；左尺骨茎突骨折、左前臂肌肉撕脱伤和肌腱损伤致左腕关节功能丧失伤残程度为X（十级）；左手挤压伤并开放性损伤、左手环指中节基底部骨折并伸肌腱损伤致左手功能丧失伤残程度为X（十级）；原告郭红霞出院后需一人护理84天。原告为此支付鉴定费1300元，鉴定检查费280元。另查明，豫Ｃ×××××号重型特殊结构货车车辆所有人系被告贾博，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有交强险、50万第三者责任险及不计免赔险，且事故发生在保险期间内。被告徐社国与被告贾博系雇佣关系，被告贾博为雇主，被告徐社国为雇员且工资3500元，事故发生时被告徐社国系从事雇佣活动。原告住院期间被告徐社国向其垫付医疗费5000元。原告郭红霞系失地农民，土地被征收。原告有75岁母亲徐文彩需要扶养。原告事故发生前系洛阳市伊滨区诸葛镇美新装饰设计部员工，每月工资2850元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任。洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队出具的道路交通事故认定书认定的事实清楚、责任划分明确，本院予以认可。关于原告郭红霞的各项损失，本院作如下认定：1.医疗费58808.56元；2.住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）；3.营养费720元（20元/天×36天）；4.关于误工费，原告事故发生前在洛阳市伊滨区诸葛镇美新装饰设计部工作，月均工资2850元，提供有劳动合同、工资表、停发工资证明等予以佐证，原告主张误工费计算至定残前一天，符合法律规定，本院对此予以认可，误工费为：95元/天×445天=42275元；5.护理费：住院期间贰人陪护，出院后一人陪护84天，陪护人杨庆华系洛阳基恩办公家具有限公司员工，月均工资3400元，有劳动合同、工资表等予以佐证，陪护人杨玉霞未提交相关证据证明其实际误工损失，护理费参照2018年河南省居民服务业职工平均工资39522元/年计算，护理费为：39522元/年÷365天×36天+3400元/月÷30天×（36+84）天=17498.06元；6.残疾赔偿金76498.06元（31874.19元/年×20年×12%），原告系失地农民，家中土地已被征收，按照2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算，被告人保公司辩称原告鉴定等级过高、护理期限过长，证据不足，理由不充分，本院不予采纳；7.被扶养人生活费：事故发生时，原告母亲徐文彩75周岁，由原告兄妹三人共同抚养，原告主张按照2018年河南省农村居民人均生活消费支出进行计算，不违反法律规定，本院予以认可，被扶养人生活费为：10392.01元/年×5年×12%÷3=2078.40元；8.精神损害抚慰金酌定为15000元；9.交通费酌定720元。以上损失共计215398.08元，其中1-3项损失共计61328.56元，4-9项损失共计154069.52元。对于原告的诉求超出上述范围的部分，因其证据不足，理由不充分，本院不予支持。因事故另一受害人武占英另案处理，所受损失为医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费共计27972.07元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3355.4元，误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费共计24616.67元。本案原告郭红霞的损失和另一受害人武占英的损失共计243370.15元，超出豫Ｃ×××××号车投保的交强险，超出部分损失123370.15元（245398.08元+27972.07元-120000元）应由被告武占英及被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在商业三责险范围内共同承担。根据各受害人的损失比例，本院认定原告郭红霞的损失现有由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担9481.26元[61328.56元/（61328.56元+3355.4元）×10000元]，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担94845.87元[154069.52元/(154069.52元+24616.67元)×110000元]；原告郭红霞超出交强险的损失共计111070.95元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司三责险承担70%的责任计77749.67元，由被告武占英承担30%的责任计33321.29元。原告郭红霞的鉴定费1300元及鉴定检查费280元由被告贾博承担70%责任计1106元，由被告武占英承担30%责任计474元。综上，被告徐社国系从事雇佣活动中致人损害，其雇主被告贾博应承担赔偿责任，因被告徐社国已为原告郭红霞垫付5000元，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应赔偿原告郭红霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计177076.8元（9481.26元+94845.87元+77749.67元-5000元）。被告贾博应赔偿原告郭红霞鉴定费、鉴定检查费共计1106元。被告武占英应赔偿原告郭红霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、鉴定检查费共计33795.29元（33321.29元+474元）。原告诉求160000元且自愿放弃对被告武占英主张赔偿的权利，不违反法律规定，本院予以认可。被告徐社国可就其垫付费用向人保公司另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应在本判决生效后十日内赔偿原告郭红霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计160000元；被告贾博应在本判决生效后十日内赔偿原告郭红霞鉴定费、鉴定检查费1106元；三、驳回原告郭红霞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3600元，减半收取计1800元，鉴定费及鉴定检查费1580元，共计3380元，由被告贾博承担70%计2366元，由被告武占英承担30%计1014元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 静二〇一九年十一月五日书记员 杨朵朵