广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1581刑初589号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人陈剑清，男，1989年2月17日出生，汉族，广东省陆丰市人，公民身份号码：441************696，初中文化，职业：打工，政治面貌：群众，住广东省陆丰市甲子镇望湖社区*******之一，因本案于2019年6月28日到陆丰市公安局投案，同日被刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。陆丰市人民检察院以陆检公刑诉〔2019〕471号起诉书，指控被告人陈剑清犯故意伤害罪，于2019年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员陈满出庭支持公诉，被告人陈剑清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：于2017年9月2日凌晨2时50分许，同案人刘茂得（已判刑）与受害人陈祥兴及黄培锻等人在陆丰市************喝酒，黄培锻和李曾荣矛盾后离开，随后李曾荣离开心情酒吧时被黄培锻哥哥追赶，李曾荣便打电话给被告人陈剑清。期间刘茂得与陈祥兴等人继续在心情酒吧二楼喝酒发生了口角，刘茂得随即打电话叫刘佳维到现场，刘茂得与陈祥兴再次发生口角时，刘佳维（已判刑）用啤酒瓶砸打陈祥兴的头部。被告人陈剑清打电话给同案人林泽浩后，同案人黄志超、纪荣浩、李曾荣（均另案起诉）等人获悉后陆续到达心情酒吧。同案人刘茂得下来到心情酒吧一楼，与同案人林泽浩、纪荣浩、黄志超、李曾荣等人持“三股叉”上到心情酒吧二楼，被告人陈剑清叫嚣叫同案人林泽浩、刘茂得等人持“三股叉”工具等殴打陈祥兴致身体多处受伤。在场内劝架的余俊杰也被刘茂得等人打伤。经陆丰市*********：陈祥兴的损伤属轻伤一级；余俊杰的损伤属轻微伤。案发后黄志超、纪荣浩与受害人陈祥兴双方已理妥民事赔偿，得到伤者的谅解。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人陈剑清竟违反法律规定，结伙持械故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈剑清对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2017年9月2日凌晨2时50分许，同案人刘茂得（已判刑）与被害人陈祥兴及黄培锻等人在陆丰市************喝酒，黄培锻和李曾荣矛盾后离开，随后李曾荣离开心情酒吧时被黄培锻哥哥追赶，李曾荣便打电话给被告人陈剑清。期间刘茂得与陈祥兴等人继续在心情酒吧二楼喝酒发生了口角，刘茂得随即打电话叫刘佳维到现场，刘茂得与陈祥兴再次发生口角时，刘佳维（已判刑）用啤酒瓶砸打陈祥兴的头部。被告人陈剑清打电话给同案人林泽浩后，同案人黄志超、纪荣浩（均已判刑）、李曾荣（另案起诉）等人获悉后陆续到达心情酒吧。同案人刘茂得下来到心情酒吧一楼，与同案人林泽浩、纪荣浩、黄志超、李曾荣等人持“三股叉”上到心情酒吧二楼，被告人陈剑清叫嚣打陈祥兴，同案人林泽浩、刘茂得等人持“三股叉”工具等殴打陈祥兴致身体多处受伤。在场内劝架的余俊杰也被刘茂得等人打伤。经陆丰市********鉴定，被害人陈祥兴外伤致头皮挫伤并颅骨凹陷性粉碎性骨折，面部及体表多处软组织挫伤，右眼结膜下出血，其形态符合钝器伤的特点，其损伤程度属轻伤一级；被害人余俊杰外伤致头部、面部、耳廓多处皮肤及体表多处软组织搓擦伤，其损伤程度属轻微伤。案发后被告人陈剑清与被害人陈祥兴达成调解协议，理妥了民事赔偿，取得了被害人陈祥兴的谅解。被告人陈剑清于2019年6月28日到陆丰市公安局投案。上述事实，有下列证据予以证实：（一）书证1.陆丰市公安局《受案登记表》、《立案决定书》证实，2017年9月13日公安机关决定对“陈祥兴等人被故意伤害”案立案侦查。2.陆丰市公安局《到案经过》证实，被告人陈剑清于2019年6月28日到陆丰市公安局瀛南派出所投案。3.陆丰市公安局瀛南派出所《户籍证明》、《证明》证实，被告人陈剑清的出生日期为1989年2月17日等基本情况；2012年12月12日因吸食毒品，被深圳市公安局盐田分局海山派出所处以行政拘留十五天；2016年5月4日因殴打他人，被深圳市公安局福田派出所处行政拘留十天。4.陆丰市公安局瀛南派出所《说明》证实，被告人陈剑清的别名为陈志广。5.《调解协议书》、《谅解书》证实，案发后经过调解，被告人陈剑清赔偿了陈祥兴人民币80000元，陈祥兴对陈剑清的行为表示谅解。6.李锦锡《情况反映》：2019年9月1日晚，陈剑清和李锦锡到甲子镇瀛江大道心情酒吧喝酒，劝说达达和李曾荣二人的矛盾，然后陈剑清和我就回家了。之后发生的事情，我不在现场，不知道。7.陆丰市人民法院《刑事判决书》证实，陆丰市人民法院以刘茂得犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月；刘佳维犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；林泽浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月；黄志超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；纪荣浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（二）鉴定意见1.陆丰市********（陆）公（司）鉴（法活）字[2017]09006号《法医学人体损伤程度鉴定书》、陆丰市人民医院《入院记录》、《CT报告单》、照片一组证实，2017年9月4日经陆丰市********鉴定，被害人陈祥兴外伤致头皮挫伤并颅骨凹陷性粉碎性骨折，面部及体表多处软组织挫伤，右眼结膜下出血，其形态符合钝器伤的特点，其损伤程度属轻伤一级。2.陆丰市********（陆）公（司）鉴（法活）字[2017]09005号《法医学人体损伤程度鉴定书》、照片一组证实，2017年9月11日经陆丰市********鉴定，被害人余俊杰外伤致头部、面部、耳廓多处皮肤及体表多处软组织搓擦伤，其损伤程度属轻微伤。（三）勘验、检查笔录陆丰市公安局《现场勘查笔录》、方位示意图、平面示意图、现场平面图、现场相片、现场视频截图、视频光盘证实，陆丰市公安局于2017年9月2日3时15分至40分对现场进行勘查，现场位于陆丰市**************，大厅北宽西窄。大厅的西北角为楼梯口，靠北墙的中间为歌台，西南侧为服务区，靠南墙东边为贵宾房，西边为卫生间，门均朝大厅。卫生间门口西侧并列排放长食桌。桌面有残酒剩菜、4个金威牌空啤酒瓶。在三张并列食桌的北侧另有14张食桌。大厅地板上随处见烟蒂、使用过纸巾、爪子壳等垃圾，在偏北的地板上有二滴血迹，血迹新鲜，直径均为2.5厘米左右，东西分布，相距1.2米。（四）视听资料现场视频光盘一张及现场视频录像截图证实2017年9月2日2时50分至3时27分案发经过情况。（五）被害人陈述1.被害人陈祥兴的陈述，2017年9月2日凌晨约2时许，我与陈深水在皇爵KTV喝酒，黄培锻通过微信让我到心情酒吧喝酒，当时陈深水已经先与黄培锻到心情酒吧喝酒，约10分钟左右，我与邹志雄驾驶摩托车到心情酒吧喝酒，看见了刘茂得、黄培锻、陈深水，其他三人不认识，他们已经在喝酒了，我与邹志雄二人与他们喝了酒，约五分钟，我与刘茂得因喝酒过多发生了口角，之后刘茂得打电话叫了一名约20多岁的男子，该男子到了后，就坐在我们同桌喝酒，我和他喝了两杯酒，刘茂得不知道什么原因又骂我，当刘茂得骂我时，刘茂得叫来的那个男子就顺手从右侧拿了一支空啤酒瓶向我的头部砸来，砸过来的玻璃瓶就砸中了我的头部左侧大脑旁，然后和我同桌喝酒的那些人就站起来劝架，然后我就打电话给我妻舅（蔡桂灿）叫他来（因为他是甲子人，对甲子比较熟），我想让他来帮我劝架，因我知道他们可能会继续打我，我被砸后就与该男子理论为什么要打我，随后我看见刘茂得也在打电话叫人，我就问刘茂得为什么他带来的那名约20多岁的男子要打我，他说什么我就记不得了，后来涌上来的人太多了，有些人手持三钩叉等凶器，其中有李壮荣、黄志超等人，他们这些人对我进行殴打，刘茂得打我的胸部、背部的位置，后来我就被打昏了。我头部的伤是被刘茂得叫来的一个身穿蓝色T恤的男子用啤酒瓶所造成的；后来被一个身穿白色T恤的男子手持“三股叉”的把朝我的头部砸了之后，我整个人已昏倒在地上，其他的不知道。参与故意伤害我的嫌疑人有刘茂得、李曾荣、黄志超及另二三个我不认识的男青年。我被伤害之前并不认识李曾荣，李曾荣的名字是我被他们故意伤害后，心情酒吧的老板刘创辉告诉我他叫“壮荣”，然后，我的家人及朋友在观看了案发现场的视频录像后，又有朋友认出他叫李曾荣。当时我也没有问清楚李曾荣名字的正确写法。当我想公安机关陈述时，就将“李曾荣”说成本地话（潮汕话）谐音“李壮荣”，但我经向朋友及社会人士核实，李壮荣多年来没有在甲子镇公开出现或参加什么活动，并没有参与当天凌晨对我的故意伤害。我当时被头部被打伤后，头脑发昏，辨别能力下降，因见辨认照片中的李壮荣与实际参与故意伤害我的李曾荣面貌有些相似，就错误的将他指认为嫌疑人。当时除了陈志广、刘茂得，还有另外两名穿黑色短袖上衣的男子到现场，陈志广指着我叫嚣：“将他打落！”，然后就离开现场，刘茂得、李曾荣、林泽浩还有另外二名黑色上衣男子就拿着鱼叉围过来打我，导致我被打伤住院。林泽浩当时穿白色上衣，打我打得很凶，案发后我经过多方面的了解，并对视频看了很多次才了解到该人叫林泽浩。当时我不知道那两名穿黑色上衣的男子是谁，事后经过了解知道他们分别叫黄志超、纪荣浩。我不认识黄志超、纪荣浩，我与他们事先没有矛盾。我能确定他们二人有打我，因为事情发生后他们两人都有委托关系人对我进行赔偿，与我签订了调解协议书，我也签了谅解书给黄志超、纪荣浩。经对混杂照片进行辨认，被害人陈祥兴辨认出3号男子（黄志超）、9号男子（纪荣浩）就是2017年9月2日在甲子镇瀛江大道心情酒吧参加殴打其的人。经对混杂照片进行辨认，被害人陈祥兴指出2号男子就是故意伤害他的嫌疑人李曾荣；3号男子是上次辨认时，被其错误的指认为嫌疑人的李壮荣，并表示这次辨认确信不会出现错误。被害人陈祥兴对现场视频截图进行了指认，指认出视频截图中有黄志超、纪荣浩、林泽浩、陈剑清。被害人陈祥兴对视频截图进行了指认，辨认出照片一(现场监控视频)中箭头所指的男子就是2017年9月2日在甲子镇心情酒吧参与故意伤害我的李曾荣；照片二中1号是殴打他的刘茂得，2号是刘创辉，3号是其本人，4号是拿啤酒瓶砸他头部的人(刘佳维)，5号是黄培锻，6号是邹志雄；照片三中手持三股叉的男子就是刘茂得；照片四中1号男子为刘茂得，2号男子为李壮荣，3号男子我不认识，4号男子我不认识；照片五中1号男子我不认识，2号为黄志超，3号男子我不认识，4号为黄培煅；照片六中1号男子为刘茂得，2号男子为李曾荣。2.被害人余俊杰的陈述，2017年9月2日凌晨一点多钟，我在甲子镇海边路一大排档吃饭时遇到我的朋友，外号叫“老尾”（叫锦奕，二十四岁，住甲子镇新车站附近），老尾对我说蔡桂灿有点事在心情酒吧，叫我同他一起去看一下，于是我们二人开摩托车到瀛江大道旁的心情酒吧。当我们二人到心情酒吧时，发现有四、五人手持三钩叉在酒吧附近站着，我们二人走到酒吧二楼，发现陈祥兴和蔡桂灿也在二楼酒吧大厅，当时坐在酒吧桌子上的有四人，分别是陈祥兴、蔡桂灿还有二人我不认识。陈祥兴对我们说，刚才他被人用酒瓶砸伤头部，具体原因我不清楚。我走到窗口向外面楼下看，发现在楼下有十多人，有的持三钩叉，不一会儿，这些人持械冲上二楼酒吧，他们冲上来用三钩叉对陈祥兴头部打下去，我和蔡桂灿等朋友帮忙劝架，我的左耳朵和左手臂被三钩叉刺伤，酒吧的工作人员急忙劝架，后来这些人就离开了现场。我发现陈祥兴倒在地上，伤势很重，我们就送他到甲子人民医院治疗并报警。（六）证人证言1.证人刘创辉的证言，2017年9月2日凌晨，刘茂得、黄培煅（外号达达）、陈祥兴、邹志雄在一起喝酒，期间刘茂得和陈祥兴发生口角在争执，我连忙走过去和他们一起坐并劝说他们，这时刘茂得打电话给刘佳维，2时50分刘佳维来到现场坐在刘茂得右侧。刘茂得继续和陈祥兴争执，刘佳维和我一起劝说他们，但没有效果。到2时58分时，刘佳维听不惯陈祥兴的言语，就随手拿起桌子上的空玻璃瓶砸向陈祥兴的头部，然后双方就吵起来。陈祥兴要离开，刘茂得不让，双方越吵越激烈，到3时7分，我把刘佳维带到楼下，叫他离开，他在我劝说下离开了心情酒吧。3时23分，刘茂得的同伴李曾荣等人拿着鱼叉等器械赶来，刘茂得、李曾荣和另外两人拿鱼叉的木柄对着陈祥兴乱捅，陈祥兴倒地后又用脚踩。3时25分，刘茂得和李曾荣等人离开现场，随后陈祥兴被送去医院治疗。我酒吧装有监控视频，事后我查看了录像。刘茂得和陈祥兴之前没有矛盾，因为之前黄培煅和李曾荣发生过矛盾，当晚来我酒吧就是要解决他们之间的矛盾的。黄培煅和陈祥兴、邹志雄一伙，刘茂得则是李曾荣叫来的，但是因为陈祥兴讲的话刘茂得不合听，才引发两人争执。李曾荣和陈祥兴刘茂得一起喝酒，他喝了一会儿就离开了，但是后来接到刘茂得和陈祥兴吵架的消息，他又带着同伙和鱼叉等器械起来，并与刘茂得一起殴打陈祥兴。刘佳维用空玻璃瓶砸陈祥兴的头，打了一下，按我看伤并不重，因为玻璃瓶没有碎裂，陈祥兴被打后头没有流血，神志清醒行动自如，后来见到刘茂得的同伴到现场，他还有向刘茂得赔礼道歉。3时23分，刘茂得冲到楼下会同李曾荣，拿了鱼叉后又冲上二楼，和李曾荣及另外二个同伴一起，共四人，围着陈祥兴殴打。用鱼叉的木柄对着陈祥兴乱捅，祥兴倒地后又用脚踩。殴打李曾荣的有四人，分别是刘茂得、李曾荣和另外二男青年，另外二个男青年是随李曾荣来的，我不认识他们。刘佳维的父亲接到消息有来到现场劝阻刘茂得等人殴打陈祥兴，但是拦不住。2019年7月6日证言，当时殴打陈祥兴的有刘佳维、刘茂得、李曾荣，后来志广、荣浩还有另外两个男青年来到现场参与殴打陈祥兴。另外两个男青年分别叫林泽浩和黄志超。（当时志广有到现场，只是叫嚣，但是没有动手殴打陈祥兴）。经对混杂照片进行辨认，证人刘创辉辨认出2号男子是林泽浩，7号男子是黄志超，3号男子是志广（陈剑清），8号男子是荣浩（纪荣浩）。经对混杂照片进行辨认，证人刘创辉辨认出3号男子就是当晚拿啤酒瓶砸打陈祥兴头部的刘佳维，7号男子就是殴打陈祥兴的刘茂得。2.证人黄培锻的证言，2017年9月2日凌晨1时左右，我与陈祥兴以及陈祥兴的朋友在皇爵KTV喝酒。在1时许，我被陈祥兴的朋友叫去了心情酒吧二楼喝酒（这时，陈祥兴单独一人还在皇爵KTV楼上），我们五、六人先到了心情酒吧二楼的贵宾室，我看见了刘茂得、李壮荣以及他们的同伴已经正在喝酒，这时，李壮荣就叫我们坐在一起喝酒。约喝了一个钟头，来了几位男子，贵宾室只能坐8人的空间，于是我们就移到大厅，三张桌合并成一张桌，陈祥兴也到了酒吧二楼与我们一起喝酒。期间有部分人员离开了现场，就剩我、陈祥兴、邹志雄、刘茂得、李壮荣六人在喝酒，一会儿后，刘茂得就用语言讽刺陈祥兴，之后二人就互相用语言讽刺对方，刘茂得因心急气躁就辱骂陈祥兴，在互相骂了20分钟左右，刘茂得就打电话叫了刘佳维来到酒吧二楼与我们坐对面桌，刘佳维来了之后，我们也没有理睬他，他就一直坐在刘茂得的左边没有发言，刘茂得与陈祥兴就继续斗骂，这时，我看见刘佳维站了起来，并从桌面上拿起来一支空啤酒瓶向陈祥兴的左侧头部砸了一下，我们就一起劝刘茂得以及刘佳维二人不要打陈祥兴，之后，我被我的朋友拉到了酒吧一楼，在一楼的楼梯口看见了约十名均二十多岁的男子，他们的手上每个人都拿着三钓叉（鱼叉），刘茂得、李壮荣二人在其中，其他人我均不认识，跑上了酒吧二楼，后我就被我的朋友拉上了摩托车并送我回了家，后面的事我就不知情了。参与当晚故意伤害陈祥兴的有刘茂得、李曾荣、刘佳维，另外还有约十名均为20多岁的男子持鱼叉到现场，但我没有看到他们打陈祥兴。李曾荣就是我上次向公安机关反映时，将他错误称为李壮荣的男子。在李曾荣参与故意伤害陈祥兴之前，我与李曾荣曾通过间接朋友介绍一起喝过三四次酒，并在甲子镇的街道上偶尔遇到，双方打招呼，知道他是甲子镇人，但他的名字的正确写法及其他情况我却不了解，将他的名字李曾荣误认为是潮汕话谐音“李壮荣”。这样我向公安机关反映时就将嫌疑人李曾荣错误的说成“李壮荣”。陈祥兴被故意伤害后，我向朋友、亲戚了解李曾荣的基本情况，将李曾荣的名字说成“李壮荣”，认识李壮荣的人因讹误，告诉我李壮荣约20岁左右，住甲东镇，我没有核实，就将以上错误的信息向公安机关反映。案发后，陈祥兴的家人的朋友、亲戚多次播放案发现场的视频录像，发现被误认为“李壮荣”的嫌疑人，与真实情况不符，该人的名字应为李曾荣。其后，我本人也陆续接到一些朋友的电话，称我将嫌疑人李曾荣搞错为李壮荣，我进一步核实后，发现被我错误的指认为嫌疑人的李壮荣，在甲东镇确有其人，但他没有参与当天凌晨对陈祥兴的故意伤害。经对混杂照片进行辨认，证人黄培锻辨认出一组5号男子就是殴打陈祥兴的刘茂得；二组11号男子就是拿啤酒瓶殴打陈祥兴头部的刘佳维；三组2号男子就是故意伤害陈祥兴的李曾荣。另通过对李曾荣和李壮荣的照片进行比对，证人黄培锻指认出殴打陈祥兴的李曾荣；通过对现场视频录像截图，证人黄培锻指认出李曾荣。3.证人邹志雄的证言，2017年9月2日凌晨1时许，我和陈祥兴在甲子镇皇爵KTV喝酒时，陈祥兴的朋友打电话叫他到心情酒吧喝酒，我们二人开小车过去心情酒吧，到酒吧二楼时，当时有十位朋友在场，我不认识他们，陈祥兴应该认识其中一部分人，后来不清楚是什么原因，隔壁的这位朋友用脏话骂陈祥兴，我们在座的朋友都有劝架，但这位朋友打电话叫了一个大约二十岁左右的年经人来。他来了以后有跟我们在场的朋友喝酒，喝完酒后这位年轻人就用空酒瓶砸到陈祥兴的头部，我们急忙劝架，这位年轻人走下楼去。跟陈祥兴发生口角的这位朋友一直在现场，隔十分钟左右，下面冲上来七、八人，手持三钩叉，朝祥兴的头部打去，我们在现场的朋友都一起帮忙劝架，当时陈祥兴已被对方打倒在地上，听说对方有一个人叫刘茂得。他们这些人打完以后就离开现场，我们急忙将陈祥兴送到甲子人民医院抢救治疗并及时报警。2017年9月2日凌晨在心情酒吧二楼，刚开始是刘茂得和达达、祥兴在理论，后来来了一个三十多岁的男人，他到场后指着祥兴说，“将他打落去”，叫完他就下楼去了，刘茂得随着下楼，然后刘茂得带着其他三四个男青年，持着鱼叉等凶器冲上来，围着陈祥兴殴打。事后经过了解，知道其中有一名叫李曾荣，一个叫泽虎，我不知道他姓什么。泽虎当晚穿白色短袖上衣，他上楼之后用鱼叉打在祥兴的头上，接着倒过来用叉尖要桶祥兴，被我拉住，泽虎就继续对祥兴拳打脚踢，打得比较凶，所以我对泽虎印象比较深刻。另外二名男青年穿着黑色上衣，我不知道他们的姓名。经对混杂照片进行辨认，证人邹志雄辨认出2号男子泽虎（林泽浩）就是2017年9月2日在心情酒吧参加殴打陈祥兴的人；8号男子（陈剑清）就是指着陈祥兴叫嚣着“将他打落”的人。经对混杂照片进行辨认，证人邹志雄辨认出9号男子是殴打陈祥兴的刘茂得。4.证人蔡桂灿的证言，2017年9月2日凌晨3时左右，陈祥兴用手机（138*****081）发微信的语音给我，告知我他在甲子镇瀛江路心情酒吧被人欺负，叫我立即赶去现场。我收到信息时刚好和朋友薛登招在甲子镇皇爵KTV酒吧，就立即和薛登招二人驾驶摩托车赶到现场。陈祥兴和一位穿白色T恤的二十多岁的男子正在心情酒吧大厅的中央吵架，双方用手互相推搡着，心情酒吧的老板及两、三个员工正在劝架，我和薛登招见状一起上前劝架。约过了5分钟，七、八个均为二十多岁的男子，其中五、六名男子手里持木棍、三股叉（鱼叉）赶到现场，这时那位穿白色T恤的男子就用拳头陈祥兴的头部捶了两下。陈祥兴被打后倒在桌子旁边的地板上，五、六名刚赶来现场的男子用拳、脚、木棍朝陈祥兴身体各部位乱打、乱踢、乱砸。我和登招及酒吧老板、员工在劝阻，其中有几名男子也对我及登招进行殴打，但我的身体没有受到多大伤害，薛登招有无受伤我就不清楚。五、六名男子对陈祥兴打了几分钟后停手离开了现场。5.证人陈深水的证言，陈祥兴被殴打的事情我不清楚，当时我们在心情酒吧喝酒至离开酒吧时，在大厅以三张小桌子合并一张至离开有9人在这张桌一起喝酒，我只认识陈祥兴及陈祥兴的叔邹志雄，以及陈祥兴的三名同学。里面有一个穿白色T恤的男子，这个身穿白色T恤的男子（不知道其姓名）都有在现场。6.证人李文伟的证言，2017年9月2日凌晨2时左右，我在心情餐吧二楼当服务员，在酒吧二楼喝酒的大厅上有一张由三张桌子连在一起餐桌，有十人在那里喝酒，后来陆续有几人离开现场，剩下有五人在继续喝酒，后来发现刘茂得与后来被打伤的男子在斗酒，因为刘茂得经常来酒吧喝酒，故我认识他。因为下面要人看管车辆，我就下一楼负责看管车辆。大致凌晨三时许，我忽然听见二楼有“嘭嘭”响声，我急忙跑上二楼，当时刘茂得还没有与这位后来受伤的男子打架。我发现有二张椅子放倒在地板上，我将椅子扶起来，劝他们不要吵架。后来我就走下一楼继续看管车辆。隔十分钟左右，有一帮年轻人开着摩托车过来，人数有十人左右，我不认识他们，他们这些人带了十多根“尖窜”冲上二楼，我当时因为害怕不敢上去二楼，没多久，有一个受伤严重的男子被人送到甲子人民医院治疗。7.证人刘志亿的证言，2017年9月2日凌晨，我开着摩托车，经过瀛江大道心情酒吧门口时看见刘茂得在门口大吼大叫，有几个人在劝阻，我就连忙过去。刘茂得浑身酒味，情绪非常激动，要冲上心情酒吧二楼打架，我就连忙对他进行劝阻，但是刘茂得不听劝阻，和他的几个同伴拿着鱼叉等器械冲上心情酒吧二楼。我连忙追上二楼，看见刘茂得和其他几个男青年对在心情酒吧二楼的一个男青年进行殴打，我连忙劝阻，但是一个人拦不过来，刘茂得他们对那个男青年打了一会儿就停手了，我才顺势把刘茂得拉出心情酒吧，然后就回家了。我在心情酒吧门口看到刘茂得还有其他三四个男青年，但是那些人我不认识，我只认识刘茂得。刘茂得与我儿子刘佳维等人是朋友，所以我认识他，看见他与人打架，我当然要去劝阻。被刘茂得等人殴打的男青年当时我不知道他的姓名，事情过后才知道他叫陈祥兴。当时刘茂得等人冲上去，我在后面追上心情酒吧二楼，陈祥兴站在二楼中间，有一个人用鱼叉捅向陈祥兴的头部，陈祥兴被捅后跌倒在地，刘茂得他们就继续围着他殴打，我拼命拉着刘茂得，打了一会他们才住手。刘佳维是我儿子，我到场时刘佳维没有在场。我回到家时，刘佳维在家里睡觉。第二天他酒醒之后才告诉我，他被刘茂得叫去心情酒吧喝酒，然后有用玻璃瓶打了陈祥兴一下。另附上证人刘志亿的身份证复印件。8.证人李坚摇的证言，2017年9月2日凌晨在甲子镇心情酒吧发生故意伤害案，公安机关将李壮荣认定为犯罪嫌疑人。案发后，可湖村委会配合公安机关到李壮荣位于陆丰市**************的老家对其进行抓捕，但李壮荣已于多年前往深圳市南头区****住，未在现场抓捕到他。几天前，李壮荣的父亲到甲东镇可湖村委会反映称，李壮荣已多年没有回到甲东镇或甲子镇，并没有参与当晚的故意伤害。同时，李壮荣的父母向可湖村委会出具了案发时间段李壮荣本人在深圳市南头区百佳乐超市购物的视频及其本人近期的照片，要求让当事人辨认，进一步核实，还他的清白。9.证人林贝贝的陈述，2017年9月1日晚，陈剑清被朋友李锦锡叫去做公亲，调解两个朋友的矛盾。9月2日晚凌晨约二点多，陈剑清回到酒店后不久接到电话又出去了，他说“要去心情酒吧劝阻他人打架”。我担心陈剑清喝酒出事，我就打电话给我弟弟林泽浩，叫他去心情酒吧看下，千万不要让陈剑清与别人发生矛盾。到约早上4多，陈剑清回到酒店问我说“泽浩是不是我叫去的”。我说“是的”。陈剑清就骂我说“泽浩反而和茂得、曾荣等人去打人”。我认识李曾荣，不认识茂得。当天晚上，林泽浩载着一个男青年到我外婆家，衣服上有血迹。（七）同案人及被告人供述和辩解1.同案人刘茂得的供述，2017年9月2日凌晨，我朋友李曾荣、陈志广三人在甲子心情酒吧喝酒，喝到2点多的时候，一个朋友达达和另外二名男青年也来到心情酒吧，我们就凑在一起继续喝酒。过一会儿我朋友刘佳维也来和我们一起喝酒，我们用二张桌子凑成一张。当时刘佳维坐在达达带来的一个朋友对面，我们一边喝酒一边聊天，喝了很多酒，忽然刘佳维拿起一个玻璃瓶砸在达达的朋友头上，达达就打电话叫来四五个男人，拿着砍刀等凶器要打我和刘佳维，我把刘佳维推到心情酒吧老板的房间里，我站在外面对那些人说：“大家都是朋友，喝多了酒惹起的就算了，不要打架。”这时李曾荣也打电话叫来一些人，拿着长柄的鱼钩等器具。达达叫来的那几个人见我们的帮手来了，就四散跑开了，李曾荣和陈志广冲上心情酒吧，这时伤者还在里面，志广就和李曾荣，还有另外两个帮手（其中一个穿黑色上衣，一个穿白色上衣）就过去打他。我连忙过去劝架，我还将其中一个穿白色上衣的男子打了一巴掌。李曾荣叫陈志广还有其他四五人，我除了李曾荣和陈志广，其他的人都不认识。陈祥兴被打后就打电话叫来其妻舅等人，陈祥兴的妻舅指责我，并用一个汽水瓶砸向我，我被砸后，很生气，就冲到心情酒吧楼下，李曾荣、陈志广等人拿着鱼叉等器械，我就随手拿了两根鱼叉上到二楼，我们就过去打陈祥兴。我们上楼后，李曾荣就持鱼叉朝陈祥兴刺去，被我抓住，我叫他们不能用鱼叉刺，曾荣就用鱼叉的木柄殴打他们，而我则对陈祥兴打了几拳，打了约两分钟，我们就离开了。2019年6月25日供述：当晚参与殴打陈祥兴的人有我，还有李曾荣、刘佳维、另外一个穿白色短袖上衣的和黑色上衣的，这个穿白色短袖和黑色短袖的我不认识他们。还有一个叫志广的和另外一个穿黑色短袖的，这两个人有到场，但是没有参与殴打。经对混杂照片进行辨认，同案人刘茂得辨认出3号男子（纪荣浩）是现场穿黑色袖上衣的男青年，他没有动手参与殴打陈祥兴；9号男子（陈剑清）是志广。经对混杂照片进行辨认，同案人刘茂得辨认出一组11号男子就是刘佳维；二组2号男子就是李曾荣。同案人刘茂得对视频截图进行了指认，确认照片一中男子是和其一起殴打陈祥兴的李曾荣；照片二的一名男子是随同李曾荣和其一起殴打陈祥兴的白色衣男子，照片三的一名男子是随同李曾荣来的与其一起殴打陈祥兴的黑衣男子。2.同案人李曾荣的供述，2017年9月一天（具体时间不记得了），我和达达互相打架，第二晚上在甲子心情酒吧，我和志广、刘茂得、达达等人遇到，就坐在一起喝酒，志广对我和达达说，大家都是兄弟，不能再打架，这事就过去了。随后陈祥兴来到心情酒吧，也坐下和我们一起喝酒，过了一会儿，我下楼开摩托车送志广回家，然后返回心情酒吧，在心情酒吧遇到达达的哥哥，因为前一晚我和达达打架的事，达达的哥哥追过来打我，我连忙转身逃跑，我就和荣浩开摩托车逃跑。我被达达的哥哥追赶后很生气，就回家拿了二根铁叉，然后返回心情酒吧，与刘茂得等人冲上心情酒吧去殴打陈祥兴。因为之前达达的哥哥追打我，我是要去打达达和他哥哥的，但是有想到达达和他哥哥不在现场，我误会陈祥兴是达达的人，就和茂得去打他。当晚我返回心情酒吧之后，在心情酒吧门口看见刘茂得，他情绪很激动，我就和刘茂得拿着鱼叉冲上二楼，还有荣浩也和我们一起冲上去，而荣浩没有动手打陈祥兴；刘茂得第一个冲去去，第二个是我，上到二楼后，一个人站在楼梯威吓我，说如果敢打他第二天就要来我家，我很生气就和他打架了，我不记得和我打架是否是陈祥兴，我并不认识陈祥兴，也没有发生过什么矛盾，事情发生过后，我才知道他名叫陈祥兴的。我返回心情酒吧时，志广也来到现场，但是他没有冲上二楼，因为之前我和达达打架，志广出来为我们解决，但是达达的哥哥却来打我，我就打电话给志广讲，志广就再次来为我们解决。3.同案人刘佳维的供述，2017年9月2日凌晨，我接到朋友刘茂得的电话，叫我去甲子镇瀛江大道的心情酒吧喝酒，到了心情酒吧二楼，刘茂得、陈祥兴、刘创辉和另外两个男青年坐在一桌喝酒，我就过去和他们一起喝酒，期间陈祥兴和刘茂得发生语言冲突，我就拿起酒杯敬了陈祥兴一杯酒，叫他们不要吵。可是他们继续吵，陈祥兴说的话越来越不好听，我一时冲动就随手拿起一个玻璃瓶砸在陈祥兴头上，陈祥兴站起来打我，被刘茂得、刘创辉等人拦住。我被刘创辉拉进吧台，陈祥兴和刘茂得他们继续在拉扯，之后我就离开回家了。第二天我听说陈祥兴被刘茂得、李曾荣等人打伤，送去医院治疗，我才意识到事态严重，我父亲也去向陈祥兴赔礼道歉，并赔偿了他八万元作为医疗费用，取得了陈祥兴的谅解。因为那天陈祥兴说话很不中听，我又喝了酒，一时冲动才用玻璃瓶打了他一下。陈祥兴受伤被我打后不严重，因为我本身瘦小，加上喝了酒没什么力气，陈祥兴被我打后还很清醒，行动自如。现场有刘茂得、刘创辉、达达，我父亲刘志亿经过时也有过来劝阻。4.同案人林泽浩的供述，2017年9月2日凌晨，我想不起来我是否在陆丰市*******。我只认识黄志超，不认识纪荣浩、刘茂得、刘佳维、李曾荣、陈剑清。案发当晚我没有接到过陈志广的电话，我认识志广，志广是我亲姐夫。2017年9月2日凌晨，我没有和黄志超一起去在陆丰市甲子镇心情酒吧喝酒。经对混杂照片进行辨认，被告人林泽浩辨认出16号男子是黄志超。5.同案人黄志超的供述，2017年9月2日凌晨2时，我接到我朋友林泽浩打来的电话，让我到甲子镇瀛东社区心情酒吧喝酒，我说好之后就开辆摩托车到心情酒吧，到达我才知道林泽浩和别人在打架。酒吧门口摆放着几支鱼叉，有几个男青年拿着鱼叉冲上二楼，林泽浩也拿着鱼叉上去，我也从地上拿起一支鱼叉跟上去。上到二楼我看到林泽浩和那几个男青年在殴打陈祥兴，我也就打了几下，后来见他们打太狠了，我就劝阻。当时还有志广在现场，但志广没有上二楼打陈祥兴。现场我只认识陈志广、林泽浩，陈志广真名叫陈剑清，其他人我都不认识。陈志广当时在现场，是他打电话给林泽浩，林泽浩打电话给我，我和林泽浩在甲子半径社区半径码头相遇后一起上去心情酒吧楼上。这件事发生后我意识到自己的错误，托人向陈祥兴赔礼道歉和支付了医药费，取得了陈祥兴的谅解。经对混杂照片进行辨认，被告人黄志超辨认出9号男子就是林泽浩，11号男子就是陈志广（陈剑清）。6.同案人纪荣浩的供述，2017年9月2日晚上10点多，我、蔡智伟、李曾荣在吃东西，李曾荣接了个电话，挂了电话后，说他有个朋友在甲子镇沿江路心情酒吧喝酒，叫我与他一起去心情酒吧喝酒，我与李曾荣一起到心情酒吧二楼喝酒，到了之后，当时与我喝酒的十几个人我只认识其中一个叫刘茂得，在心情酒吧大概有40分钟左右，我就自行离开了，李曾荣、刘茂得与他们的朋友还在喝酒，大约凌晨2点多，李曾荣打电话给我，说他摩托车坏了，叫我去载他，没有跟我说打架的事情，我说好，见到李曾荣后说载到心情酒吧，到心情酒吧门口围着一些人，大概二十多人，李曾荣见状就跑上心情酒吧二楼，我没有跟上去，在楼下看着，大约有15分钟左右，有两个男子驾驶着摩托车，手里拿着约有6只鱼叉，将鱼叉放在楼下，两名男子上去心情酒吧二楼，没一会，我看见刘茂得、李曾荣与其他两名男子下来拿鱼叉，将鱼叉拿到心情酒吧二楼，旁边只剩下一只鱼叉，我就将鱼叉拿起来上去二楼，我看见刘茂得、李曾荣及下来拿鱼叉的两名男子在打一个人，我也拿着鱼叉柄朝陈祥兴的脚捅了两下。大约那名男子被打了5分钟，我自己将手里的鱼叉扔在旁边，我过去叫他们不能再打了，随后我将他们手里的鱼叉抢过来扔在旁边，我将鱼叉拿到一楼，他们也跟着下来一楼，那名男子就倒在地上，我下来后就直接回家了，刘茂得、李曾荣他们也离开了。是刘茂得、李曾荣还有两名不认识的男子动手打了那名男子，拿鱼叉到现场的男子就是那两名打人的男子。案发后我赔偿了陈祥兴七万元人民币，是在甲西镇上堆村陈祥兴的亲戚家里一次性现金支付。我不认识黄志超、志广、林泽浩等人。经对混杂照片进行辨认，被告人纪荣浩辨认出11号（陈剑清）、14号（黄志超）、15号（林泽浩）有在酒吧打架现场，14号（黄志超）、15号（林泽浩）就是带“鱼叉”的两名男子。7.被告人陈剑清的供述，2019年9月1日晚，李锦锡叫我到甲子镇瀛江大道心情酒吧喝酒，劝说达达和李曾荣二人的矛盾，然后李曾荣就载我回家了。9月2日凌晨，李曾荣打电话给我说“达达叫人拿刀来砍我”。听后，我就赶到心情酒吧二楼，当时李曾荣不在现场，刘茂得和几个男子在吵架，我就去劝阻。这时一个身材较高的男子辱骂我，我就气愤的说“那你们去打架吧”。说完，我走到酒吧一楼，见李曾荣带几只鱼叉来到酒吧门口，到楼下就看见林泽浩（林泽浩是我老婆林贝贝叫过去的，我叫林泽浩回去不要参与，但他没有听我的，反而认为我和别人打架）。这时，刘茂得从酒吧二楼下来说他被人打了。随后，刘茂得就拿起鱼叉和李曾荣、林泽浩等人冲上去酒吧二楼。当晚的器械，是李曾荣带到现场的。他们上楼后几分钟，我就开车回家了。在酒吧二楼的，有刘茂得、李曾荣、林泽浩，以及几个我不认识的男青年。我不清楚陈祥兴和达达、李曾荣、刘茂得之间的矛盾。陈祥兴被殴打时，我没在现场，我在酒吧一楼门口。我没有参与殴打陈祥兴（事后才知道被打人叫陈祥兴，我和陈祥兴没有矛盾，我不认识他，我们之间没有理妥民事赔偿），2017年9月2日凌晨，我没有殴打任何人。案发当晚，我只认识李曾荣、达达、林泽浩，其他人我都不认识。我户籍上的名字是陈剑清，我的另一个名字是陈志广。被告人陈剑清从现场视频截图中认出林泽浩和其本人。以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，能形成关联且相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人陈剑清参与持械故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。本案为多人实施故意伤害行为的共同犯罪，在共同犯罪中，被告人陈剑清实施叫嚣行为，对同案人刘茂得、李曾荣等人持“三股叉”工具等殴打陈祥兴致身体多处受伤的结果起到了心理性帮助作用，符合故意伤害罪的构成要件，但其所起的作用相对次要，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人陈剑清犯罪能能自动投案，并能积极赔偿被害人陈祥兴的经济损失并取得谅解，且能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：被告人陈剑清犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日起至2019年12月27日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邱路斌审 判 员  陈维聪人民陪审员  林小燕二〇一九年十一月二十二日法官 助理  陈展葵书 记 员  徐泽辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。