河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0207民初4200号 原告：李振瑞，男，1976年9月10日生，汉族，现住唐山市丰南区。 原告：刘风惠，女，1978年11月28日生，汉族，现住唐山市丰南区。 二原告共同委托代理人常贵，河北段长烁律师事务所律师。 被告：李征，男，1984年3月23日生，汉族，现住唐山市丰南区。 被告：李运平，男，1962年1月16日生，汉族，现住唐山市丰南区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山路南区新华西道６０号，统一社会信用代码91130200754020200E。 负责人魏宝兴，职务经理。 委托代理人田立军，该公司职员。 原告李振瑞、刘风惠与被告李征、李运平、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称被告保险公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告共同委托代理人常贵及原告李振瑞，被告李运平、被告保险公司的委托代理人田立军到庭参加诉讼。被告李征经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告李振瑞、刘风惠提出诉讼请求：1、依法判决各被告赔偿原告各项损失共计人民币687237.35元；2、本案诉讼费由各被告承担。 事实和理由：2019年8月6日8时许，孙士好驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型平板半挂车沿丰益庄村内公路由西向东行驶至唐津高速丰碱连接线处左转弯时，与沿唐津高速丰碱连接线由北向南行驶李凤君驾驶的电动自行车发生交通事故，造成李凤君受伤，乘车人李岩培当场死亡，电动自行车受损。该事故经丰南区公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定孙士好承担主要责任，李凤君承担次要责任。原告李振瑞系李岩培父亲，原告刘风惠系李岩培母亲。该事故给二原告造成的损失包括：死亡赔偿金659940元，精神损害抚慰金50000元，丧葬费35816.5元，处理丧葬事宜人员误工费2700元，处理丧葬事宜人员交通费2700元，急救费178.5元，焚烧费20元，合计人民币751355元。 经查，冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××登记在被告李征名下，冀Ｂ×××××车在被告保险公司投保有交强险和100万元不计免赔率的第三者责任险等商业保险，事故发生在保险期间内，被保险人为被告李运平。原告的损失应当由被告保险公司在交强险限额内先行赔付110178.5元，剩余损失由保险公司在商业三者险限额内按90%的比例赔偿577058.85元，合计赔偿687237.35元，不足部分由其他被告承担连带赔偿责任。原告为维护其合法权益，特诉至贵院，望依法支持诉请。 被告保险公司辩称，1、由于本车司机负事故主要责任，造成三者一人死亡，应当负刑事责任且与司机已经达成谅解，故认为原告主张精神金无法律依据。2，事故责任，三者为非机动车，超出强险的责任最多不超70%。3、在交强险中为其他伤者保留相应的份额。4、误工、交通费请贵院酌定。 被告李运平辩称，车辆手续齐全，由保险公司承担赔偿责任。 被告李征未到庭答辩。 经审理查明，2019年8月6日8时许，孙士好驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型平板半挂车沿丰益庄村内公路由西向东行驶至唐津高速丰碱连接线处左转弯时，与沿唐津高速丰碱连接线由北向南行驶李凤君驾驶的电动自行车发生交通事故，造成李凤君受伤，乘车人李岩培当场死亡，电动自行车受损。该事故经丰南区公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定孙士好承担主要责任，李凤君承担次要责任。肇事司机孙士好驾驶的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车，所有人为被告李征，被告李运平作为投保人为该车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，三者险保险责任限额为人民币100万元，不计免赔。事故发生在保险期间。事故发生时肇事司机孙士好持Ａ2驾驶证。 另查明，原告李振瑞系死者李岩培之父，原告刘风惠系死者李岩培之母，二者共育有一子即死者李岩培，死者李岩培2004年01月22日生，事故发生时年满15周岁，系丰南区银丰学校九6班学生，于2019年6月毕业，居住在丰南区。该房屋的所有权人为原告李振瑞，房屋所有权证填发日期为2009年6月21日。 再查明，本案另一伤者李凤君自愿放弃交强险伤残、死亡赔偿限额内的赔偿。 又查明，甲方肇事司机孙士好与乙方原告李振瑞、刘凤惠（与本案原告刘风惠系同一人）签订赔偿协议，一、甲方在冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××的车辆各项保险赔付项目外，另一次性赔偿乙方各项经济损失人民币壹拾万元。二、乙方就甲方车辆保险公司的赔偿部分自行向肇事车辆承保的保险公司主张赔偿，所得到的赔偿金由乙方享有所有权。三、乙方收到甲方赔偿款后不再追究甲方任何刑事或民事责任，并对甲方的行为予以谅解；乙方不再要求甲方就本事故进行其他赔付，并建议公安及司法部门对甲方予以从轻或免除处罚。 以上事实有双方当事人陈述及提交的相关证据予以证明。 本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书于法有据，且双方均无异议，本院予以采信，认定孙士好负事故的主要责任，李凤君负事故次要责任，乘车人死者李岩培无责任。李凤君驾驶的电动自行车系非机动车，死者李岩培系其乘车人，根据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条之规定，结合事故发生成因及双方过错程度，本院认为机动车方应当承担90%的赔偿责任，被告保险公司作为肇事车辆交强险及商业险保险人，应当由其承担保险赔偿责任。原告主张的急救费，双方均无异议，且根据原告提交的医疗费发票，本院对急救费人民币178.5元予以确认。原告主张的死亡赔偿金，死者李岩培系未成年，随父母居住于城镇，其死亡赔偿金按城镇居民标准计算并无不当，且各被告均未提出异议，故本院对原告主张的死亡赔偿金人民币659940元予以确认。原告主张的焚烧费属丧葬费范畴，本院不予支持。原告主张的丧葬费，各被告未提出异议，且其该项主张符合法律规定，本院对丧葬费人民币35816.5元予以确认。原告主张的精神抚慰金，因原告与肇事司机孙士好已签订赔偿协议达成谅解且获得赔偿人民币100,000元，故对其主张的精神抚慰金不予支持。原告主张的处理丧葬事宜误工费、交通费，因原告未提供证据佐证其主张的损失金额，但本院考虑其该两项费用确已产生，故本院酌定处理丧葬事宜误工费、交通费合计人民币3，000.0元。综上所述，本次事故给原告造成损失合计人民币698935元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险责任限额内赔偿二原告损失人民币110178.5元，在商业三者险责任限额内按赔偿责任比例90%赔偿二原告损失人民币529880.85元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险责任限额内赔偿二原告损失人民币110178.5元，在商业三者险责任限额内按赔偿责任比例90%赔偿二原告损失人民币529880.85元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5336元，适用简易程序减半收取人民币2668元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担人民币2485元，由原告李振瑞、刘风惠负担人民币183元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李占禄 二〇一九年十一月二十九日 书记员  柳江平