山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初1944号 原告（反诉被告）：程爱梅，女，1970年12月21日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：于加亮，山东元仓律师事务所律师。 被告（反诉原告）：辛相桂，男，1969年4月5日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：董云娜，山东瑞翔律师事务所律师。 被告：华海财产保险股份有限公司。住所地：烟台市开发区长江路**华新国际大厦**。 法定代表人：赵小鸣，董事长。 委托诉讼代理人：张伟，男，1990年9月6日出生，汉族，该公司职工，住。 原告程爱梅与被告辛相桂、华海财产保险股份有限公司（以下简称华海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程爱梅的委托诉讼代理人于加亮，被告辛相桂的委托诉讼代理人董云娜，被告华海保险公司委托诉讼代理人张伟，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程爱梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费50000元。2、本案诉讼费由被告承担。后变更诉讼请求为：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失197018.11元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月13日6时55分许，被告辛相桂驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车（车主辛相桂，在被告华海保险公司处投保交强险及商业险），沿安丘市齐鲁酒地西侧南北路由北向西右转弯，行至安丘西100米处时，与沿北环路非机动车道逆向行驶的原告程爱梅驾驶的三轮电动车发生交通事故，致使程爱梅受伤，两车辆受损。后原告被送入医院住院治疗，现已出院。安丘市交警大队依法对该事故作出责任认定：辛相桂承担事故的主要责任。该事故给原告造成了巨大的损失，被告理应承担赔偿责任。原告诉至本院，请求判如所请。 被告辛相桂辩称，事故发生属实，责任划分无异议，辛相桂为鲁Ｖ×××××号车辆在被告华海保险公司投保交强险及50万商业险，原告的损失应由保险公司承担。被告辛相桂提起反诉，要求原告按照30%的责任赔偿辛相桂修车费用570元（1900元×30%）。 被告华海保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，被告辛相桂在保险公司投保交强险属实，是否投保商业险需庭后核实，具体损失待原告举证后再予以质证。诉讼费、鉴定费、评估费、复印费等间接费用不属于保险公司承担范围，保险公司不予承担。保险公司已垫付医疗费10000元，要求扣除。 针对被告辛相桂的反诉，原告辩称，待反诉原告举证后对其损失数额进行核实，如属实，同意承担30%。 经审理查明，2019年3月13日6时55分许，被告辛相桂驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车，沿安丘市齐鲁酒地西侧南北路由北向西右转弯，行至安丘西100米处时，与沿北环路非机动车道逆向行驶的原告程爱梅驾驶的三轮电动车发生交通事故，致使程爱梅受伤，两车辆受损。2019年3月13日，安丘市公安局交通警察大队作出第370784420190001263号道路交通事故认定书，确定被告辛相桂负事故主要责任，原告程爱梅负事故次要责任。 事故发生后，原告程爱梅即入安丘市人民医院住院治疗，2019年4月3日出院，出院诊断：1、右肩袖撕裂；2、右肩关节盂唇撕裂；3、右肩关节盂骨折；4、右肱骨头骨折；5、右侧腋神经损伤；6、多处挫伤。原告共住院21天，支出医疗费41173.24元；另支出门诊医疗费372.80元，肩关节外固定支具费400元；医疗费合计41946.04元。其中被告华海保险公司垫付10000元。原告住院期间由其女儿陈方护理。原告支出病历复印费40元。 2019年5月8日，经山东潍州律师事务所委托，潍坊安城法医司法鉴定所作出[2019]临鉴字第110号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、程爱梅的伤残等级为九级伤残。2、程爱梅的后续治疗费用8000元或按照实际合理支出审查认定。3、程爱梅住院期间需1人护理，出院后需1人护理2个月。4、程爱梅的营养期为60日（建议30元/日）。5、程爱梅的误工时间建议自车祸发生之日始120日。原告支出鉴定费2200元。经质证，被告主张系原告单方委托，原告出院不足2个月达不到鉴定标准，不予认可。被告华海保险公司申请对伤残等级重新鉴定。 2019年8月23日，经本院委托，潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所作出潍仁医司鉴[2019]临鉴字第396号司法鉴定意见书，鉴定意见：程爱梅之伤构成九级伤残。被告华海保险公司支出鉴定费1300元。原告、被告辛相桂无异议；被告华海保险公司仍认为伤残等级过高，不予认可。 被告华海保险公司申请对原告受伤治疗的用药合理性进行鉴定，因华海保险公司未交费，潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所退回鉴定申请。 被告辛相桂驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆，登记车主与实际车主均为辛相桂，检验有效期至2019年10月。该车在被告华海保险公司投保交强险一份，商业第三者责任保险一份，保险金额500000元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。辛相桂的驾驶证有效期至2020年1月4日。事故发生后，辛相桂支付车辆维修费1900元。 原告程爱梅2018年9月入潍坊汇聚园林苗木有限公司工作，事故发生前6个月的平均工资为2201元。程爱梅居住在潍坊市坊子区，其承包地自2014年转包他人耕种。 2019年4月16日，原告程爱梅向本院起诉，要求被告赔偿先期医疗费50000元。后原告变更诉讼请求，主张因交通事故造成如下损失：医疗费41945.24元，住院伙食补助费630元，护理费8776.35元，后续治疗费8000元，营养费1800元，误工费10304元，法医鉴定费2200元，伤残赔偿金158196元，精神损害抚慰金2000元，交通费420元，病历复印费40元，合计234311.59元；要求被告赔偿197018.11元。 上述事实，有原、被告陈述；原告提供的道路交通事故认定书，驾驶证及行驶证复印件，交强险、商业险保单复印件，安丘市人民医院住院病历、住院医疗费票据、门诊医疗费票据、肩关节外固定支具费发票、复印费收据，潍坊安城法医司法鉴定所[2019]临鉴字第110号司法鉴定意见书、鉴定费发票，潍坊汇聚园林苗木有限公司营业执照复印件、停发工资证明、工资表复印件，原告村委证明，原告弟弟程中杰身份证复印件；被告辛相桂提供的维修费发票；被告华海保险公司提供的车险人伤查勘报告；本院委托鉴定的潍仁医司鉴[2019]临鉴字第396号司法鉴定意见书、鉴定费发票；业经庭审质证及本院审查，在案为证。 本院认为，被告辛相桂驾驶鲁Ｖ×××××号车辆，与原告程爱梅驾驶的三轮电动车发生交通事故，致使程爱梅受伤，两车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查并进行了事故成因分析后作出交通事故认定书，确定被告辛相桂负事故主要责任，原告程爱梅负事故次要责任，本院予以采信。本院酌定辛相桂承担70%的事故责任。 本院委托鉴定的潍仁医司鉴[2019]临鉴字第396号司法鉴定意见书，被告华海保险公司虽提出异议，但未提供证据证明鉴定程序违法，鉴定结论确实错误，故本院不予采信；本院认定该司法鉴定意见书为有效证据，对鉴定结论予以采信。 原告委托鉴定的潍坊安城法医司法鉴定所[2019]临鉴字第110号司法鉴定意见书，被告仅申请对伤残等级进行重新鉴定，且重新鉴定结论与原鉴定伤残等级相同，本院已予认定，故本院认定该司法鉴定意见书为有效证据，对全部鉴定结论予以采信。 原告程爱梅主张因该交通事故造成如下损失： 原告主张医疗费41945.24元。被告华海保险公司主张缺少费用清单，不认可其用药合理性，请求扣除10%的费用；固定支具发票没有相应的病历及医嘱，不能证明跟本次事故有关。本院认为，被告未交纳鉴定费，视为放弃用药合理性鉴定，要求扣除10%的费用无法律依据；根据原告的伤情，固定支具费亦属合理；故本院认定医疗费为41945.24元。 原告主张住院伙食补助费630元（30元/天×21天），符合法律规定，本院予以认定。 原告主张护理费8776.35元（108.35元/天×81天），被告主张应按农村标准计算。原告主张系弟弟程中杰护理，未提供证据证明，本院不予采信；被告华海保险公司在原告住院期间所作的车辆人伤查勘报告，记录护理人员为原告之女陈方，且陈方在城镇工作，故本院认定护理费为8776.35元。 原告主张后续治疗费8000元，系鉴定结论，为减少当事人讼累，本院予以认定。 原告主张营养费1800元（30元/天×60天），系鉴定结论，本院予以认定。 原告主张误工费10304元（85.87元/天×120天），数额计算有误，本院认定为8804元（2201元/月÷30天×120天）。 原告主张法医鉴定费2200元，符合法律规定，本院予以认定。 原告主张残疾赔偿金158196元（39549元/年×20年×20%），被告主张原告户籍性质为农村，应按农村标准计算。本院认为，原告虽居住在农村，但不以农业作为主要收入来源，故本院酌定残疾赔偿金按城镇居民收入标准与农村居民收入标准平均值计算，数额为111692元[（39549元/年+16297元/年）÷2×20年×20%]。 原告主张精神损害抚慰金2000元，符合法律规定，本院予以认定。 原告主张交通费420元，未提供证据证明，本院酌定为210元。 原告主张病历复印费40元，符合法律规定，本院予以认定。 综上，本院认定原告程爱梅的上述损失为186097.59元。 因被告辛相桂驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆，在被告华海保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告华海保险公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿各项损失110000元（残疾赔偿金108000元＋精神损害抚慰金2000元），共计120000元。被告华海保险公司已垫付医疗费10000元，应予扣除，尚应赔偿110000元。 对原告程爱梅因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失66097.59元（医疗费31945.24元+住院伙食补助费630元+护理费8776.35元+后续治疗费8000元+营养费1800元+误工费8804元+鉴定费2200元+残疾赔偿金3692元+交通费210元+复印费40元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告华海保险公司投保机动车第三者责任商业保险，故应由被告辛相桂赔偿的66097.59元的70%计46268.31元，由被告华海保险公司予以赔偿。 被告辛相桂反诉要求原告赔偿车辆损失570元（1900元×30%），符合法律规定，本院予以支持。 《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有规定外，由保险人承担。”故被告华海保险公司辩称诉讼费、鉴定费、评估费等间接费用不属保险公司赔偿范围，保险公司不予承担，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告程爱梅各项损失110000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告华海财产保险股份有限公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告程爱梅各项损失46268.31元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告程爱梅的其他诉讼请求。 四、原告程爱梅赔偿被告辛相桂车辆损失570元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4240元，减半收取2120元，由原告程爱梅负担407元，由被告华海财产保险股份有限公司负担1713元。反诉案件受理费25元，由原告程爱梅负担。重新鉴定费1300元，由被告华海财产保险股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王智新 二〇一九年十一月二日 书记员  赵 洁