山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初380号 原告：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：王桂民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张清文，男，1992年10月5日生，汉族，汇银融资租赁有限公司职工，住。 被告：张**，男，1979年4月10日生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。 被告：佟艳梅，女，1979年9月14日生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。 被告：佟牧，男，1979年4月22日生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。 以上三被告委托诉讼代理人：秦福利，辽宁奥启律师事务所律师。 第三人:大连盛金钰工程机械有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区拥政街道九里村179号（丘号33-500-3） 法定代表人：孙仕伦，该公司总经理。 原告汇银融资租赁有限公司与被告张**、佟艳梅、佟牧、第三人大连盛金钰工程机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汇银融资租赁有限公司的委托诉讼代理人张清文，被告张**及其与被告佟艳梅、佟牧的委托诉讼代理人秦福利到庭参加诉讼，第三人大连盛金钰工程机械有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉。本案现已审理终结。 原告汇银融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告张**、佟艳梅支付未付租金及迟延利息共计245331.13元并返还租赁物；2、被告佟牧对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年5月27日，被告张**与原告签订编号为8111011205252848的《融资租赁合同》，租赁型号为FR65V8雷沃挖掘机一台(出厂编号：FTC003RGACY003644),在合同履行过程中，被告张**拒不履行合同支付租金，严重违反合同约定，给原告造成了巨额经济损失。为保证租赁合同的履行，被告佟牧提供不可撤销担保书一份，承诺为被告张**在融资租赁合同下所有的债务提供连带担保责任。为维护原告合法权益，原告诉至法院，望判如所请。 被告张**、佟艳梅、佟牧辩称，1、原、被告之间虽签订融资租赁合同，但实际上不存在融资租赁关系。出租人并未取得租赁物的所有权，不符合融资租赁法律关系的构成。2、被告张**主观上只有买车而非融资租车的意思表示。3、被告张**已将租赁物返还给大连盛金钰工程机械有限公司，原告应知情，债权债务已消灭。4、被告张**将车辆送还后，未再使用，原告不应向被告主张交付租金,原告与青岛雷沃挖掘机有限公司存在串通行为，损害被告利益。综上，应驳回原告的诉讼请求。 第三人大连盛金钰工程机械有限公司未作陈述。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1、原告提供融资租赁申请书、融资租赁合同、附件买卖合同、租赁物接收确认书、声明书、租金支付表、不可撤销担保书，主张被告张**、佟艳梅与原告签订编号为8111011205252848的《融资租赁合同》，租赁型号为FR65V8雷沃挖掘机一台，被告佟牧为其提供担保。被告张**、佟艳梅、佟牧质证认为，上述证据虽是本人签字摁手印，但并非被告的真实意思表示，被告张**只有买车而非融资租车的意思表示，对上述证据的真实性、合法性、关联性均有异议。 对于原告提供的上述证据，被告认可系本人签字摁手印，被告张**、佟艳梅、佟牧作为完全民事行为能力人，理应知晓签订上述合同的相应法律后果。被告虽辩称只有买车而非融资租车的意思表示，但其提供的证据不足以证明自己的主张，应承担对其不利的法律后果，因此对原告提供的上述证据，本院予以采纳。 2、被告张**、佟艳梅、佟牧提供姚军、周中存出具的承诺书一份、姚军出具的证明一份、对账单复印件一份、（2017）鲁0704民初2367号民事裁定书一份，主张被告张**与第三人大连盛金钰工程机械有限公司之间是分期买卖挖掘机的关系，设备于2014年3月21日由被告张**交还给大连盛金钰工程机械有限公司，购车合同自动解除，不追究张**任何责任。原告质证认为，出具承诺书的周中存和出具证明的姚军，身份信息无法确认，被告没有提供证据证明二人是大连盛金钰公司职工，原告至今未收回设备，对证据不予认可；对账单未加盖单位公章，真实性无法核实，不予认可；（2017）鲁0704民初2367号民事裁定书真实性无异议，但无法证明原告对拖车行为知情。 本院审查认为，关于被告提供的承诺书，被告未提供证据证明周中存、姚军系大连盛金钰工程机械有限公司职工，承诺书亦未加盖大连盛金钰工程机械有限公司公章，无法证明该承诺行为系大连盛金钰工程机械有限公司的意思表示，因此对承诺书本院依法不予采信。对账单系复印件，无法核实其真实性，因此对该对账单本院依法不予采信。关于姚军出具的证明，属于书面证人证言，根据法律规定，证人应当出庭作证，无正当理由未出庭佐证的证人证言不能作为定案依据，因此，对该证明本院依法不予采信。 3、被告张**主张涉案设备已被第三人大连盛金钰工程机械有限公司回购，回购款已支付给青岛雷沃挖掘机有限公司，涉案设备的债权债务与被告张**已经没有关系，被告申请法院调取潍坊市中级人民法院审理的青岛雷沃挖掘机有限公司与大连盛金钰工程机械有限公司的（2015）潍商初字第221号案件卷宗，本院依法调取了相应案件开庭笔录、证据材料及民事判决书。原、被告质证对证据真实性、合法性、关联性均无异议，但原告主张证据无法证明张**承租的设备已经被大连盛金钰工程机械有限公司回购，被告则认为判决书可以证明车辆回购的事实，三方就回购款如何抵债达成协议，被告已将车辆交给大连盛金钰工程机械有限公司，车辆回购发生的纠纷与被告无关。经审查，（2015）潍商初字第221号案件的证据材料、开庭笔录及民事判决书中均未载明本案张**承租的设备被大连盛金钰工程机械有限公司回购，大连盛金钰工程机械有限公司在庭审中的陈述和提供的证据，也均未明确表明本案张**承租的设备由其回购，因此对被告张**的上述主张，本院依法不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月27日，原告汇银融资租赁有限公司（出租方）与被告张**（承租方）、佟艳梅（承租方配偶）、大连盛金钰工程机械有限公司（供应商）签订编号为8111011205252848的《融资租赁合同》一份，约定：鉴于承租方已经与供应商签署了购买机械设备的买卖合同。供应商已向承租方交付了机械设备并确认承租方已取得机械设备完整的所有权，目前机械设备已登记在承租方名下。为生产经营的需要，承租方向出租方申请以机械设备售后回租的方式进行融资。出租方同意在符合本合同全部条款的前提下，根据承租方的要求向承租方购买机械设备后，再将所购机械设备回租给承租方使用，承租方依约向出租方支付租金及其他款项。租赁物为雷沃牌挖掘机，型号为ＦＲ65Ｖ8，出厂编号为：ＦＴＣ003ＲＧＡＣＹ003644，发动机号为Ｃ4275,价格为350000元，融资额为297500元，首期租金为52500元，租赁保证金为14875元，租赁手续费1487.5元，起租日为融资租赁合同签订之日，租赁利率8.645%，租赁期限为36个月，租金期数36期，租金支付日为每月15号。名义货价100元。合同第9.2条约定，在正式起租后，出租方将依照本合同制作《租金支付表》，《租金支付表》明确了承租方每期租金的支付时间，由出租方向承租方发出即可。在合同有效期限内，承租方同意严格依据本合同及《租金支付表》所规定的金额、币种、时间和支付方式向出租方支付租金及其他应付款项。合同第9.6.1条约定，承租人为自然人的，应在出租方指定的银行开立个人借记卡账户。承租方授权出租方或指定银行从其个人借记卡账户直接扣划第二期及以后各期租金（包括迟延利息），且授权出租方可通过必要途径了解该卡账户资金变动情况，该授权在承租方付清全部租金及应付出租方的其他款项前不可撤销。合同10.1条约定，本合同项下租赁物所有权自本合同生效之日转由出租方拥有，承租方应向出租方出具《声明书》。合同10.2条约定，为方便机械设备的管理和使用，租赁物仍登记在承租方名下，但上述登记行为并不影响出租方对租赁物所有权的实际拥有。承租方不得有将租赁物销售、出租、转让、抵押给第三方或将租赁物用作投资或者有其他任何侵犯出租方对租赁物所有权行使的行为。合同第16.1约定，本合同项下担保方式为：由保证人为本合同项下承租方所有债务提供不可撤销的连带保证担保或由承租方提供担保物，并向出租方出具《不可撤销担保书》或签署相应的《担保合同》。合同第20.2.3约定，如果承租方未能按照合同规定向出租方足额支付到期租金等其他费用，则当期租金等其他费用的全额视为迟延支付，承租方应当偿付迟延支付期间的利息，该利息按每日万分之八的迟延利率计算。迟延利息将从承租方每次交付的款项中优先抵偿，直至承租方向出租方付清前部迟延利息为止。迟延利息的支付方式与租金支付方式相同。第20.2.4约定，承租方未按时足额支付任何一期应付租金时，视为承租方根本违约。第20.2.6约定，若承租方预期违约或根本违约，出租方除有权按照合同约定要求承租方承担违约责任、赔偿损失外，还有权提前终止本合同，向承租方追索本合同项下承租方应付的所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、全部未到期租金和其他应付款项；提前终止本合同，无须经司法程序即取回或禁止承租方使用租赁物，并要求承租方赔偿出租方因此而受到的一切损失，包括但不限于逾期租金的迟延利息、赔偿金、违约金、整个租赁期限内承租方本应支付的所有各期未到期租金的剩余本金总和及利息、为实现债权所发生的一切费用。被告张**在承租方处签名捺印，被告佟艳梅在承租方配偶处签名捺印。上述合同附件一：被告张**（承租方、出卖人、甲方）与原告汇银融资租赁有限公司（出租方、买受人、乙方）、第三人大连盛金钰工程机械有限公司（供应商、丙方）签订的《买卖合同》，合同约定乙方将租赁物购买价款支付至下列账户：户名为福田雷沃国际重工股份有限公司挖掘机青岛工厂，账号为77×××52，开户行为光大银行青岛城阳区正阳路支行，该支付行为视同甲方应支付给丙方的设备购买价款义务的完成，乙方向甲方应支付设备购买价款义务的完成；同时亦视同丙方向福田雷沃国际重工股份有限公司应支付相应设备价款义务的完成。附件二：被告张**签名捺印的《租赁物接受确认书》，被告张**确认租赁物已在2012年5月27日验收合格和接受。附件三：被告张**签名捺印的《声明书》，被告张**声明租赁物的所有权完全归属于汇银融资租赁有限公司。 关于涉案租赁物购买价款的支付情况，原告汇银融资租赁有限公司提供了第三人大连盛金钰工程机械有限公司向原告出具的付款通知书一份、电子银行交易回单三份、承兑汇票复印件三十一份、付款审批表一份、资金支付明细一份，以证明，根据大连盛金钰工程机械有限公司出具的付款通知书，原告实际应支付租赁物购买价款为281137.5元（设备购买价款350000元-首付租金52500元-保证金14875元-手续费1487.5元），原告已经将上述租赁物购买价款281137.5元支付至指定的账户,《融资租赁合同》附件《买卖合同》项下的价款支付义务已经履行完毕。 2012年5月27日,被告佟牧在《不可撤销的担保书》上签字，同意为张**与原告签订的编号为8111011205252848的《融资租赁合同》项下的全部债务即包括但不限于承租人应偿还的租金总额、手续费、违约金、损害赔偿金；债权人实现债权而支付的各项费用和其所有承租人应付费用承担连带责任保证，保证期间为自本担保书签发之日起，至主合同项下最后一期债务履行期间届满之日后两个日历年。 庭审中，原告主张租赁物至今未收回。原告提供的租金支付表和支付说明表显示，被告张**、佟艳梅的起租日为2012年5月27日，首期还款日为2012年7月15日，最后一期还款日为2015年8月15日，第1期至第6期每期租金9452元，第7、8期每期租金9376元，第9期租金1626.88元，第10期至第16期每期租金10132.03元，第17期至第36期每期租金9690元。被告张**、佟艳梅已经支付2012年7月15日第1期至2014年1月15日第17期部分租金153098.8元及迟延利息12761.2元，迟延利息按照每日万分之八计算至实际支付之日，客户保证金14875元已抵扣第16期部分租金9791.25元及第17期部分租金5083.75元。拖欠2014年1月15日第17期部分租金至2015年8月15日第36期的到期租金188716.25元，迟延利息184162.94元（自逾期之日按照年利率24%计算至2018年11月30日），原告自愿按照未付租金的30%计算迟延利息，计款56614.88元。 另查明，2017年8月15日，本院受理了（2017）鲁0704民初2367号汇银融资租赁有限公司诉张**、佟艳梅、佟牧融资租赁合同纠纷一案，2017年12月25日，汇银融资租赁有限公司以补充证据为由向本院申请撤回起诉，本院作出（2017）鲁0704民初2367号民事裁定书，准许原告汇银融资租赁有限公司撤诉。 本院认为，原告汇银融资租赁有限公司与被告张**、佟艳梅签订的编号为8111011205252848的《融资租赁合同》、与被告佟牧签署的《不可撤销的担保书》，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应予保护。双方当事人均应按照约定履行各自义务。原告汇银融资租赁有限公司按照约定支付租赁物购买价款后，被告张**向原告出具了租赁物接收确认书，被告应按照合同约定向被告支付租金。被告张**、佟艳梅未按约定向原告及时足额支付所欠租金，被告佟牧未及时履行连带保证责任是形成本案纠纷的原因，应承担相应的违约责任。根据融资租赁合同的约定，原告有权要求被告张**、佟艳梅支付到期未付租金及迟延利息，并要求被告佟牧承担连带偿还责任。被告张**虽辩称涉案设备已于2014年3月21日送还至第三人大连盛金钰工程机械有限公司处，且已被第三人大连盛金钰工程机械有限公司回购，该设备的债权债务与被告张**没有任何关系，但其提供的承诺书、对账单及本院依法调取的（2015）潍商初字第221号案件卷宗材料等证据均不足以证明其主张，对被告的抗辩本院依法不予采信。 关于应付租金数额，原告主张被告张**、佟艳梅仅支付2012年7月15日第1期至2014年1月15日第17期部分租金153098.8元及迟延利息12761.2元（含客户保证金14875元），拖欠2014年1月15日第17期部分租金至2015年8月15日第36期的到期租金188716.25元未支付，被告虽有异议但未提供反证，对原告要求被告张**、佟艳梅支付到期租金188716.25元的主张，本院依法予以确认。关于原告主张的迟延利息，原告要求按照未付租金的30%计算为56614.88元，不违反法律规定及合同约定，本院依法予以支持。因此，原告要求被告张**、佟艳梅支付2014年1月15日第17期部分租金至2015年8月15日第36期的到期租金188716.25元及截止至2018年11月30日的迟延利息56614.88元的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 根据《不可撤销担保书》约定，被告佟牧为被告张**、佟艳梅与原告签订的编号为8111011205252848的《融资租赁合同》项下的全部债务承担连带责任保证，保证的有效期限为自本担保书签发之日起，至主合同项下最后一期债务履行期限届满之日后两个日历年。汇银融资租赁有限公司曾于2017年8月15日诉至本院主张权利，因补充证据申请撤诉，后再行诉至本院，不违反法律规定，故原告要求被告佟牧对上述款项承担连带偿还责任，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 根据《融资租赁合同》租赁期限内，出租方是租赁物的唯一所有权人。租赁期限届满，租赁物名义货价为每台人民币100元。租赁期限届满，在承租方完全履行了本合同项下所有义务且不存在其他违约行为时，承租方有权以租赁物名义货价留购租赁物，获得租赁物的所有权。现融资租赁合同已到期，被告张**、佟艳梅存在违约行为，故原告有权要求被告张**、佟艳梅返还涉案租赁物。 被告大连盛金钰工程机械有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张**、佟艳梅支付原告汇银融资租赁有限公司拖欠的2014年1月15日第17期部分租金至2015年8月15日第36期的到期租金188716.25元及截止至2018年11月30日的迟延利息56614.88元，共计245331.13元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告佟牧对上述第一项欠款承担连带偿还责任，在承担了保证责任后，被告佟牧有权向被告张**、佟艳梅追偿； 三、被告张**、佟艳梅返还原告汇银融资租赁有限公司雷沃牌挖掘机一台（型号FR65V8，出厂编号FTC003RGACY003644，发动机号C4275），于本判决书生效后十日内返还完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4980元，由被告张**、佟艳梅、佟牧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王锦凤 人民陪审员  王尧恩 人民陪审员  徐美媛 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  辛 瑜 法律条文释明 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国合同法》第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国合同法》第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。