广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初7641号原告：王喜，男，1993年11月10日出生，汉族，住陕西省咸阳市乾县，委托诉讼代理人：王喜玲，女，1986年5月15日出生，汉族，住陕西省乾县，系原告的姐姐。被告：朱超凡，男，1996年8月3日出生，汉族，住河南省汝南县，原告王喜诉被告朱超凡生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王喜的委托代理人王喜玲，被告朱超凡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王喜向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告朱超凡赔偿原告医疗费74352.83元、误工费20832.8元、伙食费1820元、伤残赔偿金80000元、伤残等级鉴定费1700元、精神损失费10000、家属误工费3946元、伙食费1820元，共计193471.63元。二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月1日凌晨1时许，原告在广东省广州市增城区荔城街大道2号潮尚酒吧门口被被告及同伙几人架到旁边的巷子里打伤头部，当时昏倒在地，被告逃之夭夭。工友发现呼叫120，原告被送往广州市增城区中医医院进行抢救治疗。经广州市增城区公安司法鉴定中心鉴定为“重伤二级”。经广东康源司法鉴定所鉴定为“十级伤残”。基于上述事实，被告朱超凡行为已构成故意伤害罪。同时被告给我造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。为此特起诉至法院，望判如所请。被告朱超凡未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年11月30日晚，被告朱超凡在广州市增城区荔城街夏街大道2号潮尚酒吧遇到原告王喜，于次日凌晨0时30分许在潮尚酒吧门口拦截被告王喜，并强行带到旁边小巷内持作案工具殴打原告王喜头部致其受伤倒地。经法医鉴定，被告王喜头部受伤致左颞顶骨凹陷性粉碎性骨折、蛛网膜下腔出血及左顶叶挫伤等损伤，其伤情程度为重伤二级。2018年3月5日，被告人朱超凡被抓获归案。2019年6月6日，本院作出（2018）粤0118刑初799号《刑事判决书》判决朱超凡犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。2017年12月1日，原告王喜被打伤后到广州市增城区中医医院入院治疗至2017年12月13日出院，共住院13天。出院诊断：颅骨骨折（颞顶骨粉碎性凹陷性）；2、脑挫伤；3、头皮裂伤；4、创伤性硬膜外出血；5、创伤性急性硬膜下出血。医师建议：1、慎起居，避风寒，调饮食，畅情志，适当康复训练；2、不适随诊；3、建议休息三个月。后于2018年6月26日到陕西省核工业二一五医院入院治疗至2018年7月9日出院，共住院14天。住院期间行颅骨缺损钛网成形术，出院诊断左侧颅骨缺损。意见：2周后复查头颅CT，加强营养支持，定期复查，不适随诊。期间共产生医疗费74352.83元，由原告自行支付。2018年8月13日，原告王喜委托广东康源司法鉴定所作伤残等级鉴定。2018年8月15日，广东康源司法鉴定所作出康源[2018]临鉴意字第182号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人王喜被致伤致颅骨骨折、脑挫伤，行开颅左侧颞顶骨凹陷性骨折整复+硬膜下探查术后，评定为十级伤残。为此，原告支付鉴定费1700元。另，原告王喜，住陕西省××县新阳乡××组，系城镇居民。原告王喜为证明其误工损失提供越峰电子（广州）有限公司出具的《收入证明》，内容：“兹有姓名王喜身份证号码，于2015年3月19日录用，曾在我公司制一部担任技术员务。该员目前月度税前薪资为5208.2元/月。特此证明。”本院认为：本案属于生命权、健康权、身体权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”被告朱超凡故意侵害原告王喜身体权，并造成原告王喜受伤，依照上述法律规定，因被告朱超凡未能举证证明自己没有过错或者没有实施侵权行为，故被告朱超凡应当对原告损害承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。……”根据原告王喜的诉讼请求及其提供的证据，依照《最高人民法院》（以下简称《人身损害赔偿解释》）的有关规定和参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《标准》），本院核定原告各项损失如下：一、医疗费。原告王喜请求医疗费74352.83元，有广州市增城区中医医院出院诊断证明、陕西省核工业二一五医院住院诊断证明、出院证、医疗费票据以及庭审陈述为据，本院予以确认。二、住院伙食补助费。《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”参照伙食补助费100元/天，原告共住院27天，故住院伙食补助费为100元/天×27天=2700元。原告请求住院伙食补助费1820元系其自行处分权利的行为，本院予以准许。三、残疾赔偿金。《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”原告是城镇居民，故原告请求残疾赔偿金按照城镇居民标准赔偿合法合理，予以支持。原告经鉴定为十级伤残，有《司法鉴定意见书》为据，本院予以确认。根据原告的伤残等级，赔偿指数为10%，计赔20年，参照上一年度城镇居民人均可支配收入42066元/年，残疾赔偿金为42066元/年×20年×10%=84132元，原告请求伤残赔偿金80000元系其自行处分权利的行为，本院予以准许。四、误工费。《人身损害赔偿解释》第二十条第一款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”原告提供《收入证明》证明其月收入5208.2元，本院予以确认。原告共住院27天，且医嘱全休三个月，故原告误工天数共117天。误工费为5208.2元÷30天×117天=20312元。原告请求误工费20832.8元过高，本院不予采纳。五、鉴定费。原告请求鉴定费1700元，有鉴定机构出具的发票为据，予以确认。原告该项请求合理，予以支持。六、精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”本案事故造成原告受伤并导致十级伤残，损害后果较为严重，根据过错程度及其责任，本院酌定原告精神损害抚慰金为10000元。原告该项请求合理，本院予以支持。七、家属误工费、家属伙食费。原告主张的家庭误工费、家属误工费,不属于法律规定的赔付项目,没有事实和法律依据，故本院不予支持。上述损失合计188184.83元（医疗费74352.83元+住院伙食补助费1820元+伤残赔偿金80000元+误工费20312元+鉴定费1700元+精神损害抚慰金10000元），由被告朱超凡承担赔偿责任。被告朱超凡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告朱超凡应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告王喜医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金共188184.83元；二、驳回原告王喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2085元，由原告王喜负担57元，被告朱超凡负担2028元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本院一审判决部分的上诉请求数额（包括反诉费）向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  涂玉田二〇一九年十一月十八日书记员  关慧怡关韵仪