广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初18786号原告：佛山市南海高达建筑机械有限公司，住所广东省佛山市南海区**********，统一社会信用代码914********618057X。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：李洁晶，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢剑飞，广东禅都律师事务所律师。被告：佛山市南海区天洲机械设备安装有限公司，住所广东省佛山市南海区*********天安南海数码新城2栋407室之十五号，注册号440********5561。法定代表人：景某1。被告：景某1，女，1978年11月4日出生，汉族，住湖北省云梦县******方南组，公民身份号码420************48X。原告佛山市南海高达建筑机械有限公司（以下简称“高达公司”）与被告佛山市南海区天洲机械设备安装有限公司（以下简称“天洲公司”）、景某1买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人谢剑飞到庭参加了诉讼。被告天洲公司、景某1经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理期间，原告以需要协商为由向本院申请一个月和解期，本院已在审限中扣除。原告高达公司向本院提出诉讼请求：1.被告天洲公司、景某1立即连带向原告高达公司支付货款50270元及利息（以50270元为本金，按中国人民银行同期贷款利率从2013年6月15日起计至实际付清之日止，暂计至起诉之日为18000元）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2011年12月2日，原告与被告天洲公司签订《供货合同》，约定天洲公司向原告购买两台60米高的SC200/200型施工升降机，货款未含税为426000元。合同第四点约定：“货款支付期限：乙方应于合同签订时即按照每台货款总额的10%支付订金予甲方。当甲方施工梯发货前，乙方共应支付每台货款总额70%后才能给予发货。对乙方还应支付每台货款余额的30%部分，甲方同意乙方分四个月四期平均支付，并应于每月20号前足额支付。如乙方不能按约定的时间支付相关货款，甲方可以暂停一切的售后服务，并有权按照本合同的相关约定追究其责任。”合同第十三点约定：“经双方签名盖章签订本合同的，应自乙方按约定向甲方支付货款订金并经甲方审查合同如有不详尽之处，双方协商解决。协商不成，起诉必须是在甲方所在地法院诉确认后生效。”被告天洲公司在供货合同上签约代表以及收货人约定均是方某1。2013年4月6日，被告天洲公司向原告出具对账确认单，确认截至2013年4月6日被告天洲公司所欠原告货款情况及支付情况，并承诺2013年5月15日前支付5万元，余下货款在2013年6月15日前付清。但两被告陆续支付货款至2018年10月6日当天两被告支付原告货款2万元后未再支付货款，因此至今两被告尚欠原告货款50270元。被告天洲公司是一人有限责任公司，被告景某1是被告天洲公司的股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”等法律规定，被告景某1应当对被告天洲公司所欠原告的货款承担连带清偿责任。两被告恶意拖欠货款的行为已严重损害了原告的合法权益，原告有权要求两被告立即支付货款及相应利息，综上为维护原告的合法权益，特向法院起诉被告天洲公司、景某1没有答辩。原告高达公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告天洲公司、景某1经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证和辩证的权利。原告高达公司的举证能相互印证，来源合法、内容真实，且与本案相关联，本院均予采信。根据上述采信证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：2011年12月2日，原告（甲方，供方）与被告天洲公司（乙方，需方）签订《SC200/200型施工升降机供货合同》一份，约定被告天洲公司向原告购买60米高度的SC200/200型施工升降机2台，单价为213000元，金额合计426000元（未含税），以上总价含运输费，不包安装、检测。付款可采用现金、支票、汇款三种方式；天洲公司应于合同签订时即按照每台货款总额的10%支付订金予原告；当原告施工梯发货前，天洲公司共应支付每台货款总额70%后才能给予发货；对天洲公司还应支付每台货款余额的30%部分，原告同意天洲公司分四个月四期平均支付，并应于每月20号前足额支付；如天洲公司不能按约定的时间支付相关货款，原告可以暂停一切的售后服务，并有权按照本合同的相关约定追究其责任。初定2011年12月15日交货，但应以天洲公司提前一周书面正式通知为准，原告应接天洲公司书面通知后一周内及时向天洲公司发货，天洲公司指定收货人为方某1、联系电话137*****160，冯磊磊、联系电话186*****496。原告提供技术服务有：施工升降机自出厂之日起保修一年，被告天洲公司需对升降机进行保修，应以书面通知为准，但因被告天洲公司操作使用不当或天灾人祸等因素发生升降机损坏的，不在保修范围之内；钢丝绳、滑轮等易损件不在保修范围内；提供使用说明书，基础图纸；技术指导安装基础螺丝；原告应向被告天洲公司提供升降机使用说明书、基础图纸，平衡重块（水泥块）图纸以及相关生产许可文件或生产许可证，当被告天洲公司需要原告安装时，原告提供安装批准文件或安装合格证，对原告提供的资料，被告天洲公司必须予以签名盖章签收，否则升降机经验收合格后视为原告已提供；原告协同被告天洲公司在升降机安装完成后，按照国家规范和使用说明书中所列各项进行自检，并把自检文件等表格送交当地安监站进行检测；原告生产的施工升降机是按国家标准和企业标准制造，带产品合格证。被告天洲公司必须办妥升降机基础隐蔽工程监理验收文件，并提供给原告之后，原告与被告天洲公司根据使用说明书中规定的程序和技术监督局表格所列各项进行自检，自检合格后，双方加盖公章；由原告与被告天洲公司提供办证的所有资料，会同向国家规定的监测站申请检测，当检验机构出具检验合格报告之日，即为原告对升降机验收合格正式交付被告天洲公司正常使用之时，并视为被告天洲公司对升降机的最终收货确认。原告必须按约定的时间交货，每延期一天按合同总额的1‰罚滞纳金；被告天洲公司必须按约定时间、数额支付货款，每延期一天按合同总额的1‰罚滞纳金。落款处，由原告方代表曹生云，及被告天洲公司的代表方某1签名并加盖两公司公章。2011年12月15日、2012年1月1日，原告分别向被告天洲公司交付了出厂编号为2011-B#-108A的SC200/200施工升降机、出厂编号为2011-B#-108B的SC200/200施工升降机各1台，均由被告天洲公司方冯磊磊、方某1签收。2011年12月30日，原告向被告天洲公司交付了2011-B#-108B升降机的使用说明书、产品合格证原件、特种设备制造许可证有效复印件、编号为QJ11-Z3540起重机械制造监督检验证书原件、SAJ系列防坠安全器使用说明书2份、施工升降机防坠安全器检测报告及合格证原件（编号分别为B60887、B60890）。原告持有广东省特种设备检测院检测分别于2011年12月12日、2011年12月26日出具的QJ11-Z3434及QJ11-Z3540起重机械制造监督检验证书复印件，内载：经广东省特种设备检测院检测，2011-B#-108A、2011-B#-108B施工升降机，制造安全质量符合《起重机械制造监督检验规则》的规定，特发此书，并在产品名牌上打下监督检验钢印。2012年1月3日，原告向被告天洲公司交付施工梯基础座1个、地脚螺栓**，送货单收货单位及经手人处由张恩平签名。原告主张该笔交易款项为850元，是于2012年签订的合同，但合同遗失，无法提供。送货单备注“厂内自提货”。原告持有手写落款日期为2013年4月6日、签名为方某1的佛山市南海高达建筑机械有限公司就案涉交易应收款项、已收款项明及应收余额明细复印件一份。载明：应收款项分两笔，为2011年12月31日已发货的2台施工梯为426000元，2012年1月3日施工梯基础座1个和螺栓8套（2012年新合同）850元；已收款项总额为316580元，尚欠余额为110270元。落款处手写：“2013年5月15日前支付5万元给厂里剩下货款6月15日前支付完，经确认：方某1，2013年4月6日”原告主张被告天洲公司共向其支付了款项共计376580元，其中除2011年12月29日及2014年9月11日的收款收据遗失外，其余款项均有收款收据存根原件核对，2011年12月5日银行转账40000元，有交易流水原件，具体还款情况如下：款项支付日期金额（单位/元）支付方式2011-12-540000转账2011-12-13150000现金2011-12-2970000现金2012-1-1828100支票2012-12-328480曹生云提成抵扣2014-9-103000转账2014-9-113000转账2014-9-113000转账2014-9-123000转账2014-9-133000转账2017-12-2525000现金2018-10-1520000现金合计376580——庭审中，原告陈述：对账单复印件是方某1在对账单上签名并扫描后通过微信发送给原告的业务员林汝甜，原告再打印出来的，林汝甜微信中相关的聊天记录没有保存。曹生云是原告的业务员，原告通过曹生云将案涉施工梯销售给被告天洲公司，因为在2012年12月份时被告天洲公司已拖欠货款超过一年，原告向被告天洲公司追款追得急，而曹生云与被告的关系很好，所以曹生云愿意用自己的销售提成抵扣部分货款，抵扣之后由曹生云向被告天洲公司追索，类似的情况在原告内部比较常见。另查1，天洲公司于2011年5月29日登记成立，为自然人独资的有限责任公司，股东为景某1，法定代表人、执行董事、经理为景某1，监事为方某1。2019年3月8日，天洲公司登记状态由“在业”被核准变更为“吊销企业”。本院认为：原告与被告天洲公司之间签订的《SC200/200型施工升降机供货合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方理应依约履行。对账明细上载明的850元施工梯基础座1个和螺栓8套，原告虽未能举证相应的合同，但送货单显示被告天洲公司已上门领取了相关设备，因被告天洲公司拒不到庭应诉抗辩，结合原告的举证及陈述，本院确定双方有另行交易上述货款850元。原告已依约向被告天洲公司交付了设备，被告天洲公司应向原告支付货款。现被告天洲公司经本院合法传唤拒不到庭应诉抗辩，也不举证证明其付款情况，故本院采信原告主张，确认被告天洲公司尚欠原告货款50270元（50270元=426000元+850元-376580元），被告天洲公司应返还予原告。依照合同约定，被告天洲公司已逾期支付款项，原告诉请被告天洲公司以50270元为本金从2013年6月15日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息，符合法律的规定，本院予以准许，并确定利率执行同期一年期贷款基准年利率，原告诉请超出本院核定范围的，本院不予支持。被告天洲公司为自然人独资的有限责任公司，被告景某1为该自然人独资公司的股东，现被告景某1经本院合法传唤拒不到庭应诉抗辩，也不举证证明其个人财产独立于被告天洲公司的财产，故被告景某1应对被告天洲公司的债务承担连带清偿责任。被告天洲公司、景某1经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、佛山市南海区天洲机械设备安装有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海高达建筑机械有限公司支付货款50270元，并应以50270元为本金从2013年6月15日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期一年期贷款利率计付利息予佛山市南海高达建筑机械有限公司。二、景某1应对佛山市南海区天洲机械设备安装有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回佛山市南海高达建筑机械有限公司的其他诉讼请求。如果被告佛山市南海区天洲机械设备安装有限公司、景某1未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取为753.38元（佛山市南海高达建筑机械有限公司已预交），由佛山市南海区天洲机械设备安装有限公司、景某1负担，佛山市南海区天洲机械设备安装有限公司、景某1应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予佛山市南海高达建筑机械有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李丽曼二〇一九年十一月十六日书记员  唐梓恩