福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初6885号 原告：黄刚胜，男，1973年10月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：吴亚云，福建汇德律师事务所律师。 被告：李孟良，男，1968年12月8日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：陈志荣，男，1993年7月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：厦门市思明区茫茶饮品店，住福建省厦门市思明区厦禾路455号111单元之一。 经营者：陈志荣。 两被告共同委托诉讼代理人：胡晓勤、吴凌云，福建君州律师事务所律师。 被告：厦门市思明区浓淡之中饮品店，住所地福建省厦门市思明区中山路390-101。 负责人：石明。 原告黄刚胜与被告李孟良、陈志荣、厦门市思明区茫茶饮品店（以下简称茫茶饮品店）、厦门市思明区浓淡之中饮品店（以下简称浓淡之中饮品店）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年8月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄刚胜的委托诉讼代理人吴亚云，被告陈志荣、茫茶饮品店共同的委托诉讼代理人胡晓勤到庭参加诉讼。被告李孟良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼到庭参加诉讼。被告浓淡之中饮品店经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄刚胜向本院提出诉讼请求：1.判令李孟良赔偿黄刚胜截止定残日的医疗费31409.2元（已扣除支付部分5000元）、误工费24000元（150元／天＊160天＝24000元）、护理费3920元（21天＊70元／天＋70天＊70元／天＊50%＝3920元）、交通费420元（20元／天＊21天＝420元）、住院伙食补助费2100元（100元／天＊21天＝2100元）、必要的营养费7281.8元（36409.2元＊20%＝7281.8元）、伤残赔偿金108802.6元、后续治疗费12000元、精神抚慰金6000元和法医鉴定费3400元，以上费用合计199333.6元；2.判令陈志荣、茫茶饮品店、浓淡之中饮品店对以上责任承担连带责任；3.判令李孟良、陈志荣、茫茶饮品店、浓淡之中饮品店承担本案的诉讼费。本案审理过程中，黄刚胜自认李孟良已经付款6000元，故将医疗费金额调整为30409.2元，赔偿总额相应调整为198333.6元。事实和理由：2018年7月4日，黄刚胜受李孟良雇佣在厦门市思明区陈志荣店里从事电工工作。下午15点多，黄刚胜在陈志荣的店大门口安装电灯时因线路漏电（电源已关闭情况下）从两米高扶梯上不幸摔下。工友赵荣辉赶紧把黄刚胜送往厦门大学附属第一医院思明分院治疗。随后，李孟良也赶去医院，但是李孟良到医院交付6000元后就离开医院并不接电话。事后，黄刚胜拨打了110求助民警处理，并有厦门市公安局中华派出所报警回执。黄刚胜经医院治疗诊断为：1.左胫骨下端粉碎性骨折；2.左踝关节半脱位等伤情。现已出院，住院21天，医疗费花费36409.2元。因黄刚胜手术医疗费用高昂且后续还需要大量医疗治疗费，现黄刚胜已无力再继续支付高昂的医疗费用提早办理出院，目前也没有任何生活收入来源。为此，黄刚胜多次与四被告电话联系协商相关赔偿事宜，但是四被告均拒绝答复。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”及《中华人民共和国民法通则》第五十六条：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”本案中，陈志荣、茫茶饮品店、浓淡之中饮品店明知李孟良没有相应资质及安全生产条件，仍然将室内工程相关项目分包给李孟良，应当与李孟良对黄刚胜的经济损失承担连带赔偿责任。此外，赵荣辉系黄刚胜的工友，一起受雇于李孟良，赵荣辉并非黄刚胜的雇主。综上，黄刚胜为维护自身的合法权益，请求依法判如所请！ 李孟良辩称，李孟良的上家是石明。石明开了一家店面，在中山路中华城那边，叫一口酸牛奶。石明叫李孟良去装修，李孟良就把水电发包给赵荣辉，约定一平方米60元。李孟良不认识黄刚胜。事发之后才知道黄刚胜是赵荣辉叫过去的工人。李孟良和石明之间没有签订协议，也没有进行结算。事发当天，石明转账20000元给李孟良，并支付现金5000元，李孟良拿了其中的6000元给赵荣辉。李孟良和赵荣辉之间也没有协议，也没有进行结算。 陈志荣、茫茶饮品店辩称，陈志荣、茫茶饮品店不是本案适格被告，应当驳回对陈志荣、茫茶饮品店的起诉。黄刚胜是在厦门市思明区店面进行电工操作的时候受伤。受伤经过、受伤地点以及受伤原因均与陈志荣、茫茶饮品店无关。李孟良也陈述其与黄刚胜以及浓淡之中饮品店之间的关系。李孟良明确黄刚胜在浓淡之中饮品店处进行装修工作的过程中受伤，其并不认识陈志荣，并不知晓陈志荣的店面。黄刚胜收到的部分款项，根据李孟良的陈述，也是其给付的。综上，本案与陈志荣、茫茶饮品店并无关联，应当驳回黄刚胜对陈志荣、茫茶饮品店的起诉。至于黄刚胜受伤的赔偿标准，请法庭依法判决。 浓淡之中饮品店未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人没有异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2018年7月4日，黄刚胜在石明经营的浓淡之中饮品店位于厦门市思明区的一口酸牛奶店门口安装电灯时因线路漏电（电源已关闭的情况下）从两米高的扶梯上摔下受伤。黄刚胜随即被送往厦门大学附属第一医院思明分院住院治疗，并于2018年7月25日出院，共计住院21天，并支付医疗费36409.2元。出院诊断为：1.左胫骨下端骨折（粉碎性）；2.左踝关节半脱位。李孟良仅支付6000元。 本案审理过程中，根据黄刚胜的申请，本院依法委托福建尚正司法鉴定所对黄刚胜的伤残等级、后续治疗费等进行鉴定。2019年2月1日，该所出具尚正司鉴【2019】临鉴字第048号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1.黄刚胜的伤残等级评定为十级；2.黄刚胜出院后误工期为160日，出院后需护理期70日，建议予部分护理；3.黄刚胜后续取出内固定物手术治疗费约需12000元。为此，黄刚胜支付鉴定费3400元。 2018年7月14日，黄刚胜在一口酸牛奶的门店通过美团点评智能支付16元，账单详情显示商户全称为“厦门市思明区茫茶饮品店”，交易单号为4200000118201807146338651018。茫茶饮品店及其经营者陈志荣否认与该笔交易有关，并申请本院向第三方调查取证。本案审理过程中，本院发函要求北京钱袋宝支付技术有限公司协助调查上述交易单号的收款账户以及收款方的信息。该公司函复调查结果，显示营业执照名称为浓淡之中饮品店，结算账户名称石明，门店全称一口酸牛奶（中山路店），门店详细地址为厦门市思明区。 本案审理过程中，案外人赵荣辉到庭接受询问，其陈述他与黄刚胜系同事关系，李孟良是总包，他是给李孟良打工的。2018年6月15日，李孟良打电话给他说中山路有个店面的水电项目要包给他做。赵荣辉提出一平方米50元，李孟良说面积才40多平方，还是按点工计算，每天350元。赵荣辉同意了，并叫了黄刚胜和案外人范孙员，都是每天350元。赵荣辉和李孟良之间还没有进行结算。 另查明，茫茶饮品店位于厦门市思明区厦禾路455号111单元之一，店招为茫茶。 本院认为，首先，关于责任主体的认定。黄刚胜受伤的地点位于厦门市的一口酸牛奶，商户营业执照的名称为浓淡之中饮品店，店内使用的美团点评智能支付指向的收款方也为浓淡之中饮品店的经营者石明。李孟良也陈述其上家为石明，石明叫李孟良去装修上述店铺。由此可以认定石明经营的浓淡之中饮品店系发包方，将一口酸牛奶的装修工程发包给了李孟良。黄刚胜为李孟良承接的装修工程工作，其主张与李孟良之间存在雇佣关系，李孟良并无证据加以反驳。李孟良辩称其将水电项目分包给了赵荣辉，只有其单方陈述，缺乏其他证据印证，赵荣辉也不予认可，李孟良依法自行承担相应的不利后果。黄刚胜在从事雇佣活动中受伤，李孟良作为雇主依法应当承担赔偿责任。浓淡之中饮品店作为发包人，知道或者应当知道接受发包的雇主李孟良没有相应资质或者安全生产条件，依法应当与雇主李孟良承担连带赔偿责任。 关于茫茶饮品店，虽然黄刚胜提供的其在一口酸牛奶的店内使用美团点评智能支付生成的账单详情显示商户全称为“厦门市思明区茫茶饮品店”，但是经本院向第三方调查取证，该交易的实际收款方为石明，并非茫茶饮品店或其经营者陈志荣。茫茶饮品店的经营场所也不在中山路，店招是茫茶，也非一口酸牛奶。因此，黄刚胜以该账单详情为由要求陈志荣以及茫茶饮品店共同承担责任证据不足，本院依法不予支持。 其次，关于黄刚胜诉求的赔偿费用。医疗费有医疗票据佐证，本院依法予以采纳。黄刚胜自愿将李孟良已经支付的6000元在医疗费中进行扣减，本院依法予以照准，故医疗费为30409.2元。误工费，鉴定意见显示黄刚胜出院后误工期为160日，黄刚胜不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照2018年厦门城镇非私营单位农林牧渔业从业人员82975元/年的标准计算，其主张误工费按照24000元计算与法不悖，本院依法予以采纳；护理费，鉴定意见显示出院后护理期70天，建议部分护理依赖，加上住院期间的护理，黄刚胜主张护理费3920元与法不悖，本院依法予以采纳；交通费，黄刚胜住院21天，其主张交通费按照420元计算合法合理，本院依法予以采纳；住院伙食补助费，黄刚胜住院21天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，其主张住院伙食补助费按照2100元计算合法有据，本院依法予以采纳；营养费，黄刚胜住院21天，其主张营养费按照7281.8元计算合法合理，本院依法予以采纳；伤残赔偿金，黄刚胜伤残十级，按照2018年厦门城镇居民人均可支配收入54401元/年的标准计算，伤残赔偿金为108802元（54401*20*10%=108802）；后续治疗费12000元有鉴定意见佐证，本院依法予以采纳；精神损害抚慰金，黄刚胜在从事雇佣活动中受伤，造成十级伤残，承受一定精神痛苦，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元；法医鉴定费3400元有票据佐证，本院依法予以采纳。 综上，黄刚胜因本次事故造成的医疗费等损失合计197333元。黄刚胜在从事雇佣活动中受伤，李孟良作为雇主，依法应当承担赔偿责任。浓淡之中饮品店将装修工程发包给没有资质的个人，依法应与李孟良承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下： 一、被告李孟良应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄刚胜医疗费、住院伙食补助费等合计197333元。 二、被告厦门市思明区浓淡之中饮品店对被告李孟良的上述债务承担连带赔偿责任。 三、驳回原告黄刚胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1342元，由原告黄刚胜负担5元，被告李孟良、厦门市思明区浓淡之中饮品店负担1337元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  李艳斐 人民陪审员  刘剑颖 人民陪审员  王雪梅 二〇一九年十一月六日 代书 记员  陈钦红 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条第一款、第二款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款、第三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。