广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初6532号原告：莫荣源，男，1954年1月26日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************，身份证号码：441************912。委托代理人：罗正安，广东亨信律师事务所律师。被告：梁建国，男，1971年12月8日出生，住广东省阳山县**************，身份证号码：440************918。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地：广东省清远市新城五号区*******。负责人：刘大姿，副总经理。委托代理人：梁建玲，该分公司职员。原告莫荣源诉被告梁建国、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（简称人民财保清远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告莫荣源的委托代理人罗正安，被告人民财保清远公司的委托代理人梁建玲到庭参加诉讼，被告梁建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告人民财保清远公司提供答辩意见。被告梁建国无提供答辩意见。案件事实双方对第四、五、七、九、十、十一、十二、十三、十五、十六项有争议，其他事项无争议。一、事故发生概况：2019年4月3日1时35分，被告梁建国驾驶粤R*****号重型仓栅式货车，行驶至清远市清城区****飞来湖牌坊前路段，与原告莫荣源驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告莫荣源受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：查明被告梁建国驾驶超高核定载重的机动车超速行驶，是导致事故发生的一方面过错，原告莫荣源驾驶非机动车不按交通信号指示通行且横过机动车道时未下车推行，是导致事故发生的一方面过错，遂认定被告梁建国承担此事故的同等责任，原告莫荣源承担此事故的同等责任。三、受害人概况：莫荣源，男，1954年1月26日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************。事发后，原告莫荣源被送往清远市人民医院住院治疗40天，期间留陪一人，被诊断为：1、左肺挫裂伤并左肺突变；2、闭合性腹部外伤；3、双肺挫伤并感染，左侧血气胸，左侧胸壁多发挫裂伤，左侧多发肋骨骨折；4、左胫骨中段开放性骨折；5、创伤性休克；6、左侧肩胛骨粉碎性骨折；7、左侧尺骨上段粉碎性骨折；8、左桡骨小头骨折伴半脱位；9、中度贫血；10、高血压病；11、多发性腔隙性陈旧性脑梗塞；12、左侧肱骨内侧髁撕脱性骨折；13、左桡骨中段陈旧性骨折。出院医嘱：1、建议休息3个月，不负重逐步进行左下肢功能锻炼，避免再次外伤，加强营养；2、出院后1、2、3、6、12月返院复查X片，视骨折愈合情况决定何时部分负重或完全负重下地行走；如过早负重，可出现骨折移位、内固定物松动或断裂，定期返院复查后，如骨折出现延迟愈合或不愈合，均需返院继续住院行相关治疗；3、出院带药，按医嘱服用；4、定期胸心外科、普通外科门诊随诊；5、如有不适，及时门诊或急诊随诊。2019年5月16日、5月19日、5月22日、5月25日、6月10日、6月11日、6月18日，原告回该院及清远市清新区人民医院复诊。2019年8月19日，广东荆圣司法鉴定所出具粤荆圣司鉴所【2019】临鉴字第370号鉴定意见书，评定原告所受损伤为八级伤残、十级伤残、十级伤残、十级伤残、十级伤残，建议给予后期复查、康复功能锻炼、促进骨折愈合及取出内固定物二期手术费26500元。原告主张参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算相关损失，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。四、医疗费：原告在清远市人民医院、清远市清新区人民医院门诊、住院治疗及复诊，花费医疗费共227929.3元，该费用有医疗机构的出入院记录、诊断证明书、医疗费发票及用药清单予以佐证，内容客观真实，来源合法，本院予以确认。被告人民财保清远公司辩称应扣减原告在清远市人民医院住院的自付项目费22529.35元，提供广东荆圣司法鉴定所于2019年10月28日出具的粤荆圣司鉴所【2019】临鉴字第541号鉴定意见书予以佐证，对于自付费用，原告可向侵权人索赔。本院认为，被告人民财保清远公司的辩解意见，有具备鉴定资质鉴定机构出具的报告予以证实，本院予以采纳，自付费用22529.35元由被告梁建国承担相应的赔偿责任，剩余费用205399.95元（227929.3元－22529.35元）属于保险责任范围。五、后续治疗费：根据鉴定结论，原告主张后续治疗费26500元。被告人民财保清远公司辩称该费用明显过高，仅认可15000元。本院认为，后续治疗费26500元由鉴定机构作出评估，应予以采信，虽未实际产生，但可与已发生的医疗费一并处理，后续治疗费为26500元。六、住院伙食补助费：4000元（100元/天×40天）。七、营养费：原告根据其伤情及伤残情况，酌情诉求营养费1700元，被告辩称该诉求按1650元计算。本院认为，原告伤情构成多级伤残，且医疗机构的出院记录未注明需加强营养的意见，结合伤残等级，原告诉求营养费1700元合情合理，本院予以支持。八、护理费：6000元（150元/天×40天）。九、残疾赔偿金：被告人民财保清远公司辩称原告提供《证明》没有单位负责人签名，明显不合法，无法证实其在城镇连续居住满一年以上，应按农村居民标准计算15年的残疾赔偿金。本院认为，原告儿子莫幸华购买位于清远市清新区**********凤凰大厦A梯1001号房屋，原告跟随居住生活，有辖区居委会出具的证明予以佐证，经济来源于子女收入，消费于城镇，且本案事故发生在清远市清城区，其要求参照城镇居民标准计算残疾赔偿金合情合理，本院予以采信。定残时，原告年龄为65岁，赔偿年限为15年，结合伤残等级和多级伤残系数，残疾赔偿金参照全省城镇居民人均纯收入标准42066元/年计算为214536.6元（42066元/年×15年×34%多级伤残系数）。十、鉴定费：被告辩称该费用不属于保险赔付范畴，不予赔付。本院认为，鉴定费3350元是原告为评估相关项目支出的合理费用，且有发票予以证实，本院予以支持。十一、交通费：原告要求交通费参照30元/天计算48天为1440元。被告人民财保清远公司辩称没有交通费票据，无证据证明实际产生该数额，由法院酌情认定，以500元为宜。本院认为，原告未能提供与就医地点、时间相应的交通费票据予以证实交通费损失为1440元，但交通费是在本案事故中确需支出的费用，属于合理损失，结合出入院、评残、复诊及被告答辩意见，本院酌情支持500元。十二、被抚养人生活费：原告主张被抚养人为母亲叶树妹（生于1934年），其生育子女7人，要求参照全省城镇居民人均消费性支出28875元/年计算5年的被抚养人生活费7012.5元。被告人民财保清远公司辩称原告本身超出国家规定的退休年龄，已丧失劳动能力，不予支持。本院认为，原告已达法定退休年龄，由子女赡养，且未提供充分有效的证据证明其仍有经济收入，不具备“抚养人”的能力，故其主张被抚养人生活费7012.5元缺乏事实和法律依据，本院不予支持。十三、精神损害抚慰金：原告因事故致多级伤残，日常生活能力部分受限，给今后生活带来一定的影响，精神上受到一定的损害，其要求赔偿精神损害抚慰金17000元。被告人民财保清远公司辩称该诉求过高，结合事故责任计算应为8250元。本院认为，根据广东省高级人民法院发布的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》及《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，精神损害抚慰金不分责，结合多级伤残情况及当地的生活经济水平等因素，原告诉求精神损害抚慰金17000元合情合理，本院予以支持。十四、原告获赔情况：被告人民财保清远公司在交强险医疗费限额垫付10000元。十五、肇事车辆车主和投保情况：被告梁建国具备准驾车型为A2的资质，事发时驾驶胡文新的粤R*****号重型仓栅式货车，该车在被告人民财保清远公司投保交强险及商业第三者责任险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告人民财保清远公司辩称依商业险合同约定，被告梁建国驾驶涉案车辆超载，应扣减10%的免赔率。本院认为，对于被告人民财保清远公司的辩解主张，其提供了投保人签名的保险单、相片等予以佐证，证实其就保险合同的免责条款向投保人尽提示说明、注意义务，本院予以采纳。十六、原告的诉讼请求：1、被告人民财保清远公司在交强险及商业险范围内赔偿原告各项损失共343681.04元；2、被告梁建国对上述诉求承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。裁判理由与结果原告莫荣源与被告梁建国于2019年4月1日发生本案交通事故，事故造成原告莫荣源受伤，对于事故发生经过、责任划分，交警部门已出具《道路交通事故认定书》予以确认，原、被告双方形成侵权之诉。粤R*****号车依法投保交强险及商业第三者责任险，被告梁建国具备相应驾驶资质，事故发生在保险期间内，被告人民财保清远公司应依据法律规定和保险合同约定承担相应的赔偿责任。对于原告自付医疗费用及商业险10%的损失，由侵权人即被告梁建国承担赔偿责任。经本院核实，原告的各项损失共501515.9元。因被告人民财保清远公司在交强险医疗费限额内赔付10000元，故上述损失由其在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金110000元，剩余损失358986.55元（501515.9元-120000-22529.35元）的60%即215391.93元由被告梁建国承担赔偿责任，依据保险合同的免责条款，该款由其承担10%即21539.19元，由被告人民财保清远公司在商业第三者责任险限额内承担90%即193852.74元。本案中，被告梁建国需赔偿35056.8元（22529.35元×60%+21539.19元）依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”规定，被告作为败诉方，应承担相应的诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应于本判决生效之日起7日内在交强险限额内赔偿110000元给原告莫荣源；二、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应于本判决生效之日起7日内在商业第三者责任险限额内赔偿193852.74元给原告莫荣源；三、被告梁建国应于本判决生效之日起7日内赔偿35056.8元给原告莫荣源；四、驳回原告莫荣源的其他诉讼请求。本案受理费3228元，由原告莫荣源负担45元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担2854元，被告梁建国负担329元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  唐权锋二〇一九年十一月一日书记员  陈勇鹏附引用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。