福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初3182号 原告：陈有玉，男，汉族，1955年9月12日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：庄向霖，男，汉族，1987年8月25日出生，住福建省福州市晋安区。 原告陈有玉与被告庄向霖民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈有玉到庭参加诉讼，被告庄向霖经本院依法公告传唤，公告期限届满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈有玉向本院提出诉讼请求：1．判令被告庄向霖立即偿还原告陈有玉借款本金人民币60000元（以下币种均为人民币）及利息21600元（利息按月利率2％计算，自2017年4月15日起暂计至2018年10月14日，之后的利息按未还金额的月利率2％计至实际还款之日）；2．判令本案的全部诉讼费用由被告庄向霖承担。 事实与理由：2017年4月15日，被告庄向霖向原告陈有玉借款，原告通过银行账户向被告银行账户转账支付借款60000元。被告收到原告借款后，向原告出具一张《借条》。借据载明：本人庄向霖向陈有玉借人民币60000元（陆万元整），定于5月15日前还款，到期付2分利息。借款期限届满后，被告未能依约向原告偿还借款。经原告多次催讨，但未果。截至2018年10月15日，被告尚欠原告借款本金60,00元、利息21600元，本息暂计81600元。为维护合法权益，原告现依据《民事诉讼法》相关规定，提起本案诉讼，恳请法院判如所请，以维护法律的尊严和原告的合法权益。 被告庄向霖未到庭应诉答辩，亦未提交书面的答辩意见。 在审理过程中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行质证，亦未提交书面的质证意见和证据，视为放弃相应的诉讼权利。对于原告提供原件供本院核对的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。 根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下法律事实： 2017年4月5日，原告向被告的银行账户分别转账50000元和10000元，合计60000元。另，原告现持有借条照片一张，借条内容载明被告向原告借款人民币6万元，定于5月15日前还款，到期付2分利息。被告在借条右下方签名，下方还附有被告身份证。原告诉称，上述转账即是借款，该借条照片系被告于2017年4月15日通过微信发送给原告，但现在已找不到相应微信记录；双方约定借款利息为月息2%；被告至今借款本息分文未还，本案纠纷由此产生。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告向其借款人民币6万元，并提交银行转账记录、借条照片为证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条之规定，原告提供的转账凭证可以证明其与被告之间存在债权债务的法律关系，虽然借条照片系通过微信发送，无原件，但结合转账凭证的当事人信息、时间和转账金额可以佐证借条的真实性。而被告在本案法定期限内未到庭应诉、举证对原告的诉请、事实和理由进行答辩和反驳，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的不利后果，本案中亦无相反证据推翻原告的陈述，故对于原告主张被告向其借款人民币6万元的事实，本院予以确认。原告现诉至本院主张权利，被告未能清偿债务，应承担相应的违约责任。 关于诉请本金，本院认为，原告诉请被告偿还借款本金60000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的约定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。被告在借条中承诺月息2分未超过法律规定的限额，本院予以保护。故被告诉请被告支付自2017年4月15日起按照月息2%标准计算的借款利息，于法有据，本院亦予以支持。 被告庄向霖经本院公告传唤，公告期限届满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告庄向霖于本判决生效之日起十日内向原告陈有玉偿还借款本金人民币6万元，并支付相应利息（利息以人民币6万元为基数，按月利率2%标准自2017年4月15日起计算至实际还款之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费收取1840元（已由原告预交），由被告庄向霖承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  罗登煌 人民陪审员  戴 清 人民陪审员  杨金华 二〇一九年十一月十八日 法官 助理  郑艺凤 书 记 员  谢婉莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。