青海省西宁市城西区人民法院刑 事 判 决 书（2019）青0104刑初334号公诉机关西宁市城西区人民检察院。被告人李某1，公民身份号码×××，男，1968年12月4日出生于青海省湟中县，汉族，小学文化，户籍所在地青海省西宁市湟中县，住址同上。被告人李某2，公民身份号码×××，男，1976年2月13日出生于青海省湟中县，汉族，小学文化，户籍所在地青海省湟中县，住址同上。被告人李某3，公民身份号码×××，男，1966年8月12日出生于青海省湟中县，汉族，小学文化，户籍所在地青海省湟中县，住址同上。被告人张某某，公民身份号码×××,男，1969年5月28日出生于青海省湟中县，汉族，小学文化，户籍所在地青海省西宁市湟中县，住址同上。西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉〔2019〕300号起诉书指控被告人李某1、李某2、李某3、张某某犯非法捕捞水产品罪，于2019年11月14日向本院提起公诉,本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员李燕燕出庭支持公诉。被告人李某1、李某2、李某3、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月29日晚被告人李某1、李某2、李某3在青海湖捕捞湟鱼，次日被告人张某某在驾车将湟鱼运往西宁的途中被当场查获。经称重、鉴定，查获的渔获物为青海湖裸鲤，净重为901.7公斤。被告人李某1、李某2、李某3、张某某相继被抓获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控的事实，公诉人宣读并出示了受案登记表、立案决定书、案件移送函、人口信息、抓捕经过、到案经过、在逃人员信息登记/撤销表、青海省人民政府文件、青海省重点保护水生野生动物名录、农业部公告、青海省人民政府关于继续对青海湖实行封湖育鱼的通告、扣押决定书、扣押清单、随案移送物品清单、关于青海湖裸鲤（湟鱼）价格咨询意见的复函、证人扈×、刘×、史×的证言、被告人李某1、李某2、李某3、张某某的供述与辩解、司法鉴定意见书、过秤笔录及指认、抽样取样照片、辨认笔录等证据。公诉机关据此认定被告人李某1、李某2、李某3、张某某的行为均构成非法捕捞水产品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，提请本院依法惩处。被告人李某1、李某2、李某3、张某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，未提出辩解。经庭审质证的证据：1、受案登记表、立案决定书、案件移送函，证明2019年5月30日，青海省海晏县渔政管理局执法人员在工作中查获被告人张某某驾驶的金杯面包车及车内的904.7公斤渔获物，并于当日将该案移送青海省水上公安局，青海省水上公安局于同日立案侦查。2、抓捕经过、到案经过、在逃人员信息登记/撤销表，证明2019年5月30日青海省海晏县渔政管理局执法人员将被告人张某某查获并移送青海省水上公安局；同年7月24日，公安机关将网上追逃人员李某2、李某3抓获；同年8月23日，公安机关将被告人李某1抓获归案。3、扣押决定书、扣押清单，证明公安机关依法将901.7公斤渔获物及金杯牌面包车一辆、快艇一艘、船尾机一台、邮箱一桶扣押。4、被告人供述，（1）被告人张某某的供述及辨认笔录，证明2019年5月29日下午，被告人李某1组织被告人张某某驾驶金杯面包车从湟中县出发，载被告人李某2、李某3前往青海湖捞鱼。次日，被告人张某某在运输打捞的湟鱼时被青海省海晏县渔政管理局执法人员查获。经被告人张某某辨认，指出被告人李某2、李某1、李某3就是捕捞青海湖湟鱼的人。（2）被告人李某1的供述，证明被告人李某1与被告人李某2、李某3商议前往青海湖抓鱼并准备捕捞工具，雇被告人张某某开车拉湟鱼。2019年5月29日四名被告人前往刚察县哈尔盖青海湖边下网捞鱼。当晚被告人张某某驾驶金杯面包车运渔获物离开，其余三人乘坐“史尕孝”的车辆离开。（3）被告人李某2的供述，证明被告人李某1组织被告人张某某、李某2、李某3前往青海湖捞鱼，2019年5月29日，四名被告人前往刚察县哈尔盖青海湖边下网捞鱼，当晚李某1雇佣的司机张某某驾车载渔获物先行离开，其余三人后离开。（4）被告人李某3的供述，证明2019年5月29日下午，李某1组织被告人张某某、李某2、李某3前往刚察县哈尔盖青海湖边打捞湟鱼，打完鱼后由被告人张某某驾车载渔获物先行离开，其余人乘坐由李某1雇佣的“史尕孝”的车辆离开。5、证人证言：（1）证人扈×的证言，证明其不认识张某某、李某2、李某3，2019年5月30日其与刘×在西宁，没有参与过捕捞湟鱼。（2）证人刘×的证言，证明2019年5月30日其与扈×一直在西宁，没有离开。（3）证人史×的证言，证明2019年5月29日晚，李某1雇佣其开车将李某1等人送往湟源，给其400元车费，其不知道李某1等人是在捕捞湟鱼。6、司法鉴定意见书、过秤笔录及指认、抽样取样照片，证明经对查获的渔获物抽样并移送鉴定，送检的渔获物均为青海湖裸鲤（湟鱼）。7、青海省人民政府文件、青海省重点保护水生野生动物名录、农业部公告、青海省人民政府关于继续对青海湖实行封湖育鱼的通告，证明自2011年1月1日起至2020年12月31日为青海湖封湖育鱼期，封湖育鱼期间，禁止任何单位、集体和个人到青海湖及流域的河流湟鱼产卵场所捕捞湟鱼。8、关于青海湖裸鲤（湟鱼）价格咨询意见的复函，证明经青海省价格认证局认证，建议青海湖裸鲤（湟鱼）的参考价格为：每千克400元整。9、人口信息，证明案发时各被告人均已达到完全刑事责任年龄。上述证据经法庭质证后，合议庭予以确认。本院据此查明，被告人李某1、李某2、李某3经事先预谋，携带捕捞工具，于2019年5月29日晚在青海省刚察县哈尔盖青海湖边捕捞湟鱼，次日由被告人张某某驾车将湟鱼运往西宁。被告人张某某在湟源县收费站处被当场查获。经鉴定、称重，查获的渔获物为青海湖裸鲤（湟鱼），净重为901.7公斤。被告人李某1、李某2、李某3后相继被抓获归案。本案在诉讼过程中，西宁市城西区人民检察院向本院提起刑事附带民事公益诉讼，请求判令被告人李某1、李某2、李某3、张某某共同承担为修复青海湖渔业生态环境在青海湖放流裸鲤90170尾鱼苗的费用126238元；向社会公众道歉。经本院当庭主持调解，双方达成调解协议，四被告人承担为修复青海湖渔业生态环境在青海湖放流裸鲤90170尾鱼苗的费用126238元，并当庭向社会公众道歉。本院认为，被告人李某1、李某2、李某3、张某某经事先共同预谋，在禁渔区、禁渔期捕捞青海省重点保护的水生野生动物青海湖裸鲤（湟鱼）901.7公斤，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李某1、李某2、李某3、张某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，积极赔偿经济损失，对其均可依法从轻处罚。本院综合考虑各被告人在共同犯罪中所起的作用、所处的地位等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某1犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月23日起至2020年11月22日止。）被告人李某2犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月24日起至2020年9月23日止。）被告人李某3犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月24日起至2020年9月23日止。）被告人张某某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月30日起至2020年7月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  沈晓燕审 判 员  高雪魁人民陪审员  付浩华二〇一九年十一月二十八日书 记 员  黄 杰附：法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条：违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。