河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0925民初2048号 原告：程振华，男，生，汉族，住山东省东陵市。 原告：尚丙俊，女，出生，汉族，职业，住山东省德州市乐陵市（二原告系夫妻关系）。 二原告共同委托诉讼代理人：韩瑞峰，河北石云律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。 住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。 法定代表人：高宏，任总经理。 委托诉讼代理人：段宇明，男，生，汉族，住河北省衡水市桃城区，系公司员工。 被告：李洪利，男，汉族，生，住河北省衡水市阜城县。 原告程振华、尚丙俊与被告李洪利、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程振华、尚丙俊的共同委托诉讼代理人韩瑞峰、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司的委托诉讼代理人段宇明到庭参加诉讼，被告李洪利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程振华、尚丙俊向本院提出诉讼请求：1、原告的各项损失共计1181364.5元，应由中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在交强险限额内赔偿57000元，剩余款项1124364.5元由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司与被告李洪利共同赔偿30%，即337309.35元，以上共计394309.35元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：许，程宝松驾驶鲁Ｎ×××××小型客车沿武千线由东向西行驶至千武线＋（高架桥）时，驶入逆行，与对向行使的被告李洪利驾驶的冀Ｔ×××××冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车相撞，致程宝松及乘车人王书峰当场死亡，两车损坏的交通事故。该事故经盐山大队事故中队现场勘验并于作出第130925120190000148号道路交通事故认定书，认定王书峰无责任，程宝松负事故的主要责任，李洪利负事故的次要责任。被告李洪利应按责任赔偿原告损失，其所驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保有交强险和第三者责任险且不计免赔，故中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司应在保险责任限额内承担责任。 中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司辩称，李洪利驾驶的冀Ｔ×××××冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车投保有交强险一份、100万的商业三者险一份且不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实承保车辆方驾驶证，行驶证，从事资格证合法有效前提下，对原告方有证据证实和合理合法损失，依据保险合同的规定，依法赔付（但应预留死者王书峰的份额）。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 李洪利未作答辩。 程振华、尚丙俊围绕诉讼请求依法提交证据：1、第130925120190000148号道路交通事故认定书；2、死者程宝松身份证、天津市居住证及解除劳动合同证明书各一份、3、黄骅法医鉴定中心出具的黄骅法鉴[2019]病鉴字第138号法医病理学鉴定意见书一份；4、注销户籍证明、山东省乐陵市黄夹镇新程村民委会出具的证明一份；5、黄骅法医鉴定中心出具的尸检鉴定费票据一张，6、车辆损失鉴定报告书及鉴定费票据各一份。 中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司的质证意见为，1、对于死者的户籍性质，应提供两年以上居住证明，否则不予认可；2、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司不承担尸检鉴定费和车损鉴定费；3、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司对圣源祥保险公估有限公司出具的公估报告中损失确定方式存在疑问，暂不能确定维修金额；4、诉讼费不予承担。 李洪利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩意见与证据，视为其放弃对上述证据的质辩权利。 本院经审理认定事实如下：许，程宝松驾驶鲁Ｎ×××××小型客车沿武千线由东向西行驶至千武线＋（高架桥）时，驶入逆行，与对向行使的被告李洪利驾驶的冀Ｔ×××××冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车相撞，致程宝松及乘车人王书峰当场死亡，两车损坏的交通事故。该事故经盐山大队事故中队现场勘验并于作出第130925120190000148号道路交通事故认定书，认定乘车人王书峰无责任，程宝松负事故的主要责任，李洪利负事故的次要责任。原告为此支付尸检费2900元。 ，鲁Ｎ×××××小型客车经圣源祥保险公估有限公司公估，车损为48000元，原告为此支付评估费3000元。 程宝松之父程振华，出生于1956年6月，程宝松之母尚丙俊出生于1954年5月，程振华与尚丙俊有两个扶养义务人。 冀Ｔ×××××冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司处投保有交强险和第三者商业保险且不计免赔，机动车第三者责任险限额为1000000.00元，且该事故发生在保险期内。 山东省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据：农村居民人均年可支配收入为16297元，农村居民人均年消费支出为11270元。 河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据：农村居民人均年可支配收入为14031元，农村居民人均年消费支出为11383元，全省在岗职工年平均工资为71633元。 原告程振华、尚丙俊主张程宝松的死亡赔偿金应按天津市城镇居民计算，而被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司对此不予认可。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。程宝松驾驶鲁Ｎ×××××小型客车驶入逆行与对向行使的被告李洪利驾驶的冀Ｔ×××××冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车相撞，致乘车人王书峰及程宝松死亡，该事故经交警部门认定，王书峰无责任，程宝松负事故的主要责任，李洪利负事故的次要责任，交警部门的责任认定程序合法、责任划分恰当，本院予以采信。对原告主张损失的合理部分，本院予以支持。李洪利对程宝松意外死亡所造成的各项损失应承担30%的民事赔偿责任较妥。因李洪利驾驶的冀Ｔ×××××冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司处投保有交强险和第三者商业保险且不计免赔，被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司作为冀Ｔ×××××冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车的保险人，依机动车交通事故责任强制保险合同的约定，其应当首先在强制险的限额内（已预留死者王书峰的份额）对丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等费用承担赔偿责任，强制险不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在第三者责任限额内承担相应赔偿责任。原告程振华、尚丙俊主张程宝松的死亡赔偿金应按天津市城镇居民计算，而被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司对此不予认可，原告所提供证据不充分，本院不予支持。原告程振华、尚丙俊的各项损失依法核定为：死亡赔偿金16297元／年＊20年＝325940，丧葬费71633元／12个月＊6个月＝35816.5元，被扶养人生活费（17年＋15年）／2＊11383元／年＝182128元,尸检费2900元，车损费48000元，车损鉴定费3000元，该事故确实给原告的精神造成了一定的伤害，结合侵权人的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素考虑，本院酌定精神损害抚慰金为20000元较妥，以上共计617784.5元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，第十六条，第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔付原告程振华、尚丙俊财产损失2000元、死亡赔偿金55000元（已预留王书峰死亡赔偿限额部分），共计57000元； 二、原告程振华、尚丙俊的死亡赔偿金270940元、丧葬费35816.5元、被扶养人生活费182128元、尸检费2900元、车损费48000元、车损鉴定费3000元、精神损害抚慰金20000元，以上共计562784.5元。由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在第三者责任险限额内按30%的比例赔付计款168835.35元； 三、驳回原告程振华、尚丙俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,482.0元，由被告李洪利负担1044元，由原告程振华、尚丙俊负担2438元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王君默 二〇一九年十一月十一日 法官助理董玉立 书记员刘晓一