安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1282刑初283号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人苏星元，男，汉族，1993年5月6日出生于河南省巩义市，大专文化，住河南省巩义市。因涉嫌犯非法控制计算机信息系统罪，于2019年6月19日被界首市公安局刑事拘留，同年7月26日经界首市人民检察院批准逮捕，同日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。 辩护人赵新志，安徽法卫律师事务所律师。 被告人侯刚剑，男，汉族，1995年2月7日出生于河南省巩义市，大专文化，住河南省巩义市。因涉嫌犯非法控制计算机信息系统罪，于2019年6月19日被界首市公安局刑事拘留，同年7月26日经界首市人民检察院不批准逮捕，同日由界首市公安局取保候审，2019年10月31日被本院取保候审。现在家。 指定辩护人陈林林，安徽卫东律师事务所律师。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2019〕241号起诉书指控被告人苏星元、侯刚剑犯非法控制计算机信息系统罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员彭文莉出庭支持公诉，被告人苏星元及其辩护人赵新志、被告人侯刚剑及其辩护人陈林林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 界首市人民检察院指控，2018年10月至12月，赵艳明（另案处理）指使被告人苏星元、侯刚剑等人，通过租赁天猫店铺“亲巧设计旗舰店”，对外提供苹果id解锁、同时搜集客户提供的苹果手机串号和苹果手机原卡号码等信息，发送给刘佳（另案处理）。刘佳通过租用服务器搭建假冒苹果公司的钓鱼网站，并采用向苹果手机原卡号码发送钓鱼短信（内含钓鱼链接）的方式获取用户的苹果id的账号和密码，再利用获取的苹果id账号、密码对手机实施解锁。苹果手机解锁后，淘宝店铺的客户获取了该手机的使用权和控制权。被告人苏星元非法获利10000元，被告人侯刚剑非法获利5500元。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了书证、证人证言、被告人供述、电子证据检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人苏星元、侯刚剑违反国家规定，对计算机信息系统实施非法控制，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第二十五条的规定，应当以非法控制计算机信息系统罪追究其刑事责任。被告人苏星元、侯刚剑到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人苏星元有期徒刑十个月至十四个月，并处罚金10000元至20000元，可宣告缓刑；判处被告人侯刚剑有期徒刑六个月至十个月，并处罚金5000元至10000元，可宣告缓刑。 被告人苏星元、侯刚剑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人苏星元的辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控被告人苏星元涉嫌非法控制计算机信息系统罪的犯罪事实及罪名没有异议。被告人具有坦白情节，认罪认罚并缴纳罚金，主观恶性较小，无犯罪前科。建议对被告人苏星元从轻处罚并适用缓刑。 被告人侯刚剑的辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控被告人侯刚剑犯非法控制计算机信息系统罪定性不持异议。被告人侯刚剑具有坦白情节，并已缴纳罚金，犯罪情节轻微，社会危害性不大。建议对被告人侯刚剑从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2018年10月至12月，赵艳明（另案处理）指使被告人苏星元、侯刚剑等人，通过租赁天猫店铺“亲巧设计旗舰店”，对外提供苹果id解锁，同时搜集客户提供的苹果手机串号和苹果手机原卡号码等信息，发送给刘佳（另案处理）。刘佳通过租用服务器搭建假冒苹果公司的钓鱼网站，并采用向苹果手机原卡号码发送钓鱼短信（内含钓鱼链接）的方式获取用户的苹果id的账号和密码，再利用获取的苹果id账号、密码对手机实施解锁。苹果手机解锁后，淘宝店铺的客户获取了该手机的使用权和控制权。被告人苏星元非法获利10000元，被告人侯刚剑非法获利5500元。 另查明，在审理过程中，被告人苏星元亲属自愿代为退出其个人违法所得10000元，缴纳罚金20000元。被告人侯刚剑主动缴纳罚金10000元。经河南省巩义市司法局社区影响评估，被告人苏星元、侯刚剑均具备适用社区矫正条件。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、到案经过、人口基本信息、前科情况、亲巧设计旗舰店交易记录、界首市公安局公共信息网络安全监察大队出具的情况说明、支付宝及银行卡交易记录、扣押决定书及扣押清单、安徽省政府非税收入专用收据，证人张某的证言，被告人苏星元、侯刚剑的供述，电子证据检查笔录，调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人苏星元、侯刚剑违反国家规定，非法控制他人计算机信息系统，情节严重，其行为均已构成非法控制计算机信息系统罪。公诉机关指控的罪名均成立，本院予以支持。被告人苏星元、侯刚剑到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人苏星元亲属自愿代为退出其个人全部违法所得并缴纳罚金，被告人侯刚剑主动缴纳罚金且其个人违法所得已全部追缴，可酌情对二被告人从轻处罚。根据被告人苏星元、侯刚剑犯罪的事实、情节、认罪悔罪表现及对社会的危害程度，结合河南省巩义市司法局出具的调查评估意见书，被告人苏星元、侯刚剑均具备适用社区矫正条件，故可对二被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。二被告人的辩护人提出的可对二被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第五十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（四）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人苏星元犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人侯刚剑犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、违法所得15500元予以追缴，上缴国库（其中扣押在案的5500元，由扣押机关上缴国库，下余追缴的10000元，由本院上缴国库）；扣押在案的作案工具及涉案款物，均予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刘 华 审 判 员  韩 莉 人民陪审员  谷青超 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  聂 瑜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十五条违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。 单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》 第一条非法获取计算机信息系统数据或者非法控制计算机信息系统，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十五条第二款规定的“情节严重”： （一）获取支付结算、证券交易、期货交易等网络金融服务的身份认证信息十组以上的； （二）获取第（一）项以外的身份认证信息五百组以上的； （三）非法控制计算机信息系统二十台以上的； （四）违法所得五千元以上或者造成经济损失一万元以上的； （五）其他情节严重的情形。 实施前款规定行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十五条第二款规定的“情节特别严重”： （一）数量或者数额达到前款第（一）项至第（四）项规定标准五倍以上的； （二）其他情节特别严重的情形。 明知是他人非法控制的计算机信息系统，而对该计算机信息系统的控制权加以利用的，依照前两款的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。