山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2019）晋1002民初545号原告：张福生，男，1956年5月7日出生，汉族，住山西省临汾市。原告：刘香萍，女，1959年11月23日出生，汉族，住山西省临汾市。二原告共同委托诉讼代理人：吴金梁，男，山西金贝（临汾）律师事务所律师。被告：樊美麟，女，1989年7月26日出生，汉族，住海南省海口市。被告：樊美琪，女，1990年7月21日出生，汉族，住北京市西城区。被告：侯晓香，女，1964年6月5日出生，汉族，住山西省临汾市。委托诉讼代理人：***，男，1956年1月7日出生，汉族，住山西省临汾市，社区推荐。第三人：李海水，男，1950年5月27日出生，汉族，住山西省临汾市。第三人：赵怡平，女，1969年4月24日出生，汉族，住山西省临汾市。原告张福生、刘香萍与被告樊美麟、樊美琪、侯晓香、第三人李海水、第三人赵怡平民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张福生、刘香萍共同委托诉讼代理人吴金梁与被告樊美麟、被告樊美琪、被告侯晓香委托诉讼代理人***、第三人李海水到庭参加了诉讼，第三人赵怡平经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告樊美麟、樊美琪、侯晓香在其遗产范围内连带清偿樊龙龙债务；2、判令第三人李海水以其实际占有的位于临汾市××区南的土地承租权及地上建筑物（现名称为山西中科国磁新材料有限公司）对樊龙龙的债务承担连带清偿责任；3、判令第三人赵怡平以其实际占有的位于临汾市××区南的土地承租权及地上建筑物（为临汾市尧都区康馨隆养老服务有限责任公司清算资产）对樊龙龙的债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2003年至2004年间，樊龙龙为经营临汾市双龙冶炼有限公司和临汾市尧都区康馨隆养老服务有限责任公司向原告借款147万元整。后樊龙龙入狱服刑，刑满出狱后于2018年4月25日向原告将原始凭证收回又重新出具了欠据。后经原告向其多次催要，但其以种种理由拒绝支付。为维护原告合法权益，原告为此向法院提起诉讼。另，因樊龙龙已经病故，原告认为樊美麟、侯晓香作为樊龙龙遗产的继承人，李海水、赵怡平作为樊龙龙遗产的占有人，故原告向本院申请追加樊美麟、侯晓香为本案被告参加诉讼，追加李海水、赵怡平为本案第三人参加诉讼。2019年9月26日，本院开庭审理此案，另查明樊龙龙还有一女儿樊美琪，故本院依职权追加樊美琪为本案被告参加诉讼，并另定开庭时间。被告樊美麟辩称，本人为樊龙龙女儿，父亲樊龙龙已于2018年5月去世，本人不继承父亲樊龙龙的遗产，也不承担其债务。被告樊美琪辩称，本人为樊龙龙女儿，父亲樊龙龙已于2018年5月去世，本人不继承父亲樊龙龙的遗产，也不承担其债务。被告侯晓香辩称，1、樊龙龙向原告借款，本人毫不知情，借据上也没有本人的签字，可以说明该款没有用于我们夫妻存续期间共同生活或共同经营，故该款不属于夫妻共同债务，我不应承担还款责任；2、原告称2003年至2004年间，樊龙龙为经营临汾市双龙冶炼有限公司和临汾市尧都区康馨隆养老服务有限责任公司向原告借款147万元整，此款为樊龙龙为经营临汾市双龙冶炼有限公司和临汾市尧都区康馨隆养老服务有限公司而借款，该款并未用于家庭支出，无关家庭共同生活，所以不属于夫妻共同债务；3、本人与樊龙龙已于2008年6月27日离婚，而临汾市尧都区康馨隆养老服务有限公司于2014年才开始建设，樊龙龙向原告出具的欠据的日期则是2018年4月25日，所以本人怀疑原告称此笔借款借于2003年至2004年间不真实，此笔借款应为离婚后樊龙龙的个人借款，故本人不应该承担还款责任。综上，原告起诉本人于法无据，应驳回原告对本人的起诉。第三人李海水述称，土地一直是我占有的，是我和东郭村签的合同，租赁期间为三十年，1995年至2014年之间一直是我租赁的，之后通过樊龙龙将该土地转让给李海荣，以后一直是李海荣收山西中科国磁新材料有限公司的租金，然后李海荣给东郭村支付承包费。第三人赵怡平经本院合法传唤无正当理由未到庭，未提交书面答辩及证据。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2014年10月10日，临汾市双龙冶炼有限公司提交《用地申请》，载明“尧都区国土资源局：为适应人口老龄化和社会福利院社会化的要求，解决吴村镇乃至我区越来越严峻的养老问题，我本人自筹资金，利用原先自己经营的炼铁厂（已停产）旧场地，建设一所集老年人生活、休闲、娱乐、康复为一体的综合性养老院。项目占地地类为集体建设用地，先期拟占用108亩，特向尧都区国土资源局提出用地申请，望批示。”，2014年10月15日，临汾市尧都区吴村镇东郭村村民委员会批注“支持该项目建设”，2014年11月5日，临汾市尧都区吴村镇人民政府批注“同意养老院建设，请按相关规定要求完善手续”。2017年12月27日，临汾市尧都区康馨隆养老服务有限责任公司成立，住所地为临汾市尧都区吴村镇东郭村村东，经营范围为养老机构经营，为老年人提供集中居住和照料服务，企业法定代表人为蔡东朝，企业股东为樊龙龙和蔡东朝。2018年3月26日，该企业法定代表人由蔡东朝变更为本案第三人赵怡平，企业股东由樊龙龙和蔡东朝变更为樊龙龙和第三人赵怡平。2018年4月25日，樊龙龙向原告张福生、刘香萍出具《欠条》，载明“今欠到张福生人民币（包括刘香萍2003-2004年欠款）共计壹佰肆拾柒万元正”。2018年6月12日，樊龙龙和第三人赵怡平共同签署《全体投资人承诺书》，向登记机关申请临汾市尧都区康馨隆养老服务有限责任公司的简易注销登记。当日，临汾市尧都区康馨隆养老服务有限责任公司核准注销。另查明，樊龙龙与被告侯晓香原系夫妻关系，二人于2008年6月27日已办理离婚登记手续。上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，当事人提交的证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查核实，足以认定。判决的理由和结果本院认为，借款人樊龙龙向原告张福生、刘香萍出具欠款欠据，系双方真实意思的表示，故借款人樊龙龙即应承担向原告张福生、刘香萍偿还欠款147万元的责任。关于原告主张利息一节，借款人樊龙龙向原告出具的欠款欠据中未对利息作出约定，故原告的该诉讼请求本院不予支持。关于樊龙龙遗产继承问题，借款人樊龙龙与被告侯晓香原系夫妻关系，二人于2008年6月27日已办理离婚登记手续，二人育有二女，即被告樊美麟和樊美琪，现因樊龙龙已去世，根据《中华人民共和国继承法》规定，被告侯晓香已不是樊龙龙配偶，因此其没有继承权；又因被告樊美麟和樊美琪当庭表示放弃对樊龙龙遗产的继承及不承担樊龙龙的债务，且原告也未提供证据证明被告侯晓香、樊美麟、樊美琪已实际继承樊龙龙遗产，故原告主张被告侯晓香、樊美麟、樊美琪在樊龙龙遗产范围内连带清偿樊龙龙债务的请求本院不予支持。第三人李海水持有樊龙龙部分遗产，其应以位于临汾市××区南的土地承租权及地上建筑物（现名称为山西中科国磁新材料有限公司）对樊龙龙的上述债务承担连带清偿责任。第三人赵怡平持有樊龙龙部分遗产，其应以位于临汾市××区南的土地承租权及地上建筑物（为临汾市尧都区康馨隆养老服务有限责任公司清算资产）对樊龙龙的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第二十四条、第二十五条、第三十三条之规定，判决如下：一、第三人李海水以其持有的位于临汾市××区南的土地承租权及地上建筑物（现名称为山西中科国磁新材料有限公司）对樊龙龙所欠原告张福生、刘香萍款项147万元的债务承担连带清偿责任。二、第三人赵怡平以其持有的位于临汾市××区南的土地承租权及地上建筑物（为临汾市尧都区康馨隆养老服务有限责任公司清算资产）对樊龙龙所欠原告张福生、刘香萍款项147万元的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告张福生、刘香萍的其他诉讼请求。案件受理费18030元，由第三人李海水、赵怡平在其持有樊龙龙遗产范围内承担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审 判 长 王勤平人民陪审员 乔爱花人民陪审员 王 喆 二〇一九年十一月八日书 记 员 郭 强