中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初5093号原告：卡尔蔡司股份公司，住所地德意志联邦共和国奥珀考亨卡尔蔡司街**。法定代表人：乌尔里希·霍夫曼，常务经理。（未到庭）法定代表人：霍尔格·甘斯曼，常务经理。（未到庭）委托诉讼代理人：嵇然，女，1981年8月10日出生，汉族，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人，住中华人民共和国北京市海淀区。（到庭）委托诉讼代理人：陈晖，女，1977年5月5日出生，蒙古族，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人，住中华人民共和国北京市西城区。（未到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路**法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：吕美兰，中华人民共和国国家知识产权局会审查员。（到庭）委托诉讼代理人：胡朋娟，中华人民共和国国家知识产权局会审查员。（未到庭）第三人：杭州梦妆服饰有限公司，，住所地中华人民共和国浙江省杭州市拱墅区康中路********法定代表人：潘秀丽，总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：邹建伟，上海舒苑律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：解甦甦，上海舒苑律师事务所实习律师。（未到庭）案由：商标权无效宣告请求行政纠纷被诉裁定：商评字[2018]第231451号关于第11641935号“ZEISS”商标（简称诉争商标）无效宣告请求裁定被诉裁定作出时间：2018年12月12日本院受理时间：2019年5月6日开庭审理时间：2019年10月15日被诉裁定认定：2014年《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第七条为总则性规定，其精神已体现在商标法其他具体条款中，本案将依据其他具体条款进行审理。国际注册第832519号“CARLZEISSTECHNOLOGY”商标已属无效商标，不构成诉争商标的在先权利障碍。一、诉争商标与国际注册第33922号“ZEISS”商标（简称引证商标一）、第1509666号“蔡司”商标（简称引证商标二）、国际注册第786091号“CARLZEISST”商标（简称引证商标三）、第9252693号“光学之源卡尔蔡司”商标（简称引证商标四）、第9252694号“OPTICSBYCARLZEISS”商标（简称引证商标五）、国际注册第620802号“ZEISS”商标（简称引证商标六）、国际注册第667267号“ZEISS”商标（简称引证商标七）未构成使用在类似商品或服务上的近似商标。二、第三人提交的在案证据不足以证明其“ZEISS”等系列商标，在诉争商标注册申请日前在中国大陆地区，经过持续广泛的宣传使用已为相关公众所熟知。诉争商标的注册不会误导公众致使第三人的利益可能受到损害，故诉争商标的注册未违反商标法第十三条第三款的规定。三、第三人提交的在案证据不足以证明诉争商标注册申请日前，“CARLZEISS”“卡尔蔡司”等作为第三人的商号在诉争商标核定使用的衬衫、裤子等相同或类似商品所属行业在中国大陆地区在经宣传使用已具有较高知名度。第三人主张诉争商标是对其在先驰名商标的恶意抢注的主张亦缺乏证据支持。诉争商标的注册未违反商标法第三十二条的规定。四、诉争商标的注册未违反商标法第十条第一款第（七）、（八）项、第四十四条第一款之规定。综上，诉争商标予以维持。原告诉称：一、原告是“ZEISS”“蔡司”“CARLZEISS”“卡尔蔡司”“ZEISS及图”商标的真正所有人，诉争商标与原告“ZEISS”商标完全相同，原告中英文商标已建立了唯一对应关系，诉争商标与原告中文商标构成近似商标，考虑到原告引证商标的显著性和知名度等因素，诉争商标与引证商标一至七已构成使用在相同或类似商品上的近似商标。二、诉争商标侵犯了原告享有的在先企业名称权，依据商标法第三十二条的规定，诉争商标应予无效宣告。三、第三人具有抄袭他人在先知名商标的恶意，诉争商标的申请注册是典型的恶意行为，违反了诚实信用原则，诉争商标如若注册，将引起消费者的混淆，并具有不良的社会影响，故诉争商标的申请注册违反了商标法第七条、第十条第一款第（七）、（八）项、第四十四条第一款之规定。故请求法院依法撤销被诉裁定，并判令被告重新作出裁定。被告辩称：被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求法院予以维持，并驳回原告诉讼请求。第三人述称：被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求法院予以维持。本院经审理查明:一、诉争商标1.注册人：第三人2.注册号：116419353.申请日期：2012年10月23日4.专用权期限至：2024年4月13日5.标志：6.核定使用商品（第25类）:衬衫；裤子；外套；针织服装；上衣；裙子；大衣；T恤衫；鞋二、引证商标一1.注册人：原告2.注册号：G339223.专用权期限至：2020年2月29日4.标志：5.核定使用商品（第9类）：测量长度和螺纹的机械工具；测量长度和螺纹的光学机械工具；齿轮检验仪；机械面精测器；角度；分度；准线检验仪；端点测规和比较仪；测距仪；立体测距仪；水平仪；经纬仪；实体镜；座标仪；自动立体测图仪；精密立体测图仪；显微镜；望远镜；显微投影器；显微照相器械；放大镜；接物镜；天体摄影机；天象仪；文件阅读机；分析和检验眼镜的器械；折射计；干射计；偏光仪；光度计；单色器摄谱仪；分光镜；尘埃计三、引证商标二1.注册人：原告2.注册号：15096663.申请日期：1999年5月17日4.专用权期限至：2021年1月20日5.标志：6.核定使用商品（第9类）：测量长度和螺纹的自动仪器；测量长度和螺纹的光学自动仪器；齿轮检验仪；轮廓曲线仪；角度；分度；准线检验仪；端点测规仪；比较仪；测距仪；立体测距仪；水平仪；经纬仪；立体镜；座标仪；自动立体测图仪；精密立体测图仪；显微镜；望远镜；显微投影仪；显微照相器械；放大镜（光学）；物镜；天体照相机；天象仪；分析和检验眼镜的器械；折射计；干频计；偏振计；光度计；单色器；摄谱仪；分光镜；计尘器四、引证商标三1.注册人：原告2.注册号：G7860913.基础注册国：德意志联邦共和国4.基础注册日期：1982年2月8日5.专用权期限至：2022年8月1日6.标志：7.核定使用商品（第9类）：取景、放映、放大和复制用的摄影和电影器材以及它们的镜头及构件；镜头盖；快门；附加透镜五、引证商标四1.注册人：原告2.注册号：92526933.申请日期：2011年3月24日4.专用权期限至：2022年3月27日5.标志：6.核定使用商品（第9类）：眼镜镜片；眼镜框；眼镜；镀膜眼镜片六、引证商标五1.注册人：原告2.注册号：92526943.申请日期：2011年3月24日4.专用权期限至：2022年3月27日5.标志：6.核定使用商品（第9类）：眼镜镜片；眼镜框；眼镜；镀膜眼镜片七、引证商标六1.注册人：原告2.注册号：G6208023.基础注册国：德意志联邦共和国4.基础注册日期：1994年3月11日5.优先权日期：1993年11月19日6.专用权期限至：2024年3月30日7.标志：8.核定使用商品或服务（第10、42类）：具体商品和服务附后八、引证商标七1.注册人：原告2.注册号：G6672673.基础注册国：德意志联邦共和国4.基础注册日期：1994年3月11日5.专用权期限至：2026年9月25日6.标志：7.核定使用商品或服务（第3、5、9、10、35、42类）：具体商品和服务附后九、其他事实在行政阶段，原告向被告提交以下主要证据：1.原告在中国、世界范围内“ZEISS”“蔡司”“卡尔蔡司”等商标注册证明及许可合同备案通知书；2.原告中文网站及其他网站对原告公司及其产品的介绍；3.原告子公司纳税证明、营业执照、广告费用、公司简介及原告子公司关于“蔡司”产品的销售单据；4.原告部分产品的产品手册、杂志广告；5.通过百度、谷歌等搜索的与“蔡司”相关的网页列表；6.原告集团年报及获奖情况；7.原告及其被许可人对蔡司隐形眼镜及护理液的宣传使用证据；8.媒体及杂志对原告“ZEISS”“蔡司”等品牌的简介；9.在先相关裁定、判决等。在行政阶段，第三人向被告提交其微信公众号、在天猫、淘宝网站销售情况及产品照片等“跺啦”品牌的宣传使用证据。起诉时，原告还提出关于诉争商标的申请注册违反商标法第十三条第三款的主张。庭审中，原告明确表示放弃上述主张。以上事实，有商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为：一、关于诉争商标的申请诉争商标是否构成商标法第三十条规定的使用在类似商品或服务上的近似商标本案中，诉争商标核定使用的衬衫、裤子等商品与引证商标一至七核定使用的眼镜、显微镜等商品在商品的功能、用途、销售渠道、消费对象等方面区-别明显，且与引证商标六、七核定使用的广告、零件测量等服务差异较大，不存在特定关联关系，因此诉争商标与引证商标一至七未构成类似商品或服务。虽然诉争商标与引证商标一至七中的英文文字相同，但不会导致相关公众的混淆误认。故诉争商标的申请注册未构成商标法第三十条规定的使用在类似商品或服务上的近似商标。二、关于诉争商标的申请注册是否违反商标法第三十二条规定的“不得损害他人现有的在先权利”之情形本案中，原告主张诉争商标的申请注册侵犯了其对“ZEISS”享有的在先商号权，已违反商标法第三十二条之“不得损害他人现有的在先权利”的规定。但根据原告提交的证据，其主要从事显微镜、医用内窥镜、太空望远镜、网页测量仪器、眼镜镜片等的生产经营，与诉争商标核定使用的衬衫等商品差异较大。因此，在案证据不足以证明在诉争商标申请注册前，原告“ZEISS”在诉争商标核定使用的衬衫、裤子等相同或类似商品上在中国大陆地区经宣传使用已具有较高知名度。故诉争商标的申请注册未违反商标法第三十二条规定的“不得损害他人现有的在先权利”之情形。三、关于诉争商标的注册是否违反商标法第十条第一款第（七）、（八）项之规定本案中，无证据表明诉争商标本身或其构成要素带有欺骗性，容易使相关公众对商品的质量等特点或者产地产生误认等，亦无证据表明诉争商标自身或其构成要素存在有害于社会主义道德风尚，或者可能对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响的情形。故诉争商标的注册未违反商标法第十条第一款第（七）、（八）项之规定。四、关于诉争商标的注册是否违反商标法第四十四条第一款之规定审查判断诉争商标是否属于以欺骗或其他不正当手段取得注册，要考虑其是否属于以虚构事实或故意隐瞒真实情况的方式提交伪造、变造的相关文件而取得商标注册的行为，或是属于欺骗手段以外的扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源或者以其他方式谋取不正当利益的手段。本案中，无证据证明诉争商标的申请注册存在以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册、扰乱商标注册秩序、损害公共利益的行为，故诉争商标的申请注册并未违反商标法第四十四条第一款之规定。商标法第七条为原则性条款，其精神已体现在商标法其他具体条款中，本院在此不再赘述。综上所述，被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确。原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告卡尔蔡司股份公司的诉讼请求。案件受理费人民币一百元，由原告卡尔蔡司股份公司负担（已交纳）。如不服本判决，原告卡尔蔡司股份公司可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家知识产权局、第三人杭州梦妆服饰有限公司可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。审 判 长  赵 玲人民陪审员  刘敬文人民陪审员  仝连飞二〇一九年十一月二十六日法官 助理  柴 鹏书 记 员  王 雪附：一、引证商标六核定使用商品和服务第10类：外科、医疗、牙医、兽医用具和仪器；外科和医疗用激光器；插入式视网膜检查仪；单一检眼镜；检眼镜；放置眼科仪器的桌子；近视检验器；检眼计；视觉敏锐度检验仪器；折射测定装置；视网膜镜；视网膜镜检选择盘；眼科仪器的立体摄影装置；折射计；视网膜室；眼压计；诊所和医院的激光器放置的桌子；眼内透镜生物计；眼科工作台；眼科检测仪；眼底镜检工具；眼底镜检灯；巩膜灯；上述材料的零部件第42类：科学和式业研究；开发信息处理程序；零件测量二、引证商标七核定使用商品和服务第3类：清洁；擦亮；去渍及研磨用制剂第5类：消毒剂第9类：科学、航海、测地、摄影、电影、光学、测量、信号和检验用具及仪器；电气、机电和电子用具及仪器（不属别类的）；瞄准眼镜、望远镜、望远镜、双筒望远镜、望远镜系统、打猎用双筒望远镜、打猎用瞄准眼镜、看戏用双筒望远镜、瞄准眼镜；眼镜、眼镜镜片、偏光眼镜、放大镜、眼镜-放大镜、安全眼镜，包括激光防护眼镜；长度测量仪器、中心厚度测量仪器、三坐标测量仪、分度工作台、高度差分测量仪、测距仪，包括激光测量距仪、角度测量仪；摄影复原设备、摄影制读仪器、勘测摄象机、航空摄影室、摄影矫正仪器、大地测量仪器、图解分析、照相复原仪器、卡片划线针、航空摄影、仪器、航空胶片印晒仪器、航空印版复原仪器、航空摄影室、摄影矫正仪器、大地测量仪器、图解分析照相复原仪器、卡片划线针、航空摄影仪器、航空胶片印晒仪器、航空印版复原仪器、航空摄影室、航空摄影测量室、鸟瞰图拍摄亮室、水平仪、经纬仪；显微镜照明设备、显微镜，包括立体显微镜、显微镜共同观察桥、显微镜转盘、显微镜黑底观察设备、显微镜干扰观察设备、显微镜聚光器、显微镜共同观察设备、显微镜绘画仪器；天文用的天体摄影光学仪器；天体摄影仪器；天体摄影和摄影镜头、半导体制造镜头、显微镜镜头、滤光接目镜、镜光载体、镜头快门；天文学器械；原子吸收仪器；自动视准仪；绕射网络；活镜式天体望远镜；信息处理程序；折射望远镜；电子显微镜；晶体卵石；分光计；视距仪、工艺技术镜；灭火测量仪和记录仪；光度计；立体视镜；光学仪器过滤器；荧光测定计；X光射线单色仪网络；玻璃量表、玻璃标准器；天象仪、天象放映机；旋转传感器；干扰仪反转镜；反向显微镜；偏正和干扰过滤器；角膜测量仪；结肠镜；目冕仪；旋偏光仪；水晶玻璃元件及光学透镜合成水晶玻璃；周长仪，比色计；激光防护过滤器；工业用激光；子午线仪；分光镜；显微镜硬度测定仪；显微镜照相室；单色仪；视仪器；目镜；光学水晶玻璃、光学铅林；光学镜子；正视放映机；表面状况检验仪器；绕射网、反射镜；轮廓测定器；X光射线摄象机、X光射线光学仪器、锋生焦距仪；太阳能塔、太阳能模拟装置；张力计；光谱灯；立体镜万能测角仪；星宿探测器、星星模拟装置；热发射影象系统；宇宙空间光学仪器；激光棒；外科和医疗用激光显微镜、手术显微镜用的固定在天花板上的轨道和显微镜架座、手术显微镜架座；固定在墙上的检查和手术显微镜旋转臂；生物显微镜；上述设备的零件第10类：外科、医疗、牙科和兽医仪器及器械；外科、医疗、牙科和兽医用激光；外科和医疗用激光；插入式视网膜检查仪；单一眼底镜、眼底镜、用于眼科仪器的工具架桌、近视检验器、检眼计、视觉敏锐度检验仪器、折射率测定装置、滑雪镜、眼科选择圆片；折射计；视网膜房；眼压计；医疗疹所和医院用激光器械架桌、眼内透镜生物计；眼科工作台、牙科检查仪器、检眼镜检查用具盒、检眼镜检查灯、巩膜灯；上述设备的零件第35类：广告第42类：科学和工业研究；数据处理程序编制；零件测定