湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初4406号原告:曹利辉，女，1969年3月11日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：肖建军，宁乡市流沙河法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：林跃明，男，1973年1月19日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：湖南龙骧交通发展集团有限责任公司宁乡分公司，住所宁乡县历经铺乡金南社区第五组（创业大道与国道319交汇东北处）。负责人：匡凌峰，系公司经理。委托诉讼代理人：张硕斌，男，1988年5月17日出生，汉族，住宁乡县，系办公室副主任。被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙市岳麓区支公司，营业场所长沙市岳麓区枫林路麓山宾馆1号楼1632-1638房。负责人：王高平，系公司总经理。委托诉讼代理人：汤红玲，湖南弘一律师事务所律师。原告曹利辉诉被告林跃明、湖南龙骧交通发展集团有限责任公司宁乡分公司（以下简称“龙骧集团宁乡分公司”）、中华联合财产保险股份有限公司长沙市岳麓区支公司（以下简称“中华联合财保岳麓支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹利辉及其委托诉讼代理人肖建军、被告林跃明、被告龙骧集团宁乡分公司委托诉讼代理人张硕斌、被告中华联合财保岳麓支公司的委托诉讼代理人汤红玲均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告曹利辉向本院提出诉讼请求：三被告共同赔偿原告各项经济损失139186.53元，其中被告林跃明已垫付医疗费13525.63元，故三被告还应赔偿原告125660.9元。事实与理由：2018年12月30日，林跃明驾驶湘Ａ×××××小型客车沿宁乡市玉煤大道由西往东行驶至玉煤大道3ＫＭ地段时，遇曹利辉在该路段步行。因林跃明驾驶车辆未避让行人，致使湘Ａ×××××小型客车与曹利辉发生碰撞，造成曹利辉倒地受伤，车辆受损的交通事故。曹利辉伤后至宁乡市人民医院住院治疗42天，共花费住院费12868.26元（曹利辉自付1000元，其余由林跃明支付）。经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定：骨盆（左耻骨上支及左耻骨联合）骨折畸形愈合，构成十级伤残。自受伤之日起休息150天，护理60天，营养60天。此事故经宁乡市交警大队作出的事故责任认定书认定曹利辉不负责任，林跃明负全部责任。湘Ａ×××××车登记车主为被告龙骧集团宁乡分公司，并在被告中华联合财保岳麓支公司购买了保险，事故发生在保险期间内。原告为维护合法权益，特提起诉讼。被告林跃明辩称：已向原告垫付23500元，部分门诊费也是我垫付的，请求在本案中一并处理，其余意见与龙骧公司一致。被告龙骧集团宁乡支公司辩称：被告中华联合财保岳麓支公司承包了我司肇事车辆，保险公司应在责任范围内负赔偿责任，超出部分由司机承担。被告中华联合财保岳麓支公司辩称：答辩人不是本案侵权人，超出保险条款部分，我司不承担赔偿责任，肇事车辆在我司购买了交强险及50万元商业第三者责任险，未购买不计免赔，需要扣除非医保用药20%和不计免赔率20%，我司不承担鉴定费、诉讼费，原告部分诉求过高，请法院核减。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的交通事故认定书、医疗费票据、病案、出入院记录、放射报告单、病历资料、保单、营业执照、证明、出租汽车承包经营合同等予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：2018年12月30日，林跃明驾驶湘Ａ×××××小型客车沿宁乡市玉煤大道由西往东行驶至玉煤大道3ＫＭ地段时，遇曹利辉在该路段步行。因林跃明驾驶车辆未避让行人，致使湘Ａ×××××小型客车与曹利辉发生碰撞，造成曹利辉倒地受伤，车辆受损的交通事故。2019年4月30日，宁乡市公安局交通警察大队对该事故做出了［2019］第041167号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定林跃明负此事故全部责任，曹利辉不负责任。曹利辉伤后在宁乡市中医医院住院治疗42天，住院费12868.26元，其余门诊费1707.37元。其出院医嘱为：建议全休2个月，继续卧床休息约1-2周后可拄拐下床活动，左下肢暂逐步负重活动，及时复查Ｘ片查看骨折愈合情况；建议加强营养补充，注意低盐低脂饮食。2019年5月13日，经原告曹利辉委托，由长沙市楚沩司法鉴定所出具长楚沩司鉴［2019］临鉴字第283号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人曹利辉骨盆（左耻骨上支及左耻骨联合）骨折畸形愈合，构成十级伤残。伤后误工期150日，护理期60日，营养期60日。庭审中，被告中华联合财保岳麓支公司以原告曹利辉提供的鉴定报告中“2019年5月13日的Ｆ00613005号Ｘ光片示左耻骨骨折线模糊，骨折端对合欠佳，较对侧稍显粗大膨隆，左侧闭孔较右侧狭窄”的描述与宁乡市人民医院2019年5月13日Ｆ00613005号Ｘ光片“今见左侧耻骨上支骨折处对位线良好，骨折线消失，双髋关节间隙正常。”描述不一致为由申请对原告曹利辉的伤残情况进行重新鉴定，本院依法予以准许。本院于2019年9月17日委托湖南省人民医院司法鉴定中心进行重新鉴定，2019年9月19日因被鉴定人拒绝至该中心进行法医临床学查体，被该鉴定中心不予受理。2019年10月11日，本院再次委托湖南省湘雅司法鉴定中心对曹利辉伤残等级及误工期进行重新鉴定。2019年10月21日，因曹利辉拒不配合至该鉴定进行相关鉴定手续，故于2019年11月25日由该鉴定中心做退案处理。另查明，原告曹利辉与其丈夫一起在外承包家庭装修业务。被告林跃明驾驶车辆登记车主为被告龙骧集团宁乡分公司，由被告林跃明承包经营。该车在中华联合财保岳麓支公司购买了机动车交通事故强制责任保险与第三者责任保险（50万元，未含不计免赔），该交通事故发生在承保期限内。庭审中，被告林跃明与被告中华联合财保岳麓支公司对扣除20%非医保用药由被告林跃明承担达成一致。本院核定本次事故给原告曹利辉造成的损失为：医疗费14575.63元；住院伙食补助费2520元（42天×60元/天）；营养费600元；护理费10064元（61227元/年÷365天×42天）；误工费15058.55元（53886元/年÷365天×102天）；交通费900元，以上损失共计为43718.18元。被告林跃明已垫付13575.36元。本院认为，公民的健康权应受法律保护，原告曹利辉因交通事故所造成的人身损害，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。原告曹利辉的医疗费凭票计算；住院期间伙食补助费按60元/天结合实际住院天数确定；因本院已依法准许被告中华联合财保岳麓支公司的重新鉴定申请，且鉴定事项涉及原告曹利辉的伤残等级,故需原告曹利辉本人到场才能依法进行鉴定,但原告拒不配合重新鉴定,故本院委托的司法鉴定机构做出退卷处理。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定:“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人,在人民法院指定的期限内无正当理由拒不提供相关材料,致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的,应当对该事实承担举证不能的法律后果”。因此原告曹利辉拒不配合重新鉴定应对其主张伤情构成十级伤残这一事实承担举证不能的法律后果,其要求被告赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费及精神抚慰金,证据不足,本院不予支持；原告曹利辉的营养费结合出院记录酌定600元；误工期因原告从事家庭装修业，故按建筑业53886元/年标准，结合出院记录全休2个月酌定误工期为102天（42天+60天）；护理费按照居民服务业61227元/年的标准，结合出院记录卧床1-2周，确定护理期为60天；交通费酌定900元；鉴定费因原告提供的鉴定意见未被采信，故不予支持。宁乡市公安局交通警察大队所作的事故认定书，认定恰当，事实清楚，理由充分，本院予以采纳。湘Ａ×××××车在被告中华联合财保岳麓支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告曹利辉的损失应当由被告中华联合财保岳麓支公司在机动车强制责任保险限额内，在医疗费项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残项下赔偿护理费、误工费、交通费26022.55元，原告曹利辉在交强险项下共获赔36022.55元。剩余损失7695.63元由被告林跃明承担，并由被告中华联合财保岳麓支公司在扣除20%非医保用药费用915.13元［（14575.63元-10000元）×20%］后承担80%，即5424.4元［（7695.63元-915.13元）×80%］，不足部分2271.23元由被告林跃明承担。因被告龙骧集团宁乡分公司与被告林跃明系承包关系，故由林跃明承担的部分应由被告龙骧集团宁乡分公司承担连带责任。又因被告林跃明已垫付原告13575.36元，尚应退付11304.13元，该款可在保险公司支付理赔款时予以退付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙市岳麓区支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告曹利辉36022.55元，在商业第三者责任保险限额内支付原告曹利辉5424.4元，以上共计41446.95元，限被告中华联合财产保险股份有限公司长沙市岳麓区支公司在本判决生效后五日内付清；并直接向原告曹利辉支付30606.82元，向被告林跃明支付10840.13元（已扣除应承担的案件受理费464元）；二、由被告林跃明赔偿原告曹利辉2271.23元（已支付），由被告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司宁乡分公司承担连带责任；三、驳回原告曹利辉的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费928元，减半收取464元，由被告林跃明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 胡 婷二〇一九年十一月二十六日书记员 廖婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。