云南省富宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2628刑初214号 公诉机关富宁县人民检察院。 被告人陈敏杰，男，1984年11月30日出生，壮族，初中文化，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州富宁县，住富宁县。 辩护人林川，男，云南七乡律师事务所律师。 被告人韦植瀚，男，1991年4月26日出生，壮族，初中文化，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州广南县，住广南县。 辩护人杨银，男，云南君山律师事务所律师。 富宁县人民检察院以富检一部刑诉（2019）67号起诉书指控被告人陈敏杰、韦植瀚犯故意伤害罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，于2019年10月1日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。富宁县人民检察院指派检察员曾秀秀、助理检察员陶艺出庭支持公诉，被告人陈敏杰及其辩护人林川、被告人韦植瀚及其辩护人杨银到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 富宁县人民检察院指控： 2015年4月2时0时许，被告人韦植瀚在富宁县城天成体育馆旁的“M2酒吧”喝酒时，在酒吧门口与陈某2发生争执，引发肢体冲突，韦植瀚先用拳头击打陈某2，在酒吧内和陈某2一起喝酒的张某、唐某1得知后前往酒吧门口帮助陈某2打韦植瀚，韦植瀚逃至“M2酒吧”女厕所处将厕所门反锁在内躲藏，并打电话给被告人陈敏杰，告知自己被打，让陈敏杰前来“M2酒吧”。在酒吧附近桌球室内玩耍的骆某、龚某、黄某、李某2也在得知陈某1被打消息后赶到酒吧。陈敏杰到场后询问是谁打了其弟韦植瀚，当其得知是陈某2与韦植瀚发生冲突之后让骆某将陈某2带至其面前并打了陈某2一巴掌，在场的骆某见到该情况便与陈敏杰发生推攘和争吵，之后，双方人员也没有发生冲突便散去。骆某、陈某2、唐某1、张某、龚某、黄某、李某2等人前往酒吧旁边的桌球室，到达桌球室后唐某1、张某两人送陈**峰至富宁县人民医院检查伤情。陈敏杰、韦植瀚等人乘坐陈敏杰的车辆离开，当乘车到达幸福桥头时，韦植瀚对陈敏杰表示今晚其被打，很不服气想要回去找对方。陈敏杰听后便又驾车返回“M2酒吧”寻找骆某等人，陈敏杰等人在“M2酒吧”附近的一家桌球室内找到骆某，并要求骆某让陈某2向韦植瀚道歉，在两人交谈过程中，陈敏杰掏出一把匕首捅刺骆某右肩胛部一下，骆某随即用拿在手上的桌球杆还击。骆某被陈敏杰捅伤肩部后试图逃跑，逃至桌球室门口处又被陈敏杰扑倒并用匕首捅刺左肩胛骨部位，后韦植瀚手持桌球杆与陈敏杰一同对骆某实施殴打，骆某被桌球杆击中头部后爬起来再次试图逃跑，但又被陈敏杰等人打翻在地，用桌球杆及匕首对其实施伤害，导致骆某全身多个部位受伤，后陈敏杰、韦植瀚等人逃离打架现场。骆某被送往富宁县人民医院进行救治，经检查，骆某头部、面部、背部、腿部、手部、腹部等身体多个部位受伤，根据富宁县公安司法鉴定中心对被害人骆某伤情进行鉴定，骆某伤情鉴定为轻伤二级。被告人陈敏杰、韦植瀚已和被害人骆某达成和解协议，赔偿被害人经济损失30万元，并已经履行完毕，被害人骆某对陈敏杰、韦植瀚作出谅解。 被告人韦植瀚于2018年6月29日在广南县人民医院急诊科故意伤害李某3，造成李某3轻伤二级。因具有自首、积极赔偿被害人并取得谅解等情节，广南县人民检察院于2019年3月29日对韦植瀚作出不起诉决定。 为证明指控的事实，公诉机关提交了以下证据：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录等。 公诉机关认为，被告人陈敏杰、韦植瀚故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人陈敏杰、韦植瀚犯故意伤害罪在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑。 被告人陈敏杰、韦植瀚对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示认罪。 被告人陈敏杰的辩护人提出：一、被告人陈敏杰的行为构成故意伤害罪，但其犯罪情节轻微，请法院依法考虑本案的实际情况的基础上对被告人免予刑事处罚。二、被告人陈敏杰主观恶性较小，其殴打受害人骆某的行为是出于帮兄弟韦植瀚的忙，事出有因，并非事先预谋，且存在自首情节。三、陈敏杰对骆某积极救治，客观上避免了更严重的后果，同时对骆某所受损害进行了赔偿并获得了骆某的谅解。四、被告人陈敏杰系初犯，一贯表现良好，并没有任何前科劣迹，对其免于刑事处罚不具有社会危险性。 被告人韦植瀚的辩护人提出：一、被告人韦植瀚对受害人未造成严重损害，情节轻微。二、被告人韦植瀚主观恶意小，其殴打他人系事出有因，没有事先合谋。三、被告人韦植瀚有自首情节。四、本案被告人陈敏杰、韦植瀚在案发后积极与受害人进行沟通联系，进行赔偿，已取得受害人的谅解。五、本案没有任何事前合谋，属一般刑事犯罪，二被告人不属于黑恶势力，本案也不属于涉黑涉恶案件，依法应从轻处理。 经审理查明：2015年4月2时0时许，被告人韦植瀚在富宁县城天成体育馆旁的“M2酒吧”喝酒时，在酒吧门口与陈某2发生争执，引发肢体冲突，韦植瀚先用拳头击打陈某2，在酒吧内和陈某2一起喝酒的张某、唐某1得知后前往酒吧门口帮助陈某2打韦植瀚，韦植瀚逃至“M2酒吧”女厕所处将厕所门反锁在内躲藏，并打电话给被告人陈敏杰，告知自己被打，让陈敏杰前来“M2酒吧”。在酒吧附近桌球室内玩耍的骆某、龚某、黄某、李某2也在得知陈某1被打消息后赶到酒吧。陈敏杰到场后询问是谁打了其弟韦植瀚，当其得知是陈某2与韦植瀚发生冲突之后让骆某将陈某2带至其面前并打了陈某2一巴掌，在场的骆某见到该情况便与陈敏杰发生推攘和争吵，之后，双方人员也没有发生冲突便散去。骆某、陈某2、唐某1、张某、龚某、黄某、李某2等人前往酒吧旁边的桌球室，到达桌球室后唐某1、张某两人送陈**峰至富宁县人民医院检查伤情。陈敏杰、韦植瀚等人乘坐陈敏杰的车辆离开，当乘车到达幸福桥头时，韦植瀚对陈敏杰表示今晚其被打，很不服气想要回去找对方。陈敏杰听后便又驾车返回“M2酒吧”寻找骆某等人，陈敏杰等人在“M2酒吧”附近的一家桌球室内找到骆某，并要求骆某让陈某2向韦植瀚道歉，在两人交谈过程中，陈敏杰掏出一把匕首捅刺骆某右肩胛部一下，骆某随即用拿在手上的桌球杆还击。骆某被陈敏杰捅伤肩部后试图逃跑，逃至桌球室门口处又被陈敏杰扑倒并用匕首捅刺左肩胛骨部位，后韦植瀚手持桌球杆与陈敏杰一同对骆某实施殴打，骆某被桌球杆击中头部后爬起来再次试图逃跑，但又被陈敏杰等人打翻在地，用桌球杆及匕首对其实施伤害，导致骆某全身多个部位受伤，后陈敏杰、韦植瀚等人逃离打架现场。骆某被送往富宁县人民医院进行救治，经检查，骆某头部、面部、背部、腿部、手部、腹部等身体多个部位受伤，根据富宁县公安司法鉴定中心对被害人骆某伤情进行鉴定，骆某伤情鉴定为轻伤二级。被告人陈敏杰、韦植瀚已和被害人骆某达成和解协议，赔偿被害人经济损失30万元，并已经履行完毕，被害人骆某对陈敏杰、韦植瀚作出谅解。 认定上述事实，有下列证据： 1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实被告人陈敏杰、韦植瀚故意伤害一案，由被害人骆某于2015年4月2日报案至富宁县公安局，富宁县公安局于2015年5月4日立案进行侦查。 2、被告人正侧面照片、户口证明、网上比对工作记录、前科查询工作记录，证实被告人陈敏杰、韦植瀚的体貌特征，身份情况，作案时已达完全刑事责任年龄。二人不是网上在逃人员，陈敏杰无违法犯罪记录。广南县公安局八宝派出所经查询所上档案得知，2018年6月29日01时30分许，韦植瀚在广南县人民医院急诊科将李某3的鼻子打伤，经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，李某3的伤情为轻伤二级，2018年7月23日，广南县莲城派出所将韦植瀚由拘留改为监视居住。 3、到案经过、人身安全检查笔录，证实被告人陈敏杰、韦植瀚于2015年5月21日16时许主动到富宁县公安局投案。2015年5月21日经对陈敏杰、韦植瀚进行检查，身体无伤痕，未携带违禁品。 4、接受证据材料清单，证实接受韦植瀚提交的广南县八宝中心卫生院病情介绍证，显示韦植瀚于2015年4月28日的伤情为全身多处皮肤软组织擦挫伤。 5、调取证据通知书、调取证据清单，证实向富宁县人民医院调取了骆某的住院治疗相关病历资料，骆某于2015年4月2日入院，入＼出院诊断：1、全身多处刀伤。2、全身多处皮肤擦伤。3、头皮血肿。4、右小腿胫前异物嵌入。 6、刑事谅解书、和解协议书，证实本案双方当事人于2015年5月29日达成和解协议，陈敏杰、韦植瀚一次性赔偿被害人骆某医疗费、误工费等费用30万元，骆某表示不要求对他们的刑事责任进行追究，要求政法机关对他们的行为从轻、减轻或者免除处罚。 7、起诉意见书、不起诉决定书，证实韦植瀚于2018年6月29日在广南县人民医院急诊科故意伤害李某3，造成李某3轻伤二级，于2018年12月26日被移送审查起诉。广南县人民检察院于2019年3月29日作出不起诉决定。 8、情况说明，证实第一份：因韦植瀚逃避侦查，现韦植瀚已不具备鉴定条件，未能对韦植瀚的伤情进行损伤程度鉴定。第二份：现场勘验笔录中血迹面积单位无误，但应描述为“现场血迹”。 9、补充侦查报告书，证实①关于核实证人陈某1的伤情是否达到鉴定标准的问题，陈某1称自己和陈敏杰是朋友，不追究陈敏杰等人的责任，且不要求进行伤情鉴定，因此未能补充。②关于核实韦植瀚的伤情是否达到鉴定标准的问题，因案发后韦植瀚逃避侦查，到案时身体损伤已恢复，已不具备鉴定条件，因此未能鉴定。③关于向本案的其他在场人员核实陈敏杰一方其余涉案人员的情况问题，已向韩某2取证，因其他人员的身份信息无法核实，因此未能向其他人员取证。 10、证人陈某1的证言，证实其在“M2酒吧”大厅时不小心推到韦植瀚，就被韦植瀚殴打，后其和其朋友一起殴打韦植瀚，后骆某等人来到“M2酒吧”，韦植瀚的哥陈敏杰也赶来“M2酒吧”，其被陈敏杰打了一巴掌，后双方理论了一段时间就散了，其就被朋友送到医院检查伤情，未进行伤情鉴定。 11、证人唐某1、张某、甘某的证言，证实当晚唐某1和陈某1(小蜜蜂)、张某在“M2酒吧”喝酒，期间陈某1去上厕所时，甘某对唐某1说陈某1被人打，唐某1就和张某就出来，看到陈某1被两名男子殴打，就上去帮陈某1，对方其中一人就跑进一间厕所躲藏，后见到躲进厕所的这名男子的哥哥来到现场打了陈某1一巴掌，骆某也来到现场，之后双方人员离开，后唐某1和张某就送陈某1到医院治疗，陈某1接到电话说骆某在桌球室被人捅伤的事实。 12、证人黄某、龚某、李某1的证言案发当晚，证人黄某、龚某、李某1和被害人骆某在“M2酒吧”旁边的一家桌球室内，陈某1的一个朋友来告知骆某等人称陈某1在“M2”酒吧被人打了，骆某等人就来到“M2酒吧”，陈敏杰和骆某在“M2酒吧”门口聊了会就散了，后骆某等人返回桌球室，约凌晨2时许，陈敏杰、韦植瀚等人来到桌球室找到骆某，看到骆某被陈敏杰用匕首捅了背后，其他人也对骆某进行殴打，有三四名男子追黄某等人，黄某等人就跑了，后看到骆某头部、脸部、背部、双手、双脚、腹部多处流血，之后将骆某送到医院救治的事实。 13、证人韩某1的证言，证实陈敏杰让其帮开车，其就来到“M2酒吧”门口看见陈敏杰和他表弟往天成体育馆方向去，后在健身房位置看见一群人被人撵跑出来，看到陈敏杰表弟拿着一根桌球杆追人的事实，其否认参与打架。 14、被害人骆某的陈述，证实因陈某1和陈敏杰的弟在“M2酒吧”发生冲突，后其带人到桌球室对其实施故意伤害，过程中陈敏杰使用一把匕首将其捅伤，其余几名男子使用桌球室内的台球杆殴打其，这件事情其和陈敏杰已经达成和解协议，陈敏杰赔偿了其30万元，其对陈敏杰的行为表示谅解的事实。 15、被告人陈敏杰的供述和辩解，证实因韦植开被骆某的小弟“小蜜蜂”打后，其要找骆某理论，在“M2酒吧”附近一家桌球室内找到骆某后发生冲突，过程中其使用一把匕首捅伤骆某，韦植开也参与殴打骆某的事实。 16、被告人韦植瀚的供述和辩解，证实2015年4月2日23时，其在“M2酒吧”门口与一名男子发生争执引发肢体冲突，并被与该男子一起的几名男子殴打，其躲进卫生间打电话给陈敏杰，陈敏杰到现场后将其带离现场，来到幸福桥时其表示自己被打不服气想返回现场找对方，后其和陈敏杰等人来到天成体育馆后面的一家台球室内找到对方，将其中一名男子打伤的，过程中其使用台球杆殴打对方的事实。 17、鉴定意见书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书、富宁县公安司法鉴定中心鉴定书富公司鉴[2019]111号，证实鉴定时间：2019年5月16日，鉴定意见：骆某的损伤程度鉴定为轻伤二级。已将鉴定意见告知骆某、陈敏杰、韦植瀚。 18、伤情照片，拍照时间：2015年4月2日，证实被害人骆某头部右侧、额头左侧、左某1、左某2、左某3、左某4、左某5、右腰部、右背部、左某6、右小手臂、腹部、左小腿部位均有伤痕(刀伤及其他伤痕)。 19、现场勘验笔录及照片、提取痕迹物证登记表，证实侦查机关于2015年4月2日对位于富宁县新华镇丽人国际旁的桌球室进行勘验，在现场发现两只鞋子、两根木棍、在桌球室门北侧10米处发现0.9×0.4米的血迹，血迹上见两片木片(该木片为桌球枪杆物)，血迹西侧1米处为5块木片(该木片为桌球枪杆物)，对上述物品进行提取并拍照固定。 20、被告人陈敏杰辨认笔录及照片，证实①其辨认出骆某，当晚用水果刀捅伤他；辨认出韦植开，一起殴打骆某的人；辨认出富宁县城区天成体育馆的后排罗非鱼桩旁的一间桌球室是捅伤、殴打骆某的地点；辨认出富宁县天成体育馆旁边的GD酒吧，原来叫“M2酒吧”，在“M2酒吧”门口时最初和骆某发生冲突，相互推搡的地点。 21、被告人韦植瀚辨认笔录及照片，证实其辨认出陈敏杰，辨认出骆某就是被其和陈敏杰打伤的人；辨认出富宁县城区天成体育馆的罗非鱼桩旁的一家桌球室是殴打骆某的地点，辨认出富宁县天成体育馆旁边的“GD”酒吧，原来叫“M2酒吧”，在“M2酒吧”门口时，其曾被他人殴打，随后其叫来陈敏杰的地点。 22、被害人骆某辨认笔录及照片，证实其辨认出陈敏杰，辨认出韦植瀚是当晚用桌球杆打了其头部、腿部等多个部位的男子，辨认出富宁县天成体育馆附近兄弟罗非鱼桩边上的台球室就是被捅伤、殴打的地点。辨认出“CD”酒吧时原来“M2酒吧”，在“M2酒吧”门口就是陈敏杰和其最初发生冲突的地点。 23、证人韩某2辨认笔录及照片，证实其辨认出陈敏杰、骆某，辨认不出韦植瀚。 本院认为，被告人陈敏杰、韦植瀚故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，二被告人的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，予以认定。被告人陈敏杰、韦植瀚在案发后虽主动投案，但未如实供述全部犯罪事实，因此二被告人的行为不成立自首。被告人陈敏杰、韦植瀚在共同犯罪中所起的作用相当，因此，该案不宜区分主从犯。被告人陈敏杰、韦植瀚在案发后积极赔偿受害人骆某的经济损失，取得受害人的谅解，可从轻处罚。被告人陈敏杰的辩护人提出的：案发后陈敏杰对骆某积极救治，客观上避免了更严重的后果，同时对骆某所受损害进行了赔偿并获得了骆某的谅解；陈敏杰系初犯，一贯表现良好，并没有任何前科劣迹的辩护意见理由成立，予以采纳。其余辩护意见理由不成立，不予采纳。被告人韦植瀚的辩护人提出的：被告人韦植瀚在案发后积极与受害人进行沟通联系，进行赔偿，已取得受害人的谅解的辩护意见理由成立，予以采纳。其余辩护意见理由不成立，不予采纳。根据二被告人的犯罪事实，情节、认罪态度及赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈敏杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人韦植瀚犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李陶梅 审 判 员  王征强 人民陪审员  凌丽新 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  农林莉