天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初9581号原告：任桂艳。委托诉讼代理人任**，北京中盛（天津）律师事务所律师。被告：天津市公交集团第三客运有限公司，住所地天津市南开区长江道**。统一社会信用代码911201041034095383法定代表人王建国，总经理。委托诉讼代理人杜玉杰，该公司职员。任桂艳诉天津市公交集团第三客运有限公司健康权纠纷一案，本院于2019年7月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。任桂艳及其委托诉讼代理人任**、天津市公交集团第三客运有限公司的委托诉讼代理人杜玉杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。任桂艳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告住院伙食补助费6500元、交通费5000元、残疾赔偿金85952元、精神损害抚慰金5000元、误工费8000元、护理费7406.40元、营养费3600元、后续发生的医药费733.26元、眼镜损失费1000元、手机购置费1798元、鉴定费2500元，计127489.66元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月20日，被告的司机驾驶津ＡＳ××**号大型客车沿河西区吴家窑大街由东向西行驶至八里台桥上桥处时，未按操作规范安全驾驶，致其车前部与八里台桥北侧桥墩接触，造成原告受伤的交通事故。经交管部门认定，被告司机负事故全部责任，原告无责任。经诊断，原告左膝前交叉韧带撕裂、左膝内侧副韧带损伤，左膝后交叉韧带断裂（三度）、左膝关节内外侧半月板损伤、左膝关节内侧支持带撕裂（一至二度）、左膝关节外侧副韧带股骨附着部损伤（一度），左膝股骨以及胫骨挫伤、左膝关节外侧副韧带损伤，左足皮肤软组织损伤、颈椎、左上臂、腰椎以及骶尾部挫伤，寰枢关节不对称，颜面部挫伤，双耳听力下降，左颞下颌关节损伤等伤情，事故还造成原告眼镜、手机耳机损坏。原告在天津市第一中心医院住院65天，于2018年10月26日进行手术治疗，至出院被告已为原告垫付医药费128104.20元。为维护自身合法权益，原告起诉来院。原告就其主张向本院提交如下证据：1.事故认定书；2.诊断证明书复印件、住院病案、病历本复印件；3.天津市第一中心医院挂号凭证、取号凭证、门诊收费指引单共计6页、处方；4.天津市天衡司法医学鉴定所司法鉴定意见书；5.天津财经大学大学生公寓住宿协议书、财经大学会计学院证明、财经大学毕业证、学位证；6.2019年7月3日误工证明、营业执照复印件（证明误工损失）；7.原告在校证明材料、证明人身份证复印件；8.户口簿；9.眼镜发票、售货单；10.手机零售单、移动通信设备手机发票；11.出租车发票49张、燃油附加费发票47张。天津市公交集团第三客运有限公司辩称，对事故过程、责任认定无异议。同意承担赔偿责任。我司为原告垫付部分医药费。同意赔偿误工费8000元，住院期间我们支付了10天的护理费，应予减除，营养费同意按每天50元赔偿，对精神损害抚慰金认可、对后续治疗费、住院伙食补助费认可、眼镜费、手机损失由法院酌定。被告未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据1、2、3、4、8具有真实性、合法性、与本案的关联性，本院对上述证据的证明力予以认定；证据5、6、7、9、10、11，本院对该证据的真实性予以认定。依据当事人陈述及本院采信的证据，认定如下事实：任桂艳，1997年6月16日生人，2018年10月20日13时39分许，孟宪震驾驶被告所属津ＡＳ××**“宇通”牌大型普通客车，沿河西区吴家窑大街由东向西行驶至八里台立交桥上桥处时，未按照操作规范安全驾驶，致其车前部与八里台立交北侧桥墩接触，造成孟宪震及车内乘客蔺勇、许俊先、王雨晴、杨纪萌、张吉宽、任桂艳、赵丽华、宋岩、孙建茹、刘永泽、孟积生、任克明、刘宏强、周国庆、王月芬、许春生、许桂君、刘艳、杨柏萱、杨昕炜、牟从尧、田东生、穆震、刘子全、刘晓年、张连华、王雪、贾静荣、邱中圆、祁晋文、张彦良、牛树森、薛克敏、王霞、杨寓涵、姜国维、刘悦、蔡振涛、王学新、邹沁言、王维四十一人受伤和孟宪震车辆、八里台立交桥桥墩、交通设施损坏的交通事故，经公安机关询问，任桂艳自述事故发生过程中，其所戴眼镜框损坏，ＶＩＶＯ手机步步高Ｘ9Ｓｐｌｕｓ屏幕及耳机损坏。天津市公安交通管理局河西支队东风里大队作出《道路交通事故认定书》，认定孟宪震负事故全部责任，蔺勇、许俊先、王雨晴、杨纪萌、张吉宽、任桂艳、赵丽华、宋岩、孙建茹、刘永泽、孟积生、任克明、刘宏强、周国庆、王月芬、许春生、许桂君、刘艳、杨柏萱、杨昕炜、牟从尧、田东生、穆震、刘子全、刘晓年、张连华、王雪、贾静荣、邱中圆、祁晋文、张彦良、牛树森、薛克敏、王霞、杨寓涵、姜国维、刘悦、蔡振涛、王学新、邹沁言、王维不负事故责任。事故后任桂艳先后送至天津市第一中心医院就诊，诊断为左膝前交叉韧带撕裂，左膝内侧副韧带损坏，左膝后交叉韧带撕裂，左膝股骨及胫骨骨挫伤，左膝内侧及外侧半月板损伤，左膝关节外侧副韧带损伤，左足皮肤软组织损伤，颈椎、左上臂、腰椎及骶尾部挫伤，颜面部挫伤，颈椎生理曲度变直，寰枢关节不对称，Ｊ型尾骨，左颞下颌关节损伤，双耳听阈下降。任桂艳自2018年10月21日至2018年12月25日共住院65天，被告垫付部分医药费，原告支付医药费570.16元，被告另支付10天护理费。诉讼期间，任桂艳向本院申请对原告伤情进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定，并表示对鉴定后再发生的任何费用不再主张任何权利，本院依其申请委托天津市天衡司法医学鉴定所进行鉴定，该鉴定单位出具2019年9月27日《司法鉴定意见书》，鉴定意见为任桂艳伤致左膝前交叉韧带撕裂、左膝内外侧副韧带损伤、左膝后交叉韧带撕裂（Ⅲ度），及左膝内侧及外侧半月板损伤并手术治疗，现膝关节功能受限已构成Ⅹ级伤残，任桂艳误工期120天，护理期60天，营养期45天。任桂艳支付鉴定费2500元。另查，孟宪震系被告司机，驾驶事故车辆系履行职务。庭审中，被告同意赔偿原告误工费8000元、按每天50元计算营养费、认可原告主张的住院伙食补助费、后续医药费、精神损害抚慰金。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，孟宪震驾驶大型普通客车，未按照操作规范安全驾驶，致其车前部与桥墩接触，造成孟宪震及车内乘客任桂艳等四十一人受伤和孟宪震车辆、八里台立交桥桥墩、交通设施损坏的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队东风里大队作出《道路交通事故认定书》，认定孟宪震负事故全部责任，任桂艳等41人不负事故责任，由于孟宪震系被告司机，其驾驶事故车辆系履行职务，因此应由被告承担赔偿责任。关于原告主张的医药费、住院伙食补助费、误工费、精神损害抚慰金，被告均表示认可，本院照准，由被告赔偿原告；原告主张的交通费6500元，其提交的部分证据证明该项损失，根据原告就诊的需要，本院酌定为2000元，由被告赔偿原告；原告主张的残疾赔偿金85952元，根据鉴定意见，原告伤情符合十级伤残，其居住地点在葛沽镇，根据本市城市建设情况，已属于城镇，因此应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，原告的主张并无不当，本院予以支持，由被告赔偿原告；原告主张的护理费7406.40元，根据鉴定意见，原告的护理期为60天，被告支付了10天的护理费，应予扣除，其提交的证据不能证明该项损失的支出，本院按本市2018年居民服务业平均工资标准支持原告50天护理期，即45056元/年÷365天×50天=6172.05元，由被告赔偿原告；关于原告主张的营养费3600元，根据鉴定意见，原告的营养期为45天，被告同意按每天50元标准赔偿原告并无不当，本院按每日50元标准支持原告45天营养费即2250元，由被告赔偿原告；原告主张的眼镜损失费、手机购置费，被告对原告提交的证据真实性没有异议，根据事故认定书记载，确有财产受损的情形，因此本院对上述诉讼请求予以支持，由被告赔偿原告；原告主张鉴定费2500元，其提交的证据证明该项损失，本院予以支持，由被告赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，天津市公交集团第三客运有限公司赔偿任桂艳住院伙食补助费6500元、交通费2000元、残疾赔偿金85952元、精神损害抚慰金5000元、误工费8000元、护理费6172.05元、营养费2250元、医药费733.26元、眼镜损失费1000元、手机购置费1798元、鉴定费2500元；二、驳回任桂艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费737元，由任桂艳负担29.48元，由天津市公交集团第三客运有限公司负担707.52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  洪 岩审 判 员  刘 燕人民陪审员  简学淳二〇一九年十一月二十日书 记 员  周筱雪本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。