山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0105民初2986号 原告：王某甲，男，1955年1月7日出生，汉族，个体工商户，住济南市。 原告：张某某，女，1954年5月27日出生，汉族，个体工商户，住济南市。 以上两原告共同的委托诉讼代理人：王新亮，山东新亮律师事务所律师。 以上两原告共同的委托诉讼代理人：宋方圆，山东新亮律师事务所律师。 被告：王某乙，男，1981年10月4日出生，汉族，无业，住济南市。 被告：李某某，女，1980年9月10日出生，汉族，无业，住济南市。 委托诉讼代理人：金增强，济南天桥竭诚法律服务所法律工作者。 原告王某甲、原告张某某与被告王某乙、被告李某某分家析产纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其与原告王某甲共同的委托诉讼代理人王新亮、宋方圆，被告王某乙，被告李某某及其委托诉讼代理人金增强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王某甲、张某某向本院提出诉讼请求：1、依法对双方当事人的家庭共有财产计6014463元予以分割；2、依法确认李某某名下位于济南市天桥区凤凰山庄小区xx号楼x单元xxx室归王某甲、张某某所有或由其两人居住使用；3、判令李某某名下的济南金凤凰实业有限公司的股权65万元归王某甲、张某某所有；4、诉讼费、保全费由王某乙、李某某负担。诉讼中，王某甲、张某某将其上述诉讼请求第1项、第2项、第3项依次明确如下：1、依法对双方当事人的家庭共有财产计5174463元予以分割；对于原诉讼请求第1项中所列款项超出前述5174463元的部分予以放弃；2、判令李某某名下位于济南市天桥区凤凰山庄小区xx号楼x单元xxx室由王某甲、张某某居住使用；3、确认李某某名下的价值65万元的济南金凤凰实业有限公司的股权归王某甲、张某某所有。事实与理由：王某甲与张某某系夫妻关系，王某乙系其两人之子，李某某系其两人儿媳。前述四人长期共同生活、共同经营济南市天桥区宗兰宠物食品店，经营所得从未进行分割。现因王某甲与张某某年事已高，子女们亦能独当一面，故要求进行分家析产。 王某乙辩称：认可王某甲与张某某所诉，同意依法分割家庭共有财产。 李某某辩称：对于王某甲与张某某所诉不予认可。本案所涉财产均系王某乙与李某某的夫妻共同财产，并非家庭共有财产。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并将证据复印件在卷予以佐证。 依据当事人对证据的质证意见及其庭审陈述，本院认定如下事实： 王某甲与张某某系夫妻关系，王某乙系其两人之子。李某某与王某乙曾系夫妻关系，两人于2003年10月6日登记结婚，于2019年8月26日经法院判决离婚。 以上事实，双方当事人均无异议，且有王某甲、张某某提交的户口本、结婚证为证，故本院予以认定。 诉讼中，双方当事人围绕王某甲与张某某要求分割的家庭共有财产产生了如下争执： 王某甲、张某某主张，其两人与王某乙、李某某共有如下家庭共有财产： 1、价值5174463元的财产。包括：以李某某名义于国商信联财富投资管理（北京）有限公司购买的价值300万元的理财投资产品及其收益、李某某转入其父李兴江名下账户中的款项100万元、李某某盗取的价值约30万元家庭金银首饰及价值约20万元的货物、李某某名下尾号为xxxx、xxxx的中国农业银行账户内及尾号为2584的中国工商银行账户内的存款计65340元，以及李某某通过前述三个账户转出的款项计549123元、李某某名下中国农业银行账户存款6万元。 2、以李某某名义购买的位于济南市天桥区凤凰山庄小区xx号楼x单元xxx室房屋（未办理产权登记；该房屋系王某甲、张某某以另一套房产抵押贷款购买）。 3、李某某名下价值65万元的济南金凤凰实业有限公司的股权（系李某某将原登记于王某甲、张某某名下的股权擅自转移至李某某名下）。 以上1-3项财产，均系王某甲、张某某与王某乙、李某某长期共同生活、共同经营所创造的财产（王某甲、张某某主张财产来源或购买财产的款项来源包括王某甲、张某某两人的工资、股权收益、经营二十年狗粮生意的收入及经营宗兰宠物食品店的收入，但就前述财产来源状况未进行举证），且从未进行分割，故应为家庭共有财产。 就其上述主张，王某甲、张某某提交了如下证据予以佐证： 1、济南市天桥区北园街道办事处金凤苑社区居民委员会出具的证明复印件1份、凤凰山社区综合治理办公室出具的证明复印件1份，该两份证明均载有王某甲、张某某、王某乙一直共同生活，自2000年始在标山南路xx-x号共同经营宗兰宠物食品店，2003年李某某与王某乙结婚，婚后与王某甲、张某某共同经营宗兰食品店的内容。 以该证据，王某甲、张某某欲证明其两人与王某乙、李某某共同生活、共同经营的事实。 2、烟草专卖零售许可证1份、个体工商户营业执照复印件1份（王某甲、张某某称该证据系由李某某交付给其两人）、山东工商行政管理个体工商户管理费收据复印件39份、山东省社会团体会费收据复印件3张、收条复印件7张、光盘1张、（2019）鲁01民终xxxx号民事裁定书1份，其中，烟草专卖零售许可证与个体工商户营业执照复印件所载经营者均为张某某，前者所载经营范围为卷烟零售、雪茄烟零售，后者所载经营范围为宠物食品零售。 以该证据，王某甲、张某某欲证明双方当事人经营的天桥区宗兰宠物食品店登记的经营者一直系张某某，实际系由双方当事人共同经营，且在王某乙、李某某结婚前就由王某甲、张某某一直经营天桥区宗兰宠物食品店。 3、刘胜全出具的证明复印件1份、南和县联众宠物饲料有限公司出具的证明复印件1份、美邦宠物食品有限公司出具的证明复印件1份。 以该证据，王某甲、张某某欲证明其两人一直负责宗兰宠物食品店的进货事宜。 4、农商银行出具的证明函复印件17份、济南金凤凰实业有限公司退休职工生日补助表复印件1张。 以该证据，王某甲、张某某欲证明钱款系由李某某代领，由李某某掌管经济大权的事实及家庭共有财产登记于李某某名下的事实。 5、协助执行通知书复印件1份、（2017）鲁0105民初xxxx号协助执行回复函复印件1份。 以该证据，王某甲、张某某欲证明以李某某名义于国商信联财富投资管理（北京）有限公司购买的价值300万元的理财投资产品及其收益的事实。 6、李某某名下尾号为xxxx的中国工商银行账号交易明细清单1份。 以该证据，王某甲、张某某欲证明李某某于2017年5月8日向李兴江名下账户内转账付款100万元，转移家庭财产的事实。 7、银行交易清单复印件3份、中国工商银行明细复印件1宗、中国农业银行交易清单复印件1宗。 以该证据，王某甲、张某某欲证明李某某名下尾号为xxxx及xxxx的中国农业账户内于2017年4月25日及5月4日的存款数额分别为28346元及503.63元、尾号为xxxx的中国工商银行账户内于2017年5月9日存款数额为36490.37元（前述存款均为家庭共有财产），以及李某某通过前述三个账户转移家庭共同财产计549123元的事实。 8、仓库货物清单复印件1份、收款收据复印件2张、租房合同复印件2份。 以该证据，王某甲、张某某欲证明李某某自宗兰宠物食品店转移价值约20万元货物的事实。 9、冻结通知单照片打印件1份，证明已冻结李某某名下尾号为xxxx、xxxx的中国农业银行账户存款6万元，该6万元亦系家庭共有财产。 10、（2017）鲁0105民初xxxx号开庭笔录复印件2份，证明证人丁建德出庭作证证明李某某自家中取走价值约30万元的黄金首饰及王某乙、李某某之子王伟出庭作证证明双方当事人共同经营的事实。 11、济南金凤凰实业有限公司股权证2份、收据复印件2张，证明李某某将原属王某甲、张某某的价值65万元的股权擅自转移至其自己名下的事实。 12、凤凰山庄出具的通知2份，证明以李某某名义购买的位于济南市天桥区凤凰山庄小区xx号楼x单元xxx室的购房款系用王某甲的房产证抵押贷款所购买的，该房产应为家庭共有财产。 13、证人李林德、证人王翠芳出庭证言各1份，证明王某甲、张某某一直经营狗粮生意及双方当事人共同经营的事实。 对于王某甲、张某某主张上述1-3项财产，王某乙均认可系双方当事人的家庭共有财产，并对其两人提交上述1-12项证据均予以认可。但是，李某某认为王某甲、张某某主张上述1-3项财产均系其与王某乙的夫妻共同财产，并非家庭共有财产。对于王某甲、张某某提交的上述证据，李某某质证如下： 1、对于济南市天桥区北园街道办事处金凤苑社区居民委员会出具的证明复印件1份、凤凰山社区综合治理办公室出具的证明1份有异议，金凤苑居委会及凤凰山社区综合治理办公室并不能了解双方当事人的生活情况。 2、对于烟草专卖零售许可证的真实性无异议，但通过该证据可看出王某甲、张某某经营的是烟草；对于个体工商户营业执照复印件的真实性有异议，无法证明经营的具体内容，且无法证明系由李某某交付给王某甲、张某某。 3、对于山东工商行政管理个体工商户管理费收据复印件、山东省社会团体会费收据复印件、收条复印件的真实性无异议，但该证据反映的是王某甲、张某某经营冷饮、雪糕的事实；对于 光盘李某某称提交书面质证意见，但未提交；对于（2019）鲁01民终xxxx号民事裁定书的真实性无异议，但已驳回王某甲、张某某的请求。 4、对于刘胜全出具的证明复印件、南和县联众宠物饲料有限公司出具的证明、美邦宠物食品有限公司出具的证明的真实性不予认可。 5、对于农商银行出具的证明函复印件、济南金凤凰实业有限公司退休职工生日补助表复印件的真实性无异议，但李某某仅系代领款项。 6、对于协助执行通知书复印件、（2017）鲁0105民初xxxx号协助执行回复函复印件的真实性无异议，但该证据不能证明该理财产品系家庭共有财产。 7、对于李某某名下尾号为xxxx的中国工商银行账号交易明细清单的真实性无异议，但该100万元非属家庭共有财产。 8、对于银行交易清单复印件、中国工商银行明细复印件、中国农业银行交易清单复印件的真实性无异议，但该证据显示的款项并非家庭共有财产。 9、对于仓库货物清单复印件、收款收据复印件、租房合同复印件的真实性有异议。 10、对于冻结通知单照片打印件的真实性无异议，但该款项系李某某的个人财产。 11、对于（2017）鲁0105民初xxxx号开庭笔录复印件真实性不予认可，丁建德无法证实李某某拿走价值约30万元黄金首饰。 12、对于济南金凤凰实业有限公司股权证、收据复印件的真实性无异议，但无法证实李某某名下的股权系家庭共有财产。 13、对于凤凰山庄出具的通知的真实性有异议，该通知并无出处。 14、对于证人李林德、证人王翠芳的证言不予认可。 就其上述反驳主张，李某某提交了个体工商户营业执照及房屋买卖合同各1份，证明其系宗兰宠物食品店的经营者，与王某甲、张某某的经营范围不同，且涉案房屋系由其出资购买。 对于李某某提交的上述证据的真实性，王某甲、张某某、王某乙均予以认可，但不认可李某某的证明内容。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王某甲、张某某既列举主张了三项家庭共有财产，就应当举证证实其所主张的财产确属家庭共有财产。就此，对于王某甲、张某某所主张的三项家庭共有财产本院论述如下： 首先，所谓家庭共有财产，系属共同共有财产中的一种共有形式，主要包括家庭成员在共同生活期间的共同劳动收入、家庭成员将自己的财产贡献为共有财产、家庭成员共同接受赠与的财产，及家庭成员共同购买和累计的财产、家庭成员共同的其他合法收入等。但是，并非登记于或存于某一家庭成员名下的财产均系家庭共有财产，而系应当根据该财产的来源及形成过程予以判断。依此而言，王某甲、张某某于诉讼中所主张的三项家庭共有财产的来源，即王某甲、张某某两人的工资、股权收益、经营二十年狗粮生意的收入及经营宗兰宠物食品店的收入，系包含了家庭成员在共同生活期间的共同劳动收入、家庭成员将自己的财产贡献为共有财产以及家庭成员共同购买和累计的财产。但是，王某甲、张某某虽主张涉案三项家庭共有财产系来源于上述渠道，可其于诉讼中并未能就其所主张的工资、股权收益、经营二十年狗粮生意的收入及经营宗兰宠物食品店的收入的状况进行举证，亦即未能就其所主张的财产来源状况或购买财产的款项来源状况及财产的形成过程进行举证，故对其该主张本院不予采纳。 其次，对于王某甲、张某某于诉讼中所主张的三项家庭共有财产，其中，第一项价值5174463元的财产中，对于以李某某名义于国商信联财富投资管理（北京）有限公司购买的价值300万元的理财投资产品及其收益，王某甲、张某某所举证据即协助执行通知书复印件、（2017）鲁0105民初xxxx号协助执行回复函复印件，仅系能够证实李某某名下存有300万元的理财投资产品及其收益，至于该项财产的购买来源及购买原因，则无证据予以证实；对于李某某转入其父李兴江名下账户中的款项100万元，与上同理，并无证据证实该项财产的来源及形成过程；对于李某某盗取的价值约30万元家庭金银首饰及价值约20万元的货物，对于前者，王某甲、张某某所举证据为证人丁建德于另案中的证言，仅凭该证据尚不足以断定李某某拿走家庭金银首饰的基本事实，更无法证实家庭金银首饰的价值；对于后者，王某甲、张某某所举证据即仓库货物清单复印件、收款收据复印件、租房合同复印件，并无法充分体现出李某某转移货物及所转移的货物的价值；对于李某某名下尾号为xxxx、xxxx的中国农业银行账户内及尾号为2584的中国工商银行账户内的存款计65340元，王某甲、张某某所举证据仅系能够证实李某某名下存有65340元的存款，至于该项财产的来源及形成过程，则无证据予以证实；对于李某某名下中国农业银行账户的存款6万元，与上同理；对于李某某通过前述三个账户转出的款项计549123元，王某甲、张某某所举证据即银行交易清单复印件、中国工商银行明细复印件、中国农业银行交易清单复印件亦仅能证实确存有相应交易，但至于交易款项的来源、形成过程以及交易原因不明，并无证据予以证实。综上所述，王某甲、张某某虽主张价值5174463元的财产均系家庭共有财产，但其就此所举证据并不能明确显示财产来源状况或购买财产的款项来源状况及财产的形成过程，故对其关于价值5174463元的财产均系家庭共有财产的主张本院不予采纳，对其要求分割该项财产的请求本院不予支持。对于王某甲、张某某所主张的第二项家庭共有财产，即以李某某名义购买的位于济南市天桥区凤凰山庄小区xx号楼x单元xxx室房屋，其所提交的证据即凤凰山庄出具的通知本身即真伪不明，且该证据亦无法体现系王某甲、张某某两人以自有房屋贷款而支付的上述房屋的购房款，因此，对于其两人关于上述房屋系家庭共有财产的主张本院不予采纳，对其要求居住使用上述房屋的请求本院不予支持。对于王某甲、张某某所主张的第三项家庭共有财产，即李某某名下价值65万元的济南金凤凰实业有限公司的股权，其主张系李某某将原登记于王某甲、张某某名下的股权擅自转移至李某某名下，但其就此所提交的证据即股权证，并不能体现其所主张的上述事实，且因上述股权涉及案外人济南金凤凰实业有限公司的权益，故王某甲、张某某要求确认上述股权归其所有依据不足，对其该请求本院亦不予以支持。 综据上述，因王某甲、张某某所提供的证据不足以证明其事实主张，故对其全部诉讼请求本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告王某甲、原告张某某的全部诉讼请求。 案件受理费61251元，财产保全申请费5000元，由原告王某甲、原告张某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判长 郭 怡 审判员 朱广民 审判员 曹新建 二〇一九年十一月十九日 书记员 苏 婷