广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1973民初12727号原告：东莞市东荣塑胶原料有限公司，住所：广东省东莞市****************。法定代表人：吴华东，职务：经理。委托诉讼代理人：吴小雨，广东展创律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓江兵，广东展创律师事务所实习律师。被告：深圳市金亿包装有限公司，住所：深圳市坪山新区****************。法定代表人：李某1。被告：李某1，男，1981年5月7日出生，住广东省普宁市************，公民身份号码：445************516。原告东莞市东荣塑胶原料有限公司与被告深圳市金亿包装有限公司、李某1买卖合同纠纷一案，本院2019年9月3日立案后，于2019年10月21日公开开庭对案件进行了审理。原告东莞市东荣塑胶原料有限公司的法定代表人吴华东、委托诉讼代理人吴小雨、邓江兵到庭参加了诉讼,被告深圳市金亿包装有限公司、李某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告东莞市东荣塑胶原料有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款49640元；2.被告支付原告滞纳金5000元（从2019年5月13日开始计算，每月十日前支付2500元，暂计至2019年7月10日为5000元）；3.被告支付原告律师费8000元；4.诉讼费和财产保全担保费1000元由被告承担。事实与理由：原被告素有业务往来，原告向被告出售塑胶原料。2019年4月17日原告向被告供应品类为2220和泰国2426K两种原料，合计为49640元。双方约定付款方式为4月25日前支付货款。双方于2019年5月13日补充约定，每月十号前支付滞纳金2500元至货款付清之日止，如未按时付款，原告所产生的差旅费和包括诉讼在内的其他措施费用由被告承担。原告已全部履行约定的义务，被告已验收货物合格，但屡次以各种理由拖延支付货款。被告深圳市金亿包装有限公司为一人有限公司，被告李某1作为被告深圳市金亿包装有限公司的法定代表人和唯一股东，其财产经常与被告深圳市金亿包装有限公司财产混同，根据法律规定，被告李某1应当对被告深圳市金亿包装有限公司的债务承担连带清偿责任。综上，被告屡次多次拖延支付货款的行为，已严重违反双方约定和法律规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告深圳市金亿包装有限公司、李某1在法定期限内没有提出答辩，也没有提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告提交抬头为东莞市东荣塑胶原料有限公司的单据，单据载明：日期2019年4月17日的，客户坪山金亿包装公司，品名为“2220”的货物单价为8100元/吨共计4吨32400元，品名为“泰国2426K”的货物单价为8620元/吨共计17240元，货款总计49640元。单据上注明此单在4月25号付款，到期未付货款，每天按总货款千分之十收取滞纳金。单据收货单位签字处有李某1签名。单据下方手写记载有“此单坪山金亿包装公司李某1同意自2019年5月13日起每月10号之前支付滞纳金2500元。如没按时付款，本东荣公司所来去费用和采取其他措施，由金亿公司承担，金亿公司不得有任何干预直至付完本单据货款为止”，被告李某1签注同意以上并签名及捺指印，日期为2019年5月13日。原告提交委托代理合同及律师费发票证明为追讨债权支付律师费8000元。原告提交保单保函及保全担保费发票证明支付财产保全担保费1000元。本院另查明被告深圳市金亿包装有限公司系自然人独资的一人有限责任公司，被告李某1为公司唯一股东。庭审中原告称货物是被告李某1于2019年4月17日来原告公司处自提的，因被告拖延支付货款，原告法定代表人吴华东于2019年5月13日到被告深圳市金亿包装有限公司处催收并与被告约定手写部分内容，并称被告截止开庭当天未有支付过货款，但有付过5000元滞纳金。以上事实有原告提交的单据原件、委托代理合同、律师费及担保费发票及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告深圳市金亿包装有限公司、李某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。原告主张已于2019年4月17日向被告深圳市金亿包装有限公司交付了49640元货物，有东莞市东荣塑胶原料有限公司单据原件证明，被告李某1系被告深圳市金亿包装有限公司的法定代表人，其在单据的签名、捺印行为应视为代表公司行为，本院对原告的主张依法予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告应于2019年4月25日按期支付货款，现已逾期，两被告未予以抗辩也未提交证据证明已支付货款，本院对原告请求被告深圳市金亿包装有限公司支付货款49640元予以支持。至于原告与被告深圳市金亿包装有限公司就滞纳金及其他费用在单据上的约定，应视为双方对逾期付款的违约责任进行约定，合法有效，本院予以确认。原告庭审中自认被告深圳市金亿包装有限公司已支付5000元滞纳金，应相应进行扣除，本院对原告诉请的滞纳金（从2019年8月起每月10日前支付2500元至货款清偿之日止）予以支持，超出部分，予以驳回。至于原告主张的律师费8000元、担保费1000元，应属双方约定的原告采取其他措施产生的合理费用，本院亦予以支持。至于被告李某1的责任问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，原告主张被告深圳市金亿包装有限公司属一人有限责任公司，被告李某1作为唯一股东未能证明公司财产与自己财产相互独立，应在本案中对被告深圳市金亿包装有限公司的债务承担连带清偿责任，合法有据，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市金亿包装有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市东荣塑胶原料有限公司支付货款49640元；二、被告深圳市金亿包装有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市东荣塑胶原料有限公司支付滞纳金（滞纳金按每月2500元的标准从2019年8月起，每月10日前支付至货款清偿之日止）；三、被告深圳市金亿包装有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市东荣塑胶原料有限公司支付律师费8000元、担保费1000元；四、被告李某1对被告深圳市金亿包装有限公司于上述第一、二、三项判项确定的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告东莞市东荣塑胶原料有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费664.25元、保全费631元，诉讼费合计1295.25元，均由被告深圳市金亿包装有限公司、李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  黎长勇二〇一九年十一月十二日书记员  何雄钦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。