岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0323民初1836号原告：董永武，男，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：杨乐，系辽宁玉都律师事务所律师。被告：洪丹，男，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：洪跃光，男，系被告父亲。住所地：岫岩满族自治县。被告：岫岩满族自治县雨桐玉器文化发展有限公司。住所地：岫岩满族自治县食品工业园区仙人咀村。法定代表人：佟少强，系该公司总经理。委托代理人：于永洋，男，1976年2月27日出生，汉族，系该公司职员。住所地：岫岩满族自治县。被告：辽宁海纳消防工程有限责任公司鞍山分公司。住所地：鞍山市高新区千山中路153号。负责人：杨子仪。委托代理人：曾维红，女，1970年11月13日出生，汉族，系该公司职员。住所地：鞍山市立山区。原告董永武诉被告洪丹、岫岩满族自治县雨桐玉器文化发展有限公司（以下简称雨桐公司）、辽宁海纳消防工程有限公司鞍山分公司（以下简称海纳鞍山分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告董永武、被告洪丹的委托代理人洪跃光、雨桐公司的委托代理人于永洋、海纳鞍山分公司的委托代理人曾维红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年10月6日原告受雇于被告洪丹，在被告辽宁玉子春秋玉文化博物馆有限公司（雨桐公司）工地提供劳务，从事消防设施下管、接管及穿线工作。每天工资150元。2018年10月27日，原告在从事劳务过程中，因原告站立的铁架晃动，原告从高空坠落，导致身体受伤。于当日入住岫岩县中医院后转入岫岩县中心人民医院，诊断：颅脑损伤，头部挫伤、挫裂伤，颈部外伤，颈部软组织挫伤，胸背部软组织挫伤，T7、T8椎体压缩性骨折，××。住院治疗183天。支付医疗费30207.19元，被告洪丹垫付7500元。被告雨桐公司系建筑工程发包人，将消防设施工程发包给海纳鞍山分公司，海纳鞍山分公司又将消防设施安装工程交给不具备任何资质且无任何安全生产条件的被告洪丹具体施工。依据《人身损害赔偿司法解释》第十一条规定，诉请被告洪丹赔偿原告医疗费22707.19元（30207.19元减去已垫付的7500元）、伙食补助费18300元（100元/天*183天）、误工费27450元（150元/天*183天）、护理费26425.20（144.4元/天*183天）、伤残赔偿金149368元（37342/年*20年*0.2）、精神抚慰金8000元、鉴定费1000元、交通费3000元、复印费28.50元、被抚养人生活费26448元（徐玉清1947年12月15日生，72周岁：26448元/年*8年除以4人*0.2=10579.20元；董庆生2007年12月12日生，12周岁：26448元/年*6年除以2人*0.2=15868.80元）。合计282726.89元，被告雨桐公司、海纳鞍山分公司承担连带赔偿责任。被告承担诉讼费。被告洪丹辩称：洪丹不应该承担责任。洪丹也是给人干活的，别的什么都不负责，工资也是别人开的，只是帮着张啰事，帮着工地找找人。工地叫他领着干活。被告雨桐公司辩称：案涉工程我们已包给海纳公司，施工期间我们什么都不负责，出现人身意外伤害，我们甲方不负责任。被告海纳公司辩称：我们有资质资格，我们与被告洪丹之间没有合同，是通过他人介绍把活包给洪丹的，包的活就是原告起诉中所陈述的那些活。洪丹没有资质资格，但是我们认为这个活不需要资质资格。我们与洪系劳务分包关系，其雇佣董永武施工与我方无关。董永武受伤系由于其本人在工作中违规操作，未尽到注意义务造成的。依据《侵权责任法》劳动者有过错，洪丹作为雇主应当减轻或免除法律责任。案涉工程干了大约一个月左右。经审理查明，2018年被告雨桐公司与被告海纳鞍山分公司签订“建设工程施工合同”系消防工程类合同，约定2018年9月开工。被告海纳鞍山分公司将部分承包工程分包给被告洪丹。2018年10月6日被告洪丹雇佣原告董永武在其承包的工地从事消防设施下管、接管、扩穿线等工作，每天工资150元。2018年10月27日，原告在2米多高的跳板上施工作业中，因脚下供作业的平台铁架晃动，加之没有安全带等安全防护设备，原告从高空坠落，导致身体受伤。于当日入住岫岩县中医院后又转入岫岩县中心人民医院抢救，经诊断：颅脑损伤，头部挫伤、挫裂伤，颈部外伤，颈部软组织挫伤，胸背部软组织挫伤，T7、T8椎体压缩性骨折，××。住院治疗150天（经鉴定为150天）。此次事故造成原告经济损失，经本院核实：医疗费22707.19元（扣除已垫付的7500元）、伙食补助费15000元（100元/天*150天）、误工费22500元（150元/天*150天）、护理费21660（144.4元/天*150天）、伤残赔偿金149368元（37342元/年*20年*0.2）、精神抚慰金7000元、鉴定费1000元、交通费2000元，被抚养人生活费26448元（徐玉清1947年12月15日生，72周岁：26448元/年*8年除以4人*0.2=10579.20元；董庆生2007年12月12日生，12周岁：26448元/年*6年除以2人*0.2=15868.80元），合计267683.19元。因双方协商未果，原告诉致本院，要求被告洪丹承担赔偿经济损失，被告雨桐公司、海纳鞍山分公司承担连带赔偿责任。被告承担诉讼费。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的医疗费收据、住院病历，证人证言、原告伤情照片等在案为凭。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，公民的健康权理应受法律保护。本案中，被告雨桐公司将案涉专业工程承包给具有资质资格的被告海纳鞍山分公司施工，符合相关法律规定，双方所签订的合同为有效合同。但被告海纳公司承包后，将部分工程分包给不具有资质资格的被告洪丹经营，违反了相关法律规定。被告洪丹在雇佣原告从事其分包工程的过程中，造成原告损伤，应由被告洪丹承担赔偿责任。被告海纳鞍山分公司因违法分包，应与被告洪丹承担连带赔偿责任。故原告诉求被告洪丹承担原告经济损失、被告海纳公司承担连带赔偿责任与法有据，合理部分应予支持。原告损伤与被告雨桐公司不具有因果关系，原告要求其承担赔偿责任没有事实和法律依据，不予支持。被告雨桐公司代理人辩称其不应承担赔偿责任的意见，予以采纳。原告在工作过程中，缺乏安全防护意识，亦未能完全尽到安全注意义务，应对其损伤承担相应责任。关于被告洪丹认为其只是为被告海纳鞍山分公司工作，没有分包工程，不应当承担原告赔偿责任的意见。因有原告陈述及被告雨桐公司、海纳鞍山分公司答辩，能够相互印证其从被告海纳公司手中承包了案涉部分工程及雇佣了原告的事实，同时亦有证人麻某、金某、李某的证言及相关收条等证据在案为凭，故被告洪丹意见不予采纳。关于被告海纳鞍山分公司认为其已将工程分包给被告洪丹，是洪丹雇佣的原告，与已无关，且原告所从事的工作不需要施工资质，因而不应当承担原告损害赔偿责任的意见。因案涉工程需要具有专业资质的团队施工，是对整体工程而言，而非就个别和部分施工而论。这要求其中包括技术人员，熟练工人，专业指导，施工中的专业设施设备、安全防护等等。现被告海纳公司将应由具有资质才能施工的工程分包给不具有资质的被告洪丹经营，违反了相关规定，应与被告洪丹承担连带赔偿责任。故被告海纳鞍山分公司的意见不予采纳。关于交通费一节，因实际发生，结合案情，本院酌定为2000元。综上，被告洪丹应当赔偿经本院核实后的原告经济损失：医疗费22707.19元、伙食补助费15000元、误工费22500元、护理费21660元、伤残赔偿金149368元、精神抚慰金7000元、鉴定费1000元、交通费2000元，被抚养人生活费26448元。合计267683.19元之80%为为宜。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：（一）被告洪丹于本判决生效后三十日内赔偿原告董永武经济损失267683.19元之80%即214146.55元；被告辽宁海纳消防工程有限责任公司鞍山分公司承担连带赔偿责任。（二）驳回原告董永武的其他诉讼请求。案件受理费5541元，减半收取2770.5元，由被告洪丹负担2216元，原告董永武负担554.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  傅玉春二〇一九年十一月十八日书记员  王玉莹