wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17188号 申请执行人吴晓敏，女，汉族，1989年8月29日出生，身份证住址深圳市龙华区。 被执行人深圳市爱视医疗服务有限公司。住所地：深圳市罗湖区南湖街道深南东路4003号世界金融中心A座40层，统一社会信用代码91440300578824532X。 法定代表人曾远东。 申请执行人吴晓敏与被执行人深圳市爱视医疗服务有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]8114号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇一九年十一月二十八日 书记员  周云鹏
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1302执7809号 关于苏庭蓉罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动到本院缴交罚金5000元。至此，现本院依法通知被执行人苏庭蓉（2019）粤13刑终295号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月五日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执7886号被执行人：闵志斌，男，1969年12月18日出生，住所地为武汉市武昌区，关于被执行人闵志斌犯容留他人吸毒罪一案，依据已经发生法律效力的本院（2018）鄂0106刑初21号刑事判决书，依法向被执行人闵志斌发出执行通知书，责令被执行人闵志斌缴纳罚金3000元，但被执行人一直未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人闵志斌银行存款及其他应得款3000元，或扣留提取其等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇一九年十一月八日书记员 李玉婷
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执5559号 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行,地址：惠州市麦地东路8号绿湖新邨A1A2栋裙楼1-3层。 负责人：吴昌军。 委托代理人：陈建宗，系广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人:吴砚坚，男，汉族，1979年10月14日出生，地址：广东省惠东县。 申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人吴砚坚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初11419号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴砚坚应偿还申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行借款本金71195.12元及利息(利息以借款本金71195.12元为基数自2017年9月6日起,如果合同约定的利率、罚息利率未超过年利率24%的，从其约定；如果合同约定的利率、罚息利率超过年利率24%的，按年利率24%计至实际清偿之日止)、案件受理费1085元、执行费984元。因吴砚坚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执5559案件终结本次执行程序。 被执行人吴砚坚负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  李文娟 审判员  纪舜龄 二〇一九年十一月八日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初19653号原告：郑州市二七区保利商行，住所地郑州市二七区航海中路71号院合盛商贸城西二区27号-A，统一社会信用代码92410103MA44RFNY00。经营者：杨新亭，男，回族，1971年7月15日出生，住郑州市二七区。被告：柳全民，男，汉族，1972年2月19日出生，住河南省平顶山市襄城县。原告郑州市二七区保利商行诉被告柳全民买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区保利商行的经营者杨新亭到庭参加了诉讼，被告柳全民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告货款26000元及支付逾期利息（以26000元为基数按年息6%自2019年8月22日起计算至实际偿还之日止）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系生意伙伴关系，从2019年1月至5月向被告供货，供应货物价值66128元，后被告向原告陆续转账共计40000元。原、被告双方于2019年8月22日对账后，确认被告尚欠原告货款26000元。后原告多次向被告催要无果，诉至法院。原告提供的证据有：1.欠条、对账单一份；2.郑州豫旗物流有限公司托运单一份；3.记账单。被告柳全民未到庭亦未提交书面的答辩质证意见。经庭审质证，关于原告提供的证据，被告无故不到庭未提出异议，本院予以采信。经审理查明，被告柳全民多次从原告处进货。截止到2019年8月22日，被告共欠原告货款26000元，柳全民向原告出具欠条一份，载明：“欠货款贰万陆仟元整”。经原告催要，被告一直未还，故原告诉至本院。另查，被告柳全民于2019年11月11日偿还1000元。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告柳全民从原告处进货，尚欠货款25000元未付，由其出具的欠条为凭，故被告应当承担清偿责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告柳全民于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州市二七区保利商行货款25000元及利息（按照年利率6%计算，自2019年8月22日起至实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取225元，由被告柳全民负担。本判决为终审判决。审判员  李学文二〇一九年十一月二十六日法官助理董继敏书记员曹甜甜
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1973民初15707号原告：四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司，住所地为广东省东莞市**********************。负责人：白丽勇。委托诉讼代理人：刘恩宏，男，汉族，原告的员工。被告：刘桂芳，女，汉族，1986年10月27日出生，住广东省连州市***************，公民身份号码为441************124。原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司与被告刘桂芳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序审理。原告向本院提交撤诉申请书，以双方已达成和解为由申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，本院裁定如下：准予原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司撤回起诉。本案受理费179元，由原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司负担。审判员 管 燕二〇一九年十一月五日书记员 黎珈瑜冯小柔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1282执1402号 申请执行人：王付伟，男，1985年10月9日出生，汉族，安徽省阜阳市颍泉区人，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：杨文光，男，1981年12月19日出生，汉族，四川省武胜县人，户籍地四川省武胜县，现住安徽省界首市。 申请执行人王付伟与被执行人杨文光劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1282民初2104号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王付伟于2019年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人杨文光支付劳动报酬30000元并加倍支付迟延履行期间的利息,案件受理费762.5元,执行费361元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月9日通过司法专邮形式向被执行人杨伟光发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人杨文光名下的财产信息，经查被执行人在无银行存款，其名下无证券、保险、工商等登记信息。 3、本院于2019年11月18日将被执行人杨文光纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人杨文光发出执行决定书。 4、本院于2019年11月618日限制被执行人杨文光高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人杨文光发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人杨文光名下有可供执行财产，申请执行人王付伟亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人杨文光的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇一九年十一月十九日 书记员 解 艳
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0311民监1号 原审原告：黄建，男，1973年10月10日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原审被告：冷崇智，男，1979年9月17日出生，汉族，住四川省富顺县。 原审原告黄建与原审被告冷崇智买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月29日作出（2018）川0311民初175号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  李水红 审判员  李培林 审判员  杨晓娟 二〇一九年十一月七日 书记员  李 娜
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初5359号原告：张某某，男，汉族，1962年8月15日生，住信阳市平桥区。被告：万某某，男，汉族，1966年8月2451信阳市平桥区28号。原告张某某诉被告万某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日受理后，依法适用普通程序，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告万某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告自称在平桥金龙水泥厂大门北边有一工程，因缺乏资金，于2018年5月24日向原告借款30万元，由被告出具欠条一份，约定一个月内付10万元，房屋建8层后全部付清，月息5分，一年后不开工，可向法院起诉。2018年9月24日，被告以资金困难为由，又在原告处借款2万元，被告又出具欠条一份。现在一年多了，被告工地一直未开工，被告也不向原告还款。请求判决被告偿还借款本金32万元及利息，利息按月息2分从借款之日计算至本息付清之日止。被告未到庭，亦未向本院提出答辩。经审理查明，原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、2018年5月24日的欠条一份，内容为：“今欠到张某某现金叁拾万元整，一个月内付十万，下欠贰拾万，建八层后全部付清。如不付清，按诈骗处理，移交公安处理。保证承诺人说话算数，决不反悔。请你看清楚，同意你签字。身份514.万某某2018年5月24日。（注明）一年以后不开工，经万某某同意，可向法院提起起诉，按月息5分利率结算清楚”。2、承诺书一份，内容为：“我小万承诺同意按时付款，如果到时间不付款，可来工地停工。给身份证一张。以上同意。万某某。2018年5月24日”。3、2018年9月24日欠条一份，内容为：“欠条今欠到张某某现金20000元。万某某2018.9.24”。本院认为，从原告提供的2018年5月24日的欠条看，被告还款的条件是：“房屋建到八层”，或者注明的“一年以后不开工，经万某某同意，可向法院提起起诉，按月息5分利率结算清楚”，原告在本案中并没有提供房屋是否建到八层或者原告的起诉是经过了被告的同意，所附条件未成就，原告暂无证据证明其在本案中享有诉权，且本案系公告送达开庭传票，无法核实与本案相关的证据和事实，原告也未提供其向被告出借款的相关证据予以佐证，原告要求被告偿还30万元借款的诉请，本院不予支持。待原告有其他证据后，可另行主张权利。关于2018年9月24日欠款，被告应当返还。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告万某某于本判决生效之日起五日内向原告张某某偿还欠款2万元及利息，利息从2018年9月25日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清款项之日止。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，公告费600元，共计6700元，原告承担5000元，被告承担1700元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  邹存琴审 判 员  陈政泽人民陪审员  周成云二〇一九年十一月十四日书 记 员  余启娜
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7566号 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行,住惠州市麦地东路8号绿湖新邨A1A2栋裙楼1-3层。 负责人：吴昌军。 委托代理人：吴承校，系广东凯扬律师事务所律师。 委托代理人：李凤婷，系广东凯扬律师事务所律师。 被执行人：王莉,女性,1979年8月12日出生,汉族,住广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人王莉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初11334号民事判决书已发生法律效力，依据上述文书规定，被执行人王莉应向平安银行股份有限公司惠州分行偿还借款本金87231.59元及利息（含罚息）（以逾期金额为基数，按月利率2%自2016年9月20日起计至还清之日止），案件受理费8800元、执行费1340元，因王莉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行 法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查 和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执7566号案件终结本次执行程序。 被执行人王莉负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长钟志明 审判员李文娟 审判员纪舜龄 二Ｏ一九年十一月四日 执行员陈曙涛 书记员谭泽祥
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执4264号 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行,地址：惠州市麦地东路8号绿湖新邨A1A2栋裙楼1-3层。 负责人：吴昌军。 委托代理人：陈建宗，系广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人:朱文汉，男，汉族，1972年9月1日出生，地址：广东省惠东县。 申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人朱文汉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初5422号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱文汉应偿还申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行借款本金4539.18元及利息(利息以借款本金4539.18元为基数自2017年5月13日起,如果合同约定的利率、罚息利率未超过年利率24%的，从其约定；如果合同约定的利率、罚息利率超过年利率24%的，按年利率24%计至实际清偿之日止)、案件受理费50元、执行费50元。因朱文汉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执4264案件终结本次执行程序。 被执行人朱文汉负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  李文娟 审判员  纪舜龄 二〇一九年十一月八日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初9571号原告：周少映，女，1957年1月18日出生，汉族，住广东省广州市白云区，委托诉讼代理人：黄启鸿，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斯毅，北京大成（广州）律师事务所律师。被告：刘国壮，男，1979年12月17日出生，汉族，住广东省雷州市，被告：中国人寿财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广东省广州市花都区新华街天贵路108号10栋98、99号商铺。负责人：杨虾照。委托诉讼代理人：黎清榜，该公司员工。原告周少映诉被告刘国壮、中国人寿财产保险股份有限公司广州市花都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告周少映的委托诉讼代理人黄启鸿，被告刘国壮，被告中国人寿财产保险股份有限公司广州市花都支公司的委托诉讼代理人黎清榜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周少映向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告在车辆修理期间采用替代性交通工具的费用56400元（以每日200元的标准，自2017年12月30日开始至2018年10月8日共282天计算）；2、请求法院判令被告赔偿原告因本次交通事故支出的拖车费和清理费共计520元；3、请求法院判令被告支付原告因交通事故造成的车辆贬值费51000元；4、请求法院判令被告支付原告支出的评估费3500元；5、请求法院判令被告赔偿原告的保险费损失4011.78元（自2018年1月1日至2018年10月8日共280天）。（以上一至五项费用合计115431.78元）；6、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年12月29日，被告刘国壮驾驶粤Ａ×××××小型轿车由北往南行驶，与驾驶粤Ａ×××××小型轿车由北往南行驶的原告儿子周紫潮相撞，造成原告车辆损害的交通事故。后广州市公安局交通警察支队环城大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认为因被告刘国壮不按规定与前车保持必要的安全距离的违法行为而造成被告车头中部部位与原告车辆车尾中部部位相撞的事故，并认定被告刘国壮承担全部责任，原告方无责任。事故发生时，为不影响交通顺畅，原告花费了520元的拖车费和清理费。事故发生后，因车辆受损严重，原告将其送往广东乘用汽车销售有限公司（进口大众4S店）进行维修，维修费用高达165000元，原告多次与被告联系，但被告一直拒绝予以垫付，无奈之下原告只能先行垫付十余万修车费用。原告车辆从2017年12月29日进厂维修，至2018年10月9日原告提车，修理期长达十个月。在此期间，原告无车可用。除此之外，原告购买的2018年的保险有将近十个月无法起到保障作用，被告应赔偿原告在此期间支出的保险费用共计4196.87元。根据广东乘用汽车销售有限公司出具的整车维修结算单可以看出，原告车辆因本次交通事故造成的车辆维修项目高达124项，车辆受损严重。即便修理完后，车辆顶篷打开和关闭无法完全闭合，行使过程中会发出异响，4S店告知无法完全修复，车辆的整体刚性、安全性和舒适性都已经无法达到事故前的状态，车辆严重贬值。2018年10月15日，原告委托广州市励信资产评估鉴定事务所有限公司对车辆进行评估鉴定，评估结论为原告的车辆因本次交通事故造成的贬值损失为51000元。综上所述，本次交通事故造成原告损失惨重，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告全部诉讼请求。被告刘国壮辩称，肇事车辆粤Ａ×××××号牌的司机为刘国壮，车主为刘国壮，该车在中国人寿财产保险股份有限公司广州市花都支公司处购买了交强险和100万元商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。我方对事故发生的经过及责任认定无异议。事故发生后，我方未垫付任何费用。被告中国人寿财产保险股份有限公司广州市花都支公司辩称：肇事车辆粤Ａ×××××号牌的司机为刘国壮，车主为刘国壮，该车在中国人寿财产保险股份有限公司广州市花都支公司处购买了交强险和100万元商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。我方对事故发生的经过及责任认定无异议。事故发生后，我方垫付了维修费165000元（包括汽修费、转运费等所有损失）。我方不同意赔付，其余意见与书面答辩状一致。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原被告无争议的证据与事实，本院审核后予以认定并记录在卷。对于原被告双方有争议的证据与事实认定如下：关于《定损协议书》是否能成就保险公司在本案中免赔的认定。鉴于（1）虽然《定损协议书》保险公司未签章，但是保险公司按照协议书的约定履行了理赔义务，可以认定该协议书成立并生效；（2）该协议第2条、第3条约定的内容与第5条约定的内容精神相悖，视为约定不明，对双方不发生法律约束力；（3）根据现有证据，保险公司理赔的165000元仅为维修车辆的费用，并非如协议书中的约定包含其他一切费用；综上，本院认定保险公司在本案中免赔事由不成立。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告刘国壮承担事故的全部责任，本院对此予以确认。原告损失依合理凭据计算如下：1、替代性交通工具费用8460元（30元/天*282天），因原告未实际产生租车费用，且未提交其他替代性工具的花费证明，本院酌定按照30元/天标准计算，双方共同确认按照282天进行计算，本院予以照准；2、拖车费和清理费520元，本院予以确认；3、车辆贬值损失费，因涉案车辆行驶证注册时间显示2014年6月25日，案发时间为2017年12月29日，购买时间已过三年半，贬值损失非法定赔偿项目，故本院不予支持；4、评估费以及保险费，没有法律依据，本院不予支持。以上费用合计8980元，计入商业第三者责任险内赔偿。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广州市花都支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业险范围内赔偿8980元给原告周少映。二、驳回原告周少映的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1303元（原告已预交1303元），原告周少映负担1200元，被告中国人寿财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担103元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  田凯晋二〇一九年十一月五日书记员  邓秀秀王嘉茵
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执686号申请执行人德州农村商业银行股份有限公司,住所地山东省德州市德城区大学西路1576号。法定代表人：李友山,该公司。被执行人德州中立新能源科技有限公司，住所地山东省德州市经济开发区东方红东路4188号。法定代表人：李胜起。被执行人山东高新润农化学有限公司，社会统一信用代码749887846，住所地山东省武城县经济开发区。法定代表人：孙希强。被执行人潍坊润农化学有限公司，住所地山东省潍坊滨海经济开发区临港工业园。法定代表人：程如江。被执行人裴广萍，女性,1967年1月11日生，汉族，住山东省武城县。被执行人李立军，男性,1968年6月18日生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人李立军，男性,1968年6月18日生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人李立军，男性,1968年6月18日生，汉族，住山东省德州市德城区。申请执行人与被执行人公证债权纠纷一案，（2018）鲁德州众信证执字第51号执行证书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李立军名下车牌号为鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××的车辆。本裁定立即执行。审判员  刘振明二〇一九年十一月十九日书记员  赵 嘉
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1302执7990号 关于陈美芳罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动到本院缴交罚金2000元。至此，现本院依法通知被执行人陈美芳（2017）粤1302刑初747号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月五日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执8321号被执行人：**奎，男，1989年03月06日出生，住所地为湖北省房县，关于被执行人**奎犯抢劫罪一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0106刑初641号刑事判决书，依法向被执行人**奎发出执行通知书，责令被执行人**奎缴纳罚金10000元，但被执行人一直未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人**奎银行存款及其他应得款10000元，或扣留提取其等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇一九年十一月八日书记员 李玉婷
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执15305号 彭结霞： 关于你诈骗一案,根据（2019）粤0604刑初679号刑事判决书，应缴交罚金人民币10000元，你已于2019年10月17日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月六日
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7560号 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行,住惠州市麦地东路8号绿湖新邨A1A2栋裙楼1-3层。 负责人：吴昌军。 委托代理人：吴承校，系广东凯扬律师事务所律师。 委托代理人：李凤婷，系广东凯扬律师事务所律师。 被执行人：刘美琼,女性,1981年12月16日出生,汉族,住四川省中江县。 关于申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人刘美琼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初11263号民事判决书已发生法律效力，依据上述文书规定，被执行人刘美琼应向平安银行股份有限公司惠州分行偿还借款本金178540.33元及利息（含罚息）（以逾期金额为基数，按月利率2%自2017年5月21日起计至还清之日止），案件受理费5800元、执行费2665元，因刘美琼未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行 法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查 和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执7560号案件终结本次执行程序。 被执行人刘美琼负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长钟志明 审判员李文娟 审判员纪舜龄 二Ｏ一九年十一月四日 执行员陈曙涛 书记员谭泽祥
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7789号 公诉机关惠州市惠城区人民检察院。 被执行人：陈彬，女，汉族，1980年11月5日出生，地址：湖南省津市。 惠州市中级人民法院作出的（2018）粤13刑终551号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年七个月，并处罚金十三万八千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因陈彬未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行 法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执7789号案件终结本次执行程序。 被执行人陈彬负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  李文娟 审判员  纪舜龄 二〇一九年十一月二十日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执2106号申请执行人：吴从卫，男，1965年3月25日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：祁臣艳，女，1971年1月6日生，汉族，居民，住响水县开发区。被执行人：潘梦娓，男，1990年3月5日生，汉族，居民，住响水县开发区。关于吴从卫与祁臣艳、潘梦娓借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0921民初5122号法律文书已经发生法律效力，判决内容如下：一、被告祁臣艳应于本判决发生法律效力后10日内归还原告吴从卫借款21000元及利息（自2015年3月27日起至实际给付之日止，按月利率1.98%计算）；二、被告潘梦娓、潘留成负被告祁臣艳偿还原告吴从卫上述款项的连带责任。被告潘梦娓、潘留成承担保证责任后，有权向被告祁臣艳追偿。案件受理费356元，减半收取178元，由被告祁臣艳、潘梦娓、潘留成负担。逾期后，因祁臣艳、潘梦娓未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，吴从卫于2019年7月26日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人祁臣艳、潘梦娓发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人吴从卫发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人祁臣艳、潘梦娓的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人祁臣艳、潘梦娓其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人祁臣艳、潘梦娓采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人祁臣艳、潘梦娓暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  宋跃进审判员  赵卫卫二〇一九年十一月三十日书记员  王 勇
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7547号 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行,住惠州市麦地东路8号绿湖新邨A1A2栋裙楼1-3层。 负责人：吴昌军。 委托代理人：吴承校，系广东凯扬律师事务所律师。 委托代理人：李凤婷，系广东凯扬律师事务所律师。 被执行人：黄仕连,男性,1972年12月7日出生,汉族,住湖北省利川市。 关于申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人黄仕连金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初11279号民事判决书已发生法律效力，依据上述文书规定，被执行人黄仕连应向平安银行股份有限公司惠州分行偿还借款本金55353.67元及利息（含罚息）（以逾期金额为基数，按月利率2%自2017年6月29日起计至还清之日止），案件受理费2026元、执行费761元，因黄仕连未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行 法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查 和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执7547号案件终结本次执行程序。 被执行人黄仕连负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长钟志明 审判员李文娟 审判员纪舜龄 二Ｏ一九年十一月四日 执行员陈曙涛 书记员谭泽祥
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执2744号 申请执行人：梁大秀，女，1969年7月20日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：王海华，男，1981年10月19日生，汉族，住湖南省桃江县。 申请执行人梁大秀依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初244号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、由被执行人王海华立即支付给申请执行人34000元，并按年利率6%承担34000元自2018年12月26日起至付清之日止的资金占用费；二、被执行人承担本案案件受理费325元及执行费。 本院在执行中，由于未能查找到被执行人下落，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其名下银行存款较少无扣划必要。被执行人名下无房产登记信息,其名下车辆本院已查封，未实际控制，无法处置。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施。同时征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请人表示不需要。在本院穷尽执行措施后，本案不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初244号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 松 审 判 员  陈方平 审 判 员  梁仕刚 二〇一九年十一月十七日 法官助理  刘 青 书 记 员  陈 颜
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0111执3016号 关于申请人方某甲、何某与被执行人方某乙赡养纠纷一案，经本院立案受理，在执行过程中，被执行人已支付全部执行款。至此，本院（2019）苏0111执3016号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月五日
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1282执875号 申请人：黄金荣，女，1956年11月29日出生，汉族，安徽省界首市人，住本市。 申请人：徐镇伟，男，1982年1月21日出生，汉族，安徽省界首市人，住本市。 申请人：徐燕，女，1985年1月26日出生，汉族，安徽省界首市人，住本市。 被执行人：徐军，男，1983年3月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：段美华，女，1956年4月2日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 本院在执行申请人黄金荣、徐镇伟、徐燕与被执行人徐军、段美华物权保护纠纷一案中，2019年11月1日安徽省阜阳市中级人民法院作出2019皖12民再35号民事裁定书，撤销了安徽省阜阳市中级人民法院2019皖12民终294号民事判决及安徽省界首市人民法院2017皖1282民初2300号民事判决书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第二项规定，裁定如下： 终结2019皖1282执875案件的执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇一九年十一月五日 书记员 夏伟伟
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7592号 申请执行人：广发银行股份有限公司惠州分行,住惠州市下埔大道十九号。 负责人：姚永平。 委托代理人：王杰诚，系广东伟伦律师事务所律师。 被执行人：郭文滔,男性,1973年9月23日出生,汉族,住广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行与被执行人郭文滔金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初10316号民事判决书已发生法律效力，依据上述文书规定，被执行人郭文滔应向广发银行股份有限公司惠州分行偿还借款本金9100808.77元及利息、罚息、复利（利息从2018年4月23日起至实际清偿之日止按合同约定利率计算，罚息、复利按合同约定的起算时间、计算利率计算；以上利息、罚息、复利的计算标准以年利率24％为限），案件受理费3000元、执行费1466元，因郭文滔未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行 法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查 和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执7592号案件终结本次执行程序。 被执行人郭文滔负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长钟志明 审判员李文娟 审判员纪舜龄 二Ｏ一九年十一月十二日 执行员陈曙涛 书记员谭泽祥
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初9854号之二原告：薛新民,男，1973年10月15日出生，汉族，住河南省驿城区。委托诉讼代理人：王阳，河南华珠律师事务所律师。被告:新疆文鼎房地产开发有限公司。住所地：新疆昌吉州呼图壁县大丰镇高桥路3区1院1栋。统一社会信用代码：91652323328743422G。法定代表人丁亚军,总经理。被告：丁亚军，男，1967年09月20日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告：新疆苏豪房地产开发有限公司。住所地：新疆昌吉州昌吉市延安南路邮电局北侧（昌吉市42区2丘2栋）。统一社会信用代码：916523016895780630。法定代表人：丁亚军,总经理。被告：新疆苏豪房地产开发有限公司呼图壁县分公司。住所地：新疆昌吉州呼图壁县东风大街100号。统一社会信用代码：916523235524366468。负责人：丁亚军。被告：张珈瑞，男，1981年1月15日出生，回族，住新疆昌吉市。本院在审理原告薛新民诉被告新疆文鼎房地产开发有限公司、丁亚军、新疆苏豪房地产开发有限公司、新疆苏豪房地产开发有限公司呼图壁县分公司、张珈瑞民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张珈瑞的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告薛新民撤回对被告张珈瑞的起诉。审 判 长  赵丽莉人民陪审员  范文芝人民陪审员  王桂红二〇一九年十一月四日书 记 员  郑 乐
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1204民监90号原审原告：陆宝宏，男，1983年1月13日生，汉族，住泰州市医药高新区。原审被告：刘飞,男,1989年11月10日出生,汉族,住泰州市姜堰区罗塘街道光明东村306号楼305室，现住泰州市姜堰区。原审原告陆宝宏与原审被告刘飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月25日作出(2018)苏1204民初1412号民事判决书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案符合再审立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原审判决书的执行。审 判 长  赵 勇审 判 员  张树春审 判 员  杨 京二〇一九年十一月一日法官助理  张明杰书 记 员  高 雅
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执2361号申请执行人何丽珍，女,1964年8月12日生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人德州轴承有限公司，住所地山东省德州市德城区解放北路248号。法定代表人：李吉庆,该公司。上述当事人劳动争议纠纷一案中,（2018）鲁1402民初3706号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行中，双方自愿达成和解协议长期履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院立案的（2019）鲁1402执2361号执行案件予以结案。审判员  刘振明二〇一九年十一月二十日书记员  赵 嘉
开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0212民初2114号原告：开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410212MA3X442Y6J。住所地：开封市祥符区祥符大道194号。法定代表人：侯松林，任董事长。委托代理人：齐植付，男，汉族，1962年12月1日生，住河南省开封县，系该单位职工。代理权限为特别授权。被告：郑海岗，男，汉族，1976年6月3日生，住河南省开封县。被告：常风梅，女，汉族，1976年4月5日生，住河南省开封县。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司与被告郑海岗、常风梅借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，由于案情复杂依法由简易程序转为普通程序，于2019年11月7日公开开庭审理了此案。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司的委托代理人齐植付到庭参加了诉讼，被告郑海岗、常风梅经公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司诉称，2016年5月13日，被告郑海岗因养殖与开封县农村信用合作联社半坡店信用社签订《个人借款合同》一份，约定被告郑海岗向开封县农村信用合作联社半坡店信用社借款20000元，期限为2016年5月13日至2017年5月13日止，利率6.9‰。《个人借款合同》签订后，开封县农村信用合作联社半坡店信用社按照合同约定履行了放款义务。合同履行过程中，被告拒不按照合同约定支付利息及本金，已严重危及到原告债权的安全。依据合同约定及相关法律之规定，原告开封宋都农村商业银行股份有限公司要求被告郑海岗偿还20000元本金及应付利息，本案诉讼费用由被告郑海岗、常风梅承担。被告郑海岗、常风梅未到庭，未作答辩。经审理查明，被告郑海岗与被告常风梅是夫妻关系。2016年5月13日，被告郑海岗与开封县农村信用合作联社半坡店信用社签订《个人借款合同》一份，约定被告郑海岗向开封县农村信用合作联社半坡店信用社借款20000元，借款期限为一年，利率6.9‰，结息方式为按月结息，利随本清，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2011年9月17日，被告向开封县农村信用合作联社半坡店信用社出具了《信用户评定申请书》、《客户家庭主要成员关联登记表》、《家庭成员共同还款承诺书》、《结婚证》复印件。《个人借款合同》、《借款借据》签订后，开封县农村信用合作联社半坡店信用社按照约定向被告郑海岗转账支付20000元。合同履行过程中，被告郑海岗仅支付了1367.2元利息，对借款本金20000元及剩余部分利息至今未付。另查明，开封县农村信用合作联社半坡店信用社是开封县农村信用合作联社的下属分支机构，开封县农村信用合作联社于2016年12月28日变更为原告开封宋都农村商业银行股份有限公司，并依法向有关登记机关办理了登记注册。上述事实，有当事人的陈述及原告开封宋都农村商业银行股份有限公司当庭提交的《个人借款合同》、《借款借据》、《身份证》复印件、《信用户评定申请书》、《客户家庭主要成员关联登记表》、《农户小额自助贷款信用户评定经济档案》、《结婚证》复印件、《家庭成员共同还款承诺书》等证据相互证明，足以认定。本院认为，开封县农村信用合作联社半坡店信用社是开封县农村信用合作联社的下属分支机构，故开封县农村信用合作联社半坡店信用社的债权与债务、权利与义务应由开封县农村信用合作联社享有和承担，开封县农村信用合作联社依法变更为原告开封宋都农村商业银行股份有限公司，故开封县农村信用合作联社的债权与债务、权利与义务应由原告开封宋都农村商业银行股份有限公司享有和承担。本案中，原告开封宋都农村商业银行股份有限公司提供的证据能够证明其向被告郑海岗提供借款本金20000元及约定利息月利率6.9‰及逾期贷款罚息的事实存在，因此，对原告开封宋都农村商业银行股份有限公司要求被告郑海岗按照约定归还到期借款本金20000元及其利息和逾期贷款罚息的诉讼请求，本院予以支持。但应扣除被告郑海岗已归还的利息1367.2元。原告提供《客户家庭主要成员关联登记表》及《家庭成员共同还款承诺书》能够证明借款是被告郑海岗与被告常风梅的共同意思表示，并愿意承担共同还款责任，因此，该笔债务应属于夫妻共同债务，应由被告郑海岗与被告常风梅共同偿还。被告郑海岗、常风梅未到庭参加诉讼，应视为对相关诉讼权利的放弃，不影响本院对本案事实的认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条判决如下：一、被告郑海岗、常风梅于本判决生效之日起十日内向原告开封宋都农村商业银行股份有限公司归还借款本金20000元及其利息（自2016年5月13日起至2017年5月13日止利息按月利率6.9‰计算，自2017年5月14日起至本判决确定还款之日止按月利率10.35‰计算，但应扣除被告郑海岗已归还的利息1367.2元）。二、驳回原告开封宋都农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。如未按判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告郑海岗、常风梅承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  朱荣宝人民陪审员  马兆龙人民陪审员  王建付二〇一九年十一月十一日书 记 员  蒋金龙
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1302执7843号 关于饶志松罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动到本院缴交罚金2000元。至此，现本院依法通知被执行人饶志松（2019）粤1302刑初1079号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月四日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 关于东莞市银翔纺织有限公司;东莞市林鸿纺织品有限公司;马晓林的（2019）粤1972执保5789号保全案件，现已处理完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十二日
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7790号 公诉机关惠州市惠城区人民检察院。 被执行人：徐南胜，男，汉族，1987年9月12日出生，地址：广东省河源市和平县。 惠州市中级人民法院作出的（2018）粤13刑终484号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐南胜犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因徐南胜未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行 法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执7790号案件终结本次执行程序。 被执行人徐南胜负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  李文娟 审判员  纪舜龄 二〇一九年十一月二十日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7991号 公诉机关惠州市惠城区人民检察院。 被执行人：兰雨波，男，汉族，1989年6月1日出生，地址：湖南省长沙市浏阳市。 惠州市惠城区人民法院作出的（2017）粤1302刑初826号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人兰雨波犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因兰雨波未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行 法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执7991号案件终结本次执行程序。 被执行人兰雨波负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  李文娟 审判员  纪舜龄 二〇一九年十一月二十二日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1282执2050号 申请执行人：郭志行，男，1966年2月8日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 被执行人：吕凯林,男,1995年6月5日出生,汉族,安徽省阜阳市颍泉区人，住颍泉区。 本院执行的申请执行人郭志行与被执行人吕凯林劳务合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2019）皖1282民初528号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年11月7日立案执行，要求被执行人吕凯林给付申请人郭志行30000元，案件受理费550元，并承担执行费358元。但被执行人吕凯林至今未履行全部义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月8日通过司法专邮形式向被执行人吕凯林发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2019年11月8日起通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人吕凯林名下的财产信息，发现被执行人吕凯林在金融机构只有少量存款，除此之外，其名下无证券、工商、互联网银行、房产、车辆等登记信息。 3、本院于2019年11月28日限制被执行人吕凯林高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人吕凯林发出限制消费令。 4、本院于2019年11月28日将被执行人吕凯林纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人吕凯林发出执行决定书。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人吕凯林的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人郭志行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人吕凯林名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇一九年十一月二十八日 书记员 崔泰川
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7037号 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行,地址：惠州市麦地东路8号泰豪绿湖新邨A1-A4栋1层02部分、03号、05-08号、2层01号部分及3层01号部分。 负责人：吴昌军。 委托代理人：陈建宗，系北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 被执行人：黄秋生,男,汉族,1974年11月20日出生,地址:广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人黄秋生金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1302民初9464号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄秋生应偿还申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行借款本金32962.17元及其利息(含罚息,以本金32962.17元为基数,按月利率2%自2017年2月19日起计至本金还清之日止)、本案受理费999元、执行费409元。因黄秋生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行 法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本案通过扣划被执行人黄秋生银行存款到本院账户，于2019年10月30日支付给申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行5751元，缴纳本案执行费409元，共计6160元。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查 和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执7037号案件终结本次执行程序。 被执行人黄秋生有继续向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长钟志明 审判员李文娟 审判员纪舜龄 二Ｏ一九年十一月二十二日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执12169号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐焱，行长。 被执行人郑丽艳，女，汉族，1986年11月29日出生，住江西省萍乡市上栗县。 关于申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行与被执行人郑丽艳金融借款合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初9004号民事判决书】，在执行过程中，本院查明郑丽艳名下所有的位于佛山市南海区·房【不动产权证粤（20·）佛南不动产权第·号】已由佛山市南海区人民法院（2018）粤0605执保5934号首查封，因该案未进入执行程序，故无法处置；本院（2019）粤0604执保592号轮候查封。另，本院通过全国查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、工商、车管、证券等财产情况，未发现可供执行的财产；本院通过佛山市中级人民法院查控系统向佛山市范围内有关银行、房管、国土、车管等单位查询被执行人财产状况，亦未发现可供执行的财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈盛豪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执17059号之一 申请执行人黄耀森,男,汉族,香港特别行政区居民。 被执行人谢效全,男,1973年7月6日出生,汉族,住东莞市。 被执行人黎衍成,男,1974年10月31日出生,汉族,住东莞市。 申请执行人黄耀森与被执行人黎衍成、谢效全民间借贷纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的本院作出的（2018）粤1971民初28046号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人黎衍成、谢效全应向申请执行人黄耀森支付62800元及利息、律师费10000元、案件受理费1826.25元，保全费820元及迟延履行金。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，本院依法扣扣划被执行人黎衍成银行存款4203元，扣除本案执行费50元，余款4153元支付给本案申请执行人。本案在诉讼过程中于2018年9月28日档案查封被执行人谢效全名下位于东莞市茶山镇南社村西方村民小组56号的土地使用权,产权证号：(1988)1900300800340号，查封期限为三年。（如需续封，请申请执行人在查封到期前一个月向本院申请续封）。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 被执行人谢效全名下位于东莞市××镇南社村西方村民小组56号的土地使用权,产权证号：(1988)1900300800340号委托淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，但经两次公开拍卖无人竞买而流拍。上述土地使用权及地上房产仅限东莞市××镇南社村当地集体经济组织成员购买，申请执行人不符合以物抵债条件。申请执行人同时申请不进行变卖上述土地使用权及地上房产。 本院已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 龙泽云 审判员 李加恩 二〇一九年十一月二十九日 书记员 谢燕玲
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执13556号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人孙建平。 被执行人陈满池,男,1963年8月1日出生,汉族,住广东省东莞市万江区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈满池追偿权纠纷一案，（2018）粤1971民初14353号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付代偿款77870.61元及相应逾期保费、诉讼费1991元、律师费1500元。本案执行费1263元由被执行人承担。根据申请执行人的请求，本院于2019年5月14日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年5月14日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制消费措施。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，本院依法查封被执行人陈满池共同共有位于东莞市××××号，共有人为卢葵，上述房产由本院另案统一处置。（二）执行人员依法到被执行人身份证地址所在社区调查，也未找到有可供执行财产。 本院于2019年11月4日向申请执行人送达执行情况告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。在限期内，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执13556号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓宇 审判员  余沛潮 审判员  杨方军 二〇一九年十一月八日 书记员  胡文乐
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1282民初4572号原告：郭某某，女，1988年9月24日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：王凯，安徽星驰律师事务所律师。被告：宋某某，男，1986年5月1日出生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李长格，安徽鸣理律师事务所律师。原告郭某某与被告宋某某合伙协议纠纷一案,本院于2019年10月23日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人王凯，被告宋某某的委托诉讼代理人李长格到庭参加诉讼。原告的证人肖某，被告的证人谷某、冯某、程某到庭作证。本案现已审理终结。原告郭某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告股金款28280元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:被告原经营“朗郎视力”，原告曾系被告的员工。后原、被告协商在界首市开办一家新公司，拟名“新视力”，共同经营。原告于2019年2月20日按约出资50000元。后公司未能设立，各合伙方共同协商撤销合伙协议，退回各自的出资款项。根据各方签订的“新视力撤资协商书”，被告应返还原告出资款28280元。因被告暂时无支付能力，向原告出具欠条一份，载明2019年10月1日前将28280元股金支付给原告。欠条履行期至，原告多次催要，被告无正当理由拒不履行给付义务。为维护自己的合法权益，原告提起诉讼。原告郭某某为支持自己诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2、新势力撤资协商书复印件一份，证明被告应返还原告股金款。3、解散清算书一份，证明原告实际出资的金额。4、欠条一份，证明被告依据撤资协议向原告出具欠条，但至今未予支付。5、朗郎视力界首店官宣打印件一份，证明原告系被迫离职。6、申请证人肖某出庭作证，证明原、被告等人合伙经营新视力公司，解散后被告应付原告股金款但其拒不给付。被告宋某某辩称，原告郭某某的诉求应予驳回，理由如下:原告违反了诚实信用原则。答辩人给原告出具欠条承诺给付退伙股金的前提是原告应遵守合伙清算协议附条件约定。原告原是界首朗郎视力的员工。2019年2月20日，包括原告和被告在内的多人积极筹划准备成立界首新视力店，原告和被告等人均是该店的合伙人，并按约定出资。2019年3月界首新视力店进入装修阶段，同年5月份，原告等人被调入新视力店工作。2019年6月20日，合伙人因经营问题发生矛盾，多次协商无果无法继续经营，于是新视力店的合伙人进行资产清算和退伙。但是新视力店新购买的机器设备和材料等物品没人愿意接受。为缓和合伙人之间的矛盾和利益冲突，被告提出方案即原告等员工继续到界首朗郎视力店工作到2019年8月底，被告才同意接收新视力店新购买的机器设备和材料，并按照购买价格清算。对被告提出的方案原告等合伙人均同意。基于此，原、被告等人进行了清算并于2019年7月18日签订了新视力撤资协商书，被告按照协商书给原告出具了欠条。但原告并没有遵守先前协议，在被告出具欠条后的第二天就找借口离职。因暑假期间业务繁忙，原告等人的离职导致许多客户无人服务，被告遭到投诉和客户流失。同时，原告服务过的客户提成已发放给原告，但原告为客户的服务还没有结束，对原告没有服务完毕的客户，被告又安排其他工作人员继续服务，被告二次给工作人员发放提成。原告的违约行为给界首朗郎视力店造成巨大经济损失和信誉度降低。另外，为了提高原告的技能和业务水平，被告出资让原告多次到河南郑州总部进行培训，但原告学到业务技能后离开界首朗郎视力店。对此被告保留向原告追偿的权利。综上，因原告不遵守新视力撤资协商书的附条件行为，违反了诚信原则，故对其诉求应予驳回。宋某某为支持自己的辩称理由，向本院提供了如下证据：1、身份证复印件一份，证明被告的身份信息及诉讼主体资格。2、申请证人谷某、冯某、程某出庭作证，证明被告给原告出具欠条的前提是原告工作到8月底9月初。本院经审理认定事实如下：被告宋某某原经营朗郎视力训练中心界首店，原告系被告的员工。后原、被告及其他人协商合伙设立一家拟名“新视力”的公司，原告按约进行了出资。后因公司未能设立，各合伙方协商撤销合伙协议，并于2019年7月18日共同签订了“新视力撤资协商书”。根据该协商书，被告应退还原告股金款28280元。被告于2019年7月19日向原告出具欠条一份，该欠条载明“欠条今欠到退股股金贰万捌仟贰佰捌拾元正（28280）于2019年10月1日前支付给郭某某。欠款人宋某某2019年7月19号”。履行期限到期后，原告多次催要，被告未予支付。本院认为，原告郭某某提供的新视力撤资协商书及欠条系当事人的真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,双方均应按照协议的约定行使权利、履行义务。宋某某辩称给原告出具欠条承诺给付退伙股金的前提是原告必须在朗郎视力店工作到2019年8月底，但被告向本院提供的证据不足以证明其事实主张，且原告对被告的主张亦未予认可。故本院对被告的辩称意见不予采信。被告宋某某未按双方的约定履行支付义务属违约行为。郭某某依据撤资协商书及欠条主张宋某某给付其股金款28280元,有事实依据,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:被告宋某某于本判决发生法律效力后十日内支付原告郭某某股金款28280元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元，由被告宋某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  董大丽二〇一九年十一月十五日书记员  刘艳艳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执10615号之一 申请执行人冯炎登，男，1974年8月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人王光城，男，1962年11月28日出生，汉族，住湖北省谷城县。 关于申请执行人冯炎登与被执行人王光城委托理财合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2018）粤0604民初29472号民事判决书】，在执行过程中，本院查封王光城名下位于佛山市禅城区帝景北路·区地下室·号【不动产单元号4·】,因上述不动产价值低、拍卖成本高，故不宜处置。另，本院通过全国查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、工商、车管、证券等财产情况，未发现可供执行的财产；本院通过佛山市中级人民法院查控系统向佛山市范围内有关银行、房管、国土、车管等单位查询被执行人财产状况，亦未发现可供执行的财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈盛豪
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7516号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠州分行,住惠州市惠州大道江北段15号。 负责人：廖雪妮。 委托代理人：钟健，系广东达伦律师事务所律师。 被执行人：庄细容,女,1966年10月24日出生,汉族,住广东省惠州市惠东县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人庄细容信用卡纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1302民初10751号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人庄细容应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行欠款本金人民币12846.59元、手续389.27元及利息人民币1744.41（至2018年12月17日的利息1923.46元；自2018年12月18日起，利息仍按日利率万分之五计至清偿之日止，不得超过年利率24%；如有变动按中国人民银行的有关规定执行）、案件受理费165.57元、执行费127元。因庄细容未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执7516号案件终结本次执行程序。 被执行人庄细容负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长钟志明 审判员李文娟 审判员纪舜龄 二Ｏ一九年十一月八日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初2901号原告：张子敬（曾用名张子静），男，1964年9月18日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：聂荣中，河南豫上律师事务所律师。被告：李应军，男，1968年9月1日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告张子敬诉被告李应军民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张子敬及其委托诉讼代理人聂荣中到庭参加了诉讼，被告李应军经公告合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张子敬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款132000元及利息（按月息2分计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年，被告因做生意资金周转困难分多次向原告借款132000元，被告给原告出具了借条，并约定了还款期限，承诺如不按时归还按日利一分支付利息。该借款经原告多次追要，被告均以各种理由拖延，原告诉至法院，请求法院依法支持其诉请。被告李应军无答辩。经审理查明，原告张子敬和被告李应军系亲戚关系，2012年度，被告李应军以做生意需要资金周转为由多次向原告张子敬借款。2012年2月1日，被告李应军出具借条一份，载明：“借条今借张子静现金32000.00元大写：叁万贰仟元整保证2013年2月1号前还清如不按时还按日利1分清算李应军2012年2月1号”；2012年12月15日，被告李应军出具两份借条，分别载明：“借条今借张子静现金50000元。大写：伍万元整2013年12月还清，如不能按时归还者，按日利1分清算。2012年12月15日”；另一份借条载明：“借条今借张子静现金50000.元大写：伍万元整2013年12月还清，如不能按时还者，按日利1分清算李应军2012年12.15号”。上述事实，有原告的陈述，借条、证人证言、录音光盘及录音笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告张子敬与被告李应军经协商自愿达成借款协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方形成合法的民间借贷关系。原告张子敬按照约定三次借款给被告李应军，借款到期后经原告追要，被告未付，造成本案纠纷，被告李应军应负全部责任。原告要求被告偿付借款本金132000元的诉请，证据充分，本院应予以支持。关于利息部分，从借条上看双方对借期内利息没有约定，对逾期还款利息约定日息一分，该约定明显违反法律规定，且庭审中原告陈述约定利息为月息一分，与借条约定相矛盾，应视为约定不明。根据法律规定，原告主张的利息，应从逾期之次日起按照年利率6％计算为宜。被告李应军经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证与抗辩的权利，不影响本院根据查明的事实依法缺席审理及判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李应军于本判决生效后十日内偿还原告张子敬借款人民币32000元及利息（利息以32000元为基数，按年利率6％自2013年2月2日起计算至付清之日止）。二、被告李应军于本判决生效后十日内偿还原告张子敬借款人民币100000元及利息（利息以100000元为基数，按年利率6％自2014年1月1日起计算至付清之日止）。三、驳回原告张子敬的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，由被告李应军负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  赵文慧审 判 员  黎爱香人民陪审员  刘会敏二〇一九年十一月十六日书 记 员  邢珊珊
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执25676号 被执行人：李羲，男，1989年9月13日出生，汉族，住四川省米易县。 关于执行李羲罚金纠纷一案，（2019）粤1971刑初1316号刑事判决书已发生法律效力，被执行人李羲应缴纳罚金6000元。本院依法移送并于2019年10月9日立案执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人李羲发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人李羲名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，均未发现被执行人李羲有可供执行的财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依法恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行生效法律文书确认的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 龙泽云 审判员 李加恩 二〇一九年十一月二十七日 书记员 江锦妹
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初14112号原告：钱光跃，男，1976年8月2日出生，汉族，云南省麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。原告：毛来稳，男，1982年10月2日出生，汉族，云南省麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：李云坤，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明载邦建材有限公司，统一社会信用代码：91530102MA6K79HY53。住所地：云南省昆明市五华区龙庆社区居民委员会龙庆村米鸡绕1号。法定代表人：陈淑勋，执行董事兼总经理。原告钱光跃、毛来稳与被告昆明载邦建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告钱光跃、毛来稳于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告钱光跃、毛来稳的撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告钱光跃、毛来稳撤诉。案件受理费人民币1831元，返还原告钱光跃、毛来稳。审判员 林 昆二〇一九年十一月五日书记员 **远
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初9801号 原告：蒋影，女，1981年3月4日出生，汉族，住址安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：张翠丽，安徽姜尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王梁，安徽姜尚律师事务所律师。 被告：王伟，男，汉族，40岁，住安徽省阜南县。 被告：金琳，女，汉族，40岁，住址同上。 原告蒋影诉被告王伟、金琳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法进行审理。 原告蒋影向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告借款本金人民币37万元及利息（利息按年利率18%计，起算日期自2017年7月1日起计算至借款全部还清之日止）；2.本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：两被告从2013年5月份开始，以做生意资金周转为由，向原告三次共借款人民币67万元（其中35万元系原告哥哥交通事故的死亡赔偿金），并约定年利率18%，由两被告分别签名。原告按要求将借款转账给被告，因被告不能及时还款，两被告又于2017年2月13日给原告重新换条，载明借款金额及利率。后原告多次催要被告，被告要求原告必须给其出具借条，才能偿还该借款，2019年6月6日，原告为被告出具30万元的借条并写明利息，被告偿还30万元，剩余借款及利息至今未付。 本院经审查认为，经对常住人口信息管理系统进行查询，未发现有符合原告起诉条件的王伟、金琳户籍信息，原告起诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百零九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告蒋影的起诉。 案件受理费4176元（原告预交），本院予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 张 红 二〇一九年十一月五日 书记员 刘元晋
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执20293号之二 申请执行人：广州钢品会电子商务有限公司,住广州市黄埔区鱼珠东路3号广东鱼珠国际建材市场二区303、304号铺。 被执行人：东莞市茶山博盛五金加工厂,住东莞市茶山镇增埗村沙墩绿杨工业大厦C座厂房第一层。 被执行人：朱锋,男性,1984年1月15日出生,汉族,住贵州省晴隆县。 申请执行人广州钢品会电子商务有限公司与被执行人东莞市茶山博盛五金加工厂、朱锋劳买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2018）粤1971民初294号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市茶山博盛五金加工厂、朱锋需向申请执行人支付货款本金249308.8元。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月3日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、支付宝、微信钱包等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院前往被执行人东莞市茶山博盛五金加工厂经营场所现场调查，发现其已搬离原址，不知去向。本院前往东莞市莫铭电子科技有限公司经营场所调查被执行人朱锋持有股权情况，发现该公司已停止经营。本院多番调查，未能获悉被执行人朱锋下落，本院已依法提请公安部门对被执行人朱锋采取临控措施，暂未有结果回复。 本院已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费,并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕后，申请人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 泽 审 判 员  龙泽云 审 判 员  李加恩 二〇一九年十一月十九日 书记员代  大 辉
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1204民监91号原审原告：陆宝宏，男，1983年1月13日生，汉族，住泰州市医药高新区。原审被告：刘祥，男，1984年12月25日生，汉族，住泰州市姜堰区。原审被告：郑华丽，女，1983年2月24日生，汉族，住泰州市姜堰区。原审原告陆宝宏与原审被告刘祥、郑华丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日作出（2016）苏1204民初2535号民事判决书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案符合再审立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原审判决书的执行。审 判 长  赵 勇审 判 员  张树春审 判 员  杨 京二〇一九年十一月一日法官助理  张明杰书 记 员  高 雅
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1302执3278号 申请执行人：惠州农村商业银行股份有限公司，地址：惠州市惠州大道（江北段）82号。 法定代表人：唐文，董事长。 被执行人：舒滨，男，汉族，1976年8月13日出生，地址：江西省赣州市。 被执行人：谢红英，女，汉族，1974年2月28日出生，地址：江西省赣州市。 被执行人：惠州市海东置业有限公司，地址：惠州市惠城区下角东路24号第六层。 法定代表人：温运通。 关于申请执行人惠州农村商业银行股份有限公司诉被执行人舒滨、谢红英、惠州市海东置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1302民初4879号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人惠州农村商业银行股份有限公司向本院提交结案申请书，被执行人已履行还款义务，并缴纳了4223元执行费，申请执行人已经收回全部贷款本息及相关诉讼费用，并向本院申请结案。本院依法通知双方，本院作出的（2017）粤1302民初4879号民事判决书全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月三十日
昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0122民初2238号原告季萍，女，彝族，1971年6月24日生，住云南省昆明市晋宁区。委托代理人刘俊，云南唐律律师事务所律师，特别授权代理。被告李竹玲，女，汉族，1973年6月18日生，住云南省昆明市晋宁区。原告季萍诉被告李竹玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，依法由审判员袁媛独任审判，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告季萍的委托代理人刘俊、被告李竹玲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告季萍诉称：请求依法判令被告向原告返还借款10000元，并支付自2018年4月1日起至款项实际清偿之日止的逾期利息（按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算，至起诉之日即2019年8月28日的利息为678.19元,合计10678.19元；二、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：因被告需要用钱，原告在2018年2月28日通过现金的形式向被告出借款项10000元，被告收到款后向原告出具《借条》，并承诺在2018年3月30日前归还该笔款项，现约定的归还时间已过，被告并未归还借款，为保护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告李竹玲辩称：借款时间是2018年2月28日，我对原告以现金方式借款10000元给我的事实认可,该笔借款是我借来用于买化妆品的，当时我们没有约定利息，但是化妆品买了以后不到十天，我和我老公就到他们家工商局那边以现金的方式还给她了，因为相信她就没有将借条收回，现我不应该偿还原告的本金及利息。经过诉辩，本案双方争议的焦点是：原告的诉讼请求是否应当支持？针对争议焦点原告季萍向本院提交了借条一份，证明被告向原告借款10000元的事实，并约定了还款时间为30天。经质证，被告李竹玲对上述证据的真实性、合法性、关联性无异议；本院对被告没有异议的原告提交的借条的真实性、合法性、关联性予以认可，能证明原告借款10000元给被告、借期为30天的事实。被告李竹玲未向本院提交证据。经审理本院确认以下法律事实：2018年2月28日原告季萍以现金的形式借款1万元被告李竹玲，双方约定借期为30天，被告收到借款后向原告出具借条一份，现约定的归还时间已过，被告并未归还借款，致使原告诉到本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定履行各自的权利和义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”；第二百零六条第一款规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”；第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案被告李竹玲尚欠原告季萍借款10000元，现借款已逾期，被告李竹玲不偿还原告借款10000元及逾期利息，导致原告诉到本院，因此对原告的诉讼请求因有法律依据本院给予支持；综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、一百七十九条第一款第八项、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：限被告李竹玲于本判决生效后三十日内偿还原告季萍借款人民币10000元及自2018年4月1日起至款项实际清偿之日止的逾期利息（逾期利息以本金10000元为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算）。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李竹玲承担。如果在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行；申请执行的期间为二年。审判员 袁 媛二〇一九年十一月五日书记员 张媛媛
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0105财保856号申请人：中信银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区天河北路233号中信广场右侧裙楼首层二层及写字楼48-50层。负责人：谢宏儒，职务行长。委托代理人：李彬、曾春霞，均为广东合誉律师事务所律师。被申请人：江广明，男，1972年1月10日出生，汉族，住所地广州市海珠区。申请人中信银行股份有限公司广州分行因仲裁程序中的财产保全案，于2019年11月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求保全被申请人江广明价值共488712.55元的财产，并提供了信用担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条，第一百零八条，第一百五十四条第一款（四）项、《诉讼费用交纳办法》第三十八条之规定及《中华人民共和国仲裁法》第二十八条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江广明（公民身份号码：）的银行存款共488712.55元（具体开户银行名称、账号详见本院协助执行通知书），如数额不足，则只准存入，不准支出；或查封、扣押其相应价值的财产（具体财产名称、数量详见本院协助执行通知书或查封、扣押清单）。申请保全费2964元由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  梁邯勇二〇一九年十一月五日书记员  李 苑王颖琪
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执7902号被执行人：刘欢，男，1984年11月14日出生，住所地为武汉市武昌区，关于被执行人刘欢犯贩卖毒品罪一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0106刑初908号刑事判决书，依法向被执行人刘欢发出执行通知书，责令被执行人刘欢缴纳罚金2000元，但被执行人一直未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人刘欢银行存款及其他应得款2000元，或扣留提取其等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇一九年十一月八日书记员 李玉婷
广东省罗定市人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2019)粤5381行审306号申请执行人：罗定市自然资源局，住所地：罗定市*******，统一社会信用代码：11445381MB2D088688。法定代表人：李金坚，局长。委托代理人：黄银良，男，汉族，1970年10月30日出生，身份证号码：442************716，罗定市自然资源局办事员。委托代理人：陈荣，男，汉族，1981年9月12日出生，身份证号码：441************836，罗定市自然资源局办事员。被执行人：范增强，男，汉族，广东省罗定市人，1964年5月8日出生，身份证号码：442************175，住罗定市*************号。申请执行人罗定市自然资源局向本院提出申请强制执行编号为2019012号的《行政处罚决定书》，本院于2019年11月5日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查查明，申请执行人罗定市自然资源局即为原罗定市国土资源局于2019年3月21日作出的编号：2019012号《行政处罚决定书》，认定被执行人范增强在2017年6月开始，未经有批准权的人民政府批准，擅自在船步镇谋平村委大禾地村的土地上建设房屋，占地面积130平方米，已建成一层楼房，其行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对范增强作出如下行政处罚：责令你户退还非法占用的土地，限期在十五天内自行拆除在非法占用的土地上新建的130平方米的房屋。2019年3月25日，申请执行人向范增强送达了编号为2019012号《行政处罚决定书》。在法定期限内，被执行人范增强既不申请行政复议也不提起行政诉讼，也没有履行行政处罚决定书规定的义务。2019年10月10日，申请执行人作出编号:罗自然资催字[2019]009号《履行行政处罚决定催告书》，并于2019年10月13日送达给范增强，催促范增强在收到催告书之日起十日内自行履行上述行政处罚决定，但范增强逾期仍未履行。2019年11月5日，申请执行人向本院提交编号：2019012号《行政处罚决定书》等材料，申请该案由所在地的镇（街）人民政府强制执行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在作出行政处罚前，已依法将听证权利告知当事人；在向本院申请强制执行前，已依法进行催告。在规定的期限内，被执行人范增强仍未履行相应的义务，因此，申请执行人向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。根据云府办函[2016]96号《云浮市人民政府办公室关于印发云浮市整治违法用地、违法建设问题工作方案的通知》的要求，对于裁定准予强制执行的国土规划非诉行政案件，应区分行政决定的内容，采用相应的执行方式。对罚款类等财产处罚案件，人民法院应当依法受理审查，作出准予执行裁定后，及时启动强制执行程序。对责令限期拆除违法建筑、恢复原状等行为处罚案件，要按照权责一致和属地管理的原则，积极推进“裁执分离”强制执行新机制，努力破解国土规划非诉行政案件执行难问题。对组织实施强制执行的行政机关，由县（市、区）人民政府按照属地管理原则，制定相应事权承担规范，责成镇政府（街道办）作为实施主体组织实施。为此，本案应由罗定市船步镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请执行人罗定市自然资源局申请强制执行其于2019年3月21日作出的编号为2019012号《行政处罚决定书》决定的：责令范增强退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建130平方米的房屋，本院准予强制执行，由罗定市船步镇人民政府组织实施。审判长  李云福审判员  黄小红审判员  王节林二〇一九年十一月七日书记员  李佳龙
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7955号 公诉机关惠州市惠城区人民检察院。 被执行人：高洋，男，汉族，1981年7月23日出生，地址：广东省惠州市惠城区。 惠州市惠城区人民法院作出的（2017）粤1302刑初407号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人高洋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因高洋未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行 法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执7955号案件终结本次执行程序。 被执行人高洋负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  李文娟 审判员  纪舜龄 二〇一九年十一月二十二日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初58273号原告：东风日产汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。委托诉讼代理人：赵萍，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：何欢，上海中沃律师事务所律师。被告：冯德龙，男，1966年6月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告东风日产汽车金融有限公司(以下至判决主文前简称东风公司)与被告冯德龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告东风公司委托诉讼代理人何欢到庭参加了诉讼。被告冯德龙经本院依法公告传唤，未到庭应诉。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告东风公司向本院提出诉讼请求：1.被告冯德龙归还贷款剩余本金人民币(以下币种同)68,900元；2.被告冯德龙支付自2019年6月21日起至实际清偿日止的逾期利息；3.若被告冯德龙未履行上述任何一项付款义务，原告东风公司有权就车牌号为“新A6XXXX”抵押车辆行使抵押权；4.诉讼费由被告冯德龙负担。事实和理由：2017年2月，原告东风公司与被告签订了《汽车消费抵押贷款合同》，由被告冯德龙以其购得的车辆作抵押，向原告东风公司借款68,900元并分期归还。合同签订后，双方按约放贷、还款。2018年2月28日起被告冯德龙未依约归还贷款本息。被告冯德龙未作答辩。原告东风公司为其主张提供如下证据材料：1.《汽车消费抵押贷款合同》、机动车注册登记信息各一份，证明原告东风公司与被告冯德龙之间的金融借款合同关系；被告冯德龙以其所有的车牌号为“新A6XXXX”的车辆提供担保，并就上述借款办理了该车辆的抵押登记。2.中国工商银行客户存款对账单及情况说明各一份，证明原告东风公司已按约发放了贷款。3.还款清单，证明截至2019年6月20日被告冯德龙的还款情况。被告冯德龙未发表质证意见，亦未提交证据。经审查：原告东风公司提供的证据1、2，符合法定证据标准，本院予以确认；证据3虽系原告东风公司单方自制清单，但可以在结算欠款时作参照。基于上述证据及原告东风公司陈述，本院确认如下事实：2017年2月，原告东风公司与被告冯德龙签订《汽车消费抵押贷款合同》一份，由被告冯德龙以其购得的车牌号为“新A6XXXX”的车辆作抵押，向原告东风公司借款68,900元，借款期限为12个月，最后一期还款日为2018年2月28日；采用固定利率，贷款利率(年利率)为8.99%；适用优惠活动，合同贷款期限内的贷款利息由被告按年利率0%承担支付义务；百禄还款方式；原告东风公司有权对逾期贷款在逾期期间按合同贷款利率的150%，即13.49%收取罚息；合同有效期内，被告冯德龙的任一违反合同规定的行为均将构成一项违约事件，原告东风公司有权随时宣布合同项下的全部贷款提前到期。合同签订后，双方按约履行放贷、还款义务。2018年2月28日起被告冯德龙未依约归还贷款本息，至2019年6月20日，被告冯德龙未偿还贷款本金为68,900元。另查，2017年3月10日被告冯德龙就车牌号为“新A6XXXX”的车辆办理抵押登记，抵押权人为原告东风公司。本院认为：原告东风公司与被告冯德龙签订的《汽车消费抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现被告冯德龙未按约还款，其行为显已构成违约。现双方签订的《汽车消费抵押贷款合同》已到期，故原告东风公司要求被告冯德龙归还未偿还贷款本金68,900元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告东风公司主张的贷款利率、逾期利率均未超过法定标准，本院均予以支持。债权人即抵押权人在债务人即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。本案被告冯德龙就系争借款以其所购车辆设定抵押，且已依法办理抵押登记，故原告东风公司作为债权人可以在被告冯德龙不履行付款义务时对其抵押车辆行使抵押权。被告冯德龙经本院依法公告传唤，未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯德龙应于本判决生效之日起十日内归还原告东风日产汽车金融有限公司贷款本金68,900元；二、被告冯德龙应于本判决生效之日起十日内支付原告东风日产汽车金融有限公司自2019年6月21日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金68,900元为基数、按年利率13.49%计算);三、若被告冯德龙届期不履行上述第一、二项规定的付款义务，原告东风日产汽车金融有限公司可以以车牌号为“新A6XXXX”的车辆与被告协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告东风日产汽车金融有限公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告冯德龙所有，不足部分由被告冯德龙清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,522元，由被告冯德龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  盛 薇人民陪审员  张群兰人民陪审员  张月兰二〇一九年十一月二十五日书 记 员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0302执2068号之一 移送单位城厢区人民法院审判庭。 被执行人张志忠，男，1983年3月02日出生，汉族，住所地荔城区。 审判庭依据已经发生法律效力的(2019)闽0302民初1187号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币606.00元。本院于2019年7月03日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人张志忠发出限制消费令。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，并在被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 健 执行员 黄志洪 执行员 曾可嘉 二〇一九年十一月十六日 书记员 张智贤