河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初4078号原告：马静芳，女，1990年11月26日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：刘小建，焦作市武陟县正剑法律服务所法律工作者。被告：李森林，男，1981年9月20日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，营业场所：河南省焦作市解放东路体育馆东侧。统一社会信用代码：914108007571140182。负责人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：冯利红，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。原告马静芳与被告李森林、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马静芳的委托诉讼代理人刘小建、被告保险公司的委托诉讼代理人冯利红到庭参加诉讼，被告李森林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失合计175280元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月9日17时20分许，被告李森林驾驶属于被告温县瑞通汽车运输有限公司（以下简称瑞通运输公司）、武陟县前通汽车运输有限公司（以下简称前通运输公司）所有的豫Ｈ×××××号/豫H1G01挂号重型半挂牵引车，沿327国道由东向西行驶至327国道武陟县詹店工商所门前，与由西向东马佳利驾驶的“立马”牌电动自行车发生相撞，致马佳利及电动车乘坐人马静芳、杨淼受伤，双方车辆损坏的交通事故。案经武陟县公安交警大队处理，被告李森林负该事故全部责任，马静芳及马佳利不承担该事故任何责任。原告认为，事故发生时李森林驾驶属于瑞通运输公司的豫Ｈ×××××号车和属于前通运输公司的豫H1G01挂号车造成原告受伤，李森林作为侵权人应和瑞通运输公司、前通运输公司对原告的损失承担连带赔偿责任。但属于瑞通运输公司所有的豫Ｈ×××××号车在被告保险公司投保有交强险和商业险及不计免赔率险等。被告保险公司应在保险范围内对原告的各项损失承担赔偿责任，不足部分由其他被告赔偿，同时要求保险公司在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金。现为维护原告合法权益，故原告诉至法院，请法院依法判决。本案在审理过程中，原告自愿撤回了对被告温县瑞通汽车运输有限公司、武陟县前通汽车运输有限公司的起诉，本院已口头裁定予以准许。被告保险公司辩称，对原告的合理损失保险公司同意在交强险范围内予以承担，超出部分与挂车投保公司按保险限额比例予以承担，诉讼费、鉴定费不予承担。被告李森林缺席，本院视为其放弃了答辩的权利。本院经审理认定事实如下：2018年9月9日17时20分许，李森林驾驶豫Ｈ×××××号/豫H1G01挂号重型半挂牵引车，沿327国道由东向西行驶至327国道武陟县詹店工商所门前，与由西向东马佳利驾驶的“立马”牌电动自行车发生相撞，致马佳利及电动车乘坐人马静芳、杨淼受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经武陟县公安交警大队处理，并于2019年9月11日出具第410823420180001386号道路交通事故认定书，认定李森林负事故全部责任，马静芳、马佳利、杨淼不负事故责任。经查，事故车辆豫Ｈ×××××号登记在瑞通运输公司名下，该车在保险公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔率险（其中第三者责任保险金额为150万），投保期间为2017年9月20日0时起至2018年9月19日24时止，事故发生在保险期间。豫H1G01挂号车登记在前通运输公司名下。事故发生后，原告即被送往焦作市人民医院住院治疗，经诊断为：1、左侧股骨内髁骨骨折；2、膝关节内、外侧副韧带损伤；3、膝关节积液；4、左侧内踝骨折等，共计住院101天，花费医疗费25201.39元（含在河南中医药大学第一附属医院、中国人民解放军第九十一中心医院治疗花费）。住院期间医嘱记载留陪一人，出院医嘱记载：术后每月复查一次，术后1年视康复情况取出内固定。事故发生后，经原告申请，本院依法组织并委托，河南国信司法鉴定中心于2019年7月5日出具伤残鉴定结论意见书：1、马静芳因左膝关节损伤后伤残等级为十级；2、出院后护理期限拟定为30日，马静芳支出鉴定费1500元、鉴定检查费600元。原告马静芳有被抚养人即其儿子马子堃（2016年11月7日出生）。2019年7月22日，武陟县詹店镇马营村村委会和詹店镇人民政府共同出具证明：“我村村民马静芳，女，1990年11月26日出生。身份证号：。因政府在村搞新区建设，将该户的土地征收。现本人靠打工为业。此证明仅限本人人身损害赔偿使用。特此证明。詹店镇马营村委会（加盖公章），詹店镇人民政府（公章），冯保平”。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的：1、道路交通事故认定书一份；2、李森林驾驶证一份、机动车行驶证两份；3、保单两份；4、焦作市人民医院住院证、诊断证明、病历档案各一份；5、医疗费票据10张；6、原告儿子李子堃的出生医学证明一份、户口本复印件一份；7、伤残鉴定意见书一份、鉴定费票据一份、检查费票据一张；8、武陟县詹店镇马营村村委会和武陟县詹店镇人民政府共同出具证明一份在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：1、被告对原告所举伤残鉴定意见书鉴定结论有异议，认为鉴定机构的鉴定测量方式不对，根据保险公司现场参与鉴定的人员得知鉴定机构采用的仰卧位进行测量，实际应当是俯卧位进行测量，就是趴在床上，测量被动活动度，依据《法医临床检验规范》SF/ZZJD0103003-2011第二十一页膝关节测量方式是俯卧位，因此对该鉴定报告不予认可度，并提供原告现场鉴定照片四张、《法医临床检验规范》一份予以证明，另外鉴定费、检查费也不应支持。本院经审查，原告所举伤残鉴定意见系由本院委托，原、被告共同参与选定的有鉴定资质的鉴定机构，被告并未相反证据推翻该鉴定结论，故对该伤残鉴定结论本院予以确认，对被告保险公司举证的证据证明指向不予确认。鉴定费、鉴定检查费系为鉴定原告伤残所产生的必要费用，该费用应由保险公司承担。2、被告保险公司对原告提供的马静芳的停发工资证明一份、公司营业执照复印件一份、工资表三份、劳动合同书复印件一份及护理人员杨丹丹身份证复印件一份、停发工资证明一份、营业执照复印件一份、工资表三份提出异议，认为未提供工资银行流水予以佐证，本院经审查，原告所举营业执照、劳动合同均系复印件，且马静芳、杨丹丹的收入未提供银行流水来印证，故本院对该证据不予确认。3、被告保险公司对原告所举武陟县詹店镇马营村村委会和武陟县詹店镇人民政府共同出具的证明提出异议，认为该证据应当由土地部门进行出具，土地是否被政府征收镇政府及村委会没有出具该证据的资格。本院经审查，原告家庭承包地因新区建设被征收，有村委会和詹店镇政府共同出具的证明可以印证，被告无相反证据予以反驳，对该证据本院予以确认。被告李森林未举证。本院认为，公民享有生命健康权，任何单位和个人侵害公民身体造成伤害的都应承担相应的民事赔偿责任。1、本案原告马静芳的相关赔偿标准应按照城镇还是农村标准计问题。本院认为，原告居住地虽系农村，但其农村承包地因新区建设已被征收，根据《河南省高级人民法院关于河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，农村居民主张其收入来源于城镇应适用城镇标准的，应当提供下列证据（事故发生前产生，且至事故发生时仍在有效期内）之一：1、满一年的居住证；……；8、政府部门出具的农村承包土地全部被征收的证明。原告虽系农村居民，但因农村承包地被征收，有村委会和镇政府共同出具的证据可以印证，被告无相反证据予以反驳，故本案马静芳的相关赔偿标准应按城镇标准计算。2、关于马静芳的误工时间。本案原告住院101天，出院医嘱记载：术后1年视康复情况取出内固定，且原告出院后多次到河南中医药大学第一附属医院进行复查，可以证明因此次事故造成原告持续误工，误工时间可以计算至定残前一天共计297天，原告要求262天，按照262天计算。3、本案中原告并未举证豫H1G01挂号车投保情况，其应当承担不利后果，即本案原告超出交强险损失部分应扣除按照主（商业三者险150万）、挂车（商业三者险5万）投保比例计算应由挂车赔偿的部分。4、关于马静芳的误工费、护理费计算标准，因本案原告所举证据无法证明其固定收入情况，其家庭承包地被征收无法从事农、林、牧、渔业工作，故其误工费应按照2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为39522元/年标准计算。护理费应按照2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为39522元/年标准计算。根据事故责任划分，被告李森林负事故全部责任。因本案事故车辆豫Ｈ×××××号在保险公司投保有交强险和商业三者险，原告的相关损失应先由保险公司在保险范围内赔偿。本案中，原告马静芳因此次交通事故而产生的损失为：医疗费24590元（原告实际花费医疗费25201.39元，原告诉请24590元，按照24590元计算），住院伙食补助费5050元（50元/天×住院101天=5050元），营养费2020元（住院期间营养费为20元/天×住院101天=2020元），护理费14184.6元（2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为39522元/年，住院期间护理费为39522元/年÷365天×101天×1人=10936.22元，出院后护理费为39522元/年÷365天×30天×1人=3248.38元，合计14184.6元），误工费28369.22元（2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为39522元/年÷365天×262天=28369.22元），残疾赔偿金80539.7元（残疾赔偿金：2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元×20年×10%=63748.38元，马子堃被抚养人生活费：2018年度河南省城镇居民人均消费支出20989.15元/年×16年×10%÷2人=16791.32元，合计80539.7元），精神抚慰金结合原告伤残情况，本院酌定3000元。交通费根据原告住院治疗及日常看病情况，本院酌定2500元。鉴定费、鉴定检查费合计2100元系为查明其伤残情况支出的必要合理费用，应由保险公司承担。以上损失合计162353.52元。其中交强险医疗费项下损失：医疗费+住院伙食补助费+营养费=31660元，交强险死亡伤残项下损失：护理费+误工费+残疾赔偿金+精神抚慰金+交通费+鉴定费及鉴定检查费=130693.52元。其中交强险医疗费项下限额为10000元，因本次事故另一个伤者马佳利交强险医疗费项下花费5388.33元，故在交强险医疗费项下马静芳可获得的赔偿为10000元×31660元÷（31660元+5388.33元）=8545.59元，超出部分31660元-8545.59元=23114.41元，由投保有商业险的主车在保险范围内承担23114.41元×150万元÷（主车150万元+挂车5万元）=22368.78元；交强险死亡伤残项下限额为110000元，因本次事故另一个伤者马佳利交强险死亡伤残项下花费2404.79元，故在交强险死亡伤残项下马静芳可获得的赔偿为110000元×130693.52元÷（130693.52元+2404.79元）=108012.55元，超出部分130693.52元-108012.55元=22680.97元，由投保有商业险的主车在保险范围内承担22680.97元×150万元÷（主车150万元+挂车5万元）=21949.33元。即原告马静芳可获得的赔偿为8545.59元+22368.78元+108012.55元+21949.33元=160876.25元。综上，被告保险公司应在保险范围内赔偿原告马静芳各项损失共计160876.25元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效后十日内在保险范围内支付原告马静芳各项损失共计160876.25元；二、驳回原告马静芳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3806元，减半收取计1903元，由原告负担153元，被告李森林负担1750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  郭满红二〇一九年十一月二日书记员  张维兴