成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初9455号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行，住所地：成都市金牛区沙湾路71号。 负责人：陆健，行长。 委托诉讼代理人：肖乐，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付亚芳，四川公生明律师事务所律师。 被告：赵元君，男，1970年9月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行（以下简称邮储沙湾支行）与被告赵元君信用卡纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告邮储沙湾支行的委托诉讼代理人肖乐到庭参加了诉讼,被告赵元君经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 邮储沙湾支行向本院提出诉讼请求，请求判令：1.赵元君向邮储沙湾支行偿还欠款32197.2元（上述金额包括借款本金24535.3元以及截至2019年7月1日的逾期利息、复利、费用、违约金7661.9元）；2.赵元君给付2019年7月2日及之后的逾期利息、复利、费用、违约金，具体金额按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及章程的约定，计算至本金清偿之日止；3.赵元君给付邮储沙湾支行为实现债权而支出的律师费2000元；4.本案的诉讼费用由赵元君承担。事实和理由：2017年10月30日，赵元君向邮储沙湾支行申领中国邮政储蓄银行信用卡，亲笔签署申请文件。之后，经邮储沙湾支行核准发给赵元君透支额度为25000元的信用卡，赵元君在使用该信用卡过程中，未按约还款。邮储沙湾支行故诉至本院。 被告赵元君未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明，赵元君于2017年10月30日向邮储沙湾支行申领信用卡并签署《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，该申请表所附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》（以下简称《章程》）对申领、使用、利息及费用、账单及还款、有效期、发卡行的权利和义务、申请人及持卡人的权利与义务等内容进行了约定。《领用合约》主要载明，中国邮政储蓄银行股份有限公司（以下简称邮储银行）为甲方，信用卡申请人为乙方，甲方为持卡人提供最长50天、最短20天的免息还款待遇，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇；除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定，乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息，如乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利；乙方使用信用额度提取现金或转帐的，乙方须自交易入账日起按甲方确定利率向甲方支付透支利息；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，在此情况下，甲方有权委托律师事务所追讨欠款，甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等均由乙方承担，甲方有权依据国家有关规定及业务需要对《章程》、信用卡收费项目及标准、信用卡使用指南、产品权益及服务规则进行调整，通过甲方网站对外公告后执行并适用于本协议。该《领用合约》第十一条还载明信用卡收费项目及标准，收费项目包括年费、挂失费、换卡费、卡片快递费、取现手续费（境内透支取现为交易金额的1%，最低2元，跨行加收2元手续费）、短信通知服务费、透支利率（日息万分之五，最高不超过万分之五，按月计收复利）、违约金、补制账单费、ATM跨行查询手续费等。在该《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)申请表》尾部，赵元君签字承诺“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，赵元君在主卡申请人处签名。之后，赵元君领取了信用卡，并陆续通过该信用卡进行消费。 根据2019年7月1日的邮储银行资产风险管控系统截图显示，截止2019年7月1日，赵元君欠付的本金为24535.3元、透支利息3671.74元、费用3989.97元、应收利息0.19元。庭审中，邮储沙湾支行陈述称目前尚未产生复利，明确主张的费用包括违约金3969.97元、预借现金费用-同城本行柜台即取现手续费20元。 根据邮储沙湾支行提交的于2019年9月2日打印的案涉信用卡历史交易明细显示，其利息之和为3671.74元，违约金之和为3969.97元、预借现金费用-同城本行柜台20元。 另查明，邮储沙湾支行与四川公生明律师事务所（以下简称公生明律所）签订了《委托代理合同》，约定邮储沙湾支行委托公生明律所代理赵元君等14人信用卡纠纷14案，每件代理费为2000元，共计28000元。公生明律所出具了相应发票，邮储沙湾支行通过银行转账的方式支付了28000元。 上述事实，有当事人身份信息、附有《领用合约》的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、中国邮政银行资产风险管控系统信息、历史交易明细、《委托代理合同》及发票、转账凭证等证据以及当事人陈述在案佐证。 本院认为，赵元君向邮储沙湾支行申领信用卡，并签署了附有《领用合约》及《章程》的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，案涉《领用合约》等系签约双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约全面适当履行合同义务。邮储沙湾支行按约为赵元君办理了信用卡，赵元君使用了该信用卡，应当按约履行所负还款义务。《领用合约》已对利息、复利、违约金、取现手续费（预借现金费用）的收取进行了约定，且不违反法律规定，故对邮储沙湾支行要求赵元君支付借款本金及利息、复利、违约金、取现手续费（预借现金费用）的诉讼请求，本院予以支持，但邮储沙湾支行提交的案涉信用卡历史交易明细系最新数据，该交易明细未将应收利息计入利息，故对邮储沙湾支行主张的应收利息，本院不予支持；且案涉利息、复利、违约金、取现手续费（预借现金费用）相加以不超过年利率24%为限。案涉《领用合约》对律师费已有约定，邮储沙湾支行也提供了相应证据证明已实际发生，故对邮储沙湾支行的该项诉请主张，本院予以支持。赵元君经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩及举证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、赵元君在本判决生效后十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行支付截止2019年7月1日的欠款本金24535.3元、利息3671.74元、违约金3969.97元、取现手续费20元，并自2019年7月2日起至款项付清之日止按照案涉《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计付利息、复利（如有）、违约金；上述利息、复利、违约金、取现手续费相加以不超过年利率24%为限； 二、赵元君在本判决生效后十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行支付律师费2000元； 三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费655元由赵元君负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  罗 黎 人民陪审员  张晋蓉 人民陪审员  张炳英 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  张翠嫆