河北省昌黎县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0322民初2992号原告：齐爱敏，女，1974年7月15日生，汉族，现住昌黎县。被告：李全洪，男，1961年12月8日生，汉族，住昌黎县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，所在秦皇岛市经济技术开发区华山中路6号，统一社会信用代码：911303015782187439。负责人：马耀普，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宇，该公司职员。原告齐爱敏诉被告李全洪、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法由本院审判员韩少华适用简易程序独任审判，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告齐爱敏、被告保险公司委托诉讼代理人张宇到庭参加诉讼，被告李全洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告各项经济损失15600元。2、诉讼费由二被告承担。事实与理由:2019年4月19日9时46分，李全洪驾驶冀Ｃ×××**号小型汽车，在昌黎县与原告驾驶的冀Ｃ×××**号小型汽车相撞，造成两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定：李全洪负事故全部责任，齐爱敏无责任。本次事故造成原告经济损失为：车辆损失费12600元、公估费3000元，共计15600元。被告李全洪驾驶的冀Ｃ×××**号小型汽车在保险公司投保交强险及第三者责任保险，保险期间为2018年10月7日至2019年10月6日。被告李全洪未作答辩。被告保险公司未在法定期限内向本院递交答辩状，庭审中口头辩称：冀Ｃ×××**号车在我公司投保交强险，商业三者险100万元及不计免赔，保险期间为2018年10月7日至2019年10月6日，事故发生在保险期间，在驾驶员李全洪驾驶证有效及行驶证有效且无免责条款的前提下，对原告合理合法的损失予以赔偿，我公司不同意赔偿评估费，评估报告评估更换及维修项目金额过高，根据车辆损失照片，部分配件无需更换，我公司不认可公估报告。原告齐爱敏为证实其主张，向本院提交如下证据：1、冀Ｃ×××**号小型普通客车机动车行驶证复印件1份、李全洪机动车驾驶证复印件1份。主要内容：冀Ｃ×××**号小型普通客车登记所有人为李轶卓，李全洪准驾车型为Ｃ1，驾驶证有效期限为2013年9月16日至2023年9月20日。2、保险公司出具的交强险及商业险保单复印件各1份。主要内容：2018年7月24日，李轶卓为冀Ｃ×××**号小型普通客车在保险公司投保交强险及商业保险，其中第三者责任保险责任限额为1000000元，约定不计免赔，保险期间均为2018年10月7日0时至2019年10月6日24时。3、昌黎县公安局交通管理大队道路交通事故认定书（简易程序）1份。主要内容：2019年4月19日9时46分，李全洪（驾驶证号1303221****×××××××）驾驶冀Ｃ×××**号小型汽车，在昌黎县与原告驾驶的冀Ｃ×××**号小型汽车相撞，造成两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定：李全洪负事故全部责任，齐爱敏无责任。4、冀Ｃ×××**号小型轿车机动车行驶证复印件1份。主要内容：冀Ｃ×××**号小型轿车登记所有人为齐爱敏。5、广源行保险公估有限公司出具的保险公估报告书1份、公估费票据1张。主要内容：受本院委托，广源行保险公估有限公司对冀Ｃ×××**号小型轿车车辆损失进行公估，于2019年9月1日出具公估报告书，结论为车辆损失12600元，已经扣除残值173元。原告支付公估费3000元。6、昌黎县利川汽车专项维修中心修理费票据2张。主要内容：昌黎县利川汽车专项维修中心收取原告冀Ｃ×××**号小型轿车修理费15600元。经质证，保险公司质证意见为：证据1，行驶证检验有效期未在事故发生期间。证据5，公估报告虽为法院委托，但根据机动车辆损失照片，尾灯配件无需更换，且公估金额有部分金额高于4S店价格，故不认可公估报告。证据6，发票为庭前刚刚开具，有故意行为，我公司要求原告提交其与维修方的过款凭证，以供当庭核实发票开具单位，证明车辆是否在该店维修，是否支付维修费用，否则我公司不认可维修费用。其余无异议。经本院审查，原告证据1，经本院庭后向公安机关核实，冀Ｃ×××**号小型普通客车检验有效期至2020年10月31日，本院予以采纳；原告证据5，为具有鉴定资质的鉴定机构接受本院委托作出的鉴定结论，程序合法，内容客观，可以证实原告车辆的损失情况，被告保险公司虽然提出异议，但未能提交证据证实其异议成立，本院予以采纳；原告证据6，可以与原告证据5相印证，证实原告维修车辆花费情况，本院予以采纳，并确认原告车辆损失为12600元；原告其余证据，被告保险公司无异议，本院认为来源合法，内容客观，可以证实本案相关事实，本院予以采纳。综合审理中原、被告的诉辩意见，本院对证据的认证及当事人陈述，查明事实如下：冀Ｃ×××**号小型普通客车登记所有人为李轶卓，检验有效期至2020年10月31日；李全洪准驾车型为Ｃ1，驾驶证有效期限为2013年9月16日至2023年9月20日。2018年7月24日，李轶卓为冀Ｃ×××**号小型普通客车在保险公司投保交强险及商业保险，其中第三者责任保险责任限额为1000000元，约定不计免赔，保险期间均为2018年10月7日0时至2019年10月6日24时。2019年4月19日9时46分，李全洪驾驶冀Ｃ×××**号小型汽车，在昌黎县与原告驾驶的冀Ｃ×××**号小型汽车相撞，造成两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定：李全洪负事故全部责任，齐爱敏无责任。冀Ｃ×××**号小型轿车登记所有人为齐爱敏。依据当事人申请，受本院委托，广源行保险公估有限公司对冀Ｃ×××**号小型轿车车辆损失进行公估，于2019年9月1日出具公估报告书，结论为车辆损失12600元，已经扣除残值173元。原告支付公估费3000元。依据相关法律规定及上述有效证据，确认因此次事故给原告齐爱敏造成的合法经济损失的数额为：1、车辆损失12600元；2、公估费3000元；上述损失合计15600元。本院认为，李轶卓与被告保险公司所签订的保险合同，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。被告李全洪驾驶保险公司承保车辆与齐爱敏驾驶车辆发生交通事故，造成车辆损坏，李全洪负事故全部责任的事实清楚。依据交强险合同约定及相关法律规定，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告经济损失2000元。对于原告超出交强险责任限额的经济损失，应由李全洪依据其在事故中的责任承担相应民事赔偿责任，赔偿原告齐爱敏经济损失13600元（15600元-2000元），基于李轶卓与被告保险公司所签订的商业保险合同的约定及相关法律规定，应由保险公司予以赔偿。被告李全洪不再承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告齐爱敏经济损失15600元；二、驳回原告齐爱敏要求被告李全洪赔偿经济损失的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取95元，由被告保险公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员  韩少华二〇一九年十一月十八日代理书记员  郝丽楠