贵州省台江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2630民初705号 原告:龙某，男，苗族，1971年3月3日出生，住贵州省台江县。 委托代理人：杨昌花、龙文骁，贵州名契律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告:刘某，女，汉族，1969年9月17日出生，住贵州省台江县。 委托代理人：刘安源，贵州振法律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告龙某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙某及其委托代理人杨昌花、龙文骁,被告刘某及其委托代理人刘安源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙某向本院提出诉讼请求：1、依法请求再次分割被告刘某在离婚时对隐藏和转移夫妻共同财产存款2286873元的70%即1600811.1元归原告所有。2、本案诉讼费由被告刘某承担。事实和理由：××××年××月××日原告与被告登记结婚,2018年7月10日离婚。离婚后,原告才发现被告银行存款账户有11个,在双方婚姻存续期间,被告隐藏转移巨额夫妻共同财产。具体为: 1、2015年12月15日,被告定销转入30052.75元到其母亲龙明美账户; 2、2015年12月15日,被告定销转入118387.96元到其母亲龙明美账户; 3、2015年12月15日,被告定销转入23228.76元到其姐刘朝慧账户; 4、2015年12月15日,被告定销转入22825.45元到其姐刘朝慧账户; 5、2015年12月15日,被告定销转入34843.14元到其姐刘朝慧账户; 6、2015年12月15日,被告定销转入11496.97元到被告账户; 7、2015年12月15日,被告定销转入64642.97元到被告账户; 8、2016年1月8日,被告转存175000.00元到其弟刘上福账户; 9、2015年8月6日,被告转支29000.00元不知去向; 10、2015年8月6日,被告转支29000.00元不知去向; 11、2015年8月6日,被告转支29000.00元不知去向; 12、2018年1月28日,被告转支40000.00元到其姐亲刘朝慧账户; 13、2015年10月24日被告支取的7000元; 14、2015年12月11日被告现支20000元; 15、2015年12月14日被告转支120000元; 16、2015年12月18日被告转支450000元; 17、2016年1月26日被告消费140400元; 18、2016年6月16日被告现支50000元; 19、2016年6月24日被告转开15000元; 20、2016年9月20日被告转支10000元; 21、2017年1月11日被告现支15000元; 22、2017年8月14日被告现支两笔5000元共计10000元; 23、2017年11月17日被告现支59000元。 根据婚姻法的规定，对于隐瞒以及转移的夫妻共同财产，应依法重新进行分割。 被告刘某辩称：被告刘某不存在隐瞒和转移资金的事实，原被告在离婚前夫妻感情很好，双方在结婚后以卖票为生，经营钱由原告收取，被告的收入原告是完全知晓的,2016年原被告还去排羊信用社贷款,原告主张的仅仅是被告支出的部分，没有结合被告账户上的资金来源，是其他人转到被告的卡上，原告主张错误。原告提交的证据仅仅有银行流水，没有提供被告有巨额收入的证据材料，原告应该承担举证不能的后果。从证据中可以看出1到8份银行流水，是定销转移，是从其他账户转到被告的卡上。从被告的卡上，所有的转支体现的都是当天的时间，被告是卖票的，当天怎么会有大额的收入与支出，而是被告的家人用被告的卡进行支出,有一部分开支是用于家庭开支以及装修房子，当时夫妻感情很好，不可能每一笔钱都有票据。原告主张没有事实和法律依据，应该驳回原告的全部诉讼请求。 经审理，本院认定以下事实：1、××××年××月××日原告与被告登记结婚,婚后原告被告单独购买贵Ｈ×××××号金龙大客车和与他人合资购买贵Ｈ×××××号大客车跑长途营运,贵Ｈ×××××号金龙大客车营运钱由原告管理,贵Ｈ×××××号大客车营运钱由合伙人刘某管理。2、2018年7月10日原告与被告经法院调解离婚。离婚时,双方对共同财产两套商品房和一个门面的分割、共同债务404960.00元的承担及对共同享有份额的贵Ｈ×××××号金龙大客车的收益风险达成了一致意见。3、2018年7月27日,王某起诉原告与被告,称原告与被告向其借13万元用于支付位于佳安小区的商品房购房款。4、2018年8月3日,原告以被告隐瞒一间门面为由起诉被告,后原告以证据不足为由撤回起诉。5、2018年9月11日,被告以离婚时原告伪造20万元债务为由,起诉原告补偿被告40万元和分割贵Ｈ×××××号金龙大客车的运营收入10万元,二审法院判决由原告一次性支付被告运营收入61291.66元。6、2019年1月2日,被告又以离婚时原告伪造20万元债务为由,对该离婚调解书提出再审申请,要求原告支付被告149861.00元,经法院调解,由原告补偿被告109000.00元。7、2019年9月18日，原告以被告隐藏和转移夫妻共同财产为由,起诉被告隐藏和转移夫妻共同财产1430478.01元,庭审时增加到2286873.00元，其依据为账号户名为刘某起止日期为××××年××月××日至2018年7月10日中国农业银行银行卡交易明细清单上的23笔交易。其中,（1）第1笔至第8笔为他人转入被告账户,金额为480467.00元,原告没有提供这8笔他人转款为共同财产的证据,此8未能证明被告有隐藏和转移夫妻共同财产的行为,原告也认为应将他人转入被告账户的钱扣除。（2）第9笔至第12笔为现存现支,金额为910000.00元,原告没有提供这4笔他人转存款为共同财产的证据,此4笔未能证明被告有隐藏和转移夫妻共同财产的行为。另11笔（13至23）为被告转支、现支、消费和转开。其中,（3）被告答辩家庭开支1笔,为第13笔7000.00元。这笔家庭开支时间为2015年10月24日,金额不大,根据日常经验法则,本院认定为家庭正常开支。（4）被告认为装修房子4笔,金额为95000.00元,分别为第14笔20000.00元、第18笔50000.00元、第19笔15000.00元和第20笔10000.00元，这4笔装修费用,与原告和被告所称装修费用由被告出的陈述相符,本院认定被告的此项主张成立。（5）被告认为用于原告等三人刑事官司2笔,金额为25000.00元,为第21笔15000.00元和第22笔各5000.00元，这2笔打官司费用与原告和另两名合伙人涉及刑事官司的实际相符,本院认定被告的此项主张成立。（6）被告答辩买车4笔,金额为769400.00元,分别为第15笔120000.00元、第16笔450000.00元、第17笔140400.00元和第23笔59000.00元,购车的这4笔,被告认为系本人购车和他人购车钱通过被告账户,原告未提供有反驳证据,本院认定被告的此项主张成立。 本院认为，原告提出被告隐藏和转移夫妻共同财产的主张,仅提供账号户名为刘某起止日期为××××年××月××日至2018年7月10日中国农业银行银行卡交易明细清单,未提供中国农业银行银行卡交易明细清单上的23笔交易资金的交易用途为被告隐藏和转移夫妻共同财产方面的证据,证据不充分,故原告的主张不能得到法律的支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告龙某的诉讼请求。 案件受理费13734.00元（已减半收取），由原告龙某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  张忠良 二〇一九年十一月二十日 书记员  顾凤业