河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0108民初4447号 原告（反诉被告）：河北宝驾汽车租赁服务有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区建华南大街万达广场C区底商103商铺二层与104商铺整套。 法定代表人：成林波，经理。 委托诉讼代理人：郭伟超，河北厚诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董玉甜，河北厚诺律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：李富华，男，1982年2月19日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。 原告河北宝驾汽车租赁服务有限公司与被告李富华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月29日公开开庭进行了审理。原告河北宝驾汽车租赁服务有限公司委托诉讼代理人郭伟超、董玉甜，被告李富华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北宝驾汽车租赁服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认解除原被告之间的借款合同；2、请求法院依法判令被告偿还原告剩余本金216660元及剩余利息39000元；3、请求法院依法判令被告向原告承担违约金28633.92元（以剩余本息为基数，自2018年11月20日按月利率2%暂计算至2019年5月6日，具体违约金计算至实际支付之日止），共计284293.92元；4、请求法院依法判令原告有权对拍卖、变卖被告所提供的抵押车辆（车架号：LE4HG3GB6GL241099)的价款优先受偿；5、请求法院依法判令被告承担原告由此产生的律师费、诉讼费等费用。2017年12月20日，被告李富华向原告河北宝驾汽车租赁服务有限公司借款30万元用于资金周转，双方签订了《借款合同》，合同约定。借款期限为36个月，月利率为0.5%，且双方约定了等额本息的还款方式，即每月19日被告应当偿还原告9834元，并且被告以其所有的车辆（车架号：LE4HG3GB6GL241099)提供抵押担保，抵押登记到原告名下。现被告偿还原告十期本金及利息后拒不按约定偿还剩余借款本金及利息，构成预期违约，根据《合同法》第108条规定，原告在被告以其行动表明不履行合同的情况下有权在履行期限届满前要求被告归还全部借款及利息。并承担违约责任。基于以上事实与理由，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。 被告李富华辩称，贷款已经付给原告利息，原告扣除我15574元是什么费用没有给我解释清楚，所以才中途停止还款，所以不承担违约金，律师费和GPS费用也不承担。 被告李富华反诉请求；1、依法确认双方继续履行借款合同；2、判令被反诉人支付反诉人违约金28443元；3、依法判令被反诉人支付反诉人交通费、住宿费3000元；4、本案所有诉讼费用由被反诉人承担。被反诉人与反诉人于2017年12月20日签署借款合同，其中第一条约定反诉人向被反诉人借款人民币300000元，但实际上被反诉人仅向反诉人放款284426元(被反诉人在庭审中也认可该金额），其中第五条约定每月偿还等额本息9834元，该还款额系以300000元为基数计算，但被反诉人实际放款284426元，每月应偿还9322元，但实际上被反诉人向反诉人收取11274元，每月多出1952元，被反诉人称该费用系GPS费用，但反诉人从未同意双方也未在合同中约定让被反诉人在车上加装GPS，而且被反诉人此举也侵害了反诉人的权益。被反诉人的行为严重违反合同约定，被反诉人应按合同约定的同等条件向反诉人承担违约责任，并承担反诉人为本次诉讼所遭受的损失。反诉人未如期还款，系由于被反诉人造成，反诉人不存在违约行为，本案借款合同并未解除，应继续履行。特向法院提起反诉，望依法予以支持。 原告针对被告反诉提出答辩意见：原告对被告的反诉请求不认可，原告方没有违约，是被告违约的。 本院经审理认定事实如下：2017年12月20日，原被告双方签订《借款合同》，约定被告李富华向原告河北宝驾汽车租赁服务有限公司借款300000元，借款期限36个月，利率为每月0.5%，约定还款方式为等额本息，即每月19日偿还9834元。合同还约定了甲方的权利及违约责任。被告将车架号LE4HG3GB6L241099,发动机号10236738的一辆奔驰车抵押给原告，并于2017年12月20日做了抵押登记。车辆现在由被告使用。自2017年12月12日至2017年12月20日期间原告公司工作人员郝亚青分多次转给被告共计620000元，被告又转给郝亚青150000元，被告又转给案外人罗晓贺185574元，原告认可该款是原告欠案外人罗晓贺的款。原被告多次来回转账，原、被告均认可被告实际收到原告的款项为284426元，2018年1月18日至2018年10月19日期间，被告每月向原告还款11274元，共计还款十个月，合计112740元。每月还款11274元中包含本金8334元，利息1500元，GPS费用1440元。原被告之间签订的借款合同中并未约定GPS费用由谁负担。 以上事实有庭审笔录、质证笔录、原被告提交的证据予以佐证。 原告称，被告的车辆放在原告处，后来被告要将车辆开走，原告给车上装了GPS，费用也和被告说清了，每月本金、利息和GPS费用共计11247元。 被告称，被告开车时原告说将车上安装了GPS，也没说费用的事情，是原告公司郝亚青让被告按这个数还款，后来要求原告解释，原告未解释清楚，所以就停止还款。 本院认为，原被告签订的《借款合同》约定被告李富华向原告宝驾公司借款为300000元，借款期限为36个月，利率为0.5%/月，等额本息偿还借款及利息每月19日偿还9834元/月，但是被告实际收到原告借款为284426元，应该认定实际的出借本金为284426元，故每月偿还本金数为284426元÷36=7900.72元，利息为284426元×0.5%=1422.13元，十个月应付的本金加利息为（7900.72元+1422.13元）×10=93228.5元。被告实际每月还款11274元，十个月共计还款112740元。且原告称每月还款11274元中包含GPS费用，但《借款合同》未约定GPS费用由谁负担，因GPS是原告自己安装的，故该费用应由原告承担，则该笔费用应冲抵本金，十个月多还的本金及利息也应冲抵为本金，故被告十个月多还部分为112740元（实际还款）-93228.5元（应还本息）=19511.5元应冲抵本金，则实际剩余本金为284426元（实际借款）-93228.5元（应还本息）-19511.5（多还部分冲抵本金）=171686元。被告自2018年11月19日起未再偿还借款，应于2018年11月20日起以171686元为基数，按照合同约定的月利率0.5%向原告支付利息。被告的车辆抵押在原告名下，原告享有对该车辆拍卖、变卖的优先受偿权。双方于2017年12月20日签订《借款合同》，原告未按合同约定300000元出借款项亦属违约，被告迟延履行债务致使不能实现合同目的，亦属于违约，双方均有违约的情形，现原告要求解除合同，本院予以准予。原告主张的违约金、律师费本院不予支持。 被告李富华反诉，未提交相关证据予以证实，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十七条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民诉法》第六十四条的规定，判决如下： 一、解除原告河北宝驾汽车租赁服务有限公司与被告李富华2017年12月20日签订的《借款合同》； 二、被告李富华于本判决生效之日起十五日内偿还原告河北宝驾汽车租赁服务有限公司借款本金171686元及利息（利息按照月息0.5%计算，自2018年11月20日至全部还清之日止）； 三、原告河北宝驾汽车租赁服务有限公司对被告李富华抵押在原告名下的一辆梅赛德斯奔驰（车架号LE4HG3GB6L241099,发动机号10236738）车辆拍卖、变卖享有优先受偿权； 四、驳回原告河北宝驾汽车租赁服务有限公司其他诉讼请求； 五、驳回被告李富华的反诉请求。 案件受理费5564元，原告河北宝驾汽车租赁服务有限公司承担1830.28元，被告李富华承担3733.72元，反诉费293元，由被告李富华承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于递交上诉状之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  高双志 人民陪审员  刘云霞 人民陪审员  李秀然 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  李文君 释法明理，请扫二维码