贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初8559号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人：姜东，职务：董事长。委托诉讼代理人：文雨佳，贵州一策律师事务所律师，执业证号：15201201411818852，特别代理。被告：杨昌远，男，1992年3月17日出生，侗族，住贵州省三穗县。原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告杨昌远融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告易鑫公司的委托诉讼代理人文雨佳、被告杨昌远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告易鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付剩余租金62815.5元；2、判令被告支付从2018年9月14日起，以应付租金62815.5元为基数，按日利率1.2‰计算违约金直至付清之日止；3、确认涉案车辆（发动机号：3184109，车架号：LVSHCADB4CE092011）所有权归原告所有，并对该抵押车辆享有优先受偿权；4、判令被告承担原告为维权支付的律师代理费2,500元；5、本案诉讼费、保全费、鉴定费用、材料费、调查费、差旅费、催收费由被告承担。事实及理由：原、被告于2017年10月26日签订汽车租赁合同，包括主要条款、通用条款、汽车抵押合同。双方约定：1、原告根据被告的要求向被告购买车辆并出租给被告使用（即融资租赁方式采取售后回租的形式）；2、合同期限为36个月，被告每月支付租金2326.5元；3、被告将承租车辆抵押给原告；4、被告连续二期未向原告支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金的，原告有权要求被告即刻付清剩余租金及其他合同规定的应付金额；被告除支付剩余租金外，还应按剩余租金的1.2‰/日的标准向原告赔偿违约金，直至被告付清全部租金及违约金。被告向原告支付9期租金后，再未支付租金。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，诉请如前。被告杨昌远答辩称：对于租金没有异议，合同签订的是三年付清车款，现在三年还没有到，我欠的租金我可以支付，但是违约金我不认可，6万多的租金包含有利息；车子归还原告也可以，但现在给不了；对原告诉请的2500元律师费及第五项诉请，请法院依法处理。本院经审理认定事实如下：2017年10月26日，原告易鑫公司与被告杨昌远签订《汽车租赁合同》，约定由原告通过融资租赁方式向广西蜂鸟汽车科技有限公司购买长安福特福克斯两厢风尚型汽车一辆（发动机号：3184109，车架号：LVSHCADB4CE092011）出租给被告使用，车辆购车款总额为75600元，融资总额67227元，融资首付款22680元，每期还款租金为2326.5元，租期36个月，支付日期为每月13日（2017年11月14日，易鑫公司向广西蜂鸟汽车科技有限公司支付车款）。合同（通用条款）第二条1、约定“租金以甲方购买租赁车辆的全部成本和甲方合理利润为计算基础。租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息（融资利息从甲方支付或甲方实际负担之日起计算）”、银行费用和管理费用。合同第七条2、“第一期租金支付日为出租人购车款日的次月同日（但支付购车款日为29日、30日或31日的，以次月的28日为第一期租金支付日），由合同约定的第三方代为收取承租人租金”。此后每期租金支付日同第一期租金支付日；合同第十条1、约定“租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金”；2、乙方未按本合同约定该支付应付租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项1.2‰/天的标准向乙方收取违约金”、“3、甲方有权向乙方追索因执行或保护合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生全部成本等”。被告杨昌远收到车辆后，于2017年11月6日办理车辆登记，车辆登记所有权人为杨昌远，车牌号为贵HNE262，并办理车辆抵押登记，抵押权人为原告。此后，截至2018年8月13日被告杨昌远共计支付9期租金，再未支付剩余租金。另，原告易鑫公司为本次诉讼与贵州一策律师事务所签订《诉讼委托代理合同》，并向该所支付本案代理费人民币2,500元。上述事实，有原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份信息、《易鑫汽车融资租赁合同》、《汽车抵押合同》、付款时间表、支付凭证、机动车登记证书、《诉讼委托代理合同》、法律服务费发票及当事人陈述等相关证据在卷佐证，且经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告杨昌远签订的《易鑫汽车融资租赁合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方签订合同后，原告按照约定将车辆交付被告杨昌远使用，被告杨昌远应当按照约定支付租金，但其在接收车辆后支付了9期租金后未再继续支付租金，构成违约，根据双方在合同中的约定，原告有权解除合同并追索所有已到期和未到期租金及其他款项，对原告主张被告支付所有剩余租金共计62815.5元的诉请（2326.5元×27期=62815.5元），本院予以支持。对于原告主张违约金的诉讼请求，双方签订的合同对违约金有约定，但该约定的计算标准过高，本院酌情予以调整，以被告尚欠租金62815.5元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算，从2018年9月14日计算至租金付清之日止。对于原告主张的律师代理费2,500元，合同中已经明确约定在被告违约情况下应向原告支付该费用，且有代理合同、发票等予以证实，本院予以支持。对于原告第三项诉请，根据合同的约定及车辆登记情况，车辆的所有权已登记在被告名下，该车辆的所有权人为被告杨昌远，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十六条“抵押权人在债务履行期限届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有”、第一百九十五条“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产”之规定，故对原告诉请确认车辆所有权归其所有的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十六条、第一百九十五条之规定，判决如下：一、被告杨昌远于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金62815.5元；二、被告杨昌远于上款同时支付违约金给原告上海易鑫融资租赁有限公司，以所欠租金62815.5元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率四倍计算，从2018年9月14日起计算至所欠租金清偿之日止；三、被告杨昌远于上款同时支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师代理费2500元；四、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716元（已减半收取），由被告杨昌远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张德才二〇一九年十一月二十六日书记员  吴家丽