成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初4986号 原告：中国农业银行股份有限公司成都青羊支行，住所地成都市青羊区顺城大街**。 负责人：苟开平，行长。 委托诉讼代理人：杨威，四川博成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈兵，四川博成律师事务所律师。 被告：谢建军，男，1974年10月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：何媛，四川亚峰律师事务所律师。 被告：李慧，女，1984年10月18日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告中国农业银行股份有限公司成都青羊支行（以下简称农行）与谢建军、李慧金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人杨威，被告谢建军及其委托诉讼代理人何媛到庭参加了诉讼；被告李慧经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农行向本院提出诉讼请求：一、谢建军、李慧偿还到期本金133,884.3元和分期手续费5,599.98元、利息104,578.03元、逾期还款违约金2,470.49元，共246,532.8元（前述分期手续费、逾期还款违约金、利息计算截止至2019年3月12日）；二、谢建军、李慧以上述借款本金为基数自2019年3月13日起至款项还清之日止按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定承担分期手续费、利息、逾期还款违约金；三、谢建军、李慧承担本案的律师费12,000元、诉讼费、保全费、公告费等原告实现债权和担保权的其他相关费用；四、农行有权依法处置抵押物并优先受偿，优先受偿范围为合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依合同约定代交保险费、以及按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金、以及银行实现债权和抵押权的一切费用。事实和理由：谢建军、李慧因购买汽车向农行借款，并于2013年9月9日签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定谢建军、李慧向农行借款28万元，分36期偿还，并支付手续费33,600元，也按36期偿还。合同签订后，农行履行了出借义务，但谢建军、李慧未按约还款。 谢建军辩称，1.原告所述是事实，但原告未及时履行催收义务，扩大了二被告损失，该部分损失应由原告承担。2.案涉诉讼时效已过。 李慧既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 经审理查明，2013年9月9日，谢建军填具《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》，向农行申请办理金穗贷记卡及申请分期业务。并在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》的声明内容载明：“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定”。《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》申请人声明载明：“本人自愿申请专项商户分期业务，知悉并同意申请表背面的《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》，并保证所填信息真实、完整、有效”。以上内容均由谢建军签字、捺印予以确认，并备注“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守信用合同（协议）的各项规则”。该信用卡领用合约，约定农行以日利率万分之五计付利息，并附有其他费用的收费标准。2013年9月9日，谢建军作为持卡人（借款人、抵押人）、李慧作为抵押人与贷款人（抵押权人）农行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定谢建军向农行借款28万元，用于购买英菲尼迪牌汽车；案涉借款分期期数36期，分期手续费＝分期资金金额×分期手续费费率，合同项下分期手续费费率为12%，分期手续费金额33600元；持卡人使用贷记卡卡号62×××82偿还分期资金及支付分期手续费；每期应还分期资金及每期应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额；持卡人在贷记卡当期账单还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用，分期手续费不收取利息；若持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，农行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包括但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用，并有权直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的任何账户划收入；合同项下贷记卡透支借款采用抵押的担保方式；持卡人同意以本案所购商品提供担保；担保范围包括本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金、以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。该借款合同还就金穗贷记卡专项商户分期业务、分期资金及分期手续费、透支借款先决条件、还款、提前还款、持卡人的权利和义务、银行权利和义务、担保方式、商品或服务受益人转让、违约责任、费用的收取和承担、争议的解决、其他事项等其他内容进行了约定，并由农行加盖公章，谢建军、李慧签字、捺印予以确认。同日，李慧出具《共同偿债人承诺书》，承诺作为共同债务人，愿意为谢建军的案涉债务向农行承担无条件、不可撤销共同偿债责任，并签字、捺印予以确认。2013年11月11日，农行作为抵押权人对车架号为×的案涉车辆办理了抵押登记。2013年11月18日，农行履行了合同约定的出借义务。此后，谢建军、李慧均未按约完全履行还款义务，截止2019年3月12日，谢建军欠付本金133884.3元、利息104578.03元、分期手续费5599.98元、逾期还款违约金2470.49元。 另查明，2015年1月21日，成都市工商行政管理局作出（成）登记内变字[2015]第22号《准予变更登记通知书》，准予中国农业银行股份有限公司成都北站支行变更为中国农业银行股份有限公司成都蓉城支行。2017年8月21日，中国农业银行四川省分行营业部办公室发出农银川营办发[2017]1115号《关于青羊、蓉城支行机构整合的通知》，将中国农业银行股份有限公司成都蓉城支行整合到中国农业银行股份有限公司成都青羊支行。 以上事实有原、被告身份信息一组、准予变更登记通知书、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表领用合约（个人卡）》、《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《共同债务人承诺书》、记账凭证、银行流水账等证据以及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为，案涉系列合同的签订，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，合同各方均应全面履行约定义务。案涉借款合同订立后，农行按约履行了出借义务，谢建军、李慧未按合同约定履行还款义务的行为构成违约，应承担相应民事责任。案涉手续费的收取是针对案涉贷款的发放行为所为，在案涉款项转至约定账户时农行的出借义务已完成，至此谢建军、李慧应按约履行支付手续费的合同义务。已查明，截止2019年3月12日，谢建军欠付本金133,884.3元、利息104,578.03元、分期手续费5,599.98元。案涉领用合约和借款合同已对本金、利息、手续费进行了约定，且谢建军对农行所诉事实不持异议，故对农行要求谢建军偿还本金、利息、手续费的诉讼请求，本院予以支持。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息”，该通知自2017年1月1日起实施，现原告当庭确认其所诉的违约金即指滞纳金，且无证据证实原、被告双方对案涉信用卡领用存在关于违约金收取的约定，对原告关于逾期还款违约金的诉讼请求，本院不予支持。无证据证实案涉律师费、保全费等其他费用的实际发生，农行关于律师费的诉讼请求，本院不予支持。本案农行基于案涉《共同偿债人承诺书》向李慧主张权利，在案涉承诺书中，李慧已承诺承诺作为共同债务人，愿意为谢建军在农行的案涉借款承担连带清偿责任，对农行要求李慧承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。案涉车辆已依法进行了抵押登记，原告作为抵押权人，有权要求对该车辆行使优先受偿权，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。在案涉合约的履行过程中，农行无违约行为，对谢建军的因农行导致其损失扩大的抗辩意见，本院不予支持。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。该法于2017年10月1日起施行，而本案为分期付款合同，分期期限36期，农行于2013年11月18日履行出借义务，则案涉借款到期日为2016年11月17日。故本案诉讼时效并未经过，对谢建军的该部分抗辩意见，本院不予支持。李慧经本院依法送达后，无正当理由拒不到庭，视为其对所享有的诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第四十二条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第三十八条、第四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、谢建军、李慧于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司成都青羊支行偿还本金133,884.3元及截止2019年3月12日的利息104,578.03元、手续费5,599.98元，并以实际未归还本金为基数自2019年3月13日起至款项付清之日止按照日利率万分之五计付利息； 二、中国农业银行股份有限公司成都青羊支行对谢建军名下车架号为×的英菲尼迪牌汽车折价或者拍卖、变卖的价款在本判决主文第一项确认的债务范围内优先受偿； 三、驳回中国农业银行股份有限公司成都青羊支行其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,196元，由谢建军、李慧负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  秦 溱 人民陪审员  余春莲 人民陪审员  罗顺菊 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  高 芮