江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初5134号原告：卢其艳，女，1979年2月3日生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：王岑、王丹（实习），北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被告：杨柱，男，1980年5月5日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：翁文元，常熟市白茆法律服务所法律工作者。被告：苏州卡梦娇家具股份有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇朗力福大道105号。法定代表人：叶聪赞。原告卢其艳与被告杨柱健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月15日受理后，依法由审判员干文建适用简易程序独任审判。审理中，原告卢其艳与被告杨柱均申请追加苏州卡梦娇家具股份有限公司为本案共同被告，本院依法予以准许。因争议较大，本案转普通程序审理，组成由审判员干文建担任审判长并主审，人民陪审员周忠浩、人民陪审员冯建林参加评议的合议庭。于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告卢其艳及其委托诉讼代理人王岑，被告杨柱及其委托诉讼代理人翁文元到庭参加诉讼。被告苏州卡梦娇家具股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告卢其艳诉称，2019年3月10日，被告杨柱驾驶无号牌三轮电动车与原告卢其艳乘坐的张泽红驾驶无号牌电动车在未来路凤北荡路约1米处发生交通事故，经苏州市公安局相城分局交通警察大队认定，被告杨柱承担全部责任，原告无事故责任。事发后，原告被送往苏州市相城人民医院诊治，截止到2019年4月2日，已产生医药费64874.41元，原告无力负担。经被告杨柱陈述，其系在履行被告苏州卡梦娇家具股份有限公司安排的工作时造成原告受伤，其行为系职务行为。综上，因协商未果，为维护原告合法权益，特诉至法院。请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故所花医药费64874.41元；2、本案诉讼费用由被告承担。明确要求追加被告苏州卡梦娇家具股份有限公司与被告杨柱承担连带赔偿责任，赔偿金额中未扣除从被告杨柱处收到的垫付款20000元。被告杨柱辩称，本案的侵害应由被告二承担赔偿责任，理由如下：被告一是被告二的职工，其发生交通事故行为是履行职务行为，应由用人单位承担赔偿责任。被告一于2019年2月28日到被告二处上班，做送货员工作，车子是老板提供的，当时双方约定每月工资为5500元，干完一年后给12000元的年终奖及每月补贴1000元生活费，每月工资到下月发放，每天的工作是送货到蠡口家具城，因该家具城在下午六点半左右开放物流区，被告一送货后要到十点左右才能完成任务，按理说当天应返回鹅湖的厂区，但老板答应可以先回位于常熟的出租房内，第二天再返回厂里。事发当天，即2019年3月10日9时左右，被告一经过休息后回厂里的途中发生了事故，发生事故后被告一在第一时间内向被告二做了报告，但被告二生怕受害人到他厂里去吵闹，就要求被告一先承担责任，等以后赔偿时由其全额赔偿。对当时的联系情况有电话的通话记录为证。而且，事后也向被告一交付了需要转交给原告的赔偿款。被告一在上班期间保留了12张送货单，可以证明两被告之间的劳动关系。被告一有微信转账记录，证明公司支付给被告一费用，用于原告治疗，其中包括1笔5000元，另一笔为660元。其中660元是用工方支付给被告一的生活费。被告一与公司叶老板的通话录音可以证明被告一是该公司员工。被告一的工友汪某、潘某的证人证言可以证明被告一是公司员工，事故是履行职务的行为。发生事故的三轮车是由公司交付给职工使用的运输工具，可以证明被告一是履行职务的行为，其产生的后果应当由雇佣单位承担责任。只有在雇佣单位承担责任后，才有可能向雇员追偿，所以不存在所谓的两被告之间的连带关系，应当驳回原告对被告一的诉讼请求。被告苏州卡梦娇家具股份有限公司未到庭应诉答辩。经审理查明，2019年3月10日9时11分，被告杨柱驾驶无号牌三轮电动车与张泽红驾驶无号牌三轮电动车与原告卢其艳乘张泽红驾驶无号牌三轮电动车，在未来路凤北荡路南约1米处发生交通事故。苏州市公安局相城分局交通警察大队经调查取证，于2019年3月11日出具第320507590000035308号道路交通事故认定书(简易程序)，认定杨柱负全部责任，张泽红无事故责任，卢其艳无事故责任。对该事故责任认定，各方当事人未提出异议和申请复核。原告卢其艳伤后被送苏州市相城人民医院救治并住院治疗，入院当天急诊，在全麻下行右内踝开放性骨折清创复位内固定术、右胫后血管神经探查+胫后神经断裂吻合术、右踝软组织脱套伤清创VSD负压吸引、右距腓前韧带开放性断裂清创修补+外固定架固定术，术后给予负压吸引，抗感染对症治疗，于2019年4月2日出院，出院诊断：1、右内踝开放性骨折，2、右跟骨骨折，3、右距骨骨折，4、右踝内侧软组织脱套伤，5、右胫后神经损伤，6、右距腓前韧带开放性断裂，7、右足软组织撕脱伤，8、右踝关节半脱位，9、右胫后血管损伤。现原告就先期发生的医疗费于2019年7月15日诉至本院，要求被告承担赔偿责任。另查，事故发生后，被告杨柱于2019年4月18日垫付原告款项人民币2万元，被告杨柱确认其中12000元是被告苏州卡梦娇家具股份有限公司要求其转交，另8000元由其垫付。原告对此无异议。再查，事故发生当天，相城区交警部门对被告杨柱作了询问，杨柱陈述：工作单位：开三轮车送货的，2019年3月10日9时10分左右，在苏州市相城区凤北荡公路未来路路口，我驾驶三轮电动车沿风北荡公路由东向西（闯红灯）行驶与对方驾驶三轮电动车沿未来路由北向南行驶发生碰撞；我车上就我一个人，对方车上共有两个人，一个男的，一个女的；事发路口有交通信号灯正常工作；车辆是一辆三轮电动车，车辆是我本人的；没有喝酒。以上事实，由原告提供的原、被告主体身份信息、道路交通事故认定书、病历卡、CT检查报告单、X线检查报告单、出院记录、询问笔录、被告杨柱提供的收条及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。关于本案中原告损失的认定。原告主张：医疗费64874.41元，提供医药费收费票据原件7张、住院费用清单原件1份、出院记录原件1份予以证明。经质证，被告杨柱无异议。本院认为，原告主张医疗费64874.41元，有医疗机构的相应票据为凭，相关病历、出院记录、费用清单、检查报告单等佐证，予以认定。关于本案赔偿责任的确定。原告要求两被告对原告的损失承担连带赔偿责任。被告杨柱表示发生交通事故时其在履行职务，应由用人单位被告苏州卡梦娇家具股份有限公司承担赔偿责任。被告杨柱为此提供了如下证据：1、销售单原件4张、托运单（包括货物清单、配货单）原件10张，证明被告一是被告二的雇员，被告一是在完成被告二交给的任务，属于职务行为。2、微信截屏打印件3张，第1张卡梦娇老板的微信名称卡伊梦娇娇，证明联系双方的主体；第2张被告二于2019年3月10日18时25分向其支付了生活费660元；第3张被告二于2019年3月16日11点15分向被告一支付5000元应转交的医疗费。3、谈话录音光盘1张（时间2019年3月12日上午9点多，地点在被告二无锡鹅湖现在的经营地）、录音整理文字1份，谈话人是被告一与被告二的法定代表人，有其他在场人，证明被告二承认与被告一的劳动关系，也承认被告一是履行送货工作，要求被告一先承担赔偿责任后，再由其出资。4、收条复印件1份，证明被告一垫付20000元中其中的12000元是被告二要求被告一转交的，12000元含3月16日微信转账5000元，余7000元分别是在工厂里给的现金2000元、5000元。5、通话记录手机截图打印件2张，通话人是被告一与被告二的法定代表人，证明事故发生后被告一与被告二的法定代表人频繁通话。6、申请证人潘某、汪某出庭作证，两证人与被告一系同事关系，曾经都在被告二单位打工，因两证人认为工资太少，就提前离职了。就事发后与被告二法定代表人通话的事实，被告杨柱庭审后向本院提供江苏增值税电子普通发票一张，证明通话电话号码186××××6616的使用人是叶聪赞。证人汪某（身份证号码）陈述：我是送货的，是包月的，公司名称叫卡梦娇娇，老板、老板娘叫什么我不知道，和公司没有劳动合同，我是用三轮电瓶车送货的，我没有电动车，是公司提供的，法庭里我只认识送货的老乡杨柱，他也是送货的，我们一块送货，今年3月份的时候住在渭西，杨柱住哪里我不清楚，3月份的时候厂是在无锡鹅湖，三轮电瓶车早上九点多上班开到厂里，到厂里把打好包的拉到楼下，然后就中午吃饭，吃完饭后继续拉货到楼下装车，吃过下午饭以后开始送货，送到蠡口托运部，蠡口有好多托运部，今年3月10日杨柱开车发生事故的事我当时不知道，我去厂里上班，看到他没来，不知道怎么回事，后来才知道他出事故了，另外，厂里的工资是一个月发5000元，年底加10000元，后来老板不用我了，工资结清了，工资都是现金给的，我在厂里工作了一个星期。证人潘某（身份证号码）陈述：我是开三轮车送货的，今天3月份是跟叶老板送货，我干的时间短，我就干了3天，公司名称我不记得了，是3月7日到3月10日，3月10号就不干了，杨柱是我朋友，我的工作是杨柱介绍我进去的，杨柱也是开三轮车帮叶老板送货，3月10号出事故那天我已经不干了，具体什么过程不清楚，我的工资是通过杨柱转交给我的，是现金600元，一天200元，货是从无锡鹅湖送到蠡口家具城物流。原告对被告杨柱的举证和证人证言无异议，被告杨柱对证人陈述无异议。关于事发经过，被告杨柱作如下陈述：我平时住在常熟，3月9日我到公司装完货送到蠡口家具城，送完货已经晚上10点后了，然后老板说按原理来说车子应该归还到公司，这样太麻烦了，让我开回家睡一觉，第二天把车子归还到公司去。3月10日就是我把车子开回公司的路上出事的，当时车子是空的，车上没有货。发生交通事故后，我当时就跟老板联系了，3月10日早上我开回去本来老板还要我再装货的。原告对被告杨柱的陈述无异议。关于被告杨柱在交警部门陈述三轮电动车是其本人的，被告杨柱表示是被告二授意的，因为被告二担心受害人会到他厂里吵闹，所以要求被告一这样陈述，被告一作为雇员，对被告二具有人身依附关系，所以只能这样做。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告杨柱持有并提供的落款时间为2019年3月1日和3月2日的“深圳市卡伊梦多功能沙发销售单”中所载地址苏州市渭塘朗力福大道105号系被告苏州卡梦娇家具股份有限公司的登记注册地，所载手机号186××××6616和农行卡、工行卡、建行卡的用户均为叶聪赞，系该公司的法定代表人，故能够证明销售单与被告苏州卡梦娇家具股份有限公司的对外经营存在关联。被告杨柱提供的微信截屏包括微信名称卡伊梦娇娇及相关转账记录显示，被告杨柱在事故发生当天和事发后数日收到用户名卡伊梦娇娇微信转账支付款项660元、5000元，即被告杨柱陈述其在事故发生后收到被告苏州卡梦娇家具股份有限公司支付生活费660元及转交原告医药费5000元具有事实依据。被告杨柱再提供的通话记录也显示在事发前、事发当时及事发后，被告杨柱与叶聪赞存在频繁通话，不排除双方就本案事故保持联系、沟通，亦即被告杨柱在事故发生后第一时间通知了被告苏州卡梦娇家具股份有限公司。证人汪某、潘某均陈述二人与被告杨柱均为被告苏州卡梦娇家具股份有限公司提供送货服务，在被告苏州卡梦娇家具股份有限公司的现经营地无锡鹅湖用三轮电瓶车装货后送到蠡口托运部，与被告杨柱陈述其送货的第二天从暂住地常熟驾驶三轮电瓶车回无锡鹅湖的路上发生交通事故相吻合。根据相关法律规定，雇佣关系是指受雇人向雇佣人提供劳务，雇佣人支付报酬形成的权利义务关系。劳动关系是指用人单位与劳动者之间订立劳动合同，劳动者受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取劳动报酬和受劳动法保护所产生的法律关系。被告杨柱主张系被告苏州卡梦娇家具股份有限公司的员工、双方之间是劳动关系，缺乏劳动合同、固定发放工资的凭证等相关证据证明，且其也陈述为被告苏州卡梦娇家具股份有限公司提供送货服务，二证人的证言也反映出所从事的送货服务是短期行为，故综合被告杨柱的上述举证并根据相关规定，本院认定被告杨柱系受被告苏州卡梦娇家具股份有限公司的雇佣为该公司提供劳务并获得报酬。因被告杨柱的送货行为包含驾驶三轮电动车到被告苏州卡梦娇家具股份有限公司装货和将货物运送到目的地全过程，故本院同时认定被告杨柱系在从事雇佣活动的过程中发生的交通事故。根据相关司法解释的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。故对被告杨柱本起交通事故所造成的原告的损害后果应由其雇主即被告苏州卡梦娇家具股份有限公司承担赔偿责任，即应赔偿原告医疗费64874.41元，扣除垫付20000元，尚应赔偿44874.41元。同时被告杨柱负事故全部责任，存在重大过失，应当与被告苏州卡梦娇家具股份有限公司承担连带赔偿责任。对被告杨柱称垫付款20000元中12000元由被告苏州卡梦娇家具股份有限公司转交，其个人垫付8000元，系两被告之间的关系，本案中对此不予理涉。被告苏州卡梦娇家具股份有限公司未到庭应诉和答辩，视为其自行放弃相关权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律的规定，判决如下：被告苏州卡梦娇家具股份有限公司应赔偿原告卢其艳医疗费人民币64874.41元，扣除垫付20000元，尚应赔偿44874.41元，于本判决生效之日起十日内履行。被告杨柱对此承担连带责任。以上如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户，或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022015847。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币274.50元，由原告卢其艳负担84.50元，被告苏州卡梦娇家具股份有限公司、杨柱负担190元（两被告负担之款，原告自愿垫付，本院不再退还，两被告于本判决生效之日起十日内直接付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长  干文建人民陪审员  周忠浩人民陪审员  冯建林二〇一九年十一月二十二日法官 助理  杨初易书 记 员  张 芳