山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初4170号原告王之营，男，1967年8月11日出生，汉族，户籍所在地：山东省莒南县，现住青岛市即墨区。委托诉讼代理人王娟，山东志伟律师事务所律师。被告杨民贤，男，1980年12月15日出生，汉族，住青岛蓝谷高新技术开发区。委托诉讼代理人时吉杲，山东文鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人华森森，山东文鼎律师事务所律师。被告信娟娟，女，1988年6月27日出生，汉族，住青岛蓝谷高新技术开发区。委托诉讼代理人姜一林，山东文鼎律师事务所律师。原告王之营与被告杨民贤、信娟娟提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2019年4月30日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告王之营及其委托诉讼代理人王娟，被告杨民贤的委托诉讼代理人时吉杲，被告信娟娟的委托诉讼代理人姜一林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王之营向本院提出诉讼请求：一、判令二被告连带赔偿原告王之营医疗费82185.5元、误工费10000元（2000元/月×5个月）、护理费10000元（5000元/月×2个月）、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）、残疾赔偿金188704元（47176元/年×20年×20%）、交通费600元、后续治疗费10000元、鉴定费2860元，以上赔偿项目共计311949.5元，扣除被告信娟娟已支付给原告3700元，现主张308249.5元；二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年6月2日上午，原告在二被告位于即墨区共同经营的制蓬加工店提供劳务时，被切割机割伤左手。事故发生后，被告安排人员将原告送往即墨区人民医院进行救治，但因原告伤情严重又被送往青岛市解放军第四O一医院进行主要治疗，经诊断为：左手创伤性鱼际部组织块离断、拇指粉碎性骨折并骨缺损等，住院期间花费医疗费8万余元。二被告在给付原告医疗费3700元后就一直避而不见，为维护自身合法权益，原告具状起诉，望判如所请。被告杨民贤辩称，原告如何受伤被告杨民贤不清楚，与被告杨民贤无关，请求依法驳回原告诉讼请求。被告信娟娟辩称，被告信娟娟系被告杨民贤开设工厂的员工，原告所诉与被告信娟娟无关，请求依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王之营提交：证据1、原告之子王程龙与被告信娟娟以及原告之妹王之娜与被告杨民贤之间的录音及录音笔录各二份，拟证明原告于2018年6月2日在二被告所经营的制蓬厂受伤的事实，原告就其治疗等情况与二被告之间的通话，进一步证实原告受伤的事实。证据2、原告与被告信娟娟之间的微信聊天记录一份，拟证明被告信娟娟找原告干活的事实以及原告受伤后，被告信娟娟通过微信向原告支付医疗费的事实。证据3、门诊病历两份、住院病案两宗,拟证明2018年6月2日，原告受伤后，在即墨区人民医院及青岛市四0一医院进行住院治疗的情况，住院期间需要一人陪护。证据4、即墨区人民医院门诊票据十六张、青岛市四0一医院住院费票据二张、门诊费票据五张、住院用药明细一宗，拟证明原告受伤后，被告将原告送到即墨区人民医院进行救治，花费医疗费639元；在青岛市四0一医院进行2次住院治疗，花费住院费80881.5元，门诊花费665元的事实。证据5、青岛万方司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，拟证明原告所受损伤，经万方司法鉴定，原告的伤情属伤残九级，护理期限为60天，误工期限为150天，后续治疗费用为10000元，原告花费鉴定费2860元。证据6、护理人员王程龙的身份证复印件一份、工资收入明细一宗，拟证明原告受伤后，由儿子王程龙进行陪护，护理人员按月收入5000元计算护理费。证据7、莒南县相沟镇相沟社区村民委员会证明一份、即墨观澜国际物业服务管理中心证明一份、青岛市商品房预售合同一份，拟证明原告自2017年2月份开始在即墨区居住生活，其居住在其子王程龙位于观澜国际小区21号楼1单元26楼2603户房屋，原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算。经质证，被告杨民贤对证据1录音的真实性无异议，录音中王之娜也承认原告只是被告临时找的临时工，并不是长期工人，王之娜认可系被告杨民贤揽的活，与被告信娟娟无关。对证据2真实性无法确认，与被告杨民贤无关，即使该微信聊天记录系真实的，上面显示原告应当是2018年6月1日到被告处干活。对证据3门诊病历真实性无异议，但是因无法判别具体记载的内容是否与原告受伤有关，被告杨民贤对此不清楚，请求法庭依法核实；对于原告王之营第一次住院的住院病历真实性无异议，该证据的入院记录个人史显示原告生长于原籍，来青打工4个月，该证据证明原告各种计算标准应当按照农村标准计算；对于原告杨民贤第二次住院的住院病历真实性无异议，但其治疗的病因与本案没有关系，因此花费的相关费用也不应当由被告承担，对此被告也不申请因果关系鉴定。对证据4医疗费票据的真实性无异议，但对于具体数额请求法庭依法核实，同时应当扣除原告第二次住院所花费的费用。对证据5的真实性无异议，但是评定原告的九级伤残等级过高，同时关于误工时间及护理时间、后续治疗费鉴定的期限过高，在分析说明中明确说明误工期限及护理期限、后续治疗费出具的数据仅供参考而不是确定的，后续治疗费应当以实际发生为准，请求法庭根据原告实际情况予以确定。对证据6中的交通银行清单的真实性无法确认，原告应当提交劳动合同、社保证明、纳税证明等相关证据加以证实，因此对于护理人员王程龙的工资不予认可。对证据7中的莒南县相沟镇相沟社区村民委员会证明真实性不予认可，原告是否在户籍地居住应当由相关的部门进行核实认定，村委会无权出具该相关证明；对于物业服务管理中心出具的证明真实性不予认可，该服务中心并不是公司，无独立的主体资格，没有权利出具任何证明，且该两份证据与原告在病历中自述的来青打工4个月相矛盾，两个单位有出具虚假证据的嫌疑；对于商品房预售合同真实性无异议，但是该证据显示的名称为王程龙与李丽丽，与原告无关，该证据不能证明实际入住的时间，也不能证明交房的时间，与原告没有任何关系，原告的标准应当按照农村标准计算。经质证，被告信娟娟对证据1中原告及其亲属与被告杨民贤的录音，因被告信娟娟不是录音的一方当事人，对该组证据的真实性无法确认；对原告之子王程龙与被告信娟娟之间录音的真实性无异议，但对其证明事项不予认可，事发当天被告信娟娟受被告杨民贤的安排给原告垫付了部分医疗费，被告信娟娟受雇于被告杨民贤，只是阳光制蓬厂的员工之一，被告信娟娟的行为均系职务行为。对证据2中材料上所称的老板系原告单方备注被告信娟娟的名称，即使该组证据是真的，也不能证明被告信娟娟是工厂的实际经营者，被告信娟娟只是该工厂的员工，原告所诉与被告信娟娟无关。对其他证据质证意见同被告杨民贤的质证意见，对此不再赘述。被告信娟娟提交：广告单页1份、货运单据4份、送货单及收款收据3份，拟证明通过广告单页上的电话以及单据上收货人的名称能够证明被告王之营为工厂的唯一经营者，被告信娟娟所有行为系职务行为，对于原告诉讼请求与被告信娟娟无关。经质证，原告王之营认为该组证据与本案无关，青岛阳光制蓬并没有工商注册，每次都是被告信娟娟联系原告干活，既然被告信娟娟能出具相关的货物托运单足以证实被告信娟娟与被告杨民贤之间系合伙经营，被告信娟娟也属于阳光制蓬的负责人，否则被告信娟娟出具不了该组证据，二被告作为个人经营在对外经营过程中需要有相关的联系方式，被告在广告单页中显示了135XXXXXX的电话，并不能说明该电话的机主就为老板，因此二被告应共同承担赔偿责任。经质证，被告杨民贤对该组证据无异议，被告信娟娟为被告杨民贤雇佣的在厂里负责看管事宜，被告杨民贤与被告信娟娟之间并不是共同经营关系；被告信娟娟能获得这些供货单也并不是其为负责人的原因，被告杨民贤安排被告信娟娟找工人及干活，被告信娟娟是一个具体的执行者而已。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院依法进行审查和认定。本院认定事实如下：原告王之营受雇于被告信娟娟从事制蓬、安装篷子及钢管切割等工作。2018年6月2日上午9时许，原告在被告制蓬厂工作过程时，不慎被切割机据伤左手，导致受伤。原告受伤后，当天被送往即墨区人民医院进行治疗，经医院诊断为：左手外伤。因伤势较重，当天到中国人民解放军第四0一医院接受治疗，经医院诊断为：创伤性鱼际部组织块离断（左）、创伤性第1掌骨粉碎骨折并骨缺损（左）、创伤性拇指粉碎骨折并骨缺损（左）、创伤性中环指皮肤撕脱（左）、创伤性中环指血管神经肌腱断裂（左）、创伤性拇长屈肌腱断裂（左）、创伤性中指末节骨折（左）、创伤性拇指桡侧指固有动脉神经缺损（左），原告王之营在中国人民解放军第四0一医院住院治疗10天，支付医疗费56147.86元；2018年7月9日，原告王之营又到中国人民解放军第四0一医院继续治疗，经医院诊断为：大鱼际外伤术后皮肤坏死伴感染（左），原告王之营在中国人民解放军第四0一医院住院治疗16天，支付医疗费24733.64元。自2018年6月12日至2018年8月21日，原告分别在即墨区人民医院和中国人民解放军第四0一医院对其伤口进行换药，分别支付医疗费639元、665元。因双方就赔偿事宜未达成一致意见，原告诉来本院。在本案审理之前，原告王之营向本院提出司法鉴定申请。本院依法委托青岛万方司法鉴定所对原告伤残等级、误工期限、护理期限以及后续治疗费进行鉴定。2019年1月21日，青岛万方司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王之营左手损伤评定为九级伤残；2、被鉴定人王之营护理期限为60天；3、被鉴定人王之营误工期限为150天；4、被鉴定人王之营后续治疗费为人民币10000元。原告为此支付鉴定费2860元。庭审中，原告提交录音资料两段，其中王之营之子王程龙与被告信娟娟之间录音，被告信娟娟称：“我这不刚才给俺对象打电话，他使微信给我转了点钱来，给我转了一千块钱，已经花了一千了，我先给你转着一千，你先花着，先给你去看病”、“即使我开厂子的，我厂子什么情况，你爸爸真明白，我这就寻思我干这个活，等干完这个活就挣两千块钱，你知道吧，我再去除工钱，到我手里就两千块钱”；其中王之营之妹王之娜与被告杨民贤之间录音，被告杨民贤称：“我知道，我揽的活，假如说你要在劳务市场抓个临时工，你说怎么算，你可以去问问，假如说你要长期给我干活不用说怎么滴，给你入个意外险”、“行，我给转上两千吧”、“要是我厂子效益好，厂子要有钱，按照咱讲点良心来说我也给拿两个，真的”。另查明，被告杨民贤与被告信娟娟并非夫妻关系。事故发生后，被告信娟娟向原告王之营支付款项3700元，该款项包含上述2000元。以上事实，有原、被告的陈述，原告提交的录音资料、录音笔录、微信聊天记录、门诊病历、住院病案、门诊票据、住院票据、住院用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、身份证复印件、工资收入明细、村民委员会证明、即墨观澜国际物业服务管理中心证明、青岛市商品房预售合同，被告信娟娟提交的广告单页、货运单据、送货单及收款收据等证据在案作证，经当庭质证，可以确认。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。原告王之营在提供劳务过程中受到伤害的事实，本院予以确认。一、本案争议的焦点问题是原告王之营为谁提供劳务。通过法庭查明的事实，原告王之营由被告信娟娟联系到涉案制蓬厂进行工作，而原告王之营与被告信娟娟、杨民贤之间均进行过劳务费的结算，在原告王之营受伤后，被告信娟娟、杨民贤均积极向原告进行赔偿，结合原告提交的录音资料及双方的庭审陈述，本院由此认定原告王之营为被告信娟娟、王之营雇佣并为二人提供劳务的事实。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告信娟娟、杨民贤作为原告王之营的雇主，应对原告王之营为其提供劳务时受伤所遭受的损失承担赔偿责任。对于被告信娟娟辩称其受雇于被告杨民贤从事制蓬厂日常管理工作、其与原告之间发生的行为系职务行为的答辩意见，无事实与法律依据，本院不予采纳。二、原告王之营在进行作业时，未采取有效的安全防护措施，其安全意识淡薄，对自身损害的发生也存在一定的过错，应当适当减轻被告杨民贤的赔偿责任。本院考虑到原告王之营的过错程度，以自身承担30%的责任，二被告共同承担70%的责任较为适宜。三、关于原告王之营主张的赔偿项目及数额的认定。首先，原告王之营主张的残疾赔偿金能否按照城镇标准计算。原告未提交有效证据证实其在城镇工作一年以上，且在其住院病例中记载其来青打工仅4个月，故其主张残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。经查，原告主张的医疗费82185.5元、误工费10000元（2000元/月×5个月）、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）、鉴定费2860元、后续治疗费10000元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的护理费10000元（5000元/月×2个月）数额过高，本院认定其护理费为6000元（100元/天×60天）；原告主张的残疾赔偿金188704元（47176元/年×20年×20%）数额过高，按照农村居民标准计算，其残疾赔偿金应为83280元（20820元/年×20年×20%）；原告主张的交通费600元，因未其提交证据予以证实，本院不予支持。以上损失，被告信娟娟、杨民贤按照70%比例共同承担赔偿责任。对于事发后被告信娟娟已支付的款项3700元，应从赔偿总额中予以扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告信娟娟、杨民贤赔偿原告王之营医疗费57529.85元（82185.5元×70%）。二、被告信娟娟、杨民贤赔偿原告王之营误工费7000元（2000元/月×5个月×70%）。三、被告信娟娟、杨民贤赔偿原告王之营护理费4200元（100元/天×60天×70%）。四、被告信娟娟、杨民贤赔偿原告王之营住院伙食补助费1820元（100元/天×26天×70%）。五、被告信娟娟、杨民贤赔偿原告王之营残疾赔偿金58296元（20820元/年×20年×20%×70%）。六、被告信娟娟、杨民贤赔偿原告王之营后续治疗费7000元（10000元×70%）。七、被告信娟娟、杨民贤赔偿原告王之营鉴定费2002元（2860元×70%）。上述一至七项共计137847.85元，扣除被告已付款3700元，剩余款项134147.85元（137847.85元-3700元）被告信娟娟、杨民贤应于本判决生效后十日内向原告王之营付清。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。八、驳回原告王之营的其他诉讼请求。案件受理费5949元，由原告负担1785元，二被告负担4164元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李 星人民陪审员  单修连人民陪审员  牟翠玲二〇一九年十一月十三日书 记 员  张宗盛附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。