江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1024民初916号原告：张古文。委托诉讼代理人：吴金明，江西民鉴律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵琳，江西民鉴律师事务所律师，特别授权代理。被告：江西中仁建筑工程有限公司，住所地江西省崇仁县县府西路建设大厦**，统一社会信用代码91361024746063016A。法定代表人：何国清，公司执行董事。委托诉讼代理人：徐高田，江西黄洲桥律师事务所律师，一般代理。原告张古文与被告江西中仁建筑工程有限公司（以下简称中仁公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张古文委托诉讼代理人吴金明、被告中仁公司法定代表人何国清及其委托诉讼代理人徐高田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张古文向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付拖欠原告的工程款（农民工工资）595.8848万元及按银行同期贷款利率从2019年5月1日起计算至被告实际偿还全部欠款本息之日止；2、请求依法判令被告承担原告为实现债权所支付的全部费用，包括本案的诉讼费等。事实与理由：2016年原告在与江西垒旺实业发展集团有限公司达成垒旺公馆建筑施工意向后，由被告与江西垒旺实业发展集团有限公司签订垒旺公馆建筑施工合同，原告于同年9月1日与被告签订承包协议。垒旺公馆竣工验收后，由于江西垒旺实业发展集团有限公司未支付工程款而引发(2018)赣04民初72号诉讼纠纷。后经法院调解，双方达成调解协议，由江西垒旺实业发展集团有限公司用永修县公园一号负一楼商铺折抵工程款468.2034万元给被告，商铺面积不足部分支付了现金给被告。之后被告将抵扣工程款的商铺备案至其职工何镕名下，并于2019年1月11日授意何镕将商铺出租给淦长河并收取了租金。2017年原告与弋阳县永宁置业有限公司达成建筑施工意向，由被告与弋阳县永宁置业有限公司签订建筑施工合同，原告于同年1月8日与被告签订承包协议。后因弋阳县国土资源局下发停工通知书，导致工程无法进行而引发(2017)赣1126民初1350号诉讼纠纷。后经法院判决弋阳县永宁置业有限公司支付被告工程款525万元及利息从2017年7月6日按月利率2%支付利息，利息6.8万元，工资4.82万元。2018年1月5日，被告向法院申请强制执行，弋阳县永宁置业有限公司支付原告353万元后，2018年10月17日出具承诺书，承诺书表明共计费用为350万元，并在2019年4月底一次性付清。因被告在垒旺公馆施工中欠南昌鸿强混泥土有限公司混泥土款。南昌鸿强混泥土有限公司起诉于法院，后被法院强制执行235.3186万元，故被告将其中的317万元扣留，且在未经原告同意的情况下，擅自放弃33万元为条件与弋阳县永宁置业有限公司达成执行和解，被告严重侵害了原告的合法权益。另，被告在两个项目中收取了原告管理费13万元。现经查，2013年7月8日，被告将崇仁县宏伟建筑工程有限公司名称变更为江西中仁建筑工程有限公司。经原告核算，被告应支付原告工程款为468.2034万元十350万元十13万元-235.3186万元=595.8848万元。原告多次向被告催要，但被告却以种种理由推脱，拒不还款，原告不得已诉至法院。综上。被告长期拖欠欠款的行为，给原告造成了重大的经济损失。原告为维护自身的合法权益，依照《合同法》《民事诉讼法》及有关规定诉至法院。请求人民法院支持原告诉请。中仁公司辩称，原告的诉请与事实不符，九江永修商铺抵扣工程款系由原告自己同意的，备案到何镕名下也是原告自己同意的。弋阳工程和解也是原告同意的，我方与原告合伙人多次前往弋阳处理，为了维护原告利益，已经尽了最大努力。法院扣划了我公司的款项，我公司亦从原告工程款中扣除。双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对于无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证，对于有异议的证据，本院认定如下：1、中仁公司提交的函告，张古文提出异议，称系被迫书写，但未提交证据证实存在胁迫的情形，故对张古文的主张，不予认定，对该函告，予以认定；2、中仁公司提交的安义县人民法院执行通知书、结案通知书，张古文提出异议，认为已将房产抵扣案款，本院对该组证据的真实性予以认定，关联性在后阐述；3、中仁公司提交的起诉书，欠据发票，该组证据中的纠纷尚未实际发生，故关联性不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月1日，张古文与崇仁县宏伟建筑工程有限公司签订工程施工承包合同一份，主要内容为：崇仁县宏伟建筑工程有限公司将江西永修垒旺集团的“垒旺公馆”工程承包给张古文，合同价款约80000000元，管理费为招标后壹周内付伍万元，主体封顶付伍万元，竣工验收付伍万元。张古文应出具承诺书，承诺合同过程中发生的纠纷，都和崇仁县宏伟建筑工程有限公司无关，崇仁县宏伟建筑工程有限公司不承担由此产生的任何经济责任和法律责任。2017年1月8日，张古文与中仁公司签订工程施工承包合同一份，主要内容为，中仁公司将弋阳县永宁置业有限公司的“信江**府”工程承包给张古文，工程价值约150000000元，管理费为叁拾万元整，按工程进度付。崇仁县宏伟建筑工程有限公司于2013年7月8日更名为江西中仁建筑工程有限公司。中仁公司共收取张古文管理费13万元。因张古文在承建“垒旺公馆”时与江西垒旺实业发展集团有限公司发生纠纷，中仁公司将江西垒旺实业发展集团有限公司诉至法院，张古文作为该案中仁公司特别授权代理人，该案经江西省九江市中级人民法院调解，达成调解协议如下：一、经双方确认，垒旺公馆项目总工程款为79383000元；二、江西垒旺实业发展集团有限公司（垒旺公馆项目部）已支付工程款为72199130元。三、江西中仁建筑工程有限公司尚欠水泥款、砖款、防水工程款、水电及铝合金门窗款等款项，确认为：（1）代水洵工程款1480000元，诉讼费18120元；（2）赵家震工程款212800元，诉讼费4492元；（3）徐自仁货款339500元，诉讼费6393元；（4）周秀德货款255400元，诉讼费5131元；（5）江西中辉工程咨询代理有限公司决算核算费180000元，以上五项共计2501836元，由江西垒旺实业发展集团有限（垒旺公馆项目部）提供房产折抵（折抵期限为收到九江市中级人民法院出具的调解书及江西中仁建筑工程有限公司确认函之日起10个工作日内办理备案手续），江西中仁建筑工程有限公司同意冲抵工程款。四、经上述一、二、三项结算后，江西垒旺实业发展有集团有限公司（垒旺公馆项目部）尚欠江西中仁建筑工程有限公司工程款4682034元，江西垒旺实业发展有集团有限公司（垒旺公馆项目部）用永修县公园一号负一楼商铺折抵，折抵单价为每平方米5400元。永修县公园一员负一楼商铺折抵不足部分，江西垒旺实业发展有集团有限公司（垒旺公馆项目部）另行提供房产折抵或以现金结清。五、本案诉讼费由江西中仁建筑工程有限公司负担。后经张古文同意，江西垒旺实业发展有限公司将调解书中的公园一号负一楼商铺备案至何镕名下，该备案已完成。另何镕与淦长河于2019年1月1日签订商铺租赁合同一份，将该商铺租赁给淦长河，租期为一年，租金为110000元。2018年12月28日，中仁公司收到余款55034元。张古文在中仁公司出具给江西垒旺实业发展集团有限公司（垒旺公馆项目部）的二份商铺备案函及三份确认函上均有签名。另因张古文施工中欠南昌泓强混凝土有限公司水泥款，南昌泓强混凝土有限公司将中仁公司诉至江西省安义县人民法院，江西省安义县人民法院于2018年10月18日划拨了中仁公司银行存款2353186元。张古文在承建弋阳县信江**府工程时与弋阳县永宁置业有限公司发生纠纷，中仁公司将弋阳县永宁置业有限公司诉至江西省弋阳县人民法院，江西省弋阳县人民法院于2017年12月17日作出民事判决如下：一、被告弋阳县永宁置业有限公司在本判决生效之日起十五日内向江西中仁建筑工程有限公司支付各类款项525万元，并按月利率2%自2017年7月6日是起至该款项付清之日止的利息；二、被告弋阳县永宁置业有限公司在本判决生效之日起十五日内向江西中仁建筑工程有限公司支付利息6.8万元（300万元保证金从2017年6月1日至7月5日的利息）；三、被告弋阳县永宁置业有限公司在本判决生效之日起十五日内向江西中仁建筑工程有限公司支付工程项目部工作人员工资4.82万元；四、驳回江西中仁建筑工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费49783元，保全费5000元，共计54783元，由被告弋阳县永宁置业有限公司负担。后因弋阳县永宁置业有限公司未履行判决书中确定的义务，中仁公司向江西省弋阳县人民法院申请执行,2018年4月2日，弋阳县永宁置业有限公司与中仁公司达成和解协议书，双方确定工程款及各项费用总金额为5900000元，弋阳县永宁置业有限公司补偿中仁公司钢管租赁及各项费用10000元，由中仁公司自行处理原施工遗留事宜，中仁公司同意弋阳县永宁置业有限公司分期支付，协议生效后当日支付3010000元，2018年9月1日支付2900000元，若在2018年9月1日，未按照支付后一笔款项，由以未付的290万元为基数，按月利率2%支付利息，中仁公司须向法院申请撤销强制执行，并解除执行措施，若未能撤销强制执行，弋阳县永宁置业有限公司有权拒绝支付后期应付款项，同时有权要求返还已经支付的款项并要求中仁公司承担总金额10%的违约金，既未撤销强制措施也未返还款项的，应以收到的款项为基数按月利率2%支付利息。同日，中仁公司撤诉了执行申请。弋阳县永宁置业有限公司于2018年10月17日出具承诺书一份，内容为：弋阳县永宁置业有限公司（方益民、李世华）欠中仁公司人民币290万元，我司已于2018年9月13日、9月26日支付利息50万元，所欠款项290万元于2019年1月中旬开始偿还，至2019年4月10日支付完，如未能如期偿还，则我司代方益民、李世华向中仁公司弥补损失费60万元，剩余款项及弥补损失费于2019年4月底一次性付清，中仁公司要求我司将所有款项至指定账户：吴勇基，中仁公司保证转至指定账户的所有款项均为中仁公司收取，产生的法律及经济纠纷由中仁公司承担，与弋阳县永宁置业有限公司无关。后弋阳县永宁置业有限公司未按承诺书履行，中仁公司向弋阳县人民法院申请恢复执行，永宁公司于2018年4月3日向中仁公司支付300万元，于2018年9月13日向吴勇基支付20万元，于2018年9月26日向吴勇基支付30万元，于2019年4月10日向吴勇基支付3万元，中仁公司于2019年5月4日收款290万元，于2019年5月27日收款27万元。弋阳县永宁置业有限公司曾于2019年5月14日向弋阳县人民法院起诉中仁公司，要求中仁公司开具已付款项的全部增值税专用发票，并申请了财产保全，后于2019年5月22日以双方已自行协商为由撤诉，中仁公司称该案系与执行案件一并协商解决。本院认为，张古文与中仁公司签订两份承包合同，该两份合同虽名为承包，但合同内容实为挂靠，根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。双方的合同违反了法律的禁止性规定，故双方签订的合同属无效合同。因双方的合同属无效合同，故双方应当按照实际产生的债权债务进行互相返还，中仁公司因张古文的工程于2018年10月18日被江西省安义县人民法院划拨了银行存款2353186元，故张古文应当返还中仁公司2353186元，中仁公司主张利息，因该资金被划拨，实际造成了中仁公司的资金损失，故可以计算利息，但其以月利率2%计算的主张过高，应以6%的年利率自被划拨之日起计算即2018年10月18日起计算，中仁公司于2018年12月28日收取的55034元，应当先支付该笔被划拨款项的利息28238.23元（2353186元×6%÷360天×72天=28238.23元），余款26795.77元归还被划拨款项的本金，尚欠2326390.23元。中仁公司于2019年5月4日收款290万元，该款应当先归还张古文所欠款项的利息49629.66元（2326390.23元×6%÷360天×128天=49629.66元），余款2850270.34元归还欠款2326390.23元，尚余款523980.11元，中仁公司又于2019年5月27日收款270000元，故中仁公司应支付给张古文的工程款项为793980.11元。关于中仁公司是否擅自放弃张古文权利，弋阳县永宁置业有限公司与中仁公司在执行过程中达成和解，但又未按和解协议履行，中仁公司恢复执行，应当按原判决执行，在执行过程中，弋阳县永宁置业有限公司起诉中仁公司要求开具增值税发票，双方经过协商后，将两案一并解决，中仁公司主张系张古文的合伙人一并协商解决，从其前期协商过程来看，中仁公司的主张符合常理，予以认定，故对张古文的主张，不予支持。关于张古文主张要求中仁公司返还管理费130000元，因双方签订的合同属无效合同，故中仁公司应当返还该管理费。中仁公司应当支付给张古文的费用合计为923980.11元，张古文主张按银行同期贷款利率自2019年5月1日起计算，其利率主张符合法律规定，但应自2019年5月27日起计算，算至款项付清之日止。关于永修县公园壹号1栋负一层的商铺，张古文同意将房屋备案至何镕名下，故对其要求中仁公司支付工程款的主张，不予支持，但该商铺的实际所有人为张古文。关于中仁公司主张差旅费用，因中仁公司未能举证证明其实际产生的差旅费用，故对中仁公司的主张，不予支持。中仁公司另主张张古文尚欠垒旺公馆项目的工程款，可能会牵涉到中仁公司，从而产生纠纷，本院认为，该纠纷尚未产生，如果确有纠纷产生，可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项，第五十八条的规定，判决如下：被告江西中仁建筑工程有限公司支付原告张古文工程款计计793980.11元及管理费130000元，合计923980.11元并自2019年5月27日起按银行同期同类贷款利率算至款项付清之日止，此款限于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计53512元，减半收取计26756元，由原告张古文负担20000元，由被告江西中仁建筑工程有限公司负担6756元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州抚河支行，款项：上诉费），自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。审判员  甘志强二〇一九年十一月二十九日法官助理朱诗浓书记员徐梦佳