福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0981民初6798号 原告:缪则韶，男，1942年10月23日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：郑彩、福建人文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄丛海，福建人文律师事务所律师。 被告：陈少红，女，1971年2月1日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：福安市公共交通公司，住所地福安市城关新华南路96号。统一社会信用代码：91350981157581114B。 法定代表人：刘瑞发。 委托诉讼代理人：陈祖洪，男。 被告:中国人民财产保险股份有限公司福安支公司，住所地福安市城南溪口商贸园21-23号。统一社会信用代码：91350981857597299B。 负责人：彭楠楠，系该公司经理。 委托诉讼代理人：郭宏，男。 原告缪则韶与被告陈少红、福安市公共交通公司、（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司福安支公司(以下简称人保福安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缪则韶及其委托诉讼代理人郑彩、黄丛海、被告公交公司的委托诉讼代理人陈祖洪、人保福安支公司的委托诉讼代理人郭宏到庭参加诉讼。被告陈少红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 缪则韶向本院提出诉讼请求：依法判令人保福安支公司在第三者责任强制保险、第三者责任商业限额范围内赔偿缪则韶经济损失50741.14元（该款已扣除公交公司支付的医疗费），医疗费、精神损害抚慰金优先在第三者责任强制保险限额范围予以赔付，不足部分由陈少红、公交公司承担连带赔偿责任（该款已扣除公交公司支付的医疗费），具体赔偿项目及数额为：⑴.医疗费8197元（已扣除公交公司支付部份）；⑵.住院伙食补助费3150元（50元／天×63天）；⑶.住院护理费14524.76元（60174元／年÷12月÷21.75天×63天）；⑷.误工费20369.38元（60510元／年÷12月／年÷21.75天／月×【123-（123÷7×2）】，已扣除双休日）；⑸.必要营养费2000元；⑹.交通费500元；⑺.精神抚慰金：2000元。事实和理由：2019年3月30日9时30分，陈少红驾驶闽Ｊ×××××号大型普通客车，从公交公司站点停车位起步时，与缪则韶驾驶的从万豪酒店方向沿新华中路往汽车站方向行驶的三轮电动车发生碰撞，造成缪则韶受伤，三轮电动车损坏的交通事故。随即，缪则韶被送往宁德市医院治疗。经诊断，缪则韶为：胸部挫伤、右侧多发性肋骨骨折（右侧第2-6肋骨骨折）、头部外伤等。为此缪则韶住院治疗63天。出院后，医嘱“建议出院休息二个月，避免剧烈运动，加强营养、门诊随诊”。2019年4月4日，福安市公安局交警大队作出第350981420190001460号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：陈少红负事故全部责任，缪则韶无责任。陈少红驾驶的闽Ｊ×××××号大型普通客车交强险及商业三者险均投保于人保福安支公司，闽Ｊ×××××号大型普通客车的所有权人、车主为公交公司。缪则韶认为，人保福安支公司系闽Ｊ×××××号大型普通客车的交强险及商业三者险的投保单位，应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任（其中医疗费、精神损害抚慰金等应优先在交强险限额范围内优先予以赔付）；陈少红系公交公司员工，其在工作中驾驶闽Ｊ×××××号大型普通客车造成缪则韶受伤，且对事故负全部责任，故陈少红和公交公司应对缪则韶的损失承担连带赔偿责任。事故发生后，公交公司仅垫付部份医疗费。为此，缪则韶依法诉至法院。 公交公司辩称，事故车辆是其公司的车辆，但是缪则韶的全部诉讼请求在保险公司的赔偿范围，其支持保险公司的赔偿方案。 人保福安支公司辩称，只要符合理赔条件，其愿意在闽Ｊ×××××车交强险限额及第三者责任险限额内赔偿缪则韶的损失，但是缪则韶主张的不合理的项目数额应当剔除。1.医疗费，凭与本案有关联的发票、病案、医疗费用清单等计算具体数额，其中与本案交通事故无关的不合理医疗费用应由缪则韶自行承担；2.住院伙食补助费，剔除缪则韶的挂床天数，按实际住院天数，参照法定标准计算；3.营养费，缪则韶的主张明显偏高，缪则韶的伤情并无大出血等情况，不应支持；4.误工费，缪则韶诉请不合理，根据最高院司法解释第20条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”在本案事故发生时缪则韶已经超过60周岁（实际年龄已77周岁的高龄），依法早就属于退出劳动领域的人员，因此缪则韶应负责举证证明其收入减少的情况，否则该项主张没有事实依据，不能予以支持；5.护理费，扣除挂床天数，根据缪则韶与本案交通事故有关伤情的实际住院天数，参照法定标准计算；6.交通费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，有关凭据应与就医地点、时间、人数、次数相符。缪则韶本地就医，且未出具相关正式票据，酌情赔付不应超过300元；7.精神损害赔偿金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，精神损害赔偿只有在侵权行为致人精神损害造成严重后果的情况下才予以支持，缪则韶伤情较为轻微，不应支持精神损害抚慰金。其次、缪则韶的损失超过交强险的部分，其在承保的第三者责任险责任限额内，依照事故责任及保险合同条款的相关规定进行理赔。本案具体案情必须不存在保险合同条款规定的任何免赔事由，比如投标车辆必须年检合格，驾驶员必须持有效驾驶证等，否则其有权拒赔。精神抚慰金不属于第三者责任险的赔偿范围（分别详见《中国人民财险保险股份有限公司机动车第三者责任险保险条款》第七条第（二）项以及第二十七条第二款的规定）。 陈少红未作答辩。 本院认为，陈少红未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。 缪则韶围绕诉讼请求提交了身份证、道路交通事故认定书、宁德市医院住院病案、疾病证明书、住院预交金凭证、收条、骨伤科门诊医疗发票、村委证明等证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 据此可认定本案无争议事实为：2019年3月30日9时30分许，陈少红驾驶闽Ｊ×××××号大型普通客车，从公交公司站点停车位起步时，与缪则韶驾驶的从万豪酒店方向沿新华中路往汽车站方向行驶的无牌三轮电动车发生碰撞，造成缪则韶受伤，三轮电动车损坏的交通事故。福安市公安局交通警察大队于2019年4月4日作出第350981420190001460号道路交通事故认定书，认定陈少红负全部责任，缪则韶无事故责任。事故发生后，缪则韶被送往宁德市医院住院治疗，经医院诊断缪则韶的伤情为：胸部挫伤、右侧多发性肋骨骨折（右侧第2-6肋骨骨折）、头部外伤等。在缪则韶住院期间，公交公司为其垫付医疗费29450.66元。 另查明，本案肇事闽Ｊ×××××号大型普通客车在人保福安支公司投保了交强险及商业三者险。 对双方当事人争议的事实，本院认定如下： 一、人保福安支公司主张缪则韶已达到法定退休年龄，无误工损失的主张能否支持。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工损失是根据受害人的误工时间和收入状况来确定，而非以受害人有无实际工作、年龄大小来确定。法定退休年龄是国家规定劳动者达到一定年龄后退出工作岗位并按月领取退休金的年龄，达到法定退休年龄的人员不等于就是丧失劳动能力。在达到退休年龄后仍就从业或从事其他劳动工作的人员大量存在，这是众所周知的客观事实。人保福安支公司并未提供相应证据证明缪则韶在本案交通事故发生前已丧失劳动能力，其以缪则韶年龄已超过国家规定的法定退休年龄来主张缪则韶不存在误工损失的理由，缺乏事实和法律依据，故人保福安支公司的主张，本院不予支持。 二、缪则韶的误工时间如何确定的问题。本院认为，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。缪则韶于2019年3月30日于宁德市医院住院治疗至2019年6月6日，但其提交的体温单显示5天未在，故实际住院天数为63天。缪则韶主张医嘱建议休息2个月应计算误工费，本院认为，缪则韶提交的宁德市医院的疾病证明书未经该医院医务科审批盖章，但该疾病证明书说明部分明确载明“建议休息治疗两个月以上的，由科主任、正（副）主任医师签署名，报医务科批准加盖章后方可生效”，则该疾病证明书未生效，缪则韶应承担举证不利的法律后果。人保福安支公司对此也提出抗辩，认为该疾病证明书无效，故缪则韶误工时间为实际住院天数63天，本院予以确认。 三、人保福安支公司要求扣除无关联用药4413元能否支持。本院认为，缪则韶提供的宁德市医院入院记录载明缪则韶伤情为胸部挫伤、多发性肋骨骨折等，其提供的骨伤科诊所的发票购买的药物为外敷接骨膏治疗骨伤用药等，与本案交通事故导致缪则韶骨折的伤情的事实相符合。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，人保福安支公司认为4413元外购药与本案无关联，应承担举证责任。但人保福安支公司并未提供证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，对人保福安支公司此项主张，本院不予支持。 本院认为，被告承认原告的诉求请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告所诉的诉讼请求及金额是否合理。本院经审查认为，1.医疗费37647.66元，其中闽东医院医疗费33234.66元，骨伤科发票4413元；2.住院伙食补助费3150元，缪则韶实际住院天数为63天，则住院伙食补助费为60元/天×63天＝3780元，现缪则韶主张住院伙食补助费每天按50元计算，系对其诉讼权利的处分，未违反法律规定，本院予以支持，故缪则韶的住院伙食费为50元/天×63天＝3150元；3.护理费11995.1元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算”的规定，本案缪则韶护理费可参照“居民服务和其他服务业”标准（49694元/年）计算，缪则韶实际住院天数为63天，则其护理费为49694元/年÷12月÷21.75天×63天＝11995.1元；4.营养费1000元，本院认为，本案交通事故造成缪则韶受伤住院，医嘱建议加强营养，故本院酌情认定营养费为1000元；5.交通费500元，考虑到缪则韶住院治疗的实际情况，本院酌情认定交通费支出为500元；6.误工费10011.72元，本院认为，缪则韶实际住院63天，因此误工时间以63天－63天÷7天/周×2天＝45天为准；缪则韶未提供证据证明其收入状况，鉴于缪则韶的户籍所在地为农村，故其误工费可参照单农林牧渔业平均工资58068元/年标准计算，则其误工费应为58068元/年÷12月÷21.75天×45天＝10011.72元；7.精神损害抚慰金，本院认为，本案缪则韶伤情较轻，未构成伤残，未对其造成精神上的损害，本院不予支持。缪则韶的经济损失共计64304.48元。 综上所述，公民享有生命健康权。缪则韶的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。本案肇事车辆闽Ｊ×××××号大型普通客车在人保福安支公司投保了交强险，缪则韶的经济损失64304.48元，应先由人保福安支公司在交强险责任限额范围内赔偿32506.82元（其中死亡伤残赔偿限额项下赔偿款22506.82元，医疗费用赔偿款10000元）；余下的损失31797.66元由陈少红承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”陈少红系公交公司的员工，在执行工作中致缪则韶损害，陈少红在本起交通事故中负事故全部责任，因此，公交公司应对其员工即陈少红对缪则韶造成的经济损失承担赔偿责任。肇事车辆闽Ｊ×××××号大型普通客车在人保福安支公司投保了商业三者险。因此，人保福安支公司应赔偿缪则韶各项经济损失31797.66元。在缪则韶住院期间，公交公司为其垫付医疗费29450.66元，为了避免诉累，由人保福安支公司理赔给缪则韶的赔偿款中扣除返还29450.66元给公交公司。陈少红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司福安支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿缪则韶各项经济损失32506.82元（开户行：中国工商银行福安支行；账号：62×××55；用户名：缪则韶）； 二、中国人民财产保险股份有限公司福安支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内一次性赔偿缪则韶各项经济损失2347元（开户行：中国工商银行福安支行；账号：62×××55；用户名：缪则韶）； 三、中国人民财产保险股份有限公司福安支公司应于本判决生效之日起十日内一次性返还福安市公共交通公司垫付款29450.66元（开户行：中国工商银行福安支行；账号：14×××90；用户名：福安市公共交通公司）； 四、驳回缪则韶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1068.5元，减半收取计534.25元，由缪则韶负担198.25元，中国人民财产保险股份有限公司福安支公司负担336元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审 判 员  张 宏 二〇一九年十一月七日 法官助理  颜莹莹 书 记 员  郑志胧 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承，但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权人致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。