广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0305民初2962号 原告：王芝勇，男，1975年10月30日生，汉族，住广西桂林市七星区。 被告：韦刻，男，1985年5月5日生，壮族，住广西桂林市象山区。 被告：桂林市吉瑞材料科技有限责任公司，住所地广西桂林市七星区朝阳乡湖塘村委江背村36号，统一社会信用代码：91450300310165935H。 法定代表人：韦刻，系该公司总经理。 原告王芝勇诉被告韦刻、桂林市吉瑞材料科技有限责任公司（以下简称吉瑞公司）合同纠纷一案，本院于2019年8月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王芝勇到庭参加诉讼，被告韦刻、吉瑞公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告在2018年11月至2019年5月累计购买生产原材料、工具等费用89614.78元；2、请求法院判令被告支付原告在蓝月亮3.0L削边机中研发、安装调试费用共计6000元；3、请求法院判令被告支付原告垫付被告2019年5月电费、发票税款4754元。以上合计100368.78元。事实与理由：1、原、被告于2018年10月1日签订《产品委托加工框架合作协议》，合作协议内容约定：被告出项目，原告出资金，先由原告购买设备租赁给被告，被告分18个月从2018年10月开始连续分期付款给原告，当全部付款后设备归被告所有；每月生产投入购买原材料、工具、辅助材料、差旅费等由原告先垫付，每月20日结算上月原告垫付的费用。根据合作协议内容，原告已履行合作内容及义务，被告一直找各种理由拒绝付款给原告。2019年6月13日，原、被告双方签订《付款协议》，但被告一直没有履行付款。原告根据实际情况，认为被告有意拒绝付款并且不再进行合作，原告把原来原告购买的数控车床1台（25600元），数控加工中心1台（4000元），线切割机床1台（38000元）三台设备（共计103600元）搬回归原告所有。根据2019年6月13日双方签订《付款协议》的金额，被告欠原告金额数调整为89614.78元（193214.78-103600＝89614.78元），现在双方已终止合作，请求法院判令被告支付原告89614.78元。2、在2018年11月至2019年4月的蓝月亮3.0L削边机项目中，原告一直投入研发、安装、调试，根据双方约定，被告同意支付6000元研发、安装、调试费给原告，在2019年6月13日双方签订的《欠条》中有明确金额。3、2019年5月24日因被告没有交生产场所电费被供电局停电，被告没有时间去交而委托原告先帮交电费以免影响生产，被告答应过两天马上归还电费款。原告交钱后被告一直没有归还电费款，在2019年6月13日双方签订《欠条》中有明确金额。被告因没有履行双方合作协议中所确定的义务，被告构成违约，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告韦刻、吉瑞公司既未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据。 原告为证实其主张在举证期限内提供如下证据：1、《产品委托加工框架合作协议》，证明原告与被告韦刻本人及吉瑞公司之间存在合作关系，共同合作削边机的生产和研发；2、《设备制造支出明细表》，证明原告购买的所有原材料及工具等物质的支出明细；3、《生产制造每月支出结算汇总表》，证明被告韦刻签名确认每月原告垫付的费用明细，但被告韦刻仅于2018年10月支付13278.06元、2018年11月支付16420.76元，尚欠193214.78元；4、《付款协议》，证明2019年6月13日韦刻与原告签订协议确定，被告欠原告的所有款项为193214.78元；5、《欠条》，证明2019年6月13日被告韦刻与原告签订确认蓝月亮3.0L削边机研发、安装、调试费用共计6000.00元，原告代付2019年5月的电费、发票税4754元；6、《购买设备费用支付确认协议》，证明原告已购买设备共计103600元，此设备因被告没有履行付款，原告将设备拉走；7、工厂停电通知单、代缴电费凭证，证明原告代缴电费；8、原告购买生产设备、原材料、生产图纸等凭证、银行付款凭证，证明被告签字确认原告已支付购买生产原材料的事实；9、原告购买原材料等部分发票，证明原告已购买原材料的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。由于被告未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合法律规定，本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性及证明的事实予以确认。 综合全案证据以及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2018年10月1日，原告与被告吉瑞公司签订《产品委托加工框架合作协议》，约定：为充分发挥双方资源优势，原告作为吉瑞公司指定的委托加工合作方，接受吉瑞公司委托加工产品或零件；吉瑞公司统一统筹管理，主要负责市场订单、技术研发、生产场地，原告负责设备投入，组织人员生产制造，完成产品交货及售后服务，双方各自独立核算；合作期五年，从2018年9月30日至2023年9月30日止；原告购买的设备通过吉瑞公司认可的价格，再加设备总价款的18个月银行利息的3倍费用分18个月折旧，连续每月20日吉瑞公司支付给原告设备折旧固定费用，连续18个月折旧费总额吉瑞公司全部支付给原告完成后，原告所购买的所有设备资产归吉瑞公司所有（如果吉瑞公司原因已支付的折旧费总额不足，设备资产不能给吉瑞公司所有，设备资产还是属于原告所有，吉瑞公司已支付的折旧费原告也不用退回，非吉瑞公司原因应退回已支付的费用），吉瑞公司不再支付设备折旧费用；原告的加工费计算；按照双方核定的价格内实报实销。原告的利润计算；每台20000元，按实际生产数量结算。框架合作协议签订后，原告出资分别于2018年10月13日、17日、18日购买数控车床6140＊1000一台，价值25600元；数控加工中心（捷甬达840）一台，价值40000元；快走丝数控线切割机床DK7745一台，价值38000元，合计103600元。2019年6月13日，被告韦刻出具《付款协议》，载明：王芝勇从2018年10月起至2019年5月31日止，累计为吉瑞公司、法人、韦刻垫付购买设备、生产工具，材料等费用共计：222913.60元，韦刻已支付29698.82元，截止至2019年5月31日止尚欠193214.78元，现韦刻承诺于2019年6月17日一次性付清给王芝勇，如果每拖延一天，支付违约金10元，愿承担所产生的一切法律责任。同日，韦刻出具《欠条》一张，载明：本人韦刻欠职工王芝勇五个月工资、社老：25600元，工资时间从2019年1月1日至2019年6月10日止，欠中粮蓝月亮3.0L削边机研发，安装调试费：6000元。欠代垫公司2019年5月电费、发票税款4754元，现韦刻承诺在2019年6月18日下午5点前一次性付清以上费用总计：36354元。如不能按时结清，每拖延一天，按国家法律允许范围内支付违约金，愿承担所产生的一切法律责任。之后，被告吉瑞公司、韦刻未按《付款协议》、《欠条》所约定的期限支付款项，故诉至法院，提出前诉讼请求。 另查明，2019年5月30日，本院因执行吉瑞公司、韦刻合同纠纷一案，作出（2019）桂0305执59号民事裁定书，裁定查封吉瑞公司厂房内的设备。原告作为案外人提出执行异议之诉，本院以（2019）桂0305民初2955号民事判决书，认为原告享有足以排除强制执行的民事权益，故判决不得执行原告购买的数控机床6140＊1000一台、数控加工中心（捷甬达840）一台、快走丝数控线切割机床DK7745一台。为此，原告将上述机床设备搬离吉瑞公司。至此，原、被告双方再在合作。 本院认为，原告与被告吉瑞公司签订《产品委托加工框架合作协议》，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，属有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。由于被告吉瑞公司经营状况严重恶化，且购买的数控机床、数控加工中心（捷甬达840）、快走丝数控线切割机床也被法院查封，原告通过执行异议之诉追回属于其所有的上述生产设备，并已搬离吉瑞公司。至此，原、被告双方不再合作，《产品委托加工框架合作协议》实际已解除，根据《合同法》九十八条：“合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”的规定，被告吉瑞公司应按《付款协议》、《欠条》所确定的金额履行付款义务，但因被告吉瑞公司未按约定的期限履行，已构成违约，应承担违约责任。现原告主动减扣其已搬离生产设备款，实际主张剩余生产工具、材料款89614.78元（即193214.78-103600元），符合法律规定，本院予以确认。对《欠条》所确定应支付的蓝月亮3.0L削边机研发、安装调试费6000元，以及垫付的2019年5月的电费、发票税款4754元，是经双方对账所确定的欠款数额，故原告要求被告支付的蓝月亮3.0L削边机研发、安装调试费6000元，以及垫付的电费、发票税款4754元的诉讼请求，本院予以支持。被告韦刻向原告出具《付款协议》、《欠条》属对被告吉瑞公司所欠款项的债务加入，故被告韦刻应对吉瑞公司的债务承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十七条、第六十八条第一款第一（项）、第九十八条的规定，判决如下： 1、被告桂林市吉瑞材料科技有限责任公司支付原告王芝勇垫付的生产工具、材料款89614.78元； 2、被告桂林市吉瑞材料科技有限责任公司支付原告王芝勇蓝月亮3.0L削边机研发、安装调试费6000元； 3、被告桂林市吉瑞材料科技有限责任公司支付原告王芝勇代垫2019年5月的电费、发票税款4754元； 4、被告韦刻对被告桂林市吉瑞材料科技有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任。 本案收取案件受理费2307元（原告已预付本院2144元，尚欠163元），由二被告负担。 上述义务，被告应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或向本院同级的财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2307元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  李立峰 人民陪审员  谭继元 人民陪审员  苏金华 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  颜 榕