辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初3672号原告：姜元胜，男，1966年3月12日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102251966XXXXXXXXX。被告：刘桂彬，男，1971年7月12日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102251971XXXXXXXX。委托诉讼代理人：佟寅，系辽宁法明律师事务所。被告：郑辉，女，1971年4月17日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102251971××××××××。原告姜元胜与被告刘桂彬、郑辉债权人代位析产纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姜元胜及被告刘桂彬的委托诉讼代理人佟寅到庭参加诉讼，被告郑辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法分割二被告的共有房屋，判决位于庄河市房屋一套归郑辉所有、位于庄河市房屋一套归刘桂彬所有。2.诉讼费用要求由被告承担。事实与理由：二被告原系夫妻关系，2011年经法院判决离婚。2013年11月16日，被告郑辉向原告借款10万元始终未还，原告于2015年4月22日向庄河市人民法院提起诉讼，要求被告郑辉偿还借款。在诉讼中，原告保全查封了被告郑辉所有的位于庄河市房屋一套（房照号：庄房权证庄私字第××号，建筑面积121.05平方米）、位于庄河市房屋一套（房照号：庄房权证庄私字第××号，建筑面积83.40平方米）。2015年5月20日，庄河法院作出（2015)庄民初字第2681号民事判决，判决被告郑辉还款，但其始终未履行。原告申请执行后，被告刘桂彬称查封的两套房产系其与被告郑辉的婚后共同财产，双方于2011年3月25日经庄河市人民法院判决离婚但对上述财产未予以分割，不同意拍卖，致使该案无法执行，等待二被告分割上述财产，但至今其双方也未分割。现原告依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款的规定，提出如上诉讼请求，望判如所请。被告刘桂彬辩称，不同意原告的诉讼请求，原告与被告郑辉之间的民间借贷纠纷与被告刘桂彬无关，原告无权请求分割二被告的共同财产并进行分配。被告郑辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告原系夫妻关系，1993年7月30日经政府登记结婚，2011年3月25日经本院（2011）庄民初字第904号民事判决书判决准予离婚。2013年11月16日，郑辉向原告借款10万元，2015年4月22日，原告以民间借贷纠纷起诉被告郑辉，在该案诉讼中本院于2015年4月23日作出（2015）庄民初字第2681号民事裁定书，将被告郑辉所有的坐落于庄河市房屋一套、坐落于庄河市房屋一套予以查封。于2015年5月20日作出（2015）庄民初字第2681号民事判决书，判令被告郑辉偿还原告姜元胜借款10万元及利息。原告姜元胜于2015年6月25日向本院申请执行，2015年12月14日，本院作出（2015）庄执字第3237号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2018年4月12日，本院作出（2018）辽0283执恢891号执行裁定书，裁定查封郑辉名下所有的坐落于庄河市房屋一套，坐落于庄河市房屋一套，查封期限为三年。2019年3月20日，原告再次申请执行，2019年7月26日本院作出（2019）辽0283执恢1593号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。另查，坐落于庄河市房屋（产权证号：庄房权证庄私字第××号，建筑面积121.05平方米）登记时间为2016年9月19日，坐落于庄河市房屋（产权证号：庄房权证庄私字第××号，建筑面积83.40平方米）登记时间为2009年9月11日，上述房屋的所有权人均系被告郑辉，被告刘桂彬为共有人。再查，2015年刘桂彬因刘爱春与郑辉民间借贷纠纷执行一案中查封并裁定拍卖上述案涉房屋，向本院提起案外人执行异议之诉，本院于2015年10月14日作出（2015）庄民初字第4799号民事判决书，判决不得执行上述房屋。本院所确认的上述事实，有（2011）庄民初字第904号民事判决书、（2015）庄民初字第2681号民事裁定书、（2015）庄民初字第2681号民事判决书、（2018）辽0283执恢891号执行裁定书、（2019）辽0283执恢1593号执行裁定书、（2015）庄民初字第4799号民事判决书及当事人的陈述笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，被告郑辉未能履行生效判决文书确定应当履行的债务,作为债权人的原告姜元胜可依法向人民法院申请强制执行。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款的规定,对被执行人与其他人共有的财产,人民法院可以查封、扣押、冻结,并及时通知共有人;共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的,人民法院应当准许。二被告原系夫妻关系，案涉两套房屋系二被告共同财产,现二人已经解除婚姻关系，共同共有的基础已丧失，应当对共同共有的财产进行分割，而被告郑辉在婚姻关系解除至今多年的时间怠于分割共同财产以偿还债务，作为债权人的原告代位提起析产诉讼，符合法律规定。但原告以位于庄河市国奥园的房屋面积小、价值小，足够偿还其债务为由请求判令位于庄河市房屋一套归郑辉所有、位于庄河市房屋一套归刘桂彬所有，无事实和法律依据，本院不予支持。关于二被告对案涉两套房屋享有的份额问题，本院认为，二被告原系夫妻关系，现虽已离婚，但未对共同财产进行分割，也未明确约定各自份额，故应以等分为原则确定二人对共同财产享有的份额，即对案涉两套房屋各享有二分之一的产权份额。被告刘桂彬的辩解意见无法律依据,本院不予采信。被告郑辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩的权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告刘桂彬、郑辉对坐落于庄河市房屋（产权证号：庄房权证庄私字第××号，建筑面积121.05平方米）、坐落于庄河市房屋（产权证号：庄房权证庄私字第××号，建筑面积83.40平方米）各享有二分之一的产权份额。诉讼费8610元（其中案件受理费8050元、公告费560元），由被告郑辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  赵日荣人民陪审员  范传田人民陪审员  刘殿云二〇一九年十一月四日书 记 员  孙晨宇附：本判决适用相关法律条文《中华人民共和国物权法》第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）90．在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法有关规定处理。