宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0181民初2253号原告：中国化学工程第六建设有限公司，住所地：湖北省襄阳市东津新区南山路1号。法定代表人：胡二甫，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐志，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黄飞，男，该公司员工。被告：宁夏锦河能源科技有限公司，住所地：宁夏回族自治区宁东能源化工基地化工新材料园区。法定代表人：牛有存，该公司商务部经理。委托诉讼代理人：张媛玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：党齐东，男，该公司员工。原告中国化学工程第六建设有限公司（以下简称六建公司）与被告宁夏锦河能源科技有限公司（以下简称锦河公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六建公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付工程款7099880.74元及利息36万元（利息按中国人民银行同期贷款利率，自2018年1月24日起算至实际支付之日止），合计7459880.74元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年3月29日，原、被告签订《建筑安装施工总包合同》，约定被告将“4.5万吨/年轻油加氢（废矿物油）装置、4.5万吨/年轻油加氢（废矿物油）装置构3构4、压缩机厂房钢结构的安装工程、设备、工艺管道、电议安装及全场消防、给排水建筑安装工程”承包给原告施工；工程地点位于宁东能源化工基地化工新材料园区。合同签订后，原告按约定完成了全部施工任务，但被告未按约定履行付款义务。锦河公司辩称，对原告主张的工程款及利息均不予认可。原告主张的欠付工程款，是双方的预结算数额，预结算包含未施工的部分。待被告施工完毕后，双方再进行最终结算才能确定欠付工程款的数额。工程款没有最终确定，所以利息无法计算，不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，如原告证据2开工报告，证实涉案工程的开工时间为2016年6月15日,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告证据1《建筑安装施工总包合同》，证实原、被告于2016年3月29日签订施工合同，约定原告将涉案工程交由被告施工，本院予以确认，但因合同对结算次数未明确约定，故对原告主张的部分证明目的，本院不予采信；原告证据3基本建设工程预（结）算审核定案表，证实原、被告于2018年1月20日就涉案工程进行预结算，定案金额为13699880.74元，该金额已核减消防验收甲方付费扣除项目、现场卸车甲付费扣除、申报但未完成保温扣费的金额工程款，本院予以采信；原告证据4工程结算书，其中原、被告于2018年1月20日签章确认了“工程结算遗留问题”，证实双方结算时对工程结算遗留问题达成了协议，约定钢结构防火涂料工程款以外的原告未施工部分，双方在预算审定中已扣除，因钢结构防火涂料预算已申报而未施工，如被告按照合同约定支付原告工程款的前提下可要求原告继续施工，如后期委托其他单位施工，则扣除该工程款需按“防火涂料耐火极限1.5h时，单价为100元/吨，防火涂料耐火极限为2h时，单价为150元/吨”执行核算扣除。原告主张钢结构防火涂料未施工部分的工程款扣减金额为68149.5元（计算为454.33吨×150元/吨），虽然被告质证不同意扣减该部分金额，要求原告继续施工，但因被告未按合同约定付款，原告有权选择按约定标准执行扣除，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月29日，锦河公司与六建公司签订《建筑安装施工总包合同》，约定锦河公司将“4.5万吨/年轻油加氢（废矿物油）装置、4.5万吨/年轻油加氢（废矿物油）装置构3构4、压缩机厂房钢结构的安装工程、设备、工艺管道、电议安装及全场消防、给排水建筑安装工程”承包给六建公司施工；工程地点位于宁东能源化工基地新材料化工业园区；合同工期自2016年4月1日至2016年8月31日；合同暂估价800万元，据实结算。合同还对双方其他权利义务进行了约定。合同签订后，六建公司于2016年6月15日开始施工。施工结束后，锦河公司委托永明项目管理有限公司对涉案工程进行造价审核。2018年1月20日，锦河公司与六建公司对涉案工程进行预结算，审定造价为13699880.74元，其中已核减消防验收甲方付费扣除项目15000元、现场卸车甲付费扣除6000元、申报但未完成保温扣费59200元。同日，双方就“工程结算遗留问题”达成协议，约定除钢结构防火涂料已申报未施工外，双方对其他未施工已申报项目的工程款已在预结算中扣除；关于钢结构防火涂料，如锦河公司按照合同约定支付原告工程款的前提下，要求六建公司继续施工，如后期委托其他单位施工，则扣除该工程款需按“防火涂料耐火极限1.5h时，单价为100元/吨，防火涂料耐火极限为2h时，单价为150元/吨”执行核算扣除。锦河公司于预结算前向六建公司付款共计650万元，预结算之后仅支付10万元。后六建公司对钢结构防火涂料项目未进行施工，并主张扣除该项目工程款68149.5元（计算为454.33吨×150元/吨），但双方一直再未结算。六建公司因催要下欠工程款无果，故提起诉讼。本院认为，原、被告之间签订的《建筑安装施工总包合同》系双方当事人的真实意思表示，合法、有效。根据双方于2018年1月20日签订的预结算审核定案表和“工程结算遗留问题”协议，结合双方当庭陈述，可知除双方约定的“工程结算遗留问题”外，原告依约完成了其他工程施工义务，被告应当按照约定支付相应的工程款。本案中，双方结算的工程款13699880.74元包含钢结构防火涂料的工程价款，因该部分工程原告未施工但预算已申报，且在合同履行过程中，因被告仅支付工程款660万元，剩余7099880.74元一直未付，双方预结算达成的“工程结算遗留问题”协议应当视为双方对合同履行内容的变更，在被告未支付工程款的前提下，原告有权主张核减钢结构防火涂料的工程价款，而不再对该部分工程继续施工。被告辩称要求原告继续施工的辩解理由，与其签订“工程结算遗留问题”协议书同意核减原告未施工部分工程价款的意思表示不符，本院不予采纳。关于钢结构防火涂料工程价款应当核减的数额，因双方在“工程结算遗留问题”协议书中对核减方式有明确约定，原告主张按照150元/吨的单价执行核算扣除符合约定，且被告在本院指定的举证期限内未举证证明该部分工程量，故工程量以原告提交的工程结算书中“钢结构制作安装”工程项下载明的工程量454.33吨为计算依据，故该部分未完工工程价款应当核减工程款68149.5元（计算为454.33吨×150元/吨）。综上，原告主张被告支付工程款诉讼请求，以预结算工程造价13699880.74元为基数，扣减已支付660万元，核减钢结构防火涂料工程价款68149.5元，下欠7031731.24元，本院予以支持。原告主张按照中国人民银行同期贷款利率计算工程款利息的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”之规定，但利息应当从应付工程价款之日计付，因截止起诉之日，涉案建设工程仍处于未完工状态，即使双方约定未完工工程价款可以核减，因双方对工程价款一直未结算，故利息应当自原告起诉之日起算，以下欠工程款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率即年利率4.35%计算，本院支持至本判决确定的给付之日。依照《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条、第十八条、第十九条规定，判决如下：一、被告宁夏锦河能源科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国化学工程第六建设有限公司工程款7031731.24元，并以7031731.24元为基数，按照年利率4.35%计算，支付2019年3月28日起至本判决确定给付之日期间的利息；二、驳回原告中国化学工程第六建设有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64019元，由原告中国化学工程第六建设有限公司负担2997元，被告宁夏锦河能源科技有限公司负担61022元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  芮 芳人民陪审员  黄燕玲人民陪审员  肖 燕二〇一九年九月十六日法官 助理  高 琴书 记 员  杨小娟本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款当事人协商一致，可以变更合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。第十九条当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。