广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初16830号原告深圳市协创隆科技有限公司，住所地深圳市光明新区。法定代表人黄日安，总经理。委托代理人熊乐，广东文功律师事务所律师。被告深圳市欧信计算机通信科技有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人宋明。被告深圳市欧唯科技有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人秦荣月，总经理。被告深圳市欧信通讯技术有限公司，住所地深圳市光明新区。法定代表人于月林，总经理。被告芜湖辉灿电子科技有限公司，住所地芜湖经济技术开发区。法定代表人：秦荣月，总经理。上述四被告共同委托代理人陈华念，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。上述四被告共同委托代理人张宇佳，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告深圳辉灿智能科技有限公司，住所地深圳市光明新区。法定代表人张磊，总经理。原告深圳市协创隆科技有限公司（以下简称“深圳协创隆”）诉被告深圳市欧信计算机通信科技有限公司（以下简称“深圳欧信”）、深圳市欧唯科技有限公司（以下简称“深圳欧唯”）、深圳市欧信通讯技术有限公司（以下简称“深圳欧信通讯”）、芜湖辉灿电子科技有限公司（以下简称“芜湖辉灿”）、深圳辉灿智能科技有限公司（以下简称“深圳辉灿”）买卖合同纠纷一案,本院受理后,适用普通程序，公开进行了审理。原告法定代表人黄日安及其委托代理人熊乐，被告深圳欧信、深圳欧唯、深圳欧信通讯的共同委托代理人陈华念到庭参加诉讼，被告深圳辉灿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法按缺席审理。现已审理终结。原告诉称，2016年9月至2017年12月，原告根据被告一的订单，向其提供手机主板上的屏蔽件等五金配件，送货至被告一指定的为其代工贴片的工厂，被告二以被告一的名义与原告进行对账和沟通。其中2016年9月至2017年8月货款已经付清。2017年9月货款被告一支付30000元，尚欠13126.18元，2017年10月货款79202.32元、2017年12月货款75514.4元，一直没有支付。原告按照被告的要求己经足额开具了增值税发票，但被告一没有按期支付货款。供货过程中，被告二、被告三、被告四、被告五出函确认，其彼此之间系混同经营的关联公司，各被告对外共担风险，对供应商的货款共同承担责任。采购订单约定了货款月结90天，送货单约定了逾期付款承担每天5%的违约金，原告将违约金调整为2%/月。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、五被告向原告支付货款166842.9元及违约金暂计3157.1元（具体违约金计算标准为：9月份货款余额13126.18元为基数，按月2%计算，自2017年12月21日开始计算至实际付清为止；10月份货款79202.32元为基数，按月2%计算，自2018年1月18日开始计算至实际付清为止；12月份货款74514.40元为基数，按月2%计算，自2018年3月9日开始计算至实际付清为止；）。2、本案的受理费、财产保全费用等诉讼费用由被告承担。被一、二、三、四辩称，原告提交的证据一、二是不能一一对应的，不能证明被告一尚欠原告的具体货款金额，恳请法庭驳回原告的诉讼请求。被告五未到庭应诉亦未提交书面答辩状。经审理查明，2016年9月至2017年12月期间，被告深圳欧信公司向原告采购五金配件。根据原告提供的采购订单、送货单、及对账单显示，2017年9月货款为43126.18元，2017年10月货款为79202.32元，2017年12月货款为74514.4元，原告并为被告开具相应金额的增值税发票。《送货单》中约定“逾期付款每日应按货物总值的5%支付违约金”。原告确认，被告深圳欧信公司支付了30000元付款作为2017年9月份货款，同时双方交易习惯为月结90天。原告出具被告深圳欧信公司员工候有泽通过微信向其发送的三份《企业关联证明函》打印件，内容为被告深圳欧唯公司、深圳欧信通讯公与、芜湖辉灿公司、深圳辉灿公司与被告深圳欧信公司为关联企业，在与供应商合作过程中共同承担债权债务等一切法律风险。以上事实，有采购订单、送货单、对账单、增值税发票、企业关联证明函、工商登记资料及庭审笔录予以证实。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告已依约向被告深圳欧信公司交付了货物并开具增值税发票，被告深圳欧信公司未按约定支付货款其行为已构成违约，应当承担支付货款及逾期付款利息的法律责任，原告相关的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息及起算时间，由于双方约定违约金利率过高，原告调整为按月2%计算，同时双方没有书面约定结算方式，原告确认为月结90天，原告的上述主张均符合法律的规定，本院予以支持。由于原告出具的《企业关联证明函》均为打印件，且系通过被告深圳欧信公司员工候有泽微信取得，因此无法确认该《企业关联证明函》的真实性，故原告要求四被告对被告深圳欧信公司的上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市欧信计算机通信科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告深圳市协创隆科技有限公司支付货款人民币166842.9元及逾期利息（按照每月2%计算至清偿之日，其中2017年9月货款以人民币13126.18元为基数自2019年1月1日起计算，2017年10月货款以人民币79202.32元为基数自2019年2月1日起计算，2017年12月货款以人民币74514.40元为基数自4月1日起计算）；二、驳回原告深圳市协创隆科技有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，保全费1370元，公告费500元，由被告深圳市欧信计算机通信科技有限公司公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 杨 燕 华人民陪审员 蔡 文 卿人民陪审员 陈 李 芬二〇一九年十一月十五日书 记 员 周敏(兼)书 记 员 周   彤本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。