四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初8398号 原告：四川路通建设工程有限公司，住所地成都市青羊区同诚路8号8栋4号。 法定代表人：徐东，董事长。 委托诉讼代理人：段伟，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：唐海涛，四川瑞利恒律师事务所律师。 被告：四川帝威建筑工程有限公司，住所地成都市高新区玉林西路96号2栋2单元1楼5号。 法定代表人：杨克秋。 委托诉讼代理人：齐富东，四川律航律师事务所律师。 原告四川路通建设工程有限公司（以下简称路通公司）与被告四川帝威建筑工程有限公司（以下简称帝威公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路通公司的委托诉讼代理人段伟、唐海涛，被告帝威公司的委托诉讼代理人齐富东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 路通公司向本院提出诉讼请求：1.判令帝威公司立即偿还欠付工程款328,946元，并按照月利率2%的标准承担逾期付款利息，自2016年8月9日起至足额偿还之日止；2.判令帝威公司支付违约金1418.96元；3.帝威公司承担案件受理费。事实与理由：路通公司与帝威公司于2016年5月签订了《沥青砼路面施工合同》，约定由路通公司负责锦尚西一路（益州大道-天府大道）道路改造工程中沥青路面工程全部施工工作，并约定了项目工程造价、付款方式和违约责任。路通公司按约履行，于2016年8月完成施工并取得帝威公司现场负责人签字的《锦尚西一路油面收方记录》，确定收方结算总额为1,418,946元。按照合同约定，帝威公司应当于竣工验收15日内支付至收方结算总额的95%，剩余5%在一年质保期满后7日内无息退还。但帝威公司未按约支付，截至2019年8月尚欠328,946元未支付，已严重违反双方签订的合同。根据《沥青砼路面施工合同》约定，任何一方违约，应向守约方按照总工程款1%的标准支付违约金，帝威公司逾期付款，以应付款为基数按月利率2%计算利息，赔偿损失。经路通公司催告，帝威公司拒不支付剩余工程款，故诉至法院，望判如所请。 帝威公司辩称，1.双方并未对工程量、工程款进行结算，对于路通公司主张的工程款，帝威公司认为应当进一步结算后才能确定；2.路通公司主张的逾期付款利息实质是违约金，帝威公司认为合同中约定的违约金过高，请求法院依法予以调整；3.路通公司主张的逾期付款利息计算标准和起算时间不当。 经审理查明，2016年5月，路通公司与帝威公司签订《沥青砼路面施工合同》，载明：1.帝威公司将锦尚西一路（益州大道-天府大道）道路改造工程施工中的沥青材料供应、加工、运输、铺筑交由路通公司施工；2.工程采用的沥青为AH-70#石油沥青+改性沥青；3.沥青砼路面结构层综合单价为0.6cm厚稀浆封层+7cm厚AC-20沥青混凝土下面层，+5cmSMA-13改性沥青凝土上面层，含税综合单价为142元/㎡，不含税综合单价为138元/㎡；4.工程造价暂定约为150万元，最终工程实际总价款按路通公司现场实际铺筑面积乘以路通公司铺筑沥青砼单价来确定；5.合同工程内容施工完毕后15日内双方办完收方结算，帝威公司在路通公司完工后30日内支付路通公司30万元；6.全部工程完工，竣工验收完成15日内支付至收方结算总额的95%，若完工后三个月未完成竣工验收，仍然支付至收方结算总额的95%，剩余5%质保金，在路通公司完工一年后的7日内由帝威公司无息支付给路通公司；7.质保期从工程竣工验收后的次日起计算；8.若因帝威公司原因未能办完结算，视为帝威公司认可路通公司报送的结算金额及双方完成结算，路通公司有权以单方结算金额向帝威公司主张工程结算款；9.合同违约方应当向守约方支付总工程款1%的违约金；10.帝威公司逾期未付款，以应付款为基数按月利率2%计算利息，赔偿路通公司损失。合同签订后，路通公司进场施工。2016年8月9日，路通公司按约完成案涉工程施工。 2016年9月，路通公司（乙方）与帝威公司（甲方）出具《沥青砼路面工程量收方及工程量结算表》，载明：1.0.6ｃｍ稀浆封层＋7ｃｍＡＣ-20＋5ｃｍＳＭＡ-13的金额为1435131元；2.扣除底层未做部分的金额为16185元；3.机械进出场费为10000元。甲方签字见附件。附件1系由帝威公司现场人员高某、喻祯吉和陈涛三人于2016年8月9日签署的《锦尚西一路油面收方记录》，载明：总面积（ＡＣ20，7ｃｍ厚＋ＳＭＡ-13，5ｃｍ厚＋稀浆封层）10399.5×138元／㎡＝1435131元；扣除底层未做部分10399.5-10079＝320.5×50.5＝16185元；合计：1435131-16185元＝1418946元。附件2系由帝威公司现场人员高某于2016年8月10日签署的《机械进出场费用签认单》，载明：锦尚西一路油面铺设由路通公司施工，在合同约定中机械进场次数为2次。工程施工过程中实际发生次数为3次，经双方协商决定，由帝威公司补助路通公司机械进出费用。根据前述结算情况，路通公司与帝威公司的结算总金额为1428946元。随后，帝威公司于质保期届满前陆续向路通公司支付了750000元。截至起诉之日，帝威公司向路通公司共计支付工程款1100000元。 证明上述事实的有《沥青砼路面施工合同》、《沥青砼路面工程量收方及工程量结算表》、《锦尚西一路油面收方记录》、《机械进出场费用签认单》、付款明细及凭证、证人高某的证言及双方当事人的当庭陈述等证据，本院予以确认并在案佐证。 本院认为，帝威公司与路通公司签订的《沥青砼路面施工合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。对本案的争议焦点，本院分述如下： 一、案涉《沥青砼路面工程量收方及工程量结算表》、《锦尚西一路油面收方记录》、《机械进出场费用签认单》能否产生结算的效力 路通公司主张前述结算材料能够产生结算的效力，但帝威公司对此不予认可。本院认为，证人高某作为帝威公司施工现场的工作人员，其证言的证明力较高，其也对在《锦尚西一路油面收方记录》上签名的帝威公司员工的身份进行了确认和明确。故《沥青砼路面工程量收方及工程量结算表》、《锦尚西一路油面收方记录》、《机械进出场费用签认单》得到了当事人双方的认可，系案涉工程的有效结算材料，帝威公司应当按照结算材料中载明的金额付款，且目前案涉合同中约定的返还质保金的时间已届至，本院对路通公司关于帝威公司向其支付工程款328946元的诉讼请求予以支持。 二、帝威公司是否应就其逾期支付工程款向路通公司支付利息及违约金 对于利息。本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”，本案中，路通公司与帝威公司签订的《沥青砼路面施工合同》明确约定，帝威公司逾期未付款，以应付款为基数按月利率2%计算利息，故本院对路通公司关于利息按照月利率2%计算的主张予以支持。对于利息的计算基数和起算时间。根据《沥青砼路面施工合同》关于进度款支付的约定，结算总额95%的工程款应在完工后三个月内支付，即帝威公司应当于2016年11月9日前向路通公司支付1,357,498.7元。根据《沥青砼路面施工合同》关于质保金支付的约定，质保金71,447.3元应当于2017年8月16日前支付，故质保金71,447.3元的利息应当从2017年8月17日起计算。根据查明的事实，帝威公司于质保期届满前陆续向路通公司支付了750,000元，欠付工程款共计678,946元（含质保金），故结合《沥青砼路面施工合同》的约定及帝威公司已付工程款的实际履行情况，路通公司主张按照328,946元为基数计算利息，不违反法律规定，系对其自身权利的处分，本院不持异议。但对于利息起算时间，本院认为应当从2016年11月10日起计算。 关于违约金。本院认为，双方签订的《沥青砼路面施工合同》约定，合同违约方应当向守约方支付总工程款1%的违约金，因帝威公司未按合同约定支付工程款，故帝威公司应当向路通公司支付总工程款1%的违约金。故本院对路通公司关于帝威公司向其支付违约金1418.96元的诉讼请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告四川帝威建筑工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告四川路通建设工程有限公司支付工程款328,946元及利息（利息的计算方式为：以328,946元为基数，按月利率2%的标准从2016年11月10日起计算至实际付清之日止）； 二、被告四川帝威建筑工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告四川路通建设工程有限公司支付违约金1418.96元； 三、驳回原告四川路通建设工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7220元（已减半收取），由被告四川帝威建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邓双双 二〇一九年十一月二十一日 书记员  罗 文