广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初2124号 原告：张静，女，1985年5月14日出生，汉族，住南宁市江南区。 委托诉讼代理人：钟浩铭，广西沃诚律师事务所律师。 被告：冯锐，男，1985年9月24日出生，汉族，户籍所在地广西玉林市玉州区。 被告：曾宪金，女，1984年10月2日出生，汉族，户籍所在地南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：黄潘羽，广西欣源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦良峰，广西欣源（百色）律师事务所律师。 原告张静与被告冯锐、被告曾宪金民间借贷纠纷一案,本院于2019年3月19日立案后,依法适用普通程序,于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告张静的委托诉讼代理人钟浩铭，被告曾宪金的委托诉讼代理人黄潘羽，到庭参加诉讼。被告冯锐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张静因被告冯锐、被告曾宪金逾期归还借款，特向法院起诉，请求判令：1.被告冯锐偿还原告借款本金630000元及相应利息（利息自2019年3月19日起，以借款本金为基数，按月利率2%计算至被告冯锐偿还所有借款本息为止）；2.本案的诉讼费用、财产保全费、财产保全保险费、公告费由被告冯锐承担；3.被告曾宪金对被告冯锐的债务承担连带责任。 被告曾宪金辩称：1.被告冯锐是否向原告借款630000元，被告曾宪金不知情，也未使用过该借款，所以无法确认借款是否真实存在；2.2017年9月16日，被告冯锐向案外人杨笛出具借款金额为300000元的借条，与向本案原告出具借条的时间仅相差2个多月，因此，即便被告冯锐向原告借款630000元属实，但因为被告冯锐在短时间内以个人名义向他人借取巨额款项，远远超过家庭日常生活所需，因此本案不属于夫妻共同债务，且被告冯锐有赌博、家暴的行为，双方感情冷漠，分居长达三年以上，所以本案不属于夫妻共同债务；3.在两被告夫妻婚姻关系存续期间，原告未能取证证明该借款是用于夫妻共同生活、经营，或是基于双方真实意思表示。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 被告冯锐未提交书面答辩意见，亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，被告冯锐有抗辩、举证、质证的权利。被告冯锐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，应当承担由此引起的不利后果。 经审理查明：2017年11月5日，被告冯锐向原告出具一份《借条》，主要内容如下：被告冯锐确认收到原告以现金、银行转账方式出借的750000元；借款期限为3个月，被告冯锐应于2018年1月5日前还清本金；月利率为2%，按季度支付利息。2017年11月10日，原告通过银行转账的方式向被告冯锐交付750000元。 原告认可被告冯锐分别于2018年5月24日、2018年5月26日、2018年7月4日、2018年8月7日、2018年11月17日、2018年11月18日向原告偿还借款利息50000元、40000元、70000元、40000元、20000元、10000元，合计230000元。原告认可被告冯锐分别于2018年7月4日、2018年11月18日向原告偿还借款本金100000元、20000元，合计120000元。 另查明：被告冯锐与被告曾宪金于2011年3月22日登记结婚。南宁市青秀区人民法院于2019年3月29日作出（2018）桂0103民初13333号《民事判决书》，判决准予被告冯锐与被告曾宪金离婚。该判决书已于2019年4月18日发生法律效力。 再查明:原告为实现本案债权，申请财产保全，产生财产保全保险费1575元。 本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 关于原告要求被告冯锐偿还借款本金及利息的问题。具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时，由《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项，明文解释。原告与被告冯锐均有缔约能力，被告冯锐向原告出具《借条》，对借款金额、利息标准、借款期限予以确认，原告于2017年11月10日向被告冯锐交付借款750000元，故双方之间民间借贷关系于2017年11月10日生效。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，由《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，明文解释。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务，由《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，明文解释。依据上述司法解释规定，被告冯锐于2018年5月24日至2018年11月18日期间偿还的款项，除原告认可系偿还借款本金的部分之外，其余还款应优先清偿借款利息，再抵充借款本金。兹分述如下： 1.被告冯锐于2018年5月24日至2018年7月4日期间向原告偿还款项共计160000元，本案借款750000元自2017年11月10日至2018年7月4日，利息为116876元，多支付的43124元，抵充本金后，尚欠借款本金706876元； 2.被告冯锐于2018年7月4日向原告偿还借款本金100000元，尚欠借款本金606876元； 3.被告冯锐于2018年8月7日向原告偿还款项40000元，剩余的借款606876元自2018年7月5日至2018年8月7日，利息为13567元，多支付的26433元，抵充本金后，尚欠借款本金580443元； 4.被告冯锐分别于2018年11月17、2018年11月18日期间向原告偿还款项共计30000元，剩余的借款580443元自2018年8月8日至2018年11月18日，利息为39311元，尚欠借款本金580443元、利息9311元； 5.被告冯锐于2018年11月18日向原告偿还借款本金20000元，尚欠借款本金560443元、利息9311元。 综上，截至2018年11月18日，被告冯锐尚欠原告借款本金560443元、借款利息9311元。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，由《中华人民共和国合同法》第二百零六条，明文规定。被告冯锐逾期归还借款，构成违约，应承担相应的民事责任。原告诉请被告冯锐偿还借款本金的诉讼请求，本院按被告冯锐实际欠款金额560443元予以支持。本案中，原告并未主张被告冯锐支付2019年3月19日之前的尚欠利息，系原告自行处分其民事权利，本院予以准许。原告要求被告冯锐以其尚欠借款本金为基数，自2019年3月19日起，按照2%/月的标准支付利息至被告冯锐清偿借款之日止的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告诉请被告冯锐承担财产保全保险费的问题。原告与被告冯锐在借条中并未对财产保全保险费的负担问题进行明确约定，故原告要求被告冯锐支付财产保全保险费的诉讼请求，本院不予支持。 关于原告诉请被告曾宪金对被告冯锐的债务承担连带责任的问题。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务,由《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，明文解释。被告冯锐的债务虽然系发生于两被告夫妻关系存续期间，但被告曾宪金并未事后追认该笔债务，且原告亦未举证证明被告冯锐所负债务系用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此，原告要求被告曾宪金对被告冯锐的债务承担连带责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯锐偿还原告张静借款本金560443元； 二、被告冯锐向原告张静支付利息（利息计算方式：自2019年3月19日起，以被告冯锐尚欠借款本金为基数，按2%/月的标准，计算至借款本金还清之日止）； 三、驳回原告张静的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费10100元、财产保全费3670元，合计13770元，由原告张静负担1520元，由被告冯锐负担12250元。公告费350元，由被告冯锐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄友双 人民陪审员  汪丽英 人民陪审员  奚荫强 二〇一九年十一月二十一日 法官 助理  赖雪妮 书 记 员  马子惠 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 窗体顶端 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——