广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初15650号原告：东莞市禾盈真空机电有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇水平村荔华西路91号首层。统一社会信用代码为914419005958908817。法定代表人：刘东海。委托诉讼代理人：胡正东，广东泰旭律师事务所律师。被告：广东劲胜智能集团股份有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇上角村。统一社会信用代码为914419007480352033。法定代表人：王九全。委托诉讼代理人：伍齐春，该公司员工。原告东莞市禾盈真空机电有限公司（以下简称：禾盈公司）诉被告广东劲胜智能集团股份有限公司（以下简称：劲胜公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月15日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告法定代表人刘东海及委托诉讼代理人胡正东，被告委托诉讼代理伍齐春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禾盈公司诉讼请求：一、判令被告向原告支付工程款566563.84元;二、判令被告按照中国人民银行同期同类贷款利率标准向原告支付所欠工程款利息，自起诉之日起至欠款全部付清时止；三、本案受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年6月至2018年8月期间，原告与被告签订六份《设备安装合同》，合同约定由原告为被告安装高压清洗系统工程、真空系统工程等，合同金额分别为34500元、360000元、98000元、175000元、200000元、660000元，合同总价款1527500元。合同签订后，原告已根据合同约定完成安装工程，被告经验收并已投入使用，而上述工程款原告已向被告开具了增值税发票。按合同约定被告验收项目后需支付90%的款项，剩余10%作为质保金，在12个月质保期结束后向原告支付。如今，除一份合同尚未过质保期外，其余五份合同均已过质保期，但被告在工程验收并投入使用后，除向原告支付了前期工程款外，未如期向原告支付剩余工程款。经统计，上述六份合同被告共拖欠原告工程款566563.84元迟迟不肯支付。原告认为，设备安装合同是双方经过协商达成一致，应当严格遵守执行，当原告履行合同义务后，被告理应及时足额向原告支付工程款，现被告没有履行付款是严重违约行为，根据法律规定，被告除支付拖欠工程款外，还需支付拖欠期间银行利息。案件审理期间，原告向本院提出增加诉讼请求申请，要求被告增加支付工程款157144.2元并按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，自增加诉讼请求之日起至上述欠款付清时止。事实和理由：原告与被告于2017年11月14日签订了一份《设备安装合同》，合同金额175000元，合同完工后支付95%价款，剩余5%作为质保金在12个月质保期满后支付。但在工程完工并投入使用后，被告仅支付了原告前期工程款35000元。后被告于2019年9月6日向原告出具了一张面值125055元的电子商业承兑汇票，以支付75%的第二笔工程款，但因被告银行存款不足汇票无法兑现。另外，原告与被告签订了另外一份《设备安装合同》，根据约定有质保金32089.2元已超过质保期，被告应予以支付。被告劲胜公司庭审答辩称，被告确认尚欠原告款项565005.65元，因原告没有提供证据证明被告有收到其中三份《设备安装合同》所涉工程款的发票，故我方无需支付上述三份《设备安装合同》所涉工程款5932.3元、100443元、411694.8元的逾期付款利息。对于原告增加诉讼请求部分，我方已向原告开具了电子商业承兑汇票，说明我方已履行付款义务，现仅是到期没有付款，原告应提出票据付款权诉讼。对于质保金32089.2元，因质保期未到，我方不予支付。庭审时，原告申请撤回对质保金32089.2元的诉讼请求，本院当庭予以准许。另外，原告确认被告欠款金额为565005.65元，而非566563.84元。经本院审理查明：2017年6月至2018年8月期间，原告与被告签订六份《设备安装合同》，合同约定由原告为被告安装高压清洗系统、真空系统等工程项目，涉及合同金额分别为34500元、360000元、98000元、175000元、200000元及660000元，合同总金额1527500元。上述合同第五条均对于付款方式作出约定，“乙方（原告）需按甲方（被告）要求准时提交发票请款，未能提供有效发票的，甲方有权拒绝或延迟付款，且无须承担任何责任。甲方应按照约定的付款期限和方式支付合同费用，如有延迟，则应就未付费用按照中国人民银行同期活期存款利息率向乙方支付迟延履行违约金”。合同签订后，原告全部履行了安装义务，被告亦陆续向原告支付了大部分合同价款，目前尚欠原告565005.65元未支付。另查，原告与被告于2017年11月14日签订了一份《设备安装合同》，工程价款175000元。工程完工后，被告支付前期款35000元后，第二期价款125055元被告于2019年3月11日向原告出具了一份电子商业承兑汇票，汇票到期日为2019年9月6日。后因被告银行余额不足，银行对被告开出汇票不予承兑，故此原告增加诉讼请求，要求被告支付上述未兑工程款及利息。庭审时，被告则主张就合同价款被告已开出商业承兑汇票，汇票无法承兑原告应通过相关票据纠纷解决。另外，本案在审理过程中，原告于2019年8月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结劲胜公司银行存款566563.84元或查封其相应价值财产，并提供了相应担保。本院经审查后作出了查封、冻结裁定，并予以执行。以上事实，有《设备安装合同》、工程清单、银行付款回单、收款发票、商业承兑汇票、民事裁定书、发票签收单、工商查询资料及开庭笔录等证据附卷为证。本院认为，原、被告对于欠款事实及金额予以确认的，本院予以认定。本案主要争议焦点：一、关于欠款利息支付问题；二、关于商业承兑汇票所涉款项问题。关于第一焦点，被告主张根据《设备安装合同》约定，原告必须提交收款发票请款，如未能提供有效发票造成付款迟延，则不承担责任。原告在六份合同其中涉及三份无证据证明已提供发票，故此就三份合同所涉欠款不承担利息损失。对此，本院认为，从原告提供的证据可知，其双方之间的交易习惯均为由原告先开具发票给被告后，被告再付款给原告，虽然原告提供的是发票复印件，但可以认定原告已出具了相应发票，再者原告出具了发票如不是交给被告请求款，不可能存在其他更重要价值，且上述三份合同被告亦支付了相应部分款项。综合上述事实及证据，本院认定原告已向被告开具了收款发票，被告以未收到原告开具发票不构成逾期付款而不承担欠款利息，本院不予支持。根据双方签订的六份《设备安装合同》第五条均约定，逾期付款按照中国人民银行同期活期存款利率计算迟延履行违约金，现原告诉请按中国人民银行同期贷款利率计算利息，本院不予支持。关于第二焦点，原告为被告进行工程安装后，对于工程款由被告自己直接向原告开具商业承兑发票，且该票据并未背书或转让，因被告银行存款不足以致汇票无法承兑的情况下，被告应对汇票所涉金额承担清偿责任，故此原告增加诉讼请求，要求被告清偿承兑汇票不能兑现价款，符合法律规定，本院予以支持。对于该部分款项利息问题，按上述关于利息论述处理。另外，对于利息计算日期，原告均请求从起诉之日起计算，该请求合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共国合同法》第一百零九条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、限被告广东劲胜智能集团股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告东莞市禾盈真空机电有限公司工程款690060.65元及利息（以690060.65元为本金，按照中国人民银行活期存款利率，从2019年9月27日起计算至款项清偿完毕时止）；二、驳回原告东莞市禾盈真空机电有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费5519元、保全费3353元，共计8872元（原告已预交），由原告负担399元，由被告广东劲胜智能集团股份有限公司负担8473元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  尹国辉二〇一九年十一月十八日书记员  邓晓敏强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。