河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初4620号原告谢全成，男，1971年9月6日生，汉族，住信阳市平桥区。委托代理人董珂，河南伦宸律师事务所律师。被告鲁恒志，男，1999年4月18日生，汉族，住信阳市平桥区。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。法定代表人贾国军，该公司负责人。委托代理人吕俊峰，该公司员工。被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。住所地许昌市毓秀路34号。法定代表人王建新，该公司经理。委托代理人吕俊峰，该公司员工。原告谢全成诉被告鲁恒志、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢全成的委托代理人董珂、被告鲁恒志、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司和中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司的委托代理人吕俊峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢全成诉称：2018年10月3日00时35分左右，鲁恒志持证驾驶豫Ｓ×××××号小型客车，沿京深107国道由西往东行驶至信阳市××桥区明港镇农工路铁西派出所门口向右转弯时，与由西往东的谢全成持A2驾驶的无号牌二轮摩托车发生相撞，造成谢全成受伤及两车不同程度受损的交通事故。该起交通事故经信阳市公安交通警察支队明港勤务大队认定，鲁恒志负事故的主要责任，事故发生后，原告谢全成即送往信阳信钢医院住院治疗，治疗期间，被告保险公司垫付医疗费1万元，出院后，谢全成多次找被告就赔偿事宜协商未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：一、判令被告支付医疗费等各项损失共计150000元，其中：1、医疗费4341.53元+34033.52元=38375.05元；2、后期治疗费6000元；3、营养费30元/天×54元=1620元；4、护理费39522元/年÷365天×54天=5847.09元；5、误工费61455元/年÷365天×208天=35020.93元；6、住院伙食补助费50元/天×54天=2700元；7、残疾赔偿金31874.19元/年×20年×10%=63748.38元；8、被扶养人生活费：次子20989.15元/年×12年×10%÷2人=12593.49元；母亲20989.15元/年×5年×10%÷4=2623.64元；9、精神抚慰金5000元；10、交通费1000元；11、鉴定费2235元；（38375.05元+6000元+1620元+2700元-10000元）×70%=27086.54元；（5847.09+35050.9+63748.38+12593.49+2623.64+5000+1000+2235-110000）元×70%=122647.97元；以上合计149734.51元。二、本案的诉讼费用由被告承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：1、肇事车辆在我司投保交强险，保险公司在核对事故真实性无误，保险、驾驶证、行驶证信息真实合法有效后，在保险限额内赔偿原告的合理损失，保险公司已垫付医疗费1万元。2、原告要求的各项诉求过高，部分诉求没有事实和法律依据，原告鉴定系单方鉴定，鉴定结论依据不足，保险公司要求重新鉴定。3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保商业三者险50万元及不计免赔，保险公司在核对事故真实性无误不存在保险免赔事项的情况下，在保险限额内对于超出交强险部分承担不超过70%的赔偿责任。其他意见同郑州市中心支公司的意见。被告鲁恒志辩称：我买有保险，原告合理损失应当由保险公司赔偿。经审理查明：2018年10月3日00时35分左右，鲁恒志持证驾驶豫Ｓ×××××号小型客车，沿京深107国道由西往东行驶至信阳市××桥区明港镇农工路铁西派出所门口向右转弯时，与由西往东的谢全成持A2驾驶的无号牌二轮摩托车发生相撞，造成谢全成受伤及两车不同程度受损的交通事故。该起交通事故经信阳市公安交警支队明港勤务大队出具的第411503120180000419号道路交通事故认定书，认定鲁恒志承担主要责任，谢全成承担次要责任。事故发生后，谢全成被送往信阳市××桥区中医院进行治疗，经诊断为：外伤症（骨断筋伤，气滞血瘀）；头顶部皮肤挫裂伤；左小腿开放性骨折（胫骨）。住院6天，于2018年10月9日出院，花医疗费4341.53元，出院医嘱：患者要求转院治疗。后谢全成被送往信阳信钢医院进行治疗，经诊断为：左胫骨骨折；左小腿皮肤撕脱伤；头皮撕脱伤。住院48天，于2018年11月26日出院，花医疗费34033.52元。出院医嘱：建议全休半年，避免过早负重，加强营养支持，适当功能锻炼，避免关节僵硬。定期复查，一年后取出内固定装置。同时查明，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所于2019年4月30日出具了驻蔚康司鉴所（2019）临鉴字第151号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人谢全成损伤结果评定为十级伤残；2、其后期取内固定手术治疗费用评估需人民币陆千元；以上两项为司法鉴定建议，供参考。花鉴定费2235元。后中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司以该鉴定系谢全成单方委托，申请重新鉴定，经本院委托，安徽天正司法鉴定中心于2019年10月11日出具了皖天正司鉴（2019）法临鉴字第1791号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人谢全成左胫骨下段骨折，经治疗后其左踝关节活动功能丧失达50%以上，评定为十级伤残。花检查费140元。另查明，豫Ｓ×××××号小型客车的行驶证登记所有人为鲁恒志。该车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投保有商业险50万元。事故发生在保险期限内。事故发生后，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司垫付医疗费1万元。另查明，谢全成的次子谢卓越，2011年10月23日生，身份证号码；谢全成的母亲孟凡花，生育有四个子女，1931年3月8日生，身份证号码。上述事实有当事人陈述、身份证、道路事故认定书、医疗费票据、诊断证明、病历、出院证、费用清单、伤残鉴定意见书、保险单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、从业资格证、社区居委会证明等证据在卷佐证。本院认为：鲁恒志持证驾驶豫Ｓ×××××号小型客车与谢全成驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成谢全成受伤及两车不同程度受损的交通事故。因对该起交通事故的事实及交警部门对事故责任的认定，原、被告双方均无异议，故对上述交通事故的事实及责任的认定，本院予以采信。谢全成在此次事故造成的人身损害，事故的相对人应在其责任范围内进行赔偿。本次交通事故为主次责，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任之规定，双方的责任按7:3划分，即谢全成承担30%的责任，鲁恒志承担70%的责任。因该车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投保有商业险，故谢全成的损失依法由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额范围内先行赔付，超出交强险限额的部分再按责任比例由中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在商业三者险中进行赔付。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称不承担20%非医保用药，但未提供相关证据证明自己主张，且非医保用药可在交强险中先行赔付，故对其该抗辩理由本院不予采纳。依据相关法律和司法解释的规定，对原告谢全成的损失计算为：1、医疗费按实际票据计算为38375.05元；2、护理费按居民服务业平均工资计算为39522元/年÷365天×54天=5847.09元；3、住院伙食补助费50元/天×54天=2700元；4、营养费20元/天×54天=1080元；5、交通费酌定为1080元；6、伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算为31874.19元/年×20年×10%=63748.38元；7、误工费，现有证据不足以证明原告从事交通运输业，误工费按居民服务业平均工资计算，误工期按GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范10.2.14（a）180天计算，39522元/年÷365天×180天=19490.30元；8、精神抚慰金酌定5000元；9、被扶养人生活按城镇居民人均消费性支出计算为次子：20989.15元/年×11年×10%÷2人=11544.03元；母亲：20989.15元/年×5年×10%÷4人=2623.64元，共计14167.67元；10、鉴定检查费2375元；11、后期治疗费按鉴定意见6000元计算。以上共计159863.49元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内赔付原告谢全成医疗费10000元、精神抚慰金5000元、护理费5847.09元、伤残赔偿金63748.38元、交通费1080元、误工费19490.30元，被扶养人生活费14167.67元，以上共计119333.44元，扣除先行垫付的10000元，另应赔付109333.44元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在商业险限额内赔付原告谢全成医疗费28375.05元、住院伙食补助费2700元、营养费1080元、后期治疗费6000元，计款38155.05元的70%即26708.54元；三、被告鲁恒志赔偿原告鉴定检查费2375元的70%即1662.50元；四、原告谢全成的其他诉讼请求不予支持。以上给付款项，限本判决生效后10日内履行完毕。如未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，《根据中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3294元，减半收取1647元，由被告鲁恒志负担1153元，原告谢全成负担494元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王春勇二〇一九年十一月十三日法官助理陶佩航书记员蒋玉珊