河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀04刑初67号 公诉机关河北省邯郸市人民检察院。 被害人及附带民事诉讼原告人杨某1，女，1971年6月23日出生，汉族，河北省广平县农民。系被害人郑某4妻子。 附带民事诉讼原告人郑某2，男，1995年8月18日出生，汉族，河北省广平县农民。系被害人郑某4、杨某1儿子。 附带民事诉讼原告人郑某1，女，2004年2月13日出生，汉族，河北省广平县农民。系被害人郑某4、杨某1女儿。 附带民事诉讼原告人郑某3，男，1948年12月6日出生，汉族，河北省广平县农民。系被害人郑某4父亲。 附带民事诉讼原告人张某，女，1948年5月17日出生，汉族，河北省广平县农民。系被害人郑某4母亲。 上列被害人、附带民事诉讼原告人的诉讼代理人冯海岗，河北十力（广平）律师事务所律师。 被告人郭俊平，男，1979年3月20日出生，汉族，初中文化，河北省广平县农民，捕前住该村。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年1月24日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于河北省广平县看守所。 辩护人冯帅辉，河北正纲律师事务所律师。 河北省邯郸市人民检察院以邯市检二部刑诉〔2019〕55号起诉书，指控被告人郭俊平犯故意杀人罪，向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。邯郸市人民检察院指派检察员李艳、雷现军出庭支持公诉，诉讼代理人冯海岗，被告人郭俊平，辩护人冯帅辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市人民检察院起诉指控，被告人郭俊平与妻子郑某5婚后感情不和，常因琐事发生争执。2018年3月，二人再次发生争吵，郑某5负气离家出走，其兄嫂郑某4、杨某1寻找无果后去郭俊平父母家要人，双方发生争执、推搡。2019年1月，郑某5向广平县人民法院提出离婚诉讼，郭俊平多次找郑某5回家并托人劝说其撤诉，均未奏效，便怀疑郑某5是受兄嫂怂恿而执意离婚，故而对郑某4、杨某1怀恨在心，意欲报复。2019年1月23日7时许，被害人郑某4（时年47岁）、杨某1在广平县十里铺乡南小留村自家门前发现放有祭祀用品，夫妻二人断定是郭俊平所为，于是郑某4去往本村郭俊平家质问，在郭家门前与郭俊平发生争执，郭俊平从院内拿出一把水果刀朝郑某4腹部连捅数刀，此时杨某1赶来，郭俊平又朝杨某1的胸腹部及后背连捅数刀，后逃离现场。郑某4、杨某1当即被亲友送往医院，郑某4经抢救无效于2019年1月26日4时30分许死亡，杨某1经抢救脱险，已构成重伤二级。2019年1月24日，被告人郭俊平到公安机关投案。 公诉机关当庭提交的证据有，物证、书证、现场勘验检查笔录、刑事科学技术鉴定、证人证言、被告人供述和辨认笔录等。 公诉机关认为，被告人持刀连杀夫妻两人，并造成一死一重伤的严重后果，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人请求判处被告人死刑，立即执行，并判令被告人赔偿其经济损失共计581184元。当庭提交了两被害人的住院病历、诊断证明书、医疗费单据、住院费用清单等证据。 被告人对起诉指控其的主要犯罪事实予以供认。辩护人主要提出，本案应当认定为故意伤害罪；被告人具有自首情节，能积极认罪悔罪；本案属于家庭内部矛盾激化引发，被告人系临时起意犯罪；被害人在本案中存在一定过错；被告人系初犯、偶犯。请求对被告人从轻、减轻处罚。 经审理查明，被告人郭俊平妻子郑某5自2018年起与郭俊平感情失和，矛盾频发。经郭俊平托人调和，郑某5仍拒绝回家生活，并于2019年1月起诉离婚。郭俊平怀疑郑某5受兄嫂被害人郑某4、杨某1怂恿，故对其兄嫂心怀不满。2019年1月23日7时许，杨某1发现自家门前被人撒放了炉灰、黄纸（民俗属忌讳之物），疑心是郭俊平所为，遂告知公婆及丈夫郑某4。郑某4找到郭俊平家，向郭俊平质问此事，二人随即在郭家门前发生肢体冲突。郭俊平从院内拿起一把刀子，返身朝郑某4腹部连捅数刀，接着又朝赶上前的杨某1胸腹部及后背连捅数刀，尔后逃离现场。郑某4、杨某1挣扎离开郭家后仆倒在地，随即被他人发现并送往医院。杨某1经抢救脱险（经鉴定构成重伤二级），郑某4经抢救无效于同月26日死亡（殁年47岁）。被告人郭俊平作案后次日到公安机关投案。 被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失共计175667.91元。 认定上述事实的证据如下： 1.河北省广平县公安局刑事科学技术室广公（刑）勘[2019]20号、21号现场勘验检查笔录记载： （1）现场位于广平县十里铺乡南小留村西北部安平胡同，……胡同东侧地面上有血迹，面积为50厘米Ｘ48厘米，胡同西侧郭某1家街门口处地面上有滴落血迹至西南侧郭某3家北侧，该处地面上距郭某3家北墙190厘米、距东墙140厘米处地面上有血迹…… 现场勘查提取：血迹2处。 （2）郑某4家现场，街门外侧东西过道东部地面上有一砖块，街门外北侧地面上有一团黄纸。 2.广平县公安局系列提取笔录记载： （1）2019年1月24日，被告人郭俊平引领侦查人员对其作案后抛弃作案工具的地点（其家西侧约200米的农田里一个大坑内）进行了辨认，侦查人员在其指认下找到并提取该刀。同日，侦查人员依法提取郭俊平血样一份备检。 （2）2019年1月28日，侦查人员依法提取杨某1血样一份，同日提取郑某4尸体血一份。 （3）2019年1月29日，技侦人员依法提取被害人儿子郑倩朋血样一份。同日，提取作案工具刀上血、刀把上擦拭物、郭俊平皮袄右肩处血、郭俊平皮袄左袖处血各一份，用剪刀提取郭俊平牛仔裤左膝右侧带血布片、郭俊平牛仔裤左膝左侧带血布片各一份。 3.广平县公安局物证鉴定室广公物鉴(尸检)字［2019］1号鉴定书记载: （郑某4）尸体左下唇黏膜有淤血……右胸肋下内缘有斜行缝合创口，创缘整齐，创腔无组织间桥，拆线后见深入腹腔；剑突右下方至小腹部有纵形缝合创口，该创右侧有纵形缝合创口，拆线后见深达腹腔；左下腹有横行缝合创口，内含引流管，拆线后见深达腹腔；右胸第十肋侧面有斜行缝合创口，创缘整齐，创腔无组织间桥；右胸腋下方有斜行手术缝合创口……右手拇指、中指、无名指、小指等多处缝合创，以上创口均创缘整齐。解剖检验，切开胸腹部皮肤见右胸第8肋横断骨折，断面齐；打开胸腹腔见左胸腔积液约1000ｍｌ，左肺表面可见出血点，右肺下叶前缘有1.5ｃｍ缝合创，右肺下叶背面有2.0ｃｍ缝合创，拆线后见两者相贯通，右肺表面有出血点；右侧膈肌见一处缝合创口；切开心包见心包内积液约50.0ｍｌ，心脏表面可见广泛性出血点；右侧肝叶上段膈面有5.0ｃｍ创口，创口内有凝血块，右侧肝叶脏面有4.0ｃｍ×2.5ｃｍ缝合创口，拆线后见两者相贯通；右侧肝叶下段脏面有3.0ｃｍ、2.0ｃｍ呈“Ｌ”字型缝合创口；左后腹膜可见一处缝合创口；结肠可见一处缝合创口，小肠可见6处缝合创口。头皮下未见出血，颅骨未见骨折，打开颅腔，硬脑膜、双脑未见损伤，颅底未见骨折。 提取检材：提取死者肋软骨一块备检DNA、部分胃内容备检理化。 邯郸市公安局物证鉴定所“邯公物鉴（化）字［2019］30012号”理化检验报告检验结果：郑某4胃内容中未检出甲胺磷、对硫磷、甲拌磷、敌敌畏和地西泮成分。 鉴定意见郑某4系被锐器刺破肝脏、肺脏、膈肌、腹膜、肠管致创伤性失血性休克死亡。 4.广平县公安局物证鉴定室广公物鉴（伤检）（2019）7号鉴定书记载： （被害人杨某1）胸部两乳间见14ｃｍ横形缝合创；腹部肚脐右上可见2ｃｍ缝合创……右肘关节处可见2.6ｃｍ长缝合创；右侧季肋部可见闭式引流管；右侧肩胛下缘处可见8ｃｍ缝合创，该创右下7ｃｍ处可见9ｃｍ呈“Ｖ”形缝合创，该创内下1ｃｍ处可见9ｃｍ缝合创，该创下方有一闭式引流管；左侧腰背部可见5.2ｃｍ缝合创。 鉴定意见杨某1之损伤程度属重伤二级。 5.邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴(法物)字(2019）20058号鉴定书记载： 经对相关检材和样本进行DNA检验，鉴定意见： （1）送检的“现场血2”、“郭俊平皮袄右肩处血”、“郭俊平皮袄左袖处血”，与郑某4的血样在Ｄ8Ｓ1179等14个基因座基因型相同，其似然率为1.44ｘ1015。 （2）送检的“刀上血”、“现场血1”，与杨某1的血样在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，其似然率为1.20ｘ1024。 （3）送检的郑某4是郑倩朋生物学父亲，亲权指数为9.81ｘ104。 6．书证 （1）广平县人民医院、邯郸市中心医院有关被害人郑某4的入院记录、手术记录等相关救治过程和记录，以及杨某1的医疗记录，分别记录了两被害人的住院救治情况。 （2）被告人之妻郑某5于2018年1月13日向广平县人民法院提交的请求离婚的民事起诉状，以及法院受理该案的相关法律文书，证实被告人夫妻二人的关系处于离婚诉讼状态。 （3）被害人郑某4、被告人郭俊平、证人郭某1的手机通话记录详单，证实被害人郑某4于2019年1月23日7时38分16秒拨打妹夫被告人郭俊平电话，7时53分40秒拨打120报警电话，7时58分47秒和8时1分4秒两次拨打110报警电话。郭俊平于同日7时41分34秒拨打弟弟郭某1电话。 （4）邯郸市120指挥中心报警电话记录单记载，邯郸市紧急救援指挥中心收到报警时间是2019年1月23日7：52：50，电话是133××××7651（持有人郑某4）。188××××4218、156××××6515曾拨打过报警电话。经侦查机关复核，188××××4218是案发当时村民郭俊雷拨打的电话（郭俊雷妻子范素芹证实郭俊雷拨打急救电话的情节），156××××6515是空号。 7.证人郑某3（被害人父亲、被告人岳父）证明： 2019年1月23日早晨7点多，其儿媳杨某1发现街门口有炉灰围着，还有黄纸用砖压着（农村习俗有人去世才会这样做）,但村里面并没人去世。其认为可能是郭俊平干的，就把黄纸扔到了过道里面，拿笤帚将灰扫了。过了十来分钟，其看见儿子郑某4步行往北边郭俊平家方向走了，儿媳在后面紧跟着。后来邻居王某1跑到家说杨某1受伤了。……其到郭俊平家门口，看见杨某1在郭俊平家门口过道的地上躺着，身上都是血，处于昏迷状态。当时没有看见郑某4。随后救护车来了，其和邻居将杨某1抬到救护车上后，看见车上还躺着郑某4，也是处于昏迷的状态。 其女儿郑某5和郭俊平两口子从2018年正月开始闹矛盾，一直闹离婚。但是具体因为啥事闹的矛盾不清楚。郭俊平怀疑郑某5和其他男人聊天了。本村的杨春喜、杨某2、冯金云给他们调解过。 8.证人张某（被害人母亲、被告人岳母）证明： 2019年1月23日当天早上，其家街门被围了灰和黄纸，不知道是谁干的，也没有什么线索。儿媳杨某1发现后告诉了其和老伴郑某3，又进屋问郑某4。郑某3去把灰和黄纸扫了。接着郑某4从院里出去了。再后来，邻居王某1跑到其家说其儿媳杨某1受伤了，在郭俊平的过道内地上躺着。其和老伴郑某3先后赶到，郑某3将杨某1扶起来坐在地上，其走到过道西头，发现其子郑某4躺在郭某3房子东北角地上，其问他谁打的？郑某4说郭俊平和他爹，然后就不吭声了。郭某3从家出来了，其就让他马上打120。尔后将郑某4送广平县人民医院抢救了。 因为郑某5经常向郭俊平要钱，郑某5起诉离婚了，所以他两个人有矛盾。郑某5一直在广平县城住。郭俊平与郑某4、杨某1之间没有矛盾。 9.证人王某2（被告人母亲）证明： 2019年1月23日早上，其到街门外看见郭俊平和郑某4在西边，郑某4在地上躺着，郭俊平向西北方向跑了。郑某4妻子在郭俊平门东边地上躺着。其非常害怕，就回家喊上老伴郭某2，说可能是郭俊平和郑某4两口子打架了。随后其和郭某2就到村后去躲了。 郭俊平和郑某5经常闹矛盾，闹矛盾后郑某4夫妇就来找郭俊平吵吵，所以其肯定又是郑某4夫妇来找郭俊平吵吵了。郭俊平和郑某5以前经常吵架，2017年正月十五左右，他二人吵架后，郑某4找到其家，把郭某2推倒在地上。后经冯某和杨春喜从中调解，郭俊平每月给郑某53000元，但郑某5还是没有悔改的心思，郭俊平就不再给他钱了。 证人郭某2（被告人父亲）所证与上述证言吻合。 10.证人郭某3证实： 2019年1月23日早上7点多，其出街门看见本村郑某4躺在地上，不知道在跟谁打电话。其上前询问怎么回事。郑某4说被人捅了几刀，也没说是谁捅的。其赶紧回家拿手机打110报了警。之后周围的邻家就都过来了，王某1给其说打120了。听说郑某4媳妇也被捅了，但没在这边。发现郑某4之前十来分钟，其听到自己家的狗叫唤了，还听见外面有人喊，喊得什么也没听清。 11.证人王某1证实： 2019年1月23日早晨7点半左右，其看见杨某1躺在杨张林和王生家的过道里，身后血都流到地上了，就打了120电话，然后跑到郑某4家告诉了郑某4父母。其和郑某4父亲一起返回到现场，杨某1还在那躺着。其就给郑某4打电话，郑某4说他也打120了，说他也快不中了。其过去后见郑某4在王生家后面躺着，肚子上都是血，他说他也被捅伤了，但没有说是谁。 10.证人郑某5（郭俊平妻子）证明： 12.2016年、2017年开始，因为孩子上学需要花钱，其向郭俊平要钱时就会发生争吵，他嫌弃其和孩子花钱不知道节俭。2018年正月十五，其和同学郭丽英在护城河边上玩时，郭俊平怀疑其和陌生男子聊天，找到并殴打了其。之后二人在感情上有了隔阂，矛盾升级，其就不回家，一直在广平租房居住。2018年正月十五后，郭俊平找了邻居小名叫“鱼”、杨某2等人到其娘家调解，谈好郭俊平每月给3000元钱，一年内不跟其吵架，其再回家。2018年端午节、八月十五，杨某2等人又两次到其娘家劝其回家，其都没答应。 其在微信里有好多个男女好友，其中一个是2017年在微信上认识的张四……。之前郭俊平和其哥哥、嫂子没有任何矛盾，其哥嫂还劝其不能离婚。 13.证人王某3证实： 郭俊平与郑某5两口子有矛盾，2019年春节前，其和村干部郭某4等几个人还去调解过，但是没见到郑某5，最后也没有调解成功。郭俊平在村里表现很好，老实巴交的农民，平时在外打工，在村里也没有与谁发生过矛盾，没有打过架。郑某4与杨某1在村里都是老实人，平时在外干活打工，平时也没有与邻居吵过架。郭俊平与郑某4之间没有矛盾。 证人杨某3、杨某2、冯某、郭某4分别证实曾参与调解郭俊平夫妻间的矛盾。杨某3并证，郭俊平每月给郑某5三千元生活费，郑某5负责照顾两个孩子，暂时不家；郭俊平当时也同意了；后来郑某5不同意回家，最后也没有协商好。杨某2并证，郭俊平与郑某4之间没有矛盾。冯某并证，听说郭俊平与郑某5的感情生活有矛盾，因为郑某5外面有人，但是否有人其不清楚；郭俊平表现很好，没有和别人打过架；没听说郑某4、杨某1与别人吵架。郭二拴并证，郭俊平平时表现差不多，郑某4平时在村里也挺好。 此外，证人郭某5、郭某6、郭某7也分别证实参与调解过郭俊平夫妻二人的矛盾。 14.证人梁某（被告人妻子郑某5同学）证明： 郭俊平与郑某4打架前一两天，郭俊平找到其说，郑某5要和他离婚，法院通知他回来开庭。他们两口子平时感情都不太好，经常因为一些小事吵架，郑某5厌倦郭俊平。 15.证人郭某1（被告人弟弟）证实： 郭俊平和郑某4夫妇原来关系都挺好。2019年1月23日7点左右，郭俊平给其打电话说郑某4来家里找事了。后来知道郭俊平把郑某4夫妇捅了。郭俊平与郑某5本来关系挺好，后来听说郑某5在外面有人，所以关系变得差了。2018年正月十五，他们发生矛盾，郑某5走了，郑某4晚上来家里吵吵，把其叔叔推到在地，往其父亲头上打了两三巴掌。 16.证人王某4（广平县人民医院急诊科做医生）证明： 2019年1月23日7点57分，接到120出诊通知赶到现场后，看到一名男子在西边过道口地上躺着，上衣腹部有2-3处伤口。东边还有一名中年妇女，后背有2-3处伤口，前胸有一处，腹部有一处。最后将两名患者都拉上了120车送往县医院急救。 证人李某、范某（均系广平县人民医院医生）分别证实抢救郑某4、杨某1的情节。 17.被害人杨某1陈述： 2019年1月23日7点左右，其发现街门口被人围了炉灰、黄纸，而村里又没有死人。其把此事告知了婆婆张某，说可能是郭俊平干的。其公公郑某3把灰清理了。其进屋告知了丈夫郑某4。后来郑某3说让其去后边（郭俊平家）把郑某4叫回来，因这件事不能确定是郭俊平干的。其走到郭俊平家门口，见郑某4在郭俊平的门口站着，郭俊平从家中跑出来，拿刀向郑某4腹部捅了几下。接着郭俊平拿刀跑过来，捅其前胸、腹部各一刀，又往其后背捅了几刀，其倒在地上，感觉血往外冒，慢慢的意识就不清楚了。 2018年正月十五，郭俊平和郑某5开始有了矛盾，之前因为生活琐事经常吵架。郭俊平怀疑郑某5与陌生男子聊天，有不正当男女关系，为此经常吵架。还有一次，听说郭俊平用皮带勒郑某5的脖子了，郑某5晚上离开家，其和郑某4找到郭俊平父母，郑某4朝郭俊平父亲头上打了两下。后来听郑某5说，郭俊平每月给她三千元，她在家负责照顾两个孩子上学。郭俊平找杨某3、杨某2等人叫郑某5回家，但是郑某5没有回家。其和郑某4及父母都不同意他们离婚，与郭俊平也没有矛盾。 被害人杨某1辨认笔录记载： 2019年3月22日，侦查人员组织被害人杨某1对郭俊平的照片进行了混合辨认，辨认准确。 18.侦查机关出具证明 2019年1月24日，犯罪嫌疑人郭俊平到该局投案自首，当日被刑事拘留。 19.被告人郭俊平供述： 2019年1月21日，其从邯郸市回到广平县人民法院领取郑某5起诉其离婚的开庭通知书（2月14日开庭），次日下午又去广平县城见到孩子，天黑后回家了（其女郭佳雪证实此情节）。2019年1月23日7点20左右，郑某4打电话让其开开门。其给兄弟郭某1打了电话，让他回来。郑某4过来后问，他家门口的灰是谁围的。其回答不是其弄得，不信就调监控。后来吵吵了两句，郑某4踹其两脚，打其几巴掌。其一着急，看到水管旁边的刀，就拿起来一刀捅到他腹部，他还不停手，其就接着往他腹部上捅了两刀。杨某1从东边过来，拿着干树枝边骂边往其身上摔。其当时心里也是着急，就往杨某1胸部捅了一刀。杨某1还不停的拿树枝摔打，其就又捅了一刀，她往东跑了两步倒地上了，其就拿刀朝她肋部、背部捅了两三刀。郑某4往西跑，躺在郭某3房后的地上，杨某1也躺在门口东边地上。其就往西跑了，把手机、刀扔了。当天晚上其在魏县新一中附近找了一块草窝睡了一觉。第二天让其兄弟接其到派出所投案自首了。 其和妻子郑某52015年之前关系挺好。2018年正月十五，因怀疑郑某5与其他男子聊天，其打她了。她半月没有回家，郑某4到家跟其父母要人，把其父亲打了。后经冯某、杨春喜、杨某2调解，其每月给郑某53000元钱。直到八月十五，她还不回家，不悔改，其就不给她钱了。 其和郑某4、杨某1之间算不上有矛盾。因为郑某5跟其生气，郑某4找到其父母家把其父亲和叔叔打了。杨某1则在其和郑某5生气的时候，一直在中间说些让郑某5净身出户的风凉话，所以对她有点怨气。其不知道郑家门前的灰是怎么回事，不是其干的。 被告人郭俊平辨认笔录记载： 2019年3月2日，在侦查人员组织下，被告人郭俊平对其作案使用的刀子进行了混合辨认，辨认准确。同月10日，郭俊平引领侦查人员对作案现场进行了辨认，指认准确。 20.附带民事诉讼原告人提交的证据有：被害人郑某4、杨某1在广平县人民医院、邯郸市中心医院抢救治疗的门诊收费票据合计7张,二人的住院病历、诊断证明书、医疗费单据、住院费用清单等 以上证据，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，被告人郭俊平故意非法剥夺他人生命，造成一人死亡，一人重伤的严重后果，其行为构成故意杀人罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，应予支持。对于辩护人所提被告人应认定故意伤害罪的辩护意见，经查，被告人因故持刀连捅两人，所持作案工具系足以致人死亡的刀具，分别捅刺两被害人多次，捅刺的均是足以致人死亡的要害部位，捅刺后即行逃离，其主观上希望被害人死亡结果的发生，客观上造成一死一重伤的严重后果，其行为符合故意杀人罪的特征，不能以故意伤害罪认定，此项辩护意见不予采纳。对于辩护人所提被告人具有自首情节的意见，经查，被告人作案后潜逃，次日主动到公安机关投案，如实供述了持刀捅两被害人的犯罪事实；所供主要情节与被害人杨某1陈述基本一致，并与刑事科学技术鉴定、尸体检验报告吻合；其当庭所作辩解与所供持刀致被害人死伤并不矛盾，且能够认罪，对其应认定自首。此项辩护意见应予采纳，可以对被告人从轻处罚。对于辩护人所提本案属于家庭内部矛盾引发的意见，经查，被告人与被害人两家确属姻亲，被告人与被害人虽有芥蒂，但并无积怨，案发起因从实质上和内在联系上带有婚姻家庭矛盾的因素，广义上属于民间矛盾，辩护人所提此项辩护意见可以考虑。对于辩护人所提被害人在案件的引发上存在一定过错的意见，经查，被害人案发当时言行虽有不当，但尚不构成刑法意义上的过错，此项辩护意见不予采纳。对于辩护人所提被告人系临时起意持刀捅人，且系初犯、偶犯的意见，经查属实，但与其犯罪结果相比，尚不足以对其从轻处罚。 被告人因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人要求赔偿经济损失合计581184元，具体包括：被害人郑某4丧葬费35816元，医疗费92417元，死亡赔偿金280620元，停尸费10000元，交通费2000元；被害人杨某1医疗费40360元，误工费1664元、住院伙食补助费1300元、营养费780元、护理费2834元；被扶养人郑某3生活费39101元、张某生活费39101元，郑某1生活费35191元。 对上述诉请，根据所提交的票据和其它证据，认定如下： 1.医疗费被害人郑某4、杨某1在广平县人民医院、邯郸市中心医院抢救治疗的门诊收费票据合计7张,医疗费总计132779.41元。 2.误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费根据被害人杨某1住院病历、诊断证明书所记载，其于2019年1月23日至2月18日住院治疗，实际住院时间为26天。根据相关法律规定，误工费按每天64元计算，应为26（天）ｘ64（元）＝1664元；住院伙食补助按每天50元计算，应为26（天）ｘ50（元）＝1300元；护理费按每天64元，需2人护理计算，应为26（天）ｘ64（元）ｘ2（人）＝3328元；营养费按每天30元计算，应为26（天）ｘ30（元）＝780元。 3.丧葬费丧葬费按照河北省上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算，即71633元/年÷2＝35816.5元。 上列三项，诉请事项合法有效，予以纠正并予支持。三项诉请的赔偿金额合计175667.91元，由被告人郭俊平赔偿。 对于附带民事诉讼原告人诉请的停尸费，此项费用应属丧葬费的范围，不再另行支持。所提被扶养人生活费、死亡赔偿金、交通费等诉请，因不属于刑事附带民事诉讼范围，或者未能提供有效证据，不予支持。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条、第六十七条、第三十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告人郭俊平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 二、被告人郭俊平赔偿附带民事诉讼原告人经济损失合计175667.91元；限本判决生效之日起一个月内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  杨国栋 审判员  王梦辞 审判员  武 华 二〇一九年十一月六日 书记员  马兵兵