广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初3156号原告：睿合品筑（北京）建筑装饰工程有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇庙城村十字街**，统一社会信用代码：91110116MA006Y1E3H。法定代表人：龙泊，经理。委托诉讼代理人：吴铃琳，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。被告：崔龙，男，1977年9月28日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，原告睿合品筑（北京）建筑装饰工程有限公司诉被告崔龙建设工程设计合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴铃琳到庭参加诉讼。被告崔龙经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付拖欠的工程款500000.00元（人民币，下同）以及违约金25000元（按照双方约定的违约金不得超过设计费的5%，故违约金自原告权益受到侵害之日，按照最高额要求偿付），以上合计525000元；2、被告承担本案的诉讼费用；3、被告承担本案的相关费用，包括但不限于保全费、公告费等。事实与理由：原告经朋友介绍为被告崔龙的房屋进行设计服务。双方签署的《室内装饰工程设计合同》，约定由原告为被告位于深圳市南山区××玫瑰园××5Ａ-1Ｂ房屋提供设计服务，设计周期为2017年11月20日至2018年2月30日，共计90天。设计费共计500044.4元，于整个项目竣工验收合格后一次性支付。如被告未按约定支付设计费用的，每逾期一日须承担应支付设计费1‰的违约金，最高额不得超过设计费的5%。上述合同签订后原告即开展设计工作，至2018年3月5日将全部设计文件送达被告并签字确认。被告工程于2018年10月15日完成全部工程，并竣工验收合格。此后原告于2018年10月20日向被告结算设计费用，确认最终应付金额为500000元。然而此后被告不顾原告多次催促，拒不支付设计费用，直至原告向贵院提起诉讼。综上所述，原、被告签署的《室内装饰工程设计合同》明确了双方的权利义务。本案中，原告已如约完成各项设计工作并经双方确认。被告应按承诺按期支付设计费用。现被告拖欠应支付的工程款的行为已构成了对原告合法权利的严重侵犯。依据中华人民共和国《合同法》第六十条，第一百零八条，当事人应当按照约定全面履行义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，为维护原告的合法权利，现依法诉至贵院,请求贵院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告变更第1项诉讼请求，变更为被告立即向原告支付拖欠的设计费用500000元以及逾期付款利息（以拖欠的设计费为基数，按同期银行贷款利率的标准，自2018年10月16日起计算至实际付清之日止。公告费由被告承担。被告未到庭，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月20日，原告（设计单位、乙方）与被告（委托单位、甲方）签订《室内装饰工程设计合同》，约定：甲方委托乙方周渤升设计师承担项目建筑设计工作，工程地点深圳市南山区南海玫瑰园三期5A-1B，面积458平方米，每平方米1030元，设计费合计500044.4元（方案设计、结构改造及加固、暖通设备、强、弱电系统、给排水系统、外立面装饰、室内装饰）；建筑设计期限90天，自2017年11月20日起至2018年2月30日；设计完成后，整个项目竣工验收合格后甲方应按照本协议第二项第1条中取费标准向乙方一次性支付100%的设计费用；由于甲方不能按期、准确提供有关设计资料，致使乙方无法进行设计或造成设计返工，乙方可将设计文件交付日顺延；甲方不按照协议规定的时间向乙方支付设计费，乙方（设计方）有权向项目所在地人民法院提起诉讼；由于乙方原因，延误设计文件的交付时间，每延误1日，乙方应向甲方偿付相当于设计费1‰的违约金，违约金最高金额不得超过设计费的5%；及其他内容。2018年3月5日，原告完成涉案工程设计工作，被告在图纸签收确认函上签字确认；2018年3月10日，原、被告在辅材进场检验单上签字确认；2018年6月2日，原、被告在给防水工程检验单上签字确认；2018年6月15日，原、被告在给排水工程检验单上签字确认；2018年6月28日，原、被告在隐蔽工程检验单上签字确认；2018年10月15日，原、被告在基础工程竣工查验确认单、基础工程竣工检验单主材产品竣工验收单上签字确认；原告另提交设计结算单、建筑设计费标准表，以证明原、被告于2018年10月20日进行结算，确认被告委托原告进行设计的费用，最终确认设计费用为500000元。被告在前述结算单及、建筑设计费标准表上签字确认。另查，原告支付公告费500元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未进行答辩、举证、质证，本院视为其对自身权利的自由处分，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。原、被告签订的《室内装饰工程设计合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按照合同约定严格履行各自的义务。本案中，原告提交的图纸签收确认函、辅材进场检验单、防水工程检验单、给排水工程检验单、隐蔽工程检验单、基础工程竣工查验确认单、基础工程竣工检验单、主材产品竣工验收单、设计结算单、建筑设计费标准表足以证明涉案设计已完工并经被告验收、双方确认涉案工程的最终设计费用为500000元。被告未到庭举证证明其已支付涉案设计费用，故对原告要求被告支付涉案设计费用的主张，本院予以支持。对于原告要求的利息。按照合同约定，设计完成后，整个项目竣工验收合格后甲方应按照本协议第二项第1条中取费标准向乙方一次性支付100%的设计费用；本案中，项目竣工验收合格后，被告未支付设计费用，确实给原告造成一定的利息损失。故原告诉请被告支付逾期支付设计费用的利息，本院予以支持。综上，本案经缺席审理，现可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔龙于本判决生效之日起十日内向原告睿合品筑（北京）建筑装饰工程有限公司支付设计费用500000元及利息（以拖欠的设计费500000元为基数，按同期银行贷款利率的标准，自2018年10月16日起计算至本院判决确定的付款之日止）；二、驳回原告睿合品筑（北京）建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4525元，原告已预交，由被告负担；保全费3145元、公告费500元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  何珍珍审判员  王 欣审判员  区显霞二〇一九年十一月二十一日书记员  伍小丽附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。