广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初8941号原告：佛山市新世纪铜业有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇长虹岭工业区*****，统一社会信用代码914***********703E。法定代表人：邓某1。委托诉讼代理人：莫春娇，广东毅隽达律师事务律师。委托诉讼代理人：庞艺彤，广东毅隽达律师事务实习律师。被告：中山市坚顺铜铝制品有限公司，住所地广东省中山市小榄镇埒西二工业开发区，统一社会信用代码914***********425P。法定代表人：梁某1。被告：陈兆华，男，1951年5月11日出生，香港特别行政区居民。被告：陈兆衡，男，香港特别行政区居民。原告佛山市新世纪铜业有限公司与被告中山市坚顺铜铝制品有限公司、陈兆华、陈兆衡买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年10月16日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人莫春娇到庭参加了诉讼，被告中山市坚顺铜铝制品有限公司、陈兆华、陈兆衡经本院公告传唤无到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即向原告支付货款4913499.72元及利息，利息从最后一批货物收取之日（2019年1月4日）30日内即2019年2月3日起算，至被告实际支付之日止，利率按合同约定日息万分之四；2.本案诉讼费三两被告承担。事实和理由：原告与被告中山市坚顺铜铝制品有限公司是生产销售金属制品的企业，被告陈兆华、陈兆衡是俩兄弟，香港人，均是被告中山市坚顺铜铝制品有限公司的实际控股人兼实际经营者。2018年8月期间，原告与被告中山市坚顺铜铝制品有限公司开始交易，至2019年1月4日，原告向被告中山市坚顺铜铝制品有限公司交付货物12830245.20元，但被告中山市坚顺铜铝制品有限公司只支付了部分货款，尚欠货款4913499.72元未能支付。后原告多次催促，在2019年1月12日，三被告写下还款计划书，承诺在2019年2月4日前支付货款200万元，但未能兑现。2019年3月，原告与其他债权人发现被告中山市坚顺铜铝制品有限公司已处于停产状态。至原告起诉之日被告中山市坚顺铜铝制品有限公司所欠原告货款4913499.72元仍未能支付。三被告拒付货款的行为侵犯了原告的合法权益，原告遂提起本案诉讼。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1.中人社监字（2019）第07207号公告（1份，复印件）。2.被告中山市坚顺铜铝制品有限公司货物订单（表格以及便笺）、购销合同（各5份共10页，复印件）。3.送货单（54份，原件）。4.被告中山市坚顺铜铝制品有限公司的委派通知单（2份，原件）,黄碧浇驾驶证、廖海驾驶证、邓凤政身份证、杨乃裕驾驶证（各1份，复印件）。5.网上银行电子回单（5份，打印件加盖回单专用章）。6.欠款担保确认单（1份，原件）。7.货款交易往来登记表（1份，打印件加盖原告公章）。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。经审查，原告提交的上述证据来源合法，内容清楚，与本案相关联，本院均予以确认。综合本院采信的证据及原告的陈述，本院确认本案法律事实如下：原告与被告中山市坚顺铜铝制品有限公司间有业务来往，由原告向被告中山市坚顺铜铝制品有限公司供应黄铜棒、六角管、铜管等货物。双方签订《购销合同》，约定结算期限为需方单位在收到货之日起30日内付清货款予供货单位。逾期不付清货款，需方单位需向供方单位支付以尚未付清货款总金额按日息万分之四计付违约金。2018年8月14日至2019年1月4日期间，原告共向被告中山市坚顺铜铝制品有限公司供货53笔，合计货款12830245.55元，被告中山市坚顺铜铝制品有限公司于2018年9月26日至2019年2月3日期间共分22笔向原告支付货款合计7916745.48元。原告持有被告中山市坚顺铜铝制品有限公司出具的便笺原件一张，载明：中山市坚顺铜铝制品有限公司承诺在2019年2月4日前付给予佛山市新世纪铜业有限公司欠货款2000000元。便笺落款处中山市坚顺铜铝制品有限公司加盖公章及落款日期2019年1月12日，被告陈兆华以“借款人”身份签名确认，被告陈兆衡以“担保人”身份签名确认。另查明，被告中山市坚顺铜铝制品有限公司是有限责任公司，法定代表人梁某1，股东为梁伟成、梁某1。本院认为，原告与被告中山市坚顺铜铝制品有限公司之间的买卖关系合法、有效，双方应按约定履行各自义务。原告主张被告中山市坚顺铜铝制品有限公司欠货款4913499.72元，有提供送货单等证据作为依据，被告中山市坚顺铜铝制品有限公司没有到庭抗辩并举证推翻，本院采信原告的主张，此货款已过支付期限，被告中山市坚顺铜铝制品有限公司未依约支付，应承担清偿责任。双方在《购销合同》中约定收到货物之日起30日内付清货款，被告中山市坚顺铜铝制品有限公司未按约定时间付款，已构成违约，原告主张被告被告中山市坚顺铜铝制品有限公司自最后一期货物收取之后30日即2019年2月3日起以所欠货款按日利率万分之四计付违约金，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。原告提出被告陈兆华、陈兆衡是被告中山市坚顺铜铝制品有限公司的实际控制人应承担本案债务的主张，但原告在诉讼中所举证据并不能证明被告陈兆华、陈兆衡是被告中山市坚顺铜铝制品有限公司的实际控制人，且根据《中华人民共和国公司法》第三条第一款：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”之规定，被告中山市坚顺铜铝制品有限公司作为企业法人具有独立的法律人格及法律地位，其债务应以公司全部财产承担。原告主张被告陈兆华、陈兆衡为公司实际控制人而承担本案债务的理由，没有法律依据，本院不予支持。被告陈兆华通过在书面便笺签名的方式，以“借款人”身份确认被告中山市坚顺铜铝制品有限公司的货款并承诺归还，应视为其自愿对被告中山市坚顺铜铝制品有限公司货款债务的承担；被告陈兆衡通过在书面便笺签名的方式，以“担保人”身份确认被告中山市坚顺铜铝制品有限公司的货款，应视为其对被告中山市坚顺铜铝制品有限公司货款债务提供连带保证担保，但上述两被告所承担的债务范围仅以两人确认的货款债务2000000元为限。三被告经本院合法传唤无到庭应诉，依法作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中山市坚顺铜铝制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款4913499.72元，及以货款4913499.72元为本金从2019年2月3日起至实际清偿之日止按日利率万分之四的标准计付违约金予原告佛山市新世纪铜业有限公司；二、被告陈兆华对被告中山市坚顺铜铝制品有限公司上述第一项债务在货款2000000元范围内承担共同清偿责任；三、被告陈兆衡对被告中山市坚顺铜铝制品有限公司上述第一项债务在货款2000000元范围内承担连带清偿责任，被告陈兆衡承担保证责任后，有权向被告中山市坚顺铜铝制品有限公司、陈兆华追偿；四、驳回原告佛山市新世纪铜业有限公司超出上述判项的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行本判决确定的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费46108元（原告已预交），由三被告按照判决主文确定的方式负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告已经预交的案件受理费46108元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请，本院退还予原告。如不服本判决，原告佛山市新世纪铜业有限公司及被告中山市坚顺铜铝制品有限公司可在本判决送达之日起十五日内，被告陈兆华、陈兆衡可在本判决送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  汪晓强人民陪审员  袁 单人民陪审员  李彩云二〇一九年十一月十五日书 记 员  林晓冰