福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0582刑初1910号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人吴腾前，男，1983年11月11日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，无业，家住晋江市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月4日被晋江市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年5月5日被变更强制措施为取保候审，经晋江市人民检察院决定于2019年6月20日被取保候审，经本院决定于同年7月25日被执行逮捕，同日被变更强制措施为取保候审，经本院决定于2019年11月19日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2019]1515号起诉书指控被告人吴腾前犯交通肇事罪，于2019年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，先依法适用简易程序进行审理，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员李环晖出庭支持公诉，被告人吴腾前到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2019年5月4日8时许，被告人吴腾前驾驶闽Ｃ×××××号中型普通客车，沿晋江市由西往东在靠路中车道与中间车道之间行驶，至泸江路与白沙路交叉路口以68-71公里／小时速度行驶，遇被害人徐某未取得机动车驾驶证驾驶无牌普通二轮摩托车沿白沙路自南往北未减速让行驶入沪江路，被告人吴腾前临危采取措施不当，在中间车道客车左前部碰撞摩托车左后侧，后又碰撞路边行道树，造成被害人徐某当场死亡、两车损坏的交通事故。事故发生后，吴腾前拨打122报警后弃车逃逸。经认定，被告人吴腾前负本事故的主要责任，被害人徐某负本事故次要责任。经鉴定，被害人徐某系失血性休克合并颅脑死亡。 2019年5月4日21时许，民警在晋江市酒店抓获被告人吴腾前。 公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据，认为被告人吴腾前违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，具有坦白情节，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定予以惩处。 被告人吴腾前对上述指控均无异议。 经审理查明，2019年5月4日8时许，被告人吴腾前驾驶闽Ｃ×××××号中型普通客车（下称肇事车辆），沿晋江市由西往东在靠路中车道与中间车道之间行驶，至泸江路与白沙路交叉路口以68-71公里／小时速度行驶，遇被害人徐某未取得机动车驾驶证驾驶无牌普通二轮摩托车沿白沙路自南往北未减速让行驶入沪江路，吴腾前临危采取措施不当，在中间车道客车左前部碰撞摩托车左后侧，后又碰撞路边行道树，造成徐某当场死亡、两车损坏的交通事故。事故发生后，吴腾前拨打122报警后弃车逃逸。经认定，吴腾前负本事故的主要责任，徐某负本事故次要责任。经鉴定，徐某系失血性休克合并颅脑死亡。同日21时许，吴腾前被抓获。 上述事实，有下列证据证实： 1.证人施某的证言，证实2019年5月4日8时许，肇事车辆的驾驶员吴腾前打电话给其说肇事车辆在沪江路金田开发区路段发生交通事故，撞到人，挺严重的，其赶到事故现场看到肇事车辆停在那里，现场还有一部二轮摩托车，一个女的躺在地上，其就赶紧打电话报警。后其打电话给吴腾前，他说他在现场附近，后来就打不通了。 2.证人肖某的证言，证实其是受害人徐某的丈夫。2019年5月4日，其老乡打电话告诉其老婆徐某在晋江市华丽服装公司门口发生交通事故。其和老乡赶到现场死，发现徐某已经死亡，头部流血，腿部也断了，她驾驶的摩托车倒在路边，还有一部中巴车停在路边。 3.扣押笔录、扣押决定书及清单，证实肇事车辆的扣押及发放情况。 4.调取笔录及清单、照片，证实被撞二轮摩托车的调取及发放情况。 5.机动车驾驶证、从业资格证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单，户籍证明，证实被告人吴腾前的准驾车型为B1E、肇事车辆的概况及吴腾前身份信息情况。 6.机动车交通事故责任强制保险单、商业保险保险单，证实肇事车辆的投保情况。 7.道路交通事故现场勘查笔录、痕迹勘验记录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，证实案发现场的概况，公安机关对现场痕迹勘查等情况及经鉴定，被告人吴腾前承担本事故主要责任，被害人徐某承担本事故次要责任。 8.道路交通事故尸表检验笔录、照片、法医学尸体检验鉴定书，证实被害人徐某的伤情情况，及经鉴定，徐某符合失血性休克合并颅脑损伤死亡。 9.福建方正司法鉴定所鉴定意见书，证实经鉴定，肇事车辆发生事故时的行驶速度介于68km/h至71km/h之间，该车行车制动性能及转向性能良好，符合有关技术规范要求；被撞二轮摩托车制动性能、转向性能正常。 10.接受证据清单、行车GPS路线图、营运车辆监督平台摄像头抓拍定时动作图，证实肇事车辆的行车轨迹，及驾驶室摄像头抓拍情况。 11.声像资料提取登记表、监控视频及截图，显示本案交通事故的发生过程，与指控事实基本一致。 12.受案登记表、抓获及破案经过报告，证实本案案发，被告人吴腾前被抓获，案件侦破的过程。 13.被告人吴腾前的供述及辨认笔录，供称内容与指控事实基本一致。其并指认肇事车辆及案发现场。 上述证据，均经当庭举证、质证，可相互印证上述查明的事实，本院均予以采纳。 本院认为，被告人吴腾前违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且属肇事后逃逸。公诉机关指控的罪名成立。吴腾前归案后如实供述其罪行，是坦白，予以从轻处罚，且被害人负有次要责任，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人吴腾前犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押2日折抵刑期2日，即自2019年11月19日起至2023年5月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾摩托 人民陪审员  刘 萍 人民陪审员  李志福 二〇一九年十一月十九日 法官 助理  吴国梁 书 记 员  王燕妮 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。