河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1023民初2911号 原告：唐书花，女，1957年8月21日出生，汉族，农民，廊坊市永清县人，现住本村。 委托诉讼代理人：郑佳良，河北瀛赞律师事务所律师。 被告：霸州市人民法院。 地址：河北省霸州市益津北路12号。 法定代表人：邹景普，院长。 委托诉讼代理人：曹旭。 委托诉讼代理人：杨程。 被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。 地址：廊坊市广阳区裕华路十八小学对面。 负责人：刘晓明，总经理。 委托诉讼代理人：邵井辉，河北拓石律师事务所律师。 原告唐书花与被告霸州市人民法院（以下简称霸州人民法院）、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称中国平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐书花的委托诉讼代理人郑佳良、被告霸州人民法院的委托诉讼代理人曹旭、杨程，被告中国平安保险公司的委托诉讼代理人邵井辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐书花向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告唐书花医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费等共计380785.3元；原告的损失先由中国平安保险公司在交强险范围内优先赔付，超出交强险限额外的损失按责任划分比例由原告承担30%，中国平安保险公司承担70%，仍有不足的由霸州人民法院承担70%；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月7日，原告唐书花驾驶电动三轮车行驶至廊沧××引线××路口处与被告霸州人民法院工作人员杨程驾驶的冀Ｒ×××××号警车发生碰撞，造成交通事故。该事故经永清县公安交通警察大队事故认定，杨程负本次事故的主要责任，原告唐书花负事故的次要责任。事故发生后，原告唐书花先后被送至廊坊四院、廊坊市人民医院、北京朝阳医院、永清中医院进行治疗，导致巨额的医疗费等费用。现原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，故而提起诉讼，望依法判决。 霸州人民法院辩称，被告杨程驾驶的冀Ｒ×××××号警车系霸州人民法院所有，事发时杨程是在履行职务，本案的民事责任由霸州人民法院承担，涉案车辆在中国平安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和不计免赔率的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期间内，杨程具有合法的驾驶资质，且不存在酒后、逃逸等违法情形，原告的损失应先由中国平安保险公司理赔。对原告主张的责任比例没有异议。事发后，我单位为原告垫付医疗费332948.58元、救护车费5900元、伤残鉴定费2940元，除此之外给付原告现金42300元。为了减少当事人的诉累，请求在本案中一并解决。 中国平安保险公司辩称，事故车辆在我司投保有交强险和三十万元商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间，对原告的合法损失同意在交强险各分项限额内承担，不足部分属于商业三者险赔偿范围的，在提供有效驾驶证、行驶证且排除保险免赔的前提下同意承担不超过70%的赔偿责任，我公司不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2018年5月7日9时40分许，杨程驾驶冀Ｒ×××××号“桑塔纳”牌小型轿车沿廊沧高速连接线由西向东超速行驶至团聚××连接线路口处时与由东向西行驶至事故地点处左转弯的唐书花骑行的电动三轮车相撞，造成唐书花受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。永清县公安交通警察大队于2018年8月1日作出第131023120180000043号《道路交通事故认定书》，认为杨程驾驶机动车超速行驶且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是形成该事故的主要原因，应负事故主要责任。唐书花未按规定让直行的车辆优先通行，应负事故的次要责任。 事发当天，霸州人民法院租用霸州市第三医院的救护车将原告唐书花送往廊坊市第四人民医院救治，诊断结果为外伤性蛛网膜下腔出血、多发肋骨骨折、胸椎骨折、腰椎骨折、骨盆骨折。当晚唐书花被转到廊坊市人民医院住院治疗，原告在廊坊市京朝阳医院急诊科，在该院急诊科留诊观察13天，至2018年7月13日原告转回永清县中医医院住院治疗，原告在永清县中医院持续住院63天，至2018年9月14日出院回家。唐书花住院期间，被告霸州人民法院为原告唐书花垫付住院费共计309772.68元，包括霸州市第三医院290.24元，霸州市第四人民医院2575.1元，廊坊市人民医院226776.08元，北京首都医科大学附属北京朝阳医院30125.64元，永清县中医医院50005.62元。 原告出院后又发生医疗费7,682.11元，包括永清县人民医院301.8元，廊坊爱德堡医院9元，廊坊市人民医院1,226.5元，北京丰台国康中西医结合医院1,567.65元，永清县中医医院4,577.16元，以上费用共计7,682.11元。 依原告申请，本院于2019年7月5日委托天津市中慧物证司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所于2019年7月22日出具津中慧[2019]临床鉴字第566号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人唐书花外伤致右侧1-11肋、左侧1-2、5-9肋骨骨折，右侧2-9肋骨畸形愈合，为八级伤残。2.被鉴定人唐书花外伤致胸4-5椎体压缩骨折，为九级伤残。3.被鉴定人唐书花外伤致肢体其余损失，不构成伤残。4.被鉴定人唐书花外伤后误工期240日、护理期为120日，营养期60日。 原告唐书花的身份为农民，居住地为永清县后奕镇辛立张场村，事发前靠种地为生。 另查明，杨程系霸州人民法院的工作人员，其驾驶的冀Ｒ×××××号警车登记在霸州人民法院名下，该车在中国平安保险公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险。商业三者险的限额为30万元。事发后，霸州人民法院除为原告唐书花垫付医疗费309772.68元之外，还为原告垫付救护车费5900元，伤残鉴定费2940元，另给付原告现金42300元，以上共计360912.68元。 以上事实有双方当事人陈述、《道路交通事故认定书》、医疗费发票、诊断证明、住院病历、司法鉴定意见书等证据在案佐证。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。永清县公安交通警察大队作出的第131023120180000043号《道路交通事故认定书》认定杨程负此次事故的主要责任，唐书花负事故的次要责任，双方当事人对此认定书均未提出异议，本院予以采信作为定案依据。各方当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。因杨程系霸州人民法院的工作人员，且是在执行职务途中致人损害，故作为用人单位的霸州人民法院应当依法承担赔偿责任。涉案车辆在中国平安保险公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期限内，杨程不存在酒后、无证、逃逸等情形，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失先由中国平安保险公司在交强险各分项限额内支付；超出交强险限额的损失由中国平安保险公司在商业三者险限额内按事故责任比例承担70%；仍有不足的再由霸州人民法院承担70%的责任。 唐书花因本起交通事故受伤致残，依法享有请求民事赔偿的权利。根据原告的诉讼请求，结合相关法律规定，确定原告唐书花的损失有： 1.医疗费：依据原被告双方提交的医药费发票、病历和诊断证明等相关证据，确定原告唐书花的医疗费共计317,454.79元，其中霸州人民法院花费309,772.68元，原告自己花费7,682.11元。原告提交的永清县人民医院于2016年4月17日出具的5张医疗费发票（金额共计241.2元）系本次事故发生之前的费用，与本次事故无关联性，不予认定。原告提交的票号为082039523和082039524两张发票日期虽为事发之后，但姓名为李俊先，与本案原告姓名不符，不予认定。原告提交的廊坊市明珠商业企业集团有限公司于2018年5月14日出具的普通增值税发票1张、廊坊市一笑堂于2019年3月4日出具的普通增值税发票1张、七张购买日用品及中药费的普通收据，因只有发票，没有医嘱、处方等相关证据佐证，不能证实该费用与交通事故具有关联性，本院不予认定。 2.住院伙食补助费：根据原告提交的住院病历及长期医嘱单，确定原告实际住院天数为129天，住院伙食补助费按100元／天×住院129天计算=12,900元。 3.营养费：依据鉴定意见，原告的营养期为60日，因原告没有提交购买营养品的相关发票，本院参照每天50元的标准计算营养费，营养费为50元／天×60天＝3,000元。 4.误工费：误工费应按照受害人实际减少的收入计算，原告向法庭提交了《农村集体土地承包经营权证书》及所在村委会证明，证实原告于1999年1月至今在本村承包土地3.45亩，故原告的误工费参照河北省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资23,461元/年的标准计算，误工期参照司法鉴定意见书确定为240日，误工费支持23,461元/年÷365天／年×240天=15,426元。 5.护理费：经鉴定，原告的护理期为120日，其中护工护理53天，支付护工费9,280元；扣除护工护理的53天，其余67天，按照本省上年度居民服务业在岗职工年平均工资39,947元计算，即39,947元/年÷365天／年×67天=7,332.73元；护理费总计16,612.73元。 6.残疾赔偿金：经鉴定，唐书花的身体有两处伤残，分别为八级和九级，伤残综合赔偿指数确定为33%。因原告唐书花出生于1957年8月21日，至评残之日已年满62周岁，且原告的户籍地和居住地均为农村，故残疾赔偿按照本省上年度农村居民人均年可支配收入14,031元／年×18年×33%＝83,344.14元。 7.精神损害抚慰金：原告因本次事故受伤致残，确实给其今后的生活带来不便，其请求被告赔偿精神抚慰金有理，应予支持，结合原告的伤残等级、收入等相关因素，其精神抚慰金支持12,000元。 8.鉴定费：原告为确定损失数额进行伤残等级及三期鉴定，支付的鉴定费2,940元与本次事故具有关联性，原告请求赔偿应予支持。 9.交通费：原告因治疗多次转院，被告霸州人民法院为原告垫付救护车费5,900元，有发票印证，本院予以认定。另外，原告另行主张交通费3,000元，原告虽未向法庭提交相关证据，考虑到原告持续住院129天的事实，本院酌情支持2,000元。交通费数额共计7,900元。 10.车辆损失费：原告未向法庭提供有关车辆损失的相关证据，经本院释明，其明确表示不申请车损鉴定。被告中国平安保险公司同意偿车损1,100元，本院予以确认。 以上损失共计472,677.66元。先由中国平安保险公司在交强险限额内赔偿医疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金、车损共计121,100元，剩余损失351577.66（472,677.66元-121,100元）由被告霸州人民法院承担70%即246,104.36元，因涉案车辆在中国平安保险公司投保了商业三者险，上述损失没有超出商业三者险的保险限额，故上述损失由中国平安保险公司负担。原告唐书花应获得赔偿款367,204.36元（交强险121,100元+商业三者险246,104.36元）。事故发生后，霸州人民法院为原告唐书花垫付医疗费、鉴定费、救护车费、现金共计360,912.68元属实，唐书花得到保险公司的赔偿款后应予返还，为了减少当事人诉累，上述赔偿款由中国平安保险公司在给付唐书花的赔偿款中扣除后直接支付给被告霸州人民法院。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后十日内向原告唐书花支付交通事故赔偿款6,291.68元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后十日内向霸州市人民法院支付交通事故赔偿款360,912.68元； 三、驳回原告唐书花的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取计3,457.0元，由霸州市人民法院负担2,419元，由原告唐书花负担1,038元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  郝远征 二〇一九年十一月十一日 书记员  张靖颜