福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0702民初4408号 原告：易招前，男，1973年4月13日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：陈文浪，男，1973年9月13日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：吴家明，男，1986年11月27日出生，汉族，住南平市延平区。 原告易招前与被告陈文浪、吴家明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易招前到庭参加诉讼，被告陈文浪、吴家明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易招前向本院提出诉讼请求：1.判令陈文浪返还易招前借款本金36000元及尚欠利息6000元（该利息是自2018年1月1日起按月利率2%标准计算至2019年8月30日止）、违约金2000元，三项合计44000元；2.判令吴家明对上述借款承担连带担保责任（担保范围包括：本金、利息、违约金）；3.判令由陈文浪、吴家明承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年10月31日，陈文浪拖欠易招前借款纠纷一案，经贵院立案处理。2018年1月1日，陈文浪向易招前出具《还款及担保承诺书》，陈文浪承诺确认尚欠易招前借款本金36000元。1.保证于2019年6月30日前全部还款；2.还款方式：按月分期还款，每月10日前还款2000元；3.如本人未按上述还款计划，除应全部还清本金债务以外，从2018年1月1日起按月利率3%支付利息，加收违约金月1000元，承诺条款明确立《还款及担保承诺书》一纸，陈文浪在承诺书上确认签字，并由吴家明担保。易招前于2018年1月15日向贵院撤回起诉。易招前撤诉以后，陈文浪、吴家明仍未履行《还款及担保承诺书》义务，仅支付利息8400元，现易招前多次向陈文浪催讨归还本息未果。易招前认为陈文浪未按期支付本息已构成违约，吴家明应对上述债务承担连带偿清责任，现易招前催讨未果，遂诉至本院。 陈文浪、吴家明未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年11月13日，陈文浪向易招前借款5万元，并出具《借条》一份，该份《借条》上载明：“今向易招前借款人民币伍万元（￥50000元），期限一年，由吴家明担保。”2018年1月1日，易招前、陈文浪、吴家明签订了《还款及担保承诺书》一份，该《还款及担保承诺书》上主要载明：“陈文浪（身份证号：×××373Ｘ）于2014年11月13日向易招前借款人民币伍万元并已收到。经本人确认：截止2018年1月1日，已归还壹点肆万元，陈文浪尚欠易招前借款本金人民币叁点陆万元。现陈文浪郑重承诺：1.确认以上债务：保证于2019年6月30日前归还全部债务；2.还款方式：按月分期还款，每月10日前还款贰仟元；3.如本人没有按上述还款计划还款，除本人应全额偿还本金债务，从2018年1月1日起按月利率3%计付利息外，债权人易招前还可以加收取违约金，违约金按月计算，每超过一个月收取1000元。连带责任担保人吴家明（身份证：×××3735）承诺，本人吴家明承诺对以上借款人陈文浪的债务及追索债务的费用承担连带担保责任，直至本金、利息、违约金还清之日止。陈文浪和吴家明共同确认和承诺，只要陈文浪在每月10日前未按计划还款，易招前可以要求借款人和担保人立即承担还款责任，采取合法手段追索债务……”后陈文浪向易招前归还了8400元，再未付息还本，吴家明亦未履行担保责任。现易招前催讨无果，遂诉至本院。 另查明，2017年10月31日，易招前向本院起诉陈文浪、吴家明民间借贷纠纷一案，易招前于2018年1月15日申请撤回起诉，本院于同日作出民事裁定书，裁定：准许易招前撤回起诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。易招前与陈文浪之间的借贷事实有陈文浪出具的《借条》、《还款及担保承诺书》及当事人的当庭陈述等在案为凭，予以确认。易招前依约向陈文浪交付借款，已履行出借义务。现承诺的还款期限届满，陈文浪未按约还款，已构成违约，应当承担违约责任，陈文浪理应履行还款义务，故对易招前主张陈文浪偿还借款本金36000元的诉讼请求，于法有据，予以支持。 关于利息问题。本案中，双方在《还款及担保承诺书》中约定未按约还款，利息按照月利率3%标准计算，现易招前仅主张按照月利率2%的标准计算利息，该主张的利息标准未超过年利率24%的上限，同时，易招前在庭审中自认陈文浪自2018年1月1日以后向其支付了8400元，依据法律规定，陈文浪归还的借款8400元，应先抵充借款利息，再抵扣借款本金。经计算，陈文浪自2018年1月1日至2019年8月30日期间的利息为14400元，扣除该期间陈文浪已经支付的利息8400元，尚欠利息6000元。故易招前对尚欠利息的主张，予以支持。 关于违约金问题。双方在《还款及担保承诺书》虽然约定了违约责任，但易招前已在本案中主张了利息损失，再行主张违约金，超过了法律规定的年利率24%的上限，且易招前亦未提供相应的证据证明陈文浪违约造成其实际损失，故对易招前的该项主张，不予支持。 关于吴家明是否要承担担保责任的问题。吴家明在《借条》、《还款及担保承诺书》上作为保证人签字，并同意对案涉全部借款本息按照连带责任保证承担保证责任；同时，三方在《还款及担保承诺书》中约定的保证期限至本金、利息、违约金还清之日止，依照法律规定，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。因《还款及担保承诺书》约定的还款期限至2019年6月30日，吴家明的保证期间应从2019年6月30日起计算，故对易招前要求吴家明对前述借款承担连带清偿责任的请求，未超过保证期间，予以支持。吴家明承担担保责任后，有权向债务人陈文浪追偿。陈文浪、吴家明经本院传票传唤，无正当理由据不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理与判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈文浪于本判决生效之日起十日内偿还易招前借款本金36000元及尚欠利息6000元； 二、吴家明对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任； 三、吴家明履行本判决第二项确定的全部义务后，有权向陈文浪追偿； 四、驳回易招前的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取计450元，由陈文浪、吴家明共同负担425元，由易招前负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员 王 茜 二〇一九年十一月二十五日 书记员 杨秀芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。