宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初11394号原告（反诉被告）：宁夏巨龙发彩钢结构有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街昆仑钢材市场9号21室。法定代表人：宋合刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁超，宁夏维誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：于海生，宁夏维誉律师事务所律师。被告（反诉原告）：张林，男，1966年10月20日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：陈学军，江苏江业律师事务所律师。被告：许凤兰，女，1965年9月11日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：陈学军，江苏江业律师事务所律师。原告宁夏巨龙发彩钢结构有限公司（以下简称巨龙公司）与被告张林、许凤兰买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，张林提起反诉，本院依法适用简易程序公开开庭合并进行了审理。巨龙公司的法定代表人宋合刚及委托诉讼代理人袁超，张林及张林与许凤兰的共同委托诉讼代理人陈学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巨龙公司向本院提出诉讼请求：张林、许凤兰共同支付货款149486.80元。事实和理由：2011年6月起，巨龙公司按照张林、许凤兰的要求为其加工制作彩钢板，供货共计299486.80元，张林、许凤兰支付部分货款后，剩余149486.80元未付。张林、许凤兰辩称，张林与巨龙公司早已结清货款，许凤兰系工地的收货人员，所收货物应给付的货款也全部付清，请求法院驳回对许凤兰的诉讼请求。假设张林欠付巨龙公司货款，现在已经超过诉讼时效，请求法院依法驳回巨龙公司的全部的诉讼请求。另，巨龙公司给张林供货存在质量问题，张林还向巨龙公司退回三车货物并垫付装车费。为此，张林提出反诉请求：1.巨龙公司赔偿张林损失57290元；返还定金4000元；返还装车费及货款53649.76元。巨龙公司对张林的反诉辩称，张林主张的4000元与本案无关，诉请的经济损失57290元与事实不符，巨龙公司不予认可，请求法院依法驳回张林的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张林、许凤兰系夫妻关系。2011年6月21日，巨龙公司向张林供应75X950双白彩钢板5.71米的37块，合计211.27米，单价每米53元，合款11197.31元；3.9米的37块，退回6块，合计120.9米，单价每米53元，合款6407.7元；镀锌地槽4米的150根，合计600米，单价每米6.5元，合款3900元；2.35米的18根，合计42.3米，单价每米8元，合款338.4元；0.376X1000白轧920单板6.6米的140块，合计924米，4.75米的35根，合计166.25米，单价每米20.5元，合款22350.12元。收货人为仇太正。2011年6月23日，巨龙公司向张林供应75X950双白彩钢板3.9米的61块，合计237.9米，单价每米53元，合款12608.7元；37X7５X3７Ｕ型槽４米的150根，合计600米，单价每米6.5元，合款3900元；收货人为仇太正。2011年6月24日，巨龙公司向张林供应75Ｘ950双白彩钢板４米的74根，合计296米，单价每米53元，合款15688元，收货人为仇太正。2011年6月25日，巨龙公司向张林供应75X950双白彩钢板３米的４块，合计12米，单价每米53元，合款636元；3.9米的60块，合计234米，单价每米53元，合款12402元；收货人仇太正。2011年6月27日，巨龙公司向张林供应75X950双白彩钢板3.9米的62块，合计241.8米，单价每米53元，合款12815.4元；２.66米的71块，合计188.86米，单价每米53元，合款10009.58元；3.25米的53块，合计172.25米，单价每米5元，合款9129.25元；收货人为仇太正。2011年6月28日，巨龙公司向张林供应75X950双白彩钢板3.25米的17块，合计55.25米，每米单价53元，合款2928.25元；2.66米的1块，单价每米53元，合款140.98元；2.7米的46块，退回3块，合计116.1米，单价每米53元，合款6153.3元；地槽3.9米的100根，合计390米，每米单价6.5元，合款2535元，37X35直角４米的50根，合计200米，每米单价3.3元，合款660元；收货人为仇太正。2011年6月30日，巨龙公司向张林供应75X950双白彩钢板3.9米的66块，合计257.4米，单价每米53元，合款13642.2元；30X60直角３米的58根，合计174米，每米４元，合计696元；130X200直角36米，每米合款８元，合款288元；35X75X35U槽2米的100根、1.3米的100根，合计330米，每米单价6元，合款1980元；收货人为仇太正。2011年7月1日，巨龙公司向张林供应0.376X1000白轧920单板5.75米的31块，合计178.25米，单价每米20.5元，合款3654.12元；6.4米的31块，合计198.4米，单价每米20.5元，合款4067.2元；8.9米的10块，合计89米，单价每米20.5元，合款1824.5元；8.8米的7块，合计61.6米，单价每米20.5元，合款1262.8元；60X100Ｘ２０X20U槽4米的50根，合计200米，单价每米6元，合款1200元；收货人为仇太正。2011年7月7日，巨龙公司向张林供应75X950双白彩钢板3.9米的20根，合计78米，单价每米53元，合款4134元；2.2米的59根，合计129.8米，单价每米53元，合款6879.4元；4.16米的13根，合计54.08米，单价每米53元，合款2866.24元；收货人为许凤兰。2011年7月8日，巨龙公司向张林供应75X950双白彩钢板2.3米的38块，合计87.4米，单价每米53元，合款4632.2元；2.8米的70块，合计196米，单价每米53元，合款10388元；3.98米的25块，合计99.5米，单价每米53元，合款5273.5元；3.9米的24块，合计93.6米，每米单价53元，合款4960.8元；4.2米的1块，单价每米53元，合款222.6元；11.9米的32块，合计380.8米，每米单价53元，合款20182.4元；9.75米的62块，合计604.5米，每米单价53元，合款32038.5元；收货人为许凤兰。张林于2011年6月22日向巨龙公司退货260米，货款13780元。自2011年6月21日至2011年7月8日，巨龙公司共计向张林供货240212.45元（253992.45元-13780元），张林分别于2011年7月6日、2011年7月12日支付给巨龙公司法定代表人宋合刚货款10万元、50000元，现尚欠巨龙公司货款90212.45元。另，张林于2011年5月22日支付C型钢订金2000元，宋合刚在收据中经手人处签字。张林于2011年6月1日支付彩板定金2000元，宋合刚在收据中收款人处签字。宋合刚于2018年2月27日以上述欠款为由将张林、许凤兰诉至河北省阜城县人民法院，该院审理后作出判决，判令张林、许凤兰支付宋合刚货款90212.45元及利息。张林不服该判决上诉至河北省衡水市中级人民法院，该院经审理认为权利主体应为巨龙公司，宋合刚并非适格主体，故裁定撤销河北省阜城县人民法院作出的判决，驳回宋合刚的起诉。本院认为，张林称许凤兰系工地收货人员，仅认可许凤兰签字的收货单，但其使用巨龙公司所供货物并支付货款，故本案买卖合同关系发生在巨龙公司与张林之间。巨龙公司向张林供货后，张林应及时支付货款。关于货款金额的认定，张林称其付清货款，其举证的15万元原告认可，本院予以确认并在供货金额中扣减；张林所称2011年5月22日支付订金2000元，款项用途为C型钢订金，与本案不具有关联性，本院不予确认；2011年6月1日支付彩板定金2000元，巨龙公司虽不认可，但并未举证予以反驳，故本院予以确认，应在货款中扣减；张林举证的其他付款均发生在本案供货之前，故本院不予采信。综上，欠付货款金额应为88212.45元（90212.45元-2000元）。张林辩称案涉货款已过诉讼时效，巨龙公司的法定代表人宋合刚于2018年2月27日将张林、许凤兰诉至法院，本案诉讼时效并未经过，对该辩解理由本院不予采纳。许凤兰与张林系夫妻关系，并在部分送货单中签字，其对此知情，应与张林共同支付巨龙公司货款88212.45元。张林辩称供货存在质量问题，但其举证并不能证实，故对该辩解理由本院不予采纳，对其反诉主张的损失57290元，本院不予支持。对张林反诉要求返还定金4000元，由于彩板定金2000元已在货款中扣减，另外2000元系C型钢订金与本案不具有关联性，故本院不予支持。对张林反诉主张的返还装车费及货款53649.76元，由于其举证不能实现该证明目的，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、张林、许凤兰于本判决生效之日起十日内支付宁夏巨龙发彩钢结构有限公司货款88212.45元；二、驳回张林的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取计1649元，由宁夏巨龙发彩钢结构有限公司负担679元，张林、许凤兰负担970元；反诉案件受理费1299元，由张林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员  杨 瑞二〇一九年十月二十四日法官助理  梁晓培书 记 员  杨 乐附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。