阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0904民初814号 原告:阜新力劲北方机械有限公司，住所地阜新市太平区。 法定代表人：钟玉明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高雷，辽宁凯旋律师事务所律师。 被告：刘志国，男，汉族，现住阜新市海州区。无职业。 委托诉讼代理人：徐斌，辽宁海泉律师事务所律师。 被告:阜新市太平区震欣弟兄机械加工厂，住所地阜新市太平区。 经营者：王立震，男，汉族，现住阜新市细河区。 原告阜新力劲北方机械有限公司（以下简称力劲公司）与被告刘志国、被告阜新市太平区震欣弟兄机械加工厂（以下简称震欣加工厂）追偿权纠纷一案，本院于2019年8月14日受理后，依法适用普通程序，于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告力劲公司委托诉讼代理人高雷、被告刘志国及委托诉讼代理人徐斌、被告震欣加工厂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告力劲公司提出诉讼请求：一、请求人民法院判决二被告共同偿还原告垫付的工亡赔偿款85万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年7月20日，震欣加工厂指派刘志国与原告签订了一份委托加工协议，协议约定原告将零部件委托震欣加工厂行车立柱改造焊接加工，工期在2019年7月27日前完成，总费用为22000元。震欣加工厂在施工过程中出现一切安全事故由其自行承担，原告不承担任何事故责任。协议签订后，刘志国雇佣王丙伟在原告车间内进行加工。2019年7月22日10点左右，王丙伟在原告车间加工过程中不慎触电身亡。当天原告才得知震欣加工厂并不具备承包焊接作业的资质，而王丙伟本人也不具有焊工操作证。随后经原告、二被告与王丙伟家属多次协商，四方于2019年7月27日达成了一份工亡赔偿协议书，协议约定由原告先行向王丙伟家属垫付85万元工亡赔偿款，最终赔偿责任由原告和二被告向太平区法院诉讼解决。原告认为，原告与王丙伟之间不存在劳动关系，原告是为了减少社会矛盾、安抚死者家属情绪才先行垫付85万元的，本案王丙伟的工亡赔偿责任应当由不具备劳务分包资质的震欣加工厂和雇主刘志国共同承担。为此原告特向法院起诉，请求人民法院在查清本案事实后判决二被告共同偿还原告为此垫付的85万元工亡赔偿款。 被告刘志国辩称：原告所述与事实不符，我方不同意原告的诉讼请求，认为原告应承担主要的赔偿责任。 被告震欣加工厂辩称：认为原告的诉讼请求与事实严重不符，震欣加工厂没有指派刘志国和原告签订协议。对于工亡协议书我从始至终不清楚也没有参与，不应当把我列到甲方。原告的陈述中表明了是刘志国和原告签的协议。我事后了解刘志国和王丙伟在2019年7月18日就在原告处开始进行加工。我认为我方不应该承担任何赔偿责任。 经审理查明，2019年7月20日，被告刘志国借用被告震欣加工厂的公章，以震欣加工厂作为乙方与原告力劲公司作为甲方签订了一份委托加工协议，协议约定甲方委托乙方行车立柱改造焊接加工。工期及安全一项中约定2019年7月27日前完成，乙方施工过程中出现一切安全事故，由乙方自行承担，甲方不负责任何事故责任。加工总费用为22000元。在履行加工协议过程中，被告刘志国雇佣王丙伟等人实施加工行为。王丙伟在原告车间内进行加工过程中使用原告方设备不慎触电身亡。2019年7月27日，被告刘志国作为乙方同时以甲方震欣加工厂的代理人身份与王丙伟的妻子和儿子（丙方），以及原告力劲公司（丁方）签订了一份工亡赔偿协议书，协议书的主要内容为：“事情经过：2019年7月20日，乙方刘志国与丁方签订了一份委托加工协议。协议约定丁方将零部件委托甲方行车立柱改造、焊接、加工，工期在2019年7月27日前完成，总费用为22000元。具体事项见合同。协议签订后，刘志国雇佣王丙伟（有焊工证，但未年检）在现场加工。2019年7月22日十点左右，王明伟在丁方车间加工过程中（使用丁方设备）不慎触电身亡。现今四方协商达成如下协议：一、四方共同确认王丙伟死亡应得的丧葬补助金、一次性工亡补助金和供养亲属抚慰金，共计为人民币85万元。为了及时安抚受害人家属，上述赔偿款暂由丁方及委托卢绍平先行向丙方一次性垫付。二、丙方指定张玉英为收款人，开户行：工商银行，账号：62×××40。本协议签订后，丙方不再追究甲方、乙方（刘志国）和丁方任何责任。三、对于王丙伟因工死亡的最终赔偿责任，甲方、乙方和丁方同意由阜新市太平区法院诉讼解决，三方按照法院的判决结果承担各自的责任。本协议一式四份，自各方签订之日起生效。”刘志国作为乙方和甲方代理人身份在协议上签字，丙方张玉英、王闯签字，丁方力劲公司加盖公章。上述协议签订后，原告力劲公司垫付给了丙方（王炳伟妻子张玉英）赔偿款85万元。 另查明，被告震欣加工厂事先不清楚被告刘志国与原告力劲公司签订加工协议及王丙伟去世后相关各方签订的工亡赔偿协议书，是在事后知道存在上述情况的。 还查明，被告刘志国于2018年5月19日也曾借用被告震欣加工厂公章与原告力劲公司签订了对头镗床周边钣金制作技术协议，被告刘志国为原告进行相关机械加工，事后以震欣加工厂名义给原告力劲公司开具了相关发票，原告力劲公司向被告震欣加工厂支付相关加工款21500元。 上述事实，有原被告的陈述、被告刘志国借用震欣加工厂公章以震欣加工厂名义与原告力劲公司签订的委托加工协议、四方签订的工亡赔偿协议书、被告力劲公司给付赔偿款的银行凭证、王丙伟妻子张玉英出具的收条、公安机关对刘志国的询问笔录、加工地点的三张照片、对头镗床周边钣金制作技术协议、震欣加工厂报价单、发票、力劲公司付款记账凭证等证据在卷为证，可以认定。 本院认为,被告刘志国借用震欣加工厂公章，以震欣加工厂名义与力劲公司签订加工协议后雇佣王丙伟等人实施加工行为，为力劲公司加工产品，被告刘志国与王丙伟之间属雇佣关系，王丙伟在从事雇佣工作时触电身亡，作为雇主、实际承揽人，被告刘志国事先未审查王丙伟是否具有合格的焊工资质，也未严格检查相关加工设备是否存在安全隐患，故被告刘志国应承担民事赔偿责任。被告震欣加工厂对外出借公章具有过错，对王丙伟的损失，震欣加工厂应与被告刘志国一起承担连带责任。原告力劲公司在对外签订加工协议时未认真审查对方是否具有焊接资质，存在选任过失，具有一定过错，应承担相应赔偿责任。被告刘志国称力劲公司的设备中没有地线，存在安全隐患，但未提供出充分证据予以证明；原告力劲公司在本案中也未提供出出事时其提供的设备是合格、不存在安全隐患的证据。根据本案具体情况，应认定原告力劲公司对王丙伟的死亡赔偿部分负50%的民事责任，被告刘志国应负50%的民事责任，被告震欣加工厂应对刘志国赔偿部分承担连带责任。因原告力劲公司已先行垫付赔偿给受害方850000元赔偿款，故被告方应按责任比例将自身应承担的赔偿部分款项给付原告力劲公司。被告震欣加工厂称刘志国借用其公章与力劲公司签订加工协议及后来签订的赔偿协议其事先均不知情，这都是事后才知道的，其不应当在本案中承担民事责任。对此本院认为，被告震欣加工厂允许刘志国借用其公章与力劲公司签订相关协议，对此具有过错，且被告刘志国借用震欣加工厂公章与力劲公司签订相关协议，不仅是本案中的一份协议，在此之前震欣加工厂在2018年也曾借用公章给刘志国，由刘志国以震欣加工厂名义与力劲公司签订过相关加工协议，并且还以震欣加工厂的名义给原告出具过相关发票，上述行为足以让力劲公司认为刘志国可以代表震欣加工厂进行相关民事活动，在被告刘志国借用震欣加工厂公章与力劲公司签订本案加工协议并雇佣王丙伟等人实施加工行为过程中王丙伟触电身亡后，刘志国以自己和震欣加工厂代理人身份与王丙伟家属及力劲公司签订赔偿协议，构成表见代理，赔偿协议应为合法有效，故对被告震欣加工厂的答辩意见不予采信。王丙伟死亡后，其家属与本案原被告间已自愿签订了赔偿协议，该协议已履行，本案审理的是赔偿款在原被告间如何分担的事情，而不是王丙伟在事故中有无责任的问题。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百七十九条第一款（八）项、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告刘志国于本判决生效之日起五日内给付原告阜新力劲北方机械有限公司垫付给受害方赔偿款850000元的50%即425000元。 二、被告阜新市太平区震欣弟兄机械加工厂对被告刘志国给付原告赔偿款部分负连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12300元（原告已预交），由原告阜新力劲北方机械有限公司6150元，由被告刘志国承担6150元。被告太平阜新市太平区震欣弟兄机械加工厂对刘志国承担部分承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  远桂云 人民陪审员  孙鹏云 人民陪审员  李新梅 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  徐 棵