福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初1777号 原告叶永强，男，汉族，1983年12月3日出生，住福建省厦门市同安区。 被告叶君权，男，汉族，1994年1月28日出生，住福建省厦门市同安区。 原告叶永强与被告叶君权民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告叶永强到庭参加诉讼。被告叶君权经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶永强向本院提出诉讼请求：1.被告叶君权还原告借款22000元人民币及利息（月利率从借款之日起每月400元）计至实际还清之日为止;2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年8月4日被告因个人原因向原告借到现金人民币22000元，双方约定2016年9月3日还清所有欠款，被告向原告出具一份借据，2016年9月3日起，经原告多次催讨，被告仍拒不偿还，请法院判如所请。 被告叶君权未作答辩。 原告叶永强围绕诉讼请求，依法提交借条作为证据，被告叶君权对此未提出质证意见。本院经依法审核，对原告叶永强提供的上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 庭审中，原告述称其原为司机，被告原是交警的辅警，原告与被告的邻居叶佐罗为好友，后在叶佐罗经营的店里认识了被告，双方大概在借款前一年多认识的。2016年8月4日前几天，被告跟原告说因为资金需要向原告借款20000元，原告就用现金支付了20000元借款给被告，借款当时双方并未签写借条，只是口头约定了还款时间和利息。几个月之后，被告未如期还款，原告要求被告出具借条给他，同时要求把这几个月双方口头约定的利息合计2000元计入借款本金，被告遂出具22000元借条给原告并签字并摁手印。支付借款和写借条地点都在叶佐罗开于大唐六期的汽车租赁店铺，叶佐罗对此也都知情。被告出具借条后几天，原告发现被告在借条大写金额处漏写了“贰仟”二字，并要求被告补上。于是被告又在叶佐罗店里把漏掉的“贰仟”两字补上。借款后，被告仅于2018年通过微信还款500元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年8月4日前几天，被告叶君权表示欲向原告借款20000元，原告在案外人叶佐罗经营的汽车租赁店铺将20000元借款以现金形式交付被告，后被告叶君权向原告叶永强出具借条一张，载明：“借条注：（以下甲方代表出款人，乙方代表借款人）甲方：身份证号码：乙方：叶君权身份证号码：3502121994××××××××乙方：叶君权今向甲方借出人民币22000.00元整，（贰万贰仟）元整。借款期限为2016年08月04日，至2016年09月03日止。乙方必须在2016年11月03日前归还所借款项。特立此据声明：（如因此据发生的纠纷或法律诉讼，所产生的所有费用全部由乙方支出）乙方：叶君权2016年08月04日”。2018年叶君权向原告叶永强转账500元。 本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。被告叶君权向原告叶永强借款，有借条为证，被告叶君权未到庭应诉，亦未提交答辩意见或反驳证据，故本院根据原告叶永强提供的证据并结合其陈述，对其主张的借款事实予以确认。至于借款金额，借条载明金额为22000元，现原告述称2016年8月4日前几天实际支付20000元，后因被告未归还借款本息，所以几个月后才让被告出具借条，并把被告口头答应而未支付的月利率3%的利息2000元一并计入借款本金中。本院认为，原告未举证证明双方对借款存在口头约定月息三分的事实，且根据借条记载，“乙方必须在2016年11月03日前归还所借款项”，故被告出具借条的时间应于日期2016年11月3日之前，即使认定被告于2016年11月3日出具借条，根据双方口头约定的月息三分，利息合计应为20000元*0.03*3个月=1800元，与原告所述的被告口头答应而未支付的几个月利息合计2000元不符，故本院不予采信，本案借款金额为原告现金支付金额20000元。借款期限方面，借条上同时载明“借款期限为2016年08月04日，至2016年09月03日止”和“乙方必须在2016年11月03日前归还所借款项”，结合原告开庭陈述，可以认定双方同意被告叶君权于2016年11月3日前归还借款。利息方面，经查，借条未载明利率约定，原告述称双方口头约定月息3分，无证据证实，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告叶永强主张按每月400元从借款之日起计算至实际还款之日止的利息，无事实和法律依据，本院依法调整为从自逾期还款之日即2016年11月3日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，并扣除被告叶君权于2018年微信支付给原告的500元。被告叶君权经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未作出答辩，亦未提供相应的证据，视为其自愿放弃诉讼权利。本案经开庭审理，现已查明事实，本院依法对其缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条，判决如下： 一、被告叶君权应于本判决生效之日起十日内向原告叶永强偿还借款本金20000元并支付利息（利息按年利率6%计算，自2016年11月3日起计至实际还清款项之日止，并扣除已经支付的500元）； 二、驳回原告叶永强的其他诉讼请求。 如被告叶君权未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币350元，由被告叶君权负担318元，由原告叶永强负担32元，款限于本判决生效之日起三日内缴纳。公告费（以发票为准），由被告叶君权负担，该款由原告叶永强先行垫付，被告叶君权应于履行本判决确定的还款义务时一并支付给原告叶永强。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  洪秀娟 人民陪审员  颜美丽 人民陪审员  纪灵围 二〇一九年十一月二十日 法官 助理  吕子洋 书 记 员  李金城 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。