贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0330民初2674号原告：木文江，男，汉族，生于1968年11月1日，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：付宇雄，系习水县良村镇良村村推荐的诉讼代理人。被告：陈利，男，汉族，生于1989年1月6日，贵州省习水县人，住习水县。被告：华泰财产保险有限公司遵义中心支公司。负责人：谢伟。统一社会信用代码：91520303069912163Y。地址：贵州省遵义市汇川区。委托代理人：王云云，公司员工。原告木文江诉被告陈利、华泰财产保险有限公司遵义中心支公司（以下简称“华泰保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员吴文杰担任审判长，与审判员王清波，人民陪审员陶正位组成合议庭公开开庭进行了审理。原告木文江及其委托代理人付宇雄，被告陈利，被告华泰保险公司委托代理人王云云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿因交通事故给原告造成的损失共计286410.34元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月18日，陈利驾驶贵Ｃ×××**号小型普通客车从习水县良村镇新街方向往习水县良村镇高速路下道口方向行驶，当车行驶至习水县良村镇卫生院路段时，与行人木文江发生碰撞，造成行人木文江受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，木文江被送往西南医科大学附属医院住院治疗。现原、被告双方经协商赔偿未果，特提起诉讼。被告陈利辩称：事故发生后，我已垫付各项费用21007.40元，要求在本案中一并处理。被告华泰保险公司辩称：1、事故发生后，我司已在本案中垫付100000.00元，要求在本案中一并抵扣。2、对原告主张的各项赔偿费用：误工期应计算至定残前一日，误工费及护理费应按105.00元每天计算，残疾赔偿金无异议，住院伙食补助费按100.00元每天，营养费30-50元的中间值为宜，被扶养人生活费无异议，交通费酌情支持500.00元，后续治疗费仅应当支持1万元，鉴定费我司不承担，精神抚慰金只支持3000.00元。本院经审理认定案件事实如下：一、2019年5月18日，陈利驾驶贵Ｃ×××**号小型普通客车从习水县良村镇新街方向往习水县良村镇高速路下道口方向行驶，当车行驶至习水县良村镇卫生院路段时，与行人木文江发生碰撞，造成行人木文江受伤及车辆损坏的道路交通事故。本次事故经习水县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：1、驾驶人陈利承担本次事故的全部责任；2、行人木文江在本次事故中无责任。二、事故发生后，木文江被送往良村镇卫生院、习水县附属医院住院治疗102天，出院诊断为：“1、右肱骨粉碎性骨折；2、右锁骨骨折；3、骨盆骨折；多发肋骨骨折。”花去医疗费108823.55元，护理费575.00元。华泰保险公司在事故发生后已向原告木文江垫付医疗费10000.00元，本案本院立案受理后，原告木文江向本院申请先予执行，本院于2019年5月30日作出（2019）黔0330民初2674号民事裁定书，华泰保险公司已按先予执行裁定书向原告木文江给付90000.00元，华泰保险公司已共计向原告付款100000.00元，陈利垫付医疗费及护理费共计21007.46元。三、2019年10月14日，泸州科正司法鉴定中心出具泸科正【2019】临鉴字第1353号司法鉴定意见书：载明：“1、木文江因交通事故致右肩关节损伤评定为十级伤残，右胸部损伤评定为十级伤残。2、木文江所受损伤误工期评定为270日、护理期90日、营养期90日（从受伤之日开始计算）。3、木文江所受损伤续医费（取多处内固定物及义齿安装）评定为贰万柒仟伍佰元。”四、被告陈利驾驶的贵Ｃ×××**号小型普通客车在被告华泰保险公司投保了交强险和机动车第三者责任险（限额为1000000.00元），本次事故发生在保险期限内。五、木文江母亲彭**秀生于1936年5月4日，彭**秀共有四名扶养义务人。本院认为，本案的焦点为：一、原告因本次交通事故的损失是多少。二、本案责任的承担。一、对原告的损失问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告的损失本院依法确定为：1、医疗费108823.55元，有医疗费发票、病历等证据佐证，予以支持。2、结合原告伤情及鉴定意见，误工天数计算至定残前一日为148天，原告未举证证明其收入情况，误工费参照贵州省居民服务、修理及其他服务业职工平均工资标准计算为17700.80元（119.60元/天×148天）。3、结合原告住院天数，护理期本院确定为102天，护理费按贵州省居民服务、修理及其他服务业职工平均工资标准计算为12199.20元（119.60元/天×102天），结合原告伤情对被告主张其另雇护工进行护理花去575.00元护理费本院予以支持，护理费共计12774.20元。4、结合鉴定意见，营养费结合华泰保险公司的意见按每天40.00元计算90天为3600.00元。5、住院伙食补助费按100.00元每天计算102天为10200.00元。6、结合原告伤情、出院医嘱意见和鉴定意见，后续治疗费用系必然发生费用，为减轻当事人诉累，对原告主张的续医费27500.00元予以支持。7、木文江所受损伤构成两个十级伤残，残疾赔偿金计算为69502.40元（31592元/年×20年×11%）。8、被扶养人生活费为2858.35元，对原告主张其母亲一直随其生活被扶养人生活费应至少计算5000.00元的意见无法律依据，本院不予支持。9、鉴定费2635.00元，该费用系为查明和确定事故的性质、原因和标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，有鉴定费发票佐证，予以支持。10、结合本案双方的过错程度、原告伤情及本地生活水平情况，精神抚慰金酌情支持5000.00元。11、结合原告就医情况及鉴定意见，对原告主张的交通费本院酌情支持1200.00元。综上，原告的损失经审查共计为261794.30元。二、对本案责任的承担问题。习水县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的事故认定，查明的事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以采信，应作为本案划分赔偿责任的依据。因被告陈利驾驶的车辆已在华泰保险公司投保了交强险，本次事故发生于保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，结合我省在交强险限额内不分责、不分项的审判实际，本案应由华泰保险公司在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任。因在事故发生后，华泰保险公司已付款100000.00元，陈利垫付费用为21007.46元。为鼓励和倡导积极救助，减少诉累，节约司法资源，垫付的费用在本案中一并处理为宜，故华泰财产保险公司应向陈利给付垫付款21007.46元，还应向原告付款的金额为261794.30元-100000.00元-21007.46元=140786.84元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内向原告木文江给付赔偿款140786.84元；二、被告华泰财产保险有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内向被告陈利给付垫付款21007.46元；三、驳回原告木文江的其余诉讼请求。案件受理费1700.00元，本院决定免收。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请执行。审 判 长  吴文杰审 判 员  王清波人民陪审员  陶正位二〇一九年十一月二十日书 记 员  任雪敏