福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0524民初2919号 原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码：91310115676249009H。 负责人：汪宇，任该信用卡中心总经理。 委托诉讼代理人：黄碧凤，福建正成功（晋江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴燕丽，福建正成功律师事务所律师。 被告：陈坤林，男，1975年5月12日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称兴业银行信用卡中心）与被告陈坤林信用卡纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行信用卡中心的特别授权委托诉讼代理人黄碧凤到庭参加诉讼。被告陈坤林经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴业银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.陈坤林立即向兴业银行信用卡中心偿还信用卡欠款本金29999.84元及利息、违约金等费用（利息、违约金按领用合约规定的计算标准计算至实际还款之日止）；2.本案全部诉讼费用、公告费、保全费等由陈坤林承担。经本院释明，兴业银行信用卡中心对诉讼请求中的“违约金等费用”明确为违约金、分期手续费，其中利息自2018年5月3日开始计算，违约金自2018年6月3日开始计算，分期付款手续费为4049.99元。事实和理由：2017年9月28日，陈坤林向兴业银行信用卡中心申领一张银联标准人民币信用卡金卡，且声明其充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，已知晓所办卡收费规则。兴业银行信用卡中心经审查后，向陈坤林发放卡号62×××02的信用卡。陈坤林开卡使用后，对信用卡欠款不予清偿，违反了双方的相关约定，截止至2019年5月14日，陈坤林累计尚欠兴业银行信用卡中心欠款本金29999.84元、利息2341.44元、违约金等费用12903.86元（其中陈坤林分别于2017年11月9日对本金29926.9元申请分期付款业务，为电销账单18期分月，每期还款1662.61元，每期分期手续费为224.45元；2018年4月20日申请对本金6723.37元进行电销账单18期分月，每期还款373.52元，每期分期手续费用为50.42元，但陈坤林第一笔分期业务仅支付分期付款费用至第4期，尚有14期未付，第二笔分期业务自分期后未付过分期手续费，现两笔款项的分期付款费用共计4049.99元未付）。经兴业银行信用卡中心工作人员多次催讨，陈坤林均未还款。 陈坤林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月28日，陈坤林向兴业银行信用卡中心申领信用卡，并签订了《兴业银行信用卡申请表》、《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》、《兴业银行信用卡（个人卡）收费标准》等，表示清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，已知晓所办卡收费规则，无论激活与否均同意贵行收取应收年费、工本费。上述领用合约和收费标准约定：对于非现金交易，乙方（陈坤林）在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息。否则，甲方(兴业银行信用卡中心)将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利。免息还款期指乙方的非现金交易从记账日起至月结账单的到期还款日止；透支利率按日息万分之五，按月计收复利；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低为20元。领用合约和收费标准还对其他事项进行了约定。上述手续签订完整后，兴业银行信用卡中心经核准向陈坤林发放信用卡一张。陈坤林领取该信用卡后陆续使用。陈坤林于2017年11月9日申请账单29,926.9元转18期分月付款业务即每期付款款项1,662.61元、每期付款费用224.45元，但其仅偿还4期的分期付款款项及分期付款费用；于2018年4月20日申请账单6,723.37元转18期分月付款业务即每期付款款项373.52元、每期付款费用50.42元，但其未偿还过分期付款款项及分期付款费用。至今陈坤林尚欠兴业银行信用卡中心透支款本金29,999.84元、分期手续费4,049.86元、自2018年5月3日起的利息及自2018年6月3日起的违约金未能偿还。 上述事实，有由兴业银行信用卡中心提供的兴业银行信用卡中心营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、陈坤林的身份证复印件、陈坤林签名的《兴业银行信用卡申请表》复印件、《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》复印件、《兴业银行（个人卡）收费标准》复印件及陈坤林名下卡的交易明细复印件及本院的庭审笔录等加以佐证。陈坤林拒不到庭参加诉讼，又未进行答辩、举证和质证，视为其自愿放弃答辩、举证和质证权利。 本院认为，陈坤林与兴业银行信用卡中心双方形成的银行卡服务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反国家法律、法规的效力性、强制性规定，应受法律保护。双方当事人理应全面履行合同义务。兴业银行信用卡中心依约向陈坤林发放信用卡，但陈坤林使用信用卡后，未能依约支付透支款本金、利息，显然已经构成了违约。同时，陈坤林分别于2017年11月9日和2018年4月20日办理了账单29,926.9元转18期分月付款业务、账单6,723.37元转18期分月付款业务，并支付了部分分期付款款项和分期付款费用，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”规定，双方虽未针对分期付款费用签订书面合约，但可以推定双方对开通账单分期付款业务及收费规则已达成合意，现陈坤林未在约定期限内支付所欠分期付款费用，其行为已构成违约。故兴业银行信用卡中心诉求陈坤林继续支付透支款本金及相应利息、违约金、分期付款费用4,049.86元，于法有据，本院予以支持；综上，兴业银行信用卡中心诉求合法有据的部分，本院予以支持。陈坤林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本院依法缺席审理，在查明事实后，可依法迳行判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈坤林应于本判决生效之日起十日内偿还兴业银行股份有限公司信用卡中心透支款本金29,999.84元、分期付款费用4,049.86元及利息、违约金（利息自2018年5月3日起，违约金自2018年6月3日起，均按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定和中国人民银行的有关规定计算至还清款项之日止）。 二、驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费245元，由陈坤林负担；其他诉讼费用即公告费260元，由陈坤林负担，鉴于该款已由兴业银行股份有限公司信用卡中心先行垫付，陈坤林在偿还上述款项时应一并予以支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  谢晓凤 人民陪审员  谢土城 人民陪审员  赵俊峰 二〇一九年十一月一日 法官 助理  李裕鹏 书 记 员  苏志远 附：本案所适用主要法律、法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确……应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确……贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。