江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0703民初4669号 原告：刘某，男，1965年7月17日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区，系肖二娣丈夫。 原告：刘某，男，1990年3月6日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区，系肖二娣儿子。 原告:肖某，男，1940年11月25日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县，系肖二娣父亲。 上述三原告共同委托代理人：廖美兴，江西创兴律师事务所律师。 被告：申某，男，1992年8月1日生，汉族，赣州市蓉江新区人，住蓉江新区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，营业场所：赣州市章贡区红旗大道3号。 负责人：刘洋，系公司总经理。 委托代理人：练绪发，江西大榕树律师事务所律师。 原告刘某、刘某、肖某与被告申某、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称：中国人保赣州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及三原告共同的委托代理人廖美兴，被告申某及被告中国人保赣州公司委托代理人练绪发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告经济损失共计人民币454294元，由被告中国人保赣州公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告申某承担，其中：医疗费40226.13元、住院伙食补助费50元、营养费50元、护理费136元、误工费150元、交通费10元、丧葬费35386元（70772元／年÷12个月×6个月）、死亡赔偿金710980元{（33819元／年×20年）＋（20760元／年×5年÷3人）}、精神损害抚慰金50000元（交强险限额内优先赔付）、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费等6000元，以上合计842988.13元，（842988.13元-110000元）×50%＋110000元＝476494元，476494元-22200元＝454294元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月22日18时30分许，被告申某驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车与原告刘某驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车（搭载肖二娣）发生相撞，造成车辆损坏、原告刘某受伤、肖二娣受伤后经赣州市南康区第一人民医院抢救无效死亡的重大交通事故。该事故经南康区交管大队认定，被告肖某承担本起事故的同等责任。另查明，该肇事车辆在被告中国人保赣州公司处投保了交强险及100万商业险第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期内。原、被告因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求法院依法判决。 被告申某辩称，对本起交通事故的发生无异议；对本案事故的责任划分无异议；我驾驶的肇事车辆是我自己的，我在本案中的保险公司投保了交强险和商业三者险100万含不计免赔；我在本案中的责任应由保险公司予以理赔，事故发生后我垫付了40000元医疗费，要求在本案中一并处理。 被告中国人保赣州公司辩称，一、原告主张的死亡赔偿金应按农村标准赔偿，原告主张按城镇标准赔偿完全不符合客观事实；二、处理丧葬事宜的误工费、交通费，应酌定在2500元以内；三、因原告承担同等责任精神抚慰金应酌定在15000元；四、医疗费应扣减20%的非医保用药；五、伙食费、误工费标准应按100元每天予以计算；七、诉讼费及鉴定费保险公司不予承担；八、我司垫付的10000元医疗费，请求一并核减。 本院认定事实如下：2019年5月22日18时30分许，被告申某驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车与原告驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车（搭载肖二娣）发生相撞，造成车辆损坏、原告刘某受伤、肖二娣受伤后经赣州市南康区第一人民医院抢救无效于2019年5月23日死亡的重大交通事故。经交管部门认定，原告刘某与被告申某承担本起事故的同等责任，肖二娣无责任。事故发生后肖二娣被送往赣州市南康区第一人民医院住院抢救治疗1天，共花费医疗费40226.13元。被告肖某垫付22200元医疗费。经赣州市南康区公安局交通管理大队委托，江西赣州司法鉴定中心于2019年5月27日出具意见认为：肖二娣符合交通事故致颅脑损伤死亡。被告肖某驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在被告中国人保赣州公司投保交强险、商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内。三原告与被告肖某就案涉交通事故的交强险、三者险的分配问题等达成一致意见：案涉交强险、三者险可先用于计算肖二娣的损失，刘某的损失可在剩余的三者险赔偿限额内理赔。 另查明，原告的户籍为农业家庭户口，其从2018年3月份开始在南康区申莲英处租房居住。原告自2018年2月至2019年5月22日在赣州强顺家具有限公司从事仓管打包安装工作。肖某户籍为农业家庭户口，其共生育三个子女。被告中国人保赣州公司主张垫付的10000元系其公司垫付给原告刘某的医疗费，而非垫付给受害人肖二娣的医疗费。 上述事实，有当事人的庭审陈述、交通事故认定书、原告身份证复印件、户口本复印件、医疗费票据、《司法鉴定意见书》、工作证明、营业执照、房屋租赁合同、保单、亲属关系证明等证据予以证实。 本院认为，原告向法庭提交的本起交通事故认定书，各方当事人均未提出异议，本院予以采信。原告主张的医疗费40226.13元、住院伙食补助费50元、营养费50元、丧葬费35386元、精神损害抚慰金50000元，均事实清楚，证明充分，本院予以支持。原告虽未提供证据证明其护理情况，但结合其伤情及治疗情况，护理费可参照本省2018年度私营单位居民服务行业平均工资标准酌情计算1天计为102.54元（37426元/年÷365天×1天）。原告虽提供工作证明证明其工资情况，但该证明未载明肖二娣个人月工资情况，本院结合其工作情况及本案案情，酌定其误工损失为120元。原告亲属肖二娣的户籍虽是农业家庭户口，但其从2018年2月开始在南康城区生活务工，其收入来源和消费支出均发生在城镇，故原告主张肖二娣的死亡赔偿金按城镇标准计算为676380元（33819元/年×20年）理由充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的被扶养人生活费计算错误应予以纠正，其被扶养人生活费应计算为18141.66元（10885元/年×5年÷3）,根据法律规定，该费用一并计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金共计为694521.66元（676380元+18141.66元）。交通费未提供票据，但考虑到实际发生，本院予以支持。原告主张处理丧葬事务的误工费、交通费6000元，未提供票据予以证明，本院不予采信，但考虑到两项损失实际发生，本院酌情支持3500元。综上，原告因交通事故造成的损失为：医疗费40226.13元、住院伙食补助费50元、营养费50元、护理费102.54元、误工费120元、交通费10元、死亡赔偿金694521.66元、处理丧葬事宜人员误工费、交通费3500元、精神损害抚慰金50000元，合计788580元。原告的上述损失，根据我国保险法相关规定及当事人的保险合同约定结合交通事故责任划分，应由被告中国人保赣州公司在交强险范围内赔偿原告120000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告334290元[（788580元-120000元）×50%]，被告肖某要求本案一并处理其向原告垫付的22200元合理，可在被告中国人保赣州公司的保险理赔款中退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、中国人民共和国最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在交强险范围内赔偿原告刘某、刘某、肖某损失120000元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在商业险范围内赔偿原告刘某、刘某、肖某损失312090元（334290元-22200元）； 三、由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在商业险范围返还被告申某垫付款22200元； 四、履行期限：限被告于本判决生效后十日内履行完毕（可将赔偿款转入赣州市南康区人民法院账户15×××73，开户行：南康工商银行服装城支行，汇款时请载明案号）； 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8469元（原告预交8114元，被告申某预交355元），减半收取4234.5元，由原告负担234.5元，由被告申某负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。 审 判 员  赖新民 二〇一九年十一月十五日 代理书记员  肖 娟 代理书记员  卢意新