山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0791民初936号 原告：王振敏，男，1954年8月28日生，汉族，住潍坊高新区。 委托诉讼代理人：刘禹伸，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佟金玲，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 被告：庄玉磊，男，1978年12月21日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：庄玉鑫，男，1987年10月10日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区凤凰街东首。 负责人：宗全民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕依蒙，该公司职工。 原告王振敏与被告庄玉磊、庄玉鑫、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“安盛保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王振敏的委托诉讼代理人刘禹伸、佟金玲，被告庄玉鑫，被告安盛保险公司的委托诉讼代理人吕依蒙到庭参加了诉讼，被告庄玉磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王振敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令庄玉磊、庄玉鑫、安盛保险公司赔偿王振敏损失共计37871.88元；2、案件受理费由庄玉磊、庄玉鑫、安盛保险公司承担。事实和理由：2018年11月29日12时，庄玉磊驾驶鲁Ｖ×××××轻型货车沿健康街由东向西行驶至健康街高二路东2000米时，与王振敏骑三轮车斜穿健康街时发生交通事故，致王振敏受伤，电动三轮车受损。该事故经交警部门认定，庄玉磊与王振敏负事故的同等责任。庄玉磊驾驶鲁Ｖ×××××轻型货车在安盛保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。为维护王振敏的合法权益，诉至法院，请求法院支持王振敏的诉讼请求。 庄玉磊未答辩。 庄玉鑫辩称，事故属实，对事故责任无异议，庄玉鑫所有的鲁Ｖ×××××轻型货车在安盛保险公司投保了交强险，要求保险公司先行承担，不足部分按照双方的过错依法分担。另庄玉鑫给王振敏垫付检查费829元。 安盛保险公司辩称，对事故发生的真实性无异议，事故车辆在安盛保险公司投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间。对王振敏的合理损失安盛保险公司在交强险分项限额范围内依法赔偿，对鉴定费、诉讼费、评估费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和当事人无异议的证据，本院确认事实如下： 2018年11月29日12时00分，庄玉磊驾驶鲁Ｖ×××××轻型货车沿健康街由东向西行驶至健康街高二路东2000米时，与王振敏骑三轮车斜穿健康街时发生交通事故，致王振敏受伤，电动三轮车受损。该事故经交警部门认定，庄玉磊与王振敏负事故的同等责任。庄玉磊驾驶的鲁Ｖ×××××轻型货车在安盛保险公司投保交强险和责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。鲁Ｖ×××××轻型货车登记在庄玉鑫名下，庄玉鑫自认其为该车辆的所有人，其雇佣庄玉磊开车。事故发生后，王振敏到潍坊高新技术产业开发区人民医院住院治疗，主要诊断为胸部损伤、肋骨骨折、肺挫伤等，实际住院天数为22天。事故发生后，庄玉鑫为王振敏垫付医疗费用829元，该829元包含在王振敏的起诉数额之内。庄玉鑫主张，安盛保险公司承担理赔责任后要求王振敏返还上述829元费用。王振敏主张营养费1800元、后续治疗费800元、住院伙食补助费660元，庄玉鑫、安盛保险公司无异议，本院予以确认。 诉讼中，王振敏申请法院委托鉴定机构对其伤残等级等事项进行了鉴定，鉴定机构的意见为：1、王振敏不构成伤残；2、王振敏的误工时间建议为120天；3、王振敏的护理时间建议为45天，护理人数1人；4、王振敏的营养期为60天，建议每天30元；5、王振敏的后续治疗费预计需800元或以实际支出为准。王振敏因申请司法鉴定花费鉴定费用2500元。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、王振敏提供医疗费发票、住院病例、门诊病历等，证明王振敏因治疗花费医疗费共计10518.83元。经质证，庄玉鑫、安盛保险公司主张医药费票据中2018年11月29日金额为829元的门诊收费票据由庄玉鑫持有，该费用实际是庄玉鑫支出，其中30元医疗费无证据证明，不予认可。经审查，根据王振敏提供的上述证据，能够证明因本次事故产生医疗费用10488.83元（包含庄玉鑫垫付的医疗费用829元），对上述证据的该项证明力，本院予以确认。 2、王振敏提供2018年9月-11月工资单原件1份，证明王振敏在事故发生之前3个月的工资情况，其事故发生前3个月的工资为4100元。经质证，庄玉鑫、安盛保险公司对工资单的真实性不予认可，主张事故发生后安盛保险公司到医院探望王振敏，并对其工作情况、家庭住址进行了解时，王振敏自述其没有工作，王振敏在事故发生时已经年满退休年龄，误工费不应支持。经审查，王振敏提供的上述证据不充分，不能证明其工作及收入情况，王振敏的户籍所在地为潍坊××新区清池街道××村，根据潍坊高新区的现状，结合本案的实际情况，王振敏的误工费按照城镇居民标准和农村居民标准的平均值计算为宜，即按照（2018年山东省城镇居民年人均可支配收入39549元+2018年农村居民年人均可支配收入16297元+2018年农村居民年人均消费性支出11270元）÷2÷365天×120天计算为11032.77元。王振敏在事故发生时虽已年满60周岁，但王振敏并非退休人员，故庄玉鑫、安盛保险公司以王振敏在事故发生时已经年满退休年龄为由主张其误工费不应支持的抗辩不成立，本院不予采纳。 3、王振敏主张护理费4535.55元，提供身份证复印件、户口本复印件各1份、拆迁补偿安置协议原件1份，证明护理人员李秀兰系王振敏的妻子，原告及其护理人员系原告的妻子现已属于城镇人口，应按城镇标准计算护理人员的护理费用。经质证，庄玉鑫、安盛保险公司对身份证复印件、户口本复印件不予认可，对拆迁补偿安置协议原件真实性无异议，主张护理人员在事故发生时已经年满退休年龄，护理费不应支持。经审查，李秀兰的户籍所在地为潍坊××新区清池街道××村，根据潍坊高新区的现状，结合本案的实际情况，王振敏的护理费按照城镇居民标准和农村居民标准的平均值计算为宜，即按照（2018年山东省城镇居民年人均可支配收入39549元+2018年农村居民年人均可支配收入16297元+2018年农村居民年人均消费性支出11270元）÷2÷365天×45天计算为4137.29元。李秀兰在事故发生时虽已年满60周岁，但李秀兰并非退休人员，故庄玉鑫、安盛保险公司以李秀兰在事故发生时已经年满退休年龄为由主张护理费不应支持的抗辩不成立，本院不予采纳。 4、王振敏主张交通费660元，庄玉鑫、安盛保险公司主张应按照每天10元计算为220元。经审查，根据王振敏的实际住院天数，结合案件的实际情况，对王振敏主张的交通费660元，本院予以支持。 5、安盛保险公司提供车险人伤查勘信息表1份、王振敏个人手持该表的合影1份，证明以上信息为王振敏的真实意思表示，王振敏在事故发生前没有工作。经质证，王振敏对上述证据的真实性无异议，主张因王振敏当时发生事故处于跟单位请假期间，故对保险公司陈述无工作。经审查，王振敏对上述证据的真实性无异议，对上述证据的真实性本院予以确认。 本院认为，庄玉磊驾驶鲁Ｖ×××××轻型货车与王振敏发生碰撞，致使王振敏受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定庄玉磊、王振敏承担事故的同等责任，本院对此予以确认。因涉案车辆在安盛保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，安盛保险公司基于该保险产生的赔偿义务为法定义务，故安盛保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内先行予以赔偿，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于赔偿责任的规定，王振敏因本次交通事故造成的医疗费用10488.83元、后续治疗费800元、住院伙食补助费660元、营养费1800元共计13748.83元中的10000元，误工费11032.77元、护理费4137.29元、交通费660元共计15830.06元，以上两项合计25830.06元，属于交强险的赔偿范围，应由安盛保险公司在其责任限额内依法赔付。又因涉案车辆同时在安盛保险公司投保了100万元的商业三者险，根据《最高人民法院》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，故不在交强险赔付范围的医疗费等3748.83元、鉴定费用2500元共计6248.83元，应由安盛保险公司按商业三者险保险合同约定赔偿3124.42元（按照6248.83元×50%计算），剩余损失由王振敏自行承担。另庄玉鑫为王振敏垫付医疗费829元属实，王振敏应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿王振敏因交通事故造成的损失共计25830.06元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿王振敏因交通事故造成的损失共计3124.42元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、王振敏返还庄玉鑫垫付的医疗费用829元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 四、驳回王振敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费747元，保全费520元，共计1267元，由王振敏负担299元，庄玉鑫负担968元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘华兵 人民陪审员  李忠成 人民陪审员  牟乃谨 二〇一九年十一月二十五日 法官助理谭宁 书记员谭凯伦