广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初9837号原告：中山市凯迪佳电子有限公司，住所地广东省中山市小榄镇盛丰祥胜东路4号（增设一处经营场所：中山市小榄镇绩西万富路60号五楼）。法定代表人：刘志为，总经理。委托诉讼代理人：罗冠涛，广东灝创律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁健鸿，广东灝创律师事务所实习律师。被告：深圳市鑫威世纪光电科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区华强北街道荔村社区振兴路120号赛格科技园2栋西6层2号B51。法定代表人：梁涛，执行董事。被告：肖滔，男，1989年7月20日出生，汉族，住湖南省回县。被告：梁涛，男，1986年8月4日出生，汉族，住山东省济南市市中区。被告：济南超美照明电器有限公司，住所地山东省济南市高新区工业南路59号中铁财智中心3号楼409室。法定代表人：许桂玲，董事长。委托诉讼代理人：许婷，女，总经理。原告中山市凯迪佳电子有限公司（以下简称凯迪佳公司）与被告深圳市鑫威世纪光电科技有限公司（以下简称鑫威公司）、肖滔、梁涛、济南超美照明电器有限公司（以下简称超美公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告凯迪佳公司的委托诉讼代理人罗冠涛、梁健鸿，被告鑫威公司的法定代表人即被告梁涛、被告超美公司的委托诉讼代理人许婷到庭参加诉讼。被告肖滔经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。凯迪佳公司向本院提出诉讼请求：1.判令鑫威公司向凯迪佳公司支付货款107988.65元及违约金（以107988.65元为基数，自2017年11月1日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；2.判令鑫威公司向凯迪佳公司支付律师费7000元；3.判令肖滔对鑫威公司的上述债务承担连带清偿责任；4.判令梁涛、超美公司对鑫威公司的上述债务在未出资范围内承担补充清偿责任。事实和理由：凯迪佳公司与鑫威公司素有业务往来，由凯迪佳公司向鑫威公司提供灯配件。至起诉前鑫威公司拖欠凯迪佳公司货款107988.65元。鑫威公司是肖滔投资设立的一人有限责任公司，2018年11月2日，肖滔将公司的股权转让给梁涛、超美公司。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。同时根据肖滔与梁涛、超美公司签订的《股权转让协议书》约定，股权转让前鑫威公司的债务由肖滔承担，因涉案债务发生于股权转让前，故肖滔应对鑫威公司的债务承担连带清偿责任。梁涛、超美公司作为鑫威公司的股东，未全面履行出资义务，因此应在其未出资范围内对鑫威公司的债务承担补充清偿责任。鑫威公司辩称，1.2017年4月28日，鑫威公司及肖滔向凯迪佳公司出具还款计划载明，鑫威公司是在2016年11月至2017年3月期间拖欠凯迪佳公司的货款，2018年11月2日，肖滔将公司股权转让给梁涛、超美公司，且在《股权转让协议书》中约定，股权转让前的公司债务由肖滔承担。凯迪佳公司所主张的货款属于股权转让前的债权，应由肖滔承担；2.凯迪佳公司起诉金额未抵扣不良品的销售金额。还款计划载明不良品产生的售后金额待定，可以抵扣货款，但双方截止目前并未对不良品的售后金额予以确定，未在货款中予以抵扣；3.还款计划中约定的违约金过高，请法院予以调整；4.凯迪佳公司要求鑫威公司承担律师费没有法律依据。综上，请求依法驳回凯迪佳公司的诉讼请求。梁涛、超美公司辩称，鑫威公司股权转让后的营业执照及公司章程中规定，注册资本为认缴资本，在认缴期满前，公司债权人要求公司的股东承担补充赔偿责任没有法律依据。请求依法驳回凯迪佳公司的诉讼请求。肖滔未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：凯迪佳公司与鑫威公司素有业务往来，由凯迪佳公司向鑫威公司提供灯配件。2017年4月28日，鑫威公司向凯迪佳公司出具《还款计划》，确认拖欠凯迪佳公司2016年11月至2017年3月货款共计437988.65元，双方协商制定还款计划，约定如未按还款计划还款，凯迪佳公司将按月利率2%收取逾期付款利息，具体还款计划如下：5月10日之前付6万现金，4万支票（票期为45天）；6月1日之前付6万现金，6万支票（票期为45天）；6月25日之前付5万现金，5万支票（票期为45天）；7月25日之前付完余下117988.65元一次性现金支付（其中不良品产生的售后金额待定，可以货款中抵扣）。凯迪佳主张鑫威公司在签订《还款计划》后，未如期履行还款义务，尚拖欠货款107988.65元未付。2019年7月9日，凯迪佳公司因本案委托广东灏创律师事务所提供法律服务，并向该律师事务所支付律师费7000元。另查，鑫威公司成立于2015年11月19日，原企业类型为有限责任公司（自然人独资），原公司股东为肖滔。2018年11月2日，肖滔将鑫威公司的股权转让给梁涛（持有30%股权）、超美公司（持有70%股权），双方签订了《股权转让协议书》，约定股权转让前公司的债权债务由肖滔承担，股权转让后的债权债务由梁涛、超美公司承担。鑫威公司于2018年11月2日办理工商变更登记，企业类型变更为有限责任公司，法定代表人为梁涛，公司股东为超美公司、梁涛，超美公司认缴出资35万元，梁涛认缴出资15万元，实缴出资日期2038年11月2日。本院认为，凯迪佳公司与鑫威公司之间存在买卖合同关系，上述事实有《还款计划》、送货单及庭审陈述证实，鑫威公司对此并无异议，本院予以认定。关于拖欠货款金额，凯迪佳公司主张鑫威公司仍拖欠其货款107988.65元，鑫威公司辩称凯迪佳公司起诉的金额未抵扣不良品的销售金额，双方截止目前未对不良品的售后金额予以确定，但鑫威公司并未提交其他证据证实其在收到凯迪佳公司提供的货物后有在合理的期间内提出产品质量异议，故对鑫威公司所提上述辩解意见，本院不予支持。根据《还款计划》的约定，鑫威公司并未按约于2017年7月25日之前履行全部还款义务，已构成违约，故凯迪佳公司主张鑫威公司向其支付拖欠货款107988.65元及违约金（以107988.65元为基数，自2017年11月1日起按月利率2%计算至实际清偿之日止），有理有据，本院予以支持。鑫威公司主张在《股权转让协议书》中约定公司股权转让前的债务由肖滔承担，上述约定仅系肖滔与梁涛、超美公司间的约定，不能对抗债权人，故对其上述辩解意见，本院不予支持。关于律师费，凯迪佳公司与鑫威公司并未就发生纠纷后所产生律师费的承担问题进行明确约定，故凯迪佳公司主张鑫威公司向其支付因本案产生的律师费7000元没有依据，本院不予支持。关于肖滔是否应对鑫威公司的债务承担连带责任的问题。鑫威公司于2016年11月至2017年3月期间拖欠凯迪佳公司的货款，鑫威公司在上述期间企业类型为有限责任公司（自然人独资），肖滔未到庭应诉，亦未能证明鑫威公司的财产在上述期间内独立于股东自己的财产，应当对鑫威公司在上述期间产生债务承担连带清偿责任，故对凯迪佳公司主张肖滔对鑫威公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。关于梁涛、超美公司是否应对鑫威公司的债务承担补充责任的问题，超美公司、梁涛认缴公司出资分别为35万元、15万元，实缴出资日期为2038年11月2日，凯迪佳公司主张超美公司、梁涛在未出资范围内对鑫威公司的债务承担补充责任无法律依据，本院不予支持。肖滔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告深圳市鑫威世纪光电科技有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山市凯迪佳电子有限公司支付货款107988.65元及违约金（以107988.65元为基数，自2017年11月1日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、被告肖滔对被告深圳市鑫威世纪光电科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中山市凯迪佳电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3464元，减半收取计1732元，由被告深圳市鑫威世纪光电科技有限公司、肖滔负担（二被告所负担的上述诉讼费用原告己向本院预交，二被告在支付上述款项时一并迳付原告，本院不另行收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  李肖霞二〇一九年十一月六日书记员  吴倩红