wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1391民初380号原告：南阳市肢体康复中心，住所地南阳市建设路**，统一社会信用代码12411300419029507D。法定代表人：刘泽峰，任该中心主任。委托诉讼代理人：李春阳，河南震世律师事务所律师，特别授权。被告：南阳高新区百里奚街道办事处黄岗社区前田洼居民小组。责任人：杨磊，任该组组长，委托诉讼代理人：李国文，河南华都律师事务所律师，一般授权。原告南阳市肢体康复中心与被告南阳高新区百里奚街道办事处黄岗社区前田洼居民小组（以下简称“黄岗社区前田洼组”）排除妨害纠纷,本院于2019年9月5日立案，并由本院审判员冯新霞依法适用简易程序，对本案公开进行了审理。原告南阳市肢体康复中心向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告黄岗社区前田洼组停止侵害原告南阳市肢体康复中心土地使用权，退出占用原告南阳市肢体康复中心的五亩土地，排除妨碍；2.本案诉讼费由被告黄岗社区前田洼组承担。事实和理由：2016年9月13日，南阳市发展和改革委员会下发(宛发改社会就业［2016］536号)文件，××人社会福利院建设项目可行性研究报告的请示》(宛民［2016］31号)文件予以批复，××人社会福利院，并由原告南阳市肢体康复中心具体承担实施任务(原告系隶属于南阳市民政局的事业单位)，并明确了其它相应事项。为落实南阳市发展和改革委员会(宛发改社会就业［2016］536号)文中，××人社会福利院建设项目的选址用地，2017年8月10日，南阳市人民政府下发(宛政土［2017］74号)文件，将位于南阳市北京路北段西侧原划拨给南阳市社会福利院的26671.1㎡国有建设用地使用权收回，同时，注销南阳市社会福利院的(宛开土国用［2008］字第00045号)《国有士地使用证》。同年12月13日，南阳市人民政府下发(宛政土(2017)201号)文件，将上述收回的国有建设用地原边旧界内，除了该地块东南角新规划道路占用的土地外，其余的22583.6㎡国有建设用地使用权划拔给原告南阳市肢体康复中心使用，××人社会福利院。2018年1月29日南阳市国土资源局向原告南阳市肢体康复中心颁发了(豫［2008］南阳市不动产权第0001619号)《不动产权证书》确认原告南阳市肢体康复中心依法享有位于㎡(约33.8754亩)国有建设用地使用权。该宗地图界址点明确由J1-J2-J3-J4-J5合围，其中J1-J2连接线以北与被告黄岗社区前田洼组相邻。原告南阳市肢体康复中心取得××人社会福利院建设用地使用权后，开展建设工程准备过程中发现，在该宗地界址点J1-J2连接线、J2向南约40米处与J1形成的三角形地块内，废弃的渠道以北约五亩土地被被告黄岗社区前田洼组非法侵占使用，导致原告南阳市肢体康复中心建设项目无法开展，经原告南阳市肢体康复中心与被告黄岗社区前田洼组交涉，被告黄岗社区前田洼组拒不停止侵权行为，侵害了原告南阳市肢体康复中心的合法权益。被告黄岗社区前田洼组为使其侵权行为合法化，于2018年8月12日向南阳市卧龙区人民法院提起行政诉讼，对于被告黄岗社区前田洼组提起的行政诉讼案件，南阳市卧龙区人民法院经审理于2019年1月31日作出(2018)豫1303行初90号行政判决认为，“登记发证行为程序违法”，判决撤销本案原告取得的“豫(2018)南阳市不动产权第000619号”《不动产权证书》。本案原告南阳市肢体康复中心对该行政判决不服提出上诉后，河南省南阳市中级人民法院经审理于2019年7月18日作出(2019)豫13行终127号行政判决认为，“被上诉人在未合法取得该宗地的土地所有权和使用权的情况下，仅以实际占有使用为由，否认土地的国有性质，提起本案行政诉讼，不能证明被诉行政行为对其合法权益产生实际影响，应当驳回其起诉”，裁定撒销南阳市卧龙区人民法院作出的(2018)豫1303行初90号行政判决;驳回本案被告起诉。由于被告黄岗社区前田洼组至今未停止侵权行为，且其提起的行政诉讼案件经终审后已被驳回起诉，原告南阳市肢体康复中心取得的(豫［2018］南阳市不动产权第0001619号)《不动产权证书》被依法确认合法有效。原告南阳市肢体康复中心为维护自己的合法权益不受损害，特依法提起民事诉讼，请求判如诉请。被告黄岗社区前田洼组辩称，1.原告南阳市肢体康复中心起诉的争议土地确实是被告黄岗社区前田洼组自1953年土改以来一直在耕种管理使用占有的土地，南邻南阳市社会福利院，双方无争议。1968年南阳市兰英水库建立，土地北侧修建沟渠，被告黄岗社区前田洼组与福利院仍相隔，无争议无纠纷，2018年4月，南阳高新区社会事业局进行公示确认由被告黄岗社区前田洼组对本案五亩土地进行耕种；2.2008年南阳市福利院办理的土地使用证，与事实不符，办理手续程序不当，应当予以撤销，之前的诉讼已经予以确认。南阳市福利院办证十年间从来没有向被告黄岗社区前田洼组要求过提出争议，直到原告南阳市肢体康复中心提出诉讼南阳市福利院才知道；3.在行政诉讼中，南阳市卧龙区人民法院予以撤销，南阳市中级人民法院驳回南阳市卧龙区人民法院的裁定，原告南阳市肢体康复中心所拿的土地证书是南阳市福利院之前办理的，南阳市中级人民法院判决所说之前已经办理过土地证后撤销，被告黄岗社区前田洼组认为南阳市中级人民法院的判决不当，已经向省高院提出再审，目前省高院仍在审理中，请求依法驳回原告南阳市肢体康复中心的诉讼。本案在审理过程中，被告黄岗社区前田洼组于2019年11月1日向南阳市宛城区人民法院提出行政诉讼，要求确认南阳市自然资源和规划局于2008年6月10日给南阳市社会福利院颁发宛开土国用（2008）字第00045号土地使用证的行政行为违法，南阳市宛城区人民法院已经受理立案，目前该案正在审理之中。本院经审查认为，本案原告南阳市肢体康复中心持有豫［2018］南阳市不动产权第0001619号)《不动产权证书》,并以该证中记载的土地面积作为主张权利的主要依据,要求被告黄岗社区前田洼组立即停止对其该宗地界址点J1-J2连接线、J2向南约40米处与J1形成的三角形地块、废弃的渠道以北约五亩土地被非法侵占使用的侵权行为,但是,被告黄岗社区前田洼组对南阳市自然资源和规划局于2008年6月10日给南阳市社会福利院颁发宛开土国用（2008）字第00045号土地使用证提出异议,并已提起行政诉讼,要求确认南阳市自然资源和规划局颁证的行政行为违法，目前该行政诉讼案件正在审理当中,而该行政诉讼案件的裁决结果对本案的审理有影响,应该待该部分的基础事实清晰处理完毕后再由人民法院对案件争议进行审理，原告南阳市肢体康复中心的起诉不属于人民法院民事诉讼案件审理范围，应裁定驳回起诉。原告南阳市肢体康复中心可以待行政诉讼最终结果出现后，另行提起民事诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告南阳市肢体康复中心的起诉。案件受理费50元，退还原告南阳市肢体康复中心。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  冯新霞二〇一九年十一月二十七日书记员  赵 婉
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初1422号原告：王思源，女，1987年5月21日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。被告：孙鹏飞，男，汉族，住伊春市伊春区。原告王思源与被告孙鹏飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。经审理认为，原告向本院提起诉讼，未提供被告的详细信息和准确地址，致使本案被告不明确，无法履行法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王思源的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  管宏晶二〇一九年十一月二十九日书记员  王瑛娇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初22536号原告：广东雪莱特光电科技股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：柴国生，任董事长。委托诉讼代理人：彭婉菁，广东群豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁兴，广东群豪律师事务所实习律师。被告：张鑫，男，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：黄旭驰，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙军叶，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。本院于2019年9月11日受理了原告广东雪莱特光电科技股份有限公司与被告张鑫劳动合同纠纷一案，依法适用简易程序于2019年11月6日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人彭婉菁、梁兴及被告的委托诉讼代理人黄旭驰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。事实认定及裁判理由以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：1.劳动仲裁请求。被告等27人于2019年6月24日作为申请人以原告为被申请人向佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：（1）被申请人向申请人支付2019年4月至6月工资合计457299.65元；（2）被申请人向申请人支付经济补偿金1658637.18元。2.劳动仲裁结果。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年8月22日作出佛南劳人仲案字[2019]2380号之非终局仲裁裁决书，裁决：一、被申请人在本裁决书发生法律效力之日起十日内向申请人刘文斌支付2019年4月至2019年6月工资21940.31元；二、被申请人在本裁决书发生法律效力之日起十日内支付除周镇、李如珍、张媚、简水英、张卫中、何志辉外其余21名申请人解除劳动关系的经济补偿金合共1358029.57元（具体数额详见《附表》）；三、除刘文斌外其他申请人工资的请求及周镇、李如珍、张媚、简水英、张卫中、何志辉经济补偿的请求本委在佛南劳人仲案字[2019]2380号之终局仲裁裁决书中另行处理。3.原告的诉讼请求。原告因不服上述仲裁裁决而向本院起诉，请求法院判令：（1）原告无需向被告支付解除劳动关系的经济补偿金62680.72元；（2）本案诉讼费用由被告承担。4.工作情况。被告于2009年12月23日入职原告处，任职认证工程师。5.签订劳动合同的情况。原、被告签订了书面的聘用合同。6.解除劳动关系的情况。原、被告均确认双方于2019年6月14日解除劳动关系。至于解除劳动关系的原因，原、被告均确认是因原告没有按时向被告发放2019年4月至6月期间的工资，被告提起仲裁要求解除劳动关系。7.工资情况。原、被告均确认被告解除劳动关系前十二个月的平均工资为6597.97元。8.另需说明的情况。原告对未按时向被告发放2019年4月至6月期间工资的事实予以确认。本案中，双方举证及质证意见如下：一、原告提交了如下证据：1.原告的营业执照、被告的身份证；2.佛南劳人仲案字[2019]2380号之非终局仲裁裁决书、送达回证；3.聘用合同。经质证，被告对原告提交的证据1-3均无异议。二、诉讼中，被告没有提交书面的证据材料。对于双方有争议的事项，本院认定如下：本案的争议焦点是原告是否需要向被告支付解除劳动关系的经济补偿金的问题。原、被告在庭审中均确认双方于2019年6月14日解除劳动关系，故本院对此予以确认。至于解除劳动关系的原因，原、被告均确认是因原告未按时向被告发放2019年4月至6月期间的工资而导致被告提起劳动仲裁申请要求解除劳动关系。由于原告确实存在未及时向被告发放2019年4月至6月期间工资的情形，且直至被告提起劳动仲裁申请之日亦未支付，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条及第四十七条的规定，原告依法应向被告支付解除劳动关系的经济补偿金。由于被告在原告处工作的年限已满九年未满九年六个月（2009年12月23日入职至2019年6月14日解除劳动关系），故原告应向被告支付解除劳动关系的经济补偿金62680.72元（6597.97元/月×9.5个月）。原告请求无需向被告支付解除劳动关系的经济补偿金62680.72元，依据不足，本院不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、广东雪莱特光电科技股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付解除劳动关系的经济补偿金62680.72元予张鑫；二、驳回广东雪莱特光电科技股份有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免交案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 刘俊霞二〇一九年十一月二十九日法官助理 冉晓璇书 记 员 何玉嫦
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执2486号申请执行人：鹿邑红日网络科技有限公司，住所地鹿邑县栾台路北段路西。法定代表人：杨富才，系该公司经理。被执行人：鹿邑县粮油购销有限公司，住所地鹿邑县西关汽车站西100米路北。法定代表人：段传海，系该公司经理。本院在执行申请执行人鹿邑红日网络科技有限公司与被执行人鹿邑县粮油购销有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人鹿邑县粮油购销有限公司未履行发生法律效力的裁判文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鹿邑县粮油购销有限公司的款项5550000元或查封、扣押其相应价值的其他财产权益。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇一九年十一月一日书记员  王金星
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执恢427号申请执行人：山东和信融资担保有限公司，住所地：山东省潍坊市经济开发区顺通街**。法定代表人：刘儒新，总经理。被执行人:范德建，男，1988年1月28日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区，被执行人:季军强，男，1972年12月25日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区，被执行人:孙阿芳，女，1974年2月19日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区，被执行人:郭新，男，1974年10月1日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区，被执行人:季美红，女，1973年4月10日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区，被执行人:潍坊明通经贸有限公司，，住所地：山东省潍坊市潍城区符山镇三甲村法定代表人：范德建，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）0702民初781号民事判决书行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人范德建、季军强、孙阿芳、郭新、季美红、潍坊明通经贸有限公司银行存款450000为一年。二、查封（扣押）被执行人范德建、季军强、孙阿芳、郭新、季美红、潍坊明通经贸有限公司价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇一九年十一月五日代书记员 李春蓉
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2019）辽1324执1151号李某某：你/你单位与王某某人格权一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1324民初1900号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王某某于二Ｏ一九年十一月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年十一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向申请人支抚养费款6173.22元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算元。（3）负担案件受理费175元，其他诉讼费用元，申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇一九年十一月七日()联系人：郭占富联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初22500号原告：广东雪莱特光电科技股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：柴国生，任董事长。委托诉讼代理人：彭婉菁，广东群豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁兴，广东群豪律师事务所实习律师。被告：欧阳午田，男，汉族，住江西省吉安市安福县。委托诉讼代理人：黄旭驰，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙军叶，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。本院于2019年9月10日受理了原告广东雪莱特光电科技股份有限公司与被告欧阳午田劳动合同纠纷一案，依法适用简易程序于2019年11月6日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人彭婉菁、梁兴及被告的委托诉讼代理人黄旭驰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。事实认定及裁判理由以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：1.劳动仲裁请求。被告等27人于2019年6月24日作为申请人以原告为被申请人向佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：（1）被申请人向申请人支付2019年4月至6月工资合计457299.65元；（2）被申请人向申请人支付经济补偿金合计1658637.18元。2.劳动仲裁结果。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年8月22日作出佛南劳人仲案字[2019]2380号之非终局仲裁裁决书，裁决：一、被申请人在本裁决书发生法律效力之日起十日内向申请人刘文斌支付2019年4月至2019年6月工资21940.31元；二、被申请人在本裁决书发生法律效力之日起十日内支付除周镇、李如珍、张媚、简水英、张卫中、何志辉外其余21名申请人解除劳动关系的经济补偿金合共1358029.57元（具体数额详见《附表》）；三、除刘文斌外其他申请人工资的请求及周镇、李如珍、张媚、简水英、张卫中、何志辉经济补偿的请求本委在佛南劳人仲案字[2019]2380号之终局仲裁裁决书中另行处理。3.原告的诉讼请求。原告因不服上述仲裁裁决而向本院起诉，请求法院判令：（1）原告无需向被告支付解除劳动关系的经济补偿金96657.76；（2）本案诉讼费用由被告承担。4.工作情况。被告于2006年1月11日入职原告处，从事职员工作。5.签订劳动合同的情况。原、被告签订了书面的聘用合同。6.解除劳动关系的情况。原、被告均确认双方于2019年5月14日解除劳动关系。7.工资情况。原、被告均确认被告解除劳动关系前十二个月的平均工资为8054.80元。8.另需说明的情况。（1）原告作为甲方与被告作为乙方于2019年5月14日签订了《解除劳动合同协议》，具体内容为：甲乙双方根据相关法律法规的规定，在遵循平等自愿、诚实信用的原则下，经协商同意解除双方的劳动合同，并达成如下协议：一、乙方因个人原因，向甲方提出离职，经双方协商一致，甲乙双方于年月日解除劳动合同。二、甲方给予乙方经济补偿合计48328.88元，支付方式：电汇……三、甲方向乙方支付完上述费用后，即无需再向乙方支付任何费用，乙方亦不得以任何借口再向甲方提出任何权益要求，也不得向任何第三方泄露与本协议相关的任何内容。四、甲乙双方解除劳动合同后，乙方不得以任何方式对甲方进行诋毁、诽谤、恶意中伤及任何有损甲方形象或利益的行为，否则甲方有权追究乙方相应的法律责任。五、甲乙双方因履行本协议发生争议，协调解决，协商不成的，向甲方所在地人民法院提出诉讼。六、本协议一式两份，双方各执一份，自双方签字盖章之日生效。原、被告均在上述协议下方落款处签名或盖章予以确认。（2）原告未向被告支付《解除劳动合同协议》中约定的经济补偿金48328.88元。本案中，双方举证及质证意见如下：一、原告提交了如下证据：1.原告的营业执照、被告的身份证；佛南劳人仲案字[2019]2380号之非终局仲裁裁决书、送达回证；3.聘用合同；4.解除劳动合同协议。经质证，被告对原告提交的证据1-3均无异议。对证据4的真实性无异议，该协议因原告没有履行，该协议已解除。二、诉讼中，被告没有提交书面的证据材料。对于双方有争议的事项，本院认定如下：本案的争议焦点是原告是否需要向被告支付解除劳动关系的经济补偿金及具体的数额问题。原、被告在庭审中均确认双方于2019年5月14日解除劳动关系，故本院对此予以确认。至于解除劳动关系的原因。原、被告于2019年5月14日签订了《解除劳动合同协议》，协议内容显示：被告因个人原因向原告提出离职，经双方协商一致于2019年5月14日解除劳动关系，并由原告向被告支付经济补偿合计48328.88元。由于被告是因个人原因提出离职，该解除劳动关系的情形并不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条规定用人单位应支付经济补偿金的法定情形，故原告依照上述法律规定无需向被告支付解除劳动关系的经济补偿金。但原、被告于2019年5月14日签订的《解除劳动合同协议》是原、被告的真实意思表示，亦不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的导致合同无效的法定情形，故该协议合法有效，对双方均具有约束力，故原告应按上述协议的约定向被告支付经济补偿金48328.88元。原告请求无需向被告支付解除劳动关系的经济补偿金96657.76元，本院不予全部支持。裁判结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、广东雪莱特光电科技股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付经济补偿金48328.88元予欧阳午田；二、驳回广东雪莱特光电科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免交案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘俊霞二〇一九年十一月二十九日书记员  何玉嫦
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黑0604执1610号 申请执行人:韩晓春。 被执行人：杨博森。 关于韩晓春申请执行杨博森借款合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2017）黑0604执485号民事判决书已经发生效力，申请执行人于2017年7月25日向本院申请强制执行，执行事项为：1.（2017）黑0604执485号民事判决书尚未履行的借款80万元及利息，案件受理费5900元及保全费4520元；2.迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。本院于2017年7月25日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，轮候查封被执行人名下房产，但未发现可供执行的财产。执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查，未能发现被执行人的下落。2019年11月19日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施。（（2017）黑0604执485号民事判决书确定的债务已执行到位0元。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓鹏 审判员  张志伟 审判员  宋晓红 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘 娜
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1111民再329号原审原告：苏舟，男，汉族，1981年11月生，住镇江市。原审被告：胡军，男，汉族，70年4月生，住镇江市。原审原告苏舟与原审被告胡军民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日作出(2015)润民初字第273号民事调解，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年11月2日作出（2019）苏1111民监329号民事153着呢的海域i会尽快发送的很健康裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院再审认为，涉案借贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条规定，裁定如下：一、撤销本院(2015)润民初字第273号民事调解；二、驳回原审苏舟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  王 翔审 判 员  陈大伟审 判 员  吴亚民二〇一九年十一月二日法官助理  彭梦婷书 记 员  张 薇上诉须知（2019）苏1111民再329号一、案件双方当事人对本字号裁定书不服的可以在收到本判决书之日起十日内向本院提交上诉状，上诉于镇江市中级人民法院。二、当事人提起上诉的，除提交书面上诉状外，必须在上诉期限内向镇江市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省镇江市中级人民法院开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处帐号：11×××61第二审法院地址：镇江市解放路21号三、上诉人预交上诉案件受理费后，必须在三日内将交费凭证复印件提交第一审法院审判庭。四、上诉人或受其委托代为交费的人向第一审法院审判庭提交交费凭证复印件时，应当在交费凭证复印件上注明所交费用是上诉案件受理费，并注明一审案件具体案号和上诉人姓名或名称。五、人民法院的法律文书，送达至当事人在一审起诉和答辩时填写的《法律文书送达地址确认书》中确定的地址，即为送达。受送达人自己提供或确认的送达地址不准确，拒不提供送达地址，送达地址变更未及时告知人民法院，导致法律文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。六、上诉人未按规定期限交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。二〇一九年十一月二日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初22497号原告：广东雪莱特光电科技股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：柴国生，任董事长。委托诉讼代理人：彭婉菁，广东群豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁兴，广东群豪律师事务所实习律师。被告：贺结婷，女，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：黄旭驰，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙军叶，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。本院于2019年9月10日受理了原告广东雪莱特光电科技股份有限公司与被告贺结婷劳动合同纠纷一案，依法适用简易程序于2019年11月6日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人彭婉菁、梁兴及被告的委托诉讼代理人黄旭驰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。事实认定及裁判理由以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：1.劳动仲裁请求。被告等27人于2019年6月24日作为申请人以原告为被申请人向佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：（1）被申请人向申请人支付2019年4月至6月工资合计457299.65元；（2）被申请人向申请人支付经济补偿金1658637.18元。2.劳动仲裁结果。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年8月22日作出佛南劳人仲案字[2019]2380号之非终局仲裁裁决书，裁决：一、被申请人在本裁决书发生法律效力之日起十日内向申请人刘文斌支付2019年4月至2019年6月工资21940.31元；二、被申请人在本裁决书发生法律效力之日起十日内支付除周镇、李如珍、张媚、简水英、张卫中、何志辉外其余21名申请人解除劳动关系的经济补偿金合共1358029.57元（具体数额详见《附表》）；三、除刘文斌外其他申请人工资的请求及周镇、李如珍、张媚、简水英、张卫中、何志辉经济补偿的请求本委在佛南劳人仲案字[2019]2380号之终局仲裁裁决书中另行处理。3.原告的诉讼请求。原告因不服上述仲裁裁决而向本院起诉，请求法院判令：（1）原告无需向被告支付解除劳动关系的经济补偿金22237.55元；（2）本案诉讼费用由被告承担。4.工作情况。被告于2014年1月3日入职原告处，任职招聘专员。5.签订劳动合同的情况。原、被告签订了书面的聘用合同。6.解除劳动关系的情况。原、被告均确认双方于2019年6月14日解除劳动关系。至于解除劳动关系的原因，原、被告均确认是因原告没有按时向被告发放2019年4月至6月期间的工资，被告提起仲裁要求解除劳动关系。7.工资情况。原、被告均确认被告解除劳动关系前十二个月的平均工资为4043.19元。8.另需说明的情况。原告对未按时向被告发放2019年4月至6月期间工资的事实予以确认。本案中，双方举证及质证意见如下：一、原告提交了如下证据：1.原告的营业执照、被告的身份证；2.佛南劳人仲案字[2019]2380号之非终局仲裁裁决书、送达回证；3.聘用合同。经质证，被告对原告提交的证据1-3均无异议。二、诉讼中，被告没有提交书面的证据材料。对于双方有争议的事项，本院认定如下：本案的争议焦点是原告是否需要向被告支付解除劳动关系的经济补偿金的问题。原、被告在庭审中均确认双方于2019年6月14日解除劳动关系，故本院对此予以确认。至于解除劳动关系的原因，原、被告均确认是因原告未按时向被告发放2019年4月至6月期间的工资而导致被告提起劳动仲裁申请要求解除劳动关系。由于原告确实存在未及时向被告发放2019年4月至6月期间工资的情形，且直至被告提起劳动仲裁申请之日亦未支付，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条及第四十七条的规定，原告依法应向被告支付解除劳动关系的经济补偿金。由于被告在原告处工作的年限已满五年未满五年六个月（2014年1月3日入职至2019年6月14日解除劳动关系），故原告应向被告支付解除劳动关系的经济补偿金22237.55元（4043.19元/月×5.5个月）。原告请求无需向被告支付解除劳动关系的经济补偿金22237.55元，依据不足，本院不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、广东雪莱特光电科技股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付解除劳动关系的经济补偿金22237.55元予贺结婷；二、驳回广东雪莱特光电科技股份有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免交案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 刘俊霞二〇一九年十一月二十九日法官助理 冉晓璇书 记 员 何玉嫦
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初11849号 申请人：郑丽君，女，1975年11月25日出生，壮族，住广西横县。 申请人：黄炳福，男，1974年4月10日出生，壮族，住广西横县。 两申请人委托代理人：李俊雄，广西广合律师事务所律师。 两申请人委托代理人：徐小锋，广西广合律师事务所实习律师。 被申请人：南宁润嘉房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区朱瑾路8号缅甸园区德利·风岭世家办公楼501号。 法定代表人：洪玉树。 被申请人：广西海游城市场管理有限公司，住所地南宁市青秀区长湖路**怡心园****。 法定代表人：陈小军。 被申请人：广西电影集团有限公司（曾用名广西电影制片厂），住所地南，住所地南宁市西乡塘区友爱北路**v> 法定代表人：黄向群。 申请人郑丽君、黄炳福与被申请人南宁润嘉房地产开发有限公司、广西海游城市场管理有限公司、广西电影集团有限公司（曾用名广西电影制片厂）合同纠纷一案，申请人郑丽君、黄炳福于2019年11月13日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人南宁润嘉房地产开发有限公司、广西海游城市场管理有限公司、广西电影集团有限公司（曾用名广西电影制片厂）名下价值人民币125591.45元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司出具保险金额为125591.45元的保单保函【保险单号：6051104046020190000123】，为申请人郑丽君、黄炳福提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人郑丽君、黄炳福的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人南宁润嘉房地产开发有限公司、广西海游城市场管理有限公司、广西电影集团有限公司（曾用名广西电影制片厂）名下价值人民币125591.45元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇一九年十一月十四日 书记员  程倩明
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0391民初3772号 原告：秦皇岛兴龙物业服务有限公司，住所地：秦皇岛市经济技术开发区长江西道**兴龙大厦**，统一社会信用代码：91130301738722392C。 法定代表人：王瑛，经理。 委托诉讼代理人：吕彦俊，1971年8月17日出生，汉族，现住秦皇岛市经济技术开发区。 被告：夏永梅，女，1972年7月18日出生，汉族，现住秦皇岛市经济技术开发区。 原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司与被告夏永梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  孟凡江 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨 阳
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0305民初2975号原告：张向海，曾用名张建新，男，1969年9月25日出生，汉族，初中文化程度，河南郸城县人，无业，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：张丹丹，河南中冶律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：宋卫东，男，1978年11月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告张向海与被告宋卫东为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告张向海的委托诉讼代理人张丹丹到庭参加诉讼，被告宋卫东经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张向海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月5日，被告向原告借款5000元，原告向其交付借款后，被告出具借条一张，载明：今借到张建新伍仟元整（5000），并签名按指印。张建新系原告张向海的曾用名，且在户口本上进行登记。后原告多次向被告追要借款，被告以种种理由推脱不予偿还。无奈，原告特具状诉至法院。被告宋卫东未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明，2017年12月5号，被告宋卫东向原告出具《借条》一张，载明：“今借到张建新伍仟元整，借款人：宋卫东，412725197811217816，2017年12月5号”。庭审中，原告称该借款是以现金的方式支付给被告。另查明，原告张向海户口簿登记显示其曾用名为张建新。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告向被告出借本金5000元的事实，有原告提供的《借条》予以证明，故原告主张被告偿还借款本金5000元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告宋卫东经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，是其对民事权利的放弃，但其应承担的民事责任并不免除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋卫东于本判决生效之日起十日内偿还原告张向海借款本金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告宋卫东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王志国人民陪审员  吴晓娟人民陪审员  李 哲二〇一九年十一月二十六日书 记 员  王丽媛
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0381民初3736之一号本院于2019年11月11日对马淑娟与被告关沛强、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）豫0381民初3736号民事判决书中，文字有误，应予补正。现裁定如下：判决书中第4页第8行“护理费9305.2元（按一人护理计算）”补正为“护理费4652.6元（按一人护理计算）”,第4页第19行“护理费9305.2元”,补正为“护理费4652.6元”，第4页第20行“共计28004.31元”,补正为“共计23351.71元”。审判员  郭东昕二〇一九年十一月二十八日书记员  温静洁
河北省赤城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0732刑初103号 公诉机关河北省赤城县人民检察院。 被告人田小雨，男，1975年8月26日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地河北省赤城县，现住赤城县。2019年2月25日因涉嫌犯危险驾驶罪经赤城县公安局决定被取保候审,2019年11月22日经赤城县人民法院决定被取保候审。 河北省赤城县人民检察院以赤城县院一部刑诉[2019]23号起诉书指控被告人杨士兵犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年11月27公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员柴淑萍出庭支持公诉，被告人杨士兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省赤城县人民检察院指控，2019年1月22日14时许，被告人杨士兵酒后驾驶冀Ｇ×××××号自卸低速车从司部大院去南山沟装车，由北向南行驶至南赤线46公里200米处时被执勤民警当场查获，经呼气式酒精检测仪检测，杨士兵血液酒精含量为105ｍｇ／100ｍｌ。经张家口市法医鉴定中心对抽取的杨士兵血液进行乙醇含量检测，被告人杨士兵血液中乙醇含量为122.14ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人杨士兵违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人杨士兵判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。 被告人杨士兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨士兵违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、性质及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人杨士兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三十日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  强秀清 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张小飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）、追逐竞驶，情节恶劣的； （二）、醉酒驾驶机动车的； （三）、从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）、违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条：拘役的期限为，一个月以上六个月以下。 第四十三条：被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑0604执1733号 申请执行人:王**光。 申请执行人：王**旭。 申请执行人：王**宇。 申请执行人：陈兰英。 被执行人：大庆市让胡路区喇嘛甸镇盖家屯撤村转企管理工作委员会，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇盖家屯。 关于王**光、王**旭、王**宇、陈兰英申请执行大庆市让胡路区喇嘛甸镇盖家屯撤村转企管理工作委员会房屋拆迁安置补偿纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2017）黑0604民初934号民事判决书已经发生效力，申请执行人于2018年6月4日向本院申请强制执行，执行事项为：1.（2017）黑0604民初934号民事判决书尚未履行的借款1000000元及利息400000元，案件受理费17400元；2.迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。本院于2018年6月4日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，轮候冻结了被执行人在中国农业银行的账号，但未发现其他可供执行的财产。2018年7月19日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施，2017）黑0604民初934号确定的债务已执行到位0元。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓鹏 审判员  张志伟 审判员  宋晓红 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘 娜
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1881民初4617号 原告：中国农业银行股份有限公司宁国市支行，住所地宁国市宁阳中路**，统一社会信用代码91341881730000117A（1-1）。 负责人：龚永康，该行行长。 委托诉讼代理人：洪梅，安徽明泉（宁国）律师事务所律师。 被告：胡浩，男，1993年10月6日出生，汉族，住宁国市。 被告：胡怀孟，男，1965年8月6日出生，汉族，住宁国市。 被告：候本红，女，1972年6月24日出生，汉族，住址同上。 原告中国农业银行股份有限公司宁国市支行与被告胡浩、胡怀孟、候本红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日登记立案。 本院认为，起诉必须符合法定条件。本案中，按照原告起诉时提供的三被告住址，部分应诉材料不能使用邮政专递方式送达，现原告同意驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二、三款的规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司宁国市支行的起诉。 本案受理费4998元，予以退回给原告中国农业银行股份有限公司宁国市支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 员  谢成明 人民陪审员  张保良 人民陪审员  苏 闽 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  仇 瑶 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （二）有明确的被告； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1973民初14807号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地为广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：杨松柏，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁亢，广东君爵律师事务所律师。被告：时丰刚，男，1976年6月12日出生，民族不详，住河南省邓州市都司镇大罗村大罗营**，驾驶证号码为412902197606126532。被告：南阳通顺汽车货运服务有限公司，，住所地为河南省南阳市卧龙区北京大道北段本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告时丰刚、南阳通顺汽车货运服务有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于2019年10月24日以被告已同意向其履行赔偿义务为由向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回对本案的起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。受理费原告已预交。审判员  伦艳芬二〇一九年十月二十九日书记员  郑婵娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0391民初3829号 原告：秦皇岛兴龙物业服务有限公司，住所地：秦皇岛市经济技术开发区长江西道**兴龙大厦**，统一社会信用代码：91130301738722392C。 法定代表人：王瑛，经理。 委托诉讼代理人：夏立军，1978年9月4日出生，汉族，现住秦皇岛海港区。 被告：王宏，女，1968年8月21日出生，汉族，现住秦皇岛市经济技术开发区。 原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司与被告王宏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告负担。 审判员  孟凡江 二〇一九年十一月二十五日 书记员  杨 阳
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2019）鲁0682执1813-1号申请执行人：王祖安被执行人：弘盛地产有限公司莱阳分公司申请执行人王祖安与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司买卖合同纠纷一案，申请协助房产过户。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人王祖安与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司买卖合同纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇一九年十一月二十九日书记员 ：刘保平
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执1655号之三 申请执行人：芜湖瑞诚混凝土有限公司，住所地安徽省芜湖县六郎镇。 法定代表人：陶瑞虎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶常胜，安徽兄弟律师事务所律师。 被执行人：合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市合巢路**。 法定代表人：王则奉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴小伟，国浩律师（合肥）事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，现为执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除被执行人合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司安徽省农村信用社联合社账户金额777964.3元。 本裁定立即生效。 执行员  徐璐璐 二〇一九年十一月五日 书记员  方 婷
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0381民初4841号申请人：仝学强，男，1975年11月7日出生，汉族，住偃师市。诉讼委托代理人（特别授权）：杨桃利、王朋辉（实习），河南铭志律师事务所律师。被申请人：魏改丽，女，1970年3月14日出生，汉族，住偃师市顾县。申请人仝学强与被申请人魏改丽买卖合同纠纷一案，申请人仝学强于2019年11月25日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人魏改丽银行存款869300元，或查封被申请人魏改丽同等价值财产。洛阳民营集团股份有限公司出具不可撤销保函[保单号：（2019）年诉保字第（1119-9号）]提供担保。本院经审查认为，申请人仝学强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人魏改丽银行存款869300元，期限为一年；或查封被申请人魏改丽价值869300元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费4866元，由申请人仝学强垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张晓东二〇一九年十一月二十六日代书记员 郭倩倩
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初11836号 申请人：易国英，女，1984年4月12日出生，汉族，住南宁市。 委托代理人：李俊雄，广西广合律师事务所律师。 委托代理人：徐小锋，广西广合律师事务所实习律师。 被申请人：南宁润嘉房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区朱瑾路8号缅甸园区德利·风岭世家办公楼501号。 法定代表人：洪玉树。 被申请人：广西海游城市场管理有限公司，住所地南宁市青秀区长湖路**怡心园****。 法定代表人：陈小军。 被申请人：广西电影集团有限公司（曾用名广西电影制片厂），住所地南，住所地南宁市西乡塘区友爱北路**v> 法定代表人：黄向群。 申请人易国英与被申请人南宁润嘉房地产开发有限公司、广西海游城市场管理有限公司、广西电影集团有限公司（曾用名广西电影制片厂）合同纠纷一案，申请人易国英于2019年11月13日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人南宁润嘉房地产开发有限公司、广西海游城市场管理有限公司、广西电影集团有限公司（曾用名广西电影制片厂）名下价值人民币268195.34元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司出具保险金额为268195.34元的保单保函【保险单号：6051104046020190000179】，为申请人易国英提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人易国英的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人南宁润嘉房地产开发有限公司、广西海游城市场管理有限公司、广西电影集团有限公司（曾用名广西电影制片厂）名下价值人民币268195.34元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇一九年十一月十四日 书记员  程倩明
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0703民初1759号 原告：钦州市区农村信用合作联社。住所地：钦州市三沿路**。统一社会信用代码：914507036821308728。 法定代表人：陈凤梅，该联社理事长。 委托诉讼代理人：施贵烨，男，钦州市区农村信用合作联社员工。 委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。 被告：邓桂生，男，1980年3月15日出生，壮族，钦州市人，住钦州市钦**。 被告：黄小霞，女，1981年10月24日出生，壮族，钦州市人，住钦州市钦**。 原告钦州市区农村信用合作联社（以下简称“钦州市农村信用社”）与被告邓桂生、黄小霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告钦州市农村信用社的委托诉讼代理人施贵烨到庭参加诉讼，被告邓桂生、黄小霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：被告邓桂生、黄小霞共同偿还原告钦州市区农村信用合作联社借款本金30,000元及利息（利息的计算：含罚息、复利，暂计至2019年4月9日利息为16,444.99元,自2019年4月10日起至实际还清之日止，按合同约定的利率另计）。事实和理由：2013年9月24日，原告下属的大寺信用社与被告邓桂生签订一份《个人借款合同》，合同约定：大寺信用社向被告邓桂生提供人民币30,000元的贷款，作种植桉树之用，贷款期限为3年，执行年利率为人民币贷款基准利率上浮40%，即年利率8.61%，被告邓桂生按年结息，贷款本金到期一次性归还等内容。2013年9月24日，大寺信用社履行了借款合同义务，向被告邓桂生发放贷款人民币30,000元。但被告邓桂生不按时归还贷款本息，至2019年4月9日，被告邓桂生尚欠大寺信用社贷款本金人民币30,000元及利息16,444.99元。 原告认为，被告邓桂生未按借款合同约定期限偿还借款本金及利息，其行为已构成根本违约，被告应当承担违约责任，清偿原告的贷款本金及利息。借款发生于两被告夫妻关系存续期间，依法应当认定为两被告夫妻共同债务，由两被告共同偿还。原告为维护自己的合法权益，特提出诉讼，请依法判决。 被告邓桂生、黄小霞没有答辩，也没有向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告邓桂生、黄小霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。原告提供的证据经庭审审核，本院认为证据具有真实性、合法性和关联性，能证明待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实除原告下属的大寺信用社与被告邓桂生签订的合同名称为《农户小额信用最高限额借款合同》，与原告诉称的事实相一致外，其余与原告诉称相一致。 还查明，大寺信用社属原告的分支机构。 本院认为，大寺信用社作为原告的分支机构，其从事的金融业务所产生的法律责任及后果原告有权主张并承担。大寺信用社与被告邓桂生签订的《个人借款合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合同合法有效，双方均应按约履行。原告下属大寺信用社向邓桂生发放借款后，邓桂生没有按约定期限偿还借款本息，构成违约，原告有权要求被告邓桂生清偿到期的借款本息，因此，原告要求被告邓桂生偿还剩余借款本金，并支付相应利息、罚息和复利，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。本案借款发生于被告黄小霞与被告邓桂生夫妻关系存续期间，且被告黄小霞在原告提供的证据《信款申请书》上同意借款叁万元整并在“借款人配偶”栏签名捺印，证实被告黄小霞对被告邓桂生该借款不仅知情，而且同意，因此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条的规定，被告黄小霞没有证据证实本案借款具备非夫妻共同债务的情形，因此应按夫妻共同债务处理，原告主张由被告黄小霞与被告邓桂生共同偿还借款本息的诉讼请求，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓桂生、黄小霞共同偿还原告钦州市区农村信用合作联社借款本金30,000元及利息（利息的计算：截止2019年4月9日利息16,444.99元,自2019年4月10日起至实际清偿之日止，按合同约定的利率另计）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费962元，公告费350元，共1,312元，由被告邓桂生、黄小霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  梁立辉 人民陪审员  郭珊珊 人民陪审员  梁奕森 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  邓 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0391民初2871号 原告：深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，住所地秦皇岛经济技术开发区峨眉山南路**，统一社会信用代码91130301MA0DGHK93E。 负责人：荣海波。 被告：时东亮，男，1980年12月28日出生，汉族，现住河北省保定市高碑店市。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告时东亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系对自身权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司负担。 审判员  孟凡江 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨 阳
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0704民初967号 原告：张美秀，女，1957年2月5日生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：禹龙，山东诚公律师事务所律师。 被告：朱伟华，男，1981年11月22日生，汉族，住山东省昌邑市。 被告：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街虞河花园**商业楼**。 法定代表人：石福海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈吉绚，男，1989年9月11日生，汉族，该公司职工。 原告张美秀诉被告朱伟华、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。于2019年11月7日原、被告达成和解协议，原告自愿撤回对被告的起诉。 本院认为，原告张美秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张美秀撤回对被告朱伟华、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司的起诉。 审 判 长  殷玉岭 人民陪审员  赵学玉 人民陪审员  董西霞 二〇一九年十一月七日 法官 助理  刘晓萌 书 记 员  孙 敏
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初11844号 申请人：陈君，男，1981年4月4日出生，汉族，住广西南宁市。 委托代理人：李俊雄，广西广合律师事务所律师。 委托代理人：徐小锋，广西广合律师事务所实习律师。 被申请人：南宁润嘉房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区朱瑾路8号缅甸园区德利·风岭世家办公楼501号。 法定代表人：洪玉树。 被申请人：广西海游城市场管理有限公司，住所地南宁市青秀区长湖路**怡心园****。 法定代表人：陈小军。 被申请人：广西电影集团有限公司（曾用名广西电影制片厂），住所地南，住所地南宁市西乡塘区友爱北路**v> 法定代表人：黄向群。 申请人陈君与被申请人南宁润嘉房地产开发有限公司、广西海游城市场管理有限公司、广西电影集团有限公司（曾用名广西电影制片厂）合同纠纷一案，申请人陈君于2019年11月13日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人南宁润嘉房地产开发有限公司、广西海游城市场管理有限公司、广西电影集团有限公司（曾用名广西电影制片厂）名下价值人民币84280.94元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司出具保险金额为84280.94元的保单保函【保险单号：6051104046020190000191】，为申请人陈君提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人陈君的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人南宁润嘉房地产开发有限公司、广西海游城市场管理有限公司、广西电影集团有限公司（曾用名广西电影制片厂）名下价值人民币84280.94元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇一九年十一月十四日 书记员  程倩明
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执保689号申请人：葛某某，男，1970年9月6日出生，汉族。被申请人：白某某，男，1970年10月16日出生，汉族，。被申请人：薛某某，女，1971年11月8日出生，汉族，。申请人葛某某与被申请人白某某、薛某某民间借贷纠纷一案。申请人葛某某于2019年11月6日向本院申请财产保全，要求查封、冻结二被申请人名下2286193元财产，并已提供担保。本院于2019年11月11日作出了（2019）陕0103民初15908号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人白某某名下位于陕西省榆林市清涧县宽州镇下七里湾村。房权证【清涧县字第（2014）315号】（查封期限三年）。查封被申请人白某某名下位于陕西省榆林市清涧县宽州镇下七里湾村。土地使用证【清国用（2014）075号】（查封期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马西来二〇一九年十一月十五日书记员  刘 美
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初6849号 申请人：中国农业银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市民族大道**财富国际广场**楼**。 负责人：黎栋国。 委托代理人：韦成辉，广西创想律师事务所律师。 被申请人：罗国香，女，1975年8月26日出生，汉族，住江西省。 申请人中国农业银行股份有限公司南宁分行与被申请人罗国香金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南宁分行于2019年11月18日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人罗国香名下价值人民币399326.66元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人罗国香名下价值人民币399326.66元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇一九年十一月十九日 书记员  林 俐
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0191民初2041号 原告：黄铁军，男，汉族，1984年1月9日出生，住郑州市。 被告：河北众益环保科技服务有限公司，住所地石家庄市新石北路****楼**，统一社会信用代码：911301013479420647。 法定代表人：焦小刚，该公司经理。 原告黄铁军与被告河北众益环保科技服务有限公司（以下简称众益公司）合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄铁军到庭参加诉讼，被告众益公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄铁军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告代理费人民币10万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月9日原、被告双方就被告公司产品在西安市场销售问题达成协议，被告承诺作出《批复》，约定在两年内无条件退还原告代理费人民币10万元。至今已有两年余，经原告多次催要，被告推诿至今。故诉诸贵院请求依法判令被告退还原告代理费人民币10万元，并承担本案诉讼费用，以维护原告的合法权益。 被告众益公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年7月5日，原被告双方就合作经营被告公司产品在西安的市场运营达成协议，该协议约定，黄铁军必须向众益公司交纳壹拾万元人民币加盟费。2016年7月6日，原告黄铁军向被告众益公司汇款100000元。2017年6月9日，被告众益公司向原告出具《关于西安市场申请退出批复》，该批复显示：在公司找到西安市场的接盘人后退还黄铁军加盟费拾万元，如若没有找到西安市场的接盘人，在本批复签发之日起最晚不超过2年由公司退还黄铁军加盟代理费拾万元。且该批复上有被告众益公司时任股东唐森的签字。两年到期后，被告尚欠原告100000元加盟代理费未退还。 以上事实，有《合作协议书》、银行流水、《关于西安市场申请退出批复》及庭审笔录等证据在案为证。 本院认为，被告尚欠原告加盟代理费100000元，有协议书、银行流水、批复为证，本院予以采信。债务应当偿还，故原告对上述债务的主张本院予以支持。被告众益公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告河北众益环保科技服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告黄铁军加盟代理费100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告河北众益环保科技服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费,收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 牛红杰 二〇一九年十一月十九日 法官助理 范依苹 书 记 员 张晓宁 ——
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑0604执2237号 申请执行人：马如君。 被执行人：李荣樽。 本院在执行马如君与李荣樽租赁合同纠纷一案中，因申请执行人单方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2018）黑0604执2237号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓鹏 审判员  宋晓红 审判员  张志伟 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘 娜
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0381民初3772号原告：国网河南省电力偃师市供电公司（下简称偃师供电公司）。统一社会信用代码：91410381MA40WG1J49住所地：偃师市伊洛街道办事处。法定代表人：杨鲲鹏，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：韦铭轩、盛梦鹤（实习），河南广文律师事务所律师。被告：河南金年华置业有限公司（下简称金年华置业公司）。统一社会信用代码：91410381554246977P住所地：偃师市槐新街道办事处商都路**。法定代表人：李世权，该公司执行董事。原告偃师供电公司诉被告金年华置业公司供用电合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，由郭东昕独任审判，公开开庭进行了审理。原告偃师供电公司诉讼代表人的委托诉讼代理人韦铭轩、盛梦鹤到庭参加诉讼，被告金年华置业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告偃师供电公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿拖欠的电费569934.66元，并支付逾期付费违约金（算法为当年欠费电费按欠交额的2‰/日、跨年度欠费按欠交额的3‰/日计付，自逾期日起计算至电费欠款全部实际清偿之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年11月10日国网河南偃师市供电公司作为供电人、被告作为用电人，双方签订有《高压供用电合同（临时合同）》,由供电人向被告供电。合同到期后，双方又签订多份《高压临时供用电合同延续协议书》，该临时供电合同到2016年12月到期后，被告没有据实变更用电类别，因案涉用电小区（现更名为阳光新天地小区）购房人已实际入住，经政府协调，供电人和被告的供用电关系一直延续至今。2017年7月，原告承继了供电人的合同权利和义务，多次要求变更用电类别，及时清交电费，但被告迟迟没有更正，并拖欠电费。现依法请求法院判如所诉。被告逾期未答辩。根据原告的陈述，及原告向法庭提交的证据，本院审核该证据后，认定事实如下：2011年11月10日，国网河南偃师市供电公司作为供电人、被告作为用电人，双方签订有《高压供用电合同（临时合同）》,合同编号为YD-GY-2011-11-10,合同约定，由供电人供应10千伏电压，从偃康线路棉花厂支2号杆接线供电，供电容量500千伏安，合同并约定了用电计量、电价以及电费结算办法，双方的其他权利义务也作了约定。合同到期后，双方又签订多份《高压临时供用电合同延续协议书》。该临时供电合同到2016年12月到期后，被告没有据实变更用电类别，因案涉用电小区，即阳光新天地小区的业主已实际入住，经政府协调，供电人和被告的供用电关系一直延续至今。在双方履行供电合同期间，被告存在欠交电费情况，经核查，被告截至2019年7，累计拖欠电费569934.66元未付。2017年春，为压缩管理层级、减少法人户数，国网河南省电力公司以豫电人资（2017）216号文件、豫电财（2017）297号文件，指导各县级供电公司改革。改革后，2017年7月，原告承继了上述供电人的合同权利和义务。2019年3月1日，原告向被告发出催交电费通知，被告仍未清偿。原告并称，要求被告按照《供电营业规则》第98条之规定，向原告支付欠交电费的违约金（算法为当年欠费电费按欠交额的2‰/日、跨年度欠费按欠交额的3‰/日计付，自逾期日起计算至电费欠款全部实际清偿之日），但双方所签合同对此未约定。综上所述，本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效”。原告已按照双方的合同约定，全面履行了自己的供电义务，被告应当遵循诚实信用的原则向供电人及时足额地履行清付电费义务。被告长期拖欠巨额电费，不仅违背了合同的约定，也损害了供电人的合法利益，应负本案的全部责任，应立即向原告支付所欠电费，并赔偿原告损失。原告主张的违约金，因供用电双方在签订合同时未作约定，对该违约金不予支持，但被告应依法支付原告主张权利时的欠费利息。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告河南金年华置业有限公司立即清付所欠原告国网河南省电力偃师市供电公司电费569934.66元，并支付原告利息损失（按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年3月1日起，计算至付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4749元，由被告河南金年华置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  郭东昕二〇一九年十一月十九日书记员  温静洁
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初7951号 申请人：中国农业银行股份有限公司南宁南湖支行，住所地南宁市青秀区双拥路**综合楼。 负责人：覃安党。 委托代理人：韦成辉，广西创想律师事务所律师。 被申请人：王虹，女，1991年10月31日出生，汉族，住南宁市。 被申请人：广西大唐世家投资有限公司，，住所地南宁市邕宁区龙福路**大唐世家**楼** 法定代表人：陈超。 申请人中国农业银行股份有限公司南宁南湖支行与被申请人王虹、广西大唐世家投资有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南宁南湖支行于2019年11月18日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人王虹、广西大唐世家投资有限公司名下价值人民币373379.88元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司南宁南湖支行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人王虹、广西大唐世家投资有限公司名下价值人民币373379.88元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇一九年十一月十九日 书记员  林 俐
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0381刑初353号公诉机关偃师市人民检察院。被告人王志刚，男，出生于1975年2月23日，汉族，初中文化，农民，住偃师市。2008年11月任岳滩镇堤头村村委会主任，2011年11月至2014年10月任该村党支部书记，2014年11月至2018年4月任该村村委会主任。2012年12月12日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2018年9月经中共偃师市纪律检查委员会批准给予王志刚开除党籍处分。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年4月29日被偃师市公安局刑事拘留，同年5月13日经偃师市人民检察院批准，次日被偃师公安局执行逮捕。辩护人刘红军、李武江，河南伊洛律师事务所律师。偃师市人民检察院以偃检二部刑诉（2019）6号起诉书指控被告人王志刚犯职务侵占罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，偃师市人民检察院指派检察员詹向红出庭支持公诉，被告人王志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王志刚自2008年11月任偃师市岳滩镇堤头村村委会主任，2011年11月至2014年10月任该村党支部书记，2014年11月至2018年4月任该村村委会主任。为推进偃师市产城一体化示范区建设，2014年3月，河南省帝都交通投资发展有限公司（以下简称帝都公司）租用洛河堤南岸、杜甫路以东、310国道以西堤头村的集体用地800余亩实施项目开发。该土地先由岳滩镇政府于2014年1月与堤头村村委会签订租地协议，然后岳滩镇政府与帝都公司签订土地租赁协议。按照协议规定，土地地租由励精公司按每亩“双千斤”即小麦、玉米各500公斤的标准折合成人民币，于每年5月20日前支付给岳滩镇政府，再由岳滩镇政府支付给堤头村被占地群众。后励精公司仅支付2014年、2015年地租，2016年起不再拨付地租，2016年、2017年地租均先由岳滩镇政府垫付，后于2018年由偃师市土地储备中心分别向岳滩镇政府拨付。在岳滩镇政府完成对堤头村相关土地的租赁后，因产城一体化示范区项目建设进程缓慢，造成上述土地中可耕种土地300余亩闲置荒芜。2016年9月30日，岳滩镇政府与堤头村村民委员会就产城一体化示范区项目建设中杜甫大道以东、堤头村以北，除帝都大道、售楼部、项目部用房之外的励精公司项目315亩闲置土地签订了租地协议，由堤头村村委会对该地块种植2016年夏季作物使用，租金每亩100元，计31500元，土地使用期限为2017年6月30日。时任堤头村村委会主任的被告人王志刚在该租地协议上签名，并加盖堤头村村民委员会印章。2016年10月，王志刚私自将堤头村村委会承租的上述315亩土地转租给岳滩镇周堂村农户司某，至2018年6月，该土地一直由司某耕种，期间，司某分两次向王志刚支付租金，一次8万元，一次6万元，共计14万元。后王志刚将自己经手收取的该14万元租金据为己有，用于自己及家庭开支等。2019年1月7日，偃师市纪委、监察委第一审查调查室收到市纪委案管室转来反映被告人王志刚有关问题线索。同年4月25日，经市纪委、监察委领导批准，该室组成核查组对王志刚相关问题进行核查。2019年4月28日，王志刚被偃师市委巡察办村居巡察组工作人员电话通知至村居巡察驻地，后被核查组带至市纪委谈话室谈话，同日以王志刚涉嫌职务侵占罪将王志刚及案件材料交于偃师市公安局。偃师市公安局经侦大队民警当日将王志刚从偃师纪委、监察委谈话室传唤到案，于2019年4月29日以涉嫌职务侵占罪立案侦查并将其刑事拘留，同年5月14日以涉嫌职务侵占罪将其逮捕。2019年6月17日，偃师市纪委、监察委对王志刚涉嫌严重违纪问题立案调查。在本案审理期间，被告人王志刚家属代表王志刚将上述14万元退缴至偃师市岳滩镇三资代理服务中心堤头村村民委员会账户，堤头村村民委员会出具谅解书，表示不再要求追究王志刚任何刑事责任，并请求对王志刚从轻、减轻或免除处罚。上述事实，被告人王志刚在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事案件立案决定书、立案调查决定书；证人司某、陈某、晋某、李某、卢某、周某、王某、张某、董某证言；前科材料、刑事判决书、租地协议、岳滩镇政府与堤头村村民委员会签订的占地协议、岳滩镇人民政府出具的至今未收到岳滩镇堤头村村民委员会租地款项的证明、岳滩镇政府与河南省帝都交通投资发展有限公司签订的土地租赁协议、征地坐标图、河南省帝都交通投资发展有限公司企业基本信息、岳滩镇政府收入财务资料、银行交易明细单、记帐凭证、行政事业单位资金往来结算票据、现金收入传票、中共岳滩镇委员会出具的证明、岳滩镇政府《关于申请拨付产城一体化示范区占地地租的请示》、岳滩镇财政所出具的情况说明、收到地租款记账凭证、财政资金支付凭证，农村合作经济组织统一收据；王志刚曾被判刑的刑事判决书，到案证明及年龄证明；王志刚家属退赃手续及谅解书，被告人王志刚的供述与辩解等证据证实，经当庭质证无误，足以认定。本院认为，被告人王志刚在担任偃师市岳滩镇堤头村民委员会主任期间，利用职务上的便利，私自将村集体土地转租给农户耕种，将本人经手收取的村土地租地款14万元非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人王志刚有故意犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于该在接到偃师市委巡察办村居巡察组工作人员电话通知后主动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪，且能退还全部赃款，取得被害单位的谅解，可对其从轻处罚，辩护人关于此的辩护意见本院予以采纳。根据本案的具体犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：被告人王志刚犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2019年11月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张惠玲人民陪审员  高佳铭人民陪审员  寇璐瑶二〇一九年十一月六日书 记 员  王非凡
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0902民初1931号原告：符晓华，男，1981年9月24日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区***************，公民身份号码440************418。原告：吴雨，女，1984年4月27日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区***************，公民身份号码440************484。以上二原告的共同委托诉讼代理人：黄权，广东前瞻律师事务所律师。以上二原告的共同委托诉讼代理人：潘宝月，广东前瞻律师事务所律师。被告：刘海，男，1978年1月28日出生，汉族，住河南省承德市承德县**河乡圣祖庙组3组267号，公民身份号码130************979。原告符晓华、吴雨与被告刘海民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，经审理发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告符晓华、吴雨的共同委托诉讼代理人潘宝月到庭参加诉讼，被告刘海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告符晓华向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金共计人民币10000元给两名原告；2.判令被告从起诉之日起按照年利率6％的标准支付利息给两名原告，直至本息还清给原告之日止；3.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：两名原告是夫妻关系，共同经营一家中国福利彩票的代销站点。被告在两名原告所经营的代销中国福利彩票场所处购买福利彩票，欠下共计10000元，于2016年4月4日向原告符晓华出具一张欠条，表明借到出借人符晓华的10000元，并承诺于2017年1月13日归还经原告多次催促，被告均拒不还款，现被告已经拒接原告电话，甚至将原告的号码拉黑以躲避债务。被告刘海未作答辩。二原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、结婚证、被告身份证复印件、代销证、欠条等证据。因被告刘海拒不到庭，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证权利，对二原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告是夫妻关系，于2006年10月1日登记结婚，并在茂名市****博汇新城对面的店铺共同经营中国福利彩票代销点。期间，被告在上述代销点购买福利彩票，但因无钱付款，故先由原告符晓华代为垫付，并于2017年1月12日向原告符晓华出具《欠条》一份，确认向原告符晓华借到10000元，并承诺于2017年1月13前归还。经二原告多次催告，被告逾期后拒不支付上述欠款，二原告遂诉至本院，请求判如所诉。本院认为：关于二原告诉请被告偿还借款本金10000元的问题。首先，因案涉《欠条》是由被告出具给原告符晓华的，是被告的真实意思表示，合法有效，以及原告符晓华是该份《欠条》载明的债权人，二原告作为夫妻共同经营福利彩票代销点，故二原告作为共同债权人提起本案诉讼，主体适格，本院予以认定。其次，关于二原告主张案涉本金10000元属借款的问题，因原告符晓华和被告是通过对双方之间存在的债权债务关系进行清算后达成的《欠条》，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”的规定，原告主张《欠条》所载明的案涉本金10000元属借款，本院予以认定。综上，二原告诉请被告偿还借款本金10000元，依法有据，本院予以支持。关于原告诉请的利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，因案涉《欠条》未约定利息，故原告诉请被告支付自起诉之日2019年4月2日起按年利率6％计算至借款本金10000元偿还完毕之日止资金占用期间的利息，依法有据，本院予以支持。被告刘海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法适用缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告刘海于本判决发生法律效力之日起十日内向原告符晓华、吴雨偿还借款本金10000元；二、限被告刘海于本判决发生法律效力之日起十日内向原告符晓华、吴雨支付自2019年4月2日起按年利率6％计算至借款本金10000元偿还完毕之日止资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告符晓华、吴雨已预交），由被告刘海负担。该案件受理费由被告刘海于履行本判决义务之时一并迳付原告符晓华、吴雨，本院不作另行退收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  陈 磊人民陪审员  李智勇人民陪审员  张福群二〇一九年十一月二十六日书 记 员  林慧萍
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初22314号原告：上海捷跃物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：周先刚，总经理。委托诉讼代理人：王松永，上海安硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洋，上海安硕律师事务所律师。被告：上海利丰国际物流有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：卢革胜。原告上海捷跃物流有限公司与被告上海利丰国际物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。2019年11月19日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海捷跃物流有限公司撤诉。本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告负担。审判员 倪 斌二〇一九年十一月二十五日书记员 董文霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑0604执2226号 申请执行人：张凤英。 被执行人：樊文波。 本院在执行张凤英与樊文波借款合同纠纷一案中，因申请执行人单方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2018）黑0604执2226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓鹏 审判员  宋晓红 审判员  张志伟 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘 娜 黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执行裁定书（稿） 签发人：审查人： （2018）黑0604执2226号 申请执行人：张凤英，女，1965年8月29日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区世纪家园**。 被执行人：樊文波，男，1960年5月26日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路，住大庆市让胡路区明园小区** 本院在执行张凤英与樊文波借款合同纠纷一案中，因申请执行人单方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2018）黑0604执2226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长陈晓鹏 审判员宋晓红 审判员张志伟 二〇一九年十一月二十一日 书记员刘娜
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初11847号 申请人：邓开鑫，男，1993年10月26日出生，汉族，住广西灵山县。 委托代理人：李俊雄，广西广合律师事务所律师。 委托代理人：徐小锋，广西广合律师事务所实习律师。 被申请人：南宁润嘉房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区朱瑾路8号缅甸园区德利·风岭世家办公楼501号。 法定代表人：洪玉树。 被申请人：广西海游城市场管理有限公司，住所地南宁市青秀区长湖路**怡心园****。 法定代表人：陈小军。 被申请人：广西电影集团有限公司（曾用名广西电影制片厂），住所地南，住所地南宁市西乡塘区友爱北路**v> 法定代表人：黄向群。 申请人邓开鑫与被申请人南宁润嘉房地产开发有限公司、广西海游城市场管理有限公司、广西电影集团有限公司（曾用名广西电影制片厂）合同纠纷一案，申请人邓开鑫于2019年11月13日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人南宁润嘉房地产开发有限公司、广西海游城市场管理有限公司、广西电影集团有限公司（曾用名广西电影制片厂）名下价值人民币295050.63元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司出具保险金额为295050.63元的保单保函【保险单号：6051104046020190000115】，为申请人邓开鑫提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人邓开鑫的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人南宁润嘉房地产开发有限公司、广西海游城市场管理有限公司、广西电影集团有限公司（曾用名广西电影制片厂）名下价值人民币295050.63元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇一九年十一月十四日 书记员  程倩明
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0782刑初655号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人牛李**，曾用名牛垫垫，男，1991年3月8日出生于山西省长子县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地山西省长治市长子县，现住辉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月5日被辉县市公安局刑事拘留，2019年3月8日被辉县市公安局取保候审。河南省辉县市人民检察院以新辉检二部刑诉〔2019〕231号起诉书指控被告人牛李**犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员刘志凤出庭支持公诉，被告人牛李**到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2019年1月10日22时40分许，被告人牛李**醉酒后持C1型驾驶证驾驶豫Ｇ×××**号小型汽车，沿辉县市卫柿线306省道由东向西行驶至辉县市人民检察院门口时，被辉县市公安局交警大队执勤民警查获。经鉴定，被告人牛李**送检血液中乙醇含量检测为83.5mg/100ml。被告人牛李**到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人牛李**在庭审过程中亦无异议，并有山西省长子县公安局石哲派出所出具的户籍证明，违法犯罪查询记录表，辉县市公安局交警大队出具的到案经过，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，抽血照片，牛李**所驾驶车辆照片，新乡市公安局物证鉴定所新公鉴（理化）〔2019〕97号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛李**醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人牛李**到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人牛李**犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人牛李**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙居芳二〇一九年十一月二十八日书记员  常方圆
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2019）鲁0682执1818-1号申请执行人：郝周开被执行人：弘盛地产有限公司莱阳分公司申请执行人郝周开与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司买卖合同纠纷一案，申请协助房产过户。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人郝周开与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司买卖合同纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇一九年十一月二十九日书记员 ：刘保平
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2019）鲁0682执1821-1号申请执行人：杨斐被执行人：弘盛地产有限公司莱阳分公司申请执行人杨斐与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司买卖合同纠纷一案，申请协助房产过户。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人杨斐与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司买卖合同纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇一九年十一月二十九日书记员 ：刘保平
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0110民初13240号原告：姚禄，男，1954年8月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：姚兴远，男，1974年10月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。原告姚禄与被告姚兴远土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告姚禄到庭参加诉讼，姚兴远经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚禄向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿2019年因被告侵占原告承包土地20亩的经济损失18380元（2019年1月1日至2019年12月31日租金）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：经哈尔滨市中级法院下发（2016）黑01民终4766号民事判决书，判令解除了原告与被告签订的《转包土地合同》中关于有偿转包部分的内容，该判决书已经发生法律效力。2015年1月至2019年秋季，案涉土地一直由被告侵占使用至今，2015年1月至2018年12月31日期间原告的损失经诉讼至法院，得到了法院的支持。（2018）黑0110民初8599号民事判决书内黑龙江天信土地房地产估价有限公司对原告土地2018年度的租金评估价18380元，现针对原告2019年土地被被告侵占的经济损失提起诉讼。姚兴远未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1、照片打印件三张（蔬菜、玉米以及大门锁），拟证明：证明被告不让原告种地锁着大门。证据2、黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110民初8599号民事判决书、黑龙江天信土地房地产估价有限责任公司评估报告书，拟证明：证明2017年及2018年的土地租赁费每年18380元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1998年3月5日，原告在二轮土地承包时，分得哈尔滨市香坊区幸福镇宏伟村（现北柞村）土地二十五亩，承包期限自1998年1月1日至2027年12月30日止。2000年1月1日，原告为偿还拖欠被告的欠款，双方签订土地转包合同，将承包地中的二十亩转包给被告，约定转包期限自2000年1月1日至2026年1月，共26年。其中无偿转包15年，有偿转包11年，但双方未约定有偿转包的租金价格。合同签订后，原告将土地无偿交给被告使用。至2015年1月1日，无偿转包的期限届满，原告要求被告支付剩余11年的有偿转包费用，双方对租金协商未果，原告于2015年6月29日诉至本院。本院于2015年9月20日作出（2015）香幸民初字第141号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求。原告上诉至哈尔滨市中级人民法院，该院于2017年9月29日作出（2016）黑01民终4766号民事判决书，判决解除原、被告于2000年1月1日签订的《转包土地合同》中关于有偿转包部分内容的合同，被告于判决生效之日起15日内返还原告案涉耕地20亩。原告依据已生效的（2016）黑01民终4766号民事判决书向本院申请执行，本院2018年5月10日出具（2018）黑0110执108号结案通知书，通知书内容显示本院强制被告交付耕地，于2018年5月10日将涉案耕地交付给原告，本案执行结案。2018年11月3日，原告以被告拖欠2015年至2018年租金为由起诉至本院，本院作出（2018）黑0110民初8599号民事判决书，判决被告向原告支付2015年至2018年的土地租金72640元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于原告主张被告2019年占用原告土地，要求被告支付2019年土地租金的诉讼请求。因本院已于2018年5月10日将案涉承包地交付给原告，已强制执行完毕，原告需举示证据证明被告2019年仍然占有案涉承包地。但是原告仅提供了照片作为证据。原告举示的照片未显示拍摄时间，未显示被告种植土地，也不能看出是否是原告的土地。根据原告提供的证据本院无法确认案涉土地2019年是否由被告占有使用，故对原告诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告姚禄的诉讼请求。案件受理费129.75元，由姚禄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王亚秋二〇一九年十一月二十五日法官助理刘哲书记员薛莉芯附本判决依照的相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1028民初2557号 原告杨玉东，男，回族，1967年8月12日出生，住大厂回族自治县。 被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司。住所地河北省廊坊市广阳区新华路**。统一社会信用代码911310001092630075。 负责人杨卫兵，总经理。 委托诉讼代理人董连超，该公司员工。 原告杨玉东与被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称被告保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李庆春独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨玉东、被告人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司委托诉讼代理人董连超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告杨玉东驾驶的冀Ｒ×××××号事故车辆在被告处投保机动车辆损失保险，被告同意承保原告所有的冀Ｒ×××××号车辆的机动车损失保险，保险期限为2019年2月13日至2020年2月12日。2019年7月6日11时50分许，被告杨玉东驾驶冀Ｒ×××××号小型客车沿侯谭线由西向东行驶至侯谭线10公里＋200米右侧超车时，与由西向东行驶的崔金龙驾驶的京Ａ×××××重型货车相撞，造成两车损坏的交通事故发生。后原告的车辆在大厂回族自治县东之宝汽车销售有限公司进行维修，共支付车辆维修费12340元。故原告诉至法院，要求1、被告赔偿原告车辆损失费12340元、施救费1000元。2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。 被告保险公司辩称，事故车辆在我司投保保额为85428.8元的车辆损失保险及商业三者险的相关不计免赔，本案不涉及其他三者财产损失，仅此次车辆财产损失。拖车施救费根据相关标准大厂地域内200元起步，每公里10元，故同意300元。对于原告提供的修理发票及明细我司认为金额偏高同意7500元。不承担本案诉讼费、鉴定费等不属于保险责任的赔偿。 经审理查明，2019年7月6日11时50分许，被告杨玉东驾驶冀Ｒ×××××号小型客车沿侯谭线由西向东行驶至侯谭线10公里＋200米右侧超车时，与由西向东行驶的崔金龙驾驶的京Ａ×××××重型货车相撞，造成两车损坏的交通事故发生。后原告的车辆在大厂回族自治县东之宝汽车销售有限公司进行维修，共支付车辆维修费12340元。 另查明，冀Ｒ×××××号车辆驾驶人为杨玉东，该车辆登记所有人为杨佳文。原告杨玉东与被告保险公司于2019年2月12日签订保险合同，为杨佳文名下所有的冀Ｒ×××××号车辆投保了保额为85428.8元的机动车损失保险，不计免赔，保险期间为2019年2月13日至2020年2月12日。 上述事实，有道路交通事故责任认定书、机动车驾驶证、车辆行驶证、保险单、车辆修理修理清单、维修费票据，施救费票据及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为，杨玉东为冀Ｒ×××××号车辆在被告保险公司投保了机动车损失保险的事实清楚，故该保险公司应在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿。原告车辆经大厂回族自治县东之宝汽车销售有限公司进行维修，支付车辆修理费12340元。原告的合理损失有：车辆损失费12340元，予以维护；拖车施救费1000元，系实际支出，予以维护。故被告保险公司在保险范围内应赔偿原告13340元（12340元＋1000元）。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在保险范围内赔偿原告13340元。此款直接汇入原告账户，开户行：中国银行股份有限公司大厂大安街支行，卡号：60×××62。于判决生效之日起七日内履行完毕。 如果当事人未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取66元，由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在法律文书确定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  李庆春 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘 岩 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执1366号 申请执行人：王春红。 被执行人：郭**。 本院在执行申请执行人王春红与被执行人郭**婚姻家庭纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2018）黑0604民初1661号民事调解书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：“被执行人郭**用工资偿还申请人欠款，本案执行费由被执行人郭**承担”。因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0604执1366号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  陈晓鹏 审判员  张志伟 审判员  宋晓红 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘 娜
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初11851号 申请人：周立平，女，1987年5月29日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 委托代理人：李俊雄，广西广合律师事务所律师。 委托代理人：徐小锋，广西广合律师事务所实习律师。 被申请人：南宁润嘉房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区朱瑾路8号缅甸园区德利·风岭世家办公楼501号。 法定代表人：洪玉树。 被申请人：广西海游城市场管理有限公司，住所地南宁市青秀区长湖路**怡心园****。 法定代表人：陈小军。 被申请人：广西电影集团有限公司（曾用名广西电影制片厂），住所地南，住所地南宁市西乡塘区友爱北路**v> 法定代表人：黄向群。 申请人周立平与被申请人南宁润嘉房地产开发有限公司、广西海游城市场管理有限公司、广西电影集团有限公司（曾用名广西电影制片厂）合同纠纷一案，申请人周立平于2019年11月13日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人南宁润嘉房地产开发有限公司、广西海游城市场管理有限公司、广西电影集团有限公司（曾用名广西电影制片厂）名下价值人民币366919.11元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司出具保险金额为366919.11元的保单保函【保险单号：6051104046020190000122】，为申请人周立平提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人周立平的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人南宁润嘉房地产开发有限公司、广西海游城市场管理有限公司、广西电影集团有限公司（曾用名广西电影制片厂）名下价值人民币366919.11元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇一九年十一月十四日 书记员  程倩明