福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0526民初3018号 原告：陈绳开，男，1952年1月26日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：陈玉婉，女，1988年11月23日出生，汉族，住福建省德化县，系陈绳开之女。 被告：罗文捷，男，1994年11月25日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：郭昌情，德化县群胜法律服务所法律工作者。 被告：陈晓文，男，1988年9月22日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德化支公司，统一社会，住所地福建省德化县龙浔镇湖前路。统一社会信用代码:91350526856430729D。 法定代表人:李国嵩，该公司经理。 委托诉讼代理人：骆婉惠，该公司员工。 原告陈绳开与被告罗文捷、陈晓文、中国人民财产保险股份有限公司德化支公司（以下简称中保德化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月6日立案受理后，依法适用普通程序，分别于2019年7月10日、11月18日公开开庭进行了审理。原告陈绳开的委托诉讼代理人陈玉婉、被告罗文捷的委托诉讼代理人郭昌情、被告陈晓文到庭参加诉讼。中保德化公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈绳开向本院提出诉讼请求：1.要求罗文捷、陈晓文共同赔偿陈绳开经济损失100632.65元；2.中保德化公司在保险责任范围内承担直接赔付责任。事实与理由：2016年1月18日，罗文捷驾驶闽Ｃ×××××号轿车碰撞到行人陈绳开，造成陈绳开受伤。经医院诊断陈绳开伤情为中型闭合性颅脑损伤，右额颞叶及左颞叶脑挫裂伤并脑内血肿，外伤性蛛网膜下腔出血等，经治疗于同年5月27日出院。因病情恶化，于6月13日再次入院治疗。事故经德化县交警大队认定，罗文捷负本事故全部责任，陈绳开不负本事故责任。陈晓文系闽Ｃ×××××号小型轿车车主，该车向中保德化公司投保机动车第三者责任险。陈绳开于2016年6月30日向德化具人民法院提起诉讼，要求罗文捷、陈晓文、中保德化公司承担相应的经济损失。德化县人民法院作出（2016）闽0526民初2211号民事判决：1.中保德化公司应在交强险责任限额内赔偿陈绳开医疗费等损失88154.4元；2.罗文捷尚应赔偿陈绳开医疗费等各项经济损失7217.22元；3.陈晓文应赔偿陈绳开医疗费等各项经济损失16150.09元。陈绳开于2016年11月10日再次到德化县医院治疗，于同年11月20日出院。陈绳开于2017年9月15日再次向法院起诉，后经法院调解，双方达成协议，期间，因病情严重，陈绳开又于2018年1月8日前往泉州市医院治疗，经诊断伤情为：脑损害和功能障碍及躯体疾病引起特指精神障碍等，于2018年1月26日出院。陈绳开因交通事故引起脑部损伤和功能障碍及躯体疾病引起特指精神障碍，经福建省龙岩市第三医院司法鉴定所鉴定，构成精神伤残十级，为此再次提起诉讼。 罗文捷辩称，陈绳开此次诉讼的经济损失，是因为其治疗交通事故之前癫痫引发的精神障碍，不是交通事故引起的，该经济损失与答辩人无关，依法应驳回陈绳开的诉讼请求。闽Ｃ×××××号轿车在中保德化公司投保交强险和不计免赔的商业险，保险公司应当在交强险责任限额范围内直接赔偿。陈绳开诉求的赔偿项目和标准无事实和法律依据，应予驳回。 陈晓文辩称，答辩意见与罗文捷一致。 中保德化公司提交书面答辩称，闽Ｃ×××××号轿车向答辩人投保了交强险，保险期间自2015年8月24日至2016年8月23日。答辩人已依据生效的德化县人民法院（2016）闽0526民初2211号判决，在交强险医疗范围内赔付了10000元；在死亡伤残范围内赔偿了78154.40元，答辩人在交强险内的垫付责任仅余死亡伤残限额31845.60元，商业险免责。因此陈绳开此次诉求的营养费、住院伙食补助费不属于答辩人的赔偿范围。陈绳开的伤残赔偿金已由法院判决赔付过了，因本案再次鉴定的十级精神伤残，仅需按17821元／年×16年×1%赔付2851.36元。精神抚慰金前期判决已赔付，不应重复请求。陈绳开诉求的护理费在前案中已判决赔付，不应重复请求。交通费偏高，且已赔付完毕，不应得以支持。鉴定费用属于答辩人的免责事由。 本院经审理认定事实如下：2016年1月18日，罗文捷无证驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车在德化县龙浔镇隆中路与南后街交叉路口路段碰撞到行人陈绳开，造成陈绳开受伤的交通事故。事故发生后，罗文捷弃车逃逸。陈绳开到德化县医院住院治疗，经诊断伤情为：“中型闭合性颅脑损伤，右额颞叶及左颞叶脑挫裂伤并脑内血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，右额颞顶部硬膜下血肿，枕骨骨折，梗阻性脑积水，右颞叶钩回疝，继发性癫痫，后枕部头皮挫擦伤，亚急性脑积水，肺部感染，Ｃ6椎体压缩性骨折，Ｃ5、Ｃ7骨挫伤”。2016年6月13日，陈绳开再次到德化县医院住院治疗，经诊断伤情为：“脑室腹腔分流术后状态，继发性癫痫，颅脑损伤恢复期”。出院后，医院建议：上级医院进一步诊治，注意休息，门诊随访。本事故经交警部门认定，陈绳开不负事故责任，罗文捷负事故全部责任。闽Ｃ×××××号小型轿车登记车主为陈晓文，其将该车交给罗文捷使用。闽Ｃ×××××号小型轿车向中保德化公司投保了交强险、不计免赔商业第三者险。 陈绳开于2016年6月30日向本院提起诉讼，要求罗文捷、陈晓文、中保德化公司赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、交通费、残疾赔偿金，精神损害抚慰金，鉴定费合计143553.83元。期间，陈绳开就本事故造成的伤情申请伤残鉴定，经本院委托福建明鉴司法鉴定所进行鉴定，该所分析如下：1.陈绳开因道路交通事故致右额颞顶部硬膜下血肿、枕骨骨折、梗阻性脑积水，右颞叶沟回疝，亚急性脑积水，经医院行“右侧侧脑室外引流术”“左侧侧室脑室-腹腔分流术”及对证症治疗后病情稳定出院，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》5.1的规定，评定为十级伤残。2.陈绳开因交通事故致第6颈椎压缩性骨折，第5.7颈椎骨挫伤，经医院对症治疗后病情稳定出院，现遗留颈部活动功能部分丧失，经测算，颈部活动功能丧失达25%以上（未达50%），依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.3.a的规定，评定为九残伤残。3.陈绳开因交通事故致继发性癫痫，依照《外伤性癫痫鉴定实施规范》的规定，系统性治疗时间未达一年，现有疹疗材料尚不完整，本次鉴定暂不予评定。本院于2016年12月28日作出（2016）闽0526民初2211号民事判决，认定陈绳开的经济损失合计196521.71元（医疗费103647.31元、住院伙食补助费4020元、营养费10000元、护理费16809.92元、交通费2000元、残疾赔偿金46344.48元、精神损害抚慰金13000元、鉴定费700元）。罗文捷负事故全部责任，陈绳开不负事故责任，陈晓文将涉诉车辆交给不具有驾驶资格的罗文捷驾驶，在本事故中存在过错，应承担15%赔偿责任。中保德化公司在交强险范围内承担赔偿责任，商业第三者险免责。判决：1.中保德化公司应在交强险责任限额内赔偿陈绳开医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失88154.4元（其中医疗范围10000元；死亡伤残范围78154.40元）；2.罗文捷尚应赔偿陈绳开医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失7217.22元；3.陈晓文应赔偿陈绳开医疗费等各项经济损失16150.09元。 2016年11月10日，陈绳开再次到德化县医院治疗，同年11月20日出院。陈绳开于2017年9月15日向本院提起诉讼，1.要求陈晓文、罗文捷赔偿陈绳开因继续治疗产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等经济损失12062.63元；2.陈绳开因交通事故引起继发性癫痫，已构成伤残，且需要专人护理，故请求进行伤残评定，同时对护理依赖程度进行评定；3.要求中保德化公司应在交强险责任限额内承担赔付责任。经调解，双方达成调解协议，本院于2018年3月20日作出（2017）闽0526民初3283号民事调解书，内容如下：1.罗文捷赔偿陈绳开各项经济损失9817.50元（当场支付）；2.陈晓文赔偿陈绳开各项经济损失1932.50元（当场支付）；3.陈绳开自愿放弃中保德化公司在本案中的赔偿责任；4.陈绳开自愿放弃本案中的其他债权，但保留后续治疗及因本次交通事故造成继发性癫痫有可能构成的伤残等级及护理费等损失的诉讼权利。 2018年1月8日，陈绳开又到泉州市医院住院治疗，于2018年1月26日出院，经诊断伤情为脑损害和功能障碍及躯体疾病引起特批精神障碍；陈旧性脑外伤。 本案在审理中，陈绳开向本院提出鉴定申请：1.对陈绳开的精神伤情进行伤残等级评定；2.对陈绳开的护理依赖程度进行鉴定。 本院委托福建省龙岩市第三医院司法鉴定室就陈绳开所受伤情进行精神等级鉴定，该鉴定室于2019年5月27日出具精神疾病鉴定意见书，认定其患脑外伤所致精神障碍。被鉴定人颅脑损伤后精神障碍主要表现话多、兴奋，有时会四处乱跑，无法与人正常交流，个人生活有时不能完全自理，而智能大致正常。被鉴定人一度因上述症状住泉州市医院治疗，但出院后未能坚持服药，系统治疗，影响其整体疗效。综上，被鉴定人陈绳开患脑外伤所致精神障碍，符合《人体损伤致残分级标准》5.10.1.1条款规定，评定为精神伤残十级。 本院委托福建侨乡司法鉴定所就陈绳开的护理依赖程度进行鉴定，该于2019年11月6日出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陈绳开护理依赖程度为不需要护理依赖。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本案争议焦点为：陈绳开的有关赔偿标准、数额如何确定；赔偿责任如何承担的问题。 陈绳开认为，其经济损失数额如下：1.护理费：住院18天×159.09元/天+出院后部分护理（暂计算四年）4年×58068元/年×30%=72545.22元；2.住院伙食补助费：18天×30元/天=540元；3.营养费：1000元；4.交通费：800元；5.残疾赔偿金：（20年-7年）×10%×13793元/年=17930.90元；6.精神损害抚慰金：5000元；7.鉴定费：2816.53元；并提供龙岩市第三医院门诊收费票据两份，证实陈绳开因鉴定产生的鉴定费用1500元及相关检查费用等情况，以上损失计100632.65元。由陈晓文、罗文捷承担赔偿责任，中保德化公司在保险责任范围内承担直接赔付责任。 罗文捷认为，陈绳开的经济损失，其中护理费只能按住院18天，每天按服务业136.02元/天计算，出院后部分护理没有依据，营养费和交通费没有依据。此次请求残疾赔偿金属重复诉讼，如需赔偿也应按（13年×20%）×1%×13793元=358.62元计算。精神损害抚慰金也属重复诉讼。以上经济损失是陈绳开治疗交通事故之前癫痫引发的精神障碍，不是交通事故引起的。涉诉车辆向有中保德化公司投保交强险和商业险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。 陈晓文与罗文捷意见一致。 本院认为，陈绳开因2016年1月18日的道路交通事故致中型闭合性颅脑损伤，右额颞顶部硬膜下血肿、枕骨骨折、梗阻性脑积水，右颞叶沟回疝，亚急性脑积水，第6颈椎压缩性骨折，第5.7颈椎骨挫伤等伤情。上述伤情经司法鉴定分别构成十级伤残、九级伤残。陈绳开经治疗，医院医嘱定期复查，不适随诊，上级医院进一步诊治。2018年1月8日，陈绳开再次到泉州市医院住院治疗，经诊断伤情为脑损害和功能障碍及躯体疾病引起特批精神障碍；陈旧性脑外伤，其后续治疗具有连续性、持续性。能够认定属原机动车交通事故责任纠纷的存续，过错方仍应根据事故责任大小承担相应的侵权责任。罗文捷、陈晓文辩解，陈绳开此次诉求的经济损失与事故无关，该项辩解意见，本院不予采信。 本院就陈绳开主张的各项损失，认定如下:1.护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。陈绳开在泉州市医院住院治疗18天，确需他人护理，参照服务业人员标准计算。2018年度居民服务、修理和其他服务业从业人员年收入为49646元／年、136.01元／天，即18天×136.01元／天＝2448.18元。陈绳开另请求出院后按部分护理以四年计算，根据福建侨乡司法鉴定所的鉴定意见，陈绳开不需要护理，故该项请求缺乏依据，本院不予支持；2.住院伙食补助费：住院伙食补助费，参照泉州市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每天30元计算，即18天×30元／天＝540元；3.营养费，酌情按500元计算；4.交通费，陈绳开到泉州市医院治疗及龙岩市医院鉴定确需花费交通费，酌情按500元计算；5.残疾赔偿金，经福建省龙岩市第三医院鉴定，陈绳开患脑外伤所致精神障碍，构成十级精神伤残，由此可认定精神障碍的发生与交通事故致颅脑损伤相关。构成精神伤残必然造成新的经济损失，鉴于陈绳开因颅脑损伤已获得了相应的残疾赔偿金，且其出院后未能坚持服药，系统治疗，影响其整体疗效，造成该后果，本院酌情按之前的伤残等级赔偿比例为基数，增加相应的附加赔偿比例。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。陈绳开为农村居民，其请求按之前的13793元／年标准计算，应予准许。陈绳开于2019年5月27日经鉴定构成十级精神伤残，即（20年-7年）×13793元×4%＝7172.36元；6.精神损害抚慰金，酌情按3000元计算；7.鉴定费2816.53元，有提供正式票据加以证明，予以支持。以上经济损失合计16977.07元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，闽Ｃ×××××号小型轿车向中保德化公司投保交强险，保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。中保德化公司已在之前案件交强险中赔偿陈绳开88154.40元（其中医疗范围10000元；死亡伤残范围78154.40元）；其尚应在死亡伤残范围赔偿13120.54元（护理费2448.18元、交通费500元、残疾赔偿金7172.36元、精神损害抚慰金3000元）。其余经济损失根据本院之前生效判决认定的责任大小，由罗文捷承担85%赔偿责任，即（16977.07元-13120.54元）×85%＝3278.05元，陈晓文承担承担15%赔偿责任，即（16977.07元-13120.54元）×15%＝578.48元。综上，陈绳开的诉讼请求，本院予以部分支持。中保德化公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并作出判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司德化支公司尚应在交强险限额范围内赔偿陈绳开经济损失13120.54元，限于本判决生效后三十日内付清； 二、罗文捷尚应赔偿陈绳开经济损失3278.05元，限于本判决生效后三十日内付清； 三、陈晓文尚应赔偿陈绳开经济损失578.48元，限于本判决生效后三十日内付清； 四、驳回陈绳开的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 案件受理费2312元，由陈绳开负担1918元，中国人民财产保险股份有限公司德化支公司负担300元，罗文捷负担64元，陈晓文负担30元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  曾凯旋 人民陪审员  张贵斯 人民陪审员  林碧珠 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  吕晨雨 附： 一、判决书主要法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3.《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。