山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0203刑初920号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人宋林林，女，1974年7月3日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，个体经营，户籍地青岛市黄岛区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月31日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第二看守所。辩护人刘雪莲，山东崇杰律师事务所律师。辩护人朱建波，山东崇杰律师事务所实习律师。青岛市市北区人民检察院以青市北检一部刑诉〔2019〕289号起诉书指控被告人宋林林犯诈骗罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员李昊出庭支持公诉，被告人宋林林及其辩护人刘雪莲、朱建波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月至2019年2月期间，被告人宋林林在青岛市市北区华阳路小商品批发市场3期1楼佛具店，虚构陈某有“业障”，需要“发香火”化解，后以购买香火、答谢“护法善神”、做法事等理由，先后多次骗取白某、陈某共计人民币11万余元。2018年12月，被告人宋林林在青岛市市北区华阳路小商品批发市场3期1楼佛具店，虚构施某“鸡仙附体”，需要“发香火”化解，后以购买香火为由，骗取施某人民币1万余元。后被告人宋林林被查获到案。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读或出示了以下证据：1.书证：受案登记表、发破案经过、抓获经过、户籍证明、银行交易查询明细、微信转账记录截图等；2.证人高某、姚某等人的证言；3.被害人白某、陈某、施某的陈述；4.被告人宋林林的供述和辩解；5.辨认笔录等。公诉机关认为，被告人宋林林以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，利用封建迷信手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人宋林林对公诉机关指控的事实无异议。被告人宋林林的辩护人提出的主要辩护意见是，1.公诉机关指控宋林林涉嫌诈骗的数额有误，应当依法扣除购买香火、做法事支付给第三方的费用；2.宋林林及其家属退赔被害人损失并取得被害人谅解；3.本案被害人具有明显过错，对涉案事实负有重大责任；4.宋林林到案后如实供述犯罪事实；5.宋林林主观恶性较小；6.宋林林无犯罪前科。经审理查明，2018年12月，被告人宋林林在青岛市市北区华阳路1-5号“聚福缘”佛具店，虚构施某被“鸡仙附体”，需要“发香火”化解，后以购买香火为由，骗取施某人民币1万余元。2019年2月期间，被告人宋林林在青岛市市北区华阳路1-5号“聚福缘”佛具店，虚构陈某有“业障”，需要“发香火”化解，后以购买香火、答谢“护法善神”、做法事等理由，先后多次骗取白某、陈某共计人民币11万余元。后宋林林被查获到案。另查明，本案在审理期间，被告人宋林林的亲属代为赔偿被害人白某、陈某共计人民币12万元，取得白某、陈某的谅解；赔偿被害人施某人民币8000元，施某承诺放弃对剩余被骗金额的索赔并对宋林林表示谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：（一）书证1.公安机关的受案登记表、发破案经过、抓获经过证实，被告人宋林林系被查获到案。2.户籍信息证实，被告人宋林林的身份情况。3.微信转账记录、银行账户明细证实，被害人白某、陈某、施某向被告人宋林林通过微信转账的情况及银行交易情况。4.微信聊天记录证实，被告人宋林林诈骗被害人白某的情况及白某事后向宋林林要求退赔的情况。5.扣押清单证实，公安机关自被告人宋林林处扣押手机1部。（二）证人证言1.证人刘某的证言证实，其从朋友陈某处借款5万元，后其在青岛银行办理了一张借记卡，并在上面存了5万元，还钱时将卡和密码一起给了陈某。2.证人高某的证言证实，其从事祭祀用品纸元宝批发。2019年2月15日、2月21日、2月23日，宋林林从其处分别订购了20万个、34万个、40万个纸元宝，其开车将纸元宝送到了城阳大通宫道观，宋林林分别向其转账2200元、3740元、4400元。辨认笔录证实，高某对被告人宋林林进行了辨认、确认。3.证人王某的证言证实，其从事佛具用品和殡葬用品配送发货的工作，和聚福缘佛具店的宋林林之间有货品交易。4.证人姚某的证言证实，其法名“恒亮”，是湛山寺监院。2019年2月25日至27日，其和另外2名同行应湛山寺信众居士宋林林请求，到宋林林位于青岛市市北区华阳路1-5号的佛堂为白某的老公做祈福和超度，做完佛事后，宋林林给其现金6000元。（三）被害人陈述1.被害人白某陈述，2019年过年前后，其丈夫陈某有一阵身体不舒服，在外面喝酒打仗，还把家里砸了。其听说聚福缘佛具店老板宋林林会看事，就想去找她看看。2019年2月15日，其和陈某一起来到宋林林的店里，宋林林说陈某今年是生死关，这事不办性命可能不保。其心里害怕，就听信了宋林林的话，后宋林林多次以烧元宝、做法事、答谢“老神仙”为由，从其和陈某处诈骗约12万元。辨认笔录证实，白某对被告人宋林林进行了辨认、确认，并对其向宋林林通过微信转账的记录进行了指认。2.被害人陈某陈述，自2018年11月开始，其身体不舒服，且时常脾气暴躁。其妻子白某信佛，和聚福缘佛具店老板宋林林很熟。2019年2月15日，其和其白某一起到宋林林的店里，宋林林说其有一个生死关，如果不及时解除有性命之忧，其心里害怕，就听信了宋林林的话，后宋林林多次以烧元宝、做法事、答谢“老神仙”为由，从其和白某处诈骗约12万元。辨认笔录证实，陈某对被告人宋林林进行了辨认、确认，并对其向宋林林通过微信转账的记录及其通过刘某的青岛银行账户转账、取款情况进行了指认。3.被害人施某陈述，2018年12月，其女儿离家出走，其母亲怕有邪乎的东西，让其去买烧纸烧了化解。12月9日下午，其来到华阳路上的聚福缘佛具店购买烧纸，其问老板宋林林认不认识会看事的人，并告诉宋林林其女儿三天没有回家，宋林林说她会看，说其被鸡仙附身，吓得女儿不敢回家。其听信了宋林林的话，共计向宋林林支付了1.39万元做法事的费用、“冤亲债主”的送路费及给宋林林的好处费。辨认笔录证实，施某对被告人宋林林进行了辨认、确认，并对其向宋林林通过微信转账的记录进行了指认。（四）被告人供述和辩解被告人宋林林供述，其在华阳路1-5号经营聚福缘佛具店。2018年12月，施某来到其的佛具店，说她孩子跟同学跑了，而且孩子总不听话，让其想想办法。其说施某好像有个鸡仙跟着一样，要把鸡仙送走就要发香火。其让施某给其转了1万元发香火的费用，施某又放了几百元在其家佛台上。2019年2月份，白某找到其，说她丈夫陈某最近不正常，总爱发脾气，让其帮帮她。2月15日，白某带着陈某来到其的佛具店，其给陈某看了看，对白某说陈某有“业障”，需要发香火化解因果。后其多次以发香火、做法事、答谢护法善神等理由，骗取白某及陈某共计11万余元。宋林林对其与施某、白某、陈某之间的微信转账记录进行了指认。本案审理过程中，被告人宋林林的辩护人向本院提交收条、刑事谅解书，以证实宋林林的亲属代为赔偿被害人经济损失，被害人对宋林林予以谅解的情况。本院认为，被告人宋林林诈骗他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人宋林林到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于被告人宋林林的辩护人所提公诉机关指控宋林林诈骗数额有误，应当依法扣除购买香火等费用的辩护意见，经查，宋林林通过虚构事实，骗取被害人财物，其购买香火等费用系为实施犯罪而支出的犯罪成本，不应从其犯罪数额中予以扣除，该项辩护意见不成立，本院不予采纳；其辩护人所提宋林林主观恶性较小的辩护意见，经查，宋林林以非法占有为目的，利用封建迷信手段诈骗他人财物，先后骗取被害人施某、被害人白某、陈某共计人民币12万余元，数额巨大，不应认定为其主观恶性较小，该项辩护意见不成立，本院不予采纳；其辩护人所提本案被害人具有明显过错的辩护意见，经查，宋林林通过虚构事实骗取被害人的信任，继而骗取被害人财物，被害人对本案的发生不存在刑法意义上的过错，该项辩护意见不成立，本院不予采纳；其辩护人所提宋林林无前科，到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人损失并取得谅解的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋林林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2022年5月30日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、扣押在青岛市公安局市北分局自被告人宋林林处查获的手机1部，由青岛市公安局市北分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋正峰人民陪审员  孙国秀人民陪审员  周玉玲二〇一九年十一月二十七日法官助理魏聪聪书记员林娟