广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1026民初564号 原告：梁成东，男，1976年4月5日出生，壮族，居民，住广西那坡县。 原告：李金钱，女，1981年6月3日出生，壮族，个体户，住广西那坡县。 委托诉讼代理人：黄彩丽，广西冠鸿律师事务所律师。 被告：张海康，男，1981年12月3日出生，汉族，个体户，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：赵红，广西祺光昭来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王心雨，广西祺光昭来律师事务所实习律师。 被告：紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司，统一社会信用代码：91450900340443692C。 住所地：玉林市广场东路35号。 负责人：何庆，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：康格，该公司员工。 第三人：黄爱华，女，1992年5月15日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 原告梁成东、李金钱诉被告张海康、紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称紫金保险玉林支公司）、第三人黄爱华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月26日对本案公开开庭进行了审理。原告梁成东、李金钱的委托诉讼代理人黄彩丽，被告张海康及其委托诉讼代理人赵红、王心雨，被告紫金保险玉林支公司的委托诉讼代理人康格，第三人黄爱华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告交通事故损害307,824．06元（其中医药费5,496.20元、交通费3,110元、死亡赔偿金648,720元、丧葬费36,774元、亲属办理丧葬事宜误工费1,980元、精神损害抚慰金50,000元，六项共计746,080.20元，被告紫金保险玉林支公司赔偿120,000元，被告张海康赔偿剩余部分的30%，即187,824.06元）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年5月16日5时，梁钊铭驾驶两轮摩托车由那坡县南街往百马屯方向超速行驶；张海康驾驶的桂Ｌ×××××号轻型厢式货车未在规定地点停放，导致梁钊铭驾驶的摩托车撞到张海康车尾左下角，造成梁钊铭受伤经医院抢救无效死亡、两车不同程度损坏的死亡道路事故。经交警认定，梁钊铭负事故主要责任，张海康负次要责任。事故发生后，原告曾找被告张海康调解，但无法达成协议，为此，原告诉至法院。 被告张海康辩称，首先，对交警的责任认定无异议，但交通事故责任不等同于民事赔偿责任。第二，被告张海康在本次事故中仅存在“机动车未在规定地点停放”的较小交通违法行为，而死者梁钊铭则存在“无证驾驶、驾驶不符合安全设施的机动车上道、超速行驶、未戴头盔”等诸多行为。同时，原告作为未成年人梁钊铭的父母，未尽到监护职责，放任其夜不归宿，应对梁钊铭的死亡结果承担责任；第三人未管理好自己的车辆，交由未成年人使用亦存在过错。综上，对梁钊铭的死亡结果，梁钊铭自行承担80%的责任、原告承担10%的责任、第三人承担5%的责任，被告张海康应承担不超过5%的赔偿责任。第三，原告诉请的交通费过高；亲属办理丧葬事宜支出的费用已经包含在丧葬费中，不应得到支持；精神抚慰金没有依据。第四，对于原告诉请的合理损失，扣除交强险赔偿后，被告张海康承担5%的赔偿责任，赔偿数额不应超过28,783.80元。 被告紫金保险玉林支公司辩称，对本案事故发生经过及交警责任认定无异议。张海康的桂Ｌ×××××号车辆在本公司投保交强险，事故发生在保险期间。按照原告现有证据，本公司愿意在交强险责任限额范围内赔偿原告的医疗费。 第三人黄爱华辩称，在本次事故中第三人不承担任何赔偿责任。我虽然是梁钊铭驾驶桂Ｌ×××××号摩托车的登记所有人，但由于我平时是在原告经营的海鲜店工作，在2019年4月13日，我买新车后，就将该车转交给原告梁成东（系第三人的姐夫）使用，平时姐夫上下班使用，不用就放在家里，事故当天梁钊铭在使用我也不知道。 经审理查明：两原告系本次交通事故死者梁钊铭（15岁）的父母；第三人黄爱华系梁钊铭的舅妈。2019年5月16日5时许，梁钊铭未依法取得机动车驾驶证且未戴安全头盔驾驶桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿着百马路，由那坡县南街方向往百马屯方向行驶，当行驶至那坡县百马路物资局路段时，因梁钊铭超速行驶，碰撞到被告张海康停放在百马路西侧的桂Ｌ×××××号轻型厢式货车的车尾左下角，造成梁钊铭受伤经送医院抢救无效死亡、两车不同程度损坏的死亡道路交通事故。2019年6月25日，那坡县交通警察大队出具事故认定书，对事故形成原因分析为：梁钊铭无证驾驶机动车上路超速行驶而肇事，其交通违法行为在此事故中过错严重作用较大；张海康驾驶机动车上路行驶，停车时未在规定地点停放而肇事，其交通违法行为在此事故中过错较轻作用较小，据此确定梁钊铭承担此事故的主要责任、张海康承担事故的次要责任。梁钊铭因事故受伤被送往那坡县人民医院治疗，当天转院到右江民族医学院附属医院抢救无效而死亡，共产生医疗费5,496.20元。原告因事故造成损害，故向法院起诉要求被告赔偿。 另查明，梁钊铭于2004年7月21日出生，城镇居民，初中辍学在县城打工。梁钊铭驾驶的桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车登记所有人为黄爱华，实际使用人为原告梁成东。张海康的桂Ｌ×××××号轻型厢式货车已向紫金保险玉林支公司投保交强险（责任限额为122,000元），事故发生在保险期限内。 上述事实，有户口簿、结婚证、死亡户口注销单，事故认定书，那坡县人民医院出具的关于梁钊铭的留观小结、疾病诊断证明书、病危通知单、医疗费收费票据、用药清单，右江民族医学院附属医院出具的医疗费收费票据，司法鉴定意见书，保险单，证人李某的到庭陈述证言等证据予以佐证。 本院认为：本案争议焦点为原告各项诉请是否有事实和法律依据？被告对原告的损失应如何承担赔偿责任？ 关于原告各项诉请是否有事实和法律依据的问题。首先，原告按照城镇居民标准及《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《计算标准》）计赔，主张死亡赔偿金648,720元（32,436元／年×20年）、丧葬费36,774元（6,129元／月×6个月），符合法律规定，本院予以支持。第二，原告主张医疗费5,496.20元，有医疗发票予以佐证，本院予以确认。第三，原告主张交通费3,110元，原告虽无正式发票，但该费用系梁钊铭从那坡县转院到百色治疗实际产生的费用，本院酌情确认为2,000元。第四，原告主张亲属办理丧葬事宜的误工费1,980元，被告不予认可。本院认为该项诉请无法律依据，故不予支持。第五，原告主张精神抚慰金50,000元，被告不予认可。本院认为，原告儿子在事故中存在超速行驶并且承担事故主要责任，故本院对此不予支持。综上，本院确定原告的损失为：医疗费5,496.20元、交通费2,000元、死亡赔偿金648,720元、丧葬费36,774元，以上四项共计692,990.20元。 关于各被告应如何承担赔偿责任的问题。本案事故经交警认定，确定梁钊铭承担事故主要责任、张海康承担次要责任，各方对此均无异议，故本院予以确认。但交通事故责任不完全等同于民事法律赔偿责任，行为人在侵权行为中的过错程度，应结合案件实际情况，根据民事诉讼的归责原则进行综合认定。本案中，两原告作为梁钊铭的监护人，对其儿子负有监护职责，其将使用的桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车任由梁钊铭驾驶，导致事故发生，其对损害的发生亦有一定的过错，应承担部分责任。此外，第三人黄爱华虽为桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车的登记所有人，但在事故发生前已经将车辆转移给原告使用，第三人未实际控制使用该车辆，故第三人对梁钊铭的死亡不存在过错，不应承担赔偿责任。综上，本院根据本案的实际情况及各方过错程度，依法确定对于梁钊铭因事故死亡造成的损失，确定由梁钊铭自行承担70%的责任，原告承担15%的责任，张海康承担15%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的赔付规则，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中，张海康的肇事车辆在紫金保险玉林支公司投有交强险，原告的损失应在交强险医疗费限额中扣除5,496.20元，在交强险死亡伤残限额扣除110,000元，即被告紫金保险玉林支公司在交强险责任限额内赔偿原告115,496.20元（110,000元+5,496.20元）。不足部分，即692,990.20元-115,496.20元=577,494元，由被告张海康承担15%的赔偿责任，即577,494元×15%=86,624.10元。梁钊铭自行承担70%的责任，即577,494元×70%=404,245.80元；原告承担15%的责任，即86,624.10元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告梁成东、李金钱理赔款115,496.20元； 二、被告张海康于本判决生效之日起十日内一次性支付原告梁成东、李金钱赔偿款86,624.10元。 三、驳回原告梁成东、李金钱其他诉讼请求。 案件受理费5,917元，减半收取2,959元，由原告梁成东、李金钱负担659元，被告张海康负担1,000元，被告紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担1,300元。 上述债务，义务人应在本判决规定的期限内自觉履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或本院同级人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费5,917元（收款单位：待结算财政款项法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  岑丽华 二〇一九年十一月七日 书记员  黄艳华