湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初2957号原告：孝感市天紫小额贷款有限公司。住所地孝感市临空经济区长湖路11号。法定代表人：张振，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈晓霞，湖北名流律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，申请执行，领取处分执行物，代收法律文书等。被告：涂果倩，男，1964年5月l日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：湖北众大房地产开发有限公司。住所地孝感市城站路285号。法定代表人：庄新兰，该公司总经理。上列两被告委托诉讼代理人：邬建强，湖北董永律师事务所律师。代理权限：全权代理诉讼、调解，承认、放弃、变更诉讼请求，提出上诉、撤诉，代为申请执行，受领执行标的，签收法律文书等特别授权代理事项。上列两被告委托诉讼代理人：吴斯敏，北京市奕明律师事务所实习律师。代理权限：全权代理诉讼、调解，承认、放弃、变更诉讼请求，提出上诉、撤诉，代为申请执行，受领执行标的，签收法律文书等特别授权代理事项。原告孝感市天紫小额贷款有限公司诉被告涂果倩、湖北众大房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院2019年7月8日立案受理后，依法适用普通程序审理，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告孝感市天紫小额贷款有限公司的委托诉讼代理人沈晓霞和被告涂果倩、湖北众大房地产开发有限公司的委托诉讼代理人邬建强、吴斯敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孝感市天紫小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告涂果倩立即偿还原告的借款本金180万元及利息153.72万元（暂计算至2019年4月30日止，后期按月息2%算至还清之日）。2、依法判令被告湖北众大房地产开发有限公司对上述款项承担连带责任。3、本案一切诉讼费用及律师费由两被告承担。事实与理由：2015年10月10日，被告涂果倩因经营需资金周转向原告借款180万元，并于同日与原告签订《借款（担保）合同》，约定借款本金为180万元，借款期限6个月，即从2015年10月10日开始至2016年4月9日，利率为月利率1.5%，被告湖北众大房地产开发有限公司对被告涂果倩借款提供连带保证责任。前述借款期限届满后，原告多次就借款偿还事宜与被告涂果倩协商，被告均推诿不付。原告认为被告涂果倩作为借款人，应当承担还款责任，被告湖北众大房地产开发有限公司作为被告涂果倩的连带保证人，应当对涂果倩的全部债务承担连带保证责任，故为维护原告的合法权益，原告具状向法院起诉，请求人民法院支持原告的上述诉讼请求。被告涂果倩、湖北众大房地产开发有限公司辨称，1、本案诉讼时效已过，原告无权请求偿还本息。本案的借款时间为2015年10月10日，约定还款时间为2016年4月9日，其诉讼时效3年，原告是2019年4月19日后向人民法院提起诉讼，该诉讼时效至少在2019年4月9日届满。原告怠于行使权利，被告获得不履行抗辩权。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”的规定和第一百九十二条“诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩”规定，原告提供的催款通知书复印件，既没有原告公司盖章，被告方也不知情，其真实性存疑，不产生诉讼时效中断的效力。2、保证期间已过，保证责任消灭，湖北众大房地产开发有限公司不承担连带责任。原被告签订的《借款（担保）合同》第七条“担保期限至签订本合同到乙方还清欠款及利息等全部费用为止”的约定，依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十二条规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”，本案的保证期间从2016年4月10日到2018年4月9日，在保证期间内，债权人未依法定方式主张权利，保证期间经过，保证责任消灭。此外，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十一条规定：“主债务诉讼时效期间届满，保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权”，因此，湖北众大房地产开发有限公司不仅获得自己的担保人抗辩权亦可援用债务人抗辩权，不用也不须承担连带担保责任。3、原告请求被告偿还利息153.72万元过高，后期按月息2%计算利息没有事实依据。本案中，原告没有提供利息计算明细，原告请求被告支付利息153.72万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》有关规定，该利息请求过高。双方没有约定后期按月息2%计算利息，原告请求后期按月息2%计算利息没有事实依据。4、原告主张律师费由被告承担的诉求，缺乏法律依据。本案律师费系原告主张权利的支出，应由原告自己承担。另外，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率．又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告请求被告承担律师费无法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告孝感市天紫小额贷款有限公司提交的证据四系被告湖北众大房地产开发有限公司股东会决议、个人委托授权书；证据五系《借款（担保）合同》、借据、汇款凭证复印件，因被告对上述证据的真实性无异议，且与本案具有关联性，依法予以采信。原告提交的证据六系《催收借款通知书》复印件，被告不认可其真实性和证明目的，认为1、没有邮寄证明或其他凭证证明该通知送达至文书送达地址确认书中的指定地址，根据《借款（担保）合同》约定，各方往来函件以本合同载明地址送达视为有效送达。2、原告提供的催款通知书是复印件，既没有原告公司盖章，被告方也不知情，其真实性存疑，不产生诉讼时效中断的效力。本院认为，庭审中两被告对该组证据上被告涂果倩的签字和被告湖北众大房地产开发有限公司公章的真实性均无异议，仅是对原告的送达方式有异议，故该组证据能够证明原告向被告催收借款的事实，依法予以采信。被告涂果倩、湖北众大房地产开发有限公司未提交证据。根根当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年10月10日被告涂果倩个人因经营需资金周转，经被告湖北众大房地产开发有限公司股东会决议，同意被告涂果倩个人向原告孝感市天紫小额贷款有限公司借款180万元，并由湖北众大房地产开发有限公司提供连带责任担保。同日，被告涂果倩、湖北众大房地产开发有限公司与原告孝感市天紫小额贷款有限公司签订《借款（担保）合同》，约定被告涂果倩向原告借款180万元，借款期限为6个月，即从2015年10月10日起至2016年4月9日；借款利率为月利率1.5%，若借款期限届满未清偿借款本息，被告支付约定的违约金；被告湖北众大房地产开发有限公司对被告涂果倩的借款本息提供连带保证责任。合同签订后，原告于2015年10月13日通过银行将出借款项180万元汇至被告涂果倩指定的银行账户，并由被告涂果倩和被告湖北众大房地产开发有限公司法定代表人庄新兰签字盖章出具《借据》。借款期限届满后，被告未能按期偿还借款本息，2018年1月15日原告分别向被告涂果倩、湖北众大房地产开发有限公司送达《催收借款通知书》，要求两被告清偿借款本息，该通知书两被告均盖章签字确认签收，但两被告至今未偿还原告借款本息，为此，原告具状诉至法院。本院认为，被告涂果倩、湖北众大房地产开发有限公司与原告孝感市天紫小额贷款有限公司签订的《借款（担保）合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告涂果倩未按照合同约定偿还借款本息，理应承担相应的违约责任，故原告要求被告涂果倩偿还借款本金180万元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持，但借款期限内的利息应当按合同约定的月利率1.5%计算，即按照年利率18%的标准自原告实际出借日2015年10月13日起计算至2016年4月9日止；借款逾期后的利息以及违约金、律师费，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，原告可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计不得超过年利率24%的规定，故原告诉请的逾期利息及其他费用应按照年利率24%标准自逾期之日2016年4月10日起计算至借款清偿之日止。被告湖北众大房地产开发有限公司在被告涂果倩未清偿借款本息的情况下，理应按照《借款（担保）合同》以及《催收借款通知书》的约定承担连带保证责任。对于被告湖北众大房地产开发有限公司认为保证期间已过，保证责任消灭的抗辩理由，因其保证期间内在2018年1月15日签收了原告送达的《催收借款通知书》，应当是愿意继续承担担保还款责任的意思表示，故被告湖北众大房地产开发有限公司的抗辩理由不予采纳。综上所述，原告孝感市天紫小额贷款有限公司请求判令被告涂果倩立即偿还原告的借款本金180万元和利息，以及被告湖北众大房地产开发有限公司对上述款项承担连带责任的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释】第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告涂果倩于本判决生效后十日内偿还原告孝感市天紫小额贷款有限公司借款本金180万元，并以180万元为基数，按照年利率18%的标准支付自2015年10月13日起至2016年4月9日止的利息；按照年利率24%的标准支付自2016年4月10日起至借款清偿之日止的利息。二、被告湖北众大房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。上列应付款项，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25498元，由被告涂果倩、湖北众大房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  李雪梅人民陪审员  高 崀人民陪审员  祝道华二〇一九年十一月二十二日书 记 员  梅嘉欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。【最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释】第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成功的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。