盘锦市双台子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1102民初1694号 原告：于国峰，男，1976年12月6日出生，汉族，钢筋工，住辽宁省盘锦市盘山县。 委托诉讼代理人：于春艳，盘锦市双台子区利民法律服务所法律工作者。 被告：张树员，男，1974年11月28日出生，汉族，驾驶员，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：盘锦企源实业有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区宋家。 法定代表人：马志庭，该公司经理。 委托诉讼代理人：李长青，该公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区松山路**。 负责人：刘刚，公司总经理。 委托诉讼代理人：王贵，辽宁仁同律师事务所律师。 原告于国峰与被告张树员、盘锦企源实业有限公司（以下简称“企源实业公司”）、中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称“中华联保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于国峰及其委托诉讼代理人于春艳、被告张树员、盘锦企源实业有限公司委托诉讼代理人李长青、中华联保公司的委托诉讼代理人王贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告于国峰向本院提出诉讼请求：1、被告企源实业公司赔偿原告各项经济损失330,369元；2、被告张树员、中华联保公司承担连带赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月29日15时50分，在西外环路盘锦市双台子区华锦四号门门前处，张树员驾驶辽Ｌ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引辽Ｌ×××××金碧牌重型罐式半挂式车由北向东左转弯时，与于国锋无证驾驶无号牌无保险喜运牌摩托车由南向北行驶时相撞，造成摩托车损坏，驾驶人于国锋及乘车人郭秀芝受伤。经盘锦市公安局交通警察支队双台子交警大队认定：张树员负此次事故的全部责任，于国锋无责任。事故发生后，双台子区交警大队人员拨打120，于国锋被送往盘锦市中心医院救治，被诊断为：1、创伤性休克；2、右侧锁骨骨折；3、胸部闭合性损伤；4、右侧多发肋骨骨折、肺挫伤；5、胸椎12椎体骨折；6、骨盆骨折；7、腹部闭合性损伤；8、膀胱裂伤（腹膜内型）；9、肝破裂；10、右腹部及股部皮肤潜行剥脱皮下血肿；11、右眼上睑及眉弓处皮肤裂伤、右眼钝挫伤；12、轻度蛋白质热能营养不良。住院多日后，又确诊为泌尿系感染。实际住院191天。被告张树员与被告企源实业公司是雇佣关系。企业实业公司应承担事故的主要责任。肇事车辆在被告中华联保公司处投保了交强险与商业险，被告张树员与被告中华联保公司应承担此次事故的连带赔偿责任，赔偿款直接给付原告。原告出院后，多次与三被告协商关于此次事故赔偿事宜，未能达成协议。原告诉至法院，请求法院依法判决。 庭审中，原告增加赔偿请求数额，只诉求赔偿525,861元，包括医疗费184,859元、二次手术费7800、残疾赔偿金224,050元、误工费108,080元、护理费60,248元、被抚养人生活费22,040元、伙食补助费9550元、营养费9550元、交通费1500元、车辆损失费3000元、鉴定费1720元、复印费264元、精神损害抚慰金30,000元。 被告张树员辩称，我认为我参加了保险，保险公司应该在交强险、商业险部分予以赔偿。因为事故当天下雨，视线不好，当时车也在转弯，是死角，我没有注意到事故的发生，不应认定为逃逸。 被告盘锦企源实业有限公司辩称，同意赔偿。 被告中华联保公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险150万元，我公司根据保险合同约定，承担保险赔偿责任，不承担连带赔偿责任。根据第三者责任险合同第24条事故发生后在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险的机动车离开事故现场的保险公司不承担商业险赔偿责任，因为肇事后司机驾驶车辆离开现场，所以我公司不承担商业险的赔偿责任。同时根据保险合同约定，不承担涉诉费用。对医疗费用我公司按照医保规定，扣减15%。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的道路交通事故认定书、住院病志、诊断书、用药清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、北票市西管营镇上扣卜村民委员会证明、入住通知书及社区证明、护理人身份信息，被告中华联保公司提交的投保单、保险抄件及保险条款、垫付款回单，以及本院依法调取的交通事故调查卷宗中的询问笔录，原、被告双方均无异议。此外，被告中华联保公司质证如下：对盘锦市中心医院的医疗费票据无异议，对中国医科大学附属第一医院的医疗费票据和原告外购的药物，因无病志与医嘱，不予认可；对原告提交的辽宁盛明建设工程有限公司证明不予认可，认为该证明没有出具人以及负责人签字，也没有劳动合同及用人单位营业执照，无法推算出原告的工资情况和收入减少情况；对原告提交的交通费票据真实性无异议，认为诉求无合理性；复印费收据无名字，无法证明是原告产生的费用。被告张树员、企源实业公司未提交相关证据，对上述证据均无异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2018年9月29日15时50分，在盘锦市双台子区门门前处，被告张树员驾驶辽Ｌ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引辽Ｌ×××××金碧牌重型罐式半挂式车由北向东左转弯时，与由南向北行使的无证驾驶人于国锋驾驶的无号牌无保险喜运牌摩托车相撞，造成摩托车损坏，于国锋及乘车人郭秀芝受伤。肇事后张树员驾驶辽Ｌ×××××号解放牌重型半挂牵引车在不知情的情况下驾驶肇事车辆驶离现场。经盘锦市公安局交通警察支队双台子交警大队认定，张树员负此次事故的全部责任，于国锋无责任。 于国峰受伤当日即被送往盘锦市中心医院治疗，被诊断为：1、创伤性休克；2、左侧锁骨骨折；3、胸部闭合性损伤；4、右侧多发肋骨骨折、肺挫伤；5、胸椎12椎体骨折；6、骨盆骨折；7、腹部闭合性损伤；8、膀胱裂伤（腹膜内型）；9、肝破裂；10、右腹部及股部皮肤潜行剥脱皮下血肿；11、右眼上睑及眉弓处皮肤裂伤、右眼钝挫伤；12、轻度蛋白质热能营养不良，出院医嘱：休息一个月，继续功能锻炼，每月复查，骨折骨性愈合行内固定物取出术，继续口服活血接骨药物。原告于2019年4月8日出院，期间住院191天，其中Ⅰ级护理17天，Ⅱ级护理174天，共支出医疗费280,366.13元、复印费264.4元。此外，原告于2019年5月5日购买人血白蛋白静脉注溶液，支出7480元，于5月23日购买“医疗仪器器械*肠内营养”，支出1404元，于2019年6月至7月期间陆续在沈阳医科大学附属第一医院泌尿外科检查并购药，支出医疗费2977.6元。 2019年10月21日，经法院依法委托，辽河油田总医院出具辽油总医鉴[2019]司鉴临字第305号司法鉴定意见书，认定：1、于国锋外伤致右侧第2、3、4、5、6、7肋骨骨折，肺挫伤，为十级伤残；2、于国锋外伤致骨盆骨折（右髋臼、耻骨、坐骨），畸形愈合，为十级伤残；3、于国锋外伤致膀胱裂伤，行膀胱修补术，为十级伤残；4、于国锋外伤致肝破裂，行肝破裂修补术，为十级伤残；5、于国锋外伤致右腹部、股部皮肤潜行剥脱，皮下血肿，现双侧大腿可见瘢痕形成达体表面积5.5%，为十级伤残；6、于国锋外伤致右锁骨骨折，胸12椎体骨折，手术、对症治疗，评定为伤残等级的依据不足；7、于国锋外伤致右锁骨骨折，手术治疗，骨折愈合后需手术取出骨折内固定物，所需医疗费用约人民币7800元。原告为此支出检查鉴定费用2002元。 另查明，被告张树员系被告企源实业公司雇佣的驾驶员，事故车辆在被告中华联保公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险。事故后，被告企源实业公司为原告垫付医疗费100,000元，被告中华联保公司垫付60,000元，被告盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付47,586.6元。 又查明，原告于国峰长期在城市居住，其父亲于文秀与母亲徐建华共育有包括本案原告在内的三名子女。住院期间，原告由其妻郭秀芝与儿子于涛护理。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。本案被告张树员作为驾驶员，忽视安全行驶规则，驾驶车辆转弯时未让直行车辆先行，且肇事后未保护现场，是该起事故形成的全部原因。被告企源实业公司作为张树员的雇主，应对原告的损失承担赔偿责任。对于保险公司的理赔责任问题，中华联保公司保险合同条中约定“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者一起被保险机动车离开事故现场”的，保险公司不负责赔偿。本院认为，合同条款中的“离开事故现场”应特指肇事后为了逃避承担法律责任而未经涉事其他方当事人或者公安交管部门同意，擅自离开道路交通事故现场或者虽在现场但藏匿不配合调查的逃逸行为。并非所有离开现场的行为都属于逃逸。根据本案查明的事实可知，被告张树员事故后不知情而驶离现场，不具备逃避承担法律责任的主观故意，其行为不属于合同条款中约定的保险公司免责情形。依据法律规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。张树员驾驶的事故车辆在中华联保公司投保了交强险及商业三者险，应依法由保险公司分别在交强险、商业三者险的赔偿限额内予以赔偿，不足部分依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由被告张树员的雇主盘锦企源实业有限公司予以赔偿。 对于本案原告因事故造成的合理经济损失，应当根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。因原告出院时有每月复查、继续口服活血接骨药物的具体医嘱，故对于原告住院期间以及出院后合理期间内因本案事故而产生的医疗费292,227.73元、二次手术费7800元、病历复印费264.4元，本院予以确认。虽然被告中华联保公司在合同中约定不负责赔偿超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费标准的费用部分，但依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条规定，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持。对于中华联保公司差额赔偿的抗辩意见，本院不予采纳。关于原告主张的误工费用部分，庭审中原告虽向本院提供了工资情况收入证明，但未提供相应的劳动合同及持续稳定的工资发放情况予以佐证，故其主张误工费每天280元的标准本院不予支持。误工费应按照辽宁省道路交通事故损害赔偿中城镇常住居民人均可支配收入标准每天102.31元计算，计算至定残前一日即2019年10月20日，共计386天，故原告的误工费应为39,491.66元（102.31元/天×386天）。关于原告主张的护理费部分，原告住院191天，其中Ⅰ级护理17天，Ⅱ级护理174天，护理人员为郭秀芝、于涛二人，庭审中原告虽提供了护理人员郭秀芝的工资收入情况证明，但未提供相应的劳动合同及持续稳定的工资发放情况予以佐证，故其主张护理费郭秀芝每天280元的标准本院不予支持。护理费应按照辽宁省道路交通事故损害赔偿中居民服务行业标准每天144.4元计算，故原告的护理费应为30,035.2元[144.4元/天×（174天+17天×2人）]。关于住院期间伙食补助费与营养费，应根据原告的住院时间，并参照本地相关标准予以确认，即伙食补助费为19,100元（100元×191天）、营养费为5730元（30元×191天）。残疾赔偿金以及被抚养人生活费，结合伤残等级和被抚养人情况、抚养人人数，按照辽宁省交通事故赔偿中相关标准计算，即残疾赔偿金为104,557.6元（37342元/年×20年×14%），被抚养人生活费为22,216.32元（26448元/年×8年÷3×14%＋26448元/年×10年÷3×14%）。关于原告主张的精神抚慰金部分，该起事故造成原告五处十级伤残的后果，不仅给原告的身体造成一定伤害，亦给其精神上带来了极大痛苦，应给予其精神抚慰金，本院结合原告的伤残等级并结合全案的具体情况综合考虑，酌定精神抚慰金20,000元。关于交通费部分，根据原告到医院就医、住院及复查往返路途酌定为1000元。财产损失部分，因受损车辆长期使用，存在一定折旧，本院依据具体情况酌定1000元。鉴定费非保险合同约定的赔偿范围，应由实际侵权人及其雇主负担。综上，原告的经济损失合计543,422.91元，扣除被告企源实业公司为原告垫付款100,000元、被告中华联保公司垫付款60,000元和盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款47,586.6元后，剩余经济损失为335,836.31元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告于国峰各项经济损失121000元，在商业险的限额范围内赔偿原告于国峰剩余各项经济损失214,836.31元（已扣除被告企源实业公司垫付款100,000元、被告中华联保公司垫付款60,000元和盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款47,586.6元），共计335,836.31元； 二、驳回原告于国峰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费9059元，减半收取4529.5元，鉴定费2002元，由原告于国锋负担1636.6元，被告盘锦企源实业有限公司负担4894.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  刘晓侠 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李博文