江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1181民初1106号原告：程春香，女，1960年8月8日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。法定代理人：董某，男，1957年8月9日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，系原告程春香丈夫。委托代理人：占瑞君，江西乐安律师事务所律师。委托代理人：张林水，江西乐安律师事务所律师助理。被告：江西元淼饮品有限公司，住所地江西省上饶市德兴市大茅山风景名胜区管委会南溪村黄竹山，统一社会信用代码91361181MA37QGN51N。法定代表人：程春梅，女，该公司总经理。委托代理人：黄勇军，德兴市金剑法律服务所法律工作者。原告程春香与被告江西元淼饮品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程春香的法定代理人董某及委托代理人占瑞君、张林水，被告江西元淼饮品有限公司的委托代理人黄勇军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程春香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项费用490,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告程春香于2018年1月起受雇于被告江西元淼饮品有限公司，具体从事矿泉水灌装岗位工作，双方约定月工资为2,400元，加班费用另计。被告将该岗位设置为两班制，即白班上午8时至下午18时，夜班下午8时至次日凌晨2时（8小时工作制），白班与夜班一周轮换一次，为加大生产量，被告自2018年8月初开始将夜班时间8小时延长到10小时，即自下午18时至次日凌晨4时。2018年8月16日原告上夜班，次日凌晨4时，原告下班后与同事吕某、杨某结伴回家，三人各骑一辆电瓶车，当原告途经南溪村郎口路段时电瓶车突然侧翻，造成原告倒地受伤，电瓶车受损。原告昏迷，被送往德兴市人民医院救治，经医院诊断为弥漫性轴索损伤、脑挫伤等十二处损伤，因伤情严重转至南昌大学第一附属医院进一步治疗，花去医疗费221,389.22元。2019年4月8日，经德兴铜都法医学司法鉴定所鉴定，原告损伤构成一级伤残，误工期243天，护理期243天，营养期243天，后续治疗费38,000元。扣除被告已付50,000元外，未对原告给予其他赔偿。原告认为，原告骑电瓶车摔伤除了自身未注意安全存在过失外，被告也存在明显过错。原告受雇于被告，被告安排其自下午十八时至次日凌晨四时下班，时间过长，明显不当。原告受伤前已年满58周岁，属于女职工法定退休年龄，被告安排其连续工作10小时，下班后骑车回家，显然原告已经过度疲劳。其次，被告明知上夜班的原告下班时间是凌晨，理应为上夜班的原告安排休息场所，却未作出合理安排，也未采取适当的安全防范措施，综上被告对原告受伤有直接的因果关系，被告应当对原告的损害承担相应赔偿责任。原告程春香为支持其诉请，提交证据如下：1、原告程春香及其法定代理人董某的身份证复印件、结婚证复印件、户口簿复印件、国家统计局城乡分类代码查询，证明原告及其法定代理人身份信息及原告适用城镇赔偿标准计算相关赔偿费用；2、营业执照复印件，证明被告诉讼主体资格；3、《德兴铜都法医学司法鉴定所司法鉴定意见书》，证明、病历资料、鉴定费发票，证明原告程春香人体损伤伤残程度为一级伤残，误工期为243日，护理期为243日，营养期为243日，后续治疗费为38,000元；原告程春香在德兴、南昌、婺源治疗124天及被诊断的伤情；鉴定费为2,500元；4、《江西省医疗住院收费票据》复印件、《德兴市人民医院费用清单》复印件、《德兴市医疗保险住院结算经费拨款单》复印件，证明原告除医保报销之外实际支付医疗费88,237.33元；5、证人吕某证人证言、杨某《询问笔录》，证明原告程春香系被告雇员，自2018年8月16日上夜班至次日凌晨4时下班，骑电动车下班途中摔倒受伤的事实；6、《德兴市人民医院出院记录》、《德兴市医疗保险住院结算经费拨款单》复印件、《江西省医疗住院收费票据》复印件、《德兴市人民医院费用清单》复印件，证明原告程春香以后还需继续治疗。被告江西元淼饮品有限公司辩称，原告下班回家途中介入交通事故，且原告在该起事故中承担全部责任，切断了之前的下班回家这一行为，即交通事故与下班这一行为不存在因果关系。原告的起诉不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条的规定，也不符合《2013年全省劳动人事争议裁审衔接工作座谈会议纪要》（赣高法[2013]235号）第十六条的规定，故原告的起诉没有法律依据。原劳动部《关于贯彻执行若干问题的意见》第59条规定，职工患病或非因公负伤治疗期间，在规定的医疗期内由企业按有关规定支付其病假工资或疾病救济费，病假工资或疾病救济费可以低于当地最低工资标准支付，但不能低于最低工资的80%。《企业职工患病或非因公负伤医疗期间规定》第三条，企业职工因患病或非因公负伤，需要停止工作医疗时，根据本人实际参加工作年限和在本单位工作年限，给予三个月到二十四个月的医疗期。答辩人实际已支付50,000元，已远远超过了原告非因公受伤应享有的待遇。被告江西元淼饮品有限公司提交证据如下：1、营业执照复印件、《证明》，证明被告诉讼主体资格；2、被告江西元淼饮品有限公司2018年3月-8月工资表复印件，原告的出勤天数、岗位工资、加班工资、补助工资、餐费补助以及缺勤考核、缺勤工资等数据，证明原告上班时间超过8小时以外是给予了加班工资的，因被告公司特性，才会有上班时间10小时的情况；3、《工伤认定申请不予受理通知书》及申报材料复印件，证明原告不属于工伤，是自己造成的单边事故，与被告无关；4、《谈话笔录》复印件，证明原告下班途中的精神状态很好，并没有显示出疲劳；5、《江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书》，证明原告程春香伤残等级为一级，后续治疗费为每年10,000元，日常生活需要完全护理依赖。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告程春香证据1，主张其赔偿标准为城镇标准，因其城乡分类代码为112且居住在农村，故本院不予支持;证据5，能够证明原告程春香系被告雇员，自2018年8月16日上夜班至次日凌晨4时下班，骑电动车下班途中摔倒受伤的事实，本院予以认定。被告提供证据4，因系复印件且证人吕某未出庭，该份证据证明对象，本院不予认定。经审理查明事实如下：原告程春香自2018年1月受雇于被告江西元淼饮品有限公司，从事矿泉水灌装岗位工作。2018年8月16日18时，原告程春香上夜班，次日凌晨4点下班，与同事吕某、杨某结伴各自骑电瓶车回家，途经南溪村郎口路段时，原告程春香的电瓶车侧翻，原告程春香倒地受伤，被送至医院进行治疗，诊断为：1、弥漫性轴索损伤；2、脑挫伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、颅骨骨折；5、颈椎骨折；6、胸椎骨折；7、腰椎骨折等。2018年9月12日，被告江西元淼饮品有限公司向德兴市人力资源和社会保障局提交原告程春香的工伤认定申请，2018年10月15日，德兴市人力资源和社会保障局作出《工伤认定申请不予受理通知书》。2019年4月9日，经德兴铜都法医学司法鉴定所鉴定，原告程春香伤残程度评定为一级伤残，误工期为243日，护理期为243日，营养期为243日，后续治疗费为38,000元，鉴定费用为2,500元，由原告程春香支付。2019年7月5日，原告诉至本院，在审理过程中，被告江西元淼饮品有限公司提出重新鉴定申请，经江西求实司法鉴定中心鉴定，原告程春香颅脑损伤伤残等级评定为一级，后续治疗费为每年10,000元，日常生活需完全护理依赖，鉴定费为5,030元，及因鉴定使用的救护车费用1,848元，共计6,878元，由被告支付。另查明，被告江西元淼饮品有限公司已支付原告程春香50,000元。本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定，“从事雇佣活动”是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。上述法律以及司法解释的规定对从事雇佣活动的判断上，一方面主观上要求雇员的行为以雇主授权或指示为基础，并在其范围内从事劳动行为，雇员主观为雇主利益而工作；另一方面，客观要求即使行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或与履行职务有内在联系的应作为“执行职务”看待。本案中，原告系在下班途中摔伤，此时其雇佣活动已经完成，主观上并无被告江西元淼饮品有限公司授权或指示，被告对其下班后的行为亦无控制权力或受有利益；而客观上，原告程春香下班回家的行为形式亦无法与其从事提供劳务行为存有内在联系，其下班后摔伤的情形无法认定为系因劳务行为导致自己受到损害。原告程春香作为完全民事行为能力人，对自己的安全应尽谨慎、注意义务，致本人受伤，自身应相应责任。被告江西元淼饮品有限公司选用年龄超过退休年龄的原告程春香，从事夜班时长10小时的工作，且凌晨4时下班，未向员工提供必要休息场所，对原告程春香的受伤，没有尽到相应的安全防护义务。因原告程春香系下班途中摔伤，途经必要路线回家，被告江西元淼饮品有限公司对原告的选任和管理存在瑕疵，本院酌情认定被告江西元淼饮品有限公司补偿原告程春香各项损失共计300,000元，扣除已支付的50,000元，为250,000元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：一、被告江西元淼饮品有限公司于本判决生效后五日内支付原告程春香人民币250,000元。二、驳回原告程春香其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4,325元、鉴定费2,500元，共计6,825元由原告程春香负担；鉴定费5,030元及因鉴定使用的救护车费用1,848元，共计6,878元由被告江西元淼饮品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  蒋远南二〇一九年十一月四日书记员  叶伟彬