上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初55857号原告：袁同发，男，1962年5月20日生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：侍卫东，上海创远律师事务所律师。被告：上海涵慈投资管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区新灵路XXX号XXX室。法定代表人：张定永。原告袁同发诉被告上海涵慈投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月6日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人侍卫东到庭参加诉讼，被告上海涵慈投资管理有限公司经本院依法公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告袁同发向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币(以下币种同)53万元；2、判令被告支付原告利息(以43万元为基数按照年利率16%的标准自实际出借日起计算至实际清偿之日止，以10万元为基数按照年利率24%的标准自实际出借日起计算至实际清偿之日止)。事实和理由：2018年3月30日，原告向被告出借资金18万元，2018年4月23日，原告向被告出借资金25万元，借款期限均为一年，年利率为16%，每半年支付一次利息。被告向原告出具了收款确认书。2018年6月26日被告向原告借款10万元，为期三个月，月利息三分。三次借款共计53万元。原告向被告多次催收，被告一直拖延，迟迟没有偿还债务的实际行动，严重损害了原告的合法权益。故原告诉至本院，请求判如所请。被告上海涵慈投资管理有限公司未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，本院经审理查明如下事实：2018年3月30日，原、被告双方签订《出借咨询与服务协议》，约定：原告(甲方)为出借方，被告(乙方)为甲方提供投资咨询、财务规划、投资管理、借款人推荐、风险管理及贷后管理服务；借款人是指有资金需求，经乙方筛选后推荐给出借人并借用出借人一定数量出借资金的自然人；甲方可以选择乙方服务中《个人出借咨询与服务协议》下的债权债务关系进行受让，将购买债权的款项支付给债权的出让方，完成资金的出借；出借金额18万元；出借期限2018年3月30日至2019年3月29日；根据甲方与借款人之间的借款协议的规定，借款人有义务定期向甲方还本付息，为了便利、统一的收回本息，甲方授权委托乙方代为划转借款人每期应偿还的本息，于每期结算日与甲方结算，于支付日付给甲方当期应付的所有款项；借款人违约时，由乙方从借款人的风险保证金内取款支付利息，借款人逾期15日仍未支付本息的，由乙方补足(补充支付钱款)先前扣除的风险保证金。同日，被告向原告出具《收款确认书》，载明：被告确认于2018年3月30日收到原告委托被告划扣的，用于购买债权的款项共计18万元；被告确认原告购买的本公司债权的出借期限为12个月，预期年化收益率为16%，即时返现的额外分红为12%，现金21,600元;原告的出借款到期日，出借款本金和最后一期收益将汇入原告指定账户，无需额外办理手续。同日，原告通过银行转账向被告支付17万元；被告向原告出具《收款收据》，载明收款金额18万元。2018年4月23日，原、被告双方签订《出借咨询与服务协议》，约定：原告(甲方)为出借人，被告(乙方)为甲方提供投资咨询、财务规划、投资管理、借款人推荐、风险管理及贷后管理服务；借款人是指有资金需求，经乙方筛选后推荐给出借人并借用出借人一定数量出借资金的自然人；甲方可以选择乙方服务中《个人出借咨询与服务协议》下的债权债务关系进行受让，将购买债权的款项支付给债权的出让方，完成资金的出借；出借金额25万元；出借期限2018年4月23日至2019年4月22日；根据甲方与借款人之间的借款相关协议文件的约定，借款人有义务向甲方定期还本付息，为了便利、统一的收回本息，甲方授权委托乙方及其合作机构代为划转借款人每期应偿还的本息，在每期结算日与甲方结算，于支付日付给甲方当期应付的所有款项。同日，被告向原告出具《收款确认书》，载明：被告确认于2018年4月23日收到原告委托被告支付的，用于购买债权的款项共计25万元；被告确认原告购买的本公司债权的出借期限为12个月，预期年化收益率为16%；被告确认原告出借款计息方式为总收益4万元；原告的出借款到期日，出借款本金和最后一期收益将汇入原告指定账户，无需额外办理手续，将合同退回公司即可。同日，原告通过银行转账向被告支付22万元；被告向原告出具《收款收据》，载明收款金额25万元。2018年6月26日，原告通过银行转账向被告支付97,000元。庭审中，原告确认，被告曾向其支付利息3,000元，此外未支付任何款项；原、被告双方之间未实际履行《出借咨询与服务协议》中所称的债权受让事宜，仅完成了款项出借。以上事实，有原告提供的《出借咨询与服务协议》、《收款确认书》、《收款收据》、银行凭证等证据及原告庭审陈述在案佐证。被告上海涵慈投资管理有限公司未到庭质证，本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性予以确认，并经审查其内容，能够反映原告主张的相关事实，故作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告之间签订的《出借咨询与服务协议》虽然约定借款人是指经被告筛选后推荐给原告的有资金需求并借用出借人一定数量出借资金的自然人，原告选择拟受让债权并将购买债权的款项支付给债权的出让方后即完成资金的出借，但协议对受让债权的性质、金额、用途、债权相对方等均约定不明，也无证据显示被告已为原告筛选并推荐了借款人，而原告的钱款是直接转账给被告，由被告支配。因此，本院认为，原、被告之间并未形成被告为原告推荐合格借款人及进行贷后管理的咨询与服务性质，而是原告将款项出借给被告，被告向原告承诺到期还本付息的借款关系，故该合同名为《出借咨询与服务协议》，实为民间借贷关系，约定的年化收益实为利息。双方约定的利息未超过法律规定，应予准许。被告未归还借款及相应利息，显属违约，现原告要求被告还本付息，具有合同及法律依据。关于本金金额，原告主张本金为53万元，但本院注意到，原告实际支付给被告的资金金额分别为17万元、22万元及97,000元，庭审中，原告表示系扣除了部分利息。对此，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，因此，借款本金应当按照原告实际出借数额计算即分别为17万元、22万元及97,000元，合计487,000元。关于利息，2018年3月30日及2018年4月23日出借的款项，原告主张自实际出借日起算，按照年利率16%的标准，具有合同及事实依据，本院予以支持，同时，原告已经收取的利息3,000元应予以扣除。据此，其中17万元的利息自2018年3月30日起算，22万元的利息自2018年4月23日起算。2018年6月26日出借的款项，根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，借款期限上，双方未对借款期限作出约定，原告作为贷款人可以催告被告在合理期限内返还；期内利息上，双方未约定借款利率，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持；逾期利息上，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，鉴于原告未举证证明原、被告双方对利率、借款期限等进行了约定，原告主张自出借之日起按年利率24%的标准计算利息，缺乏证据支撑，现原告通过诉讼方式向被告催讨借款，根据上述法律规定，本院确认自立案之日即2019年7月1日起按年利率6%的标准计算该笔借款资金占用期间的利息，原告主张的超出部分，不予支持。被告上海涵慈投资管理有限公司无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海涵慈投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告袁同发归还借款本金487,000元；二、被告上海涵慈投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告袁同发偿付自实际出借之日起计算至实际清偿日止的利息(包括：以17万元为基数按年利率16%的标准自2018年3月30日起算、以22万元为基数按年利率16%的标准自2018年4月23日起算、以97,000元为基数按年利率6%的标准自2019年7月1日起算的利息，并扣除已支付利息3,000元)；三、驳回原告袁同发的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,100元，由原告袁同发负担495元，由被告上海涵慈投资管理有限公司负担8,605元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  徐劲草人民陪审员  赵传伟人民陪审员  陈美娣二〇一九年十一月十一日书 记 员  魏本月附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。