广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初2110号原告：王良信，男，1965年3月10日出生，汉族，住广东省佛冈县***清泉城云泉谷十八街37、39号，身份证号码：352************012。委托诉讼代理人：吴丹花，佛冈县潖江法律服务所法律工作者。被告：林峰，男，1973年9月11日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区*************，身份证号码：352************112。原告王良信与被告林峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王良信的委托诉讼代理人吴丹花到庭参加了诉讼，被告林峰经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王良信向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告林峰立即偿还拖欠原告王良信借款本金1552000元及支付拖欠的利息。（利息从2019年6月1日起按月息2%计至还清所有借款为止；从2019年6月1日暂计至2019年9月30日，共4个月，共拖欠利息124160元）。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2017年3月4日，被告以资金周转需要为由向原告借款300万元，并当日签下借条“兹向王良信借款叁佰万元正（￥3000000元）”，并有被告“林峰”亲笔签名为凭。被告和原告双方约定借款每月利息为2%，随后，被告陆续向原告银行转账偿还部分借款本金和利息。分别为：2018年10月26日向原告银行转账偿还100万元；2018年12月7日偿还100万元；2019年5月10日偿还100万元。因此，被告尚欠原告借款本金155.2万元以及利息，其中本息明细为如下：①2017年3月至2018年10月期间利息为：300万元×2%×20个月=120万元，林峰2018年10月26日偿还100万元，尚欠利息20万元；②2018年11月至2018年12月期间利息为：300万元×2%×2个月=12万元；林峰2018年12月7日偿还100万元，其中32万元（含之前拖欠的20万元利息及本次12万元利息），为偿还利息，余款68万元为偿还本金；③从2019年1月份开始，林峰欠款本金为300万－68万=232万，按232万本金计算利息至2019年5月份期间利息为232万×2%×5个月=23.2万元，林峰2019年5月10日偿还100万元，扣除利息23.2万元，剩余76.8万元为偿还本金，即截止2019年5月，林峰尚欠借款本金为232万元-76.8万元=155.2万元；④从2019年6月1日按155.2万元暂计算利息至2019年9月30日期间利息为：155.2万元×2%×4个月=124160元。自2019年5月10日后，被告没有向原告偿还过任何借款本金和利息。随后，原告曾多次打电话给被告催要，但被告却总是以各种理由推诿拖欠不还，逼于无奈，原告只好诉至法院。综上所述，被告借款事实清楚，证据确凿，故为实现原告之合法债权，恳请法院依法判决如诉讼请求为盼！被告林峰未作答辩。原告王良信围绕诉讼请求向本院提交的证据有：证据一、身份证，证明原告的诉讼主体资格。证据二、《房产证》、《居住证》，证明原告的经常居住地在佛冈。证据三、《借条》，证明被告向原告借款的依据。证据四、《中国建设银行个人活期账户交易明细》，证明被告已偿还本息合计300万元的事实。证据五、被告身份证复印件，证明被告的身份信息。证据六、《债权定价协议》，证明原告以女儿王文佳名义与被告签订了一份《债权定价协议》，约定由被告负责以1550万元的价格代购位于厦门市思明区**********别墅，由原告预付300万元意向金给被告账户，如在9个月内无法将别墅登记到原告女儿名下，则由被告退回已收取的300万元意向金及按2%计算月息。证据七、《银行转账流水》，证明原告委托王纯宇签订《债权定价协议》和《借条》当日将300万元款项支付至被告林峰账户。证据八、王纯宇《声明书》及身份证，证明王纯宇于2017年3月4日转给林峰账户的300万元是接受王良信的委托转账的。证据九、《户口簿》，证明王文佳是原告女儿。被告林峰未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年3月4日，被告林峰向原告王良信借款3000000元，由被告立下《借条》，内容是：“兹向王良信借款叁佰万元正（￥3000000元）。借款人：林峰，2017.3.4”。同日，被告与原告的女儿王文佳签订《债权定价协议》，主要内容是：“甲方：福建盛闽资产管理有限公司，乙方：王文佳。鉴于：厦门市思明区**********抵押于东亚银行，由甲方去取得债权并运作至乙方名下，双方约定价格为1550万元整，大写人民币：壹仟伍佰伍拾万元整，包含一切费用。签订合同，同时乙方预付叁佰万元意向金至甲方账户。假设在9个月内仍无法运作至乙方名下，甲方应无条件退还乙方叁佰万元意向金和意向金月2%的利息。甲方签名：林峰，乙方签名：王纯致代王文佳”。同日，原告委托王纯宇通过中国建设银行账户将3000000元款项转入被告林峰的账户（账号：623*************766）内。因被告未按《债权定价协议》约定履行，原告要求被告归还借款，被告分别于2018年10月26日、2018年12月7日、2019年5月10日通过银行转账各归还了1000000元（合计3000000元）给原告。因被告未还清借款及利息，原告于2019年9月诉至本院，要求处理。庭审中，原告认为，1、因购买的别墅是给女儿的，因此，原告以女儿王文佳名义与被告签订了一份《债权定价协议》，约定：由被告负责以15500000元的价格代购位于厦门市思明区**********别墅，由原告预付3000000元意向金给被告账户。2、2017年*月4日王纯宇受原告的委托将3000000元款项支付至被告林峰账户。*、被告尚欠原告借款本金1552000元以及利息，从2019年*月1日暂计至2019年9月30日，共4个月，共拖欠利息124160元。本案在审理过程中，被告林峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。另查明：根据原告提供的《户口簿》显示，原告王良信与王文佳是父女关系。再查明：案外人王纯宇向本院出具了一份《声明书》，内容是：“本人王纯宇于2017年3月4日转账给林峰（账号：623*************766）的300万元人民币系接受王良信的委托向林峰支付《债权定价协议》中购买厦门市思明区**********别墅的意向金。特此声明。声明人：王纯宇。2019年10月18日”。本院认为：本案属民间借贷纠纷。原、被告经自愿协商达成的借款合同，是双方的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的规定，是合法有效的合同。被告欠原告借款，有《借条》、《债权定价协议》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》为凭，事实清楚，证据充分，现原告要求被告归还借款，本院予以支持。对于借款利息，双方在《债权定价协议》中作出约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告主张按双方约定月利率2%计付利息，符合相关规定，本院予以支持。被告归还的借款，应予以扣除。原告计算利息错误，本院不予支持。结合本案，利息正确计算方式如下：原告借款时间2017年3月4日，月利率2%，被告于2018年10月26日、2018年12月7日、2019年5月10日各归还1000000元。2017年3月4日至2018年10月26日共593日，利息共1186000元（3000000元×2%÷30日×593日），被告归还1000000元，尚欠利息186000元；2018年10月27日至12月7日共41日，利息共82000元（3000000元×2%÷30日×41日），被告归还1000000元，扣除利息后余额732000元（1000000元-186000元-82000元）作为归还借款，借款余额为2268000元（3000000元-732000元）；2018年12月8日至2019年5月10日共153日，利息共231336元（2268000元×2%÷30日×153日），被告归还1000000元，扣除利息后余额768664元（1000000元-231336元）作为归还借款，借款余额为1499336元（2268000元-768664元）。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林峰欠原告王良信借款1499336元及利息（从2019年5月11日起按月利率2%计至付清借款之日止），于本判决生效之日起10日内付清。二、驳回原告王良信其它的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9943元，由原告王良信负担343元，被告林峰负担9600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如果被告在上述期限内不自觉履行，原告可以在履行期限届满后最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  王惠民二〇一九年十一月二十五日书记员  朱洁莹附：佛冈县人民法院账户（户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行）。附引用有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。