黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书(2019)黑8102民初2126号原告：哈尔滨银行股份有限公司农垦分行，统一社会信用代码：91233006669022922T，住所地黑龙江省建三江管理局迎宾路金融大厦。负责人教景君，该分行行长。委托诉讼代理人：宋坤，男，1970年2月25日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司农垦分行合规风控部经理，住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：邢卓健，男，1983年6月8日出生，汉族，该公司风控部员工，住黑龙江省佳木斯市富锦市。被告：张国辉，男，1969年6月18日出生，汉族，农民，原住黑龙江省饶河县，现下落不明。被告：沈全军，男，1973年2月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省饶河县。被告：王福祥，男，1965年2月18日出生，汉族，水稻种植户，住黑龙江省饶河县。原告哈尔滨银行股份有限公司农垦分行与被告张国辉、沈全军、王福祥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后,依法适用普通程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋坤、被告王福祥到庭参加诉讼。被告张国辉、沈全军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告张国辉偿还借款本金384000元，利息及违约罚息75338.23元，本息合计459338.23元，被告沈全军、王福祥承担连带还款责任；2.利息及罚息计算到实际给付之日止；3.本案诉讼费用及其他费用由三被告承担。事实与理由：2016年4月1日，原告与三被告签订《农户联保贷款合同》，合同约定：“三被告以联保的贷款方式共向原告借款1134000元（其中张国辉借款384000元）；约定年利率为7%，借款期限为12个月，还款日期为2017年3月31日；贷款发生逾期，加收贷款利率50%的逾期利息；被告担保的范围包含借款本金、违约罚息及实现债权的费用。”借款期限内，沈全军、王福祥按合同约定偿还了自己贷款的本金及利息。截止到2018年6月5日，张国辉尚欠贷款本金384000元，利息及违约罚息75338.23元，本息合计459338.23元。被告王福祥辩称：王福祥名下的贷款已偿还，其他二被告其都不认识。被告张国辉、沈全军未提交任何书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。原告为证明其主张成立，向本院举示如下六组证据：证据1.农户联保贷款合同一份，以证明原告与被告签订贷款合同，合同内容及双方权利义务。借款人沈全军、王福祥、张国辉，沈全军的借款金额为375000元，王福祥的借款金额为375000元，张国辉的借款金额为384000元，借款期限为十二个月，借款利率为年利率7%。证据2.借款补充合同一份，以证明三被告系自愿组成联保小组，被告互相承担连带保证责任。证据3.农户借款凭证两份，以证明原告已履行放款义务。证据4.照片一张，以证明贷款已发放至被告的卡里。证据5.八五九农场第九管理区证明一份，以证明被告张国辉经多方查找，已不在本辖区，无法联系到本人的事实。证据6.催收单4份，以证明原告分别于2017年3月1日和2017年3月23日、2017年4月10日，2017年4月30日向张国辉追偿过贷款。被告王福祥对上述六组证据的真实性及证明问题均无异议。被告张国辉、沈全军、王福祥未提供证据。综上，对于原告当庭提交的证据1、2、3、4、5、6，经审查，上述六组证据均来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案事实，且被告王福祥对证据的真实性及证明问题均无异议。被告张国辉、沈全军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其对自己质证权利的放弃。故本院对原告提交的上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月1日，原告与被告张国辉、沈全军、王福祥签订《农户联保贷款合同》（合同编号：农营2016年农联字第5518号），合同约定：被告张国辉、沈全军、王福祥以联保的贷款方式向原告贷款，沈全军在原告处贷款375000元，王福祥在原告处贷款375000元，张国辉在原告处贷款384000元。约定年利率7%，借款期限为12个月，还款日期为2017年3月30日。借款人（保证人）自愿组成联保小组，甲方所有借款人（保证人）对借款人中任意一人取得的借款提供连带责任保证担保。担保的范围包含联保小组各成员的借款本息、违约罚息违约金、实现债权的费用（含律师费）、赔偿金、手续费、保险费、其他为签订或履行合同而支付的费用等除按法定应由贷款人支付的费用外的所有费用。保证期间自合同生效之日起到每笔贷款到期之日后两年止。贷款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息。同日，原告与张国辉、沈全军、王福祥签订了《借款补充合同》，约定张国辉、沈全军、王福祥自愿组成联保小组，向哈尔滨银行农垦分行借款，所有联保小组成员对联保小组中任意一人取得的借款承担连带责任保证。担保的范围包含借款的本息、违约罚息、违约金及清收费用（含律师费）。当日，原告按合同约定分别向张国辉、沈全军、王福祥账户内发放了贷款。借款期限内，沈全军、王福祥按合同约定偿还了自己贷款的本金及利息。截止到2018年6月5日，张国辉尚欠借款本金384000元、利息及违约罚息75338.23元（以本金384000元为基数，利息按年利率7%，从2016年4月1日计算至2018年6月5日，利息合计为59284.93元；罚息按年利率3.5%,从2017年4月1日计算至2018年6月5日，罚息合计为16053.30元），本息合计459338.23元未偿还。本院认为，原告与被告张国辉、沈全军、王福祥签签订的农户联保贷款合同有效，双方应按合同约定履行义务。原告按约为被告张国辉提供了贷款，被告张国辉应当如期还本付息。由于被告张国辉未按合同约定的还款期限偿还借款本息，应按合同约定承担违约责任。原、被告约定的利率符合法律规定，本院予以支持。故被告张国辉应当偿还原告本金384000元、利息及违约罚息75338.23元（上述利息计算至2018年6月5日），并给付原告从2018年6月6日至款项还清为止的利息及违约罚息。因被告沈全军、王福祥同为联保小组的成员，应当按约定承担连带保证责任。被告沈全军、王福祥承担连带清偿责任后，有权向被告张国辉追偿。被告张国辉、沈全军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对抗辩权利的放弃，不影响本案的审理。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张国辉于本判决生效之日起10日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司农垦分行借款本金384000元、利息及违约罚息75338.23元（以本金384000元为基数，利息按年利率7%，从2016年4月1日计算至2018年6月5日，利息合计59284.93元；罚息按年利率3.5%,从2017年4月1日计算至2018年6月5日，罚息合计为16053.30元），合计459338.23元。并给付以本金384000元为基数，按年利率10.5%（利息按年利率7%，罚息按年利率3.5%），从2018年6月6日计算至实际给付之日止的利息及违约罚息。二、被告沈全军、王福祥对被告张国辉的上述借款本金、利息及违约罚息承担连带清偿责任，被告沈全军、王福祥承担连带清偿责任后有权向被告张国辉追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8190元，由被告张国辉、沈全军、王福祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  赵雄飞审 判 员  刘振义人民陪审员  赵 杰二〇一九年十一月二十六日书 记 员  冯 雪