山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初2045号 原告：交通银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市奎文区东风东街358号 负责人：李相伟，行长。 委托诉讼代理人：刘海燕，山东海瑞达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁俊东，本单位工作人员。 被告：张晓玲。 原告交通银行股份有限公司潍坊分行诉被告张晓玲信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司潍坊分行委托诉讼代理人刘海燕、梁俊东到庭参加了诉讼。被告张晓玲经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司潍坊分行诉称，被告为被告开通交通银行卡号为43×××88、52×××85、62×××53的三张信用卡，自2016年12月，被告开始不按照信用卡使用规则还款，经原告多次催收，被告均未支付，故 原告诉至法院，要求判令：1、被告张晓玲偿还原告卡号为62×××53的信用卡透支本金19735.89元、利息10144.08元、费用1185.29元（截至2018年12月4日，之后的利息等按照合同约定计算至实际还款之日）；2、被告张晓玲偿还原告卡号为43×××88的信用卡透支本金37637.79元、利息19576.86元、费用2646.96元（截至2018年12月4日，之后的利息等按照合同约定计算至实际还款之日）；3、被告张晓玲偿还原告卡号为52×××85的信用卡透支本金1162.88元、利息564.13元、费用1070.86元（截至2018年12月4日，之后的利息等按照合同约定计算至实际还款之日）；4、律师费、诉讼费用由被告承担。 被告张晓玲未到庭，亦未提交书面答辩。 经审理查明：2011年12月11日，被告张晓玲向原告申领信用卡，主卡申请人同意上述声明并抄录签名处载明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”，被告张晓玲在主卡申请人处签名。另，信用卡声明及签署处载明：“信用卡的领用应遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》（以下简称《章程》），以及此表载明的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）、收费表、重要提示和其他内容（含其不时修改）”。《领用合约》第六条第一款约定，应付款项为被告在原告核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等。各项费用的收取以收费表的规定为准，但原告可以按照《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以原告认为适当的方式告知被告。《领用合约》第七条约定，被告如未在到期还款日前全额偿还应还款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收自原告从记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。《交通银行太平洋人民币/双币信用卡、more卡收费表》载明：贷款利息（每日）为万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元。 原告收到上述申请表后，对被告张晓玲的申请予以批准，为被告张晓玲办理了卡号为62×××53的信用卡。此卡于2011年12月28日被激活并开始使用。后被告张晓玲通过网上申请卡号为43×××88的VISA白金信用卡、卡号为52×××85的万事达东方航空白金信用卡，激活日期分别为2013年9月27日、2014年10月16日。被告张晓玲使用上述信用卡透支消费，但未按约定按期偿还原告透支款项，逾期后也未支付约定利息及各项费用等。原告提供交易明细及余额构成表，载明截至2018年12月4日，卡号为62×××53的信用卡有透支本金19735.89元、利息10144.08元、费用余额1185.29元（含滞纳金/违约金等）未结清；卡号为43×××88的信用卡有透支本金37637.79元、利息19576.86元、费用余额2646.96元（含滞纳金/违约金等）未结清；卡号为52×××85的信用卡有透支本金1162.88元、利息564.13元、费用余额1070.86元（含滞纳金/违约金等）未结清。原告主张之后的利息等按领用合约约定标准计收至实际还款之日。 交通银行股份有限公司2016年9月30日发布《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》，公告载明：取消滞纳金收费，新增违约金收费，收费标准为最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元，自2017年1月1日起执行。 庭审中，原告自愿放弃对律师费的主张。 以上事实，有原告提供的申请资料一宗（包含《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行太平洋人民币/双币信用卡、more卡收费表》等）、电子渠道申请表、信用卡激活截屏、《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》、催收记录、交易明细、余额构成表及原告的当庭陈述在案为证。 本院认为：被告张晓玲在申请办理信用卡时承诺遵守《章程》及《领用合约》，故该《章程》及《领用合约》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约履行。 原告收到被告张晓玲的申请后，按约为被告办理了信用卡，被告张晓玲激活并使用信用卡后应按期偿还透支欠款。原告提供的交易明细、余额构成表载明，截至2018年12月4日，卡号为62×××53的信用卡有透支本金19735.89元、利息10144.08元、费用余额1185.29元未结清；卡号为43×××88的信用卡有透支本金37637.79元、利息19576.86元、费用余额2646.96元未结清；卡号为52×××85的信用卡有透支本金1162.88元、利息564.13元、费用余额1070.86元未结清。而依据《领用合约》约定，同时计收的利息、各项费用可能超出年利率24%，故原告要求被告张晓玲偿还上述三笔欠款及之后利息的诉讼请求，本院对三笔欠款透支本金及同时计收利息、各项费用之和不超出年利率24%的部分依法予以支持，超出部分不予支持。 另，庭审中，原告自愿放弃对律师费的主张系其对自己诉讼权利的处置，本院予以准许。 被告张晓玲未到庭，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，依法承担对其不利的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张晓玲于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司潍坊分行卡号为62×××53的信用卡透支本金19735.89元及利息、各项费用（含滞纳金/违约金，自透支本金之日起按领用合约计算至实际还款之日，同时计收的利息、各项费用总和以年利率24%为限）； 二、被告张晓玲于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司潍坊分行卡号为43×××88的信用卡透支本金37637.79元及利息、各项费用（含滞纳金/违约金，自透支本金之日起按领用合约计算至实际还款之日，同时计收的利息、各项费用总和以年利率24%为限）； 三、被告张晓玲于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司潍坊分行卡号为52×××85的信用卡透支本金1162.88元及利息、各项费用（含滞纳金/违约金，自透支本金之日起按领用合约计算至实际还款之日，同时计收的利息、各项费用总和以年利率24%为限）； 四、驳回原告交通银行股份有限公司潍坊分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2143.12元，由被告张晓玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王明晖 人民陪审员  郭清玉 人民陪审员  张艳苓 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  刘 哲