长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0113民初1165号 原告：白连才，住吉林省九台市。 被告:闫国飞，住吉林省榆树市。 被告：杜君，住吉林省榆树市。 委托代理人：盛中，吉林行远律师事务所律师。 被告：绥中县欣旺运输车队，住所地：辽宁省葫芦岛市绥中县清华园C区21号B106门市。 负责人：李春艳，经理。 被告：榆树市乾元物流有限公司，住所地:吉林省榆树市物流公司楼下。 负责人：刘艳娟，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地：辽宁省绥中县滨河大道4号1层1门、1层2门、101室。 负责人：刘阳，经理。 委托代理人：刘非非，吉林司评律师事务所律师。 原告白连才与被告闫国飞、被告杜君、被告绥中县欣旺运输车队、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司、被告榆树市乾元物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告白连才、被告闫国飞、被告杜君的委托代理人盛中、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司的委托代理人刘非非到庭参加诉讼，被告榆树市乾元物流有限公司和被告绥中县欣旺运输车队未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白连才向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告保险公司在交强险中先行赔付原告车辆损失费2000元，限额外车辆损失费2890元、拖车费200元，有保险公司在商业险范围内赔付，仍有不足部分由被告闫国飞、杜君、绥中县欣旺运输车队、榆树市乾元物流有限公司负连带赔偿责任。2.要求被告保险公司在交强险范围内赔偿原告误工费260.19元×9天=2341.71元。以上费用总计7431.71元。3.诉讼费、律师代理费由上述被告承担。事实与理由：2019年1月3日21时，被告闫国飞驾驶车牌号为×××重型半挂牵引车（×××）沿长吉北线由东向西行驶，至长吉北线31公里700米四家子路口处时，因违反道路交通信号灯，与刘云峰驾驶车牌号为×××的小轿车和原告郭正宇驾驶的×××号小型轿车相撞，造成四车损坏，刘云峰、乘客黄鹤受伤，吉8Y850号车上乘客贾振财、贾哲秀受伤的交通事故，经长春市交警支队九台区大队第22018142019000033号交通事故认定书认定闫国飞负事故的全部责任，刘云峰无责任，郭正宇无责任，白连才无责任，黄鹤无责任，贾振财、白连才无责任，事故发生后，原告维修车辆花费4790元、拖车费用200元、误工9天。经查被告杜君在中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司交纳了交强险和商业险，为了维护原告的合法权益，诉至贵院，请依法判决。 被告闫国飞辩称，没有赔偿伤者任何费用，我是杜君雇的司机。 被告杜君辩称，我是×××实际车主，车辆的头挂在绥中县欣旺运输车队名下，车辆的尾挂在榆树市乾元物流有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险100万元不计免赔，发生事故是在保险期内。驾驶人闫国飞持有实习驾驶证，重型半挂牵引车，并没有挂车，保险公司拒绝理赔商业保险于法无据。不支持。原告诉求综合证据情况予以认定。我和闫国飞是雇佣关系。雇佣关系期间发生此事故，此事故我没有向伤者支付任何费用。 被告绥中县欣旺运输车队缺席，无答辩。 被告榆树市乾元物流有限公司缺席，无答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称，×××号车交强险、第三者责任险100万元不计免赔。原告车辆损失拖车费，我公司只在交强险限额内赔偿2000元。商业三者不承担责任，发生事故，闫国飞驾驶证在实习期内按照驾驶证法律法规，实习期内不允许驾驶半挂牵引车，根据机动车综合商业保险条款24条2款5项，实习期内驾驶牵引挂车的机动车，保险人不负责赔偿。原告主张误工费没有事实依据，因原告没有受伤，误工费不保护，诉讼费及律师费不属于保险公司赔偿范围。被告绥中县欣旺运输车队在我公司上述险中。我公司没有理赔。 本院经审理认定事实如下：2019年1月3日21时00分许，被告闫国飞驾驶车牌号为×××重型半挂牵引车（×××），沿长吉北线由东向西行驶，行驶至长吉北线31公里700米四家子路口处时，因违反道路交通信号灯，与刘云峰驾驶车牌号为×××的小轿车郭正宇驾驶的×××号小型轿车相撞，×××号小型轿车又与白连才驾驶的×××号小型轿车相撞。造成四车损坏，×××号车上驾驶员刘云峰、乘客黄鹏受伤，×××号车上乘客王春阳财物损失，×××号车上乘客贾振财、贾哲秀受伤的交通事故。此次事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队出具的道路交通事故认定书认定：闫国飞负事故的全部责任，刘云峰无责任，郭正宇无责任，白连才无责任，黄鹏无责任，王春阳无责任，贾振财无责任、贾哲秀无责任。原告花费拖车费200元，修车费4890元。 另查明，杜君与闫国飞系雇佣关系。闫国飞驾驶的×××重型半挂牵引车的实际所有人为杜君，杜君与欣旺运输队签订合同，将该车辆挂靠在欣旺运输队。×××重型半挂牵引车在人民财险绥中支公司投保交强险及商业险（保险金额为100万元，并投保不计免赔险），案涉交通事故发生在保险期间。事故发生时，闫国飞的A2驾驶证尚在实习期。 本案原告诉求赔偿误工费260.19元/天×9天=2341.71元，经庭审询问，原告真实意思是因此次交通事故发生时间为2019年1月3日21时，此事故经交警部门处理于2019年1月7日出具该事故认定书，该原告的肇事车辆于2019年1月8日由九台区城东华东道路救援服务中心托运发生托运费200元，经九台区城西连伟汽车修配厂维修发生维修费4890元，维修期间为2019年1月8日至2019年1月11日，因该事故原告车辆肇事期间无法正常营运，造成停运损失，原告自认为8天，故原告主张的误工费为停运损失费，属于财产损失。原告肇事车辆系承包案外人马福庆的营运出租车辆。 本院认为，民事主体的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益应承担侵权责任。此次事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队出具的道路交通事故认定书认定：闫国飞负事故的全部责任，白连才不负事故责任。故先由中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在交强险责任范围内先行赔付，超出交强险部分由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在商业险责任范围内先行赔付，不足部分由闫国飞按事故比例承担相应责任。因闫国飞系杜君雇员，故闫国飞承担的责任应由其雇主杜君承担责任。经核实，原告的合理损失为：修车费4890元，拖车费200元，停运损失260.19元/天*8天=2081.52元,合计7171.52元。原告白连才属交强险财产损失限额项下赔偿的修车费4890元，拖车费200元，停运损失2081.52元,合计7171.52元；另案同起交通事故郭正宇属交强险财产损失限额项下赔偿的车辆损失101289元，车辆贬值18270元，拖车费600元，合计120159元。属交强险财产损失项下赔偿的数额为：白连才计7171.52元，郭正宇计120159元，合计：127330.52元。应由中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在交强险财产损失限额2000元项下按比例赔偿的数额为：白连才2000元×7171.52元/127330.52元=113元，郭正宇2000元×120159元/127330.52元=1887元。财产损失项下差额为：白连才7058.52元=7171.52元-113元，郭正宇118272元=120159元-1887元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在交强险限额内赔偿原告白连才修车费113元，此款于本判决生效后立即给付。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在商业险限额内赔偿原告白连才修车费、拖车费、停运损失合计7058.52元。此款于本判决生效后立即给付。 三、驳回原告白连才的其他诉讼请求。 案件受理费25元由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在商业险限额内承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王连生 二〇一九年十一月二十日 书记员  房 阳