广西壮族自治区崇左市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂14刑初83号 公诉机关广西壮族自治区崇左市人民检察院。 被告人黄国鹏（绰号“小野”），男，1997年1月29日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，小学文化，住凭祥市。因涉嫌犯走私普通货物罪，于2019年3月13日被刑事拘留，同年4月17日被执行逮捕。现羁押于凭祥市看守所。 辩护人李慧东，广西睦南律师事务所律师。 被告人马斌（曾用名马荣昌，绰号“小马”、“马总”、“十夜”），男，1984年6月8日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，户籍所在地广西宾阳县，住凭祥市。因涉嫌犯走私普通货物罪，于2019年3月11日被刑事拘留，同年4月17日被执行逮捕。现羁押于凭祥市看守所。 辩护人梁汉松，广西程和程律师事务所律师。 广西壮族自治区崇左市人民检察院以崇检刑诉〔2019〕84号起诉书指控被告人黄国鹏、马斌犯走私普通货物罪，于2019年9月29日向本院提起公诉,本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。崇左市人民检察院指派检察员蒙加信出庭支持公诉，被告人黄国鹏及其辩护人李慧东、被告人马斌及其辩护人梁汉松到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇左市人民检察院指控，2019年2月，被告人黄国鹏、马斌与“阿笑”（音译，在逃）三人共同商议，从中越边境“33码头”偷运走私洋酒至南宁谋取利益。同年3月11日，当洋酒拉往南宁途中，在凭祥市北环路、竹坑村等地附近，被凭祥市公安局查获，并陆续抓获黄国鹏、马斌归案，该局发现该批洋酒无任何合法手续后，当日移交凭祥海关缉私分局。经检查清点，该批洋酒有两类酒共198件1735.2升。经中国检验认证集团广西有限公司鉴定，该批货物符合我国GB/T11856-2008《白兰地》标准要求。经凭祥海关通关管理科计核，该案案值为人民币84.048757万元，偷逃应纳税款为人民币27.385125万元。 公诉机关为证实以上事实，向本院移送并当庭出示、宣读了相关书证、证人证言、勘验、检查、辨认笔录、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人黄国鹏、马斌违反海关法规，逃避海关监管，伙同他人采取绕越设关地的方式将洋酒偷运入境，偷逃应缴税额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第一项之规定，构成走私普通货物罪。在共同犯罪中，被告人黄国鹏、马斌均行为积极，均起主要作用，是主犯。被告人庭前签署了认罪认罚具结书，建议对两被告人判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金人民币三万元。提请本院依法惩处。 被告人黄国鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：黄国鹏受雇于他人，应是从犯，辩护人对认罪认罚具结书的内容不持异议，但认为鉴于黄国鹏是从犯，建议合议庭对黄国鹏适用缓刑。 被告人马斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：马斌受雇于“阿笑”和黄国鹏，相对于黄国鹏是作用较小的从犯；辩护人对认罪认罚具结书签署的内容无异议，但认为结合本案的实际以及马斌家里上有老下有小，建议合议庭对其判处有期徒刑一年或者对马斌适用缓刑。 各被告人及其辩护人均无证据向法庭提交。 经审理查明，被告人黄国鹏、马斌为帮助走私分子从中越边境“33码头”偷运走私洋酒至南宁牟取利益，其中黄国鹏在走私的过程中与“阿笑”（音译，在逃）对接，负责安排人看路和对走私车辆控车，马斌以司机头身份负责组织司机，并驾车参与拉运走私洋酒。2019年3月11日，当洋酒拉往南宁途中，在凭祥市北环路、竹坑村等地附近，被凭祥市公安局查获。之后公安机关陆续抓获黄国鹏、马斌归案，该局发现该批洋酒无任何合法手续后，当日移交凭祥海关缉私分局。经检查清点，该批洋酒有两类酒共198件1735.2升。经中国检验认证集团广西有限公司鉴定，该批货物符合我国GB/T11856-2008《白兰地》标准要求。经凭祥海关通关管理科计核，该案案值为人民币84.048757万元，偷逃应纳税款为人民币27.385125万元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍资料、身份证复印件及证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、海关涉案车辆入库单、证人黄某1、何某、黄某2、覃某1、蒙某、磨义林、凌某、覃某2证言、鉴定聘请书、情况说明、检验证书、价格认定协助书、价格认定结论书、价格认定明细表、涉嫌走私的货物、物品偷逃税款送核表、核税情况说明、涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书、调取证据通知书、调取证据清单、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、案件现场照片、现场方位示意图、指认照片、视听资料、被告人黄国鹏、马斌的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄国鹏、马斌为牟取非法利益，逃避海关监管，伙同他人采取绕越设关地的方式将洋酒偷运入境，偷逃应缴税款，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条之规定，构成走私普通货物罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，黄国鹏直接受“阿笑”指使，负责控路；马斌负责组织司机、找司机并亲自驾车拉运洋酒。在整个走私环节中，两被告人分工负责，行为积极，起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚，但相对于未到案的“阿笑”，本案两被告人属作用较小的主犯。辩护人提出的两被告人是从犯的意见与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。被告人偷逃应纳税款为人民币27.385125万元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，两被告人的行为属于偷逃应缴税额较大。两辩护人提出的建议对被告人适用缓刑的意见，因两被告人在本案中行为积极，均是主犯，社会危害性比较大，辩护人对此提出的辩护意见不予采纳。两被告人到案后均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。综合全案，本院决定对黄国鹏、马斌从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄国鹏犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币三万元（罚金已预缴）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2020年8月12日止。） 二、被告人马斌犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币三万元（罚金已预缴）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月11日起至2020年8月10日止。） 三、扣押在案的洋酒198件1735.2升，由扣押机关依法处理；扣押在案的被告人手机，予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  黄秋艳 审判员  方春宁 审判员  谭 志 二〇一九年十一月二十九日 书记员  谢依洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百五十三条【走私普通货物、物品罪】 走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 （二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 （三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。 第一百五十六条【走私共犯】与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、帐号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十六条走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。