福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初3964号 原告：福建连江恒欣村镇银行股份有限公司，住所：连江县凤城镇文笔东路**龙汇碧水龙庭******店。 法定代表人：陈仁献，董事长。 委托诉讼代理人：邢世庆、颜杭（系原告员工），代理权限：特别授权。 被告：林位龙，男，汉族，1968年6月13日出生，住连江，住连江县iv> 被告：瞿建英，女，汉族，1974年9月30日出生，住连江，住连江县iv> 被告：林位营，男，汉族，1971年1月12日出生，住连江，住连江县iv> 原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司与被告林位龙、被告瞿建英、被告林位营金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，2019年11月21日，本案公开开庭进行了审理。原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司之委托诉讼代理人邢世庆到庭参加诉讼，被告林位龙、被告瞿建英、被告林位营经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案无法-调解，现已审理终结。 原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告林位龙、被告瞿建英立即清偿贷款本金79775元,并支付利息（按合同约定计息自2018年12月21日起至款项还清之日止，逾期利息按月利率14.4‰计算，包括合同约定的罚息复利），暂算至2019年9月6日，利息9453.77元，本息合计89228.77元；2、被告林位营对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用及其他实现债权费用由被告方承担。事实与理由：2018年5月16日，被告林位龙、林位营与原告签订保证借款合同，合同约定：原告向被告林位龙发放贷款10万元，借款期限自2018年5月16日起至2019年5月15日止，借款月利率为9.6‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告林位营负连带保证责任。合同签订后，原告于2018年5月16日向被告林位龙发放了贷款10万元。被告林位龙利息仅收至2018年12月20日止，原告于2019年7月17日从被告账户中扣收贷款本金5000元被告，林位营未履行担保责任。被告林位龙尚欠原告借款本金79775万元、利息及逾期利息。 被告林位龙、被告瞿建英、被告林位营未作答辩也未提交证明资料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经公开开庭审理，因被告林位龙、被告瞿建英、被告林位营未到庭应诉，视为被告放弃举证、质证和抗辩的权利。原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司提交的《保证借款合同》、《借款借据》、《对私借款面谈记录》、《结婚证》等资料，经审查，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 根据本案现有证据以及当事人的陈述，本院确认如下事实： 2018年5月16日，原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司下属马鼻支行（作为贷款人）与被告林位龙（作为借款人）、被告林位营（作为保证人）签订一份《保证借款合同》（合同号：633112018000XXXX），合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款10万元正；借款用途：外架工程承包；借款期限自2018年5月16日至2019年5月15日止，实际放款日期以借款借据为准；借款月利率为9.6‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计算复息；保证人林位营自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。2018年5月16日，原告依约向被告林位龙发放贷款10万元。经原告庭审中确认，被告林位龙借款后偿还借款利息至2018年12月20日。原告于2019年5月15日从被告账户中扣收贷款本金10225元，于2019年5月31日扣收贷款本金1万元，现被告林位龙尚欠借款本金79775元及项下利息（利息自2018年12月21日起算）。 另查明：1、被告林位龙和被告瞿建英于1995年2月9日结婚。2、原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司与被告林位龙、被告瞿建英、被告林位营在对私借款面谈记录中对文书送达事项进行了确认，被告瞿建英在债务共同人处签名。 本院认为，原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司与被告林位龙、被告林位营之间成立的保证借款合同，没有违反法律、法规禁止性规定，依法予以保护。被告瞿建英虽未在借款合同上签名，但是其在对私借款面谈记录中债务共同人处签名，根据相关司法解释，本案借款属于夫妻共同债务。原告主张被告林位龙、被告瞿建英共同归还尚欠借款本金79775元元及利息，理由充分，依法予以支持。原告主张被告林位营承担还款连带保证责任，于法有据，依法予以支持。诉讼中，被告林位龙、被告瞿建英、被告林位营经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条的规定和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下： 一、被告林位龙、被告瞿建英应在本判决生效之日起十日内归还原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司借款79775元及利息（包括罚息、复利，自2018年12月21日起至款项付清之日止的利息，按双方合同约定计息，逾期按月利率14.4‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告林位营对上述债务承担连带保证责任。被告林位营承担连带保证责任后，有权向被告林位龙、被告瞿建英追偿。 案件受理费2031元，因适用简易程序，减半收取1015.5元，由被告林位龙、被告瞿建英、被告林位营共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员  林 建 二〇一九年十一月二十五日 法官助理  吴婷艳 书 记 员  郑佳丽 附：“主要法律条文” 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 中华人民共和国担保法第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《》的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 四、《最高人民法院关于适用〈〉若干问题的解释》 担保法三十一条第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有第规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 五、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 附注二：（申请执行提示） 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。