内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2019）内05民再53号再审申请人（一审原告、一审反诉被告、二审上诉人）：佟某，男，1958年2月3日出生，蒙古族，退休职工，现住内蒙古自治区。公民身份号码：×××。被申请人（一审被告、一审反诉原告、二审被上诉人）：芮某，女，1963年12月29日出生，满族，退休职工，现住内蒙古自治区，公民身份证号码：×××。委托诉讼代理人：赵健凯，内蒙古金利律师事务所律师。再审申请人佟某因与被申请人芮某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2019）内05民终71号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年8月16日作出（2019）内05民申55号民事裁定，裁定由本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案,现已审理终结。佟某申请再审称,请求撤销本院（2019）内05民终71号民事判决,并依法改判，支持再审申请人的再审请求；一、二审案件受理费由被申请人承担。事实和理由：再审申请人与被申请人于2004年9月2日登记结婚，于2017年11月6日经内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院调解离婚，离婚当时尚有三笔存款未进行分割。其中，1、离婚时被申请人隐匿了两笔存款。第一笔为：2017年11月23日前张俊娥向被申请人借款258800.00元。此借款事实已经内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院（2018）内0526民初2990号民事调解书确认（未执行）。确认的数额为本息270446.00元。第二笔为：2015年1月10日梁静向被申请人借款100000.00元。此借款事实已经内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院（2018）内0526民初2954号民事调解书确认（未执行）。确认的数额为本息为134000.00元。2、离婚时遗漏了共同存款140000.00元。上述三笔夫妻共同债权是人民法院生效的裁判文书的确认事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第九条第四款，“当事人无需举证证明，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。”本案中一、二审判决对被申请人的起诉状中、庭审笔录中自认的事实，人民法院已经生效裁判的确认的事实都不予认定，有悖于上述事实和法律规定，显然认定事实和适用法律均有错误。综上，一、二审判决认定事实错误。芮某辩称，本案一审、二审认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回再审申请人佟某的再审申请。佟某向一审法院起诉请求：1、要求被告芮某给付原告佟某在婚姻关系存续期间未被分割的隐藏家庭财产290532.00元和134000.00元，合计424532.00元；2、要求依法分割在2017年11月6日离婚时遗漏的140000.00元；3、要求被告承担诉讼费用。被申请人芮某向一审法院提起的反诉请求：1、依法要求分割反诉原告与反诉被告在婚姻关系存续期间未被分割的财产，即反诉被告的住房公积金存款共计135173.02元；2、要求反诉被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：原告佟某截止2017年10月份实发工资为5970.70元。2017年10月20日，原告佟某的中国工商银行扎鲁特旗支行存款余额为10615.00元。被告芮某截止2011年11月份合计工资为2755.00元，截止2017年10月25日在扎鲁特旗信用社卡号尾号为0319的工资卡内余额为1743.53元和截止2017年10月8日在工商银行扎鲁特旗支行尾号为8649的工资卡余额为3.68元。反诉被告佟某于2018年退休。2018年4月19日，反诉被告佟某向通辽市住房公积金管理中心扎鲁特旗管理部支取住房公积金存款120000.00元，于2018年9月3日支取住房公积金存款余额15173.02元，共计135173.02元后销户。2011年5月3日，反诉原告芮某向通辽市住房公积金管理中心扎鲁特旗管理部支取住房公积金存款余额4350.54元后销户。另查明，2017年11月7日，芮某给付佟某楼房及车库折价款260000.00元。本院于2018年8月1日作出（2018）内0526民初2954号民事调解书，芮某对魏国武及梁静享有的134000.00元的债权尚未执行。本院于2018年8月23日作出（2018）内0526民初2990号民事判决，芮某以原告的身份起诉张俊娥民间借贷纠纷案件已由法院判决，但现在尚未执行。本院于2017年11月6日作出（2017）内0526民初3594号民事调解书，原、被告在离婚纠纷案件中，已明确了双方的共有财产为房屋1间、车库1间、存款及债权，但对存款及债权的数额并没有确认。一审法院认为，离婚后财产分割是指夫妻双方依照法律规定的条件和程序解除婚姻关系后依法将夫妻共同财产划分为各自的个人财产。对于原告佟某主张的要求被告芮某给付在婚姻关系存续期间未被分割的财产290532.00元和134000.00元的诉讼请求，因当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。所以，原告佟某对自己的主张，只有本人陈述而未能提出其他相关证据，故对原告佟某主张的该项诉讼请求，不予支持。对于原告佟某主张的要求被告芮某依法分割在2017年11月6日离婚时遗漏存款140000.00元的诉讼请求，因原告对自己的主张，只有本人陈述而未能提出其他相关证据证明其属于离婚时未涉及的夫妻共同财产，而且被告辩称该笔存款已在离婚案件中一并处理，故对原告佟某主张的该项诉讼请求，不予支持。对于反诉原告芮某主张的要求分割在婚姻关系存续期间未被分割的反诉被告佟某住房公积金存款余额135173.02元的反诉请求，因根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定，男女双方实际取得或者应当取得的住房公积金存款属夫妻在婚姻关系存续期间所得的其他应当归共同所有的财产。但反诉原告主张的反诉被告佟某住房公积金存款余额135173.02元中包含反诉被告佟某个人财产。因此，反诉原告只能主张对婚姻关系存续期间所得的其他应当归共同所有的财产份额内进行分割，但反诉原告对自己的主张，未能提出其他相关证据证明其事实主张，故对反诉原告主张的该项诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、驳回原告佟某的诉讼请求；二、驳回反诉原告芮某的反诉请求。案件受理费5384.00元（已减半收取），由原告佟某负担。反诉费1502.00元（已减半收取），由反诉原告芮某负担。佟某不服一审判决，上诉至本院，上诉请求：一、撤销内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院(2018)内0526民初3660号民事判决,依法要求改判或发回重审;2、依法要求被上诉人芮某承担一、二审诉讼费用。二审法院查明的事实及对证据的采信情况与一审一致，予以确认。二审法院认为，公民的合法权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人佟某主张要求被上诉人芮某给付在婚姻关系存续期间未被分割的财产290532.00元和134000.00元及离婚时遗漏存款140000.00元进行分割的诉讼请求，因当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。所以，上诉人佟某对自己的主张，只有本人陈述而未能提出其他相关证据予以佐证，因此上述三笔款无法认定夫妻共同债权及夫妻共同存款，故对上诉人佟某主张不能成立，不予支持。一审判决认定事实并无不当，本院予以确认。上诉人佟某提出的上诉理由没有有效、充分的证据予以佐证，本院不予支持。综上所述，佟某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10768元，由上诉人佟某负担。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：经审理查明的事实及采信的证据与一、二审一致，予以确认。再审期间，申请人出示原一、二审庭审笔录及再审裁定书，因上述证据均对申请人所主张事实不具证明力，故不予采信。本院再审认为，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，再审申请人佟某主张经人民法院确定为被申请人芮某享有的290532.00元和134000.00元债权及离婚时遗漏存款140000.00元系婚姻关系存续期间的共同财产，请求予以分割。因在一审、二审及再审中，其该项主张仅有再审申请人佟某本人的陈述，无其他相关证据对上述争议财产系夫妻共同财产予以证明。故再审申请人佟某主张不能成立，不予支持。综上所述，再审申请人佟某的再审请求不成立，本院不予支持。原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：维持本院（2019）内05民终71号民事判决。本判决为终审判决。审判长 晏云升审判员 郑旭然审判员 孙向群 二〇一九年十一月二十日书记员 吴 迪