广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1973民初13363号原告：东莞市云技汇数控机床有限公司，住所：广东省东莞市桥头镇田新社区*******厂房。法定代表人：耿继红，任职经理。委托诉讼代理人：欧志龙，广东智捷律师事务所律师。被告：东莞市皓威数控机械制造有限公司，住所：广东省东莞市长安镇沙头社区*******************。法定代表人：刘凯，系本案被告。被告：刘凯，男，汉族，1978年11月8日出生，住址：四川省通江县*******社，公民身份号码：513************019。原告东莞市云技汇数控机床有限公司（以下简称云技汇公司）与被告东莞市皓威数控机械制造有限公司（以下简称皓威公司）、刘凯买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，适用简易程序于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告云技汇公司的委托诉讼代理人欧志龙到庭参加诉讼。被告皓威公司、刘凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云技汇公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告货款147000元；2.判令两被告支付原告逾期付款利息（以147000元为本金，从2019年7月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率的150%计至实际清偿之日止）；3.判令两被告支付原告律师费20000元；4.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年5月28日，原告与被告皓威公司签订《购销合同》，约定：由被告皓威公司向原告购买两台V8加工中心光机，总价为147000元；争议由原告住所地法院管辖；败诉方承担律师费。原告依约交付设备后，被告皓威公司向原告出具支票一张，但该支票到期后因出票人资金不足而无法兑现。被告刘凯是被告皓威公司的唯一股东，应对被告皓威公司的债务承担共同支付责任。针对两被告的严重违约行为，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。被告皓威公司、刘凯未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，原告主张被告皓威公司拖欠其货款147000元，为此原告提供了购销合同、送货单予以佐证。1．购销合同。合同签订日期为2019年5月28日，甲方为皓威公司，乙方为云技汇公司，产品名称为加工中心光机，货品规格为V8，数量2台，单价为73500元，总金额为147000元。合同第二条约定交货期限为合同签订后2日内。合同第四条约定付款方式为甲方开据合同签定（订）日起60天支票。合同第八条约定因诉讼产生的费用，包括但不限于律师费、担保费、鉴定费、交通费、住宿费、通迅费、调查费、诉讼费、保全费、公证费等，均由败诉方承担。合同甲方落款处盖有被告皓威公司的公章及委托代表处有被告刘凯的签名，乙方落款处盖有原告云技汇公司的公章及委托代表处有徐晓军的签名。庭审时，原告陈述称“甲方开据合同签定（订）日起60天支票”的意思是指签订合同之日起，被告提供的付款支票须60日内到账。2.送货单。送货单载明客户为“皓威数控”，日期为2019年5月30日，品名及规格为YJH－V8大唐，数量2台，送货单位及经手人处有林伟兴签名，收货单位及经手人有周朝X（字迹过于潦草无法辩认）签名。原告与广东智捷律师事务所签订了委托代理合同书，合同约定案涉律师费为20000元。原告已向广东智捷律师事务所支付了该费用。另查明，被告皓威公司是由被告刘凯投资成立的自然人独资企业，刘凯系唯一股东。以上事实，有原告提交的购销合同、送货单、委托代理合同清单以及本院庭审笔录附案证实。本院认为，本案为买卖合同纠纷。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原告主张被告皓威公司拖欠其款项147000元并提供了购销合同、送货单为证，购销合同有被告皓威公司的盖章及被告刘凯的签名确认，虽然送货单未经被告皓威公司签章确认，但上述两组证据能相互印证且内容吻合，且被告未对原告的主张进行抗辩，亦未举证证明其付款情况，故原告的主张本院予以支持。案涉购销合同约定货款支付方式为“甲方开据合同签定（订）日起60天支票”，原告陈述称上述约定是指签订合同之日起，被告提供的付款支票须60日内到账。原告的陈述较为合理，本院予以采信，被告皓威公司应于签订合同之日起60日内支付货款。案涉货款已届付款期限，原告诉请被告皓威公司支付货款147000元，合法有据，本院予以支持。被告皓威公司至今未支付货款，原告诉请被告皓威公司支付逾期付款损失，合法有据，本院予以支持。依前所述，被告皓威公司应于签订合同之日（即2019年5月28日）起60日内支付货款，即最后付款期为2019年7月26日。结合原告的诉请及被告皓威公司的违约程度，案涉逾期付款损失应计算如下：以147000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍从2019年7月27日起计算至实际清偿之日止。案涉《购销合同》中明确约定，因诉讼产生的费用，包括律师费由败诉方承担。现被告未依约履行付款义务，导致原告委托律师向本院提起诉讼，为此产生了律师费。故原告请求被告支付律师费本院予以支持。对于律师费的标准问题，《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》对律师收费曾作出指导，根据前述办法附件《广东省律师服务政府指导价》的标准，并结合原告诉求标的及本案的情况，本院酌情支持律师费14000元。对于原告主张律师费超出14000元的部分，本院依法予以驳回。关于被告刘凯是否应对被告皓威公司拖欠原告上述债务承担连带责任问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告刘凯没有提供证据证明其财产独立于皓威公司的财产，因此，被告刘凯应对被告皓威公司拖欠原告上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：一、限被告东莞市皓威数控机械制造有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市云技汇数控机床有限公司支付货款147000元及逾期付款损失（以147000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍从2019年7月27日起计算至实际清偿之日止）；二、限被告东莞市皓威数控机械制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市云技汇数控机床有限公司支付律师费14000元；三、被告刘凯对被告东莞市皓威数控机械制造有限公司上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告东莞市云技汇数控机床有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1832元、财产保全费1361元（原告已预缴），由原告东莞市云技汇数控机床有限公司负担受理费65元，被告东莞市皓威数控机械制造有限公司、刘凯负担受理费1767元、保全费1361元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  曾昭串二〇一九年十一月二十一日书记员  尹晓婷罗子尤附主要法律法规：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3.《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。