广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初4084号 原告:区健，男，1983年5月27日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：黄美萍，广西桂海天律师事务所律师。 被告：黄海明，男，1987年9月29日出生，汉族，住南宁市。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年6月6日 开庭时间：2019年9月27日 当事人到庭情况： 原告区健：委托诉讼代理人黄美萍到庭 被告黄海明：未到庭（2019年7月5日公告送达传票） 原告起诉要点 诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金40000元及逾期利息11878.33（利息计算：1、以15000元为基数，从2017年10月16日起计至实际清偿之日止，按年利率24%计付；2、以15000元为基数，从2017年10月25日起计至实际清偿之日止，按年利率24%计付；3、以10000元为本金，从2017年11月6日起计至实际清偿之日止，按年利率6%计付）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实理由：2017年9月15日，被告向原告借款15000元，借款期限为1个月，借期内每月利息300元，每月借款服务费1950元。2017年9月24日，被告向原告借款15000元，借款期限为1个月，借期内每月利息300元，每月借款服务费1950元。2017年10月5日，被告向原告借款10000元，借款期限为1个月。上述借款，被告仅支付借期内的利息，借款到期后，被告至今未偿还借款。 被告答辩要点 被告未作答辩，亦未提交证据。 认定事实及法律适用 1认定事实 2017年9月15日，原告（甲方、出借人）与被告（乙方、借款人）签订《借款合同》一份，内容为：乙方因资金周转需要，向甲方借款15000元，借款期限一个月，自2017年9月15日起至2017年10月15日止，借期内每月支付利息300元及借款服务费1950元，出借方已于2017年9月15日将全部款项交付给借款方，乙方首期利息及借款服务费自放款当日扣除。 2017年9月24日，原告（出借方、甲方）与被告（借款方、乙方）签订《借款合同》一份，内容为：乙方因资金周转需要，向甲方借款15000元，借期一个月，自2017年9月24日起至2017年10月24日止，借期内每月支付利息300元及借款服务费1950元，出借方已于2017年9月24日将全部款项交付给借款方，乙方首期利息及借款服务费自放款当日扣除。 2017年10月5日，原告（出借方、甲方）与被告（借款方、乙方）签订《借款合同》一份，内容为：乙方因资金周转需要，向甲方借款10000元，借期一个月，自2017年10月5日起至2017年1月5日止；乙方签名处注明“本人已收到全部借款”。 审理中，原告陈述上述借款均以现金方式向被告交付，且2017年9月15日及2017年9月24日的借款均预先扣除利息300元，但未扣除借款服务费。 上述事实有原告提交的《借款合同》及当事人陈述为证。 二、法律适用 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。 关于借款本金。原告主张涉案三笔借款均向被告现金交付，提交借款合同予以证实，在被告未到庭抗辩亦未提供相反证据的情况下，本院对原告的主张予以采信，故本院认定原、被告之间存在合法的借贷关系。原告自认2017年9月15日及2017年9月24日的借款均已预先扣除当月利息300元，但未扣除借款服务费，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，本院认定原告于2017年9月15日及2017年9月24日向被告出借的借款本金分别为14700元、14700元。涉案三笔借款期限均已届满，被告至今未向原告清偿借款，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条以及《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，被告应向原告偿还借款本金39400元。 关于利息。由于2017年9月15日及2017年9月24日的借款均约定每月利息300元（即月利率为2%），而2017年10月5日的借款未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，被告应向原告支付利息计算为：1、以14700元为本金，从2017年10月16日起至实际清偿之日止，按年利率24%计付；2、以14700元为本金，从2017年10月25日起至实际清偿之日止，按年利率24%计付；3、以10000元为本金，从2017年11月6日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄海明偿还原告区健借款本金39400元； 二、被告黄海明向原告区健支付利息（计算方式：1、以14700元为本金，从2017年10月16日起至实际清偿之日止，按年利率24%计付；2、以14700元为本金，从2017年10月25日起至实际清偿之日止，按年利率24%计付；3、以10000元为本金，从2017年11月6日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付）。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1222元，由原告区健负担152元，被告黄海明负担1070元。公告费350元，由被告黄海明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  沈志平 人民陪审员  罗云华 人民陪审员  蒙海艳 二〇一九年十一月七日 法官 助理  梁 晨 书 记 员  彭广明 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。