江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1204民初6220号 原告：陆付根，男，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：陈志军，泰州市姜堰区梁徐法律服务所法律工作者。 被告：王双红，女，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：泰州市中兴客运出租汽车有限公司，统一社会信用代码913212027244436592，住所地泰州医药高新技术产业开发区鲍徐社区居民委员会鲍九路9号1号楼304、305室。 法定代表人：朱久安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建国，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地泰州市凤凰东路80号。 负责人：王晓文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋辉，江苏堰平律师事务所律师。 原告陆付根与被告王双红、泰州市中兴客运出租汽车有限公司（以下简称出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，于2019年10月25日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告请求判令被告赔偿因交通事故造成的损失合计257296元（当庭变更）。本案现已审理终结。 经审理查明的基本事实 一、2018年7月13日9时，王双红驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车由南向北行驶至姜堰区三水大道花园路口时，碰撞到由东向西过斑马线驾驶电动车的陆付根，致使陆付根跌倒受伤，两车受损。2018年7月16日，泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王双红应负事故的全部责任，陆付根无责任。 苏Ｍ×××××号小型轿车的登记车主是被告出租公司，其在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额100万元，未投保不计免赔附加险），事故发生在保险期限内。 二、事发后，原告至泰州市第二人民医院住院治疗35天，出院诊断为右颞叶局灶性脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，左侧多根肋骨骨折，胸椎横突骨折，多发性软组织伤，左耳挫伤，左耳中耳积血，双耳感音性听力下降，左眼晶体脱位，左眼白内障，左眼球挫伤。原告产生住院医疗费23012元。 三、经本院委托，泰州市人民医院司法鉴定所于2019年6月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人陆付根因道路交通事故受伤，目前左眼视力无光感，构成八级伤残；胸部多发性肋骨骨折（6根），构成十级伤残。2.误工期120日，护理期60日，护理人数为1人，营养期60日。原告支出鉴定费3036元。 四、原告陆付根系失地农民，其享受土地换社保待遇。 五、本院认定原告的损失如下：医疗费23012元，住院伙食补助费700元（住院35天×20元/天=700元），营养费1200元(鉴定意见60天×20元/天=1200元)；护理费6500元（原告实际支付10天护理费1500元+鉴定意见50天×当地护工平均报酬100元/天=6500元），残疾赔偿金204848元（原告系失地农民，其残疾赔偿金可按城镇标准计算为47200元/年×14年×30%+47200元/年×14年×10%×10%=204848元），精神损害抚慰金15500元（原告构成八级及十级伤残），交通费700元（根据实际治疗需要本院酌定），车损280元（被告保险公司认可）。上列损失合计252740元。原告另支出鉴定费3036元。 六、被告王双红为原告垫付医疗费5000元，电动车车损280元，合计5280元，其要求在本案中一并处理。被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。 七、《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十七条载明，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（一）。被保险机动车一方负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率。 八、被告出租公司（甲方）与被告王双红（乙方）签订了出租汽车租赁经营合同，该合同第五条第7条载明，对车辆被盗、交通事故等保险事件，乙方有义务承担损失与保险赔偿的差额，若因其他原因甲方垫付该差额后，有权向乙方进行追偿。 赔偿责任承担 原告陆付根因本案交通事故造成的损失合计252740元，应先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告120280元（10000元+110000元+280元），超出交强险损失132460元（252740元-120280元），由被告保险公司赔偿80%（扣除20%免赔率）计105968元，其余20%计26492元由被告王双红予以赔偿。扣除被告保险公司已经垫付的医疗费10000元，其尚应赔偿原告216248元（110280元+105968元）。扣除被告王双红已经垫付的5280元，其尚应赔偿原告21212元。 原告为主张误工费向本院提交考勤表并申请证人出庭作证，但考勤表上并无记录原告陆付根的考勤情况，原告也未提交证据证明其因交通事故误工导致收入减少，证人证言亦不足以证实原告因交通事故误工的事实，本院对原告的误工费主张不予支持。原告主张被告出租公司与被告王双红承担连带赔偿责任于法无据，本院亦不予支持。被告保险公司辩称原告的医疗费中应扣除非医保用药，但其未对基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准以及非医保用药与替代用药的差价进行举证，本院对此辩称意见不予采信。 判决结果 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆付根216248元； 二、被告王双红于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆付根21212元； 三、驳回原告陆付根的其余诉讼请求。 如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1698元，减半收取计849元，由原告负担65元，被告王双红负担784元（原告同意其预交的案件受理费中的784元，由该被告向其直接支付，本院不再退还，被告王双红于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。鉴定费3036元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费1698元。 审 判 员  杨 进 二〇一九年十一月十一日 法官助理  周 颖 书 记 员  夏清华 附录： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。