广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤1971民初28573号 原告：东莞市隆达合成材料有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇上洞第一工业区，统一社会信用代码：914＊＊＊＊＊＊＊＊2835363。 法定代表人：黄凤暄，总经理。 委托诉讼代理人：朱启勇，安徽金华安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐峰，男，1972年1月28日出生，汉族，住广东省东莞市桥头镇＊＊＊＊＊，公民身份号码：512＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊036。该公司员工。 被告：广水市＊＊＊＊＊用品有限公司，住所地：湖北省广水市＊＊＊＊＊＊＊经济技术开发区，统一社会信用代码：91421381MA487AUU3A。 法定代表人：裴某1。 原告东莞市隆达合成材料有限公司(以下简称隆达公司)诉被告广水市＊＊＊＊＊用品有限公司（以下简称宜菲尔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆达公司的委托诉讼代理人唐峰到庭参加诉讼，被告宜菲尔公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隆达公司向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告宜菲尔公司向原告隆达公司支付货款606646.5元及利息/逾期付款损失（以606646.5元为基数，按年利率6%计算，自2019年9月10日起计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告宜菲尔公司承担。 事实和理由：2016年期间，宜菲尔公司向隆达公司购买密胺粉，宜菲尔公司先前能够按时履约付款，但后续却逐渐拖欠货款。截至2019年5月12日，宜菲尔公司未支付的货款共计606646.5元，隆达公司多次致电宜菲尔公司或到宜菲尔公司住所地催讨货款无果。为维护自身合法权益，隆达公司依法起诉，请求法院判如所请。 被告宜菲尔公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。 经审理查明，隆达公司主张宜菲尔公司欠其货款未付，对此提供了《东莞市隆达合成材料有限公司2018年12月份对账单》佐证。对账单中部的表格载明的客户为宜菲尔公司，对账日期为2018年12月29日，上期累欠余额为580196.5元，本期送货日期为2018年12月2日，本期总计货款金额为26450元，收款金额合计0元，期末累计欠隆达公司货款金额为606646.5元；对账单左下角宜菲尔公司签字、盖章栏加盖了宜菲尔公司的公章、有“裴某1”的签名字样，落款日期为2019年5月18日；对账单右下角隆达公司签字、盖章栏加盖了隆达公司的公章、有“黄凤暄”的签名字样，落款日期为2019年5月18日；宜菲尔公司签字、盖章栏上方客户回签部分备注的主要内容为：截至2019年5月12日，宜菲尔公司累计欠隆达公司606646.5元，因隆达公司急需资金周转，请宜菲尔公司合理安排还款计划并确保执行，如后期无法协商解决的，可起诉至隆达公司所在地解决。 隆达公司主张：1.隆达公司、宜菲尔公司没有签订书面合同，宜菲尔公司通过电话向隆达公司下订单、购买合成材料，双方约定了货物的单价以及货款的支付方式，其中货款的支付方式为月结，即当月的货款于下个月月底前付清；隆达公司通过物流或快递向宜菲尔公司送货，宜菲尔公司签收后物流会将送货单返还给隆达公司；2.2019年5月18日，双方进行了最后一次对账，将双方交易以来的货款进行最后一次结算，宜菲尔公司签字、盖章后却没有作出还款计划，对账后也未支付过任何款项；3.双方对逾期付款责任没有约定，隆达公司要求按照年利率6%计算逾期付款损失；4.宜菲尔公司现还在继续经营，但一直以没有支付能力为由拖欠货款。 以上事实，主要有原告隆达公司提供的《东莞市隆达合成材料有限公司2018年12月份对账单》，以及本院笔录等附卷为证。 本院认为，被告宜菲尔公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据，视为放弃抗辩和举证、质证的权利。隆达公司能对案涉货款的交易过程、货款支付情况等进行清晰陈述，亦持有《东莞市隆达合成材料有限公司2018年12月份对账单》的原件，足以证明隆达公司、宜菲尔公司间存在买卖合同关系，因此，本院对隆达公司主张的交易过程、宜菲尔公司的付款情况等均予以采信，认定宜菲尔公司尚欠隆达公司货款606646.5元未付。 隆达公司的现有证据不能证明双方对货款的支付时间有明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”及第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，隆达公司自认双方约定的货款支付时间为当月的货款于下个月月底前付清，对宜菲尔公司有利，本院予以采信，案涉货款均是于2018年12月前发生的，即宜菲尔公司应于2019年1月31日前向隆达公司如数付清，现案涉货款的付款期限早已届满，隆达公司要求宜菲尔公司支付货款606646.5元依据充分，本院予以支持。 现宜菲尔公司仍未付清货款，显属逾期付款，宜菲尔公司应承担相应的逾期付款责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，结合隆达公司的诉讼请求，本院认为，宜菲尔公司应向隆达公司支付的逾期付款损失的计算方式如下：以606646.5元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利率以年利率6%为限，自2019年9月10日起计算至实际清偿之日止。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、限被告广水市＊＊＊＊＊用品有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市隆达合成材料有限公司支付货款人民币606646.5元； 二、限被告广水市＊＊＊＊＊用品有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市隆达合成材料有限公司支付逾期付款损失：以人民币606646.5元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利率以年利率6%为限，自2019年9月10日起计算至实际清偿之日止； 三、驳回原告东莞市隆达合成材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4933.23元（原告东莞市隆达合成材料有限公司已预付），由被告广水市＊＊＊＊＊用品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审   判   员  陈 静 二〇一九年十一月二十九日 书   记   员  李依琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。