福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初176号 原告：黄运英，女，1976年11月11日生，汉族，现住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：柯建青，福建之秀律师事务所律师。 被告：赖珂楠，男，1998年1月31日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区蕉城南路103号坤元大厦。 委托诉讼代理人：高燕树，福建迈瑞律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路103号坤元大厦14楼1401、1402、1407、1408，统一社会信用代码。 负责人：刘正继，经理。 委托诉讼代理人：林涛，该公司员工。 原告黄运英与被告赖珂楠、中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称“中华联合财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄运英及其委托诉讼代理人柯建青、被告赖珂楠的委托诉讼代理人高燕树、被告中华联合财保公司的委托诉讼代理人林涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 黄运英向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失合计人民币226,239.76元。后变更诉讼请求为：判令上述被告支付原告各项损失共计59,421.32元。 事实与理由：2018年3月27日，被告赖珂楠驾驶闽Ｊ×××××号两轮摩托车，在事故路段，与推行人力三轮车的原告发生碰撞，致使原告受伤。事故发生后，原告被送往宁德市医院住院治疗，共住院天数27天。经交警部门认定原告黄运英与被告赖珂楠负同等责任。经查，闽Ｊ×××××号两轮摩托车已向中华联合财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险合同期限内。原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 中华联合财保公司对事故责任认定、事故车辆的投保情况、黄运英的医疗费的支出数额无异议，但认为：其只承保交强险，医疗费、住院伙食补助费、营养费其只在1万元限额内赔付，原告变更后的标准不认同，该标准是因为鉴定时间延长，不同意护理期变更90天。 赖珂楠辩称：误工费和护理费应按27天计算，住院伙食费标准应按50元每天计算，营养费、交通费、精神抚慰金不予认可。鉴定费原告已经放弃。其他同被告中华联合财保公司的意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：2018年3月27日，被告赖珂楠驾驶闽Ｊ×××××号两轮摩托车，在事故路段，与推行人力三轮车的原告发生碰撞，致使原告受伤。事故发生后，原告被送往宁德市医院住院治疗，共住院天数27天。经交警部门认定原告黄运英与被告赖珂楠负同等责任。经查，闽Ｊ×××××号两轮摩托车已向中华联合财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险合同期限内。审理过程中，中华联合财保公司申请对黄运英的伤残等级进行重新鉴定，本院通过摇号确定由福建正方圆司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定结论为原告不构成伤残等级。事故后赖珂楠已支付原告5000元。 上述事实，双方当事人对此均无异议，且有黄运英提供的相关证据在卷佐证，本院予以确认。 双方争议的焦点为：黄运英因本起事故造成的损失项目及金额如何确定。本院对此予以分析、认定如下： 1．原告主张医疗费：17,720.32元。根据医疗费发票、病历及诊断证明等能够确定，本院予以确认。 2．原告主张误工费：17,832元（71,327元/年÷12÷21.75×90天）。关于误工费标准，原告在东湖市场摆摊贩卖蔬菜，对其误工标准，本院酌情参照批发零售业在岗职工平均工资标准（71,327元/年）计算。根据医疗机构的医嘱，建议出院后休息2个月，故其误工期为住院期间及出院后2个月，合计87天，故原告的误工费为：17,217元（71,327元/年÷12÷21.75×87天-双休日24日）。 3．原告主张住院伙食补助费1,620元（60元×27天），未超过法律规定的标准，天数也符合法律规定，本院予以确认。 4．原告主张护理费20,749元【49,694元/年÷12÷21.75×90日】。本院认为，依照人损赔偿解释第二十一条第三款规定，考虑到在无特殊情况下，患者出院之日即为恢复生活自理能力之时，确定本案护理期限为27天。据此，该项损失确定为49,694元÷12个月÷21.75天/月×27天=5140.75。 5．原告主张营养费2,000元。本院认为，虽然出院医嘱未有加强营养的意见，但高永庆因伤骨折，确有加强营养的必要，本院酌定2,000元。 6．原告主张交通费1,500元。本院认为，原告受伤住院27天，家属处理事故、看望照顾伤者，确需支出必要的交通费，本院酌定1,000元。 7．原告主张精神损害抚慰金3,000元，本院认为，黄运英在事故中造成四根肋骨骨折等伤情，虽未定残，但精神上确实遭受一定痛苦，其主张3,000元并未过高，本院予以确认。 以上合计47,698元。 本院认为：公民健康权受法律保护。黄运英在本起交通事故中身体受到伤害，依法有权获得赔偿。机动车发生道路交通事故致人伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险部分按责论赔。由于被告赖珂楠负事故同等责任，且事故车辆仅承保交强险，故由承保交强险的中华联合财保公司应在保险赔偿限额内赔偿黄运英36,357.75元，剩余部分11340.32，由赖珂楠负担50%即5,670元，扣除后者已支付的5,000元，仍需支付670元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十八条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付黄运英保险赔偿金赔偿36,357.75元，被告赖珂楠应于本判决生效之日起十日内支付黄运英损失670元，上述款项均直接汇入黄运英的银行账户（建行宁德分行，6217001890007434646）。 二、驳回黄运英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,286元，减半收取643元，由黄运英负担242元，由中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司负担376元，由赖珂楠负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 （上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  孙长斌 人民陪审员  刘金顺 人民陪审员  钟兰军 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  尹佳文 书 记 员  薛梦玲 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人未向该第三人赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三人依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。