福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初5570号 原告：许梅玉，女，1989年9月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄鹏举，福建品义律师所事务所执业律师。特别代理。 被告：许志峰，男，1991年8月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈琼花，女，1985年12月23日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：黄金典，男，1980年10月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告许梅玉与被告许志峰、陈琼花、黄金典民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许梅玉及其委托代理人黄鹏举到庭参加诉讼，被告许志峰、陈琼花、黄金典经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 许梅玉向本院提出诉讼请求：1、判令许志峰偿还借款50000元，并承担自2018年9月2日起至还款之日止按月利率2%计算的利息；2、判令陈琼花、黄金典对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由许志峰、陈琼花、黄金典负担。事实和理由：2018年9月2日，在陈琼花、黄金典的担保下，许志峰因经营生意需要向许梅玉借款50000元，双方约定按月利率2%计息。上述事实有许志峰、陈琼花、黄金典出具的借条为证。期满后经许梅玉多次催讨，许志峰、陈琼花、黄金典拒不支付借款本息。 许志峰、陈琼花、黄金典未作答辩。 许梅玉在本院指定的举证期限内提供借条及莆田弄上银行股份有限公司埭头支行存款明细账各一份。欲证明许志峰向许梅玉借款50000元，许梅玉通过银行转账支付该款项，双方约定按月利率2%计息，陈琼花、黄金典为本案借款作担保等事实。 许志峰、陈琼花、黄金典在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院经审查认为，许梅玉提供的借条形式合法，内容明确，许志峰、陈琼花、黄金典缺席又未对上述证据提出书面异议，依法予以确认。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月2日，许志峰因经营生意需要向许梅玉借款50000元，并出具借条一份给许梅玉收执，借条确认该借款通过银行转账支付，许志峰分9期还款，自2018年10月2日起每个月的2号偿还本金及利息6100元，截止至2019年6月2日还清所有本息。陈琼花、黄金典作为担保人，在借条上“担保人”处签字确认。当日，许梅玉通过其莆田农村商业银行股份有限公司埭头支行的银行账户按约转账支付该笔借款。庭审时，许梅玉陈述借款发生后许志峰于2018年10月3日偿还6100元、于2018年11月7日偿还5000元、于2018年12月13日偿还5000元。期满后经许梅玉催讨，许志峰、陈琼花、黄金典拒不偿还余下借款本息，许梅玉遂向本院起诉，要求判令许志峰偿还借款本息；陈琼花、黄金典为本案债务承担连带偿还责任。案经审理，因许志峰、陈琼花、黄金典缺席，致本案无法调解。 本院认为，许志峰向许梅玉借款50000元，有许志峰签字确认的借条及通银行存款明细账为凭，事实清楚，证据充分，依法予以认定。对于许梅玉自认的许志峰偿还的款项系偿还借款本金还是利息的问题，根据当事人在借条中确认的及庭审陈述，双方约定偿还方式为分期分批偿还即每月2日偿还本金5100元及利息1000元，故许志峰于2018年10月3日偿还的6100元中其中5100元予以抵扣本金，1000元予以抵扣利息至2018年10月1日；对于11月7日偿还的5000元，根据法律规定偿还的款项不足以偿还全部债务的优先抵扣利息，经核算，扣减完上一期的本金该期间双方约定的利息1000元未超过法律规定的最高限额，故该笔款项中1000元应予抵扣利息至2018年11月1日，4000元予以抵扣本金；同理，12月13日偿还的5000元依法予以抵扣利息至2018年12月1日，4000元予以抵扣利息。综上，许志峰应偿还给许梅玉借款本金36900元及自2018年12月2日起按月利率2%计算的利息。许梅玉主张上述偿还的款项系偿还借款利息，并要求许志峰偿还50000元本息，于法无据，依法予以调整。陈琼花、黄金典作为上述借款的担保人，虽未约定担保方式，但依据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。又因当事人约定了借款期限但未约定保证期限，根据法律规定保证期间应为六个月即至2019年12月2日止，许梅玉于2019年10月12日向本院提起诉讼未超过保证期限，故许梅玉请求陈琼花、黄金典对上述借款承担连带偿还责任的诉请，符合法律规定，依法予以支持。许志峰、陈琼花、黄金典经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、许志峰应在本判决生效之日起五日内偿还给许梅玉借款36900元，并承担自2018年12月2日起至还款之日止按月利率2%计算的利息； 二、陈琼花、黄金典对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1327.5元，减半收取计663.75元，由许梅玉负担180.25元，由许志峰、陈琼花、黄金典负担483.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林湄娇 二〇一九年十一月二十六日 书记员  方慧娜 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。