贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0521民初5568号原告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦金元大厦一层。统一社会信用代码：91520103798835479B负责人：王益锟，公司总经理。委托诉讼代理人：谭亚西，贵州水西律师事务所律师。被告：杨燕，男，1993年6月5日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：永诚财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山大道桔丰路1号兴义商场3号楼12层12-18号。统一社会信用代码：91522300MA6F4P1906负责人：彭召华，公司总经理。委托诉讼代理人：程翰鼎，公司员工。原告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称“平安财保贵阳公司”）与被告杨燕、被告永诚财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称“永诚财保黔西南公司”）追偿权纠纷一案。本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行审理。原告平安财保贵阳公司的委托诉讼代理人谭亚西、被告杨燕、被告永诚财保黔西南公司的委托诉讼代理人程翰鼎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财保贵阳公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告损失共计人民币37675元；2、二被告对第一项债务承担连带赔偿责任；3、二被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2019年1月20日1时30分，杨燕驾驶贵Ａ×××××号小型轿车与陈庆驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车在贵阳市白云区路口发生交通事故，造成两车不同程度受损。该事故经贵阳市公安交通管理局白云分局出具事故认定，在本次事故中杨燕负本次事故的全部责任。另查，贵Ａ×××××号车在被告永诚财保黔西南公司投保交强险，贵Ａ×××××号车在原告公司投保交强险及商业险（含车损险）。事故发生后，因被告怠于配合处理，原告公司承保的贵Ａ×××××号车经原告公司员工定损车辆维修费为37675元，并实际支付。根据法律规定，原告公司作为保险人，已积极履行保险责任，并取得案外人陈庆的索赔权益，获得向责任人以及保险公司代位求偿的权利。被告永诚财保黔西南公司辩称，1、针对原告提出的事实，杨燕并未向我司报案，且当时出险的事实不清，是否是我司的承保车辆有疑问；2、原告起诉的37675元系原告自愿赔偿，未经过我司对该车辆进行定损；3、该起诉状的性质系债务纠纷，该债务应由被告杨燕承担，理由如下：杨燕闯红灯造成交通事故且放弃对受伤人员的抢救和现场还原，隐瞒事故真像，存在调包及醉驾嫌疑，所以我司与被告杨燕无连带责任关系。被告杨燕辩称，原告所述属实，对于被告永诚财保黔西南公司的辩称意见，交警部门已经出过现场，一切以交警部门认定的事实为依据。至于被告永诚财保黔西南公司所辩称的我醉驾及调包问题，可以去交警部门核查。发生重大交通事故时，在不超出交强险11.98万的范围内应由我的保险公司予以赔付，我驾驶的贵Ａ×××××号车在被告永诚财保黔西南公司投保了交强险，发生本次交通事故时在保险期内，这一事实交警部门已核实过。经审理，本院认定事实如下：2019年1月20日1时31分左右，被告杨燕驾驶贵Ａ×××××号小型轿车从贵铝医院往曹关方向行驶，行驶到贵阳市白云区路口时，未按照红绿灯的指示通行，与正常行驶的陈庆驾驶贵Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成贵Ａ×××××号车乘客朱家伟、朱敏受伤及两车不同程度受损的交通事故。被告杨燕未报警、未积极救助伤者而第一时间逃离现场。经贵阳市公安交通管理局白云区分局调查后作出第520113120190000004号事故认定书认定，被告杨燕负该起事故的全部责任，陈庆、朱敏、朱家伟无责任。陈庆驾驶的贵Ａ×××××号车于2018年9月27日在原告平安财保贵阳公司投保交强险及限额50万元的商业三者险以及52701元机动车损失保险，被告杨燕驾驶的贵Ａ×××××号车于2018年7月4日在被告永诚财保黔西南公司投保交强险。事故发生后，原告平安财保贵阳公司向贵Ａ×××××号车的所有人赔偿了维修费37675.00元。上述事实，有原、被告双方的陈述，原告平安财保贵阳公司提交的贵阳市交通管理局白云分局出具的交通事故认定书、贵Ａ×××××号车商业保险单、修理清单及修理发票、陈庆签署的机动车索赔权转让书以及由陈庆签署的代位求偿案件申请书、实物赔付确认书在卷佐证，并经庭审质证，被告杨燕庭后提交了贵Ａ×××××号车在被告永诚财保黔西南公司投保交强险的保单正本在巻佐证，足以认定。本院认为，被告杨燕驾驶贵Ａ×××××号车未按照红绿灯的指示通行，与正常行驶的陈庆驾驶的贵Ａ×××××号车相撞，造成两车受损的交通事故，经贵阳市公安交通交通管理局白云区分局认定，由被告杨燕承担事故全部责任，陈庆不承担事故责任。案涉交通事故给贵Ａ×××××号车造成的修理费损失37675.00元，原告平安财保贵阳公司已在该车的机动车损失保险限额内向陈庆进行赔偿。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，原告平安财保贵阳公司对已赔偿的贵Ａ×××××号车修理费损失37675.00元，享有代位陈庆向致害人即被告杨燕请求赔偿的权利，因被告杨燕驾驶的贵Ａ×××××号车在被告永诚财保黔西南公司投保了交强险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案中陈庆驾驶的贵Ａ×××××号车受损产生修理费损失应由被告永诚财保黔西南公司在其承保的贵Ａ×××××号车交强险限额内予以赔偿，本院对原告平安财保贵阳公司请求被告永诚财保黔西南公司赔偿的主张予以支持。被告永诚财保黔西南公司辩称的被告杨燕肇事逃逸，有调包和醉驾嫌疑，被告永诚财保黔西南公司不应承担赔偿责任的意见不符合法律规定，本院对该意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告永诚财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起二十日内，在贵Ａ×××××号车交强险限额内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司因案涉事故造成贵Ａ×××××号车受损向陈庆支付的修理费37675.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，由被告永诚财产保险股份有限公司黔西南中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 员  邹 刚二〇一九年十一月十二日法官助理  张 艳书 记 员  侯宇东贵州省大方县人民法院执行告知书人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施：一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款；四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。