福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初7069号 原告：柳细珍，女，1973年9月18日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：庄俊峰、吴秋林，、实习律师。 被告：陈建辉，男，1982年5月27日出生，汉族，住惠安县。 原告柳细珍与被告陈建辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳细珍的委托代理人庄俊峰到庭参加诉讼，被告陈建辉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柳细珍向本院提出诉讼请求：判决陈建辉偿还柳细珍借款70万元及利息（其中20万元按月利率2%自2019年1月27日起计息；其中20万元按月利率2%自2018年10月23日起计息；其中30万元按年利率6%自起诉之日计息；均计至实际还款之日止）。事实和理由：陈建辉因业务周转需要资金，于2018年9月27日、2018年10月23日、2019年2月2日向柳细珍借款20万元、20万元、30万元，合计借款70万元。第一笔借款约定月利率3%，第二笔借款约定月利率2.5%，第三笔借款未约定借款利息，三笔借款均未约定借款期限。其中第三借款30万元，柳细珍在转账交付时直接扣除第一笔20万元借款应支付的4个月利息24000元后，通过银行转给陈建辉276000元。后经柳细珍多次催讨，陈建辉均未能还款。 陈建辉未作答辩。 柳细珍围绕诉讼请求依法提交了证据，陈建辉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。柳细珍提交了借据及转账明细，借据系陈建辉以借款人名义出具与转账明细相互印证，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据柳细珍的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈建辉因业务周转需要资金，于2018年9月27日、2018年10月23日、2019年2月2日向柳细珍借款20万元、20万元、30万元，合计借款70万元。第一笔借款约定月利率3%，第二笔借款约定月利率2.5%，第三笔借款未约定借款利息，三笔借款均未约定借款期限。诉讼中，柳细珍自认第三借款在转账交付时扣除第一笔借款4个月利息计24000元后，交付借款276000元。陈建辉出具借据3份交柳细珍收执，借据中载明借款人账户。此后，陈建辉未能偿还借款本息。本院根据柳细珍的财产保全申请于2019年9月20日作出裁定：查封陈建辉名下的位于泉州市丰泽区房屋［不动产权证：闽（2017）泉州市不动产权第××号］。 综上事实，本院认为，柳细珍与陈建辉之间存在不定期借贷关系，事实清楚，应予认定。其中，第一、二笔借款属不定期有息借贷，第三笔借款属不定期无息借贷。陈建辉在经柳细珍起诉催告及借款期满后仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。其中第三笔借款，柳细珍在转账交付时扣除第一笔借款4个月利息（月利率3%）24000元后，交付借款276000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定借贷双方如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。在本案中第一笔20万元借款按月利率3%的4个月利息超过法律规定的年利率24%，应以年利率24%确定，即16000元（20万元*月利率2%*4个月）计入第三笔借款，第三笔借款本金应为292000元（16000元+276000元）。故陈建辉应偿还柳细珍借款692000元（计算方法：第一笔借款20万元+第二笔借款20万元+第三笔借款292000元）。柳细珍请求第一笔借款按月利率2%自扣除4个月利息之日即2019年1月27日起计息，第二笔借款按月利率2%自2018年10月23日起计息，第三笔借款按年利率6%自起诉之日计息，符合法律规定和双方约定，予以支持。陈建辉经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈建辉应于本判决生效之日起十五日内偿还柳细珍借款692000元及利息（其中借款20万元按月利率2%自2019年1月27日起计息；借款20万元按月利率2%自2018年10月23日起计息；借款292000元元按年利率6%自2019年8月23日计息；均计至实际还款之日止）。 二、驳回柳细珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11472元，减半收取5736元，其中受理费5711元及保全费5000元由陈建辉负担，应予本判决生效五日缴纳。其中受理费25元由柳细珍负担（预交的受理费11447元予以退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  王国梁 二〇一九年十一月十二日 书记员  陈少雄 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条陈建辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  6