湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121民初8591号之一原告湖南西牧生物科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道627号海创科技工业园B-1栋207-2。法定代表人杨荣华，总经理。委托代理人刘凯，湖南闻胜律师事务所律师。被告新疆西部牧业股份有限公司，住所地新疆石河子市开发区北三东路29－2号。法定代表人秦江，董事长。委托代理人褚麟仪，男，1989年5月23日出生，汉族，住新疆石河子市南山新区，系公司员工。被告新疆西牧乳业有限责任公司，住所地新疆石河子开发区64小区。法定代表人周桂红，董事长。委托代理人李雄，上海汉盛（石河子）律师事务所律师。被告石河子市疆垦商贸有限公司，住所地新疆石河子开发区北八路21号20384号。法定代表人吕振雁，总经理。被告上海曙雁实业有限公司，住所地上海市闵行区都会路1885号7幢902-2室。法定代表人史曙光，总经理。被告浏阳市关口喜婴坊孕童生活馆，经营场所浏阳市关口复兴中路26号。经营者邹启英，女，1983年5月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告石河子市疆垦商贸有限公司、上海曙雁实业有限公司、浏阳市关口喜婴坊孕童生活馆共同委托代理人何晓伟，湖南爱法堂律师事务所律师。原告湖南西牧生物科技有限公司（以下简称湖南西牧生物公司）与被告新疆西部牧业股份有限公司（以下简称新疆西部牧业公司）、新疆西牧乳业有限责任公司（以下简称新疆西牧乳业公司）、石河子市疆垦商贸有限公司（以下简称疆垦商贸公司）、上海曙雁实业有限公司（以下简称上海曙雁公司）、浏阳市关口喜婴坊孕童生活馆（以下简称喜婴坊生活馆）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后,依法进行审理。原告湖南西牧生物公司的委托代理人刘凯、被告新疆西部牧业公司的委托代理人褚麟仪、新疆西牧乳业公司的委托代理人李雄、上海曙雁公司、喜婴坊生活馆、疆垦商贸公司法定代表人吕振雁及其共同委托代理人何晓伟到庭参加了诉讼。原告湖南西牧生物公司请求判令：1、被告新疆西部牧业股份有限公司、新疆西牧乳业有限责任公司立即停止生产、销售侵犯原告“雅姆营养”美术作品著作权产品的行为；2、被告石河子市疆垦商贸有限公司、上海曙雁实业有限公司、浏阳市关口喜婴坊孕童生活馆立即停止销售侵犯原告“雅姆营养”美术作品著作权产品的行为；3、被告新疆西部牧业股份有限公司、新疆西牧乳业有限责任公司在全国公开发行的报纸上发表声明，公开向原告赔礼道歉、以消除影响，持续时间不少于30日；4、被告新疆西部牧业股份有限公司、新疆西牧乳业有限责任公司、石河子市疆垦商贸有限公司、上海曙雁实业有限公司连带赔偿原告经济损失人民币300万元；5、五被告承担原告为本案支出的合理费用18564元；6、五被告承担本案全部诉讼费用。被告新疆西部牧业公司答辩要点：1、新疆西部牧业公司并非生产“因爱宝贝”的生产商，也没有对相关产品进行销售，与本案无关。2、新疆西牧乳业公司为我公司下属子公司，其财务独立系自主行为，我方并不清楚新疆西牧乳业公司与湖南西牧生物公司之间的经营行为及销售行为。被告新疆西牧乳业公司答辩要点：1、涉案作品的著作权属于新疆西牧乳业公司与湖南西牧生物公司共同所有。2、新疆西牧乳业公司使用涉案作品不侵权也未造成湖南西牧生物公司的损失。3、湖南西牧生物公司错误理解了产品品牌价值的形成与产品包装所使用的作品的因果关系，混淆了品牌建设的投入与作品著作权受到侵害的损失的概念。被告疆垦商贸公司、上海曙雁公司答辩要点：1、疆垦商贸公司、上海曙雁公司未侵犯湖南西牧生物公司的著作权，湖南西牧生物公司要求疆垦商贸公司、上海曙雁公司承担连带赔偿责任没有法律依据。疆垦商贸公司、上海曙雁公司没有对自己代理销售的产品的外包装是否侵犯他人著作权的审查义务。2、涉案作品的著作权权属仍然存在争议。3、湖南西牧生物公司对于新疆西牧乳业公司将涉案作品用于涉案商品的外包装完全知情与同意，新疆西牧乳业公司没有侵犯湖南西牧生物公司的著作权。4、湖南西牧生物公司未能证明其著作权被侵害所造成的实际损失。被告喜婴坊生活馆答辩要点：1、喜婴坊生活馆未侵犯湖南西牧生物公司的著作权，湖南西牧生物公司要求喜婴坊生活馆承担连带赔偿责任没有法律依据。喜婴坊生活馆没有对自己代理销售的产品的外包装是否侵犯他人著作权的审查义务。2、涉案作品的著作权权属仍然存在争议。经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2016年8月9日，长沙雅姆生物科技有限公司设立原告湖南西牧生物公司为子公司。2018年12月17日，长沙雅姆生物科技有限公司完成涉案作品进行登记，登记证书上记载的作品完成时间为2016年8月8日。2017年1月1日长沙雅姆生物科技有限公司授权原告湖南西牧生物公司自2017年1月1日至2027年12月31日在全国范围内专有使用涉案美术作品，包括对侵权行为进行诉讼的权利。2、2017年1月17日，原告湖南西牧生物公司与被告新疆西牧乳业公司签订《“因爱宝贝”婴幼儿配方奶粉系列销售合作合同书》，被告新疆西牧乳业公司授权原告湖南西牧生物公司作为“因爱宝贝”婴幼儿配方奶粉全国范围内（除新疆外）的全国唯一总代理和品牌运营商，授权期限自2017年1月1日起至2027年12月31日止。原告湖南西牧生物公司与被告新疆西牧乳业公司在履行合同过程中发生争议并诉讼，原告湖南西牧生物公司于2018年8月20日收到被告新疆西牧乳业公司要求解除合同的函，其收到该函后就解除合同效力未提出仲裁或者诉讼，本院确认双方的合作关系于2018年8月20日解除。3、被告新疆西牧乳业公司系被告新疆西部牧业公司的子公司，被告新疆西部牧业公司无婴幼儿配方奶粉的生产资质。4、2018年7月1日，被告新疆西牧乳业公司向被告疆垦商贸公司出具授权书，授权被告疆垦商贸公司负责被告新疆西牧乳业公司“茗星”、“因爱宝贝”、“西悦”品牌婴幼儿配方奶粉系列产品的全国运营及销售事宜，授权期限2018年7月1日至2028年6月30日。5、2018年6月29日，被告新疆西牧乳业公司与被告上海曙雁公司签订战略合作协议，双方就品牌运营方面进行了相关约定。6、经当庭拆封公证封存的产品，被告新疆西牧乳业公司确认涉案产品系其公司生产，生产时间为2019年2月6日，被告疆垦商贸公司、上海曙雁公司及喜婴坊生活馆认可涉案产品系其代理销售。涉案产品的铁罐外包装上使用了原告湖南西牧生物公司主张保护的涉案作品，在罐体上注明了“新疆西部牧业股份有限公司荣誉出品”字样。7、涉案的“因爱宝贝”婴幼儿配方奶粉曾于2018年5月更换包装，变更后的包装上使用了涉案作品，该期间原告湖南西牧生物公司代理被告新疆西牧乳业公司负责涉案的“因爱宝贝”婴幼儿配方奶粉在全国范围内（除新疆外）的销售。本院经审查认为，原告湖南西牧生物公司为证明自己为涉案作品的著作权人，向本院提交了作品登记证书、授权委托书、涉案作品的源文件等予以证明。要确认原告湖南西牧生物公司是否享有著作权，需要对长沙雅姆生物科技有限公司是否享有著作权予以确定。长沙雅姆生物科技有限公司于2018年12月17日完成涉案作品的登记，因作品登记机关在进行作品登记时仅对作品进行形式审查，故该作品登记证书仅能作为其为涉案作品的作者的初步证据，被告新疆西牧乳业公司于2018年5月就已经开始使用涉案作品作为其涉案产品的外包装，该使用时间早于涉案作品的登记时间，该作品登记证书不足以证明长沙雅姆生物科技有限公司享有涉案作品的著作权。关于原告湖南西牧生物公司提交的涉案作品的源文件，因为源文件的时间存在计算机不联网重新设置计算机时间的情形下实现对计算机内作品的修改制作时间的任意设定的可能，故该源文件的形成时间不足以证明长沙雅姆生物科技有限公司在2016年8月8日已经完成了涉案作品的创作。综上，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，仅根据现有的作品登记证书不足以证明长沙雅姆生物科技有限公司系涉案作品的作者，故原告湖南西牧生物公司根据长沙雅姆生物科技有限公司的授权主张享有涉案作品的著作权依据不足，本院依法驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《中华人民共和国著作权法》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告湖南西牧生物科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数递交副本，上诉于长沙市中级人民法院。审 判 员  吴庆文二〇一九年十一月二十九日代理书记员  李子祎