广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初17409号原告：深圳市鑫龙申通快递有限公司白石分公司，住所地深圳市南山区沙河街道白石洲新中路13号，统一社会信用代码：91440300MA5EWG2H9R。负责人：王永伟，总经理。委托诉讼代理人：李新得，广东泰而安律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡贺，男，汉族，系公司员工。被告：深圳市百酷时代科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区龙观东路57号尚美时代6层603室，统一社会信用代码：914403OOMA5F6N1B1Q。法定代表人：杨俊俊。被告：杨俊俊。原告深圳市鑫龙申通快递有限公司白石分公司诉被告深圳市百酷时代科技有限公司（以下简称“被告一”）、杨俊俊（以下简称“被告二”）合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李新得、蔡贺到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告一的《申通快递月度结算协议书》；2、两被告支付原告2019年3月及4月运费款13453元及滞纳金4486元，最终滞纳金以实际支付时间为准；3、两被告承担原告支出的律师费6000元；4、两被告承担本案受理费、保全费等全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月28日，被告一、二因在淘宝开店铺，需要邮寄大量快递，被告一遂与原告签订《申通快递月度结算协议书》,约定：月结起算日期自2018年9月1日至2019年8月31日止，结算时间为每月20日前支付，如延迟付款，被告一除支付月结款外，另按当月月结款20%的金额向原告支付滞纳金赔偿，以此类推。合同期间，原告一直按照合同约定履行，积极按照两被告的要求提供快递服务，但两被告一直拖欠原告2019年3月和4月的运费合计13453元。期间，原告一直催促两被告支付运费款，但两被告至今仍未支付。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。两被告未答辩，亦未举证、质证。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月28日，原告与被告一签订《申通快递月度结算协议书》，约定：被告一是原告快件速递客户，为方便运费及相关费用的结算，原告同意向被告一提供不多于一个月的赊款信用，即被告一成为原告之月结客户；月结起算日期为2018年9月1日至2019年8月31日；收费标准、结算方式及时间为原告每月1日-10日（遇节假日除外）向被告一发出上月收寄货件的月结账单供被告一审核，收费标准以原告公布的“国内价目表”为准（淘宝客户以淘宝网上规定价格为准），被告一对该月结账单持有异议，应自收到原告月结账单之日起五个工作日内通知原告，如逾期不提异议，则视为确认；被告一应在每月20日前向原告支付上月运费及相关费用，如延迟付款，被告一除支付月结款外，另按当月月结款20%的金额向原告支付滞纳金赔偿，以此类推（如快件发生问题，不影响结款）；当被告一拖欠原告全部或部分月结费用超过三十日，原告有权单方面解除本协议，同时保留向甲方追索运费及相关费用的权利。原告提交了账单明细、邮件记录及微信聊天记录截图以证明被告一拖欠原告2019年3月、4月的运费款共计13453.5元。原告称，两被告是人格混同的，被告一为个人独资企业，被告二为被告一的唯一股东，且被告一的付款亦是从被告二的个人账户付款，双方付款的流程系由原告的员工发电子邮件给两被告，微信告知其金额，两被告直接转账付款。经查，邮件记录显示：原告分别于2019年4月3日、2019年5月7日向收件人为991107009发送附件注明为“百酷时代-3月对账单”、“百酷时代-4月对账单”的邮件；原告员工亦在微信上向被告杨俊俊就涉案运费款进行沟通并要求其支付。本院认为，本案案由为合同纠纷。原告与被告一之间签订的《申通快递月度结算协议书》是双方当事人真实意思表示，未违反法律及行政法强制性规定，合同有效，双方应遵照执行。原告提交了账单明细、邮件记录及微信聊天记录截图等证据证明原告已按约定向被告一提供服务，被告一拖欠原告2019年3月、4月的运费款共计13453.5元。两被告未答辩亦未提交证据予以反驳，视为放弃自身的抗辩权利，故本院采信原告的主张。原告主张被告一应向其支付运费款13453元，本院予以支持。关于滞纳金。原告与被告一签订的《申通快递月度结算协议书》约定：被告一应在每月20日前向原告支付上月运费及相关费用，如延迟付款，被告一除支付月结款外，另按当月月结款20%的金额向原告支付滞纳金赔偿，以此类推（如快件发生问题，不影响结款）。故按照双方的约定，2019年3月未支付运费款的滞纳金应为1795.4元（8977元×20%），2019年4月未支付运费款的滞纳金应为895.2元（4476元×20%），共计2690.6元。关于原告诉请解除其与被告一签订的《申通快递月度结算协议书》及支付律师费，双方在该协议书中约定：当被告一拖欠原告全部或部分月结费用超过三十日，原告有权单方面解除本协议，同时保留向甲方追索运费及相关费用的权利。两被告欠款后，原告多次催款，两被告均未支付，原告亦提交了委托代理合同及律师费发票予以证明原告确因本案支出律师费6000元，故本院对原告的该主张予以支持。关于被告二的责任。被告二作为被告一的法定代表人及唯一的股东，未有证据显示被告一的公司资产独立于股东自己的财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，被告二应当对被告一的上述债务承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告深圳市鑫龙申通快递有限公司白石分公司与被告深圳市百酷时代科技有限公司签订的《申通快递月度结算协议书》；二、被告深圳市百酷时代科技有限公司应自本判决生效之日起十日内支付原告深圳市鑫龙申通快递有限公司白石分公司运费款13453元及滞纳金2690.6元；三、被告深圳市百酷时代科技有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告深圳市鑫龙申通快递有限公司白石分公司支付律师费6000元；四、被告杨俊俊对被告深圳市百酷时代科技有限公司的上述应支付款项承担连带责任；五、驳回原告深圳市鑫龙申通快递有限公司白石分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费199.24元，由被告深圳市百酷时代科技有限公司、杨俊俊共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  谢雯琦二〇一九年十一月六日书记员  王 岩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。