山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1092民初2663号原告：王晓华，女，1954年7月16日出生汉族，户籍所在地为黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：屈进侠，山东隆润律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜英焕，山东隆润律师事务所律师。被告：刘旭，男，1982年9月20日出生汉族，住威海经济技术开发区。被告：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司（统一社会信用代码91371000747807371N），住所地威海市高山街28号（怡和写字楼）一至二层。代表人：刘刚，经理。委托诉讼代理人：蒲洁，山东时中律师事务所律师。委托诉讼代理人：程亓，山东时中律师事务所律师。原告王晓华与被告刘旭、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓华之委托诉讼代理人姜英焕与被告刘旭、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司之委托诉讼代理人蒲洁、程亓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王晓华向本院提出诉讼请求：赔偿医疗费34505.08元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2000元、误工费16200元、护理费52920元、交通费1000元、残疾赔偿金99849.6元、精神抚慰金1000元、鉴定费2860元，共计220334.68元。诉讼过程中，王晓华撤回要求赔偿误工费16200元的诉讼请求。事实及理由：2018年5月31日时35分许，刘旭驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车，沿大庆路由东向西行驶至龙悦国际小区人行横道处时，与沿人行横道由北向南步行的原告相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故，该事故经交警部门认定，刘旭承担事故的全部责任。因鲁Ｋ×××××号小型轿车在刘旭投保交强险、商业险，故将二被告诉至法院，要求赔偿。中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，1、鲁Ｋ×××××号小型轿车在被告公司投保交强险、商业三者险（限额为1000000元）及不计免赔附加险等，事故发生在保险期间，被告公司同意在保险限额内赔偿原告合理损失；2、事故后，被告公司向王晓华支付20000元医疗费。刘旭辩称，对交警部门作出的事故责任认定没有异议，事故后向原告垫付1039.4元。本院经审理认定事实如下：2018年5月31日17时30分许，刘旭驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车，沿大庆路由东向西行驶至龙跃国际小区人行横道处，与沿人行横道由北向南步行的王晓华相撞，造成王晓华受伤、车辆损坏的交通事故。刘旭将鲁Ｋ×××××号小型轿车挪移至路边后报警。该事故经威海市公安局交通警察支队第三大队调查并认定，刘旭承担事故的全部责任。事故后王晓华先后到威海卫人民医院、文登整骨医院治疗，经诊断为左胫骨平台骨折等，住院治疗20天，花费医疗费35544.48元（含刘旭垫付的1039.4元）。王晓华委托威海恒源司法鉴定所进行伤情鉴定，该所于2018年12月6日作出鉴定意见称：1、王晓华左膝损伤符合十级伤残；2、王晓华误工时间180日、伤后需1人护理60日；王晓华后续治疗费约需10000元或以实际发生为准；王晓华支付鉴定费2860元。因刘旭驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险、商业第三者责任险（限额为1000000元）及不计免赔附加险等，故中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司垫付医疗费20000元，但原、被告就其他损失未达成一致意见，遂成诉。诉讼过程中，中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司对王晓华单方委托鉴定结论有异议，申请重新鉴定，本院依法委托威海科真司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年8月16日作出鉴定意见书称：1、王晓华受伤住院治疗中各种医疗费属合理范围；2、王晓华受伤的误工时间为150日（含住院期间）；王晓华因交通事故受伤致左膝关节目前丧失功能达25%以上，符合十级伤残；中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司支付鉴定费2860元。另查，王晓华系大庆油田总医院内科退休干部。上述事实有事故认定书、病历、鉴定报告等在案为凭，且原、被告没有异议，本院予以确认，双方当事人有争议的事实是原告在本次事故发生前的住所地及护理费的金额，故而原告向法庭提交如下证据：1、暂住人口信息查询打印表一张，记载原告户籍所在地为黑龙江省大庆市让胡路区3门201室，暂住地址为北京市朝阳区松榆南路38号院1号楼C座305号，首申时间为2018年2月5日、办证日期为2018年8月6日；2、大庆石油管理局保险中心医疗保险异地居住参保人员就医登记表一张，记载王晓华于2012年办理医疗保险异地登记手续，异地地址为北京市朝阳区松榆南路38号院1号楼C座305号；3、护理人钱虹利（系王晓华之女）所在的美国普盈律师事务所驻北京代表处出具的护理证明一份（2018年6月6日到6月25日未工作，扣工资42000元，且分别在7月、8月两个月扣除）、银行流水一份、完税证明一份，记载钱虹利在涉案事故发生前六个月的平均收入为34145.59元、7月25日发放的收入为25589.37元、8月25日发放的收入为35733.75元；6月11日申报交纳个税14134.38元、7月6日申报交纳个税14134.38元、8月9日申报交纳个税6023.13元；4、护理人毕庶宁与王晓华签订的护理协议一份、毕庶宁的护工证及身份证复印件一份、文登区税务局于2019年5月10日代开的护理费发票一份，记载王晓华聘请毕庶宁24小时护理（2018年6月26日到2018年8月10日），共产生护理费12420元。同时原告自述：2017年7、8月份始，原告女儿在威海购置房产开设民宿，原告女儿负责经营、原告负责保洁，民宿经营期间，原告在威海、北京两地居住，主要看民宿客人的居住时间。经质证，被告对上述证据有异议，认为：1、暂住人口信息查询打印表真实性无法确认，且系在事故后形成，其他证据与本案无关；2、原告提交女儿收入减少的金额与其主张的金额不一致，时间上亦有矛盾之处，且认为事故发生期间原告缴纳个税金额并无变化；3、对护工相关证据的真实性有异议，认为护工应当出庭作证，且护理费发票并不是在聘请护工当时产生，而是在起诉前开具。通过当事人举证、质证，结合无争议事实，本院对争议事实分析、认定如下：1、关于经常居所的分析。按照法律规定，自然人户籍所在地为住所，经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所，并以连续居住满一年为确定经常居所的基本原则。本案中原告户籍所在地为黑龙江，并自述经常居所为北京，但从其提交的证据来看，其于2012年办理异地就医登记，2018年2月首申北京地区暂住证，2018年8月办理北京地区暂住证，事故发生前一年的居所情况并不确切，且原告自述其于2017年七八月后，威海、北京两地居住，亦在威海从事工作，其主张经常居所为北京的证据不足，本院不予采信。2、关于护理费的金额，护理费通常包括两类，一类是亲友参与护理而减少的收入，一类是聘请护工而直接支付的费用。本案中，原告女儿参与护理属于人之常情，亦是法律不禁止的行为，被告质证时所称的工资流水、交税记录存有时间偏差，应属“当月发放上月薪金”的一般工资发放模式，并无不当之处，且从其银行流水与个税缴纳记录来看，涉案事故发生后，护理人收入有明显的减少，然一方面原告工资并非固定不变，另一方面分两月扣除误工期工资仅为误工证明中的单方描述，并无其他旁证，本院应从其银行流水、个税缴纳记录等客观证据确定其在涉案事故发生前半年的平均工资为34145.59元，事发当月的工资为25589.37元，误工收入应为8556.22元（34145.59元-25589.37元）；至于原告提交的护工费相关证据，除发票外一部分为复印件，一部分为与案外人签订的协议，无法核实该部分证据的真实有效性，且原告并未提交实际缴纳护工费用的相关证据，仅凭事故发生后近一年出具的、税务机关代开之发票不足以证实其实际支付护理费的金额，然而考虑到原告非为本地人、年龄较大、子女不在本地等基本情况，聘请护工应属必要之需，其主张的护工费用可参照上年度居民服务、修理和其他服务业年收入81463元计算，即为10266.57元（81463元/年÷365天×46天）；故护理费应合并计算为18822.79元（8556.22元+10266.57元）。本院认为，本案所涉交通事故经交警部门调查，事实清楚，责任明确，刘旭承担事故的全部责任，其应对原告合理损失承担赔偿责任，同时因刘旭驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司投保保险，原告合理损失应首先由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在保险限额范围内进行赔偿，超过保险限额或不属于保险理赔范围的由刘旭赔偿，故本案争议的焦点是原告合理损失的项目及金额。原告共住院治疗20天，故其主张的住院伙食补助费应参照国家机关一般工作人员出差补助100元/天计算为2000元（100元/天×28天）；同时原告主张的交通费，可根据其住院、门诊治疗的次数、路程的远近等，酌定确定交通费为500元。原告系退休干部，户籍所在地亦为城镇，其主张的残疾赔偿金应按受诉法院所在地，即山东省上年度城镇居民家庭人均可支配收入39549元计算为63278.4元（39549元/年×16年×10%）。此次交通事故造成原告十级伤残，对其生活和工作均造成一定影响，且刘旭承担事故的全部责任，故原告主张精神抚慰金1000元，符合法律规定，本院予以支持。原告支出的诉前鉴定费2860元虽系实际产生，但其单方委托鉴定结论仅部分与本案裁决结果有关，综合确定当地鉴定费一般收费标准，可确定本案合理鉴定费为1800元。综上并结合法庭调查可确定原告王晓华的合理损失包括：医疗费35544.48元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2000元、交通费500元、护理费18822.79元、残疾赔偿金63278.4元、精神抚慰金1000元、诉前鉴定费1800元。上述损失除诉前鉴定费外，均属于保险理赔项目且不超过保险限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿，诉前鉴定费1800元应由被告刘旭赔偿。综上所述，原告诉讼请求，部分符合法律规定，本院应予支持，故依据《中华人民共和国民法总则》第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告王晓华医疗费35544.48元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告王晓华后续治疗费10000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告王晓华住院伙食补助费2000元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告王晓华交通费500元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告王晓华护理费18822.79元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告王晓华残疾赔偿金63278.4元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告王晓华精神抚慰金1000元；上述一到七项共计131145.67元，扣除已付的20000元，尚欠111145.67元，被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效之日起十日内付清。八、被告刘旭赔偿原告王晓华诉前鉴定费1800元，扣除已付的1039.4元，尚欠760.6元，于本判决生效之日起十日内付清。如采取转账付款，请将赔偿款及相应诉讼费付至原告王晓华的指定账户（开户名：王晓华，开户银行：中国民生银行北京华威支行，账号：62×××77）。如果被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司、刘旭未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2325元（原案件受理费4650元，现系减半收取）、诉后鉴定费2860元，由原告王晓华负担1144元、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担4033元、被告刘旭负担8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 员  程 军二〇一九年十一月二十日法官助理  姜倩倩书 记 员  陈殿辉