北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初43445号原告：王朝英,女,1963年3月29日出生,汉族,住北京市海淀区。委托诉讼代理人：霍永波，北京市新桥律师事务所律师。被告：管玲玲，女，1987年1月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：张得宝，男，1974年12月17日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。法定代表人：武博，总经理。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。原告王朝英与被告管玲玲、张得宝、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王朝英及其委托诉讼代理人霍永波、被告管玲玲、张得宝、太平洋保险公司委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王朝英向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿我医疗费77303.32元、营养费9000元、住院伙食补助费1100元、伤残赔偿金271960元、护理费12000元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4750元、财产损失3000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月5日9时20分左右，我驾车行驶在海淀区G6辅路南向北上清桥北侧时，管玲玲、张得宝相撞造成我受伤。经北京红十字会急诊抢救中心住院治疗诊断，我的伤情为：1、腰1椎体压缩骨折；2、脑外伤后神经反应；3、全身多处软组织损伤；4、骶骨骨折等。该事故管玲玲负主要责任，张得宝负次要责任，我无责任。管玲玲在太平洋公司投保，故诉至法院。管玲玲辩称，事故认定书划分责任我是主要责任，王朝英和张得宝对事故承担次要责任。故应当按照事故认定书来认定责任。张得宝辩称，管玲玲将我撞倒，不是我撞的王朝英，不知道为什么认定我是次要责任。我没有责任，没有赔偿能力，故不同意王朝英的诉讼请求。太平洋保险公司辩称，管玲玲的车辆在我公司投保交强险和50万元商业三者险（含免赔附加险），出险在投保范围内。本案应当两份交强险，张得宝驾驶的摩托车属于机动车范畴，根据第十九条规定，张得宝属于应投保交强险而未投保的，个人承担责任，王朝英的合理损失应当扣除两份交强险后才能依法使用商业险。商业险的赔付比例，应当以事故认定书分责为基础，王朝英的主张未进行分责，超出分责部分我公司不同意支付。鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2016年11月5日9时20分，在北京市海淀区G6辅路南向北上清河桥北侧，管玲玲驾驶×××车由东向北行驶时，其车前部与由南向北驾驶轻便三轮摩托车的张得宝车后部相撞，与由南向北驾驶轻便二轮摩托车的王朝英车辆前部接触，造成三车损坏，王朝英受伤。经交通队认定管玲玲负主要责任、张得宝负次要责任、王朝英负次要责任。×××车辆所有人为管玲玲，该车辆在太平洋保险公司投保交强险，50万元不计免赔商业险。张得宝驾驶的轻便三轮摩托车未投保交强险。事故发生当天，王朝英被送往北京市红十字会急诊抢救中心紧急住院救治，至2016年11月15日出院，其伤情诊断为：1.腰1椎体压缩骨折；2.脑外伤后神经反应；3.全身多处软组织损伤；4.骶骨骨折；5.脂肪肝；6.肝内胆管结石；7.右肾囊肿；8.双侧胸腔积液。诉讼中，王朝英经申请，本院委托北京博大司法鉴定所对王朝英进行伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定，鉴定意见为九级伤残，综合赔偿指数为20%，误工期180日，护理期90日，营养期90日。王朝英支付鉴定费4350元。管玲玲垫付给此次事故中伤者王朝英共计3797.82元，包括护理费、医药费、交通费。双方争议在以下几项：1.营养费，王朝英主张90天，以每天100元计算。太平洋保险公司认为应当以每日30元计算。2.护理费，王朝英主张80日，每日150元计算。太平洋保险公司认为应以每日80元计算。3.交通费，王朝英未提供票据，太平洋保险公司同意本院酌定。4.精神抚慰金，太平洋保险公司认为应当按照责任比例进行划分。5.财产损失，王朝英主张电动车费用，太平洋保险公司持有异议，认为无损失。管玲玲意见与太平洋保险公司意见一致。张得宝对事故责任有异议，提供现场照片，王朝英及其他被告对于真实性均无异议；太平洋保险公司认为应以交通队事故责任认定为依据。诉讼中，张得宝所述事发三轮摩托车系单位车辆，在为单位修理车辆过程中发生事故，但并未提供证据证明，本院根据张得宝提供的线索，亦未找到其所述单位，故不能确认摩托车系单位车辆，其行使的系职务行为。张得宝所述其为残疾人，无赔偿能力，太平洋保险公司认为与案件无关。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，管玲玲、张得宝、王朝英均未能安全驾驶，导致王朝英受伤。根据交通事故认定书，本院认定管玲玲应负事故的主要责任，张得宝及王朝英负次要责任；责任比例为管玲玲70%、张得宝及王朝英各负15%。张得宝对于事故责任有异议，但未提供充分证据证明，故本院不予采信。太平洋保险公司系管玲玲驾驶车辆投保的保险公司，应在交强险、商业三者险承保范围内承担赔偿责任，不足部分由管玲玲承担。此次事故中张得宝驾驶三轮摩托车未依法投保交强险，故应当先行在交强险责任限额范围内予以赔偿；张得宝所述其为单位干活发生事故，但未提供证据证明，故本院不予采信；其可待明确就职单位后，就其承担的费用向单位追偿。关于王朝英主张的各项赔偿费用，医药费以医疗机构出具票据为准，已垫付部分应予扣除。营养期、护理期，本院根据王朝英的伤情均确定90日，营养费按每日50元计算，护理费按照日150元计算。交通费本院根据王朝英伤情及就诊情况酌定。精神抚慰金，本院按照王朝英伤情予以确定。王朝英主张财产损失，虽未提供证据，但根据现场照片可以认定车辆受损，故应予以考虑，由本院酌情判定。经核实，王朝英的损失包括：医疗费77303.32元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、护理费12000元、交通费800元、残疾赔偿金271960元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4750元，财产损失2000元，以上共计人民币384313.32元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿王朝英医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，护理费、交通费、精神损害赔偿金、伤残赔偿金等共计110000元、财产损失1000元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿王朝英医疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金96294.32元，其中管玲玲垫付的3797.82元直接支付给管玲玲；三、张得宝于本判决生效后七日内支付王朝英142346元；四、管玲玲于本判决生效后七日内支付王朝英鉴定费3325元；五、驳回王朝英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7258元，由王朝英负担1089元，已交纳；由管玲玲负担5080元，由张得宝负担1089元，均于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长 郝 蓬人民陪审员 翟 彦人民陪审员 王小微二〇一九年十一月十八日书 记 员 秦芳芳