河北省张家口市宣化区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0705民初2465号原告：石祥红，男，1968年10月8日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘玉芹，武清区泉州法律服务所法律工作者。被告：宣化县辉绿石材厂。住所地张家口市宣化区贾家营镇杨家营村。经营者：赵静，女，1960年2月12日出生，汉族，住张家口市宣化区。被告：王智平，男，1960年5月19日出生，汉族，住张家口市宣化区。委托诉讼代理人：赵静，系王智平妻子。被告：郭维德，男，1969年9月23日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：郭维清，系郭维德哥哥。被告：高杨，男，1975年4月4日出生，汉族，住河南省洛阳市漯河回族区。委托诉讼代理人：孙娟萍，河北天权律师事务所律师。原告石祥红与被告宣化县辉绿石材厂、王智平、郭维德、高杨承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石祥红及委托诉讼代理人刘玉芹、被告宣化县辉绿石材厂的经营者赵静（亦系王智平的委托诉讼代理人）、被告郭维德的委托诉讼代理人郭维清、被告高杨的委托诉讼代理人孙娟萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石祥红向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即退还原告保证金500000元；2.判令被告给付原告保证金利息（自2018年8月13日起至给付之日止的利息，按年息6%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月18日，原告通过被告高杨与被告宣化县辉绿石材厂、郭维德签订矿山爆破及开采合同，被告王智平签订合同时原系宣化县辉绿石材厂的经营者，现变更为赵静，被告宣化县辉绿石材厂、郭维德与高杨系合作关系，被告郭维德代表宣化县辉绿石材厂签订以上合同，签订合同后原告将50万元保证金通过农业银行账户转入原宣化县辉绿石材厂的经营者王智平的个人账户，被告高杨于2018年8月13日为原告书写收条，收条写明：今收到石祥红交来石料厂保证金伍拾万元整。被告收到原告的款项后，被告根本没有履行合同，被告将矿山爆破及开采转包给他人，被告承诺退还原告的保证金50万元及利息。后原告多次找被告催要，被告以种种理由推拖至今未付，原告为了维护自己的合法权益诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。宣化县辉绿石材厂辩称，我们开始是跟高扬合作经营，高扬负责生产，我们只管手续，高扬生产了石料每吨给我们5块钱，后来高扬又把郭维德拉进来合作。我不认识原告，也从来没有跟原告签订过合同，公章一直都在我手里，从来没有交给过别人。高扬、郭维德5月份跟原告签订合同后，6月份又跟另外一家公司签订了合同。我们曾经给郭维德出具过委托手续是因为他要经营矿山。我知道原告7月份把50万元钱打入王智平的账户，高扬把这笔钱转入了他媳妇梁天琪账户，王智平的账户是我们跟高扬合作的时候按照约定提供给高扬使用的。所以这50万保证金谁用了谁还。2018年7月宣化县辉绿石材厂经营者变更赵静。王智平答辩意见与宣化县辉绿石材厂的答辩意见一致。郭维德辩称，涉案的《承揽合同》是宣化县辉绿石材厂与石祥红签订的，我不是宣化县辉绿石材厂得负责人，我是宣化县辉绿石材厂的员工，是石材厂委托我签定的合同，我与石材厂是委托代理关系。根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条的规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。涉案合同的权利义务仅存在于宣化县辉绿石材厂与石祥红之间，我不是本案的适格被告。2018年10月9日，我与宣化县辉绿石材厂另行签订了《矿山生产经营合作协议》，该协议与涉案的《承揽合同》没有任何关系，我与宣化县辉绿石材厂是合作关系，该合同没有约定合同签订之前的债务由我来承担。2018年9月27日，郭维德与高扬签订的《合作协议》与本案也无任何关系，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。高杨辩称，2018年9月27日我与郭维德签订了合同，我已经把该厂的生产经营转给了郭维德，所有的债权债务一并转让给了郭维德，所以50万保证金，应该由郭维德处理。本院经审理认定事实如下：2018年5月18日，宣化县辉绿石材厂的经营者王智平给郭维德出具授权委托书，全权委托并授权郭维德代表宣化县辉绿石材厂对外谈判石材销售、矿山开采、合同签署事宜。同日，原告石祥红与被告宣化县辉绿石材厂签订矿山爆破及开采合同，约定石祥红承揽宣化县辉绿石材厂开采石料的爆破和破碎加工，合同约定石祥红在签订合同10日内向宣化县辉绿石材厂支付60万元履约保证金，郭维德作为宣化县辉绿石材厂的代表人在合同上签字。后石祥红分别于2018年6月8日和7月14日向被告王智平账户转款10万元和40万元。2018年8月13日，被告高扬以收款人的名义为石祥红出具收条，收条写明：今收到石祥红交来石料厂保证金伍拾万元整。宣化县辉绿石材厂收到石祥红的款项后，未履行合同，2018年6月份，宣化县辉绿石材厂将矿山爆破及开采又转包给其他人。石祥红要求被告退还50万元保证金及利息，被告推拖至今未退还。另查明，签订合同时王智平系宣化县辉绿石材厂的经营者，2018年7月14日，宣化县辉绿石材厂的经营者变更为赵静。上述事实，有原、被告当庭陈述，2018年5月18日矿山爆破及开采合同、银行交易清单、收条、企业信息打印件，2018年5月18日法人代表授权委托书等证据在卷予以证实。本院认为，原告石祥红与被告宣化县辉绿石材厂签订的矿山爆破及开采合同系双方在平等自愿基础上的真实意思表示，内容合法有效，双方均应严格遵守履行。合同签订后，宣化县辉绿石材厂另行与第三人签订合同，明确表示不履行与石祥红签订的协议，石祥红亦未反对，视为双方一致同意解除合同，合同解除后，双方有关合同的权利义务终止，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故石祥红要求宣化县辉绿石材厂退还50万元的履约保证金并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。高扬以自己的名义为石祥红出具收条，认可自己收款人身份，理应对返还王智平的保证金承担连带偿还责任，王智平出借自己的银行账户供宣化县辉绿石材厂和高扬使用，对返还石祥红的保证金也应承担连带偿还责任。郭维德因宣化县辉绿石材厂经营者的授权，在委托人的授权范围内与第三人订立合同，不应就合同权利义务对第三人承担责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条的规定，判决如下：一、宣化县辉绿石材厂于本判决生效之日起十日内退还石祥红履约保证金50万元，并支付自2018年8月13日至还清之日按年利率4.35%计算的利息；、二、王智平和高扬对上述款项承担连带退还责任；三、驳回石祥红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,800元，减半收取计4,400元，由宣化县辉绿石材厂、王智平、高扬承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  李飞二〇一九年十一月十八日书记员  岳娜附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。