广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初10316号原告：佛山市键濠贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从大道**粤彩豪庭****，统一社会信用代码914406066751820684。法定代表人：邓慧娟，经理。委托诉讼代理人：陈伯章，广东引力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张峥，广东引力律师事务所律师。被告：佛山市路之友机械制造有限公司，住所地广，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村上柏元武工业区一路厂房信用代码91440600193529946M。法定代表人：肖富斌。被告：肖富斌，男，1963年2月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，原告佛山市键濠贸易有限公司与被告佛山市路之友机械制造有限公司（以下简称路之友公司）、肖富斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张峥到庭参加诉讼，被告路之友公司、肖富斌经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市键濠贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告路之友公司支付货款8021562.90元并支付相应利息（1.其中4988357.70元货款至2017年12月30日止利息为2287631.20元，2.其中3033205.20元的利息从2016年9月30日起至2017年12月30日止按月息2%计算为909961.56元，3.其中货款8021562.90元的利息从2017年12月31日起至实际清偿日止，按月息2%计算，至2019年4月13日起诉暂计2566900.13元）；2.被告肖富斌对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告路之友公司于2013年5月起有交易往来，原告向被告肖富斌供应钢板。2016年9月30日双方对数，被告路之友公司确认欠原告货款8944456.20元、利息1162631.20元未付。被告肖富斌为上述欠款本息作担保。2017年12月10日双方经对数确认，至2017年12月10日，被告路之友公司欠原告货款8021562.90元，及至2017年12月30日止利息2287631.20元，及其中3033205.20元货款从2016年9月30日起至今利息未付。另从2017年12月10日起按欠货款总额8021562.90元按月息2%计算至实际清偿日止。被告路之友公司、肖富斌未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告路之友公司、肖富斌经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提供的营业执照（复印件）、被告路之友公司工商登记信息、被告肖富斌身份证（复印件）、《欠款确认书》、《货款欠款确认书》、《利息确认协议书》、《资金计划》、《证明》形式和来源合法，能相互印证，证明案件相关事实，本院一并予以确认并在卷佐证。本院收到的关于路之友公司股东分工、工商登记及变更情况、股东会纪要、会议记录、股东会会议决议、公告等材料，均为复印件，无法辨认其真实性，故本院不予确认。根据确认的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：2016年9月30日，被告路之友公司出具《欠款确认书》，确认被告路之友公司欠原告2013年5月至11月货款、2015年5月货款、2015年9月至2016年1月货款、2016年3月至6月货款，合共8944456.20元，截至2016年9月30日止，被告路之友公司仍欠货款8944456.20元，双方协商同意支付超期利息1162631.20元，合计货款10107087.40元未付，2016年10月1日起每月利息按223600元计算，至还清上述本息之日止，还款顺序以先还利息后还本金原则偿还。担保人自愿为上述本息及费用承担担保责任，担保期限自上述债权期满日起或最后一次还款日起2年。该《欠款确认书》落款栏为“欠款单位：路之友公司担保人：”，担保人栏未填写担保人名称或姓名，落款处加盖被告路之友公司印章，并有被告肖富斌签名。2017年12月10日，被告路之友公司出具《货款欠款确认书》，确认截至2017年12月10日止，被告路之友公司欠原告货款8021562.90元。同日，原告与被告路之友公司签订《利息确认协议书》，约定截至2017年12月10日止，被告路之友公司欠原告货款8021562.90元，经双方协商一致同意支付超期利息2287631.20元至2017年12月30日止，但不包含其中货款3033205.20元从2016年9月30日至实际结清货款期间的超期利息，从2017年12月10日起按货款总额8021562.90元，每月利息2%计算。2018年5月28日，被告路之友公司向原告出具《资金计划》，承诺2018年7月30日前支付1000000元，2018年8月30日前支付1000000元，2018年9月30日前支付1000000元，余下货款再协商处理。被告至今没有支付所欠货款本息，原告遂于2019年5月7日向本院提起诉讼。本案诉讼过程中，本院收到落款为“肖富斌”的《情况陈述》，该《情况陈述》除关于路之友公司经营情况、股权变动外，还称关于原告的货款，其作为路之友公司的法人代表对货款金额对账真实性签名盖章，但个人没有对键濠公司的货款进行过任何担保，由于新股东的资金链还没有得到解决，企业目前已被实际控制人解散，另附有路之友公司股东分工、工商登记及变更情况、股东会纪要、会议记录、股东会会议决议、公告等材料。本院认为，被告路之友公司欠原告货款8021562.90元及利息事实清楚，原告请求被告路之友公司支付所欠货款及利息理由充分，本院予以支持，其中截至2017年12月30日止的利息为3197592.76元（2287631.20元+3033205.20元×月利率2%×15个月），从2017年12月31日起以实际尚欠货款金额为基数按月利率2%计算。原告主张被告肖富斌自愿为案涉债务提供担保，本院收到的《情况陈述》中则称肖富斌没有对原告的货款进行过任何担保，对此，本院结合现有证据分析如下，案涉《欠款确认书》约定担保人对案涉债务本息承担担保责任，虽然该《欠款确认书》抬头或正文没有明确记载担保人姓名，但该文件落款处除债务人即被告路之友公司盖章外，仅有被告肖富斌的签名，没有其他签章，故本院对原告关于担保人为被告肖富斌的主张予以采纳，双方没有约定被告肖富斌承担担保责任的方式，根据有关法律规定，被告肖富斌应按照连带责任保证承担担保责任，原告请求被告肖富斌对被告路之友公司的案涉债务承担连带清偿责任理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市路之友机械制造有限公司在本判决生效之日起五日内向原告佛山市键濠贸易有限公司支付货款8021562.90元及利息（利息计算方法：截至2017年12月30日止为3197592.76元，从2017年12月31日起至货款清偿之日止，以实际尚欠货款金额为基数，按月利率2%计算）；二、被告肖富斌对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104516.33元，由被告佛山市路之友机械制造有限公司、肖富斌共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  江健怡人民陪审员  谭金环人民陪审员  黎燕萍二〇一九年十一月二十一日书 记 员  张培华