山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初673号 原告：张海东，男，1963年4月25日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：李甜甜，北京市京师（潍坊）律师事务所律师。 被告：张万杰，男，1957年12月31日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：张秀峰，男，1985年1月4日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：张其恩，男，1968年1月7日出生，汉族，现住潍坊市坊子区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市奎文区民生东街1070号。 代表人：邱强，经理。 委托诉讼代理人：刘臣中，该公司职工。 原告赵法杰诉被告张万杰、张秀峰、张其恩、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李甜甜、被告张万杰、被告大地保险公司委托诉讼代理人刘臣中到庭参加诉讼，被告张秀峰、张其恩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计189763.8元；二、请求依法判令被告承担本案的诉讼费及其他合理费用。事实和理由：2018年7月8日6时12分许，张万杰驾驶鲁ＧＫ3Ｍ21小型轿车沿昌邑市北孟镇东环路由南向北行驶至东环路与三八路交叉路口处，其车左前部与由西向东行驶的张其恩所驾驶的无牌三轮汽车（乘车人赵志友、赵法杰、张海东）右前部相撞，造成双方车辆损坏，张其恩、赵志友、赵法杰、张海东受伤的道路交通事故。经昌邑市公安局交警大队认定，张万杰、张其恩承担事故同等责任，赵法杰无责任。经查，张万杰驾驶的鲁ＧＫ3Ｍ21小型轿车车主为张秀峰，该车辆投保了中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的交强险、商业险。原告与被告就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，特诉诸贵院，请求判令如所请。 被告张万杰、张秀峰辩称，事故属实，对原告主张诉讼请求及事实和理由均无异议。 被告张其恩未予答辩。 被告大地保险公司辩称，事故属实，投保属实，对其合理损失在机动车交强险限额内赔偿，超出部分在第三者责任险范围内按照保险条款的约定及事故责任认定划分予以赔偿。本案造成赵志友、赵法杰、张海东、张其恩四人受伤，交强险应对其四人分摊份额，本案所涉及的鉴定费、复印费、诉讼费不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月8日6时12分许，被告张万杰驾驶鲁ＧＫ3Ｍ21小型轿车沿昌邑市北孟镇东环路由南向北行驶至东环路与三八路交叉路口处，其车左前部与由西向东行驶的被告张其恩所驾驶的无牌三轮汽车（乘车人赵志友、赵法杰、张海东）右前部相撞，造成双方车辆损坏，供电线路损坏，北孟镇供水协会电线杆损坏、避雷器烧坏、高压电缆烧坏，张其恩、赵志友、赵法杰、张海东受伤的道路交通事故。经昌邑市公安局交警大队认定，被告张其恩与被告张万杰承担事故的同等责任，原告张海东无责任。 被告张万杰驾驶的鲁ＧＫ3Ｍ21小型轿车，登记车主为被告张秀峰，在被告大地保险公司投保机动车强制责任保险和保险金额为100万元的机动车第三者责任保险和不计免赔险，事故发生在保险期间内。 原告受伤后，被送往昌邑市人民医院住院治疗12天，花费住院费27489.88元，在中国人民解放军第八十九医院住院治疗12天，花费住院费36741.12元，共计64231元。花费复印费80元。 原告的伤情经本院委托潍坊昌邑法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：原告张海东肋骨多发性骨折的伤残程度构成九级，右肩锁关节脱位、右肩胛骨骨折、右锁骨骨折治疗后遗留右肩关节活动受限的伤残程度构成十级，伤后误工休息时间180日，伤后1人护理60日（包括住院期间护理期间），营养费赔偿期限30-60日，后续治疗费（内固定取出手术费用10000元-12000元之间，面部瘢痕修整术费用4000元）14000元-16000元，亦可依据术后实际发生的费用计算。 另查，在审理过程中，因本案事故涉及四名伤者，被告张其恩尚未起诉，本院向被告张其恩送达通知书，要求其在法院规定的期限内提起诉讼，否则承担不利的后果，被告张其恩至今未提起诉讼。 原告主张因此次交通事故所造成的损失：医疗费64231元、鉴定费2440元，鉴定检查费1310.2元，残疾赔偿金按农村标准计算为71706.8元（16297*20*22%），误工费按农村标准计算为13595.4元（75.53*180），护理费按教育行业标准计算为14960.4元（249.34*60），营养费1800元（30*60），伙食补助费720元（30*24），交通费1000元，后续治疗费16000元，精神损害抚慰金2000元。以上合计 原告因此次交通事故所造成的损失本院核定如下： 1、医疗费及后续治疗费。原告主张医疗费64231元，后续治疗费16000元，被告大地保险公司要求超出国家基本医疗保险同类药品的费用不予承担，但未提供证据证明，故原告的医疗费64231元本院予以认定；原告主张后续治疗费16000元，潍坊昌邑法医司法鉴定所司法鉴定意见书认定原告后续治疗费14000元-16000元之间，本院酌定为15000元，故原告的医疗费为64231元，后续治疗费为15000元； 2、伤残赔偿金。原告主张残疾赔偿金按农村标准计算16297元*20年*（20%+2%）=71706.8元，被告无异议，本院予以认定； 3、误工费。原告主张误工费按农村标准计算75.53元*180天=13595.4元，被告大地保险公司认为误工时间过长，但未提供反驳证据推翻司法鉴定意见书，故本院对司法鉴定意见书认定的误工时间予以确认；潍坊昌邑法医司法鉴定所司法鉴定意见书认定原告伤后误工休息时间180日，故原告的误工费本院认定为13595.4元； 4、护理费。原告主张护理费按教育行业标准计算249.34元*90天=14960.4元，被告大地保险公司认为护理费应按护工标准计算。原告提供护理人员张凌云（系原告之女）身份证、户口本、购房合同、公司营业执照、法定代表人身份证明、护理证明、张凌云名片、招生宣传册等材料，证明张凌云居住在河南省安阳市，从事教育行业，应按照教育行业标准计算护理费为每天249.34元。本院认为，原告虽主张张凌云在耶鲁专升本南阳分校就职，但该学校实为南阳三人行教育咨询有限公司设置的办公室，且张凌云亦未提交其工资证明，故护理费本院认定为按护工标准计算为宜。根据鉴定意见，认定原告伤后1人护理60日，故护理费本院认定为91.94元/天*60日=5516.4元。 5、营养费、伙食补助费。原告主张营养费30元/天*60天=1800元，伙食补助费30元/天*24天=720元，被告大地保险公司无异议，本院予以确认。 6、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金2000元，被告不予认可，根据侵害人的过错程度，侵害行为所造成的后果、承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等综合确定，涉案事故原告无责任，被告张其恩及张万杰承担事故的同等责任，且原告伤残程度构成一个九级，一个十级，故对原告的精神抚慰金2000元本院予以认定； 7、交通费。原告主张交通费1000元，本院认为，交通费用确系发生交通事故后产生的必然客观损失，结合原告就医地点及住所地，本院酌情认定原告交通费为300元； 8、鉴定费、鉴定检查费。原告花费鉴定费2440元、鉴定检查费1310.2元，提供了相应票据，本院予以认定。 综上，本院核实原告因本次事故造成的各项损失为：医疗费64231元、后续治疗费15000元、伤残赔偿金71706.8元、误工费13595.4元、护理费5516.4元、营养费1800元、住院伙食补助费720元、精神抚慰金2000元、交通费300元、鉴定费2440元、鉴定检查费1310.2元，以上共计178619.8元。 本院认为，被告张其恩与被告张万杰发生交通事故并致使原告张海东及被告张其恩、案外人赵志友与赵法杰受伤属实，昌邑市公安局交通警察大队对本事故作出的道路交通事故认定书，认定被告张其恩与张万杰承担事故的同等责任，原告无责任,本院对此予以确认。被告张万杰与被告张其恩驾驶的车辆均为机动车，根据本次事故发生的成因和责任双方的过错程度，以被告张万杰与被告张其恩对原告各承担50%的赔偿责任为宜。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，因被告张万杰驾驶的事故车辆在被告大地保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险，本院确认原告因事故产生的损失为178619.8元，本案事故造成原告及其余三个伤者受伤，被告张其恩经本院书面通知在限定的时间内起诉确定损失数额，但其作为被告既未出庭参加诉讼亦未在规定的期限内提起诉讼，故被告张其恩的份额本院不予预留，赵志友与赵法杰的损失应当预留一定的交强险赔偿数额，三个伤者本院酌定为交强险限额各赔付1/3，为其余两个伤者赵志友、赵法杰各预留1/3，故被告大地保险公司首先在交强险限额内赔偿原告损失40000元（10000元*1/3+110000元*1/3），其余损失138619.8元由被告大地保险公司在商业三者险限额范围内赔偿按照50%的赔偿比例予以赔付，即69309.9元，被告张其恩赔付69309.9元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告张海东事故损失40000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险保险限额内赔偿原告张海东事故损失69309.9元，于本判决生效后十日内付清； 三、被告张其恩赔偿原告赵法杰事故损失69309.9元，于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4095.28元，由原告负担76.33元，被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2486.2元，被告张其恩负担1532.75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  赵寿跃 人民陪审员  陈丽丽 人民陪审员  郭海英 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  姜晓燕