河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1121民初1592号原告陈志强，男，1974年3月27日出生，汉族，农民，住舞阳县。委托诉讼代理人刘金岭，漯河市舞阳县正鑫法律服务所法律工作者。被告潘文文，男，1992年7月15日出生，汉族，农民，住舞阳县。被告冻晨阳，男，1998年9月21日出生，汉族，农民，住舞阳县。被告赵兴旺，男，1992年8月15日出生，汉族，农民，住舞阳县。被告徐晋强，男，1990年4月16日出生，汉族，农民，住舞阳县。上列四被告委托诉讼代理人陈庆华，男，1948年8月1日出生，汉族，农民，住舞阳县。系被告潘文文姥爷。原告陈志强与被告潘文文、冻晨阳、赵兴旺、徐晋强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告陈志强及委托诉讼代理人刘金岭、四被告的委托诉讼代理人陈庆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志强向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同赔偿原告医疗费21429.12元、护理费2695.2元、误工费41951.4元、住院伙食补助费720元、营养费240元、伤残赔偿金55322.96元、鉴定费700元，以上合计123058.68元；2.四被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月27日下午，原告陈志强因酒后与本村村民陈庆华发生口角并互骂，后被村民劝解，原告父母将原告拉回住处。事态本已平息，没想到下午五点半左右，陈庆华的外甥被告潘文文纠集其他三被告开车从县城气势汹汹一同来到原告家大门口一边厉声叫骂，一边两次三番冲进原告院内，欲殴打原告，原告父母怕事，反复地把被告推出大门，并将大门反锁。原告因受到威胁上到偏房平房顶上躲藏。但被告潘文文等人并没有停止侵害，一边高声叫骂，一边手持砖头猛砸原告家大门。在此紧急情况下，原告从偏房顶上掉下，致使头破血流，造成腿部、脚部骨折，牙齿摔掉，耳朵穿孔等身体多处受伤。之后，原告入住医院治疗，花去医疗费上万元，四被告不管不问。公安机关虽对四被告进行了治安处罚，并且两年来又反复提起行政诉讼，要求严惩四被告始终无果，而人身损害赔偿事宜经多人调解，至今得不到解决，无奈诉至法院，要求判如所请。四被告辩称，原告喝酒后到陈庆华家争执原告该否当选低保户之事，陈庆华见原告喝醉酒把原告推出家门。陈志强在大街上乱骂，经人劝说后回家。后陈志强又从家出来叫骂，陈庆华听到后去原告家理论。陈庆华快到原告家时，陈庆华的外甥潘文文打来电话得知原告闹事后，从北舞渡来到原告家。四被告到原告家大门前时，原告父母把原告家大门锁住，把原告锁在家里面。原告一手拿剪子、一手拿起子从自家房子上跳下来致伤。四被告没有骂原告、也没有殴打原告，原告伤情与四被告无关。因此应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下，2017年6月27日19时30分，被告潘文文、冻晨阳、徐晋强、赵兴旺四人因原告陈志强醉酒后辱骂被告潘文文姥爷陈庆华而在陈志强家门口用手砸原告陈志强家大门，想打原告陈志强。后因原告陈志强大门反锁，该四被告殴打他人（未遂）。后陈志强从其东屋偏房平房大门处跳下，导致其腿骨骨折。当晚，原告陈志强入住舞阳县人民医院接受治疗。经诊断：1.右侧股骨转子间骨折；2.右侧跟骨骨折；3.下颌部皮肤挫裂伤；4.酒精过量。2017年7月21日，原告陈志强出院。原告住院天数计24天，住院期间支付医疗费计21429.12元。2019年10月29日，郑州严实法医临床司法鉴定所作出郑严实司鉴所﹝2019﹞临鉴字第423号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.陈志强高处坠落致右侧股骨转子间骨折，目前右髋关节活动功能丧失35%，构成十（X）级伤残；2.陈志强高处坠落致右跟骨粉碎性骨折，目前右跟骨畸形愈合，构成十（X）级伤残。以上事实由原、被告当庭陈述、舞阳县公安局舞公（马村）行罚决字﹝2018﹞10000-10003号行政处罚决定书、原告住院病历及收费票据、郑严实司鉴所﹝2019﹞临鉴字第423号司法鉴定意见书等相佐证。另查明，2018年度河南省农村居民人均可支配收入为13830.74元∕年；2018年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为40990元∕年（112.3元∕天）；2018年度河南省居民服务业、修理业和其他服务业职工平均工资39522元∕年（108.28元∕天）。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。本案原、被告因原告辱骂被告潘文文姥爷陈庆华而发生纠纷，由于本案双方当事人在纷争发生、发展过程中均未能秉持谅解克制的理性态度及采取合理依法的措施化解纠纷，致使矛盾激化，从而造成原告的伤害后果，原、被告均有过错，各自应承担相应的法律责任。四被告在原告酒后辱骂被告潘文文姥爷陈庆华后用手砸原告家大门，主观存在过错，该过错是造成原告跳楼致伤的原因之一，应承担相应的赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，尽管其处于酒后状态，但在其家门反锁的情形下，理应知道四被告无法正常进入其住宅，而且原告家和舞阳县公安局马村乡派出所相距较近，如果原告报警则马村派出所可以在很短的时间内抵达达现场对双方纠纷予以处理。原告不采取报警措施而采取了酒后跳楼之行为，依据日常经验法则，原告应预见到其跳楼行为可能会导致其自我损伤的后果而仍实施该行为，原告本身也存在过错，该过错亦是原告人身受到损伤的原因之一，因此也应承担相应的法律责任。综合考虑双方当事人的过错程度、各自的过错行为与损害结果发生之间的原因力远近等因素，原告应原告受到的损伤负主要责任；被告应对原告受到的损伤负次要责任，原、被告责任分担比例以6︰4为宜。原告向本院提交的医疗费票据、舞阳县人民医院病历、诊断证明书、出院证、住院患者日费用清单、舞阳县公安局舞公（马村）行罚决字﹝2018﹞10000-10003号行政处罚决定书、郑严实司鉴所﹝2019﹞临鉴字第423号司法鉴定意见书等证据客观真实，四被告拒绝质证，视为放弃了质证的权利，本院对原告上述证据予以采信。原告主张支出医疗费用21429.12元，有金额为21429.12元的住院收费票据、原告住院病历及住院费用明细清单等佐证，对原告的该主张予以支持。原告主张误工损失41951.4元，根据中华人民共和国公安发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.9中“股骨粗隆间骨折［S72.101］b）手术治疗：误工180～270日……”的规定，原告的误工期宜按225天［（180+270）÷2］计算，结合原告主张的误工费计算标准102.99元∕天，故原告的误工费应为23172.75元（102.99×225）。原告主张护理费用按河南省人身损害统计数字每天112.3元计算住院天数24天合计为2695.22元，结合2018年度河南省居民服务业、修理业和其他服务业职工平均工资39522元∕年（108.28元∕天），原告的护理费应为2598.72元（108.28×24）。原告主张住院期间伙食补助费按30元∕天、住院期间营养费按10元∕天均计算24天分别为720元、240元，原告关于住院期间伙食补助费、营养费的计算标准和计算办法不违反有关法律规定，应予以支持。原告主张按照2018年度河南省农村居民人均可支配收入为13830.74元∕年的标准并结合原告陈志强伤情构成十级伤残（两项十级伤残，原告主张伤残系数为按20%）的情形、计算残疾赔偿金20年为55322.96元（13830.74×20%×20），原告该计算办法中伤残系数按20%计算标准过高，根据法律规定两个十级伤残的伤残系数应为11%，因此伤残赔偿金计算办法和计算结果应为30427.63元（13830.74×20×11%）。原告主张鉴定费700元，但未提供有关证据，对原告该主张不予支持。以上原告的各项损失共计78588.22元（医疗费21429.12元+误工费23172.75元+护理费2598.72元+住院伙食补助费720元+营养费240元+残疾赔偿金30427.63元）。按照原、被告各自应承担的责任比例，四被告应赔偿金额的计算办法和结果为78588.22元×40%=31435.29元。原告要求四被告赔偿其损失的合理诉求已经得到支持，其不合理部分应予以驳回。四被告提出其没有砸原告家门，原告受伤与四被告无关而不应承担赔偿责任的抗辩，因四被告未能提供证据予以证明，对四被告的该抗辩不予支持。四被告共同实施侵权行为造成原告损伤，原告主张四被告共同赔偿原告损失，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告潘文文、冻晨阳、赵兴旺、徐晋强于本判决生效后十日内共同赔偿原告陈志强医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等合计31435.29元。二、驳回原告陈志强的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2779元，原告陈志强负担2069元，被告潘文文、冻晨阳、赵兴旺、徐晋强共同负担710元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  张保中审 判 员  张鹏举人民陪审员  王翠粉二〇一九年十一月二十八日书 记 员  郭俊龙