云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2923民初2050号原告:孙红娟，女，1989年1月27日生，汉族，祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。委托诉讼代理人：陈泽，云南富达律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：李智鑫，男，1986年2月10日生，汉族，祥云县人，大专文化，居民，住祥云县。委托诉讼代理人：王淑娇，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司祥云支公司，统一社会信用代码：915329006787138059。负责人：章继濛，系公司经理。委托诉讼代理人：朱建科，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告孙红娟与被告李智鑫、中国太平洋财产保险股份有限公司祥云支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙红娟及其委托诉讼代理人陈泽，被告李智鑫及其委托诉讼代理人王淑娇、太平洋财保公司委托诉讼代理人朱建科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙红娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、担架费、陪床费、护理用品费、交通费住宿费、鉴定费、财产损失合计164299.8元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月13日11时55分,被告李智鑫驾驶车牌号为云Ｌ×××**的小型客车,在祥云县红土坡收费站附近(香南线),与原告孙红娟骑行的电动自行车发生碰撞,致孙红娟受伤,孙红娟手机、近视眼镜及两车不同程度受损的道路交通事故。经交警认定李智鑫负事故全部责任。事故发生后,原告被送往祥云县人民医院进行治疗,入院诊断为左股骨骨折、全身多处软组织挫伤,后于2018年1月8日,转入祥云县人民医院康复科进行康复治疗。住院治疗共计56天后于2018年2月7日办理了出院手续。出院后,原告在交警部门的要求下,委托大理滇西司法鉴定中心进行了伤残、三期及后期治疗费鉴定。被告李智鑫驾驶的云Ｌ×××**的小型客车在被告太平洋财保公司投保了交强险及商业第三者险。原告的误工、护理等损失应该由被告太平洋财保公司在保险限额内全额赔偿。事故发生后,被告仅在住院期间垫付了部分医疗费用,之后并未对原告进行过任何赔偿。综上所述,该次交通事故不仅给原告的身体造成严重的伤害,同时造成原告电动自行车、手机、近视眼镜的财产损失。为维护原告的合法权益,特向法院起诉。被告李智鑫辩称，原告损失先由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分在商业险限额内进行赔偿。我方对原告主张误工费计算标准有异议，天数仅认可300天，鉴定中的三期已经包含住院天数，应该以鉴定标准为准；二人护理无事实及法律依据，没有医院护理意见证明佐证；营养费30元每天标准计算，天数为90天，重复计算的56天不予认可；住院伙食补助费我方认可30元每天，以一人计算，我方住院期间垫付费用予以扣减；后续治疗费我方以13500元计算；担架费、生活护理用品费不予认可；交通食宿费以实际费用计算，交通费以正式票据为准；鉴定费由保险公司承担；原告诉请的电动车、手机、眼镜等财产损失均没有证据证实，且应该由保险公司赔偿。被告太平洋财保公司辩称，1、对责任划分及事实无异议。2、本案被告李智鑫驾驶的肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险，保险数额为30万元，保险期间自2017年1月14日至2018年1月13日止。3、本案中原告方合理合法的损失本公司将在交强险责任限额内进行赔偿，超出部分在商业三者险中进行赔偿，本案中原告主张的各项合理合法的损失应该以法庭确认的有效证据为准。误工费只能以医疗机构载明的为准，误工标准过高；营养费及二人护理费没有事实依据；住院伙食补助费以实际标准计算；担架费、陪床费法庭综合认定；护理用品费不属于赔偿项目；交通费法庭酌情认定；伤残等级的鉴定费不予认可；财产损失无证据证实，不予认可。为证实自己的主张，原告向本院提交了以下证据：A1、原告身份证复印件1份；A2、道路交通事故认定书1份；A3、出院证明复印件2份、出院记录复印件1份、原件1份；A4、司法鉴定意见书1份；A5、陪床费收据1份；A6、购买电动车收据1份；A7、担架轮椅收费服务卡1张；A8、生活护理用品收据1张；A9、购买手机、眼镜销售单各1张；A10、劳动争议仲裁裁决书1份。被告李智鑫提交了以下证据：B1、被告身份证复印件1份；B2、交通事故认定书1份；B3、医疗收费票据14份（李智鑫垫付医疗费54821.08元）；B4、收款收据6张、收据1张、收条1张（李智鑫垫付现金8600元）；B5、担架轮椅服务收费卡2张；B6、云南省税收普通发票1张（购买骨伤愈合的药品4247.34元）；B7、云南省税收普通发票1张（宾川骨科医疗费1683.02元）；B8、机动车强制保险单及商业保险单各1份。被告太平洋财保公司未提交证据。上诉证据经庭审质证，被告太平洋财保公司对原告提交的证据A1、A2、A3、A7无异议，对其他证据有异议。被告李智鑫对原告提交的证据A1、A2、A3、A4、A7无异议，对其他证据有异议。原告及被告太平洋财保公司对被告李智鑫提交的证据均无异议。对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并作为定案证据使用。对有异议的证据，本院认为：证据A4、A5、A10来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以认可并作为定案证据使用；证据A6、A7、A8、A9本院结合其他在案有效证据予以综合认定。经审理查明，2017年12月13日11时55分,被告李智鑫驾驶车牌号为云Ｌ×××**的小型客车,在祥云县红土坡收费站附近(香南线),与骑电动自行车的原告孙红娟发生碰撞,致孙红娟受伤,孙红娟手机、近视眼镜及两车不同程度受损的交通事故。事故经交警认定，李智鑫负事故全部责任,孙红娟不负事故责任。事故发生后,原告孙红娟被送往祥云县人民医院进行治疗,入院诊断为左股骨骨折、全身多处软组织挫伤,后于2018年1月8日转入祥云县人民医院康复科进行康复治疗。住院治疗56天后于2018年2月7日出院。开支医疗费54821.08元，担架服务费220元、陪护床费468元、护理用品费844元。另还购买骨伤愈合的药品支出4247.34元，在宾川徐家良骨科医院开支1683.02元。上述费用中，原告孙红娟自行支付了担架服务费145元、陪护床费468元、护理用品费844元，其余费用均由被告李智鑫支付，被告李智鑫还支付给原告孙红娟现金8600元。经鉴定,原告孙红娟未达伤残等级，需要后期医疗费为13500元-14000元，误工期300日、护理期120日、营养期90日，原告孙红娟支出鉴定费2600元。另查明,肇事车辆云Ｌ×××**号车在被告太平洋财保公司投保了交强险、30万元的第三者责任商业保险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生时，原告孙红娟系大理市联创商贸有限公司员工。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车投保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人赔偿。本案事故经交警认定，被告李智鑫负事故全部责任，故对仍有不足的部分，由被告李智鑫承担。原告孙红娟的损失确定为：医疗费60751.44元、误工费300天×223.7元／天＝67110元（以原告从事行业的平均工资计算。）、护理费120天×160.26元／天＝19231.2元、营养费90天×20元／天＝1800元、住院伙食补助费56天×50元／天＝2800元、后续治疗费13750元、担架服务费220元、陪护床费468元、护理用品费844元、交通费酌情认定600元、鉴定费2600元、财产损失7800元（酌定），合计为177974.64元。此款由被告太平洋财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告误工费、护理费、交通费合计86941.2元；在医疗费赔偿限额1万元内赔偿医疗费1万元；在财产损失赔偿限额2000元内赔偿财产损失2000元。剩余费用合计79033.44元，由被告太平洋财保公司在商业三者险责任限额内承担，因未超出商业三者险的责任限额，故被告李智鑫不需再赔偿。综上，被告太平洋财保公司在交强险及商业三者责任险限额内合计应理赔数额为177974.64元。被告李智鑫已支付69426.44元，此款系代被告太平洋财保公司垫付，为减少诉累，且理赔款亦可支付给投保人，此款由被告太平洋财保公司在本案中一并理赔。故被告太平洋财保公司应赔偿给原告的数额为108548.2元，应理赔给被告李智鑫的数额为69426.44元。对原告主张过高部分本院不予支持。案经合议庭合议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司祥云支公司于本判决生效后15日内赔偿原告孙红娟损失108548.2元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司祥云支公司于本判决生效后15日内理赔给被告李智鑫69426.44元。三、驳回原告孙红娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1245元，由原告负担345元，被告李智鑫负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  白 玲人民陪审员  孔学秀人民陪审员  和丽琼二〇一九年十一月六日法官助理姚弟文书记员李白雪