广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初22119号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****，统一社会信用代码91310000717854863X。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：陈保亮，该司员工。委托诉讼代理人：薛华彬，该司员工。被告：广东天成之星照明科技有限公司，住所地广东省中山，住所地广东省中山市古镇曹二均都沙工业区曹安南路五街****91442000081094087Y。法定代表人：范海凤，总经理。委托诉讼代理人：潘炜君，广东永隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李西美，广东永隆律师事务所律师。被告：范海凤，女，1986年2月20日出生，汉族，身份证住址广西平南县。委托诉讼代理人：潘炜君，广东永隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李西美，广东永隆律师事务所律师。被告：赵游，男，1982年11月26日出生，汉族，身份证住址广西全州县。委托诉讼代理人：潘炜君，广东永隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李西美，广东永隆律师事务所律师。被告：赵华，男，1980年7月20日出生，汉族，身份证住址广西全州县。被告：中山市古镇言一行灯饰厂，住所地广东省中山市古，住所地广东省中山市古镇曹二均都沙工业区曹安南路五街****44200059895916X9。投资人：范海凤。委托诉讼代理人：潘炜君，广东永隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李西美，广东永隆律师事务所律师。原告仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）诉被告广东天成之星照明科技有限公司（以下简称天成之星公司）、范海凤、赵游、赵华、中山市古镇言一行灯饰厂（以下简称言一行灯饰厂）融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仲利公司的委托诉讼代理人陈保亮，被告天成之星公司、范海凤、赵游、言一行灯饰厂的共同委托诉讼代理人潘炜君到庭参加诉讼，被告赵华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲利公司向本院提出诉讼请求：1.被告天成之星公司支付原告合同号为AA18100111BEX《融资租赁合同》项下未付租金1769501元；2.被告天成之星公司向原告支付违约金495100.20元；3.原告对编号为076020181012001《动产抵押登记书》抵押物（具体见附表）享有抵押权，优先受偿被告天成之星公司应支付合同号AA18100111BEX《融资租赁合同》所有未付租金、利息、违约金、其他费用等；4.被告范海凤、赵华、赵游、言一行灯饰厂承担连带清偿责任。事实与理由：2018年10月9日，原告以融资租赁方式出租并交付租赁标的物予被告天成之星公司使用，签订有AA18100111BEX号《租赁合同》、AA18100111BEX-1《买卖合同》及《租赁物交付与验收证明书》为凭；租赁期间自2018年10月12日起至2021年4月15日止，首付租金23220元应于2018年10月12日支付，余下租金按以下方式支付：第1期租金为80833元，第2至6期每期租金为135833元，第7至12期每期租金为119167元，第13至18期租金为102500元，第19至21期每期租金为85833元，第22期租金为520000元，第23至29期每期租金为39420元，第30期租金为2001元；每期租金支付日为自2018年11月15日起每隔一个月之同一日支付。被告范海凤、赵华、赵游、言一行灯饰厂作为被告天成之星公司的连带保证人向原告提供连带保证，并签订了《保证书》。原告依约向被告天成之星公司交付上述机器设备后，被告天成之星公司目前实际向原告支付第1至9期租金计1117499元，已到期的第10期租金119167元及未到期的第11期至30期租金1650334元未付，全部未付租金共计1769501元。依据《融资租赁合同》第十一条约定，原告有权要求被告天成之星公司立即支付《融资租赁合同》项下全部未付租金1769501元。另，依据《融资租赁合同》第十二条约定，原告有权要求被告天成之星公司按违约时的全部未到期租金1650334元之30%加付违约金495100.20元（1650334元×30%）。2018年10月12日，原告和被告天成之星公司到中山市工商行政管理局办理动产抵押登记,并取得《动产抵押登记书》（编号:076020181012001）。被告天成之星公司将抵押物抵押给原告，担保合同号AA18100111BEX《融资租赁合同》的履行，故原告对抵押物享有抵押权，有权优先受偿被告天成之星公司未履行合同号AA18100111EX《融资租赁合同》各项租金费用等款项。被告范海凤、赵游、赵华、言一行灯饰厂作为保证人，应当依《保证书》约定承担连带清偿责任。庭审中，原告仲利公司以被告天成之星公司在诉讼期间支付了2019年8月份租金119167元，应从诉讼标的额中扣减；且原告同意将被告天成之星公司支付的500000元保证金在诉讼标的额中予以抵扣为由，当庭变更第1、2项诉讼请求为：1.被告支付原告案涉合同项下全部未付租金1150334元；2.被告支付原告案涉合同项下违约金345100.20元（1150334元×30%）。原告仲利公司为支持其诉讼请求，在法定举证期限内向本院提交的证据有：1.买卖合同；2.融资租赁合同；3.租赁物交付与验收证明书；4.保证书2份；5.抵押合同及附件一抵押物清单、抵押登记书。被告天成之星公司辩称：一、截止目前，我方尚欠原告2019年9月至10月租金共计238334元。我方一直按照合同履行付款义务，已经支付了10期租金共计1236666元，2019年8月份的租金于2018年8月18日也已经支付，因原告起诉，我方才没有再按月支付后续租金，现在到期未付的只有2019年9月、10月的租金共计238334元，其余均未达到付款的期限，我方不同意现在一次性支付，因为当时双方签订融资租赁合同就是因为我方需要一笔款进行周转，现在合同履行三分之一，原告即要求我方全部支付剩余的租金，势必会造成我方资金链紧张，这不利于正常的商业经营也违背最初的合同目的。二、我方不同意支付违约金。按照合同约定，逾期付款，收取20%的违约金，现在只有2019年9月、10月租金共计238334元未付，且是因为被诉后才停止付款的，责任不在我方，后续的租金均未到期，所以，我方不应承担如此高额的违约金。三、原告诉请的未到期租金的违约金与主张租金加速到期的违约救济重复。原告在选择租金加速到期条款，一次性获得其所主张的全部未付租金后，已经实现了全部预期利益；如果原告再叠加主张未到期租金部分的违约金，则与上述租金加速条款的违约救济方式重复，额外增加了我方的负担。被告天成之星公司就其辩解，在法定举证期限内未向本院提交证据。被告范海凤、赵游、言一行灯饰厂辩称：与被告天成之星公司的答辩意见一致。另外，原告未按保证书中第3条约定的通知方式对保证人发出书面通知，因此保证人不需要支付保证书约定的通知开始时间7日的利息，被告在实现原告第3项诉讼请求中抵押权的受偿部分的利息时，应当扣除7天的利息，该7天为2019年9月15日至9月22日，因为保证书中有约定原告的通知是需要在被告没有按期支付租金之日起7天内向保证人送达，因为被告是从2019年9月15日开始没有缴纳租金的，原告应在9月15日时书面通知被告二、三、五，原告没有履行这一书面通知的手续。原告的第3项诉讼请求是要求享有优先受偿权，优先受偿的范围是涉案合同项下所有未付租金、利息等费用，其中的利息应当区分原告有无履行通知的义务。被告范海凤、赵游、言一行灯饰厂就其辩解，在法定举证期限内未向本院提交证据。被告赵华在法定答辩期间未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。经审理查明：2018年10月9日，仲利公司（出租人、甲方）与天成之星公司（承租人、乙方）签订《融资租赁合同》（合同编号：AA18100111BEX），约定：“出租人根据承租人指定，购买合同〔租赁事项〕栏内记载之租赁物并出租予承租人使用，合同项下租赁物包括但不限于设备、车辆等；〔租赁事项〕列明租赁标的物详细情况（见标的物附表）、租赁物成本2500000元、使用地点、租赁期间2018年10月12日至2021年4月15日、租金及支付方式：首付租金23220元，应于2018年10月12日支付；第1期租金80833元，应于2018年11月15日支付；第2-6期每期租金135833元，第7-12期每期租金119167元，第13-18期每期租金102500元，第19-21期每期租金为85833元，第22期每期租金为520000元，至23至29期每期租金为39420元，第30期每期租金为2001元，支付日期为自第一期租金给付日起每隔一个月之同一日支付；承租人未依本合同之约定按期足额支付任何一期租金及其它费用，承租人除须付清应付款项外，还应当自给付之日起至实际清偿日止，按年利率百分之二十加付逾期利息；承租人出现未依约清偿任何一期租金及其他费用情形，出租人有权请求承租人支付全部未付租金、逾期利息、违约金及其他费用或解除融资租赁合同，请求承租人返还租赁物并赔偿损失，承租人并应无条件立即支付已到期未付租金、逾期利息、违约金及其他费用；承租人违约时，应按未到期租金总额之百分三十向出租人加付违约金。合同还约定了租赁物使用地点、标示及安全、违约、其它约定事项、转让、承租人之义务、提前终约、优先购买权等事项。合同由甲方仲利公司、乙方天成之星公司分别盖章确认，合同附件“标的物附表”列明租赁物详情。当日，天成之星公司以承租人名义出具《租赁物交付与验收证明书》，确认租赁合同项下所有租赁物已交付完成且予以验收，承诺将遵守上述租赁合同的任何条款之约定。同日，仲利公司（甲方）与天成之星公司（乙方）签订《买卖合同》（合同号AA18100111BEX-1），约定：“甲方向乙方购买《融资租赁合同》（合同编号：AA18100111BEX）所载标的物并出租予乙方，价款2500000元，乙方同意甲方有权应支付之标的价款抵消乙方对甲方所负有的任何金钱给付债务，且抵消债务顺序由甲方决定；付款方式，甲方收到所有下列项目后三十天内支付，乙方出具的交付与验收证明书，乙方出具的正式发票或收据，及其它文件，但若因乙方须出具给甲方之发票或收据及文件未完成或有瑕疵而致使甲方迟延付款，甲方不承担任何责任。”合同还约定其他事项。合同由仲利国际公司加盖公司合同专用章、天成之星公司加盖公司公章予以确认。同日，范海凤、赵华、赵游与言一行灯饰厂分别向仲利公司出具《保证书》，各保证人均同意就仲利公司与承租人订立的合同号为AA18100111EX的《租赁合同》及其所有附件项下承租人对仲利公司所负债务提供以仲利公司为受益人的不可撤销的连带责任保证，保证人无权提前解除保证书；保证书的保证范围为承租人在主合同项下应向仲利公司支付的全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金、诉讼费用、律师费用以及其他应付款项；保证人保证，当承租人不履行主合同项下义务时，保证人无条件地向仲利公司承担连带清偿责任；当承租人不能按照主合同规定的期限、金额和币种向仲利公司支付租金和费用时，仲利公司有权直接要求保证人向其支付承租人应付的全部租金和计至保证人实际偿付日的利息、延付利息和违约金；在收到仲利公司发出的说明承租人没有按约支付租金和其它费用，并要求保证人承担保证责任之索付通知七日内，保证人无条件支付承租人应付仲利公司的一切租金、费用、延付利息、违约金，以及因利率变化而增加的款项；保证人未按前款规定的期限履行上述保证责任，由此给仲利公司造成的延付利息、违约金和其它经济损失（按合同规定计算），均由保证人承担；本保证是连续性的，不中断之担保，保证期间自开立之日起至主合同债务履行期限届满之日起两年。前述两份保证书分别由范海凤、赵游、赵华签名，言一行灯饰厂加盖公章予以确认。同月12日，仲利公司（抵押权人、甲方）与天成之星公司（抵押人、乙方）签订《抵押合同》，约定抵押人所担保的主债权为自2018年10月12日起至2021年4月15日止，抵押权人与债务人签订的一系列融资租赁合同（下称主合同）而享有的对债务人的债权，抵押人所担保的主债权最高限额为2887000元，抵押担保的范围为债务人在主合同项下所有应付款项，包括但不限于租金、逾期利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的一切费用等。合同由仲利公司、天成之星公司加盖公章确认。当日，抵押权人仲利公司与抵押人天成之星公司在中山市工商行政管理局办理动产抵押，领取了动产抵押登记书，该登记书抵押物概况（附页）载明抵押物详情。上述合同签订后，天成之星公司向仲利公司支付至第9期（2019年8月15日）的租金。2019年8月23日，仲利公司诉至本院，提出前述诉求。经庭审质证，双方当事人当庭确认至本案庭审辩论终结的2019年11月13日，天成之星公司未按时向仲利公司支付2019年9月15日到期及之后的租金。本院认为：仲利公司与天成之星公司签订的《融资租赁合同》、《抵押合同》，与范海凤、赵华、赵游、言一行灯饰厂签订的《保证书》，均是各方当事人的真实意思表示，且内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，各方均应恪守履行。天成之星公司承租仲利公司的设备后，未依约定按时足额向仲利公司支付相应租金，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条关于“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，承租人可以要求支付全部租金；”的规定，仲利公司据此提出要求天成之星公司按《融资租赁合同》的约定，向其清偿全部租金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。双方当事人当庭确认全部租金数额合计1150334元，本院予以采信。仲利公司以《融资租赁合同》中约定的违约金计算方法为由，诉请由天成之星公司按全部未付租金总额30%向其承担违约金345100.20元。本院认为，天成之星公司迟延履行付款义务，该种义务属于金钱给付义务的范围，在仲利公司没有提供证据证明存在其他损失的情况下，仲利公司的损失实为天成之星公司占用应交租金及租赁物占有使用费的损失，根据公平原则，权衡当事人预期利益等综合因素，参照双方在《融资租赁合同》中对逾期付款利息按年利率20%计算的约定，本院酌情将违约金调整为以相应到期租金为基数，从2019年9月16日起至实际清偿之日止，按年利率20%标准计算，但最高不得超过仲利公司诉讼请求的总金额345100.20元。范海凤、赵华、赵游与言一行灯饰厂自愿向仲利公司出具保证书，承诺对涉案租赁合同项下天成之星公司对仲利公司所负债务提供连带责任保证担保，保证范围包括租金、延付利息、违约金及其他费用等，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，范海凤、赵华、赵游与言一行灯饰厂应当对天成之星公司的涉案债务承担连带清偿责任。范海凤、赵华、赵游与言一行灯饰厂在保证书中承诺，保证人在收到仲利公司发出的催告通知后的七天内，无条件支付承租人应付仲利公司的一切租金、费用、延付利息、违约金等，现其辩称需扣除从天成之星公司应付租金之日起计算的7天通知日期，与其前述承诺内容相悖，其该项辩解理由不成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，仲利公司范海凤、赵华、赵游与言一行灯饰厂承担保证责任后，有权向天成之星公司追偿。仲利公司与天成之星公司对《抵押合同》项下的抵押物办理了抵押登记，现天成之星公司逾期履行涉案债务，仲利公司请求对上述抵押物行使抵押权，并对该抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。赵华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，且不影响人民法院对案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告广东天成之星照明科技有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告仲利国际租赁有限公司支付全部租金1150334元。二、被告广东天成之星照明科技有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告仲利国际租赁有限公司支付违约金（计算方法：从2019年9月16日起至实际清偿之日止，以合同约定每期应付租金叠加数额为基数，分段按年利率20%计算），违约金总额不超过345100.20元。三、原告仲利国际租赁有限公司对被告广东天成之星照明科技有限公司提供的抵押物〔SMD-LED分光机（XSFG2050-2835）4台、SMD-LED编带机（XSBD2015-12835）3台、编带机（XSBD2015-12835）1台、分光机XSFG2015-I（7030）1台、编带机XSFG2015-I（7030）1台、LISU-LED包装机（5730）19台、LISU-LED包装机（2835）10台、SMDLED2835高速分光机12台〕折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；四、被告范海凤、赵华、赵游、中山市古镇言一行灯饰厂对被告广东天成之星照明科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告范海凤、赵华、赵游、中山市古镇言一行灯饰厂承担保证责任后，有权向被告广东天成之星照明科技有限公司追偿。五、驳回原告仲利国际租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24916元，减半收取12458元，诉讼保全费5000元，合计17458元，由被告广东天成之星照明科技有限公司、范海凤、赵华、赵游、中山市古镇言一行灯饰厂负担（该款原告仲利国际租赁有限公司已预交，被告广东天成之星照明科技有限公司、范海凤、赵华、赵游、中山市古镇言一行灯饰厂在本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 蔡 伟二〇一九年十一月十五日书记员 卓依莲郭家晴