山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初9031号原告：孙开本，男，1948年4月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：江志建、于翠红，山东锦海盛律师事务所律师。被告：王志军，男，1970年10月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告孙开本与被告王志军身体权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙开本及其委托诉讼代理人江志建、于翠红，被告王志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2973.59元、护理费3000元（100元/天×30天）、住院生活补助费200元（100元/天×2天）、误工费3000元（100元/天×30天），合计9173.59元；2、判令被告履行双方达成的即公（龙）调解字【2019】20190311001号治安调解协议所确认的内容。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告因被告毁坏其后院围墙，与被告产生矛盾。2018年11月29日，被告在自己门口无故将原告打伤，后被送医治疗，花费医疗费若干。经公安机关调解，双方达成协议：被告带原告进行治疗，并承担所有费用，出资修复被被告损毁的围墙。后被告未按照调解书约定履行义务，为维护原告合法权益，因此具状起诉，要求判如所请。被告王志军辩称，原告属于二次索要，原被告的纠纷在派出所已经处理完毕。被告已经按协议支付20000元给原告的儿子女儿，其儿子女儿给被告出具收条。收条在派出所里。原告为证明自己主张，提交证据如下：证据一、门诊病历二份，出院记录一份，用药明细一份，证明原告受伤住院二天及治疗情况。证据二、医疗费单据七份，计3203.59元。证据三、即公龙调解字20190311001号（下称0311号）治安调解协议书一份，证明原被告发生纠纷后经村委及公安机关调解，双方达成调解，但被告未按协议履行义务。被告质证意见：对证据一、二、三真实性无异议。但在2019年3月11日当天，被告与原告的孩子又重新签订一份协议，双方约定原告提交的0311号协议无效。被告为证明自己主张，向本院提交证据如下：证据一、即公龙调解字20190308001号（下称0308号）治安调解协议书一份，证明2019年3月8日经派出所处理，原被告双方达成调解。证据二、协议书一份，证明2019年3月11日被告与原告的儿子孙天胜、女儿孙新燕达成该第三份协议，“约定0311号协议无效，按0308号协议履行等等还有其他内容”。该协议为复印件，加盖派出所公章。证据三、原告委托其女儿代为处理打架事宜的委托书一份及原告女儿收到被告10000元的收条一份，证明原告委托其女儿处理与原告打架一事，双方已经处理完毕。原告质证意见：对证据一、二，原告不知情也没有签字；对证据三真实性无异议，但后期因原被告另达成了0311号调解协议，其授权已经作废，应以0311号协议为准；原告收到10000元属实，但前期被告出具协议书是20000元，这与被告陈述的事实不符；根据0311号调解协议，孙开本仍然在治疗，其费用尚未最终确定；0311号调解协议内容还包括修复墙体，被告未履行。另，孙开本女儿孙新燕到庭说明情况，对第三份协议上其签字真实性无异议，陈述第三份协议是2019年3月11日签订的，但签字当时并未仔细看协议内容。根据当事人的陈述并经本院审查，对双方无异议的证据本院予以确认并在案佐证。对有异议的证据，分析认定如下：0308号调解协议由原告妻子和女儿签订，原告孙开本对其出具的委托其女儿处理打架事宜的委托书真实性无异议，其女儿孙新燕在公安机关主持下与王志军签订第三份协议，约定“双方签订的0308号协议有效，0311号协议无效。”，即使“2019年3月12日”落款时间非孙新燕本人所写，从协议内容也可以推断当时0311号协议已经存在，该第三份协议显然应在0311号协议签订之后形成。第三份协议约定双方履行0308号协议，在孙开本未举证证明已有效撤销对女儿委托的前提下，本院认定0308号协议对原被告具有约束力。结合当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院对事实认定如下：2006年12月原告在购买王某房屋一处，后王某欲要回房屋，双方多次发生纠纷。2018年1月24日，孙开本以王某损坏其照壁及后院墙等为由起诉王某，经审理，认定孙开本所购买房屋的后院属于集体土地，2010年后院墙已经拆除，由王桂世（王志军父亲）占有后院部分面积作为宅基地建造了房屋。本院依法判决被告王某赔偿所拆除孙开本照壁及后院墙损失1000元。该案上诉后，青岛中院予以维持。2018年11月29日7时许，因后院争执等纠纷被告王志军将原告孙开本打成轻微伤。原告受伤后到即墨区中医医院及青岛国金中医医院检查治疗。就该纠纷，双方在公安机关主持下签订过二份协议，分别为0308号、0311号。后又签订第三份协议，确定“0311号无效，执行0308号协议。”。该协议书由被告王志军，原告女儿孙新燕、儿子孙天胜签字。0308号协议约定：1、由王志军赔偿原告孙开本医疗费、误工费、交通费等所有经济损失共计2万元整，双方不再追究对方的法律责任；2、王秀芳与孙桂香双方医药费自负；3、孙开本原来的后院已打上水泥地面，因当时是孙开本花1000元买的，现在仍由孙开本使用，墙由王志军一个月垒起，墙使用权归出资人所有。2019年3月8日，原告女儿孙新燕、儿子孙天胜收取被告王志军赔偿款10000元并出具收条。另，经向公安机关了解，在0308号协议约定的一个月内，被告王志军已经在原告后院垒起墙。原告则认为所垒的墙没有按0311号协议达到“原面积、原式样”。对被告王志军提交的第三份协议书，公安机关确认其真实性。本案争议焦点为：原被告应履行哪份协议？本院认为，根据公安机关查明事实及双方协议内容，被告王志军将原告致伤，依法应当承担相应的侵权责任。关于赔偿事宜双方多次协商，形成三份协议，在上述协议均未违反法律强制性规定的前提下，本院认为应当以最后形成的第三份协议为准。按照该协议约定，双方执行0308号协议，被告王志军应当赔偿原告各项损失共计2万元。扣除其已支付的1万元，还应当支付原告1万元。原告诉请中关于人身损害赔偿金额部分，未超出上述数额，因此本院予以支持。因双方约定0311号协议不再履行，为平息纠纷，彻底解决双方争议的后院等问题，本院向原告释明：如因纠纷所致伤情未痊愈，需继续治疗，其可依法凭证据继续主张权利；关于后院院墙的问题建议按照0308号约定履行。但原告仍坚持所有内容按0311号协议履行。0311号协议经双方协商已经确定无效，原告要求确认该协议并按该协议履行，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条之规定，判决如下：一、被告王志军于本判决生效后十日内赔偿原告孙开本各项经济损失共计9173.59元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王冬梅二〇一九年十一月二十八日书记员  孙立波附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。