江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0881民初812号原告：牛某，女，1988年10月7日出生，汉族，住江西省井冈山市茨坪风景名胜区。委托诉讼代理人：沈斌先，江西志诚律师事务所律师。被告：韦某1，男，1986年4月27日出生，汉族，住江西省井冈山市茨坪风景名胜区。委托诉讼代理人：蔡峰，江西钧略律师事务所律师。原告牛某与被告韦某1离婚纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛某及其委托诉讼代理人沈斌先、被告韦某1及其委托诉讼代理人蔡峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛某向本院提出诉讼请求：1、判令牛某与韦某1离婚；2、婚生子韦某2由牛某抚养监护，韦某1每月支付抚养费1000元直到儿子完成学业；3、韦某1赔偿牛某医疗费等计人民币2000元；4、本案诉讼费用由韦某1承担。庭审中牛某增加了诉讼请求：5、依法分割夫妻共同财产两辆车子（海马普力马赣Ｄ×××**、北汽战旗角斗士赣Ｄ×××**）估价共计50000元。事实和理由：牛某与韦某1于××××年××月××日登记结婚，生育儿子韦某2，现年5岁。2015年5月因韦某1不尽丈夫责任并对牛某施暴，牛某提起离婚诉讼。经法院调解，牛某撤诉。后韦某1不思悔改，继续游手好闲，不顾家庭小孩，其中小孩95%的时间由牛某及母亲抚养，双方感情裂痕越来越大。2018年12月24日，韦某1因牛某接小孩发生争执又对牛某施暴，牛某再次起诉，法院以证据不足为由，判令不准离婚。此后，牛某与韦某1分居，除2019年5月份小孩生病住院期间通知牛某照顾外，其余时间由韦某1控制，牛某要求看望小孩遭韦某1拒绝。2019年9月6日中午，牛某到井冈山市保育院探望小孩碰到韦某1，韦某1对牛某说，要看小孩必须回韦某1住处去住，否则就不准去打扰他和小孩。为此发生争吵。在争吵过程中韦某1用拳头猛打牛某头部，将牛某打倒在地也不停手，牛某被打成脑震荡、头面部软组织挫伤、鼻子流血，住院三天，用去医疗费用2000元。上述事实表明，韦某1在家庭生活中，动辄使用家庭暴力，致牛某身心受到严重伤害，导致夫妻感情破裂。此外，韦某1的暴力行为对儿子的健康成长造成重大影响，不具有抚养、监护小孩的条件。为此，特提上列诉讼请求，请依法支持。韦某1辩称，一、本案未到法定期限，法院依法应不予受理。牛某于2019年3月18日向法院起诉离婚，2019年5月21日井冈山市人民法院依法判决驳回牛某的诉讼请求，该判决于2019年6月生效。而牛某于2019年9月17日再次向法院起诉离婚。根据《民事诉讼法》第一百二十四条第（七）款规定：判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，牛某在六个月内又起诉的，不予受理。因此，截至目前，本案未到法定期限，法院依法应不予受理。本案并不存在新情况、新理由，法院依法不应受理此案。二、牛某与韦某1感情尚未破裂，韦某1不同意离婚。牛某与韦某1于2014年4月确立恋爱关系，因牛某怀有身孕，双方于××××年××月××日登记结婚。2014年8月30日举行了隆重的婚礼。婚后，牛某与韦某1之间也建立了一定的夫妻感情。牛某于2019年3月、9月两次起诉离婚主要原因均是由于家庭琐事引起，并不是韦某1与牛某的夫妻感情出现问题所致。因此，牛某与韦某1是可以和好的。故，韦某1与牛某感情尚未破裂，只要牛某与韦某1齐心协力，也给小孩一个完整的家，夫妻感情是可以搞好的。三、退一步，如果法院要判决离婚，婚生小孩韦某2应由韦某1抚养为宜，理由如下：1、从2018年开始至今，韦某2一直跟随韦某1生活。2、由于牛某疏于照顾，其未及时发现韦某2患有左侧精索鞘膜积液囊肿。3、牛某所称韦某1不宜抚养小孩的情况均不成立。首先，韦某1不存在暴力行为，更没有暴力倾向。韦某1两次均因为小孩的问题与牛某发生争执，牛某与韦某1只是发生了拉扯，根本不存在殴打牛某之说，相反，韦某1也因此受伤。其次，韦某1只是尿酸过高，不存在不适宜抚养小孩的疾病。另外，韦某1多次带小孩到各地旅游，在家独立照顾小孩的日常生活，并对小孩的同学、班级关爱有加，得到了老师、同学家长的赞许。4、韦某1有固定住所、固定收入，适宜抚养小孩。牛某为支持自己的主张向法庭提交了以下证据：1、牛某的身份证、户口本复印件各一份，证明牛某的诉讼主体资格；2、结婚登记审查处理表复印件一张，证明牛某与韦某1系合法夫妻关系的事实；3、2015年民事起诉书复印件、裁定书原件各一份，证明牛某之前起诉离婚、婚姻出现危机的事实；4、牛某第二次起诉书、判决书，证明牛某第二次起诉离婚，婚姻关系已经破裂的事实；5、2018年12月24日接处警登记表复印件一份，证明牛某第二次起诉前韦某1对牛某施暴，第二次起诉法院判决不准离婚是不正确的；6、韦某1微信聊天记录一份，证明韦某1未履行照顾小孩的事实；7、韦某1病例，证明韦某1身患疾病不宜抚养小孩；8、2019年9月6日接处警登记表复印件一份，证明2019年9月6日韦某1对牛某施暴；9、牛某被韦某1殴打受伤的出院记录、疾病证明、医疗费票据等各一份，证明牛某受伤和夫妻感情已破裂。10、视频资料一份，证明韦某2想念妈妈，韦某1不允许牛某见小孩，对小孩成长不利。韦某1为支持自己的答辩意见向法庭提交了以下证据：1、2018年12月12日到8月31日牛某、韦某1的聊天记录复印件一份，证明韦某1从未拒绝牛某看望、接走小孩，牛某所述不属实，聊天内容证明夫妻感情尚未破裂；2、吉安市天町酒店账单4张及住宿发票2张（原件），证明牛某、韦某1在2018年5、6月多次入住宾馆同一房间，两人已和好的事实；3、韦某1的收入、房屋产权证、车辆行驶证各一份，证明韦某1有稳定的收入、住所，更适宜抚养小孩；4、2018年8月1日上海市东方医院吉安医院出具的关于小孩的病情证明单、出院记录各一份，证明由于牛某疏于照顾小孩未及时发现小孩的病情，2018年小孩跟韦某1居住后韦某1带其及时治疗；5、2019年5月30日吉安市妇幼保健院出具的小孩过敏体诊报告单、病历、注意事项、日记等一份，证明小孩患有尘螨过敏，治疗由韦某1负责，因此小孩由韦某1抚养更适宜其治疗；6、2019年9月7日韦某1的尿酸报告单，证明韦某1经治疗已恢复正常指数；7、韦某1在2019年9月7日井冈山市中医院的病例、处方、2019年9月6日及2018年12月14日受伤照片两张，证明两次纠纷是双方因为争抢小孩拉扯，双方都受伤，不存在韦某1殴打牛某事实；8、幼儿园证明、幼儿园缴费凭证、绘画中心证明、及其学费收据、幼儿园班级微信群聊天记录5张各一份，证明小孩上学的学费、接送、陪伴、亲子活动等都是韦某1，且韦某1的行为获得了老师和家长的一致好评；9、小孩医疗费发票、门诊费凭证15张，韦某1为小孩支付医药费；10、韦某1为小孩购买保险单三份，证明被告为小孩购买了保险；11、韦某1与小孩生活光碟一张、生活照片180张、记录小孩朋友圈截屏90张，证明小孩跟随韦某1生活是活泼开朗的，且纠正了之前依赖等不好的习惯。经庭审质证，对牛某与韦某1均无异议的证据:对牛某提供的第1、2、3、4、5、8组证据，对韦某1提供的第1、2、3、4、5、8、9、10、11组证据，本院予以确认并在卷佐证。对牛某提供的第6、7、10组证据，该三组证据虽只是截屏，内容不完整或系复印件，但韦某1在其后提供的证据，及庭审在中也认可上述事实，因此该三组证据本院予以采信；对牛某提供的第9组证据及韦某1提供的第7组证据，因其形式合法、反映的内容与2019年9月6日的出警记录相证印，对上述证据本院予以采信。对韦某1提供的第6组证据，因其形式合法，反映的内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月牛某与韦某1经自由恋爱，并于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，牛某与韦某1生育儿子韦某2。韦某2出生后，为家庭琐事双方偶有争吵、打架。2015年5月牛某向我院提起离婚诉讼，经调解牛某撤诉。之后，牛某与韦某1之间的关系有所改善。2018年12月24日，牛某与韦某1在井冈山市保育院因接送小孩之事发生口角，继而发生肢体冲突。2019年3月20日，牛某又向我院提起离婚诉讼，我院经审理后，于2019年5月21日依法驳回了牛某的诉讼请求。2019年5月、6月间因儿子韦某2生病，牛某与韦某1为照顾小孩，多次多天入住吉安市天町Ｖ酒店的同一房间。2019年9月6日中午，牛某到井冈山市幼儿园看望小孩，碰到韦某1，双方发生了拉扯，韦某1衣服扯烂，牛某鼻子出血。为此，牛某再次向我院提起离婚诉讼。本院认为，牛某与韦某1系自由恋爱，双方的感情基础尚好。2019年5月本院驳回了牛某的诉讼请求后，牛某和韦某1齐心协力照顾生病的儿子，并多次多天入住同一宾馆的同一房间，双方关系也较之改善，说明双方仍有和好的可能。2019年9月6日中午，因牛某到幼儿园看望小孩碰到韦某1，双方因沟通方式不当，产生过激行为，双方都因此受了伤，对各自造成的伤害，双方均存在过错。希望双方认真检讨自己，从维护家庭稳定、营造和谐温馨的家庭环境出发，切实改正各自的缺点。尤其是现在韦某2年龄尚小、体质较弱，更需要父母的关心和呵护。综上所述，牛某认为韦某1对她多次使用家庭暴力，致牛某身心受到严重伤害，双方夫妻感情已经破裂。该主张与庭审所查明的事实不符，庭审中牛某提供了两次出警记录证实韦某1对她实施了家庭暴力，但这两次出警记录不足以证明韦某1对她实施了家庭暴力。本院于2019年5月21日作出的驳回牛某离婚诉讼请求的判决书生效后未到6个月的法定期限，且牛某所提供的证据不足以证明韦某1对她多次实施了家庭暴力，双方感情已经破裂，故牛某要求与韦某1离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《关于适于的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告牛某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告牛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院，并向江西省吉安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  江丽萍二〇一九年十一月十九日书记员  杨丽萍