江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0115民初15220号原告：金玉华，女，1954年9月3日生，汉族。委托诉讼代理人：郭承松，男，1981年8月23日生，系金玉华之子。被告：甘成强，男，1970年3月26日生，汉族。被告：南京东山公交客运有限公司（统一社会信用代码91320115093939067D），住所地在南京市江宁区东山街道同夏路**。法定代表人：王峻峰，董事长。委托诉讼代理人：侯维根，男，1974年12月8日生。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（统一社会信用代码9132010083490580XH），，住所地在南京市玄武区龙蟠中路**代表人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：姚烨，北京金诚同达（南京）律师事务所律师。原告金玉华与被告甘成强、南京东山公交客运有限公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金玉华的委托诉讼代理人郭承松、被告甘成强、被告公交公司的委托诉讼代理人侯维根、被告保险公司的委托诉讼代理人姚烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金玉华诉称：2018年8月8日9时40分，被告甘成强驾驶被告公交公司名下苏Ａ×××**大型客车（以下简称涉案车辆），沿宁丹线由南向北行驶至宁丹线32公里东山大道路口处时，与同方向行驶左转弯的其驾驶的三轮车发生碰撞，造成车辆损坏、其本人受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，甘成强负事故主要责任，其负事故次要责任。事故发生时，涉案车辆登记在公交公司名下，已在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称三者险），事故发生在保险期间内。其伤后委托南京东南司法鉴定中心鉴定，其构成十级伤残，误工期限120日、护理期限60日、营养期限90日。2019年4月11日，南京市江宁区人民法院作出（2019）苏0115民初1916号民事判决，对其部分损失进行了赔偿，现因该交通事故进行了二次治疗产生相应损失，经其与各被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，要求判令：1、各被告赔偿其二次治疗的医疗费12763元、护理费4800元、营养费1200元。2、诉讼费用由各被告负担。被告甘成强辩称：其与原告金玉华之间的纠纷已经处理完毕，不同意再赔偿。被告公交公司辩称：其与原告金玉华之间的纠纷已经在南京市江宁区人民法院作出（2019）苏0115民初1916号民事判决中处理完毕，后续费用其不同意承担。被告保险公司辩称：其对本次交通事故事实及责任认定无异议，涉案车辆已在其处投保了交强险及限额为300000元含不计免赔的三者险，事故发生在保险期间内，其司前期已经赔付原告金玉华交强险范围内共计105730元，其中医疗项下10000元已经赔付完毕，三者险范围内已赔付37062.12元。其司要求扣除10%的非医保用药费用。金玉华在前次诉讼中对营养期、护理期进行了鉴定，其司已经按照鉴定期限全部赔付，本次诉讼不再赔偿金玉华的护理费及营养费。其司不承担诉讼费用。经审理查明：2018年8月8日9时40分许，被告甘成强驾驶涉案车辆沿宁丹线由南向北行驶至本区宁丹线32公里东山大道路口处时，因观察疏忽未保持好横向距离与同向前方提前左转弯行驶的原告金玉华骑行的人力三轮车发生碰撞，造成车辆损坏，金玉华受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，甘成强负事故主要责任，金玉华负事故次要责任。金玉华伤后至南京同仁医院进行治疗，经医生诊断为：左锁骨远端骨折、胸部损伤、左侧多发肋骨骨折、双肺挫伤可能、多发胸椎楔形变、左眉弓挫裂伤、左眼外伤瞳孔散大待查、多发软组织损伤、左侧鼻骨骨折待排。金玉华伤后自行委托南京东南司法鉴定中心对其伤残等级及误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定，鉴定单位于2019年1月4日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人金玉华肋骨骨折6根以上构成人体损伤十级伤残；金玉华的误工期限共计以120日为宜、护理期限共计以60日为宜、营养期限共计以90日为宜。2019年1月17日，原告金玉华诉至本院，要求各被告赔偿其各项损失共计115617.67元。2019年4月11日，本院作出（2019）苏0115民初1916号民事判决，认定金玉华因本次交通事故产生的各项经济损失共计152057.65元，其中包含医疗费52787.65元、营养费2700元（30元/天计算90天）、护理费6330元（住院期间3990元、出院期间60元/天计算39天），并判决保险公司赔偿金玉华142792.12元，因公交公司已垫付医疗费45239.98元，保险公司在上述赔偿款中扣除后返还给公交公司。审理中，各方当事人均称（2019）苏0115民初1916号民事判决已经生效且已经履行完毕。2019年8月13日，原告金玉华在南京同仁医院行左锁骨内固定取出术，住院治疗5天，产生医疗费12589元，另产生门诊复查费用174元，共计12763元。另查明，涉案车辆登记被告公交公司名下，已在被告保险公司投保了交强险及限额为300000元含不计免赔的三者险，事故发生在保险期间内。被告甘成强系公交公司驾驶员，事故发生时，甘成强系履行公交公司职务。审理中，被告保险公司主张要求扣除10%的非医保用药费用由侵权人承担，被告公交公司及被告甘成强均不同意扣除，保险公司对此亦未能举证证明。上述事实，有（2019）苏0115民初1916号民事判决书、医疗费发票、出院记录、疾病诊断证明书、病历、费用清单及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内先行予以赔偿；不足部分由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告甘成强驾驶涉案车辆与原告金玉华骑行的人力三轮车发生碰撞，并导致金玉华受伤、车辆损坏的交通事故，该事故经交警部门认定，由甘成强负事故主要责任，由金玉华负事故的次要责任。涉案车辆已在被告保险公司处投保了交强险及限额为300000元含不计免赔的三者险，事故发生在保险期间内，故金玉华的损失应由保险公司先在交强险限额内赔偿，超出部分在三者险限额内赔偿。因金玉华在（2019）苏0115民初1916号案件中已经依据鉴定意见主张护理费、营养费，而鉴定意见系对其全部伤情作出的鉴定确定的护理、营养期限，故其再次主张没有事实和法律依据，本院不予支持。金玉华主张的二次手术产生的医疗费系行左锁骨内固定取出术而产生的医疗费，与金玉华定残的部位肋骨并非同一部位，故该二次手术费用及门诊复查费用共计12763元应当由保险公司在三者险限额内按责赔偿10210.4元。甘成强系公交公司的驾驶员，事故发生时，其系在履行公交公司的职务行为期间，故由侵权人承担的相应赔偿责任应由公交公司负责承担。审理中，保险公司主张要求扣除10%的非医保用药费用由侵权人承担，甘成强及公交公司均不同意扣除，保险公司对此亦未能提交证据予以证明，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告金玉华的医疗费10210.4元。二、驳回原告金玉华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取200元，由被告公交公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  李 侠二〇一九年十一月二十五日法官助理  简恩华书 记 员  贺 笑