广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1303民初1482号原告：惠州市昶顺达汽车租赁有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水中山四路****。法定代表人：魏嘉豪。委托诉讼代理人：曾德涛、王泓胜，广东铸铭律师事务所律师。被告：叶惠强,男，汉族，1974年3月23日，，地址：广东省东源县原告惠州市昶顺达汽车租赁有限公司诉被告叶惠强民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日受理后，依法适用简易程序审理，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告惠州市昶顺达汽车租赁有限公司委托诉讼代理人王泓胜到庭参加诉讼，被告叶惠强经本院传票传唤无正当理由无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠州市昶顺达汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金人民币380000元及支付相应利息（利息以380000元为本金，自2018年3月11日起按月利率2%计算至借款本息还清之日止，暂计算至2019年3月14日利息为91960元)；2、判令被告承担抵押担保责任，原告对于被告名下所有的小型轿车(品牌型号:大众途锐WVGA597P，车牌号码:粤Ｐ×××**，车辆识别代号：WVGA597P9ED026945)享有优先受偿权；3、本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、担保费、公告费、评估费等）由被告承担。事实与理由：2017年7月11日，原告与被告签订《借款合同》。合同约定被告向原告借款人民币380000元，月息为2.98%，借款期限为1个月（自2017年7月11日起至2017年8月10日止）。借款合同签订后，原告按照被告要求支付了借款，被告向原告出具了《借款借据》。然而，被告自2018年3月11日起既未向原告返还借款本金也未支付相应利息。截至2019年3月14日，被告仍拖欠原告借款本金人民币380000元及相应利息未归还。原告多次向被告催收，未果。借款合同约定，合同到期时甲方应归还全部的借款本金及利息。无论任何原因导致乙方的合同利益或合同权利受到损害，甲方将承担本合同项下的借款本金、利息、违约金等，还包括但不限于乙方在依法主张权利过程中发生的诉讼费或仲裁费、公告费、评估费、拍卖费、律师费、因诉讼财产保全而提供担保财产的担保费用或折旧损失或利息、保险、鉴定费、催告费、拖车费、保管费、登记费等费用。合同签署地点为惠州市惠阳区。2017年7月11日，原告与被告签订《汽车抵押合同》，约定被告将其名下所有的小型轿车(品牌型号:大众途锐WVGA597P，车牌号码:粤Ｐ×××**，车辆识别代号：WVGA597P9ED026945)为上述借款提供抵押担保。同日，原被告双方办理了抵押登记手续。原被告双方在平等、自愿、合法前提下签订的《借款合同》及《汽车抵押合同》，未违反法律禁止性规定，合法有效，双方当事人应当按合同约定全面履行义务。被告未按合同约定履行返还借款本金及支付相应利息的行为己构成违约。为了维护自己的合法权益，特此提起诉讼。原告惠州市昶顺达汽车租赁有限公司为其诉请提供的证据有：1、营业执照，证明原告诉讼主体资格；2、叶惠强身份证复印件，证明被告诉讼主体资格；3、借款合同，证明借款事实；4、借款借据、转账汇款电子回单、证明、练雪林身份证复印件，证明原告已经依约支付借款；5、汽车抵押合同及抵押登记信息，证明担保事实；6、出具担保函协议书、深圳增值税普通发票、（2019）粤1303民初1482号民事裁定书，证明原告承担了保全担保费的事实。被告叶惠强经本院传票传唤无到庭参加诉讼，无答辩、无提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年7月11日，原告与被告签订《借款合同》，约定：被告向原告借款人民币380000元，月利率为2.98%，期限为1个月（自2017年7月11日起至2017年8月10日止）;合同到期时被告应归还全部的借款本金及利息；无论任何原因导致原告的合同利益或合同权利受到损害，被告将承担本合同项下的借款本金、利息、违约金等，还包括但不限于原告在依法主张权利过程中发生的诉讼费或仲裁费、公告费、评估费、拍卖费、律师费、因诉讼财产保全而提供担保财产的担保费用或折旧损失或利息、保险、鉴定费、催告费、拖车费、保管费、登记费等费用；合同签署地点为惠州市惠阳区。同日，原告与被告签订《汽车抵押合同》，约定被告将其名下所有的小型轿车(品牌型号:大众途锐WVGA597P，车牌号码:粤Ｐ×××**，车辆识别代号：WVGA597P9ED026945)为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。借款合同、抵押合同签订后，原告依约向被告支付了借款，被告向原告出具了《借款借据》。但被告借款后，仅支付了借期内的利息及至2019年3月10日的利息，未偿还过本金。原告经催要未果，遂于2019年4月3日向本院起诉。庭审时，原告表示“第三项诉讼请求中诉讼费包括原告预交的案件受理费4190元，保全费2420元，保全担保费2000元，其他费用没有产生。”另，2019年4月8日，原告向本院提出财产保全申请，并提供了深圳市富昌融资担保有限公司惠州分公司的不可撤销保单保函作担保，担保费为2000元。本院于2019年4月9日裁定冻结被告持有的连平县坤城矿业有限公司股权，冻结价值相当于人民币380000元。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原、被告签订的《借款合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效合同。被告向原告借款，有《借款合同》、《借款借据》为证，原告与被告之间的借贷关系清楚，证据确实。合法借贷关系，受法律保护。被告借款后，未按时偿还，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告主张被告返还借款本金，理由充分，证据确实，本院以支持。原告当庭自认被告已支付利息至2018年3月10日，主张此后的借款逾期利率按月利率2%计算，是原告对自己民事权利的处分行为，不损害对告方利益，符合法律规定，本院予以采纳。被告借款时提供了其名下小型轿车(品牌型号:大众途锐WVGA597P，车牌号码:粤Ｐ×××**)作担保，并办理了相关抵押登记，应认定抵押权已设立，原告诉请就上述借款本息对该抵押财产处置所得价款享有优先受偿权，符合合同约定和《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，本院予以采纳。原告主张被告承担除诉讼费外的财产保全措施担保费，有担保公司出具的发票为证，且符合双方当事人所订合同条款的约定，本院予以采信。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其为自动放弃权利，依法按缺席论处。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第二条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶惠强应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告惠州市昶顺达汽车租赁有限公司偿还借款本金380000元及利息（以380000元为基数，按月利率2%自2018年3月11日起计至清偿之日止），并支付财产保全措施担保费2000元。二、原告惠州市昶顺达汽车租赁有限公司对于被告叶惠强名下所有的小型轿车(品牌型号:大众途锐WVGA597P，车牌号码:粤Ｐ×××**，车辆识别代号：WVGA597P9ED026945)的处置所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4190元、保全费2420元，由被告叶惠强负担。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  马慧强二〇一九年十一月十九日书记员  曾栖桐