河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1023民初2957号 原告：孙青，男，1976年8月16日出生，汉族，农民工，河北省保定市望都县人，现住。 委托诉讼代理人：魏光辉，望都县中华街法律服务所法律工作者。 被告：杜超，男，1982年12月5日出生，汉族，农民，廊坊市人，现住。 委托诉讼代理人：马亚静（系杜超妻子），女，1984年5月29日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住。 被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸肥乡支公司。地址：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。 负责人：张永杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：任轩，河北子农律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。地址：廊坊市广阳区第十八小学对面。 负责人：邢某越、该公司总经理。 委托诉讼代理人：常俊辉，该公司员工。 原告孙青与被告杜超、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称泰山保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称中国平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙青及其委托诉讼代理人魏光辉、被告杜超的委托诉讼代理人马亚静、被告泰山保险公司的委托诉讼代理人任轩、被告中国平安保险公司的委托诉讼代理人常俊辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙青向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、车损评估费、伤残鉴定费共计112158.46元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月25日15时15分许，被告杜超驾驶冀Ｒ×××××号“荣威”牌小型普通客车沿廊霸线由北向南行驶至事故地点左转弯掉头时，与由北向南行驶的原告孙青驾驶的冀Ｆ×××××号“铃木”牌普通二轮摩托车相撞，造成原告孙青受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。现原告为了保障自身的合法权益免受侵害，故向贵院起诉，请求依法判决。 杜超辩称，冀Ｒ×××××号机动车是我本人的，我对事故认定书没有异议，该车投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，商业三者险的保险限额为100万元,事故发生在保险期限内，我的准驾车型是Ｂ2，不存在酒后、逃逸等违章行为，原告主张的各项损失应由保险公司负责赔偿，事发后我给付原告2000元现金，要求原告返还。 泰山保险公司辩称，事故车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内，在核实被告行驶证、驾驶证真实有效的前提下，我司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分不予以承担，不承担本案的诉讼费和鉴定费。 中国平安保险公司辩称，冀Ｒ×××××号机动车在我司投保商业三者险100万元，我司同意在责任范围内承担本案三者的合情合理损失，对于本案的鉴定费、诉讼费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年12月25日15时15分许，杜超驾驶冀Ｒ×××××号小型客车在廊需线30公里加200米处左转弯掉头时，与孙青驾驶的冀Ｆ×××××号二轮摩托车相撞，造成孙青受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故，永清县公安交通警察大队经过现场勘验，于2019年1月14日作出第131023120180000240号《道路交通事故认定书》，认定杜超负事故的主要责任，孙青负事故的次要责任。 事发后，原告当即被送往永清县人民医院就诊，诊断为：右双踝骨折、右踝关节脱位。2018年12月28日原告在腰硬麻醉下行右双踝骨折切开复位钛板空心钉内固定术，住院28天，花费医疗费42,686.52元。出院医嘱为：继续口服活血止痛胶囊、加强右踝足关节屈伸、功能锻炼、每两个月拍片复查，直至骨折愈合。 孙青住院期间，被告杜超向原告支付现金2,000元。 依据原告孙青的申请，本院委托大城司法医学鉴定中心对其是否构成伤残、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年8月28日该鉴定机构出具大城司鉴中心〔2019〕残鉴字第309号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、孙青右踝关节功能丧失26.6%,未达伤残等级。2.孙青的误工期为180日，营养期90日，护理期60日。原告为此支付伤残鉴定费2,490元。 原告驾驶的摩托车经廊坊市华信达资产评估有限公司定损，车损数额为10,281元，原告支付车损评估费3,300元。 另查明，杜超驾驶的冀Ｒ×××××号小客车在泰山保险公司投保了交强险，在中国平安保险公司投保了商业三者险，商业三者险的保险限额为100万，本次事故发生在保险期限内，杜超的准驾车型为Ｂ2，事发时，杜超不存在酒后、逃逸等情形。 上述事实，有双方当事人称述、交通事故认定书、孙青的诊断证明、住院病历、医疗费发票、司法医学鉴定书、资产评估报告书等证据予以证实。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件，杜超驾驶机动车与孙青驾驶的二轮摩托车发生交通事故造成孙青受伤、车辆受损是事实，永清县公安交通警察大队认定杜超负事故的主要责任，孙青负事故的次要责任，双方当事人没有异议，本院予以采信作为定案依据。被告杜超应对本次事故造成原告的损失承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依据侵权责任法的相关规定由侵权人负责赔偿。依据本院查明的事实，杜超驾驶的机动车在泰山保险公司投保了交强险，在中国平安保险公司投保了商业三者险，商业三者险的保险限额为100万，本次事故发生在保险期限内，杜超具有合法的驾驶资质，且不存在酒后、逃逸等情形。据此，原告的损失先由被告泰山保险公司在交强险各分项限额内进行赔偿，不足部分再由中国平安保险公司在商业三者险限额内按照70%的责任比例予以赔付，不属于保险赔偿范围的损失由责任人杜超承担70%的赔偿责任。 关于赔偿范围，本院依据原告提交的证据及相关法律规定确认如下： 1.医疗费：三被告对原告提交的诊断证明、住院病历及医疗费发票没有异议，本院予以认定，依据医疗费发票数额，本院确定原告的医疗费为42,686.52元。 2.住院伙食补助费：原告住院期间按每天100元计算，即100元／天×28天＝2,800元。 3.营养费：依据鉴定结论，原告的营养期为90天，因原告未提交购买营养品的相关发票，本院依据本地区相关判例确定营养费按每天30元的标准计算，营养费支持30元／天×90天＝2,700元。 4.误工费：经鉴定原告的误工期为180天，原告向本院提交了事发前三个月的工资表，拟证明自己的月平均收入为8,800元。因原告未能提交个人所得税证明及工资卡流水，本院对其提交的上述证据不予认定。本院参照河北省上一年度建筑业从业人员的收入标准57,681元／年计算误工费，原告的误工费支持57,681元／年÷365天／年×180天＝28,445.42元。 5.护理费：经鉴定，原告的护理期为60天，原告主张按居民服务业39,947元／年计算护理费，被告无异议，本院予以确认，护理费为39,947元／年÷365天／年×60天=6,566.4元。 6.伤残鉴定费：原告因本次事故受伤，进行伤残鉴定支出鉴定费2490元，该项费用是本次事故造成的损失，原告请求被告赔偿符合法律规定，应予支持。 7.交通费：原告主张交通费2,875元，被告不予认可，因原告提供的交通费发票没有载明起始路程和时间，不足以认定该笔交通费与本次事故的关联性，故本院对其提交的交通费发票的证明效力不予认定。本院依据原告的住院天数、复查次数及鉴定情形，酌情支持1,200元。 8.车辆损失费：经评估机构评估，原告驾驶的冀Ｆ×××××号二轮摩托车的损失为10281元，三被告无异议，本院予以认定。 9.车损评估费：原告为了确定车辆损失进行车损评估，支出评估费3300元，与本次事故具有关联性，原告请求赔偿符合法律规定，本院予以支持。 上述损失共计100,469.34元，先由泰山保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、误工费28,445.42元、护理费6,566.4元、交通费1,200元、伤残鉴定费2,490元、车辆损失费2,000元共计50701.82元。剩余损失由中国平安保险公司在商业三者险限额内承担70%即（总损失100,469.34元-交强险赔付的50,701.82元）×70%=34,837.26元。事发后，被告杜超给付原告现金2,000元，原告孙青对此认可，为了减少当事人诉累，该笔费可以从保险公司给付的赔偿款中扣除后直接支付给被告杜超。杜超驾驶的机动车因本次事故损坏，因其未在法定期限内提起反诉，本次开庭不予审理，被告杜超可另案提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸肥乡支公司于本判决生效后十日内向原告孙青支付赔偿款50,701.82元（其中48,701.82元汇至原告孙青账户内，另外2,000元汇至被告杜超账户内）； 二、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后十日内向原告孙青支付赔偿款34,837.26元； 三、驳回原告孙青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1,272.0元，由原告孙青负担382元，由被告杜超负担890元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  郝远征 二〇一九年十一月五日 书记员  张靖颜