广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0102民初6708号 原告：齐军义，男，1980年5月6日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：郑君诏，广西诚上金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀华，广西诚上金律师事务所律师。 被告：罗祥想，男，1983年1月1日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：黄恬，广西志明律师事务所律师。 被告：广西金辉煌建设工程有限公司（曾用名:广西银鑫建设工程有限公司），住所地：防城港市港口区仙人湾国税小区A38号。 法定代表人：梁伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢有波，男，广西乡镇企业联合会法务人员。 委托诉讼代理人：杨海新，男，广西乡镇企业联合会法务人员。 被告：刘坤，男，1984年7月28日出生，汉族，住河南省社旗县。 原告齐军义与被告罗祥想、广西金辉煌建设工程有限公司（以下简称“金辉煌公司”）、刘坤买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月14日立案后，依法适用普通程序于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告齐军义的委托诉讼代理人李秀华，被告罗祥想的委托诉讼代理人黄恬，被告金辉煌公司的委托诉讼代理人谢有波、杨海新到庭参加诉讼。被告刘坤经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告齐军义向本院提出诉讼请求：1.三被告连带清偿原告货款104581元；2.本案诉讼费用由两被告负担。 事实和理由：因南宁市兴宁区五塘污水处理厂一期工程及配套管网项目（以下简称：五塘污水处理厂项目）的建设需要，被告罗祥想向原告联系购买钢板、套管等施工材料，双方均在送货清单上签字确认，原告共供货129581.2元。但直至起诉之日仅支付了25000元，其中由被告罗祥想向原告支付10000元，工地另一个负责人向原告支付15000元；故至今尚欠货款为104581.2元。由于三被告均是污水处理厂项目的施工方，原告将本案的涉及货物供货到该项目，三被告均是货物的使用人，故应该连带承担货物款项的清偿责任。 被告罗祥想辩称：案外人刘坤将五塘污水处理厂的劳务部分分包给被告罗祥想，罗祥想施工过程包工不包料，每次采购系由罗祥想向供货方联系购买施工材料，但货款一般系由刘坤支付的；对于已经签收的送货清单，罗祥想签收货物的行为只对货物数量、品种负责，无权确认货物价格；至于已经支付的25000元，其中10000元虽然系由罗祥想支付，但并非直接安装到项目上的材料，而是罗祥想施工过程需要的工具材料，而对于其余15000元，罗祥想不清楚具体付款人；综上可见，罗祥想是“劳务清包”，即只是负责工程劳务部分，包工不包料，不应对本案货款负责。 被告金辉煌公司辩称：金辉煌公司不是本案适格当事人，金辉煌公司将本案工程项目转包给第三方刘坤，刘坤再将工程分包给被告罗祥想，本案是买卖合同纠纷，金辉煌公司不是买卖合同的相对方，按照合同的相对性原则，罗祥想作为收货方签字，该签字行为与金辉煌公司无关，被告罗祥想不是公司的员工，也不是管理人员，他是项目的分包方，金辉煌公司不应承担本案责任，应驳回原告的诉讼请求。 被告刘坤未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年6月12日，原告齐军义与被告罗祥想签署了一份《五塘污水处理厂送货清单》（共3页），载明2016年5月21日至8月3日期间，原告作为供货方陆续向作为收货方的罗祥想提供钢板、套管等货物共计价款为129581.2元。原告在每页送货清单下方“供货方”签名捺印，被告罗祥想亦在每页送货清单下方“收货方”签名捺印。对于货款总额129581.2元，原告在本案庭审中陈述称，已收到25000元，其中由被告罗祥想向原告支付10000元，工地另一个负责人向原告支付15000元；故至今尚欠货款为104581.2元。而被告罗祥想在庭审中回应称，原告所收到的货款10000元虽然系由罗祥想支付，但并非直接安装到项目上的材料，而是罗祥想施工过程需要的工具材料，而对于其余15000元，被告罗祥想并不清楚具体付款人。 另查明，2015年8月3日，案外人兴工公司与广西银鑫建设工程有限公司（以下简称“银鑫公司”）签订了一份《施工合同》，约定兴工公司作为发包人将五塘污水处理厂项目发包给银鑫公司。2015年8月5日，银鑫公司就五塘污水处理厂项目与被告刘坤签订了一份《项目管理责任书》，约定“乙方（刘坤）以责任承包的方式负责本工程项目的所有工作内容的实施及交工、竣工验收及缺陷修复工作”“乙方所承建的工程为独立核算，自负盈亏，不得再行转包或者将该项目的工程款挪至别用，否则取消其施工资格”。 2018年9月11日，银鑫公司变更名称为“广西金辉煌建设工程有限公司”即被告金辉煌公司。 再查明，被告罗祥想在其提供的《劳务清包结算方式》中以承包人身份签名捺印，该证据中载明“关于工程主材料双方核算清楚，不在本工程的工程清包的劳务项目内。（五金配件、混凝土、模板、方条、竹排、钢管、砖块、水泥、沙子、石渣、钢筋、扣件，不再结算劳务工资范围内及机械费另计算）”在本院审理的（2017）桂0102民初2972号案件庭审过程中，银鑫公司自认前述证据中以“广西银鑫建设工程五塘污水处理厂项目部代理人”名义签字捺印的蒋竹清系刘坤请来与被告罗祥想核算劳务清包工作的人。 本案庭审过程中，被告罗祥想明确表示被告刘坤没有委托其购买涉案货物，其与刘坤之间系包工不包料的劳务分包关系。同时，在本院审理的（2017）桂0102民初2972号案件庭审过程中，被告罗祥想述称是其联系要求送货的，因为工地需要什么东西其最清楚，但对于货物的单价和款项其不清楚，第一次货款时刘坤支付的，单价也是刘坤与原告确认的，但有时刘坤也会问其价格是否合理。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告刘坤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃当庭答辩和质证的权利。 一、涉案买卖合同相对方的认定及付款义务的承担问题。 首先，根据查明的事实可以确认被告金辉煌公司是涉案货物使用的建设工程的承包人，被告金辉煌公司将该工程转包给被告刘坤，被告刘坤再将该工程的部分施工以包工不包料的方式分包给被告罗祥想，被告罗祥想即为该工程的实际施工人之一。其次，结合被告罗祥想的自述来看，原告向涉案工地供货是由其直接联系的，所需的货物也是根据其要求供应的，且涉案货物实际上既包含了罗祥想施工所需的施工材料，也包含了工地所需的建筑材料。综上所述，从建设施工的一般流程来看，罗祥想作为包工不包料的劳务分包实际施工人，也仅能说明其施工中所需的建筑材料应由作为其分包人的刘坤提供，在刘坤没有直接提供建筑材料的情况下，实际情况应是由罗祥想联系建筑材料供货商提供其所需的建筑材料，而该部分建筑材料的费用应由刘坤负担。但是即使刘坤曾经直接向原告付过款，但是其基于的是其与罗祥想之间的劳务分包的约定对建筑材料款的负担，而非作为与原告形成的买卖合同的相对人支付的货款，因此，刘坤并非涉案买卖合同的相对人，罗祥想才是涉案买卖合同的相对人，其负有直接向原告支付货款的义务，罗祥想可在向原告履行付款义务后，另行基于劳务分包合同向刘坤进行追偿，刘坤不应在本案中直接向原告承担付款义务，故原告要求刘坤在本案中承担责任没有事实及法律依据。 至于金辉煌公司，其即使因其承建工程使用了原告提供的建筑材料而受益，但并无相关法律规定其应当因此作为涉案买卖合同的相对人，或允许突破合同相对性由其对涉案货款连带清偿责任，故原告要求金辉煌公司在本案中承担责任也没有事实及法律依据，本院不予支持。 二、本案尚欠货款数额的认定问题。 由于原告与被告罗祥想所共同签认的送货清单中已明确载明货款总额为129581.2元，而原告在庭审中已自认收到货款25000元，故被告罗祥想尚欠原告货款数额应认定为104581.2元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，判决如下： 一、被告罗祥想向原告齐军义支付货款104581.2元； 二、驳回原告齐军义的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3392元，由被告罗祥想负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  聂 凯 人民陪审员  雷瑞强 人民陪审员  梁绍连 二〇一九年十月三十日 书 记 员  陈俊超 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。