福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初9168号 原告：福州沃克斯物流有限公司厦门分公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路91号厦门国际航运中心B栋5层8单元。 负责人：林峰，该分公司经理。 委托诉讼代理人：叶世荡，福建自晖律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李峰，福建自晖律师事务所执业律师。 被告：厦门心之恒工贸有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯镇洪塘头二里231号2号厂房二楼。 法定代表人：林仙美。 被告：厦门正晋贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路392号国泰大厦22D。 法定代表人：丁鸿志。 被告：福建君睿贸易有限公司，住所地福建省福州市仓山区金山街道浦上大道216号仓山万达广场C区（原金榕南路西侧与浦上大道北侧交叉处）C1#楼18层20办公。 法定代表人：刘永胜。 被告：林仙美，女，1975年4月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：丁鸿志，男，1975年6月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：王清桂，女，1975年8月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告福州沃克斯物流有限公司厦门分公司（以下简称沃克斯公司）与被告厦门心之恒工贸有限公司（以下简称心之恒公司）、厦门正晋贸易有限公司（以下简称正晋公司）、福建君睿贸易有限公司（以下简称君睿公司）、王清桂、林仙美、丁鸿志货运代理合同纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沃克斯公司的委托诉讼代理人叶世荡、李峰到庭参加诉讼，被告正晋公司的法定代表人即被告丁鸿志到庭参加诉讼，被告心之恒公司、君睿公司、王清桂、林仙美经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沃克斯公司向本院提出诉讼请求：1.心之恒公司、正晋公司、君睿公司共同向沃克斯公司支付运费等费用16935元及逾期支付的经济损失（以16935元为基数，从2018年6月11日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至实际付清之日止，暂计2018年7月31日为151.37元）；2.心之恒公司、正晋公司、君睿公司共同承担沃克斯公司因本案支出案件的律师代理费10000元；3.林仙美对上述债务承担连带责任；4.丁鸿志、王清桂在正晋公司未出资本息范围内对正晋公司不能清偿上述债务时承担补充赔偿责任；5.心之恒公司、正晋公司、君睿公司、林仙美、丁鸿志、王清桂承担公告费300元及诉讼费。事实与理由：心之恒公司有一批网球拍包及背包货物需空运至出口，受托沃克斯公司安排空运出口，航班号为MF811/APR04,空运单号为731-36266252，目的地为西班牙马德里，开航日期为2018年4月3日，重量为875千克，空运单发货人及地址确认为正晋公司。此票产生运费16935元，因心之恒公司无法立即支付此票运费，其向沃克斯公司出具《欠款保函》，保证于2018年6月10日前付清全部费用，若未在规定的时间内付清所有款项，心之恒公司保证负责清偿所有费用并承担由于拖欠运费而产生的一切费用及责任，若由此发生纠纷而导致沃克斯公司遭受任何损害或支付任何费用（包括诉讼费及律师费用）由心之恒公司无条件负担一切损害赔偿责任并偿还支付之费用及利息。沃克斯公司将空运单交付给心之恒公司。之后，君睿公司作为发货人向海关申报此票空运出口。林仙美系心之恒公司的唯一股东，丁鸿志、王清桂系正晋公司的股东。沃克斯公司与心之恒公司、正晋公司、君睿公司之间已成立国际货运代理合同关系，而双方都应当诚实地履行合同义务，现心之恒公司、正晋公司、君睿公司无正当理由迟迟不支付还所欠款项，应当承担违约责任；心之恒公司向沃克斯公司出具《欠款保函》，未在规定时间内付款，应当承担因此给沃克斯公司造成的经济损失。林仙美作为心之恒公司的股东应当承担连带责任，丁鸿志、王清桂作为正晋公司的股东应当承担补充责任。 心之恒公司、君睿公司、林仙美、王清桂未作答辩。 正晋公司、丁鸿志共同辩称，案涉空运单货主是正晋公司。正晋公司与心之恒公司是下单生产的关系，即正晋公司为贸易出口公司，心之恒公司是生产工厂，正晋公司接了订单后委托心之恒公司生产并负责出口。正晋公司已与心之恒公司结清所有款项，且有结账说明，沃克斯公司与心之恒公司之间的纠纷系其业务往来，与正晋公司无关。对外出口贸易的装货人一般是由出口商在提单上显示，这也是为何提单上有正晋公司名称的原因。但正晋公司与沃克斯公司此前从未联系也不认识，只是正晋公司委托心之恒公司生产出口而已。在发生本案诉讼后，正晋公司与心之恒公司的法定代表人林仙美的丈夫周道才有往来联系，心之恒公司承认本案纠纷系其与沃克斯公司之间的，与正晋公司无关。心之恒公司的实际控制人为其法定代表人林仙美的丈夫。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。心之恒公司、君睿公司、林仙美、王清桂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利。本院对各方提交的欠款保函、发票、付款回单、空运单、心之恒公司的工商登记基本信息、正晋公司的工商登记基本信息、委托代理合同等证据的表面真实性予以确认并在卷佐证，对于有争议的证据，本院分析认定如下： 一、沃克斯公司提交的证据 1.聊天记录，欲证明心之恒公司委托沃克斯公司空运货物的聊天过程，确认心之恒公司已收到空运单，并且海关已放行，心之恒公司收到沃克斯公司预先开具的发票（尚未付款）向心之恒公司账务请付。本院认为，该组证据无原件可供法庭核对，本院不予采信。 2.中华人民共和国出口货物报关单、通关无纸化出口放行通知书、通关状态查询，欲证明货物已向海关申报出口且已结关出口；出口申报的提运单号为73136266252，该提运单系沃克斯公司为安排空运的空运单；向海关申报的发、收货人为君睿公司。本院经庭后调查取证，确认了该出口货物报关单的真实性，对该组证据的真实性、合法性及关联性本院予以采信。 二、正晋公司提交的证据 1.起诉说明，欲证明正晋公司已与心之恒公司结清案涉运费款项。沃克斯公司质证该说明系正晋公司单方出具，陈述的内容不是全部事实。正晋公司是提单上的托运人，属于契约托运人，不代表真实交易情况。本院认为，该说明系正晋公司单方陈述，真实性无法确认。 2.结账说明，欲证明正晋公司与心之恒公司所有业务往来款项已经结清。沃克斯公司质证对该证据表面真实性无异议，但对关联性不予认可；2018年7月25日心之恒公司已经未正常经营，出具款项系支付给案外人周道才，款项性质无法明确，有避讼之嫌。本院认为，该组证据有原件可供法庭核对，反应正晋公司与心之恒公司的结算情况，对其关联性本院予以采信。 3.付款明细，欲证明案涉款项已向周道才支付。沃克斯公司质证真实性及关联性均有异议，且周道才并非心之恒公司的股东或总经理，该转账凭证与本案无关。本院认为，该明细无原件可供法庭核对，本院不予采信。 4.对账单、出货单、产品购销合同，欲证明正晋公司与心之恒公司结账事实、出货情况及交易合法。沃克斯公司质证对账单并非心之恒公司出具的对账，从对账单可看出润品公司为境外贸易公司，润品公司与正晋公司是同一主体，该对账单是正晋公司单方的对账情况，不能体现与心之恒公司的往来款，反而证明在中国境内委托空运的实际货主就是正晋公司，正晋公司也是在提单上体现的实际托运人，也是实际的契约人。本院认为，该组证据均为打印件，且未有正晋公司与心之恒公司的共同盖章确认，真实性无法确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定全案事实如下： 2018年4月，心之恒公司委托沃克斯公司安排空运出口一批网球拍包及背包。心之恒公司为取出正本提单，向沃克斯公司出具《欠款保函》，明确提单号为731-36266252的出口货物系经由沃克斯公司安排空运，无法立即付出运费16935元，但急需签出正本提单用于结汇，恳请沃克斯公司准予先将正本提单交给心之恒公司；心之恒公司保证在2018年6月10日前付清全部费用；若未在本函所规定的时间内付清所有款项，心之恒公司保证负责清偿所有费用并承担由于拖欠运费而产生的一切费用及责任。心之恒公司同时向沃克斯承诺，若由此发生纠纷而导致沃克斯公司遭受任何损害或支付任何费用（包括诉讼费用及律师费用），皆由心之恒公司无条件负担一切损害赔偿责任并偿还支付之费用及利息。《欠款保函》上未落款日期。此后，沃克斯公司向案涉出口货物的正本提单交予心之恒公司。2018年5月14日，沃克斯公司向心之恒公司开具了厦门市增值税专用发票，票面金额为16935元。2018年7月6日，沃克斯公司向航空运输销售代理方厦门外代航空货运代理有限公司支付了案涉提单下的费用15482.75元。 另查明，案涉出口货物于2018年4月3日在厦门机场海关申报出口，提单号为73136266252，经营及发货单位为君睿公司，实际货主为正晋公司，运抵国为西班牙。林仙美系心之恒公司唯一股东，丁鸿志与王清桂系正晋公司股东。因心之恒公司未按期支付约定的运费，故沃克斯公司将心之恒公司、君睿公司、正晋公司、林仙美、丁鸿志、王清桂诉至法院，并因本案诉讼支付了律师代理费10000元、公告费300元。 本院认为，沃克斯公司接受心之恒公司委托代理出口货物，并向心之恒公司开具的有关代理运费的增值税专用发票，心之恒公司为此出具《欠款保函》给沃克斯公司，可以证实沃克斯公司与心之恒公司的委托代理关系。心之恒公司出具的《欠款保函》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。心之恒公司应遵循诚实信用的原则按照《欠款保函》的承诺履行权利义务，即按期向沃克斯公司支付运费，故沃克斯公司请求心之恒公司支付拖欠的运费16935元，有事实和法律依据，本院予以支持。心之恒公司在《欠款保函》保证其于2018年6月10日前付清全部费用，否则承担由于拖欠运费而产生的一切费用及责任，包括律师费和诉讼费等。因心之恒公司未依约按期付款，且致使沃克斯公司为此支出律师费10000元、公告费300元，故沃克斯公司请求心之恒公司支付逾期付款经济损失及律师费10000元、公告费300元，有相关的事实和证据予以佐证，本院予以支持。该逾期付款经济损失可以16935元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2018年6月11日起计至实际付款之日止。另据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”规定，沃克斯公司的唯一股东林仙美未能举证证明其个人财产独立于心之恒公司的财产，故沃克斯公司请求林仙美应当对心之恒公司的前述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。发货方君睿公司与案涉货物货主正晋公司并未与沃克斯签订相关委托代理合同或发生直接的委托代理关系，沃克斯公司诉求君睿公司、正晋公司以及正晋公司的股东丁鸿志、王清桂共同承担支付运费的责任没有合同及法律依据，本院不予支持。心之恒公司、君睿公司、林仙美、王清桂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、厦门心之恒工贸有限公司于本判决生效之日起十日内，向福州沃克斯物流有限公司厦门分公司支付运费16935元及逾期付款损失（以16935元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2018年6月11日计至实际付款之日止）； 二、厦门心之恒工贸有限公司于本判决生效之日起十日内，向福州沃克斯物流有限公司厦门分公司支付律师费10000元、公告费300元； 三、林仙美对厦门心之恒工贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回福州沃克斯物流有限公司厦门分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费477元，由厦门心之恒工贸有限公司负担（林仙美负连带缴交责任）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  吴永福 人民陪审员  邹 霞 人民陪审员  黄震江 二〇一九年十一月十一日 法官 助理  黄雅珠 代书 记员  姚卓群 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。