江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0104民初1121号 原告：江苏丽天石化码头有限公司，住所地江苏省江阴市润华路9号。 法定代表人：蔡月，总经理。 委托诉讼代理人：张威，江苏振泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建伟，江苏振泽律师事务所律师。 被告：南京斯威特集团有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区集庆路198号。 法定代表人：严明保，董事长。 委托诉讼代理人：李珊珊，江苏三法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪飞，男，南京斯威特集团有限公司员工。 原告江苏丽天石化码头有限公司（以下简称丽天公司）与被告南京斯威特集团有限公司（以下简称斯威特公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丽天公司的委托诉讼代理人张建伟，被告斯威特公司的委托诉讼代理人李珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丽天公司向本院提出诉讼请求：1.被告斯威特公司分担原告丽天公司的担保损失4867714.37元并支付利息（以2716057.9元为基数，自2015年7月17日起；以848023.5元为基数，自2015年12月19日起；以848023.55元为基数，自2016年4月1日起；以455609.42元为基数，自2016年6月1日起至实际还款之日止，均按银行同期贷款利率计算利息）；2.被告斯威特公司承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原告丽天公司原名称为江阴润华化工储运有限公司（以下简称润华公司）。2005年7月5日，润华公司、斯威特公司分别与上海浦东发展银行股份有限公司南京分行（以下简称浦发银行南京分行）签订《短期贷款保证合同》各一份，为南京口岸进出口有限公司（以下简称口岸公司）向浦发银行南京分行申请的1130万元贷款提供担保。由于口岸公司未能全部履行还款义务，浦发银行南京分行于2006年向江苏省南京市中级人民法院提起诉讼，要求口岸公司归还借款本金9815274.53元及欠息，同时要求润华公司、斯威特公司对口岸公司的债务承担连带还款责任。江苏省南京市中级人民法院经审理依法作出（2006）宁民二初字第142号民事判决书，判令口岸公司于判决生效后十日内向浦发银行南京分行偿付借款本金9815274.53元以及逾期罚息、复利；判令润华公司、斯威特公司对上述债务承担连带清偿责任。前述判决生效后，浦发银行南京分行向法院申请强制执行。南京市秦淮区人民法院于2015年6月23日作出（2015）秦执恢字471号《执行裁定书》，要求润华公司向浦发银行南京分行清偿借款本金9815274.53元。2015年7月16日，南京市秦淮区人民法院作出（2015）秦执恢字第471-2号《执行裁定书》，裁定扣划润华公司银行存款5432115.79元。2015年10月10日，润华公司与浦发银行南京分行达成《和解协议》，自2015年12月至2016年5月31日前再分期偿还浦发银行南京分行4303312.96元。润华公司向浦发银行南京分行清偿金额共计9735428.75元。2018年7月，润华公司为行使追偿权向江苏省南京市中级人民法院申请执行口岸公司，江苏省南京市中级人民法院经过审查并采取相关执行措施后，因未能发现口岸公司有任何可供执行的财产，于2018年9月19日作出（2018）苏01执1480号《执行裁定书》，终结该次执行程序。综上，丽天公司认为，根据法律规定，连带共同保证人在承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，应由各连带保证人按内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。丽天公司、斯威特公司共同为口岸公司的债务向浦发银行南京分行提供了连带保证责任担保。现丽天公司已经向浦发银行南京分行承担清偿责任，偿还9735428.75元，其后虽向主债务人口岸公司进行追偿，但未获任何补偿，故诉至法院。 被告斯威特公司辩称，丽天公司于2015年7月16日被法院执行的5432115.79元保证债务的诉讼时效应自2015年7月17日起算，截止到2017年7月16日，丽天公司起诉时该笔债务已过诉讼时效；丽天公司所主张的利息损失属于丽天公司履行保证责任附带利益损失，该利息不包含在斯威特公司的保证范围内，且丽天公司向债务人行使追偿权时也未将该利息损失列入追偿范围内，故即使存在该利息损失，丽天公司也应向主债务人主张；另，即使有利息损失，也应该按银行存款利率计算，而不是按贷款利率计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。丽天公司围绕诉讼请求提交的（2006）宁民二初字第142号民事判决书、（2006）宁执字第336号民事裁定书、（2015）秦执恢字第471号执行裁定书、（2015）秦执恢字第471-2号执行裁定书、执行笔录、银行业务回单、和解协议、解封申请、（2018）苏01执1480号执行裁定书等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2005年7月5日，浦发银行南京分行与口岸公司签订《短期贷款合同》一份，约定口岸公司向浦发银行南京分行贷款1130万元，贷款执行月利率4.785‰，借款到期日为2005年10月5日。同日，润华公司、斯威特公司分别与浦发银行南京分行签订《短期贷款保证合同》，为口岸公司在上述贷款合同项下的债务提供连带责任保证担保。上述合同签订后，浦发银行南京分行按约向口岸公司发放了贷款。借款到期后，口岸公司与浦发银行南京分行就上述贷款办理了展期，将贷款展期至2006年1月5日，仍由润华公司、斯威特公司提供连带责任保证担保。该笔贷款展期到期后，因口岸公司未按约履行还款义务，润华公司、斯威特公司未履行担保义务，浦发银行南京分行于2006年以口岸公司、润华公司、斯威特公司为被告诉至江苏省南京市中级人民法院，要求口岸公司还款付息，润华公司、斯威特公司承担担保责任。江苏省南京市中级人民法院于2006年8月25日作出（2006）宁民二初字第142号民事判决书，判令：“一、口岸公司于本判决生效后十日内向南京分行偿付借款本金9815274.53元、逾期罚息（自2006年3月21日起至实际给付之日止，以9815274.53元为基数，按月利率4.785‰的130%计算）及其复利（以前述相应的逾期罚息为基数，按月利率4.785‰的130%计算）。二、斯威特公司对口岸公司的上述第一项还款及其应承担的本案案件受理费59086元、财产保全费50520元承担连带清偿责任。三、储运公司对口岸公司的上述第一项还款及其应承担的本案案件受理费59086元、财产保全费50520元承担连带清偿责任。四、斯威特公司在依上述第二项承担连带清偿责任后，有权就其实际承担责任部分向口岸公司追偿。五、储运公司在依上述第三项承担连带清偿责任后，有权就其实际承担责任部分向口岸公司追偿”。 上述判决生效后，口岸公司、润华公司、斯威特公司均未履行该生效判决书所确定的义务，浦发银行南京分行遂于2006年10月8日向江苏省南京市中级人民法院申请执行口岸公司、润华公司、斯威特公司的财产以偿还上述生效判决文书所确定的贷款本息及全部诉讼费用、执行费用等。2006年10月17日，江苏省南京市中级人民法院依法作出（2006）宁执字第336号民事裁定书，将其受理执行的（2006）宁民二初字第142号民事判决书一案指定本院执行。执行过程中，因口岸公司、润华公司、斯威特公司无可供执行的财产，本院于2007年12月10日作出（2006）秦执字第687号民事裁定书，裁定中止执行江苏省南京市中级人民法院作出的（2006）宁民二初字第142号判决书。后本院于2015年6月23日作出（2015）秦执恢字第471号执行裁定书，裁定如下：“变更江苏丽天石化码头有限公司为本案被执行人。江苏丽天石化码头有限公司应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行清偿借款本金9815274.53元及利息、罚息”。 2015年6月24日，本院作出（2015）秦执恢字第471-1号执行裁定书，裁定冻结丽天公司银行存款1000万元。2015年7月16日，本院作出（2015）秦执恢字第471-2号执行裁定书，载明口岸公司、丽天公司、斯威特公司未履行江苏省南京市中级人民法院作出的（2006）宁民二初字第142号民事判决书确定的义务，裁定扣划丽天公司银行存款5432115.79元，冻结丽天公司银行存款600万元。同日，本院扣划丽天公司名下尾号为1951的工商银行账户存款5432115.79元。2015年9月8日，本院作出（2015）秦执恢字第471号结案通知书，通知浦发银行南京分行其申请执行的（2015）秦执恢字第471号已全部执行完毕，现已结案。 2015年10月10日，浦发银行南京分行与丽天公司达成和解协议：1.丽天公司于2015年12月31日前还款1696047元；2.丽天公司于2016年3月31日前还款1696047.11元；3.丽天公司于2016年5月31日前还款911218.85元；4.浦发银行南京分行同意解除对丽天公司银行账户的冻结；5.丽天公司未能按期还款，浦发银行南京分行向法院申请恢复强制执行。浦发银行南京分行于同日向本院申请解除对丽天公司财产的查封、冻结。此后，丽天公司分别于2015年12月18日、2016年3月31日、2016年5月31日向浦发银行南京分行支付1696047元、1696047.11元、911218.85元。丽天公司合计承担保证债务9735428.75元。 2018年7月，丽天公司以行使追偿权为由向江苏省南京市中级人民法院申请执行口岸公司。执行过程中，因未查询到口岸公司名下有可供执行的财产，丽天公司也未提供口岸公司名下可供执行的财产线索，江苏省南京市中级人民法院于2018年9月19日作出（2018）苏01执1480号执行裁定书，裁定如下：“终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请。”此后，口岸公司未向丽天公司偿付由丽天公司向浦发银行南京分行清偿的贷款本息。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。丽天公司在履行江苏省南京市中级人民法院（2006）宁民二初字第142号民事判决书确定的保证责任后，有权向债务人口岸公司追偿，或者要求同为连带保证人的斯威特公司清偿其应当分担的份额。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。根据上述规定，保证人向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人分担。丽天公司在承担保证责任后向江苏省南京市中级人民法院申请执行债务人口岸公司以行使向债务人的追偿权，因未查询到口岸公司名下有可供执行的财产，丽天公司也未提供口岸公司名下可供执行的财产线索，江苏省南京市中级人民法院于2018年9月19日裁定终结该次执行程序，丽天公司在追偿不能后向本院起诉，并未超出诉讼时效。对于斯威特公司的相关抗辩意见，本院不予采纳。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例承担。没有约定的，平均分担。本案中，丽天公司因承担保证责任共计代偿9735428.75元，且其与斯威特公司未约定各自应承担的保证责任的比例，故其要求斯威特公司分担4867714.37元担保债务，合法有据，本院予以支持。丽天公司主张自其实际偿付之日起至斯威特公司实际付款之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息，于法无据，本院不予支持。综上，斯威特公司应向丽天公司支付代偿款4867714.37元。依照《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告南京斯威特集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏丽天石化码头有限公司支付代偿款4867714.37元。 二、驳回原告江苏丽天石化码头有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64886元，财产保全费5000元，公告费300元，合计70186元，由原告江苏丽天石化码头有限公司负担19144元，被告南京斯威特集团有限公司负担51042元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  陈学明 人民陪审员  梁永衍 人民陪审员  吴晓燕 二〇一九年十一月十四日 见习书记员  孔凡燕