文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初12744号原告：冯杰，男，1996年8月26日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：余伟华，男，1984年10月19日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：曾梓，男，1989年2月21日出生，汉族，住广东省中山市东区。被告：李年术，男，1969年6月15日出生，汉族，住四川省南部县。被告：何仕慧，女，1968年5月13日出生，汉族，住四川省南部县。被告：华泰财产保险有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路215号创业大厦17楼1705、1707单元。主要负责人：陈锦洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：张浩毅，该公司员工。原告冯杰与被告李年术、何仕慧、华泰财产保险有限公司佛山中心支公司（以下简称华泰财险佛山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯杰及其委托诉讼代理人余伟华、曾梓，被告李年术，被告何仕慧，被告华泰财险佛山公司的委托诉讼代理人张浩毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯杰向本院提出诉讼请求：被告共同赔偿原告冯杰各项损失188118.33元；被告华泰财险佛山公司在保险责任限额内先行赔付，不足部分由被告李年术按照事故责任比例承担赔偿责任；被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年10月16日13时50分许，被告李年术驾驶粤Ｔ／×××××号轻型厢式货车行驶至中山市南头镇中山市南三公路与升平北路交汇处右转往升平北路方向行驶的过程中，与原告冯杰驾驶（搭载易渠东）的粤Ｆ／×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成原告冯杰、易渠东受伤及两车损坏。交警认定，被告李年术承担事故的主要责任，原告冯杰承担事故的次要责任，易渠东不承担此事故的责任。被告华泰财险佛山公司辩称，粤Ｔ／×××××号轻型厢式货车在我司投保了交强险和50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。我方根据保险法及保险条款的约定不承担诉讼费。医疗费，我方已垫付易渠东医疗费10000元，交强险部分已垫付完毕，超出部分应按照事故责任比例分摊，且根据原告冯杰提交的发票数额为66170.2元，超出国家医保范围的费用我司不承担。伙食费、护理费无异议。误工费，原告冯杰为公安系统合同制辅警人员，冯杰未提交误工资料的情况下，主张误工费不合理，且保险金赔偿采取损伤补偿原则，不能超过保险事故所造成的被保险人的损失，被保险人不能因保险赔偿而获得超过损失的利益。伤残鉴定费，因原告冯杰鉴定时未告知我司，不承担鉴定费。残疾赔偿金，原告冯杰鉴定时未通知我司，我方对鉴定结果存疑，不认可伤残等级。原告冯杰受伤部位为股骨中段，并非足跟，鉴定报告引用的条款无理据；已经有具体残级条款规定，一般不得以比照原则进行鉴定；鉴定中，已对原告冯杰的功能活动鉴定检测，其左下肢功能活动度正常，十级伤残不妥当；鉴定操作中违反了实事求是的鉴定原则。精神损失费，不认可其伤残等级。营养费过高，不应超过500元，建议重鉴后确定。其他费用，无该项法定赔偿项目，不承担。后续治疗费，根据疾病证明书显示原告冯杰已选择不拆除内固定，且认定治疗终结并进行伤残鉴定，无后续治疗费。我方只在交强险、商业三者险限额内承担。被告李年术辩称，我垫付了869.5元，其余按保险公司的答辩意见。被告何仕慧辩称，按保险公司的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年10月16日13时50分许，李年术驾驶粤Ｔ／×××××号轻型厢式货车行驶至中山市南头镇中山市南三公路与升平北路交汇处右转往升平北路方向行驶的过程中，与冯杰驾驶的粤Ｆ／×××××号普通二轮摩托车（搭载易渠东）发生碰撞，事故造成冯杰、易渠东受伤及两车损坏。中山市公安局交通警察支队南头大队认定，李年术承担事故的主要责任，冯杰承担事故的次要责任，易渠东不承担事故的责任。冯杰于2018年10月16日入中山市中医院住院治疗21日，出院医嘱：暂休息一个月、住院期间陪护一人等。2018年11月26日，冯杰入中山市中医院住院治疗4天，出院医嘱：住院期间陪护一人等。2019年4月30日，中山市中医院出具疾病证明书，显示：冯杰内固定材料为钛合金，结合患者意愿可不予拆除。庭审中，冯杰表示其尚未医疗终结，需要拆除内固定。事故导致冯杰产生医疗费67039.7元（按7张发票），其中李年术已支付869.5元。2019年6月3日，广东岐江司法鉴定中心评定冯杰构成十级伤残。粤Ｔ／×××××号轻型厢式货车的登记车主为何仕慧，该车在本次事故中损坏，产生维修费2300元，冯杰同意其应支付给何仕慧的车辆损失赔偿款在本案中直接扣减。李年明为粤Ｔ／×××××号轻型厢式货车在华泰财险佛山公司投保了交强险和50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。庭审中，华泰财险佛山公司同意冯杰的损失在商业三者险限额内进行赔偿，且其与冯杰、李年术、何仕慧均不要求追加李年明为被告参加本案诉讼。另华泰财险佛山公司已在交强险限额内垫付另一伤者易渠东10000元。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因华泰财险佛山公司承保粤Ｔ／×××××号轻型厢式货车的交强险和商业三者险及不计免赔，故该公司应在交强险限额内对冯杰的损失承担民事赔偿责任，超出部分，由华泰财险佛山公司在商业三者险限额内按责支付70%。对冯杰诉求的各项损失，本院认定如下：（如下表）            诉求项目              主张金额              认定数额              理由                  医疗费              67039.2              67039.7              按7张发票计算                  后续治疗费              10000              /              因无医嘱及鉴定报告，致使本院无法核实后续产生的具体费用，冯杰可待实际产生后另行主张                  住院伙食补助费              2500              2500              住院25天，按100元/天计算                  营养费              500              /              因无医嘱，不予支持                  护理费              3750              3750              双方确认                  误工费              38781              /              根据银行流水显示事故发生后冯杰继续领取工资,本次事故并未导致冯杰收入实际减少，故不支持                  其他费用              61.7              /              无医嘱，无法显示系事故导致，故不支持                  司法鉴定费              2730              /              伤残鉴定应在拆除内固定、伤势稳定、医疗终结后进行，故在内固定未拆除的情况下进行伤残评定，有可能不能正确反映医疗终结后的真实情况，因此，对该三项诉求在本案中不予支持                  残疾赔偿金              81950              /                  精神损害抚慰金              10000              /      以上三项损失合共73289.7元，由华泰财险佛山公司在交强险限额内支付3750元，超出部分69539.7元，由华泰财险佛山公司在商业三者险限额内支付70%即48677.79元。扣减李年术已支付的869.5元及冯杰应支付的车辆损失赔偿款2090元[（2300元-2000元）×30%+2000元]，尚应支付49468.29元。李年术可就已支付的款项依据保险合同的约定向华泰财险佛山公司办理理赔。冯杰要求华泰财险佛山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司佛山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付交通事故赔偿款49468.29元给原告冯杰。二、驳回原告冯杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2031元，由原告冯杰负担1497元，由被告华泰财产保险有限公司佛山中心支公司负担534元（原告冯杰已预交2031元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 张 晶二〇一九年十一月二十八日书记员 何慧聪