山西省偏关县人民法院民事判决书（2019）晋0932民初258号原告：偏某，住所地：偏关县新关镇油房头。法定代表人：杨某，职务：党委书记。委托诉讼代理人：陈某，北京市中咨（太原）律师事务所律师。委托权限为特别授权。被告：岳某1，男，1965年2月14日出生，汉族，山西省河曲县人，现住偏关县。被告：汤某，女，1968年9月16日出生，汉族，山西省河曲县人，现住偏关县。被告：岳某2，男，1972年4月9日出生，汉族，山西省河曲县人，现住偏关县。被告：谭某，女，1975年7月10日出生，汉族，山西省河曲县人，现住偏关县。原告偏某与被告岳某1、汤某、岳某2、谭某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告偏某委托诉讼代理人陈某律师参加了诉讼，被告岳某1、汤某、岳某2、谭某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告偏某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还贷款本金300000元、利息33364.5元，共计333364.5元（该利息暂计算至2019年6月21日），以及自2019年6月22日起至实际还款日的利息；2、依法判令被告岳某2和被告谭某对上述贷款本息承担连带保证责任；3、依法判令四被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月13日，被告岳某1向原告所辖万家寨信用社贷款300000元整，双方签订《农户小额信用贷款合同》及《借款借据》，约定月利率8.7‰，按季结息，逾期加罚比例50%，借款期限1年，于2018年11月12日一次性归还贷款本息。被告汤某作为被告岳某1配偶，在《共有人承诺函》上签字确认，以夫妻双方家庭共有的财产及收入作为此次借款的保证，保证贷款到期时还本付息。2017年11月13日，被告岳某2与原告签订《保证合同》，为被告岳某1和被告汤某上述贷款承担连带保证责任，被告谭某作为被告岳某2配偶在《担保人及配偶同意担保承诺书》上签字确认，愿意为借款人承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告岳某1发放贷款，被告于2018年9月29日归还欠息27000元。截止2019年6月21日，贷款余额300000元、欠息33364.5元，共计333364.5元。但至今未按约定还款。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条的规定以及双方签订的《农户小额信用贷款合同》约定，被告岳某1和被告汤某应履行合同还款义务，归还贷款本息。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，被告岳某2和被告谭某共同对上述贷款承担连带清偿责任。被告岳某1、汤某、岳某2、谭某未到庭也未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、关于杨某等同志职务任免通知；被告岳某1、汤某身份证、户口本、联网核查证明、结婚证；被告岳某2、谭某身份证、户口本、联网核查证明、结婚证，证明原被告主体身份适格。2、借款申请书、贷款受理通知书、贷前调查面谈表、信用查询授权、检查机关告知书、贷款发放意见书、共有人承诺函、合同签订影像资料、农户小额信用贷款合同、借款借据，证明原告依据贷款合同借据约定向被告岳某1发放300000元，被告岳某1、汤某应按贷款合同约定归还本金及利息（罚息）。3、保证合同、共有人承诺函、贷款保证人承诺函，证明被告岳某2、谭某同意为借款人的上述贷款承担保证责任。4、贷款详细信息表，证明被告未偿还贷款余额300000元、利息33364.5元包含罚息。四被告均未到庭，视为其放弃了质证的权利，经本院审查，符合法律规定，依法予以确认并在案佐证。被告岳某1、汤某、岳某2、谭某未提交证据。根据原告的当庭陈述、举证及法庭调查，本院认定事实如下：2017年11月13日，被告岳某1与原告偏某下辖万家寨信用社签订了《贷款合同》（合同编号为×××）。合同约定的主要内容为：“贷款人为偏某万家寨信用社；借款人为岳某1,贷款用途为购房。贷款期限从2017年11月13日起至2018年11月12日止。贷款月利率8.7‰，贷款按季结息，结息固定为每季末月的第20日，付息日为结息日的当日。如遇中国人民银行调整利率或者计息方式，则按中国人民银行的有关规定办理，无需经借款人同意，且无需另行通知借款人。逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算。途期贷款罚息利率为在本合同载明的货款利率水平上加收50％，挪用贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收100％。对贷款期内不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利，贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按本合同约定的罚息利率计收复利。贷款人计收罚息和复利无需经借款人同意，且无需另行通知借款人。”该合同由借款人岳某1签名，偏某万家寨信用社负责人胡俊文签名并加盖单位公章。同时提供了岳某1的身份证复印件。2017年11月13日，被告汤某出具了《共有人承诺函》，内容为：“偏某万家寨信用社：岳某1向贵社贷款人民币叁拾万元，用途为购房，贷款期限为12个月。本人已经清楚上述贷款的详细信息，本人同意借款人不履行债务时，作为岳某1（错写为汤某）借款债务供有人，愿意承担连带责任，同意贷款人依据有关法律法规的规定及贷款人与借款人签订的贷款合同的约定，处置共同资产或扣划共有家庭收入，处置共有资产或扣划共有家庭收入所得用于清偿贷款合同约定的担保范围内的债务”。被告岳某1签名的《山西省农村信用社借款借据》载明：“借款金额为300000元，借款日期为2017年11月13日，到期日期为2018年11月12日，结息方式为按季结息，用途为购房。本笔贷款利率为月利率8.7‰，逾期加罚比例为50%，挤占挪用加罚比例为100%。”2017年11月13日，被告岳某2和被告谭某夫妻在《保证担保贷款保证人承诺书》上签字并与偏某签订了《保证合同》（合同编号为×××）,被告岳某2和被告谭某夫妻作为保证人，为2017年11月13日签订的编号为×××贷款合同项下岳某1的债务提供保证担保，岳某2和谭某在保证合同上签字。被告归还贷款利息27144元，其余本息未还。2019年9月11日原告偏某申请对被告岳某1、汤某、岳某2、谭某的财产进行保全，本院于2019年9月16日作出（2019）晋0932民初258号民事裁定书，裁定冻结四被告名下价值333364.5元的财产。本院认为，原告偏某与被告岳某1签订的借款合同，均是各方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应依约履行。合同签订后，原告偏某向被告岳某1发放贷款300000元，被告岳某1应承担按期偿还借款本息的合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”因被告岳某1借款后没有依约按期归还借款，至今被告岳某1仍欠原告借款本金300000元及相应利息没有归还。故根据上述法律规定，原告偏某要求被告岳某1归还借款本金及利息（含罚息），符合法律规定和合同约定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，被告汤某在原告与被告岳某1签订贷款合同时作为被告岳某1的配偶，同时签订了《共有人承诺函》自愿承担连带责任。现原告要求被告汤某与岳某1共同归还借款本息于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第六条：“当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行责任或承担债务”。被告岳某2和被告谭某在《保证担保贷款保证人承诺书》上签字并与偏某签订了《保证合同》，被告岳某2和被告谭某的保证行为真实有效。现原告要求被告岳某2和被告谭某对被告岳某1所欠债务承担连带责任，本院予以支持。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定:“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下：由岳某1、汤某于本判决生效后三十日内共同偿还偏某借款本金人民币300000元及其利息和罚息等（以本金300000元为基数，按照合同约定计算至实际还款完毕之日止，同时扣除已归还的利息27144元）。岳某2、谭某对第一项确定的由岳某1、汤某共同偿还偏某的借款本金、利息、罚息等承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3150元（已减半收取）、保全申请费2186元（偏某均已预交），由岳某1、汤某共同负担，岳某2、谭某共同连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 武中华 二〇一九年十一月十三日书记员 张宇超