广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初12271号原告：陈彪，男，1979年5月11日出生，汉族，住浙江省宁海县。被告：中山野马网络科技有限公司，住所地广东省中山市小榄镇绩东一裕胜中路15号一楼。法定代表人：林雯湘，总经理。委托诉讼代理人：欧金辉，广东盈进律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晓恩，广东盈进律师事务所实习律师。原告陈彪与被告中山野马网络科技有限公司（以下简称野马公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告陈彪，被告野马公司的委托诉讼代理人欧金辉、郑晓恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈彪向本院提出诉讼请求：1.野马公司立即停止侵犯陈彪享有著作权的《笔触马系列1》美术作品的署名权、修改权、保护作品完整权、信息网络传播权；2.野马公司赔偿陈彪经济损失4万元及合理费用2000元；3.野马公司在《中山商报》刊登声明赔礼道歉，消除影响。事实和理由：陈彪从2000年毕业至今一直从事平面设计工作，2003年与弟弟组建杭州七久八艺广告设计有限公司（以下简称七久八艺公司），专注于提供高品质的品牌设计服务。陈彪凭借对图形设计的喜好和执着，十几年中创作了数百件优秀的设计作品，先后荣获上百个国际、国内设计奖项，作品被国内外众多专业设计刊物刊登发表，是人物、动物元素图形商标创作领域优秀作品数量最多的设计师之一；七久八艺公司被一些圈内同行推崇为中国平面设计公司100强之一。2011年，陈彪创作《笔触马系列1》美术作品，2011年12月9日在深圳数字作品备案中心备案，发表于各种专业设计刊物和论坛，还将大量拥有版权的原创作品注册商标开展商标转让及授权业务。2019年8月，野马公司未经许可擅自将《笔触马系列1》美术作品作为自身的企业形象大量使用于其官方网站、微信公众号等该公司经营和宣传活动中，侵犯了陈彪的合法权利。故陈彪向法院提出上述诉讼请求。野马公司辩称，1.其被诉后立即停用网站及微信公众号；2.陈彪未举证损失，我方网站、微信公众号在2019年五六月开始运营，经营时间短，获益小；3.维权费用2000元无票据；4.陈彪未举证造成声誉受损或不良影响。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：陈彪提供的1.荣誉证书，野马公司不予确认，对无原件核对的不予采信，有原件核对的，陈彪未举证授予证书的研究会、委员会是否真实存在及公信力大小，对这类机构出具的证书不予采纳；2.转让授权资料、有关商标转让的公证书，陈彪与七久八艺公司虽有一定关系，但分属不同的法律主体，且商标与著作权两者的保护范围、赔偿标准等均不同，商标转让价格与本案无关，不予采纳；3.判例用于解释法律问题，本案判决法律适用部分会予以评述；4.合理开支，本院将在侵权与否的认定后进行确定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《原创作品备案证书》显示，陈彪将《笔触马系列1》向深圳数字作品备案中心、深圳市创意设计知识产权促进会备案，备案号为H201112091107xxxxx,备案日期为2011年12月9日，作品共3张图，包括。陈彪提供思缘设计论坛以“朵朵7981”会员昵称发表的帖子《7981兄弟的LOGO动物世界：马、牛、狮系列小品》包括上述作品，发表日期为2012年5月30日。上述作品并发表在7981品牌设计公司的网站上。2019年4月15日，杭州七久八艺广告设计有限公司（以下简称七久八艺公司）出具证明，网址××系该公司网站，陈彪系该公司股东和艺术总监，《笔触马系列1》图形美术作品及下列所有作品是陈彪设计创作，这些美术作品著作权归陈彪所有。2001年9月，陈彪的作品《战争与和平》为广东美术馆收藏。七久八艺公司将动物图形100881723号商标以3万元转让，并声明该商标的实际拥有者、著作权人为陈彪。陈彪陈述其创作思路为：以最少的笔画构成完整、生动的各种动物形象，在以两笔的简洁线条设计出最简洁的狮子图形作品后，保留两个笔画的创意，最终选定毛笔笔触效果，在长达一年的时间里断断续续创作出包括马、牛、狮子三种动物几十款各种动态的美术作品。www.xxx.com的主办单位为野马公司，审核通过时间为2019年6月26日，该网站首页使用“+野马科技”“+野马数据”；此外，野马公司微信公众号“野马大数据”也使用该标识，认证时间为2019年5月31日。陈彪于2019年8月26日通过可信时间戳取证系统对上述网页、微信公众号的内容进行固定。将陈彪主张权利的作品与比对，除笔画线条有细微区别外，整体轮廓、构思、风格基本一致。野马公司成立于2016年4月26日，属有限责任公司，注册资本50万元，经营范围为网络技术开发、咨询；电子商务平台开发、商品流通信息咨询、餐饮管理咨询；批发零售家具、服装、电子产品、日用百货、家用电器、食品流通等。双方均未能就陈彪在被侵权期间的实际损失及野马公司的违法所得进行举证。陈彪请求参照商标转让获得利益约3万元计算经济损失，合理费用包括交通费、住宿费等共计2000元。本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。陈彪提供深圳市创意设计知识产权促进会的《原创作品备案证书》，登记的申请人为陈彪，在无相反证据的情况下，本院认定陈彪为涉案作品的作者。陈彪创作的，是以笔画、线条等方式构成的有审美意义的平面造型，具有艺术美感，反映作者的意志和构思，符合美术作品的独创性要求，属于美术作品。思缘论坛发表的《7981兄弟的LOGO动物世界：马、牛、狮系列小品》包括上述作品，发表日期为2012年5月30日，而备案证书的日期为2011年12月9日，尽管陈彪没有举证昵称“朵朵7981”的账户就是其控制，但结合七久八艺公司与陈彪之间的关系及商标申请的事实，可以认定思缘论坛的发表时间。野马公司在公司微信公众号、网站上使用远迟于上述日期，且构成实质性相似，侵犯陈彪享有的署名权、信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。野马公司的使用行为，没有歪曲、篡改陈彪的作品，没有侵犯陈彪享有的修改权、保护作品完整权，故对陈彪要求赔礼道歉、消除影响的诉求，本院不予支持。双方没有举证证明侵权行为导致陈彪所遭受的实际损失或野马公司由此而获利的具体数额，本院综合考虑：1.涉案美术作品具有一定的独创性，作者陈彪有一定的知名度；2.野马公司使用该美术作品的范围广，侵权规模相对较大，但持续时间较短；3.交通费、住宿费等合理费用，酌定由野马公司向陈彪支付经济损失及为制止侵权而支出的合理费用共10000元。综上，根据《中华人民共和国著作权法》第三条第四项、第四十八条第一项、第四十九条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第八项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一、二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中山野马网络科技有限公司立即停止在其网站、微信公众号使用侵犯原告陈彪享有著作权的《笔触马系列1》美术作品；二、被告中山野马网络科技有限公司立即向原告陈彪支付经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用共10000元；三、驳回原告陈彪的其他诉讼请求。案件受理费850元，减半收取计425元，由原告陈彪负担225元，被告中山野马网络科技有限公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  阮春莉二〇一九年十一月十五日书记员  张 静