四平市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0302民初2052号 原告：太平财产保险有限公司吉林分公司，营业场所吉林省长春市净月开发区彩宇广场伟峰˙彩宇新城一期11幢1301-1305号房。 负责人：王立东，太平财产保险有限公司吉林分公司总经理。 委托诉讼代理人：雷鸣，吉林创融律师事务所律师。 被告：姜兆友，男，1975年5月28日出生，汉族，无职业，住辽源市龙山区。 委托诉讼代理人；姜金博，男，1997年2月16日出生，汉族，长春市海富舟文化传播有限公司职员，住辽源市龙山区。 被告：肇东市联合运输车队，经营场所肇东市十九街宏润壹号小区A1号楼1楼2号。 经营者：任宝范，女，1969年12月4日出生，汉族，肇东市联合运输车队经理，住肇东市。 委托诉讼代理人：杨庆久，黑龙江君昌律师事务所律师。 被告：郭丙和，男，1947年12月31日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 原告太平财产保险有限公司吉林分公司（以下简称太平保险公司）与被告姜兆友、肇东市联合运输车队（以下简称肇东车队）、郭丙和保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平保险公司的委托诉讼代理人雷鸣、被告姜兆友的委托诉讼代理人姜金博、被告肇东车队的经营者任宝范及其委托诉讼代理人杨庆久到庭参加诉讼，被告郭丙和经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告太平保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜兆友、被告肇东市联合运输车队共同向原告支付赔偿款共计人民币192,503.6元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率自2018年7月3日起至实际支付时止）。2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年2月2日，被告姜兆友驾驶被告肇东市联合运输车队所有的黑M×××69号（吉B××17挂）重型平板半挂车在四平市四梨公路圣远农机厂门前倒车过程中，与沿四梨公路由南向北丛山驾驶的吉D×××09号小型轿车发生碰撞，致双方车损。经四平公安局交通管理支队事故处理大队认定，姜兆友负事故主要责任，丛山负事故次要责任。事故发生后，被告姜兆友和肇东市联合运输车队未予赔偿上述费用。丛山根据在原告处投保的险种将原告诉至长春净月高新技术产业开发区人民法院，该案现已审理终结。原告已经将274,148元赔偿款于2018年7月3日给付到丛山账户。自此原告依法取得对上述赔偿款的追偿权。根据《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案被告肇东市联合运输车队、姜兆友应承担连带赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求贵院判如所请。经被告姜兆友申请，追加郭丙和为本案被告，事实和理由是：姜兆友与郭丙和系雇佣关系，姜兆友系郭丙和雇佣驾驶黑M×××69号吉E××17挂，根据侵权责任法和最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释，雇员在雇佣活动中造成损害，雇主承担赔偿责任。所以郭丙和与本案正在进行的诉讼，具有直接的法律上的利害关系。申请追加郭丙和为本案被告参加诉讼。 被告姜兆友辩称，一、原告诉被告姜兆友的赔偿义务主体错误；二、应当依法予以驳回。事实与理由：2018年2月2日，被告姜兆友驾驶车主郭丙和挂靠肇东市联合原属车队的车辆：黑M×××69号（吉E××17）（挂）重型平板半挂车在四平公路圣远农机厂门前倒车过程中与沿四梨公路向北丛山驾驶的吉D×××09号小型轿车发生碰撞，经事故大队认定，姜兆友负事故的主要责任，丛山负事故次要责任，丛山诉至长春净月高新技术开发区人民法院，原告将274,148元赔偿款打入丛山名下，但原告迫偿的义务主体错误，该肇事车辆实际所有人郭丙和。被告肇东市联合运输车队是车辆管理人、根据侵权责任法和最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释，雇员在雇佣活动中造成损害，雇主承担赔偿责任，原告要求答辩人赔偿缺乏事实与法律依据，故本案不应和肇东市联合运输车队连带赔偿、依法应追加郭丙和为赔偿义务主体，答辩人是雇员，受郭丙和雇佣，请求法院依法驳回对答辩人的告诉。 被告肇东车队辩称，一、答辩人并非黑M×××69号（吉E××17挂）重型平板半挂车的所有人，并不应当对该车交通肇事承担任何赔偿责任。黑M×××69号重型平板牵引车确实登记在答辩人名下，但是该车早已在2014年就转卖他人。只是由于该车为“国3”排放标准，无法办理异地提档手续，所以一直没有办理产权变更手续，答辩人早已经不是该车的实际所有人。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条：“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，答辩人既不是肇事车辆的实际所有人，也不是该车辆运营的实际受益人。被答辩人应当向肇事车辆实际权利人主张赔偿，而不是要求答辩人承担赔偿责任。而且事故发生后没有任何人通知过答辩人，更没有向答辩人主张过任何赔偿。二、本案为被答辩人根据《保险法》第六十条提起的代位求偿之诉，被答辩人所行使的是机动车事故责任方丛山的权利。代位权不应当超出事故中丛山所应当享有的权利，事故中责任双方的权利义务关系、经济损失数额均应当重新予以认定，而不是以保险公司自认赔偿的数额为准。而且被答辩人起诉状中所主张的利息超出了丛山所拥有权利范围以外，没有任何法律依据。综上，请求判令答辩人不承担赔偿责任。 被告郭丙和未到庭也未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月2日15时许，姜兆友驾驶黑M×××69号（吉E××17挂号重型平板半挂车）重型半挂牵引车在四平市四梨公路圣远农机厂门前倒车过程中，与丛山驾驶的沿四梨公路由南向北行驶的吉D×××09号小型轿车发生碰撞，致双方车损。经四平市公安局交通管理支队事故处理大队认定，姜兆友负事故主要责任，丛山负事故次要责任。黑M×××69号（吉E××17挂号重型平板半挂车）重型半挂牵引车，注册所有人：肇东市联合运输车队。丛山是吉D×××09号车的登记所有人，就该车辆在太平保险公司投保了额度为406,800元的车辆损失险。2018年6月13日长春净月高新技术产业开发区人民法院就丛山与太平保险公司财产保险合同纠纷一案作出（2018）吉0194民初550民事判决书，判决太平保险公司自本判决生效之日起十日内赔偿丛山车辆损失274,148元、公估费13,807元，合计287,955元。2018年7月3日太平保险公司向丛山支付274,148元。 另查明，现案涉车辆黑M×××69号（吉E××17挂号重型平板半挂车）的实际车主系被告郭丙和，被告姜兆友系被告郭丙和雇佣的司机，雇佣期限为2017年12月至2018年2月10日。 上述查明的事实有四平市公安局交通管理支队事故处理大队道路交通事故认定书（四公交认字【2018】第0108号）、黑M×××69号机动车行驶证复印件、太平财产保险有限公司机动车商业险保单、（2018）吉0194民初550民事判决书、中国太平统一资金管理系统付款交易单、被告郭丙和提供的声明以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，经2018年6月13日长春净月高新技术产业开发区人民法院（2018）吉0194民初550民事判决书确认，在2018年2月2日的交通事故中，姜兆友负事故主要责任，丛山负事故次要责任，丛山的车辆损失为274,148元，本案原告太平保险公司赔付了丛山的车辆损失274,148元，其中包括交强险应赔付的2,000元。因姜兆友负事故主要责任，故丛山的车辆损失应由姜兆友按70%承担赔偿责任，即姜兆友应承担丛山车辆损失192,503.6元【（274,148元-2,000元）×70%%2B2,000元】。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。第五十条：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。本案被告郭丙和提供的声明证明郭丙和系案涉车辆黑M×××69号（吉E××17挂）的实际车主，姜兆友与郭丙和系雇佣关系，姜兆友为郭丙和雇佣的司机，案涉车辆虽然注册所有人为被告肇东车队，但实际车主为被告郭丙和，故上述姜兆友应承担的赔偿责任应由作为雇主及案涉车辆实际车主的被告郭丙和承担，即被告郭丙和应承担丛山的车辆损失192,503.6元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。保险人太平保险公司已经向被告保险人丛山赔偿保险金274,148元，在赔偿保险金额范围内代位行使被保险人丛山对第三者的请求赔偿的权利，本院予以支持。故被告郭丙和应给付原告太平保险公司赔偿款192,503.6元。原告请求的利息无法律依据，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第五十条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郭丙和于本判决生效之日起十日内给付原告太平财产保险有限公司吉林分公司赔偿款192,503.6元。 驳回原告太平财产保险有限公司吉林分公司的其他诉讼请求。 如逾期履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,150元，已减半收取2,075元，由被告郭丙和负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  王凤 二〇一九年十一月二十日 书记员  付强