山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初2931号 原告：孙孝珍，女，1964年10月8日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：刘瑞军，山东倡义律师事务所律师。 被告：宫冰强，男，1987年9月26日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：高鑫，山东万信律师事务所律师。 原告孙孝珍与被告宫兵强、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（下简称人保潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙孝珍委托诉讼代理人刘瑞军、被告宫兵强、被告人保潍坊分公司委托诉讼代理人高鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿原告因交通事故造成的损失95000元；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年3月6日11时30分许，被告宫冰强驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿围子街道南宫村祥龙府邸西南北路由南向北行驶至交通东街交叉路口处右转弯时，与顺行在前右转弯孙孝珍驾驶的二轮电动车发生碰撞，致孙孝珍受伤、车某。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告宫冰强承担事故的全部责任，孙孝珍无责任。被告宫冰强驾驶的事故车辆在第二被告处投保交强险和商业三者险。事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告宫兵强辩称，事故发生属实，我的车辆在第二被告处投保交强险和商业险，原告损失应由保险公司赔偿。 被告人保潍坊分公司辩称，事故发生属实，被告车辆在我公司投保交强险及第三者责任险，我公司在交强险分项限额内予以赔偿，商业三者险按照保险合同约定进行赔付。鉴定费、诉讼费等不属于保险公司赔偿范围，其余损失待原告举证质证后再予确定。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方无争议的原告提交的道路交通事故认定书一份、住院病案一份、住院收费票据一份、费用清单一份、门诊病历一份、门诊收费票据十二份、保单复印件二份、驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份，被告宫兵强提交原告无异议的收到条一份，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据，本院认定如下： 原告提交司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份、复印件票据一份，证明孙孝珍因交通事故受伤构成十级伤残，原告花费鉴定费2201元、复印费56元。 原告提交山东广通机械有限公司出具的营业执照复印件一份、劳动合同一份、停发工资证明一份、银行流水三份，证明原告伤前在该公司上班，每月工资3000多元。 提交车损评估报告一份，车损评估价格为525元。提交评估费票据一份，花费评估费60元。 被告质证称，对证据1真实性无异议，但鉴定的伤残等级过高，误工、护理时间过长。对证据2误工费相关证据真实性无异议，但从银行流水看不出系该公司发放工资。停发工资证明没有注明停发工资，只是注明没有上班。对证据3评估报告不予认可，系原告单方评估。 本院认为，被告人保潍坊分公司对证据1中鉴定报告真实性无异议，但对鉴定结论不认可，申请鉴定机构人员出庭接受质询，但未在法庭规定的期限内提交申请，视为放弃该项权利，对证据1的效力本院予以确认。原告提供的证据2能够证明原告的误工情况，被告虽有异议，但未提供反驳证据，本院对证据2的效力亦予以认定。被告对原告提交的车损评估有异议，但未在法律规定的期限内提交重新评估申请，视为放弃该项权利，对证据3的效力本院予以确认。 根据当事人陈述及经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月6日11时30分，宫兵强驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿围子南宫村祥龙福邸西南北路由南向北行驶至交通东街交叉路口处右转弯时，与顺行在前右转弯孙孝珍二轮电动车发生碰撞，造成孙孝珍受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，宫冰强承担事故的全部责任，孙孝珍无责任。宫冰强驾驶的鲁Ｇ×××××轿车在被告人保潍坊分公司处投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险限额为1000000元并投保不计免赔。该次交通事故发生在有效保险期间内。 原告受伤后，入住昌邑市人民医院住院9天，经诊断为腰椎骨折、骨盆骨折（左侧耻骨下支）。原告花费门诊费2187.12元，住院费6526.8元，后经本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养期限、后续治疗费等进行鉴定，该鉴定中心于2019年8月6日出具潍医附院司法鉴定中心[2019]临鉴字第626号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙孝珍的伤残等级为十级伤残；2、被鉴定人孙孝珍的后续治疗费用建议按照实际合理支出审查认定；3、被鉴定人孙孝珍伤后1人护理60日；4、被鉴定人孙孝珍的营养期为60日（建议30元/日）；5、被鉴定人孙孝珍的误工时间为120日。原告花费鉴定费2201元，复印费56元。原告孙孝珍委托昌邑市诚信价格事务所有限公司对新的电动车损失的价格进行评估，该评价机构于2019年7月8日作出昌价评字[2019]JJ－179号价格评估结论书，评估结论为新的电动车的损失为525元，原告花费评估费60元。 原告主张以下损失：医疗费9331.92元、残疾赔偿金55846元[（16297+39549）/2×20年×10%]、精神抚慰金1000元、误工费11032.8元（91.94元×120天）、护理费5516.4元（91.94元×60天）、住院伙食补助费450元（50元×9天）、交通费90元（10元×9天）、营养费1800元（30元/天×60天）、鉴定费2201元、复印费56元、车损525元、评估费60元，共计87909.12元。 另查，被告宫兵强为原告垫付医疗费9114.52元，要求在本案中一并处理。 本院认为，宫兵强与原告孙孝珍发生交通事故并致使原告孙孝珍受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定宫兵强承担事故的全部责任，原告孙孝珍无责任，本院对此予以确认。 本院认定原告的合理损失如下：医疗费8713.92元、残疾赔偿金55846元、精神抚慰金1000元、误工费11032.8元、护理费5516.4元、住院伙食补助费450元、交通费90元、营养费1800元、鉴定费2201元、复印费56元、车损525元、评估费60元，共计87291.12元。 宫兵强驾驶的鲁Ｇ×××××轿车在被告人保潍坊分公司投保交强险及商业第三者责任险，针对原告的损失应由被告人保潍坊分公司首先在交强险限额内对医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、车损进行赔偿，即84010.2元（10000+55846+1000+11032.8+5516.4+90+525）。原告的剩余损失，由人保潍坊公司在商业险限额内按照宫兵强的责任赔偿3280.92元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在在交强险限额内赔付原告孙孝珍事故损失84010.2元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告孙孝珍事故损失3280.92元，共计87291.12元，于本判决书生效之日起十日内付清； 原告孙孝珍返还被告宫兵强垫付款9114.52元，于本判决生效之日起十日内付清； 驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由原告孙孝珍负担96.36元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担991.14元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘斐斐 二〇一九年十一月四日 书记员  尹倩倩