河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0291民初913号 原告：深圳市万象美物业管理有限公司唐山分公司（原大连万象美物业管理有限公司唐山市分公司），住所地唐山市路南区万达广场C1栋六层。 负责人：胥盈，该公司区域总经理。 委托诉讼代理人：董俊丽，女，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司，住所地唐山高新技术产业开发区建设北路99号火炬大厦9层。 负责人：李卫东，该公司经理。 委托诉讼代理人：牛晨璟，河北祝瑞英律师事务所律师。 原告深圳市万象美物业管理有限公司唐山分公司（以下简称深圳万象美公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司（以下简称人保唐山高新区支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳万象美公司的委托诉讼代理人董俊丽，被告人保唐山高新区支公司的委托诉讼代理人牛晨璟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 深圳万象美公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告电梯维修费17778元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年7月1日，原告在被告处投保了财产一切险，保险单号PQYC201713020000000037，保险期限自2017年7月1日零时起至2018年6月30日二十四时止。原告向被告交纳了保费62414.74元，保险金额为507436910元，每次事故免赔额为500或损失金额的10%，二者以高为准。2018年5月3日，原告住宅小区5楼1单元电梯底坑进水，导致电梯的补偿链将底坑积水带起至半空落入电梯轿顶，导致电梯配件受损，原告共支付电梯维修费17778元。后经多次协商，被告一直不予理赔，原告认为，原告在被告处投保了财产一切险，在保险期限内发生了保险事件，被告保险公司应当在保险额度内承担赔偿责任。被告的行为侵害了原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国保险法》相关之规定，提起本案诉讼，请法院依法判决。 人保唐山高新区支公司辩称，1.原告主张的投保情况属实。2.根据保险条款三十一条的规定，“保险标的发生保险责任范围内的损失，保险人按以下方式计算赔偿：（一）保险金额等于或高于保险价值时，按实际损失计算赔偿，最高不超过保险价值；（二）保险金额低于保险价值时，按保险金额与保险价值的比例乘以实际损失计算赔偿，最高不超过保险金额；（三）若本保险合同所列标的不止一项时，应分项按照本条约定处理。”因原告投保的险种为财产一切险，投保时根据原告提供的资产负债表确定了保险金额，并约定保险价值的确定方式为出险时的账面价值或市场价值，因原告财产在一定期间内会发生浮动变化，故原告应提供出险时的资产负债表以确定出险时原告是否属于足额投保。3.保险条款第三十五条，“保险标的发生部分损失，保险人履行赔偿义务后，本保险合同的保险金额自损失发生之日起按保险人的赔偿金额相应减少，保险人不退还保险金额减少部分的保险费。如投保人请求恢复至原保险金额，应按原约定的保险费率另行支付恢复部分从投保人请求的恢复日期起至保险期间届满之日止按日比例计算的保险费。”在保险事故发生后，原告并未要求恢复至原保险金额，故每次保险事故后本保险合同的保险金额均发生了减少，减少值为每次保险标的物的损失金额。4.承保时保险单中明确记载每次事故免赔额500元或者损失金额的10%，二者以高者为准。每次事故保险人的赔偿金额为，根据条款第三十一、三十五条判断原告是否足额投保后计算的应赔付损失金额，扣除每次事故免赔额后的金额。对于原告主张的电梯损失，答辩人要求在确定其是否足额投保的基础上扣减免赔额。5.投保时答辩人已经向原告交付了条款，进行了明确的解释说明，原告已经在投保单正本的特别约定及投保人声明处签章确认，并在相应的保险条款上签章确认。答辩人已经尽到了提示与告知义务。6.因原告损失包含不明原因外力等第三人侵权所致损失，如法院认定答辩人负保险理赔责任的，理赔后答辩人获得代位求偿权。综上，因原告并未提供充分证据证实其是否为足额投保，答辩人无法确定其损失的计算方式，故未能对其进行理赔。鉴于原告仍未提供证据材料证明是否为足额投保，其诉讼请求缺乏事实及法律依据，请贵院依法驳回原告诉讼请求。 经审理本院认定事实如下：2017年5月26日，本案原告与被告签订《财产一切险（2009版）保险单》一份，保险单号为PQYC201713020000000037，该保单主要约定：保险期间为12个月，自2017年7月1日零时起至2018年6月30日二十四时止；保险标的项目为室内精装修、社区管网工程费、配套设施费（103部电梯）、其他建筑工程支出、机器设备（详见清单）等，其中配套设施费（103部电梯）的保险金额/赔偿限额为47840000元，确定保险价值的方式为出险时的账面原值；总保险金额507436910.00元，总保费62414.74元；每次事故免赔额为500元或损失金额的10%，二者以高者为准等等。在《中国人民财产保险股份有限公司财产综合险条款（2009版）》中，关于赔偿处理，该保险条款第三十一条约定：“保险标的发生保险责任范围内的损失，保险人按以下方式计算赔偿：（一）保险金额等于或高于保险价值时，按实际损失计算赔偿，最高不超过保险价值；（二）保险金额低于保险价值时，按保险金额与保险价值的比例乘以实际损失计算赔偿，最高不超过保险金额；（三）若本保险合同所列标的不止一项时，应分项按照本条约定处理。”第三十五条约定：“保险标的发生部分损失，保险人履行赔偿义务后，本保险合同的保险金额自损失发生之日起按保险人的赔偿金额相应减少，保险人不退还保险金额减少部分的保险费。如投保人请求恢复至原保险金额，应按原约定的保险费率另行支付恢复部分从投保人请求的恢复日期起至保险期间届满之日止按日比例计算的保险费。”前述保单签订后，原告于2017年7月1日向被告交纳了保费62414.74元。 2018年5月3日，原告投保的5楼1单元南电梯底坑进水，由于电梯正在运行中，导致电梯的补偿链将底坑积水带起至半空落入电梯轿顶，导致电梯的主板等电梯配件受损。原告将受损电梯交由电梯保养单位上海三菱电梯有限公司天津滨海分公司进行了维修，共支出维修费17778元。就该事故，原告向被告进行了报险并填写了索赔申请书，被告收到了原告的报险材料，但未予理赔。原告于2019年6月28日向被告发出《律师函》，要求被告收到该函后七日内进行理赔，但被告仍未理赔。 另查明，就该保险业务，在相应保险业务投保档案中，被告的《企财险业务承保审核流转表》中“风险评估与风险控制管理”项中载明：“被保险人为我公司主要客户，承保标的日常维护规范，工作合理，标的环境良好，建议承保”；被告的《商业性企业财产保险风险评估报告（简版）》中“综合风险评估等级”项中载明“适度偏下”；被告的工作人员王宇在《中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司企财险业务承保现场查勘验标与风控调查承诺书》中承诺人位置签名，该承诺书载明“1.本人已切实履行现场实地风险查勘义务；2.本人保证已严格按照公司规定，对本企业进行风险查勘，所提供企业各项信息均真实有效；3.本人保证在所提供查勘验标与投保企业现场实际相符”，该承诺书并经过被告公司“业务归属司部经（副）理”签字；王宇还于2018年7月2日出具《说明》一份，该说明载明：“经核实，被保险人大连万象美物业管理有限公司唐山市分公司承保的103部电梯，保额为￥59710084为足额承保（含税承保）。特此说明”，王宇在该说明上签字；在《机器设备清单》中，详细列明了103部电梯的地址、梯种、合同号-梯号、速度、载重、层站/提升高度、现场楼号等的具体情况，其中含本案中5楼1单元南电梯。在该投保档案中，含有原告提交的《资产负债表》。在该笔保险业务下，除本案保险事故外，原告还曾三次报险，被告分别于2018年7月13日向原告赔付63660.60元，2018年9月4日向原告赔付59341.50元，2019年3月7日向原告赔付55690.20元，三笔总计赔付178692.3元，未超出总保险金额507436910.00元，亦未超出电梯部分的保险金额/赔偿限额47840000元。 还查明，原告名称原为大连万达物业管理有限公司唐山分公司，2016年9月29日变更为大连万象美物业管理有限公司唐山市分公司，2019年9月29日变更为深圳市万象美物业管理有限公司唐山分公司。 以上事实，有财产一切险保险单及保险条款、维修鉴定报告、损坏部件报价明细、维修保养服务合同、维修发票、出险通知书、索赔申请书、保险财产损失清单、律师函、企财险业务承保审核流转表、商业性企业财产保险风险评估报告、企财险业务承保现场查勘验标与风控调查承诺书、说明、机器设备清单、资产负债表、理赔信息截图、企业信用信息公示报告等证据在卷佐证。 本院认为，合同当事人应当按照约定，全面履行自己的义务。本案中，原、被告间签订的《财产一切险（2009版）保险单》是双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应按保单约定主张权利、履行义务。原告依约向被告给付了保费，被告亦应按约定承担保险责任。但原告投保的电梯因事故受损并向被告索赔后，在被告累计理赔额并未达到赔偿限额的情况下，被告未予理赔，应认定被告构成违约并应承担违约责任。因此，原告要求被告赔偿原告电梯维修费的诉请，理据充分，本院予以支持。关于赔偿的数额，按照双方间保险单的约定，应为16000元[17778×（1-10%）]。关于被告提出的原告应提供资产负债表以确定出险时是否属于足额投保的答辩意见，在原告投保时已经提交了资产负债表且已经过被告审核并同意承保，本案涉案电梯系明确列于投保财产机器设备清单中的财产，该电梯并未超出被告的承保范围，故该电梯出险时，被告理应按照保险合同约定的保险价值或保险价值确定方式以及赔偿限额进行理赔。至于出险时原告是否足额投保，不应影响本案涉案电梯出险的理赔，故被告该答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司于本判决生效之日起十日内在财产一切险的赔偿限额内赔偿原告深圳市万象美物业管理有限公司唐山分公司16000元； 二、驳回原告深圳市万象美物业管理有限公司唐山分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费244元，减半收取122元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司负担110元，原告深圳市万象美物业管理有限公司唐山分公司负担12元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 邱春祥 二〇一九年十一月八日 法官助理 张 伟 书 记 员 崔佳旭 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。