重庆市璧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0120民初4128号 原告：安世彬，男，汉族，1969年7月25日出生，住重庆市璧山区。 委托诉讼代理人：何德君，重庆山立律师事务所律师。 被告：重庆市涪陵辣妹子酱菜有限公司，住所地重庆市涪陵区珍溪镇西桥大道9号5幢第2层，统一社会信用代码91500102MA605JM150。 法定代表人：万绍碧。 委托诉讼代理人：梁均，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：周年哲，重庆云佳越律师事务所律师。 第三人：万绍碧，女，汉族，1963年7月23日出生，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：马丽，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。 原告安世彬与被告重庆市涪陵辣妹子酱菜有限公司（以下简称辣妹子公司）、第三人万绍碧保证合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员王鹏独任审判，公开开庭进行了第一次审理。因案情复杂，本案依法转为普通程序，由审判员王鹏担任审判长，与人民陪审员杨秉俊、人民陪审员李莉组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何德君到庭参加诉讼，被告辣妹子公司委托诉讼代理人梁均、周年哲到庭参加诉讼，第三人万绍碧委托诉讼代理人马丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安世彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担担保责任支付原告欠款1489756元及其利息297951元，合计1787707元，以及从起诉之日以1489756元为基数按月息2%计算至付清之日利息。2、本案诉讼费用和其他费用由被告承担。事实和理由：第三人欠原告借款1489756元，在璧山法院于2018年12月19日执行局执行，第三人与原告达成执行和解协议，被告对和解支付款项提供了担保人，并在担保人处签字同意和盖章，现第三人没有履行和解协议，被告应对此承担担保责任，原告为此起诉。 被告辣妹子公司辩称，辣妹子公司在担保书担保人处盖章的行为，不应视为答辩人已对担保书所述执行和解协议做出了提供保证的真实意思表示。担保书内容并无辣妹子公司愿意承担保证责任的表述，仅约定万绍碧以其持有的辣妹子公司股权收益进行担保，义务人仅限于万绍碧。辣妹子公司加盖公章的行为，不应视为已与原告成立保证合同。作为执行和解协议的担保，担保书不应视为主合同，辣妹子公司并未在执行和解协议上以保证人身份签署，仅签署担保书，不应视为与原告成立保证合同。此事未经股东会决议，不能提供担保。辣妹子公司法定代表人一直是万绍碧，从未变更，万绍碧持股51%。 第三人万绍碧辩称，万绍碧同意承担担保责任，但辣妹子公司不应承担责任。协议写明是万绍碧持有的辣妹子公司股权收益作为担保，辣妹子公司未作任何意思表示，辣妹子公司盖章的行为是应原告要求，证明万绍碧是公司股东的事实，但不代表辣妹子公司做出了担保的意思表示。担保书内容为打印，担保人处打印的名字仅有万绍碧，没有辣妹子公司。辣妹子公司担保应有股东会决议，公司盖章仅是证明万绍碧是股东，并非对外担保，公司没有相应的股东会决议。辣妹子公司及其他股东对（2018）渝0120执3938号案件及担保书内容及盖章经过并不知情。原告提出需要辣妹子公司盖章以证明万绍碧股东身份，并未要求辣妹子公司提供相应担保，所以万绍碧才盖章。 本案经审理查明以下事实：安世彬诉重庆市涪陵辣妹子集团有限公司、万绍碧民间借贷纠纷一案，案号为（2018）渝0120民初5918号，双方于2018年9月8日达成调解协议，重庆市涪陵辣妹子集团有限公司在2018年11月15日前归还安世彬借款本金174.54万元及利息24.4356万元，如重庆市涪陵辣妹子集团有限公司未按协议履行，应自2018年8月5日起继续计付利息，万绍碧承担连带清偿责任。 安世彬后依法申请法院强制执行，2018年12月19日，本案原告安世彬与第三人万绍碧、案外人重庆市涪陵辣妹子集团有限公司达成执行和解协议，协议对尚欠1689756元债务的给付方式进行了约定：1、确定本案一共给付金额1989756元，除已支付30万元外，尚欠1689756元，此款被执行人自愿在2018年12月19日前向申请执行人支付20万元，在2019年1月20日前向申请执行人支付60万元，在2019年3月15日前将本息全部支付完毕。2、以上款项被执行人直接打入申请执行人指定的账户上。3、执行费17297元由被执行人承担。 2018年12月19日，本案被告辣妹子公司、第三人万绍碧向原告安世彬出具《担保书》，载明以下内容：“关于你与重庆市涪陵辣妹子集团有限公司、万绍碧民间借贷纠纷执行一案，案号（2018）渝0120执3938号，万绍碧系重庆辣妹子酱菜有限公司持股51%的股东。现万绍碧自愿以该公司的股权收益作为履行上述执行案件的执行和解协议的担保。担保人：万绍碧。”被告辣妹子公司在担保人落款处加盖印章。第三人万绍碧签署“同意”并签名。被告辣妹子公司也在万绍碧签名处盖章。 庭审中，关于担保书的签署过程，原告陈述称，原告安世彬、第三人万绍碧、被告辣妹子公司在法院执行局当面协商后形成担保书，担保系第三人和被告的真实意思；被告辣妹子公司履行未支付债务的担保责任，辣妹子公司在协商时表明担保意思。被告陈述称，被告公章由第三人万绍碧私自带出加盖，盖章目的是证明万绍碧为被告股东，被告盖章并不表明被告担保意思，而是表明万绍碧持有51%的股份。第三人万绍碧陈述称，辣妹子公司没有做出担保意思表示，万绍碧私自将辣妹子公司公章拿出来加盖。 另查明，被告辣妹子公司于2018年11月12日登记成立，万绍碧担任法定代表人，公司章程载明股东万绍碧出资比例为51%,公司另有两个股东。 还查明，第三人万绍碧确认（2018）渝0120执3938号案件在恢复执行中，应支付的欠款1489756元及利息297951元，合计1787707元属实。 以上事实，有原告、被告、第三人当庭陈述，有原告举示的调解书、执行和解协议、担保书，有被告举示的营业执照、公司章程，第三人提交的情况说明在案为凭，以上证据并经当庭质证，据以认定。 本院认为，公司为他人提供担保，符合法律规定的，应当承担责任。本案中，被告辣妹子公司法定代表人万绍碧在与原告安世彬协商债务担保事宜中，万绍碧代表辣妹子公司在担保人处加盖该公司印章，系以辣妹子公司名义表明提供担保的意思表示，被告辣妹子公司为万绍碧及案外人对原告安世彬的债务提供担保，其法律后果应由辣妹子公司承担。被告辣妹子公司辩称其未表明担保意思表示，与查明的事实不符，本院不予采信。 关于被告辣妹子公司提供担保的法律效力问题。我国《公司法》第十六条规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。《合同法》第五十条规定，法人或其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，被代表行为有效。本案中，无相应证据证明万绍碧代表被告辣妹子公司表明提供担保的意思时，被告辣妹子公司的董事会或者股东会已进行决议，万绍碧的代表行为属于越权代表。被告辣妹子公司法定代表人万绍碧越权代表其提供担保，被告辣妹子公司对此具有过错。同时，原告安世彬也未举证证明其对被告辣妹子公司董事会或股东会决议进行了审查。原告安世彬未审查相关决议的行为也系过错。据此，万绍碧代表被告辣妹子公司与原告签订的《担保书》不符合《担保法》相应规定，被告辣妹子公司与原告安世彬之间的担保合同无效。 担保合同无效，被告辣妹子公司应当依法承担相应责任。根据我国《担保法》第五条的规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七条规定，主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的1/2。本案中，原告安世彬与被告辣妹子公司之间的担保合同无效，双方均有过错，基于本案查明的事实，执行和解协议中未清偿的债务为案款1787707元，被告辣妹子公司应对此承担1/2清偿责任，被告辣妹子公司应给付原告安世彬893853.5元。对原告扣除以上金额的诉讼请求，因缺乏相应依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国公司法》第十六条、《中华人民共和国合同法》第五十条、《中华人民共和国担保法》第五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七条之规定，判决如下： 一、被告重庆市涪陵辣妹子酱菜有限公司于本判决生效之次日支付原告安世彬893853.5元。 二、驳回原告安世彬的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20889.36元，由被告重庆市涪陵辣妹子酱菜有限公司负担10444.68元，被告应于本判决生效之日起五日内向本院立案庭交纳，原告安世彬负担10444.68元。原告已预交受理费20889.36元，本院于本判决生效后退还原告10444.68元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确认履行期限的最后一日起算。 审 判 长  王 鹏 人民陪审员  杨秉俊 人民陪审员  李 莉 二〇一九年十一月二十六日 法官 助理  孙海月 书 记 员  王 培