河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀02民终7609号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号。统一社会信用代码91130200754020200E。负责人：魏宝兴，该公司经理。委托诉讼代理人：周会普，男，1987年8月12日生，汉族，该公司员工，现在该公司宿舍。被上诉人（原审原告）：陈香宇，男，1990年3月14日出生，汉族，农民，现住迁安市。原审被告:滦县金盛运输有限公司，住所地：滦州市茨榆坨工业园区。统一社会信用代码9118022330808495XU。法定代表人：张波，该公司经理。委托诉讼代理人：赵华,滦州市光明法律服务所法律工作者。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部，住所地：湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦北栋24楼、南栋29楼。统一社会信用代码91430100668551275Y。负责人：李尉华，该公司负责人。委托诉讼代理人：肖凯来，湖南道宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周燕，湖南道宽律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因与被上诉人陈香宇、原审被告滦县金盛运输有限公司、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2019）冀0223民初1805号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司上诉请求：撤销河北省滦州市人民法院（2019）冀0223民初1805号民事判决，依法改判或发还重审。事实和理由：一审法院认定事实和适用法律错误。被上诉人受伤属于意外事故，不属于道路交通事故，因此，被上诉人的损失不属于交强险理赔范围。一审法院应驳回被上诉人的诉请。鉴定费、诉讼费属于间接损失不应由上诉人负担。陈香宇答辩称，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。滦县金盛运输有限公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由无事实和法律依据，请法院驳回上诉，维持原判。中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部答辩称，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应当驳回上诉、维持原判。上诉人所称的本案非道路交通事故不适用交强险理赔的理由不成立，对于作业事故车辆适用交强险理赔的问题，保监会（2008）345号《关于交强险条例适用问题的复函》中已予以明确，河北省高院在人保公司申请翟立刚等再审一案中也予以确认，故上诉人的上诉请求不应得到支持。陈香宇向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿因其吊车事故给原告造成的损失106500.9元；2、由被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2018年9月19日上午9时许，原告陈香宇在唐山承包的东海特钢一期烧结北侧上彩钢瓦工地干活，工作过程中使用冀Ｂ×××××号吊车，司机刘阳在操作该吊车吊运货物转向时，吊臂副杆掉落，将在下边施工的原告陈香宇及廉凤强砸伤，事故发生后，原告陈香宇被送至滦县（滦州市）人民医院住院治疗6天，后又入迁安市中医医院住院治疗8天，共花去医疗费7170.39元。2019年3月26日，经天津市天意物证司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人陈香宇骨盆损伤符合十级伤残；2、其应自外伤之日起误工期需180日，护理期需90日，营养期需90日；并产生鉴定费2000元。本次事故给原告陈香宇造成的损失有：医药费7170.39元，住院伙食补助费560元（14天×40元／天），误工费11569.81元（180日×23461元／年÷365日），营养费3600元（90日×40元／日），伤残赔偿金28062元（14031元／年×20年×10%），护理费9849.95元（90日×39947元／年÷365日），伤残鉴定费2000元，交通费800元，精神抚慰金5000元，以上共计68612.15元。另查刘阳所操作的驾驶冀Ｂ×××××号吊车的车辆所有人为被告滦县金盛运输有限公司，滦县金盛运输有限公司为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司下属滦县支公司九百户营销服务部处投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部处投保了不计免赔保险金额为1000000元的特种车第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告滦县金盛运输有限公司为原告陈香宇垫付医疗费5010.09元。一审法院认为，侵害公民人身、财产造成损害的，应承担损害赔偿责任，滦县公安局茨榆坨派出所证明已证实该事故发生的经过，对该证明本院予以采纳。因冀Ｂ×××××号吊车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部处投保了不计免赔保险金额为1000000元的特种车第三者责任保险，故原告的损失理应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内优先予以赔偿，交强险不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部赔偿原告。因原告陈香宇的伤经天津市天意物证司法鉴定所鉴定，陈香宇骨盆损伤符合十级伤残，其应自外伤之日起误工期需180日，护理期需90日，营养期需90日。因原告陈香宇只提交了两份证人证言，而未提交用工单位出具的工资证明及停发工资证明，故对原告陈香宇的误工费按照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔行业标准计算，认定为11569.81元（180日×23461元／年÷365日）；伤残赔偿金认定为28062元（14031元／年×20年×10%）；护理费按照2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均年可支配收入计算，认定为9849.94元（90日×39947元／年÷365日），本案在诉讼过程中，原告陈香宇对护理费只主张9849.6元，是对其权利的放弃，本院予以认可；对原告交通费酌定为800元；对原告外购医药＊卫生材料及敷料防褥疮垫费用1029元，因无医嘱，本院不予支持；交强险作为一种强制性险种，其具有强制性和保障性，对本案特种车辆而言，其主要用途在与特殊作业。本案中的事故是由于特种车辆在进行作业时所致，且确实对原告造成了人身伤害，与道路交通事故的受害人并无本质区别，应给受害人同样的保险救济和保障，对此中国保险监督管理委员会做出的（2008）345号《关于交强险条例适用问题的复函》已作出明确答复。对被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司关于原告受伤属于意外事故，不属于道路交通事故，不属于交强险理赔范围的辩护意见，本院不予支持。综上，本院认定原告陈香宇造成的损失有：医药费7170.39元，住院伙食补助费560元，误工费11569.81元，营养费3600元，伤残赔偿金28062元，护理费9849.6元，伤残鉴定费2000元，交通费800元，精神抚慰金5000元，共计68611.8元。因该起事故给另一受害人廉凤强造成的损失有：医药费19545.46元，住院伙食补助费960元，误工费7713.2元，营养费2400元，护理费9849.6元，鉴定费1000元，交通费400元，以上共计41868.26元。交强险医疗费用项下廉凤强医药费、住院伙食补助费、营养费等损失22905.46元，交强险伤残赔偿项下廉凤强鉴定费、交通费、护理费、误工费等损失18962.8元，所以，原告陈香宇的上述损失由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告陈香宇医药费、住院伙食补助费、营养费等损失3309.51元【11330.39元×10000元÷（11330.39元＋22905.46元）】；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告陈香宇鉴定费、交通费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失57281.41元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部在特种车第三者责任保险限额内赔偿原告陈香宇各项损失8020.88元（医药费7170.39元＋住院伙食补助费560元＋营养费3600元-3309.51元），综上，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司给付原告陈香宇各项经济损失60590.92元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部在特种车第三者责任保险限额内赔偿原告陈香宇各项损失8020.88元，扣除被告滦县金盛运输有限公司垫付的医药费5010.09元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿原告陈香宇各项经济损失55580.83元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部给付原告陈香宇各项经济损失8020.88元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司给付被告滦县金盛运输有限公司垫付的医药费5010.09元。被告滦县金盛运输有限公司不再承担赔偿责任。遂判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告陈香宇医药费、住院伙食补助费、营养费等损失3309.51元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告陈香宇鉴定费、交通费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失57281.41元。二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部在特种车第三者责任保险限额内赔偿原告陈香宇各项损失8020.88元。综上,扣除被告滦县金盛运输有限公司垫付的医药费5010.09元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿原告陈香宇各项经济损失55580.83元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部给付原告陈香宇各项经济损失8020.88元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司给付被告滦县金盛运输有限公司垫付的医药费5010.09元。此款于判决生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取416元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担367元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部负担49元。本院二审查明的事实与一审法院认定一致。本院认为，中国保险监督管理委员会《关于交强险条例适用问题的复函》（2008）345号规定，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条的立法精神，用于起重的特种机动车在进行作业时发生的责任事故，可以比照适用该条例。本案事故正是由于特种车辆在进行作业时所致，与该批复的情形一致。故，上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司主张被上诉人陈香宇受伤属于意外事故，不属于道路交通事故，对于被上诉人陈香宇的损失不承担赔偿责任的上诉理据不足，本院不予支持。鉴定费系认定事故损失必然发生的费用，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担于法有据。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司作为败诉方，由其负担诉讼费理据充分。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300.0元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐万启审判员  沈 军审判员  毕雪维二〇一九年十一月十五日书记员  房善忠——