河北省昌黎县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0322民初3016号原告：邸宝海，男，1972年10月20日生，汉族，农民，住昌黎县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，所在地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**，统一社会信用代码：911200008030615870。负责人：李政，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙大维。被告：卜春美，女，1981年11月12日生，住昌黎县。被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，所在地辽宁省，所在地辽宁省大连市沙河口区联合路**代码：912102007515728351。负责人：张建发，该公司总经理。原告邸宝海与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（下简称太平洋公司）、卜春美、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司（下简称联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法由审判员韩少华适用简易程序独任审判，于2019年11月8日公开开庭进行了审理，原告邸宝海、被告太平洋公司委托诉讼代理人孙大维到庭参加诉讼，被告卜春美、联合公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：要求三被告赔偿原告各项经济损失29918元。本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年7月30日20时许，许英杰驾驶被告卜春美所有的冀Ｃ×××**号自卸货车，进入昌黎县工业园区院内卸货时，轮胎发生爆胎，造成行人邸宝海受伤、手机损坏的交通事故。原告伤后到秦皇岛市医院治疗。此次事故造成原告经济损失医疗费7184.73元、住院伙食补助费950元（50元／天×19天）、营养费1500元（50元／天×30天）、陪护费3283元（39947元／年×30天）、误工费13500元（4500元／月×90天）、交通费500元、手机损失3000元，共计29918元。被告卜春美为冀Ｃ×××**号自卸货车在太平洋公司投保交强险，在联合公司投保商业第三者责任保险。被告太平洋公司未在法定期限内向本院递交答辩状，庭审中口头辩称，1、本案不是交通事故，不属于保险赔偿范围，因此法院应驳回原告的诉请，由原告承担本案诉讼费。2、原告提交的病例中载明，原告是在修车过程中受伤，原告未提交交通事故认定书，不能证明发生的损伤因交通事故发生，因此原告的损失不属于交强险赔偿范围。3、原告应提供事发时冀Ｃ×××**合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证、保单，待保险公司核实手续。4、如果本案属于保险赔偿范围，原告主张损失过高，手机损失没有证据支持。被告卜春美未作答辩。被告联合公司未作答辩。原告邸宝海为证实其主张，向本院提交如下证据：1、冀Ｃ×××**号重型自卸货车机动车行驶证复印件、道路运输证复印件、徐英杰机动车驾驶证复印件、从业资格证复印件各1份。主要内容：冀Ｃ×××**号重型自卸货车登记所有人为卜春美，检验有效期至2019年6月，可以经营普通货运；许英杰准驾车型为Ｂ2Ｄ，驾驶证有效期限为2013年1月15日至2023年1月15日，具有道路货物运输驾驶员资格。2、太平洋公司出具的交强险保单抄件1份。主要内容：2018年6月21日，被告卜春美为冀Ｃ×××**号重型自卸货车在太平洋公司投保交强险，保险期间为2018年6月22日0时至2019年6月21日24时。3、联合公司出险车辆信息表1份。主要内容：被告卜春美为冀Ｃ×××**号重型自卸货车在联合公司投保第三者责任保险，责任限额为1000000元，约定不计免赔，保险期间为2018年6月22日0时至2019年6月21日24时。4、昌黎县公安局城郊派出所出具的证明1份。主要内容：2018年7月30日20时许，许英杰驾驶冀Ｃ×××**号重型自卸货车进入工业园区院内卸货时，轮胎发生爆胎，将行人邸宝海崩伤，手机损坏。5、秦皇岛市医院住院病案1份、医疗费票据1张、诊断证明书2张。主要内容：原告邸宝海伤后到秦皇岛市医院治疗，诊断为颌面外伤、鼻部外伤、鼻中隔骨折、鼻嵴骨折（手术治疗），住院19天，支付医疗费7，住院19天元。6、轩铭通讯专用票据1张。证实VIOV-X21手机花费3000元。7、出勤表、工资花名册各3份。主要内容：2018年4、5、6月份，邸宝海工资均为4500元，邸桂荣工资均为3300元。经质证，太平洋公司质证意见为：证据1为复印件，请法院核实真实性。证据4，证明中载明事故发生时间为2018年7月30日，而出具证明时间为2019年7月16日，且没有证明人的签字，也没有事故发生情况，对该证据三性不认可。证据5，病例记载原告系修车中的碰伤，与原告起诉中描述不一致，因此本案事实不清，同时病例未载明其系交通事故造成损伤。对医疗费票据真实性无异议，但不属于保险赔偿范围。证据6，该票据没有购买人，而且票据明显是篡改的，原告未提交手机损坏的照片以及修复的证据，我公司对该证据不予认可。原告提交的关于误工的证据，未提交劳动合同，证明人签字，收入减少证明，公司营业执照，因此原告提交的误工证据我公司不予认可，如果需要赔偿，应按照农业标准。对其余证据真实性无异议。被告太平洋公司为证实其主张，向本院提交了交强险保险条款一份。经质证，原告无异议。经本院审查，原告证据2、3，被告太平洋公司无异议，本院认为来源合法、内容客观、可以证实本案相关事实，本院予以采纳，原告证据1，虽为复印件，但可以与证据2、3相印证，本院予以采纳；原告证据4为公安机关出具，被告太平洋公司虽不认可，但未能提交充足证据证实其异议成立，本院认为来源合法、内容客观、可以证实事故发生情况，本院予以采纳；原告证据5，可以证实医疗机构对原告进行治疗等事实，本院予以采纳，参照《中华人民共和国公共安全标准》GA/T1193-2014，酌定原告误工期限50日，护理期限25日、营养期限25日；原告证据6，不足以证实手机具体损失数额等事实，本院不予采纳；原告证据7，无劳动合同等证据印证，不足以证实本人误工及护理人员误工损失标准，本院不予采纳，参照当地实际情况，酌定按照100元/日确定原告误工费，参照河北省居民服务业标准确定原告护理费；原告虽未提交交通费票据，但交通费用为必要花费，依据原告损伤、治疗等实际情况，原告主张500元交通费，具有合理性，本院予以确认。被告太平洋公司提交的证据，不足以证实本案相关事实，与本案无关联，本院不予采纳。综合庭审中原、被告的诉辩意见，本院对证据的认证及当事人陈述，查明事实如下：冀Ｃ×××**号重型自卸货车登记所有人为卜春美，检验有效期至2019年6月，可以经营普通货运；许英杰准驾车型为Ｂ2Ｄ，驾驶证有效期限为2013年1月15日至2023年1月15日，具有道路货物运输驾驶员资格。2018年6月21日，被告卜春美为冀Ｃ×××**号重型自卸货车在太平洋公司投保交强险，保险期间为2018年6月22日0时至2019年6月21日24时。被告卜春美为冀Ｃ×××**号重型自卸货车在联合公司投保第三者责任保险，责任限额为1000000元，约定不计免赔，保险期间为2018年6月22日0时至2019年6月21日24时。2018年7月30日20时许，许英杰驾驶冀Ｃ×××**号重型自卸货车进入工业园区院内卸货时，轮胎发生爆胎，将行人邸宝海崩伤，手机损坏。原告邸宝海伤后到秦皇岛市医院治疗，诊断为颌面外伤、鼻部外伤、鼻中隔骨折、鼻嵴骨折（手术治疗），住院19天，支付医疗费7，住院19天元。依据相关法律规定及上述有效证据，确认此次交通事故因原告邸宝海受伤造成的合法经济损失的数额为：1、医疗费7184.73元；2、伙食补助费950元（50元/日×19日）；3、营养费1250元（50元/日×25日）4、误工费5000元（100元/日×50日）；5、护理费2736.1元（39947元/年÷365日/年×25日）；6、交通费500元；合计17620.83元，其中交强险赔偿范围内医疗费用赔偿项下9384.73元（7184.73元+950元+1250元），伤残赔偿项下8236.1元（5000元+2736.1元+500元）。本院认为，被告太平洋公司与被告卜春美签订的交强险合同，系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，许英杰驾驶太平洋公司承保车辆轮胎爆胎，造成原告邸宝海受伤的事实清楚。依据交强险合同的约定及相关法律规定，保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告邸宝海医疗费用项下经济损失9384.73元，伤残赔偿项下8236.1元，合计17620.83元。被告卜春美、联合公司不再承担民事赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邸宝海经济损失17620.83元；二、驳回原告邸宝海要求被告卜春美、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司赔偿经济损失的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元，减半收取274元，由原告负担154元，被告太平洋公司负担120元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员  韩少华二〇一九年十一月二十四日代理书记员  郝丽楠