福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初8854号 原告：洪开发，男，1988年11月22日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：欧阳巧梅，南安市法律援助中心指派律师。 被告：余兴华，男，1983年4月21日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：曾丽雅，女，1991年6月21日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告:中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司，住所地石狮市子芳路西侧曾坑段（曾坑厝头**安置楼**）。 负责人：庄加林，该公司总经理。 原告洪开发与被告余兴华、中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪开发的委托诉讼代理人欧阳巧梅，被告余兴华到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席审理。本案现已审理终结。 原告洪开发向本院提出诉讼请求：1、被告余兴华赔偿原告因交通事故导致的各项经济损失337791元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司对上述款项在交强险限额内承担直接赔付责任（其中非医保部分和精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年6月29日，被告余兴华驾驶闽Ｃ×××××号轻型厢式货车沿南安市南安大道从南安市区往南安市省新镇方向行驶，于21时23分许行驶至南安市路段，在左转弯往美林坵洋村坝兜路口方向行驶的过程中，与沿南安大道从南安市省新镇往南安市区方向行驶的由原告洪开发驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成洪开发受伤及两车不同程度损坏的道理交通事故。经交警部门认定，被告余兴华负事故全部责任，原告洪开发无责任。事故发生后，原告洪开发被紧急送往南安市医院抢救治疗，经诊断为1、创伤性脾破裂；2、腹腔内出血；3、左桡骨下端骨折；4、左尺骨茎突骨折；5、左第4、6、8肋骨骨折。前后共住院26天。2019年8月15日经福建中卫司法鉴定中心鉴定，原告洪开发：1、伤残程度为八级伤残；2、误工期120日、护理期60日、营养期90日。为此原告花费鉴定费1800元。原告认为被告余兴华驾驶车辆发生交通事故造成原告洪开发受伤，所以被告余兴华应赔偿原告因交通事故导致的各项经济损失。本案肇事车辆闽Ｃ×××××号轻型厢式货车已向被告中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司投保了交强险，在保险期内发生交通事故，被告中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司应当在交强险限额范围内承担直接赔付责任。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告余兴华辩称：本人在福建务工，原告给的材料，想请法医鉴定一下，是否属实？但事故经过是属实的。请求依法判决。 被告中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司辩称：一、本案诉争车辆在答辩人处仅投保交强险、故答辩人在交强险赔偿限额内对被答辩人损失进行赔偿。二、原告主张的赔偿存在不合法不合理的项目需重新认定:1.医疗费:原告医疗费用超交强险1万元赔偿限额,且答辩人已于2019年7月2向原告洪开发垫付医疗费1万元,故对于该项主张,答辩人无需再行赔付；2.伤残项:原告因事故造成脾脏损伤,行全脾切除术,经鉴定为经监定8级伤残,伤残项损失已超交强险死亡伤残赔偿项11万元的限额,答辩人认可按11万元予以赔付；3、车损:原告主张2000元,但未提供相关正式票据,且事故发生后并未通知我司定损，该项损失无法确定,该主张不予支持。三、根据上述分项说明,答辩人认可整案在11万元内协商调解。四、答辩人不是事故中的直接侵权人,故不应承担诉讼费用。 本院经审理查明事实如下：2019年6月29日21时23分许，被告余兴华驾驶闽Ｃ×××××号轻型厢式货车沿南安市南安大道从南安市区往南安市省新镇方向行驶，行驶至南安市路段，在左转弯往美林坵洋村坝兜路口方向行驶的过程中，与沿南安大道从南安市省新镇往南安市区方向行驶的由原告洪开发驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成洪开发受伤及两车不同程度损坏的道理交通事故。南安市公安局交通警察大队于2019年7月2日出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告余兴华应承担本事故的全部责任，原告在本事故中无责任。原告洪开发受伤后被送往南安市市医院住院治疗26天，花费医疗费41339.08元。入院诊断为1、创伤性脾破裂；2、腹腔内出血；3、失血性休克4、双肺挫伤，5、头皮裂伤，6、脑震荡。进行了手术及其他治疗。出院诊断为：1、创伤性脾破裂；2、腹腔内出血；3、失血性休克，4、肺部感染，5、双侧胸腔积液，6、双肺挫伤，7、头皮裂伤，8、脑震荡，9、左桡骨下端骨折；10、左尺骨茎突骨折；11、左第4、6、8肋骨骨折。出院医嘱为：1、清单饮食，注意休息，门诊随访，2、增强体质，避免交叉感染，抗凝治疗。2019年8月15日，经福建中卫司法鉴定中心鉴定，结论为原告洪开发伤残程度分别为八级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期90日。原告因此花费鉴定费用人民币1800元。另查明，被告余兴华驾驶证取得的准驾车型为：Ｃ1Ｄ，事故车辆小型轿车登记为曾丽雅，但为余兴华所有，该车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司投保了交强险，本案事故发生在保险期限内。事故发生后，被告余兴华支付4000元给原告。被告中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司预支了10000元给原告。原告为南安市城镇居民。 上述事实有原告提供的其身份证复印件，被告余兴华的身份证复印件、驾驶证和行驶证复印件，南安市美林街道李东社区居民委员会的证明，道路交通事故认定书（简易程序），入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费用汇总清单、医药费发票，福建中卫司法鉴定中心出具的鉴定意见书、鉴定费收费发票，保险单等证据及当事人在庭审中的陈述为证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案交通事故事实清楚、证据充分，南安市公安局交通警察大队经现场勘验和调查取证作出“余兴华承担道路交通事故的全部责任，洪开发对本起事故不承担责任”的事故责任认定准确，可以作为处理本案赔偿的依据。关于原告因本案交通事故造成的损失应由谁赔偿以及各赔偿主体责任如何承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，被告余兴华已为其所有的事故轿车投保交强险，且本案交通事故发生在保险期间内，被告中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定，本案中，余兴华作为直接侵权者，且在事故责任认定中对本起事故承担全部责任，故其应对事故的发生承担赔偿责任，原告请求判令余兴华赔偿其超出交强险责任限额的损失，合理合法，应予以支持。 本院根据有关法律规定及原告的诉讼请求确定原告因本案事故产生的损失为：（1）医药费41339.08元；（2）护理费26天×208.9元+34天×208.90元×30%=7562.18元（①原告住院期间的护理费：原告共住院26天，按1人护理计算，住院期间的护理费为208.90元×26天×1＝5431.40元；②原告出院后的护理费：原告诉请要求被告赔偿出院后的护理费项目，合理合法，应予支持，结合原告伤情，本院参照福建中卫司法鉴定中心鉴定意见和医院出院后的医嘱，出院后护理期应认定为34天，原告出院后的护理依赖为部分护理依赖（护理依赖系数为30%），护理人数1人，出院后的护理费为208.9元×34天×30%＝2130.78元，以上二项护理费共7562.18元）；（3）交通费1000元（原告住院治疗必然产生交通费用，综合考虑原告就医时间、地点等因素，本院酌定交通费1000元）；（4）住院伙食补助费、地点等因素告住院共计9天，按每天30元标准计算，30元/天×26天＝780元）；（5）营养费4133.9元（原告因伤情的恢复，适当加强营养符合客观需要，应按医药费的10%计算）；（6）残疾赔偿金为42121元×20年×30%=252726元（原告诉请的残疾赔偿金，合理合法，本院予以支持）；（7）精神损害抚慰金本院酌定为15000元，（8）误工费为25068元（208.9元×120天＝25068元），（9）鉴定费1800元（有原告提供的福建中卫司法鉴定中心出具的鉴定费收费票据为据，应予以支持），上述各项费用合计349409.16元。原告请求赔偿车辆损失，但没有提供证据证明。 根据南安市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，余兴华应承担本交通事故的全部责任，本院确定中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司在交强险责任限额内赔偿原告：一、医药费10000元；二、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金合计110000元；上述二项合计120000元，因中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司已支付给原告10000元，故其应再赔偿给原告110000元。原告超出交强险责任限额外的损失为：医药费余额31339.08元、住院伙食补助费、营养费等的余额以及鉴定费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等共229409.16元。因被告余兴华承担事故全部责任，故其应对洪开发超出交强险限额的损失承担全部赔偿责任。余兴华应赔偿原告为超出交强险的部分，但鉴于事故发生后被告余兴华已经支付给原告4000元，故被告余兴华还应再赔偿原告超出交强险的部分225409.16元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司应于本判决生效后五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告洪开发因本案交通事故受伤产生的损失110000元（不包括已支付的10000元）； 二、被告余兴华应于本判决生效后五日内赔偿原告洪开发因本案交通事故受伤产生的损失225409.16元（不包括已支付的4000元）； 三、驳回原告洪开发的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6367元，减半收取为3183.50元，由被告余兴华负担3133.50元，由原告洪开发负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  苏尚全 二〇一九年十一月十八日 书记员  陈碰治 附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。