山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0181民初3398号原告：李某某，，户籍地四川省华蓥市。委托诉讼代理人：熊昊堃，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱苏晓，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：济南某科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王某某，总经理。被告：山东某集团有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：郭某，总经理。两被告共同委托诉讼代理人：刘龙，山东恩源律师事务所律师。第三人：北京某有限公司，住所地北京市。法定代表人：崔某某，总经理。委托诉讼代理人：王菲，北京京都（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕊琪，北京市京都律师事务所实习律师。原告李某某与被告济南某科技有限公司（以下简称济南科技公司）、山东某集团有限公司（以下简称山东某公司）、第三人北京某有限公司（以下简称北京某某公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月1日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人熊昊堃、朱苏晓，被告济南科技公司、山东某公司的共同委托诉讼代理人刘龙，第三人北京某某公司委托诉讼代理人王菲、王蕊琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：1.请求确认李某某与济南科技公司于2017年3月28日签订的《万像国际合同书》（以下简称《合同书》）于2019年2月5日解除；2.请求判令济南科技公司向李某某返还加盟费、培训费、设备费、品牌维护费、版权费119000元；3.请求判令济南科技公司向李某某赔偿装修款170412.64元，租赁房屋租金、物业费和履约保证金损失92853元；4.请求判令济南科技公司向李某某支付自起诉之日至实际给付之日期间的逾期利息损失(计算本金基数按照以上损失共计289412.64元计算，利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算)；5.请求判令山东某公司在未出资范围内对济南科技公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；6.请求判令济南科技公司、山东某公司承担诉讼费。事实与理由：2017年3月28日，李某某与济南科技公司签订《合同书》，约定李某某加盟济南科技公司运营的微影院项目，由济南科技公司提供“万像国际”店的经营模式、营销策略、技术服务、业务培训、电影放映版权等。合同签订后，李某某依照约定支付了加盟费、培训费、设备费、品牌维护费、版权费共计119000元，同时为开店营业支付房租、进行装修、购买物品产生费用170412.64元。李某某依照济南科技公司要求进行装修，随后进行试营业，但因济南科技公司提供和安装的设备存在严重的质量问题，致店铺无法正常营业，多次协商未果。李某某和济南科技公司自2017年3月28日签约合作以来，电影更新播放的版权问题一直未得到解决，协商多次后直至2018年2月济南科技公司才指引李某某与北京某某公司签订了《某某影音媒资及播放平台合作合同（点播影院）》，但签订合同后济南科技公司迟迟不能按照承诺将某某影音播放平台接入设备，李某某多次向济南科技公司催告版权的适用事宜，但该公司始终未履行承诺，导致支付版权费用后依然不能使用该公司提供的设备进行正常的电影、歌曲播放和更新。经与北京某某公司沟通发现济南科技公司提供的设备根本无法接入某某影音平台，济南科技公司自始无法按照承诺提供某某影音使用版权，双方的合同根本目的不能实现。此后，多次与济南科技公司沟通设备和版权问题，但一直无法解决。李某某与济南科技公司系特许经营合同纠纷，根据《商业特许经营管理条例》的规定，特许人从事特许经营活动应当备案、拥有成熟的经营模式，应当拥有至少两个经营时间超过一年的直营店，具备持续提供经营指导、技术支持和业务培训等服务的能力。济南科技公司不符合上述法律规定，在诸多特许经营问题并未得到解决的情况下，大量招揽加盟商加盟，致使诸多加盟单位损失惨重。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）的相关规定，济南科技公司的行为构成违约，我方有权解除合同，同时第九十七条规定:合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。济南科技公司的根本违约行为造成我方巨大经济损失，我方有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条规定“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，人民法院应予支持”，山东某公司为未出资股东，应在未出资范围内对济南科技公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。综上恳请法官支持我方的全部诉讼请求。济南科技公司辩称，1.我公司没有违反合同约定的行为，涉案合同不存在法定解除的情形，李某某所称版权问题并非我公司应履行的合同义务；2.李某某所有主张尤其是经营中所产生的各项费用，在其已经实际经营的情况下不应由我公司承担；3.涉案合同已经于2018年3月27日届满，实际李某某仍超出合同期使用我公司的经营资源至今，其存在违约行为。山东某公司辩称，双方的债权债务未经法院确认且根据法律规定我公司需要对济南科技公司不能清偿的债务承担补充责任。在李某某与济南科技公司债权未确认的情况下，我公司不能作为被告，不是适格的被告。北京某某公司述称，李某某与济南科技公司之间的加盟合同之诉与我公司无法律利害关系，本案审理结果与我公司无任何关联。我公司与李某某签署的媒资播放合同和其与济南科技公司、山东某公司签订的加盟合同是不同的法律关系，并且媒资播放合同约定了本合同发生争议应当由北京市朝阳区人民法院管辖，请法院重新考量是否应当追加我公司为本案第三人。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定如下事实：1.李某某（作为乙方）与济南科技公司（作为甲方）签订《合同书》一份，双方约定甲方致力于微影院影咖的运营与管理，有能力为影咖项目投资者提供运营指导、业务培训与技术支持等服务。乙方在已经充分考察了解甲方运营模式与注册商标，认可甲方已提前履行了法定的信息披露义务，认可甲方的品牌价值与运营管理能力的基础上，自愿申请加入甲方“万像国际”经营体系，遵守本协议各项约定。甲方同意乙方在四川省广安市华蓥区域内开设一家“万像国际”微电影影咖店，甲方允许乙方在该店内使用“万像国际”商标、广告宣传用语、服务标志、装饰装修方案。甲方向乙方提供“万像国际”店的经营模式、营销策略、技术服务和业务培训。甲方为乙方开展培训，使其掌握“万像国际”的全套运营管理、店务管理、设备操作知识。甲方为乙方提供装修参考方案。在合同订立时，乙方一次性向甲方支付加盟费10000元，培训费和设备费共计95000元，品牌维护费5000元，乙方每年须根据实际包间数按照3000元/间向甲方缴纳版权使用费。甲方应向乙方提供宣传资料，负责为乙方定制服装及其他配套用具；甲方向乙方提供影咖项目所需要的设备、技术等，乙方支付购买设备的价款；甲方应不断更新影咖项目的技术，并将新的产品信息及时提供给乙方。乙方装修店面、展示品牌形象、发布广告等，应严格按照甲方提供的方案、资料、文本、图案和格式进行，未经甲方许可不得擅自变更、修改和破坏。合同有效期为一年，自2017年3月28日始至2018年3月27日止。合同到期后，乙方要求延续特许经营的，应在本合同期满之日前一个月，向甲方提出书面申请，甲方同意延续的，双方应续签合同，甲方不同意或乙方不申请的，合同期满之日即自行终止。2.上述合同签订后，李某某于2017年3月28日分两笔向济南科技公司支付加盟费、培训费和设备费、品牌维护费共计110000元、版权使用费9000元，共计119000元。庭审过程中，李某某与济南科技公司均认可版权使用费9000元，已经退还给交款人李某某。庭审中李某某与济南科技公司均认可李某某已经开店经营合同约定的微影院项目，且直至本案庭审之日仍在开业中，房间数3间。3.2018年2月25日，李某某与北京某某公司签署《某某影音媒资及播放平台合作合同（点播影院）》一份，约定李某某采购北京某某公司“某某私影软件系列产品”中的“媒资与播控集成系统”，服务内容为片源管理、多影厅播放控制、全自动更新片源文件、自定义播放列表等强大功能，单价为3000元/厅/年，服务期限12个月。该合同产品清单及价格中列明某某私影硬件系列产品为“某某私影集成播控服务器”，单价36800元，备注中表明“含6块4T硬盘/3000部H2652K分辨率全景声音轨片源”。后李某某自行向北京某某公司支付三厅一年的费用9000元。2018年3月22日，北京某某公司出具《授权书》，载明：兹授权四川省广安市华蓥市新华大道二段21号4层164号《华蓥市等你来咖啡厅》，我司为贵司安装和部署“某某影音媒资及播放平台”，并特此许可和授权贵司有权在安装和部署完毕后使用“某某影音媒资及播放平台”，授权房间数3间房，授权截止日期：2019年3月21日。庭审中，北京某某公司陈述，某某媒资播放系统硬件环境有两种，一种为普通PC机，另一种为安装有某某APP的其他硬件，本案中出售的为软件。4.2019年1月24日，李某某书具《通知函》，载明：“请贵司收到本通知函后，为本人更换设备…如在收到本通知函后7日内仍未履行前述行为，《合同书》于收到后第8日起自动解除…”。济南科技公司认可收到过该函，但认为合同期限已经届满，无须解除合同。本院认为，李某某与济南科技公司签订的《合同书》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，受法律保护。现李某某与济南科技公司间就上述合同的履行情况发生争议，本院对双方争议的焦点问题评析如下：一、涉案《合同书》的解除问题。李某某认为济南科技公司始终未履行合同义务且后续一直在聊天记录中表明会配合解决片源设备问题，其在以行为表明延续以往未完成的服务，要求确认合同于2019年2月5日解除。济南科技公司认为，涉案《合同书》的合同期限明确约定为2017年3月28日始至2018年3月27日止，该合同已经届满自动解除，不应解除合同。本院经审查后认为，涉案《合同书》明确约定了合同期限为一年，至2018年3月27日截止，合同到期后需要延续的应另行续签合同，不同意或不申请的，合同期满之日自行终止。在合同双方均未举证证实就延续合同达成过一致或续签合同的情况下，涉案《合同书》到期后应视为合同已经终止，李某某关于济南科技公司“以行为表明延续以往未完成的服务”的主张，无事实和法律依据，本院不予采纳，对于其要求确认合同于2019年2月5日解除并返还费用的诉讼请求，本院不予支持。二、济南科技公司在合同履行过程中是否存在违约行为及是否应赔偿李某某相应损失。李某某认为济南科技公司提供的设备无法接入某某影音平台，进行正常的电影、歌曲播放和更新，构成根本违约。济南科技公司认为，涉案加盟的微影院项目是集成了影片播放与歌曲播放功能于一体，因使用某某影音硬件设备无法实现歌曲播放，李某某未选择使用某某影音的硬件，与某某影音签订的合同解决的是影片内容版权的问题，公司提供的设备、系统可以将两方面功能同时实现的。本院经审查认为，首先涉案《合同书》签订后，济南科技公司已经向李某某提供合同约定的商标、设备协助李某某开店营业，并协助其与北京某某公司签订了《某某影音媒资及播放平台合作合同（点播影院）》，其履约行为虽在协助办理版权合同中存有瑕疵(签约时间)，但并未影响涉案《合同书》中约定的济南科技公司主要合同义务（提供经营模式、营销策略、技术服务、使用商标标识等）的履行，涉案项目已经实际开店经营至今亦证明合同双方的主要目的已经实现。其次涉案《合同书》约定李某某按照3000元/间缴纳的为版权使用费，《某某影音媒资及播放平台合作合同（点播影院）》中李某某支付的亦为与硬件产品相区分的软件产品费用，并未涉及使用某某影音硬件平台。再次李某某主张涉案项目设备无法“进行正常的电影、歌曲播放和更新”，但在济南科技公司对该项事实不予认可的情况下，其提交的证据不足以证实其主张，李某某应承担举证不能的责任。故李某某以设备无法接入某某影音平台，并进行正常的电影、歌曲播放和更新为由主张济南科技公司违约，与双方《合同书》约定不符，且证据不足以证实其主张，本院不予支持。综上，对李某某要求确认涉案《合同书》于2019年2月5日解除，并要求济南科技公司返还费用、赔偿损失，要求山东某公司承担补充赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李某某的全部诉讼请求。案件受理费5641元，由原告李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  胡德旭人民陪审员  周春静人民陪审员  宁保廷二〇一九年十一月二十六日法官 助理  刘 艺书 记 员  崔 雪