安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0104民初6217号 原告：李忠，男，汉族，1969年12月2日生，住江苏省南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：周渲清，安徽中天恒律师事务所律师。 被告：王贝贝，男，汉族，1982年1月8日生，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：高国冬，安徽徽达律师事务所律师。 被告：陶新军，男，汉族，1979年2月25日出生，住安徽省长丰县。 被告：张先根，男，汉族，1984年4月25日出生，住合肥市包河区。 委托代理人：朱凌云，国浩律师（合肥）事务所律师。 李忠与被告王贝贝、陶新军、张先根、第三人合肥我要我爱影像文化有限公司（我要我爱公司）执行异议之诉纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李忠的委托诉讼代理人周渲清、被告王贝贝的委托诉讼代理人高国冬、被告陶新军、张先根的委托诉讼代理人朱凌云到庭参加诉讼。在诉讼过程中原告申请撤回对第三人的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令撤销(2018）皖0104执2143号执行裁定书;当庭明确：撤销该裁定书中关于追加李忠作为被执行人的裁定；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与第三人的劳动争议执行案件由贵院受理。在执行过程中，被告向贵院提出申请追加原告为案件被执行人。贵院作出（2018）皖0104执2143号执行裁定书，追加原告作为案件被执行人，要求原告在尚未缴纳出资范围内承担责任。原告认为，上述追加原告作为案件被执行人的裁定存在错误。原告不仅己履行了出资义务，而且为了第三人的经营投入大量资金。在第三人经营期间，装修款及房租等所需资金均由原告支付。原告认为，被告的行为严重侵犯了自己的合法权益。现依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》之有关规定，原告特具状诉至贵院，望依法判如所请。 被告一辩称：第一、我要我爱公司2019年1月8日登记注销注册资本为零，而且原告在清算报告中明确实收资本为0元，由各股东签字予以确认，故各股东应当在未出资范围内承担对公司债务承担责任。第二、我要我爱公司于2018年7月16日前，被告王贝贝已经向蜀山法院对本案劳动争议案件申请强制执行，并于2018年7月16日诉至蜀山法院，将我要我爱公司列为失信被执行人，我要我爱公司在清算时并未通知债权人清算组，未履行通知义务，故对公司债务也应当承担赔偿责任。 被告二辩称：没有意见。 被告三辩称：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第32条第二款的规定，我方不是本案适格被告。2017年9月30日我方与原告签订《合肥我要我爱影像文化有限公司股权转让协议》后，已将原持有的20%股权全部让与原告，此后未再享受任何股东权益，在公司解散清算时也未分配任何公司财产。对于转让股权后发生的公司债务，我方不应承担责任。涉案《执行裁定书》以《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为法律依据，适用法律错误、裁定结果不当，该司法解释第十七条适用的前提是公司仍合法存续，本案中，公司已经过解散清算而注销，应当以该司法解释第二十二条作为法律依据，根据该第二十二条规定，我方在公司被注销时未接受任何财产，不应被追加为被执行人。 原告围绕诉讼请求提交如下证据：1.《执行裁定书》复印件，证明原告因股东身份被追加为被执行人，有权提起相关诉讼；2.银行转账凭证打印件、《房屋租赁协议》复印件加盖合肥市工商行政管理局档案查询专用章，证明原告已为第三人支付数十万元装修款及房款，远远超过其股权对应的注册资金，因此，不应再承担相应责任。被告1围绕诉讼请求提交如下证据：1.企业基本信息查询单原件，证明合肥我要我爱影像文化有限公司注册资本50万元，实收资本0元，企业于2019年1月8日核准注册；2.公司注销登记申请书打印件加盖合肥市市场监督管理局档案查询专用章，证明合肥我要我爱影像文化有限公司股东李忠认缴出资25.5万元，陶新军认缴出资14.5万元，张先根10万元，实收资本0元，且由三股东担任清算组成员；合肥我要我爱影像文化有限公司未通知被告申报债权，且未将被告的债权列入清算报告中予以处理，清算组成员应当对被告债务承担付款责任；3.执行信息公开网查询信息打印件，证明被告债权包括工资，于2018年7月16日前申请强制执行，且于2018年7月16日将合肥我要我爱影像文化有限公司列入失信被执行人。被告二未举证,被告三围绕诉讼请求提交如下证据：1.《合肥我要我爱影像文化有限公司股权转让协议》原件，证明2017年9月30日张先根与原告签订《合肥我要我爱影像文化有限公司股权转让协议》后，将持有的20%股权全部让与原告；2.公司章程（部分）复印件，证明公司章程约定的出资期限为2020年12月31日。对原被告所举证据本院审核认定如下：原告所举证据1、被告1所举证据符合证据三性要求，证据效力予以确认。 经审理查明:安徽省合肥市蜀山区劳动人事仲裁委员会作出的蜀劳裁字（2018)200-1、200-2仲裁裁决书，王贝贝系申请执行人，本院已向被执行人合肥我要我爱影像文化有限公司发出执行通知书，责令合肥我要我爱影像文化有限公司向申请执行人王贝贝支付工资33793元、未休年休假工资7753元及补偿金84312元，承担执行费1788元，但被执行人至今未履行，经本院强制执行，被执行人无财产可供执行。另查明：合肥我要我爱影像文化有限公司注册资本50万元，该公司股东为李忠、陶新军、张先根，其中李忠认缴25.5万元，陶新军认缴14.5万元，张先根认缴10万元，王贝贝书面申请追加李忠、陶新军、张先根为本案被执行人。本院于2019年5月27日作出（2018）皖0104执2143号民事裁定书，裁定追加第三人李忠、陶新军、张先根为本案被执行人，在尚未缴纳出资范围内承担责任。合肥我要我爱影像文化有限公司注册资本为50万元，企业类型为有限责任公司，成立时间为2015年10月29日，于2019年1月8日注销，公司清算报告载明，公司清算组于2018年10月12日通知公司债权人申报债权，并于2018年10月25日在江淮晨报公告公司债权人申报债权，截止2018年12月28日公司资产总额为0元，其中净资产为0元，负债总额为0元，公司资产总额为0元，并按以下顺序进行清偿：清算费用0；所欠职工工资、社会保险费用和法定补偿金0税款0债务0剩余财产按股东出资比例分配0截止2018年12月28日，公司债权债务已清算完毕，剩余财产已分配完毕，实收资本为零。经全体股东确认审查确认，一致通过该清算报告等。 本院认为：本案中合肥我要我爱音像文化有限公司的股东在该公司已被我院强制执行，无财产可供执行的情况下，所作出公司清算报告与实际情况不相符合,导致已具有强制执行效力的债务无法履行，王贝贝申请追加李忠为被执行人，本院予以支持。且作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。原告主张其已为第三人支付数十万元装修款及房款，远远超过其股权对应的注册资金，不应再承担相应责任。该行为与其交纳足额缴纳注册资本系二个不同的法律关系，无法直接冲抵，亦未在清算报告中予以确认，且该作为出资并未得到其他股东认可，原告该主张不予支持，综上依据《最高人民法院关于关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百一十二条、判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费80元，由原告李忠承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  王嘉佳 人民陪审员  陈旻皓 人民陪审员  **霁 二〇一九年十一月四日 书 记 员  童 星 附本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 第十八条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。 第二十一条作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的； （二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。