广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1803民初4199号原告：朱东杰，男，1990年11月27日出生，汉族，身份证住址清远市清新区*************，公民身份号码441************012。委托诉讼代理人：黄金全，广东泽萃律师事务所律师。委托诉讼代理人：何建均，广东泽萃律师事务所律师助理。被告：江健飞，男，1991年11月17日出生，汉族，身份证住址清远市清新区*************，现住清远市清城区上廓街金廓小区****701，公民身份号码441************015。被告：肖环，女，1967年11月8日出生，汉族，身份证住址清远市清新区*************，公民身份号码441************607。被告：安华农业保险股份有限公司广东分公司，营业场所广州市天河区*******第12层自编04-05房。负责人：孙占江，总经理。委托诉讼代理人：林昭辰，广东仁言律师事务所律师。原告朱东杰与被告江健飞、肖环、安华农业保险股份有限公司广东分公司（以下简称“安华保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄金全、何建均，被告江健飞，被告安华保险公司的委托诉讼代理人林昭辰到庭参加诉讼，被告肖环经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱东杰向本院提出诉讼请求：1.判令安华保险公司在交强险限额范围内赔偿2000元给原告；2.判令江健飞、肖环连带赔偿车辆维修费、评估费、拖车费合共56019元给原告；3.判令安华保险公司在商业第三者险的限额范围内对上述第二项承担赔偿责任；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月27日，江健飞驾驶粤S*****小型普通客车在清新区湖景湾停车场路段倒车过程中与原告停放的粤Z5142澳小车发生碰撞，造成原告车辆受损的交通事故，该事故经交警认定江健飞负事故全部责任。上述事故导致原告的经济损失有车辆维修费53319元、评估费3200元、拖车费1500元，合共58019元。由于江健飞驾驶的粤S*****小型普通客车登记车主为肖环，且在安华保险公司购买了交强险，因此，原告的经济损失应先由安华保险公司在交强险限额范围内赔偿2000元，原告尚有的经济损失56019元，由江健飞、肖环承担连带赔偿责任，同时由于该车辆在安华保险公司购买了商业三者险，故该损失由安华保险公司在商业三者险的限额范围内承担赔偿责任。为此，原告特向人民法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告江健飞没有提出答辩意见。被告肖环没有提出答辩意见。被告安华保险公司答辩称：我方不同意原告的所有诉求。根据原告提交的证据显示，涉案粤Z5142澳车辆年检信息存在较大断层，但恰好在事故发生前进行了年检，而原告单方委托鉴定机构进行价格损失认定，违反法定程序，且其鉴定意见得出的维修费用和损失价格与其后续修理费、配件费分毫不差，显然存在串通情形，因此，我方有理由相信本案存在当事人故意制造保险事故，骗取保险金的嫌疑，请求法院查清事实，依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方质证均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合各方提供的证据，本院查明事实如下：2019年7月27日15时00分，江健飞驾驶粤S*****小型普通客车在清远市清新区********倒车过程中，与朱东杰停放的粤Z5142澳小轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。清远市公安局清新分局交通警察大队到场处理，出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定江健飞承担此事故的全部责任，朱东杰不承担此事故的责任。事故发生后，江健飞电话通知安华保险公司，安华保险公司派员进行了现场查勘。随后，粤Z5142澳小轿车被拖至清远市清城区小市易安汽车维修服务部停车场停放，朱东杰为此向清远市清城区小市神速汽车维修服务部支付拖车费1500元。朱东杰委托广州市安衡价格事务所有限公司对粤Z5142澳小轿车受损维修费用进行价格评估，支付评估费3200元。广州市安衡价格事务所有限公司通过对车辆受损配件核对、拍照，于2019年8月13日出具《关于粤Z5142澳奔驰S500小轿车受损维修费用价格评估结论书》，评估粤Z5142澳小轿车修理项目8项，更换配件10项，车辆受损维修费用总价为53319元。清远市清城区小市易安汽车维修服务部按照评估结论书中的修复方案对粤Z5142澳小轿车进行维修，朱东杰支付车辆维修费53319元。另查明：粤Z5142澳小轿车行驶证登记车主为香港顺达电脑机绣公司，朱东杰自述在事故发生前已购买该车辆。江健飞所驾驶的粤S*****小型普通客车车主为肖环，在安华保险公司投保了交强险（责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）及第三者责任保险（责任限额100万元，含不计免赔），保险期间自2019年3月11日至2020年3月10日，本案事故发生在上述保险期间内。诉讼中，安华保险公司承认至今没有对受损车辆进行定损，但要求对朱东杰主张的车辆维修费用重新进行价格鉴定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。清远市公安局清新分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定涉案事故属于交通事故，江健飞承担此事故的全部责任，朱东杰不承担事故责任。安华保险公司认为涉案事故属于当事人故意制造的保险事故，但没有提供相关证据予以证实，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，对安华保险公司的抗辩意见，本院不予采纳。对于安华保险公司对广州市安衡价格事务所有限公司出具的价格评估结论的质疑并申请重新鉴定的问题。首先，事故发生后，江健飞已向安华保险公司报案，安华保险公司亦已派员到现场对事故车辆进行查勘，安华保险公司理应及时自行定损或指定相关评估机构对车辆损失进行评估。其次，安华保险公司作为保险合同的保险人，在收到被保险人出险通知后，对有关事故损失事实进行调查核实，核定保险责任并赔偿保险金，是保险人履行保险合同义务的体现。本案事故发生于2019年7月27日，但安华保险公司至今仍未对受损车辆出具定损意见，其行为属于怠于履行保险合同义务，朱东杰自行委托有资质的评估机构对车辆损失进行价格评估以便及时止损，具有合理性。最后，朱东杰委托评估的广州市安衡价格事务所有限公司具备对涉案事故车辆进行价格评估的资质，其评估依据充分，评估过程符合相关的操作规范，安华保险公司没有证据证明该评估结论存在夸大损失的情形。故此，对安华保险公司的重新鉴定申请，本院不予采纳。朱东杰因车辆受损支付维修费53319元、拖车费1500元、评估费3200元，合计58019元，已提供损失价格评估结论书及维修费发票、拖车费发票、评估费发票等为依据，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于朱东杰的损失，安华保险公司应当在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，不足部分56019元（58019元-2000元），由安华保险公司在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。由于安华保险公司已对朱东杰的损失进行足额赔偿，故原告朱东杰诉请江健飞、肖环承担赔偿责任的请求无理，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱东杰赔偿58019元；二、驳回原告朱东杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计625元，由被告安华农业保险股份有限公司广东分公司负担。此款原告起诉时已预付，本院不作退回，由被告在履行上述判决时迳付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  钟桂洪二〇一九年十一月二十日书记员  植展鹏附1：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2:执行提示一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146*****391。三、如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。