山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初11230号原告：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路。法定代表人：聂磊，董事长。委托诉讼代理人：黄友斌（一般授权代理），男，1968年3月17日出生，汉族，系本公司职工，住。被告：史志华,男，1983年9月6日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：史申森，女，1987年3月3日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：史延兵,男，1972年3月5日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：王敏，女，1974年12月29日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：史延利,男，1974年3月9日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：刘雪梅，女，1973年1月7日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告济宁农村商业银行股份有限公司与被告史志华、史申森、史延兵、王敏、史延利、刘雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告济宁农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人黄友斌、被告史延兵、史延利到庭参加诉讼。被告史志华、史申森、王敏、刘雪梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告济宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告史志华、史申森偿还原告银行借款本金190000.00元及合同约定的相应利息、罚息、复利（截止到2019年8月6日利息、罚息、复利按照合同约定计算金额为131494.79元;2019年8月6日之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款清偿完毕后截止）。截止到2019年8月6日本息合计为321494.79元；二、依法确定被告史延兵、王敏、史延利、刘雪梅对第一项诉讼请求承担连带保证责任；三、依法判令被告承担本案诉讼费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。事实和理由：被告史志华向济宁市任城区农村信用合作联社安居信用社（以下简称安居信用社）提交借款申请书，其配偶史申森签订了借款人配偶（财产共有人）同意借款承诺书。2015年9月24日，安居信用社与被告史志华签订了编号为（济宁市任城区农村信用合作联社安居信用社）个借字（2015）年第00333号个人借款合同，约定安居信用社借给被告史志华人民币壹拾玖万元整，合同还约定了借款期限、还款方式、违约责任等内容。安居信用社与被告签订了编号为（济宁市任城区农村信用合作联社安居信用社）保字（2015）年第00333号的保证合同，约定被告史延利、史延兵自愿为史志华申请的贷款提供担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等内容，保证方式为连带责任保证。被告史延利、史延兵签订了保证人担保贷款承诺书，承诺对史志华的借款承担连带保证责任，其配偶均签订了保证人配偶（财产共有人）同意担保承诺书，承诺和保证人共同承担连带保证责任。2015年10月27日安居信用社依照合同向被告史志华发放贷款壹拾玖万元整，贷款到期日为2016年9月20日。借款发放后，被告史志华未能按照约定偿还借款本息，其行为已经构成违约，安居信用社有权依据合同约定收回借款本息。济宁市任城区农村信用合作联社安居信用社属于济宁市任城区农村信用合作联社分支机构。2016年9月，济宁市任城区农村信用合作联社与山东圣泰农村合作银行合并改制为原告济宁农村商业银行股份有限公司，济宁市任城区农村信用合作联社债权债务均由原告济宁农村商业银行股份有限公司承担。为维护原告合法权益，特诉诸法院，请依法判决。被告史延兵、史延利辩称，担保不属实。当时我们是三户联保，我们二家的已经还完了。对于被告史志华的借款我们不清楚，至今也没有收到任何书面的催款通知书。被告史志华、史申森、王敏、刘雪梅均未作答辩。原告为支持其主张向本院提交以下证据：证据一、被告史志华、史申森、史延兵、王敏、史延利、刘雪梅身份证复印件各一份，证明被告身份信息；证据二、借款人借款申请书一份，借款人配偶史申森承诺共同还款承诺书一份；证明被告史志华申请贷款并承诺按期归还贷款本息；证据三、《个人借款合同》一份，证明被告史志华签订的联合保证借款合同生效；证据四、《保证合同》一份，证明被告史延兵、史延利自愿对被告史志华的借款承担连带保证责任；证据五、贷转存凭证（借款借据）一份，证明原告已按约定向被告史志华放款；证据六、保证人担保贷款承诺书一份，证明被告史延兵、史延利自愿对史志华的借款承担连带担保责任。保证人配偶(财产共有人)同意担保承诺书一份，证明保证人配偶自愿和保证人共同承担连带保证责任；证据七、贷款逾期催收通知书一份及担保人履行责任通知书二份，证明诉讼时效已延续；证据八、利息清单；证据九、山东银监局关于济宁农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、赵鲁等20人任职资格的批复一份，证明济宁市任城区农村信用合作联社与山东圣泰农村合作银行于2016年9月份合并改制为原告济宁农村商业银行股份有限公司。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本庭组织当事人进行了证据交换和质证，被告史延利、史延兵对证据四中的保证合同上的签字无异议，对证据七中的担保人履行责任通知书上的签字有异议，认为不是本人签字。被告史志华、史申森、王敏、刘雪梅未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。本院经审理认定事实如下：2015年8月24日，被告史志华向济宁市任城区农村信用合作联社安居信用社（以下简称安居信用社）申请借款19万元，其配偶史申森出具了借款人配偶（财产共有人）同意借款承诺书，承诺与被告史志华共同承担贷款本息偿还义务，并自愿用与借款人史志华的共有财产偿还全部贷款本息。2015年9月24日，安居信用社与被告史志华签订了编号为济宁市任城区农村信用合作联社安居信用社个借字（2015）年第00333号《个人借款合同》，合同主要约定借款种类为短期，借款用途为借新还旧，借款金额为19万元，借款期限为2015年9月24日至2016年9月23日。借款方式为非循环方式，借款人在规定的金额、期限内一次性发放；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130﹪，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人未按本合同期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同时，原告与被告史延利、史延兵签订了编号为济宁市任城区农村信用合作联社安居信用社保字（2015）年第00333号《保证合同》，双方在合同首部表述为“为确保史志华为个借字2015年第号的《个人借款合同》的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证”，其中第一条被担保的主债权种类、本金数额为30万元。保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2015年10月27日，原告（安居信用社）向被告史志华发放了贷款190000元，借据载明贷款到期日为2016年9月20日，月利率为8.33750‰。贷款到期后，被告史志华未能按照合同约定偿还借款本息。2016年11月1日，原告向被告史志华送达了贷款逾期催收通知书,被告史志华在该通知书上签字。同日，原告向被告史延兵、史延利送达了担保人履行责任通知书,上面有史延兵、史延利的签字，庭审中被告史延兵、史延利均不认可该签字是本人签字。另查明，济宁市任城区农村信用合作联社与山东圣泰农村合作银行于2016年9月份合并改制为原告济宁农村商业银行股份有限公司，济宁市任城区农村信用合作联社、山东圣泰农村合作银行的债权债务均由原告济宁农村商业银行股份有限公司承担。本院认为，原告济宁农村商业银行股份有限公司与被告签订的《个人借款合同》合法有效，双方均应按照约定履行。被告史志华未按照约定履行偿还借款义务构成违约，原告济宁农村商业银行股份有限公司要求被告史志华按照合同约定偿付借款本息，理由正当，应予支持；被告史申森作为被告史志华的配偶，承诺以家庭共有财产偿还全部借款本息，并向原告出具了共同还款责任承诺书，依法对该借款本息承担共同还款责任。关于本案保证人是否承担保证责任的问题分析如下：庭审中原告向法庭提交了编号为济宁市任城区农村信用合作联社安居信用社保字（2015）年第00333号《保证合同》，在合同首部表述为“为确保史志华为个借字2015年第号的《个人借款合同》的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证”，上述保证合同指向的《个人借款合同》编号为空。而且本担保合同的被担保本金数额为30万元，本案原告与被告借款人史志华签订的借款合同借款金额为19万元，该保证合同无法认定是为该笔借款设定的。被告史延兵、史延利虽然认可保证合同上的签字为其所签，但不认可担保人履行责任通知书上的签字。经庭审对二被告的字迹比对，结合本案借款、担保合同形成的复杂性，无法认定是二人签字。综上，本院认为该保证合同因为没有具体的借款合同指向性，且合同编号为空，合同形式要件缺失，无法认定该合同是否是史志华该笔借款提供的担保。因此应当认定该担保合同形式要件缺失，担保人史延兵、史延利不应承担担保责任。被告王敏、刘雪梅作为二保证人的配偶也相应不承担担保责任。综上，被告史志华、史申森欠原告济宁农村商业银行股份有限公司借款本金190000元，利息、罚息、复利131494.79元（利息、罚息、复利计算至2019年8月6日），事实清楚，证据确实充分，依法应当对该借款本息承担共同还款责任。该担保合同形式要件缺失，担保人史延兵、王敏、史延利、刘雪梅不承担担保责任。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史志华、史申森于本判决生效之日起十日内偿还原告济宁农村商业银行股份有限公司借款本金190000元，利息、罚息、复利131494.79元（利息、罚息、复利计算至2019年8月6日）,共计321494.79元，并向原告支付自2019年8月7日起至借款清偿之日止的利息（按合同约定利率计算）。二、驳回原告济宁农村商业银行股份有限公司要求被告史延利、刘雪梅、史延兵、王敏承担连带保证责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即3061元，申请保全费2270元，共计5331元由被告史志华、史申森共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  司立箫二〇一九年十一月十一日书记员  王 浩