福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0923民初2021号 原告：屏南县农村信用合作联社城关信用社，住所地屏南县古峰镇翠屏北路27号，统一社会信用代码91350923857662249D。 负责人：韩传居，主任。 被告：徐忠生，男，1980年8月20日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：徐忠富，男，1986年9月12日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：徐有江，男，1987年10月7日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：陆道朝，男，1981年11月24日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：张玉梅，女，1980年8月13日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社城关信用社与被告徐忠生、徐忠富、徐有江、陆道朝、张玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屏南县农村信用合作联社城关信用社负责人韩传居到庭参加诉讼，被告徐忠生、徐忠富、徐有江、陆道朝、张玉梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 屏南县农村信用合作联社城关信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐忠生归还原告贷款本金40171.27元及至2019年10月30日止的利息计：2387.11元（利息包括合同正常利息、罚息、复利），总计欠款：42558.38元。自2019年11月1日至款项结清之日止（未逾期是按月利率7.3625‰计算，逾期之日起按月利率11.04375‰计算利息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利）；2.依据共同还款承诺书，判令被告张玉梅负共同偿还责任；3.依据保证合同，判令被告徐忠富、徐有江、陆道朝对上述款项负连带偿还责任。事实与理由：2017年1月13日，被告徐忠生以运输为由，与原告屏南县农村信用合作联社城关信用社签订借款合同，向原告借款80000元。被告张玉梅在共同还款承诺书上签字确认对该款项负共同偿还责任，被告徐忠富、徐有江、陆道朝作为担保人在保证合同上签字，确认对借款人的债务承担连带保证责任。借款期限为2017年1月13日至2021年1月12日，还款方式为按月等额本息还款。合同约定月利率为7.3625‰，贷款自逾期之日起按月利率11.04375‰计收罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。该借款至2019年10月30日已逾期6期未还，被告已严重违约，根据《借款合同》第五条规定原告要求被告提前归还尚未到期的贷款（截至2019年10月30日，结欠贷款本金40171.27元及利息计2387.11元（利息包括合同正常利息、罚息、复利），总计欠款42558.38元。经原告多次催要未果，特依法向贵院提请诉讼。 被告徐忠生、徐忠富、徐有江、陆道朝、张玉梅未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据一原告营业执照、负责人身份证明及被告身份证复印件，证明原、被告的身份信息；证据二信用社（部）农户及其他贷款申请面谈调查审查审批表，证明2017年1月11日被告徐忠生以运输为由向原告申请贷款80000元，同日被告徐忠生在借款申请人处签字，被告张玉梅在配偶及共同还款人处签字，被告徐有江、陆道朝、徐忠富在担保人处签字；证据三共同还款承诺书，证明被告张玉梅于2017年1月12日确定该笔借款系夫妻共同债务，今后此债务及贵社实现有关债权的全部费用由夫妻共同偿还；证据四《借款合同》，证明2017年1月13日，被告徐忠生与原告签订借款合同，向原告借款80000元，借款期限自2017年1月13日起至2021年1月13日止。贷款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮86%（本合同签订是基准利率为3.985333‰）。还款方式为按月等额本息还款；证据五《保证合同》，证明2017年1月13日，被告徐忠富、徐有江、陆道朝与原告签订保证合同为徐忠生向原告借款80000元提供连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；证据六借款借据、证据七贷款放款通知书，证明被告徐忠生于2017年1月13日领取借款本金80000元，借款到期日为2021年1月12日，借款利率为7.3625‰，还款方式为每月月末结息，等额本息；证据八按揭贷款交易明细查询，证明被告结欠贷款本金及利息的事实，被告已正常还本付息至2019年2月28日，2018年2月29日起被告未能按月足额还款，截止至2019年10月30日被告尚欠本金40171.27元及利息、罚息、复利2387.77元，总计欠款42558.38元。证据九电话催收及短信催收记录，证明原告通过多种方式向被告进行催收。 被告徐忠生、徐忠富、徐有江、陆道朝、张玉梅经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月11日，被告徐忠生以运输为由向原告申请贷款80000元，并提供徐忠富、徐有江、陆道朝作为保证人，配偶张玉梅作为共同还款人，均在《信用社（部）农户及其他贷款申请面谈调查审查审批表》上签字确认。2017年1月13日被告徐忠生与原告屏南县农村信用合作联社城关信用社签订《借款合同》，向原告借款80000元。合同约定借款期限为2017年1月13日至2021年1月12日，还款方式为按月等额本息还款，合同约定月利率为7.3625‰，贷款自逾期之日起按月利率11.04375‰计收罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，被告徐忠富、徐有江、陆道朝作为保证人与原告签订《保证合同》，合同约定保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，如发生法律法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期，保证期间为债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2017年1月12日，被告张玉梅在共同还款承诺书上签字确认对该借款负共同偿还责任。合同签订当日，原告将贷款80000元发放到被告徐忠生账户。被告徐忠生领取借款后，自2019年2月29日起未能按约还款，经原告催收，截至2019年10月30日止，被告尚欠贷款本金40171.27元及利息计2387.11元（利息包括合同正常利息、罚息、复利），总计欠款42558.38元未偿还。 本院认为，原告屏南县农村信用合作联社城关信用社与被告徐忠生签订的《借款合同》，与被告徐忠富、徐有江、陆道朝签订的《保证合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，原、被告双方应按合同约定履行各自的权利和义务。借款合同约定“借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上。贷款人有权在通知借款人、保证人后，宣布贷款提前到期并收回，有权解除合同”。被告于2019年2月29日起未能按约还款，并经原告催收，被告仍未履行还款义务，构成违约。截止2019年10月30日，被告已结欠本金40171.27元及利息2387.11元（利息包括合同正常利息、罚息、复利）未还，事实清楚。现原告请求判令被告徐忠生偿还借款本金40171.27元及至2019年9月30日止的利息、罚息、复利合计2387.11元，总计欠款42558.38元。自2019年11月1日至款项结清之日止，按合同约定的月利率计算的利息、罚息、复利的主张合法有据，本院予以支持。被告徐忠富、徐有江、陆道朝为该借款的保证人，保证借款合同约定保证人对借款人的借款本息等承担连带保证责任。原告在合同约定的保证期间内请求被告徐忠富、徐有江、陆道朝对借款本息承担连带偿还责任，其请求合法有据，本院予以支持。徐忠生与张玉梅系夫妻关系，上述借款系徐忠生在婚姻关系存续期间所借，且该笔借款亦有张玉梅在《共同还款承诺书》上签字确认，故本院确认此借款为夫妻共同债务，上述借款应由二人共同偿还。被告徐忠生、徐忠富、徐有江、陆道朝、张玉梅经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐忠生、张玉梅应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告屏南县农村信用合作联社城关信用社借款本金40171.27元及相应的利息2387.11元（该利息计算至2019年10月30日止，包括正常利息、罚息、复利），合计42558.38元，以及自2019年11月1日起至全部贷款本息清偿之日止，按照合同约定的月利率计算的利息、罚息、复利； 二、被告徐忠富、徐有江、陆道朝对上述第一项债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费864元，减半收取432元，由被告徐忠生、徐忠富、徐有江、陆道朝、张玉梅共同负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 员 陈道班 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 林洪星 书 记 员 张天贵 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。