贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初3395号原告：黄吉升，男，1993年2月2日出生，穿青人，教师，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：李成武，贵州贵安新区党武法律服务所法律工作者，证号：32401141101009，代理权限：特别代理。被告：贵州群力升餐饮投资管理有限责任公司，住所贵阳市云岩区白鹦巷13号。法定代表人：景亚军。委托诉讼代理人：何涛，贵州储瑛律师事务所律师，执业证号：15203201710147026，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：李瑛，贵州储瑛律师事务所律师，执业证号：15203201110653651，代理权限：特别代理。第三人：贵州医科大学，住所贵州省贵阳市北京路4号。法定代表人：梁贵友。委托诉讼代理人：林志嵩，代理权限：特别代理。原告黄吉升与被告贵州群力升餐饮投资管理有限责任公司（以下简称“群力升公司”）及第三人贵州医科大学（以下简称“医科大”）合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄吉升及其委托代诉讼理人李成武、被告群力升公司委托诉讼代理人何涛、李瑛，第三人医科大委托诉讼代理人林志嵩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄吉升向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告保证金50000元，并从2018年12月21日起按照同期银行贷款利率向原告支付利息，直至退还全部保证金之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：医科大将花溪大学城校区二食堂的经营权发包给被告。被告将该食堂三楼的包房承包给原告经营，承包费为90000元。原告于2017年7月13日向被告支付了50000元保证金。双方于2017年8月20日签订《贵州群力升餐饮投资管理有限责任公司食堂厨房合作协议书》，合同期限至2018年8月20日，约定保证金在原告撤场后期满四个月内退还。2018年8月8日，双方对场内设施和物品进行清点。2018年8月24日，被告向原告出具财产清点确认书后原告离场。原告在离场期满四个月后要求被告退还保证金，被告拒绝退还。原告特提起诉讼。被告群力升公司辩称，原告的诉请不符合双方约定及法律规定，应当驳回原告的诉讼请求。原被告双方于2017年8月20日签订的《食堂厨房合作协议书》系双方在平等、自愿基础上签订额，被告对原告诉称收取50000元保证金这一事实没有异议。该保证金的实质属于双方约定的当原告发生双方约定的违约情形时而需要支付给被告的履约保证金。根据合同第二条第一款可以看出，该保证金除保证原告应当在经营期限内符合安全卫生标准经营外，还属于原告保证期限届满应当至少履行合同约定的一年的履约保证金条款。合同第七条第一款、第二款以及合同第九条均约定在原告发生违约情形时，被告有权不予退还该保证金，原告不得擅自将食堂经营权转让或委托他人经营，但原告违反合同约定擅自将食堂经营权转让给第三人，已违反约定，根据约定该保证金不应退还。原告要求从2018年12月21日起按银行同期贷款利率支付利息无事实及法律依据，应当予以驳回，诉讼费应由原告自行承担。第三人医科大述称，原告与我方没有直接的法律关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告之间是经过正常的公开招投标获得我方的食堂经营权，双方签订合同过程中明确约定被告不能进行转租、转包。被告将涉案档口经营权转让给原告进行经营，我方保留追诉被告的权利。本案经审理认定事实如下：被告与第三人签订《贵阳医学院第二食堂经营管理服务合同》（以下简称“经营管理服务合同”）约定被告承包第三人花溪区新校区二号食堂二楼、三楼场地及餐饮经营权，承包期限为8年，自2014年8月25日至2022年8月24日，双方约定未经第三人同意，被告擅自转让食堂的经营权及收益权的，第三人有权收回食堂，并不需要承担违约责任，未经第三人书面同意，被告转租、转让食堂的，第三人有权解除合同，收回食堂场地及经营权。2017年7月13日，原告向被告交纳保证金50000元。2017年8月20日，被告与原告签订《贵州群力升餐饮投资管理有限责任公司食堂厨房合作协议书》（以下简称“合作协议书”）约定原告合作承包被告二食堂三楼包房7个，期限为自2017年8月20日至2018年8月20日。合作协议书第二条第1款约定原告于协议签订当日缴纳人民币50000元，作为食堂承包风险保证金。师生因食物不洁等原因所引起的腹泻、中毒等事件，因原告责任至使被告员工第三人受到伤害时可先行由该保证金支付，该保证金在原告违约情况下撤场时可退还原告，但必须在撤场日期四个月之后予以退还，债务必须结清（如有债务款被告按债务款的10倍处罚），经营不壹年者，则该笔保证金不予退还。第2款约定原告提前一月交半年承包费45000元，交清费用方可经营，如不按时交清费用视为原告自动放弃合作，三天之内搬出场地，承包风险保证金不予退还，不得以任何理由滋事，如果滋事，罚款50000元。第三条约定原告不得以被告名义对外欠货物或贷款，原告须对自身经营自负盈亏，一切债权债务及纠纷由原告自行负担，凡原告金钱上一切行为，概属原告自主行为，与被告无关，原告自行解决在经营过程中所发生的经营纠纷等事宜。第七条约定原告不得擅自将经营权转让，或委托他人经营：被告因此遭受损失时，原告应负责相应赔偿并全额没收保证金。2018年8月24日，原告与被告进行清点，确认原告借用被告的所有设施设备已于2018年8月24日交还给被告。现原告要求被告返还保证金，被告以原告违约为由拒绝退还，原告遂诉至本院，诉请如前。审理中，原告提交财产说明书、情况说明书、财产清单主张原告将物品转让给案外人陈桃，而不是转让经营权，原告没有违约行为也没有给被告造成经济损失。被告质证称恰好证实原告将涉案食堂转让给陈桃，经被告督促，原告退还部分款项给陈桃。同时，被告提交原告与案外人陈桃于2018年8月12日签订的《店铺转让协议书》主张原告有擅自店铺的违约行为，原告认可该证据的真实性，但是辩称仅转让物品，由被告与案外人陈桃签订了租赁协议，并由被告收取了租金和押金，没有给被告造成损失，不存在违约行为。原、被告均称涉案食堂现由陈桃经营。第三人医科大质证称上述证据与其无关，其不清楚相关情况。上述事实，有原、被告及第三人陈述、经营管理服务合同、合作协议书、收款收据、财产清点确认书等证据收集在卷，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原被告签订的合作协议书属于对涉案食堂经营权的转让，违反了被告与第三人签订的经营管理服务合同中不得转租、转让的规定，第三人有权解除合同，收回食堂场地及经营权，虽然第三人明确表示保留追究被告法律责任的权利，但在本案中未明确要求确认原被告签订的合作协议书无效，故在本案中不宜直接认定合作协议书为无效。合作协议书系原被告真实意思表示，双方应按照该协议的约定履行各自的义务。原告要求被告退还保证金50000元，被告以原告擅自转让经营权为由拒退该笔保证金，合作协议书约定被告因原告擅自转让经营权遭受损失时，原告应承担赔偿责任并全额没收保证金，根据原、被告提供的证据可以认定原告确实于转让期限即将届满的2018年8月12日将涉案食堂的经营权转让给了案外人，但被告未提供证据证实因原告的转让行为给其造成了损失，而且被告也及时退还了转让费给案外人，交还了所有设施设备给被告，故被告的辩称意见本院不予采信。根据原、被告双方的约定，撤场日期四个月后退还保证金，原告提交的财产清点确认书证实原告于2018年8月24日退场，故被告应在2018年12月24日退还原告保证金50000元。原告要求被告退还保证金50000元的诉请，符合双方约定，本院予以支持。关于原告诉请的利息，双方未约定逾期退还的违约责任，但考虑到被告逾期退还保证金确实会给原告造成一定损失，原告要求按照银行同期贷款利率的标准支付利息亦未超出其合理损失的范围，故本院予以支持。但起算时间应从2018年12月24日开始计算，计算至退还保证金为止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告贵州群力升餐饮投资管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内退还原告黄吉升保证金50000元，并从2018年12月24日起以欠付保证金为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准支付利息至退还全部保证金时止；二、驳回原告黄吉升的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告贵州群力升餐饮投资管理有限责任公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。判决书生效后，在判决书规定的最后履行期限届满时义务人不履行义务的，权利人可在二年内向人民法院申请强制执行。审判员  李艳阳二〇一九年十一月二十七日书记员  吴家丽