安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0102民初8267号原告：黄思龙，男，1999年7月2日出生。委托诉讼代理人：王立朝，安徽永承律师事务所律师。被告：张骏，男，1985年4月19日出生。委托诉讼代理人：张建福，男，1958年8月17日出生，住址同上，系张骏父亲。被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航，总经理。委托诉讼代理人：黄浩然，男，系公司员工。委托诉讼代理人：周婷婷，女，系公司员工。原告黄思龙诉被告张骏、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“平安财保安徽分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄思龙及其委托诉讼代理人王立朝，被告张骏的委托诉讼代理人张建福，被告平安财保安徽分公司的委托诉讼代理人周婷婷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄思龙诉称，2018年11月14日21时25分，被告张骏驾驶车牌号为皖A×**的小型轿车，沿裕溪路由东向西行驶至郎溪路交叉口直行时，遇黄思龙驾驶无号牌两轮轻便摩托车由北向南通过交叉路口，小型轿车正面与两轮轻便摩托车左侧发生碰撞，至黄思龙受伤、两车损坏。事发后，张骏弃车逃逸。事故发生后交通警察部门认定被告张骏驾驶机动车上道路行驶时未确保安全，是造成本次事故的全部原因。原告受伤后即被送往合肥市第二人民医院住院治疗。原告于2019年5月23日经安徽中和司法鉴定中心鉴定为：原告黄思龙因交通事故致蛛网膜下腔出血，左侧横突骨折，其误工期为180日，护理期为60天，营养期为60天。经核实被告张骏为肇事车辆皖A×**小型轿车的驾驶人，且承担本起事故的全部责任，依法应对原告所受损失承担赔偿责任；该肇事车辆己向被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和第三者商业险（含不计免赔〕，故中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。原被告双方因赔偿事宜未达成一致意见，现诉至贵院，要求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费21573.62元、住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费7980元（133元/天×60天）、误工费29700元（4950元/月×6个月）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4739元、交通费1000元、车辆损失费500元、残疾赔偿金75665元（34393元/年×20年×11%），合计155805元，再扣除被告垫付15000元，现还应支付140808元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告张骏辩称，对于本起事故的真实性及责任划分没有异议。事故车辆在保险公司投保了交强险及商业险一百万并购买不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。被告平安财保安徽分公司辩称，对于本起事故的真实性及责任划分没有异议。事故车辆在我司投保了交强险及商业险100万并购买不计免赔。但该案中驾驶员张骏事故发生后，弃车逃逸，依据保险合同及相关规定我司仅在强制险范围内承担赔偿责任。原告诉请存在过高及不合理的部分。我单位非本案的直接侵权人，不承担本案的诉讼费及鉴定费用。本院经审理认定事实如下：2018年11月14日21时25分左右，张骏驾驶皖A×**号小型轿车沿裕溪路由东向西行驶至郎溪路交叉路口直行时，遇黄思龙驾驶无号牌两轮轻便摩托车由北向南通过交叉路口，小型轿车正面与两轮轻便摩托车左侧发生碰撞，致黄思龙受伤、两车损坏。事发后，张骏弃车逃逸。事故发生当天，原告被送往合肥市第二人民医院住院治疗，于2018年12月17日出院，入院诊断为：颅内损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮挫伤、腰椎骨折。张骏垫付了15000元医疗费。经黄思龙委托，安徽中和司法鉴定中心对黄思龙的“三期”（误工期、护理期、营养期）进行司法鉴定，2019年6月10日，该鉴定机构出具了一份《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人黄思龙误工期评定为180日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。原告支付了900元鉴定费。经黄思龙申请，我院委托安徽正宇司法鉴定所对黄思龙的伤残等级进行鉴定，2019年10月17日，该鉴定所出具了一份《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人黄思龙因道路交事故受伤致颅脑损伤，现遗留轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限构成人体损伤致残程度十级伤残；2、被鉴定人黄思龙因道路交通事故受伤致颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状构成人体损伤致残程度十级伤残。原告支付了1270元鉴定费。经安徽正宇司法鉴定所委托，合肥市精神病医院司法鉴定所对黄思龙有无外伤性精神、智能障碍进行了鉴定，2019年10月11日，该鉴定所出具了一份《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：鉴定诊断：颅脑损伤所致精神障碍；脑挫伤后综合征。原告支付了2569元鉴定费。皖×**号小型轿车在平安财保安徽分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。上述事实，由原被告提供的道路交通事故认定书、病历、出院记录、鉴定意见书及当事人当庭陈述等证据存卷予以证实。本院认为，张骏驾驶皖×**号小型轿车与黄思龙驾驶无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞，致黄思龙受伤、两车损坏的事实存在，应予认定。交警部门责任认定，程序适用法律正确，定责恰当，应予采纳。皖A×**号小型轿车在平安财保安徽分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，因张骏事发后弃车逃逸，故超过交强险部分由张骏负担，平安财保安徽分公司不在其承保的商业险范围内承担赔偿责任。关于原告主张的各项费用，医疗费，依据原告提供的医疗费票据，支持20903.32元(另有一张在安徽国胜大药房购药票据670.3元，是原告父母购买的营养品，不予支持)；住院伙食补助费，按50元/天计算为1650元（50元/天×33天）；护理费，本院支持按服务行业工资标准计算为7408.8元（123.48元/天×60天）；营养费3000元（50元/天×60天）、鉴定费4739元、符合法律规定，本院依法予以支持；误工费，原告仅提供2017年12月至2018年9月的工作证明及2017年5月1日至2018年10月1日的工资卡流水，并未提供2018年10月1日之后的误工证明及工资卡流水等工资发放证明或纳税证明，故对其误工费按上一年度城镇居民人均可支配收入计算为16961.4元（180天×94.23元/天）；精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级等，本院酌定支持8000元；交通费，根据就医地点、时间、人数、次数本院酌定为600元；车辆损失费，本院根据案件的具体情况，酌定支持400元；残疾赔偿金，根据原告的伤残等级等，支持75664.6元（34393元/年×20年×11%）。上述费用共计139327.12元，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计25553.32元，由平安财保安徽分公司在交强险“医疗费用赔偿限额”中赔付原告10000元，由张骏赔付原告553.32元（25553.32元-15000元-10000元）；车辆损失费400元，由平安财保安徽分公司在“财产损失赔偿限额”内赔付原告；鉴定费4739元，由张骏赔付原告；其他损失共计108634.8元，由平安财保安徽分公司在交强险“死亡伤残赔偿限额”中赔付原告。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告黄思龙各项损失合计119034.8元；二、被告张骏于本判决生效之日起十日内赔付原告黄思龙各项损失合计5292.32元；上述一、二判决款项直接汇入如下账户：户名：黄思龙，开户行：工商银行合肥大兴集支行，账号：×××；三、驳回原告黄思龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由原告黄思龙负担50元，被告张骏负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  朱战生二〇一九年十一月二十一日书记员  李 颖