福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初7717号 原告：惠安县农村信用合作联社东岭信用社，住所地福建省惠安县东岭镇东兴路奇盛花园A幢4-5号，统一社会信用代码：91350521628676049E。 代表人：黄炜，该社主任。 委托诉讼代理人：许夏阳，男，1991年6月20日出生，汉族，住福建省惠安县，该社职员。 被告：福建省惠安县磊雄建材有限公司，住所地福建省惠安县东岭镇潘厝村342号，统一社会信用代码913505216875044XL。 法定代表人：苏子雄，该公司负责人。 被告：苏子雄，男，1974年08月27日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：曾霞珍，女，1975年06月26日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：黄移民，男，1982年05月09日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：苏培坤，男，1968年12月28日出生，汉族，住址福建省惠安县。 被告：苏明彬，男，1978年02月06日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：涂光辉，男，1973年01月01日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社东岭信用社（以下简称东岭信用社）与被告福建省惠安县磊雄建材有限公司（以下简称磊雄建材公司）、苏子雄、曾霞珍、黄移民、苏培坤、苏明彬、涂光辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许夏阳到庭参加诉讼，七被告经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东岭信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告磊雄建材公司立即偿还与原告东岭信用社签订的《最高额借款合同》(合同编号：东岭社201805001号)项下的借款本金余额80万元，及截止2019年7月30日利息、罚息计60454.67元，并按前述合同约定向原告支付自2019年7月31日起至实际还清全部本息之日止的利息、罚息；2.判令被告苏子雄、曾霞珍、黄移民、苏培坤、苏明彬、涂光辉对上述全部款项承担连带清偿责任；3.本案一切诉讼费用(包括但不限于受理费、公告费、保全费等)均由以上被告共同承担。事实与理由：2018年05月05日，被告磊雄建材公司与原告签订《最高额借款合同》(合同编号：东岭社201805001号)1份。合同约定，自2018年05月05日起至2019年05月04日止，由原告在最高额贷款本金发生额人民币(大写)捌拾万元正内，对被告磊雄建材公司一次或分次发放贷款，每笔贷款的最后到期日不超过2019年05月04日。每笔贷款的种类、金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准，贷款按月结息，结息日为每月的20日。2018年05月05日，被告苏子雄、曾霞珍、黄移民、苏培坤、苏明彬、涂光辉与原告签订《最高额保证合同》(合同编号：东岭社201805001号)1份，保证合同约定被告苏子雄、曾霞珍、黄移民、苏培坤、苏明彬、涂光辉自愿为原告自2018年05月05日起至2019年05月04日止与磊雄建材公司办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，最高额担保债权本金为人民币(大写)捌拾万元正。保证担保的范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)；保证方式为连带责任保证。2018年05月05日，磊雄建材公司向原告申请借款本金额度为人民币80万元，并向原告出具《借款借据》，原告一次性向磊雄建材公司提供了总额为80万元的借款本金，该笔贷款期限自2018年05月05日至2019年05月04日止，执行月利率为8.44625%o，还款方式为按月结息、到期还本。磊雄建材公司自2019年05月04日借款到期后未依约偿还结欠贷款本金余额80万元及利息、罚息，被告苏子雄、曾霞珍、黄移民、苏培坤、苏明彬、涂光辉也未履行保证担保责任，为维护自身合法权益，现原告特依法提起诉讼，请求贵院依法查清事实，判准原告的诉讼请求。 被告磊雄建材公司、苏子雄、曾霞珍、黄移民、苏培坤、苏明彬、涂光辉未作答辩。 经审理查明的事实与原告陈述事实一致。另查，原告具有从事金融业务的资格。《最高额保证合同》约定，保证期间为借款合同约定的主债务履行期间届满之日起两年。2019年5月4日借款期限届满，被告磊雄建材公司未能按合同约定如期偿还借款本息，截止2019年7月30日结欠利息、罚息计60454.67元。 以上事实，有原告提供的营业执照（副本)、金融许可证、被告的居民身份证复印件、《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、贷款明细账，以及原告在庭审中的陈述等证据证明。七被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。经审查，原告提供的上述证据具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实，本院予以采信。 综上事实，本院认为，原告分别与被告磊雄建材公司签订的《最高额借款合同》，与被告苏子雄、曾霞珍、黄移民、苏培坤、苏明彬、涂光辉签订的《最高额保证合同》，意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定有效。被告磊雄建材公司未能依借款合同约定偿还全部借款和利息，已构成违约。原告请求磊雄建材公司偿还尚欠的全部借款本息，符合法律和合同约定，依据和理由充分，应予支持。被告苏子雄、曾霞珍、黄移民、苏培坤、苏明彬、涂光辉自愿为被告磊雄建材公司案涉借款本息提供连带保证责任担保，原告在保证期间请求其对被告磊雄建材公司案涉借款本息承担连带清偿责任，符合法律和合同约定，依据和理由充分，应予支持，其承担保证责任后有权向被告磊雄建材公司追偿。七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告福建省惠安县磊雄建材有限公司应于本判决生效之日起十五日内偿还原告惠安县农村信用合作联社东岭信用社借款本金80万元及截止2019年7月30日的利息、罚息计60454.67元，并按《最高额借款合同》约定向原告支付自2019年7月31日起至实际还清全部本息之日止的利息、罚息； 二、被告苏子雄、曾霞珍、黄移民、苏培坤、苏明彬、涂光辉对被告福建省惠安县磊雄建材有限公司的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告福建省惠安县磊雄建材有限公司追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12405元，减半收取计6202.5元，由被告福建省惠安县磊雄建材有限公司、苏子雄、曾霞珍、黄移民、苏培坤、苏明彬、涂光辉负担，应于本判决生效五日内缴交。原告惠安县农村信用合作联社东岭信用社预交的12405元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  庄奕渠 二〇一九年十一月七日 书记员  陈思莹 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。