新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0802民初460号 原告：庞晚，男，1967年7月20日出生，汉族，住甘肃省延昌县。 原告：李桃，女，1970年5月5日出生，汉族，住甘肃省延昌县。 原告：马红霞，女，1989年10月20日出生，汉族，住第八师一五〇团。 原告：庞新阳，男，2015年9月3日出生，汉族，住第八师一五〇团。 原告：庞新月，女，2017年2月26日出生，汉族，住第八师一五〇团。 庞新阳、庞新月共同法定监护人：马红霞，女，1989年10月20日出生，汉族，住第八师一五〇团。 五原告共同委托诉讼代理人：杨明，新疆初维律师事务所律师。 被告：成赵香，女，1989年2月7日出生，汉族，住第八师一五〇团。 被告：刘存生，男，1971年3月4日出生，汉族，住第八师一五〇团。 被告：刘喜，男，1979年4月5日出生，汉族，住第八师一五〇团。 被告：杨波，男，1967年12月4日出生，汉族，住第八师一五〇团。 被告：袁官毅，男，1970年9月13日出生，汉族，住第八师一五〇团。 被告：王亚东，男，1971年4月23日出生，汉族，住新疆石河子市。 被告：王跃提，女，1979年1月23日出生，汉族，住第八师一五〇团。 被告：牛德恩，男，1976年4月9日出生，汉族，住第八师一五〇团。 王跃提、牛德恩共同委托诉讼代理人：李克生，新疆天众律师事务所律师。 被告：梁高飞（曾用名：梁鹏鹏），男，1989年11月2日出生，汉族，住第八师一四二团。 被告：常雪敏，女，1988年2月15日出生，汉族，住第八师一五〇团。 原告庞晚、李桃、马红霞、庞新阳、庞新月与被告成赵香、刘存生、刘喜、杨波、袁官毅、王亚东、王跃提、牛德恩、梁高飞、常雪敏生命权纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告庞晚、马红霞、原告庞新阳、庞新月的共同法定监护人马红霞及五原告共同委托诉讼代理人杨明，被告成赵香、刘存生、刘喜、杨波、袁官毅、王亚东、王跃提、牛德恩、梁高飞、常雪敏及王跃提、牛德恩二被告委托诉讼代理人李克生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告庞晚、李桃、马红霞、庞新阳、庞新月向本院提出诉讼请求：1．请求判令上述被告赔偿原告793668元（1133812元×70%）；2.请求判令上述被告赔偿原告精神抚慰金50000元；3.由上述被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月27日下午21时03分许，原告家人庞寿龙被被告杨波叫至石河子市西古城镇一五零团小魏餐厅吃饭，庞寿龙骑摩托车到后被告杨波接至饭馆内与以上被告共同吃饭。2018年7月28日凌晨00时16分庞寿龙离开，被告杨波等人送庞寿龙离开饭馆，后庞寿龙驾驶摩托车在石河子150团公交路闫进秀废品收购站门口前道路发生单方交通事故致死，血液检出乙醇247mg/100ml。原告认为：上述被告明知庞寿龙驾驶摩托车，吃饭期间未尽劝阻义务，致其吃饭时大量饮酒，酒后庞寿龙驾驶摩托车离开又未劝阻、制止义务，庞寿龙酒后发生单方交通事故死亡与上述被告吃饭饮酒有因果关系，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告成赵香辩称，我是小魏餐厅的老板，我既没上桌子吃饭，也没和他们喝酒，我都不认识死者庞寿龙，我只是负责给他们上菜。 被告刘存生辩称，我和刘喜、袁官毅、王亚东四个人在王跃提、牛德恩开的椒麻鸡店里吃的饭，牛德恩在成赵香的饭店里吃饭，我们吃完饭后去和牛德恩打个招呼，我们和死者没在一个桌子上吃饭。证人程强可以为我作证。 被告刘喜辩称，我与刘存生的答辩意见一致。 被告杨波辩称，当天晚上梁高飞约我一起吃饭，梁高飞说把庞寿龙也一起叫来，就叫来了，牛德恩、王跃提、梁高飞还有死者在一起吃饭，死者中途接了个电话之后就走了，死者走时我还劝他回对面小区。 被告袁官毅辩称，我与刘存生的答辩意见一致。 被告王亚东辩称，我与刘存生的答辩意见一致。 被告王跃提辩称，本案虽是大家在一起喝酒，不管是什么原因，死者是因为交通事故死亡，和饮酒无关，发生这起交通之故造成死亡，经道路交通部门也进行认定，包括多项违章。经交警大队事故认定造成死亡的主要原因是交通事故，死者承担全部责任。通过法医鉴定，死者死亡的原因是头部受伤，责任事故认定死者承担主要责任，与饮酒之间没有必然的因果关系。本案中我和牛德恩没有任何过错，我们与死者根本不认识，我们不清楚死者是怎么来的，怎么走的，喝了多少酒都不清楚。所以在本次诉讼中，我不应承担任何责任。 被告牛德恩辩称，我与王跃提的答辩意见一致。 被告梁高飞辩称，对原告的诉讼请求和事实与理由不认可，我当时只是和朋友约的一起吃个饭，死者是后面来的，我和死者不认识，当天晚上确实在一起吃的饭。 被告常雪敏辩称，对原告的诉讼请求和事实与理由不认可，当天晚上我和我朋友约着一起吃饭，死者后面来的，就几分钟，一直在打电话，我不太认识他，我因怀孕没有喝酒，当天晚上我和死者在一个桌子上吃的饭。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 对于原告提供的由石河子市公安局交警支队莫索湾大队出具的人体血液鉴定结果通知书一份。证明死者庞寿龙出现车辆事故主要是因为喝酒导致的。该份鉴定意见书是由新疆中信司法鉴定中信作出的【2018】毒鉴字第4583号，鉴定意见：庞寿龙血液中检出乙醇247mg/100ml。本院认为，该司法鉴定意见书系石河子市公安局交警支队莫索湾大队委托司法鉴定机构对庞寿龙死亡后对血液内乙醇含量的直接鉴定，也是导致发生事故的主要原因，故对该证据本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月27日下午，被告梁高飞、常雪敏组织饭局，约被告杨波、王跃提、牛德恩在一五〇团“小魏餐厅”吃饭，被告杨波打电话约死者庞寿龙参加饭局。庞寿龙骑摩托车到饭馆内与上述被告共同吃饭。被告成赵香系“小魏餐厅”老板，在死者庞寿龙离开前加入饭局，并参与喝酒。2018年7月28日凌晨00时许死者庞寿龙离开“小魏餐厅”。通过交警部门认定的道路交通事故基本事实：2018年7月28日00时26许，庞寿龙驾驶无号牌“钱江”牌125型普通二轮摩托车沿石河子市150团公交路由南向北行驶至闫进秀废品收购站门口前路段处时，车辆失控发生自摔，造成驾驶人庞寿龙当场死亡，车辆受损的道路交通事故。 2018年8月2日，石河子市公安局交通警察支队莫索湾大队委托新疆中信司法鉴定中心对涉案“钱江牌”摩托车是否与其它车辆碰撞接触、摩托车制动性能、摩托车前照灯肇事时是否处于工作状态和摩托车道路交通事故车辆速度进行鉴定。2018年8月13日，新疆中信司法鉴定中心作出新中信司鉴中心[2018]交鉴字第1932号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.涉案“钱江”牌两轮摩托车车体各部位未见与其它车辆碰撞接触痕迹；2.涉案“钱江”牌两轮摩托车制动系统齐全、有效；3.涉案“钱江”牌两轮摩托车前照明灯检测时能正常工作；4.涉案“钱江”牌两轮摩托车道路交通事故车辆速度为54km/h。新疆中信司法鉴定中心作出[2018]毒鉴字第4583号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：庞寿龙血液中检出乙醇247mg/100ml。 另查明：原告庞晚、李桃系死者庞寿龙父母亲，原告马红霞系死者庞寿龙妻子，原告庞新阳（2015年9月3日出生）、庞新月（2017年2月26日出生）系死者庞寿龙儿女。 庭审中，原告诉讼请求要求被告赔偿的范围如下：死亡赔偿金734600元（36730元/年×20年）、被抚养人庞新阳生活费：167663元（22355元/年×15年÷2）、被抚养人庞新月生活费：184429元（22355元/年×16.5年÷2）、丧葬费28173元（56345元/年÷12月×6个月）、处理丧事人员误工费6947元（56345元/年÷365日×3人×15日）、交通费：12000元，合计：1133812元。原告认为各被告应承担所有赔偿数额的70%，即793668元，但各被告均对赔偿数额不认可，认为其不承担赔偿责任。 本院认为，根据原告的诉讼请求和被告的辩称，本案的争议焦点是：一、原告主张的损失金额如何确定？二、各被告是否应该承担赔偿责任？如果承担，赔偿责任应该怎么划分？ 关于争议焦点一，依据《侵权责任法》第十八条规定：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。”庞寿龙去世后，原告庞晚、李桃、马红霞、庞新阳、庞新月作为其近亲属有权向侵权人主张侵权责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”《最高人民法院关于适用侵权责任法若干问题的通知》第四条规定：“被抚养人生活费应计入死亡赔偿金”。故对于原告方主张死亡赔偿金734600元（36730元/年×20年）、被抚养人庞新阳生活费：167663元（22355元/年×15年÷2）、被抚养人庞新月生活费：184429元（22355元/年×16.5年÷2）、丧葬费28173元（56345元/年÷12月×6个月），其计算符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的处理丧事人员误工费6947元，依据《最高人民法院》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告主张处理丧事人员误工费，没有提供相应证据予以证明，视为原告对自己所主张的诉讼请求举证不能，应承担不利后果。故对原告主张处理丧事人员误工费的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的交通费12000元，本院认为，该费用系必然发生的费用，根据死者死亡后，家庭居住地点与殡仪馆地点及参与丧葬人数，本院酌情认定原告交通费2000元为宜；综上，本院认定原告主张的各项损失为1116865元（734600元+167663元+184429元+28173元+2000元）。 关于争议焦点二，饮酒是中华民族的一种传统习俗，每个人都应控制喝酒行为，喝酒以前应当预见到喝酒有可能会给自己带来危险，防止自身的人身、财产受到损害，否则应对喝酒引发的自身损害后果承担相应的责任。死者庞寿龙作为完全民事行为能力的人，具有准确识别危险状态和避免危险发生的能力，却不加以控制。再加之,酒后驾驶摩托车发生单方面交通事故最终导致死亡的后果。因此死者庞寿龙应该对其死亡承担主要责任，本院酌定其承担90%的责任，即1005178.5元（1116865元×90%）。 被告梁高飞、常雪敏作为宴席的组织者，对每一位参加酒宴者都有一定的安全保障义务。对醉酒或可能发生醉酒情形的宾客进行及时有效的劝阻和妥善照顾。作为酒宴的组织者应当给予死者家属一定的补偿，因被告常雪敏案发时怀有身孕，并未喝酒，酌定减轻其一定责任。故本院认为被告梁高飞、常雪敏应承担4%的补偿责任，即44674.6元（1116865元×4%）；被告杨波作为邀请死者庞寿龙参与酒宴的人员，对其酒量及喝酒后的状态行为应予以掌控，应该保证酒后能安全回到住处，而作为直接邀请者，放任死者自驾摩托车离开，没有有效劝阻，导致死者死亡的结果发生，应该对于死者家属一定的补偿，故本院认为被告杨波应承担3%的补偿责任，即33505.95元（1116865元×3%）；被告成赵香、王跃提、牛德恩作为酒宴的参与者，对所有酒席的参与者均有照顾、护送回家的责任。同时，被告成赵香、王跃提、牛德恩没有采取有效措施制止庞寿龙醉酒后驾驶摩托车上路行驶而发生交通事故,三被告虽没有侵害庞寿龙身体之故意,但具有过失,依据公平原则应予以适当补偿，故被告成赵香、王跃提、牛德恩各承担1%的补偿责任，即11168.65元（1116865元×1%） 其他参与人：刘存生、刘喜、袁官毅、王亚东在死者离开后才参与到酒宴，对死者喝酒情况及喝酒后状态不清楚，也就不存在照顾、安全送回家的责任。从本案查明的事实来看，案外人梁高飞妹妹及妹夫，因在酒席结束前就已离开，也不存在照顾、安全送庞寿龙回家的责任。故上述其他参与人不承担责任。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、《最高人民法院关于适用侵权责任法若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告梁高飞、常雪敏于本判决生效之日起十日内补偿原告庞晚、李桃、马红霞、庞新阳、庞新月44674.6元； 二、被告杨波于本判决生效之日起十日内补偿原告庞晚、李桃、马红霞、庞新阳、庞新月33505.95元； 三、被告成赵香于本判决生效之日起十日内补偿原告庞晚、李桃、马红霞、庞新阳、庞新月11168.65元； 四、被告王跃提于本判决生效之日起十日内补偿原告庞晚、李桃、马红霞、庞新阳、庞新月11168.65元； 五、被告牛德恩于本判决生效之日起十日内补偿原告庞晚、李桃、马红霞、庞新阳、庞新月11168.65元； 六、驳回原告庞晚、李桃、马红霞、庞新阳、庞新月其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12237元，原告申请减免，本院予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  周永生 审 判 员  王金静 人民陪审员  李 阳 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  周晶洁