安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1623民初6213号 原告：黄小锋，男，汉族，1979年08月14日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 原告：黄付奎，男，汉族，1956年01月26日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 原告：王学才，男，汉族，1952年03月26日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 原告黄小锋、黄付奎、王学才共同委托诉讼代理人：李伟进，安徽文州律师事务所律师。 被告：李伟，男，汉族，1990年07月07日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 被告：周敏，女，1995年03月06日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司，住所址江苏省苏州市干将西路**。 负责人：吴嘉宏，总经理。 委托诉讼代理人：邓颜静，安徽黄金律师事务所律师。 原告黄小锋、黄付奎、王学才与被告李伟、被告周敏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年09月09日立案受理后,依法适用简易程序于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告黄小锋、黄付奎、王学才的共同委托诉讼代理人李伟进，被告李伟，被告中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司的委托诉讼代理人邓颜静到庭参加诉讼。被告周敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄小锋、黄付奎、王学才向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述被告赔偿原告黄小锋、黄付奎、王学才医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费，合计284128.45元。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年02月02日11时20分，王振驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车（载原告黄小锋、黄付奎、王学才）由南向北行驶至利辛县处，遇被告李伟驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车由东向西行驶，两车交叉碰撞，造成原告黄小锋、黄付奎、王学才等人受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经利辛县公安局交通管理大队处理,做出第341623120190000047号道路交通事故认定书，认定李伟和王振均应负此事故的同等责任，黄小锋、黄付奎、王学才等人无责任。事故发生后，原告黄小锋、黄付奎、王学才均被送往医院住院治疗，支付了大量医疗费用，原告黄小锋、黄付奎、王学才的伤情均已构成伤残。经查，被告李伟驾驶的苏Ｅ×××××号小型普通客车的所有人是被告周敏，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司投有交强险和商业险。该事故给原告黄小锋、黄付奎、王学才造成了巨大的损失，而上述被告对原告黄小锋、黄付奎、王学才的损失至今未予赔偿，故原告黄小锋、黄付奎、王学才提起诉讼。 被告李伟辩称，被告李伟对事故发生的事实及责任划分无异议，被告李伟与被告周敏是夫妻关系，其驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车登记在周敏名下，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司投保了交强险及商业三者险限额100万及不计免赔，事故发生在保险期内，故原告黄小锋、黄付奎、王学才的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司承担赔偿。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司辩称，1、本次事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司投保有交强险及商业三者险100万及不计免赔，原告黄小锋、黄付奎、王学才的合理合法损失被告中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司愿意在保险合同约定范围内承担赔偿，但是被告中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司仅承担医保范围内的医疗费，原告黄小锋、黄付奎、王学才的医疗费应扣除15%非医保费用。2、原告黄小锋、黄付奎、王学才主张的后续治疗费，应待实际发生后按比例赔付。原告黄小锋、黄付奎、王学才系农村居民，其损失被告中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司认为应当按照安徽省农村标准计算。3、原告王学才的伤残等级过高，被告中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司申请对原告王学才的伤残等级进行重新鉴定。4、原告黄小锋、黄付奎、王学才的住院火补、护理费期限过长、标准过高，误工费未提供丧失误工的证据，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司不认可误工费。5、本次事故在被告中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司承保的车辆驾驶员承担同等责任，商业第三者责任险应当按照50%承担。同时，三原告主张的精神抚慰金也要按事故责任比例计算。6、本案中的鉴定费、诉讼费，被告中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司不承担。7、由于原告黄小锋、黄付奎、王学才主张的交通费无相关证据证明，被告中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司请求法庭酌定。 通过庭审中当事人的陈述和举证、质证及认证，审理查明：2019年02月02日11时20分，王振驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车（载原告黄小锋、黄付奎、王学才）由南向北行驶至利辛县处，遇被告李伟驾驶由东向西行驶，两车交叉碰撞，造成原告黄小锋、黄付奎、王学才等人受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经利辛县公安局交通管理大队处理,做出第341623120190000047号道路交通事故认定书，认定李伟和王振均应负此事故的同等责任，黄小锋、黄付奎、王学才等人无责任。事故发生后，原告黄小锋、黄付奎、王学才分别被送往医院住院治疗。（一）、原告黄小锋在利辛县人民医院住院治疗23天，支付医疗费20854.01元。原告黄小锋的伤情经利辛县人民医院诊断为：锁骨骨折、肋骨骨折、气胸。原告黄小锋委托安徽正宇司法鉴定所对其伤情进行鉴定，安徽正宇司法鉴定所于2019年05月16日做出皖正宇司鉴［2019］法临鉴字第390号鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人黄小锋因交通事故受伤致肋骨骨折9根构成人体损伤致残程度Ｘ（十）级伤残。2、被鉴定人黄小锋因交通事故受伤致右侧锁骨粉碎性骨折，现遗留左腕关节活动受限，关节活动功能丧失达25%以上（未达50%），构成人体损伤致残程度Ｘ（十）级伤残。3、被鉴定人黄小锋本次外伤后，建议其误工期120日、护理期60日、营养期90日。4、被鉴定人黄小锋本次外伤后，建议其后续治疗费为人民币8000元（不包括麻醉意外及手术并发症）。为此，原告黄小锋、黄付奎、王学才支付鉴定费2590元。（二）、原告黄付奎于2019年02月02日在利辛县人民医院抢救时，支付门诊费用2012.38元；原告黄付奎于2019年02月02日至2019年02月08日在蚌埠医学院第一附属医院住院治疗6天，支付医疗费16000.86元；于2019年02月08日至2019年02月14日在利辛县人民医院住院治疗6天，支付医疗费4249.65元。原告黄付奎的伤情经蚌埠医学院第一附属医院和利辛县人民医院诊断为：闭合性颅脑损伤中型、蛛网膜下出血、颅底骨折、面部软组织挫伤、耳损伤（右耳）、颈椎骨折（可能）、胸部损伤、肋骨骨折、双侧肺挫伤、双侧胸腔积水、肩袖损伤（可能）。原告黄付奎委托安徽正宇司法鉴定所对其伤情进行鉴定，安徽正宇司法鉴定所于2019年06月10日做出皖正宇司鉴［2019］法临鉴字第388号鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人黄付奎因交通事故受伤致左肩袖损伤，现遗留左肩关节活动功能丧失达25%以上（未达50%），构成人体损伤致残程度Ｘ（十）级伤残。2、被鉴定人黄付奎本次外伤后，综合分析建议休息期120日、护理期60日、营养期60日。3、被鉴定人黄付奎因本次外伤后需康复理疗、定期检查以及营养神经类药物治疗，综合分析建议其后续治疗费为人民币3000元。为此，原告黄付奎支付鉴定费2590元。（三）、原告王学才于2019年02月02日至2019年02月05日在利辛县人民医院住院治疗3天，支付医疗费14181.12元。原告王学才于2019年02月05日至2019年02月13日在安徽省立医院住院治疗8天，支付医疗费33059.99元。原告王学才的伤情经利辛县人民医院和安徽省立医院诊断为：右侧肋骨骨折、右侧气胸、双肺挫伤、头面部裂伤、齿状突骨折。原告王学才委托安徽正宇司法鉴定所对其伤情进行鉴定，安徽正宇司法鉴定所于2019年06月10日做出皖正宇司鉴［2019］法临鉴字第387号鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人王学才因交通事故受伤致枢椎齿状突骨折，已行手术治疗，现遗有颈部活动功能受限，属Ｘ（十）级伤残。2、被鉴定人王学才本次外伤后，综合分析建议休息期180日、护理期90日、营养期90日。3、被鉴定人黄付奎因本次外伤后需康复理疗、定期检查以及面部疤痕的修复治疗，面部修复治疗费用为人民币1000元／ｃｍ，面部疤痕长度达8.2ｃｍ，综合分析建议其后续治疗费为人民币8200元（不包括麻醉意外及手术并发症）。为此，原告王学才支付鉴定费2590元。原告王学才在安徽省立医院住院治疗期间，购买辅助器具矫形器支付费用2300元。 又查，原告黄小锋于1979年08月14日出生，是安徽省利辛县农村居民，定残之日39周岁。原告黄小锋于2015年04月起至2015年01月在山东省临朐县潍坊金涛包装制品有限公司工作，其间原告黄小锋于2017年10月01日与潍坊金涛包装制品有限公司签订了劳动合同，月工资平均4530元；原告黄付奎于1956年01月26日出生，是安徽省利辛县汝集镇汝园村（原何庄村）黄郢86户农村居民，定残之日63周岁，靠农业生产维持生活；原告王学才于1952年03月26日出生，是安徽省利辛县汝集镇朱集村（原周黄村）杨寨50户农村居民，定残之日67周岁，靠农业生产维持生活。被告李伟与被告周敏是夫妻关系，被告李伟与被告周敏为苏Ｅ×××××号小型普通客车的共同所有人，苏Ｅ×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司投保有交强险（限额12.20万元）和商业第三者责任险（限额100万元及不计免赔条款），事故发生在保险期内。 上述事实有当事人陈述和下列证据予以证明： （一）1、原告黄小锋的身份证复印件。2、利辛县公安局交通管理大队处理出具的第341623120190000047号道路交通事故认定书。3、利辛县人民医院出具的原告黄小锋病历、医药费收据、费用清单。4、安徽正宇司法鉴定所出具的皖正宇司鉴[2019]法临鉴字第390号鉴定意见书及鉴定费发票。5、潍坊金涛包装制品有限公司营业执照复印件、潍坊金涛包装制品有限公司出具的证明、潍坊金涛包装制品有限公司与原告黄小锋签订的劳动合同、潍坊金涛包装制品有限公司出具的原告黄小锋的工资表、中国农业银行股份有限公司临朐东城分理处出具的银行卡交易明细清单、原告黄小锋租房合同。 （二）1、原告黄付奎的身份证复印件。2、利辛县公安局交通管理大队处理出具的第341623120190000047号道路交通事故认定书。3、利辛县人民医院和蚌埠医学院第一附属医院出具的原告黄付奎病历、医药费收据、费用清单。4、安徽正宇司法鉴定所出具的皖正宇司鉴[2019]法临鉴字第388号鉴定意见书及鉴定费发票。5、利辛县汝集镇汝园村村民委员会出具的证明。 （三）1、原告王学才的身份证复印件。2、利辛县公安局交通管理大队处理出具的第341623120190000047号道路交通事故认定书。3、利辛县人民医院和安徽省立医院出具的原告王学才病历、医药费收据、费用清单。4、合肥美林康复器具有限公司蜀山区分公司出具发票。5、安徽正宇司法鉴定所出具的皖正宇司鉴[2019]法临鉴字第387号鉴定意见书及鉴定费发票。6、利辛县汝集镇朱集村村民委员会出具的证明。 本院认为,公民的身体健康权，依法应当受到法律的保护，公民的身体受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。原告黄小锋、黄付奎、王学才主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费等赔偿项目，有合法有效证据予以证明，且符合法律规定，本院予以确认。原告黄小锋、黄付奎、王学才均构成十级伤残，虽然原告黄小锋、黄付奎、王学才在事故中不承担事故的责任，但是原告黄小锋、黄付奎、王学才在本案中未对承担事故同等责任的另一责任人王振主张权利，参照安徽省高级人民法院《审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条（三）“公民身体权、健康权遭受的损害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但是不能高于80000元”的规定，故原告黄小锋、黄付奎、王学才主张的精神抚慰金本院分别予酌情确定为7000元、5000元、5000元适当。原告黄小锋、黄付奎、王学才主张的护理费、住院伙食补助费、营养费，因原告黄小锋、黄付奎、王学才住院治疗在县内外县级医疗机构，根据相关法律规定原告黄小锋、黄付奎、王学才护理费、营养费分别按123.48元/天、30元/天，原告黄小锋的住院伙食补助费按50元/天计算，原告黄付奎的住院伙食补助费在蚌埠医学院第一附属医院住院期间按照100元/天和在利辛县人民医院住院期间50元/天，原告王学才的住院伙食补助费在安徽省立医院住院期间按照100元/天和在利辛县人民医院住院期间50元/天，根据有关黄小锋、黄付奎、王学才的伤情和治疗的时间，护理费、营养费赔偿期限参照鉴定结论确定的天数和住院伙食补助费赔偿期限参照住院的天数计算。原告黄小锋原告黄小锋虽然是农村户口，但是其提供的证据足以证明已在山东省城镇务工一年以上，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔;赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算&rdquo规定和参照安徽省高级人民法院《审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条“农村居民能够提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的（短期回农村探亲等不视为中断），人身损害的伤残赔偿金、死亡赔偿金等安城镇居民标准计算。……”的规定，原告黄小锋主张的伤残赔偿金按照山东省2019年上年度城镇居民人均可支配收入39549元/年计算，伤残赔偿期限为20年乘以伤残系数11%（两处十级伤残）。原告黄小锋主张的误工费，应当按照原告黄小锋务工的实际收入工资的平均数额151元/天计算，误工期限（从受伤之日起至定残前一日）103天。原告黄付奎、王学才主张的伤残赔偿金，因同一事故受害人黄小锋的伤残赔偿金确定为城镇标准计算和原告黄付奎、王学才是安徽省居民，参照安徽省高级人民法院《审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条“……因同一事由造成的人身损害赔偿，受害人既有城镇居民又有农村居民的，残疾赔偿金、死亡赔偿金等按照城镇居民的标准规定”的规定，故原告黄付奎、王学才主张的伤残赔偿金应当按照安徽省2019年上年度城镇居民人均可支配收入34393元/年计算，原告黄付奎的赔偿期限为（20-3）17年乘以伤残系数10%（一处十级伤残），原告王学才的赔偿期限为（20-7）13年乘以伤残系数10%（一处十级伤残）。原告黄付奎、王学才主张的误工费，因原告黄付奎、王学才系农村居民，其误工费应当按照安徽省2019年上年度农林牧副渔业113.08元/天计算，原告黄付奎主张误工期限120天（未超过从受伤之日起至定残前一日），原告王学才误工期限（从受伤之日起至定残前一日）129天。原告黄小锋、黄付奎、王学才虽然未提供证据予以证明，但是原告黄小锋、黄付奎、王学才受伤后住院治疗，其家人为陪护产生交通费事实存在，根据原告黄小锋、黄付奎、王学才住院的时间、地点，本院酌情确定原告黄小锋的交通费500元，原告黄付奎和原告王学才主张的交通费各1000元予以支持。原告黄小锋、黄付奎、王学才分别主张的后续治疗费8000元、3000元、8200元，根据原告黄小锋、黄付奎、王学才的伤情，原告黄小锋、黄付奎、王学才产生后续治疗费是必然发生的事实，且有合法资质鉴定部门做出鉴定结论，故本院予以支持。 综上所述，原告黄小锋的损失为：医疗费20854.01元、误工费（151元／天×103天）15553元、护理费（123.48元／天×60天）7408.80元、营养费（30元／天×90天）2700元、住、住院伙食补助费0元／天×23天）1150元、伤残赔偿金（39549元／年×20年×11%）87007.80元、精神抚慰金7000元、交通费500元、鉴定费2590元、后续治疗费8000元，合计152763.61元；原告黄付奎的损失为：医疗费22262.03元、误工费（113.08元／天×120天）13569.60元、护理费（123.48元／天×60天）7408.80元、营养费（30元／天×60天）1800元、住、住院伙食补助费［0元／天×6天）＋（100元／天×6天）］900元、伤残赔偿金（34393元／年×17年×10%）58468.10元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2590元、后续治疗费3000元，合计115998.53元；原告王学才的损失为：医疗费49541.11元（其中包括矫形器费用2300元）、误工费（113.08元／天×129天）14587.32元、护理费（123.48×90天）11113.20元、营养费（30元／天×90天）2700元、住、住院伙食补助费［0元／天×3天）＋（100元／天×8天）］950元、伤残赔偿金（34393元／年×13年×10%）44710.90元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2590元、后续治疗费8200元，合计140392.53元。本次事故原告黄小锋、黄付奎、王学才针对苏Ｅ×××××号小型普通客车属第三者范畴和苏Ｅ×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司在苏Ｅ×××××号小型普通客车投保的交强险限额内：赔偿原告黄小锋医疗费2500元、伤残赔偿金40000元、精神抚慰金7000元合计49500元，赔偿原告黄付奎医疗费2500元、伤残赔偿金28000元、精神抚慰金5000元合计35500元，赔偿原告王学才医疗费5000元、伤残赔偿金25000元、精神抚慰金5000元合计35000元，共计120000元。本次交通事故发生在机动车与机动车之间，被告李伟在事故中承担同等责任和被告周敏与被告李伟是事故车辆的共同所有人，故原告黄小锋、黄付奎、王学才损失超出交强险的部分应当由被告李伟和周敏共同承担50%的赔偿责任，即：被告李伟和被告周敏赔偿原告黄小锋超出交强险的部分{［医疗费（20854.01-2500）18354.01元＋误工费15553元＋护理费7408.80元＋营养费2700元＋住院伙食补助费1150元＋伤残赔偿金（87007.80-40000）43007.80元＋交通费500元＋鉴定费2590元＋后续治疗费8000元］103263.61元×50%}49631.81元，被告李伟和被告周敏赔偿原告黄付奎{［医疗费（22262.03-2500）19762.03元＋误工费13569.60元＋护理费7408.80元＋营养费1800元＋住院伙食补助费900元＋伤残赔偿金（58468.10-28000）30468.10元＋交通费1000元＋鉴定费2590元＋后续治疗费3000元］80498.53×50%}40249.27元，被告李伟和被告周敏赔偿原告王学才{［医疗费（49541.11-5000）44541.11元＋误工费14587.32元＋护理费11113.20元＋营养费2700元＋住院伙食补助费950元＋伤残赔偿金（44710.90-25000）19710.90元＋交通费1000元＋鉴定费2590元＋后续治疗费8200元］105392.53×50%}52696.27元。关于原告黄小锋、黄付奎、王学才主张的鉴定费，是属于为查明和确定被侵权人的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于被侵权人的直接损失。由于被告李伟驾驶的苏Ｅ×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司投保有商业第三者责任险及不计免赔和根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，被告李伟和周敏应当赔偿的原告黄小锋、黄付奎、王学才超出交强险的50%部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司在苏Ｅ×××××号小型普通客车投保的商业第三者责任险限额内予以赔偿。另原告黄小锋、黄付奎、王学才超出交强险的50%部分，由于原告黄小锋、黄付奎、王学才没有对本次事故的另一承担同等责任人予以主张权利，故本院予以驳回。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项；《中华人民共和国保险法》第六十四条;最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条的规定;最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司在苏Ｅ×××××号小型普通客车投保的交强险限额内：赔偿原告黄小锋医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计49500元，赔偿原告黄付奎医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计35500元，赔偿原告王学才医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计35000元，共计120000元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司在苏Ｅ×××××号小型普通客车投保的商业第三者责任险限额内：赔偿原告黄小锋医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、后续治疗费合计49631.81元，赔偿原告黄付奎医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、后续治疗费合计40249.27元，赔偿原告王学才医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、后续治疗费合计52696.27元，共计142577.35元； 三、驳回原告黄小锋、黄付奎、王学才的其他诉讼请求。 上述一、二项于判决生效之日起十日内履行完毕，(附汇款方式：户名利辛县人民法院执行划拨款开户行安徽利辛农村商业银行股份有限公司人民支行账号20000359149310300000034)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1720元，减半收取860元，由被告李伟和被告周敏负担795元，由黄小锋、黄付奎、王学才负担65元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 飞 二〇一九年十一月八日 书记员 李梦佳