广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初5945号原告：黄嘉杰，男，1991年8月25日出生，汉族，委托诉讼代理人：叶小玉，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢美苑，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：连志杰，男，1971年7月1日出生，汉族，被告：苏建辉，男，1972年9月30日出生，汉族，原告黄嘉杰与被告连志杰、苏建辉股权转让纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄嘉杰的委托诉讼代理人叶小玉、谢美苑到庭参加诉讼，被告连志杰、苏建辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告支付股权转让款2000000元。2、二被告向原告支付逾期付款利息（以2000000元为基数，自2019年1月31日起按照年利率12%计至实际清偿之日止）。3、本案律师费30000元、保全担保费4060元由二被告承担。4、本案诉讼费用、保全费用由二被告承担。以上1、2、3项暂合计为2034060元。事实与理由：2015年10月20日，原告与二被告签订《原始股东协议》，约定由原告认购二被告持有的深圳市前海盛尊华龙控股有限公司（以下简称“盛尊华龙控股公司”）1%的股权，认购价为2000000元。原告按照约定支付了2000000元的股权认购款。2018年11月26日，原告与二被告签订《股权转让协议》，约定原告持有的盛尊华龙控股公司1%股权全部转让给二被告，股权转让款总额为2000000元，二被告应分期向原告支付转让款。但二被告均未按照约定的时间支付款项。原告为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼。二被告未向本院提交证据和书面质证、答辩意见。本院经审理查明，原告主张原告与二被告是朋友关系。2015年下半年，二被告以盛尊华龙控股公司有资本管理及上市业务为由，邀请原告一起参与。原告于2015年9月29日向盛尊华龙控股公司转账350000元、刷卡支付50000元，作为认购二被告在盛尊华龙控股公司1%股权的首期款；2015年10月20日，原告与二被告签订了《原始股东协议》，约定该1%股权的价格为2000000元，原告还需支付1600000元认购款；双方还签订了《代持细则》，约定由二被告代原告持有该1%股权；2015年12月17日，原告向二被告指定账户转账支付了余款1600000元，但该1%股权未办理变更登记。签订《原始股东协议》后，二被告一直未向原告披露公司经营情况、财务报告，也未分红，原告无法得知公司的实际经营状况，也无法行使股东权利。后经原告与二被告协商，二被告同意以2000000元价格受让原告的1%股权，并于2018年11月26日在盛尊华龙控股公司的营业地签订了《股权转让协议》，二被告考虑到原告一直未取得分红，也无法得知公司运转状况，原告已支付的2000000元达3年多，故二被告同意不扣运营成本，以原告认购价2000000元受让。考虑到二被告提出的资金紧张要求，原告同意二被告分期支付，即分别于2019年1月30日前支付100000元、2019年4月30日前支付1900000元，并由原告与二被告在手写的支付日期旁签名捺印确认。后二被告未向原告支付任何款项。原告为维护自身合法权益而提起本案诉讼并因此产生律师费30000元、保全担保费4060元。为此，原告向本院提交如下证据佐证：一、《原始股东协议》（含附件：《股权认购信息表》、乙方（指原告）身份证复印件、目标公司的公司注册证书、《代持细则》、《一致行动细则》），以此证明原告认购二被告持有的盛尊华龙控股公司1%股权，并按照约定已支付股权认购款400000元。《原始股东协议》载明：甲方为创始股东一被告连志杰和创始股东二被告苏建辉，乙方为原始股东原告。盛尊华龙控股公司系一家依据中国法律设立并有效存续的有限责任公司，其投资方向为资本管理、投融资、资产并购与重组、上市业务等；截至2015年10月20日，被告连志杰持有盛尊华龙控股公司51%股权、被告苏建辉持有盛尊华龙控股公司49%股权，并同意原告认购其股权；原告有意以1%股权为一认购份额，每一认购份额为2000000元的标准，认购二被告持有的盛尊华龙控股公司股权，已签订《股份认购协议书》，并已支付部分股权认购价款400000元；本次股权认购过程中，二被告的持股比例将相应减少，但二被告确保原告可按照其认购份额足额获得受让的股权；二被告保证对本次股权认购中的股权享有完全的处分权限，并具备相应的履约能力；原告保证其具备支付价款及相应的履约能力；原告能证明其主体资格合法的有效证照为其居民身份证。第一条：盛尊华龙控股公司的基本情况，该公司成立于2015年7月9日，注册资本总额为20000000元，股权结构为股东被告连志杰出资102000000元出资比例51%、股东被告苏建辉出资98000000元出资比例49%。第二条：二被告同意原告依照本协议规定的条件和条款认购其持有的盛尊华龙控股公司的股权及相关权益，原告成为本次股权认购项下的原始股东，以代持方式合法存在。第四条：股权价款支付与交割：4.3原告应在本协议签署之日起7日内，将股权认购价款的20%缴足，已缴足的除外；4.4原告应在2015年11月30日前将股权认购价款的80%足额支付至二被告指定账户，账户信息如下：xxx；4.6自本协议签署之日起届满一年盛尊华龙控股公司或其关联方仍然未能与境外上市公司签署收购合并的相关协议，原告有权要求二被告收购其股份份额，根据原告实缴的认购价款在扣除成本费用后不计利息60天内退还原告；4.7如双方对上述成本费用的数额达不成一致意见，双方同意成本费用按原告实缴的认购价款的5%计算。……。落款甲方处签有“连志杰”、“苏建辉”，乙方处签有“黄嘉杰”并捺印，协议签订日为2015年10月20日。二、《中国银行跨行人民币汇款凭证》2份、《中信银行客户回单》、《招商银行收款回单》，以此证明原告已按约定向盛尊华龙控股公司支付股权认购价款1950000元；原告明确另外刷卡支付50000元，因时间较长，无法提供银行流水，但二被告在《原始股东协议》、《股权转让协议》中已确认收到2000000元。上述证据显示：原告于2015年9月29日向盛尊华龙控股公司的中信银行账户×××转账350000元，用途为“股东黄嘉杰尾款”；原告于2015年12月17日向盛尊华龙控股公司的招商银行账户×××转账1600000元，用途为“法人股股金余款-黄嘉杰”。三、《股权转让协议》，以此证明二被告应向原告支付股权转让款2000000元及承担违约责任。《股权转让协议》载明：甲方为原告，乙方为被告连志杰、苏建辉，丙方为盛尊华龙控股公司。鉴于：1、2015年10月20日，原告与二被告签订了《原始股东协议》，约定由原告认购二被告持有的盛尊华龙控股公司1%的股权，认购价为2000000元，原告按约定已支付了2000000元的股权认购款；2、2017年7月12日，原告与二被告、盛尊华龙控股公司签订了《协议书》，约定由盛尊华龙控股公司向原告退还股权认购款2000000元，二被告承担连带保证责任。现三方经协商一致，就股份转让事宜，达成协议如下：第一条股权转让：原原告认购二被告持有的盛尊华龙控股公司1%的股权，现由原告全部转让给二被告。第二条转让价款及支付方式：1、本次股权转让价款总额为2000000元；2、具体支付方式为：二被告分两期向原告支付：（1）2019年1月30日前支付100000元，（2）2019年4月30日前支付1900000元；3、二被告应将本协议约定的全部股权转让款汇入原告指定的收款账户。第三条费用承担：原告与二被告因本合同项下股权转让需承担的一切费用（包括但不限于税费、评估费、手续费等）全部由二被告自行承担和支付，二被告应按相关法律规定的时间向税务及其他相关部门单位缴纳。第四条违约责任：1、若任何一期股权转让款不能按时足额支付的，则原告有权主张所有股权转让款全部到期，要求二被告付清全部款项；2、如二被告不能按期支付股权转让款，每迟延一日，向原告支付每月百分之一乘以股权转让款总额的违约金；3、若因二被告违约导致诉讼，因此产生的诉讼费、保全费、保全担保费、公证费、律师费等费用由二被告承担。第五条争议解决方式：因本协议产生的或与本协议有关的任何争议，应由各方友好协商解决，协商不成的，可向原告所在地人民法院提起诉讼。第六条其他。落款甲方处签有“黄嘉杰”及捺印、乙方处签有“连志杰”及捺印、“苏建辉”及捺印、丙方法定代表人处签有“连志杰”及捺印，日期为2018年11月26日。四、《民事委托代理合同》、广东增值税普通发票、《诉讼财产保全责任保险保险单》、广东增值税电子普通发票、《招商银行跨行实时转账业务回单》2份，以此证明原告因本案诉讼产生律师费30000元、保全担保费4060元。庭审中，原告明确其主张的逾期付款利息即是《股权转让协议》第四条第2点约定的违约金，并主张以2000000元为本金，从2019年1月31日起按年利率12%计至付清之日止。以上事实，有原告提交的上述证据及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据和质证、答辩意见，视为二被告放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由二被告承担。原告提交的上述证据，二被告未举证反驳，本院对其真实性予以确认。原告依据《原始股东协议》、《中国银行跨行人民币汇款凭证》、《中信银行客户回单》、《招商银行收款回单》、《股权转让协议》主张原告于2018年11月26日将其所有由二被告代持的盛尊华龙控股公司1%的股权以2000000元转让给二被告的事实，证据充分，本院予以采纳。《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”，本案的《股权转让协议》有原告、二被告签名捺印确认且有盛尊华龙控股公司法定代表人签名捺印确认，可见该协议是三方的真实意思表示，不违背法律法规的强制性的规定，属有效协议，二被告应按约定全面履行合同义务；《股权转让协议》约定的支付股权转让款的期限已届满，二被告未举证证明其已经向原告支付了2000000元的股权转让款，应承担举证不能的法律后果。故原告诉请二被告支付股权转让款2000000元，合法有据，本院依法予以支持。二被告没有按照《股权转让协议》的约定时间支付股权转让款，应当依约承担违约责任。1、原告依据《股权转让协议》第四条第2点约定主张逾期付款利息且以2000000元为本金，从2019年1月31日起按年利率12%计至付清之日止，合法有据，本院依法予以支持。2、原告依据《股权转让协议》第四条第3点约定主张律师费30000元、保全担保费4060元并提供了《民事委托代理合同》、广东增值税普通发票、《诉讼财产保全责任保险保险单》、广东增值税电子普通发票、《招商银行跨行实时转账业务回单》佐证，依据充分，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告连志杰、苏建辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄嘉杰支付股权转让股权款2000000元。二、被告连志杰、苏建辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄嘉杰支付逾期付款利息（以2000000元为本金，从2019年1月31日起按年利率12%计至付清之日止）。三、被告连志杰、苏建辉在判决书生效后十日内向原告黄嘉杰支付律师费30000元。四、被告连志杰、苏建辉在判决书生效后十日内向原告黄嘉杰支付保全担保费4060元。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费23072.48元、保全费5000元，合计28072.48元（原告黄嘉杰已预交），由被告连志杰、苏建辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  周 彬人民陪审员  温学敏人民陪审员  郑雪莹二〇一九年十一月四日书 记 员  胡颖康附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。