安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初6494号 原告:杨贤成，男，1993年3月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：吴文红，安徽正申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张帆，安徽正申律师事务所实习律师。 被告:许庆飞，男，1983年11月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，营业场所安徽省合肥市梅山路银保大厦。 负责人：朱文东，总经理。 委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 原告杨贤成与被告许庆飞、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称“人保财险合肥分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨贤成及其委托诉讼代理人吴文红、被告人保财险合肥分公司的委托诉讼代理人付晓艳到庭参加了诉讼。被告许庆飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨贤成向本院提出诉讼请求：判令被告共同赔偿原告各项损失计489675.54元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月20日12时05分，许庆飞驾驶皖Ａ×××××号小型客车，在长江东路与金阳路交口处不慎碰撞杨贤成驾驶的燃油助力车，致杨贤成受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，许庆飞承担此次事故的全部责任，杨贤成无责任。由于事故车辆在被告人保财险合肥分公司投保了机动车交通事故强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任保险（以下简称“三者险”），故诉至法院依法支持原告上述诉讼请求。 被告许庆飞未作答辩。 被告人保财险合肥分公司辩称，1.我司对本起事故发生的事实与事故责任认定无异议；2.事故车辆在我司投有交强险和50万元不计免赔的三者险，该车辆在案发时未脱险，我司愿意在核实驾驶证、行驶证于案发时有效的前提下在保险限额内承担赔偿责任。3.原告部分诉请过高，其中，医疗费，凭票计算，已经通过新农合报销的医疗费不认可，根据鉴定意见扣除非医保用药费用；住院伙食补助费，标准认可50元/天，期限认可70天；营养费，标准认可50元/天，期限认可90天；误工费，期限认可365天，但原告未提供有效误工证据，对该费用不认可；残疾赔偿金，标准认可安徽省农村标准，伤残等级认可；被扶养人生活费，标准认可安徽农村标准，年数分别为15年、13年；精神损害抚慰金，认可10000元；交通费，法院酌定；财产损失，不认可。4.诉讼费、鉴定费和非医保用药费用不属于理赔范围。 本院经审理认定事实如下：2017年8月20日12时05分，许庆飞驾驶皖Ａ×××××号小型客车，在长江东路与金阳路交口处不慎碰撞杨贤成驾驶的燃油助力车，致杨贤成受伤、两车受损的道路交通事故。本次事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队作出事故的责任认定，许庆飞负事故的全部责任，杨贤成无责任。 事故发生后，杨贤成分别在安徽省立医院创伤骨科、康复医学科、烧伤整形科、手足创伤骨科住院治疗共计72天，门诊复查两次。杨贤成因伤治疗共用去医疗费137439.34元。 2019年6月3日，安徽正申律师事务所委托安徽天正司法鉴定中心（以下简称“天正鉴定”）对杨贤成的伤残等级、误工期、护理期、营养期以及后续治疗费进行了鉴定。6月20日，天正鉴定出具鉴定意见评定，杨贤成因交通事故导致的损伤构成一处九级伤残；其误工期、护理期和营养期分别为365日、365日、90日；其后续治疗费约需7000元或以实际合理发生费用为准。杨贤成因此支出鉴定费2090元。 2019年10月28日，经人保财险合肥分公司申请，本院委托安徽明德司法鉴定所（以下简称“明德鉴定”）对杨贤成的非医保用药费用进行了鉴定。明德鉴定出具鉴定意见认定，杨贤成伤后住院期间所用医疗费用中非医保用药费用总计为22271.16元。 另查明：事故车辆皖Ａ×××××号车系许庆飞所有和驾驶。该车在人保财险合肥分公司投保了交强险和50万元的三者险，并投保了不计免赔率特约险。本起交通事故发生在保险期间内。许庆飞与人保财险合肥分公司签订保险合同时，保险人在“投保人声明”中向投保人特别声明已经将免除保险人责任情形的相关条款履行了告知和说明义务，投保人许庆飞对此签名予以确认。 同时查明：杨贤成系本省淮南市田家庵区曹庵镇柳树村杨南村民组农村居民，事故发生前，其一直从事零散挖掘机工作。案外人杨墨轩（2014年8月2日出生）、杨梓潼（2016年10月13日出生），均系杨贤成女儿。 以上事实，有原告提供的身份证、户口簿复印件，道路交通事故认定书，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，出院记录、病历、用药清单，天正鉴定出具的司法鉴定意见书，医疗费、鉴定费发票；被告人保财险合肥分公司提供的投保单复印件；被告人保财险合肥分公司申请本院委托由明德鉴定出具的鉴定意见书以及当事人陈述等证据载卷证明。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告杨贤成因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起交通事故已由公安机关交警部门作出事故责任认定，对此，双方均未提出异议，本院依法予以确认。原告杨贤成的各项请求中，医疗费，有医疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可确定为137439.34元；其中经鉴定评定的非医保用药费用，首先在交强险中优先予以赔偿，超出交强险医疗费限额部分的费用，由侵权人许庆飞承担赔偿责任。住院伙食补助费，标准为50元/天，期限按住院天数计算为72天。营养费，标准为50元/天，期限根据鉴定意见可确定为90天。误工费，原告在事故发生前一直在从事零散的挖掘机工资，其误工费的标准可以参照上一年度全省城镇私营单位就业人员平均工资计算；误工期限根据鉴定意见可确定为365天。护理费，标准可参照上一年度全省城镇非私营单位居民服务业平均工资计算；护理期限根据鉴定结论可确定为365天。原告诉请的交通费过高，根据原告就诊的时间，复查次数以及就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定为1200元。残疾赔偿金，鉴于原告提供的租房合同不足以证明其在事故发生前一年一直持续在城镇居住、生活，其残疾赔偿金的标准应参照其户籍性质确定，即按照上一年度全省农村居民人均可支配收入计算；年数为20年，系数根据其伤残等级可确定为20%。被扶养人杨墨轩与杨梓潼的生活费，标准按照上一年度全省农村居民人均消费性支出计算，年数分别为14年、16年，系数为20%，扶养人数为2人。原告诉请的精神损害抚慰金过高，根据原告的伤情，结合其在本起事故中的过错程度，本院酌定为16000元。原告诉请的后续治疗费、鉴定费、财产损失，有事实与法律依据，本院予以支持。综上，原告杨贤成因本起事故所引起的各项损失为：医疗费137439.34元、住院伙食补助费3600元（50元/天×72天）、营养费4500元（50元/天×90天）、后续治疗费7000元、误工费44964.35元（123.19元/天×365天）、护理费45070.20元（123.48元/天×60天）、交通费1200元、残疾赔偿金94228元【13996元/年×20年×20%+12748元/年·人×（16+14）年×20%÷2人】、精神损害抚慰金16000元、鉴定费2090元、财产损失1000元，合计357091.89元。被告许庆飞作为事故车辆的驾驶人，因其在本起事故中存有重大过错，其对原告造成的上述损失，由事故车辆的承保公司即被告人保财险合肥分公司，依照法律规定和保险合同约定，在保险限额内承担相应的赔偿责任。被告许庆飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿原告杨贤成各项损失121000元; 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告杨贤成其他损失223820.73元； 三、被告许庆飞于本判决生效之日起七日内赔偿原告杨贤成非医保用药费用12271.16元； 四、驳回原告杨贤成的其他诉讼请求。 【履行方式：上述款项均汇至肥东县人民法院在中国工商银行股份有限公司肥东支行的13×××72账户，全部用于支付杨贤成赔偿款。】 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3328元，由被告许庆飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王慧娟 二〇一九年十一月二十七日 法官助理徐靓 书记员郭锐