广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初4274号原告：张春梅，女，1981年6月3日出生，汉族，户籍地广西平南县，现住广东省开平市。委托诉讼代理人：张通翔，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢永壮，广东金桥百信律师事务所律师。被告：李义洪，男，1975年12月10日出生，汉族，住四川省岳池县。被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：广东省开平市长沙区东兴大道人和东路******首层**铺位之一、102号铺位之一、103号铺位之一。负责人：卓明应，该司经理。委托诉讼代理人：梁丽仪，该司员工。本院于2019年9月17日受理原告张春梅诉被告李义洪、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称“平安保险开平公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告张春梅委托诉讼代理人卢永壮、被告李义洪、被告平安保险开平公司委托诉讼代理人梁丽仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春梅向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告赔偿原告184307.81元，精神抚慰金优先在交强险赔付；2、本案的诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2018年5月31日06时55分，李义洪驾驶粤Ｊ×××**号小型普通客车行驶至开平市××三埠街道办事处门口环岛路段时，与张春梅驾驶的粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成张春梅受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市交通警察大队认定：李义洪承担此事故的全部责任，张春梅不承担此事故的责任。事故发生后原告在开平市中心医院住院治疗，于2018年8月3日出院，住院期间留陪人一人。2019年3月1日经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。李义洪驾驶的粤Ｊ×××**号车向被告平安保险开平市公司投保交强险和商业险，被告垫付了原告在开平市中心医院住院期间医疗费用，原告损失184307.81元由两被告承担。原告张春梅在举证期限内提供以下证据：1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；3、企业信息打印件1份，证明被告主体资格；4、病历原件1份、出院记录原件1份、诊断证明原件1份、收费票据原件3份，证明原告的伤情及治疗费用；5、司法鉴定意见书原件1份、鉴定费发票原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；6、不动产权证书原件1份、平南县六陈镇××村民委员会证明原件1份、开平市三埠金苹果中英文第五幼儿园证明原件1份、开平市三埠街道办事处迳头小学证明原件1份、商品房买卖合同原件1份、购房发票原件1份，证明原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算；7、桂平市罗秀镇××村民委员会证明原件1份、张北海身份证复印件1份、梁品方身份证复印件1份、户口簿原件1份，证明原告的被扶养人情况；8、配件及修理费发票原件1份，证明原告的车辆损失。被告平安保险开平公司答辩称：对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｊ×××**号事故车辆在我司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告提交的证据1、2、3、4没有异议。对证据5有异议，我司认为原告的伤残评定不合理，请求法院允许重新鉴定，再根据伤残等级计算损失。对证据6的不动产权证书、商品房买卖合同、购房发票的真实性没有异议，但是对其关联性有异议，仅能证明原告事故前两个月购买房屋，但无法证实事故前一年一直在开平城镇工作生活的情况；对平南县六陈镇××村民委员会证明有异议，我方认为村委会不是证明工作情况的合法主体，另外原告也没有其他的相关材料可以证明其在开平城镇多年的工作生活；对开平市三埠金苹果中英文第五幼儿园证明、开平市三埠街道办事处迳头小学证明有异议，两份证明都没有相关负责人以及制作材料的当事人签名，不符合民诉法关于证明的形式要求规定。证据7的桂平市罗秀镇××村民委员会证明由法院依法认定；对张北海身份证、梁品方身份证的真实性有异议，无法证实两人实际的身份以及相关的出生年份；对户口簿没有异议。对证据8没有异议。被告平安保险开平公司在举证期限内提交以下证据：支付凭证电子打印件1份，证明被告垫付费用情况。被告李义洪没有提交答辩，在举证期内提交以下证据：1、身份证原件1份，证明被告诉讼主体资格；2、驾驶证原件1份、粤Ｊ×××**车辆行驶证原件1份，证明被告驾驶资格、车辆登记情况。经过庭审质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并发表质证意见。经审核，原被告双方提交的全部证据具备真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，本院确认如下事实：2018年5月31日06时55分，李义洪驾驶粤Ｊ×××**号小型普通客车行驶至开平市××三埠街道办事处门口环岛路段时，与张春梅驾驶的粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成张春梅受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市交通警察大队认定：李义洪承担此事故的全部责任，张春梅不承担此事故的责任。事故发生后原告在开平市中心医院住院治疗64天，于2018年8月3日出院，住院期间留陪人一人，出院医嘱全休三个月。2019年3月1日经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。事故发生后，平安保险开平公司支付了27752元住院医疗费，上述费用未包含在原告的本次诉讼请求中。另查明，被告李义洪驾驶的粤Ｊ×××**号车在平安保险开平公司购买了交强险、商业三者险50万元及不计免赔。本次事故发生在保险期间内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故责任方应按事故责任认定对事故损失承担赔偿责任。本案争讼的问题有：一、原告张春梅的本次交通事故损失核算。根据原告的请求、被告答辩及本案全部证据，本院认为事故造成原告的损失包括：（一）医疗费用部分6844元。1、医疗费444元。该费用由收费票据等证据证明，本院予以确认。2、住院伙食补助费6400元（64天×100元/天）。原告住院时间64天，本院予以确认。（二）死亡伤残部分163012.15元。1、护理费9600元（64天×150元/天）。原告住院64天，留陪人一人，本院予以确认。2、残疾赔偿金127733.26元（含被扶养人生活费35371.88元）。原告主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入（2018年度为42066元/年）标准计算，本院予以确认；原告为十级伤残，残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10%）。被抚养人生活费43601.26元。根据最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条规定：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。至原告定残之日（2019年3月1日）起，其父亲（1951年2月25日出生）年龄68岁，母亲（1954年7月12日出生）年龄64.7岁，谢兴佳（2003年8月5日出生）年龄15.6岁，谢佩怡（2003年8月5日出生）年龄15.6岁，谢佩玲（2006年11月7日出生）年龄12.3岁，谢兴育（2011年10月13日出生）年龄7.4岁，原告父母育有六个子女。2018年广东省城镇居民人均消费性支出一般地区为28875元/年。综上，被扶养人生活费共计为43601.26元【28875元/年×（12年+15.3年）÷6×10%】+【28875元/年×（2.4年+2.4年+5.7年+10.6年）÷2×10%】。3、误工费17978.89元。原告没有提交关于工作及收入情况的证据，其误工费按城镇居民人均可支配收入（2018年度为42066元/年）标准计算。原告误工时间为住院期加医嘱休息期加门诊治疗次数，共计156天（64天+90天+2天）。综上，其误工费为17978.89元（42066元/365天×156天）。超出部分本院不予支持。4、鉴定费3200元。有鉴定费发票为证，本院予以支持。5、交通费1500元。原告住院治疗64天，留陪人一人，本院酌情支持1500。6、精神抚慰金3000元。本案事故造成原告受伤并致残，结合侵权行为的损害后果，双方的责任大小等，本院酌情支持3000元。（三）财产损失部分1550元。有配件及修理费发票为证，本院予以支持。上述损失合计171406.15元。二、原告张春梅的事故损失核赔。粤Ｊ×××**号车在被告平安保险开平公司投保交强险及商业第三者责任险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”故保险公司应履行合同义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。本次道路交通事故中，承担事故全部责任的李义洪驾驶粤Ｊ×××**号车与不承担事故责任的张春梅驾驶的机动车发生碰撞，造成原告张春梅受伤的道路交通事故。原告张春梅的人身损害及财产损失共计171406.15元。其事故损失未超出承保粤Ｊ×××**号车交强险及商业险第三者责任险的平安保险开平公司的赔偿限额，因此，被告平安保险开平公司应承担全部赔偿责任。被告李义洪不承担赔偿责任。综上，被告平安保险开平公司需赔偿原告171406.15元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿171406.15元给原告张春梅。二、驳回原告张春梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取1993.08元（原告已预交），由原告张春梅负担139.52元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担1853.56元（经原告同意，此款由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  陈德展二〇一九年十一月二十八日书记员  李小茵