福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初7135号 原告：李花芝，女，1972年1月10日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。 委托诉讼代理人：马榕辉，福建理争律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾伟宁，福建理争律师事务所律师。 被告：陈忠舜，男，1965年10月10日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市华林路**鑫满大厦**。 负责人：林晋。 委托诉讼代理人：张秋兰，公司员工。 原告李花芝诉被告陈忠舜、中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“联保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李花芝及其委托诉讼代理人曾伟宁，被告陈忠舜，被告联保公司委托诉讼代理人张秋兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李花芝向本院提出诉讼请求：1.陈忠舜、联保公司支付李花芝各项损失共计382662.63元；2.联保公司在其为闽Ａ×××××肇事车辆承保的交强险责任限额内，优先对李花芝承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内直接赔付；精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；3.诉讼费由陈忠舜、联保公司承担。事实与理由：2018年9月6日6时51分，陈忠舜驾驶闽Ａ×××××小型普通客车行驶至洪甘路洪山派出所前路段时与李花芝驾驶的电动车发生碰撞，致使李花芝受伤，车辆受损；李花芝在中国人民解放军第四七六医院救治，共住院33天。2018年9月6日，福州市公安局交通警察支队鼓楼大队出具《道路交通事故认定书》，认定陈忠舜负此次事故的全部责任。2018年12月21日，福建正中司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》：李花芝构成九级伤残，后续治疗费用12000元，误工期210日、护理期90日、营养期90日。经查，事故发生时，联保公司为肇事车辆承保了交强险及商业三者险。李花芝认为，陈忠舜的侵权行为给李花芝造成了人身和财产上的损失，带来了精神上的痛苦，陈忠舜、联保公司应承担相应赔偿责任。另，李花芝保留主张后续治疗费的权利。 联保公司辩称，一、我司并非本案侵权人，鉴定费和诉讼费我司不予承担；二、本交通事故肇事车辆闽Ａ×××××在我司投保交强险和商业险，其中商业三者险100万元含不计免赔。事故发生后，我司垫付10000元医疗费，应在赔款中予以扣除；三、李花芝主张的各项赔偿项目不合理部分应当予以酌减。1.医疗费，其中有两张非县级医院出具的医疗费发票金额为4623元，没有对应的病历以及用药清单，应予以剔除，外购药4986元，没有医嘱应剔除。医疗费中含非医保7742.6元，非医保不属于保险责任，我司不承担。2.住院伙食补助费，应当按照30元／天的标准计算，住院33天，共计990元；3.营养费，过高，且李花芝在住院治疗过程中已经给予充分的营养支持，我司酌情认可2000元。4.误工费，李花芝近一年收入月平均工资为2300元／月，因此应当按照76.6元／天的标准计算日，至定残前一日为105天，共计8043元。5.护理费，李花芝住院33天，按照居民服务业164元／天的标准计算，共计5412元。本案没有出院后继续护理的医嘱，且鉴定机构并没有对出院后护理依赖程度进行鉴定，李花芝主张出院后护理费没有依据，应驳回。退一步讲李花芝的伤情即使需要出院后护理，也不应当超过30%的护理依赖，天数也不能超过30天。6.残疾赔偿金，计算标准应当按照农村标准计算。7.精神损害抚慰金，我司认可4000元。8.后续治疗费，本案无法确定李花芝是否实际取出内固定，鉴定机构也未明确后续治疗的具体明细和相关国家标准，根据《人身损害赔偿解释》第十九条规定，李花芝后续治疗费可待实际发生后另行主张。9.交通费应当根据李花芝因就医实际产生的费用，考虑到实际情况，酌情认可400元。10.被抚养人生活费，李花芝未提供家庭关系证明表无法确定抚养义务人，且李花芝也未提供丧失或者部分丧失劳动力证明，该项我司不承担。 陈忠舜辩称，同意联保公司答辩意见。 经审理查明，2018年9月6日，陈忠舜驾驶小型闽Ａ×××××号普通客车与李花芝驾驶的电动车发生碰撞，福州市公安局交通警察支队鼓楼大队作出第350102500000001889号《道路交通事故认定书》，认定陈忠舜负此次事故的全部责任。当日，李花芝前往中国人民解放军第四七六医院治疗，2018年10月9日出院，共住院33天，花费医疗费67817.11元。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，腰部避免负重及剧烈运动；2.继续佩戴腰带支具六个月，适度腰背肌功能锻炼；3.继续口服消炎止痛、健骨、保胃等药物治疗；4.术后1月、3月、半年、1年复查腰椎正侧位片，1年后视骨折愈合情况取出内固定物；5.病情变化及时就诊，门诊随诊。2018年9月14日，李花芝在福州市仓山区健月堂药店花费4986元。2018年11月19日，李花芝在福州市仓山区众和医院花费4623元。 2018年12月7日，李花芝委托福建正中司法鉴定所对本次事故中李花芝的伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期、护理期等进行鉴定，鉴定结论：1.九级伤残；2.后续治疗费用12000元左右；3.误工期210日、护理期90日、营养期90日。 2018年12月7日，李花芝支付鉴定费2600元。 根据暂住证登记情况，李花芝自2017年4月起居住在福建省闽侯县。 2018年12月18日，福州市鼓楼区鼎香坊小吃店姚文斌出具一份《证明》，证明李花芝从2017年7月至2018年9月6日在店里工作，月收入2600元整。 2018年12月14日，案外人冯群忠出具一份《证明》，证明李花芝从2016年12月起在金牛山体育公园做保洁，月收入是3000元。 2018年10月14日，李花芝在闽侯县上街小刚电动车店支出电动车维修费1000元。 另查，联保公司为闽Ａ×××××号普通客车承保了交强险及商业第三者责任险。事故发生后，联保公司先行垫付了医疗费10000元。 本院认为，本案系因交通事故引起的人身侵权损害责任纠纷，《道路交通事故认定书》认定陈忠舜负此次事故的全部责任，陈忠舜驾驶的闽Ａ×××××号普通客车投保于联保公司，李花芝的损失应由联保公司在交强险范围内优先赔偿，不足部分由联保公司在第三者责任险范围内赔偿。 2018年12月7日，李花芝委托福建正中司法鉴定所进行鉴定，联保公司和陈忠舜对李花芝的伤残等级无异议，故本案李花芝的伤残等级为九级伤残。 关于李花芝的损失，本院结合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）及李花芝提交的证据分析认定如下： 1.关于医疗费77426.11元，李花芝提供了中国人民解放军第四七六医院的医疗费票据及费用清单，共计67817.11元，本院予以认可。李花芝在福州市仓山区健月堂药店花费的4986元及在福州市仓山区众和医院花费的4623元，虽系其自行购买，但确系治疗病情需要，本院予以确认，故本院支持医疗费77426.11元。 2.关于护理费，结合李花芝伤情、鉴定报告等，李花芝主张护理期为90日，本院予以确认，本院酌定护理费标准为每日189元，故李花芝总本次交通事故的护理费为189元/天×护理天数90天=17010元。 3.关于残疾赔偿金，《解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据鉴定机构作出的鉴定结论，李花芝构成九级伤残，其赔偿系数为20%，根据2018年福建省城镇居民人均可支配收入42121元/年标准计算20年，共计168484元。 4.关于误工费，李花芝提供的证据不足以证实其存在固定收入，本院酌定误工费按每月3000元计算，为3000元/月÷30天×106天=10600元。 5.关于住院伙食补助费，本院认为，按照《解释》第二十三条第一款之规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。李花芝共住院33天，按每天50元计算，其住院伙食补助费为1650元。 6.关于营养费，根据《解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院认为，鉴定机构认定李花芝营养期为90日，结合李花芝的伤情，李花芝主张营养费为每日40元，标准过高，本院酌定每日30元，计2700元。 7.关于交通费，本院认为，李花芝无证据证明其实际支出，但其与必要陪护人员在就医过程中确需支出一定的交通费用，结合李花芝的伤情以及就医的地点、时间、次数，本院酌定交通费为500元。 8.关于电动车维修费1000元，联保公司无异议且李花芝能提供相应证据，本院予以确认。 9.关于精神损害抚慰金，本院认为，该起交通事故造成李花芝九级伤残，伤情确实给李花芝造成精神的痛苦。参照李花芝伤残等级，本院酌定本项费用为10000元。 10.关于被抚养人生活费，李花芝该项主张依据不足，本院不予支持。 11.关于内固定取出费及后续治疗费，因尚未发生，待实际发生后，李花芝可另行主张权利。 12．关于鉴定费2600元，系为确定伤情所作必要支出，但应扣除包含的后续治疗费部分的鉴定费用800元，余下1800元本院予以支持。 李花芝诉请的以上各项损失共计289370.11元+1800元鉴定费。上述损失中1800元鉴定费由陈忠舜负担，289370.11元由联保在交强险内优先赔偿，余下部分在第三者责任险限额内赔偿，扣除联保公司已支付的10000元，联保公司仍应支付李花芝279370.11元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《福建省实施办法》第五十二条规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日在交强险责任限额内及第三者责任险限额内赔偿李花芝279370.11元； 二、陈忠舜于本判决生效之日起十日内赔偿李花芝鉴定费1800元； 三、驳回李花芝的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6935元，适用简易程序减半收取3467元，由李花芝承担1000元，由陈忠舜承担2467元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  林 巧 二〇一九年十一月十二日 法官助理  尹佳树 书 记 员  黄 萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《福建省实施办法》 第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任； （二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任； （三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任； （四）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任； （五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。 国家法律、法规另有规定的，从其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。