河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0702民初1525号原告：张家口银行股份有限公司新华支行，住所地张家口市桥**胜利北路**。负责人：李智勇，行长。委托诉讼代理人：李旭良、刘伟，该银行职员。被告：张家口康巴诺尔酒业有限公司，住，住所地张家口市桥**建国路**楼底商/div>法定代表人:郝生花，该公司经理。被告:张家口瑞特汽车贸易有限公司，住，住所地张家口市桥**西河沿南路**/div>法定代表人:李航，该公司经理。被告:曹军，男，1971年5月27日出生，汉族，现在张家口市桥**。被告:杨永丽，女，1978年2月11日出生，汉族，现在张家口市桥**。被告:何飞，男，1965年5月21日出生，汉族，现在张家口市桥**。被告:郝生花，女，1952年3月10日出生，汉族，现住张家口市桥**。六被告委托诉讼代理人：任伟，河北诚昭律师事务所律师。原告张家口银行股份有限公司新华支行（以下简称张家口银行）与被告张家口康巴诺尔酒业有限公司（以下简称康巴诺尔公司）、张家口瑞特汽车贸易有限公司（以下简称瑞特公司）、曹军、杨永丽、何飞、郝生花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家口银行的委托诉讼代理人李旭良、刘伟、被告康巴诺尔公司、瑞特公司、曹军、杨永丽、何飞、郝生花的委托诉讼代理人任伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家口银行向本院提出诉讼请求：1、判令康巴诺尔公司偿还原告借款本金2799980.56元，及截至实际清偿之日止的利息（含罚息），截止2019年7月23日被告已拖欠我行利息（含罚息）1519975.54元。2、判令瑞特公司、曹军、杨永丽、何飞、郝生花对上述款项承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费、保全费、公告费等相关实现债权的费用由六被告承担。事实和理由：2015年12月17日，原告与康巴诺尔公司签订了编号为09011500000190的《流动资金借款合同》，约定康巴诺尔公司向原告借款2800000元，月利率9.9‰，借款期限自2015年12月17日至2016年11月17日止。同日，原告与瑞特公司、曹军、杨永丽、何飞、郝生花签订编号为09011500000190《保证合同》，约定瑞特公司、曹军、杨永丽、何飞、郝生花作为保证人为康巴诺尔公司偿还上述借款承担连带保证责任，其担保责任范围以相应的合同条款为准。借款合同签订后，原告依约于2015年12月28日发放了该笔贷款，贷款到期后原告进行了多次催收未果，截至2019年7月23日，被告已拖欠我行利息1519975.54元，本息共计4319956.1元。根据借款合同约定，原告要求康巴诺尔公司偿还所有本金及截至清偿之日止的利息（含罚息），瑞特公司、曹军、杨永丽、何飞、郝生花承担连带保证责任。被告康巴诺尔公司、瑞特公司、曹军、杨永丽、何飞、郝生花辩称：康巴诺尔公司对于原、被告之间的借款认可，认可康巴诺尔公司向原告借款的事实，但是对于原告陈述的借款月利率9.9‰不认可。瑞特公司、曹军、杨永丽、何飞、郝生花的担保期间已经过了，不应承担担保责任。借款期限截止2016年11月17日，本案中瑞特公司、曹军、杨永丽、何飞、郝生花的保证期间于2018年11月17日已经经过。康巴诺尔公司从2015年12月17日到2016年5月20日期间实际偿还了利息133880元。本院经审理认定事实如下：2015年12月17日，原告与康巴诺尔公司签订编号为09011500000190的《流动资金借款合同》，约定康巴诺尔公司向原告借款2800000元用于归还09011400000125号借款合同项下的借款，借款期限自2015年12月17日至2016年11月17日止，借款利率执行固定利率9.9‰，在借款期限内该利率保持不变，不因市场利率的调整而调整，每月的20日结息，康巴诺尔公司如不能按时支付利息，原告有权按合同约定的罚息利率计收复利。并约定如康巴诺尔公司未按合同约定按时偿还借款本息，原告有权解除借款合同，要求康巴诺尔公司清偿到期或未到期的借款本金、利息及其他应付款项。同日，原告与瑞特公司、曹军、杨永丽、何飞、郝生花签订了编号为09011500000190的《保证合同》，约定瑞特公司、曹军、杨永丽、何飞、郝生花作为保证人为康巴诺尔公司偿还上述借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，即2016年11月17日起至2018年11月17日。合同签订后，原告依约于2015年12月28日发放了该笔贷款。原告于2017年7月26日、2017年10月26日、2018年1月26日、2018年3月8日分别向康巴诺尔公司送达《逾期贷款催收通知单》，康巴诺尔公司在该通知单回执上加盖公司印章。2018年3月8日原告向杨永丽送达《逾期贷款催收通知单》，杨永丽在该通知单回执上手写签字确认。原告于2018年6月15日分别向瑞特公司、何飞、曹军、郝生花按照《保证合同》约定的地址邮寄送达《逾期贷款催收通知单》《逾期贷款催收通知单（回执）》并进行公证。截至2019年7月23日，被告尚欠原告本金2800000元、利息1519975.54元，本息共计4319956.1元。另查，编号为09011400000125的《流动资金借款合同》的借款人为康巴诺尔公司，约定借款用途为进货（衡水老白干系列），编号为09011400000125的《保证合同》的保证人为曹军、郝生花、何飞、瑞特公司。以上事实有原告提交的编号为09011500000190的《流动资金借款合同》及《保证合同》各1份、2015年12月28日借款借据1张，《公证书》4份、《逾期贷款催收通知单（回执）》4份、编号为09011400000125的《流动资金借款合同》及《保证合同》各1份、2014年12月31日借款借据1张及庭审笔录在卷为证。本院认为：原告与康巴诺尔公司签订的编号为09011500000190的《流动资金借款合同》、原告与瑞特公司、曹军、杨永丽、何飞、郝生花签订的编号为09011500000190的《保证合同》，原告与康巴诺尔公司签订的编号为09011400000125的《流动资金借款合同》、原告与瑞特公司、曹军、何飞、郝生花签订的编号为09011400000125的《保证合同》均系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告已按合同约定履行了放款义务，康巴诺尔公司未依约按时足额偿还借款利息，已构成违约，故对原告要求康巴诺尔公司偿还借款本息的诉讼请求予以支持。瑞特公司、曹军、杨永丽、何飞、郝生花抗辩其对编号为09011500000190的《流动资金借款合同》中约定的借款用途系借新还旧不知情，不应承担担保责任。本院认为，因编号为09011500000190的《流动资金借款合同》中约定借款系借新还旧用于偿还编号为09011400000125《流动资金借款合同》的贷款，编号为09011500000190的《保证合同》的保证人为瑞特公司、曹军、杨永丽、何飞、郝生花，编号为09011400000125《保证合同》系编号为09011400000125《流动资金借款合同》的从合同，编号为09011400000125《保证合同》的保证人为瑞特公司、曹军、何飞、郝生花，故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条规定，本院对瑞特公司、曹军、何飞、郝生花的抗辩意见不予采纳，对杨永丽的抗辩意见予以采信。瑞特公司、曹军、何飞、郝生花抗辩根据《保证合同》约定，其保证期间已届满，不应承担保证责任。对被告该项抗辩意见，本院认为，保证合同约定的保证期间为2016年11月17日至2018年11月17日，借款逾期后，原告以公证邮寄的方式对保证人瑞特公司、曹军、何飞、郝生花进行催收，催收行为均发生在保证期间内，且保证人的收件地址系原告与各保证人约定的地址，该邮件已交至快递公司，原告在保证期间内向保证人主张权利的事实客观存在，故对保证人瑞特公司、曹军、何飞、郝生花的抗辩意见不予采信，瑞特公司、曹军、何飞、郝生花承担保证责任后有权向康巴诺尔公司追偿。被告抗辩对借款的月利率9.9‰不认可，根据《流动资金借款合同》第二条约定，该利率为固定利率，在借款期限内保持不变，不因市场利率的调整而调整，该约定符合法律规定，且系原、被告共同的约定，故对被告的抗辩不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张家口康巴诺尔酒业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张家口银行股份有限公司新华支行借款本金合计2800000元，并支付截止至2019年7月23日的利息（含罚息）1519975.54元（利息计算至2019年7月23日，自2019年7月24日起至实际清偿之日止按照原、被告签订的借款合同的约定，被告张家口康巴诺尔酒业有限公司仍应支付利息、罚息）。二、被告张家口瑞特汽车贸易有限公司、曹军、何飞、郝生花对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。三、驳回原告张家口银行股份有限公司新华支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41360元，依法减半收取20680元，财产保全费5000元，由被告张家口康巴诺尔酒业有限公司、张家口瑞特汽车贸易有限公司、曹军、何飞、郝生花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  张霞二〇一九年十一月二十六日书记员  顾静附法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条的规定：主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的不适用前款规定。