海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2019）琼0108民初5240号   原告：谭某，男，1997年4月23日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：蔡某，海南以宽律师事务所律师。   被告：何某，男，1992年8月9日出生，汉族，户籍所在地四川省巴中市，现下落不明。公民身份号码：×××。   原告谭某与被告何某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序审理。后因案情复杂，本案不宜适用简易程序，故于2019年5月29日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭某的委托诉讼代理人蔡某到庭参加诉讼。被告何某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告谭某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币31700元及利息(按本金31700元，年利息6%计，从起诉之日起至还清本息之日止)；2.判令被告向原告支付律师服务费3000元；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告何某因做生意资金周转困难，向原告借款人民币31700元，于2018年8月3日向原告写下欠条为据。原告多次向被告催促归还欠款，均未果。为了维护原告的合法权益，现特向人民法院提起诉讼。   被告何某未答辩。   经审理查明，被告何某向原告谭某出具一份落款日期为2018年8月3日的《欠条》，写明：“本人何某（身份证号：×××）由于借款缘故，于2018年8月3日亏欠谭某（身份证号：×××）人民币31700元整（大写：叁万壹仟肆佰元）。双方约定由债权人住所地人民法院（随债权人住所地的变更而变更）管辖。因此债权债务关系产生的各项诉讼：债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。特立此据！”   原告谭某催讨欠款未果，委托律师向本院提起诉讼，并向律师支付律师服务费为3000元。在本案2019年11月12日庭审过程中，原告答复询问的主要内容为：原告谭某曾在餐饮业打工赚取工资，其与被告何某是朋友关系。被告何某以经营餐饮店为由向原告谭某借款，原告谭某通过微信转账、支付宝转账等方式分多次向被告何某支付借款，并当庭提供部分转账记录截图复印件，欲证明其于2017年7月17日通过支付宝转账方式向被告何某支付两笔借款，金额分别为9995元、1万元；于2018年2月5日通过微信转账方式向被告何某支付两笔借款，金额分别为2000元、3000元。当时被告何某未向原告谭某出具借条等凭证，原、被告双方也未书面约定还款期限、借款利息及逾期利息。被告何某偿还部分借款后，于2018年8月3日向原告谭某出具上述《欠条》，确定尚欠原告谭某借款31700元整（大写：叁万壹仟肆佰元），之后被告何某，未再向原告谭某偿还过借款。   本院所确认的上述事实，有原告谭某提供的《欠条》原件一份、海南增值税普通发票原件一份、微信转账记录截图复印件两份、支付宝转账记录截图复印件两份及原告的陈述笔录等在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院的审查，可以采信。   本院认为，一、关于被告何某是否应向原告谭某偿还借款的问题。本案系民间借贷纠纷案件，原告谭某为证明其与被告何某存有借贷关系的事实，向本院提交了一份有被告何某签名的《欠条》。且被告何某目前下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，被告何某未到庭参加诉讼，也未委托他人代其参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见等，视为其放弃抗辩权；而原告谭某持有该张《欠条》原件，且结合原告庭审陈述的交易经过，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，基于对全案事实的整体把握和分析，原告谭某所称双方存在借贷关系的待证事实已达到高度可能性的标准，本院予以采信。故本院认定双方的借款事实成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原、被告双方未书面约定还款期限，原告向被告催讨借款，被告至今未能还款，构成违约。故原告请求判令被告还款，于法有据，本院予以支持。   二、关于本案《欠条》中记载的欠款金额大小写不一致的问题。原告谭某提供的《欠条》记载的欠款金额大小写不一致，其提供的转账凭证与《欠条》记载的欠款金额大小写也均不一致。从日常生活经验看，在书写欠条时，因小写金额稳定性较差，容易被添加或更改，一般会在小写金额前或者后书写大写金额；从书写习惯看，大写数字的笔画较多，书写难度较大，写错的可能性不大，而小写数字笔画简单，写错的可能性较大，故大写金额比小写金额更规范、更严谨。本院认为，应以《欠条》中大写的欠款金额叁万壹仟肆佰元为准，故被告何某应向原告谭某偿还的借款本金金额为31400元。   三、关于被告何某是否须向原告谭某支付逾期利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原、被告双方对借款期限虽没有书面约定，但原告在合理期限内催告被告返还借款，被告逾期向原告返还借款的，应当向原告支付逾期利息。因原、被告双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告诉请被告自起诉之日即2019年4月12日起至实际还清借款之日止，以借款本金为基数，按年利率6%标准计付逾期利息，与法有据，本院予以支持。   四、关于被告何某是否须向原告谭某支付律师服务费的问题。在被告何某向原告谭某出具的《欠条》中载明，双方约定债权人因为追偿此债务产生的律师费由债务人承担。原告谭某委托律师提起本案诉讼，并向律师支付律师服务费3000元，有发票为证，故原告谭某诉请被告何某承担律师服务费3000元，有事实依据，应予支持。   依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：   一、被告何某须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谭某偿还借款31400元，并支付逾期利息（从2019年4月12日起至实际还清借款之日止，以借款本金31400元为基数，按年利率6%标准计付）。   二、被告何某须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谭某偿付律师服务费3000元。   三、驳回原告谭某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费592.5元（原告谭某已预付），由被告何某负担586.9元，由原告谭某负担5.6元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 孙 亮   人民陪审员 黄亚六   人民陪审员 李宛霞     二〇一九年十一月十六日   书记员 崔娇苗   书记员 谢玮羽   附：相关法律法规及司法解释条文   《中华人民共和国民法通则》   第九十条合法的借贷关系受法律保护。   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条……   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   ……   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   ……   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。