wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省定州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0682执异92号异议人（被执行人）：定州方基永泰汽车零部件有限公司。住所地：定州市西城区蔡庄子村。统一社会信用代码：91130682308329304P。法定代表人：马建良，该公司经理。委托诉讼代理人：董红茹，定州市胜利法律服务所法律工作者。申请执行人：任小欣，女，汉族，1968年3月21日出生，住河北省定州市。在本院执行申请执行人任小欣与异议人定州方基永泰汽车零部件有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人定州方基永泰汽车零部件有限公司对本院评估、拍卖其设备（车床5台、叉车一台、造型机8台）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人定州方基永泰汽车零部件有限公司称，任小欣与异议人民间借贷纠纷一案，审理期间定州市人民法院作出（2016）冀0682民初3987号民事裁定书，对异议人的设备（车床5台、叉车一台、造型机8台）进行了查封，现该案已进入执行程序，任小欣要求法院对查封的设备进行评估、拍卖，用于偿还其债务，定州市人民法院通知双方到场选择评估机构。由于该设备在查封之前已经质押给了案外人蒋飞、王栓庄、王子敬，该设备已不是异议人的财产，特依法提出执行异议，请求依法中止（2016）冀0682民初3987号民事裁定书的执行，中止对上述财产的评估、拍卖。申请执行人任小欣称，其与异议人民间借贷纠纷一案认定事实清楚，适用法律正确，定州市人民法院查封异议人的财产符合法律规定。对异议人提交的《动产质押合同》及《质押物交付清单》的真实性不认可，不能证明其与蒋飞、王栓庄、王子敬之间存在真实的债权、债务关系，且质押物交付清单未注明日期。另，根据《物权法》第212条规定，质权自出质人交付质押财产时设立。若异议人与其债权人未交付质押物，则其债权人不享有质权，质权并未设立；若质押物已交付，则质押物应已被其债权人实际占有，并非是本案查封的财产。综上，请依法驳回异议人的异议请求。本院经审查查明，任小欣与定州方基永泰汽车零部件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日作出（2016）冀0682民初3987号民事判决书，判决定州方基永泰汽车零部件有限公司偿还任小欣借款10万元及利息，判后定州方基永泰汽车零部件有限公司不服，向保定市中级人民法院提出上诉，保定市中级人民法院以（2017）冀06民终805号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。该案在审理过程中，本院于2016年12月8日作出民事裁定书，裁定查封定州方基永泰汽车零部件有限公司车床五台，叉车一台，造型机八台。在异议审查过程中，异议人定州方基永泰汽车零部件有限公司向本院提交了该公司与蒋飞、王子敬、王栓庄签订的动产质押合同及质押物交付清单复印件，用于证明查封物已在查封之前质押给案外人蒋飞、王子敬、王栓庄。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款规定，“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。……”,故本院对查封被执行人定州方基永泰汽车零部件有限公司的设备进行评估、拍卖并不违反法律规定。本案在审查过程中，该公司称上述设备已质押给他人，但未提供足够的证据证实，即便其所述属实，但因动产质押只是债权担保的一种形式，质押物的所有权尚未发生变更，仍属被执行人所有，故本院对查封异议人的设备进行评估、拍卖，并无不当。综上，异议人的异议请求不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人定州方基永泰汽车零部件有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长  王晓丽审判员  赵坤敬审判员  贾海永二〇一九年十一月十日书记员  白 静
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0703执595号 申请执行人潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司，住所地：潍坊市寒亭区泰祥街**。 法定代表人：孙悦钢，董事长。 被执行人韩民祥，男，1974年3月27日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人李玲，女，1974年3月26日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人胡超，男，1986年2月8日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人王东玲，女，1987年6月15日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人王臣良，男，1981年6月5日生，汉族，住潍坊市滨海经济开发区。 被执行人王金金，女，1981年9月6日生，汉族，住潍坊市滨海经济开发区。 被执行人肖洪升，男，1980年6月26日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人孙娅娜，女，1983年6月15日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人王东文，男，1983年11月8日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人董相合，女，1987年8月6日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院在执行潍坊市寒亭区银行股份有限公司与韩民祥、李玲、胡超、王东玲、王臣良、王金金、肖洪升、孙娅娜、王东文、董相合金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产状况。 1、本院通过网络查控冻结并划拨被执行人部分银行存款。 2、本院通过传统查控未发现被执行人可供执行财产。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4、本院约谈申请执行人，其不同意悬赏，同意终结本次执行程序。本院认为，该案被执行人经查暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0703民初2180号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行没有诉讼时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吉延东 二〇一九年十一月五日 书记员  李治坤
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1522民初5569号原告：张洪波，男，1979年10月24日出生，汉族，江苏省常熟市人，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人（特别授权）：陈华德，重庆万诚律师事务所律师。被告：刘正虎，男，1982年10月21日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。原告张洪波与被告刘正虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪波的委托诉讼代理人陈华德到庭参加了诉讼，被告刘正虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洪波向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款500000元及约定利息50000元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年7月14日，被告立据借原告500000元，约定于2020年7月13日偿还。2019年8月22日，双方对借款利息进行了约定，并制定了还款计划。被告未按期还款构成违约，经原告催要无果，望判如所请。被告刘正虎未答辩。经审理查明：原告张洪波与被告刘正虎系朋友关系。2019年7月14日，被告立据向原告借款500000元，双方约定还款期限为2020年7月13日。2019年8月12日，双方达成还款计划，约定借款本金500000元及利息50000元合计550000元，从2019年8月12日开始，被告每天向原告还款2500元。其中8月20日另外还120000元，9月30日另外还100000元，于2019年11月11日前还清，如到期未还或未完成则按照550000元银行贷款利息支付直到还完。达成协议后，被告已还款27500元（原告自认），余款未还，原告催要无果，遂诉讼来院。审理中依原告申请，本院对被告位于六安市龙河西路以北和谐嘉苑1#楼407室房屋予以查封。另查明，原告于2018年7月14日通过银行转账方式给付被告395000元；同日通过POS机用信用卡刷卡给六安市宝丽金夜总会46000元，刷卡给六安市亿达汽车销售营业部59000元，合计105000元，被告在每份POS签购单背面签字认可，并捺有手印。加上转账付款395000元，被告给原告出具500000元借条。以上事实有原告提供的银行电子回单、POS签购单、借条、还款协议等在卷佐证，足以认定。本院认为：原被告之间债权债务关系明确，有被告所立借条及银行电子回单、POS签购单等为证，债务理应依法清偿；履行期限届满之前，被告数期未按约定偿还借款，其行为已表明不履行主要债务，构成违约，原告主张被告提前偿还债务，应予支持；原告要求期限内借款利率按月息2分计算，逾期利息按年利率6%计算，符合法律规定，但因原告诉求利息仅为50000元，故，利息计算总额以不超过50000元为限；原告通过POS机刷卡套取现金105000元用于借贷，违反了我国金融法规的强制性规定，原告诉请该部分利息不应支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘正虎偿还原告张洪波借款本金395000元及相应利息：2019年7月14日至2019年11月11日期间按月利率2%计算；2019年11月12日之后按年利率6%计算；利息总额以50000元为限（已付27500元履行时从中比除）。二、被告刘正虎偿还原告张洪波借款本金105000元。三、驳回原告张洪波其他诉讼请求。以上判决一、二项，于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元减半收取4650元、财产保全费3270元合计7920元，由原告张洪波承担1000元，被告刘正虎承担6920元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  李永茂二０一九年十一月十一日法官助理钟华书记员张光耀附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783民初7480号 原告：石维禹，男，1957年12月10日生，汉族，住寿光市。 被告：桑伟，男，1970年12月15日生，汉族，住寿光市 园街58号1号楼1单元102室。公民身份号码： 370723197012150574。 被告：王冬梅，女，1973年1月2日生，汉族，住址同上。 公民身份号码：3707231973××××××××。 原告石维禹与被告桑伟、王冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告石维禹于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石维禹申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石维禹撤回起诉。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告石维禹负担。 审 判 员 郝廷升 二〇一九年十一月七日 法官助理 郝梦星 书 记 员 张晓凤
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初13847号原告：深圳市爱林德芯科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区*****丽德意名居一期三栋139号铺。法定代表人：谭某1。委托诉讼代理人：卢惠霞，广东南鹏展法律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊李，广东南鹏展法律师事务所律师助理。被告：中山市古镇榜程照明电器厂，住所地广东省中山市古镇**********。主要负责人：刘丰。被告：刘丰，男，1983年6月17日出生，汉族，住广东省普宁市***********。原告深圳市爱林德芯科技有限公司与被告中山市古镇榜程照明电器厂、刘丰买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告深圳市爱林德芯科技有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告深圳市爱林德芯科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市爱林德芯科技有限公司撤诉。案件受理费154元（原告已预交），由原告深圳市爱林德芯科技有限公司负担。审判员  姚红波二〇一九年十一月二十二日书记员  潘汝彤
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0608民初3389号原告：罗伟亮，男，1987年7月5日出生，汉族，住广东省佛山市高明区***************，公民身份号码440************81X。被告：谢柳健，男，1988年8月7日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**************，公民身份号码440********807081X。原告罗伟亮与被告谢柳健民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理本案。原告罗伟亮到庭参加诉讼，被告谢柳健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金21500元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年7月向原告借取25000元，口头承诺三个月归还，其中20000元以经营为由借取，5000元以孩子满月酒缺钱为由借取。借款地点在佛山市高明区****顺德一品蒸饭店。此后，被告先后只归还了2500元。原告于2019年2月5日要求被告手写一份欠条，确认欠款金额为22500元，约定分五期偿还，每期偿还4500元，每月1号归还。截止目前，被告只偿还了1000元，尚欠原告21500元。被告没有答辩，没有提供证据。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年，被告谢柳健向原告罗伟亮借款25000元。2019年2月5日，谢柳健向罗伟亮出具欠条一份，确认欠罗伟亮22500元，分五期归还，每期4500元，每月1号归还，第一期从3月1日开始归还。2019年7月20日，谢柳健向罗伟亮偿还1000元，至今尚欠罗伟亮21500元未偿还。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。谢柳健向罗伟亮借款，有谢柳健出具的欠条予以确认，谢柳健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在答辩期限内提交答辩意见，故本院对原告主张的事实予以确认。根据欠条内容，谢柳健应从2019年3月1日开始每月1日向罗伟亮归还4500元，分五期偿还完毕，但谢柳健至今尚欠罗伟亮21500元未偿还。借款期限已届满，谢柳健应向原告偿还借款本金21500元。原告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。×综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告谢柳健应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗伟亮偿还借款本金21500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费337元，减半收取168.5元（原告已预交），由被告谢柳健负担。被告负担的受理费168.5元，由被告谢柳健于支付判项确认的款项时一并支付给原告罗伟亮，本院不再另行收退。本判决为终审判决。审 判 员 陈玉明二〇一九年十一月十二日法官助理 赵宇晴书 记 员 叶展玉
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0682民初2704号原告：刘强，男，1966年10月1日出生，汉族，住定州市。被告：严增其，男，1975年11月10日出生，汉族，住河北省行唐县。原告刘强与被告严增其民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告刘强到庭参加诉讼，被告严增其经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘强向本院提出诉讼请求：一、判决被告返还原告现金14000元；二、诉讼费由被告承担。2018年6月12日，被告拉煤因现金不足向原告借款15000元，2018年12月16日返还原告1000元，尚欠14000元。经原告多次催要，被告以种种理由推拖。2019年1月24日被告给原告写下借条一张，现还款时间已过，经原告多次找被告，被告拒绝给付。为维护原告的合法权益，特此提起诉讼，请求法院依法判决被告返还原告现金14000元。严增其未进行答辩。本院经审理查明：原告刘强在本村开办煤炭经销处，被告闫增其经常向原告处送煤。2018年6月12日，被告严增其以购煤资金短缺为由向原告刘强借款15000元，原告当日即通过微信转帐方式分三次向被告转款15000元整。经催要，被告于2018年12月16日通过微信转账方式向原告还款1000元，尚欠14000元。2019年1月24日，被告向原告写下借条一张，内容为：“借条2018年6月12号因拉煤现金不足今借到河北定州东寨里村刘强现金14000元壹万肆千元整余正月底还清河北省柏朳村2019、1月24号严增其”。到期后被告一直未还，引起本案诉讼。上述事实有庭审笔录、原告提交的微信聊天记录、被告书写的欠条等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的借款合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告严增其向原告借款15000元，双方形成借款合同关系，被告在收到原告的借款后，应依约履行还款义务，在其向原告偿还1000元后，对下欠款项理应继续偿还，故本院对原告要求被告偿还借款14000元的诉讼请求，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告严增其于本判决生效后十日内向原告刘强偿还借款14000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告严增其负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 员  王晓丽人民陪审员  苏瑞爽人民陪审员  张 晶二〇一九年十一月十日书 记 员  白 静
江苏省沭阳县人民法院 决 定 书 （2019）苏1322司惩60号 被处罚人：刘伟，男，1977年6月15日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 本院在审理（2017）苏1322民初12890号原告王某诉被告刘伟民间借贷纠纷一案中查明，2016年12月28日，被告向原告协商借款300000元，并向原告出具借条一张，借条载明“因资金周转现向王某（3XXXXXXXXXX27）借款人民币共计叁拾万元整（300000）借款人：刘伟借款日期：2016.12.28”。当日，原告转账250000元至李元冬账户。次日，李元冬转账交付被告借款140000元。2017年1月7日和8日，李元冬通过支付宝转给左军20000元，由左军向被告交付。该20000元之后由左军与被告协商一致抵充被告所欠左军的债务。2017年1月12日，左军从李元冬账户中提取现金90000元交付被告，当日，被告将上述三笔借款向原告出具250000元收条予以确认，收条载明“今收到王某人民币贰拾伍万元整（￥250000），收款人：刘伟”。2017年1月16日，原告通过左军将余下50000元借款交付被告，被告于当日向原告出具收条，载明“今收到王某人民币伍万元整￥50000特立此据收款人：刘伟”。诉讼过程中，被告刘伟否认收到涉案全部借款，并否认原告提交的250000元收条中其签名为其本人所签。后原告申请对该收条中刘伟的签名进行笔迹鉴定。本院依法委托南京金陵司法鉴定所对该250000元收条中“刘伟”的签名进行笔迹鉴定，该所于2018年2月28日出具金陵司法鉴定所[2018]文鉴字第17号鉴定意见书，载明该250000元收条中刘伟的签名与被告认可的本案300000元借条及50000元收条中刘伟的签名为同一人所写，原、被告对该鉴定意见均无异议。原告为该次笔迹鉴定，支出鉴定费3750元。 本院认为，被告刘伟在诉讼过程中对借条上的签名故意作虚假陈述，导致案件进入司法鉴定程序，其行为明显违背民事诉讼应遵循的诚实信用这一重要原则，妨害正常的司法秩序，应依法予以制裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百一十一条第一款第一项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对刘伟罚款人民币20000元，限于本决定书送达之日起七日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向江苏省宿迁市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月十八日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0781执2985号之一 申请执行人:王保洪,女,1968年3月13日出生，汉族，住青州市经济开发区。 被执行人:李相军,男,1970年8月17日出生，汉族，住青州市。 本院在执行申请执行人王保洪与被执行人李相军机动车交通事故责任纠纷一案中，依据（2019）鲁0781财保126号民事裁定书扣押了被执行人李相军驾驶的鲁Ｖ×××××号轻型普通货车一辆，现因申请执行人申请解除对上述车辆的扣押。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人李相军所有的鲁Ｖ×××××号轻型普通货车一辆的扣押。 本裁定立即执行。 审判员  秦文广 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张国民
河北省枣强县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1121民初1592号原告：张锁，男，汉族，1989年7月15日出生，住址辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：王玉金，枣强县大营镇法律服务所法律工作者。被告：袁良虎，男，汉族，1966年4月12日出生，住址枣强县。原告张锁与被告袁良虎房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告张锁委托诉讼代理人王玉金到庭参加诉讼，被告袁良虎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张锁向本院提出诉讼请求：1.判令被告双倍返还原告房屋买卖定金40000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告在浙江省市崇福镇做皮毛生意相识，2018年12月17日原告听朋友说被告袁良虎有门市出售，于是我与被告联系房屋出售事宜，经原告与被告确认出售属实后，原告张锁于当日通过手机微信，分两次转给被告20000元定金。被告收到定金后，原告多次联系门市买卖事宜，却一直联系不上被告。后来听说被告所出售的门市，已经出售给他人，故诉至法院。原告张锁为支持其主张，向本院提交：原被告的微信聊天记录、转账记录；原告母亲蒋亚芬使用原告微信与被告的聊天记录。被告袁良虎未到庭，在答辩期间提交答辩状一份，辩称：被告不认识蒋亚芬及张锁，蒋亚芬向其咨询房屋买卖事宜，通过微信将2万元定金打给我，几天后，张某打电话给我，说要账号打钱买房，我扣除已经给付的2万元，张某又给我打款19.5万元，我当时问他们是不是一家，他们说是，我也认为张某与蒋亚芬是一家，我已经将房屋交付了张某。我和张锁不认识，没有让张锁打钱，崇福门市21.5万元成交，没有定金一说。被告袁良虎未提交任何证据。原告提交的以上证据真实、合法，且与本案事实具有客观联系，本院予以确认。经审理查明，原、被告同在浙江桐乡市崇福镇做生意认识，2019年12月17日原被告双方口头约定购买被告崇福镇的一门店，原告通过微信转账将2万元定金给付被告后，后与被告无法联系，案涉该门店现已转让给第三人。本院认为，原被告之间虽然没有签订房屋买卖合同，但从原告提交的证据微信转账记录、微信聊天记录以及被告的答辩能确认被告袁良虎收取原告20000元作为房屋买卖的定金，该定金对双方当事人均有约束，应认定合同有效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条规定：“因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。”《中华人民共和国担保法》第八十九条规定，“当事人可以约定一方向另一方给付定金作为债权的担保，…收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”本案中被告收取原告定金后未按照约定交付房屋，构成违约，故原告张锁要求被告袁良虎双倍返还定金40000元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告辩称与原告不认识，也没有让原告打款与事实不符不予采信。被告袁良虎未到庭参加诉讼，应视为对原告诉讼请求及事实陈述自行放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告袁良虎于本判决生效之日起五日内双倍返还原告张锁房屋买卖定金40000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取400元，由被告袁良虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  张玉乔二〇一九年十一月十一日书记员  刘 娜
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0802民初6920号 原告：郭汉奎，男，1964年1月29日出生，汉族，经商，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：郭阿妍，福建岩风律师事务所律师。 被告：汤鸿斌，男，1965年10月29日出生，汉族，经商，住龙岩市新罗区。 原告郭汉奎与被告汤鸿斌退伙纠纷一案，本院于2019年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭阿妍到庭参加诉讼。被告汤鸿斌经法院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 郭汉奎向本院提出诉讼请求：判令汤鸿斌归还郭汉奎出资款24万元及从起诉之日起至款清之日止，以24万元为本金，按年利率6%计算利息。事实和理由：郭汉奎与汤鸿斌双方系朋友关系，双方共同出资办石材厂，厂地在漳州。郭汉奎分两次支付材料款，一笔12万元，一笔13万元。后来郭汉奎要退股，要求汤鸿斌退还出资款。2018年上半年，郭汉奎叫汤鸿斌归还出资款，汤鸿斌因此立下一份还款计划，承诺2018年9月底付5万元、10月底付5万元、11月底付5万元，12月底付9万元，但至今汤鸿斌分文未付。经郭汉奎多次催讨未果。为此，郭汉奎向法院起诉，请求法院判如所请。 汤鸿斌未作答辩。 本院经审理认定事实如下：郭汉奎与汤鸿斌双方系朋友关系，双方共同与他人出资筹办石材厂，厂地在漳州。在石材厂成立之前，汤鸿斌与郭汉奎、漳州的股东口头约定，汤鸿斌与郭汉奎各占20%股份，漳州的股东占60%的股份。2017年2月13日，郭汉奎以其妻子郑月红的名义转款给汤鸿斌12万元，另13万元是郭汉奎根据汤鸿斌的要求将款项转到购买设备的厂家，合计25万元。后郭汉奎发现漳州的股东所占股份太多，所以要求退股，将其股份转让给汤鸿斌。当时石材厂还没有进行工商登记，只是有意向办，有找到厂地，买了设备。股东之间没有签订合伙协议，郭汉奎退股的事汤鸿斌同意，但没有形成书面的退股协议。在石材厂成立之前的2018年上半年，郭汉奎叫汤鸿斌归还出资款，汤鸿斌因此立下一份还款计划，内容为：欠郭汉奎24万元，2018年9月底付5万元、10月底付5万元、11月底付5万元，12月底付9万元。欠款人：汤鸿斌。之后，汤鸿斌未履行协议，并经郭汉奎多次催讨未果。为此，郭汉奎向法院起诉，请求法院判如所请。 上述事实，有郭汉奎提供的还款计划一份，以及本案诉讼材料、庭审笔录为证。 本院认为，汤鸿斌与郭汉奎在石材厂成立之前，通过口头约定共同出资与他人筹办石材厂。在股东之间并未形成书面的合伙协议的情况下，本案是汤鸿斌欠郭汉奎的出资款，由汤鸿斌向郭汉奎立下的还款计划，与当事人欲筹办的石材厂其他股东没有关系。郭汉奎向汤鸿斌支付的款项及向厂家支付购买设备的款项，由汤鸿斌立下的欠条能够作为由郭汉奎退出股东合伙所形成的双方之间的债权债务凭证。汤鸿斌在立下还款计划后，不履行协议构成违约，应限期支付，并承担逾期支付后资金占用期间的法定孳息损失。汤鸿斌经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 汤鸿斌应于本判决生效之日起十五日内归还郭汉奎出资款24万元及从2019年8月25日起至款清之日止，以24万元为本金，按年利率6%计算的利息。 如果未按指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4900元，减半收取计2450元，由汤鸿斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员 黄  玉  海 二〇一九年十一月六日 书记员 陈晓芳（代） 附：一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院。开户行：兴业银行龙岩新兴支行，账号：17×××01。 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1204民再94号原审原告：项黎明,女,1983年12月7日生,汉族，住南京市秦淮区。原审被告：严荣海,男,1970年7月13日生,汉族，住泰州市姜堰区。原审被告：江苏荣海新型墙体材料有限公司,组织机构代码69672691-7，住所地泰州市姜堰区姜堰镇前堡村。法定代表人：严荣海，该公司总经理。原审被告：泰州市溪龙包装有限公司,组织机构代码77801648-4，住所地泰州市姜堰区淤溪镇卞庄村。法定代表人孙秋平，该公司总经理。原审原告项黎明与原审被告严荣海、江苏荣海新型墙体材料有限公司、泰州市溪龙包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日作出的（2015）泰姜商初字第00821号民事调解书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，于2019年11月1日作出(2019)苏1012民监26号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。再审过程发现，本案涉嫌经济犯罪，依照法律规定应移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）泰姜商初字第00821号民事调解书；二、驳回原审原告项黎明的起诉。本院原审案件受理费依法予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇一九年十一月二日书记员  陶秋月
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783民初6332号 原告：寿光市祥源物业管理服务有限公司，住所地：寿光市开发区正阳路南段，统一社会信用代码：91370783782315540G。 法定代表人：孙海涛，总经理。 委托诉讼代理人：国建春，山东联邦律师事务所律师。 被告：刘世龙，男，1981年10月3日出生，汉族，住寿光市。 原告寿光市祥源物业管理服务有限公司与被告刘世龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告寿光市祥源物业管理服务有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告寿光市祥源物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告寿光市祥源物业管理服务有限公司负担。 审 判 长  郝廷升 人民陪审员  王耀忠 人民陪审员  朱建伟 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  张晓凤
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执514号 申请执行人周国锋,男,1975年1月23日出生,汉族,身份证住址河南省正阳县。 被执行人卢良华,男,1979年9月3日出生,汉族,身份证住址湖南省安仁县。 申请执行人周国锋与被执行人卢良华运输合同纠纷一案，本院作出的(2018)粤0308民初1805号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项58200.00元及相关利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院轮候查封了被执行人卢良华名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车，因属轮候查封，本院暂无法处理。本院通过最高人民法院和深圳市中级人民法院网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。此外，由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以结案。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 克 审判员 张勤美 审判员 罗小永 二〇一九年十一月二十日 书记员 刘 昊
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0203刑初1044号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人张志良，男，1960年3月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省海门市，暂住福建省厦门市湖里区。2019年7月16日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。 公诉机关以思检公诉刑诉〔2019〕980号起诉书指控被告人张志良犯诈骗罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年6月初，被告人张志良得知颜秀玲、洪敦祥涉嫌犯诈骗罪被公安机关羁押，遂于2019年6月6日至2019年7月11日间，虚构可以帮忙跑关系办理取保候审、需要多支付律师费用等事实，骗取被害人吕某人民币7万元。 2019年7月15日，被告人张志良接公安机关电话通知后，主动到厦门市派出所配合调查，并如实供述上述事实，同时上缴作案工具“华为”手机一部。2019年8月，被告人张志良的家属代为偿还被害人吕某全部经济损失，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人张志良具有自首情节，建议适用刑事速裁程序审理，判处被告人张志良有期徒刑一年三个月以上一年六个月以下，并处罚金人民币一千元以上一万元以下，同时建议适用缓刑。 被告人张志良自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人张志良犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。另扣押在案的作案工具应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人张志良犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、扣押在案的作案工具“华为”手机一部由扣押机关依法予以没收处理。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 董琪璞 二〇一九年十一月十二日 代书记员 刘 颖 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民特366号申请人：李预少，女，1951年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。申请人李预少申请宣告公民失踪一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李预少称:张彩凤于2013年6月30日傍晚从广州乘公交车回南海里水镇，但其当晚未有回家，打电话呈现关机状态，家人以为其手机没电或去探访其他亲戚朋友。第二日起即从7月1日到7月4日，家人打遍亲戚朋友的电话，并到处寻找，始终没有找到，无奈于7月4日到里水派出所报警。随后家人印刷寻人广告张贴，并继续多渠道寻找尚未找到，至今已有六年时间。经家人商量，特向法院申请宣告张彩凤失踪。经审理查明：下落不明人张彩凤，女，1932年9月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份证号码440************627，系申请人李预少的母亲。邓加林于2013年7月4月向公安机关报警，公安机关于同日出具报警回执。佛山市公安局南海分局里水派出所里水社区民警中队于2019年7月31日出具《证明》，证明张彩凤于2013年6月30日失联后，多方找寻，至今还没有找回。李预少于2019年8月2日向本院申请宣告张彩凤失踪后，本院于2019年8月18日《人民法院报》、本院公告栏发出寻找张彩凤的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，张彩凤仍然下落不明。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第四十条规定，自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告，宣告失踪的公告期间为三个月。本案中，张彩凤于2013年6月30日失联后，经多方找寻，至今还没有找回，其下落不明已满两年。李预少申请宣告张彩凤失踪，符合法律规定，且经本院发出寻人公告，张彩凤仍然下落不明，故本院对李预少的申请予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第四十二条“失踪人的财产由其配偶、成年子女、父母或者其他愿意担任财产代管人的人代管。代管有争议，没有前款规定的人，或者前款规定的人无代管能力的，由人民法院指定的人代管。”的规定，应依法为失踪人指定财产代管人。申请人李预少是张彩凤的女儿，由其作为张彩凤的财产代管人并无不妥，且张彩凤的儿子李候权对此也没有异议。故本院指定申请人李预少作为被申请人张彩凤财产代管人。依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十二条、第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条的规定，判决如下：一、宣告张彩凤失踪；二、指定李预少为张彩凤的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  叶晓青二〇一九年十一月二十六日书记员  肖诗韵
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0784民初4707号 原告：杨其爱，男，汉族，个体，1976年9月12日生，住山东省巨野县。 委托诉讼代理人：李涛，山东潍州律师事务所律师。 被告：宋清江，男，汉族，居民，1951年5月7日生，住安丘市。 被告:安丘市鲁丰房地产开发有限公司，住所地：安丘市兴安街道和平西路**。 法定代表人：王**学，董事长。 委托诉讼代理人：王友诚，潍坊奎文梨园法律服务所法律工作者。 原告杨其爱与被告宋清江、安丘市鲁丰房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案。原告杨其爱于2019年11月25日向本院提出撤回对被告安丘市鲁丰房地产开发有限公司的起诉。 本院认为：原告杨其爱的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨其爱撤回对被告安丘市鲁丰房地产开发有限公司的起诉。 审判员  李芹华 二〇一九年十一月二十五日 书记员  赵 洁
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783民初6023号 原告：寿光市城建物业管理有限公司，住所地：寿光市银海路兆祥小区，统一社会信用代码：91370783795334476D。 法定代表人：刘洪伟，总经理。 委托诉讼代理人：孙伟烜，山东鲁祥律师事务所律师。 被告：王英勋，男，1984年12月11日出生，汉族，住寿光市。 原告寿光市城建物业管理有限公司与被告王英勋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告寿光市城建物业管理有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告寿光市城建物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告寿光市城建物业管理有限公司负担。 审 判 长  郝廷升 人民陪审员  王耀忠 人民陪审员  朱建伟 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  张晓凤
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0128民初3368号 原告：翁祖仁，男，1963年11月9日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：陈金珠，女，系翁祖仁亲戚。 被告：吴长杰，男，1967年11月2日出生，汉族，福建省平潭县。 被告：吴爱芳，女，1972年1月5日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告翁祖仁与被告吴长杰、吴爱芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翁祖仁及其诉讼代理人陈金珠到庭参加诉讼，被告吴长杰、吴爱芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翁祖仁向本院提出诉讼请求：1.判令吴长杰、吴爱芳共同偿还借款本金26万元及相应利息（利息按月利率2%计算，自2014年4月5日起计算至款项还清之日止）；2.诉讼费用由吴长杰、吴爱芳承担。事实和理由：翁祖仁与吴长杰系朋友关系，吴长杰、吴爱芳以资金周转为由向翁祖仁借款260000元，并约定月利率2%，由吴长杰、吴爱芳出具的借条为凭。该笔款系已于当日通过案外人翁珊珊的银行账户转账至吴长杰的银行账户。嗣后，翁祖仁催讨款项未果。 吴长杰、吴爱芳未向本院提交书面答辩词和证明材料抗辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，翁祖仁向本院提供借条原件、中国民生银行电子银行业务回单等，拟证明吴长杰、吴爱芳向其借款事实。吴长杰、吴爱芳经合法传唤未到庭，视为放弃举证和到庭质证的诉讼权利，故本院对翁祖仁提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 吴长杰、吴爱芳因急需资金于2014年4月5日向翁祖仁借款26万元，约定月利率2%，并出具借条认欠，吴长杰、吴爱芳在借条上签字认欠。 上述借款，翁祖仁催讨款项未果，遂成讼。 本院认为，翁祖仁与吴长杰、吴爱芳之间的借贷关系，有翁祖仁提交的借条原件、中国民生银行电子银行业务回单等为凭，事实清楚、证据充分，故本院对翁祖仁与吴长杰、吴爱芳之间的借贷关系予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。本案无证据证明本案的借贷关系违法，故依法应予保护。该法第一百零八条规定：“债务应当清偿。……”吴长杰、吴爱芳应负清偿借款的责任。翁祖仁尚主张吴长杰、吴爱芳应自借款之日起按借条载明的利率支付利息款，系双方的真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。吴长杰、吴爱芳经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴长杰、吴爱芳应于本判决书生效之日起十日内偿还翁祖仁借款本金26万元及相应利息（从2014年4月5日起按月利率2%计算至款项还清之日止）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9542元，由吴长杰、吴爱芳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈爱心 人民陪审员  林光英 人民陪审员  俞美华 二〇一九年十一月一日 法官 助理  陈 霞 书 记 员  陈丽丽
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初2401号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人陈泽聪，男，1989年11月14日出生于广东省中山市，汉族，高中文化，农民，户籍所在地中山市（以上均为自报）。因本案于2019年8月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月29日被中山市公安局取保候审。2019年10月14日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）2200号起诉书指控被告人陈泽聪犯危险驾驶罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月22日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员王明明出庭支持公诉，被告人陈泽聪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月17日晚9时许，被告人陈泽聪醉酒后驾驶粤T*****号小型轿车，行驶至中山市时，被公安人员现场查获。经鉴定，被告人陈泽聪驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为140.4mg/100ml。上述事实，被告人陈泽聪在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局交通警察支队古镇大队出具的受案登记表、抓获经过、扣押笔录及清单、现场图及照片、酒精呼气测试及照片、血液样本提取登记表及照片、血液样本送检经过、广东岐江司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、认罪认罚具结书、被告人陈泽聪的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈泽聪无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人陈泽聪归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈泽聪自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人陈泽聪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人陈泽聪确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈泽聪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇一九年十月二十二日书记员 卢筠贤青长秀
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1971民初30392号原告：江孔华，男，1971年8月23日出生，汉族，住广东省深圳市南山区**********，公民身份号码：513************095。被告：广东中以水处理环境科技创新园有限公司，住所地：广东省东莞市松山湖园区*****，统一社会信用代码：914***********151H。法定代表人：潘某1。委托诉讼代理人：廖觉规，广东宏尚律师事务所律师。本院在审理原告江孔华诉被告广东中以水处理环境科技创新园有限公司民间借贷纠纷一案中，原告以与被告达成和解协议为由，于2019年11月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是自行处分其诉讼权利，未违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告江孔华撤诉。本案受理费3060.47元（原告江孔华已预交），由原告江孔华负担。审判员 李 琼二〇一九年十一月七日书记员 黄才玲
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁0783执3893号 张凤玲（申请执行人）、黄红（被执行人）： 张凤玲与黄红房屋买卖合同纠纷一案，申请将证号为鲁（2017）寿光市不动产房权房第××号房产过户到申请人名下。经本院立案执行，被执行人黄红现已协助张风玲办理房屋过户。本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十三日
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执3825号 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**。 负责人：何宏，行长。 被执行人：庄巧云，女，1967年11月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行和被执行人庄巧云金融借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2018）闽0102民初9020号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：偿还借款本金144663.33元、利息11005.38元、罚息1550.83元、复利652.73元（上述的利息、罚息及复利暂计至2018年4月12日，之后仍应按照《个人担保贷款合同》约定的各项标准计至款项还清之日止）。被执行人还应加倍支付迟延履行期间的债务利息,并承担本案诉讼费1778.5元、财产保全费1309元、执行费2070元。本院依法立案受理。 本案执行中，本院通过执行查控系统查询了被执行人的银行、网络银行、证券、不动产、车辆、工商登记等情况，查明被执行人庄巧云名下有提供抵押的车牌号为闽Ａ×××××、发动机号为512799的奥迪牌小型轿车，但本院暂未查找到该车辆的下落。此外本院暂未发现被执行人有其他可供立即执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制消费措施。综上，经本院采取积极的调查、执行等措施，未发现被执行人有可供立即执行的财产，申请执行人也已对本院查控结果予以确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福州市鼓楼区人民法院（2018）闽0102民初9020号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶家耀 审 判 员 刘备战 审 判 员 林金程 二〇一九年十一月六日 法官助理 魏文太 书 记 员 薛卓宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初2566号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人李显发，男，1972年11月29日出生于云南省大关县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地大关县（以上均为自报）。因本案于2019年1月21日被羁押，同日因未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车被行政拘留十五日，同年8月8日被中山市公安局取保候审。2019年11月1日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）2204号起诉书指控被告人李显发犯危险驾驶罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员王明明出庭支持公诉，被告人李显发到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年1月21日上午9时许，被告人李显发醉酒后无证驾驶无号牌两轮普通摩托车至中山市时，被公安人员查获。经鉴定，被告人李显发驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为116.7mg/100ml。上述事实，被告人李显发在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局交通警察支队黄圃大队出具的受案登记表、抓获经过、扣押笔录及清单、现场图及照片、酒精呼气测试及照片、血液样本提取登记表及照片、血液样本送检经过、广东岐江司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、中山市公安局作出的行政处罚决定书、认罪认罚具结书、被告人李显发的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李显发无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人李显发归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李显发自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人李显发犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人李显发确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李显发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇一九年十一月十四日书记员 卢筠贤青长秀
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0602民初2058号原告：王淑秋，女，1965年10月11日出生，汉族，个体业主，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：张亮亮，男，1986年12月7日出生，汉族，丹东市长兴电器有限公司职工，住丹东市振安区。被告：张迅源，男，1983年2月3日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市广场支公司，住所地丹东市振安区鸭绿江街道办事处东平大街****。负责人：高阳，经理。委托诉讼代理人：李璐，辽宁中天律师事务所律师。原告王淑秋诉被告张迅源、中国人民财产保险股份有限公司丹东市广场支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑秋及其委托诉讼代理人张亮亮、被告张迅源、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市广场支公司的委托诉讼代理人李璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告给付原告医药费、护理费、住院伙食费、误工费、交通费共计13613元；被告保险公司作为事故车辆承保人，依据《道路交通法》应在保险合同约定的限额内承担保险责任；诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月12日19时00分许，被告驾驶车牌号为辽Ｆ×××**的小型客车，沿锦山大街由西向东行驶至丹东市元宝区锦山大街振安桥路段时，和前车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离。与王琪驾驶车牌号为辽Ｆ×××**的小型客车和杨平驾驶车牌号为辽Ａ×××**的小型客车发生碰撞，致使辽Ｆ×××**小型客车的乘车人王淑秋（原告）受伤，车辆受损的交通事故。当事人张迅源（被告）的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第四项之规定。当事人张迅源（被告）负全部责任；当事人王琪无责任；当事人杨平无责任；当事人王淑秋（原告）无责任。原告在丹东市第一医院就诊，导致原告闭合性颅脑损伤轻型；头皮挫伤（右枕部）；颈部、右上臂及下背软组织损伤。事发后，原告多次与被告协商未果。被告张迅源辩称：我车辆投保了，应由保险公司在限额内予以赔偿，由法院依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市广场支公司辩称：涉案车辆在我公司投保了交强险，商业险（限额30万元，不计免赔），事故发生在保险期间。本次事故还涉及无责车辆，原告的合理损失应在我公司和无责车辆交强险无责限额内按比例均摊。原告各项损失金额的合理性待质证时发表，诉讼费不属于保险公司赔偿范围。经审理查明：2019年9月12日19时00分许，被告张迅源驾驶车牌号为辽Ｆ×××**的小型客车，沿锦山大街由西向东行驶至丹东市元宝区锦山大街振安桥路段时，和前车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离。与王琪驾驶车牌号为辽Ｆ×××**的小型客车和杨平驾驶车牌号为辽Ａ×××**的小型客车发生碰撞，致使辽Ｆ×××**小型客车的乘车人王淑秋（原告）受伤，车辆受损的交通事故。丹东市公安交通警察支队元宝大队作出道路交通事故认定书，被告张迅源负全部责任；王琪无责任；杨平无责任；原告王淑秋无责任。原告受伤在丹东市第一医院治疗，住院9天，一级护理2天，二级护理7天，花费医疗费7462.24元出院诊断为闭合性颅脑损伤轻型；头皮挫伤（右枕部）；颈部、右上臂及下背软组织损伤，建议休息半个月。另查，辽Ｆ×××**车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市广场支公司投保交强险和第三者商业险，保险期间自2018年9月29日至2019年9月28日。原告受伤前系丹东市元宝区淑秋服装店的个体经营者。诉讼中，原告与被告张迅源达成一致，张迅源赔偿原告600元，双方不再向案外人杨平车辆投保的保险公司主张权利，双方纠纷一次了结。本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费收据、出院诊断书、病历、用药明细、营业执照、照片以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵犯。被告张迅源驾驶辽Ｆ×××**号小型客车致原告受伤并负事故的全部责任，应承担赔偿责任。原告请求合理的部分依法应予保护。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下：1、医疗费：7462.24元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定）；2、误工费：144元/天×24天=3456元（根据原告住院天数、休息天数的情况，参照2018年辽宁省居民服务业人均收入确定）；3、住院期间护理费：144元/天×10天＝1440元（根据原告住院天数、护理级别等情况，参照2018年辽宁省居民服务业人均收入确定）；4、住院伙食补助费：50元/天×9天=450元（住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）；5、交通费：2元/天×9天=18元（根据原告住院天数，结交通费标准确定）。以上合计为12826.24元。本案中，因被告张迅源承担全部责任，案外人杨平无责任，因FCJ605车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市广场支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市广场支公司应先行在机动车第三者强制责任保险的责任限额承担90%即11543.62元（12826.24元×90%）。被告张迅源同意赔偿原告600元，本院予以准允。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市广场支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王淑秋11543.62元；二、被告张迅源于本判决生效之日起十日内赔偿原告王淑秋600元。三、驳回原告王淑秋的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市广场支公司、张迅源未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取70元，由原告王淑秋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 刘 辉二〇一九年十一月二十七日书记员 陈丽丽
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初2493号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人蒙杰（曾用名蒙枝业），男，1980年8月28日出生于广西壮族自治区横县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地横县（以上均为自报）。因本案于2019年8月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月12日被中山市公安局取保候审。2019年10月25日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）2271号起诉书指控被告人蒙杰犯危险驾驶罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月30日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员厉晓熙出庭支持公诉，被告人蒙杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月4日晚上10时许，被告人蒙杰醉酒后驾驶粤T*****号牌的小型普通客车（搭载李某）行驶至中山市三角镇时，因操作不当导致车辆陷入泥坑而肇事，事故造成车辆损坏的后果。肇事后，被告人蒙杰主动向公安机关投案。经鉴定，被告人蒙杰驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为233.6mg/100mL。经现场勘查认定，被告人蒙杰应负此事故的全部责任。上述事实，被告人蒙杰在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局交通警察支队三角大队出具的警情信息表、受案登记表、抓获经过、扣押笔录及清单、现场勘查笔录、现场图及照片、《道路交通事故认定书》、酒精呼气测试及照片、血液样本提取登记表及照片、血液样本送检经过、广东岐江司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、驾驶证及车辆信息查询资料、被告人蒙杰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒙杰无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人蒙杰有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人蒙杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人蒙杰请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人蒙杰的犯罪情节和社会危害性，不符合适用缓刑的法律规定，故对被告人蒙杰请求判处缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人蒙杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金七千元。（刑期从判决确定执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇一九年十月三十日书记员 卢筠贤陈嘉欣
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔0324执1637号 郑勇、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司： 申请执行人郑勇与被执行人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初2749号民事判决书已发生法律效力。被执行人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郑勇向本院申请强制执行，请求被执行人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司支付申请执行人赔偿款19200元，承担申请执行费188元。 在执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司已将生效法律文书确定的内容全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)黔0324执1637号执行案件执行完毕，于2019年11月4日结案。 二〇一九年十一月四日
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684民初3365号原告：刘学运，男，1940年7月5日出生，汉族，住宜城市，原告：何承芬，女，1938年12月25日出生，汉族，住宜城市，被告：刘保国，男，1965年4月3日出生，汉族，住宜城市,被告：刘秀云，女，1963年1月4日出生，汉族，住宜城市，原告刘学运、何承芬与被告刘保国、刘秀云赡养纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告刘学运、何承芬于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘学运、何承芬撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  陈万**二〇一九年十一月五日书记员  江其军
江苏省沭阳县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）苏1322刑更30号 罪犯徐婷婷，女，1986年3月15日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住沭阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年12月14日被沭阳县公安局刑事拘留，于2017年12月27日被沭阳县公安局取保候审。2019年8月22日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元，现判决已生效。 2019年11月25日，罪犯徐婷婷以自己正在哺乳期为由，申请对自己予以暂予监外执行。 经查，罪犯徐婷婷于2019年4月29日产子，现正在哺乳期，不宜收监执行。并有沭阳县协和医院《出生医学证明》首次签发登记表、医院彩超报告单等证据予以印证。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定对罪犯徐婷婷暂予监外执行五个月四日。（自二〇一九年十一月二十五日起至二〇二〇年四月二十八日止）。 二〇一九年十一月二十五日
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0403民初3281号原告：李美善，男，1968年5月4日出生，汉族，公民身份号码：440************115，住所：广东省珠海市斗门区******************。被告：张福康，男，1986年1月8日出生，汉族，公民身份号码：510************211，住所：成都市龙泉驿区***********。原告李美善诉被告张福康买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告李美善于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李美善自愿撤回对被告张福康的起诉，属对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李美善撤诉。案件受理费2285元，由原告李美善负担。审判员  韩蕾蕾二〇一九年十一月七日书记员  陈宝仪附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执3673号 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**，统一社会信用代码913501006650709272。 负责人：谢少波，行长。 被执行人：张铣，男，汉族，1973年8月29日出生，住福建省霞浦县。 被执行人：陈雪春，女，汉族，1982年2月19日出生，住福建省霞浦县。 被执行人：霞浦县张氏藻中宝食品有限公司，住福建省宁德市。 法定代表人：张铣。 被执行人：张清平，女，汉族，1967年7月14日出生，住福建省霞浦县。 被执行人：谢爱姬，女，汉族，1955年11月3日出生，住福建省霞浦县。 被执行人：张益廷，男，汉族，1968年7月14日出生，住福建省霞浦县。 被执行人：福建盛昌物流有限公司，住所地，住所地福建省宁德市iv> 法定代表人：张益廷。 被执行人：霞浦县中廷水产专业合作社，住福建省宁德市。 法定代表人：张益廷。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行和被执行人张铣、陈雪春、霞浦县张氏藻中宝食品有限公司、张清平、谢爱姬、张益廷、福建昌盛物流有限公司、霞浦县中廷水产专业合作社金融借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2016）闽0102民初7611号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为：偿还借款本金2412492.94元及利息、罚息、复利167614.49元（利息、罚息、复利暂计至2016年8月5日，之后至款项还清之日止的利息、罚息、复利按《贷款合同》的约定计付）。被执行人还应加倍支付迟延履行期间的债务利息,并承担本案诉讼费27440元、公告费560元、执行费26525元。本院依法立案受理。 本案执行中，本院通过执行查控系统查询了被执行人的银行、网络银行、证券、不动产、车辆、工商登记等情况，查明被执行人福建盛昌物流有限公司名下登记有车牌号为闽Ｊ×××××的江淮牌汽车一辆，但本院暂未查找到该车辆的下落。此外本院暂未发现被执行人有其他可供立即执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制消费措施。综上，经本院采取积极的调查、执行等措施，未发现被执行人有可供立即执行的财产，申请执行人也已对本院查控结果予以确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102民初7611号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶家耀 审 判 员 刘备战 审 判 员 林金程 二〇一九年十一月六日 法官助理 魏文太 书 记 员 薛卓宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0783执3080号 申请执行人：李海英，女，1967年9月20日生，汉族，住寿光市。 被执行人：寿光森岳园林工程有限公司。住所地：寿光市迎宾路**。统一社会信用代码：91370783776334147E。 法定代表人：张云国，总经理。 本院在执行李海英与被执行人寿光森岳园林工程有限公司民间借贷纠纷一案中，该案（2019）鲁0783民初3097号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、第67条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人寿光森岳园林工程有限公司在潍坊市园林绿化公司工程款750000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  吕汉庆 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张桢琰
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初2645号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人彭耀生，男，1984年10月6日出生于广西壮族自治区武宣县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地武宣县（以上均为自报）。因本案于2019年9月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月23日被中山市公安局取保候审。2019年11月14日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）2424号起诉书指控被告人彭耀生犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月21日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员王明明出庭支持公诉，被告人彭耀生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月27日上午6时许，被告人彭耀生醉酒后驾驶粤L*****号小型轿车，行驶至中山市时，因操作失控撞向路外树木而肇事，造成车辆损坏的后果。随后，公安人员在案发现场将被告人彭耀生抓获。经鉴定，被告人彭耀生驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为153.4mg/100ml。经现场勘查认定，被告人彭耀生应承担此事故的全部责任。上述事实，被告人彭耀生在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局交通警察支队三角大队出具的受案登记表、抓获经过、扣押笔录及清单、现场勘查笔录、现场图及照片、《道路交通事故认定书》、酒精呼气测试及照片、血液样本提取登记表及照片、血液样本送检经过、广东岐江司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、中山市公安局作出的行政处罚决定书、认罪认罚具结书、被告人彭耀生的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭耀生无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人彭耀生归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人彭耀生自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人彭耀生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人彭耀生确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭耀生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇一九年十一月二十一日书记员 卢筠贤陈嘉欣
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁0783执4238号 曲莫石布（申请执行人）、山东汇邦电力建设工程有限公司（被执行人）： 曲莫石布与山东汇邦电力建设工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18170.00元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十三日
寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0783执恢482号 申请执行人：潍坊顺福昌橡塑有限公司,住寿光市化龙镇政府驻地，组织机构代码：72860307-4。 法定代表人：郭延顺，经理。 被执行人：宁津县重达汽车配件有限公司,住宁津县时集镇政府驻地，组织机构代码：68171863-1。 法定代表人：刘世风，经理。 本院在执行申请执行人潍坊顺福昌橡塑有限公司与被执行人宁津县重达汽车配件有限公司加工合同纠纷一案中，本院于2019年6月3日立案执行，在执行过程中申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0783执恢482号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  奚春波 二〇一九年十一月二十三日 书记员  王义兴
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0403民初3621号原告：何爱群，男，1971年1月27日出生，汉族，公民身份号码：432************213，住所：广东省珠海市斗门区************。被告：胡立烨，男，1979年7月4日出生，汉族，公民身份号码：220************11X，住所：吉林省榆树市******邢奎店8组。原告何爱群诉被告胡立烨买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告何爱群于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何爱群自愿撤回对被告胡立烨的起诉，属对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告何爱群。案件受理费25元。由原告何爱群负担。审判员  韩蕾蕾二〇一九年十一月十九日书记员  陈宝仪附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执3602号 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路**东煌大厦平安银行**，统一社会信用代码913501006650709272。 主要负责人：何宏，行长。 被执行人：刘丽芳，女，汉族，1962年6月13日出生，住福建省福安市。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行和被执行人刘丽芳金融借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2018）闽0102民初201号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为：偿还借款本金185000元及利息（截止2017年10月9日利息49176.04元，之后利息按《个人信用额度贷款合同》约定的标准计算至款项清偿之日止）；支付律师代理费1000元。被执行人还应加倍支付迟延履行期间的债务利息,并承担本案诉讼费4827元、公告费560元、执行费2675元。本院依法立案受理。 本案执行中，本院通过执行查控系统查询了被执行人的银行、网络银行、证券、不动产、车辆、工商登记等情况，暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制消费措施。综上，经本院采取积极的调查、执行等措施，未发现被执行人有可供立即执行的财产，申请执行人也已对本院查控结果予以确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福州市鼓楼区人民法院（2018）闽0102民初201号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶家耀 审 判 员 刘备战 审 判 员 林金程 二〇一九年十一月六日 法官助理 魏文太 书 记 员 薛卓宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初7755号原告：邓恢金，男，1969年9月7日出生，汉族，住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：苏秋云，广东永隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭俊，广东永隆律师事务所律师。被告：谭存生，男，1973年10月28日出生，汉族，住广西壮族自治区钟山县。原告邓恢金与被告谭存生买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓恢金的委托诉讼代理人谭俊到庭参加诉讼。被告谭存生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓恢金向本院提出诉讼请求：被告支付货款68800元及利息（以68800元为本金按银行同期贷款利率为标准从2017年8月8日起计至付清日止）。事实与理由：原告于2011年设立个人独资企业中山市古镇金胜灯饰玻璃工艺厂，2012年原告因经营问题，注销原告注销该厂。注销该厂后，原告继续沿用“金胜”的名义进行灯饰玻璃生产经营，2015年左右被告多次向原告下单购买灯饰玻璃，虽被告曾支付过部分货款，但始终未足额清偿尚欠的货款。2017年8月7日被告在原告的催促下出具《欠条》，确认尚欠金胜灯饰玻璃厂68800元的货款。此后，被告仍未清偿货款。被告谭存生未作答辩。经审理查明：谭存生以“旺家”的名义向邓恢金经营的“金胜”购买玻璃烤弯片。2017年8月7日，谭存生向邓恢金出具欠条，确认尚欠邓恢金货款68800元。出具欠条后，谭存生一直未有支付上述货款。本院认为，邓恢金与谭存生的买卖合同关系合法有效。谭存生收到货后，未及时支付货款，应当承担相应的违约责任。邓恢金主张谭存生向其支付货款68800元，于法有据，本院予以支持。因双方没有约定付款期限，故本案货款利息应从被告出具欠条次日即2017年8月8日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止。被告谭存生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，不影响本院依法对本案进行审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告谭存生于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告邓恢金货款68800元及利息（从2017年8月8日起按中国人民银行同期同类贷款计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1666元（原告已预交），由被告谭存生负担，被告于支付上述款项时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  姚红波审判员  何文璋审判员  石一夫二〇一九年十一月十四日书记员  潘汝彤
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1302民初4168号 原告：吴某，女，1964年8月14日出生，汉族，住来宾市兴宾区。 委托代理人：韦开贯，广西万益（来宾）律师事务所律师。 实习人员：曾丽娟，广西万益（来宾）律师事务所实习律师。 被告：石某1，女，1972年5月11日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被告：石某2，男，1976年5月20日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 本院在审理原告吴某诉被告石某1、石某2法定继承纠纷一案中，原告于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉是其对自己民事权利的处分，且没有损害国家、集体和他人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴某撤回起诉。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告吴某负担。 审判员 韦 润 二〇一九年十一月五日 书记员 覃丽叶
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初3385号原告：蔡伟华，男，1974年5月9日出生，汉族，公民身份号码：440************63X，住所：广东省珠海市香洲区*****。委托诉讼代理人：王建，宁夏丰安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雨薇（系蔡伟华的妻子），身份证住址：广东省珠海市香洲区********市人民医院集体宿舍，现住：广东省珠海市新香洲华发四季**1102。被告：蔡伟坚，男，1968年11月4日出生，汉族，公民身份号码：440************633，住所：广东省珠海市香洲区****************。委托诉讼代理人：蔡明华（系蔡伟坚的妻子），身份证住址：广东省珠海市香洲区****************，，现住：广东省中山市坦洲镇锦绣明珠**303原告蔡伟华（以下简称原告）与被告蔡伟坚（以下简称被告）的股权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张雨薇、被告的委托诉讼代理人蔡明华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：确认原、被告双方于2019年7月17日签订的《珠海市冠奇贸易有限公司股权转让协议》及2019年9月15日签订的《变更及补充协议》于本案起诉时即2019年10月28日解除。事实和理由：珠海市冠奇贸易有限公司（以下简称冠奇公司）于2017年8月17日由原告与原告配偶张雨薇注册成立，原告与原告配偶各持股50%。冠奇公司注册资本为500万元，原告与原告配偶各认缴250万元，章程记载的注册资本缴付期限为2035年12月31日前。原告与被告系亲兄弟。2019年7月，出于冠奇公司下一步业务开展考虑，原告与原告配偶决定将各自持有冠奇公司50%的股权转让于被告及被告配偶，转让对价为250元。做出此决定后，原告与原告配偶将股权工商变更登记的具体事宜交由冠奇公司会计人员处理。会计人员下载了工商行政部门的模板股权转让协议后，误将原告认缴的公司注册资本250万元填写为股权转让对价。工商变更登记完成后，冠奇公司会计人员在向税务局报送的资产负债表中错误的借记其他应收款500万元，贷记实收资本500万元。事后，在一次工作复核中，原告发现公司向税务局报送的资产负债表与实际情况不符，存在虚增实收资本500万元的问题。原告向税务局解释：冠奇公司成立后未实缴出资，亦未实质展开业务，公司的资产为零，因此股权价值为0元。填写股权转让对价为250万元完全是会计人员理解错误而导致，原被告间并无250万元的实际价款支付。原告及原告配偶申请对错报的资产负债表进行更正。税务局认可原告与原告配偶的上述解释，认为若要改正已上报的资产负债表，则须原被告间取消此次股权转让交易，将案涉股权再次变更登记至原告名下。同时要求，解除此次股权转让须取得确认案涉股权转让协议解除的司法文书。为回归本案实质，原被告于2019年9月15日签订了一份《变更和补充协议》，将股权转让对价由250万元变更为250元，将管辖法院约定为协议签订地（珠海市斗门区）有管辖权的法院。综上，请贵院依法查明事实，准许原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告明确本案受理费50元由原告自行负担。被告承认原告提出的全部诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交证据：1.《珠海市冠奇贸易有限公司股权转让协议》；2.《变更和补充协议》；3.核准变更登记通知书。被告未向本院提交任何证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：原告蔡伟华与被告蔡伟坚于2019年7月17日签订的《珠海市冠奇贸易有限公司股权转让协议》及2019年9月15日签订的《变更及补充协议》自2019年10月28日解除。本案受理费50元，由原告蔡伟华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  韩蕾蕾二〇一九年十一月六日书记员  陈宝仪附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0104民初7919号原告：河北西格玛电梯有限公司，住所地石家庄长安区长征街**，统一社会信用代码：91130102784069494D。法定代表人：郭迎德，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈彦江、韦静，河北大广律师事务所律师。被告：河北西胜房地产开发有限公司，，住所地石家庄市桥**建设南大街**统一社会信用代码：91130100567375671T。法定代表人：李东风，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文怡，女，住石家庄市新华区。原告河北西格玛电梯有限公司（以下简称西格玛电梯公司）与被告河北西胜房地产开发有限公司（以下简称西胜房地产公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月6日开庭进行了审理。原告西格玛电梯公司的委托诉讼代理人陈彦江到庭参加诉讼。被告西胜房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告西格玛电梯公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告依法支付拖欠的电梯安装费共计477000元及违约金47700元，共计524700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告双方分别于2014年6月、2015年4月、2015年5月共签订了电梯安装合同三份，三份电梯安装合同内容及相应事实分别如下：一、2014年6月“电梯安装合同”项下共计16台电梯，合同约定：安装合同费用总计人民币790200元整。同时还约定：合同签订后七日内，甲方支付安装合同费用50%，计人民币395100元整为定金。电梯安装完工验收合格取证后七日内，乙方将技术监督局颁发的合格证复印件交给甲方，甲方支付安装合同费用的50%计人民币395100元。二、2015年4月“电梯安装合同”项下共计2台电梯，合同约定：安装合同费用总计人民币110800元整。同时还约定：合同签订后，电梯出厂前三十日内甲方支付安装合同费用50%，计人民币55400元整为定金。电梯安装完工验收合格取证后七日内，乙方将技术监督局颁发的合格证复印件交给甲方，甲方支付安装合同费用的50%计人民币55400元。三、2015年5月“电梯安装合同”项下共计1台电梯，合同约定：安装合同费用总计人民币53000元整。同时还约定：合同签订后七日内，甲方支付安装合同费用50%，计人民币26500元整。电梯安装完工验收合格取证后七日内，乙方将技术监督局颁发的合格证复印件交给甲方，甲方支付安装合同费用的50%计人民币26500元。上述合同签订后，原告完全按照合同约定的内容完成了全部电梯的安装及调试工作。河北省特种设备监督检验院出具了电梯监督检验报告，检验结论为合格。后原、被告双方进行了电梯交接。但在上述合同履行期间，三份合同被告均仅支付了50%的安装费，剩余的50%的安装费至今未付。期间原告多次进行催收未果。为了维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告西胜房地产公司未出庭答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月5日、2015年4月3日、2015年5月6日，西胜房地产公司（甲方）与西格玛电梯公司（乙方）分别签订了电梯安装合同，前两份合同约定内容同原告起诉。2015年5月6日合同约定付款方式为合同签订后七日内，甲方支付安装合同费用50%，计人民币26500元整，电梯安装完工验收合格取得电梯使用标志七日内，乙方将电梯使用标志及检测报告交给甲方，甲方支付安装合同总价的45%计23850元，剩余安装合同总价的5%计2650元为质保金，于质保期满后七日内一次付清，质保期自安装调试完毕取得国家指定的检测机构颁发的电梯使用标志之日起计算。三份合同均约定如甲方未按合同约定及时间向乙方支付安装合同的费用，按逾期部分款项每日万分之五计算违约金，违约金的累计总额不超过合同总价的5%。上述三份合同签订后，原告依约履行了合同义务。被告仅支付了50%的合同价款，其余价款未付。2015年7月30日，最后一份合同经检验合格，取得电梯使用标志。本院认为，原、被告签订的电梯安装合同是双方当事人的真实意思表示，原、被告均应按合同约定履行各自义务。原告完成电梯安装调试工作后，被告应按约定给付原告价款，但被告仅支付了50%价款属违约行为，应承担违约责任。三份合同均约定如甲方未按合同约定及时间向乙方支付安装合同的费用，按逾期部分款项每日万分之五计算违约金，违约金的累计总额不超过合同总价的5%。至本案开庭审理时，三份合同按日万分之五计算的违约金均已经超过合同总价的5%，因此，违约金应按合同总价的5%计付，为47700元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下：被告河北西胜房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告河北西格玛电梯有限公司电梯安装调试费477000元及违约金47700元。被告河北西胜房地产开发有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费4524元，减半收取计2262元，由被告河北西胜房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额缴纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。申请执行的期间为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘恰二〇一九年十一月十四日书记员  黄杰
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁0783执4322号 国相之： 国相之与天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计215420.54元。经本院立案执行，天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自动履行215420.54元，其中，本金245420.54元，利息0元，迟延履行金0元。本院已于2019年11月18日将该款转付给国相之。至此，国相之向本院申请执行的（2019）鲁07民终4585号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十八日 寿光市人民法院 结案通知书 (2019)鲁0783执4322号 天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司： 国相之与天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计215420.54元。经本院立案执行，天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自动履行215420.54元，其中，本金245420.54元，利息0元，迟延履行金0元。本院已于2019年11月18日将该款转付给国相之。至此，国相之向本院申请执行的（2019）鲁07民终4585号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ一九年十一月十八日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783民初7926号 原告：山东新力热电有限公司，住所地：寿光市五里墩，统一社会信用代码：913707837207312150。 法定代表人：丁道军，副总经理。 委托诉讼代理人：于忠亮，男，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：唐永平，山东圣龙律师事务所律师。 被告：常平，男，1979年12月24日出生，汉族，住寿光市。 原告山东新力热电有限公司与被告常平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告山东新力热电有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东新力热电有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告山东新力热电有限公司负担。 审判员  郝廷升 二〇一九年十一月十九日 书记员  张晓凤
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2019）粤0605民初16882号原告：佛山市南海区聚导五金橡胶制品有限公司，住所广东省佛山市南海区**********，统一社会信用代码914406********5433。法定代表人：周某1。被告：庞某1，男，1975年12月26日出生，汉族，住四川省闵中市顾家井巷**********，公民身份号码512************418。委托诉讼代理人：陈小龙，广东法岸律师事务所律师。被告：宋俊华，女，1979年3月22日出生，汉族，住，住四川省闵中市张飞北路**********民身份号码511************482。被告：佛山市薪宇机电设备有限公司，住所广东省佛山市南海区*********侧桂业路西侧“粮仓围”工业区大基仓库，统一社会信用代码914***********522A。法定代表人：庞某1。委托诉讼代理人：陈小龙，广东法岸律师事务所律师。本院于2019年7月18日本院受理原告佛山市南海区聚导五金橡胶制品有限公司诉被告庞某1、宋俊华、佛山市薪宇机电设备有限公司产品责任纠纷一案后，依法适用普通程序进行审理，佛山市南海区聚导五金橡胶制品有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，佛山市南海区聚导五金橡胶制品有限公司在本案宣判之前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许佛山市南海区聚导五金橡胶制品有限公司撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取1277.15元（佛山市南海区聚导五金橡胶制品有限公司已预交2554.3元），由佛山市南海区聚导五金橡胶制品有限公司负担。佛山市南海区聚导五金橡胶制品有限公司多预交且应退还的案件受理费1277.15元，在本裁定发生法律效力后经佛山市南海区聚导五金橡胶制品有限公司书面申请，本院予以退回。审 判 长  董留忠人民陪审员  潘秀萍人民陪审员  邹达彪二〇一九年十一月十二日书 记 员  李佩珊
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤1971执恢1578号之二 申请执行人:陈健昌，男，1986年11月10日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 委托代理人：蒋建军，广东明冠律师事务所律师。 委托代理人：莫小婷，广东明冠律师事务所实习律师。 被执行人：罗建业，男，1968年12月18日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：霍海云，女，1970年9月14日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人陈健昌根据已发生法律效力的本院（2015）东一法堂民一初字第247号民事判决书、东莞市中级人民法院（2016）粤19民终3575号民事判决书及本院（2017）粤1971执31号执行裁定书向本院申请恢复执行。要求霍海云支付借款本金4000000元、借款期内利息240000元、违约金2960000元（暂计至2018年7月15日）、诉讼费43722元、律师费200640，共计7444362元。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查控:依法于2019年11月27日冻结被执行人霍海云的中信银行账户（账号：74×××98）；同日冻结被执行人霍海云的中国农业银行账户（账号：62×××71）；同日冻结被执行人的中国工商银行账户（账号：20×××01），上述账户冻结期限一年。于2019年2月19日查封被执行人霍海云名下位于东莞市中堂镇广场路××花园东××区富景居住宅楼B202的房产（产权证号：07××22），上述房产查封期限三年。于2019年2月22日查封被执行人霍海云所有的粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号汽车，下落不明，暂无法处理，上述车辆查封期限二年。另依法公开拍卖被执行人霍海云名下房产，本案分配得款6268821.89元、诉讼费43722元。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。（二）本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；对被执行人作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤1971执恢1578号案终结本次执行。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  翟静文 审判员  李满良 二〇一九年十一月二十七日 书记员  袁伟强
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初2537号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人朱金海，男，1982年2月9日出生于广西壮族自治区苍梧县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地苍梧县（以上均为自报）。因本案于2019年9月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月28日被中山市公安局取保候审。2019年10月30日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）2306号起诉书指控被告人朱金海犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员王明明出庭支持公诉，被告人朱金海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月10日晚8时许，被告人朱金海醉酒后驾驶粤T*****号牌的二轮普通摩托车至中山市时，被现场设卡民警查获。经鉴定，被告人朱金海驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为156.9mg/100mL。上述事实，被告人朱金海在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局交通警察支队东凤大队出具的警情信息表、受案登记表、抓获经过、扣押笔录及清单、呼气测试照片、血液样本提取登记表及照片、血液样本送检经过、广东岐江司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、驾驶证、行驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书、被告人朱金海的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱金海无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人朱金海如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱金海自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人朱金海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对被告人朱金海请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于被告人朱金海确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱金海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇一九年十一月六日书记员  关政青长秀
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0682民初2506号原告：张立保，男，1977年4月23日出生，汉族，住定州市。被告：闫占成，男，1954年出生，汉族，住石家庄市无极县。原告张立保与被告闫占成买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告张立保到庭参加诉讼，被告闫占成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张立保向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告欠款38900元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月份至2016年春天，被告承建定深路木佃村到油味村路段的大桥，多次从原告处购买钢筋，共欠货款38900元整，并于2016年2月3日亲笔打下欠条一张，后原告多次催要货款，被告均以种种理由不予给付，现为了维护原告的合法权益，特书此状，诉至贵院，请求法院依法判决。闫占成未进行答辩。本院经审理查明：原告经营钢筋生意，2014年9月份至2016年期间，被告闫占成因承建定深路木佃村到油味村路段的大桥，多次从原告处购买钢筋，共欠货款38900元整，并于2016年2月3日给原告出具欠条一张。后经原告催要未果，引起本案诉讼。上述事实有原告的当庭陈述及被告书写的欠据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告闫占成在原告处购买钢筋，双方形成买卖合同关系且互负给付义务，被告在收到钢筋后未支付货款38900元，已构成违约，故对原告要求被告支付货款38900元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告闫占成于本判决生效后十日内给付原告张立保钢筋款38900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费773元，由被告闫占成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 员  王晓丽人民陪审员  刘佳鹏人民陪审员  张 晶二〇一九年十一月六日书 记 员  白 静
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁0783执3957号 寿光市博浩钢材经销处（申请执行人）、河南尚雅建筑工程有限公司（被执行人）： 寿光市博浩钢材经销处与河南尚雅建筑工程有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计7561081.99元。经本院立案执行，现已强制执行到位7583721.79元，其中，本金7518728.79元，案件执行费64993.00元。本院已于2019年11月8日将该款转付给寿光市博浩钢材经销处（申请执行人）。至此，寿光市博浩钢材经销处（申请执行人）向本院申请执行的（2016）鲁0783民初5206号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月八日
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0425民初2049号 原告（反诉被告）:刘春青，男，1975年6月26日出生，汉族,住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人:颜木海，福建九越律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人:叶诗琴，福建九越律师事务所实习律师。 被告:大田县融汇通式贸有限公司，住所地福建省三明市大田县桃源镇翁厝村****。统一社会信用代码:91350425MA3235B717。 法定代表人:刘腾福，该公司执行董事。 被告（反诉原告）:郑贡辉，男，1969年12月25日出生，汉族，住福建省永安市。 被告（反诉原告）:颜启添，男，1969年10月17日出生，汉族，住福建省永安市。 原告刘春青与被告大田县融汇通式贸有限公司、郑贡辉、颜启添买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，被告郑贡辉、颜启添向本院提起反诉，不宜适用简易程序，应转为普通程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  张五一 人民陪审员  林兴樟 人民陪审员  叶小华 二〇一九年十一月一日 书 记 员  廖美华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。