广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初3254号原告：陆某，男，1958年2月20日出生，汉族，湖南省新田县人，从事挖掘机出租，住湖南省新田县，系受害人周桂秀的丈夫）。原告：陆小红，女，1982年9月22日出生，汉族，湖南省新田县人，从事挖掘机出租，住址同上，系受害人周桂秀的女儿）。原告：陆朵红，女，1983年11月14日出生，汉族，湖南省新田县人，从事挖掘机出租，住址同上，系受害人周桂秀的女儿）。原告：陆爱红，女，1987年4月17日出生，汉族，湖南省新田县人，务工，住址同上，系受害人周桂秀的女儿）。原告：陆兴福，男，1992年4月12日出生，汉族，湖南省新田县人，无业，住址同上，系受害人周桂秀的儿子）。法定代理人：陆某，男，1958年2月20日出生，汉族，湖南省新田县人，住湖南省新田县，系陆兴福的父亲）。上述原告共同委托代理人：杨火兰，广东量度律师事务所律师。被告：蓝兴勤，男，1972年8月15日出生，汉族，英德市人，司机，住英德市，未到庭）。被告：英德市茂盛运输有限责任公司，地址：英德市英城环城东路北强险道西和汇大厦205号卡01。法定代表人：曾祥威（未到庭）。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，地址：广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦。负责人：郁宝玉。委托代理人龚丽娟，公司员工。原告陆某、陆小红、陆朵红、陆爱红、陆兴福诉被告陆兴勤、英德市茂盛运输有限责任公司（以下简称茂盛运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日受理后，依法适用简易程序于同年7月19日、同年10月31日公开开庭进行审理,原告陆小红及其原告共同委托代理人杨火兰、被告保险公司委托代理人龚丽娟到庭参加诉讼。被告陆兴勤、英德市茂盛运输有限责任公司经本院合法传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第五至十一项，其他事项双方无争议。本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：一、事故发生的概况：2019年5月27日，蓝兴勤驾驶粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车（牵引粤Ｒ×××××号重型自卸半挂车）沿英德市马山公路由迎宾大道往北江大道方向行驶至马山公路诚鑫搅拌站门口附近路段时，与从道路中央绿化带缺口驶出由周桂秀驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成周桂秀受伤送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：蓝兴勤承担此事故的同等责任，周桂秀承担此事故同等责任。三、受害人概况：受害人周桂秀(1959年12月22日出生)是农业家庭户口居民。周桂秀父母已去世，其与丈夫共生育4个子女。四、死亡赔偿金：原告请求按城镇居民的标准计算死亡赔偿金841320元（42066元/年×20年）。原告提交了房东吴莲萍出具的证明、房屋租赁合同、吴莲萍身份证、房地产权证、租房租金及水电费收据、陆某账户交易明细、周桂秀定期存折、客户回单、通存往账手续费单、拖拉机登记证书、购车证明及陆某从事挖机、拖拉机经营工作的收据、海关进口增值税专用缴款书、进出口货物报关单等相关证据。被告保险公司提出，死者属于农村户籍，其死亡赔偿适用标准应为农村；原告未提交工作证明其证据不足以证明满足在城镇居住且有稳定收入满足一年以上的标准，其死亡赔偿金应适用其户籍性质农村标准计算；原告主张按42066元/年标准计算依据不足，广东省高院尚未颁布广东省2019年度人身损害赔偿计算标准，仍应按2018年度人身损害赔偿计算标准计算。被告陆兴勤、英德市茂盛运输有限责任公司答辩称，根据2019年5月27日广东省公安厅交通管理局文件广公安（传）字[2019]291号关于印发广东省2018年度相关统计调查数据的通知中明确自2019年5月30日0时至2020年5月29日24时发生的道路交通事故，涉及人身损害赔偿的，请依据相关法律和司法解释，按照本通知公布的数据计算。本交通事故发生在2019年5月27日，事故发生时间不属于上述通知所指定的时间范围，原告的各项损失理应按照广东省高院印发的广东省2018年度人身损害赔偿计算标准计算。本院认为，周桂秀受害人虽为农业户口居民，但其在事发前与丈夫一起在英德市从事挖掘机、钩机的租赁经营；并在英德市英城镇租房居住一年以上。原告提交了相关工作及居住方面的证据，原告提交的证据能相互印证，形成较为完整的证据链，因此，对于原告请求按城镇居民的标准计算死亡赔偿金，理据充分，符合法律规定的条件，本院予以支持。对于原告请求的死亡赔偿金等赔偿项目的计算标准问题，本次交通事故虽在2019年5月27日发生，而原告在6月起诉后，本院于2019年7月19日及2019年10月31日二次开庭进行了审理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，原告请求按一审法庭辩论终结时的2019年度的赔偿标准计算丧葬费及其他各项项目赔偿，符合法律规定；对于被告保险公司、被告陆兴勤、英德市茂盛运输有限责任公司的抗辩，缺乏理据，本院不予采纳。综上，原告请求的死亡赔偿金为841320元（42066元/年×20年）。五、被抚养人生活费：原告主张被抚养人陆兴福的生活费288750元。被告保险公司认为陆兴福的残疾人证是2012年签发，不能证明该成年子女目前仍丧失劳动能力和无收入来源，我方认为原告应当提交该子女丧失劳动能力的鉴定意见书。所以对于被抚养人生活费计算不予认可。被告陆兴勤、英德市茂盛运输有限责任公司对各项损失的赔偿计算标准意见已在前述。本院认为，上述原告请求的死亡赔偿金已确认按城镇居民的标准赔付，因此，被抚养人生活费也应按城镇居民的标准计算。原告请求对受害人儿子陆兴福的被抚养人生活费进行劳动能力鉴定，在第一次开庭审理中，到庭原、被告同意由法院指定鉴定机构，经本院指定广东通济司法鉴定中心对残疾人陆兴福的劳动能力进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人陆兴福患重度精神发育迟滞，完全丧失劳动能力。鉴定费为4436元。据此，原告请求计算被抚养人陆兴福的生活费理据充分，本院予以确认。综上，原告请求的抚养人生活费应为288750元（28875元/年×20年÷2人）；鉴定费4436元，本院予以确认。六、丧葬费：原告主张丧葬费53289.50元。被告陆兴勤、英德市茂盛运输有限责任公司、保险公司对赔偿标准已前述。本院认为，原告请求符合法律规定，本院予以确认。七、亲属办理丧葬事宜交通费：原告主张办理丧葬事宜交通费1000元，是死者亲属办理丧葬事宜的费用，提交有车票价格共386元。被告保险公司认为无发票，由法庭酌情认定。本院认为，原告办理受害人丧葬事宜必然产生一定的交通费用，原告提交有部分交通票的车票，根据实际情况，本院予以支持500元。八、亲属办理丧葬事宜伙食费：原告请求亲属办理丧葬事宜伙食费2300元。被告保险公司认为无发票，且不属于死亡案件的赔偿项目。本院认为，原告主张伙食费，虽提交了伙食费发票，但该费用不属于交通事故的赔偿项目，且已计算了丧葬费，该费用属重复计算，因此，原告该请求缺乏法律依据，本院不予支持。九、亲属办理丧葬事宜误工费：原告请求处理死者丧葬事宜的误工费4000元，按4人各10天计算每天为100元。被告保险公司提出无事故处理人员的工作以及误工损失证明，诉请按100元/天作为误工标准无依据，答辩人仅同意按诉讼地最低工资标准，按照3人3天计算。本院认为，原告在办理死者丧葬事宜期间确有误工情况，根据原告提交的相关证据，可按城镇居民可支配收入计算亲属办理丧葬事宜而产生误工费，根据相关规定，应按3人各3天计为宜。现原告请求计算误工费按100元/天，少于2018年城镇居民可支配收入的标准（115.25元/天）,本院予以采纳。因此，原告请求的误工费应为900元（100元/天×3人×3天）。十、亲属办理丧葬事宜住宿费：原告主张亲属办理丧葬事故住宿费3616元，原告提交了住宿费发票。被告保险公司认为原告主张在事故发生地有经常居住地，故产生住宿费不合理，且无发票。本院认为，原告请求的亲属办理丧葬事宜住宿费3616元，提交了住宿费发票。根据受害人亲属均在外地的实际情况，其在英德办理受害人的丧葬事宜应会产生一定的住宿费用。根据相关规定，原告请求的住宿费3616元，基本符合人身损害赔偿计算标准的3人3天400元/天的规定,本院予以确认。十一、精神损害抚慰金：原告请求精神损害抚慰金30000元。被告保险公司提出，对于精神损害抚慰金，原告诉求过高，请法院酌情认定。被告陆兴勤、英德市茂盛运输有限责任公司答辩称，原告主张的精神损害抚慰金过高，应适当降低。按照同等责任，应该为25000元。本院认为，事故造成受害人死亡，给受害人的亲属在精神上造成了巨大的伤害，结合事故责任、伤害的后果及本地经济消费水平等综合考虑，对于原告请求的精神损害抚慰金，符合法律规定，但原告要求过高，本院予以确认为25000元（原告要求在交强险范围内赔偿）。十二、受害方已获赔偿情况：被告蓝兴勤支付了47000元。十三、肇事车辆情况：被告蓝兴勤是其驾驶车辆的车辆实际支配人，车辆所有人是茂盛运输公司，该车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险200万元含不计免赔。事发在保险期内。裁判理由与结果本院认为，事故发生后，交警部门作出了事故认定，原、被告均没有异议，对于交警部门作出的事故认定，本院予以采信。侵权人及保险公司应在责任范围内承担赔偿责任。经核算，本案中交通事故造成原告的损失为：死亡赔偿金841320元、抚养人生活费288750元、丧葬费53289.50元、亲属办理丧葬事宜交通费500元、亲属办理丧葬事宜误工费900元、亲属办理丧葬事宜住宿费3616元、精神损害抚慰金25000元。以上款项合计1213375.5元。原告的损失，应由被告保险公司在交强险伤残死亡限额范围内赔付110000元（含精神损害抚慰金25000元）。超出交强险部分1103375.5元（1213375.5元－110000元）。依照同等责任，由被告蓝兴勤承担551687.75元（1103375.5元×50%）。减去蓝兴勤已支付47000元，仍应赔偿504687.75元，由被告保险公司在商业三者险限额范围内承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告各项损失110000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司在商业三者险限额范围内赔偿给原告各项损失551687.75元。减去被告蓝兴勤已支付47000元，仍应赔偿504687.75元。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述确认的款项限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。本案受理费5235.69元、鉴定费4436元,合共9671.69元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司负担8911元，原告负担760.69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖明阳二〇一九年十一月四日书记员  龚 怡一、附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。二、附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。