河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民再20号申请再审人（原审被告）吴丽，女，汉族，1975年9月16日生，住址信阳市浉河区，现住河南省正阳县。联系电话。委托代理人李永，特别授权，河南涵信律师事务所律师。被申请人（原审原告）刘勇，男，汉族，1977年11月20日生，住浉河区，联系电话。被申请人（原审被告）熊迎兵，男，汉族，1980年1月14日生，现在河南省监狱服刑。委托代理人杨忠云，女，汉族，1957年6月21日出生，特别授权，系熊迎兵的母亲。申请再审人吴丽因与被申请人刘勇、熊迎兵房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2014）平民初字第02453号民事判决书，向本院申请再审，本院于2019年8月2日作出（2019）豫1503民申15号民事裁定书，决定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请人吴丽及委托代理人李永，被申请人熊迎兵的委托代理人杨忠云到庭参加诉讼，被申请人刘勇经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原审原告刘勇诉称：原告刘勇与被告吴丽及其爱人熊迎兵于2011年11月22日签订《房屋买卖协议》约定：原告以16万元购买吴丽名下位于信阳市××桥区××小区××室。房屋买卖协议签订后，原告分别于2012年2月24日和2012年3月21日，分两次将16万元购房款通过工商银行转帐到吴丽的爱人熊迎兵帐户。不久，吴丽及其爱人熊迎兵将房产证交给原告。原告一直催促被告办理房屋过户手续，但被告吴丽及其爱人熊迎兵一直推托。2013年9月，原告得知熊迎兵因诈骗被抓获，并得知被告交给原告的房产证是假的，原告千方百计联系被告，但被告自始至终不露面，导致原告无法办理房屋过户手续。为维护原告合法权益，故提起诉讼，要求判令解除被告和原告的购房合同及被告退还原告的本金和利息，本案受理费由被告负担。原审被告吴丽未到庭，未答辩。原审被告熊迎兵辩称：房产证是假的，售房协议不是吴丽本人签字，吴丽就不清楚，房屋是吴丽单独所有，2011年3月份在平桥公证处公证房屋为吴丽单独所有，对原告刘勇的起诉我不认可。本院原审查明：吴丽、熊迎兵原系夫妻关系，2005年8月16日登记结婚。2011年5月6日因结婚证遗失补发结婚证。2011年12月22日，出售方吴丽、熊迎兵（甲方）与买受方刘勇（乙方）签订房屋买卖协议约定：甲方依160000元价格将属于甲方所有（户主吴丽）的位于平桥泰安小区21号楼3202室（房权证号：信房权证平桥区字第**）房屋一套出售给乙方，乙方应在签订本合同时，支付购房全款。协议对相关事项进行了约定。吴丽、熊迎兵作为出售方，刘勇作为买受方分别签名。合同签订后，刘勇通过工商银行于2012年2月24日汇款给熊迎兵60000元，2012年3月21日汇款给熊迎兵100000元。合同签订后，吴丽、熊迎兵一直未交付房屋，未办理房屋权属过户手续。因涉嫌合同诈骗犯罪，熊迎兵于2012年11月30日被刑事拘留，2013年1月7日被执行逮捕。2014年9月28日，信阳市中级人民法院作出（2014）信刑初字第44号刑事判决书，判决：一、被告人熊迎兵犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10万元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。二、对被告人熊迎兵违法所得的赃款赃物予以追缴。该判决已发生法律效力。该判决书认定熊迎兵提交给刘勇的房屋权证系伪造，熊迎兵与刘勇签订房屋买卖协议卖给刘勇房屋的行为构成合同诈骗罪。2014年8月11日，由信阳市浉河区人民法院调解，吴丽与熊迎兵自愿达成离婚协议，有浉河区人民法院（2014）信浉民初字第1485号民事调解书为证。基本原告申请，本院于2015年4月10日作出（2014）平民初字第02453—1号民事裁定书，查封熊迎兵所有的悦达起亚K2型轿车一辆（车架号LJDLAA223C0102863）。本院原审认为：熊迎兵依与刘勇签订房屋买卖协议为形式，骗取刘勇的购房款。熊迎兵与刘勇签订房屋买卖协议的行为，被信阳市中级人民法院生效的刑事判决书认定为合同诈骗，已构成合同诈骗罪，故熊迎兵以合法形式掩盖非法目的，与刘勇于2011年12月22日签订的房屋买卖协议无效。房屋买卖协议自始无效，无需再判决解决。原告要求判决解除购房合同的诉讼请求，本院不予支持。熊迎兵因房屋买卖协议取得的购房款160000元应当予以返还。本案刘勇无过错，熊迎兵有过错，应当赔偿刘勇的利息损失。吴丽对夫妻存续期间所欠的债务，应当依法承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条（三）项、第五十八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院作出（2014）平民初字第02453号民事判决：一、限本判决生效后三日内，被告熊迎兵返还原告刘勇购房款160000元，并按中国人民银行规定的同期贷款利率赔偿利息损失，到本判决指定的履行期限止。其中以60000元为本金，自2012年2月24日起给付利息，以100000元为本金，自2012年3月21日起给付利息。二、被告吴丽对上述债务承担连带偿还责任。三、原告刘勇的其他诉讼请求不予支持。吴丽申请再审称，1、有新的证据，足以推翻原判决。申请人提供有信阳市中级人民法院刑事卷宗，银行取款清单、欠条、公证书、离婚调解书、房屋土地使用证、证人证言等证据，证明刘勇与熊迎兵签订购房协议是虚假的，是恶意串通损害申请人的行为，名为购买房屋，实为熊迎兵为了骗取刘勇60万元提供抵押担保。熊迎兵骗得的钱都用于赌博和包养小三，没有用于家庭共同生活，申请人不应承担偿还债务的责任。2、原告认定事实的主要证据是伪造的。刘勇提供的2011年11月2日的《房屋买卖协议》中没有申请人签字，该协议和房权证均为刘勇和熊迎兵伪造的，刘勇不可能用16万元购买价值36万元以上的房子，这种行为是熊迎兵个人的诈骗犯罪行为，完全由熊迎兵个人承担，不应由申请人承担。3、原判决适用法律错误。原判决适用《婚姻法》第四十一条的规定，与本案的实际情况相反，刘勇和熊迎兵之间的债务是熊迎兵实施犯罪造成的，被熊迎兵挥霍了，已经被刑事判决认可。这种夫妻关系存续期间的债务应适用《婚姻法解释二》第二十四条第二款第三款和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，不属于夫妻共同债务，申请人吴丽不承担责任。4、原审未经传票传唤，缺席判决，剥夺了申请人的合法权益。实际上刘勇知道申请人在哪里住，但却对法院说联系不上申请人，是虚构事实。5、申请人在知道再审情形之日起六个月内提出再审申请，没有超过六个月的时效。申请人是2018年4月1日知道刘勇起诉自己一事的，因为法院把申请人的银行卡冻结了，让婆婆从平桥法院拿回一个执行通知书和判决书。综上，请求法院撤销原判的第二项，驳回刘勇对申请人的诉讼请求。被申请人刘勇再审时未提出答辩意见。本院再审查明，2005年8月16日，申请人吴丽与被申请人熊迎兵登记结婚。2011年3月19日吴丽以36万元价格从杨翠荣手中购买房屋一套，同年4月7日，吴丽和熊迎兵对上述房屋进行了公证，证明房屋所有权为吴丽个人所有，5月5日，吴丽对房屋进行了登记，为吴丽单独所有。2014年8月11日，吴丽和熊迎兵经信阳市浉河区人民法院调解离婚。2012年1月至6月份，熊迎兵先后从刘勇骗取借款60万元，2012年4月份熊迎兵将吴丽位于平桥泰安小区的房屋的假房屋所有权证交给刘勇作抵押，2012年6月17日双方签订借款协议。2012年11月30日，熊迎兵因涉嫌合同诈骗罪被刑事拘留，2014年9月28日，熊迎兵因犯合同诈骗罪和诈骗罪，被信阳市中级人民法院判处无期徒刑。该刑事判决认定熊迎兵向刘勇的借款60万元是合同诈骗犯罪。再审同时查明，2014年11月13日经本院批准，同意原审原告刘勇缓交诉讼费3500元，缓交期限至判决宣告前。2015年10月16日刘勇领取原审判决书时交纳诉讼费500元，同时提出减交诉讼费申请，该申请仅有承办人的意见，未经院长批准。本案再审期间，本院于2019年10月15日书面通知刘勇预交案件受理费3000元，但刘勇拒绝交纳。本院再审认为，根据《民事诉讼法》和《诉讼费用交纳办法》的规定，交纳诉讼费用是参加诉讼当事人的法定义务。刘勇作为原审案件的原告人，在缓交案件受理费期限届满后，应当足额交纳案件受理费，但刘勇仅交一小部分，在减交费用申请未获批准后一直未交纳大部分受理费，再审期间经本院通知后仍拒绝补交案件受理费，严重违反上述法律规定，被申请人刘勇的起诉依法应按自动撤诉处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款、《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：撤销本院2015年10月12日作出的（2014）平民初字第02453号民事判决书，本案按自动撤诉处理。再审诉讼费3500元，由申请再审人吴丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内预交上诉费。上诉人在指定的期限内未预交上诉费的，信阳市中级人民法院按自动撤回上诉处理。上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院；开户行：建行信阳老城支行；账户：41×××96。审 判 长  张志明人民陪审员  方 杰人民陪审员  张 浩二〇一九年十一月十一日书 记 员  段梦梅