福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初7714号 原告（反诉被告）：杨华庆，男，汉族，1990年10月22日出生，住江西省瑞金市。 委托诉讼代理人：吴丽娟，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：厦门乐捷然汽车服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东渡路**裕成大厦****708B。 法定代表人：江宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺寒春，女，该公司员工。 原告杨华庆与被告厦门乐捷然汽车服务有限公司（以下简称乐捷然公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案。2019年7月3日，本院立案受理了乐捷然公司与杨华庆车辆租赁合同纠纷【案号为（2019）闽0206民初8015号】一案。2019年7月31日，本院作出（2019）闽0206民初8015号民事裁定，裁定将（2019）闽0206民初8015号案件并入本案审理。本院于2019年8月19日适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）杨华庆的委托诉讼代理人吴丽娟、被告（反诉原告）乐捷然公司的委托诉讼代理人贺寒春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨华庆向本院提出本诉诉讼请求：1.解除双方于2019年3月2日签订的编号为ＬＪＲ00142号的《汽车租赁合同》和2019年3月20日在第三方电子商务平台“一号有车商城”签订的《汽车租赁合同》；2.乐捷然公司向杨华庆退还押金5000元；3.乐捷然公司向杨华庆支付运营损失【自2019年5月29日（收车时间）起按426元／天计至案涉合同解除之日止】。事实和理由：杨华庆与乐捷然公司于2019年3月2日签订编号为ＬＪＲ00142号《汽车租赁合同》，并于2019年3月20日在第三方电子商务平台“一号有车商城”签订《汽车租赁合同》。之后，乐捷然公司将车牌号为闽Ｄ×××××的比亚迪Ｇ6黑色轿车交付杨华庆用于网约车运营。双方约定：租金按月交付，交付时间为每月27日前，连续3天拖延交纳租金的，乐捷然公司有权无条件收回租赁车辆。乐捷然公司已收到杨华庆交付的押金5000元。2019年5月29日下午14时，乐捷然公司违反合同约定指使人员暴力扣押、收回所租赁车辆，杨华庆随即报警。乐捷然公司违反合同约定，单方面收回车辆的行为已经构成严重违约，致使合同目的已经无法实现，故杨华庆主张解除合同。因乐捷然公司严重违约，故其应向杨华庆退还押金5000元，并赔付杨华庆在运营车辆被收回至合同解除之日期间的可得利益损失。 乐捷然公司辩称，一、杨华庆与乐捷然公司签署了12个月的汽车租赁合同，合同约定每月27日前缴纳次月车辆租金3000元，而杨华庆在合同期间一直没有按期缴纳租金及处理使用车辆产生的违章。合同第7.2条约定，若乙方迟延交纳车辆租金或未全额交纳车辆租金的，除应支付拖欠租金外，还应当向甲方支付与租金等额的违约金；如连续三天拖延交纳租金的，则甲方有权无条件收回租赁车辆，并有权要求乙方承担因收回车辆产生的合理费用，要求乙方支付拖欠的租金及违约金；第8.13条约定，连续三天拖延交纳租金的，将视为乙方严重违约。因杨华庆违反合同约定，未按照合同约定时间交纳租金及处理违章，乐捷然公司工作人员多次沟通未果，之后杨华庆将租赁的车辆遗弃至厦门市同安区后离去，乐捷然公司遂于2019年5月29日将车辆收回。截止乐捷然公司收回车辆之日，杨华庆未履行的合同租期共计9个月，违章1条，违章扣分0分，违章罚款200元，且车身多处受损，车辆定损维修费用为5160元。二、根据乐捷然公司与杨华庆签定的汽车租赁合同第8.3条之约定，本合同任意一方提前十五日通知对方，并向对方支付剩余租期租金的50%费用情况下，可以单方解除合同，未提前通知对方将视为严重违约（如乙方未提前通知甲方，甲方有权扣除乙方全额押金并同时要求乙方支付合同约定的违约金）。乐捷然公司将车辆交给杨华庆使用后，杨华庆对车辆保管不善，根据车辆交接清单，杨华庆归还车辆时车辆存在多处损伤，故其有责任赔偿乐捷然公司车辆维修费用。根据双方签定的汽车租赁合同第7条违约责任，如乙方未按约定处理违章，甲方有权按照合同约定进行违章强制处理，并可向乙方收取违约金，违约金以每条1500元（违章罚款除外）计，并保留向乙方追索上述罚款及相关费用，直到乙方全部支付完毕之日止。综上所述，杨华庆未按《汽车租赁合同》约定履行，乐捷然公司有权没收杨华庆已交纳的押金及租金，并要求杨华庆赔偿乐捷然公司经济损失。三、关于杨华庆主张的运营损失。乐捷然公司认为网约车并非必然能够每天有收入，故杨华庆主张的损失并不存在，且即使有损失，该损失也是由杨华庆自己造成的，与乐捷然公司无关。 乐捷然公司向本院提出反诉诉讼请求：1.杨华庆支付乐捷然公司提前解除合同违约金13500元（合同剩余租期租金总额27000元＊50%），及拖欠租金3400元，共计16900元；2.杨华庆赔偿乐捷然公司闽Ｄ×××××车辆维修款5160元；3.杨华庆支付使用车辆产生的违章罚款200元及违章违约金费用1500元（1500元＊1＝1500元）。事实与理由：杨华庆与乐捷然公司签署了12个月的汽车租赁合同，合同约定每月27日前缴纳次月车辆租金3000元，而杨华庆在合同期间一直没有按期缴纳租金及处理使用车辆产生的违章。合同第7.2条约定，若乙方迟延交纳车辆租金或未全额交纳车辆租金的，除应支付拖欠租金外，还应当向甲方支付与租金等额的违约金；如连续三天拖延交纳租金的，则甲方有权无条件收回租赁车辆，并有权要求乙方承担因收回车辆产生的合理费用，要求乙方支付拖欠的租金及违约金；合同第7.5条约定如乙方未按约定处理违章，甲方有权按照合同约定进行违章强制处理，并可向乙方收取违约金，违约金以每条1500元计（违章罚款除外），并保留向乙方追索上述罚款及相关费用，直到乙方全部支付完毕之日止；第8.3条约定，本合同任意一方提前十五日通知对方，并向对方支付剩余租期租金的50%费用情况下，可以单方解除合同，未提前通知对方将视为严重违约（如乙方未提前通知甲方，甲方有权扣除乙方全额押金并同时要求乙方支付合同约定的违约金）。第8.13条约定，连续三天拖延交纳租金的，将视为乙方严重违约。因杨华庆违反合同约定，未按照合同约定时间交纳租金。杨华庆实际承租2个月15天，应该是9000元，已交5600元，剩余3400元未缴。乐捷然公司工作人员多次与杨华庆沟通未果，之后杨华庆将租赁的车辆遗弃至厦门市同安区后离去。截止乐捷然公司收回车辆之日，杨华庆未履行的合同租期共计9个月，故杨华庆应支付乐捷然公司提前解除合同违约金13500元（9000＊3＊50%）。乐捷然公司将车辆交给杨华庆使用后，杨华庆对车辆保管不善，根据车辆交接清单，杨华庆归还车辆时车辆存在多处损伤，车辆定损维修费用为5160元。杨华庆使用车辆期间产生违章1条，违章罚款200元，根据合同约定应支付违约金1500元。综上所述，杨华庆应赔偿乐捷然公司损失并支付相应的违约金。 杨华庆辩称，乐捷然公司的诉讼请求和事实理由没有事实和法律依据。首先，杨华庆并未违反合同的约定，而是乐捷然公司单方面违反合同的约定，属于根本违约。杨华庆已按合同约定每月如期向被答辩人缴纳租金，2019年5月29日下午14时，乐捷然公司却指使人员暴力扣押、收回所租赁车辆，导致杨华庆无法继续租赁案涉的车辆。乐捷然公司没有任何的依据直接将车辆扣押，其行为已经严重违反合同的约定，给杨华庆造成了经济损失，因此，是乐捷然公司违反合同的约定，而非杨华庆违约。乐捷然公司要求杨华庆支付违约金没有事实和法律依据。其次，乐捷然公司将案涉车辆交付给杨华庆后，杨华庆一直妥善保管，细心维护，从未发生车辆损坏的事宜。乐捷然公司将车辆扣押并直接将车辆拖走，并未与杨华庆进行确认和核对车辆的车况及外观。乐捷然公司无证据证明其所主张的维修费是因杨华庆的原因所产生，且亦无法证明该笔费用是否实际发生。乐捷然公司要求杨华庆承担维修费没有依据。第三，根据合同第7.5的关于“未按约定处理违章”指的是合同终止或租赁期满，杨华庆返还车辆之前要处理违章的事项，但是本案中不存在租赁期满和合同终止的情形，且乐捷然公司单方面违约将车辆拖走，导致杨华庆无法处理违章事宜。因此，乐捷然公司要求杨华庆支付违约金没有事实依据。第四、乐捷然公司在诉状中的所写明的“事实”与客观事实不符。乐捷然公司单方面扣押车辆，发生产生纠纷，杨华庆并对此纠纷报警，并非乐捷然公司所说的遗弃车辆，若是遗弃车辆，就不会产生纠纷还报警了。乐捷然公司严重歪曲事实。乐捷然公司主张按合同8.3条款计算违约金没有依据，因8.3条款适用任意一方提前15天通知解除合同的情形，按照剩余租金50%计算违约金。本案因为乐捷然公司锁车、暴力收车导致合同目的无法实现，严重违约方是乐捷然公司。因此乐捷然公司要求杨华庆支付违约金没有依据。根据庭审查明的事实，因案涉合同存在免租的活动，杨华庆不存在拖欠租金的问题。乐捷然公司要求支付租金没有依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。乐捷然公司对杨华庆提交的《汽车租赁合同》（编号：LJR00142）、《汽车租赁合同》（在一号有车商城平台签署）、《收据》、报警回执、企业信用信息公示报告无异议，杨华庆对乐捷然公司提交的《汽车租赁合同》（编号：LJR00142）亦无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对双方存在争议的证据，本院逐一分析认定如下：1.乐捷然公司对杨华庆提交的网约车APP流水数据的真实性无异议，但对其关联性有异议，认为杨华庆主张的损失与乐捷然公司无关。本院认为，该证据仅系杨华庆2019年4月的网约车订单流水，而非杨华庆2019年4月的网约车收入，且该车辆属于网约车，其订单流水情况具有较大波动性，2019年4月的网约车订单流水不具备参考性，故对其关联性本院不予确认，对该证据本院不予采纳。2.杨华庆对乐捷然公司提交的维修单真实性、合法性关联性均不予确认、对维修费发票的真实性无异议，但关联性有异议。本院认为，乐捷然公司在收回车辆时，未与杨华庆对车辆进行交接，双方未就车辆外观、部件等是否有损坏、缺失等车辆状态达成一致认可，乐捷然公司未能证明车辆维修单、维修费发票所载明的损坏项目系杨华庆使用车辆期间造成的，故对维修单、维修费发票本院不予采纳。3.杨华庆对乐捷然公司提交的违章清单的真实性无异议，但对证明对象有异议。本院认为，上述违章发生于杨华庆租赁使用讼争车辆期间，根据汽车租赁合同的约定，承租方违章产生的罚款和罚分，应由其自行在违章发生日之后15日内处理完成，最迟不得晚于合同终止后的15日内处理完毕，故对该证据的关联性及证明对象本院予以采纳。 结合当事人的陈述和上述证据，本院认定事实如下：2019年3月2日，乐捷然公司作为出租方（甲方）、杨华庆作为承租方（乙方），双方签署了一份《汽车租赁合同》（编号：ＬＪＲ00142），合同约定：1.租赁车辆车型为比亚迪Ｇ6，车牌号为闽Ｄ×××××，车辆用途为网约车（1条）；2.过路过桥费、燃料费、停车费、洗车费以及在租赁期内任何违章罚款、罚金等使用租赁车辆产生的费用由乙方承担（2.2条）；租期6个月，起租日自租赁车辆实际交付乙方之日起算（2.3条）；3.租金3000元／月，即日租金100元，如乙方实际承租天数不足一整月的，按整月收取租金（3.1条）；租金按月支付，在每月27日前支付（3.2条）；甲方有权向乙方收取押金5000元（3.3条）；租赁期满或合同终止，乙方归还车辆且交还押金收据后15个工作日内，甲方依据合同约定，在车辆无其他违章及无车损的情况下，扣除合同违约金以及有关费用后，应将剩余的押金一次性返还（3.7条）；4.乙方违章产生的罚款和罚分，由乙方自行在违章发生之日后15日内处理完成，最迟不得晚于违章日发生的15日内处理完毕，如遇车辆年检，则应在年检到期日的前15日内处理完毕（6.6条）；5.若乙方迟延缴纳车辆租金或未全额缴纳车辆租金的，除应支付拖欠租金外，还应当向甲方支付与拖欠租金等额的违约金；如连续3天拖延交纳租金的，则甲方有权无条件收回租赁车辆，并有权要求乙方承担因收回车辆产生的合理费用，要求乙方支付拖欠租金及违约金（7.2条）；6.如乙方未按约定处理违章，甲方有权按照合同约定进行违章强制处理，并可向乙方收取违约金，违约金以每条违章1500元（违章罚款除外）计，甲方可从押金中扣取违约金及违章罚款，违章罚分将按照公安交通管理部门的规定从乙方的驾驶证分数中扣除，并保留向乙方追索上述罚款及相关费用的权利，直到乙方全部支付完毕之日止（7.5条）；7.租赁期满或本合同终止，双方验车时，如租赁车辆有损坏缺失的，在保险责任之外，乙方应据实赔偿乙方损失费（7.7条）；8.乙方按照每次10000公里间隔保养，如不按照甲方要求的公里数或时间进行保养的，每次应向甲方支付违约金以弥补甲方车辆损失，此种情况下违约金计算方式：1000元／次＋超出保养公里数上限部分／公里＊5元（7.8条）；9.在合同有效期内，如乙方出现以下任意一种或几种情形，将视为乙方严重违约，甲方有权终止本合同并扣除全部押金，且乙方需承担违约行为继续支付合同约定的违约金后本合同依法立即终止：……8.1.3连续3天拖延交纳租金的；……8.1.7违章罚分累计达到6分且经甲方通知后7日内仍然未将违章全部处理完毕的（8.1条）；10.本合同任意一方提前15日通知对方，并向对方支付剩余租期租金50%（租期1至12个月的该处数值应在50%以内；租期13至24个月的该处数值应在30%以内）费用的情况下，可以单方解除本合同，未提前通知对方将视为严重违约（如乙方未提前通知甲方，甲方有权扣除乙方全额押金并同时要求乙方支付合同约定违约金）（8.3条）；租赁期限内，一方解除或提前终止合同的，并不免除有过错一方向无过错方承担的违约责任。 2019年3月20日，乐捷然公司作为出租方（甲方）、杨华庆作为承租方（乙方），双方在一号有车商城平台签署了一份《汽车租赁合同》，该合同的条款与2019年3月2日的《汽车租赁合同》基本一致，除以下条款存在差异：租期6个月，起租日为2019年3月20日（3.3条）；租金3000元/月（日租金=月租金/30天），如乙方实际承租天数不足一整月的，按实际租赁天数计缴租金（4.1条）；租金按月支付，租金在付款月当月的27日之前支付（4.2条）；甲方有权向乙方收取押金，押金10000元（4.3条）；租赁期满或合同终止，乙方归还车辆且交还押金收据后15个工作日内，甲方依据合同约定，扣除合同违约金以及有关费用后，应将剩余的押金一次性无息返还乙方（4.7条）；若乙方迟延缴纳车辆租金或未全额缴纳车辆租金的，除应支付拖欠租金外，还应当向甲方支付与拖欠租金等额的违约金；如连续7天拖延交纳租金的，则甲方有权无条件收回租赁车辆，并有权要求乙方承担因收回车辆产生的合理费用，要求乙方支付拖欠租金及违约金（8.2条）；如乙方未按约定处理违章，甲方有权按照合同约定进行违章强制处理，并可向乙方收取违约金，违约金以每条违章500元（违章罚款除外）计，甲方可从押金中扣取违约金及违章罚款，违章罚分将按照公安交通管理部门的规定从乙方的驾驶证分数中扣除，并保留向乙方追索上述罚款及相关费用的权利，直到乙方全部支付完毕之日止（8.5条）；乙方按照每次10000公里间隔保养，如不按照甲方要求的公里数或时间进行保养的，每次应向甲方支付违约金以弥补甲方车辆损失，此种情况下违约金计算方式：300元/次+超出保养公里数上限部分/1000公里*100元（8.8条）；在合同有效期内，如乙方出现以下任意一种或几种情形，将视为乙方严重违约，甲方可向乙方发送书面通知终止本合同并扣除全部押金，本合同依法立即终止：……9.1.3连续10天拖延交纳租金的；……9.1.7违章罚分累计达到6分且经甲方通知后7日内仍然未将违章全部处理完毕的（9.1条）；本合同任意一方提前15日通知对方，并向对方支付剩余租期租金20%（租期1至12个月的该处数值应在20%以内；租期13至24个月的该处数值应在15%以内）费用的情况下，可以单方解除本合同（9.3条） 2019年3月15日，杨华庆向乐捷然公司交纳押金5000元。同日，乐捷然公司将车牌号为闽Ｄ×××××号的比亚迪小轿车交给杨华庆使用。杨华庆分别于3月17日支付3月27日至4月26日期间的租金1500元（签订租期一年免半个月租金），3月26日支付3月15日至3月26日期间的租金1100元，4月28日支付4月27日至5月26日期间的租金3000元，共计支付租金5600元。 2019年5月27日，因杨华庆未交纳租金，乐捷然公司从后台系统对闽Ｄ×××××号车辆断电锁车。2019年5月29日，双方发生争执并报警。诉讼过程中，杨华庆主张双方争执报警后，车辆便被乐捷然公司扣走，故车辆收回时间为2019年5月29日；乐捷然公司主张因杨华庆对车辆保管不善，导致2019年5月29日车辆无法使用，故2019年5月30日让维修公司将车辆拖走，故车辆收回时间为2019年5月29日。 另查明，杨华庆在使用闽Ｄ×××××号车辆期间，尚有违章罚款200元未处理。乐捷然公司于2019年10月8日处理了上述违章罚款200元。 本院认为，本案系车辆租赁合同纠纷。关于本案的争议焦点，本院逐一分析认定如下： 一、关于双方实际履行的合同问题。 杨华庆与乐捷然公司于2019年3月2日签订《汽车租赁合同》（编号：ＬＪＲ00142），又于2019年3月15日在一号有车商城平台签订《汽车租赁合同》，上述两份合同均系双方真实意思表示，本院予以确认。杨华庆主张双方实际系按照2019年3月15日在一号有车商城平台签签订的《汽车租赁合同》履行，乐捷然公司主张双方实际系按照2019年3月2日签订的《汽车租赁合同》（编号：ＬＪＲ00142）履行。本院认为，上述两份合同均真实有效，且均是双方关于闽Ｄ×××××号车辆租赁合同权利义务的约定，在双方未明确以何份合同进行实际履行的情况下，应认定签订时间在后的合同系双方对之前合同条款的变更，故本案应以2019年3月15日双方在一号有车商城平台签订的《汽车租赁合同》作为实际履行合同。 二、杨华庆主张解除合同、乐捷然公司主张提前解除合同违约金是否应予支持。 杨华庆未于2019年5月27日前支付租金，乐捷然公司遂于当日从后台系统对闽Ｄ×××××号车辆断电锁车，2019年5月29日便将该车辆收回，逾期交纳租金3天。根据《汽车租赁合同》第8.2条之约定，收回租赁车辆的条件系“连续7天拖延交纳租金”，故乐捷然公司于2019年5月29日收回租赁车辆的行为缺乏合同依据，已构成违约。乐捷然公司的违约行为致使杨华庆合同目的无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，双方于2019年3月2日签订的编号为ＬＪＲ00142号的《汽车租赁合同》和2019年3月15日在第三方电子商务平台“一号有车商城”签订的《汽车租赁合同》已在乐捷然公司收回车辆时实际解除，故杨华庆起诉要求解除合同已无必要，本院不再处理。乐捷然公司主张杨华庆单方提前解除合同，故要求其根据《汽车租赁合同》（编号：ＬＪＲ00142号）第8.3条之约定，按照全部未付租金的50%支付提前解除合同违约金3000元。根据前述分析，导致合同解除的原因在于乐捷然公司提前收车，故乐捷然公司要求杨华庆支付提前解除合同违约金，缺乏依据，本院不予支持。 三、关于押金是否应予退还的问题。 2019年3月15日在第三方电子商务平台“一号有车商城”签订的《汽车租赁合同》第9.1.7条约定，违章罚分累计达到6分且经甲方通知后7日内仍然未将违章全部处理完毕的，将视为乙方严重违约，甲方可向乙方发送书面通知终止本合同并扣除全部押金，本合同依法立即终止。截止乐捷然公司收车前，杨华庆在租赁使用闽Ｄ×××××号车辆期间不存在违章罚分未处理，不符合合同约定的扣除全部押金的条件。另外，《汽车租赁合同》第9.1.3条约定，连续10天拖延交纳租金的，乐捷然公司可终止合同并扣除全部押金。本案杨华庆逾期交纳租金3天，亦不符合合同约定的扣除全部押金的条件。根据前述分析，双方的《汽车租赁合同》已经解除，2019年3月15日在第三方电子商务平台“一号有车商城”签订的《汽车租赁合同》第9.1.3条约定，连续10天拖延交纳租金的，乐捷然公司可终止合同并扣除全部押金。本案杨华庆逾期交纳租金3天，不符合合同约定的扣除全部押金的条件。根据前述分析，双方之间的《汽车租赁合同》已经解除，故杨华庆要求乐捷然公司退还押金5000元，有事实和法律依据，本院亦予以支持。 四、关于是否存在拖欠租金的情况。 《报警回执》载明，2019年5月29日，乐捷然公司与吴镇坤等八人（徐维科、杨华庆、刘祥东、吴镇坤、杨华庆、张席豪、姚贤斌、苏富来）因租车纠纷发生争执并报警，乐捷然公司在报警当日即将徐维科、吴镇坤、杨华庆、张席豪、姚贤斌、苏富来六人所租车辆收回，根据生活经验法则，同一天针对同一批人员车辆的处理方式应是一致的，故本院认为杨华庆、刘祥东所承租车辆的收回时间应为2019年5月29日，因此乐捷然公司与杨华庆实际占有使用闽Ｄ×××××号车辆的期间为2019年3月15日至2019年5月29日。杨华庆支付租金的期间为2019年3月15日至2019年5月26日，根据双方2019年2月25日签订的《汽车租赁合同》第4.1条之约定，每日租金100元，“如乙方实际承租天数不足一整月的，按届时实际租赁天数计缴租金”，故杨华庆应支付租金的金额为300元（100元／天＊3天＝300元）。 五、关于维修费是否应予支持的问题。 根据前述分析，乐捷然公司在收回车辆时，未与杨华庆对车辆进行交接，双方未就车辆外观、部件等是否有损坏、缺失等车辆状态达成一致认可，乐捷然公司未能证明车辆维修单、维修费发票所载明的损坏项目系杨华庆使用车辆期间造成的，故对维修单、维修费发票本院不予采纳，因此乐捷然公司主张的维修费，证据不足，本院不予支持。 六、关于违章罚款及违章违约金的问题。 《汽车租赁合同》第3.2条约定租赁期内任何违章罚款由承租方承担，刘祥东在车辆租赁期内产生的违章罚款200元已由乐捷然公司代为支付，故乐捷然公司要求刘祥东支付其代垫的违章罚款200元，有事实和法律依据，本院予以支持。乐捷然公司主张根据双方线下签订的《汽车租赁合同》7.5条之约定，每条违章记录按照1500元计付违约金，刘祥东对该违约金有异议。本院认为，乐捷然公司未能举证证明其除了资金占用损失外还存在其他损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”之规定，本院将违章违约金酌情调整按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算（以200元为基数，自2019年10月8日起计至实际还清之日止）。 七、关于杨华庆主张的运营损失是否应予支持的问题。 杨华庆提交了2019年4月的网约车订单流水，用以证明其运营损失，根据前述分析，该证据仅系杨华庆2019年4月的网约车订单流水，而非杨华庆2019年4月的网约车收入，且该车辆属于网约车，其订单流水情况具有较大波动性，2019年4月的网约车订单流水不具备参考性，故对其关联性本院不予确认。因此乐捷然公司主张的运营损失，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、厦门乐捷然汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内退还杨华庆闽Ｄ×××××号车辆的押金5000元； 二、杨华庆应于本判决生效之日起十日内支付厦门乐捷然汽车服务有限公司闽Ｄ×××××号车辆的租金300元； 三、杨华庆应于本判决生效之日起十日内支付厦门乐捷然汽车服务有限公司代垫的闽Ｄ×××××号车辆违章罚款200元及违约金（以200元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算，自2019年10月8日起计至实际还清之日止）； 四、驳回杨华庆的其他诉讼请求； 五、驳回厦门乐捷然汽车服务有限公司的其他反诉诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费125元，由杨华庆负担25元，由厦门乐捷然汽车服务有限公司负担100元；反诉案件受理费90.5元，由杨华庆负担25元，由厦门乐捷然汽车服务有限公司负担65.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  洪华娇 二〇一九年十一月二十五日 书记员  孙琳凤 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。