广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1302民初4114号 原告：权仁利，男，1973年10月5日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被告：权庆伟，男，1972年8月12日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：郑秋儿，广东商达（南宁）律师事务所律师。 原告权仁利与被告权庆伟健康权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理，原告权仁利、被告权庆伟及被告委托诉讼代理人郑秋儿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿给原告医疗费等各项经济损失共30892.33元，具体计算如下：医疗费10013.14元，误工费12325.02元[农业服务41654元/年÷365天×108(18+90)天]，住院伙食补助费1800元（100元/天×18天），护理费2054.17元（农业服务41654元/年÷365天×18天），营养费900元（伙食补助费一半：100元/天÷2×18天），交通费800元（酌情），精神损害费3000元（被告故意伤害原告，己造成精神损害）。二、被告承担本案件的受理费用。事实与理由：原告与被告系同村村民，但原告是第11队村民，被告是第10队村民。原告所在的生产队有片尾叶桉树林，经申请和开听证会，林业局审批颁发砍伐许可证给本队砍伐。2018年8月3日，原告生产队组织人力去砍伐，却受到被告及其第10队的人阻拦，不给原告生产队砍伐。第11队村民为此报警，良江派出所所长亲自带队到现场制止被告及其第10队的人，并指出原告第11队有证砍伐是合法的，被告及其第10队的人来阻止是违法的，不得再阻拦砍伐。因此，原告第11队第2天又组织人力去砍伐，被告及其第10队的人又去阻拦。原告因第11队不得砍伐，就到被告家，问被告为何拿砍刀去阻拦不给砍伐,刚走到被告家大门前，就被被告拳打脚踢打到在地，有权永华等人在场看到。原告被打伤后即被送到来宾市中医医院住院治疗18天，由原告亲属护理，花去医疗费10013.14元，于2018年8月22日出院。医院诊断：1、左胸第7肋骨骨折；2、左侧少量胸腔积液；3、胃窦炎。出院医嘱：1、注意休息，3个月内避免抬举重物；2、出院带药：伤科接骨片IsX84片Sig:14片口服Tid若干；3、不适则复诊。经来宾市公安局兴宾分局鉴定，原告为轻微伤，因此被告被处以行政拘留处罚。原告此次受到被告伤害，产生经济损失共计30892.33元。该损失被告至今拒不赔偿。综上所述，被告故意伤害原告的行为，侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权利，原告根据我国《民法总则》、《侵权责任法》等法律法规的相关规定，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称，一、被告打原告属于正当防卫，不应当承担民事责任。本案事端由原告挑起，上门打架、先动手的也是原告，被告在不得已的情况下，为维护自身权利出手反击，依法应构成正当防卫。正当防卫造成的法律后果应由实施不法侵害人即原告承担。二、从原告提供的证据判断，原告受伤为陈旧性骨折，不是由被告的行为导致。三、原告在医院治疗了胃窦炎、并进行了××、××、××等一系列的检查，该费用与治疗骨伤无关。原告主张的误工费、护理费计算过高，营养费没有医嘱，交通费没有相应票据证实，精神损害赔偿金没有法律依据。综上，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告同属于良江镇塘权村民委长龙村村民，原告是该村11队村民、被告是该村10队村民。两队对村后背的林地归属发生争议，原、被告在两队发生纠纷中产生矛盾。2018年8月4日，原告到被告家讨要说法，双方发生争吵，争吵中原告先用手推了被告，然后双方扭打在一起，但马上被旁观的村民拆开。拆开后，原告当天即到来宾市中医医院住院治疗，住院经过：进行肝肾功能、电解质、心肌酶、血脂、凝血六项、××、血三捡、尿常规、心电图等各种检查，入院后予以促骨折愈合、活血化瘀等对症支持治疗。入院时，拍CT显示为：左胸第七肋骨骨折，入院后第四天复查显示：胸部第7肋骨陈旧性骨折。2019年8月22日出院，出院诊断：1、左胸第7肋骨骨折；2、左侧少量胸腔积液；3、胃窦炎。出院医嘱：1、注意休息，3个月内避免抬举重物等。原告为治疗此伤，花费医疗费10013.14元。被告未向原告支付任何费用。原、被告因打架，被来宾市公安局良江派出所分别处以行政拘留5天和10天的行政处罚。 就原告住院治疗情况，来宾市中医医院主治医师黄丽雄解释：原告入院检查时，胸部第7肋骨是“骨折”，为新伤。入院治疗了四天后，骨折处长了骨痂，再次拍片就是陈旧性骨折。至于原告入院后进行的各项检查和治疗，有的是常规检查，入院必检，其他检查和用药仅针对原告的骨折对症治疗。 以上事实，有原告提供的来宾市中医医院门诊病历、疾病证明书、出院记录、CT检查报告、收费票据和费用清单；被告提供的证人权某、良江派出所询问笔录及调查笔录在卷，经过庭审举证质证，可以作为认定上述事实的依据。 本院认为，一、争议焦点：原告是否存在过错。原告到被告家讨要说法，本身动机已不对；双方一见面就争吵，原告先动手推了被告，原告显然存在过错，应对自身经济损失承担40%的责任。 二、争议焦点：被告的行为是否构成正当防卫。正当防卫的法律构成要件之一是具有保护合法权益的目的性，而相互斗殴不具备这一特点，不构成正当防卫。被告没有证据证明其行为属于正当防卫，在场无利害关系的证人仅能证明双方是徒手扭打在一起。因此，被告对原告的经济损失不能免责。 三、争议焦点：原告所遭受的经济损失与被告的行为是否存在因果关系。被告对原告受伤与被告的殴打行为的因果关系、住院治疗与骨折的关联性均提出异议，但没有证据证明，本院不予认定。 对于原告遭受的各项经济损失审核如下：1、医疗费10013.14元有医疗票据和费用清单佐证，应当予以确认。2、关于误工费的计算，原告主张误工108天的证据不足，医院医嘱避免3个月内抬举重物，但并不意味着误工，考虑到原告从事农业，骨折多少对其从事农活有影响，酌情确定误工50天（住院18天、出院全休32天），则根据原告对农业年收入的界定，误工费计算为41654÷365×50=5706元。3、护理费2054.17元、住院伙食补助费1800元的计算符合法律规定，本院予以确认。5、营养费没有医嘱，依法不予确认。6、交通费800元没有证据证明，但肯定产生，酌情确定150元。7、精神损失费3000元，于法无据，不予确认。以上各项经济损失总计19723.31元，被告应承担11834元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下： 一、被告权庆伟赔偿给原告权仁利医疗费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失共计11834元; 二、驳回原告权仁利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费572元，减半收取286元，由原告负担176元（已交纳），被告负担110元（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审判员  覃丽 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张婷 附相关法条 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。