河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0104民初7386号 原告：上海中犇融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。 法定代表人：钱春华，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：付晓光，河北领冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵骞，河北领冠律师事务所律师。 被告：牛卫锋，男，1976年10月7日出生，汉族，无业，住河北省唐山市路南区。 被告：韩英，女，1967年3月26日出生，汉族，无业，住河北省唐山市路南区。 原告上海中犇融资租赁有限公司（以下简称上海中犇公司）与被告牛卫锋、韩英融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海中犇公司之委托诉讼代理人付晓光、赵骞到庭参加了诉讼，被告牛卫锋、韩英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告上海中犇公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告向原告连带支付全部未付租金103549.14元及违约金（自2017年7月22日起至付清之日止，以未付租金为基数，按照年利率24%的标准计付。截至起诉之日，租金及违约金暂计154886.82元）；2.判令以被告抵押的车牌号冀Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；3.本案诉讼费、保全费、公告费等相关费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻，韩英系保证人。2016年11月21日,上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称“出租人”）与被告在石家庄市桥西区签订汽车租赁合同，约定：出租人根据被告的要求购买车辆并租给被告使用，租赁期限36个月，每期租金3570.66元；承租人若连续两期未支付租金或累计三期未按时支付租金，应即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项，出租人有权按应付租金或款项4‰／天同时不低于100元／天的标准计收违约金；任何一方有权向合同签订地法院申请诉讼。同时，出租人与被告签订汽车抵押合同并办理抵押登记，以租赁车辆为主合同项下全部债务提供担保，并约定出租人依法将主债权转让给第三人的，承租人在原抵押担保范围内继续承担担保责任。合同签订后，出租人已依合同约定履行完毕全部义务，但被告支付7期租金后，自2017年7月22日起未再付租金，连续未付租金期数已超两期，依据约定被告应付清全部剩余租金103549.14元，并支付自2017年7月22日至实际清偿之日止的违约金。2017年8月16日，出租人与原告签订债权转让协议，将租赁合同项下全部债权及车辆抵押权转让给原告，并将债权转让事宜告知被告。为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告牛卫锋、韩英未到庭，未答辩，未提交证据。 经审理查明，2016年11月21日，上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称“易鑫公司”）与被告牛卫锋签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（主要条款）》（以下简称“租赁合同”），被告韩英为保证人，被告牛卫锋向易鑫公司租赁车辆，车辆信息为斯柯达昊锐2012款1.4Ｔ双离合优雅版，车辆购车款总额115000元，融资总额94299元，融资首付款23000元，融资车款92000元；租赁期限36个月，每期还款租金3570.66元；双方同意将首付款23000元转为融资租赁首付款，剩余购车款92000元由易鑫公司直接支付到上海中犇公司账户；本合同包括通用条款、主要条款、抵押合同，构成各方当事人之间达成的汽车租赁合同，双方已完全知悉和同意其中约定。 《租赁合同（通用条款）》第7条约定，第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日（但支付购车款日为29日、30日或者31日的，以次月的28日为第一期租金支付日），此后每期租金支付日同第一期租金支付日；第9条约定，甲方同意本合同中的保证人为本合同乙方的连带责任担保人，保证人不可撤销地向甲方担保，乙方将完全及适当的履行其于本协议项下所有义务与责任，否则保证人须在甲方向其发出书面通知后10个工作日内履行相关合同义务，并向甲方承担乙方按本合同需要承担的相应违约责任；第10条约定，乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金，甲方有权提前解除合同，控制车辆，还有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准向乙方收取违约金；甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等。 《抵押合同》约定，主合同项下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租方提供担保；担保的范围包括主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和其他应付费用。 2016年11月21日，双方办理了车辆抵押登记，抵押权人为易鑫公司。2016年11月22日，易鑫公司将融资款支付给上海中犇公司。同日，上海中犇公司将剩余购车款92000元转账给牛卫锋。 合同履行过程中，被告牛卫锋如期支付了7期租金，自第8期租金支付日2017年7月22日开始，被告未如期支付租金，剩余租金总额为103549.14元。 2017年8月16日，易鑫公司与上海中犇公司签订《债权转让协议》，易鑫公司与被告签订的案涉融资租赁合同及抵押合同项下所有债权转让给上海中犇公司，车辆抵押权随债权一并转让；债权转让价款80330.84元。当日上海中犇公司将约定的债权转让价款支付给易鑫公司，并以挂号信的方式向被告寄送《债权转让通知书》，将上述债权转让事宜通知被告，并要求被告自接到该通知书后向上海中犇公司履行全部义务。 本案在审理过程中，原告自愿撤回诉讼请求中对违约金的主张。 以上事实，有原告提交的《租赁合同》、《抵押合同》、易鑫融资租赁申请核准通知函、机动车登记证书、还款信息表、上海中犇融资租赁有限公司商户服务支持系统平台划拨交易管理查询结果截图、《债权转让协议》、平安银行业务回单（收（付）款通知）、债权转让通知书、邮寄凭证及整付零寄交寄清单，原告陈述及开庭笔录等证据予以证明，足以认定。 本院认为，原债权人易鑫公司与被告牛卫锋签订的《租赁合同》及《抵押合同》均合法有效，双方之间形成融资租赁合同关系，易鑫公司依约履行了合同义务，被告未依约支付租金。易鑫公司在不改变债的内容的情况下，将对被告牛卫锋的债权全部转让给上海中犇公司，由上海中犇公司取得对被告的债权，易鑫公司已将债权转让事宜通知被告，该转让对被告已发生法律效力。 原告根据合同约定，有权提前解除合同并要求被告付清全部剩余未付租金及违约金。现原告自愿撤回诉讼请求中对违约金的主张，符合法律规定，本院予以支持。因案涉车辆办理了抵押登记，在被告不履行上述债务时，原告有权对抵押车辆进行折价或以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿。 被告韩英作为保证人在《租赁合同》上签字并按捺手印，根据合同约定，应当承担连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告牛卫锋于本判决生效之日起十日内向原告上海中犇融资租赁有限公司支付租金103549.14元； 二、被告牛卫锋如不履行上述债务，原告上海中犇融资租赁有限公司有权以被告牛卫锋抵押的斯柯达昊锐2012款1.4Ｔ双离合优雅版车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿； 三、被告韩英对上述第一项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告上海中犇融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 被告牛卫锋、韩英如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1699元，由被告牛卫锋、韩英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 高红梅 二〇一九年十一月十三日 代书记员 任晓蕊