广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0705民初2214号原告：新会区会城富兴古典家具厂，注册号：440782600433632，住所地：广东省江门市新会区会城明德三路**（车间一首层）自编108。法定代表人：周国富，系该单位总经理。委托诉讼代理人：陈镇成，系广东华南律师事务所律师。被告：祝瑞富，男，1977年8月29日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。原告新会区会城富兴古典家具厂（以下简称“富兴家具厂”）与被告祝瑞富买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用普通程序于2019年10月8日公开开庭审理。原告富兴家具厂的委托诉讼代理人陈镇成到庭参加诉讼，被告祝瑞富经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。富兴家具厂向本院提出诉讼请求：1、判令祝瑞富支付富兴家具厂的欠款192376元，并支付利息67331.6元（利息以192376元为基数，按月利率1%计算，自2016年4月17日起计至清偿之日止，暂计至2019年3月16日为67331.6元）；2、判令祝瑞富支付违约金61464.13元（违约金以192376元为基数，按日利率万分之三计算，自2016年4月17日起计至清偿之日止，暂计至2019年3月16日为61464.13元）；3、判令祝瑞富支付富兴家具厂因实现债权产生的律师费2000元；4、本案的受理费由祝瑞富承担。事实和理由：富兴家具厂从事红木家具加工销售。富兴家具厂的经营者周国富与祝瑞富是同乡，双方在2011年至2012年期间有购销业务往来。经双方在2012年12月6日对账，祝瑞富确认欠富兴家具厂购销款项累计214276元。后祝瑞富退回部分货物，价值21900元，为此，实际欠款为192376元。经富兴家具厂多次催收，祝瑞富于2015年4月16日向富兴家具厂出具借条（实质为欠条），确认因货物买卖欠款的事实，并同意按整数20万计算，约定于2016年4月16日还款，逾期还款的，除按月利率1%计算利息外，还应按借款额的万分之三逐日支付违约金，直到本息还清；诉讼费、财产保全费、律师费等实现债权所产生的一切费用由祝瑞富承担。上述借条于2017年3月11日由祝瑞富再次签字确认。富兴家具厂于2018年5月16日最后一次通过微信向祝瑞富提出还款要求，但祝瑞富至今无力偿还。现富兴家具厂依法主张上述货款192376元及相应的利息。另，富兴家具厂为实现债权，已支出律师费2000元，应由祝瑞富承担。现为维护合法权益，富兴家具厂特向法院提起诉讼，请求判如所请。祝瑞富经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据及书面答辩意见，视为其放弃本案答辩、举证、质证及辩论的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，富兴家具厂提供的证据来源合法，真实、可信，能客观反映本案事实，本院依法予以采纳并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：富兴家具厂为加工、销售红木家具的个体工商户，经营者为周国富。2011年12月至2012年10月期间，祝瑞富多次向富兴家具厂订购红木家具。富兴家具厂根据祝瑞富的要求将其订购的家具通过物流公司运输至指定地点，并交付给祝瑞富。2012年12月6日，祝瑞富在富兴家具厂出具的《销售明细表》上签名确认其所欠货款的金额为214276元。后因祝瑞富退回价值21900元的货物，祝瑞富同意取整按照200000元的数额向富兴家具厂支付货款。为此，双方于2015年4月16日签订《借条》，载明：因货物买卖，今借到周国富200000元，定于2016年4月16日偿还；利息按月利率1%计算；逾期还款的，除按月利率1%计息外，还应按借款额的万分之三逐日支付违约金，直至本息还清；因逾期还款造成诉讼的，借款人还需承担诉讼费、财产保全费、律师费等实现债权的一切费用。2017年3月11日，祝瑞富再次在该《借条》上签名捺印确认。富兴家具厂认为祝瑞富至今没有清偿货款，已构成违约，遂向本院提起诉讼。庭审中，富兴家具厂确认上述《借条》实为欠条，《借条》中的款项为货款。本院认为：本案为买卖合同纠纷。一、关于富兴家具厂主张祝瑞富支付货款192376元的问题。富兴家具厂提供的《销售明细表》、《出货单》、《托运单》、《借条》形成完整的证据链，可以证实其与祝瑞富之间成立买卖合同以及祝瑞富尚欠该家具厂货款的事实。该买卖合同是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，双方之间的买卖合同依法具有法律效力。富兴家具厂在按照约定履行交付货物的义务后，祝瑞富应及时支付货款。现祝瑞富尚欠货款192376元（214276元-21900元）未予支付，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。”之规定，富兴家具厂的此项主张有事实和法律依据，本院予以支持。二、关于富兴家具厂主张祝瑞富支付逾期付款利息以及违约金的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，祝瑞富没有按照约定的时间清偿货款，应当承担相应的违约责任。富兴家具厂与祝瑞富约定逾期付款应按照1%/月支付利息，该约定实际是对祝瑞富因违约产生的损失赔偿额的计算方法之约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定，本院对富兴家具厂主张按照1%/月计算逾期付款利息予以认可。对于富兴家具厂主张祝瑞富还应按日万分之三支付违约金，本院认为，祝瑞富迟延支付货款主要造成富兴家具厂的利息损失，该厂没有提供证据证明按照1%/月计付逾期付款利息不足以弥补其损失，因此根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”之规定，本院对富兴家具厂的此项主张不予支持。关于逾期付款利息的起算日期，根据《借条》的约定，祝瑞富应当在2016年4月16日前清偿货款，故逾期付款利息应当在2016年4月17日开始计算。三、关于富兴家具厂主张祝瑞富支付律师费2000元的问题。依照《借条》中“因逾期还款造成诉讼的，借款人还需承担诉讼费、财产保全费、律师费等实现债权的一切费用”的约定，富兴家具厂因主张债权而支出的律师费应由祝瑞富予以承担。现富兴家具厂已提供《民事案件委托代理合同》证实律师费2000元为其主张债权确定且必然发生之费用，因此本院对富兴家具厂的此项主张予以支持。祝瑞富经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案应依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祝瑞富应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告新会区会城富兴古典家具厂支付货款192376元以及逾期付款利息（该利息以192376元为本金，按照1%/月，从2016年4月17日起计算至货款清偿之日止）。二、被告祝瑞富应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告新会区会城富兴古典家具厂支付律师费2000元。三、驳回原告新会区会城富兴古典家具厂的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为6147.57元（已由原告新会区会城富兴古典家具厂预交），由原告新会区会城富兴古典家具厂负担1169.21元，由被告祝瑞富承担4978.36元。原告新会区会城富兴古典家具厂多预交的一审案件受理费4978.36元由本院予以退回。被告祝瑞富应向本院补缴一审案件受理费4978.36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  温艳清人民陪审员  梁嘉敏人民陪审员  罗海平二〇一九年十一月十二日书 记 员  李焜怡