江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1322刑初613号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人吴中华，男，1999年11月23日(户籍)出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住江苏省沭阳县。曾因犯寻衅滋事罪，于2018年2月24日被沭阳县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2018年3月25日刑满释放；现因涉嫌寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2018年9月26日被沭阳县公安局刑事拘留，同年11月1日经沭阳县人民检察院批准逮捕，次日由沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 指定辩护人郑永泽，江苏沂淮律师事务所律师。 被告人潘建龙，男，2000年7月25日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住江苏省沭阳县。曾因犯寻衅滋事罪，于2018年2月24日被沭阳县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2018年3月25日刑满释放；因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年9月26日被沭阳县公安局刑事拘留，同年11月1日经沭阳县人民检察院批准逮捕，次日由沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 指定辩护人韦峰，江苏沂淮律师事务所律师。 沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2019]550号起诉书指控被告人吴中华、潘建龙犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人吴中华及其辩护人郑永泽，被告人潘建龙及其辩护人韦峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。 沭阳县人民检察院指控：一、聚众斗殴 2018年7月17日18时许，在沭阳县南湖街道苏奥电商产业园M23栋，犯罪嫌疑人蒋某、孙某甲纠集被告人吴中华等二十余人，持械对谢某乙、谢某甲、吴某、朱某等人进行殴打，致吴某右手部构成轻伤二级、左肘部构成轻伤一级，朱某构成轻伤二级，谢某乙构成轻微伤，谢某甲构成轻微伤。 二、故意伤害 2018年8月3日4时许，被告人吴中华、潘建龙纠集王某甲（另案处理）、孙某乙（另案处理）至沭城镇乐某玛特一店肯德基门口持刀对孙某丙进行砍击，致孙某丙左手腕部受伤。经鉴定，孙某丙左手腕部的损伤构成重伤二级。 针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示了被告人的供述及辩解、同案关系人的陈述和辩解、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录、现场图、照片、监控视频、书证等证据予以证实。 公诉机关认为：被告人吴中华、潘建龙故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴中华持械聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人吴中华、潘建龙伙同他人共同实施故意犯罪，其行为均符合《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，是共同犯罪。被告人吴中华犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应对其数罪并罚。 被告人吴中华对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的事实和罪名无异议，但称其到场以后并未实施具体斗殴行为；对指控其犯故意伤害罪的事实和罪名均予以否认。 被告人吴中华的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。但提出：被告人吴中华在聚众斗殴犯罪中没有实施伤害行为，在具体量刑时可以从轻处罚。 被告人潘建龙对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 被告人潘建龙的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，但提出:被告人潘建龙当庭能认罪，建议从轻处罚。 经审理查明：一、聚众斗殴事实 2018年7月17日18时许，在沭阳县南湖街道苏奥电商产业园M23栋，犯罪嫌疑人蒋某、孙某甲纠集被告人吴中华等二十余人，持械对谢某乙、谢某甲、吴某、朱某等人进行殴打，致吴某右手部构成轻伤二级、左肘部构成轻伤一级，朱某构成轻伤二级，谢某乙构成轻微伤，谢某甲构成轻微伤。 上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证实： 被告人吴中华供述其在他人的纠集下，携带刀具前往苏奥电商产业园，并冲往打架地点，后到场后自己就没有具体实施殴打行为以及到场后时间不长就从现场离开，自己是去架势等等事实。该供述得到涉案关系人徐某、葛某供述、被害人谢某乙、吴某、高某甲、朱某、谢某甲、杨某、顾某丙陈述、证人王某乙、刘某、高某乙等人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、监控视频截图等证据予以证实。 二、故意伤害事实 2018年8月3日4时许，被告人吴中华、潘建龙纠集王某甲（另案处理）、孙某乙（另案处理）至沭城镇乐某玛特一店肯德基门口持刀对孙某丙进行砍击，致孙某丙左手腕部受伤。经鉴定，孙某丙左手腕部的损伤构成重伤二级。 上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证实： 1、被告人吴中华在侦查阶段供述其于2018年8月3日凌晨得知前女友史某与其他男子在一起，即前往现场，到现场后与对方吵起来，自己即扬言要找人打对方，并让找人来的。被告人潘建龙当时在现场听到自己说这话以后，即电话联系王某甲，并告诉自己，自己当时也答应了一声。后在王某甲到场以后，跟自己打了一声招呼，后就跟被告人潘建龙说他没有带刀，之后自己就去追史某的。 2、被告人潘建龙供述在现场，被告人吴中华与对方吵起来，即扬言要找人打对方，并让自己联系王某甲到场就是去打对方的。后在王某甲和孙某乙持刀追砍对方时，自己也没有去制止等事实。 3、涉案关系人王某甲供述，是被告人潘建龙联系自己到现场的，到了以后，被告人吴中华、潘建龙都问自己怎么没有带刀，并叫我联系刀，被告人吴中华还直接指认一个小大哥让我去打他，后自己联系孙某乙带刀到现场即持刀砍孙某丙等人，并将孙某丙砍伤等事实。 4、涉案关系人孙某乙供述，自己接到王某甲电话称，有人要将其朋友的女朋友带走，让自己讲到菲比酒吧，后到现场后自己和王某甲就持刀砍伤孙某丙等人。 5、被害人孙某丙陈述，自己接到仲某电话让其到菲比酒吧帮忙送个人，自己和周某乙等人到场后，来了几个男的和女的，说不让自己这一方人走，自己这一方人还向对方解释的，后来就来了两个男的，就朝自己和周某乙砍，自己的左手被砍伤。 6、证人周某乙证言证实，在2018年8月3日凌晨3时左右，自己和孙某丙等人去菲比酒吧帮忙送人的，到菲比酒吧以后，过来几个人，就指着我们叫我们不要走，其中对方一个还打电话联系人，还叫带刀来。后来就冲来两个人就砍孙某丙的，其中一个人还追我的，自己就坐出租车离开现场。 7、证人史某证言证实，在2018年8月3日晚上，自己和仲某去菲比酒吧玩的，自己喝醉酒了，后来到菲比酒吧楼下，看到前男友吴中华和其他人到场的，之后自己从现场离开到肯德基店附近，后来就发现孙某丙手受伤等情况。 8、证人仲某证言证实，在2018年8月3日凌晨，自己和史某在菲比酒吧玩的，史某喝醉酒了，自己就联系朋友孙某丙等人到现场来帮忙。后吴中华等人到场，吴中华就扬言一个都跑不掉，还打电话联系人带刀来。后来就看到孙某丙已经被人砍伤蹲在地上。 9、证人顾某乙证言证实，2018年8月3日凌晨2点多钟，有个女的联系孙某丙到菲比酒吧的，后来自己和孙某丙几个人到菲比酒吧附近，准备送一个喝醉酒的女的回家，这时过来几个人，其中右手有纹身的男的对我们说一个都跑不掉，并叫他边上一个人打电话联系人带刀来，后来就看到对方有两个男的持刀砍孙某丙和周某乙的。 10、证人梁某乙证言证实，自己和孙某丙等人在菲比酒吧楼下，过来几个人，过来之后就说要打我们。后来就来两个男的拿砍刀砍孙某丙的。 11、证人浦某证言证实，证实梁某乙打电话给他说吴中华要打他，后自己就与吴中华通话，吴中华说是因为对象的事情，我就让吴中华不要打梁某乙的。 11、法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人孙某丙的损伤部位和损伤程度。 12、沭阳县公安局出具的“发破案经过”、“到案经过”证明本案的案发情况以及被告人归案情况。 13、“人口基本信息”，证明被告人吴中华、潘建龙的刑事责任年龄。 被告人吴中华对指控其犯故意伤害罪的事实和罪名均予以否认。经查，被告人吴中华得知其前女友要被人带走，即前往现场，并与对方发生争吵，并扬言对对方实施殴打，在被告人潘建龙联系王某甲来打人，被告人吴中华是明知的，且被告人吴中华也有找人对孙某丙等人进行殴打的故意，王某甲等人实施持刀砍伤孙某丙行为，并未超出被告人吴中华的故意范围。根据以上已查明的事实和相关法律规定，被告人吴中华的行为构成故意伤害罪。 本院认为，被告人吴中华、潘建龙故意伤害他人身体，致一人重伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人吴中华持械聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人吴中华犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，被告人潘建龙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。被告人吴中华、潘建龙伙同他人共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人吴中华犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人吴中华对其所犯聚众斗殴罪归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人吴中华在聚众斗殴共同犯罪中，起次要作用，依法予以减轻处罚。被告人潘建龙归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。对辩护人提出的与上述观点相一致的意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、二百九十二条第一款及其第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下： 被告人吴中华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月，决定执行有期徒刑四年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年九月二十六日起至二〇二三年六月二十五日止。） 被告人潘建龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年九月二十六日起至二〇二一年九月二十五日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 栋 人民陪审员  李桂红 人民陪审员  胡玉华 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  宋飞艳 书 记 员  胡 凡 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以下十年以上有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本院另有规定的，依照规定。 第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】 判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制的，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。