广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0204民初1430号原告：李锦池，男，1938年7月2日出生，汉族，住韶关市浈江区。监护人：李瑞华，男，1962年4月26日出生，汉族，住深圳市罗湖区，系原告之子。委托诉讼代理人：李伟，广东广强律师事务所律师。被告：陈强勇，男，1980年5月26日出生，汉族，住湖南省炎陵县。委托诉讼代理人：杨模海，广东德行律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪丹，广东德行律师事务所实习人员。原告李锦池与被告陈强勇返还原物纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李伟、被告的委托诉讼代理人杨模海、李雪丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李锦池向本院提出诉讼请求：1、被告返还生产设备、产品库存及工具（详见双方交接时签订的盘点清单，估值约60万元）；2、被告自起诉之日向原告支付设备使用费1万元/月至实际返还之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是浈江区金驰纺织配件经营部（个体户）的负责人，被告长期在原告处工作，双方是雇佣关系。后原告因年纪79岁了，无力再从事企业的生产、经营、管理，2016年6月30日，原、被告签订《承包经营合同》，约定原告将浈江区金驰纺织配件经营部发包给被告经营，约定承包费为每月30000元，承包期限为2016年7月1日至2018年7月1日。双方在交接时还对生产设备、库存成品及工具进行了盘点。签约后，原告如约履行了义务，因被告怠于履行支付租金，原告诉至法院，法院经两审终审判决了被告应履行支付租金的义务，同时对双方合同的终止时间，履行情况做了认定。终审判决认定双方合同已经终止，被告在诉讼中也明确承认拿走了原告设备，依据相关法律规定，被告应将承包时从原告处取得的设备、库存、工具返还原告。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。原告李锦池向本院提交的证据有：1、承包经营合同，证明原、被告存在承包关系；2-3、（2018）粤0204民初357号民事判决书及民事裁定书、（2018）粤02民终2252号民事判决书，证明判决已认定原、被告存在承包关系；4、生产设备盘点单，证明被告确认收到原告的生产设备情况；5、库存成品盘点单，证明被告确认收到原告的成品情况。被告陈强勇辩称，1、原告监护人李瑞华提起诉讼，未尊重被监护人的真实意愿，诉请应当依法驳回。本案原告的监护人没有任何原告李锦池清醒时要求收回其给予被告的部分设备的意思表示的证据，将部分未出售处理的陈旧设备无偿给予被告是李锦池的真实意愿。2、原告诉请返还财产的证据“盘点清单”不能作为支持原告诉请的证据，该盘点清单不是李锦池2017年4月出售厂房后制作的“财产移交清单”，而是形成于卖掉厂房前的前一年，是一份原、被告《承包合同》的附件。盘点清单内的“产品库存”在一年内已经销售处理，部分“生产设备”及“工具”李锦池在出售厂房时已经作了处理。目前在被告处保管的只是原告未处理掉的一些陈旧设备，被告在上一个案件中对这些设备也毫不保留、实事求是的认可。卖掉厂房后，李锦池将这些未处理的设备给被告，是对跟随其十几年的老员工的一种帮助与支持。3、被告代为保管的部分设备因普遍陈旧老化，绝大多数设备并未实际使用，只是堆放在被告处，因此原告主张使用费不合理，如果原告返还设备的主张得到支持，原告应当向被告支付相应的保管费。被告陈强勇向本院提交的证据有：1、设备照片（该照片已于（2018）粤0204民初357号案件诉讼过程中提交），证明李锦池出售厂房后，交给被告的设备；2、陈强勇养老保险缴费明细，证明被告于2001年3月至2017年8月在原告创办的企业工作十七年之久。因为将不值几个钱的老化设备送给跟随其十几年的老员工、且继续做这一行的被告是很正常的事。所以将部分未出售处理的陈旧设备无偿给予被告是李锦池的真实意愿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：浈江区金驰纺织配件经营部属个体工商户，于2013年7月3日成立，经营者为李锦池，营业执照所注其经营场所在韶关市浈江区风度南18号工会大厦501房，经营范围为销售纺织机械配件。2016年6月30日，甲方原告与乙方陈强勇签订一份《承包经营合同》，合同约定甲方将浈江区金驰纺织配件经营部承包给乙方，并约定了承包期限、承包费等内容。合同签订之前的6月23日，原、被告在合同附件生产设备、库存产品成品、工具部分清单及2016年6月盘点表上签名确认。2017年8月14日，李锦池发病，经住院治疗后昏迷不醒，其妻梁植花及子李瑞华向本院申请宣告李锦池为无民事行为能力人，本院2018年1月19日作出（2018）粤0204民特2号民事判决认定李锦池为无民事行为能力人，指定李瑞华为李锦池的监护人。因原告的子女多次向被告催收承包费未果，遂以李瑞华为具状人提起诉讼，本院于2018年9月26日作出（2018）粤0204民初357号民事判决书，认定被告承包浈江区金驰纺织配件经营部至2017年4月止，该事实经韶关市中级人民法院二审审理亦予以确认。现原告认为被告应将承包时取得的设备、库存、工具予以返还，故提起本案诉讼。另查，浈江区金驰纺织配件经营部营业执照所注册经营场所在韶关市浈江区风度南18号工会大厦501房，由原告承租并作为休息场所，实际经营场所自始就在韶关市浈江区。原告陈述2017年4月不想继续经营，就将该房产变卖他人，设备就搬至被告于2017年6月19日注册登记的浈江区京驰绗缝机配件加工部经营场所韶关市浈江区十里亭镇碧亭路39号之二。被告认可搬迁了部分设备。2019年8月30日，原、被告双方共同统计在被告处的设备有：西湖台式钻床（ＭＯＤＥ22ＨＸ-13）一台、金丰机械钻攻两用机（2Ｓ406）一台、德春（ＣＳＭＪ）三台、金龟牌台式冲床（ＪＢ0405）一台、闽丰牌台式压力机（ＪＢ04-2）三台、国良（ＩＴ）台式冲床二台、闽阳台式冲床（2Ｔ）一台、闽丰台式冲床一台、闽阳台式冲床（1Ｔ）一台、雅赛崎砂轮机五台、抽风机四台、手动冲压机（福建中泰）二台、台面（2米×1.5米）二块、Ｃ6132Ａ（大车床）一台、广州市基业精密模床一台、2×50钻铣床一台、2×7025Ｆ铣钻床（金丰机械）一台、离心脱水机（番禺信业机械厂）二台、台式大剪刀一台、200毫米单相台式砂轮机（凯翔）一台、交流手提点焊机（ＤＮ2-8）一台、高频感应设备（一套）＋金龟压力机一台、回火炉（科伦机电，ＫＬ-ＬＯＬ-1）一台、压伏焊机＋工作台一台、氧气瓶（个）＋压气瓶五个、超声波（川和超声设备厂）一台、模具台一个、六角滚桶二个、地磅一个、振动研磨抛光机四台、小砂轮机一台、台式攻丝机一台、抽风机三台、科瑞莱冷风机一台、砂纸轮抛光机四个、切割机一台、冲机钻一支、硬度机（沪工高峰）一台。本院认为，本案为返还原物纠纷，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。原告将浈江区金驰纺织配件经营部承包给被告，同时将经营部内的设备移交给被告，后被告承包浈江区金驰纺织配件经营部至2017年4月止，原告于2017年4月将该房产变卖他人，部分设备就搬至被告注册登记的浈江区京驰绗缝机配件加工部经营场所韶关市浈江区十里亭镇碧亭路39号之二。现因双方的《承包经营合同》已经终止，原告要求被告返还搬至其注册登记的经营场所的设备，于法有据，本院予以支持。关于返还的物品，原告于2017年4月将该房产变卖他人，只有部分设备搬至被告经营的场所，虽原告称双方对库存的设备有定期的盘点，并提交了2017年1-6月的盘点清单，但该清单没有双方的签名确认，被告亦不予认可，故被告应按双方于2019年8月30日共同统计的设备清单予以返还。另外，关于原告要求被告自起诉之日起支付设备使用费1万元/月的诉请，因原告未提交证据证明被告使用设备的情况且未提供1万元/月的计算依据，理据不足，本院不予支持。关于被告辩称原告监护人李瑞华提起诉讼，未尊重被监护人的真实意愿，因原告已被认定为无民事行为能力人，李瑞华是原告的监护人，现李瑞华作为监护人代理被监护人实施民事法律行为，在被告无证据证明本案诉求不是原告的真实意愿的情况下，被告的该抗辩意见不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告陈强勇应于本判决生效之日起十日内返还给原告李锦池下列物品：西湖台式钻床（MODE22HX-13）一台、金丰机械钻攻两用机(2S406)一台、德春（CSMJ）三台、金龟牌台式冲床（JB0405）一台、闽丰牌台式压力机（JB04-2）三台、国良（IT）台式冲床二台、闽阳台式冲床（2T）一台、闽丰台式冲床一台、闽阳台式冲床（1T）一台、雅赛崎砂轮机五台、抽风机四台、手动冲压机（福建中泰）二台、台面（2米×1.5米）二块、C6132A（大车床）一台、广州市基业精密模床一台、2×50F钻铣床一台、2×7025铣钻床（金丰机械）一台、离心脱水机（番禺信业机械厂）二台、台式大剪刀一台、200毫米单相台式砂轮机（凯翔）一台、交流手提点焊机（DN2-8）一台、高频感应设备（一套）+金龟压力机一台、回火炉（科伦机电，KL-LOL-1）一台、压伏焊机+工作台一台、氧气瓶（个）+压气瓶五个、超声波（川和超声设备厂）一台、模具台一个、六角滚桶二个、地磅一个、振动研磨抛光机四台、小砂轮机一台、台式攻丝机一台、抽风机三台、科瑞莱冷风机一台、砂纸轮抛光机四个、切割机一台、冲机钻一支、硬度机（沪工高峰）一台；二、驳回原告李锦池的其他诉讼请求。案件受理费9800元，由原告李锦池负担5000元，被告陈强勇负担4800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  朱楚贤人民陪审员  张学仁人民陪审员  李梅曲二〇一九年十一月十八日法官助理邹叶凤书记员钟思洁