广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初13995号原告：吴其巧，男，1985年4月15日生，汉族，身份证地址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：汪小霞，广东万仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁小娟，广东万仁律师事务所实习律师。被告：萧宏鑫，男，1987年4月21日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区，被告：萧壮毫，男，1989年1月16日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区，原告吴其巧与被告萧宏鑫、萧壮毫买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴其巧委托诉讼代理人汪小霞、宁小娟到庭参加了诉讼，被告萧宏鑫、萧壮毫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴其巧向本院提出诉讼请求：1.被告萧宏鑫向原告支付货款本金及违约金共计1350000元；2.被告萧宏鑫向原告支付逾期违约金（以1350000元为基数，从2019年1月17日起，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，暂计至2019年4月12日为97790.63元，直至清偿完毕之日止）；3.被告萧宏鑫向原告支付律师费130000元；4.被告承担本案所有的诉讼费及其他费用，包括但不限于受理费、保全费等；5.被告萧壮毫对上述债务承担连带保证责任；上述金额暂合计为1577790.63元。事实和理由：原、被告系生意合作伙伴关系。2018年4月至5月原告吴其巧分多次向萧宏鑫交付珠宝钻石等原材料。2019年1月17日，萧宏鑫及萧壮毫与吴其巧签署了《债权债务确认书》，确认萧宏鑫尚欠吴其巧货款1095630元，并计划于2021年2月28日前偿还本息总额为1350000元。具体还款计划为：从2019年3月1日起执行还款，每月8-10号为还款日；2019年3月至2020年2月28日期间，每月还款不低于2万元，整个年度总还款金额不低于35万元；2020年3月至2021年2月28日期间，每月还款不低于3万元，2021年2月28日前结清所有欠款。如萧宏鑫未能按协议约定还款，则萧壮毫对拖欠的全部债务承担相应保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起3年。如萧宏鑫未能依约履行债务，吴其巧实现该笔债权的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全担保费、保全费、差旅费等）均由萧宏鑫与萧壮毫双方连带承担。还款日期到期后，经原告多次追讨，二被告仍未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望法院依法支持原告的全部诉讼请求。庭审时，原告明确第一项诉讼请求为货款本金及违约金合计1350000元是货款本金1095630元以及2018年9月1日至2021年2月28日期间的违约金254370元，违约金是以货款本金为基数，按月利率2%计算；变更第二项诉讼请求为违约金以1095630元为基数，按月利率2%自2021年3月1日起计算至实际清偿之日止；第四项诉讼请求为仅主张受理费。被告萧宏鑫、萧壮毫未到庭答辩，亦未举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月17日，原告（甲方，债权人，身份证号码）与被告萧宏鑫（乙方，债务人，身份证号码）、被告萧壮毫（丙方，保证人，身份证号码）签订《债权债务确认书》，内容：一、经三方商议，截止2018年9月1日，原欠货款总额1095630元，计划于2021年2月28日前共还息总额1350000元；二、1.从2019年3月1日起执行还款，每月8-10号为还款日；2.2019年3月至2020年2月28日期间，每月还款不低于2万，整个年度总还款金额不低于35万；3.2020年3月至2021年2月28日期间，每月还款不低于3万，2021年2月28日前结清所有欠款；三、如乙方未能按本协议约定还款，则丙方需对乙方所拖欠全部债务承担相应责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起3年；四、如乙、丙双方未能依约履行债务，甲方为实现该笔债权的所有费用均由乙、丙双方连带承担，包括但不限于律师费、诉讼费、保全担保费、保全费、差旅费等。该债权债务确认书尾部有甲方吴其巧签字捺印，乙方萧宏鑫签字捺印，丙方萧壮毫签字捺印。原告向本院提交了七份《送货单》、两份《退货单》及原告自制的《萧宏鑫应收明细账》，用以证明原告与被告萧宏鑫有实际交易。2018年4月14日的NO.0005089送货单载明：1.编号9261，内容38w04，重量3.292克拉，单价2450元，该部分总额8065元；2.编号9261:0.069克拉、2341:0.53克拉，内容12w04A，重量合计0.599克拉，单价2000元，该部分总额1198元；3.编号9261，内容38w041.1m，重量0.167克拉，单价2450元，该部分总额409元；4.编号2403，内容38w04A，重量84.94克拉，单价2600元，该部分总额220844元；5.编号241，内容12w04A，重量67.402克拉，单价2000元，该部分总额134804元；该单总额合计365320元，收货人萧宏鑫，送货人吴其巧，到付日期2018年5月13日，该单另备注“逾期未付款者，我方将对其收取货款利息，按货款的0.2%每日”。2018年4月16日的NO.0005096送货单载明：1.编号2403：66.216克拉、306:8.513克拉，内容38w04A，重量合计74.729克拉，单价2600元，该部分总额194295元；2.编号2341，重量7.35克拉，单价2000元，该部分总额14700元；该单总额合计208995元，收货人萧宏鑫，送货人吴其巧，到付日期2018年5月15日，该单另备注“逾期未付款者，我方将对其收取货款利息，按货款的0.2%每日”。2018年4月20日的NO.0005260送货单载明：1.编号13.398、16.565，内容3.5厘，重量65.15克拉，单价2630元，该部分总额171344元；2.编号316，内容1.2分，重量34.712克拉，单价2000元，该部分总额69424元，该单总额240768元，收货人萧宏鑫，送货人吴其巧，到付日期2018年6月19日，该单另备注“逾期未付款者，我方将对其收取货款利息，按货款的0.2%每日”。2018年4月21日的NO.0005279退货单载明：编号316，内容1-2分，重量34.712克拉，单价2000元，总额-69424元，收货人杨启伦，该单另备注“逾期未付款者，我方将对其收取货款利息，按货款的0.2%每日”。2018年4月26日的NO.0005153送货单载明：编号323：8.026克拉、324：25.367克拉，重量合计33.393克拉，单价2650元，总额88491元，送货人吴其巧，该单另备注“逾期未付款者，我方将对其收取货款利息，按货款的0.2%每日”。庭审时，原告陈述该单签字的收货人为被告萧宏鑫的相关人员。2018年4月27日的NO.0005165退货单载明：1.编号323，内容2.5-3分，重量8.026克拉；2.编号324，内容5-7分，重量25.367克拉；该单总重量33.393克拉，单价2650元，总额-88491元，收货人杨启伦，该单另备注“逾期未付款者，我方将对其收取货款利息，按货款的0.2%每日”。庭审时，原告主张以上两份退货单签字的收货人杨启伦为原告员工。2018年5月3日的NO.0005223送货单载明：编号325，内容3.8厘，重量154.507克拉，单价2600元，总额401718元，收货人萧宏鑫，送货人吴其巧，到付日期2018年7月2日，该单另备注“逾期未付款者，我方将对其收取货款利息，按货款的0.2%每日”。2018年5月11日的NO.0005298送货单载明：编号3239，内容3.5厘，重量14.037克拉，单价2600元，总额36496元，收货人萧宏鑫，送货人吴其巧，到付日期2018年6月25日，该单另备注“逾期未付款者，我方将对其收取货款利息，按货款的0.2%每日”。2018年5月11日的NO.0005294送货单载明：内容3.8厘，重量105.229克拉，单价2600元，总额273595元，收货人萧宏鑫，送货人吴其巧，到付日期2018年6月25日，该单另备注“逾期未付款者，我方将对其收取货款利息，按货款的0.2%每日”。原告自制的《萧宏鑫应收明细账》载明：2018年4月14日至2018年5月11日被告应付货款余额为1457468元，即上述七份《送货单》、两份《退货单》记载的应收货款和退货款的总计余额；另载明：一、2018年7月25日，收到萧宏鑫货款40000元；二、2018年8月4日，购进萧宏鑫两颗钻石414、415抵扣应收货款58500元；三、2018年8月9日，萧宏鑫代付一笔装修费2万1千元抵货款21000元；四、2018年8月9日，工行收到萧宏鑫79000元；五、2018年8月4日，工行收到萧宏鑫货款49500元；六、2018年8月20日，购进萧宏鑫8.404ct钻石，抵货款共计79838元；七、2019年1月31日，收到成品两件，抵货款34000元；综上，被告萧宏鑫尚欠原告货款1095630元。庭审时，原告主张送货单约定逾期违约金按每日货款的0.2%计算，双方签订债权债务确认书时为了让被告积极还款，故2018年9月1日至2021年2月28日的逾期违约金降低了。关于原、被告签订的《债权债务确认书》中确定的截至2018年9月1日被告欠货款1095630元与原告自制的《萧宏鑫应收货款明细表》中确定的截至2019年1月31日被告欠货款1095630元不一致的情况，原告陈述在2019年1月17日签订债权债务确认书时，被告当时承诺会在月底送货用以抵扣相关货款，所以在债权债务确认书中预先抵扣2019年1月31日被告向原告送货的两件货款。原告为证明因本案已支出律师费130000元，向本院提交委托代理合同，该合同载明因原告与两被告买卖合同纠纷，广东万仁律师事务所指派常亮律师接受原告委托代理本案，律师代理费为130000元；提交了十三份购买方为原告、销售方为广东万仁律师事务所的10000元深圳增值税普通发票；庭后提交了原告分别于2019年4月30日、2019年7月15日向常亮律师转账20000元、11000元的银行交易明细表，其余律师费原告主张以现金方式支付。本院认为，原告主张与被告萧宏鑫存在买卖合同关系，并提交债权债务确认书、送货单、退货单等证据予以佐证，被告萧宏鑫经本院依法传唤未到庭，亦未举证、质证，应承担举证不能的法律后果，故本院采纳原告主张。原告主张被告萧宏鑫应向原告支付货款本金1095630元及截至2021年2月28日的逾期违约金254370元，合计1350000元，并以1095630元为基数，按月利率2%的标准自2021年3月1日起计至款项付清之日止的逾期违约金。本院认为，根据本案查明事实，截至2019年1月31日，被告萧宏鑫尚欠原告货款本金1095630元，被告萧宏鑫应向原告偿还；关于逾期违约金254370元的主张既符合双方约定，又未超过法律规定的范围，本院依法予以支持，经本院核算，该违约金计算标准为月利率0.76%，故逾期违约金应以本金1095630元为基数，按月利率0.76%的标准自2018年9月1日计至2021年2月28日；原告另主张以1095630元为基数，按月利率2%的标准自2021年3月1日起计算逾期违约金至款项付清之日止，符合双方约定及法律规定范围，本院依法予以支持。关于律师费。《债权债务确认书》约定，如被告未能依约履行债务，原告为实现该笔债权的律师费由被告连带承担。原告主张被告应支付律师费130000元，并提交委托代理合同、130000元的律师费发票及31000元的银行转账凭证予以佐证。本院认为，原告主张律师费有合同和法律依据，但原告仅证明因本案实际支出了律师费31000元，对于剩余款项未能提交相关证据予以佐证，应承担举证不利的法律后果，故本院依法支持原告关于律师费31000元的主张，对其余律师费依法不予支持。关于被告萧壮毫的担保责任。《债权债务确认书》约定被告萧壮毫对被告萧宏鑫的全部债务承担保证责任，担保期限为主债务履行期限届满之日起3年。根据担保法规定，对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，原告主张被告萧壮毫承担连带保证责任，有事实和法律依据，且未超过担保期限，故被告萧壮毫应对被告萧宏鑫的上述债务承担连带清偿责任；被告萧壮毫承担保证责任后，有权向被告萧宏鑫追偿。被告萧宏鑫、萧壮毫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告萧宏鑫于本判决生效之日起十日内向原告吴其巧支付货款1095630元及逾期违约金（以本金1095630元为基数，按照月利率0.76%的标准，自2018年9月1日计至2021年2月28日；按照月利率2%的标准，自2021年3月1日起计至款项付清之日止）；二、被告萧宏鑫于本判决生效之日起十日内向原告吴其巧支付律师费31000元；三、被告萧壮毫对被告萧宏鑫的上述债务承担连带清偿责任；被告萧壮毫承担保证责任后，有权向被告萧宏鑫追偿；四、驳回原告吴其巧其他诉讼请求。如果被告萧宏鑫、萧壮毫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19000.12元，由原告吴其巧负担5057.58元，由被告萧宏鑫、萧壮毫负担13942.54元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  郑晓丽人民陪审员  林映飞人民陪审员  蔡玮雯二〇一九年十一月二十日书 记 员  文凤云附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。