四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1303民初2859号 原告：赵昌会，男，1956年10月16日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：邱中淳，四川中淳律师事务所律师。 被告：邹智明，男，1994年8月15日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地四川省遂宁市船山区五彩缤纷路764、766、768、770号、二层201号、4层401号。 法定代表人：胡明涛，系该公司经理。 委托诉讼代理人：闵长毅，北京盈科（成都）律师事务所律师。 原告赵昌会与被告邹智明、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下至判决书主文前简称：“平安财险遂宁公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵昌会及其委托诉讼代理人邱中淳，被告邹智明、被告平安财险遂宁公司的委托诉讼代理人闵长毅均到庭应诉。本案现已审理终结。 原告赵昌会向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹智明赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、营养费、鉴定费、交通费等费用156395.73元；2、判令被告平安财险遂宁公司在保险限额内赔偿原告各项经济损失，并在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金；3、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年3月20日18时10分左右，被告邹智明驾驶小型轿车，沿南充市高坪区林海北路从物流大道往东顺路方向行驶，行驶至林海北路时，与同方向右侧行驶的原告赵昌会驾驶超标电动自行车（搭乘当事人饶翠容）发生碰撞，造成原告赵昌会、当事人饶翠容受伤及两车受损的道路交通事故。2019年3月20日，原告赵昌会因本次事故受伤后，送南充市中医医院住院治疗，检查诊断为：“髌骨骨折、皮肤裂伤等。”2019年4月17日，原告赵昌会经治疗后出院，共计住院28天。2019年3月26日，南充市公安局交通警察支队直属二大队依法作出《道路交通事故认定书》认定，被告邹智明负全部责任；原告赵昌会无责任。2019年7月22日，南充鼎正司法鉴定所作出南鼎司鉴［2019］法临鉴字第484号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人赵昌会之伤残等级为十级。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，被告邹智明对原告赵昌会因本次交通事故受到的伤害应承担赔偿责任。被告邹智明驾驶的小型轿车于2018年8月24日向中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司投保了交强险和商业三者险，该公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。为此，原告特诉至法院，以维护合法权益。 被告平安财险遂宁公司辩称，发生的事实及责任无异议，但赔偿金额标准过高，理由如下：1、鉴定费不属于保险公司赔偿范围；2、交通费没有证据支撑，1000元不认可；3、后续治疗费保险公司主张6000元，由于伤残鉴定报告单方委托可靠性差，不予认可；4、误工费没有劳动合同，无工资银行流水，纳税证明，证明其误工减少，请法院依法酌定；5、营养费按20元每天计算，住院补助费按30元每天计算，护理费按120元计算每天，医疗费治疗费扣除20%，精神抚慰金按3000元主张；6、残疾赔偿金由于伤残鉴定是单方未委托不予认可，原告主张的标准城镇标准依据不足。另外，公司在2019年3月25日上午9点10分垫付医疗费10000元。 被告邹智明辩称，我垫付了11400元医药费请求一并纳入处理。 本院经审理认定事实如下:2019年3月20日18时10分左右，被告邹智明驾驶小型轿车，沿南充市高坪区林海北路从物流大道往东顺路方向行驶，行驶至林海北路时，与同方向右侧行驶的原告赵昌会驾驶超标电动自行车（搭乘当事人饶翠容）发生碰撞，造成原告赵昌会、当事人饶翠容受伤及两车受损的道路交通事故。2019年3月20日，原告赵昌会因本次事故受伤后，被送南充市中医医院住院治疗，检查诊断为：“髌骨骨折、皮肤裂伤等。”2019年4月17日，原告赵昌会经治疗后出院，共计住院28天。2019年3月26日，南充市公安局交通警察支队直属二大队依法作出《道路交通事故认定书》认定，被告邹智明负全部责任；原告赵昌会无责任。2019年7月22日，原告委托南充鼎正司法鉴定所作出南鼎司鉴［2019］法临鉴字第484号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人赵昌会之伤残等级为十级；2、后续治疗费12000元；3、护理期限为90天一人护理；4、营养期认定为60天，营养费认定为1800元；5、误工期认定为180天。”案涉小型轿车在被告平安财险遂宁公司投保了交强险和商业三者险，事发时在保险期内。事发后，被告平安财险遂宁公司公司垫付医药费10000元。 同时查明：赵昌会系农村户籍，但本次事故发生前在南充市城区务工并在嘉陵区租房生活多年。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告邹智明违反道路交通安全管理法规，导致原告受伤并承担本次事故全部责任，有交警部门出具的事故认定书，本院予以采信。被告邹智明为案涉小型轿车在被告平安财险遂宁公司投保了交强险和商业三者险，事发时尚在保险期内，被告平安财险遂宁公司应在其保险额度范围内承担赔偿责任，超过额度和不属于保险公司赔偿的项目，由被告邹智明负责赔偿。关于原告适用何种标准计算相关赔偿的问题。原告主张适用城镇标标准计算相关赔偿，并提交有户籍地村民委员、实际居住地社区居委会、租房房东的书面证明，以及当庭申请工友及邻居出庭作证，均证实其长期在南充城区务工生活，同时总综合原告家人子女均在南充工作生活等情形，足以认定原告在城镇工作生活一年以上。原告主张参照城镇标准计算相关赔偿的请求应予支持。被告虽对原告自行委托鉴定机构出具的鉴定意见不予认可，但并未提出重新鉴定，而南充鼎正司法鉴定所系具有资质的鉴定机构，具有相应的专业水准，其鉴定意见具有客观公正性，本院予以采信。 原告赵昌会在本次交通事故受伤应获赔偿范围： 1、残疾赔偿金，原告主张33216元/年×18年×0.1=59788.8元，本院予以支持； 2、住院伙食补助费，原告主张28天×50元/天=1400元，被告质证标准过高，本院支持为28天×30元/天=840元； 3、营养费，原告主张60天×30元/天=1800元，被告质证标准过高，本院支持为60天×20元/天=1200元； 4、后续治疗费，原告主张12000元，参考鉴定意见和司法实践，本院予以支持； 5、医疗费，原告主张22406.93元（其中被告邹智明垫付11400元、被告平安财险遂宁公司垫付10000元、原告赵昌会垫付1006.93元），有票据为证，各方无异议，本院予以确认。被告平安财险南充公司质证认为应按照20%的标准扣除自费药部分，原告及被告邹智明认为扣除比例过高，参考司法实践，本院酌定扣除比例为15%（22406.93元×15%）； 6、精神抚慰金，原告主张5000元，参考鉴定意见和司法实践，本院予以支持； 7、护理费，原告主张90天×160元/天=14400元，被告质证认为过高，参考鉴定意见和司法实践，对护理费标准酌定为120元/天，则护理费计算为90天×120元/天=10800元； 8、交通费，原告主张1000元，参考司法实践和本案实际情况，本院酌定为300元； 9、误工费，原告主张180天×200元/天=36000元，被告质证认为标准过高，综合原告所从事工作具有不确定性等因素，本院酌定误工费标准为150元/天，则计算为180天×150元/天=27000元； 10、鉴定费，原告主张2600元，有票据为证，本院予以支持。 前述各项合计135974.69元（不含自费药部分3361.04元和鉴定费2600元），符合法律规定，本院予以确认。 由于本案被告邹智明承担本次交通事故全部责任，故被告平安财险遂宁公司在交强险和商业三者险范围内对原告因本次事故导致的各项损失合计135974.69元承担赔偿责任；被告邹智明对自费药部分和鉴定费合计5961.04元承担赔偿责任。品迭计算后，被告平安财险遂宁公司应向原告赵昌会支付赔偿款120535.73元（135974.69元-10000元-5438.96元），向被告邹智明支付其垫付的费用5438.96元（11400元-2600元-3361.04元）。 综上所述，为维护正常的交通秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在本判决生效后十五日内向原告赵昌会赔付120535.73元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在本判决生效后十五日内向被告邹智明支付其垫付的医药费赔5438.96元； 三、驳回原告赵昌会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1714元（原告赵昌会已垫付），由原告赵昌会负担348元，被告邹智明负担1366元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  康云锦 二〇一九年十一月十日 书记员  张 茜