河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0826民初2300号 原告：闫少智，男，1967年6月26日出生，汉族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：陶彦威，河北坤平律师事务所律师。 被告：中铁十局集团有限公司，住所地：山东省济南市高新技术开发区舜泰广场**楼，统一社会信用代码：913700001631987449。 法定代表人：杨兰松，职务：董事长。 委托诉讼代理人：唐玲，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：李猛，男，该公司职员。 被告：安徽索凯特建设工程有限公司，住所地：安徽省宿州市萧县文化路**，统一社会信用代码：91341322152462669D。 法定代表人：燕瑞玲，职务：董事长。 被告：曹金春，男，1970年6月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告闫少智与被告中铁十局集团有限公司（以下简称中铁十局）合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，中铁十局申请追加安徽索凯特建设工程有限公司（以下简称索凯特公司）、曹金春为本案被告参加诉讼，依法适用普通程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告闫少智及其委托诉讼代理人陶彦威、被告中铁十局委托诉讼代理人唐玲、李猛、被告曹金春到庭参加诉讼。被告索凯特公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告闫少智向本院提出诉讼请求：1、要求被告中铁十局给付所拖欠运费、用料款650675.00元并给付逾期付款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年，被告中铁十局承建河北丰宁抽水蓄能有限公司业主楼期间，设立了项目经理部，经过协商，达成口头协议，原告使用自有车辆为被告拉土方，除购石子、土方、沙子等，被告累计欠原告上述价款690675.00元。2017年1月21日，由被告项目经理部出具了手续，后虽经催要，给付40000.00元，尚欠650675.00元被告一直推拖未付，为了保护原告的合法权益，特向贵院起诉，请予以依法裁判。 原告闫少智提供以下证据： 1、河北丰宁抽水蓄能电站业主营地生活区房屋建筑工程承包商约谈会议纪要，证明中铁十局李猛、张绪聚代表中铁十局参会并签到。 2、2015年5月中铁十局报送的工程进度结算报表和9月进度结算报表，证明施工单位是中铁十局，报表加盖中铁十局集团有限公司河北丰宁抽水蓄能电站项目经理部印章，曹金春作为项目负责人签字，丰宁抽水蓄能电站向中铁十局支付工程费。 3、（2018）冀0826民初4263号民事调解书，证明张绪聚系中铁十局员工，所欠陈燕材料款、机械费由中铁十局给付。 4、工资发放表2页，证明曹金春、张绪聚代表中铁十局向工人发放工资。 5、丛艳秋的证明一份，证明凌怀忠、姚多振、张绪聚是中铁十局的工作人员。 6、卡特320工作证明，姚多振在证明上签字，加盖中铁十局集团有限公司河北丰宁抽水蓄能电站项目经理部印章，证明姚多振代表中铁十局履行职责。 7、曹金春的工作胸牌，证明曹金春为中铁十局项目部负责人。 8、组织机构及职责报审表，证明河北丰宁抽水蓄能电站业主营地生活区房屋建筑工程施工单位是中铁十局。 9、曹金春出具的结算单，证明经结算应给付闫少智运费、沙石料款共计690675.00元。曹金春在结算单上签字并加盖中铁十局集团有限公司河北丰宁抽水蓄能电站项目经理部印章。 10、曹金春的借条一份和银行账户交易明细，证明曹金春向闫少智借款360000.00元，双方存在借贷关系。 中铁十局集团有限公司辩称：我公司已将承包的工程专业分包给索凯特公司，双方在合同中约定工程所用材料（业主供应除外）均由索凯特公司自购，结算支付手续须经中铁十局项目经理签字生效；我公司没有授权曹金春对外签订合同并结算，没有证据证明原告主张的运费、材料款是中铁十局项目使用，原告要求中铁十局给付运费费、材料款无事实和法律依据，应由曹金春和索凯特公司给付。请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告中铁十局提供以下证据： 1、中铁十局集团有限公司河北丰宁抽水蓄能电站项目经理部与索凯特公司签订的建设工程施工专业分包合同，证明中铁十局将河北丰宁抽水蓄能电站业主营地生活区房屋建筑工程分包给索凯特公司，双方约定工程所用材料（业主供应除外）均由索凯特公司自购。 2、曹金春银行转账明细清单，证明曹金春于2015年1月23日通过银行转账给付闫少智400000.00元。2017年1月25日转账给付闫少智10000.00元。 3、付款委托书和银行付款回单，证明索凯特公司委托中铁十局将工程款转入曹金春账户。 被告索凯特公司未到庭参加诉讼和提交书面答辩意见。 被告曹金春辩称：我是以索凯特公司的名义与中铁十局签订的合同，所欠原告的运费、材料款应由我个人负责给付。向原告借款360000.00元属实，2017年1月25日转账给付闫少智10000.00元与本案没有关联。 经审理查明认定的事实：中铁十局集团有限公司河北丰宁抽水蓄能电站项目经理部与索凯特公司签订建设工程施工专业分包合同，将中铁十局承包的河北丰宁抽水蓄能电站业主营地生活区房屋建筑工程分包给索凯特公司，合同总价暂定3395.3749万元，中铁十局集团有限公司河北丰宁抽水蓄能电站项目经理部委派戴伟担任驻工地履行合同的项目经理，索凯特公司委派赵云鸿担任驻工地履行合同的项目经理。双方对质量标准、权利义务、违约责任进行了约定，并约定工程所用材料（业主供应除外）均由索凯特公司自购，没有约定履行期限和注明签订合同的时间。合同签订后被告曹金春组织人员对丰宁抽水蓄能电站业主营地生活区房屋建筑工程进行施工，在建设施工中曹金春以河北丰宁抽水蓄能电站业主营地生活区房屋建筑工程项目负责人的身份和中铁十局集团有限公司河北丰宁抽水蓄能电站项目经理部的名义签订合同、发放工人工资等，工程款由中铁十局集团有限公司河北丰宁抽水蓄能电站项目经理部转入曹金春个人账户。被告曹金春在施工中使用原告闫少智的砂石料，并使用原告闫少智车辆运送。2017年1月21日，曹金春向闫少智出具结算单，经结算应给付闫少智运费、沙石料款共计690675.00元，曹金春在结算单上签字并加盖中铁十局集团有限公司河北丰宁抽水蓄能电站项目经理部印章。2015年9月20日和2016年4月30日，闫少智转账给付曹金春共计300000.00元。2017年1月21日，曹金春向闫少智出具借款360000.00元欠条，曹金春于2015年1月23日通过银行转账给付闫少智400000.00元。 本院认为，原告闫少智提供会议纪要、工程进度结算表、民事调解书、组织机构及职责报审表均证明河北丰宁抽水蓄能电站业主营地生活区房屋建筑工程项目施工单位是中铁十局，而不是中铁十局集团有限公司河北丰宁抽水蓄能电站项目经理部，本院确认该项目的承包方为中铁十局。中铁十局又将承包的建设施工工程分包给索凯特公司，被告曹金春承认其以索凯特公司的名义与中铁十局集团有限公司河北丰宁抽水蓄能电站项目经理部签订建设工程施工专业分包合同，结合工程款转入曹金春个人账户，由曹金春给付工程材料款，故确认曹金春应为建设工程的实际施工人。中铁十局明知被告曹金春与索凯特公司没有合同关系，允许其组织人员对工程项目施工，将工程款转入曹金春个人账户，曹金春以中铁十局集团有限公司河北丰宁抽水蓄能电站项目经理部名义使用印章从事民事活动，应视为中铁十局授权给曹金春对中铁十局承包的工程进行施工，原告有理由相信曹金春实施的民事法律行为是代表中铁十局。因此，对于曹金春施工的建设工程所发生的运费、材料费用应由曹金春和中铁十局共同承担给付责任。本案没有证据证明索凯特公司参与工程的建设和管理，索凯特公司对施工的建设工程所发生的运费、材料费用不应承担责任。被告中铁十局主张曹金春已给付原告闫少智运费、沙石料款410000.00元，并提交曹金春银行转账记录证明主张的事实，被告曹金春认可偿还闫少智借款360000.00元的事实，其中10000.00元不是运费和材料款，本院确认曹金春给付运费和材料款40000.00元，尚欠650675.00元未给付。原告要求给付逾期付款利息，因双方没有约定给付时间，原告可以随时向被告主张权利，故对原告闫少智要求给付逾期利息的请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十二条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曹金春、中铁十局集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告闫少智运费和建筑材料款650675.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10306.00元，由被告曹金春、中铁十局集团有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  彭明宏 审 判 员  段书文 人民陪审员  杜建云 二〇一九年十一月六日 书 记 员  佟 苗