江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初12049号原告：张朝民，男，1976年8月27日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人:李水华,湖南金鸥律师事务所律师。被告：许洪林，男，1978年8月31日出生，汉族，住江苏省响水县。原告张朝民与被告许洪林民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂，转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李水华、被告许洪林到庭参加第一次诉讼，被告许洪林未到庭参加第二次诉讼,后于庭后到庭接受法庭询问。本案现已审理终结。原告张朝民向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金100万元、截止至2018年10月23日的利息12万元、逾期还款利息按照100万元本金为基数，按照2%每月计算至实际归还之日；2、支付原告律师费损失10万元；3、被告承担本案的诉讼费、保全费。后原告变更诉讼请求为：1、判令被告立即偿还借款本金100万元、截止至2018年10月23日的利息12万元、逾期还款利息按照100万元本金为基数，按照2%每月计算至实际归还之日；2、被告承担本案的诉讼费、保全费。对律师费不再主张。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告因公司经营需要，自2013年至2018年数次向原告借款，期间被告只归还过部分利息。经原、被告对双方经济往来核算，截至2018年10月23日被告共结欠原告借款本金100万元、利息20万元。被告于2018年12月1日向原告出具还款承诺书，该承诺书载明了被告分期还款的计划和未按承诺履行的责任，但被告通过案外人许建军于2019年1月15日归还了利息8万元后，未再继续按承诺履行还款。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告许洪林辩称：借款属实，还款承诺书是在双方对账后签署，之后仅于2019年1月15日归还了利息8万元。逾期利息不愿意支付。本院经审理认定事实如下：2013年7月24日至2018年12月1日，原告张朝民与被告许洪林之间陆续发生多次借款还款往来，2018年12月1日，双方进行对账，扣除已经还款的借款后，明确截止至2018年10月23日被告许洪林结欠原告张朝民借款本金100万元和利息20万元未还，并出具了书面《还款承诺书》，对其中对账后的每笔借款还款往来明细均予以列明，并对120万元本息的还款期间进行了约定，由被告分期还款。关于100万元借款本金具体组成为：1、2013年7月4日，原告根据被告要求转账至案外人曹玲霞账户（尾号2671）500000元；2、2014年4月16日，原告根据被告要求转账至案外人曹玲霞账户（尾号2671）200000元；3、2015年12月24日，原告转账至被告本人账户（尾号2574）134700元；4、2015年12月27日，原告向被告出借现金5800元；5、2016年1月15日，原告转账至被告本人账户109500元（未提供转账凭证）；6、2016年3月22日原告转账至被告本人账户（尾号3272）50000元。上述借款均约定借款利率为年利率24%。被告的还息情况为：1、2017年1月24日15000元；2、2017年6月6日50000元；3、2017年12月14日200000元，共计付息40万元。对于上述借款本金100万元及利息20万元，被告承诺于2018年12月10日前归还15万元、2019年1月30日前归还20万元、2019年2月28日前归还20万元、2019年3月30日前归还20万元、2019年4月30日前归还20万元、2019年5月30日前归还25万元，并约定若被告有任意一期未按时足额支付，原告有权要求被告自2018年10月23日起以120万元为基数，按每月2%的利率支付利息。庭审中，对于上述借款100万元中的第五笔2016年1月15日转账的109500元，被告虽确认收到该笔借款，但原告无法举证该笔借款的原始银行流水或其他转账凭证，被告亦未明确该笔借款的收款账户，致使该笔款项的交易记录无法查明。以上事实由原告提供的还款承诺书、银行流水、汇款凭证、短信以及当事人的陈述等予以证实。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告对借贷的合意和款项的交付承担举证证明责任。借款的金额以实际出借金额为准，转账出借的应当提供转账凭证。本案中原被告之间的资金往来较多，双方在借款实际发生后进行对账出具的《还款承诺书》是对双方之间历史借贷关系的结算，故本院对民间借贷的合意予以确认。对于《还款承诺书》中载明的共计100万元的借款本金，原告应举证证明足额交付，现原告对其中的109500元转账出借无法举证出借凭证，虽被告予以确认收到，但因该笔借款金额较大，且原被告之间的历史往来笔数较多，现仅凭被告的确认和还款承诺书的记载，尚不能达到高度盖然性的证明标准，故本院对该笔借款的实际交付不予认定。对于其他几笔借款，原告举证了原始的银行转账流水，被告对其中非其本人的收款账户亦予以确认，确认是其指示原告转账的，本院予以确认。对于其中的现金交付5800元，因被告确认收到现金，且现金数额不大，合乎现金出借的逻辑性，本院予以确认，故被告共计结欠原告借款本金890500元。上述借款约定的利率为年利率24%，未超过法律规定的上限，本院予以确认。在被告出具《还款承诺书》时已经归还了共计40万元利息，经结算，上述借款本金自实际出借之日起至2018年10月23日出具《还款承诺书》产生的利息扣除被告已经支付的利息，剩余利息超过了20万元，现《还款承诺书》确认被告只需向原告归还利息20万元，系双方当事人真实意思表示，亦不违背法律的强制性规定，本院予以认确认，故被告应当按照《还款承诺书》的约定分期、按时向原告还款。现被告在签署《还款承诺书》后仅于2019年1月15日归还了利息8万元，构成逾期，原告有权要求被告立即还款，并支付截止至2018年10月23日的利息12万元，并自2018年10月24日起以实际借款本金890500元为基数，按年利率24%标准加收逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许洪林于本判决生效之日起十日内支付原告张朝民借款本金890500元、截止至2018年10月23日的利息120000元、逾期还款利息（以890500元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费16860元，保全费5000元，合计21860元，由原告张朝民负担2965元，被告许洪林负担18895元。其中，原告张朝民预交的案件受理费和保全费18895元本院予以退还，被告许洪林应当负担的18895元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811122795开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  吕 彬人民陪审员  李建川人民陪审员  李 伟二〇一九年十一月八日法官 助理  吴 静书 记 员  郑 超