福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初10533号 原告：邹秀华，女，1968年1月4日出生，汉族，住福建省邵武市。 委托诉讼代理人：王玉梅、彭带群，福建君守律师事务所律师。 被告：吴继全，男，1954年1月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告邹秀华与被告吴继全提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。邹秀华及委托诉讼代理人王玉梅、吴继全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹秀华向本院提出诉讼请求：1.判令吴继全赔偿邹秀华各项经济损失共计153549.9元，其中包括误工费90天×169.3元/天=15237元，护理费30天×70元/天=2100元，营养费30天×100元/天=3000元，交通费145.8元，伤残赔偿金54401.3元/年×10%×20年=108802.6元，被抚养人生活费10×34929元/年×0.1÷3+5×34929元/年×0.1÷3=17464.5元，精神损失费5000元，鉴定费1800元；2.判令吴继全承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等费用）。事实与理由：2018年7月8日，邹秀华接受吴继全的雇佣在其私人加工厂上班，担任车床操作工，月平均工资为3000元。2018年10月25日，邹秀华依照吴继全的指示加工配件，在操作过程中，因车床送料管里的材料较细，车床运转时，材料跳动导致材料脱离送料管，送料管失去支撑便撞向原告的左手大拇指，致使原告左手大拇指受伤。事故发生后，邹秀华被送往厦门大学附属第一医院杏林分院，厦门大学附属第一医院杏林分院拍片后，而后辗转被送往厦门大学附属第一医院治疗。经诊断：邹秀华左拇指开放性指骨骨折，上肢损伤。治疗期间的医疗费，系吴继全代邹秀华向医院支付。邹秀华多次找吴继全协商要求吴继全支付邹秀华其他经济损失，吴继全拒不支付。邹秀华便于2019年2月18日与吴继全解除雇佣关系。2019年4月8日，福建正泰司法鉴定中心出具正泰司鉴（2019）临鉴字第141号《司法鉴定意见书》认定，邹秀华此次左拇指末节指骨底部粉碎性骨折等损伤，经内固定术等治疗及恢复，目前检见左拇指指间关节活动度丧失达1/2以上等，构成伤残十级，与此同时，结合临床治疗、及恢复情况，认定邹秀华此次受伤所需误工期为90天，护理期为30天，营养期为30天。据此，邹秀华多次找吴继全协商，要求吴继全赔偿邹秀华各项经济损失，吴继全均找各种理由推脱，拒不支付，邹秀华为维护自身合法权益不受侵害，特向贵院提起民事诉讼，恳请贵院查明事实，判如所请。 吴继全辩称，1、邹秀华所述事实不实。去年10月25日吴继全在完成CK0620型数控车床加工304不锈钢导向轴零件的调试，并完成两根材料加工并且祥细向邹秀华说明操作方法及注意事项后交由邹秀华操作。邹秀华在完成2-3根材料加工，重新装料后启动机床时机床送料杆冲入机床主轴孔内与材料缠绕在一起。经询问邹秀华没按吴继全要求操作，材料尾部没有装入送料杆头部孔中。致使机床启动后材料旋转时脱离送料杆冲入主轴孔内造成。吴继全再次向邹秀华明确操作方法，即送料杆应在机床启动并运行正常后再装入。并向其详细说明其使用的装料方法不能保证材料尾部确实置于送料杆头部沉孔中所以不能使用。吴继全重新调整好机床后邹秀华继续工作。约加工2根材料后，又发生送料杆冲入主轴孔状况。吴继全责怪邹秀华又没按要求进行操作时，邹秀华辩称其按要求做了是送料杆自己跳了出来（该机床从未出现这种状况）。为安全起见吴继全仍取下送料杆检查。没有问题。机床继续工作，运行正常。下午上班后不久。邹秀华在装料时仍采用材料与送料杆一起装入送料管的违规操作方法装料。装料过程中因材料尾部没有装入送料头头部沉孔中，仅顶在送料头端面，在邹秀华要材料装入机床夹头移动材料时送料杆脱离材料冲向机床主轴孔，致使在进行装料操作的邹秀华左手拇指受伤。以上是事情发生的经过。邹秀华受伤是其为少走几步路（机床操作台到送料管尾部有3米多距离）不按要求进行装料操作引起的。并非邹秀华诉称机床运转时材料跳动引起的。该机床为数控机床，运行时主轴带着材料以每分钟1800转的速度在琁转。操作人员不需要，也不可能将手放在送料管与主轴处。事情发生时是邹秀华按错误的方法在给机床装料。这时机床处于停止状态，并非在运行中。邹秀华所说事情经过与事实不符，是为推卸自己责任篇造的。恳请审判长明察。事情发生后吴继全马上将邹秀华送往厦门第一医院杏林分院，经检查为左手拇指远节指骨骨折。医生要求钢针固定并住院观察3天。因邹秀华不願意住院而转至总院治疗。医生诊断（左侧开放性指骨骨折）。在做伤口清创缝合，克氏针固定治疗后到其女儿家休养。吴继全均支付了全部费用。在当晚离开医院前吴继全付给邹秀华600元现金。邹秀华后续几次换药，拆线，取针的治疗费用也均给于了报销。2、事发后邹秀华休息期间及复工后吴继全均全额支付其工资，并不存在误工费。3、2018年12月4号邹秀华到医院复查已无功能障碍。至去年春节放假前，邹秀华受伤拇指功能已基本恢复。在此之前邹秀华从未提出过什么经济要求。春节开工后，邹秀华向吴继全要求以后每月不管上几天班均要向邹秀华支付3000元工资。吴继全同意在按实际上班时间计算工资不足2000元时补到2000元。邹秀华不接受。后在吴继全按其要求支付邹秀华3500元后离去。2019年4月1日早邹秀华来到工厂称其做了伤残鉴定，伤残等级10级。要求与吴继全私了。吴继全认为邹秀华受伤是其违规操作产生的，经治疗已基本痊愈，够不成伤残，给以拒绝。邹秀华随即播打110。警方回复此事不属他们负责。在邹秀华的一再坚持下110派了两个警察前来劝其去找劳动部门解决。经十多分钟劝导后邹秀华方随警察离去。邹秀华提供的证据3录音称录于杏林派出所不实。是当天在其工厂要求私了时暗中录下的。且不完整真实。4、邹秀华提供证据6（暂住人口信息查询）系伪造。邹秀华2018年7月到其处上班时方才由其带其租住于集美区宛西路13号302室（即吴继全工厂附近）并非2017年7月13日就居住于此。因公安局不提供个入查询取证。恳请法院给于调查取证。5、对正泰，历思司法鉴定意见有异议。邹秀华伤情轻微，并得到及时有效的治疗，已基本痊愈。从邹秀华提供的医院病历可见；10月25日即受伤当日医生诊断（开放性指骨骨折，中重度功能障碍）11月13日（功能障碍;轻度）到12月4日（功能障碍：无）病历说明邹秀华的治疗是及时有效的，并无功能障碍。够不成伤残。鉴定为十级伤残不客观，不合理。综上所述，邹秀华在因自己违反操作规程致伤后得到了及时有效的治疗，并已基本痊愈。后经外人鼓动向吴继全提出不合理要求得不到满足后，编造致伤原因，伪造相关证据。对吴继全提起诉讼。以情以理不容。恳请法院查明事实，依法判决。 本院经审理认定事实如下：2018年7月8日，吴继全雇佣邹秀华在其工厂上班，担任机床操作工。2018年10月25日，邹秀华在机床操作过程中，左手大拇指不慎被送料管撞伤。事故发生后，邹秀华先后被送往厦门大学附属第一医院杏林分院、厦门大学附属第一医院治疗，被诊断为：左拇指开放性指骨骨折，上肢损伤。吴继全代为支付了所有的医疗费3062元。2019年4月1日，邹秀华与吴继全协商赔偿事宜未果，遂拨打110报警。2019年4月3日，邹秀华委托福建正泰司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年4月8日，福建正泰司法鉴定中心出具正泰司鉴（2019）临鉴字第141号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、邹秀华在工作时被撞伤致左拇指末节指骨基底部粉碎性骨折等损伤及后遗症，构成人体损伤致残程度分级十级。邹秀华的误工期为90日、护理期30日，营养期30日。邹秀华支付鉴定费1800元。2019年7月4日，吴继全向本院提出重新鉴定申请。本院委托福建历思司法鉴定所进行鉴定。2019年8月30日，福建历思司法鉴定所出具闽历思司鉴所（2019）临鉴字第237号《司法鉴定意见书》，鉴定意见，1、邹秀华损伤后的后遗症，参照《人体损伤致残程度分级》标准，评定为十级伤残。2、邹秀华的误工期限为损伤后90日、护理期限为损伤后30日，营养期限为损伤后30日。吴继全支付鉴定费1800元。 另查，2019年2月18日，吴继全支付邹秀华2018年12月份、2019年1月份的工资2000元、2月份半个月的工资1500元。事故发生当晚，吴继全支付邹秀华600元。邹小元、熊英玉系邹秀华的父母。邹小元（1938年12月）、熊英玉(1948年12月)共生育3个子女：女儿邹秀华、邹爱华（1973年2月）、儿子邹德平(1974年11月）。厦门市公安局杏林派出所的暂住人口信息查询表显示邹秀华2017年7月13日至2019年12月11日居住在厦门市集美区。邹秀华支付保全费1288元。本案未发生公告费。 审理中,邹秀华撤回要求吴继全承担公告费的诉讼请求。 邹秀华的各项损失本院认定如下： 赔偿项目金额计算公式/方法误工费0说明①护理费2100说明②营养费306.2说明③交通费0说明④伤残赔偿金108802.6说明⑤被扶养人生活费17464.5说明⑥精神损害抚慰金5000说明⑦鉴定费1800发票保全费1288发票以上项目合计136761.3计算说明①经鉴定，邹秀华的误工期限为损伤后90日，因吴继全已支付邹秀华受伤期间及复工后至解除劳务关系前的所有工资，期间已超过误工期90日，因此邹秀华的误工损失已得到弥补，故本院对其误工费的主张不予支持。 ②经鉴定，邹秀华的护理期限为损伤后30日，因此，本院对邹秀华护理费按30天×70元/天=2100元计算的主张，予以采纳。 ③邹秀华主张营养费按30天×100元/天=3000元计算，本院不予支持，本院酌定营养费按医疗费的10%即3062元×10%=306.2元计算。 ④邹秀华主张交通费145.8元，并提供票据证明，因吴继全已支付600元给邹秀华予以弥补，故本院对其交通费的主张不予支持。 ⑤根据邹秀华提供的暂住人口信息查询表显示，其有在厦门连续居住满一年以上，故对其残疾赔偿金54401.3元/年×10%×20年=108802.6元 的主张，本院予以支持。 ⑥邹秀华主张被扶养人生活费为10×34929元/年×0.1÷3+5×34929元/年×0.1÷3=17464.5元，该主张于法有据，本院予以支持。 ⑦邹秀华主张精神损害抚慰金5000元，于法有据，本院予以支持。本院认为，邹秀华受吴继全雇佣在其工厂担任机床操作工，邹秀华与吴继全之间存在劳务关系，邹秀华在与吴继全劳务关系存续期间受伤，吴继全应对邹秀华的受伤承担赔偿责任。邹秀华自己未尽到注意义务，也应承担相应的责任。本院根据事故发生的经过及邹秀华的伤情酌定吴继全承担70%的责任，即136761.3元×70%=95732.91元,邹秀华自行承担30%的责任，即136761.3元×30%=41028.39元，吴继全应支付邹秀华95732.91元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 一、吴继全应于本判决生效后十日内赔偿邹秀华各项损失95732.91元； 二、驳回邹秀华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1118元，减半收取计559元，由邹秀华负担210元、吴继全负担349元。应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  冯 军 二〇一九年十一月二十九日 代书记员  黄婷婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。