甘肃省白银市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘04民初59号 原告：甘肃银行股份有限公司白银分行。住所地：白银市白银区。 负责人：刘熙汉，该行行长。 委托诉讼代理人：李兴安，甘肃仁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武治本，甘肃仁泽律师事务所律师。 被告：甘肃合顺源工贸有限公司平川分公司。住所地：白银市平川区。 负责人：赵锦文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王建国，甘肃经天地律师事务所律师。 被告：甘肃合顺源工贸有限公司。住所地：兰州市城关区。 法定代表人：赵锦文，该公司经理。 委托诉讼代理人：王建国，甘肃经天地律师事务所律师。 被告：赵锦文，男，生于1988年3月27日，汉族，住甘肃省靖远县。 委托诉讼代理人：王建国，甘肃经天地律师事务所律师。 被告：常田军，男，生于1975年3月31日，汉族，住甘肃省靖远县。 被告：白银陇源之星信用担保有限公司。住所地：白银市白银区。 法定代表人：张宏英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王宏明，甘肃灏润律师事务所律师。 原告甘肃银行股份有限公司白银分行(以下简称甘肃银行白银分行)与被告甘肃合顺源工贸有限公司平川分公司（以下简称合顺源平川分公司）、甘肃合顺源工贸有限公司（以下简称合顺源公司）、白银陇源之星信用担保有限公司（以下简称陇源之星担保公司）、常田军、赵锦文借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告甘肃银行白银分行的委托诉讼代理人李兴安、武治本，被告合顺源平川分公司、赵锦文、合顺源公司的共同委托诉讼代理人王建国、常田军、陇源之星担保公司的委托诉讼代理人王宏明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 甘肃银行白银分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告合顺源平川分公司偿还原告截止2019年6月12日借款本息合计10534140.08元(其中本金8993018.88元，利息1541121.2元)，并偿还2019年6月12日之后的利息(按借款合同约定计算至本息还清之日)；2、判令被告常田军、赵锦文、陇源之星担保公司、合顺源公司对被告合顺源平川分公司的借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任；3、判令各被告共同承担本案律师代理费10万元；4、判令各被告承担本案全部诉讼费用。以上诉讼请求总金额10634140.08元。事实与理由:2017年1月，被告合顺源平川分公司向原告申请借款，2017年1月10日至11日，原告与被告常田军、赵锦文、合顺源公司分别签订编号201701110000xxxx、20170110000xxxx、201701110000xxxx《最高额保证合同》，约定三保证人为合顺源平川分公司提供保证，担保该分公司2017年1月10日至2018年1月11日期间向原告的借款，最高限额均为1200万元。同日，原告与陇源之星担保公司签订编号为201701110000xxxx《保证合同》，约定对被告合顺源平川分公司的上述借款本息及实现债权的费用等承担连带保证责任。同日，原告与陇源之星担保公司签订《保证金质押合同》，约定为合顺源平川分公司的上述借款本息及实现债权的费用等提供保证金质押担保，出质额度100万元。次日，陇源之星担保公司存入保证金专户100万元。2017年1月10日，原告与被告合顺源平川分公司签订编号2017011000xxxx号《融资授信合同》，约定向合顺源平川分公司授信额度金额1000万元。次日，原告与被告合顺源平川分公司签订编号为2017011100xxxx号《流动资金借款合同》，约定原告向合顺源平川分公司贷款1000万元，期限12个月，用途为流动资金周转。2017年1月13日，借贷双方签署借据，原告向借款人放出1000万元贷款，约定还款日期2018年1月13日，年利率7.395%。上述借款到期后，各被告未完全履行合同约定的义务，未按期偿还借款本息和履行担保义务，构成违约。截止2019年6月12日拖欠借款本息合计10534140.08元，其中本金8993018.88元，利息1541121.2元。现诉至贵院，望判如所请。 合顺源平川分公司辩称：一、该1000万元借款中，其中275万元的实际借款人、实际使用人为陇源之星担保公司及其实际控制人张宏凯，该部分借款应当由陇源之星担保公司及张宏凯本人负责偿还。2017年1月13日，银行发放贷款后，1月17日常田军就将25万元通过转账方式打给了张宏凯指定的张国宗的账户；1月18日又再次将230万元一次性以转账方式打给了张宏凯。另外还打给张宏凯20万元。对于合顺源平川分公司已经替张宏凯偿还的275万元部分的利息，合顺源平川分公司保留向张宏凯主张的权利。二、陇源之星担保公司向原告方质押的100万元保证金，实际为合顺源平川分公司支付。三、本案10万元的律师费过高。对方应当庭出示双方签订的代理合同及发票。四、原告方要求的利息数额过高，要求原告方说明详细计算依据。 赵锦文、合顺源公司的答辩意见与合顺源平川分公司意见一致。 常田军辩称，这笔款发放后的利息一直由其偿还，其中有275万元是陇源之星担保公司及张宏凯使用的。 陇源之星担保公司辩称：无异议，认可原告的起诉意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 甘肃银行白银分行提交的：《融资授信合同》一份、《最高额保证合同》三份、《保证合同》一份、《保证金质押合同》及保证金开户传票、《流动资金借款合同》、资金支用申请书及借据、利息清单、诉讼保全费票据等证据，各方当事人均无异议，能够证明其主张，予以采信。律师代理合同一份，因该合同并无相应的付款凭据印证，无法证明甘肃银行白银分行已实际支付10万元的律师代理费的事实，不予采信。 被告合顺源公司、合顺源平川分公司、赵锦文、常田军为证明自己主张，提交的常田军个人账户交易明细等证据，系常田军与案外人张宏亮之间的借款关系，与本案无关，不予审查，对该组证据，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月10日至11日，甘肃银行白银分行与常田军、赵锦文、合顺源公司分别签订编号《最高额保证合同》，约定三保证人为合顺源平川分公司自2017年1月10日至2018年1月10日期间向原告的借款提供保证，承担连带还款责任，最高限额均为1200万元，其中本金最高限额1000万元。原告与陇源之星担保公司签订《保证合同》，约定陇源之星担保公司对合顺源平川分公司的上述借款本息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等承担连带保证责任，保证期间至最后一期债务期限届满之日后两年止。同日，原告与陇源之星担保公司签订《保证金质押合同》，约定陇源之星担保公司为合顺源平川分公司的上述借款本息及实现债权的费用等提供保证金质押担保，出质额度100万元；次日，陇源之星担保公司存入保证金专户100万元。2017年1月10日，原告与合顺源平川分公司签订《融资授信合同》，授信额度1000万元，授信期限2017年1月10日至2018年1月10日。次日，原告与合顺源平川分公司签订《流动资金借款合同》，约定原告给合顺源平川分公司贷款1000万元，期限12个月，用途为流动资金周转，并约定逾期加收百分之五十的罚息。2017年1月13日，借贷双方签署借据，原告向合顺源平川分公司支付1000万元，约定还款日期2018年1月13日，年利率7.395%。截止2019年6月12日拖欠借款本息合计10534140.08元，其中本金8993018.88元，利息1541121.2元。此后合顺源平川分公司共计偿还利息790045.49元，2018年12月29日，甘肃银行白银分行从陇源之星信用担保公司保证金账户划扣1006981.12元，偿还本金。 本院认为，本案争议焦点有二：第一，合顺源平川分公司应否承担还款责任，数额如何确定；第二，常田军、赵锦文、合顺源公司、陇源之星担保公司应否承担连带还款责任。 第一，合顺源平川分公司应否承担还款责任，数额如何确定的问题。其一，各方当事人对甘肃银行白银分行与合顺源平川分公司签订的流动资金借款合同的真实性均无异议，合顺源平川分公司亦认可其收到甘肃银行白银支行发放的贷款1000万元。其虽主张其中部分款项实际用款人为陇源之星担保公司及案外人张宏凯，但因本案系甘肃银行白银分行与合顺源平川分公司之间的借款合同法律关系，甘肃银行白银分行并不同意突破合同相对性由案外人向其偿还，故合顺源平川分公司应承担还款责任。其二，欠付数额的问题，因合顺源平川分公司未提供其具体还款的明细，甘肃银行白银分行提供了合顺源平川分公司还款明细，故按照甘肃银行白银分行自认的数额予以认定，即合顺源平川分公司尚欠本金8993018.88元；截止2019年6月12日拖欠利息1541121.2元；另因双方约定逾期按照50%加收罚息，故自2019年6月13日至还清之日也应按照合同约定利率上浮50%计算利息，直至贷款还清之日。 第二，常田军、赵锦文、合顺源公司、陇源之星担保公司应否承担连带还款责任的问题。其一，常田军、合顺源公司对其签订担保合同并应承担连带还款责任未提出异议，其应按照合同约定承担连带还款责任。赵锦文主张其签订担保合同系职务行为，但赵锦文与甘肃银行白银分行签订的担保合同明确约定，担保人为赵锦文个人，故赵锦文应按照合同约定承担连带还款责任。因上述三人约定的最高保证额度为1200万元，故其承担连带还款责任的范围不超过1200万元。其二，陇源之星担保公司对其签订担保合同及承担连带还款责任的事实无异议。陇源之星担保公司应按照约定承担连带还款责任，即对合顺源平川分公司欠付的借款本息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等承担连带还款责任。上述保证人承担连带还款责任后，可向合顺源平川分公司追偿，因合顺源平川分公司系合顺源公司的分公司，故合顺源公司承担保证责任后不再向合顺源平川分公司追偿。 第三，关于甘肃银行白银分行主张的律师代理费问题，该行提交了委托合同并对律师代理费进行了说明，但因其未提交交费凭据及律师费发票，无法证明该费用已实际发生，故对其该项请求，不予支持。另，保全费5000元，该费用甘肃银行白银分行已支付，该费用系原告为索要欠款的合理支出，应由借款人合顺源平川分公司承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告甘肃合顺源工贸有限公司平川分公司于本判决生效后十五日内向原告甘肃银行股份有限公司白银分行偿还借款本金8993018.88元，利息1541121.2元，自2019年6月13日起的利息按双方合同约定计算随本付清； 二、被告甘肃合顺源工贸有限公司、常田军、赵锦文、白银陇源之星信用担保有限公司对本判决第一项确定的还款责任承担连带清偿责任，其中甘肃合顺源工贸有限公司、常田军、赵锦文承担连带清偿责任的最高额为1200万元； 三、被告常田军、赵锦文、白银陇源之星信用担保有限公司若实际承担了还款责任，可向甘肃合顺源工贸有限公司平川分公司追偿； 四、被告甘肃合顺源工贸有限公司平川分公司于本判决生效后十五日内向原告甘肃银行股份有限公司白银分行支付保全费5000元； 五、驳回甘肃银行股份有限公司白银分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85604元，由被告甘肃合顺源工贸有限公司平川分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省高级人民法院。 审判长  刘红雅 审判员  张生国 审判员  张军忠 二〇一九年十一月二十九日 书记员  郭洋宏