潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初1750号 原告：王维伦（系受害人王纪勇之父），男，1942年6月16日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 原告;王纪秀（系受害人王纪勇之母），女，1946年3月2日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 原告：栾爱香（系受害人王纪勇之妻），女，1966年1月7日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 原告：王颖慧（系受害人王纪勇之女），女，1990年1月17日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 原告：王招良（系受害人王纪勇之子），男，1997年8月27日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 原告：王秀兰（系受害人王纪勇之姑），女，1937年3月17日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 以上六原告委托诉讼代理人：季少华，山东新资汇律师事务所律师。 被告：张乃友，男，1975年8月18日生，汉族，住潍坊市峡山生态经济开发区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区东风东街**。 代表人：邹超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。 原告王维伦、王纪秀、栾爱香、王颖慧、王招良、王秀兰与被告张乃友、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告王维伦、王纪秀、栾爱香、王颖慧、王招良、王秀兰的共同委托诉讼代理人季少华、被告张乃友、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人孟凡亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王维伦、王纪秀、栾爱香、王颖慧、王招良、王秀兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失480394.83元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月19日，受害人王纪勇驾驶二轮电动车沿峡山区凤凰岭街由东向西行驶至望仙埠社区北门处左转弯时，与被告张乃友驾驶的鲁Ｇ×××××号牌小型面包车相撞，造成道路交通事故，致使王纪勇受伤、两车受损，王纪勇经抢救无效于当日死亡。该事故经潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队作出事故认定，受害人王纪勇、被告张乃友承担事故的同等责任。被告张乃友驾驶车辆在被告保险公司投保商业三者险。 被告张乃友辩称，事故发生属实，我方车辆在华海财产保险股份有限公司投保了交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了50万元的商业三者险。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，事故发生属实，案涉车辆在我公司投保50万的商业三者险，且投保不计免赔，事故发生在保险期间内。我们认为，原告在没有起诉交强险公司的情况下，直接起诉商业险保险公司于法无据；如果法院认为我公司需要在商业三者险赔偿范围内承担责任，对于原告合理合法的损失，在扣除交强险应当承担的赔偿责任外，根据事故责任比例和保险条款约定，依法赔偿。诉讼费等程序费用不属于保险公司承担范围内，不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月19日，受害人王纪勇驾驶二轮电动车沿峡山区凤凰岭街由东向西行驶至望仙埠社区北门处左转弯时，与被告张乃友驾驶的鲁Ｇ×××××号牌小型面包车相撞，致使王纪勇受伤、两车受损，造成道路交通事故，王纪勇经抢救无效于当日死亡。该事故经潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队作出事故认定，受害人王纪勇、被告张乃友承担事故的同等责任。 原告主张，受害人王纪勇死亡的丧葬费应为34652.50元、死亡赔偿金为790980元（原告提供王纪勇签署的栾家山后村房屋动迁协议书要、搬迁安置协议书、无地证明、房屋拆除合格证、太保庄街道办事处和栾家山后村村民委员会出具的迁居证明、所居住房屋的取暖费收据、王纪勇工资银行流水，证明王纪勇生前在潍坊昌大公共建筑物业管理有限公司工作，要求按照城镇居民标准39549元／年计算20年）。原告提供太保庄街道办事处和栾家山后村村民委员会出具的亲属关系证明、抚养证明、王秀兰无子女证明主张，王纪秀、王秀兰、王维伦均系被扶养人，生活费按照城镇居民24798元/年标准计算，以上被扶养人生活费共计223182元。被告保险公司质证后主张，原告提供的证据不能证明其主张，不予认可。 原告主张的其他损失包括：处理丧葬事宜误工费按照城镇居民标准计算三人三天为975.60元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元。 鲁Ｇ×××××号牌车辆在华海财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险公司已在交强险限额内赔偿原告损失110000元。该车同时在中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），责任限额为500000元，事故发生在保险期间。 本院认为，被告张乃友与受害人王纪勇发生交通事故并致使受害人王纪勇死亡、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，受害人王纪勇、被告张乃友承担事故的同等责任，本院对此予以采信。 关于原告主张的各项费用是否合法的问题。本院已经确认的原告因损害造成的损失包括：丧葬费34652.50元。对于死亡赔偿金，原告要求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，应提供证据证明受害人生前在城镇连续居住一年以上，且收入来源主要为非农收入。经审查，原告提供的相应证据可以证明受害人生前收入主要来源于非农收入的相关事实,其居住地现已划入峡山生态经济开发区建制范围内，综合分析经济社会发展水平、生活消费状况、城乡统计代码等因素应认定为城镇，故原告要求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金790980元诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。 对于被扶养人生活费，被抚养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。受害人因侵权行为导致死亡,不仅其生命利益受到侵害,而且造成受害人余命年岁内的收入损失,即给予与受害人共同生活的家庭共同体造成财产损失。因此,被扶养人生活费计算标准取决于受害人本人收入。原告提供的证据不足以证明王秀兰系被扶养人，其要求赔偿义务人支付生活费的主张，于法无据，本院不予支持。王维伦、王纪秀系受害人的成年近亲属,故其主张被扶养人生活费的诉讼请求,本院予以支持，故被扶养人生活费按照城镇居民标准计算为99192元（根据《最高人民法院关于若干问题的通知》，应当将被扶养人生活费计入死亡赔偿金）。 关于受害人家属处理丧葬事宜的误工费问题。根据法律规定，民事赔偿的目的系填补受害人的损失，赔偿权利人向赔偿义务人主张损失应以实际损失数额为限。本着节俭处理丧葬事宜的原则，本院按照城镇居民标准支持处理丧葬事宜的误工费即每天108.35元计算三人三天，共计975.15元。原告为处理交通事故花费部分交通费，原告未提供有效单据证明交通费损失的具体数额，本院酌情支持800元。 关于精神损害抚慰金问题。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令赔偿相应的精神损害抚慰金。综合分析本案赔偿义务人的过错程度、造成损害发生的原因力等因素，基于原告因该事故死亡的事实，本院依法支持7000元。 因此，原告王维伦、王纪秀、王颖慧、栾爱香、王招良因本案交通事故造成的合理损失共计933599.65元。 因被告张乃友驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆投保了交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。原告主张其已与投保交强险的保险公司达成调解，且该保险公司已在交强险限额内赔付110000元，本院对此不持异议。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失823599.65元，综合分析事故发生的原因力，依法由赔偿义务人承担50%的赔偿责任为宜，计款411799.83元。 因被告张乃友驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆同时在被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及投保人与被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，赔偿义务人的赔偿责任应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应在商业三者险范围内赔偿原告王维伦、王纪秀、王颖慧、栾爱香、王招良损失411799.83元。 综上所述，原告要求被告赔偿其合理损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王维伦、王纪秀、王颖慧、栾爱香、王招良损失411799.83元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告王维伦、王纪秀、王颖慧、栾爱香、王招良、王秀兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8506元，由原告王维伦、王纪秀、王颖慧、栾爱香、王招良、王秀兰负担1406元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担7100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  郑传孝 人民陪审员  赵学玉 人民陪审员  董西霞 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  宫 萌 法律条文释明 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。