湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初11996号原告：陈花，女，1996年1月17日出生，汉族，住陕西省旬阳县，委托诉讼代理人：程小品，湖北兴楚律师事务所律师，特别授权。被告：杨保坤，男，1980年11月26日出生，汉族，住湖北省应城市，被告：天津沃趣人力资源有限公司，住所地天津市武清区汽车产业园云景道1号汽车大厦316室。法定代表人：高东兵，经理。委托诉讼代理人：王学宇，该公司员工，特别授权。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。法定代表人：刘经纶，董事长。委托诉讼代理人：翟光艳，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：张娜，该公司员工，特别授权。原告陈花诉被告杨保坤、天津沃趣人力资源有限公司（以下简称天津沃趣公司）、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理后，于2019年7月22日依法由审判员张冰担任审判长，与人民陪审员王泉旺、梅艳霞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈花的委托诉讼代理人程小品，被告杨保坤、被告天津沃趣公司的委托诉讼代理人王学宇到庭参加诉讼，被告泰康财险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈花诉称，2018年10月11日13时30分，杨保坤驾驶武汉L04901号电动自行车，沿武昌区武重东路行驶至武重南××××楼门前路段时，遇陈花驾驶摩拜单车（编号0276518567）行驶至此，两车相撞，造成陈花受伤。本次事故经武汉市公安局武昌区交通大队认定，杨保坤负全部责任，陈花无责任。杨保坤是天津沃趣公司的劳务人员，该公司为杨保坤在泰康财险公司投保了20万元的三者险，事故发生时杨保坤正在从事劳务行为且事故发生在保险期间内。陈花在武汉大学中南医院住院治疗34天，经法医评定为九级伤残，后续治疗费3000元，误工期150日，护理期60日，营养期60日。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告各项损失共计181589.56元，超出保险限额的部分由天津沃趣公司赔偿，精神损害抚慰金在保险限额内优先受偿；2.本案诉讼费由被告承担。被告杨保坤辩称，对事故事实及责任划分无异议，同意依法赔偿，事故发生后其垫付了15639.93元，要求一并处理；事故发生时其系履行职务行为。被告天津沃趣公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，被告杨保坤虽在美团兼职，但事故发生时系履行职务；被告杨保坤在被告泰康财险公司购买了保险，且事故发生在保险期内，对于原告的损失，应当由保险公司承担赔偿责任。被告泰康财险公司未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩意见认为，泰康财险公司并非原告陈花与被告杨保坤交通事故责任纠纷的侵权主体；泰康财险公司与天津沃趣公司签订美团骑手意外险升级版，其中商业险附加非机动车第三者责任保险（死亡、伤残、医疗）保额20万元，被保险人为杨保坤；事故发生时被告杨保坤系从事雇佣活动，应当由其用工单位即被告天津沃趣公司承担赔偿责任；其司保险条款第三条、第四条对保险责任有约定。综上，其司在保险责任范围内承担依法应当由被告杨保坤承担的经济赔偿责任。审理查明，2018年10月11日13时30分，杨保坤驾驶武汉L04901号电动自行车，沿武重东路行驶至武重南××××楼门前路段时，与陈花驾驶共享单车（摩拜单车，编号0276519567）发生交通事故，致陈花受伤，两车不同程度受损。2018年10月12日，武汉市公安局武昌区交通大队作出第420106420180018029号《道路交通事故认定书》，认定杨保坤负事故全部责任，陈花无责任。事故发生后，陈花被送往武汉大学中南医院住院治疗34天，入院诊断胸椎压缩性骨折，出院医嘱注意休息、加强营养。陈花住院治疗共产生医疗费21529.49元（5889.56元+15639.93元），其中杨保坤垫付15639.93元。2019年2月20日，湖北中真司法鉴定所作出鄂中司鉴2019法鉴字第318号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：陈花的损伤评定为九级伤残；建议给予后续治疗费3000元或据实支付；其误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。陈花支付鉴定费2280元。另查明，杨保坤系天津沃趣公司的员工，天津沃趣公司为其在泰康财险公司投保了附加非机动车第三者责任保险（死亡、伤残、医疗）20万元，本次事故发生在保险期内。再查明，陈花系赣南医学院康复学院2015级康复治疗学专业本科生，自2015年9月入校，学制四年。2018年5月起至受伤前于武汉大学中南医院实习。上述事实，有原告提交的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、出院记录、鉴定费票据、医疗费票据、在校证明等及被告提交的医疗费票据以及双方当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告陈花驾驶共享单车与被告杨保坤驾驶电动自行车发生交通事故，本案应当属于生命权、健康权、身体权纠纷。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，本案原、被告双方对《道路交通事故认定书》均不持异议，本院对事故认定书的证据效力予以确认，被告杨保坤负事故的全部责任，原告陈花无责任。故对于原告陈花的损失，应当由被告杨保坤承担赔偿责任；因被告杨保坤在被告泰康财险公司投保了非机动车第三者责任保险（死亡、伤残、医疗）20万元，且事故发生时其系执行工作任务，故应当由被告泰康财险公司在保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由被告天津沃趣公司承担赔偿责任。关于原告陈花的损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条规定，分析认定如下：1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本院查明原告陈花住院期间共产生医疗费21529.49元，其中被告杨保坤垫付15639.93元。2、住院伙食补助费：原告陈花住院治疗34天，其主张住院伙食补助费1700元，未超出法律规定的标准，本院依法予以支持。3、营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告陈花的营养期为60天，出院医嘱加强营养，本院对其主张营养费3000元的请求予以支持。4、后续治疗费：原告陈花主张一次性结算，参照鉴定机构的鉴定意见，本院依法确定其后续治疗费3000元。5、残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。截至定残之日，原告陈花年满22周岁，参照鉴定机构的鉴定意见，其伤残等级为九级；其虽系农村户口，但其自2015年起就读于赣南医学院，相关赔偿费用应当按照城市标准计算，本院对其主张残疾赔偿金137820元的请求予以支持。6、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告陈花系未毕业本科生，其未向本院提交证据证明其实际产生误工损失，本院对其该项主张不予支持。7、护理费：根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。依据鉴定机构的鉴定意见，原告陈花的护理期为60日，参照2019年湖北省居民服务、修理和其他服务业收入标准，本院酌定其护理费6394元（38897元/年÷365天×60天）。8、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告陈花住院治疗34天，本院酌定其交通费340元（10元/天×34天）。9、鉴定费：原告陈花支付鉴定费2280元，有票据证明，本院予以支持。10、精神损害抚慰金：原告陈花的伤情构成九级伤残，本院酌定其精神损害抚慰金2000元。综上，原告陈花的各项损失为：医疗费21529.49元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金137820元、护理费6394元、交通费340元、精神损害抚慰金2000元，以上共计175783.49元，由被告泰康财险公司在非机动车第三者责任保险限额内向原告承担赔偿责任。本案案件受理费1208元、鉴定费2280元，共计3488元由被告杨保坤承担；因被告杨保坤已垫付15639.93元，为减少诉累，原告陈花应当向被告杨保坤返还的12151.93元（15639.93元-3488元），从被告泰康财险公司赔付给原告陈花的款项中扣除后，再由被告泰康财险公司返还给被告杨保坤。故被告泰康财险公司实际需向原告陈花赔偿各项损失共计163631.56元（175783.49元-12151.93元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈花各项损失共计163631.56元；二、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告杨保坤垫付款12151.93元；三、驳回原告陈花的其它诉讼请求。如果未按本判决在指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1208元、鉴定费2280元，共计3488元，由被告杨保坤承担（此款已在上述判项中处理，被告杨保坤不再另行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间是二年。审 判 长  张 冰人民陪审员  王泉旺人民陪审员  梅艳霞二〇一九年十一月十二日法官助理王聪书记员刘亚迪