山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0125民初4164号原告：崔景亮，男，1966年11月19日生，汉族，住济阳区。原告：崔景山，男，1968年6月1日生，汉族，住济阳区。两原告委托诉讼代理人：宋瑞友，山东灜泽律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市开发区东昌东路159号1幢。主要负责人：王继龙职务：总经理。委托诉讼代理人：夏鹏，男，1995年5月7日生，该公司职工，住济南市市中区。被告：王桂锋，男，1977年5月3日生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：赵正业，山东建鲁律师事务所律师。被告：临清市阳光物流有限公司，住所地聊城市临清市康庄镇康庄六街村西邻博路。法定代表人：冯振增，职务：执行董事兼总经理。原告崔景亮、崔景山与被告王桂锋、临清市阳光物流有限公司（以下简称阳光物流公司）、渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称渤海财保聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔景山、崔景亮及其委托诉讼代理人宋瑞友，被告王桂锋委托诉讼代理人赵正业，被告渤海财保聊城公司委托诉讼代理人夏鹏均到庭参加了诉讼，被告阳光物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔景亮、崔景山向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费等共计426918.75元；2.诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2019年3月21日22时50分许，王桂锋驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｐ×××××重型普通半挂车沿国道220线由西向东行驶至济阳区国道220线157KM+600M处时，同行人即崔景亮、崔景山亲属崔某发生交通事故，造成崔某死亡。经交警部门认定王桂锋承担事故主要责任，崔某承担事故次要责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。渤海财保聊城公司辩称，鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车在我司投保交强险、商业三者险150万元加不计免赔险，鲁Ｐ×××××重型普通半挂车在我司投保商业三者险5万元加不计免赔险，在提供有效的驾驶证、行驶证、从业资格证及道路运输证等相关证件，证实主张标准及无免责情况下，我司同意在保险限额内赔偿崔景山、崔景亮的合理损失，对诉讼费、鉴定费等程序性费用依法不予承担。王桂锋辩称，本次事故发生属实，事故车辆在渤海财保公司投保交强险、150万商业三者险及不计免赔险，应由保险公司在保险限额先行赔偿，本案双方均负事故责任，王桂锋承担事故主要责任，崔某承担事故次要责任。王桂锋已支付80000元赔偿款，请法庭依法判决。阳光物流公司未答辩。崔景亮、崔景山围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、山东金正法医司法鉴定所鉴定意见书、火化证、殡葬证、济南市济阳区曲堤镇鲁寨村民委员会证明、济阳县曲堤镇美家农资经营部证明、营业执照、高均锋证言、济阳区人民医院门诊收费票据、济阳区殡仪馆收费票据、老九殡仪收款收据、谅解书。王桂锋围绕答辩意见依法提交了驾驶证、上岗证、保单两份、收到条、借条。渤海财保聊城公司围绕答辩意见依法提交了机动车综合商业保险条款。本院依法组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月21日22时50分许，王桂锋驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｐ×××××重型普通半挂车沿国道220线由西向东行驶至济阳区国道220线157KM+600M处时，同行人崔某发生交通事故，造成崔某当场死亡。该事故经济阳县公安局交通警察大队依法认定，王桂锋承担事故主要责任，崔某承担事故次要责任。涉案车辆实际车主为王桂锋，挂靠在阳光物流公司名下。鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车在渤海财保聊城公司投保交强险、商业三者险150万元及不计免赔险，鲁Ｐ×××××重型普通半挂车在渤海财保聊城公司保商业三者险5万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。另查明，崔景亮、崔景山系死者崔某的儿子，除上述二人外死者崔某并无其他继承人。就崔景亮、崔景山主张的各项损失，本院认定如下：死亡赔偿金：两原告主张死亡赔偿金395490元，死亡赔偿金标准按照山东省2018年城镇居民家庭可支配收入39549元/年计算10年，死者崔某生前在济阳县曲堤镇美家农资经营部看门并居住。渤海财保聊城公司、王桂锋对两原告提交的济阳县曲堤镇美家农资经营部证明有异议，应提供死者在城镇满一年的暂住证以及工资银行发放流水，同意按农村户籍16297元/年计算9年。本院认为根据济阳县曲堤镇美家农资经营部证明以及负责人高均锋出庭作证，可以证实死者崔某2017年至2018农历年底在济阳县曲堤镇美家农资经营部看门，晚上在店里居住，因济阳县曲堤镇美家农资经营部经营地点在曲堤镇，依据就高不就低的原则，故两原告主张死亡赔偿金标准按照山东省2018年城镇居民家庭可支配收入39549元/年符合法律规定，本院予以支持。因崔某死亡时年满七十周岁、不满七十一周岁，故死亡赔偿金年限应计算10年。两原告主张的死亡赔偿金应为395490元（39549元/年×10年）。丧葬费：两原告主张丧葬费45907.5元，按照2018年山东省国有在岗职工平均工资91815元/年计算六个月。渤海财保聊城公司、王桂锋主张丧葬费应为37562.5元（75125元/年÷2）。本院认为根据2018年山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资75125元，两原告主张的丧葬费应为37562.5元。精神损害抚慰金：两原告主张精神损害抚慰金10000元。渤海财保聊城公司、王桂锋不予认可。本院认为本次交通事故造成两原告亲属崔某死亡的后果，给两原告精神造成重大损害，结合本案情况，本院酌情认定两原告主张的精神损害抚慰金为10000元。处理丧葬事宜误工费：两原告主张处理事故人员误工费2000元。渤海财保聊城公司、王桂锋主张应提供相应人员的工作证明及误工证明。本院认为本次交通事故造成两原告亲属崔某死亡，势必会因处理本次交通事故而产生一定的误工等费用，但两原告主张2000元过高，本院酌情认定按照三人三天每天100元计算，故两原告主张的处理丧葬事宜误工费为900元。交通费：两原告主张处理事故交通费用2000元，渤海财保聊城公司、王桂锋主张过高，请求法庭酌情认定。本院认为两原告因为死者崔某抢救以及处理交通事故产生一定的交通费用符合实际情况，但其主张2000元过高，结合门诊收费票据载明的120车费等490元，本院酌情认定交通费为1000元。抢救费：两原告主张抢救费490元，渤海财保聊城公司、王桂锋主张抢救费包含在丧葬费中。本院认为该项490元为120车费，在交通费中已认定，不再重复认定。殡葬费、整容费：两原告主张殡葬费490元、整容费6000元，渤海财保聊城公司、王桂锋主张殡葬费、整容费包含在丧葬费中。本院认为殡葬费、整容费包含在丧葬费中，不应再重复主张，本院不予认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何个人和组织均不得非法侵犯。本案中，王桂锋驾驶的车辆与行人崔某发生道路交通事故，造成崔某当场死亡。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《山东省实施办法》第六十六条的规定，结合济阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，本院酌情认定王桂锋承担80%的责任。渤海财保聊城公司首先应当在交强险责任限额范围内赔偿两原告的各项损失；不足部分在商业三者险范围内按照80%的比例赔偿。王桂锋在交通事故后支付的80000元系为达成谅解而个人自愿支付的款项，不包括保险公司的理赔内容。因王桂锋所有的车辆挂靠在阳光物流公司名下，阳光物流公司应当承担连带赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《山东省实施办法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告崔景亮、崔景山精神损害抚慰金10000元；二、被告渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告崔景亮、崔景山丧葬费37562.5元；三、被告渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告崔景亮、崔景山处理丧葬事宜误工费900元；四、被告渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告崔景亮、崔景山交通费1000元；五、被告渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告崔景亮、崔景山死亡赔偿金60537.5元；六、被告渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告崔景亮、崔景山死亡赔偿金267962元；七、驳回原告崔景亮、崔景山的其他诉讼请求。上述给付款项于本判决生效之日起十日内履行。如果被告未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3850元，由原告崔景亮、崔景山负担441元，被告王桂锋、临清市阳光物流有限公司负担992元，被告渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司2417元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘振虎二〇一九年十一月一日书记员  肖莹莹