安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0403民初4820号 原告:孙有祥，男，1943年3月4日出生，汉族，小学文化，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：王华磊，安徽震一律师事务所律师。 被告：余明社，男，1959年8月30日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告孙有祥与被告余明社民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙有祥及其委托诉讼代理人王华磊到庭参加诉讼,被告余明社经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孙有祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金40000元，利息5600元（以4万元本金为基数，按照年利率24%的标准从2018年4月15日计算至2018年11月15日止）；2、判令被告据实支付按照年利率24%的标准自2018年11月16日起至实际清偿之日止利息。事实与理由：原告与被告余明社原系同村邻里关系，2018年1月15日，被告因经营诊所需要，向原告借款4万元，月息2分，每三个月一付，期限一年，并承诺如未按时支付利息，原告可以要求一次性清偿本息。借款后，被告支付了3个月利息后，就对原告避而不见，并明确拒绝还款。为了维护自身的合法权益，故诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告余明社在答辩期内未向本院提交答辩状，在举证期限内未提交证据。 原告孙有祥围绕诉讼请求向法院提交了如下证据: 证据一、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。 证据二、被告户籍证明，证明被告诉讼主体资格。 证据三、借条一份，证明被告向原告借款4万元事实并约定月利息2分的事实。 证据四、中国工商银行储蓄存单、储蓄存款利息清单、个人账户销户凭证，证明原告从银行取现金4万元借给被告的事实。 证据五、民事裁定书，证明曾经起诉的事实。 本院对以上证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。 经审理查明：原告孙有祥与余明社原系门邻关系，被告余明社于2018年1月15日给原告出具一份借条，内容为：“借条今借到孙有祥的40000元-肆万元整，息月壹万元一个贰佰元，2018年元月15号到2019年元月15号一年，每3个月付利息借款人：余明社2018年元月15号。” 另查明，原告于2018年1月15日从中国工商银行取现金4万元。原告当庭认可收到被告支付的3个月利息。后原告催要无果，故诉至法院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照约定履行义务。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。依照司法解释相关规定，具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。即在出借方履行了资金出借义务时合同生效。本案原告孙有祥与被告余明社双方签订的借款合同是双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，被告虽未到庭应诉答辩，但因借条载明今借到孙有祥的肆万元整，加之原告提供的取款记录也能与借条相互印证，故本院能认定原告履行了资金出借义务，故原告孙有祥与余明社双方的借款合同成立并生效。关于双方在借条中约定利息2分，未违反法律的强制性规定，故原告主张利息的请求合法有据的部分本院予以支持。 综上所述，被告余明社向原告孙有祥借款4万元事实清楚，证据充分，被告应当承担相应还本付息的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款（五）项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告余明社于本判决生效后十日内一次性偿还原告孙有祥借款40000元及利息5600元（自2018年4月16日计算至2018年11月15日），2018年11月16日起利息以40000元本金为基数，月息2分计算至款清时止。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费940元，由被告余明社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  茹文君 人民陪审员  蔡景诗 人民陪审员  马莉莉 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  陈芙蓉 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： (一)以现金支付的，自借款人收到借款时； (二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； (三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； (四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； (五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第十九条人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼： (一)出借人明显不具备出借能力； (二)出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理； (三)出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能； (四)当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼； (五)当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾； (六)当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理； (七)借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议； (八)当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形； (九)当事人不正当放弃权利； (十)其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。