河北省秦皇岛市海港区人民法院民事判决书（2019）冀0302民初5326号原告：孙玉琴，女，1959年12月13日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市苏家屯区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：代众（系原告女儿），女，1992年11月12日出生，汉族，户籍地辽宁省义县，公民身份号码×××。被告：秦皇岛国润旅游开发有限公司，住所地：×××，统一社会信用代码：×××。法定代表人:李天佑，职务：总经理。委托诉讼代理人:张彦军，河北港博律师事务所律师。被告：崔擎涛，男，1980年3月22日出生，汉族,现住河北省秦皇岛市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：刘润江，河北朗途律师事务所律师。原告孙玉琴诉被告秦皇岛国润旅游开发有限公司、崔擎涛借款合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉琴的委托诉讼代理人代众、被告崔擎涛的委托诉讼代理人刘润江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙玉琴向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告秦皇岛国润旅游开发有限公司偿还原告借款本金5万元以及利息9000元（月息3%计算）；二、被告崔擎涛承担连带保证责任；三、二被告承担诉讼费及保全费。事实与理由：2017年12月27日被告秦皇岛国润旅游开发有限公司因资金周转需要向原告借款5万元，原、被告于当日签订借款协议（编码GRJT-O10265）协议约定借款期限为半年，自2017年12月27日至2018年6月27日止，月利率3%，被告于2017年1月30日偿还原告利息500元；2018年3月9日偿还原告利息500元；被告自2018年3月27日起被告再未偿还原告任何本息。一、关于被告秦皇岛国润旅游开发有限公司与北京市鸿坤天诚投资有限公司的关系问题。1、原告与被告秦皇岛国润旅游开发有限公司签订借款协议中所附的《授权委托协议》，该授权是被告秦皇岛国润旅游开发有限公司委托北京市鸿坤天诚投资有限公司就秦皇岛养老驿站项目寻找投资，第4条约定北京市鸿坤天诚投资有限公司有权按照被告秦皇岛国润旅游开发有限公司的要求自主与投资人沟通与谈判，所以我认为北京市鸿坤天诚投资有限公司本身具有代理被告秦皇岛国润旅游开发有限公司履行合同的权利。2、我是按照被告秦皇岛国润旅游开发有限公司的指示将款项打入了北京市鸿坤天诚投资有限公司的账户，同时被告秦皇岛国润旅游开发有限公司将我的身份证复印件和刷卡凭条均作为借款协议的一部分附着在合同当中，并在该附着页下方由我们双方共同签字、盖章。北京市鸿坤天诚投资有限公司之后也是按照被告秦皇岛国润旅游开发有限公司与签订的《借款协议》约定支付我的利息，因此我对北京市鸿坤天诚投资有限公司有权代理被告秦皇岛国润旅游开发有限公司收取借款本金的信赖是有事实依据的。3、由于被告秦皇岛国润旅游开发有限公司对北京市鸿坤天诚投资有限公司有授权，因此对款项去向哪里，约定俗成的我认为就是北京市鸿坤天诚投资有限公司工作人员在代理被告秦皇岛国润旅游开发有限公司履行工作职责，刚被告秦皇岛田润旅游开发有限公司讲我应该得到相关的收据及收条，在借款协议里被告秦皇岛国润旅游开发有限公司并没有具体的要求，至于我的款项打向哪里，被告秦皇岛国润旅游开发有限公司在借款协议第5页右下角盖章签字，我就视为被告秦皇岛国润旅游开发有限公司公司认可。二、关于北京市鸿坤天诚投资有限公司的经理刘形洋因涉嫌刑事案件一事，我认为该事件与原、被告签订的借款合同无关。我和被告秦皇岛国润旅游开发有限公司签订的借款协议，我作为出借人按照被告秦皇岛国润旅游发有限公司相关的工作人员将款项打入其指定的收款账户，已经视为履行完毕作为出借人应当履行的义务，并且该《借款合同》在款项打入指定收款账户时已经生效，我已经完成了与被告秦皇岛国海旅游开发有限公司借贷关系的举证责任，至于北京市鸿天诚投资有限公司在经过被告秦皇岛国润旅游开发有限公司公司授权收取我的款项后将该款是否交给被告秦皇岛因润旅游开发有限公司公司实际使用及涉嫌犯罪与我无关。被告秦皇岛国润旅游开发有限公司应该按照协议履行还款义务，至于被告秦皇岛国润旅游发有限公司强调收到款项与否，那是你们内部之间的事务，与我无关。另外，被告秦皇岛国润旅游开发有限公司在履行合同中严重违约，被告秦皇岛国润旅游开发有限公司之前说了原告要按照指定的账户打款，但在被告秦皇岛国润旅游开发有限公司账户没有收到该款项期间被告秦皇岛国润旅游开发有限公司并没有向原告说明情况，隐瞒了重大事情。所以我认为二被告的行为侵害了原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告崔擎涛辩称，一、本案中，原告孙玉琴打款给北京鸿坤天成股份有限公司。因此北京鸿坤天成股份有限公司作为直接收款人，是本案的主债务人，根据法律规定，理应被依法列为本案的第三人参加诉讼。二、被告崔擎涛仅针对秦皇岛国润旅游开发有限公司（以下简称国润旅游）的寻找投资事宜进行担保，应依法查清秦皇岛国润旅游开发有限公司（以下简称国润旅游）是否收到本案款项，否则判决被告崔擎涛本案的款项连带保证责任无事实依据。三、本案中国润旅游委托北京鸿坤天成股份有限公司寻找投资人，但仅凭上述事实并不能证明国润旅游确实收到了孙玉琴的款项，二者之间并没有逻辑上的关联性。原告理应就被告国润旅游确实收到其涉案款项承担举证责任，也不能用有理由相信一词对原告的举证责任进行规避。四、北京鸿坤天成股份有限公司法定代表人刘××已经涉嫌融资诈骗被沈阳市和平区公安局逮捕，现已由沈阳市中级人民法院接收。审理《关于在审理经济纠纷案件中发现经济犯罪必须及时移送的通知》，规定人民法院在审理经济纠纷案件中发现经济犯罪时，一般应将经济犯罪与经济纠纷全案移送，依照《刑事诉讼法》的规定办理。五、经被告崔擎涛核实，合同中的保证书系北京鸿坤天成伪造复印件后拼接而成，并不是被告崔擎涛的真实意思表示。本案中，被告崔擎涛也多次阐明上诉人仅针对被上诉人国润旅游寻找部分投资人，并非针对本案款项进行担保。此项事实，恳请法院予以查清。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理本院认定，2017年12月27日，被告秦皇岛国润旅游开发有限公司因“智能疗养院”项目融资需要，向原告孙玉琴借款5万元，并签订《借款协议》，载明：“借款期限从2017年12月27日起至2018年6月27日止，借款预期收益率为年利率12%，分红利率24%。任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等，应由违约方承担”。原告孙玉琴在协议上签字确认，被告秦皇岛国润旅游开发有限公司加盖公章予以确认。协议后附有被告崔擎涛签字的个人无限连带责任担保书，载明：“本人崔擎涛愿以个人名下所有财产（动产和不动产），对秦皇岛国润旅游开发有限公司“疗养院”项目委托北京鸿坤天诚投资有限公司融资事宜，以无限连带责任的方式就上述融资事宜向您提供不可撤销的连带责任，并承诺如下：本人同意对上述融资事宜及今后由于上述事宜所产生的一切本金、利息及其他费用承担无限连带责任。如债务人未按《借款合同》中的约定按期足额偿还全部债务，本人保证对上述债务以本人全部财产向您承担不可撤销的连带责任担保。本担保书是不可撤销的，保证期限自《借款合同》签订之日起至借款人全部履行完债务时止。”同时还附有被告秦皇岛国润旅游开发有限公司授权北京鸿坤天诚投资有限公司就“秦皇岛养老驿站”项目寻找投资人的授权委托协议。《借款协议》签订的当日，原告将5万元借款通过POS机转给北京鸿坤天诚投资有限公司。款项出借后，原告收到返还利息款共计1000元。上述事实，有当事人陈述、借款协议、担保书、授权委托协议、POS签购单等证据在卷作证。本院认为，原告孙玉琴与被告秦皇岛国润旅游开发有限公司之间签订的《借款协议》是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律的强制性规定，合法有效，本院予以确认。协议签订后，原告通过POS机将5万元借款转给北京鸿坤天诚投资有限公司。由于《借款协议》附有被告秦皇岛国润旅游开发有限公司对北京鸿坤天诚投资有限公司的授权委托协议，协议载明委托北京鸿坤天诚投资有限公司就“秦皇岛养老驿站”项目寻找投资人，原告有理由相信北京鸿坤天诚投资有限公司有权代为收取协议项下借款，故应认定本案原告履行了出借义务。原告出借款项后，被告秦皇岛国润旅游开发有限公司理应按照《借款协议》约定的期限偿还借款，被告秦皇岛国润旅游开发有限公司未按约定还款已构成违约，故原告要求被告秦皇岛国润旅游开发有限公司偿还借款5万元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请被告支付利息9000元，符合法律规定，本院予以支持。被告崔擎涛以保证人身份出具了个人无限连带责任保证书，故其应对上述款项承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向被告秦皇岛国润旅游开发有限公司追偿。故依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告秦皇岛国润旅游开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告孙玉琴借款本金5万元并支付利息9000元；二、被告崔擎涛对上述款项承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告秦皇岛国润旅游开发有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取638元，由被告秦皇岛国润旅游开发有限公司负担，被告崔擎涛承担连带保证责任，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员 王新洋 二〇一九年十一月十九日书记员 高 淞