黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0622民初2541号原告：程辉，男，1984年12月30日出生，汉族，无业，现住黑龙江省肇源县。被告：刁凤，女，1983年9月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：黑龙江省鑫源物业有限公司。住所地：黑龙江省肇源县肇源镇码头建设局西侧。法定代表人：张永生，职务董事长。委托诉讼代理人：王杰，女，汉族，该公司员工，1957年12月30日出生，住黑龙江省肇源县。被告：肇源县物权融资农业发展有限责任公司。住所地：黑龙江省肇源县肇源镇新曙光街**。法定代表人：郑青和，职务：董事长。原告程辉与被告刁凤、肇源县物权融资农业发展有限责任公司（以下简称物权融资公司）、黑龙江省鑫源物业有限公司（以下简称鑫源物业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日立案，公开开庭进行了审理。原告程辉、被告鑫源物业公司委托诉讼代理人王杰到庭参加诉讼，被告刁凤经依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告物权融资公司经依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程辉向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即偿还借款本金100,000元；2．要求被告自2016年6月1日起至2019年5月24日止，以借款本金100,000元为基数，按月利率2%给付利息71,600元（100,000元×2%/月×35个月+100,000元×2%/月÷30天/月×24天）；3．要求被告自2019年5月25日起至实际还款之日止，以借款本金100,000元为基数，按月利率2%给付利息；4．要求被告鑫源物业公司、物权融资公司对上述三项债务承担共同还款责任；5.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年11月30日，经大庆民间借贷服务中心介绍撮合，被告刁凤向原告借款100,000元，约定月利率2%，为期半年，于2016年5月30日还款。当时原告将约定的100,000元交付给刁凤，刁凤为原告出具借据。同时由被告物权融资公司为原告出具《还款承诺函》，如刁凤不能按时还款，由物权融资公司承担共同还款。之后，刁凤给付利息至2016年6月1日，以后利息一直未付。2016年7月20日，被告鑫源物业公司与原告及刁凤签订《补充协议》，约定由鑫源物业公司向刁凤追索该债务，如在三个月内不能追索到刁凤的资金，则鑫源物业公司将于签订本协议之日起，顺延三个月后5个工作日内，向原告偿付所有刁凤拖欠原告的资金。代偿期届至后，三被告均未偿还借款。经多次索要未果，未维护原告的利益提起诉讼。被告刁凤缺席，未发表辩论意见。被告鑫源物业公司辩称，我们找不到刁凤，张永生也被关押，我们和民间借贷公司是两个公司，无法考证这笔款项的真实性。被告物权融资公司缺席，未发表辩论意见。原告程辉围绕其诉讼请求依法向本院提交借款合同、借款借据、备案登记回执、还款承诺函、补充协议，欲证明被告通过民间借贷公司向其借款。经质证，被告鑫源物业公司对上述证据的真实性无异议，被告刁凤、物权融资公司缺席未发表质证意见。本院认为，原告提供的证据与本案具有关联性，且借据为原件，故对该证据予以确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原告提供的证据，本院认定事实如下：2015年11月30日，被告刁凤通过大庆民间借贷服务中心介绍向原告借款100,000元，被告刁凤与原告签订了借款合同（合同编号为DQMD-20150481号）及借款借据，约定因被告资金周转向原告借款100,000元，借款期限为2015年11月30日起至2016年5月30日止，借款利率为月利率2%。被告物权融资公司为原告出具了《还款承诺函》，承诺在借款人不能按期偿还借款本息时，由该公司与借款人共同偿还。借款后，被告刁凤按约定利率偿还原告至2016年5月30日止，尚欠借款本金及以后利息。2016年7月20日，被告刁凤、鑫源物业公司与原告签订补充协议，协议约定三方一致同意被告鑫源物业公司为最终的债权债务处理方，鑫源物业公司负责偿还刁凤拖欠原告的资金款项。该协议履行周期分为两部分，前三个月为担保追索期，鑫源物业公司向刁凤追索处置资产，刁凤的资产未被成功处置，则鑫源物业公司承担刁凤的债务；如果鑫源物业公司未能在本协议签订之日起三个月内完成资金追索，那么鑫源物业公司将根据本协议启动代偿程序，负责于2017年1月20日代偿原告借款本金100,000元，利息15,334元（2016年5月31日至2017年1月20日利息款），鑫源物业公司保证在履行代偿时限5个工作日内将资金汇入原告指定银行账户。担保追索期及代偿期内，鑫源物业公司需向原告按照原合同支付利息。代偿完毕后，原告对被告刁凤债权将自动转入鑫源物业公司名下。被告物权融资公司未在该补充协议上作为保证人签字。本院认为，借款合同是当事人约定一方将一定种类和数额的货币所有权转移给他方，他方于一定期限内返还同种类同数额货币的合同。本案中，被告刁凤通过大庆市民间借贷服务公司向原告借款100,000元，并出具借款合同，双方之间借贷事实客观存在、债权债务关系明确，被告理应偿还该笔借款，故对原告主张被告刁凤偿还借款本金100,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方在借款时，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，但以不超过年利率24%为限。本案中，被告刁凤向原告借款时借据明确约定按月利2%给付利息，现原告主张的自2016年6月以后的利息应为逾期利息，因原、被告在借款时对逾期利息未作约定，应按照借期内的月利率2%计算逾期利息。逾期利息的计算方式以借款本金100,000元为基数，2016年6月1日起按年利率24%计算至实际给付之日止，原告起诉超过部分，本院不予支持。关于鑫源物业公司是否应偿还该笔借款的问题。本院认为，关于原告程辉、被告刁凤与鑫源物业公司于2016年7月20日签订的《补充协议》的性质，从协议的内容可以看出三方签订协议的目的，是为了使程辉的利益不受损失，鑫源物业公司自愿由其履行刁凤所欠债务，因协议中并未约定免除刁凤的履行义务，故本院依法根据双方当事人签订协议目的，并秉持诚实信用原则，认定该协议的性质应为债务加入，鑫源物业公司与刁凤应共同承担还款责任。关于物权融资公司是否应承担还款责任的问题。物权融资公司于2015年11月30日出具的还款承诺函，承诺“在上述借款额度内，如果该借款人不能按期偿还借款本息，我公司同意与该借款人共同偿还出借人”，可以认定该还款承诺函的性质亦为债务加入，物权融资公司应承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刁凤、黑龙江省鑫源物业有限公司、肇源县物权融资农业发展有限责任公司于本判决生效后立即偿还原告程辉借款本金100,000元及利息（利息的计算方法：以借款本金120000元为基数，自2016年6月1日起，按照年利率24%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告程辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,732元，由被告刁凤、肇源县物权融资农业发展有限责任公司、黑龙江省鑫源物业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  刘虹霞人民陪审员  徐国丽人民陪审员  杨淑娟二〇一九年十一月二十日书 记 员  王唯佳附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。