湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0602民初2924号原告：中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行。住所地：襄阳市襄城区南街28号。负责人：杨汉杰，中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行行长。委托诉讼代理人：张蕊、郑晓丽，湖北百龙律师事务所律师。被告：邓有兵，男，1960年3月24日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：邓凡辉，男，1987年7月30日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行（以下简称农行襄阳襄城支行）与被告邓有兵、邓凡辉信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行襄阳襄城支行委托诉讼代理人张蕊、郑晓丽及被告邓有兵到庭参加诉讼，被告邓凡辉经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行襄阳襄城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓有兵偿还原告2018年9月27日之前的信用卡借款本金49128.14元、利息11778.01元、逾期还款违约金2843.07元、消费手续费854.10元，合计64603.32元。2、判令被告邓有兵支付2018年9月28日及之后产生的利息和逾期还款违约金——利息以49128.14元为基数按日万分之五支付利息至还清时止；逾期还款违约金按最低还款额（银行电子系统产生的本金、利息、逾期还款违约金和手续费之和）的5%减去2843.07元后的金额。3、判令被告邓有兵承担律师代理费982.56元。4、判令被告邓凡辉对上述债务承担连带偿还责任。5、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告邓有兵向原告申请办理了中国农业银行贷记卡一张。被告邓凡辉出具担保书，自愿承担长期全面担保。合同约定，对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付逾期还款违约金（本合约利息按日万分之五计收，逾期还款违约金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%），另约定原告依法向被告追索欠款而支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由被告承担。截止2018年9月27日，被告邓有兵拖欠原告的信用卡借款本金49128.14元、利息11778.01元、逾期还款违约金2843.07元、消费手续费854.10元，合计64603.32元。经多次催要无果，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告邓有兵辩称，对原告的诉讼请求、事实与理由均无异议，同意偿还信用卡借款本金及利息，但现在暂无能力偿还。被告邓凡辉未提交书面答辩状及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、卡片资料、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》，证明被告邓有兵申请办理中国农业银行金穗贷记卡一张的事实。2、被告邓有兵信用卡消费清单。3、催收系统记录。4、担保书。5、律师代理协议、律师代理费发票。以上证据，经本院审查予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月24日，被告邓有兵向原告申请办理金穗贷记卡一张，在原告提供的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条第2款约定，对于非现金交易，被告在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；第5款约定，合约利息按日万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。第六条第5款约定，被告未按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡，有权止付被告在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担，并有权将被告的拖欠行为向外公开披露。2013年6月24日，被告邓凡辉为被告邓有兵办理的信用卡提供担保，向原告出具担保书，主要内容为：“邓凡辉愿为邓有兵同志办理农行悠然白金贷记卡提供长期全面不可撤销的连带责任担保。……”。2014年10月8日，被告邓有兵因透支未按约定还款，其账户进入催收系统，其信用卡被锁卡，不能再进行消费。依据原告提交的证据，从被告的账单名细及催收系统记录显示，截止2018年9月27日，被告邓有兵拖欠原告的信用卡借款本金49128.14元、利息11778.01元、逾期还款违约金2843.07元、消费手续费854.10元，合计64603.32元。后经原告多次催收未果，引起诉讼。本院认为，被告邓有兵向原告申请办理信用卡并消费，应承担相应的还款责任。被告对因信用卡消费而产生的本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费,应承担相应的还款责任。本院根据庭审查明的事实对所欠数额予以认定。但逾期还款违约金是以最低还款额为基础计算，最低还款额在被告账户进入催收系统后不再发生变化，逾期还款违约金的数额在原告起诉时也已固定。因此，原告主张继续计算逾期还款违约金，本院不予支持。被告自2018年9月28日起至偿清之日止，还应以49128.14元为基数，按日万分之五支付利息。原告诉请被告赔偿律师代理费982.56元，双方在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对此有约定，原告亦提交了《委托代理协议》及代理费发票，且律师费在合理范围内，但根据原告提交的律师代理费发票，原告仅支付了约定律师代理费的40%，因律师代理费为原告的损失，本院仅支持实际发生的损失，对未发生的损失，本院不予支持，故本院支持律师代理费393元。原告诉请被告邓凡辉为本案债务承担连带清偿责任，因被告邓有兵的多次逾期行为，2014年10月8日，被告邓有兵账户进入催收系统，2014年10月9日其信用卡被锁卡，不能再进行消费，从锁卡之日起，被告邓有兵的信用卡欠款全部到期，邓有兵应立即还款。原告应在保证期间内向被告邓凡辉主张权利，原告向本院递交起诉状时，已过保证期间，被告邓凡辉免除保证责任，故原告诉请被告邓凡辉承担连带清偿责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓有兵于本判决生效之日起七日内返还原告中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行截至2018年9月27日止的信用卡本金49128.14元、利息11778.01元、逾期还款违约金2843.07元、消费手续费854.10元，合计64603.32元。二、被告邓有兵于本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行支付自2018年9月28日起至偿清之日止以49128.14元为基数，按日万分之五计算的利息。三、被告邓有兵于本判决生效之日起七日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行律师代理费损失393元。四、驳回原告中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1415元，公告费560元，合计1975元，由被告邓有兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  张正刚审 判 员  李秀莉人民陪审员  杨平道二〇一九年十一月二十日法官助理孟国强书记员徐格