四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0502民初2093号 原告：交通银行股份有限公司泸州分行。住所地，泸州市江阳区酒城大道一段**，统一社会信用代码915105005697466162。 负责人：李舒敏，行长。 委托诉讼代理人：黄琴，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：筠连县长青矿业有限公司。住。住所地，筠连县筠连镇北环路**附**一社会信用代码91511527782262788Q。 法定代表人：徐酉权。 被告：陈德琼，女，生于1965年12月1日，汉族，住四，住四川省泸县div> 被告：殷俊，男，生于1965年1月29日，汉族，住四，住四川省泸县div> 被告：泸州兴源矿业有限责任公司。住所。住所地，泸州市龙马潭区罗汉镇中海沥青大门右侧社会信用代码91510504689927235G。 法定代表人：殷俊。 被告：筠连县高坪煤业有限责任公司。住所。住所地，筠连县高坪苗族乡槐树村div> 法定代表人：徐酉权。 被告：泸州立吉商贸有限公司。住所。住所地，泸县福集镇社会信用代码91510521579631097C。 法定代表人：李顶峰。 被告：四川爱众矿业有限公司。住所。住所地，筠连县筠连镇北环路**附**社会信用代码91511527089885852B。 法定代表人：孙小刚。 被告：宜宾市林泉实业有限责任公司。住所地。住所地，宜宾市正和梦想和居******会信用代码91511500752337773F。 法定代表人：殷俊。 被告：四川厚源矿业集团有限公司。住所地，泸县福。住所地，泸县福集镇建设街码9151052173484363X7。 法定代表人：殷俊。 被告：威信县水洞坪煤矿。住所地，威信县。住所地，威信县三桃乡菜坝村青山社 执行事务合伙人：徐酉权、泸州立吉商贸有限公司。 原告交通银行股份有限公司泸州分行（以下简称，交通银行泸州分行）与被告筠连县长青矿业有限公司（以下简称，筠连县长青公司）、陈德琼、殷俊、泸州兴源矿业有限责任公司（以下简称，泸州兴源公司）、筠连县高坪煤业有限责任公司（以下简称，筠连县高坪公司）、泸州立吉商贸有限公司（以下简称，泸州立吉公司）、四川爱众矿业有限公司（以下简称，四川爱众公司）、宜宾市林泉实业有限责任公司（以下简称，宜宾市林泉公司）、四川厚源矿业集团有限公司（以下简称，四川厚源公司）、威信县水洞坪煤矿金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行泸州分行的委托诉讼代理人黄琴到庭参加了诉讼，被告筠连县长青公司、殷俊、陈德琼、泸州兴源公司、筠连县高坪公司、泸州立吉公司、四川爱众公司、宜宾市林泉公司、四川厚源公司、威信县水洞坪煤矿经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行泸州分行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告连带承担借款本金874万元，利息2387253.22元（暂计算到2019年2月28日止）；2.诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2015年12月31日，被告筠连县长青矿业有限责任公司找到原告，要借款879万元用于经营活动。经过双方协商，原告同意借款给被告，并签订了流动资金借款合同，编号为泸交银2015年贷字517082号。同时，合同对借款的期限以及用途利息等相关的事项作出了约定。除长青公司自己提供的担保外，被告四川厚源矿业集团有限公司对该借款提供了质押担保，另外还签订了最高额质押合同，保证合同，应收账款质押合同等一系列担保合同。同时，四川爱众矿业有限责任公司作为该借款合同的担保人，与原告签订了最高额质押合同，被告殷俊，陈德琼作为担保人，与原告签订了最高额质押合同，宜宾市林泉实业有限公司作为担保人与原告签订了应收账款质押合同，泸州兴源矿业有限公司作为担保人与原告签订了应收账款质押合同，保证合同，泸州立吉商贸有限责任公司作为担保人与原告签订了保证合同，威信县水洞坪煤矿作为担保人与原告签订了抵押合同，筠连县高坪煤业集团有限公司与原告签订了保证合同。原告按照合同提供了约定的借款，到了约定的还款日，借款人筠连县长青公司并未归还借款。一直拖欠至今。各担保人也未替借款人履行还款义务。原告多次催收，都未能收回借款本息。 十被告均未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2015年12月31日被告筠连县长青公司因重组需贷款，向原告交通银行泸州分行提交了《借款额度适用申请书》，双方于当日签订了《流动资金借款合同》（编号：泸交银2015年贷字517082号），《借款额度适用申请书》以及《流动资金借款合同》约定，贷款金额为人民币捌佰柒拾玖万元（8790000.00元），授信期限自2015年12月31日至2016年6月30日，贷款利率固定利率，即LPR（人行报价）6个月至1年期档次基准利率上浮0.05%，基准利率适用日期以贷款入账日为准，还款方式为分次付息一次还本，按季结息，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途适用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整；借款人未按按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；本合同项下的争议向贷款人所在地有管辖权的法院起诉。《流动资金借款合同》第二十四条其他约定事项24.4还约定：本合同受交通银行泸州分行与四川厚源公司间泸交银2015年最质字517010号、517013号《最高额质押合同》、泸交银2015年保字517096号《保证合同》，泸交银2015年应质字517034号《应收账款质押合同》、泸交银2015年抵字517023、517024、517025、517026号《抵押合同》，与四川爱众公司间泸交银2015最质字517014号《最高额质押合同》，与殷俊、陈德琼间泸交银2015年最质字517012号《最高额质押合同》、筠连县长青公司间泸交银2015年最质字517015《最高额质押合同》，泸交银2015年保字517095号《保证合同》，泸交银2015年抵字517021号，泸交银2015年抵字517022号《抵押合同》，与筠连县长青公司间泸交银2015年应质字517035号《应收账款质押合同》，与宜宾市林泉公司泸交银2015年应质字517036号《应收账款质押合同》，与泸州兴源公司间泸交银2015年应质字517037号《应收账款质押合同》、泸交银2015年保字517097号《保证合同》，与泸州立吉公司间泸交银2015年保字517098号《保证合同》，泸交银2015年抵字517032号《抵押合同》，与筠连县高坪公司间2015年保字517137号《保证合同》的担保。 2015年10月30日被告陈德琼、殷俊、四川厚源公司、泸州兴源公司、泸州立吉公司，2015年11月18日筠连县高坪公司分别与原告签订《保证合同》（合同编号泸交银2015年保字517095号、517096号、517097号、517098号、517137号），保证合同约定，保证人对被担保人筠连县长青公司的债务承担连带责任保证；保证的范围为全部主合同下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；保证期间根据主合同约定的各笔主债务的履行期限分别计算。每一笔债务项下的保证期间为，自该笔债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）后两年止。 2015年10月30日被告陈德琼、四川厚源公司分别与原告签订《抵押合同》（合同编号泸交银2015年抵字517021号、517022号、517023、517024、517025、517026号），抵押合同约定，抵押人陈德琼、四川厚源公司分别以其各自名下的车辆对债务人筠连县长青公司与原告在2015年10月30日至2018年12月31日期间签订的全部主合同提供抵押担保，抵押权人担保的最高债权额为人民币贰亿捌仟捌佰肆拾万元整；抵押担保的范围为全部主合同下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；保证期间根据主合同约定的各笔主债务的履行期限分别计算。每一笔债务项下的保证期间为，自该笔债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）后两年止。其中被告陈德琼名下车牌号为川Ｅ×××××的小型轿车、川Ｅ×××××小型越野车，四川厚源公司名下车牌号为川Ｅ×××××小型普通客车、川Ｅ×××××小型普通客车、川Ｅ×××××小型越野客车、川Ｅ×××××小型越野车办理了抵押登记。2015年11月18日被告泸州立吉公司与原告签订《抵押合同》（合同编号泸交银2015年抵字517032号），抵押合同约定，抵押人以威信县水洞坪煤矿60%采矿权对债务人筠连县长青公司与原告在2015年10月30日至2018年10月30日期间签订的全部主合同提供抵押担保，抵押权人担保的最高债权额为人民币贰亿捌仟捌佰肆拾万元整；抵押担保的范围为全部主合同下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；保证期间根据主合同约定的各笔主债务的履行期限分别计算。每一笔债务项下的保证期间为，自该笔债务履行期期限届满之日（或债权人垫付款项之日）起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）后两年止。但该抵押仅办理了公证，未办理抵押登记。 2015年10月30日被告四川厚源公司、殷俊、四川爱众公司分别与原告签订《最高额质押合同》（合同编号泸交银2015年最质字517010号、517012号、517013、517014号），质押合同约定，出质人四川厚源公司以其在筠连县长青公司的股权2000万元和宜宾市林泉公司的股权1200万元、殷俊以其在宜宾市林泉公司的股权600万元、四川爱众公司以其在筠连县长青公司的股权867万元对债务人筠连县长青公司与原告在2015年10月30日至2018年12月31日期间签订的全部主合同提供质押担保，质押担保的最高债权额为人民币贰亿捌仟捌佰肆拾万元整；质押担保的范围为全部主合同下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；保证期间根据主合同约定的各笔主债务的履行期限分别计算。每一笔债务项下的保证期间为，自该笔债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）后两年止。2015年11月26日筠连县长青公司与原告签订《最高额质押合同》（合同编号泸交银2015年最质字517015号），质押合同约定，出质人筠连县长青公司以其在筠连县高坪公司的股权1000万元对债务人筠连县长青公司与原告在2015年11月26日至2018年12月31日期间签订的全部主合同提供质押担保，质押担保的范围为全部主合同下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；保证期间根据主合同约定的各笔主债务的履行期限分别计算。每一笔债务项下的保证期间为，自该笔债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）后两年止。上述股权质押均办理了股权出质设立登记。 2015年12月31日被告四川厚源公司、筠连县长青公司、宜宾市林泉公司、泸州兴源公司分别与原告签订《应收账款质押合同》（合同编号泸交银2015年最质字517034号、517035号、517036、517037号），质押合同约定，出质人四川厚源公司以其应收账款清单所述的应收账款及出质人未来叁年（期限）的对所有公司的所有应收账款4782万元、出质人筠连县长青公司以其应收账款清单所述的应收账款及出质人未来叁年（期限）的对所有公司的所有应收账款4283万元、出质人宜宾市林泉公司以其应收账款清单所述的应收账款及出质人未来叁年（期限）的对所有公司的所有应收账款4199万元、出质人泸州兴源公司以其应收账款清单所述的应收账款及出质人未来叁年（期限）的对所有公司的所有应收账款1409万元对债务人筠连县长青公司与原告在2015年10月30日至2018年12月31日期间签订的全部主合同提供质押担保；质押担保的范围为全部主合同下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；保证期间为债务履行期限届满之日起两年。上述应收账款均未到中国人民银行信贷征信机构办理出质登记。 上述合同签订后，原告于2015年12月31日向被告筠连县长青公司发放了贷款879万元。2017年8月31日被告筠连县长青公司归还借款本金5万元，但其余本金和利息、罚息和复利一直未支付。 上述事实，有当事人的陈述、原被告的营业执照、身份证复印件、《借款额度适用申请书》、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、《最高额质押合同》、《应收账款质押合同》、贷款发放凭证、抵押权登记证书、股权质押清单和股权出质设立登记通知书、公证书等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定以上事实。 本院认为，原告与被告筠连县长青公司自愿签订的《流动资金借款合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方均应按合同约定履行义务，原告依约发放了贷款，被告应按约定归还借款本息。现被告逾期未还的行为已构成违约，故原告要求被告筠连县长青公司归还尚欠借款本金874万元并按合同约定支付相应利、罚息及复利的请求，应予支持。 关于被告陈德琼、殷俊、四川厚源公司、泸州兴源公司、泸州立吉公司、筠连县高坪公司的保证责任。因上述被告与原告签订《保证合同》，自愿为被告筠连县长青公司在原告处的贷款本息提供连带责任保证，上述《保证合同》合法有效，且尚在保证期间，依照《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，在被告筠连县长青公司未按时足额归还原告借款本息时，上述被告应承担连带清偿责任。 关于被告陈德琼、四川厚源公司、泸州立吉公司的抵押担保责任。因被告陈德琼、四川厚源公司与原告签订《抵押合同》，自愿以其资产为被告筠连县长青公司在原告处的贷款本息提供抵押担保，并对抵押财产办理了抵押登记，因此上述《抵押合同》合法有效，且尚在抵押担保期间，依照《中华人民共和国担保法》第五十三条的规定，在被告筠连县长青公司未按时足额归还原告借款本息时，被告陈德琼、四川厚源公司应在抵押物价值范围内承担连带清偿责任。被告泸州立吉公司虽以威信县水洞坪煤矿60%采矿权为被告筠连县长青公司在原告处的贷款本息提供抵押担保，双方亦签订了《抵押合同》，但由于抵押权未进行登记，故该抵押权未成立，原告请求对被告泸州立吉公司的上述抵押财产享有优先权的主张不予支持。 关于被告四川厚源公司、殷俊、四川爱众公司以其股权提供质押担保问题。原告分别和上述被告签订的《最高额质押合同》系双方真实意思表示，且办理了股权出质设立登记，因此合法有效。依照《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第七十五条、第七十八条第一款的规定，原告主张对上述被告的质押财产享有优先权的请求应予支持。 关于被告四川厚源公司、筠连县长青公司、宜宾市林泉公司、泸州兴源公司以其应收账款清单以及公司未来三年全部应收账款进行质押问题。原告和上述被告虽签订《应收账款质押合同》，但未到中国人民银行信贷征信机构办理出质登记。依照《中华人民共和国物权法》第二百二十八条第一款“以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立”的规定，因此上述《应收账款质押合同》未生效，原告主张质权的请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第一项及第六项、第一百八十七条、第一百八十八条、第二百二十三条第一款第（六）项、第二百二十六条、第二百二十八条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条第一款第一项及第二项、第四十六条、第五十三条、第七十五条、第七十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告筠连县长青矿业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司泸州分行借款本金874万元及利息、罚息和复利，利息、罚息、复利的计算方式按原、被告之间签订的《流动资金借款合同》（编号：泸交银2015年贷字517082号）的约定计算至本金清偿之日止； 二、被告筠连县长青矿业有限公司到期未履行本判决第一项确定的还款义务，原告交通银行股份有限公司泸州分行应当先就被告筠连县长青矿业有限公司在筠连县高坪煤业有限责任公司的股权折价或者申请以拍卖、变卖该质押物所得价款在《最高额质押合同》中约定的担保范围及担保的最高债权限额内优先受偿(质押担保的最高限额为28840万元)实现债权；不足部分由被告陈德琼、被告殷俊、被告四川厚源矿业集团有限公司、被告泸州兴源矿业有限责任公司、被告泸州立吉商贸有限公司、被告筠连县高坪煤业有限责任公司在《保证合同》约定的保证范围内对被告筠连县长青矿业有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 三、被告筠连县长青矿业有限公司到期未履行本判决第一项确定的还款义务，且在被告筠连县长青矿业有限公司以其在筠连县高坪煤业有限责任公司的股权折价或者申请以拍卖、变卖该质押物所得价款清偿不足部分，原告交通银行股份有限公司泸州分行可以被告陈德琼名下车牌号为川Ｅ×××××的小型轿车、川Ｅ×××××越野车，被告四川厚源矿业集团有限公司名下车牌号为川Ｅ×××××小型普通客车、川Ｅ×××××小型普通客车、川Ｅ×××××小型越野客车、川Ｅ×××××小型越野客车折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在《抵押合同》中约定的担保范围及担保的最高债权限额（抵押担保的最高限额为28840万元）内优先受偿； 四、被告筠连县长青矿业有限公司到期未履行本判决第一项确定的还款义务，且在被告筠连县长青矿业有限公司以其在筠连县高坪煤业有限责任公司的股权折价或者申请以拍卖、变卖该质押物所得价款清偿不足部分，原告交通银行股份有限公司泸州分行可以被告四川厚源矿业集团有限公司在筠连县长青矿业有限公司和宜宾市林泉实业有限责任公司的股权、被告殷俊在宜宾市林泉实业有限责任公司的股权、被告四川爱众矿业有限公司在筠连县长青矿业有限公司的股权折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在《最高额质押合同》中约定的担保范围及担保的最高债权限额(抵押担保的最高限额为28840万元)内优先受偿； 五、驳回原告交通银行股份有限公司泸州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88324元，由十被告共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判长  徐建 审判员  黄茜 审判员  陈佳 二〇一九年十一月十九日 书记员  郑义