福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初7609号 原告：陈文魁，男，汉族，1968年4月25日出生，住南安市。 委托代理人：戴春燕，福建求信律师事务所律师,南安市法律援助中心指派。 被告：黄荣桂，男，1985年9月29日出生，住南安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地：泉州市区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码：913505008561069455。 负责人：陈文俊，系该公司总经理。 委托代理人：唐飞腾。 原告陈文魁诉被告黄荣桂、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称“人保财险泉州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法由审判员黄清洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈文魁的委托代理人戴春燕、被告黄荣桂、被告人保财险泉州公司的委托代理人唐飞腾均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈文魁诉称，2018年12月30日，原告驾驶闽2Ｓ358号普通二轮摩托车由罗东镇往梅山镇方向行驶，行驶至罗东镇昌财学村转盘路段时，逆向行驶，与相对方向被告黄荣桂驾驶的闽Ｃ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。嗣后，南安市公安局交通警察大队作出第35058320180017031号道路交通事故认定书，认定原告承担事故主要责任，被告黄荣桂负次要责任。事故发生后，原告即被送往泉州光前医院住院治疗，于2019年1月ｌ8日出院，共住院20天，花费医疗费人民币29665.97元。2019年7月ｌ5日原告经福建安泰司法鉴定所鉴定误工期为200天、护理期为90天，后续治疗费约8000元。另，被告黄荣桂作为闽Ｃ×××××号小型普通客车的所有人，依法向被告人保财险泉州公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内。综上所述，原告认为由于被告的违法行为，致使原告在经济上蒙受巨大损失，且身体也受到严重伤害的后果。故原告请求判令被告黄荣桂赔偿原告各项损失合计人民币68984元，并判令被告人保财险泉州公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内对原告的损失承担直接赔付责任（其中非医保部分和精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）。 被告黄荣桂辩称，若让其承担30%的事故责任，并让其自行承担修车费用，其不同意。 被告人保财险泉州公司辩称，对案件事实基本情况没有异议，对赔偿清单提出如下意见：1.医疗费中包含非医保费用5800元，根据被告黄荣桂与保险公司签订的保险合同约定，该款项属于保险公司免责范围；2.营养费应为医疗费的10%；3.住院伙食补助费应按当地公务员的出差标准，为每天30元；4.护理费，根据重新鉴定报告，住院期间为全部护理，根据2018年服务业收费标准，每天应为136元，出院后70天按30%部分护理计算；5.误工费，应参照2018年福建省农林牧渔159元每天计算；6.交通费，应按住院天数，每天30元计算，合计600元；7.精神损害抚慰金，因原告没有达到伤残，不予支持；8.后续治疗费，现泉州市定向取钢板约为5000元左右，该鉴定报告的8000元过高，应按7000元计算；9.鉴定费不属保险责任。 经审理查明，2018年12月30日ｌ7时50分，原告驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车由罗东镇往梅山镇方向行驶至罗东镇昌财学村转盘路段，逆向行驶，与相对方向被告黄荣桂驾驶的闽Ｃ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故，经南安市公安局交通警察大队认定，原告陈文魁应承担本道路交通事故的主要责任，被告黄荣桂应承担本道路交通事故的次要责任。事故发生后，原告被送往泉州市光前医院抢救治疗，共住院20天，花费医疗费人民币29665.97元。经原告自行委托，福建安泰司法鉴定所于2019年7月15日对原告的伤情作出司法鉴定意见，原告的护理期限为90天，误工期限为200天，后续治疗费人民币8000元，原告为此花费了误工及护理期限评定鉴定费800元、后续治疗费评定鉴定费800元。因被告人保财险泉州公司申请对原告的误工期限、护理期限、后续治疗费进行重新鉴定，经本院委托，福建华闽司法鉴定所于2019年11月14日作出鉴定意见，原告的护理期限为90天，误工期限为200天，后续治疗费人民币8000元，原告因重新鉴定事宜花费了医疗费人民币180元。 肇事车辆闽Ｃ×××××号小型轿车向被告人保财险泉州公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案事故发生在保险期限内。 另查明，原告陈文魁户籍登记情况为农村户口，2018年度福建省农、林、牧、渔在岗职工平均工资为60510元/年，2018年度福建省农村居民人均纯收入为17821元/年。 上述事实有道路交通事故认定书、保险单、出院小结、医疗费用清单及票据、福建安泰司法鉴定所司法鉴定意见书及票据、福建华闽司法鉴定所司法鉴定意见书及票据、闽Ｃ×××××号小型轿车的行驶证及当事人在庭审中的陈述为证，可以认定。 原告陈文魁损失赔偿项目及数额方面，根据法律及司法解释的规定，结合原告的诉讼请求，本院依法认定如下： 1、医疗费。原告共计花费了医疗费29845.97元，有医疗机构出具的正式收费票据证实，可以认定。 2、后续治疗费。根据福建安泰司法鉴定所和福建华闽司法鉴定所出具的鉴定意见书，结合原告的伤情，原告诉请后续治疗费8000元，依法有据，可以认定。 3、住院伙食补助费。原告请求住院伙食补助费1000元过高，本院依法确定为按每天30元的标准计算，其住院伙食补助费为30元/天×20天＝600元。 4、营养费。原告因本案事故受伤并住院治疗，需加强营养支持，原告诉请营养费3000元，数额合理合法，应予支持。 5、误工费。本案事故的发生必然导致原告工作的耽误或中断，原告诉请要求被告赔偿误工费，本院予以支持。结合原告的伤情、治疗情况，以及福建安泰司法鉴定所、福建华闽司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告主张其误工期限按200天计算，并无不妥。因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，且原告是农业户口，应参照福建省2018年度农、林、牧、渔在岗职工平均工资60510元/年的标准计算，故其因本案事故而造成的误工费损失为60510元/年÷365天×200天=33156.16元。 6、护理费。原告住院治疗20天，应有专人予以护理。根据福建安泰司法鉴定所、福建华闽司法鉴定所出具的鉴定意见以及泉州市光前医院出院医嘱，结合原告的年龄、受伤部位及治疗情况，原告出院后的护理期间为70天，其中需卧床休息3周，该3周应为全部护理依赖，剩余护理期间应为部分护理依赖，按50%计算其护理费。护理费参照误工费的计算方式确定，因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，且原告是农村户口，应参照福建省2018年度农、林、牧、渔在岗职工平均工资60510元/年的标准计算，本院依法确定原告的护理费损失为：60510元/年÷365天×41天+60510元/年÷365天×49天×50%=10858.64元。 7、精神损害抚慰金。原告的伤情虽未达伤残，但本案伤情及治疗过程势必对其造成痛苦，原告主张精神损害抚慰金，应予支持，但原告请求精神损害抚慰金3000元，数额过高，本院依法酌定为2000元。 8、交通费。因原告住院及出院后复查期间确曾花费交通费，原告的现住地与事发地均为南安市罗东镇，医疗机构所在地为南安市梅山镇，根据原告住院、出院及医院出院小结的建议等实际情况，原告诉请交通费损失为1500元，数额过高，被告人保财险泉州公司主张原告的交通费损失按600元计算，本院予以认可。 9、鉴定费。原告因误工期限及护理期限的鉴定事宜花费了鉴定费人民币800元，因后续治疗费鉴定事宜花费了鉴定费人民币800元，合计人民币1600元，有鉴定机构出具的正式票据为据，可以认定；被告人保财险泉州公司因对福建安泰司法鉴定所出具的鉴定意见提出异议，经本院委托，福建华闽司法鉴定所对原告的误工期限、护理期限、后续治疗费等进行鉴定，鉴定结论与福建安泰司法鉴定所的鉴定结论一致，故被告人保财险泉州公司为此所花费的鉴定费人民币1600元，应由其自行承担。 综上，原告陈文魁因本案交通事故的各项赔偿费用确定为人民币89660.77元。原告起诉请求被告赔偿的项目、金额合理部分予以采纳，不符合规定的部分不予支持。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告陈文魁在交通事故中受到伤害，其请求被告予以赔偿，合理合法部分，应当支持。南安市公安局交通警察大队所出具的道路交通事故认定书主体适格，在本案中并未发现程序违法或不合理之处，该认定书可以作为确定双方在本案事故中各自过错程度的依据，原告陈文魁对事故负主要责任、被告黄荣桂对本案事故负次要责任。本案肇事车辆在被告人保财险泉州公司处投保了交强险，其应根据《中华人民共和国道路交通安全法》和保险条款的约定承担保险赔偿责任，即在医疗赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元的范围内对原告的损失承担直接赔偿保险金的责任，且非医保部分及精神损害抚慰金在医疗赔偿数额中予以优先赔付，本案中原告交强险赔偿限额内的损失数额为人民币58214.8元（医疗赔偿数额10000元+伤残赔偿数额48214.8元）。对超出交强险赔偿限额的损失为31445.97元（89660.77元-58214.8元），因被告黄荣桂对本案事故负次要责任，且本案为机动车之间的事故，故被告黄荣桂应对超出交强险赔偿限额范围部分的损失承担30%的赔偿责任，即被告黄荣桂应在交强险赔偿限额范围外赔偿原告人民币9433.79元，剩余损失人民币22012.18元由原告自己承担。因被告黄荣桂驾驶的肇事车辆在被告人保财险泉州公司投保了商业第三者责任险，故被告人保财险泉州公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》和保险条款的约定承担保险赔偿责任，直接将赔偿款支付给原告。综上，被告人保财险泉州公司应在保险责任范围内赔付原告人民币67648.59元（58214.8元+9433.79元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决生效之日起三日内在保险责任限额内直接赔付原告因本案交通事故造成的各项经济损失计人民币67648.59元； 二、驳回原告陈文魁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1525元，减半收取为762.5元，由原告陈文魁负担15元，由被告人保财险泉州公司负担747.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄清洁 二〇一九年十一月二十九日 法官助理黄婷婷 书记员雷莹莹 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。