福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初11641号 原告：厦门金鼎鸿兴装饰工程有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海农北里****，统一社会信用代码91350205MA2YLWGX59。 法定代表人：唐岳喻，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴正仁，福建臻晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁雅珊，福建臻晟律师事务所实习律师。 被告：福建省春安盛世置业有限公司，住所，住所地福建省泉州市晋江市灵源街道林格社区灵石西路**社会信用代码91350582MA32834H0M。 法定代表人：唐泽南，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈小海，福建崇达律师事务所律师。 原告厦门金鼎鸿兴装饰工程有限公司（以下简称金鼎鸿兴装饰公司）与被告福建省春安盛世置业有限公司（以下简称春安盛世置业公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人唐岳喻及委托诉讼代理人吴正仁、丁雅珊，被告的委托诉讼代理人陈小海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金鼎鸿兴装饰公司向本院提出诉讼请求：判令春安盛世置业公司立即支付工程款98785元及自起诉之日起至实际还款之日止按每月2%计算的逾期付款利息。事实与理由：2018年12月15日，金鼎鸿兴装饰公司、春安盛世置业公司共同签订一份《装饰装修工程施工合同》，约定金鼎鸿兴装饰公司承包春安盛世置业公司工程部装修。合同签订后，金鼎鸿兴装饰公司依约入场施工，双方于2019年4月12日对工程造价进行结算，确认《装饰装修工程施工合同》约定的装修项目造价为287740元，现该款项已支付完毕。2019年4月12日，双方亦对工程增补项目进行结算，金鼎鸿兴装饰公司核算增补项目工程造价为98785元，春安盛世置业公司的授权代表赵兴签字确认“据现场施工情况，工程量属实，请上级复核”。现工程已竣工验收并交付使用，但春安盛世置业公司至今未支付增补项目工程款98785元，故提起诉讼，请求判如所请。 春安盛世置业公司辩称，金鼎鸿兴装饰公司的诉讼请求无事实及法律依据，理由在于：1.金鼎鸿兴装饰公司在《工程增补项目结算表》中所主张的工程款存在巧立名目、高估冒算的情形，实际工程款只有59649元；2.金鼎鸿兴装饰公司在施工过程中存在偷工减料等情形导致工程现存诸多质量问题，如墙体开裂、漏水、玻璃破裂、吊顶坍塌、地板起鼓、地板起鼓等款应扣除因质量问题而产生的费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.庭后，金鼎鸿兴装饰公司到庭表示自愿放弃对双方争议部分的诉讼请求，只要求春安盛世置业公司支付工程款65241元。本院认为，金鼎鸿兴装饰公司的该行为系对自身民事权利的自由处分，本院予以准许。春安盛世置业公司对金鼎鸿兴装饰公司提供的工程增补项目结算表的真实性无异议，但认为增补项目工程款为59649元，并确认其主张的工程款59649元未包含工程管理费。然，春安盛世置业公司对工程管理费5592元的前后表述不一，在法庭事实调查阶段对工程管理费为5592元无异议，在法庭辩论阶段却认为金鼎鸿兴装饰公司主张的工程管理费5592元未得到春安盛世置业公司的审核认可，但并未提供证据予以证明。本院认为，当事人应当诚信诉讼，如实陈述事实，对已经承认的事实不能随意作出相反的主张。为此，本院认定春安盛世置业公司尚欠工程款为59649元+5592元=65241元； 2.春安盛世置业公司抗辩认为金鼎鸿兴装饰公司在施工过程中存在偷工减料等情形导致工程现存诸多质量问题，应付工程款应扣除因质量问题而产生的费用，并提供现场照片以支持其主张。因金鼎鸿兴装饰公司对该证据的真实性有异议，且春安盛世置业公司未能提供其他证据予以佐证，故本院对该证据的证据三性及证明力均不予确认。根据双方陈述及《装饰装修工程施工合同》的约定，双方约定的质保期为自竣工之日起半年。庭审中，春安盛世置业公司自认案涉工程于2019年3月完工，故工程竣工至今已半年有逾，结合春安盛世置业公司自认的案涉工程已交付使用的陈述，本院对春安盛世置业公司的该抗辩主张不予支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月15日，金鼎鸿兴装饰公司（乙方）、春安盛世置业公司（甲方）共同签订一份《装饰装修工程施工合同》，约定“第一条工程概况1.工程名称：福建省春安盛世置业有限公司工程部装修；第五条7.乙方承诺自竣工日期起，为工程项目保修半年；第六条关于工程价款及结算1.（2）工程余款于2019.5.1前陆续付清，未付按每月支付15%违约金”等内容。2019年4月12日，双方对工程造价进行结算，确认《装饰装修工程施工合同》约定的装修项目造价为287740元，现该款项已支付完毕。施工过程中，双方对工程项目进行了增补。现春安盛世置业公司尚欠增补项目工程款65241元。 综上所述，本院认为，金鼎鸿兴装饰公司与春安盛世置业公司之间的装饰装修合同合法有效，双方均应恪守履行。金鼎鸿兴装饰公司已完成双方约定的工程增补项目，春安盛世置业公司未能依约支付工程款，金鼎鸿兴装饰公司诉请春安盛世置业公司支付工程款及逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。根据双方合同约定，工程余款于2019.5.1前陆续付清，未付按每月支付15%违约金，金鼎鸿兴装饰公司诉请春安盛世置业公司支付自起诉之日（2019年9月6日）起至实际付清款项之日止按月利率2%计算的逾期付款利息系对自身民事权利的自由处分，具有合同依据，本院予以照准。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、福建省春安盛世置业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付厦门金鼎鸿兴装饰工程有限公司工程款65241元，及自2019年9月6日起至实际付清款项之日止按月利率2%的标准计算的逾期付款利息； 二、驳回厦门金鼎鸿兴装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2270元，减半收取计1135元，由厦门金鼎鸿兴装饰工程有限公司负担385元，福建省春安盛世置业有限公司负担750元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  吴小妹 二〇一九年十一月二十八日                            本件与原本核对无异                法官助理王美烟 书记员潘苗玉 附件：本判决适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。