云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云3102刑初277号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人高春桂，男，1979年10月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省保山市隆阳区，现住保山市隆阳区。2019年3月26日因涉嫌非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪被瑞丽市森林公安局刑事拘留，2019年4月25日经瑞丽市人民检察院批准被依法逮捕，现被羁押于瑞丽市看守所。辩护人赵多琦，云南欣艺律师事务所律师，执业证号15331201711293492。被告人杨红得，男，1985年8月6日出生，彝族，初中文化，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州大姚县，现住云南省昆明市。2019年3月27日因涉嫌非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪被瑞丽市森林公安局刑事拘留，2019年4月25日经瑞丽市人民检察院批准被依法逮捕，现被羁押于瑞丽市看守所。辩护人李杰，云南良益律师事务所律师，执业证号15331201210721811。被告人梁昌龙，男，1975年7月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市，现住瑞丽市。2019年3月27日因涉嫌非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪和非法持有、私藏枪支、弹药罪被瑞丽市森林公安局刑事拘留，2019年4月25日经瑞丽市人民检察院批准被依法逮捕，现被羁押于瑞丽市看守所。辩护人高李波，云南和序律师事务所律师，执业证号15331200511166910。瑞丽市人民检察院以瑞检公诉刑诉[2019]262号起诉书指控被告人高春桂犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，被告人杨红得犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪，被告人梁昌龙犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪和非法持有枪支罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年10月15日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员刘艺、书记员李治颖出庭支持公诉，被告人高春桂及辩护人赵多琦，被告人杨红得及辩护人李杰，被告人梁昌龙及辩护人高李波到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞丽市人民检察院指控，2019年3月26日，被告人梁昌龙受被告人杨红得委托后，联系缅甸人“孟耐”（未抓获），向“孟耐”购买了缅甸走私入境的野生亚历山大鹦鹉364只。当日15时许，按照杨红得的安排，被告人高春桂雇请高峰驾驶云Ｍ×××××面包车从保山来到瑞丽市岩占家院场，将杨红得购买的上述野生亚历山大鹦鹉装车后，由高峰驾驶该车从瑞丽出发至昆明。16时10分左右，该车辆行至320国道上巡线3588公里处（畹町黑山门查缉点），被瑞丽市公安局交警大队畹町中队查获后移交瑞丽市森林公安局，当场查获野生动物鹦鹉疑似物364只。经鉴定，查获的野生动物鹦鹉疑似物来源于亚历山大鹦鹉ＰｓｉｔｔａｃｕＩａｅｕｐａｔｒｉａ。亚历山大鹦鹉为国家ＩＩ级重点保护野生动物，列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（ＣＩＴＥＳ）附录ＩＩ，未被列入《商业性经营利用驯养繁殖技术成熟的陆生野生动物名录》。经济价值为人民币3640000元（即：叁佰陆拾肆万元整）。2019年3月28日，侦查人员对瑞丽市被告人梁昌龙的卧室进行搜查，查获猎枪疑似物1支、弹药疑似物57发。经鉴定，查获的疑似枪支是枪支，以火药为动力进行发射；查获的2019-ＨＪ35-ＪＣ1号疑似枪弹共3发，是国产1951年式7.62㎜手枪弹；2019-ＨＪ35-ＪＣ2号疑似枪弹共49发，是国产制式猎枪弹；2019-ＨＪ35-ＪＣ3号疑似枪弹共1发，是国外产制式猎枪弹；2019-ＨＪ35-ＪＣ4号疑似枪弹共4发，是自制猎枪弹。针对上述指控，公诉机关向法庭出示的证据有：物证；书证；堪验、检查、辨认笔录；鉴定意见；证人证言;被告人供述和辩解。公诉机关认为，被告人高春桂的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法运输珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任；被告人杨红得的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任；被告人梁昌龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪和非法持有枪支罪，数罪并罚，追究其刑事责任。被告人高春桂、杨红得、梁昌龙到案后，均能如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人高春桂、杨红得、梁昌龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和当庭出示的证据均无异议，且无证据向法庭提交。经审理查明，2019年3月26日，被告人梁昌龙受被告人杨红得委托后，联系缅甸人“孟耐”（未抓获），向“孟耐”购买了缅甸走私入境的野生亚历山大鹦鹉364只。当日15时许，按照杨红得的安排，被告人高春桂雇请高峰驾驶云Ｍ×××××面包车从保山来到瑞丽市岩占家院场，将杨红得购买的上述野生亚历山大鹦鹉装车后，由高峰驾驶该车从瑞丽出发至昆明。16时10分左右，该车辆行至320国道上巡线3588公里处（畹町黑山门查缉点），被瑞丽市公安局交警大队畹町中队查获后移交瑞丽市森林公安局，当场查获野生动物鹦鹉疑似物364只。经鉴定，查获的野生动物鹦鹉疑似物来源于亚历山大鹦鹉ＰｓｉｔｔａｃｕＩａｅｕｐａｔｒｉａ。亚历山大鹦鹉为国家ＩＩ级重点保护野生动物，列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（ＣＩＴＥＳ）附录ＩＩ，未被列入《商业性经营利用驯养繁殖技术成熟的陆生野生动物名录》。经济价值为人民币3640000元（即：叁佰陆拾肆万元整）。2019年3月28日，侦查人员对瑞丽市被告人梁昌龙的卧室进行搜查，查获猎枪疑似物1支、弹药疑似物57发。经鉴定，查获的疑似枪支是枪支，以火药为动力进行发射；查获的2019-ＨＪ35-ＪＣ1号疑似枪弹共3发，是国产1951年式7.62㎜手枪弹；2019-ＨＪ35-ＪＣ2号疑似枪弹共49发，是国产制式猎枪弹；2019-ＨＪ35-ＪＣ3号疑似枪弹共1发，是国外产制式猎枪弹；2019-ＨＪ35-ＪＣ4号疑似枪弹共4发，是自制猎枪弹。另查明，被告人高春桂、杨红得、梁昌龙到案后均能如实供述自己的罪行。上述事实，有公诉机关出示并经质证、认证的以下证据予以证实：受案登记表、立案决定书、电话记录、移交案件登记表、当场盘问及检查笔录、查获经过、抓获经过、户口证明、涉案物品移交清单、委托书、野生动物收容救护中心野生动物收条、电话勘验笔录及微信记录、搜查笔录、清点记录、扣押笔录、扣押清单及照片、取样笔录及取样送检照片、辨认笔录和现场辨认笔录及照片、调取证据通知书、接受证据清单、协助查询财产通知书、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、鉴定意见通知书、情况说明、同步录音录像等证据在卷予以证实，以上证据取证程序合法，内容能够相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人杨红得无视国家法律,未经林业主管部门批准及许可,非法收购、运输国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，构成非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪；被告人高春桂为谋取非法利益，在未取得林业主管部门准运许可的情况下，非法运输国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，构成非法运输珍贵、濒危野生动物罪；被告人梁昌龙违反野生动物保护法规及枪支管理法规,非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物和非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第一百二十八条第一款之规定,构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪和非法持有枪支罪，数罪并罚，依法应对三被告人予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨红得、高春桂、梁昌龙有坦白情节，查证属实，本院依法从轻处罚。关于被告人杨红得的辩护人辩称：“被告人杨红得具有自首情节到案后能主动、完全交代自己的全部犯罪事实，……希望法庭在量刑时予以减轻处罚。”的辩护意见，与本院查明的事实不符，且无证据支持，本院不予采纳。关于被告人高春桂的辩护人辩称：“涉案亚历山大鹦鹉实际是人工养殖的幼鸟，而非真正意义上的野生亚历山大鹦鹉。……亚历山大鹦鹉鉴定价值不科学，……不能应当用于定罪量刑的标准。”本院认为，辩护人的辩护意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。关于被告人梁昌龙的辩护人辩称：“被告人梁昌龙是受被告人杨红得委托后，……才为其收购亚历山大鹦鹉，起次要作用。涉案的364只亚历山大鹦鹉收购款都是由杨红得支付，……被告人梁昌龙非法持有枪支是基于对已经过世岳父的惦念而保留下的遗物（枪支），主观上没有要危害社会和他人的想法，……一直保管在家里……希望法庭在分别量刑时充分考虑其犯罪情节予以从轻或减轻处罚。”本院认为，从本案审理查明的事实来看，被告人梁昌龙是受被告人杨红得委托后，才向境外缅甸人“孟耐”联系为杨红得购买了由缅甸走私入境的野生亚历山大鹦鹉364只。被告人梁昌龙在其参与的犯罪中起次要作用,在量刑时本院依法减轻处罚。故对其辩护人的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人杨红得、高春桂、梁昌龙的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十三条、第六十一条、第六十九条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第(一)项及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人杨红得犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月27日起至2030年3月26日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）二、被告人高春桂犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月26日起至2029年3月25日止。罚金限判决生效后20日内缴纳。）三、被告人梁昌龙犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；犯非法持有枪支罪判处拘役六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月27日起至2024年3月26日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）四、查获的珍贵、濒危野生动物（亚历山大鹦鹉）、银灰色五菱宏光牌微型面包车（云Ｍ×××××）和枪支弹药及侦查机关扣押在案的被告人杨红得、高春桂、梁昌龙的涉案财物，予以没收并依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。此页无正文审 判 长  陈 炜人民陪审员  施晓华人民陪审员  谭新华二〇一九年十一月三日书 记 员  徐华夏附：本案相关法律、解释《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第(一)项非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品具有下列情形之一的，属于“情节特别严重”：（一）价值在二十万元以上的；《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；