江苏省如东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0623民初4550号 原告：陈鹏飞，男，1970年2月18日生，汉族，住如东县。 原告：陈兵国，男，1971年6月4日生，汉族，住如东县。 两原告共同委托诉讼代理人：蔡健，如东县栟茶镇法律服务所法律工作者。 被告：张之公，男，1972年9月19日生，汉族，住山东省即墨市。 被告：青岛农源运业有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：于喜英。 被告：漯河市富民运输有限公司，住所地河南省漯河市。 法定代表人：于保生。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市。 负责人：武长奎，总经理。 委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。 原告陈鹏飞、陈兵国与被告张之公、青岛农源运业有限公司、漯河市富民运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称中国人民财保青岛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈兵国以及两原告的共同委托诉讼代理人蔡健，被告中国人民财保青岛公司的委托诉讼代理人张善斌到庭参加诉讼。被告张之公、青岛农源运业有限公司、漯河市富民运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈鹏飞、陈兵国向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因近亲属在道路交通事故中死亡而形成的各项损失356135元，其中被告保险公司在交强险及商业险责任范围内承担；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，两原告放弃主张车辆损失的诉讼请求。事实和理由：2019年4月21日9时31分左右，被告张之公驾驶鲁Ｕ×××××重型牵引车后牵引豫Ｌ×××××号重型平板挂车，沿225省道由北向南行驶至7公里+750米路口时，遇有两原告亲属顾某驾驶电动自行车由北向东左转弯行驶，发生碰撞事故，致顾某当场死亡、车某。被告张之公驾驶的车辆在被告中国人民财保青岛公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。为此，原告起诉至法院，请求法院判准原告所求。 被告张之公、青岛农源运业有限公司未答辩。 被告漯河市富民运输有限公司提交书面答辩意见，1.答辩人对案涉交通事故的真实性无异议。答辩人仅为豫Ｌ×××××号重型平板挂车的登记所有人。2.案涉主、挂车连接为一体使用时，挂车由主车提供动力、受主车控制，若要承担交通事故引起的赔偿责任也应由在主车保险范围内进行赔付，答辩人不应承担责任。3.原告起诉要求赔偿的数额明显过高，请求法院查明事实后重新认定赔偿的数额。 被告中国人民财保青岛公司辩称，1.对事故发生的事实和责任认定无异议。案涉牵引车在我司投保交强险及商业三责险1000000元（含不计免赔）。2.死者系农村户口，死亡赔偿金按照农村标准赔偿；精神损害抚慰金认可10000元；丧葬费无异议；处理丧事人员的误工费按照99.35元/天计算3人3天；交通费应在丧葬费中支出；物损未经定损，不予认可；超出交强险部分的损失按照50%赔偿。 根据原、被告的陈述，结合各方当事人的举证、质证，本院认定事实如下：2019年4月21日9时31分左右，张之公驾驶鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车后牵引豫Ｌ×××××号重型低平板半挂车沿255省道由北向南行驶至7KM+750M路口时，遇有顾某驾驶松野牌电动自行车由北向东左转弯行驶，发生碰撞交通事故，致顾某当场死亡，车某。2019年5月23日，如东县公安局交通警察大队作出第320623120190000238号道路交通事故认定书，认定张之公、顾某各承担事故的同等责任。 顾某（1947年10月14日生）与陈新和（已故）系夫妻关系，两人育有二子为陈鹏飞、陈兵国。顾某的父母已经去世。两原告作为顾某的法定继承人提起本案诉讼。 另查明，鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车行驶证记载的所有人为青岛农源运业有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司投保机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险（保额100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内。中国人民财保青岛公司自愿承担应由中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司承担的保险责任，并作为被告出庭应诉，对此两原告并无异议。豫Ｌ×××××号重型低平板半挂车行驶证记载的所有人为漯河市富民运输有限公司。本院与张之公电话联系核实车辆所有权及投保情况，张之公称其系鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｌ×××××号重型低平板半挂车的实际所有人，上述车辆均系挂靠在行驶证记载的所有人处，豫Ｌ×××××号重型低平板半挂车未投保保险。两原告及被告中国人民财保青岛公司对张之公所述内容无异议。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受伤害时，权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。两原告亲属顾某与被告张之公发生的交通事故，已由如东县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张之公与顾某承担事故同等责任。该事故责任认定并无不当，原、被告对此亦无异议，本院予以确认。张之公驾驶的鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司投保机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，豫Ｌ×××××号重型低平板半挂车未投保保险，故对于两原告因近亲属顾某在本起交通事故中死亡所造成的损失部分应首先由中国人民财保青岛公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；超出交强险限额部分的损失，由当事人按责承担。鉴于张之公与顾某承担事故同等责任，本院对交强险限额之外的损失部分确定由张之公承担60%，其余部分由原告方自行承担。对于张之公承担的超过交强险限额部分的损失，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本院确定由中国人民财保青岛公司在第三者责任险范围内直接赔偿给两原告。因张之公将案涉车辆挂靠在青岛农源运业有限公司、漯河市富民运输有限公司从事道路运输经营活动，根据《最高人民法院》第三条的规定，对于两原告要求张之公、青岛农源运业有限公司、漯河市富民运输有限公司对其超出交强险、商业第三者责任险以外的损失承担连带赔偿责任，本院予以支持。 关于两原告因其亲属顾某交通事故死亡所造成的各项经济损失，应按照《最高人民法院》所规定的赔偿范围、项目和标准计算。本院经审核确认如下：1.丧葬费36342元；2.死亡赔偿金424800元（47200元/年×9年）；3.处理丧事人员误工费，本院酌情支持894.15元（99.35元/天×3人×3天）；4.交通费酌定为600元；5.精神损害抚慰金，本院酌情支持30000元。上述损失合计492636.15元。据此，两原告因亲属顾某交通事故死亡造成的损失，由中国人民财保青岛公司交强险限额内赔偿110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿229581.69元，合计为339581.69元。被告张之公、青岛农源运业有限公司、漯河市富民运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任。至于中国人民财保青岛公司提出应以农村标准计算残疾赔偿金的问题，根据法律法规规定的赔偿范围、项目和标准，顾某生前系居民户，虽居住在农村，但随着南通城乡经济发展、城镇化推进、户籍制度改革的实施，两原告主张以城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金的请求，依法应予支持，故对中国人民财保青岛公司该项抗辩意见，本院不予采信。 综上，对于原告陈鹏飞、陈兵国的诉讼请求，本院予以部分支持。被告张之公、青岛农源运业有限公司、漯河市富民运输有限公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃权利，应由其自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第三条、第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告陈鹏飞、陈兵国因亲属顾某交通事故死亡造成的损失339581.69元，于本判决生效后十日内履行。 二、驳回原告陈鹏飞、陈兵国的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1090元，由原告陈鹏飞、陈兵国共同负担436元，由被告张之公负担654元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2180元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。 审 判 员 陆身梅 二〇一九年十一月十四日 法官助理 张婧萱 书 记 员 康晓翔