贵州省江口县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0621民初1313号原告：田啟，男，土家族，1990年6月8日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：杨胜隆，贵州梵净山律师事务所律师。被告：周昌文，男，汉族，1968年1月8日出生，住贵州省江口县。委托诉讼代理人：周江顺，男，土家族，1984年5月15日出生，住贵州省江口县。被告中国人寿财产保险股份有限公司江口县公司，地址贵州省江口县双江街道办事处佛光路。负责人：李仁友，系公司经理。委托诉讼代理人：黎江生，系公司员工。原告田啟与被告周昌文、被告中国人寿财产保险股份有限公司江口县支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田啟及委托诉讼代理人杨胜隆、被告周昌文及其委托诉讼代理人周江顺，被告中国人寿财产保险股份有限公司江口县支公司委托诉讼代理人黎江生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田啟向本院提出诉讼请求：1、判令各被告周昌文赔偿原告因道路交通事故致使原告人身损害产生的误工费27000元、护理费13284元、交通费220元、营养费750元、住院伙食补助费1700元、残疾赔偿金58160元、精神抚慰金3500元，后续治疗及其恢复费6000元，残疾鉴定费1426.4元，以上各项损失合计人民币112040.40元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司江口县支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年2月12日12时14分，被告周昌文（持Ｄ型有效机动车驾驶证）驾驶贵Ｄ×××××号正三轮载货摩托车，沿江口县凯德1号路自东向西行驶，行至1号路成家路口西100米处越过道路中心双黄色分道路实线左转弯时，车头右侧与相对方向行驶而来由原告田啟（持Ｂ2Ｅ型有效机动车驾驶证）驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车车头发生碰撞，造成一起原告田啟受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生当日16是19分，原告田啟被送往江口县人民医院住院治疗，2019年3月16日出院，共计住院17天。出院诊断为：右手第一掌骨骨折，全身多次软组织挫伤。2019年6月18日经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定，花去鉴定辅助费126.4元，鉴定费1300元。周昌文承担此次事故的全部责任，原告田啟无责。为维护原告的合同权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的所有诉讼请求。被告周昌文辩称：被告周昌文是持有效的机动车驾驶证，承担此次事故的全责，应当由被告人寿财产保险公司承保的范围内承担全部的责任。原告主张的误工费450元每天是高于法定的标准；出院后的护理费90天不能认可，因为原告只是小伤不需要护理；伙食费过高，应按50元一天计算；营养费30元每天可以认可；原告是农村户籍，伤残赔偿金应按农村居民标准计算；精神抚慰金按1000-2000元计算；对伤残鉴定费认可，以上费用高于法定标准的请法庭核准。医疗费我们也垫付了10,700，在保险公司报销了7000元，还有3700元未报销。被告人寿财产保险公司辩称：被告周昌文驾驶的贵Ｄ×××××号正三轮载货摩托车在我公司投保有交强险。一、依照《机动车交通事故责任强制保险条款》，具体规定了有责分项赔偿的限额：医疗费限额10000元，伤残赔偿金限额110000元，财产损失限额2000元，无责分项赔偿的限额：医疗费限额1000元，伤残赔偿金限额11000元，财产损失限额100元。二、1.住院医疗费10774.07元，我司已经垫付了7000元；2.住院生活补助费1700元，我方认可；3.营养费750元，我方认可；4.后续治疗费6000元我方认可5000元，超过医疗限额10000元部分由侵权人承担。三、被答辩人诉请1.误工费27000元，我方不认可；2.护理费13284元，受害人已做三期鉴定，应当根据司法鉴定指导意见护理期限25天；3.交通费220元，我司不承担赔偿；4.伤残赔偿金58160元，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，原告系农村居民，应按农村标准来计算；5.精神抚慰金3500元，我方认可2000元；6.鉴定费及复查费1426.4元，提供鉴定机构正规发票及复查费是否合理。原、被告双方在举证期间内向本院提交的证据，经庭审举证、质证，双方均无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证，对双方存在异议的证据，本院认证如下：原告提交的4号证营业执照、劳务合同，没有能够证明原告正常上班及工资发放情况的材料予以佐证，本院不予确认；5号证据租房合同及收条能够证明原告在江口县城租住房屋的事实，本院予以采信。经审理查明本院认定事实如下：2019年2月12日12时14分，被告周昌文持有效机动车驾驶证驾驶贵Ｄ×××××号正三轮载货摩托车，沿江口县凯德1号路自东向西行驶，行至1号路成家路口西100米处越过道路中心双黄色分道路实线左转弯时，车头右侧与相对方向行驶而来由原告田啟（持有效机动车驾驶证）驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车车头发生碰撞，造成一起原告田啟受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生当日16是19分，原告田啟被送往江口县人民医院住院治疗，共计住院17天。出院诊断为：右手第一掌骨骨折，全身多次软组织挫伤。2019年6月18日经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告此次受伤情形属于十级伤残，误工时限60日、护理时限25日，营养时限25日。经江口县公安局交通警察大队认定，被告周昌文承担此次事故全部责任，田啟无责任。被告周昌文驾驶的贵Ｄ×××××号车辆在被告人寿财产保险公司投保有交强险，事故发生时处于保险期内。另查明原告住院共产生医疗费10700元，由被告周昌文垫付，保险公司向周昌文报销了其先行垫付的部分医疗费7000元。本院认为，原告田啟系在交通事故中受伤，有权诉请责任主体承担赔偿责任。关于赔偿主体，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应该由被告人寿财产保险公司在其承保的交强险限额内承担赔偿责任；如果赔偿义务超出保险限额，则应由肇事司机被告周昌文承担。关于赔偿标准。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，参照法庭辩论终结时的上一统计年底标准，即2018年贵州省道路交通事故人身损害赔偿计算标准，原告应获得赔偿项目及计算标准为：1、医疗费，共计产生10700元，被告周昌文已经先行垫付，保险公司向周昌文报销了其先行垫付的部分医疗费7000元，本院予以确认。2、护理费，原告护理时间经鉴定为25天，本院予以确认,原告未举证证明护理人员的收入状况，参照上年度相近（服务）行业职工的平均工资计算,原告的护理费标准为：（38,246÷365）×25=2,619.59元，原告主张护理费13,284元的诉讼请求，超出2,619.59元的部分本院依法不予支持；3、误工费问题，根据鉴定意见，本院确认原告田啟的误工时间为60天，依照《解释》第二十条的规定，原告未举证证明自己最近三年的平均收入及职业，参照受诉法院所在地上年度相近行业（建筑业）平均工资标准计算，误工费标准：（53,487元÷365天）×60天=8,792.38元。原告主张误工费27,000元的诉讼请求，超出8,792.38元的部分本院依法不予支持；4、营养费，依照《解释》第二十四条之规定，根据鉴定意见，本院确认原告营养时间为25天，按照30元每天计算，标准为：30元×25天=750元，原告主张营养费人民币750元的诉讼请求，本院予以支持；5、住院伙食补助费，依照《解释》第二十三条之规定，参照本地国家工作人员出差伙食补助费用每天100元的标准，原告田啟住院共计17天，住院伙食补助费标准为人民币1,700元，原告主张1700元的诉讼请求，本院予以支持；6、交通费，原告田啟在住院往返及鉴定往返确实存在交通费的产生，其主张的交通费220元的诉讼请求，在合理范围内，本予以支持；7、残疾赔偿金，原告伤残等级为十级，按照级十级的伤残系数0.1，以城镇居民标准，参照上年度贵州省城镇居民人均可支配收入标准计算,残疾赔偿金标准为：29,080元×20年×0.1=58,160元，原告田啟主张的残疾赔偿金人民币58,160元的诉讼请求，本院予以支持。8、鉴定费，原告田啟主张鉴定费用1426元，系实际产生，本院予以支持。9、精神损害赔偿金，根据原告所受伤情，结合司法鉴定所鉴定为伤残十级的意见，原告主张精神抚慰金3,500元的诉讼请求，本院依法酌定支持3,000元；10、后续治理及恢复费用，该项费用没有实际产生，本院不予认定。以上各项赔偿金额（含医疗费）共计人民币87,367.97元，未超过交强险赔偿限额。由被告人寿财产保险公司在其承保交强险限额内承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司江口县支公司在本判决生效之日起十日内向原告田啟支付误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害赔偿金等各项损失共计人民币76,667.97元；二、被告中国人寿保险股份有限公司江口县支公司在本判决生效之日起十日内向被告周昌文支付先行垫付（保险公司已经报销7,000元）未有报销的医疗费人民币3,700元；三、驳回原告田啟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,541元，减半收取1,270.5元，由被告周昌文负担700元，原告田啟负担570.5元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本上诉于铜仁市中级人民法院。审判员  金宁飞二〇一九年十一月二十七日法官助理方芊书记员周江蓉