山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0725民初120号原告：张德超，男，1982年8月25日出生，汉族，住昌乐县。委托诉讼代理人：张杰，山东联合诚信律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市高新区健康东街10298号，统一社会信用代码：913707007986553712。负责人：潘保华，该公司总经理。委托诉讼代理人：付珍国，男，1977年6月7日出生，汉族，安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司职工，住。原告张德超诉被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张杰、被告委托诉讼代理人付珍国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德超向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告损失50000元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月20日原告张德超驾驶鲁Ｇ×××××号重型自卸货车车辆在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投入了机动商业三者险，保额500000元，保险期间为365天，有效期至2019年3月19日24时止。2018年9月2日9时48分许，原告驾驶鲁Ｇ×××××号重型自卸货车发生交通事故，造成鲁Ｇ×××××号重型自卸货车、高压线刮断的交通事故。事故发生后原告张德超的损失被告保险公司分文未付，特向法院提起诉讼。被告辩称，投保属实，张德超所驾驶的鲁Ｇ×××××货车在我公司投保商业三者险50万，不计免赔，未投保交强险，本案驾驶员在运输过程中并未查询到该驾驶员具有上岗证，且事故发生后当事人张德超并未履行三者财产归属赔偿，根据商业险保险合同约定，驾驶员无上岗证的我公司商业险不予赔偿，且当事人并未履行三者赔付赔偿，对于三者的财产损失应由三者归属单位提出要求赔偿，因此我公司对原告的诉讼请求不予认可，另外本案产生的鉴定费、诉讼费不予承担。原告围绕诉讼请求向本院依法提交了如下证据：1、提供原告身份证复印件、车辆驾驶证、行驶证。2、买卖协议一份、卖方车主身份证复印件一份，证明原告主体资格。3、提供保险单原件一份，证明该投保情况，并补充证明原告主体情况。4、提供由昌乐县公安局城西派出所出具的证明一份，证明事故发生情况。5、提供由国网山东省电力公司昌乐县供电公司宝都供电所出具的证明一份及电力工程结算书一份，证明我方损失情况，具体损失为49230.69元被告对上述证据质证认为，对以上证据1、3、4真实性无异议，对证据2、5不予认可。认为证据5中，抢救工程表中可以看出该损失不属实，且价格过高，应由物价评估部门对该损失进行评估，且该损失里面存在很多间接损失，对损失不认可。对上述证据本院审查认为，原告提交的证据，1、2、3、4、5形式合法、内容真实、与本案有关联，为有效证据，依法予以确认并在案佐证。被告向法庭提交如下证据：1、提供客户在我公司投保时我公司与客户签订的免责事项说明书及免责条款，证明客户在投保时我公司对免责事项尽到了告知及说明义务。2、提供商业险保险单及免责事项说明书一份，已证实对于第三者的财产损失驾驶营运性货车无交通运输管理部门合法的许可证，我公司不予赔偿；对于被保险车辆发生意外事故致任何单位停电、停水、停气、电压、电话、数据丢失所造成的间接损失，我公司不予赔偿。原告对上述证据质证认为，被告提交的证据1真实性无异议，对证据2中张德超本人的签字有异议，非本人签。对上述证据本院审查认为，被告提交的证据，1、2形式合法、内容真实、与本案有关联，为有效证据，依法予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2018年3月20日，张德超为鲁Ｇ×××××号重型自卸货车在安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了机动商业三者险，保额500000元，保险期间为365天，有效期至2019年3月19日24时止，被保险人张德超，行驶证车主毕庆杰。2、毕庆杰行驶证发证日期2018年2月3日，检验有效期至2018年8月，号牌号码为鲁Ｇ×××××，车辆类型：重型自卸货车，所有人：毕庆杰，使用性质：货运。3、张德超驾驶证有效期为2015年8月20日至2021年8月20日，准驾车型Ｂ1Ｂ2。3、2018年6月17日，甲方：毕庆杰，乙方：张德超签订《买卖协议》，内容为：甲方：毕庆杰，370725197309101733，乙方：张德超，甲方自愿将12轮翻斗车一辆卖给乙方，价格为21万元（大写贰拾壹万元整），自签订协议起，该车辆（鲁Ｇ×××××号）所发生的一切事故由乙方承担，协议签订前所发生的一切事故由甲方承担。甲方：毕庆杰，乙方：张德超，按手印签章，2018年6月17日。3、昌乐县公安局城西派出所2018年10月12日出具《出警证明》，“2018年9月2日9时48分，接县局110指挥中心指令：张德超（男，居民身份证：，昌乐县乔官镇下庄村164号）报警称在昌乐县城英轩实业有限公司北，其驾驶鲁Ｖ×××××重型卡车将高压线刮断。特此证明昌乐县公安局城西派出所，二〇一八年十月十二日”。4、首阳山供电服务站出具证明，内容为：“证明2018年9月2日，工程车司机张德超驾驶鲁Ｇ×××××车辆在昌乐县城运送沥青铺路过程中，对我首阳山供电站辖区内10KV草酸线跨越西环路的10KV线路意外撞击，造成三益新能源、城西污水厂等重要用电客户长达4小时的停电，并造成10KV线路以及杆基严重受损，对我单位造成直接经济损失49230.69元（见预算书）。抢修方案：组要对受损的线路、电杆进行更换。首阳山供电服务站，2018年9月9日。签章：国网山东省电力公司昌乐县供电公司宝都供电站”。5、安华农业保险股份有限公司《机动车综合商业保险免责事项说明书》，机动车第三者责任险，第二十四条在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或者其他必备证书；第二十六条，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险车辆发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、电话、数据丢失所造成的间接损失以及其他各种间接损失。关于本案的争议焦点，被告是否应当赔偿原告损失。2018年9月2日9时48分，张德超驾驶鲁Ｖ×××××重型卡车将首阳山供电站辖区内10KV草酸线跨越西环路的10KV线路意外撞击，造成高压线刮断的交通事故，造成直接经济损失49230.69元。张德超为鲁Ｇ×××××号重型自卸货车在安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了机动商业三者险，保额500000元，保险期间为2018年3月20日零时起至2019年3月19日24时止。被告辩称商业险保险合同约定，驾驶员无上岗证的我公司商业险不予赔偿，且当事人并未履行三者赔付赔偿，对于三者的财产损失应由三者归属单位提出要求赔偿。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第九条的规定，该格式合同文本中的责任免除条款属保险法中第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司没有证据证实已作出足以引起投保人注意的提示并作出明确说明，该条款不发生效力，被告辩解意见不予采纳，应在责任范围内负赔偿责任。关于被告辩称的驾驶员在运输过程中并未查询到该驾驶员具有上岗证，审理查明，张德超的驾驶证准驾车型B1B2，按照《机动车驾驶证申领和使用规定》公安部第123号令中有关规定，驾驶重型半挂牵引车需要取得合法有效A2驾驶证。张德超无有效驾驶证上路营运，应受到相关行政处罚，但不能以此否定保险合同效力和作为被告免责的理由。被告应按照合同的约定赔偿被告的损失。本院认为，原告张德超与被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司签订的保险合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方应按照合同的约定履行义务。交通事故发生后，鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车，共造成经济损失数额49230.69元，扣除交强险财产限额应承担的2000元，被告应在保险合同保险限额内予以赔偿47230.69元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司于判决生效后十日内给付原告张德超保险理赔金47230.69元；二、驳回原告张德超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  刘汉国人民陪审员  于清海人民陪审员  唐昆鹏二〇一九年十一月二十八日书 记 员  黄文峰