河北省吴桥县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0928民初979号原告：梁文琴，女，1953年4月25日出生，汉族，住吴桥县。委托诉讼代理人：陈立英，宁津保店法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：崔爱敏，山东正敏律师事务所律师。被告：李艳，女，汉族，1980年8月29日生，住吴桥县。被告：河北富田土地开发整理有限公司。住所地：石家庄市新华区合作路132号。社会统一代码：91130100550430435R法定代表人：尚国义，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。社会统一信用代码：91130900806603142A。负责人：王可，公司经理。委托诉讼代理人：姬汉正，河北冀星律师事务所律师。原告梁文琴与被告李艳、河北富田土地开发整理有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁文琴的委托诉讼代理人陈立英、被告李艳、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托诉讼代理人姬汉正到庭参加了诉讼。被告河北富田土地开发整理有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁文琴向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、鉴定费、二次手术费、交通费等约计2万元，并以最后鉴定结论为准；二、诉讼费用由被告承担。在本案开庭审理过程中，原告将诉讼请求数额变更为116185.48元。事实与理由：2018年10月20日19时10分许，李艳驾驶冀Ａ×××××号奥迪牌小型轿车沿吴桥县城区淮河路第九烧烤门口停车位外由西向东倒车至牛羊肉店门口时，与在牛羊肉店门口站着的梁文琴相撞，造成梁文琴受伤的交通事故。该案经吴桥县公安交通警察大队勘验认定，李艳负事故的全部责任，梁文琴无责任。经查，被告李艳驾驶的冀Ａ×××××号奥迪牌小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业险各一份，三者限额50万元。并投有不计免赔险。且事故发生在保险期间内。原告因该次事故遭受损失，为维护自身合法权益，原告只得将被告诉至法院。请求法院依法支持原告的诉讼请求。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，涉案车辆冀Ａ×××××号车在被告保险公司投保有交强险和商业险各一份，三者限额50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司在核实驾驶证、行驶证合法有效的前提下，对原告的合理合法的损失在保险限额内予以赔偿。被告保险公司不承担案件的诉讼费、鉴定费等其他费用。李艳辩称，对赔偿金额有异议，不同意赔偿这么多。在原告住院期间所有费用是由被告李艳垫付的，总金额29000多元。要求返还全部垫付金额。河北富田土地开发整理有限公司未提交答辩状和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于原告主张的医疗费，被告有异议，称没有相关诊断证明和门诊病历予以佐证，无法证实该部分医疗费用与本次事故具备关联性。该项支出是2019年8月19日产生的，系原告为了配合鉴定而支出的费用，应予以支持。原告主张的取血租车费用发生时间合理且有相关单位盖章签字，医院血库血液不够，需要病患家属去红十字会取血符合实际情况，本院对医疗费予以支持；2、对于原告主张的住院伙食补助费，被告认为标准应按每日50元计算。原告系吴桥本地人，且在吴桥本地就医，依法支持住院伙食补助费每日50元，共计39天×50元=1950元；3、对于原告主张的营养费，被告有异议，认为病历未注明需要加强营养。被告主张无依据，应按照鉴定报告的鉴定结果支持原告营养期，共计（90+30）天×30元=3600元；4、被告对原告主张的二次手术费用有异议，认为鉴定意见只是表述为约需人民币8000元，应当待实际发生后另行主张。二次手术费用是将来必然发生的费用，本院予以支持；5、对于原告主张的误工费，被告有异议，认为因原告发生事故时65周岁，已达到法定退休年龄。被告主张无依据，根据中国国情，原告系农业户口，虽已满65周岁，但仍然具备劳动能力，并创造收入，因此，应支持原告误工费（270+60）天×（23461元÷365天）=21211.3元；6、对于原告主张的护理费，被告认为原告应该提交发放工资银行转账凭证、缴纳社保的证明、劳动合同等予以佐证。原告提交的单位营业执照、法定代表人身份证明、误工停发工资证明、工资表，可以证实护理人员停工护理的事实，支持原告护理费（120+30）天×〔(3400+3400+3400）元÷(30+31+30)天〕=16813.18元；7、对于原告主张的伤残赔偿金，被告有异议，认为司法鉴定结果不客观，但未提交相应证据，支持原告伤残赔偿金14031元×15年×20%=42093元；8、被告认为原告主张的精神抚慰金标准过高，原告系九级伤残，对原告12000元的精神抚慰金予以支持；9、对于原告主张的鉴定费，被告保险公司认为鉴定费属于间接损失，其不予承担。鉴定费是为确定事故给原告造成的具体损失支出的合理必要的费用，被告应予承担；10、对于原告主张的交通费被告有异议，认为原告主张过高，请求法院依法酌定。本院酌定交通费1000元。本院认为，对于本案交通事故的发生和责任划分，无争议，主要的争议焦点为：原告诉请赔偿数额的事实和理由。现针对以上焦点分析如下：被告对鉴定结论有异议，该鉴定是原告申请，法院委托，被告被通知参与的情况下，由有资质的鉴定机构依法作出的，该鉴定程序合法有效，结论客观真实，依据该鉴定报告计算的数额真实客观，本院予以支持。对于被告李艳垫付的费用，原告未起诉该部分费用，其可向保险公司另行主张。本次交通事故李艳负事故的全部责任，梁文琴无责任。原告损失如下：一、医疗费：600元二、住院伙食补助费1950元：39天×50元=1950元；三、营养费3600元：（90+30）天×30元=3600元；四、二次手术费：8000元；五、误工费21211.3元：（270+60）天×（23461元÷365天）=21211.3元；六、护理费16813.18元：（120+30）天×〔(3400+3400+3400）元÷(30+31+30)天〕=16813.18元；七、伤残赔偿金42093元：14031元×15年×20%=42093元；八、精神损失费：12000元九、鉴定费：3161.8元；十、交通费：1000元。共计：误工费21211.3元+护理费16813.18元+伤残赔偿金42093元+精神损失费12000元+交通费1000元+鉴定费3161.8元+医疗费600元+住院伙食补助费1950元+营养费3600元+二次手术费8000元=110429元综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决书生效之日起7日内赔偿原告梁文琴医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费等各项损失共计人民币110429元；二、被告李艳在本案中不再对原告梁文琴承担赔偿责任；三、驳回原告梁文琴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2626元，减半收取计1312元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  谢荣坤二〇一九年十一月十二日书记员  刘连贵