山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初9752号 原告：山东君泰融资担保有限公司临沂分公司,公司住所地临沂市兰山区沂蒙路148号民族大厦12楼，统一社会信用代码913713026680964875。 法定代表人：孙盛渤,经理。 委托诉讼代理人：李桂玲,山东有序律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宝进,山东有序律师事务所律师。 被告：崔会芳,女,1979年10月10日生,汉族,居民，住山东省临沭县。 原告山东君泰融资担保有限公司临沂分公司(以下简称君泰融资担保公司)与被告崔会芳追偿权纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告君泰融资担保公司的委托诉讼代理人李桂玲到庭参加诉讼，被告崔会芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告君泰融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿付原告垫付款41454.41元及违约金；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月11日,被告与中国农业银行股份有限公司临沂分行(以下简称中国农业银行)签订担保借款合同,合同约定被告从中国农业银行贷款146000元,用于购买小车辆一部,用期36个月。同时原告君泰融资担保公司与被告签订担保合同,为被告贷款提供连带责任担保。担保合同约定了担保费用、被告不按时还款的违约责任以及原告履行保证义务后享有追偿权等。以上合同签订后,中国农业银行按合同约定贷给被告146000元。36个月过后,贷款逾期,被告没有按贷款合同约定还款,并欠原告垫付款41454.41元。为追偿垫付款,原告多次向被告催要,拒付至今。为维护原告的合法权益,特具状诉至法院,请判如所请。 被告崔会芳未到庭亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求向本院提交如下证据：证据一、金惠贷记卡专项商户分期业务担保借款合同一份,证明2013年7月11日，借款人被告崔会芳从贷款人中国农业银行股份有限公司临沂分行借款146000元，原告君泰融资担保公司为担保人的事实；证据二、担保合同一份,证实2013年7月11日原告君泰融资担保公司与被告崔会芳签订担保合同，原告君泰融资担保公司为被告崔会芳的个人汽车消费借款146000元提供担保及违约责任等规定；证据三、中国农业银行股份有限公司临沂分行出具的原告为被告垫款证明四份,证明原告共为被告的借款垫付41454.41元；证据四、企业变更情况一份,证明原告的诉讼主体资格，原告名称变更前为青岛君泰担保有限公司。 根据当事人陈述、原告举证及经审查确认的证据，本院综合认定事实如下： 2013年7月11日，被告崔会芳与案外人中国农业银行股份有限公司临沂分行、保证人青岛君泰担保有限公司签订金惠贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，其中合同第二部分特别条款合同编号：2013030086，约定，分期资金用途用于在分期商户：济南汉华汽车贸易有限公司临沂分公司（开户行：农行市行营业部）处购买车辆索八（车牌号：鲁Ｑ×××××），价格人民币（大写）贰拾万捌仟捌佰元，（小写）208800元，分期资金金额为上述商品或服务款项的69.92%，人民币（大写）壹拾肆万陆仟元，（小写）146000元。分期期数：36期。持卡人使用贷记卡卡号为62×××94偿还分期资金及支付分期手续费，担保方式为：保证，保证人为青岛君泰担保有限公司；抵押，持卡人同意以本合同所购车辆提供担保，该车辆所在地：临沂，所有权人：崔会芳，担保物暂作价人民币（大写）贰拾万捌仟捌佰元整。持卡人（借款人）：崔会芳（签字、捺手印）；银行（贷款人）：中国农业银行股份有限公司临沂分行（盖章）；保证人：青岛君泰担保有限公司（盖章）；抵押人：崔会芳（签字、捺手印）。同日，被告（债务人、甲方）崔会芳与原告（保证人、乙方）青岛君泰担保有限公司临沂分公司签订担保合同，合同编号：2013年临君字0139号，约定：甲乙双方就甲方向中国农业银行临沂分行申请汽车消费借款，借款合同号2013030086，借款金额人民币壹拾肆万陆仟元整，借款期限36个月，借款用途：购车，乙方为甲方的借款向贷款银行提供保证担保一事，经协商，根据《合同法》、《担保法》等法律规定特签订本合同以供遵守。被担保的主债权种类：个人汽车消费借款。被保证的主债权数额：借款本金人民币（大写）壹拾肆万陆仟元整。保证的方式：连带责任保证。保证担保的范围：借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金等及实现债权的其他相关费用。违约责任：甲方未按时偿还贷款银行的借款本息，致使乙方承担保证责任的，甲方除按合同约定赔偿乙方的损失外，还应向乙方承担违约金。违约金的计算：自乙方承担担保责任之日至甲方赔偿乙方损失之日，按日千分之五计算违约金。甲方：崔会芳（签字、捺手印），乙方：青岛君泰担保有限公司临沂分公司（盖章）。上述合同签订后，案外人中国农业银行股份有限公司临沂分行按合同约定贷给被告崔会芳146000元。后被告崔会芳未按约定向案外人中国农业银行股份有限公司临沂分行偿还贷款，原告分别于2015年8月22日向中国农业银行股份有限公司临沂分行代被告崔会芳（垫付账户：62×××94）垫付逾期本金4519.21元，逾期滞纳金456.22元，逾期罚息193.66元，共计5169.09元；9月23日代为垫付逾期本金3955.32元；11月30日代为垫付逾期本金25430元；2016年4月22日代为垫付逾期本金6900元，原告共计代被告崔会芳向中国农业银行股份有限公司临沂分行垫付41454.41元。原告代被告崔会芳垫付上述款项后，多次向被告崔会芳追偿未果，原告遂诉至法院，请求法院判令被告偿付原告垫付款及违约金。 另查明，在原被告签订担保合同后，原告于2014年6月23日变更工商登记信息，由“青岛君泰担保有限公司临沂分公司”变更为“山东君泰融资担保有限公司临沂分公司”。 上述事实，主要依据相关书证、原告举证证实，上述证据均经庭审查证，并均已收集并记录在卷。 本院认为，原告与被告崔会芳及案外人中国农业银行股份有限公司临沂分行签订的金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同及原、被告签订的担保合同，均系各方真实意思表示，且内容与形式均不违反法律、行政法规的强制性规定，该两份合同应为有效合同，原、被告双方均应按合同约定履行合同义务。由于被告未按约定按时偿还贷款，原告共计代被告向案外人中国农业银行股份有限公司临沂分行垫付贷款本息共计41454.41元的事实，有金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、担保合同、垫款证明等证据予以证实，本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第十二条“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿”的规定，现原告要求被告崔会芳偿还上述垫付款41454.41元及违约金，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。根据原被告签订的担保合同约定，违约金的计算：自原告承担担保责任之日至被告赔偿原告损失之日，按日千分之五计算违约金，该约定不违反法律规定，本院予以支持。被告崔会芳经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案对事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告崔会芳偿还原告山东君泰融资担保有限公司临沂分公司垫付款41454.41元及违约金（违约金自2016年4月22日起至被告偿还完毕原告垫付款之日止，按日千分之五计算），于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费836元，由被告崔会芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  刘美丽 人民陪审员  孙艳艳 人民陪审员  王春霞 二〇一九年十一月十四日 法官 助理  杨 笑 代书 记员  岳晓梅