黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0124民初2897号原告：汝桂忠，男，1951年03月24日出生，汉族，农民，住方正县。原告：汝文龙，男，1975年07月29日出生，汉族，农民，住方正县。二原告委托诉讼代理人：凤吉峰，方正县方兴法律服务所法律工作者。被告：刘玉民，男，1966年12月01日出生，汉族，农民，住方正县。被告：韩彦秋，男，1965年11月15日出生，汉族，农民，住方正县。二被告委托诉讼代理人：刘志文，方正县方华法律服务所法律工作者。原告汝桂忠、汝文龙与被告刘玉民、韩彦秋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汝桂忠、汝文龙及二原告委托诉讼代理人凤吉峰，被告刘玉民，韩彦秋及二被告委托诉讼代理人刘志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汝桂忠、汝文龙向本院提出诉讼请求：一、请求依法确认原、被告签订的“交通事故赔偿协议书”存在重大误解。请求依法撤销此协议；二、因金玉玲交通事故产生的医疗费23,908.61元、伙食补助费1,400.00元、14天的护理费2,406.90元、误工费1,186.08元、死亡赔偿金207,060.00元、丧葬费30,390.00元，精神抚慰金25,000.00元，合计291,351.59元，二被告应赔偿291,351.59元的50%元计145,675.80元，扣除已赔偿部分65,000.00元，余款72,675.80元，要求二被告继续赔偿；三、要求二被告承担此案全部诉讼费用。事实和理由：2019年09月16日6时许，被告刘玉民在为被告韩彦秋帮工途中，无证驾驶奔野牌四轮拖拉机沿方正县会新路自南向北行驶至会发镇路口南侧时，拖车左侧与从后面超车的原告桂汝忠驾驶的大阳金龙牌电动三轮车相刮，导致三轮车侧翻，乘车人金玉玲头部受伤。此起交通事故经方正县交通大队事故认定书认定，被告刘玉敏与原告桂汝忠负事故同等责任。金玉玲伤后入住方正县人民医院治疗10天，又转住黑龙江远东心脑血管医院治疗2天，后又转住方正县协和医院治疗2天。在2019年09月25日，金玉玲的丈夫汝桂忠和儿子汝文龙找二被告要求赔偿，经协商后二被告同意并一次性给付了65,000.00万元。协议签订后五天即2019年09月30日金玉玲去世，经方正县公安局刑事技术大队法医鉴定为“颅脑损伤死亡”。刘玉民、韩彦秋辩称，原、被告2019年09月25日签订的交通事故赔偿协议真实有效，不存在重大误解情形。死者本是癌症患者，签订协议时已经不清醒，医院已经告知其家属可能随时恶化，在这情况下达成一次性赔偿协议，协议约定给付赔偿后二原告不追究被告任何责任患者出现任何问题，一切后果自负，一切后果自然包括死亡后果。根据民法总则第143条规定，达成赔偿协议民事法律行为有效，二原告对协议反悔，法院不应该支持其诉讼请求。另外，死者已经65岁了，不应该有误工费，精神抚慰金应该按过错责任，最多也就5000元。审理中，双方当事人出示了证据，并发表了质证意见。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。二被告对原告出示的居民死亡医学证明和方正县公安局鉴定文书有异议。其中死亡医学证明证实死者金玉玲，死亡时间为2019年09月30日，方正县公安局鉴定文书检验意见为金玉玲尸表损伤特征符合交通肇事致颅脑损伤死亡。二被告认为死亡医学证明写明死亡原因为脑出血，不能说明是交通事故造成的，公安局没有通过解剖，鉴定文书是通过逻辑推定确认的死亡原因，不应该认定是交通肇事致颅脑损伤死亡。本院认为，原告的以上证据均系相关单位依职能作出，具有合法性和客观性，本院确认有效，予以采信。原告对被告出示的二被告与二原告签订的交通事故赔偿协议书有异议。协议书主要内容：一、甲方刘玉民赔偿乙方汝桂忠、金玉玲医疗费等各种经济损失总计人民币65,000.00元；此款于2019年09月25日一次性赔偿给付完毕，以后出现的一切后果自负，双方互不再找，此后乙方也不得再追究甲方刘玉民任何责任。二、乙方汝桂忠、金玉玲对甲方刘玉民表示谅解，此赔偿款给付后不追究甲方刘玉民任何责任，依法此后出现的一切后果由其自负，与甲方刘玉民无关。三、上述协议自双签字或按印后即发生法律效力，赔偿款项自本协议签订或按印及给付完毕。该协议二原告签字，二被告未签字。二原告认为该协议书存在着重大误解，是一方当事人在紧迫或缺乏经验的情况下订立的，当时双方都未料到金玉玲可能死亡的后果情况下签订的，是当事人之间享有的权利和承担的义务不对等的合同，显失公平。二原告对该协议真实性无异议，本院确认有效。本院经审理认定事实如下：2019年09月16日6时许，被告刘玉民在为被告韩彦秋帮工途中，无证驾驶奔野牌四轮拖拉机沿方正县会新路自南向北行驶至会发镇路口南侧时，拖车左侧与从后面超车的原告桂汝忠驾驶的大阳金龙牌电动三轮车相刮，导致三轮车侧翻，乘车人金玉玲头部受伤。此起交通事故经方正县交通大队事故认定书认定，被告刘玉民与原告汝桂忠负事故同等责任。金玉玲伤后入住方正县人民医院治疗10天，又转入黑龙江远东心脑血管医院治疗2天，后又转入方正县协和医院治疗2天，共发生医疗费23,908.61元。金玉玲于2019年09月30日10时许去世，其生于1954年08月30日，死亡时65周岁，经方正县公安局刑事技术大队法医鉴定为金玉玲尸表损伤特征符合交通肇事致颅脑损伤死亡。2019年09月25日金玉玲住院期间，金玉玲的丈夫汝桂忠和儿子汝文龙找二被告要求赔偿，双方达成交通事故赔偿协议书，刘玉民、韩彦秋同意一次性给付医疗费等各种经济损失款65,000.00元，此款已经赔付完毕，在金玉玲住院期间二被告另垫付8,000.00元医药费。本院认为，二被告与二原告签订的交通事故赔偿协议书，是双方自愿达成，合法有效，不存在可撤销情形。但是，该协议是金玉玲在因交通事故受重伤的情况下达成的关于医疗费等各种经济损失的赔偿协议，虽然约定赔偿款给付后不追究刘玉民任何责任，此后出现的一切后果由汝贵忠、汝文龙自负，但是协议时无法预见金玉玲因交通事故而死亡的后果，协议中的“一切后果”不能包括伤者死亡的后果，因此协议的赔偿款项并不包括金玉玲因交通事故死亡的损失。现在交通事故产生的损害后果发生变化，责任人应该承担的法律后果亦应发生变化。刘玉民是在为韩彦秋帮工途中致人受伤而死亡，被帮工人应该承担赔偿责任，帮工人应该承担连带赔偿责任。被告刘玉民与原告汝桂忠负事故同等责任，原告关于被告继续赔偿的项目和数额，除误工费因死者超过法定退休年龄不应支持外，其他请求符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法法》第十二条、第十六条、第十八条、第二十二条、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告韩彦秋赔偿原告汝贵忠、汝文龙因金玉玲交通事故死亡产生的医疗费23,908.61元、伙食补助费1,400.00元、护理费2,406.90元、死亡赔偿金207,060.00元、丧葬费30,390.00元，精神抚慰金25,000.00元，以上合计290,166.41元的50%元计145,083.20元，扣除已赔偿部分65,000.00元及垫付8,000.00元，余款72,083.20元；二、被告刘玉民对上款承担连带清偿责任；三、驳回原告汝贵忠、汝文龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808.00元，由原告汝贵忠、汝文龙负担7.00元，由被告韩彦秋负担801.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘威二〇一九年十一月二十八日书记员  赵剑