山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0116民初2592号 原告：莱芜市鼎安工贸有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中西大街158号。 法定代表人：张桂莲，经理。 委托诉讼代理人：何军明，山东恒志远律师事务所律师。 被告：王河泽，男，汉族，1962年1月20日生，住济南市莱芜区， 被告：田庆兵，男，汉族，1975年6月21日生，住济南市莱芜区， 被告：陶希坤，男，汉族，1973年3月29日生，住济南市莱芜区， 被告：济南市莱芜区羊里镇杨王后村村民委员会。住所地：济南市莱芜区羊里镇杨王后村。 法定代表人：杨永石，主任。 原告莱芜市鼎安工贸有限公司（以下简称工贸公司）与被告王河泽、田庆兵、陶希坤、济南市莱芜区羊里镇杨王后村村民委员会（以下简称杨王后村委）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工贸公司委托诉讼代理人何军明、被告王河泽、陶希坤到庭参加诉讼。被告田庆兵、杨王后村委经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 工贸公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告板房款106890.2元及逾期付款利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：自2013年原告为被告在其承包的大槐树村工地和杨王后村工地加工板房，被告王河泽、田庆兵于2013年12月29日出具欠据分别证明加工板房面积为456.7平方米和668.46平方米，价格为每平方米95元，合计板房款为106890.2元，事后得知加工板房系四被告使用，原告多次向被告催讨，但被告以种种理由推托。 被告王河泽辩称：1号、2号、5号、6号板房面积是154.57平方米乘以95元每平方米，计款14684.00元，该板房从安装之日起就是田庆兵占有用于杨王后村的办公室和仓库，该欠款应有田庆兵负责，因田庆兵是杨王后村后续工程实际施工人，实际结算和付款都是其实际结算。杨王后村委办公室面积是124.31平方米乘以95元每平方米计款11809.45元。该板房从安装之日起至今杨王后村作为办公室使用，该板房欠款应有实际占有人杨王后村委承担偿还。3号、7号板房面积是228平方米乘以95元每平方米，计款21660.00元，原有刘善伟使用后经杨王后村民同意后续工程由田庆兵负责施工并单独和村里进行结账，田庆兵用3号、7号板房作为办公处所，至今还在使用，我认为该板房应由田庆兵负责偿还。4号、8号板房面积是161.58平方米乘以95元每平方米，计款15350.1元，原有李明福使用，后经杨王后村民同意后续工程由陶希坤负责施工并单独和村里进行结账，该板房后经陶希坤用于后期工程施工办公室使用至今，现板房陶希坤已经拆除，由于工程建设单位应当支付施工单位临时设施费，我认为该板房款应有陶希坤支付，该费用由陶希坤向建设单位追偿。大槐树村共计用板房是391平方米加上65.7平方米，合计456.7平方米乘以95元，计款43386.5元，该大槐树工程是由田庆兵一人承包，与其他人没有关系，该板房欠款应有田庆兵独自承担。以上五项共计106890.2元。 被告陶希坤辩称：板房面积没有异议，板房结算日是2013年10月29日，我和杨王后村委签订的施工时间是2018年5月份，不管是从工程造价看还是从使用时间看我不应该承担全部责任。这两座楼主体不是我干的，我只是干的装修工程，我应该承担装修工程款占全部工程款比例的份额。 田庆兵、杨王后村委未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年，经王河泽电话联系，工贸公司分别往羊里镇杨王后村、大槐树村二个建筑工地安装板房一宗。2013年12月29日田庆兵分别为原告书写清单二份，其内容分别为：“河泽建筑有限公司大槐树工地办公室板房面积391㎡门卫面积65.7㎡共计456.7㎡大写肆佰伍拾陆点柒平方田庆兵2013年12月29日”、“河泽建筑有限公司杨王后工地1#、2#、5#、6#仓库、办公室板房面积154.57㎡村委值班室面积124.31㎡、3#、7#仓库办公室面积228㎡4#、8#办公室面积161.58㎡共和（合）计：668.46㎡大写陆佰陆拾捌点肆陆平方田庆兵13年12月29日”。 本案审理过程中，原告提交的上述“大槐树工地”清单的第5行“共计456.7㎡”后和“杨王后工地”清单第9行“共和计668.46㎡”后分别增加了用黑色笔书写的“×90/㎡王河泽”字样。原告称：原来和王河泽在电话中定的是每平方米95元，但2018年上半年在和王河泽要账时王河泽答应尽快把钱办了，我答应按每平方米90元收款，这样王河泽才在二张清单上写上了每平方米90元，并签了自己的名字。王河泽认可在田庆兵为工贸公司书写清单约三年后自己在清单上签了名。关于清单上“90元/㎡”是谁书写的问题，其称：忘了，记不清楚了。 经查，上述清单上杨王后工地工程系2012年11月莱芜市西城建筑安装工程有限公司承包，王河泽在承包合同末“委托代理人”栏中签名。田庆兵参与了其中部分工程的施工。大槐树工地工程系由王河泽在约2012年负责承包，后由田庆兵负责施工。 本案审理期间，工贸公司向本院提出申请，撤回了对杨王后村委、陶希坤的起诉。 本院认为，工贸公司在本案审理期间申请撤回对杨王后村委、陶希坤的起诉，符合法律规定，本院应予准许。 田庆兵于2013年12月为工贸公司书写的二份清单中只注明了板房的地点和面积，没有对价格或价款的约定，该二份清单不能视为买卖双方签订的合同。几年后，王河泽在工贸公司持有的二份清单“共计456.7㎡”和“668.46㎡”后分别签了名，由此应认定王河泽对二份清单上注明的板房面积是认可的。虽然王河泽未认可清单上“456.7㎡”、“668.46㎡”与其签名之间的“×90㎡”字样是其本人所书写，但从该字样与前面田庆兵书写的面积数、其后王河泽签名的紧密程度，结合本案其它具体情况，应认定王河泽对板房每平方米90元的价格也是认可的。综上，本院认为本案中与工贸公司签订板房买卖合同的是王河泽。二份清单上板房的总面积为1125.16平方米，按每平方米90元计算，合同价款为101264.40元。王河泽虽经工贸公司催要，至今未支付涉案板房款，构成违约，工贸公司诉讼请求中的101264.40元，王河泽应予支付。工贸公司无证据证明与王河泽对逾期付款利息有约定，其请求的利息应按中国人民银行同期贷款利率自其起诉之日起计算。本案证据不足以证实田庆兵与工贸公司存在买卖合同关系，工贸公司要求田庆兵支付板房款，证据不足，本院不予支持。王河泽辩称的内容证据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第十二条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十五条的规定，判决如下： 一、被告王河泽于本判决生效后五日内，支付给原告莱芜市鼎安工贸有限公司板房款101264.40元及利息（以101264.40元为基数，自2019年5月16日至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2325.3元,由被告王河泽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  李海运 人民陪审员  魏佑湖 人民陪审员  尚春梅 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  房 瑞 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第十二条【合同内容】合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款： （一）当事人的名称或者姓名和住所； （二）标的； （三）数量； （四）质量； （五）价款或者报酬； （六）履行期限、地点和方式； （七）违约责任； （八）解决争议的方法。 当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决的规定。