广东省惠东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤1323刑初847号 公诉机关惠东县人民检察院。 被告人王伟骑，男，1994年3月23日出生，居民身份号码441************551，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县***********。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年9月16日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，于同年9月26日由惠东县公安局执行逮捕。 惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2019〕888号起诉书指控被告人王伟骑犯抢劫罪，于2019年10月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员盛艳出庭支持公诉，被告人王伟骑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 惠东县人民检察院指控：2016年6月29日，吴*洲(已判决)接到王*（已判决）电话称其朋友刘*元要购买毒品氯胺酮，于是吴*洲找到被告人王伟骑、李*航（已判决）商谋以谎称有毒品贩卖为由，将王*、刘*元骗至惠东并对其实施抢劫，李*航、王伟骑表示同意。后王*、刘*元分别从广西和湖南来到惠东。次日1时许，在惠东县平山金盛门酒店一房间内，王伟骑、李*航将购得100元人民币的氯胺酮拿给刘*元试货，试货后，刘*元同意以4万元购买一条氯胺酮（1千克）。随即，刘*元交付吴*洲1万元人民币作为毒品订金。不久，王伟骑打电话给被告人骆*杰、黄*滔（均已判决），让两人驾车载其去交易毒品并答应事后给报酬。骆*杰、黄*滔驾驶小车到金盛门酒店，吴*洲、李*航、王伟骑则骗刘*元让王*带钱上车去取毒品。由骆*杰开车，黄*滔、李*航、王伟骑与王*一起坐车去取毒品。途中，王伟骑、李*航、黄*滔要求王*下车，并由黄*滔持一把西瓜刀，抢得王*身上现金人民币3万元。 得手后，骆*杰驾车载王伟骑、李*航、黄*滔逃到骆*杰紫金县蓝塘镇的家中躲藏，4人各分得赃款人民币7500元。后李*航、王伟骑两人将抢劫所得3000元人民币分给吴*洲。 2016年8月5日21时许，公安机关在惠东县***委龙抓获吴*洲，同日23时许在惠东县*****委抓获李*航，次日1时30分度，在李*航的协助下，公安机关在大岭镇抓获骆*杰。2019年9月16日11时许，王伟骑到公安机关投案。 惠东县人民检察院向本院提交了相关证据，认为被告人王伟骑以非法占有为目的，与他人结伙持刀抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究刑事责任。王伟骑在犯罪后主动投案，并如实供述自已的罪行，具有《中华人民共和国刑法》笫六十七条规定之情节，并建议对被告人王伟骑判处有期徒刑三年八个月至五年，并处罚金五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人王伟骑当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。 上述事实，有公诉机关向法庭递交的下列证据证实：受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片、图侦信息表、监控视频截图，到案经过，户籍证明，扣押决定书、扣押清单，被害人刘*元、王*的陈述，同案人吴*洲、李*航、骆*杰的供述和被告人王伟骑的供述及辨认等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王伟骑以非法占有为目的，伙同同案人持械采用暴力手段劫取他人财物，数额较大，其行为侵犯公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人王伟骑犯抢劫罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王伟骑自动投案，归案后如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下： 被告人王伟骑犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月16日起至2024年5月15日止；罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赖伟宏 人民陪审员  刘伟良 人民陪审员  陈菊云 二〇一九年十一月七日 书 记 员  陈莉敏 附法律、司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。