重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0110民初1566号原告：重庆市綦江区金满堂小额贷款股份有限公司，住重庆市綦江区文龙街道双龙路5号，统一社会信用代码9150022205170899XX（以下简称金满堂）。法定代表人：赵模章，董事长。委托诉讼代理人：罗江启，重庆展图律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡永宁(公司员工)，男，1963年3月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆市綦江区新世纪商贸有限公司，住重庆市綦江区文龙街道核桃湾46-107号10单元3-5，统一社会信用代码9150022203498806E（以下简称新世纪）。法定代表人：胡在平，执行董事。被告：胡在平，男，1962年10月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：钟定伟，男，1975年7月8日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被告：钟结灵，女，1992年11月21日出生，汉族，住重庆市綦江区.原告金满堂与被告新世纪、胡在平、钟定伟、钟结灵民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日立案受理后，依法由审判员张元明担任审判长，人民陪审员姚小梅、陈邹组成合议庭，适用普通程序于2019年10月25日公开开庭审理，原告金满堂之委托诉讼代理人罗江启、蔡永宁到庭参加本案诉讼，被告新世纪、胡在平、钟定伟、钟结灵经本院公告传唤，逾期未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告金满堂向本院提出诉讼请求：1、判决被告新世纪立即偿还原告借款500000元及利息（利息以500000元为基数，从2015年10月1日起按月利率2%计算至被告清偿全部借款为止）；2、判决被告新世纪承担原告实现债权的律师服务费10000元；3、判决后被告胡在平、钟定伟、钟结灵对前述新世纪所负债务承担连带清偿费任；4、判决被告新世纪承担本案全部诉讼费用，被告胡在平、钟定伟、钟结灵承担连带责任。事实与理由：2014年12月4日，被告新世纪因流动资金周转需要，与原告签订了《公司借款合同》。双方约定:被告新世纪向原告借款500000元人民币，借款期限为叁个月，自2014年12月4日起至2015年3月3日止，月利率为18‰，按月结息，分期付息到期一次性还本;逾期贷款的违约责任在合同约定执行贷款利率的基础上加收30%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。因被告新世纪违约致使原告实现债权解决争议产生的调查费、保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用由新世纪公司承担。同日，原告与被告胡在平、钟定伟、钟结灵签订了《保证合同》，双方约定被告胡在平、钟定伟、钟结灵为新世纪前述借款提供连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下借款本金及其利息(含罚息、复利)、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等为实现债权而支付的一切合理费用。前述合同签订后，原告按照被告新世纪的要求将500000元转入了被新世纪指定账户。其后，被告新世纪不但未能按期偿还原告借款，且经原告同意展期后仍不能按期还款，仅仅将利息付至2015年9月30日，其余款项经原告催收未果，故诉至法院要求解决。被告被告新世纪、胡在平、钟定伟、钟结灵未作任何答辩。经审理查明，2014年12月4日，原告（甲方）与被告新世纪（乙方）签订重庆市小额贷款合同公司借款合同约定，被告新世纪向原告借款500000元用于流动资金周转，借款期限为3个月，自2014年12月4日起至2015年3月3日止，利率执行固定月利率1.8%，原告将贷款划入乙方指定的以下账户（户名：重庆市綦江区新世纪商贸开发有限公司、账号：3100083109024542913、开户行：工商银行綦江支行），按月结息、贷款发放日对应的每月相同时间，分期付息到期还本，乙方关于逾期贷款违约责任为按规定应在本合同约定执行贷款利率基础上加收30%的利息自逾期之日起至实际偿还日止按实际天数计算，乙方擅自改变贷款用途的应在本合同约定执行贷款利率基础上加收50%的利息自违约使用之日起至实际偿还日止按实际天数计算，有关本合同的一切争议可通过友好协商解决、协商不成向甲方住所地人民法院提起诉讼，甲方因实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用由乙方承担。同日，原告与被告胡在平、钟定伟、钟结灵签订保证合同约定，被告胡在平、钟定伟、钟结灵为被告新世纪的前述借款提供担保，保证的方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下借款本金及其利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等原告为实现债权而支付的一切合理费用，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年，主合同约定借款分次到期的，自最后一笔借款到期之日起两年。合同签订后，原告于次日将500000元转入被告指定账户，款到期后，四被告分别于2015年3月2日、10日、2016年2月20日三次展期申请，经原告同意后将借款展期至2016年2月26日、2015年6月2日、2017年2月21日，但被告新世纪只将利息支付至2015年9月30日便未归还任何款项，原告乃诉至法院要求解决。以上事实，有原告举示的新世纪的营业执照、法定代表人身份证明书、企业信用信息公示报告、胡在平、钟定伟、钟结灵的居民身份证复印件、借款申请书、公司借款合同、保证合同、划款指令、结算业务申请书、借款借据、结息凭证、贷款展期申请3张，以及原告之委托代理人陈述笔录在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，四被告向原告申请展期，经原告同意后进行了展期后，在同意的展期期限内的利息应当按照期内利息计息，超出展期期限的，依约定按逾期利息计息，虽然双方约定的逾期利率为执行月利率1.8%上浮30%超过2%的合理利息标准，但原告只主张月利率2%的合理利率，被告新世纪向原告借款，理应按照约定归还借款及其利息，其逾期归还，已经构成违约，依法应当承担违约责任，被告胡在平、钟定伟、钟结灵与原告签订担保合同，应当按照约定履行其担保责任，被告胡在平、钟定伟、钟结灵未履行担保责任，亦构成违约，故对原告要求被告新世纪归还借款本金及其合理利息的请求、要求被告胡在平、钟定伟、钟结灵承担连带保证责任的请求，对此本院依法支持。对于原告超出合理利息的请求，本院依法予以驳回；虽然合同上约定律师费的分担，但原告并未举示律师代理合同、发票及其支付依据，其10000元律师费的请求，因证据不足，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市綦江区新世纪商贸有限公司在判决生效后立即归还原告重庆市綦江区金满堂小额贷款股份有限公司500000元借款本金及其利息（利息以500000元为基数，从2015年10月1日至2017年2月20日起按月利率1.8%计息，从2017年2月21日起至款付清时止按月利率2%计），被告胡在平、钟定伟、钟结灵对前述借款本息承担连带清偿责任；二、驳回原告重庆市綦江区金满堂小额贷款股份有限公司其余诉讼请求。如果被告重庆市綦江区新世纪商贸有限公司、胡在平、钟定伟、钟结灵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13022元，由被告重庆市綦江区新世纪商贸有限公司承担、被告胡在平、钟定伟、钟结灵承担连带清偿责任（此费原告已预缴，四被告在履行上述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张元明人民陪审员  陈 邹人民陪审员  姚小梅二〇一九年十一月十一日法官 助理  张 目书 记 员  陈 思