河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0705民初2016号 原告：北京家融飞腾企业管理咨询有限公司。住所地：北京市朝阳区东三环中路63号楼15层1817室。统一社会信用代码：91110105MA006XB69F。 法定代表人：潘侠。 委托诉讼代理人：檀咏林，该公司员工。 委托诉讼代理人：苗亚东，该公司员工。 被告：张家口京农生态农业开发有限公司。住所地：张家口市高新区沈家屯镇陈家堡村。注册号130701000020950。 法定代表人：刘树平。 被告：刘树平，男，1974年8月13日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 被告：张家口市宣化科海电器有限公司。住所地：张家口市宣化区宣府大街诚品家底商164号2栋2-2号。统一社会信用代码：91130705771337410G。 法定代表人：岳建华。 被告：张家口科建商贸有限公司。住所地：张家口市桥西区古宏大街22号香江名城国际25号楼一层26。统一社会信用代码：911307035836352775。 法定代表人：冯春会，该公司董事。 被告：赵桂枝，女，1969年2月21日出生，汉族，住河北省张家口市。 委托诉讼代理人：岳建华，与赵桂枝系夫妻关系。 原告北京家融飞腾企业管理咨询有限公司（以下简称家融飞腾公司）与被告张家口京农生态农业开发有限公司（以下简称京农公司）、刘树平、张家口市宣化科海电器有限公司（以下简称科海公司）、张家口科建商贸有限公司（以下简称科建公司）、赵桂枝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告家融飞腾公司委托诉讼代理人檀咏林、苗亚东，被告科海公司法定代表人及被告赵桂枝的委托诉讼代理人岳建华到庭参加诉讼。被告京农公司、被告刘树平、被告科建公司经本院公告向其送达应诉通知书、诉状及开庭传票，公告期满，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 家融飞腾公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令1.京农公司偿还原告借款本金人民币11198410元，以及截至2016年7月29日止的利息（含罚息及复利）2413140.36元，本息合计13611550.36元，自2016年7月30日起，罚息以借款本金余额为基数、按日万分之4.95计算，复利以拖欠利息为基数、按日万分之4.95计算至实际清偿之日；2.刘树平、科海公司、科建公司、赵桂枝对上述款项承担连带保证责任；3.判令上述被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、公证费等相关为实现债权而发生的相关费用。事实与理由：2013年12月25日，张家口银行股份有限公司小东门支行（以下简称“小东门支行”）与京农公司签订了编号为15011300000367的《张家口市商业银行固定资产借款合同》（以下简称“借款合同”）借款合同约定：京农公司向小东门支行借款20000000.00元人民币，月利率9.9‰，借款期限自2013年12月25日至2015年12月25日止。同日，小东门支行与刘树平、科海公司、科建公司、赵桂枝签订了编号为15011300000367的《保证合同》，约定：刘树平、科海公司、科建公司、赵桂枝作为保证人为京农公司偿还上述借款承担连带保证责任，其担保责任范围以相应的合同条款为准。借款合同签订后，小东门支行依约分别于2013年12月25日、2014年1月14日、2014年3月3日发放5000000.00元、10000000.00元、5000000.00元贷款。被告之后仅偿还借款本金8801590.00元，偿还利息2798400.03元，剩余借款本息小东门支行进行了多次催收未果。截至2016年7月29日、京农公司尚拖欠本金11198410.00元，利息2413140.36元，本息共计13611550.36元。2016年7月29日，小东门支行与河北新东亚房地产开发有限公司（以下简称“新东亚公司”）签订《债权转让协议》，将其对张家口京农生态农业开发有限公司（以下简称“京农公司”）及其担保人享有的借款合同及相关担保合同项下的全部权利义务依法转让至新东亚公司。2016年12月13日，新东亚公司与张家口家辰投资管理中心（有限合伙）（以下简称“张家口家辰中心”）签订《债权转让协议》，将其对京农公司其担保人享有的借款合同及相关担保合同项下的全部权利义务，依法转让至张家口家辰中心。2018年6月25日，张家口家辰中心与北京家融飞腾企业管理咨询有限公司（以下简称“家融飞腾公司”）签订《债权转让协议》，将其对京农公司及其担保人享有的借款合同及相关担保合同项下的全部权利义务，依法转让至家融飞腾公司。2019年5月10日，家融飞腾公司向各被告公证邮寄送达《债权转让暨催收通知》，至此，家融飞腾公司已成为本案合法债权人。现原告家融飞腾公司根据合同约定，要求京农公司立即偿还剩余本金及相应利息（含罚息及复利）。刘树平、科海公司、科建公司、赵桂枝承担连带保证责任。综合上述事实和理由，现原告特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。 京农公司、刘树平、科建公司均未答辩，亦未向法庭提交证据。 科海公司、赵桂枝辩称，承认提供担保事实，但认为保证期间已过，不应再承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.编号为15011300000367的《张家口市商业银行固定资产借款合同》和编号为JJ15011300000469、JJ15011400000480、JJ15011400000512的借款借据证明原债权人与京农公司建立了借贷法律关系并按借款合同约定履行了提供借款义务；2.编号为15011300000367的《保证合同》，证实刘树平、科海公司、科建公司、赵桂枝作为保证人为京农公司偿还上述借款承担连带保证责任，其担保责任范围以相应的合同条款为准。在《保证合同》第四条第一款保证期间约定:保证人的保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，即自借款人借款期限届满的2015年12月25日起至2017年12月25日止。3.贷款催收通知单及公证邮寄催收公证书，证实债权人分别于2017年8月25日向京农公司、刘树平、科海公司进行了催收，催收金额为借款本金11198400元及利息4364349.58元（利息计算至2017年7月20日）；债权人分别于2017年11月21日和12月13日通过公证邮寄的方式向科建公司和赵桂枝发出了催收通知书，催收金额为借款本金11198400元及利息4364349.58元（利息计算至2017年7月20日）。 本院认为，张家口银行股份有限公司小东门支行与京农公司签订的编号为15011300000367的《张家口市商业银行固定资产借款合同》及与刘树平、科海公司、科建公司、赵桂枝签订的编号为15011300000367的《保证合同》，均系合同双方真实意思表示，合同约定明确、具体，不违反法律和行政法规禁止性规定，具有法律约束力，合同双方均应严格遵照履行。上述借款合同到期后，张家口银行股份有限公司小东门支行将相关债权转让给新东亚公司，新东亚公司又将该债权转让给张家口家辰中心，张家口家辰中心又将该债权转让给家融飞腾公司，几方转让合同均系转让方和受让方真实意思表示，转让合同约定明确、具体，不违反法律和行政法规禁止性规定，均为有效合同，且数次转让行为均已通知了被告，对被告已发生法律效力，现家融飞腾公司向本院提起诉讼，要求1.京农公司偿还原告借款本金人民币11198410.00元，以及截至2016年7月29日止的利息（含罚息及复利）2413140.36元，本息合计13611550.36元，自2016年7月30日起，罚息以借款本金余额为基数、按日万分之4.95计算，复利以拖欠利息为基数、按日万分之4.95计算至实际清偿之日；2.刘树平、科海公司、科建公司、赵桂枝对上述款项承担连带保证责任；3.判令上述被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、公证费等相关为实现债权而发生的相关费用，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称的保证期间已过的主张，因与事实不符，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张家口京农生态农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告北京家融飞腾企业管理咨询有限公司借款本金人民币11198410元及其利息（含罚息及复利，截止到2016年7月29日的利息为2413140.36元，2016年7月30日起，罚息以借款本金余额为基数，按日万分之4.95计算至借款本金全部还清之日，复利以拖欠利息为基数，按日万分之4.95计算至利息全部结清之日）； 二、被告刘树平、张家口宣化科海电器有限公司、张家口科建商贸有限公司、赵桂枝对上述第一项债务承担连带责任，并有权向被告张家口京农生态农业开发有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费103469元，财产保全费5000元，合计108469元，由被告张家口京农生态农业开发有限公司负担，被告刘树平、张家口宣化科海电器有限公司、张家口科建商贸有限公司、赵桂枝承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  徐向军 人民陪审员  王 馨 人民陪审员  张素洁 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  段雅欣 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。 第八十三条债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。