江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1203民初1430号原告：刘桂芳，男，1964年7月9日生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：刘勇，高港区益峰法律服务所法律工作者。被告：曹斌，男，1968年11月9日生，汉族，住泰兴市。被告：李留贯，男，1973年1月5日生，汉族，住泰兴市。原告刘桂芳与被告曹斌、李留贯民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日立案。本案原适用简易程序，因本案案情复杂，本院于2019年8月29日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂芳及其委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼，被告曹斌、李留贯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘桂芳向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告立即偿还借款300000元及按照200元/天支付逾期还款利息；2.被告承担代理费12000元；3.诉讼费、保全费由被告负担。诉讼中，原告刘桂芳要求被告李留贯对被告曹斌向其借款300000元承担连带清偿责任，并明确逾期付款利息自2019年11月1日起算。事实和理由：被告曹斌于2019年5月22日向原告借款300000元，借款期限自2018年5月22日至2019年5月21日，原告向被告曹斌提供的银行账号汇入50000元，并通过其提供的POS机刷卡存入250000元。被告李留贯提供连带责任保证。被告按约每月支付原告利息4500元，但到期后无理拒不支付本金，故原告诉至法院，请求判如所请。被告曹斌未应诉、未答辩。被告李留贯未应诉、未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月22日，原告刘桂芳（甲方）与被告曹斌（乙方）、被告李留贯签订《借款合同》一份，该合同约定：乙方于2018年5月22日向甲方借款人民币300000元，用于经营活动，借款期十二个月，借款期自2018年5月22日至2019年5月21日，乙方保证不用借款从事违法活动；二、每月利息4500元，每月十日汇入甲方提供的银行卡号中，借款到期后乙方需及时还款，如有延期，按200元/日计取逾期利息；三、甲方于2018年5月22日向乙方提供的银行卡汇款存入伍万元，向乙方提供的POS刷卡存入贰拾伍万元整。四、连带责任保证人愿与乙方负连带返还本金、利息、违约金及甲方追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等的责任…。2018年5月22日，原告通过POS机从其622303031202596105南京银行信用卡账户刷卡两笔各100000元、2018年5月24日刷卡50000元，共计250000元；2018年5月24日，原告刘桂芳通过其本人6212591060007308南京银行借记卡账户向被告曹斌62×××12银行账户转入50000元；上述款项共计300000元。借款后，被告已按约支付利息至2019年10月31日。借款到期后，被告未能按约偿还借款本息，原告为实现债权支付代理费12000元。诉讼中，本院向被告曹斌本人核实借款情况，并告知其“套路贷”虚假的相关情形及法律后果，其陈述借款是事实，也收到原告交付的300000元，借款后，借款本金未支付，已支付截止2019年10月份的利息，鉴于公司暂时困难，请求给付缓冲期，本案不涉及套路贷”虚假诉讼。以上事实有借款合同、南京银行账号对账单及信用卡对账单、微信聊天记录、委托代理合同、法律服务费发票、谈话笔录、情况说明以及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。（一）被告曹斌向原告刘桂芳借款300000元，原告刘桂芳向被告曹斌交付出借款项300000元，被告曹斌亦予以认可，原、被告既存在存款的合意，亦存在款项交付的事实，双方之间形成的民间借贷关系合法、有效。被告曹斌作为借款人，对所借借款应负清偿责任。现借款期限已经届满，原告要求被告曹斌偿还尚欠借款300000元本金，有事实及法律依据，本院依法予以支持。（二）借贷双方在借款合同中约定借款期限内每月给付利息4500元，结合尚欠借款本金数额，折算后年利率并未超出法律规定24%，符合法律规定；借款期限届满后，被告已按照6000元/月支付逾期付款利息至2019年10月31日，该利率标准亦符合法律规定，但原告主张按200元/日计收自2019年11月1日起的逾期付款利息，鉴于折算后的月利率已超过2%的上限，对超出部分，本院不予支持。（三）、原、被告双方在合同中明确约定，如未能按约偿还借款本息，双方连带清偿追讨借款产生的律师费、差旅费等，该约定系双方合意的体现，并不违反法律、行政法规的强制性规定，原告据此主张为实现债务支出的代理费12000元，有事实及法律依据，本院依法予以支持。（四）被告李留贯自愿对被告曹斌向原告刘桂芳借款300000元形成的债务承担连带清偿责任，并约定担保范围包括借款本金及利息、违约金、律师费等，现原告在保证期限内提起诉讼，要求担保人在尚欠借款本息的范围内承担连带清偿责任，有事实及法律依据。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告曹斌、李留贯经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹斌应于本判决发生法律效力后十日内支付原告刘桂芳借款本金300000元及逾期付款利息（自2019年11月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算），并支付法律服务费12000元；二、被告李留贯对上述债务的履行承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6000元，由被告曹斌、李留贯共同负担（此款原告已垫付，两被告于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费6000元（账户：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 员  程华国人民陪审员  孙文伟人民陪审员  杨 慧二〇一九年十一月二十九日书 记 员  谢振娅附：裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。