河北省张家口市崇礼区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0709刑初50号公诉机关河北省张家口市崇礼区人民检察院。被告人邵恒超，男，1981年11月4日出生，汉族，小学文化，农民，户籍登记地河北省定州市，现住定州市。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2018年8月24日被取保候审，2019年4月26日被刑事拘留，2019年5月22日被逮捕，2019年11月20日被取保候审。辩护人高璐，系河北国器律师事务所律师。被告人杨明月，女，1986年6月24日出生，汉族，大专文化，自由职业者，户籍登记地河北省张家口市宣化区，现住张家口市宣化区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2018年8月17日被刑事拘留，2018年8月30日被取保候审。辩护人郭烁，系北京市尚权律师事务所律师。被告人王春兰，曾用名王丽，女，1968年1月2日出生，汉族，小学文化，无业，户籍登记地河北省保定市竞秀区，现住保定市。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2018年8月27日被刑事拘留，2018年9月26日被逮捕，2019年10月12日被取保候审。辩护人李伟，系河北崇昊律师事务所律师。被告人李五虎，男，1970年9月16日出生，汉族，高中文化，保定市竞秀区宣传部职工，户籍登记地河北省保定市竞秀区，现住保定市。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2018年8月22日被刑事拘留，2018年9月26日被逮捕，2019年10月12日被取保候审。辩护人苏金茂，系河北天权律师事务所律师。被告人任松，男，1989年9月4日出生，汉族，大专文化，自由职业者，户籍登记地山西省长治市，现住河北省定州市。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2019年2月12日被取保候审。被告人米造乾，男，1982年12月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍登记地河北省定州市，现住定州市。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2019年2月12日被取保候审。被告人李志平，女，1989年12月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍登记地河北省定州市，现住定州市。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2019年2月12日被取保候审。被告人王东东，男，1990年8月29日出生，汉族，小学文化，农民，户籍登记地河北省定州市，现住定州市。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2019年2月12日被取保候审。被告人谢永军，男，1968年10月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍登记地河北省定州市，现住定州市。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2018年8月22日被取保候审。被告人邵恒超、杨明月、王春兰、李五虎、任松、米造乾、李志平、王东东、谢永军涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪一案，由张家口市崇礼区人民检察院于2019年5月21日以崇礼区院公诉刑诉〔2019〕26号起诉书，向本院提起公诉，本院于2019年5月31日报送张家口市中级人民法院指定管辖，同年9月2日本院收到张家口市中级人民法院指定管辖决定书，并于当日立案。同年10月22日张家口市崇礼区人民检察院以崇礼区院公诉刑诉补诉〔2019〕1号补充起诉决定书对被告人邵恒超补充起诉。经审查，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。张家口市崇礼区人民检察院指派检察员何成、张思雨出庭支持公诉。被告人邵恒超及其辩护人高璐、被告人杨明月及其辩护人郭烁、被告人王春兰及其辩护人李伟、被告人李五虎及其辩护人苏金茂、被告人任松、米造乾、李志平、王东东、谢永军均到庭参加了诉讼。现已审理终结。张家口市崇礼区人民检察院指控：1、2018年8月21日，被告人王春兰伙同被告人李五虎伪造5张植物检疫证书，该5张伪造的植物检疫证书收货地址为太原，并在民警对被告人李五虎进行抓获时当场查获。2、2018年4月-6月期间，被告人王春兰伙同被告人李五虎伪造植物检疫证书，以100元每张的价格出售给被告人谢永军2张，被告人谢永军使用购买来的伪造植物检疫证书将自家树苗卖至崇礼生态廊道景观提升工程施工第9标段绿化工程。3、2018年4月-6月期间，被告人王春兰伙同李五虎伪造植物检疫证书，以每张20到30元不等的价格出售给被告人邵恒超5张，被告人邵恒超以每张50至70元不等的价格卖给被告人任松。被告人任松使用购买的5张伪的造植物检疫证书以每张90元的价格卖给被告人米造乾。被告人米造乾将5张伪造的植物检疫证书以每张100元的价格卖给被告人李志平。被告人李志平将买来的5张伪造的植物检疫证书随树苗一起卖给张某2，用于张家口市万全区2018年造林绿化工程第十标段绿化工程。4、2018年4月—6月期间，被告人王春兰伙同被告人李五虎伪造植物检疫证书，以每张20至30元不等的价格卖给被告人邵恒超4张，被告人邵恒超以50-70元的价格卖给被告人任松。被告人任松将4张伪造的植物检疫证书分两次以每张150元价格卖给被告人王东东，被告人王东东将买来的4张伪造的植物检疫证书随树苗一起卖给尹某，用于张家口市怀来县土木镇G6高速景观提升绿化工程。5、2018年4月-5月期间，被告人邵恒超在定州市集市上以每张100元的价格从一辆无牌照的白色面包车上购买了27张伪造的植物检疫证书，然后以每张200元的价格卖给被告人杨明月，被告人杨明月将买来的27张伪造的植物检疫证书用于崇礼生态廊道景观提升工程施工第9标段绿化工程。6、补充起诉的事实，2018年5月，王某1（另案处理）为天域生态环境股份有限公司在崇礼区的绿化工程提供树苗，被告人邵恒超为王某1提供丁香苗木，因随车未携带“两证一签”工程验收不能结算，王某1让被告人邵恒超开具丁香和红端木的“两证一签”，邵恒超在定州市一早市找到无牌银色面包车以20-30元的价格购买伪造的“两证一签”1套，包括植物检疫证书一张，苗木检验证书一张、苗木标签一张，邵恒超又以200元价格卖给王某1，后经王某2提供给天域公司。为证实上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人王春兰、李五虎的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，应以伪造、买卖国家机关证件罪追究二被告人刑事责任，且系共同犯罪；认为被告人邵恒超、杨明月、任松、米造乾、李志平、王东东、谢永军行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，应当以买卖国家机关证件罪追究各被告人刑事责任。被告人王春兰、邵恒超具有自首情节，被告人李五虎系从犯，建议对上述被告人在法律规定的量刑幅度内适用非监禁刑和管制刑。被告人邵恒超对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且当庭自愿认罪，同时愿意将自己违法所得上缴。辩护人高璐认为：1、被告人邵恒超有自首情节，且当庭自愿认罪，应当依法从轻或减轻处罚。2、被告人邵恒超犯罪情节轻微，主观恶性、社会危害性较小，系初犯；且认罪态度较好，具有深刻的悔罪表现，对其酌情从轻处罚。被告人杨明月对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩称她给被告人邵恒超的6000元钱，不是购买假证书的钱，而是作为委托邵恒超办理真实证书的人情费、路某、饭费；她让邵恒超办的是真证，不知道是假证。辩护人郭栎认为：1、应当认定被告人杨明月情节显著轻微危害不大，不成立犯罪，对其应当以行政处罚为限。2、对于公诉机关的指控，存在法律适用错误，被告人杨明月系典型的认识错误，根据主客观相一致原则，其至多成立犯罪未遂。被告人王春兰对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且当庭自愿认罪，辩称李五虎是受她安排办的假证，李五虎并没有参与其中。辩护人李伟认为：1、被告人王春兰伪造、变造、买卖国家机关公文证件、印章的主观恶性极小，实属迫于无奈的行为，客观上也是实施了辅助行为，涉案的植物检疫证书模板及签章不是被告人王春兰直接伪造的。2、被告人王春兰具有自首情节，属于初犯，认罪态度好；犯罪较轻，社会危害性小，情节显著轻微，并未造成严重后果，可以免除处罚。被告人李五虎对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩称他以为被告人王春兰是真的代办“两证一签”手续的，并不是伪造；他只是帮忙打印，并不是伙同被告人王春兰伪造“两证一签”证件，不构成犯罪。辩护人苏金茂认为：1、被告人李五虎主观恶性不大，对其是否犯罪存在错误认识。2、被告人李五虎属于从犯，且自愿认罪，确有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。被告人任松对公诉机关指控的事实无异议，且当庭自愿认罪。辩称他从邵恒超处买了9张植物检疫手续，其中卖给米造乾4份，剩下5张在他印象中并没有卖出去，且不认识王东东。被告人米造乾对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且当庭自愿认罪。被告人李志平对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且当庭自愿认罪。被告人王东东对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且当庭自愿认罪。被告人谢永军对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且当庭自愿认罪。经审理查明：一、2018年8月21日，被告人王春兰伙同被告人李五虎伪造5张植物检疫证书，该5张伪造的植物检疫证书收货地址为太原，还未买卖交易，就在民警对被告人李五虎进行抓获时当场查获。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1、张家口市森林公安受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、怀来县、万全区调取证据通知书、万全区移送森林公安的通知、接警出警登记,证实案件来源。2、被告人李五虎的供述与辩解，证实2018年8月21日，王春兰外出，他接到王春兰的电话，让他制作5套收货地址为太原市的植物检疫证书，并用手机把具体信息发过来，他中午下班回家把5张植物检疫证书开好。后接到买方为“苗木达人138××××7078彬子”的电话，又开了4张由定州开往张家口市万全区的《植物检疫证书》，开车送到定州市大鹿庄乡北祝村以每张70元价格完成交易。太原的5套证件还没有寄出去就被公安机关抓获。买方是直接和王春兰联系的，然后王春兰再通过微信转发给他，买方具体是谁，他不清楚。3、被告人王春兰的供述与辩解，证实2018年8月21日她去上海办事的时候，把手机留给被告人李五虎，让李五虎帮她开具5套由河北定州发往山西太原植物检疫证书，并让李五虎把开好的植物检疫证书邮寄出去。4、张家口市森林公安局察北分局扣押决定书，扣押的发往太原的《植物检疫证书》、《苗木检验证书》、《苗木标签》5套，编号分别为林（冀）检字No.01817188、林（冀）检字No.01977908、林（冀）检字No.01977911、林（冀）检字No.01977912、林（冀）检字No.01977909。扣押查获一台戴尔的笔记本电脑、针式打印机一台等其他物证、书证。二、2018年4月-6月期间，被告人王春兰伙同被告人李五虎非法伪造植物检疫证书，以每张100元价格非法出卖给被告人谢永军2张，被告人谢永军使用非法购买来的伪造植物检疫证书，随同自家树苗卖至崇礼生态廊道景观提升工程施工第9标段绿化工程。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1、编号为00195906和01815107的《植物检疫证书》2张，证实疑似虚假证件。2、被告人李五虎的供述与辩解，证实他开了2张植物检疫证，一共分两次卖给被告人谢永军，大概在2018年6月份的时候，谢永军和王春兰买的植物检疫证书因树苗品种开错了，然后他又重新开了一张，树苗品种由金银木改成忍冬。同时证实被告人王春兰的电话号码是17093242368，有两个微信号都是王春兰使用，一个微信号应该是苗木检疫服务，另一个昵称基本和第一个一样。偶尔有人联系开证，被告人王春兰听不懂，就由他来和对方沟通。3、被告人王春兰的供述与辩解，证实一共伪造2张植物检疫证卖给被告人谢永军，第一次和谢永军在一个大桥底下现金交易的，编号是01815107；第二次和谢永军交易是她和李五虎一起去的，编号是00195906。第一次给谢永军伪造时，因她是安徽人说话谢永军听不懂，她就让李五虎转达其意思，给谢永军开往张家口市崇礼区。同时证实她的手机号是17093242368和187××××6006，微信号昵称是“苗木检疫便民服务”，李五虎的微信昵称也是“苗木检疫便民服务”。4、被告人谢永军的供述与辩解，证实购买了两次伪造的植物检疫证书共2张，编号分别为00195906和01815107。每次都是他和一个电话号码为17093242368（王春兰使用的电话号码）的一个男人联系购买，然后通过微信把需要开具的信息发过去，交易都是现金支付的。用于他挂靠的定州泽艺花卉农民专业合作社与北京绿欣园林绿化有限公司签订的合同中。三、2018年4月-6月期间，被告人王春兰伙同李五虎非法伪造植物检疫证书，以每张20至30元价格非法出卖给被告人邵恒超9张，被告人邵恒超再以每张50至70元价格非法出卖给被告人任松。被告人任松分别再以每张90元价格非法出卖给被告人米造乾5张；以每张150元价格分两次非法出卖给被告人王东东。被告人米造乾将非法购买来的5张伪造的植物检疫证书再以每张100元价格非法出卖给被告人李志平；被告人李志平将非法购买来的5张伪造的植物检疫证书随树苗一起卖给张某2，用于张家口市万全区2018年造林绿化工程第十标段绿化工程。被告人王东东将非法购买来的4张伪造的植物检疫证书随树苗一起卖给尹某，用于张家口市怀来县土木镇G6高速景观提升绿化工程。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1、被告人李五虎的供述与辩解，证实开往张家口万全区的5张，编号分别为林（冀）检字No01816659、林（冀）检字No01814949、林（冀）检字No01814950、林（冀）检字No01814944、林（冀）检字No01816660；开往怀来县的4张是被告人王春兰开具的，编号分别为林（冀）检字No01820018、林（冀）检字No01820107、林（冀）检字No01820106、林（冀）检字No01816510。具体卖出多少钱，他不知情。对于开往万全区和怀来县具体情况，他记不清了，以他和王春兰手机微信上交易信息为准。4、被告人王春兰供述与辩解，证实对于开往怀来县和万全区的伪造的植物检疫证书，由于时间长记不清了。5、被告人邵恒超的供述与辩解，证实他卖给被告人任松8、9张伪造的植物检疫证书，辨认编号分别为林（冀）检字No01816659、林（冀）检字No01814949、林（冀）检字No01814950、林（冀）检字No01814944、林（冀）检字No01816660、林（冀）检字No01820018、林（冀）检字No01820107、林（冀）检字No01820106、林（冀）检字No01816510应该是他卖出去的，这些伪造的植物检疫证书都是他从被告人李五虎处购买的。6、被告人任松的供述与辩解，证实从被告人邵恒超处购买了9张伪造的植物检疫证书，通过微信、电话联系并卖往万全区和怀来县，具体卖给谁自己并不知道，只知道微信号是×××（米造乾使用的微信号码）的人买了5张是开往万全区的，他的微信号是×××，注册电话号码是17731213125，昵称是保定鸿业苗木合作社。电话号是153××××6606的人买了4张是开往怀来县的。但买家都没见过，开票是被告人邵恒超开的，他只提供买家信息，自己赚差价。7、被告人米造乾的供述与辩解，证实电话联系买来5张植物检疫证书，编号分别为林（冀）检字No01816659、林（冀）检字No01814949、林（冀）检字No01814950、林（冀）检字No01814944、林（冀）检字No01816660，卖家的电话是17731213125（任松使用的电话号码），微信号是×××，之后又卖给被告人李志平，用于万全区。米造乾的微信号是×××。8、被告人李志平的供述与辩解，证实她从同村的米造乾处以每张100元价格买来5张植物检疫证书，编号分别为林（冀）检字No01816659、林（冀）检字No01814949、林（冀）检字No01814950、林（冀）检字No01814944、林（冀）检字No01816660，调运人为张某2的都是他开具的，之后随树苗一起提供给张某2，用于万全区。9、被告人王东东的供述与辩解，证实他通过张世雄联系给了一个电话号码，从一个电话号码是17731213125（任松使用的电话号码）的人手里，以每张150元价格买了4张植物检疫证书，编号分别为林（冀）检字No01820018、林（冀）检字No01820107、林（冀）检字No01820106、林（冀）检字No01816510，随树苗一起提供给尹某，用于怀来县。他不认识开检疫证的人，交易时送证的人带着口罩。10、证人尹某的证言，证实用于怀来县的4张植物检疫证书编号分别为林（冀）检字No01820018、林（冀）检字No01820107、林（冀）检字No01820106、林（冀）检字No01816510是被告人王东东提供的。11、证人张某1的证言，证实张家口金和园林绿化工程有限公司向张某2支付了65000元树苗钱。12、证人刘某的证言，证实疑似假的编号为No01816659的植物检疫证书为张某2提供的。13、证人张某2的证言，证实编号为林（冀）检字No01816659、林（冀）检字No01814944、林（冀）检字No01814949、林（冀）检字No01814950是他本人提供的，林（冀）检字No01816660上面没有他本人名字，他不能确定。他提供的植物检疫证书都是李志平随车带来的。12、证人孙某的证言，证实金和园林绿化工程有限公司有一张林（冀）检字No01816659的植物检疫证书用于万全区2018年造林工程第十标段的植物检疫证书系张某2提供的。13、发往张家口市万全区的5张伪造植物检疫证书、发往怀来县的4张植物检疫证书，证实编号分别为林（冀）检字No01816659、林（冀）检字No01814949、林（冀）检字No01814950、林（冀）检字No01814944、林（冀）检字No01816660、林（冀）检字No01820018、林（冀）检字No01820107、林（冀）检字No01820106、林（冀）检字No01816510。14、张家口市万全区2018年造林绿化工程第十标段施工合同、张家口市万全区森林公安局调取证据通知书、调取证据清单、银行流水账单、汇款回执、银行业务凭证，证实张某2是张家口金和园林绿化工程有限公司的供苗商。15、定州林业局、行政审批局证明，证实编号分别为林（冀）检字No01816659、林（冀）检字No01814949、林（冀）检字No01814950、林（冀）检字No01814944、林（冀）检字No01816660、林（冀）检字No01820018、林（冀）检字No01820107、林（冀）检字No01820106、林（冀）检字No01816510，均不是他们局出具的，系伪造的证件。16、张家口市公安局网络安全保卫支队电子数据检验报告,证实涉案手机中通讯录、短信息、通话记录、及微信聊天记录已被提取、固定。四、2018年4月至5月期间，被告人邵恒超在定州市集市从一辆无牌照的白色面包车上，以每张100元价格非法购买27张伪造的植物检疫证书，然后又以每张200元价格非法出卖给被告人杨明月，被告人杨明月将非法购买的27张伪造的植物检疫证书用于崇礼生态廊道景观提升工程施工第9标段绿化工程。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1、被告人李五虎的供述与辩解，证实植物检疫证书不是其与媳妇王春兰开具的，因为她们开具的检疫员签名是张占永的名字，而这27份的签名是郑云龙。2、被告人王春兰的供述与辩解，证实内容和被告人李五虎一致。3、被告人邵恒超的供述与辩解，证实在定州市赶集的一辆无牌照的银白色的面包车购买了27张植物检疫证书，然后以200元一张的价格卖给杨明月。这27张植物检疫证书的编号分别为林（冀）检字No00016633、林（冀）检字No00016514、林（冀）检字No00016635、林（冀）检字No00016634、林（冀）检字No00016625、林（冀）检字No00016622、林（冀）检字No00016518、林（冀）检字No00016637、林（冀）检字No00016621、林（冀）检字No00016624、林（冀）检字No00016517、林（冀）检字No00016515、林（冀）检字No00016509、林（冀）检字No00016505、林（冀）检字No00016519、林（冀）检字No00016508、林（冀）检字No00016506、林（冀）检字No00016507、林（冀）检字No00016510、林（冀）检字No00016513、林（冀）检字No00016516、林（冀）检字No00016636、林（冀）检字No00016623、林（冀）检字No00016627、林（冀）检字No00016626、林（冀）检字No00016629、林（冀）检字No00016628。3、被告人杨明月的供述与辩解，证实和被告人邵恒超购买了30份植物检疫证书，每份200元，其中3份是公司名称写错了，没有寄给她，实际寄给其27份，一共向被告人邵恒超支付了6000元，辩称不知道被告人邵恒超给其开具的植物检疫证书是伪造的。在被告人杨明月的第二次供述与辩解中承认其知道开具植物检疫证书是要从出苗子地方的林业局办理，正常苗圃所在地林业局开具植物检疫证书是不收费的。4、证人霍某的证言，证实他帮杨明月收过两次快递，但具体是什么东西，不知道。上述事实，亦有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1、证人宋某的证言，证实他是北京市绿欣园林绿化有限公司责任公司副经理，证实崇礼生态廊道景观提升工程第9标段是北京绿欣绿化公司中的标，杨明月供应过树苗。2、证人武某证言，证实他是北京市绿欣园林绿化有限公司责任公司崇礼生态廊道景观提升工程施工第9标段绿化工程项目经理，供应树苗的涉及三个人，一个是被告人杨明月（公司名称是张家口客众扬园林绿化工程有限公司），另外两个人是隗某和张某3（公司名称是定州市泽艺花卉农民专业合作社），被告人杨明月的27份伪造的植物检疫证书是一个姓邵的人（定州人）提供的，具体名字不清楚。编号为00195906伪植物检疫证书是随苗木一起来的，由于编号为00195906的植物检疫证书的树种名称不对，所以又让张某3联系供苗单位后补编号01815107的植物检疫证书。3、证人张某3的证言，证实编号为00195906和01815107植物检疫证书系被告人谢永军提供的。4、证人彭某的证言，证实他是定州市行政审批局职工，主要负责林业审批及职务检验检疫工作，证实林（冀）检字No00016633、林（冀）检字No00016514、林（冀）检字No00016635、林（冀）检字No00016634、林（冀）检字No00016625、林（冀）检字No00016622、林（冀）检字No00016518、林（冀）检字No00016637、林（冀）检字No00016621、林（冀）检字No00016624、林（冀）检字No00016517、林（冀）检字No00016515、林（冀）检字No00016509、林（冀）检字No00016505、林（冀）检字No00016519、林（冀）检字No00016508、林（冀）检字No00016506、林（冀）检字No00016507、林（冀）检字No00016510、林（冀）检字No00016513、林（冀）检字No00016516、林（冀）检字No00016636、林（冀）检字No00016623、林（冀）检字No00016627、林（冀）检字No00016626、林（冀）检字No00016629、林（冀）检字No00016628、林（冀）检字No01815107、林（冀）检字No00195906，共计29份不是其单位出具的，系伪造的。5、证人姜某的证言，证实他是崇礼区林业局森防检疫站工作人员，主要负责林木病虫害防治及苗木检疫工作，他通过识别二维码区分票证的真伪，确定北京市绿欣绿化有限责任公司使用的29份植物检疫证书系伪造。6、北京绿新公司苗木购销合同、崇礼生态廊道景观工程第9标段绿化施工合同、苗木供应合同，证实被告人杨明月、谢永军为崇礼生态廊道景观工程第9标段供苗。7、张家口市森林公安察北分局调取证据通知、张家口市森林公安局调取证据通知、定州市行政审批局情况说明、定州市林业局情况说明，证实被告人杨明月和谢永军提供的29张植物检疫证书系伪造的。8、张家口市森林公安局调取证据通知书、定州市行政审批局关于职工编制的说明，证实定州市林业局具有行政审批职能。9、被告人杨明月的辨认笔录及照片（辨认邵恒超）、证人张某4的辨认笔录及照片（辨认谢永军），证实均系本人。10、张家口市森林公安局扣押决定书、张家口市公安局网络安全保卫支队电子数据检验报告，证实涉案手机中通讯录、短信息、通话记录及微信聊天记录已被提取固定。11、张家口市察北分局扣押决定书、扣押清单，证实涉案物证、书证作案工具已被扣押。五、2018年5月，王某1（另案处理）为天域生态环境股份有限公司在崇礼区生态廊道绿化工程十一标项目提供树苗，因无植物检疫证书手续，便联系被告人邵恒超办理，被告人邵恒超在定州市集市找到一辆无牌银色面包车上，以每张20至30元价格，非法购买现场伪造的《植物检疫证书》、《苗木检验证书》、《苗木标签》1套3张，又以200元价格非法出卖给王某1，后经王某2提供给天域公司，用于崇礼区绿化工程。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1、张家口市公安局立案决定书、受理登记表，证实案件来源。2、被告人邵恒超的供述与辩解，证实他从定州市集市一辆银白色的面包车上，以每张20至30元价格，买过1套植物检疫证书，并以200元的价格卖给同村的王某1。3、证人王某1的证言，证实他给崇礼绿化工程供过一车丁香树苗，因无植物检疫证书手续，不能验收和结算，他就找同村的邵恒超开具。邵恒超开好后，他去其家里拿了一套植物检疫证，并给了200元钱。后给王某2邮寄过去了，用于崇礼绿化工程。4、证人王某2的证言，证实他和天域生态环境股份有限公司在崇礼区生态廊道绿化工程十一标项目签订过供苗合同，采购过王某1一车树苗，因无植物检疫证，他让王某1补办过。还证实崇礼区林业局移交的疑似伪造“两证一签”，植物检疫检疫证书编号：No.00016415，系王某1提供的。5、证人汪某的证言，证实他是崇礼区生态廊道景观提升工程第十一标项目负责人。植物检疫检疫证书编号为No00016415是开原市靠山镇继权苗圃提供的，开原市靠山镇继权苗圃，公司法人证人汪某表示不清楚，只知道具体负责和他对接的是王某2。6、伪造的植物检疫证，证实编号为林（冀）检字No00016415运输起讫自河北省定州市；定州市审批局的证明，证实编号为林（冀）检字No00016415，非其局开具，其局2018年所用检疫号段为0179****。本院认为：被告人王春兰、李五虎故意伪造、买卖国家机关证件，侵犯了国家机关的正常管理活动和信誉，主观方面明知是国家机关的证件而故意伪造、买卖，客观方面实施了伪造、买卖国家机关证件的行为，其行为均已构成伪造、买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人李五虎受被告人王春兰指使，起次要和辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人王春兰自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。对公诉机关关于被告人李五虎系从犯，被告人王春兰具有自首情节的公诉意见予以采纳。关于被告人李五虎辩称其并不知道王春兰是在做假证，主观上没有故意帮助伪造国家机关证件，不构成伪造、买卖国家机关证件罪的辩解意见；因国家机关证件是由国家机关制作、颁发的，用于证明身份、职务、权利义务关系或其他有关事实的凭证，并不任由社会上任何人代理和帮办，也不能任由社会上任何人营利性买卖，且具有公开性；被告人李五虎对此应当是明知的，且在主观上具有伪造、买卖的直接故意。故对该意见不予采纳。被告人邵恒超、杨明月、任松、米造乾、李志平、王东东、谢永军故意买卖伪造的国家机关证件，侵犯了国家机关的正常管理活动和信誉，主观方面明知是伪造的国家机关证件而故意买卖，客观方面实施了买卖行为，其行为均已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邵恒超自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚，公诉机关关于被告人邵恒超具有自首情节的意见予以采纳。被告人杨明月、任松、米造乾、李志平、王东东、谢永军具有坦白情节，依法可以酌情从轻处罚。被告人杨明月辩称不知道邵恒超提供的是伪造的植物检疫证书，给邵恒超的钱是人情费，不存在买卖行为的辩解意见；因植物检疫证书应当出自于植物产区的国家机关而不涉及非植物产区的国家机关，杨明月让邵恒超提供非植物产区国家机关的证件，且是有偿行为，加之邵恒超的供述与辩解，证实杨明月对购买国家机关证件行为是明知的，且在主观上具有非法购买的直接故意，故对该辩解意见不予采纳。辩护人提出的被告人杨明月情节显著轻微，危害不大，不成立犯罪，应当给予行政处罚的辩护意见；因杨明月非法购买国家机关证件多份，侵犯了国家机关正常管理活动和信誉，已构成犯罪。故对该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第三十八条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人王春兰犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后五日内缴纳。）二、被告人李五虎犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后五日内缴纳。）三、被告人邵恒超犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后五日内缴纳。）四、被告人任松犯买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后五日内缴纳。）五、被告人杨明月犯买卖国家机关证件罪，判处管制一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后五日内缴纳。）六、被告人米造乾犯买卖国家机关证件罪，判处管制七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后五日内缴纳。）七、被告人李志平犯买卖国家机关证件罪，判处管制六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后五日内缴纳。）八、被告人王东东犯买卖国家机关证件罪，判处管制六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后五日内缴纳。）九、被告人谢永军犯买卖国家机关证件罪，判处管制四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后五日内缴纳。）十、扣押被告人王春兰、李五虎伪造证件所用的成品、半成品纸张，扣押作案使用的笔记本电脑一台、针式打印机一台、修正逆变器一个，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。(本页无正文)审 判 员  宋启河人民陪审员  陆爱明人民陪审员  吴 俊二〇一九年十一月二十七日书 记 员  许鹏飞附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免予处罚。第三十八条第一款管制的期限，为三个月以上二年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日计算。