福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初3256号 原告：雷文海，男，1981年12月30日出生，畲族，住福建省罗源县。 委托诉讼代理人：曾小惠，福建凯峰律师事务所律师。 被告：张建平，男，1993年2月12日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：福州同城货的汽车服务有限公司，住所地福建省福州市仓山区盘屿路新西营里农产品交易配送中心850号1号楼6层602室，统一社会信用代码91350104M0001G6AXB。 法定代表人：范庆武。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区曙光路118号3楼09单元部分、10单元-19单元、物业管理1房屋，统一社会信用代码91350100665081933M。 负责人：王银贤，总经理。 委托诉讼代理人：张云俏，福建远见律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市台江区宁化街道振武路70号福晟•钱隆广场9层07-09单元，统一社会信用代码91350100MA31EXQD1G。 负责人：洪建文，总经理。 委托诉讼代理人：孙嘉慧，公司职员。 原告雷文海与被告张建平、福州同城货的汽车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“平安财保福州中心支公司”）、永安财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称“永安财保福建分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷文海及其委托诉讼代理人曾小惠、被告张建平、被告福州同城货的汽车服务有限公司的法定代表人范庆武、被告平安财保福州中心支公司的委托诉讼代理人张云俏、被告永安财保福建分公司的委托诉讼代理人孙嘉慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷文海向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令被告张建平、福州同城货的汽车服务有限公司在各自责任限额内赔偿原告医疗费72453.55元、误工费42000元、护理费34020元、住院伙食补助7950元、营养费4500元、伤残赔偿金84242元、被抚养人生活费49253.75元、鉴定费2600元、交通费1500元、精神抚慰金10000元、工具费500元，共计309019.3元，扣除被告已经垫付的32000元，尚余277019.3元；二、判令被告平安财保福州中心支公司、永安财保福建分公司在交强险及商业险保险责任限额范围对上述第一项诉讼请求的赔偿金额承担赔偿责任，保险赔偿不足部分由被告张建平、福州同城货的汽车服务有限公司共同承担赔偿责任；三、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年5月16日上午8时51分，被告张建平驾驶被告福州同城货的汽车服务有限公司的闽Ａ×××××号车辆与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤。福州市公安局交通警察支队上街（高新区）大队作出交通事故认定书认定：被告张建平承担此事故的全部责任，原告无责。 此次交通事故导致原告电动车及安装空调的工具毁损，还造成原告肾挫伤、肾包膜下积液（血肿）创伤性肾周血肿、桡骨骨折（远端）、腕部挫伤、腕关节积液、腰椎退行××变、胸椎退行××变、高尿酸血症等疾病。经鉴定，原告的伤势构成十级伤残,部分丧失劳动能力。从住院至今，原告只收到被告支付的3万2千元的治疗费。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，被告对原告的一切损失应承担赔偿之责任。被告福州同城货的汽车服务有限公司向被告平安财保福州中心支公司购买了“交强险”，向被告永安财保福建分公司购买了“商业险”，被告平安财保福州中心支公司、永安财保福建分公司应对被告张建平、福州同城货的汽车服务有限公司所负的责任承担相应的赔偿责任。 综上，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告平安财保福州中心支公司辩称，一、肇事车辆在答辩人处投保有交强险，事故发生在保险期间内。答辩人依照保险条款承担本案所涉交通事故的保险赔偿责任。 二、被保险人即被告福州同城货的汽车服务有限公司应向答辩人提供车辆行驶证，事故发生时驾驶人驾驶证供核验，答辩人依检验情况以明确答辩人是否应承担本起事故的保险赔偿责任，若被告福州同城货的汽车服务有限公司未能提交上述两证供答辩人核验或经核验存在驾驶资质或车辆未年检等情形，依法依约答辩人可不承担本案相关保险赔偿责任。 三、答辩人已前期垫付原告费用10000元整，应在原告诉请损失中予以抵扣。 四、对原告主张的各项损失主张发表意见如下： 1、原告诉请医疗费＋住院伙食补助费＋营养费合计83103元：因被告福州同城货的汽车服务有限公司仅为机动车闽Ａ×××××在答辩人处投保交强险，故答辩人仅在交强险医疗费限额10000元内承担赔偿责任； 2、护理费：原告主张护理费计算标准没有依据，护理费金额34020元偏高，答辩人认为护理费应按居民服务业平均工资计算，经三期重新鉴定护理期为60天，护理费计49694元/年/365天×60天=8169元。 3、误工费：原告所提供工作证明仅有公司盖章，未提供劳动合同及工资收入情况证明或医、社保缴纳凭证或个人缴税凭证予以佐证，原告所提供工作证明对其事故前的收入情况及因事故导致的误工损失不具有证明力，答辩人认为原告未提供确切证据证明其因伤实际误工损失，应按本地人民政府公布的最低工资标准计算，经重新鉴定原告误工期为160天，计误工费为1650元/月/30天×160天=8800元。 4、残疾赔偿金：原告系农村居民，原告提供两份福建省居住证，签发日期均为2017.12.8，但记载居住地地址不一样，公司出具的工作证明仅有公司盖章，无证明人签字，该证据证明力不足，且证明记载原告自2017年起，未明确起始日期，无法证实原告在2018年5月16日本案交通事故发生时已在其主张的居住地址连续居住满一年。原告所提供在学证明仅证明其子女就读情况，无法证明原告一并居住的事实；原告提供的流动人口登记信息系2015-2016年度的，没有2016-2017年度间的居住证明。综上，原告所提供的证据无法证明其在福州城镇连续居住的事实，原告不符合最高院关于农村居民经常居住地和收入来源地均为城镇而转为按城镇居民标准判赔的“二元条件”，其伤残赔偿金应按照受诉法院上一年度的农村居民人均可支配收入计算。 5、精神损害抚慰金：答辩人认为精神损害抚慰金应以3000元为合理。 6、被扶养人生活费：依原告伤情，不会导致其劳动能力部分丧失，原告该诉请缺乏依据，另鉴于原告不符合最高院关于农村居民经常居住地和收入来源地均为城镇而转为按城镇居民标准判赔的“二元条件”，如法院认定需支付该部分费用，被扶养人生活费亦应按照2018年农村居民人均生活消费支出标准计算，且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》相关规定，被抚养人生活费年赔偿总额应以一人为限，故被抚养人生活费计149××××2×10%＋14943×3×10%×3／4＋14943×1×10%／4＝21667元。 7、交通费：交通费未提供相应票据，原告该部分诉请缺乏依据。 8、鉴定费：不属于保险条款约定的保险赔偿范围，应由被保险人承担。 9、工具费：原告所提供票据无证据证明系本案交通事故造成的损失，不予认可。 被告永安财保福建分公司辩称，一、由于答辩人对被答辩人承担赔偿责任的基础是答辩人与本案被告福州同城货的汽车服务有限公司之间存在机动车商业第三者责任保险合同关系，因此答辩人只在《机动车第三者责任保险条款》的责任限额及保险责任范围内，依保险条款进行赔付。 二、承保商业第三者责任保险限额为50万元并承保不计免赔，保险期限为：2018-05-1500:00:00起至2019-05-1423:59:59。 三、被答辩人诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定，具体如下所述： 1、原告诉请医疗费72453元，以庭审提交原件后法院核实数额为准。根据机动车第三者责任保险条款第二十六条规定，下列人身伤亡、财产损失和费用保险人不负责赔偿：第六项约定的“超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗同类医疗费用标准的部分费用”和第三十六条约定的“保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额。未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定。不属于保险人赔偿范围或超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任。”，故原告该项诉请理应扣除非医保、伙食费、其他与事故无关用药后按责赔付。答辩人请求法院扣除医疗费的10%非事故和非医保用药或治疗费用由实际侵权人承担，我司仅承担扣10%非医保费用再扣除交强险医疗限额10000元后的医疗费用。 2、原告诉请住院伙食补助7950元，仅认可30元/天，按住院159天计算，合计4770元。 3、原告诉请营养费2700元，认可。 4、原告诉请护理费答辩意见同平安保险有限公司。 5、原告诉请误工费答辩意见同平安财保福州中心支公司。 6、原告诉请残疾赔偿金答辩意见同平安财保福州中心支公司。 7、原告诉请精神抚慰金答辩意见同平安财保福州中心支公司。 8、原告诉请被抚养生活费答辩意见同平安财保福州中心支公司。 9、原告诉请交通费答辩意见同平安财保福州中心支公司。 10、原告诉请工具费500元，以交强险承保公司核定为准。 11、原告诉请鉴定费2600元，此损失不属于保险责任范围，不予以认可。 12、答辩人不是造成此次诉讼的诉累方，不应当承担诉讼费。 综上所述，我司仅承保商业险，答辩人仅对商业险损失部分进行答辩及赔付，答辩人认为原告的诉请过高、有些项目无事实和法律的依据，不应得到支持，恳请法院在查明事实、分清责任的基础上，依法作出公正裁判。 被告福州同城货的汽车服务有限公司辩称，答辩意见同永安财保福建分公司的一致。车辆的实际车主是张建平，车辆只是登记在我方公司名下，我方不承担赔偿责任，由张建平承担赔偿责任。 被告张建平辩称，该事故是因我驾车造成的，我是实际车主，我应当承担赔偿责任。同时，这车是买过保险的，应由保险公司承担实际理赔责任。 本院经审理认定事实如下：2018年5月16日8时51分，被告张建平驾驶闽Ａ×××××号车辆途径侯官路时与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故经福州市公安局交通警察支队上街（高新区）大队认定，张建平承担此事故的全部责任，雷文海无责任。原告受伤后被送往福建中医药大学附属第三人民医院门诊治疗，同日，原告转至福州市第二医院住院治疗，截至2018年10月22日共计住院159天，出院诊断为：1、肾挫伤（右）；2、肾包膜下积液（血肿）；3、创伤性肾周血肿；4、桡骨骨折（远端）；5、腕部挫伤（左舟状骨、月骨、三角骨）；6、腕关节积液（左）；7、××；8、胸腔积液（双侧）；9、腰椎退行××变；10、胸椎退行××变；11、高尿酸血症。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、左腕关节继续康复治疗，加强功能锻炼；3、左腕关节疼痛，骨科门诊随访，每2月定期复查，视恢复状况决定是否手术治疗；4、肾挫伤，定期复查，建议休息1个月，不适随诊，我科随访。之后，原告又在中国人民解放军联勤保障部队第九ＯＯ医院、福州市第二医院、福建省立医院、福建省老年医院门诊治疗。 2018年12月27日，原告委托福建正方圆司法鉴定所对其伤残程度及其误工期、护理期、营养期进行鉴定；2019年1月7日，福建正方圆司法鉴定所作出鉴定意见，评定雷文海的损伤构成十级伤残；雷文海的误工期为240日、护理期为180日、营养期为90日。因被告平安财保福州中心支公司、永安财保福建分公司对上述鉴定意见有异议，经原、被告双方当事人协商一致，本院依法委托福建南方司法鉴定中心对雷文海的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行重新评定；福建南方司法鉴定中心于2019年8月26日作出鉴定意见，认定雷文海损伤达十级伤残；雷文海本次损伤后，其误工期为160天、护理期为60天、营养期间为90天。 经查明，原告于1981年12月30日出生，其家庭成员有：母亲雷某，1954年5月11日出生；妻子林某，1979年12月28日出生；儿子雷某，2013年5月3日出生；女儿雷某，2015年8月26日出生。原告母亲共育有四个子女，分别为长女雷穗X、长子雷文X、次子雷文X、三子雷文海。 另查明，肇事的闽Ａ×××××号车辆登记在被告福州同城货的汽车服务有限公司名下，在被告平安财保福州中心支公司投保交强险、在被告永安财保福建分公司投保50万元商业第三者责任险及相应的不计免赔险，事故发生在保险期间内。肇事的闽Ａ×××××号车辆实际车主为被告张建平。事故发生后，被告平安财保福州中心支公司垫付了10000元、被告张建平垫付了22000元。 根据庭审陈述及双方举证质证情况，并结合道路交通事故人身损害赔偿标准，现就原告的各项损失作如下认定：1、医疗费，医疗费72453.55元，有费用清单及病历等为据，予以认定；被告永安财保福建分公司主张扣减非医保费用，但其未提供证据证明，本院不予采纳。2、住院伙食补助费，原告共住院159天，按每天40元的伙食标准，计伙食补助费6360元，予以认定。3、营养费，鉴定机构作出的营养期评定符合原告的伤情，予以认定。营养费每天酌定50元，计4500元。4、护理费：结合原告的伤情及其住院天数，对原告的护理期159天予以认定。护理费计算标准可参照居民服务业行业收入标准60174元/年计算，即护理费为60174元/年÷365天×159天=26212.78元。5、误工费，原告的误工时间可计算至定残日前一天，计236天；因原告提供的工作证明无法证实其工资收入及收入减少的相关情况，原告的误工费计算标准按照福州市最低工资标准1650元/月予以认定，故原告的误工费为1650元/年÷30天×236天=12980元。6、残疾赔偿金，原告居住在城镇，其残疾赔偿金可参照城镇居民人均可支配收入标准予以认定；原告为十级伤残，故残疾赔偿金为42121元/年×20年×10%=84242元。7、交通费，因原告未提供相关证据证实，考虑到原告的实际支出，本院予以酌情认定500元。8、精神损害抚慰金，因原告伤残状况已给其造成一定的精神损害后果，对其精神损失抚慰金予以酌情认定5000元。9、鉴定费2600元，因相关鉴定意见是认定伤残等级和计算伤残赔偿金等项目的主要依据，故鉴定费用属必要且合理费用，予以认定。10、被扶养人生活费，原告母亲雷某，1954年5月11日出生，原告主张其母亲的被抚养年限为16年，符合相关司法解释规定；被抚养人共有四个子女，故原告母亲雷某的被抚养人生活费为14943元/年×16年÷4×10%=5977.2元。儿子雷某，2013年5月3日出生；女儿雷某，2015年8月26日出生，原告主张其子女的被抚养年限分别为12年、15年，符合相关司法解释规定，故原告子女的被抚养人生活费为28145元/年×（12年+15年）÷2×10%=37995.75元。11、财产损失，因原告未能提供充分证据证实因本案交通事故造成其工具费损失，原告的该项主张依据不足，不予认定。综上，原告的各项损失共计258821.28元予以确认。 本院认为，原、被告双方对交警部门作出的事故责任认定均无异议，本院予以确认；由于被告张建平驾驶的机动车在被告平安财保福州中心支公司投保了交强险、在被告永安财保福建分公司投保了商业三者责任险，被告平安财保福州中心支公司应在交强险赔偿范围内对原告的损失承担赔偿责任，被告永安财保福建分公司应在商业三者责任险赔偿范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张建平承担。因此，被告平安财保福州中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元,在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元；合计120000元；原告的剩余损失138821.28元，未超出被告永安财保福建分公司商业三者险赔付范围，被告永安财保福建分公司应在保险责任范围内承担赔付责任。扣除被告平安财保福州中心支公司垫付的10000元、被告张建平垫付的22000元，原告实际未获赔偿损失为226821.28元，由被告平安财保福州中心支公司支付88000元，由被告永安财保福建分公司支付138821.28元。被告张建平垫付的费用由被告平安财保福州中心支公司直接返还给被告张建平。另外，被告平安财保福州中心支公司申请对雷文海的伤残等级进行重新评定而花费的1200元及被告永安财保福建分公司申请对雷文海的误工期、护理期、营养期进行重新评定而花费的960元均由其各自自行承担。原告诉讼请求中超出相关标准及未提交相关证据证实的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额及死亡伤残赔偿限额内赔偿雷文海合计120000元，扣减中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司已垫付的10000元、张建平已垫付的22000元，还应支付88000元； 二、永安财产保险股份有限公司福建分公司应于上述履行期限内在机动车第三者责任险限额内赔偿雷文海138821.28元； 三、张建平垫付的22000元，由中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在上述履行期限内直接支付给张建平； 四、驳回雷文海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5935元，因适用简易程序，依法减半收取，实收2967.5元，由雷文海负担195元，由中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担1285元，由永安财产保险股份有限公司福建分公司负担1487.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄白永 二〇一九年十一月十二日 法官助理黄佳 书记员刘文芳 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条：人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。