广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初26377号原告：深圳市广华生物能源股份有限公司，住所深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DMLTXXG。法定代表人：伍某某，总经理。委托诉讼代理人：李胜华，广东冠鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：易彩梦，广东冠鼎律师事务所实习律师。被告：何德意，男，汉族，1956年2月22日出生，住，住址湖南省郴州市苏仙区/div>被告：谭小玲，女，汉族，1961年1月12日出生，住，住址湖南省郴州市苏仙区/div>二被告共同委托诉讼代理人：张爱勇，湖南林邑律师事务所律师。上列原告与两被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2019年7月23日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李胜华、易彩梦和二被告共同委托诉讼代理人张爱勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告成立于2016年10月13日，股东为某管理有限公司、冯某某、何某。公司成立前，三方股东达成一致，成立项目公司（原告）共同运营生物质颗粒和燃烧机项目，同时收购某科技有限公司（简称华某公司）88%的股权。因二被告系夫妻关系，当时是华某公司大股东和实际控制人。2016年9月30日，伍某某代表的甲方、两被告作为乙方及冯某某代表的丙方签署《项目合作协议书》，约定为妥善解决华某公司遗留问题，由项目公司借款给两被告解决其股权收购前的债务问题，利息按照实际使用期限每月1%计算，借款及利息均由两被告个人独立负责偿还，依照该协议约定以及两被告的请求，原告同意借款400万元给两被告。鉴于原告已将资金划入控股公司华某公司，特通过协议委托支付方式委托华某公司向被告支付借款400万元，华某公司于2017年1月3日转账200万元、1月24日转账200万元至被告何德意的个人账户。原告借出款项后向被告催款，被告均以各种理由推诿拖延，至今未履行还款义务。据此，请求判令：1.两被告偿还原告借款本金400万元及利息96万元（月利1%、暂计至2019年1月15日，自2017年1月4日以200万元为基数；自2017年1月25日以200万元为基数；其余利息以本金400万元、月利1%计至法院生效文书确定的履行之日）；2.两被告承担本案诉讼费用。两被告当庭提出管辖权异议并辩称：我方与原告不存在借贷关系，原告未将款项支付给华某公司再支付我方，案涉款项系华某公司向我方还款。两被告并申请对《委托付款协议》上公章的形成时间进行鉴定，理由为该文件记载的时间不可能加盖华某公司公章，该证据系原告为了诉讼而准备的。经审理查明，伍某某（甲方）、两被告（乙方）和冯某某（丙方）签订一份《项目合作协议书》约定，鉴于乙方系华某公司控股股东，该公司运营生物质燃料与燃烧机等项目及所含科技成分具有国际独立领先型，甲丙拟与乙方进行相关项目合作。本协议签署生效后，共同设立项目合作公司对生物质燃料与燃烧机项目进行合作经营发展。项目公司中，甲方以某管理有限公司名义持占42%股权（其中代持乙方35%股权），乙方以何某名义持占22%股权，丙方持占36%股权（其中代持颜某某2%股权），各方与股权代持方另行签署相关的股权代持协议。甲丙两方同意各自出借1000万元给合作项目公司，用于合作项目公司设立、前期运营等事宜处理，该借款按照实际使用期限结合1%/月的标准计息。为妥善处理华某公司原遗留问题，经各方商定同意，由项目公司借款500万元给乙方，借款专项用途为处理华某公司原遗留问题，该借款按照实际使用期限结合1%/月的标准计息，借款本金和利息由乙方独立负责承担偿还。上述借贷行为各方应签署相关协议，如本协议签署生效之日前，相关方如因本合作项目已进行了实际部分借贷行为，各方承诺无条件按照本协议约定内容完全配合做好相关手续完善事宜。原告提交的《委托付款协议》显示，原告（甲方）和华某公司（乙方）约定，因两被告需理清其个人的前期债务，向甲方提出借款请求，甲方同意借款400万元，特委托乙方从甲方借入的资金中，代甲方向两被告支付该笔借款，该借款在2017年1月31日前支付完毕，落款日期为2016年10月8日。华某公司于2017年1月3日、1月24日分别向被告何德意转账200万元、200万元，交易附言均备注为“代生物能源支付借款”。被告提交北京中诺源会计师事务所（普通合伙）于2018年5月4日出具的《关于华某公司原管理团队任职期间经济责任的审计报告》，相关记载为：我们接受委托，对原管理团队担任华某公司管理层期间，即2016年10月1日-2017年12月31日的经济责任进行了审计，华某公司向我们提供了其2016年10月1日-2017年12月31日的账簿、凭证、报表及其他财务资料，设计、实施和维护与资金相关的内部控制，保证华某公司资产的安全、完整及提供资料的真实性是华某公司及原管理团队的责任。何德意往来明细如下（依次为会计科目、2016年9月30日、本期借方、本期贷方、2017年12月31日、备注）：其他应收款-何德意、/、420万、200万、400万、2017年1月何德意向公司借款400万元；其他应付款-何德意、11549310.05、120万元、/、10349310.5、2016年9月30日前何德意共向公司垫付日常经营费用11549310.05元，2016年10月7日公司支付何德意20万元，11月21日支付何德意100万元。被告另提交其自行制作的华某公司农行账号24×××87《明细账》和《何德意明细账》各一份。记载了序号、年份、摘要、借方金额、贷方金额、余额等内容。工商公开信息查询显示，原告成立于2016年10月13日，股东为何某、冯某某、某管理有限公司；原告于2016年10月20日成为华某公司股东。原告提交的《补发结婚登记证审查处理表》显示，两被告为夫妻关系。以上事实，有《项目合作协议书》、转账记录、《委托付款协议》、审计报告、《补发结婚登记证审查处理表》等证据及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。两被告关于案涉400万元系华某公司向被告何德意偿债的抗辩意见不能成立，理由为：第一，虽原被告之间未签订书面借款合同，但《项目合作协议书》对两被告向原告借款已作安排，华某公司的转账凭证记载的交易附言为“代生物能源支付借款”，与协议书内容相互印证。第二，两被告提供的账户明细表系单方制作，缺乏证明效力，如原告因客观原因不能自行收集相关证据，亦未就此向本院申请调查取证；审计报告系间接证据，无基础凭证予以佐证，不足以证明被告何德意对华某公司享有相应金额的债权。两被告系夫妻关系，原告委托华某公司向被告何德意转账，被告谭小玲对借款知情亦在含有借贷意思表示的《项目合作协议书》上签字，该笔债务符合共签共债的情形，基于共同意思表示所负债务为夫妻共同债务，两被告应承担共同还款责任。关于利息。原告主张月利率1%，未超出法律允许的范围，本院予以支持；原告和两被告未就借款期限进行明确约定，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告通过起诉的方式催告两被告还款，因欠款金额较高，本院酌定给予1个月的合理期限，两被告于2019年5月26日收悉应诉材料，应于2019年6月25日前偿还借款，即利息应以1%/月为标准，分两笔计算，第一笔以本金200万元为基数，自2017年1月3日起算；第二笔以本金200万元为基数，自2017年1月24日起算，均计至实际清偿之日止。综上，原告诉讼请求部分成立。两被告关于对《委托付款协议》公章形成日期进行鉴定的申请，在本案中没有进行的必要，本院不予准许；二被告关于管辖权异议的申请，已超过法定期限，本院不予处理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告何德意、谭小玲应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市广华生物能源股份有限公司偿还借款本金400万元并支付利息（利息以1%/月为标准，分两笔计算，第一笔以本金200万元为基数，自2017年1月3日起算；第二笔以本金200万元为基数，自2017年1月24日起算，均计至实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳市广华生物能源股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费46480元（原告已预交），由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴晓姝人民陪审员  戴苏林人民陪审员  胡秀传二〇一九年十一月二十二日书 记 员  刘家宏