岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0323刑初114号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人段某某，男，满族，捕前住岫岩满族自治县。辩护人邵某某、高某某，辽宁同飞律师事务所律师。岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉（2019）93号起诉书，指控被告人段某某犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉，本院于2019年4月19日立案，并依法组成合议庭，于2019年6月25日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员衣浩、齐林出庭支持公诉，被告人段某某及其辩护人邵某某、高某某到庭参加了诉讼。期间，公诉机关申请补充侦查，延期审理一次。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，1、2005年，被告人段某某以中国联合网络通信有限公司岫岩分公司工作人员办理业务操作失误为由，多次以投诉方式，向该公司索要免费使用的小灵通，该公司被迫向段某某提供一部小灵通一直使用到2009年。2009年，因国家产业政策调整小灵通退网，段某某又以投诉方式迫使该公司向其提供一张号码为186××××****的联通电话卡，从2014年10月每月减免200元话费，累计减免话费人民币9800元，并且超出减免部分累计人民币4226元话费亦未交付。2、2010年，被害人李某1因其侄子交通肇事死亡赔偿一事委托段某某帮忙办理，后李某1告知段某某不需要其办理，段某某仍向李某1索要人民币1000元，李某1未给付，段某某又以要举报李某1有违法行为的方式相威胁，于2014年秋，李某1通过其弟弟李某3给付段某某人民币1000元。3、2011年，被告人段某某以岫岩满族自治县大营子镇医院救护车收费不合理为由，多次以上访的方式相威胁，迫使该医院院长王某3给付其人民币500元。4、2013年10月至2017年4月，被告人段某某多次以举报被害人姜某1家经营客车有违法行为的方式相威胁，向姜某1索要人民币150000元，姜某1因索要钱款数额太大未给付。5、2013年10月末，被害人刘某1所经营客车因超员被交警部门查获，段某某提出帮忙办理此事并索要好处费人民币10000元，在刘某1被行政处罚后段某某仍向刘某1索要此笔好处费，刘某1因害怕段某某举报而给付段某某人民币8000元。6、2013年11月至2014年1月间，被告人段某某以举报被害人温某1家经营客车有超员等违法行为的方式相威胁，迫使温某1于2014年1月3日与段某某签订一份协议书，通过赔偿段某某女儿段美杰名誉损失费的方式给付给段某某10000元，并约定段某某不再举报温某1经营的客车。7、2014年，段某某以举报沈阳雨露校运有限公司校车在岫岩满族自治县经营过程中有违法行为的方式相威胁，迫使公司董事长宋某2雇佣其为该公司法律顾问，通过开工资及报销费用的方式支付给段某某19984元，该公司于2014年5月31日解除段某某法律顾问职务，此后段某某再次以举报的方式相威胁，迫使岫岩满族自治县雨露汽车服务有限公司于2016年3月8日与段某某签订一份和解协议，通过协议约定公司向段某某支付人民币100500元，于当日给付段某某人民币18500元。同时根据协议约定，迫使该公司与段某某亲属孟某1签订车辆挂靠经营协议，由孟某1经营东大营子镇中心校以南的校车运营线路。8、2015年冬，被告人段某某以中国农业银行岫岩支行大营子分理处营业期间不办理业务为由，以要向上级部门投诉的方式相威胁，迫使银行员工孙某给付其人民币200元。9、2015年冬，被告人段某某以岫岩满族自治县大营子镇邮政支局网点快递派件超期为由，多次采取投诉方式相威胁，迫使被害人吴某给付给段某某人民币1000元；2017年下半年，被告人段某某以包装破损包裹内无物品为由，采取投诉方式相威胁，迫使吴某给付其人民币300元和一部收音机；2018年上半年，被告人段某某以未及时交付邮寄回执为由，采取投诉等方式相威胁，迫使被害人吴某给付其人民币1600元。10、2016年间，被告人段某某多次采取到辽宁省交通厅上访的方式相威胁，迫使当时负责接访工作的岫岩满族自治县交通局副局长于某1多次给付被告人段某某钱款，累计给付段某某共计人民币10000余元。2014年、2015年间，被告人段某某以要上访相威胁，迫使岫岩满族自治县交通局办公室主任李某2给付其1000元。11、2016年5月，中国联合网络通信有限公司岫岩分公司位于岫岩满族自治县路段的电缆线脱落，致使王某6经营的辽Ｆ×××**客车行驶该路段因避让采取紧急制动与线路相刮，当天车上一名女乘客受伤到医院治疗，车主王某6通过段某某办理赔偿事宜，段某某来到联通公司索要5914元赔偿，在公司负责该事件的负责人殷某告知其通过法律程序解决后，仍多次到联通公司以找领导、打电话要求赔偿等影响该公司办公的方式相威胁，迫使殷某个人给付其人民币6000元。12、2017年，被告人段某某向被害人王某1经营的金信林产有限公司索要该公司占用其家山场的费用30000元未果后，段某某以举报该公司违法烧木炭、非法占用林地方式相威胁，迫使王某1通过赵某2、刘某5从中调解，其间，段某某表示王某1给付其25000元后其就不再举报，王某1遂于2018年5月将人民币25000元通过赵某2交给刘某5。案发后，该笔钱款被公安机关依法扣押。13、2018年夏季，被告人段某某多次以投诉德邦物流的方式相威胁，迫使被害人王某2通过段某某妹妹段某1给付段某某人民币500元。综上，被告人段某某敲诈勒索作案13起，敲诈勒索数额为349610元。被告人段某某于2018年10月24日被民警抓获归案。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人段某某多次敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。被告人段某某有部分犯罪事实系已经着手实行犯罪，由于其意志以外原因而未得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。现提起公诉，请依法判处。被告人段某某否认起诉指控的事实和罪名。辩护人认为，公诉机关指控被告人段某某涉案的犯罪事实共13起，按犯罪对象性质为国家机关、企事业单位或自然人可为二大类。一、总体讲，对第一类公诉机关指控的九起犯罪，辩护人认为指控不能成立，主要理由有三：1、除金信林产案外，被告人与所涉及的单位均存在或多或少的民事权益纠纷，是一种民事维权行为，而非敲诈勒索行为。2、法人单位不能成为敲诈勒索对象。3、信访与上访以及投诉行为不应轻易作犯罪处理已成司法实践中共识。综合本案中针对第一类九起被指控的犯罪事实而言，首先，被告人主观上不具有“非法占有他人财物的故意”。其次，被告人客观上也未实施敲诈勒索意义上的“威胁或要挟”行为，更没有逼使他人交付财物。第三，辩护人注意到，起诉书指控的上述九起事实中，虽都以自然人为被害人面目出现，其实，各被害自然人都是所属法人单位的工作人员，都是一种履行职务所为，这一点需要明确，也必须明确。第四，法人单位不能成为敲诈勒索的犯罪对象。二、现辩护人结合本案针对起诉书对犯罪对象为自然人的犯罪指控进行辩护。总体上此类指控，比较明显地存在两个问题：1、混淆民事纠纷与刑事犯罪的界线。2、现有证据不足以形成证据链证明犯罪事实存在。三、本案所涉及的非法律因素思考1、综观段某某涉嫌敲诈勒索犯罪的的全部事实指控，均离不开上访、投诉、控告的三个行为。2、本案虽是一个普通的刑事案件，但是他折射出目前我国农村日益激化的不同利益群体之间的矛盾和诉求。3、我国现行的信访制度存在一定的缺陷。上级政府及职能部门将信访数量与当地官员的政绩考核挂钩并对主要负责人实行考核制度。导致地方官员考虑到自己的政治前途，害怕群众上访、上告，害怕行政违法行为被披露。因此将公民合法上访维权的行为定性为敲诈勒索罪，实质上是地方政府的一种新的强制息访的手段。综合以上，希望法庭采纳辩护人意见，对被告人正确定罪量刑，以经得起现实和时间的检验。经审理查明，1、2005年，被告人段某某以中国联合网络通信有限公司岫岩分公司工作人员办理业务操作失误为由，多次以投诉方式，向该公司索要免费使用的小灵通，该公司被迫向段某某提供一部小灵通一直使用到2009年。2009年，因国家产业政策调整小灵通退网，段某某又以投诉方式迫使该公司向其提供一张号码为186××××****的联通电话卡，自2014年10月起至2018年11月止，每月减免200元话费，累计减免话费人民币9800元，并且超出减免部分累计人民币4226元话费亦未交付。2、2010年，被害人李某1因其侄子交通肇事死亡赔偿一事委托段某某帮忙办理，后李某1告知段某某不需要其办理，段某某仍向李某1索要人民币1000元，李某1未给付，段某某又以要举报李某1有违法行为的方式相威胁，于2014年秋，李某1通过其弟弟李某3给付段某某人民币1000元。3、2011年，被告人段某某的母亲因病去世，经家属与大营子医院协商，雇用大营子医院的救护车将死者送回家，当时协商车费200元。被告人段某某得知此事后，以岫岩满族自治县大营子镇医院救护车收费不合理为由，向岫岩县卫生局举报，经卫生局解释救护车收费没有文件规定是不合理的情况下，仍多次以上访、上告的方式相威胁，迫使该医院院长王某3给付其人民币500元。4、2013年10月至2017年4月，被告人段某某多次以举报被害人姜某1家经营客车有违法行为的方式相威胁，向姜某1索要人民币150000元，姜某1因索要钱款数额太大未给付。5、2013年10月末，被害人刘某1所经营客车因超员被交警部门查获，段某某提出帮忙办理此事并索要好处费人民币10000元，在刘某1被行政处罚后段某某仍向刘某1索要此笔好处费，刘某1因害怕段某某举报而给付段某某人民币8000元。6、2013年11月至2014年1月间，被告人段某某以举报被害人温某1家经营客车有超员等违法行为的方式相威胁，迫使温某1于2014年1月3日与段某某签订一份协议书，通过赔偿段某某女儿段美杰名誉损失费的方式给付给段某某10000元，并约定段某某不再举报温某1经营的客车。7、2014年，段某某以举报沈阳雨露校运有限公司校车在岫岩满族自治县经营过程中有违法行为的方式相威胁，迫使公司董事长宋某2雇佣其为该公司法律顾问，通过开工资及报销费用的方式支付给段某某19984元，该公司于2014年5月31日解除段某某法律顾问职务，此后段某某再次以举报的方式相威胁，迫使岫岩满族自治县雨露汽车服务有限公司于2016年3月8日与段某某签订一份和解协议，通过协议约定公司向段某某支付人民币100500元，于当日给付段某某人民币18500元。同时根据协议约定，迫使该公司与段某某亲属孟某1签订车辆挂靠经营协议，由孟某1经营东大营子镇中心校以南的校车运营线路。8、2015年冬，被告人段某某以中国农业银行岫岩支行大营子分理处营业期间不办理业务为由，以要向上级部门投诉的方式相威胁，迫使银行员工孙某给付其人民币200元。9、2015年冬，被告人段某某以岫岩满族自治县大营子镇邮政支局网点快递派件超期为由，多次采取投诉方式相威胁，迫使被害人吴某给付给段某某人民币1000元；2017年下半年，被告人段某某以包装破损包裹内无物品为由，采取投诉方式相威胁，迫使吴某给付其人民币300元和一部收音机；2018年上半年，被告人段某某以未及时交付邮寄回执为由，采取投诉等方式相威胁，迫使被害人吴某给付其人民币1600元。10、2016年间，被告人段某某多次采取到辽宁省交通厅上访的方式相威胁，迫使当时负责接访工作的岫岩满族自治县交通局副局长于某1多次给付被告人段某某钱款，累计给付段某某共计人民币10000余元。2014年、2015年间，被告人段某某以要上访相威胁，迫使岫岩满族自治县交通局办公室主任李某2给付其1000元。11、2016年5月，中国联合网络通信有限公司岫岩分公司位于岫岩满族自治县路段的电缆线脱落，致使王某6经营的辽Ｆ×××**客车行驶该路段因避让采取紧急制动与线路相刮，当天车上一名女乘客受伤到医院治疗，车主王某6通过段某某办理赔偿事宜，段某某来到联通公司索要5914元赔偿，在公司负责该事件的负责人殷某告知其通过法律程序解决后，仍多次到联通公司以找领导、打电话要求赔偿等影响该公司办公的方式相威胁，迫使殷某个人给付其人民币6000元。12、2017年，被告人段某某向被害人王某1经营的金信林产有限公司索要该公司占用其家山场的费用30000元未果后，段某某以举报该公司违法烧木炭、非法占用林地方式相威胁，迫使王某1通过赵某2、刘某5从中调解，其间，段某某表示王某1给付其25000元后其就不再举报，王某1遂于2018年5月将人民币25000元通过赵某2交给刘某5。案发后，该笔钱款被公安机关依法扣押。13、2018年夏季，被告人段某某多次以投诉德邦物流的方式相威胁，迫使被害人王某2通过段某某妹妹段某1给付段某某人民币500元。综上，被告人段某某敲诈勒索作案13起，敲诈勒索数额为349610元。被告人段某某于2018年10月24日被公安机关抓获归案。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的如下证据予以证实：第一起犯罪事实，关于被告人段某某敲诈勒索联通公司话费的证据如下：1、岫岩县联通公司2018年11月16日出具的证明，证实了该公司从未聘请被告人段某某为公司服务质量及其他业务监督员的事实。2、岫岩县联通公司给被告人段某某每月减免200元话费的情况说明、电话号码186××******话费查询情况、情况说明（2019年3月1日联通公司出具），证实了2005年左右，因岫岩联通公司营业员操作失误，将一名用户（因年久记不清楚，据被告人段某某说是其亲属）固定电话增加了“消息家”业务，导致联通公司共计多收该用户费用30余元。段某某因此事代表该用户投诉岫岩联通公司。根据相关法律法规的规定，联通公司表示给予该用户双倍赔偿，但是段某某不满意，后又多次投诉。联通公司又表示可以赔偿该用户现金500元，但段某某仍不满意，并要求联通公司给其一个免费使用的小灵通，经联通公司拒绝后，段某某便在营业厅里吵骂，扰乱联通公司正常经营秩序，并多次向上级主管部门投诉，为维持正常经营秩序，联通公司将本公司一台员工小灵通暂借给段某某使用（2005年至2009年为段某某无偿使用，具体费用不详）。2009年年后，因国家产业政策调整，下灵通退网并出台灵通升G业务。段某某便以小灵通退网影响其使用为借口，要求恢复小灵通业务无果后，多次到省市主管部门无理上访，省通信管理局、市联通公司及岫岩联通公司在不胜其扰的情况下，自2014年10月起至2018年11月每月减免200元话费，共计减免话费9800元。此类费用因系减免费用，故无法出具清单。除此减免费用外，段某某超额使用部分话费4226元也未交纳的事实。3、被害人宋某1的陈述，证实了其是岫岩联通公司的办公室主任，2005年段某某称其亲属家的固定电话被增加了一项“消息家”的业务，并多收取了30元费用，其后联通公司经了解发现确实多收取了费用，遂按照规定对该客户进行双倍赔偿，但是段某某不同意并多次投诉，联通公司考虑到客户满意度的问题，答应赔偿客户500元钱，段某某仍不同意。多次在联通公司营业厅闹事、吵骂，并要求联通公司给其一部免费的小灵通使用，被联通公司拒绝后其又继续在公司营业厅及服务接待室闹事、吵闹，并同时向上级投诉。岫岩联通公司迫于段某某的投诉及上访，为了维护公司的正常经营，2005年联通公司将一部员工的小灵通电话暂借给段某某使用，当时这部小灵通电话是免话费的，这部电话一直给段某某使用到2009年，未收取过任何费用。后来国家产业政策调整，小灵通退网，段某某以借给其使用的小灵通退网为由要求恢复小灵通业务。多次到省里、市里主管部门上访，并要求岫岩联通公司为他提供一部免费的电话，被联通公司拒绝后其又多次上访。2014年10月，省通信管理局及市联通公司受不了段某某的举报及投诉，被迫答应段某某为其每月减免200元话费，段某某拿自己的身份证办理的手机卡，但是段某某每月基本都要超出200元话费的使用额度，超出部分也没有交过话费。期间，为段某某减免了49个月的每月200元话费，共计9800元。段某某超出200元限额的话费共计4226元，超出的话费期限是2014年10月至2018年10月。小灵通因已退网，费用已无法统计。并同时证实了2016年5月26日，有一辆货车及段某某亲属的客车在岫岩县红旗乡一路段行驶时与联通公司的电缆线相刮，致使客车内的一名乘客受伤，段某某得知此情况后，代表该客车车主到联通公司上访投诉，称是因为联通公司铺设的线路有问题，要求赔偿受伤乘客的医药费、客车修理费、和解赔偿、还有其他费用共计5914元，联通公司接到段某某的上访后汇报给领导后，答复段某某该起事故应该走法律程序，赔偿应该由保险公司或法院判决后予以赔偿，段某某要求的赔偿不合理，也不应由岫岩联通公司承担，但是段某某不听仍然到岫岩联通公司上访控告，联通公司为此召开了领导班子会讨论此事，并决定将此事汇报至市分公司，后由维护部门处理此事，维护部门的负责人为殷某，殷某也为此事打了两次报告到市分公司，后期了解到殷某个人支付给段某某6000元。上述两次联通公司均不是自愿给段某某钱，如果不按照段某某的要求办，段某某就到处告状，联通公司实在受不了，才被迫答应的事实。4、证人张某1的证言，证实了其是岫岩联通公司营业厅店长，2005年段某某因联通公司多收一名用户30元费用采用上访闹事的方式致使联通公司为段某某提供一部免费的小灵通电话，后因小灵通退网其采用上访闹事方式于2014年联通公司为段某某提供一张联通卡，该卡号每月减免200元话费，共减免9800元，对于超出200元的话费段某某亦没有支付，话费共计14026元钱。段某某还因为一台客车和联通公司电缆线相刮的事敲诈勒索该公司外线负责人殷某6000元，但是具体情况其不清楚的事实。第二起犯罪事实，关于被告人段某某敲诈勒索李某11000元的证据如下：1、被害人李某1的陈述，证实了2010年9月下旬其的一个亲戚梁某的儿子在山东因交通肇事死亡，因为赔偿问题其找到段某某想让段某某帮着多要点钱。后来梁某跟其说段某某不准成，并聘请了律师办理此事，其就打电话跟段某某说不用他给办理了。之后段某某就急眼了，跟其要500元钱，后来又涨到1000元钱，过了年之后又涨到3000元钱，并多次打电话催要。其觉得这个事是梁某不想用段某某办理了，所以就没给钱。之后段某某抓住其以前因为帮本镇居民办理社保被骗的事，威胁要告发这件事，其不懂法非常害怕，就托其弟弟李某3向段某某说情，最后给了段某某1000元钱的事实。2、证人李某3的证言，证实了2014年秋的时候其姐姐李某1的一个侄子在山东因交通肇事死亡了，对方赔偿的少，其姐姐李某1就找段某某帮着办理赔偿的事，看能不能多要点钱。后来死者家属找了律师，不用段某某给办理了，段某某就跟李某1要3000元钱，李某1没给，段某某就利用李某1以前帮别人办保险被骗的事威胁要举报李某1是从犯。后来李某1害怕了，就托其找段某某说情，其给段某某打电话说都是亲戚少要点给1000元行不行，第一次被段某某拒绝了。隔了几天其又给段某某打电话，段某某磨叽了一会儿就同意了。给钱是给的现金还是银行转账其因时间太长记不清楚了的事实。3、证人梁某的证言，证实了2010年9月下旬，其儿子在山东因交通肇事死亡，后来因为对方给的赔偿少，其又不懂法律规定，就想找个明白人给办一下，后来李某1就把段某某介绍过来，其就想让段某某给办着试试，结果段某某没给办妥，其就不用段某某办了。后来段某某跟其要1000元钱，其没给。段某某又跟李某1要，李某1开始也没给。后来段某某威胁李某1要去举报其以前给别人拉社保被骗的事，李某1害怕就给了段某某1000元钱，但是怎么给的其不清楚的事实。第三起犯罪事实，关于被告人段某某敲诈勒索大营子镇医院院长王某3的证据如下：1、死亡注销证明，证实了被告人段某某母亲渚国凤于2011年1月1日死亡的事实。2、被害人王某3的陈述，证实了2011年的时候，段某某的母亲在岫岩县中医院治病，后来没治好快死了，已经治疗不了的时候中医院就用救护车把人送到大营子医院，到大营子医院的时候人已经死亡了。当时段某某的很多亲属在场，段某某本人不在场，亲属就跟医院商量想用大营子医院的救护车把死者送回家。但是根据规定病人在医院死亡后应当是殡仪馆的专用车辆来拉尸体，当时段某某的亲属就跟医院协商想用救护车送，医院本来因为规定以及风俗习惯等问题不愿意给送，但是考虑到就当帮忙了，最后协商用救护车给送一下，费用是200元。段某某知道此事后就说收费不合理，去县卫生局告，但是卫生局也没说大营子医院有什么违规的地方，也向段某某解释没有文件规定医院的救护车拉尸体不能收费。但是段某某依然到处去告，后来其没有办法，只能找段某某谈，给段某某500元钱让段某某不要再到处去告了。其觉得惹不起段某某，因为段某某就是靠告状讹钱的人。当时给段某某钱的时候只有温某2在场的事实。3、证人温某2的证言，证实了其是大营子医院的救护车司机，2011年的时候段某某母亲因为疾病在岫岩县中医院治疗，有一天中医院用救护车把段某某母亲拉到大营子医院，到医院的时候人已经死了。当时很多亲属在场，但是段某某没在场。他们亲属就跟院长王某3商量用救护车给死者拉回家去，后来家属同意200元车费，用救护车就给送回家了。后来其知道段某某为这个事说收费不合理，到医院去闹，在医院大声吵吵影响其他患者就医，后来还听说去卫生局告王某3。按照规定应当是患者在医院死亡后，由殡仪馆的专用车辆拉尸体并进行处理，患者家属要求医院用救护车送，有时候遇到这种情况，家属要求我们会用救护车送并收取一定费用，而且这不违反任何规定。后来王某3可能是不想让段某某可那去告，就给了段某某500元钱，当时给钱的时候是在王某3的办公室给的，在场的有其本人、段某某、王某3三人的事实。第四起犯罪事实，关于被告人段某某敲诈勒索经营客车的车主姜某1的证据如下：1、行政处罚卷宗，证实被告人段某某多次举报刁某经营的客运车辆存在违法情形，并被处以行政处罚的事实。2、被害人姜某1、刁某的陈述，证实了其二人是青城子到丹东线路客车的经营者，2013年十月初二的上午段某某乘坐其经营的客车，其在要求段某某购买车票时，段某某表示自己坐车从来不买车票。其就问段某某凭什么你不买车票，段某某听她这么说就下车了，并说你家车别想跑好了。其当时并没有在意，只是听车上的乘客说这个人是个无赖。从那之后段某某就不停举报其经营的客车超员，导致该运营车辆被行政处罚，驾驶车辆的司机刁某（姜某1的丈夫）驾驶证被降级。其便找了大营子镇开药店的温某3帮助跟段某某说情，段某某表示要这条运营线路，其表示不可能把经营的线路给段某某，之后该经营车辆于2014年10月份停止营运。在停止营运两个月后，因为总有老百姓打电话要坐车，其没办法只能雇佣了一个驾驶的司机（曲春朋）并重新开始营运。此次开始营运后该车辆一直未出现超员情形，段某某又去岫岩县运办举报其车辆私自自制线路牌，导致该车辆被岫岩县运办罚款。之后段某某又去丹东运管处举报该车辆线路不合规，经丹东运管处调查后，发现该车辆不存在运营线路不合规的现象。此后段某某又反复举报该车辆，并安排人天天在大营子对该车辆进行拍照。其实在没有办法又找到温某3帮助跟段某某说情，此次段某某要求给15万元解决此事。但其没有办法支付这么多的款项，就没有给钱。之后该车辆未再出现超员、自制线路牌等情形。2017年4月7日因清明上坟返程的人员较多，该车辆超员被段某某发现后举报给相关部门。导致刁某及驾驶该车辆的司机被以危险驾驶罪处以拘役两个月的刑罚。从此之后段某某再未找过其家客车的麻烦。其还曾找过孟某4（证人孟某2）跟段某某协商过此事，但是结果跟温某3的一样，也没有成功的事实。同时证实刁某因段某某举报超员以危险驾驶罪被判处拘役两个月，其家雇用的司机也被处以同样的刑罚的事实。3、证人孟某2的证言，证实了其与刁某是朋友关系，也认识段某某。2015年夏天的时候，刁某曾找其帮助跟段某某协商举报刁某家客车的事，其找到段某某问能不能不举报刁某家的客车了，段某某表示要么刁某家经营的线路给他，要么给他15万元钱，否则不能解决这个问题。因为这个事没办妥，之后其再没管过刁某和段某某之间的事了。4、证人温某3的证言，证实了其认识刁某、姜某1，也认识段某某。2015年左右，姜某1曾经因为经营的客车总被段某某举报的事找其帮忙说情。后来其找到段某某说情，段某某说姜某1经营的线路是他的，如果想不被举报，要么把线路给他经营，要么给他15万元，否则不能解决此事。其将段某某的想法跟姜某1说过之后，姜某1表示线路不能给段某某，钱也给不了那么多，后来其再没有管这个事。当时刁某还找过孟某2（孟某4）去跟段某某说情，段某某也是这种说法。姜某1后来给没给段某某钱其就不清楚的事实。第五起犯罪事实，关于被告人段某某敲诈勒索经营客车的车主刘某1的证据如下：1、被害人刘某1的陈述，证实了其经营凤城至岫岩的客车营运。段某某在大营子镇是个总告状的人，大家都害怕他，他要盯上谁，谁都没有好果子吃，其被他敲诈8000元钱，一是担心他告其经营的客车违法营运，被交警处罚，给其找麻烦。二是其车被扣了，他说他能帮其要出来，给他的好处费，最后车没要出来，其担心他告，被他逼着要走8000元钱。大约2013年10月末的时候，其车被人举报超员，被岫岩县交警大队扣押了，交警说是段某某女儿举报的，段某某知道其车被扣押，还是以他女儿名义告的，段某某怀疑是马某1的儿媳妇温某1告的，几天后段某某就把马某1家的车举报了，马某1家的车也被扣到交警队去了。段某某找到其和马某1、马某2说能把车和驾驶证从交警队要出来，但是得每人给他10000元，后来三人去交警队办理此事也没办成，其和马某2的驾驶证都被吊销了。过了十多天后，段某某来要10000元钱，其觉得事情没办成还来要钱不是敲诈勒索吗，其不敢得罪段某某，怕段某某告其车超员，就与段某某协商给了段某某8000元。钱是当着其妹妹刘某2的面给段某某的，没打收据，之后段某某没举报过其家车。钱不是自愿给的，是段某某管其要的，当时要钱的时候，话里话外的意思就是不给钱，他就要告其家的客车违法营运，但没明说，其知道是这个意思，没办法，就被迫给他8000块钱，他要10000元钱，其没给他那么多。同时证实其雇用的司机戚某因为以前被人拖欠工资，段某某帮助给要出来了，后来跟戚某说请人吃饭花了400元钱，但是戚某不同意给段某某钱。其害怕段某某因为这个事举报其所经营的车辆，就给了段某某400元钱，之后戚某知道此事后将400元钱给了其。还证实段某某在大营子坐客车从来不给钱，坐其家的车不给钱能有6、7的事实。2、证人刘某2的证言，证实了其是刘某1的妹妹，并在刘某1经营的客车上负责卖票。段某某在大营子镇当地大家都怕他，因为谁得罪他，他就专门研究谁身上的事，然后告状。其哥哥刘某1因为经营客车，肯定存在超员等违规情况，所以特别害怕段某某。2013年的时候其哥哥刘某1的车和驾驶证被扣了，段某某跟刘某1说他交警队有熟人能把车和驾驶证都要出来，跟刘某1要10000元钱。后来事情没办成，但是段某某依然跟刘某1要8000元钱，刘某1不敢不给，之后在其家中给了段某某8000元钱。段某某平时在大营子坐车从来不给钱，不论坐谁的车都不给，但是大家都不敢说什么的事实。3、证人戚某的证言，证实了2015年的时候段某某把大营子镇校车经营者给告了，轿车经营者受不了他告状，就被迫和段某某谈，段某某提出要校车的经营权，之后怎么谈的不清楚，经营权后来就归段某某了。在段某某经营的时候其给段某某开车，约定月工资3000元。但是段某某在经营半个月后这辆校车就被公司收回了，其找段某某工资的时候段某某表示只能给1500元。但是其不同意，因为校车被收回跟驾驶员没有关系，后来段某某对其说那就等他跟校车公司要钱再给其开工资。之后段某某好像又威胁校车公司，要告校车公司，公司就给了段某某3000元钱，段某某给其开了工资。之后段某某跟其说要1500元钱，其不同意，段某某又说给其要工资请校车公司的人吃饭花了400元钱，让其承担，其也没有同意。之后其受雇于刘某1，给刘某1驾驶客车，段某某跟刘某1说你的司机欠我400元钱，刘某1就问其是否有这件事，并说咱们不能得罪他。之后刘某1可能是害怕段某某去告状就给了段某某400元，其在知道后就把这400元给了车主刘某1。这就等于段某某变相的跟其要了400元。并同时证实段某某在大营子镇坐车从来不花钱，也不给钱，但是大家都不敢要，因为怕他去告状的事实。第六起犯罪事实，关于被告人段某某敲诈勒索经营客车的车主温某1的证据如下：1、赔偿名誉损失费协议书，证实了因甲方温某1冒充段美杰名义举报刘某1客车，造成段美杰名誉损失，赔偿乙方段某某之女段美杰名誉损失费10000元，乙方不再追究甲方责任，如乙方再向交通部门举报甲方客车，乙方全额退回损失费10000元的事实。2、被害人温某1的陈述，证实了其是大营子镇双山到岫岩的客车经营者，其丈夫马某2负责驾驶该车辆。大约在2013年11月份左右，段某某开始举报其家客车有超员现象，被交通部门处理了，交通部门将其所经营的车辆及刘某1所经营的车辆都扣押到交警队。之后其找段某某协商此事，段某某表示给其10000元钱就不告了，当时其看到刘某1也去找段某某协商。之后其找到王某4向段某某说情，希望少要点钱，但是被段某某拒绝了。之后其因段某某多次举报，导致其丈夫的驾驶证因扣满12分被降档吊销，之后段某某又威胁谁敢给其开车就举报谁，把谁的驾驶证弄作废。因为没有人敢接受其的雇用，家里的客车没办法经营了，只能给段某某10000元钱。但是段某某提出这个钱得说是其冒充段某某的女儿举报刘某1的车辆造成的名誉损失费，并且得到司法所去公证。其分析段某某是怕直接要钱出事，所以才这么做的。但是其并没有举报过刘某1，因为两家都是经营客车的，如果举报刘某1的话，刘某1也会举报其所经营的客车，这么做只会是自己吃亏。并同时证实段某某坐其所经营的客车能有五六年，从来也没给过钱，损失大概能有一、两千元的事实。3、证人王某4的证言，证实了其是温某1的舅舅，因为段某某举报温某1家的客车，导致温某1的丈夫马某2的驾驶证被吊销，之后温某1找到段某某协商此事，段某某表示给10000元就不告了。后来温某1找其帮着跟段某某说情，其找到段某某说给5000元行不行，段某某表示不行，其又说8000元行不行，段某某依然表示必须给10000元，否则不能解决此事。因为没谈成其就把情况告诉了温某1，之后温某1给了段某某10000元钱。但是段某某是以温某1冒充段美杰举报刘某1，导致段美杰名誉损失的方式要的钱，是在司法所给的。给钱的当时其在现场，还有司法所的刘某6、温某1和段某某。并同时证实大营子的客车很多都被段某某举报过，很多司机的驾驶证都是因为举报被吊销了。很多客车都有超员现象，段某某就是以告状为由，迫使这些经营客车的车主给他钱，而且他在大营子坐车从来不花钱。其中有一个叫王鹏的车主，因为段某某总举报受不了之后把经营的线路都出售了的事实。4、证人马某1的证言，证实了其是温某1的公公，帮助温某1、马某2两口子经营客车。段某某经常举报大营子经营客车的人，其家所经营的客车也被举报过，因为不超员客车根本不赚钱，所以经营客车的都超员。后来温某1给了段某某10000元钱才解决了此事。当时给钱是以温某1冒充段某某女儿举报刘某1家客车的名义给的钱，说是名誉损失费，在大营子司法所给的钱，当时王某4也在场。但是温某1并没有冒充过段某某女儿举报刘某1家的客车，段某某说是温某1打110报警的，这个可以调查，肯定能查出来。段某某坐其家经营的客车从来也不给钱的事实。5、证人刘某3的证言，证实了其是大营子司法所的所长，温某1确实给过段某某10000元钱，其听说是温某1损坏段某某女儿名誉，给的补偿钱。协议当时作了两份，双方各执一份，司法所没有留存。对于温某1是否损坏了段某某女儿的名誉，其不清楚，就是段某某要求这么写的协议。当时段某某找其代书协议，还给了其200元代书费，给钱的时候好像王某4在场。段某某总是到处控告别人，也有帮别人去控告的，但是是否收钱其不清楚，不过以其了解段某某的为人，段某某不是那种能白白帮助别人的人。其知道段某某还告过大营子镇邮政储蓄所，好像举报的内容是不按照规定正常上下班，后来大营子邮政储蓄所给了段某某2000元左右的事实。6、证人连某1的证言，证实了其是大客车司机，曾经给马某1开过大客车。2013年的时候因为段某某举报，马某1家的车被扣了，驾驶证也被扣了。之后两三天刘某1家的车也因段某某举报被扣了，两家同时找段某某协商，段某某就跟这两家分别要10000元钱。后来车和驾驶证都没要出来，段某某就一直找这两家的毛病，车主因为害怕就给了段某某钱，但是具体给多少不清楚的事实。第七起犯罪事实，关于被告人段某某敲诈勒索雨露公司宋某2的证据如下：1、岫岩满族自治县人民政府县长办公会议纪要、校车运营及管理合同书、营业执照，证实了2014年3月20日县长办公会议决定确定沈阳雨露校车公司为岫岩县校车运营单位，2014年9月1日岫岩满族自治县教育局与岫岩满族自治县雨露汽车服务有限公司签订校车运营及管理合同；2018年3月11日岫岩满族自治县雨露汽车服务有限公司取得营业执照，营业期限自2014年4月3日至2024年4月2日的事实。2、沈阳雨露校运有限公司法律顾问聘用协议、解聘协议、合作协议、和解协议、聘用法律顾问合同书、支据、打款记录、岫岩雨露汽车服务有限公司车辆挂靠经营协议，证实了2014年2月12日，沈阳雨露校运有限公司与段某某签订法律顾问聘用协议，月薪2000元，每月5日打款；2014年5月10日解聘；2014年9月24日签订合作协议，顾问费3000元，外出每天补贴100元，有效期2014年9月24日至2015年2月1日；2016年3月8日岫岩满族自治县雨露汽车服务有限公司（甲方）与段某某（乙方）签订和解协议（内容为：1、乙方因上访产生的费用1.5万元由甲方支付；2、外甥媳妇住院费3500元由甲方支付；3、乙方交定金6万元产生的利息1.2万元由甲方支付，乙方使用甲方校车一个学期产生的利润6000元返回甲方，甲方共需向乙方支付66000元；4、乙方前两次聘为法律顾问产生工资16000元由甲方支付。5、大营子中心校以南校车线路交由孟某1（辽Ｃ×××**）经营，校车公司车辆撤回。并三日内办理相关手续，准备上线运营。6、甲方向乙方支付退休金每月2000元，每月20日前结清。甲方同意上述条款后，乙方不再举报黄花甸校车的违法问题，并保证黄花甸校车在本合同签订之日起24小时内开通。以上款项共100500元，甲方于2016年3月9日12点钱先支付第一项及第二项18500元，剩下的欠款82000元在一个月内还清。）；2016年3月9日岫岩满族自治县雨露汽车服务有限公司与段某某签订聘用法律顾问合同，每月3500元，配办公用车一台，每月20日打款的事实。支据证实：2014年3月24日支付段某某2100元（住宿费400元；车票400元；8天100元共800元的费用及5天100元共计500元的费用）；2014年3月24日支付段某某2月5日至3月5日工资2000元；2014年3月24日支付段某某出差费用共计3295元（15天每天100共计1500元，打车费283元，住宿1050元，车费385元，复印77元）；2014年4月12日支付段某某3月工资2000元；支付段某某4月工资2000元；2014年5月23日支付段某某3089元；2014年6月5日支付段某某2000元；2016年3月8日支付段某某18500元；以上钱款有打款记录和转账记录予以印证：岫岩满族自治县雨露汽车服务有限公司记录打款给段某某的7次记录共计19984元（2100元+5295元+2000元+2000元+3089元+3500元+2000元）；宋某2尾号9316的建行卡给段某某转账共计38484元（2100元+5295元+2000元+2000元+3089元+3500元+2000元+18500元）；2016年3月8日岫岩雨露汽车服务有限公司与孟某1签订挂靠经营协议，将辽Ｃ×××**的车辆挂靠该公司运营东大营子中心校以南线路，每年缴纳6000元挂靠经营管理费。3、关于恢复段某某的岫岩至丹东客运线路的情况说明、信访事项基本情况表19份，证实了段某某反映其客运线路恢复问题及校车无证、超员等问题的相关信访情况的事实。4、校车被抢案不予立案卷宗，证实了2015年7月13日孟某1报案称其校车被抢，经公安机关受案侦查，决定不予立案的事实。5、被害人宋某2的陈述，证实了其是雨露校车公司的经营人，其在经营校车公司期间，段某某以控告其偷税漏税、校车牌照、收费过高等多种原因，让其雇用段某某为公司的法律顾问、让段某某的外甥孟某1承包经营其中的一部分线路等方式对其进行敲诈。在其与段某某沟通此事期间，段某某多次到国家信访部门、教育部门等多个部门进行上访、控告。其为了保证公司正常经营，学生能正常上学，无奈之下同意了段某某的多种不合理要求。共计支付给段某某现金38484元，还给段某某打了一张82000元的欠条，总计是120484元，这些都是有证据能证明的。但是其在岫岩县经营校车公司行为是经过县长办公会议决定，有些手续确实当时没办下来，但是县里和教育局为了不影响学生正常上学，所以是先运营后办手续，之后运营手续也都办下来的事实。6、证人李某4的证言，证实了其是雨露校车公司的会计，该公司在运营期间因为段某某到处举报，之后没有办法，经过宋某2聘用段某某为该公司的法律顾问，期间分别支付给段某某工资以及报销相关费用，但是是什么费用其也不知道，就是段某某报销就得给钱。在该公司支付段某某工资期间，段某某没有举报过该公司，之后2014年5月中旬时该公司手续均已办理完成，便找段某某要和他签订解聘协议，但是段某某没来签字，之后该公司就停止了向段某某支付工资，之后段某某又到处去控告该公司的事实。7、证人于某2的证言，证实了其参与了宋某2与段某某协商聘用段某某为法律顾问的事情，当时其听宋某2说段某某举报宋某2经营的校车违法营运，宋某2为了能够继续正常经营只能答应段某某的要求，聘用段某某为雨露公司的法律顾问，但是段某某提出的要求过高宋某2没办法接受。后来其因为有事就离开了，宋某2在考虑之后没办法只能同意段某某的要求，其又给段某某打电话去乐雪宾馆协商此事，之后宋某2与段某某拟定了协议，宋某2给了段某某18500元钱，还给段某某打了一张八万多元的欠条，具体数字其记不住了，协议的具体内容其不清楚的事实。8、证人张某1娜的证言，证实了其以前曾是教育局的副局长，其在任职期间因全国发生多起校车因超员导致发生交通事故的事情，县交警队对此很重视，只要校车超员就一律查处。但是这对县内校车运营产生很大影响，特别是哈达碑镇，很多学生上放学基本都没办法完成，学生家长和学校就找到教育局，教育局安排其联系沈阳雨露公司经理宋某2，其在联系宋某2后让宋某2帮忙安排其公司的有手续的校车到哈达碑镇接送学生上放学，后来宋某2就安排了两台校车，之后岫岩县的校车由雨露公司运营，但是这与之前让宋某2派校车临时接送学生的事不发生关系的事实。9、证人孟某1的证言，证实了其是经营大营子镇中心小学以南区域校车线路的经营者，其以22万元的价格承包此线路，每个月向雨露公司缴纳10000元钱，先行支付给雨露公司6万元钱，其舅舅段某某因为觉得合同条款过于苛刻便让其不要签订合同，也不要给雨露公司钱，其当时觉得想占点小便宜让段某某跟公司说说再省点钱，就同意了这个做法。当时段某某是该公司的法律顾问，所以其一切都听从了段某某的安排。之后因为其没有交钱，2015年7月份雨露公司就将车辆收回了，其因此去大营子派出所报案，理由是校车被抢了，但是其觉得雨露公司收回校车的行为是合法的，因为该公司把校车收回时与其妻子韩海杰发生了冲突，韩海杰因此住院治疗花了3500元钱，其就告诉了段某某，所有报案、报案理由等都是段某某让其这么说的，但是其也不知道为什么段某某让其这么说，之后公安机关对此案未予立案。后来听说段某某跟雨露公司要了3500元钱，这个钱其没有拿到，因为买车的时候其母亲跟段某某借了30000元钱，这个是准备一起算账的。其报案的内容不是真实的，实际车辆是雨露公司的，并不是其个人的。当时告诉段某某的时候，段某某说报案就说车是从段某某手里花22万元买的，但是实际上车是雨露公司的。其在报完案后，其母亲与段某某签订了一份校车的买卖协议，并且还写了一份授权书，意思就是车是段某某的，以后就由段某某来办理这个事，但是具体怎么办的其不清楚。2015年8月份，段某某和其说校车被公司收回了，让其个人买台校车继续跑这段线路，其不知道校车还需要办理手续，花21万元买了车回来之后，在2015年9月份学生开学的时候，其便开着新买的车辆继续跑这段线路，当天雨露公司的校车也跑这段线路，雨露公司的车辆就把其的车拦住了，其和家人想办法把雨露公司的车弄开之后，借助熟悉道路等原因先行把学生都拉上送到了学校，第二天其还想接学生的时候，岫岩县的交警就来了，说车辆没有办理相关手续，如果继续经营就扣车罚款，其就不敢再去拉学生了，停了一个学期没敢动。在其的车辆停止运营期间，其母亲段某1多次找段某某帮着解决这件事，也多次和段某某去教育局上访，后来始终没有解决。其母亲段某1还因为多次堵截雨露公司的校车被公安机关给拘留过。一直到2016年3月份，段某某让其去雨露公司签协议，之后其和雨露公司签订了挂靠协议，其每年向雨露公司交纳6000元管理费和其他一些相关费用，之后一直经营到案发。段某某是怎么跟雨露公司谈的其不清楚，都是段某某告诉其怎么办就怎么办，线路是其自己承包的，就是买车的时候跟段某某借了30000元钱，段某某在该线路运营过程中也不参与分红的事实。第八起犯罪事实，关于被告人段某某敲诈勒索农行大营子分理处孙某的证据如下：1、被害人孙某的陈述，证实了其是岫岩农业银行大营子分理处的业务员，与段某某认识多年。其平时负责柜台办理存取款业务，农行规定晚上不能把现金存放在分理处内部，需要由正规押款车每天早上八点前将现金送到分理处，下午四点再将现金统一取走。大约是2015年的一天，还有十几分钟就到四点了，押款车已经到达大营子分理处，因为分理处内没有人办理业务了，就提前办理了现金交接。此时段某某来到大营子分理处办理业务，因为现金交接已经完毕无法办理业务，其便跟段某某解释，段某某不接受其的解释，表示如果不能办理业务就对其进行投诉。因为银行有规定，业务员受到投诉就会被扣分，其害怕影响业绩就与段某某协商怎么才能不投诉，段某某表示其是从凤城打车到大营子分理处办理业务，打车花了200元，让其给报销了。最后其没有办法，为了不让段某某投诉，只能支付了200元现金给段某某。其表示以前虽然认识段某某多年，但是并不了解此人，经过此事后听说此人不怎么地，可哪告状。给钱的时候其同事王某5、李某5均在现场的事实。2、证人王某5的证言，证实了其是岫岩县农业银行大营子分理处的员工，有一次段某某到大营子分理处办理业务，因为当天押款车提前十几分钟到了分理处，并且当时分理处内已经没有人办理业务，所以提前将现金交接工作做完了。段某某来的时候已经无法办理业务，在被害人孙某跟段某某解释后，段某某表示不接受这种做法，说要打电话投诉孙某，因为银行有规定受到投诉要扣分，所以孙某就与段某某协商怎么才能不投诉。之后段某某表示其是大老远跑来的，车费花了好像200元钱，孙某只能给了段某某200元钱，段某某才没有投诉孙某的事实。3、证人李某5的证言，证实了其是岫岩县农业银行大营子分理处的员工，有一次段某某到大营子分理处办理业务，因为当天押款车提前十几分钟到了分理处，并且当时分理处内已经没有人办理业务，所以提前将现金交接工作做完了。此时段某某进入分理处要求办理业务，因为现金交接已经结束无法办理，段某某表示不能办理就投诉孙某，如果受到投诉，孙某就会被处理，对其影响不好，孙某与段某某商量了挺长时间，段某某仍然不同意。最后孙某无奈给了段某某200元钱，才将此事了结的事实。第九起犯罪事实，关于被告人段某某敲诈勒索大营子镇邮政支局吴某的证据如下：1、被害人吴某的陈述，证实了其是岫岩县红旗乡邮政支局网点经理，以前曾任大营子镇邮政支局网点经理。其在任大营子邮政支局网点经理时曾因业务的事被段某某敲诈勒索过四次。第一次是2015年冬天下雪的时候，因为邮政派件送货晚了两天，段某某就向省邮政储蓄总公司和鞍山市储蓄公司打电话告岫岩县邮政派件派晚了，并要求赔偿。中间经过什么程序其不清楚，就是岫岩县邮政储蓄公司通知大营子镇邮政支局网点尽快解决好段某某的事，意思就是受不了段某某总往省市邮政储蓄公司打电话告，后来其给了段某某1000元钱解决了此事。第二次是2017年下半年的时候，段某某以派件员派送的物品包装有破损而且包裹内没有收音机为由，用之前同样的手段要求大营子镇邮政支局赔偿，但是根据邮政法的规定，这种情况应该是寄件人申请理赔，不应该是收件人申请。段某某此后又向上级公司举报、控告，这次也和上次一样，县邮政公司让大营子镇邮政支局尽快解决，最后其给了段某某300元钱，又给段某某买了一台类似的收音机花了大约三、四十元。第三次和第四次是在一起要的，时间是2018年上半年的时候，段某某替人打官司，分别向沈阳邮政公司和鞍山邮政公司邮寄了一个带有回执的邮寄件，沈阳邮政公司没有将回执票给段某某，鞍山邮政公司是没有按照规定时间内将回执交给段某某，但是根据规定公司都已经通过电话方式告知段某某未给派送回执的原因，但是段某某不听解释，和之前一样不依不饶到处告，最后没有办法，岫岩邮政公司通知让其给段某某钱，告鞍山公司回执晚了的事给了段某某600元钱，沈阳公司回执件没有送达的事，给了段某某1000元钱。上述四次钱均是其自己支付的，单位没给报销，总计2900元钱和一台收音机。当时给钱其同事连某2、投递员董某都在场的事实。2、证人连某2的证言，证实了其是大营子镇邮政支局的职工。段某某是上访户，因为其工作的邮政支局业务的事情还告过、投诉过该单位，单位的经理吴某还给过段某某钱。第一次是因为段某某从外地邮寄了一件棉衣，因为大雪封路导致邮件延误了一两天，段某某投诉大营子邮政支局给个说法。无论怎么解释段某某都是不依不饶的，因为段某某多次向上级投诉，县局和市局领导多次与段某某协商未果，最后经理吴某没办法，与段某某协商，被段某某要去1000元钱，段某某得到钱后再没告或投诉这件事。第二次好像发生在2016年，具体时间其记不清楚了，有人从外地给段某某邮来一个小收音机，包裹邮到的时候破损了，也没有收音机。段某某以此事为由再一次投诉其所在单位，按照规定应该以邮件实际价格的三倍给予赔偿，段某某坚决不同意，后来还是有关领导和段某某协商，段某某不同意，最后吴某出面和段某某谈，被段某某要去300元钱，和一部同款收音机。第三次好像是在2018年，具体时间也是记不清楚了，段某某在大营子邮政向鞍山市和沈阳市分别发出两封附带回执的挂号信，由于鞍山市的邮递员工作疏忽，没有及时把回执返到段某某手中，段某某又一次到上级部门投诉，不停的告状，同时好像沈阳市的回执也没有及时返回来，后来吴某出面解决了此事，这次好像被段某某要走1600元钱。段某某的棉衣从发货到收货时间是10天，当时正好赶上大雪封路，客运都停运了，即使没有大雪，10天到货也是正常的，但是段某某就说有人告诉他应该在7、8天的时间到，所以就无休止的告，投诉，就算晚两天也不需要赔偿。还有没有保价的物品丢失，按照邮政法的规定是按物品实际价格三倍赔偿，关于没能及时返回回执问题，邮件人只能催要，也没有赔偿一说，但是因为段某某一直告、一直投诉，段某某就是吃惯了这一口，只要他告状，吴某就得给钱。段某某就是抓住这个弱点，来勒索大营子邮政支局。这些钱都是吴某个人给的钱，总计给了2900元钱和一部收音机，收音机多少钱其不清楚，这个事投递员董某也知道的事实。3、证人董某的证言，证实了其是大营子邮政支局投递员。段某某是上访户，因为其工作的邮政支局业务的事情还告过、投诉过该单位，单位的经理吴某还给过段某某钱。第一次是好像是2015年冬天，段某某从外地邮寄了一件棉衣，因为大雪封路导致邮件延误了一两天，段某某投诉大营子邮政支局要个说法。吴某跟段某某无论怎么解释段某某都是不依不饶的，因为段某某多次向上级投诉，县局和市局领导多次与段某某协商未果，最后经理吴某没办法被段某某要去1000元钱，段某某得到钱后再没投诉这件事。第二次好像发生在2016年，具体时间其记不清楚了，有人从外地给段某某邮来一个小收音机，包裹邮到的时候段某某来取，发现包裹破损没有收音机，段某某以此事为由再一次投诉其所在单位。单位按照规定想以邮件实际价格的三倍给予赔偿，段某某坚决不同意，最后还是有关领导和段某某协商，被段某某要去300元钱，和一部同款收音机。还有一次好像是在2018年，具体时间也是记不清楚了，段某某在大营子邮政向鞍山市和沈阳市分别发出两封附带回执的挂号信，由于鞍山市的邮递员工作疏忽，没有及时把回执返到段某某手中，段某某又一次到上级部门投诉，不停的投诉，后来吴某出面协商，最后吴某被段某某要走1600元钱，段某某才不投诉了。段某某的棉衣从发货到收货时间是10天，当时正好赶上大雪封路，客运都停运了，即使没有大雪，10天到货也是正常的，但是段某某就说有人告诉他应该在7、8天的时间到，所以就无休止的告，投诉，就算晚两天按照邮政法也不需要赔偿。另外没有保价的物品丢失，按照邮政法的规定是按物品实际价格三倍赔偿，关于没能及时返回回执问题，邮件人只能催要，也没有赔偿一说，就是因为段某某一直告、一直投诉，段某某就是吃惯了这一口，只要他告状，吴某经理就得给钱。段某某就是抓住这个弱点，来勒索大营子邮政支局。这些钱都是吴某个人给的钱，总计给了2900元钱和一部收音机，收音机多少钱其不清楚的事实。第十起犯罪事实，关于被告人段某某敲诈勒索交通局于某1、李某2的证据如下：1、岫岩满族自治县交通局文件行政处理答复意见书及段某某上访有关材料，证实了岫岩满族自治县交通局于2017年5月11日答复段某某对于其主张线路权益因该线路已经转让，岫岩县交通局、运管站行政行为没有过错，其申请开辟的岫岩到丹东的线路，因丹东交通部门未作出同意审批，岫岩交通部门对段某某上访一事无职责处理和解决及段某某上访情况的相关材料的事实。2、岫岩县交通局情况说明、岫岩县公安局东门派出所情况说明，①岫岩县交通局于2019年3月7日出具说明，证实了段某某到交通局关于客运线路事宜上访期间，交通局没有给予段某某生活补助费及其他款项，分管客运的副局长于某1和办公室主任李某2个人曾被段某某敲诈勒索过钱财；②东门派出所于2019年3月11日出具说明，证实了段某某向李某2索要1000元钱整个过程只有李某2和段某某二人在场的事实。3、被害人于某1的陈述，证实了其曾担任岫岩县交通局副局长并分管负责企业、运管处、邮政服务中心的工作。其在任职期间多次被段某某敲诈勒索钱财，都是以段某某客车线路的问题上访产生费用为由。因为相隔时间较长，且次数较多，其已经记不清楚具体时间和钱数，但是总额应该超过1万元。其每次去接访的时候，段某某都是以要上访的路某、餐费、住宿费为由勒索钱财，但是据其了解段某某每次上访都是住在省交通部门的大厅里，吃饭就到交通部门的食堂吃饭也不给钱，并不会产生餐费和住宿费。而每次段某某去省里上访去的时候是自己坐车去，回来都是岫岩县交通局给接回来的，只有去程的路某，没有回程路某。但是其考虑段某某也是在有意避讳敲诈勒索的问题，所以就以要上访产生的费用为由索要钱财。其记得时间大概是在2016年夏天的时候，段某某到省交通厅去上访，把交通厅厅长的车给堵住了，还趴在厅长的车玻璃上，影响厅长的出行及正常办公，当时厅里还报案了，省厅指派岫岩县交通局立即消除影响，化解此事。县交通局派其和赵某1到省里接访，到省厅之后，其与段某某件见面之后协商此事，段某某表示除非交通局给解决客车线路问题不然就继续上访，其考虑到为了让其能回岫岩，就说回岫岩之后就让运管处给解决。因为段某某是老上访户，根本不相信这些，就说要上访产生的住宿费和其他费用，当时迫于息访压力没办法，因为其分管这项工作这样闹下去给岫岩县交通局也会造成不好的影响，其就被迫答应了。过程中段某某还说要是能给他补偿客运线路损失七十万元，他就不上访了。其表示这需要上级领导来定，其没有权利决定给多少钱，后来段某某就说那把上访费用给了，其对段某某说，你来上访也没有费用为什么要钱，段某某表示不给就继续告，其没办法给了段某某3000元钱，段某某说这里有1000块钱是以前上访的钱，不是敲诈勒索的。段某某回到岫岩后几天又去省里闹访、上访，其再次去沈阳接段某某时段某某还是这套话，不给钱就解决不了，其没有办法只能又给了段某某1400元钱。此后段某某多次以同样的方式去省厅上访，其每次都得给段某某1600元、1000元、800元、500元等不同数额的钱财，才能让段某某从沈阳回来。其中有一次白天从沈阳把段某某接回岫岩，晚上段某某又跑到沈阳去上访了，每次都是以同样的方法跟其要钱。这些钱都是其个人支付的，因为其分管运管处信访工作，为了不给上级领导添麻烦，其又有对上访户的包保责任，只能自己拿钱安抚段某某，不让他继续闹事、告状，但是其认为段某某要的这些钱都是不合理的。段某某上访的事由是经过法院终审判决的，段某某已经败诉了，但是段某某多次缠访、闹访，其性质就是无理访。岫岩县交通局为了此事特别印刷了一本段某某上访的材料，但是段某某因为此事已经持续了十多年了。据其所知，其单位的办公室主任李某2也曾经被段某某敲诈过，但是具体数额其不清楚的事实。4、被害人李某2的陈述，证实了其是岫岩县交通局的办公室主任。段某某是一个老上访户，因为一条客车线路的问题长年告交通局，不是去省里就是去北京，赶上国家有什么会议或者逢年过节的就去上访，其平时不分管信访工作，分管信访工作的是于某1副局长。大约是在2014年或者2015年过年前的时间，有一天段某某来到其的办公室，当时办公室里只有其一个人在，因为考虑到要过年了，单位的领导也都在忙等原因其不得不跟段某某唠嗑做做安抚工作，不想让其再出去上访，段某某就跟其说这出去上访来回坐车又得花不少钱，其明白段某某的意思就是想讹几个钱过年，迫于无奈就跟段某某说其也不是什么大领导，不能给你多少钱，其个人出1000元钱就别去上访了。段某某拿了钱之后又坐了一会儿就走了，年前再没有去过交通局，当时只有段某某和其两个人在，之后其也没有跟别人说给段某某钱。之后段某某又去过几次其的办公室，但其再没给过段某某钱。段某某上访的事情已经被确认为无理访了，但是段某某不管有理没理就是上访，折腾岫岩县交通局，只要一去上访，县交通局就得派人去接访、息访，平时这个工作都是副局长于某1负责的，其因为害怕给局里增加压力才给了段某某1000元钱，主要是为了工作，其本人是不愿意的。对于局里是否还有其他人给过段某某钱其并不了解的事实。5、证人赵某1的证言，证实了其是岫岩县交通事务服务中心副主任，以前曾在交通局运管处工作任副处长并负责信访工作。在其负责信访工作期间曾经跟于某1副局长一起去接访过段某某。每次段某某都是说要求解决客车线路的问题，如果不能解决接要求支付信访费用，不给钱就继续告，于某1每次都答应段某某给他哄回岫岩，但是于某1给段某某钱的过程其没看到。有一次是其自己去接段某某回来，回来之后段某某说需要住宿吃饭，其给了段某某100元钱让段某某自己安排。据其所听说的，段某某上访的时候都是住在信访大厅里，吃饭都是在省交通厅的食堂吃饭，其他费用不清楚。对于段某某所要求的客车线路问题，已经信访结案了，有了明确的结论，段某某的行为是无理访行为，并且岫岩县交通局也印刷了相关文件的事实。第十一起犯罪事实，关于被告人段某某敲诈勒索联通公司殷某的证据如下：1、关于沈某2受伤赔偿说明、会议纪要、本地办公、住院票据、交通事故证明，证实了①联通公司殷某因段某某经常上访，于2017年5月16日先行垫付给段某某5914元；②联通公司内部会议对于赔偿决定向市公司请求法律援助；③关于沈某2赔偿一事联通公司向市公司汇报情况及回复。沈某2治疗票据情况及交警大队认定李广生驾驶厢式货车与联通公司电缆相刮，刘少峰驾驶客车避让紧急制动又与线路相刮，造成电缆线、车辆受损及乘车人沈某2入院治疗情况的事实。2、被害人殷某的陈述，证实了其是岫岩县联通公司线路负责人。2016年5月26日，联通公司在红旗乡窝凤沟村××组路口路段因光缆脱落导致发生交通事故。大约一两个月后的一天，段某某到联通公司找到其说事故中受伤的是段某某的妹妹，或者车主是段某某的妹妹，要求联通公司负责赔偿住院费用和其他一切费用5914元。其当时答复如果要求赔偿应当经过法院判决，是联通公司的责任，联通公司就负责赔偿。段某某之后又来找其要求赔偿，又去找联通公司其他领导要求赔偿，联通公司为此事开过会议，会议决定让段某某到法院起诉。段某某表示不去起诉，就来找联通公司要求赔偿。之后联通公司让段某某折腾的抗不了，已经严重影响联通公司的工作，领导决定让其来负责解决此事。其没有办法，就借了6000元钱给了段某某，其害怕段某某拿了钱之后还来闹就写了一份情况说明让段某某签字，现在在联通公司办公室主任宋某1手里了。并同时证实2004、2005年左右段某某与联通公司不知道什么原因发生纠纷，经常去联通公司闹事、上访，影响联通公司的正常工作。后来联通公司免费提供给段某某一部小灵通适用，小灵通退出市场后，段某某又去联通公司闹事、上访，没办法又给段某某提供了一个手机号，段某某不用交费用的事实。3、证人王某6的证言，证实了其是涉案的肇事客车的原车主，当时因联通公司的光缆脱落其与前车发生追尾事件，之后因办理过程时间较长，一名叫沈某2的车内乘客在该客车内晕倒，其雇车将沈某2送到大营子镇医院检查，后来花了800余元的检查费。自己因车辆肇事修车花了3000余元，曾经因此事跟联通公司协商过，但是没有协商成，之后因为没有时间就把此事交给其舅舅段某某处理了。其后因为将车辆出售，其不再经营客运线路后段某某给其打过几个电话说联通公司的钱不好要，其表示不好要就不要了。段某某与沈某2不认识，也和沈某2没有联系，不可能给沈某2钱。沈某2是因为等待处理事故时间过长晕倒的，并不是因为肇事晕倒的，这件事情之后其也没有收到段某某给的钱的事实。第十二起犯罪事实，关于被告人段某某敲诈勒索金信公司王某1的证据如下：1、山林转包合同2份、营业执照、大营子镇××××村民委员会分大营子卖山钱明细、收款收据、山林合作开发合同，证实了2008年开发商黄守国与岫岩县大营子镇××××村委会签订承包庙岭村集体所有山林的合同，岫岩满族自治县国丰伟业林产有限公司于2011年7月11日（2009年7月11日一份）经庙岭村民委员会同意将山林转包给刘某7，刘某7系岫岩满族自治县金信林产有限公司法人代表，段某某家分到卖山款1500元，此款由付某代领的情况的事实。2、扣押清单，证实了2018年10月22日扣押刘某525000元的事实。3、信访案件卷宗，证实了段某某举报王某1建窑存在火灾隐患经岫岩县林业局于2017年12月29日受案，当时责令停止违法行为于2018年1月4日立案，于2018年1月5日下达森林火灾隐患整改通知书。岫岩满族自治县森林公安局于2018年3月10日对王某1处以行政罚款1000元的事实；段某某举报王某1改变林地用途的行为岫岩满族自治县森林公安局于2018年3月1日受案、立案，经调查于2018年3月10日对王某1处以行政罚款1350元，限期六个月恢复被毁坏林地原状的行政处罚的事实。4、被害人王某1的陈述，证实了其在大营子镇××××村经营金信林业的金信山庄。段某某曾给其打电话要求送一些木炭，因为其并不认识段某某就没同意，后来经过打听知道段某某是个喜欢告状的人，其就同意给段某某木炭。因其在山庄建窑烧炭被段某某多次向公安机关举报，其也被公安机关行政处罚了。之后段某某嫌处罚的轻了，就越过岫岩县的公安和林业机关到上级去告其改变林地用途，之后林业公安又来调查，前后折腾了很长时间，又对其进行了行政处罚。之后其实在折腾不起了，就通过林业站站长赵某2找到大营子镇的镇长助理刘某4和段某某协商此事，后来答应给段某某二万五千元，之后其把钱送到刘某4的手里，之后段某某再没告过。只是钱一直在刘某4手里放着，其听赵某2说段某某害怕当时拿钱就是敲诈勒索，等风头过了再拿钱的事实。5、证人张某2的证言，证实了2017年段某某曾经打电话让其去王某1处帮忙取木炭，其在取木炭的过程中发现王某1好像不怎么愿意给段某某木炭的事实。6、证人刘某4的证言，证实了其是大营子镇的镇长助理。其与段某某有点偏偏亲关系，因为段某某总去告王某1违法烧炭的事，王某1通过林业站赵某2找到其帮忙协商。其后来找到段某某，段某某表示当时卖山钱其没得到，所以想要三万元。其对段某某说如果是卖山钱的话应该去村上要，如果是大家都没有得到，那段某某能得点是点，别要那么多了。段某某最后表示最少二万五千元，之后王某1同意了这个价格，跟赵某2一起将钱送到其的办公室。收到钱后其立即给段某某打电话让来取钱，段某某就说等这个事过去的，其分析应该是怕有人告他敲诈勒索，等看看没人告这个事了再过来取这个钱，后来这笔钱被公安机关扣押了的事实。7、证人赵某2的证言，证实了其是大营子镇的林业站站长。段某某以多次向公安机关举报王某1违法烧木炭一事相威胁，王某1为了继续经营避免麻烦，通过其找到刘某4想与段某某协商此事，后经刘某4与段某某协商，确定由王某1给段某某二万五千元了结此事。王某1与其在刘某4办公室将此款交给刘某4，刘某4告诉其事情解决了，但是段某某暂时没有把钱取走，说是怕现在要钱就成了敲诈勒索，等看看没人再研究这个事之后再来取钱的事实。8、证人王某7的证言，证实了其曾借调到大营子镇经管站工作。大连金信林产公司购买庙岭村山林的款项账目存放在经管站，当时账目上体现段某某家分了1500元，是由段某某所在小队村民组组长付某代领的事实。9、证人付某的证言，证实了其是大营子镇××××村泉水村民组组长。2010年左右大连金信林产公司在庙岭村××组购买的山和地，村上一共得到大约70来万，庙岭村每个村民人均分到300元钱。钱是其从村上领回来的，都给村民发放了。段某某因为户口在本村民组所以也得到了这笔钱，钱是其代领的，后来交给了段某某的父亲，2012年左右段某某的父母相继去世的事实。10、证人王某8、沈某1、孟某3的证言，证实了三人均是村干部。2017年村委会曾经委托段某某到县财政局追要未到位的扶贫款，但是没有委托段某某到金信公司要过山场。同时证实段某某曾经跟客运线路车主要钱的事实。第十三起犯罪事实，关于被告人段某某敲诈勒索德邦物流王某2的证据如下：1、被害人王某2的陈述，证实了其经营德邦物流公司，大约在2018年7、8月份的时候，有一天其公司的业务员给其打电话说有一个客户因为货物送到什么地方的事把他骂了，其当时在开车就说等一会儿再说，挂断电话后有一个陌生的电话打了进来，称其是段某某之后就开始对其谩骂，并威胁让其物流公司干不了，之后其与段某某对骂了几句，对方就挂了电话。此事之后经多方打听确实大营子镇有一个叫段某某的人，此人就靠可哪告状讹钱为生，因其经营的是正经生意，这种人一去告状，邮政管理局就督促其赶快解决。其没有办法就找到大营子一个叫张某3的人从中调解，经张某3与段某某协商，由王某2给付段某某500元了结此事，之后张某3带着王某2到了大营子一家养校车的人家说是段某某的姐姐家，其当着张某3的面给了段某某姐姐500元。此后段某某还配合其取消投诉的事实。2、证人段某1的证言，证实了其是段某某的妹妹，2018年夏天8、9月份的时候曾经有两个陌生的男人来到其家说是给段某某送赔偿电风扇的500元钱，其收了钱之后给段某某打电话，段某某表示钱先存放在其手中，之后一直也没有来取，但是钱确实是给段某某的事实。3、证人姜某2的证言，证实了其是王某2的表哥，2018年的时候因为段某某的一个电风扇通过其表弟王某2经营的德邦物流邮寄，快递到了岫岩的时候快递员给段某某打电话，段某某以货物没送到大营子镇为由对快递员进行谩骂、投诉，王某2被段某某折腾的不行了，就找到其帮忙说和，后来其找到张某3（张三子）帮忙跟段某某协商，段某某表示给500元就了结此事。但是段某某本人不收钱，让把钱给其妹妹，之后张某3和王某2就把钱送到了段某某的妹妹家。其不知道段某某妹妹的名字，但是知道段某某妹妹在大营子经营校车。王某2给了钱之后段某某再没投诉过的事实。其他综合证据：1、申诉举报信、控告书、执行裁定书、执结笔录，申请，证实了段某某举报凤城法院执行问题，侯某控告执行问题及侯某申请解除对段某某的授权委托并说明段某某到中央巡视组上访系段某某个人行为的事实。2、证人侯某的证言，证实了其家曾经因经营的客运车辆存放时被烧毁，相关责任人及责任单位经凤城市法院判决赔偿其家经济损失，其中凤城市运输公司及姜恩浩均自动履行了赔偿义务，但是凤城翱隆汽车服务中心的赔偿金一直没履行，段某某因为是其父亲侯维军女朋友王某6的舅舅，就自己找来说要帮忙打官司，但一直也没要到钱。之后其父亲去世，其没有找段某某帮助要钱，是段某某主动找到其说帮助要钱，并要走了一张银行卡，说以后要到钱了就打到这张卡里。2018年8月份的时候凤城市法院的工作人员找到其核实是否委托段某某打官司，并向中央巡视组写信举报，其表示并没有这个事情，同时申请凤城法院解除对段某某的委托。段某某给其帮忙打官司说要好处费，但是没提具体数额，钱也没要出来的事实。3、证人隋某的证言，证实了其以前在大营子供销社经营饭店，在经营期间大营子镇王家堡村、中沟村（现沙金村）在其饭店分别有餐费未结清。之后其听别人说段某某能帮别人要账的事，就主动找段某某帮助要账，同时提出可以给段某某好处费。后来钱也没要回来，所以也没给段某某钱，当时约定给好处费没提按照什么比例给的事实。4、证人白某的证言，证实了其是经营岫岩到凤城客车的车主。其在经营客车期间，因为车辆更新的问题被段某某举报到相关部门，因为原车辆的车牌不符合规定段某某就一直告，导致其的新车辆无法更新。其后来购买的车辆被放置了七八个月左右，只能用原有车辆继续经营，导致损失六七万元。后来段某某坐其经营的客车其就不敢要钱了，大约坐了能有十次八次的，损失车费一百五十元左右。其没有因为段某某举报给过段某某钱，但是听说有人给过。有一些车主被折腾的不行了就给段某某钱，有一些把车卖了，有些司机因为被举报驾驶证废了的事实。5、证人李某6的证言，证实了其是大营子镇陶家隈子阳沟到岫岩镇客运车辆的车主。其经营期间因超员被交警部门处罚过，第二次交警检查的时候因其没有违法违规行为所以没有处罚，但是其听交警说是接到举报。其怀疑是段某某，因为有一次段某某坐其经营的客车收了车费。之后其找到一个远方亲戚跟段某某协商说以后坐车不用给钱了。自此以后其经营的车辆再没有被举报过。其听说段某某举报马某1家的客车，马某1给了万八千块钱，但是具体不清楚。大营子经营客车的都被举报过，段某某在大营子坐客车都不给钱的事实。6、证人秦某的证言，证实了其是经营大营子到岫岩的小客车车主。其在经营期间车辆曾经因超员被举报处理过，段某某坐其经营的车辆其从来没有要过钱，有时候赶上饭口了，段某某说让其请吃饭，其还得请段某某吃饭。不敢要钱就是因为段某某是个告状精，所有经营客车的都有超员现象，段某某把所有人都举报了。其为了不得罪段某某，就不敢收车费，有时候还得请段某某吃饭。四五年损失车费大概两千元左右，请吃饭的费用记不清了，但是最少也有一千元以上的事实。7、证人王某9的证言，证实了其原是经营大营子镇陶家隈子到岫岩小客车的车主。因为其在经营期间段某某坐车收了车费，段某某对其非常不满，到交警队实名举报其超员。后来其被处罚，A1驾驶证被降档为A2驾驶证不能驾驶客车了，之后就雇人开车。但是雇人之后就不行了，在大约2016年将车辆及线路卖给秦志伟了。其在被举报处罚期间，段某某找人透话说拿点钱就不告了，也能让其的驾驶证不降档。其本来想给段某某个一万两万的，后来听说马某1的儿子马某2也是因为被段某某举报之后处罚驾驶证降档了，同样是找段某某给办事也没办成，这样钱就白花了，其便一直没搭理段某某。同时证实大营子镇客运车辆几乎都超员，段某某就以此为由进行举报勒索的事实。8、证人魏某的证言，证实了其是经营大营子镇到鞍山的大客车的车主。其了解段某某喜欢可哪告状讹钱，大营子镇养客车的好几家都被讹过钱。其听说刘文和马某1家被讹过钱，马某1说是一万元钱，刘文的不知道给了多少钱。养小客车的逢年过节都超员，段某某就以此为由投诉这些客车。经过处罚后，有的A1驾驶证被降档为A2就开不了客车了，给养客车的造成很大的经济损失。段某某坐谁家车都不给钱，也没人敢要钱。其经营的客车没被投诉过，因为大营子镇到鞍山的乘客少，车都坐不满，也不会出现超员情况。有时候段某某也坐其经营的车辆，都是去告这个告那个的，其没跟段某某要过车费，段某某以前也经营过客车，大营子镇凡是经营客车的，坐其的车辆其都不要钱的事实。9、证人黄某的证言，证实了其是经营大营子镇到岫岩的客车车主。最近这些年段某某常年告状讹钱，大营子养客车的马某1被讹了一万元，别人家不清楚，因为这事关乎面子，一般人都不能说。马某1的儿子马某2因为段某某举报的事，A1驾驶证被降档之后开不了客车了，给马某1家造成很大的损失，平时逢年过节的小客车一般都超员，段某某就以此为由举报。其是因为跟段某某的侄女王某6关系很好，王某6曾跟段某某说过不许去举报其经营的车辆，段某某有点怕这个侄女，所以其家的车辆没被举报过。近两年段某某坐其家经营的车辆不低于二十几次，其都没要过钱，主要就是怕得罪段某某，车费钱大约能有二三百元的事实。10、证人段某2的证言，证实了其举报段某某勒索大营子镇部分营运客车每家被敲诈勒索一万元；敲诈勒索金信林产公司的老王3万元；段某某用钩机将自己家的房屋推倒，借此骗取国家补偿款3万元；干扰校车正常运营的事实。11、被告人段某某的供述与辩解，（1）其辩解温某1给其的一万元钱，是因为温某1冒充其女儿举报刘文家客车给的精神损失费，其收钱是合法的。（2）其辩解跟金信林产公司要木炭是为了留存证据，其没有跟金信公司要过钱，刘某4等人找其说过情，但是其没同意。其调查这件事情是村会计和村书记委托其弄明白石柱沟的山到底是怎么回事。其向省林业厅电话举报过金信林产公司非法烧碳及违法买卖山林的事情。其知道下来人查了，怎么处理的其不知道。金信公司买卖山林款收到了，其收到200元钱。（3）其辩解没跟联通公司要过钱，其因话费的事投诉过联通公司，每次投诉都不了了之，联通公司负责人找其谈过这事，让其别投诉了，之后其也就没投诉。联通公司聘其为监督员，每个月免200元话费。最开始为其配了一部小灵通，当时也是免费的，后来小灵通下线了，联通公司为其配了一部手机，号码为186××××****，每个月免200元话费。其外甥女经营的客车因为联通公司线路导致乘客受伤，其受王某6的委托办理此事，都是凭发票要的钱，之后联通公司一个副经理给了几千元钱，已经把钱给王某6了。（4）辩解其举报过温某1家无证驾驶，其没向温某1要过钱，但在大营子司法所刘某6主持下，与温某1签过一个协议，是温某1以其女儿名义举报刘文家车，赔偿其名誉损失费1万元。（5）辩解其没举报过刘文（刘某1）家的客车违法违规营运，也没向刘文要过钱。（6）辩解其投诉过大营子邮政局，后来大营子邮政局给钱了，但不说谁给的钱。（7）辩解其投诉雨露公司是因为雨露公司抢走其妹妹段某1经营的校车，其从雨露公司拿的钱都是工资报酬和出差报销费用，其发现公司有敲诈勒索行为，其出差回来的钱公司都给其报销了，除了这两样费用，公司还支付其18000多元。其是雨露公司宋某2聘用的法律顾问。对于孟某1承包雨露公司校车的事情，其表示不知道。（8）辩解其投诉大营子镇医院是因为收费不合理，后来大营子医院把钱退了。（9）辩解其没有收过大营子农业银行的人钱，但是投诉过。（10）辩解其之前因自己客车线路问题，到北京交通部、中纪委、省交通厅上访过，当时于某1负责接访。交通局为了缓解其上访诉求的事，每天给其100元生活费，一共给其1800多元，如果不要的话交通局就找人揍他。（11）对李某1、王某2案件其不予回答。（12）供述其向中央巡视组举报过刁某和姜某1经营的客车没有手续，属于违法营运。12、岫岩满族自治县公安局交通管理大队情况说明2份及行政处罚决定书等相关证据材料，证实被告人段某某多次举报包括涉案被害人等在内的营运车辆违规、违法等详细情况的事实。13、扣押决定书，证实了岫岩满族自治县公安局于2018年10月25日扣押段某某手机4部、银行卡8张的事实。14、人员信息，证实了段某某的自然人身份信息情况及案发时段某某已达到完全刑事责任年龄的事实。15、岫岩满族自治县公安局涉黑涉恶线索初查审批单、岫岩满族自治县扫黑除恶领导小组办公室案件线索批（转）办单、举报信、岫岩满族自治县扫黑除恶领导小组办公室成员单位案件线索批（转）办单、扫黑除恶线索流转申请表及情况说明，证实了段某2于2018年9月20日举报段某某涉嫌敲诈勒索的行为，该线索经岫岩满族自治县扫黑除恶领导小组于2018年8月20日受理转给岫岩满族自治县公安局，公安局于2018年9月3日受理初查的事实；大营子镇人民政府于2018年9月29日出具的段某某涉恶问题说明并申请扫黑除恶专项斗争领导小组将案件转至公安局的事实。16、案件来源、抓捕经过，证实了2018年10月23日10时许，岫岩县公安局东门派出所接上级交办段某某涉嫌敲诈勒索案件。10月24日东门派出所民警在凤城市一出租屋内将段某某抓获的事实。本院认为，被告人段某某以非法占有为目的，多次采取威胁或要挟的方法，强行索取公私财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人段某某在实施犯罪过程中，因意志以外的原因，部分犯罪未得逞，系未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；对于辩护人提出的，起诉指控的部分犯罪系被告人与所涉单位存在或多或少的民事权益纠纷，是一种民事维权行为的辩护意见，本院认为，虽然上访、控告、举报等是法律赋予公民的合法权益，但以此为手段，采取威胁或要挟的方法，来达到非法占有公私财物的目的，却是法律所禁止的。故对辩护人该辩护意见，本院不予采纳；对于辩护人提出的，法人单位不能成为敲诈勒索对象的辩护意见，经查，在被告人段某某上访、举报、控告过程中，相关单位均有具体责任人员予以接待、解决相关问题，因被告人反复多次的缠闹、要挟等行为，严重影响相关单位正常办公、经营秩序，基于工作职责、考评压力等实际考虑，产生心理压力，进而被迫交付财物，符合敲诈勒索罪的犯罪构成要件，故对辩护人该辩护意见，本院不予采纳。对于被告人及辩护人提出的其他辩护意见，因公诉机关提供，并经庭审举证、质证的被告人供述、被害人陈述、证人证言、相关书证等证据，所有证据能够形成完整的证据链条，足以证实被告人段某某多次采取威胁、要挟的方法，而迫使被害人交付财物，数额巨大，认定其构成敲诈勒索罪，事实清楚、证据确实充分。故对其他辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十三条，第六十一条，第四十五条，第四十七条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人段某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10万元，于判决生效后立即缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月24日起至2026年10月23日止。）二、责令被告人段某某于判决生效后立即退赔被害人岫岩满族自治县联通公司人民币14026元；退赔被害人李某1人民币1000元；退赔被害人王某3人民币500元；退赔被害人刘某1人民币8000元；退赔被害人温某1人民币10000元；退赔被害人沈阳雨露校运有限公司人民币38484元；退赔被害人孙某人民币200元；退赔被害人吴某人民币2900元、收音机一部；退赔被害人于某1人民币10000元、被害人李某2人民币1000元；退赔被害人殷某人民币6000元；退赔被害人王某2人民币500元。三、未随案移送的扣押物品，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  吴世英审判员  吴 倩审判员  赵 丹二〇一九年十一月十三日法官助理孙璐书记员周敬涛