湖北省远安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0525民初1102号原告：宋继英，女，1975年7月25日出生，汉族，户籍地远安县，现住远安县。委托诉讼代理人：李宏斌，湖北楚星律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：谈俊威，湖北楚星律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：王祥格，男，1966年12月22日出生，汉族，司机，住宜昌市夷陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司宜昌营销服务部，统一社会信用代码91420500331862545G，住所地宜昌市夷陵大道64号。负责人：冯军，系公司经理。委托诉讼代理人覃卓朴：湖北今天（宜昌）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人张敏：湖北今天（宜昌）律师事务所律师。特别授权代理。原告宋继英与被告王祥格、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司宜昌营销服务部（以下简称“人保财险宜昌营销服务部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告宋继英及其委托诉讼代理人李宏斌、谈俊威，被告王祥格，被告人保财险宜昌营销服务部委托诉讼代理人覃卓朴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋继英向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失合计人民币445266.31元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月23日10时55分，宋继英驾驶鄂Ｅ×××××号两轮摩托车沿远安县凤翔路由东向西行驶至纪士垭路路口，从右侧非机动车道超车时，遇前方王祥格驾驶鄂Ｅ×××××号货车右转弯，双方在路口碰撞，造成宋继英受伤，双方车辆受损的交通事故。本次交通事故由远安县公安局交通警察大队作出事故责任认定，原被告承担同等责任。事故发生后，原告被送往宜昌市第一人民医院抢救治疗，治疗79天。被告驾驶的车辆在第二被告处投保了交强险和商业三责险。2019年8月22日，原告委托宜昌大公法医司法鉴定所鉴定，原告左踝关节活动功能障碍，伤残程度为八级，左小腿神经损伤，伤残程度为八级。后续治疗费15000元，误工日为从受伤之日起至定残日前一日，护理时间为328天。原告认为被告应当对本次交通事故给原告造成的损失承担赔偿责任。第二被告应当在交强险和商业险范围内赔偿原告损失。被告王祥格辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议。事故发生后我垫付了8万元医药费。我在购买保险时保险公司没有说车辆不合格、超载免赔。本案事故也与超载和车辆不合格无关。车辆登记所有权人是我的妻子徐廷芳。被告人保财险宜昌营销服务部辩称：一、保险公司对事故发生没有争议，涉事徐廷芳的车辆在我公司投保了交强险以及50万商业三责险，保险公司同意在法庭查明案件事实的基础上，根据合同规定和法律规定对原告进行赔付。二、王祥格驾驶的机动车不符合技术标准，根据保险合同约定，商业险部分免赔。另王祥格驾驶的车辆超载，违反保险合同关于安全装载的规定，应按照10%进行核减。三、具体的赔偿标准过高，应进行核减。1、对医药费票据真实性不持异议，但是应按照医保用药核减83833.406元；2、住院伙食补助费认可30元每天的标准计算；3、护理费，护理时长保险公司认可210天，护理标准应按照居民服务业标准计算；4、误工费，误工时间过长，保险公司认可按照240天计算；5、营养费认可30元每天标准计算，营养时间认可200日；6、残疾赔偿金，对伤残等级8级无异议，但是计算的系数应当是34%且计算标准应按照农村标准计算；7、后续治疗费与残疾赔偿金重复计算，肌腱瘢痕术会相对减轻伤残等级，该费用保险公司不认可；8、司法鉴定费真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范围；9、精神抚慰金保险公司认可5000元；10、杨冠楼、王明翠被抚养人生活费应按照农村标准计算；11、交通费由法院酌情认定；12、长期使用硅胶垫医嘱的真实性无异议，保险公司认可该费用，但是具体的使用时长和更换时间由法院酌定；13、医院陪护租床费应计算在护理费中；14、救护车过路费应计算在交通费中；15、药品、辅助器具费，对轮椅拐杖支出认可，购买药品不认可；16、摩托车修理费用保险公司已经定损，认可1241元。本院经审理认定事实如下：原告所述事故经过、事故责任认定、原告诊疗情况、鉴定情况、事故车辆投保情况属实，本院予以认定。另查明：原告居住在远安县城区，从事幼儿园保育员工作。原告有兄妹四人，母亲王明翠1933年10月11日出生，系远安县嫘祖镇金桥村人，父亲已去世；儿子杨冠楼，2001年1月31日出生。原告丈夫杨洪存在永嘉县江北三力皮革冲孔加工厂工作，事故前一年月平均工资为5020元。事故发生后，原告在宜昌市第一人民医院住院治疗3次，住院天数共计197天，期间原告丈夫杨洪存进行了护理。2019年4月14日出院医嘱：1、休息三月，注意营养，需长期使用硅胶软垫，暂需专人陪护；2、保持伤口洁燥，若足部缺损不愈合，需行皮瓣手术可能；出院后一月复诊。2019年8月1日第三次出院医嘱：建议全休三月。生活医嘱：1、严禁自主撕除黑痂；2、避免抽烟及闻二手烟；3、需加强营养促进愈合；4、需专人陪护，在正规专业康复科指导下进行康复锻炼，促进恢复；5、若穿鞋不便影响生活，可待皮瓣稳定半年到一年后，来我院行皮瓣修薄术，大致费用需以当时当地物价局为准（约一万五千元人民币）。定期复查，不适随诊。被告王祥格垫付医药费8万元。本院认为：一、关于本案的责任主体及责任比例。《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故被告王祥格和宋继英负事故同等责任，被告王祥格驾驶的车辆在人保财险宜昌营销服务部投保了交强险和第三者商业险，应由保险公司在交强险限额内进行赔付，商业险按照50%比例赔付，超出商业险或不属于商业险赔付的部分由被告王祥格按照50%比例承担赔偿责任。关于保险公司辩称被告王祥格驾驶的机动车不符合技术规程应当进行核减、超载商业险应当免赔的意见，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条、第十条、第十三条的规定，被告人保财险宜昌营销服务部对该免责条款应当举证证明向投保人履行了明确说明义务，但被告人保财险宜昌营销服务部仅向本院提供了商业三者险保险条款，并未提供证据证明向投保人履行了明确说明义务，故对被告人保财险宜昌营销服务部的该抗辩意见不予支持。二、关于损失数额。对原告诉讼请求的赔偿项目和数额，本院根据庭审中原告提供的证据和被告自认情况依法分别认定如下：1、医疗费342220.61元。保险公司辩称应按照医保用药核减，但未提供证据证明，对该意见本院不予支持。2、住院伙食补助费，5910元（30元/天×197天）。3、护理费，结合医嘱原告2018年10月23日住院后至最终出院期间均需要护理，对鉴定意见确定的护理时长328天予以认定。原告主张由其丈夫杨洪存进行护理，并提供杨洪存2018年11月、12月的误工损失证明，结合原告的实际住院情况，本院认定护理费为38582元（5020元/30天×60天+106.5元/天×268天）。4、误工费，原告未提供工资收入标准，本院参照居民服务业标准计算其误工损失。误工时间计算至定残日前一天，即106.5元/天×313天=33334.5元。5、营养费，关于营养时间，原告自2018年10月23日入院到2019年8月1日出院，时间长达282日，且出院医嘱仍需加强营养。本院参照医疗机构的意见确定营养时间为282天+90天，营养费为11160元（372天×30元/天）。6、残疾赔偿金，原告居住在城镇，收入来源于城镇应按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，即34455元/×20年×34%=234294元。7、后续治疗费15000元。8、鉴定费2200元。9、精神抚慰金酌定5000元。10、被扶养人生活费。原告儿子的抚养费1019.8元（23996元/年×34%×3/12/2），原告母亲的抚养费10198.3元（23996元/年×34%×5年/4人）。11、交通费酌定1600元。12、硅胶脚垫酌定1512元（63元/双×4双×6年）。13、药品辅助器材费用488元。14、摩托车修理费1241元。上述费用合计703760.2元。综上所述，被告人财保险宜昌营销服务部赔付原告宋继英共计331400.6元（（701560.2-121241）×50%+121241-80000），支付被告王祥格垫付医药费80000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十二条，《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司宜昌营销服务部赔付原告宋继英因交通事故造成的经济损失共计331400.6元，支付被告王祥格垫付费用80000元；二、被告王祥格赔偿原告宋继英损失1100元；三、驳回原告宋继英其他诉讼请求。上述给付款项，限本判决生效后十日内给付。（本院执行账户名：远安县人民法院；开户行：中国银行股份有限公司远安支行；账号：55×××88）被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1258元，由原告宋继英负担629元，被告王祥格负担629元。原告已预交，被告王祥格在执行阶段一并支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  郑小清二〇一九年十一月二十八日书记员  余家淇