山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初6908号 原告：张志红，女，1977年10月25日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：桑坤，寿光兴源法律服务所法律工作者。 被告：朱小翠，女，1989年10月20日生，汉族，住寿光市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻潍坊市奎文区民生东街1070号。统一社会信用代码：91370700767784138E。 负责人：邱强，经理。 委托诉讼代理人：鞠国华，山东中强（潍坊）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓艳，山东中强（潍坊）律师事务所实习律师。 原告张志红诉被告朱小翠、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志红及其委托诉讼代理人桑坤、被告大地保险公司的委托代理人鞠国华、李晓艳到庭参加诉讼，被告朱小翠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告损失共计55954.14元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月6日18时10分，朱小翠驾驶鲁Ｖ×××××号的小型客车，沿潍高路由西向东行驶至寿光市处时，与沿潍高路由东向西张志红骑行的电动自行车碰撞发生事故，致张志红受伤、车辆受损的交通事故。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783420180004489号道路交通事故认定书认定，朱小翠承担事故的全部责任，张志红不承担事故责任。原告因本次事故造成损失：医疗费19385.39元，误工费4531.2元（75.52元／天×60天），护理费5767.55元（186.05元／天×31天），营养费1500元（50元／天×30天），住院伙食补助费1550元（50元／天×31天），交通费1000元，鉴定费1500元，评估费300元，后期牙齿修复费20000元（2000元／颗×2颗×5次），车损420元，共计损失55954.14元。被告朱小翠驾驶的鲁Ｖ×××××号车的登记车主是其本人,该车在被告大地保险公司投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。对于原告的以上损失，请求由被告大地保险公司先在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告大地保险公司在商业险范围承担，保险公司不予赔偿部分由被告朱小翠承担。 被告大地保险公司辩称：事故发生属实，对责任划分无异议。经核对，对车辆驾驶证、行驶证、被告车辆所有人情况、投保情况无异议。肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失我司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按保险合同约定在商业险范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、评估费等程序性费用不属于保险公司的承担范围。对医疗费及对住院病案的真实性无异议，住院期间的费用清单真实性无异议，但需要剔除与本次事故无关用药及非医保用药。对误工费原告主张误工天数过多。对于护理费原告仅提供了营业执照，无法证明收入为每天186.5元，原告应提供工资单或者工资流水，我司主张根据户籍性质按农村居民标准计算。对营养费原告主张天数过多，计算标准过高，每天应当按照30元计算。对伙食补助费天数无异议，应当按照每天30元计算。对交通费过高，应当按照交通费实际发票计算。对鉴定费有异议，且鉴定费、评估费用属于间接类费用不属于保险公司承担范围。后期牙齿修复费应当按照后续实际发生费用计算。对车损费用过高。 被告朱小翠未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月6日18时10分，朱小翠驾驶鲁Ｖ×××××号的小型客车，沿潍高路由西向东行驶至寿光市处时，与沿潍高路由东向西张志红骑行的电动自行车碰撞发生事故，致张志红受伤、车辆受损的交通事故。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783420180004489号道路交通事故认定书认定，朱小翠承担事故的全部责任，张志红不承担事故责任。被告朱小翠驾驶的鲁Ｖ×××××号车的登记车主是其本人,该车在被告大地保险公司投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告张志红在寿光市人民医院自2018年7月6日住院至同年8月6日，共计住院31天。治疗终结后，经原告申请，本院依法委托山东金剑司法鉴定中心济南分所对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张志红伤后，误工时间为60日；护理时间为住院期间，其中住院期间1人护理，出院后无需护理；营养期为30日。2、被鉴定人张志红外伤致冠折，Ⅲ松动已拔除，现已行固定义齿修复。今后若行义齿更换，建议每十年可更换一次，其费用为人民币1500-2000元/颗。 根据以上鉴定结论以及原告提供的证据，原告因本次事故造成的损失有：医疗费19385.39元，误工费4531.2元（75.52元/天×60天），护理费3358.85元（108.35元/天×31天），营养费900元（30元/天×30天），住院伙食补助费1550元（50元/天×31天），交通费310元，鉴定费1500元，评估费300元，后期牙齿修复费14000元（1750元/颗×2颗×4次），车损420元，共计损失46255.44元。 上述事实，有寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书、被告的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单复印件、寿光市人民医院住院收费票据、门诊收费票据、住院费用明细清单、住院病案、山东金剑司法鉴定中心济南分所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票、山东鲁伟保险公估股份有限公司出具的价格评估报告书、评估费发票及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，被告朱小翠驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车与张志红骑电动自行车碰撞发生事故，致张志红受伤、车辆受损的交通事故。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，朱小翠承担事故的全部责任，张志红不承担事故责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院依法予以确认。被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。对于原告的医疗费均系事故发生后住院期间产生的费用，能够证实与本案事故的关联性，本院依法予以支持。被告大地保险公司辩称应扣除非医保用药及与事故无关的用药，但未提供证据证实非医保用药及无关联用药的药品名称、数额以及非医保用药不属于医疗费的赔偿范围，故对其抗辩意见本院不予采信。山东金剑司法鉴定中心济南分所出具的司法鉴定意见书系经原告申请本院依法委托的具有相应鉴定资质的鉴定机构出具，程序合法，依据充分，内容具体恰当，结论明确，能够合理反映原告的各项损失情况，本院依法予以采纳，故原告的误工时间、护理时间、护理人数、营养期限、后期牙齿修复费等均可依据鉴定报告的鉴定结论予以认定。对于误工费的计算标准原告按农村居民收入标准计算，合理恰当，本院依法予以支持。对于护理费，原告仅提供了护理人员的营业执照，未提供护理人员因为护理导致收入减少的证据，故对于护理费本院酌情按住院期间城镇居民收入标准108.35元／天计算。对于营养费，原告按50元／天计算无依据，本院酌情按30元／天计算。住院伙食补助费，原告按50元／天计算，符合本地生活水准，合理恰当，本院依法予以支持。根据原告的住院地点、治疗天数等情况，交通费酌情按10元／天计算，支持310元。原告的车损由本院依法委托的评估报告为据，本院依法予以支持。鉴定费、评估费系为确定损失所支出的必要合理费用，且有相应票据予以证实，本院依法予以支持。对于后期牙齿修复费用，根据原告的年龄以及中国人口人均寿命（截止到2018年统计为77周岁），本院酌情支持4次，每次修复费用根据鉴定报告结论本院酌情确定为1750元。 被告朱小翠驾驶的鲁Ｖ×××××号车在被告大地保险公司投保交强险及商业第三者责任险50万元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内，故原告的损失应由被告大地保险公司在交强险及商业三者险责任限额内全部进行赔付。原告的损失已由被告大地保险公司在保险范围内全部予以赔付，被告朱小翠不再承担赔偿责任。 综上所述，原告主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，具体损失数额以本院审理查明数额为准。被告朱小翠未到庭参加诉讼，视为放弃庭审中质证、答辩等的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告张志红因本案交通事故造成的各项损失共计46255.44元，于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取599元，由被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担500元，由原告张志红负担99元。 以上款项，原告同意付款至以下账户，户名：张志红，开户行：中国银行，账号：62×××18。 如不服本判决，可在判决书送达之天起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李荣晋 二〇一九年十一月十八日 书记员  丁 灏