黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终2505号上诉人（原审被告）：徐良丽，女，1971年9月19日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：李众，黑龙**益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张伟，男，1988年9月27日出生，汉族，个体工商户，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：陈杨，黑龙江四方律师事务所律师。原审被告：韩雪光，男，1968年10月5日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。上诉人徐良丽因与被上诉人张伟、原审原告韩雪光民间借贷纠纷一案，不服齐齐哈尔市建华区人民法院（2018）黑0203民初1696号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。徐良丽的委托诉讼代理人李众、张伟的委托诉讼代理人陈杨到庭参加诉讼，韩雪光经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐良丽上诉请求：1.请求撤销齐齐哈尔市建华区人民法院（2018）黑0203民初1696号民事判决，依法改判驳回张伟的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由张伟承担。事实与理由：原审判决徐良丽与韩雪光共同承担三笔借款共计140,000.00元，该三笔借款中2017年4月22日的30,000.00元，不是徐良丽与韩雪光共同借的，签字也不是徐良丽本人所签；2.张伟起诉的2016年2月4日借款6,500.00元，徐良丽于2016年2月19日还给了张伟，张伟出具了收条，徐良丽没有把借条收回；3.徐良丽已经通过银行转账偿还张伟借款66,200.00元，还通过工商银行偿还了部分借款，徐良丽欠张伟的借款已基本还清。张伟辩称，原审法院认定事实清楚。2017年4月22日的30,000.00元系韩雪光、徐良丽共同向张伟借款，张伟当日将出借款项汇至徐良丽银行账户，故徐良丽称其不是该笔借款的债务人不属实；2.2017年4月22日，徐良丽与韩雪光仍为夫妻关系，该债务属于夫妻共同债务，原审法院认定以现金方式出借的6500.00元由韩雪光承担偿还责任，徐良丽对此没有上诉的权利；3.张伟出借案涉借款后，没有收到徐良丽、韩雪光的还款。张伟向一审法院提起诉讼请求：请求判令韩雪光、徐良丽立即偿还借款本金236,500.00元，要求韩雪光、徐良丽自2017年5月23日始，以借款本金236,500.00元为基数，按年利率6%计算，向张伟支付利息至借款本金付清之日止。一审法院认定事实：张伟与韩雪光为朋友关系。韩雪光于2016年2月4日，向张伟借款6,500.00元，约定2016年2月19日偿还，并出具借条及收条，由韩雪光在落款处签名；于2016年6月20日，韩雪光、徐良丽借款100,000.00元，约定2016年12月20日偿还，并出具借条，由韩雪光、徐良丽在落款处签名并按印；于2016年7月31日，韩雪光、徐良丽借款30,000.00元，约定2016年8月31日偿还，并出具借条及收条，由韩雪光、徐良丽在落款处签名并按印，于2016年11月17日偿还了20,000.00元，尚欠10,000.00元未付；于2017年2月14日借款30,000.00元，约定2017年3月14日偿还，并出具借条，落款处的签名为韩雪光、“徐丽”，由韩雪光按印；于2017年4月22日，韩雪光、徐良丽借款30,000.00元，约定2017年5月22日偿还，并出具借条及收条，落款处由韩雪光、徐良丽签名，韩雪光按印；于2017年1月6日，张伟委托其亲属崔红玉向韩雪光建设银行账户转账30,000.00元，未出具借款凭证；于2017年1月20日，张伟向徐良丽工商银行账户转账30,000.00元，未出具借款凭证。张伟共借给韩雪光、徐良丽合计236,500.00元，均未约定借款利息，但韩雪光、徐良丽至今未偿还。另查明，韩雪光、徐良丽原系夫妻关系，双方于2015年12月30日结婚，于2017年4月24日离婚。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当履行自己的义务。由夫妻双方共同签字所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，应当由夫妻共同偿还。张伟提交的证据能够证实韩雪光、徐良丽借款的事实客观存在，共七笔借款。2016年6月20日的借款100,000.00元、2016年7月31日的借款尚欠10,000.00元、2017年4月22日的借款30,000.00元，三笔借款共140,000.00元，有韩雪光、徐良丽共同签名确认，应由韩雪光、徐良丽共同偿还。2016年2月4日的借款6,500.00元和2017年1月6日给韩雪光的转账30,000.00元，没有徐良丽的签名确认，2017年2月14日的借款30,000.00元，借款人处“徐丽”的签名并非本案当事人徐良丽，故徐良丽不应承担还款责任，此三笔借款共66,500.00元，应由韩雪光自行承担。2017年1月20日，张伟向徐良丽转账30,000.00元，没有韩雪光的签名确认，故韩雪光不应承担还款责任，此笔借款应由徐良丽自行承担。张伟要求韩雪光、徐良丽自2017年5月23日始，按年利率6%计算，向张伟支付资金占用期间的利息，至借款本金付清之日止。张伟的主张不损害韩雪光、徐良丽利益，符合法律规定，一审法院予以支持，但应以各自的本金为基数计算。韩雪光、徐良丽经公告传唤未到庭参加诉讼，应自行承担诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、韩雪光、徐良丽于一审判决生效后十日内共同偿还张伟借款140,000.00元及利息（以前述本金为基数，自2017年5月23日始，按年利率6%计算，至借款本金付清之日止）；二、韩雪光于一审判决生效后十日内偿还张伟借款66,500.00元及利息（以前述本金为基数，自2017年5月23日始，按年利率6%计算，至借款本金付清之日止）；三、徐良丽于一审判决生效后十日内偿还张伟借款30,000.00元及利息（以前述本金为基数，自2017年5月23日始，按年利率6%计算，至借款本金付清之日止）；四、驳回张伟的其他诉讼请求。一审案件受理费4,848.00元，由韩雪光、徐良丽共同负担2,869.85元，由韩雪光负担1,363.18元，由徐良丽负担614.97元；公告费560.00元，由韩雪光、徐良丽共同负担。本院二审审理期间，徐良丽围绕上诉请求提交了以下证据：证据一：收条一张，证明韩雪光于2016年2月19日偿还张伟6,500.00元；证据二：徐良丽银行流水明细，证明徐良丽在2016年3月10日至2017年4月26日共偿还张伟101,500.00元。张伟质证认为，证据一中收条记载款项并非本案借款，张伟与韩雪光、徐良丽存在躲避债权债务，如系本案借款，韩雪光并未收回本案的借条，该证据与本案无关联性；证据二于本案无关联性，偿还的并非本案借款。张伟围绕答辩意见提交了以下证据：张伟的银行流水单一张，证明张伟除本案债务外，还于2016年12月10日给徐良丽转款50,000.00元，徐良丽主张已经还款101,500.00元，包含此笔张伟转给徐良丽的50,000.00元。徐良丽质证认为，家里有这个单子，应有一笔，转过来多少忘了。对于徐良丽、张伟提交的证据，本院认定如下：徐良丽提交的证据一系韩雪光个人偿还张伟借款，与本案争议焦点不具有关联性，如确是本案案涉债务，借款人未取回借条原件不符合常理，故本院不予采信；徐良丽提交的证据二具备真实性、合法性，本院予以采信。张伟提交的证据二具备真实性、合法性、关联性，能够证实徐良丽偿还张伟的101,500.00元，包含本案债务以外的50,000.00元借款，结合徐良丽提交的证据二，徐良丽提供证据证实其已经偿还张伟本案借款51,500.00元，故本院予以采信。本院认为，夫妻双方共同签字、共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。徐良丽称2017年4月22日的30,000.00元借款，不是徐良丽与韩雪光共同所借，借款人处签字亦非徐良丽本人所签，在张伟已经向原审法院提供借条的前提下，已经完成初步的证明责任，案涉债务发生在韩雪光与徐良丽夫妻关系存续期间，并根据民事诉讼中举证的或然性标准，徐良丽应当对反驳张伟的诉讼请求所依据的事实承担举证责任，结合二审审理期间徐良丽并未对该借条中本人签字申请鉴定，及30,000.00元款项的工商银行凭证体现为张伟存入徐良丽个人账户，故原审法院认定徐良丽承担该30,000.00元借款的共同还款责任并无不当。结合徐良丽与张伟于二审期间提交的转款凭证，经过庭审对账能够证实其已经偿还张伟借款51,500.00元，在张伟并未提供证据证实还款并非偿还本案债务的前提下，应视为偿还本案借款。徐良丽提交的银行流水明细，能够证实徐良丽均以其个人银行账户向张伟还款，结合徐良丽自认还款优先偿还其个人债务，剩余部分为偿还与韩雪光夫妻关系存续期间的共同债务的陈述，故本院对徐良丽该部分上诉理由予以支持。综上所述，徐良丽的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百四十四条之规定，判决如下：一、撤销齐齐哈尔市建华区人民法院（2018）黑0203民初1696号民事判决；二、韩雪光、徐良丽于本判决生效后十日内共同偿还张伟借款118,500.00元及利息（以前述本金为基数，自2017年5月23日始，按年利率6%计算，至借款本金付清之日止）；三、韩雪光于本判决生效后十日内偿还张伟借款66,500.00元及利息（以前述本金为基数，自2017年5月23日始，按年利率6%计算，至借款本金付清之日止）；四、驳回张伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费9,696.00元，由韩雪光、徐良丽共同负担4,848.00元，由韩雪光负担2,715.00元，由张伟负担2,133.00元；一审公告费560.00元，由韩雪光、徐良丽共同负担，二审公告费560.00元，由韩雪光负担。本判决为终审判决。审判长  孙宪军审判员  董 铭审判员  王 雷二〇一九年十一月二十六日法官助理林森书记员宋阳