山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0785民初5953号原告：山东高密农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩泓冰。委托诉讼代理人：姚林。被告：王连清。被告：张红。被告：王金一。被告：宋芹。被告：王金光。被告：郭秀兰。被告：王连存。被告：于桂华。被告：王**。被告：史东梅。原告山东高密农村商业银行股份有限公司与被告王连清、张红、王金一、宋芹、王金光、郭秀兰、王连存、于桂华、王**、史东梅金融借款、保证合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚林、被告王金一到庭参加诉讼，被告王连清、张红、宋芹、王金光、郭秀兰、王连存、于桂华、王**、史东梅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令王连清、张红立即偿还原告贷款65978.99元及利息、罚息、滞纳金等；2、判令被告王金一、宋芹、王金光、郭秀兰、王连存、于桂华、王**、史东梅就王连清借款承担连带还款责任；3、判令被告王金一、宋芹立即偿还原告贷款165996.81元及利息、罚息、滞纳金等；4、判令被告王连清、张红、王金光、郭秀兰、王连存、于桂华、王**、史东梅就王金一借款承担连带还款责任：5、判令被告王**、史东梅立即偿还原告贷款92001.12元及利息、罚息、滞纳金等；6、判令被告王金一、宋芹、王金光、郭秀兰、王连存、于桂华、王连清、张红就王**借款承担连带还款责任；7、诉讼费、保全费及实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：2015年7月29日，原告与王连清、王金一、王连存、王**、王金光签订了《个人最高额联合保证借款合同》，约定期限2015年7月29日至2018年7月28日期间，上述被告在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）人民币玖拾陆万玖仟元整提供最高额担保。被告王连清在2016年7月27日向原告申请借款148000元，贷款余额65978.99元，约定到期日2017年07月20日，约定年利率8.265%。被告王金一在2016年8月5日向原告申请借款190000元，贷款余额16996.81元，约定到期日2017年8月2日，约定年利率8.265%。被告王**在2015年7月30日向原告申请借款95000元，贷款余额92001.12元，约定到期日2018年7月28日，约定年利率9.975%。经原告多次催收借款人及担保人，借款人部分还款后拒不履行还本付息义务。被告王金一辩称，贷款属实，担保属实。被告王连清、张红、宋芹、王金光、郭秀兰、王连存、于桂华、王**、史东梅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年7月29日，被告王连清、王金一、王连存、王**、王金光与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，合同约定：2015年7月29日至2018年7月28日期间，上述被告自愿组成的联保小组为其成员在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）人民币玖拾陆万玖仟元整，提供最高额担保。违约责任为：联保小组成员未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。因联保小组成员违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，联保小组各成员应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。保证期间为：合同约定期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致债务提前到期的，保证人保证期间自债务提前到期之日起二年。保证担保范围为：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。为确保上述合同的履行，被告王连清、王金一、王连存、王**、王金光于当日签订个人最高额联合保证借款合同一份，分别在借款人及联合保证人处签名并摁手印，同时。2015年7月29日，被告张红、宋芹、郭秀兰、于桂华、史东梅作为财产共有人签订共同清偿及连带责任担保书，约定同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款（每笔借款的放款、支付、还款、金额、用途、期限、利率、利息计算等以相关业务档案、凭证记载为准），并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。被告王连清、王金一、王连存、王**、王金光在借款人处签名并摁手印，被告张红、宋芹、郭秀兰、于桂华、史东梅在财产共有人处签名并摁手印。合同签订后，被告王连清于2016年7月7日向原告借款人民币148000元，约定月利率为6.88750‰，到期日为2017年7月20日。原告于当日将148000元借款发放至被告王连清账户。借款到期后，被告王连清未按合同约定偿还借款本息，截至2019年11月17日，被告王连清尚欠原告借款本金65978.99元，利息23202.04元。合同签订后，被告王金一于2015年8月3日向原告借款人民币197000元，约定月利率为7.67917‰，到期日为2016年8月2日。原告于当日将179000元借款发放至被告王金一账户。借款到期后，被告王金一未按合同约定偿还借款本息，截至2019年11月17日，被告王金一尚欠原告借款本金165996.81元，利息41131.72元。合同签订后，被告王**于2015年7月30日向原告借款人民币95000元，约定月利率为8.31250‰，到期日为2018年7月28日。原告于当日将95000元借款发放至被告王**账户。借款到期后，被告王**未按合同约定偿还借款本息，截至2019年11月17日，被告王**尚欠原告借款本金92001.12元，利息47409.95元。本院认为，原告与被告王连清、王金一、王连存、王**、王金光签订的个人最高额联合保证借款合同，双方意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人均有法律约束力。原告按约定履行了贷款义务，被告王连清、王金一、王**应在借款期限届满后偿还原告借款本金，并应按合同约定支付利息。被告王连清、王金一、王连存、王**、王金光自愿组成联保小组，并为任一联保小组成员向原告的借款提供连带责任保证。被告王连清、王金一、王**逾期不偿还借款本息，联保小组成员互相作为保证人应依法承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或要求其他保证人清偿其应当承担的份额。被告张红、宋芹、郭秀兰、于桂华、史东梅自愿签订共同清偿及连带责任担保书，约定对借款人的借款承担连带保证担保责任，真实有效，故应对被告王连清、王金一、王**的借款本息承担连带保证责任。被告王连清、张红、宋芹、王金光、郭秀兰、王连存、于桂华、王**、史东梅未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王连清、张红偿还原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金65978.99元，利息23202.04元及2019年11月17日后的利息（以实际未偿还本金为基数，按约定利率计算至实际给付之日止）；二、被告王金一、王连存、王**、王金光对上述第一项在最高额969000元范围内承担连带清偿责任，实际承担保证责任后，有权向被告王连清、张红追偿；三、被告宋芹、郭秀兰、于桂华、史东梅对上述第一项承担连带清偿责任，实际承担保证责任后，有权向被告王连清、张红追偿；四、被告王金一、宋芹偿还原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金165996.81元，利息41131.72元及2019年11月17日后的利息（以实际未偿还本金为基数，按约定利率计算至实际给付之日止）；五、被告王连清、王连存、王**、王金光对上述第一项在最高额969000元范围内承担连带清偿责任，实际承担保证责任后，有权向被告王金一、宋芹追偿；六、被告张红、郭秀兰、于桂华、史东梅对上述第一项承担连带清偿责任，实际承担保证责任后，有权向被告王金一、宋芹追偿；七、被告王**、史东梅偿还原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金92001.12元，利息47409.95元及2019年11月17日后的利息（以实际未偿还本金为基数，按约定利率计算至实际给付之日止）；八、被告王连清、王连存、王金一、王金光对上述第一项在最高额969000元范围内承担连带清偿责任，实际承担保证责任后，有权向被告王**、史东梅追偿；九、被告张红、郭秀兰、于桂华、宋芹对上述第一项承担连带清偿责任，实际承担保证责任后，有权向被告王**、史东梅追偿；上述第一、四、七项，于本判决生效之日起十日内付清；十、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6182元，减半收取计3091元，由十被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李纪武二〇一九年十一月二十八日法官助理王雅萍书记员韩雪