天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初9763号原告:王书和，男，1945年6月12日生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：庞雪涛，天津睿度律师事务所律师。被告:北京恒达信安资产管理有限公司，北京市海淀区清河嘉园东区1号楼-1层-102室-85。法定代表人:刘斌，总经理。被告:金谷金(北京)黄金珠宝有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区景园北街2号60幢8层802。法定代表人:刘斌，总经理。被告:张毅，男，1976年3月2日出生，住上海市虹ロ区。原告王书和与被告北京恒达信安资产管理有限公司（以下简称恒达信安公司）、被告金谷金(北京)黄金珠宝有限公司（以下简称金谷金公司）、被告张毅确认合同有效纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法进行审理。王书和向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告各方，于2015年4月30日签订的《还款协议书》及担保条的担保有效(应继续全部履行)；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年4月30日，原告与三被告就借还款及担保事项签订了《还款协议书》，终结了此前的理财协议，进入了民间借贷之诉的还款履行阶段。其后，无论是还款人还是担保人均对《还款协议书》约定的内容实际履行了部分给付。依约定，恒达信安公司和金谷金须于2015年5月31日前将属于王书和的6000000元钱财及150000元孳息返还给所有人王书和。为确保《还款协议书》的及时、全面履行，借款之初的保荐人、承诺人、关系人张毅愿为恒达信安公司及金谷金公司承担担保责任。其中事实一，2015年6月5日，恒达信安公司及金谷金公司开始履行《还款协议书》，给付原告还款人民币1000000元，尚欠500余万元至今未还。其中事实二，2015年6月25日，被告张毅开始履行《还款协议书》中的担保责任，即给付王书和还款20000元。但张毅迟迟不履行《还款协议书》中自己承诺的后续具体事项，主要是办理他项权抵押登记手续；再经催办，张毅于2015年9月4日，向王书和出具了一份再次表明愿抵押担保的承诺书，印证其在《还款协议书》中应负的担保责任。原告认为:公民的所有权是受宪法和法律保护的，本案返还的钱财属于王书和所有，基于所有权专属性——钱财返还所签订的《还款协议书》亦应得到法律和司法的支持——有效。其中，无论是还款义务人还是为实现所有权归属于本人的返还款担保责任人均应格守和履行协议约定，不得逃避承诺的义务。第一、《还款协议书》是各方当事人的真实意思表示、标的物合法、有效，故合同应当严格恪守和执行；第二、理财协议的无效不等于《还款协议书》也无效；第三、既然《还款协议书》有效，其担保条款就应当有效；第四、被告张毅履行了给付王书和人民币20000元担保还款的事实，属于新的证据；五、依照现行民事法律规定，只要意思表示真实，民事法律关系即告产生一一成立和有效。综上，诉情判令确认《还款协议书》及担保条款的担保有效性。本院经审查认为，原告王书和的起诉不符合案件受理条件，理由如下：其一，北京市大兴区人民法院就被告人任殿国、刘红岩、刘斌犯非法吸收公众存款罪一案于2019年4月17日作出（2017）京0115刑初120号刑事判决书，在判决中查明：“2014年至2105年3月期间，被告人刘斌在北京市经济技术开发区等地，以金谷金（北京）黄金珠宝有限公司（以下简称：金谷金公司）出售黄金、北京恒达信安资产管理有限公司（以下简称：恒达信安公司）代为黄金理财，或入股华晟（昌乐）黄金珠宝有限公司（以下简称：华晟珠宝公司）为名，向社会公开宣传，承诺在一定期限内给付高额回报，变相吸收付明珠、胡瑞玲、金玉荣等282明投资人的资金共计人民币8700余万元，期间返还部分投资人钱款，共造成损失人民币7900余万元”，并判决：“四、责令被告人任殿国、刘斌、刘红岩退赔相关投资人的经济损失”。该刑事判决现已生效。经查，王书和在应当退赔的投资人名单中，退赔金额为5380000元。本院认为，本案中王书和于《还款协议书》中享有的对恒达信安公司与金谷金公司的债权正是基于其与二公司签订的黄金理财协议，与上述刑事退赔的款项系同一标的。王书和应当直接依据上述刑事判决书申请强制执行，而不应当就同一损失再向人民法院提起民事诉讼。其二，王书和曾于2018年向本院起诉请求确认张毅对其的还款担保责任成立并有效。在该案庭审中，王书和明确表示其诉讼请求为请求确认《还款协议书》中的担保条款有效。本院已就该案于2019年6月18日做出（2018）津0104民初15350号民事判决：驳回原告王书和全部诉讼请求，王书和不服上诉。现天津市第一中级人民法院裁定该案现发回本院重新审理。因此王书和于本案中再次起诉请求确认《还款协议书》中的担保条款的担保有效，违反了“一事不再理”的民事诉讼原则，故应当就该诉请驳回其起诉。综上，原告王书和的起诉不符合案件受理条件，应于驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告王书和的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，退还原告王书和。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 岩二〇一九年十一月十五日书记员 于梦洁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。