重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0192民初10271号原告：重庆盛玖商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主中路199号附1-26号D区2号楼102，统一社会信用代码91500106MA5U58213Y。法定代表人：黄学翔,总经理。委托诉讼代理人：周晓，重庆公鸣律师事务所律师。被告：重庆均本物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道13号18幢8-6号，统一社会信用代码915001070532230649。法定代表人：张爱铭。被告：刘新恩，男，1977年5月14日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告重庆盛玖商贸有限公司与被告重庆均本物资有限公司、刘新恩买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告重庆盛玖商贸有限公司的委托诉讼代理人周晓到庭参加诉讼，被告重庆均本物资有限公司、刘新恩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆盛玖商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令重庆均本物资有限公司支付钢材货款343556.6元；2.请求判令重庆均本物资有限公司支付资金占用费（自2018年9月10日起，按照每吨每天2.673元的加价，共计85.67吨，计算到实际清偿之日止）；3.请求判令刘新恩对上述货款和资金占用费承担连带清偿责任；4.请求判令重庆均本物资有限公司承担本案律师费11000元。事实及理由：2018年9月6日，2018年9月8日，重庆均本物资有限公司向重庆盛玖商贸有限公司购买钢材共计85.67吨。此后，重庆盛玖商贸有限公司完成交付，重庆均本物资有限公司拖欠货款343556.6元未支付。2018年9月13日，三方经过对账确认数量、金额、资金占用费计算方式。此后，重庆盛玖商贸有限公司催收未果，为维护自身合法权益诉至法院。被告重庆盛玖商贸有限公司、刘新恩未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：2018年9月6日，重庆盛玖商贸有限公司出具的《调拨单》（编号：0005673），主要载明：提货仓库：巨龙；提货单位：均本；车号：渝AN5715渝AN6038；品牌材质规格武钢14E，计划量10件，实提量26.195吨，单价4120，金额107923.4元，品牌材质规格武钢18E，计划量5件，实提量12.95吨，单价3920，金额50764元，品牌材质规格武钢20E，计划量6件，实提量15.385吨，单价3920，金额60309.2元，合计218996.6元；提货人签字：刘新恩等内容。2018年9月8日，重庆盛玖商贸有限公司出具的《调拨单》（编号：0005674），主要载明：提货仓库：巨龙；提货单位：均本；车号：渝AN5715；品牌材质规格武钢20E，计划量4件，实提量10.255吨，单价4000，金额41020，品牌材质规格武钢22E，计划量8件，实提量20.885吨，单价4000，金额83540，合计124560元。提货人签字：刘新恩等内容。2018年9月13日，重庆盛玖商贸有限公司出具《2018年9月对账单》，该对账单主要载明“截止2018年9月8日贵单位与我单位往来款金额为343556.6元，请贵单位予以核实……2、至提货日期5日后收取每天每吨4元加价款。备注：提货人与公司法人付连带责任。”刘新恩在该对账单签名并加盖重庆均本物资有限公司公章。2018年11月9日，重庆均本物资有限公司出具《还款协议》，该协议主要载明重庆盛玖商贸有限公司（甲方），重庆均本物资有限公司（乙方），“经过甲乙双方共同对账确认截止至2018年9月9日，乙方欠甲方钢材85.67吨，货款人民币343556.6元（大写：叁拾叁万叁仟伍佰伍拾陆元陆角整），乙方承诺在未还款期间按每天每吨4元支付资金占用费补偿给甲方直到还清全部贷款和资金占用费为止。双方约定还款如下：1.还款日期：乙方承诺：2018年11月15日通过银行一次性转账付清所有货款和资金占用费。2.违约责任：乙方如在承诺还款日未及时还款，则应以货款343556.6元（大写：叁拾肆万叁仟伍佰伍拾陆元陆角整）为基数，按每月10280（4元*85.67吨*30天）元计收资金占用费，自签订本还款协议书之日起计算至乙方实际清偿之日止。并承担甲方实现本协议项下债权的所有费用，包括但不限于：律师费、诉讼费、保全费、保全担保费、交通费等。3.乙方承诺，重庆均本物资贸易有限公司与刘新恩，乙方收货人共同连带责任向甲方支付上金额货款及资金占用费”等内容。刘新恩在该还款协议签字。上述事实，有重庆盛玖有限公司调拨单（0005673、0005674）、《2018年9月对账单》、《还款协议》及当事人陈述等证据在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。庭审中，重庆盛玖商贸有限公司陈述其向重庆均本物资有限公司出售钢材，双方根据钢材的交易惯例以钢材调拨单为买卖合同，没有另行签订书面合同。重庆盛玖商贸有限公司认为之前约定的至提货日起5日后收取每天每吨4元加价款标准过高，故将第2项诉讼请求调整为以欠付货款343556.6元为基数，自2018年9月10日起按照年息24%的标准计算至付清之日止。另，重庆盛玖商贸有限公司当庭放弃要求重庆均本物资有限公司承担本案律师费11000元的诉讼请求。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，重庆盛玖商贸有限公司向重庆均本物资有限公司出售钢材，双方对账确认重庆均本物资有限公司尚欠货款343556.6元，双方形成了合法的买卖合同关系。现重庆均本物资有限公司拖欠货款属实，因此对重庆盛玖商贸有限公司主张的要求重庆均本物资有限公司支付拖欠货款343556.6元的诉讼请求有相应的事实及法律依据，本院予以主张。对于重庆盛玖商贸有限公司主张的资金占用费用，庭审中，重庆盛玖商贸有限公司表示因每天每吨4元加价款的标准过高，超过法定，其当庭调整为按照年息24%的标准计算系其处分自己诉讼权利的行为且不违反法律法规的强制性规定，本院予以尊重。对于该资金占用费用的起算时间，因双方在钢材的交易过程中，刘新恩曾代表重庆均本物资有限公司收货、对账，2018年9月13日重庆均本物资有限公司在刘新恩签署《2018年9月对账单》上签字盖章，视为对于刘新恩在交易中的行为予以认可，故在涉讼钢材的交易往来中刘新恩有权代表重庆均本物资有限公司进行收货、对账等行为。因重庆均本物资有限公司、重庆盛玖商贸有限公司在签署《2018年9月对账单》时对于该款项的支付时间并无明确约定，此后，刘新恩出具《还款协议》承诺该款项应于2018年11月15日前支付，逾期不支付则应自《还款协议》签署之日起计算资金占用费用，该行为对于重庆均本物资有限公司具有约束力。而重庆盛玖商贸有限公司持有并将该《还款协议》作为证据举示的行为表明重庆盛玖商贸有限公司对于该《还款协议》的认可。故对于重庆盛玖商贸有限公司主张的资金占用费用，本院依法确定为以343556.6元为基数，从2018年11月9日起至该款项付清之日止，按照年利率24%的标准计算。对于重庆盛玖商贸有限公司主张的资金占用损失超过前述标准的部分，本院不予主张。庭审中，重庆盛玖商贸有限公司当庭放弃关于律师费的诉讼请求系其处分自己诉讼权利的行为，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以认可。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。本案中，重庆均本物资有限公司、刘新恩确认的《2018年9月对账单》载明“提货人与公司法人付连带责任”，刘新恩签字确认的《还款协议》载明“乙方承诺，重庆均本物资贸易有限公司与刘新恩，乙方收货人共同连带责任向甲方支付上述金额货款及资金占用费”，因此刘新恩应当对重庆均本物资有限公司该笔债务承担连带责任保证。对于重庆盛玖商贸有限公司主张刘新恩对于重庆均本物资有限公司涉讼债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买买合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆均本物资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆盛玖商贸有限公司货款343556.6元及资金占用费用（以343556.6元为基数，自2018年11月9日起至该款项付清之日止，按照年利率24%的标准计算）；二、被告刘新恩对被告重庆均本物资有限公司上述第一项载明的付款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告重庆盛玖商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7224元，由被告重庆均本物资有限公司负担；如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  高 菲人民陪审员  李秋雨人民陪审员  李 兰二〇一九年十一月二十一日书 记 员  吕 佳