河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0133民初1565号 原告：及艺伟，女，2000年4月10日出生，汉族，住邢台市宁晋县宁纺新区。 原告：及某，男，2006年8月31日出生，汉族，住邢台市宁晋县宁纺新区。 原告：岳利峰，女，1976年2月29日出生，汉族，住邢台市宁晋县宁纺新区。 委托诉讼代理人：安慧敏，河北锦泽律师事务所律师。 被告：史永利，男，1975年5月27日出生，汉族，住石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：范军平，石家庄市赵县宏业法律事务所法律工作者。 第三人：及艮（银）刚，男，1946年11月25日出生，汉族，住邢台市宁晋县。 原告及某、岳利锋、及艺伟与被告史永利第三人及艮（银）刚合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳利峰、及艺伟，以及原告及某、岳利锋、及艺伟的委托诉讼代理人安慧敏，被告史永利及其委托代理人范军平、第三人及艮（银）刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳利峰、及艺伟、及某向本院提出诉讼请求：1.依法撤销原告岳利锋与被告之间2018年12月12日签订的《赔偿和解协议书》；2.本案诉讼费用由被告负担。2018年6月4日22时30分，史永利醉酒后驾车将及红沛当场撞死，后驾车逃逸。宁晋县公安交通警察大队认定史永利负事故全部责任。尚丽律师作为原告民事代理律师，于2018年6月25日向宁晋县人民法院提起民事赔偿诉讼，要求本案被告史永利，以及肇事车辆的所有人贾丽丽、承保人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项费用共计670000元。民事案件审理过程中，宁晋县人民法院以史永利涉嫌交通肇事罪需先开庭审理作出（2018）冀0528民初2436号民事裁定书裁定中止诉讼。被告史永利在其交通肇事罪的（2018）冀0528刑初130号刑事案件中，委托了田绍池律师为辩护律师。交通肇事罪案件庭审前，法院通知原告作为受害人出庭支持公诉，开庭前，尚丽律师自己出资将原告出庭支持公诉事项转委托给了其他律师事务所的房传福律师。（2018）冀0528刑初130号刑事判决书，判处史永利有期徒刑4年6个月。判决后，尚丽律师告诉原告，史永利同意支付22万元做为经济补偿，以换取在原刑期4年6个月的基础上得到减缓，但这需要一份和解书和刑事谅解书；如果原告不签字，就拿不到这22万元。2018年12月12日尚丽带领原告岳利峰、及艮刚到邢台市中级人民法院，在田绍池律师和尚丽律师的工作下，签订了和解协议和刑事谅解书。签订过程中，尚丽并没有告诉原告岳利峰、及艮刚，签订协议后，不能再向史永利主张民事赔偿。原告岳利峰、及艮刚是受到尚丽律师的欺骗才签的协议。（2018）冀05刑终615号刑事判决书以刑事谅解为由改判史永利有期徒刑3年，缓刑4年。尚丽代理原告的民事诉讼一案定于2018年12月24日开庭，原告庭前与尚丽多次电话联系，要求见面未果。后得知尚丽与史永利的刑事案件辩护人田绍池同属河北众平律师事务所。原告对和解协议的内容存在错误认识，导致协议的签订与原告的意思相悖，该协议存在重大误解情形。（2018）冀0528民初2436号民事判决书中认定原告的损失金额为731983.4元，法院以签订和解协议为由只判决保险公司在交强险范围内赔偿11万元，驳回了原告其他的诉讼请求，原告仍有631983.4元损失无法得到赔偿。史永利的辩护律师与尚丽相互串通，利用原告没有文化和不懂法故意损害了原告的合法权益，该协议显示公平、重大误解，且原告及艺伟、及某对此协议毫不知悉，原告请求人民法院依法予以撤销。 被告史永利辩称，签订赔偿协议和谅解书有岳利峰、及艮刚和及艺伟、及某的合法代理人岳利峰，与史永利的合法代理人史永亮，于2018年12月12日在邢台市中级人民法院张法官，原告律师尚丽、被告律师田绍池等人的见证下，合法、自愿签订的赔偿谅解协议和刑事谅解书。原因如下：（2018）冀0528刑初130号刑事判决书在生效的前两天，有原告岳利峰找到宁晋县检察院牛检察长要求和解，愿意出具和解赔偿协议和刑事谅解书，牛检察长找双方律师协商未果，后史永利上诉邢台市中级人民法院，邢台中级人民法院做出的（2018）冀0528刑终615号刑事判决书有岳利峰代理及艺伟、及某的委托手续，在邢台市中级人民法院有证据。尚丽律师是原告岳利峰的朋友，也是法律援助律师，岳利峰因与律师之间的矛盾将双方律师起诉至律师协会，被驳回起诉。宁晋县人民法院做出的（2018）冀0528民初2436号民事判决书，驳回原告岳利峰起诉被告史永利民事诉讼请求。 第三人及艮刚述称，对原告的起诉没有意见。 本院经审理认定事实如下：2018年6月4日22时30分，史永利醉酒后驾车将及红沛当场撞死，后驾车逃逸。宁晋县公安交通警察大队认定史永利负事故全部责任。尚丽律师作为原告民事代理律师，于2018年6月25日向宁晋县人民法院提起民事赔偿诉讼，要求本案被告史永利，以及肇事车辆的所有人贾丽丽、承保人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项费用共计670000元。民事案件审理过程中，宁晋县人民法院以史永利涉嫌交通肇事罪需先开庭审理作出（2018）冀0528民初2436号民事裁定书裁定中止本案诉讼。2018年12月25日宁晋法院做出（2018）冀0528刑初130号判处史永利有期徒刑4年6个月。判决后，史永利不服上诉于邢台市中级人民法院，2018年12月12日岳利峰、及艮刚（岳利峰做为及某的法定代理人、及艺伟的委托代理人）为甲方，与史永利为乙方的委托代理人史永亮签订赔偿和解协议书，协议约定：“一、史永利一次性给付岳利峰、及艮刚、及艺伟、及某经济补偿22万元，自本协议签订后立即给付，然后甲方对乙方的民事部分撤回起诉；二、乙方给付甲方的上述款项，不包括乙方车辆投保保险公司应当理赔给甲方的所有赔偿；三、甲方收到上述款项后，不再追究乙方的赔偿责任，并请求有关机关对史永利从轻减轻处罚并适用缓刑；四、其他事项双方互不追究。”签订协议时史永利因刑事拘留未在场。同日岳利峰、及艮刚出具谅解书，请求司法机关不再追究史永利的刑事、民事责任，对史永利免除刑事处罚或从轻、减轻处罚，并适用缓刑。岳利峰已收到22万元赔偿款，现该款还在岳利峰手中掌握。双方签订协议时及艺伟已年满18周岁，及某为12周岁。2018年12月12日邢台市中级人民法院对岳利峰、及艮刚的询问笔录中岳利峰、及艮刚均认可双方达成和解协议，谅解书是其以及及艺伟、及某的真实意思表示。2018年12月1日岳利峰向法院出具的及艺伟的委托书经鉴定委托人及艺伟的签名不是及艺伟所签。邢台市中级人民法院（2018）冀05刑终615号刑事判决书以刑事谅解为由改判史永利有期徒刑3年，缓刑4年。2019年4月4日宁晋县人民法院做出（2018）冀0528民初2436号民事判决书中认定原告的损失金额为731983.4元，法院以签订和解协议和因史永利醉酒驾驶机动车肇事逃逸商业三者险免赔为由，判决保险公司在交强险范围内赔偿11万元，驳回了原告其他的诉讼请求。以上事实有当事人陈述，宁晋县人民法院、邢台市中级人民法院的刑事、民事判决书，和解协议、谅解书、询问笔录、鉴定书、开庭笔录等予以证实。 本院认为，2018年12月12日原被告以及第三人之间签订的赔偿协议，是在邢台市中级人民法院签订，刑事案件的法官、书记员，原告岳利峰，被告史永利的弟弟史永亮，第三人及艮刚，以及原被告及第三人的律师在场，办案法官就协议是否是当事人真实的意思表示，对协议双方当事人作有询问笔录，双方当事人均表示是其真实意思的表示。并且被告已将协议款于当日转入岳利峰的账户，因此原告提出该协议存在显示公平、重大误解的主张本院不予采信。对于原告提出的及艺伟、及某对此协议毫不知悉的主张，岳利峰是及某的法定代理人，虽然经鉴定及艺伟委托岳利峰的委托书的签名不是及艺伟所签，但是，根据签订协议时的地点、在场人、岳利峰提交的及艺伟的委托书、被告史永利在签订协议时善意且无过失，参照《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第十三条的规定，原告岳利峰做为原告及艺伟的委托代理人已形成表见代理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告岳利峰、及艺伟、及某的诉讼请求。 案件受理费40.0元，由原告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张晓辉 二〇一九年十一月十日 书记员  尉文静 ——