四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1902民初5003号 原告：侯晓林，女，汉族，生于1975年，居民，高中文化，住四川省通江县。 委托（特别授权）代理人：向芝蓉，四川别致律师事务所律师。 被告：吴兴华，男，汉族，生于1965年，居民，大学文化，住成都市锦江区。 被告：廖阔，男，汉族，生于1979年，居民，大学文化，住四川省叙永县。 被告：上海二十冶建设有限公司。 住所地：上海市宝山区牡丹江路1325号403室A座。 法定代表人：熊鹏光，系该公司总经理。 委托（特别授权）代理人：孟阳，北京国枫（成都）律师事务所律师。 委托代理人：陈玉娟，北京国枫（成都）律师事务所律师。 第三人：四川新巴德楷投资有限公司。 住所地：巴中市巴州区南坝将军大道南坝小区6号。 法定代表人：李尔宁，系该公司董事长。 委托代理人：高彪，男，生于1977年，汉族，系该公司员工，户籍地四川省通江县。 本院立案受理原告侯晓林诉被告吴兴华、廖阔、上海二十冶建设有限公司（以下简称“二十冶公司”）、第三人四川新巴德楷投资有限公司（以下简称“新巴德楷公司”）追索劳动报酬纠纷一案后，依法由审判员杨青适用简易程序，公开开庭进行审理。原告侯晓林及其委托代理人向芝蓉，被告廖阔，被告二十冶公司的委托代理人孟阳、陈玉娟，第三人新巴德楷公司的委托代理人高彪到庭参加了诉讼，被告吴兴华经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告侯晓林诉称：2017年2月原告受聘于被告二十冶公司到其承建的秦巴现代高科中医产业园项目C区II标段财务部工作，约定工资为6000元/月，至2019年1月底原告应领取工资113000元，但因该项目于2017年下半年开始停工，致使原告一直未能领取工资。至2019年1月17日，该项目的管理人员廖阔、吴兴华与原告书立了条据，但至今未向原告支付。涉案项目的建设单位为新巴德楷公司，施工单位为二十冶公司，被告廖阔、吴兴华为该项目的项目部成员，负责工程管理工作。原告多次索要工作无果，故请求人民法院依法判令：1、被告立即向原告支付工资113000元，并从2019年6月1日起按万分之五每天计算资金利息；2、被告按照约定向原告支付经济补偿金30000元；3、本案涉诉费用由被告承担。 被告二十冶公司辩称：1、2016年12月30日二十冶与四川辛新巴徳楷投资公司签订涉案总包合同，2017年2月13日签订合同后上海二十冶公司与中康建设管理股份有限公司签订框架合作协议，将涉案项目承包给中康公司，中康支付500万保证金，因为业主方资金链断裂一个月后停工，2018年3月中康起诉二十冶公司把500万保证金要回去了，2018年5月二十冶起诉新巴徳楷要保证金以及工程款，案件调解结案，进入执行阶段后因为没有可执行的财产终止执行，也就是截止到目前二十冶的保证金及工程款一分钱都没有拿到，现在还要面临没有合同关系的诉讼。2、被告不认识原告，原被告之间没有任何的合同关系，原告诉状所称的2018年5月份受聘，但项目已经停工与事实不符，原告提供的结算书，不是被告出具，被告不是本案的适格主体，不应当承担责任，签字人廖阔、吴兴华不是被告的员工也没有被告的授权，其签字的相关文件对被告不产生法律效力。3、关于共同责任和连带责任，必须有法律规定或约定否则不应当得到支持，综上被告二十冶不应当承担原告的诉讼请求。 被告吴兴华未作答辩亦未提交证据。 被告廖阔辩称：整个项目的情况二十冶代理人说的很清楚，项目部撤离的时间是2018年12月底，签字的都是属实的，我作为上海二十冶公司秦巴现代高科中医产业园C区2标段物资部的负责人，我只是职务行为不应当承担责任。 第三人新巴德楷公司陈述：我司与原告没有合同关系，我司仅与上海二十冶公司存在合同关系，且已通过诉讼途径调解结案，我司应向上海二十冶支付各项款项1600余万元，若我司承担仅在工程款范围内承担。 经审理查明：2017年2月，原告侯晓林受被告廖阔、吴兴华邀请在秦巴中医药产业园CII标段项目部务工，原告的工资标准、工作内容是廖阔、吴兴华与原告口头协商的。原告侯晓林自2017年2月至2018年12月共计务工14个月。 2019年1月18日，被告廖阔、吴兴华向原告侯晓林出具《结算单》一份，载明：“侯晓林：一、工资：2017年2月-2017年8月，6000元×6个月＝36000元（叁万陆仟元整）；2018年5月-2018年12月，6000元×8个月＝48000元（肆万捌仟元整）。二、垫支：2000元（贰仟元整）。三、差旅费：2000元（贰仟元整）；四、补助：2017年9月-2018年4月，3000元×7个月＝21000元（贰万壹仟元整）。借支：3000元（叁仟元整）。卡号：62×××48（邮政巴中通江书院街支行），身份证：5130271975××××××××，电话：136××××6111，合计：106000元（壹拾万零陆仟元整）”，原告侯晓林本人签字被告廖阔、吴兴华也签名确认。 2019年2月1日，被告廖阔、吴兴华再次向原告出具《结算单》一份，载明：“补充说明，上海20冶秦巴现代高科中医药产业园C2标段项目部，原订于2018年12月31日支付工人工资及材料款，因甲方资金未能如期到位，经协商从2019年元月1日起就欠款项按万分之五每天计算违约金”。工人代表曾左益、谭海用、唐先军、侯晓林、何盼均签字。被告廖阔、吴兴华也签名确认。2019年2月1日，被告廖阔、吴兴华向原告再次出具《结算单》一份，载明：“补充说明，上海20冶秦巴现代高科中医药产业园C2标段项目部，于2017年2月-2018年12月31日止未支付侯晓林工资113000元（壹拾壹万叁仟元整），现协商于2019年5月31日前一次性支付工资，并承诺相应补偿10000元（壹万元整）如2019年5月31日前未一次性支付工资，则补偿30000元，大写（叁万元整），并按工资的万分之五每天计算违约金，（2019.6.1起结算）”，原告侯晓林本人签字，被告廖阔、吴兴华也签名确认。 庭审中，原告及被告廖阔均称被告廖阔、吴兴华系被告二十冶公司派驻秦巴中医药产业园CII标段项目部物资部及采购部的负责人，但均未提供相应证据予以证实；被告二十冶公司否认与原告及被告廖阔、吴兴华之间存在劳动关系。 上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，有原、被告身份信息、结算单两份、工资表、照片、微信聊天记录、短信记录、项目施工框架协议、（2018）川19民终1347号调解书、（2018）川1902民初1359号民事判决书、（2019）川19执197号执行裁定书等证据及庭审笔录等在卷佐证，本案事实清楚，足以认定。 本院认为，原告受雇于被告廖阔、吴兴华在案涉的秦巴中医药产业园CII标段项目部务工，且被告廖阔、吴兴华向原告出具了结算单据，被告廖阔虽辩称其系被告二十冶公司派驻案涉项目部的物资部负责人，但并未提供与被告二十冶公司签订的劳动合同或任命文件，且原告亦未提供其受雇于被告二十冶公司的相关证据，故原告主张被告二十冶公司承担支付报酬的主张，本院不予支持。原告无证据证明其与被告二十冶公司存在劳动关系，亦无证据证明其与第三人新巴德楷公司之间存在劳动关系，故对原告主张第三人新巴德楷公司承担支付报酬的主张，本院不予支持。庭审中，被告廖阔认可原告在案涉项目部务工系经其与被告吴兴华同意，且被告廖阔、吴兴华向原告出具了结算单，故被告廖阔、吴兴华应当承担支付劳动报酬的义务。原告请求支付劳动报酬113000元的主张，本院予以支持。 关于原告主张的违约金及经济补偿金的问题。被告廖阔、吴兴华在2019年2月1日出具的《结算单》中约定“上海20冶秦巴现代高科中医药产业园C2标段项目部，原订于2018年12月31日支付工人工资及材料款，因甲方资金未能如期到位，经协商从2019年元月1日起就欠款项按万分之五每天计算违约金”，该约定并不违反法律规定，故原告主张自2019年6月1日起按照每天万分之五计付违约金的主张，本院予以支持。原告主张的经济补偿金30000元，但原告并未提供其实际损失的相关证据，且本院已支持了违约金的主张，故该项诉请，本院不予以支持。 据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告廖阔、吴兴华自本判决生效之日起十日内共同支付原告侯晓林劳动报酬113000元及违约金（违约金计算方式：以欠款113000元为基数，自2019年6月1日起，按照每日万分之五计算至本判决确定给付之日止）。 二、驳回原告侯晓林对被告廖阔、吴兴华的其他诉讼请求。 三、驳回原告候晓林对被告上海二十冶建设有限公司、第三人四川新巴德楷投资有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1280元，由被告廖阔、吴兴华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  杨 青 二〇一九年十一月十八日 法官助理  喻 彪 书 记 员  龙长江