山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0704民初886号 原告：张高江，男，1968年3月18日出生，汉族，企业职工，住潍坊市坊子区。 被告：孙思坤，男，1996年10月19日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：罗琳，山东鸢都英和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖乃双，山东鸢都英和律师事务所律师。 被告：泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区双羊街**奥博莱花园综合楼。 主要负责人：周廷泽，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕品，男，1985年9月21日出生，汉族，该公司职工，住。 原告张高江诉被告孙思坤、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张高江及其委托诉讼代理人王元忠、被告孙思坤及其委托诉讼代理人罗琳、肖乃双、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人吕品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张高江向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计205072.76元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月4日，被告孙思坤驾驶鲁G010**号牌小型轿车，在穆村派出所处与张高江驾驶的电动轿车发生事故，致使张高江受伤入院治疗，交警部门认定孙思坤负全责，鲁G010**号牌小型轿车在被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险。 被告孙思坤辩称，对交通事故发生事实及责任划分无异议，我方车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。 被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，肇事车辆投保属实，事故发生在保险期间内，我公司在交强险各分项限额内赔偿。诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险公司的赔偿范围。 本院经审理，当事人双方对以下事实及证据无异议，本院予以确认。 1、2018年6月4日21时30分许，被告孙思坤驾驶鲁G010**号牌小型轿车沿眉南路由北向南行驶至眉南路穆村派出所处时，超越中心双黄线与沿眉南路由南向北行驶的张高江驾驶雷丁牌电动四轮车相撞，发生交通事故，事故造成孙思坤、张高江受伤，车辆损坏、手机损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队出具第3707041201800001522号事故认定书认定，孙思坤承担事故的全部责任，张高江在本次事故中无责任。 2、鲁G010**号牌小型轿车在被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，其中医疗费用限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元。事故发生在保险期间内。 3、经原告张高江申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该鉴定所于2018年11月9日作出潍仁医司鉴【2018】临鉴字第503号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张高江之伤构成十级伤残。2、被鉴定人张高江误工时间自受伤日起至鉴定日止。3、被鉴定人张高江伤后壹人护理60天。4、被鉴定人张高江营养期60天（建议每天按30.00元人民币计算）。5、被鉴定人张高江后续治疗费（取内固定）费用评估12000.00元人民币或以实际发生的费用为宜。 4、被告对原告主张的医疗费57118.76元、营养费1800元、后续治疗费12000元、交通费290元、施救费550元、评估费2195元、法医鉴定费2200元无异议，本院直接予以确认。 在本案的审理过程中，当事人双方对以下证据及事实有异议，本院认定如下： 1、原告提交银行交易明细，误工证明、完税证明、劳动合同并据此主张误工费23244元（4470元/月/30天×156天），经本院审查，原告事故前三个月的工资分别为3902元、3862元、4292元，平均工资为4018.67元/月。事故发生后，其实际发放工资为2025元、1650元、1738元、1738元、1738元、1738元，原告因本次交通事故导致的误工损失数额应为11477.80元（4018.67元/月/30天×156天-60.38元/天×156天）。 2、原告主张按照城镇居民标准计算护理费6000元，被告对此提出异议，经本院审查，考虑护理工作的特殊性，对原告要求按照城镇居民标准计算护理费的主张，本院依法予以支持。 3、原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金73578元（36789元/年×20年×10%）被告对此提出异议。经本院审查，原告户籍性质为农村居民，其在城镇连续务工一年以上，其残疾赔偿金可以按照城镇与农村居民标准的平均值计算51907元（25953.50元/年×20年×10%）。 4、原告提交价格评估结论书并据此主张车损17600元、手机损失7347元，被告孙思坤对以上证据有异议，认为原告系单方委托，申请对原告的以上损失进行重新评估。本院依法委托山东鲁伟保险公估股份有限公司对原告的以上损失进行重新评估，山东鲁伟保险公估股份有限公司于2019年10月17日给我院出具委托退回函，因申请人孙思坤经多次联系，均未缴纳该案的鉴定评估费，将该案退回。经本院审查，被告孙思坤拒绝缴纳重新评估的费用，视为其放弃相应的诉讼权利，对原告提交的价格评估结论书，本院依法予以采信，对原告主张的车损17600元、车损7347元，依法予以确认。 5、原告主张精神损害抚慰金1000元，结合原告的伤情及被告在本次事故中的过错程度，对原告的以上主张，本院依法予以支持。 综上，原告张高江因本次交通事故造成的合理损失共计171485.56元。 因鲁G010**号牌小型轿车在被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，应当首先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担医疗费10000元，在死亡伤残限额内承担误工费11477.80元、护理费6000元、残疾赔偿金51907元、交通费290、精神损害抚慰金1000元，在财产损失限额内承担2000元，以上共计82674.80元。 原告张高江的剩余损失医疗费47118.76元、营养费1800元、后续治疗费12000元、车损15600元、手机损失7347元、施救费550元、评估费2195元、法医鉴定费2200元，以上共计88810.76元，依法应由被告孙思坤承担全部赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告张高江因本次交通事故造成的各项损失共计82674.80元； 二、被告孙思坤赔偿原告张高江因本次交通事故造成的剩余损失88810.76元； 三、驳回原告张高江的其他诉讼请求。 上述第一、二项的款项，于本判决生效后十日内付清至原告指定账户（户名：张高江，开户行：潍坊农村商业银行股份有限公司九龙支行，账号：62×××11）。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4376元，减半收取2188元，由原告张高江负担323元，由被告负孙思坤负担1865元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 殷玉岭 二〇一九年十一月五日 法官助理 刘晓萌 书 记 员 李 倩