甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0724民初2123号 原告：张玉文，男，汉族，1961年7月1日出生，高中文化，住高台县。 委托诉讼代理人：许倩，甘肃鑫星律师事务所律师。 被告：高台县社会体育运动中心。 法定代表人：张新虎，运动中心主任。 委托诉讼代理人：刘旭，运动中心副主任。 委托诉讼代理人：关璟晖，甘肃方联律师事务所律师。 原告张玉文诉与被告高台县社会体育运动中心违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉文及其委托诉讼代理人许倩、被告高台县社会体育运动中心的委托诉讼代理人刘旭、关璟晖到庭参加诉讼。现已审理终结。 张玉文向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失医疗费51250.03元、误工费31644元（180天×175.8元/天）、护理费16302.72元（21天×145.64元/天×2人＋70天×145.64元/天）、住院伙食补助费420元（21天×20元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、残疾赔偿金179742元（20年×29957元/年×30%）、交通费1000元、鉴定费3000元，共计285165.2元。2、由被告承担案件受理费。 事实与理由：原告系高台县电力公司职工。2018年10月9日7时许，原告夫妇在高台县全民健身活动中心体育场西南运动器械处锻炼身体时，器械吊盘突然断裂，导致原告在毫无防备的情况下被断裂的吊盘砸伤倒地，当即昏迷。原告妻子拨打急救电话和报警电话后，原告被送往高台县人民医院抢救，因伤势严重，又被转入河西学院附属张掖人民医院救治，伤势诊断为：1、颈5椎体爆裂骨折；2、脊髓损伤；3、不完全性瘫痪。手术治疗后为方便护理又转入高台县中医医院继续治疗。治疗期间共计花费51250.03元。张玉文的损伤被甘肃律正司法鉴定所鉴定为八级伤残。高台县全民健身活动中心体育场内的健身设施属被告高台县社会体育运动中心管理和维护，其未尽到管理维护义务，应当承担赔偿责任。 高台县社会体育运动中心辩称：1、对原告在其管理的体育场锻炼期间受伤的事实无异议；2、原告系其摔倒后受伤，并非被吊盘砸伤；3、原告受伤的根本原因是其不规范使用健身器材，导致吊盘断裂后受伤。综上，应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告系高台县供电公司职工。高台县全民健身活动中心日常由高台县社会体育运动中心管理维护，该单位具有独立法人资格。2018年10月9日7时许，原告在高台县全民健身活动中心西南处双位旋转器上前后摆动锻炼时，因转盘和横梁连接处磨损严重，突然断裂后导致原告倒地受伤。原告随即被送往高台县人民医院抢救，当日转入河西学院附属张掖人民医院救治，伤势诊断为：1、颈5椎体爆裂骨折；2、脊髓损伤；3、不完全性瘫痪。术后又转入高台县中医医院继续治疗。治疗期间共计花费48450.03元。因康复治疗购买矫正器花费2800元。原告的损伤经甘肃律正司法鉴定所鉴定为八级伤残，护理时限90日，营养时限90日，产生鉴定费3000元。原告请假治疗期间被单位扣发工资3674元、奖金13689元、住房公积金2328元，共计19691元。 上述事实，有原告提交的现场照片、伤势照片、高台县人民医院、河西学院附属张掖人民医院、高台县中医医院的诊断证明、出院证明书、住院病历、住院费用结算单、费用分项明细表、门诊费用票据、青海健泰辅助器具公司发票、鉴定意见书、鉴定费票据、高台县供电公司证明，被告提交的现场照片、双位旋转器产品说明书、户外健身器材使用说明、运动场地管理须知等证据予以证实，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 原告提交的2017年工资表无单位印章，真实性不能判断，不符合证据形式要件，不予认定。被告提交的测量照片与案件不具有关联性，产品合格证无出厂日期和使用年限，原告质证后均提出异议，经审查后不予认定。提交的视频资料无法辨认，不能证明被告的主张，不予认定。提交的健身器材检查登记表和设备设施安全检查表欲证明其尽到了日常检查义务，经审查，该登记表系原始登记材料，对被告日常对健身器材进行检查的事实予以认定。 本案争议的焦点在于被告对其管理维护的健身器材是否尽到了安全保障义务。经对证据审查后认为，被告提交的《运动场地管理须知》第3条规定要严格按照健身器材操作规范使用各类器材进行锻炼，提交的《户外健身体育器材使用说明》第一条规定在使用每种器材之前须仔细阅读使用说明和安全注意事项，并正确使用器材。双位旋转器的产品说明中其使用方法为双手紧握转轮，通过身体扭动使其转动，以此发展身体协调能力并增强上肢肌肉力量。但因被告在各类健身器材旁均未设置使用说明和安全注意事项，日常健身活动中使用者均按照自己的爱好和模仿他人的操作方法使用器材。就本案中的双位旋转器而言，包括原告在内的多人均以抓住转盘让身体前后大幅摆动的方式来使用，让使用行为增加了潜在的危险性。被告日常对器材磨损情况进行过检查，对器材的不当使用方式也进行过制止，但更应当以明示警告的方式对器材的使用说明和安全注意事项进行告知，让使用者以正常的方式使用器材。被告未按照《运动场地管理须知》和《户外健身体育器材使用说明》的要求对健身器材的使用说明和安全注意事项明示告知，使原告在不当使用过程中受伤，应当认定其对健身器材管理维护方面未尽到足够安全保障义务。 本院认为，公共场所的管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。管理者对公共场所的安全保障义务是一种法定义务，本案中被告高台县社会体育运动中心作为高台县全民健身活动中心的管理者，未对健身器材的使用说明和安全注意事项向社会公众明示告知，未尽到安全保障义务，致使原告在不当使用健身器材过程中受伤，其行为具有过错，应当对造成原告损伤的后果承担赔偿责任。《户外健身体育器材使用说明》第四条规定，使用者在使用器材前应当仔细检查器材各部分连接是否牢固、变形、有无螺丝松动，确定无安全隐患后再进行锻炼，原告在使用双位旋转器进行锻炼前没有检查该器材连接的安全性，未尽到安全注意义务，其行为也具有过错，可减轻被告的赔偿责任。原告主张赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金和鉴定费的请求符合法律规定，予以支持。但部分请求期限过长，标准过高，应依法核定。其中交通费根据原告就医治疗的地点、次数、陪护人数等情况酌情认定400元。误工费和残疾赔偿金是受害人因人身损害耽误劳动或者丧失劳动能力而减少的收入，原告作为供电公司职工，其请假治疗期间被单位扣发的工资等损失应当计算为误工损失，其正常上班后并不存在收入减少，也不存在误工费，基于该事实，其残疾赔偿金也应当相应调整。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条之规定，判决如下： 原告张玉文的损失医疗费51250.03元、误工费19691元、护理费13100.4（90天×145.56元∕天）、住院伙食补助费420元（21天×20元∕天）、营养费1800元（90天×20元∕天）、交通费400元、残疾赔偿金35948.4元（20年×29957元∕年×30%×20%）、鉴定费3000元，共计125609.83元。以上损失由被告高台县社会体育运动中心赔偿70%即87926.88元，限于判决生效后30日内付清，剩余30%即37682.95元由原告承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5577元，减半收取2788.5元，由原告张玉文承担1788.5元，被告高台县社会体育运动中心承担1000元。被告承担的受理费连同案件款一并给付原告，本院预收原告受理费退还2788.5元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，通过本院向张掖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  龚占辉 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李燕楠 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权现任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。