山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终5595号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市经济开发区北海路3323号，统一社会信用代码：9137070086546156XB。 负责人：王琛松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李新辉，山东舜泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马兴强，男，1971年6月16日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被上诉人（原审原告）：李洪云，女，1972年1月26日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被上诉人（原审被告）：邵光毅，男，1987年11月26日出生，汉族，住山东省东营市利津县。 被上诉人（原审被告）：刘玉城，男，1966年9月6日出生，汉族，住山东省东营市利津县。 被上诉人（原审被告）：尚玉霞，女，1966年4月7日出生，汉族，住山东省东营市利津县。 被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市泺源大街88号。 被上诉人（原审被告）：谭新海，男，1988年6月29日出生，汉族，住山东省临朐县。 委托诉讼代理人：刘纪宾，临朐胜宇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：临朐华铭物流有限公司，住所地山东省临朐县城关街道岩头村。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称：平安财保潍坊支公司）因与被上诉人马兴强、李洪云、刘玉城、尚玉霞、中国人寿保险股份有限公司山东省分公司（以下简称：人寿保险山东分公司）、邵光毅、谭新海、临朐华铭物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2018）鲁0783民初8327号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财保潍坊支公司上诉请求：1.撤销山东省寿光市人民法院（2018）鲁0783民初8327号民事判决，对马兴强、李洪云的精神损害抚慰金予以改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由马兴强、李洪云、刘玉城、尚玉霞、人寿保险山东分公司、邵光毅、谭新海、临朐华铭物流有限公司负担。事实和理由：本案中，死者刘瑛俊饮酒后驾驶机动车，在事故中承担主要责任，而平安财保潍坊支公司承保车辆的驾驶员谭新海在事故中仅承担次要责任，故平安财保潍坊支公司不应该赔偿精神损害抚慰金。 马兴强、李洪云、刘玉城、尚玉霞、人寿保险山东分公司、邵光毅、临朐华铭物流有限公司既未到庭应诉亦未提交书面的答辩意见。 谭新海辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 马兴强、李洪云向一审法院起诉请求判令邵光毅、谭新海、尚玉霞、刘玉成、人寿保险山东分公司、临朐华铭物流有限公司、平安财保潍坊支公司赔偿其各项损失共计811233.53元，并负担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年10月12日8时10分许，刘瑛俊饮酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车（载乘员陈崇飞、马建飞），沿省道320由南向北越过中心线行驶至86ＫＭ＋828Ｍ处时，与沿省道320由北向南超速行驶的谭新海驾驶的鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车发生道路交通事故，致使两车受损，刘瑛俊当场死亡，陈崇飞、马建飞受伤，马建飞后经医院抢救无效死亡。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具第370783120180000385号道路交通事故认定书认定，刘瑛俊承担事故的主要责任，谭新海承担事故的次要责任，马建飞、陈崇飞无责任。 鲁Ｅ×××××号小型轿车所有人为邵光毅，该车在人寿保险山东分公司处投保车上人员意外伤害身故保险（每人保额为200000元）。鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车所有人为临朐华铭物流有限公司，该车在平安财保潍坊支公司处投保交强险和商业三者险（保险金额为100万元，并投保不计免赔险）。事故发生在两车辆的保险期间内。 死者马建飞，1997年10月3日出生，系山东省东营市东营区居民户口，马兴强、李洪云分别系其父亲、母亲，无其他近亲属。 马兴强、李洪云因其亲属马建飞死亡造成的损失有：医疗费765.42元、死亡赔偿金735780元（36789元/年×20年）、丧葬费31781元、处理丧葬事宜误工费907.11元（100.79元/天×3人×3天）、交通费500元，合计769733.53元。 另查明，刘玉城、尚玉霞分别系死者刘瑛俊的父亲、母亲，其因案涉事故造成的损失已在法院立案起诉。 平安财保潍坊支公司在事故发生后为案涉事故伤者陈崇飞垫付医疗费10000元。 一审法院认为，刘瑛俊驾驶机动车（载乘员马建飞、陈崇飞）与驾驶机动车的谭新海发生道路交通事故，致使车辆受损，人员伤亡，该事故经寿光市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，刘瑛俊负事故的主要责任，谭新海负次要责任，马建飞、陈崇飞无责任。该责任划分并无不当，法院予以确认，并结合双方事故车辆的性能及过错责任，确定刘瑛俊和谭新海承担事故责任的赔偿比例为7:3。马兴强、李洪云主张的医疗费765.42元，有门诊病历、门诊收费票据为证，应予支持。马兴强、李洪云主张按城镇标准计算死亡赔偿金、处理丧葬事宜误工费，有户口本常住人口登记卡复印件为证，能够证明死者马建飞及马兴强、李洪云均系居民户口的事实，法院采信马兴强、李洪云的主张，按城镇标准计算死亡赔偿金、处理丧葬事宜误工费数额分别为735780元（36789元／年×20年）、907.11元（100.79元／天×3人×3天）。马兴强、李洪云主张丧葬费31781元，于法有据，数额得当，应予支持。马兴强、李洪云主张交通费2000元，法院结合案情、往返距离等因素酌情确定为500元。马兴强、李洪云作为马建飞的近亲属，因其亲属死亡遭受严重精神痛苦，其主张精神损害抚慰金，理由正当，应予支持。因鲁Ｅ×××××号车辆所有人为个人、鲁Ｇ×××××号车辆所有人为单位，法院依据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果及侵权人承担责任的能力，酌情确定分别承担7000元、30000元。谭新海抗辩鲁Ｇ×××××号货车系挂靠临朐华铭物流有限公司，因其未提交相应证据，法院不予采信。鲁Ｅ×××××号小型轿车所有人为邵光毅，该车在人寿保险山东分公司处投保车上人员意外伤害身故保险（每人保额为200000元）。鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车所有人为临朐华铭物流有限公司，该车在平安财保潍坊支公司处投保交强险和商业三者险（保险金额为100万元，并投保不计免赔险）。事故发生在两车辆的保险期间内。因平安财保潍坊支公司已为事故的另一伤者垫付医疗费10000元，且该事故同时造成三名人员伤亡，法院酌情确定马兴强、李洪云的损失首先由平安财保潍坊支公司在交强险伤残赔偿项目限额内赔偿36666.67元（含精神损害抚慰金30000元），剩余部分即763066.86元（总损失769733.53元-交强险死亡赔偿项目限额6666.67元），按法院确定的事故责任承担比例由平安财保潍坊支公司赔偿228920.06元（763066.86元×30%），由人寿保险山东分公司赔偿马兴强、李洪云20×××××元（含精神损害抚慰金7000元），超过保险合同赔付限额的部分即345813.47元（769733.53元×70%-193000元）由车辆驾驶人刘瑛俊予以赔偿。因刘瑛俊在案涉交通事故中死亡，其责任的承担由其继承人即刘玉城、尚玉霞继受承担。马兴强、李洪云未证明邵光毅作为事故车辆所有人存在过错，其不承担赔偿责任。因赔偿数额未超过鲁Ｇ×××××号车辆交强险和商业险赔付限额，谭新海、临朐华铭物流公司不再承担赔偿责任。综上，马兴强、李洪云要求尚玉霞、刘玉城、人寿保险山东分公司、平安财保潍坊支公司赔偿损失，事实清楚，证据充分，法院依法予以支持，但具体数额以法院确定的为准。刘玉城、尚玉霞、人寿保险山东分公司、临朐华铭物流有限公司经法院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊支公司在交强险限额内赔偿原告马兴强、李洪云因其亲属马建飞因案涉交通事故造成的损失36666.67元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊支公司在商业三者险限额内赔偿原告马兴强、李洪云因其亲属马建飞因案涉交通事故造成的损失228920.06元；三、被告中国人寿保险股份有限公司山东省分公司在车上人员意外伤害身故保险限额内赔偿原告马兴强、李洪云因其亲属马建飞因案涉交通事故造成的损失200000元；四、被告尚玉霞、刘玉城赔偿原告马兴强、李洪云因其亲属马建飞因案涉交通事故造成的损失345813.47元；五、驳回原告的其他诉讼请求。以上一至四项均于判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11912元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊支公司负担3930元，被告中国人寿保险股份有限公司山东省分公司负担2936元，被告尚玉霞、刘玉城负担4978元，由原告负担68元。综上，中国平安财产保险股份有限公司潍坊支公司将其应承担的赔偿款及应负担的案件受理费合计269516.73元、被告中国人寿保险股份有限公司山东省分公司将应承担的赔偿款及应负担的案件受理费合计202936元、被告尚玉霞、刘玉城将应承担的赔偿款及应负担的案件受理费合计350791.47元汇入原告马兴强中国工商银行62×××98账户。 二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院认定的基本案件事实，本院依法予以确认。 本院认为，本案二审争议的焦点问题是：对于马兴强、李洪云主张的精神损害抚慰金损失，应否由平安财保潍坊支公司承担赔偿责任。根据审理查明的事实，平安财保潍坊支公司承保的事故车辆鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车的驾驶人谭新海仅承担事故的次要责任，故马兴强、李洪云要求平安财保潍坊支公司赔偿其精神损害抚慰金损失，事实及法律依据不足，不应获得支持。一审法院判决平安财保潍坊支公司赔偿马兴强、李洪云精神损害抚慰金损失30000元，处理结果有误，本院予以纠正。平安财保潍坊支公司的上诉请求成立，应予支持。经本院重新核算，马兴强、李洪云的损失首先由平安财保潍坊支公司在交强险赔偿项目限额内赔偿36666.67元，剩余部分即733066.86元（总损失769733.53元-交强险赔偿项目限额36666.67元），按一审法院确定的事故责任承担比例由平安财保潍坊支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿219920.06元（733066.86元×30%），由人寿保险山东分公司赔偿马兴强、李洪云20×××××元（含精神损害抚慰金7000元），超过保险合同赔付限额的部分即320146.80元（733066.86元×70%-193000元），由车辆驾驶人刘瑛俊予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定，判决如下： 一、撤销山东省寿光市人民法院（2018）鲁0783民初8327号民事判决； 二、中国平安财产保险股份有限公司潍坊支公司在交强险限额内赔偿马兴强、李洪云因其亲属马建飞因案涉交通事故造成的损失36666.67元； 三、中国平安财产保险股份有限公司潍坊支公司在商业三者险限额内赔偿马兴强、李洪云因其亲属马建飞因案涉交通事故造成的损失219920.06元； 四、中国人寿保险股份有限公司山东省分公司在车上人员意外伤害身故保险限额内赔偿马兴强、李洪云因其亲属马建飞因案涉交通事故造成的损失200000元； 五、尚玉霞、刘玉城赔偿马兴强、李洪云因其亲属马建飞因案涉交通事故造成的损失320146.80元； 六、驳回马兴强、李洪云的其他诉讼请求。 以上二至五项，均于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费11912元，由中国平安财产保险股份有限公司潍坊支公司负担3930元，中国人寿保险股份有限公司山东省分公司负担2936元，尚玉霞、刘玉城负担4978元，马兴强与李洪云负担68元；二审案件受理费550元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司潍坊支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  祝建海 审判员  张守现 二〇一九年十一月一日 书记员  李昱萱