江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初14895号原告：苏州七八农副产品有限公司，住所地江苏省苏州市阊门内下塘116号1332工位，统一社会信用代码91320508MA1P5JP187。法定代表人：徐瑾，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨娟，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告：昆山莱贝综合零售有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇青阳北路277号，统一社会信用代码91320583MA1TAL9C21。法定代表人：李林男。被告：李林男，男，1964年9月25日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：梅成方，男，1979年8月10日出生，汉族，住江苏省盱眙县。原告苏州七八农副产品有限公司（以下简称七八农副产品公司）与被告昆山莱贝综合零售有限公司（以下简称莱贝公司）、李林男、梅成方租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法由审判员刘春香进行独任审判。后因案情需要，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告七八农副产品公司委托诉讼代理人杨娟到庭参加诉讼，被告莱贝公司、李林男、梅成方经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告七八农副产品公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即返还原告货款13万元及逾期利息(从起诉之日起主张至实际支付之日止，按照年息6%计算)；2.判令被告李林男、被告梅成方立即返还原告签约保证金5万元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求为：1.判令被告莱贝公司返还原告13万元及签约保证金5万元，并且支付逾期付款利息以13万元为基数，按照年利率6%标准，从起诉之日起计算至实际支付之日止；2.被告李林男对被告莱贝公司的上述债务承担连带清偿责任；被告梅成方对被告莱贝公司结欠原告的13万元货款及逾期付款利息承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李林男系被告莱贝公司的法定代表人及唯一股东，被告莱贝公司于2017年12月开始在昆山市以莱贝超市名义对外招商引资及经营。原告于2018年2月以李蓉双汇生鲜名义租赁被告莱贝公司生鲜铺位经营猪肉生意，由原告实际经营。为此，原告于2018年2月7日向被告莱贝公司交付5万元押金。经营方式为原告自行组织进货猪肉，顾客购买后通过莱贝超市收银台统一结算。莱贝超市根据每月售货金额扣除当月租金后，再将肉款支付给原告。自原告进场经营后，被告莱贝公司对于每月的货款结算就时常拖延，后被告莱贝公司因经营不善牵扯多起劳资纠纷和债务纠纷，2018年6月7日超市经营场地被昆山人民法院查封，导致原告事实上无法继续经营。因被告莱贝公司拖欠原告的货款，原告多次向被告莱贝公司、被告李林男催讨。后双方进行对账，确认结欠原告货款13万元。被告李林男在2018年6月15日向原告出具欠条，并由被告梅成方签字进行担保。因莱贝超市经营场所昆山市是向昆山港龙城市商业广场经营管理有限公司租赁，据原告了解昆山港龙城市商业广场经营管理有限公司已经与被告莱贝公司解除房屋租赁合同，莱贝超市事实上已经无法重新开业。为此，原告多次向几被告催讨欠款，几被告均推延不付。现原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院，由此引起本案纠纷。被告莱贝公司、李林男、梅成方未到庭答辩，也未提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经本院庭审质证，本院对原告提供的欠条、收款收据、公司准予设立登记通知书、民事判决书予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月7日，被告莱贝公司向原告出具一张收款收据，确认收到原告签约保证金50000元。收款收据上客户名称载明：“李蓉双汇生鲜”。2018年6月15日，李林男代表被告莱贝公司向原告出具一张欠条，内容载明：“本公司莱贝超市欠七八农副产品肉款（人民币壹拾叁万元整）￥130000元整，在超市开业后三天付清。”。李林男在欠款单位法人处签字，被告梅成方在担保人处签字。现因被告未向原告偿还上述款项，由此引起本案纠纷。另查明：被告莱贝公司系自然人独资有限责任公司，被告李林男系莱贝公司法定代表人。经查询莱贝公司关联案件，被告莱贝公司因其自身纠纷，导致其经营的莱贝超市于2018年6月7日被查封，致使原告无法继续经营，但莱贝公司并未退还原告签约保证金。庭审中，原告自述：原告和被告莱贝公司没有签订书面租赁合同。2018年2月3日左右，原告进入被告开的莱贝超市经营生鲜摊位，入场前有向被告支付签约保证金5万元，通过现金方式交付，被告莱贝公司出具了收款收据。当时双方约定水电费自负，租金按照每月营业额的6%扣除（除了特价商品）。营业额约定半个月一结算，扣除租金后，两天内要支付给原告。从2018年3月开始，被告开始拖延付款，2018年4、5月开始没有支付。后莱贝超市在2018年6月7日被查封，原告无法进场经营。之后原告找到超市实际经营人李林男，进行结算，确认结欠原告货款26万元。李林男陈述不久后超市会继续经营，重新开业。所以当时欠条就写了13万元，要求我们后续继续营业。当时李林男还口头承诺，如果不经营还是按照26万元计算。但之后超市没有正常营业，款项也没有偿还。据原告了解，莱贝超市经营地系承租昆山市港龙城市商业广场经营管理有限公司，现双方租赁合同解除，该公司已经将莱贝超市经营场所收回。上述事实，由原告提供的欠条、收款收据、公司准予设立登记通知书、民事判决书及庭审笔录、当事人陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为：被告莱贝公司、李林男、梅成方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原告提供的欠条、收款收据等证据与其陈述相互印证，可证实原、被告之间租赁合同关系，依法成立，合法有效。现被告莱贝公司因其自身纠纷，导致莱贝超市于2018年6月7日被查封，致使原告无法实现其合同目的，原告要求与被告莱贝公司解除租赁关系，本院予以确认，解除合同时间为法院查封莱贝超市之日即2018年6月7日。合同解除后，被告应将原告交付的签约保证金5万元返还给原告，故本院对原告要求被告莱贝公司返还5万元保证金的诉请予以支持。关于原告要求被告莱贝公司支付肉款及逾期付款利息的诉请，本院认为，2018年6月15日，被告莱贝公司法定代表人李林男向原告出具一张欠条，确认结欠原告肉款13万元，并约定在超市开业后三天付清。但被告莱贝公司经营的莱贝超市已被查封，无法继续开业经营，现原告要求被告莱贝公司支付肉款13万元，于法不悖，本院予以支持。被告莱贝公司逾期支付原告款项，已给原告造成一定损失，现原告要求被告支付逾期付款利息，以13万元为基数，按照年利率6%的标准，从起诉之日即2019年7月29日起计算至实际支付之日止，于法不悖，本院予以支持。本案中，被告梅成方在欠条担保人处签字，该担保未约定担保方式，被告梅成方应对被告莱贝公司的上述13万元的款项及逾期付款利息承担连带清偿责任。被告梅成方承担前述保证责任后，依法有权向债务人追偿。关于原告要求被告李林男对被告莱贝公司上述债务承担连带清偿责任的诉请，本院认为，被告李林男系被告莱贝公司的法定代表人，被告莱贝公司为自然人独资有限责任公司，被告李林男经本院合法传唤未到庭应诉，也未提供证据证明其财产独立于被告莱贝公司，故被告李林男应对被告莱贝公司的债务承担连带清偿责任。据此，《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条、第二百一十二条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昆山莱贝综合零售有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告苏州七八农副产品有限公司保证金5万元。二、被告昆山莱贝综合零售有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州七八农副产品有限公司支付款项13万元及逾期付款利息（以13万元为基数，按照年利率6%的标准，从2019年7月29日起计算至实际支付之日止）。三、被告梅成方在上述第二项款项范围内承担连带清偿责任。四、被告李林男在上述第一、二项款项范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。案件受理费3900元，公告费690元，以上合计4590元，由被告昆山莱贝综合零售有限公司、李林男负担。其中，原告苏州七八农副产品有限公司预交的案件受理费3900元，本院予以退还，被告昆山莱贝综合零售有限公司、李林男应当负担的3900元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：32250XXXXX25246，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告苏州七八农副产品有限公司支付给第三方的公告费690元，被告昆山莱贝综合零售有限公司、李林男应负担的690元直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘春香人民陪审员  姚金龙人民陪审员  郏雨凤二〇一九年十一月二十六日书 记 员  徐鸣杰法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。