河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1024民初3573号 原告：蒙宇村，男，1982年3月3日出生，汉族，住天津市宝坻区。 委托诉讼代理人：施林，北京市嘉昊律师事务所律师。 被告：朱振贵，男，1971年10月22日出生，汉族，户籍地河北省张家口市张北县，现住香河县。 被告：李和英，女，1974年4月15日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：河北省廊坊市广阳区裕华路以东、新源道以北第十八小学路东御泉湾南门西侧办公楼B座。 负责人：邢小越，职务总经理。 委托诉讼代理人：吴丹，河北正昊律师事务所律师。 原告蒙宇村与被告朱振贵、李和英、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称平安财险廊坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙宇村的委托诉讼代理人施林、被告李和英、被告平安财险廊坊支公司的委托诉讼代理人吴丹到庭参加诉讼，被告朱振贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙宇村向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费37861.05元、住院伙食补助费800元、误工费118999.64元、护理费30000元、营养费9000元、残疾赔偿金85952元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费1061元、鉴定费4350元、交通费2000元、被抚养人生活费63677.25元，以上共计：363700.94元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月7日10时，在河北省廊坊市香河县向西行驶至东时，被告一驾驶的大众牌冀Ｒ×××××号小型轿车，与在此步行的蒙宇村发生碰撞，事故造成蒙宇村受伤，经河北省香河县公安交通警察大队出具了《道路交通事故认定书》（简易程序）,认定被告一对事故的发生承担全部责任，原告蒙宇村无责任，事故发生当日，原告被送至北京朝阳急诊抢救中心入院治疗，诊断为左股骨颈骨折。另：被告一系肇事车辆冀Ｒ×××××号小型汽车的驾驶人，被告二系肇事车辆冀Ｒ×××××号小型汽车的登记所有人，被告三为肇事车辆冀Ｒ×××××号承保了交强险及商业险。原告认为，原告蒙宇村因交通事故受伤，给原告身体和精神上带来极大的痛苦，亦给原告造成巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，现提出前述诉讼请求，请依法裁判。 李和英辩称，由保险公司赔偿损失。 平安财险廊坊支公司辩称，被告朱振贵驾驶车辆在我司投保交强险及商业三者险含不计免赔，三者险1000000元，事故发生在保险承保期限内，对事故发生及责任划分无异议，事故发生后我公司向原告支付10000元医疗费，本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。 朱振贵未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月7日10时00分，朱振贵驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型轿车沿新华大街由东向西行使至东时，与在此处步行的蒙宇村发生碰撞，事故造成蒙宇村受伤。本次事故经香河县公安交通警察大队认定，朱振贵负全部责任，蒙宇村无责任。事故发生后，原告被送至香河县人民医院救治，支出医疗费1343.9元，后到北京朝阳急诊抢救中心住院治疗8天，被诊断为左股骨颈骨折，共支出医疗费30596.54元、救护车费5296元，后原告又支出药费621.21元、残疾辅助器具费1061元。经北京民生物证科学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告伤情鉴定为十级残疾，致残率为10%，误工期为自受伤之日起至伤残评定前一日，护理期为150日，营养期为180日，原告支出鉴定费4350元。原告1982年3月3日出生，籍贯为河北省廊坊市香河县，服务处所为天津市润铖文化传播有限公司，其户口2018年1月31日由河北省承德市双滦区怡园路下营子12号楼603室迁至天津市，2018年8月23日由天津市红桥区西青道65号内1509号迁至天津市宝坻区，原告现在瑞景花园4号楼2门402号居住。原告自2019年1月7日起在河北物恋云仓科技有限公司工作。原告与其妻子孙玉娟育有一子蒙思齐，2006年4月27日出生，目前在天津市宝坻区就读。原告父亲蒙占田，1955年11月8日出生，母亲吴书敏，1956年10月13日出生，蒙占田、吴书敏二人育有蒙宇村、蒙宇二子，二人均是香河县钱旺镇义井村村民。 另查，被告朱振贵驾驶的冀Ｒ×××××的小型轿车在被告平安财险廊坊支公司投保交强险、商业第三者责任保险（保险责任限额为1000000元）及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。被告平安财险廊坊支公司已为原告垫付了医疗费10000元。 以上事实有当事人陈述、事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费发票、药费发票、辅助器具费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、结婚证、出生医学证明、亲属关系证明、天津市存量房屋买卖协议、房产证、天津市宝坻区宝平就觉得办事处百间居委会证明、天津市宝坻区入学协议、劳动合同书、企业高管岗位协议等证据证明，本院予以确认。 本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，按照各自过错的比例进行承担。本案中，被告朱振贵负事故全部责任，因被告朱振贵驾驶的车辆在被告平安财险廊坊支公司投保了交强险、商业第三者责任保险且不计免赔，故原告因本次事故产生的损失由被告平安财险廊坊支公司先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分，由被告平安财险廊坊支公司依据商业三者险保险合同予以赔偿。原告在保险公司赔偿范围外仍有不足的损失及依法不属于保险公司赔偿范围的损失，由被告朱振贵予以赔偿。原告未提交证据证明被告李和英对本次事故的发生及原告损害后存在过错，故被告李和英在本案中不承担赔偿责任。 原告因本次事故产生医疗费共计31940.44元（香河县人民医院1343.9元＋北京朝阳急诊抢救中心30596.54元），提交证据证明，本院予以确认。原告主张药费621.21元、残疾辅助器具费1061元，提交相应证据证明，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费按每天100元计算8天，共主张800元（100元／天×住院8天），计算标准符合本案案情，住院天数提供证据证明，本院予以确认。经北京民生物证科学司法鉴定所出具鉴定意见书，原告伤情鉴定为十级残疾，致残率为10%，误工期为自受伤之日起至伤残评定前一日，护理期为150日，营养期为180日，被告平安财险廊坊支公司、李和英对鉴定意见书真实性无异议，但认为误工期、营养期、护理期时间均过长。本院认为，北京民生物证科学司法鉴定所鉴定意见书是经原告申请本院依据法律程序对外委托作出，二被告未提交任何证据证明其异议成立，也未能证明此鉴定意见书存在需重新鉴定的事由，故二被告对于鉴定意见书的异议本院不予支持，对该鉴定意见书予以确认。原告主张营养费按每天50元计算180天，共主张营养费9000元（50元／天×营养期180天），计算标准符合本案案情，计算天数提供证据证明，本院予以确认。原告主张误工费118999.64元，被告平安财险廊坊支公司、李和英不予认可。本院认为，原告提交的劳动合同书、企业高管岗位协议、工资流水（2019年1月1日至2019年11月5日期间）、误工证明等证据不能证明原告该项主张，仅能证实原告事故发生前在河北物恋云仓科技有限公司工作，本院认为，原告误工费以参照河北省2019年度人身损害赔偿标准中租赁和商务服务业每年52250元计算为宜，误工时间自2019年2月7日受伤之日起至2019年10月14日伤残评定前一日共计250天，故原告误工费本院确认为35787.67元（52250元／年÷365天／年×误工250天）。原告主张护理费按每天200元、护理150天计算，共主张护理费30000元，计算标准未提交任何证据，本院不予支持，本院认为，原告护理费以参照河北省2019年度人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业每年23461元计算为宜，护理时间有证据证实，予以确认，故原告护理费本院确认为9641.5元（23461元／年÷365天／年×护理150天）。原告主张伤残赔偿金按天津市城镇居民人均可支配收入每年42976元计算20年，共主张伤残赔偿金85952元（42976元／年×20年×致残率10%）。被告平安财险廊坊支公司、李和英认为原告伤残赔偿金应按河北省2018年农村居民人均消费支出计算。本院认为，根据原告提交的证据，可以证明原告户口2018年1月31日已迁至天津市，但不能证明原告为天津市城镇居民，故本院认为，原告伤残赔偿金以参照2018年天津市农村居民人均消费支出每年16863元计算为宜，故原告伤残赔偿金本院确认为33726元（16863元／年×20年×致残率10%）。原告有被扶养人3人，分别为儿子蒙思齐，2006年4月27日出生，目前在天津市宝坻区就读，父亲蒙占田，1955年11月8日出生，母亲吴书敏，1956年10月13日出生，此二人均是香河县钱旺镇义井村村民，原告主张被扶养人生活费均按2018年天津市居民人均消费支出每年32655元计算，共主张63677.25元（蒙思齐32655元／年×6年×致残率10%÷2人抚养＋蒙占田32655元／年×16年×致残率10%÷2人扶养＋吴书敏32655元／年×17年×致残率10%÷2人扶养）。被告平安财险廊坊支公司、李和英认为被扶养人生活费应按河北省2018年农村居民人均消费支出计算。本院认为，根据原告提交的证据不能证明其计算标准，蒙思齐被扶养人生活费以参照2018年天津市农村居民人均年消费支出每年16863元计算、蒙占田及吴书敏被扶养人生活费以参照河北省2019年度人身损害赔偿标准中农村居民人均年消费支出11383元为宜，故原告被扶养人生活费本院确认为23840.85元（蒙思齐16863元／年×6年×致残率10%÷2人抚养＋蒙占田11383元／年×16年×致残率10%÷2人扶养＋吴书敏11383元／年×17年×致残率10%÷2人扶养）。原告主张鉴定费4350元，提供证据证明，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金10000元，本院认为，原告因本次事故致残，给原告及其家属造成精神损害，该项主张于法有据，但其主张数额过高，本院结合本案案情，精神损害抚慰金酌定为3000元。原告就医治疗产生救护车费5296元，提供证据证明，本院予以确认。原告另主张交通费2000元，未提交任何证据，考虑其确有交通费实际支出，本院结合原告住址距其就诊医院距离及其治疗、复查、鉴定情况，交通费酌定为1000元。以上原告各项损失为：医疗费31940.44元、住院伙食补助费800元、营养费9000元、救护车费5296元、药费621.21元、残疾辅助器具费1061元、误工费35787.67元、护理费9641.5元、伤残赔偿金33726元、被扶养人生活费23840.85元、鉴定费4350元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元，共计160064.67元，由被告平安财险廊坊支公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，救护车费5296元、残疾辅助器具费1061元、误工费35787.67元、护理费9641.5元、伤残赔偿金33726元、被扶养人生活费23840.85元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元，共计123353.02元，超出交强险部分的36711.65元，由被告平安财险廊坊支公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿，两项合计160064.67元，扣除其已经为原告支付的10000元后，被告平安财险廊坊支公司应再赔偿原告150064.67元。被告平安财险廊坊支公司辩称诉讼费、鉴定费不属于理赔范围，但未提交相应免赔条款已明确告知投保人的书面证据，故被告平安财险廊坊支公司抗辩，本院不予支持。因原告在保险公司赔偿范围外已无损失，故被告朱振贵在本案中不再承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告蒙宇村医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、药费、救护车费、残疾辅助器具费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计150064.67元，于判决生效之日起十五日内履行。 二、被告朱振贵、李和英在本案中不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3378元，由被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担1751元，由原告蒙宇村负担1627元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王学民 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王 红