广东省佛山市南海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0605民初25569号 原告：佛山市南海区大沥长科热处理厂（普通合伙），住所广东省佛山市南海区********太平工业区（土名：花埠），统一社会信用代码914***********119D。 执行事务合伙人：何庆辉。 被告：佛山市南海区索科尔机械有限公司，住所广东省佛山市南海区桂城石䓛三村五岭祠工业区**之2，统一社会信用代码914********8551881。 法定代表人：杜某1。 原告佛山市南海区大沥长科热处理厂（普通合伙）（以下简称“长科热处理厂”）与被告佛山市南海区索科尔机械有限公司（以下简称“索科尔公司”）加工合同纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理，原告的执行事务合伙人何庆辉到庭参加了诉讼。被告索科尔公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长科热处理厂向本院提出诉讼请求：1.被告索科尔公司向原告支付加工款34783.7元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从2018年1月开始为被告提供机械零件的热处理加工服务，刚开始被告支付加工费尚且正常，到2018年8月开始就不能正常支付加工费，从2018年1月至2019年3月期间被告共欠加工费34783.7元。原告多次催收无果。原告为微利企业，需要支付高额成本，被告的欠款行为导致原告生存困难，故特向法院起诉追讨款项。庭审中，原告确认被告在2019年3月支付了10000元、2019年8月支付了5000元，经财务核对原告确认被告已支付完毕2018年8月前的全部加工费及2018年9月的部分加工费，被告尚欠2018年9月至2019年3月的加工费共计29783元，故当庭调整第一项诉讼请求为：1.被告索科尔公司向原告支付加工款29783元。 被告索科尔公司没有答辩。 原告长科热处理厂围绕诉讼请求依法提交了证据，被告索科尔公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证和辩证的权利。原告长科热处理厂的举证有原件核对，均来源合法、内容真实，且与本案相关联，本院均予采信。 根据上述采信证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实： 原告是从事模具、五金件加工和产销的普通合伙企业。被告是2013年6月13日核准成立的自然人投资或控股的有限责任公司，从事冷弯成型机器设备的生产和销售，投资人为李思、杜某1，法定代表人为杜某1。 2018年1月开始，原、被告之间发生交易往来，由原告为被告热加工处理机器设备零件。双方没有签订书面的合同，一般是由被告法定代表人或者被告的工作人员通过微信或者电话通知原告有产品需要加工，由原告去被告的工厂或者被告指定的加工点取回零件，进行热处理加工后再送至被告处。 送货日期 金额 送货日期 金额 送货日期 金额 送货日期 金额 送货日期 金额 送货日期 金额 2018-7-11 2020.5 2018-8-1 81 2018-9-2 207 2018-10-3 970 2018-12-1 72.2 2019-2-28 308 2018-7-13 504 2018-8-1 2388.5 2018-9-3 2931 2018-10-5 59.5 2018-12-2 117 2月总计 308 2018-7-14 310.5 2018-8-2 1288 2018-9-4 45 2018-10-6 31.5 2018-12-7 147 2018-7-15 85.5 2018-8-3 14 2018-9-5 1081.5 2018-10-8 81 2018-12-7 58.5 送货日期 金额 2018-7-15 1396.5 2018-8-4 1431.5 2018-9-6 58.5 2018-10-10 299.5 2018-12-15 1150 2019-3-3 333 2018-7-16 35 2018-8-6 1295 2018-9-6 1501.5 2018-10-19 17.5 2018-12-17 157.5 2019-3-4 337.5 2018-7-21 2474.5 2018-8-6 28 2018-9-7 67.5 2018-10-21 1669.5 2018-12-18 1281 2019-3-9 234.5 2018-7-22 1431.5 2018-8-8 94.5 2018-9-7 1270.5 2018-10-21 94.5 2018-12-21 270 2019-3-9 1221.5 2018-7-22 56 2018-8-8 20 2018-9-7 913.5 2018-10-23 112.5 2018-12-22 1295 2019-3-11 72 2018-7-22 693 2018-8-9 1183 2018-9-8 13.5 2018-10-30 1554 2018-12-23 945 2019-3-18 546 2018-7-22 441 2018-8-9 1284.5 2018-9-8 387.5 10月总计 4889 2018-12-23 27 3月总计 2744.5 2018-7-23 304.5 2018-8-10 273 2018-9-9 8 2018-12-25 103.5 2018-7-26 20 2018-8-10 329 2018-9-11 58.5 送货日期 金额 2018-12-27 1351 2018-7-27 94.5 2018-8-11 52.5 2018-9-11 38.5 2018-11-2 54 2018-12-28 231 2018-7-27 1141 2018-8-12 1368.5 2018-9-12 160.5 2018-11-7 91 2018-12-30 292.5 2018-7-28 24.5 2018-8-13 42 2018-9-14 1228.5 2018-11-18 24.5 12月总计 7498.2 2018-7-30 1057 2018-8-14 301 2018-9-14 148.5 2018-11-20 67.5 7月总计 12089.5 2018-8-17 28 2018-9-17 38 2018-11-23 135 送货日期 金额 2018-8-23 1162 2018-9-20 283.5 2018-11-26 157.5 2019-1-2 45 2018-8-24 1407 2018-9-21 798 2018-11-28 67.5 2019-1-5 117 2018-8-24 1330 2018-9-22 283.5 11月总计 597 2019-1-6 910 2018-8-26 1144.5 2018-9-25 18 2019-1-9 619.5 8月总计 16545.5 2018-9-25 157.5 2019-1-9 1427 2018-9-25 27 2019-1-12 994 2018-9-25 147 1月总计 4112.5 2018-9-27 77 2018-9-29 38.5 9月总计 11987.5 原告持有2018年7月至2019年3月的红色送货单第二联收款联，送货单上载明了原告信息，产品信息、加工费单价及总价等，其中客户名称为索科尔，收货单位及经手人处均有签名，签收人大部分为胡万**、杜生、李思，有部分人代收，包括吴金华、李永强、史红伟或史宏伟等。其中2018年9月至2019年3月的每月加工费总额分别为11987.5元、4889元、597元、7498.2元、4112.5元、308元、2744.5元，共计32136.7元。具体的送货时间及加工费金额详见下图（单位/元）： 庭审中，原告陈述：取零件时被告偶尔会要求原告在发货单上签收，但一般都是由被告自己清点记录；原告送货时会提供一式三联送货单给被告签收对数，由被告工作人员或法定代表人签收，送货单上的“杜生”就是被告法定代表人，送货单签收后原告保留第一、二联，被告保留第三联。每张送货单的数额不大，原告一般是第二个月底找被告凭送货单进行对数和催款，没有签订书面对账单。原告收款后一般会将第二联收款联退回给被告，因被告在2019年3月、8月通过转账的方式分别支付了10000元、5000元，结清了2018年7、8月全部加工款及2018年9月的部分加工款，这部分款项原告没有将送货单第二联交给被告。现经原告财务核算，被告尚欠原告2018月9月至2019年3月的加工款共计29783元。 本院认为：本案属加工合同纠纷。原告为被告索科尔公司加工零部件，并交付成品，有送货单与微信聊天记录为证，现被告经本院合法传唤拒不到庭应诉抗辩，也不举证证明其付款情况，故本院采信原告主张，确认被告索科尔公司尚欠原告加工费29783元，被告索科尔公司应返还予原告。 被告索科尔公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 佛山市南海区索科尔机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海区大沥长科热处理厂（普通合伙）支付加工款29783元。 如果佛山市南海区索科尔机械有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取为334.8元（佛山市南海区大沥长科热处理厂（普通合伙）已预交），由佛山市南海区索科尔机械有限公司负担并于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予佛山市南海区大沥长科热处理厂（普通合伙），本院不另收退。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。 审判员  李丽曼 二〇一九年十一月十八日 书记员  唐梓恩