江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0191民初391号 原告：柯某，女，1957年5月24日生，汉族，居民，住云南省昭通市绥江县。 委托诉讼代理人：张元晟，江苏轩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪欣，江苏轩衡律师事务所实习律师。 被告：黄首平，男，1980年9月6日生，汉族，居民，住安徽省芜湖市无为县。 委托诉讼代理人：滕尚丽，江苏中虑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：桑磊，江苏中虑律师事务所律师。 被告：南京市江宁区缘泉洗浴中心，住所地在南京市江宁区袜陵街道殷巷诚信大道青源雅居北楼19号。 经营者：杜延河，男，1978年9月18日生，汉族，居民，住江苏省沛县。 原告柯某诉被告黄首平、南京市江宁区缘泉洗浴中心（以下简称缘泉洗浴中心）健康权纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告柯某的委托诉讼代理人张元晟、汪欣，被告黄首平及其委托诉讼代理人滕尚丽、桑磊到庭参加诉讼。被告缘泉洗浴中心经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柯某向本院提出诉讼请求：请求判令被告黄首平、缘泉洗浴中心赔偿原告伤后各项损失1575876.82元，其中医药费386710.82元，残疾赔偿金849600元，住院伙食补助费8350元（50元/天*167天），营养费23700元（50元/天*474天），护理费219000元（120元/天*365天*5年），误工费31916元，交通费3000元，鉴定费3600元，精神损害抚慰金50000元。事实与理由：2018年3月16日，原告在江宁区诚信大道清殷巷源雅居北楼“家庭煮妇”饭店附近拾废品时被装修施工现场的物品砸到，导致头部流血并当即昏迷。后经南京同仁医院诊断为脑挫裂伤(额；左)；硬膜下血肿(额；颞；左)；蛛网膜下腔出血；颅骨骨折(额；左；枕；右)；头皮挫裂等多处伤，并于2018年4月8日出院。因出院后仍旧神志昏迷，遂转至南京悦群医院继续住院治疗，并至今仍处于昏迷状态。被告黄首平系该施工现场的负责人，被告缘泉洗浴中心为该工程发包人。黄首平既无装修施工资质，在施工现场也未设置警示标志。两被告应对原告受伤承担赔偿责任。但原告受伤后，被告仅垫付医疗费10500元，其他费用不愿赔偿，原告无奈诉至法院。 被告黄首平辩称：1、原告受伤与其无关，其不应承担赔偿责任；2、原告所述其缺乏相应的施工资质，与本案并无关联；3、案涉场所并非公共场所，其没有进行安全警示的义务。系原告擅自进入他人的室内装修施工场所，且原告对其多次警告和驱逐不理，趁人不注意进入现场后不慎受伤。原告作为完全民事行为能力人应当对其行为后果负责。故要求驳回对原告的诉讼请求。 被告缘泉洗浴中心未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月16日下午15时许，原告柯某在位于南京市江宁区的青源雅居北楼19号的店铺内拾取建筑垃圾时意外受伤，导致左额部流血并当场倒地昏迷。该店铺的室内装修工程系被告缘泉洗浴中心交由被告黄首平负责施工。黄首平发现柯某受伤后当即报警，并联系120急救中心将柯某送往南京同仁医院进行治疗。经同仁医院诊断柯某为脑挫裂伤（额；左），硬膜下血肿（额，颞；左），蛛网膜下腔出血，颅骨骨折（额，左；枕，右），头皮挫裂伤，全身散在软组织伤及肺部感染。柯某在2018年3月16日即在同仁医院进行了手术治疗，并住院治疗至2018年4月8日，但仍处于神志昏迷状态。出院时同仁医院的出院医嘱为“建议进一步高压氧康复治疗”。柯某又于2018年4月8日当天在南京悦群医院住院治疗，并于2018年8月29日出院。出院记录载明柯某依旧神志昏迷，家属要求出院。出院医嘱载明“继续住院康复治疗、加强看护、定期复诊”。但至本案庭审时柯某一直处于神志昏迷状态，身体情况很差。柯某在南京同仁医院治疗期间产生医药费共计134311.66元，在南京悦群医院治疗期间共计产生医药费252399.16元。黄首平在柯某伤后共计为柯某支付医药费10500元。针对柯某的伤情，南京东南司法鉴定中心于2019年7月3日出具《司法鉴定意见书》，认定柯某持续性植物生存状态构成一级伤残，误工期间、护理期限及营养期限均为受伤之日至定残前一日为止。且目前存在完全护理依赖，仍需长期护理。柯某为此次鉴定支付鉴定费3600元。 南京市公安局江宁分局百家湖派出所于2018年3月16日至21日间针对原告柯某受伤的事件对被告黄首平、案涉场所门卫李顺兵、事发时正在进行案涉装修场所垃圾清运工作的铲车司机袁西风和魏景柒、案涉装修工程拆除工作负责人苗伟及装修工人袁培路、王德清、余汉武进行了询问。经对上述相关人员询问可查知，事发期间案涉店铺正在进行室内装修工程施工，店铺一楼大厅内堆积了建筑垃圾，堆积高度较高。柯某居住在附近，主要以拾荒为生。事发前几日柯某曾到案涉店铺内拾取过装修垃圾，现场门卫及施工人员都对其进行过驱赶和警告，告知其不要来此处拾荒。门卫李顺兵陈述其在事发当天上午还叮嘱过柯某下午会进行垃圾清运，不要再来现场。2018年3月16日下午案涉店铺一楼大厅内没有工人进行施工，二楼施工现场也没有发现有向一楼直接抛物的情形。当天下午魏景柒和袁西风(2001年2月2日生)受雇来现场进行垃圾清运工作。袁西风驾驶铲车在一楼大厅内将堆积的建筑垃圾铲至室外，但袁西风在作业时发现柯某及另一位拾荒者正在大厅内拾取垃圾。袁西风称其开车进大厅内铲收垃圾时，柯某会退至一旁等候，铲车开出大厅后，柯某即上前继续在建筑垃圾堆内拾取垃圾，拾取时会采取拖拽垃圾堆内木头、铁块等物品的方式进行、待铲车再进入大厅内后，柯某又退至一旁等待。如此反复约半小时后，袁西风再次进入大厅内准备铲收垃圾时，发现柯某趴在了建筑垃圾堆旁，面部朝下，有一块灰色的砖块压在柯某的后颈部位，头上有一些灰尘和碎小垃圾。黄首平称其在事发当天下午15时许有事离开了装修施工现场，20多分钟后刚回到现场即被通知柯某在施工现场受伤，黄首平遂报警。苗伟在接受询问时称其并未要求柯某来施工现场收取建筑垃圾，施工现场的建筑垃圾其曾向他人出售过。但柯某多次不听劝阻来施工现场拾取垃圾。另外，根据柯某受伤时现场情况分析，苗伟认为事发原因系柯某趴在建筑垃圾堆上拾荒，脚底打滑后面朝下摔倒，面部磕到垃圾堆上受伤。由于垃圾堆高度有2米多，铲车铲过后垃圾堆底部不稳，所以在滑到时可能垃圾堆上的砖块受到震动落下砸到柯某身上。 另查明，原告柯某与案外人陈开宏签订有《房屋租赁合同》，柯某向陈开宏租住位于南京市江宁区新寓123栋108室地下室。柯某因伤后一直神志昏迷，其子徐涛声向江宁区人民法院申请认定柯某无民事行为能力。江宁区人民法院于2018年10月29日作出判决，认定柯某为无民事行为能力人，指定徐涛声为柯某的监护人。 审理中，原告柯某陈述由于柯某本人伤后一直神志昏迷，其家人猜测柯某受伤可能系被建筑垃圾堆上掉落的物品砸伤。被告黄首平则认为柯某可能是在拾取垃圾时不慎摔倒在建筑垃圾堆上，头部向下磕到物品受伤。对于柯某主张的医疗费，黄首平认为没有医嘱要求柯某前往南京悦群医院治疗，存在过度医疗的可能，因此对悦群医院产生的医疗费不予认可。黄首平还认为柯某一直处于神志昏迷状态，其住院期间的伙食补助费及营养费都应包含在医疗费之内，不应另外主张。即使存在伙食补助费及营养费损失，黄首平亦认为柯某主张的标准过高，其仅认可住院伙食补助费按照15-18元/天计算，营养费按照20-25元的标准计算。对于柯某主张的护理费，黄首平认为应当以实际发生的为限，且对于护理费标准仅认可按照40元/天计算。原告柯某称柯某本人出院后住在其女儿家中，位于江苏省连云港市，主要由柯某的女儿进行护理，且护理柯某需要使用多种医疗设备。柯某主张按照南京市最低工资标准2020元计算误工费，对此计算标准黄首平予以认可。但其认为柯某不应主张其达到60岁以后的误工费用。黄首平还认为柯某按照城镇人口标准主张残疾赔偿金缺乏相应依据。对于柯某主张的交通费，黄首平认为应当提交相应的支付票据。柯某陈述鉴于柯某的身体状况，其几次就医均需要采用专门的救护车辆，费用很高，但由于是现金支付，其并没有相应票据证明，请求法院交通费进行酌定。 上述事实，有接处警登记表、询问笔录、病历、出院记录、住院病案、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告柯某在被告黄首平负责施工的工地上受伤，根据公安机关的调查、询问可知，造成柯某受伤的主要原因是堆积在案涉店铺大厅内的建筑垃圾。无论是柯某不慎摔倒后磕伤头部还是被建筑垃圾堆上掉落的物品砸伤，均系柯某在进行拾荒时导致的后果。由于该施工场所并非位于公共场合，属于他人所有的店铺范围内，大厅内堆积的建筑垃圾也并非他人的遗弃物。柯某未征得任何人同意，擅自进入该场所，也未获得任何人首肯径自拾取大厅内堆积的建筑垃圾。在案涉事故发生前，柯某已多次被被案涉场所门卫、施工人员等警示及驱赶离开施工现场。事故发生当天柯某仍不顾此前的多次劝阻和警示擅自进入大厅内，甚至在大厅内有铲车作业时也没有离开。柯某作为完全民事行为能力人，其应当预见可能发生的危险，但其枉顾他人劝阻及危险的存在，其对事故的发生存在较为重大的过错，应当对自己的行为产生的后果负责。但同时，黄首平作为该装修工程的承揽人，负有对装修施工现场进行管理的责任。但事发时黄首平及其施工人员在铲车进行作业时，并没有对在现场拾荒的柯某进行警示和驱赶其离开。在大厅内建筑垃圾堆积较高、铲车正在作业，垃圾堆可能存在不稳固的情形下，放任柯某处于危险的境地，且当时在现场作业的铲车司机系未成年人。所以即使黄首平并未直接实施故意的侵害行为，其对现场的管理仍然存在过失，对柯某的受伤也应承担一定的责任。被告缘泉洗浴中心作为案涉装修工程的业主方，系该承揽合同的定作人，但其选择的承揽人黄首平缺乏相应的装修资质，缘泉洗浴中心在选定承揽人过程中显然存在过错。承揽人在完成工作过程中对他人造成损害的，定作人对选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本院综合事发过程、伤害后果、各方过错程度等因素，认定柯某对其案涉伤情承担70%的责任，黄首平承担20%的责任，缘泉洗浴中心承担10%的责任。 关于原告柯某的伤后损失数额，柯某伤后分别在南京同仁医院及南京悦群医院接受治疗，共计产生医疗费386710.82元。被告黄首平对柯某在南京悦群医院治疗期间产生的医疗费252399.16元不予认可，认为该治疗缺乏相应医嘱，存在过度医疗的可能。但柯某伤后一直神志昏迷，在同仁医院治疗结束出院时，医嘱明确载明“建议进一步高压氧康复治疗”等，根据柯某的伤情继续住院治疗是必要的。黄首平并未提交证据证明柯某在南京悦群医院治疗产生的医疗费系过度医疗，故对黄首平的该辩称意见，缺乏事实依据，本院不予采信。柯某自2018年3月16日受伤住院，于2018年8月29日出院，共计住院治疗167天，柯某主张按照50元/天的标准计算住院期间伙食补助费，但未提出相应伙食费支出证据，本院认为该主张标准过高，调整为20元/天的标准，故柯某住院期间产生的住院伙食补助费损失为3340元（20元/天*167天）；柯某伤后经东南大学司法鉴定中心鉴定后认定其构成一级伤残，营养期、护理期及误工期均自受伤之日起至定残前一日。故柯某的营养期为474天，柯某主张按照50元/天的标准计算营养费。对此柯某并未提交营养费支出的证据，本院认为该主张标准过高，调整为20元/天。故柯某伤后产生营养费9480元（20元/天*474天）。被告黄首平辩称柯某伤后一直处于神志昏迷状态，住院伙食补助费及住院期间的营养费都应包含在医疗费中。但对此黄首平并未提交证据证实柯某主张的医疗费中包含有住院伙食补助费及营养费，故对此辩称意见，缺乏事实依据，本院不予采信。根据鉴定结论，柯某伤后误工期亦为474天，柯某主张按照南京市最低工资标准2020元/月计算误工期间的误工费损失31916元。被告黄首平辩称其对柯某主张按照2020元/月的标准计算误工费认可，但认为柯某达到60岁的退休年龄后误工费不应再主张。本院认为柯某一直以拾荒为生，此次受伤客观上导致其收入减少，因此柯某主张误工期内的误工费符合法律规定。黄首平未能提交证据证明柯某在60岁以后不再能获得收入，其辩称意见缺乏事实及法律依据，本院不予采信。本院认定柯某伤后产生误工费31916元。关于护理费，柯某已构成一级伤残，且处于持续性植物生存状态，需要长期护理，根据柯某目前的身体情况，本院认为柯某本次诉讼主张5年的护理费并无不当。对于护理费的标准，本院根据目前的护理情况认定为80元/天。故柯某目前主张5年的护理费共计146000元（80元/天*365天/年*5年）。由于柯某的伤情构成一级伤残，其依法可主张残疾赔偿金，根据本地城镇居民人均可支配收入标准及柯某的年龄，柯某主张849600元残疾赔偿金，不违反法律规定，本院予以确认。黄首平认为柯某不应按照城镇居民标准主张残疾赔偿金，但柯某提交了其在本地多年来租房居住的证据，且其一直在江宁区以拾荒为生，黄首平并未提出相反的证据，故对此辩称意见，缺乏事实依据，本院不予采信。对于交通费部分，虽然柯某并未提供相应的车费票据证实，但该损失实际存在，本院根据柯某的伤情、治疗过程、交通方式等酌定交通费损失为1000元。另外，柯某因进行伤残等级及营养期、误工期、护理期的鉴定产生鉴定费3600元。故原告柯某本次伤后产生的上述各项经济损失共计1431646.82元，该损失由被告黄首平赔偿286329.36元（1431646.82元*20%），由被告缘泉洗浴中心赔偿143164.67元（1431646.82元*10%）。关于精神损害抚慰金部分，由于原告柯某伤情已构成一级伤残，对于柯某造成一定的精神损害，综合考虑柯某在本次事故中的痛苦程度及过错，本院酌定柯某可主张的精神损害抚慰金为15000元，该损失由被告黄首平承担10000元，由被告缘泉洗浴中心承担5000元。因此，被告黄首平共计应向柯某赔付296329.36元，黄首平已向柯某支付10500元，故还应赔付285829.36元。被告缘泉洗浴中心共计应向柯某赔偿148164.67元。被告缘泉洗浴中心经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告黄首平于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告柯某伤后经济损失285829.36元； 二、被告南京市江宁区缘泉洗浴中心于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告柯某伤后经济损失148164.67元； 三、驳回原告柯某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8180元，由原告柯某负担5726元，由被告黄首平负担1636元，由被告缘泉洗浴中心负担818元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  闫立海 人民陪审员  马红铝 人民陪审员  王 娟 二〇一九年十一月二十二日 法官 助理  杨倩倩 见习书记员  伞 雨