贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终4632号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司，营业场所贵州省毕节市七星关区南部新区百里杜娟路招商花园城酒店式公寓17层9至19号房间及20-24号房间，统一社会信用代码91520500675410008K。 负责人：唐义平。 委托诉讼代理人（特别授权）：葛尧。 被上诉人（原审原告）：周志时，男，1983年5月1日生，汉族，住贵州省金沙县。 被上诉人（原审被告）：罗华，男，1973年7月18日生，汉族，住贵州省金沙县。 被上诉人（原审被告）：任汝伦，男，汉族，1992年3月1日生，汉族，住贵州省金沙县。 上诉人阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司（简称阳光保险毕节支公司）因与被上诉人周志时、被上诉人罗华、任汝伦机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初1280号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。 阳光保险毕节支公司向本院上诉请求:撤销一审判决（2019黔0523民初1280号）按照机动车交通事故责任强制保险（以下简称:交强险）责任限额分项判决。上诉费由被上诉人承担。事实及理由:2018年8月25日,原告驾驶贵Ｆ×××××号普通工轮摩托车由金沙县平坝镇方向往金沙县石场乡方向行驶,于当日12时10分行驶至金沙县米（平坝水库）路段时与对向驶来由任汝伦驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车相撞,造成周时志受伤及两车不同程度受损的交通事故。周志时受伤后,被送往金沙县医院住院治疗,住院19天后出院。2018年8月26日金沙县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（第522424420180001323号）,周志时承担本次事故的全部责任,任汝伦无责任,2018年12月12日经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定误工期为180日,护理期为90日,营养期为90日,后续治疗费7000.00元。阳光财保为原告垫付医疗费10000元,应当予以扣除,故被告阳光财保应当在其交强险限额内承担ｌ12000.00元的赔偿责任。”根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条以及以及“中华人民共和国最高人民法院（2012）民—他字第17号《关于在道路交通事故损害赔偿纠纷案件中,机动车交通事故责任强制保险中的分项限额能否突破的请示》的答复,交强险应按:（一）死亡伤残赔偿限额为110000元;（二）医疗费用赔偿限额为10000元;（三）财产损失赔偿限额为2000元;（四）被保险人无责任时,无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元进行判决。以及“中华人民共和国最高人民法院（2012）民—他字第17号《关于在道路交通事故损害赔偿纠纷案件中,机动车交通事故责任强制保险中的分项限额能否突破的请示》的答复:根据《道路交通安全法》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条,机动车发生交通事故后,受害人请求承保机动车第三者责任强制保险的阳光保险毕节支公司对超出机动车第三者责任强制保险分项限额范围的损失予以赔偿的,人民法院不予支持”。上述《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》公布实施的司法解释,《机动车交通事故责任强制保险条例》为国务院制定颁布的行政法规,《机动车交通事故责任强制保险条款》为保监会会同国务院相关部门制定。上述规定均确定交强险为分责分项进行赔付,而原告所谓交强险限额不分责不分项判决无任何依据,贵州省高级人民法院的通知并非国家法律、亦非国家强制性行政法规,并不能作为本案定案依据。故一审判决适用法律错误,望二审法院在交强险责任限额内分责分项判决。故在本案中上诉应承担无责赔付项目12000元扣除上诉人已预付金额10000元,剩余应赔付金额为2000元。综上所述,一审法院存在认定事实不清,适用法律错误的,致使一审判决出现严重错误,应依法予以改判。 周志时未答辩。 罗华未答辩。 任汝伦未答辩。 周志时向原审法院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决上列被告在交强险限额内连带支付周志时残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费等各项费用共计人民币122000.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。 原审法院认定事实，2018年8月25日周志时驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车由金沙县平坝镇方向往金沙县石场乡方向行驶，于当日12时10分行驶至金沙县米（平坝水库）路段时与对向驶来由被告任汝伦驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车相撞，造成周志时受伤及两车不同程度受损的交通事故。周志时受伤后，被送往金沙县医院住院治疗，住院19天后出院,花费医疗费30552.00元。2018年8月26日金沙县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，周志时承担本次事故的全部责任。2018年12月12日周志时经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定误工期为120-180日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日，后续治疗费用约为7000.00元贵Ｆ×××××号小型普通客车在阳光保险毕节支公司处投保了交强险，此次事故发生在保险期限内。周志时住院期间，阳光保险毕节支公司为周志时垫付的医疗费10000.00元。 原审法院认为，一、关于周志时请求赔偿的项目及金额是否合法的问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一、二款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案中，周志时因本案交通事故遭受人身损害造成经济损失，其所主张的赔偿项目中的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费符合法律规定，原审法院予以支持。周志时主张的精神抚慰金，因周志时在此次事故中承担全部责任，其精神抚慰金的请求，原审法院不予支持。对于周志时因本次交通事故遭受损失的金额依法计算如下：1.医疗费。《解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”本案中，周志时因住院治疗共花费医疗费30552.00元。故周志时因本次交通事故产生的医疗费为30552.00元。2.误工费。《解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，周志时伤情经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，期误工期评定为120-180日，原审法院酌情确定为150日，因其未充分举证证明其收入情况，原审法院参照贵州省上一年度居民服务、修理和其他服务平均工资38568元计算，其误工费为：38568.00元／年÷365天×150天＝15849.86元。原审法院认定其误工费为15849.86元；3.护理费。《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”本案中，周志时伤情经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，护理期评定为60-90日，原审法院酌情确定为75天；因周志时无充分证据证明其护理人员的收入状况，故其护理费参照上一年贵州省居民服务及其他服务业职工年平均工资38568.00元计算，其护理费依法计算为：38568.00元／年÷365天×75天＝7925.00元。4.住院伙食补助费。《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”故周志时应获得的住院伙食补助费应参照上一年贵州省国家机关一般工作人员省内出差的伙食补助标准100.00元／天计算。本案中，周志时实际住院19天，其住院伙食补助费为：100.00元／天×19天＝1900.00元，周志时主张1900.00元符合法律的规定，原审法院予以确认。5.营养费。依据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，伤情经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，营养期评定为60-90日，原审法院酌情确定为75日，按30元／天计算。其营养费计算为：30元／天×75天＝2250.00元。6.鉴定费。周志时为三期评估、后续治疗费评估支付了鉴定费1900.00元，系其因本案交通事故遭受的损失，故周志时的该1900.00元请求合法，原审法院予以支持。7.残疾赔偿金。残疾赔偿金：依据《解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，周志时所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为伤残十级，虽然周志时居住地为金沙县西洛街道裕民村，但周志时在金沙县名流美发店从事美发行业，参照上一年贵州省城镇居民人均可支配收入计算，其残疾赔偿金计算为：29080.00元／年×20年×10%＝58160.00元。8.后续治疗费。依据《解释》第十九条第二款之规定，周志时之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定需后续医疗费人民币7000.00元，原审法院予以认定。9.交通费。依据《解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，对周志时主张的交通费500.00元，因周志时只提交了79.00元的交通费票据，原审法院确认其交通费为79.00元。周志时因本次交通事故遭受的损失为医疗费30552.00元、误工费为15849.86元、护理费7925.00元、伙食补助费1900.00元、营养费计算为2250.00元、鉴定费1900.00元、残疾赔偿金为58160.00元、后续治疗费人民币7000.00元、交通费为79.00元。合计人民币125615.86元。 关于各赔偿义务人如何进行赔偿的问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由阳光保险毕节支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，本案中被告任汝伦驾驶的贵Ｆ×××××号普通小型客车车已在阳光保险毕节支公司投保交强险，本案事故发生在承保期内，首先应当由阳光保险毕节支公司在其交强险赔偿限额内承担赔偿责任。超过交强险的部分，按照本次交通事故责任划分分担赔偿责任。因本次交通事故中，周志时遭受的损失为125615.86元，已超过交强险122000.00元的限额，其超过的3615.86元因周志时承担此次事故的全部责任，其超过交强险限额的损失部分应当由周志时自行承担。阳光保险毕节支公司只在交强险122000.00元的赔偿限额内赔偿周志时的损失，因阳光保险毕节支公司在周志时住院期间为周志时垫付的医疗费10000.00元，应当从其赔偿款中扣减，故阳光保险毕节支公司应当赔偿周志时112000.00元的损失。原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一、二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、由阳光保险毕节支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿周志时因本次交通事故产生的各项损失人民币112000.00元；二、驳回周志时的其他诉讼请求。案件受理费人民币2740.00元，减半收取1370.00元，由阳光保险毕节支公司负担。 二审期间，当事人均未向本院提交新证据。 本案二审认定事实与原审认定一致。 本院认为：依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由阳光保险毕节支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，《道路交通安全法》对机动车第三者责任强制保险责任限额并没有规定分责分项进行赔付，机动车第三者责任强制保险系有社会保障性质的强制性的制度规定，阳光保险毕节支公司关于交强险要分责分项进行赔付的主张及所引用的依据，因与法律的规定不符，依法律适用规则，本院不予支持。 综上所述，阳光保险毕节支公司的上诉理由不能成立，其上诉请求依法应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2740元，由阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 田 川 审判员 张 雄 审判员 刘光全 二〇一九年十一月二日 书记员 张汝阳