山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0783刑初945号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人王炎，曾用名王洪军，男，1972年10月25日出生于黑龙江省兰西县，汉族，大专文化，寿光市欣欣农业有限公司职工，户籍地黑龙江省绥化市兰西县，住山东省寿光市。2019年5月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被寿光市公安局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。 被告人李波，男，1979年1月10日出生于山东省寿光市，汉族，高中文化，司机，户籍地山东省寿光市，住山东省寿光市。2019年5月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被寿光市公安局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。 辩护人桑希金，山东诚公律师事务所律师。 被告人李长彬，男，1960年9月8日出生于黑龙江省青冈县，汉族，小学文化，无业，户籍地黑龙江省青冈县，住山东省寿光市。2005年6月27日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年缓刑四年；2019年5月24日因犯容留卖淫罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元，同年6月27日刑满释放。2019年6月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被寿光市公安局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。 被告人马伟华，男，1975年9月25日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，寿光市顺福昌有限公司职工，住山东省寿光市。2019年5月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被寿光市公安局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）424号起诉书指控被告人王炎、李波、李长彬、马伟华犯寻衅滋事罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员桑子军出庭支持公诉，被告人李波及其辩护人桑希金、被告人王炎、李长彬、马伟华、值班律师葛树孟到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控，被告人王炎、马伟华、李波、李长彬等人为给他人要账获利，多次在寿光、临朐、青州抢夺他人车辆，或以抢车相威胁索要他人财物，具体犯罪事实如下： 1、2015年8月24日中午，因苏继祥给张帅担保向王某1借款未还，王炎为替王某1向苏继祥要账获利，伙同王海峰、李军在寿光市中医院抢夺苏继祥之妻王惠玉驾驶的奔腾轿车一辆。 2、2015年11月4日傍晚，因李莉给李某担保向王某1借款未还，王炎为替王某1向李莉要账获利，伙同李波、李长彬等人在寿光市处，以制造交通事故引诱李莉下车等方式抢夺李莉高尔夫轿车一辆。 3、2016年1月3日，因李某向王某1借款未还，王炎为给他人要账获利，伙同李波、李长彬等人在临朐老龙湾风景区门口处抢夺李某别克凯越轿车一辆。 4、2016年6月28日14时左右，王炎伙同李冰峰及李冰峰另找的两个人在青州市黄楼农业银行处抢夺李某波罗车一辆，抢车过程中致李某轻微伤。 5、2016年6月份的一天，因方某与王某1有经济纠纷，王炎为给王某1要账获利，伙同李波、李飞在寿光市东城全福元处抢夺方某名下的现代轿车一辆。 6、2017年的一天，在寿光市，王炎、李波打算抢夺方某之子赵某驾驶的马自达轿车，赵某找贾某给打电话说和，后王炎等人离开。 7、2017年的一天，在寿光市，王炎、李波、李长彬打算抢夺赵某马自达轿车，后赵某说好话并给王炎转账后，王炎等人离开。 8、2017年9月份的一天，王炎、李波、李长彬、李飞在潍坊市奎文区门口向赵某索要3000元。 9、2016年1月9日，因张某1与黄学芬有经济纠纷，张某1伙同吴某、王炎、李波等人到寿光市黄学芳住处抢夺黄学芳雪铁龙轿车一辆。 10、2017年6月12日上午，因张世超之父张某2与王某1有经济纠纷，王炎为给人要账获利，伙同李波、马伟华、李飞在寿光市东城全福元对面银行门口处抢夺由张世超朋友驾驶的奥迪Ａ6轿车一辆。 11、2017年8月份的一天，因王某2与刘云彦有经济纠纷，受王某2指使，李波伙同王炎、马伟华、李长彬在寿光市厂子院内抢夺刘云彦驾驶的尼桑销客越野车一辆。 12、2017年9月27日早晨，因王某3与康伟强有经济纠纷，王炎受王某3指使伙同李波、马伟华、李飞在青州市东门口处抢夺康伟强宝马轿车一辆。 对指控的以上事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、书证、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王炎、李波、李长彬、马伟华强拿硬要公私财物，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定定罪处罚。 被告人王炎、李波、马伟华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李波的辩护人提出如下辩护意见，1、被告人未参与指控的第2起犯罪事实；2、被告人李波的犯罪行为具有特殊性，是经济社会发展特殊时期的产物，应当依据“从旧兼从轻原则”，从轻处罚；3、被告人李波未参与公诉机关指控的第2起犯罪事实；4、公诉机关指控的第8起犯罪事实系民间索债行为，不构成寻衅滋事；5、公诉机关指控的第6、7起犯罪事实系犯罪中止；6、公诉机关指控的第3、5、6、7、9、10起犯罪事实中，被告人李波系从犯；7、该具有坦白情节，自愿认罪认罚，获利微薄，愿意积极赔偿被害人损失，无前科，请求从轻处罚或减轻处罚。 被告人李长彬提出其未参与公诉机关指控的第8起犯罪事实的辩解意见。 经审理查明，被告人王炎、李波、李长彬、马伟华等为获取非法利益，插手民间经济纠纷，以替他人讨要债务为由，多次在寿光、临朐、青州等地抢夺被害人车辆，或以抢车相威胁索要被害人财物。具体犯罪事实如下： 1、2015年8月24日中午，因苏继祥为张帅作担保向王某1借款未还，被告人王炎为替王某1要账以获取非法利益，伙同他人在寿光市中医院抢夺苏继祥之妻王惠玉驾驶的奔腾轿车一辆。 2、2015年11月4日傍晚，因李莉为李某作担保向王某1借款未还，被告人王炎为替王某1要账以获取非法利益，纠集被告人李波、李长彬等在寿光市处，制造交通事故引诱李莉下车后，抢夺李莉高尔夫轿车一辆。 3、2016年1月3日，因李某向王某1借款未还，被告人王炎为替王某1要账以获取非法利益，纠集被告人李波、李长彬等人在临朐老龙湾风景区门口处抢夺李某别克凯越轿车一辆。 4、2016年6月28日14时许，被告人王炎伙同他人在青州市农业银行处抢夺李某波罗轿车一辆，抢车过程中致李某轻微伤。 5、2016年6月，因方某与王某1有经济纠纷，被告人王炎为替王某1要账以获取非法利益，纠集被告人李波、李飞等在寿光市东城全福元处抢夺方某名下的现代轿车一辆。 6、2017年，为替王某1要账以获取非法利益，被告人王炎伙同被告人李波等在寿光市抢夺方某之子赵某驾驶的马自达轿车，因赵某奋力反抗，王炎等未能抢到车钥匙。后赵某找贾某打电话给王炎从中说和，在赵某答应还款后王炎等人离开。 7、2017年，在寿光市，被告人王炎伙同被告人李波以抢夺赵某的马自达轿车相威胁，向赵某索要人民币3000元。 8、2017年9月，被告人王炎伙同被告人李波、李长彬等在潍坊市奎文区门口以抢车相威胁向赵某索要人民币3000元。 9、2016年1月9日，因张某1与黄学芬有经济纠纷，张某1伙同吴某及被告人王炎、李波等到寿光市抢夺黄学芳驾驶的雪铁龙轿车一辆。 10、2017年6月12日上午，因张世超之父张某2与王某1有经济纠纷，被告人王炎为替王某1要账以获取非法利益，纠集被告人李波、马伟华、李飞在寿光市东城全福元对面银行门口处抢夺张世超所有的奥迪Ａ6轿车一辆。 11、2017年8月，因王某2与刘云彦有经济纠纷，受王某2指使，被告人王炎伙同李波、马伟华、李长彬在寿光市工厂院落内抢夺刘云彦驾驶的尼桑销客越野车一辆。 12、2017年9月27日早晨，因王某3与康伟强有经济纠纷，受王某3指使，被告人王炎伙同李波、马伟华、李飞在青州市东门口处抢夺康伟强宝马轿车一辆。 综上，被告人王炎参与寻衅滋事12起，其中多起寻衅滋事系王炎纠集他人实施；被告人李波参与10起；被告人李长彬参与4起，被告人马伟华参与3起。 上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据证实： 1、被害人陈述 （1）李某证实，2012年9月，其与方某和一个姓张的人借了王某120万元，由其向王某1出具了欠条，担保人有贾某、李莉、王大龙，这笔钱其用了8万元，方某用了7万元，姓张的人用了5万元。后来因为经营不善，无力还款。王某1找了王炎等四个人抢了其2辆汽车，并对其进行殴打。其中，2016年1月，王炎等人驾驶帕萨特汽车多次在凌晨1、2点到昌乐其居住的小区骚扰其，并威胁要把其扔到河里、山沟里。王炎等四个人还在老龙湾风景区西门口处将其别克凯越轿车抢走，车上其皮包里的现金、玉镯、项链也被抢走。同年6月份，王炎等四人在青州市抢了其波罗轿车，其被他们殴打导致轻微伤。后来其让王西华给王炎打过电话，王炎说让其拿5万块钱就把两辆车都还给其。后来其也没有还钱，也没联系过王某1。李莉的车也是被王炎抢走的，李莉拿了6万块钱，王炎把车还给了李莉。 （2）赵某证实，2016年6月份，其北京现代Ｉ30两厢轿车（登记在其母亲方某名下）在东城全福元被五名男子抢走，一名东北口音的男子留下了欠条复印件，背面写着“王炎，电话号码是139××××0775”，其给王炎打电话，王炎告诉其让方某还钱。2017年，其驾驶自己的马自达轿车到寿光市理违章时，王炎等又带人来抢车，其用力攥着车钥匙，他们没有抢走。其联系了方某，方某又联系了贾某，贾某给王炎打了电话，然后王炎让其离开了。又过了20来天，王炎又和三四名男子在寿光市赌住其，这次王炎带的人和在车配龙抢车时是同一伙人，打算抢车，其跟他说了好话，给了他3000元钱，他才让其开车走了。2017年9月份，王炎又带人在潍坊市奎文区堵住其和母亲方某，这次王炎带和人和前两次不一样，其给了王炎3000元钱。 （3）李莉证实，2015年11月，在寿光市红绿灯处，其高尔夫轿车被四名男子抢走，为首自称叫王炎，说是因为其欠王某1钱的事来抢车。后来其给了王某16万块钱才将车取回。 （4）苏继祥证实，2012年，其与董少华给张帅担保向王某1借款15万元，后来张帅还不上钱了，2015年王某1到法院起诉了，因为超过了诉讼时效，王某1在法院判决之前撤诉了。后来王炎还有一个姓李的多次到其单位和家中找其要钱，其没有拿钱。2015年夏天，其对象王惠玉驾驶的奔腾Ｂ50轿车在中医院里面被王炎等人抢走，其被迫拿了6万元钱才将车赎回来。 （5）张世超证实，2017年7月，在寿光市，其奥迪Ａ6Ｌ轿车被王炎等人抢走。后来经了解是因为其父亲张某2欠了一个女的20万元钱，经与王炎商量，把车过户抵了债，剩余的欠款其给王炎出具的欠条承诺分期偿还。 （6）刘云彦证实，其在昆明市销售防水材料，从2013至2015年给王某2的防水材料厂作代理，其中一批货据工地负责人说有质量问题，并拒绝支付10万元的货款，其为此事找过王某2，王某2说损失一人一半。后来其与王某2发生了矛盾，其给王某2付了5万元后，王某2又反悔了，想让其把剩余的5万元也付给他，其拒绝后，王某2找王炎等替他要账，王炎威胁其不还钱就打断其腿。2017年8月份，王炎带人在寿光市宝源防水材料有限公司抢了其日产逍客车。其报警后，派出所民警给其处理，一直让王某2和抢车的人将车还给其，直到2017年12月份，其听说被抢的车放在王某2厂里，第二天凌晨5时许，其自己拿着车钥匙到王某2厂里将车开回来了。 （7）方某证实，2012年其与李某一起借了王某120万元，李某出具的借条，其找了贾某作为担保人，李某也找了一个担保人，李某用了10万元，其用了7万元，中间人从其手里借了3万元，后来钱没有按时偿还。一开始王某1打电话催其还钱，后来又找王炎抢了其一辆红色的北京现代轿车。王某1和她母亲也到贾某单位闹过，贾某没办法替其还了不少，王某1还让王炎去抢其儿子赵某的车，因为赵某每次都给王炎钱，所以赵某的车没有抢走。 （8）黄学芳证实，其与张某1因为投资东城全福元广告屏的业务有经济纠纷，2016年1月9日，张某1带着五六名男子抢了其红色雪铁龙轿车。 （9）康建强证实，2017年9月27日6时许，其宝马530轿车在青州市东门口处被5个人人抢走，随后王某3过来跟其说是他找人干的，当时其车上还有6万元现金、手机、身份证等物品。共与王某3之前有债务纠纷，但其已经将钱全部还清了，2016年11月27日王某3还给其出具了债务全部结清的证明。 2、证人证言 （1）王某1证实，张帅、李某、张某2欠其钱拒不偿还，其听说王炎能帮忙要上钱来，其为了不受损失，就找王炎帮其要账。 其中，张帅欠其20万元不还，后来人也联系不上，其就向该欠款的2个担保人，一个姓苏、一个姓董的要账，他们也不还钱，其向法院起诉过姓苏的男子，结果败诉了。其和王炎商量后，由王炎去抢了苏姓男子的车，苏姓男子偿还部分欠款后，王炎把车还给了苏姓男子。 张某2欠其25万元不还，其让王炎抢了张某2的车，因为张某2没有还钱，就把他的车卖了。 李某欠其25万元，担保人有贾某、李莉、王大龙，之后其听方某说这笔钱她也用了一部分。因李某不按时还款，也找不到人，其就找王炎抢了李莉的车，在中间人的说和下，李莉还了其6万元，王炎将车还给了李莉。2015年末、2016年初的时候，其让王炎帮其抢了李某的车，应该是一辆别克，因为后来李某也没有联系其，车是怎么处理的其不清楚。王炎还在青州抢了李某一辆大众波罗，这次李某也没有联系其，后来王炎跟其商量说把波罗车卖给车贩子，其同意了。2016年，其让王炎帮其抢了方某的车，后来王炎联系了一个车贩子把方某的车卖了。 和王炎一起参与抢车的其都不认识，只知道一个叫李波的，但李波参与了哪几次其就不清楚了。 （2）贾某证实，2012年，方某让其给他担保借钱，其同意了，后来方某拿着欠条让其签字时，其看到借款人是李某。约2013年，王某1经常自己或和她母亲一起到其单位让其还钱，其才知道方某让其担保的借款没有还上，其问方某，方说手里没钱。其让王某1走法律程序，王某1不想到法院。其怕在单位影响不好，就陆续开始还钱，一共还了66000元。2016年或者2017年的时候，方某给其打电话说他儿子的车被王炎抢走了，其给王炎打电话说其已经替方某还了66000元，这事就算了吧，王炎不听，后来其也没再管这事。 （3）王某2证实，刘云彦欠其六七万元防水材料款未还，其听说王炎能帮人要账，就让王炎帮其向刘云彦要钱。2017年，其与王炎还有三名男子一起到台头镇的一个厂子里抢了刘云彦的日产逍客车。车抢来后放在其厂子里。其给了王炎5000元钱。后来一天晚上刘云彦将其厂门弄坏后把车开走了。 （4）吴某证实，其又名“吴炳正”，听张某1说黄学芳欠他的钱，2016年1月9日9时30分许，其与王炎、李波、张某1在寿光市西门口抢了黄学芳红色雪铁龙轿车。 （5）张某1证实，其与黄学芳因为投资东城全福元广告屏的业务发生纠纷，黄学芳欠其钱未还，2016年1月9日8时30分许，其与王炎、李波、吴炳正抢了黄学芳红色雪铁龙轿车。 （6）刘某证实，2016年6月28日14时许，其坐李某的车走到青州市农业银行门口处时，有四五个男子过来将李某的车抢走了。 （7）王某3证实，2017年9月27日6时30分话，因康伟强欠其钱不还，其找了王岩等五个人抢了康伟强的宝马轿车。 （8）王某2证实，因刘云彦欠其货款不还，2017年8月30日上午10时30分，其找王炎抢了刘云彦的逍客车，事后其给了王炎5000元钱。 （9）丁某证实，2012年，张某1向黄学芳的电子屏项目入股70万元，后张某1需要用钱，又要回10万元。张某1安排其全权管理该项目。2013年，经协商，黄学芳的新中宁公司在电子屏项目中占30%的股份由张某1的驰龙公司占50%、黄学芳的新中宁公司占50%。2012、2013年每年分红12万元，都通过其给了张某1。后因经营不好，商议将电子屏项目卖掉，其跟张某1汇报过。2015年4月，电子屏项目卖掉后，其把钱拿了起来，没有给张某1，因为此前张某1还欠其50万元，有2张借条为证。其跟张某1商量双方账目结清，明确说电子屏的钱在其手里，张某1不与其见面。张某1找人抢了黄学芳的车后，其觉得该事由其引起，托人找吴某要车，吴某说要2万块钱才放车。吴某拘留后，为从看守所出来，他的朋友马伟华将车还回。 3、辨认笔录 辨认笔录及照片证实，刘某辨认出在青州抢李某汽车的男子即王炎；李某辨认出在青州市抢其汽车的男子即王炎。 4、鉴定意见 法医学人体损伤程序鉴定意见书证实，李某的伤情为轻微伤。 5、书证 （1）受案登记表、抓获经过证实，案件侦破经过及四被告人抓获归案的事实。 （2）人口信息表证实，四被告人的基本身份情况。 （3）前科证明材料证实，王炎、马伟华、李波无违法犯罪记录的事实。 （4）接处警综合单证实，多名被害人因车辆被抢报警的事实。 （5）张某1提供的借条复印件证实，张某1曾以入股形式向黄学芳借出70万元的事实。 （6）李莉提交的借条复印件证实，李某向王某1借款的事实。 （7）李莉提交的证明复印件证实，李莉向王某1还款6万元的事实。 （8）车辆登记信息、办案说明证实，涉案车辆的基本情况及所有权变更情况。 （9）防水材料运输合同证实，王某2给刘云彦供应防水材料的事实。 （10）青州市公安局黄楼派出所出具的报警证明证实，李某在青州市农业银行门口处被抢走的车系灰色菠萝车，车号鲁Ｇ×××××，2016年7月1日，李某的伤情经法医鉴定为轻微伤。 （11）青州市公安局北关派出所出具的证明证实，康建强因宝马车被王某3等抢走报警的事实。 （12）（2014）寿民初字第2084号民事裁定书证实，王某1与张帅、董少华、苏继祥借贷纠纷一案撤诉处理的事实。 （13）（2018）鲁0783民初6501之三号民事裁定书证实，潍坊市旭飞防水材料有限公司诉刘云彦买卖合同纠纷一案撤诉处理的事实。 （14）（2005）寿刑初字第109号刑事附带民事判决书、（2019）鲁0783刑初320号刑事判决书、办案说明证实，李长彬于2005年6月27日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年缓刑四年；2019年5月24日因犯容留卖淫罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元；同年6月27日刑满释放。 6、被告人的供述与辩解 被告人王炎供述，（1）2017年的一天，其与李波在寿光市工商银行总行附近找到赵某并要求他还钱，否则就抢他的车，后赵某说了些好话，并给其转了3000元钱后，其与李波离开；（2）该对其他犯罪事实的供述与公诉机关指控的事实一致。 被告人李波供述，（1）2017年的一天，其与王炎经过寿光工商银行时，发现了曾经在车配龙抢过的那名男子的车，其与王炎等到这名男子后，王炎让他继续还钱，否则就还要抢他的车，该男子给王炎转了部分钱。（2）其未参与公诉机关指控的第2项抢夺李莉高尔夫轿车的犯罪事实。（3）该对其他犯罪事实的供述与公诉机关指控的事实一致。 被告人李长彬供述，（1）2017年的一天，其与王炎、李波在寿光市，找到一名开着马自达轿车的男子，王炎嫌该男子不还钱要扣他的车，后这名男子给王炎转了部分钱就没扣他的车。（2）该对其他犯罪事实的供述与公诉机关指控的事实一致。 被告人马伟华对公诉机关指控的事实供认不讳，且与其他证据相吻合。 本院认为，被告人王炎纠集他人多次强拿硬要他人财物，严重破坏社会秩序；被告人李波、李长彬、马伟华多次强拿硬要他人财物，情节严重，破坏社会秩序；四被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的主要事实和罪名成立，但公诉机关关于被告人李长彬参与第7起犯罪事实的指控，只有被告人李长彬的供述，无其他证据相印证，故对李长彬的该项指控因证据不足，不予认定。被告人王炎、李波、马伟华到案后如实供述自己的犯罪事实，且愿意接受处罚，可以从轻处罚；被告人李长彬到案后如实供述自己的主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李长彬提出其未参与指控的第8起犯罪事实的辩解意见，因有同案犯王炎、李波的供述能够证实李长彬参与该部分犯罪事实，并与被害人赵某的陈述相印证，足以认定，故对该辩解意见不予采纳。被告人李波的辩护人提出被告人李波未参与指控的第2起犯罪事实的辩护意见，因该事实有同案犯王炎、李长彬的供述能够证实，且二人供述稳定，内容互相印证，对该部分事实足以认定，对该辩护意见不予采纳。被告人李波的辩护人提出该犯罪行为具有特殊性，是经济社会发展特殊时期的产物，应当依据“从旧兼从轻原则”，从轻处罚的辩护意见，与法无据，本院不予采纳；对辩护人提出第8起犯罪事实系民间索债行为，不构成寻衅滋事罪的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。对辩护人提出的第6、7起犯罪事实系犯罪中止的辩护意见，经查，在第6起犯罪中被告人已经实施了抢车的行为，在未抢得车钥匙的情况下，经他人说和且被害人同意继续还款后才离开，其犯罪行为已经实施完毕；第7起犯罪事实中被告人以抢车相威胁，且已经索得财物；故在第6、7起指控的犯罪事实中，均非被告人自动放弃犯罪，对该辩护意见不予采纳。对辩护人提出第3、5、6、7、9、10起指控的犯罪事实中，被告人李波系从犯的辩护意见，经查，被告人李波积极参与犯罪，在犯罪中起重要作用，且参与次数众多，不宜认定从犯，对该辩护意见不予采纳。对被告人李波的辩护人提出的该具有坦白情节，认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院为保护公民的人身、财产权利不受侵犯，维护正常的社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王炎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月18日起至2024年11月17日止。） 二、被告人李波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2021年11月21日止。） 三、被告人李长彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2020年12月26日止。） 四、被告人马伟华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月18日起至2020年5月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董凤丽 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  孙仕良 二〇一九年十一月二十一日 法官 助理  葛云玲 书 记 员  侯春婷