河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0302民初字第8308号 原告：钟星建设集团有限公司，住所地南京市雨花台区。 法定代表人：袁野，经理。 委托诉讼代理人：曲鹏，男，1979年6月12日出生，汉族，住所地秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：沈立梅，女，1971年8月29日出生，汉族，住所地秦皇岛市海港区。 原告：钟星建设集团有限公司秦皇岛分公司，住所地秦皇岛市。 负责人：刘峰，经理。 委托诉讼代理人：曲鹏，男，1979年6月12日出生，汉族，住所地秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：沈立梅，女，1971年8月29日出生，汉族，住所地秦皇岛市海港区。 被告：秦皇岛市富宝暖通设备有限公司，住所地秦皇岛市。 法定代表人：陈宝萍，经理。 委托诉讼代理人：岳春洲，河北秦法律师事务所律师。 原告钟星建设集团有限公司、钟星建设集团有限公司秦皇岛分公司与被告秦皇岛市富宝暖通设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟星建设集团有限公司、钟星建设集团有限公司秦皇岛分公司委托诉讼代理人曲鹏、沈立梅，被告秦皇岛市富宝暖通设备有限公司法定代表人陈宝萍及委托诉讼代理人岳春洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告钟星建设集团有限公司、钟星建设集团有限公司秦皇岛分公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告给付原告因新澳海底世界项目质量问题发生的各项损失合计80万元（以最后实际损失为准）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月16日钟星建设集团有限公司秦皇岛分公司（更名前为江苏省钟星消防项目有限公司秦皇岛分公司）与秦皇岛市富宝暖通设备有限公司签订的涉案项目新奥海底世界《中央空调及锅炉设备采购及安装合同》，合同约定工程承包范围，合同价款及承包方式，工期要求，双方权利义务，工程验收等内容。被告进场后严重拖延施工工期，且在涉案项目中先后出现数十项质量问题，导致出现设备坏损、漏水、死鱼、火灾等各种损失，原告多次与被告进行沟通，被告均消极对待，不及时进行维修，甚至不来维修，严重违反了双方签订的合同条款的约定，至本案起诉之日，业主对涉案项目多次进行竣工验收没有合格，且被告多次拒不配合竣工验收，给原告造成经济损失合计人民币约80万元，故原告诉至贵院，诉请如上，望支持。 被告秦皇岛市富宝暖通设备有限公司辩称，一、涉案新澳海底世界工程已竣工且已交付。涉案工程是由发包方秦皇岛新澳海底世界生物科普有限公司发包给本案的原告钟星建设集团有限公司秦皇岛分公司，后原告又将中央空调及锅炉设备采购及安装分包给被告秦皇岛市富宝暖通设备有限公司。从原、被告签订的《中央空调及锅炉设备采购及安装合同》附表中的施工供货进度最后一项工程“锅炉安装和调试”的竣工日期为2017年6月14日，再结合被告从美团网下载的“新澳海底世界”游客评价电子截图，可充分说明新澳海底世界在2017年7月已升级改造装修完毕接待游客至今正常使用经营。二、涉案新澳海底世界工程虽未验收，但发包方秦皇岛新澳海底世界生物科普有限公司也已经擅自使用，作为分包方的原告不能再以工程质量瑕疵和保修责任向承包人的原告主张损失。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对基础工程和主体结构质量承担民事责任。结合本案发包人秦皇岛新澳海底世界生物科普有限公司在案涉工程竣工后未经验收即开业使用，自其实际使用之日起即应认定工程已经验收合格，部分承包人的被告不再负有施工中或经验收不合格的质量返修责任。仅对案涉工程质量在保修期内及保修范围内负有保修义务，承担保修责任。另外，新澳海底世界景区在2017年7月份开业接待游客时应视为诉争工程为验收合格之日。原、被告合同约定的质保期为一年，从原告于2019年6月5日起诉时，涉案工程已超过了一年的质保期限。三、被告按照与原告签订《中央空调及锅炉设备采购及安装合同》约定工程项目完工后，作为总发包方秦皇岛新澳海底世界生物科普有限公司已接收该工程，并且新澳世界景区已正常经营并接待游客，应视为对工程质量的认可，所以涉案新澳海底世界工程不存在质量问题。由于涉案工程构成擅自使用，依据建设工程司法解释第十三条规定，应由发包人自行承担工程基础、主体以外的一般工程质量责任，作为分包方的原告以一般工程质量问题主张赔偿责任，缺乏法律依据。另根据《建筑法》、《建设工程质量管理条例》等相关规定，工程质量保修期自建设工程竣工验收之日起算，在发包人擅自使用的情形下，工程质量保修期应自发包人自行修复已有工程质量瑕疵，并经过竣工验收后起算，而不能不经修复不经验收直接向承包人主张工程质量瑕疵责任。四、原告在起诉状中陈述被告施工的工程质量出现问题并导致多项损失，原告负有涉案工程质量问题的举证责任。在没有相关鉴定机构鉴定结论意见涉案工程是否合格及返修所需费用的情况下，原告的诉请损失80万元没有事实根据和法律依据。综上所述，原告的诉讼请求混淆了工程质量与工程保修责任二者的区别，其目的抵顶被告所主张的工程款项，原告的诉请无事实与法律依据，希望人民法院查明事实后，依法驳回原告的诉讼请求。 原告钟星建设集团有限公司、钟星建设集团有限公司秦皇岛分公司为支持其诉讼请求向法院提交证据材料如下： 证据一、原告钟星建设集团有限公司秦皇岛分公司（以下简称钟星秦皇岛分公司）与秦皇岛市富宝暖通设备有限公司（以下简称富宝暖通公司）签订的涉案项目新澳海底世界《中央空调及锅炉设备采购及安装合同》（共11页）、涉案项目富宝暖通公司实际负责人杨光宇（186××××7757）与原告钟星秦皇岛分公司负责人刘峰（186××××7330）短信截屏（1页）、2017年2月10日杨光宇通过邮箱（邮箱号304×××＠163.ｃｏｍ）发给原告钟星秦皇岛分公司负责人刘峰邮箱（514×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）文件往来截屏及下载文件：《新澳海底世界空调安装最终报价》（共3页）。证明内容：1、涉案项目新澳海底世界的设备采购及安装合同的相对方是秦皇岛市富宝暖通设备有限公司。2、合同约定价款168万元，但实际总价款应为人民币158万元。3、合同实际签订时间2017年5月16日之后。4、合同第二条规定合同价款第一项至第5项，应当付款20万＋50万＋5万＋15万＝90万，原告钟星秦皇岛分公司已按合同约定给付99万元，多付9万元，还证明合同约定了开工时间为2016年12月10日，竣工日期为2017年6月15日。5、合同第七条第4.8款规定，被告必须向原告提供竣工验收资料，如有延后予以5000元／天的处罚，原告可直接从合同款中扣除。被告至今天未向原告提供竣工验收资料，所以需从被告的合同款中扣除284万元。 证据二、涉案新澳海底世界项目富宝暖通公司实际负责人杨光宇（304×××＠163.ｃｏｍ）与原告钟星秦皇岛分公司负责人刘峰邮箱（514×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）文件往来截屏及下载文件：秦皇岛市宇航电子科技有限公司（以下简称宇航公司）2016年12月7日的《中央空调及锅炉设备采购及安装合同》（该合同因为条款分歧没有正式签订）。证明内容：1、涉案项目富宝暖通公司实际负责人杨光宇，与原告钟星公司秦皇岛分公司沟通的杨光宇邮箱为：304×××＠163.ｃｏｍ。2、通过邮箱发来《中央空调及锅炉设备采购及安装合同》电子版，合同乙方为宇航公司。3、合同价款为158万元。 证据三、杨光宇与原告钟星秦皇岛分公司负责人刘峰2017年2月13日的短信截屏（共1页）及2017年5月18日杨光宇与刘峰通话录音（光盘）。证明内容：1、杨光宇在短信中将各项设备成本、利润进行了详细阐述，《中央空调及锅炉设备采购及安装合同》合同价款实际为158万元。2、2017年5月18日杨光宇与刘峰通话录音中，杨光宇表示合同价款增加十万，但增加的价款杨宇光称不会向原告索要。 证据四、钟星秦皇岛分公司给付项目款的银行转账凭证、收据（共15页）、杨光宇给钟星秦皇岛分公司负责人刘峰发送的宇航公司账户信息的短信（共2页）、宇航公司给原告钟星秦皇岛分公司开具的发票（共14页）。证明内容：1、依杨光宇要求2016年12月20日至2017年5月17日，原告钟星秦皇岛分公司共向宇航科技支付项目款人民币77万元。2、依与富宝暖通公司签订的合同2016年12月20日至2019年2月1日，原告钟星秦皇岛分公司共向富宝暖通公司支付项目款人民币22万元。3、原告合计支付宇航公司和富宝暖通公司项目款人民币99万元。4、宇航公司给原告钟星秦皇岛分公司（江苏省钟星消防项目有限公司秦皇岛分公司）开具河北增值税专用发票1289830元，期中只有649830的发票是合格的，其它发票都不是合格发票，富宝暖通只开具收据220000元，至今未提供发票。 证据五、钟星秦皇岛分公司现场负责人马贺明与杨光宇微信聊天截凭（共10页）及涉案项目设备出现质量问题的视频（光盘）。证明内容：1安装后部件不合格，导致出现坏损、漏水等各种问题，马贺明与杨光宇在微信进行沟通。2证明涉案项目设备在安装后一直出现各种质量不合格问题，如漏水、死鱼、火灾。 证据六、秦皇岛新澳海底世界生物科普有限公司给原告钟星秦皇岛分公司（江苏省钟星消防项目有限公司秦皇岛分公司）发的《通知函》（照片，共3页）。证明内容：1、秦皇岛新澳海底世界生物科普有限公司通知原告钟星秦皇岛分公司涉案项目自安装完毕以来屡次出现各种事故及质量问题，要求原告钟星秦皇岛分公司解决所有问题并保证其正常使用，要求验收合格后延长质保期1年并保留向原告钟星秦皇岛分公司进行索赔的权利。2、以上事故及质量问题均为富宝暖通公司安装施工项目。 证据七、2018年5月23日原告钟星秦皇岛分公司（江苏省钟星消防项目有限公司秦皇岛分公司）给富宝暖通发的《催告函》（共1页）、钟星秦皇岛分公司现场负责人马贺明与杨光宇微信聊天截凭（共1页）。证明内容：1、因原告富宝暖通未及时将出现问题的设备进行整改，导致新澳海底世界鱼及其他生物死亡的事实。2、原告钟星秦皇岛分公司安排第三方进场维修，所产生的费用在应给付项目款中扣除。 证据八、《秦皇岛市海底世界空调、锅炉制热系统调试运行期间维修记录》清单（共1页）及出现问题设备的现场照片（原件，5张，共2页）。证明内容：原告富宝暖通公司在涉案项目安装后一直出现质量和不按规定进行清洁的问题。 证据九、原告钟星秦皇岛分公司与富宝暖通公司《工程联系单》（共1页）。证明内容：原告钟星秦皇岛分公司与富宝暖通公司双方在2019年3月29日确认：涉案项目因出现质量问题导致工程尚在试运行期间，长期维修达不到竣工验收标准，同时也证明工程截止到2019年3月29日也没有达到验收的标准，被告富宝公司对此是知情并确认的。 证据十、原告钟星秦皇岛分公司马贺明与富宝暖通公司法定代表人陈宝萍通话录音、原告钟星秦皇岛分公司负责人刘峰与杨光宇通话录音（光盘）。证明内容：马贺明多次与陈宝萍、杨光宇通话，要求其将涉案项目出现问题的设备进行维修，符合验收条件后才能进行验收，且工程存在延期问题。 证据五至十共同证明：涉案项目在安装后一直出现质量问题，没有达到合同约定的验收标准，原告钟星秦皇岛分公司与富宝暖通一直就质量问题进行沟通，因富宝暖通原因导致工期迟延、维修不及时，富宝暖通对此予以认可。根据钟星秦皇岛分公司与富宝暖通公司签订的《中央空调及锅炉设备采购及安装合同》第一项至第5项之约定，应当付款90万，不应给付剩余项目款。 证据十一、因涉案项目频繁出现质量问题，富宝暖通拒绝维修导致原告钟星秦皇岛分公司自行花费维修费用《收条》、微信截屏、银行转账凭证（共30页）。证明内容：因涉案项目频繁出现质量问题，富宝暖通拒绝维修导致原告钟星秦皇岛分公司自行花费材料费和维修费合计人民币280945.6元。 证据十二、原告钟星秦皇岛分公司负责人刘峰与杨光宇的短信记录（共1页）及录音（光盘），被告合同报价中锅炉的价格清单（共2页）。证明内容：1、锅炉型号进货错误，商讨更换问题；2、证明被告方合同报价中锅炉的报价为10.72万元人民币。 证据十三、涉案项目图纸（一套）。证明内容：杨光宇安装的锅炉不符合图纸及合同的要求。 证据十四、电子图纸中要求的锅炉型号截屏（共2页、2017年7月11日原告钟星秦皇岛分公司《采购合同》（共4页）、天津运联国际工贸有限公司增值税专用发票（NO.02774009）（共1页）、原告钟星秦皇岛分公司购买的常压热水锅炉现场照片（4张，共1页）。证明内容：1、因原告将错误型号（立式）锅炉定错后迟迟不将正确型号锅炉送货安装，导致原告钟星秦皇岛分公司工期延误，影响到新澳海底世界的正常工作。2、2017年7月11日原告钟星秦皇岛分公司（江苏省钟星消防项目有限公司秦皇岛分公司）向天津运联国际工贸有限公司签购买了涉案项目图纸和合同中要求的常压热水锅炉。3、证明应从被告的合同价款中扣除锅炉款10.72万元。 证据十五、原告钟星秦皇岛分公司马贺明与富宝暖通技术员丁昆2017年7月26日通话录音（光盘）。证明内容：杨光宇与陈宝萍均知道涉案项目的锅炉甲方（原告钟星秦皇岛分公司）已自行购买。 证据十六、《企业信用信息公示报告》（共8页）。“江苏省钟星消防项目有限公司秦皇岛分公司”于2018年6月4日更名为钟星建设集团有限公司秦皇岛分公司。 证据十七、《承诺书》（共1页）。2017年1月12日被告富宝暖通技术员（空调班组）丁昆在该承诺书上签字，如出现工期延误，每天扣除工程款3万元。证明内容：1、证明富宝暖通对涉案项目承担违约责任的承诺。2、证明富宝暖通对涉案项目需赔偿2017年6月16日至2017年10月18日（原告起诉之日）的违约金375万元。 证据十八、我公司马贺明与杨光宇的微信截屏一张。证明内容：证明新澳海底世界向我公司发出的通知函已经告知杨光宇,首次调试时间为2017年10月18日,并且该工程一直2018年2月2日一直不合格不能验收。 证据十九、2019年5月9日秦皇岛新澳海底世界生物科普有限公司出具的通知函一份。证明内容：证明截止到2019年5月9日该工程仍验收不合格,并通知了整改的项目和费用共计23490元。 证据二十、我公司发给富宝暖通公司的通知函一份,证明我们已经将验收不合格需要费用整改的通知发给富宝暖通公司。 被告秦皇岛市富宝暖通设备有限公司质证意见如下： 证据一中的采购安装合同的三性均没有异议，对证明目的不予认可，合同明确约定总价款为168万元并不是158万元，对于邮箱文件只是项目洽谈签订之前的意向，应当以合同约定内容为准，对于陈述已多付9万元的工程款不予认可。被告按照合同约定的竣工日期完工，不存在延期问题。原告主张扣除工程款无事实依据。证据二的真实性没有异议，合法性、关联性及证明目的不予认可，合同内容的履行应当以原、被告双方约定的合同为准。证据三的三性、证明目的均不予认可，168万元工程款并不包含增项费用。被告没有同意减少工程款10万元，对于杨光宇的行为及表示既不知情也不认可。证据四的真实性没有异议，合法性、证明目的不予认可，被告系涉案工程的承包施工方，秦皇岛宇航公司只是采购了部分设备款，原告未支付的工程款应当向本案被告予以支付，未开具发票不是拒绝支付工程款的法定理由。证据五、六、七、八对原告提交关于质量及损失证据的真实性、合法性、关联性，证明目的均不认可。涉案工程不存在质量问题，否则作为新澳海底世界景区也不会通过相关部门的验收，开始在2017年7月对外接待游客经营使用。原告所主张的质量问题及损失数额，应提交司法鉴定部门的鉴定意见，其原告单方的陈述没有法律效力。另外，根据建设工程司法解释第十三条规定，发包人擅自使用后，视为工程质量合格，也即免除了承包人工程质量瑕疵的责任，在此情形下，原告不能再以工程质量瑕疵问题向承包人主张工程质量赔偿。证据九对原告公章的真实性没有异议，对其联系单的内容真实性、合法性，及证明目的有异议。该证据只能证明被告在2019年3月19日因涉案工程联系过原告，但由于涉案工程在2018年6月15日之后已过1年质保期，不在原告方的保修范围里，对于其提到空调及锅炉运行过程中的存在质量问题，原告并不认可。证据十的三性及证明目的均不予认可，该项目工程在合同约定的竣工日期前已经完成，并不存在延期问题。证据十一、十二的三性及证明目的均不予认可，涉案项目工程并不存在质量问题也不存在富宝公司拒绝维修的情形，涉案工程到2018年6月15日一年质保期已满，之后出现的问题与被告无关，并且其主张的锅炉费用明显高于市场价值，除主体锅炉外其他设施采购安装都是被告完成的，对于原告擅自采购锅炉的行为被告不予认可。证据十三、十四、十五的三性及证明目的不予认可，被告不认可原告单方采购锅炉的行为，原告从天津运联公司采购锅炉的发票是82000元，其主张的10.72万元明显过高，也不存在其主张的延期问题，不应当扣减工程款。证据十六没有异议。证据十七的三性均不认可，该承诺书没有被告富宝暖通公司的法人签字以及公司的公章确认，该工程并不存在工期延误的情形。证据十八的另一方是杨光宇，对微信内容的真实性不清楚，证明目的不予认可，涉案工程不存在不合格问题，是原告不积极配合组织验收。证据十九、二十的三性及证明目的均不认可，作为被告没有收到该份通知函，涉案工程也不存在质量和整改问题，另外从该通知函也可以证明原告钟星公司秦皇岛分公司认可涉案项目的承包方系被告富宝暖通公司。关于涉案项目是在2017年5月已经交付被告钟星公司秦皇岛分公司，项目交付以后新澳海底世界一直运营至今，发包人擅自使用后，视为工程质量合格，也即免除了承包人工程质量瑕疵的责任，在此情形下，原告不能再以工程质量瑕疵问题向承包人主张工程质量赔偿。 被告秦皇岛市富宝暖通设备有限公司向法院提交证据如下： 证据一、《中央空调及锅炉设备采购及安装合同》。证明原告江苏省钟星消防工程有限公司秦皇岛分公司与被告秦皇岛市富宝暖通设备有限公司于2016年12月16日签订了“新澳海底世界室内中央空调、制冷制热机房”项目工程采购、安装合同。该合同第九条双方约定质保期为一年，结合合同附表中施工供货进度表，最后一项工程“锅炉安装和调试”的竣工日期为2017年6月14日，可见涉案工程的质保期至2018年6月15日止。所以在2018年6月15日之后出现的问题被告不负有维修义务。 证据二、美团网“新澳海底世界”游客评价电子截图48页。证明涉案新澳海底世界工程原告按照合同约定的竣工日期已交付原告，“新澳海底世界室内中央空调、制冷制热机房”项目工程已正常使用，新澳海底世界景区在2017年7月已升级改造装修完毕至今正常使用经营，涉案工程原告已实际接收并交付使用，构成擅自使用，依据建设工程司法解释第十三条规定，应由原告自行承担所主张的工程质量问题所造成的损失。 原告钟星建设集团有限公司、钟星建设集团有限公司秦皇岛分公司质证意见如下： 对被告提交的证据一真实性没有异议，证明目的有异议，2017年6月14日只是合同约定的竣工日期，不能证明被告在2017年6月14日已经竣工。证据二不能证明被告所施工的项目正常运行。 根据原、被告双方的举证、质证以及本院审核认定： 原告钟星建设集团有限公司、钟星建设集团有限公司秦皇岛分公司提交的证据1、2、3、4、16因其具备证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信，被告秦皇岛市富宝暖通设备有限公提交的证据因其不具备证据关联性，本院不予采信。原、被告与上述证据相一致的当庭陈述，本院予以采信，一并认定为本案的诉讼证据。 根据原、原告双方的举证、质证以及本院审核认定的意见，可以确认如下事实： 2016年9月，原告钟星秦皇岛分公司承包了“秦皇岛新奥海底世界”机电工程，施工过程中将机电工程中空调、制冷制热机房专项工程进行了分包。原告钟星秦皇岛分公司提交《中央空调及锅炉设备采购及安装合同》，合同相对方加盖被告印章和法定代表人陈宝萍签字，落款时间为2016年12月16日。合同约定，新澳海底世界室内中央空调、制冷制热机房项目。工程承包范围：1.制热机房、制冷机房、制冷（热）机房内电气管道、桥架的敷设，配电箱（柜）等内容，原告钟星秦皇岛分公司（甲方）只负责配电室至机房的电缆（即制冷机房内配电箱上口线）其他全部归乙方负责；2.室内中央空调，室内风机盘管，风机盘管、开关按钮的安装及电源线敷设，电气管线的预留预埋及敷设、风口安装。墙、地面开洞及封堵，安装需密切跟总包单位的幕墙队伍配合，做到牢固，美观。对于图纸设计不合理的地方乙方负责免费进行深化设计，深化设计内容需经甲方书面同意后方可施工，设计费包含在合同总价内。合同价款及承包方式，合同总金额1680000元。合同签订之日起三日内，甲方向乙方支付12.6%工程预付款200000元，乙方为甲方开具收据。乙方供货及安装的完成量达到总工程量的50%后，甲方向乙方支付31.6%工程进度款500000元，乙方为甲方开具收据。乙方水泵到货，甲方向乙方预付工程款20000元，（用于采购制冷机房和采暖机房配套设备100000元）。乙方在订购的冷却塔发货前及外网施工前和锅炉发货前，甲方向乙方一次性预付工程款50000元。乙方在保证按照附表中要求的进度按时完成供货和安装后，甲方于2017年5月31日前向乙方支付至工程款的68%。乙方将全部工程供货及安装完成，系统调试完毕，甲方竣工验收合格，甲方向乙方支付至工程款的95%，支付前乙方需为甲方开具全额增值税专用发票。甲方留5%质保金79000元，待二年以后，若乙方无质量问题，甲方一次性无息支付，乙方为甲方开具收据。承包方式：本工程为包工包料固定总价包干方式。开工日期为2016年12月10日竣工日期为2017年6月5日。2017年6月15日可正常运行。具体供货施工进度为：制冷机房内所有管道、泵、电气安装2017年5月13日开工，2017年5月30日竣工。冷却塔安装2017年5月25日开工，2017年5月30日竣工。制冷机房外管道连接2017年5月22日开工，2017年5月30日竣工。空调系统打压冲洗2017年5月28日开工，2017年6月4日竣工2017年6月5日空调系统正常运行。锅炉房安装烟囱2017年5月16日开工，2017年5月18日竣工。工期延误根据现场损失扣除相应工程款。锅炉安装和调试2017年5月30日开工，2017年6月14日竣工。 另查明，杨光宇系新澳海底世界室内中央空调、制冷制热机房项目经理，自承接工程，到与发包人原告钟星秦皇岛分公司负责人刘峰洽谈合同条款和报价，再到合同履行，全部由杨光宇负责。 又查明，因空调、制冷制热机房项目，原告钟星秦皇岛分公司工作人员与项目经理杨光宇通过电子邮箱304×××＠163.ｃｏｍ收发信件洽谈合同。2017年5月15日工程基本竣工，双方电子邮件内容显示原告钟星秦皇岛分公司仍就《中央空调机锅炉设备采购及安装合同》与项目经理杨光宇进行协商，原告钟星秦皇岛分公司确定合同以2017年5月15日邮件中合同版本为准，邮件中合同主体为原告钟星秦皇岛分公司和秦皇岛市宇航电子科技有限公司。 原告钟星秦皇岛分公司于2016年12月至2018年11月期间分五次，按照合同约定期限、比例付款向秦皇岛市宇航电子科技有限公司支付工程款77万元。2017年5月27日原告钟星秦皇岛分公司向被告富宝暖通公司转账15万元，2017年6月4日原告钟星秦皇岛分公司向白恒全支付现金2万元，2017年6月13日原告钟星秦皇岛分公司以银行转账方式支付给白恒全1万元，2017年8月17日原告钟星秦皇岛分公司银行转账方式支付给白恒全3万元，2019年2月1日原告钟星秦皇岛分公司支付给陈宝萍现金1万元。上述六笔款项合计22万元，被告富宝暖通公司出具工程款收据。 2017年1月至2018年12月期间，秦皇岛市宇航电子科技有限公司分四次向原告钟星秦皇岛分公司开具增值税专用发票1289830元。 原告钟星建设集团有限公司秦皇岛分公司原名称为江苏省钟星消防工程有限公司秦皇岛分公司，2018年6月4日更名为现名称。 本院认为，2016年9月，原告钟星秦皇岛分公司承包了“秦皇岛新奥海底世界”机电工程，施工过程中将机电工程中空调、制冷制热机房专项工程进行了分包。杨光宇系新澳海底世界室内中央空调、制冷制热机房项目经理，自承接工程，到与发包人原告钟星秦皇岛分公司负责人刘峰洽谈合同条款和报价，再到合同履行，全部由杨光宇负责。原告钟星秦皇岛分公司提交并认可落款时间为2016年12月16日《中央空调及锅炉设备采购及安装合同》，合同相对方加盖被告印章和法定代表人陈宝萍签字。但2016年12月至2017年5月合同履行过程中的付款及开具发票主体均为秦皇岛市宇航电子科技有限公司。2017年5月15日工程竣工后，原告钟星秦皇岛分公司与杨光宇双方电子邮件中确认的合同主体也为秦皇岛市宇航电子科技有限公司。综合以上证据和事实，可以认定“秦皇岛新奥海底世界机电工程中空调、制冷制热机房专项工程”是由秦皇岛市宇航电子科技有限公司承包并实际履行，《中央空调及锅炉设备采购及安装合同》合同相对人应为秦皇岛市宇航电子科技有限公司。被告秦皇岛市富宝暖通设备有限公司不是真实合法的合同相对人，即不享有合同权利，也不承担合同义务。原告钟星建设集团有限公司、钟星建设集团有限公司秦皇岛分公司依据《中央空调及锅炉设备采购及安装合同》以工程质量为由向被告秦皇岛市富宝暖通设备有限公司主张赔偿，本院不予支持。被告秦皇岛市富宝暖通设备有限公司提出的抗辩主张无事实与法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告钟星建设集团有限公司、钟星建设集团有限公司秦皇岛分公司的诉讼请求。 案件受理费11800元，由原告钟星建设集团有限公司、钟星建设集团有限公司秦皇岛分公司负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  王 宏 人民陪审员  王敏义 人民陪审员  刘瑞玲 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  卢鑫宁