山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0105民初3683号原告：艾某甲，男，1956年1月20日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：苏毅，山东海蔚律师事务所律师。被告：艾某乙，女，1960年1月25日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：栾玉洁，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张薇薇，泰和泰（济南）律师事务所实习律师。被告：艾某丙，男，1963年11月28日出生，汉族，住济南市。原告艾某甲与被告艾某乙、被告艾某丙遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾某甲及其委托诉讼代理人苏毅，被告艾某乙及其委托诉讼代理人栾玉洁，被告艾某丙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。艾某甲向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决对坐落于济南市天桥区工人新村北村35号楼3单元某室房产按照遗嘱进行析产继承；2.请求法院依法判决银行存款274701.91元按照遗嘱由原告和被告艾某丙继承；3.请求法院依法判决丧葬费59500元按照遗嘱由原告和被告艾某丙继承；4.依法判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：艾庆岸与周永杰为夫妻关系，共生育三个子女：艾某甲、艾某乙、艾某丙。艾庆岸与周永杰均已去世。留有济南市天桥区工人新村北村35号楼3单元某室房屋一处，银行存款272002.99元，丧葬费59500元，被继承人周永杰留有遗嘱，所有财产由原告和被告艾某丙继承。现原告提起诉讼，要求进行遗产析产继承。被告艾某乙辩称，一、关于济南市天桥区工人新村北村35号楼3单元某室房产的继承问题。第一，该房屋系艾庆岸与周永杰夫妻共同财产，为两人共同进行房改所得房屋，且该房屋登记在艾庆岸名下，该房产由艾庆岸与周永杰各占一半的份额，每人只能处分属于自己的部分。第二，2013年5月12日，周永杰所立遗嘱的真实性无法确认，需原告举证证明真实性、合法性。即便该遗嘱系周永杰的真实意思表示，其也只能处分涉案房屋一半的份额，属于艾庆岸的部分应按照法定继承由原被告三人进行分配。法律依据：《继承法》第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。二、关于银行存款274701.91元的继承问题。2018年12月20日，原被告就被继承人和艾庆岸的存款已经分割完毕并签订《协议书》，该协议书形成于周永杰遗嘱之后，系原被告就该款项的分配达成的新的意见，合法有效。而且该款项大多数系艾庆岸所留的遗产，原告现要求重新分割没有任何依据。现在答辩人知道尚有6700元在原告处，尚未分割。三、关于丧葬费1000元和一次性救济费58500元，共计59500元的继承问题。丧葬费、一次性救济费是被继承人生前所在单位给予所有家属的物质帮助和精神抚慰，应由受抚慰的家属享有，该部分款项并不属于遗产范畴。原被告在2018年12月20日协议中，也明确约定该款项由三人平分，并由答辩人领取后给付原告和第二被告。答辩人领取款项后，通知原告和第二被告进行分配，但原告直接将答辩人进行起诉，未出面进行分配。现答辩人同意按照三方协议进行平均分配该款项。四、关于答辩人履行赡养义务的情况。答辩人对艾庆岸和周永杰都已尽到赡养义务。答辩人自2005年退休后，一直与艾庆岸和周永杰共同居住，父亲艾庆岸身体不好，都是答辩人悉心照顾，一直到老人去世，答辩人对父亲艾庆岸尽到了主要赡养义务，应当多分遗产份额。2012年10月份，母亲周永杰表示自己身体康健，可以独立生活，答辩人才搬回自己家，但是每个周都会探望母亲，母亲生病住院也会近身照料。对于养老费的问题，答辩人已经交了2012年10月到2013年10月期间的养老费，后母亲周永杰表示原告和第二被告一直未交过，让答辩人也不必交了，答辩人才停止交纳。但是答辩人也是经常探望母亲并购买营养品等。综上，答辩人已经尽到赡养义务。被告艾某丙辩称，同意按遗嘱进行继承。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定无争议的事实如下：艾庆岸与周永杰为夫妻关系，共生育三个子女：艾某甲、艾某乙、艾某丙，无其他继子女、养子女及非婚生子女。艾庆岸于2012年2月3日去世，周永杰于2018年12月14日去世。艾庆岸的父母均早于其去世已去世。周永杰的父母均早于其去世已去世。2013年5月12日，被继承人周永杰立遗嘱一份，遗嘱内容为：“我今年实际年龄81岁了。思维清楚，老伴去世后我一人在家。我让小儿子艾某丙回家住，照顾我住院看病等日常生活。我自愿把我的房子工人新村北村35号楼3单元某室，在我百年之后给艾某丙。女儿艾某乙不孝不管我，也不交养老费，不尽赡养义务。家里所有遗产，钱财艾某乙没有继承权。由两个儿子艾某甲、艾某丙来继承”。庭审中，原、被告确认讼争房产市值为110万元。2018年12月20日，艾某甲（甲方）、艾某乙（乙方）、艾某丙（丙方）签订《协议书》一份,协议第一条约定，甲、乙、丙方一致同意平分存款24.5万，三人于2018年12月20日共同去银行将存款取出并现场分割；协议第二条约定，甲、乙、丙方一致同意平分丧葬费，三人于2019年1月10日之前共同去办理丧葬费领取手续，三方一致同意将丧葬费汇入乙方账户，乙方保证在收到丧葬费款项之日起两日内将该款项实际给付甲方、丙方；协议第三条约定，位于济南市天桥区工人新村北村35号楼3单元某号房屋在该协议中不作约定，由甲、乙、丙三方另行处理。另查，讼争房产位于济南市天桥区工人新村北村35号楼3单元某室，2006年1月18日讼争房产取得房产证，登记房屋所有权人为艾庆岸、周永杰共同所有，房产证号为济房权证天字第XXXXXX号。艾某甲、艾某乙、艾某丙已平均分割银行存款274701.91元，丧葬费1000元和一次性救济费58500元共计59500元已由艾某乙领取。双方当事人争议的焦点问题：一、诉争存款的分配问题。艾某甲及艾某丙均主张按遗嘱进行继承，艾某甲陈述，当时上工人新村北村法律援助中心找了马律师咨询，当时艾某丙未找到遗嘱，马律师问艾某丙被继承人周永杰对钱有无交代，艾某丙说没有交代，马律师草拟的协议，当时原、被告三人均在场，都相信了艾某丙的话，几天之后艾某丙找出遗嘱，给了艾某甲、艾某乙每人一张遗嘱的复印件。艾某丙陈述，自己知道有遗嘱，内容忘了。艾某乙辩称，当时马律师问是否有遗嘱，艾某丙表示有遗嘱，之后三人先就银行存款和抚慰金进行了分配，根据原告所述其很早就知道遗嘱的存在，但未主动查看，在三方签订协议时，艾某丙明确表示有遗嘱，但原告并未查看而签订了协议，因此该协议是其真实意思表示，另外按照艾某丙所述，该遗嘱由其持有，那么其对遗嘱的内容是知晓的，但仍与原告及被告一签订了协议书，艾某甲、艾某丙对自己的权利已经做出了处分，因此应当按照三方签订的协议进行分配。本院认为，2018年12月20日，艾某甲（甲方）、艾某乙（乙方）、艾某丙（丙方）签订《协议书》系三方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。在签订上述协议书时，艾某甲及艾某丙均知晓案涉遗嘱存在，该《协议书》第一条约定，甲、乙、丙方一致同意平分存款，应视为其对自己权利的重新处分，且艾某甲、艾某乙、艾某丙已平均分割银行存款274701.91元，故对于艾某甲请求判决银行存款274701.91元按照遗嘱由艾某甲和被告艾某丙继承的诉讼请求，本院不予支持。二、诉争房产的继承问题。诉争房产为周永杰与艾庆岸的共同财产，二人去世后应作为遗产进行分割。周永杰出具的遗嘱处分了艾庆岸的财产，对该部分应认定无效，诉争房产属于艾庆岸的二分之一的份额应按照法定继承办理，被继承人艾庆岸的法定第一顺序继承人系周永杰、艾某甲、艾某乙、艾某丙，每人各得该房产的八分之一的份额。周永杰死亡时，其拥有诉争房产八分之五的份额由遗嘱继承人艾某丙继承所得，故艾某甲、艾某乙各得该房产的八分之一的份额，艾某丙共得该房产的四分之三份额。庭审中，原、被告确认讼争房产现在总价值为110万元。根据法律规定，遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。法院在分割房屋时，应有利于发挥其使用效益和继承人的实际需要，兼顾各继承人的利益进行处理。本案中，艾某丙共得诉争房产的四分之三份额，且该诉争房产现由艾某丙居住，故该房产归被告艾某丙所有为宜。诉讼中，原、被告均认可讼争房产市值为110万元，综上，艾某甲可分得13.75万元，艾某乙可分得13.75万元，艾某丙应按照上述数额分别给予艾某甲、艾某乙相应补偿。三、案涉丧葬费1000元及一次性救济费58500元共计59500元的分配问题。本院认为，丧葬费及一次性救济费是被继承人生前所在单位给予所有家属的物质帮助和精神抚慰，并不属于遗产范畴，应由受抚慰的家属享有。丧葬费及一次性救济费的分配问题与本案不属于同一法律关系，为减轻当事人诉累，本院征询三方当事人的意见，艾某甲、艾某乙、艾某丙均同意在该案中一并处理。原、被告应当按照《协议书》第二条约定来分配，在该协议中，三方一致同意平分，故艾某甲、艾某乙、艾某丙应各得19833.33元，上述款项已由艾某乙领取，艾某乙应按照上述数额分别支付其他继承人相应的款项。故对于原告请求判决丧葬费59500元按照遗嘱由原告艾某甲和被告艾某丙继承的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、房产证号为济房权证天字第XXXXXX号项下、位于济南市天桥区工人新村北村35号楼3单元某室房产归被告艾某丙所有；二、被告艾某丙于本判决生效之日起10日内支付给原告艾某甲房屋补偿款13.75万元；三、被告艾某丙于本判决生效之日起10日内支付给被告艾某乙房屋补偿款13.75万元；四、被告艾某乙于本判决生效之日起10日内支付给原告艾某甲丧葬费及一次性救济费19833.33元；五、被告艾某乙于本判决生效之日起10日内支付给被告艾某丙丧葬费及一次性救济费19833.33元；六、驳回原告艾某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5874元，由原告艾某甲、被告艾某乙、被告艾某丙各负担1958元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王淑娟二〇一九年十一月十九日书记员  范玉保