江西省婺源县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1130民初1199号原告：黄大立（曾用名黄大利），男，1966年1月11日出生，汉族，江西省婺源县人，务农，住江西省婺源县。原告：查武女，女，1968年12月4日出生，汉族，江西省婺源县人，务农，住江西省婺源县，系原告黄大立妻子。原告：黄晓珍，女，1993年12月11日出生，汉族，江西省婺源县人，教师，住江西省婺源县，系原告黄大立、查武女女儿。原告：黄晓扬，男，1995年4月2日出生，汉族，江西省婺源县人，务农，住江西省婺源县，系原告黄大立、查武女儿子。以上四原告共同委托诉讼代理人：董小华，婺源县城郊法律服务所法律工作者。被告：婺源县工业园区高砂村委会新村村小组，住所地江西省婺源县工业园区高砂村委会新村。负责人：汪新华，系该村小组组长。原告黄大立、查武女、黄晓珍、黄晓扬与被告婺源县工业园区高砂村委会新村村小组（以下简称新村村小组）承包征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告查武女及四原告共同委托诉讼代理人董小华到庭参加诉讼。被告新村村小组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄大立、查武女、黄晓珍、黄晓扬向本院提出诉讼请求：1．认定四原告具有被告村集体经济组织成员资格，并享受被告村民同等待遇；2．判令被告按2018年现代农业产业园征地补偿款每人3万元的标准依法分配给四原告，合计12万元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1970年因段莘电站建设需要，原告查武女随父母一家9口从段莘搬迁到中云公社高砂大队新村生产队（现婺源县，并根据当时政策按人口接受生产队分山分田等生产资料。1982年分田到户，原告查武女和父母三人分得水田4.57亩，从此一直跟随父母在新村生产生活。1989年3月，原告查武女来到武口茶场精制厂做临时工，并将户口迁到了武口茶场向阳分场（现向阳村委会），同年底遭政策性清退回家后就一直在新村务农。1993年2月原告查武女与黄大立结婚后，来到原告黄大立曾经工作过的武口茶场占门分场生活，夫妻俩由于在占门分场没有分得任何生产资料，故无法在占门分场生活。同年7月，夫妻俩返回新村生活。从此原告查武女在家种田，原告黄大立外出打工。夫妻俩分别在1993年12月和1995年4月生下原告黄晓珍和原告黄晓扬。2009年2月，四原告经全村签名同意将户口迁回原籍新村至今。原告查武女一家四口属于新村最早的原始移民户，虽然户口曾经有段时间外迁，但分配的生产资料并没有改变，一直还是在新村，且原告查武女一家在新村建房居住和耕种，并承担村民义务，如承担村变压器维修分摊每户170余元及原来的公余粮等等。2017年婺源县新建现代农业产业园，征用了工业园区高砂村委会新村村小组的集体土地，并补偿了被告新村一笔征地补偿款。被告也在2018年开会确定按村民每人3万元的标准进行分配。由于原告黄大立这个户主外出打工不在家，被告并没有通知原告一家开会和分配。侵犯了四原告的合法权益。为了维护自身的合法权益，故依法提起诉讼，请求判如所请。新村村小组未到庭，未作答辩，亦未向本院提交证据。四原告围绕诉讼请求，向本院提交如下证据：1．四原告的身份证、结婚证、户口本复印件各一份，拟证明四位原告的诉讼主体资格即原告黄大立与查武女系夫妻关系，黄晓珍与黄晓扬系黄大立与查武女的儿女的事实。2．土地使用权证复印件一份，拟证明四位原告在婺源县工业园区高砂村委会新村建造了房子并居住至今。3．婺源县向阳村委会出具的证明一份，拟证明原告查武女于1989年在武口茶场精制厂工作，同年遭政策性清退，户口暂挂向阳村委会，未享受生产资料及其他经济待遇，并于2009年将户口迁出的事实。4．工业园区金鸡亭社区居民委员会占门分场出具的证明一份，拟证明原告黄大立于1988年在武口茶场占门分场工作，1989年遭政策性清退，户口暂挂占门分场，未享受生产资料及其他经济待遇，并于2009年将户口迁出的事实。5．申请书、婺源县公安局落户申请表各一份，拟证明原告查武女原籍在新村村小组，由于工作单位关闭要求迁回原籍种自己的责任田，得到了当地村民签字认可。同时，原告查武女的丈夫及儿女一同迁回原籍的事实。6．高砂村委会证明，拟证明原告查武女一家分得新村村小组的林地的事实。7．上饶市中级人民法院（2019）赣11民终727号民事判决书一份，拟证明被告按每人3万元标准分配2018年现代农业产业园征地款的事实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，四原告提交的证据真实、合法，且与本案有关联，本院予以采信。经审理查明：查武女出生于1968年12月4日，1970年因段莘电站建设需要，查武女随父母从段莘搬迁到中云公社高砂大队新村生产队，即新村村小组，并根据当时政策分得田地等生产资料。1989年查武女进入武口茶场精制厂工作，同年遭政策性清退，户籍暂挂在向阳村委会，未享受生产资料（茶地）及其他经济待遇。1992年12月25日，查武女与黄大立结婚。2007年林权制度改革时，查武女分得新村村小组5.21亩山场。2009年1月份，查武女以工作单位关闭为由要求将户籍迁回新村村小组种自己的责任田，得到了村民的同意。黄大立于1966年1月11日出生，其父母均非新村村小组成员。1988年黄大立进入武口茶场占门分场工作，1989年遭政策性清退，户籍暂挂在占门分场，未享受生产资料（茶地）及其他经济待遇。查武女、黄大立于1993年12月生育黄晓珍，1995年4月生育黄晓扬，二人出生时户籍均登记在占门分场。在2009年查武女向公安机关申请将户籍迁回新村村小组时，黄大立、黄晓珍、黄晓扬一同将户籍迁到新村村小组。2010年，黄大立一家在新村村小组建造住宅，取得集体土地使用权证。2018年6月22日，新村村小组村民召开会议讨论征地款的分配方案。2018年7月30日，新村村小组对本小组现代农业产业园征地款按村民每人3万元标准进行分配。本院认为，本案所涉的承包地征收补偿费用系集体土地被征用后所产生的收益，属于农村土地承包经营权的衍生权益，作为本集体经济组织成员，依法有权获得相应的分配权利。在征地补偿安置方案确定时，已经具有该集体经济组织成员资格的人应是土地补偿费的受益主体。四位原告是否是新村村小组成员是确定是否有权参与分配新村村小组土地征收补偿款的必要条件。本案中，查武女幼时跟随父母搬迁落户到新村村小组时，根据当时的政策全家按人口分得该村小组田地等生产资料，虽然其成年后因工作原因将户籍迁入向阳村委会，但并未取得迁入地的生产资料，在2007年林权制度改革时仍分得新村村小组的林地。此外，查武女在2009年将户籍迁回新村村小组时，得到了村民的同意，故应认定查武女具有新村村小组成员资格。对于黄大立、黄晓珍、黄晓扬而言，黄大立与查武女结婚前并非新村村小组的村民，也并非因婚姻即男方入赘的方式迁入新村村小组。黄晓珍、黄晓扬并非出生时即原始取得方式取得新村村小组户籍。三人能够落户于新村村小组的原因是查武女要迁回新村村小组种自己的责任田，属于亲属间投靠，且三人迁入时没有经过村民会议或村民代表会议讨论同意享有本集体经济组织成员资格，故不宜认定黄大立、黄晓珍、黄晓扬具有新村村小组成员资格。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“农村集体经济组织成员或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”，原告查武女请求与其他村民一样，即按每人3万元的标准分配2018年现代农业产业园征地补偿款的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持，原告黄大立、黄晓珍、黄晓扬的诉请，本院不予支持。被告新村村小组经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审抗辩等权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《江西省实施办法》第九条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告婺源县工业园区高砂村委会新村村小组在本判决生效后十日内支付原告查武女征地补偿款30000元；二、驳回原告黄大立、黄晓珍、黄晓扬的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2700元，由原告黄大立、黄晓珍、黄晓扬负担2000元，被告婺源县工业园区高砂村委会新村村小组负担700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  王 芳人民陪审员  刘美清人民陪审员  俞丽华二〇一九年十一月十一日书 记 员  孙文美