黑龙江省泰来县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0224民初1566号 原告齐齐哈尔市兴达担保有限公司，统一社会信用代码91230200772612728A。住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区文化路32号。 法定代表人曹艳宏，女，1971年9月9日出生，住齐齐哈尔市建华区。 委托诉讼代理人：王凯，男，1977年10月12日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 被告高红娟，女，1976年1月6日出生，户籍地泰来县。 原告齐齐哈尔市兴达担保有限公司与被告高红娟追偿权纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐齐哈尔市兴达担保有限公司委托诉讼代理人王凯到庭参加诉讼，被告高红娟经公告传唤，在法定期限内无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 齐齐哈尔市兴达担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告高红娟给付原告代偿本金33620.32元，违约金26400.00元、滞纳金10835.26元、差旅费3000.00元及律师费用5000.00元，合计：78855.58元。2、请求依法判令本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：被告高红娟于2012年11月22日与齐齐哈尔渤丰房地产开发有限公司签订房屋买卖合同，购买克利镇龙华综合楼1号楼3单元602，建筑面积为84.1平方米的房产，首付款为57225.00元，余款132000.00元被告高红娟向中国建设银行股份有限公司泰来支行(以下简称建设银行)申请个人购房贷款，并由原告作为保证人为该笔贷款给予担保。原告与被告高红娟于2013年1月8日签定贷款担保协议书，约定如高红娟发生连续两个月未偿还货款本息，原告有权向高红娟进行追缴，该担保协议第九条约定：如高红娟申请贷款的银行即中国建设银行从原告处扣收高红娟所欠贷款本息的，高红娟应向原告承担贷款总额20%的违约金，高红娟从2015年9月份至今不再偿还贷款本息，截止到2018年10月25日止，中国建设银行股份有限公司泰来支行个贷中心已在原告担保公司保证金账户上划走合计33620.32元，原告向高红娟多次催要无果，后高红娟无法联系。现原告作为保证人已经承担了保证责任，其有权向债务人追偿，故依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，提起诉讼要求高红娟偿还本息。当庭原告变更诉讼请求为高红娟偿还本金38842.58元，利息19146.54元，本息合计57989.12元， 高红娟经公告传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭递交书面答辩状及举证。 本案争议的焦点：齐齐哈尔市兴达担保有限公司与高红娟之间的担保关系是否存在，原告诉请数额是否合理。 齐齐哈尔市兴达担保有限公司为证明自己的主张向法庭提供的证据有： 证据1.高红娟房屋买卖合同的复印件和高红娟2012年11月16日购房付款的发票以及房屋预告登记证。合同原件留存在银行，证实高红娟在2012年11月16日在克利镇龙华综合楼购买房屋的坐落位置、面积、首付款的交付情况。 证据2.高红娟于2013年1月18日与中国建设银行泰来县支行签订的个人住房借款合同（原件）。证实高红娟在建设银行申请贷款132000.00元，也证实了原告为高红娟购买房屋在建设银行的贷款提供担保。 证据3.高红娟的户籍证明及婚姻证明、收入证明，证实高红娟在与原告签订合同时向原告提交的购买房屋的相关证明材料。 证据4.高红娟2013年1月8签订的担保审批书（原件）、担保函，证实高红娟与原告签订的担保合同，高红娟本人签名，证明担保的事实及违约条款及关于滞纳金的约定，担保函是一式两份，银行收到担保函后才能放款，证实担保合同是真实的，原告为高红娟购买房屋提供担保。 证据5.出示高红娟代偿明细表、中国建设银行个人贷款还款凭证11张（原件），即原告承担高红娟担保责任，自2015年9月至2018年12月代替高红娟偿还11笔贷款的票据原件。证实偿还总额为38842.58元。 证据6.出示泰来县克利镇新胜村村民委员会2019年6月4日出具的证明一份，证实高红娟现外出无法联系。 证据7.齐齐哈尔市兴达担保有限公司营业执照复印件及法定代表人身份证明，证实诉讼原告主体资格。 证据8.赵某的当庭证言，证实其系原告公司员工，负责出具保函，2013年高红娟与其公司签订担保合同时其在现场，保函也是其经手出具的，是高红娟本人去现场签名办理的手续，证实担保合同系真实有效的。 齐齐哈尔市兴达担保有限公司提供证据1-8来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院对以上证据予以认定并在卷佐证。 高红娟未向本院提供证据。 经审理查明：被告高红娟于2012年11月22日与齐齐哈尔渤丰房地产开发有限公司签订房屋买卖合同，购买克利镇龙华综合楼1号楼3单元602室，建筑面积为84.1平方米的房产，首付款为57225.00元，余款132000.00元被告高红娟向中国建设银行股份有限公司泰来支行申请个人购房贷款，并与原告签订担保合同，由原告作为保证人为该笔贷款给予担保。原告与被告高红娟于2013年1月8日签定贷款担保协议书，约定如高红娟发生连续两个月未偿还货款本息，原告有权向高红娟进行追缴，该担保协议第十一条约定如高红娟申请贷款的银行即中国建设银行从原告处扣收高红娟所欠贷款本息的，原告按替高红娟代偿总额的每日万分之五的标准收取滞纳金，直至高红娟将代偿款项足额给付乙方时止。高红娟从2015年9月份至今不再偿还贷款本息，截止到2018年10月25日止，中国建设银行股份有限公司泰来支行个贷中心已在原告担保公司保证金账户上划走合计33620.32元，原告向高红娟多次催要无果，后高红娟无法联系。现原告作为保证人已经承担了保证责任，其有权向债务人追偿，要求高红娟立即还款。因原告起诉后未将2018年12月还款的2900元计入诉请，当庭原告变更诉讼请求为请求高红娟偿还本金38842.58元，利息19146.54元，本息合计57989.12元。 另查明利息计算方式：以滞纳金每日0.05%的利率计算至2019年9月30日止。1.2015年9月代偿2992.58，共1460天共计2175.40元。2.2015年12月代偿3000元，共计1368天共计2052元。3.2016年3月代偿4350元，1278天共计2786.04元。4.2016年6月代偿4200元，1187天共计2492.70元。5.2016年9月代偿2800元，1095天共计1533元。6.2016年12月代偿4600元，1003天共计2306元。7.2017年3月代偿4000元，913天共计1826元。8.2017年6月代偿4300元，822天共计1767.30元。9.2017年9月代偿4300元，730天共计1569.50元。10.2018年9月代偿1400元，365天共计255.50元。11.2018年12月代偿2900元，273天共计382.20元。 本院认为，高红娟购买克利镇龙华综合楼1号楼3单元602室在向申请个人购房贷款，齐齐哈尔市兴达担保有限公司为原告的购房贷款提供担保，并与原告、建设银行共同签订担保合同，本院认定双方的担保关系成立。双方在合同中明确约定连带保证方式，担保的范围应包括主债权及利息。中国建设银行股份有限公司泰来支行履行了发放贷款的义务，高红娟应按合同约定履行向银行偿还借款本息的义务，高红娟未能如约履行全部还款义务，原告代为向银行偿还了借款本息，原告有权就该代偿款向高红娟追偿，并就所欠款项主张违约金，双方在担保合同中第十一条约定代偿滞纳金为每日万分之五，该约定不违反法律规定应予支持。被告经本院公告传唤，在法定期限内无正当理由未到庭参加诉讼，亦未举证及递交答辩状，是对其诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。 综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、九十二、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 高红娟于本判决生效后立即给付齐齐哈尔市兴达担保有限公司代偿款本金38842.58元，利息19146.54元，本息合计 57989.12元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元（原告预交），公告费560.00元由高红娟负担。此款于本判决生效后立即返还给齐齐哈尔市兴达担保有限公司。原告预交的521.00元予以返还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 审 判 长  井庆淼 人民陪审员  曹**发 人民陪审员  金 明 二〇一九年十一月四日 书 记 员  李树奎