湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1102民初2302号原告：肖松林，男，汉族，1956年12月20日出生，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：肖梦，系原告女儿。委托诉讼代理人：刘磊，北京市京师律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：赵文昊，男，汉族，1993年10月18日出生，住湖北省团风县。委托诉讼代理人：吴学文，团风县团风法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：赵国民，男，汉族，1963年2月27日，住湖北省团风县。委托诉讼代理人：吴学文，团风县团风法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：黄冈市黄州区西湖三路11号。统一社会信用代码：91421100751002701H。负责人：王景，总经理。委托诉讼代理人：吴红梅，湖北坤正律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告肖松林诉被告赵文昊、赵国民及中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称：平安保险黄冈公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖梦、刘磊，被告赵文昊、赵国民委托诉讼代理人吴学文，平安保险黄冈公司委托诉讼代理人吴红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，一、判令被告赔偿原告肖松林医疗费54607.58元、住院伙食补助费17900元、营养费8950元、护理费32220元（其它赔偿项目待伤残等级及三期鉴定结果明确后主张），金额合计113677.58元；二、判令被告平安保险黄冈公司优先在交强险责任范围内予以赔偿，不足的部分在商业保险范围内赔偿，仍有不足的由其他被告连带赔偿；三、由被告承担本案的全部诉讼费用。法庭调查阶段，原告增加、变更诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告医疗费69181.78元、住院伙食补助费17900元、营养费26850元、护理费24270元、残疾赔偿金82692元、鉴定费9769.5元、误工费157905.53元、住宿费512元、交通费6354.33元、财产损失6000元、精神损害抚慰金30000元、律师费30000元、后续治疗费用（待实际发生后另行主张）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月1日15时30分，被告赵文昊驾驶被告赵国民所有小型越野客车，车牌号码为鄂Ｊ×××××（被告平安保险黄冈公司承保交强险及商业险），沿106国道西向东行驶，行至陶店乡“中阳明搅拌站”门前路段，与前方同向行驶的原告肖松林驾驶的鄂Ｊ×××××号豪爵牌二轮摩托车（载有宋佑华）相肇事，造成原告肖松林受伤及两车部分受损的交通事故。经黄冈市公安局交通警察支队事故处理大队出具黄公交认字[2017]第230号道路交通事故认定书，被告赵文昊负此事故的全部责任。事故发生后原告肖松林被送往黄冈市中心医院进行治疗，经诊断，此次事故造成原告肖松林左侧多发肋骨骨折（左侧第4-8肋骨骨折），双肺少许挫伤，右足第五跖骨基底部骨折等损害。事故发生后，被告拒绝就事故造成的合理损失进行赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决。被告平安保险黄冈公司辩称：第一、对于原告不合理的诉请请求不予支持或调整；第二、保险公司先期垫付了36100元；第三、保险公司不是本案的侵权人，不承担本案的鉴定费和诉讼费。被告赵国民与赵文昊辩称：第一、交通事故发生属实；第二、被告赵文昊驾驶的车辆在保险公司购买了交强险和100万元的三者险；第三、住院期间，被告赵文昊垫付医疗费21200元；第四、被告部分诉讼请求明显超过法律规定，而且缺乏事实，请求法院依法予以认定。赵文昊为宋佑华和肖松林垫付了8万元，其中3万元是保险公司垫付的，6100元是保险公司给我们的车损。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求，庭审时提交了如下证据：一、道路交通事故责任认定书，证明原告与被告之间的法律关系及责任划分。二、1、户口本，证明原告户籍及亲属关系；2、中华人民共和国医疗机构执业许可证，证明原告的工作为乡村医生；3、误工证明，证明原告的误工损失为157905.53元；4、交易明细，证明原告长期在城市居住。三、1、住院病案，证明原告伤情治疗情况，住院179天，住院期间医疗费用54607.58元、住院伙食补助费17900元、住院期间护理费24270元、误工费157905.53元，误工天数179天；2、诊断证明书，证明原告出院后误工天数180天；3、病情证明书，证明2018年9月27日以后，原告误工天数75天；4、门（急）诊通用病历，证明2018年9月27日以后，原告误工天数75天；5、门诊收费票据，证明原告出院后医疗费共计14574.2元。四、1、司法鉴定意见书，证明原告残疾赔偿金82692元；2、鉴定费发票，证明原告司法鉴定费花费共计9769.5元。五、劳动合同书、证明、完税证明、交易明细，证明原告护理人月工资收入4045元。六、交通费票据、行程单，证明原告花费交通费6354.33元。七、普通发票，证明原告的住宿费共计512元。八、机动车销售统一发票发票联，证明原告的车辆损失共计5000元。九、发票联，证明原告律师费损失30000元。经质证，对证据一无异议；对证据二的户口本真实性无异议，执业许可证真实性无异议，误工证明有异议，村委会不具备证明资格，该误工证明没有工资流水佐证，不能证明原告的实际收入，并且事发是原告已到退休年龄，应该有退休收入，不存在误工损失，交易明细不能反映原告的收入；对证据三，原告住院时间过长，有挂床的嫌疑，应当不予认可，关于误工，没有损失，也不应予以支持，在非住院期间是不能计算误工，护理，原告除了治疗外伤外还有治疗糖尿病等疾病，非外伤性的费用应该予以剔除；对证据四的鉴定费发票无异议，保险公司不承担鉴定费，对鉴定意见，我公司倾向采纳第一次的鉴定；对证据五劳动合同真实性无异议，收入证明需要结合护理人的三年的银行流水，不能证明其收入的实际情况，应该按照服务业的收入计算护理费；对证据六的交通费发票，很多都是动车，原告两次住院都是黄冈市中心医院，我方认为没有必要舍近求远，原告应该对实际情况予以说明，很多是住院以后发生的交通费，请求法庭根据原告的住院情况予以认定；对证据七，住宿费，法律没有相关的依据；对证据八的购车发票，原告提供的证据有异议，保险公司认定定损或车辆维修发票，原告仅仅提供购车发票不能认定；对证据九的律师费发票，无法律依据，不应得到支持。被告赵国民、赵文昊对于原告提供的证据的质证意见与保险公司一致。并作补充：原告第一组证据里面关于肖松林的执业资格证和村委会证明的真实性无异议，其证明原告系卫生院的工作人员，在事发时已到退休年龄，应该享受养老保险；除了黄冈市中心医院之外的门诊发票，原告应该提供病历，证明其诊疗的疾病是本次交通事故所致；第一次鉴定是原告自行鉴定，第二次鉴定原告申请重新鉴定，我们只承担一次鉴定费用；对于肖凯的护理费误工证明，没有提供用人单位的营业执照，这个公司是否真实存在，应当予以审核。经审核，本院对证据一依法予以认定；证据二的户口本能够证明原告的户口性质，执业许可证、误工证明及交易明细能够证明原告的职业为乡村医生以及在城镇居住的情况；证据三能够证明原告事故后住院治疗和门诊治疗的花费等情况；证据四能够证明原告的伤残程度评定为十级，多等级伤残赔偿指数0.12以及花去的鉴定费用共计9769.5元；证据五，能够证明原告护理人员的月工资收入为4045元；证明六，依据原告提供的票据，本院核定原告花去的交通费为4884.33元；证据七能够证明原告花费住宿费512元；证据八，原告提供的证据系2011年的购车发票，事故发生在2017年，事故造成原告车辆损坏，本院酌情认定原告车辆损失为2000元；证据九，律师费不在最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》规定的赔偿范围之内，故该证据本案不作认定。被告赵国民、赵文昊为反驳原告的诉讼请求，向本院提交如下证据：赵文昊预付的医疗费收据发票9张以及交强险、三者险保单。经质证，原告认为与其记录的数字对不上，要求被告提供流水，对保险单无异议。经质证，被告平安保险黄冈公司对原告无异议，三者险保险金额是50万元还是100万元需要核实。经审核，被告赵国民、赵文昊提供的医疗费收据发票能够证明赵文昊垫付医疗费21200元，交强险、三者险保单经保险公司庭后核实，证明被告赵国民购买了交强险及保险限额为100万元的第三者责任保险。被告平安保险黄冈公司为反驳原告的诉讼请求，向本院提交如下证据：我方36100元的打款凭证一份向法庭提交。经质证，原告认为这笔钱打给被告的，被告赵国民、赵文昊对金额无异议，3万元是原告肖松林和宋佑华的医疗费用，其中6100元是赔给被告的车损。经审核，结合被告平安保险黄冈公司在另案（宋佑华案）中的陈述，被告平安保险黄冈公司提供的证据可以证明其为本案原告肖松林及另案原告宋佑华垫付了3万元医疗费，该3万元医疗费在本次交通事故的另案（宋佑华案）中处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月1日15时30分许，被告赵文昊驾驶鄂Ｊ×××××号“别克牌”小型越野客车，沿106国道西向东行驶，行至陶店乡“中阳明搅拌站”门前路段，与前方同向行驶的肖松林驾驶的鄂Ｊ×××××号“豪爵牌”二轮摩托车（后载宋佑华）相肇事，造成肖松林、宋佑华受伤及两车部分受损的交通事故。该事故经黄冈市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定赵文昊负此事故的全部责任，肖松林、宋佑华无责任。事故发生后，原告被送往黄冈市中心医院住院治疗179天，花去医疗费54607.58元，其中被告赵文昊垫付医疗费21200元，出院医嘱加强营养，休息半年，定期复查。2018年6月20日至2019年9月2日期间，原告先后多次到黄冈市中心医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院、武汉大学中南医院、中国人民解放军总医院治疗，其中华中科技大学同济医学院附属协和医院在2018年9月27日、2018年10月22日、2019年7月1日、2019年7月18日、2019年8月26日出具的病情说明书中分别建议休息两周，共花去医疗费14546.25元。2018年10月8日，原告向本院申请鉴定，2018年11月24日，湖北天佑法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，经鉴定，肖松林损伤构成十级伤残，估计其后续医疗费用约需人民币3000元左右（或以医院实际支出为准），误工时间可延长为伤残评定前一日，出院后不需护理，营养时间为90日（从受伤之日起计算）。原告花去鉴定费1500元。2018年12月20日，原告对湖北天佑法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书有异议，向本院申请重新鉴定，2019年5月5日，武汉大学医学院法医司法鉴定所出具不予受理告知书，其因“送达材料中无病历资料、第一次鉴定意见书，因送鉴材料不完整、充分”，依照规定，不予受理。2019年6月11日，原告向本院再次申请鉴定，2019年8月7日，武汉大学中南医院法医司法鉴定所出具司法鉴定书，经鉴定，肖松林的伤残程度评定为十级，多等级伤残赔偿指数为0.12，同时出具一份情况说明函，说明其未评定误工时间、护理时间、营养期限的原因，此次鉴定，原告花去鉴定费用3769.5元。原告在武汉荆楚法医司法鉴定所的4500元收费票据，武汉荆楚法医司法鉴定所未对原告进行鉴定，但确系本案鉴定所发生费用，该费用在本案中一并处理。另查明，鄂Ｊ×××××号小型越野车的所有人为赵国民，该车在被告平安保险黄冈公司投保了机动车交通事故责任强制险及保险限额为100万元机动车第三者险，且已投不计免赔率。本次事故发生在保险期间内。本院认为，本次交通事故经交警部门作出道路交通事故认定书，认定赵文昊承担此次交通事故的全部责任，该责任认定客观、真实，应作为确定此次交通事故双方责任的依据。原告在此次交通事故中受伤住院，请求被告赵文昊承担民事赔偿责任，符合法律规定，其请求应依法予以支持。因被告赵国民在被告平安保险黄冈公司投保交强险及商业险，被告平安保险黄冈公司应在保险限额范围内依法承担保险责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，本院作如下分析、认定：1、残疾赔偿金。伤残赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按十九年计算。原告提供的证据能够证明其在城镇工作、生活，居住已满一年以上，经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故按城镇标准计算残疾赔偿金，残疾赔偿金的起算时间以定残日为基准时间，参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金：34455元/年×19年×12%=78557元。2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况、护理期限确定，原告住院治疗179天，出院医嘱未注明加强护理，护理人员的月工资收入为4045元，据此计算出原告的护理费为：179天×4045元/30天=24135.17元。3、交通费。交通费应当以正式票据为凭证，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符，原告住院、护理人员护理而产生了一定交通费，原告主张交通费6354.33元，本院核定为4884.33元。4、误工费。原告受伤住院179天，出院医嘱建议休息半年，计180天，在定残之前，另有华中科技大学同济医学院附属协和医院的病情说明书总共建议休息28天，总共核算为387天；原告因伤致残，算至定残日前一天（不含定残日当天），定残日为第一次鉴定作出之日2018年11月24日，核算为419天，虽然原则上误工时间应“就短不就长”，但是原告在定残之后仍有医嘱建议原告休息，说明原告直至定残之前都处于休息的状态，本院认定原告的误工时间为419天，定残后的误工费由伤残赔偿金得以弥补，定残之后不继续计算误工费，参照《2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中卫生和社会工作的收入标准计算原告的误工损失为：419天×88090元/365天=101122.49元。5、精神损害抚慰金。经鉴定，原告构成十级伤残，多等级伤残赔偿指数为0.12，本院依法认定精神抚慰金3600元。6、住宿费。有住宿费票据512元佐证，本院依法予以认定。7、医疗费。有医疗费票据69153.83元佐证，本院依法予以认定。被告赵文昊垫付的21200元医疗费，在结算时一并予以处理。8、营养费。原告住院179天，出院医嘱加强营养，原告主张26850元，本院酌情认定为2000元。9、住院伙食补助费。原告住院治疗179日，其住院伙食补助费每天按50元计算，依法计算为：50元/天×179天=8950元。10、财产损失。依据原告提供的证据，本院酌情认定为2000元。11、律师费。原告该支出不在最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》规定的赔偿范围，本院依法不予支持。12、鉴定费。根据发票依法认定为9769.5元。上述款项首先由赵国民投保平安保险黄冈公司在交强险范围内承担责任（不包括鉴定费），在交强险范围内肖松林、宋佑华所得理赔金额不分责任，按各自损失额在二人总额范围内按比例分摊，在交强险医疗费1万元限额内由本次事故中肖松林、宋佑华各自医疗费份额在二人医疗费总额所占份额分摊（医疗费还包括住院伙食补助费、营养费），交强险死亡伤残赔偿限额11万中按肖松林、宋佑华各自损失份额在二人损失总额所占份额分摊，交强险财产损失赔偿限额2000元中按肖松林、宋佑华各自损失份额在二人损失总额所占份额分摊，在上述交强险理赔剩余部分额度由赵文昊全部承担，由于赵国民在平安保险黄冈公司投保保险限额为100万元第三者责任险，故由平安保险黄冈公司在限额100万元范围内对肖松林、宋佑华各自理赔。根据上述理赔原则，本案上述1-12项损失共计304684.32元，由平安保险黄冈公司在交强险范围内承担医疗费2093元、伤残赔偿金额42504元，财产损失1333元，在第三者责任险范围内承担248984.82元，鉴定费9769.5元由赵文昊承担。由于赵文昊垫付医疗费21200元，在本案一并予以结算。即由平安保险黄冈公司支付肖松林273714.82元，由平安保险黄冈公司返还赵文昊21200元，由赵文昊赔偿肖松林鉴定费9769.5元。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、由中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司支付肖松林273714.82元，由中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司返还赵文昊21200元。二、由赵文昊赔偿肖松林9769.5元。三、驳回原告肖松林其他诉讼请求。上述第一、二项给付义务，限被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司与赵文昊于本判决书生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2607元，由被告赵文昊承担1824元，由原告肖松林承担783元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  靖红涛人民陪审员  冯金华人民陪审员  谢国文二〇一九年十一月十一日书 记 员  吴 彬