山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初1399号 原告：诸城市浩鑫木业有限公司，住所地：诸城市皇华镇范家柏戈庄村。 法定代表人：杨晓锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：王凯，诸城图强法律服务所法律工作者。 被告：潍坊裕航家具有限公司，住所地：潍坊峡山生态经济开发区岞山街道东夏湾村。 法定代表人：周华峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：王晓军，山东求是和信律师事务所。 被告：李长德，男，1971年11月19日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区岞山街道东夏湾村。 原告诸城市浩鑫木业有限公司与被告潍坊裕航家具有限公司、李长德承揽合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月18日公开开庭进行了审理。原告诸城市浩鑫木业有限公司的委托诉讼代理人王凯、被告潍坊裕航家具有限公司的委托诉讼代理人王晓军到庭参加诉讼，被告李长德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诸城市浩鑫木业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告退回原告货款101979元，赔偿国外发生的仓储费、装卸费及运费合人民币6385元，出口及退回的海运费及路运费19600元，出口及退回的报关报检、换单等费用9061元，以上共计137025元及相关利息；2、本案的诉讼费、保全费、保全责任险保费由被告承担。事实和理由：2017年8月份，原告与被告潍坊裕航家具有限公司（以下称裕航公司）达成协议，由裕航公司为原告加工一批书架用于出口。同年11月27日，原告汇款101979.00元至被告裕航公司提供的其股东李长德的个人账户。因裕航公司加工书架不合格，原告作退货处理，2018年4月24日，原告向被告裕航公司退货，被告认可应退回原告货款15068.88美元（合人民币101979.00元），但被告至今未退回该款项。另外，因裕航公司加工的书架质量不合格给原告造成了其他经济损失，包括：国外发生的仓储费、装卸费及运费合人民币6385元，出口与退回的海运费、路运费19600元，出口及退回的报关报检、换单、查验等费用9061元，计35046.00元。以上共计137025.00元。请求法院判令由两被告承担连带清偿责任。 被告潍坊裕航家具有限公司辩称，首先被告不拖欠原告货款，相反原告现在拖欠被告货款13万元，对于原告主张的仓储费、装卸费、运费、报检、换单费等没有任何约定，其主张的没有事实和法律依据；其次被告李长德系公司股东，原告往被告李长德账户打款是公司要求，其收取的款项是代表公司行为，且该收取款项的行为并非是导致拖欠货款的原因，或者是造成不能偿还其他债权人的原因，因此我方不承担任何责任。 被告李长德未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提交2017年11月27日中国银行网上银行电子回单一份，证明原告诸城市浩鑫木业有限公司将101979元打入到被告李长德账户中，在附言中载明付6509书架货款；原告提交2018年4月24日原告退回被告公司质量不合格书架明细一份，被告提出异议。经本院审查，上述不合格书架明细有周华锋的签名，和原告提交的中国银行网上银行电子回单相互印证，能够证明原告诸城市浩鑫木业有限公司将6509书架货款101979元打入到被告李长德账户，并于2018年4月24日将不合格书架退回给被告的事实，本院对上述证据依法予以采纳。 2.原告提交上海得斯威国际货运有限公司青岛分公司经纪代理服务及代理运杂费发票、费用确认单各一份，证明被告因退货而产生的费用，被告提出异议。法庭要求原告于庭后七个工作日内向法庭提交补充证据证明涉案货物是发往国外的货物，原告在规定期限内没有提交证据证明，本院依法不予采纳。 3.被告提交2017年8月29日原告发给被告的邮件一份、2017年8月29日原告发给被告的图纸材料一份、2017年8月30日的录音材料三份，证明原告诸城市浩鑫木业有限公司要求被告不仅定做书架还要求定做走廊桌1151套，价格为262600元。原告提出异议，认为该批走廊桌是原告方提供的原材料，因加工质量问题加工费被告也不再向原告要。法庭要求被告潍坊裕航家具有限公司于庭后七个工作日内向法庭提交诉争的走廊桌的原材料是由谁购买的证据，被告在规定期限内没有提交证据证明，本院依法对上述证据不予采纳。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2017年8月份，原告诸城市浩鑫木业有限公司与被告潍坊裕航家具有限公司达成协议，由被告潍坊裕航家具有限公司为原告诸城市浩鑫木业有限公司加工一批书架用于出口。同年11月27日，原告诸城市浩鑫木业有限公司汇款101979.00元至被告潍坊裕航家具有限公司提供的其股东李长德的个人账户。因被告潍坊裕航家具有限公司加工书架不合格，原告诸城市浩鑫木业有限公司作退货处理，2018年4月24日，原告诸城市浩鑫木业有限公司向被告潍坊裕航家具有限公司退货，周华锋（系被告潍坊裕航家具有限公司法定代表人）向原告诸城市浩鑫木业有限公司出具了浩鑫公司退回裕航公司质量不合格书架明细表，证明被告潍坊裕航家具有限公司应退回原告诸城市浩鑫木业有限公司101979元。 本院认为，原告诸城市浩鑫木业有限公司与被告潍坊裕航家具有限公司系承揽合同纠纷，达成的加工书架的协议系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，该协议合法有效。关于原告要求被告退回货款101979元的诉讼请求，本院认为，原告已将书架退还给被告，被告也出具了质量不合格书架明细表，承认原告退回书架的事实，被告潍坊裕航家具有限公司主张不拖欠原告货款，原告还拖欠被告加工走廊桌的费用，因不能提供证据证明该主张，故被告应将原告支付的货款返还，对原告的该项诉求，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿国外发生的仓储费、装卸费及运费合人民币6385元，出口及退回的海运费及路运费19600元，出口及退回的报关报检、换单等费用9061元。本院认为，被告潍坊裕航家具有限公司没有提供证据证明以上支出系运输涉案货物产生的费用，故对原告的该项主张，本院依法不予支持。本案承揽合同的相对方为被告潍坊裕航家具有限公司，而非被告李长德，李长德虽为公司股东，但其收取款项的行为应当认定为代表公司的行为，而非代表作出为以上债务承担保证责任的意思表示，原告要求被告李长德承担连带还款责任，无法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告潍坊裕航家具有限公司退回原告诸城市浩鑫木业有限公司货款101979元,于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告诸城市浩鑫木业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3040元，由原告诸城市浩鑫木业有限公司负担701元，由被告潍坊裕航家具有限公司负担2339元。财产保全费1205元，由被告潍坊裕航家具有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  殷玉玲 审 判 员  郑传孝 人民陪审员  赵学玉 二〇一九年十一月十九日 法官 助理  刘晓萌 书 记 员  孙 敏 法律条文释明 1.《中华人民共和国合同法》 第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。