黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初10286号原告：周永庆，男，1948年11月15日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：周丹，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被告：哈尔滨交通集团公共电车有限公司，住所地哈尔滨市南岗区文明街**。法定代表人:万晓光，男，职务董事长。委托诉讼代理人：魏和平，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。原告周永庆与被告哈尔滨交通集团公共电车有限公司（以下简称电车公司）侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周永庆的委托诉讼代理人周丹，被告电车公司的委托诉讼代理人魏和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周永庆向本院提出诉讼请求：1.被告支付医疗费24517.42元、门诊、急救费及复印费2180元、住院伙食补助费22100元、伤残赔偿金204337元、精神损害抚慰金35000元、护理费85386元、营养费9000元、交通费663元、外购药及卫生用品7781.5元、住院租床及电池费用680元，共计391644.92元。2.被告支付本案诉讼费及鉴定费。事实与理由：2018年8月4日下午，周永庆于市住房公积金上车，乘坐109路公交车前往秋林公司，在周永庆下车时，司机关闭车门，周永庆颈部被车门夹住。事后周永庆被送至哈尔滨医科大学附属第一医院治疗，医院诊断为颈部外伤不全瘫、颈后纵韧带骨化，后转到中医大二院进行康复治疗，共花费医疗费228517元。被告支付了大部分的医疗费用，但对于剩余医疗费及其他赔偿项目拒绝给付，因此起诉至法院。电车公司辩称：对原告在其车内受伤的事实没有异议。但对于原告四级伤残的鉴定意见不予认可。根据原告病历可以看出，其自身患有颈椎锥体退变、颈4-7后纵韧带骨化伴椎管狭窄、腔隙性脑梗死等疾病。外伤是否能够直接导致其下肢瘫痪，在鉴定意见中对此并未说明。因此，被告申请对原告四级伤残的结果与此次外伤的因果关系及原因力比例进行鉴定，以明确被告应当承担的责任。对于原告主张的各项赔偿费用，合理的医疗费予以认可。复印费不是人身损害赔偿项目，是原告为提交证据的支出，由原告自行承担。外购药需要有医嘱确认。卫生用品、租床及电池费用不属于人身损害赔偿项目。对于原告依鉴定意见主张的伤残赔偿金、护理费、营养费的金额本身没有异议，但因被告申请因果关系鉴定，所以对于承担比例应当待鉴定结果出来后再进行确认。对于精神损害抚慰金，原告因乘车受伤，本案应当属于道路运输合同纠纷，精神抚慰金不是合同违约造成的直接后果，不应当予以支持。鉴定费、诉讼费系合同产生的间接损失，应当由原告自行承担。此外，事故发生后，被告为原告垫付了医疗费共计204000元，请法院予以确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。周永庆举示的证据一病历2份、证据二医疗费票据2张、门诊医疗费票据、急救费票据，电车公司对此两份证据真实性无异议，本院对该两份证据真实性予以采信。证据三租床凭证及外购药票据、卫生用品票据，有医嘱的外购药票据金额共计1587.5元，本院予以采信；无医嘱的外购药金额共计2434元，本院不予采信。卫生用品（纸尿裤780元）票据非正式票据，本院不予采信；轮椅2980元票据，结合原告伤情，本院予以采信。租床票据、电池票据，非正式票据，且收款人未出庭，本院不予采信。证据四鉴定意见书、鉴定费票据。电车公司对该证据真实性无异议，本院对该证据真实性予以采信。电车公司举示的证据一缴费票据，周永庆对该证据无异议，本院对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年8月4日下午，周永庆乘坐109路公交车下车时，颈部被车门夹伤。受伤后，周永庆被送至哈尔滨医科大学附属第一医院治疗，医院诊断为颈部外伤不全瘫、颈后纵韧带骨化，住院治疗20天。同年8月24日出院，转到黑龙江中医药大学附属第二医院进行康复治疗，于2019年3月13日出院，在此医院住院201天。事故发生后，电车公司为周永庆垫付医疗费共计204000元。审理中，本院依据周永庆的申请，依法委托黑龙江新讼司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定意见为：1、被鉴定人周永庆颈部外伤；脊髓损伤；四肢瘫，为四级伤残；2、伤后住院期间均需2人护理；出院后1人护理90日；3、营养期为90日。周永庆支付鉴定费用2700元。周永庆主张电车公司承担侵权责任。本院认为，公民的合法权益受法律保护。周永庆乘坐电车公司所有的公交车受伤，本案系侵权责任纠纷与运输合同纠纷的竞合，周永庆以侵权责任纠纷主张权利，本院准予，电车公司应承担侵权责任。具体赔偿项目如下：（一）医疗费，住院费、门诊费、急救费共计230541.42元，扣除电车公司已垫付的204000元，尚需承担26541.42元。（二）病例复印费，根据票据记载，金额为156元。（三）住院伙食补助费，按每天100元标准计算，本院支持22100元（100元／日×221日）。（四）伤残赔偿金，参照鉴定意见，按黑龙江省2018年城镇居民人均可支配收入29191元计算，金额为204337元（29191元／年×10年×70%）。（五）精神损害抚慰金，考虑周永庆四级伤残，其主张35000元，本院予以支持。（六）护理费，参照鉴定意见，按黑龙江省2018年居民服务业及其他服务业60090元计算，金额为85386元（60090元／年÷365日×221日×2人＋60090元／年÷365日×90日×1人）。（七）营养费，按每天100元计算，本院支持其9000元（100元／日×90日）。（八）交通费，周永庆未提交合法有效的票据证明实际发生，故其该主张本院不予支持。（九）外购药，合法有效的票据金额为1587.5元，本院予以支持。（十）辅助器具轮椅2980元，系周永庆伤情所需，本院对此费用予以支持。（十一）鉴定费2700元，系本次事故所致实际发生，应由电车公司承担。关于电车公司主张本次事故与周永庆四级伤残的因果关系及参与度的鉴定申请，周永庆的自身疾病仅是与事故造成后果存在客观上的介入因素，并无法律上的因果关系，疾病非属过错，不应因此而减轻侵权人的民事赔偿责任，故本院对电车公司的该主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告哈尔滨交通集团公共电车有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告周永庆医疗费26541.42元；二、被告哈尔滨交通集团公共电车有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告周永庆病例复印费156元；三、被告哈尔滨交通集团公共电车有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告周永庆住院伙食补助费22100元；四、被告哈尔滨交通集团公共电车有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告周永庆伤残赔偿金204337元；五、被告哈尔滨交通集团公共电车有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告周永庆精神损害抚慰金35000元；六、被告哈尔滨交通集团公共电车有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告周永庆护理费85386元；七、被告哈尔滨交通集团公共电车有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告周永庆营养费9000元；八、被告哈尔滨交通集团公共电车有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告周永庆外购药费用1587.5元；九、被告哈尔滨交通集团公共电车有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告周永庆辅助器具轮椅费2980元；十、被告哈尔滨交通集团公共电车有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告周永庆鉴定费2700元；十一、驳回原告周永庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7175元，由被告哈尔滨交通集团公共电车有限公司负担7147元，由原告周永庆负担28元。如不服本判决，可以在判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  孟庆莹人民陪审员  刘爱萍人民陪审员  李 艳二〇一九年十一月十八日书 记 员  孙 会