重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初43144号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。代表人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：孙千晴，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：王长曦，重庆康实律师事务所实习律师。被告：余军，男，1972年4月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：刘丛容，女，1976年10月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：余红，女，1979年3月19日出生，汉族，住重庆市巴南区巴县。被告:吴鹏，男，1978年12月30日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告:余再雍，男，1943年10月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆华昌粉末冶金齿轮厂，住所地重庆市巴南区鱼洞镇箭河路，统一社会信用代码9150011320344471X7。法定代表人：余红，总经理。被告：重庆市巴南区长江机械厂，住所地重庆市巴南区鱼洞镇箭河路，统一社会信用代码91500113203444920R。法定代表人：余军，总经理。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（以下简称民生银行重庆分行）与被告余军、刘丛容、余红、吴鹏、余再雍、重庆华昌粉末冶金齿轮厂（以下简称华昌冶金厂）、重庆市巴南区长江机械厂（以下简称长江机械厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人孙千晴、王长曦，被告余红并作为华昌冶金厂法定代表人、吴鹏到庭参加诉讼，被告余军、余再雍、长江机械厂、刘丛容经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.余军返还借款本金369151.06元、罚息50529.92元、复利3241.65元；2.余军支付自2019年5月22日起至本息付清之日止的罚息、复利（罚息以尚欠本金369151.06元为基数，复利以未归还的期内利息、罚息为基数，均按年利率15%计算）；3.刘丛容、余红、吴鹏、余再雍、长江机械厂、华昌冶金厂对余军的上述债务承担连带保证责任；4.原告有权对余红、吴鹏名下位于重庆市巴南区鱼洞巴县大道X号X单元X-X#号房屋折价或拍卖、变卖所得价款在余军的上述债务范围内优先受偿；5.各被告共同承担律师费4000元。被告余红、吴鹏、华昌冶金厂辩称，对本金无异议，罚息、复利计收过高，对余军债务承担连带责任无异议。的确提供了名下房屋作担保，但系唯一住房，请银行酌情考虑。对律师费4000元无异议。被告余军、刘丛容、余再雍、长江机械厂未作答辩。本案查明事实如下：一、《借款合同》的具体约定和欠款事实（甲方：余军，乙方：民生银行重庆分行）1.签订时间：2016年11月10日2.借款人：余军3.贷款金额：人民币153万元4.贷款期限：自2016年11月11日起至2018年6月27日止。5.贷款利率（包括罚息和复利的约定）：贷款利率为固定年利率10%；对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起计算罚息至清偿之日止；对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%收取。6.还款方式：不规则还款，按月付息，每季度还款本金2万元，到期归还剩余本金。7.实现债权费用的约定：甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，乙方有权宣布本合同项下借款提前到期，有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失，有权要求甲方承担适用的其他违约责任。二、担保合同（保证）的具体约定1.合同签订时间：2016年11月10日2.保证人：刘丛容、余红、吴鹏、余再雍、华昌冶金厂、长江机械厂3.保证方式：连带责任保证4.保证期间：主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。5.保证范围：被担保之主债务和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和其他应付合理费用。三、担保合同（抵押）的具体约定1.合同签订时间：2016年11月10日2.抵押人：吴鹏、余红3.抵押房屋：位于重庆市巴南区鱼洞巴县大道X号X单元X-X#号的房屋。4.抵押登记时间：未办理抵押登记5.抵押担保范围：被担保之主债务和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和其他应付合理费用。四、借款发放及还款情况1.贷款发放时间：2016年11月11日2.还款情况：在借款期限内仅归还借款本金10万元、利息236625元、罚息及复利2282.93元。在借款到期后，归还借款本金1060848.94元、利息6266.67元、罚息19.84元；3.欠款及涉诉情况：截至2019年5月21日尚欠借款本金369151.06元、罚息50529.92元、复利3241.65元。五、本案产生律师费的事实1、委托代理合同签订时间：2019年6月17日2、律师费金额：4000元3、支付时间：2019年7月23日本院认为，余军与民生银行重庆分行签订的《借款合同》，刘丛容、余红、吴鹏、余再雍、华昌冶金厂、长江机械厂与民生银行重庆分行签订的《担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，民生银行重庆分行已向余军发放了贷款，履行了合同义务。余军逾期未依约还本付息，已经构成违约，应承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的民事责任，刘丛容、余红、吴鹏、余再雍、华昌冶金厂、长江机械厂应依合同约定对余军的前述债务承担连带清偿责任。民生银行重庆分行为实现债权而支出律师费4000元，该笔费用实际产生并已支付，根据合同约定，此款应由余军、刘丛容、余红、吴鹏、余再雍、华昌冶金厂、长江机械厂负担。吴鹏、余红虽自愿以其名下房屋设立抵押担保，但并未办妥抵押登记手续，抵押权并未设立，故民生银行重庆分行无权就吴鹏、余红前述房产折价、变卖、拍卖所得价款在上述债权范围内优先受偿，故对民生银行重庆分行该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行尚欠借款本金369151.06元、罚息50529.92元、复利3241.65元，并支付自2019年5月22日起至还清借款本息之日止的罚息、复利（罚息以尚欠借款本金为基数，利随本清；复利以尚欠罚息为基数；利率均按年利率15%计收）；二、被告余军于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行已产生的律师服务费4000元；三、被告刘丛容、余红、吴鹏、余再雍、重庆华昌粉末冶金齿轮厂、重庆市巴南区长江机械厂对被告余军的前述两项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7703.84元、公告费300元，合计8003.84元，由被告余军、刘丛容、余红、吴鹏、余再雍、重庆华昌粉末冶金齿轮厂、重庆市巴南区长江机械厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李 骏审 判 员  邓忠明人民陪审员  刘成均二〇一九年十一月十一日法官 助理  曾成峰书 记 员  陈 瑶