安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初9936号 原告：张以超，男，1964年11月15日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：马广东，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。 被告：陈建军，男，1972年12月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地宿州市埇桥区人民南路金方世纪城30幢。 主要负责人：窦长征，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐梦野，该公司工作人员。 原告张以超与被告陈建军、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称天安财保宿州支公司)身体权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张以超及其委托诉讼代理人马广东、被告陈建军、被告天安财保宿州支公司的委托诉讼代理人徐梦野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张以超向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费50413元、伙食补助费780元、营养费3300元、护理费9120元、误工费18000元、残疾赔偿金51032元、精神抚慰金10000元、交通费520元，计143165元；2、诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2018年3月4日下午3时许，被告陈建军驾驶皖Ｌ×××××号吊车，在金江路与南外环路口吊装过程中，由于操作不当，吊车上捆绑的树木掉落将原告砸伤。原告受伤住院，花医疗费5万余元，构成九级伤残。肇事吊车在被告天安财保宿州支公司投保了交强险。原告为维护合法权益，故具状诉讼。 被告陈建军辩称：请求依法驳回原告的诉讼请求，我不应承担责任。原告再三要求我帮忙吊树木，我严格按照操作规范操作。原告在未经我允许的情况下，急于安放树木，突然跑到起重机所吊树木下用手去扯，导致树木滑落受伤，过错在原告，其应在过错范围内承担责任。原告作为其所在公司的雇员，其在工作过程中遭受人身伤害，应由其所在公司承担赔偿责任。 被告天安财保宿州支公司辩称：本次事故不是交通事故，公安机关认定为安全事故，同时也不是在道路以外的地方通行时发生的事故，依据交强险条款第八条规定，我公司不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年3月4日，原告租用被告陈建军所有的皖Ｌ×××××号吊车，为其吊装绿化树苗。当日下午3时许，被告陈建军驾驶吊车在吊装树苗往车上安放时，树苗将在车上协助放置树苗的原告碰伤。原告亲属于2018年3月5日报警。原告受伤后，至中煤矿建总医院住院治疗，于2018年3月29日出院，住院25天，原告支付医疗费50413.11元。出院医嘱：院外继续治疗、加强营养、休息等。2018年7月17日，安徽恒正司法鉴定所应原告申请，对其伤作出司法鉴定，鉴定意见为：张以超因故被砸伤致颌骨骨折固定治疗后遗留功能障碍，构成九级伤残；误工期150天、护理期80日、营养期110日，鉴定费2000元；张以超后期医疗费应不低于14000元。原告户籍为江苏省农村居民。皖Ｌ×××××号吊车在天安财保宿州支公司投保了交强险。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告租用被告陈建军所有的吊车为其吊装树苗，在吊运过程中，吊装的树木将原告致伤。因被告在操作时没有尽到注意义务，原告在吊车施工时擅自爬到车上，双方对事故的发生均存在过错，应对事故承担同等责任。因皖Ｌ×××××号吊车在被告天安财保宿州支公司投保了交强险，被告天安财保宿州支公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，超出限额的损失由被告陈建军承担50%责任。因原告体内尚有内固定没有取出，需进行二次手术治疗，其在尚未治疗终结的情况下评残，不符合法律规定，被告对此亦提出异议，对本院对其主张的残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费的请求不予支持。原告主张的损失参照《2018年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据的请求本院予以支持。原告损失为：医疗费50413.11元、伙食补助费750元（30元／天×25天）、营养费750元（30元／天×25天），原告主张的每天护理费114元不超出规定予以支持，鉴于原告病情，本院酌定护理期30天、误工期100天，护理费3420元（114元／天×30天），误工费11300元（113元／天×100天），交通费酌定500元（20元／天×25天），上述各项共计67133.11元，该损失由被告天安财保宿州支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费3420元、误工费11300元、交通费500元，计25220元，超出交强险限额的损失41913.11元，由被告陈建军赔偿50%既20956.5元。皖Ｌ×××××号吊车系特种车辆，其并不是在道路上从事交通运输，而是在不行使的状态下作业，其在作业过程中发生的事故造成的损害，该车投保的交强险应予赔偿。故被告天安财保宿州支公司提出的不承担赔偿责任的抗辩理由不能成立，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张以超经济损失25220元； 二、被告陈建军于本判决生效后二十日内给付原告张以超经济损失20956.5元； 三、驳回原告张以超的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1582元，由原告负担1205元，被告陈建军负担162元，被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担215元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  薛丽华 二〇一九年十一月十四日 书记员  张 帅 附相关法条： 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。