山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初5135号原告：郭吉来，男，1973年9月1日生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：王晓莉，山东元鼎律师事务所律师。被告：张翔，女，1989年9月21日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：上海易鑫融资租赁有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市北区瑞昌路226号17层1704。法定代表人：姜东，总经理。委托诉讼代理人：徐金锋，山东鲁耀律师事务所律师。被告：青岛应驾科技有限公司，住所地：青岛市高新区聚仙桥路1号百度（青岛）智创基地2楼203。法定代表人：赵磊，总经理。委托诉讼代理人：王宇，男，1970年4月30日出生，汉族，该单位监事，住天津市河北区。被告：英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区珠海支路1号甲。负责人：丁松，总经理。委托诉讼代理人：李龙富，山东华政律师事务所律师。原告郭吉来与被告张翔、被告上海易鑫融资租赁有限公司青岛分公司（以下简称易鑫租赁公司）、被告青岛应驾科技有限公司（以下简称应驾科技公司）、被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称英大泰和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭吉来的委托诉讼代理人王晓莉、被告张翔、被告易鑫租赁公司的委托诉讼代理人徐金锋、被告应驾科技公司的委托诉讼代理人王宇和被告英大泰和保险公司的委托诉讼代理人李龙富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭吉来向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费18181.82元、住院伙食补助费900元、护理费11366元、误工费80454元、交通费100元、伤残赔偿金101634元、被抚养人生活费1644.5元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2080元，共计218360.32元。事实和理由：2018年4月30日，张翔驾驶鲁Ｂ×××××号车沿青岛市北区开封路自东向西行驶至路口时，将正在同向步行的郭吉来撞飞，致郭吉来受伤，当日被送至青岛市立医院接受治疗。交警认定张翔承担事故全部责任。鲁Ｂ×××××号车所有人是易鑫租赁公司，张翔是从大道用车APP租赁的鲁Ｂ×××××号车，大道用车的注册公司是应驾科技公司。鲁Ｂ×××××号车在英大泰和保险公司投保交强险和商业险三者险。因此各被告均应当承担责任。郭吉来诉至法院，请求判令所请。张翔辩称，张翔驾驶的鲁Ｂ×××××号车投了保险，郭吉来的损失应当由英大泰和保险公司承担。易鑫租赁公司辩称，鲁Ｂ×××××号车虽然登记在易鑫租赁公司名下，但车辆实际使用人是张翔，易鑫租赁公司不存在过错，不应当承担责任。应驾科技公司辩称，肇事车辆鲁Ｂ×××××号车在英大泰和保险公司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔，郭吉来的损失应当由英大泰和保险公司赔付。英大泰和保险公司辩称，在查明涉案车辆鲁Ｂ×××××号车在英大泰和保险公司投保情况及无免赔拒赔的情况下，同意在交强险各分项限额内对郭吉来因本案产生的合理合法损失承担赔偿责任，商业险按照保险合同约定予以赔付，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不属于保险责任，不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明事实如下：2018年4月30日13时39分许，张翔驾驶鲁Ｂ×××××号车沿青岛市北区开封路自东向西行驶至、开封路时，郭吉来同向步行，鲁Ｂ×××××号车右前侧与郭吉来身体相撞，致车辆受损、郭吉来受伤。交警认定张翔承担事故全部责任。鲁Ｂ×××××号车所有人是易鑫租赁公司，易鑫租赁公司将车辆租赁给北京辉煌大道科技有限公司，应驾科技公司为北京辉煌大道科技有限公司在青岛做地面运营。张翔从大道用车APP短时租赁鲁Ｂ×××××号车。鲁Ｂ×××××号车在英大泰和保险公司投保交强险和商业险三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，郭吉来当日被送至青岛市立医院急诊治疗，次日转住院资料，诊断为：1.脑外伤；2.短暂性脑缺血发作；3.左侧第12肋骨骨折；4.创伤性湿肺；5.皮肤挫伤；6.糖耐量异常；7.双侧鼻窦炎；8.右侧膝关节半月板损伤；9.颈椎间盘突出，于2018年5月11日出院，住院9天。根据门诊病历显示，郭吉来出院后两次门诊治疗。郭吉来申请对其伤残等级、护理人数、误工期限进行鉴定。本院依法委托青岛万方医学司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年7月22日作出青万方司【2019】临鉴字第744号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人郭吉来交通事故致右膝关节损伤评定为十级伤残。2.被鉴定人郭吉来的误工期限90天，护理期限60天。郭吉来花费鉴定费2080元。英大泰和保险公司认为，鉴定报告中无测量依据及测量照片，鉴定结论依据严重不足，要求对伤残重新鉴定。本院告知英大泰和保险公司，本次鉴定程序合法，英大泰和保险公司提出的重新鉴定申请，本院不予准许，如果英大泰和保险公司对鉴定报告有异议，可申请鉴定人员出庭接受质询。英大泰和保险公司在本院限定的期限内未申请。其他各方当事人对鉴定结论未提出异议。郭吉来因事故所致损失查明如下：一、医疗费郭吉来提交门诊病历一宗、住院病历一份、医疗费票据一宗，主张其医疗费损失18181.82元。上述损失，郭吉来支付6600.99元，张翔垫付11580.83元。各被告未提出异议。二、住院伙食补助费郭吉来主张住院伙食补助费900元。各被告未提出异议。三、护理费郭吉来提交护理人员其妻子王丽的身份证复印件一份、户口簿一份，称其受伤期间由其妻子王丽护理，故根据鉴定结论主张护理费11366元（5683元/月×2月）。各被告认为，护理人身份证明真实性无异议，但是否是该人员护理不清楚，郭吉来未提交护理人员收入证明及收入减少证明，其主张的护理费标准过高，不予认可。四、误工费郭吉来提交聘用合同书一份，注明郭吉来系青岛市口腔医院医生。提交2017年5月至2018年6月的个人所得税完税证明一份，主要注明，郭吉来该期间14个月缴纳的个人所得税为86537.31元，平均每月的个人所得税为6181.24元。提交青岛市口腔医院给其发放工资的银行卡明细两份，该证据主要注明，郭吉来自2017年5月至2018年12月发放工资分别为：14036.55元、15364.88元、20519.95元、22200.22元、31174.61元、43120.4元、29631.02元、33223.08元、15120.42元、26479.92元、30103.32元、23008.75元、27812.15元、18646.16元、3743.06元、6731.04元、19164.72元、27975.12元、27738.96元、19698.94元。郭吉来称，单位发放工资月份拖欠2个月，基于上述证据郭吉来的月收入为26818元，根据鉴定结论主张3个月的误工费为80454元。各被告认为，根据原告提供的工资发放凭证及税收完税凭证，2018年5、6月份工资均正常发放，不认可郭吉来该项诉请。五、交通费郭吉来主张交通费100元。各被告认可住院期间每天10元。六、伤残赔偿金郭吉来根据鉴定结论主张伤残赔偿金101634元。郭吉来提交户口簿一份，注明，郭吉来之子郭学睿，2002年4月19日出生，故主张被扶养人郭学睿生活费1644.5元。被告不认可鉴定结论，且原告没有提交郭学睿的出生证明，因此对上述诉请不予认可。七、精神损害抚慰金郭吉来主张精神损害抚慰金2000元。英大泰和保险公司认为，不属于保险公司赔付范围，不予承担。本案争议的焦点问题为英大泰和保险公司是否在商业第三者责任险范围内承担保险责任。英大泰和保险公司提交投保人声明一份，投保人为北京辉煌大道科技有限公司，主要注明，投保人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。投保人资源投保上述险种。投保人同意该条款及免除保险人责任的条款适用于投保车辆，特殊约定：根据机动车商业保险条款第九条、第二十五条、第四十一条、第五十二条为据，本批次车辆为非营运车辆，被保险人或者投保人改变本保险合同中约定的车辆使用性质并发生保险责任事故，保险人公司不承担赔偿责任。提交机动车保险批单一份，投保人为易鑫租赁公司，主要注明，车辆使用性质由非营业企业变更为营业租赁。提交保险条款一份。英大泰和保险公司认为，本事故是张翔支付租赁费用驾驶该车辆发生的事故，该车辆在事发时作为共享汽车使用，而共享的本质与一般租赁行为无疑，这足以导致涉案车辆的危险程度比非营运车辆危险程度显著增加，故该车辆属于在租赁期间发生事故，车辆使用性质明显发生了改变，由于涉案车辆投保时明确了用于非营运，而该车辆用于租赁增加了危险程度，且未向保险公司进行申报，而作为非营运车辆的保险费远远低于营运车辆的保险费，投保人及被保险人改变车辆使用性质，应当向保险公司进行申报并变更承保车辆的使用性质，同时应缴纳相应的保费，否则被保险人应自行承担相应的风险。根据保险法第五十二条规定，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同，时至今日英大泰和保险公司仍未收到被保险人的通知，也未向英大泰和保险公司进行申报变更车辆的使用性质。英大泰和保险公司已经通过书面形式向投保人详细介绍及说明投保车辆所适用的保险条款，涉案车辆为非营运车辆，被保险人或投保人改变本保险合同中的车辆使用性质并发生责任事故，英大泰和保险公司不承担保险责任。郭吉来认为鲁Ｂ×××××1号车并非营运车辆，仍应按照非营运车辆认定，英大保险公司应按照保险条款的相关约定，在交强险和商业险的范围内承担保险责任。张翔提交大道宣传材料一宗、交强险和商业险保单各一份及行驶证复印件一份。张翔认为，根据宣传材料，宣传车辆投保齐全，英大泰和保险公司应当在保险范围内承担责任。即使英大泰和保险公司在商业险不承担责任，也应由其他被告承担赔偿责任，张翔不应承担责任。易鑫租赁公司提交易鑫汽车融资租赁合同一份，主要注明，易鑫租赁公司于2018年4月13日将涉案车辆（车架号为LSVG546R0J2035735）对外租赁，易鑫租赁公司不是车辆使用人，对事故的发生没有过错，因此易鑫租赁公司不应当承担责任。应驾科技公司提交（2019）京03民终字3681号民事判决书认为，英大泰和保险公司提交的投保人声明加重了投保人的义务，应当理解为不利于投保人的格式条款。根据已生效的判决书，该判决案情与本案完全一致，而北京市第三中级人民法院判令保险公司在商业三者险范围内承担责任。因此，英大泰和保险公司的意见不应被采纳。另查明，涉案车鲁Ｂ×××××1号车投保时为批量投保。上述事实，有道路交通事故认定书一份青岛市市立医院门诊病历一份青岛市市立医院住院病历一份、医疗费票据一宗、青万方司【2019】临鉴字第744号司法鉴定意见书一份、护理人员王丽身份证复印件一份、户口簿一份、聘用合同书一份、个人所得税完税证明一份、工资银行卡明细两份、投保人声明一份、机动车保险批单一份、大道宣传材料一宗、保险单两份、行驶证复印件一份、易鑫汽车融资租赁合同一份、（2019）京03民终字3681号民事判决书一份和当事人陈述在案佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案涉及的道路交通事故认定书，查明事实清楚，责任划分明确恰当，本院予以采纳。张翔承担事故的全部责任，英大泰和保险公司作为涉案车鲁Ｂ×××××1号车的交强险保险人，应当在交强险各分项限额内（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）先行赔付。超出交强险部分，应由张翔承担。鲁Ｂ×××××1号车在英大泰和保险公司投保三者险50万元及不计免赔，英大泰和保险公司应当根据法律规定和合同约定承担保险赔付责任。关于英大泰和保险公司是否应在商业三者险范围内承担责任问题。本院认为，张翔吉即时租鲁Ｂ×××××1号车作为代步工具使用，其用途与私家车接近。涉案车辆批量投保，英大泰和保险公司应明知投保主体的经营范围及批量投保车辆的实际用途，在此情形下，将涉案车辆性质确定为非营业是保险合同的合意。基于此，英大泰和保险公司认为其应在商业三者险范围内免责的意见，本院不予采纳。关于青万方司【2019】临鉴字第744号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，结论明确切当，本院予以采纳。郭吉来因事故所致损失认定如下：一、医疗费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金。郭吉来主张医疗费18181.82元、住院伙食补助费900元、交通费100元、伤残赔偿金103278.5元（伤残赔偿金101634元+被扶养人郭学睿生活费1644.5元）、精神损害抚慰金2000元，均事实清楚，证据充分，本院均予以支持。二、护理费郭吉来主张出院后的护理费较高，本院酌情认定此期间的护理费标准为每天140元。本院共认定护理费损失为8884.68元（68791元÷365天×10天+140元/天×50天）。三、误工费根据郭吉来提交的个人所得税缴税情况，其平均月缴税6181.24元，通过税额反算其月收入应为税前32244.92元，税后收入为26063.72元。郭吉来称其工资延后两个月发放，从中看出其在事故发生后四个月的工资有明显减少，事发前一年内的月均收入经计算为26479.89元（317758.72元÷12月）。而郭吉来在事故发生后四个月收入明显减少期间实际发放的工资为48284.98元（18646.16元+3743.06元+6731.04元+19164.72元）。本院认为，虽然已经对郭吉来误工期限进行鉴定，但本院认为按照郭吉来事发前一年的月均收入计算4个月减去收入明显减少的四个月实际发放收入计算较为合理，故本院认定郭吉来的误工费损失为57634.58元（26479.89元/月×4月—48284.98元）。综上，本院认定郭吉来因交通事故所致损失为医疗费18181.82元（郭吉来支付6600.99元+张翔垫付11580.83元）、住院伙食补助费900元、护理费8884.68元、误工费57634.58元、交通费100元、伤残赔偿金103278.5元（含被扶养人郭学睿生活费）、精神损害抚慰金2000元，合计190979.58元。上述损失均在交强险和商业三者险赔付范围内，故均由英大泰和保险公司承担。张翔垫付的医疗费11580.83元可从保险理赔款中领取。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条的规定，判决如下：被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告郭吉来各项损失190979.58元。上述案款，由原告郭吉来领取179398.65元；被告张翔领取11580.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取元，鉴定费2080元，合计诉讼费元（原告预交），由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司负担（限被告于本判决生效之日起十日内履行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王守京二〇一九年十一月二十日书记员  李 侠