河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0229民初3357号 原告：孙月林，男，1986年6月24日生，汉族，住天津市蓟县。 委托代理人：杨芳，河北陈建仲律师事务所律师，特别授权； 委托代理人：蔡立新，河北陈建仲律师事务所实习律师，特别授权。 被告：陈日祥，男，1965年5月24日生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。 被告：董亮，男，1982年12月25日生，住辽宁省朝阳市双塔区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称“联合保险朝阳支公司”），住所地：辽宁省朝阳市双塔区北大街188A-2号楼。 代表人：刘威，系总经理 委托代理人：杨玉玲，河北蔺和刚律师事务所律师，特别授权。 原告孙月林与被告陈日祥、董亮、联合保险朝阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告孙月林及委托代理人杨芳、蔡立新，被告联合保险朝阳支公司的委托代理人杨玉玲到庭参加诉讼，被告陈日祥、董亮经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 孙月林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人身损失256106.81元；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由:2018年7月22日23时25分许，原告驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车沿（遵宝线40）西环路由北向南行驶至志达加油站南，向东左转弯，遇被告陈日祥驾驶被告董亮所有的辽Ｎ×××××／辽Ｎ×××××号半挂汽车列车由东向西行驶，两车发生交通事故，致原告受伤。经玉田县公安交通警察大队认定，原告与被告陈日祥负事故同等责任。辽Ｎ×××××号车在被告联合保险朝阳支公司投保了交强险及责任限额100万的商业三者险，辽Ｎ×××××号车在被告联合保险朝阳支公司投保了责任限额5万元的商业三者险，事故发生在保险期间。原告因本次事故所受损失有：医疗费40137.53元、住院伙食补助费2400元、营养费9000元、误工费40191.37元、护理费7406.47元、残疾赔偿金138390元、被扶养人生活费130688.25元、精神损害抚慰金15000元（要求在交强险内）、交通费5000元、鉴定费4000元，合计人身损失392213.62元。上述损失要求被告在交强险内赔偿120000元，超出部分按50%比例赔偿136106.81元，合计256106.81元。上述损失被告未予赔偿，故原告依法起诉，请法院依法支持原告诉请。 董亮辩称，我不应承担任何责任，我的车有交强险、三者险105万元，保险公司的保险足以赔偿；原告起诉的标的过高，伤者居住在农村，应按农村标准给付赔偿金，被扶养人生活费也应按农村标准给付。 联合保险朝阳支公司辩称，1、原告应提供陈日祥年检有效的驾驶证和从业资格证原件、辽Ｎ×××××和辽Ｎ×××××号车年检有效的行驶证和营运证原件，否则不承担赔偿责任。2、原告主张医疗费、住院伙食补助费、营养费等已经超出交强险医疗费用1万元赔偿限额，其他损失也已超出交强险11万元伤残赔偿限额，我公司对原告有超出交强险各分项赔偿限额的损失只承担不超过50%的赔偿责任。3、原告为农村居民，伤残赔偿金和被扶养人生活费应当按照河北省农村居民标准计算，原告各项损失均应当按照河北省相关标准计算。被扶养人有数人的，各个被扶养人生活费总和不应超出上一年度农村居民年消费支出乘以伤残赔偿指数的乘积。原告主张残疾赔偿金、被扶养人生活费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等损失数额过高，过高部分不应支持。4、原告主张的鉴定费、诉讼费和医疗费中超出国家基本医疗保险范围的用药不属我公司赔偿范围，精神损害抚慰金不属于第三者责任险的赔偿范围。 陈日祥未作书面答辩，亦未向本院提供相关证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告董亮、陈日祥经本院合法传唤未到庭，视为自愿放弃当庭所享有的诉讼权利。原告提供证据为：1、原告身份证复印件一份；2、玉田县公安交通警察大队出具的事故认定书一份；3、被告陈日祥驾驶证复印件一份；4、辽Ｎ×××××、辽Ｎ×××××车行驶证复印件一份；5、机动车信息查询结果单一份；6、保险单复印件三份；7、玉田县医院门诊病历、住院病历、住院诊断书、出院证各一份，住院收费票据一张、门诊收费票据两张；天津市第三中心医院门诊病历两份、住院病历一份、诊断证明书四份、住院收费收据一张、门诊收费票据五张、挂号收费收据五张；北京辉宏矫形器中心出具的脊柱矫形器发票一张；8、天津市天意物证司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票的原件各一份；9、原告驾驶证、从业资格证的复印件各一份；10、窦金凤身份证、结婚证的复印件各一份；11、蓟州区西龙虎峪镇南贾庄村民委员会出具的亲属关系证明一份，原告及窦金凤、孙玮辰、孙安迪、孙玉旺、王金娥户口本的复印件各一份。被告联合保险朝阳支公司认为，1、陈日祥驾驶证及其驾驶的主挂车行驶证均应提供原件，还应提供陈日祥年检有效的从业资格证原件及承保车辆营运证原件，否则不承担保险赔偿责任。2、玉田县医院住院病案中检查报告显示被告有胰管囊肿、腰椎膨出等与本案没有关联性；该院门诊病历没有公章，该院病历取证费和非医保用药都不属赔偿范围；北京辉宏矫形器中心出具的脊柱矫形器发票，使用辅助器具应当进行司法鉴定，才能证明必要性、合理性，也应出具鉴定证明矫形器的价格，个人从商店购买的矫形器不能证明价格合理；原告应提供两次住院的用药清单以证明治疗用药的关联性，门诊票据没有对应的日期病历相佐证的部分不应支持。3、不认可鉴定报告的残疾等级、三期时间过长，鉴定费属于间接损失不属赔偿范围。4、户口本及亲属关系证明看，原告父亲没有达到丧失劳动能力年龄，被扶养人生活费不应支持。对其他证据无异议 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2018年7月22日23时，原告驾驶超载的冀Ｂ×××××号重型自卸货车沿（遵宝线40）西环路由北向南行驶至志达加油站南，向东左转弯，遇被告陈日祥驾驶辽Ｎ×××××／辽Ｎ×××××号半挂汽车列车由东向西行驶，两车发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，原告和被告陈日祥负事故同等责任。原告伤后即到玉田县医院住院治疗3天，2018年7月26日到天津市第三中心医院住院治疗至同年8月16日（21天），前后共计住院24天。 2019年1月3日原告曾向本院起诉要求被告方赔偿损失，并在诉讼中申请对伤残等级及误工、护理、营养三期进行鉴定。本院经唐山市中级人民法院司法技术辅助室委托天津市天意物证司法鉴定所对原告伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，2019年4月30日该所出具鉴定结论：原告之伤为脊柱损伤符合九级伤残、面部损伤符合十级伤残、左肩关节损伤符合十级伤残；误工期需150日，护理期需60日，营养期需90日。 另查明，辽Ｎ×××××／辽Ｎ×××××号重型半挂牵引车行驶证登记所有人为被告董亮；被告董亮作为被保险人在被告联合保险朝阳支公司为辽Ｎ×××××车辆投保交强险及限额100万元不计免赔率的第三者责任险，保险期限分别为2017年10月31日00:00:00至2018年10月30日23:59:59、2017年11月8日00:00:00至2018年11月7日23:59:59；另为辽Ｎ×××××号车辆投保限额5万元不计免赔率的第三者责任险，保险期间自2017年11月25日00:00:00起至2018年11月24日23:59:59止。 关于原告因此次事故所受损失：原告提供玉田县医院门诊病历、住院病历、诊断证明书、出院证、住院收费票据、门诊收费票据及天津市第三中心医院门诊病历、住院病历、诊断证明书、住院收费票据、门诊收费票据、挂号收费收据等证据材料的真实性可以认定，本院予以采信。原告伤后即到玉田县医院急诊科进行伤情检查，在该院住院治疗3天后，到天津市第三中心医院住院治疗21天。结合病历及诊断证明、出院证等记载内容并结合原告伤情，原告在上述医院支出的住院费及门诊检查费等属合理支出。原告在玉田县医院住院支出住院费10566.37元，在该院门诊支出病历取证费41.2元；在天津市第三中心医院住院支出住院费26909.96元，门诊检查费1755元，挂号费80元；原告向北京辉宏矫形器中心购买脊柱矫形器支出800元，属治疗所需必要合理性支出，本院予以采信。原告以上支出的医疗费，共计40152.53元。原告伤后分别在玉田县医院住院、天津市第三中心医院住院治疗3天、21天，应得住院伙食补助费2220元（40元/天*3天+100元/天*21天）。2019年4月30日天津市天意物证司法鉴定所就原告损伤出具鉴定结论为：原告之伤符合九级伤残、十级伤残、十级伤残；误工期需150日、护理期需60日、营养期需90日。2019年度天津市道路交通事故人身损害赔偿标准中：农村居民人均可支配收入23065元、农村居民人均消费支出16863元、农民年均工资76063元、交通运输业年均工资97799元。原告系天津市农村居民，主张按照天津市农村居民可支配收入标准计付残疾赔偿金，本院予以采信。原告应得残疾赔偿金138390元（23065元/年*20年*30%）。原告主张父母及子女的被扶养人生活费，评残时原告32周岁；原告父亲孙玉旺1959年5月7日生，差7天60周岁；原告母亲王金娥1958年11月12日生，60周岁；考虑本案实际情况并结合具体审判实践，原告父母均应得到被扶养人生活费且被扶养年限20年。原告父母生育三个子女，原告应承担其父母三分之一的扶养责任。评残时，原告长子孙玮辰10周岁、长女孙安迪1周岁，被扶养年限分别为8年、17年，原告对子女各承担二分之一扶养责任。故原告应得被扶养人生活费为96119.1元（16863元/年*17年*30%+16863元/年*3年*30%*2/3）。以上残疾赔偿金总额为234509.1元。原告系从事道路交通运输人员并提供其道路交通运输从业资格证予以证实，可按天津市交通运输业标准计付误工费,原告应得误工费40191.37元（97799元/365天*150天）。原告主张受伤期间由其妻子窦金凤进行护理，窦金凤为天津市农村居民，原告要求赔偿护理费7406.47元，本院予以采信。原告应得营养费3600元（40元/天*90天）。原告进行鉴定支出鉴定费4000元，并已提供对应的司法鉴定费用发票，本院予以采信。原告主张交通费5000元，虽未提供相关票据，但考虑该费用必然发生，结合原告伤情及住院治疗情况，本院酌定2000元。原告因交通事故受伤致残，精神损害较为严重应得到精神损害赔偿。根据原告伤残程度，原告主张精神损害抚慰金15000元，本院予以采信。以上原告损失为：医疗费40152.53元、住院伙食补助费2220元、营养费3600元、护理费7406.47元、误工费40191.37元、交通费2000元、残疾赔偿金234509.1元（含被扶养人生活费96119.1元）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费4000元，共计349079.47元。 本院认为，原告与被告陈日祥各自驾驶机动车辆过程中发生交通事故，经公安交警部门认定原告与被告陈日祥负事故同等责任。结合事故认定中各方过错及导致事故发生原因等因素，原告损失应由被告陈日祥车辆方承担50%民事责任。被告董亮作为辽Ｎ×××××／辽Ｎ×××××车辆登记所有人和被保险人在被告联合保险朝阳支公司处为上述车辆投保交强险和不计免赔率的第三者责任险，此次事故发生在保险期间，属于保险事故。被告联合保险朝阳支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金15000元及其他损失95000元，共计120000元；超出交强险医疗费赔偿限额的医疗费30152.53元、伙食补助费2220元、营养费3600元及超出死亡伤残赔偿限额的护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费189106.94元，前后共计225079.47元，由被告联合保险朝阳支公司赔偿50%，即112539.74元。鉴定费用4000元属查明保险标的损失程度所支付的必要、合理费用，由被告联合保险朝阳支公司赔偿给原告50%，即2000元。 综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告孙月林医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神抚慰金232539.74元，另赔偿原告鉴定费用2000元，共计234539.74元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原孙月林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1580元，由原告孙月林负担133元，由被告联合保险朝阳支公司负担1447元，均于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  蒋召民 人民陪审员  陈颖思 人民陪审员  郝晓杰 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  邱 月