江西省都昌县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）赣0428刑初191号公诉机关都昌县人民检察院。附带民事诉讼原告詹某1，男，1982年3月5日出生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县和××村迭祥63号。附带民事诉讼原告詹某2，男，1978年6月25日出生，汉族，江西省都昌县人，住浙江省宁波市鄞州区。被告人朱庆富，曾用名杜学云，男，1951年7月1日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地江西省都昌县，住都昌县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年4月21日被都昌县公安局刑事拘留，同年4月30日经都昌县人民检察院批准逮捕，同日由都昌县公安局执行逮捕。现羁押于都昌县看守所。都昌县人民检察院以都检公诉刑诉【2019】180号起诉书指控被告人朱庆富犯交通肇事罪，向本院提起公诉，附带民事诉讼原告詹某1、詹某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2019年8月22日公开进行了审理。都昌县人民检察院指派检察员胡海丹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告詹某1、詹某2及被告人朱庆富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月25日12时49分许，被告人朱庆富驾驶无牌两轮电动车，由大树乡往和合乡方向行驶，至和××村××路段时撞上路边行人占某，致占某受伤。后占某儿子赶到现场，拨打了110报警，并拨打120将占某送往医院抢救，被告人朱庆富陪同去了医院。2019年3月31日占某经抢救无效死亡，2019年4月2日都昌县公安局口头传唤被告人朱庆富到都昌县公安局交警大队接受讯问。经都昌县公安局交警大队认定，被告人朱庆富负此事故的全部责任。事故发生后被告人朱庆富赔偿了被害人家属3.5万元。公诉机关认为，被告人朱庆富违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人朱庆富具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节。附带民事诉讼原告诉称：2019年3月25日12时49分许，被告人朱庆富饮酒后无证驾驶无牌两轮电动车，在和××村××路段，将在路边正常行走的原告父亲占某撞倒，致占某重伤经抢救无效死亡。该次事故经都昌县公安局交通警察大队认定，被告人朱庆富负事故的全部责任，占某无责任。被告人朱庆富的行为已构成交通肇事罪，被告人的犯罪行为给原告造成巨大损失，请求：（1）请求依法追究被告人朱庆富交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚；（2）判令被告人朱庆富赔偿原告医疗费61573元、护理费1440元、住院伙食补助费300元、营养费300元、交通费2000元、死亡赔偿金86760元、丧葬费31534元、精神抚慰金60000元，损失共计243907元。被告人朱庆富辩称：我对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。我已赔偿了原告3.2万元，现在我被关押没有能力赔偿，如果在外面我可以赚钱赔偿。经审理查明：2019年3月25日12时49分许，被告人朱庆富饮酒后驾驶无牌两轮电动车，由大树乡往和合乡方向行驶，至和××村××路段时撞上路边行人占某，致占某受伤。后占某儿子詹某1赶到现场，拨打120将占某送往都昌县人民医院抢救，被告人朱庆富随同前往医院，在医院詹某1拨打了110报警。2019年3月31日占某经抢救无效死亡，2019年4月2日都昌县公安局口头传唤被告人朱庆富到都昌县公安局交警大队接受讯问。2019年4月12日都昌县公安局在未执行刑事拘留的情况下将朱庆富送至九江市第一人民医院公安监管病区治疗，至2019年4月21日出院。经都昌县公安局交警大队认定，被告人朱庆富负此事故的全部责任。上述事实，有经公诉人庭审举证，被告人质证无异议的下列证据证实：1、常住人口信息表。证明被告人朱庆富的身份信息。2、都昌县公安局大树派出所的《违法嫌疑人员前科情况核实证明》、四川省阆中市公安局柏垭派出所的《户籍信息》《证明》。证明被告人无违法犯罪记录。3、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片、都昌县公安局交通管理大队第360428120190000124号《道路交通事故认定书》。证明朱庆富负事故全部责任，占某无责任。4、都昌县公安局的《犯罪嫌疑人朱庆富到案说明》《对朱庆富违规关押情况说明》。证明被告人是被传唤到都昌县公安局交通管理大队接受讯问。2019年4月12日都昌县公安局在未执行刑事拘留的情况下将朱庆富送至九江市第一人民医院公安监管病区治疗，至2019年4月21日出院。5、接处警登记表。证明2019年3月25日14时09分都昌县公安局治安中队接到詹先生电话报警，报警电话号码158××××2719。6、证人詹某1的证言：我吃了中饭正在家里午休，我婶婶王某来叫我，说我父亲被车撞了，我就赶到了现场，看到一辆电动车翻倒在马路边，我父亲坐在旁边，神智不清，那骑电动车的人也在旁边。我立即拨打了120急救电话，将父亲送往县人民医院治疗，等办好住院手续，我就打了电话报警。7、证人王某的证言：我刚走到马路边上时，就看到一辆电动车将路边行走的一个人撞倒在地，我过去看，发现倒地地上的人是我同村的占某，我就到占某儿子家里，叫他赶紧到事故现场去。8、被告人朱庆富的供述与辩解：2019年3月25日13时许，我骑二轮电动车往和合街上走，行驶到和××村××路段时，有一个人过马路，我就撞到了行人。他儿子赶到了现场，他儿子打了120，没多久救护车到现场把伤者带到医院检查，我也随救护车一起去了医院，在医院他儿子打了110报警。9、都昌县公安局交通管理大队的《现场检测报告书》《道路交通事故现场勘查笔录》、都昌县公安司法鉴定中心的《检验鉴定证明》、江西九江司法鉴定中心的九司鉴中心【2019】车痕鉴字第Ｘ705号《司法鉴定意见书》。证明占某系交通事故致严重颅脑损伤而死亡。10、讯问被告人的同步录音录像光盘。另查明：被害人占某出生于1949年10月17日，系农业家庭户口。占某的父母、妻子已经死亡，占某生育两个儿子，长子詹某2，次子詹某1。占某因交通事故于2019年3月25日入都昌县人民医院治疗，2019年3月31日抢救无效死亡，支出医疗费60883.24元、救护车费340元。事故发生后被告人朱庆富赔偿了被害人家属3.2万元。上述事实，有经附带民事诉讼原告庭审举证，被告人质证无异议的下列证据证实：1、二原告的身份证、被害人占某的身份证及户口本、和××村委会出具的《证明》。证明二原告主体适格。2、都昌县人民医院的医疗住院收费票据、非税收入票据。3、都昌县人民医院的《疾病证明书》《出院记录》。4、《居民死亡医学证明》。本院认为，被告人朱庆富违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，发生交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为被告人具有自首情节，因呈案证据不能证实被告人是自动投案，故本院对自首不予认定，被告人构成坦白。被告人具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人朱庆富已先行赔偿被害人的部分损失，酌情可以从轻处罚。被告人朱庆富侵害被害人占某的生命权，应当承担侵权责任。占某死亡，其近亲属詹某1、詹某2有权请求被告人承担侵权责任。本院根据原告的诉讼请求、证据，相关的法律及司法解释，参照江西省2018年度的统计数据，计算原告的损失如下：1、医疗费：61223.24元；2、住院伙食补助费：300元；3、营养费：300元；4、护理费不予支持，因被害人占某在ＩＣＵ（重症医学科）治疗，护理费已经计入医疗费，不应重复计算；5、交通费：700元（酌情认定）；6、死亡赔偿金：13242元/年×11年=145662元【13242元/年为2018年度农村居民人均纯收入】；7、丧葬费：4789元/月×6月=28734元【4789元/月为2018年度江西省在岗职工平均工资】；8、精神损害抚慰金不予支持。上述损失共计236919.24元，虽然原告请求的各项赔偿金额与本院依法计算的各项损失金额不一致，但损失总额低于原告请求的赔偿总额243907元，未超出原告请求的赔偿总额范围，被告人朱庆富应予赔偿，扣除被告人已经赔偿的32000元，被告人尚应赔偿原告204919.24元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人朱庆富犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2020年6月11日止）二、限被告人朱庆富于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉原告詹某1、詹某2人民币204919.24元。三、驳回附带民事诉讼原告詹某1、詹某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  段永华审 判 员  查裕富人民陪审员  开 义二〇一九年十一月十五日书 记 员  刘路华