广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初1941号 原告：黄剑锋，男，1956年4月7日出生，壮族，住广西忻城县。 被告:广西柳州市海利运输有限责任公司，住所地柳州市航生路********，统一社会信用代码：91450200588648827M。 法定代表人：覃炳姣。 第三人：王家利，男，1970年10月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告黄剑锋诉被告广西柳州市海利运输有限责任公司（以下简称海利公司）、王家利买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄剑锋，被告海利公司的法定代表人覃炳娇到庭参加了诉讼，第三人王家利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄剑锋向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告支付原告运费15221.70元。二、利息3600元。三、诉讼费被告承担。 事实与理由：2018年2月，被告海利公司的经理王家利与合伙人莫义情在货车帮网络平台发布货运信息，罗城糖厂运甘蔗渣到来宾纸业有限公司，原告于柳南区与他联系承运，称三车一结运费。原告3月1日运一车38.62吨，每吨运价90元，运费3475.80元;3月3日运一车54.74吨，每吨95元，运费4599.90元，两车运费共8075.70元。之后，莫义情改运新兴糖厂甘蔗渣到来宾天成纸业有限公司，每吨运价50元，原告3月7日运一车，51.72吨，3月11日运一车，54.74吨，3月16日运一车，56.46吨，三车共计:162.92吨×50元/吨=8146元(三车运费共8146元)。五车运费总共:8075.70元+8146元=16221.70元。 同年3月8日，莫义情叫拿运单与柳州市海利运输有限责任公司的经理王家利结算运费，王家利在新兴糖厂和原告拿走罗城到来宾两张运单，并留下账号，称回去转账。3月14日王家利通过信用社仅转账1000元，剩余7075.70元未付。3月26日王家利向原告索要运单，当时王家利写了收条，称收到运单，已给三千油卡，于3月30号付给5220元，签署海利运输有限公司，名王家利，电话139××××6468。次日，原告拿此卡去加油，是张空卡。原告运输的运费为16221.70元，只得1000元，余下15221.70元未得。原告多次催款，其称不在柳州等多种借口不予支付。 为了维护原告的合法劳动所得，王家利是被告海利公司的股东之一，是被告海利公司的经理，以海利公司的名义签收运单付运费，一年多未付运费，海利公司应承担支付责任，拒付期间，按国家规定民间借贷不高于24%利息计算赔偿，请求人民法院依法判决被告支付原告运费15221.70元，利息3600元及诉讼费。 被告海利公司辩称，原告运输货物一事我公司并不知情，因此原告起诉与我公司无关。 第三人王家利未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告海利公司对于原告提交的证据1的真实性予以认可，对于原告提交的证据2-8不予认可，对本院依职权于本院（2018）桂0204民初1060号民事案件卷宗中调取的《劳动合同书》的真实性无异议。原告对该《劳动合同书》的真实性予以认可。第三人王家利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证及质证权利。本院对三方无异议的证据予以采信。经审查，对原告提交的证据3-7的真实性予以确认，但对其证明目的本院予以综合认定。对原告提供的证据2无其他证据予以佐证、故本院不予采信。对原告提交的证据8，该证据的出具人莫义情未到庭参加诉讼，接受双方当事人质证，故本院不予采信。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：被告海利公司自2012年1月6日成立，系从事普通货运，装卸服务、运输代理的有限责任公司，该公司的股东为覃炳娇、第三人王家利。2012年1月6日，第三人王家利与被告海利公司签订《劳动合同书》一份，约定：1、海利公司聘用王家利从事经理工作，具体职责是全权负责公司的一切事务；2、期限自2012年1月6日起至2022年1月6日止；合同还对工作时间与休息休假、劳动报酬等内容进行了约定。第三人王家利于2018年持该份劳动合同以海利公司员工的身份作为被告海利公司的诉讼代理人处理本院受理的（2018）桂0204民初1060号民事案件纠纷。 2018年3月，原告接受第三人王家利的口头指示为海利公司运送蔗渣。3月14日，第三人王家利向原告支付了1000元运费。3月26日，原告将过磅单交予王家利后，王家利向原告出具《收条》一份，载明“收到黄剑锋交来回单4张，运费合计伍仟贰佰贰拾元整。先付油卡一张（叁仟元整）。结款后拿回油卡一次性付清（5220）元整。3月30日付给。”王家利于该收条上签名确认并在收条上注明“海利运输有限公司”，该收条由原告收执。后经原告持前述油卡向中国石化销售有限广西柳州石油分公司核实，该油卡已于2018年3月2日被挂失。故原告为追讨剩余运费而诉至本院，形成讼争。 本院认为，第三人王家利于2018年仍持前述《劳动合同书》以被告海利公司员工身份作为诉讼代理人处理海利公司所涉的民事纠纷，该合同中约定的海利公司聘用王家利作为经理全权负责公司的事务，时间为期限自2012年1月6日起至2022年1月6日止，故本院对于被告海利公司辩解王家利已于2014年从其公司离开，王家利已不是海利公司员工，委托原告运输蔗渣是其个人行为并不代表海利公司的说法不予采信。王家利作为海利公司员工及股东，以海利公司的名义雇佣原告的车辆运送蔗渣并在收取了原告的过磅单后向原告出具《收条》一份，并在该收条上签字且注明“海利运输有限公司”，并且在出具该收条时第三人王家利仍是被告海利公司的股东，故原告有理由相信第三人王家利的行为是代表被告海利公司执行职务的行为。故原告与被告海利公司之间形成了事实的运输合同关系，因此该收条所载明的运费应当视为被告海利公司所欠，应当由被告海利公司偿还。另外，通过庭审查明的事实，原告所诉的本案运费系通过其提供的过磅单及案外人莫义情出具的《证明》中载明的运费计算标准二者结合而得出的，即15822.1元=（90元/吨×38.62吨）+（95元/吨×54.74吨）+（50元/吨×162.92吨）-1000元（王家利通过转账支付），原告也曾通过短信方式向第三人王家利主张过运费，但双方并未经过结算，此外对于原告提交的3月1日至11日间的过磅单、情况说明被告均不予认可，且原告无法证明该两份证据与本案具有关联性，且也无法与原告提交的《短信》记录相互印证，因此本院对该两份证据不予采信，故本院认为原告诉请要求被告支付运费应以王家利于2018年3月26日向原告出具的收条所记载的运费数额5520元为准。收条中虽陈述了以3000元油卡冲抵运费，但因该油卡为已被被告挂失，故该卡不能冲抵3000元运费，故被告海利公司应按照收条记载的运费5520元向原告进行支付。对原告诉请要求被告海利公司支付超过上述金额的运费，本院不予支持。根据《收条》的约定，被告海利公司应于2018年3月30日前付清，但被告海利公司并未按约定向原告支付该运费，已经构成违约，所以原告要求被告支付利息实际是要求被告支付违约金，因原被告之间并未对违约责任、违约金有约定，故原告主张该违约金按年利率24%计算并未违反法律规定，故本院予以支持，该违约金应以5520元为本金，按年利率24%，从2018年3月31日开始计算至债务实际清偿完毕之日止。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百八十八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第五十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告广西柳州市海利运输有限责任公司向原告黄剑锋支付运费人民币5520元及利息（该利息的计算以5520元为本金，按年利率24%，从2018年3月31日计算至被告广西柳州市海利运输有限责任公司实际清偿完毕之日止）。 二、驳回原告黄剑锋的其他诉讼请求。 案件受理费271元（原告已预交），由原告黄剑锋负担173元，被告广西柳州市海利运输有限责任公司负担98元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 超 人民陪审员  程珍英 人民陪审员  杨 柳 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  高 欣 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 2、《中华人民共和国合同法》第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 3、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第五十八条企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。 4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007