山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1728民初4427号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王镜懿，山东两仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何茂公，山东两仪律师事务所律师。 被告：山东省华东石油管材钻具有限公司，住所地：东明黄河公路大桥南首106国道西侧。 法定代表人：李银佩，该公司执行董事兼总经理。 被告：山东金利达碳素有限公司，住所地:东明县陆圈工业开发区。 法定代表人：李石金，该公司董事长。 被告：李银佩，男，1956年3月16日生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：李达光，男，1982年1月24日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 被告：么闻彦，女，1984年2月7日生，汉族，住址同上。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商银行）与被告山东省华东石油管材钻具有限公司（以下简称华东公司）、山东金利达碳素有限公司（以下简称金利达公司）、李银佩、李达光、么闻彦金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告的委托诉讼代理人王镜懿、何茂公到庭参加了诉讼，原告的法定代表人翟忠庆、被告李银佩（被告华东公司的法定代表人）、被告金利达公司的法定代表人李石金、被告李达光、么闻彦经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告东明农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告华东公司偿还借款本金629万元及利息（包括罚息、复利）295565.03元，共计6585565.03元（上述利息计算至2019年8月27日，要求按照借款合同约定利率判决至债务履行完毕之日）；2、依法判令被告华东公司向原告支付实现债权的律师代理费1万元；3、依法确认原告与被告华东公司所签抵押合同合法有效，原告对抵押物享有优先受偿权；4、依法判令被告金利达公司、李银佩、李达光、么闻彦对被告华东公司拖欠原告借款本息及律师代理费承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、保全费由五被告承担。事实与理由：2018年4月29日，原告与被告华东公司签订一份流动资金借款合同，约定原告借给被告华东公司贷款649万元，借款期限期自2018年4月29日始至2019年4月28日止，年利率为6.525%，该合同同时约定了借款的发放、还款、借款人违约事件及处理等事项。同日原告与被告华东公司签订一份抵押合同，约定被告华东公司以名下财产为其在原告处的上述借款提供抵押担保，双方并于2018年4月29日就抵押财产在登记机关办理了动产抵押登记手续。同日原告与被告金利达公司、李银佩、李达光、么闻彦就上述借款签订一份保证合同，合同约定被告金利达公司、李银佩、李达光、么闻彦对被告华东公司的上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约发放了借款，但在借款到期后，被告未能按合同约定偿还原告借款本息，截止2019年8月27日，被告拖欠原告借款本息6585565.03元未还。综上所述，被告拖欠借款本息的行为已构成违约，原告为依法维护其合法权益，特诉至法院。 被告华东公司、金利达公司、李银佩、李达光、么闻彦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告华东公司、金利达公司、李银佩、李达光、么闻彦未到庭参加诉讼，系其对质证权利的自愿放弃。在五被告主动放弃抗辩权的情况下，原告东明农商银行提供的流动资金借款合同、保证合同、抵押合同、动产抵押登记书、抵押清单、贷转存凭证、交易明细、委托代理合同、律师费用发票、中国建设银行网上银行电子回执等证据具有真实性、合法性、以及与本案的关联性，能够证明涉案的相关事实，故本院应当确认上述证据为有效证据。2018年4月29日，原告与被告华东公司签订一份流动资金借款合同，约定原告借给被告华东公司649万元，借款用途为归还借款，借款期限为2018年4月29日始至2019年4月28日止，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准；年利率为6.525%，在合同有效期内利率不变；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清，结息日为每月的20日；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收30%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。同日原告与被告金利达公司、李银佩、李达光、么闻彦签订一份保证合同，合同约定被告金利达公司、李银佩、李达光、么闻彦为被告华东公司的上述借款本息提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日原告与被告华东公司签订一份抵押合同，约定被告华东公司以其所有的机器设备＜1台数控机床（SI-400A）、2台管螺纹数控机床、2台数控机床（SUC0203）、1条203生产线、2台数控机床（CKA80135）、1台全主动钢管水式压机、1台套管接箍拧接机（TJ13-3/8″-45）、1台套管接箍拧接机（TJ13-3/7″-45）、2辆装载机、1台喷码机、1台整体钻杆探伤、1台弯曲式验机、1台管端加厚机、2台工业电阻炉、1台锻压机、1台变压器、1台变压器柜、2条400生产线、1条343生产线、1条摩擦焊生产线、8台电动单梁起重机、3台中频感应加热炉、1台自动荧光磁粉探伤机、2台数控车床、1台拧扣机、1台内热平衡式叉车、1台普通加长车床、1台管材斜轮校直机、1台等离子喷焊机、1台半自动立式钻床、3台金属带锯床、1台接箍磁粉探伤机、4台管子螺纹车床、0.4套摩擦焊机HWI（HSMZ-200）、0.4套摩擦焊机HWI（HSMZ-200）、设备基础＞为其上述借款本息提供抵押担保。同日，原告与被告华东公司就上述抵押财产在东明县市场监督管理局办理了抵押登记手续＞动产抵押登记编号：东市监抵登字（2018）第036号＞。同日被告华东公司签署一份山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据），该借据显示：原告借给被告华东公司649万元，贷出日为2018年4月29日，到期日为2019年4月24日，利率为5.43750‰，借款借据签章处加盖了华东公司的公章。原告于借据签字当日将借款649万元划入被告华东公司指定的存款账户。原告东明农商银行与山东两仪律师事务所（以下简称两仪律师所）于2019年9月2日签订一份委托代理合同，约定原告东明农商银行委托两仪律师所指派的该所律师作为包括本案在内的14个案件的诉讼代理人；以上案件原告东明农商银行共向两仪律师所支付律师代理费190000元（其中本案的律师代理费为1万元），在本合同签订后20日内支付律师代理费的90%即171000元，剩余10%即19000元在以上全部案件审理终结后20日内付清，以上案件如果涉及执行，仍由两仪律师所代理，不再收取费用。两仪律师所于2019年9月2日为原告东明农商银行开具了两张共计171000元的代理费票据；原告东明农商行于2019年9月10日汇入两仪律师所的银行账户171000元律师代理费。庭审时原告认可被告于2018年4月29日偿还借款本金20万元，累计偿还利息310145.53元。被告华东公司未提供证据证明其已经偿付了上述全部贷款本息；被告金利达公司、李银佩、李达光、么闻彦也未提供证据证明其已经履行了担保义务，代偿了上述全部贷款本息。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告东明农商银行与被告华东公司签订的流动资金借款合同、抵押合同，与被告金利达公司、李银佩、李达光、么闻彦签订的保证合同，是在平等自愿的基础上签订，内容合法，意思表示真实，均属有效合同。东明农商银行提供的证据，真实、合法有效，构成完整的证据链条，事实清楚，证据充分，证明了原告依照合同约定将涉案借款649万元转入被告华东公司指定的银行账户，履行了向被告华东公司提供借款的义务。被告华东公司理应按照合同约定履行还款义务，拒不按约全部归还构成违约，故原告要求被告华东公司给付下欠借款本金629万元的诉请，事实清楚，证据充分，本院依法应予支持。原告要求被告给付截止2019年8月27日的利息、罚息、复利295565.03元及计算至付清之日的利息、罚息的诉请，但因原告未提供利息、罚息、复利的计算明细及其他相应证据予以证明，本院依合同约定予以部分支持。但原告认可被告已偿还的借款利息310145.53元，理应扣除。涉案流动资金借款合同虽约定了被告华东公司应承担原告为诉讼支付的律师费，但依据原告东明农商银行提供的委托代理合同、律师费用发票、中国建设银行网上银行电子回执，原告因本案及其他13个案件的律师代理费尚未全额支付，且在本案尚未审结，原告东明农商银行是否因本案应支付案涉律师代理费及应支付的数额，与本案不是同一法律关系，本案中无法评判的情况下，原告东明农商银行没有提供充分有效的证据证明其诉求的案涉律师代理费1万元为本案的合理、合法、必要的实际支出，故原告东明农商银行的该项诉求，本院不予支持，待相关事实确定后，原告东明农商银行可另行起诉。被告华东公司的前述借款发生在被告金利达公司、李银佩、李达光、么闻彦与原告签订的保证合同约定的期间内，被告金利达公司、李银佩、李达光、么闻彦未按承诺承担保证责任，违反了保证合同的约定，故原告要求被告金利达公司、李银佩、李达光、么闻彦承担连带保证责任的诉请，符合法律规定和合同约定，本院亦应予以支持，其承担保证责任后，有权向被告华东公司追偿。《中华人民共和国物权法》第一百八十条规定，债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物……（四）生产设备、原材料、半成品、产品……第一百八十七条规定：以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。本案中原告东明农商银行与被告华东公司就涉案被告华东公司的机器设备办理了抵押登记，其抵押权自登记时设立，依据上述法律规定，原告对该抵押物享有优先受偿权，故原告东明农商银行要求对上述抵押物优先受偿的主张，于法有据，本院应予支持。 综上所述，原告东明农商银行的诉求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国物权法》第二条、第六条、第二十三条、第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十五条、第一百八十九条、第一百九十五条、第二百二十一条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条与《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东省华东石油管材钻具有限公司于本判决书生效后十日内，一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司贷款本金629万元及相应利息、罚息、复利（利息、罚息分别自2018年4月29日、2019年4月25日起以629万元为本金，按合同约定的利率计算至实际给付之日止。复利以欠付的利息为基数；按合同约定的利率计算至实际给付之日止）。被告已偿付利息310145.53元予以扣除。 二、原告山东东明农村商业银行股份有限公司有权就被告山东省华东石油管材钻具有限公司抵押的机器设备（详见本院认定事实部分）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 三、被告山东金利达碳素有限公司、李银佩、李达光、么闻彦对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告山东省华东石油管材钻具有限公司追偿。 四、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费57969元，减半收取计28984.5元，财产保全费5000元，由原告山东东明农村商业银行股份有限公司负担35元，被告山东省华东石油管材钻具有限公司、山东金利达碳素有限公司、李银佩、李达光、么闻彦负担33949.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  崔付权 二〇一九年十一月八日 书记员  孔星星