福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0105民初515号 原告:福建一达通企业服务有限公司，住所地福建省福州市马尾区快安路8号创新楼103M#（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105315407956L。 法定代表人：汤红霞，总经理。 委托诉讼代理人：张胜，福建雅厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鄢文娟，福建雅厚律师事务所律师。 被告：丁奇民，男，回族，住福建省晋江市陈埭镇江头村洋顶中路97号。 被告：丁火电，男，回族，住福建省晋江市陈埭镇江头村洋顶中路97号。 第三人：厦门市万杰隆工贸有限公司，住所地福建省厦门市思明区深田路46号深田国际大厦1503B单元办公楼，统一社会信用代码91350200664707471M。 法定代表人：许木杰。 第三人：泉州市远诚服装织造有限公司，住所地福建省永春县探花山工业园区，统一社会信用代码913505257960860993。 法定代表人：洪宝凤。 原告福建一达通企业服务有限公司（以下简称“一达通公司”）与被告丁奇民、丁火电进出口代理合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案。在案件审理中，为查清案件事实的需要，本院根据原告一达通公司的申请，依法追加厦门市万杰隆工贸有限公司（以下简称“万杰隆公司”）、泉州市远诚服装织造有限公司（以下简称“远诚公司”）为本案第三人参加诉讼。本院依法适用普通程序，分别于2019年10月11日、2019年11月28号对本案公开开庭进行了审理。原告一达通公司的委托诉讼代理人张胜到庭参加诉讼，被告丁奇民、丁火电经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，第三人万杰隆公司、远诚公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一达通公司向本院提出诉讼请求:1.判令丁奇民、丁火电退还一达通公司垫付的出口退税款18855328.68元及利息损失（按年利率6%，从起诉之日计算至实际全部清偿之日止）；2、判令本案的诉讼费、财产保全费、证据保全费、诉讼保全担保保险费、公告费等一达通公司支出的合理维权费用由丁奇民、丁火电共同承担。在案件审理中，一达通公司变更第1项诉讼请求为：判令丁奇民、丁火电退还一达通公司垫付的出口退税款18191367.33元及利息损失（按年利率6%，从起诉之日计算至实际全部清偿之日止）。事实与理由：2015年5月18日，一达通公司与丁奇民、丁火电作为股东的福建华柏煜进出口贸易有限公司（以下简称“华柏煜公司”）签订《外贸代理出口协议书》。根据该协议:一达通公司代理华柏煜公司出口报关、物流、信保、垫资、收汇、退税服务；一达通公司为华柏煜公司每笔出口业务提供退税融资服务，华柏煜公司同意将将来可退的退税金额4%作为一达通公司垫付出口退税款的服务费。预扣服务费后，由一达通公司向华柏煜公司支付将来可退出口退税款96%，然后由一达通公司代理华柏煜公司向税务局申报退税，退税款到账径行向一达通公司偿还融资款；一达通公司垫付退税款后，如果华柏煜公司出现退税函调且出现回函异常等非因乙方原因导致的无法正常办理退税情形，华柏煜公司需退还一达通公司融资给其的出口退税款。一达通公司已依约向华柏煜公司提供出口退税融资服务，但由于华柏煜公司的原因有96笔业务没有正常退税成功，一达通公司向华柏煜公司实际预付该96笔业务退税（融资）款共计人民币18191367.33元（预扣融资服务费等开支后，其它已实际支付）。一达通公司多次要求华柏煜公司返还出口退税（融资）款，华柏煜公司拒不还款。2018年2月5日，一达通公司向福州市台江区人民法院对华柏煜公司提起诉讼。在诉讼过程中，丁奇民、丁火电作为股东，在未全额出资（尚有400万元未出资）情况下，为逃避其责任，未经清算即将华柏煜公司简易注销。为此，福州市台江区法院以华柏煜公司主体消失为由，于2018年5月16日驳回一达通公司的起诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条之规定，企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。现华柏煜公司未经依法清算即被丁奇民、丁火电注销，依法丁奇民、丁火电必须承担华柏煜公司依据协议所应承担的责任。故，为维护自身的合法权益，一达通公司特诉至法院，望判如所请。 丁奇民、丁火电未作答辩，万杰隆公司、远诚公司未作陈述，亦均未向本院提交任何证明材料。 经庭审举证，本院认证意见为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，丁奇民、丁火电及万杰隆公司、远诚公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃相关的诉讼权利和举证权利。一达通公司提交的华柏煜公司档案、《外贸代理出口协议书》、《一达通外贸综合服务规则知悉确认函》、《出口货物报关单》、（2018）深前证字第011902号公证书、(2019)深前证字第045144号、国内支付业务付款回单、增值税发票、税务局复函、函调处理结果、诉讼财产保全责任保险服务费发票、企业简易注销登记申请书及全体投资人承诺书等材料符合证据的真实性、合法性及关联性，本院依法予以确认并附卷佐证。 本院经审理确认如下事实：2015年5月18日，华柏煜公司作为甲方（阿里巴巴国际站账号ＩＤ：ａｍａｙ0726）与一达通公司作为乙方签订《外贸代理出口协议书》（编号：Ｆ0001229）。该协议书载：“鉴于甲方是一家有外贸综合服务需求的生产企业及／或此类生产企业的受托人，乙方是阿里巴巴旗下一家提供出口报关、物流、信保、垫资、收汇、退税等服务的外贸综合服务企业。甲乙双方经友好协商，就乙方为甲方货物出口提供相关服务订立此协议，以资双方共同遵照履行。第1条“确认及授权”第1.2条：甲方授权乙方使用上述“电子邮箱”地址为甲方注册阿里巴巴国际站账号（ＩＤ），供甲方用于登录阿里巴巴国际站（）及购买阿里巴巴国际站或者乙方的各项服务，甲方确认使用其已注册的阿里巴巴国际站账号（ＩＤ）的除外。第1.7条：若甲方作为供应商的受托方,甲方应保证其授权委托真实、合法、有效，其有权以自己的名义与乙方签署本协议；同时，甲方与供应商对本协议项下的义务及相关《供货合作合同》项下的义务承担连带责任。第2条“乙方服务项目”第2.1条：甲方独立负责出口产品的供应效果；乙方按照国家法律法规及相关规定完成出口产品的通关、物流运输、外汇收结、外汇核销、出口退税等各项服务工作（乙方具体服务项目以后续签署的《出口服务订单确认函》中列明为准）。第3条“双方权利义务”第3.1条：甲方权利义务：3.1.1有权要求乙方安全有效地完成双方确认的各项服务工作；3.1.3有权要求乙方披露服务相关各项费用信息；3.1.4保证出口贸易的真实、合法、有效；3.1.10保证严格按照中华人民共和国国家外汇管理局发布的各项相关外汇管理规定及乙方平台发布的《货物贸易外汇指引》办理外汇收支业务。第3.2条乙方权利义务：3.2.1有权要求甲方支付相关的费用，包括但不限于乙方的服务费、出口环节各项费用等；3.2.4有义务安全有效地完成双方事先确认的各项服务工作，但在3.2.2所述情况下除外。第6条“出口退税”第6.1条:甲方保证自身及其供应商遵守国家相关税务法律法规的规定，开具合法有效的增值税专用发票。因甲方及／或其供应商虚开、迟开、错开、代开增值税发票等产生法律责任和经济损失，均由甲方承担。因甲方及／或其供应商无法开具或者不愿开具增值税发票，导致乙方被税务主管机关征收内销税的，所应缴纳的税款由甲方承担；甲方未及时承担的，乙方有权从外汇结汇等款项中予以扣留，不足部分乙方有权继续追偿。第6.2条垫付退税服务：6.2.1条垫付退税服务内容：如需乙方垫付出口退税的，乙方将在三个条件【1.出口报关完毕（甲方自行安排报关的，须待乙方收到报关单出口退税专用联原件）；2.收到全额外汇货款；3.收到合格的增值税专用发票】全部满足后三个工作日内将退税金额的百分之九十六（96%）支付到甲方指定的账户；第6.2.2条垫付退税服务费：甲方同意就该服务向乙方支付退税金额的百分之四（4%）作为乙方垫付出口退税的服务费；第6.2.3条在甲方的出口业务符合税务机关函调条件时，乙方将暂停办理该垫付退税服务，并将根据函调结果继续或者停止该服务；第6.2.4条未经税务机关函调的情况下，乙方垫付退税额累计不超过人民币壹佰伍拾万元整（¥150万元），乙方有权随时调整此额度，调整的额度以阿里巴巴国际站公布的信息为准；第6.2.6条乙方垫付退税款后，如甲方及其供应商出现下述情形，导致乙方无法正常向税务机关申请该笔退税的，则甲方应在收到乙方口头或者书面通知之日起10个工作日内将乙方已垫付的全部退税金额退还给乙方：（1）甲方及其供应商委托出口的产品在乙方提交退税申请后，涉及到退税函调且出现回函异常，导致无法办理退税。（2）甲方及其供应商因自身的问题无法符合出口退税要求，导致乙方向税务机关申请免税。（3）国家政策的调整，导致乙方无法向税务机关申请退税。（4）其他非因乙方原因导致无法退税的情形。第9条“费用结算”第9.1条：单笔业务的各项费用（包括但不限于物流、报关、服务等费用）应按照双方书面确认的结算方式予以结算。第9.6条：甲方结算的收款银行以每单的《出口服务订单确认函》确认的为准。如甲方提供给乙方收款账号后，因结算收款账户变更、冻结等原因需再次变更收款账户的，甲方应书面通知乙方并确认乙方己知悉。否则因乙方付款错误导致的经济损失由甲方自行承担。第10条“违约责任及不可抗力”第10.1条：因甲方违反本协议的约定所致的损失（包括给乙方造成的损失）及责任由甲方承担。第11条“法律适用及争议解决”第11.2条：因本协议引起的或与本协议有关的一切纠纷，由双方友好协商解决，协商不成的，任何一方有权提请乙方所在地法院诉讼解决。第13条“其它规定”第13.3条：乙方为甲方就每单《出口服务订单确认函》提供的出口服务均依照本协议约定履行，除非双方另有约定。第13.4条：所有与本协议有关的文件（包括但不限于《补充协议》、《供货合作合同》、《出口服务订单确认函》、《三方供货合作协议等》）构成本协议不可分割的一部分，作为本协议的附件，与本协议具有同等的法律效力。附件与本协议规定不一致的，以附件约定为准。合同的尾部甲方处有授权联系人丁美华的签名并加盖华柏煜公司的公章，乙方处则盖有一达通公司的合同专用章。 前述协议签订后，华柏煜公司于2015年6月25日始向一达通公司下订，截至2016年5月25日，双方共完成订单194笔，其中已退税完毕98笔，未退税96笔（本案讼争订单），具体为：涉万杰隆公司订单81笔，其中暂未退税65笔，订单号为180975-24至180975-26、180975-31、180975-34、180975-36、180975-54、180975-55、180975-61、180975-66至180975-68、180975-82、180975-83、180975-96至180975-100、180975-102至180975-114、180975-124至180975-140、180975-144、180975-148至180975-150、180975-163、180975-164、180975-165、180975-166至180975-169、180975-171至180975-175,被退税后征缴16笔，订单号为180975-16、180975-18、180975-29、180975-32、180975-40、180975-47、180975-52、180975-53、180975-69至180975-71、180975-75、180975-81、180975-101、180975-121、180975-122；涉远诚公司订单15笔，订单号为180975-35、180975-58、180975-72、180975-73、180975-77、180975-145、180975-146、180975-151至180975-156、180975-159、180975-189。2015年8月12日至2016年2月16日期间，万杰隆公司、远诚公司作为生产商分别向一达通公司开具前述96笔订单的的增值税发票，票面价税合计125199407.80元。2015年7月21日至2016年9月12日期间，一达通公司根据华柏煜公司指示共向万杰隆公司、远诚公司支付包含案涉订单在内的货款及垫付的退税款合计151767414.37元，其中案涉订单垫付的退税款为18191367.33元。下以订单180975-16为例说明双方交易过程，余下订单不再赘述，2015年8月6日，华柏煜公司通过一达通平台下单，该《出口服务委托函》载明：致福建一达通企业服务有限公司：我方了解并同意：本《出口服务委托函》（简称“委托函”），为我方与贵司签署的《外贸出口服务协议书》（简称“服务协议”）的补充内容，委托函的内容与服务协议中约定不一致的，以委托函中的内容为准；其它未尽事宜，以服务协议中内容为准。我方了解并同意：本委托函出具后，需待贵司接受委托后双方的委托代理关系才成立。我方就出口产品委托贵司办理的事项及货物相关信息确认如下：一、委托事项：1.通关2.外汇3.退税4.退税融资。上述出口服务委托项目有变化的，我方承诺将另行书面通知贵司，经贵司同意后更新服务委托项目。二、货物及出口信息：收发货人福建一达通企业服务有限公司；生产销售单位厦门市万杰隆工贸有限公司；境内通关口岸海沧港区；出口目的国埃及；货物报关总价151917.90USD；HS编码为6110200093的报关金额及币种110208.20USD，HS编码为6204620029的报关金额及币种22067.70USD......退税率均为17.00%；报关方式客户自行报关；出口退税：生产销售单位全称厦门市万杰隆工贸有限公司，开票时间货物报关放行之日起60日内；垫付退税：垫付退税金额157708.68元，币种人民币；垫付退税的款项由贵司以支付货款的方式付至我方账户或我方供应商账户。三、预计费用清单：费用项目为退税融资服务费，预计金额6503.02元；预支出费用合计6503.02元；出口补贴金额4557.54元；我方了解上述费用清单为预估费用，且收费标准可能发生变动，并同意此出口服务委托单之费用结算以实际发生的为准。下订后，案涉货物均已全部出口报关完毕。2015年8月12日，万杰隆公司向一达通公司开具180975-16订单的增值税发票11张，票面价税合计1118941.39元。2015年8月18日，一达通公司通过平台向华柏煜公司平台账号支付180975-16订单退税款162575.52元及补贴款4557.54元。对平台账户资金余额，华柏煜公司可自行指定收款人，而后由一达通公司直接银行转账支付。 另查明，2017年7月12日，泉州市永春县国家税务局向福州市国家税务局出具《关于调查出口税收有关情况的复函》，载：“你局关于调查我局辖区远诚公司出口供货情况的函（调查函编号：1350100201706280017）收悉。根据调查核实的有关情况，本次调查结果为：因供货企业经实地核查查无下落，无法核实有关情况，故尚未完成核查，复函类型为经核查尚未处理完毕。本次应调查的增值税发票包含案涉5笔订单项下的发票，订单号分别为180975-154、180975-155、180975-156、180975-159、180975-189。针对该复函，辖区税务局随即作出暂缓退税决定。 2017年12月7日，厦门市思明区国家税务局向福州经济技术开发区国家税务局出具《关于调查出口税收有关情况的复函》，载：“你局关于调查我局辖区万杰隆公司出口供货情况的函（调查函编号：1350105201711100030）收悉。根据调查核实的有关情况，本次调查结果为：本次调查的增值税专用发票上的货物名称、数量与被调查企业的发货单、出库单及相关国内运输单据等凭证上的相关内容不符，复函类型为存在不予退（免）税情形。本次应调查的增值税发票包含案涉2笔订单项下的发票，订单号为180975-36、180975-165。针对该复函，辖区税务局随即作出暂缓退税决定。 就余下89笔订单项下发票的退税情况，一达通公司申请本院向辖区税务局调查取证，国家税务总局福州经济技术开发区税务局复函本院该89笔订单项下发票均暂未办理退税或被退税后征缴。 因长时间无法完成退税，一达通公司为追回其垫付的出口退税款，于2018年2月5日诉至福州市台江区人民法院，诉请华柏煜公司返还退税款并支付利息损失，因华柏煜公司在案件审理过程中简易注销，福州市台江区人民法院遂以主体不适格为由于2018年5月16日作出（2018）闽0103民初765号民事裁定书，裁定驳回一达通公司的起诉。2018年8月28日，一达通公司以华柏煜公司股东丁奇民、丁火电为被告再次诉至福州市台江区人民法院，次月12日，福州市台江区人民法院以其无权管辖该案为由作出（2018）闽0103民初3466号民事裁定书，裁定该案移送本院处理。本院收案后，认为本院亦无管辖权，遂报请福州市中级人民法院指定管辖。2019年2月21日，福州市中级人民法院作出（2019）闽01民辖7号民事裁定书，裁定本案由本院审理。本院于2019年3月5日受理本案，次月15日，丁火电向本院寄交《中止审理申请书》，称丁奇民于2018年11月21日被刑拘，无法参加诉讼。经与福建省泉州市安溪县公安局核实，确认丁奇民于2018年11月21日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑拘，并于同年12月28日被逮捕。因本案第三人万杰隆公司、远诚公司下落不明，本院根据公告刊登时间定于2019年7月17日15时在丁奇民羁押场所福建省泉州市安溪县看守所开庭审理本案，并依法向丁奇民、丁火电送达开庭传票。然，2019年7月12日，福建省安溪县人民法院作出（2019）闽0524邢初544号刑事判决书，判处丁奇民有期徒刑二年，缓刑二年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），丁奇民随即被释放。后，本院根据二次公告刊登时间向丁奇民、丁火电送达2019年10月11日在本院开庭的传票，但二者均未到庭。本案第二次庭审，丁奇民、丁火电经本院传票传唤亦未到庭。 又查明，华柏煜公司成立于2012年9月10日，于2018年3月26日简易注销，注销时公司股东为丁奇民、丁火电，分别占股70%、30%。应简易注销登记所需，丁奇民、丁火电作为投资人共同向登记机关出具《全体投资人承诺书》，承诺：本企业申请注销登记前已将债权债务清算完结，不存在未结清结算费用......及其他未了结事务，清算工作已全面完结。.....本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒。 再查明，一达通公司因本案诉讼保全事宜支出诉讼财产保全责任保险费28282.99元。 本院认为，一达通公司与华柏煜公司签订的《外贸代理出口协议书》系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。根据案涉外贸代理出口协议书》关于“鉴于甲方是一家综合服务需求的生产企业/或此类生产企业的受托人……”的约定可见，与一达通公司实际交易的对象应为生产企业或其受托人。再根据前述协议第1.7条“若甲方作为供应商的受托方，甲方应保证其授权委托真实、合法、有效，其有权以自己的名义与乙方签署本协议……”的约定及结合案涉《出口服务委托函》所载，案涉货物的生产销售单位为万杰隆公司、远诚公司，而华柏煜公司系万杰隆公司、远诚公司的受托人。结合本案证据，华柏煜公司亦实际使用注册的阿里巴巴国际站账号（ID：amay0726）购买一达通公司的各项外贸综合服务。案涉订单中华柏煜公司确认万杰隆公司、远诚公司作为其出口货物的供应商，由万杰隆公司、远诚公司将货物销售给一达通公司，并开具增值税发票给一达通公司，一达通公司则根据华柏煜公司指示履行了向万杰隆公司、远诚公司结算外汇款项、垫付退税款的义务。综上可知，一达通公司与华柏煜公司之间形成了外贸综合服务合同关系，华柏煜公司与万杰隆公司、远诚公司之间形成了委托合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。由一达通公司按照华柏煜的指示向万杰隆公司、远诚公司支付货款、垫付退税款可推断一达通公司知晓华柏煜公司系万杰隆公司、远诚公司的受托人。故案涉《外贸代理出口协议书》直接约束一达通公司与万杰隆公司、远诚公司。 根据商务部、海关总署、税务总局、质检总局、外汇局《关于促进外贸综合服务企业健康发展有关工作的通知》中关于外贸综合服务企业（简称“外综服务企业”）的定义，外综服务企业是指具备对外贸易经营者的身份，接受国内外客户委托，依法签订综合服务合同，依托综合服务信息平台，代为办理包括各项报关报检、物流、退税、结算、信保等在内的综合服务业务和协助办理融资业务的企业。一达通公司作为经依法登记成立的外综服务企业，其具有为有进出口需求的企业提供代理进出口的上述相关业务之相应资质。基于此，华柏煜公司与一达通公司签订案涉《外贸代理出口协议书》，服务事项包含《出口服务委托函》所确认的委托一达通公司为万杰隆公司、远诚公司的货物提供通关、外汇、退税、退税融资，与前述外综服务企业的业务范围相符。而传统的进出口代理合同是以外贸企业为生产企业提供货物所需的报关报检、物流等服务内容为业务范围，而不包含退税及退税融资等相关融资业务在内的综合服务。可见，案涉《外贸代理出口协议书》符合进出口代理合同关系之特征，但又超越该类型合同所涉业务之范围，合同双方之间实质形成外贸综合服务合同法律关系。 现一达通公司已按照华柏煜公司的指示，向万杰隆公司、远诚公司支付了本案讼争订单的全额货款，并垫付了本案讼争订单的退税款18191367.33元（与开票额125199407.80元/1.17×17%基本吻合）。一达通公司作为外综服务企业，在满足《外贸代理出口协议书》约定的出口报关完毕、收到全额外汇货款、收到合格的增值税专用发票等三个条件后，其负有垫付退税款的融资义务，但亦享有在华柏煜公司及作为供应商的万杰隆公司、远诚公司出现相应情形时要求退还已垫付退税款的权利。案涉《外贸代理出口协议书》第6.2.6条约定“乙方垫付退税款后，如甲方及其供应商出现下述情形，导致乙方无法正常向税务机关申请该笔退款的，则甲方应在收到乙方口头或者书面通知之日起10个工作日内将乙方已垫付的全部退税金额退还给乙方：（1）甲方及其供应商委托出口的产品在乙方提交退税申请后，涉及到退税函调且出现回函异常，导致无法办理退税……”，该条款约定了应当被认定无法正常办理退税的各种情形，在本案中，案涉订单一达通公司均无法正常办理退税或退税后被征缴。故，在垫付退税款退还条件成就的情况下，一达通公司有权根据《外贸代理出口协议书》第10.1条“因甲方违反本协议的约定所致的损失（包括给乙方造成的损失）及责任由甲方承担”的约定，要求案涉协议的相对方之一的华柏煜公司返还垫付的退税款18191367.33元、自起诉之日即2018年8月28日起按年利率6%计付实际款项全部清偿之日止的利息损失及赔偿诉讼财产保全责任保险费损失28282.99元。现，因华柏煜公司在一达通公司首次起诉之后未经清算即简易注销，并向登记机关提交《全体投资人承诺书》，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条的规定，一达通公司诉请华柏煜公司股东丁奇民、丁火电对公司前述确定的债务承担清偿责任，于法有据，本院予以支持。 被告丁奇民、丁火电、第三人万杰隆公司、远诚公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第四百零二条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告丁奇民、丁火电应于本判决生效之日起十五日内退还原告福建一达通企业服务有限公司垫付的出口退税款18191367.33元，并支付利息损失（以18191367.33为基数，按年利率6%，从2018年8月28日起计付至款项还清之日止）； 二、被告丁奇民、丁火电应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告福建一达通企业服务有限公司因本案诉讼支出的诉讼财产保全责任保险费损失28282.99元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费134931.97元，财产保全费5000.00元，合计139931.97元，由被告丁奇民、丁火电负担，应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。拒不交纳的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条第二款的规定强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  蒋连花 人民陪审员  朱春宝 人民陪审员  何光辉 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  刘 馨 附引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第四百零二条受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》 第二十条公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。 公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第六十四条企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。