湖南省衡阳市石鼓区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0407刑初30号公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。被告人黄江丽，女，1972年2月1日出生，汉族，函授大专文化，无业，群众，户籍所在地深圳市福田区，现住址同上。因涉嫌诈骗罪，于2015年5月15日被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，同年6月6日，经衡阳市石鼓区人民检察院逮捕，同日执行逮捕，同年7月31日，被衡阳市公安局石鼓分局取保候审。2016年2月25日，经衡阳市石鼓区人民检察院决定对其继续取保候审。2019年3月20日本院决定取保候审。辩护人马柳颖，湖南湘华律师事务所律师。辩护人刘耀鸿，湖南湘华律师事务所律师。被告人杨剑，男，1977年4月10日出生，汉族，中专文化，系岳阳市融创融资担保有限公司法定代表人，群众，户籍所在地岳阳市平江县，现住湖南省岳阳市。因涉嫌隐匿、销毁会计凭证罪，于2015年1月12日被衡阳市公安局石鼓分局监视居住，因涉嫌诈骗罪，于2015年4月28日被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，同年6月6日，经衡阳市石鼓区人民检察院批准，由衡阳市公安局石鼓分局执行逮捕，同年7月27日，被衡阳市公安局石鼓分局取保候审。2016年2月25日，经衡阳市石鼓区人民检察院决定对其继续取保候审。2019年3月19日本院决定取保候审。辩护人秦家湘，湖南秦湘律师事务所律师。辩护人文琪，湖南纲维律师事务所律师。衡阳市石鼓区人民检察院以石检公诉刑诉〔2016〕152号起诉书指控被告人杨剑、黄江丽诈骗罪，于2019年3月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年4月29日、8月26日公开开庭审理了本案。书记员封晶担任记录。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员罗华出庭支持公诉，被告人黄江丽及其辩护人马柳颖、刘耀鸿，被告人杨剑及其辩护人秦家湘、文琪，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、诈骗罪2011年10月至2014年4月，被告人杨剑、黄江丽共同协商，以虚构的项目向国家申报补贴资金，并通过伪造相关资料，通过项目验收，共同诈骗国家补贴资金人民币120万元，具体犯罪事实如下：被告人黄江丽系岳阳市长鹏电子有限公司法定代表人。2011年10月，被告人杨剑得知国家发展与改革委员会、工业和信息化部有工业中小企业技术改造项目中央预算内投资计划。随后，被告人杨剑通过毛某找到黄江丽。二人在岳阳市平江县茶楼商量以岳阳市长鹏电子有限公司的名义申报技改项目，以此骗取国家补贴资金。被告人杨剑负责项目申报资料制作以及申报的通过，并获得补贴资金的六成。被告人黄江丽及其公司负责提供企业资料及项目的验收，并获得补贴资金的四成。2011年11月，被告人杨剑制作了虚假的岳阳市长鹏电子有限公司“逆变器——开关电源生产线升级项目”资金申请报告。2012年3月该项目获得了国家发展和改革委员会批准。同年8月1日，岳阳市长鹏电子有限公司账户收到国家补贴资金人民币70万元。同年8月9日，被告人黄江丽按约定将人民币40万元转入被告人杨剑和毛某指定的一私人账户，再由毛某支付给杨剑。同年10月24日，该项目的第二笔人民币50万元的补贴资金也拨付到岳阳市长鹏电子有限公司账户。同年11月27日，被告人黄江丽按约定通过银行转账的方式支付给被告人杨剑人民币26万元。在并没有实施“逆变器——开关电源生产线升级项目”的情况下，为了通过项目竣工验收，被告人黄江丽通过购买假发票、伪造假合同，篡改财务资料等方式，于2013年8月制作了虚假的项目验收报告。但因资料补充不到位，岳阳市发展和改革委员会至今未对该项目进行竣工验收。2014年4月，被告人杨剑因担心项目被审计查出问题，先后退给被告人黄江丽人民币72万元。被告人黄江丽将所获国家补贴资金用于偿还公司贷款、支付员工工资等公司日常开支。案发后，侦查机关扣押被告人黄江丽人民币115万元，毛某人民币5万元。二、行贿罪2011年11月，被告人杨剑在虚报岳阳市长鹏电子公司申报项目过程中，为使项目顺利申报，其找到程某（已起诉）并让其帮忙。程某先后找了岳阳市发展和改革委员会分管环资的欧某、省发展和改革委员会工业处的彭某，并希望他们对长鹏电子公司申报的项目予以支持。后该项目通过省市各级发改委的审核和上报，成功获得专项资金。2012年，被告人杨剑为了感谢程某在项目申报过程中给予的帮助，在程某的大众途观汽车上送给其人民币5万元。为了证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人杨剑、黄江丽的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人杨剑、黄江丽以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨剑、黄江丽在参与的共同犯罪中均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨剑在被采取强制措施时，如实供述司法机关还未掌握的诈骗犯罪事实，系自首，还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款。被告人杨剑为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，还应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人杨剑一人犯数罪，应当数罪并罚。综上，建议本院对被告人杨剑、黄江丽依法判处。被告人杨剑辩称，岳阳市长鹏电子有限公司“逆变器—开关电源生产线升级项目”资金申报过程中，我没有弄虚作假。申报是个专业性很强，我和黄江丽都做不出来，我了解黄江丽在投入作为技改。希望法庭对我从轻处罚。辩护人辩称，1、起诉书指控被告人杨剑“负责项目申报资料的制作以及申报的通过”这一指控是不实。项目申报资料制作的专业性很强，非被告人杨剑可为，事实上也不是杨剑所为。认为该指控或者是事实本来就不清，或者是表述有误。2、本案因该类型犯罪情况特殊——被告人杨剑知情且是利益链上的一环，应综合全案考察，以便准确对杨剑定罪和量刑。3、被告人杨剑不应按数罪处理。本案中的“行贿”的故意与诈骗的故意在此是重叠的，无疑属于牵连犯罪，应以一罪处理。4、社会危害性较小，部分资金的确是用于技改和企业升级。案发后，已将诈骗款均已退还，国家已无任何资金损失。5、被告人杨剑存在立功、自首等法定从轻情节，综合考量本案的诈骗类型特殊性，对被告人杨剑按一罪，适用免刑、缓刑的相关规定。被告人黄江丽辩称，对事实的发生我没有意见，我认为长鹏公司是符合条件，为了公司的运营才答应杨剑提出的条件，我不懂法才会造成这个后果，希望法庭对我公平公正的判决。辩护人辩称，1、岳阳市长鹏电子有限公司（以下简称长鹏公司）“逆变器——开关电源生产线升级项目”（以下简称技改项目）符合申报技改项目基本条件与范围;长鹏公司符合技改项目申报主体资格；长鹏公司在申报过程中一直正常生产经营；技改项目申报是由被告人杨剑主动找被告人黄江丽提出，双方约定的分成也是杨剑六成，长鹏公司四成。2、技改项目申报实际所得资金全部用于长鹏公司购买设备、补缴税款、发放工资等经营之中，黄江丽主观没有非法占有故意。3、项目申报资料及申报报告由湘城公司单方面修改长鹏公司财务数据基础上独立编制并直接上报至省发改委；省发改委明知湘城公司编制、报送项目资料存在不实和夸大的情况下审批的，被告人黄江丽没有参与。4、长鹏公司项目申报获取国家补贴资金一年以后，已将项目资金投入公司日常经营情况下，为了应对验收和专款专用检查，有购买发票、补签合同、更改财务资料的行为，但该行为是在项目资金拨付到账后，长鹏公司对项目资金已占有支配并已使用之后的状态行为，不具有刑事可罚性。5、长鹏公司申报技改项目资金是正当的，取得技改项目资金实际用途合法，长鹏公司的行为不具有社会危害性；起诉书将长鹏公司行为指控为被告人黄江丽个人行为适用法律不当。经审理查明：诈骗罪2011年10月，湖南湘城投资咨询有限公司的总经理被告人杨剑，与该公司实际控制人杨某1（另案处理）得知国家发改委、工业和信息化部有工业中小企业技术改造项目中央预算内投资计划，二人密谋找一个工业类的企业申报技术改造项目，所获得中央补助资金和企业六四分成。随后，被告人杨剑通过毛某（另案处理）找到岳阳市长鹏电子有限公司（以下简称长鹏公司）法定代表人被告人黄江丽，三人即在商量确定以长鹏公司的技改项目“逆变器——开关电源生产线升级项目”为申报内容；被告人黄江丽负责提供相关资料和项目验收并不要其实际投入一分钱进行技改；被告人杨剑则负责项目申报资料制作以及申报的通过；申报所获国家补助资金和申报企业六四分成，杨剑分六成，黄江丽及其公司分四成。被告人黄江丽将企业资料提供给被告人杨剑后，同年11月杨剑在湘城公司制作了长鹏公司“逆变器——开关电源生产线升级项目”资金申报报告，利用时任湖南省发展和改革委员会的国家工作人员程某（另案处理）负责节能减排环资类项目的规划、评估审查、资金申报、审核的职务便利，并通过湘城公司直接将申请报告送给湖南省发展和改革委员会工业处。2012年3月，长鹏公司“逆变器——开关电源生产线升级项目”获得了国家发展和改革委员会批准。同年8月1日，长鹏公司账户收到国家补贴资金人民币70万元。同年8月9日，被告人黄江丽按约定将国家补贴资金40万元转入被告人杨剑和毛某指定的一私人账户，再由毛某支付给杨剑。同年10月24日，长鹏公司账户收到第二笔国家补贴资金50万。同年11月27日，被告人黄江丽按约定通过银行转账的方式支付给被告人杨剑人民币26万元。在长鹏公司申报获取“逆变器——开关电源生产线升级项目”国家补贴资金的情况下，为了通过该项目竣工验收，被告人黄江丽通过购买假发票、伪造假合同，篡改财务资料等方式，于2013年8月制作了虚假的项目验收报告。但因资料补充不符合要求，岳阳市发展和改革委员会至今未对该项目进行竣工验收。2013年5月18日、30日，国家审计署开始对湘诚公司审计，被告人杨剑担心项目被审计查出问题，先后退给被告人黄江丽人民币42万元、30万元，合计72万元。被告人黄江丽将所获国家补贴资金用于偿还公司贷款、支付员工工资等公司日常开支。案发后，侦查机关扣押被告人黄江丽人民币115万元，毛某人民币5万元。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实：1、证人杨某1、邹某的证言，2011年11月，杨某1要被告人杨剑寻找一家公司申报技改项目资金后，杨剑主动联系岳阳市长鹏电子有限公司，并成功申报120万元补贴资金，被告人杨剑分得66万元，杨某1从中分得10万元；事后担心项目被审查出问题，将分得的款项66万元全部退还岳阳市长鹏电子有限公司的事实。2、证人毛某、罗某1的证言，证明2011年下半年，被告人杨剑要毛某帮忙找一家企业申报国家补助资金，其介绍黄江丽给杨剑认识，之后杨剑和黄江丽商量国家补助资金分成及申报工作分工的事情；资金到位后，杨剑分得66万元；毛某收取5万元好处费的事实。3、证人张某、吴某、罗某2、谈某、付某、湛某、王某、肖某、杨某2、黄某、周某、程某的证言，证明2011年10月至2014年4月期间，被告人杨剑、黄江丽商定，虚构岳阳市长鹏电子有限公司有“逆变器——开关电源生产线升级项目”技改项目，通过湘诚公司及程某等关系，申报中央预算内投资计划，获取项目资金120万元，被告人杨剑分得66万元，毛某分得5万元，剩余归被告人黄江丽；事后因担心项目被审计查出问题，杨剑将所分得款项全部退给黄江丽，黄江丽将所有资金全部投入岳阳市长鹏电子有限公司生产的事实。4、岳阳市长鹏电子有限公司有“逆变器——开关电源生产线升级项目”技改项目申请报告以及银行账户余额对账单，证明2011年下半年，经被告人杨剑、黄江丽商定，以岳阳市长鹏电子有限公司有“逆变器——开关电源生产线升级项目”技改项目，向中央预算内申请投资资金，申报材料有虚构事实的情况。5、项目的申请材料、验收的附件资料，证实岳阳市长鹏电子有限公司申请，获得国家资金补助120万元的事实。6、项目验收报告、总结报告、资金申请报告、财务资料、安装合同、验收报告、行政执法检查备案表及稽查工作底稿、审核表，证实被告人黄江丽提供的验收材料存在部分虚构事实的情况。7、湖南省发改委、经信委提供的相关文件，证明关于做好2012年工业中小企业技术改造中央投资项目有关工作的申报事项的情况。8、说明函件，证明岳阳市长鹏电子有限公司有“逆变器——开关电源生产线升级项目”技改项目未通过竣工验收的情况。9、工商登记、内资企业登记基本情况表、情况说明，证明岳阳市长鹏电子有限公司注册成立及股东变更情况，以及股东吴传林不参与公司经营，对公司申报资金补贴不知情的事实。10、银行交易明细清单、客户借记通知单、记账凭证及借条，证明2012年8月1日至同年11月27日期间，岳阳市长鹏电子有限公司有“逆变器——开关电源生产线升级项目”技改项目申请，获得补贴资金120万元；被告人杨剑分得66万元的事实。11、收条，证明2013年5月18日、30日，被告人杨剑担心项目被审计查出问题，先后退给被告人黄江丽人民币42万元、30万元，合计72万元的事实。12、搜查证、搜查笔录及扣押清单，证明2006年至2014年，岳阳市长鹏电子有限公司会计凭证的事实。13、刑事判决书、被告人杨剑的供述，证明2012年，被告人杨剑为了感谢程某在项目申报过程中给予的帮助，行贿程某5万元的事实。14、被告人杨剑、黄江丽的供述及辩解，证明2011年10月至2014年4月期间，经毛某介绍，被告人杨剑与黄江丽相识，商定以岳阳市长鹏电子有限公司有“逆变器——开关电源生产线升级项目”技改项目申报中央预算内投资计划，所获得中央补助资金和企业六四分成，杨剑分六成，黄江丽及其公司分四成。被告人黄江丽将企业资料提供给被告人杨剑后，同年11月杨剑在湘城公司制作了长鹏公司“逆变器——开关电源生产线升级项目”资金申报报告，利用时任湖南省发展和改革委员会的国家工作人员程某（另案处理）负责节能减排环资类项目的规划、评估审查、资金申报、审核的职务便利，并通过湘城公司直接将申请报告送给湖南省发展和改革委员会工业处。2012年3月，长鹏公司“逆变器——开关电源生产线升级项目”获得了国家发展和改革委员会批准。同年8月1日，长鹏公司账户收到国家补贴资金人民币70万元。同年8月9日，被告人黄江丽按约定将国家补贴资金40万元转入被告人杨剑和毛某指定的一私人账户，再由毛某支付给杨剑。同年10月24日，长鹏公司账户收到第二笔国家补贴资金50万。同年11月27日，被告人黄江丽按约定通过银行转账的方式支付给被告人杨剑人民币26万元。2013年5月18日、30日，国家审计署开始对湘诚公司审计，被告人杨剑担心项目被审计查出问题，先后退给被告人黄江丽人民币42万元、30万元，合计72万元。被告人黄江丽将所获国家补贴资金用于偿还公司贷款、支付员工工资等公司日常开支的事实。15、鉴定意见书，证实岳阳市长鹏电子有限公司有“逆变器——开关电源生产线升级项目”未有实施的事实。16、扣押清单、非税收入一般缴款书，证明衡阳市噶几石鼓分局扣押被告人黄江丽人民币115万元，扣押毛某5万元的事实。17、到案说明、办案说明，证明被告人黄江丽被侦查机关抓获，没有自首情节。被告人杨剑在被采取强制措施时，如实供述司法机关还未掌握的诈骗犯罪事实，系自首；并检举邹某犯罪，有立功表现的情况。18、户籍资料，证实被告人杨剑、黄江丽军已年满十八周岁，系完全刑事责任年龄。19、刑事判决书，证实与本案由直接相连关系案件的处理情况。二、行贿罪2011年11月，被告人杨剑在虚报长鹏公司“逆变器——开关电源生产线升级项目”技改项目申报中央预算内投资过程中，为使项目顺利申报，其找到时任湖南省发展和改委员会就业与收入分配处副处长程某帮忙。程某找到岳阳市发改委分管环资工作的欧某、湖南省发改委工业处处长彭某，希望他们对长鹏公司申报的项目予以支持。后该项目通过省市各级发改委的审核，上报国家发改委申报成功，并获得专项资金。杨剑为感谢程某在项目申报过程中给予的帮助，2012年在程某的大众途观汽车上送给他5万元现金。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实：1、证人陈某、欧某、彭某的证言，证明2011年11月，被告人杨剑在虚报长鹏公司“逆变器——开关电源生产线升级项目”技改项目申报中央预算内投资过程中，为使项目顺利申报，其找到时任湖南省发展和改委员会就业与收入分配处副处长程某帮忙。程某找到岳阳市发改委分管环资工作的欧某、湖南省发改委工业处处长彭某，希望他们对长鹏公司申报的项目予以支持。后该项目通过省市各级发改委的审核，上报国家发改委申报成功，并获得专项资金。杨剑为感谢程某在项目申报过程中给予的帮助，2012年在程某的大众途观汽车上送给他5万元现金的事实经过。2、被告人杨剑的供述及辩解，证明2012年，被告人杨剑因虚报长鹏公司“逆变器——开关电源生产线升级项目”技改项目申报中央预算内投资过程中，得到程某的帮助，并获得专项资金120万元；杨剑为感谢程某，2012年在程某的大众途观汽车上送给他5万元现金的事实经过。3、任免函、任免通知、情况说明、项目申报材料，证明程某时任湖南省发展和改委员会就业与收入分配处副处长，系国家工作人员，接受被告人杨剑的请托，利用自己的身份提供帮助的事实情况。上述所有证据，经庭审举证、质证，被告人杨剑、黄江丽对证据来源的合法性、内容的真实性、与本案的关联性没有提出异议，且证据相互能够印证，形成了证据锁链，能够证明本案事实，具有证明力，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。本院认为，被告人杨剑、黄江丽以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取国家财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。被告人杨剑还为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控被告人杨剑、黄江丽的诈骗罪，被告人杨剑还构成行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。公诉机关认为被告人杨剑、黄江丽在参与的共同犯罪中均起主要作用,本院予以支持。被告人杨剑的辩护人辩护称，公诉机关指控被告人杨剑诈骗事实不清；不应数罪并罚；本案因该类型犯罪情况特殊。经查，被告人杨剑骗取国家资金120万元事实清楚，证据确实充分，已形成证据锁链，足以认定；且被告人杨剑对程某行贿是独立行为，是犯数罪，应数罪并罚；本案情况特殊，于法无据，本院对辩护人上述主张不予采纳。辩护人还辩称，被告人杨剑构成立功、自首情节，案发前退还了全部账款，且未给国家造成经济损失，请求依法从轻、减轻、从宽处罚，与公诉机关公诉意见一致，本院予以支持。被告人黄江丽的辩护人辩称，岳阳市长鹏电子有限公司“逆变器——开关电源生产线升级项目”符合申报技改项目基本条件与范围，具备主体资格;技改项目申报实际所得资金全部用于长鹏公司购买设备、补缴税款、发放工资等经营之中，黄江丽主观没有非法占有故意，不具有刑事可罚性；起诉书将长鹏公司行为指控为被告人黄江丽个人行为适用法律不当。经查，衡阳市天翼司法鉴定所根据侦查机关提供的资料，确认岳阳市长鹏电子有限公司“逆变器——开关电源生产线升级项目”未有实施，故不存在项目符合申报技改项目基本条件与范围，及岳阳市长鹏电子有限公司具备主体资格的问题，依照全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第三十条的解释，对于对组织、策划、实施该危害社会行为的人应依法追究刑事责任，故应当以诈骗罪追究被告人黄江丽的刑事责任;2011年10月，被告人杨剑、黄江丽及毛某三人即在商量确定，以岳阳市长鹏电子有限公司公司的技改项目“逆变器——开关电源生产线升级项目”为申报内容，被告人黄江丽负责提供相关资料和项目验收并不要其实际投入一分钱进行技改，被告人杨剑则负责项目申报资料制作以及申报的通过，申报所获国家补助资金，杨剑分六成，黄江丽及其公司分四成，申报补贴资金到位后，其主观非法占有故意明显，为了通过项目竣工验收，黄江丽采取虚构事实的行为，与杨剑共同构成诈骗犯罪要件已完备，辩护人的上述主张，应不予采纳。被告人杨剑、黄江丽在庭审中，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并如实供述自己的犯罪事实，表示认罪、悔罪，系坦白，应依法从轻处罚。被告人杨剑经其所在地司法行政机关评估，认为对其宣告缓刑，对其所居住的社区没有重大不良影响，建议对被告人杨剑适用社区矫正。故决定对被告人杨剑适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第三十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第二、三款、第六十八条、第六十九条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《全国人民代表大会常务委员会关于第三十条的解释》的规定，判决如下：一、被告人黄江丽犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元。（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）二、被告人杨剑犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金十万元；犯行贿罪，判处拘役六个月，并处罚金二万元，数罪并罚，决定有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金十二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、扣押的120万元予以没收，由衡阳市公安局石鼓分局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢建春人民陪审员  伍志凤人民陪审员  何世军二〇一九年十一月二十日书 记 员  封 晶校对责任人：卢建春打印责任人：封晶附本判决所适用的法律条文：依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第三百八十九条第一款为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。第三百九十条第一款对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《全国人民代表大会常务委员会关于第三十条的解释》的规定全国人民代表大会常务委员会根据司法实践中遇到的情况，讨论了刑法第三十条的含义及公司、企业、事业单位、机关、团体等单位实施刑法规定的危害社会的行为，法律未规定追究单位的刑事责任的，如何适用刑法有关规定的问题，解释如下：公司、企业、事业单位、机关、团体等单位实施刑法规定的危害社会的行为，刑法分则和其他法律未规定追究单位的刑事责任的，对组织、策划、实施该危害社会行为的人依法追究刑事责任。