贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初5379号原告：贵州众志诚机械设备有限公司（以下简称众志诚公司），住所地贵阳市经济技术开发区清水江路西工实业公司食堂。法定代表人：姚英，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王健，贵州道援律师事务所律师，特别代理，执业证号：15201201110920205。委托诉讼代理人：李健，贵州道援律师事务所律师，执业证号15201200510764107，特别代理。被告：龙永江，男，1983年7月7日出生，侗族，住贵州省铜仁市。第三人：贵阳银行股份有限公司花溪支行，住所地贵阳市花溪区榕筑南溪绿园5座3号。负责人：郭巍，系该行行长。原告贵州众志诚机械设备有限公司（以下简称众志诚公司）与被告龙永江、第三人贵阳银行股份有限公司花溪支行（以下简称贵阳银行花溪支行）追偿权纠纷一案，本院于2019年6月2日立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月22日公开开庭进行了审理，原告众志诚公司委托诉讼代理人王健到庭参加了诉讼，被告龙永江、第三人贵阳银行花溪支行经本院合法传票传唤后未到庭参加诉讼。当事人申请庭外和解，本院依法扣除相应审限。本案现已审理终结。原告众志诚公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付欠款103048.5元；2.被告向原告支付违约金20609元（以未付款为基数，按20%计算）；3.被告向原告支付律师代理费10000元；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告于2015年7月23日签订《工程机械车辆买卖合同》、《借款合同》、《还款承诺书》，约定原告将力士德挖掘机（规格型号SC80.8、整机编号08BT20450268J、发动机号68132528）以415000元的价格出售给被告，被告根据《还款承诺书》约定还款计划支付货款，付款方式为提机首付83000元，剩余332000元向银行贷款按揭支付。合同签订后，原告已按约定将挖掘机交付被告使用，2015年8月6日被告与第三人签订《贵阳银行个人借款合同》、《贵阳银行个人借款抵押合同》，借款金额为332000元，并将其购买的前述挖掘机抵押给第三人，且合同对借款用途、违约责任均有明确约定。当日原告与第三人签订《贵阳银行个人借款保证合同》，约定原告对被告向第三人所借贷款承担连带保证责任，且对保证责任的范围、方式等均有明确约定。截至2019年5月原告为被告向第三人代偿金额共计387694元，扣除2018年2月前判决结案的，尚欠103048.5元。现因被告无正当理由拒不付款的行为损害了原告的合法权益，根据双方约定及《合同法》的相关规定，被告应向原告支付垫付款及违约金，并承担原告实现债权所产生的律师代理费。故原告诉至法院，请求如前。被告龙永江未答辩。第三人贵阳银行花溪支行未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月23日，原告众志诚公司（甲方）与被告龙永江（乙方）签订《工程机械车辆买卖合同（按揭）》（合同编号为ZZC2015-0723-A），合同约定：被告龙永江向原告以银行按揭方式购买一台力士德挖掘机（型号为SC80.8，整机编号为08BT20450268J，发动机号为68132528），设备单价为415000元。货款支付方式为乙方在提机时向甲方支付首期货款人民币83000元，剩余货款人民币332000元由乙方申请银行贷款，并由银行足额向甲方支付，乙方同意委托甲方代乙方向银行支付，乙方将该按揭款先行支付给甲方，付款期限及金额以本合同还款承诺书约定为准。乙方未付清标的物全部款项（含银行借款）前，标的物属于甲方所有。乙方在3日内未补足乙方逾期还款而由甲方垫付或被银行划扣保证金的，视为乙方违约，甲方有权按照乙方逾期付款额1.5‰每日向乙方收取逾期付款违约金，同时有权要求乙方承担因此造成的直接和间接损失，该损失包括但不限于鉴定费、评估费、拖车费、保管费、差旅费、诉讼费、律师费等因追偿债权而产生的费用，合同还对双方的其他权利义务进行了明确的约定。同日，因被告资金紧缺，不能付清购机首付款，原、被告双方签订《借款合同》，合同约定：被告购买本案设备应付货款500000元，被告于提机时一次性向被告支付80000元，余款420000元向原告借款，借款期限自2015年8月23日至2018年7月23日，其中2015年8月23日还款11900元，2015年9月23日至2018年7月23日期间，每月23日还款11660元，共计420000元。借款期间乙方若未按照本合同执行，逾期欠款则按照每月0.6%的比例向甲方支付资金占用费，同时逾期欠款额按1.5‰的比例向甲方支付违约金。上述合同签订当日，被告从原告处接收了案涉挖掘机。同年8月6日，被告龙永江（借款人、甲方）与乙方贵阳银行花溪支行（贷款人、乙方）签订《贵阳银行个人借款合同》，合同约定乙方向甲方借款332000元用于购买挖掘机，借款期限从2015年8月6日至2018年8月6日，贷款利率采用浮动利率，即在贷款实际发放日中国人民银行公布并施行的同期同档次贷款基准利率，上浮52.7%，还款方式采用等额本息法。该合同第六条约定“本借款由龙永江及贵州众志诚机械设备有限公司提供担保”。该合同还对双方的其他权利义务进行了明确的约定。同日，抵押人龙永江（甲方）与抵押权人贵阳银行花溪支行（乙方）签订《贵阳银行个人借款抵押合同》（适用于不动产及动产抵押），合同约定：为确保龙永江与乙方签订的上述《贵阳银行个人借款合同》的履行，保证乙方债权的实现，甲方愿意为乙方与前述债务人依主合同所形成的债权提供抵押担保。甲方提供的抵押物为力士德挖掘机，以合同附件《抵押物清单》所列之财产设定抵押。该抵押权效力及于抵押物的从物、孳息及代位物。同时，保证人众志诚公司（甲方）与债权人贵阳银行花溪支行（乙方）签订《贵阳银行个人借款保证合同》，合同约定：为确保龙永江与乙方签订的个人借款合同的履行，保证乙方债权，甲方自愿承担连带保证责任，保证范围为：主合同项下全部债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权和抵押权的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、查询费、律师代理费等。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2018年2月27日，第三人贵阳银行花溪支行出具证明：“……截止2018年2月，龙永江在我行的借款本息已还款金额共计313951.50元，所还款项分别由担保人众志诚机械设备有限公司总经理陆苏黔在贵阳农商行晒田坝支行开立的账户（账号：20×××96）支付；贵州众志诚机械设备有限公司在贵阳银行小河支行开立的贷款保证金账户（账号：14×××05）支付，至龙永江在我行的还款账户。特此证明”。由于被告未按期支付款项，原告曾于2018年3月29日向本院起诉，要求被告偿还截止2018年2月28日垫付的款项，经贵阳市花溪区人民法院作出（2018）黔0111民初2241号民事判决书，判决被告龙永江于判决生效后十日内支付原告贵州众志诚机械设备有限公司垫付款人民币175581.62元，原告不服判决向贵阳市中级人民法院提起上诉，二审法院作出（2018）黔0111民终6699号民事判决书，判决被告龙永江于判决生效后十日内支付原告贵州众志诚机械设备有限公司垫付款人民币145651.50元。2019年5月23日，第三人贵阳银行花溪支行出具证明：“……截止2019年5月，龙永江在我行的借款本息已还款金额共计387694元，所还款项分别由担保人众志诚机械设备有限公司总经理陆苏黔在贵阳农商行晒田坝支行开立的账户（账号：20×××96）支付；贵州众志诚机械设备有限公司在贵阳银行小河支行开立的贷款保证金账户（账号：14×××05）支付，至龙永江在我行的还款账户。特此证明”。原告为证明因追索债权产生律师代理费10000元，向本院提交了2019年6月1日原告与贵州道援律师事务所签订的《委托代理合同》及2019年8月20日开具的金额为10000元的律师代理费发票。上述事实，有《工程机械车辆买卖合同（按揭）》、《借款合同》、接收凭证、《贵阳银行个人借款合同》、《贵阳银行个人借款抵押合同》、《贵阳银行个人借款保证合同》、接收凭证、原告出具的客户还款明细、当事人陈述等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，合同当事人应当依照合同约定履行合同义务，不履行义务或者不完全履行义务应当承担违约责任。本案中，被告因龙永江购买挖掘机资金不足，与第三人贵阳银行花溪支行签订《贵阳银行个人借款合同》，向第三人贵阳银行花溪支行借款用于支付货款，原告众志诚公司为被告龙永江提供连带保证担保，后被告龙永江未按约定的时间、金额向第三人支付银行贷款，原告为被告龙永江承担了保证责任，被告龙永江应向原告偿还垫付款。截至2019年5月，原告累计向银行垫款387694元，扣除截至2018年2月28日的313951.50元，现被告尚欠原告垫付款项73742.50元，原告有权向被告进行追偿。对于原告主张的违约金，原告在（2018）黔0111民终6699号案件中，原告确认被告不付款的原因系案涉挖掘机因油温升高不能正常使用导致，故对原告主张的违约金本院不予支持。原告诉请的律师代理费，其提交了委托代理合同以及贵州增值税发票，以证明代理费的实际产生，故本案中对于原告主张的律师代理费10000元本院予以支持。被告龙永江、第三人贵阳银行花溪支行经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼的权利，不影响本院依照查明的案件事实对本案作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙永江于判决生效后十日内支付原告贵州众志诚机械设备有限公司垫付款人民币73742.50元。二、被告龙永江于判决生效后十日内支付原告贵州众志诚机械设备有限公司律师代理费10000元；三、驳回原告贵州众志诚机械设备有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1487元（已减半收取），由原告贵州众志诚机械设备有限公司负担555元，被告龙永江负担932元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院申请强制执行。审判员  马显丽二〇一九年十一月五日书记员  杨义柱