山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终6191号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。 代表人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：张晓鹏，山东求是和信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘蒙蒙，女，1989年10月20日出生，汉族，山东潍坊百货集团股份有限公司昌乐佳乐家超市职工，住昌乐县。 委托诉讼代理人：刘晓林，山东潍州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：云红超，男，1990年8月16日出生，汉族，山东省昌乐二中教师，住潍坊市奎文区。 被上诉人（原审被告）：云学阶，男，1959年6月12日出生，民族、住址同上，系云红超之父。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司因与被上诉人刘蒙蒙、云红超、云学阶机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省昌乐县人民法院（2019）鲁0725民初2068号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司上诉请求：撤销（2019）鲁0725民初2068号民事判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人刘蒙蒙的工作岗位为单独收银台，并非集中收银口站立收银台，平时的工作状态为站着收银，一审法院以被上诉人刘蒙蒙本应站着收银却坐着工作足以认定其伤情为由拒绝了上诉人重新鉴定申请，认定事实不清。被上诉人刘蒙蒙在事故发生后到昌乐县人民医院治疗，诊断为左外踝骨骨折，诊断报告显示骨挫伤，伤势轻微，远达不到影响关节功能的程度。潍坊昌乐法医司法鉴定所出具的鉴定意见显示：被上诉人刘蒙蒙左踝关节活动受限，跖屈20度，背屈15度，右踝关节跖屈45度，背屈30度，右踝活动受限，功能丧失52.77%，依照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.12规定，认定被上诉人目前的情况构成十级伤残。上诉人提交的被上诉人在工作岗位上的照片显示，被上诉人踝关节正常弯曲，并未达到伤残的程度，足以证明鉴定结论错误。根据相关法律规定，应当准许上诉人的重新鉴定申请。 被上诉人刘蒙蒙答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人云红超、云学阶未作答辩。 刘蒙蒙向一审法院起诉请求：判令被告赔偿经济损失108000元；诉讼费用由被告负担。 一审法院认定：2018年8月14日21时许，云红超驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿309国道由西向东行驶至昌乐县东侧时，与刘蒙蒙驾驶的沿该国道同向行驶的二轮电动车相撞，造成刘蒙蒙受伤、车辆受损。昌乐县公安局交通警察大队认定：云红超承担事故全部责任。 刘蒙蒙提供住院病历、门诊病历证实：发生事故后入住昌乐县人民医院治疗8天，经诊断伤情为：左外踝骨折、骶骨骨折、左距腓前韧带损伤等。 刘蒙蒙依据住院病历、门诊病历，并提供用药明细、医疗费单据、鉴定费票据、检查费票据等证据，主张医疗费5606.04元、鉴定费2300元、检查费523元、伙食补助费240元(8天×30元/天)、交通费80元，共计8749.04元，出庭被告无异议。 刘蒙蒙提供昌乐凯旋资产评估有限公司作出的资产评估报告书及评估费票据，主张车损1995元、评估费200元。庭后刘蒙蒙提供手机微信协议截图证实，刘蒙蒙与中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司协议车损价格为1000元。 云红超提供交强险保单、商业险保单，证实鲁Ｇ×××××号轿车在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险、商业三者险（责任限额为300000元，含不计免赔险），保险期间均自2017年11月27日始至2018年11月27日止。 云红超主张垫付医疗费851.71元，要求刘蒙蒙返还，刘蒙蒙对此无异议。 对当事人有争议的证据和事实，一审法院认定如下： 本案在诉前调解过程中，根据刘蒙蒙申请，一审法院委托潍坊昌乐司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间、二次手术费及后续治疗费、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定所作出司法鉴定意见书(鉴定日期为2019年6月4日)，其鉴定意见：被鉴定人因左外踝骨折、左距腓前韧带、跟腓韧带损伤致左踝活动受限功能丧失52.77%，构成伤残十级；误工时间为自受伤之日起120天；护理时间为30天、住院期间2人护理、出院后1人护理；二次手术费及后续治疗费：无；营养期限60天、每天25元。中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供手机拍摄照片二幅，证实刘蒙蒙坐在凳子上足部无活动受限，不应构成伤残，并提交重新司法鉴定申请书，要求对刘蒙蒙的伤残等级等重新鉴定。认证如下：潍坊昌乐司法鉴定所检查刘蒙蒙的伤情与病历记载的相同，作出的鉴定意见符合刘蒙蒙实际伤情及相关标准，予以确认；中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供手机照片，是拍的刘蒙蒙在佳乐家超市收银台坐着工作的情形，一是刘蒙蒙坐着足部无活动，照片无法证实刘蒙蒙左足部有无伤残；二是佳乐家超市收银员按规定均是站着收钱，是众所周知的事实；刘蒙蒙坐着收钱，正说明刘蒙蒙足部有伤残不能站立。中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供的反证无证明力，要求重新鉴定的理由不充分，故对中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的重新鉴定申请予以驳回。 刘蒙蒙依据住院病历，提供司法鉴定意见书、户口本、结婚证、潍坊安盛物业服务有限公司同乐花园物业办公室出具的关于刘蒙蒙自2018年3月22日居住同乐花园小区28号楼3单元302室的证明、刘蒙蒙位于该处的房产证，刘蒙蒙与案外人刘海昌于2017年4月6日签订的房屋租赁合同、刘海昌的身份证与房产证、物业管理费票据、水电费票据、山东潍坊百货集团股份有限公司昌乐佳乐家超市出具的关于刘蒙蒙的职工身份及停发工资证明、单位营业执照、事故前三个月工资明细、2017年6月至2018年8月的工资银行打款明细等，主张残疾赔偿金79098元(城镇标准39549元/年×20年×10%)、误工费11670元(120天×工资标准97.25元/天)、护理费3854.74元(其丈夫董喜利护理30天×城镇居民标准108.35元/天+其姐姐刘爱峰护理8天×农村标准75.53元/天)、精神损害抚慰金1000元、营养费1500元(60天×25元/天)。出庭被告质证认为：残疾赔偿金证据不充分且对伤残等级不认可，误工时间、护理时间、营养期间及精神损害抚慰金等重新鉴定后再质证。认证如下：刘蒙蒙提供的证据能够证实在城镇居住一年以上且生活收入来源于城镇，司法鉴定意见书能够证实伤残等级、误工时间、护理时间、营养期间，精神损害抚慰金符合事故责任与伤残等级，故对上述五项损失合计97122.74元，予以确认。 另查明，2018年度山东省城镇居民人均可支配收入为39549元，农村居民人均可支配收入为75.53元/天，个人的精神抚慰金赔偿标准为1000元-10000元。 一审法院认为，本案争议的焦点是司法鉴定意见、刘蒙蒙的损失及赔偿责任的认定。潍坊昌乐司法鉴定所系一审法院委托的具鉴定资质的鉴定机构，所作出的司法鉴定结论符合刘蒙蒙实际伤情及相关标准，中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供的照片不足以反驳鉴定结论，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”规定，对该司法鉴定意见予以确认，对中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司重新鉴定的申请予以驳回。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十三条的规定，受害人的损失为一审法庭辩论终结前发生的费用，刘蒙蒙提供居住于城镇的证据，不算前期租住房屋时间，仅是居住自己的房屋，就足以证实在城镇居住满一年以上，刘蒙蒙提供的生活收入来源于城镇的证据充分真实，故居住证据与生活收入证据能够证实伤残赔偿金符合城镇居民标准，工资收入的证据能够证实工资标准，居住证据等能够证实刘蒙蒙丈夫董喜利的护理标准，出庭被告有异议的其他损失刘蒙蒙亦均提供相应证据予以证实。因云红超承担事故全部责任，故云红超对刘蒙蒙的损失应负100%的赔偿责任。 综上，该次事故刘蒙蒙经济损失为107071.78元，其中医疗费损失为7346.04元(包括医疗费、伙食补助费、营养费)、伤残损失为95702.74元(含精神抚慰金1000元)、财产损失为1000元(车损)、手续费用为3023元(包括鉴定费、检查费、评估费)。 因云红超的鲁Ｇ×××××号轿车在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险与商业三者险，且云红超负100%的赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，刘蒙蒙的107071.78元损失应由中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司予以赔偿。 云红超主张刘蒙蒙返还垫付款851.71元，不违背法律规定且刘蒙蒙予以认可，予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告刘蒙蒙经济损失107071.78元；二、原告刘蒙蒙返还被告云红超垫付款851.71元；三、驳回原告刘蒙蒙的其他诉讼请求。上述一、二项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，减半收取计1230元，由原告刘蒙蒙负担50元，被告云红超负担1180元。 二审中，当事人没有提交新的证据。 本院认为，双方当事人争议的焦点问题是涉案鉴定意见能否作为定案依据。一审法院根据当事人的申请委托有资质的鉴定机构对被上诉人刘蒙蒙的伤情进行了鉴定，确认被上诉人刘蒙蒙之伤构成一处十级伤残。经审查，该鉴定依据充分，鉴定程序合法，一审法院将该鉴定意见作为定案依据并无不当，本院予以确认。上诉人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司虽然对涉案鉴定意见提出异议，认为被上诉人刘蒙蒙的伤情不构成伤残，但其提供的两张照片不足以推翻上述鉴定意见，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实基本清楚，处理结果并无不当，本院予以维持。上诉人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1777元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 孟 义 审判员 马淑华 审判员 崔恒心 二〇一九年十一月七日 书记员 牟姣姣