广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初13131号原告：卢丽花，女，1990年6月11日出生，汉族，住广东省阳西县。委托诉讼代理人：彭奋梨，广东刘志均律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁舒婷，广东刘志均律师事务所实习律师。被告：梁翠玲，女，1981年12月12日出生，汉族，住广东省中山市。原告卢丽花与被告梁翠玲股权转让纠纷一案，本院于2019年9月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢丽花的委托诉讼代理人彭奋梨及被告梁翠玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付违约金10万元；2.判令被告向原告支付律师费8000元。事实和理由：2018年9月21日，原、被告与彭莉、钱练签订《股东内部协议书》，四人共同投资成立中山芭莎形象管理有限公司（以下简称芭莎公司），原告拥有芭莎公司20%的股权。2019年7月25日，原、被告签订《股权转让协议》，约定原告将其持有的20%股权以168888元的价格转让给被告，被告分两期支付款项，2019年7月25日支付第一期款项10万元，在工商变更登记成功后即日起1天内支付第二期款68888元，若被告未按时支付则需支付10万元违约金及赔偿原告相应损失。协议签订后，被告支付了第一期款项。2019年8月6日，工商局核准变更登记，芭莎公司的股东变更为被告、钱练及彭莉三人。工商变更登记成功后，被告却未按协议约定时间支付第二期款项，经原告多次催促，被告于2019年8月13日才将余款支付给原告。为维护自身合法权利，原告特诉至法院主张前述权利。被告辩称，1.被告已经依约准时履行了合同全部义务，不构成违约。涉案股权转让合同约定分两次支付股权转让款，被告按约定于2019年7月25日支付了第一期款10万元，已履行了合同的主要义务。被告支付68888元也是按照合同进行的。合同约定“第二次支付在工商登记成功后即日起，乙方应在1天内支付甲方余款68888元”，关于如何认定“工商登记成功”，被告认为起码合同双方得确定工商登记成功。被告委托财务冯小姐于2019年8月5日递交股权变更申请资料，答复5个工作日办理批复；冯小姐于同年8月12日才拿到营业执照原件及股权核准变更通知书，同日原告与被告联系要求支付第二笔股权转让款，被告与冯小姐进行核实，后于8月13日分三次支付款项给原告，至此第二次款项支付完毕，完全符合工商登记成功后一日内付款的约定。原告机械地依照股权核准登记的时间要求被告承担违约责任不成立，被告在拿到工商核准股权变更的通知之前、在核实工商登记成功之前，没有未卜先知的能力，更没有冒险付款的义务。2.原告没有书面通知催促被告付款，被告不构成违约。《合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同性质、目的等履行通知、协助、保密等义务。根据前述规定，原告有通知被告工商登记成功应支付余款的义务，但无证据显示原告通知被告应于2019年8月7日付款，因为原告于2019年8月6日当天也不知道工商登记成功。3.涉案合同支付第二笔款的约定应视为约定期限不明，原告应给予合理的宽限期，被告不构成违约。合同约定“第二次支付在工商登记成功后（以工商登记时间为准）即日起”，正文与括弧内容文字相互矛盾。因工商登记的时间系工商部门电脑记录生成的，合同双方均不知道，均是在5个工作日后方才知晓。该约定相互矛盾，应视为约定不明，根据法律规定，原告应给予被告必要的准备时间。4.原告的诉求严重违背合同法关于违约责任的规定和宗旨。违约责任的设立是为了促进履行合同，原告已经达到合同目的，其没有任何损失，原告抓住合同的丁点漏洞却抓不住被告的任何过错，滥用诉权，企图获利，应予驳回其诉讼请求。5.被告认为原告诉求违约金过高，若法院认定被告需支付违约金则请求法院调低。根据当事人的陈述及提交的证据，本院经审理认定事实如下：2018年9月21日，原、被告与彭莉、钱练签订《股东内部协议书》，约定四人以现金出资共同设立芭莎公司，法定代表人为被告，其中原告占注册资本的20%。2019年7月25日，原、被告签订《股权转让协议》，约定原告将其持有的芭莎公司20%股权以168888元的价格转让给被告，被告分两期支付款项，第一期10万元于2019年7月25日支付，第二期68888元在工商变更登记成功后（以工商登记时间为准）即日起1天内支付，若被告未能在约定时间支付68888元则被告要向原告支付10万元违约金，并在3个工作日内支付完本金及违约金；任何一方违反协议的，应承担对方因此造成的损失包括但不限于律师费等。被告已按约定支付第一期转让款10万元，股权转让的相关手续交由财务公司人员冯小姐办理。2019年8月6日，芭莎公司经核准变更股东为被告、彭莉及钱练。被告于2019年8月13日支付余款68888元。在“丽花股份转让工作群”的微信聊天群里，2019年8月5日，冯小姐表示：“资料已上交工商，下周一出证”，原告回复：“好”；2019年8月12日17：37，冯小姐表示：“执照已拿，资料已递交国税，具体是否交税等税管员通知”并发送核准变更通知书至微信群中，原告表示：“八月六号？现在12号了，意思是已经出证了？”冯小姐回复：“工商五个工作日出证的。营业执照今天已经拿了，已到国税局登记了变更……执照日期按递交资料当日或次日来规定，但具体拿到手的执照是按递交日后的五个工作日后才能拿到手。”2019年8月12日17:55，原告向被告发送微信表示“已经出证了，请按合同走……八月七号前应该支付的，所以已经造成违约了”，被告后与原告通过微信进行协商并询问应付款项及原告的银行开户网点等信息。庭审中，原告表示：“工商变更登记成功后（以工商登记时间为准）”应理解为以工商登记档案显示的时间为准；因被告逾期付款导致原告缺乏资金经营月饼代理销售产生损失，同时原告家人住院急需用钱，被告的逾期付款行为也导致原告家人住院资金紧张。被告表示：“工商变更登记成功后（以工商登记时间为准）”应理解为以其亲眼看到工商登记变更成功的信息为准。本院认为，原、被告就股权转让事宜签订的《股权转让协议》，是双方真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应予恪守。协议约定第二期款68888元“在工商变更登记成功后（以工商登记时间为准）即日起1天内支付”，被告辩称该约定付款期限不明确且认为应以其亲眼看到工商登记变更成功的信息为准。对此，本院认为协议中关于支付第二期款项的约定已经明确约定以“以工商登记时间为准”，该约定不存在不明确、有歧义的情形。至于在实际办理变更手续的过程中，存在双方因委托案外人操作或办理流程中的信息不对称致使双方可能未能及时知悉办理进度的情况，针对该情况，原、被告理应在签订合同时对该情况及其风险进行了考量，因此本院对被告的抗辩意见不予采纳。芭莎公司于2019年8月6日经核准变更股东登记信息，根据协议约定，被告应于2019年8月7日内支付余款68888元，但被告实际于2019年8月13日支付余款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于违约金，协议约定若被告未按期支付余款则应支付违约金10万元，被告辩称违约金过高应予调整。对此本院认为，第二期应付款项为68888元，因存在委托案外人操作或办理流程中的信息不对称致使双方可能未能及时知悉办理进度的情况，而被告也在知悉进度后与原告积极沟通并于8月13日支付余款，逾期天数仅为6天，被告违约的过错程度低。同时原告虽主张因被告逾期付款的行为致使其缺乏资金经营月饼代理及家人住院资金紧张，但原告并未提供证据佐证损失或预期利益，而被告逾期付款对原告造成的损失主要为资金占用的利息损失。因此本院采信被告的抗辩，认定协议约定的违约金过高，并结合原告的实际损失兼顾协议履行情况、被告过错程度等因素，将违约金标准调整为按中国人民银行同期同类贷款利率，即被告应向原告支付以68888元为基数，自2019年8月8日起计至8月13日止（6天）按中国人民银行同期同类贷款利率计算的违约金50元。关于律师费，虽《股权转让协议》约定违约方需支付律师费，但因原告并未提交证据证实其已实际支出律师费，本院对该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条的规定，判决如下：一、被告梁翠玲于本判决发生法律效力之日起三日内向原告卢丽花支付违约金50元；二、驳回原告卢丽花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1230元，由原告卢丽花负担（该款已由原告卢丽花预付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈登烽二〇一九年十一月十一日书记员  梁梓晴