安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初2313号 原告：吴伟，男，1973年04月28日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，宿州市公交有限公司驾驶员，原住址安徽省宿州市埇桥区三里湾街道办事处怀远南路157号4幢一单元3号，现住址安徽省宿州市埇桥区。 被告：周毛，女，1970年07月08日出生，汉族，安徽省淮北市濉溪县人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：赵元彬，男，1970年12月05日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住址同上。（系周毛的丈夫） 原告吴伟与被告周毛、赵元彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年02月27日立案后，依法由本院审判员杨浩担任审判长、与审判员石少一、人民陪审员马兆飞组成合议庭，由书记员阮鑫鑫担任法庭记录，于2019年11月27日在本院第三十四号法庭公开开庭进行了审理，原告吴伟到庭参加诉讼，被告周毛、赵元彬经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴伟向本院提出的诉讼请求：一、周毛、赵元彬向吴伟偿还借款400,000元和支付借款利息； 二、案件受理费，由周毛、赵元彬负担。 事实与理由：周毛与赵元彬系夫妻关系，吴伟与周毛、赵元彬系朋友关系，2014年07月20日，周毛、赵元彬因急需用钱，向吴伟借款400,000元，并书写借条为证，且约定月息2分，该款并由吴伟妻子年薇墙经银行转账向周毛、赵元彬提供借款，经吴伟多次催要该借款，周毛、赵元彬一直未能归还，且在周毛、赵元彬夫妻关系存续期间，周毛向吴伟借款，应属于周毛、赵元彬夫妻共同债务，故应由周毛、赵元彬共同偿还借款。 周毛、赵元彬未出庭答辩，亦未向本院提供书面答辩意见。 吴伟为证明其提出的诉讼主张，向本院提供的证据材料如下： 银行转账凭证两份、银行进账单、借条各一份，证明周毛向吴伟借款40，000元，约定月利率2%。 周毛、赵元彬未出庭对吴伟提供的证据证明效力发表质证意见，亦未向本院提供的证据材料如下。 结合审判庭对当事人提供的证据证明效力审查，本院对当事人提供的证据证明效力认定如下： 吴伟提供的证据能够达到证明吴伟与周毛存在面积间的关系，吴伟用其妻子银行账户分两笔向周毛银行账户汇入借款200,000元和152,000元，合计352,000元和周毛尚欠借款200,000元一年的利息48,000元以及约定借款月利率2%，周毛将两笔借款和尚欠利息汇总后，向吴伟书写借款数额为400,000元的借条凭证，来源具有合法性、与本案具有关联性，本院予以认定。 结合法庭审理调查，本院认定的本案基本事实如下： 吴伟与年薇墙于1999年01月11日在宿州市埇桥区民政局登记结婚，周毛与赵元彬于2006年12月14日在宿州市埇桥区民政局登记结婚。周毛因需要资金周转向吴伟提出借款请求，2013年07月20日，吴伟使用其妻子年薇墙在中国银行尾号为1751账户向周毛在中国银行尾号为8567账户内汇入借款200,000元，2014年07月20日，周毛再次向吴伟提出借款请求，同日，吴伟使用其妻子年薇墙在建设银行尾号为6284账户向周毛在建设银行尾号为6657账户内汇入借款152,000元，两笔借款合计352,000元。因周毛未向吴伟支付于2013年07月20日借款200，000元一年的借款利息48,000元，周毛将两笔借款本金和尚欠借款利息汇总后，于2014年07月20日向吴伟书写借条的内容为“今借吴伟人民币（￥400,000元）肆拾万元整，借款人：周毛，2014.7月20日，（月息2分）”，周毛签名确认，并在该借条凭证中标注其居民身份证号码。借款后，吴伟向周毛催要借款无果。 本院认为，一、吴伟与周毛之间是否存在民间借贷关系，借款数额，吴伟是否预先从借款本金中扣除借款利息的问题。 从吴伟提供于2013年07月20日和2014年07月20日户名为其妻子年薇墙的银行汇款凭证以及银行进账单中载明汇款的数额以及周毛向吴伟书写借条凭证中载明两笔借款本金和尚欠借款利息汇总数额来看，可以认定吴伟与周毛之间存在民间借贷关系，周毛向吴伟借款数额为352,000元、周毛尚欠于2013年07月20日借款200,000元的一年期间利息48,000元和吴伟并未预先从借款本金中扣除借款利息的情形。 周毛借款后，未向吴伟履行偿还借款义务，显然违反诚实信用原则，已购构成违约行为，应承担继续履行的违约责任，为此，吴伟请求周毛偿还借款的诉讼请求，理由成立，于法有据，本院予以支持。 因周毛分两笔向吴伟借款，可以按照分段计算利息的方法，计算周毛承担支付借款利息的责任，以于2013年07月20日借款200,000元为基数，按照月利率2%的标准，周毛向吴伟支付自2013年07月20日至2014年07月19日占用资金一年期间的利息48,000元；以借款352,000元为基数，按照月利率2%的标准，周毛向吴伟支付自2014年07月20日至偿还借款完毕之日止占用资金期间的利息。 二、周毛向吴伟借款是否属于周毛与赵元彬夫妻共同债务。 当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据予以证明，若不能提供证据证明其提出的诉讼主张，有负有举证责任的一方当事人承担不利的法律后果；夫妻一方以自己名义所负的债务，用于夫妻共同生活、共同生产经营，或者存在夫妻双方共同意思表示的情形，可以认定为夫妻共同债务，应由夫妻承担共同偿还的责任。本案中，周毛与赵元彬夫妻关系存续期间，周毛以个人名义向吴伟借款后，并书写借条凭证后，但赵元彬并未在借条凭证上签名确认，或者事后追认该债务系夫妻共同债务，吴伟亦未提供相关证据证明存在周毛以个人名义所负该债务，用于周毛与赵元彬夫妻共同生活、共同生产经营，或者基于周毛与赵元彬共同意思表示的情形，故不宜认定该债务属于周毛与赵元彬夫妻共同债务，为此，吴伟请求赵元彬共同承担偿还责任的诉讼请求，理由不能成立，证据不足，本院不予以支持。 综上所述，周毛向吴伟借款，其应承担偿还借款和按照约定支付借款利息的责任；因吴伟提供的证据不足以达到证明周毛以个人名义借款，用于夫妻共同生活、共同生产经营，或者基于共同意思表示所形成的债务，不宜作为周毛与赵元彬夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告周毛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴伟偿还借款352,000元，其中，均按照月利率2%的标准，以借款200,000元为基数，被告周毛向原告吴伟支付自2013年07月20日至2014年07月19日占用资金200,000元一年期间的利息48,000元，以借款352,000元为基数，被告周毛向原告吴伟支付自2014年07月20日至偿还借款352,000元完毕之日止占用资金期间的利息； 二、驳回吴伟对被告周毛的其他诉讼请求； 三、驳回原告吴伟对被告赵元彬的诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,300元，由被告周毛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者诉讼代表人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  杨 浩 审 判 员  石少一 人民陪审员  马兆飞 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  阮鑫鑫 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。