重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0113民初18639号 原告：张德芬，女，1969年2月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。 委托诉讼代理人：王治华（张德芬之夫），1965年2月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。 原告：张德会，女，1965年4月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。 原告：张德容，女，1971年8月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。 三原告共同委托诉讼代理人:蒋松，重庆市巴南区中心法律服务所法律工作者。 被告：汪后兵，男，1979年2月16日出生，汉族，住重庆市南川区。 被告：郭兵，男，1975年9月19日出生，汉族，住重庆市南川区。 被告:重庆天宝运输（集团）有限责任公司狮子滩分公司,住所地重庆市长寿区狮子滩政府大门门面4号，统一社会信用代码91500115747494715A。 负责人：吴生勇，总经理。 委托诉讼代理人：唐雪峰，男，1982年10月11日出生，汉族，公司员工，住湖南省衡南县。 被告:天安财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司,住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路23号26-1、26-2，统一社会信用代码91500108778476464J。 负责人：倪佳，经理。 委托诉讼代理人：谌红梅，重庆欧林律师事务所律师。 原告张德芬、张德会、张德容与被告汪后兵、郭兵、重庆天宝运输（集团）有限责任公司狮子滩分公（以下简称天宝运输公司狮子滩分公司）、天安财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称天安财险南岸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，由审判员金宏独任审判，适用简易程序于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告张德芬委托诉讼代理人王治华、原告张德会、张德容及其共同委托诉讼代理人蒋松，被告汪后兵、被告郭兵、被告天宝运输公司狮子滩分公司委托诉讼代理人唐雪峰、被告天安财险南岸支公司委托诉讼代理人谌红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张德芬、张德会、张德容向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因传启芳交通事故死亡产生的死亡赔偿金244223元、交通费3000元、住宿费2000元、丧葬费40884元、处理事故人员误工费2000元、精神损害抚慰金4万元，共计332105元；二、要求被告天安财险南岸支公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔偿；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月22日19时54分许，被告汪后兵驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车，沿惠民惠东路从惠民卫生院方向往惠民加油站方向行驶至重庆市巴南区办公室路口时，与车行方向由右往左横过道路已至道路左侧车道的行人传启芳接触，造成传启芳当场死亡的交通事故。经交警认定汪后兵承担事故全部责任，传启芳不承担事故责任。渝Ｂ×××××号重型自卸货车系被告郭兵所有挂靠在天宝运输公司狮子滩分公司经营的车辆，并在天安财险南岸支公司投保了交强险和商业第三者责任险。原、被告协商赔偿事宜未果，特向法院提起诉讼，要求判如所请。 被告天安财险南岸支公司辩称，涉案车辆在其公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元（含不计免赔险），事故发生在保险期内；其公司在审查驾驶车辆驾驶证、行驶证、道路运输证、驾驶员驾驶证、从业资格证证件齐全，无其他免责情形的情况下，愿在保险范围内承担赔偿责任；原告的诉讼请求过高，其公司不承担诉讼费。 被告天宝运输公司狮子滩分公司辩称，渝Ｂ×××××号车系郭兵挂靠在其公司经营，双方签有挂靠合同，合同中约定了双方的权利义务，该车辆在天安财险南岸支公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元（含不计免赔险）。在本次事故中，其公司无责任，故不应赔偿承担。 被告汪后兵辩称，同意被告天宝运输公司狮子滩分公司的意见。 被告郭兵辩称，同意被告天宝运输公司狮子滩分公司的意见。但事故车辆是我于2019年5月份，以8万元转让给被告汪后兵，未办理过户手续就发生了交通事故，因此，赔偿责任应由汪后兵承担。 本院经审理认定事实如下：2019年8月22日19时54分许，被告汪后兵驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车，沿惠民惠东路从惠民卫生院方向往惠民加油站方向行驶至重庆市巴南区办公室路口时，与车行方向由右往左横过道路已至道路左侧车道的行人传启芳接触，造成传启芳当场死亡的交通事故。2018年10月17日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出事故责任认定：汪后兵承担事故全部责任，传启芳不承担事故责任。交通事故发生后，被告汪后兵支付三原告8万元。 另查明，死者传启芳（1945年11月22日出生）生育原告张德芬、张德会、张德容3人，传启芳属农村居民，交通事故发生前随其三女儿张德芬居住在巴南区，以拾废旧物品为生活来源。 再查明，被告郭兵所有挂靠在被告天宝运输公司狮子滩分公司经营的渝Ｂ×××××号车,于2019年5月份，以8万元的价格转让给被告汪后兵，但未办理车辆过户登记手续。该车于2018年.月.日13时起至2019年2月28日13时止在被告天安财险南岸支公司投保了交强险，其有责交强险赔偿限额为：医疗费1万元、死亡伤残11万元、财产损失2000元；该车同时在被告天安财险南岸支公司投保了商业第三者责任险50万元，并投保了不计免赔险。 上述事实有原、被告的陈述，原告提供的交通事故认定书、居民死亡医学证明书、火化证、死亡注销户口证明、河面坝村委会证明、房屋买卖协议、居委会证明、派出所证明等证据；被告汪后兵提供的收条；被告天宝运输公司狮子滩分公司提供的挂靠合同、交强险、商业第三者责任险保单在案为据，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，由机动车一方承担责任，如行人存在违反交通安全法律、法规的，应减轻机动车一方的责任。机动车造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内予以赔偿。针对本案交通事故的争议焦点：一、被告郭兵是否承担赔偿责任？由于被告郭兵在2019年5月份，就将其所有挂靠在被告天宝运输公司狮子滩分公司经营的渝Ｂ×××××号车以8万元的价格转让给了被告汪后兵，仅未办理车辆过户登记手续，被告汪后兵对该车辆实际经营管理。本次交通事故经交警队现场勘查认定：汪后兵承担事故全部责任，传启芳不承担事故责任。经审查，本院对公安机关出具的责任认定书予以采信，由此，根据本次事故发生的原因力及过错程度，本院认定被告汪后兵应承担完全民事赔偿责任。被告天宝运输公司狮子滩分公司作为渝Ｂ×××××号车的挂靠单位，对该车享有运行利益，故应与被告汪后兵承担连带赔偿责任。被告郭兵在本案中无过错，故不应承担民事赔偿责任。由于渝Ｂ×××××号车在被告天安财险南岸支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，故根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告天安财险南岸支公司应先行在交强险限额内承担赔偿责任，对超过交强险限额的损失，应根据商业第三者责任险保险合同由被告天安财险南岸支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足部分，再由被告汪后兵和被告天宝运输公司狮子滩分公司赔偿。二、传启芳的死亡赔偿金应按农村居民标准计算或是按城镇居民标准计算？传启芳户籍虽系农村居民，但其年岁已高，从2014年10月后就随其三女儿张德芬居住在巴南区上，以拾废旧物品为生活来源，故其死亡赔偿金可以按城镇居民标准计算。 经审查，结合原告诉请，本院确认传启芳因本案交通事故死亡所造成的经济损失为：1.死亡赔偿金244223元（34889元/年×7年）；2.丧葬费40882元（81764元/年÷2）；3.交通费、住宿费、处理事故人员误工费，酌情主张5000元；4.精神损害抚慰金，酌情主张4万元。以上损失共计330105元，被告天安财险南岸支公司首先应在交强险有责限额内赔偿三原告11万元（含精神损害抚慰金4万元）；交强险外损失，被告天安财险南岸支公司应在商业第三者责任险限额内赔偿三原告220105元（330105元-交强险11万元）。由于三原告的经济损失均由被告天安财险南岸支公司赔付，被告汪后兵和被告天宝运输公司狮子滩分公司在本案中可以不再承担支付义务。被告汪后兵多垫付8万元应视为三原告已先行获得部分赔偿，该款应在被告天安财险南岸支公司商业第三者责任险应付款中扣除，即被告天安财险南岸支公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告140105元（220105元-8万元）。被告汪后兵垫付的8万元应与被告天安财险南岸支公司根据商业第三者责任险保险合同约定另行结算。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在交强险有责限额内赔偿原告张德芬、张德会、张德容因传启芳交通事故死亡造成的经济损失共计11万元； 二、被告天安财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告张德芬、张德会、张德容因传启芳交通事故死亡造成的经济损失共计140105元； 三、驳回原告张德芬、张德会、张德容的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项，应于本判决生效之日起二十日内履行，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6282元，本院减半收取3141元，由被告汪后兵承担，由被告重庆天宝运输（集团）有限责任公司狮子滩分公司承担连带责任。本案受理费已由原告张德芬、张德会、张德容自愿垫付，被告汪后兵、被告重庆天宝运输（集团）有限责任公司狮子滩分公司在本判决生效后二十日内直接给付原告张德芬、张德会、张德容，本院预收的受理费不作清退。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费6282元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  金 宏 二〇一九年十一月二十日 法官助理  李翠华 书 记 员  谭 婷