宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初2803号原告：窦某，陕西省榆林市人，群众，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：王某，内蒙古巴彦淖尔市经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：胡某，宁夏回族自治区石嘴山市人，党员，宁夏东华房地产开发有限公司法人，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：陈某，宁夏三略律师事务所律师。原告窦某与被告胡某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序于2019年6月11日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，将简易程序转为普通程序，依法组成合议庭再次公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求判令：1、被告胡某立即返还借款812000元，并支付利息至清款之日（其中的第一笔借款400000元从2014年3月5日起按月利率2分计付利息；第二笔借款122000元从2014年3月5日起按同年建设银行同期同类贷款利率计付利息；第三笔借款150000元从借款之日2014年5月30日起按同年建设银行同期同类贷款利息计付利息；第四笔借款140000元从借款之日2015年5月5日起按同年建设银行同期同类贷款利息计付利息）至起诉时的利息480000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告答辩要点：一、2012年4月18日实际借款金额为339000元，并非400000元；二、自2012年4月18日借款到2015年2月17日期间，被告累计向原告偿还借款本息39笔，合计金额661900元，在2014年3月24就还清了原告的339000元借款；三、2013年3月21日第二笔借款122000元、2014年5月30日第三笔150000、2015年5月5日第四笔140000元，并未实际发生，被告未收到。查明的事实根据双（各）方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：双方当事人无争议的事实：2012年4月18日，被告因资金周转向原告借款，并出具借条一张，载明：“今借到窦某现金肆拾万元整（400000元），借款期限为三个月”；2014年5月20日，被告出具说明一份，载明：“本人胡某于2012年4月18日借窦某现金肆拾万元整（400000元），该借款窦某已按我的指示汇入我父亲的账户内，剩余现金由我收取，经我与窦某协议特将上述借款的还款延期到2014年7月18日，同时该借款的利息约定月利率为4分”。2013年3月21日被告向原告出具122000元借条一张、2014年5月30日被告向原告出具150000元借条一张、2015年5月5日被告向原告出具140000元借条一张。现被告未归还借款，原告起诉要求判如所请。二、双（各）方当事人有争议的事实：1、2012年4月18日借款的金额：原告认为金额为400000元，被告认为金额为339000元，本院认定借款金额为400000元。2012年4月18日被告向原告出具的借条可以和2014年5月20日出具的说明互相印证，能够证明2012年4月18日被告实际收到的借款为400000元。2、被告还款的数额：原告认为被告还款金额为327000元，被告认为其还款金额为661900元，本院认定为611800元。原告通过手机短信向被告指定汇款账户，被告按照原告的指示将借款归还至案外人朱某、马某账户中，应当视为向原告还款。2013年10月28日吴旭给被告出具的30000元收据，被告不能证明是向原告窦某还款，本院不予认定。3、2013年3月21日、2014年5月30日、2015年5月5日发生的借款是否实际支付：原告认为实际支付，被告认为未实际支付是对利息的结算，本院认为上述借款没有证据能够证明实际支付。被告虽然向原告出具了上述借条，但原告没有提交证明上述借款的款项来源、交付方式、款项流向的证据，无法证明已实际交付给被告。判决的理由与结果本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，依法受法律保护。本案中，原告虽持有被告出具的多张借条，但仅2012年4月18日向被告支付的借款400000元，有相关证据印证确已将借款支付给被告。2013年3月21日、2014年5月30日、2015年5月5日发生的借款，原告没有提交证据证明上述借款的款项来源、交付方式、款项流向，无法证实已实际交付给被告，被告辩称上述借条系双方结算利息，抗辩意见本院予以采信。同时，双方约定借款400000元借期为三个月，借条中未约定利息，2014年5月20日被告向原告出具说明，双方将上述借款的借期延续到2014年7月18日，约定利息为月利率4分，超过法律予以保护的年利率36%，后被告陆续向原告还款多笔，原告通过手机短信向被告指定汇款账户，被告按照原告的指示将借款归还至案外人朱某、马某账户中，应当视为向原告还款。2013年10月28日吴旭向被告出具的30000元收据，被告不能证明是向原告还款，本院不予认定，现被告实际已向原告还款611800元。通过分段计算被告偿还的本息，被告未向原告归还的本金为45898元，故对于原告要求被告返还借款812000元，支付利息480000元，并支付利息至清款之日（其中的第一笔借款40万元从2014年3月5日起按月利率2分计付利息）的诉请，被告应当向原告归还借款本金45898元，支付逾期利息46416元（45898元×24%÷365天×1538天），以上共计92314元。并以45898元为基数，按照年利率24%计算，支付自2019年5月7日至实际付清之日的逾期付款利息，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第二款（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告胡某向原告窦某归还借款本金45898元，支付逾期利息46416元，共计92314元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告胡某以45898元为基数，按照年利率24%计算，向原告窦某支付自2019年5月7日至借款实际付清之日的逾期付款利息；三、驳回原告的其他诉讼请求；如被告胡某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16428元，由原告窦某负担15254元，被告胡某负担1174元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。?????????????????????????审 判 员 毛文亮人民陪审员 司瑞庆人民陪审员 常志敏 二〇一九年十一月三十日书 记 员 时 楠附：一、本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。二、分段计算被告向原告偿还的本息如下：（一）、借期利息按照年利率36%计算，自2012年4月18日至2014年7月18日止。