安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0406民初3717号 原告：代广立，男，1972年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：陈从玉，公民个人代理，男，1977年7月7日出生，汉族，淮南市玉诚法律咨询服务有限公司工作人员，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：潘冠红，公民个人代理，女，1978年9月21日出生，汉族，淮南市玉诚法律咨询服务有限公司工作人员，住安徽省淮南市潘集区。 被告：淮南市龙运运输有限公司，住所地淮南市潘集区。 法定代表人：武阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：李绪备，安徽舜耕山律师事务所律师。 原告代广立与被告淮南市龙运运输有限公司（以下简称龙运运输公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告代广立及其委托诉讼代理人陈从玉，被告龙运运输公司的委托诉讼代理人李绪备到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 代广立向本院提出诉讼请求：1.判令龙运运输公司赔偿代广立医药费、误工费及精神损害抚慰金等各项损失合计160026.32元（详见清单）；2.龙运运输公司承担诉讼费。事实和理由：2018年5月30日，代广立经代某2介绍入职龙运运输公司从事驾驶员工作，在龙运运输公司所在的车队内蒙古鄂尔多斯市东胜区跑运输。2018年12月15日5时许，代广立在铲除车箱内煤泥时摔倒，昏迷不醒，十余分钟后才苏醒，后被工友发现送到鄂尔多斯市东胜区人民医院医治，经检查代广立身上多处骨折，受伤严重，代广立经治疗后，就造成的损失多次找龙运运输公司相关负责人协商未果，故代广立诉至法院。 龙运运输公司辩称，双方存在雇佣关系。代广立受伤不是在龙运运输公司安排的工作场所，也不是工作地点，龙运运输公司不承担责任；代广立从事的工作与其受伤的原因不符，不是代广立工作范围，代广立对自己受伤应该承担全部或主要责任；代广立要求按城镇标准主张残疾赔偿金是错误的，应该按照农村标准计算；对于精神损害抚慰金，由于代广立是自身原因造成的受伤，应该在3000元以下；误工费按380元一天计算，超出法律规定的范围，因为代广立是驾驶员，应该按照驾驶员同行业标准计算。 本院经审理认定事实如下：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下： 对代广立提供的证据1、代广立身份证复印件，证明代广立的诉讼主体资格及身份信息。龙运运输公司质证意见：对真实性无异议，但代广立住所地在代东湾，其居住地在农村。本院认为，庭审中，代广立认可其现居住地在代东湾，故对该证据的真实性及龙运运输公司的质证意见，本院予以确认。 对代广立提供的证据2、鄂尔多斯市东胜区人民医院住院病历一份，证明代广立受伤时间、治疗过程、出院情况；代广立在单位受伤，其中住院联系人王某1是单位队长，通过第三页入院评估联络人是王某1，病情介绍中记载代广立是3小时前在劳作过程中不慎从2米高处坠落，入院记录第一页记载代广立是3小时前在劳作过程中不慎从2米高处坠落，同时现病史的主述是单位的员工即代广立的同事代某2，代某2签字。龙运运输公司质证意见：对真实性无异议，对证明观点有异议；代广立是自己口述在劳作过程中受伤，实际上单位安排的工作在夜里3点半就结束了，职工都回宿舍休息了，代广立受伤是王某1听见代广立的喊声，从宿舍出来，打武阳的电话，武阳安排王某1先把代广立送往医院治疗，医药费是单位垫付的，住院天数是17天。本院认为，结合原告申请的证人代某1、代某2，龙运运输公司申请的证人王某1出庭所作证言，能够证明代广立受伤后由负责管理车队的王某1、单位锅炉工小五（小名）及同事代某1将代广立送往医院治疗的，入院评估记载代广立于入院3小时前在劳作过程中不慎从2米高处坠落摔伤，有王某1的签名，病案首页联系人有王某1的签名；入院记录同样记载代广立于入院3小时前在劳作过程中不慎从2米高处坠落摔伤，有代某2签名，故对该证据的真实性，本院予以确认。 对代广立提供的证据3、淮南新华医疗集团住院收费票据一张、机票两张，证明治疗花费和花去交通费780元。龙运运输公司质证意见：淮南新华医疗集团住院收费票据无病历，由法院核实；对机票无异议，相反能够证实代广立是因为自身原因受伤，所以回来的交通费及治疗费都是其自己承担的。本院认为，庭审后，代广立提交了淮南新华医疗集团新华医院的住院病历，结合代广立提供的鄂尔多斯市东胜区人民医院住院病历，能够印证代广立在淮南新华医疗集团新华医院住院治疗的是摔伤伤情，对淮南新华医疗集团新华医院住院病历的真实性，本院予以确认；代广立在淮南新华医疗集团新华医院住院票据有住院病历印证，故对该票据的真实性，本院予以确认。龙运运输公司对两张机票的真实性无异议，本院予以确认。 对代广立提供的证据4、鉴定意见书、鉴定费票据，证明代广立的伤情经鉴定为两处十级伤残，三期评定及鉴定花费。龙运运输公司质证意见：对真实性无异议，对关联性有异议，本案是代广立自身原因受伤，应自行承担。本院认为，该组证据证明代广立伤情经鉴定构成两处十级伤残以及三期评定，同时证明代广立因鉴定花去鉴定费1800元，对该组证据的真实性，本院予以确认；龙运运输公司对该组证据的关联性提出异议，认为是代广立因自身原因受伤，应自行承担，本院认为，鉴于龙运运输公司认可与代广立之间存在雇佣关系，依据法律规定，雇员在从事雇佣活动中受到损害，由雇主承担赔偿责任，雇员对受到的损害有过错的，可以减轻雇主的责任，故对龙运运输公司该辩称意见，本院不予采纳。 对代广立提供的证据5、煤炭销售计量专用单，证明代广立是在工作期间受伤。龙运运输公司质证意见：发票是真实的，但当日凌晨3点半之前所有的驾驶员运输工作已经结束，都回去休息了。本院认为，该证据记载2018年12月14日、15日从鄂尔所斯市中北煤化工有限公司色连二矿运输混煤到色连集运站，与代广立申请的证人代某1出庭所作证言相互印证，对该证据的真实性，本院予以确认；继而能够认定代广立是在为龙运运输公司提供劳动过程中受伤，龙运运输公司辩称当日凌晨3点半前运输工作已结束，未提供证据加以证明，本院不予采信。 对代广立提供的证据6、代广立与武阳的录音光盘及文字摘录，证明代广立在为龙运运输公司工作，车辆送完货后停在停车场，因清理车上煤泥时，站在车斗上摔下受伤。龙运运输公司质证意见：录音确实是武阳与代广立的通话，从通话内容可以看出，代广立是为公司干活受伤，但武阳也明确说明是代广立自己原因造成的受伤。本院认为，该录音中龙运运输公司法定代表人武阳对代广立讲到的摔伤一事，只是认为是代广立自己导致的，结合代广立的陈述以及代广立申请的证人代某1、代某2的证言和龙运运输公司申请的证人王某1的证言，可以间接印证该录音中武阳关于代广立自己导致受伤的通话，对代广立的证明观点，本院予以采纳。 代广立申请证人代某1出庭作证，其陈述如下事实：“我和代广立都在龙运运输公司上班，在内蒙古鄂尔多斯市从事驾驶员工作，开车运送煤炭或煤泥，主要是运送煤炭，偶尔运送煤泥，住在同一宿舍。2018年12月份一天早晨，我下班比代广立早些，大概5点左右下班，当时没有带手机，不知道确切时间，我回到宿舍，不久听到门响了，我把门打开一看，是代广立用身体拱门，双手都肿了，我喊了同宿舍的小名叫小五的同事，一起把代广立送往医院治疗。王某1在公司负责管理，开车运输煤炭由王某1安排，工作时间不固定，主要是晚上，一般是晚上5点或6点到次日早晨5点或6点，运输完成后将车辆停在停车场，驾驶员必须检查车厢内有无没有卸完的煤，有的话，用铁锨铲除干净，铲除下来的煤炭或煤泥停放在停车场不碍事的地方。代广立受伤后，公司派王某1到医院交的一部分押金，后期我因为要开车，就不了解了。月工资是保底工资5000元加提成，从色连二矿拉煤到色连集运站，一趟40元。代广立受伤时其不在现场。其和代某2是同事。” 代广立申请证人代某2出庭作证，其陈述如下事实：“代广立是其介绍到龙运运输公司上班的，从事驾驶员工作，其也是驾驶员。事发当天，应该在2018年2月15日凌晨5点左右，龙运运输公司有规定，每天早晨下班，要把货箱清理一下，代广立就是因为清理货箱从货箱上摔下受伤，货箱就是车斗。王某1在公司车队负责全部管理工作。代广立比其回来早两个多小时，月工资是保底工资5000元加提成。代广立受伤后，是代某1和一个小名叫小五的同事开车将代广立送往医院治疗的，我听讲后，后来去的医院，王某1办理的住院手续，因王某1临时出去，医生让我在入院记录上签的名字，病史不是其口述的。” 代广立对上述证人证言质证意见：两位证人证言符合客观实际，能够与其他证据相互印证，证明代广立在为龙运运输公司工作过程中受伤，证明工资标准，证明代广立从事龙运运输公司安排的清理残余煤炭或煤泥时受伤的。龙运运输公司质证意见：两位证人与代广立同村，且事发时都不在现场，不能证实代广立当时是因清理煤炭或煤泥受伤，工资标准是保底工资5000元，提成是只有干活时才有。本院认为，两位证人虽与代广立住同村，但没有直接的利害关系，证言能够相互印证，故对该两位证言的真实性，本院予以确认。 对龙运运输公司提供的证据1、申请证人王某1出庭作证，其陈述如下事实：“代广立受伤时，其不在现场。代广立受伤是代某1告诉我的，我和代某1、小五一起将代广立送往医院治疗，当时打电话给武阳，武阳让我先拿钱垫付代广立的医药费，垫付3万余元。我是龙运运输公司车队的管理人员，车辆送完货后停在车队的停车场，驾驶员卸货后，没有义务清理残余的煤，车队的车辆卸货回来后，车厢内部应该有残余的煤炭，不存在清理问题，运送煤泥可能有残余，但不需要清理。” 龙运运输公司申请证人王某2出庭作证，其陈述如下事实：“代广立受伤时，我也刚去，事发当天上午，武阳让我打电话给保险公司报案，讲我们这里驾驶员受伤了。” 代广立对上述证人证言质证意见：王某1陈述与事实不符；王某2证言不能证明龙运运输公司的证明观点。龙运运输公司质证意见：两位证人证言基本属实。本院认为，证人王某1系龙运运输公司车队管理人员，对其陈述的驾驶员卸完货后回到停车场，车队没有规定驾驶员必须对车辆车厢里残余煤炭或煤泥清理的事实，因其与龙运运输公司之间存在利害关系，同时，代广立申请证人代某1、代某2出庭证实公司规定驾驶员卸完货回到停车场需对车厢里残余煤炭或煤泥清理，故对王某1陈述的该事实，本院不予采信；对王某1陈述的其他事实，结合其他相关证据综合予以认定。对王某2的证言，其陈述的事实与本案无关联性。 对龙运运输公司提供的证据2、内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民医院住院收费票据一张，证明龙运运输公司为代广立垫付医药费35500元。代广立质证意见：出院时，不是我去结算的，不知是谁结算的；我也没有从医院领取票据中载明的2110.04元。本院认为，该票据载明预交住院费35500元，结算医药费为33389.96元，应退仅额为2110.04元，王某1在该票据上患者签字处签名，说明代广立出院是王某1结算，对该证据的真实性，本院予以确认。 根据上述认定的证据及庭审中双方当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2018年5月份，代广立经代某2介绍受龙运运输公司雇佣从事驾驶员工作，在内蒙古鄂尔多斯市为龙运运输公司运输煤炭，驾驶前四后八车辆。双方约定月保底工资5000元，另加提成，运输一趟40元。雇佣期间，龙运运输公司通过建设银行向代广立发放工资。同年12月14日傍晚约6时许，代广立受龙运运输公司安排驾驶皖Ｄ×××××号车辆从当地色连二矿往色连集运站运送混煤，次日凌晨5时许，代广立卸完货后，将车辆停在龙运运输公司的停车场，因车厢内有残余的煤炭和煤泥，代广立按照龙运运输公司要求驾驶员须对车厢内残余煤炭或煤泥清理的规定，从驾驶员和车厢之间的梯子爬上去，站在车斗上，准备下到车斗里清理残余的煤炭和煤泥时，不慎从车斗上摔下受伤。随后，代广立回到宿舍，用身体供宿舍门，在宿舍休息的代某1打开门看到代广立双手肿胀，便告知负责管理车队的王某1，王某1告知龙运运输公司法定代表人武阳，武阳让王某1先行垫付代广立的医药费，后王某1和龙运运输公司聘用的锅炉工小五（小名）一起将代广立送往内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民医院住院治疗，当日代广立伤情经诊断为：前臂骨折；头部外伤。期间行双ｃｏ11ｅｓ骨折切开复位钢板内固定术或固定架固定术，于2019年1月1日出院，住院治疗17天。住院治疗当天，王某1分别在住院病案首页联系人和入院评估联络人处签名，随后赶到医院的龙运运输公司驾驶员代某2在王某1离开医院时，在入院记录上签名。代广立在该医院住院医药费由龙运运输公司垫付，垫付33389.96元。代广立出院后，龙运运输公司支付代广立4000元，用于交通费回到淮南，代广立和其儿子花去交通费780元。2019年2月13日，代广立因治疗伤情到淮南新华医疗集团新华医院住院治疗，伤情经诊断为：双侧陈旧性桡骨远端骨折术后。于2019年2月20日出院，住院治疗7天，花去医疗费4080.32元。2019年8月16日，代广立自行委托安徽世平司法鉴定所对其伤残等级及三期评定进行司法鉴定，经鉴定，代广立右桡骨远端粉碎性骨折治疗后遗留右腕关节活动受限折合右腕关节功能丧失34.2%，构成十级伤残；左桡骨远端粉碎性骨折伴尺骨茎突骨折治疗后遗留左腕关节活动受限折合左腕关节功能丧失31.5%，构成十级伤残。误工期180天，营养期90天，护理期60天。花去鉴定费1800元。 另查明，龙运运输公司规定，驾驶员卸完货将车辆停放在停车场后，要对车厢内残余煤炭和煤泥进行清理。代广立现居住在代东湾队。 2018年度农、林、牧渔业标准36132元，居民服务、修理和其他服务业标准45070元，交通运输、仓储和邮政业标准72012元，农村居民人均纯收入13996元。 本院认为，本案争议的焦点：1、代广立是如何受到损害的，其是否在从事雇佣活动中受到损害的，其自身对损害后果的发生有无过错，双方责任如何划分。2、代广立各项诉请有无事实和法律依据。 针对焦点1，本院认为，龙运运输公司认可其公司与代广立之间存在雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。代广立接受龙运运输公司的安排从内蒙古鄂尔多斯市当地色连二矿运送混煤到色连集运站，2018年12月5日凌晨5时许，代广立卸完货后将车辆停放在龙运运输公司车队的停车场，因车辆车厢内有残余煤炭和煤泥，代广立按照龙运运输公司的规定，爬上车厢上准备清理车斗里煤炭和煤泥，站在车斗上还未铲除时，不慎从车斗上摔下受伤。对此，代广立申请证人代某1、代某2所作证言均能够印证龙运运输公司规定驾驶员卸完货将车辆停放在车队停车场后，须对车厢内残余的煤炭或煤泥予以清理；龙运运输公司申请证人王某1出庭证实龙运运输公司没有规定驾驶员必须对车厢内残余的煤炭或煤泥进行清理，但证人王某1与龙运运输公司之间存在利害关系，对王某1陈述的该事实，本院不予采信。因此，可以认定代广立是在从事雇佣活动中受到伤害，作为雇主的龙运运输公司应对代广立受到的损害承担赔偿责任。对龙运运输公司辩称其不承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。代广立作为完全民事行为能力人，应当预见到当时环境下清理残余煤炭和煤泥的危险性，由于自身未注意安全，疏忽大意，其对自身受到的损害后果应承担相应责任，双方责任按7:3分担为宜。 针对焦点2，本院认为，1、对代广立主张的医疗费4080.32元，代广立提供有医疗机构的正式票据，且提供有在淮南新华医疗集团新华医院的住院病历佐证，本院予以认定。2、对代广立主张的住院伙食补助费，代广立仅住院17天，其按每天30元计算为510元，合情、合理，本院予以支持。3、对代广立主张的营养费，代广立经鉴定营养期为90天，其营养费按每天30元计算为2700元，合情、合理，本院予以支持。4、对代广立主张的护理费，代广立经鉴定护理期为60天，其护理费应按照居民服务、修理和其他服务业标准计算，护理费应为7409元，代广立仅主张7380元，本院予以确认。5、对代广立主张的误工费，代广立系从事驾驶员工作，龙运运输公司认同按同行业标准计算，其误工费应按照交通运输、仓储和邮政业标准计算，依据鉴定机构鉴定的误工期180天，其误工费应为35557.15元，对其多主张部分，本院不予支持。6、对代广立主张的残疾赔偿金，代广立自认居住在，其残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入计算，经鉴定，代广立构成两处十级伤残，其残疾赔偿金应为30791.2元（13996元×20年×11%），对其多主张部分，本院不予支持。7、对代广立主张的交通费，代广立在内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民医院住院治疗17天，虽提供票据，每天按5元计算为宜，代广立住院期间交通费应为85元；代广立从内蒙古鄂尔多斯市回到淮南花去交通费780元，提供有票据，且龙运运输公司认可，本院予以认定。上述损失合计为81883.67元。对于龙运运输公司垫付的33389.96元医药费及给付代广立现金4000元，代广立虽未主张，但应计算在代广立总损失中，由龙运运输公司按所承担的责任比例予以赔偿，赔偿时再从中予以扣除，总损失合计为119273.63元，龙运运输公司按所承担的责任比例70%予以赔偿，即赔偿83491.54元，扣除已垫付37389.96元，还应赔偿46102元。对代广立主张的精神损害抚慰金8000元，结合代广立两处十级伤残，同时根据双方的过错程度等因素，本院酌定龙运运输公司赔偿7000元。 综上所述，龙运运输公司认可其公司与代广立之间系雇佣关系，作为雇主的龙运运输公司应对代广立受到的损害承担民事赔偿责任，代广立自身对损害后果的发生亦有过错，应承担相应责任。对代广立合情、合理、合法的诉讼请求，本院予以支持，对其多主张部分，本院不予支持。对代广立主张的鉴定费在诉讼费承担中一并处理，本院予以采纳。对龙运运输公司提出的垫付代广立医药费在本案中一并处理的意见，为减少当事人诉累，节约审判资源，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条规定，判决如下： 一、淮南市龙运运输有限公司赔偿代广立医疗费4080.32元、住院伙食补助费510元、营养费2700元、护理费7380元、误工费35557.15元、残疾赔偿金30791.2元、交通费860元，合计损失81884.67元，加上淮南市龙运运输公司垫付的医药费37389.96元，合计总损失117293.63元的70%，即赔偿83491.54元，扣除已垫付37389.96元，还应赔偿46102元，于判决生效后十日内付清； 二、淮南市龙运运输有限公司赔偿代广立精神损害抚慰金7000元，于判决生效后十日内付清； 三、驳回代广立其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3501元，减半收取1750.5元，由代广立负担1186.5元，淮南市龙运运输有限公司负担564元。鉴定费1800元，由代广立负担540元，淮南市龙运运输有限公司负担1260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  苏志元 二〇一九年十一月十六日 书记员  杨 琪 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题的解释》第十条第一款：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受分包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤伤残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、 护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十周岁以上的，按五年计算。 第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 安徽省淮南市潘集区人民法院 民事判决书 （2019）皖0406民初3717号 原告：代广立，男，1972年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：陈从玉，公民个人代理，男，1977年7月7日出生，汉族，淮南市玉诚法律咨询服务有限公司工作人员，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：潘冠红，公民个人代理，女，1978年9月21日出生，汉族，淮南市玉诚法律咨询服务有限公司工作人员，住安徽省淮南市潘集区。 被告：淮南市龙运运输有限公司，住所地淮南市潘集区架河镇武庙村六队115，统一社会信用代码91340400MA2MX2R91U（1-1）。 法定代表人：武阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：李绪备，安徽舜耕山律师事务所律师。 原告代广立与被告淮南市龙运运输有限公司（以下简称龙运运输公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告代广立及其委托诉讼代理人陈从玉，被告龙运运输公司的委托诉讼代理人李绪备到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 代广立向本院提出诉讼请求：1.判令龙运运输公司赔偿代广立医药费、误工费及精神损害抚慰金等各项损失合计160026.32元（详见清单）；2.龙运运输公司承担诉讼费。事实和理由：2018年5月30日，代广立经代某2介绍入职龙运运输公司从事驾驶员工作，在龙运运输公司所在的车队内蒙古鄂尔多斯市东胜区跑运输。2018年12月15日5时许，代广立在铲除车箱内煤泥时摔倒，昏迷不醒，十余分钟后才苏醒，后被工友发现送到鄂尔多斯市东胜区人民医院医治，经检查代广立身上多处骨折，受伤严重，代广立经治疗后，就造成的损失多次找龙运运输公司相关负责人协商未果，故代广立诉至法院。 龙运运输公司辩称，双方存在雇佣关系。代广立受伤不是在龙运运输公司安排的工作场所，也不是工作地点，龙运运输公司不承担责任；代广立从事的工作与其受伤的原因不符，不是代广立工作范围，代广立对自己受伤应该承担全部或主要责任；代广立要求按城镇标准主张残疾赔偿金是错误的，应该按照农村标准计算；对于精神损害抚慰金，由于代广立是自身原因造成的受伤，应该在3000元以下；误工费按380元一天计算，超出法律规定的范围，因为代广立是驾驶员，应该按照驾驶员同行业标准计算。 本院经审理认定事实如下：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下： 对代广立提供的证据1、代广立身份证复印件，证明代广立的诉讼主体资格及身份信息。龙运运输公司质证意见：对真实性无异议，但代广立住所地在代东湾，其居住地在农村。本院认为，庭审中，代广立认可其现居住地在代东湾，故对该证据的真实性及龙运运输公司的质证意见，本院予以确认。 对代广立提供的证据2、鄂尔多斯市东胜区人民医院住院病历一份，证明代广立受伤时间、治疗过程、出院情况；代广立在单位受伤，其中住院联系人王某1是单位队长，通过第三页入院评估联络人是王某1，病情介绍中记载代广立是3小时前在劳作过程中不慎从2米高处坠落，入院记录第一页记载代广立是3小时前在劳作过程中不慎从2米高处坠落，同时现病史的主述是单位的员工即代广立的同事代某2，代某2签字。龙运运输公司质证意见：对真实性无异议，对证明观点有异议；代广立是自己口述在劳作过程中受伤，实际上单位安排的工作在夜里3点半就结束了，职工都回宿舍休息了，代广立受伤是王某1听见代广立的喊声，从宿舍出来，打武阳的电话，武阳安排王某1先把代广立送往医院治疗，医药费是单位垫付的，住院天数是17天。本院认为，结合原告申请的证人代某1、代某2，龙运运输公司申请的证人王某1出庭所作证言，能够证明代广立受伤后由负责管理车队的王某1、单位锅炉工小五（小名）及同事代某1将代广立送往医院治疗的，入院评估记载代广立于入院3小时前在劳作过程中不慎从2米高处坠落摔伤，有王某1的签名，病案首页联系人有王某1的签名；入院记录同样记载代广立于入院3小时前在劳作过程中不慎从2米高处坠落摔伤，有代某2签名，故对该证据的真实性，本院予以确认。 对代广立提供的证据3、淮南新华医疗集团住院收费票据一张、机票两张，证明治疗花费和花去交通费780元。龙运运输公司质证意见：淮南新华医疗集团住院收费票据无病历，由法院核实；对机票无异议，相反能够证实代广立是因为自身原因受伤，所以回来的交通费及治疗费都是其自己承担的。本院认为，庭审后，代广立提交了淮南新华医疗集团新华医院的住院病历，结合代广立提供的鄂尔多斯市东胜区人民医院住院病历，能够印证代广立在淮南新华医疗集团新华医院住院治疗的是摔伤伤情，对淮南新华医疗集团新华医院住院病历的真实性，本院予以确认；代广立在淮南新华医疗集团新华医院住院票据有住院病历印证，故对该票据的真实性，本院予以确认。龙运运输公司对两张机票的真实性无异议，本院予以确认。 对代广立提供的证据4、鉴定意见书、鉴定费票据，证明代广立的伤情经鉴定为两处十级伤残，三期评定及鉴定花费。龙运运输公司质证意见：对真实性无异议，对关联性有异议，本案是代广立自身原因受伤，应自行承担。本院认为，该组证据证明代广立伤情经鉴定构成两处十级伤残以及三期评定，同时证明代广立因鉴定花去鉴定费1800元，对该组证据的真实性，本院予以确认；龙运运输公司对该组证据的关联性提出异议，认为是代广立因自身原因受伤，应自行承担，本院认为，鉴于龙运运输公司认可与代广立之间存在雇佣关系，依据法律规定，雇员在从事雇佣活动中受到损害，由雇主承担赔偿责任，雇员对受到的损害有过错的，可以减轻雇主的责任，故对龙运运输公司该辩称意见，本院不予采纳。 对代广立提供的证据5、煤炭销售计量专用单，证明代广立是在工作期间受伤。龙运运输公司质证意见：发票是真实的，但当日凌晨3点半之前所有的驾驶员运输工作已经结束，都回去休息了。本院认为，该证据记载2018年12月14日、15日从鄂尔所斯市中北煤化工有限公司色连二矿运输混煤到色连集运站，与代广立申请的证人代某1出庭所作证言相互印证，对该证据的真实性，本院予以确认；继而能够认定代广立是在为龙运运输公司提供劳动过程中受伤，龙运运输公司辩称当日凌晨3点半前运输工作已结束，未提供证据加以证明，本院不予采信。 对代广立提供的证据6、代广立与武阳的录音光盘及文字摘录，证明代广立在为龙运运输公司工作，车辆送完货后停在停车场，因清理车上煤泥时，站在车斗上摔下受伤。龙运运输公司质证意见：录音确实是武阳与代广立的通话，从通话内容可以看出，代广立是为公司干活受伤，但武阳也明确说明是代广立自己原因造成的受伤。本院认为，该录音中龙运运输公司法定代表人武阳对代广立讲到的摔伤一事，只是认为是代广立自己导致的，结合代广立的陈述以及代广立申请的证人代某1、代某2的证言和龙运运输公司申请的证人王某1的证言，可以间接印证该录音中武阳关于代广立自己导致受伤的通话，对代广立的证明观点，本院予以采纳。 代广立申请证人代某1出庭作证，其陈述如下事实：“我和代广立都在龙运运输公司上班，在内蒙古鄂尔多斯市从事驾驶员工作，开车运送煤炭或煤泥，主要是运送煤炭，偶尔运送煤泥，住在同一宿舍。2018年12月份一天早晨，我下班比代广立早些，大概5点左右下班，当时没有带手机，不知道确切时间，我回到宿舍，不久听到门响了，我把门打开一看，是代广立用身体拱门，双手都肿了，我喊了同宿舍的小名叫小五的同事，一起把代广立送往医院治疗。王某1在公司负责管理，开车运输煤炭由王某1安排，工作时间不固定，主要是晚上，一般是晚上5点或6点到次日早晨5点或6点，运输完成后将车辆停在停车场，驾驶员必须检查车厢内有无没有卸完的煤，有的话，用铁锨铲除干净，铲除下来的煤炭或煤泥停放在停车场不碍事的地方。代广立受伤后，公司派王某1到医院交的一部分押金，后期我因为要开车，就不了解了。月工资是保底工资5000元加提成，从色连二矿拉煤到色连集运站，一趟40元。代广立受伤时其不在现场。其和代某2是同事。” 代广立申请证人代某2出庭作证，其陈述如下事实：“代广立是其介绍到龙运运输公司上班的，从事驾驶员工作，其也是驾驶员。事发当天，应该在2018年2月15日凌晨5点左右，龙运运输公司有规定，每天早晨下班，要把货箱清理一下，代广立就是因为清理货箱从货箱上摔下受伤，货箱就是车斗。王某1在公司车队负责全部管理工作。代广立比其回来早两个多小时，月工资是保底工资5000元加提成。代广立受伤后，是代某1和一个小名叫小五的同事开车将代广立送往医院治疗的，我听讲后，后来去的医院，王某1办理的住院手续，因王某1临时出去，医生让我在入院记录上签的名字，病史不是其口述的。” 代广立对上述证人证言质证意见：两位证人证言符合客观实际，能够与其他证据相互印证，证明代广立在为龙运运输公司工作过程中受伤，证明工资标准，证明代广立从事龙运运输公司安排的清理残余煤炭或煤泥时受伤的。龙运运输公司质证意见：两位证人与代广立同村，且事发时都不在现场，不能证实代广立当时是因清理煤炭或煤泥受伤，工资标准是保底工资5000元，提成是只有干活时才有。本院认为，两位证人虽与代广立住同村，但没有直接的利害关系，证言能够相互印证，故对该两位证言的真实性，本院予以确认。 对龙运运输公司提供的证据1、申请证人王某1出庭作证，其陈述如下事实：“代广立受伤时，其不在现场。代广立受伤是代某1告诉我的，我和代某1、小五一起将代广立送往医院治疗，当时打电话给武阳，武阳让我先拿钱垫付代广立的医药费，垫付3万余元。我是龙运运输公司车队的管理人员，车辆送完货后停在车队的停车场，驾驶员卸货后，没有义务清理残余的煤，车队的车辆卸货回来后，车厢内部应该有残余的煤炭，不存在清理问题，运送煤泥可能有残余，但不需要清理。” 龙运运输公司申请证人王某2出庭作证，其陈述如下事实：“代广立受伤时，我也刚去，事发当天上午，武阳让我打电话给保险公司报案，讲我们这里驾驶员受伤了。” 代广立对上述证人证言质证意见：王某1陈述与事实不符；王某2证言不能证明龙运运输公司的证明观点。龙运运输公司质证意见：两位证人证言基本属实。本院认为，证人王某1系龙运运输公司车队管理人员，对其陈述的驾驶员卸完货后回到停车场，车队没有规定驾驶员必须对车辆车厢里残余煤炭或煤泥清理的事实，因其与龙运运输公司之间存在利害关系，同时，代广立申请证人代某1、代某2出庭证实公司规定驾驶员卸完货回到停车场需对车厢里残余煤炭或煤泥清理，故对王某1陈述的该事实，本院不予采信；对王某1陈述的其他事实，结合其他相关证据综合予以认定。对王某2的证言，其陈述的事实与本案无关联性。 对龙运运输公司提供的证据2、内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民医院住院收费票据一张，证明龙运运输公司为代广立垫付医药费35500元。代广立质证意见：出院时，不是我去结算的，不知是谁结算的；我也没有从医院领取票据中载明的2110.04元。本院认为，该票据载明预交住院费35500元，结算医药费为33389.96元，应退仅额为2110.04元，王某1在该票据上患者签字处签名，说明代广立出院是王某1结算，对该证据的真实性，本院予以确认。 根据上述认定的证据及庭审中双方当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2018年5月份，代广立经代某2介绍受龙运运输公司雇佣从事驾驶员工作，在内蒙古鄂尔多斯市为龙运运输公司运输煤炭，驾驶前四后八车辆。双方约定月保底工资5000元，另加提成，运输一趟40元。雇佣期间，龙运运输公司通过建设银行向代广立发放工资。同年12月14日傍晚约6时许，代广立受龙运运输公司安排驾驶皖Ｄ×××××号车辆从当地色连二矿往色连集运站运送混煤，次日凌晨5时许，代广立卸完货后，将车辆停在龙运运输公司的停车场，因车厢内有残余的煤炭和煤泥，代广立按照龙运运输公司要求驾驶员须对车厢内残余煤炭或煤泥清理的规定，从驾驶员和车厢之间的梯子爬上去，站在车斗上，准备下到车斗里清理残余的煤炭和煤泥时，不慎从车斗上摔下受伤。随后，代广立回到宿舍，用身体供宿舍门，在宿舍休息的代某1打开门看到代广立双手肿胀，便告知负责管理车队的王某1，王某1告知龙运运输公司法定代表人武阳，武阳让王某1先行垫付代广立的医药费，后王某1和龙运运输公司聘用的锅炉工小五（小名）一起将代广立送往内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民医院住院治疗，当日代广立伤情经诊断为：前臂骨折；头部外伤。期间行双ｃｏ11ｅｓ骨折切开复位钢板内固定术或固定架固定术，于2019年1月1日出院，住院治疗17天。住院治疗当天，王某1分别在住院病案首页联系人和入院评估联络人处签名，随后赶到医院的龙运运输公司驾驶员代某2在王某1离开医院时，在入院记录上签名。代广立在该医院住院医药费由龙运运输公司垫付，垫付33389.96元。代广立出院后，龙运运输公司支付代广立4000元，用于交通费回到淮南，代广立和其儿子花去交通费780元。2019年2月13日，代广立因治疗伤情到淮南新华医疗集团新华医院住院治疗，伤情经诊断为：双侧陈旧性桡骨远端骨折术后。于2019年2月20日出院，住院治疗7天，花去医疗费4080.32元。2019年8月16日，代广立自行委托安徽世平司法鉴定所对其伤残等级及三期评定进行司法鉴定，经鉴定，代广立右桡骨远端粉碎性骨折治疗后遗留右腕关节活动受限折合右腕关节功能丧失34.2%，构成十级伤残；左桡骨远端粉碎性骨折伴尺骨茎突骨折治疗后遗留左腕关节活动受限折合左腕关节功能丧失31.5%，构成十级伤残。误工期180天，营养期90天，护理期60天。花去鉴定费1800元。 另查明，龙运运输公司规定，驾驶员卸完货将车辆停放在停车场后，要对车厢内残余煤炭和煤泥进行清理。代广立现居住在代东湾队。 2018年度农、林、牧渔业标准36132元，居民服务、修理和其他服务业标准45070元，交通运输、仓储和邮政业标准72012元，农村居民人均纯收入13996元。 本院认为，本案争议的焦点：1、代广立是如何受到损害的，其是否在从事雇佣活动中受到损害的，其自身对损害后果的发生有无过错，双方责任如何划分。2、代广立各项诉请有无事实和法律依据。 针对焦点1，本院认为，龙运运输公司认可其公司与代广立之间存在雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。代广立接受龙运运输公司的安排从内蒙古鄂尔多斯市当地色连二矿运送混煤到色连集运站，2018年12月5日凌晨5时许，代广立卸完货后将车辆停放在龙运运输公司车队的停车场，因车辆车厢内有残余煤炭和煤泥，代广立按照龙运运输公司的规定，爬上车厢上准备清理车斗里煤炭和煤泥，站在车斗上还未铲除时，不慎从车斗上摔下受伤。对此，代广立申请证人代某1、代某2所作证言均能够印证龙运运输公司规定驾驶员卸完货将车辆停放在车队停车场后，须对车厢内残余的煤炭或煤泥予以清理；龙运运输公司申请证人王某1出庭证实龙运运输公司没有规定驾驶员必须对车厢内残余的煤炭或煤泥进行清理，但证人王某1与龙运运输公司之间存在利害关系，对王某1陈述的该事实，本院不予采信。因此，可以认定代广立是在从事雇佣活动中受到伤害，作为雇主的龙运运输公司应对代广立受到的损害承担赔偿责任。对龙运运输公司辩称其不承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。代广立作为完全民事行为能力人，应当预见到当时环境下清理残余煤炭和煤泥的危险性，由于自身未注意安全，疏忽大意，其对自身受到的损害后果应承担相应责任，双方责任按7:3分担为宜。 针对焦点2，本院认为，1、对代广立主张的医疗费4080.32元，代广立提供有医疗机构的正式票据，且提供有在淮南新华医疗集团新华医院的住院病历佐证，本院予以认定。2、对代广立主张的住院伙食补助费，代广立仅住院17天，其按每天30元计算为510元，合情、合理，本院予以支持。3、对代广立主张的营养费，代广立经鉴定营养期为90天，其营养费按每天30元计算为2700元，合情、合理，本院予以支持。4、对代广立主张的护理费，代广立经鉴定护理期为60天，其护理费应按照居民服务、修理和其他服务业标准计算，护理费应为7409元，代广立仅主张7380元，本院予以确认。5、对代广立主张的误工费，代广立系从事驾驶员工作，龙运运输公司认同按同行业标准计算，其误工费应按照交通运输、仓储和邮政业标准计算，依据鉴定机构鉴定的误工期180天，其误工费应为35557.15元，对其多主张部分，本院不予支持。6、对代广立主张的残疾赔偿金，代广立自认居住在，其残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入计算，经鉴定，代广立构成两处十级伤残，其残疾赔偿金应为30791.2元（13996元×20年×11%），对其多主张部分，本院不予支持。7、对代广立主张的交通费，代广立在内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民医院住院治疗17天，虽提供票据，每天按5元计算为宜，代广立住院期间交通费应为85元；代广立从内蒙古鄂尔多斯市回到淮南花去交通费780元，提供有票据，且龙运运输公司认可，本院予以认定。上述损失合计为81883.67元。对于龙运运输公司垫付的33389.96元医药费及给付代广立现金4000元，代广立虽未主张，但应计算在代广立总损失中，由龙运运输公司按所承担的责任比例予以赔偿，赔偿时再从中予以扣除，总损失合计为119273.63元，龙运运输公司按所承担的责任比例70%予以赔偿，即赔偿83491.54元，扣除已垫付37389.96元，还应赔偿46102元。对代广立主张的精神损害抚慰金8000元，结合代广立两处十级伤残，同时根据双方的过错程度等因素，本院酌定龙运运输公司赔偿7000元。 综上所述，龙运运输公司认可其公司与代广立之间系雇佣关系，作为雇主的龙运运输公司应对代广立受到的损害承担民事赔偿责任，代广立自身对损害后果的发生亦有过错，应承担相应责任。对代广立合情、合理、合法的诉讼请求，本院予以支持，对其多主张部分，本院不予支持。对代广立主张的鉴定费在诉讼费承担中一并处理，本院予以采纳。对龙运运输公司提出的垫付代广立医药费在本案中一并处理的意见，为减少当事人诉累，节约审判资源，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条规定，判决如下： 一、淮南市龙运运输有限公司赔偿代广立医疗费4080.32元、住院伙食补助费510元、营养费2700元、护理费7380元、误工费35557.15元、残疾赔偿金30791.2元、交通费860元，合计损失81884.67元，加上淮南市龙运运输公司垫付的医药费37389.96元，合计总损失117293.63元的70%，即赔偿83491.54元，扣除已垫付37389.96元，还应赔偿46102元，于判决生效后十日内付清； 二、淮南市龙运运输有限公司赔偿代广立精神损害抚慰金7000元，于判决生效后十日内付清； 三、驳回代广立其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3501元，减半收取1750.5元，由代广立负担1186.5元，淮南市龙运运输有限公司负担564元。鉴定费1800元，由代广立负担540元，淮南市龙运运输有限公司负担1260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员苏志元 二〇一九年十一月十六日 书记员杨琪 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题的解释》第十条第一款：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受分包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤伤残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、 护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十周岁以上的，按五年计算。 第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 安徽省淮南市潘集区人民法院 民事判决书 （2019）皖0406民初3717号 原告：代广立，男，1972年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：陈从玉，公民个人代理，男，1977年7月7日出生，汉族，淮南市玉诚法律咨询服务有限公司工作人员，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：潘冠红，公民个人代理，女，1978年9月21日出生，汉族，淮南市玉诚法律咨询服务有限公司工作人员，住安徽省淮南市潘集区。 被告：淮南市龙运运输有限公司，住所地淮南市潘集区架河镇武庙村六队115，统一社会信用代码91340400MA2MX2R91U（1-1）。 法定代表人：武阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：李绪备，安徽舜耕山律师事务所律师。 原告代广立与被告淮南市龙运运输有限公司（以下简称龙运运输公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告代广立及其委托诉讼代理人陈从玉，被告龙运运输公司的委托诉讼代理人李绪备到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 代广立向本院提出诉讼请求：1.判令龙运运输公司赔偿代广立医药费、误工费及精神损害抚慰金等各项损失合计160026.32元（详见清单）；2.龙运运输公司承担诉讼费。事实和理由：2018年5月30日，代广立经代某2介绍入职龙运运输公司从事驾驶员工作，在龙运运输公司所在的车队内蒙古鄂尔多斯市东胜区跑运输。2018年12月15日5时许，代广立在铲除车箱内煤泥时摔倒，昏迷不醒，十余分钟后才苏醒，后被工友发现送到鄂尔多斯市东胜区人民医院医治，经检查代广立身上多处骨折，受伤严重，代广立经治疗后，就造成的损失多次找龙运运输公司相关负责人协商未果，故代广立诉至法院。 龙运运输公司辩称，双方存在雇佣关系。代广立受伤不是在龙运运输公司安排的工作场所，也不是工作地点，龙运运输公司不承担责任；代广立从事的工作与其受伤的原因不符，不是代广立工作范围，代广立对自己受伤应该承担全部或主要责任；代广立要求按城镇标准主张残疾赔偿金是错误的，应该按照农村标准计算；对于精神损害抚慰金，由于代广立是自身原因造成的受伤，应该在3000元以下；误工费按380元一天计算，超出法律规定的范围，因为代广立是驾驶员，应该按照驾驶员同行业标准计算。 本院经审理认定事实如下：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下： 对代广立提供的证据1、代广立身份证复印件，证明代广立的诉讼主体资格及身份信息。龙运运输公司质证意见：对真实性无异议，但代广立住所地在代东湾，其居住地在农村。本院认为，庭审中，代广立认可其现居住地在代东湾，故对该证据的真实性及龙运运输公司的质证意见，本院予以确认。 对代广立提供的证据2、鄂尔多斯市东胜区人民医院住院病历一份，证明代广立受伤时间、治疗过程、出院情况；代广立在单位受伤，其中住院联系人王某1是单位队长，通过第三页入院评估联络人是王某1，病情介绍中记载代广立是3小时前在劳作过程中不慎从2米高处坠落，入院记录第一页记载代广立是3小时前在劳作过程中不慎从2米高处坠落，同时现病史的主述是单位的员工即代广立的同事代某2，代某2签字。龙运运输公司质证意见：对真实性无异议，对证明观点有异议；代广立是自己口述在劳作过程中受伤，实际上单位安排的工作在夜里3点半就结束了，职工都回宿舍休息了，代广立受伤是王某1听见代广立的喊声，从宿舍出来，打武阳的电话，武阳安排王某1先把代广立送往医院治疗，医药费是单位垫付的，住院天数是17天。本院认为，结合原告申请的证人代某1、代某2，龙运运输公司申请的证人王某1出庭所作证言，能够证明代广立受伤后由负责管理车队的王某1、单位锅炉工小五（小名）及同事代某1将代广立送往医院治疗的，入院评估记载代广立于入院3小时前在劳作过程中不慎从2米高处坠落摔伤，有王某1的签名，病案首页联系人有王某1的签名；入院记录同样记载代广立于入院3小时前在劳作过程中不慎从2米高处坠落摔伤，有代某2签名，故对该证据的真实性，本院予以确认。 对代广立提供的证据3、淮南新华医疗集团住院收费票据一张、机票两张，证明治疗花费和花去交通费780元。龙运运输公司质证意见：淮南新华医疗集团住院收费票据无病历，由法院核实；对机票无异议，相反能够证实代广立是因为自身原因受伤，所以回来的交通费及治疗费都是其自己承担的。本院认为，庭审后，代广立提交了淮南新华医疗集团新华医院的住院病历，结合代广立提供的鄂尔多斯市东胜区人民医院住院病历，能够印证代广立在淮南新华医疗集团新华医院住院治疗的是摔伤伤情，对淮南新华医疗集团新华医院住院病历的真实性，本院予以确认；代广立在淮南新华医疗集团新华医院住院票据有住院病历印证，故对该票据的真实性，本院予以确认。龙运运输公司对两张机票的真实性无异议，本院予以确认。 对代广立提供的证据4、鉴定意见书、鉴定费票据，证明代广立的伤情经鉴定为两处十级伤残，三期评定及鉴定花费。龙运运输公司质证意见：对真实性无异议，对关联性有异议，本案是代广立自身原因受伤，应自行承担。本院认为，该组证据证明代广立伤情经鉴定构成两处十级伤残以及三期评定，同时证明代广立因鉴定花去鉴定费1800元，对该组证据的真实性，本院予以确认；龙运运输公司对该组证据的关联性提出异议，认为是代广立因自身原因受伤，应自行承担，本院认为，鉴于龙运运输公司认可与代广立之间存在雇佣关系，依据法律规定，雇员在从事雇佣活动中受到损害，由雇主承担赔偿责任，雇员对受到的损害有过错的，可以减轻雇主的责任，故对龙运运输公司该辩称意见，本院不予采纳。 对代广立提供的证据5、煤炭销售计量专用单，证明代广立是在工作期间受伤。龙运运输公司质证意见：发票是真实的，但当日凌晨3点半之前所有的驾驶员运输工作已经结束，都回去休息了。本院认为，该证据记载2018年12月14日、15日从鄂尔所斯市中北煤化工有限公司色连二矿运输混煤到色连集运站，与代广立申请的证人代某1出庭所作证言相互印证，对该证据的真实性，本院予以确认；继而能够认定代广立是在为龙运运输公司提供劳动过程中受伤，龙运运输公司辩称当日凌晨3点半前运输工作已结束，未提供证据加以证明，本院不予采信。 对代广立提供的证据6、代广立与武阳的录音光盘及文字摘录，证明代广立在为龙运运输公司工作，车辆送完货后停在停车场，因清理车上煤泥时，站在车斗上摔下受伤。龙运运输公司质证意见：录音确实是武阳与代广立的通话，从通话内容可以看出，代广立是为公司干活受伤，但武阳也明确说明是代广立自己原因造成的受伤。本院认为，该录音中龙运运输公司法定代表人武阳对代广立讲到的摔伤一事，只是认为是代广立自己导致的，结合代广立的陈述以及代广立申请的证人代某1、代某2的证言和龙运运输公司申请的证人王某1的证言，可以间接印证该录音中武阳关于代广立自己导致受伤的通话，对代广立的证明观点，本院予以采纳。 代广立申请证人代某1出庭作证，其陈述如下事实：“我和代广立都在龙运运输公司上班，在内蒙古鄂尔多斯市从事驾驶员工作，开车运送煤炭或煤泥，主要是运送煤炭，偶尔运送煤泥，住在同一宿舍。2018年12月份一天早晨，我下班比代广立早些，大概5点左右下班，当时没有带手机，不知道确切时间，我回到宿舍，不久听到门响了，我把门打开一看，是代广立用身体拱门，双手都肿了，我喊了同宿舍的小名叫小五的同事，一起把代广立送往医院治疗。王某1在公司负责管理，开车运输煤炭由王某1安排，工作时间不固定，主要是晚上，一般是晚上5点或6点到次日早晨5点或6点，运输完成后将车辆停在停车场，驾驶员必须检查车厢内有无没有卸完的煤，有的话，用铁锨铲除干净，铲除下来的煤炭或煤泥停放在停车场不碍事的地方。代广立受伤后，公司派王某1到医院交的一部分押金，后期我因为要开车，就不了解了。月工资是保底工资5000元加提成，从色连二矿拉煤到色连集运站，一趟40元。代广立受伤时其不在现场。其和代某2是同事。” 代广立申请证人代某2出庭作证，其陈述如下事实：“代广立是其介绍到龙运运输公司上班的，从事驾驶员工作，其也是驾驶员。事发当天，应该在2018年2月15日凌晨5点左右，龙运运输公司有规定，每天早晨下班，要把货箱清理一下，代广立就是因为清理货箱从货箱上摔下受伤，货箱就是车斗。王某1在公司车队负责全部管理工作。代广立比其回来早两个多小时，月工资是保底工资5000元加提成。代广立受伤后，是代某1和一个小名叫小五的同事开车将代广立送往医院治疗的，我听讲后，后来去的医院，王某1办理的住院手续，因王某1临时出去，医生让我在入院记录上签的名字，病史不是其口述的。” 代广立对上述证人证言质证意见：两位证人证言符合客观实际，能够与其他证据相互印证，证明代广立在为龙运运输公司工作过程中受伤，证明工资标准，证明代广立从事龙运运输公司安排的清理残余煤炭或煤泥时受伤的。龙运运输公司质证意见：两位证人与代广立同村，且事发时都不在现场，不能证实代广立当时是因清理煤炭或煤泥受伤，工资标准是保底工资5000元，提成是只有干活时才有。本院认为，两位证人虽与代广立住同村，但没有直接的利害关系，证言能够相互印证，故对该两位证言的真实性，本院予以确认。 对龙运运输公司提供的证据1、申请证人王某1出庭作证，其陈述如下事实：“代广立受伤时，其不在现场。代广立受伤是代某1告诉我的，我和代某1、小五一起将代广立送往医院治疗，当时打电话给武阳，武阳让我先拿钱垫付代广立的医药费，垫付3万余元。我是龙运运输公司车队的管理人员，车辆送完货后停在车队的停车场，驾驶员卸货后，没有义务清理残余的煤，车队的车辆卸货回来后，车厢内部应该有残余的煤炭，不存在清理问题，运送煤泥可能有残余，但不需要清理。” 龙运运输公司申请证人王某2出庭作证，其陈述如下事实：“代广立受伤时，我也刚去，事发当天上午，武阳让我打电话给保险公司报案，讲我们这里驾驶员受伤了。” 代广立对上述证人证言质证意见：王某1陈述与事实不符；王某2证言不能证明龙运运输公司的证明观点。龙运运输公司质证意见：两位证人证言基本属实。本院认为，证人王某1系龙运运输公司车队管理人员，对其陈述的驾驶员卸完货后回到停车场，车队没有规定驾驶员必须对车辆车厢里残余煤炭或煤泥清理的事实，因其与龙运运输公司之间存在利害关系，同时，代广立申请证人代某1、代某2出庭证实公司规定驾驶员卸完货回到停车场需对车厢里残余煤炭或煤泥清理，故对王某1陈述的该事实，本院不予采信；对王某1陈述的其他事实，结合其他相关证据综合予以认定。对王某2的证言，其陈述的事实与本案无关联性。 对龙运运输公司提供的证据2、内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民医院住院收费票据一张，证明龙运运输公司为代广立垫付医药费35500元。代广立质证意见：出院时，不是我去结算的，不知是谁结算的；我也没有从医院领取票据中载明的2110.04元。本院认为，该票据载明预交住院费35500元，结算医药费为33389.96元，应退仅额为2110.04元，王某1在该票据上患者签字处签名，说明代广立出院是王某1结算，对该证据的真实性，本院予以确认。 根据上述认定的证据及庭审中双方当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2018年5月份，代广立经代某2介绍受龙运运输公司雇佣从事驾驶员工作，在内蒙古鄂尔多斯市为龙运运输公司运输煤炭，驾驶前四后八车辆。双方约定月保底工资5000元，另加提成，运输一趟40元。雇佣期间，龙运运输公司通过建设银行向代广立发放工资。同年12月14日傍晚约6时许，代广立受龙运运输公司安排驾驶皖Ｄ×××××号车辆从当地色连二矿往色连集运站运送混煤，次日凌晨5时许，代广立卸完货后，将车辆停在龙运运输公司的停车场，因车厢内有残余的煤炭和煤泥，代广立按照龙运运输公司要求驾驶员须对车厢内残余煤炭或煤泥清理的规定，从驾驶员和车厢之间的梯子爬上去，站在车斗上，准备下到车斗里清理残余的煤炭和煤泥时，不慎从车斗上摔下受伤。随后，代广立回到宿舍，用身体供宿舍门，在宿舍休息的代某1打开门看到代广立双手肿胀，便告知负责管理车队的王某1，王某1告知龙运运输公司法定代表人武阳，武阳让王某1先行垫付代广立的医药费，后王某1和龙运运输公司聘用的锅炉工小五（小名）一起将代广立送往内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民医院住院治疗，当日代广立伤情经诊断为：前臂骨折；头部外伤。期间行双ｃｏ11ｅｓ骨折切开复位钢板内固定术或固定架固定术，于2019年1月1日出院，住院治疗17天。住院治疗当天，王某1分别在住院病案首页联系人和入院评估联络人处签名，随后赶到医院的龙运运输公司驾驶员代某2在王某1离开医院时，在入院记录上签名。代广立在该医院住院医药费由龙运运输公司垫付，垫付33389.96元。代广立出院后，龙运运输公司支付代广立4000元，用于交通费回到淮南，代广立和其儿子花去交通费780元。2019年2月13日，代广立因治疗伤情到淮南新华医疗集团新华医院住院治疗，伤情经诊断为：双侧陈旧性桡骨远端骨折术后。于2019年2月20日出院，住院治疗7天，花去医疗费4080.32元。2019年8月16日，代广立自行委托安徽世平司法鉴定所对其伤残等级及三期评定进行司法鉴定，经鉴定，代广立右桡骨远端粉碎性骨折治疗后遗留右腕关节活动受限折合右腕关节功能丧失34.2%，构成十级伤残；左桡骨远端粉碎性骨折伴尺骨茎突骨折治疗后遗留左腕关节活动受限折合左腕关节功能丧失31.5%，构成十级伤残。误工期180天，营养期90天，护理期60天。花去鉴定费1800元。 另查明，龙运运输公司规定，驾驶员卸完货将车辆停放在停车场后，要对车厢内残余煤炭和煤泥进行清理。代广立现居住在代东湾队。 2018年度农、林、牧渔业标准36132元，居民服务、修理和其他服务业标准45070元，交通运输、仓储和邮政业标准72012元，农村居民人均纯收入13996元。 本院认为，本案争议的焦点：1、代广立是如何受到损害的，其是否在从事雇佣活动中受到损害的，其自身对损害后果的发生有无过错，双方责任如何划分。2、代广立各项诉请有无事实和法律依据。 针对焦点1，本院认为，龙运运输公司认可其公司与代广立之间存在雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。代广立接受龙运运输公司的安排从内蒙古鄂尔多斯市当地色连二矿运送混煤到色连集运站，2018年12月5日凌晨5时许，代广立卸完货后将车辆停放在龙运运输公司车队的停车场，因车辆车厢内有残余煤炭和煤泥，代广立按照龙运运输公司的规定，爬上车厢上准备清理车斗里煤炭和煤泥，站在车斗上还未铲除时，不慎从车斗上摔下受伤。对此，代广立申请证人代某1、代某2所作证言均能够印证龙运运输公司规定驾驶员卸完货将车辆停放在车队停车场后，须对车厢内残余的煤炭或煤泥予以清理；龙运运输公司申请证人王某1出庭证实龙运运输公司没有规定驾驶员必须对车厢内残余的煤炭或煤泥进行清理，但证人王某1与龙运运输公司之间存在利害关系，对王某1陈述的该事实，本院不予采信。因此，可以认定代广立是在从事雇佣活动中受到伤害，作为雇主的龙运运输公司应对代广立受到的损害承担赔偿责任。对龙运运输公司辩称其不承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。代广立作为完全民事行为能力人，应当预见到当时环境下清理残余煤炭和煤泥的危险性，由于自身未注意安全，疏忽大意，其对自身受到的损害后果应承担相应责任，双方责任按7:3分担为宜。 针对焦点2，本院认为，1、对代广立主张的医疗费4080.32元，代广立提供有医疗机构的正式票据，且提供有在淮南新华医疗集团新华医院的住院病历佐证，本院予以认定。2、对代广立主张的住院伙食补助费，代广立仅住院17天，其按每天30元计算为510元，合情、合理，本院予以支持。3、对代广立主张的营养费，代广立经鉴定营养期为90天，其营养费按每天30元计算为2700元，合情、合理，本院予以支持。4、对代广立主张的护理费，代广立经鉴定护理期为60天，其护理费应按照居民服务、修理和其他服务业标准计算，护理费应为7409元，代广立仅主张7380元，本院予以确认。5、对代广立主张的误工费，代广立系从事驾驶员工作，龙运运输公司认同按同行业标准计算，其误工费应按照交通运输、仓储和邮政业标准计算，依据鉴定机构鉴定的误工期180天，其误工费应为35557.15元，对其多主张部分，本院不予支持。6、对代广立主张的残疾赔偿金，代广立自认居住在，其残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入计算，经鉴定，代广立构成两处十级伤残，其残疾赔偿金应为30791.2元（13996元×20年×11%），对其多主张部分，本院不予支持。7、对代广立主张的交通费，代广立在内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民医院住院治疗17天，虽提供票据，每天按5元计算为宜，代广立住院期间交通费应为85元；代广立从内蒙古鄂尔多斯市回到淮南花去交通费780元，提供有票据，且龙运运输公司认可，本院予以认定。上述损失合计为81883.67元。对于龙运运输公司垫付的33389.96元医药费及给付代广立现金4000元，代广立虽未主张，但应计算在代广立总损失中，由龙运运输公司按所承担的责任比例予以赔偿，赔偿时再从中予以扣除，总损失合计为119273.63元，龙运运输公司按所承担的责任比例70%予以赔偿，即赔偿83491.54元，扣除已垫付37389.96元，还应赔偿46102元。对代广立主张的精神损害抚慰金8000元，结合代广立两处十级伤残，同时根据双方的过错程度等因素，本院酌定龙运运输公司赔偿7000元。 综上所述，龙运运输公司认可其公司与代广立之间系雇佣关系，作为雇主的龙运运输公司应对代广立受到的损害承担民事赔偿责任，代广立自身对损害后果的发生亦有过错，应承担相应责任。对代广立合情、合理、合法的诉讼请求，本院予以支持，对其多主张部分，本院不予支持。对代广立主张的鉴定费在诉讼费承担中一并处理，本院予以采纳。对龙运运输公司提出的垫付代广立医药费在本案中一并处理的意见，为减少当事人诉累，节约审判资源，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条规定，判决如下： 一、淮南市龙运运输有限公司赔偿代广立医疗费4080.32元、住院伙食补助费510元、营养费2700元、护理费7380元、误工费35557.15元、残疾赔偿金30791.2元、交通费860元，合计损失81884.67元，加上淮南市龙运运输公司垫付的医药费37389.96元，合计总损失117293.63元的70%，即赔偿83491.54元，扣除已垫付37389.96元，还应赔偿46102元，于判决生效后十日内付清； 二、淮南市龙运运输有限公司赔偿代广立精神损害抚慰金7000元，于判决生效后十日内付清； 三、驳回代广立其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3501元，减半收取1750.5元，由代广立负担1186.5元，淮南市龙运运输有限公司负担564元。鉴定费1800元，由代广立负担540元，淮南市龙运运输有限公司负担1260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员苏志元 二〇一九年十一月十六日 书记员杨琪 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题的解释》第十条第一款：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受分包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤伤残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、 护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十周岁以上的，按五年计算。 第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 安徽省淮南市潘集区人民法院 民事判决书 （2019）皖0406民初3717号 原告：代广立，男，1972年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：陈从玉，公民个人代理，男，1977年7月7日出生，汉族，淮南市玉诚法律咨询服务有限公司工作人员，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：潘冠红，公民个人代理，女，1978年9月21日出生，汉族，淮南市玉诚法律咨询服务有限公司工作人员，住安徽省淮南市潘集区。 被告：淮南市龙运运输有限公司，住所地淮南市潘集区架河镇武庙村六队115，统一社会信用代码91340400MA2MX2R91U（1-1）。 法定代表人：武阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：李绪备，安徽舜耕山律师事务所律师。 原告代广立与被告淮南市龙运运输有限公司（以下简称龙运运输公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告代广立及其委托诉讼代理人陈从玉，被告龙运运输公司的委托诉讼代理人李绪备到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 代广立向本院提出诉讼请求：1.判令龙运运输公司赔偿代广立医药费、误工费及精神损害抚慰金等各项损失合计160026.32元（详见清单）；2.龙运运输公司承担诉讼费。事实和理由：2018年5月30日，代广立经代某2介绍入职龙运运输公司从事驾驶员工作，在龙运运输公司所在的车队内蒙古鄂尔多斯市东胜区跑运输。2018年12月15日5时许，代广立在铲除车箱内煤泥时摔倒，昏迷不醒，十余分钟后才苏醒，后被工友发现送到鄂尔多斯市东胜区人民医院医治，经检查代广立身上多处骨折，受伤严重，代广立经治疗后，就造成的损失多次找龙运运输公司相关负责人协商未果，故代广立诉至法院。 龙运运输公司辩称，双方存在雇佣关系。代广立受伤不是在龙运运输公司安排的工作场所，也不是工作地点，龙运运输公司不承担责任；代广立从事的工作与其受伤的原因不符，不是代广立工作范围，代广立对自己受伤应该承担全部或主要责任；代广立要求按城镇标准主张残疾赔偿金是错误的，应该按照农村标准计算；对于精神损害抚慰金，由于代广立是自身原因造成的受伤，应该在3000元以下；误工费按380元一天计算，超出法律规定的范围，因为代广立是驾驶员，应该按照驾驶员同行业标准计算。 本院经审理认定事实如下：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下： 对代广立提供的证据1、代广立身份证复印件，证明代广立的诉讼主体资格及身份信息。龙运运输公司质证意见：对真实性无异议，但代广立住所地在代东湾，其居住地在农村。本院认为，庭审中，代广立认可其现居住地在代东湾，故对该证据的真实性及龙运运输公司的质证意见，本院予以确认。 对代广立提供的证据2、鄂尔多斯市东胜区人民医院住院病历一份，证明代广立受伤时间、治疗过程、出院情况；代广立在单位受伤，其中住院联系人王某1是单位队长，通过第三页入院评估联络人是王某1，病情介绍中记载代广立是3小时前在劳作过程中不慎从2米高处坠落，入院记录第一页记载代广立是3小时前在劳作过程中不慎从2米高处坠落，同时现病史的主述是单位的员工即代广立的同事代某2，代某2签字。龙运运输公司质证意见：对真实性无异议，对证明观点有异议；代广立是自己口述在劳作过程中受伤，实际上单位安排的工作在夜里3点半就结束了，职工都回宿舍休息了，代广立受伤是王某1听见代广立的喊声，从宿舍出来，打武阳的电话，武阳安排王某1先把代广立送往医院治疗，医药费是单位垫付的，住院天数是17天。本院认为，结合原告申请的证人代某1、代某2，龙运运输公司申请的证人王某1出庭所作证言，能够证明代广立受伤后由负责管理车队的王某1、单位锅炉工小五（小名）及同事代某1将代广立送往医院治疗的，入院评估记载代广立于入院3小时前在劳作过程中不慎从2米高处坠落摔伤，有王某1的签名，病案首页联系人有王某1的签名；入院记录同样记载代广立于入院3小时前在劳作过程中不慎从2米高处坠落摔伤，有代某2签名，故对该证据的真实性，本院予以确认。 对代广立提供的证据3、淮南新华医疗集团住院收费票据一张、机票两张，证明治疗花费和花去交通费780元。龙运运输公司质证意见：淮南新华医疗集团住院收费票据无病历，由法院核实；对机票无异议，相反能够证实代广立是因为自身原因受伤，所以回来的交通费及治疗费都是其自己承担的。本院认为，庭审后，代广立提交了淮南新华医疗集团新华医院的住院病历，结合代广立提供的鄂尔多斯市东胜区人民医院住院病历，能够印证代广立在淮南新华医疗集团新华医院住院治疗的是摔伤伤情，对淮南新华医疗集团新华医院住院病历的真实性，本院予以确认；代广立在淮南新华医疗集团新华医院住院票据有住院病历印证，故对该票据的真实性，本院予以确认。龙运运输公司对两张机票的真实性无异议，本院予以确认。 对代广立提供的证据4、鉴定意见书、鉴定费票据，证明代广立的伤情经鉴定为两处十级伤残，三期评定及鉴定花费。龙运运输公司质证意见：对真实性无异议，对关联性有异议，本案是代广立自身原因受伤，应自行承担。本院认为，该组证据证明代广立伤情经鉴定构成两处十级伤残以及三期评定，同时证明代广立因鉴定花去鉴定费1800元，对该组证据的真实性，本院予以确认；龙运运输公司对该组证据的关联性提出异议，认为是代广立因自身原因受伤，应自行承担，本院认为，鉴于龙运运输公司认可与代广立之间存在雇佣关系，依据法律规定，雇员在从事雇佣活动中受到损害，由雇主承担赔偿责任，雇员对受到的损害有过错的，可以减轻雇主的责任，故对龙运运输公司该辩称意见，本院不予采纳。 对代广立提供的证据5、煤炭销售计量专用单，证明代广立是在工作期间受伤。龙运运输公司质证意见：发票是真实的，但当日凌晨3点半之前所有的驾驶员运输工作已经结束，都回去休息了。本院认为，该证据记载2018年12月14日、15日从鄂尔所斯市中北煤化工有限公司色连二矿运输混煤到色连集运站，与代广立申请的证人代某1出庭所作证言相互印证，对该证据的真实性，本院予以确认；继而能够认定代广立是在为龙运运输公司提供劳动过程中受伤，龙运运输公司辩称当日凌晨3点半前运输工作已结束，未提供证据加以证明，本院不予采信。 对代广立提供的证据6、代广立与武阳的录音光盘及文字摘录，证明代广立在为龙运运输公司工作，车辆送完货后停在停车场，因清理车上煤泥时，站在车斗上摔下受伤。龙运运输公司质证意见：录音确实是武阳与代广立的通话，从通话内容可以看出，代广立是为公司干活受伤，但武阳也明确说明是代广立自己原因造成的受伤。本院认为，该录音中龙运运输公司法定代表人武阳对代广立讲到的摔伤一事，只是认为是代广立自己导致的，结合代广立的陈述以及代广立申请的证人代某1、代某2的证言和龙运运输公司申请的证人王某1的证言，可以间接印证该录音中武阳关于代广立自己导致受伤的通话，对代广立的证明观点，本院予以采纳。 代广立申请证人代某1出庭作证，其陈述如下事实：“我和代广立都在龙运运输公司上班，在内蒙古鄂尔多斯市从事驾驶员工作，开车运送煤炭或煤泥，主要是运送煤炭，偶尔运送煤泥，住在同一宿舍。2018年12月份一天早晨，我下班比代广立早些，大概5点左右下班，当时没有带手机，不知道确切时间，我回到宿舍，不久听到门响了，我把门打开一看，是代广立用身体拱门，双手都肿了，我喊了同宿舍的小名叫小五的同事，一起把代广立送往医院治疗。王某1在公司负责管理，开车运输煤炭由王某1安排，工作时间不固定，主要是晚上，一般是晚上5点或6点到次日早晨5点或6点，运输完成后将车辆停在停车场，驾驶员必须检查车厢内有无没有卸完的煤，有的话，用铁锨铲除干净，铲除下来的煤炭或煤泥停放在停车场不碍事的地方。代广立受伤后，公司派王某1到医院交的一部分押金，后期我因为要开车，就不了解了。月工资是保底工资5000元加提成，从色连二矿拉煤到色连集运站，一趟40元。代广立受伤时其不在现场。其和代某2是同事。” 代广立申请证人代某2出庭作证，其陈述如下事实：“代广立是其介绍到龙运运输公司上班的，从事驾驶员工作，其也是驾驶员。事发当天，应该在2018年2月15日凌晨5点左右，龙运运输公司有规定，每天早晨下班，要把货箱清理一下，代广立就是因为清理货箱从货箱上摔下受伤，货箱就是车斗。王某1在公司车队负责全部管理工作。代广立比其回来早两个多小时，月工资是保底工资5000元加提成。代广立受伤后，是代某1和一个小名叫小五的同事开车将代广立送往医院治疗的，我听讲后，后来去的医院，王某1办理的住院手续，因王某1临时出去，医生让我在入院记录上签的名字，病史不是其口述的。” 代广立对上述证人证言质证意见：两位证人证言符合客观实际，能够与其他证据相互印证，证明代广立在为龙运运输公司工作过程中受伤，证明工资标准，证明代广立从事龙运运输公司安排的清理残余煤炭或煤泥时受伤的。龙运运输公司质证意见：两位证人与代广立同村，且事发时都不在现场，不能证实代广立当时是因清理煤炭或煤泥受伤，工资标准是保底工资5000元，提成是只有干活时才有。本院认为，两位证人虽与代广立住同村，但没有直接的利害关系，证言能够相互印证，故对该两位证言的真实性，本院予以确认。 对龙运运输公司提供的证据1、申请证人王某1出庭作证，其陈述如下事实：“代广立受伤时，其不在现场。代广立受伤是代某1告诉我的，我和代某1、小五一起将代广立送往医院治疗，当时打电话给武阳，武阳让我先拿钱垫付代广立的医药费，垫付3万余元。我是龙运运输公司车队的管理人员，车辆送完货后停在车队的停车场，驾驶员卸货后，没有义务清理残余的煤，车队的车辆卸货回来后，车厢内部应该有残余的煤炭，不存在清理问题，运送煤泥可能有残余，但不需要清理。” 龙运运输公司申请证人王某2出庭作证，其陈述如下事实：“代广立受伤时，我也刚去，事发当天上午，武阳让我打电话给保险公司报案，讲我们这里驾驶员受伤了。” 代广立对上述证人证言质证意见：王某1陈述与事实不符；王某2证言不能证明龙运运输公司的证明观点。龙运运输公司质证意见：两位证人证言基本属实。本院认为，证人王某1系龙运运输公司车队管理人员，对其陈述的驾驶员卸完货后回到停车场，车队没有规定驾驶员必须对车辆车厢里残余煤炭或煤泥清理的事实，因其与龙运运输公司之间存在利害关系，同时，代广立申请证人代某1、代某2出庭证实公司规定驾驶员卸完货回到停车场需对车厢里残余煤炭或煤泥清理，故对王某1陈述的该事实，本院不予采信；对王某1陈述的其他事实，结合其他相关证据综合予以认定。对王某2的证言，其陈述的事实与本案无关联性。 对龙运运输公司提供的证据2、内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民医院住院收费票据一张，证明龙运运输公司为代广立垫付医药费35500元。代广立质证意见：出院时，不是我去结算的，不知是谁结算的；我也没有从医院领取票据中载明的2110.04元。本院认为，该票据载明预交住院费35500元，结算医药费为33389.96元，应退仅额为2110.04元，王某1在该票据上患者签字处签名，说明代广立出院是王某1结算，对该证据的真实性，本院予以确认。 根据上述认定的证据及庭审中双方当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2018年5月份，代广立经代某2介绍受龙运运输公司雇佣从事驾驶员工作，在内蒙古鄂尔多斯市为龙运运输公司运输煤炭，驾驶前四后八车辆。双方约定月保底工资5000元，另加提成，运输一趟40元。雇佣期间，龙运运输公司通过建设银行向代广立发放工资。同年12月14日傍晚约6时许，代广立受龙运运输公司安排驾驶皖Ｄ×××××号车辆从当地色连二矿往色连集运站运送混煤，次日凌晨5时许，代广立卸完货后，将车辆停在龙运运输公司的停车场，因车厢内有残余的煤炭和煤泥，代广立按照龙运运输公司要求驾驶员须对车厢内残余煤炭或煤泥清理的规定，从驾驶员和车厢之间的梯子爬上去，站在车斗上，准备下到车斗里清理残余的煤炭和煤泥时，不慎从车斗上摔下受伤。随后，代广立回到宿舍，用身体供宿舍门，在宿舍休息的代某1打开门看到代广立双手肿胀，便告知负责管理车队的王某1，王某1告知龙运运输公司法定代表人武阳，武阳让王某1先行垫付代广立的医药费，后王某1和龙运运输公司聘用的锅炉工小五（小名）一起将代广立送往内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民医院住院治疗，当日代广立伤情经诊断为：前臂骨折；头部外伤。期间行双ｃｏ11ｅｓ骨折切开复位钢板内固定术或固定架固定术，于2019年1月1日出院，住院治疗17天。住院治疗当天，王某1分别在住院病案首页联系人和入院评估联络人处签名，随后赶到医院的龙运运输公司驾驶员代某2在王某1离开医院时，在入院记录上签名。代广立在该医院住院医药费由龙运运输公司垫付，垫付33389.96元。代广立出院后，龙运运输公司支付代广立4000元，用于交通费回到淮南，代广立和其儿子花去交通费780元。2019年2月13日，代广立因治疗伤情到淮南新华医疗集团新华医院住院治疗，伤情经诊断为：双侧陈旧性桡骨远端骨折术后。于2019年2月20日出院，住院治疗7天，花去医疗费4080.32元。2019年8月16日，代广立自行委托安徽世平司法鉴定所对其伤残等级及三期评定进行司法鉴定，经鉴定，代广立右桡骨远端粉碎性骨折治疗后遗留右腕关节活动受限折合右腕关节功能丧失34.2%，构成十级伤残；左桡骨远端粉碎性骨折伴尺骨茎突骨折治疗后遗留左腕关节活动受限折合左腕关节功能丧失31.5%，构成十级伤残。误工期180天，营养期90天，护理期60天。花去鉴定费1800元。 另查明，龙运运输公司规定，驾驶员卸完货将车辆停放在停车场后，要对车厢内残余煤炭和煤泥进行清理。代广立现居住在代东湾队。 2018年度农、林、牧渔业标准36132元，居民服务、修理和其他服务业标准45070元，交通运输、仓储和邮政业标准72012元，农村居民人均纯收入13996元。 本院认为，本案争议的焦点：1、代广立是如何受到损害的，其是否在从事雇佣活动中受到损害的，其自身对损害后果的发生有无过错，双方责任如何划分。2、代广立各项诉请有无事实和法律依据。 针对焦点1，本院认为，龙运运输公司认可其公司与代广立之间存在雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。代广立接受龙运运输公司的安排从内蒙古鄂尔多斯市当地色连二矿运送混煤到色连集运站，2018年12月5日凌晨5时许，代广立卸完货后将车辆停放在龙运运输公司车队的停车场，因车辆车厢内有残余煤炭和煤泥，代广立按照龙运运输公司的规定，爬上车厢上准备清理车斗里煤炭和煤泥，站在车斗上还未铲除时，不慎从车斗上摔下受伤。对此，代广立申请证人代某1、代某2所作证言均能够印证龙运运输公司规定驾驶员卸完货将车辆停放在车队停车场后，须对车厢内残余的煤炭或煤泥予以清理；龙运运输公司申请证人王某1出庭证实龙运运输公司没有规定驾驶员必须对车厢内残余的煤炭或煤泥进行清理，但证人王某1与龙运运输公司之间存在利害关系，对王某1陈述的该事实，本院不予采信。因此，可以认定代广立是在从事雇佣活动中受到伤害，作为雇主的龙运运输公司应对代广立受到的损害承担赔偿责任。对龙运运输公司辩称其不承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。代广立作为完全民事行为能力人，应当预见到当时环境下清理残余煤炭和煤泥的危险性，由于自身未注意安全，疏忽大意，其对自身受到的损害后果应承担相应责任，双方责任按7:3分担为宜。 针对焦点2，本院认为，1、对代广立主张的医疗费4080.32元，代广立提供有医疗机构的正式票据，且提供有在淮南新华医疗集团新华医院的住院病历佐证，本院予以认定。2、对代广立主张的住院伙食补助费，代广立仅住院17天，其按每天30元计算为510元，合情、合理，本院予以支持。3、对代广立主张的营养费，代广立经鉴定营养期为90天，其营养费按每天30元计算为2700元，合情、合理，本院予以支持。4、对代广立主张的护理费，代广立经鉴定护理期为60天，其护理费应按照居民服务、修理和其他服务业标准计算，护理费应为7409元，代广立仅主张7380元，本院予以确认。5、对代广立主张的误工费，代广立系从事驾驶员工作，龙运运输公司认同按同行业标准计算，其误工费应按照交通运输、仓储和邮政业标准计算，依据鉴定机构鉴定的误工期180天，其误工费应为35557.15元，对其多主张部分，本院不予支持。6、对代广立主张的残疾赔偿金，代广立自认居住在，其残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入计算，经鉴定，代广立构成两处十级伤残，其残疾赔偿金应为30791.2元（13996元×20年×11%），对其多主张部分，本院不予支持。7、对代广立主张的交通费，代广立在内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民医院住院治疗17天，虽提供票据，每天按5元计算为宜，代广立住院期间交通费应为85元；代广立从内蒙古鄂尔多斯市回到淮南花去交通费780元，提供有票据，且龙运运输公司认可，本院予以认定。上述损失合计为81883.67元。对于龙运运输公司垫付的33389.96元医药费及给付代广立现金4000元，代广立虽未主张，但应计算在代广立总损失中，由龙运运输公司按所承担的责任比例予以赔偿，赔偿时再从中予以扣除，总损失合计为119273.63元，龙运运输公司按所承担的责任比例70%予以赔偿，即赔偿83491.54元，扣除已垫付37389.96元，还应赔偿46102元。对代广立主张的精神损害抚慰金8000元，结合代广立两处十级伤残，同时根据双方的过错程度等因素，本院酌定龙运运输公司赔偿7000元。 综上所述，龙运运输公司认可其公司与代广立之间系雇佣关系，作为雇主的龙运运输公司应对代广立受到的损害承担民事赔偿责任，代广立自身对损害后果的发生亦有过错，应承担相应责任。对代广立合情、合理、合法的诉讼请求，本院予以支持，对其多主张部分，本院不予支持。对代广立主张的鉴定费在诉讼费承担中一并处理，本院予以采纳。对龙运运输公司提出的垫付代广立医药费在本案中一并处理的意见，为减少当事人诉累，节约审判资源，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条规定，判决如下： 一、淮南市龙运运输有限公司赔偿代广立医疗费4080.32元、住院伙食补助费510元、营养费2700元、护理费7380元、误工费35557.15元、残疾赔偿金30791.2元、交通费860元，合计损失81884.67元，加上淮南市龙运运输公司垫付的医药费37389.96元，合计总损失117293.63元的70%，即赔偿83491.54元，扣除已垫付37389.96元，还应赔偿46102元，于判决生效后十日内付清； 二、淮南市龙运运输有限公司赔偿代广立精神损害抚慰金7000元，于判决生效后十日内付清； 三、驳回代广立其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3501元，减半收取1750.5元，由代广立负担1186.5元，淮南市龙运运输有限公司负担564元。鉴定费1800元，由代广立负担540元，淮南市龙运运输有限公司负担1260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员苏志元 二〇一九年十一月十六日 书记员杨琪 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题的解释》第十条第一款：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受分包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤伤残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、 护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十周岁以上的，按五年计算。 第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。