辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0782民初603号原告：何国才，男，1957年8月4日生，汉族，个体，住辽宁省阜新市海州区。委托诉讼代理人：刘国东，系北镇市法律援助中心律师。被告：高鹏，男，1976年2月26日生，锡伯族，个体，住辽宁省。委托诉讼代理人：李长城，系辽宁曌益律师事务所律师。被告：杨凤娟，女，1974年7月26日生，满族，个体，住辽宁省。被告：富邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市。负责人：陈贵军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李智光，系辽宁玉衡律师事务所律师。原告何国才诉被告高鹏、杨凤娟、富邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法组成合议庭，公开进行审理。原告何国才的委托诉讼代理人刘国东，被告高鹏及其委托诉讼代理人李长城，被告富邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人李智光到庭参加诉讼，被告杨凤娟经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失暂定8万元（其余损失待出院及鉴定后另行计算）；2、要求被告承担本案的诉讼费、鉴定费。原告在审理过程中增加诉讼请求，将诉讼标的增加到280973元。事实和理由：原告雇佣被告高鹏运输蔬菜。被告高鹏于2019年2月2日13时30分左右驾驶辽Ｇ×××**号重型货车沿京哈高速行驶至京哈高速下行73公里500米处，因操作不当，造成车辆侧翻，发生交通事故，致使原告受伤，车上货物部分受损。经公安局交通警察大队认定被告高鹏承担事故全部责任，原告无责任。被告高鹏辩称，双方因拉货产生运输关系，在运输过程中发生的事故，事故因为货车严重超载造成的，货物是由原告雇人装载的，原告也应承担一部分责任，双方应是对等责任。对鉴定意见不服，原告伤情够不上伤残。被告富邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称富邦保险）辩称，被告杨凤娟为辽Ｇ×××**号车辆在被告富邦保险处投保了交强险、责任限额为50万元的商业三者险、责任限额为5万元的车上人员司机险，没有对车上乘员进行投保，原告系车上乘员，不在被告富邦保险承包的范围内，故被告富邦保险对原告不承担赔偿责任。被告杨凤娟未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证。本院经审查对原告提交的证据认定如下：1、对原告提交的交通事故认定书，证明交通事故事实和责任认定，被告高鹏对事故认定有异议，称交警在认定事故责任时不知道货车超载，故认定操作不当是发生车辆侧翻的主要原因，并提供过秤单加以证明，被告富邦保险对该事故认定没有异议，被告杨凤娟未出庭应诉，应视为其放弃抗辩和质证的权利，原告庭审时虽对事故认定有异议，但其在事故认定书下达后法定期限内未提出复议，应视为其认可该事故认定，且原告提供的过秤单也没有原告的确认，也不能证明该过秤单系原告货物过秤单，故对被告高鹏的该项主张本院不予支持，对原告提交的该份证据，本院依法予以采信；2、原告提供病志两份、医疗费收据及明细，证明原告花费医疗费73229元，护理费11118.8元、误工费24981.2元、伙食补助费3650元，被告高鹏称对复印件无法证明其真实性，原告系脊椎受伤，在天津住院16天完全可以治愈，对转院后的治疗，被告不知情，不认可，不承担赔偿责任，被告富邦保险无异议，被告杨凤娟未出庭应诉，应视为其放弃抗辩和质证的权利，原告提供的病志虽是复印件，但加盖了医疗机构的公章，应与原件具有同等的效力，原告提供的医疗费收据及明细均系医疗机构出具的正规发票，应具有法律效力，故对原告提供的该组证据，本院依法予以认定；3、户口本、房权证、司法鉴定意见书、鉴定费收据，证明原告两处伤残分别为9级和10级，伤残应按照城镇标准进行赔偿，鉴定费1000元，精神损失费15000元，被告富邦保险对该组证据没有异议，被告杨凤娟未出庭应诉，应视为其放弃抗辩和质证的权利，被告高鹏对鉴定意见有异议，称原告的伤情和伤残级别不真实，提供被告高鹏本人的陈述、董文祥的证实材料加以证明，并申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，因该鉴定机构系双方当事人共同选择，且具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法有效，被告高鹏提供的证据，也不足以证明其主张，故对被告高鹏的该项主张本院依法不予支持，对原告提交的该组证据的真实性，本院依法予以认定；4、原告提供的车票，证明交通费3000元，被告富邦保险对该组证据没有异议，被告杨凤娟未出庭应诉，应视为其放弃抗辩和质证的权利，被告高鹏称到医院复查、医院到火车站的费用是由被告花费的，对原告提供的正规车票本院依法予以采信，对原告提供的手撕发票，因无法确定其乘车时间和路线，对该部分车票不予采信，但考虑原告住院的天数、住院距离以及原告提供的有效发票，酌情支持原告1500元。对被告高鹏提交的证据，本院经审查认定如下：被告高鹏提交的保险单，原告、被告富邦保险没有异议，被告杨凤娟未出庭应诉，应视为其放弃抗辩和质证的权利，故对被告高鹏提交的该份证据，本院依法予以采信。被告富邦保险提交的证据，本院经审查认定如下：保险单抄件，证明被告车辆投保情况，被告高鹏对该证据的真实性没有异议，称承包范围包括司机和车上乘员，原告与被告高鹏意见一致，被告杨凤娟未出庭应诉，应视为其放弃抗辩和质证的权利，故对被告富邦保险提交的该份证据的真实性，本院依法予以认定。本院经审查认定事实如下：原告雇佣被告高鹏运输蔬菜，被告高鹏于2019年2月2日13时30分驾驶辽Ｇ×××**号重型货车沿京哈高速行驶至京哈高速下行73公里500米处，因遇情况操作不当，造成车辆侧翻，发生交通事故，致使原告受伤，车上货物部分受损。经天津市公安局交通管理局高速公路支队津蓟大队认定被告高鹏承担事故全部责任，原告无责任。原告在天津市宝坻区人民医院住院治疗16天，花费医疗费58902.72元，一级护理4天、二级护理12天。在辽宁省健康产业集团阜新矿总医院住院57天，花费医疗费14239.26，二级护理57天。经锦州医科大学第一附属医院法医司法鉴定所于2019年7月26日鉴定原告第1腰椎椎体压缩爆裂骨折，腰椎椎体压缩程度超过椎体高度的1/3，并向椎管内突出，压迫椎管内容物，构成9级伤残；第10胸椎椎体压缩骨折，行经皮椎体成形术手术治疗，构成10级伤残。原告居住阜新市海州区，系城镇户口。被告高鹏在被告富邦保险处投保了交强险、责任限额为50万元的商业三者险、责任限额为5万元的机动车车上人员司机险。被告高鹏、杨凤娟系夫妻关系。本院认为，被告高鹏对交通事故认定未在法定期限内提出异议，应视为其认可该事故认定，故该事故认定应作为划分本次事故责任的依据，被告高鹏承担事故的全部责任，对原告的损失承担全部赔偿责任。被告高鹏虽在被告富邦保险处投保了交强险、责任限额为50万元的商业三者险、责任限额为5万元的机动车车上人员司机险，但原告系车上乘员，不属于上述保险的承保范围，故对原告的损失被告富邦保险不承担赔偿责任。本案系侵权责任纠纷，应根据当事人的过错程度划分责任，被告高鹏具有相应的驾驶资格，事故车辆也在被告高鹏的控制之下，被告杨凤娟对此次事故的发生不具有过错，故其不应承担赔偿责任。原告的经济损失：1、医疗费73141.98元；2、住院伙食补助费因原告实际住院73天，且参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算，应认定伙食补助费为3650元（50元/天×73天）；3、护理费因原告住院期间一级护理4天、二级护理69天，参照2019年辽宁省居民服务业工资标准，护理费为11118.8元（52707元/年÷365天×4天×2+52707元/年÷365天×69天）；4、伤残赔偿金因原告系城镇户口，根据2019年辽宁省城镇常住居民人均可支配收入37342元计算，经锦州医科大学第一附属医院法医司法鉴定所于2019年7月26日鉴定原告第1腰椎椎体压缩爆裂骨折，腰椎椎体压缩程度超过椎体高度的1/3，并向椎管内突出，压迫椎管内容物，构成9级伤残；第10胸椎椎体压缩骨折，行经皮椎体成形术手术治疗，构成10级伤残，至评残之日原告61周岁，故伤残赔偿金为148994.58（37342元/年×19×21%）；5、误工费因原告系城镇户口，且评定伤残，故其误工费应从受伤之日计算到评残前一日共计174天，误工费为17801.39元（37342元/年÷365×174天）；6、交通费根据原告的住院天数、住院距离以及原告提交的车票，对交通费酌情支持1500元；7、精神抚慰金参照原告的伤残情况以及户籍情况，酌情支持11000元；8鉴定费1000元。综上原告的损失共计268206.75元。综上，原告要求被告高鹏赔偿经济损失268206.75元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高鹏于本判决生效后十日内一次赔偿原告何国才经济损失268206.75元；二、驳回原告何国才的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5515元，由被告高鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  冯英杰人民陪审员  张玉志人民陪审员  王 智二〇一九年十一月十一日书 记 员  张 琳