青海省海东市平安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）青0221刑初70号 公诉机关青海省海东市平安区人民检察院。 被告人赵某1，户籍所在地青海省海东市。因涉嫌失火罪，于2019年4月26日被海东市平安区森林公安局取保候审。同年7月5日被海东市平安区人民检察院取保候审，同年8月16日被本院取保候审。 辩护人祝万甲，青海龙启律师事务所律师。 海东市平安区人民检察院以平检公诉刑诉（2019）67号起诉书指控被告人赵某1犯失火罪，于2019年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。海东市平安区人民检察院指派检察员杨慧玲出庭支持公诉，被告人赵某1及其辩护人祝万甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 海东市平安区人民检察院指控：2019年4月5日12时许，被告人赵某1及家人在平安区小峡镇百草湾村“韭阳川”（小地名）赵家坟滩上坟烧纸，离开前对焚烧烧纸和祭品进行了查看未发现冒烟，遂认为上坟用火已完全熄灭，便未对焚烧后的烧纸及供品余烬进行掩埋，导致余烬在被告人赵某1等人离开后复燃，不慎引发山火，造成小峡镇百草湾村山地过火，过火面积为329.5亩。其中，灌木林地87.9亩，其它无立木林地42.1亩，荒山宜林地199.5亩。林地树种为沙棘，高度在1.0米左右，林地种类为防护林，权属为集体，造成林地损失为55250元。 针对上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读了物证、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验、指认笔录及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人赵某1上坟后对焚烧烧纸和祭品进行查看未发现冒烟，对焚烧后的烧纸及供品余烬未进行掩埋不慎引发山火的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。案发后，被告人赵某1主动投案并如实供述其罪行，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。并提出了相应的量刑建议。 被告人赵某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及向法庭出示的证据不持异议，表示自愿认罪。辩护人提出的辩护意见：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。被告人赵某1具有自首情节，其主观恶性不深，且有悔罪表现，对火灾受损林地其表示愿意自行修复，请求从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2019年4月5日12时许，被告人赵某1及家人在平安区小峡镇百草湾村“韭阳川”（小地名）赵家坟滩上坟烧纸，离开前对焚烧烧纸和祭品进行了查看未发现冒烟，遂认为上坟用火已完全熄灭，便未对焚烧后的烧纸及供品余烬进行掩埋，导致余烬在被告人赵某1等人离开后复燃，不慎引发小峡镇百草湾村山地火灾。经宁夏森源森林资源司法鉴定中心鉴定：涉案林地过火面积为329.5亩，其中灌木林地87.9亩，其它无立木林地42.1亩，荒山宜林地199.5亩；涉案林地树种为沙棘，林地种类为防护林；涉案林地损失为55250元。 本案审理过程中，附带公益诉讼起诉人海东市平安区人民检察院与被告人赵某1自愿达成赔偿协议：由被告人赵某1于2020年4、5月份在130亩过火区域内重新补种补植柠条树木，并于2020年8月由有关部门验收合格。如果被告人赵某1无法恢复植被，则赔偿被烧毁林地修复重植费用55250元。 上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、物证打火机一个证明：被告人赵某1上坟烧纸引发火灾时使用的点火工具为一次性气体打火机。 2、受案登记表、立案决定书证明：2019年4月23日，海东市平安区森林公安局森林警察大队接到平安林区派出所移送的赵某1过失引起林地火灾案。平安区森林公安局于同年4月23日立案侦查。 3、退耕还林工程造林作业设计卡片证明：过火区域有退耕还林地，树种为柠条和沙棘。 4、小峡镇百草湾村村委会出具的证明证实：过火区域“韭阳川”（小地名）位于退耕还林地尖山范围内，属于村集体土地。 5、证人李某1证言证明：2019年4月5日中午1时许，李某1看见“韭阳川”方向冒烟，过去查看途中遇见赵某1，遂和赵某1一起赶到“韭阳川”火灾现场后，李某1打电话报警，火扑灭后，其二人查看起火的地点位于赵某1家的坟滩。赵某1在小峡镇干部工作群里发了消息承认火是其上坟烧纸引起的。过火的区域都是百草湾村的土地，主要是荒山和退耕还林地，退耕还林地主要栽种有柠条和沙棘，高度约一米左右。 6、证人马某证言证明：2019年4月5日中午12时许，其接到场长的电话称：百草湾山上着火了。随马某和几个护林员带着防火扫把和铁锨去救火，下午3时许火被扑灭，扑灭的主要是荒山荒草，还有些柠条，高度约1米左右，过火的地方为百草湾村的集体土地，有荒地也有退耕还林地，火是从“韭阳川”山根的一个坟滩引发的。当天“韭阳川”附近除了着火的那个坟滩再没有别人在附近上坟或者野外用火情况。 7、证人柴某证言证明：2019年4月5日中午12点左右，百草湾“韭阳川”着火了，下午3时许火被扑灭。过火的地方是百草湾村的土地，东边山上长有草，有些地方长有黑刺，大概有1.5米到2米，还有些地方长有“猫儿刺”。扑火过程中，百草湾村的一名约四五十岁的男子在现场扑火，他就是当天在此处上坟烧纸的人。着火点就是“韭阳川”山根的那个坟滩着起来的，当天“韭阳川”附近无其他人上坟烧纸或野外用火。 8、证人赵某2（赵某1弟弟）的证言证明：2019年4月5日11时许，其与赵文清、赵某1、赵某3到百草湾村“韭阳川”东山坡根自家坟地上坟。当天赵某1用打火机点着了烧纸，后其弟兄们将祭品摆上，中午1点左右四人离开坟滩，赵某1是最后走的，当天五六点钟接到赵某1电话，他说上坟烧纸后未将佘灰扑灭，引发山火了。当天其弟兄们上坟烧纸时附近没有别人上坟烧纸或野外用火情况。 9、证人赵某3（赵某1弟弟）证言证明：2019年4月5日11时许，其与赵文清、赵某1、赵某2到百草湾村“韭阳川”东山坡根处自家坟地上坟。当天赵某1用一次性打火机点着了烧纸，中午12点左右四人离开，八点钟左右接到赵某1电话，他说可能离开坟地时着过的火没有完全打灭，未掩埋火堆，结果把山给点着了，起火点是在自家坟滩。当天上坟烧纸时附近没有别人上坟烧纸或野外用火情况。 10、证人李某2证言证明：2019年4月5日本村微信群里说百草湾村着火了，要去救火。下午4点左右李某2到达火灾现场时火已基本被扑灭。过火区域属于百草湾村的土地，一部分是退耕还林，栽种情况不清楚，其佘部分是荒山荒坡长着草。其听李某1说是赵某1及其家人上坟烧纸的余火未完全扑灭而引起的山火。在现场李某2看到火是从赵某1家的坟上引发的。当天其未发现附近有别人上坟烧纸或野外用火的痕迹。 11、证人唐某证言证明：2019年4月5曰12时许，唐某下山经过赵某1家坟滩，看见赵某1家四兄弟在坟上喝酒、吃饭，赵某说有事乘坐唐某的摩托车一起回村了。在返回平安途中唐某接到赵某1的电话，赵某1说本村“韭阳川”山上着火了。唐某未去现场扑火，其当天看见赵某1家人上坟烧纸外，再未看到附近有他人上坟烧纸或野外用火情况。 12、被告人赵某1供述：2019年4月5曰10时许，我和我大哥赵文清、四弟赵某3、五弟赵某2一起到“韭阳川”上坟烧纸。我先用打火机点燃烧纸,把祭品和烧纸一起点着，后经查看烧纸及祭品已烧尽，余火基本灭了，但对点燃烧纸的地方未进行掩埋或者处理。后我们兄弟四人在坟前坐下喝酒，约过两小时，期间我大哥赵某乘坐唐某的摩托车先下山了，我和两个弟弟徒步下山返回。途中百草湾村书记李某1乘车从山下来追上了我，说我们家坟滩那边着火了。我赶紧返回自家坟滩处救火，我用现场消防车的防火扫把打火，火被扑灭后，经查看山火是从我家坟滩着起来的，起火的位置在坟前石碑和供桌中间的位置，基本在一条线上，是坟前石碑以西6米左右，供桌以东2米左右的地方引发的。遂我在小峡镇工作微信群里发消息，称起火点就在我家坟滩。当天上坟时，只有我们一家人在上坟，我们家坟滩北面那一家已经烧完回去了，他们家坟滩没有任何起火的痕迹。过火的区域属于百草湾村集体的山地和退耕还林地。事发后我家坟滩周边在造林，退耕还林地主要有沙棘和柠条，大概1米左右，过火的沙棘和柠条基本整株都烧黑了。 13、海东市平安区小峡镇百草湾村韭阳川森林火灾初步鉴定意见书证明：2019年4月17日海东市平安区林业局技术人员会同平安林业派出所工作人员对案发现场进行勘验鉴定：此次森林火灾过火面积为325亩，其中烧毁退耕还林地130.5亩。2、林种：防护林；主要树种：沙棘；此次烧毁退耕还林地130.5亩，其佘为撂荒地、宜林地，面积为194.5亩。 14、宁夏绿森源森林资源司法鉴定中心宁绿司鉴字[2019]第316号关于赵某1失火案的鉴定文书及补充说明证明：该鉴定中心受海东市平安区森林公安局委托，对赵某1失火案过火山地面积、地类、树种、林种及损失等情况进行鉴定，鉴定意见为：1、涉案林地过火面积为329.5亩，其中灌木林地87.9亩，无立木林地（其它无立木林地）为42.1亩，荒山宜林地199.5亩。2、涉案林地主要树种为沙棘，林种为防护林。3、涉案林地损失为55250元。 15、现场勘验、检查笔录证明：案发后平安区森林公安局侦查人员对案发现场进行勘验的情况。 16、指认笔录证明：2019年4月26日被告人赵某1在办案民警及见证人见证下，对失火现场进行指认确定起火点位于××区“韭阳川”赵家坟滩。 17、刑事照片及现场平面示意图证明：着火点位置及过火区域概貌。 18、海东市平安区森林公安局森林警察大队出具的到案情况说明证明：被告人赵某1具有自首情节。 19、海东市平安区公安局小峡派出所出具的户籍证明证实被告人赵某1的自然身份情况。 20、海东市平安区公安局小峡派出所出具的无犯罪记录证明证实：被告人赵某1在辖区内未发现违法犯罪记录。 21、本院（2019）青0221刑初70号刑事附带民事公益诉讼调解书证明：本案附带民事公益诉讼双方已自愿达成协议。 本院认为，被告人赵某1因疏忽大意的过失行为引起火灾，致使公私财产遭受重大损失，其行为已构成失火罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人赵某1的犯罪情节较轻，且有自首情节，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见适当，本院予以采纳。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，亦予以采纳。根据被告人赵某1的犯罪情节、悔罪表现，并考虑社区矫正机构的意见，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人赵某1犯失火罪，判处有期限徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  张松花 审判员  祁生忠 审判员  周成德 二〇一九年十一月一日 书记员  潘瑞云