湖北省竹山县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鄂0323刑初171号公诉机关竹山县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人王某1，男，1963年5月16日出生，汉族，农民，住竹山县。系聋哑人。委托代理人滕秀兵，湖北弘亚律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉、进行和解、代收法律文书等。委托代理人王某3，男，1970年5月26日出生，汉族，高中文化，务工，住竹山县。系王某1弟弟。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉、进行和解、代收法律文书等。被告人范某1（乳名炎炎），男，1989年3月12日出生于湖北省竹山县，汉族，小学文化，农民，住竹山县。因涉嫌犯故意杀人罪于2019年3月14日被竹山县公安局刑事拘留，同年5月17日经竹山县人民检察院批准逮捕，同日由竹山县公安局执行逮捕。现羁押于竹山县看守所。指定辩护人全文，湖北文润律师事务所律师。附带民事诉讼被告人范某2，男，1968年11月24日出生，汉族，小学文化，农民，住竹山县。系范某1父亲。附带民事诉讼被告人龚某，女，1966年12月9日出生，汉族，初中文化，农民，住竹山县。系范某1母亲。竹山县人民检察院以竹检公诉刑诉（2019）145号起诉书指控被告人范某1犯故意杀人罪，于2019年8月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1于2019年9月16日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法由审判员侯诗海担任审判长并主审，与审判员余明平、人民陪审员**组成合议庭，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员李丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1及其委托代理人滕秀兵、王某3，被告人范某1及其指定辩护人全文，附带民事诉讼被告人范某2、龚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。竹山县人民检察院指控：被告人范某1因村民经常把他和同组聋哑人王某1相提并论而产生不满，起意杀死王某1。被告人范某1知道王某1喜欢在公路上闲逛，于2019年3月13日19时许，从家中携带菜刀，在王某1家附近公路遇到王某1后，以给王某1装烟的方式将王某1带到范某1住家附近茶树沟林地，用菜刀对王某1头部、脖子乱砍数刀，王某1受伤后跑到村民黄某家中，王某1的弟弟王某2得知王某1受伤后，将王某1送至医院治疗并报警。后经竹山弘宇法医司法鉴定所鉴定：王某1外伤致“面部裂伤”损伤程度为重伤二级；“头皮裂伤”损伤程度为轻伤二级；“上颌骨骨折及颧骨骨折”损伤程度为轻伤二级；“右上中切牙冠折及右上侧切牙脱落”损伤程度为轻伤二级。经国药东风茅箭医院法医精神病司法鉴定所鉴定:范某1精神发育迟滞（轻度），作案时有限定刑事责任能力。针对上述指控，公诉机关提供了以下证据予以证实：1.物证：菜刀一把；2.书证：户籍信息、到案说明、提起痕迹登记表等；3.竹山弘宇司法鉴定中心司法鉴定意见书；4.证人范某2、王某2、龙某的证言；5.被害人王某1的陈述；6.现场勘验、指认笔录及现场照片；7.视听资料：视频监控；8.被告人范某1的供述与辩解。综上，公诉机关认为，被告人范某1故意非法剥夺他人生命，因意志以外的原因而未遂，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人范某1系尚未完全丧失辨认或控制自已行为能力的精神病人，且属犯罪未遂，可依法从轻或减轻处罚。现提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人王某1诉称：因被告人范某1持刀砍伤我身体，致我遭受严重伤害后果，给我造成一定的经济损失。因此，请求依法追究被告人范某1的刑事责任；并判令其赔偿各项损失费103149.44元。其中：医疗费60000元，住院伙食费600元，营养费240元，护理费1278.72元，误工费18030.72元，交通费3000元，后期手术费约20000元。被告人范某1是精神病人，附带民事诉讼被告人范某2、龚某系范某1父母，是范某1法定监护人，其二人未尽到法定监护责任，应共同承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某1为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1.住院收费清单、医疗费用单据；2.出院记录、病情证明书。被告人范某1辩称：1.对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，现自愿认罪认罚，请求从宽处罚。2.对附带民事诉讼原告人造成的损失现无力赔偿。指定辩护人全文的主要辩护意见：1.对指控的犯罪事实和罪名无异议。2.被告人范某1在精神异常的情况下致伤被害人，作案时属限定刑事责任能力人，且属犯罪未遂，又能当庭自愿认罪认罚，可依法从轻或减轻处罚。3.被告人范某1对被害人王某1所造成的身体伤害应依法承担赔偿责任，但被害人王某1系残疾人，又是“五保户”，不应赔偿误工费；后续治疗费缺乏证据，应另行主张权利。附带民事诉讼被告人范某2、龚某辩称：我们是被告人范某1的父母，应尽监护责任，但我们现在年纪大，家庭条件差，无力赔偿对王某1造成的损失。附带民事诉讼被告人范某2、龚某向本院提供了竹山县楼台乡三台村村民委员会证明一份，拟证明被害人王某1系分散供养的“五保户”对象。经审理查明：被告人范某1因村民经常将他与同组聋哑人王某1相提并论而产生不满，遂起意杀死王某1。被告人范某1知道王某1喜欢在公路上闲逛，于2019年3月13日19时许，从家中携带菜刀，在王某1家附近公路遇到王某1后，以给王某1上烟的方式将王某1带到范某1家附近茶树沟林地，用菜刀对王某1面部、脖子乱砍数刀，王某1受伤后跑到村民黄某家中，王某1的弟弟王某2得知王某1受伤后，将王某1送至医院治疗并报警。后经竹山弘宇法医司法鉴定所鉴定：王某1外伤致“面部裂伤”损伤程度为重伤二级；“头部裂伤”损伤程度为轻伤二级；“上颌骨骨折及颧骨骨折”损伤程度为轻伤二级；“右上中切牙冠折及右上侧切牙脱落”损伤程度为轻伤二级。2018年5月5日，经国药东风茅箭医院法医精神病司法鉴定所鉴定，范某1精神发育迟滞（轻度），作案时属限定刑事责任能力。另查明：被害人王某1受伤后于2019年3月14日到十堰市太和医院住院治疗，2019年3月26日出院，住院治疗12天，共花费医疗费54115.68元。出院时太和医院出具病情证明，建议3-6个月后视情况拆除内固定物。再查明：附带民事诉讼原告人王某1系聋哑人，属分散供养“五保户”对象，五保证号：WLT0330。上述事实，被告人范某1在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.物证——菜刀一把；2.书证户籍信息、到案说明、提取痕迹登记表、出院记录、病情证明书、住院收费清单、医疗费用单据、“五保户”证明等；3.证人范某2、王某2、龙某的证言；4.被害人王某1的陈述；5.现场勘验、指认笔录及现场照片；6.司法鉴定意见书；7.视听资料——视频监控；8.被告人范某1的供述。本院认为：被告人范某1持刀故意非法剥夺他人生命，已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，其行为已构成故意杀人罪（未遂）。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。被告人范某1的犯罪形态系犯罪未遂，可依法比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人范某1系尚未完全丧失辨认或控制自已行为能力的精神病人，属限定刑事责任能力之人，且案发后能如实供述自己的犯罪事实，坦白认罪认罚，可依法从轻或减轻处罚。辩护人提出范某1作案时属限定刑事责任能力的精神病人，且属犯罪未遂，归案后能坦白认罪，可依法从轻或减轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人范某1因其犯罪行为而使被害人王某1遭受伤害，由此造成的直接物质损失，依法应当赔偿。附带民事诉讼原告人王某1诉请的医疗费按实际花费计算；其诉请的住院伙食补助费、营养费、护理费符合法律规定，予以支持；其诉请的交通费按实际情况酌情计算；其诉请的误工费，因被害人王某1系分散供养的五保户，属半护理对象，可按法律规定标准的一半计算；其诉请的后续治疗费，因缺乏相关证据，不予支持，可待实际费用发生后另行主张权利。故此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和双方举证、质证及本院认证的证据，并参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2019年度）》，本院核定附带民事诉讼原告人王某1的损失如下：医疗费54115.68元，住院伙食费600元（12天×50元/天），营养费240元（12天×20元/天），护理费1278.72元（12天×38897元/年），误工费9015.36元（192天×34280元/年÷2），交通费2000元（根据实际情况酌定计算），合计各项损失67249.76元。被告人范某1系限定刑事责任能力人，也应系限定民事行为能力人。附带民事诉讼被告人范某2、龚某系范某1的法定监护人，没有尽到监护人的职责，故被告人范某1给被害人王某1所造成的经济损失，应依法由其监护人范某2、龚某承担侵权赔偿责任。故此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第十八条第三款，第二十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第三十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条，第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人范某1犯故意杀人（未遂）罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2022年3月13日止）二、被告人范某1给附带民事诉讼原告人王某1造成的各项损失费人民币67249.76元，由附带民事诉讼被告人范某2、龚某承担赔偿责任。限定在本判决书生效后一个月内清偿。三、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其它诉讼请求。如不服本判决，可在街道本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状一份，副本二份。审 判 长  侯诗海审 判 员  余明平人民陪审员  张 平二〇一九年十一月十三日书 记 员  王蕾蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。