达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事判决书   （2019）内0223民初895号   原告：王某，群众，住内蒙古自治区包头市。   原告：杨某，群众，住内蒙古自治区包头市。   二原告共同委托诉讼代理人：高某，内蒙古塞星律师事务所律师。   被告：冯某，群众，住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人：屈某，内蒙古珍和律师事务所律师。   原告王某、杨某与被告冯某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月30日、2019年11月1日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告王某、杨某及二原告共同委托诉讼代理人高某，被告冯某及其委托诉讼代理人屈某到庭参加了诉讼，第二次开庭时原告王某、杨某共同委托诉讼代理人高某、被告冯某委托诉讼代理人屈某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告冯某赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、护理费、交通费，共计43482.5元；二、诉讼费由被告承担。   事实与理由：2019年4月22日9时40分许，被告冯某驾驶“大江”牌无号牌四轮电动车，沿包头市达茂旗百灵庙镇河槽东路，由南向北行驶至与乌兰察布路交叉路口处左转弯过程中，遇原告王某驾驶两轮摩托车（车上乘坐杨某、郭梓铭），沿乌兰察布路由北向南行驶至达茂旗百灵庙镇北疆市场丁字路口处，王某所驾摩托车前部与冯某所驾四轮电动车前部右侧发生碰撞，导致王某、杨某、郭梓铭三人受伤，两车不同程度受损。经达茂旗交警大队事故责任认定，被告冯某对本起事故负主要责任，原告王某对本起事故负次要责任，原告杨某、车上乘坐人郭梓铭对本起事故无责任。事故发生后，原告王某先后前往达茂联合旗医院、包头市第四医院住院治疗。经包头市第四医院诊断，原告王某右踝关节骨折（内、外踝）伴皮擦伤、左侧第3、4、5肋骨骨折。原告杨某、车上乘坐人郭梓铭被送至达茂联合旗医院住院治疗。经达茂联合旗医院诊断，事故导致原告杨某多部位损伤。被告冯某应当对二原告因本次事故遭受的损害承担赔偿责任。但被告冯某至今未履行赔偿责任，为了维护原告的合法权益，原告向人民法院提起诉讼，望人民法院依法公正判决。   被告冯某辩称，对本案的基本事实没有意见，对原告主张的费用应当按照主次责任承担。护理费应当按照内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准城镇单位就业人员年平均工资（表二）第十五项居民服务、修理和其他服务业33451元进行计算，对郭梓铭的医疗费不予认可，对司法鉴定费中伤残程度鉴定费、护理依赖程度鉴定费不予承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   原告王某、杨某向法庭提供的证据有：   1.道路交通事故责任认定书一份。证明事故的发生经过、被告对本起事故承担主要责任以及原告方因本起事故受到人身损害和财产损害的事实。被告认可该证据，本院认为，该证据内容客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信；   2.包头市第四医院诊断证明2张、住院病历10张，包头市达茂联合旗医院病情诊断书复印件1张、住院病历11张，证明原告方因本次事故导致的具体伤情及住院治疗时间。被告认可该组证据。本院认为，被告认可，该组证据内容客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信；   3.王某达茂联合旗医院门诊医疗收费收据8张、王某包头市第四医院门诊收费收据1张、王某包头市第四医院出院结算票据1张、王某司法鉴定时复查的达茂旗蒙医医院门诊收费专用收据4张、杨某达茂联合旗医院门诊医疗收费收据5张、杨某达茂联合旗医院住院收费专用收据1张、郭梓铭达茂联合旗医院门诊医疗收费收据4张，证明因本次事故原告方所花销的医疗费用。被告质证称，对王某的证据中达茂旗蒙医医院鉴定时产生的费用不认可，其他的证据均认可。对杨某的票据没有异议。对郭梓铭的票据不认可，因为没有病例，且郭梓铭不是本案的原告。本院认为，被告对王某医疗费用，除达茂旗蒙医医院鉴定时产生的费用以外其他的费用均认可，经鉴定王某伤情未探及评残标准，护理依赖程度在“不需要护理依赖”范畴，故伤残鉴定时产生的医疗费用被告不应承担，被告的质证意见成立，对王某司法鉴定时复查的达茂旗蒙医医院门诊收费专用收据4张不予采信，对王某其他医疗票据予以采信，经计算王某的医疗费用为30678元。被告认可杨某的费用，对杨某的医疗票据予以采信，经计算杨某的医疗费用4649元。被告不认可郭梓铭的费用，郭梓铭并非本案原告，郭梓铭的法定监护人可另案主张，对郭梓铭的医疗票据本院不予采信；   4.司法鉴定意见书及鉴定费收据各一份。证明原告王某护理期为120天及鉴定费用2100元。被告质证称，对鉴定意见书的真实性无异议，对鉴定的护理期无异议，因为没有构成伤残，我方不承担伤残鉴定费用。本院认为，被告对该证据的真实性无异议，该证据内容客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信；   法庭出示的证据：   2019年10月30日，达茂旗蒙医医院司法鉴定所出具的说明一份，说明本案伤残程度和护理依赖程度鉴定属于大项目鉴定，该2项收鉴定费1800元，护理期鉴定属于小项目鉴定，鉴定费收取300元，三项合计收取2100元。原、被告均认可。本院认为，原、被告均认可，该证据内容客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。因鉴定王某伤情未探及评残标准，护理依赖程度在“不需要护理依赖”范畴，该2项鉴定费1800元，该费用被告不应承担，护理期鉴定费300元，故被告应承担的鉴定费为300元。   被告未向法庭提供证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年4月22日9时40分许，被告冯某驾驶“大江”牌无号牌四轮电动车，沿包头市达茂旗百灵庙镇河槽东路，由南向北行驶至与乌兰察布路交叉路口处左转弯过程中，遇原告王某驾驶两轮摩托车（车上乘坐杨某、郭梓铭），沿乌兰察布路由北向南行驶至达茂旗百灵庙镇北疆市场丁字路口处，王某所驾摩托车前部与冯某所驾四轮电动车前部右侧发生碰撞，导致王某、杨某、郭梓铭三人受伤，两车不同程度受损。经包头市公安局交通管理支队达茂联合旗大队事故认定，被告冯某对本起事故负主要责任，原告王某对本起事故负次要责任，原告杨某、车上乘坐人郭梓铭对本起事故无责任。冯某所驾“大江”牌无号牌四轮电动车未投保。   事故发生后经包头市第四医院诊断，原告王某右踝关节骨折（内、外踝）伴皮擦伤、左侧第3、4、5肋骨骨折。原告王某在达茂联合旗医院门诊治疗花费1970元，在包头市第四医院住院治疗18天，住院花费医疗费28633元、复查花费75元，其医疗费共计30678元。原告杨某经达茂联合旗医院诊断多部位损伤（头、右臂、右下肢），原告杨某在达茂联合旗医院住院治疗4天，花费医疗费4649元。   于2019年8月15日，经包头市达茂联合旗蒙医医院司法鉴定所司法鉴定，原告王某伤情未探及评残标准，护理依赖程度在“不需要护理依赖”范畴，护理期评定为120天，伤残程度及护理依赖程度鉴定收鉴定费1800元，护理期鉴定收鉴定费300元，三项合计收取2100元。   本院认为，公民的健康权依法应受到法律保护。此次交通事故造成原告王某、杨某人身损害，对其产生的各项费用及应受赔偿的项目被告冯某应当承担民事赔偿责任。根据包头市公安局交通管理支队达茂联合旗大队事故责任认定，被告冯某负事故的主要责任，原告王某负事故的次要责任，原告杨某无责任。故对二原告的损害部分被告冯某应承担70%的赔偿责任。   参照《二〇一九年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》进行计算和确定原告的各项费用为：   原告王某的费用：医疗费30678元、住院伙食补助费1800元（100元×18天）、营养费1800元（100元×18天）；关于原告王某主张的误工费1915元，王某依据自治区上一年度城镇居民人均可支配收入38305元计算了误工费，因其无固定职业，误工费应按城镇单位就业人员年平均工资，居民服务、修理和其他服务业标准33451元计算，本院支持原告王某误工费1649元（33451元÷365天×18天）；关于原告王某主张的护理费15776元，本院依据城镇单位就业人员年平均工资，居民服务、修理和其他服务业标准支持10997元（33451元÷365天×120天）；关于原告主张的交通费500元，本院结合原告的住所地、就医地点及住院天数等信息，酌情予以支持；鉴定费300元。原告王某的各项费用共计47724元，此款70%即33406元，由被告冯某赔偿。   原告杨某的费用：医疗费4649元、住院伙食补助费400元（100元×4天）。关于原告杨某主张的误工费425元，杨某依据自治区上一年度城镇居民人均可支配收入38305元计算了误工费，因其无固定职业，误工费应按城镇单位就业人员年平均工资，居民服务、修理和其他服务业标准33451元计算，本院支持原告杨某误工费366元（33451元÷365天×4天）；关于原告杨某主张的护理费525元，本院依据城镇单位就业人员年平均工资，居民服务、修理和其他服务业标准支持366元（33451元÷365天×4天）；关于原告杨某主张的营养费400元，因医院的医嘱没有加强营养的意见，本院不予支持。原告杨某的各项费用共计5781元，此款70%即4046元，由被告冯某赔偿。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告冯某赔偿原告王某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计33406元，此款于本判决书生效后即给付；   二、被告冯某赔偿原告杨某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计4046元，此款于本判决书生效后即给付；   三、驳回原告王某、杨某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费841元，减半收取421（原告王某、杨某已预交），由被告冯某负担362元，剩余59元由原告王某、杨某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费841元，上诉于包头市中级人民法院，上诉期满七日内仍未交纳二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。   审判员 太 平     二〇一九年十一月三日   书记员 刘环宇   附：本案所引用的法律条文   《中华人民共和国侵权责任法》   第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。   最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残的前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第二百五十三条被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。