广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初13213号原告深圳市信德宝置业有限公司，住所深圳市宝安区新安街道宝安中心区N4区裕安西路与宝安大道交汇处南侧宝鸿林大厦六楼。法定代表人许乙立。委托代理人**，广东创基律师事务所律师。委托代理人刘曦，广东创基律师事务所实习律师。被告龙光工程建设有限公司光明分公司，住所深圳市光明新区光明街道新地中央A-B24L。负责人李广松。委托代理人邹文中，男，汉族，1989年4月10日出生，系被告龙光工程建设有限公司光明分公司员工。被告龙光工程建设有限公司，住所汕头市珠池路23号光明大厦1004、1005号房。法定代表人欧阳军。上述当事人买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告龙光工程建设有限公司光明分公司（以下简称龙光光明分公司）委托代理人到庭参加诉讼，被告龙光工程建设有限公司（以下简称龙光公司）经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、两被告向原告支付货款1782008.74元及逾期付款利息（以欠款金额为基数按照每日万分之一计算）；2、两被告向原告支付因取消隔墙板订单造成的损失257088元；3、两被告向原告支付因取消飘窗盖板订单造成损失257000元；4、两被告向原告返还投标保证金50000元；5、被告承担本案诉讼费、保全费、担保费。庭审中，原告主张因双方协商故将上述第二、三项诉求的金额分别变更为54793.2元、243950元。庭后原告再次将上述第一项诉求变更为要求被告支付货款1336506.56元及自工程竣工次日2019年4月2日至12日止共计11天的逾期付款利息1470.61元（1336506.56*11*0.1‰），并以欠款金额为基数按照每日万分之一自2019年4月13日起计至货款全部付清之日止的逾期付款利息。本案查明事实2016年10月31日，深圳市高新建混凝土有限公司（以下简称高新建公司）向龙光光明分公司转账支付5万元的投标保证金。2016年12月1日，甲方龙光光明分公司与乙方深圳市高新建混凝土有限公司东莞分公司签订《玖龙臺南区5-8#项目外墙PC构件采购合同》，约定合同暂定总价款为8185861元；暂定交货时间为2016年12月25日至2017年10月10日；甲方指定的有权签署货物验收单等文件的授权代表为段科英；乙方所供货物的质保期为2年，自货物安装验收合格之日起计；违约责任为甲乙双方存在逾期的，均应按照日0.1‰承担违约责任；关于付款方式的约定为（1）分批供货按月结算，货到工地经安装单位及甲方全面验收合格，收到乙方送货凭证和金额正式有效发票并经复核无误后，甲方于次月15号前支付上月货款的80%，（2）工程通过竣工验收，并办理完结算后10个工作日内，甲方向乙方支付至结算总价款的95%，（3）结算总价款的5%作为质保金，于保修期届满后扣除相应的维修费、质量损失赔偿金等前提下30天内无息付清，（4）甲方每次付款前，乙方应先向甲方开具相应货款全额且含税17%的增值税专用发票；并报送相应款项的实物工程量完成情况的报表资料，否则，导致甲方付款迟延的，甲方不承违约责任；关于货款结算的约定为（1）甲方结算资料接收人为甲方授权代表，乙方应按以下要求报送完整的结算资料，结算资料包括但不限于下列内容：结算书（编制说明、价格汇总表、价格明细等）、合同及补充协议、货物验收单、甲方内部专项验收合格证明、扣款、罚款单（如有）、其他结算资料及依据，(2)甲方应在收到乙方完整的结算资料后30天内完成结算。双方还签订了《廉洁合作协议书》、《质量保修书》等补充材料。2017年7月8日，甲方龙光光明分公司与乙方高新建公司东莞分公司签订了《深圳西区域公司龙光玖龙台项目一期新增部分PC构件供货合同》，约定合同暂定总价款为4666011.82元；暂定交货时间为2017年5月20日至2017年10月10日；甲方指定的有权签署货物验收单等文件的授权代表为甲方项目经理或项目工程师；乙方所供货物的质保期为2年，自货物安装验收合格之日起计；违约责任为甲乙双方存在逾期的，均应按照日0.1‰承担违约责任；关于付款方式的约定为（1）分批供货按月结算，货到工地经安装单位及甲方全面验收合格，收到乙方送货凭证和金额正式有效发票并经复核无误后，甲方于次月15号前支付上月货款的80%，（2）工程通过竣工验收，并办理完结算后10个工作日内，甲方向乙方支付至结算总价款的95%，（3）结算总价款的5%作为质保金，于保修期届满后扣除相应的维修费、质量损失赔偿金等前提下30天内无息付清，（4）甲方每次付款前，乙方应先向甲方开具相应货款全额且含税17%的增值税专用发票；并报送相应款项的实物工程量完成情况的报表资料，否则，导致甲方付款迟延的，甲方不承违约责任；关于货款结算的约定为（1）甲方结算资料接收人为甲方授权代表，乙方应按以下要求报送完整的结算资料，结算资料包括但不限于下列内容：结算书（编制说明、价格汇总表、价格明细等）、合同及补充协议、货物验收单、甲方内部专项验收合格证明、扣款、罚款单（如有）、其他结算资料及依据，(2)甲方应在收到乙方完整的结算资料后30天内完成结算。2017年7月至2018年1月份，高新建公司东莞分公司与工程的相关方签订了合同进度款审核表，其中显示工程总款项为8910043.46元，且已付80%。2017年7月至2018年2月期间，龙光光明分公司向高新建公司东莞分公司支付部分款项。2019年3月19日，广东创基律师事务所律师受高新建公司委托向两被告发律师函，要求支付货款1782008.74元及因设计变更导致的费用257088元。2019年4月8日，高新建公司向两被告发《债权转让通知书》，告知截止至2019年4月8日，尚欠《深圳西区域公司龙光玖龙台项目一期新增部分PC构件供货合同》及《玖龙臺南区5-8#项目外墙PC构件采购合同》合同项下的货款2039096.74元及投标保证金5万元，因还存在逾期付款，故两被告公司还应支付逾期付款利息，现高新建公司将上述债权及基于该债权产生的其他所有权利全部转让给原告公司。2019年4月23日，高新建公司通过顺丰快递向龙光公司发《债权转让通知书》，告知两被告截止到2019年4月8日，两被告公司尚欠高新建公司上述《玖龙臺南区5-8#项目外墙PC构件采购合同》及《深圳西区域公司龙光玖龙台项目一期新增部分PC构件供货合同》项下货款1782008.74元及违约金514088元、投标保证金5万元，因还存在逾期付款，故两被告公司还应支付逾期付款利息，现高新建公司将上述债权及基于该债权产生的其他所有权利全部转让给原告公司。原告举证的顺丰快递派送信息显示，该快递于2019年4月29日被签收，原告还提交了其与高新建公司东莞分公司签订的债权转让合同复印件，其中约定高新建公司东莞分公司将《深圳西区域公司龙光玖龙台项目一期新增部分PC构件供货合同》及《玖龙臺南区5-8#项目外墙PC构件采购合同》项下的货款转让给原告，债权的具体金额由高新建公司东莞分公司与债务人结算确认。2019年4月29日，龙光光明分公司向高新建公司发函，告知对高新建公司所发的两份《债权转让通知书》中所列金额均不予确认，因高新建公司未与龙光光明分公司核对结算，故对转让债权的事实亦不予确认，且要求高新建公司限期内与龙光光明分公司进行款项结算。2016年6月21日，被告公司约谈了高新建公司相关人员，约谈内容为：1、高新建下周—安排人员到项目部对接结算资料；2、飘窗盖板模具已加工完成的工程量，目前仍在工厂，双方可前往工厂确认，（模具一部分在东莞工厂，一部分在佛山南海工厂），6月24日双方前往工厂确认；3、内墙板按双方手签工程量，由龙光成本部审核后给予认定；4、飘窗盖板模具费用及内墙板变更量龙光于下周内完成价格审核；5、高新建与信德宝关系：合作关系。关于诉讼已经起诉我司，诉讼情况视双方最终结算情而定；6、现场存在的质量问题，高新建前期一直未安排人员处理，需安排专人跟进对接完成整改，整改完成后甲方安排验收，双方办理结算付款（同步退还履约保证金）。庭审中，被告主张案涉项目在2019年3月27日取得竣工备案回执，确认原告所主张的合同项下欠款金额17820008.74元及投标保证金，但抗辩称按照合同中有关货款结算的约定，原告应提交要求的结算资料并报送被告审核后，才能满足付款条件，所以投标保证金应在办理结算完毕后才予以返还，货款还存在因质量问题进行扣减的可能。又查，原告主张在玖龙台南区项目中，高新建公司按被告要求定制隔墙板并对材料进行加工（花费257088元），在玖龙台一期项目中，高新建公司按合同要求制作飘窗盖板（花费257000元），后均因被告临时取消订单，导致高新建公司存在损失，经双方核算确认，被告应承担的损失金额分别为54793.2元及243950元。为证明该两项诉求，原告提交有高新建公司与工程的相关方共同盖章确认的签证单和合同等。庭后，被告亦向本院提交情况说明及与原告举证内容一致的签证单，在情况说明中，被告确认在2019年7月与原告办理隔墙板和盖板签证单的确认手续（金额分别为54793.2元及243950元），被告还认为原告没有按照约定提交相应的结算资料，且不配合办理结算。判决结果被告对原告提出的有关货款、隔墙板损失、飘窗盖板损失、投标保证金的金额均不存在异议，但提出的抗辩有二，一是原告没有按照合同约定办理结算手续，二是原告的债权转让的效力问题。针对被告的抗辩，本院认为高新建公司已按照合同约定向被告履行了合同项下的义务，有权要求被告支付相应的货款，且按照合同中有关5%质保金的约定，原告通过变更其第一项诉求的方式已从货款中扣除了5%作为质保金，被告有关没有结算的抗辩不能作为被告拒付相应款项的理由，另关于投标保证金和隔墙板、飘窗盖板的损失，也不应受结算条款的限制，故本院对被告的该项抗辩不予采纳；按照上述案件事实，被告是收到了债权转让通知，作为债务人，应受该通知的约束，故被告的该项抗辩没有法律依据，本院亦不予采纳。综上，原告提交的证据，能够证明其诉求，本院确认，两被告应向原告支付货款1336506.56元、投标保证金5万元、因取消隔墙板订单造成的损失54793.2元、因取消飘窗盖板订单造成损失243950元。至于原告有关逾期付款利息的诉求，本院调整为按照日万分之一，以1336506.56元为基数，自起诉之日2019年5月9日起计。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告龙光工程建设有限公司、龙光工程建设有限公司光明分公司自本判决生效之日起十日内支付原告深圳市信德宝置业有限公司货款1336506.56元；二、被告龙光工程建设有限公司、龙光工程建设有限公司光明分公司自本判决生效之日起十日内支付原告深圳市信德宝置业有限公司利息（以1336506.56元为本金，按照每日0.1‰自2019年5月9日起计付至款项付清之日止）；三、被告龙光工程建设有限公司、龙光工程建设有限公司光明分公司自本判决生效之日起十日内支付原告深圳市信德宝置业有限公司因取消隔墙板订单造成的损失54793.2元；四、被告龙光工程建设有限公司、龙光工程建设有限公司光明分公司自本判决生效之日起十日内支付原告深圳市信德宝置业有限公司因取消飘窗盖板订单造成损失243950元；五、被告龙光工程建设有限公司、龙光工程建设有限公司光明分公司自本判决生效之日起十日内支付原告深圳市信德宝置业有限公司投标保证金5万元；六、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12795元，保全费5000元，由两被告承担15000元，由原告负担2795元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王  进  媛二〇一九年十一月二十八日书记员 相惠玲（兼)书记员 刘  佳  鹏附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。