黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0111民初1780号原告：郭殿君，男，1966年6月3日出生，汉族，退休工人，住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：关正义，黑龙江**贯律师事务所律师。被告：赵凤龙，男，1963年1月15日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：霍金霞，黑龙江格言律师事务所律师。被告：郭殿伟，男，1973年4月17日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告郭殿君与被告赵凤龙、郭殿伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭殿君委托诉讼代理人关正义、被告赵凤龙及其委托诉讼代理人霍金霞到庭参加诉讼。被告郭殿伟经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭殿君向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付医疗费19,004.24元、住院伙食补助费3,400元、误工费27,648元、护理费14,441.4元、伤残赔偿金109,784元、精神抚慰金10,000元、营养费9,000元、取内固定物8,000元、理疗费4,500元、交通费102元、鉴定费3,950元，合计209,829.64元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：依据黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院（2018）黑0111民初688号判决书认定事实如下,案外人郭秀兰与郭殿君系姐弟关系、与赵凤龙系朋友关系，偶尔到赵凤龙住处留宿，未在一起同居生活。赵凤龙与郭秀兰、郭殿君两人相互认识多年。2017年12月2日上午，赵凤龙给郭殿君打电话，邀请郭殿君到赵凤龙借住的平房从事帮工活动，该住所系赵凤龙于2016年向郭殿伟借用的，帮工内容为按照赵凤龙的设计和指挥焊接门斗、安装玻璃。郭殿君于当日9时左右抵达赵凤龙的住所，当时有赵某和赵凤龙在场，三人开始焊接门斗。大约下午3点多，门斗焊接完毕，赵凤龙又找来几位邻居帮工，继续为门斗安装玻璃。众人将玻璃安装到棚顶以后，后找来的邻居们离开。此后郭秀兰到达赵凤龙的住处，见到赵某、赵凤龙、郭殿君后进屋。下午四点多赵凤龙、郭殿君、赵某三人在移动靠墙侧立叠放的玻璃时，玻璃突然向外倾倒，砸伤郭殿君的右腿，移动的玻璃目的不明。郭殿君受伤后，先后被送到哈尔滨市××区中医医院、哈尔滨市第五医院治疗，在哈尔滨市第五医院住院治疗34天，支出住院医疗费56,004.24元。郭殿君申请司法鉴定，黑龙江新讼司法鉴定中心出具司法鉴定意见为：1、郭殿君右侧胫腓骨骨折，胫骨内固定术后为九级伤残；2、伤后1人护理90日；3、误工期为180天；4、营养期为90日；5、取固定物需人民币8,000元或按实际合理支出计算；6、支持三疗程康复理疗费，每个疗程3个月/300-500元人民币/月或按实际合理支出计算。司法鉴定费用为3900元。呼兰区法院驳回郭殿君的诉讼请求，郭殿君不服判决提起上诉，哈尔滨市中级人民法院对一审法院查明的事实予以确认，驳回上诉维持原判。郭殿伟系房主，故将郭殿伟列为被告，请法院依法判决。赵凤龙辩称，请求法院依法驳回郭殿君的诉讼请求。2017年11月份，赵凤龙和刘某2、张振清在哈市一起干活。干活时，赵凤龙觉得玻璃挺好，没人要就给郭殿君打电话，问他要不要玻璃。郭殿君说要用自己家棚房盖。赵凤龙就雇车将玻璃运回呼兰。因郭殿君家平房胡同是死胡同，车进去不好出来，赵凤龙就将玻璃临时放在案涉平房外。2017年12月2日上午，赵凤龙给郭殿君打电话，邀请其到赵凤龙借住的案涉平房从事帮工活动同时将玻璃取走，由赵凤龙在场设计和指挥焊接该房屋的门斗并安装玻璃。当日下午3点多，门斗焊接完毕，赵凤龙又找来邻居帮工，继续为门斗安装玻璃。众人将玻璃安装到顶棚上以后，因为帮工焊接门斗和安装玻璃的活已经完成，邻居们就离开了。郭殿君的帮工事项已经完成。因为案涉平房现场还有没有使用的玻璃，郭殿君说他要用，赵凤龙、赵某和郭殿君在移动玻璃时，玻璃突然向外倾倒，砸伤郭殿君右腿。郭殿君受伤与帮工没有任何关系，郭殿君是为了自己要用玻璃，在搬玻璃的时候砸伤自己，赵凤龙不同意赔偿，责任由郭殿君自己承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：1、对于郭殿君提交的诊断书、医疗费票据、住院病案等，能够证实郭殿君受伤的事实，本院予以采信。2、对于郭殿君提交的赵凤龙出具的证明，对该证据的真实性予以采信，该证据只是赵凤龙为了证明郭秀兰与案件无关出具的，未承认自己是被帮工人的意思表示，对证明问题不予采信。3、对于证人刘某1与乔某证言，赵凤龙予以否认，无其他证据予以佐证，对于真实性本院不予采信。4、对于赵凤龙提交的照片的真实性，本院予以采信。5、对于证人赵某、刘某2证言，无法证实郭殿君受伤时移动玻璃的目的，对于证明问题，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭殿君与郭秀兰系姐弟关系，与赵凤龙系朋友关系。赵凤龙与郭秀兰、郭殿君二人相互认识多年。2017年12月2日上午，赵凤龙给郭殿君打电话，邀请郭殿君到赵凤龙借住的平房从事帮工活动，该住所系赵凤龙于2016年向案外人郭殿伟借用的，帮工内容为按照赵凤龙的设计和指挥焊接门斗，安装玻璃。郭殿君于当日抵达赵凤龙的住所，当时有赵某和赵凤龙在场，三人开始焊接门斗。大约下午3点多，门斗焊接完毕，赵凤龙又找来几位邻居帮工，继续为门斗安装玻璃。众人将玻璃安装到顶棚上以后，后找来的邻居们离开。下午4点多，赵凤龙、郭殿君、赵某三人在移动靠墙侧立叠放的玻璃时，玻璃突然向外倾倒，砸伤郭殿君右腿。郭殿君受伤后，先后被送往哈尔滨市××区中医医院、哈尔滨市第五医院住院治疗34天，花医疗费56,004.24元。2018年2月13日，郭殿君诉至本院，要求郭秀兰承担赔偿责任。经郭殿君申请，本院委托黑龙江新讼司法鉴定中心对于郭殿君伤情进行鉴定，意见为：1.郭殿君右侧胫腓骨骨折，胫骨内固定术后，为九级伤残；2.伤后1人护理90日；3.误工期180日；4.营养期90日；5.取内固定物需人民币8000元或按实际合理支出计算；6.支持三个疗程康复理疗费，每个疗程3个月／300-500元／月或按实际合理支出计算。本院于2018年8月20日作出（2018）黑0111民初688号民事判决书，判决驳回郭殿君的诉讼请求。郭殿君不服此判决，上诉至哈尔滨市中级人民法院，该院于2018年12月6日作出（2018）黑01民终7949号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后郭殿君变更被告，诉至本院，要求赵凤龙、郭殿伟承担赔偿责任。本院认为，本案争议焦点问题系郭殿君受伤时是否发生在帮工活动过程中。2017年12月2日，赵凤龙找到郭殿君帮忙安装玻璃一事，双方均予以认可。赵凤龙抗辩理由为帮工活动已经结束，移动玻璃的目的是郭殿君需要将玻璃拉走为自家房屋安装。赵凤龙申请出庭的证人赵某在证言中陈述，是赵凤龙喊他出去把着玻璃，该证言亦未能体现出三人要将玻璃运至郭殿君家中的事实。根据庭审调查，砸伤郭殿君的玻璃质量较重，仅郭殿君、赵凤龙、赵某三人无法将玻璃抬至郭殿君家中。故赵凤龙抗辩称实际帮工活动已结束，并无充分证据予以证实，本院不予采纳。本院认定郭殿君是在帮工期间搬运玻璃的过程中受伤。因此，根据最高人民法院《人身损害赔偿解释》第十四条规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。”赵凤龙应当承担赔偿责任。关于赵凤龙承担赔偿责任的比例问题，根据最高人民法院《人身损害赔偿解释》第二条的规定：“受害人对损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。”郭殿君作为完全民事行为能力人，在搬运玻璃过程中，对于玻璃的重量及可能发生的危险应当能够预见，对于受伤自身具有过失，可以减轻赵凤龙的赔偿责任。根据本案事实，赵凤龙应承担的赔偿责任酌定为全部损失的50%。郭殿君的诉讼请求合理部分应予支持，具体数额本院确认如下：1、医疗费56,004.24元；2、住院伙食补助费3,400元（34天×100元）；3、关于误工费，郭殿君未提供收入证明，参照2017年度黑龙江省就业人员平均工资标准计算为27,648元（56,067元÷365天×180天）；4、护理费参照2017年度黑龙江省居民服务和其他服务业工资标准计算为14,441.4元（58569元÷365天×90天×1人）；5、伤残赔偿金109,784元（27,446元×20年×20%）；6、精神抚慰金10,000元；7、营养费9,000元（90日×100元）；8、取内固定物8,000元；9、理疗费4,500元（3个疗程×3个月×500元）；10、交通费按每日3元计算为102元（3元×34天）；11、鉴定费3,950元，以上各项损失合计246,829.64元。因郭殿君已经得到医疗费赔偿37,000元,故赵凤龙应赔偿郭殿君各项经济损失86,414.82元（246,829.64元×50%－37,000元）。案涉房屋虽系郭殿伟所有，但对于郭殿君受伤并不存在直接或者间接侵权责任，其对郭殿君的损失没有赔偿义务，故郭殿君要求郭殿伟承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵凤龙于判决生效之日起十日内赔偿原告郭殿君各项经济损失86,414.82元；二、驳回原告郭殿君诉讼请求。如果未按上述规定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由原告郭殿君负担456元，由赵凤龙负担319元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  孙 维审 判 员  张海燕人民陪审员  曹丽霞二〇一九年十一月七日书 记 员  赵家悦