广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1031民初1296号 原告：杨阿干，男，1988年2月15日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：黄俏芬，隆林各族自治县法律服务所法律工作者。 被告：陈伯伦，男，1972年10月11日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：陈杰，男，1987年10月12日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 二被告共同委托诉讼代理人：万云飞，广西祺光昭来律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司，住所地，广西百色市右江区西园路25号一层二层。 法定代表人：梁义胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周斌，男，1992年4月25日出生，汉族，该公司职员，住广西资源县。 原告杨阿干与被告陈伯伦、陈杰、中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司（以下简称中国太平洋财险百色中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨阿干及其委托诉讼代理人黄俏芬，被告陈伯伦及被告陈伯伦、陈杰共同委托的诉讼代理人万云飞，被告中国太平洋财险百色中心支公司的委托诉讼代理人周斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨阿干向本院提出诉讼请求，请求人民法院判决如下：由被告赔偿原告各项经济损失125929元，先由被告中国太平洋财险百色中心支公司在机动车交通事故责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告陈伯伦、陈杰承担连带责任。事实与理由：2017年2月6日15时许，杨阿干驾驶其所有的无号牌普通二轮摩托车搭载杨某、杨际姝从隆林各族自治县往田林平塘乡方向行驶，在（龙滩路段）被对向行驶、由被告陈伯伦驾驶，属被告陈杰所有的车牌号为桂Ｌ×××××号小型客车撞倒，造成杨阿干、杨某、杨际姝受伤并两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经隆林各族自治县公安局交通警察大队出具事故认定书认定，被告陈伯伦负此次事故的全部责任，杨阿干、杨某、杨际姝不负事故责任。事故发生后，原告被送往隆林各族自治县人民医院救治，诊断为：1.左股骨骨折；2.左胫骨开放性骨折；3.骨筋膜室综合征；4.左下肢血管损伤。按照医嘱于次日转院至百色市右江民族医学院附属医院行左股骨骨折钢板内固定术+左胫股骨骨折外固定术等治疗，住院40天，3月18日出院，产生医疗费88649.57元。出院医嘱：1.下肢禁止负重活动三个月，建议扶拐杖保护患肢；2.加强营养，继续全休3个月，住院过程需陪护两人；定期骨科门诊复查。2018年10月11日，原告到右江民族医学院附属医院行左股骨骨折术后内固定物取出术+左胫骨骨折外固定物取出术，10月30日出院，产生医疗费18445.29元，出院医嘱：1.加强营养，避免患肢负重、剧烈活动6个月；2.定期复查。原告所受的伤害于2019年2月18日经广西公众司法鉴定中心进行伤残鉴定，构成十级伤残，评定误工日期为300日、护理期限120日，营养期90日。经计算，原告的损失为：1.医疗费110957.66元；2.误工费300天×48166÷365=39588元；3.护理费120天×48166÷365=15835元；4.交通费3530元，包括事故发生当日从介廷卫生院救护车护送到隆林各族自治县人民医院750元，2018年3月18日出院从百色租车回家费用800元，住院期间亲属到百色探望600元，到隆林各族自治县人民医院复查11次1100元，到南宁行司法鉴定280元；5.住院伙食补助费：90天×100元=9000元；6.营养费：90天×100元=9000元；7.残疾赔偿金：12435×20×10%=24870元；8.司法鉴定费：1300元；9.普通二轮摩托车3000元；10.轮椅费498元。原告的各项损失为214579元，治疗期间，被告先行支付88649.57元，原告在本案中主张的损失为125929元。陈杰为事故车辆所有人，车辆在中国太平洋财险百色中心支公司投保，事故发生时尚在保险期，故先由保险公司在交强险限额范围内承担原告的损失，不足部分再由陈伯伦、陈杰承担连带赔偿责任。 被告陈伯伦、陈杰共同答辩称，1.原告计算的损失不符合法律规定；2.事故车辆已经向保险公司投保交强险和商业险500000元，原告的损失应先由保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分再由商业险予以赔偿，故原告的损失均应由保险公司赔偿，陈伯伦、陈杰不应再承担赔偿责任。 被告中国太平洋财险百色中心支公司答辩称，一、原告诉请的部分项目没有事实和法律依据。1.医疗费认可107094.86元，其余的发票无相应的病例证实，不予认可。且本公司已经赔付70919.66元；2.误工费，认可34236元；3.护理费，认可13694.5元；4.交通费，原告未能提供交通发票，无法律依据，不予认可；5.住院伙食补助费，认可6000元，原告两次住院60天，超过部分无法律依据，不予认可；6.营养费，认可2700元，认可三期鉴定中的营养费90天，按每天30元计算；7.残疾赔偿金：不予认可，要求重新鉴定，原告自行委托鉴定，无第三方参与陪同鉴定，不符合鉴定规范，申请重新鉴定；8.司法鉴定费：原告自行委托鉴定，属于其为了诉请而进行的，鉴定书意见作为其证据提交，根据举证原则，该向费用应由原告承担，且鉴定费用也不计算在交强险赔付范围；9.摩托车修理费，无相应的发票，不认可；10.轮椅费，无相关的票据且无医嘱，不予认可。二、事故车辆在本公司投保强制险和第三者商业险500000及不计免赔，本案交通事故发生在保险期限内，公安机关交通警察部门也对事故作出了认定书，本公司不持异议。三、本案为侵权之诉，本公司并非直接侵权人，根据保险条款，所产生的诉讼费用不应由本公司承担。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2017年2月6日下午，陈伯伦驾驶属陈杰所有的车牌号为桂ＬＣＪ895号小型客车从田林县往隆林各族自治县介廷乡方向行驶，行驶至（龙滩路段）时，碰撞对向行驶由杨阿干驾驶的属其所有的无号牌普通二轮摩托车搭载杨某、杨际姝，造成杨阿干、杨某、杨际姝受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经隆林各族自治县公安局交通警察大队出具事故认定书认定，被告陈伯伦负此次事故的全部责任，杨阿干、杨某、杨际姝不负事故责任。事故发生后，原告被送往隆林各族自治县人民医院救治，诊断为：1.左股骨骨折；2.左胫骨开放性骨折；3.骨筋膜室综合征；4.左下肢血管损伤。按照医嘱于次日转院至百色市右江区民族医学院附属医院行左股骨骨折钢板内固定术+左胫股骨骨折外固定术等治疗，住院40天，3月18日出院，产生医疗费88649.7元。出院医嘱：1.下肢禁止负重活动三个月，建议扶拐杖保护患肢；2.加强营养，继续全休3个月，住院过程需陪护两人；定期骨科门诊复查。2018年10月11日，原告到右江民族医学院附属医院行左股骨骨折术后内固定物取出术+左胫骨骨折外固定取出术，10月30日出院，产生医疗费18445.29元，出院医嘱：1.加强营养，避免患肢负重、剧烈活动6个月；2.定期复查。原告所受的伤害于2019年2月18日经广西公众司法鉴定中心进行伤残鉴定，杨阿干的伤残达到十级伤残，评定误工日期为300日、护理期限120日，营养期90日。 另查明，事故车辆桂Ｌ×××××号小型客车在中国太平洋财险百色中心支公司投保交强险及商业险第三者险500000元不计免赔率。事故发生时尚在保险期。 又查明，陈伯伦与陈杰系父子关系。事故发生后，陈伯伦、陈杰支付给杨阿干30000元。中国太平洋财险百色中心支公司于2017年2月13日支付给杨阿干医疗费10000元，2017年5月23日分别支付给杨阿干48647.57元，陈杰28294.87元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何侵害公民生命健康的行为应承担相应的法律责任。关于本案交通事故发生的直接原因，有公安局交通警察大队作出的事故认定书，双方当事人均对事故认定书无异议，本院予以采纳并作为本案定案的依据。本案交通事故造成原告受伤住院治疗并致残的后果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复而支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。据此，原告因其在本起交通事故中受伤并诉请赔偿，有事实和法律依据，本院予以支持。但原告主张的赔偿数额，应按照法定标准计算。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照辩论终结前上一年度广西壮族自治区的统计数据，结合当事人的陈述及其提供的相应证据，本院审查和确认原告合理损失如下： 1.医疗费110957.66元，有医疗票据证实，本院予以确认。对于被告有关门诊票据不予支持的辩解，本院认为，原告提供的门诊发票属于在其因本案交通事故受伤治疗期间，且主要为卫生材料费、检查费等，对于被告的辩解无证据证实，本院不予采纳； 2.误工费，原告主张300天×48166÷365=39588元，综合原告的伤情及鉴定机构的鉴定结论，本院予以支持； 3.护理费，原告主张120天×48166÷365=15835元，综合原告的伤情及鉴定机构的鉴定结论，本院予以支持； 4.交通费，原告主张3530元，原告虽然无相应的交通费票据予以证实，但鉴于原告居住地方与就医地方及行司法鉴定的地点不在同一地方，必然会产生交通费，本院酌情支持1800元，超出部分不予支持； 5.住院伙食补助费，原告主张90天×100元=9000元，因原告住院天数为60天，故本院支持60天×100元=6000元，超出部分不予支持； 6.营养费，原告主张90天×100元=9000元，综合医疗部门的医嘱及司法鉴定中心的鉴定，本院支持90天×50元=4500元，超出部分不予支持； 7.残疾赔偿金，原告主张12435×20×10%=24870元，原告的伤情经过专业的司法鉴定机构鉴定，本院对其鉴定结论予以采纳并作为本案定案的依据，且原告的计算也符合法律规定，对于被告保险公司的辩解，该鉴定机构具有鉴定资质，且被告无证据证实鉴定人员存在影响公正鉴定等情形，故对其辩解本院不予采纳，对其要求重新鉴定的要求本院也不予支持； 8.司法鉴定费，原告主张1300元，有相应的票据证实，本院予以支持； 9.轮椅费，原告主张498元，并提供了购买的票据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二项之规定，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费等，再综合原告的伤情，故对于原告的该项请求本院予以支持。 至于原告诉请的普通二轮摩托车3000元，因无相应的证据证实摩托车损失或残存价值，被告又不予认可，故本院不予支持。 综上，原告的各项损失计算为：110957.66元+39588元+15835元+1800元+6000元+4500元+24870元+1300元+498元=205348.66元。 在本案交通事故中，被告陈伯伦负本起事故的全部责任。被告陈伯伦所驾驶的事故车辆在被告中国太平洋财险百色中心支公司投保交强险及第三者500000元的商业险，且不计免赔率，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，因被告陈伯伦承担事故的全部责任，故应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，因事故车辆在被告中国太平洋财险百色中心支公司投保不计免赔率500000元的商业险，故再由保险公司在商业险限额范围予以赔付。本案与（2019）桂1031民初1295号中原告杨某属于在同一起交通事故中受伤，且系同一交强险及商业险，二人的损失97331元+205348.66元=302679.66元，尚未超出保险公司的交强险及不计免赔率500000元商业险的范畴，故直接由保险公司在保险限额范围内赔偿原告杨阿干。而在原告的上述损失中，原告已得赔偿88649.57元，原告在诉讼中也自行扣减出已经得到赔偿的该部分数额，尚未违反法律规定，本院予以确认。故被告中国太平洋财险百色中心支公司还应承担的赔偿数额为205348.66元-88649.57元=116699.09元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二项之规定，判决如下： 由被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司支付原告杨阿干经济损失116699.09元，于本案判决生效之日起十五日内支付清楚。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1344元，由原告杨阿干负担99元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司负担1245元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  何秋艳 二〇一九年十一月十四日 书记员  蒲永莉