安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0191刑初595号 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人丁胜,男,1983年8月18日出生,汉族,大专文化程度,住安徽省合肥市庐阳区（户籍地址为安徽省合肥市庐阳区）。因涉嫌犯非法拘禁罪,于2018年10月19日被合肥市公安局经开公安分局刑事拘留,同年11月23日被该局决定取保候审，2019年11月13日被本院决定逮捕，同月20日被合肥市公安局经开分局执行逮捕，现羁押在合肥市看守所。 辩护人黄维，国浩律师（合肥）事务所律师。 被告人吕晓东,男,1991年11月18日出生,满族,初中文化,住安徽省合肥市蜀山区。因涉嫌犯非法拘禁罪,于2018年10月19日被合肥市公安局经开公安分局刑事拘留,同年11月23日被该局决定取保候审，2019年11月13日被本院决定逮捕，同月20日被合肥市公安局经开分局执行逮捕，现羁押在合肥市看守所。 辩护人江明，国浩律师（合肥）事务所律师。 被告人杨克,曾用名杨博文,男,1983年4月20日出生,汉族,初中文化,住安徽省合肥市高新区。因涉嫌犯非法拘禁罪,于2018年12月6日被合肥市公安局经开公安分局刑事拘留,2019年1月7日被该局决定取保候审，2019年11月13日被本院决定逮捕，同月20日被合肥市公安局经开分局执行逮捕，现羁押在合肥市看守所。 合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑二刑诉(2019)864号起诉书指控被告人丁胜、吕晓冬、杨克犯非法拘禁罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员钟海燕出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2015年9月初,被告人丁胜、吕晓东受乔某委托,向被害 人赵某讨要债务。为了让赵某还钱,被告人丁胜伙同被告人吕晓东、被告人杨克从合肥市瑶海区长春豪庭的家中将赵某带出,至经开区明珠广场附近一茶楼的包厢内,杨克拿来茶楼里的辣椒油,吕晓东强行将赵永乐按住,杨克用勺子给赵某灌服,丁胜用牙签扎赵某手指,以此方式逼迫赵某还钱。赵某在茶楼被拘禁数小时后,又被丁胜等人带至高新区君顶华悦ＫＴＶ包厢强行高额消费。 案发后,被告人丁胜已赔偿被害人赵某,并获得谅解。 认定上述事实的证据有：1.户籍信息、查询证明；受案登记表、报案单；归案经过；赵某谅解书；收条；微信号、微信对话截图；登报通知照片；莲花派出所关于非法拘禁地点的情况说明等书证；2.被告人丁胜、吕晓东、杨克的供述与辩解；3.被害人赵某的陈述；4.证人乔某、潘某的证言；5.辨认笔录及照片。 公诉机关认为，被告人丁胜、吕晓东、杨克，为索要债务，非法限制被害人赵某人身自由，在拘禁期间对赵某实施暴力伤害，三人行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以非法拘禁罪追究刑事责任。 被告人丁胜、吕晓冬、杨克在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪，无辩护意见。 辩护人黄维的主要辩护意见是：1.被告人丁胜系民警电话通知到案，应认定为自首，可以从轻或减轻处罚；2.已向被害人赔礼道歉，取得谅解;3.丁胜所涉案件事实发生在2015年，社会影响及危害性较小，希望对其从宽处罚。 辩护人江明的主要辩护意见是：1、吕晓东系接受公安电话之后如实供述了全部罪行，其应当属于自首；2、系从犯，其都是根据丁胜的指示参与犯罪，没有拿到任何财产和好处费；3、其主观恶性极小，在发生拘禁之后，就没有参与本案的后续的行为，也从未威胁乔某收取费用。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。对公诉机关当庭出示的证据予以确认。 另查明：被告人丁胜退还从乔某处取得的265000元。 本院认为：被告人丁胜伙同吕晓东、杨克为索要债务，非法限制被害人赵某人身自由，在拘禁期间对赵某实施暴力伤害，犯罪事实清楚，证据确实、充分，三人行为均已构成非法拘禁罪。 在非法拘禁罪中，丁胜组织、指挥吕晓东、杨克实施非法拘禁和拘禁过程中的暴力行为，三人均积极参与，均系主犯，吕晓东、系作用相对较轻的主犯，可酌情从轻处罚。 被告人丁胜于2018年10月18日接公安机关电话通知后到岸，未如实供述司法机关已经掌握的主要犯罪事实，直到同月22日公安机关对其第4次讯问时才如实供述，依法不构成自首，应当认定为坦白，可以从轻处罚。吕晓东接公安机关电话通知后归案，被告人杨克主动投案，均如实供述犯罪事实，均可认定为自首，可以从轻处罚。 关于吕晓东的辩护人辩称其系从犯的辩护意见，本院不予支持。 丁胜、吕晓东的辩护人辩称非法拘禁行为主观恶性小，社会危害性小的辩护意见，经查，被告人丁胜、吕晓东、杨克等人多次到被害人家中滋事，且在非法拘禁过程中对被害人采取灌辣椒油、用牙签扎被害人手指等暴力手段，情节恶劣，社会危害性较大，故辩护人的此节辩护意见，本院不予支持。 其他辩护意见，本院予以采纳。 依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下： 一、被告人丁胜犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的35日予以扣除，即自2019年11月20日起至2020年10月14日止。） 二、被告人吕晓东犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的35日予以扣除，即自2019年11月20日起至2020年6月14日止。） 三、被告人杨克犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的32日予以扣除，即自2019年11月20日起至2020年8月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李德家 二〇一九年十一月二十一日 法官助理马晨翔 书记员韩子铭 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。