河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1724民初4272号原告：郭卫红，男，1973年6月18日出生，汉族，住正阳县委托诉讼代理人：李明，河南明信律师事务所律师。被告：龚亚平，女，1987年8月15日出生，汉族，住正阳县。委托诉讼代理人：朱青霞，河南豫上律师事务所律师。委托诉讼代理人：张炯，河南豫上律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司驻马店分公司，住所地驻马店市中华路与天中山大道交叉口西200米路南。代表人：徐宏伟，任公司副总经理，负责该公司工作。委托诉讼代理人：桂朝阳,该公司工作人员。原告郭卫红诉被告龚亚平、太平财产保险有限公司驻马店分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭卫红委托诉讼代理人李明、被告龚亚平委托诉讼代理人朱青霞、张炯、太平财产保险有限公司驻马店分公司委托诉讼代理人桂朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭卫红向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告龚亚平赔偿原告医疗费及陪护人员住宿费共计235253.33元，被告太平财产保险有限公司驻马店分公司赔偿原告医疗费10000元。2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年7月25日，被告驾驶鄂Ｆ×××××号小型轿车在正阳县城新高中路口东路段时，因操作不当造成原告受伤，原告的两轮电动车受损。原告受伤后，入住正阳县人民医院、驻马店市中心医院及郑州大学第一附属医院治疗，共花费医疗费20余万元。经正阳县公安局交通管理大队认定，被告负事故的全部责任，原告无事故责任。经了解，被告驾驶车辆在被告太平财产保险有限公司驻马店分公司投保有交强险。为此，诉至法院，请求依法处理。被告龚亚平辩称：一、原告诉讼请求第一项，请求被告龚亚平赔偿医疗费用及陪护人员住宿费计235253.33元，缺乏事实根据，不应予以支持：（一）据原告诉称，2019年7月25日本案交通事故发生后，其先后入住正阳县人民医院、驻马店市中心医院、郑州大学第一附属医院治疗因交通事故受到的伤害产生医疗费用20余万元。但是其没有提供出合法有效的证据予以证明，故其要求被告龚亚平赔偿的此项请求和诉称理由不能成立；（二）本案现有的证据材料只能说明，原告2019年7月25日、26日在驻马店市中心医院发生过四次门诊诊疗费用2060.8元，且该医疗费用的支付方式系医保统筹支付（说明原告自己没有实际支付医疗费用，该项费用原告没有实际损失）；（三）原告请求的陪护人员住宿费用，明显缺乏事实根据。原告没有提供出住院治疗的病历、医疗费用票据及日用药清单等证据材料俩印证证明陪护人员住宿的必要性和住宿的事实,原告也没有提供出住宿人员与其关系的证明。二、原告提供的证据材料《汝南县慧恒转运护送服务有限公司出具的发票》，显然不能作为本案认定事实的根据：（一）原告在诉讼请求中没有护送费用请求；（二）如原告需要护送，也应属地就近由就诊医院救护车护送。汝南县慧恒转运护送服务有限公司既不是原告事故地，也不是原告所称的就诊医院所在地，故证据材料不客观、不真实。三、如原告能够提供出合法的事实证据证明其请求事项的，也应由被告保险公司依法在保险范围内向原告承担保险责任，不应由被告龚亚平承担赔偿责任。综上答辩意见，足以证明原告诉讼请求缺乏事实根据，不能成立。被告太平财产保险有限公司驻马店分公司辩称：1.本案交通事故属于侵权事故，受害人损失应由侵权人按责承担，公司仅承保交强险，原告的损失公司在保险范围内予以承担。2.受害人损失并非公司过错造成的，诉讼费用公司不予承担。经审理查明：2019年7月25日，被告龚亚平驾驶鄂Ｆ×××××号小型轿车沿正阳县真阳镇正阳大道由西向东行驶至新高中红绿灯路口东段时，因操作不当与同向行驶在非机动车道内的两轮电动车骑行人郭卫红发生事故，造成车辆受损，原告郭卫红受伤。后经正阳县公安局交通管理大队认定，被告龚亚平负事故全部责任，原告郭卫红无事故责任。事故发生后，原告于2019年7月25日16时入住正阳县人民医院住院治疗，于7月26日18时出院，住院治疗1天，花费医疗费4758.52元。出院诊断：1.颅脑损伤；2.脾破裂；3.腰椎骨折。出院医嘱：建议继续巩固治疗。原告于2019年7月26日在驻马店市中心医院门诊诊疗，花费医疗费2061.78元（111元+58.98元+1862元+29.8元），该医疗费用的支付方式系医保统筹支付。原告于2019年7月26日转入郑州大学第一附属医院住院治疗，于2019年8月13日出院，住院治疗18天，花费医疗费226638.83元。出院诊断：1.多发伤：1.1脾破裂;1.2颈2椎体骨折;1.3多发肋骨骨折;1.4右肩胛骨骨折;1.5胸腔积液;1.6肺不张;1.7双肺挫伤；2.失血性贫血。出院医嘱：1.颈胸腰椎支具固定6周左右；6周后适当功能锻炼；2.戒烟酒、低盐低脂饮食；3.定期复查血常规，查看血小板，调整阿司匹林应用；4.不适随诊。原告在郑州大学第一附属医院治疗期间，于2019年7月29日，在郑州瑞德健医疗器械有限公司购买颈椎外固定支具，花费4800元。2019年7月26日至8月12日，原告郭卫红的妻子王春梅因陪护照顾原告郭卫红，在郑州市××区佳福宾馆住宿，支付住宿费用2160元。2019年8月13日，原告又转回正阳县人民医院住院治疗，于8月23日出院，住院治疗10天，花费医疗费2835.18元。出院诊断：1.肺部感染；2.脾破裂术后；3.多发肋骨骨折；4.颈2椎体骨折；5.右肩胛骨骨折；6.胸腔积液；7.双肺挫伤；8.失血性贫血；9.低蛋白血症。出院医嘱：继续口服药物治疗，定期复查血分析，不适随诊。被告龚亚平在事故发生后，分别于2019年7月29日、7月31日、8月5日、8月9日、8月26日，通过正阳县公安局交通管理大队向驻马店仲裁委员会正阳分会缴纳了6笔押金，共计140000元，原告已领取此款。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书一份、正阳县人民医院住院病历2份、郑州大学第一附属医院住院病历1份、郑大一附院CT检查报告单2份、驻马店市中心医院影像报告单一份、医疗费用票据7张、支具、护具费用票据1张、陪护人员住宿费发票1张，被告龚亚平提交的身份证复印件、机动车驾驶证、行驶证、交强险正本复印件一份、被告龚亚平分别于事故发生后在驻马店仲裁委员会正阳分会缴纳了6笔押金的事故押金暂收条6张，及当事人陈述，予以证实。本院认为，被告龚亚平驾驶机动车因操作措施不当与原告郭卫红骑行的两轮电动车发生交通事故，造成车辆受损，郭卫红受伤。该事故发生后，经正阳县公安局交通管理大队认定，龚亚平负事故的全部责任，郭卫红无事故责任。因该交通事故造成原告郭卫红受伤，给原告造成了损失，其要求赔偿医疗费和陪护人员住宿费，符合法律规定，应予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《河南省高级人民法院、河南省公安厅、河南省司法厅、河南银保监局筹备组＜关于河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准＞》的相关规定，原告郭卫红的医疗费用，按医疗机构出具的收据，虽然在驻马店市中心医院门诊检查的票据上写有医保统筹支付，但实际系原告支付，也应予以赔偿，医疗费共计款241094.31元（4758.52元+2061.78元+226638.83元+2835.18元+4800元）；因原告在外地就医，陪护人员因客观原因不能在医院陪护，所产生的住宿费2160元，应予支持。上述费用合计243254.31元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。”因事故车辆在太平财产保险有限公司驻马店分公司投保有交强险且在保险有效期内，对原告的上述医疗费用，由太平财产保险有限公司驻马店分公司在机动车交强险限额内赔偿医疗费10000元；由被告龚亚平赔偿下余费用233254.31元，扣除已支付的140000元，实际应当赔偿93254.31元。原告起诉要求赔偿由充分的事实和法律依据，被告龚亚平辩称的原告要求赔偿缺乏事实依据，与本案事实不符，本院不予采纳。原告并未要求赔偿交通费，也未提供汝南县慧恒转运护送服务有限公司出具的发票，对该费用本院不予处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司驻马店分公司于判决生效后五日内赔偿原告郭卫红医疗费用10000元；二、被告龚亚平于判决生效后五日内支付原告郭卫红医疗费、陪护人员住宿费共计93254.31元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4829元，减半收取2414.5元，由原告郭卫红负担1232元，被告龚亚平负担1182.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马克斌二〇一九年十一月一日书记员  程 丹