黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0126民初2851号原告：孙丽英，女，1978年3月5日生，汉族，无业，住巴彦县。被告：潘月秋，女，1971年10月20日生，汉族，教师，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：刘群，男，1957年11月11日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：陈忠微，男，1978年6月18日生，汉族，驾驶员，住巴彦县。被告：巴彦县兴远客运有限责任公司，地址：巴彦县兴隆镇。法定代表人：李兴，职务:董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司，地址：哈尔滨市南岗区大成街。负责人：金英利，职务：总经理。委托诉讼代理人：万立新，男，黑龙江晟义律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，地址：哈尔滨市南岗区赣水路21号。负责人：李臻，职务：总经理。原告孙丽英与被告潘月秋、陈忠微、巴彦县兴远客运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙丽英，被告潘月秋的委托诉讼代理人刘群、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司的委托诉讼代理人万立新到庭参加诉讼,被告陈忠微、被告巴彦县兴远客运有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙丽英向本院提出诉讼请求：1.潘月秋、陈忠微、巴彦县兴远客运有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司和中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司赔偿孙丽英医疗费24961.77元、住院伙食补助费11300元、医生处方药费568元、营养费1500元、陪护费（30天）4830元、鉴定费2750元、误工费（60天）9360元、司法鉴定机构要求的检查费110元（包括挂号费）、诉讼费1378元、交通费1258元，合计58015.77元。减去首次治疗给付的二次治疗费15000元，共计43015.77元。事实与理由：2017年8月19日下午13时左右，潘月秋驾驶黑Ａ×××××号起亚牌小型普通客车由东向西行驶至丁家店南十字路口时，与对向陈忠微驾驶的黑Ｌ×××××号客车相撞，造成乘坐在黑Ｌ×××××号车内的孙丽英受伤的交通事故。第一次治疗后孙丽英向巴彦县人民法院起诉，法院进行了裁决。由于孙丽英尚有伤病需二次治疗，所以第一次起诉时并未完全请求，现孙丽英第二次治疗已结束，请求法院判令被告承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司辩称，黑Ｌ×××××号车辆在该公司投保承运、道路、客运承运人责任险，保险限额为每座40万元，本起交通事故应在对方车辆交强险限额赔偿完毕后，按责任比例50%在承运人责任险限额内赔偿，依据条款约定每起事故每座绝对免赔额为350元，涉及本案的诉讼费、鉴定费以及其他间接费用均不属于保险理赔范围，孙丽英的具体诉讼请求在质证和辩论中说明。潘月秋辩称，1.孙丽英诉讼请求当中的营养费，因为二次鉴定报告的结果，孙丽英指标都是正常的，所以潘月秋不应当给付营养费；2.鉴定费2750元，由于第二次鉴定都是正常未构成伤残，所以鉴定费不应该由潘月秋承担。中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司未到庭，但在庭审后向本院邮寄了答辩意见书，其答辩意见为:经查询，肇事车辆黑Ａ×××××在公司投保交强险及商业三者险30万元，公司已在本次诉讼前限额赔付各伤者42万元。本次事故，因已不存在剩余保额，故公司不再承担赔付责任，应当由侵权人承担。巴彦县兴远客运有限责任公司、陈忠微未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月19日13时30分许，潘月秋驾驶黑Ａ×××××号起亚牌小型普通客车由东向西行驶到巴彦县绥巴公路丁家店南十字路口时，与对方由北向南陈忠微驾驶的黑Ｌ×××××号宇通牌大型普通客车相撞，客车侧翻，造成陈忠微、潘月秋、冯秀丽、郭霁雪、孙丽英等人受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，巴彦县公安交通警察大队出具了《巴公交认字第【2017】第1708005DD号道路交通事故认定书》，认定潘月秋、陈忠微负本起事故的同等责任。郭霁雪、孙丽英、等人在本起事故中无违法行为，无过错，无责任。陈忠微系巴彦县兴远客运有限责任公司雇用的驾驶员。事故车辆黑Ｌ×××××客车系巴彦县兴远客运有限责任公司所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司投保了道路客运承运人责任保险。黑Ａ×××××号起亚牌车辆在中国平安保险股份有限公司黑龙江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险。本案的交通事故均发生在保险期间内。孙丽英受伤后被送到巴彦县人民医院进行治疗。事故发生后孙丽英于2018年1月22日向巴彦县人民法院提起诉讼，巴彦县人民法院于2018年8月2日依法做出判决。孙丽英因本次交通事故所造成的伤害需要进行继续治疗。2019年3月以来，孙丽英在哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗，支付医疗费15026.62元，在巴彦县人民医院住院治疗，支付医疗费8735.15元，在黑龙江省肿瘤医院进行放射治疗，支付医疗费1200元。在本次诉讼过程中，孙丽英对本次治疗的误工期等申请司法鉴定。黑龙江民强司法鉴定中心于2019年9月16日出具了司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.被鉴定人孙丽英伤残程度为无伤残；2.营养期30天；3误工期60天；4.护理期30天，1人/日。综合分析各方当事人的诉辩主张、举示的证据及发表的质证意见和查明的案件事实，本案的争议焦点问题是：一、原告孙丽英主张的赔偿项目及金额是否合理、是否应当予以支持；二、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司、潘月秋、陈忠微、巴彦县兴远客运有限责任公司如何承担赔偿责任。关于原告孙丽英主张的赔偿项目及金额是否合理、是否应当予以支持的问题。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告孙丽英主张的各项损失，因被告有异议，本院根据原告孙丽英的主张及相关法律规定，对其本次治疗的损失确认如下：一、医疗费：24961.77元【巴彦县人民医院住院支付8735.15元、黑龙江省肿瘤医院支付1200元、哈尔滨医科大学附属第二医院支付15026.62元。外购药品568元，虽然有医生的处方笺，但没有正规的票据及购买人的姓名，本院对此不予支持】；二、住院伙食补助费11300元、护理费4830元、误工费9360元、营养费1500元，未超过法律规定数额，本院予以支持；三、交通费：400元（孙丽英提供了部分交通票据，但无法证实其主张的1258元为合理支出，考虑到孙丽英在哈尔滨市就医，确有交通费用发生的事实，本院酌情认定交通费用为400元）；四、鉴定费：2820元（2710元+110元；邮寄费因无正规发票，本院不予支持）；上述各项费用55171.77元，减去已支付给孙丽英15000元，合计40171.77元。关于中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司、潘月秋、陈忠微、巴彦县兴远客运有限责任公司如何承担赔偿责任的问题。本院认为，本次交通事故系多人一起受害的重大交通事故。孙丽英相对于潘月秋驾驶的车辆，为该车的第三人，其所受损失应由中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司根据商业三者险和道路客运承运人责任保险的保险合同按事故责任比例予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。本次交通事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司对另外几起案件的赔偿中，已经将该公司应当赔偿的数额全部支付完毕，已不存在剩余保额，孙丽英在本次继续治疗的费用未获赔偿部分，应当由侵权人潘月秋按事故责任比例承担50%即18675.89元【（40171.77元-2820元）×50%】；由中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司按事故责任比例在道路客运承运人责任保险责任限额内赔偿18675.89元【（40171.77元-2820元）×50%】。综上所述，原告孙丽英的诉讼请求部分成立，对成立的部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告潘月秋于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙丽英经济损失18675.89元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙丽英经济损失18675.89元；三、驳回原告孙丽英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1378元，由潘月秋负担402元，由巴彦县兴远客运有限责任公司负担402元，由孙丽英负担574元；鉴定费2820元，由潘月秋负担1410元，由巴彦县兴远客运有限责任公司负担1410元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  文彦强人民陪审员  王英文人民陪审员  高艳武二〇一九年十一月十五日书 记 员  陈明龙