贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0526民初6405号 原告严正平，男，1997年3月18日出生，汉族，中专文化，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县。 委托代理人鲁璐，云南泓佩律师事务所执业律师，执业证号：15306201711011276。特别授权代理。 被告方宏波，男，1981年3月4日出生，汉族，四川省江安县人，住四川省宜宾市江安县。（未到庭）。 被告中国人民财产保险股份有限公司江安支公司。 负责人：程立，系公司经理。 统一社会信用代码：91511523909100193Ｊ，所在地：四川省江安县。 委托代理人姚永刚，四川丰宜律师事务所执业律师，执业证号：15115201410701361。特别授权代理。 原告严正平诉被告方宏波、中国人民财产保险股份有限公司江安支公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员何贵荣适用简易程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告严正平及其委托代理人鲁璐，被告人财保险公司委托代理人姚永刚到庭参加了诉讼，被告方宏波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但提供了书面答辩状。本案现已审理终结。 原告严正平诉称：2016年10月10日15时0分，方宏波驾驶川Ｘ×××××号小型普通客车由威宁县黑土河镇往威宁县龙街方向行驶，与对向行驶的严正平驾驶的无号牌重骑牌普通二轮摩托车相撞，造成严正平受伤，两车不同程度受损的交通事故。后严正平被告送往昭通市人民医院住院治疗，由于病情严重转入云南中德骨科医院住院治疗78天，因被告未垫付医疗费，原告无力继续住院治疗，起诉到威宁县人民法院请求先行赔付医疗费，经威宁县人民法院作出（2017）黔0526民初2109号民事判决书判决：由被告中国人民财产保险股份有限公司江安支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告严正平医疗费122000元，在第三责任商业险限额内赔偿原告严正平医疗费92185.69元，合计214185.69元。由于当时原告腿部外固定未拆除，鉴定中心告知无法进行鉴定。原告经第一期治疗后，由于病情恶化，原告三次到云南中德骨科医院住院治疗，分别是：2018年2月9日至2018年2月12日，为期3天；2018年6月9日至2018年6月17日，为期8天；2018年7月9日至2018年8月23日，为期45天。经法院委托鉴定原告伤残等级为两个玖级，后续治疗费12000元，误工期为24个月，护理期为18个月，营养期为18个月；取内固定手术后误工期为20日，护理期为7日。请求法院判决二被告赔偿原告损失：医疗费55693.57元；伙食补助费13400元；交通费5051.7元；住宿费1158元；残疾器具辅助费407元；合计75710.57元。残疾赔偿金31592元／年×20年×0.23＝145323.2元，误工费58198元／年÷12×24＋58198元／年÷365×20＝119584.92元，营养费100元／天×30天×18月＝54000元，护理费为38568元÷12×18＋38568元÷365×7＝58591元，后续治疗费12000元，精神抚慰金10000元，合计399499.7元。以上赔偿金额共计：475210.27元。 原告在举证期限内向法庭提交了如下证据： 1．身份证复印件及户籍证明。拟证明原告主体资格及身份信息。 2．道路交通事故认定书。拟证明发生事故的时间、地点、当事人及责任划分。 3．严正平第一次住院病历及发票复印件。拟证明住院天数、治疗过程及支出的医疗费用。 4．贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2017）黔0526民初2109号民事判决书。拟证明人财保险公司支付严正平第一次诊疗费，其余费用另案主张。 5．严正平第二、三、四次住院病历及发票。拟证明原告三次在云南中德骨科医院住院治疗过程、天数及支出费用。 6．交通费、住宿费及残疾器具辅助费发票。拟证明原告在就医过程中产生的交通、住宿及残疾器具辅助费。 7．鉴定意见书、鉴定费发票。拟证明原告伤残等级、三期及鉴定支出的费用。 经质证，被告人财保险公司对原告提交的第1、2、3、4组证据无异议，对第1组证据中认为身份证复印件显示原告是招生后迁入城镇，应当按照农村标准计算相应赔偿；医疗费用以住院实际支出票据为准；对鉴定意见书伤残等级、后续治疗费无异议，对误工费应当依照实际住院天数及病历注明的休息日期确定误工期，护理期应以实际住院天数及后续需要休息的天数合理计算，营养期需要有加强营养并以实际住院天数确定。伤残赔偿金应当按照伤残系数0.22计算，并非0.23。对鉴定发票无异议。 被告方宏波书面辩称：1、对事故发生的时间、地点及责任划分无异议；2、我所有的川Ｘ×××××号小型普通客车早中国人民财产保险股份有限公司江安支公司投保了交强险和商业三者险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间；3、原告的合理损失应由中国人民财产保险股份有限公司江安支公司在保险限额内赔付给原告。 被告方宏波未向法庭提交证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司江安支公司辩称：对交通事故的发生及责任划分无异议，涉事车辆在我方投保了强制险及商业险100万元，事故发生时在保险期限内，事故发生后我司在强制险内支付了122000元，在商业险内支付了92185.69元，共计214185.69元，人民财产保险公司垫付的10000元并未扣除，伤残赔偿金应当以农村标准计算，原告提供的证据是受伤后所出具，并非受伤前一年的实际居住地，应当按照伤前的实际户口性质考虑。误工费建议每天100元，计算到定残前一日，应当提供实际误工的证据，交通费过高请酌情支持。原告陈述的鉴定及拍片复查费用不属于治疗产生的费用，不属于应当支付的范围。 被告人财保险公司未向法庭提交证据。 经审理查明：2016年10月10日15时0分，方宏波驾驶川Ｘ×××××号小型普通客车由威宁县黑土河镇往威宁县龙街方向行驶，与对向行驶的严正平驾驶的无号牌重骑牌普通二轮摩托车相撞，造成严正平受伤，两车不同程度受损的交通事故。后严正平被告送往昭通市人民医院住院治疗，由于病情严重转入云南中德骨科医院住院治疗78天，原告无力继续住院治疗，起诉到威宁县人民法院请求先行赔付医疗费，经威宁县人民法院作出（2017）黔0526民初2109号民事判决书判决：由被告中国人民财产保险股份有限公司江安支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告严正平医疗费122000元，在第三责任商业险限额内赔偿原告严正平医疗费92185.69元，合计214185.69元。由于原告腿部外固定未拆除，无法进行鉴定。原告经第一期治疗后，由于病情原因，原告三次到云南中德骨科医院住院治疗，分别是：2018年2月9日至2018年2月12日，为期3天；2018年6月9日至2018年6月17日，为期8天；2018年7月9日至2018年8月23日，为期45天。后经法院委托鉴定原告伤残等级为两个玖级，后续治疗费12000元，误工期为24个月，护理期为18个月，营养期为18个月；取内固定手术后误工期为20日，护理期为7日。 另查明：川Ｘ×××××号小型普通客车所有人为方宏波，在被告中国人民财产保险股份有限公司江安支公司投保了强制险及商业三者险100万元，事故发生时在保险期限内。人财保险公司在原告受伤住院后垫付了10000元，并未在第一次赔偿金里面进行扣除，且已赔偿原告第一次住院医疗费214185.69元。 上述事实，有原告严正平的起诉陈述，被告方宏波、被告人财保险公司的答辩陈述，原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2017）黔0526民初2109号民事判决书、严正平住院病历、住院及门诊收费票据、鉴定意见书等证据材料在卷相互印证，这些证据经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以采信。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定安全驾驶、文明驾驶机动车。根据事故认定书显示方宏波驾驶机动车上道路行驶未按规定会车是造成此次事故的直接原因，认定方宏波承担此次事故的全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”此规定明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额内承担赔偿责任的基本原则，依据该规定，承保涉案车辆的保险公司在交强险限额范围内的赔偿义务属法定义务，不受其承保机动车在交通事故中有无责任及责任大小的影响。且上述规定也未对交强险限额内的医疗费用赔偿、伤残死亡赔偿、财产损失赔偿进行分项区分。因方宏波驾驶的川Ｘ×××××号小型普通客车投保了人财保险公司，故原告严正平请求由二被告在责任范围内承担赔偿，本院予以支持。 对于计算标准问题。本案涉及计算标准户籍性质问题，严正平提供有贵州省清镇市云岭街公安局出具的户籍证明，证明其户籍性质为城镇居民。原告严正平居住地黑土河村亦于2016年由贵州省威宁县人民政府批复更改为居民委员会，其户籍性质已发生改变，故原告请求相关赔偿按城镇居民标准计算并无不当。 对于精神损害抚慰金问题。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的规定》第八条第二款的规定，本案中严正平因交通事故受伤住院，经鉴定构成两个玖级伤残等级，侵权致人精神损害，造成了严重后果，严正平在此次事故无过错行为，无责任，故本院对其主张的精神损害抚慰金10000元予以支持。 对于原告主张的交通费、住宿费问题。原告提交支出交通费的发票，附有使用的时间、地点，考虑其从家中威宁县黑土河镇到医疗地云南中德骨科医院往来路程，根据其提供的实际支出交通费票据予以支持，鉴定及复查产生的交通费根据提供的往来票据予以支持，对于定额发票，无法证实是原告因交通事故实际发生的支出费用，对该部分本院不予支持。住宿费原告提供证据发票两份，一份为在威宁县检查住宿支出312元，一份为六盘水鉴定住宿支出296元，为合理实际支出，本院予以支持，对于超出部分不予支持。 对于原告主张的护理费、营养费、误工费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理人员原则上为一人，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，无固定收入的，参照受诉地法院相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。原告的出院医嘱中有加强营养的陈述，故本院支持原告的营养费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，不能举证证明收入状况的，参照受诉地法院相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。 对于鉴定问题，开庭前原告严正平申请法院进行委托鉴定，鉴定前已通知人财保险公司。鉴定意见书是原告在出院康复一段时间后进行鉴定而出具，鉴定意见书出具机构具备相应资质，且人财保险公司未能提供反驳证据证明该鉴定意见书存在瑕疵，故三期时间参照鉴定意见书认定并无不当。伤残鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费及因鉴定产生的交通、住宿费属于必要费用，是为了确认此次交通事故损失而进行的，对于合理支出费用部分，属于赔偿范围，应由保险公司承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照贵州省2019年度道路交通事故赔偿标准，本案有证据证明原告严正平可以获得赔偿的损失费用有：第二次住院医疗费1811.08元＋149.5元；第三次住院医疗6199.53元；第四次住院医疗及门诊费44156.42元；严正平复查治疗产生的医药及门诊费计：286＋105＋2048.58＋352＋3.5＋110.5＋64.35＋120＋21.59＋30.64＋148.88＋36＋5.5＋110.84＋131.68=3575.06元，伙食补助费应当按照伤者本人住院天数进行计算即（78天＋3天＋8天＋45天）×100元/天＝13400元；误工费参照鉴定意见书计58198元÷12月×24月＋58198元÷365天×20天=119584.93元；护理费38568元÷12月×18月＋38568元÷365天×7天=58591.66元；营养费原告主张每天100元未超过相关标准，计100元/天×30天/月×18月=54000元；残疾赔偿金计31592元/年×20年×0.22=139004.8元；残疾器具辅助费407元；后续治疗费参照鉴定意见计12000元；精神损害抚慰金计10000元；交通费计1611.7元；住宿费计312元＋281.9元=593.9元；鉴定费2900元；上述赔偿损失合计467985.58元。 以上赔偿合计467985.58元，与第一次判决赔偿金额214185.69元之和超出强制保险限额122000元，故以上费用应由人财保险公司在机动车强制保险限额范围内承担赔偿，不足部分在商业三者险限额范围内按比例承担赔偿。因强制险于第一次判决已赔付完毕，且方宏波承担此次事故全部责任，故由人财保险公司在商业三者险100万元限额范围内全额赔偿原告。扣除人财保险公司垫付的医疗费10000元，扣除人财保险公司已支付的赔偿金214185.69元，还应赔偿严正平损失合计457985.58元，该笔赔偿合计金额并未超出商业险限额范围，故由保险公司直接在第三责任商业险进行赔付。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国社会保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的规定》第八条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司江安支公司在机动车交通事故第三责任商业险限额范围内赔偿原告严正平医疗及门诊费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、后续治疗费、残疾器具辅助费、精神抚慰金、鉴定费等合计467985.58元；扣除人财保险公司垫付的医疗费10000元，实际赔偿严正平损失合计457985.58元。以上赔偿金额限判决生效后十日内履行。 二、驳回原告严正平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4214元，由被告方宏波承担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，预交上诉费8428元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  何贵荣 二〇一九年十一月一日 书记员  管 应