wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0191民初603号 原告：江苏泛亚太投资发展有限公司，统一社会信用代码91320000134785528M，住南京市江宁开发区苏源大道19号九龙湖国际企业总部园A3座902室。 法定代表人：查明春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛磊，江苏益和律师事务所律师。 被告：王健，男，1975年12月6日生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：郁海洋，男，1962年4月16日生，江苏恩祥企业咨询策划管理有限公司员工，住南京市鼓楼区。 原告江苏泛亚太投资发展有限公司（以下简称泛亚太公司）与被告王健委托合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月11日公开开庭进行了审理，后转为普通程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告泛亚太公司委托诉讼代理人毛磊、被告王健及其委托诉讼代理人郁海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泛亚太公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告189万元及利息（自2012年9月1日起按年利率6%支付至实际付清之日止）。事实和理由：原告与案外人孙永青于2012年5月28日签订了关于马鞍山坤元置业有限公司的《合作及股权转让协议书》，后协议履行，孙永青将应支付给原告的一期股权转让款500万元的工商银行汇票交付至其在南京的代理人，也即本案被告手中，要求其转交给原告用于支付股权转让款。被告当时要求原告将汇票转给被告以便其监管该笔资金及监管股权转让相关事宜。股权转让事宜完成后，被告在2012年5月至2012年7月期间陆续支付原告200多万元。后经双方对账，确定被告共给付原告288.5万元，并约定剩余211.5万元，由原告委托被告于2012年8月30日前开具现金本票给案外人徐宁蓉，用于处理马鞍山坤元置业发展有限公司与花山区政府的股权转让租金协调处理事宜。但被告之后只支付了部分款项，尚欠189万元未付。 被告王健辩称，1、原告的起诉超过了诉讼时效。2、被告已支付原告429万元，原、被告约定在马鞍山坤元置业有限公司合作及股权转让一事上支付被告居间费150万元，被告现在无需向原告支付任何款项。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：经被告王健介绍，2012年5月28日，原告泛亚太公司与案外人孙永青签订《合作及股权转让协议书》一份，协议约定，泛亚太公司将其持有的马鞍山坤元置业有限公司的股权转让给孙永青，第一期股权转让款为500万元。2012年5月29日，孙永青将一张收款人为泛亚太公司的500万元的银行汇票交付给王健。王健将上述500万元转入远创（南京）铜箔制造有限公司账户。之后，王健陆续支付给泛亚太公司部分款项。2012年8月24日，泛亚太公司、王健及案外人徐宁蓉达成一份情况说明，内容如下：“就孙永青收购马鞍山坤元置业发展有限公司股权协议款一事（附件——付款明细），协议转让款一期500万元，已付288.5万元（付款明细），现在协议转让余款211.5万元，用于处理政府租金事宜，由王健于2012年8月30日前开具现金本票给徐宁蓉个人，用于处理马鞍山坤元置业发展有限公司与花山区政府的股权转让前租金协调处理事宜，不足部分由江苏泛亚太投资有限公司承担并补充”。之后，王健于2012年11月1日付给徐宁蓉10万元，于2013年7月5日付10万元，于2013年9月11日付5000元。2015年12月9日，王健作为法定代表人的南京恩祥企业咨询策划管理有限公司汇给泛亚太公司的法定代表人查明春2万元。泛亚太公司称该2万元也系支付股权转让款，王健称该2万元系查明春个人借款。 审理中，泛亚太公司提供了王健于2018年12月11日书写的一张字条，内容如下：“远创、宇启付查明春及泛亚太410.5万、徐宁荣20.5万元，共计431万”。泛亚太公司称该字条系徐宁蓉向王健催要股权转让款后，王健出具的。王健辩称，该字条是其写给公司财务的，泛亚太公司与其公司在一个楼层办公，泛亚太公司得到该字条很有可能是顺手牵羊。 以上事实，有合作及股权转让协议书、情况说明、汇款凭证、收条及当事人陈述等证据证实。 本院认为：一、泛亚太公司的本次诉讼是否超过诉讼时效。 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。权利人向义务人提出履行请求的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，泛亚太公司提供了王健书写的字条证明其起诉前最后一次主张权利的时间是2018年12月11日，本院予以确认。王健的辩解缺乏充分的证据支撑，本院不予采信。从泛亚太公司最后一次主张权利至其提起诉讼，未超过三年，故其诉讼未超过诉讼时效。 二、王健应返还泛亚太公司股权转让款的具体数额。 泛亚太公司与王健在2012年8月24日的情况说明中对于第一期股权转让款500万元的支付情况及未付款的处理作出了明确的约定，即王健将未付转让款211.5万元直接支付给案外人徐宁蓉，但王健只支付给徐宁蓉20.5万元，尚欠191万元。对于2015年12月9日南京恩祥企业咨询策划管理有限公司汇给泛亚太公司的法定代表人查明春2万元，泛亚太公司自认系支付股权转让款，本院予以支持。综上，泛亚太公司要求王健返还股权转让款189万元，本院予以支持。王健辩称，泛亚太公司答应给其居间费150万元，但其未提供充分证据予以证明，泛亚太公司亦不予认可，故本院不予采信。王健逾期未支付股权转让款，泛亚太公司主张自逾期的次日即2012年9月1日起至实际付清之日止，按年利率6%支付利息，有相应法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告王健支付原告江苏泛亚太投资发展有限公司189万元及利息（从2012年9月1日起至实际支付之日止，按年利率6%计算），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收案件受理费30334元，由原告江苏泛亚太投资发展有限公司负担3227元，由被告王健负担27107元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  王庆辉 人民陪审员  魏应才 人民陪审员  邢 飞 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  邹禹灏
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7591号 申请执行人：广发银行股份有限公司惠州分行,住惠州市下埔大道十九号。 负责人：姚永平。 委托代理人：王杰诚，系广东伟伦律师事务所律师。 被执行人：胡崇雄,男性,1979年10月17日出生,汉族,住广东省惠来县。 被执行人：黄雅丽,女性,1980年9月8日出生,汉族,住广东省惠来县。 关于申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行与被执行人胡崇雄、黄雅丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初10305号民事判决书已发生法律效力，依据上述文书规定，被执行人胡崇雄、黄雅丽应向广发银行股份有限公司惠州分行偿还借款本金9202138.13元及利息、罚息、复利（利息从2018年3月17日起至实际清偿之日止按合同约定利率计算，罚息、复利按合同约定的起算时间、计算利率计算；以上利息、罚息、复利的计算标准以年利率24％为限），案件受理费9382元、执行费3081元，因胡崇雄、黄雅丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行 法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查 和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执7591号案件终结本次执行程序。 被执行人胡崇雄、黄雅丽负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长钟志明 审判员李文娟 审判员纪舜龄 二Ｏ一九年十一月十二日 执行员陈曙涛 书记员谭泽祥
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初12322号原告：中山市古镇拓扬五金配件加工厂，住所地广东省中山市古镇海洲华光超华路1号之8。主要负责人：马灯洪，经营者。委托诉讼代理人：周建生，四川恪诚律师事务所律师。被告：郑信龙，男，1965年7月31日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。原告中山市古镇拓扬五金配件加工厂(以下简称拓扬厂)与被告郑信龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告拓扬厂的经营者马灯洪及其委托诉讼代理人周建生到庭参加诉讼，被告郑信龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。拓扬厂向本院提出诉讼请求：郑信龙向拓扬厂支付货款25416元及逾期付款利息（利息以25416元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准年利率4.35％计算，自2019年9月4日起计至全部履行之日止）。事实和理由：郑信龙为中山市古镇旋蒙灯饰经营部（以下简称旋蒙经营部）的经营者，旋蒙经营部于2017年10月到2019年5月期间向拓扬厂购买灯饰配件，旋蒙经营部尚欠拓扬厂2018年3月到2019年5月货款共计25416元，拓扬厂多次催告未果。后旋蒙经营部于2019年6月14日注销。拓扬厂与旋蒙经营部存在买卖合同关系，旋蒙经营部收到拓扬厂的货物后未履行付款义务构成违约，应当承担违约责任，旋蒙经营部现已经注销，郑信龙作为旋蒙经营部的经营者，应当以个人财产对旋蒙经营部的债务承担无限连带责任。郑信龙未提出答辩意见，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：旋蒙经营部与拓扬厂素有业务往来。截止2019年5月，旋蒙经营部尚欠拓扬厂货款合计25426.3元。拓扬厂多次催讨未果，遂向本院起诉提出前述诉请。另查明：拓扬厂于2017年7月24日成立，为个体工商户，经营者马灯洪；旋蒙经营部于2017年4月10日成立，为个体工商户，经营者郑信龙，于2019年6月14日注销登记。上述事实，有钱闯提供的送货单、结数清单、个体户机读档案登记资料及当事人陈述为凭，本院予以认定。本院认为，本案为买卖合同纠纷。旋蒙经营部欠拓扬厂货款25426.3元的事实有送货单及当事人陈述为凭，拓扬厂仅主张货款25416元是其对自身权利的处理，本院予以确认。旋蒙经营部于2019年6月14日注销登记，其债权债务应由其经营者郑信龙享有及承担，故拓扬厂请求郑信龙支付货款25416元及逾期付款利息，理据充分，本院予以支持。郑信龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，缺席判决如下：被告郑信龙于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市古镇拓扬五金配件加工厂支付货款25416元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，从2015年9月4日起计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元，减半收取计218元，由被告郑信龙负担（受理费原告已预交，不予退还，由被告在履行上述付款义务时径付原告）。本判决为终审判决。审判员  石一夫二〇一九年十一月七日书记员  郭伟杰
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1302执7925号 关于王应忠罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。至此，现本院依法通知被执行人王应忠（2017）粤1302刑初848号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1204民初3113号原告：王铭文，男，1987年6月22日出生，汉族，住四川省闽中市内********，公民身份号码511************037。被告：谭桥华，男，1978年3月24日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区金利镇小洲社区*********，公民身份号码441************07X。原告王铭文诉被告谭桥华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法由简易（小额）程度转为简易其他程序，公开开庭进行了审理。原告王铭文到庭参加了诉讼；被告谭桥华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王铭文向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款6500元；本案受理费用由被告负担。事实与理由：被告以帮儿子拿药、没钱吃饭、没钱加油、支付材料款等理由，先后多次向原告向原告借款，原告于2019年9月22日至2019年10月5日从微信聊天软件转款6500元给被告，被告收款后承诺次日还款。经原告多次催收未果，故提起诉讼。被告谭桥华没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告王名文与被告谭桥华是朋友。2019年9月22日至2019年10月5日间，谭桥华多次以为儿子拿药、没钱吃饭、没钱加油、支付材料款等理由向王铭文借款，王铭文通过微信聊天软件向谭桥华多次转款，共计6500元，均有微信聊天记录为证。2019年10月4日，谭桥华在与王铭文的微信聊天记录有“小文，板村刚刚运到了，明天等那老板到厂看一下就让他转让第二批款到你帐上，你再转多340块比我吧，共好6500元，到你帐了告诉我一下，你这边也要安排人施工”。当天，王铭文向谭桥华的微信转让款340元，谭想入非非华收取，此款。之后，虽经原告多次通过微信向被告追还欠款，但被告仍未归还。为此，原告遂向本院提起诉讼。本院认为：本案是民间借贷纠纷，被告谭桥华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼法，视为其对原告的诉请事实默认不误，并放弃其的辩证和质证的权利，但不影响本院在查明事实的基础上依法作缺席审判。被告谭桥华通过微信转帐方式向王铭文借款6500元，因有微信聊天记录及转帐凭证为凭证，且有王铭文作的的庭审陈述等佐证，借款事实清楚，证据充分，现王铭文请求归还，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭桥华在本判决发生法律效力之日起十日内归还借款6500元给原告王铭文；如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告谭桥华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  徐海球二〇一九年十一月二十九日书记员  张女焕
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执5248号 申请执行人：交通银行股份有限公司惠州分行,地址：惠州市江北西路8号交银行大厦首层、七至九层。 负责人：周土胜。 委托代理人：陈姝怡，系广东达伦律师事务所律师。 被执行人:陈小华,男,汉族,1985年4月26日出生,地址:广东省紫金县。 申请执行人交通银行股份有限公司惠州分行与被执行人陈小华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1302民初9313号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈小华应偿还申请执行人交通银行股份有限公司惠州分行欠款本金6997.13元、利息7219.02元、滞纳金117.56元(暂计至2017年6月22日,之后利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及《交通银行太平洋贷记卡章程》规定的标准计算至实际清偿之日止)、案件受理费158元、执行费117元。因陈小华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执5248案件终结本次执行程序。 被执行人陈小华负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  李文娟 审判员  纪舜龄 二〇一九年十一月八日 书记员  谭泽祥
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1023民初2495号 原告：石景华，男，1959年3月8日出生，汉族，住河北省雄县。 被告：彭伟，男，1983年9月4日出生，汉族，住河北省永清县。 被告：河北泽强进出口贸易有限公司，住所地永清县益昌路23号金地阳光花园5#1单301号。 法定代表人：彭伟，经理。 原告石景华与被告彭伟、河北泽强进出口贸易有限公司合伙企业纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案当事人双方争议较大，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  袁宏军 人民陪审员  金凤波 人民陪审员  冯彦芳 二〇一九年十一月五日 书 记 员  王思萌
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 关于东莞市添成涂料有限公司;东莞市裕泰木艺制品有限公司;李渊的（2019）粤1972执保6007号保全案件，现已处理完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执8007号 公诉机关惠州市惠城区人民检察院。 被执行人：蒙贵幸，男，汉族，1992年8月21日出生，地址：广西壮族自治区灵山县。 惠州市惠城区人民法院作出的（2018）粤1302刑初1721号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人蒙贵幸犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金五千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因蒙贵幸未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行 法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执8007号案件终结本次执行程序。 被执行人蒙贵幸负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  李文娟 审判员  纪舜龄 二〇一九年十一月二十二日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7992号 公诉机关惠州市惠城区人民检察院。 被执行人：莫瑞利，男，汉族，1987年8月27日出生，地址：海南省定安县。 惠州市惠城区人民法院作出的（2017）粤1302刑初784号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人莫瑞利犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金五千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因莫瑞利未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行 法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执7992号案件终结本次执行程序。 被执行人莫瑞利负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  李文娟 审判员  纪舜龄 二〇一九年十一月二十二日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7951号 公诉机关惠州市惠城区人民检察院。 被执行人：**彬，男，汉族，1979年11月25日出生，地址：四川省内江市东兴区。 惠州市惠城区人民法院作出的（2017）粤1302刑初479号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人**彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因**彬未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行 法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执7951号案件终结本次执行程序。 被执行人**彬负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  李文娟 审判员  纪舜龄 二〇一九年十一月二十二日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
广东省普宁市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤5281执恢153号 唐德兵、甘锡炎、黄木秋、黄振怀： 关于申请执行人唐德兵与被执行人甘锡炎、黄木秋、黄振怀提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人已全部履行（2015）揭普法民一初字第507号民事判决书必须履行的义务，该案已执结。 特此通知 二〇一九年十一月五日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1602民初5779号原告:王海豹，男，汉族，1987年10月14日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：朱相宇，系河南明辩律师事务所律师。被告：崔凤喜，男，汉族，1979年2月6日出生，住河南省沈丘县。被告：韩志伟，男，汉族，1980年7月7日出生，住河南省扶沟县。被告：李辉，男，汉族，1990年8月15日出生，住河南省息县。原告王海豹诉被告崔凤喜、韩志伟、李辉执行异议之诉一案，本院于2019年10月12日立案受理后，按照原告提供的地址和联系方式未能向被告崔凤喜、韩志伟、李辉送达开庭传票等相关手续，通知原告在合理期限内向本院提供被告新的准确送达地址或缴纳公告费，以便于送达，原告在合理期限内未提交被告的准确送达地址，也未缴纳公告费，导致案件无法进行审理。本院认为：原告起诉时提供的当事人信息应当明确，包括姓名、性别、工作单位、住所、联系方式等，才能保障民事诉讼顺利进行。本案中，由于原告王海豹提供的地址无法向被告送达诉讼材料，又不缴纳公告费，致使不能向被告送达法律文书，诉讼无法顺利进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王海豹的起诉。案件受理费100元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  律云华人民陪审员  吴威威人民陪审员  张玉红二〇一九年十一月十八日书 记 员  尹九威
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0105财保853号申请人：王树荣，男，1984年9月20日出生，汉族，住所地广州市白云区。委托代理人：李鸿辉，广东格林律师事务所律师。被申请人：李诗泳，女，1990年11月8日出生，汉族，住所地广州市海珠区。被申请人：陆上斌，男，1993年3月22日出生，汉族，住所地广州市海珠区。申请人王树荣于2019年10月31日向本院提出诉前财产保全申请，要求保全被申请人李诗泳、陆上斌价值共120381.84元的财产，并提供了广东合润融资担保有限公司的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条，第一百零八条，第一百五十四条第一款（四）项和《诉讼费用交纳办法》第三十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李诗泳（公民身份号码：）、陆上斌（公民身份号码：）的银行存款共120381.84元（具体开户银行名称、账号详见本院协助执行通知书），如数额不足，则只准存入，不准支出；或查封、扣押其相应价值的财产（具体财产名称、数量详见本院协助执行通知书或查封、扣押清单）。申请保全费1134元由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内，向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  梁邯勇二〇一九年十一月四日书记员  李 苑王颖琪
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执1738号 申请执行人：马鞍山市花山区萍俊地板销售中心，住所地安徽省马鞍山市花山区。经营者凌桂兰，女，1965年12月生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人:南京面对面装饰有限公司，住所地江苏省南京市。 法定代表人：童铭。 被执行人：南京面对面装饰有限公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人：金峰。 申请执行人马鞍山市花山区萍俊地板销售中心与被执行人南京面对面装饰有限公司、南京面对面装饰有限公司马鞍山分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月12日作出的（2018）皖0503民初2501号民事判决书已发生法律效力。申请人马鞍山市花山区萍俊地板销售中心2019年8月2日向本院申请强制执行，执行标的为159096元，执行费2286元。本院于2019年8月2日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年11月4日以邮寄的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本院裁定终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年十一月五日 书记员  方 阳
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 关于袁烽;东莞市速联光电有限公司的（2019）粤1972执保6506号保全案件，现已处理完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初16441号原告：李亚强，男，1974年12月12日生，汉族，住黑龙江省宝清县。被告：黑龙江省龙江农商供销贸易集团有限公司，住所地哈尔滨市。法定代表人:鞠长发。原告李亚强与被告黑龙江省龙江农商供销贸易集团有限公司合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告李亚强撤回起诉处理。审判员  谢冉二〇一九年十一月十六日书记员  司晴
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0103民初19861号原告：杨群妞,男，汉族，1962年6月15日出生，住郑州市惠济区。被告：郑州斯特加物业服务有限公司，住所地郑州高新技术开发区科学大道136号22号楼2单元701室。法定代表人：刘建安。被告：将会莹，男，汉族，1971年1月10日出生，住址不详。被告：中华联合保险股份有限公司，信息不详。原告杨群妞诉被告郑州斯特加物业服务有限公司、将会莹、中华联合保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨群妞在本院指定的期限内未缴纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李学文二〇一九年十一月二十八日法官助理董继敏书记员曹甜甜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执17546号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人：张东。 委托代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 委托代理人：邹颖，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：衷敬文，男,1981年9月1日出生,汉族，住广东省东莞市东城区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人衷敬文信用卡纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2018)粤1971民初22040号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人衷敬文应向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡本金247531.05元及相关利息,受理费5302.48元，并承担本案执行费4028.8元。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人衷敬文发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2019年11月4日依法委托被执行人衷敬文所属辖区重庆市南岸区五一村村委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到任何回复。（三）对上述查明的财产，本院依法档案查封了被执行人衷敬文名下位于东莞市××××号，查封期限自2019年8月9日至2022年8月8日止，因本案被执行人为上述房屋的共同共有人且设有抵押，本案暂无法进行评估、拍卖处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2019年11月12日向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执17546号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇一九年十一月二十二日 书记员  温清贵
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执7731号之三申请执行人：陕西嘉里房地产开发有限公司，住所地西安市灞桥区矿山路东方罗马花园9号楼10206室。法定代表人：刘万利，该公司经理。被执行人：尹伊君，女，1987年10月23日出生，汉族，无业，住西安市环城南路西段24号院2号楼4单元403号。本院在执行申请执行人陕西嘉里房地产开发有限公司和被执行人尹伊君借款合同纠纷一案中，根据我院（2016）陕0103民初4956号民事判决书已发生法律效力，被执行人尹伊君逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西嘉里房地产开发有限公司向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币564647.73元及延迟付款期间的债务利息、执行费8046元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等信息，已冻结被执行人名下的银行账户，并轮候查封被执行人名下的房产及车辆，被执行人无其他财产可供执行。本案尚未执行标的为人民币564647.73元及延迟付款期间的债务利息、执行费8046元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执7731号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  查永谦二〇一九年十一月五日书记员  杨 颖
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7493号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠州分行,住惠州市惠州大道江北段15号。 负责人：廖雪妮。 委托代理人：钟健，系广东达伦律师事务所律师。 被执行人：陈贤妹,女,1981年11月27日出生,汉族,住广东省惠东县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人陈贤妹信用卡纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1302民初10643号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈贤妹应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行欠款本金人民币49032.43元、手续费人民币792.72元及利息人民币7879.04元（以上数据暂计算至2019年2月10日止，之后的利息按信用卡纠纷领用合约、章程和收费标准的约定计至清偿之日止，利息总计不能超过年利率24%）、案件受理费587元、公告费260、执行费783元。因陈贤妹未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执7493号案件终结本次执行程序。 被执行人陈贤妹负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长钟志明 审判员李文娟 审判员纪舜龄 二Ｏ一九年十一月八日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执8050号 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行,地址：惠州市麦地东路8号绿湖新邨A1A2栋裙楼1-3层。 负责人：吴昌军。 委托代理人：吴承校，系广东凯扬师事务所律师。 委托代理人：李凤婷，系广东凯扬师事务所律师。 被执行人:骆雪英,女,汉族,1985年10月4日出生,地址:广东省惠州市惠城区。 申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人骆雪英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初11326号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人骆雪英应偿还申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行借款本金54047.08元及利息(含罚息)、复利(以逾期金额为基数,按月利率2%自2017年6月20日起计至还清之日止)、案件受理费1150元、执行费728元。因骆雪英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执8050案件终结本次执行程序。 被执行人骆雪英负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  李文娟 审判员  纪舜龄 二〇一九年十一月十五日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7792号 公诉机关惠州市惠城区人民检察院。 被执行人：林海旋，男，汉族，1992年5月4日出生，地址：广东省揭西县。 惠州市中级人民法院作出的（2018）粤13刑终488号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人林海旋犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因林海旋未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行 法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执7792号案件终结本次执行程序。 被执行人林海旋负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  李文娟 审判员  纪舜龄 二〇一九年十一月二十日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1282执1906号 申请执行人：：界首市保强钢材门市部，经营场所安徽省界首市刘腰庄。统一社会信用代码92341282MA2N94HP44。 经营者：刘保强，男，1968年2月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：李备新，男，1970年11月15日出生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长县。 本院执行的申请执行人界首市保强钢材门市部与被执行人李备新买卖合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2019）皖1282民初105号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月22日立案执行，要求被执行人李备新偿还申请人界首市保强钢材门市部80466元，案件受理费1755元，并承担执行费1133元。但被执行人李备新至今未履行全部义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月22日通过司法专邮形式向被执行人李备新发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2019年10月22日起通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李备新名下的财产信息，发现被执行人李备新在金融机构只有少量存款，除此之外，其名下无证券、工商、互联网银行、房产、车辆等登记信息。 3、本院于2019年11月28日限制被执行人李备新高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人李备新发出限制消费令。 4、本院于2019年11月28日将被执行人李备新纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人李备新发出执行决定书。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李备新的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人刘保强。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人李备新名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇一九年十一月二十九日 书记员 崔泰川
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1971执18553号 关于被执行人何建军其他纠纷执行一案，执行案号：(2019)粤1971执18553号案件。 因该案已执行完毕，且申请执行人向本院书面申请结案，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此证明。 二〇一九年十一月四日 联系人：代大辉、谢燕玲 联系电话：0769-86865683传真：0769-86865682 联系地址：东莞市茶山镇茶山大道中茶山人民法庭
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7783号 公诉机关惠州市惠城区人民检察院。 被执行人：温春生，男，汉族，1979年4月8日出生，地址：江西省赣州市于都县。 惠州市惠城区人民法院作出的（2017）粤1302刑初702号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人温春生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因温春生未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行 法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执7783号案件终结本次执行程序。 被执行人温春生负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  李文娟 审判员  纪舜龄 二〇一九年十一月二十日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7473号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠州分行,住惠州市惠州大道江北段15号。 负责人：廖雪妮。 委托代理人：钟健，系广东达伦律师事务所律师。 被执行人：张顺金,女,1980年8月5日出生,汉族,住惠东县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人张顺金信用卡纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1302民初4775号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张顺金应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行欠款本金人民币49997.32元、违约金2878.35元、手续费1325.64元及利息（至2018年9月24日的利息6870.37元；自2018年9月25日起，利息仍按日利率万分之五计至清偿之日止，不得超过年利率24%；如有变动按中国人民银行的有关规定执行）、案件受理费1179元、公告费260元、执行费842元。因张顺金未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执7473号案件终结本次执行程序。 被执行人张顺金负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长钟志明 审判员李文娟 审判员纪舜龄 二Ｏ一九年十一月八日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7954号 公诉机关惠州市惠城区人民检察院。 被执行人：阿的木来，男，彝族，1999年10月7日出生，地址：四川省凉山彝族自治州喜德县。 惠州市惠城区人民法院作出的（2019）粤1302刑初594号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人阿的木来犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因阿的木来未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行 法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执7954号案件终结本次执行程序。 被执行人阿的木来负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  李文娟 审判员  纪舜龄 二〇一九年十一月二十二日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
广东省罗定市人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2019)粤5381行审276号申请执行人：罗定市自然资源局，住所地：罗定市*******，统一社会信用代码：11445381MB2D088688。法定代表人：李金坚，局长。委托代理人：黄银良，男，汉族，1970年10月30日出生，身份证号码：442************716，罗定市自然资源局办事员。委托代理人：陈荣，男，汉族，1981年9月12日出生，身份证号码：441************836，罗定市自然资源局办事员。被执行人：黎劲君，男，汉族，广东省罗定市人，1973年9月30日出生，身份证号码：441************770，住罗定市**********1*。申请执行人罗定市自然资源局向本院提出申请强制执行编号为罗国土资处字罗平[2018]361号的《行政处罚决定书》，本院于2019年10月10日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查查明，申请执行人罗定市自然资源局即为原罗定市国土资源局于2018年12月26日作出的编号：罗国土资处字罗平[2018]361号《行政处罚决定书》，认定被执行人黎劲君在2017年7月开始，未经有批准权的人民政府批准，擅自在罗平镇古勇村委上羊角的农用地上建房，占地面积381.2平方米，现已建成二层框架，其行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对黎劲君作出如下行政处罚：责令你户在十五天内退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。2018年12月28日，申请执行人向黎劲君送达了编号为罗国土资处字罗平[2018]361号《行政处罚决定书》。在法定期限内，被执行人黎劲君既不申请行政复议也不提起行政诉讼，也没有履行行政处罚决定书规定的义务。2019年7月25日，申请执行人作出编号:罗自然资履字罗平[2018]361号《履行行政处罚决定催告书》，并于2019年7月30日送达给黎劲君，催促黎劲君在收到催告书之日起十日内自行履行上述行政处罚决定，但黎劲君逾期仍未履行。后申请执行人向本院提交编号：罗国土资处字罗平[2018]361号《行政处罚决定书》等材料，申请该案由所在地的镇（街）人民政府强制执行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在作出行政处罚前，已依法将听证权利告知当事人；在向本院申请强制执行前，已依法进行催告。在规定的期限内，被执行人黎劲君仍未履行相应的义务，因此，申请执行人向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。根据云府办函[2016]96号《云浮市人民政府办公室关于印发云浮市整治违法用地、违法建设问题工作方案的通知》的要求，对于裁定准予强制执行的国土规划非诉行政案件，应区分行政决定的内容，采用相应的执行方式。对罚款类等财产处罚案件，人民法院应当依法受理审查，作出准予执行裁定后，及时启动强制执行程序。对责令限期拆除违法建筑、恢复原状等行为处罚案件，要按照权责一致和属地管理的原则，积极推进“裁执分离”强制执行新机制，努力破解国土规划非诉行政案件执行难问题。对组织实施强制执行的行政机关，由县（市、区）人民政府按照属地管理原则，制定相应事权承担规范，责成镇政府（街道办）作为实施主体组织实施。为此，本案应由罗定市罗平镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请执行人罗定市自然资源局申请强制执行原以罗定市国土资源局名义于2018年12月26日作出的编号为罗国土资处字罗平[2018]361号《行政处罚决定书》决定的：责令黎劲君退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的房屋，本院准予强制执行，由罗定市罗平镇人民政府组织实施。审判长  李云福审判员  黄小红审判员  王节林二〇一九年十月十七日书记员  李佳龙
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执5667号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠州分行,地址：惠州市惠州大道江北段15号。 负责人：廖雪妮。 委托代理人：钟健，系广东达伦律师事务所律师。 被执行人：徐建全，男，汉族，1971年7月26日出生，地址：惠州市惠城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行与被执行人徐建全金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初4900号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐建全应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行信用卡欠款本金14875.1元、违约金548.58元及利息(截至2018年9月24日利息2350.13元;从2018年9月25日起,仍按日利率万分之五,计至清偿之日止,如有变动按中国人民银行有关规定执行)、受理费208元、公告费260元、执行费178元。因徐建全未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执5667号案件终结本次执行程序。 被执行人徐建全负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  李文娟 审判员  纪舜龄 二〇一九年十一月八日 书记员  谭泽祥
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7968号 公诉机关惠州市惠城区人民检察院。 被执行人：王春夏，男，汉族，1989年3月4日出生，身份证号：、，地址：湖南省衡阳市祁燕县。 惠州市惠城区人民法院作出的（2019）粤1302刑初710号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王春夏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因王春夏未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行 法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执7968号案件终结本次执行程序。 被执行人王春夏负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  李文娟 审判员  纪舜龄 二〇一九年十一月二十二日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
广东省普宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5281执824号之三 申请执行人：张克光，男，1958年7月15日出生，汉族，现住广东省普宁市。 被执行人：陈泽杉，男，1979年6月14日出生，汉族，现住广东省普宁市。 本院在执行申请执行人张克光与被执行人陈泽杉民间借贷纠纷一案中，被执行人陈泽杉未按执行通知书履行生效法律文书确定的下列义务：一、被执行人陈泽杉向申请执行人张克光付还借款人民币（下同）200000元及资金占用期间利息（自2015年5月2日起至还清借款之日止以尚未履行的借款本金为基数按年利率6%计付）；二、向申请执行人支付其先垫付的案件受理费4300元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担本案执行费。本院已依职权将被执行人陈泽杉纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。经查询房管、国土、市监、银行、车管等部门，发现被执行人陈泽杉名下有位于普宁市流沙西街道赵厝寮村河滨路北侧（江景新城）*的房产（房地证号：*），该房产已在工商银行揭阳分行设立抵押且已被本案另案查封，本案轮候查封;发现被执行人陈泽杉名下有车牌号码为粤Ｖ×××××汽车1辆，该车已被本院另案查封，本案轮候查封；申请执行人可在首封案件处置时申请参与分配。发现被执行人陈泽杉有银行存款，本院冻结、划拨到14917.82元，该款扣除执行费123元，余款14794.82元发还申请执行人；余未发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年11月19日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，申请执行人同意本案终结本次执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林少龙 代理审判员  王洁锐 代理审判员  王旭波 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  黄承波
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1282民初4476号原告：刘潇洒，女，1990年10月30日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：杨志，安徽法卫律师事务所律师。被告：饶晓峰，男，1974年12月12日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告刘潇洒诉被告饶晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘潇洒及其委托诉讼代理人杨志到庭参加了诉讼。被告饶晓峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款100000元及违约金20000元、利息（按年利率6%，从2018年10月27日计算至付清本息止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2018年10月份被告以资金周转困难向原告借款人民币100000元，并约定月息。2018年10月27日被告出具借条一份，内容为“今有刘潇洒借给饶晓峰大写人民币拾万元整(小写100000)借款期限自2018年10月27日起至2019年4月26日止，共计6个月，利息按月由借款人向出借人支付。借款人应于2019年4月26日前一次性偿还本金及利息，如不能按期偿还借款本息，借款人还应向出借人支付逾期还款借款额的20%的违约金”等内容，被告并签署确认。后原告催要借款，被告用种种理由拖延，故提起诉讼。被告未向本院递交答辩状，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求，依法向本院提交了证据。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的诉讼权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月27日，被告饶晓峰作为借款人，为原告刘潇洒出具借条一份，借条记载：今有刘潇洒借给饶晓峰大写人民币拾万元整(小写100000)，借款期限自2018年10月27日起至2019年4月26日止，共计6个月，利息按月由借款人向出借人支付。借款人应于2019年4月26日前一次性偿还本金及利息，如不能按期偿还借款本息，借款人还应向出借人支付逾期还款借款额的20%的违约金。现原告提起诉讼，要求被告偿还借款。本院认为：债务应当清偿。原告持被告出具的借条要求被告偿还借款，并提供了通话记录、微信聊天记录予以证明，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的诉讼权利，经审查，本院对原告所述的借款事实予以认定。在庭审中，经本院询问，原告陈述：在被告出具借条后，分三次交付给被告现金80000元，后经催要，被告已经归还9000元，故被告仍下欠借款本金71000元应予以偿还。在借条中双方约定了借款期限及违约责任，该约定不违反法律规定，被告未依约履行还款义务，故应支付违约金14200元。关于原告主张的逾期利息问题，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，由于双方未约定逾期利率，故对原告的该项诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告饶晓峰于本判决发生法律之日起十日内偿还原告刘潇洒借款本金71000元及违约金14200元；二、驳回原告刘潇洒其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由原告刘潇洒负担391元，被告饶晓峰负担959元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 郭 磊二〇一九年十一月十五日书记员 陈子慧
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102民初6775号原告：安徽鑫汇酒店用品有限公司，住所地安徽省合肥市新站区皇藏峪路669号博通创意园5幢3层，统一社会信用代码91340100060831068U(1-1)。法人代表：王桂梅，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李世文，安徽中特律师事务所律师。被告：黄山市星美影院管理有限公司，住所地黄山市屯溪区社屋前路1号天赢财富广场四层，统一社会信用代码91341000MA2MU2CG74。法定代表人：凌德碧。原告安徽鑫汇酒店用品有限公司与被告黄山市星美影院管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。原告安徽鑫汇酒店用品有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽鑫汇酒店用品有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽鑫汇酒店用品有限公司撤诉。案件受理费660元，减半收取计330元，由安徽鑫汇酒店用品有限公司负担。审 判 长  杨 源人民陪审员  韦礼红人民陪审员  王继圣二〇一九年十一月十九日书 记 员  席俊婷
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初15198号原告:孙林涛,男,1986年3月17日出生,汉族,住河南省延津县。被告：利乐包装（昆山）有限公司,住所地江苏省昆山经济开发区顺帆南路208号,统一社会信用代码：913205836082794411。法定代表人：KAMALKANAYALALMULTANI。委托诉讼代理人：于铭夫，江苏金木天律师事务所律师。本院于2019年8月8日立案受理了原告孙林涛诉被告利乐包装（昆山）有限公司（以下简称“利乐包装公司”）劳动争议一案，依法适用简易程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理，原告孙林涛、被告利乐包装（昆山）有限公司的委托诉讼代理人于铭夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙林涛向本院提出诉讼请求：要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金27500元。事实和理由：原告自2017年1月19日进入被告处工作，双方签订了劳动合同。被告于2019年5月10日解除了与原告的劳动合同，应赔偿原告违约金。被告利乐包装公司辩称：被告依据员工手册对原告作出解除决定，不需要支付经济补偿金。本院经审理认定事实如下：原告孙林涛于2017年1月19日进入被告利乐包装公司处从事装版员工作。2017年7月19日双方签订了劳动合同，合同期限至2020年12月31日止。孙林涛的工资由北京外企德科人力资源服务上海有限公司代发。利乐包装公司主张孙林涛先后发生了下列违纪行为：1、2018年4月28日孙林涛在装版过程中，未按工作标准操作导致印版发生错版，致使印版流入印刷，导致停机损失和报废损失。利乐包装公司给予书面警告一次，孙林涛在执行情况报告上签名确认。2、2018年12月14日孙林涛在未获批准情况下缺勤，利乐包装公司给予一次口头警告，孙林涛在执行情况报告上签名确认。3、2019年3月22日、2019年4月7日孙林涛两次在生产过程中未按标准要求进行操作导致印刷报废，利乐包装公司给予书面警告。孙林涛拒绝在执行情况报告上签名，但在利乐包装公司提供的录音资料中孙林涛认可2019年3月22日违规操作的事实。对于4月7日的损害后果，孙林涛认为不一定是自己造成的，同时也认可自己所做的工序完成后就直接到印刷环节，但认为“也可能是在拉版的过程中碰撞的”。4、2019年4月11日孙林涛在上夜班时未经许可擅自离开岗位，后又离开公司。利乐包装公司给予一次书面警告，执行情况报告上没有孙林涛签名。孙林涛认为：1、2018年4月28日事件是上个流程的员工操作不当导致，并非自己。2、2018年12月14月事件是因自己生病要求请假，但领导未给予批准，事后补交了流程。3、2019年3月22日、2019年4月7日事件均不认可。4、关于2019年4月11日的违纪问题，孙林涛在仲裁时称事件发生当日本来要去正常上班，但当班班长告诉其领导让其下周一办手续不要上班，当日就可走，故孙林涛就走了，之后周一领导也未让孙林涛申请离职，孙林涛与排班工程师沟通达成一致，那日不算出勤。但在庭审中孙林涛又称4月11日当天本来就没有排班，自己记错了，以为要上班，到了公司发现记错就走了。2019年5月10日利乐包装公司以孙林涛有严重违纪行为为由作出解除劳动合同通知，并通知了公司工会。孙林涛向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求利乐包装公司支付违法解除劳动合同赔偿金27500元。该委作出裁决，对孙林涛要求利乐包装公司支付违法解除劳动合同赔偿金27500元的请求不予支持。该仲裁裁决为非终局裁决，孙林涛不服向本院提起诉讼。庭审中被告利乐包装公司提供一份《工龄声明》，载明孙林涛在利乐包装公司的工龄自2017年7月19日起开始计算，对于2017年1月19日起至2017年7月18日作为上海中智经济技术合作公司派遣员工在利乐服务的工龄，利乐无需承担任何责任，包括但不限于经济补偿金。孙林涛在该声明上签字。另查明，利乐包装公司的《员工手册》4.8.2条规定，有下列行为（包括但不限于）之一的属中度违纪：在工作时间内未经许可擅自换班、调班、擅自离开工作岗位、串岗聊天影响他人正常工作的怠于执行个人工作职责或任务。；违规操作，擅自变更工作方式和程序，未按标准流程、时间、安全要求完成工作。第4.8.4条累进原则规定：每次一般违纪行为将给予一次口头警告，每次中度违纪行为将给予一次书面警告，每次严重违纪行为发生，公司将有权力解除劳动合同，并且员工不享受任何经济补偿；连续12个月内累计收到两次口头警告，视为一次书面警告，连续12个月内累计收到两次书面警告，视为一次严重违纪，公司有权力解除劳动合同，并且员工不享受任何经济补偿。利乐包装公司提供了孙林涛签字《员工手册》的签收单。以上事实由仲裁裁决书、劳动合同、执行情况报告、录音资料、排班表、银行流水、员工手册及当事人陈述等证据为证。本院认为：劳动者与用人单位依法建立了劳动关系的，受劳动合同法调整，合法权益受法律保护。本案争议的焦点在于利乐包装公司单方解除劳动关系是否符合法律规定。关于利乐包装公司主张的孙林涛的违纪行为，对于其中2018年4月28日、2018年12月14的两次违纪行为孙林涛在执行情况报告上签名认可，利乐包装公司依据规章制度作出书面警告并无不当。对于2019年3月22日的违纪情况孙林涛虽拒绝在执行情况报告上签名，但实际其在录音中已经认可存在违纪行为。2019年4月11日擅离岗位的问题，孙林涛在仲裁与诉讼中的陈述存在矛盾。本院认为，虽然记忆错误在所难免，但仲裁时间离事情发生时间较近，按照常理应当是当时记忆更为清晰，且孙林涛在仲裁时并非对某一细节的记忆出错，而是陈述了“班长告诉孙林涛让其下周一办手续不要上班”这样一个新的事实经过，孙林涛称记错过于牵强。虽然孙林涛在诉讼中提供了一份排班表以证明其主张，但利乐包装公司对其真实性不予认可，亦无其他证据佐证，故本院对该证据真实性不予采信。利乐包装公司的《员工手册》第4.8.4条累进原则规定：每次一般违纪行为将给予一次口头警告，每次中度行为将给予一次书面警告，每次严重违纪行为发生，公司将有权力解除劳动合同，并且员工不享受任何经济补偿；连续12个月内累计收到两次口头警告，视为一次书面警告，连续12个月内累计收到两次书面警告，视为一次严重违纪，公司有权力解除劳动合同，并且员工不享受任何经济补偿。按照这一规定，孙林涛已经符合解除条件。利乐包装公司已经向孙林涛送达了《员工手册》，孙林涛对相关规章制度应当知晓。据此，利乐包装公司对孙林涛作出解除决定符合法律规定和公司的规章制度，孙林涛要求其支付经济赔偿金的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告孙林涛的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  潘丽莉二〇一九年十一月七日书记员  蒋 靖
湖北省房县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0325刑初240号公诉机关湖北省房县人民检察院。被告人郭军万,男,1972年2月27日出生,汉族,小学文化,务农，户籍所在地：河南省洛阳市汝阳县，住汝阳县,因涉嫌故意伤害罪,于2019年7月29日被房县公安局拘留，于2019年8月14日经房县人民检察院不批准逮捕，同月15日由房县公安局决定取保候审，现在家。房县人民检察院以房检公诉刑诉[2019]212号起诉书指控被告人郭军万犯故意伤害罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，由审判员李强独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。房县人民检察院指派检察员杨建设、左永玲出庭支持公诉，被告人郭军万及其辩护人张国某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月9日14时，被告人郭军万驾驶号牌为豫Ｃ×××××的白色小型汽车在房县军店镇下茅坪村10组附近卖寿衣，村民任世成购买寿衣后又提出退货，被告人郭军万不同意退货，双方产生纠纷后，任世成胳膊扒在郭军万的驾驶位车窗上继续要求退货，郭军万驾驶车辆向前行驶，将任世成拖行十几米甩倒在公路边的稻田里，导致任某腿、左脚、背部等部位受伤，后郭军万驾车逃离现场。经房县鸿泰法医司法鉴定所鉴定：任世成四肢软组织挫伤为轻微伤，左下肢皮肤裂伤为轻伤二级，左腓骨远端粉碎性骨折评定为轻伤一级。案发后，郭军万亲属积极与被害人协商，主动赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人郭军万故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；鉴于被告人归案后能够坦白自己的罪行，系偶犯、初犯，积极赔偿被害人经济损失，得到被害人及其亲属的谅解，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人郭军万有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了到案经过及现实表现证明、协议书、谅解书、收条、车辆信息、户籍信息等书证；证人邓某、王某等人证言；3、被害人陈述；4、房县鸿泰法医司法鉴定所鉴定意见；5、现场勘查笔录、现场图、刑事照片；6、视听资料；7、被告人郭军万的供述和辩解等证据证实。被告人郭军万对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉人指控被告人郭军万犯故意伤害罪的定性及事实无异议；二、被告人具有以下法定、酌定从轻处罚的情节，1、被告人系初犯、偶犯、主观恶性不大；2、被告人郭军万自愿认罪认罚、当庭认罪、悔罪，依法从宽处理；3、事发后，被告人积极赔偿被害人经济损失，已取得被害人及其亲属的谅解。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郭军万某成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人郭军万归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，且认罪认罚，积极赔偿被害人亲属经济损失并取得被害人及其家属的谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下：被告人郭军万犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 强二〇一九年十一月五日书记员 杨小英附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当的，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执1930号申请执行人：响水县传东财务信息咨询有限公司，住所地响水县。法定代表人：邵德东。委托代理人：朱印传，该公司员工。被执行人：潘石平，男，1989年8月2日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：朱海洋，男，1974年9月19日生，汉族，居民，住响水县。关于响水县传东财务信息咨询有限公司与潘石平、朱海洋借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0921民初1637号法律文书已经发生法律效力，调解内容如下：一、被告潘石平归还原告响水县传东财务信息咨询有限公司借款本息合计30000元，此款于2017年6月30日前还款8000元；2017年9月30日前还款8000元；2017年12月30日前还款8000元；2018年3月30日前还款6000元。如果被告有一期不能按时足额履行，原告有权就剩余全部标的申请执行，同时利息按照月利率2%计算，直至款项偿还完毕之日止；二、被告朱海洋对上述款项承担连带还款责任；三、本调解协议自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力；四、案件受理费550元，减半收取275元，由被告潘石平、朱海洋负担。逾期后，因潘石平、朱海洋未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，响水县传东财务信息咨询有限公司于2019年7月12日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人潘石平、朱海洋发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人响水县传东财务信息咨询有限公司发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人潘石平、朱海洋的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人潘石平名下所有的车辆，因车辆未能实际控制，故无法处置，未发现被执行人潘石平、朱海洋其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人潘石平、朱海洋采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人潘石平、朱海洋暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  宋跃进审判员  赵卫卫二〇一九年十一月三十日书记员  王 勇
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1524民初3176号原告：李光发，男，汉族，1965年12月10日出生，住商城县。委托诉讼代理人：刘恩光，河南千源律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄世玉，河南千源律师事务所律师。被告：熊吉文，男，汉族，1996年2月28日出生，住商城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，统一社会信用代码：91411500876885675N。负责人：张伟宏，该公司经理。住所地：信阳市京深路北段。委托诉讼代理人：陶磊，河南银辉律师事务所律师。原告李光发与被告熊吉文、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李光发委托诉讼代理人刘恩光、黄世玉、被告熊吉文、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称“人民财保信阳分公司”）委托诉讼代理人陶磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告赔偿原告损失74300.42元[医疗费13742.14元、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）、误工费16000元（4000元÷30天×120天）、护理费6496.8元（108.28元/天×60天）、营养费1200元（20元/天×60天）、交通费500元、鉴定费2300元、残疾赔偿金27661.48元（13830.74元×20年×10%）、精神抚慰金5000元]；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月6日18时许，被告熊吉文驾驶车牌号为豫Ｓ×××××号小型客车沿陈东339省道行驶至陈东××省××商城县××街道××同向××三轮电动车时与电动三轮车及步行的原告李光发，导致原告李光发受伤的交通事故。经商城县交警队作出事故认定书，认定被告熊吉文负该事故的全部责任，原告没有责任。被告熊吉文驾驶的豫Ｓ×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险和商业险，应在保险限额内予以理赔。事故发生后原告被送往商城县人民医院住院治疗28天，伤情确认为因交通事故导致左侧肋骨多发骨折。因理赔事宜协商未果，诉至法院。原告举交以下证据：1、李光发身份证复印件1份；2、住院发票和门诊收费票据原件2件；3、住院病历和诊断证明原件1份；4、住院收费明细表；5、交通事故认定书原件1份；6、保险单2份；7、被告熊吉文行驶证和驾驶证复印件；8、安徽正源司法鉴定意见书和鉴定发票原件1份；9、收入证明1份。被告熊吉文辩称，事故属实，在被告保险公司投有交强险和1000000元商业三者险不计免赔，事故发生后个人垫付5700元。举交住院回执单3份，银行转账凭证3份，门诊回执2份，收条1份，护理收据1份。被告人民财保信阳分公司辩称，核查行车证、驾驶证合法有效的前提下，保险公司将按照法律规定和保险合同约定予以合理性赔付；原告诉求过高，部分诉请不合理；医疗费应扣除10%非医保费用；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。未举证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告举交的证据，被告方认为：证据3住院病历记载原告的职业身份为农民，与证据9证明其为粮油公司员工相冲突，且其身份信息显示住农村，应按农林牧渔标准计算误工费；证据9既然出具证明月工资为4000元至少应提供原告受伤前3个月银行流水或工资单，但原告未提供该证据，不足以证明其月工资4000元。对被告熊吉文提交证据，原告方认为：住院回执单与本案有无关联性待庭后核实；银行转账记录与住院回执有重复计算请法院核减，且无显示与本案有关联性；护理收据签名为刘光发并非原告本人；收条生活费签字非原告本人，与本案无关联性；对于被告熊吉文垫付款以提交票据为准，原告方仅认可4800元。对双方均无异议的证据，本院予以入卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、原告系农业户口，无劳务合同、工资流水等证据证明其务工收入情况，本院按照户籍性质参照农、林、牧、渔业标准计算其误工损失；2、对被告熊吉文垫付款本院结合被告举交的证据认定为4800元。经审理查明：2019年4月6日18时43分，在陈东××省××集镇街道，被告熊吉文驾驶豫Ｓ×××××号小型客车超越同向杨立秀驾驶的三轮电动车时与电动三轮车及步行的原告李光发发生碰撞，致原告李光发受伤。事故发生后，原告李光发被送往商城县人民医院住院治疗28天，伤情诊断为：1、左侧肋骨多发骨折；2、左肾周筋膜增厚；3、双侧肺挫伤；4、双侧胸腔积液；5、左侧输尿管家属；6、多处软组织外伤，支出医疗费13742.14元。2019年4月7日，经公安交通警察大队认定，被告熊吉文负全部责任，原告李光发无责任。2019年8月1日，经安徽正源司法所鉴定，原告李光发因交通事故致左侧第4、5、6、12肋骨骨折，其中第4、5、6肋骨畸形愈合（累计4根伴3根畸形愈合）符合“分级标准”十级伤残；原告李光发肋骨骨折符合本次交通事故所致；三期评定为误工120日、护理60日、营养60日,开支鉴定费2300元。肇事车辆豫Ｓ×××××号小型客车在被告人民财保信阳分公司处投有交强险和限额为1000000元商业三者险，事故发生在保险有效期内。事故发生后被告熊吉文垫付医疗费4800元。经庭审核定原告的损失为71776.42元，其中医疗费13742.14元、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）、误工费13476元（112.3元/天×120天）、护理费6496.8元（108.28元/天×60天）、营养费1200元（20元/天×60天）、交通费500（诉请）、鉴定费2300元、残疾赔偿金27661.48元（13830.74元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元。本院认为：公民的生命健康权不受侵犯。被告熊吉文驾驶小型客车在超车时与步行的原告李光发发生碰撞，致原告受伤。经交警部门作出认定，被告熊吉文负该起事故的全部责任，原告李光发无责任。被告熊吉文所驾驶豫Ｓ×××××号小型客车在被告人民财保信阳分公司处投有交强险和限额为1000000元商业三者险，事故发生在保险有效期内，故原告的直接损失由被告人民财保信阳分公司在保险限额内予以赔偿。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：（2019）被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司赔偿原告李光发71776.42元；（2019）被告熊吉文不直接承担赔偿责任；（2019）驳回原告其他诉讼请求。上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告熊吉文垫付4800元在执行中一并结算。案件受理费减半收取829元，由被告熊吉文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈景二〇一九年十一月六日法官助理吴霄霄书记员邹静
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫1702行初137号原告张春红，女，1969年4月15日出生，汉族，住址驻马店市驿城区。原告张春梅，女，1977年4月27日出生，汉族，住址驻马店市驿城区。被告驻马店市自然资源和规划局。法定代表人陈黎，职务局长。委托代理人王鲲，本局工作人员。委托代理人张宇轩，河南北纬律师事务所律师。第三人程凤兰，女，1962年7月28日出生，汉族，住址驻马店市驿城区。原告张春红、张春梅诉被告驻马店市自然资源和规划局及第三人程凤兰房屋行政登记一案，向本院提起行政诉讼。本院于2019年9月27日受理后，向被告送达了起诉书及应诉通知书。本院依法组成合议庭，进行了书面审理。本案现已审理终结。原告诉称：2002年11月21日，经法院判决，原告的父亲与本案第三人程凤兰离婚，将婚姻存续期间所建房座西朝东6间（上下各三间），小瓦房2间（座南朝北）判给第三人所有。后第三人不愿要房，原告父亲给其3.5万元解决纠纷。原告父亲在2009年12月17日去世。2010年后，原告出资将东屋、西屋、南屋建成新房。2019年接到第三人诉状，开庭时才得知被告为第三人颁发了争议房屋的房产证。被告的颁证行为侵害了原告的合法权益，请求法院依法撤销被告为第三人颁发的房权证字第××号房产证。递交的证据材料有：1、邻居李东旺和原告的租房户毛会晨的证人证言；2、橡林社区橡林东居民组的证明。证明房子（东屋和西屋）是原告张春梅2010年重建的。3、房权证字第××号房产证存根。被告辩称：行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是行政机关必须履行的法定协助义务，不属于人民法院行政诉讼受案范畴。但如果当事人认为行政机关在协助扩大了范围或违法措施造成其损害，提起行政诉讼的，人民法院应当受理。答辩人依据驿城区人民法院（2003）驿执字第252号协助执行通知书为第三人办理的房权证字第××号房产证。本案不属于人民法院行政受案范围。被告颁发的房权证字第××号房产证事实及程序符合法律规定。请求法院依法驳回原告的起诉。提交的证据材料有：1、驻马店市房屋所有权登记申请表及申请人身份材料；2、驻马店市房屋所有权登记审批表；3、房屋分幢平面图；4、（2003）驿执字第252号协助执行通知书、（2002）驿民初字第908号民事判决书。经审理查明：原告的父亲张留货与第三人程凤兰于1992年5月10日登记结婚（二人均再婚），2002年11月21日经驿城区人民法院作出（2002）驿民初字第908号民事判决书，判决内容第二项:“共同财产住房8间（座西朝东6间，座南朝北瓦房2间）、彩电一台、席梦思双人床一张、三斗桌一张归程凤兰所有；住房16间（座北朝南10间，座东朝西6间）、席梦思双人床一张、三斗桌二张、高低组合柜一套归张留货所有”。该判决生效后，程凤兰申请法院执行。2010年3月16日，本院下发协助通知书，要求驻马店市房产管理机关协助执行办理房屋过户登记。2010年3月22日，原驻马店市房产局依照（2002）驿民初字第908号民事判决书和（2003）驿执字第252号协助执行通知书给第三人程凤兰办理了房权证字第××号房产证。2019年原告接到第三人程凤兰民事诉状，开庭过程中得知被告为第三人程凤兰办理了争议的房产证。原告认为被告的颁证行为侵害了其合法权益，因此起诉到法院，要求撤销被告为第三人颁发的房权证字第××号房产证。本院认为：涉案争议的房产属于第三人程凤兰与原告父亲张留货经法院判决离婚时所依法确定。程凤兰申请法院执行，法院发出协助执行通知书，房产管理机关依据法院协助通知书，为程凤兰办理了房权证字第××号房产证。根据最高人民法院关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复法释（2004）6号，该颁证行为是司法行为产生的后果，不属于人民法院行政受案范围。原告提出争议房时第三人获得金钱补偿后由原告的父亲所有、二原告系继承获得，该主张还需要权利机关的确认或法院民事判决的确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款（七）项、第六十九条第一款（十）项、第三款，第一百零一条第一款（二）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告张春红、张春梅对被告驻马店市自然资源和规划局为第三人程凤兰颁发房权证字第××号房产证行政登记一案的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  赵华云人民陪审员  陈金才人民陪审员  张学娟二〇一九年十一月十一日书 记 员  孙 利
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1326民初7046号 原告：王帅，男，1988年7月12日生，汉族，住山东省平邑县。 原告：王玉国，男，1975年3月4日生，汉族，住平邑县。 原告：平邑县恒钰石材厂，住所地平邑县长山石材聚集区，组织机构代码92371326MA3JATBC1E。 经营者：牛俊现。 三原告委托诉讼代理人：王玉朋，山东东蒙律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区解放东路与滨河东路交汇处邻秀豪庭写字楼5号楼。 法定代表人：董健，经理。 委托诉讼代理人：诸葛洪卫，山东三禾律师事务所律师。 被告：平邑县常发物流有限公司，住所地平邑县站前路北，八埠庄商住011栋。 被告：席加厚，男，1978年7月23日生，汉族，住平邑县。 被告：胡大春，男，1968年3月15日生，汉族，住平邑县。 原告王帅、王玉国、平邑县恒钰石材厂与被告席加厚、胡大春、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司、平邑县常发物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告王帅、王玉国、平邑县恒钰石材厂于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王帅、王玉国、平邑县恒钰石材厂的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王帅、王玉国、平邑县恒钰石材厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王帅、王玉国、平邑县恒钰石材厂负担。 审判员  王金婷 二〇一九年十一月十五日 书记员  沈 赛
文书内容河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2019）豫1282刑初506号            公诉机关              灵宝市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵国强（曾用名赵少辉），男，1995年7月14日出生，汉族，高中肄业，农民，住灵宝市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月8日被灵宝市公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              三灵检一部刑诉[2019]113号                  指控事实              2019年9月5日、6日，被告人赵国强谎称自己在灵宝市阳店镇方家河蒙华铁路四局一公司上班，有废铁需要出售，先后骗取被害人宋某利7000元，赃款用于偿还个人网贷。                  指控罪名              诈骗罪                  量刑建议              六个月有期徒刑，并处罚金10000元。                  被告人      意见              被告人赵国强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵国强犯诈骗罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵国强到案后能够如实供述自己的罪行，签署认罪认罚具结书并同意公诉机关的量刑建议，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条                  判决结果              一、被告人赵国强犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元；      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月8日起至2020年3月7日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）      二、被告人赵国强违法所得7000元，追退被害人宋富利。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                  审  判  员    田伟民                        二○一九年十一月二十二日            书  记  员    王远帆
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执15909号之二 申请执行人周友明,男,1961年12月27日出生,汉族,住江西省抚州市乐安县。 申请执行人康桂花,女,1964年8月15日出生,汉族,住江西省抚州市乐安县。 被执行人刘一德,男,1988年8月6日出生,汉族,住湖南省郴州市嘉禾县。 被执行人刘水保,男,1964年1月1日出生,汉族,住湖南省郴州市嘉禾县。 申请执行人周友明、康桂花与被执行人刘一德、刘水保其他案由纠纷执行一案，本院作出的（2017）粤1971民初29512号民事判决书、东莞市中级人民法院作出（2018）粤19民终11123号民事裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人刘一德、刘水保应向申请执行人赔偿丧葬费23124元、死亡赔偿金753686元、精神损害抚慰金50000元；刘一德的财产不足以支付上述赔偿费用的，不足部分由刘水保赔偿。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人周友明、康桂花向本院申请执行，本院于2019年6月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人刘一德、刘水保发出了执行令、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人刘一德、刘水保至今未履行完本案的付款义务。 本案过程中，本院依法采取了下列执行措施： （1）本院于2019年7月12日冻结了被执行人刘水保冻结了在中信银行账户62×××59内存款（实际冻结到位金额为28.49元）、冻结了在中国银行账户68×××29内存款并已扣划该账户内款项10694.24元。以上账户冻结期限均自2019年7月12日至2020年7月11日。 （2）本院于2019年7月12日冻结了被执行人刘一德在中国邮政储蓄银行账户62×××83内存款（实际冻结到位金额为75.98元）、在兴业银行账户39×××27内存款（实际冻结到位金额为290.34元）、在中信银行账户62×××39内存款（实际冻结到位金额63.52元）在广发银行账户62×××69、62×××09内存款（两账户经核实为同一关联账户，实际冻结到位分别为699.24元、0元）并已扣划该账号内存款699.24元，上述账户冻结期限均自2019年7月12日至2020年7月11日。 （3）本院于2019年7月29日冻结了刘水保在中国农业银行账户62×××65内存款（实际冻结到位金额为0元）、冻结了在东莞农村商业银行的账户20×××40内存款（实际冻结到位金额65.29元）；以上账户冻结期限均自2019年7月29日至2020年7月28日。 上述冻结账户中的刘水保名下中国农业银行的账户62×××65经核实为刘水保缴纳社保、人身类保险缴款理赔账户，应属于被执行人刘水保今后生活中所必需的生活费用，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第一款第（二）项：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。”的规定，依法不应执行；另，申请执行人申请解除对刘水保名下在中国银行账户68×××29的冻结。本院已作出(2019粤1971执15909号之一执行裁定书，解除对刘水保名下中国农业银行账户62×××65、中国银行账户68×××29的冻结。 （1）、（2）（3）中除中国农业银行账户62×××65、中国银行账户68×××29以外的银行账户冻结、查封期限届满，被执行人仍未履行完毕，申请执行人如需要申请续封或续冻的，应在上述查封或冻结期限届满前三十个工作日前向本院书面提交续冻申请。 （4）此外，本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、住房公积金、金融理财等财产情况，并依法委托两被执行人所属村委会调查两被执行人的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案已合计执行到位11393.48元，扣除执行费71元后，剩余案款11322.48元已支付申请执行人。因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人的债权未得到清偿。本院已对被执行人刘一德、刘水保采取限制消费措施。 本院于2019年11月22日向申请执行人周友明、康桂花的委托代理人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院表示同意终结本次执行程序。 综上所述，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执15909号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈展鹏
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 关于深圳市卓誉自动化科技有限公司;东莞塔菲尔新能源科技有限公司的（2019）粤1972执保6503号保全案件，现已处理完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初13308号原告：邓伟裕，男，1988年1月21日出生，汉族，身份证住址广东省是徐闻县，被告：黑龙江省晟安农业有限公司，住所地黑龙江省海伦市雷炎街8委帝豪花园9号楼北东0单元1层6号商服，统一社会信用代码91231283MA19LQCP39。法定代表人：宋春岩。原告邓伟裕诉被告黑龙江省晟安农业有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案。2019年11月5日，邓伟裕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按邓伟裕撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元(该款原告已付)，由原告邓伟裕负担。审 判 长 李 芳审 判 员 杨 颖人民陪审员 梁 丽二〇一九年十一月五日书 记 员 梁敏霞
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执24422号 申请执行人赖育水，男，1968年4月17日出生，住广东省东莞市万江区。 被执行人李一鸣，男，汉族，1982年9月18日出生，住福建省南靖县。 关于申请执行人赖育水与被执行人李一鸣借款合同纠纷一案，（2018）粤1971民初27214号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款50000元及相应逾期付款利息、诉讼费1075元并承担本案的执行费693元。根据申请人的申请，本院于2019年8月29日立案执行。 本院于2019年8月29日向被执行人李一鸣送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院依法采取了以下财产调查措施：一、本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，均未找到可供执行财产。二、执行人员依法到被执行人身份证地址所在地、工商登记地址调查，均未发现被执行人下落。三、本院已依法对被执行人李一鸣发出限制消费令。 本院于2019年11月8日向申请执行人发出告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执24422号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  刘晓宇 审判员  余沛潮 审判员  杨方军 二〇一九年十一月十二日 书记员  林子聪
广东省普宁市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤5281执1108号 方晓娜： 关于我院执行的方晓娜罚金一案，因被执行人方晓娜已全部履行了本院作出的（2018）粤5281刑初1135号刑事判决书所确定应缴纳的罚金，现该案已执结。 特此通知 普宁市人民法院 二〇一九年十一月二十二日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执7903号被执行人：曾还琦，男，1976年02月27日出生，住所地为武汉市洪山区，关于被执行人曾还琦犯贩卖毒品罪一案，依据已经发生法律效力的本院（2018）鄂0106刑初608号刑事判决书，依法向被执行人曾还琦发出执行通知书，责令被执行人曾还琦缴纳罚金2000元，但被执行人一直未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人曾还琦银行存款及其他应得款2000元，或扣留提取其等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇一九年十一月八日书记员 李玉婷
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2××9）豫1725民初4006号申请人:河南确山农村商业银行股份有限公司住所地：确山县龙山路北段1107号。统一社会信用代码：91411700586013801F。法定代表人：李斌职务：董事长被申请人:驻马店市布一帆服装有限公司住所地：确山县产业集聚区金城大道路西。统一社会信用代码：914117026634370862。法定代表人步永勤，该公司执行董事兼总经理。被申请人：步永勤，女，汉族，1958年3月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。被申请人：步景春，女，汉族，1966年6月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请人河南确山农村商业银行股份有限公司与被申请人驻马店市布一帆服装有限公司、步永勤、步景春金融借款合同纠纷一案，申请人河南确山农村商业银行股份有限公司于2××9年11月13日向本院申请财产保全，请求：依法冻结被申请人银行账户及其他财产780万元；2、查封驻马店市布一帆服装有限公司的房产：房产证号：2××9豫确山县不动产权第0000728、0000729号。并已提供担保。本院经审查认为，申请人河南确山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：（2××9）冻结被申请人驻马店市布一帆服装有限公司、步永勤、步景春银行账户及其他财产780万元；（2××9）查封驻马店市布一帆服装有限公司的房产：房产证号：2××9豫确山县不动产权第0000728、0000729号。诉讼保全费5000元，由申请人河南确山农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭全成二〇一九年十一月十三日书记员  仰 瑞