?山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初315号原告：蔡志高，男，1971年11月10日生，汉族，胶州市村。委托诉讼代理人：谷秀荣，胶州众合法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：堵吉儒，胶州众合法律服务所法律工作者。被告：冷延顺，男，1962年11月12日生，汉族，胶州市号。委托诉讼代理人：战绪强，山东欣辰律师事务所律师。被告：姜绍胜，男，1973年10月16日生，汉族，胶州市村。被告：李文超，男，1992年12月3日生，汉族，胶州市楼。被告：青岛御景福荣建设集团有限公司，住所地胶州市胶莱镇王家河头村。法定代表人：李文超，任职经理。原告蔡志高与被告冷延顺、姜绍胜、李文超、青岛御景福荣建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡志高的委托诉讼代理人谷秀荣、被告冷延顺的委托诉讼代理人战绪强、被告李文超、被告青岛御景福荣建设集团有限公司（以下简称御景福荣公司）的法定代表人李文超到庭参加了诉讼。被告姜绍胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还原告借款本金1500000元；2、被告支付借款期间利息330000元（以1500000元为基数，自2018年2月12日起计算至2019年1月12日止，共11个月，按月利率2%计算）；3、被告支付原告委托诉讼代理费60000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告冷延顺因承包建筑工程，缺乏流动资金，向原告借款本金1500000元，约定使用期限为6个月，利息按月利率2%计算，三被告姜绍胜、李文超、青岛御景福荣建设集团有限公司为被告冷延顺承担连带保证责任。现还款期已逾期数月之久，经原告多次催要，被告拒付至今。被告冷延顺辩称，被告借钱时不认识原告蔡志高，只认识案外人魏枫，是通过魏枫借的钱，借钱时魏枫先行扣除了3个月的利息，即225000元，原告主张借款本金应先行扣除利息，即225000元（利息也是按照每月5分，以1500000元为基数计算），后被告冷延顺陆陆续续又偿还了150000元的利息，且利息计算方式是按照每月5分，以1500000元为基数计算的，共还了两个月的利息，原告主张的委托代理费60000元，与本案无关，被告不应承担该费用，被告冷延顺借的钱用在了被告御景福荣公司的工地上，所以该笔借款应由被告御景福荣公司承担，但该笔借款具体如何承担由法院予以认定。被告御景福荣公司辩称，其为被告冷延顺提供担保，但已经过了担保期限，被告冷延顺主张借款应由被告御景福荣公司承担，被告御景福荣公司并未使用该笔借款，被告冷延顺应提供相应证据证实该笔借款用到了被告御景福荣公司。被告李文超辩称，其是被告御景福荣公司的法定代表人，其未同意给被告冷延顺担保，其不应承担担保责任。被告姜绍胜未答辩。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：证据一、借条一份、网上银行电子回单打印件三份，证明被告冷延顺向原告借款的事实以及担保人姜绍胜、李文超本人签字，被告御景福荣公司盖章，均为被告冷延顺提供担保，原告按约定于2018年2月12日通过银行将1500000元分三次转入被告冷延顺指定的逄淑娟账户；证据二、账号确认单一份，证明被告冷延顺向原告提供转账账户，将其向原告借用的1500000元转到该指定账户，即逄淑娟账户；证据三、收款收据一份，证明原告因本案支付代理费60000元，应由被告承担。被告冷延顺对原告提交的证据发表质证意见称，对证据一、二均不予认可，原告并未向冷延顺出借1500000元，实际只有1275000元，借条上约定的月利率2%，远远低于实际偿还的利息标准，实际偿还的利息标准为每月5%，该借条是原告先行自备提供的打印借条，借条内容是原告单方面进行的格式性约束，合同中约定的责任显失公平，加大了被告冷延顺的义务，所以冷延顺不应按该借条中的约定支付诉讼费、评估费等相关全部费用，原告明显涉嫌套路贷，原告通过网上转账后，立即要求被告从转账款中先行提出225000元，予以扣除还未履行还款义务的三个月利息，且要求被告冷延顺以现金方式支付，以达到让被告冷延顺无证据证明其偿还利息的情况；对证据三的真实性不予认可，客户名称蔡志高是否是本案中的原告无法确定，收款收据不能作为原告已向其委托的胶州众合法律服务所支付了相关的案件代理费，我们要求原告提供完整的发票，并要求原告说明收取代理费60000元的合理性，该证据即便为真，代理费60000元亦不应由被告冷延顺承担。被告御景福荣公司对原告提交的证据发表质证意见称，对证据一真实性予以认可，但我们盖章签字是程序性问题，不应将我们列为被告，另证据一、二中的账号不一致，我们不对证据二中的账号进行担保；对证据二、三均不清楚。被告李文超的质证意见同被告御景福荣公司质证意见。被告冷延顺为证明其主张，向本院提交中国农业银行有限公司胶州阜安分理处出具的存款交易明细一份，证明2018年2月12日，原告向被告冷延顺转账第一笔款400000元后，立即要求被告冷延顺以现金方式给付原告利息225000元，对原告出借款项时先行扣除利息的行为，应当从本金总额中予以扣除。原告对被告冷延顺提交的证据发表质证意见称，对该证据真实性无异议，但原告对被告冷延顺将225000元款项支付给谁并不清楚，该证据证明不了被告将该款项给付了原告，原告对该款项的具体用途亦不清楚。被告御景福荣公司对被告冷延顺提交的证据发表质证意见称，这是原告与被告冷延顺之间的行为，其并不知情。被告李文超的质证意见同被告御景福荣公司的上述意见。二被告御景福荣公司、李文超未向本院提交任何证据证明其主张。被告姜绍胜未质证亦未向本院提交任何证据。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院确认以下事实：2018年2月12日，被告冷延顺向原告借款本金1500000元，并给原告出具借条一份，内容为：“今冷延顺向蔡志高借到人民币：￥1500000元（大写：壹佰伍拾万元整）。借款期限共6个月（天），自2018年2月12日至2018年8月11日。利息按月利率为2%计算，逾期归还则按照未还款金额日千分之三计算支付滞纳金，并按借款金额的20%支付违约金。保证人自愿对上述借款及利息、违约金承担担保责任。借款人及保证人自愿承担出借人因实现债权而支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、评估费、律师费、鉴定费、公证费、借款费用等。汇入以下借款人指定账户：开户行：农行黄岛支行，户名逄淑娟，账号：62284802480467719570306，出具该借条时，借款人已收到该笔借款。特立此据为凭！借款人：冷延顺（签名并按捺手印），身份证号4，保证人（企业法人）：青岛御景福荣建设集团有限公司（加盖公章），法定代表人：李文超（签名），保证人（自然人）：姜绍胜（签名并按捺手印），身份证号X，保证人承诺：以个人全部财产及公司全部财产提供担保，青岛御景福荣建设集团有限公司（加盖公章），李文超（签名），2018年2月12日。”同日，被告冷延顺给原告出具账号确认单一份，载明“本人冷延顺，身份证号4，向蔡志高2018年2月12日借款人民币壹佰伍拾万元整￥1500000元整，因借条中账户书写不规范，现再次确认款项汇入本人指定的如下账户：中国农业银行、逄淑娟6228480248046779570，借款人：冷延顺（签名并按捺手印），2018、2、12”。同日，原告给被告冷延顺指定的逄淑娟银行账户转账1500000元。本院认为，被告冷延顺尚欠原告借款本金1500000元，事实清楚，现原告向被告主张权利，理由正当，本院予以支持。原告主张被告支付借款期间利息330000元（以借款本金1500000元为基数，自2018年2月12日起计算至2019年1月12日止，共11个月，按月利率2%计算），符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付委托诉讼代理费60000元，因原告未提交相应的委托诉讼代理合同及代理费发票等证据相佐证，原告的该项主张证据不足，本院不予支持。被告冷延顺辩称借款时案外人魏枫先行扣除了3个月的利息即225000元，因被告冷延顺未提交相应证据予以作证，且原告对此不予认可，对该抗辩意见本院不予采信。关于被告冷延顺与案外人魏枫之间的法律关系，当事人可另案处理，本案中不予处理。二被告姜绍胜、御景福荣公司作为担保人在借条上签字，双方对担保方式约定不明，根据相关法律规定，二被告姜绍胜、御景福荣公司应按照连带责任保证承担保证责任。被告李文超在借条中“保证人承诺以个人全部财产及公司全部财产提供担保”处签名，应视为被告李文超亦作为担保人为该笔借款提供担保，双方对担保方式约定不明，根据相关法律规定，被告李文超应按照连带责任保证承担保证责任。被告姜绍胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的自愿放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冷延顺于本判决生效后十日内偿付原告蔡志高借款本金1500000元；二、被告冷延顺于本判决生效后十日内支付原告蔡志高借款期间利息330000元（以借款本金1500000元为基数，自2018年2月12日起计算至2019年1月12日止，共11个月，按月利率2%计算）；三、被告姜绍胜、青岛御景福荣建设集团有限公司、李文超对被告冷延顺应承担的上述款项承担连带清偿责任；五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21810元，诉讼保全费5000元，公告费900元，合计27710元，由被告冷延顺负担26830元，原告负担880元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  刘克艳审判员  管清娟审判员  臧辉艳二〇一九年十一月二十日书记员  陈 震