广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初32882号原告：覃雄辉，男，汉族，1985年12月19日出生，住址广西岑溪市，委托诉讼代理人：李益滨，广东鹏商律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫雯怡，广东鹏商律师事务所律师。被告：梁修钰（曾用名：梁修玉），男，汉族，1986年10月24日出生，住址广西南宁市横县，原告覃雄辉与被告梁修钰买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李益滨、巫雯怡到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告向原告支付货款合计115670.5元及违约金（暂计至2019年3月30日为9253.64元，以欠付款项115670.5元为计算基数，从逾期支付之日开始起算，按月利率2%计算至实际清偿完毕为止）；2.被告向原告支付因主张上述债权产生的律师费13000元；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年11月，原告与被告就百香果买卖业务达成合作。原告负责在广西省××溪市××百香果，被告以“周郎生鲜（微信号×××）”、“华容生鲜（微信号×××）”的微信账户接收水果购买订单后向原告处下单，原告直接发货给买家。自2017年11月14日至2018年3月10日，被告向原告共计下单百香果13026件，合计货款283070.5元。被告已向原告支付货款162900元，尚欠120170.5元未结清。原告多次与被告沟通付款事宜，被告均以各种理由拖欠货款。2018年7月12日，被告向原告出具欠条，确认尚欠原告货款12万元，并作出《还款协议》承诺分5个月结清该笔款项，但被告未能履行该还款协议。2018年10月28日，被告再次与原告签订《还款协议书》，确认尚欠原告货款120170.5元，从2018年11月至2019年1月分三期偿还19000元，剰余款项于2019年9月20日前还清。如被告有一期未能按时足额给付，原告有权要求被告一次性还清欠付款项并按每月2%的标准支付违约金，原告因主张债权产生的诉讼费、律师费、公告费等由被告承担。截止至2019年3月，被告仅向原告支付4500元，后拒绝与原告联系，被告的行为已构成严重违约。被告未提交书面答辩状及证据，庭审时缺席。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1.订单、转账往来的微信聊天记录，证明被告以周郎生鲜（微信号×××）、华容生鲜（微信号×××）微信账户接收购买水果订单后向原告处下单；2.《欠条》《还款协议》，证明2018年7月12日，被告向原告出具《欠条》，确认尚欠原告货款12万元，并作出《还款协议》，承诺分5个月结清该笔款项；3.《还款协议书》，证明2018年10月28日，被告再次与原告签订《还款协议书》，确认尚欠原告货款120170.5元，从2018年11月至2019年1月分三期偿还19000元，剩余款项于2019年9月20日前还清；4.中国邮政集团公司出具的证明，证明原告接到被告订单后通过邮政包裹向买家发货；5.民事委托代理合同，证明原告为追索债权委托代理人代理起诉；6.律师费转账记录、律师费发票，证明原告为追索债权支出了13000元律师费。本院审查认为，原告提供的证据来源真实、合法，与本案相关联，可以作为认定案件事实的依据。本院当庭出示：本院依职权向财付通支付科技有限公司调查取证了涉案的微信号实名信息，财付通支付科技有限公司于2019年6月28日向本院发送协助查询复函显示：微信号为×××、×××、lxy359461969绑定实名用户为梁修钰，身份证号码为。原告质证认为，没有异议。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃举证质证的权利。根据上述认定的有效证据，结合当事人陈述，可以认定如下事实：2017年11月至2018年3月10日间，被告以微信号为×××等通讯方式向原告订货（水果），原告依照被告提供的客户信息向客户发送货物。2018年7月12日，被告向原告出具《欠条》《还款协议》各一份，确认所欠货款为12万元，约定：8月份归还1.5万元、9月份归还2.5万元、10月份归还3万元、11月份归还3万元、12月份归还2万元。2018年10月28日，双方再次签署《还款协议书》，1.确认截止2018年10月27日，被告欠原告货款120170.5元；2.约定还款方式为：2018年11月30日偿还5000元、2018年12月31日偿还6000元、2019年1月31日偿还8000元、余下未还款待2019年2月1日另行协商，最迟于2019年9月20日前还清；3.如果被告有一期未按上述时间足额给付，原告有权要求被告一次性归还全部款项，并要求按月利率2%支付违约金，原告因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）由被告承担；4.发生纠纷的，由深圳市福田区人民法院管辖。协议签订后，被告仅归还了原告7500元，剩余货款112670.5元尚未支付。另查明，原告为实现债权支出了律师费用13000元。本院认为，原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但双方之间货物买卖事实，符合交易习惯，且双方之间形成的《欠条》《还款协议》《还款协议书》，系双方当事人之间真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应遵守诚实信用原则，按照约定，全面履行自己的义务。被告未按约定履行支付义务的行为，属于违约行为，原告要求被告归还所欠货款112670.5元，于法有据，本院予以支持。但由于原告并未提供证据证明被告具体的违约日期，应承担举证不能的法律后果，因此，原告仅能主张自起诉之日（2019年5月24日）至清偿之日止，按双方约定的利率（月利率2%）计算的利息，超过部分，证据不足，本院不予支持。原告提供了证据予以证明其为实现债权支付了13000元律师费，因此，原告要求被告支付律师费13000元，于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告梁修钰应在本判决生效之日起十五日内支付原告覃雄辉剩余货款112670.5元，并支付以该款为本金自2019年5月24日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息；二、被告梁修钰应在本判决生效之日起十五日内支付原告覃雄辉律师费13000元；三、驳回原告覃雄辉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3058元（已由原告预交），由被告梁修钰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邱 龙人民陪审员  曾小平人民陪审员  李春梅二〇一九年十一月七日书 记 员  华 齐附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。