福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0103民初3800号 原告：许勇征，女，1989年4月13日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：阮受慧，福建闽润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许燕瑜，福建闽润律师事务所实习律师。 被告：亿阳集团股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路高新技术开发区**楼，统一社会信用代码912301991280228072。 诉讼代表人：黑龙江龙电律师事务所，亿阳集团股份有限公司破产管理人。 委托诉讼代理人：朱松侠，亿阳集团股份有限公司破产管理人工作人员。 被告：邓伟，男，1963年5月17日出生，汉族，住北京市崇文区。 原告许勇征与被告亿阳集团股份有限公司（以下简称“亿阳公司”）、邓伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许勇征及其委托诉讼代理人阮受慧、许燕瑜到庭参加诉讼。被告亿阳公司的委托诉讼代理人朱松侠，以及被告邓伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许勇征向本院提出诉讼请求：1、亿阳公司支付《2017-1期内部互助集资借款协议》、《2017-2期内部互助集资借款协议》项下借款本金4,300,000元、利息及逾期罚息（暂计至2018年10月31日为1,391,527.39元，2018年11月1日起的利息、逾期罚息以本金4,300,000元为基数，按年利率24%计至借款还清之日止）；2、邓伟对第一项诉讼请求的债务承担连带保证责任；3、本案的诉讼费由亿阳公司、邓伟承担。事实和理由：许勇征为亿阳公司成员企业亿阳信通股份有限公司福建公司的员工，因参加集团内部互助集资，于2015年6月30日与亿阳公司签订编号为8-096《第八期内部互助集资借款协议》，约定亿阳公司向许勇征借款300,000元，借款期限为1年，自2015年7月1日起至2016年6月30日止；于2016年5月31日与亿阳公司签订编号为9-275《第九期内部互助集资借款协议》，约定亿阳公司向许勇征借款600,000元，借款期限为1年，自2016年6月1日起至2017年5月31日止；于2016年6月30日与亿阳公司签订编号为10-258《第十期内部互助集资借款协议》，约定亿阳公司向许勇征借款2,500,000元，其中包括第八期互助集资转入本期300,000元，借款期限为1年，自2016年7月1日起至2017年6月30日止；于2017年5月31日与亿阳公司签订编号为2017-1-447《2017-1期内部互助集资借款协议》，约定亿阳公司向许勇征借款1,500,000元，其中包括第九期互助集资转入本期600,000元，借款期限为1年，自2017年6月1日起至2018年5月31日止；于2017年6月30日与亿阳公司签订编号为2017-2-094《2017-2期内部互助集资借款协议》，约定亿阳公司向许勇征借款2,800,000元，其中包括第十期互助集资转入本期2,500,000元，借款期限为1年，自2017年7月1日起至2018年6月30日止。上述借款协议约定借款利率为税后年息15%，利息按季支付，付息时间为每季度届满后7日内，还本时间为借款期限届满后7日内；如未按时还本付息，自迟延之日起支付迟延付款总额日万分之六的罚息；邓伟对借款协议中还本付息的义务承担连带保证责任。许勇征向亿阳公司出借款项后，亿阳公司仅于2017年9月12日支付利息24,275.34元。因协议约定的利息及逾期罚息的总额超过了月利率2%，许勇征起诉时按照年利率24%要求亿阳公司支付利息及逾期罚息。 亿阳公司书面辩称，一、答辩人付息时间应计算至2019年3月20日。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2019年3月21日作出（2019）黑01破申6号民事裁定书，裁定受理答辩人的破产重整申请。依据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条关于“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”的规定，答辩人应付利息应计算至破产申请受理之日的前一日即2019年3月20日。二、答辩人应付款项应按照协议约定的标准和方式计算。2017-1期借款：1、应付借款本金1,500,000元；2、本金借期内利息200,724.66元（1,500,000元×15%－24275.34元）；3、本金逾期罚息257,400元（1,500,000元×0.06%×2018年6月8日起至2019年3月20日止共286天）；4、新增借款本金汇入至借期开始日前利息为4,438.36元（900,000元×15%÷365天×2017年5月20日起至2017年5月31日止共12天）；5、利息罚息：借期一年的利息为225,000元，季度利息为56,250元，利息支付时间分别为2017年9月7日前、2017年12月7日前、2018年3月7日前、2018年6月7日前，故第一笔利息罚息为12,271.19元[（56250元＋4438.36元）×0.06%×2017年9月8日起至2017年9月11日止共4天＋（56250元＋4438.36元－24275.34元）×0.06%×2017年9月12日起至2019年3月20日止共555天]；第二笔利息罚息为15,795元（56250元×0.06%×2017年12月8日起至2019年3月20日止共468天）；第三笔利息罚息为12,757.50元（56250元×0.06%×2018年3月8日起至2019年3月20日止共378天）；第四笔利息罚息为9,652.50元（56250元×0.06%×2018年6月8日起至2019年3月20日止共286天）；四笔利息罚息为50,476.19元。2017-2期借款：1、应付借款本金2,800,000元；2、本金借期内利息420,000元（2,800,000元×15%）；3、本金逾期罚息430,080元（2,800,000元×0.06%×2018年7月8日起至2019年3月20日止共256天）；4、新增借款本金汇入至借期开始日前利息为1232.88元（300,000元×15%÷365天×2017年6月20日起至2017年6月30日止共10天）；5、利息罚息：借期一年的利息为420,000元，季度利息为105,000元，利息支付时间分别为2017年10月7日前、2018年1月7日前、2018年4月7日前、2018年7月7日前，故第一笔利息罚息为33,718.32元[（105,000元＋1,232.88元）×0.06%×2017年10月8日起至2019年3月20日止共529天]；第二笔利息罚息为27531元（105,000元×0.06%×2018年1月8日起至2019年3月20日止共437天）；第三笔利息罚息为21861元（105,000元×0.06%×2018年4月8日起至2019年3月20日止共347天）；第四笔利息罚息为16,128元（105,000元×0.06%×2018年7月8日起至2019年3月20日止共256天）；四笔罚息利息为99,238.32元。综上，答辩人应向许勇征支付本金及孳息共计5,763,590.40元。 邓伟未作答辩。 许勇征围绕诉讼请求依法提交《第八期内部互助集资借款协议》、《第九期内部互助集资借款协议》、《第十期内部互助集资借款协议》、《2017-1期内部互助集资借款协议》、《2017-2期内部互助集资借款协议》、中国工商银行汇款凭证、授权委托书等证据。 亿阳公司向本院提交（2019）黑01破申6号《民事裁定书》、许勇征的债权申报材料、借记卡账户历史明细清单等证据。 邓伟未向本院提交证据。 经审查，许勇征与亿阳公司提交的证据能够反映案件真实情况、与本案存在关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月18日，许勇征向亿阳公司转账汇款300,000元。2015年6月30日，亿阳公司（甲方暨借款人）、许勇征（乙方暨出借人）、邓伟（丙方暨保证人）共同签订一份《第八期内部互助集资借款协议》，约定甲方向乙方借款300,000元，借款期限为一年，自2015年7月1日起至2016年6月30日止；借款利率为税后年息15%；丙方对本协议中甲方还本付息的义务承担连带保证责任。 2016年5月26日，许勇征向亿阳公司转账汇款600,000元。2016年5月31日，亿阳公司（甲方暨借款人）、许勇征（乙方暨出借人）、邓伟（丙方暨保证人）共同签订一份《第九期内部互助集资借款协议》，约定甲方向乙方借款600,000元，借款期限为一年，自2016年6月1日起至2017年5月31日止；借款利率为税后年息15%；丙方对本协议中甲方还本付息的义务承担连带保证责任。 2016年6月22日，许勇征向亿阳公司转账汇款2,200,000元。2016年6月30日，亿阳公司（甲方暨借款人）、许勇征（乙方暨出借人）、邓伟（丙方暨保证人）共同签订一份《第十期内部互助集资借款协议》，约定甲方向乙方借款2,500,000元，包括本次汇入资金2,200,000元，第八期互助集资转入本期300,000元；借款期限为一年，自2016年7月1日起至2017年6月30日止；借款利率为税后年息15%；丙方对本协议中甲方还本付息的义务承担连带保证责任。 2017年5月16日，许勇征向亿阳公司转账汇款900,000元。2017年5月31日，亿阳公司（甲方暨借款人）、许勇征（乙方暨出借人）、邓伟（丙方暨保证人）共同签订一份《2017-1期内部互助集资借款协议》，约定甲方向乙方借款1,500,000元，包括本次汇入资金900,000元，第九期互助集资转入本期600,000元；借款期限为一年，自2017年6月1日起至2018年5月31日止；借款利率为税后年息15%，利息按季支付，付息时间为每季度届满后7日内，还本时间为借款期限届满后7日内，上述还本付息最后期限如遇国家法定节假日，可顺延至节假日后2日内；新增借款汇款日期截止到2017年5月19日，自2017年5月20日起按天计付利息至5月31日，一年按365天计算，并入第一个季度息一并支付；如甲方未按时还本付息，则迟延之前利息按税后年息15%计算，另自迟延之日起，每日向乙方支付迟延付款金额总额（含未按时支付的本息）日万分之六的罚息；丙方对本协议中甲方还本付息的义务承担连带保证责任，保证期限至借款期限届满后两年。同日，亿阳公司出具一张收据，确认收到许勇征交来第2017-1期内部互助集资借款1,500,000元。 2017年6月15日，许勇征向亿阳公司转账汇款300,000元。2017年6月30日，亿阳公司（甲方暨借款人）、许勇征（乙方暨出借人）、邓伟（丙方暨保证人）共同签订一份《2017-2期内部互助集资借款协议》，约定甲方向乙方借款2,800,000元，包括本次汇入资金300,000元，第十期互助集资转入本期2,500,000元；借款期限为一年，自2017年7月1日起至2018年6月30日止；借款利率为税后年息15%，利息按季支付，付息时间为每季度届满后7日内，还本时间为借款期限届满后7日内，上述还本付息最后期限如遇国家法定节假日，可顺延至节假日后2日内；新增借款汇款日期截止到2017年6月19日，自2017年6月20日起按天计付利息至6月30日，一年按365天计算，并入第一个季度息一并支付；如甲方未按时还本付息，则迟延之前利息按税后年息15%计算，另自迟延之日起，每日向乙方支付迟延付款金额总额（含未按时支付的本息）日万分之六的罚息；丙方对本协议中甲方还本付息的义务承担连带保证责任，保证期限至借款期限届满后两年。同日，亿阳公司出具一张收据，确认收到许勇征交来第2017-2期内部互助集资借款2,800,000元。 邓伟授权付宏志代表其在前述五份协议上签字。亿阳公司仅于2017年9月12日向许勇征支付24275.34元，此后未再偿还借款本息，许勇征提起本案诉讼。 另查明，黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2019年3月21日作出（2019）黑01破申6号《民事裁定书》，裁定受理亿阳公司的破产重整申请。2019年5月21日，许勇征向亿阳公司管理人申报债权。 本院认为，许勇征与亿阳公司、邓伟订立的《2017-1期内部互助集资借款协议》、《2017-2期内部互助集资借款协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。许勇征已按约定履行了出借款项的义务，亿阳公司在借款期限内未足额支付利息，且在借款期限届满后未归还借款本金，已构成违约，应承担相应违约责任。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2019年3月21日裁定受理亿阳公司的破产重整申请，故案涉借款的利息计算至2019年3月20日止。亿阳公司关于借款本金、利息、罚息的计算方式和计算过程除了《2017-2期内部互助集资借款协议》项下新增借款本金汇入至借期开始日前利息，及第一笔利息罚息有误之外，其余无误，本院予以采信。该协议项下新增借款本金汇入至借期开始日前利息应为1,356.16元（300,000元×15%÷365天×2017年6月20日起至2017年6月30日止共11天）；第一笔利息罚息为33,757.45元[（105,000元＋1,356.16元）×0.06%×2017年10月8日起至2019年3月20日止共529天]。因此，亿阳公司应向许勇征偿还借款本金4,300,000元、利息626,519.18元、罚息837,233.64元，合计5,763,752.82元。 许勇征与邓伟之间的保证合同合法有效，在合同约定的保证期间，许勇征有权要求邓伟承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条第二款规定：“债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。”许勇征已在破产程序中申报了债权，故邓伟应对许勇征在破产程序中未受清偿的部分承担连带清偿责任。邓伟承担保证责任后，可在其承担保证责任的范围内向亿阳公司追偿。 综上，对许勇征关于亿阳公司偿还借款本金4,300,000元、利息626,519.18元、罚息837,233.64元，合计5,763,752.82元，以及邓伟对其在破产程序中未受清偿的部分承担连带清偿责任等部分诉讼请求，本院予以支持；对许勇征的其他诉讼请求，本院不予支持。亿阳公司、邓伟未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、亿阳集团股份有限公司应于本判决生效之日起十日内，向许勇征偿还借款本金4,300,000元、利息626,519.18元、罚息837,233.64元，合计5,763,752.82元； 二、邓伟就本判决第一项确定的债务，对许勇征在破产程序中未受清偿的部分承担连带清偿责任；邓伟承担保证责任后，可在其承担保证责任的范围内向亿阳集团股份有限公司追偿； 三、驳回许勇征的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51640元，由许勇征负担100元，亿阳集团股份有限公司、邓伟共同负担51540元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林 莹 人民陪审员  刘瑞英 人民陪审员  李 芬 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  高慧琳 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国企业破产法》 第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。 附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十四条保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。 债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。