广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0881民初3407号 原告：广西港龙麦氏皮具有限公司，住所地：贵港市港龙明珠环保皮革工业城，统一社会信用代码：91450800576847271Ｌ（1-1）。 法定代表人：麦志业。 委托诉讼代理人：唐超余，广东百臻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳丽，广东百臻律师事务所律师。 被告:桂平市建筑工程公司贵港分公司，住所地：贵港市江南工业园第**开发小区（贵港市港龙明珠环保皮革工业城有限公司内）。 负责人：陈智强。 被告：桂平市建筑工程公司，住所地：桂平市西山镇城东街**，统一社会信用代码：91450881ＭＡ5ＫＡＮＴ815。 法定代表人：谢汉秋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹旭成，广西旭成律师事务所律师。 原告广西港龙麦氏皮具有限公司（以下简称港龙麦氏公司）与被告桂平市建筑工程公司贵港分公司（以下简称贵港分公司）、桂平市建筑工程公司（以下简称桂平建筑公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告港龙麦氏公司的委托诉讼代理人唐超余，被告桂平建筑公司的委托诉讼代理人曹旭成均到庭参加诉讼。被告桂平市建筑工程公司贵港分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告港龙麦氏公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还借款本金5324300元给原告；2.判令被告支付利息（以5324300元为计算基数，从2019年8月1日起至清偿之日止，按人民银行同期同类贷款利率计算）给原告；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月24日，原告与被告贵港分公司签订《关于确认筹措资金为借款的协议》，约定被告贵港分公司向原告借款570万元，用于被告贵港分公司推进皮革城基础设施建设的资金周转，但双方对借款利息及还款期限未进行约定。签订协议当天，原告支付5324300元给被告贵港分公司。被告贵港分公司作为被告桂平建筑公司的分公司，其民事行为造成的民事责任应由被告桂平建筑公司承担。2019年8月1日，原告向两被告口头宣布上述借款到期，要求两被告立即偿还借款。2019年8月8日，原告向两被告发出书面催告函，再次要求两被告归还借款，但两被告至今未归还。 被告桂平建筑公司辩称，被告贵港分公司是被告桂平建筑公司为了陈智强能够承包原告的建设工程项目而设立，被告贵港分公司虽是被告桂平建筑公司法律上的分支机构，但被告贵港分公司实际上由陈智强等人经营管理。本案借款是被告贵港分公司的有关人员以贵港分公司的名义向原告所借，借款未作为贵港分公司承包的工程款使用，也不是贵港分公司使用，而是个人使用。故本案借款涉嫌刑事犯罪，法院应裁定中止本案审理。 本院经审理认定事实如下：2013年12月24日，原告与被告贵港分公司签订《关于确认筹措资金为借款的协议》，双方约定为配合贵港市港龙环保皮革工业城开发建设推进工作，解决皮革城建设资金的筹措问题，以利于开展皮革城基础设施建设的统筹和管理工作，经双方协商决定：1、至2013年12月24日止，被告贵港分公司向原告筹措了人民币资金余额为伍佰柒拾万元整（￥5700000.00），作为原告支持被告贵港分公司推进皮革城基础设施建设的统筹和管理工作的支持措施，以解决被告贵港分公司资金周转的问题。2、由于皮革城基础设施及配套设施受总体规划和环评等详细控制性措施和政策变化而未能确认，再者受土地征收等工作滞后的影响。双方协商同意，此次筹措的款项，定性为原告提供给被告贵港分公司的无息借款，原告先予预付给被告贵港分公司统筹使用，待上述因素明确后，被告贵港分公司再确认原告所支付的款项性质及办理相关的手续。3、……。签订协议当天，原告将5324300元汇至被告贵港分公司的银行账户。 本案审理过程中，原告于2019年8月21日申请本院对被告桂平市建筑工程公司名下的银行账户（开户行：中国建设银行桂平桂南分理处，账号：45×××96；开户行：中国建设银行桂平支行，账号：23×××95、23×××30；开户行：中国银行桂平支行，账号：01×××05；开户行：工商银行桂平支行，账号：01×××22）及被告桂平市建筑工程公司贵港分公司名下的银行账户（开户银行：中国银行贵港分行营业部，账号：21×××20）的存款5324300元进行冻结。本院于2019年8月21日作出（2019）桂0881民初3407号民事裁定书，裁定对桂平市建筑工程公司名下的银行账户（开户行：中国建设银行桂平桂南分理处，账号：45×××96；开户行：中国建设银行桂平支行，账号：23×××95、23×××30；开户行：中国银行桂平支行，账号：01×××05；开户行：工商银行桂平支行，账号：01×××22）及桂平市建筑工程公司贵港分公司名下的银行账户（开户银行：中国银行贵港分行营业部，账号：21×××20）的存款5324300元进行冻结。2019年8月29日，原告对被告桂平市建筑工程公司贵港分公司、桂平市建筑工程公司名下的银行存款5324300元进行冻结。同日，本院作出（2019）桂0881民初3407号之一民事裁定书，裁定对桂平市建筑工程公司贵港分公司、桂平市建筑工程公司名下的银行存款5324300元进行冻结。 另查明，港龙麦氏公司于2019年以其多支付工程款给贵港分公司为由，诉至贵港市港南区人民法院[案号：(2019)桂0803民初788号]，要求贵港分公司返还其多支付的工程款及支付利息、违约金，桂平建筑公司承担连带责任。贵港分公司、桂平建筑公司在该案中辩称港龙麦氏公司诉请的工程款中2013年12月24日的5324300元是借款，用于支付港龙麦氏公司的土地款。港龙麦氏公司在该案庭审中当庭放弃要求贵港分公司、桂平建筑公司返还上述5324300元，同时表示该5324300元其将作为借款另案起诉。 再查明，被告贵港分公司是被告桂平建筑公司的分支机构，无独立的法人资格。 本院认为，原告提供的《关于确认筹措资金为借款的协议》和银行流水凭证可以证实原告已支付5324300元给被告贵港分公司的事实，故原告与被告贵港分公司之间的债权、债务关系成立，权利、义务明确，借贷关系合法、有效。本案被告贵港分公司是被告桂平建筑公司的分支机构，无法人资格，故被告贵港分公司进行民事行为所产生的法律后果应由被告桂平建筑公司承担。即被告贵港分公司与原告签订的协议所产生的民事法律后果，由被告桂平建筑公司承担。被告桂平建筑公司辩称本案借款不是贵港分公司使用，涉嫌犯罪，但未能提供充足的证据证实；且被告贵港分公司、桂平建筑公司在贵港市港南区人民法院(2019)桂0803民初788号案件当中认可该5324300元是借款，故被告桂平建筑公司的该辩称本院不予采信。原告诉请被告桂平建筑公司偿还借款5324300元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。因本案借款双方未约定借款期限，故原告诉请被告支付以5324300元为计算基数，从2019年8月1日起至清偿之日止，按人民银行同期同类贷款利率计算的利息，不符合法律规定和合同约定，本院不能完全支持。被告桂平建筑公司应支付逾期还款利息（以5324300元为计算基数，从2019年8月15日起至清偿之日止，按年利率6%计算）给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告桂平市建筑工程公司应偿还借款5324300元给原告广西港龙麦氏皮具有限公司； 二、被告桂平市建筑工程公司应支付逾期还款利息（以5324300元为计算基数，从2019年8月15日起至清偿之日止，按年利率6%计算）给原告广西港龙麦氏皮具有限公司； 三、驳回原告广西港龙麦氏皮具有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费24535元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），诉讼保全费5000元，合计29535元，由被告桂平市建筑工程公司负担。 上述给付义务，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费49070元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 谢晓隽 二〇一九年十一月十二日 代书记员 彭苗倩