广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0902民初4238号原告：吕清华,女,1972年3月1日出生,汉族,住珠海市香洲区**************。公民身份号码：440************924。委托诉讼代理人：郑严防，广东法申律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴志勇，广东法申律师事务所实习律师。被告：柯勇全，男，1971年8月26日出生，汉族，住茂名市茂南区**************。公民身份号码：440************933。被告：林燕，女，1977年9月2日出生，住茂名市茂南区**************。公民身份号码：440************064。原告吕清华与被告柯勇全、林燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告吕清华的委托诉讼代理人郑严防、被告柯勇全、林燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕清华向本院提出诉讼请求：1.判决被告柯勇全偿还全部借款本金640000元及起诉之日起的利息（以拖欠本金为基数，按月利率2%计到还清本息之日止）；2.判决被告林燕对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告柯勇全因生意资金周转困难，向原告吕清华借款人民币1100000元。2017年6月29日，原告与两被告签订一份《借款合同书》，约定由原告吕清华出借借款1100000元给被告柯勇全，被告林燕作保证人。合同签订后，原告吕清华向被告林燕的账户转账1100000元借款。被告柯勇全借款后，陆陆续续偿还部分现金，支付当月利息给原告吕清华。从2019年6月起，被告柯勇全不再还本付息。至今为止，被告柯勇全尚欠原告吕清华借款本金640000元及2019年6月后的利息，已构成严重违约。根据担保法的规定和合同的约定，被告林燕对被告柯勇全应偿还的本息承担练车偿还责任。经原告吕清华多次催促还款，被告柯勇全以各种理由拒绝还款，被告林燕也拒绝承担连带偿还责任。为此，原告吕清华特具状向贵院起诉，诉讼请求如前，请求人民法院依法判决。被告柯勇全辩称，原告吕清华的起诉事实，对原告吕清华的第一、二诉讼请求没有意见，但诉讼费用应该平分。被告林燕辩称，与被告柯勇全的答辩意见一致。原告吕清华围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、两被告身份证、《借款合同书》、中国工商银行转账凭证、《收款收据》等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告柯勇全需要资金向原告吕清华借款。2017年6月29日，原告吕清华作为出借方（甲方）、被告柯勇全作为借款方（乙方）、被告林燕作为保证方（丙方）三方签订《借款合同书》一份，合同约定：一、借款金额：乙方向甲方借款人民币1100000元；二、借款利息：利息自借款之日起按月计算，月利率3%；三、借款期限：一年，自2017年6月29日至2018年6月30日；四、付款方式：银行转账或现金，甲方将上述借款汇入乙方指定的丙方的账户；五、还款方式：乙方在借款期限届满之日一次性清偿借款本息给甲方，借款利息计至全部借款实际还清之日；六、担保条款：丙方自愿为乙方的借款债务向甲方提供连带责任的保证担保，丙方提供的保证担保范围，包括但不限于借款本金及利息、违约金、损害赔偿金和甲方实现债权的各种费用等，丙方的保证期间自乙方借款期限届满之次日起两年。原告吕清华、被告柯勇全、林燕三人分别在合同下方的甲、乙、丙处签名并按捺指印。同日，原告吕清华通过中国工商银行向被告林燕账户转账1100000元借款本金。在收到原告吕清华的借款后，被告柯勇全于2017年6月29日出具《收款收据》给原告吕清华收执，确认被告柯勇全收到原告吕清华根据《借款合同书》约定的借款1100000元。借款后，被告柯勇全已偿还借款本金460000元并支付利息至2019年5月，尚欠借款本金640000元，自2019年6月起，被告不再支付本息，原告遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，本案为民间借贷纠纷，被告柯勇全向原告吕清华借款1100000元，有原、被告三方签订的《借款合同书》、中国工商银行转账凭证、《收款收据》证实，原告吕清华明确被告柯勇全已偿还借款本金460000元，尚欠借款本金640000元，被告柯勇全、林燕对上述事实在庭审中予以确认，本院予以认定。原告吕清华请求被告柯勇全偿还尚欠的借款本金640000元，本院予以支持。关于借款利息问题，《借款合同书》中约定的为月利率3%，该约定超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告吕清华自愿调整为按月利率2%自起诉之日（2019年8月14日）起计算利息至借款本金清偿时止，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利，且符合上述法律规定，本院予以支持。关于担保责任的问题，《借款合同书》中明确约定担保人林燕的担保责任方式为连带责任保证，且约定保证期间为借款人柯勇全借款期限届满之次日起两年，合同约定借款期限自2017年6月29日至2018年6月30日，即本案的保证期限应至2020年6月30日。原告吕清华请求被告林燕在约定的保证期间内承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、限被告柯勇全于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还借款本金人民币640000元及支付逾期利息（逾期利息自2019年8月14日起至还清欠款之日止，按年利率24%计算）给原告吕清华；二、被告林燕对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5100元（原告吕清华已预交），由被告柯勇全、林燕负担。被告柯勇全、林燕应负担之金额在本判决生效后，予以退还给原告吕清华，由被告柯勇全、林燕向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 陈 权二〇一九年十月二十四日书记员 杨诗丽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。