河北省唐山市开平区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0205民初1852号 原告：安瑞梅，女，1963年10月18日出生，汉族，农民，现住河北省唐山市开平区。 原告：张文静，女，1985年10月9日出生，汉族，无业，住址同上。 原告：张志伟，男，1993年1月4日出生，汉族，无业，住址同上。 原告：张国强，男，1940年9月11日出生，汉族，农民，住河北省唐山市开平区。 原告：周淑英，女，1944年5月17日出生，汉族，农民，住址同上。 以上五原告委托诉讼代理人：于来，唐山市开平区实诚法律服务所法律工作者。 被告：冯希源，男，1997年4月20日出生，汉族，无业，住河北省唐山市开平区。 被告：冯玉胜，男，1973年1月28日出生，汉族，个体工商户，住址同上。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山市开平支公司，住所地：河北省唐山市开平区中兴道古镇新城御园小区53#楼。 负责人：刘建军，该公司经理。 委托诉讼代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。（特别授权） 原告安瑞梅、张文静、张志伟、张国强、周淑英与被告冯希源、冯玉胜、中国平安财产保险股份有限公司唐山市开平公司（以下简称“平安财险公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。五原告安瑞梅、张文静、张志伟、张国强、周淑英的委托诉讼诉讼代理人于来，被告平安财险公司委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼，被告冯希源、冯玉胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告安瑞梅、张文静、张志伟、张国强、周淑英向本院提出诉讼请求如下：五原告与张胜盈均系亲属关系，安瑞梅系张胜盈之妻，张文静系张胜盈之女、张志伟系张胜盈之子，张国强、周淑英系张胜盈之父母。2017年10月22日18时30分许，被告冯希源驾驶冯玉胜名下冀Ｂ×××××号小型轿车在中兴道东城路口西由西向东行驶时，与由北向南横穿马路的张胜盈发生交通事故，致车辆受损，张胜盈受伤，经唐山市人民医院住院三天抢救无效，于2017年10月25日死亡。2017年11月29日，唐山市交警第六大队作出《道路交通事故认定书》认定：冯希源承担此事故的同等责任，张胜盈承担此事故的同等责任。此事故造成张胜盈死亡，为此，原告方与被告冯希源、冯玉胜达成调解协议，由冯希源给付原告相应经济赔偿款，且已履行，原告不再追究冯希源相关法律责任，被告冯玉胜所有冀Ｂ×××××号车在被告平安保险公司投保交强险和商业险，故原告的上述损失应由被告平安保险公司在承保范围内承担赔偿责任。被告平安保险公司赔偿原告：1、医疗费75120.64元，2、住院伙食补助费120元，3、误工费根据张胜盈从事工作日收入200元，3天为600元，4、护理费306元，5、死亡赔偿金610960元，6、丧葬费32633元，7、被抚养人生活费按农村居民人均年生活消费支出10536元，被抚养二人张国强77岁、周淑英73岁，分别按5年、7年计算等于126432元，再除以承担赡养子女三人为42144元，8、交通费1500元，9、精神抚慰金50000元。以上合计813383.64元，被告保险公司应在交强险范围内赔付原告120000元，其余693383.64元，依据承担事故同等责任，按机动车与行人百分之六十责任比例计算为416030.18元，应由被告保险公司在第三者责任保险中赔付原告，被告保险公司应依法承担交强险120000元、商业险416030元，共计536030元的理赔责任。因与保险公司协商未达成一致，故诉至法院。 被告平安保险公司辩称，事发时被保险人应由合法年检驾驶证、行驶证，在无酒驾、逃逸等拒赔免赔情况下，对原告合理合法损失予以承担，对原告超出交强险损失应按同等责任5:5确定赔偿责任。对受害人死亡赔偿金应按农村标准计算，原告按照城镇标准计算不具有事实及法律依据，其他损失数额过高。 被告冯希源、冯玉胜未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年10月22日18时30分许，被告冯希源驾驶冯玉胜名下冀Ｂ×××××号小型轿车在中兴道东城路口西由西向东行驶时，与由北向南横穿马路的张胜盈发生交通事故，致车辆受损，张胜盈受伤后，送至唐山市人民医院救治，于2017年10月25日医治无效死亡，住院3天花费医药费75120.64元。唐山市公安交通警察支队第六大队认定张胜盈承担事故同等责任，冯希源承担事故的同等责任。张胜盈1963年7月24日出生，生前在唐山市开平区居住。 另查明，张胜盈的被扶养人有父亲张国强（1940年9月11日出生），母亲周淑英（1944年5月17日出生）其父母共婚生3名子女。冯玉胜系冀Ｂ×××××号车的所有权人，冯希源为驾驶人，二人系父子关系。冀Ｂ×××××号小型轿车在被告平安公司处投保了交强险及商业三者险30万元含不计免赔。2017年11月9日冯玉胜与张志伟签订协议书：冯希源除保险范围外赔偿张胜盈损失24万元，不再担负民事刑事责任，保险公司赔付金额与冯希源无关。现原告来院起诉，请求被告赔偿原告损失。 上述事实，有原告提交的事故责任认定书，被告行驶证、驾驶证，死者张胜盈身份证、诊断证明书、住院病历、医疗费票据、火化证、死亡证明，双桥镇安家庄村委会出具亲属关系证明，冀Ｂ×××××号小型轿车保险单2份、协议书等在卷予以佐证，本院予以认定。 本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任，侵权人应当进行赔偿。本案中，唐山市公安交通警察支队第六大队认定冯希源承担此次事故的同等责任，张胜盈承担此次事故的同等责任。公安机关对此次事故作出的认定，可以作为处理本事故的依据。根据冯希源与张胜盈的过错程度，本院确定6:4的赔偿比例。冀Ｂ×××××号小型轿车在被告平安公司处投保了交强险及商业三者险30万元含不计免赔，故被告平安公司按照相关法律规定应在交强险限额内优先予以赔偿，不足部分按责任比例在商业三者险限额内承担赔偿责任。原告诉请的各项损失经本院核算为：医药费75120.64元；死亡赔偿金为610960元；丧葬费32633元；张国强扶养费计算5年，由三人扶养，为17560元；周淑英扶养费计算7年，由三人扶养，为24584元；误工费按居民服务业计算三天307.2元；护理费按居民服务业计算三天307.2元；精神抚慰金50000元，原告以上诉请均不超法律规定，予以支持；交通费本院酌情支持500元，以上合计811972.04元。被告平安公司在保险限额内予以赔付。根据被告提交证据中的住房情况，事故发生地，可证明其居住地为城镇，被告平安公司辩称张胜盈应按农村居民计算，但被告平安公司提交的证据不足以证明其主张，故对其主张不予采纳。为保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山市开平支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车责任强制保险内赔偿原告安瑞梅、张文静、张志伟、张国强、周淑英精神损害抚慰金50000元，死亡赔偿金60000元、医疗费10000元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山市开平支公司于本判决生效之日起二十日内在第三者商业保险内赔偿原告安瑞梅、张文静、张志伟、张国强、周淑英死亡赔偿金、丧葬费、张国强扶养费、周淑英扶养费、医药费、误工费、护理费、交通费共计300000元。 三、驳回原告安瑞梅、张文静、张志伟、张国强、周淑英的诉请及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2980元，减半收取1490元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山市开平支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 庞剑萍 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 宣 稳 书 记 员 陈家奇