广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初4550号原告：钟朝正，男，1968年7月13日出生，汉族，住广东省英德市。被告：廖应培，男，1974年5月3日出生，汉族，住广东省英德市。被告：廖耀遵，男，1978年10月16日出生，汉族，住广东省英德市。原告钟朝正与被告廖应培、廖耀遵民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告钟朝正和被告廖应培、廖耀遵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟朝正向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告偿还欠款2万元及相关利息2300元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：我和两被告系朋友关系。2017年，被告主动向我提出因生意周转资金不足，打算向我借款，经商议被告向我借了4万元，并承诺在2018年5月1日还清。该借款到期后，我要求被告偿还借款，被告在2018年8月偿还了我2万元，但余款及利息的还款时间被告一直没有正面回答。经我多次追讨无果，为此向贵院诉请处理。被告廖应培辩称：我实际只借了原告2万元现金，且已还清了。原告借钱给我的时候并没有约定利息。现原告起诉的是其与广州民创农业科技有限公司（以下简称民创公司）于2016年4月29日签订的《肉兔养殖购销合同书》（以下简称合同）里的押金2万元。该合同约定若一年内原告能向民创公司送交1600只兔子，民创公司将退还原告2万元押金。该2万元押金本来应由原告去向民创公司退回，但原告叫我拿走其48只兔子，养大后由我交给民创公司退回，我再返还原告18000元就可以了。剩余的子兔和农具是原告送给被告廖耀遵的。由于我当时借了原告2万元，欠原告一个人情，所以我答应了原告的请求，帮原告收拾烂摊子，但我坚持要把该2万元全额返还原告，所以才于2017年10月20日签订了本案的《借据》，产生了另外2万元的所谓“借款”。而原告把合同给我后，我拿着合同于2017年7月份把100只兔子交给民创公司时，民创公司不收，说我来没用，要求原告本人过来。我叫原告过来，原告不予理会。并且我发现合同已经过期了，无法退回2万元押金。我跟原告说把48只兔子给回原告，原告不同意，才导致本案的发生。被告廖耀遵辩称：希望原告撤销对我的起诉，因为这件事与我无关。被告廖应培签本案《借据》给原告时我在现场，他们叫我在《借据》的“担保人”处签名。“廖耀遵”的名字是我签的，但当时他们的意思是叫我作证，不需要我承担担保责任。现在原告起诉我，我也不明白怎么回事。当初原告是把兔子送给我养的，《借据》是原告和被告廖应培商量的。原告明知道合同过期，还叫我与被告廖应培去民创公司拿2万元押金。本院经审理认定事实如下：1、原告（合同乙方）与广州民创农业科技有限公司（合同甲方）于2016年4月29日签订了《肉兔养殖购销合同书》1份，该合同约定：乙方向甲方申请在广东省××桥头镇养殖“华南金兔”肉兔，并一次性向甲方交纳2万元技术种兔款，甲方向乙方提供种兔12组16只。乙方需向甲方送交“华南金兔”商品兔1600只，达到约定数量后，甲方返还乙方技术种兔款。本合同有效期为壹年，已签订即具有法律效力……。2、原告向本院提交了日期为2017年10月20日的《借据》1张。该《借据》由原告（借据甲方）、被告廖应培（借据乙方）和被告廖耀遵（借据乙方担保人）三方签订，载明：“乙方因做生意资金周转困难特向甲方借款4万元。借款期限自2017年10月20日至2018年5月1日止。乙方必须在每月按时、正常向甲方交付不低于国家同期利息的三倍以上利息。如乙方逾期不还清全部借款和应付费用，乙方必须加付按日计欠款总额的2%违约金给甲方，直至还清全部借款为止。如因乙方没有按期向甲方归还全部借款和应付费用，甲方为实现债权而支付的一切费用（包括律师费、诉讼费、执行费及诉讼保全费用等）由乙方及乙方担保人承担。乙方担保人在乙方没有还清全部借款利息之前仍负有担保责任。此借据手写和打印文字具有同等的法律效力，甲乙双方签字生效”。该《借据》上左下角注明了“2018年协议延迟至2018年8月1日”。背面载明：“今收到钟朝正现金4万元。借款人廖应培”。3、原告在其调查笔录中确认虽然被告廖应培写给其的《借据》上约定了利息，但当时其口头答应了被告廖应培借期内（2017年10月20日至2018年5月1日）不计利息。但被告廖应培逾期还款肯定要计算利息。被告廖应培到2018年5月1日仍没钱还，双方就协商延长借期3个月至2018年8月1日，故被告廖应培就在《借据》上书写“2018年协议延迟至2018年8月1日”。逾期利息可从2018年8月1日开始按《借据》约定计算。被告于2018年8月份还了2万元本金，但具体还款时间不记得了。关于《借据》背面载明的文字，原告在庭审中提出这是被告廖应培到2018年5月20日仍逾期没能偿还借款才在《借据》背后补写的。被告廖应培则提出这是原告逼其书写的。4、被告廖应培在庭审中提出其实际只借了原告2万元现金，且已还清了。原告借钱时双方并未约定利息。剩余2万元不是借款，而是原告与民创公司于2016年4月29日签订的合同里的押金2万元。该合同约定若一年内原告能向民创公司送交1600只兔子，民创公司将退还原告2万元押金。该2万元押金本来应由原告向民创公司退回，但原告叫其拿走原告的48只兔子，养大后由其交给民创公司退回，其再返还原告18000元就可以了。剩余的子兔和农具是原告送给被告廖耀遵的。由于其当时借了原告2万元，欠原告一个人情，所以其答应了原告的请求，帮原告收拾烂摊子，但其坚持要把该2万元全额返还原告，所以才于2017年10月20日签订了本案的《借据》，产生了另外2万元的所谓“借款”。原告确认关于《借据》中的4万元，其实际出借被告廖应培2万元现金。剩余的2万元，因其是养兔子的，两被告是开公司的，当时两被告说帮其收兔子，与民创公司挂钩。后来其资金周转不了，不想养兔子了，就想给兔子两被告养，能不能按时给兔子民创公司是两被告的事，其给两被告的兔子就值2万元。但被告廖应培所称是其叫被告廖应培拿着合同去找民创公司退2万元押金不是事实。因为合同已经过期，合同过期后其才借钱给被告廖应培，与本案没有关联性。该合同是有一天被告廖应培叫其把合同给他，其觉得合同已经过期没用了就给了被告廖应培，现在被告廖应培就凭这份合同称没有向其借剩余的2万元不是事实。被告廖应培亦确认其签《借据》给原告收执后，原告才把合同给其。5、被告廖耀遵在庭审中提出被告廖应培签本案《借据》给原告时其在现场，原告和被告廖耀遵叫其在《借据》的“担保人”处签名。“廖耀遵”的名字是其签的，但当时原告和被告廖耀遵的意思是叫其作证，不需要其承担担保责任。现在原告起诉，其也不明白怎么回事。当初原告是把兔子送给其养的，《借据》是原告和被告廖应培商量的。原告明知道合同过期，还叫其与被告廖应培去民创公司拿2万元押金。6、原告和被告廖应培在庭审中均确认双方谈到的拿兔子、退押金的是只是口头约定，并未签订书面合同。本院认为：被告廖应培欠原告借款，有原告提交的被告廖应培亲立的《借据》为据，足资认定，被告廖应培应当清偿。关于被告廖应培辩称涉案借款2万元实质为原告与民创公司合作的押金的问题，原告诉称该2万元是其卖兔子给两被告的钱款，被告廖应培亦承认其收到了原告给予的48只兔子，原告与被告廖应培之间已就涉案2万元的给付方式达成了合意，民间借贷关系已经形成，故对被告廖应培的抗辩，本院不予采纳。原告与民创公司之间、原告与被告廖应培、廖耀遵之间形成的法律关系均不属于本案处理的范围，原被告可另行途径解决。关于原告请求被告廖耀遵对涉案债务承担连带清偿责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及第二十一条的规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。本案中，被告廖耀遵并未约定保证方式及保证担保的范围，故应按连带责任保证承担保证责任，对涉案全部债务承担连带偿还责任。虽被告廖耀遵辩称是原告与被告廖应培叫其作证，其不需要其承担担保责任，但被告廖耀遵作为成年人，应清楚知悉在《借据》上“担保人”处签名应承担的法律后果，故对被告廖耀遵的抗辩，本院不予采纳。关于原告请求两被告支付相关借款利息2300元的问题，因《借据》载明：“乙方必须在每月按时向甲方交付不低于国家同期利息的三倍以上利息。如乙方逾期不还清全部借款和应付费用，乙方必须加付按日计欠款总额的2%违约金给甲方，直至还清全部借款”。原告在调查笔录中称逾期利息可从2018年8月1日起按《借据》约定计算，只请求两被告支付涉案借款的相应利息2300元，原告的该项诉讼请求的利息计算方式符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条规定，判决如下：一、被告廖应培欠原告钟朝正借款本金2万元及利息2300元。本息限于本判决发生法律效力之日起三日内付清。二、被告廖耀遵对被告廖应培的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告廖应培、廖耀遵负担。本判决为终审判决。审判员  罗智星二〇一九年十一月十八日书记员  李韵欣附标的款帐号：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。当事人汇款时，请将案件案号附上，否则造成标的款无法认定的，后果自负。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。