浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0382民初3549号原告：上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行，住所地浙江省乐清市乐成街道清远路**，统一社会信用代码91330382736016953U。负责人：吴贵强，行长。委托诉讼代理人：陈骁，男，1972年10月13日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：朱小平，男，1961年11月20日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行与被告朱小平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用简易程序，后本案转为普通程序，于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈骁到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱小平应偿付原告借款本金1490519.86元的50%及利息损失的50%（利息损失，截止2018年7月2日为420716.87元，之后自2018年7月3日起以本金745259.93元为基数按年利率7.2%计算至实际还款之日止）；2.由被告承担本案诉讼费、财产保全费用、公告费等原告为实现债权所支付的一切相关费用。诉讼过程中，原告向本院变更诉讼请求：1.判令被告朱小平应偿付原告借款本金745259.93元及利息损失（截止2018年7月2日的利息为210358.43元，之后自2018年7月3日起以本金745259.93元为基数按年利率7.2%计算至实际还款之日止）；2.由被告承担本案诉讼费、财产保全费用、公告费等原告为实现债权所支付的一切相关费用。事实和理由：2013年6月8日，乐清市设备安装公司与原告签订了一份《流动资金借款合同》（编号为90122013280360）。合同约定：借款金额为1700000元；借款期限为自2013年6月8日起至2014年6月8日止；借款利率为固定利率，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率上浮20%计算，即签署本合同时年利率为7.2%；结息方式为按季结息，结息日为每季末月20日；逾期罚息率为逾期当日的贷款利率基础上加收50%确定；复利按逾期利率计收。经乐清市人民法院于2017年3月28日作出（2017）浙0382民初907号民事判决书审理查明：上述贷款为被告朱小平违法发放贷款犯罪事实之一，已由永嘉县人民法院于2015年12月21日作出（2015）温永刑初字第1063号刑事判决认定，并认为被告朱小平时任原告行长，在违法发放乐清市设备安装有限公司1700000元贷款时，其中1500000元由其使用，被告朱小平应对其自用部分贷款负有偿还原告并赔偿利息损失的民事责任。温州市中级人民法院于2017年8月7日判决维持原判。本案所涉违法发放的贷款自（2017）浙0382民初907号民事判决生效后至今已归还本金745259.93元，综上，被告朱小平依法应当返还原告借款本金及利息损失，故原告为维护自身权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。本院经审理认定事实如下：2004年7月30日至2014年8月，被告朱小平担任原告处行长。2013年6月8日，原告作为贷款人与乐清市设备安装有限公司作为借款人签订编号为90122013280360的《流动资金借款合同》，借款金额为1700000元，借款期限自2013年6月8日至2014年6月8日。贷款执行固定利率，按发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同档次的贷款基准年利率上浮20%计算，即年利率7.2%。结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日。本合同项下贷款利息从贷款人发放贷款之日起按照实际提款金额和占用天数计收，占用天数包括第一天，除去最后一天。该笔贷款有浙江一元电气有限公司、林一朋、何建曙提供担保。2013年6月8日，原告向乐清市设备安装有限公司发放贷款1700000元。乐清市设备安装有限公司按期支付了合同期内利息，后于2014年6月21日偿付6120元，2014年6月24日偿付8458.92元，2014年7月17日偿付2938.32元，2014年7月25日偿付7100元，2014年10月16日偿付208039.54元。2015年12月21日，永嘉县人民法院作出（2015）温永刑初字第1063号刑事判决，以被告朱小平犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币100000元。本次贷款系该刑事判决认定的被告朱小平违法发放贷款犯罪事实之一。被告朱小平不服该判决，上诉至温州市中级人民法院。2016年3月7日，温州市中级人民法院作出（2016）浙03刑终73号刑事裁定，裁定驳回上诉、维持原判，其中另查明乐清市设备安装有限公司的1700000元贷款实际有1500000元由被告朱小平使用。2017年3月28日，本院作出（2017）浙0382民初907号民事判决，其中认为被告朱小平对该笔贷款中自用部分1500000元贷款负有偿还原告并赔偿利息损失的民事责任，乐清市设备安装有限公司对朱小平不能归还的贷款及赔偿利息损失承担50%的偿还责任，判决：乐清市设备安装有限公司应偿付原告借款本金1490519.86元的50%及利息损失的50%（利息损失，2014年10月17日前为20465.99元，之后按本金1490519.86元、年利率7.2%从2014年10月17日起计算至实际还款之日止）；浙江一元电气有限公司、林一朋、何建曙对上述乐清市设备安装有限公司债务承担三分之一连带偿付责任等。原告不服该判决，上诉至温州市中级人民法院。2017年8月7日，温州市中级人民法院作出（2017）浙03民终2797号民事判决，其中认为被告朱小平作为1500000元款项的实际使用人负有返还义务，判决驳回上诉、维持原判。后乐清市设备安装有限公司于2018年5月18日偿付上述款项中本金400000元，2018年7月3日偿付本金345259.93元，并偿付部分利息等等。另查明，在本案审理期间，原告支出公告费300元。以上事实有原告营业执照、原告负责人身份证明书、被告人口基本信息、流动资金借款合同、借款凭证、（2015）温永刑初字第1063号刑事判决书、（2016）浙03刑终73号刑事裁定书、（2017）浙0382民初907号民事判决书、（2017）浙03民终2797号民事判决书及原告陈述等在案为据。本院认为，温州市中级人民法院（2017）浙03民终2797号民事判决已认定被告朱小平作为1500000元款项的实际使用人负有返还义务，并已判决乐清市设备安装有限公司向原告偿付经核算后的借款本金1490519.86元的50%及利息损失的50%，故被告朱小平应向原告偿付剩余部分。经核算，该笔款项本金的50%为745259.93元;利息损失按照年利率7.2%计算，截止2018年7月3日之前的利息损失为420716.87元,该部分利息损失的50%即210358.43元。原告要求被告偿付借款本金745259.93元及利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩与质证的权利，本院依法予以缺席审判。综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱小平应于本判决生效后十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行借款本金745259.93元、利息损失（利息损失2018年7月3日前为210358.43元，之后按本金745259.93元为基数从2018年7月3日起年利率7.2%计算至实际还款之日止），款交本院民事审判一庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13356元，公告费300元，合计13656元，由被告朱小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  吴亦贝人民陪审员  胡春祥人民陪审员  李丽萍二〇一九年十一月二十五日代书 记员  包晓青