安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0123民初4727号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，总经理。 委托诉讼代理人：李露华，安徽人杰律师事务所律师。 被告：李从龙，男，汉族，1961年1月4日生，住肥西县。 被告：李宗兰，女，汉族，1962年3月5日生，住肥西县。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称：平安财险安徽分公司）与被告李从龙、李宗兰保险纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告平安财险安徽分公司委托诉讼代理人李露华到庭参加诉讼，被告李从龙、李宗兰经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告平安财险安徽分公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告理赔金额136984.45元；2、判令两被告支付违约金，以136984.45元为基数，自2015年4月13日起按月利率两分计算至款清日(暂计算至起诉月为131505.07元）；3、判令两被告支付原告逾期保费9322.5元；4、判令两被告支付原告律师费1500元；(诉求共计279312.02元）5、本案受理费等诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2014年8月21日，李从龙向平安财险安徽分公司投保，要求该公司为其在杭州银行股份有限公司合肥分行（以下简称：杭州银行）的150000元贷款提供个人消费信贷保证保险，原告接受投保并签发保单，保单号为：12594072600001540101。保险缴纳方式为期缴，每月2475元，保险期间为：自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。该保单约定，被告拖欠任何一期贷款达80天的，视为保险事故发生，原告依据保险合同约定对杭州银行进行赔偿。从原告赔偿当日起开始超过30天，被告未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为被告违约。投保人需要以全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按照每日千分之一标准，向原告缴纳保险金。被告获得杭州银行贷款后未能按时还款，杭州银行依照保单向原告索赔，2015年4月13日，原告按照保险合同约定支付理赔金136984.45元，杭州银行在获得理赔款后将保险标的的一切权益转让给原告。原告理赔后一直向被告追索欠款，被告置之不理。两被告系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务，两被告应向原告承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，平安财险安徽分公司向本院起诉，请求判如所请。 被告李从龙、李宗兰经本院合法传唤未到庭，也为提交书面答辩材料，本院视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月21日，被告李从龙向原告平安财险安徽分公司投保，要求原告为其在杭州银行股份有限公司合肥分行（以下简称：杭州银行）的150000元贷款提供个人贷款保证保险，原告接受投保并签发保单，保单号为：12594072600001540101。保单约定，保险缴纳方式为期缴，每月2475元，保险金额为178350元，保险期间为：自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。该保单约定，被告拖欠任何一期贷款达80天的，视为保险事故发生，原告依据保险合同约定对杭州银行进行赔偿。从原告赔偿当日起开始超过30天，被告未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为被告违约。被告需要以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始计算，按照每日千分之一标准，向原告缴纳保险金。2014年8月21日被告获得杭州银行贷款150000元，后未能按照合同约定还款，杭州银行依照保单向原告索赔，2015年4月13日，原告按照保险合同约定向杭州银行支付理赔金136984.45元，杭州银行在获得理赔款后，于2015年5月13日向原告出具《代偿债务确认书》。被告李从龙应付保费（自2014年8月21日至2015年4月13日）共计19222.5元，已经支付9900元，尚欠保费9322.5元。 本院认为：平安财险安徽分公司与李从龙签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反相关法律规定，合法有效。平安财险安徽分公司为李从龙在杭州银行贷款提供保证，并在李从龙发生违约行为后，依据合同约定履行理赔义务。平安财险安徽分公司在履行理赔义务后有权向李从龙在其代偿款范围内追偿。平安财险安徽分公司代偿后，要求被告李从龙支付原告代偿款（理赔金）136984.45元的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定，被告李从龙应自贷款发放之日至清偿全部贷款本息之日止支付每月2475元的保费，原告要求被告李从龙支付剩余保费9322.5元的诉讼请求，本院予以支持。 关于违约金，双方合同中约定违约金计算标准过高，原告诉求违约金的以理赔款为基数，自理赔之日（2015年4月13日）起，按照月利率2%计算的诉讼请求，不违反法律及双合同约定，本院予以支持。 另关于律师费的诉请。平安财险安徽分公司未提交证据证明该笔费用已实际发生，故对于该项主张，因无事实依据，本院不予支持。 关于李宗兰是否承担共同还款责任，本院认为，本案原告依据与李从龙签订的保证保险合同获得相关诉权，根据合同相对性原理，李宗兰不是案涉保险合同的相对人，原告也未提供证据证明上述款项系夫妻共同债务或李宗兰有共同承担的意思表示，故对原告要求李宗兰承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李从龙于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司支付理赔金136984.45元及违约金（以136984.45元为基数，按照月利率2%，自2015年4月13日计算至款清之日止）； 二、被告李从龙于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司支付保费9322.5元； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费5490元，保全费520元，共计6010元，由被告李从龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  魏 明 人民陪审员  俞书平 人民陪审员  周厚乐 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  吕玮如 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。