河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0105民初8451号 原告：王春禄。 委托代理人:赵爱丽，河北英陆律师事务所律师。 委托代理人：王辉。 被告：被告王顺福。 委托代理人：秦立永。 原告王春禄与被告王顺福生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春禄及其委托代理人赵爱丽、王辉，被告王顺福及其委托代理人秦立永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王春禄向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计49957.71元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月18日6时30分许，被告在石家庄市大郭旧村小学对面广场，认为原告播放音乐干扰了其正常生活，遂用不锈钢管将原告的音箱打坏，原告与其理论时被告又用不锈钢管击打原告的臀部、肋部及小腹部多下，并用手掐原告的脖子以及用防风打火机将原告烧伤，致原告颈部、腹部及腰部、左肘部外伤；左腕部烧伤一度；右侧胸腔积液。在河北医科大学第三医院住院治疗26天。被告将原告打伤后一次也未探视，也没有进行任何赔偿。被告的行为给原告的身体和精神造成了极大的伤害，原告至今仍需在家休养，经营的诊所也无法正常营业。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项损失共计49957.71元。庭审中，原告增加诉讼请求，请求被告赔偿起诉后发生的鉴定费1300元。 被告王顺福辩称，事情确实发生了，赔偿的事项不够清楚、不公道，并且与实际不符，在派出所说的是什么地方是我们打伤的该承担的我们承担，原告这样主张我们不认可，而且精神损失费我们不应承担。 经审理查明，原告陈述，2019年7月18日早上6：30分许，被告王顺福在石家庄市大郭旧村小学对面广场，认为原告王春禄用音响播放音乐干扰了王顺福的正常生活，就用不锈钢管将王春禄放在石台上的音箱打坏，后王春禄抓住王顺福的衣领不松手，与王顺福讲理，王顺福就用随身携带的不锈钢管打了王春禄臀部两下，捅了其肋部一下，王春禄仍不松手，王顺福就用随身携带的打火机烧王春禄的小臂，用手掐王春禄的脖子，导致王春禄的音箱损坏，身体受伤。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，王春禄伤情属轻微伤。原告提交石家庄市公安局新华分局行政处罚决定书（分别是0337号、1016号）“决定对王顺福行政拘留六日，因违法嫌疑人王顺福现年73岁，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十一条第三项之规定，七十周岁以上的不执行行政拘留，决定不予执行行政拘留。决定对王顺福行政拘留十八日并处罚伍佰元整，因违法嫌疑人王顺福现年73岁，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十一条第三项之规定，七十周岁以上的不执行行政拘留，决定不予执行行政拘留。执行方式和期限：限于收到本决定书之日起十五日内到河北银行缴纳罚款伍佰元整。”证明案件事实。被告对原告陈述的事实及行政处罚决定书无异议。 原告陈述其受伤后产生医疗费15346.71元，原告在河北医科大学第三医院就诊，原告提交门诊票据4张，共计624.8元，7月18日（事发当天）当天住院，8月13日出院，住院26天，共计产生医药费14721.91元。被告对原告受伤当天住院检查费用认可，但是认为期间治疗费用过高，对门诊费无异议，对住院费有异议，认为这样的伤情不可能花费这么多钱。 原告主张住院伙食补助费2600元，原告住院26天，按每天100元标准计算，伙食补助费共计2600元。被告对住院伙食补助有异议，认为费用过高，被告不应负担此费用。 原告主张误工费11465元，原告陈述其是执业医师，在大郭村开有一及西医诊所，是西医诊所的负责人和大夫，原告主张按照河北省公安厅公布的道路交通事故2018年度的人身损害中的卫生和社会工作标准计算误工费，2018年度该行业标准年工资是73704元，原告住院26天以及出院后30天，有医院的诊断证明，证明误工天数，年工资73704元÷12月÷30天×误工天数56天=11465元。原告提交执业医师资格证、执业证、诊所营业执照、医疗机构执业许可证、医院诊断证明书予以证实。被告对误工费的计算标准不认可，认为近三、四年里原告本人已经不再看病，所以不存在误工费，误工费被告不予认可。 原告主张护理费2885元，费用按河北省公安厅公布的道路交通事故损害赔偿标准的2018年度居民服务业工资标准39947元/年计算，39947元÷12个月÷30天×26天=2885元。被告对护理费不认可，认为原告的伤情不需要人员护理。 原告主张交通费116元，因原告受伤，家里人照看老人产生的交通费，原告酌情主张交通费，提交出租车费票据12张，共计116元。被告认为票据无法显示原告是否去医院了，故被告不予认可。 原告主张因受伤导致诊所停业造成的收入损失14311元，原告陈述因原告受伤，诊所没有开业，但是租金是正常支付的，诊所每年租金5万元。另外，在诊所中雇佣着一个护士，护士的工资是3500元，停业期间护士的工资是照常支付的，这些都是因为被告的行为导致的原告消极的收入损失也应由被告赔偿。房租损失50000÷12个月÷30天×56天=7778元；护士的工资3500元÷30天×56天=6533元，两项共计14311元。有租房合同证明房租情况。被告认为开诊所和做生意是一样的，有赔有赚，被告不承担损失。另外，原告诊所并没有护士，对原告该项主张不予认可，也不予赔偿。 原告主张财产损失150元，被告打坏原告音响，原告酌情主张150元损失。被告对原告此项主张予以认可。 原告主张鉴定费用1300元，原告陈述第二次行政处罚决定书出具之前进行了法医鉴定，由新华公安局委托的，但是费用是由原告自付的，鉴定结果是原告的伤情构成轻微伤，有鉴定费票据和鉴定意见书予以证实。被告对鉴定费不予认可，认为原告自己进行鉴定的费用不应由被告承担。 原告主张精神损害赔偿金3000元，原告陈述事情发生之前原告的身体非常好，受伤后精神状态和身体状况明显不如从前，行动也不如以前，所以对原告的精神造成很大的伤害，并且发生了这个事情后被告也没有去看过，也没有慰问过，故原告主张3000元精神抚慰金。被告对原告关于精神抚慰金的主张不予认可，认为打架的发生双方都有错误，被告不应负担精神抚慰金。 以上事实有石家庄市公安局新华分局行政处罚决定书、石家庄市公安局新华分局鉴定意见书、住院病历、诊断证明、医药收费票据等证据及庭审笔录为证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。侵害他人造成人身损害的，应当赔付医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，由两份石家庄市公安局新华分局行政处罚决定书查明事实可知原、被告发生冲突系双方都有过错，本院认为根据案情事实原告承担30%责任，被告承担70%责任为宜。 关于医疗费，原告提交提交住院病历、诊断证明、医院收费票据，本院对该主张予以认可，被告应支付原告医疗费624.8＋14721.91=15346.71元。 关于住院伙食补贴费，原告没有证据证明费用发生的依据，本院根据原告病情酌情支持50元/天,故住院伙食补贴费为26天×50元=1300元。 关于误工费，原告年纪已高，但本院考虑到原告是一家诊所的法人代表，原告也有从业证书证明原告从事医疗行业的事实情况，且原告住院期26天，休息期有出院医嘱证明为30天，原告误工期为56天，故本院酌情支持原告误工费5600元。 关于护理费，原告年纪已高，住院需要人护理，原告主张按照河北省公安厅发布的“居民服务业”行业工资标准计算护理费，本院予以支持，原告产生护理费39947元÷12个月÷30天×26天=2885元。 关于交通费，原告提交12张出租车发票证明发生交通费用116元，本院对原告关于交通费的主张予以支持。 关于原告主张的停业损失，停业损失不是原告的直接损失，而间接损失又是指当事人已经预见或应当合理预见的预期利益，且必须是未来必然能够得到的利益，原告的停业损失既不是因侵权事实造成的直接损失也不构成间接损失，故本院对原告此项主张不予支持为宜。 关于财产损失，原告主张音响损失费用150元，被告也对此项主张予以认可，故本院对此主张予以支持。 关于鉴定费，1300元鉴定费有票据及鉴定意见书为证，被告应承担鉴定费。 关于精神损害赔偿金，原告没有任何证据证明精神受损的事实，故本院对原告此项主张不予支持为宜。 最后，原告主张的医疗费、误工费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、交通费、财产损失等各项损失合计为26697.71元，被告负70%的责任，故对原告各项费用，被告应承担18688.40元（26697.71元×70%=18688.40元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条的规定判决如下： 一、被告王顺福自本判决生效之日起赔偿原告王春禄医疗费、住院伙食补贴费、误工费、护理费、交通费、财产损失、鉴定费共计18688.40元。 二、驳回原告王春禄其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,049.0元，减半收取计524.5元，由被告王顺福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 连 坤 二〇一九年十一月十四日 书记员 王小丹 ——