陕西省靖边县人民法院民事判决书 (2019)陕0824民初4154号     原告：乔继国，男，1974年5月13日生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    原告：王建忠，男，1978年6月11日生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    原告：赵亚东，男，1973年2月10日生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    三原告共同委托诉讼代理人：郗若愚，男，陕西秦靖律师事务所律师，特别授权。    被告：叶根杰，男，1954年3月2日生，汉族，住陕西省延安市南市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人高航航，男，陕西夏洲律师事务所律师，一般代理。    原告乔继国、王建忠、赵亚东诉被告叶根杰合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月9日受理后，依法适用普通程序，于2019年9月24日、2019年10月9日两次公开开庭进行了审理。原告乔继国到庭参加了诉讼，原告王建忠、赵亚东未到庭，三原告的共同委托诉讼代理人郗若愚到庭参加了诉讼，被告叶根杰及其委托诉讼代理人高航航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。    三原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向三原告支付车款130200元并支付相应的利息（利息按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，从2009年5月12日起计算至清偿之日止，截止起诉之前暂计42000元）。2、判令被告向原告支付违约金10万元。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2006年7月初，原、被告合伙购车从事运输业，7月5日，原告以其名义在榆林市万通汽车贸易有限公司购买四辆东风牌自卸车，每辆车价为人民币29万元，共计116万元，双方购车时由被告首付了36.138万元。但后来由于双方在合伙经营过程中资源、经营等方面出现问题，双方无法再继续经营。为此，原、被告协商一致签订了协议书一份，并经过公证。协议书约定：一、双方合伙购买的四辆自卸车由甲方独立经营一辆，由乙方独立经营三辆，其中属乙方独立经营的三辆车的发动机号分别为：C2602069088380、69087280、69089223，车架号分别为LGAXLL44S455002957、4S655002703、4SX55003000。二、双方分别独立经营后，乙方所属的三辆车在银行的消费贷款必须由乙方在每月银行规定的时间内，将每辆车的贷款（每辆车每月付款2万元）在一年内给银行全部付清。否则，由于乙方未按时付款而导致车辆被万通汽车经销公司、银行或者有关部门扣押以及给甲方造成的一切经济损失都由乙方自行承担，并给乙方违约论处。三、由于当初购车时是以甲方的名义消费贷款购买的，所以在乙方未将本人所属的三辆车的贷款在一年内全部付清时，乙方车辆的合格证、购车发票都由甲方负责保管，乙方不得将车辆出售、转让、抵押给他人。在乙方按期将车辆贷款全部付清后，甲方将合格证、发票交给乙方，乙方车辆可自行处理。如果乙方需要上户时，甲方必须提供有效的合法证件，配合乙方上户。否则，造成一切损失由甲方负责。四、甲乙双方分别独立经营后，各自所属车辆所产生的一切费用以及车肇事事故都由各自承担，与对方无关。五、约定违约责任为10万元。    但自2006年8月29日协议达成后，被告未按约定偿还银行的按揭贷款。现本由被告偿还贷款的三辆车分别在原告乔继国以及王建忠、赵亚东的名下，由于被告的未按时偿还，三人均被榆林市万通汽车贸易有限公司起诉，由陕西省府某某人民法院出具三份判决书：1、（2009）府民初字第135号民事判决书；2、（2009）府民初字第132号民事判决书；3、（2009）府民初字第117号民事判决书。三份判决书判令原告及王建忠、赵亚东需要向榆林市万通汽车贸易有限公司总计支付车款130200元并支付42000元计算的利息（按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，从2009年5月12日起计算至清偿之日止）。王建忠、赵亚东均系原告找来的挂名车主。综上，由于被告未及时还款，导致原告被起诉并被判决还款，根据协议约定，被告明显违约，应当在承担判决书确定的还款义务的同时，按照协议约定承担违约金10万元，故提起诉讼。    被告叶根杰辩称，1、本案已超过诉讼时效，且本案中原告没有任何经济损失。2、答辩人未付车款系车辆厂方、经销商所交付车辆有严重质量问题所致。3、答辩人与被答辩人于2006年8月29日签订的协议书第六条约定，被答辩人借答辩人的10万元在2007年7月底前全部结清，但被答辩人拒不履行，本案中违约者为被答辩人。    三原告围绕诉讼请求向法庭提交了以下证据：    第一组：协议书、公证书各一份。证明目的：1、2006年原、被告散伙时约定原告经营一辆车。被告经营三辆车，并承担所属车辆在银行的消费贷款本金及利息。2、被告经营的车辆分别为，发动机号：C2602069088380、69087280、69089223，车架号：LGAXLL4S455002957、45655002703、4SX555003000。    第二组：府某某人民法院2009年的三份民事判决书，案号分别为132、117、135号。证明目的：1、被告在散伙时分得的三辆车未及时给银行清偿贷款。2、因被告未及时清偿车贷，人民法院通过判决的形式，确定由原告清偿。该债务应由被告清偿。    被告质证，质证意见同第一次开庭时的质证意见。对第一组证据的真实性及证明目的无异议。对第二组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，判决书确实存在，但是原告没有履行该三份判决书所确定的义务，就不能把付款义务转嫁在被告处。再就是对借款的部分不予认可。    被告叶根杰围绕答辩依法向法庭提交了以下证据：    第一组：靖边县人民法院（2018）陕0824民初3477号民事判决书、榆林市中级人民法院（2019）陕08民终1955号民事判决书，协议书（同原告第一组）。证明目的：协议书中第二条约定，必须给原告造成经济损失，才由被告承担，被告才构成违约。且两份判决书查明事实部分均查明，府某某生效的三份判决书均未实际履行，没有给原告造成经济损失，故被告既不承担付款义务也不承担违约责任。    第二组：《协议》一份（甲方十堰市驰田汽车有限公司龚会俊与乙方胡培强、董某某、陈某某、叶根杰签订）、反映材料一份。证明目的：当时四辆车在经销商交付的时候均存在质量问题，协议约定再出现质量问题由十堰市驰田汽车有限公司负责。但经销商一直没有处理质量问题，故被告一直没有付款。    三原告质证，质证意见同第一次开庭时的质证意见。对第一组证据的真实性无异议，对证明目的有异议。府谷的三份判决书生效且已经进入执行阶段（在府谷法院），被告所提交的靖边法院和榆林中院的判决书上载明未实际履行，指的是没有执行完毕，被告的理解错误。也不能证明未给原告造成损失，故被告的第一组证据的证明目的不能成立。对第二组证据的真实性及证明目的均有异议，被告只提供复印件，没有原告的核对，对真实性不认可，反映材料提交没有、处理结果均不得而知，且该组证据与本案没有关联性，故不予认可。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：    对被告提供的第一组证据，本院对真实性予以采信。对被告提供的第二组证据，因与本案系不同的法律关系，故本院依法不予采信。    根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：    2006年期间，原告乔继国与被告叶根杰合伙从事运输行业，为方便经营，二人合伙在榆林市万通汽车贸易有限公司购买了四辆东风牌自卸车，购车当时四辆车首付36.138万元由叶根杰支付，乔继国及其找来的三名挂名车主办理的时银行按揭，榆林市万通汽车贸易有限公司为银行按揭贷款的担保人，办理银行按揭时，发动机号分别为C2602069088380、69087280、69089223，车架号分别为LGAXLL4S455002957、45655002703、4SX555003000的三辆车向榆林市万通汽车贸易有限分别借款3万元用于垫付购车款。后由于双方在合伙经营过程中资源、经营等方面出现问题，无法再继续经营。原、被告协商一致签订了《协议书》一份，并经过公证。协议书约定：甲（乔继国）乙（叶根杰）双方于2006年7月5日合伙以甲方的名义在榆林万通汽车贸易经销公司购买了四辆东风牌自卸车，每辆车价为人民币29万元，四辆车总价为116万元，在双方购车时由乙方首付了36.138万元。当初口头约定，甲、乙双方各占车辆50%的股份。双方在合伙过程中由于资源、经营等方面的原因，使双方不能继续合伙经营。为此，甲、乙双方经充分协商，在平等、自愿的基础上，一致达成以下协议书条款，以便双方共同遵守。一、双方合伙购买的四辆自卸车由甲方独立经营一辆，由乙方独立经营三辆，其中属乙方独立经营的三辆车的发动机号分别为：C2602069088380、69087280、69089223，车架号分别为LGAXLL44S455002957、4S655002703、4SX55003000。二、双方分别独立经营后，乙方所属的三辆车在银行的消费贷款必须由乙方在每月银行规定的时间内，将每辆车的贷款（每辆车每月付款2万元）在一年内给银行全部付清。否则，由于乙方未按时付款而导致车辆被万通汽车经销公司、银行或者有关部门扣押以及给甲方造成的一切经济损失都由乙方自行承担，并给乙方违约论处。三、由于当初购车时是以甲方的名义消费贷款购买的，所以在乙方未将本人所属的三辆车的贷款在一年内全部付清时，乙方车辆的合格证、购车发票都由甲方负责保管，乙方不得将车辆出售、转让、抵押给他人。在乙方按期将车辆贷款全部付清后，甲方将合格证、发票交给乙方，乙方车辆可自行处理。如果乙方需要上户时，甲方必须提供有效的合法证件，配合乙方上户。否则，造成一切损失由甲方负责。四、甲乙双方分别独立经营后，各自所属车辆所产生的一切费用以及车肇事事故都由各自承担，与对方无关。五、违约责任：双方签订了本协议后，都应严格信守协议上的各条款，不得违约。否则，违约方应承担对方由此造成的一切经济损失外，另承担违约金10万元。六、购车时叶根杰给乔继国借款10万元，此款月息为15‰，从2006年6月15日起计息，在2007年1月15日前还3万元及以前的利息；2007年5月份再还3万元及利息；2007年7月底前全部还清本息。否则，由于乔继国未按时还款而造成叶根杰的一切经济损失都由乔继国负责承担。但叶根杰叶也不得以此为理由拖欠应付给银行的贷款。七、本协议一式三份，双方各执一份，公证处一份，并经双方签字，押指印之日起生效。    原、被告达成该协议后，被告叶根杰未向银行偿还所属三辆车的按揭贷款，未向担保人榆林市万通汽车贸易有限公司偿还所借垫付购车款3万元。叶根杰独立经营的三辆车由于未按时还款，按揭贷款保证人榆林市万通汽车贸易有限公司在垫付了欠款后，将购车挂名车主乔继国、王建忠、赵亚东诉至陕西省府某某人民法院，2009年5月7日，府某某人民法院作出（2009）府民初字第135、117、132三份判决书，分别确定（135号判决书）乔继国于判决生效后五日内偿还榆林市万通汽车贸易有限公司借款30000元；乔继国于判决生效后五日内给付榆林市万通汽车贸易有限公司14500元及利息（按中国人民银行规定的同期贷款利率计算），利随本清；承担诉讼费480元。（117号判决书）王建忠于判决生效后五日内偿还榆林市万通汽车贸易有限公司借款30000元；王建忠于判决生效后五日内给付榆林市万通汽车贸易有限公司11200元及利息（按中国人民银行规定的同期贷款利率计算），利随本清；承担诉讼费552.5元。（132号判决书）赵亚东于判决生效后五日内偿还榆林市万通汽车贸易有限公司借款30000元；赵亚东于判决生效后五日内给付榆林市万通汽车贸易有限公司14500元及利息（按中国人民银行规定的同期贷款利率计算），利随本清；承担诉讼费1160元、公告费620元。该三份判决书生效后，现处于执行阶段。    原、被告达成协议后，原告乔继国未向叶根杰偿还协议第六条说明的10万元借款本息。2018年叶根杰将乔继国诉至靖边县人民法院，2018年12月24日，靖边县法院作出（2018）陕0824民初3477号民事判决书，判决乔继国于判决生效后十日内向叶根杰偿还借款10万元及利息（月利率以15‰计算，从2006年6月15日起算至实际清偿之日止）。诉讼费3600元乔继国承担。乔继国不服提起了上诉，2019年6月13日，陕西省榆林市中级人民法院作出（2019）陕08民终1955号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决书现处于执行阶段。    本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告乔继国与被告叶根杰签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应为有效，双方应按约定履行。该协议书明确约定了四辆东风牌自卸车的归属及后续还款事项，原告已将约定的三辆车交付被告管理使用，被告应按合同约定履行还款义务。原、被告在庭审中对垫付款及欠款均无异议，因被告的逾期还款，三挂名车主被榆林市万通汽车贸易有限公司诉至陕西省府某某人民法院，且判决书已经生效，故被告叶根杰应当根据双方签订的协议书约定，按照府某某已经生效的（2009）府民初字第135、117、132三份判决书所确定的履行内容履行所签款项。关于违约金，因《协议书》中第五条明确约定了双方签订了本协议后，都应该严格信守协议上的各条款，不得违约。否则，违约方应承担对方由此造成的一切经济损失外，另承担违约金10万元。因当事人对此进行了明确约定，故本院依据双当当事人达成的协议约定认定违约金为10万元。对于被告辩称原告起诉已过诉讼时效，未付款因车辆质量问题，协议中第六条约定原告要偿还被告的10万元借款，故是原告先违约。对于被告辩称的原告起诉已过诉讼时效，因无事实和法律依据，故本院依法不予采纳；未付款系车辆质量问题，因与本案系两个不同的法律关系，故本院依法不予采纳；对于《协议书》中第六条约定的内容，借款合同关系与原、被告散伙协议并无关联，相互独立，借款合同的履行并不以散伙协议的履行为前提。且协议书第六条本身约定“…但叶根杰也不得以此为理由拖欠应付给银行的贷款”，故对被告的以上辩解理由因无事实和法律依据，本院依法不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：    一、由被告叶根杰于本判决生效后五日内支付原告乔继国车款44500元及利息（利息按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，时间从2009年5月12日起至实际执行之日止）。    二、由被告叶根杰于本判决生效后五日内支付原告王建忠车款41200元及利息（利息按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，时间从2009年5月12日起至实际执行之日止）。    三、由被告叶根杰于本判决生效后五日内支付原告赵亚东车款44500元及利息（利息按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，时间从2009年5月12日起至实际执行之日止）。    四、由被告叶根杰于本判决生效后五日内支付原告乔继国违约金100000元。    如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费2692元，由被告叶根杰负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                        审判长    陈海金                           审判员    艾  婷审判员    赵树仁   二0一九年十一月五日                               书记员    庞  静    2019082441541974513215612XXXXXXXXXXXXXXX1978611221612XXXXXXXXXXXXXXX1973210232612XXXXXXXXXXXXXXX195432612XXXXXXXXXXXXXXX20197920199242019109113020020095124200021032006775291163613826020690883806908728069089223444550029574655002703455003000210200682912009135220091323200911713020042000200951210123200682910200771200622602069088380690872806908922344550029574565500270345550030002009132117135122018082434772019081955200636138260206908838069087280690892234455002957456550027034555003000320067529116361385026020690883806908728069089223444550029574655002703455003000210101520066152007115320075320077320095720091351171321353000014500480117300001120055251323000014500116062010201820181224201808243477101520066153600201961320190819552009135117132103104450020095124120020095124450020095123000026920 1