天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初12170号原告：邢熙武，男，1974年11月4日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：孟令珊，天津华盛理律师事务所律师。被告：祁大军，男，1979年2月5日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：冯玉山，天津泓毅律师事务所律师。原告邢熙武与被告祁大军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢熙武的委托诉讼代理人孟令珊、被告祁大军及其委托诉讼代理人冯玉山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢熙武向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款本金100万元、借款期限内利息10000元及自2018年10月21日至实际给付之日止按月利率2%计算的逾期利息（截至2019年9月4日逾期利息为209095.9元），以上共计1219095.9元；2.诉讼费、保全费等费用由被告承担，直接给付原告。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年9月20日，被告向原告提出借款100万。2018年9月23日被告向原告出具借条一份，此后，原告依照约定分九笔向被告转款100万元，同时双方约定被告于2018年10月20日前一次性向原告偿还完毕借款本金，并按年化利率12%支付利息。若逾期未还，被告自愿按剩余款项每月2%的利息向原告支付因迟延履行给原告造成的损失。后原告履行了全部出借义务，但借款到期后被告拒绝归还，故起诉。祁大军辩称，与原告在2018年通过朋友介绍相识。年初，原告称大同有水利工程项目，并出具了工程的项目清单，说以清单施工和报价，项目总报价为7600余万元。原告承诺这项工程由原、被告双方共同完成，原告负责签订合同、催收账款、与总包方协调，本人负责施工。2018年4月进场，5月开始施工，全是本人垫资。2018年中秋，因现场需要钱及工人工资问题，工人现场闹事，本人实在没有办法才以向原告借资的形式让原告出钱。双方是合作关系，此行为是在特殊情况下被迫无奈做出的，约定一个月还钱，是原告承诺向总包方结款。在该工程中，本人已亏损500余万元，所以不同意原告诉讼请求。此外，2018年7月20日原告向本人索要50万元，称用于疏通关系，本人一次性给原告转账50万元，现要求该50万元从100万元款项中折抵。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年9月23日，被告出具《借条》一张，载明“本人祁大军（债务人）于2018年9月20日向邢熙武（债权人）借款人民币壹佰拾万元整，所借款项支付方式为：自邢熙武招商银行卡（卡号62×××16）分六次（两次每笔拾万元整，四次每笔贰拾万元整，以实际收到款项为准）转至本人名下开立的中国农业银行卡（卡号：62×××75）内。本人承诺于2018年10月20日前一次性向出借人邢熙武偿还完毕，并按年化率12%支付利息，若逾期未还，本人愿按剩余款项每月2%的利息向邢熙武支付因迟延履行给其造成的损失。若本人出现逾期未还情况，出借人邢熙武可在其住所地的法院提起诉讼，本人对此予以认可。”被告签署名字并按手印。原告提供的招商银行个人银行专业版转账汇款对账单显示：2018年9月23日，原告通过其招商银行卡向被告转账10万元、9月25日转账20万元、9月26日转账20万元、9月28日转账20万元、9月30日转账20万元、10月3日转账10万元，共计100万元。庭审中，原告提交与被告2018年12月29日的通话录音，证明被告认可该借款事实。再查，2018年7月20日，被告通过其名下中国农业银行卡转给原告50万元。被告称该笔款项为应原告要求的转账，用途是疏通关系，认为应从100万元中予以抵扣。原告对此不予认可，认为与本案借贷关系无关。另，起诉后，原告申请诉讼保全。本院依法作出（2019）津0104民初12170号民事裁定书，查封、冻结祁大军名下银行存款1219095.9元或其他等值财产。原告交纳保全费5000元。本院认为，被告作为完全民事行为能力人，其签署借条的行为应视为其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效。原告向被告提供了借款，被告向其出具借条，双方已达成借款合意，民间借贷法律关系成立。现约定的还款期限已过，被告未按约定履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。另，双方关于借期内利息和逾期还款利息的约定，也未违反法律规定，故对于原告主张被告按照约定给付借期内利息和逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。但原告将100万元全部转账到被告账户的时间为2018年10月3日，故借期内利息应从此日起按照年化率12%的标准计算至2018年10月20日，即100万元*12%*18天/360天=6000元。逾期利息自2018年10月21日按照年息24%计算至实际还清之日止。关于被告认为其与原告不存在借贷关系，原告提供款项系合作资金的抗辩理由，本院认为，首先被告未提供证据证明双方存在合伙或合作关系；其次，即使双方存在上述关系，也并不妨碍民间借贷法律关系的发生，故对于被告的上述抗辩，本院不予采纳。另，被告在2018年7月20日转给原告的50万元，被告称系应原告要求所转，要求从本案的100万元款项中予以抵扣，但被告未提供证据证明该50万元与本案100万元借款的关系，且转账发生在原告向被告出借款项之前，双方借条中亦未提及，故本案不予涉及，被告可另案解决。综上所述，原告诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十五日内，被告祁大军一次性偿还原告邢熙武借款本金100万元及2018年10月3日至10月20日期间的利息6000元；二、本判决发生法律效力之日起十五日内，被告祁大军给付原告邢熙武，以100万元为本金，按照年息24%的标准，自2018年10月21日至实际支付之日止的利息；三、驳回原告邢熙武其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15772元，减半收取计7886元，保全费5000元，共计12886元，由被告祁大军负担，于本判决发生法律效力之日起十五日内直接给付原告邢熙武。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘玉梅二〇一九年十一月十九日书记员  杜 远附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。