广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1823民初1347号原告：唐象芬，男，1965年10月14日出生，汉族，广东省阳山县人，住阳城镇通儒村委会唐屋新村9号。身份证号码：440************531。被告：梁广日，男，1976年12月14日出生，汉族，广东省阳山县人，现住黄坌镇323国道边科记大排档对面。身份证号码：441************118。原告唐象芬诉被告梁广日民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日受理后，依法适用简易程序，并于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告唐象芬到庭参加诉讼；被告梁广日经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐象芬向本院提出诉讼请求：一、要求被告梁广日偿还原告唐象芬的借款200000元，并自出借之日（2016年10月28日）起按1%的月利率向原告唐象芬支付利息70000元（暂算至2019年9月28日），直至本息清偿日止。二、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年10月28日，被告梁广日因购买长城皮卡车等资金周转的需要，向原告唐象芬借款200000元，并约定借款期限为二年，同时立下《借据》。借款到期后，被告梁广日一直未支付原告本金和利息，原告多次向被告催收无果，故具状起诉，请求本院支持其诉讼请求。原告对其陈述事实提交的证据有，一、原告《身份证》，证明原告诉讼主体适格；二、《借据》，证明被告因购买长城皮卡车（粤R*****）和挂车（车牌号为空），于2016年10月28日向原告借款200000元的事实。被告在法定的期限内无答辩，无举证。本院查明，被告梁广日分三次向原告借款共200000元，并于2016年10月28日立写《借据》一张给原告收执。《借据》内容如下：“本人是阳山县**************村民梁广日，因购买长城皮卡车，车号为粤R*****，挂卡车号为（空），缺少资金，需向阳山县********************村民唐象芬借款人民币贰拾万元正（￥200000.00元），借款期限为贰年还清。借款人：梁广日，手机：138*****883，身份证号码：441************118，借款担保人：（空），手机：（空），身份证号码：（空），2016年10月28日立”。借款人处为手写“梁广日”并捺指印，手机号码、身份证号码和日期均为手写数字，其余文字均为打印。庭审中原告诉称，其和被告梁广日原是朋友关系，2016年年初，被告梁广日为了购买长城皮卡车向其借款50000元。几个月后，被告又向其借款60000元用于交付购买挂车定金；2016年10月中旬，被告再次向其借款90000元用于交付购买挂车尾款。该三笔借款均为现金交付。2016年10月28日，被告梁广日将该三笔借款总额200000元作为一笔借款立写《借据》一张给原告收执。原告诉称，其文化水平一般，小学五年级学历，现为阳城镇通儒村委会唐屋新村村长。在其住房一楼开有面积为四五十平米的糖烟酒店，月收入一万元左右，并有出租房屋的租金收入每月二三千元及当村长的工资收入。被告这三次向其借款及2016年10月28日立写《借据》均发生在其糖烟酒店内，但当时无其他人在场见证。原告诉称，其是近两年才开始用智能手机，没有办理手机网络银行，借给被告梁广日的200000元借款中，有部分借款是其从银行取出来后借给被告的，因时间太久无法提取到取款记录。原告诉称，其到法院起诉的当时打通了被告电话，接通后被告向法院提供了其现住地址“黄坌镇323国道边科记大排档对面”，并承认了其向原告借款200000元的事实。庭审中，本院向原告示明由其签名并捺指印的《广东省阳山县人民法院诚信诉讼承诺书》的内容和法律责任，告知其虚假诉讼的法律后果，原告当庭作出诚信诉讼的承诺。另查明，本院于2019年9月29日，按被告梁广日提供的地址“阳山县黄坌镇323国道边科记大排档对面”，通过法院专递邮件，给被告梁广日邮寄本案相关诉讼法律文书和传票。邮寄后，根据《法院专递邮件详情单回执》显示，被告已于2019年10月5日签收该邮件。被告签收本案诉讼法律文书和传票后，不应诉，不答辩，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，本案是原、被告之间的民间借贷纠纷。借据，是表明债权债务关系的凭证。原、被告之间的民间借贷关系，有原告提供的《借据》证明。根据原、被告到庭参与诉讼情况，结合原告在庭审中所作陈述和诚信诉讼承诺，考虑原告的知识水平、法律意识、经济能力和原、被告之间的关系。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零四条“人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。”法信超链：案例1篇裁判937篇×第一百零五条“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”法信超链：案例2篇裁判3089篇期刊1篇×第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”的规定，对原告提交的《借据》，予以认定；对原告出借给被告梁广日的借款金额为200000元的事实，予以认定；对被告梁广日向原告唐象芬借款200000元期满至今未予清偿的事实，予以认定。《借据》，是原、被告之间的民间借贷关系凭证，合法有效，依法应予以保护。被告应如实履行清偿义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告应尽快向原告偿还借款200000元。关于利息的支付。原、被告在《借据》中约定了借款期限为二年即2016年10月28日至2018年10月28日，但没有约定借期内利息和逾期利息，原告也没有提交证据证明原、被告之间口头约定了借期内利息和逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”的规定，对原告主张被告按月利率1%计算，支付自借款之日（2016年10月28日）起至借款期满之日（2018年10月28日）止的借期内利息的请求，不予支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，对原告主张被告应按年利率6%计算，支付自逾期还款之日(2018年10月29日)起至本息还清日止逾期利息的请求，予以支持；对原告主张被告按月利率1%（年利率12%）计算，支付自逾期还款之日(2018年10月29日)起至本息还清日止，超过年利率6%部分逾期利息的请求，不予支持。所以，本案的利息是，以200000元为基数，按年利率6%计算，支付自2018年10月29日起至本息还清之日止。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零四条、第一百零五条、第一百零八条第一款的规定，判决如下：一、限被告梁广日在本判决生效后十日内，偿还借款200000元给原告唐象芬，并以200000元为基数，按年利率6%计算，支付自2018年10月29日起至本息还清之日止的利息给原告唐象芬；二、驳回原告唐象芬的其他诉讼请求。被告梁广日如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2675元，由原告唐象芬承担575元，由被告梁广日负担2100元。原告已预交此费，限被告梁广日在本判决生效后十日内将其负担的受理费2100元径行支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 陈定胜二〇一九年十一月十一日法官助理 苏思捷书 记 员 邱竟威附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。法信超链：案例15篇裁判70450篇×第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法信超链：国家法律1篇案例73篇裁判315883篇期刊3篇×法信超链：国家法律1篇案例73篇裁判315883篇期刊3篇×法信超链：国家法律1篇案例73篇裁判315883篇期刊3篇×第一百零四条人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。法信超链：案例1篇裁判937篇×第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。法信超链：案例2篇裁判3089篇期刊1篇×第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。