文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初12054号原告：曹龙福，男，2000年11月7日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：谢新彪，湖南宏法律师事务所律师。被告：陈旺林，男，1995年7月20日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。被告：陈旺达，男，1994年10月2日出生，汉族，住广西壮族自治区蒙山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山四路43号。主要负责人：黄凯，该公司经理。委托诉讼代理人：骆文娟，广东维纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖礼仲，广东维纳律师事务所律师。原告曹龙福与被告陈旺林、陈旺达、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹龙福的委托诉讼代理人谢新彪，被告平安保险公司委托诉讼代理人廖礼仲到庭参加诉讼。被告陈旺林、陈旺达经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹龙福向本院提出诉讼请求：判决被告平安保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内向原告赔偿110000元；判决被告陈旺林、陈旺达向原告赔偿221515.21元，被告平安保险公司在第三者责任商业保险责任限额内负连带赔偿责任；本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：本案交通事故造成原告受伤，被告应当赔偿。被告平安保险公司辩称，1.涉案车辆在我方投保了交强险、50万商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内；2.本次事故交强险医疗费10000元已支付完毕；3.根据本案被告与我公司之间签订的机动车综合商业保险条款的约定，我公司在商业三范围内有免责情形，不承担相关赔偿责任；4.医疗费，根据发票结合病历材料认定，我公司已垫付10000元，应扣减；误工费，原告在事故发生时尚未满18岁，事故后仅仅提供一份证明且无开具材料的人员签章，不能证明其确有误工损失，对该项费用不确认；护理费，根据住院证明及其他医疗费单据显示，原告医疗费中已含有3755.9元护理费，现重复主张，故不确认住院期间护理费，出院护理费标准过高，不确认；住院伙食补助费，无异议；营养费，过高，酌情1000元；伤残赔偿金，确认原告伤残等级，但应按农村标准计算，原告没有充分证据证明其适用城镇标准计算；精神损害抚慰金，过高，不确认，且在本案中，原告自身存在违反法律规定行为，应减轻义务人的赔偿责任；后续治疗费，无医嘱及其他证明实际发生，待实际发生后再主张；司法鉴定费，不确认，不应由我方赔偿；交通费，酌情500元。被告陈旺林、陈旺达无答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月20日1时0分许，陈旺林驾驶粤Ｔ／×××××号小型普通客车（搭载江院龙）沿兴宁路由紫荆路往东生路方向，行至中山市××沙水线与××路交汇处时，与沿沙水线由古镇往105线方向行驶，由曹龙福（无证、醉酒后）驾驶的悬挂粤Ｊ／×××××号牌两轮普通摩托车（经核实为套牌，搭载钟李林）发生碰撞而肇事，事故造成两车损坏及曹龙福、钟李林、江院龙受伤的后果。事发后陈旺林驾车离开现场，后于7分钟左右驾车返回现场。中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，陈旺林承担事故的主要责任，曹龙福承担事故的次要责任，江院龙、钟李林不承担事故的责任。陈旺林不服该认定，向中山市公安局交通警察支队提出复核，中山市公安局交通警察支队作出复核结论书，决定维持上述事故认定书。事故发生后，曹龙福在中山市小榄人民医院治疗，住院24天，出院医嘱：门诊随诊，进行伤肢功能锻炼，术后3月内禁止伤肢负重，定期复查X片，根据骨折愈合情况决定是否下地负重和取出内固定。2019年7月24日，曹龙福在郴州市精神病医院门诊治疗。2019年7月29日，郴州市博雅司法鉴定所鉴定原告因交通事故致器质性精神障碍（智能障碍－轻度、人格改变、脑外伤后综合征）、九级伤残（精神）、误工期、护理期及营养期分别为270天、120天、120天，精神障碍后续治疗费用：每月约1008.6元。2018年11月7日，本案另一伤者钟李林就部分损失提起诉讼，本院判决陈旺林、曹龙福分别赔偿交通事故赔偿款18656.54元、2665.22元给钟李林。对原告曹龙福诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：            赔偿项目              原告主张              本院认定              认定理由                  医疗费              52301.3              52301.3              凭医疗材料、票据，平安保险公司已垫付医疗费10000元                  住院伙食费              2400              2400              100元/天，住院24天                  营养费              11520              1000              凭医嘱，酌定                  护理费              21600              18000              住院24天，每天150元；出院护理120天，酌定每天120元                  残疾赔偿金              146792              146792              原告举证证明在事故发生前1年在中山市工作生活，被告未能提供相反证据，故按城镇标准36698元/年（原告主张标准）计算20年，伤残系数为20%                  误工费              44100              33883.3              本院认定误工294天，平安保险公司认为原告工作时未满16周岁，但原告发生事故前一年已满16周岁，并举证证明已有工作，故按42066元/年标准计算                   鉴定费              4705              4705              因事故造成的损失，凭票                  精神损害抚慰金              20000              10000              司法实践                  交通费              2000              750              结合治疗时间、地点及次数酌定                  后续治疗费              131032              0              未实际产生，待实际产生后另行主张                  合计                            269831.6                    粤Ｔ／×××××号牌车辆在平安保险公司投保了交强险、限额为50万元的商业三者险及不计免赔。交强险各项赔偿限额余额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额0元，商业三者险限额余额为50万元。本院认为，本案为交通事故引发的损害赔偿纠纷，交警部门对事故认定无误，本院予以采信。根据法律的相关规定，平安保险公司应在保险各项赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分，应由陈旺林按责承担70%的赔偿责任。关于商业三者险是否赔付的问题，本院已在（2018）粤2072民初14122号案件中认定肇事逃逸作为商业三者险的免责条款，虽然陈旺达不确认投保单上的签名，但其确认已收到保险条款，而平安保险公司在订立合同时在保险单、保险合同条款上作出了足以引起投保人注意的提示，且肇事逃逸为法律明确禁止的行为，将导致保险不能理赔的后果为一般的驾驶人、投保人所知晓，因此，平安保险公司在商业三者险限额内无需承担责任。又因交警部门出具的事故认定书中认定本次事故造成曹龙福、钟李林、江院龙三人受伤，钟李林尚未医疗终结，江院龙至今未向本院起诉追偿，故本院本着公平的原则，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内预留分配如下：曹龙福的限额为80000元，钟李林、江院龙二人的限额为30000元。因此，原告上述损失269831.6元，应由平安保险公司在交强险赔偿限额内承担90000元（含平安保险公司已先行垫付医疗费用赔偿限额10000元），扣除平安保险公司已付10000元，还须承担80000元的赔偿责任。余款179831.6元，应由陈旺林承担70%即125882.12元。陈旺达作为粤Ｔ／×××××号号牌车辆的登记车主,无证据显示其对事故的发生存在过错，因此，其不应对原告的上述损失承担赔偿责任。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。被告陈旺林、陈旺达不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告曹龙福交通事故赔偿款80000元；二、被告陈旺林于本判决生效之日起十日内支付原告曹龙福交通事故赔偿款125882.12元；三、驳回原告曹龙福的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3136元，由原告负担1188元，被告陈旺林负担1191元，被告平安保险公司负担757元，（此费原告已预交，该被告在支付赔偿款时直接返还给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  潘国鼎二〇一九年十一月二十一日书记员  卢淑兴