四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初10430号 原告：安岳县易红机砖厂，住所地安岳县鸳大镇易红村一组。 法定代表人：唐安东，厂长。 委托诉讼代理人：刘蔚瑶，四川强德律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：许珂，四川强德律师事务所律师。一般代理。 被告：中核中泓集团有限公司，住所地成都市青羊区通惠门路69号2-1-22-5。 法定代表人：晏礼洪，董事长。 委托诉讼代理人：徐述刚，四川昊通律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：谢霖，四川昊通律师事务所律师。一般授权。 第三人：李第兵，男，1975年8月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告安岳县易红机砖厂（以下简称易红机砖厂）与被告中核中泓集团有限公司（以下简称中核中泓公司）、第三人李第兵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易红机砖厂的委托诉讼代理人刘蔚瑶，被告中核中泓公司的委托诉讼代理人徐述刚到庭参加了诉讼，第三人李第兵经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 易红机砖厂向本院提出诉讼请求：1.中核中泓公司向易红机砖厂支付货款355877元及违约金（以603873元为基数，从2016年3月31日起按每日5%的违约金计算至全部债务清偿之日止）；2.中核中泓公司承担本案诉讼费。事实和理由：2015年3月2日，易红机砖厂与中核中泓公司变更登记的前身四川诺特建设工程集团公司签订了《建筑材料供应合同》，约定易红机砖厂向四川诺特建设工程集团公司供应页岩砖，易红机砖厂将页岩砖运至四川诺特建设工程集团公司承包的“地中海印象·柠都新城”27号楼，供货时间为2015年3月至2016年2月27日，付款方式为每月按送货量60%付款，2016年3月底付清。由于四川诺特公司建设工程集团有限公司于2017年7月24日更名为中核中泓公司，故双方于2017年7月18日签订了《建设工程购销合同》，约定易红机砖厂向中核中泓公司提供页岩砖，由易红机砖厂负责将页岩砖运至中核中泓公司承包的“荣新·柠都新城二期”27号楼、地下车库、商业C区工地（31-35轴线部分）项目部，供货时间从签字之日起供货至本工程完工止。截止2017年12月8日，双方进行了转款结算，共计应付砖款603873元，已付砖款248000元，尚欠355873元未付，中核中泓公司的工作人员李彬签字确认。为了维护合法权益，故起诉至法院。 中核中泓公司辩称，第一，易红机砖厂与中核中泓公司的砖款货物，双方没有办理结算，易红机砖厂没有按照合同约定向中核中泓公司提交原始收料单以及财务核算，因此易红机砖厂诉请的支付条件不成就；第二，由于双方没有进行原始的材料办证、签字确认，因此对易红机砖厂方所主张的欠款金额，因双方未结算，故中核中泓公司不予认可；第三，根据付款10.3的相关约定，即使中核中泓公司存在应付款项，易红机砖厂应当在中核中泓公司付款前向中核中泓公司开具相应的金额以及合法有效的发票，开具发票是易红机砖厂的义务，但至今为止易红机砖厂仅开具170000元的发票，因此，付款的节点时间并未到，易红机砖厂没有开具发票，中核中泓公司可以拒绝支付款项；第四，易红机砖厂所主张要求从2016年3月31日起按每日5%的违约金计算没有合同约定法律规定，不应支付，违约责任不予支持，违约责任过重。 第三人李第兵未到庭进行陈述，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理对事实部分认定如下：1.2015年3月2日，四川诺特建设工程集团有限公司（甲方需方）与易红机砖厂（乙方供方）签订《建筑材料供应合同》，约定乙方向甲方供应原材料，材料单价包含材料费、运费、装卸费、利润、税金及其他费用；交货地点为地中海27号楼，供货时间为2015年3月2日至2016年2月27日，实际结算数量以甲方验收合格后专人签单认可的数量为准。甲方应当按合同约定时间向乙方支付货款，若甲方延期支付货款，每天应承担本批材料总价5%的惩罚性违约金；双方约定付款时间为于2016年3月底以前付清全部货款，每月按送货量60%付款。 2.2017年7月24日，四川诺特建设工程集团有限公司更名为中核中泓集团有限公司并办理了工商变更登记。 3.2017年7月18日，中核中泓公司（甲方需方）与易红机砖厂（乙方供方）签订《建设工程购销合同》，约定需方因荣新·柠都新城二期27＃、地下车库、商业Ｃ区（31-35轴线部分）工程向供方购买标配砖、空心砖及多孔砖，其中标配砖的规格型号为200㎜＊100㎜＊53㎜，单价（含税）0.4元／匹，共357700匹；空心砖6孔的规格型号为200㎜＊200㎜＊240㎜，单价（含税）170元／方，共1034立方米；空心砖5孔的规格型号为200㎜＊100㎜＊240㎜，单价（含税）180元／方，共234立方米；多孔砖23孔的规格型号为200㎜＊200㎜＊90㎜，单价（含税）0.8元／匹，共286000匹；多孔砖10孔的规格型号为200㎜＊100㎜＊90㎜，单价（含税）0.6元／匹，共118500匹。总金额约670000元（以双方签章确认最终结算文件为准），以上单价为包含材料费、运输费、装卸费、利润、税金及其他费用的到工地价格。供货时间为按甲方供货之日起至本工程完工止，交货地点为荣新·柠都新城二期27＃、地下车库、商业Ｃ区（31-35轴线部分）工程项目部。交货方式为货到甲方指定交货地点后甲方应组织人员进行验收，甲方指定工作人员李第兵（身份证号：5110231975××××××××）负责货物的签收，上述人员在乙方送货单上签字确认的货物数量及金额视为代表甲方。甲方根据施工进度，提前1天向乙方提供货要求通知，乙方按时送达材料后，甲方应及时组织初验，初验合格的，及时签收确认，初验不合格的，通知乙方退货或作换货处理，由此造成乙方损失的，乙方自行负担，甲方不承担任何责任。乙方不能按期交货的，应承担本批货款总价的5%的惩罚性违约金并继续履行合同，甲方若延期向乙方支付货款，应承担本批材料款总价5%的惩罚性违约金。乙方持甲方现场专人签认的收料单（必须有甲方项目部的库管、材料主管、保卫主管及项目经理的签字）到甲方项目部核对数量，双方核对无误后甲方点收入财务挂账；如乙方按期不办理对账结算手续或一方未按甲方要求提供税务发票，甲方将不予办理付款事宜，由此造成的损失由乙方自行承担。双方约定每月按送货量60%付款。在甲方每次支付材料款之前，乙方须按照甲方要求提供相应金额的合法有效发票，乙方未开具发票的，甲方有权拒绝付款。 4.2017年12月8日，中核中泓公司与易红机砖厂进行结算，确认工地砖款总计603873元，已付砖款248000元，现欠砖款355873元，结算单落款处载明“需方：地中海27#楼及商业C区，方量属实：李彬”，供方易红机砖厂加盖公章。 审理中，1.易红机砖厂申请证人康某、袁某、汪某出庭作证，用于证明结算单上的“李彬”与本案第三人李第兵系同一人。 2.本院于2016年10月16日第二次庭审前向李第兵（手机号码：187××××8878）拨打电话，李第兵电话中陈述“李彬”就是“李第兵”，都是他本人，其不是中核中泓公司的人员，其是私人老板聘请的地中海27号楼Ｃ区项目部的现场管理人员，易红机砖厂的确是向中核中泓公司的该项目供应了砖料，当时在结算单上签字，也是向多方及中核中泓公司的财务人员进行了核实，确认了欠款的金额，并且也是上报公司以后，自己才在结算单上签字的。易红机砖厂及中核中泓公司对李第兵的陈述发表了质证意见，易红机砖厂认为其不清楚李第兵是否是中核中泓公司的工作人员，根据合同上的要求要求李第兵进行验收和确认，李第兵清楚的阐述了易红机砖厂向中核中泓公司供货的情况，剩余应付款项是中核中泓公司财务进行了确认，认可“李彬”与“李第兵”系同一人。中核中泓公司认为如果法院联系的确实是合同中约定的李第兵，以及是结算单中签字的李彬的话，对其陈述的是私人老板聘请没有异议，代表公司收货也是认可的，但是李第兵的权限只是收货人员，无权代表公司进行结算，根据合同对结算的要求，应当是项目经理核对后签字确认，因此中核中泓公司认为即使结算单上有“李彬”的签字，也不能作为结算的最终依据。 3.易红机砖厂和中核中泓公司均认可已经支付了货款248000元。同时中核中泓公司陈述案涉项目有多栋楼，其和其他建设单位承包了各自项目的一部分，陈光汉在每家公司都分包了一部分工程，“李彬”是陈光汉聘请的现场工作人员。 本院认为，易红机砖厂与中核中泓公司之间签订的《建设工程购销合同》系双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同。李第兵在《对账函》上签字，虽然在审理中中核中泓公司称李第兵仅为收货人，无权代表公司进行结算，但本院认为易红机砖厂有理由相信李第兵作为主合同中中核中泓公司指定收货人员在《结算单》上签字系中核中泓公司的真实意思表示，且李第兵也认可《结算单》上的“李彬”就是其本人，易红机砖厂实际也向中核中泓公司供应了砖料。易红机砖厂向中核中泓公司供应了砖料，中核中泓公司未能支付全部材料款，应当承担相应的民事责任。中核中泓公司抗辩称易红机砖厂没有按照合同要求开具发票，因此中核中泓公司在没有收到发票的情况下是没有付款义务的。本院认为，开具发票在买卖合同关系中系合同的从义务，买受人不能因为出卖人没有履行从义务而拒不履行付款义务，同时易红机砖厂供应的砖料，中核中泓公司也实际使用了，故现易红机砖厂主张中核中泓公司支付剩余货款355873元的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 关于违约金的问题。双方在《建设工程购销合同》第九条第7项约定，中核中泓公司延期支付货款的，应当承担本批材料款总价5%的违约金，现中核中泓公司未按照合同约定支付货款，其行为已经构成违约，根据双方在合同中的约定，中核中泓公司应当承担的违约金为17793.65元（355873元×5%），故易红机砖厂要求中核中泓公司支付违约金的诉讼请求，本院在17793.65元的范围内予以支持。 综上，本院对易红机砖厂的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、中核中泓集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向安岳县易红机砖厂支付所欠货款355873元及违约金17793.65元，共计373666.65元； 二、驳回安岳县易红机砖厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6638元，减半收取3319元，由中核中泓集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 罗 维 二〇一九年十一月二十七日 书记员 李卓桐