福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初4240号 原告：黄再发，男，汉族，1978年11月15日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：黄志刚，男，汉族，1977年11月21日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：占小琴，女，汉族，1981年3月15日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告黄再发与被告黄志刚、占小琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄再发到庭参加诉讼，被告黄志刚、占小琴经本院公告传唤，公告期限届满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄再发向本院提出诉讼请求：1．判令两被告返还借款人民币6万元整及利息（以6万元为本金，自2016年4月30日起按国家三年期存款利率计算至实际还款之日止，暂计起诉之日为4500元，本息暂合计64500元）；2．判令两被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：原告与被告黄志刚系朋友关系。2015年3月10日，被告黄志刚因投资需要向原告借款10万元整，约定利息按月利息2分计算，每月支付利息2000元整，有被告黄志刚出具的借条为凭，被告黄志刚在借条上签名确认并按手印。鉴于该债务是在被告黄志刚和被告占小琴夫妻关系存续期间产生，故应为夫妻共同债务，应由两人共同偿还。原告于2016年4月至今，多次向被告催讨借款，被告均以各种理由推脱，且被告黄志刚人不知其踪，手机号更换，人员失踪，至今尚欠原告借款6万元整。为了维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》第119条向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告黄志刚、占小琴未到庭应诉答辩，亦未提交书面的答辩意见。 在审理过程中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告未到庭进行质证，亦未提交书面的质证意见和证据，视为放弃相应的诉讼权利。对于原告提供原件供本院核对的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。 根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下法律事实： 原告黄再发与刘丽琴系夫妻关系。被告黄志刚与被告占小琴系夫妻关系，于2009年7月7日登记结婚。2015年3月10日，被告黄志刚向原告出具借条一份，内容载明被告今收到黄再发借款10万元，期限一年，自四月份起每月10日前按月息2分将利息（2000元）转到其爱人刘丽琴建设银行卡内。同日，刘丽琴向占小琴的银行账户分两笔各转账5万元，合计10万元。 另查，被告占小琴自2015年4月10日起每个月依约支付2000元利息至2016年3月份。被告黄志刚于2016年12月14日、2016年12月19日、2017年3月14日和2017年5月11日分别向刘丽琴的银行账户转账1万元，共还款4万元。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。在借贷法律关系中，借条是债权人的重要权利凭证。本案中，原告提交被告黄志刚出具的借条和原告配偶刘丽琴同日向被告占小琴转账10万元的银行凭证，足以证明被告黄志刚向原告借款10万元的事实。现原告诉至本院主张权利，被告未能清偿债务，应承担相应的违约责任。因被告黄志刚已还借款本金4万元，现原告主张被告黄志刚返还尚欠的借款本金6万元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告与被告黄志刚约定月利率2%未超出法律规定的限度，现原告于庭审中明确调整为按中国人民银行同期存款利率计算利息，系对其权利的自由处分，符合法律规定，本院予以支持，原告自认被告将利息支付至2016年4月29日，本院予以确认，现原告诉请利息自2016年4月30日起计算符合法律规定，本院亦予以支持。 关于被告占小琴的责任问题，原告主张被告黄志刚的上述借款金额发生在夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务。对此本院认为，虽然借条上借款人仅有被告黄志刚的签名，但从原告的配偶刘丽琴将出借款转账至占小琴的银行账户以及由占小琴的银行账户支付利息的事实，可以认定占小琴对本案借款事实应系知情且借款系两被告的共同意思表示。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。故原告诉请被告占小琴承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。 被告黄志刚、占小琴经本院公告传唤，公告期限届满无正当理由未到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告黄志刚、占小琴于本判决生效之日起十日内共同偿还原告黄再发借款本金人民币6万元，并支付相应利息（利息以本金人民币6万元为基数，按中国人民银行同期存款利率标准自2016年4月30日起计至款项还清之日止）； 二、驳回原告黄再发的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费收取1412元（已由原告预交），由被告黄志刚、占小琴承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  罗登煌 人民陪审员  王建伟 人民陪审员  戴 清 二〇一九年十一月十一日 法官 助理  郑艺凤 书 记 员  谢婉莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。