河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0633民初2261号原告：连俊朝，男，1956年10月10日出生，汉族，河北省保定市易县村民。委托诉讼代理人：张贵山，河北满星律师事务所律师。被告：连继勇，男，1973年10月9日出生，汉族，住保定市新市区。委托诉讼代理人：武海英，系连继勇之妻。被告：武海英，女，1972年6月3日出生，汉族，住河北省保定市新市区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司，统一社会信用代码：911306006843146165。住所地：河北省保定市莲池区七一东路1999号未来石商业综合体1号楼16层14室。负责人：韩兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：武甲，该公司职工。原告连俊朝与被告连继勇、武海英、安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告连俊朝、被告连继勇的委托诉讼代理人武海英、被告武海英、被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告连俊朝向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告连继勇及武海英赔偿原告因交通事故所造成的各项经济损失（医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、法医鉴定费、交通费、住宿费、辅助医疗费）及精神损失费、车辆损失费共计326797元；2、要求被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司在强制保险及商业保险范围内予以赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月17日20时许，被告连继勇驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿乡间公路由西向东行驶至易县岭东村路段时，与沿乡间公路由南向北行驶的由原告连俊朝驾驶的无牌照二轮摩托车发生交通事故，致原告连俊朝受伤，双方车辆损坏。该事故经易县公安交通警察大队勘查认定：被告连继勇负此事故的主要责任，原告连俊朝负此事故的次要责任。事故发生后，原告连俊朝先后在保定第七医院、保定泰和康复医院、易县济民医院治疗住院103天后在家休养，休养数日，仍不见好转，但由于经济困难才于2018年7月23日才到北京大学第三医院进行手术治疗，又花去大量的医疗费。经查被告连继勇驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车车主是武海英，该车投保于安盛天平财产保险股份有限公司保定市中心支公司，投保人是连继勇，险种类为强制保险和商业保险。经保定市法医鉴定中心鉴定为8级伤残，误工费、护理期、营养期为评残前一日。综上，为了维护我的合法权益，请求被告连继勇、武海英赔偿我经济损失费及精神损失等共计326797元，并要求被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司在强制保险和商业保险范围予以赔偿，望人民法院查明事实，作出公正的判决。被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，该事故发生在保险期间内，我公司负主要责任，商业险我公司按比例赔偿，原告住院期间我公司垫付10000元，此项费用应予以扣除，诉讼费等间接损失我公司不予赔偿。被告连继勇、武海英辩称，该事故属实，我们垫付住院费15700元，护工费2200元，前期检查费1193元等费用共计19897元，应予以扣除。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、被告连继勇的驾驶证、武海英的机动车行驶证；2、2017年9月29日易县公安交警大队作出的易公交认字（2017）第17618号道路交通事故认定书，认定连继勇负此事故的主要责任，连俊朝负此事故的次要责任；3、该事故车辆的强制保险单及商业保险单复印件各一份；证实在被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司处投保了交强险和商业险；4、原告在保定第七医院住院花费37195元，票据3张；在易县济民医院住院花费4762.27元，票据2张；在保定泰和康复医院住院花费7568.74元，票据2张；在北京大学第三医院住院花费46272.89元，票据4张；5、2019年3月15日保定市法医鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，证实连俊朝为八级伤残，根据（GA/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》误工期、护理期、营养期为评残前一日；6、法医鉴定费2213.8元，鉴定费票据1张；7、复印病历费、外购医疗辅助工具计16元，收据2张；8、原告在北京住院前花费住宿费1388.54元，票据5张；9、摩托车损失1050元，收据1张；10、施救费30元，票据一张；11、交通费6700元，票据155张，按70%赔偿，主张交通费4000元。三被告对证据1、2、3、6、10无异议，本院予以认定；对证据4，三被告认可在保定第七医院住院43天，花费37195元，在易县济民医院住院32天，花费4697.22元无异议，认可在保定泰和康复医院住院21天，花费7268.74元，正式发票1张，在北京大学第三医院住院7天，花费46272.89元无异议，上述医疗花费总计95433.85元，本院予以认定；对证据5，三被告对鉴定意见书的真实性无异议，但被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司认为该鉴定结论分析说明中已经提到了原告虽评为八级伤残，系因交通事故致颈髓损伤，“此为损伤主要作用，但原颈椎病也与此结果存在一定的关系”，本公司虽申请伤情参与度鉴定，但经两次对外委托进行鉴定，均未受理该案，本公司认可赔偿比例为60%宜，请法院予以采纳；因事故责任划分比例赔偿与伤残等级不能混淆，故对被告保险公司的主张不予支持；对证据7，三被告认为没有相关医院证明，不予认可，故对证据7本院不予认定；对证据8住宿费发票实为2张557元，另3张不为原告姓名的票据，故认定住宿费557元；对证据9，三被告不予认可，不是正式发票，又无鉴定结论，本院酌定500元；对证据11，三被告认为多为非正规发票，请法院酌定认可，因原告提供的交通费票据多为非正规发票，且实名制正规票据较少，本院酌定交通费2000元。被告连继勇、武海英提交了以下证据：1、原告在保定第七医院的门诊检查费用1993元，票据8张；2、原告护理费2200元，票据1张；3、原告收到住院垫付款15700元，该款包含在原告请求的数额中。原告及被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司对上述19893元数额予以认可，本院予以认定。经审理，本院查明以下事实：2017年9月17日13时20分许，被告连继勇驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿乡间公路由西向东行驶至易县岭东村路段时，与沿乡间公路由南向北行驶的由原告连俊朝驾驶的无牌照二轮摩托车发生交通事故，致原告连俊朝受伤，双方车辆损坏。该事故经易县公安交通警察大队勘查认定：被告连继勇负此事故的主要责任，原告连俊朝负此事故的次要责任。该冀Ｆ×××××小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险。事故发生后，原告连俊朝先后在保定第七医院、易县济民医院、保定泰和康复医院、北京大学第三医院住院治疗，住院103天，花医药费95433.85元，其中包含被告武海英垫付住院款15700元及被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司垫付款10000元。住院期间，被告连继勇、武海英雇佣护工对原告进行护理11天，花费2200元，后由原告之妻李桂玉进行护理。庭审中，原告请求护理费为65760元（120元/天X548天=65760元），误工费98640元（180元/天X548天=98640元），营养费27400元（50元/天X548天=27400元），伙食补助费10300元（100元/天X103天=10300元），伤残补偿金84186元（河北省2019年上年度农村居民人均年可支配收入14031元/年X20年X30%=84186元），精神损失费10000元。三被告对上述主张有异议，本院依据法律规定认定为：原告从受伤到评残前一日为543天，因原告及其妻子属于无固定收入人员，其误工费按照“河北省农、林、牧、渔在岗职工上一年度年平均工资23461元”计算，即误工费为34902.25元（23461元/年/365天X543天=34902.25元），护理费按照“河北省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资”计算，护理费为59428.00元（39947元/年/365天X543天=59428.00元），伙食补助费10300元（100元/天X103天=10300元），营养费3090元（30元/天X103天=3090元），伤残补偿金以原告经常居住地上一年度农村居民人均年可支配收入14031元/年计算，因原告已超过60周岁，赔偿年限应为17年，故伤残补偿金为71558.10元（河北省2019年上年度农村居民人均年可支配收入14031元/年X17年X30%=71558.10元），精神损失费10000元。法医鉴定费2213.8元，住宿费花费557元，本院酌定摩托车损失500元，施救费30元，酌定交通费2000元。原告在保定第七医院的门诊检查费用1993元，由被告武海英垫付。综上，被告武海英垫付4193元。原告连俊朝花费医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神损失费、法医鉴定费、施救费、车损、交通费等各项损失共计290013元。本院认为，被告连继勇与原告连俊朝发生交通事故，致原告身体受到伤害，经易县公安交通警察大队勘查认定被告连继勇负此事故的主要责任，原告连俊朝负此事故的次要责任，事故责任划分准确清楚，本院予以认定，据此被告连继勇应承担70%的民事赔偿责任为宜。因被告所有的冀Ｆ×××××号汽车在被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了责任强制保险及商业保险，故对于原告的损失，应先由被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业险保险责任限额内承担70%的赔偿责任，仍有不足，由被告连继勇承担70%的赔偿责任。原告的损失经审理查明为医疗费95433.85元、误工费为34902.25元、住院伙食补助费10300元、营养费3090元、护理费59428.00元、伤残赔偿金71558.10元、鉴定费2213.8元、住宿费花费557元、精神抚慰金10000元、交通费2000元、摩托车损失500元、施救费30元共计290013元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告120530元，被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司已支付医疗费10000元，故应在交强险内赔偿110530元，剩余损失169483元（290013元-120530元=169483元），由被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业三者险保险责任限额内赔偿原告118638.10元【169483元×70%】，被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司共计赔偿原告229168.10元（110530元+118638.10元）。因原告损失未超过投保限额，故被告连继勇、武海英在本案不负赔偿责任。被告连继勇、武海英已为原告垫付医疗费15700元，且该医疗费在原告诉讼请求范围内，由被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司在赔偿原告保险金范围内代原告返还被告连继勇、武海英医疗费15700元，被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告213468.10元（229168.10元-15700元）即可。被告连继勇、武海英已为原告连俊朝垫付的护理费2200元及前期检查费1993元共计4193元，因未在原告诉讼请求范围内，故二被告应另行主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司在保险责任限额内赔偿原告连俊朝213468.10元，限本判决生效之日起十日内付清；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司代原告连俊朝返还被告连继勇、武海英垫付医疗费15700元，限本判决生效之日起十日内付清。三、被告连继勇、武海英在本案中不负赔偿责任；四、驳回原告连俊朝其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3101元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司负担2170.7元，原告连俊朝负担930.3元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  纪宝田二〇一九年十一月八日书记员  王 斌