四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川刑终104号 原公诉机关四川省成都市人民检察院。 上诉人（原审被告人）艾兴岐，曾用名艾兴琪，绰号“小艾”，男，1983年12月1日出生于四川省沐川县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地沐川县。因涉嫌犯制造毒品罪于2017年12月14日被刑事拘留，2018年1月18日被逮捕。现羁押于成都市温江区看守所。 辩护人周向阳，四川维信律师事务所律师。 辩护人杜朋，北京京师律师事务所律师。 四川省成都市中级人民法院审理成都市人民检察院指控原审被告人艾兴岐犯制造毒品罪一案，于2018年12月29日作出（2018）川01刑初357号刑事判决，原审被告人艾兴岐不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2019年11月22日公开开庭审理了本案。四川省人民检察院指派检察员刘超、李春瑾出庭履行职务。上诉人艾兴岐及其辩护人周向阳、杜朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省成都市中级人民法院判决认定：2009年初，邱居虎和钟明（均已判决）共谋制造甲基苯丙胺（冰毒）。同年2月至5月，邱居虎、钟明通过胥晓强及吉勇（均已判决）租用绵阳市高新区永兴镇玉龙院村双宝山新华庄园作为制毒场地，雇佣被告人艾兴岐、魏庆富及寇勇（均已判决）、陈斌（另处）等人参与制造毒品。邱居虎出资在成都购买制毒原料及工具，苏文斌等人将制毒原料及工具运至绵阳制毒场所，艾兴岐负责制毒技术，并指导魏庆富、寇勇等人配合参与制造毒品，共计制造甲基苯丙胺十余公斤。2017年12月14日，公安机关在成都市武侯大道顺江段77号附近挡获被告人艾兴岐。 成都市中级人民法院认为，被告人艾兴岐与邱居虎、钟明等人违反国家对毒品的管制规定，制造甲基苯丙胺的行为，已构成制造毒品罪，毒品数量大。在共同犯罪中，被告人艾兴岐受邱居虎、钟明的安排参与制造毒品，起辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第五十九条之规定，以被告人艾兴岐犯制造毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 艾兴岐及其辩护人上诉、辩护提出如下意见： 1.对一审认定艾兴岐犯制造毒品罪无异议。2.一审认定艾兴岐懂制毒技术、在现场指挥，制造毒品十余公斤的事实错误。艾兴岐不懂制毒技术，是协助运送材料的人员；在制毒期间艾兴岐曾经两次离开，未全程参与；艾兴岐在制作毒品过程中只是从事打扫卫生等从属性工作；艾兴岐未大额获利。3.二审中艾兴岐已诚心悔罪、认罪认罚。4.艾兴岐提供与本案有关犯罪嫌疑人线索，有立功想法和情节。综上，建议二审法院对艾兴岐改判有期徒刑十二年。 二审庭审中，出庭检察员认为一审判决事实清楚，证据确实充分，对艾兴岐量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。 二审审理查明，2009年初，同案人邱居虎、钟明（均已判决）共谋制造甲基苯丙胺（俗称冰毒）。同年2月至5月，邱居虎、钟明先后租赁绵阳市涪城区石塘镇楼房村9组养殖场、高新区永兴镇玉龙院村新华庄园作为制毒场地，邀约上诉人（原审被告人）艾兴岐、同案人魏庆富、寇勇（均已判决）、陈斌（另处）等人参与制造毒品。邱居虎出资在成都市购买制毒原料及工具后，由同案人苏文斌（已判决）等人运送至绵阳市制毒点，艾兴岐掌握制毒技术，在现场安排、指导他人制造毒品，期间，共计制造甲基苯丙胺十余公斤。2017年12月14日，公安机关在成都市武侯大道顺江段77号附近挡获艾兴岐。 上述事实，有以下经一审、二审庭审举证、质证并经合议庭认证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书。证明2017年12月，四川省公安厅在工作中发现艾兴岐有伙同他人制造毒品的嫌疑，遂立即展开调查，于2017年12月8日立案调查。 2.案件来源及侦破经过、到案经过。证明四川省纪律检查委员会向四川省公安厅禁毒缉毒总队通报，称绵阳市公安局于2009年侦破的“邱居虎、钟明制造毒品案”存在漏犯，要求公安机关立案侦查。四川省公安厅禁毒缉毒总队接报后成立专案组于同日立案进行调查，锁定艾兴岐有重大作案嫌疑。2017年12月14日，公安机关在成都市武侯大道顺江段77号附近挡获艾兴岐。 3.户籍信息及现场检测报告书。证明艾兴岐的身份情况，已达刑事责任年龄。艾兴岐同艾某属亲兄弟关系。2017年12月14日，温江区分局对艾兴岐的尿液进行检测，其中Ｋ粉（氯胺酮）、冰毒（甲基苯丙胺）、海洛因（吗啡）呈阴性。 4.扣押笔录、扣押决定书及扣押清单。证明公安机关于2017年12月14日从艾兴岐处扣押银色苹果牌手机1部、黑色诺基亚牌手机1部以及5张银行卡。 5.现场勘验检查笔录、现场照片、物品登记表。证明2009年5月15日，在见证人的见证下，公安机关对位于绵阳市经济技术开发区观礼台的废物抛弃点进行了勘验。中心现场位于观礼台东侧倾倒点，从倾倒点打捞大量物品，其中包括ＮａＯＨ314瓶、丙酮及乙醚、赤磷、碘、石棉网、加热器、ＰＨ试纸、防毒面具、滤毒芯、滤毒栓、套头防毒面具、高级防毒面具、真空泵、减压阀、换气扇、温度计、水银温度计、玻璃棒、高脚铁架，白色塑料桶、蓝色塑料桶、盆、搪瓷桶等物品。提取了白色塑料桶内液体、黑色垃圾袋包装的白色塑料桶内液体、白色塑料桶内碎块及粉末、白色塑料桶内碎块及粉末、蓝色塑料桶内液体、搪瓷桶内溶剂、棕色瓶内液体、棕色瓶内液体等备检。 2009年7月28日，在见证人的见证下，公安机关对位于绵阳市高新区园的疑似制毒场所进行了勘验。在现场多处提取到大量散落状白色颗粒、白色晶体、红色粉末、白色粉末混合物、大量垃圾、铁桶等物品备检。 6.鉴定意见。证明从绵阳市高新区提取的检材中检出甲基苯丙胺。从绵阳市经济技术开发区三江水库打捞上来的化学物品及器材中，分别检验出盐酸、甲基苯丙胺、二苯胺、苄基碘等成分。 7.（2010）川刑终字第743号刑事裁定书及（2010）绵刑初字第33号刑事判决书。证明本院及绵阳市中级人民法院的生效裁判文书认定邱居虎、钟明邀约多人于2009年2月至5月，在绵阳市租用养殖场、农家乐制造毒品。法院以制造毒品罪对邱居虎、钟明等人判处相应刑罚。 8.证人鄢某的证言。证明2008年的一天，邱居虎与其在一起喝茶时，邱居虎说想整点毒品生意，但是没有懂技术的人。其将此事告诉“谢三娃”，“谢三娃”随后向邱居虎介绍了一制毒师傅。邱居虎给了“谢三娃”2000元报酬。 9.证人陈某的证言。证明2009年春节，钟明和邱居虎在成都驷马桥附近买了酒精、丙酮、麻黄素等制毒原料。 10.证人张某1的证言。证明2008年11月，钟明找其帮忙购买麻黄素。2009年年初，钟明告诉其说他和邱居虎搭伙在绵阳市一农家乐里制冰毒，制出的成品运到成都卖。 11.证人张某2的证言。证明其系张某1弟弟，2008年下半年，邱居虎、钟明、“眼镜”等人一起到遂宁张某1老家做实验，后其将邱居虎等人送回成都。其回到老家后将做实验用的瓶瓶罐罐及两个电磁炉扔掉了。 12.证人赖某、魏某的证言。证明赖某系华涛化玻商贸有限公司经营者，魏某系华涛化玻商贸有限公司销售人员。2008年底和2009年初，共有三次大量销售乐博电炉的情况，购买者均为同一人，该人同时还买了真空泵、烧杯、烧瓶、分液漏斗、滤纸、防酸手套、玻璃棒、石棉网、温度计等物品。购买的物品是用白色面包车拉走的，车上还有一名驾驶员，三四十岁的样子。 13.证人向某的证言。证言2009年三四月，其朋友何某打电话让其去新华山庄布电线，改装线路。 14.证人张某3的证言。证明2009年2月至5月，新华山庄有人员、车辆出入，有两名老头在守门。 15.证人何某、肖某、张某4的证言。证明何某是货车车主，张某4是司机，三人受吉勇的安排在三江水库倾倒垃圾。事后，三人获得两万元报酬，当时，钟明、胥晓强均在场。 16.证人李某、张某5的证言。证明2009年5月14日，在三江水库发现有倾倒垃圾的情况，后打捞出电磁炉、防毒面具、化学药品、医用手套、真空泵、塑料桶、塑料盆、搪瓷桶、温度计等物品。 17.证人张某6的证言及辨认笔录。证明其为邱居虎的妻子。2001年或2002年，其在“怡都”会所上班时认识了艾兴岐。后，通过聚会，其介绍艾兴岐认识了邱居虎。平时其称呼艾兴岐为“小艾”，也有人叫“小艾”为艾某。其两次通过照片辨认出不同时期艾兴岐即为“小艾”。 18.证人艾某的证言。证明艾兴岐是其弟弟，其从来没去过绵阳市，不认识涉毒品案的人员，不知道艾兴岐具体干什么。 19.证人谭某的证言。证明其系艾兴岐妻子，艾兴岐于2009年3月15日之前到广州，2009年3月16日上午8点半乘坐国航ＣＡ4310从广州返回成都。 20.同案人邱居虎的供述及辨认笔录。证明2008年，其和钟明等人共谋制毒赚钱，经鄢某介绍认识制毒师傅“眼镜”。其和“小艾”等人在张某1的老家遂宁乡下跟着“眼镜”学技术。2009年春节前，其和钟明、“小艾”三人看过新华山庄，钟明给胥晓强说要租新华山庄制毒，胥晓强一开始未同意。大年十五过后，吉勇在绵阳帮他们租到一养殖场来准备制毒。回成都后，其出资和钟明、“小艾”一起到牛市口一女老板处购买了制毒原料和工具，前后一共有三四次。其他一些原料邱居虎安排“小艾”，钟明安排另一人拉回绵阳。因养殖场电路存在问题，吉勇又找到陈浩租下了新华山庄，邱居虎和钟明便安排“小艾”、魏庆富、寇勇、苏文斌、陈斌等人在此参与制造毒品。制毒时“小艾”、魏庆富负责制造毒品，苏文斌负责驾车运送原料和成品，其他人负责协助制造毒品。直到5月份停止制毒，前后共计制造出十余公斤毒品。因“小艾”是技术人员，事后邱居虎给了“小艾”50万元报酬。同年4月初时，沈刚明说他出原料和设备，在其租的新华山庄制毒，其同意，并让“小艾”和魏庆富开车将原料和设备拉回山庄，“小艾”也继续参与并制造了四批毒品。2009年时，“小艾”自称叫艾某，年龄大约25岁，身高约1.7米，中等身材，黑色短发，脸型较圆，有点鹰钩鼻，下巴略尖，是四川乐山人。 邱居虎通过照片辨认出艾兴岐即为其称呼为“小艾”的人；另，公安民警向邱居虎提供含有艾某的10张备选照片，要求辨认“小艾”，但邱居虎未辨认出艾某。 21.同案人钟明的供述及辨认笔录。证明2008年10月，邱居虎告诉其和张某1，他找到一个人可以教制毒技术。邱居虎当时还让其找地方，张某1便提出到他老家遂宁市的乡下，后邱居虎带来了制毒师傅“眼镜”，张某1弟弟开车把他们接到遂宁市，邱居虎就跟着“眼镜”学技术。2009年春节后，其找吉勇租下绵阳市范家村的养殖场准备制造毒品，由“小艾”等人将设备拉到养殖场。后来，“小艾”告诉邱居虎说电压不稳，没法生产毒品。邱居虎便让其给胥晓强说要租新华山庄，胥晓强一开始未同意，后吉勇通过陈浩以做假酒为名租下山庄。在成都市时，其同邱居虎驾驶白色雅阁车在牛市口多次买过制毒设备和原料，再由“小艾”驾驶面包车将购买的设备拉走。租下新华山庄后，邱居虎等人开始制造毒品。在新华山庄制毒期间，参与制毒的人员有其和邱居虎、陈斌、寇勇、魏庆富、“小艾”等人。“小艾”懂技术是现场负责人，其他人要听他的安排。一直做到5月，邱居虎提出不做了，其便安排“二娃子”看地方，吉勇安排肖某等人倾倒制毒工具等垃圾。“小艾”是邱居虎的朋友，钟明在制造毒品之前就认识“小艾”，但不知道他真实姓名。“小艾”一米七左右，当时估计三十岁左右，中等身材。 钟明三次通过照片辨认出不同时期的艾兴岐是其称呼为“小艾”的人；另，公安民警向钟明提供含有艾某的10张备选照片，要求辨认“小艾”，但钟明未辨认出艾某。 22.同案人魏庆富的供述及辨认笔录。证明2008年10月，钟明让其一起制造毒品，称有朋友弄到了制毒配方，且已制造出成品。之后，其通过钟明认识邱居虎，三人到成都远郊一农村的小院子里开始制毒。期间，其向“小艾”学习制毒技术并制出一部分成品。2008年腊月二十八，在成都一酒吧，邱居虎、钟明都在，邱居虎给其和“小艾”、“高师”各三万元。2009年2月，其同钟明等人到绵阳市范家村一养殖场，在钟明的安排下，其改了养殖场的电路，何某带人修补了围墙，后“小艾”等人开车拉来了麻黄素、小瓶纯净水、电磁炉、玻璃罐等和一些制毒辅料，随后他们用这些东西熬制冰毒。在制毒过程中，“二娃子”负责守门，“高师”、陈斌负责守电磁炉和搅拌，“南瓜”、“吉娃”负责加碱，魏庆富和“小艾”负责分液漏斗。“小艾”同时负责结晶，还负责人员的安排、调动和生活开销，制出来的冰毒由苏文斌负责开车拉到成都，“小艾”再拉回原料。后因在养殖场生产毒品烟雾太大搬至新华山庄，吉勇带魏庆富、寇勇、陈斌、“二娃子”将养殖场剩下的东西搬到新华山庄。过了一段时间，原先在养殖场制毒的人也到了山庄。随后，“小艾”用车从成都拉来麻黄素和配料，他们就开始制造冰毒，生产冰毒的数量由“小艾”记录，制成后由“小艾”、苏文斌等人开车送到成都，同时拉回麻黄素和配料。“小艾”是制毒现场负责人，安排在场人员的分工。“小艾”负责结晶，魏庆富、“兵娃子”负责洗冰油，寇勇、苏文斌及其他人打杂。最高峰同时熬制四五十锅，每锅是1公斤麻黄素。在新华山庄共生产了五六批次冰毒，估计生产了四五十公斤的冰毒。 在新华山庄生产了一两批后，钟明告诉魏庆富，有其他人要来新华山庄制毒，让其暂时离开休息。而“小艾”则留下继续帮助“眼镜”等人制毒。另一批人制毒流程好像和其这些人制毒流程不一样，他们不需要加热，“小艾”说他们的产出率在50%-60%。“小艾”帮他们制毒，学了不加热的制毒流程。最后，“小艾”用他学到的方法继续制造冰毒，并叫魏庆富帮忙，结果还把其右手腕烫伤了。但是，这次“小艾”还是用这种方法制出了冰毒。根据钟明的安排，其还到成都二环路东四段，一个卖玻璃制品的商店拉了几个抽漏瓶，烧杯等物品到绵阳。其听钟明他们说，制冰毒的麻黄素是从一个叫张某1的人处买的。“小艾”一米六八左右，当时估计三十岁左右，中等身材。 23.同案人寇勇的供述及辨认笔录。证明其和钟明在95年左右住一个院，关系很好。2009年春节期间，钟明回三台县耍，吃饭的时候钟明问其在做什么，其说地震以后协助搞建筑工作，每个月1000多元钱，钟明就说还不如跟他干，其说可以。2009年2月底3月初，其和苏文斌一起到绵阳市找钟明，后陈斌也来到绵阳市，说给钟明做事。大约是2009年3月的一个下午，钟明将其和陈斌接到一个养殖场，地点离绵阳机场不远。在养殖场看到那里已有五个人，分别是其认识的“魏三”即魏庆富，还有经介绍叫“小艾”，“南瓜”、“老高”和“杰娃”的，加上其和陈斌共七个人在养殖场。“小艾”和魏庆富叫其和陈斌去洗烧杯等器皿，洗好以后加上纯净水，“老高”和“南瓜”他们带上防尘面具在房间内加热，其和陈斌打下手，没带防尘面具只带口罩，但还是闻到一种很刺鼻的味道。当加热时，其有时要帮忙加水和搅拌一下，加热时间可能有三个小时左右，等冷却后端到真空泵那里，“老高”他们进行抽滤，后加碱等物品，又用分液漏斗取上面那一层油状物质。最后他们将油状物质带到最上面，靠前大门那一排住人的房间进行冷却结晶。在新华山庄制毒主要由“小艾”和魏庆富现场负责，他们知道制毒技术。邱居虎和钟明是老板，是出资人。其和陈斌去山庄时，“小艾”已经在那里，“小艾”是现场指挥者，钟明和邱居虎有时候会去新华山庄一下。之后“小艾”和魏庆富还接来一个“眼镜”在新华山庄制毒，但不是与其等人一起制造，“眼镜”等人制造的时候他们这些人就休息。在新华山庄共生产了六七批次，有30多公斤以上的冰毒。当年“小艾”年龄大约25岁，身高约1.70米，中等身材。 寇勇三次通过照片中辨认出不同时期的艾兴岐是其称呼为“小艾”的人。另，公安民警向寇勇提供含有艾某的10张备选照片，要求辨认“小艾”，但寇勇未辨认出艾某。 24.同案人苏文斌的供述及辨认笔录。证明2009年3月，钟明让其熟悉绵阳市到成都市的“仁德宾馆”及靠近河边小茶楼的路线。之后，钟明让其到绵阳市新华山庄开车，主要负责从绵阳往成都运送毒品，有时帮忙拉回原料。其与“小艾”、“二娃子”等人经常把货从绵阳市送到“仁德宾馆”附近，交给一个叫“翟翟”的小伙子。其往成都大概运送过6次毒品，每次一般是1-2箱，最多时候是3箱。制毒原料基本由“小艾”从成都市拉到绵阳市，有酒精、丙酮等，“小艾”有时也参与了运送毒品。2009年4月，其在新华山庄看见过两三次他们制出的成品毒品，当时他们把毒品摊在白纸上，有条状、颗粒状，颜色呈白黄，有一次大概摊了2平方米左右，估计有3公斤左右，有时候是数量大概在1公斤。“小艾”是制毒现场的负责人，小艾好像是个小个子。 苏文斌通过照片中辨认出艾兴岐即是其称呼为“小艾”的人。 25.同案人陈斌的供述及辨认笔录、情况说明。证明2009年4月，钟明看其没工作就让其到钟明租的山庄守门，其同意。随后钟明让其交出手机并称不要对外联系，其和寇勇一起乘坐钟明的车到了新华山庄，陈斌在山庄见到“小艾”、“南瓜”、“小高”等人。十多天后看到装有化学仪器的瓶瓶罐罐的车进来，其他人就开始制毒。陈斌守住大门，不让任何人进来，“小艾”他们就在里面房间制毒，每次都是晚上九十点开始持续至次日早上八九点，并不是每天都弄，有时候隔几天，有时候隔十几天，直到5月的一天准备撤离。当时，现场负责是“三哥”和“小艾”，负责分配任务和制毒人员日常开销，“三哥”安排陈斌等人把制毒原料、工具全部丢在了河里面，回到山庄后，清洗了制毒现场。“小艾”当时20多岁，四川本地人，长脸。 陈斌三次通过照片中辨认出不同时期艾兴岐即是其称呼“小艾”的人。 26.同案人胥晓强的供述。证明2009年邱居虎、钟明和另一个人来到绵阳参观其和陈浩合租的新华山庄。春节过后，邱居虎和钟明向其提议租下新华山庄做“假酒”，其未同意。其朋友吉勇帮助邱居虎等人租下了范家村一养殖场，由于养殖场电源不能满足要求，邱居虎等人通过吉勇劝说陈浩最终得以租下新华山庄。后其逐渐发现邱居虎等人是在山庄制毒，其知道当时邱居虎手下还有一个人叫“小艾”，20多岁。 27.同案人吉勇的供述。证明2009年春节的时候，胥晓强说他朋友钟明要租一个农家乐，叫其帮他联系一下。后，其从报纸上看到一个养殖场在出租，可以做农家乐。这个养殖场位于涪城区，其与养殖场老板梁总联系后去看了养殖场，同路的还有“魏三”，他说还可以。第二天，胥晓强和钟明在一起的时候，他们就决定租那个地方。2009年3月初，其和老板签了合同，当时讲好每年五六万的租金，暂定一年。签好合同后，其和钟明的手下“魏三”，开车去养殖场办交接，后其就离开了。又过了两天，钟明叫其找几个人把养殖场的围墙修好，其叫何某安排人去修。又过了几天，围墙都还没有修好，胥晓强给其说不租那里了把钱退回来。其就去给老板联系，说了很多好话退了4万元钱。他们叫其再找地方。3月份左右，其和钟明、胥晓强在老茶树喝茶，胥晓强叫其给陈浩说一下，把新华山庄租下来。钟明也说要租新华山庄，叫其去给陈浩说。陈浩问租来做什么，其说朋友说做假酒，陈浩当时讲做假酒也要遭，其说只做两三个月，陈浩讲考虑一下，后来陈浩还是答应了。其就带钟明的手下，听别人叫他“小艾”，还有“魏三”去看场地，“小艾”看过后表示愿意租。之后，其和陈浩、“小艾”在临园宾馆签订了3个月的租赁合同，并交付定金12000元，其同“小艾”、“魏三”等人返回新华山庄，完成了交接工作。“小艾”身高1.7米左右，中等身材。 28.同案人李辉武供述及辨认笔录。证明2009年上半年，钟明邀请其一起制毒，其坐魏庆富的车前往绵阳一个农家乐，到达时农家乐内已经有其他制毒人员。山庄内具体操作制毒的是“小艾”和魏庆富，其他人打杂。在距离结束制毒的前半个月，山庄里又加入了一位“眼镜”，正是他教给“小艾”和魏庆富技术，他是后期的技术负责。“小艾”大概30岁左右，身高170左右，中等身材，长脸。 李辉武通过照片中辨认出艾兴岐即是其称呼为“小艾”的人。 29.被告人艾兴岐的供述和辩解。侦查阶段以及一审中供述2004年左右，其在成都市“怡都”酒吧当服务员时认识张某6，后通过聚会中认识了张某6的老公“毛哥”（邱居虎）。2009年2月至5月，其一直挂靠龙博房地产公司做房屋中介。艾某是其亲哥。 二审庭审中供述其受邱居虎邀约参与制造毒品，其在制造毒品过程中是受邱居虎、钟明安排做事，其不掌握制毒技术。 关于艾兴岐及其辩护人的上诉理由、辩护意见及检察员出庭意见，本院综合评判如下： 关于艾兴岐及其辩护人所提一审认定艾兴岐参与制造甲基苯丙胺十余公斤并懂制毒技术、在现场负责的事实错误的意见。经查，原生效裁判文书已确认2009年2月至5月期间，在涉案的养殖场、新华庄园制造甲基苯丙胺十余公斤的基本事实，在案的同案人邱居虎、钟明、魏庆富、寇勇、苏文斌、陈斌的供述及辨认笔录均对当时参与人员在制造毒品过程中所做事情、所起作用予以了清晰明确的供述且相互印证，足以认定当时被称呼为“小艾”的即艾兴岐懂制造毒品技术，在制毒现场是负责人之一，与魏庆富地位作用相当。本院认为，艾兴岐相较于出资者、邀约人邱居虎、钟明的作用小、地位低，但是艾兴岐在实施制造毒品过程中的地位作用较其他人员更为突出。故相关上诉、辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。 关于辩护人所提二审中艾兴岐已诚心悔罪、认罪认罚，提供与本案有关犯罪嫌疑人线索，有立功的想法和情节，建议二审法院对艾兴岐改判有期徒刑十二年的意见。本院认为，二审庭审中艾兴岐虽认罪，但对主要犯罪事实并未如实供述，且认罪悔罪是酌定从轻情节；同时，艾兴岐供述的本案有关人员犯罪事实亦是其应当供述的范围，而非立功。原判根据艾兴岐实施犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，结合艾兴岐在制造毒品犯罪的具体行为、地位作用，对艾兴岐判处无期徒刑，量刑适当。故辩护人请求对艾兴岐改判有期徒刑十二年的意见，不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）艾兴岐违反国家对毒品的管制规定，实施制造甲基苯丙胺的行为已构成制造毒品罪，且制造毒品数量大，依法应予严惩。艾兴岐受他人邀约参与毒品犯罪，是从犯，但其懂制毒技术，系制毒现场负责人，属行为较为积极主动、作用较为突出明显的人员，故对其量刑与其余从犯应有所区别。原判综合考虑艾兴岐参与制造毒品的数量、犯罪性质、情节及其主观恶性、人身危险性等因素，对其判处无期徒刑，与其所犯罪行和应承担的刑事责任相适应。综上，原判决认定事实和定罪正确，审判程序合法。量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长 吴 茜 审判员 唐光其 审判员 徐睿先 二〇一九年十一月二十五日 书记员 黄霄翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 ......