甘肃省天水市秦州区人民法院   民事判决书   （2019）甘0502民初3130号   原告：刘光远，男，1996年5月1日出生，汉族，住天水市秦州区。   委托诉讼代理人：王小蕊，甘肃畅和律师事务所律师。   被告：中国平安人寿保险股份有限公司天水中心支公司，住所地天水市秦州区。   负责人：牛军忠，该公司经理。   委托诉讼代理人：任亚飞，男，该公司工作人员。   原告刘光远与被告中国平安人寿保险股份有限公司天水中心支公司（以下简称平安人寿保险天水支公司）保险纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘光远及委托诉讼代理人王小蕊，被告平安人寿保险天水支公司的委托诉讼代理人任亚飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   刘光远向本院提出诉讼请求：判令平安人寿保险天水支公司支付刘光远保险金10万元及利息(以10万元为基数，按年利率4.75%，自2019年7月24日起计算至保险金付清时止)。事实和理由：2017年7月18日，刘健与平安人寿保险天水支公司签订《保险合同》，投保平安金鑫盛终身寿险，约定身故保险金10万元，保险期间为终身，受益人为法定。2017年8月3日，双方签订补充协议，将受益人变更为刘健之子刘光远。2018年6月5日至17日、2019年5月24日至6月4日，刘健因病住院治疗，平安人寿保险天水支公司均进行了理赔。2019年6月17日，刘健身故，刘光远向保险公司报案要求理赔。7月24日，平安人寿保险天水支公司作出通知书，认为刘健投保时未如实告知既往病史，影响了其公司承保决定，解除合同并拒付保险金。现刘光远起诉至法院，要求依法支持其诉讼请求。   平安人寿保险天水支公司辩称，本公司在刘健身故后进行理赔调查发现其在投保前患有冠心病、心绞痛、脑梗塞等疾病并多次住院治疗，但在投保时未如实告知，严重影响了本公司承保决定，故本公司于2019年7月24日作出通知书解除了保险合同。综上，因刘健故意未如实告知既往病史，我公司有权解除合同且不承担给付保险金的责任，请求驳回刘光远的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   刘光远为证明其主张向本院提交了以下证据：   1.《人身保险合同》（合同号码：P***号），拟证明刘健与平安人寿保险天水支公司之间存在保险合同关系的事实；   2.《批注》，拟证明刘健申请将受益人变更为其子刘光远，平安人寿保险天水支公司予以变更的事实；   3.2017年3月刘健住院病历，拟证明刘健在投保前因神经性头痛住院时未见冠心病、脑梗塞等疾病，不存在未如实告知病史的事实；   4.2018年6月刘健住院病历及《理赔决定通知书》（案件号D***），拟证明刘健于2018年6月5日至6月17日住院治疗，平安人寿保险天水支公司已理赔的事实；   5.2019年5月刘健住院病历及《理赔决定通知书》（案件号D3***），拟证明刘健于2019年5月24日至6月4日住院治疗，平安人寿保险天水支公司已理赔的事实；   6.天水市殡仪馆火化证明，拟证明刘健于2019年6月17日在家中死亡，后于6月22日火化的事实；   7.《理赔决定通知书》（案件号D***）,拟证明平安人寿保险天水支公司于2019年7月24日解除保险合同并拒付保险金的事实；   8.银行交易明细单，拟证明刘健交纳保险费及曾获理赔的事实。   经质证，平安人寿保险天水支公司对证据1-2、6-8均认可；对证据3真实性认可，但认为该证据可证实刘健在投保前住院诊断患有神经性头痛等疾病，但其在投保时否认在一年内至医院检查的事实；对证据4-5真实性认可，但认为保险公司系根据住院费用附加险条款进行理赔,当时尚不知道刘健未如实告知既往病史的解除事由。   经审核，对平安人寿保险天水支公司无异议的证据1-2、6-8，本院予以采信；对证据3-5，平安人寿保险天水支公司对真实性无异议，本院予以确认，对证明目的待结合审理查明的事实综合分析认定。   平安人寿保险天水支公司为证明其主张向本院提交了以下证据：   1.《人身保险投保书》，拟证明刘健投保时未履行如实告知义务，否认既往病史的事实；   2.《人身保险投保提示书》，拟证明刘健知晓未如实陈述既往病史的后果并愿意承担相关责任的事实；   3.刘健住院病历，拟证明刘健于2015年12月4日至12月24日因脑梗塞等住院治疗，2016年1月28日至2月4日因冠心病、心绞痛等住院治疗，2017年3月13日至3月25日因神经性头痛等住院治疗的事实；   经质证，刘光远对上述证据真实性均无异议，但认为保险公司在与刘健签订合同时未尽到审慎审查义务，投保提示书亦是格式条款，刘健存在既往病史但经过治疗已完全治愈。   经审核，刘光远对上述证据真实性均无异议，本院予以确认，对证明目的待结合审理查明的事实综合分析认定。   根据当事人陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：   2017年7月18日，刘健（生于1968年8月24日）与平安人寿保险天水支公司签订《人身保险合同》（合同号码：P***号），约定：刘健投保平安金鑫盛终身寿险（主险，保险期间终身，交费年限15年，基本保险金额10万元）及重大疾病、意外医疗、住院费用、住院日额等附加险；被保险人为刘健；受益人记载为“法定”；被保险人身故，保险人按身故时主险合同基本保险金额给付身故保险金。刘健在接受平安人寿保险天水支公司询问时否认患有或曾患脑、神经系统疾病及心血管疾病等。刘健于合同签订后交纳首期保险费7959.88元，2018年6月25日交纳保险费7959.88元。   2017年8月3日，刘健申请将受益人变更为其子刘光远，平安人寿保险天水支公司受理并予以变更。   2018年6月5日至6月17日、2019年5月24日至6月4日，刘健因胃溃疡、脂肪肝等住院治疗，平安人寿保险天水支公司根据住院费用等附加险对其住院费用予以了理赔。   2019年6月17日，刘健死亡，刘光远当日告知平安人寿保险天水支公司并要求支付保险金。该保险公司遂进行理赔调查，至天水四〇七医院取得刘健2015年12月4日至12月24日因脑梗塞等住院治疗、2016年1月28日至2月4日因冠心病及心绞痛等住院治疗、2017年3月13日至3月25日因神经性头痛等住院治疗的病历材料。   2019年7月24日，平安人寿保险天水支公司作出《理赔决定通知书》，认为“被保险人投保前存在疾病病史，而投保人在投保时未如实告知，严重影响了本公司的承保决定”，通知刘光远“1.解除P***号保险合同并通融退还保险费；2.解除保险合同后，歉难给付保险金”。   本院认为，刘健与平安人寿保险天水支公司签订《人身保险合同》合法有效，依法应予保护。《中华人民共和国保险法》第十六条第二、三款规定：“投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。”本案中，刘健与保险公司于2017年7月18日签订合同，虽然刘健在投保时确未向保险公司告知其既往病史，但即使其系故意或因重大过失未履行告知义务，保险公司也不得于合同成立二年后解除合同。平安人寿保险天水支公司于2019年7月24日解除合同不符合上述法律规定，依法应承担给付保险金的责任，对于刘光远主张保险公司给付保险金10万元的诉讼请求，予以支持。对于刘光远主张保险公司支付利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十六条第三款规定，判决如下：   一、被告中国平安人寿保险股份有限公司天水中心支公司在本判决生效之日起10日内给付原告刘光远保险金10万元；   二、驳回原告刘光远的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2310元，减半收取计1155元，由中国平安人寿保险股份有限公司天水中心支公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。   审判员 徐强     二〇一九年十一月一日     书记员 孙婷