安徽省祁门县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1024刑初26号 公诉机关安徽省祁门县人民检察院。 被告人许盛进，男，1968年3月25日出生于安徽省祁门县，公民身份号码342726196803254717，汉族，初中文化，务农，户籍所在地安徽省黄山市祁门县历口镇许村，住祁门县祁山镇“祁山花苑”4栋501室。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年12月10日被祁门县森林公安局取保候审。 指定辩护人刘晓玲，安徽金天都律师事务所律师。 安徽省祁门县人民检察院以祁检刑诉[2019]4号起诉书指控被告人许盛进犯滥伐林木罪，于2019年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序审理，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，于2019年3月8日转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年8月1日、2019年10月21日、2019年11月11日公开开庭进行了审理。祁门县人民检察院指派检察员周卫东出庭支持公诉，被害人叶贞树、被告人许盛进及祁门县法律援助中心接祁门县人民法院通知指派的辩护人刘晓玲到庭参加诉讼。在本案审理期间，本院两次建议祁门县人民检察院补充侦查，祁门县人民检察院两次向本院建议延期审理。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年9月份，被告人许盛进办理了“界基坞”和“大庙背后”两山场的林木采伐许可证。许盛进雇请祁门县历口镇武陵村村民汪国华，在箬坑乡石舜村红心组的“界基坞”和“大庙背后”两山场进行主伐林木施工作业。因许盛进对主伐的山场界限未上山指界从而致使汪国华超范围砍伐了相毗邻的“狮形”山场上的部分林木，被砍伐的林木系箬坑乡石舜村红心组组民叶贞树所有。案发后，“狮形”山场上所砍伐的林木已全部归还给林木所有人叶贞树。 2018年12月10日，被告人许盛进主动投案并如实供述了自己的犯罪事实。2018年12月10日，经祁门县林业调查规划设计院技术人员检测，涉伐山场林木材积为28.8159立方米，折立木蓄积为47.2392立方米。 公诉机关认为，被告人许盛进违反森林法规，无林木采伐许可证采伐了他人所有的林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人许盛进主动投案并如实供述了自己的犯罪事实且已退还滥伐的林木，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人许盛进对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并且当庭自愿认罪。 辩护人发表以下辩护意见：1、本案造成滥伐林木的原因是被告人许盛进对山场界限不清，本人未到山场指界，委托叶有华在山场马路边进行指认，导致指界错误从而误砍了他人山场林木；2、被告人许盛进具有自首情节，归案后积极配合公安机关调查，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人系初犯、偶犯，已与被害人达成调解协议，赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，并积极预缴罚金，可酌情从轻处罚。综上，建议法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2018年8月被告人许盛进办理了箬坑乡石舜村红心组“界基坞”和“大庙背后”两块山场采伐蓄积分别为337.2立方米和259.8立方米的林木采伐许可证，该两块山场系许盛进从箬坑乡石舜村红心组村民叶贞树处流转而来，之后一直委托该组村民叶有华帮忙管理。2018年9月许盛进雇请祁门县历口镇武陵村村民汪国华在“界基坞”和“大庙背后”两山场进行主伐林木施工作业。在砍伐前许盛进和叶有华及砍伐工人一起到“界基坞”指认山场砍伐界线，到了山场附近的盘山公路岔路口处，由叶有华指认山降那边坡面上的人工杉木林都可以砍伐。因许盛进对自己主伐的“界基坞”山场四至范围不清，且未认真履行凭证采伐职责，委托他人指认山场砍伐界线导致指界错误，实施砍伐期间又未到山场监督，从而致使砍伐工人汪国华超范围砍伐了临近的“狮形”山场上的林木，被砍伐的林木系叶贞树所有。案发后，“狮形”山场上所砍伐的林木已全部归还给林木所有人叶贞树。 2018年10月30日，被告人许盛进主动投案并如实供述了自己的犯罪事实。2018年12月10日，经祁门县林业调查规划设计院技术人员检测，许盛进在“狮形”山场采伐杉木材积为28.8159立方米，折立木蓄积为47.2392立方米。 在本案审理期间，被告人许盛进自愿赔偿了被害人叶贞树经济损失59000元并取得其谅解；被告人许盛进预缴罚金4700元。 上述事实，被告人许盛进在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭举证、质证，本院查证属实的以下证据证实：受案登记表、立案决定书、被告人身份信息、关于认定许盛进自首的说明、无违法犯罪记录证明、林木采伐许可证、林权证复印件、说明、协议书、木材检尺码单及情况说明、协议谅解书、收条、安徽省政府非税收入专用收据等书证；证人汪国华、叶有华的证言；被害人叶贞树的陈述；被告人许盛进的供述与辩解；祁门县林业调查规划设计院《关于许盛进采伐林木数量的检验报告》；现场勘验笔录、现场方位图、现场平面图及现场照片。 本院认为：被告人许盛进违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人许盛进主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人许盛进滥伐的林木已归还被害人叶贞树，被告人许盛进已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，当庭自愿认罪、积极预缴罚金，可酌情从轻处罚。辩护人关于对被告人从轻处罚并适用缓刑的相关辩护意见与本院查明的事实相符，且符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人许盛进犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币四千七百元。 (缓刑考验期限,从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋国立 审 判 员  章 芳 人民陪审员  汪复生 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  戴锦文 附《中华人民共和国刑法》有关条文： 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。