广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1204民初2759号原告：黄带英，女，1952年8月1日出生，汉族，住肇庆市高要区金利镇金三社区*委会六甲村1队第四巷7号，公民身份号码442************08X。原告：杜杨初，男，1978年10月19日出生，汉族，住肇庆市高要区金利镇金三社区*委会六甲村1队4巷12号，公民身份号码441************074。原告：杜琼香，男，1984年5月14日出生，汉族，住佛山市高明区荷城街道渡头村二区****，公民身份号码441************069。原告：杜坤初，男，1985年12月15日出生，汉族，住肇庆市高要区金利镇金三社区*委会六甲村第四巷7号，公民身份号码441************094。以上四原告的共同委托代理人：梁星健，高要区司法局南岸司法所法律工作者。被告：**良，男，1978年8月5日出生，汉族，住肇庆市高要区金利镇西围社区*委会梓里二村2队148号，公民身份号码441************098。被告：华泰财产保险有限公司肇庆中心支公司，住所地肇庆市黄岗管理区*******口（肇庆市****）陈佩珍宅第七卡二层，统一社会信用代码914**********435XY。负责人：龙耀刚，该公司总经理。委托代理人：何嘉豪，该公司员工。原告黄带英、杜杨初、杜琼香、杜坤初诉被告**良、华泰财产保险有限公司肇庆中心支公司（下简称华泰财保肇庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜杨初、杜坤初及其与原告黄带英、杜琼香的共同委托代理人梁星健，以及被告**良均到庭参加诉讼，被告华泰财保肇庆支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄带英、杜杨初、杜琼香、杜坤初共同向本院提出诉讼请求：⒈华泰财保肇庆支公司在交强险范围内赔偿黄带英、杜杨初、杜琼香、杜坤初因本次道路交通事故所产生的各项损失，优先赔偿精神损害抚慰金；⒉**良、华泰财保肇庆支公司赔偿黄带英、杜杨初、杜琼香、杜坤初因本次道路交通事故所产生的各项损失合计384652.72元；⒊**良、华泰财保肇庆支公司承担本案诉讼费。事实与理由：2018年8月26日19时52分，杜里开驾驶车无号牌为普通二轮摩托车从肇庆市高要区金利镇镇雕往金利镇贺华超市方向行驶，行驶至金利金茂中路77号对开路段时，没有实行右侧通行，与对向由**良驾驶其本人所有、尚处仅投保了华泰财保肇庆支公司交强险保险期限内的粤H*****轻型仓栅式货车发生碰撞，造成杜里开受伤的交通事故。经交警部门作出道路交通事故责任认定书，确定杜里开承担事故的主要责任，**良承担事故的次要责任。杜里开受伤后被送到佛山市三水区人民医院、广东三九脑科医院先后三次住院治疗共61天，最后一次出院后于2019年1月22日因颅脑损伤死亡。本次事故造成黄带英、杜杨初、杜琼香、杜坤初的损失包括：⒈医疗费267877.94元，⒉住院伙食补助费6100元，⒊营养费1220元，丧葬费46784.50元，⒌死亡赔偿金573650元，⒍护理费9150元，⒎交通费3030元，⒏误工费12000元，⒐精神损害抚慰金48950元。以上合计384652.72元至今未获得赔偿，故起诉。**良对于黄带英、杜杨初、杜琼香、杜坤初共同诉称的本次道路交通事故发生、事故双方、事故车辆和权属、事故车辆仅投保交强险、交警部门作出的事故认定及黄带英、杜杨初、杜琼香、杜坤初的亲属杜里开因本次事故中受伤经院抢救无效死亡、其本人没有垫付费用的事实均无异议。但认为：本人对黄带英、杜杨初、杜琼香、杜坤初共同诉称各项损失有异议：医疗费按照医疗发票核算，住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费按法律规定计算；对于误工费，杜里开已66岁，是否还有工作能力及月工资4000元是不合理的；死亡赔偿金计算过长，精神损害抚慰金主张过高。华泰财保肇庆支公司没有到庭参加诉讼，但提供书面答辩意见认为：一、粤H*****轻型仓栅式货车在本司仅投保了交强险而没有投保商业三者险，本次事故发生在以上保险期限内，本司亦没有垫付费用。二、黄带英、杜杨初、杜琼香、杜坤初共同主张的各项损失应依法予以审查，本司仅在交强险责任限额内承担本次事故损失。三、黄带英、杜杨初、杜琼香、杜坤初共同主张的精神损害抚慰金过高，杜里开在事故中存在严重过程，应依法予以驳回或依情节酌减。四、案件受理费不属于本司赔偿范围。本院经审理认定事实如下：对当事人双没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人尚有争议的部分，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：杜里开（1952年1月1日出生）的第一顺序继承人包括妻子黄带英、长子杜杨初、女儿杜琼香、次子杜坤初，其提供的《高要区金利镇海得乐五金厂营业执照》及该厂2019年4月18日出具的《证明》、该厂自2017年9月至2018年7月间杜里开等20名员工签领的《工资表》足以证实，杜里开自2007年5月起至今任职该厂从事攻牙工作，在本次事故发生前十一个月的月平均工资4054元。杜里开因本次事故致重型颅脑损伤等身体各部位受伤后，自2018年8月26日至同年8月28日在佛山市三水区人民医院住院治疗，同年8月28日转广东三九脑科医院住院治疗至同年10月21日，后又于同年11月1日至同年11月5日到佛山市三水区人民医院住院治疗；以上住院共61天，留陪护1人，花费含医嘱外购药等医疗费用共267877.94元，出院医嘱包括加强营养、交通工具家属陪同出租车等内容；杜里开最后一次出院回家后，因上述颅脑损伤等伤情于2019年1月22日死亡。黄带英、杜杨初、杜琼香、杜坤初以本次交通事故造成医疗费、误工费、死亡赔偿金等损失至今未获赔为由，遂于2019年10月9日诉至本院。针对黄带英、杜杨初、杜琼香、杜坤初主张的各项损失，本院根据经庭审质证认证的证据及以上查明的事实，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《广东省高级人民法院广东省公安厅中国保险监督管理委员会广东监管局中国保险监督管理委员会深圳监管局关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》以及在本案法庭辩论终结时已施行的《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法核算如下：⒈医疗费用267877.94元。⒉住院伙食补助费6100元＝100元/天×61天。⒊营养费1220元＝20元/天×61天。⒋丧葬费46784.50元：依上述规定，该项费用应为106579元/年计算六个月；对杜里开以上第一顺序继承人该项主张相应不足部分，应视其放弃。⒌死亡赔偿金546858元＝42066元/年×13年（死亡时67.06岁），对杜里开以上第一顺序继承人该项主张相应超出部分，不予认定。⒍住院护理费9150元＝150元/天×61天。⒎就医交通费3030元＝30元/天×住院61天＋转院租用救护车1200元。⒏误工费12000元：杜里开自事故发生至死亡前一日共误工148天，按其事故前月平均工资4054元计算其误工费；对杜里开以上第一顺序继承人该项主张相应不足部分，应视其放弃。⒐精神损害抚慰金24000元：结合杜里开负事故主责等实际情况酌定。黄带英、杜杨初、杜琼香、杜坤初以上合理合法部分的损失共九项合计917020.44元。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。被告华泰财保肇庆支公司均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其放弃出庭、举证质证等诉讼权利，且不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。交警部门对本次事故的认定事故清楚，证据确实充分，程序恰当，本院予以采信。事故造成黄带英、杜杨初、杜琼香、杜坤初受伤并遭受了各项损失，本院经核算其在本案中合理合法部分的损失合计917020.44元；对其合理合法部分的诉请，本院予以支持；对其主张相应超出部分，本院予以驳回。对于**良认为误工费不合理，以及华泰财保肇庆支公司认为不承担受理费医疗费等的抗辩意见，理据不足，本院均不予采纳；但对**良、华泰财保肇庆支公司认为精神损害抚慰金过高的抗辩意见，经查属实，本院予以采纳。关于赔偿责任的划分：案中，杜里开在本次事故中负主责；**良负次责，其驾驶粤H*****轻型仓栅式货车的登记车主为其本人并仅在华泰财保肇庆支公司投保了交强险。参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，华泰财保肇庆支公司应在交强险医疗赔偿限额10000元范围内赔偿部分医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿精神损害抚慰金24000元、丧葬费46784.50元及部分死亡赔偿金39215.50元给黄带英、杜杨初、杜琼香、杜坤初；尚余损失797020.44元依责由黄带英、杜杨初、杜琼香、杜坤初自行承担70%，由**良赔偿30%即239106.13元给黄带英、杜杨初、杜琼香、杜坤初。对于各方当事人没有提出的主张和其他问题，本案不作审查和处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《广东省高级人民法院广东省公安厅中国保险监督管理委员会广东监管局中国保险监督管理委员会深圳监管局关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、本次事故造成原告黄带英、杜杨初、杜琼香、杜坤初的损失共917020.44元，包括医疗费用267877.94元、住院伙食补助费6100元、营养费1220元、丧葬费46784.50元、死亡赔偿金546858元、住院护理费9150元、就医交通费3030元、误工费12000元、精神损害抚慰金24000元；二、被告华泰财产保险有限公司肇庆中心支公司应在本判决发生法律效力之日起10日内，在交强险医疗赔偿限额范围内赔偿医疗费用10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿精神损害抚慰金24000元、丧葬费46784.50元及部分死亡赔偿金39215.50元，合共120000元给原告黄带英、杜杨初、杜琼香、杜坤初；三、被告**良在本判决发生法律效力之日起10日内，赔偿239106.13元给原告黄带英、杜杨初、杜琼香、杜坤初；四、驳回原告黄带英、杜杨初、杜琼香、杜坤初的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3535元（已由原告黄带英、杜杨初、杜琼香、杜坤初按简易程序预交），由原告黄带英、杜杨初、杜琼香、杜坤初负担235元，被告**良负担2197元，被告华泰财产保险有限公司肇庆中心支公司负担1103元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  赵凡宜二〇一九年十一月二十日书记员  黄绮妮