贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0113民初8314号原告：曹章荣（系受害人曹光连之父），男，汉族，1946年1月9日出生，住贵州省贵阳市白云区。原告：林廷玉（系受害人曹光连之母），女，汉族，1945年4月19日出生，住贵州省贵阳市白云区。原告:童应先（系受害人曹光连之妻），女，汉族，1968年9月15日出生，住贵州省贵阳市白云区。原告：曹勇（系受害人曹光连之子），男，汉族，1990年9月12日出生，住贵州省贵阳市白云区。原告：曹雯（系受害人曹光连之女），女，汉族，1993年10月6日出生，住贵州省贵阳市白云区。五原告共同委托诉讼代理人：谭永朝，男，贵州驰远律师事务所律师，执业证号：15201201110773035。代理权限：特别代理。被告：胡华文，男，汉族，1965年12月22日出生，住贵州省开阳县。被告：张良仙，女，汉族，1969年2月11日，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：杨宏宇，系贵州省贵阳市云岩区黔灵法律服务所，执业证号：32401131100014。代理权限：特别代理。原告曹章荣、林廷玉、童应先、曹勇、曹雯诉被告胡华文、张良仙生命权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹章荣、林廷玉、童应先、曹勇、曹雯的委托诉讼代理人谭永朝，被告胡华文、张良仙的委托诉讼代理人杨宏宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告赔偿曹光连的死亡赔偿金631840元；2、依法判令被告向原告赔偿曹光连的丧葬费37338元；3、依法判令被告向原告赔偿被抚养人生活费61208元、交通费2000元、医疗费4065.43元、住院伙食补助费600元、护理费720元、营养费600元；4、精神抚慰金100000.00元；5、本案全部诉讼费、公告费、保全费等由被告承担。事实及理由：被告胡华文家系长期以从事木材经营为业，2019年9月25日，被告胡华文因伐木需要，雇佣受害人曹光连等为其砍伐树木，当日下午13点左右，被告胡华文与受害人曹光连等到白云区砍伐椿木树，在砍伐的过程中受害人曹光连扛着楼梯爬到树上栓绳子，大约到14：00时受害人曹光连去栓第三颗树，不小心摔倒在一个地坎里面，当场昏迷，被告胡华文随即用车将受害人曹光连送到车辆厂医院进行治疗，因受害人曹光连的伤势较重，稍作检查后转至金阳医院住院治疗，受害人曹光连在金阳医院住院时间共计6天，后因医治无效死亡，受害人曹光连在金阳医院住院期间共花费医疗费元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告应向原告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金。受害人曹光连系贵州省贵阳市白云区村民，根据《贵阳市白云区人民政府专题会议纪要》的规定受害人曹光连所在的村已列为征地范围，且曹光连家的土地已被征收，曹光连家属失地农民，故对于受害人曹光连的死亡赔偿金等应按照城镇标准予以计算。另：被告张良仙与被告胡华文系夫妻关系，被告张良仙在家中每天做饭给曹光连等人吃，被告张良仙对胡华文雇佣曹光连等人是明知的，其积极配合了被告胡华文的行为，被告胡华文雇佣曹光连等人为其家庭经营进行劳作，出卖树木所赚取的钱也用于家庭共同生活，因此被告张良仙与被告胡华文属共同雇佣曹光连等人，故被告张良仙应该承担共同赔偿责任。曹光连死亡后，被告向原告支付了63000元，应当在总赔偿款中予与扣减。具体赔偿标准如下：1、死亡赔偿金：31592元／年×20年＝631840元；2、丧葬费：37338元；3、医疗费4065.43元；4、住院伙食补助＝100元／天×6天＝600元；5、营养费＝100元／天×6天＝600元；6、住院期间护理费＝120元／天×6天＝720元；7、交通费酌情为2000元；8、被抚养人曹章荣的生活费＝28250元／年×7年÷6人＝32958元、被抚养人林廷玉的生活费＝28250元／年×6年÷6人＝28250元；9、精神抚慰金：100000元；上述费用合计为：838371.43元，故起诉请求判令支持如前诉讼请求。被告胡华文辩称,应当按照农村标准进行计算死亡赔偿金，丧葬费系重复计算，原告所主张的营养费未产生，精神抚慰金过高，受害人曹光连有过错应按同等责任划分赔偿金额。被告张良仙辩称，其不是本案适格的被告，不应当承担责任。本院经审理认定事实如下：2019年9月25日，被告胡华文因伐木需要，雇佣受害人曹光连等为其砍伐树木，当日下午13点左右，被告胡华文与受害人曹光连等到白云区砍伐椿树，在砍伐的过程中受害人曹光连扛着楼梯爬到树上栓绳子，大约到14：00时受害人曹光连去栓第三颗树，摔倒在一个地坎里面，当场昏迷，被告胡华文随即用车将受害人曹光连送到贵阳市白云区车辆厂医院进行治疗，因受害人曹光连的伤势较重转至金阳医院住院治疗，受害人曹光连在金阳医院住院时间共计7天，后因医治无效于2019年10月1日死亡，受害人曹光连在金阳医院住院期间共花费医疗费67065.43元。曹光连住院治疗期间，被告胡华文、张良仙垫付了医疗费63000元。原受害人曹光连居住地属于城乡结合部已纳入城镇建设规划。本院认为，受害人曹光连受雇于被告胡华文，在劳动过程中受伤致死，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”之规定，被告胡华文作为雇主，应当向原告承担赔偿责任。对被告胡华文与张良仙认为受害人曹光连在劳动过程中踩滑摔倒存在过错，要求减轻雇主的赔偿责任，但雇主承担责任并不以有无过错或过错大小为前提，该抗辩理由并无法律依据，对被告胡华文与张良仙认的抗辩理由，本院不予以采信。另,本案受害人的雇主系胡华文，没有证据证明张良仙系雇主，故张良仙不承担本案的赔偿责任。关于原告所主张的损失赔偿问题，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照贵州省统计局公布的2018年度有关统计数据，结合本案的实际予以处理，其损失的具体项目和金额为：1、死亡赔偿金，按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算为：31592元/年×20年=631840元；2、丧葬费，按照上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为：66724÷12×6=33362元；3、医疗费，扣除被告已支付的医疗费，剩余4065.43元；4、住院伙食补助=100元/天×6天=600元，受害人曹光连实际住院七天，但原告仅主张6天的住院伙食补助，本院从其自愿；5、营养费=50元/天×6天=300元，受害人曹光连实际住院七天，但原告仅主张6天的营养费，本院从其自愿；6、住院期间护理费，按服务行业收入标准每年38568元计算，106元/天×6天=636元，受害人曹光连实际住院七天，但原告仅主张6天的住院期间护理费，本院从其自愿；7、交通费，本院酌情支持700元；8、被抚养人曹章荣的生活费，按照上一年度城镇人均消费支出20788元计算，曹章荣有六个子女，20788元/年×7年÷6人=24253元、被抚养人林廷玉的生活费，20788元/年×6年÷6人=20788元；9、精神抚慰金：本次事故造成曹光连死亡的严重后果，给原告造成了重大的精神创伤，本院酌情支持50000元。上述费用合计为：766544.43元。按照上述赔偿规则，此款应由被告胡华文进行赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告胡华文赔偿原告曹章荣、林廷玉、童应先、曹雯、曹勇死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、护理费、交通费等766544.43元；二、驳回原告曹章荣、林廷玉、童应先、曹雯、曹勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6092元（原告已预交），由原告曹章荣、林廷玉、童应先、曹雯、曹勇共同负担522元，由被告胡华文、张良仙共同负担5570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  杨前凤二〇一九年十一月十九日书记员  冉 璐