赤峰市松山区人民法院民事判决书（2019）内0404民初10228号原告：赵某，男，1966年8月8日出生，公民身份号码×××，住赤峰市。委托诉讼代理人：吴某，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：王某，男，1964年5月1日出生，公民身份号码×××，住赤峰市。被告：刘某，女，1968年8月1日出生，公民身份号码×××，系赤峰赤金矿业开发有限公司法人，住赤峰市。被告：赤峰赤金矿业开发有限公司。住所地：赤峰市松山区王府镇本街。法定代表人刘某，经理。三被告的委托诉讼代理人：禄某、屈某，内蒙古金骥达律师事务所律师。原告赵某与被告王某、刘某、赤峰赤金矿业开发有限公司（以下简称被告赤金矿业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人吴某，三被告的委托诉讼代理人禄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款381300元，按月利率20‰支付2019年5月6日至2019年10月5日期间的利息30504元。事实和理由：被告王某和被告刘某系夫妻关系，二人系被告赤金矿业公司的股东，被告刘某系被告赤金矿业公司的法定代表人。2019年5月6日，三被告以生产经营急需用钱为由向原告借款381300元，双方约定月利率20‰，三被告为原告出具借据一枚。经原告催要，三被告至今未偿还。王某、刘某、赤金矿业公司辩称：原告所述与事实不符，2019年5月6日，原告没有向被告支付借款，借贷行为没有发生，原被告不存在民间借贷的法律关系，原告所述的本金数额不符合日常交易习惯，借款不可能有零有整，请法院查明借款来源、时间、地点、交付方式等综合判断，本案涉及虚假诉讼，请法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告所举借据和被告所举企业信息公示报告，与本案有关联性，能够证明案件相关的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年8月6日，原告赵某以银行汇款形式汇给被告刘某300000元。2016年5月6日，被告刘某偿还原告借款本金100000元及利息56000元。2019年5月6日，三被告为原告出具借款金额为381300元的借据一枚，借据中约定月利率20‰。庭审中，原告陈述三被告未偿还借款本息，每年为原告重新出具一枚借据，2016年5月6日至2017年5月6日期间的借款本金200000元加利息48000元，合计248000元；2017年5月6日至2018年5月6日期间的借款本金248000元加利息59520元，合计307520元；2018年5月6日至2019年5月6日期间的借款本金307520元加利息73804.80元，上述合计381324.80元，三被告出具381300元借据时把零头去掉，借款金额381300元(上述利息按月利率20‰计算)。三被告对上述事实予以认可，但认为最初的借款人只是被告赤金矿业公司，后期被告王某和被告刘某作为公司股东在借据中签的字，并非个人借款。另查明,被告刘某系被告赤峰赤金矿业公司法定代表人,被告王某系被告赤金矿业公司监事,二人均为被告赤金矿业公司的自然人股东。本院认为，首先，关于本案中的实际借款人问题。三被告提出实际借款人为被告赤金矿业公司，而原告于2015年8月6日将300000元汇款到被告刘某账户，且被告王某、刘某在借据中签字，以及被告赤金矿业公司在借据中盖章的行为系三被告对借款事实的认可，故三被告为共同借款人，被告王某、刘某对其的答辩主张未举证予以证实；其次，关于原告以每年为结点，将前期利息计入本金计算利息是否应得到支持问题。虽原告仅持有一枚2019年5月6日的借据，但借款发生在2015年8月6日，根据被告在2016年5月6日偿还原告本金100000元及利息56000元的事实，及原告陈述借据中借款金额381300元从2016年5月6日以本金200000元为基数的本息计算过程，能够相互印证原告所述的三被告每年重新为原告出具借据的事实，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金……按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。”本案中，2016年5月6日至2017年5月6日期间的借款本金200000元，利息48000元（月利率20‰）的计算未超过年利率24%，符合法律规定，应当予以保护，亦即2017年5月6日至2018年5月6日期间的借款本金248000元，按照借据约定利息为59520元，2017年5月6日至2018年5月6日期间的借款本息合计为307520元，已经超过借款本金200000元为基数，以年利率24%计算的本息296000元（200000元＋200000元×24%×2年），超过部分的利息11520元，本院不予保护，故应当认定2018年5月6日至2019年5月6日期间的借款本金296000元，按照借据约定利息为71040元，2018年5月6日至2019年5月6日期间的借款本息合计为367040元，已经超过借款本金200000元为基数，以年利率24%计算的本息344000元（200000元＋200000元×24%×3年），超过部分利息23040元，本院不予保护，综上认定，借据中金额381300元，在法律保护范围内的本金应为296000元，2018年5月6日至2019年5月6日期间利息应为48000元，合计344000元，2019年5月6日以后计算利息应按照本金344000元计算，原告以借据中金额381300元主张借款本金，本院不予支持。对原告主张按月利率20‰支付2019年5月6日至2019年10月5日期间的利息30504元及自2019年10月6日起按月利率20‰支付利息至本息还清时止的请求，2019年5月6日至2019年10月5日期间的利息应以344000元为本金，如果按照月利率20‰计算利息，已经超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，经计算后符合法律规定的利息应为20000元，超出部分，本院不予支持，原告要求自2019年10月6日按月利率20‰支付利息至本息还清时止的请求亦超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告王某、刘某、赤峰赤金矿业开发有限公司于判决生效后十日内偿还原告赵某借款本金344000元，支付利息20000元（2019年5月6日至2019年10月5日，月利率20‰），本息合计364000元；并自2019年10月6日起以借款本金200000元为基数，以年利率24%计算利息至未偿还的借款本息还清时止；二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3739元，原告负担434元，被告王某、刘某、赤峰赤金矿业开发有限公司负担3305元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 员 张 龙 二0一九年十一月十二日法官助理 孙思维书 记 员 弓天宇