广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初2767号 原告：陕西宁杰工贸有限公司，住所地陕西省西安市未央区东元路七号B-4-203室，统一社会信用代码：916100005637644426。 法定代表人：陈凤全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈立向，陕西哲勤律师事务所律师。 被告：西安市建总工程集团有限公司（原西安市建筑工程总公司），住所地陕西省西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园D座11-13层，统一社会信用代码：91610113220611639A。 法定代表人：万一，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李天姣，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。 原告陕西宁杰工贸有限公司与被告西安市建总工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案受理后，于2018年11月14日作出院（2018)桂0502民初1708号民事判决书，原告陕西宁杰工贸有限公司不服判决，向北海市中级人民法院提起上诉，该院于2019年6月18日作出(2019)桂05民终116号民事裁定书，发回本院重审。本院受理后依法另行组成合议庭，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告陕西宁杰工贸有限公司的委托诉讼代理人陈立向、被告西安市建总工程集团有限公司的委托诉讼代理人李天姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求，请求判令：被告西安市建筑工程总公司向原告陕西宁杰工贸有限公司支付资金利息1098294.41元。后原告变更诉讼请求如下：被告西安市建筑工程总公司向原告陕西宁杰工贸有限公司支付货款1289472.34元，并以358.67吨为基数，按照每天每吨2.5元计算资金利息，从2018年3月7日计算至全部款项付清之日。事实和理由：原、被告于2016年4月26日签订购销合同，约定由原告向被告北海市北海大道中国电子北部湾信息港第一期工程项目供应钢材。合同签订后，原告依约向被告供应钢材共36次，累计3070.231吨，合计产生货款9072071.82元，上述交易被告指定的现场负责人均已签字确认。被告在2016年6月13日至2018年3月7日期间向原告付款9072033元，原告认为被告支付的款项应先行支付资金利息，再扣除货款，故2018年3月7日付款后剩余的均是货款，应当继续计算资金利息，现双方协商未果。为此原告向本院提起上述诉讼请求。 被告辩称：被告按照双方确认的对账单已履行了付款义务；原告变更后的诉讼请求，与其在《民事起诉状》中陈述的事实和理由自相矛盾，其诉请依法应当予以驳回；合同约定的利息计算标准达到年利率30%，明显过高，被告依法请求法院予以调整减少，依照2016年中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算；被告不拖欠原告的货款及利息，原告的诉讼请求应当依法予以驳回。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的证据以及原告对被告提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 综合本案证据以及庭审笔录，本院认定法律事实如下： 2016年4月26日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《建设工程材料购销合同》一份，主要内容如下：乙方为甲方的中国电子北部湾信息港一期工程项目供应钢材，总数量需3500吨；第五条第二款第二项，每批钢材到场后7至10日内付清货款，该批货款不计钢筋资金利息，未付的货款，钢材到场当日以每天每吨2.5元计取钢筋资金利息，钢筋利息乙方提供明细，不提供任何发票，甲方办理结算；第五条第二款第三项，需方每次支付的结算款应先同时冲减第一笔结算款，再冲减第二笔结算款依此类推，直到全部付清；第五条第二款第四项，甲乙双方每满30日对账一次，双方签字确认，若在次月10日前不予确认，对账则视为默认；第六条违约责任，甲、乙双方均应遵照本合同约定履行各自义务，如有违反视为违约，双方应按本合同约定履行义务，如乙方违约，甲方有权终止合同，甲方若违约，乙方停止供货、甲方应结清所有结算款、单方解除合同，甲方在乙方供货没有任何瑕疵的情况下，应及时付款，否则乙方有权停货待款；第八条争议解决，合同履行过程中甲乙双方如产生争议，可协商解决，如协商不成，可以向项目所在地人民法院起诉等。 上述合同签订后，原告依约在2016年4月29日至2016年12月3日期间提供钢材给被告，合计供货量为3061.311吨、货款为9038669.86元。各批次送货日期、供货量及货款见下表： 2016年原告供货情况 供货日期（月、日） 供货量（吨） 货款（元） 4.29 30.948 99343.08 4.30 74.934 245113.1 5.2 11.669 37340.8 5.3 29.64 5.4 88.92 277430.4 5.8 79.11 5.10 105.974 319614.7 5.14 74.165 215746.3 5.17 85.868 245262.1 5.19 58.1 164744.6 5.23 14.066 38962.82 5.30 48.613 124180.3 6.1 96.795 246454.9 6.4 19.404 49286.16 6.7 81.593 199352.3 6.18 87.836 229880.8 6.24 91.236 230101.6 7.5 87.112 237654.6 7.14 93.746 252247.6 7.23 88.134 7.30 96.112 8.2 77.572 8.8 89.903 253018.1 8.18 124.979 354442.7 8.27 76.664 217816.5 9.2 161.854 458980.6 9.8 65.399 186596.8 9.10 27.81 79852.6 9.14 66.785 187716.1 9.22 75.18 214527.6 9.27 84.704 245047.12 9.30 11.256 33542.88 10.9 77.311 236473.61 10.12 73.915 232096.15 10.17 75.028 240792.8 11.9 73.632 257265.36 11.13 10.5 11.16 225.924 782813.17 11.22 86.287 295964.41 11.24 54.12 193749.6 12.3 87.363 324755.64 合计 3070.231 9038669.86 被告分别于2016年6月13日、2016年7月8日、2016年9月8日、2016年11月15日、2017年1月9日、2017年5月25日、2017年8月19日、2017年11月29日、2017年12月7日、2018年3月7日支付1895473元、859560元、1000000元、2000000元、1000000元、500000元、500000元、400000元、200000元、717000元共10笔合计9072033元给原告。被告均未在每批钢材到场后7至10日内足额付清货款给原告。 庭审中，原告主张涉案《对账单》载明的送货日期即为到货日期，被告对此无异议。 本院认为，原、被告于2016年4月26日签订的《建设工程材料购销合同》系双方在平等自愿的基础上签订，意思表示真实，内容合法，是有效合同，对双方具有约束力，双方均应按照合同约定履行义务、享有权利。原告应依约交付钢材，被告应依约足额支付货款。本案原告在2016年4月29日至2016年12月3日期间已依约提供钢材给被告，合计货款9038669.86元。被告应依约逐笔足额支付货款，并在2016年12月13日之前付完最后一笔货款给原告。但本案被告均未按原、被告签订的涉案合同关于“每批钢材到场后7至10日内付清货款”的约定足额付清货款给原告，被告已构成违约。截止2018年3月7日，被告共支付9072033元给原告，该9072033元应当包含货款和逾期付款利息。根据原、被告签订的涉案合同第五条第二款第二项关于“每批钢材到场后7至10日内付清货款，该批货款不计钢筋资金利息，未付的货款，钢材到场当日以每天每吨2.5元计取钢筋资金利息”的约定及涉案《对账单》显示，原、被告双方约定的逾期付款按2.5元/吨/日计算逾期付款利息过高。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条关于“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，本案的逾期付款利息应当以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，按照2016年中国人民银行同期同类贷款利率（4.35%）上浮30%｛日利率为0.000154508[4.35%*（1+30%）/366]｝的标准计算。 另，本案原、被告对于每月对账单上所载明的送货日期、供货量、单笔货款及被告已付款金额均无异议，且双方约定逾期付款利息的时间起算点为钢材到场当日，但未约定款项抵扣本息的顺序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条关于“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，应先扣息后扣货款的顺序进行折抵。本案被告均未能在每批钢材到场后7至10日内足额付清货款；根据涉案《对账单》载明的送货日期、供货量及货款与被告付款情况，按上述逾期日利率0.000154508的标准，以先息后本的顺序折抵及涉案合同第五条第二款第三项关于“需方每次支付的结算款应先同时冲减第一笔结算款，再冲减第二笔结算款依此类推，直到全部付清”的约定，被告已支付给原告的9072033元应折抵的货款和逾期付款利息见下表： 序号 送货日期（到货日期2016年/月/日） 货款（元） 应付日期 实付日期 逾期天数 逾期利息（元） 本次货款及利息（元） 实付款（元） 上笔欠款（元） 欠款天数 上笔欠款利息（元） 上笔欠款及利息（元） 扣息余（元） 扣息本余（元） 4/29 99343.08 2016/4/29 2016/6/13 690.72 100033.80 1894782.28 1795439.20 4/30 245113.06 2016/4/30 2016/6/13 1666.36 246779.42 1793772.84 1548659.78 5/2 37340.8 2016/5/2 2016/6/13 242.32 37583.12 1548417.46 1511076.66 5/3 2016/5/3 2016/6/13 600.85 95448.85 1510475.81 1415627.81 5/4 277430.4 2016/5/4 2016/6/13 1714.61 279145.01 1413913.20 1136482.80 5/8 244491.95 2016/5/8 2016/6/13 1359.93 245851.88 1135122.87 890630.92 5/10 319614.72 2016/5/10 2016/6/13 1679.02 321293.74 888951.90 569337.18 5/14 215746.3 2016/5/14 2016/6/13 1000.04 216746.34 568337.14 352590.84 5/17 245265.1 2016/5/17 2016/6/13 1023.18 246288.28 351567.66 106302.56 5/19 164744.6 2016/5/19 2016/6/13 636.36 165380.96 105666.20 -59078.40 2016/7/8 59078.40 456.40 59534.80 859103.60 800025.20 5/23 38962.82 2016/5/23 2016/7/8 276.92 39239.74 799748.27 760785.45 5/30 124180.32 2016/5/30 2016/7/8 748.29 124928.61 760037.17 635856.85 6/1 246454.86 2016/6/1 2016/7/8 1408.93 247863.79 634447.91 387993.05 6/4 49286.16 2016/6/4 2016/7/8 258.91 49545.07 387734.14 338447.98 6/7 199352.31 2016/6/7 2016/7/8 954.85 200307.16 337493.13 138140.82 6/18 229880.84 2016/6/18 2016/7/8 710.37 230591.21 137430.45 -92450.39 2016/9/8 92450.39 1171.31 93621.70 998828.69 906378.30 6/24 230101.56 2016/6/24 2016/9/8 2701.99 232803.55 903676.30 673574.74 7/5 237654.56 2016/7/5 2016/9/8 2386.77 240041.33 671187.97 433533.41 7/14 252247.62 2016/7/14 2016/9/8 2182.56 254430.18 431350.85 179103.23 7/23 2016/7/23 2016/9/8 1733.58 240456.58 177369.66 -61353.34 2016/11/15 61353.34 1090.15 62443.49 1998909.85 1937556.51 7/30 270756.04 2016/7/30 2016/11/15 4518.07 275274.11 1933038.44 1662282.40 8/2 224204.04 2016/8/2 2016/11/15 3637.34 227841.38 1658645.06 1434441.02 8/8 253018.11 2016/8/8 2016/11/15 3870.24 256888.35 1430570.78 1177552.67 8/18 354442.67 2016/8/18 2016/11/15 4874.02 359316.69 1172678.66 818235.99 8/27 217816.52 2016/8/27 2016/11/15 2692.35 220508.87 815543.63 597727.11 9/2 458980.57 2016/9/2 2016/11/15 5247.80 464228.37 592479.32 133498.75 9/8 186596.81 2016/9/8 2016/11/15 1960.49 188557.30 131538.26 -55058.55 2017/1/9 55058.55 1046.36 56104.91 998953.64 943895.09 9/10 79852.6 2016/9/10 2017/1/9 1492.88 81345.48 942402.21 862549.61 9/14 187716.1 2016/9/14 2017/1/9 3393.43 191109.53 859156.18 671440.08 9/22 214527.6 2016/9/22 2017/1/9 3612.94 218140.54 667827.14 453299.54 9/27 245047.12 2016/9/27 2017/1/9 3937.62 248984.74 449361.92 204314.80 9/30 33542.88 2016/9/30 2017/1/9 523.45 34066.33 203791.36 170248.48 原、被告认可的扣除罚款8万 250248.48 10/9 236473.61 2016/10/9 2017/1/9 3361.41 239835.02 246887.07 10413.46 10/12 232096.15 2016/10/12 2017/1/9 3191.60 235287.75 7221.86 -224874.29 2017/5/25 224874.29 7817.60 232691.89 492182.40 267308.11 10/17 240792.8 2016/10/17 2017/5/25 8184.97 248977.77 259123.14 18330.34 11/9 257265.36 2016/11/9 2017/5/25 7830.66 265096.02 10499.68 -246765.68 2017/8/19 246765.68 10790.02 257555.70 489209.98 242444.30 11/13 2016/11/13 2017/8/19 1615.89 39100.89 240828.41 203343.41 11/16 782813.17 2016/11/16 2017/8/19 33382.45 816195.62 169960.96 -612852.21 2016/11/16 2017/11/29 612852.21 35793.04 648645.25 364206.96 -248645.25 2016/11/16 2017/12/7 248645.25 14829.22 263474.47 185170.78 -63474.47 2016/11/16 2018/3/7 63474.47 4668.28 68142.75 712331.72 648857.25 11/22 295964.41 2016/11/22 2018/3/7 21492.57 317456.98 627364.68 331400.27 11/24 193749.6 2016/11/24 2018/3/7 14009.98 207759.58 317390.29 123640.69 12/3 324755.64 2016/12/3 2018/3/7 23031.40 347787.04 100609.29 -224146.35 合计 9038669.86 被告尚欠原告货款 224146.35 根据上表，被告已支付给原告的9072033元中包含货款 8814523.51元和逾期利息257509.49元，被告尚欠原告2016年12月3日的货款224146.35元（9038669.86元-8814523.51元）。 即本案被告应支付货款224146.35元及逾期付款利息给原告，逾期付款利息应从原告向被告提供的最后一批钢材到场之日即2016年12月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计至本判决发生法律效力之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，判决如下： 被告西安市建总工程集团有限公司支付尚欠货款224146.35元及逾期付款利息（利息计算：以224146.35元为基数，从2016年12月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计至本判决发生法律效力之日止）给原告陕西宁杰工贸有限公司。 案件受理费20440.29元，原告负担15167.36元，被告负担5272.93元（该费用原告已向本院预交，由被告在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费20440.29元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈培荣 人民陪审员  傅春燕 人民陪审员  李石珍 二〇一九年十一月一日 法官 助理  蒙玉全 书 记 员  廖一红 附本判决适用的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。