安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1226民初6199号原告：姜允颖（系死者荆某之妻）女，1968年7月8日出生，汉族，住安徽省凤台县。原告：荆双宝（系死者荆某长子）男，1999年12月22日出生，汉族，住址同上。原告：荆月月（系死者荆某长女），女，1992年2月5日出生，住址同上。委托诉讼代理人：汪克伟、刘传茹，安徽淮正律师事务所律师。被告：姜因中，男，1974年6月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：黄灿，湖北今天律师事务所律师。第三人：李士全，男，1963年4月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。原告姜允颖、荆双宝、荆月月与被告姜因中、第三人李士全为提供劳务者受害纠纷一案，本院2019年9月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。姜允颖、荆双宝、荆月月及其委托诉讼代理人汪克伟、刘传茹，姜因中的委托诉讼代理人黄灿,李士全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜允颖、荆双宝、荆月月向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、办理丧葬事宜支出的合理费用、丧葬费及精神损害抚慰金共计427109元；2、本案诉讼费由姜因中承担。事实与理由：死者荆某与姜因中系雇佣关系，姜因中雇佣荆某帮其向江西南昌送鳝鱼。2019年8月10日1时42分许，荆某、姜因中乘坐李士全驾驶的皖Ｄ×××**轻型普通货车从江西南昌途径合肥市送鳝鱼回来，由东向西行驶至凤台县025县道岳张集镇连塘村路段，撞到道路南侧行道树，导致荆某经抢救无效于当日死亡。事故发生后经凤台县公安局交通管理大队道路交通事故认定书（第340421120195000041号）认定荆某无责任。雇员在提供劳务过程中受伤，雇主依法应承担赔偿责任。为此，姜允颖、荆双宝、荆月月向本院提出民事诉讼。姜因中辩称：1、姜因中与李士明不存在雇佣关系。2、原告要求姜因中对李士明的死亡承担赔偿责任无事实和法律依据。3、办理丧葬事宜的费用过高，没有依据；精神损害抚慰金过高；姜因中也是本起事故的受害人，家庭十分困难。为此要求驳回对姜因中的诉讼请求。李士全述称：李士全从来没找过荆某，李士全和荆某没有运输合同关系，不知道荆某是谁找的，荆某的工资李士全一次都没给过，李士全和姜因中没谈过工资，跑一次给1900元，我给姜因中跑了4次，总共给了一次钱；李士全不知道荆某的工资谁给，除了李士全的车以外，另外还有几辆车李士全不清楚，荆某跟李士全的车跑过4次，跟其他车也跑过，荆某干多久李士全也不清楚，荆某具体工作主要是交货,李士全和荆某都上货，卸货都是别人的，2019年8月9号夜里1点钟在凤台县张集镇连塘村附近因疲劳驾驶车辆撞到路边的树上发生的事故；当时荆某在车上，事故发生后荆某被送到凤台新长征医院，当天下午死亡了，死亡以后李士全就住院了，事故经调解处理的，李士全赔偿荆某32万元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，姜允颖、荆双宝、荆月月为证明其主张向本院提供的证据有:1、姜允颖、荆双宝、荆月月的身份证复印件，证明其身份信息及诉讼主体资格;2、交通事故认定书一份，证明荆某在提供劳务过程中发生交通事故，荆某在该起交通事故中无责任;3、鉴定意见通知书一份，证明荆某在该起交通事故中颅脑损伤，失血性创伤性休克死亡;4、凤台县公安局交通管理大队对驾驶员李士全、姜因中、荆克彪的询问笔录，证明①荆某与姜因中之间存在雇佣关系；②姜因中在该起交通事故中作为雇主为了节约经营成本存在错误指示及监督责任。江西南昌距离合肥150公里，小货车需要6个小时到达合肥，在驾驶员疲劳情况下，姜因中深夜十一点又要求驾驶员开车往家赶，第二天凌晨2点发生交通事故，且在发生事故时自己在熟睡中。姜因中作为雇主是一切行为指令者、监督者，其虽说在该起交通事故中无责任，但其作为雇主应承担错误指令行为，与荆某的死亡都存在一定的因果关系。姜因中向本院提供的证据有：1、谅解书，证明姜允颖、荆双宝、荆月月与李士全就荆某死亡赔偿达成32万元的协议；2、收条，证明李士全已支付首期赔偿款14万元；3、证人证言（证人没有到庭），证明姜因中委托司机托运货物的行为属于运输合同关系；4、运输合同文本，证明姜因中的家人已经规范经营行为，在货物托运时与承运人签订书面运输合同。李士全没有提供证据。本院组织当事人进行了证据质证。姜因中对姜允颖、荆双宝、荆月月提供证据的质证意见是：对证据1、证据3无异议；证据2证明内容有异议，无文字信息证明死者荆某为姜因中提供劳务，事故认定书指出，事故责任由李士全承担，死者荆某以及伤者姜因中无责任；对本案应负责任的是肇事司机李士全不是本案被告；证据4李士全询问笔录三性无异议，内容有异议，笔录中李士全承认运货车辆属于本人所有，事故发生时李士全开车载带荆某和一位姓姜的货主，李士全都不知道姜因中的全名，说明两人不熟悉；笔录可以证明姜因中与荆某的合同运输关系，姜因中委托荆某运输货物并带回，搭伴司机都是荆某找的，荆某和姜因中之间符合运输合同关系；荆克彪的询问笔录，真实性有异议，与客观事实不符；荆克彪作为死者荆某弟弟没有参与运输工作，单方陈述死者是姜因中的雇员，是个人的推测与事实不符；询问笔录看不出姜因中强迫荆某、李士全半夜开车回去的行为；能证明姜因中当时处于醉酒状态，神志不清。李士全对姜允颖、荆双宝、荆月月提供证据的质证意见是：不是李士全雇佣的荆某。姜允颖、荆双宝、荆月月对姜因中提供证据的质证意见是：对证据1没有异议；证据2收条不能证明该款是赔偿款，只能证明是补偿款，达不到证明目的；证据3证人证言有异议，证人应出庭作证，内容不客观真实，荆某与姜因中是雇佣关系，不是合同运输关系，2300元运输费用不真实，无运输合同，无其他证据印证，与李士全在交警队的问话笔录相矛盾，该证据只能印证荆某受雇于姜因中有半个月时间，证明目的不成立；证据4的三性均有异议，不属于证据，无双方签字认可，达不到证明目的。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：姜允颖、荆双宝、荆月月提供的证据4中李士全、姜因中、荆克彪在凤台县公安局交通管理大队的询问笔录，其中李士全陈述：事故发生时有点疲惫，注意力不是太集中，当时李士全开车载带荆某与姜因中，姓姜的是货主，姓姜的找李士全的车帮姜因中拉货，荆某也是给姓姜的帮忙；姜因中陈述：事故发生时李士全开车载带姜因中和荆某，荆某和姜因中是亲戚关系，姜因中不认识李士全，李士全开车帮姜因中拉货是荆某找的，一趟货运费2200元；荆克彪（系荆某弟弟）陈述：姜因中雇佣荆某帮他送货，大概半个月左右。李士全、姜因中、荆克彪三人在公安机关的陈述能够相互印证，根据高度盖然性的规定，能够认定荆某为姜因中提供劳务；姜因中对劳务关系虽有异议，其提供的证据不能足以推翻姜允颖、荆双宝、荆月月提供的证据2、证据4的证明目的。姜因中提供证据1、证据2的真实性予以认定，能够证明李士全与姜允颖、荆双宝、荆月月达成谅解协议，共补偿姜允颖、荆双宝、荆月月损失320000元，不再追究李士全的任何法律责任。姜因中提供证据3的证人没有到庭接受质询，证据4系空白合同，无合同双方的姓名及签名或盖章，该两份证据达不到证明目的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：姜因中从事销售黄鳝业务，2019年8月10日1时42分许，李士全驾驶皖Ｄ×××**轻型普通货车，为姜因中送货（黄鳝）从江西返回，由东向西行驶至凤台县025县道岳张集镇连塘村路段，撞到道路南侧行道树，导致李士全及皖Ｄ×××**轻型普通货车乘车人荆某、姜因中受伤，车辆损坏，荆某（身份证号码）经抢救无效于当日死亡。凤台县公安局交通管理大队对该事故作出第340421120195000041号道路交通事故认定书，认定李士全应负此事故的全部责任；荆某无责任；姜因中无责任。荆某多次随车为姜因中销售黄鳝业务提供劳务。荆某在本次送货返回途中因交通事故死亡。李士全就荆某死亡与姜允颖、荆双宝、荆月月达成补偿320000元的谅解协议，不再追究李士全的任何法律责任。姜允颖、荆双宝、荆月月以雇员在提供劳务过程中受伤，雇主依法应承担赔偿责任为由，向本院提起民事诉讼。本院认为：公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案荆某在为姜因中提供劳务过程中因交通事故死亡，姜允颖、荆双宝、荆月月请求雇主姜因中承担赔偿责任，符合法律规定。姜因中作为货主随车从江西送货返回应当知道驾车人李士全连续驾驶不休息，处于疲劳驾驶，会有很大的安全隐患，会使车上人员及车辆处于危险的状态；姜因中没有督促或者提醒驾驶人李士全停车休息，致使荆某在为姜因中提供劳务过程中因交通事故死亡。在提供劳务者受害责任纠纷中，荆某的死亡与姜因中在荆某提供劳务的过程中没有尽到安全注意义务、驾车人李士全的疲劳驾驶之间存在因果关系，在李士全与姜因中之间，李士全应承担主要责任，荆某应承担次要责任。李士全虽在交通事故中负此事故的全部责任，但交通事故与提供劳务者受害，不是同一法律关系。虽然姜允颖、荆双宝、荆月月不再追究李士全的任何法律责任，但在受害方的应有损失没有得到全部赔偿的情况下，不影响应在提供劳务者受害责任纠纷中雇主承担自身的过错责任。姜因中辩称其与荆某之间系运输合同关系，证据不足，本院不予支持。为此，本院综合本案情况，酌定李士全承担85%的赔偿责任，姜因中承担15%的赔偿责任为宜。根据法律相关规定，本院确定姜允颖、荆双宝、荆月月本次事故损失范围及数额为：死亡赔偿金279920元（13996元／年×20年），丧葬费37189元，精神损害抚慰金80000元，办理丧葬事宜的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用酌定3000元。合计400109元。按照本院酌定的赔偿比例李士全应赔偿姜允颖、荆双宝、荆月月损失为340092.65元（400109元×85%），在诉讼前，李士全与姜允颖、荆双宝、荆月月达成320000元的谅解协议，不再追究李士全的任何法律责任。本院对此予以准许，本案不作处理。按照本院酌定的赔偿比例姜因中应赔偿姜允颖、荆双宝、荆月月损失60016.35元（400109元×15%）。综上所述，当事人的合理主张予以支持，不合理的诉求和辩称予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件若干问题〉的解释》第十一条第一款，第十七条第三款，第十八条，第二十七条，第二十九条，第三十五条之规定，判决如下：一、姜因中于本判决生效之日起十五日内赔偿姜允颖、荆双宝、荆月月各项损失60016.35元；二、驳回姜允颖、荆双宝、荆月月其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7707元，因适用简易程序减半收取3853.5元。由姜允颖、荆双宝、荆月月负担3203.5元，姜因中负担650元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 马 永二〇一九年十一月十九日书记员 陈菁菁附法律相关条文：《中华人民共和国民法通则》、第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件若干问题〉的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。