山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初2879号 原告：张延年，男，1953年10月3日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：姜金龙，昌邑倡律法律服务所法律工作者。 被告：李静，女，1992年4月25日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。 负责人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：董希儒，山东长远律师事务所律师。 原告张延年与被告李静、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下简称平安财险潍支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张延年委托诉讼代理人姜金龙、被告平安财险潍支公司委托诉讼代理人董希儒到庭参加诉讼，被告李静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告此次交通事故造成的各项损失43200元，要求被告保险公司在保险范围内先予承担，不属于保险公司赔偿范围的由被告按责任承担。2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年6月23日14时0分，被告李静驾驶鲁Ｖ×××××号轿车沿石埠镇田园大道由西向东行驶至处，与沿路口由南向北原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。被告李静驾驶的事故车的交强险及第三者责任保险人为被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告平安财险潍支公司辩称，事故发生属实，被告车辆在我公司投保交强险及第三者责任险无异议，对责任划分无异议，我公司在交强险各分项限额内依法予以赔偿，商业三者险按照保险合同约定及事故责任比例进行赔付。鉴定费、诉讼费等不属于保险公司赔偿范围，其余损失待原告举证被告质证后再予以确认。 被告李静未予答辩。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方无争议的原告提交的道路交通事故认定书一份、 住院病案一份、住院收费票据一份、费用清单一份、门诊病历二份、门诊收费票据七份、保单复印件二份、驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据，本院认定如下： 1、原告提交司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份、复印件票据一份，证明张延年因交通事故受伤构成十级伤残，原告花费鉴定费1840元、复印费22元。 2、原告提交昌邑市石埠镇西刘家薛庄村村委会证明一份、土地承包合同二份，证明原告证明原告为农民，以种地为生，无其他收入来源，误工费按照农村标准主张。 被告质证称，对证据1中鉴定费、复印费发票真实性无异议，但是鉴定费、复印费不属于保险公司赔偿范围。对鉴定报告真实性无异议，但是对鉴定结论中的伤残等级过高、误工时间过长。原告发生事故时已超出60周岁，超过退休年龄，不应计算误工费。对证据2中村委员会出具的证明真实性无异议，但原告据此主张误工费没有法律依据。对于土地承包合同的真实性无法确定，对该证据不认可。原告应提交土地使用权证等权属证明来实际证明有承包土地。 本院认为，被告平安潍坊财险潍支公司对证据1中鉴定报告真实性无异议，但对鉴定结论不认可，但未在法庭规定的期限内申请鉴定机构人员出庭接受质询，视为放弃该项权利，对证据1的效力本院予以确认。原告提供的证据2能够证明原告的误工情况，被告虽有异议，但未提供反驳证据，本院对证据2的效力亦予以认定。 根据当事人陈述及经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月23日14时0分，李静驾驶鲁Ｖ×××××号轿车沿石埠镇田园大道由西向东行驶至处，与沿路口由南向北张延年驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成张延年受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，李静承担事故的主要责任，张延年承担事故的次要责任。李静驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车在被告平安财险潍支公司处投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险限额为500000元并投保不计免赔。该次交通事故发生在有效保险期间内。 原告受伤后，入住昌邑市人民医院住院5天，经诊断为骨盆骨折、皮肤裂伤。原告花费门诊费972.9元，住院费5321.31元，后经本院委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养期限等进行鉴定，该鉴定中心于2019年8月10日出具昌邑司鉴所[2019]临鉴字第371号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张延年的伤残等级为十级伤残；2、被鉴定人张延年的伤后误工休息时间3个月；3、被鉴定人张延年伤后1人护理30日；4、被鉴定人张延年的营养期为30日－60日。原告花费鉴定费1840元，复印费22元。 原告主张以下损失：医疗费6294.21元、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费2758.2元（按护工标准91.94元/天×30天）、住院伙食补助费250元（50元/天×5天）、误工费6797.7元（按照农村标准计算75.53元/天×90天）、残疾赔偿金22815.8元（按农村标准16297元×14×10%）、鉴定费1840元、复印费22元、精神损害抚慰金1000元、交通费100元，共计43677.91元。 本院认为，被告李静与原告张延年发生交通事故并致使原告张延年受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李静承担事故的主要责任，原告张延年承担事故的次要责任，本院对此予以确认。本院酌情认定被告李静承担80%的赔偿责任。 鉴定报告载明张延年营养期限为30－60日，本院酌情认定为45日。原告未提供交通费单据，本院酌情认定交通费为50元。本院认定原告的合理损失如下：医疗费6294.21元、营养费1350元（30元/天×45天）、护理费2758.2元、住院伙食补助费250元、误工费6797.7元、残疾赔偿金22815.8元、鉴定费1840元、复印费22元、精神损害抚慰金1000元、交通费50元，共计43177.91元。 李静驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车在被告平安财险潍支公司投保交强险及商业第三者责任险，针对原告的损失应由被告平安财险潍支公司首先在交强险限额内对医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金进行赔偿，即41315.91元（6294.21＋1350＋250＋22815.8＋6797.7＋2758.2＋1000＋50）。原告的剩余损失1862元，由平安财险潍支公司在商业险限额内按照李静的责任赔偿80%，即1489.6元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔付原告张延年事故损失41315.91元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张延年事故损失1489.6元，共计42805.51元，于本判决书生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费880元，减半收取440元，由原告张延年负担4.93元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担435.07元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘斐斐 二〇一九年十一月十一日 书记员  尹倩倩