黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1202民初4021号原告：胡德明，男，1985年2月27日出生汉族，装卸工人，户籍地绥化市北林区，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：韩胜林，绥化市北林区大有办事处法律服务所法律工作者。被告：崔红明，男，1985年10月12日出生，汉族，司机，现住绥棱县。被告：都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司。统一社会信用代码：91230199MA18YKQM1G。负责人：樊爱武，职务：总经理。委托诉讼代理人：祈朋飞，该单位员工。被告：华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司。统一社会信用代码：91230602781939343D。法定代表人：王治，职务：总经理。委托诉讼代理人：王文明，华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司员工。原告胡德明与被告崔红明、被告都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司、被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡德明及其委托诉讼代理人韩胜林，被告都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司的委托诉讼代理人祁朋飞、被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司的委托诉讼代理人王文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡德明向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费43603.52元、伤残赔偿金27608元（13804元/年×20年×10%）、护理费19261.71元（27日×164.63元/日×2人+63日×164.63元/日）、营养费6000元（60日×100元/日）、误工费27000元（6个月×4500元/月）、再行医疗费10000元、仪齿镶复费6400元（8次×800元/次）、住院伙食补助费2700元（27日×100元/日）、精神抚慰金5000元、鉴定费4510元、原告之子胡浩然抚养费3995.95元（7年×1147元/年×10%÷2）、摩托车损失2000元，合计158079.18元；由被告都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在交强险限额内承担保险责任，被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在商业保险限额内承担保险责任，不足部分由被告崔红明赔偿；2．诉讼费被告承担。事实和理由：2019年3月2日12时许，崔红明驾驶黑Ｆ×××**号重型货车，沿S101哈北公路由北向南行驶至215公里加700米处，张维镇华鑫粮点门前左转弯时，与由南向北原告驾驶的两轮摩托车发生相撞，造成摩托车驾驶人原告受伤，双方车辆受损的道路交通事故。本次事故经绥化市北林交警大队认定，被告崔红明承担本次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，到绥化市第一医院住院治疗27天出院。经法医鉴定原告为10级伤残。被告崔红明所驾驶的肇事车辆分别在被告都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司和被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，被告应在交强险及商业险范围内承担保险责任。双方就民事赔偿问题未能达成一致，故诉至法院。原告胡德明为证实其主张成立，向本院提交了如下证据：1、绥化市公安局交通警察支队北林大队第231202120190000048号道路交通事故认定书，证实崔红明违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，有过错，其行为在此起交通事故中起到直接作用，承担此起交通事故的全部责任；胡德明在此起事故中不承担责任的事实。2、绥化市第一医院第20078137号住院病案、出院诊断书、费用清单，证实胡德明于2019年3月2日至2019年3月29日，在该院骨外二科住院治疗27天，经诊断：闭合性左胫骨平台骨折、左侧膝关节积液、头皮裂伤、闭合性颅脑损伤（轻度）的事实。3、住院医疗费票据7张、外购药票据4张、鉴定费收据，证实胡德明支付医疗费43603.52元、鉴定费4510元的事实。4、绥化市人民医院司法鉴定中心绥人医［2019］临司鉴字144号司法鉴定意见书，证实胡德明的伤鉴定意见为：（1）自受伤之日起对症治疗6个月终结医疗；（2）护理期限为伤后90日，其中住院期间护理2人，余为1人；（3）营养期限为伤后60日，参考值每日人民币100元；（4）误工期限为伤后180日；（5）再行医疗费评估为人民币10000元或按实际合理支出；（6）左胫骨平台骨折遗留左侧膝关节功能障碍属十级伤残；（7）辅助器具配置及限额标准，仪齿镶复每颗800元，最低使用年限5年，至73周岁的事实。5、绥化市禾丰源粮贸有限公司证明、营业执照、被保险人保险名册，证实原告胡德明系绥化市禾丰源粮贸有限公司装卸工人，每月工资4500元，2019年3月2日交通事故受伤住院至今没有上班，没有给胡德明开工资的事实。6、身份证复印件二份，证实护理人员胡德全、胡德志系城镇居民的事实。对原告胡德明提交的证据，被告崔红明提出以下质证意见：证据1、2、4、5、6，无异议，予以认可；证据3，有异议。对原告胡德明提交的证据，被告都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司提出以下质证意见：证据1、2、3、4、5、6，无异议，予以认可。对原告胡德明提交的证据，被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司提出以下质证意见：证据1、2、4、5、6，无异议，予以认可；证据3，有异议，外购药不是正规票据。被告崔红明辩称，对事故认定无异议。我的车在都邦投保机动车交通事故强制保险、在华安投保了最高限额500000元的机动车商业保险，事故发生在保险期限内，我听从保险公司意见。被告崔红明对自己的答辩主张，没有向本院提交证据。被告都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司辩称，医疗费、伙食补助费、营养费、仪齿镶复费同意在交强险限额内赔偿10000元。护理费需提供人员证明及身份证明、误工费应计算到定残的前一日，是否有工资流水等证据证实工资的真实性。精神抚慰金过高，同意给付2000元，摩托车我公司同意在500元以下赔付。伤者定残是十级伤残，并没有丧失劳动能力，不同意给付被扶养人抚养费。鉴定费、诉讼费我公司不承担。被告都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司为证实其答辩主张成立，向本院提交了如下证据：保险单抄件一份，证实黑Ｆ×××**号重型货车，在被告都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间内的事实。原告胡德明、被告崔红明、被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司对被告都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司提交的证据没有异议，予以认可。被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司辩称，涉案车辆黑Ｆ×××**重型货车，在我公司投保了机动车商业第三者责任保险，最高限额500000元，事故发生在保险责任期间内，对于超出交强险各分项限额部分负责赔偿，诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司为证实其答辩主张成立，向本院提交了如下证据：保险单抄件一份，证实黑Ｆ×××**号重型货车，在被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了机动车商业第三者责任保险，最高限额500000元，事故发生在保险责任期间内的事实。原告胡德明、被告崔红明、被告都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司对被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司提交的证据没有异议，予以认可。对原告胡德明、被告都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司、被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司提供的证据，经审查，本院认为：原告胡德明提交的证据1、2、4、5、6，被告方均未提出异议，本院予以采信；证据3，被告崔红明、被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司对原告的外购药538元票据提出异议，原告提交的外购药票据，不是正式发票，对于外购药部分票据，不予认定，对于其他票据，本院予以认定；被告都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司提供的证据，原告胡德明、被告崔红明、被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司均无异议，本院予以采信；被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司提供的证据，原告胡德明、被告崔红明、被告都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司均无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年3月2日12时许，被告崔红明驾驶黑Ｆ×××**号重型货车，沿S101哈北公路由北向南行驶至215公里加700米处，绥化市北林区张维镇华鑫粮点门前左转弯时，与由南向北原告胡德明驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告胡德明受伤，双方车辆受损的道路交通事故。本次事故经绥化市北林交警大队认定，被告崔红明违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，有过错，其行为在此起交通事故中起到直接作用，承担此起交通事故的全部责任；原告胡德明在此起事故中不承担责任。原告胡德明受伤后，于2019年3月2日至2019年3月29日，在该院骨外二科住院治疗27天，经诊断：闭合性左胫骨平台骨折、左侧膝关节积液、头皮裂伤、闭合性颅脑损伤（轻度）。原告胡德明伤情，经绥化市人民医院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：（1）自受伤之日起对症治疗6个月终结医疗；（2）护理期限为伤后90日，其中住院期间护理2人，余为1人；（3）营养期限为伤后60日，参考值每日人民币100元；（4）误工期限为伤后180日；（5）再行医疗费评估为人民币10000元或按实际合理支出；（6）左胫骨平台骨折遗留左侧膝关节功能障碍属十级伤残；（7）辅助器具配置及限额标准，仪齿镶复每颗800元，最低使用年限5年，至73周岁。被告崔红明所驾驶的黑Ｆ×××**重型货车，在被告都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，在被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了机动车商业第三者责任保险，最高限额500000元，事故发生在保险责任期间内。原告胡德明实际经济损失154041.18元，其中：医疗费43065.52元、再行医疗费10000元、营养费6000元（60日×100元/日）、住院伙食补助费2700元（27日×100元/日）、护理费19261.71元（27日×164.63元/日×2人+63日×164.63元/日）、误工费27000元（6个月×4500元/月）、仪齿镶复费6400元（8次×800元/次）、精神抚慰金3000元、伤残赔偿金31603.95元（13804元/年×20年×10%+7年×1147元/年×10%÷2）、摩托车损失500元、鉴定费4510元。双方就民事赔偿问题未能达成一致，故诉至法院。要求：1．判令被告赔偿原告医疗费43603.52元、伤残赔偿金27608元（13804元/年×20年×10%）、护理费19261.71元（27日×164.63元/日×2人+63日×164.63元/日）、营养费6000元（60日×100元/日）、误工费27000元（6个月×4500元/月）、再行医疗费10000元、仪齿镶复费6400元（8次×800元/次）、住院伙食补助费2700元（27日×100元/日）、精神抚慰金5000元、鉴定费4510元、原告之子胡浩然抚养费3995.95元（7年×1147元/年×10%÷2）、摩托车损失2000元，合计158079.18元；由被告都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在交强险限额内承担保险责任，被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在商业保险限额内承担保险责任，不足部分由被告崔红明赔偿；2．诉讼费被告承担。本院认为，被告崔红明驾驶黑Ｆ×××**号重型货车，与原告胡德明驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告胡德明受伤，双方车辆受损的道路交通事故。本次事故经绥化市北林交警大队认定，被告崔红明承担此起交通事故的全部责任；原告胡德明在此起事故中不承担责任。黑Ｆ×××**重型货车，在被告都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，在被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了机动车商业第三者责任保险，最高限额500000元，事故发生在保险责任期间内。被告都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任；不足部分,按照事故责任由被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在机动车商业第三者责任保险，限额范围内承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告胡德明在交通事故发生前系绥化市禾丰源粮贸有限公司装卸工人，每月工资4500元，可以证明原告因本次交通事故确实产生了误工损失，故对原告要求赔偿误工费的请求予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。被告都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司、被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司不承担鉴定费的主张不能成立，不予支持。综合本案实际情况，被告都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告胡德明医疗费10000元、护理费19261.71元、误工费27000元、仪齿镶复费6400元、精神抚慰金3000元、伤残赔偿金31603.95元、摩托车财产损失500元，合计97765.66元；被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在机动车商业第三者责任保险，限额范围内赔偿原告胡德明医疗费33065.52元、再行医疗费10000元、营养费6000元、住院伙食补助费2700元、鉴定费4510元，合计56275.52元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告胡德明医疗费、护理费、误工费、仪齿镶复费、精神抚慰金、伤残赔偿金、摩托车财产损失，合计97765.66元。二、被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告胡德明医疗费、再行医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费，合计56275.52元。三、驳回原告胡德明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1731元，由被告都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司承担1072元；被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司承担618元；原告胡德明承担41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  邱玉成二〇一九年十一月十九日书记员  赵 强