湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0303民初2080号原告：金峰，男，1966年4月25日出生，汉族，住湖北省郧县。委托诉讼代理人：邹岳峰，湖北紫霄律师事务所律师。委托诉讼代理人：田鹏，湖北紫霄律师事务所律师。被告：十堰久铭置业有限公司。住所地，湖北省十堰市朝阳中路25号。法定代表人：张成龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：江战昌，该公司经理。委托诉讼代理人：王力，湖北车城律师事务所律师。被告：十堰丰昊工贸有限公司。住所地，湖北省十堰市汉江路罗家岗居委会。法定代表人：闵全新。原告金峰诉被告十堰久铭置业有限公司（以下简称久铭置业公司）、十堰丰昊工贸有限公司（以下简称丰昊工贸公司）合同纠纷一案，本院于2019年8月5立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金峰及其委托诉讼代理人邹岳峰、田鹏、被告久铭置业公司的委托诉讼代理人江战昌、王力到庭参加了诉讼，被告丰昊工贸公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金峰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告久铭置业公司支付剩余尾款440万元及违约金（以440万为基数，自2018年11月26日起计算至付清之日止，暂计算至2019年7月8日为651200元）；2、依法判决被告久铭置业公司承担原告金峰为实现债权所支出的律师费20万及保函费；3、依法判决被告丰昊工贸公司对被告久铭置业公司所负的付款义务承担连带清偿责任；4、由两被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：被告久铭置业公司是“八十阶商住小区”项目发包人，原告金峰是该前期工程实际施工人。原告金峰于2008年6月12日进场施工第一期工程。2012年8月16日完成施工。2016年10月30日开始施工第二期工程，2017年11月9日完成施工。经核算，双方于2018年11月26日签订《结算协议》，约定被告久铭置业公司应付原告金峰740万元。同时约定了支付时间、支付方式等。被告丰昊工贸公司对被告久铭置业公司应付的所有款项提供连带责任担保。协议签订后，被告久铭置业公司仅依约按期向原告金峰支付了300万元，其他款项未支付。故诉诸法院。被告久铭置业公司辩称：1、我公司不存在违约，我公司多次通知原告金峰来领款，但是原告金峰拒绝领款，相应损失不应当由我公司承担。2、我公司按照协议约定向原告金峰支付300万工程款，原告金峰未向我公司出具发票，我公司是一般纳税人必须按照相关法律规定做账及办理相关手续，原告金峰不依法开具发票，我公司会计无法做账及进行款项划拨。在我公司已经向原告金峰支付300万的情况下，原告金峰未向我公司开具发票，因此我公司拒付剩余款项。3、原告金峰不开具增值税发票，我公司依法代扣148万税费。4、我公司不存在过错，在我公司通知原告金峰领款的情形下，原告金峰拒绝领款，原告金峰存在过错。我公司不承担原告金峰律师费及诉讼费，且原告金峰主张律师费超出行业标准，请律师是原告金峰个人行为。被告丰昊工贸公司未到庭参加诉讼，未发表答辩意见及提交证据。本院经审理认定事实如下：从2008年6月起，原告金峰在被告久铭置业公司开发的“八十阶商住小区”一期进行施工。2012年8月完工。2016年10月30日，原告金峰开始第二期工程施工，2017年11月9日完工。2018年11月26日，经甲乙双方核算，被告久铭置业公司（甲方）和原告金峰（乙方）、被告丰昊工贸公司（丙方）达成了《结算协议》，协议约定：经甲乙方核算，截止本协议签订之日，甲方需向乙方支付工程款及资金占用损失合计740万元。支付方式：甲方于本协议签订之日起向乙方支付250万元；甲方于2019年3月25日前向乙方支付50万元；甲方于2019年6月25日前向乙方支付100万元；甲方于2019年10月25日前向乙方付清尾款340万元。以上款项由甲方打入乙方指定账户，若甲方在以上付款期内有一期逾期或未足额向乙方支付当期款项，乙方有权就剩余全部款项要求甲方一次性支付完毕，并同时向甲方主张以剩余尾款自本协议签订之日起按年利息24%标准计算违约金至付清之日止。担保责任：本协议生效之日起，丙方对甲方应付乙方的款项承担连带担保责任，担保范围为甲方应付乙方的所有款项（包括但不限于款项本金、违约金、诉讼费、律师费、保全费等），担保期限为两年。违约责任：若一方违约，除向守约方赔偿损失外，由此产生的诉讼费、保全费、律师费等费用由违约方承担。原被告三方达成协议后，被告久铭置业公司仅按照协议约定支付了第一二笔的300万元款项，剩余款项至今未付。原告金峰多次要求被告久铭置业公司支付剩余款项，被告久铭置业公司均以原告金峰未按要求提交发票为由，拒付剩余款项，故而成诉。原告金峰在诉前向本院申请保全了被告久铭置业公司、丰昊工贸公司价值500万元的财产。原告金峰为保全支出担保保函保险费11000元。以上事实有原、被告的当庭陈述，有原告金峰提交的收条、告知函、结算协议、清偿证明、保险发票、民事裁定书等证据，在卷佐证，以上证据，经本院审查，真实、合法、且与本案有关联，本院予以采信。本院认为，本案争议的焦点为：收款人未开具发票能否对抗付款人的付款义务。本案中，原、被告在《结算协议》中，未明确约定开具发票相关事宜。本院认为，付款是该《结算协议》的主合同义务，开具发票是从合同义务，开具发票的从合同义务不能对抗付款的主合同义务，故原告金峰要求被告久铭置业公司按照协议约定支付剩余款项，于法有据，本院予以支持。原、被告在《结算协议》中明确约定了逾期不付款的违约责任，原被告均应按照协议履行。开具发票是原告金峰作为接收货币一方应履行的税法上的义务，若原告金峰怠于履行该义务，被告久铭置业公司可向税务主管部门反映，由税务主管部门作出相应处理。被告丰昊工贸公司的法定代表人在《结算协议》上签字连带担保，现被告久铭置业公司未按照协议约定履行付款义务，原告金峰要求被告丰昊工贸公司在担保期内按照协议约定承担担保责任，证据充足，本院予以支持。原告金峰在诉讼过程中，确实实际支出保全担保保险费11000元，有发票为证，且《结算协议》中明确约定，由违约方承担，故保函费11000元，应由二被告连带承担。原告金峰主张由二被告承担律师费20万元，虽然原告金峰向本院提交了委托代理合同和律师费收款收据，但无法证明原告金峰实际支出律师费数额，故原告金峰主张20万元律师费由二被告承担，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告十堰久铭置业有限公司自本判决生效之日起十五日内，支付原告金峰440万元及利息（以440万元为本金，从2018年11月26日起，按年利率24%计算至付清之日止）；二、被告十堰久铭置业有限公司自本判决生效之日起十五日内，支付原告金峰保函保险费11000元。三、被告十堰丰昊工贸有限公司对被告十堰久铭置业有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。四、驳回原告金峰的其他诉讼请求。案件受理费47158元，减半收取23579元，保全费5000元，合计28579元，由被告十堰久铭置业有限公司、十堰丰昊工贸有限公司连带负担。如果被告十堰久铭置业有限公司、十堰丰昊工贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员 周 慧二〇一九年十一月四日书记员 周梦颖附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。