广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初2633号原告：黄安华，男，1991年7月5日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被告：张英敏，女，1991年4月5日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。原告黄安华诉被告张英敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄安华到庭参加诉讼。被告张英敏经本院传唤传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄安华向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款140,000元；2、判令被告支付逾期欠款利息（利息以140,000元为基数，从2019年4月1日起至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款的利率标准计收利息）；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月1日起，被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款140,000元，约定2019年4月1日前全部还清，但被告一直没有归还。原告多次向被告催讨无果。原告为了维护自身权益，特诉至法院。被告张英敏缺席，没有向本院提交答辩状。原告黄安华围绕诉讼请求依法提交了借款合同六份。被告张英敏缺席，无法进行庭审质证，庭前也没有向本院提交证据。本院经审查对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月1日，原告作为出借人与作为借款人的被告签订《借款合同》，被告因资金周转需要，向原告借款30,000元，借款期限为2018年12月1日至2019年3月1日止。原告在庭审中陈述，上述借款30,000元均通过现金方式支付给被告。同日，原告作为出借人与作为借款人的被告签订《借款合同》，被告因资金周转需要，向原告借款20,000元，借款期限为2018年12月1日至2019年3月1日止。原告在庭审中陈述，此份《借款合同》日期是倒签的，实际签订时间为2019年12月2日，上述借款20,000元是分别通过现金方式支付10,000元、转账方式支付10,000元。2018年12月5日，原告作为出借人与作为借款人的被告签订《借款合同》，被告因资金周转需要，向原告借款30,000元，借款期限为2018年12月5日至2019年3月5日止。原告在庭审中陈述，上述借款30,000元是通过现金方式支付2,100元，转账方式支付27,900元。2019年1月10日，原告作为出借人与作为借款人的被告签订《借款合同》，被告因资金周转需要，向原告借款20,000元，借款期限为2019年1月10日至2019年2月10日止。原告在庭审中陈述，上述借款20,000元是通过现金方式支付14,000元，转账方式支付6,000元。2019年3月2日，原告作为出借人与作为借款人的被告签订《借款合同》，被告因资金周转需要，向原告借款10,000元，借款期限为2019年3月2日至2019年4月2日止。原告在庭审中陈述，上述借款10,000元是通过现金方式支付1,000元，转账方式支付9,000元。2019年3月6日，原告作为出借人与作为借款人的被告签订《借款合同》，被告因资金周转需要，向原告借款30,000元，借款期限为2019年3月6日至2019年3月31日止。原告在庭审中陈述，上述借款30,000元是通过柜员机存款至被告的账户中。庭审中，原告陈述与被告是初中同学关系，双方没有约定借款利息，被告未向原告还过款。本院认为，被告向原告借款，双方签订了六份借款合同，是双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，双方据此形成借贷关系。原告主张是部分借款是现金支付给被告，部分借款是以转账形式支付借款本金给被告，并提交了相应的转账凭证予以佐证，足以印证借贷关系的实际成立。该借贷关系建立在双方平等、自愿的基础上，合法有效，双方均应恪守履行。被告一共向原告借款140,000元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院视其放弃对原告的主张进行抗辩的权利。被告未按约定的期限偿还借款，已构成违约，被告应向原告偿还尚欠的借款本金140,000元。关于逾期利息问题。原被告未约定借款期内的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息，没有超过法律规定，本院予以支持。原告主张逾期利息从2019年4月1日起计算，系其权利的自行处分，没有违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张英敏于本判决生效之日起七日内向原告黄安华偿还借款本金140,000元；二、被告张英敏于本判决生效之日起七日内向原告黄安华支付逾期利息（以140,000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2019年4月1日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,100元减半收取1,550元（原告黄安华已预交），由被告张英敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 何 莹二〇一九年十一月十六日书记员 李慧敏附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。