山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0214民初8564号原告：牛文治，男，1976年12月17日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：刘赞亮，山东克维律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁宁，山东克维律师事务所律师。被告：牛锡澄，男，1961年6月28日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：杨国华，山东运策律师事务所律师。原告牛文治与被告牛锡澄生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛文治的委托诉讼代理人丁宁，被告牛锡澄的委托诉讼代理人杨国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛文治向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告医疗费等多项费用共计43225.26元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更其第一项诉讼请求：判令被告支付费用共计为41628.26元，其中医疗费16625.26元；个人误工费11353元；交通费1000元；住院伙食补助费4400元；护理费1人（曲美苹）5250元；精神抚慰金3000元。事实与理由：2018年6月28日8时许，被告在原告工作地城阳区东果园社区村委办公室内，将原告打伤。当日，原告被送至城阳区人民医院，后住院治疗多日。经法医鉴定，原告所受损伤构成轻微伤。因被告的侵权行为，原告蒙受各类损失费用共计43225.26元，被告应承担赔偿责任。现诉至贵院，望判如所请。被告牛文治辩称，原告所述与事实不符。1、是由原告对被告及被告家人进行辱骂，双方在理论过程中互相推搡，才导致的轻微伤，被告已被行政处罚，根据城阳派出所询问笔录记载，原告是在没有执法权的情况下，无故没收被告物品，才导致这次事件，原告无执法权，其应当在本次事件中负主要或大部分责任，请求法院依法驳回诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张向本院提交证据及被告的质证意见如下：1、青岛市公安局城阳分局行政处罚决定书（原件核对无误退回，复印件留存），证明：2018年6月28日，被告到原告工作地城阳区东果园社区村委办公室内，被告将原告殴打致伤的事实。后经法医鉴定，原告所受损伤构成轻微伤。被告对证据1真实性无异议，对决定书上的内容有异议，应该是由原告先打的被告，被告才还手将原告致伤。2、青岛市城阳区人民医院住院收费票据1张、费用明细清单1份、门诊病例1份、住院病案1宗（均为原件），证明：因被告的侵权行为，原告在青岛市城阳区人民医院治疗，经诊断，原告的伤情为耳鸣、咽喉挫伤、头外伤反应、右踝关节挫伤、胸部损伤、软组织挫伤。出院建议注意休息，并回院复查。原告为治疗伤情，在城阳区人民医院住院治疗44天，共花费医疗费16625.26元。被告对证据2住院收费票据、费用明细清单真实性无异议，原告系普通治疗，但床位费过高，根据其为轻微伤，住院44天我方认为过多，癌胚抗原、雾化器、对上腹部、下腹部CT都不应为此案的治疗用药；对门诊病历真实性和证明事项均无异议；对住院病案真实性无异议，但原告所受治伤为皮外伤，其多次检测明显与本次受伤无关，原告存在挂床现象住院治疗44天明显过多。原告反驳称医院是根据患者的病情所做的诊疗活动，被告无其他证据证明原告的诊疗活动与被告的侵权行为无关联，被告辩称的超费用、超住院期间的医检，请求贵院不予采纳；治疗项目和治疗的必要性、合理性应根据病例中的所注明的原告所受之伤及长期医嘱、临时医嘱等综合相辅助考量。3、医院陪护证明一份（原件）、证明：原告在青岛市城阳区人民医院住院治疗期间，根据医嘱，需陪护一名，陪护时间为住院期间44天。被告对证据3真实性无异议，证明事项无异议。4、结婚证1份（原件核对无误后退回，复印件留存）、曲美苹身份证一份（复印件），证明：曲美苹与原告是夫妻关系。原告受伤住院期间由曲美苹护理。被告对证据4真实性无异议，但护理费已在原告的治疗费当中，不能重复计算。5、证明一份（曲美萍）（原件），证明：原告受伤住院期间，曲美苹为照顾原告，未能上班，所属单位对其工资待遇予以扣发，共计5250元。被告对证据5的真实性不予认可，原告应当提供陪护人员的未发工资的流水，以及劳动合同，仅凭出具一份证明，真实性无法确认。6、牛文治住院证明一份（原件），证明：原告受伤住院期间，未能上班，所属单位对其工资待遇予以扣发，共计8380元。被告对证据6真实性、证明事项均不予认可，因为原告村委时半年才发放一次工资，所以我方认为该证明存在虚假，并且该证明无制作人签名以及联系方式。7、牛文治休息证明一份（原件），证明：原告受伤，出院后因身体需要休养，向单位请假16天，所属单位对其工资待遇予以扣发，共计2973元。被告对证据7真实性、证明事项均不予认可，因为原告村委是半年才发放一次工资，所以我方认为该证明存在虚假，并且该证明无制作人签名以及联系方式，因被告也在村委工作，原告并未休息。被告依调查令调取青岛市公安局城阳分局城阳派出所2018.6.28原告的报案记录、原被告的询问笔录、处罚决定书、法医鉴定报告。被告对该证据真实性无异议，该证据显示原告无端没收被告物品，才导致这次事件。原告无执法权，其应当在本次事件中负主要或大部分责任。原告对该证据真实性无异议，但在其中笔录显示原告事先有通知被收伞的租户限期内将太阳伞收回，而非不合法的将伞占用人行道，且原告作为村委的负责便民市场的委员，是其工作履行职务行为，行为合法；该事实的起因不存在被告所称的原告有辱骂行为，无事实依据。被告申请对原告住院合理性与用药合理性进行鉴定，本院于2018年12月12日对外委托鉴定，青岛惠民法医司法鉴定所接受委托鉴定并出具退案说明：经审查牛文治的病历材料，未发现其有器质性损伤的记载，无法对委托事项作出鉴定。被告对真实性无异议，称并不是无法做出，是因材料不全导致，且从内容看，未发现有器质性损伤的记载，更说明住院和用药不合理。被告请求待不全材料后重新对原告的住院和用药合理性进行鉴定，被告予以配合。另，被告申请鉴定机构人员就退案说明出庭接受质询，鉴定机构以未出具任何鉴定意见也未收取费用、只有在作出鉴定报告的情况下才考虑出庭作证为由，拒绝出庭接受质询。原告对真实性无异议，但就被告所提出的重新鉴定申请，不应准许。1、关于被告所说需法庭前往医院调取病程记录提供给鉴定机构才可作出鉴定结论的说法无依据；2、被告未提出符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，重新鉴定的事由或证据，其说法无依据，申请重新鉴定不符合法律规定。既然被告申请，住院和用药合理性鉴定结论为退案，应由被告承担相应法律后果。经本院向被告释明，不符合重新鉴定的条件。本院依被告申请自城阳区人民医院调取了原告牛文治的病程记录。原告对真实性无异议。被告对真实性无异议，称从该记录看2018年7月2日后除了正常的查体外，没有任何的治疗记录，可见原告自该日期以后住院的时间和用药合理性存在问题，对退案说明未发现有器质性损伤的记载，可以说面原告无外伤及明显损伤，不需要住院及治疗如此长时间，应当从2018年7月2日以后的治疗不合理的部分予以扣除，被告依然坚持重新委托。本院依被告申请自城阳区东果园社区调取了原告牛文治的2018年1月至12月的工资发放明细表。原告对真实性无异议;被告对真实性不予认可，村委应当提供原始会计凭证及原始发放记录，被告所知本次工资发放下半年是转账发放的，原告应当提供其2018年工资卡发放记录。经审理查明，原告牛文治系城阳区东果园社区负责管理便民市场的村委工作人员，月工资为5760元。被告牛锡澄系东果园社区居民，将自家门头房出租给租户用于卖糕点。2018年6月27日，在对便民市场管理时，原告将承租被告门头房的租户放置在店门口的一把遮阳伞（棚）拿走。次日8点许，被告在社区村委办公室找到原告，上来便扇了原告一耳光，后二人发生肢体冲突，被告将原告打伤，经法医鉴定，原告构成轻微伤。原告于2018年6月28日入院，8月11出院，住院44天，医疗费票据票面金额为16625.26元，住院病人费用明细清单显示：三人间床位费5日共225元（8月7日至8月11日），特需病房单人间床位费39天6630元（6月28日至8月6日）。另查明，原告入院记录、体格检查初步诊断为耳鸣（左）、喉挫伤、头外伤反应、视力不清待诊、软组织挫伤，双中耳乳突CT未见明显异常。7月9日原告接受城阳派出所询问。7月11日病程记录显示：患者拒绝输液，给予暂停输液。长期医嘱单自2018年7月14日后记录空白，临时医嘱单自7月14日后仅有复查、检查频率减少且未再用药。再查明，城阳区人民医院出具陪护证明：牛文治住院44天，需一人陪护；中广核临朐龙岗风力发电有限公司出具证明：因其丈夫牛文治住院，曲美苹请假45天，扣发工资5250元；城阳区东果园社区居委会出具证明：2018年6月28日至2018年8月11日，单位员工牛文治因受伤住院，请假45天，扣发工资8380元；2018年8月12日至2018年8月27日，因出院休养，请假16天，扣发工资2973元。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、住院病案、医疗费票据等在卷佐证，并经举证质证，足以认定。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的，依法应承担赔偿责任。本案中，原被告发生纠纷，本应通过合理方式解决，但被告首先动手通过暴力打伤原告，致其轻微伤，应承担全部责任。根据原告入院时初步诊断为耳鸣（左）、喉挫伤、头外伤反应等表现为轻微伤；入院记录辅助检查双中耳乳突CT未见明显异常；至7月11日原告拒绝输液；再结合长期医嘱单自2018年7月14日后未有任何记录，临时医嘱单自7月14日后仅有查体而未有用药记录直至8月11日出院。原告住院44天，住院时间过长。本院酌定支持原告住院期间自6月28日至7月14日共计17天为宜。各项费用的计算也应以17天为准。原告因挂床导致各项费用的扩大损失，应由原告自已承担，超出17天的各项费用，本院不予支持。1、医疗费。根据山东省医疗医疗住院收费票据票面金额为16625.26元，扣除27天（44天-17天）床位费（其中22天单人间、5天三人间），本院认定医疗费支出为16625.26-（6630/39）*22-225=12660.26元。2、个人误工费。原告牛文治在村委工作，有固定收入。村委出具工资单显示月工资为5760元，则误工费为（5760/21.75）*17=4502元。3、护理费。原告主张的陪护人曲美苹45天扣发工资5250元，仅提交所属单位开具的证明，并未提交劳动合同等证据，但其主张的护理费标准又低于2017年青岛市在岗职工月社平工资，故本院予以支持。则护理费总计为（5250/45）*17=1983元。4、交通费。原告未提交交通费用单据凭证，但住院治疗交通花费亦是必要支出，原告主张1000元过高，本院酌定交通费200元。5、住院伙食补助费。原告17天住院期间，则伙食补助费为17*100=1700元。6、精神抚慰金。原告伤情为轻微伤，且未提供证据证实因侵权致其精神损害，造成严重后果，故其主张精神抚慰金于法无据，本院不予支持。综上，原告牛文治实际产生的合理损失合计人民币21045.26元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告牛锡澄于本判决生效之日起十日内支付原告牛文治医疗费、误工费等各项损失合计人民币21045.26元。二、驳回原告牛文治其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费881元，由原告牛文治负担452元，被告牛锡澄负担429元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王 海人民陪审员  焦延禄人民陪审员  崔爱香二〇一九年十一月十一日书 记 员  吴杨波