河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0222民初3515号原告：王长新，男，汉族，1961年8月15日生，住址河南省淮阳县。委托诉讼代理人：陈志刚，河南玖通律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：太平财产保险有限公司廊坊中心支公司，营业场所廊坊市广阳区解放道127号颖丽花园1号。统一社会信用代码91131003672050529E。负责人：李雪，职务经理。委托诉讼代理人：周燕红，河南任茂律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，营业场所新乡市胜利路与南环路交叉口新盾嘉苑2栋1单元108号。统一社会信用代码91410700782223857M。负责人：李树礼，职务经理。委托诉讼代理人：孔龙辉，代理权限为特别授权。原告王长新诉被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司（以下简称“廊坊太平财险”）、永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称“新乡永安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长新委托诉讼代理人陈志刚、被告廊坊太平财险委托诉讼代理人周燕红、被告新乡永安财险委托诉讼代理人孔龙辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王长新向本院提出诉讼请求：要求二被告在各自的交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计24200元。事实及理由：2016年4月9日6时10分许，王长新乘坐胡玉忠驾驶的豫Ｐ×××**重型普通货车在大广高速行驶时，豫Ｐ×××**重型普通货车与多辆汽车发生交通事故，2017年8月1日，开封市公安交警支队作出事故认定，甄长芹负第一次碰撞事故的全部责任；李玉功负第二次碰撞事故的次要责任，王保卫负第二次碰撞事故的主要责任；胡玉忠负第三次碰撞事故的全部责任，王保卫、甄长芹不负第三次碰撞事故的责任。原告经医疗后花去数万元医疗费，因甄长芹驾驶的冀Ｆ×××**小型轿车在廊坊太平财险投保有交强险，王保卫驾驶的豫Ｊ×××**号重型普通货车在新乡永安财险投保有交强险，事故发生在保险期间内，故诉至法院，请求判令如诉。被告廊坊太平财险辩称：1、在确定冀Ｆ×××**小型轿车在我公司投保真实、不违反保险合同约定的情况下，我公司同意依法在交强险限额内赔偿。2、根据事故认定书，我公司仅对第一次碰撞承担责任，不参与第二次碰撞，第三次碰撞无责，与死者车辆没有接触，不应承担责任，即使赔偿也仅应在交强险无责范围内赔偿。3、该事故发生在2016年4月9日，原告已经在2016年7月21日治疗完毕，原告的起诉已超过法律规定的诉讼时效，不应得到支持。被告新乡永安财险辩称：1、我公司不是侵权人，豫Ｊ×××**号重型普通货车在我公司投保交强险、50万元商业三责险及不计免赔，我公司的赔偿责任应当根据交强险保险条款和商业保险条款约定的范围确定。2、本案在保险赔偿前，经我公司审查相关证件，以认定事故发生时不存在免责情形和超载情形，且驾驶人须具备合法的营运资质，否则，我公司有权依照保险合同约定在保额内无责。3、前期甄长芹案诉讼时及2018豫02民终4344案，我司在交强险死亡伤残赔偿项下已赔付，现仅剩交强险医疗费限额；王长新受伤系第三次碰撞造成，王保卫对第三次碰撞无责，因此应当在无责限额内赔偿原告医疗费损失；若参照本案上次诉讼一审二审判决，认为涉案的机动车均是本次事故发生的诱因，那么，应当追加第二次碰撞时李玉功驾驶的豫Ｐ×××**重型半挂牵引车保险公司为被告。4、原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，不合理的部分请求法院驳回，具体如下：医疗费应当扣除10%的非医保用药；误工天数最高计算至定残前一天；护理费应以实际住院天数为准；残疾赔偿金应以事故纠纷处理地或受害人户籍地、经常居住地（以标准高者为准）上年度城镇居民人均可支配收入×20年×伤残赔偿系数。5、我公司不承担诉讼费、律师费、鉴定费。本院经审理认定如下事实：2016年4月9日6时10分许，甄长芹驾驶冀Ｆ×××**小型轿车，沿大广高速超车道自南向北行驶至1980KM处，遇前方事故，甄长芹踩刹车并向右打方向，导致该车向右旋转滑移，该车左侧与东半幅东边护栏发生碰撞并头南尾北停在应急道内，此为第一次碰撞；王保卫驾驶豫Ｊ×××**号重型普通货车追尾撞至李玉功驾驶的豫Ｐ×××**/豫P62**重型半挂车右后尾部（此时该车停在应急道与行车道之间），相撞之后，王保卫驾驶的货车停在应急道，此为第二次碰撞；之后，胡玉忠驾驶的豫豫Ｐ×××**型普通货车追尾撞至王保卫驾驶的货车尾部，并将该车向前推行，导致该车与之前发生第一次碰撞后已头南尾北停在应急道内的甄长芹驾驶的轿车发生碰撞，此为第三次碰撞。上述碰撞造成甄长芹死亡、车上乘员袁景玲受伤，王保卫死亡、其车上乘员马永智受伤，豫豫Ｐ×××**型普通货车乘员王长新受伤，四辆车及所载货物不同程度损坏。2016年5月19日，开封市公安局高速公路交通警察支队作出【2016】G1-186号事故认定书，2017年8月1日，开封市公安局高速公路交通警察支队作出【2016】G1-1号事故认定书，撤销了【2016】G1-186号事故认定书，重新认定：甄长芹负第一次碰撞事故的全部责任；李玉功负第二次碰撞事故的次要责任，王保卫负第二次碰撞事故的主要责任；胡玉忠负第三次碰撞事故的全部责任。王长新受伤后在通许县中医院住院，花去医疗费6667.70元，下午即转院至淮阳楚氏骨科医院，共计住院73天。冀冀Ｆ×××**型轿车的登记所有人为甄长芹，该车在被告廊坊太平财险投保有交强险，保险期间为2016年3月13日起至2017年3月12日止。豫豫Ｊ×××**重型货车的登记所有人为濮阳市华龙区天运大件物流有限公司，该车辆在被告新乡永安财险投保有交强险，保险期间为2016年3月23日起至2017年3月22日止。本院于2017年6月9日作出的（2016）豫0222民初1223号民事判决，其中就第三次碰撞事故判令廊坊太平财险在交强险无责限额内赔偿王保卫的继承人死亡伤残项和财产损失项11100元。以上事实，有事故认定书、××例及票据、保险单、判决书等证据在卷佐证。本院认为，交警部门根据交通事故的具体案情，对此次交通事故进行了划分，其中胡玉忠负第三次碰撞事故的全部责任，甄长芹、王保卫不负第三次碰撞事故的事故责任。原告依据第三次碰撞事故的责任认定，请求承保甄长芹、王保卫所驾驶车辆交强险的保险公司在交强险无责限额内对原告进行赔偿，对此本院予以支持。根据举证情况，本院认定原告王长新的各项损失如下：1、医疗费6667.70元；2、护理费6771.4元（33857元/年×73天）；3、误工费6988.2元（34941元/年×73天）；4、伤残赔偿金，原告未举证伤残情况，本院不予确认。综上，被告新乡永安财险应在交强险无责限额内赔偿原告医疗费项1000元、死亡伤残赔偿项11000元；由于被告廊坊太平财险在交强险无责限额内已赔偿王保卫的继承人11100元，即死亡伤残项和财产损失项已赔付完毕，故对原告请求廊坊太平财险给付医疗费用项1000元的诉讼请求，予以支持。关于本案的诉讼时效，交警部门于2017年8月1日重新作出了事故认定书，根据权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年的规定，原告于2019年9月6日提起诉讼，未超过法律规定的诉讼时效，对被告廊坊太平财险此辩解意见，不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司于本判决生效之日起五日内给付原告王长新赔偿款1000元；二、被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起五日内给付原告王长新赔偿款12000元；三、驳回原告王长新的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计202.50元，由原告王长新负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 厉 东二〇一九年十一月十三日书记员 胡盼利