山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2019）晋09民终1476号上诉人（原审被告）：王某,男,汉族，1996年7月29日生，住忻州市。被上诉人（原审原告）：范某,男，汉族，1986年7月6日生，住山西省神池县。委托诉讼代理人：宫某，男，1958年8月6日生，汉族，住神池县。原审被告：山西盛世凯华文化传媒有限公司。法定代表人：薛某，任公司经理。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部。负责人：宋凯，任公司经理。委托诉讼代理人：卢某，人保财险忻州公司员工。上诉人王某因与被上诉人范某、山西盛世凯华文化传媒有限公司、中国人保财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部（人保财险忻州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省忻州市忻府区人民法院（2019）晋0902民初1625号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某，被上诉人范某、山西盛世凯华文化传媒有限公司、中国人保财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范某向一审法院起诉请求：1判令三被告赔偿原告车辆修理费8307元、车损鉴定费3000元、租车费4650元、车辆贬值费10000元、交通费500元等共计26457元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月19日20时50分许，被告王某驾驶×××车实际所有人为盛世凯华文化传媒公司的小型普通客车，在忻州市顿奇路与慕山路交叉口由南往西转弯行驶过程中，与由北向南直行的由宫某驾驶的×××车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经交警事故大队认定被告王某负全部责任。×××车损经鉴定估价为7576元，忻府区东方汽修厂实际修理费为8307元，因配不上和原来一样的大灯，所以买了一对新大灯单价731元。因原告将自养车辆用于临时租赁，双方约定租赁费150元每天，因被告拒绝赔偿，被告保险公司未定损照相，直到5月20日才修复，导致租赁协议无法履行，从事故发生之日起至修复之日共31天租车费为4650元，代理人已付清4月19日前的租车费用。原厂车从来没有修理过，经过这次修理，估计贬值10000元。×××车在中国人民财产保险股份有限公忻州市分公司经济技术开发区营销服务部投保机动车交通事故责任强制保险。由于被告不协商赔偿，保险公司不定损，原告只好委托忻州银兆旧机动车鉴定评估有限公司对原告的车辆进行评估，评估费3000元，评估意见为损失7576元。被告车辆在被告人保财险忻州公司投保交强险，事故在保险期内。原告提供交通事故认定书、鉴定意见书等。王某一审中答辩称，发生交通事故后，事故大队初步认定是同等责任，后认定答辩人全部责任，对认定意见答辩人还要求重新认定。原告要求的车辆维修费、车损鉴定费、租车费、车辆贬值费、交通费，答辩人认为有虚假嫌疑。×××车辆实际所有人为答辩人，与山西盛世凯华文化传媒公司无关。人保财险忻州公司一审中答辩称，涉案车辆在我公司投保交强险，我方只在交强险限额内予以赔偿。请依法核实事故车辆的行驶证及驾驶证。诉讼费与鉴定费公司不予承担。一审法院经审理查明，2019年4月19日20时50分许，被告王某驾驶×××车，在忻州市顿奇路与慕山路交叉口由南往西转弯行驶的过程中，与由北向南直行的由宫某驾驶的×××车相撞发生交通事故，致两车不同程度受损的交通事故。2019年4月22日，忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队适用简易程序作出交通事故认定书，认定王某负全部责任，宫某无责任。被告王某对该认定书申请复核，忻州市交通事故处理大队维持原认定意见。×××车行驶证登记所有人为被告山西盛世凯华文化传媒有限公司，被告王某持有C1驾驶证，该车在被告人保财险忻州公司投保交强险，交强险财产限额2000元。保险期间为2018年7月11日至2019年7月10日，车辆检验有效期合格。保险公司未给原告垫付赔偿费用。×××车，车辆登记所有人为原告范某，车辆使用性质为非营运，宫某驾驶该车发生本次交通事故，宫某持有C1D驾驶证，该车因本次事故受损，2019年5月13日，宫某委托忻州市银兆机动车鉴定评估有限公司对车损进行评估，鉴定评估意见为，×××号起亚牌小型普通客车损失金额为7576元整。原告缴纳鉴定费3000元。原告对该车辆进行了维修，2019年5月16日，忻州市忻府区小穆东方汽修厂出具销售货物或者提供应税劳务、服务清单一份，金额为8065元，该汽修厂同时出具发票一支，注明购买方范某，货物或应税劳务、服务名称详见销货清单，金额8065.03元，税额241.97元，价税合计8307元。原告当庭陈述修车时另配大灯一副金额731元。原告提供甲方范某、乙方宫某“临时租车协议书”一份，租车时间为2019年4月10日至还车日，租期费用每天150元，宫某交付范某租车费1500元。原告提供汽车费票据14支。原告申请撤回对被告山西盛世凯华文化传媒公司的起诉。一审法院认为，涉案交通事故经忻州市公安局交警支队事故处理大队认定，被告王某负全部责任，宫某无责任，该认定意见经过复核予以维持，本院对该认定意见予以采信。被告王某对事故认定有异议，未提供相关证据，不予支持其答辩意见。原告车损作出评估意见，对该鉴定意见本院予以采信。原告车辆因本次事故所受损失依法由被告人保财险忻州公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告王某承担，鉴定费系原告为确定损失所支出的必要合理费用，由侵权人王某承担。原告范某车辆因本次交通事故造成的损失，依法认定如下：1、×××号车辆损失费按照鉴定意见予以认定7576元，原告另外安装大灯的费用自行负担；2、因交通事故产生的替代性交通工具合理费用，从事故发生日到车辆维修发票出具日，计算26日，每天酌情计算100元，为2600元；3、鉴定费3000元；以上费用共计13176元，由被告人保财险忻州公司在交强险责任限额内赔偿原告2000元，其他损失共计11176元由被告王某赔偿原告。原告主张的车辆贬值费、交通费不属于交通事故赔偿的范围，本院不予支持。对原告的其他诉讼请求予以驳回。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部在×××车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告范某2000元。二、被告王某赔偿原告范某11176元。三、驳回原告其他诉讼请求。上述款项在本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元，减半收取231元,被告王某负担129元，原告负担102元。判后，王某表示不服上述判决，向本院上诉请求：1、撤销忻州市公安局交通警察支队事故处理大队做出的第140904420190001931号《道路交通事故认定书》；2、判决被上诉人宫某在此次事故中负全部责任；3、判决被上诉人宫某赔偿上诉人王某修车费6000元、交通费3780元，合计9780元。事实和理由：2019年4月19日20时50分许，被上诉人宫某驾驶车牌号晋HF8**在慕山路由北向南行驶，行驶到顿奇路交叉路口时，宫某没有采取任何制动、避让等安全措施，宫某驾驶的晋HF8**的右前脸直接撞在由南向北向西转弯，已经转弯成功的王某驾驶的×××的右后尾部，造成此次事故。2019年4月20日，王某收到事故大队的短信通知：本次事故双方当事人负同等责任；宫某托人找关系，于2019年4月22日交警大队事故大飞做出第140904420198000193号《道路交通事故认定书》，王某负主要责任，宫某负次要责任；宫某又托人找关系，于2019年5月8日忻州市公安局交通警察支队事故处理大队做出第1409044201980001931号《道路交通事故认定书》，王某负全部责任，宫某无责任。交警大队事故大队与交警支队事故大队均未组织双方当事人进行调解，宫某向忻府区人民法院提起民事诉讼，2019年7月15日忻府区人民法院做出（2019）晋0902民初1625号民事判决，判王某赔偿范某（晋HF8**车主）11176元。对于交警队任人唯亲，不尊重事实，严重的执法不公，贪赃枉法，视法律为儿戏的行为，上诉人请求二审法院做出公正判决，维护公民的合法权益。范某的委托诉讼代理人辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，关于涉案交通事故认定书，是经过复议、复核后的，所以才会有三次交通事故认定书的出现。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。经审理查明，本院二审对一审查明的基本事实予以确认。本院认为：关于上诉人主张道路交通事故认定书违法且应由宫某负此次事故的全部责任的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”上诉人认为交通事故责任认定书不能做为证据使用，应当提出足以证明责任认定的过程违反法定程序而影响认定结论，或认定结论所依据的事实证据及技术规范存在严重问题，以致于影响责任认定书的公正性的证据，但上诉人仅有自己的口述，未能提供切实有效的证据来推翻交通事故责任认定书的效力。故上诉人的上诉请求无事实根据和法律依据，本院不予支持。关于上诉人主张的修车费和交通费，不属于本案审理范围，上诉人可另行依法主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费元由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审判长 梁晓莉审判员 梁晓峰审判员 杨 剑 二〇一九年十一月六日书记员 冯君慧