福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0402民初2677号 原告：长安责任保险股份有限公司三明中心支公司，统一社会信用代码9135040068309642E，住所地三明市梅列区乾龙新村18幢12层（兴华商会大厦）。 负责人：陈仁海，经理。 委托诉讼代理人：乐加惠，福建明经律师事务所律师。 被告：严秋文，男，1987年3月25日出生，汉族，住三明市三元区。 被告：范明力，男，1977年5月11日出生，汉族，住三明市三元区。 原告长安责任保险股份有限公司三明中心支公司(以下简称长安保险三明公司)与被告严秋文、范明力追偿权纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长安保险三明公司委托诉讼代理人乐加惠到庭参加诉讼，被告严秋文、范明力经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 长安保险三明公司向本院提出诉讼请求：1.判令严秋文立即支付长安保险三明公司代垫支付给福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行（以下简称农商行梅列支行）31271.1元，并支付自起诉之日起至款项还清是止按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息给长安保险三明公司；2.判令严秋文支付违约金5460元；3.判决严秋文支付长安保险三明公司为实现债权而发生的律师代理费3000元；4.判决范明力对上述严秋文的债务承担连带还款责任；5.长安保险三明公司对抵押车辆（车辆牌号：闽Ｇ×××××）享有优先受偿权；6.本案诉讼费用由严秋文、范明力承担。 事实与理由:2017年1月5日，严秋文向三明汇成汽车销售公司购买海马牌ＨＭＣ7200Ｂ4ＴＩ小轿车一部，并在农商行梅列支行办理汽车大额分期付款业务，同时签订《借款合同》，合同约定借款金额为54600元，借款用途为购车，分36期还本付息。为确保债务的履行，严秋文、范明力与长安保险三明公司签订《担保合同》，合同约定，长安保险三明公司为严秋文在农商行梅列支行办理的汽车消费贷款提供履约保证保险，范明力为上述保证保险担保提供反担保，保证形式为连带责任保证，担保范围包括保证保险合同中代偿支付的贷款本金及相应利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金；全部律师费用及向严秋文行使追索权的各类诉讼和非诉讼费用等。同时该合同还约定：任何一方违约均须向守约方支付反担保总金额10%的违约金；若发生纠纷协商不成时由长安保险三明公司所在地法院管辖。2017年1月16日,严秋文办理车辆所有权证后，又与长安保险三明公司签订《抵押合同》，将其购得的闽Ｇ×××××号汽车抵押给长安保险三明公司，并办理了抵押登记。严秋文购车后从2018年7月开始违约不履行还款义务，且又不将抵押之车辆交由长安保险三明公司处置，无奈，长安保险三明公司在三明农商行多次催贷的情况下，只能先行代偿前期应还款11712.22元。2019年1月31日，长安保险三明公司向严秋文、范明力人寄送《告知函》，要求严秋文、范明力在收到本告知函后的五日内及时履行还款责任，否则将在全部代偿后向法院起诉，但严秋文、范明力拒不履行还款义务。2019年2月15日，农商行梅列支行要求就该笔贷款全部余欠款19558.88元进行保险赔付。2019年2月15日，长安保险三明公司履行了代偿义务。 严秋文、范明力未作答辩。 严秋文、范明力经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，视为放弃举证、质证的权利。本院对长安保险三明公司提供的证据材料予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下： 1.2017年1月5日，三明汇成汽车销售有公司与严秋文签订一份《汽车销售协议书》，严秋文向三明汇成汽车销售公司购买海马骑士小轿车一部，车辆总价为78000元。严秋文向银行申请消费贷款54600元，首付23400元； 2.2017年1月9日，农商行梅列支行与严秋文签订一份《借款合同》，约定，严秋文向农商行梅列支行借款54600元，借款期限从2017年1月9日起至2020年1月8日借款利率为5.5‰，还款方式为等额本息； 3.2017年1月9日，长安保险三明公司与严秋文、范明力签订一份《担保合同》，严秋文与农商行梅列支行签订《借款合同》，长安保险三明公司根据严秋文的申请为该借款提供保证保险，保证保险金额为54600元，为保证实现长安保险三明公司为严秋文承担保证保险责任后的追偿权，范明力自愿为严秋文向长安保险三明公司提供连带责任保证担保。范明力提供保证方式为连带责任保证； 4.2017年1月16日，长安保险三明公司与严秋文签订一份《抵押合同》，约定：严秋文同意以其购置的闽Ｇ×××××号轿车为其在《借款合同》项下的全部债务向长安保险三明公司提供反担保，抵押期限：自抵押登记办理完毕之日起至借款合同项下的全部债务履行完毕之日止。双方到福建省三明市办理了车辆抵押登记； 5.2019年1月31日，长安保险三明公司向严秋文、范明力发出《催收告知函》，要求严秋文、范明力收到《告知函》后五日内履行还款责任； 6.2019年2月14日，农商行梅列支行向长安保险三明公司发出贷款逾期催收通知书，经催收后由董文群、王家丽分别垫付本息11712.22元。至2019年2月14日，严秋文尚欠农商行梅列支行本息19558.88元； 本院认为，长安保险三明公司与严秋文签订的《个人汽车消费贷款履约保证保险投险单》《小额贷款保证保险保险单》《抵押合同》，与严秋文、范明力签订的《担保合同》，系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，是有效合同。双方当事人均应依照合同约定履行义务，由于严秋文逾期还款，造成长安保险三明公司按照约定向农商行梅列支行支付了理赔款31271.1元。依照约定，长安保险三明公司向严秋文行使追偿权，实现反担保权利而导致的一切动人封镜在本担保范围之内，含长安保险三明公司在履行保证保险合同中代偿或支付的贷款本金及相应的利息、违约金、损害赔偿金、全部律师费用及实现反担保权利的各类诉讼费用等。现长安保险三明公司要求严秋文返还代偿款31271.1元、违约金5460元、律师代理费的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。《担保合同》《小额贷款保证保险保险单》约定的保证保险金额为60333元，任何一方违约均须向守约方支付反担保总金额10%的，长安保险三明公司主张违约金5460元，未违反法律规定，本院予以支持。严秋文自愿以其所有的闽Ｇ×××××号轿车设定抵押，并办理了抵押登记手续，故长安保险三明支公司要求对抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。范明力自愿对长安保险三明公司为严秋文贷款提供的履约保证保险提供连带责任的反担保，因本案被担保的债权既有物的担保又有人的担保，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，长安保险三明公司应当先就该物的担保实现债权，不足部分由范明力承担连带保证责任。严秋文、范明力经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下: 一、严秋文应于本判决生效之日起三日内支付长安责任保险股份有限公司三明中心支公司代垫的保险款理赔款31271.1元及利息（利息以31271.1元为基数，按银行同期贷款利率，从其主张权利之日即2019年7月1日起计算至判决确定的还款日）； 二、严秋文应于本判决生效之日起三日内支付长安责任保险股份有限公司三明中心支公司违约金5460元； 三、严秋文应于本判决生效之日起三日内支付长安责任保险股份有限公司三明中心支公司律师代理费3000元； 四、长安责任保险股份有限公司三明中心支公司对严秋文设定抵押的闽Ｇ×××××号车辆的折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿； 五、严秋文未履行上述一、二、三项义务，长安责任保险股份有限公司三明中心支公司就本判决第四项实现债权后不足部分，由范明力承担连带保证责任; 六、驳回长安责任保险股份有限公司三明中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费793元，由严秋文、范明力负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  阮训升 人民陪审员  陈明娇 人民陪审员  罗树双 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  马 源 附：判决书所引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。