河北省迁安市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀0283刑初413号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某，女，1964年9月1日出生，汉族，农民，住迁安市。系本案被害人宋某3妻子。 附带民事诉讼原告人宋某1，男，1987年7月23日出生，汉族，住迁安市。系本案被害人宋某3儿子。 附带民事诉讼原告人宋某2，女，1991年8月18日出生，汉族，农民，住迁安市。系本案被害人宋某3女儿。 附带民事诉讼原告人时某，女，1927年12月29日出生，汉族，农民，住迁安市。系本案被害人宋某3母亲。 上列附带民事诉讼原告人的委托代理人王建军，河北民剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告人宋占增，男，1967年6月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省石家庄市元氏县，住河北省滦州市。2019年6月25日因涉嫌犯交通肇事罪被迁安市公安局刑事拘留，同年7月2日经迁安市人民检察院批准被逮捕。现押迁安市看守所。 辩护人兼附带民事诉讼部分的委托代理人王沛红，河北康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权。 附带民事诉讼被告人张学彬，男，1988年1月1日出生，汉族，住迁安市。系本案中冀Ｂ×××××号机动车驾驶人。 附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。统一社会信用代码91130200754020200E。负责人魏宝兴，系该公司总经理。 委托代理人张宏彬，代理权限为特别授权。 河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉［2019］324号起诉书指控被告人宋占增犯交通肇事罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某、宋某1、宋某2、时某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭对本案进行了合并审理。河北省迁安市人民检察院指派检察员**玮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宋某1、宋某2及本案各附带民事诉讼原告人的委托代理人王建军，被告人宋占增及其辩护人兼附带民事诉讼部分的委托代理人王沛红，附带民事诉讼被告人张学彬，附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人张宏彬均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月25日17时30分许，被害人宋某3驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶至（平青乐线210公里）九江焦化2号门西侧时，与由西向北左转弯的被告人宋占增驾驶的冀Ｂ×××××号面包车相撞，后又与由西向东行驶的张学彬驾驶的冀Ｂ×××××号轿车相撞，宋某3当场受伤被送至医院抢救，三方车辆均有不同程度损坏。2019年5月17日宋某3因抢救无效死亡。经认定，被告人宋某3负此次事故的主要责任，张学彬负此次事故的次要责任，被害人宋某3负事故的次要责任。事故发生后张学彬拨打报警电话和急救电话，被告人宋占增在现场等候。 公诉机关就指控的上述事实向法庭提供了相应的证据。 公诉机关认为，被告人宋占增违反交通运输管理法规，驾驶车辆肇事，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究被告人宋占增的刑事责任。请依法判处。 附带民事诉讼原告人及其委托代理人提出：依法判令被告人宋占增、附带民事诉讼被告人张学彬和被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿下列经济损失：医药费人民币152856.49元，死亡赔偿金人民币659940元，丧葬费人民币35817元，护理费人民币2407.68元，住院伙食补助费人民币1100元，误工费人民币2200元，被扶养人生活费人民币18439.17元，处理事故人员误工费人民币1928.4元，交通费人民币1000元，摩托车损失人民币4000元（由保险公司赔偿2000元），上述损失合计人民币879688.74元。因本方负事故的次要责任，除两辆车的交强险外，自愿承担10%的经济损失。并当庭向法庭提供了证明其经济损失的相关票据、证明材料。 被告人宋占增对起诉书指控的事实及罪名均无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示愿意赔偿。当庭未举证。 被告人宋占增的辩护人兼附带民事诉讼部分的委托代理人当庭提出：被告人具有自首情节，愿意赔偿死者家属的经济损失，具有悔罪表现，请从轻处罚；对于附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求表示按法律规定赔偿。当庭未举证。 附带民事诉讼被告人张学彬当庭提出其投保了保险，应当由保险公司赔偿。当庭未举证。 附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司当庭提出：唐山市中心血站的票据不认可，属于医院外购的费用，不应支持；住院伙食补助费应按照每天40元给付；护理费原告人提交的证据不能显示护理人员的收入减少情况，应当按照农村居民标准给付；因宋某3为退休人员，领取退休金，误工费不应当给付；死者为农业户口，并未提交长期居住城镇的相关证明，应当按照农村居民标准给付死亡赔偿金及被扶养人生活费；处理事故人员误工费同意按照三人三天农民标准给付；交通费没有票据，请法院酌定；摩托车购买收据没有加盖印章，且无法显示车辆损失的情况，不应当给付车辆损失费；张学彬驾驶的车辆对宋某3的死亡所起作用较小，在交强险以外同意按照不超过15%的责任比例赔偿。当庭未举证。 经审理查明：2019年4月25日17时30分许，被害人宋某3无证驾驶无号牌二轮摩托车（未戴安全头盔）沿平青乐线由东向西行驶至迁安九江焦化厂2号门西侧时，与由西向北左转弯的被告人宋占增驾驶的冀Ｂ×××××号小型面包车相撞，后又与由西向东行驶的张学彬驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成宋某3受伤，被送至迁安燕山医院抢救，三方车辆均有不同程度损坏。2019年5月17日宋某3经抢救无效死亡。经认定，被告人宋某3负此次事故的主要责任，张学彬负此次事故的次要责任，被害人宋某3负事故的次要责任。事故发生后张学彬拨打报警电话和急救电话，被告人宋占增在现场等候交警到达事故现场。 另查明：一、被害人宋某3受伤被送至迁安燕山医院住院抢救治疗22天后死亡，附带民事诉讼原告人因此次事故产生的经济损失为：医药费人民币152856.49元，死亡赔偿金人民币659940元，丧葬费人民币35816.5元，护理费人民币2407.68元，住院伙食补助费人民币880元，误工费人民币2200元，被扶养人生活费人民币18439.17元，处理事故人员误工费人民币1928.3元，交通费人民币1000元，摩托车损失人民币2000元，上述经济损失合计人民币877468.14元。 二、被告人宋占增驾驶的冀Ｂ×××××号小型面包车向太平财产保险有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年5月6日起至2019年5月5日止。该起交通事故处于保险期间内。 三、附带民事诉讼被告人张学彬所驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车第三者交通事故责任强制保险，保险期间自2018年11月11日起至2019年11月11日止；并投保了机动车第三者商业保险，保险期间自2018年11月12日起至2019年11月11日止，保险金额人民币1000000元，不计免赔。该起交通事故均处于保险期间内。 四、事故发生后，太平财产保险有限公司唐山中心支公司已经赔偿本案附带民事诉讼原告人人民币121000元（其中包括死亡赔偿限额110000元，医疗费10000元，摩托车损失1000元）；被告人宋占增已赔偿本案附带民事诉讼原告人人民币10000元；附带民事诉讼被告人张学彬支付本案附带民事诉讼原告人人民币10000元；附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司已赔偿本案附带民事诉讼原告人人民币10000元；在本院审理过程中，被告人宋占增与本案附带民事诉讼原告人达成了和解协议，宋占增家属已将其应付赔偿款项及协议书中的补偿款项全部履行完毕，附带民事诉讼原告人对被告人宋占增的行为表示谅解。 上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告方提交并经法庭质证、认证的迁安市公安交通警察大队受案登记表，到案经过，被告人供述，证人证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，尸体检验报告书，居民死亡医学证明书，迁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书，唐山市公安交通警察支队道路交通事故认定复核结论书，司法鉴定意见书，车辆保险单，户籍证明以及附带民事诉讼原告人提供的相关票据、证明材料以及本院调查核实的证据材料，赔偿协议书，谅解书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人宋占增违反道路交通安全法，发生重大交通事故，致一人死亡，且负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人宋占增交通肇事后明知他人报警，并在现场等待交警到达现场，应视为自动投案，到案后如实供述了其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。辩护人的上述辩护观点本院予以采信。由于被告人宋占增的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人所遭受的经济损失应当由有关被告方承担相应的民事赔偿责任。被害人宋某3系退休人员，且已缴纳了养老保险，应当以城镇居民计算所涉及的赔偿款项；关于所提出的误工费用，经查，宋某3虽为退休人员并领取退休金，但有证据证明其在迁安市诚硕建筑工程有限公司务工，故所主张的误工费应予支持；所涉及摩托车确有损失，本院酌情支持人民币2000元；护理费根据本案证据应当按照居民服务业的标准计算。有关被告方所提上述抗辩意见没有根据，本院不予采信。 被告人宋占增驾驶的冀Ｂ×××××号小型面包车向太平财产保险有限公司唐山中心支公司投保了机动车第三者交通事故责任强制保险，该保险公司已经赔偿本案附带民事诉讼原告人人民币121000元（其中包括死亡赔偿限额人民币110000元，医疗费人民币10000元，摩托车损失人民币1000元），已全部赔偿完毕，本院予以确认；附带民事诉讼被告人张学彬所驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车第三者交通事故责任强制保险，该保险公司应当在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人人民币121000元（所涉及赔偿项目同上）；根据本案具体情节，除上述两辆车交强险赔偿外，其余赔偿款项由被告人宋占增赔偿经济损失的60%，即人民币381280.88元；由附带民事诉讼被告人张学彬承担经济损失的20%民事赔偿责任，但附带民事诉讼被告人张学彬在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车第三者商业保险，故应由该保险公司在机动车第三者商业保险限额内承担该经济损失的20%民事赔偿责任，即人民币127093.63元；附带民事诉讼被告人张学彬不再承担赔偿责任，其所支付的人民币10000元应当由附带民事诉讼原告方予以返还；因被害人宋某3负事故的次要责任，附带民事诉讼原告人在交强险赔偿之外自身承担事故责任的20%。被告人宋占增能够积极赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，并取得了其谅解，视为本案的量刑情节。本院为维护道路交通秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告人宋占增犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人宋占增一次性赔偿附带民事诉讼原告人李某、宋某1、宋某2、时某经济损失人民币381280.88元，已付现金人民币10000元，剩余赔偿款项已履行完毕。 三、被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车第三者交通事故强制保险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人李某、宋某1、宋某2、时某经济损失人民币121000元，已付人民币10000元，剩余人民币111000元于本判决生效之日起十日内履行。 四、被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在在机动车第三者商业保险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人李某、宋某1、宋某2、时某经济损失人民币127093.63元，于本判决生效之日起十日内履行。 五、附带民事诉讼原告人李某、宋某1、宋某2、时某一次性返还附带民事诉讼被告人张学彬所支付人民币10000元，于本判决生效之日起十日内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  王子良 审判员  梅国良 审判员  徐 富 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王金全