四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初5772号 原告：四川乐升汽车服务有限公司，住所地：成都市青羊区光华东三路。 法定代表人：刘小敬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田励艳，女，1991年5月26日出生，汉族，住四川省岳池县。系该公司员工，特别授权代理人。 被告：杜练钢，男，1984年2月10日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告四川乐升汽车服务有限公司（以下简称乐升公司）与被告杜练钢车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员陈岚独任审理。后本案依法转为普通程序，由审判员陈岚担任审判长，与人民陪审员祝捷、刘祚久组成合议庭，并于2019年10月21日、2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告乐升公司委托诉讼代理人田励艳到庭参加诉讼，被告杜练钢经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告乐升公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付2018年12月19日至2019年3月2日止的租金。（计算方式：2850元/30天×实际逾期天数73天-1700元，合计金额：5235元）；2、请求判令被告向原告支付逾期支付违约金8935元。（剩余本金54150元×0.3%×逾期天数55天）；3、请求判令被告自行处理在租赁期间所有尚未处理的违章事宜。（违章记录10次，累计罚款1000元，累计扣分23分）；4、请求判令被告支付违约金29070元。（计算方式：合同总租金的30%）；5、请求判令本案诉讼费、公告费、执行费等费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年9月20日签订《汽车租赁协议》，约定原告向被告提供车辆，被告每月按时向原告支付月租金，租期为被告提车之日起算，共计34个月。协议签订后，原告依约向被告交付租赁车辆，被告承租该车辆。在承租期间，从2018年12月19日至2019年1月19日被告向原告支付月租金1700元，该月度被告合计欠原告车辆月租金1150元，从2019年1月19日至2019年3月2日被告未向原告支付月租金且在被告承租该车辆期间违反《道路交通安全法》未及时处理。被告已严重侵犯原告合法权益，故诉至法院。 被告杜练钢经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据材料。 经审理查明：2017年9月20日，乐升公司（出租方、甲方）与杜练钢（承租方、乙方）签订《汽车租赁协议》，约定：乙方从甲方处租赁品牌车型车辆，共壹辆，租赁车辆信息如下：车型：大众捷达（二手），车牌号：川Ａ×××××，发动机号ＪＨ，车架号，本合同租期提车之日起算，共34个月，租赁方式：以租代购（分期方式）：乙方支付前期费用，已含车辆上牌、购置税、第一年保险、车船税、ＧＰＳ等费用（不含车辆精品装饰）。每月支付2850元分期还款费用（支付34期）。首付5300元，每月租金额：与《借款协议》中借款人（本协议乙方）每月付款金额数值相等，当乙方履行《借款协议》中约定的付款义务即视为已支付本协议租金；预付首月租金2850元。为实现本合同目的，各方同意，就租期开始前的各项手续、证照办理事宜及相关咨询服务、信息服务提供事宜，乙方应缴纳前期费用（注：前期费用指保证金与预付首月租金）。本合同项下的前期费用如上表合计为8150元整，乙方应当于签署本协议时一次性直接交纳全部前期费用。乙方每月须付款2850元，每月19日前支付当月款项，乙方每月履行《借款协议》中约定的付款义务的行为即视为已支付租金。合同期满，无违约情况下，乙方可选择转移车辆所有权或委托甲方处理车辆残值，乙方选择委托甲方处理车辆残值的，甲方处理的车辆残值所得全部归乙方所有，乙方选择转移车辆所有权的，乙方可根据原始合同凭证，办理原车过户手续，过户费用由乙方承担。租赁车辆运抵交接地点后当日，乙方应负责验收，验后通过后，乙方必须在《租赁车辆接收确认单（验车单）》上签字／盖章确认。乙方应遵守本协议条款，如有违反本合同约定，愿支付全部租金的30%违约金，如违约金不够赔偿甲方损失的由乙方完全按照甲方实际损失赔偿。甲方享有该合同的单方解除权。乙方如发生下列情形之一时，将被视为逾期：（一）于到期日止，未缴或未缴足当期应缴期款。逾期期间为自逾期发生日（约定还款到期日的第二日）起计算至清偿日止。逾期期间加收逾期支付违约金，依据借款本金余额的0.3%按日计算，逾期支付违约金＝剩余本金金额×0.3%×逾期天数。有下列情形的，甲方有权解除合同并自行收回租赁车辆，并要求乙方即时付清租金余额及合同规定之全部应付款项，且甲方已经收取的租车前期费用以及租金不予退还。在此情况下，甲方有权自行处理租赁汽车，乙方无权对租赁车辆提出任何权利主张。为处置租赁汽车，甲方有权进入任何租赁汽车可能所处的场所并予以取回，乙方有义务进行配合：……⑥乙方连续逾期超过1日不按车辆租赁合同支付车辆租金的。同日，乐升公司向杜练钢交付了案涉车辆。 在合同履行过程中，杜练钢按约支付首付款5300元，并按约支付了从2017年9月21日至2018年11月19日的租金，2018年12月19日至2019年1月19日期间杜练钢仅支付了1700元租金，此后未再支付租金。2019年3月2日，乐升公司收回了案涉车辆。2019年3月27日，原告将案涉车辆另行出租，并处理了杜练钢租车期间的违章记录。 上述事实，有原告的当庭陈述、《汽车租赁协议》、租赁物移交确认单、机动车登记证书等证据予以证明。 本院认为，原、被告签订的《汽车租赁协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方当事人具有拘束力。合同签订后，乐升公司依约向杜练钢提供了约定的租赁车辆，杜练钢未按约向乐升公司支付租金，构成违约。原告据此行使单方解除权，于2019年3月2日收回车辆，双方签订的《汽车租赁协议》实际于当日解除。合同解除后，被告杜练钢仍应承担相应违约责任。杜练钢未足额支付2018年12月19日至2019年1月19日期间的租金，且从2019年1月20日至2019年3月2日，杜练钢未再支付过租金。杜练钢欠付2018年12月19日至2019年3月2日止的租金应为（2850元＋2850元＋2850元/30天×12天-1700元=5140元），对于原告该项诉讼请求，本院予以部分支持。 对乐升公司主张杜练钢支付逾期支付违约金8654元的请求，本院认为，杜练钢未按约向乐升公司支付租金，给乐升公司造成资金占用损失，应按约向乐升公司支付逾期付款违约金，但乐升公司主张的逾期付款违约金过高，本院综合考虑原告的损失、被告的过错程度，兼顾公平原则，酌情按照逾期租金的20%调整为1028元。 对乐升公司主张杜练钢自行处理在租赁期间所有尚未处理的违章事宜，本院认为，因原告当庭陈述该部分违章已由原告进行处理，故对于原告要求被告处理违章的请求，本院不予支持。 对乐升公司主张杜练钢支付违约金29070元的诉讼请求，虽《汽车租赁协议》第八条第一款约定乙方应遵守本协议条款，如有违反合同约定，愿支付全部租金的30%违约金。但该违约金与乐升公司主张的前述逾期支付违约金系就同一违约事实的重复主张，故本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、杜练钢于本判决生效之日起十日内向四川乐升汽车服务有限公司支付租金5140元； 二、杜练钢于本判决生效之日起十日内向四川乐升汽车服务有限公司支付违约金1028元； 三、驳回四川乐升汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1080元，后续公告费由被告杜练钢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 陈 岚 人民陪审员 祝 捷 人民陪审员 刘祚久 二〇一九年十一月十四日 书 记 员 区慧祯