广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1302民初3713号 原告:黎巧，女，1968年8月20日生，汉族，住广东省博罗县。 被告:黄耀雄，男，1949年8月15生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被告:李书萍，女，1959年8月21生，侗族，住址同上。 被告:黄意源，男，1995年6月6日生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 原告黎巧诉被告黄耀雄、李书萍、黄意源民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黎巧和被告李书萍到庭参加诉讼，被告黄耀雄、黄意源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告黎巧向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同向原告归还借款本金1500000元；2、判令三被告自2017年7月23日起至清偿借款本息之日止，以借款本金1500000元为基数，按月利率1.5%向原告支付利息；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告黄耀雄与被告李书萍系夫妻关系，亦分别系原告的舅父和舅母，被告黄意源系被告黄耀雄、李书萍的儿子。三被告为了从事家庭经营活动之需，多次向原告借款，于2017年7月22日分两笔（100万元+50万元）向原告立下借款借据共计人民币150万元（￥1500000.00元），借期一年，约定每月按1.5%的利率向原告计付借款利息。由于被告自立借据后，一直没有向原告履行过还款付息义务，所以被告李书萍又于2019年5月29日向原告出具《关于归还借款的说明与承诺书》，认可该借款额，并承诺继续按每月150万元借款额的1.5%的利率向原告计付借款利息，计至所欠的借款额全部付清为止。由于被告一直不履行还本付息义务，原告为此感到不安，特具起诉状，请求人民法院判决支持原告的前列各项诉讼请求。 原告方在法定期限内向本院提交的证据有：1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格；2、三被告签署的借条及被告李书萍出具的《关于归还借款的说明与承诺书》，证明被告向原告借款及久拖未还的事实。 被告黄耀雄、黄意源未作答辩，亦未向本院提交任何证据材料。 被告李书萍辩称，被告向原告借款1500000元属实，但目前被告经济困难无法立即履行还款义务，只能等待被告把坐落在迁江镇迁江新街的房屋出卖得款后才能还款给原告。 被告李书萍未向本院提供任何证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利。由于被告黄耀雄、黄意源既不到庭参加诉讼，又无相反的证据予以反驳，且无影响证据证明效力的因素，原告亦保证其提交证据的真实性、合法性和关联性，故应视为被告黄耀雄、黄意源对原告提供的证据无异议，本院对原告提交的证据予以确认并采信为认定本案案件事实的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄耀雄与被告李书萍系夫妻关系，亦分别系原告的舅父和舅母，被告黄意源系被告黄耀雄、李书萍的儿子。自上世纪九十年代初起，被告黄耀雄、李书萍生意资金周转需要，多次向原告借款，借款金额累计1000000元。之后，被告一直未归还上述借款给原告。2017年7月22日，被告黄耀雄、李书萍向原告出具《借条》一张，该《借条》载明:“今借到黎巧现金人民币壹佰万元整，定于2018年7月22日前归还，所借款项均由本人及家庭所用，由此发生的一切债务及法律责任由本人及本人家庭承担，所借的壹佰万元现金按月1.5%计算利息，到期本息一定归还人民币壹佰壹拾捌万元整。如逾期不归还则按每天万分之拾加收利息及罚金。此据借款人:黄耀雄李书萍2017年7月22日”。 被告黄耀雄、李书萍曾于2014年另借到原告的500000元，但二被告亦未归还原告。2017年7月22日，被告黄耀雄、李书萍向原告出具上述《借条》的同时，被告黄耀雄、李书萍、黄意源向原告补写了一张《借条》，该《借条》载明:“今借到黎巧现金人民币伍拾万元整，定于2018年7月22日前归还，所借款项均由本人及家庭所用，由此发生的一切债务及法律责任由本人及本人家庭承担，所借的伍拾万元现金按月1.5%计算利息，于每月5日前将月利息人民币柒仟伍佰元交付给黎巧。如逾期不归还本金伍拾万元则按每天万分之拾加收利息及罚金。此据借款人:黄耀雄李书萍黄意源2017年7月22日”。 被告黄耀雄、李书萍、黄意源向原告出具上述两张《借条》后，把之前被告黄耀雄、李书萍向原告出具的所有凭据全部收回，但三被告却未按约定还款给原告。2019年5月29日，被告李书萍又向原告出具了一张《关于归还借款的说明与承诺书》，被告李书萍承诺:“黎巧随时都可以主张将我们家三人中任意人名下的房产或者其他财产来抵偿债务；还可主张采取其他方式要求我们向其清偿债务。”之后，三被告仍未还款给原告。原告向被告追索借款无果，遂诉至本院，请求本院依法判决支持其诉请。本院受理后，依法向被告黄耀雄、黄意源送达起诉状副本、应诉通知书、限期举证通知书及开庭传票等诉讼材料，但其无正当理由拒不到庭参加诉讼。 在本案审理过程中，原告于2019年8月23日向本院提出财产保全申请，要求查封被告黄意源名下位于来宾市兴宾区房屋，并已提供担保。本院于2019年8月28日依法作出（2019）桂1302民初3713号民事裁定书，依法查封了上述被告黄意源名下的财产及原告为财产保全提供担保的财产。 本院认为，合法的借贷受法律保护。被告黄耀雄、李书萍因家庭经营资金周转需要多次向原告借款，借款本金累计1500000元，有三被告向原告出具的两张《借条》为凭，本案事实清楚，证据充分，双方之间因此形成的民间借贷关系合法有效，应当受法律保护。三被告因家庭经营使用原告出借的款项多年未还，经原告多次追索，三被告至今未向原告履行还款义务，其行为违反了诚信原则，依法应当承担相应的违约责任。原告诉请三被告立即归还借款本金1500000元及从2017年7月23日起至实际清偿之日止，按双方约定的月利率1.5%支付利息，其请求合法有据，故本院依法予以支持。对上述债务，三被告应承担共同偿还责任。被告黄耀雄、黄意源经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃庭审举证、质证和进行抗辩的诉讼权利，本院可就已查明的案件事实依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄耀雄、李书萍、黄意源归还原告黎巧借款本金1500000元及支付利息(以借款本金1500000元为基数，按月利率1.5%计付，自2017年7月23日起至实际清偿之日止)。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内申请执行，逾期视为放弃权利。 本案受理费23120元，减半收取11560元，保全费5000元，合计16560元，由被告黄耀雄、李书萍、黄意源负担（限于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审判员  陈博闻 二〇一九年十一月十二日 书记员  刘 霜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应该按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。