江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0213刑初751号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人刘某（绰号“小阜宁”），男，1985年1月2日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，无锡云长经济贸易咨询有限公司法人、无锡金诚法律咨询有限公司股东，住江苏省无锡市新吴区，户籍在江苏省盐城市阜宁县。2006年10月24日因寻衅滋事被江苏省无锡市人民政府劳动教养一年；2008年5月23日因非法携带管制刀具被无锡市公安局公交分局行政拘留五日，收缴管制刀具一把；2010年2月2日因寻衅滋事被江苏省无锡市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；2012年8月20日因犯非法获取公民个人信息罪被无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，于2012年10月19日刑满释放。2018年6月7日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年7月8日被取保候审；2019年5月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被江苏省江阴市公安局指定居所监视居住（监视居住于江阴市祝塘镇人民南路33号），2019年7月9日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕，现羁押于无锡市第一看守所。辩护人孙小东，江苏摩天律师事务所律师。辩护人华钰，江苏瀛恒律师事务所律师。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2019]719号起诉书指控被告人刘某犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，于2019年10月31日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李悦源出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人孙小东、华钰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、寻衅滋事被告人刘某伙同周子龙、沈秀江、朱飞（均另案处理）等人，于2017年2月至2018年4月间，多次以拦截、恐吓等方式向被害人讨要钱款，单独从被害人曹某1处强拿硬要人民币6200元。具体犯罪事实如下：1.被告人刘某伙同他人，接受谈某的委托，于2017年2月26日至27日间，在宜兴市，以恐吓等方式向被害人王某1讨要钱款。2.被告人刘某伙同周子龙、沈秀江等人，接受吴某1的委托，于2017年5月5日在江阴市华鑫制氧厂内，以拦截、恐吓等方式向被害人王某2讨要钱款。3.被告人刘某伙同周子龙、沈秀江等人，接受沈某头的委托，于2017年12月18日在无锡市梁溪区区地下停车场等地，以拦截、恐吓等方式向被害人顾某讨要钱款。4.被告人刘某伙同周子龙等人，接受张某2、曹某2的委托，于2018年1月24日至25日间在无锡市梁溪区上马墩派出所门口，以拦截、恐吓等方式向被害人毛某讨要钱款。5.被告人刘某伙同朱飞等人，接受浦某的委托，于2018年4月间以反复发送威胁短信恐吓的方式向被害人窦某讨要钱款。6.被告人刘某于2018年1月17日，在无锡市滨湖区店铺内，以索要“好处费”为由向被害人曹某1强拿硬要钱款。后被害人曹某1于2018年1月17日至2月1日间通过支付宝、微信转账的方式向被告人刘某交付人民币6200元。被告人刘某到案后，如实供述了自己寻衅滋事的犯罪事实，并在开庭审理前，其家属向被害人曹某1退赔损失人民币6200元，取得了曹某1的谅解。二、非法拘禁被告人刘某伙同陈海洋、朱洪、邵柏华（均另案处理）等人，于2017年6月6日0时40分左右将被害人孙某、董某带至无锡市梁溪区永乐路喆啡酒店8416房间内催讨债务，期间，被害人孙某家属向陈海洋提出要求放人未果。2017年6月7日18时30分左右，被害人孙某家属纠集多人至喆啡酒店强行将被害人孙某、董某带走。被告人刘某到案后，如实供述了自己非法拘禁的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关出具和收集的刑事案件侦破经过、接处警信息登记表、情况说明、劳动教养决定书、刑事判决书、公安行政处罚决定书、刑满释放证明书复印件、借条、授权委托书、还款协议复印件、营业执照、微信聊天记录截图、接处警详细信息截图、宾馆住宿记录截图、支付宝账单详情、微信账单详情、补充协议、声明、协议书、建设银行客户回单、不动产权证书、营业执照、房屋租赁协议等材料复印件、短信、微信聊天记录等书证；被害人顾某、毛某、窦某、王某2、孙某、董某、曹某1、王某1的陈述；证人王某3、吴某1、蔡某、周某、吴某2、艾某、沈某头、张某1、王某4、陈某1、曹某2、张某2、翟某、明某、钱某、陈某2、凤某、谢某、浦某、刘某、谈某等人的证言；涉案人员张群、严林、刘晓龙、周子龙、沈秀江、朱飞、张洪峰、陈海洋、陈胜新、朱洪、曹恒、李正、赵文豪、李学磊、曹苏赣、陆振跃、邹海军等人的供述；公安机关制作的勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据在卷佐证，足以认定。辩护人孙小东、华钰提出如下辩护意见,被告人刘某自愿如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，其犯罪主观恶性不深，人身危险性和社会危害性相对较小，积极退赔并取得被害人谅解，并能积极参加公益活动，请求从轻处罚。刘某寻衅滋事罪不构成累犯，请法庭考虑。本院认为，被告人刘某强拿硬要公私财物，情节严重；结伙拦截、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，部分犯罪事实系共同犯罪；被告人刘某结伙非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。被告人刘某在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关指控被告人刘某犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人刘某曾因犯非法获取公民个人信息罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人刘某到案后，如实供述自己的罪行，可依法予以从轻处罚；被告人刘某家属主动退赔被害人损失，可酌情予以从轻处罚。被告人刘某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。关于辩护人提出刘某寻衅滋事罪不构成累犯的辩护意见，经查，刘某部分寻衅滋事犯罪行为发生在前罪执行完毕五年内，故应认定为累犯，上述辩护意见与事实不符，不予采纳。辩护人提出从轻处罚的相应辩护意见，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一项、第四条第一项之规定，判决如下：被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑二年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；被指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2021年10月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴爱华审 判 员  袁国芳人民陪审员  吴汉烈二〇一九年十一月十九日书 记 员  陈 焱本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》：第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成社会恶劣影响的；第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；