天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初10680号原告：张国兵，男，1979年5月10日出生，汉族，无职业，住天津市大港区。委托诉讼代理人：宋振东，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙国宾，天津张盈律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区南门外大街380号。负责人：刘凤基，总经理。委托诉讼代理人：黄杰，天津泰超律师事务所律师。第三人：吴斌，女，1972年6月4日出生，汉族，中国人寿保险股份有限公司天津市分公司处长，住天津市大港区。第三人：邢恩沛，男，1968年3月17日出生，汉族，天津北方土工合成材料有限公司总经理，住天津市滨海新区。原告张国兵与被告中国人寿保险股份有限公司天津市分公司、第三人吴斌、第三人邢恩沛借款合同纠纷一案，本院于2015年10月4日立案，后于2017年12月4日，作出（2015）南民初字第11386号民事判决书，因被告不服，提起上诉，天津市第一中级人民法院于2019年4月15日以（2018）津01民终3931号民事裁定书裁定发回本院重审。本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张国兵的委托诉讼代理人宋振东、孙国宾，被告中国人寿保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人黄杰，第三人吴斌均到庭参加诉讼。第三人邢恩沛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金人民币1100000元；2.判令被告向原告支付2015年4月8日至2015年4月28日间的借款利息人民币14466元、2015年4月29日至2015年11月30日间的借款利息人民币156230元，按照年利率24%支付2015年12月1日至判决确定之日的利息；3.判令被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2015年4月8日，原、被告签署《协议》。约定：被告向原告借款1100000元；借款期限为2015年4月8日至2015年4月28日；借款利率为月息2.5%；被告应在借款期限届满当日一次性偿还全部借款本金，利息按月支付，利息本金同时返还。具体负责经办本次借款事项的为被告工作人员吴斌。《协议》签订后，原告于2015年4月9日向被告账户汇入1100000元。借款期限届满后，被告未偿还原告借款本息，经原告多次催要未果。截至2015年11月30日被告欠原告借款本金1100000元，利息170696元。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。中国人寿保险股份有限公司天津市分公司辩称，请求驳回原告全部诉请，诉讼费由原告承担。事实与理由：1.原告依据的借款协议是伪造的，不是被告的真实意思表示，借款事实不成立；2.原告诉称的借款，与本案第三人的保费是同一笔钱，而同一笔钱款不能有两种给付性质，其中必定有真有假，原告的起诉事实有待查明；3.被告并未实际占有诉争款项，不承担返还义务；4.因借款协议无效，故原告的利息请求没有合法依据。综上，要求驳回原告全部诉讼请求。第三人吴斌述称，其知道原告借款的事情。但并不认识原告。原告是一个领导介绍来的。但不记得具体是哪个领导。且第三人吴斌并不是本次借款经办人。经办人是案外人林磊。原告签订《协议》及刷卡汇款均是在公司办理的。有关吴斌的刑事案件，经过侦查因没有犯罪事实，刑事案件已被公安机关撤案。同时据其了解，被告公司至少有三枚以上合同专用章，并不具有唯一性，综上，同意原告的诉讼请求。第三人邢恩沛未作陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人提交的证据及陈述，本院认定如下事实：2015年4月8日原告拿到盖有“中国人寿保险股份有限公司天津市分公司合同专用章”的《协议》，该《协议》中载明，乙方（被告中国人寿保险股份有限公司天津市分公司）向甲方（原告张国兵）借款人民币110万元，（大写人民币壹佰壹拾万元整），甲方将款项付至中国人寿保险股份有限公司天津市分公司指定帐户，即视为已经向乙方支付款项。付款方式：甲方以转账汇款方式存入乙方账户。期限2015年4月8日至2015年4月28日；月息：2.5%。乙方应当在借款期限届满当日一次性向甲方兑付所有存款本金；本合同利息以一个月为一个单位进行支付，利息与本金同时返还。2015年4月9日，原告依照《协议》约定通过其中国农业银行账户向被告账户刷卡汇入1100000元。后，被告申请对原告提交的《协议》原件中中国人寿保险股份有限公司天津市分公司合同专用章进行司法鉴定，本院委托天津开平司法鉴定中心进行了鉴定，2016年12月21日该中心出具津开平[2016]文书鉴字第553号司法鉴定意见书，结论为：落款日期为“二O一五年4月8日”的《协议》右下方“乙方（签字或盖章）”处留有的“中国人寿保险股份有限公司天津市分公司合同专用章”印章印文与样本印文不是同一枚印章盖印所形成的。对有争议的事实，本院认定如下：被告抗辩本案1100000元款项系原告代本案第三人交纳的保费，并向本院提交第三人的退保手续，但被告提交证据不足以对其主张予以证明，故本院对被告抗辩的理由不予采信。本院认为，原告与被告签订了借款协议，虽然借款协议中加盖的合同专用章经鉴定与被告提供的样本印文不一致，但相关款项已进入被告账户，故应认定原告与被告之间存在借款合同关系。被告的经营范围为人寿保险、健康保险等各类人身保险业务，以及国家法律法规允许的或者国务院批准的资金运用业务，并不具备吸收公众存款的金融业务资质，原告对此应当知晓。原告向被告出借款项的目的系为了收取高额利息，双方的行为违反了《中华人民共和国商业银行法》《中华人民共和国银行业监督管理法》等相关法律的强制性规定，借款合同依法应认定无效。对于合同无效，被告负有主要责任，原告亦有相应过错。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，被告应当向原告返还借款本金1100000元，并按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准，赔偿原告自款项进入被告账户之日起至原告起诉之日止的利息损失。就被告抗辩本案本金为原告代案外人交纳的保费一节，被告提交的证据不足以证明其主张，对被告抗辩理由，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中国人寿保险股份有限公司天津市分公司返还原告张国兵1100000元；二、本判决生效后三十日内，被告中国人寿保险股份有限公司天津市分公司以1100000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率向原告张国兵赔偿自2015年4月9日起至原告张国兵起诉之日，即2015年10月4日止的利息损失；三、驳回原告张国兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16236元，由原告张国兵负担236元，由被告中国人寿保险股份有限公司天津市分公司负担16000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  郑 萍人民陪审员  刘丽平人民陪审员  马国田二〇一九年十一月二十九日书 记 员  于 权附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。