临河区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0802民初1176号原告：石某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告：内蒙古禾力农牧业科技发展有限公司。统一社会信用代码：91150802MAONPKXF1K。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：李某，内蒙古日恒律师事务所专职律师。原告石某与被告内蒙古禾力农牧业科技发展有限公司（以下简称禾力公司）种植回收合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石某、被告禾力公司法定代表人王某1、委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告大豆减产损失44000元、秸秆损失6600元、原告垫付收割费用5580元，三项合计56180元，返还入社工本费10元。事实和理由：原告分别于2018年4月6日和2018年4月29日两次与被告签订两份非转基因高产大豆试种推广种植收购合同，种植大豆22亩。合同约定种植土地为二等地以上每亩保产700至1000斤，秸秆每亩保300元，回收价格为每斤2元。被告公司的推广人李云卫、王凤祥当时承诺“保证收割脱粒，配专人技术指导”。合同签订后，原告向被告支付种子款4400元，并于2018年5月3日播种。2018年9月20日，原告电话通知被告公司推广员李云卫、王凤祥来收割大豆，此二人答复收割机收不成。原告于当日雇人收割，将收割的大豆堆放在场面晾晒。2018年10月14日，原告电话通知李云卫、王凤祥派机器来进行脱粒，此二人答复公司没有机器。2018年11月25日，原告雇人自行脱粒，共产出大豆5280斤。由于原告等待被告机器脱粒期间，大豆在场面堆放60天之久，这期间因场面周围土地灌溉，造成场面地面潮湿，导致50%的大豆霉变，被告拒绝回收。后经杭锦后旗农业执法局主持调解未果，现原告诉至人民法院，请求贵院依法判令，已维护原告的合法权益。原告石某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、非转基因高产大豆试种推广种植收购合同2份；意图证实原告与被告签订大豆推广合同种植大豆22亩，每亩保产700-1000斤，正常每斤回收价格一等地2元、二等地1.9元、三等地1.8元。2、推广说明一份；意图证实秸秆回收每亩300元。3、种植指导建议一份；意图证实按照指导建议中大豆收获后不能长时间堆放，是被告迟迟未过来用机器脱粒导致豆子霉变。4、收据一张；意图证实原告支付种子款4400元，开了2000元收据。5、收条2张；意图证实原告雇人收割豆子支出费用共计5580元。6、朱长寿出具的证明一份；意图证实被告承诺保回收、保收割。7、杭锦后旗三道桥永进村证明一份；意图证实原告所种大豆的土地为二等地以上。被告禾力公司辩称，石某的诉讼请求要求赔偿其大豆减产损失44000元，该项诉讼请求依法不能成立。合同约定保产是在二等地的基础上才符合条件，否则不保产，原告不能提供二等地的证据。且原告主张的大豆减产的事实不存在，据我方了解的事实是原告私自向社会高价出售大豆，其主张的产量是出售大豆后剩余的残次品。原告要求赔偿秸秆损失6600元的诉求无法律依据，原、被告签订的合同中并未约定回收秸秆。原告要求被告承担收割费用5580元属无理要求，原告作为种植大豆的农户收割农作物是其自身义务，被告也从未承诺过包收割或承担收割费，故该项诉讼请求不能成立。原告主张返还10元入社工本费的诉讼请求无事实根据，被告从未收过该款项。另外，对原告与我公司签订的两份合同存在异议，是原告与推广人李云卫私下签订的，李云卫拿了盖有我公司的公章和王智弘签字的空白合同，与原告签订的合同，该合同公司没有备案，也不清楚，不认可原告与李云卫签订的两份合同，这是个无效协议。且原告也不能提供我公司卖给其的种子发票，证明其没有买过我公司的种子，其种的是推广人李云卫代卖其他牌子的种子。另外，2018年夏天，天气持续高温，属自然灾害，是不可抗力，不应由被告承担减产责任。综上，要求法庭驳回原告的诉讼请求。被告禾力公司为支持其抗辩意见，提供了以下证据：1、三份种植合同附收据；意图证实凡是种被告种子的农户，都有被告的原始合同，配套盖有公章的收据。2、2018年6月18日至8月5日在巴彦淖尔市气象网查询资料一份；意图证实大豆减产是气象原因属于不可抗力。3、被告提供的微信聊天记录两份；意图证实原告主张的产量不属实。4、巴彦淖尔市农牧业技术推广中心铁豆78试验总结一份、巴彦淖尔市农牧业技术推广中心“关于开展高产大豆引种试验示范的说明”一份、巴彦淖尔市农牧业技术推广中心“关于非转基因高产大豆种植情况报告”一份，巴彦淖尔市农牧业技术推广中心“2018年超级豆栽培试验总结”一份；意图证实2018年杭锦后旗地区大豆的产量。5、杭锦后旗农牧林水综合行政执法局调解室出具的协议一份；意图证实2018年被告给付种植农户减产损失每亩补偿人民币200元。经审理查明，原告作为乙方与作为甲方的被告分别于2018年4月6日和2018年4月29日签订两份合同编号为HLNM0001400和HLNM0002049的非转基因高产大豆试种推广种植收购合同，合计种植大豆22亩。2018年4月6日的合同载明：“种植亩数20亩；土地等级一等、二等，土地名称：永八渠5.5亩、台湾尖2亩、骆家房后7.5亩、门前1.5亩、王家渠南3.5亩；购种金额4000元”。2018年4月29日的合同载明：“种植亩数2亩；土地等级二等，土地名称：李占军西；购种金额400元”。两份合同均约定：“是否保产量：保；签订本合同时，乙方需缴纳入社工本费每户10元，颁发社员证，便于公司管理，并作为种植和保证收购的凭据；甲方收购乙方种植的全部非转基因大豆，按国家粮食部门大豆收购标准全部回收，收购价格一等回收价2.00元，二等1.90元，三等1.80元；大豆收购时，使用精选机筛选，达到国家相应标准，要求无破损豆、霉烂豆、虫豆、异色豆，杂质不得超过1%，水分含量应在13%以内，超出部分按比例扣除；保产条件：要求种植土地等级在二等耕地以上（注：二等耕地标准，指一轮土地承包时当地各村划分的实际等级标准）亩产保700-1000斤，三等耕地以下（包含三等地）和开发土地、河滩地、盐碱地、沙滩地不保产；甲方负责提供非转基因大豆豆种，确保发芽率95%，乙方应按照甲方提出的技术要求和指导方法进行非转基因大豆种植，并确保大豆出苗率达90%以上，如乙方不按甲方技术要求播种责任自负”。大豆成熟后，原告自行收购大豆并堆放至场面晾晒。在晾晒过程中，因当地灌溉农田，致使大豆受潮霉变。原告脱粒后，被告拒绝收购。被告禾力公司发放的非转基因三高大豆铁豆78品种内蒙古禾力农牧业科技发展有限公司推广说明第六项载明：“亩产值900斤×2元=1800元+秸秆300元=2100元”。原告据此主张每亩地秸秆损失为300元。被告对此不予认可，辩称“秸秆300元”是指秸秆有价值，大约300元，并非被告要以300元收购秸秆。庭审中，原告申请证人王某22、王某3、李某2、骆某出庭作证。王某2、王某23、、王某23、李某2陈述其三人在原告脱粒大豆时参与过秤，原告收获大豆5280斤；骆某称述其听推广员承诺秸秆回收每亩300元，豆子回收每斤2元，亩产700-1000斤，并保证机器过来收割。上述四位证人均系原告所在杭锦后旗三道桥镇永进村二组同组村民。另查明，2018年11月16日，巴彦淖尔市农牧业技术推广中心出具铁豆78试验总结，该总结第三项测产结果及效益分析：“通过对七个旗县区试验地块取样测产，平均亩产269.26公斤，最高产量336.31公斤，最低产量185.69公斤”。本院认为，原告与被告签订的两份非转基因高产大豆试种推广种植收购合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，属合法有效。两份合同分别载明土地等级为二等地和一等地、二等地，结合原告提供的村委会出具的证明及本院调取的二轮土地分地台账，应予认定原告种植大豆的22亩地均为一等地和二等地，符合合同中约定的保产条件。关于22亩大豆的产量及原告减产损失，原告主张产出大豆5280斤，被告对此不予认可，原告也仅能提供证人证言予以证明，且证人均为原告同组村民，故本院不予认可。产量应按照巴彦淖尔市农牧业技术推广中心出具铁豆78试验总结中载明的平均亩产269.26公斤予以认定，即每亩产量为538.52斤。按每亩保产700斤，损失为每亩地161.48斤，每亩地损失为290.66元（161.48斤×1.8元），22亩地的损失合计为6394.52元。被告抗辩减产是天气连续高温，属自然灾害，但未提供证据予以证明，该抗辩理由本院不予采信。关于原告收割、脱粒大豆雇人的费用及收割大豆霉变的损失，原告主张其收获的大豆因被告迟迟不来脱粒致使受潮霉变，该部分损失应由被告承担。原、被告双方签订的合同中并未约定收割和脱粒由被告负责，被告对此也不予认可，原告仅提供朱长寿的证明不足以证明其主张。且原告作为大豆种植的农户，有收割、脱粒的义务，故原告主张垫付的雇人收割、脱粒产生的费用本院不予支持。原告收割大豆后应妥善保管，因其保管不善致使大豆受潮霉变，被告依据合同约定拒绝收购霉变的大豆并无不妥，故该部分损失应由原告自行承担。关于原告主张的每亩地秸秆损失300元，原、被告签订的合同中并未约定秸秆回收，被告发放的推广说明中也未说明要回收秸秆，原告提供的证据不足以证明其主张，该诉讼请求本院不予支持。关于原告主张返还10元入社工本费，虽合同中约定原告要缴纳10元的入社工本费，但被告不认可原告支付该款项，原告也不能提供证据予以证明，故原告该诉讼请求本院不予支持。综上，原告诉讼请求中合理部分本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告内蒙古禾力农牧业科技发展有限公司于本判决生效后十日内向原告石某赔偿大豆减产损失6394.52元；二、驳回原告石某其余全部诉讼请求。案件受理费1204元，由原告石某负担1104元，由被告内蒙古禾力农牧业科技发展有限公司负担100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  武晋德人民陪审员  杨海平人民陪审员  朱宝国二〇一九年十一月二十八日书 记 员  刘 飞附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。