山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终5272号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市寒亭区民主街7909号孵化器1。 负责人：国光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝涛，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：张晓芹，男，1963年7月4日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：孙爱军，安丘联动法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：鞠振文，男，1970年10月26日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：李萍，山东明清律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安丘市人民医院，住所地安丘市健康路246号。 法定代表人：席敦升，该医院院长。 委托诉讼代理人：李萍，山东明清律师事务所律师。 上诉人阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司(阳光财险潍坊支公司)因与被上诉人张晓芹、鞠振文、安丘市人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院（2019）鲁0784民初361号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阳光财险潍坊支公司上诉请求：1.撤销山东省安丘市人民法院（2019）鲁0784民初361号民事判决，改判阳光财险潍坊支公司不赔偿张晓芹车损9500元；2.诉讼费用由张晓芹负担。事实和理由：张晓芹的车辆在本案交通事故发生后，已在安丘市三惠汽车修理厂维修，维修完毕后，由安丘市人民医院交纳了全部修车款4800元，张晓芹本人则在修车完毕后从安丘市三惠汽车修理厂提走了车辆，并未交纳任何修车费用。此后，阳光财险潍坊支公司应安丘市人民医院的申请及张晓芹车辆的修车发票（金额4800元），将张晓芹车辆的修车款4800元支付给了安丘市人民医院。鉴于上述事实，张晓芹并未支付修车费用，阳光财险潍坊支公司不应再赔偿张晓芹主张的车损。 张晓芹辩称，受损的四轮电动轿车从未修理，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 鞠振文、安丘市人民医院辩称，对于阳光财险潍坊支公司的上诉主张予以认可。 张晓芹向一审法院起诉请求判令鞠振文、安丘市人民医院、阳光财险潍坊支公司赔偿其各项损失及费用34622.88元，并负担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2018年4月22日21时35分，鞠振文驾驶鲁Ｖ×××××号小型专用客车（车上乘坐陈宁），沿安丘市城区商场路由东向西行驶，行驶至与建安路交叉路口处时，与沿建安路由南向北行驶的张晓芹驾驶的四轮电动轿车发生碰撞，致使张晓芹受伤，两车受损。安丘市公安局交通警察大队认定，鞠振文承担事故的全部责任，张晓芹、陈宁无事故责任。 张晓芹受伤后入安丘市中医院治疗，共住院治疗14天。 鲁Ｖ×××××号小型专用客车的登记车主为安丘市人民医院，该车在阳光财险潍坊支公司投保交强险和不计免赔的责任限额500000元的商业三者险，保险期间均自2017年11月8日0时至2018年11月7日24时，事故发生在保险期间内。 鞠振文系安丘市人民医院的职工，事发时鞠振文系履行职务行为。 张晓芹主张由其妻子张其秀进行护理。张晓芹与其妻子张其秀的户口均在安丘市。 张晓芹单方委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对其误工时间、护理人数及时间、营养费、后续治疗费进行鉴定，该所作出如下鉴定意见：被鉴定人因车祸伤及头部伤情属实，经治疗现医疗效果稳定，具备评定条件，误工时间为60天，住院期间1人护理，出院后不需要护理，营养期限10天（建议每天按30元人民币计算），后续治疗（头痛、头晕）费用评估1000元人民币。张晓芹为此支出鉴定费1400元。 张晓芹单方委托潍坊朝日价格评估有限公司对事发时其驾驶的宝雅牌电动轿车损失进行价格评估，评估的损失价格为13020元，张晓芹为此支出评估费500元。阳光财险潍坊支公司提出异议，并申请重新评估，法院依法委托潍坊国泰价格评估有限公司对上述车辆的损失重新进行评估，重新评估的损失价格为9500元。 张晓芹向法院提起以下诉讼请求：医疗费5771.82元、误工费9641.4元、护理费2249.66元、住院伙食补助费420元、营养费300元、后续治疗费1000元、法医鉴定费1400元、评估费500元、车损13020元、复印费20元、交通费300元，共计34622.88元。对于医疗费5771.82元，张晓芹提交了医疗费收据、用药汇总清单等证据予以证明，且赔偿义务人均无异议，法院亦直接予以确认。 一审法院认为，（一）鞠振文与张晓芹发生交通事故，并致使两车受损、张晓芹受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定鞠振文承担事故的全部责任，张晓芹无事故责任。该次事故发生在机动车与非机动车之间，根据事故形成的原因力的大小及张晓芹、鞠振文在该次事故中所负的责任，法院确认由鞠振文对张晓芹的损失承担100%的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”因事故发生时鞠振文系履行职务行为，故应由安丘市人民医院对张晓芹的损失承担100%的赔偿责任。（二）潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对张晓芹的误工时间、护理人数及时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，阳光财险潍坊支公司以张晓芹个人委托为由提出异议，但未提交证明该鉴定意见存在不予采信理由的证据，且该鉴定意见书系由具有资质的人员依据法定程序作出，可以作为认定案件事实的证据。据此，对张晓芹主张的后续治疗费1000元、营养费300元，法院予以支持。张晓芹主张按行业标准计算误工费、护理费，并提交安丘市南苑商贸城有限公司经营百货批发证明、其妻子张其秀营业执照复印件，但未提交营业收入证明及收入减损的证据，上述证据无法证明营业情况，故而对于张晓芹主张的误工费、护理费，应按其户口性质即城镇居民标准计算，结合上述鉴定意见书，张晓芹的误工费为6501元（108.35元／天×60天）、护理费为1516.9元（108.35元／天×14天）。对于张晓芹主张的车损，虽提交了评估报告予以证明，但阳光财险潍坊支公司在庭审中提出异议，并申请重新评估，且重新评估的数额与张晓芹提交的评估报告差距较大，故对于张晓芹提交的评估报告，法院不予采信，且应以重新评估报告作为定案依据，据此，张晓芹主张的评估费500元，法院不予支持，张晓芹的车损为9500元。鉴定费1400元，系张晓芹为证明本次交通事故的损失支出的必要费用，法院予以支持。对于复印费20元，结合张晓芹提交的住院病历复印件及复印费收据，法院予以支持。对于张晓芹主张的交通费，虽提交6份出租车发票予以证明，但结合票据出具的时间，仍无法确定与本案的关联性，故对该证据不予采信，结合张晓芹住院14天的事实，法院酌定其交通费损失为140元。张晓芹住院14天，其主张住院伙食补助费420元，于法有据，法院予以支持。综上，张晓芹因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费5771.82元、误工费6501元、护理费1516.9元、住院伙食补助费420元、营养费300元、交通费140元、后续治疗费1000元、鉴定费1400元、车辆损失9500元、复印费20元，共计26569.72元。（三）因鲁Ｖ×××××号车辆在阳光财险潍坊支公司投保了机动车交通事故责任强制险，本次交通事故受伤人员较多，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，结合其他案件中各方当事人的主张，对于张晓芹的损失，应由阳光财险潍坊支公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费5771.82元、误工费6501元、护理费1516.9元、住院伙食补助费420元、营养费300元、后续治疗费1000元、车辆损失费2000元、交通费140元，共计17649.72元。对于张晓芹因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失：车辆损失费7500元、鉴定费1400元、复印费20元，共计8920元，因鲁Ｖ×××××号车辆在阳光财险潍坊支公司投保第三者商业保险，法院已确定由安丘市人民医院对张晓芹的损失承担100%的民事赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，阳光财险潍坊支公司应按合同约定，在第三者商业险责任限额内赔偿8920元。因为阳光财险潍坊支公司应该足额赔偿张晓芹本次诉讼中的各项损失，所以鞠振文、安丘市人民医院无需再对张晓芹的上述损失承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及相关法律、法规规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告医药费、护理费、误工费、车辆损失费等各项损失共计17649.72元；二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险责任限额内赔偿原告车辆损失费、鉴定费等各项损失共计8920元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一、二项均于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费333元（减半），由原告负担78元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担255元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 阳光财险潍坊支公司提交证据并据以主张如下： 1.安丘市人民医院出具的《预付申请书》一份，籍以证明：安丘市人民医院申请保险人先行赔付张晓芹的电动轿车维修费4800元。 2.安丘市三惠汽修厂出具的维修发票二份、证明一份、照片四份，籍以证明：本案交通事故发生后，张晓芹的电动轿车在安丘市三惠汽修厂维修，维修后由安丘市人民医院交纳4800元修车款，汽修厂给安丘市人民医院出具了4800元的修车发票，张晓芹本人未交纳任何修车费用，车辆修好后，张晓芹提车走人。 3.付款凭证一份，籍以证明：阳光财险潍坊支公司已将张晓芹车辆的维修费4800元赔付给了安丘市人民医院。 张晓芹质证称，对证据1、2、3的真实性不清楚，且与张晓芹无关，张晓芹的电动轿车从未维修过，更未在安丘市三惠汽修厂维修；对证据4的真实性有异议，系复印件，且与张晓芹无关。另外，张晓芹主张其事故车辆已以1000余元的价格卖与他人，但不能提供其他的买卖信息。 鞠振文、安丘市人民医院对阳光财险潍坊支公司提交的上述证据及拟证明事项均予以认可。 对当事人二审争议的事实，本院认定如下：关于阳光财险潍坊支公司二审中提交的证据及拟证明事项，鞠振文和安丘市人民医院均予以认可，张晓芹虽不予认可，但无反驳证据提交。该宗证据具备有效民事诉讼证据的要件，应予采信，且该宗证据已形成证据链条，足以证明张晓芹的本案事故车辆在安丘市三惠汽修厂进行了修理，维修费已由阳光财险潍坊支公司赔付。张晓芹主张其事故车辆未在安丘市三惠汽修厂维修，与证据证明的事实不符，本院不予采信。 对一审法院认定的其他事实，本院依法予以确认。 本院认为，本案二审争议的焦点问题是：张晓芹本案中主张的车损赔偿应否支持。根据本院二审查明的事实，张晓芹的事故车辆维修费已由阳光财险潍坊支公司在本案起诉前赔付，张晓芹在本案诉讼中再主张车损并要求赔偿，已无事实和法律依据，不能得到支持。阳光财险潍坊支公司的上诉主张及请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销山东省安丘市人民法院（2019）鲁0784民初361号民事判决； 二、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿张晓芹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费等损失共计15649.72元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车商业三者险责任限额内赔偿张晓芹鉴定费、复印费损失1420元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回张晓芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费333元（减半），由张晓芹负担100元，由阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担233元；二审案件受理费666元，由张晓芹负担。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  祝建海 审判员  张守现 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李昱萱