文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0116民初10398号原告：苏祖群，女，汉族，1936年8月22日出生，往重庆市江津区。委托诉讼代理人：代敏，重庆天宸律师事务所律师。被告：袁孝彬，男，汉族，1961年9月1日出生，住重庆市江津区。被告：利宝保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路131号庆隆希尔顿商务中心35楼、D、E、F户，统一社会信用代码91500103MA5U3X034M。负责人：潭春艳，总经理。委托诉讼代理人：杨琦，公司员工。原告苏祖群与被告袁孝彬、利宝保险有限公司重庆分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序于同年9月26日和11月21日公开开庭进行了审理。保险公司申请对苏祖群的伤残等级等事项进行了重新鉴定，现已鉴定完毕。苏祖群的代理人代敏、袁孝彬、保险公司的代理人杨琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏祖群向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医药费104966.71元、住院伙食补助费4920元、护理费34980元、残疾赔偿金54077.95元、后续治疗费20000元、鉴定费2636.26元、营养费2000元、康复费3000元、残疾辅助器具费897元、交通费1000元、精神损害抚慰金15000元、其他必要费用221元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月16日16时43分，袁孝彬驾驶渝CBXXXX号中型仓栅式货车沿重庆市江津区白沙镇恒和村3组芭蕉湾乡村公路由恒和村3组151号往罗大塘方问行驶，当行驶至恒和村3组117号路段时(白沙乡村道)，因其车厢尾门未关好，车厢尾门与其车行方向道路右侧恒和村3组117号罗永兴住宅围墙发生碰撞，致该围墙及安装在围墙上的铁门垮塌后将站在恒和村3组117号罗永兴住宅围墙后院坝内的原告苏祖群击倒，造成原告受伤、恒和村3组47号罗水兴住宅围墙及安装在围墙上的铁门受损和渝CBXXXX号中型仓栅式货车受损的道路交通事故。后经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队公路巡逻民警六大队认定，袁孝彬负全部责任，苏祖群无责任。2019年6月28日，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：1、苏祖群右膝关节功能丧失75%以上属八级伤残；2、苏祖群左踝关节功能丧失75以上属九级伤残；3、苏祖群内固定取出费贰万元人民币；4、苏祖群后期康复费约需人民币参仟元；5、苏祖群护理期为150日。被告袁孝彬系肇事车辆(车牌号：渝CBXXXX)的所有人，并为其所有的车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险。现原告提起诉讼，请求法院依法判决。被告况勋彬辩称：我对事故事实及责任认定无异议。我垫付了103494.09元（医疗费93594.09+住院护理费9900元），要求在本案中抵扣。我的CBXXXX车辆投保了保险。请求法院依法判决。被告保险公司辩称：我司对事故事实及责任认定无异议。渝CBXXXX车辆在我司投保交强险以及限额100万元的商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期内。对原告单方委托鉴定作出的鉴定意见有异议，申请重新鉴定。我司不承担鉴定费、诉讼费、非医保用药。我司垫付了10000元，要求在本案中结算抵扣。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年1月16日16时43分，袁孝彬驾驶渝CBXXXX号中型仓栅式货车沿重庆市江津区白沙镇恒和村3组芭蕉湾乡村公路由恒和村3组151号往罗大塘方向行驶，当行驶至恒和村3组117号路段时(白沙乡村道)，因其车厢尾门未关好，车厢尾门与其车行方向道路右侧恒和村3组117号罗永兴住宅围墙发生碰撞，致该围墙及安装在围墙上的铁门垮塌后将站在恒和村3组117号罗永兴住宅围墙后院坝内的苏祖群击倒，造成苏祖群受伤、恒和村3组47号罗水兴住宅围墙及安装在围墙上的铁门受损和渝CBXXXX号中型仓栅式货车受损的道路交通事故。重庆市江津区交通巡逻警察支队公路巡逻民警六大队作出道路交通事故认定书，认定袁孝彬承担事故全部责任，苏祖群不承担责任。事故发生后，苏祖群当即被送往重庆市江津区第二人民医院住院治疗82天。出院诊断：右股骨髁间及髁上粉碎性骨折；左踝关节垂直压缩性骨折；有上唇软组织挫裂伤；轻度贫血；肾功能异常；双下肢动脉粥样硬化；低蛋白血症；低钾血症；中度贫血；快速房颤；腰背部软组织挫伤；右上颌牙齿创伤性脱落。出院医嘱有加强营养等。产生医疗费104966.71元，住院护理费9900元，必要费用221元，残疾辅助器具费897元。苏祖群诉前申请对其伤残等级等进行了鉴定。重庆市法医学会司法鉴定所于2019年6月28日作出渝法医所[2019]临床B鉴字第683号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、苏祖群右膝关节功能丧失75%以上属八级伤残；2、苏祖群左踝关节功能丧失75%以上属九级伤残；3、苏祖群内固定取出费20000元；4、苏祖群后期康复费约需3000元；5、苏祖群护理期为150日。产生鉴定费2440元。审理中，保险公司对苏祖群单方委托作出的鉴定意见有异议，申请对苏祖群的伤残等级等事项进行重新鉴定。本院依法将鉴定事项委托给重庆法医验伤所，该所于2019年11月4日作出重法[2019]临鉴10字第766号、第14288号司法鉴定意见书，鉴定意见：苏祖群目前右膝关节伤残等级属八级；苏祖群目前左踝关节伤残等级属十级；苏祖群右股骨骨折及左胫腓骨骨折内固定术后，内固定在位，今后取出内固定物需20000元左右；苏祖群护理期认定至伤残评定前一日。苏祖群支付了鉴定检查费196.26元。苏祖群系城镇居民户口。袁孝彬具有合法的驾驶资格，袁孝彬系渝CBXXXX号车辆所有人。该车在保险公司投保了交强险及限额100万元的商业三者险，并购买了不计免赔，本次事故发生在保险期内。事故发生后，袁孝彬垫付了103494.09元，保险公司垫付了10000元。当事人同意垫付费用在本案中结算抵扣。审理中，当事人对超出交强险部分的医疗费按照15%的比例扣除非医保费用达成一致意见。本院认为：自然人的身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由各方按过错比例分担责任。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，交警部门作出的事故认定书，认定袁孝彬承担本次事故全部责任，苏祖群不承担责任，本院予以采信。渝CBXXXX车辆在保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期内。故保险公司应先在交强险责任限额内赔偿；超出部分，由保险公司根据商业三者险合同予以赔偿；仍有不足的，由袁孝彬应赔偿。根据当事人的意思表示，医疗费超过交强险限额的部分，按照15%的比例计算非医保费用并由袁孝彬承担，且垫付费用一并结算抵扣。保险公司举示的证据不足以证明鉴定费不属于商业险理赔范围，鉴定费2636.26元应由保险公司在商业三者险范围内承担。苏祖群主张的医药费104966.71元、住院伙食补助费4920元、康复费3000元、后续治疗费20000元、残疾赔偿金54077.95元、住院期间护理费9900元、残疾辅助器具费897元、其他合理费用221元、鉴定费2636.26元，举示了相应证据加以证明，且符合相关规定，本院予以确认。审理中，当事人对护理期争议较大，本案有两个鉴定意见，而第二次鉴定的护理期不明确。因第二次鉴定并不当然延长护理期，故本院采信第一次鉴定的护理期即150日。护理费为13980元（9900元+60元/天×68天）。根据苏祖群的伤害和治疗情况等案件事实，酌定营养费1500元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元。综上，苏祖群因本次交通事故产生的损失共计215198.92元。该损失，由保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金、康复费、其他合理费用等合计91175.95元，由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿109777.96元（医疗费94966.71元×85%+住院伙食补助费4920元+后续治疗费20000元+营养费1500元+鉴定费2636.26元），由袁孝彬赔偿医疗费14245.01元（94966.71元×15%）。袁孝彬垫付的103494.09元，保险公司垫付的10000元，应在本案中予以抵扣。袁孝彬多垫付的元89249.08元（103494.09元-14245.01元），由保险公司转付袁孝彬。当事人未获本院支持的主张，系因未举示充分的证据加以证明，应自行承担相应后果。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告利宝保险有限公司重庆分公司于本判决生效后七日内在交强险责任限额内赔偿原告苏祖群医疗费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金、康复费、其他合理费用等合计91175.95元（扣除已经垫付的10000元，实际还需赔偿81175.95元）；二、被告利宝保险有限公司重庆分公司于本判决生效后七日内在商业三者险责任限额内赔偿原告苏祖群医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费等共计109777.96元（抵扣被告袁孝彬垫付的费用，实际还应赔偿原告苏祖群20528.88元，另给付被告袁孝彬89249.08元）；三、被告袁孝彬赔偿原告苏祖群医疗费14245.01元（此款已以垫付方式履行，不再实际给付）；四、驳回原告苏祖群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2566元，减半收取1283元，由被告袁孝彬负担。此款原告苏祖群已预缴，限被告袁孝彬在本判决生效后七日内转付原告苏祖群案件受理费1283元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 蔡佑彬二〇一九年十一月二十七日法官助理 吴 笛书 记 员 刁 杰