云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2019云26**刑初323号公诉机关文山市人民检察院。被告人刘某福，男，1987年10月3日生，汉族，初中文化，农民，云南省文山市人，家住文山市。因犯盗窃罪于2016年10月28日被云南省石屏县人民法院判处有期徒刑九个月，2017年3月5日刑满释放。因涉嫌抢劫罪于2019年3月7日被文山市公安局刑事拘留，2019年4月13日被文山市公安局逮捕。现羁押于文山市看守所。辩护人陈应龙，云南杨柏王律师事务所律师（法律援助）。辩护人谢昌晔，云南杨柏王律师事务所律师（法律援助）。被告人李某辉，男，1995年12月5日生，汉族，初中文化，农民，云南省马关县人，家住马关县。因涉嫌敲诈勒索罪于2019年4月25日被文山市公安局刑事拘留，2019年5月31日被文山市公安局逮捕。现羁押于文山市看守所。辩护人杨树良，云南轩浩律师事务所律师。被告人唐某武，男，1983年12月24日生，汉族，小学文化，农民，云南省文山市人，家住文山市。因涉嫌抢劫罪于2019年3月6日被文山市公安局刑事拘留，2019年4月13日被文山市公安局逮捕。现羁押于文山市看守所。辩护人张绍文，云南临吉律师事务所律师（法律援助）。文山市人民检察院以文检刑检部刑诉[2019]251号起诉书指控被告人刘某福、李某辉、唐某武犯敲诈勒索罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，于2019年9月30日将此案转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员李国文出庭支持公诉，被告人刘某福及其辩护人陈应龙、谢昌晔，被告人李某辉及其辩护人杨树良，被告人唐某武及其辩护人张绍文到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控：被告人刘某福与李某辉事先商量，由李某辉在马关县境内观察获取“走私”货车信息并提供给刘某福，由刘某福驾车去找到“走私”货车，向货车车主索要钱财后两人分赃。在2019年3月5日凌晨，刘某福在接到李某辉电话后就叫了唐某武，唐某武又叫了段某（另案处理）一起乘坐刘某福无证驾驶的云Ｇ×××**号越野车从文山城内向马关方向行驶，先是到了马关大栗树附近，在得知李某辉告知的“走私车”已向文山方向行驶后，其又驾车返回文山，在行驶到文山市柳井乡境内一大转弯处，故意碰撞上由李某辉提供的刘某1驾驶的云Ｈ×××**号货车（车主李某1坐于车内）尾部，刘某福驾车将货车拦下，并以报警为由，强行向李某1索要车辆损坏赔偿，李某1被迫向他人借款后用微信转给刘某福人民币16000元才得以离开。刘某福收到钱后即通过微信转给李某辉人民币8000元（该款在当天下午李某辉知道案发后退还给了刘某福），后又分给唐某武4400元。经鉴定，刘某福所驾越野车损坏的前保险杆价值人民币700元。为佐证指控，公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘某福、李某辉、唐某武以非法占有为目的，采取威胁的方法，强行索取他人财物数额较大的行为，构成敲诈勒索罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索追究被告人刘某福、李某辉、唐某武的刑事责任。被告人刘某福曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完后五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行，属累犯，应当从重处罚；被告人刘某福犯罪后主动投案并供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李某辉、唐某武在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人李某辉、唐某武到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人刘某福十个月至二年有期徒刑，并处罚金；判处被告人李某辉六个月至一年零六个月有期徒刑，并处罚金；判处被告人唐某武六个月至一年零六个月有期徒刑，并处罚金。被告人刘某福、李某辉、唐某武对指控的事实及罪名均无异议，均请求从轻处罚。被告人刘某福辩护人的辩护意见：被告人刘某福具有自首、积极退赃的量刑情节，具有悔罪表现，建议法庭从轻处罚。被告人李某辉辩护人的辩护意见：被告人李某辉具有积极赔偿并取得谅解及认罪的量刑情节，建议法庭对被告人李某辉免予刑事处罚。被告人唐某武辩护人的辩护意见：被告人唐某武具有坦白的量刑情节，属初犯、从犯，建议法庭对被告人唐某武免予刑事处罚。被告人李某辉及其辩护人当庭列举收条和谅解书，证实李某辉家属于2019年9月19日赔偿被害人李某17000元，被告人李某辉的行为取得李某1的谅解。经审理查明：被告人刘某福与李某辉事先商量，由李某辉在马关县境内观察获取“走私”货车信息并提供给刘某福，由刘某福驾车去找到“走私”货车，向货车车主索要钱财后两人分赃。在2019年3月5日凌晨，刘某福在接到李某辉电话后就叫了唐某武，唐某武又叫了段某（另案处理）一起乘坐刘某福无证驾驶的云Ｇ×××**号越野车从文山城内向马关方向行驶，先是到了马关大栗树附近，在得知李某辉告知的“走私车”已向文山方向行驶后，其又驾车返回文山，在行驶到文山市柳井乡境内一大转弯处，故意碰撞上由李某辉提供的刘某1驾驶的云Ｈ×××**号货车（车主李某1坐于车内）尾部，刘某福驾车将货车拦下，并以报警为由，强行向李某1索要车辆损坏赔偿，李某1被迫向他人借款后用微信转给刘某福人民币16000元才得以离开。刘某福收到钱后即通过微信转给李某辉人民币8000元（该款在当天下午李某辉知道案发后退还给了刘某福），后又分给唐某武4400元。经鉴定，刘某福所驾越野车损坏的前保险杆价值人民币700元。另查明，被告人刘某福曾因犯盗窃罪于2016年10月28日被云南省石屏县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，2017年3月5日刑满释放。被告人刘某福驾驶的云Ｇ×××**号越野车系其购买的二手车，未过户。李某辉家属于2019年9月19日赔偿被害人李某17000元，被告人李某辉的行为取得李某1的谅解。上述事实，被告人刘某福、李某辉、唐某武在开庭审理过程中均无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书及变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、入所健康检查表、辨认笔录及照片、人物辨认笔录及照片、抓获经过、户口证明、前科查询、扣押决定书、扣押清单、现场检测报告书、情况说明、作案工具辨认笔录及照片、电子证据检查工作记录、随案移送清单，被害人李某1的陈述，证人段某、刘某1、陈某、刘某2、刘某3、陆某、江某、杨某、李某1、郑某、李某2的证言，被告人刘某福、李某辉、唐某武的供述及辩解等证据证实，足以认定。被告人李某辉及其辩护人当庭列举的收条和谅解书客观、真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，被告人刘某福、李某辉、唐某武以非法占有为目的，采取威胁的方法，强行索取他人财物数额较大的行为，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并以敲诈勒索罪追究三被告人的刑事责任。被告人刘某福曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，应当从重处罚；被告人刘某福犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李某辉、唐某武在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人李某辉、唐某武到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人李某辉具有积极赔偿取得谅解的量刑情节。结合三被告人的认罪态度及悔罪表现，依法对三被告人从轻处罚。公诉机关建议判处被告人刘某福十个月至二年有期徒刑，并处罚金；判处被告人李某辉六个月至一年零六个月有期徒刑，并处罚金；判处被告人唐某武六个月至一年零六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。被告人李某辉、唐某武辩护人关于请求对被告人李某辉、唐某武均免于刑事处罚的辩护意见不当，不予采纳，其余辩护意见予以采纳。据此，为严肃国法，保护公私财产及公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人刘某福、李某辉、唐某武犯罪的事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定,判决如下：一、被告人刘某福犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月7日起至2020年7月6日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人李某辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月25日起至2020年1月24日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。三、被告人唐某武犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月6日起至2019年12月5日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。四、扣押于文山市为云Ｇ×××**的白色三菱越野车一辆，依法予以没收；随案移送的手机二部、折叠刀一把，依法予以没收；光盘一张，记录在案；从刘某福处扣押的现金人民币9000元，退赔被害人李某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  梁海兰审 判 员  许 跃人民陪审员  李碧春二〇一九年十一月十九日书 记 员  田 勇