河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1023民初3016号 原告：张春民，男，1975年6月15日出生，汉族，农民，廊坊市永清县人，现住。 委托诉讼代理人：王廷娟，廊坊市广阳区时代法律服务所法律工作者。 被告：张靖宇，男，1996年6月6日出生，汉族，无业，河南省濮阳县人，现住。 委托诉讼代理人：李娜，永清县永清益民法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，地址北京市西城区金融大街23号15层 负责人：王兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：邵井辉，河北拓石律师事务所律师。 原告张春民与被告张靖宇、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中国平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春民及其委托诉讼代理人王廷娟、被告张靖宇的委托诉讼代理人李娜、被告中国平安保险公司的委托诉讼代理人邵井辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张春民向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告赔偿原告张春民医疗费等各项损失共计161107.13元，扣除被告已付的35000元，还应赔偿126107.13元；2．保留二次手术费、面部整容费及牙齿更换费的诉讼请求；3．本案受理费用全部由被告承担。事实和理由：2018年12月23日19时50分许，被告张靖宇驾驶豫Ｊ×××××号“福特牌”小型轿车沿永清县亦庄新区由北向南行驶至事故地点处时，因疏于观察与前方同方向行驶的原告张春民驾驶的电动三轮车相撞，造成原告张春民受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。经永清县交警大队现场勘察，认定被告张靖宇负此事故的全部责任，原告张春民无责任。综上所述，由于被告张靖宇驾车时遇情况采取措施不当，给原告张春民造成了身体上的严重伤害，经济上的重大损失，精神上的巨大痛苦，为维护自身的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院依法查明事实，并判如所诉。 张靖宇辩称，认可交通事故的事实，我方所驾驶的车辆是合法车辆，张靖宇具有合法的驾驶资格，涉案车辆投保了交强险和第三者责任商业保险、不计免赔险，且事故发生在保险期间，原告合理损失应由保险公司进行赔偿，事故发生后张靖宇为原告垫付医疗费1,174.7元并给付原告现金35,000元，上述款项原告应予返还。 被告中国平安保险公司辩称，张靖宇所驾驶的车辆在我司投保有交强险、50万元商业三者险、不计免赔险，事发在保险期间内。对原告的合法损失同意在交强险各分项限额内承担，不足部分因被告张靖宇在事发后逃逸，根据法律规定及合同约定，我司在商业三者险限额内不承担赔偿责任。并不承担本案的鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2018年12月23日19时50分许，被告张靖宇驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车在永清县亦庄新区“燕阳城”路口处与前方同方向行驶的原告张春民驾驶的电动三轮车相撞，造成原告张春民受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。永清县公安交通警察大队认定于2019年1月20日作出第131023120180000238号《道路交通事故认定书》，认定被告张靖宇未遵守道路交通安全法律、法规，同时存在发生交通事故后未保护现场的行为应负此次事故的全部责任，张春民无事故责任。 事发后，张春民被120急救车送往永清县人民医院住院治疗，诊断的伤情为：左侧尺骨骨折、左侧下颌骨髁突骨折、双肺炎症伴左肺下叶膨胀不全、双侧胸腔积液、头部外伤、头皮裂伤、面部皮肤裂伤、腮腺损伤、右侧大腿皮肤裂伤、创伤性牙齿脱落、创伤性牙齿松动，原告住院共计38天，期间花费医疗费64,752.73元。 事发当天，张靖宇给原告垫付门诊治疗费1,174.7元（该项费用不在原告的诉请范围之内），之后，被告张靖宇又给付原告现金35,000元。 依原告申请，本院于2019年7月11日委托北京中衡司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所于2019年8月16日作出中衡司法鉴定所［2019］临床鉴字第2690号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）被鉴定人张春民所受损伤属十级伤残。（二）建议其误工期为150-180日、护理期为60日，营养期为60-90日。原告支付司法鉴定费4,550元。 另查明，原告张春民的身份为农民，居住地为永清县别古庄镇半截河村，其母亲纪廷花生于1948年8月20日，张春民有一个哥哥。张春民的儿子张笑博出生于2009年2月12日。 张靖宇驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车以电子投保方式在中国平安保险公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险。投保人为刘凤娟。 以上事实有交通事故责任认定书、医疗费发票、诊断证明、住院病历、司法鉴定意见书等证据在案佐证。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件。永清县公安交通警察大队作出的第131023120180000238号《道路交通事故认定书》认定张靖宇负此次事故的全部责任，张春民无责任，双方当事人对此认定书均未提出异议，本院予以采信。张靖宇驾驶的肇事车辆在中国平安保险公司投保了交强险，中国平安保险公司同意在交强险各分项限额内向原告支付赔偿款的答辩意见本院予以确认。本案的主要争议焦点为：1．被告张靖宇在事发后弃车离开现场的行为是否属于商业三者险免赔范围。2．原告诉请的各项损失是否合法，二被告如何负担的问题。 关于争议焦点1．被告张靖宇弃车离开现场的行为是否属于商业三者险免赔范围。 本院认为，《中国平安财产保险公司机动车综合商业保险条款》第二十四条约定：下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：．．．．（二）事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。电子投保单上载明，投保人刘凤娟已详细阅读了保险条款等相关投保信息，并已明确知悉免责内容，故该免责条款具有约束双方当事人的法律效力。本案被告张靖宇在事故发生后，在本人未受身体伤害的情况下，未报警、未采取措施抢救伤者，而弃车离开现场，没有积极履行道路交通安全法第七十条规定的义务，违反交通安全法律、法规和社会公德。被告张靖宇弃车离开现场的行为致使保险公司及交警部门无法判定其驾驶状态，中国平安保险公司可以根据商业保险免责条款予以拒赔。故本院对张靖宇请求中国平安保险公司在商业三者险范围内予以赔偿的答辩意见不予以采信。对超出交强险限额的损失由被告张靖宇负担。 关于争议焦点2．原告诉请的各项损失是否合法，本院是否予以支持的问题。 本院认为，张春民因本起交通事故受伤致残，依法享有请求民事赔偿的权利。根据原告的诉讼请求，结合相关法律规定，本院认定原告的损失如下： 1．医疗费：根据双方当事人提交的医药费、住院费收款凭证、病历和诊断证明等相关证据，确定原告因本次事故支付医疗费共计65,927.43元，其中原告自己花费64,752.73元、被告张靖宇花费1,174.7元。 2．住院伙食补助费：根据原告提交的住院病历及长期医嘱单，确定原告实际住院天数为38天，住院伙食补助费按100元／天×住院38天计算=3,800元。 3．营养费：原告因本次事故受伤致残，依据鉴定意见和原告的伤情，营养期按90天计算，因原告没有提交购买营养品的相关发票，本院参照事故发生地的相关判例按每天30元的标准计算营养费，营养费支持30元／天×90天＝2,700元。 4．误工费：误工费应按照受害人实际减少的收入计算，原告的身份为农民，误工费参照河北省上一年度农、林、牧、渔业的平均收入23,461元/年的标准计算；误工期依据鉴定意见和原告的实际情况支持180天。误工费支持23,461元/年÷365天／年×180天=11,569.80元。 5．护理费：原告受伤后由其哥哥护理，但原告没有提供证据证实护理费支出情况，本院参照河北省上一年度居民服务业从业人员的平均收入39,947元/年标准计算，护理期依据鉴定意见确定为60天。护理费支持39,947元/年÷365天／年×60﹦6,566.63元。 6．残疾赔偿金：原告因本次事故构成十级伤残。截止到评残前一天，原告年满44周岁，其残疾赔偿金为14,031元／年×20年×10%＝28,062元。原告的母亲纪廷花出生于1948年8月20日，属于被扶养人，截止到评残前一日，纪廷花已年满71周岁，故其生活费支持11,383元/年×9年÷2（纪廷花有两个子女）×10%=5,122.35元；原告儿子张笑博出生于2009年2月12日，截止到评残前一日，已年满10周岁，故其生活费支持11,383元/年×8年×10%÷2=4,553.2元，上述被抚养人生活费计入残疾赔偿金。残疾赔偿金总额为37,737.55元。 7．精神损害抚慰金：原告因本次事故受伤致残，确实给其今后的生活、工作带来不便，其请求被告赔偿精神抚慰金有理，应予支持，但原告主张10,000元过高，结合原告的伤残等级、收入等相关因素，其精神抚慰金支持3,000元。 8．鉴定费：原告为确定损失数额进行伤残等级及三期鉴定，支付鉴定费4,550元与本次事故具有关联性，原告请求赔偿应予支持。 9．交通费：原告主张交通费2,000元，但其提供的交通费发票均为廊坊市客运发票，没有载明起始路程和时间，不足以确定与本次事故的关联性，本院对其提交的交通费发票的证明效力不予认定，依据原告的住院天数及复查次数，本院支持交通费1,000元。 10．车辆损失费：原告没有提供有效证据证实车辆损失数额，经本院释明，原告不同意委托鉴定。依据车损照片及双方当事人庭审意见，本院支持车损500元。 以上损失共计137,351.41元。其中属于交强险赔偿项目的有：医疗费10,000元、精神抚慰金3,000元、残疾赔偿金28,062元、被扶养人纪廷花生活费5,122.35元、被抚养人张笑博生活费4,553.2元、误工费11,569.80元、护理费6,566.63元、交通费1,000元、伤残鉴定费4,550元、车损500元共74,923.98元，上述损失由中国平安保险公司在交强险限额内支付。超出交强险赔偿限额的损失包括医疗费55,927.43元、住院伙食补助费3,800元、营养费2,700元共计62,427.43元由被告张靖宇承担，扣减张靖宇已经支付的35,000元现金和1,174.7元医疗费，还应支付赔偿款26,252.73元。原告治疗尚未终结，要求保留二次手术费、面部整容费及牙齿治疗费，应予准许，上述损失可待实际发生后另行主张，本案不予涉及。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内向原告张春民支付交通事故赔偿款74,923.98元； 二、被告张靖宇于本判决生效后十日内向原告张春民支付交通事故赔偿款26,252.73元； 三、驳回原告张春民的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取计1,411.0元，由被告张靖宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  郝远征 二〇一九年十一月十三日 书记员  张靖颜