安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0503民初4887号 原告：郑某某，男，1978年12月生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：印思羽，马鞍山市花山区慈湖乡法律服务所法律工作者。 被告：郑某某1，男，1977年4月生,汉族，住安徽省马鞍山花山区。 被告：张某某，女，1974年8月生，汉族，住安徽省马鞍山花山区。 委托诉讼代理人：韩铁强，安徽致臻律师事务所律师。 原告郑某某与被告郑某某1、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某某的委托诉讼代理人印思羽、被告郑某某1、被告张某某的委托诉讼代理人韩铁强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款23万元及占用期间的利息27600元(按年利率6%计算，以二年计），合计257600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。两被告因购买住房没有资金，向郑某某1的弟弟，即本案原告借款23万元，原告通过银行多次转账给郑某某1，同时也为了帮助哥哥和嫂嫂。现原告请求被告偿还借款，被告不能及时偿还借款，也不接电话。多次催要无果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。现依法提起诉讼，请求判如所请。 郑某某1辩称，没有意见，借款属实。 张某某辩称，事前对案涉相关款项的往来不知情，相关款项也没有转给张某某，也没有提供证据证明相关款项用于支付了购买房屋。购买房屋款项系两被告夫妻共同财产支付，张某某从来没有跟郑某某有过财务往来，也没有借款凭证以及借贷合意的证据，郑某某的诉讼请求不能成立。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议原告身份信息证据，本院予以在卷佐证。对当事人有争议的证据本院认定如下：1、关于郑某某提交的2017年2月17日银行转账明细，以及2016年6月20日、2017年6月16日微信转账记录，郑某某分3次，合计向被告郑某某1转账23万元。郑某某1质证认为，其与张某某均无稳定收入，20万元借款系购房，1万元借款系给孩子住院看病费，2万元借款系给孩子交学费。张某某质证认为，上述转款是亲戚之间的经济往来和帮助，原被告之间没有借款合意。本院认为，郑某某所提交证据具有真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以确认。2、关于郑某某1庭后提交的购房发票（花山区五担岗618号秀山信达城25#1103）、银行卡明细，拟证明为购买住房而借款。郑某某质证认为，没有异议。张某某质证认为，上述证据不具有真实性。本院认为，上述证据与郑某某提供证据相互印证，具有真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：根据中国建设银行昆明佳华广场支行银行明细记载，2017年2月17日,郑某某通过其尾号为8535号账户向郑某某1转账20万元；根据微信转账记载，郑某某于2016年6月20日、2017年6月16日分别向郑某某1转账2万元、1万元。郑某某主张，上述3次合计23万元银行转款，系其兄郑某某1的借款，其用于购房等夫妻共同生活。根据购房发票，花山区五担岗618号秀山信达城25#404价税合计688000元；花山区五担岗618号秀山信达城25#1103价税合计540000元。郑某某1对借款予以认可，主张用于夫妻共同生活；张某某以其不知情、没有借款合意为由予以否认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，案件的争议焦点系诉争银行转账是否属于二被告夫妻共同债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”原告郑某某为证明双方存在借款关系，提交了相关银行的转账凭证及微信转账记录，并对借款的用途作出了合理解释，且被告郑某某1予以认可，并提供购房发票等证据，证明借款用于夫妻共同生活。原告郑某某的部分主张，与被告张某某提供的购房发票，亦能相互印证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”根据举证证明规则，被告张某某应对借款关系不存在、借款关系消灭承担举证责任。张某某的主张缺乏证据支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”本案所涉借款关系虽仅有被告郑某某1认可，但该借款关系发生在其配偶关系存续期间，且有证据证明系家庭日常生活需要。对于是否符合日常家庭生活需要，应当结合借款金额、与债务人经济能力的对比关系、有无家庭日常生活需要大额支出等情况予以综合判定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条规定，婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。该司法解释明确了夫妻之间的日常家事代理权。郑某某1所借款项，并未超出日常家庭生活所需。郑某某作为债权人，请求借款人郑某某1及其配偶张某某共同偿还，符合法律规定，应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。鉴于本案系兄弟之间发生的民间借贷，不同于其他自然人之间的借贷关系，对于郑某某主张要求支付借款利息，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告郑某某1、张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告郑某某借款本金人民币230000元； 二、驳回原告郑某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2582元，由原告郑某某负担277元，被告郑某某1、张某某负担2305元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  童映光 二〇一九年十一月十三日 书记员  尹逸雪 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。