广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0902民初4408号原告：谭德明，男，1965年11月29日出生，汉族，住茂名市茂南区*******，公民身份号码：440************035。委托诉讼代理人：何伯才，广东普罗米修（茂名）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国靖，广东普罗米修（茂名）律师事务所实习律师。被告：李天保，男，1963年7月11日出生，汉族，住茂名市茂南区***********，公民身份号码：440************017。委托诉讼代理人：邓宁，广西宁泽律师事务所律师。原告谭德明与被告李天保民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告谭德明的委托诉讼代理人何伯才、李国靖、被告李天保的委托诉讼代理人邓宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭德明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还欠款本金150221.6元及利息，利息从2018年1月28日起按月利率0.7%计付至还清欠款之日止（从2018年1月28日起计至起诉日共17280.5元）；2、本案的诉讼费、诉讼保全费用由被告承担。事实和理由：原告与被告及案外人吴海玲、刘宇涛、王光华、刘金胜六人原系茂名市油城牌水泥有限公司（下称油城水泥公司）股东，其中原告持有公司股份持股3.8%、刘宇涛持股19.8%、被告李天保持股22%、吴海玲持股14.8%、王光华持股19.8%、刘金胜持股19.8%。另被告是公司的法定代表人，职务为董事长，负责管理公司。被告在管理公司过程中，由于被告个人以办事等各种名义个人擅自使用了公司的资金共3961200元，且无力偿还给公司。2018年该笔债务在各股东将公司股权转让给被告后，经被告及公司的原所有股东同意，被告拖欠的该笔债务以转化为股东借款的方式解决，各股东按持股比例进行债权分配，其中原告以持股比例分得债权150221.6元，于是在2018年1月28日，被告向原告出具了《借据》。被告在《借据》中约定借款金额、还款期限、月利率及每月支付利息的日期、违约责任。被告出具《借据》给原告后，并必能按约定时间付息，而原告也多次要求被告付息，但被告均以无钱为理由而拒付。鉴于被告拒绝履行义务的前提下，原告只能诉至法院要求被告还本付息，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告李天保辩称，对原告诉请第一项欠款本金没有异议，但是对利息的计算时间应该计算到原告起诉日止。对第二项案件受理费的承担的无异议。原告谭德明围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证、《借据》、李天保请款明细表、领款表、（2018）粤0902民初2187号民事判决书。本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告、被告及案外人王光华、刘金胜、刘宇涛、吴海玲六人原为茂名市油城牌水泥有限公司的股东，2018年1月28日，原告与被告签订《股权转让协议》，原告将其在茂名市油城牌水泥有限公司持有的3.8%的股权全部转让给被告，同时对公司的债权债务进行清算并作出处理。被告自2010年1月24日至2017年4月27日之间以办事、出差等理由向茂名市油城牌水泥有限公司请款共计3961200元，被告在每张请（领）款单的收款人、请款人处签名确认。2018年1月28日，被告出具《借据》一份给原告收执，约定经结算，借款人李天保在与谭德明共同经营茂名市油城牌水泥有限公司期间，先后多次共借到谭德明的借款本金150221.6元，承诺该借款两年内还清，月利率按0.7%计算，月利息为每月1051.55元，每月25日前付清当月利息，如因借款人未按时还款而造成诉讼，借款人承担债权人由此而造成的经济损失（包括但不限于律师费用）。被告在借款人处签名确认。被告在出具《借据》后，未曾按约支付利息，且未曾偿还过借款本金。因此，原告诉至法院，请求法院判如所请。另查明，本院于2018年12月11日作出（2018）粤0902民初2187号民事判决书对原、被告之间就茂名市油城牌水泥有限公司的股权进行了处理，明确原告已将原在茂名市油城牌水泥有限公司持有的3.8%股权转让给被告，并判决被告应于该判决发生法律效力之日起十日内支付股权转让款3127072元及逾期支付的利息给原告。庭审中，原告称被告向茂名市油城牌水泥有限公司的请款没有得到各个股东和公司的认可，所以没有将款项列入公司债务或资产，因此在股权转让的时候并没有包含在内，经所有股东一致协商，该款项认为是被告个人借款，将该款项转为被告与各股东之间的个人欠款处理，实际转化为民间借贷关系，除被告外的其余五个股东包括原告均按照原在茂名市油城牌水泥有限公司所持有的股份比例分割并拥有上述款项的债权。虽然，本案《借据》约定的还款期限未至，但被告对本案欠款不曾支付过利息或偿还过借款，且被告对经（2018）粤0902民初2187号民事判决书判决的股权转让款也未能支付，其行为已经表明不履行主要债务，原告请求被告偿还本案全部借款符合法律和事实的规定。被告庭审抗辩称，本案将实际的向公司请款转为个人借款是其真实意思表示，也是通过了原来六个股东的协商一致同意的，对原告请求偿还的金额无异议，本案的请款单及《借据》上均是本人签名。但本案《借据》约定的还款期限为两年内（即2020年1月28日），原告现在提出提前还款，实际上是解除合同，合同解除后不必履行，因此本案利息应计算至原告起诉之日止。同意原告所称股权转让款并未包括本案借款在内。本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告主张被告偿还欠款150221.6元，有被告出具的《借据》证实，该《借据》为被告真实意思表示，没有违法律强制性禁止的规定，且被告亦予以确认，同时，原、被告确认本案借款与股权转让款无关，对于被告尚欠上述借款本金，本院予以认定，被告应当按照约定履行还款义务及按约定期限支付利息。虽然，原、被告双方约定归还借款本金期限为签订《借据》两年内（2020年1月28日），但从签订《借据》之日起至起诉之日止，被告未曾按双方约定的期限支付借款利息，再有被告承认其未按判决期限履行已发生法律效力的本院作出的（2018）粤0902民初2187号民事判决书向原告支付16293694元股权转让金义务。被告明确表示近期内不能清偿本案借款本金及利息。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同……（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的规定，本案中，被告于2019年8月28日签收本案起诉状副本等材料，根据上述规定，《借据》中借款期限的约定应于2019年8月28日被告签收起诉状副本的日期予以解除，即本案借款于2019年8月28日全部到期，原告要求被告立即全部归还欠款782733.6元，本院予以支持。关于本案借款利息的问题。原、被告在《借据》中约定本案欠款的月利率0.7%，该约定未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告要求被告按照月利率0.7%支付从2018年1月28日起至付清之日止的借款利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：限被告李天保于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币150221.6元及支付借款利息（利息自2018年1月28日起至还清欠款时止，按照月利率0.7%计算）给原告谭德明。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1825元（原告谭德明已预交），由被告李天保负担。判决生效后，予以退还给原告谭德明，由被告李天保向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 陈 权二〇一九年十一月十五日书记员 杨诗丽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。