江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0104民初9983号原告：李梅，女，1975年1月5日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：张杰（系原告丈夫），1976年2月20日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：黄爱丽，女，1983年12月28日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：苗文星，男，1979年10月20日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：张秋晗，女，1991年10月6日出生，汉族，住南京市。被告：文瑞，男，1990年1月20日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：郑义，男，1989年1月29日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：王一平，男，1972年7月5日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：王海洋，女，1985年4月20日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：张宏伟，男，1962年3月20日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：张喆楠，男，1989年3月28日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：张宏伟（系张喆南父亲），1962年3月20日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：陈旭，男，1984年5月14日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：吴斌，男，1984年11月15日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：孙冰，女，1988年3月4日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：金灿灿，女，1987年10月6日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被告：曹洋洋，男，1980年8月1日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：赵琳琳，女，1996年7月29日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：李磊，男，1989年5月17日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：张巍巍，女，1982年8月20日出生，汉族，住南京市秦淮区。原告李梅与被告黄爱丽、苗文星、张秋晗等17人财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李梅及其委托诉讼代理人张杰，被告苗文星、张秋晗、文瑞、王一平、张宏伟并作为张喆楠、陈旭、吴斌、孙冰、张巍巍到庭参加诉讼。被告黄爱丽、郑义、王海洋、金灿灿、曹洋洋、赵琳琳、李磊经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付财产损失费32104元（地板、家具等19454元、鉴定费5000元、前几次诉讼费2151.5元，其他费用5800元）;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月6日原告的位于南京市秦淮区房屋发生反水，房屋被污水倒灌，导致原告生活用具、用品，地板、家具等损失严重，被告系原告楼上（304室至1504室）业主，与原告共用一个排水管道，共同侵害了原告的财产权利，应该为原告损失承担赔偿义务。为维护原告合法权利，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告苗文星辩称：原告要求被告予以赔偿，应当提供证据证明返水的原因是什么，倒灌出来的东西是什么，有没有腻子粉在里面，这些明确后才能明确责任。在没有证据证明是被告家行为导致后果的情况下，不同意承担赔偿责任。被告张秋晗辩称：504室2015年就装修完毕并入住使用，原告的污水倒灌和504室无关，504室也没有向水管里倒过容易造成堵塞的物品，不同承担赔偿责任。被告文瑞辩称：604室在2016年期间没有装修，也没有入住，一直是空置状态，2018年下半年才装修，后入住，即使原告发生污水倒灌的事故也和604室无关，不同意承担赔偿责任。被告王一平辩称：被告对案涉事故的发生毫不知情，事发时也没看到现场，到底是主水管堵了还是原告自己家侧水管堵了并不明确，804室2015年就装修好了，2016年2月入住，一直正常使用，家中的水管、下水道都有滤网。不同意承担赔偿责任，并且要求原告在败诉的情况下赔偿误工费和精神损失费。被告张宏伟、张喆楠辩称：原告以在堵塞物中发现了腻子粉为由，在物业公司查到了当年904室、1304室的装修信息，于2017年7月起诉了904室和1304室，一审法院判决驳回原告诉请，二审法院维持原判，904室是2016年5月开始装修，10月20日装修完毕，2017年1月18日入住的。对原告家发生倒灌很同情，但起诉被告应当有事实依据，原告应当提供证据证明污水倒灌的原因，但是原告没有申请对原因进行鉴定，仅仅对损失进行鉴定，原告要求赔偿需要证明被告有侵权行为、侵权事实，被告没有实施侵权行为，不同意承担赔偿责任。被告陈旭辩称：1004室在2015年装修，2016年1月1日入住，收到传票前，根本不知道这件事，1004室在正常使用过程中没有实施侵权行为，原告要求被告赔偿没有事实依据，原告应当举证证明被告实施了侵权行为，原告只鉴定了损失，没有鉴定原因，原告要求被告赔偿没有法律依据，不同意赔偿。被告吴斌、孙冰辩称：1104室2015年装修好，2017年1月才入住，直到收到传票才知道反水的事情，生活垃圾肯定没有直接倒入管道，原告堵塞与1104室无关，不同意承担赔偿责任。被告张巍巍辩称：1504室于2015年入住，原告要提供证据证明渗出来的东西是其他人造成的，且2016年10月1日-7日1504室家中无人，都回老家句容的。不同意承担赔偿责任。被告黄爱丽、郑义、王海洋、金灿灿、曹洋洋、赵琳琳、李磊未作答辩，亦未提供证据。根据原告提供的（206）苏0104民初9801号民事判决书、（2017）苏01民终6155号民事判决书、（2018）苏民申4060号民事裁定书、（2017）苏0104民初5413号民事判决书、（2018）苏民终7517号民事判决书、现场照片、被告文瑞提供的用水明细、装修管理费缴纳凭证、城市管道燃气供用气合同载明的内容及双方当事人当庭陈述内容，本院认定事实：2014年4月30日，原告李梅购买南京硕天投资管理有限公司（以下简称硕天公司）开发的南京市秦淮区房屋，2015年6月30日，硕天公司向李梅交付诉争房屋。世茂天成物业服务集团有限公司第九分公司（以下简称世茂物业第九分公司）系诉争房屋的物业公司。2016年10月3日，诉争房屋卫生间地漏反水，污水漫出。世茂物业第九分公司在一楼窨井进行疏通，对当天的堵塞进行了疏通。2016年10月6日，诉争房屋卫生间地漏再次发生反水，污水漫出，导致李梅卧室、客厅地板、家具等受损，当日，世茂物业第九分公司进行疏通工作以及对李梅家进行清洁。2016年10月12日原告以硕天公司及世茂物业第九分公司为共同被告诉至本院，在庭审过程中，世茂物业第九分公司陈述，李梅所在单元最近一户业主于2016年5月11日开始装修，其他业主都于2015年装修，2016年10月6日进行疏通时，疏通出有色腻子粉。因各方对卫生间出现反水的原因存有争议，李梅申请对诉争房屋卫生间地漏出现反水原因进行鉴定，一审法院委托南京东南建设工程安全鉴定有限公司进行鉴定，2017年6月1日，南京东南建设工程安全鉴定有限公司出具《退案函》，载明：鉴于相关当事人至今未按规定交纳鉴定费用，导致该案的鉴定工作无法正常展开，特将该案及相关材料退回贵院。本院以李梅提供的证据不能证明卫生间地漏反水系硕天公司、世茂物业第九分公司导致为由，判决：驳回原告李梅的诉讼请求。一审案件受理费25元，由李梅负担。后原告不服一审判决，上诉至南京市中级人民法院，二审法院征询上诉人李梅是否申请对诉争房屋地漏返水原因进行鉴定。李梅陈述，因鉴定需经楼下业主的同意，但其无法与楼下业主协商。二审法院以李梅主张其家中卫生间出现反水现象，系硕天公司、世茂物业第九分公司造成，对此，其在一审申请鉴定已被退案，二审中其也无法与楼下业主协调配合其鉴定，导致鉴定程序无法启动，故其要求硕天公司、世茂物业第九分公司向其承担侵权损害的赔偿责任，依据不足为由，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李梅负担。后原告仍不服该判决，向江苏省高级人民法院申请再审，后该院经过审理，以李梅主张其家中卫生间出现反水现象，系硕天公司、世茂物业第九分公司造成，对此，其在一审申请鉴定已被退案，二审中其也无法与楼下业主协调配合其鉴定，导致鉴定程序无法启动，故其要求硕天公司、世茂物业第九分公司向其承担侵权损害的赔偿责任，无法认定为由，裁定：驳回李梅的再审申请。后原告以南京市秦淮区石杨路X楼904室业主张宏伟、张喆楠、南京市秦淮区石杨路X楼1304室业主曹洋洋为共同被告诉至法院，提出其自开发商及物业公司处了解到该两户于2016年进行房屋装修，故要求该两户共同承担其财产损失费19454元及鉴定费5000元。在该案中李梅陈述，2016年10月3日卫生间马桶和地漏发生渗水后，立即打电话给了物业公司，然后疏通了，但10月6日渗水更严重了，渗出来的都是大便和卫生纸，发现腻子粉是物业公司说的，李梅并不清楚。案件审理过程中，李梅申请对其返水损失进行鉴定，但不申请对返水原因进行鉴定。一审法院委托江苏中衡资产评估咨询有限公司对损失进行评估，江苏中衡资产评估咨询有限公司于2018年3月6日出具鉴定报告：经评估，在评估基准日2018年1月8日李梅家因漏水造成的损失为19454元。鉴定费用为5000元。本院以李梅主张其家中卫生间出现返水现象，系张宏伟、曹洋洋、张喆楠装修造成，但李梅没有证据能够证明张宏伟、曹洋洋、张喆楠的有关行为与李梅家中反水存在因果关系，故其要求张宏伟、曹洋洋、张喆楠向其承担侵权损害的赔偿责任，依据不足为由，判决：驳回李梅的诉讼请求。案件受理费275元、公告费300元、鉴定费5000元，上述合计5575元，由李梅负担。后原告不服一审判决，上诉至南京市中级人民法院，二审法院审理后，以上诉人李梅主张其卫生间反水的现象系被上诉人张宏伟、张喆楠、曹洋洋装修房屋所致，但上诉人房屋所在楼栋存在多名住户，上诉人并未提供充分证据证明系三被上诉人实施了侵权行为且侵权行为与损害后果间存在因果关系，其要求三被上诉人承担侵权责任缺乏事实和法律依据为由，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理275元，公告费600元，合计875元，由上诉人李梅负担。现原告再次诉至法院。本案中原告陈述其已于2019年3月将涉案房屋出售他人。事发时被告黄爱丽系南京市秦淮区石杨路X楼304室的房屋所有权人、被告苗文星系南京市秦淮区石杨路X楼404室的房屋所有权人、被告张秋晗系南京市秦淮区石杨路X楼504室的房屋所有权人、被告文瑞系南京市秦淮区的房屋所有权人、被告郑义系南京市秦淮区石杨路X楼704室的房屋所有权人、被告王一平、王海洋系南京市秦淮区石杨路X楼804室的房屋所有权人、被告张宏伟、张喆楠系南京市秦淮区石杨路X楼904室的房屋所有权人、被告陈旭系南京市秦淮区石杨路X楼1004室的房屋所有权人、被告吴斌、孙冰系南京市秦淮区石杨路X楼1104室的房屋所有权人、被告金灿灿系南京市秦淮区石杨路X楼1204室的房屋所有权人、被告曹洋洋、赵琳琳系南京市秦淮区石杨路X楼1304室的房屋所有权人、被告李磊系南京市秦淮区石杨路X楼1404室的房屋所有权人、被告张巍巍系南京市秦淮区石杨路X楼304室的房屋所有权人。涉案事故发生前及发生时，南京市秦淮区房屋均处于空置状态。本院认为，公民的财产权益受到侵害，有权请求侵权人承担侵权责任。根据生效的法院判决审查确认的事实，本院依法认定原告家中反水系因公共管道堵塞造成上层生活用水无法正常排放而产生的反流所致。事发时，原告家中的漫出物中为生活垃圾，公共水管的疏通物中除生活垃圾外还有腻子粉等装修垃圾，本案所有被告作为原告楼上业主，均应举证证明未向排水管中倾倒垃圾，否则应承担举证不能的责任。被告苗文星、张秋晗、王一平、吴斌、孙冰、陈旭、张巍巍辩称其于2015年即装修完毕入住使用房屋，被告张宏伟、张喆楠辩称事发时其家中还在装修，尚未进住使用，但以上被告均未提供相应的证据证明其未向排水管中倾倒垃圾，应承担举证不能的责任，且从倾倒垃圾到排水管堵塞需要一定的时间周期，故以上被告均应承担原告的财产损失；被告黄爱丽、郑义、王海洋、金灿灿、曹洋洋、赵琳琳、李磊经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为其对诉讼权利的放弃，亦应承担相应的法律后果，故以上被告均应承担原告的财产损失。被告文瑞所有的南京市秦淮区房屋在涉案事故发生前及发生时均处于空置状态，其不应承担原告的财产损失；原告在事故发生时作为南京市秦淮区房屋的所有权人亦未提供相应的证据证明其未向排水管中倾倒垃圾，应承担举证不能的责任，亦应自担其部分财产损失。综上，原告的财产损失应由原告及除被告文瑞外的其他被告按户平均分担。关于原告的财产损失主张，原告要求被告赔偿其财产损失地板、家具等损失19454元及损失鉴定费5000元，合计24454元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，对于原告主张的其他损失7951.5（前几次诉讼费2151.5元，其他费用5800元），因无法律依据，本院不予支持。故被告黄爱丽、苗文星、张秋晗、郑义、陈旭、金灿灿、李磊、张巍巍各应赔偿原告损失1881元；被告王一平、王海洋共应赔偿原告损失1881元；被告张宏伟、张喆楠共应赔偿原告损失1881元；被告吴斌、孙冰共应赔偿原告损失1881元；被告曹洋洋、赵琳琳共应赔偿原告损失1881元；其余损失由原告自行承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄爱丽、苗文星、张秋晗、郑义、陈旭、金灿灿、李磊、张巍巍自本判决生效之日起十日内各赔偿原告李梅损失1881元；被告王一平、王海洋自本判决生效之日起十日内共赔偿原告李梅损失1881元；被告张宏伟、张喆楠自本判决生效之日起十日内共赔偿原告李梅损失1881元；被告吴斌、孙冰自本判决生效之日起十日内共赔偿原告李梅损失1881元；被告曹洋洋、赵琳琳自本判决生效之日起十日内共赔偿原告李梅损失1881元。二、驳回原告李梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，减半收取305元，由原告负担92.6元；由被告黄爱丽、苗文星、张秋晗、郑义、陈旭、金灿灿、李磊、张巍巍各负担17.7元，被告王一平、王海洋共负担17.7元，被告张宏伟、张喆楠共负担17.7元，被告吴斌、孙冰共负担17.7元，被告曹洋洋、赵琳琳共负担17.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  孙侠二〇一九年十一月二十五日见习书记员  吴梦