河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0402民初2489号 原告：杨俊丽，女，1986年9月9日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托代理人：何晓军，河北挺轩律师事务所律师。 委托代理人：申永存（系杨俊丽之夫），男，1987年8月29日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：彭欢，男，1993年3月10日出生，汉族，住邯郸市大名县。 被告：万合集团邯郸九鼎物流有限公司，住所地：邯郸市邯山区南环东路502号。统一社会信用代码：91139400740164764Ｂ。冀Ｄ×××××号轻型厢式货车登记车主。 法定代表人：吕向科，该公司总经理。 委托代理人：彭欢，男，1993年3月10日出生，汉族，住邯郸市大名县。 被告：国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市经济开发区世纪大街1号庞大双子座B座九层907、908、915、916室。统一社会信用代码：91130405MA07KATK84。 负责人：孙东海，该公司经理。 委托代理人：苑自为，男，1982年9月20日出生，该公司员工。 原告杨俊丽与被告彭欢、万合集团邯郸九鼎物流有限公司（简称万合九鼎物流公司）、国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（简称国任财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告杨俊丽及其委托代理人何晓军、申永存，被告彭欢，被告万合九鼎物流公司委托代理人彭欢，被告国任财险委托代理人苑自为到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨俊丽向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告损失为217998.23元，先由被告保险公司在保险责任限额内赔偿，精神抚慰金优先在交强险限额赔偿，超出保险责任限额部分有其他被告赔偿。2、案件受理费、保全费等由被告承担。事实理由：彭欢驾驶冀Ｄ×××××号轻型厢式货车沿中华大街由北向南靠中心线西侧第一机动车道行驶至学院北路交叉口北150米处时，将由西向东横过道路中心线西侧等待通行杨俊丽驾驶的自行车碰撞，造成杨俊丽受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安局警察支队邯山大队认定被告彭欢负事故全部责任，原告杨俊丽无责任。事故发生后被告未对原告进行任何赔偿及安慰。原告伤势严重，颅内出血，身体骨折等伤情，经济损失巨大，除第三被告先支付1万元医疗费外，其他被告再无任何支付款项，故原告无奈诉至法院。 被告彭欢进行答辩：我是一个小员工，公司没发钱，我没办法看望原告，公司上的都是全险，应该找保险公司理赔，我们已经告知了保险公司。 被告万合九鼎物流公司答辩：公司上的都是全险，已经告知公司去处理这件事情。 被告国任财险答辩：1、在肇事车辆驾驶证、行驶证、运输证、资格证等相关证件合法有效的情况下，对原告的合理合法损失，首先在交强险分项限额下给予赔偿，不足部分商业险进行计算。2、我公司非本案侵权人，诉讼费、鉴定费等间接损失不应有我公司承担。3、原告住院期间因伤情较重，我公司垫付1万元整。 原告杨俊丽进行举证：1、杨俊丽身份证、户口页、结婚证、营业执照、邯郸市冀（2017）不动产权第0012361号证书各一份。证明杨俊丽和丈夫申永存带孩子在邯郸打工，2017年6月9日购买邯山区二手房产。2018年9月7日领取营业执照从事炸鱼、炸虾、熟食零售。在邯郸市经常居住应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费；2、事故认定书、行驶证、驾驶证各一份，保险单二份。证明交通事故责任划分，肇事车辆投保交强险和商业三责险50万元；3、医疗费票据14张、住院病历一套、诊断证明、费用清单。证明原告杨俊丽受伤治疗情况和支付医疗费的情况。4、营业执照、结婚证、身份证，证明杨俊丽受伤住院由丈夫申永存和其姐姐申凤霞护理陪护，申凤霞夫妻从事炸鱼、炸虾、零售熟食；5、交通费票据82张，证明杨俊丽受伤后产生的交通费用。6、住宿票据1张，证明杨俊丽到北京会诊时产生的住宿费188元；7、司法鉴定意见书和鉴定费票据一份，证明鉴定结果杨俊丽10级伤残一处、误工期180日、护理期60日、营养期60日；8、杨俊丽夫妇及两个孩子户口页4份，长子学校证明、次子幼儿园证明各一份。证明孩子需要抚养，居住邯郸市上学入托事实。 被告国任财险进行质证： 对证据1真实性无异议，其户籍地为大名县属于农村户口，营业执照注册日期据发生事故不足一年，房产证无异议，居住应当提供水、电、煤气缴费证明；对于证据2行驶证需要核实原件。对于证据3医疗费票据14张参照张数金额进行计算，并按照事故地医保所列甲乙丙药品进行5%比例进行扣除。其病历记载现住址依旧为大名县，未提供北京两家医院任何诊断及报告情况，对两院的医疗费不认可。对于证据4营业执照真实性无异议，但不能证明是否依旧还从事此项经营活动。对证据5交通费票据众多，不能显示其用途及目的，我司认可500元或由法院酌定。对证据6未提供任何北京治疗就诊和医院的报告，住宿费不认可。对证据7伤残鉴定报告，未通知我公司参与，鉴定结论各项过高，保留重新鉴定的权利。鉴定报告日期为2019年10月15日，被扶养人生活费应参照此日期计算。对于证据8证明孩子在市区居住，应当由居委会出具证明。对于赔偿项目，医疗费以票据为准，伙食费参照住院日期每天50元，营养费每日30元计算。残疾赔偿金原告计算有误，应参照鉴定日期计算，进而为21020元。交通费、住宿费同质证意见，误工费应参照农、林、牧、渔业进行计算。鉴定费属于间接损失，我公司不承担间接损失。 被告彭欢进行质证：同保险公司质证意见。 被告万合九鼎物流公司进行质证：同保险公司质证意见。 被告万合九鼎物流公司、彭欢进行举证：1、保险单两份；2、彭欢的行驶证。 原告杨俊丽进行质证：对于真实性无异议。 被告国任财险进行质证：无异议。 被告国任财险进行举证：垫付1万元的证明。 原告杨俊丽及被告彭欢、万合九鼎物流公司均无异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对存在争议的证据本院认为部分予以说明、确认。 根据当事人的陈述及经审理查明确认的有效证据，本院认定事实如下：2019年5月27日20时20分许彭欢驾驶冀Ｄ×××××号轻型厢式货车沿中华大街由北向南靠中心线西侧第一机动车道行驶至学院北路交叉口北150米处时，将由西向东横过道路中心线西侧等待通行杨俊丽驾驶的自行车碰撞，造成杨俊丽受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安局警察支队邯山大队认定被告彭欢负事故全部责任，杨俊丽无责。杨俊丽受伤后，先送到邯钢医院检查治疗，后转入邯郸市中心医院治疗57天，花费医疗费73848.92元。 经本院委托，邯郸法证司法医学鉴定中心作出的司法鉴定意见书鉴定为：杨俊丽的误工期为180日、护理期限为60日、营养期限为60日。原告支付鉴定费1600元。 又查明，事故车辆冀Ｄ×××××号车登记车主为被告万合集团九鼎物流有限公司，该车在被告国任财险投有机动车交通事故强制责任保险、商业保险（第三者险责任限额500000元）。事故发生时在保险期内。事故发生后，被告国任财险垫付1万元。 本院认为，被告彭欢驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，造成原告杨俊丽受伤及财产损失的交通事故，并负此事故的全部责任，事故车辆在被告国任财险投保机动车强制责任保险和机动车商业保险。根据有关法律规定，杨俊丽本次事故的人身损害、财产损失先由被告国任财险在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由该公司在商业第三者责任险范围内依据保险合同赔偿。 结合案件事实和原告杨俊丽的伤情及治疗过程，对原告杨俊丽因此次事故造成的经济损失确认为：1、医疗费，根据医疗机构出具医疗收费票据为73848.92元；2、住院伙食补助费，由于杨俊丽住院是在邯郸市区内，住院伙食补助为50元×57天=2850元；3、营养费，根据伤情及鉴定意见，营养费酌定为30元×60天=1800元；4、误工费，因原告提交的其误工损失证明，不足以证明原告的实际误工损失，故误工损失应参照2019年度河北省城镇居民人均年可支配收入32997元/年标准计算，结合鉴定意见书，误工费为32997元/年÷12个月×6=16499元；5、护理费，根据杨俊丽的诊断书和鉴定意见，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告提交的诊断证明书及司法鉴定意见书未体现护理人数，故确认杨俊丽住院期间及出院后为一人护理，护理费参照其丈夫申永存所从事2019年度河北省的批发零售业年年平均工资50867元/年标准计算为50867/年÷12个月×2=8477元。6、交通费，本院酌定支持800元；7、残疾赔偿金，由于杨俊丽在邯郸市区生活已达一年以上，伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算，主张伤残赔偿金65994元不超过法定标准，应于支持；8．精神损害抚慰金5000元应予支持；9、被抚养人生活费，长子申恒，2008年4月30日出生，11周岁需要抚养7年，次子申泽，2013年12月30日出生，5周岁需要抚养13年，根据河北省2019年度城镇居民人均消费支出22127元标准，沈恒、申泽两人被抚养人生活费共计为22127×20年×10%÷2=22127元符合法律规定应予以支出；10、鉴定费1600元；11、住宿费188元。以上共计199183.92元。 对于原告杨俊丽因本次事故造成的损失，被告国任财险在交强险分项限额内承担的赔偿责任为：医疗费10000元；误工费16499；护理费8477元；交通费800元；残疾赔偿金65994元；精神损害抚慰金5000元；被抚养人生活费22127元，共计128897元，其中120000元在交强险限额内予以赔偿。超出交强险限额部分8897元及医疗费63848.92元；住院期间伙食补助2850元；营养费1800元；鉴定费1600元；住宿费188元，共计79183.92元，由被告国任财险在商业三者险限额内按照事故责任比例赔偿，由于被告彭欢承担本次事故的全部责任，因此被告国任财险在商业三者险限额内应赔偿79183.92元。被告国任财险为原告杨俊丽垫付医疗费10000元，应从上述赔偿款中扣除。原告杨俊丽的其他诉讼请求不予支持，被告彭欢、万合九鼎物流公司、国任财险的其他抗辩理由缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法若干问题的解释〉（二）》第十条的规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告杨俊丽各项损失120000元，在商业三者保险额内赔偿原告杨俊丽各项损失79183.92元，共计199183.92元（扣除10000元）。 二、驳回杨俊丽的其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4810元，减半收取计2405元，由被告彭欢和万合集团邯郸九鼎物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨长海 二〇一九年十一月十八日 书记员  宋玥霖 ——