内蒙古自治区达拉特旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0621刑初318号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人张文涛，1979年12月8日出生，初中文化程度，户籍所在地达拉特旗。2019年4月3日因涉嫌贩卖毒品罪被达拉特旗公安局刑事拘留，同年4月18日经达拉特旗人民检察院批准由达拉特旗公安局执行逮捕。现羁押于达拉特旗看守所。辩护人霍燕妮，内蒙古首佳律师事务所律师。被告人张晨光，男，汉族，1972年2月8日出生，初中文化程度，户籍所在地达拉特旗。2010年10月8日因贩卖毒品罪被达拉特旗人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。2019年3月14日因涉嫌贩卖毒品罪被达拉特旗公安局刑事拘留，同年4月18日经达拉特旗人民检察院批准由达拉特旗公安局执行逮捕。现羁押于达拉特旗看守所。辩护人郭利琴，内蒙古首佳律师事务所律师。被告人李有清，男，汉族，1974年1月9日出生，初中文化程度，户籍所在地达拉特旗。2019年3月14日因涉嫌贩卖毒品罪被达拉特旗公安局刑事拘留，同年4月18日经达拉特旗人民检察院批准由达拉特旗公安局执行逮捕。现羁押于达拉特旗看守所。辩护人王乐，内蒙古首佳律师事务所律师。达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2019）266号起诉书指控被告人张文涛、张晨光犯贩卖毒品罪、被告人李有清犯贩卖毒品罪、容留他人吸食毒品罪，于2019年8月30日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员李引泉出庭支持公诉，被告人张文涛及其辩护人霍燕妮、被告人张晨光及其辩护人郭利琴、被告人李有清及其辩护人王乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，一、被告人张文涛的犯罪事实如下：1、2019年3月23日，被告人张文涛在达拉特旗树林召镇以500元的价格向刘某1贩卖毒品芬太尼胶囊1粒，净重0.2克。2、2019年3月26日，被告人张文涛在达拉特旗树林召镇以500元的价格向刘某1贩卖毒品芬太尼胶囊1粒，净重0.2克。3、2019年3月31日，被告人张文涛在达拉特旗树林召镇以500元的价格向刘某1贩卖毒品芬太尼胶囊1粒，净重0.2克。4、2019年3月23日至4月3日期间，被告人张文涛在达拉特旗树林召镇向苏某贩卖毒品芬太尼胶囊14次共计16粒，净重3.2克，共计人民币7，100元。二、被告人张晨光的犯罪事实如下：1、2019年3月5日，被告人张晨光在达拉特旗四完小附近以50元的价格向李有清贩卖毒品海洛因1包，净重0.015克。2、2019年3月14日，被告人张晨光在达拉特旗树林召镇以300元的价格，向李有清贩卖毒品海洛因7包。3、2019年3月7日左右，被告人张晨光在达拉特旗树林召镇以130元的价格向刘某2贩卖毒品海洛因2包，净重0.03克。4、2019年3月13日左右，被告人张晨光在达拉特旗树林召镇以400元的价格向刘某2贩卖毒品海洛因6包，净重0.09克。5、2019年正月十四，被告人张晨光在达拉特旗树林召镇以100元的价格向赵某贩卖毒品海洛因1包，净重0.015克。6、2019年正月初七，被告人张晨光在达拉特旗树林召镇以100元的价格向王某2贩卖毒品海洛因2包，净重0.03克。7、2019年正月十二，被告人张晨光在达拉特旗树林召镇以200元的价格向王某2贩卖毒品海洛因4包，净重0.06克。三、被告人李有清的犯罪事实如下：（一）贩卖毒品罪2019年3月14日，被告人李有清在达拉特旗树林召镇以50元的价格向王某2贩卖毒品海洛因1包，净重0.015克。2019年3月14日，民警在被告人李有清身上及家中查获毒品海洛因4包，净重0.06克。（二）容留吸食毒品罪2019年以来，被告人李有清在自己家中四次容留张晨光、王某2、刘某1等人吸食毒品。公诉机关认为，被告人张文涛、张晨光多次向他人贩卖毒品，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，涉嫌贩卖毒品罪。被告人李有清向他人贩卖毒品、容留他人吸食毒品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三百五十四条之规定，涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸食毒品罪。被告人张晨光曾因贩卖毒品罪被判处过刑罚，属毒品再犯，适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，被告人李有清犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，对被告人张文涛、张晨光、李有清提起公诉，请依法判处。被告人张文涛对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议。辩称其没有向刘某1、苏某贩卖过芬太尼，其只是帮助二人代买过。辩护人对公诉机关指控被告人张文涛的犯罪事实和罪名无异议，并提出如下对被告人从轻处罚的辩护意见：1、被告人无犯罪前科；2、犯罪动机为以贩养吸，贩卖毒品数量、贩卖对象少。综合以上情节，请法庭对其从轻处罚。被告人张晨光对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人对公诉机关指控被告人张晨光的犯罪事实和罪名无异议，并提出如下对被告人从轻处罚的辩护意见：1、被告人张晨光虽多次贩卖毒品，但数量较少，情节较轻；2、在抓获被告人张文涛的过程中，被告人张晨光具有立功表现，且属于重大立功；3、被告人张晨光当庭认罪。综合以上情节，请法庭对其从轻处罚。被告人李有清对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人对公诉机关指控被告人李有清的犯罪事实和罪名均有异议。1、民警从被告人李有清家中查获的毒品数量不应计入其贩卖毒品的数量；2、公诉机关指控被告人李有清容留他人吸食毒品，只有证人证言，并无其他证据佐证，证据不足。经审理查明，一、被告人张文涛的犯罪事实如下：1、2019年3月23日，被告人张文涛在达拉特旗树林召镇以500元的价格向刘某1贩卖毒品芬太尼胶囊1粒，净重0.2克。2、2019年3月26日，被告人张文涛在达拉特旗树林召镇以500元的价格向刘某1贩卖毒品芬太尼胶囊1粒，净重0.2克。3、2019年3月31日，被告人张文涛在达拉特旗树林召镇以500元的价格向刘某1贩卖毒品芬太尼胶囊1粒，净重0.2克。4、2019年3月23日至4月3日期间，被告人张文涛在达拉特旗树林召镇向苏某贩卖毒品芬太尼胶囊14次共计16粒，净重3.2克，共计人民币7，100元。综上，2019年3月份至4月份期间，被告人张文涛向2人17次贩卖毒品芬太尼胶囊19粒，共计净重3.8克，违法所得8，600元。二、被告人张晨光的犯罪事实如下：1、2019年2月份期间，被告人张晨光在达拉特旗树林召镇以100元的价格向赵某贩卖毒品海洛因1包，净重0.015克。2、2019年2月11日，被告人张晨光在达拉特旗树林召镇以100元的价格向王某2贩卖毒品海洛因2包，净重0.03克。3、2019年2月16日，被告人张晨光在达拉特旗树林召镇以200元的价格向王某2贩卖毒品海洛因4包，净重0.06克。4、2019年3月5日左右，被告人张晨光在达拉特旗四完小附近通过被告人李有清以50元的价格向王某2贩卖毒品海洛因1包，净重0.015克，被告人李有清未从中获利。5、2019年3月13日左右，被告人张晨光在达拉特旗树林召镇XXX以400元的价格向刘某2贩卖毒品海洛因6包，净重0.09克。6、2019年3月14日，被告人张晨光在达拉特旗树林召镇以300元的价格，向李有清贩卖毒品海洛因7包，共计0.105克。7、2019年3月7日左右，被告人张晨光在达拉特旗树林召镇XXX以100元的价格向刘某2贩卖毒品海洛因2包，净重0.03克。综上，2019年2月份至3月份期间，被告人张晨光向4人7次贩卖毒品海洛因23包，共计净重0.345克，违法所得1，250元。三、被告人李有清的犯罪事实如下：（一）贩卖毒品罪2019年3月份的一天，被告人李有清在××自己家中以50元的价格向王某2贩卖毒品海洛因1包，净重0.015克。2019年3月14日，民警在被告人李有清身上及家中查获毒品海洛因4包，净重0.06克。（二）容留吸食毒品罪2019年以来，被告人李有清在××自己家中多次容留张晨光、王某2、刘某1等人吸食毒品。另查明，2019年3月14日，达拉特旗公安局民警在达拉特旗电厂家属区将被告人张晨光、李有清抓获归案。同年4月3日，达拉特旗公安局民警在达拉特旗中转粮库附近将被告人张文涛抓获归案。上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、强制文书、搜查证、搜查笔录、现场勘验检查工作记录、现场勘验照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、称量笔录、取样笔录及照片、鄂尔多斯市公安局毒品检验鉴定中心鄂公毒鉴（毒品）字（2019）18号、28号检验鉴定报告、提取笔录及微信截图、三被告人人身检查笔录及照片、尿液检测样本提取笔录及照片、现场检测报告书、证据保全决定书、证据保全清单及照片、证人王某2、刘某2、赵某、刘某1、刘某3、苏某、郭某2的证言、被告人李有清、张晨光、张文涛的供述、辨认笔录及照片、毒品计量说明、到案经过、吸毒人员动态管控详细信息、内蒙古达拉特旗人民法院（2010）达刑初字第198号刑事判决书、苏某、赵某、刘某1、刘某2、刘某3等人的行政处罚决定书、常住人口基本信息、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任。被告人张文涛明知芬太尼系毒品而多次向他人贩卖，情节严重。被告人张晨光明知海洛因系毒品而多次向多人贩卖，情节严重；二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人李有清明知海洛因系毒品而向他人贩卖、为他人吸食毒品提供场所，其行为分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。侦查机关从被告人李有清身上、家中查获的毒品数量应计入被告人李有清贩卖毒品的数量。被告人张晨光因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人张晨光、李有清归案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。被告人张文涛辩称，其没有向刘某1、苏某贩卖过芬太尼，其只是帮助二人代买过芬太尼的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予支持。被告人张晨光的辩护人提出被告人张晨光具有重大立功表现，不符合法律规定，不予支持。被告人李有清的辩护人提出侦查机关从李有清身上、家中查获的毒品不应计入其贩卖毒品的数量、指控李有清构成容留他人吸毒罪证据不足的辩护意见，与审理查明的事实不符，且不符合法律规定，不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第三百五十六条、第四十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人张文涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月3日起至2023年10月2日止。）二、被告人张晨光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金三千元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月14日起至2023年5月13日止。）三、被告人李有清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金二千元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月14日起至2020年3月13日止。）四、对被告人张晨光违法所得1，250元、被告人张文涛违法所得8，600元、被告人李有清违法所得50元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  付立广审 判 员  李金珠人民陪审员  白云生二〇一九年十一月二十九日书 记 员  齐 帅相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。