黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0184民初2028号原告王晶，女，1979年11月5日生，汉族，职员，住黑龙江省五常市金泰新区。委托代理人洪仁华，五常市馨阳法律服务所法律工作者。被告赵洪伟，男，1981年4月20日生，汉族，司机，住黑龙江省五常市。被告邓宝春，男，1991年3月3日生，汉族，司机，住黑龙江省五常市。被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司。住所地哈尔滨市道里区丽江路2586号6栋。法定代表人王玉军，职务总经理。委托代理人李涛、杨百慧，黑龙江金马律师事务所律师。被告五常市亨利出租车有限公司。住所地黑龙江省五常市通达大街338号。法定代表人吴清珍，职务经理。委托代理人金鹏震，该单位职员。原告王晶诉被告赵洪伟、邓宝春、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称保险公司）、五常市亨利出租车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法由审判员刘少东适用简易程序于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告王晶的委托代理人洪仁华、被告赵洪伟、被告保险公司的委托代理人李涛、杨百慧、被告五常市亨利出租车有限公司的委托代理人金鹏震到庭参加了诉讼。被告邓宝春经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月9日21时25分许，被告赵洪伟驾驶黑Ｌ×××××牌照捷达出租车，在五常镇开发大街民族路时代中学西门南侧9米处停放后起步左转弯掉头时，与在民族××××向北行驶来的由王晶驾驶的无牌照爱玛电动车相撞，致王晶受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。经哈尔滨市公安局交通警察支队五常大队道路交通事故第230184120190000046号认定书认定，赵洪伟负此起事故的全部责任，王晶无责任。事后原告在五常市人民医院住院治疗，支出医疗费11,330.12元。其伤情经黑龙江省医院司法鉴定中心鉴定其伤后致头皮裂伤、头皮血肿、牙挫伤，误工期为30日，护理期限为1人护理10日，营养期为10日，花费鉴定费2,000.00元。现要求被告赔偿医疗费11,330.12元、误工费2,698.00元（前12个月的平均工资）、住院伙食补助费1,000.00元（100.00元×10天）、护理费1,646.30元（164.63元×10天）、营养费1,000.00元（100.00元×10天）、电动车损失费2,500.00元、拖车费450.00元、交通费500.00元、鉴定费2,000.00元，以上总计23,124.30元，并由被告承担本案诉讼费。被告赵洪伟辩称，肇事车辆实际车主为邓宝春，我承包经营该车。原告所述事实属实，认为赔偿数额较多，肇事车辆投保了交强险和商业第三者险，应该由保险公司进行赔偿。被告保险公司辩称，发生事故的车辆在我公司投保有交强险和30万限额的商业第三者险，保险期间自2018年4月26日至2019年4月25日止，事故发生在保险期间内，可根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及最高院关于审理交通事故的相关司法解释在交强险和商业险的理赔责任范围内进行赔偿，被答辩人的医疗费用，在国家基本医疗用药范围内进行赔偿，医保外用药予以剔除，鉴定费、诉讼费不在答辩人的承保范围内，应该由实际侵权人赔偿，其他意见在质证阶段发表。被告亨利出租车有限公司辩称，本案系交通事故责任纠纷，出租车公司不是本案适格被告，本案涉案黑Ｌ×××××车辆是挂靠我公司，实际所有人是邓宝春和赵洪伟，应由二被告赔偿，亨利公司不负责赔偿。被告邓宝春未到庭，亦未提交书面答辩。原告为证实其主张的事实，向法庭提供如下证据并当庭举示：一、原告身份证一份，证明原告主体资格的自然情况。该证据经质证，到庭被告均无异议，本院予以采信。二、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过和事故责任，并证明车辆登记所有人：五常市亨利出租车有限公司，现车主邓宝春。该证据经质证，到庭被告无异议，本院予以采信。三、保险单两份，证实肇事车辆投保有交强险及商业第三者险。该证据经质证，到庭被告无异议，本院予以采信。四、五常市比优特超市出具的工资及收入证明一份、邮政储蓄银行银行工资流水单一份，拟证实原告系该超市营业员，2019年3月9日发生交通事故前在该单位工作，月工资底薪2,500.00元加绩效。原告举该证据拟证实平均工资为2,698.00元。该证据经质证，被告赵洪伟无异议；被告保险公司提出异议：没有提供劳动合同，无法证明劳动关系，银行流水不能证明其工资在住院期间实际减少的收入，仅能证实事故发生前的收入，事故发生后，其实际收入无法证明，亦未提供营业执照和到庭作证；被告亨利出租车公司提出异议，没有提供劳动合同，没有工资流程表和缴纳养老保险金的有效证据。该证据是为证实原告的收入情况，被告保险公司和车租车公司均提出异议，不能证实工资发放的真实数目，可以工资底薪予以认定。五、五常市速达汽车修理部出具的发票一张，证实处理交通事故发生拖车费450.00元。该证据经质证，三被告提出异议，事故发生于3月9日，而票据出具日期为3月29日，且拖车费不是事故发生的直接损失。该证据为拖车部门出具的原始发票，证据来源合法、客观真实，被告虽持有异议，但亦无相反的证据佐证，应予采信。六、2017年2月20日爱玛电动车购车收据一份（非发票），金额2,500.00元，用户名：王静。拟证实原告电动车价值2,500.00元，因此次交通事故导致报废造成的损失，该车已被拖走。该证据经质证，被告保险公司提出异议，不是正规发票，没有公章，购买人不是王晶，该电动车损失没有鉴定机构或物价部门的鉴定，无法证实其真实性；被告亨利出租车公司提出异议：没有税务印章和商店公章，认为证据无效；被告赵洪伟称质证意见与二被告相同。该证据为原告为证实电动车损失的证据，未提供正规发票及证实车辆现值即车辆发生实际损失的相关证据予以证实，对原告提供的该证据不予采信。七、住院病历及诊断书、用药明细各一份，证实原告住院治疗的具体情况。经质证，被告均无异议，予以采信。八、五常市人民医院门诊票据3张，住院结算单据1张，拟证明原告因交通事故花费医疗费11,330.12元，经质证，被告均无异议，予以采信。九、黑龙江省医院司法鉴定中心出具的鉴定意见书一份及鉴定费收据一张，证明原告王晶误工期为30日、护理期为1人护理10日，营养期为10日，支出鉴定费2,000.00元。该组证据经质证，被告保险公司对证据的真实性无异议，提出鉴定费不在保险理赔范围内；被告出租车公司及赵洪伟无异议，对该证据予以采信。十、交通费收据十张，其中五常市公共汽车公司出租车定额发票五张，金额250.00元，哈尔滨市第五医院机动车停车场通用定额发票五常，金额25.00元，证明此次交通事故支付交通费500.00元。经质证，被告保险公司提出异议，出租车发票为连号发票，没有具体日期，无法证实是住院期间产生的费用，同意按每天3元进行赔付；停车场发票与本案无关；被告亨利出租车公司提出异议：哈尔滨第五医院停车场的费用与在五常住院相矛盾，且与诉讼金额不符；被告赵洪伟质证意见与二被告相同。原告举该证据是为证实因交通事故产生的交通费，其提供的出租车发票证据来源合法、客观真实，被告虽提出异议，但未能提供相反的证据佐证，应予采信；所提供其他票据未能证实与本案的关联性，不予采信。被告均未提供证据。经审理查明，2019年3月9日21时25分许，被告赵洪伟驾驶黑Ｌ×××××牌照捷达出租车，在五常镇开发大街民族路时代中学西门南侧9米处停放后起步左转弯掉头时，与在民族××××向北行驶来的由王晶驾驶的无牌照爱玛电动车相撞，致王晶受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。经哈尔滨市公安局交通警察支队五常大队道路交通事故第230184120190000046号认定书认定，赵洪伟负此起事故的全部责任，王晶无责任。事后原告在五常市人民医院住院治疗，支出医疗费11,330.12元。其伤情经黑龙江省医院司法鉴定中心鉴定其伤后致头皮裂伤、头皮血肿、牙挫伤，误工期为30日，护理期限为1人护理10日，营养期为10日，花费鉴定费2,000.00元。现原告要求被告赔偿医疗费11,330.12元、误工费2,698.00元（前12个月的平均工资）、住院伙食补助费1,000.00元（100.00元×10天）、护理费1,646.30元（164.63元×10天）、营养费1,000.00元（100.00元×10天）、电动车损失费2,500.00元、拖车费450.00元、交通费500.00元、鉴定费2,000.00元，以上总计23,124.30元，并由被告承担本案诉讼费。另查明，被告驾驶的肇事车辆实际车主为邓宝春，挂靠单位被告五常市亨利出租车公司。该车在被告保险公司投保了交强险和30万限额的商业第三者险，交通事故发生在保险有效期内。本院认为，被告赵洪伟驾驶车辆（实际车主邓宝春，挂靠单位为五常市亨利出租车有限公司）发生交通事故，将原告致伤，该事故经交警部门认定，被告方车辆负此起事故的全部责任，被告应对原告发生的医疗费、住院期间的伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等经济损失承担赔偿责任。被告肇事车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和商业第三者险，且事故发生在保险有效期内，被告保险公司应该在保险责任赔偿范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告赵洪伟、五常市亨利出租车有限公司赔偿，挂靠单位依法应负连带责任。被告保险公司辩称，鉴定费、拖车费不在理赔范围内，因该费用为受害人因交通事故赔偿实际支出的费用，应予赔偿；原告要求赔偿电动车损失，因未能提供证据证实损失的依据，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王晶医疗费10,000.00元，于判决书生效后立即给付；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王晶误工费2,500.00元、护理费1,646.30元（164.63元×10天）、交通费250.00元，共计4,396.30元，于判决书生效后立即给付；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在商业第三者险赔偿限额内赔偿原告王晶医疗费1,330.12元（11,330.12元—10,000.00元）、住院期间伙食补助费1,000.00元（100元×10天）、营养费1,000.00元（100元×10天）、拖车费450.00元、鉴定费2,000.00元总计5,780.12元，于判决书生效后立即给付。四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费500.00元减半收取250.00元，由被告赵洪伟负担，原告已经预交，被告于判决书生效后立即给付原告，被告五常市亨利出租车有限公司负连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘少东二〇一九年十一月七日书记员  徐 璐