福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初10698号 原告：黄移平，男，1972年6月15日出生，汉族，住南安市。 被告:杨建福，男，1973年1月11日出生，汉族，住南安市。 被告:吕红望，女，1972年8月26日出生，汉族，住南安市。 原告黄移平与被告杨建福、吕红望民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，适用简易程序于2019年11月25日公开开庭进行了审理。黄移平到庭参加诉讼，杨建福、吕红望经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄移平向本院提出诉讼请求：1.判令杨建福、吕红望立即偿还黄移平借款9万元，并支付相应的利息（利息自出具借条之日起至实际还款之日按月利率1%计付，其中2010年4月15日6万元借款的利息暂计至起诉之日约为68400元，2010年5月30日3万元借款的利息暂计至起诉之日约为33900元）；2.本案诉讼费用由杨建福、吕红望承担。事实与理由：被告杨建福、吕红望系夫妻关系。两人在婚姻关系存续期间，因经商急需资金周转为由，于2010年4月15日向黄移平借款6万元，于2010年5月30日向黄移平借款3万元，合计9万元，双方约定每月按1%计算借款利息，并由杨建福、吕红望出具借条交黄移平收执，现经黄移平多次催讨，杨建福、吕红望拒绝偿还。庭审过程中，黄移平称6万元的借款偿还了3个月的利息，3万元借款的借条未有关于利息的约定，故变更第一项诉讼请求为：判令杨建福、吕红望立即偿还黄移平借款9万元，并支付相应的利息（其中6万元借款的利息自2010年7月16日起至实际还款之日按月利率1%计算，3万元的借款利息自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。 杨建福、吕红望未作答辩。 本院经审理认定如下事实：杨建福、吕红望因资金周转需要陆续向黄移平借款：2010年4月15日借款6万元，2010年5月20日借款3万元。杨建福、吕红望共同就上述二笔借款各出具借条1份交黄移平收执，其中，6万元借款的借条中还约定利息按月利率3%计算，3万元的借款未约定利息。2份借条均未约定还款期限及逾期利率。杨建福、吕红望仅偿还6万元借款的3个月利息，经黄移平催讨，两笔借款本金9万元及其余利息，杨建福、吕红望均未再偿还。 上述事实，有黄移平提供的其本人身份证，杨建福、吕红望户籍登记证明，借条2份及黄移平的庭审陈述等为证。杨建福、吕红望未提出异议，也未提交相反证据或反驳证据，视为对黄移平所提供的证据及主张没有异议。上述证据来源真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，杨建福、吕红望共同向黄移平借款两笔合计9万元，有杨建福、吕红望签名确认的借条2份为据，双方系自然人之间的借贷合同关系。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，黄移平主张款项以现金方式交付，且借条也载明“借到现金”字样，杨建福、吕红望未到庭抗辩，应视为对黄移平已履行款项出借义务无异议，本案借贷关系依法成立、生效，应受国家法律保护。经黄移平催讨，杨建福、吕红望未予还款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，现黄移平请求杨建福、吕红望偿还尚欠的借款本金9万元，合理合法，本院予以支持。6万元的借款中：借条明确约定利息按月利率3%计算，黄移平已收取的3个月的利息不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，本院予以照准，另根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款（二）的规定，黄移平主张该笔借款剩余利息自2010年7月16日起至实际还款之日止按月利率1%计算，该诉讼请求系黄移平对自身权利的处分，且对杨建福、吕红望有利，且不违反借条约定及法律规定，本院予以支持。3万元的借款中：双方未约定利息，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）的规定，黄移平主张该笔借款的利息自起诉之日（即2019年11月1日）起至实际还款之日止按年利率6%计算，合法有据，本院予以支持。杨建福、吕红望经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十四条的规定，判决如下： 杨建福、吕红望应于本判决生效后的十日内偿还黄移平借款本金9万元及利息（其中6万元借款的利息自2010年7月16日起至实际还款之日按月利率1%计算，3万元的借款利息自2019年11月1日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3432元，减半收取计1716元，由杨建福、吕红望负担，杨建福、吕红望应于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 庄慧虹 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 沈筑银 书 记 员 郑金玲 附页： 一、判决依据的主要法律条文： 1.《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 2.《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借条是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借条，自贷款人提供借款时生效。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。