福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0211民初3558号 原告：福建万安实业集团有限公司，住所地福建省漳州市芗城区石亭南山景区工业区（石亭镇蔡前村）。 法定代表人：苏捷，总经理。 委托诉讼代理人：戴**，福建牛京律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡婷婷，福建牛京律师事务所实习律师。 被告：张亚星，女，1948年11月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 原告福建万安实业集团有限公司与被告张亚星股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告福建万安实业集团有限公司（以下简称“万安公司”）委托诉讼代理人戴**、蔡婷婷到庭参加诉讼。被告张亚星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 万安公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告对厦门保罗金属工业有限公司根据（2008）集民初字第470号民事判决书确定的义务尚欠福建万安实业集团有限公司货款78465.3元、迟延履行利息，合计132269.3元承担连带清偿责任。2.被告承担本案诉讼费。原告当庭变更诉讼请求为“请求判令被告对厦门保罗金属工业有限公司根据（2008）集民初字第470号民事判决书项下的货款及迟延履行利息承担连带清偿责任。”事实与理由:2008年5月20日，（2008）集民初字第470号民事判决书判决：被告厦门保罗金属工业有限公司（以下简称“保罗公司”）应于本判决生效后十日内向原告支付货款78465.3元。该判决书2008年8月24日生效。（2008）集执行字第1486号裁定因暂查无其他财产故而终结本次执行程序。厦门保罗金属工业有限公司尚余78465.3元货款、迟延履行利息未偿还。2011年3月21日，厦门保罗金属工业有限公司出现法定解散事由，理应进行清算。但其股东即被告未按照法律规定对公司进行清算，致使债权人的合法权益受到侵害。张亚星出资100万，占股百分25%；张友正出资300万，占股百分75%。2018年11月28日，厦门市中级人民法院作出（2018）闽02强请6号民事裁定书，裁定：厦门保罗金属工业有限公司经法院指定清算组清算，未能获取相关财产、账册、重要文件，其账务、财产处于不清状态，无法进行清算，故依法裁定终结该公司的清算程序。根据《公司法》180、183条规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十八条第二款之规定：有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。为维护原告自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令如上诉求。 张亚星未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 万安公司围绕其诉讼请求依法提交（2008）集民初字第470号民事判决书及生效证明、（2008）集执行字第1486号民事判决书、保罗公司企业基本信息、保罗公司内档信息、（2018）闽02强清6号民事裁定书和万安公司更名记录等证据，张亚星未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院对本案讼争的事实认定如下： 2008年5月20日，厦门市集美区人民法院作出（2008）集民初字第470号民事判决书，判令保罗公司应于该判决生效后十日内向原告漳州万安实业有限公司支付货款78465.3元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述判决于2008年9月16日生效。判决生效后,万安公司向本院申请对保罗公司进行强制执行。因被执行财产已拍卖处理完毕，无其他财产可供执行，申请人也无可供执行线索，2008年12月11日,该院作出(2008)集执行字第1486号执行裁定书，裁定终结（2008）集民初字第470号民事判决书的本次执行程序。 另查，根据工商档案记载，保罗公司系2001年10月成立的有限责任公司。张亚星系保罗公司的股东。2001年9月29日的验资报告显示，张亚星实缴出资50万元，占该公司股权总额的25%。2005年4月7日的验资报告显示，保罗公司的股东张亚星实缴出资100万元，占公司股权总额的25%。2011年1月11日，厦门市工商行政管理局作出厦工商处字(2011)621号行政处罚决定书，因保罗公司未在规定的期限内接受2007年度企业年检，亦未在规定时间内补办，吊销了保罗公司营业执照，要求股东组成清算组负责清算，并到原登记机关办理注销登记。2018年11月28日，厦门市中级人民法院作出（2018）闽02强清6号民事裁定书，裁定载明：2018年9月5日，该院受理万安公司的清算申请，继而指定福建天衡联合律师事务所组成保罗清算组；清算组反馈，因保罗公司已无经营场所，下落不明，保罗公司法定代表人、股东、董事、监事及高级管理人员等均未能向清算组移交任何财产、印章、证照等相关文件，保罗公司的财产状况确实已属于无法查清的状态；该院依法裁定终结保罗公司的清算程序。 再查明，2012年8月20日，原告“漳州市万安实业有限公司”将公司名称改为“福建万安实业有限公司”。2018年12月12日，保罗公司因被吊销营业执照被注销。 本院认为，本案系股东损害公司债权人利益责任纠纷。《中华人民共和国公司法》第一百八十条、一百八十三条规定，公司因依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销而解散，在解散事由出现之日起十五日内，公司应当成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第七条规定，公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组,开始自行清算。该解释第十八条第二款规定，有限责任公司的股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，保罗公司于2011年1月11日被依法吊销营业执照，出现解散事由，应当在十五日内组成清算组自行清算。张亚星作为保罗公司股东,是保罗公司的清算义务人，但其未依法组成清算组对保罗公司进行清算，亦未配合厦门市中级人民法院指定的清算组提供公司账册等，以进行清算。就该履行清算义务的行为，张亚星未出庭应诉，亦未提交答辩状和证据，应承担举证不能的后果。现万安公司主张因股东怠于清算，导致保罗公司主要财产、账册、重要文件等灭失而无法清算，要求张亚星对（2008）集民初字第470号民事判决书确定的保罗公司的债务向万安公司承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。万安公司主张（2008）集民初字第470号民事判决书确定的义务内容包括货款及迟延履行金，本院认为该两部分均为保罗公司对万安公司的债务，万安公司的该项主张符合法律规定，本院予以支持。被告张亚星经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条,《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第七条、第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张亚星对（2008）集民初字第470号民事判决书确定的厦门保罗金属工业有限公司的债务向原告福建万安实业集团有限公司承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2945元，由被告张亚星负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  李 晨 人民陪审员  罗惠兰 人民陪审员  郑建煌 二〇一九年十一月十八日 法官 助理  毛允佳 书 记 员  张茵茵 附：相关法律法规 《中华人民共和国公司法》 第一百八十条公司因下列原因解散： （一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现； （二）股东会或者股东大会决议解散； （三）因公司合并或者分立需要解散； （四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销； （五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。 第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》 第七条公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。 有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理： （一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的； （二）虽然成立清算组但故意拖延清算的； （三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。 具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理该申请，并及时组织清算组进行清算。 第十八条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。 有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。 上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”