福建省晋江市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）闽0582刑初2163号 公诉机关晋江市人民检察院。 附带民事诉讼原告人田某，女，1971年11月17日出生，土家族，家住晋江市。系本案的被害人。 委托代理人李良财、林雯颖，福建飞景律师事务所律师。 被告人陈丽美，女，1976年7月12日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，无业，家住晋江市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月13日向晋江市公安局投案，次日被刑事拘留，同年6月20日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人暨委托代理人柯汀锋、蔡清沙，福建佳汇律师事务所律师。 被告人原玉秋，女，1968年12月21日出生于山东省招远市，汉族，初中文化，无业，家住福建省厦门市思明区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月6日被厦门市公安局抓获，同日被晋江市公安局刑事拘留，同月19日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人暨委托代理人柯玲燕、卓秋，福建赟美律师事务所律师、实习律师。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉［2019］1784号起诉书指控被告人陈丽美、原玉秋犯故意伤害罪，于2019年8月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人田某向本院提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员李环晖出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人田某及委托代理人林雯颖、被告人陈丽美、原玉秋、辩护人暨委托代理人柯汀锋、柯玲燕均到庭参加诉讼。现已审理终结。 一、刑事部分 晋江市人民检察院指控，2019年4月5日14时许，在晋江市山上，被告人陈丽美、原玉秋因认为被害人田某破坏其家族墓地的风水，双方发生争执。其间，被告人陈丽美与被害人田某互相揪扯头发，倒地互殴，被告人原玉秋手持锄头柄，趁乱戳捅被害人田某，二被告人的行为致田某右侧第2、3肋骨骨折。经法医鉴定，被害人田某胸部损伤程度为轻伤二级。2019年5月13日，被告人陈丽美向晋江市公安局投案；2019年7月6日，被告人原玉秋在厦门市思明区家中被抓获。 公诉机关就上述的指控提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据证实，并认为被告人陈丽美、原玉秋故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，陈丽美具有自首情节，应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定予以惩处。 被告人陈丽美对指控无异议；其辩护人提出陈丽美具有自首情节，愿意赔偿被害人经济损失，且被害人存在过错，建议予以从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见。 被告人原玉秋辩称，其并未参与殴打；其辩护人提出如下辩护意见：1.原玉秋主观上无实施伤害的故意，客观上未实施故意伤害的行为；2.原玉秋的供述与多名证全家福间的陈述是可相互印证原谅玉秋是拉架而未参与殴打；3.田某一家的供述具有随意性，且存在矛盾，不能作为本案定罪的依据。 经审理查明，2019年4月5日14时许，在晋江市山上，被告人陈丽美等人因被害人田某破坏其家族墓地的风水，双方发生争执。其间，陈丽美与田某互相揪扯头发，倒地互殴，被告人原玉秋手持锄头柄，趁乱戳捅田某，两人的行为致田某右侧第2、3肋骨骨折。经法医鉴定，田某胸部损伤程度为轻伤二级。2019年5月13日，陈丽美向晋江市公安局投案；2019年7月6日，原玉秋在其家中被抓获。在审理过程中，陈丽美、原玉秋家属代为暂缴赔偿款人民币50000元。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.被害人田某的陈述及辨认笔录，证实2019年4月5日14时许（下称案发时），其和丈夫陈某1、孙媳妇李某等人到永和镇菌边村山上扫墓，陈某2等人上前推其，并说其厉害，让其继续破坏他们的坟地。许秀锦过来将陈某2等人推到旁边，但又返回骂其，还推其，她的儿媳妇陈丽美也推其，其便拿起手机报警，后其不知是被谁推倒在地，陈丽美就上前抓其头发，并打其头部，其被打懵了，感觉身上还有其他人一直在打其，但没有看清楚是谁。菌边村村民过来将其双方拉开，对方离开，其发现头发被抓了起来，头部也被得很疼，胸部位置很疼有淤青。其扫墓完后到山下遇到民警，就到派出所做笔录，后到医院检查。 2.证人陈某1的证言及辨认笔录，证实案发时，其和妻子田某等人到菌边村山上扫墓，遇到陈某2等人，因为一块墓地的土地所属问题，其双方发生过好几次的纠纷，但问题都没有解决。当天，双方又发生口角，陈某2妻子陈丽美等人将田某按倒在地上殴打，其上前拉架也被打到。后来，村里人过来劝架，陈某2一方的人就离开，田某报警。现场有看到一把锄头柄，但没有看到谁拿锄头柄打人。 3.证人李某的证言及辨认笔录，证实案发时，其与陈某1、田某到晋江市山上去给爷爷扫墓，陈某2等人骂其等人，双方产生口角，陈德像的一个厦门女亲戚和陈某2的妻子陈丽美动手扯田某的头发，拉扯过程中，田某就摔倒在地上，陈某2的厦门女亲戚就拿着锄头柄戳向田某，应该是戳到田某的胸部。打架过程中，其有拿着手机拍摄，后被拦住，在打完之后，才又拍摄了一段视频，保存在其手机上。其去医院探望田某，她的肋骨断了两根，头部疼痛，耳朵听不见。 4.证人许某的证言,证实案发时，其跟陈丽美、陈某2、陈某3等人上山扫墓，遇到田某，其对田某说她去年没经过同意就去挖其家人的墓穴，她就直接拿小石头砸其头部一下，并拿锄头要打其，陈丽美有制止，其因头晕，后面发生了什么事情就不清楚了，在村民过来劝止之后，其等人便回家。 5.证人陈某2的证言及辨认笔录，证实2005年，其跟陈某1的哥哥购买一块山地用做坟地，当时是陈某1说那块地是哥哥的，其就跟他哥哥购买了。后来，其父亲、爷爷、奶奶过世后就埋在那块墓地里面。2017年，村里要土地确权，陈某1兄弟因为土地归属问题发生纠纷，陈某1就说墓地是他的，双方便发生纠纷，后来村里面调解也没有和解。2018年，田某就上述墓地给敲破了，其等人也有走司法程序。案发时，其家人在扫墓时遇到田某等人，其母亲、妻子与田某发生口角，双方互相揪住对方的头发扭在一起，后被人拉开。 6.证人陈某3的证言，证实案发时，其及家人上山扫墓，遇到田某一家，因田某之前破坏其家风水，奶奶许某打算去拉她到墓前道歉，但她不要，并拿石头砸其等人，另一名女子也拿石头砸，并砸到许某，其母亲陈丽美和一名女性亲戚就把田某按倒在地上，其等人就过去把他们分开，后离开。 7.证人陈某4的证言，证实的内容与上述证言基本一致。 8.证人陈某5的证言，证实案发时，其在山上扫墓，听到陈某2的母亲许某在骂陈某1的妻子田某说她把许某丈夫墓地给破坏了，并说等对方来了要跟对方理论。没过多久，双方发生口角，又发生打架。其离得较远，没有看清具体过程，双方被劝开后便离开。后其听说田某有受伤送去住院。 9.证人陈某6的证言，证实的内容与上述证言基本一致。 10.证人陈某7的证言，证实案发时，其经过陈某2家的墓地，陈丽美与许某在和田某吵架，其劝他们不要吵，但双方因为之前墓地土地的问题已经产生矛盾很久了，且田某还把陈某2父亲的墓地给敲破，所以没有办法劝开。其打算下山，没走几步，其听到后面有打架的声音，转身看到陈丽美和田某拉扯着头发倒在地上，双方都有人在劝，其也上前劝架，但被拉住。其间，其看到陈某2的一个厦门女亲戚有拿锄头戳田某，但是具体戳到哪里，其不清楚。双方被劝开后，其也离开，过后听说田某受伤住院。 11.证人陈某8的证言，证实其是晋江市下村村务工作者，其在巡山时看到有人扭打在一起，现场周边群众在旁围观。其认识其中打架的一方田某，看到她衣着及头发比较凌乱，叫她等警察到场，后离开。 12.证人张某的证言，证实其是晋江市中医院胸外科的医生。2019年4月6日，急症科接了一个叫田某的病，一开始做了普通ＣＴ没有发现胸部有什么异常，后做了三维ＣＴ发现有肋骨骨折，便转到胸外科治疗，自同年5月7日转到神经科治疗。 13.接受证据清单、手机视频及截图、辨认笔录，显示案发时，被害人田某与被告人陈丽美扭打在地，被告人原玉秋手持锄头柄，趁乱戳捅田某，两被告人随后停留现场的过程以及涉案人员对手机视频截图中显示原玉秋的图片对进行指认的情况。 14.疾病诊断证明书、病历材料、晋公鉴［2019］466号鉴定书，证实被害人田某的伤情情况及经法医根据病历材料及活体检验，分析认为其肋骨骨折与本次外伤存在直接因果关系，其右侧第2、3肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级，医院诊断的“左侧枕叶挫伤”依据不足，不予评定其损伤程度。 15.民事判决书，证实2018年4月12日凌晨，被害人田某故意损毁陈某2一方的坟墓，并拍摄视频给陈某2妻子被告人陈丽美，后经本院判决确认田某应向陈某2一方赔礼道歉并赔偿相应经济损失及精神损害抚慰金。 16.人民法院司法暂收款凭证，证实在审理过程中，被告人陈丽美、原玉秋家属代其向本院暂缴赔偿款人民币50000元（陈丽美30000元、原玉秋20000元）。 17.受案登记表、抓获及破案经过、投案证明、户籍证明，证实本案案发、被告人陈丽美投案及被告人原玉秋被抓获、案件侦破的过程以及两被告人的基本身份情况。 18.被告人陈丽美的供述及辨认笔录，供称案发时，其和丈夫陈某2、婆婆许某等人及厦门女亲戚原玉秋一同到菌边村山上扫墓，后遇到田某等人。因为去年田某将其公公的墓地给破坏了，事情还没有解决好，许某就上前骂田某，并要拉她到墓前道歉，她就将许某的手甩开，其便一起骂她，双方发生口角。其和许某往回走时，许某说田某用石头扔到她头部，便和原玉秋骂田某。其看到田某手里拿着根锄头比划，但没有打到人，不知道是谁将田某手里的锄头拿起，许某又骂她，她上前要抓许某，但滑倒，踢到许某的脚，其上去要拉许某，田某就抓住其头发，其也抓她的头发，压着她，双方就互相抓对方头发并在地上滚。四五分钟后，旁边的人将其两人劝开。当晚，双方都有去医院检查，检查完就各自回家。次日，其听说田某去晋江市中医院治疗。后来，派出所通知说田某因为跟其打架而肋骨骨折，其便自行到派出所处理。 19.被告人原玉秋的供述及辨认笔录，供称2019年清明节那天，其从厦门回来永和镇菌边村，跟陈某2一家人及好多个亲戚一起到菌边村山上给爷爷、奶奶扫墓。期间，其发现陈丽美在和他们同村的女子发生争执打架，具体如何打的其没有看清楚，陈某2母亲也有在现场，其就将她拉到旁边，对方那女子拿了根锄头要打陈某2母亲，其上前抢锄头，并抢过来扔到旁边，对方那女子又去捡起来要打其，其就站着没有动，跟对方说打呀，但是对方也不敢打，扔掉锄头。其等人要离开时，对方拿石头在扔，陈某2母亲说被扔到后脑勺，但其没有看到。 上述证据，均经当庭举证、质证，可相互印证上述查明的事实，本院均予以采纳。 关于被告人原玉秋是否有实施涉案故意伤害行为的认定。经查，于案发现场拍摄的手机视频显示原玉秋在被告人陈丽美与被害人田某在地扭打时，原玉秋手持锄头柄趁乱戳捅田某，对此，证人李某、陈某7的证言亦可印证，现有证据足以证实原玉秋确有实施涉案故意伤害行为，况且，原玉秋虽始终供称其未参与殴打，但其所供称的案发过程与涉案手机视频、涉案人员的陈述、证言所印证的案发过程均存在矛盾，其供述不足以采信。故原玉秋及其辩护人所提相关意见，不符事实，本院均不予采纳。 二、附带民事部分 附带民事诉讼原告人（下称原告人）田某诉请判令被告人陈丽美、原玉秋赔偿其经济损失共计126731.59元（币种为人民币，下同），其中，医疗费20555.81元、伤残赔偿金35642元、护理费22566.38元、误工费37798.03元、住院伙食补助费2400元、交通费3000元、营养费2969.3元、鉴定费1800元。事实和理由：2019年4月5日14时许同，在晋江市山上，被告人陈丽美、原玉秋因认为原告人破坏其家族墓地的风水，双方发生争执，两被告人致使原告人右侧第2、3肋骨骨折。经法医鉴定，原告人的伤情为轻伤二级，且经鉴定，其原告人已达到伤残十级、护理期限60日、误工时间180日。 被告人陈丽美辩称：1.原告人对于本案的发生存在重大过错，可减轻相应赔偿责任；2.原告人请求赔偿损失126731.59元的部分项目及数额没有事实和法律依据，部分标准计算过高，不应得到支持。 被告人原玉秋辩称：1.原玉秋没有实施伤害田某的行为，无需承担赔偿责任；2.田某住院48天和相关检查、医疗明显存在过度治疗，住院天数应按7天为合理，且相应费用应当剔除；3.田某明显不构成伤残，相应鉴定意见与客观事实不符，故相应鉴定的伤残等级、护理期限、误工期均不应得到支持。 为证明自己的主张，原告人田某提供了：1.身份证拟证明原告人主体合法；2.鉴定意通知，拟证明被告人主体适格及其殴打原告人致轻伤二级；3.疾病证明书、门诊初诊记录、中医住院病案首页、出院记录、入院记录、门诊费用日清单、收费汇总清单、医疗住院收费票据、疾病诊断书、门诊病历、收费票据，拟证明原告人因两被告人所造成伤害情况入院治疗情况及花费医疗费20555.81元；4.鉴定意见书，拟证明原告人的伤残等级为十级，且护理期为60日、误工时间为180日；5.收费票据，拟证明原告人为鉴定花费1800元。 对此，被告人陈丽美提供了民事判决书，拟证明原告人田某对其家人的墓葬进行了严重的破坏，且拒不道歉与赔偿，给陈丽美家人造成了极大的精神伤害，田某有过错在先；并与被告人原玉秋均提出对田某的伤残等级进行重新鉴定的申请，并共同暂缴赔偿款50000元。 经审理查明，2019年4月5日14时许，在晋江市山上，被告人陈丽美等人因原告人田某破坏其家族墓地的风水，双方发生争执。其间，陈丽美与田某互相揪扯头发，倒地互殴，被告人原玉秋手持锄头柄，趁乱戳捅田某，两人的行为致田某右侧第2、3肋骨骨折。经法医鉴定，田某胸部损伤程度为轻伤二级。案发后，田某即往晋江市医院门诊治疗，并于次日至晋江市中医院住院治疗48天，随后进行门诊治疗。在审理过程中，陈丽美、原玉秋家属代为暂缴赔偿款人民币50000元。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： （一）关于赔偿数额的问题： 1.医疗费。有相关病历材料、正式医疗收费票据、费用清单为据，本可予以确认，但在收费清单中体现的颈椎病推拿治疗、其他推拿治疗、刮痧治疗费用共计218.8元确与本案伤情治疗并无关联性，应予剔除，门诊收费票据体现为陈某1、李某的费用278.65元、279元均与本案并无关联性，亦应当予以剔除，护理费787元虽可计入医疗费用，但应在后续的护理费中予以抵扣，其余费用因被告人一方未提供相关证据予以反驳，可予以确认。综上，可认定相应医疗费为19779.36元。 2.伤残赔偿金。原告人田某虽提供福建天行司法鉴定所司法鉴定意见书拟证明其伤残程度为十级伤残，该鉴定书据以作出评定的依据是田某目前遗左枕叶软化灶，并伴有头通、头晕神经系统症，但晋江市公安局物证鉴定室出具的晋公鉴［2019］466号鉴定书分析认为医院诊断的“左侧枕叶挫伤”依据不足，不予评定其损伤程度，因此，在案证据无法认定田某是否存在“左侧枕叶挫伤”之伤情以及该伤情与本案的故意伤害行为之间的因果关系，故对评定田某为十级伤残的鉴定意见，在本案中不予采纳，对于相应的伤残赔偿金请求，不予支持。 3.护理费。原告人田某受伤期间确属陪同护理，根据病历材料及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，宜认定其护理期为住院的48天，且为完全护理，参照2018年度福建省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资60174元／年的标准，予以计算为60174元／年÷365天×48天＝7913.29元，并扣除医疗费用中的护理费787元，即为7126.29元。 4.误工费，原告人系属农村居民，故其收入状况应参照2018年度福建省农林牧渔业平均工资60510元/年的标准,且根据病历材料及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，可酌定其误工时间为60日，故可予以计算为60510元/年÷365天×60天=9946.84元。 5.住院伙食补助费，可参照福建省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天，按原告人住院的天数48天，予以计算为1440元。 6.交通费，根据就医、陪护人员等情况酌定500元予以支持； 7.营养费，原告人田某被殴打成伤，确需加强营养，酌定2000元予以支持。 8.鉴定费。原告人田某虽为鉴定其伤残程度、护理时间、误工时间而支出相应费用1800元，但相应的鉴定意见均不被采纳，且护理时间、误工时间为非必要鉴定项目，故均不予支持。 以上，原告人田某因本案伤害行为所造成的经济损失共计40792.49元。 （二）关于赔偿责任应由谁承担及如何承担的问题： 被告人原玉秋虽辩称其未实施故意行为，但经审理查明，其确有实施相应的侵权行为，理应与被告人陈丽美共同承担侵权赔偿责任；陈丽美虽辩称原告人田某存在重大过错，应当减轻赔偿责任，但经审理查明，田某确有损毁陈丽美家族成员的坟墓，对于本案的矛盾激化具有一定责任，然仅系本案的起因，陈丽美的家族成员于案发前已向人民法院起诉相应的侵权行为，本案的发生实为陈丽美一方先与田某发生口角争执，后双方扭打所致，故不宜认定田某对于本案的发生存在过错。本案的赔偿责任应完全由陈丽美、原玉秋共同连带承担。 本院认为，被告人陈丽美、原玉秋故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人原玉秋辩护人对此所提原玉秋不构罪的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。被告人陈丽美犯罪以后自动投案，并如实供述其罪行，是自首，予以从轻处罚；被告人陈丽美、原玉秋暂缴赔偿款，且被害人对于本案矛盾的激化具有一定责任，予以酌情从轻处罚。被告人陈丽美辩护人亦提出上述建议予以从轻处罚的辩护意，本院均予以采纳；但其提出被害人具有一定过错，建议予以从轻处罚并宣告缓刑的意见，经查，于法无据，本院均不予采纳。被告人陈丽美、原玉秋的犯罪行为给附带民事诉讼原告人田某造成了经济损失人民币40792.49元，依法应给予赔偿，附带民事诉讼原告人田某超出此范围的诉讼请求，本院不予支持。案涉民间邻里纠纷，本院进行多次调解，未果，遂予以判决。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈丽美犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月13日起至2019年12月12日止。） 二、被告人原玉秋犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月6日起至2020年4月5日止。） 三、被告人陈丽美、原玉秋应于本判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人田某经济损失人民币40792.49元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  曾摩托 人民陪审员  王志刚 人民陪审员  李东升 二〇一九年十一月十一日 法官 助理  吴国梁 书 记 员  王燕妮 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 法官提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。