上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初21903号原告：陶广先，男，1954年12月19日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：陶立元，1980年4月20日生，汉族，住杭州市。被告：卢世鑫，男，1993年6月5日生，汉族，住安徽省合肥市。被告：中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司，营业地广东省深圳市。负责人：何永鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛晓慧，上海御宗律师事务所律师。原告陶广先与被告卢世鑫、中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司(以下简称华保深圳公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶立元、被告卢世鑫、华保深圳公司委托诉讼代理人薛晓慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币57,599.34元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费960元、营养费6,000元、残疾赔偿金130,625.28元、精神损害抚慰金6,000元、护理费18,840元、交通费615元、鉴定费6,300元、后续治疗费5,000元，前款由被告华保深圳公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，余款由被告卢世鑫承担全部的赔偿责任。被告卢世鑫辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在保险之外承担全部责任。自费药不同意承担，其余保险范围内同被告华保深圳公司意见一致；后续治疗费不认可；鉴定费不认可。被告华保深圳公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在保险范围内承担相应责任。医疗费要求扣除非医保及自身疾病用药；住院伙食补助费认可20元/天；营养费认可30元/天，后续未发生的不认可，天数庭后发表意见；护理费认可40元/天，天数庭后发表意见，后续未发生的不认可；残疾赔偿金认可农村标准，年限和系数庭后发表意见；精神损害抚慰金同残疾赔偿金意见一致；交通费不认可；后续治疗费未实际发生，不认可；鉴定费不在保险范围内。本院经审理认定事实如下：2018年11月7日6时20分，被告卢世鑫驾驶牌号为沪ADXXXX5的小型轿车由西向北行驶至上海市嘉定区靖远路华江支路口处，适逢原告陶广先由西向东步行至事发地点，由于被告卢世鑫驾车违反让行规定，致使人车相撞，造成原告陶广先受伤的交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告住院治疗33天，共计花费医疗费57,599.34元。2018年11月7日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定被告卢世鑫承担事故的全部责任。2019年4月23日，原告经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为：陶广先因交通事故致左侧颞叶出血灶，破入左侧侧脑室，右侧颞部蛛网膜下腔出血，两侧颞顶枕部硬膜下出血，左锁骨粉碎性骨折、左肩锁关节脱位，经行手术对症治疗，现遗留左肩锁关节功能障碍，构成XXX伤残；酌情给予伤后营养90日、护理120日；可遵医嘱择期行内固定物取出术，酌情给予营养、护理各60日，费用以医疗机构意见为准。2019年8月2日，原告经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为：陶广先因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残。给予其营养、护理各30日。为此，原告支付鉴定费6,300元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。另查明，1、事故车辆牌号为沪ADXXXX5小型轿车在被告华保深圳公司处投有交强险、商业第三者责任险(责任限额150万，含不计免赔)，本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费交通费数百元；3、2016年11月至2019年3月31日期间，原告居住于上海市嘉定区临潭路XXX弄XXX号XXX室；4、本起事故发生后，被告华保深圳公司在交强险赔偿限额内先行赔付了原告10,000元；被告卢世鑫先行垫付了原告20,000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定被告卢世鑫承担事故的全部责任，该认定并无不当，本院予以确认。原告陶广先要求被告卢世鑫承担其经济损失全部的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告华保深圳公司依法应在强制保险及商业第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费57,599.34元、残疾赔偿金130,625.28元、精神损害抚慰金6,000元、交通费615元、鉴定费6,300元，经本院审查，并无不当，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费均过高，结合交通事故的事实，本院酌定住院伙食补助费660元、营养费5,000元、护理费14,040元。关于原告主张的后续治疗费，因该项费用尚未实际发生，且两被告均不同意赔偿，故原告可待实际发生后，再行主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告陶广先医疗费47,599.34元、住院伙食补助费660元、营养费5,000元、残疾赔偿金130,625.28元、精神损害抚慰金6,000元、护理费14,040元、交通费615元、鉴定费6,300元，合计人民币210,839.62元；二、原告陶广先应于本判决生效之日起十日内返还被告卢世鑫人民币20,000元；三、驳回原告陶广先其他的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,361元，减半收取2,180.50元，由原告负担118.50元，被告卢世鑫负担2,062元，被告负担之款从原告应返还的垫付款中扣除，原告已预交受理费不再退还。(经计算，被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司应将192901.62元直接汇付至原告陶广先的银行账户：开户行中国农业银行河南省商城县支行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；将17938元直接汇付至被告卢世鑫的银行账户：开户行中国工商银行江苏省南京支行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 高 璐二〇一九年十一月二十九日书记员 王燕华附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。