天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初8002号原告：任桂芬委托诉讼代理人孙德龙，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人孙静，天津景贤律师事务所律师。被告：张学蕊。被告：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市开发区华泽路与新园街交叉口东北角纸业研发综合楼。统一社会信用代码91130400665250215J负责人杨佳，总经理。委托诉讼代理人张是君，天津宇平律师事务所律师。任桂芬诉张学蕊、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称：中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。任桂芬的委托诉讼代理人孙德龙、张学蕊、中华联合保险公司的委托诉讼代理人张是君到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。任桂芬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医药费49303.24元、住院伙食补助费1100元、营养费3000元、护理费11109.60元、残疾赔偿金68761.60元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费2500元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年06月10日16时27分，张学蕊驾驶冀ＤＢ××**号小型汽车，在天津市河西区××路××道交口，其车在转弯过程中车左侧与任桂芬骑电动自行车相接触，造成双方车损及任桂芬受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：张学蕊负全部责任，任桂芬无责任。张学蕊系肇事车辆的所有人，其向中华联合保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，本事故属该保险理赔范围。事发后，任桂芬被送往交警指定的天津市××中心医院急救与治疗，出院诊断为：1、右膝关节内侧半月板撕裂，2、右膝后交叉韧带胫骨附着点陈旧性撕脱骨折，3、右股骨远端骨挫伤，4、右股骨滑车、股骨内侧髁、胫骨内侧平台软骨剥脱，5、右膝退行性骨关节病，6、左肩、右腕软组织损伤等伤情。原告认为，该侵权行为使其身体遭受了损害，精神上带来了痛苦，按照法律的相关规定，被告应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，恳请贵院查清事实，判如所请。任桂芬向本院提交如下证据：1.事故认定书、2.伤单3张、3.病历2册、4.天津市急救中心门诊费票据、5.住院费票据、天津市第一中心医院住院费用清单、挂号费票据28张、门诊费票据50张、6.河北增值税电子普通发票（因口腔问题购买漱口水，计在医药费中）、7.护理人员汪凯身份证复印件、8.户口簿2页、9.鉴定意见书、鉴定费发票、10.交通费票据33页；11.住院病案。张学蕊辩称，对事故过程、责任认定无异议。事故车辆是我所有，在中华联合保险公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔险，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付医药费4000元。张学蕊就其主张提交下列证据：支付宝打印件，证明垫付情况。中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，对事故过程、责任认定无异议。事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔险，事故发生在保险期间，同意赔偿原告合理合法损失。没有为原告垫付过费用。中华联合保险公司未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人提交的证据，认证意见如下：任桂芬提交的证据1、2、3、4、5、6、8、9、11具有真实性、合法性、与本案的关联性，本院予以认定；证据7因无原件核对，本院对该证据的真实性不予认定；证据10中部分票据对本案具有证明力，本院予以认定。张学蕊提交的证据具有真实性、合法性、与本案的关联性，本院予以认定。依据当事人陈述及本院采信的证据，认定如下事实：任桂芬，1955年1月13日生人，非农业户籍，2018年6月10日16时27分，张学蕊驾驶冀ＤＢ××**号小客车在天津市河西区××路××道交口，其车在转弯过程中车左侧与任桂芬骑电动自行车相接触，造成双方车损及任桂芬受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定张学蕊负事故全部责任，任桂芬不负事故责任。事故发生后，任桂芬到交管部门指定医院天津市第一中心医院就诊，被诊断为面部皮肤软组织挫裂伤，牙外伤，头外伤，右膝关节内侧半月板撕裂，右膝后交叉韧带胫骨附着点陈旧性撕脱骨折，右股骨远端骨挫伤，右股骨滑车、股骨内侧踝、股骨内侧平台软骨剥脱，右膝退行性骨关节病，左肩、右腕软组织损伤。任桂芬自2018年7月23日至2018年8月3日住院11天，共花费医药费49238.41元，其中医保统筹支付143.67元，个人支付49094.74元（张学蕊垫付2000元）；任桂芬支付外购药费64.83元。另查，冀ＤＢ××**号小客车在中华联合保险公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔险，事故发生在保险期间内。诉讼期间，任桂芬向本院申请进行伤残等级、营养期、护理期鉴定，并表示其伤情已稳定，治疗终结，放弃保留后续治疗费的诉权，本院委托天津医科大学总医院司法医学鉴定中心进行鉴定，该鉴定单位于2019年8月9日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为任桂芬因交通事故致右膝关节功能丧失25%以上，鉴定为十级伤残，任桂芬因交通事故致右膝关节韧带损伤，护理期90日、营养期60日。任桂芬支付鉴定费1900元。本院认为，公民的身体健康权不得被违法侵犯，违法侵犯公民人身权利，应该承担相应的法律后果和赔偿责任。张学蕊驾驶小客车在转弯过程中车左侧与任桂芬骑电动自行车相接触，造成双方车损及任桂芬受伤的交通事故。交管部门作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定张学蕊负事故全部责任，任桂芬不负事故责任，因此对于任桂芬的损失，应由张学蕊承担赔偿责任；由于冀ＤＢ××**号小客车投有交强险及商业三者险，因此任桂芬的损失应由中华联合保险公司在交强险赔偿限额内首先承担赔偿责任，再在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由张学蕊承担赔偿责任。关于任桂芬的损失数额：任桂芬主张的医药费49303.24元，根据当事人提交的证据，任桂芬的医药费共计49159.57元，其中张学蕊垫付2000元，该损失由中华联合保险公司在交强险医药费赔偿限额内赔偿10000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿39159.57元；任桂芬主张的住院伙食补助费1100元，其住院11天，该诉讼请求并无不当，本院予以支持，由中华联合保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿任桂芬；任桂芬主张的营养费3000元，根据鉴定意见，其营养期为60天，任桂芬的诉讼请求并无不当，由中华联合保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿任桂芬；任桂芬主张的护理费11109.60元，根据鉴定意见，其护理期为90天，任桂芬的诉讼请求，并无不当，本院予以支持，由中华联合保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿任桂芬；任桂芬主张的残疾赔偿金68761.60元，根据鉴定意见，任桂芬伤情构成十级伤残，至定残日任桂芬年满64周岁，任桂芬的诉讼请求并无不当，本院予以支持，由中华联合保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿任桂芬；任桂芬主张的精神损害抚慰金5000元，其伤情符合十级伤残，该诉讼请求并无不当，本院予以支持，由中华联合保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿任桂芬；任桂芬主张的鉴定费1900元，其提交的证据证明该项诉讼请求，本院予以支持，由中华联合保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿任桂芬；任桂芬主张的交通费2500元，其提交的部分证据证明该损失，根据其伤情及就诊情况，本院酌定为2000元，由中华联合保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿任桂芬。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险医药费赔偿限额内赔偿任桂芬医药费10000元（张学蕊垫付2000元）；二、自本判决生效之日起十日内，中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿任桂芬护理费11109.60元、残疾赔偿金68761.60元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元；三、自本判决生效之日起十日内，中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿任桂芬医药费39159.57元、住院伙食补助费1100元、营养费3000元、鉴定费1900元；四、驳回任桂芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1013元，由任桂芬负担20.26元，由张学蕊负担992.74元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  洪 岩审 判 员  刘 燕人民陪审员  袁贵玲二〇一九年十一月十二日书 记 员  周筱雪本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。