天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初7276号原告：殷家环，女，1979年11月18日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张福元，天津日久律师事务所律师。被告：杨翠霞，女，1977年1月4日出生，汉族，住天津市北辰区。原告殷家环与被告杨翠霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷家环、委托诉讼代理人张福元，被告杨翠霞，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。殷家环向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告的之间的买卖合同，被告返还原告货款24924元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年10月，原被告相识，被告声称其利用微信代理销售化妆品十分赚钱，希望原告也成为其代理商，原告同意。原告先后通过微信向被告转账支付32000元货款，陆续从被告处拿货用于销售，前后一共拿货7076元。后原告发现做代理并不如被告所称那么赚钱，原告要求被告解除代理关系，退还剩余货款，被告表示同意，但是一直拖延，拒不退还剩余货款，故呈诉。被告当初答应带原告将代理的货物出售，但是被告并没有实现承诺，当庭请求解除原被告之间的合同。杨翠霞辩称：不同意解除合同，原告可以拿走相应金额的货物，不能退钱。原告给我转账32000元，被告已经订购相应的货物，款项支付给公司了。原来被告有库房，可以在库房提货，原告说没地方，没把货物都提走。被告现在没有仓库存放原告订购的货物，货物在武汉的仓库，随时要随时都可以给。原告曾经说卖不了怎么办，被告承诺说按照被告的方法卖，卖不了可以退。现在被告没这能力。如果有能力，可以帮他解决。运营商规定，加入经营3个月内可以以货款7折退货，3个月之外不给退货。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。被告对原告证据一微信聊天记录截图12张、证据二微信转账记录4张、证据三通话录音光盘真实性认可，对证明目的均不认可；原告对被告证据微信聊天记录截图25张真实性认可，证明目的不认可。本院对原被告证据真实性予以确认。上述可以证明原被告洽谈协商过退货事宜，但并未达成一致意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系通过微信销售制造商为南京同仁堂乐家老铺健康科技有限公司、运营商为武汉某公司的食品化妆品等，并未办理工商登记。原被告通过微信相识，双方口头协商原告从被告处订货，2017年10月10日微信转账30000元、2017年11月30日付款2000元。原被告通过聊天确认30000元货款商品包括：女皇：500盒×34=17000元；牙美：100盒×42=4200元；燕窝棒：100盒×42=4200元；余货款4600元（用来拿化妆品）。另2000元未指明对应的货物。期间原告拿货包括：女皇：55盒×34=1870元；牙美：50盒×42=2100元；燕窝棒：6盒×42=252元；化妆品2854元。合计7076元。被告认可原告拿货的数量品种，但对价款有异议，认为原告提货数量不足，货款应增加60元。此后，原告因自身及家庭原因，不愿再经销涉案的商品，原被告协商退货，未达成最终一致意见，故呈诉。本院认为，原被告对双方存在口头买卖合同关系无异议，本院予以确认。该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。本案的争议焦点为：原告是否有权解除涉案合同并要求被告退还货款24924元。对此，本院分析如下：关于争议焦点1、原告是否有权解除涉案合同。对此，原告主张，被告当初答应辅导原告将代理的货物出售，但是被告并没有实现，被告存在违约，合同无法继续履行，请求解除合同。本院认为，双方未明确约定被告对原告的何种辅助义务，被告也对原告进行过指导，故无法认定被告存在违约行为。原告单方不再履行合同，系违约行为。但根据本案实际情况，原告也曾积极履行部分合同，但因自身及家庭出现变故，单方不再履行合同。从销售情况看，原被告均未进行工商登记，一般通过微信等网络交易平台从事经营，其经营能力也显然不足，故原告并不存在恶意违约。原告经营的同时，也是产品的消费者，如果其不具备销售的能力，一味要求其履行合同，囤积大量商品，导致产品过期，造成浪费，对原告显失公平。被告作为守约方，也曾答应帮助原告销售或者有条件退货，但均未有结果，违反诚实信用原则。综上，原告可以解除原被告的买卖合同关系。关于原告主张被告返还货款一节。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。据此原告可以主张被告退还货款。双方对原告提货的数量种类没有争议，原告依据原被告微信洽谈的单价计算价款，被告虽不认可，但未提交相反的证据推翻，本院采信原告的价款，确定原告已经提货7076元，未提货部分款项不涉及货物返还问题。关于被告主张的损失一节，经询，被告主张损失主要是原告约定购买的物品，被告已经采购备货，支出已经实际发生，被告赚取其中两三千元的差价。对此，被告并未举证证明该项损失实际发生，被告基于自身业绩等原因大量采购了相关产品，与原告采购的少量产品相比，缺乏关联性。但原告的违约行为，确实给被告造成了可得利益损失，结合原被告陈述的供货方可以附条件七折退货的约定，依据公平原则，本院酌定从被告应退还原告的款项中扣减2000元，弥补被告的损失。经计算，被告应退还原告货款22924元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条、第九十六条第一款、第九十七条、第一百一十五条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第五十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告殷家环与被告杨翠霞买卖合同，被告杨翠霞应于本判决发生法律效力之日起五日返还原告殷家环货款22924元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元，减半收取211元，由原告负担25元、被告负担186元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  卢立国二〇一九年十一月二十一日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条第一款当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。第五十五条第一款经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。