江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1302民初2441号原告：宋邦华，男，1958年6月13日生，住宿迁市洋河新区。委托诉讼代理人：金纪礼、宋奋永，江苏可行律师事务所律师。被告：夏前进，男，1977年6月4日生，住宿迁市洋河新区。委托诉讼代理人：石光辉，江苏天沛律师事务所律师。被告：中铁十五集团路桥建设有限公司，住所地南京市江北新区三河村280号。法定代表人：任化庆，执行董事。委托诉讼代理人：王卓，公司员工。被告：江苏国禹建设股份有限公司，住所地南京市建邺区奥体大街68号新城科技园研发总部园4B栋17层。法定代表人：夏前增，总经理。委托诉讼代理人：张钺，宦莹，江苏典上律师事务所律师。原告宋邦华诉被告夏前进、中铁十五集团路桥建设有限公司、江苏国某建设股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年03月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告宋邦华及其委托诉讼代理人金纪礼、宋奋永、被告夏前进及其委托诉讼代理人石光辉、被告中铁十五集团路桥建设有限公司委托诉讼代理人王卓、被告江苏国某建设股份有限公司委托诉讼代理人张钺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋邦华向本院提出诉讼请求：1、被告夏前进赔偿原告人身损害各项损失327008.29元，其他被告承担连带责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：2018年8月下旬，村黄治强找到原告，说宿迁市耿车镇高铁工地需要工人，仓集镇夏洼村大圩组夏前进有一个建筑劳务公司负责找人干活和发工资，工资收入不错。于是2018年9月3日就随夏前进来到耿车镇中铁十五局承建的高铁工地上开始干活。2018年12月8日上午10点多，原告在高铁工地上搬运一根约2米长方形条块水泥制品，由于条块太重，倒下砸向原告胯部，砸伤原告的阴囊，疼痛难忍，原告自己去到附近小诊所就诊，小诊所没有办法治疗，就开了一些药给原告就回到工棚休息。傍晚时由于疼痛实在无法忍受，倒在床板上起不来了。这时原告的老板夏前进觉得有些严重，就用其轿车拉原告去医院就诊，先到洋河老医院，后到洋河新区人民医院治疗，行阴囊血肿清除术+左侧睾丸切除术。虽然被告夏前进与股东张林注册宿迁厚信建筑劳务有限公司，但其没有明确以公司名义进行活动，所以原告以夏前进个人为被告提起诉讼，故向法院提起诉讼。被告夏前进辩称：1、我们认为原告将夏前进作为被告是错误的，夏前进不是适格的被告。理由，夏前进是赵二斌员工，赵二斌是以厚信公司的名义与国某公司签订的劳务合同，因此原告将夏前进直接列为被告是错误的。2.根据本案事实，原告本人在工地，在上次庭前调查中陈述，是自己搬运水泥制品方形条块被砸伤，这是不符合常理，属于方形条块制品体积很大，如果砸到，不可能仅仅砸到左侧睾丸。同时中午砸到后到晚上去治疗，如果睾丸被砸到，作为普通人不可能撑到晚上去治疗，人是不可能站起来的，在医院治疗前，其还借别人电动自行车出去了一趟，同时和他一起干活人员能够证明，当时原告左侧睾丸根本没有被砸到。因此无论从程序上还是实体上，夏前进均不应承担责任，因此应驳回原告对夏前进的诉讼请求。被告中铁十五集团路桥建设有限公司辩称：我们不承担责任，中铁十五集团路桥建设有限公司把桥面施工合法分包给具有合法资质的江苏国某公司，所以说不应当承担责任。被告江苏国某建设股份有限公司辩称：不应当承担责任，江苏国某建设股份有限公司将相关工程分包给宿迁厚信建筑劳务有限公司，宿迁厚信建筑劳务有限公司有相应的建筑劳务资质，故江苏国某建设股份有限公司不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下，原告宋邦华在徐州至盐城铁路站前工程XYZQ-111标段从事建筑劳务工作，该建筑劳务由中铁十五局集团都匀桥梁工程有限公司（后吸收合并为中铁十五局集团路桥建设有限公司）分包给江苏国某建设股份有限公司，后又由江苏国某建设股份有限公司分包给宿迁厚信建筑劳务有限公司。原告现以其在工地干活时睾丸受伤为由，要求被告承担赔偿责任。另查明：中铁十五局集团路桥建设有限公司有建筑业企业资质证书、江苏国某建设股份有限公司有建筑业企业资质证书、宿迁厚信建筑劳务有限公司经营范围有建筑工程劳务分包。另查明：宿迁厚信建筑劳务有限公司出具证明“夏前进系我公司原法定代表人，其在耿车镇高铁站在涉案工地的行为均系履行职务行为，一切法律责任由我公司承担”。宿迁厚信建筑劳务有限公司（作为被告撤诉前）在庭审中认可本案被告夏前进是公司员工，其行为是履行职务行为和个人无关，所发生的法律后果由公司承担。上述事实有当事人陈述、建筑业企业资质证书、营业执照、宿迁厚信建筑劳务有限公司、证人李某1、杨某、夏某,4、李某2、宋某证言、工资发放明细、工资发放银行流水等证据在卷佐证，足以证实。本院认为：原告宋邦华主张为被告夏前进提供劳务，故被告夏前进应承担其损失赔偿责任。被告夏前进辩称其让宋邦华来工地干活系履行职务行为，宋邦华系为宿迁厚信建筑劳务有限公司提供劳务，非为其个人提供劳务，故其不应承担赔偿责任。本院认为，结合现有证据，本院认定原告宋邦华与宿迁厚信建筑劳务有限公司成立事实劳动合同关系，与被告夏前进之间不成立个人劳务关系。理由如下：1、原告宋邦华受伤时从事的工作属于宿迁厚信建筑劳务有限公司建筑劳务分包工程范围；2、宿迁厚信建筑劳务有限公司出具证明，认可被告夏前进“其在耿车镇高铁站在涉案工地的行为均系履行职务行为”；3、宿迁厚信建筑劳务有限公司在庭审中认可本案被告夏前进是公司员工，其行为是履行职务行为和个人无关，所发生的法律后果由公司承担；4、宿迁厚信建筑劳务有限公司出具的工资明细、银行流水能够证明，宋邦华系由宿迁厚信建筑劳务有限公司发放工资，另夏前进也在该公司领取工资；5、原告主张系夏前进找其来工作、工资从夏前进手中领取，只能证明夏前进经手处理原告工作安排及工资发放，并不能充分证明其为夏前进提供了个人劳务，且与宿迁厚信建筑劳务有限公司的自认及提供的证据相矛盾。综上，原告主张被告夏前进承担损失赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。原告主张被告中铁十五局集团路桥建设有限公司、江苏国某建设股份有限公司将工程发包给不具备建筑资质的夏前进，应承担连带赔偿责任。被告中铁十五局集团路桥建设有限公司辩称工程发包给有建筑资质的江苏国某建设股份有限公司，故其不应承担赔偿责任。被告江苏国某建设股份有限公司辩称工程发包给发包给有资质的宿迁厚信建筑劳务有限公司，该公司经营范围包含“建筑劳务分包”，另江苏省已取消建筑劳务资质审批，故其亦不应承担赔偿责任。本院认为，本案原告与宿迁厚信建筑劳务有限公司存在事实上劳动关系，与夏前进个人未形成提供劳务关系，原告应按《工伤保险条例》的规定处理。原告主张中铁十五局集团路桥建设有限公司、江苏国某建设股份有限公司承担连带赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。另接受发包单位江苏国某建设股份有限公司具有建筑业企业资质、宿迁厚信建筑劳务有限公司营业执照经营范围包含“建筑劳务分包”。结合2018年6月4日发布的《江苏省住房和城乡建设厅关于取消施工劳务企业资质要求的公告》“一、取消施工劳务企业资质要求。在本省行政区域内从事建筑劳务作业的企业不需要提供施工劳务资质；持有营业执照的劳务作业企业即可承接施工总承包、专业承包企业的劳务分包作业。”综上，被告中铁十五局集团路桥建设有限公司、江苏国某建设股份有限公司将建筑劳务发包给具备相应资质的单位，上述二被告对原告的损失亦不应承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告宋邦华的诉讼请求。案件受理费2035元，由原告宋邦华自行负担。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××60）预交上诉案件受理费。审 判 长  刘 荣人民陪审员  伏守彪人民陪审员  胡素珍二〇一九年十一月二十日书 记 员  张 京法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。