苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初3254号原告：赵海芳，女，1971年11月6日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：李国亮，江苏卓达律师事务所律师。被告：庞士林，男，1993年6月3日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。主要负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：陈中，江苏胡文祥律师事务所律师。原告赵海芳与被告庞士林、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理，依法适用简易程序进行审理，因被告庞士林下落不明，故裁定转为普通程序，于2019年5月16日组织双方质证，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告赵海芳及其委托诉讼代理人李国亮，被告人保苏州分公司的委托诉讼代理人陈中到庭参加质证及庭审，被告庞士林经公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵海芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费220931.17元、住院伙食补助费14500元、交通费4800元、辅助器具费790元，计241021.17元；误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等费用待司法鉴定后确定；2、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告将诉讼请求明确为：1、判令被告支付原告医疗费220931.17元、住院伙食补助费7250元（145天×50元/天）、营养费7250元（145天×50元/天）、交通费4800元、辅助器具费790元、误工费89400元（6000元/月×14.9个月）、护理费17400元（145天×120元/天）、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费5522.33元（16567元/年×10年×10%÷3人），合计452743.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月8日上午9时，原告乘坐蒋联合的苏Ｅ1小型客车在苏州市姑苏区西塘河路161附近由南向北行驶时，被庞士林驾驶的苏Ｅ2小型客车相撞，导致原告受伤。经苏州大学附属第一医院诊断为C4椎体骨折、脊髓损伤伴截瘫、两肺挫伤、头部外伤、贫血、C4-C7椎间盘突出等症状。经住院治疗(2018年4月8日-8月31日)，现好转出院、康复中。原告为此花费20多万元的医疗费用，给原告造成了巨大的经济压力，留下的终生残疾，也给原告造成了极大的精神损害。经查，庞士林驾驶的苏Ｅ2小型客车系其本人所有，并在人保苏州分公司处投了交强险和三者险。原告认为，庞士林应当对原告的损失承担赔偿责任，人保苏州分公司应当在保险范围内承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请依法支持原告诉请。被告庞士林未作答辩。被告人保苏州分公司辩称：对事发经过、责任认定无异议，庞士林驾驶的车辆在我司投保了交强险和50万商业险附不计免赔，我司没有垫付原告费用；鉴定费不属于我司赔偿范围；社保证明载明原告采取的灵活就业方式参保，非单位缴纳社保，而工资证明的经营业主和原告为夫妻，无账本、银行流水等凭证印证原告的收入状况，对原告主张的误工费不认可，认可每月2020元；残疾赔偿金、被扶养人生活费请法院依法审核，对精神损害抚慰金、器具费、住院伙食补助费无异议；营养费认可120天每天50元，护理费认可120天每天90元，交通费认可500元；住院期间的伙食费应从医疗费中扣除，原告的一张挂号费3.5元为报核联且没有名称，应扣除。本案当事人围绕诉讼请求依法提交道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件、门诊病历、出院小结、住院费用清单、医疗费发票、器具费发票、鉴定意见书及发票、工资证明、参保证明、结婚证、营业执照、村委会户籍证明等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月8日上午9时，庞士林驾驶苏Ｅ2小型客车在苏州市姑苏区行驶，赵海芳乘坐的蒋联合驾驶的苏Ｅ1小型客车由南向北行驶，庞士林驾驶车辆在弯道行驶中超越道路中心线，与蒋联合车辆相撞，致车损及赵海芳受伤。2018年4月26日，苏州市公安局交通警察支队姑苏大队作出道路交通事故认定书，认定庞士林负事故全部责任，蒋联合、赵海芳无责。事故发生当天，赵海芳被送至苏州大学附属第一医院住院治疗，诊断为C4椎体骨折、脊髓损伤伴截瘫、两肺挫伤、头部外伤、贫血、C4-C7椎间盘突出，后至苏州大学附属第一医院名仕医院住院治疗，住院共计145天，共支出医疗费194464.97元（扣除伙食费1264.2元），并根据医嘱支出外购药人血白蛋白、神经节苷酯、加巴喷丁片合计24665元，医疗费合计219129.97元。另原告购买轮椅和颈托支出790元。被告庞士林所驾驶的苏Ｅ2小型客车行驶证登记车主为其本人，该车在被告人保苏州分公司处投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险附不计免赔率特约险。2019年6月12日，本院委托苏州大学司法鉴定中心对赵海芳的伤残等级及误工、营养、护理期及护理人数进行司法鉴定。2019年7月5日，该中心出具司法鉴定意见书，结论为赵海芳此次外伤致其C4椎体骨折伴颈髓损伤，行手术治疗评为十级残疾；建议伤后120日予以营养支持及一人护理，误工时限掌握在伤后至本次评残前一日可视为合理。赵海芳支出鉴定费3060元。原告赵海芳陈述其事故发生前在其丈夫经营的相城区黄桥xx民族乐器厂从事乐器制作的技术和管理工作，该厂出具工资证明载明赵海芳的月工资为6000元，事故后工资停发。赵海芳的社保由其按照姑苏区灵活就业人员参保。另查明，原告的母亲仇瑞玲（1949年3月4日出生）共生育三名子女，无其他收入来源。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民健康、财产权益并造成损害的，依法应予赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出商业三者险责任限额的部分，由侵权人按照法律规定予以赔偿。本案中原告赵海芳因交通事故受伤，交警部门认定庞士林承担事故的全部责任，并无不当，本院确定由被告庞士林承担全部赔偿责任。原告因交通事故造成的损失应先由被告人保苏州分公司在交强险范围内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，由被告人保苏州分公司在商业三者险责任按照合同约定予以赔偿，如有保险赔偿不足部分，由被告庞士林承担相应的赔偿责任。至于事故造成原告的损失及其所主张的赔偿费用，应按照法律规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行认定。被告人保苏州分公司对原告主张的精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费790元、住院伙食补助费7250元无异议，本院予以确定。关于医疗费。经审查，原告提供的其医疗费发票金额为219129.97元，有相应门诊病历、出院记录、住院费用清单、医疗费票据证明，本院予以认定，其中的伙食费应予以扣除。关于营养费。虽司法鉴定意见书建议营养期为120天，但鉴于原告受伤后连续住院145天，本院认为原告的营养期考虑给予145天更为合理，本院按照50元/天的标准，认定营养费为7250元。关于护理费。虽司法鉴定意见书建议护理期为120天，但鉴于原告受伤后连续住院145天，本院认为原告的护理期考虑给予145天更为合理，本院按照100元/天的标准，认定护理费为14500元。关于交通费。根据原告及其必要的陪护人员因就医、转院治疗实际发生的费用计算，以正式票据为凭，并应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，本院酌情认定800元。关于残疾赔偿金。原告为苏州市户籍，其因交通事故构成十级残疾，在定残时原告年满47周岁，残疾赔偿金计算为94400元（47200元/年×10%×20年）。原告的母亲在其定残时年满70周岁，主张被扶养人生活费5522.33元（16567元/年×10年×10%÷3人），符合法律规定，本院予以支持，该费用计入残疾赔偿金。关于误工费。根据受害人的误工时间和收入状况确定。经鉴定原告的误工时限掌握在伤后至本次评残前一日可视为合理，原告仅提供其丈夫经营的单位出具误工收入证明，未提供其他的证据予以辅助，而社保按照灵活就业人员参保，本院对其主张的误工费标准不予采信，鉴于原告受伤时具有劳动能力，酌情按照苏州市上一年度最低工资标准2020元/月计算14个月27天的误工费为30098元。关于原告主张的鉴定费3060元，属于原告因本次交通事故造成的损失，根据票据应予认定，由被告人保苏州分公司在商业三者险范围内予以赔偿。综上所述，原告因交通事故造成的损失合计387800.3元。上述项目，由被告人保苏州分公司在交强险范围内赔偿12万元，超出交强险赔偿限额267800.3元，由被告人保苏州分公司在商业三者险限额内予以赔偿，故合计387800.3元。原告的损失可在保险公司保险责任范围内得到全额赔偿，故被告庞士林无需承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告赵海芳各项损失合计387800.3元。二、驳回原告赵海芳的其他诉讼请求。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号：户名：赵海芳，开户行：中国农业银行苏州分行，账号：62×××70；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时注明案号）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2664元，由原告赵海芳负担382元，被告庞士林负担706元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担1576元；公告费600元，由被告庞士林负担。各被告应负担部分于本判决生效之日起10日内支付给原告赵海芳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  黄 星人民陪审员  包明华人民陪审员  朱琴芳二〇一九年十一月二十五日书 记 员  杨佳雯