广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初6900号原告：程创富，男，1990年4月10日生，汉族，住广东省阳江市江城区*******************，确认的送达地址为：广东省佛山市禅城区****（联系人为叶永文）。委托诉讼代理人：叶永文，广东邦顺律师事务所律师。被告：陈泽鹏，男，1997年2月26日生，汉族，住广东省汕头市濠江区**********。被告：陈秋标，男，1997年10月17日生，汉族，住广东省汕头市濠江区***********。原告程创富诉被告陈泽鹏、陈秋标民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程创富的委托诉讼代理人叶永文到庭参加诉讼；被告陈泽鹏、陈秋标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程创富向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还原告借款本金96000元；2、判令被告向原告支付逾期还款违约金（按月利率2%自2019年4月24日计至被告实际清偿之日止）；3、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告陈秋标因工作关系认识，被告陈泽鹏与被告陈秋标为多年朋友关系。两被告因资金周转需要向原告借款，首次借款日期为2019年3月19日。双方约定借款期为7天，如被告逾期还款，则按每天3%的标准收取逾期还款违约金，之后被告陆续向原告借款，双方均按之前约定的借款期和违约处理。至2019年4月23日累计借款187193元。被告归还了部分借款。经双方结算核对，被告至4月底尚欠原告借款本金96000元，被告对借款金额及利息均无异议。原告多次要求被告还款，但被告自4月22日后未再归还任何款项。被告陈泽鹏、陈秋标没有到庭，也没有作书面答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。经审理查明：原告程创富称与被告陈秋标之前是同事关系，被告陈秋标、陈泽鹏是朋友关系。2019年10月8日，原告程创富诉至本院，主张被告陈秋标、陈泽鹏尚欠其借款96000元，并向本院提供支付宝转账单、微信聊天记录、录音光盘拟证实。其中，支付宝转单显示，程创富于2019年3月19日、21日、26日转账40000元、28200元、18000元合共86200元给“*秋标”，于4月1日、3日、4日、8日、9日、10日（2笔）、11日、12日、14日、15日、18日、22日、23日转账4500元、1530元、2000元、3000元、2987元、4000元、10000元、20000元、15000元、5000元、10000元、3000元、9976元、10000元合共100993元给“陈泽鹏”，以上合共187193元。程创富于3月20日、4月4日余额宝收款10000元、1000元（原告称陈秋标还款），于3月19日余额宝收款1000元、19000元（原告称陈泽鹏还款），陈泽鹏于4月5日转账1000元、14日转账二笔2000元、2674元给程创富，以上合共36674元。微信聊天记录显示，“陈泽鹏”发微信程创富称“我知道，秋标跟我在一起十多年了，他也有跟我说”、“秋标也清楚我，不然他不敢为我担保的对吧”、“我妈妈转17987给你，你等会给我2987，这2987他叫我给我妹妹的，剩下的我十二点过后给你”，程创富回复称“老板，你这还差我钱呢。人情可以讲，但做事原则不能破”，4月14日程创富发微信“陈泽鹏”称“一笔贷款逾期累积：16089+482=16571。4/11逾期。16571+497=17068。4/12逾期。17068+512=17580。4/13逾期。今日收到15000，还差2580元”，“陈泽鹏”回复称“现在我现在重新算了一下你还有96000本金在这里，今天一共收128000”、“违约金这么多”；“陈泽鹏”于4月26日发微信程创富称“我今晚只能给你9万元”、“客户都说违约金”、“打官司处理”、“我能立马先给9万元”、“本金要不要收，违约金等我收回回来再给你”，程创富回复称“你要给我12万”、“你先转12万给我，不够你先转96000我收回本金先”、“你要今晚转12万给我，我算你两清，不想浪费时间了”。5月24日“陈泽鹏”发微信给程创富“本来是101000本金的，我还给你5000”、“不是96000吗”。程创富发微信“陈秋标”称“一笔贷款逾期累积：16089+482=16571。4/11逾期。16571+497=17068。4/12逾期。17068+512=17580。4/13逾期”、“连续逾期不还，你打算怎么处理？”“陈秋标”回复称“明天看有没有结给你”，于4月9日程创富发微信“陈秋标”称“晚上收到了15000元，还差钱。老板请知悉”。录音光盘显示，程创富称“违约金就是一天3%，3%的话一天1200元……必须要给，那当然如果你钱不够，你可以先还一半，剩下的就按余额来算那个3%，也可以，比如你40000你一下给不到，给我20000，那就20000乘3%一天……你是相当于个人借款给你。个人借款给你40000，那就是七天2000块钱的整个咨询加费用，加利息都在内面。就是七天”，“陈秋标”回复“嗯”。微信个人信息截面显示名称为陈泽鹏，微信号为*****,昵称为*****，电话号码为*****。名称为陈秋标，微信号为*****,昵称为***，电话号码为*****。庭审中，原告代理人陈述双方对大额的款项约定期限为七日，违约金每日3%，被告还过本金，没有支付过违约金；双方之间除了支付宝支付，没有现金支付，被告于4月23日确定尚欠96000元后，没有还过款；原告在中介公司介绍借款，收取中介费。根据案情需要，本院要求程创富本人到庭接受询问。程创富本人到庭陈述：两被告因资金周转向其借款，当时与被告陈秋标比较相熟，且期限较短，故没有书写借据；由于借款是短期，想被告快点偿还，故约定违约金每日3%；起初被告陈泽鹏借款金额较大，后来陈泽鹏称信用卡需要还款，故其会相隔一天或几天再借款给陈泽鹏；其不了解被告陈泽鹏的情况，陈秋标称会帮忙偿还。以上事实，有庭审笔录、询问笔录及原告提供的身份证、支付宝转账单、微信聊天记录、录音光盘等证据证实，本院经综合分析，予以确认。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。原告主张其与被告陈泽鹏、陈秋标之间存在借贷关系，未能提交借据等债权凭证，仅提供支付宝转账单及微信聊天记录证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，电子数据是民事诉讼中证据的一种形式。原告分别提供其与“陈泽鹏”、“陈秋标”于2019年4月份起至8月份期间较为完整的微信聊天记录，结合微信个人信息显示的名称、昵称、微信号、电话号码等，能够证明微信聊天记录的真实性和完整性，故本院对该微信聊天记录的真实性予以确认，确认“陈泽鹏”、“陈秋标”分别为本案被告陈泽鹏、陈秋标。支付宝转账单及微信聊天记录内容可证明：1、双方有资金往来，原告多次共转账86200元给陈秋标，多次共转账100993元给陈泽鹏，以上合共187193元，陈秋标、陈泽鹏共转账36674元给原告；2、双方多次提及“违约金”、“逾期不还”、“本金”、“利息”等内容，具有借贷的意思表示；3、有结算内容，原告与陈泽鹏于2019年4月23日确认尚欠本金96000元。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”之规定，陈泽鹏、陈秋标未到庭抗辩，亦未提供证据予以反驳，故原告主张与陈泽鹏、陈秋标存在借贷关系，本院应予认定。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告请求被告陈泽鹏、陈秋标共同偿还借款96000元，理由成立，本院予以支持。对于借款利息，原告主张借款利息为日利率3%，结合双方的微信聊天记录分析，可证实双方对利息为约定日利率3%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，现原告主张从2019年4月24日起按月利率2%即年利率24%计付利息，本院予以支持。被告陈泽鹏、陈秋标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈泽鹏、陈秋标在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还借款96000元及利息（按年利率24%计，从2019年4月24日起计至还款款项之日止）给原告程创富。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2412元（原告已预缴），由被告陈泽鹏、陈秋标共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  余从展人民陪审员  梁倩玲人民陪审员  卢丽彩二〇一九年十一月二十六日书 记 员  麦彩云附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。