山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初814号 原告：付某某，女。 法定代理人：师某某，女，系原告付某某之母。 委托诉讼代理人：刘芹，山西方立律师事务所律师。 被告：范国永，男。 被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司。 委托诉讼代理人：程建立，山西弘明律师事务所律师。 原告付某某与被告范国永、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某某法定代理人师某某及委托诉讼代理人刘芹、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司委托诉讼代理人程建立到庭参加诉讼，被告范国永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告的各项损失133051.44元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月9日17时，被告范国永驾驶其所有的晋A××荣威牌轿车沿运城市河东街由东向西行驶至沃尔玛路口时与行人原告付某某刮撞，致原告受伤，形成交通事故。事故发生后，被告范国永为救治伤员，将现场变动。运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告范国永负事故的全部责任，原告付某某无责任。事故发生后，原告被送往运城市中心医院，该院会诊后建议转上级医院治疗。原告家人连夜将原告送往西安市红会医院治疗，2017年7月12日该院对原告进行右踝骨折切开复位内固定术。同年9月29日，原告按照医嘱进行右踝骨折术后内固定取出术。2018年8月6日，原告再次入院进行右踝骨折术后内固定取出术。原告前后共住院10天，原告的伤情经鉴定为十级伤残。被告范国永驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司处投保了交强险和商业三者险，保险公司应在保险责任限额内先行赔付原告的损失，不足部分由被告范国永承担。 被告范国永未到庭，未作答辩，亦未在举证期限内提交证据材料。 被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，对事故认定及责任划分无异议，事故车辆在其公司投有交强险和保险限额为200000元的商业三者险及不计免赔，被告保险公司同意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法损失，超过交强险部分在商业三者险限额内按责任比例和保险合同约定进行赔付。诉讼费和鉴定费不属于保险责任，被告保险公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告范国永未到庭，视为放弃对证据的质证权利。原告付某某提供的常住人口登记卡、道路交通事故认定书、机动车交通事故强制责任保险单、商业三者险保险单、机动车行驶证、驾驶证、住院病历、诊断证明书、门诊病历、医疗费票、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司提交的山西省运城道路交通事故司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，原、被告对上述证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的外购药发票48.4元，系原告购买药品的实际花费，对该证据本院予以采纳；2、原告提供山西省盐湖司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，系原告单方委托鉴定，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司已申请法院委托重新鉴定，故本院对该证据不予认可；3、原告提供的交通费、住宿费、餐饮费票据，原告未提供其它证据相佐证，对该证据本院不予认可。 经审理查明：2017年7月9日17时，被告范国永驾驶晋A××号荣威牌轿车沿运城市河东街由东向西行驶至沃尔玛路口时与行人原告付某某刮撞，致原告受伤，形成交通事故。后原告付某某先后在运城市中心医院、运城市中医院、西安市红会医院共住院治疗10天，花费医疗费48553.44元。2017年7月18日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出第1408026201701460号道路交通事故认定书，认定被告范国永负事故的全部责任，原告付某某无责任。起诉前，原告付某某委托山西省盐湖司法鉴定中心对其伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，2018年9月26日，山西省盐湖司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，结论为：付某某右踝关节活动受限评定为X（十）级伤残；付某某右踝关节骨折护理期90日，营养期105日。原告支出鉴定费2500元。审理中，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司申请对原告付某某的伤残等级、护理期、营养期进行重新鉴定，运城市中级人民法院委托山西省运城道路交通事故司法鉴定所对被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的申请事项进行鉴定。山西省运城道路交通事故司法鉴定所作出运城道交所（2019）临鉴字第40号司法鉴定意见书，结论为：付某某的右踝关节损伤评定为十级伤残；付某某伤后护理期评定为80日，营养期评定为80日。 同时查明：被告范国永晋A××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险和保险限额为200000元的商业三者险，保险期限均为2017年1月14日至2018年1月13日止。事故发生在保险期间内。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，再由实际侵权人根据责任予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，被告范国永负事故的全部责任，原告付某某无责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采纳。因原告主张的护理费、营养费计算时间系依据其自行委托的鉴定机构出具的鉴定意见为标准，与被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司申请法院委托鉴定机构重新出具的鉴定结论不一致，故原告主张的护理费、营养费计算时间应以法院委托的鉴定机构出具的鉴定结论时间为准；原告主张的交通费用本院依法酌定为1000元；原告付某某的合理损失依法核定为：医疗费49118.44元、住院伙食补助费1000元（10天×100元/天）、营养费4000元（80天×50元/天）、护理费8448.65元（2017年山西省居民服务业标准38547元/年÷365天×80天）、残疾赔偿金58264元（2017年山西省城镇居民人均可支配收入29132元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、交通费1000元，以上损失共计124831.09元。被告范国永驾驶的晋A××号小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险和保险限额为200000元的商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告付某某的损失首先由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在机动车交强险医疗费用限额内赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付70712.65元。原告付某某的剩余损失44118.44元由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在机动车商业三者险限额内赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十日内在机动车交强险医疗费用限额内赔付原告付某某10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔付原告付某某70712.65元，共计80712.65元； 被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十日内在机动车商业三者险限额内赔付原告付某某44118.44元； 三、驳回原告付某某的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2961元，减半收取1481元，鉴定费2500元，共计3981元，由被告范国永承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  郭翠翠 二〇一九年十一月十五日 书记员  胡泽伟