河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫16民初195号原告：中国建设银行股份有限公司周口分行，统一社会信用代码：914116008754120913，地址：周口市七一路西段**。代表人：刘宜勇，行长。委托诉讼代理人：叶振，单位员工。委托诉讼代理人：于学光，河南旺庆律师事务所律师。被告：辅仁药业集团有限公司，统一社会信用代码：9141000017569469XJ，地址：鹿邑县产业集聚区同源路**。法定代表人：朱文臣，该公司董事。被告：开封制药（集团）有限公司，统一社会信用代码：914102007551588773，地址：开封市禹南街**。法定代表人：朱文臣，该公司董事。被告：朱文臣，男，汉族，1966年9月14日生，住址：河南省鹿邑县。原告中国建设银行股份有限公司周口分行（以下简称“建行周口分行”）与被告辅仁药业集团有限公司（以下简称“辅仁药业”）、开封制药（集团）有限公司（以下简称“开封制药”）、朱文臣金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。原告建行周口分行的委托诉讼代理人叶振、于学光到庭参加了诉讼，被告辅仁药业、开封制药、朱文臣经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行周口分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令辅仁药业立即偿还建行周口分行借款本金98000000元及利息670303.31元(该利息仅为一笔本金5000万元贷款计算至2018年8月21日拖欠的利息:2018年8月21日以后的利息按合同约定的贷款利率及罚息利率标准计算至实际还清贷款本息之日为止)；2、请求判令开封制药和朱文臣对其担保的上述第一项两笔借款本息和其他款项承担连带偿还责任；3、本案产生的诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师费由辅仁药业、开封制药、朱文臣承担。事实与理由：1、2018年6月27日，建行周口分行与辅仁药业签订建周公工流【2018】022号《人民币流动资金贷款合同》，该合同约定：发放贷款5000万元，期限为2018.6.27-2019.6.27，共12个月，年利率为4.35%，逾期罚息利率为正常利率上浮50%，即罚息利率为6.525%，按月付息。建行周口分行于2018年7月13日向辅仁药业转存支付了5000万元借款。该笔贷款由开封制药提供连带责任保证并签订有建周公工流【2018】022号-保001号《保证合同》同时由朱文臣提供自然人保证并签订有建周公工流【20181022】号一自保001号《自然人保证合同》。2019年6月20日，建行周口分行与辅仁药业、开封制药、朱文臣签订了建周公工流【20181022号-修01号《合同变更协议》，对原借款合同第五条“还款”中的利率和结息时间进行了变更，该笔借款利率由固定利率变更为固定利率和浮动利率相结合的计息方式：结息周期由一个月变更为六个月。该笔借款到期后，辅仁药业、开封制药、朱文臣没有按时向建行周口分行偿还借款本息。截至2019年8月21日，辅仁药业还下欠建行周口分行借款本金5000万元、利息670303.31元。2、2019年3月7日，建行周口分行与辅仁药业签订HTZ410700000J2019000号《人民币流动资金贷款合同》，该合同约定：建行周口分行向辅仁药业发放贷款4800万元，期限为11个月，从2019年3月7日至2020年2月6日；年利率为4.785%，按月付息。建行周口分行于2019年3月8日向辅仁药业转存支付了4800万元借款金额。该笔贷有开封制药提供连带责任保证并签订有HTC41070000Y0201900004号《保证合同》；由朱文臣提供自然人保证，并签订有HTC4107000008020190000号《自然人保证合同》。2019年6月20日，建行周口分行与辅仁药业、开封制药、朱文臣签订了HTZ410700000220190000号修01号《合同变更协议》，对该笔借款利率由固定利率变更为固定利率和浮动利率相结合的计息方式；结息时间由一个月变更为六个月。后因辅仁药业和开封制药出现了借款合同第十条第三项约定的危及建行周口分行债权情形，建行周口分行于2019年9月1日向辅仁药业和朱文臣送达了《贷款提前到期通知书》，辅仁药业、朱文臣均向建行周口分行出具了收到上述通知书的送达确认书。该笔借款利息归还至2019年5月21日,2019年5月21日以后的利息因结息周期调整，尚未结出。截至2019年8月21日，辅仁药业还下欠我行借款本金4800万元、利息未结出。辅仁药业在建行周口分行的上述两笔借款均已逾期，其没有按照借款合同约定及时向建行周口分行偿还借款本金和利息；开封制药、朱文臣作为对上述两笔借款负连带责任的保证人，未按照保证合同约定履行代为清偿本息义务，辅仁药业、开封制药、朱文臣均已对建行周口分行构成违约。为维护建行周口分行合法权益，望判如所请。被告辅仁药业、开封制药、朱文臣未予答辩。原告建行周口分行向本院提交以下证据材料：1、原告建行周口分行的营业执照副本和负责人身份证复印件；2、被告辅仁药业营业执照副本和法定代表人朱文臣的身份证复印件；3、被告开封制药营业执照副本和法定代表人朱文臣的身份证复印件；4、被告朱文臣的身份证复印件；证明原告建行周口分行和被告辅仁药业、开封制药、朱文臣均具备本案诉讼主体资格。5、建行周口分行与辅仁药业于2018年6月27日签订的建周公工流【2018】022号《人民币流动资金贷款合同》；6、建行周口分行与开封制药于2018年6月27日签订的建周公工流【2018】022号-保001号《保证合同》；建行周口分行与朱文臣于2018年6月27日签订的建周公工流【20181022号一自保001号《自然人保证合同》；7、2018年7月13日建行周口分行《贷款转存凭证》(借款借据)；8、建行周口分行与辅仁药业、开封制药、朱文臣签订的建周公工流【2018】022号一修01号《合同变更协议》；9、建行周口分行就该笔借款制作的《贷款账务交易明细报表》；证明建行周口分行与辅仁药业之间存在借款金额为5000万元的金融借款合同关系并已经实际履行了对辅仁药业支付借款的义务；开封制药、朱文臣对辅仁药业上述5000万元借款本息到期后不能偿还时，对建行周口分行负有连带担保偿还责任；金融借款合同履行期间，建行周口分行曾与辅仁药业、开封制药、朱文臣就借款合同第五条“还款”中的利率标准和结息时间进行过变更；借款合同届满后，辅仁药业、开封制药、朱文臣均没有履行对建行周口分行的还款义务和担保责任；辅仁药业、开封制药、朱文臣负有向建行周口分行及时偿还借款5000万元本息和其他费用的义务。10、建行周口分行于2019年3月7日与辅仁药业签订HTZ4107000020190号《人民币流动资金贷款合同》；11、建行周口分行于2019年3月7日与开封制药签订有HC4107000020190000号《保证合同》；12、建行周口分行于2019年3月7日与朱文臣签订HTC410700000D201900005号《自然人保证合同》；13、建行周口分行于2019年3月8日的《贷款转存凭证》(借款借据)；14、2019年6月20日，建行周口分行与辅仁药业、开封制药、朱文臣签订了HTZ4107000002J201900006号-修01号《合同变更协议》；15、建行周口分行于2019年9月1日向辅仁药业、开封制药、朱文臣分别送达了《贷款提前到期通知书》三份，辅仁药业、开封制药、朱文臣分别在上述通知书送达确认书上签字、盖章确认；16、《深度调查I白马“惊雷”：辅仁药业17亿资金去哪了?》(和讯网2019-07-25)：《辅仁药业被疑财务造假：审计机构又是端华，中银，嘉实等基金“逆市”加仓》(《搜狐财经》2019-07-26)；《辅仁药业堡垒背后隐秘造假史：举报信多年前即现端倪》(《21实际经济报道》2019年7月31日)；17、建行周口分行就该笔借款制作的《贷款账务交易明细报表》；证明建行周口分行与辅仁药业之间存在借款金额为4800万元的金融借款合同关系并已经实际履行了对辅仁药业支付借款的义务；开封制药、朱文臣对辅仁药业上述4800万元借款本息到期后不能偿还时，对建行周口分行负有连带担保偿还责任；金融借款合同履行期间，建行周口分行曾与辅仁药业、开封制药、朱文臣就借款合同第五条“还款”中的利率标准和结息时间进行过变更；辅仁药业、开封制药、朱文臣出现了合同第十条第(三)项约定的危及建行周口分行债权情形，建行周口分行依法宣布该笔贷款提前到期并履行了通知义务；辅仁药业、开封制药、朱文臣在该笔贷款到期后，均没有及时向建行周口分行履行偿还该笔贷款本金4800万元、利息；辅仁药业、开封制药、朱文臣负有向建行周口分行及时偿还借款4800万元本息和其他费用的义务。辅仁药业、开封制药、朱文臣未质证，本院对于上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。本院经审理查明：1、2018年6月27日，建行周口分行与辅仁药业签订建周公工流【2018】022号《人民币流动资金贷款合同》，该合同约定：发放贷款5000万元，期限为2018.6.27-2019.6.27，共12个月，年利率为4.35%，逾期罚息利率为正常利率上浮50%，即罚息利率为6.525%，按月付息。建行周口分行于2018年7月13日向辅仁药业转存支付了5000万元借款。该笔贷款由开封制药提供连带责任保证并签订有建周公工流【2018】022号-保001号《保证合同》同时由朱文臣提供自然人保证并签订有建周公工流【20181022】号一自保001号《自然人保证合同》。2019年6月20日，建行周口分行与辅仁药业、开封制药、朱文臣签订了建周公工流【20181022号-修01号《合同变更协议》，对原借款合同第五条“还款”中的利率和结息时间进行了变更，该笔借款利率由固定利率变更为固定利率和浮动利率相结合的计息方式：结息周期由一个月变更为六个月。该笔借款到期后，辅仁药业、开封制药、朱文臣没有按时向建行周口分行偿还借款本息。截至2019年8月21日，辅仁药业还下欠建行周口分行借款本金5000万元、利息670303.31元。2、2019年3月7日，建行周口分行与辅仁药业签订HTZ410700000J2019000号《人民币流动资金贷款合同》，该合同约定：建行周口分行向被告辅仁药业发放贷款4800万元，期限为11个月，从2019年3月7日至2020年2月6日；年利率为4.785%，按月付息。建行周口分行于2019年3月8日向被告辅仁药业转存支付了4800万元借款金额。该笔贷有开封制药提供连带责任保证并签订有HTC41070000Y0201900004号《保证合同》；由朱文臣提供自然人保证，并签订有HTC4107000008020190000号《自然人保证合同》。2019年6月20日，建行周口分行与辅仁药业、开封制药、朱文臣签订了HTZ410700000220190000号修01号《合同变更协议》，对该笔借款利率由固定利率变更为固定利率和浮动利率相结合的计息方式；结息时间由一个月变更为六个月。后因辅仁药业和开封制药出现了借款合同第十条第三项约定的危及建行周口分行债权情形，建行周口分行于2019年9月1日向辅仁药业和朱文臣送达了《贷款提前到期通知书》，辅仁药业、朱文臣均向建行周口分行出具了收到上述通知书的送达确认书。该笔借款利息归还至2019年5月21日,2019年5月21日以后的利息因结息周期调整，尚未结出。截至2019年8月21日，辅仁药业还下欠建行周口分行借款本金4800万元、利息未结出。辅仁药业在建行周口分行的上述两笔借款均已逾期，其没有按照借款合同约定及时向建行周口分行偿还借款本金和利息；开封制药、朱文臣作为对上述两笔借款负连带责任的保证人，未按照保证合同约定履行代为清偿本息义务，辅仁药业、开封制药、朱文臣均已对建行周口分行构成违约。本院认为：建设周口分行与辅仁药业、开封制药、朱文臣签订的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》、《合同变更协议》，均系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。建设周口分行依据合同约定向辅仁药业发放了款项后，享有按期收取利息和到期收回本金的权利。辅仁药业在收到建设周口分行发放的款项后，负有按期支付利息和到期偿还本金的义务。辅仁药业未按照约定偿还第一笔借款50000000元本息以及出现危及建设周口分行债权的情况下，已构成违约，建设周口分行有权宣布贷款提前到期，并立即收回剩余款项。开封制药、朱文臣承担保证责任的条件也已经成就，应当按照《保证合同》、《自然人保证合同》约定，对辅仁药业的债务承担连带清偿责任。建设周口分行与辅仁药业、开封制药、朱文臣在合同中约定了因违约产生的诉讼费、差旅费、执行费评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师费等费用的承担，故建行周口分行诉请由辅仁药业、开封制药、朱文臣共同负担诉讼费有相应的事实依据，本院予以支持，但差旅费、公证费、律师费等费用建行周口分行未提供相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告辅仁药业集团有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司周口分行借款本金98000000元及利息（本金5000万元的一笔贷款，截止到2019年8月21日欠利息670303.31元，2019年8月22日之后的利息、罚息按照合同约定计算至贷款本息全部还清之日止；本金4800万元的一笔贷款，2019年5月22日之后的利息、罚息按照合同约定计算至贷款本息全部还清之日止）。二、被告开封制药(集团)有限公司和被告朱文臣对上述款项承担连带清偿责任。被告开封制药(集团)有限公司和被告朱文臣承担担保责任后，有权向被告辅仁药业集团有限公司追偿。三、驳回中国建设银行股份有限公司周口分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币535152元，由被告辅仁药业集团有限公司、开封制药(集团)有限公司、朱文臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  李廷军审判员  宋诗永审判员  朱雪华二〇一九年十一月七日法官助理徐鲜鲜法官助理申亮亮书记员吴静