广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0305民初1947号 原告：唐丽兰，女，1975年8月1日生，汉族，湖南省隆回县人，初中文化，住湖南省隆回县。 委托代理人：廖善超，广西桂超扬律师事务所律师。 吴孑兑湘，广西桂超扬律师事务所实习律师。 被告：七星区优米客餐馆，经营场所：桂林市七星区穿山乡花园里理工大学后门1号门面，统一社会信用代码：92450305MA5N897E44（1-1）。 经营者：唐铭均，男，1995年10月1日生，汉族，住桂林市荔浦市。 委托代理人：陈智坚，广西桂宁律师事务所律师。 原告唐丽兰诉被告七星区优米客餐馆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，依法适用普通程序于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告唐丽兰及其委托代理人廖善超、吴孑兑湘，被告七星区优米客餐馆的委托代理人陈智坚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失353823.05元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与唐铭均于2015年在桂林理工大学后门优米客黄焖鸡米饭餐馆工作相识，当时唐铭均是餐馆的厨师，原告是服务员。2017年，餐馆合伙人变更为唐铭均和另一合伙人，原告继续在餐馆务工。2018年6月桂林理工大学后门优米客黄焖鸡米饭餐馆单独由唐铭均经营，营业执照经营者为唐铭均一人，名称为七星区优米客餐馆。因为7月份放暑假，故原告9月才回到七星区优米客餐馆（黄焖鸡米饭）继续务工，主要负责在后厨工作，每月工资为3000元，以微信方式支付。2018年12月5日原告像往常一样到店工作，早上11时左右原告从后厨端一桶筒骨汤到餐厅，因为地面有水滑倒，整桶汤从脸部开始洒满全身，受伤时店里的洗碗大姐和收银员小袁在场。原告受伤后马上打电话给老板唐铭均及原告的丈夫黄小林、朋友钟建华、唐云艳、粟传凯、舒泽云等人求救，唐铭均半个小时左右赶到，随后打出租车将原告送到中国人民解放军第一八一医院进行治疗。2018年12月5日至2019年1月1日，原告在中国人民解放军第一八一医院住院治疗27天，唐铭均替原告支付医疗费78875.55元。住院期间留陪护1名。经诊断：1.中度烧伤（全身多处烫伤15%TBSA：浅II°10%，深I1°5%）；2.急性上呼吸道感染；3.低蛋白血症；4.低钾血症；5.低钠血症。医嘱建议：1.保持术区干洁，按时涂药；2.愈合皮肤及时防治疤痕增生，药物面膜综合治疗，加强功能康复锻炼；3.定期复查异常检查；4.建议休息半个月；5.我科门诊随诊。2019年1月1日、2019年2月2日、2019年3月18日原告在华润桂林医药有限公司德信行大药房购买医药胶原贴敷料三次，分别支付1800元、450元、450元。2019年1月4日、1月7日、1月11日、1月23日、1月28日、3月4日、3月18日、4月9日原告在中国人民解放军第一八一医院门诊复查八次，分别支付医疗费310.76元、46.51元、46.51元、177.81元、606.04元、612元、612元、612元。2019年3月5日，原告到桂林市正诚司法鉴定中心进行人身损害受伤致残程度评定，鉴定意见：原告因人身损害受伤致面部色素异常累计达41.4㎝²属九级残疾；致体表瘢痕形成占体表面积的5.7%属十级伤残，原告为此支付鉴定费用700元。2019年3月26日，原告到桂林市正诚司法鉴定中心进行人身损害受伤误工期、护理期、营养期评定，鉴定意见：原告因人身损害受伤后误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日，原告为此支付鉴定费用600元。原告因人身损害受到的部分损失如下：1.医疗费5723.63元（310.76元+46.51元+46.51元+177.81元+606.04元+612元+612元+612元+1800元+450元+450元）；2.住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）；3.营养费8700元（100元/天×87天），住院27天+营养期60日，合计87天；4.误工费11700元（3000元/月÷30天×117天），住院27天+误工期为90日，合计117天，原告从事厨师工作，每月工资3000元；5.护理费14160.22元（58594元/年÷12月÷30天×87天），住院27天+护理期60日，合计87天；6.残疾赔偿金181641.6元（32436元/年×20年×28%）；7.被扶养人生活费96897.6元：①被扶养人女儿黄晔婷生活费3951.64元，黄晔婷于2014年3月9日出生，已满4周岁，按4周岁计算至18周岁，需要扶养14年（20159元/年×14年×28%÷2人）；②被扶养人儿子谢栋涛生活费14111.3元，谢栋涛于2004年12月13日出生，已满13周岁，按13周岁计算至18周岁，需要扶养5年（20159元/年×5年×28%÷2人）；③被扶养人父亲唐发相生活费18815.07元，唐发相于1948年8月7日出生，已满70周岁，需要扶养10年（20159元/年×10年×28%÷3人）；④被扶养人母亲刘吉凤生活费24459.59元，刘吉凤于1951年5月12日出生，已满67周岁，需要扶养13年（20159元/年×13年×28%÷3人）；8.鉴定费1300元；9.交通费1000元；10.精神损害抚慰金30000元，以上损失1-10项费用合计353823.05元。后续治疗费待实际发生后再另行主张。原告与被告系雇佣关系，原告作为被告雇员，在从事雇佣工作过程中受伤，被告作为雇主应当对原告的损失承担赔偿责任。原告受伤后，曾多次和家属一起找负责人唐铭均协商赔偿事宜，但被告拖延至今，故原告提起诉讼。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1.出院证、医学诊断证明书、门诊病历本及门诊收费票据8张、处方签4张、发票3张，证明原告因本次人身损害在中国人民解放军第一八一医院住院治疗27天，分别于2019年1月4日、1月7日、1月11日、3月4日、3月18日、4月13日在中国人民解放军第一八一医院门诊复查，共花费医疗费84599.18元的事实。（其中2018年12月5日至2019年1月1日住院27天的住院医疗费78875.55元被告已经支付，门诊收费票据8张及处方签4张、发票3张的余下金额5723.63元由原告支付）。2.司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因人身损害受伤构成面部色素异常累计达41.4cm²属九级残疾；致体表瘢痕形成占体表面积的5.7%属十级伤残，误工期90日、护理期60日、营养期60日，实际支付鉴定费共1300元的事实。3.结婚证、出生医学证明、亲属关系证明、赡养证明、户口本、扶贫手册，证明原告与黄小林是夫妻，黄晔婷是原告与黄小林的女儿，由两夫妻共同抚养；原告与谢栋涛系母子，需由原告抚养；父母年老体迈，无劳动能力和经济收入，依法需要原告和其他两个兄弟姐妹共同扶养的事实。4.微信截图，证明被告支付原告工资，原告上班14天半，领取1450元工资的事实。5.租房协议、收据4张、幼儿成长手册、预防接种证，证明原告及丈夫、女儿一直居住在城镇的事实。6.出租车票据4张、公共汽车发票28张，证明原告因此次事故支出部分交通费170.3元的事实。7.黄小林、粟传凯、唐云艳、钟建华证人证言及身份证复印件，证明原告受伤及在一八一医院入院治疗的事实。8.（2013）隆民一初字第1105号民事判决书及生效证明，证明谢栋涛系原告的儿子，由原告抚养。9.照片两张，证明原告受伤时所穿的鞋子不属于高跟鞋。 被告七星区优米客餐馆辩称，一、原、被告之间是劳动关系，不是劳务或者雇佣关系，原告在工作中受伤应该属于工伤，应当申请工伤认定，走劳动仲裁程序。二、原告系农村户口，应当按农村标准计算各项损失。三、原告应当知道工作场所地板有油水，事发当天原告迟到上班，且穿着高跟鞋上班，原告所端的汤水过多，原告自身存在严重过错，原告对事故发生应承担80%的责任。 被告对其辩称在举证期限内提供的证据有：1.微信账单截图3张，证明被告每月固定向原告支付工资，双方形成事实上的劳动关系。2.支付宝账单截图1张，证明2019年1月1日德信大药房的药费1800元由被告支付。3.收据，证明原告收到了被告1000元赔偿。4.莫建秀、袁维霞、李兰香、秦小群、周南林、秦田芳的证明及莫建秀、李兰香出庭证言，证明原告急忙上班并且穿高跟鞋，自身存在严重过错。 经过开庭质证，被告对原告提供的证据质证意见为：对证据1的真实性、关联性、合法性及证明内容均无异议。对证据2的真实性无异议，对伤残等级认定无异议，住院期间无医嘱要求人员陪护，无加强营养的要求，只建议休息半个月，鉴定机构作出的误工期、护理期、营养期的时间脱离了实际情况，不应得到采纳。对证据3、4的真实性及证明内容均无异议。对证据5租房协议、收据、幼儿成长手册的真实性有异议，原告未提供房产信息及水电缴费凭证或者居委会证明，且合同上未体现租房地址，不认可原告在城镇居住；收据最早的时间是2018年3月，而原告受伤是2018年12月，即使收据作为认定居住地的证据，原告也未实际居住满一年；幼儿成长手册上面只记载了两页记录，无法证明原告的女儿一直在记载中的幼儿园读书，即使在幼儿园读书，地址在七星区朝阳乡，也不是在城镇就读。对预防接种证的真实性无异议，但这与本案无关，只能证明原告的女儿去接种过疫苗，无法证明原告长期居住在市区或城镇。对证据6的真实性无异议，这是否为原告乘坐或原告需要乘坐被告不清楚，原告应说明具体情况，且数额上并未达到原告所主张的1000元。对证据7、8的真实性及证明内容均无异议。对证据9的真实性不予认可，照片中的鞋子并未原告在事发时穿的鞋子，两位证人证言均指出原告在事发时穿的鞋子鞋跟比较高，且照片是2019年10月22日拍摄的，并非事发当天拍摄的。 原告对被告提供的证据质证意见为对：证据1的真实性无异议，双方属于雇佣关系而非劳动关系，双方并未签订劳动合同，被告并未为原告购买社会保险，发生事故后被告并未为原告申请工伤认定。对证据2的真实性无异议，被告确实支付了1800元，这是原告去德信大药房购买药物两次1800元、两次450元中的一次，另外三次购药2700元是原告自行付款的。对证据3的真实性及证明内容均无异议。对证据4的真实性不认可，事发当天原告是按时上班且并未穿着高跟鞋，而是穿着平跟环保鞋，当天迟到的是负责拖地搞卫生的袁维霞。袁维霞在拖地时把地面的红地毯撤走，并使用了洗洁精导致地面湿滑，当日原告端着半桶汤水放置时脚下打滑导致事故发生，且事发之前的工作中，原告曾向被告提出要求两人抬汤水，但被告并未同意，要求原告一人负责。 本案在审理期间，被告申请本院委托鉴定机构对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期重新鉴定，桂林市华源司法鉴定所作出了桂市华源[2019]法医鉴字第435号法医临床司法鉴定意见书，原告对鉴定报告意见无异议，被告认可鉴定报告真实性，对伤残等级的认定无异议，但认为医嘱上并未要求加强营养或者需要人陪护，鉴定机构作出的误工期、护理期、营养期的时间脱离了实际情况，不应得到采纳。 本院结合双方举证和质证，认证如下：对双方确认的书证予以采信；对双方提出异议的书证，因各自无相反证据予以否定，且该类书证与双方诉辩理由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 综合全案证据及庭审记录，本院确认以下法律事实：2018年9月，原告唐丽兰到被告七星区优米客餐馆处工作，主要负责烧制汤水和将汤水从后厨端至餐厅，每月工资为3000元，双方之间并未签订劳动合同，被告也未为原告购买社会保险。2018年12月5日早上11时许，原告在工作时间从餐馆后厨端着一桶筒骨汤到餐厅时，不慎摔倒，汤水洒至身体导致受伤，后被七星区优米客餐厅经营者唐铭均送往中国人民解放军第一八一医院救治。经手术治疗，于2019年1月1日出院，共住院27天，出院诊断：1.中度烧伤（全身多处烫伤15%TBSA：浅Ⅱ°10%，深Ⅱ°5%）；2.急性上呼吸道感染；3.低蛋白血症；4.低钾血症；5.低钠血症。出院医嘱：1.保持术区干洁，按时涂药；2.愈合皮肤及时防治疤痕增生，药物面膜综合治疗，加强功能康复锻炼；3.定期复查异常检查；4.建议休息半个月；5.我科门诊随诊。为此，原告支出医疗费78875.55元。2019年1月4日、1月7日、1月11日、1月23日、1月28日、3月4日、3月18日、4月9日原告在中国人民解放军第一八一医院门诊复查八次，分别支付医疗费310.76元、46.51元、46.51元、177.81元、606.04元、612元、612元、612元，共计3023.7元。2019年1月1日、2019年3月2日、2019年3月18日原告在华润桂林医药有限公司德信行大药房购买医药胶原贴敷料三次，分别支付1800元、450元、450元，共计2700元。原告为前往医院就医，还支出了170.3元的交通费。 另查明，2019年3月5日，原告到桂林市正诚司法鉴定中心进行人身损害受伤致残程度评定，该鉴定中心于2019年3月18日作出桂林正诚司鉴中心[2019]临鉴字第207号司法鉴定意见书，鉴定意见：唐丽兰因人身损害受伤致面部色素异常累计达41.4㎝²属九级残疾；致体表瘢痕形成占体表面积的5.7%属十级伤残。原告为此支付鉴定费700元。2019年3月26日，原告到桂林市正诚司法鉴定中心进行人身损害受伤误工期、护理期、营养期评定，该鉴定中心作出桂林正诚司鉴中心[2019]临鉴字第317号司法鉴定意见书，鉴定意见：唐丽兰因人身损害受伤后误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日。原告为此支付鉴定费600元。本案案件受理后，被告于2019年7月30日提出对原告伤残等级、误工费、护理期、营养期进行重新鉴定，本院于2019年9月6日委托桂林市华源司法鉴定所对原告唐丽兰人身损害致残程度及误工期、护理期、营养期进行评定，华源司法鉴定所于2019年9月23日作出桂市华源[2019]法医鉴字第435号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人唐丽兰人身损害致残程度：（1）面部明显皮肤色素改变面积累计41.5㎝²属九级伤残；（2）全身多处皮肤瘢痕形成占体表面积11.2%属九级伤残。2.被鉴定人唐丽兰人身损害误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日。 还查明，原告唐丽兰系农村户口，其与黄小林于2014年2月24日登记结婚，2014年3月9日，两人婚生女黄晔婷出生。原告唐丽兰的父亲唐发相于1948年8月7日生，母亲刘吉凤于1951年5月12日生，唐发相与刘吉凤共生育三子女，分别为唐祚其、唐丽兰、唐丽霞。原告唐丽兰与前夫谢瑞春的婚生子谢栋涛于2004年12月13日生。 再查明，被告的经营者唐铭均于2018年12月27日向原告支付1000元生活补贴费，为原告受伤住院治疗支付了医疗费78875.55元，2019年1月1日为原告购买医药胶原贴敷料支出了1800元。 本院认为，本案原、被告之间未签订劳动合同，被告未给原告唐丽兰缴纳社会保险，被告也未在2018年12月5日原告唐丽兰受伤后30日内向相关部门提出工伤认定申请，原告亦未在事故伤害发生之日起一年内向相关部门提出工伤认定申请，并于2019年5月23日以与被告存在雇佣关系，在从事雇佣工作过程中受伤，被告作为雇主应当对原告的损失承担赔偿责任为由提起本案民事诉讼，法院受理不违反法律规定，但本案案由应为定为提供劳务者受害责任纠纷更为恰当，而非健康权纠纷。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，本案中，原告唐丽兰在七星区优米客餐馆工作期间主要负责烧制汤水和将汤水从后厨端至餐厅。被告作为接受劳务一方（雇主）提供的证据不足以证明给提供劳务者（雇员）提供了符合安全标准的工作环境和条件，对雇员进行了安全责任教育及提醒，现原告在被告场所提供劳务时受伤，被告应承担主要责任。原告作为一名完全民事行为能力人，在工作时亦应尽到审慎的注意义务，对所从事的工作量力而行，原告在其熟悉的工作环境中端着汤水前往餐厅的过程中未尽到安全注意义务，导致端汤水时滑倒被汤水烫伤，其自身存在一定过错，应承担一定的责任。根据过错程度，综合考虑被告在事发后及时将原告送往医院治疗并对原告的医疗费用进行了垫付，本院确定由被告承担70%的责任，由原告自己承担30%的责任为宜。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”之规定，原告在受伤后，被告应当赔偿原告的各项损失，具体分析如下：1.医疗费：原告因受伤后住院治疗，支出医疗费78875.55元，后原告在医院复查八次，支出医疗费3023.7元，原告因伤在华润桂林医药有限公司德信行大药房购买医药胶原贴敷料支出2700元，原告的医疗费损失为84599.25元，本院予以确定。2.误工费：原告在被告处工作，每月工资为3000元，根据桂林市华源司法鉴定所作出的桂市华源[2019]法医鉴字第435号法医临床司法鉴定意见书，确定原告的误工期为90天，故原告的误工损失为9000元〔（3000元/月÷30天）×90天〕。3.护理费：根据桂市华源[2019]法医鉴字第435号法医临床司法鉴定意见书，确定原告的护理期为60日，参照2019年6月25日发布的《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务、修理和其他服务业人均年收入标准，确定护理费为9766元〔（58594元/年÷12个月÷30天）×60天〕。4.交通费：原告因伤住院，后又到医院复查八次，根据原告提供的证据，其支出交通费为170.3元，本院予以确定。5.住院伙食补助费：原告因伤住院27天，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中关于住院伙食补助费的规定计算为2700元（100元/天/人×27天）。6.营养费：根据桂市华源[2019]法医鉴字第435号法医临床司法鉴定意见书，确定原告的营养期为60日，本院酌情确定营养费为30元/天，故60日的营养费为1800元（30元/天×60天）。7.残疾赔偿金：原告因伤导致身体两处九级伤残，对其主张的残疾赔偿金应予以支持，因原告系农村户口，且未提供证据证明其在城镇工作或生活超过一年，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农村居民人均可支配收入12435元/年计算，确定残疾赔偿金为69636元〔12435元/年×（20%+8%）×20年〕。8.被扶养人生活费：根据原告虽受伤导致两处九级伤残，但其未就其是否丧失劳动能力及丧失劳动能力的程度提供证据，故原告主张被扶养人生活费不符合规定，本院不予支持。9.鉴定费：原告因伤后在桂林市正诚司法鉴定中心做了两次鉴定，支出鉴定费用为1300元，本院予以认定。综前述，本院确定原告因本次事故受伤的损失为178971.55元（84599.25元+9000元+9766元+170.3元+2700元+1800元+69636元+1300元），结合被告的过错程度70%，被告应对原告的前述损失承担125280.09元。原告受伤致身体两处九级伤残，且导致面容改变较大，对其生活必定有所影响，对原告主张的精神抚慰金本院予以支持，综合双方当事人的过错及原告残疾情况，本院对原告诉请的精神抚慰金酌定为12000元。庭审中，原告认可收到被告已经垫付的医疗费80675.6元（78875.55元+1800元）及赔偿款1000元，故被告还应赔偿原告的经济损失为55604.49元（125280.09元+12000元-80675.6元-1000元）。 综上，法信超链：地方法规1篇案例261篇裁判820570篇期刊15篇6.6.× 为此依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告七星区优米客餐馆赔偿原告唐丽兰各项经济损失55604.49元； 二、驳回原告唐丽兰的其他诉讼请求。 本案案件受理费6288元（原告已预付本院），由原告唐丽兰负担5098元，被告七星区优米客餐馆承担1190元。 上述给付义务，由义务人于本判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费6288元『收款单位：应解汇款及临时存款（桂林市中级人民法院），账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  王 军 人民陪审员  邓茹萍 人民陪审员  李 玲 二〇一九年十一月六日 书 记 员  文瀛杰