辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初17784号 原告：程林，男，1996年7月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：杜云娜，系辽宁冠迪律师事务所律师。 被告：沈阳浩南文化传媒有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：李洋，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：关建尧，系北京大成(广州)律师事务所律师。 原告程林与被告沈阳浩南文化传媒有限公司（以下简称“浩南传媒公司”）合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程林及其委托诉讼代理人杜云娜、被告单位委托诉讼代理人关建尧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告程林向本院提出诉称请求称：1.请求解除与被告的《浩南传媒艺人经纪协议》；2.将原告直播平台的账户号及密码返还；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告成立于2018年2月8日，有股东三人即冯嘉诚、李洋、丁勇，李洋任被告公司的法定代表人。经众人一起协商，于2018年2月26日，原告与被告签订了一份《浩南传媒艺人经纪协议》，双方约定，原告为被告旗下的主播艺人，被告利用自身资源对原告进行培训、推广宣传等提高乙方知名度，原告同意被告对原告的经纪安排，合作期限五年，自2018年2月26日至2023年2月26日止，并约定了双方的权利义务。合同签订后，原告按被告的要求，在快手直播网上注册了账号，密码交由被告管理。按合同约定，原告保证每月在直播网上进行演艺直播，合同履行了数月。在合同履行过程中，被告未按合同约定执行，违反协议第七条第一款第二项的约定，原告每日获得可兑换的有效礼物总价的90%，而被告却单方面按照70%来给付原告，导致原告经济受损。另外，被告先前承诺的第四项权利义务方面，也没有一一兑现。原告在被告公司签约期间，被告管理人员还对原告及从业人员有打骂行为。现原告与被告多次协商无效，起诉来院，请求法院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。 诉讼中，原告放弃要求由被告返还直播平台账号及密码的诉讼请求。 被告浩南传媒公司辩称：一、在合同履行期间，绝大部分收益是由程林结算并向浩南公司支付分成收益。程林同意、认可双方结算后的分成收益数据，并获得了高额的收益，所谓结算金额争议仅仅是程林恶意违约的藉口。从2018年2月至2019年6月，浩南公司与程林通过微信的方式结算分成的次数33次，出于对程林的信任，其中有24次是由程林结算并向浩南公司支付分成收益，即绝大部分的收益是由程林结算的，是由程林一方向浩南公司支付分成收益。特别是在程林恶意违约之前即2019年5月、6月的收益均由程林结算并支付给浩南公司分成收益，而非浩南公司进行结算。程林同意并认可双方结算后的分成数据，未在双方结算后提出异议。因此，浩南公司与程林已根据双方的约定进行结算，浩南公司不存在违约行为。即使程林对结算的金额存在争议，该争议金额在数额上较小，双方也完全可进行对账和结算解决。因此，所谓结算金额争议仅仅是程林恶意违约的藉口，程林拒绝继续履行《浩南传媒艺人经纪协议》，甚至单方面提出解除《浩南传媒艺人经纪协议》，已构成实际违约。二、浩南公司对程林在快手平台的直播演艺活动进行了安排和策划，并向程林提供包装、推广宣传、直播专业培训等资源和服务，将程林从一个不知名的小主播一步一步培养成为快手平台上当红的主播。程林在民事起诉状中主张的浩南公司未履行协议第四项权利义务与事实严重不相符，其提起诉讼的动机不良。《浩南传媒艺人经纪协议》签订后，浩南公司对程林的直播演艺活动进行了一系列安排和策划，授予程林“浩南艺人”的资格。虽然浩南公司旗下签约的主播众多，但浩南公司一直将程林作为重点培养、力捧对象，将程林作为“南家大弟子”“浩南爱徒”优先给予其最好最热门的资源，包括但不限于：第一，将程林作为“南家大弟子”“浩南爱徒”予以宣传推广；第二，将程林作为浩南公司在公司宣传影片的封面、主要人物；第三，以程林作为主角拍摄“浩南团队”团体舞蹈视频；第四，以程林作为主角拍摄《龙争虎斗》微连续剧；第五，为程林拍摄微视频、微电影超过100部；第六，组织浩南公司其他艺人与程林进行PK，增加人气、曝光度和粉丝；第七，安排浩南公司旗下大主播“浩南”在其直播间与程林一起直播；第八，为程林提供直播间和专用直播设备，进行直播培训等，以帮助程林快速导入快手平台的用户流量及粉丝，进一步提升浩南公司在快手平台上的人气、热度。程林收获了大量的人气、热度和名声，亦持续获得了丰厚的报酬。通过浩南公司持续提供的各项专业、优质的服务，以及宣传推广的资源，将程林从一个不知名的小主播一步一步培养成为快手平台上当红的主播，程林收获了大量的人气、热度和名声。程林在其《民事起诉书》中主张浩南公司未履行协议第四项权利义务方面，明显与事实严重不相符，其提起诉讼的动机不良。三、程林作为故意违约、实施违约行为的一方要求单方解除《浩南传媒艺人经纪协议》，无事实及法律的依据。针对程林恶意违约的行为，浩南公司已向人民法院提起诉讼并要求程林承担相应的违约责任。《合作协议》《浩南传媒艺人经纪协议》签订后，浩南公司按照协议的约定充分履行了义务，而程林则存在如下违约行为，包括但不限于：第一，从2019年6月起，原告开始怠于履行《合作协议》《浩南传媒艺人经纪协议》项下的义务，擅自在被告指定的快手平台上停播、停止更新作品，原告明确告知被告“我真是不想玩（直播）了”“你把我的号给郭小雷，他抗动咱家大旗”。第二，从2019年7月起，程林拒绝继续履行合同。第三，从2019年7月至今，程林两次单方面起诉要求解除案涉合同，且程林未与浩南结算合作分成收益，上述行为均直接造成了浩南公司巨大的经济损失。根据《合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，程林作为故意违约、实施违约行为的一方，要求解除《浩南传媒艺人经纪协议》无事实及法律的依据。另外，针对程林恶意违约的行为，浩南公司已于2019年11月13日向沈阳市于洪区人民法院提起诉讼，并要求程林承担违约责任。四、根据《合作协议》第1.1条，浩南公司为程林设立网络视频账号和后台。根据《浩南传媒艺人经纪协议》第5.2条约定，程林按照浩南公司要求修改线上账号名称，账号名称密码归属权为浩南公司所有。因此，程林的快手账号是浩南公司为其设立的，并投入了大量资源打造演艺节目并进行推广，使该账号拥有大量粉丝和知名度。且合同明确约定归属权为浩南公司所有，程林要求返还账号无事实和法律依据。五、浩南公司在程林的初期培养、宣传以及知名度的积累上付出了巨大的商业成本，《浩南传媒艺人经纪协议》约定合约期为5年，这需要程林长期履行合约让前期投入逐渐转化为商业价值和收入，浩南公司才能逐渐收回高额的商业成本。若仅仅因程林单方随意提出解除经纪合同而导致合同被解除，而合同解除的法律后果是无法逆转的，浩南公司将遭受巨大的经济损失。六、如程林仍一意孤行，坚持要求解除双方《浩南传媒艺人经纪协议》，则在程林承担单方解除协议的违约及赔偿责任的情况下，浩南公司同意解除双方《浩南传媒艺人经纪协议》。综上所述，程林的诉讼请求缺乏事实及法律依据，恳请贵院在查明事实的基础上，结合本案的真实情况和充分的法律依据，判决驳回程林的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月26日，原告与被告签订《浩南传媒艺人经纪协议》，双方约定的主要内容有：原告为被告旗下的主播艺人，被告利用自身资源对原告进行培训、推广宣传等提高原告知名度，原告同意被告的经纪安排；双方合作期限5年，自2018年2月26日至2023年2月26日；第七条合作费用约定（2）本合同有效期内，原告每月获得可兑换的有效礼物总价的90%；（4）本合同有效期内，当被告指定平台公开修改兑换比例时，需被告与原告重新商讨合同；第九条合同的变更和解除1.原被告双方可以协商并采取书面形式变更或解除合同；第十条违约责任1.本合同任何一方直接或间接违反本合同的任何条款，或不承担或不及时充分地承担本合同项下其应当承担的义务时，即构成违约。守约方有权以书面通知的方式要求违约方纠正其违约行为，消除违约后果，并赔偿守约方的损失，如违约方在收到守约方上述通知后15日内仍未纠正违约行为的，守约方有权以书面通知的方式单方面终止本合同，并追究违约方的违约责任。 合同签订后，原、被告双方开始按合同约定履行各自的合同义务。后来被告将合作费用提成比例提高到30%，双方因此产生纠纷。 现原告诉讼来院，以被告单方面擅自提高合作费用提成比例，造成其经济受损为由要求解除合同。庭审中，被告表示如果原告坚持要求解除合同，则需要原告承担违约责任和赔偿责任。被告另称对于原告的违约责任已另行提起了诉讼。 本院认为，原告与被告签订的《浩南传媒艺人经纪协议》体现了双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背社会公序良俗，合法有效，应受法律保护。我国合同法第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告在合同中已明确约定如需变更合同或解除合同应经双方协商并采取书面形式进行。而被告在履行合同过程中，就合作费用提成比例方面在未经与原告协商一致并采取书面方式进行变更的情况下即提高分成比例，违反了合同约定，亦有违合同法上的诚信原则。现原告以诉讼的方式要求解除与被告之间的合同关系，应视为原告采取了以书面形式通知被告要求解除合同的约定。原告的诉讼请求理由正当，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条第四项规定，判决如下： 解除原告程林与被告沈阳浩南文化传媒有限公司于2018年2月26日签订的《浩南传媒艺人经纪协议》。 案件受理费100元，由被告沈阳浩南文化传媒有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  李凤志 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  靖晓骥 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  刘 冰