河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1325民初3747号原告：南阳市龙诚汽车运输服务有限公司，住所地南阳市宛城区溧河乡王塘村**，统一社会信用代码91411302396986039L。法定代表人：王洋，该公司经理。委托诉讼代理人：李国华，男，河南大统律师事务所律师，特别授权。被告：米金月，男，汉族，生于1965年5月9日，住河南省内乡县。（缺席）被告：内乡县顺达物流有限公司，，住所地河南省内乡县城关镇县衙路东段统一社会信用代码91411325558339580Y。法定代表人：谭连平，任该公司经理。（缺席）被告：华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，，住所地南阳市七一路西段南侧**统一社会信用代码91411300780534264D。负责人：张现举，任总经理职务。委托诉讼代理人：秦晓波，该公司员工，特别授权。被告：樊会转，女，汉族，生于1973年6月14日，住内乡县。委托诉讼代理人：唐晓，男，河南大法律师事务所律师，特别授权。被告：鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司，住所，住所地武汉市武昌区公正路****平安国际金融大厦**社会信用代码：91420106587963032U。负责人：王存美，任公司副总经理职务。（缺席）原告南阳市龙诚汽车运输服务有限公司与被告米金月、被告内乡县顺达物流有限公司、被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司、被告樊会转、被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南阳市龙诚汽车运输服务有限公司的诉讼代理人李国华，被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的诉讼代理人秦晓波，被告樊会转的诉讼代理人唐晓到庭参加了诉讼。被告米金月、被告内乡县顺达物流有限公司、被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司经传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告南阳市龙诚汽车运输服务有限公司具体诉请为：1、请求内乡县人民法院依法判决五被告赔偿原告所有的豫Ｒ×××**号重型自卸货车车辆损害损失、施救费、车辆停运费、鉴定费、交通费等费用55796元。2、诉讼费、鉴定费及其他费用由被告承担。事实及理由：2019年6月17日19时10分许，被告杨红雨驾驶入户被告樊会转的鄂Ｓ×××**号中型载货专项作业车由北向南行驶至内乡七青线板场乡道川路口路段时，因避让由西向东右转弯被告米金月驾驶入户内乡县顺达物流有限公司的豫Ｒ×××**、豫RL8**重型仓栅式半挂车，导致鄂鄂Ｓ×××**中型载货专项作业车失控与临时停放在路边由桂运鹏驾驶的为我公司所有的豫豫Ｒ×××**型自卸货车相撞后侧翻，导致豫豫Ｒ×××**型自卸货车有损的交通事故。内乡县公安局交通警察大队认定被告米金月负事故的主要责任，被告杨红雨负事故的次要责任，桂运鹏无责任。经查，鄂鄂Ｓ×××**中型载货专项作业车由被告樊会转在被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司投保有交强险和商业三者险等险种；豫豫Ｒ×××**豫RL8**型仓栅式半挂车在被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险和三者险等险种。事故发生后，五被告对我公司所有的豫Ｒ豫Ｒ×××**自卸货车造成的车辆损害损失、施救费、停运损失、鉴定费等费用没有进行赔偿，为此，特依法向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告米金月缺席无答辩。被告内乡县顺达物流有限公司答辩状中称，1、对事故发生的基本事实不持异议。2、事故车辆豫Ｒ豫Ｒ×××**R豫RL8**金月个人出资购买挂靠于我公司经营，双方形成的是一种挂靠合同关系。3、事故车辆豫Ｒ×豫Ｒ×××**L豫RL8**华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险及主挂的商业三者险（合计105万元），含不计免赔。本次事故发生在保险责任期内，且无免赔事由。原告的诉请数额未超出保险额，对于原告的损失经依法确认后，应由保险公司在投保额范围之内承担赔偿责任，我公司不承担赔偿责任，诉讼费用和鉴定费用由保险公司和实际车主承担，与我公司无关。被告樊会转答辩称，由鼎和财产保险在交强险各项范围内承担责任，不足部分按照事故责任比例由樊会转承担赔偿责任。被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司答辩称，原告的车损鉴定报告没有车损配件单列明细，不客观不真实；根据保险合同《机动车第三者责任保险》条款编号：A08512014102JZ02第二十六条第（一）款规定，停运损失费属间接损失，在责任免除条款范围，原告诉请的停运损失费保险公司不予认可；保险公司在交强险范围内先予赔偿，不足部分在商业险内按责任比例赔偿；保险公司不承担本次事故的诉讼费以及鉴定费用。被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司答辩状中称，1、被告樊会转在答辩人处只购买了交强险，此次交通事故发生后，答辩人在交强险限额内已将2000元赔偿支付樊会转，为避免诉累，因由樊会转直接将赔款支付南阳市龙诚汽车运输服务有限公司。2、按照合同约定，答辩人不承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。现查明：双方对本次事故的发生及责任划分无异议，这里不再赘述。肇事车辆豫Ｒ**豫Ｒ×××**8豫RL8**式半挂车，入户在内乡县顺达物流有限公司，实际车主为米金月，肇事时驾驶司机为米金月；该车在被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险、商业三者险，商业三者险主车保额100万元，挂车保额5万元，有不计免赔，事故发生在保险期间，保险公司无拒赔理由，无先行垫支费用。肇事车辆鄂Ｓ×**鄂Ｓ×××**项作业车，入户在随县樊会转宣传品租赁服务部，肇事时由司机杨红雨驾驶，杨红雨与樊会转系夫妻关系，审理中樊会转明确表示自愿承担责任；该车在被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司仅投有交强险，事故发生后鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司已于2019年6月24日向被告樊会转支付了2000元财产损失赔偿款；事故期间，被告樊会转、鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司无先行垫支费用。经鉴定，原告方车辆损失为17580元，停运损失为每日2418元。诉讼中，被告樊会转放弃对被告米金月车辆交强险财产损失赔偿部分。本院认为，双方争议的焦点问题是：1、停运损失问题。2、免赔条款问题。3、2000元财产损失赔偿款支付问题。关于原告方的停运损失，已经本院委托进行了鉴定，被告樊会转认为鉴定费及鉴定估值过高，要求重新鉴定，并在指定的期限内提交了委托鉴定申请书，因其申请重新鉴定的理由不符合最高人民法院《司法鉴定工作暂行规定》第十四条的规定，故本院不予支持。至于停运天数问题，原告主张按12天算，被告樊会转及被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司均认为12天过多，被告樊会转还举证电话录音两份（已当庭播放），意在证明停运天数在六至七天之间；本院经核实内乡北郊汽修厂老板郭啸峰，“豫Ｒ×**豫Ｒ××***19年6月18号来到我厂维修，到6月29号日开走。”故本院认定原告方停运期间为12天。关于免赔条款问题：被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司提出车辆停运损失属于免赔条款，并举证出保险条款及投保人声明等证据加以证明。本院认为，免赔条款中有不赔停运损失之约定，且保险公司已尽到说明义务，被告内乡县顺达物流有限公司也在投保人声明中加盖了公章。故停运损失部分保险公司免赔，由责任方承担。关于2000元财产损失的支付问题：被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司已将2000元财产损失支付给了被告樊会转，被告樊会转也答应可以转给原告方，但原告方认为还是应当从保险公司取得此款。本院认为，保险法有明文规定，责任保险应当支付给受害方。故原告方要求从保险公司取得此款，本院予以支持。原告损失核定如下：1、车损：17580元；2、停运损失：29016元；3、鉴定费5000元。原告请求的施救费没有票据，本院无法支持；原告请求的交通费，因原告方车辆属于经营性车辆，不在赔偿范围之内，本院不予支持。上述第1项车损17580元先由华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司和鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司各赔偿1000元，下余部分15580元，按责任划分，由华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿70%为10906元，由被告樊会转赔偿30%为4674元。上述第2、3项损失合计34016元，由于保险公司对停运损失免赔，故应由被告米金月、樊会转按责任比例承担，被告米金月承担70%为23811.2元，被告樊会转承担30%为10204.8元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，缺席判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后五日内赔偿给原告南阳市龙诚汽车运输服务有限公司车损1000元。二、被告华安财产保险股份有限公司于本判决生效后五日内赔偿给原告南阳龙诚汽车运输服务有限公司车损11906元。三、被告樊会转于本判决生效后五日内赔偿给原告南阳市龙诚汽车运输服务有限公司车损4674元，停运损失及鉴定费损失10204.8元。四、被告米金月于本判决生效后五日内赔偿给原告南阳龙诚汽车运输服务有限公司停运损失及鉴定费损失23811.2元，被告内乡县顺达物流有限公司对此款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半为598元，由原告南阳市龙诚汽车运输服务有限公司承担50元，由被告米金月、内乡县顺达物流有限公司共同承担384元，由被告樊会转承担164元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院立案大厅递交上诉状，同时缴纳上诉费，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  郑德欣二〇一九年十一月二十日书记员  李兆煦