福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0121刑初343号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人董行勇，男，1964年6月21日出生，汉族，初中文化程度，个体经营户，住福建省福州市马尾区。曾因犯贩卖毒品罪，于2004年8月16日被福州市马尾区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元，2006年3月18日刑满释放。现因涉嫌犯非法买卖弹药罪，于2018年11月15日被闽侯县公安局刑事拘留，同年12月21日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。 辩护人范贤伟、林玉兰，福建诚真律师事务所律师。 被告人李玫瑰，女，1979年8月25日出生，汉族，初中文化程度，个体经营户，住福建省古田县。因涉嫌犯非法买卖弹药罪，于2018年11月15日被闽侯县公安局刑事拘留，同年12月21日被逮捕，现羁押于福州市第二看守所。 辩护人林建斌，福建方圆统一律师事务所律师。 被告人陈学杰，男，1981年11月5日出生，汉族，初中文化程度，无业，住福建省福州市马尾区。因涉嫌犯非法买卖弹药罪，于2018年11月15日被闽侯县公安局刑事拘留，同年12月21日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。 辩护人江一泓、潘越琳，福建景行律师事务所律师。 被告人焦正林，男，1974年1月5日出生，汉族，小学文化程度，务工，住湖北省襄阳市襄州区。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2018年11月15日被闽侯县公安局刑事拘留，同年12月21日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。 被告人林仁煊，曾用名林建熖，男，1983年9月20日出生，汉族，初中文化程度，个体经营户，住福建省福清市。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2018年11月15日被闽侯县公安局刑事拘留，同年12月21日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。 辩护人林勇、余振，福建元一律师事务所律师。 被告人李兵远，男，1982年8月2日出生，汉族，专科文化程度，无业，住福建省连江县。因涉嫌犯非法买卖弹药罪，于2018年11月15日被闽侯县公安局刑事拘留，同年12月21日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。 辩护人吴丽玉、赵秀芝，福建度德律师事务所律师。 被告人林依俤，男，1979年7月21日出生，汉族，高中文化程度，个体经营户，住福建省闽侯县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2018年11月15日被闽侯县公安局刑事拘留，同年12月21日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。 辩护人黄清枝、林卫贤，福建景行律师事务所律师。 本案由福州市中级人民法院指定本院管辖。闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2019]291号起诉书指控被告人董行勇、李玫瑰、陈学杰、焦正林、林仁煊、李兵远、林依俤犯非法制造、买卖枪支、弹药罪、非法持有枪支罪，于2019年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员何洁出庭支持公诉，被告人董行勇、李玫瑰、陈学杰、焦正林、林仁煊、李兵远、林依俤及相关辩护人范贤伟、林玉兰、林建斌、潘越琳、林勇、吴丽玉、林卫贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闽侯县人民检察院指控： 一、2014年至2018年期间，被告人焦正林先后从网络、花鸟市场等处购买了弹簧、通条管刷、瞄准器、钛合金管、阀门、击锤、枪管、气瓶等零件以及铅块、铅弹模具，在闽侯县住处内自行加工、制造了两支气枪及若干发气枪铅弹。2014年下半年，被告人焦正林将其中一支气枪以人民币3500元价格卖给唐某1。2016年9月2日，闽侯县公安局在闽侯县住处查扣被告人焦正林制造的另一支气枪。2018年11月13日，闽侯县公安局在福州东区水库泥库堤坝边草丛内查扣唐某1持有的该支气枪。2018年11月14日，闽侯县公安局在被告人焦正林住处查扣其持有铅弹153发、机床、子弹模具等物品。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，上述两支气枪鉴定为以气体为动力的枪支，上述铅弹鉴定为气枪弹。 二、2018年5月左右，被告人董行勇向“张姓男子”（另案处理）购买了约十五袋不同型号的铅弹，并在福州市仓山区进行销售。2018年11月4日下午，被告人李兵远来到该摊位欲购买铅弹，遂联系被告人董行勇，被告人董行勇交待在摊位上的女友饶某销售铅弹，随后，被告人李兵远以人民币300元的价格从饶某处购买了三袋500余发铅弹。2018年11月13日，闽侯县公安局在被告人李兵远所驾驶的闽Ｇ×××××车辆内查扣了剩余的483发铅弹。同日，闽侯县公安局在被告人董行勇的摊位内查扣了十二袋2303发铅弹。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，上述铅弹均鉴定为气枪弹。 三、2016年至2018年期间，被告人李玫瑰向几名“少数民族小弟”（另案处理）购买若干枪支、铅弹及枪支配件并在福州市进行销售。2016年夏天，被告人李玫瑰以约人民币6000元价格向庞某（另案处理）出售一支气枪。此外，被告人李玫瑰还于2018年初至2018年9月左右期间，四次向被告人陈学杰出售铅弹： 1、2018年年初，被告人李玫瑰在其摊位上，以人民币120元价格向被告人陈学杰销售两袋共约200发铅弹。 2、过一段时间，被告人李玫瑰在其摊位上，以人民币120元价格向被告人陈学杰销售两袋共约200发铅弹。 3、2018年下半年，被告人李玫瑰在其摊位上，以人民币100元价格向被告人陈学杰销售两袋共约200发铅弹。 4、2018年9月左右，被告人陈学杰事先联系被告人李玫瑰购买铅弹及瞄准镜，被告人李玫瑰让弟弟李某在摊位上帮其将两袋共约200发铅弹及一个瞄准镜以人民币500元出售给被告人陈学杰。 2018年11月13日，闽侯县公安局在福州市晋安区店铺查扣庞某持有的一支气枪；同日，闽侯县公安局在福州市查扣被告人李玫瑰持有的九袋共869发铅弹；同日，闽侯县公安局在福州市被告人陈学杰的住处查扣剩余的两袋共约298发铅弹。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，上述气枪鉴定为枪支，上述铅弹均鉴定为气枪弹。 四、2012年，被告人林仁煊通过网络以人民币700元购买了一把弹簧枪。2013年至2016年期间，被告人林仁煊先后通过网络向“黑土”（另案处理）分别以人民币7000元、2万元、1.5万元购买了三支气枪，并以人民币250元购买了若干铅弹。此外，被告人林仁煊还通过网络购买了瞄准镜、气瓶、握把等配件物品。2018年11月14日，闽侯县公安局在被告人林仁煊位于福州市晋安区支气枪及铅弹68发、气瓶、瞄准镜、空压机等物品，在该楼架空层柜子内查扣三支气枪。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，上述查扣的其中两支气枪鉴定为枪支，上述铅弹均鉴定为气枪弹。 五、2016年6月左右至2018年8、9月左右期间，被告人林依俤多次与被告人陈学杰或朋友侯仲景（另案处理）一起使用侯仲景所有的一支气枪到闽侯县山上打鸟。侯仲景在共同使用完气枪后时常将气枪放置于被告人林依俤位于闽侯县家中保管。2018年6月左右，被告人陈学杰将朋友“依浩”（另案处理）几年前放置在其家中的一支气枪带至闽侯县，欲使用该气枪打鸟，后因二人无法使用该气枪而作罢。随后，被告人陈学杰遂将该气枪放置于被告人林依俤家中保管。2018年8月左右，被告人林依俤、陈学杰与侯仲景一起到闽侯县山上打鸟，当天侯仲景离开后，将该气枪放置于被告人林依俤厂里保管。次日，被告人陈学杰离开被告人林依俤家中时，将上述气枪带走。2018年11月15日，闽侯县公安局在福州市马尾名城豪生大酒店对面马路边停车场陈学杰的闽Ａ832ＣＢ小车后备箱内查扣被告人陈学杰持有的上述气枪。2018年11月14日，闽侯县公安局在闽侯县被告人林依俤家中查扣气枪一支。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，以上查扣的两支气枪均鉴定为枪支。 2018年11月13日，被告人李玫瑰在福州市晋安区福州市第二十中学附近大美美发用品店二楼被闽侯县公安局抓获，被告人陈学杰在福州市马尾区琅岐镇商业街南区64号店面被闽侯县公安局抓获，被告人董行勇在福州市仓山区被抓获，被告人李兵远在连江县被抓获，被告人林依俤在闽侯县被抓获。2018年11月14日，被告人焦正林在闽侯县红南18号被闽侯县公安局抓获，被告人林仁煊在福州市晋安区溪里路60号家天下二期怡园小区5座510单元被闽侯县公安局抓获。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，应当以非法制造、买卖枪支、弹药罪追究被告人董行勇、焦正林、李玫瑰、陈学杰、林仁煊、李兵远的刑事责任，以非法持有枪支罪追究被告人陈学杰、林依俤的刑事责任，提请本院依法判处。 被告人董行勇、李玫瑰、陈学杰、焦正林、林仁煊、李兵远、林依俤对公诉机关的指控均不持异议，且被告人陈学杰、林仁煊、林依俤自愿认罪认罚。 被告人董行勇的辩护人辩称，本案没有确实充分的证据证明董行勇持有的气枪弹属于铅弹，也没有充分证据证明董行勇有向李兵远卖过气枪弹，公诉机关指控董行勇构成非法买卖弹药罪属于定性错误，应认定为构成非法持有弹药，且董行勇归案后如实供述、当庭认罪，持有的铅弹均被扣押，没有造成严重后果，请求人民法院对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。 被告人李玫瑰的辩护人辩称，鉴定不具有证明力，指控李玫瑰犯非法买卖弹药罪的证据不足，李玫瑰具有自首情节。 被告人陈学杰的辩护人对起诉书的指控均不持异议，但认为陈学杰购买气枪弹是用于娱乐，社会危害性较小，且系初犯、偶犯，能够如实供述，认罪悔罪，家庭困难，请求对其从轻处罚。 被告人李兵远的辩护人辩称，起诉书指控李兵远购买500余发铅弹的犯罪事实证据不足，应当以侦查机关实际查扣的483发铅弹予以认定，且李兵远没有将弹药交易流转的故意，仅为个人喜好而收藏，应判决其无罪。 被告人林仁煊的辩护人对起诉书的指控没有异议，但认为林仁煊有坦白、认罪认罚，是初犯、偶犯，犯罪情节较轻，请求对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。 被告人林依俤的辩护人对起诉书的指控没有异议，但认为林依俤有坦白、自愿认罪认罚，是初犯、偶犯，主观恶性小，社会危害性不大，请求对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 一、2014年至2018年期间，被告人焦正林先后从网络、花鸟市场等处购买了弹簧、通条管刷、瞄准器、钛合金管、阀门、击锤、枪管、气瓶等零件以及铅块、铅弹模具，在闽侯县住处内自行加工、制造了三支气枪及若干发气枪弹。2014年下半年，被告人焦正林将其中一支气枪以人民币3500元价格卖给唐某1。案发后，闽侯县公安局追回并扣押了上述三支气枪及气枪弹153发、机床、气枪配件、子弹模具等物品。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，上述扣押在案的三支气枪中其中二支（含唐某1处一支）为以压缩气体为动力的枪支，上述气枪弹为气枪铅弹。 二、2018年5月左右，被告人董行勇向“张姓男子”购买了约15袋不同型号的气枪弹，并在福州市仓山区进行销售。同年11月4日下午，董行勇交待女友饶某在该摊位以人民币300元的价格销售3袋共计500余发气枪弹给被告人李兵远。案发后，闽侯县公安局在董行勇的摊位内查扣了12袋共计2303发气枪弹，并在李兵远处查扣了其剩余的483发气枪弹。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，上述气枪弹为气枪铅弹。 三、2016年至2018年期间，被告人李玫瑰向几名“少数民族小弟”购买若干枪支、铅弹及枪支配件并在福州市进行销售。2016年夏天，李玫瑰以约人民币6000元价格向庞某出售一支气枪。此外，李玫瑰还于2018年初至2018年9月左右期间，四次向被告人陈学杰出售气枪弹等： 1、2018年年初，李玫瑰在其摊位上，以人民币120元价格向陈学杰销售两袋共约200发气枪弹。 2、过一段时间，李玫瑰在其摊位上，以人民币120元价格向陈学杰销售两袋共约200发气枪弹。 3、2018年下半年，李玫瑰在其摊位上，以人民币100元价格向陈学杰销售两袋共约200发气枪弹。 4、2018年9月左右，李玫瑰让弟弟李某在其摊位上将两袋共约200发铅弹及一个瞄准镜以人民币500元出售给陈学杰。 案发后，闽侯县公安局追回并扣押庞某持有的气枪1支、在李玫瑰摊位扣押气枪弹9袋共计869发、在陈学杰住处扣押剩余的气枪弹2袋共约298发。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，上述气枪为枪支，上述气枪弹为气枪铅弹。 四、2012年，被告人林仁煊通过网络以人民币700元购买了一把弹簧枪。2013年至2016年期间，被告人林仁煊先后通过网络向“黑土”分别以人民币7000元、2万元、1.5万元购买了三支气枪，并以人民币250元购买了若干气枪弹。此外，被告人林仁煊还通过网络购买了瞄准镜、气瓶、握把等配件物品。案发后，闽侯县公安局扣押了被告人林仁煊上述四支气枪及气枪弹68发。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，上述扣押在案的其中两支气枪为以压缩气体为动力的枪支，上述气枪弹为气枪铅弹。 五、2016年6月左右至2018年8、9月左右期间，被告人林依俤多次与被告人陈学杰或朋友侯仲景一起使用侯仲景所有的一支气枪到闽侯县山上打鸟。侯仲景在共同使用完气枪后时常将气枪放置于林依俤位于闽侯县家中保管。2018年6月左右，陈学杰将朋友“依浩”几年前放置在其家中的一支气枪带至闽侯县，欲使用该气枪打鸟，后因二人无法使用该气枪而作罢。随后，陈学杰遂将该气枪放置于被告人林依俤家中保管。2018年8月左右，林依俤、陈学杰与侯仲景一起使用侯仲景所有的一支气枪到闽侯县山上打鸟，当天侯仲景离开后，将该气枪放置于林依俤厂里保管。次日，陈学杰离开林依俤家中时，将该气枪带走。案发后，闽侯县公安局在陈学杰的小车后备箱内查扣侯仲景所有的气枪1支、在林依俤家中查扣“依浩”所有的气枪1支。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，上述扣押在案的2支气枪均为枪支。 2018年11月13日，被告人李玫瑰在福州市晋安区福州市第二十中学附近大美美发用品店二楼被闽侯县公安局抓获，被告人陈学杰在福州市马尾区琅岐镇商业街南区64号店面被闽侯县公安局抓获，被告人董行勇在福州市仓山区被抓获，被告人李兵远在连江县被抓获，被告人林依俤在闽侯县被抓获。2018年11月14日，被告人焦正林在闽侯县红南18号被闽侯县公安局抓获，被告人林仁煊在福州市晋安区溪里路60号家天下二期怡园小区5座510单元被闽侯县公安局抓获。 上述事实，被告人董行勇、焦正林、李玫瑰、陈学杰、林仁煊、李兵远、林依俤在庭审中亦不持意见，且有经庭审举证、质证的：1.户籍证明、刑事判决书、罪犯档案资料、情况说明、通话清单、微信截图、淘宝购物截图、ＱＱ信息截图、行政处罚决定书等材料；2.证人罗某、黄某、唐某1、潘某、庞某、饶某、李某、陈某、唐某2等人的证言;3.被告人董行勇、焦正林、李玫瑰、陈学杰、林仁煊、李兵远、林依俤的供述和辩解;4.福州市公安局物证鉴定所鉴定书；5.搜查证、搜查笔录、辨认笔录、辨认照片、提取笔录、提取照片；6.抓获经过、破案经过、扣押清单、扣押决定书、扣押照片；7.福州市公安局物证鉴定所出具的说明、闽侯县公安局出具的说明、被告人林仁煊购枪动机说明及被告人李玫瑰的到案情况等证据所证实，足以认定。 被告人李玫瑰辩护人当庭提交晋安区鑫大众美发用品店出具的证明，以证明其在后勤部岗位就职。 被告人陈学杰辩护人当庭提交陈学杰和其父亲、岳父的病历，以证明陈学杰身体状况、其父亲、岳父患有癌症，请求从轻处罚。 被告人林仁煊的辩护人当庭提交退伍义务证一份，以证明林仁煊之前是军人的身份。 关于涉案气枪弹药性质认定的问题。经查，公安部《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》规定，涉案枪支、弹药的鉴定由地(市)级公安机关负责。因福州市公安局属市级公安机关，故福州市公安局对本案涉案弹药的性质有鉴定资格。本案中，鉴定检材并未发现与扣押实物不相符的情形，应认定检材来源合法。经该局鉴定，李兵远、焦正林、董行勇、陈学杰、林仁煊、李玫瑰扣押在案的气枪弹药均检出铅（Pb）元素，本院结合扣押气枪弹的图片及生活常识识别，应认定上述气枪弹为气枪铅弹。因此，相关辩护人提出的本案不属气枪铅弹的辩护意见，理由不能成立，不予采纳。 关于李玫瑰是否构成自首的问题。经查，从公安机关对李玫瑰出具的到案经过及情况说明可以看出，李玫瑰是于2018年11月13日19时在福州市晋安区福州市第二十中学附近的大美美发用品店二楼抓获，虽然其后又被书面传唤至公安机关，但其到案并不具有主动性、直接性，不符合自首的构成要件，不宜认定为自首。故其辩护人关于其具有自首情节的辩护意见，理由不能成立，不予采纳。 关于董行勇是构成非法买卖弹药罪还是构成非法持有弹药罪的问题。经查，非法买卖弹药罪与非法持有弹药罪的主要区别在于，前者实施了非法买卖弹药的行为，具体指违反法律规定实施了私自购买或者出售弹药的行为，而后者只是实施了持有弹药的行为，具体指不符合配备、配置弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规规定，擅自持有弹药的行为。本案中，董行勇供述从他人处购买了15袋铅弹，每袋约200发，且从现场已扣押到12袋，每袋约200发，共计2303发。同时，董行勇女朋友饶某的证言、微信收款截图及李兵远的供述一致证明，饶某有帮董行勇卖了3包共计500余发铅弹给李兵远。因董行勇是摊位销售人员，结合有人会向其兜售上述铅弹给其销售系正常现象这一生活常识。本案应认定董行勇实施了非法买卖2803发气枪铅弹的事实，其行为符合非法买卖弹药罪的构成要件，宜以该罪对其科以刑罚。故辩护人关于董行勇只构成非法持有弹药罪的辩护意见，理由不能成立，不予采纳。 关于李兵远是否构成犯罪的问题。经查，证人饶某的证言证明其帮董行勇以300元卖了3包铅弹给李兵远，李兵远的供述印证了这一事实。从扣押董行勇的铅弹来看，每包都是在190发以上，以此计算3包铅弹应超过500发。且在李兵远承认自己有玩掉一部分外，扣押在案的铅弹仍有483发，即实际上李兵远购买的3包铅弹不应低于500发。前文已经分析，违反枪支法律法规的规定私自购买弹药的行为就是属于非法买卖弹药的行为。因李兵远买卖气枪铅弹的数量达到500发以上，根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第三项的规定，其行为已达到入刑标准，依法应以非法买卖枪支弹药罪追究其刑事责任。故辩护人关于李兵远不构成犯罪的相关辩护意见，理由不能成立，不予采纳。 关于李玫瑰是否构成犯罪的问题。经查，陈学杰供述先后4次有向李玫瑰购买气枪弹共计1000发，虽然李玫瑰只供述了向陈学杰卖了3次约800发，两者供述存在不一致性，但李玫瑰解释因为其还卖了铅弹给其他人，所以第4次记得不是很清楚。况且，其中有一次是李玫瑰的弟弟李某经手卖给陈学杰铅弹2包共计200发，有李某的证言可以证实。因此，上述三者的供述及证言可以相互印证，事实清楚。公诉机关就低指控李玫瑰出售铅弹800发，已经坚持了利益归被告人所得原则，应予支持。至于其尚未出售的869发铅弹，已扣押在案，有实物为证，足以认定。因李玫瑰是摆摊销售气枪铅弹，次数多、数量大，其供述铅弹是从上家购买而来，虽然尚未查获上家，但根据生活常识足以认定其所销售铅弹是购买来的，故本案应认定李玫瑰的涉案铅弹数量共计为1669发，已达入刑标准，依法应以非法买卖枪支弹药罪对其科以刑罚。辩护人关于李玫瑰不构成犯罪的相关辩护意见，理由不能成立，不予采纳。 本院认为，被告人董行勇、李玫瑰、陈学杰、李兵远非法购买、销售气枪铅弹，其中董行勇涉案约2803发（其中2303发尚未销售）、李玫瑰涉案约1669发（其中869发尚未销售）、陈学杰涉案约800发、李兵远涉案500余发，其行为均已构成非法买卖弹药罪；被告人焦正林非法制造以压缩气体为动力的枪支二支，其行为已构成非法制造枪支罪；被告人林仁煊非法购买以压缩气体为动力的枪支二支，其行为已构成非法买卖枪支罪；被告人陈学杰、林依俤非法持有以压缩气体为动力的枪支二支，其行为均已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。陈学杰判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。董行勇、李玫瑰、陈学杰、焦正林、林仁煊、李兵远、林依俤到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。陈学杰、林仁煊、林依俤自愿认罪认罚，可以从宽处理。因本案是气枪及气枪铅弹类犯罪，且董行勇涉案2803发铅弹中大部分尚未出售且超过2500发的基数不多，李玫瑰涉案1669发铅弹中近半数未出售，上述未出售部分尚未流入社会，对社会的危害性相对较小。陈学杰、林仁煊、李兵远、林依俤涉枪涉弹并非用于从事其他违法犯罪活动，均以娱乐、爱好为主。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》的规定，在决定是否追究刑事责任以及如何裁量刑罚时，要综合考虑枪支、气枪铅弹的数量、致伤力大小、主观认知、用途以及行为人的动机目的、一贯表现、违法所得、是否规避调查等情节，综合评估社会危害性，确保罪责刑相适应。据此，对本案七名被告人均予以从轻处罚，其中董行勇不宜认定为“情节严重”的情形。辩护人关于被告人具有从轻处罚情节的相关辩护意见，于法有据，予以采纳，但均不宜宣告缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法制造、买卖枪支、弹药刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项、第三项，《最高人民法院、最高人民检察院关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》的规定，判决如下： 一、被告人董行勇犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑六年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月15日起至2024年11月14日止。） 二、被告人李玫瑰犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月15日起至2022年11月14日止。） 三、被告人陈学杰犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年一个月。数罪并罚，执行有期徒刑三年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月15日起至2022年9月14日止。） 四、被告人焦正林犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月15日起至2022年9月14日止。） 五、被告人林仁煊犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月15日起至2021年11月14日止。） 六、被告人李兵远犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月15日起至2021年11月14日止。） 七、被告人林依俤犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月15日起至2019年12月14日止。） 八、扣押在案的枪支、弹药、机床、气枪配件、子弹模具等物品，由扣押单位闽侯县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李贤森 人民陪审员  杨木金 人民陪审员  李 梅 二〇一九年十一月二十六日 法官 助理  陈 卿 书 记 员  刘灵枝 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。