广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初34009号原告：深圳市宝宏市政工程有限公司（原名称为：深圳市宝华非开挖技术有限公司），住所地深圳市宝安区新安街道布心二村****，统一社会信用代码91440300687552062W。法定代表人：钟广夫，总经理。委托诉讼代理人：陈力，广东品睿律师事务所律师。被告：深圳市瀚邦实业发展有限公司，住，住所地深圳市龙岗区坂田街道杨美社区石背路**厂房****一社会信用代码914403007675517485。法定代表人：郝留学，总经理。委托诉讼代理人：马占根，广东商达律师事务所律师。被告：深圳市信德瑞电气科技有限公司，住所地，住所地深圳市龙岗坂田街道杨美社区石背路****厂房****会信用代码91440300568544916L。法定代表人：任占叶，副总经理。原告深圳市宝宏市政工程有限公司（以下简称宝宏公司）与被告深圳市瀚邦实业发展有限公司（以下简称瀚邦公司）、深圳市信德瑞电气科技有限公司（以下简称信德瑞公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宝宏公司委托诉讼代理人陈力，被告瀚邦公司委托诉讼代理人马占根、信德瑞公司法定代表人任占叶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宝宏公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告共同向原告偿还工程款261700元及逾期利息50942.45元（以261700元为本金，自2015年3月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际清偿之日止，暂计至2019年3月31日）；以上合计312642.45元。2、由两被告承担本案的诉讼费用。庭审时，原告宝宏公司变更第一项诉讼请求为：请求两被告向原告共同偿还工程款211700元，逾期利息变更为以211700元计算，从起诉之日起算。事实和理由：2014年9月份，被告深圳市瀚邦实业发展有限公司（以下简称瀚邦公司）处的员工即案外人李XX持“XX证券大厦（位于深圳市福田区）外线电缆工程”施工图纸找至原告，欲让原告协助完成该部分的顶管工程。因原告与案外人李XX交情甚深，亦曾合作过多个项目，遂口头对相关事宜进行了约定，并同意实际结算以最后验收为准。瀚邦公司于2014年9月30日向原告汇入了备注为“XX顶管”的前期款15万元，原告随即按照约定安排施工人员及器械进场。原告在完成每个分段后，均提请现场相关负责人员即案外人李XX等人验收签字。原告最终于2014年11月11日对案涉顶管工程全部施工完毕。随后，原告不计其数地向瀚邦公司催讨工程款，瀚邦公司仅支付了原告20万元，便以各种理由搪塞。无奈之下，原告前往瀚邦公司处欲讨个说法，结果发现瀚邦公司的经营场所已挂牌为被告深圳市信德瑞电气科技有限公司（以下简称信德瑞公司），经与案外人李XX核实，瀚邦公司同时使用信德瑞公司的名义对外进行经营活动。原告认为原告已完全、适当地履行了两被告分包的顶管工程内容，现两被告无故拒不支付约定工程款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，两被告应承担相应的违约责任。请求贵院查明事实，依法裁决。被告瀚邦公司辩称，一、XX证券大厦外线电缆工程是答辩人的施工项目，根据相关规定，地下电力线路，地下电力线路的施工路线管理部门批准的图纸来施工；施工结束后，电力部门还要按照图纸进行验收；只有按照图纸标位施工的顶管，才允许答辩人穿入电缆使用，工程项目才能通过电力部门验收并投入使用。案涉项目在2014年施工结束后，严格按程序通过了电力部门的验收，答辩人随后即按验收通过的路线（有电力公司存档的沿布图为证），对原告的工作量进行了确认，并将结算后的款项全部支付了原告，所以答辩人己全部履行了付款义务，请驳回原告的诉讼请求。二、退一步讲，即使双方就工程结算存在争议，但原告事隔多年才起诉已超过了法定诉讼时效，请依法也应驳回其起诉。三、如果原告认为该工程项目没有结算完则不仅应提供施工图纸等工程结算材料而且还需有起诉的款项所对应的工程实物存在，并且需交付给瀚邦公司。针对原告诉请的未结算工程款对应的工程项目，被告瀚邦公司经过现场确认发现原告已将工程实物（顶管）出售给他人，原告所施工的空余的顶管已经不存在了，原告也无法就工程实物向被告瀚郭公司进行交付。因此请驳回原告的诉请。被告信德瑞公司辩称，答辩人系具有独立主体地位的法人，从未与深圳市宝宏市政工程有限公司发生过任何业务联系，请人民法院依法驳回其对答辩人的诉请。经审理查明，2014年9月29日，被告瀚邦公司向原告宝宏公司法定代表钟广夫支付了5万元，备注为XX顶管；2014年9月29日、2015年3月25日，被告瀚邦公司向原告宝宏公司（原名称深圳市宝华非开挖技术有限公司）通过银行转账的方式分别支付了15万元、20万元，分别备注为XX顶管、贷款。原告宝宏公司于2014年9月29日为被告瀚邦公司出具了收据，收据内容为“今收到深圳市瀚邦实业发展有限公司交来顶管工程款20万元”。原告宝宏公司提交了5份施工验收表，该表中记载了顶管位置（工程名称）、管径、单管长度、孔（条）、合计长度（m）、单价、金额、验收人、验收时间、合计金额等内容。该验收表中均有验收人签字，其中有二人签字可辨认为“李XX”、“任XX”，5张验收单合计金额分别为153120元、78720元、136980元、124320元、118560元。其中一张验收单建设单位填写为“深圳市瀚邦实业发展有限公司”，日期为“2014年11月11日”，施工单位及经手人填写为“李XX”。被告瀚邦公司、信德瑞公司对该5份施工验收表不予认可，亦否认李XX为两公司员工。庭审时，双方确认没有就案涉工程签订合同。上述事实，有原、被告双方提交的证据及当庭陈述在卷证实。本院认为，原告宝宏公司与被告瀚邦公司虽未就XX顶管工程签订书面合同，但被告瀚邦公司在答辩中已经确认原告宝宏公司确实完成了相应的工程量，故双方之间存在债权债务关系，依据双方权利义务关系性质，本案应为建设工程施工合同纠纷。双方争议的焦点为XX顶管工程项目的工程款是否已经结算完毕。关于原告宝宏公司提交的5份施工验收表是否采信问题，本院认为，被告瀚邦公司已实际就该工程向原告宝宏公司支付了40万元，双方均未提交关于工程验收、工程款结算的其他证据，双方亦未就该工程施工签订书面合同，因此双方仅对施工工程量进行简单的验收确认的做法比较符合当时的实际情况，故本院采信该5份施工验收表，根据验收表记载，被告瀚邦公司应向原告宝宏公司支付工程款611700元。本案中，双方对结算工程款并未明确约定，依据合同法相关规定，原告宝宏公司可以随时要求履行，故被告瀚邦公司关于已过诉讼时效的抗辩本院不予支持。被告瀚邦公司已经支付给原告宝宏公司工程款40万元，还需支付211700元，因被告瀚邦公司未及时足额支付，原告宝宏公司请求以211700元为基数，从起诉之日起支付逾期付款的利息，符合法律规定，本院予以支持。但因从2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（逢节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故从该日起应按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场利率计算利息。被告瀚邦公司作为工程发包方，其主张原告宝宏公司已将部分顶管出售给他人，但并未提交相关证据予以证实，且即使其主张有据，亦属于另一法律关系，故本院对其抗辩理由不予采信。原告宝宏公司未举证证明其与被告信德瑞公司就本案存在债权债务关系，故本院对被告信德瑞公司的抗辩予以支持，对原告宝宏公司要求被告信德瑞公司共同承担付款责任的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告深圳市瀚邦实业发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市宝宏市政工程有限公司支付剩余工程款211700元及逾期付款利息（以211700元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2019年3月22日计付至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率从2019年8月20日计付至实际清偿之日）；二、驳回原告深圳市宝宏市政工程有限公司其他诉讼请求。本案案件受理费5990元,保全费2083元（均已由原告宝宏公司预交），均由被告深圳市瀚邦实业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  田静静人民陪审员  吴锡钳人民陪审员  贾建增二〇一九年十一月二十五日书 记 员  雷小勇叶连根附本判决所适用法律及司法解释：一、《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。三、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。