四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0722民初3560号 原告：林艺，男，1963年1月1日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：谌翠华，女，1963年12月25日出生，汉族，住四川省三台县，系林艺之妻，特别授权。 被告：雷亮，男，1997年10月6日出生，汉族，住四川省三台县，系川Ｂ×××××号小型轿车驾驶员。 被告：谢李，男，1993年6月29日出生，汉族，住四川省三台县。系川Ｂ×××××号小型轿车登记车主。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。地址：四川省成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：蒲婷，四川锐泰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司罗江支公司。 地址：四川省德阳市罗江县万安北路64号。 负责人：张卫兵，系该公司经理。 委托诉讼代理人：严寒，系该公司员工，特别授权。 原告林艺与被告雷亮、谢李、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都公司）、中国人民财产保险股份有限公司罗江支公司（以下简称人保罗江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告林艺之委托诉讼代理人谌翠华，被告雷亮，被告谢李，被告人保成都公司之委托诉讼代理人蒲婷，被告人保罗江公司之委托诉讼代理人严寒到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告林艺向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决由被告共同向原告支付医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、财产损失和车损费，共计134476.77元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月22日14时00分，雷亮驾驶川Ｂ×××××号小型轿车（该车车主为谢李），从下南街方向往后北街方向行驶，行驶至后北街时，与林艺驾驶川Ｂ×××××号二轮电瓶车相撞，造成林艺受伤、车辆受损的交通事故。后经交警队出具事故认定书，认定雷亮承担此次事故的全部责任，林艺在此次事故中无责任。现原告为了维护自己的合法权益，依照相关法律及司法解释，特提起诉讼。 被告人保成都公司辩称，1、川Ｂ×××××号小型轿车在我司仅投保了交强险；2、事发后我司垫支原告费用10000元；3、对原告挂床的三天不应计入住院天数；对原告的伤残等级申请重新鉴定，不认可重新鉴定的鉴定意见，且对因二次鉴定产生的门诊检查费、护工费也不认可；医院病例复印费不认可；医嘱护理期限较长，只认可住院期间，并扣除挂床的三天；精神损害抚慰金不认可；交通费过高，由法院酌定；对修车费和织补羽绒服的费用与本次交通事故的关联性均有异议；对工资证明和工资表有异议，应补交劳动合同和社会证明，且请休假中包含了法定假期31天，应扣除，误工时间仅有2019年1至5月，并未达到153天，绩效工资不属于基本保障工资范畴，不应纳入误工费用的计算；4、我司不承担鉴定费和诉讼费。 被告人保罗江公司辩称，川Ｂ×××××号小型轿车在我司仅购买了商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险有效期限内，对事故发生无异议；2、事发后我司未垫支原告费用；3、医疗费扣除20%自费药比例；营养费如果支持，只认可住院期间；对门诊票据中非现金支付的金额不认可；出院医嘱未载明加强营养的期限，不应支持；织补羽绒服的票据并非正式发票且无收款人信息，无法证实与此次交通事故关联性，故不认可；对原告挂床三天期间的相关费用均应扣除；交通费过高，由法院酌定；4、我司不承担鉴定费。 被告雷亮辩称，1、事发后垫支了原告住院费11912.92元，护理费7440元（30天）；2、事发时车主谢李将川Ｂ×××××号小型轿车借给我使用；3、事发时原告林艺的羽绒服确实烂了一个洞，是我将衣服拿去干洗的；4、其余同意人保成都公司意见。 被告谢李辩称，1、事发时将川Ｂ×××××号小型轿车借给雷亮使用；2、事发后未垫支费用。 本院经审理认定事实如下：2018年12月22日14时00分，雷亮驾驶川Ｂ×××××号小型轿车（该车车主为谢李），从下南街方向往后北街方向行驶，行驶至后北街时，与林艺驾驶川Ｂ×××××号二轮电瓶车相撞，造成林艺受伤、车辆受损的交通事故。事发当日，林艺被送入三台县人民医院进行住院治疗，后于2019年2月23日出院，期间产生治疗费21912.92元。出院医嘱：1、加强营养，建议全休壹个月，若因病情需要续假，请到门诊续假；2、康复疼痛科门诊随访。并产生门诊费2307.85元、修车费1800元和织补衣服费用700元。2018年12月27日，三台县公安局交通警察大队作出第510722420180004906号道路交通事故认定书（简易程序），认定：当事人雷亮负全部责任，当事人林艺无责任。2019年3月24日，三台县人民医院出具病情证明书，载明：建议继续休息两个月，门诊随访。2019年8月6日，四川梓州司法鉴定所出具川梓鉴［2019］字第73号司法鉴定意见书，鉴定：林艺之伤残等级为十级。并产生鉴定费1000元。庭审前，被告人保成都公司申请对原告林艺的伤残等级进行重新鉴定，由四川鼎诚司法鉴定中心于2019年11月11日作出鼎诚司鉴［2019］临鉴字第2197号司法鉴定意见书，鉴定：被鉴定人林艺的伤残等级评定为十级。 另查明：川Ｂ×××××号小型轿车的登记车主系被告谢李，事发时将该车借给有适格驾驶资质的被告雷亮使用。川Ｂ×××××号小型轿车在人保成都公司处购买了交强险，在人保罗江公司处购买了商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险有效期限内。本案中被告人保成都公司垫付原告林艺医疗费10000元，被告雷亮垫付原告林艺医疗费11912.92元和护理费7440元（30天），被告谢李和被告人保罗江公司未向原告林艺垫支费用。 再查明：原告林艺系非农业家庭户。事发前一直在四川省水电投资经营集团永安电力股份有限公司观桥供电所上班，事发前2018年1月至2018年12月的月均工资3736元，事发后2019年1月至2019年5月的月均工资2143.30元，日均收入减少了53.09元。 上述事实，有双方当事人在法庭上的陈述和经庭审质证并采信的下列证据在卷证实：原、被告身份信息、第510722420180004906号道路交通事故认定书（简易程序）、驾驶证及行驶证复印件、病历资料、医疗票据、司法鉴定意见书等。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，故原告有权就其亲属因交通事故致死造成的损失向侵害人主张赔偿权利。川Ｂ×××××号小型轿车的登记车主系被告谢李，事发时将该车借给有适格驾驶资质的被告雷亮使用，被告谢李在本案中无过错，故不应承担赔偿责任；川Ｂ×××××号小型轿车在人保成都公司处购买了交强险，在人保罗江公司处购买了50万商业三者险且不计免赔，事故发生在保险有效期限内。根据相关规定，被告雷亮应当承担的赔偿责任，首先由被告人保成都公司和被告人保罗江公司分别在交强险和商业三者险保险责任限额范围内进行赔偿，不足部分再由被告雷亮按照交通事故责任认定书的责任划分承担赔偿责任。交强险以外，由被告雷亮和被告人保罗江公司承担全部的赔偿责任。医疗费在交强险以外扣除15%自费药比例。门诊费以实际现金支付的金额为计算依据，医保已报销部分不再重复计算。交通费确系必要发生，由本院酌定为1500元。复印病例的费用系原告为主张自己的合法权益所产生，应予支持。原告事发后日均收入减少了53.09元，故对其主张的误工费按其实际减少的收入计算，误工期限不应扣除休息日，按其实际扣发工资的时间，共计151天；护理期限共计93天，按100元／天计算；营养期限只计算住院期间。第二次的鉴定机构是由原告林艺和被告人保成都公司共同摇号产生，且与第一次鉴定机构作出的鉴定意见一致，被告无证据推翻两次鉴定意见书，故其不认可鉴定意见的辩解理由不成立，本院不予采纳。原告林艺系非农业家庭户，故对其主张的残疾赔偿金应按城镇标准计算。修车费和织补衣服费用确系交通事故所致，且原告提供了正式票据，均予以支持。 原告要求被告赔偿的各项费用，本院根据本案的具体情况，依法合理地调整后确认为:1、医疗费24220.77元（住院21912.92元+门诊2307.85元）；2、残疾赔偿金66432元（33216元/年×20年×10%）；3、住院伙食补助费1260元（20元/天×63天）；4、精神损害抚慰金2000元；5、护理费9300元（100元/天×93天）；6、营养费1260元（20元/天×63天）；7、鉴定费1000元；8、交通费1500元；9、车辆维修费1800元；10、财产损失费700元；11、误工费8016.59元（53.09元/天×151天）。合计117489.36元。首先由被告人保成都公司在交强险保险限额范围内赔偿原告林艺经济损失89248.59元（医疗费10000元+残疾赔偿金66432元+精神损害抚慰金2000元+护理费9300元+交通费1500元+车辆维修费1800元+误工费8016.59元+财产损失费200元-已垫支10000元）；再由被告人保罗江公司在保险限额范围内赔偿原告林艺经济损失费14273.73元：（医疗费13827.92元×85%+住院伙食补助费1260元+营养费1260元）。余款由被告雷亮向原告林艺赔偿经济损失4551.19元（医疗费13827.92元×15%+鉴定费1000元+诉讼费1477元）。扣除被告雷亮已垫支的费用19352.92元，由被告人保成都公司赔偿原告林艺经济损失74302.41元（89248.59元-14946.18元），并向被告雷亮支付14801.73元（19352.92元-4551.19）。 综上，对原告的诉讼请求部分支持。对被告雷亮和被告人保成都公司已垫支的费用应品迭。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下: 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后二十日内向原告林艺赔偿因交通事故致其受损的经济损失费74302.41元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司罗江支公司于本判决生效后二十日内向原告林艺赔偿因交通事故致其受损的经济损失费14273.73元。 三、由中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后二十日内向被告雷亮支付人民币14801.73元。 三、驳回原告林艺的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2954元，减半收取1477元，由被告雷亮负担（已品迭）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 涂 欣 二〇一九年十一月十九日 书记员 汪文涓