山西省灵石县人民法院民 事 判 决 书(2019)晋0729民初1131号原告：孟某2，男，1948年9月5日生，汉族，吉林省乾安县人，现住吉林省乾安县。原告：甘付珍，女，1951年11月27日生，汉族，吉林省乾安县人，现住吉林省乾安县。原告：孟某1，女，2002年10月17日生，汉族，吉林省乾安县人，现住吉林省乾安县。法定代理人：孟某2，男，汉族，1948年9月5日生，吉林省乾安县人，现住吉林省乾安县。三原告共同委托诉讼代理人：徐骏，男，山西辉云律师事务所律师。被告：刘小飞，男，1979年4月29日生，山西省武乡县人，现住山西省武乡县。被告：谭雷，男，1983年5月13日生，黑龙江省青冈县人，现住山西省忻州市代县。被告：代县快易通运输有限公司，住所地：忻州市代县阳明堡镇下沙河村。法定代表人：张文生。被告：中华联合财产保险股份有限公司阳泉中心支公司，住所地：山西省阳泉市经济技术开发区虹桥路1号嘉瑞大厦12层。负责人：刘国庆，职务：总经理。委托诉讼代理人：王欣，女，1991年8月14日生，汉族，山西省原平市闫庄镇南峪村14号，现住山西省阳泉市。被告：赵云仙，女，1973年6月11日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被告：阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地：晋中开发区安宁街695号汇通财富中心13层1304-1311室。法定代表人：王蕊，职务：经理。委托诉讼代理人：范慧如，女，山西祁明律师事务所律师。原告孟某2、甘付珍、孟某1诉被告刘小飞、谭雷、代县快易通运输有限公司（以下简称快易通公司）、中华联合财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称中华联合阳泉支公司）、赵云仙、阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称阳光晋中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人徐骏，被告谭雷，被告中华联合阳泉支公司的委托诉讼代理人王欣、阳光晋中支公司的委托诉讼代理人范慧如均到庭参加诉讼，被告刘小飞、快易通公司、赵云仙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令六被告支付原告因交通事故造成的各项损失共计922225元。2.判令由六被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年7月15日00时33分许，驾驶员孟祥龙驾驶晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××号解放牌重型半挂大货车，由南向北行驶至国道108线800ＫＭ＋700Ｍ处时，撞至前同方向所停正在等待交通信号灯的被告刘小飞驾驶的晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××号江淮牌重型半挂大货车尾部，造成驾驶员孟祥龙受伤后经抢救无效死亡，其车乘车人韩小斌受伤，双方车辆不同程度损坏的死亡交通事故。该起交通事故共造成原告各项损失共计922225元。经查，驾驶员孟祥龙驾驶的晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××号解放牌重型半挂大货车实际所有人为被告谭雷，行车证登记所有人为被告快易通公司。该车在被告中华联合阳泉支公司处投有商业保险，且事故发生在期间，故其应当承担相应的保险责任。被告刘小飞驾驶的晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××号江淮牌重型半挂大货车行车证登记的实际所有人为被告赵云仙，该车在被告阳光晋中支公司处投有强制保险和商业保险，且事故发生在承保期间，故被告阳光晋中支公司应承担相应的保险责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望法院支持原告的各项合法诉求。被告刘小飞未作出答辩。被告谭雷辩称：晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××车是全保，在保险理赔范围之内的都由保险公司负担，超出部分由其负担，有垫付款43000元。被告快易通公司未作出答辩。被告中华联合阳泉支公司辩称：1.晋Ｈ×××××牵引车，被保险人谭雷，在其公司投保车上人员责任险，限额500000元，在三证有效的前提下同意在保险责任限额内承担责任。此次事故超出三者交强险的部分其公司承担70%的责任。2.本案中死者孟祥龙为农业家庭户口，故应按照农村居民人均纯收入计算20年。3.丧葬费需提供尸检报告，如尸检报告证明死者是因交通费死亡，应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准以6个月总额计算。4.精神抚慰金不予认可。5.被扶养人生活费，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民生活消费性支出的标准计算。6.诉讼费不予承担。被告赵云仙未作出答辩。被告阳光晋中支公司辩称：晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××车在其公司投保交强险和商业三者险（限额1000000元），事故发生在保险期限内；在核实驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、运输证不存在免赔情形下，同意赔付原告的合法、合理损失；诉讼费、鉴定费不予承担，其公司未接到车主的报案，请法庭核实其公司是否需要承担责任。本院对事实认定如下：2019年7月15日00时33分许，驾驶员孟祥龙驾驶晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××号解放牌重型半挂大货车，由南向北行驶至国道108线800ＫＭ＋700Ｍ处时，撞至前同方向所停正在等待交通信号灯的被告刘小飞驾驶的晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××号江淮牌重型半挂大货车尾部，造成驾驶员孟祥龙受伤后经抢救无效死亡，其车乘车人韩小斌受伤，双方车辆不同程度损坏的死亡交通事故。灵石县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定死者孟祥龙承担事故主要责任，刘小飞承担事故的次要责任。孟祥龙驾驶的晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××号车实际所有人为被告谭雷，该车在被告中华联合阳泉支公司处投有车上人员责任险，限额500000元，事故发生在保险期间。被告刘小飞驾驶的晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××号车在被告阳光晋中支公司处投有强制保险和商业保险（限额1000000元），事故发生在保险期限内。事发后被告谭雷向原告垫付43000元。本院认为，原、被告对灵石县交通警察大队所作的交通事故责任认定均未提出异议，本院予以采信。依该认定书，现原告提起诉讼，符合相关法律规定。关于原告主张的赔偿项目及数额，本院须依相关法律规定结合原、被告提交的证据材料予以确认。原告各项损失为：1.死亡赔偿金：620700元；2.丧葬费：33835元；3.精神抚慰金：50000元；4.被扶养人生活费：145127元，儿子：19790元/年（上年度城镇居民消费性支出）×1÷2=9895元；父亲：19790元/年×9年÷3=59370元,；母亲：19790元/年×12年÷3=79160元；三人第一年扶养费总和超出年生活消费性支出19790元，以19790元为准，之后以实际数额计算为125337元，合计145127元。以上合计849662元。原告损失应由被告阳光晋中支公司在交强险限额内承担110000元；剩余739662元应由阳光晋中支公司在商业三者险限额内承担30%为221898.6元，另外70%即517763.4元由中华联合阳泉支公司在车上人员险限额内承担500000元，超出部分17763.4元由死者雇主谭雷负担。因谭雷已垫付43000元，扣除应付部分后尚余25236.6元，该款应从原告损失中扣除，由中华联合阳泉支公司直接被告谭雷。综上，被告中华联合阳泉支公司应支付原告474763.4元，被告阳光晋中支公司应支付原告331898.6元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告孟某2、甘付珍、孟某1赔偿款474763.4元。二、被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告孟某2、甘付珍、孟某1赔偿款331898.6元。三、被告中华联合财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告谭雷垫付款25236.6元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13022元，减半收取6511元，由原告孟某2、甘付珍、孟某1负担817元，被告中华联合财产保险股份有限公司阳泉中心支公司负担3351元，被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担2343元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  杜香绒二〇一九年十一月十三日书记员  张 笑