福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0881民初495号 原告：马城市，男，1982年3月12日出生，住安徽省亳州市涡阳县。 委托诉讼代理人：陈日华，漳平市天泽法律服务所法律服务工作者。 被告：阜阳市鼎盛交通运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区北京西路前谢郢**，统一社会信用代码91341200691073769H。 法定代表人：张素英，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈炳琨，男，该公司法务。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路**蓝色雅典****统一社会信用代码91341200726318384N。 负责人：吕亮，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街**********1320000834774272P。 负责人：唐继国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞泉峰，福建津都律师事务所律师。 被告：许广群，男，1974年3月12日出生，住安徽省阜阳市太和县。 委托诉讼代理人：魏征，安徽颍州律师事务所律师。 原告马城市与被告阜阳市鼎盛交通运输有限公司（以下简称“阜阳鼎盛运输公司”）、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称“平安保险阜阳支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“平安保险江苏分公司”）、许广群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马城市及其委托诉讼代理人陈日华、被告阜阳鼎盛运输公司的委托诉讼代理人陈炳琨、平安保险江苏分公司的委托诉讼代理人俞泉峰、许广群的委托诉讼代理人魏征到庭参加诉讼，平安保险阜阳支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马城市向本院提出诉讼请求：判令阜阳鼎盛运输公司、平安保险阜阳支公司、平安保险江苏分公司共同赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等人身权益损失40660.86元（预支10000元已经扣除）、机动车维修等财产损失213516元、停运损失122014元，合计376190.86元。其中：平安保险阜阳支公司先在“交强险”责任限额范围内、平安保险江苏分公司根据“商业三者险”合同的约定承担赔偿责任，阜阳鼎盛运输公司对平安保险阜阳支公司和平安保险江苏分公司赔偿后的不足部分承担连带赔偿责任。诉讼过程中，由于追加许广群为被告，马城市变更诉讼请求为：判令阜阳鼎盛运输公司、平安保险阜阳支公司、平安保险江苏分公司、许广群共同赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等人身权益损失40660.86元（预支10000元已经扣除）、机动车维修等财产损失213516元、停运损失122014元，合计376190.86元。其中：平安保险阜阳支公司先在“交强险”责任限额范围内、平安保险江苏分公司根据“商业三者险”合同的约定承担赔偿责任，阜阳鼎盛运输公司、许广群在平安保险阜阳支公司、平安保险江苏分公司赔偿后的不足部分承担赔偿责任。事实和理由：2018年4月16日5点左右，阜阳鼎盛运输公司驾驶员许广群驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（后牵引皖Ｋ×××××）从华安沿203省道往漳平城区方向行驶，在203线115ＫＭ＋812Ｍ（芦芝镇华寮路段）与对向由马城市驾驶的皖Ｓ×××××重型半挂牵引车（后牵引闽Ｆ×××××）发生碰撞后与宋风杰驾驶的闽Ｆ×××××重型半挂牵引车（后牵引闽Ｆ×××××）发生刮碰，造成马城市受伤及三车不同程度损坏、部分货物（水泥熟料）倾倒的交通事故。经查阜阳鼎盛运输公司向平安保险阜阳支公司投保“交强险”、向平安保险江苏分公司投保商业三者险（保单号：11069003900268032984）。漳平市公安局交通警察大队于2018年4月24日做出漳公交认字［2018］第00443号《道路交通事故认定书》，认定阜阳鼎盛运输公司驾驶员许广群负事故全部责任，马城市、宋风杰无责任。事故发生后，马城市被送医，诊断为头部外伤：左侧眶周、颧部皮下血肿伴皮下组织异物残留。胸部损伤：左侧第4、5肋骨骨折。左手第三伸指肌腱滑动，全身多处挫裂伤等，住院32天，花去医药费17117.86元（其中，许广群预支10000元），2019年1月16日经福建闽西司法鉴定所作出闽西司法鉴定所【2019】临鉴字第65号鉴定意见，马城市的误工期为110天。 马城市所有的皖Ｓ×××××重型半挂牵引车、闽Ｆ×××××（分别登记在涡阳县乘龙汽车运输有限公司、漳平市联顺贸易有限公司、实际车主为马城市）被拖至漳平市顺达机动车维修厂，产生的施救费2000元。受损车经过警方依法检验、鉴定等程序后进入定损维修，但平安保险江苏分公司迟迟不对马城市的车辆进行定损，后平安保险江苏分公司竟然对皖Ｓ×××××重型半挂牵引车不予以维修，要求低价报废，而对闽Ｆ×××××定损又明显偏低，导致双方未能协商一致延误了维修厂调货、维修，在多次协商未果的情况下，为了减少停运损失，马城市不得已让修理厂根据实际情况进行维修。2018年9月1日皖Ｓ×××××重型半挂牵引车及闽Ｆ×××××车修理完毕出厂，共产生的修理费为206516元。另外，在事故中由于货物发生倾倒，经购货方过磅货物减少10吨，造成货物损失3500元。 2019年2月25日福建中联司法鉴定所对马城市皖Ｓ×××××重型半挂牵引车、闽Ｆ×××××车维修期间停运损失作出闽中联司鉴损字【2019】1号鉴定意见，停运损失为116204元。 马城市认为，根据《侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，阜阳市鼎盛交通运输有限公司应按照《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，对马城市因交通事故造成的人身权益损失、财产损失、停运损失进行赔偿。因阜阳市鼎盛交通运输有限公司分别投保了交强险和商业险，故平安保险阜阳支公司作为皖Ｋ×××××号重型半挂机牵引车“交强险”、平安保险江苏分公司作为皖Ｋ×××××号重型半挂机牵引车“商业三者险”的保险人，对发生在保险责任期间内的保险事故应分别根据“交强险条例”规定及商业保险合同的约定承担赔偿责任。 阜阳鼎盛运输公司辩称：1.从皖Ｓ×××××行驶证上看该车辆的实际所有人为涡阳县乘龙汽车运输有限公司，故马城市不是适格的主体；2.马城市主张车辆损失缺少证据证明，车辆损失是车辆修复期间的合理损失，马城市主张139天的损失明显与事实不符，从车辆损失情况看，该车修理完毕最多不会超过30天；马城市应当举证事故发生前3个月的营运合同，营运台账，银行流水营运收入，以证明其营运收入的真实性。事故车辆在保险公司投保下，故马城市合理损失应当在保险公司保险限额内承担，停运损失系交通事故造成的直接损失，合理的停运损失也在保险公司的商业险内予以承担，涉案车辆系许广群从其公司租赁使用的车辆，依照规定，马城市合理损失先由保险公司承担，不足部分由车辆使用人许广群承担。租赁协议的合法性已由漳平市法院（2019）闽0881民初496号进行合法认定；3.公司已在事故发生后垫付1万元，请法庭进行合理审理，并在保险理赔范围中合法返还。合理的鉴定费诉讼费应当由保险公司承担。 平安保险阜阳支公司未作答辩。 平安保险江苏分公司辩称：一、马城市主张超出交强险医疗项下部分医疗费用请求法庭依法认定。1.医疗费：根据法律及保险法司法解释（三）第十九条的相关规定和保险合同的约定，答辩人不承担马城市诉请的医疗费中所含的非医保费用。为减少当事人的讼累，答辩人建议按马城市主张的合法有据的医疗费的20%扣减非医保费用，并由其他被告承担；2.营养费：未见马城市主张营养费的清单，若马城市有主张该项费用，请求法院酌情按医疗费5%认定；3.住院期间伙食补助费：酌情按实际住院天数，以每天30元计算；4.鉴定费和诉讼费：鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿项目，不应由保险公司承担；二、马城市主张财产损失不合理，请求法院委托专业鉴定机构对该项损失进行鉴定。由于马城市所主张的车辆损失费用与答辩人定损金额相关巨大，答辩人已于庭前向贵院申请委托专业鉴定机构对马城市车辆实际损失进行鉴定，请求贵院予以准许，并以鉴定后结果为依据做出判决；三、马城市主张停运损失不应由答辩人承担，且其鉴定结论不合理；1.根据《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》规定：“在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿”和《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（三）款及《机动车综合商业保险条款（2014）》版第二十六条第（一）款规定，答辩人仅对因事故所产生直接损失进行赔偿，而本案马城市主张的停运损失系因事故发生所产生的间接损失，不应由答辩人进行赔付，而应由实际侵权人承担。2.而且马城市提交关于车辆停运损失鉴定结论不合理，具体理由与答辩人庭前提交的鉴定申请书意见一致，请求贵院同意对马城市停运损失进行重新鉴定，并以重新鉴定结果作为裁判证据。 许广群辩称：1.马城市主张停运损失期限过长，停运损失是合理必要的修复期限，马城市主张长达139天，不符合客观实际，马城市未提供证据证明车辆维修需要的具体时间，维修公司也未对合理维修期间进行解释，因此结合案情及经验，车辆维修时长请法院依法认定，应以30日为宜；2.涉案车辆购买交强险和商业险，停运损失属于财产损失，应由保险公司赔付。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 马城市向本院提交以下证据：1.马城市的居民身份证（复印件）一份，证明马城市的诉讼主体资格。阜阳鼎盛运输公司、平安保险江苏分公司、许广群对该证据的真实性、合法性、关联性无异议。2．皖Ｓ×××××重型半挂牵引车行驶证、道路运输证、涡阳县乘龙汽车运输有限公司的企业信息、车辆挂靠合同、声明（均是复印件）各一份，证明皖Ｓ×××××重型半挂牵引车挂靠登记在涡阳县乘龙汽车运输有限公司，实际车主为马城市，本案索赔权利由马城市行使的事实。阜阳鼎盛运输公司认为对车辆挂靠合同的真实性由法庭确认，平安保险江苏分公司、许广群对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议。3.闽Ｆ×××××车的行驶证、道路运输证、漳平市联顺贸易有限公司的企业信息、车辆委托服务合同、声明（均是复印件）各一份，证明闽Ｆ×××××车挂靠登记在漳平市联顺贸易有限公司，实际车主为马城市，本案索赔权利由马城市行驶的事实。阜阳鼎盛运输公司、平安保险江苏分公司、许广群对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议。4.马城市驾驶证及从业资格证（均是复印件）各一份，证明马城市具有合法驾驶资质，是交通运输业从业人员。阜阳鼎盛运输公司、平安保险江苏分公司、许广群对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议。5.皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车行驶证、许广群驾驶证（均是复印件）各一份，证明皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车的车主是阜阳鼎盛运输公司，许广群有合法的驾驶资质。阜阳鼎盛运输公司对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议，但认为马城市的合理损失由保险公司赔偿，不足部分由许广群赔偿。6.漳公交认字（2018）第00443号交通事故认定书（复印件）一份，证明2018年4月16日5点左右，许广群驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（后牵引皖Ｋ×××××）从华安沿203省道往漳平城区方向行驶，在203线115ＫＭ＋812Ｍ（芦芝镇华寮路段）与对向由马城市驾驶的皖Ｓ×××××重型半挂牵引车（后牵引闽Ｆ×××××）发生碰撞后与宋风杰驾驶的闽Ｆ×××××重型半挂牵引车（后牵引闽Ｆ×××××）发生刮碰，造成马城市受伤及三车不同程度损坏，部分货物倾倒的交通事故，许广群负事故全部责任，马城市无责任。阜阳鼎盛运输公司、平安保险江苏分公司、许广群对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议。7.交强险保单及商业险保单（均是复印件）各一份，证明皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车的交强险保险人是平安保险阜阳支公司，商业险的保险人是平安保险江苏分公司，交强险和商业险的责任期间均为2017年7月20日-2018年7月19日。平安保险江苏分公司对该组证据的真实性没异议，但是认为保险公司已向车辆所有人明确告知相应的保险责任条款。阜阳鼎盛运输公司对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议，但认为平安保险江苏分公司并未按照法律规定就免责事由进行明确说明和提示义务。许广群对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议。8.病历资料、医疗费发票、用药清单（均是复印件），证明马城市的伤情左侧眶周，颧骨皮下血肿伴皮下组织异物残留，胸部损伤：左侧第4.5肋骨骨折，左手第三指肌腱滑动，全身多处挫裂伤等，住院天数32天，医疗费用为17117.86元。阜阳鼎盛运输公司对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议，但认为保险公司加扣非医保费用并无事实与法律依据。平安保险江苏分公司对该组证据的真实性无异议。但认为医疗部分要适当扣除非医保部分，平安保险江苏分公司仅承担超出交强险部分的医疗费用。许广群对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议。9.鉴定费发票及司法鉴定意见（均是复印件），证明马城市误工期为110天，支出鉴定费800元。阜阳鼎盛运输公司对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议。平安保险江苏分公司对该组证据的真实性无异议，但认为鉴定费属于免责条款。许广群对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议。10.皖Ｓ×××××修车发票及清单（均是复印件）各一份，证明皖Ｓ×××××的维修费195181元，其中材料费181931元，工时费11250元。阜阳鼎盛运输公司对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议，但认为车辆维修时间最多只有30天。平安保险江苏分公司对该组证据的真实性不予认可，认为马城市主张的车辆损失与平安保险江苏分公司的定损金额差距很大，请求法庭依法准许对车辆损失金额进行鉴定。许广群对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议。11.闽Ｆ×××××车修车费发票、清单、施救发票（均是复印件）各一份，证明闽Ｆ×××××车的维修费为11335元，其中材料费6335元，工时费5000元，皖Ｓ×××××的施救费2000元。阜阳鼎盛运输公司对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议。平安保险江苏分公司对该组证据的真实性不予认可；对施救费发票无异议；认为马城市提供的证据10及11清单都没有对工时费的详细计算依据。许广群对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议。12.龙海红狮水泥过磅单、漳平红狮水泥销售发票、收据等（均是复印件）各一份，证明因交通事故导致水泥倾倒减少10吨，损失3500元，盘车费1500元。平安保险江苏分公司对水泥倾倒的损失没异议，但认为对盘车费的真实性无法确认。阜阳鼎盛运输公司、许广群同意平安保险江苏分公司对该组证据的质证意见。13.漳平市顺达机动车维修厂出具的《证明》、闽中联司评字【2019】1号司法鉴定意见书、鉴定费发票（均是复印件）各一份，证明皖Ｓ×××××重型半挂牵引车闽Ｆ×××××挂号重型平板半挂车的因事故损坏停运期间（2018.4.16-2018.9.4共计139天）的停运损失为116204元，马城市支付停运损失鉴定费5810元。平安保险江苏分公司对该组证据的质证意见如下：（1）证明没有修理厂负责人或委托人的签名，故不能作为证据使用；（2）鉴定意见书的鉴定结论不合理，该鉴定所并没有停运损失的鉴定资质，该鉴定系马城市单方委托，受损车辆长期在马城市控制下，维修天数仅凭维修单方意见确定，有合理理由怀疑车辆维修天数低于单位给出的天数；马城市提交的是两个非同一年段的收入作为损失依据，若本案受损车辆为持续保持运营收入状态，为何没有提供连续的两个月收入，马城市提交的这两个月收入的真实性无法确认；鉴定费要由马城市自行承担。阜阳鼎盛运输公司同意平安保险江苏分公司对该组证据的质证意见。许广群对该组证据的质证意见如下:证明无负责人签字不能作为本案的证据使用。该组证据仅能说明维修结束时间，不能证明具体维修时间跟期限。维修期限长达139天不符合客观实际。鉴定意见书是根据证明期限作出的鉴定结论，既然证明不能作为本案证据使用，鉴定结论也不能作为本案定案证据使用。其他意见同保险公司一致。 阜阳鼎盛运输公司向本院提交了如下证据：《车辆租赁协议》（复印件）一份，证明阜阳鼎盛运输公司与许广群存在合法的租赁关系。阜阳鼎盛运输公司在租赁时对许广群的驾驶资质进行合法认定，在事故中没有过错，马城市的合理损失其不予以承担，租赁协议的合法性已在本院的（2019）闽0881民初496号判决书中进行合法认定。马城市对该组证据的真实性有异议。平安保险江苏分公司对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议。许广群对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议。 平安保险阜阳支公司未向本院提交证据。 平安保险江苏分公司向本院提交了如下证据：1.机动车保险单、机动车保险责任强制保险条款、机动车综合商业保险条款（均是复印件）各一份，证明平安保险江苏分公司已将保险条款免责内容告知阜阳鼎盛运输公司，根据机动车交通事故强制保险条款第十条第三款和机动车综合商业保险条款第二十六条第一款规定，马城市主张的停运损失是间接损失，属于保险免责范围；马城市主张的鉴定费、诉讼费属于保险免责范围。阜阳鼎盛运输公司对该组证据的证明目的不予认可，认为保险公司免责事项应按照法律规定，向法庭提交的投保人投保单上应有阜阳鼎盛运输公司盖章并有阜阳鼎盛运输公司代表签字等，以证明其向阜阳鼎盛运输公司尽到明确的提示及说明义务。许广群、马城市同意阜阳鼎盛运输公司对该组证据的质证意见。2.定损报告（复印件）两份，证明对挂车的定损金额闽Ｆ×××××定损金额为9350元，其中材料费5550元，工时费3800元；对皖Ｓ×××××定损金额124348元，其中材料费115928元，工时费8420元。阜阳鼎盛运输公司、许广群对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议。马城市认为定损报告没有发生法律效力，定损报告后面有说明要三方完全同意，但是定损报告马城市没有签字，所以对定损报告不予认可。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。因平安保险阜阳支公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交相应的证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院听取了原、被告的质证意见，对当事人之间对客观真实性、关联性、合法性均无异议以及对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对马城市提交的《车辆挂靠合同》，因该合同有马城市的签字及盖有涡阳县乘龙运输有限公司的公章，且与本案待证事实具有关联性，本院作为定案依据。对马城市提交的皖Ｓ×××××修车发票及清单，因与本案待证事实具有关联性，本院作为定案依据。对马城市提交的闽Ｆ×××××车修车费发票、清单，因与本案待证事实具有关联性，本院作为定案依据。对马城市提交的盘车费收据，因马城市未提供其他证据予以佐证，本院不作为定案依据。对马城市提交的漳平市顺达机动车维修厂出具的《证明》，盖有漳平市顺达机动车维修厂公章，且与本案待证事实具有关联性，本院作为定案依据；马城市提交的闽中联司评字【2019】1号司法鉴定意见书、鉴定费发票，因福建中联司法鉴定所具有司法鉴定资质，故该组证据本院作为定案依据。对阜阳鼎盛运输公司提交的《车辆租赁协议》，其已在本院的（2019）闽0881民初496号判决书中进行合法认定，且与本案待证事实具有关联性，本院作为定案依据。对平安保险江苏分公司提交的机动车保险责任强制保险条款、机动车综合商业保险条款，因其提供的仅为保险格式条款，并无投保人、被保险人或受益人的签字或盖章，故无法证明其诉讼主张，本院不作为定案依据。对平安保险江苏分公司提交的《定损报告》，因其系平安保险江苏分公司单方制作的，未经马城市签字认可，本院不作为定案依据。 本院经审理认定事实如下：2018年4月16日5时左右，许广群驾驶（许广群驾驶证证号3412221974××××××××,准驾车型Ａ2）皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车从华安沿203省道往漳平城区方向行驶，在203线115ＫＭ＋812Ｍ（芦芝镇华寮路段）与对向由马城市驾驶（马城市驾驶证证号3412231982××××××××，准驾车型Ａ2）的皖Ｓ×××××重型半挂牵引车（后牵引闽Ｆ×××××；该挂车行驶证上登记所有人为漳平联顺贸易有限公司，实际车主为马城市）发生碰撞后，与宋风杰驾驶的车主为漳平联顺公司的闽Ｆ×××××重型半挂牵引车（后牵引闽Ｆ×××××，该挂车车主为漳平联顺公司）发生刮碰，造成马城市受伤及三车不同程度损坏、部分货物（水泥熟料）倾倒的交通事故。2018年4月24日，漳平市公安局交通警察大队作出漳公交认字【2018】第00443号《事故认定书》，认定许广群负事故全部责任，马城市、宋风杰无责任。事故发生后，漳平市顺安交通施救中心对皖Ｓ×××××重型半挂牵引车进行了施救,马城市为此支付了施救费2000元；皖Ｓ×××××、闽Ｆ×××××车被拖进漳平市顺达机动车维修厂维修，2018年9月1日维修完工出厂，马城市支付维修费206516元。 马城市于2018年4月16日被送往漳平市医院就医，2018年5月18日出院，住院32天，花去医药费17117.86元。出院诊断：1.头部外伤：（1）头皮裂伤，（2）左侧眶周、颧部皮下血肿,2.胸部损伤：（1）双肺挫伤（2）左侧第4、5肋骨骨折，（3）左侧第6前肋骨折（陈旧性），3.左手第三伸指肌腱滑动，4.全身多处挫裂伤，5.血小板减少症，6.右肺中叶小结节，7.肝硬化？，8.肝血管瘤？再生结节？，9.奇静脉、半奇静脉静脉曲张，10.纵膈多发静脉曲张，11.脾轻度肿大，12.腹腔少量积液，13.高尿酸血症。出院医嘱：出院带药：无。注意事项和建议：1.注意休息，忌熬夜，禁烟酒，加强营养辅助治疗；2.出院2个月内若患者出现头痛等表现，应及时复查；3.右手中指活动受限等，建议进一步诊治；4.我院神经外科随诊。等等。 马城市驾驶的皖Ｓ×××××号车辆因该起交通事故与皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成皖Ｓ×××××牵引挂车承运的漳平市联顺贸易有限公司由漳平红狮水泥厂三期发往漳州龙海红狮水泥厂的水泥熟料损失10吨，马城市共计赔偿熟料赔偿款3500元。 2019年1月10日，福建省闽西司法鉴定所受马城市委托对马城市的误工期进行鉴定。2019年1月16日，福建省闽西司法鉴定所作出闽西司法鉴定所【2019】临鉴字第065号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：马城市的误工期为110天。为此，马城市支出鉴定费800元。2019年1月18日，福建中联司法鉴定所受马城市委托，对皖Ｓ×××××重型半挂牵引车牵引闽Ｆ×××××重型自卸半挂车因2018年4月16日交通事故停运进行维修期间（2018年4月16日至2018年9月1日，共计139天）所造成的车辆停运损失价值鉴定。2019年2月25日，福建中联司法鉴定所作出闽中联司评字【2019】1号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：停运损失为116204元。为此，马城市支付鉴定费5810元。此后，由于各方无法就赔偿问题达成一致，为此，马城市诉至本院，要求判如所请。 另查明，皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（后牵引皖Ｋ×××××）行驶证及后牵引车（皖Ｋ×××××）行驶证上的所有人均登记为阜阳鼎盛运输公司。皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车由阜阳鼎盛运输公司分别在平安保险阜阳支公司投保交强险（机动车交通事故责任强制保险），在平安保险江苏分公司投保商业险（机动车综合商业保险，含机动车第三者责任保险），其中“商业三者险”限额为100万元，且有不计免赔。交强险及商业险保险期间为2017年7月20日至2018年7月19日。 又查明，2017年7月31日，许广群与阜阳鼎盛运输公司签订一份《车辆租赁协议》，该租赁协议约定有：1.阜阳鼎盛运输公司（甲方）将其出资购买的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（后牵引皖Ｋ×××××）出租给许广群（乙方），租赁期为2017年8月1日起至2020年7月31日止，乙方自主经营、自负盈亏、自担风险。2.乙方必须按规定办理车辆保险，并将保险合同交甲方保存。如发生行车事故，乙方应及时通知甲方和保险公司，并可聘请甲方派员协助，但事故造成的一切损失和各费用开支均由乙方承担，甲方不为乙方承担任何经济责任，不为乙方提供担保。3.乙方自聘驾驶员，有关驾驶员的工资等事项均由乙方自行安排，与甲方无关。4.租赁期间，若发生交通事故，应由保险公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任，赔偿不足的部分由承租人与实际侵权人承担连带责任，出租方不承担任何赔偿责任。 再查明，本院（2019）闽0881民初496号案件中，漳平联顺贸易有限公司同意交强险范围内财产损失赔偿限额2000元由马城市理赔（即由第三人马城市享有）。许广群于事故发生后向马城市垫付了10000元。 本案争议焦点为：1.马城市是否具有原告诉讼主体资格；2.本案商业险免责条款的效力问题及各项损失的确定。 针对本案第1个争议焦点，本院认为，虽然皖Ｓ×××××重型半挂牵引车的行驶证登记主体及保险合同载明的被保险人为涡阳县乘龙汽车运输有限公司，但是马城市提供《车辆挂靠协议》证明其系案涉车辆的实际所有人、使用人，且马城市在保险事故发生后，先行垫付了车辆维修费、施救费等费用，故其是实际遭受损失的受害人，具有保险利益，可以视为被保险人。此外，涡阳县乘龙汽车运输有限公司、漳平市联顺贸易有限公司均出具《声明》，证实其均不参与皖Ｓ×××××重型半挂牵引车及闽Ｆ×××××重型自卸半挂车因机动车交通事故引发的保险索赔案，而由实际车主马城市直接向“交强险”及“商业险”的保险人索赔，保险金直接由马城市领取。故马城市具有原告诉讼主体资格。阜阳鼎盛运输公司认为马城市不具有原告诉讼主体资格的辩解，理由不充分，不予采纳。 针对本案第2个争议焦点，本院认为，公民的人身权益受国家法律保护，侵害公民的身体健康应承担相应的民事赔偿责任。公民的合法财产权受法律保护，侵害他人造成财产损害的，应当承担赔偿责任。本案系机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，经漳平市公安局交通警察大队认定，许广群负本起事故的全部责任，马城市、宋风杰无责任。阜阳鼎盛运输公司作为肇事车辆【皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（后牵引皖Ｋ×××××）】的所有人，将该车辆租赁给有驾驶资格的许广群驾驶，没有过错，无需承担赔偿责任，所造成的损失应由许广群承担民事责任。故对马城市要求阜阳鼎盛运输公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 由于许广群驾驶向阜阳鼎盛运输公司租用的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（后牵引皖Ｋ×××××），该车已由阜阳鼎盛运输公司分别向平安保险阜阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及平安保险江苏分公司投保了机动车第三者责任保险（即“商业三者险”），“商业三者险”限额为100万元，并有投保不计免赔。该交强险和商业三者险承保时间均为2017年7月20日到2018年7月19日，案涉交通事故发生在保险责任期间内。故该车发生交通事故导致的民事赔偿责任依法由平安保险阜阳支公司在交强险赔偿限额内、平安保险江苏分公司在“商业三者险”赔偿限额内承担赔偿责任，若有超出限额部分的，再由许广群承担相应的赔偿责任。故本院对马城市要求平安保险阜阳支公司在交强险赔偿限额内及平安保险江苏分公司在“商业三者险”赔偿限额内承担赔偿责任，本院予以支持。 平安保险江苏分公司辩称根据《机动车综合商业保险条款（2014版）》之《机动车第三者责任保险》第二十六条的有关约定，其在商业险赔偿范围内免除赔偿停运损失、鉴定费及诉讼费。由于上述免责条款系格式条款，诉讼过程中，平安保险江苏分公司仅向本院提供《机动车保险单》、《机动车保险责任强制保险条款》及《机动车综合商业保险条款》，并未向本院提供充分证据证明其就商业险免责条款对投保人、被保险人阜阳鼎盛运输公司或受益人马城市尽到明确说明义务。故根据《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条的规定，上述免责条款不产生效力。因此，平安保险江苏分公司的该项辩解，证据不足，不予采纳。 根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 综上，关于马城市在本起事故中的损失情况，本院确定如下： （一）人身损害方面损失： 1.医疗费。马城市因本事故受伤治疗期间花费的医疗费为17117.86元，有相关医院出具的正式票据予以证明，本院予以确认。平安保险江苏分公司提出的按照马城市主张的合法有据的医疗费的20%扣减非医保费用的辩解没有法律依据，也未在举证期限内举证证明非医保费用的存在，因此对平安保险江苏分公司提出的扣除非医保费用的辩解，本院不予采纳。 2.误工费。误工费是根据马城市的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人提供的福建闽西司法鉴定所出具的鉴定意见确定为110天。事故发生时，马城市为道路运输从业人员，马城市要求其损失按照道路运输从业人员标准进行计算，理由充分，本院予以支持。故马城市要求误工费为110天×216.8元/天=23851元，符合法律规定，本院予以支持。 3.护理费。护理费是根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定，护理期限应计算至受害人恢复自理能力时止。故结合本案的实际情况，马城市的住院天数为32天，马城市要求护理费为32天×160元/天=5120元，符合法律规定，本院予以支持。 4.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。马城市在诉讼过程中未向本院提供交通费票据，结合本案实际情况，本院酌定交通费为300元。 5.住院伙食补助费。住院伙食补助费参照漳平市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。因此，马城市要求住院伙食补助费为32天×30元/天=960元，符合法律规定，本院予以支持。 6.营养费。马城市诉请赔偿营养费为（医疗费）17117.86元×10%=1712元，结合其伤情及治疗情况，合情合理，本院予以支持。 7.鉴定费（误工期）。马城市主张的误工期鉴定费用800元，有福建闽西司法鉴定所出具的鉴定费发票为证，本院予以确认。马城市因本事故而对误工期进行司法鉴定所产生的费用，属于必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，马城市要求该费用由平安保险江苏分公司承担，理由充分，予以支持。 因此，马城市在本次交通事故中的人身损害方面的损失为：医疗费17117.86元、误工费23851元、护理费5120元、交通费300元、住院伙食补助费960元、营养费1712元、鉴定费为800元，合计49860.86元。其中，平安保险阜阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内的赔偿金额为29271元（误工费23851元+护理费5120元+交通费300元）。本案在医疗费用赔偿限额内赔偿的项目金额为医疗费17117.86元、住院伙食补助费960元、营养费1712元，合计19789.86元。由于已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，故平安保险阜阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的金额为10000元。马城市在人身损害方面超出交强险赔偿范围的损失部分即10589.86元由平安保险江苏分公司在第三者商业责任险赔偿限额内承担。 （二）财产损失： 1.车辆维修费用。本案中马城市主张车辆皖Ｓ×××××重型半挂牵引车（后牵引闽Ｆ×××××）的车辆维修费用195181元（材料费183931元＋工时费11250元），闽Ｆ×××××的车辆维修费用11335元，合计206516元。有漳平市顺达机动车维修厂出具的发票、证明及维修清单为证，本院予以支持。平安保险江苏分公司认为上述赔偿金额过高，应当以其定损为准，但诉讼过程中平安保险江苏分公司向本院提供的《机动车辆保险定损报告》系其单方制作的，并无证据证明该定损已得到马城市的认可，且未向本院提供其他证据证明其主张，故平安保险江苏分公司的上述辩解，证据不足，不予采纳。 2.施救费。马城市要求赔偿施救费2000元，有漳平市顺安交通施救中心出具的发票为证，且该费用为合理费用，予以支持。 3.货物损失。事故发生时，马城市驾驶的皖Ｓ×××××重型半挂牵引车所承运的货物水泥熟料倾倒，经购货方发往漳州龙海红狮水泥厂过磅，货物减少10吨，马城市主张货物损失为10吨×350元／吨（水泥熟料出厂价）＝3500元，有漳平市联顺贸易有限公司出具的《收据》、漳州龙海红狮水泥有限公司过磅单、漳平红狮水泥有限公司销售发货单等为证，故马城市主张的该项损失，证据充分，予以支持。 4.盘车费。马城市主张的盘车费用1500元，仅向本院提供了《收据》，未提供其他证据佐证该费用产生的合理性及必要性，故本院不予以支持。 5.车辆停运损失。马城市受损车辆系营运车辆，因此其要求赔偿车辆停运损失的诉请，符合法律规定，予以支持。本案中，皖Ｓ×××××重型半挂牵引车（后牵引闽Ｆ×××××）从2018年4月16日至2018年9月1日进厂维修，维修天数共计139天；马城市主张车辆停运损失按836元／天计算，有福建中联司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》为证，故马城市主张皖Ｓ×××××重型半挂牵引车（后牵引闽Ｆ×××××）的停运损失为139天×836元／天＝116204元，不违反法律规定，予以支持。如前所述，由于平安保险江苏分公司“商业三者险”免责条款未生效，故平安保险江苏分公司认为其在商业险范围内不需承担赔偿该费用的辩解，证据不足，不予采纳。 6.鉴定费（停运损失）。对马城市主张的停运损失费鉴定费问题，本院认为，鉴定费系为查明案涉车辆停运损失所产生的费用，且该费用属于必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用由平安保险江苏分公司在第三者商业责任险赔偿限额内承担。马城市主张的停运损失鉴定费用5810元，有福建中联司法鉴定所出具的鉴定费发票为证，本院予以确认。 因此，马城市在本次交通事故中的财产损失为：车辆维修费用206516元、施救费2000元、货物损失3500元、车辆停运损失116204元、鉴定费5810元，合计334030元。其中平安保险阜阳支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元。平安保险江苏分公司在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿的金额为332030元。 综上所述，马城市在本次交通事故中的全部损失总计为383890.86元（人身损害方面损失49860.86元，财产损失334030元）。平安保险阜阳支公司在交强险赔偿限额内赔偿的金额为41271元（死亡伤残赔偿限额内的赔偿金额为29271元、医疗费用赔偿限额内的赔偿金额为10000元、财产损失赔偿限额内的赔偿金额为2000元），因许广群已向马城市垫付了赔偿款10000元，该费用应由平安保险阜阳支公司予以返还。故平安保险阜阳支公司扣除返还给许广群垫付的10000元后应向马城市赔偿损失31271元。平安保险江苏分公司在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿的金额为342619.86元（总金额383890.86元-交强险41271元）。平安保险阜阳支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第十七条、第十九条、第二十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内向马城市支付赔偿款31271元； 二、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内向许广群返还垫付款10000元； 三、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决生效后十日内在第三者商业责任险赔偿限额内向马城市支付赔偿款342619.86元； 四、驳回马城市的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6943元，由马城市负担35元，由中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担582元，由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担6326元。该款限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  何爱军 人民陪审员  陈永全 人民陪审员  杨庆成 二〇一九年十一月二十日 法官 助理  罗发金 书 记 员  陈巧芬 附：一、本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。 财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。 人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。 财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。 被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。 保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效： （一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的； （二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。