湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂03执复121号复议申请人(申请执行人):彭应中，男，汉族，1972年6月21日出生，住湖北省襄阳市襄阳区。复议申请人(申请执行人):赵军，男，汉族，1974年11月24日出生，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人:丹江口市明晋白云石有限责任公司。住所地：湖北省丹江口市丹赵路办事处计家沟村。法人代表:赵德保，该公司总经理。复议申请人彭应中、赵军不服湖北省丹江口市人民法院（以下简称：丹江口法院）（2019）鄂0381执异42号执行裁定向本院申请复议。本院受理后，依法由审判员胡琼担任审判长，与审判员李晋鄂、王昭组成合议庭进行了审查。现已审查终结。丹江口法院在执行××人××、××与被××人丹江口市明晋白云石有限责任公司买卖合同纠纷一案中，彭应中、赵军对丹江口法院作出的(2016)鄂0381执123号结案通知书不服，提出书面异议。请求丹江口法院依法撤销(2016)鄂0381执123号结案通知书，依法执行(2015)鄂丹江口民初字第00275号生效判决书。丹江口法院查明，彭应中、赵军与丹江口市明晋白云石有限责任公司买卖合同纠纷一案，丹江口法院于2015年9月18日作出（2015）鄂丹江口民初字第00275号民事判决书，判决：一、丹江口市明晋白云石有限责任公司于判决生效之日起十日内支付购买彭应中、赵军的设备款1395556.13元。二、驳回彭应中、赵军的其他诉讼请求。三、驳回丹江口市明晋白云石有限责任公司的反诉请求。丹江口市明晋白云石有限责任公司不服该判决提起上诉，因该公司未按规定预交上诉案件受理费，十堰市中级人民法院于2015年12月8日作出（2015）鄂十堰中立民上字第00159号民事裁定书：对上诉人丹江口市明晋白云石有限责任公司的上诉按自动撤回上诉处理。丹江口法院（2015）鄂丹江口民初字第00275号民事判决书生效后，彭应中、赵军于2016年1月21日申请执行，丹江口法院于2016年2月25日向被执行人丹江口市明晋白云石有限责任公司发出（2016）鄂丹江口执字123号强制执行通知书，责令被执行人丹江口市明晋白云石有限责任公司自通知书送达之日起三日内向申请执行人支付货款1395556.13元。2016年8月1日，申请执行人彭应中、赵军与被执行人丹江口市明晋白云石有限责任公司及执行保证人刘凤兰达成执行和解协议：一、被执行人丹江口市明晋白云石有限公司欠二申请执行人标的款1839356.13元，彭应中、赵军同意被执行人付款50万元，放弃其余标的款的执行请求。丹江口市明晋白云石有限公司于2016年8月6日前付10万元，2016年8月15日前付10万元，于2016年9月15日前付10万元，2017年1月30日前付清剩余20万元。上述款项直接汇入赵军个人账户。二、执行费22913元由被执行人于2017年1月30日前交法院标的款账户。三、刘凤兰保证被执行人按时履行义务，如逾期恢复对判决书的执行，刘凤兰承担连带清偿义务。2017年5月6日，申请执行人彭应中、赵军收到被执行人丹江口市明晋白云石有限责任公司支付的执行标的款50万元。2019年8月8日，丹江口法院作出（2016）鄂0381执123号结案通知书并于当月12日送达申请执行人赵军。丹江口法院认为，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条规定“执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。”、第九条规定“被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。”、第十一条第一项规定“申请执行人以被执行人一方不履行执行和解协议为由申请恢复执行，人民法院经审查，理由成立的，裁定恢复执行；有下列情形之一的，裁定不予恢复执行：（一）执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的；”、第十五条规定“执行和解协议履行完毕，申请执行人因被执行人迟延履行、瑕疵履行遭受损害的，可以向执行法院另行提起诉讼”。根据以上规定，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，但在执行和解协议履行完毕后以被执行人不履行执行和解协议为由申请恢复执行的，不予恢复执行，申请执行人认为被执行人迟延履行、瑕疵履行遭受损害的，可以向执行法院另行提起诉讼。被执行人丹江口市明晋白云石有限责任公司虽存在逾期履行执行和解协议的情形，但已履行完毕，申请执行人亦实际接收了执行和解协议约定的全部执行标的款，丹江口法院不予恢复执行、作执行结案处理并无不当，彭应中、赵军认为被执行人丹江口市明晋白云石有限责任公司迟延履行遭受损害，可以向执行法院另行提起诉讼。故彭应中、赵军的异议理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定：驳回彭应中、赵军的异议请求。彭应中、赵军申请复议称：请求依法撤销丹江口法院（2019）鄂0381执异42号执行裁定、(2016)鄂0381执123号结案通知书，恢复执行(2015)鄂丹江口民初字第00275号生效判决书。事实与理由：1、双方的和解协议上明确提出最后的还款期限为2017年1月30日前，但丹江口法院在2016年10月18日就作出了文书，认定双方当事人达成调解协议并履行完毕，案件执行终结。而被执行人在2016年10月18日才支付给彭应中、赵军25万元并没有履行完毕。丹江口法院作出的裁定明显与事实不符，也没有向彭应中、赵军送达，不产生法律效力。2、丹江口法院在（2019）鄂0381执异42号执行裁定书中提到，丹江口市明晋白云石有限责任公司存在逾期履行执行和解协议的情形，双方签订的和解协议上明确约定，如逾期则恢复对判决书的执行，担保人刘凤兰承担连带偿还义务。丹江口法院在被执行人存在逾期履行的情况下不支持申请执行人的异议请求明显有误。本院查明：丹江口法院查明的事实属实。本院认为：2016年8月1日，申请执行人彭应中、赵军与被执行人丹江口市明晋白云石有限责任公司及执行保证人刘凤兰达成执行和解协议。该协议对履行的期限有明确的约定，但在履行的过程中，被执行人没有按照协议的约定履行应承担的义务，但2017年5月6日申请执行人彭应中、赵军实际收到被执行人丹江口市明晋白云石有限责任公司支付的执行标的款50万元,之后丹江口法院作出（2016）鄂0381执123号结案通知书并送达申请执行人。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条的规定，申请执行人以被执行人一方不履行执行和解协议为由申请恢复执行，人民法院经审查，理由成立的，裁定恢复执行；有下列情形之一的，裁定不予恢复执行：（一）执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的；（二）执行和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，但符合合同法第一百零八条规定情形的除外；（三）被执行人一方正在按照执行和解协议约定履行义务的；（四）其他不符合恢复执行条件的情形。涉案的协议实际已经履行完毕，申请执行人彭应中、赵军以被执行人一方不履行执行和解协议为由申请恢复执行的法院不予支持。申请执行人彭应中、赵军可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十五条的规定，向执行法院另行提起诉讼。故，彭应中、赵军的复议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回彭应中、赵军的复议申请，维持湖北省丹江口市人民法院（2019）鄂0381执异42号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 琼审判员 李晋鄂审判员 王 昭二〇一九年十一月二十六日书记员 陈巧芸