江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初8557号原告：江阴市华通塑胶有限公司，统一社会信用代码913202817406823183，住所地江阴市华士镇陆南村华巷上**。法定代表人：华桂娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：王辉，江苏沁园春律师事务所律师。委托诉讼代理人：华海峰，该公司员工。被告：宜兴市新联无纺布有限公司，统一社会信用代码91320282703530606X，住，住所地宜兴市新街街道新街街/div>法定代表人：潘培年。原告江阴市华通塑胶有限公司（以下简称华通公司）诉被告宜兴市新联无纺布有限公司（以下简称新联公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华通公司的委托诉讼代理人王辉、华海峰，被告新联公司的法定代表人潘培年到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告华通公司向本院提出诉讼请求：判令新联公司支付货款169475.10元并支付从起诉之日起至判决确定给付之日止按年利率6%计算的利息损失。事实与理由：他公司为无纺布生产企业，与新联公司常年发生业务往来。自2018年2月5日新联公司再次向他公司采购无纺布，他公司按照新联公司的要求生产并送到新联公司指定的地方，双方从2018年2月5日起总计发生货款169457.70元，新联公司迟迟未支付货款，也未对上述款项安排支付，他公司催要未果。新联公司辩称：他公司和华通公司2016年、2017年发生业务往来都是现款结清。后因资金周转困难，他公司与华通公司商量，请求欠款，并在2018年签了合同，他公司付了3万元定金，他公司一直保持结欠华通公司5、6万元。至2018年年底他公司欠华通公司4万多元，他公司一次性支付了5万元，华通公司便发了10万多米价值3万多元的布，他又给了华通公司2万元，华通公司便发了5万米价值1万多元的布，所以他公司只欠华通公司2万多元。且由于他公司要求华通公司后发的15万米布克重应为20克，而华通公司发的布克重只有10克，他要求华通公司补偿2万多元，故他公司不欠华通公司款项。关于付款，他公司一般先算好货款多少，就打给华通公司多少，再由华通公司送货到他指定的地方，他公司支付的小金额是针对华通公司发货支付的。他公司支付的货款为1000元、10000元、950元、630元、18900元、3600元、900元、9250元、1732.5元、1570元、1653元、157元、1897元、2370元、50000元、3014元及20000元，另付了1000元及500元的运费。他公司另于2018年1月23日支付了华通公司定金3万元。关于货款，他公司对华通公司提供的金额分别为43200元、44928元、28502.1元、18900元、17250元、16695元的6张送货单予以认可，确认收到上述货物，但对华通公司提供的金额为26082元的送货单不予认可。他公司认可华通公司明细中载明的货款53014元，其通过支付50000元及3014元已结清该货款。华通公司有其他小金额的送货，但需要华通公司提供证据。本院经审理认定事实如下：新联公司与华通公司自2016年开始发生业务往来，由华通公司向新联公司供应无纺布，2017年年底前的货款已结清。2018年1月20日，新联公司（需方）与华通公司（供方）签订购销合同，约定新联公司向华通公司采购无纺布110400元，新联公司年前付3万元，2018年1月30日前打2万元预付款。2018年1月23日，华通公司向新联公司开具金额为3万元的增值税专用发票，备注为现金。双方开展业务的方式为：新联公司潘培年与华通公司华海峰通过微信与电话联系，有些发货的要求由潘培年写好拍照给华海峰,新联公司根据其上家常熟凯燕服饰有限公司指示要求华通公司发货到指定地点。量大的货华通公司直接送到新联公司指定的地方，量小的通过物流发送，有些较近的还通过三轮车送货。新联公司都是通过微信或打卡支付货款。新联公司2018年2月5日收到华通公司送货43200元及44928元，2018年4月7日收到华通公司送货28502.1元，2018年6月7日收到华通公司送货18900元。2019年1月新联公司收到华通公司送货总计53014元的货物，其中16695元的货物由刘振伟签收。刘振伟另签收了2018年2月9日华通公司向新联公司所供金额为26082元的货物。案件审理中，华通公司陈述小于1万元的货物基本都是现款交易，在送货前后通过微信或打卡支付，多的货款新联公司陆续通过大的金额支付，但没有付清。华通公司认可新联公司提供的付款明细，认可收到新联公司支付的3万元，但该款系支付2017年的货款。案件审理中，华通公司提供的开票、发货及收款明细载明：2018年1月至2019年1月送货金额分别为：100元、88128元、26082元、28502.1元、950元、630元、18900元、3600元、900元、9250元、1732.5元、1570元、1653元、157元、1897元、2370元、53014元，945元，总计240380.30元；已收新联公司付款为10000元、950元、630元、18900元、3600元、900元、9250元、1732.5元、1570元、1653元、157元、1897元、2370元、50000元、3014元及20000元，总计126623.5元，新联公司结欠金额为113757.1元。明细载明华通公司针对240380.6元的送货已开票总金额为135000元（包括2018年1月23日的3万元发票）。以上事实，有送货单、新联公司付款明细、华通公司对账明细、增值税专用发票及当事人陈述在卷予以佐证。本案的争议焦点为如何确定新联公司的付款金额及华通公司的货款金额。关于新联公司的付款金额，本院分析如下。首先华通公司提供的明细载明了新联公司的付款，系对新联公司付款的自认。该明细中载明的付款总额为126623.5元，与新联公司提供的付款明细对比，少了2018年1月20日的1000元及1000元与500元的运费。运费1000元与500元不能算作支付的货款，华通公司认可新联公司提供的付款明细中2018年1月20日的付款1000元，该1000元应计入新联公司的付款。新联公司主张其针对2018年的货物另支付了现金3万元，该主张有2018年1月20日的合同约定及2018年1月23日备注为现金的发票予以证明，华通公司亦认可收到该3万元，故本院对新联公司的主张予以支持。华通公司辩称该款为支付2017年的货款，但在其提供的明细中将依据该收款开具的发票作为2018年后货物的发票，前后存在矛盾，本院对该辩称意见不予采纳。综上，本院确定新联公司针对华通公司2018年、2019年送货总计付款为157623.50元（126623.5+1000+30000）。关于华通公司的送货金额，本院分析如下。华通公司提供的明细载明了其送货金额，其中1万元以上的送货金额为：88128元、26082元、28502.10元、18900元、53014元。因88128元有金额为43200元及44928元的送货单予以证明，28502.10元与18900元有对应金额的送货单予以证明，上述送货单新联公司予以认可，故本院对上述送货金额予以确认。53014元的送货金额有新联公司相应的付款佐证，新联公司无异议，本院对该53014元的送货金额予以确认。华通公司主张2018年2月9日对新联公司有送货金额26082元，并提供了对应的送货单，虽然新联公司对该送货单不予认可，但该送货单签收人与其认可的金额为16695元送货单的签收人为同一人，故本院对华通公司主张的26082元的货款予以确认。华通公司提供的明细中送货金额1万元以下的金额含：950元、630元、3600元、900元、9250元、1732.5元、1570元、1653元、157元、1897元、2370元，虽然上述货款没有送货单予以对应，但有新联公司对应的付款金额予以佐证，且依据双方的陈述，确实存在小金额的送货且在送货前后新联公司都现款付清，依据常理和一般的付款习惯，这些不特定较小金额的付款不大可能为支付大金额的货款，故本院依据双方的交易习惯及新联公司上述不特定较小金额的付款，推定华通公司存在对应的小金额送货。华通公司在明细中另载明有2018年1月26日的送货100元及多送货的945元，因没有对应的付款予以佐证，也没有送货单予以证明，本院对该两笔货款不予确认。综上，本院对华通公司提供明细中的货款金额除100元及945元外均予以确认，总金额为239335.6元。综上，本院认定，新联公司结欠华通公司货款金额为81712.1元(239335.6元-157623.50元)。新联公司辩称华通公司后发的15万米布克重应为20克，而实际克重只有10克，他要求华通公司补偿2万多元，因华通公司不认可，且新联公司未提供相关证据，本院对该辩称意见不予采信。新联公司在华通公司起诉要求其支付货款后仍未支付，系逾期付款，华通公司可主张逾期付款利息。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现华通公司诉请要求新联公司承担从起诉之日起至判决确定支付之日止按年利率6%计算的利息损失，该请求不违反法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，判决如下：一、宜兴市新联无纺布有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向江阴市华通塑胶有限公司支付货款81712.1元承担该款自2019年6月4日起至判决确定支付之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回江阴市华通塑胶有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3690元（江阴市华通塑胶有限公司已预交1845元），由江阴市华通塑胶有限公司负担1845元，由宜兴市新联无纺布有限公司负担1845元，于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳（收款单位：江阴市财政局非税收入专户，收款银行：江阴农商银行营业部，收款账户：01×××62）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  俞拥军人民陪审员  徐惠春人民陪审员  邵 婷二〇一九年十一月十八日书 记 员  王晓云