安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1622民初6953号 原告：任兵兵，女，1984年6月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：张腾飞，安徽大森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鑫，安徽大森律师事务所律师。 被告：蒙城县海特燃气有限公司，住所地蒙城县河西社区慕李村白银河南，统一社会信用代码913416226709290971。 法定代表人：马胜平,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙永超，安徽京奇律师事务所律师。 被告：张颖，女，1975年8月10日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：刘景标，安徽东屹漆园律师事务所律师。 原告任兵兵与被告蒙城县海特燃气有限公司(以下简称海特公司)、张颖健康权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告任兵兵的委托诉讼代理人王鑫、被告海特公司的委托诉讼代理人孙永超、被告张颖及其委托诉讼代理人刘景标到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 任兵兵向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告蒙城县海特燃气有限公司、被告张颖赔偿原告财产损失23164元、医疗费15180.68元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元、误工费11959.2元、护理费7972.8元、残疾赔偿金137572元、鉴定费1300元、交通费500元、精神损害抚慰金30000元，以上共计232448.68元；2、本案诉讼费及其他全部费用由被告承担。事实与理由：2018年起被告将蒙城县的房屋出租给原告。2019年2月1日，该处房屋内发生燃气爆燃事故，造成原告受伤、房内财产受损。原告后经蒙城县第二人民医院诊断为全身多处火焰烧伤12%Ⅱ；经蒙城县住房和城乡建设局组织专家组进行调查，认定燃气泄漏的原因是灶具的承插接头处松动或接近脱落造成燃气泄漏。2019年5月23日，安徽庄子司法鉴定所出具皖庄子司鉴［2019］皖鉴字第104号《对任兵兵伤残程度等的鉴定意见》，认定任兵兵烧伤致面部色素改变构成九级伤残；误工期90日、护理期60日、营养期60日。事故发生以来，原告遭受了巨大的身体和精神痛苦。但二被告均拒绝赔偿原告损失。为维护自身利益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特诉至贵院，望判如所请。 海特公司辩称：一、答辩人对被答辩人任兵兵的损害结果不存在过错，依法不应当对其承担任何赔偿责任！理由和依据如下：1、答辩人同被答辩人任兵兵之间不存在天然气供气合同关系。案发蒙城县的房屋承租人是张颖。答辩人同张颖签订的是天然气供气合同，第四条第1款约定：“供、用燃气设施的管理责任以计量表进气接口为分界点，分界点逆气流方向的燃气设施（不含计量表）由供气方负责维护管理并承担安全管理责任（燃气报警设施及燃气报警设备控制等系统除外）；分界点顺气流方向的燃气设施、燃气用器具（含计量表）由用气方负责维护管理并承担安全管理责任”。合同第六条第6款约定：“用气方将装有城市燃气管道设施的房产临时出租、出借给其他任何第三方使用的，则本合同中有关用气方的权利和义务仍由用气方承受；但是用气方可以委托该第三方办理缴费等相关事宜”。合同第七条违约责任（二）用气方违约责任第6项约定：“供气方在维修、安检、抄表等过程中如发现用气方燃气设施、设备存在安全隐患的，用气方应积极配合隐患整改，如为应由用气方自行整改的，用气方应在接收到安全隐患通知后5日内自行整改，如果用气方不配合或者拒绝自行整改的，出现任何安全事故由用气方自行承担责任；为保证安全，供气方有权随时限气或者中断供气。” 2、本案万顺小区6#楼408室房屋属于政府保障性住房即公租房性质。公共租赁房是对住房困难人群的过渡性的解决方案，旨在为不属于低收入人群但住房困难的人员，提供住房帮助。公共租赁房不归个人所有，而是由政府或公共机构所有，公租房禁止转租、转借。根据《公共租赁住房管理办法》规定第二十七条承租人有下列行为之一的，应当退回公共租赁住房：(一)、转借、转租或者擅自调换所承租公共租赁住房的。2016年12月7日，张颖同蒙城县住房和城乡建设委员会住房保障办公室以及蒙城县漆园城市建设投资有限公司签订了保障性住房租赁协议，租赁期限自2016年9月1日起至2019年8月31日止，期限三年。在租赁期限内张颖违法把涉案房屋转租给被答辩人任兵兵。 3、2015年12月10日，根据被答辩人张颖的申请，答辩人依法对涉案用户的管道供气进行了施工并经张颖验收合格后，依照约定安全供气。张颖几年来一直正常使用答辩人提供的天然气且答辩人依照规定尽心安全巡查。《安徽省燃气管理条例》第三十六条管道燃气企业对燃气用户设施每年至少检查一次。燃气企业工作人员检查时，应当主动出示有效证件；发现用户违反安全用气规定的，应当予以劝告。答辩人按照规定每年入户安检尽到注意义务，对被答辩人的损害后果不存在过错。 4、2019年2月1日，万顺小区6#楼408室房屋内发生燃气爆燃事故，经蒙城县住房和城乡建设局组织专家组调查认定燃气泄漏的原因是灶具的承插接头处松动或者接近脱落造成的燃气泄漏。而此时间节点灶具的所有人是张颖，灶具的实际使用人和管理人是被答辩人任兵兵。答辩人对灶具的承插接头处松动或者接近脱落造成的燃气泄漏没有任何过错或者过失，造成被答辩人的烧伤的结果也不是答辩人原因造成，因此答辩人对被答辩人任兵兵的损害结果不存在过错，依法不应当对其承担任何赔偿责任。 二、被答辩人任兵兵的损害后果主要是其自己在使用灶具过程中没尽安全注意义务造成的。答辩人按照规定每年入户安检尽到注意义务，不存在过错!被答辩人诉请赔偿项目数额依据不足！理由和依据如下：1、《安徽省城镇燃气管理条例》第三十五条：管道燃气计量表在户内的，计量表和表前燃气设施由管道燃气经营企业负责维护、更新和管理；计量表后燃气设施和燃气燃烧器具维护、更新费用，由燃气用户承担。计量表在户外的，户内第一道阀门及阀门前的燃气设施由管道燃气经营企业负责维护、更新和管理；户内第一道阀门后燃气设施和燃气燃烧器具维护、更新费用，由燃气用户承担。而本案包括不限于万顺小区6#楼408室房屋用气管道均为户外集中挂表，经勘查在灶具阀门打开前，报警仪不报警，只有在打开灶具后检测仪才报警，因此，本案燃气爆燃事故主要最直接原因就是被答辩人任兵兵在使用没有尽到安全注意义务所致同答辩人供气无关。 2、被答辩人任兵兵在诉状中自认是2018年起租赁万顺小区6#楼408室房屋的，而通过查看该用户档案资料及现场勘查2018年4月9日至2018年6月3日，55天用气量9立方；2018年12月12日该用户气表读数为201，2019年2月1日事件发生后的读数为240，50天内消耗量为27立方。这么长达50天的时间内，被答辩人任兵兵显然不可能不知道灶具存在漏气而仍然使用导致燃爆事故发生。 3、被答辩人任兵兵主张的财产损失手机、金项链、羽绒服衣服、外套、被子、洗衣机等23164元没有依据法庭不应当支持！被答辩人任兵兵主张的九级伤残赔偿金且按照城镇标准计算没有依据！安徽庄子司法鉴定结论是被答辩人任兵兵自己单方委托鉴定程序不具有合法性且被答辩人任兵兵提供的品牌代理合同书签订合作时间为2019年3月15日，本案发生爆燃时间为2019年2月1日，被答辩人任兵兵户籍信息为农业户口。 4、本案事件发生后，出于人道主义，在没有确定责任前，答辩人为被答辩人任兵兵垫付了5000元费用，答辩人保留向被答辩人任兵兵要求退还的权利。 综上所述，被答辩人任兵兵的损害后果同答辩人行为之间没有法律上的因果关系，答辩人对被答辩人不存在过错，依法不应当对其承担任何赔偿责任，请求贵院依法驳回被答辩人任兵兵对答辩人的诉讼请求，以彰显法律之公平公正。 张颖辩称：1、原告起诉被告张颖实属诉讼主体错误，法庭应驳回原告对被告张颖的诉讼。被告张颖的房屋是通过中间人陈慧春的介绍租给唐秀秀的。房租费、水电费、物业费都是唐秀秀缴纳的。任兵兵在此居住，张颖并不知情，唐秀秀的擅自安排或者转租行为与张颖没有关系，张颖在开庭前已申请追加唐秀秀为本案被告。2、被告张颖将房屋交给唐秀秀时，具备安全的生活、居住条件，家具家电水电齐全。特别是本案所涉的燃气设备是经蒙城县海特燃气公司安装、测试点火合格验收后的。况且，唐秀秀已实际接收、正常使用九个月有余。其使用管理权已经转移给承租人唐秀秀了。本案所涉及的燃气设备使用的安全教育、安全管理的检查监督是蒙城县海特公司的义务。供气合同第五条约定的特别清楚，出租人张颖对此没有法定或合同约定的义务。3、本案事故的发生原因是供气公司疏于管理、检查、监督造成的，应承担其法律责任。事故发生后，蒙城县住房和城乡建设局委托专家调查组对事故进行了现场勘查、检测。经专家组讨论，初步认定造成燃气泄漏的原因是灶具的承接插头处松动或接近脱落，造成燃气泄漏造成的。根据供气合同的约定，这种情况完全是供气公司没有履行义务造成的，应承担其赔偿责任。另外，该事故已给被告造成室内物品如家具、电器空调等的燃烧损毁，价值6万元，张颖保留诉权。综上所述，请求法庭驳回原告对被告张颖的诉讼。 在本案审理过程中，张颖申请追加唐秀秀为共同被告，本院认为，唐秀秀参加诉讼与本案没有法律上的利害关系，不予准许。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了举证和质证,对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院对任兵兵所举证据中1696元、6800元的出库单两张不予认可，对海特公司所举证据认为案涉事故与其无关的证明目的不予确认。 经审理查明事实如下：2018年5月起，任兵兵在蒙城县的房屋居住。2019年2月1日，上述房屋内发生燃气爆燃事故，造成任兵兵受伤、房内财产受损。任兵兵经蒙城县第二人民医院诊断为全身多处火焰烧伤。2019年3月7日，经蒙城县住房和城乡建设局组织专家组进行调查，案涉房屋灶具为嵌入式，厨房灶台没有设计，灶具摆放在灶台上，与灶具连接的承插式活接头紧固螺丝没有按照连接要求紧固。燃气泄漏的原因是灶具的承插接头处松动或接近脱落造成燃气泄漏。2019年5月23日，安徽庄子司法鉴定所出具皖庄子司鉴［2019］皖鉴字第104号《对任兵兵伤残程度等的鉴定意见》，认定任兵兵烧伤致面部色素改变构成九级伤残；误工期90日、护理期60日、营养期60日。 任兵兵的各项损失为：医疗费8380.68元、住院伙食补助费30元/天×36天=1080元、营养费30元/天×60天=1800元、护理费123.5元/天×60天=7410元、误工费123.5元/天×90天=11115元、残疾赔偿金13996元/年×20年×0.2=55984元、精神抚慰金12000元、鉴定费1300元、交通费酌定300元，以上合计99369.68元。 另查明，蒙城县系张颖从蒙城县漆园城市建设投资有限公司租赁，燃气开户系由张颖向海特公司进行申请，2016年8月22日进行点火。 本院认为：造成本案天然气爆燃事故存在多种原因，属于典型的多因一果，应按照原因对损害后果的影响大小划分承担责任的范围。本案爆燃事故是因燃气灶软管承插接头处松动或接近脱落造成燃气泄漏所致，任兵兵作为燃气使用者依据《城镇燃气管理条例》第二十七条有关规定，应当具有安全使用燃气设施的基本常识和保障自身安全防范的高度注意义务。燃气灶软管承插接头处属于燃气用户的专有部分，任兵兵在使用燃气时，应对与灶具连接的承插式活接头紧固螺丝按照连接要求进行紧固，此属任兵兵能够有效控制和高度注意情形。海特公司未对任兵兵使用的灶具未嵌入摆放提出整改意见，也未在定期检查中发现任兵兵家中燃气灶存在安全隐患，有一定过错，结合本案情况，本院认定海特公司承担本案事故30%的责任，海特公司应当赔偿任兵兵99369.68元×0.3=29810.9元。任兵兵主张按照城镇标准进行赔偿，没有依据，不予支持。任兵兵要求张颖承担赔偿责任的请求，没有依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、《城镇燃气管理条例》第二十七条规定，判决如下： 一、蒙城县海特燃气有限公司于本判决生效后30日内赔偿任兵兵29810.9元； 二、驳回任兵兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4796元，减半收取2398元，由蒙城县海特燃气有限公司负担720元，由任兵兵负担1678元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  薛少华 二〇一九年十一月十一日 书记员  叶 雯 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《城镇燃气管理条例》 第二十七条燃气用户应当遵守安全用气规则，使用合格的燃气燃烧器具和气瓶，及时更换国家明令淘汰或者使用年限已届满的燃气燃烧器具、连接管等，并按照约定期限支付燃气费用。 单位燃气用户还应当建立健全安全管理制度，加强对操作维护人员燃气安全知识和操作技能的培训。