广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初14123号 原告：广西锐雪合丰进出口贸易有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区滨湖路1-4号明湖花园D座1单元313号房，统一社会信用代码：914501033307039649。 法定代表人：李学超，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李金晟，广西万益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玥，广西万益律师事务所律师。 被告：南宁市博曼娱乐投资有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道150号南宁市新民族影城三楼、三楼A层靠近南面玻璃窗和中空之间位置、三楼A层中空位置,统一社会信用代码：91450100MA5L9XDN55。 法定代表人：罗茶芬。 被告：北京华恒博融资产管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区南磨房路37号1701-1703室（华腾北搪集中办公区178457号），统一社会信用代码：911101053302212286。 法定代表人：马万忠。 原告广西锐雪合丰进出口贸易有限责任公司（以下简称锐雪合丰公司）与被告南宁市博曼娱乐投资有限公司（以下简称博曼公司）、北京华恒博融资产管理中心（有限合伙）（以下简称华恒博融中心）买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告锐雪合丰公司委托诉讼代理人黄玥到庭参加诉讼。被告博曼公司、华恒博融中心经本院依法公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告锐雪合丰公司诉请判令：1、被告博曼公司向原告支付货款129650元以及违约金损失（暂计）11052元（违约金损失以被告博曼公司欠款为基数，按2%/月计算，暂计至2018年10月28日。）计算至被告还本付息之日止；2、被告华恒博融中心就被告博曼公司欠付货款共同向原告承担清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。 被告博曼公司、华恒博融中心未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告博曼公司、华恒博融中心经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月15日，博曼公司（甲方）与锐雪合丰公司（乙方）签订《购销合同书》，就乙方向甲方供应酒水事宜约定：一、品牌名称：嘉士伯铝瓶，终端供价210元/箱、结算价格190元/箱；嘉士伯小瓶特醇，终端供价125元/箱、结算价格120元/箱，最终确认价格以乙方送货单和甲方人员签收为准。二、订货方式：甲方指定主管经理或仓库人员电话或传真等方式订货。四、送货方式及货品签收：乙方将货品送至甲方指定的地点，送货单上名称为南宁市锐雪嘉酒业商行，乙方自行承担交通费。五、货款结算方式：货款每30天结算一次，每月25日到28日为结算付款日，乙方按每月和甲方结算货款。六、违约责任：如甲方逾期付款，每逾期一天按应支付货款的2%支付违约金给乙方。黎萌作为博曼公司法定代表人在前述合同上签字。 锐雪合丰公司提供了2018年6月1日至2018年7月22日的《南宁市锐雪嘉酒业商行出库单》共计22份，出库单载明锐雪合丰公司向博曼公司供应嘉士伯铝瓶共计95件，单价210元/件，合计19950元，特醇嘉士伯共计930件，单价125元/件，合计116250元，以上货款合计136200元。其中2018年6月供应货款金额为81150元，结算金额为77150元；2018年7月供应货款金额为55050元，结算金额为52500元。廖知仕、韦昌淅等人在前述出库单“收货人”处签字。 另，锐雪合丰公司还提供了以下证据：1.2018年4月27日至2018年5月29日的《南宁市锐雪嘉酒业商行出库单》共计13份，货款合计61175元，其中载明优惠合计2795元。2.博曼公司时任法定代表人黎萌于2018年6月22日、28日分别向锐雪合丰公司的法定代表人李学超支付了20000元、38380元，合计58380元。锐雪合丰公司主张黎萌支付前述款项后，上述出库单中涉及的货款已结清。3.华恒博融中心于2018年9月26日出具《还款计划书》，上载：根据与南宁市锐雪嘉商行对账单，华恒博融中心占股博曼公司截至目前应付贵司货款129650元，本公司将于2018年12月开始不少于20000元为贵司结上述货款。锐雪合丰公司主张该还款计划书系华恒博融中心工作人员通过微信向其发送的。 还查明，博曼公司成立于2017年7月26日，华恒博融中心、韦欢、蔡兴华系其原始股东。2018年9月6日，前述股东变更为罗茶芬，公司法定代表人由黎萌变更为罗茶芬。 本院认为，锐雪合丰公司与博曼公司签订的《购销合同书》合法有效，双方均应恪守。本案中，锐雪合丰公司依约向博曼公司交付了货物，博曼公司对于货款理应支付。锐雪合丰公司诉请博曼公司支付货款129650元有事实和法律依据，本院予以支持。对于违约金，本案中，锐雪合丰公司分别于2018年6月、7月向博曼公司供应了77150元、52500元货物，根据案涉合同关于“货款结算方式：货款每30天结算一次，每月25日到28日为结算付款日，乙方按每月和甲方结算货款”的约定，博曼公司应分别于2018年7月28日、8月28日前向锐雪合丰公司付款，因博曼公司逾期付款，则其应支付的违约金计算方式具体为：以77150元为基数，按月利率2%，自2018年7月29日起计至款项清偿之日止；以52500元为基数，按月利率2%，自2018年8月29日起计至款项清偿之日止。关于华恒博融中心的责任问题，本案中，锐雪合丰公司据以主张华恒博融中心承担责任的依据为该中心出具的《还款计划书》，因该计划书锐雪合丰公司未能出示原件，锐雪合丰公司主张华恒博融中心承担清偿责任缺乏充分证据，对其诉请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告南宁市博曼娱乐投资有限公司向原告广西锐雪合丰进出口贸易有限责任公司支付货款129650元及违约金（计算方式：以77150元为基数，按月利率2%，自2018年7月29日起计至款项清偿之日止；以52500元为基数，按月利率2%，自2018年8月29日起计至款项清偿之日止）； 二、驳回原告广西锐雪合丰进出口贸易有限责任公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费3114元，由被告南宁市博曼娱乐投资有限公司负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  肖孟伟 人民陪审员  卢志芬 人民陪审员  宋柳霖 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  覃丽芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。