安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0322民初3774号 原告：朱朝红，女，汉族，1968年3月18日出生，住五河县。 委托代理人：张林丽，夏永飞，五河县法律援助中心律师。 被告：钱士荣，女，汉族，1986年2月3日出生，住五河县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市经济技术开发区秦逸路******华隆广场************，统一社会信用代码913304016761868889。 法定代表人：黄渊，总经理。 委托代理人：刘小好，安徽红点律师事务所律师。 原告朱朝红诉被告钱士荣、中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱朝红及其委托代理人张林丽与被告钱士荣、中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司的委托代理人刘小好到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 朱朝红向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告各项损失共计39276.32元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月06日17时许，钱士荣驾驶皖Ｃ×××××号“名爵”牌小型轿车沿五河县城关镇国防路自北向南行驶至与环城北路交叉路口时，与朱朝红驾驶沿环城北路自东向西行驶至与国防路交叉路口左转弯的两轮电动车相撞，造成朱朝红受伤及车辆受损的道路交通事故。经五河县交通管理大队处理，被告钱士荣承担此次事故的主要责任。事故发生后原告在五河县人民医院住院治疗，治疗结束后，原告多次找被告协商赔偿问题，均未果。 原告针对其诉讼请求和理由提交的证据为： 1、原告的身份证户口本，证明原告的主体资格及农业户口。 2、交通事故认定书，证明该事故发生事实及责任认定。 3、被告钱士荣驾驶人信息查询结果单和机动车信息查询结果单，证明涉案车辆所有人情况及钱士荣的驾驶资格和车辆的行驶资格。 4、五河县人民医院门诊病历、门诊发票和检查报告单，证明原告因本次事故花费4991.12元。 5、安徽信和正司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告三期期限，及鉴定费600元。 6、车辆维修发票，证明原告因本次事故车辆损失2160元。 被告钱士荣辩称：对事故发生事实及责任划分没有异议，但是应当由保险公司进行赔偿。 被告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司辩称：1、对该次事故发生事实及责任划分无异议；2、涉案车辆皖Ｃ×××××号车辆在我公司投保了交强险和100万三者险不计免赔，但被告钱士荣在本起交通事故中存在逃逸行为，保险公司在交强险赔偿完毕后保留追偿权；3、本公司不承担鉴定费、诉讼费。 经庭审举证、质证，经审查，本院对原告提供的证据1、2、3、4、5合法性、关联性、真实性予以认定；对证据6，原告未提供相关的车辆维修清单，也没有相应的车辆损失评估报告，关联性不予认定。 根据上述认定的证据和当事人的陈述，审理查明的事实为：2018年11月06日17时许，钱士荣驾驶皖Ｃ×××××号“名爵”牌小型轿车沿五河县城关镇国防路自北向南行驶至与环城北路交叉路口时，与朱朝红驾驶沿环城北路自东向西行驶至与国防路交叉路口左转弯的两轮电动车相撞，造成朱朝红受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经五河县公安局交通管理大队第340322120180000516号道路交通事故认定书认定：钱士荣承担主要责任，朱朝红承担次要责任。事故发生时，被告钱士荣驾驶的皖Ｃ×××××号“名爵”牌小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司投保交强险和100万第三者商业险不计免赔。事故发生后，原告被送往五河县人民医院门诊检查治疗，花去医疗费4991.12元，原告的伤情经安徽信和正司法鉴定所鉴定：朱朝红交通事故外伤误工期150天、营养期60天、护理期90天， 另查：朱朝红在发生该起交通事故时年满50周岁，农村居民，其驾驶的两轮电动车为自己所有；被告钱士荣系皖Ｃ×××××号“名爵”牌小型轿车所有人。 根据相关统计数据及法律规定和原告的诉请确定原告的损失为：医疗费4991.12元、营养费3000（60*50）元、护理费11113.2（123.48*90）元、误工费16962（150*113.08）元、精神抚慰金酌定600元、鉴定费600元、车辆损失酌定500元、交通费酌定100元，其中在医疗费项下损失7991.12元、伤残项下损失29375.2元、车损项下500元。合计37866.32元。 本院认为，五河县公安局交通管理大队第340322120180000516号道路交通事故认定书认定：钱士荣承担主要责任，朱朝红承担次要责任，本院予以采信。依据法律规定，机动车发生交通事故，应该由机动车投保的保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，对于超出交强险的部分，应由保险公司在商业三者险范围内按照责任比例承担赔偿责任。该起事故发生时，被告钱士荣驾驶的皖Ｃ×××××号“名爵”牌小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司投保交强险和100万第三者商业险不计免赔。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在交强险项下应赔偿原告各项损失37866.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司应赔偿原告各项损失37866.32元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元、减半收取元，150元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判员  祝国强 二〇一九年十一月二十日 书记员  钟芝红 执行款请汇至：中国工商银行五河支行 收款单位：五河县人民法院执行局 账号：13×××24 汇款时请注明：（2019）皖0322民初3774号 附相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。