广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初30852号原告：东莞市沛得沃纸制品工艺有限公司，住所：东莞市东城区***********厂房，统一社会信用代码：914***********443G。法定代表人：符某1。委托诉讼代理人：翁一菊，广东南天星律师事务所律师。被告：东莞市**包装制品有限公司，住所：东莞市**********华和商业大厦1501室，统一社会信用代码：914***********219Q。法定代表人：彭某1。委托诉讼代理人：欧阳琳琦，男，汉族，1979年5月20日出生，身份证住址：江西省宜春市万载县***************，公民身份号码：362************210。系东莞市**包装制品有限公司的员工。被告：欧阳琳琦，男，汉族，1979年5月20日出生，身份证住址：江西省宜春市万载县***************，公民身份号码：362************210。原告东莞市沛得沃纸制品工艺有限公司（以下简称“沛得沃公司”）诉被告东莞市**包装制品有限公司（以下简称“东道公司”）、欧阳琳琦买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法适用简易程序于2019年11月19日公开开庭进行审理，原告法定代表人符某1及原告委托诉讼代理人翁一菊到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告东道公司向原告支付货款40000元及违约金8400元（违约金以40000元为基数，按每日千分之三计算，从2019年5月16日起算至被告付清之日止）；二、判令被告东道公司承担原告主张权利的律师费8000元；三、判令被告欧阳琳琦对被告东道公司的上述债务承担连带清偿责任；四、由两被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更第一项诉讼请求中的违约金按每日千分之二计算，其他诉讼请求不变。事实和理由：原告与被告东道公司有业务往来，原告为被告东道公司提供月饼包装盒，被告东道公司则货到即向原告支付货款。原告按约定积极向被告履行了送货义务，但被告东道公司并没有积极支付相应的货款。经原、被告双方对账后，由被告向原告出具欠条，欠条明确写明，至2019年3月23日止，被告东道公司仍拖欠原告2018年6月5日至2018年10月1日的货款共计67000元未支付，并承诺该欠款于2019年5月15日前还清。若未按时支付，被告东道公司愿意承担原告因追偿此货款所产生的律师费、诉讼费、保全费、委托担保公司做保全担保的担保费等一系列费用及每日千分之三的违约金。被告欧阳琳琦对上述债务承担连带还款的担保责任。但约定的还款时间到期后，原告多次催要，被告仅支付了27000元，至今为止，被告仍欠40000元货款未支付，而被告欧阳琳琦作为担保人，应当对被告东道公司的上述债务承担连带还款的担保责任，但其也找各种借口拖延支付，两被告的行为已构成严重的违约。另，因原告主张权利聘请律师并支付律师费8000元，该纠纷由被告违约引起，且被告在欠条中明确表示若违约承担本案律师费、诉讼费等，故应当由被告承担律师费。综上所述，鉴于被告已严重违约，为了维护原告的合法权益，依据相关法律法规的规定，特向法院提起诉讼，恳请法院依法公正裁决。被告缺席庭审，也并未向本院提交书面答辩状或证据。经审理查明，原告举证如下证据原件以证明其起诉主张。一、欠条。主要内容为：东道公司于2018年6月5日至2018年10月1日期间向沛得沃公司购买月饼包装盒，所涉总货款共计为67000元，至今尚未支付给沛得沃公司；东道公司承诺于2019年5月15日前还清上述货款，若未按时支付，东道公司愿承担沛得沃公司追偿此货款所产生律师费、诉讼费、保全费、委托担保公司做保全担保的担保费等一系列费用及每日千分之三的违约金；等等。被告东道公司在该欠条下方“欠款人”处盖章确认，被告欧阳琳琦在该欠条下方“担保人”处签字捺印确认。二、微信聊天记录。原告主张该微信聊天记录是原告法定代表人符某1与被告欧阳琳琦之间的聊天内容，被告欧阳琳琦是被告东道公司的实际经营者，双方之间的所有业务往来都是欧阳琳琦负责的。该微信聊天记录显示，符某1曾多次向欧阳琳琦催收案涉货款，欧阳琳琦对货款金额没有提出异议，但一直以各种理由拖延付款。三、民事委托代理合同和律师费发票。民事委托代理合同约定广东南天星律师事务所接受原告委托，指派律师为原告处理起诉本案两被告的相关诉讼事务，原告为此向广东南天星律师事务所支付律师费8000元。原告主张其向广东南天星律师事务所支付8000律师费后，该所向原告开具了律师费发票。以上事实，有原告举证的欠条、微信聊天记录、民事委托代理合同和律师费发票，以及本院庭审笔录等书证附卷为证。本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对于原告的起诉主张，也没有提交书面答辩状或证据予以反驳，视为两被告放弃抗辩和举证质证的权利，由此产生的不利法律后果由两被告承担，本院依法对原告举证证据的真实性予以确认。原告主张被告东道公司向原告订购月饼包装盒，有原告举证的欠条以及微信聊天记录予以证明，本院予以认定，本案依法认定为买卖合同纠纷。在案涉欠条中，被告东道公司确认尚欠原告货款67000元，本院对此予以认定，被告东道公司作为欠款人，应对款项支付情况承担举证责任，现被告东道公司并未对此予以举证，依法应承担举证不能的不利后果，因此依法采纳原告主张，认定被告东道公司出具欠条后只支付了27000元货款，尚欠40000元未付。欠条中约定货款应于2019年5月15日前支付，被告东道公司逾期付款构成违约，原告诉请其支付尚欠货款40000元合法有据，本院予以支持。欠条约定被告东道公司逾期付款需承担每日千分之三的违约金，该违约金标准明显过高，虽然原告自愿调整按每日千分之二计算违约金，但原告并未对因被告违约造成的损失予以举证，因此原告调整后的违约金标准依然存在过高情形，有违公平原则，据此本院酌情调整违约金按每日千分之一计算，即被告东道公司应向原告支付逾期付款违约金如下：以40000元为本金，按每日千分之一的标准，从2019年5月16日起计至货款实际清偿之日止，对原告超出部分的违约金请求，本院予以驳回。原告主张因委托律师处理本案诉讼事宜而支出律师费8000元，有律师费发票和民事委托代理合同予以证明，本院予以认定。原告诉请被告东道公司赔偿该律师费损失有欠条中的约定为据，本院予以支持。被告欧阳琳琦以担保人身份在案涉欠条中签字捺印确认，并自愿为欠条所涉债务承担连带还款的担保责任，故应依法认定欧阳琳琦为案涉债务提供连带保证担保。原告在法定担保期间内向被告欧阳琳琦主张担保权利，有约定依据和法律依据，本院依法予以支持，被告欧阳琳琦应对上述认定的货款本金、逾期付款违约金以及律师费承担连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用（二）》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、限被告东莞市**包装制品有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市沛得沃纸制品工艺有限公司支付货款40000元。二、限被告东莞市**包装制品有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市沛得沃纸制品工艺有限公司支付逾期付款违约金如下：以40000元为本金，按每日千分之一的标准，从2019年5月16日起计至货款实际清偿之日止。三、限被告东莞市**包装制品有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市沛得沃纸制品工艺有限公司支付律师费8000元。四、被告欧阳琳琦对本判决第一至第三判项所确定的债务承担连带清偿责任。五、驳回原告东莞市沛得沃纸制品工艺有限公司的其他诉讼请求。如未按指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费605元（已由原告预交），由原告承担30元，由两被告承担575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  周敬棠二〇一九年十一月十九日书记员  黄应华附相关法律条文：《中华人民共和合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《最高人民法院关于适用（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。