安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1203民初3864号 原告：李标，男，1983年8月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告：冯婉贞，女，1987年2月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 二原告委托诉讼代理人：谢万雨，安徽众商律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：赫兵兵，安徽众商律师事务所（实习）律师。 被告：徐明辉，男，1976年7月21日，汉族，住阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：常子君，安徽相和律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，地址阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653。 法定代表人：郭磊，该公司负责人。 委托诉讼代理人：刘维宇，系该公司员工，男，1980年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告李标、冯婉贞与被告徐明辉、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法由审判员吴继红适用简易程序于2019年10月14日公开开庭进行审理。原告李标、冯婉贞及其委托诉讼代理人谢万雨，被告徐明辉及其委托诉讼代理人常子君,被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称中国人保阜阳分公司）的委托诉讼代理人郭维宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李标、冯婉贞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告赔偿二原告各项损失81618.57元（其中李标的医疗费4012.54元、误工费9542元、护理费3210.48元、营养费1300元、住院伙食补助费1300元、交通费260元、精神抚慰金2000元、皖Ｋ×××××车辆市场贬值22574元及因事故导致交通代步损失7410元、评估费2000元；其中冯婉贞的医疗费10995.15元、误工费7650元、护理费3704.4元、营养费1500元、住院伙食补助费1300元、交通费260元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费600元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年1月22曰9时许，李标驾驶的皖Ｋ×××××号小型轿车，沿颍东区新华办事处观光路往吕寨村蔡庄南北方向的水泥路由南向北行驶至野生动物园门口时,与由西向东过路徐明辉驾驶的农用货车相撞，造成乘车人冯婉贞受伤，车辆受损的交通事故。《道路交通事故认定书》认定徐明辉承担此事故的主要责任。事故发生后二原告被送往医院治疗,花费医疗费15007.69元，事故车辆在被告二处投保有交强险和商业险。2019年7月9日，安徽中天司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，对原告的“三期”进行了鉴定。原告在发生事故后委托中衡保险公估股份有限公司对皖Ｋ×××××号车辆贬值损失、代步交通工具费用进行了评估，评估结论记载:市场贬值为人民币22574元，评估服务费1000元；该车因交通事故导致的交通代步损失：为人民币7410元，评估服务费1000元。事故发生前，原告李标是阜阳市北方联物流有限公司职工，月均收入为11000元，误工费应按367元每天计算；原告冯婉贞是阜阳市恒威电子科技有限公司员，月收入5100元，误工费应按170元每天计算。因原、被告多次协商赔偿未果，特具状起诉，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告徐明辉辩称：事故发生后徐明辉微信转账为原告李标垫付医疗费5000元，该费用原告认可，请求与本案一并处理；二原告医疗费应提供相关病历和票据，二原告居住地属于农村，误工费应当按照农林误工费标准计算，二原告主张的误工费明显过高缺乏事实依据，二原告均没有提供其工作单位营业执照和法定负责人等一系列材料，其单位是否真实存在当庭无法知晓，没有提供工资单及银行发放流水，按照国家纳税标准，二原告工资应当纳税，应当提供相应的纳税凭证，答辩人该点意见原告人都没有提供，不能达到原告误工证明标准。营养费是每天30元，原告主张50元标准过高，二原告住院病历显示是25天，而不是主张的26天。二原告均没有构成伤残，精神抚慰金应不予支持，原告李标主张的车辆贬值损失，没有事实和法律依据，李标车辆初次登记日期是2016年3月2日，至今已经将近4年，所以不存在贬值损失，根据2018年8月16日阜阳中院座谈会纪要二十条规定，贬值损失原则上不予赔偿，原告车辆不是新车，开了4年。评估服务费1000元，是原告为了扩大损失而支付的费用，不应当由被告承担。代步工具费用没有事实和法律依据，原告主张评估认定的57天，没有依据，每天是130元，原告没有提供没有从何处到何处的具体发票，不能证明7140元的代步费用。本案事故责任是主次责任，原告合理合法的损失，被告承担不超过百分之六十的赔偿责任；鉴于庭前原告不同意调解，请求法院作出合理合法判决。 被告中国人保阜阳分公司辩称：本起交通事故的事实责任划分以及保险情况没有异议，二原告系我公司承保车辆的车上人员，对于二原告主张的合理损失应当由被告1在交强险及商业三者险范围内承担，交警部门查明的事实来看，被告徐明辉驾驶的系机动车辆，我们认为即使没有保险也应当在交强险及商业三者险范围内承担，超出部分我公司在车上人员限额内承担百分之三十的赔偿责任；原告车损我公司已经赔付完毕；保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年1月22日9时许，李标驾驶的皖Ｋ×××××号小型轿车，沿颍东区新华办事处观光路往吕寨村蔡庄南北方向的水泥路由南向北行驶至野生动物园门口时,与由西向东过路徐明辉驾驶的未注册登记的机动车发生相撞，造成乘车人冯婉贞受伤，车辆受损的交通事故。事故经阜阳市公安局交警支队直属六大队处理，认定：“徐明辉承担此事故的主要责任，李标承担事故的次要责任，冯婉贞无责任”。事故发生后，二原告被送往中国中铁阜阳中心医院进行治疗。该次事故造成原告李标头面部软组织损伤，住院治疗25日，花费医疗费3983.54元。事故造成冯婉贞“下唇撕裂伤、左侧第5肋骨骨折、多处软组织损伤、牙外伤”，住院治疗20天，花费医疗费10866.16元。被告徐明辉在事故后向原告垫付医疗费5000元。 另查明，二原告系夫妻关系。被告徐明辉驾驶的机动车未注册登记，也没有投保交强险和商业三者险。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。因机动车交通事故造成人身损失的，赔偿义务人理应予以赔偿。本案事故造成二原告受伤。经阜阳市交通警察支队直属六大队事故处理道路交通事故认定：徐明辉承担此事故的主要责任，李标承担事故的次要责任，冯婉贞无责任。被告徐明辉驾驶机动车上路应当依法办理机动车的登记注册手续，并购买机动车交通强制险，被告徐明辉未购买机动车交通强制险，其应当在交强险内承担赔偿责任。结合二原告的诉请及相关规定，认定二原告在本案中遭受的损失有： 1.医疗费用。原告李标因本案事故产生花费治疗费3983.54元，原告冯婉贞因本案事故产生医疗费10866.16元，由医疗费用发票为证，本院予以支持；对于超出部分，本院不予支持。 2.误工费。原告李标主张按照每月11000元计算，原告冯婉贞主张按照每月5100元计算；二原告提供了劳动合同及法定代表人和经办人签字收入证明，可以认定二原告主张误工费的计算标准。则原告李标的误工费为9166.66元（366.67元/天×25天），原告冯婉贞的误工费计算标准为170元/天，因原告冯婉贞未构成伤残，其提供的鉴定意见中显示误工期为45天，结合其住院时间（20天）及医嘱（院外注意休息、出院后一个月院复查CT），其主张按照45天计算误工期较为合理，则原告冯婉贞的误工费为7650元（170元/天×45天）。 3.护理费。原告主张的护理费可参照安徽省上一年度居民服务、修理和其他服务业的标准，按照参照原告的住院治疗时间，原告李标的护理费为3087元（123.48元/天×25天），原告冯婉贞的护理费为2469.6元（123.48元/天×20天）。 4.营养费。本院根据原告伤情以及住院时间，酌情认定营养费标准为30元/天。即原告李标营养费为750元（30元/天×25天），原告冯婉贞的营养费为600元（30元/天×20天）。 5.住院伙食补助费。原告李标的住院伙食补助费应为1250元（50元/天×25天），原告冯婉贞的住院伙食补助费应为1000元（50元/天×20天）。 6.交通费。结合原告就诊时间、地点，原告李标的交通费酌定为250元，原告冯婉贞的交通费应为200元。 7.精神抚慰金。虽然二原告均头部受伤，但并未构成伤残，原告冯婉贞虽面部损伤（下唇撕裂伤），但并未提供证据证明其受伤导致的系不可恢复的证据，故本院对二原告主张的精神抚慰金不予支持。 8.车辆贬损价值。因涉案车辆已经修复完缮，故本院对于原告主张的车辆贬损价值不予支持。 9、交通代步损失。原告主张交通代步费用，但并未提供实际因事故车辆损坏修复致使自己交通费用实际增加的费用发票等相关证据，且其提供的评估报告计算的方法是原告在事故后租赁车辆进行代步交通，但原告并未提供租赁车辆的花费证据，结合审判地实际生活经验，事故后导致车辆毁损后租赁车辆代步也并非通常替代性交通方式，故本院对于原告提供的评估报告不予采信。因原告未提供充足证据证明其因事故导致代步费用的增加，故本院对原告主张的该费用不予支持。 10、鉴定费。原告冯婉贞主张的600元鉴定费，由发票为证，且鉴定报告较为可信，本院予以支持。对于原告李标主张的2000元鉴定费，本院不予支持。 综上，原告冯婉贞的合理损失为23385.76元，原告李标主张的合理损失为18487.2元，扣除被告徐明辉在事故发生后垫付的5000元，二原告的合理损失为36872.96元。因被告徐明辉驾驶机动车未购买交强险，其应当在交强险的责任范围内承担赔偿责任。综上，案经调解无果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告徐明辉于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李标、冯婉贞各项损失合计36872.96元； 二、驳回原告李标、冯婉贞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费920元，由原告李标、冯婉贞负担504元，被告负担416元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  吴继红 二〇一九年十一月十五日 法官助理谢彬彬 书记员曹亚妮 附一：相关法律规定及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入确定。 第二十一条护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：阜阳市颍东区人民法院标的款账户 开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 开户名称：阜阳市颍东区人民法院 开户账号：2082501021000014325003864