贵州省从江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2633刑初140号公诉机关从江县人民检察院。被告人吴玉武，男，1979年1月14日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，苗族，小学文化，农民，家住从江县，现居住在从江县宰便街。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年3月20日被从江县森林公安局取保候审，2019年5月22日从江县人民检察院决定继续对其取保候审，2019年9月3日本院决定对其继续取保候审。2019年11月19日本院决定逮捕，同日由从江县森林公安局执行逮捕。现羁押于从江县看守所。被告人吴金祥，男，1990年4月11日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，苗族，初中文化，农民，家住从江县，现居住在从江县禹姐街。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年4月22日被从江县森林公安局取保候审，2019年5月7日从江县人民检察院决定继续对其取保候审，2019年9月3日本院决定对其继续取保候审。2019年11月19日本院决定逮捕，同日由从江县森林公安局执行逮捕。现羁押于从江县看守所。被告人李九江，男，1983年4月12日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，汉族，小学肄业文化，农民，家住从江县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年3月20日被从江县森林公安局取保候审，2019年5月22日从江县人民检察院决定继续对其取保候审，2019年9月3日本院决定对其继续取保候审。现居住在从江县林场电站路口。被告人吴通光，曾用名吴通生，男，1976年2月26日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，苗族，小学肄业文化，农民，家住从江县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年4月17日被从江县森林公安局取保候审，2019年5月22日从江县人民检察院决定继续对其取保候审，2019年9月3日本院决定对其继续取保候审。现居住在从江县。被告人石建生，男，1973年4月20日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，苗族，小学肄业文化，农民，家住从江县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年4月18日被从江县森林公安局取保候审，2019年5月22日从江县人民检察院决定继续对其取保候审，2019年9月3日本院决定对其继续取保候审。现居住在从江县禹姐街。被告人石井忠，男，1949年1月2日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，壮族，小学文化，农民，家住从江县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年3月20日被从江县森林公安局取保候审，2019年5月22日从江县人民检察院决定继续对其取保候审，2019年9月3日本院决定对其继续取保候审。现居住在从江县。被告人石德久，男，1954年5月20日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，壮族，小学肄业文化，农民，家住从江县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年4月17日被从江县森林公安局取保候审，2019年5月22日从江县人民检察院决定继续对其取保候审，2019年9月3日本院决定对其继续取保候审。现居住在从江县。被告人吴通祥，曾用名吴卫金，男，1979年12月9日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，苗族，初中文化，农民，家住从江县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年4月22日被从江县森林公安局取保候审，2019年5月7日从江县人民检察院决定继续对其取保候审，2019年9月3日本院决定对其继续取保候审。现居住在从江县禹姐街。被告人杨小弟，男，1967年1月1日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，苗族，小学肄业文化，农民，家住从江县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年4月22日被从江县森林公安局取保候审，2019年5月7日从江县人民检察院决定继续对其取保候审，2019年9月3日本院决定对其继续取保候审。现居住在从江县。被告人吴水生，男，1996年5月1日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，苗族，初中文化，农民，家住从江县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年4月22日被从江县森林公安局取保候审，2019年5月7日从江县人民检察院决定继续对其取保候审，2019年9月3日本院决定对其继续取保候审。现居住在从江县。被告人杨文和，曾用名杨文学，男，1973年2月8日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，苗族，初中文化，农民，家住从江县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年4月22日被从江县森林公安局取保候审，2019年5月7日从江县人民检察院决定继续对其取保候审，2019年9月3日本院决定对其继续取保候审。现居住在从江县禹姐街。被告人石明波，男，1996年8月2日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，苗族，初中文化，农民，家住从江县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年5月13日被从江县森林公安局取保候审，2019年6月26日从江县人民检察院决定继续对其取保候审，2019年9月3日本院决定对其继续取保候审。现居住在从江县禹姐街。被告人吴玉林，男，1968年3月18日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，苗族，小学肄业文化，农民，家住从江县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年4月25日被从江县森林公安局取保候审，2019年6月20日从江县人民检察院决定继续对其取保候审，2019年9月3日本院决定对其继续取保候审。现居住在从江县禹姐街。被告人吴燕波，男，1989年5月12日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，苗族，初中文化，农民，家住从江县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年4月25日被从江县森林公安局取保候审，2019年6月20日从江县人民检察院决定继续对其取保候审，2019年9月3日本院决定对其继续取保候审。现居住在从江县桃园街。被告人吴通培，男,1981年11月20日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，苗族，小学肄业文化，农民，家住从江县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年4月18日被从江县森林公安局取保候审，2019年5月22日从江县人民检察院决定继续对其取保候审，2019年9月3日本院决定对其继续取保候审。现居住在从江县禹姐街。从江县人民检察院以从检公诉刑诉〔2019〕389号起诉书指控被告人吴玉武、吴金祥、李九江、吴通光、石建生、石井忠、石德久、吴通祥、杨小弟、吴水生、杨文和、石明波、吴玉林、吴燕波、吴通培犯滥伐林木罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。从江县人民检察院指派检察员李前进出庭支持公诉，被告人吴玉武、吴金祥、李九江、吴通光、石建生、石井忠、石德久、吴通祥、杨小弟、吴水生、杨文和、石明波、吴玉林、吴燕波、吴通培到庭参加了诉讼。现已审理终结。从江县人民检察院指控：2014年5、6月至2016年7月，被告人吴玉武、吴金祥、李九江、吴通光、石建生、石井忠、石德久、吴通祥、杨小弟、吴水生、杨文和、石明波、吴玉林、吴燕波、吴通培违反森林法的规定，没有办理林木采伐许可证或者超出林木许可证许可的范围，分别在从江县引略村滥伐林木。其中：1、2014年5、6月，被告人吴金祥、吴水生、吴通祥、杨小弟和吴玉武合伙以5000元向吴某1购买位于从江县“街过”坡的一片杉树，后吴玉武将自己的股份以1200元卖给被告人杨文和。2015年9月，吴金祥、吴水生、吴通祥、杨小弟、杨文和在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将购买在该坡的杉树砍伐后，卖给吴水生用于建造房屋。经从江林业调查规划设计队鉴定，该坡被砍伐林木的蓄积为27.1418立方米。2019年4月22日，吴金祥主动退回所得的1000元。2019年4月29日，吴金祥、吴水生、吴通祥、杨小弟、杨文和与从江县林业局签定生态损失补偿协议，并交纳8685元生态损失补偿金。2、2016年7月15日，吴某2取得采伐位于从江县“能养”坡47.8立方米的林木采伐许可证。被告人吴玉武、吴通培、石建生知道吴某2想出售后，合伙以9000元向吴某2购买该坡包括办证部分的两片杉树，吴某2并告知吴玉武已办证范围。同年8月，吴玉武、吴通培、石建生认为办得采伐许可证后，便将购买包括办证部分的两片林木砍伐。经从江林业调查规划设计队鉴定，该坡被超范围砍伐林木蓄积为26.0752立方米。2019年5月24日，吴通培、吴玉武、石建生与从江县林业局签定生态损失补偿协议，并交纳生态损失补偿金8338元。3、2015年，被告人吴金祥、吴玉武准备以12000元向被告人石德久、石井忠购买位于从江县“拱天瓦”坡的林木，石德久、石井忠便提出与吴金祥、吴玉武合伙砍伐林木。经四人协商后，由吴金祥、吴玉武付6000元给石德久、石井忠作为合伙的条件。之后，吴金祥、吴玉武、石德久、石井忠在没有办理采伐许可证的情况下，擅自将该坡的林木砍伐。经从江林业调查规划设计队鉴定，该坡被滥伐的蓄积为41.5562立方米。2019年3月21日，吴金祥与从江县林业局达成生态损失补偿协议，并交纳13298元生态损失补偿金。4、2015年，被告人吴金祥、吴玉武、吴通光、李九江合伙以12800元向吴某3购买位于从江县“乌牛”坡的一片杉树。同年，吴金祥、吴玉武、吴通光、李九江在没有办理采伐许可证的情况下，擅自砍伐该坡的林木。经从江林业调查规划设计队鉴定，该坡被滥伐蓄积为45.9094立方米。2019年3月21日，吴金祥与从江县林业局签定生态损失补偿协议，并交纳14690元生态损失补偿金。5.2016年5、6月份，被告人李九江、石明波、吴通光和吴某5（另案处理）合伙以5000元向李奎林购买位于从江县“摆角”坡杉树。2016年7、8月份，李九江、石明波、吴通光、吴某5在没有办理林木采伐许可证的情况下，擅自将该坡林木砍伐。经从江林业调查规划设计队鉴定，该坡林木被滥伐的蓄积为26.955立方米。2019年5月13日，吴某5、石明波、李九江、吴通光与从江县林业局签定生态损失补偿协议，并交纳8621元生态损失补偿金。6.2015年，被告人吴玉林、吴燕波、石建生合伙以3800元向吴某6购买位于从江县“街倒”坡的一片杉树。2016年6月24日，三人取得砍伐该坡51.8立方米的林木采伐许可证。吴玉林、吴燕波、石建生在采伐该坡林木过程中，没有按照采伐许可证的范围采伐林木。经从江林业调查规划设计队鉴定，该坡超范围砍伐林木的蓄积为26.7564立方米。2019年4月29日，吴玉林、吴燕波、石建生与从江县林业局签定生态损失补偿协议，并交纳8562元生态损失补偿金。吴金祥、吴水生于2019年3月27日、吴通祥、杨小弟于2019年4月22日、杨文和于2019年4月29日主动到从江县森林公安局投案。2019年4月24日，石明波主动到从江县林业站投案。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。另查明，被告人石德久系宰便镇摆朗村贫困户，其子石荣合因外伤于2018年10月1日到中国人民解放军第一五八医院住院治疗，2018年10月16日经中国人民解放军第一五八医院出院诊断为L1椎体压缩性骨折并不全性截瘫。被告人石建生之女石志英因病经贵州医科大学第二附属医院诊断为精神分裂症，于2017年12月15日列入全国重性精神病人信息管理系统。同时查明，被告人吴金祥滥伐林木非法所得1500元，除已退到从江县森林公安局的1000元外，尚未退缴非法所得500元；被告人吴玉武滥伐林木非法所得500元、被告人李九江滥伐林木非法所得500元、被告人吴通光滥伐林木非法所得500元、被告人石建生滥伐林木非法所得4333元、被告人吴通祥滥伐林木非法所得1000元、被告人杨小弟滥伐林木非法所得1000元、被告人吴水生滥伐林木非法所得1000元、被告人杨文和滥伐林木非法所得1000元、被告人吴玉林滥伐林木非法所得4333元、被告人吴燕波滥伐林木非法所得4333元。上述事实，被告人吴玉武、吴金祥、李九江、吴通光、石建生、石井忠、石德久、吴通祥、杨小弟、吴水生、杨文和、石明波、吴玉林、吴燕波、吴通培在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的程序性文书，十五被告人的户籍证明材料，到案经过；“街过”坡林木被滥伐的鉴定意见，情况说明，退赃记录，生态损失补偿协议、收据，提取物证笔录及照片，扣押决定书，现场勘查笔录、相片，证人吴玉武、吴某1的证言，被告人吴金祥、吴水生、吴通祥、杨小弟、杨文和的供述与辩解；“能养”坡林木被滥伐的鉴定意见，林权证、采伐许可证、说明，生态损失补偿协议及收据，提取物证笔录及照片，现场勘查笔录、相片，证人吴某2的证言，被告人吴通培、石建生、吴玉武的供述与辩解；“拱天瓦”坡林木被滥伐的鉴定意见，林权证，生态损失补偿协议和收据，提取物证笔录及照片，现场勘查笔录、相片，被告人吴金祥、石德久、吴玉武、石井忠的供述与辩解；“乌牛”坡林木被滥伐的鉴定意见，林权证，生态损失补偿协议和收据，提取物证笔录及照片，现场勘查笔录、相片，证人吴某3的证言，被告人李九江、吴通光、吴金祥、吴玉武的供述与辩解；“摆角”坡林木被滥伐的鉴定意见，林权证，生态损失补偿协议及收据，提取物证笔录及照片，现场勘查笔录、相片，证人吴某4、吴某5的证言，被告人石明波、李九江、吴通光的供述与辩解；“街倒”坡林木被滥伐的鉴定意见，生态损失补偿协议及收据，林权证、采伐许可证，证人吴某6的证言，现场勘查笔录、相片，被告人吴玉林、吴燕波、石建生的供述与辩解；经庭审质证的被告人石建生提交的其女儿石志英的疾病诊疗证明书、重性精神病人基本信息以及引略村民委员会出具的证明、宰便派出所出具的证明，被告人石德久提交的其儿子石荣合入院、出院的证明记录及住院疾病证明书，被告人吴燕波、杨小弟、杨文和出具的宰便镇分耶村村民委员会出具的证明等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人吴玉武、吴金祥、李九江、吴通光、石建生、石井忠、石德久、吴通祥、杨小弟、吴水生、杨文和、石明波、吴玉林、吴燕波、吴通培违反森林法的规定，没有办理林木采伐许可证或超出林木采伐许可证许可采伐的范围采伐林木，其中被告人吴金祥多次滥伐林木蓄积114.6029立方米，数量巨大；被告人吴玉武多次滥伐林木蓄积113.5363立方米，数量巨大；被告人李九江、吴通光滥伐林木蓄积72.8599立方米，数量巨大；被告人石建生滥伐林木蓄积52.8316立方米，数量巨大；被告人石井忠、石德久滥伐林木蓄积41.5562立方米，数量较大；被告人吴通祥、杨小弟、吴水生、杨文和滥伐林木蓄积27.1418立方米，数量较大；被告人石明波滥伐林木蓄积26.955立方米，数量较大；被告人吴玉林、吴燕波滥伐林木蓄积26.7564立方米，数量较大；被告人吴通培滥伐林木蓄积26.0752立方米，数量较大，十五被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人吴玉武、吴金祥、李九江、吴通光、石建生、石井忠、石德久、吴通祥、杨小弟、吴水生、杨文和、石明波、吴玉林、吴燕波、吴通培犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以确认。在共同犯罪中，十五被告人在各自参与的共同犯罪过程中，均起主要作用，均系本案主犯，应按各被告人所参与的全部犯罪分别处罚。案发后，被告人吴金祥、吴水生、吴通祥、杨小弟、杨文和、石明波主动到到公安机关和林业部门投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节；十五被告人在案发后为挽回生态损失，主动与从江县林业局签订《生态补偿协议》，积极交纳生态损失补偿金，归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，又具有酌情从轻处罚情节。综合以上情节，依法可对十五被告人从轻处罚。被告人李九江、吴通光、石建生、石井忠、石德久、吴通祥、杨小弟、吴水生、杨文和、石明波、吴玉林、吴燕波、吴通培滥伐林木多数是用于自建房屋和因为家庭经济困难，患病后急需要钱治疗，主观恶意不大，庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，且无违法犯罪记录，对其适用缓刑没有再危害社会的危险，对其所居住的村庄也没有重大不良影响，依法可对十三被告人宣告缓刑。为维护社会管理秩序，保护森林资源不被非法破坏，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人吴玉武犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2023年5月18日止。）二、被告人吴金祥犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2022年11月18日止。）三、被告人李九江犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人吴通光犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人石建生犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人石井忠犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）七、被告人石德久犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）八、被告人吴通培犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）九、被告人吴燕波犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十、被告人吴玉林犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十一、被告人杨文和犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十二、被告人石明波犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十三、被告人杨小弟犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十四、被告人吴通祥犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十五、被告人吴水生犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十六、被告人吴金祥退到从江县森林公安局非法所得1000元予以没收，由从江县森林公安局上缴国库；被告人吴金祥尚未退缴的非法所得500元、被告人吴玉武非法所得500元、被告人李九江非法所得500元、被告人吴通光非法所得500元、被告人石建生非法所得4333元、被告人吴通祥非法所得1000元、被告人杨小弟非法所得1000元、被告人吴水生非法所得1000元、被告人杨文和非法所得1000元、被告人吴玉林非法所得4333元、被告人吴燕波非法所得4333元依法继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  梁昌学审 判 员  吴道生人民陪审员  梁维庆二〇一九年十一月十九日法官助理吴月英书记员周永馨