wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7548号 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行,住惠州市麦地东路8号绿湖新邨A1A2栋裙楼1-3层。 负责人：吴昌军。 委托代理人：吴承校，系广东凯扬律师事务所律师。 委托代理人：李凤婷，系广东凯扬律师事务所律师。 被执行人：张清龙,男性,1983年11月25日出生,汉族,住广东省紫金县。 关于申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人张清龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初11290号民事判决书已发生法律效力，依据上述文书规定，被执行人张清龙应向平安银行股份有限公司惠州分行偿还借款本金159738.47元及利息（含罚息）（以逾期金额为基数，按月利率2%自2017年7月28日起计至还清之日止），案件受理费4300元、执行费2361元，因张清龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行 法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查 和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执7548号案件终结本次执行程序。 被执行人张清龙负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长钟志明 审判员李文娟 审判员纪舜龄 二Ｏ一九年十一月四日 执行员陈曙涛 书记员谭泽祥
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 关于龙门县龙华镇华隆木制品加工厂;东莞远丰实业有限公司的（2019）粤1972执保6540号保全案件，现已处理完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民再55号原审原告：颜学丹，女，1992年3月21日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原审被告：黄行裕，男，1980年1月11日生，汉族，住海南省海口市龙华区。原审原告颜学丹诉原审被告黄行裕民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月26日作出（2018）苏0506民初4186号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年11月5日作出（2019）苏0506民监23号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院再审认为，原审原告颜学丹涉嫌违法犯罪，本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏0506民初4186号民事判决书；二、驳回颜学丹的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判长  张峥嵘审判员  姜春燕审判员  杜荣尚二〇一九年十一月十日书记员  王 亭
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1327民初5539号 原告：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地：莒南县新建路北段。统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华，董事长。 委托诉讼代理人：郁章飞，该行职工。 被告：张卫富，男，1977年3月6日出生，汉族，农民，住莒南县。 被告：刘常芬，女，1976年1月4日出生，汉族，农民，住莒南县。 被告：张卫锋，男，1975年9月2日出生，汉族，农民，住莒南县。 被告：王士义，男，1965年10月28日出生，汉族，农民，住莒南县。 被告：王士富，男，1966年8月6日出生，汉族，农民，住莒南县。 五被告委托诉讼代理人：崔可举，莒南县城区法律服务所法律工作者。 原告山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告张卫富、刘常芬、张卫锋、王士义、王士富金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告山东莒南农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郁章飞，被告张卫富、张卫锋、王士义、王士富及其委托诉讼代理人崔可举，被告刘常芬的委托诉讼代理人崔可举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东莒南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法调解或判令被告立即偿还原告借款87413元及利息并承担本案所产生的全部费用。事实和理由：张卫富于2017年11月28日在原告山东莒南农村商业银行股份有限公司借款10万元，由刘常芬、张卫锋、王士义、王士富提供连带责任保证，借款于2018年11月27日到期，并约定按月付息。借款人取得贷款后，未按照约定偿还借款本金，使贷款产生风险。 张卫富辩称，借款10万元属实，但是合同载明的时间与事实不符。借款时间应该是2015年，原告诉称是2017年11月28日，没有事实依据，被告始终偿还了该笔借款，原告诉讼后，被告张卫富还偿还了2000元，被告认为没有违反合同的约定，应当驳回原告的诉讼请求。同时被告张卫富愿意继续偿还该笔借款。 刘常芬辩称，担保属实。 张卫锋辩称，担保属实。 王士义辩称，担保属实。 王士富辩称，担保属实。 本院经审理认定事实如下：2016年11月30日，被告张卫富与山东莒南农村商业银行股份有限公司签订编号为（莒南农商行）个借字（2016）年第6240156号个人借款合同，约定向山东莒南农村商业银行股份有限公司借款10000元，借款期限自2016年11月30日至2018年11月29日。借款利率为固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮160%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款合同中第二条约定：借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。当日，被告刘常芬、张卫锋、王士义、王士富与山东莒南农村商业银行股份有限公司签订编号为（莒南农商行）高保字（2018）年第6240156号最高额保证合同，约定由被告刘常芬、张卫锋、王士义、王士富对被告张卫富的该笔借款承担保证责任。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2017年11月28日，山东莒南农村商业银行股份有限公司依照借款合同约定向被告张卫富发放借款10000元，借款借据中载明借款期限自2017年11月28日至2018年11月27日，借款月利率为9.42500‰。借款期限届满后，被告偿还借款本金14587元，剩余借款85413元未偿还。该笔借款利息付至2018年11月20日。 上述事实，由原、被告的陈述及有关书证等所证实，并经本院庭审查证所认定。 本院认为，山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告签订的个人借款合同、保证合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害国家、集体或者第三人利益，属有效合同，双方应严格按照合同约定履行相应义务。山东莒南农村商业银行股份有限公司按照合同约定向被告张卫富提供借款，被告张卫富应按照合同约定向原告偿还借款本息。被告张卫富辩称借款合同载明的时间不准确，仅有其陈述，未提供证据予以证明，亦未在指定的时间内提出鉴定申请，应承担举证不能的不利后果。原告要求被告张卫富偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘常芬、张卫锋、王士义、王士富自愿对该笔借款承担保证责任，系其真实意思表示，应对该款承担连带清偿责任。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张卫富于本判决生效后五日内偿还原告山东莒南农村商业银行股份有限公司借款人民币85413元及利息(自2018年11月21日起至实际付清之日止，按合同约定利率计算)。 二、被告刘常芬、王士义、王士富、张卫锋对本判决第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1985元，减半收取993元，由被告张卫富、刘常芬、王士义、王士富、张卫锋负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  纪英 二〇一九年十一月二十一日 书记员  逯欣
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7506号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠州分行,住惠州市惠州大道江北段15号。 负责人：廖雪妮。 委托代理人：钟健，系广东达伦律师事务所律师。 被执行人：曹勇,男,1975年6月14日出生,汉族,住江西省九江市湖县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人曹勇信用卡纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1302民初4770号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹勇应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行欠款本金人民币65009.92元、违约金（含滞纳金）人民币3707.94元、手续费955.35元及利息（截至2018年11月7日的利息10132.08元；自2018年11月8日起，利息仍按日利率万分之五计至清偿之日止，不得超过年利率24%；如有变动按中国人民银行的有关规定执行）、案件受理费1539元、公告费260、执行费1129元。因曹勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执7506号案件终结本次执行程序。 被执行人曹勇负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长钟志明 审判员李文娟 审判员纪舜龄 二Ｏ一九年十一月八日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执24763号之一 申请执行人李永平,男,1971年6月20日出生,汉族,住湖南省临湘市汀畔山秀区。 申请执行人黄前平,男,1979年4月26日出生,汉族,住江西省赣州市大余县。 被执行人刘佳,男,1992年8月15日出生,汉族,住重庆市铜梁县。 关于申请执行人黄前平、李永平与被执行人刘佳借款合同纠纷一案，（2019）粤1971民初3772号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款170000元及相应利息、诉讼费4040元并承担本案的执行费3091元。根据申请人的申请，本院于2019年9月9日立案执行。 本院于2019年9月9日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院依法采取了以下财产调查措施：一、在执行过程中，本院依法查封了被执行人刘佳名下粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××，查封期限均自2019年10月8日至2021年10月7日止。因未能实际控制车辆，本案暂无法处理。二、本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，未找到有可供执行财产。三、执行人员依法委托被执行人户籍所在地所在地居委会调查，未发现被执行人下落。 本院于2019年11月19日向申请执行人发出执行情况告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执24763号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  刘晓宇 审判员  余沛潮 审判员  杨方军 二〇一九年十一月二十二日 书记员  林子聪
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0281刑初2375号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人沈其浪，绰号“浪子”，男，1980年5月25日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省响水县。2011年9月因赌博被江阴市公安局行政拘留五日；2016年4月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。2019年7月15日因涉嫌犯开设赌场罪被江阴市公安局刑事拘留，2019年8月16日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2019）2337号起诉书指控被告人沈其浪犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2019年11月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月21日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员彭宁宇出庭支持公诉，被告人沈其浪到庭参加诉讼。现已审理终结。江阴市人民检察院指控：2018年6月至9月底，缪某分别伙同刘某、陈某甲等人共同开设赌场，组织人员物色场地、抽庄风、接送赌客、望风，累计开设“牛牛”赌局70余场，从中抽头获利人民币80余万元。其中，被告人沈其浪经赌场组织者同意、认可后在赌场内放“水钱”，参与20余场，借“水钱”给赌博人员潘某人民币11万元、刘某人民币2万元、陈某丙人民币1万元、殷某甲人民币5万元、殷某乙人民币2万元，合计人民币21万元用于赌博，从中非法获利人民币4200元。2019年7月15日，被告人沈其浪被抓获后如实供述上述犯罪事实。在本案审理期间，被告人沈其浪的亲属代为退缴违法所得人民币4200元。上述事实，被告人沈其浪多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有行政处罚决定书、刑事判决书等书证，证人刘某、陈某甲、杨某甲、缪某、吴某甲、杨某乙、陆某、曹某、陈某乙、夏某、孙某、黄某、沈某、王某、田某、潘某、殷某甲、陈某丙、周某、郭某、殷某乙、丁某、刘某甲、许某、何某、常某、贾某、吴某乙、蔡某、邱某、刘某乙、吴某丙、赵某、杨某丙、方某、马某、成某、姚某等人的证言笔录，辨认笔录及照片，人口信息及抓获经过、刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈其浪伙同他人为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具组织赌博，其行为确已构成开设赌场罪，系共同犯罪。被告人沈其浪在共同犯罪中起次要作用，系从犯；能如实供述且当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人沈其浪犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈其浪犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年7月15日起至2020年5月14日止），并处罚金人民币二万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人沈其浪退缴在案的违法所得人民币4200元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾亚平二〇一九年十一月二十一日书记员  蒋丽燕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7504号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠州分行,住惠州市惠州大道江北段15号。 负责人：廖雪妮。 委托代理人：钟健，系广东达伦律师事务所律师。 被执行人：廖秀云,女,1974年5月14日出生,汉族,住龙门县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人廖秀云信用卡纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1302民初4762号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人廖秀云应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行欠款本金人民币98324.81元、违约金4926.58元、手续费1008元及利息（截至2018年9月23日利息12459.27元；自2018年9月24日起，利息仍按日利率万分之五计至清偿之日止，不得超过年利率24%；如有变动按中国人民银行的有关规定执行）、案件受理费2395元、公告费260、执行费1695元。因廖秀云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执7504号案件终结本次执行程序。 被执行人廖秀云负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长钟志明 审判员李文娟 审判员纪舜龄 二Ｏ一九年十一月八日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执6389号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行，住所：珠海市香洲区九洲大道中1099号七、八、十三至十六层，统一社会信用代码：914404007079943284。 法定代表人：杨伟明。 被执行人：黄秀中，女，汉族，1971年12月30日出生，住：广东省龙川县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被执行人黄秀中金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初10723号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，中国建设银行股份有限公司珠海市分行要求黄秀中向其支付款项人民币118587.30元。因黄秀中未履行上述生效文书履行义务，中国建设银行股份有限公司珠海市分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄秀中负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈振良
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执4753号 申请执行人：李建，男，1983年12月18日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：李远彦，女，1975年5月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人李建申请执行被执行人李远彦房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初22277号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年3月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币206058元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证,强制扣划了被执行人名下银行存款人民币21731.18元（含执行费）已转付申请执行人。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇一九年十一月二十日 书记员  黄嘉韵
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7559号 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行,住惠州市麦地东路8号绿湖新邨A1A2栋裙楼1-3层。 负责人：吴昌军。 委托代理人：吴承校，系广东凯扬律师事务所律师。 委托代理人：李凤婷，系广东凯扬律师事务所律师。 被执行人：贾保冬,男性,1979年3月5日出生,汉族,住山东省曹县。 关于申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人贾保冬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初11276号民事判决书已发生法律效力，依据上述文书规定，被执行人贾保冬应向平安银行股份有限公司惠州分行偿还借款本金79869.30元及利息（含罚息）（以逾期金额为基数，按月利率2%自2017年1月11日起计至还清之日止），案件受理费2520元、执行费1136元，因贾保冬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行 法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查 和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执7559号案件终结本次执行程序。 被执行人贾保冬负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长钟志明 审判员李文娟 审判员纪舜龄 二Ｏ一九年十一月四日 执行员陈曙涛 书记员谭泽祥
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执24207号 申请执行人：东莞市人力资源和社会保障局，住所地：东莞市莞城区东城大道168号，统一社会信用代码：11441900MB2C899432。 负责人：司琪。 委托代理人：邓焕洪，东莞市人力资源和社会保障局劳动监察支队工作人员。 委托代理人：罗彬，东莞市人力资源和社会保障局劳动监察支队工作人员。 被执行人：东莞市新美诺数码印花技术有限公司，住所地：东莞市中堂镇蕉利村北坊组牛栏尾，统一社会信用代码：914419006824968747。 法定代表人：崔威。 申请执行人东莞市人力资源和社会保障局与被执行人东莞市新美诺数码印花技术有限公司行政非诉执行执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的本院（2019）粤1971行政1356号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市新美诺数码印花技术有限公司支付罚款9800元及加处罚款9800元；承担本案执行费194元。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月23日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市新美诺数码印花技术有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人东莞市新美诺数码印花技术有限公司未在期限内履行债务，已向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、不动产、车辆、保险、有价证券等财产情况，经反馈，本院已将被执行人东莞市新美诺数码印花技术有限公司所有的车辆及机械设备拍卖，拍卖款已分配完毕。本案没有其他财产可供执行。（二）本院依法到被执行人东莞市新美诺数码印花技术有限公司注册所在地调查，无可供执行的财产。（三）申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其采取限制消费。 本院于2019年11月20日向申请执行人东莞市人力资源和社会保障局告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执24207号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  李满良 审判员  周玉婷 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘建科
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执21653号 申请执行人：广发银行股份有限公司东莞分行,住东莞市南城区石竹路3号广发金融大厦。 被执行人：尹平,男性,1978年12月12日出生,汉族,住湖南省耒阳市。 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行根据已发生法律效力的（2018）粤1971民初12928号民事判决书向本院申请执行，本院予以立案执行。经查，被执行人尹平身份信息因重户口被注销，本院无法判定被执行人尹平新的身份信息。本院经审查后认为，本案据以执行的生效法律文书载明的义务主体不明确，无法执行，应当驳回执行申请。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于》第四百六十三条的规定，裁定如下： 驳回申请人广发银行股份有限公司东莞分行的执行申请。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审 判 长  董 泽 审 判 员  卢建文 审 判 员  龙泽云 二〇一九年十一月七日 书记员代  大 辉
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7520号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠州分行,住惠州市惠州大道江北段15号。 负责人：廖雪妮。 委托代理人：钟健，系广东达伦律师事务所律师。 被执行人：陈层成,男,1982年1月18日出生,汉族,住广东省惠州市惠阳区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人陈层成信用卡纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1302民初10730号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈层成应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行欠款本金人民币14987.96元、违约金人民币766.37元及利息（至2018年12月17日的利息人民币2587.19元；自2018年12月18日起，利息仍按日利率万分之五计至清偿之日止，不得超过年利率24%；如有变动按中国人民银行的有关规定执行）、案件受理费222.85元、执行费178元。因陈层成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执7520号案件终结本次执行程序。 被执行人陈层成负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长钟志明 审判员李文娟 审判员纪舜龄 二Ｏ一九年十一月八日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0881民初4823号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行，住所地廉江市*******，统一社会信用代码：91440881MA4UPY799U。负责人：蓝兆锦，该行行长。委托诉讼代理人：曹发全，该行职工。被告：劳水明，男，1975年8月17日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市******************，公民身份号码：440************918。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行被告劳水明信用卡纠纷一案中，原告未在通知规定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹振升二〇一九年十一月二十九日书记员  徐中阔
广东省罗定市人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2019)粤5381行审286号申请执行人：罗定市自然资源局，住所地：罗定市*******，统一社会信用代码：11445381MB2D088688。法定代表人：李金坚，局长。委托代理人：黄银良，男，汉族，1970年10月30日出生，身份证号码：442********0303716，罗定市自然资源局办事员。委托代理人：陈荣，男，汉族，1981年9月12日出生，身份证号码：441************836，罗定市自然资源局办事员。被执行人：彭就英，男，汉族，广东省罗定市人，1951年4月26日出生，身份证号码：442************730，住罗定市*************。申请执行人罗定市自然资源局向本院提出申请强制执行编号为罗国土资处字罗平[2018]385号的《行政处罚决定书》，本院于2019年10月10日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查查明，申请执行人罗定市自然资源局即为原罗定市国土资源局于2018年12月26日作出的编号：罗国土资处字罗平[2018]385号《行政处罚决定书》，认定被执行人彭就英在2017年9月开始，未经有批准权的人民政府批准，擅自在罗定市******委潜牛塘的农用地上建房，占地面积130.21平方米，现已建成一栋一层高的混凝土结构楼房，其行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对彭就英作出如下行政处罚：责令你户在十五天内退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。2018年12月28日，申请执行人向彭就英送达了编号为罗国土资处字罗平[2018]385号《行政处罚决定书》。在法定期限内，被执行人彭就英既不申请行政复议也不提起行政诉讼，也没有履行行政处罚决定书规定的义务。2019年7月25日，申请执行人作出编号:罗自然资履字罗平[2018]385号《履行行政处罚决定催告书》，并于2019年7月31日送达给彭就英，催告彭就英在收到催告书之日起十日内自行履行上述行政处罚决定，但彭就英逾期仍未履行。后申请执行人向本院提交编号：罗国土资处字罗平[2018]385号《行政处罚决定书》等材料，申请该案由所在地的镇（街）人民政府强制执行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在作出行政处罚前，已依法将听证权利告知当事人；在向本院申请强制执行前，已依法进行催告。在规定的期限内，被执行人彭就英仍未履行相应的义务，因此，申请执行人向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。根据云府办函[2016]96号《云浮市人民政府办公室关于印发云浮市整治违法用地、违法建设问题工作方案的通知》的要求，对于裁定准予强制执行的国土规划非诉行政案件，应区分行政决定的内容，采用相应的执行方式。对罚款类等财产处罚案件，人民法院应当依法受理审查，作出准予执行裁定后，及时启动强制执行程序。对责令限期拆除违法建筑、恢复原状等行为处罚案件，要按照权责一致和属地管理的原则，积极推进“裁执分离”强制执行新机制，努力破解国土规划非诉行政案件执行难问题。对组织实施强制执行的行政机关，由县（市、区）人民政府按照属地管理原则，制定相应事权承担规范，责成镇政府（街道办）作为实施主体组织实施。为此，本案应由罗定市罗平镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请执行人罗定市自然资源局申请强制执行原以罗定市国土资源局名义于2018年12月26日作出的编号为罗国土资处字罗平[2018]385号《行政处罚决定书》决定的：责令彭就英退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的房屋，本院准予强制执行，由罗定市罗平镇人民政府组织实施。审判长  李云福审判员  黄小红审判员  王节林二〇一九年十月十七日书记员  李佳龙
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7960号 公诉机关惠州市惠城区人民检察院。 被执行人：王金成，男，汉族，1985年12月10日出生，地址：广东省惠州市。 惠州市惠城区人民法院作出的（2017）粤1302刑初1426号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王金成犯行贿罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金十万元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因王金成未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行 法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执7960号案件终结本次执行程序。 被执行人王金成负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  李文娟 审判员  纪舜龄 二〇一九年十一月二十二日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初17154号原告：刘腾飞，男，1988年8月23日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：朱彦春，男，1986年10月9日生，住哈尔滨市南岗区。原告刘腾飞与被告朱彦春房屋租赁合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告刘腾飞撤回起诉处理。审判员  谢冉二〇一九年十一月十六日书记员  司晴
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执19850号之二 申请执行人洪丕林,男,1970年7月14日出生,汉族,住湖南省津市。 被执行人何泽钦,男,1978年5月18日出生,汉族,住广东省东莞市万江区。 被执行人何锡球,男,1947年6月22日出生,汉族,住广东省东莞市万江区。 申请执行人洪丕林与被执行人何泽钦、何锡球借款合同纠纷一案，（2018）粤1971民初10633号、（2018）粤1971民初33899号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金80000元及相应利息、律师费4500元、诉讼费4763.13元。本案执行费1701元由被执行人承担。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月22日立案执行。 在执行过程中，申请执行人洪丕林与被执行人何泽钦、何锡球于2019年11月28日经协商达成一致和解意见一、双方当事人经协商一致确认：申请执行人洪丕林同意放弃利息。被执行人何锡球在2020年1月1日前另行支付80000元给申请执行人洪丕林。上述案款汇入申请执行人洪丕林名下账户（开户行：工商银行厚街支行，账户：62×××54）。即洪丕林与何泽钦、何锡球之间因（2018）粤1971民初10633号民事判决书、（2018）粤1971民初33899号民事判决书的权利义务两清，洪丕林与何泽钦、何锡球双方互不再追究。 二、本案执行1100元由被执行人何锡球承担，于协议签订之日缴纳至法院代管款账户。 三、如若被执行人未按和解协议按期履行，申请人洪丕林有权按照原生效判决文书确定的付款义务向法院申请恢复执行，被执行人也自愿接受法院包括限制高消费、纳入失信名单、拘留、罚款等强制措施。如若被执行人未按和解协议按期履行，申请人李启华有权就剩余款项依据原生效判决文书确定的付款义务向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)粤1971执19850号案的执行。 被执行人何泽钦、何锡球不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  刘晓宇 审判员  余沛潮 审判员  杨方军 二〇一九年十一月二十八日 书记员  林子聪
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1282执955号 申请执行人：王占信，男，1969年4月7日生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：张治平，男，1985年8月29日生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。 本院执行的申请执行人王占信与被执行人张治平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1282民初3505号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年5月27日立案执行，要求被执行人张治平给付货款106800元，并承担案件受理费2436元及执行费1502元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年6月3日通过司法专邮形式向被执行人张治平发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2019年5月29日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张治平名下的财产信息，发现被执行人张治平在金融机构只有少量存款，除此之外，其名下无证券、工商、车辆、互联网银行、房产等登记信息。 3、本院于2019年6月3日通过委托邵阳市公安局车辆管理所，查封了被执行人张治平的车牌号为湘Ｅ×××××福特牌汽车，查封期限为二年，但未实际控制。 4、本院于2019年6月13日限制被执行人张治平高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人张治平发出限制消费令。 5、本院于2019年6月13日将被执行人张治平纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人张治平发出执行决定书。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张治平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月5日告知申请执行人王占信。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人张治平名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇一九年十一月五日 书记员 崔泰川
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙0105清申2号申请人：解嫱，女，1990年8月8日出生，汉族，住湖北省恩施市。被申请人：杭州陶印文化传播有限责任公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区祥符誉峰花苑2幢112室。法定代表人：王茜茜。第三人：王茜茜，女，1984年7月13日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。上述被申请人及第三人共同的委托代理人（特别授权代理）：马黎明、虞天姿，浙江蕴望律师事务所律师及实习律师。申请人解嫱与被申请人杭州陶印文化传播有限责任公司及第三人王茜茜申请公司清算一案，申请人解嫱于2019年9月23日向本院提交申请，本院于同日决定立案审查。本院于2019年11月14日召开听证会，申请人解嫱、被申请人杭州陶印文化传播有限公司的法定代表人王茜茜及其委托代理人马黎明均到庭参加听证。本院经审查认定，杭州陶印文化传播有限责任公司于2018年5月3日成立，注册资本100万元，住所地为浙江省杭州市拱墅区祥符誉峰花苑2幢112室。公司股东为王茜茜和解嫱，持股比例分别为60%和40%。2018年11月9日，解嫱向本院提起公司解散之诉，请求解散杭州陶印文化传播有限责任公司，本院于2019年5月4日依法作出（2018）浙0105民初13247号民事判决书，判决杭州陶印文化传播有限责任公司解散。该判决生效后，杭州陶印文化传播有限责任公司一直未能成立清算组进行自行清算。本院认为：人民法院依法判决杭州陶印文化传播有限责任公司予以解散的，杭州陶印文化传播有限责任公司应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组开始清算，但杭州陶印文化传播有限责任公司逾期未能成立清算组进行清算。现申请人解嫱申请本院指定清算组进行清算，其申请符合法律规定，本院予以受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（五）项、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条之规定，裁定如下：受理申请人解嫱对被申请人杭州陶印文化传播有限责任公司的清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  叶吉红人民陪审员  陈孝来人民陪审员  厉央洁二〇一九年十一月十八日法官 助理  郭清华代书 记员  祝晓璐??1?-
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执25542号 与邱海全罚金一案，申请执行标的共计14000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院申请执行的（2019）粤1971刑初118号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
广东省普宁市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤5281执1014号 苏浩仪、陈楚香： 关于执行申请执行人苏浩仪与被执行人陈楚香机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人陈楚香已全部履行本院（2017）粤5281民初1986号民事判决的还款义务，现该案已执结。 特此通知 普宁市人民法院 二〇一九年十一月七日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1971执26407号 申请人东莞市茶山集兴建材经营部与被执行人姜盛聪买卖合同纠纷执行一案，执行案号：(2019)粤1971执26407号。该案已执行完毕，且申请执行人向本院书面申请结案，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1302执8403号 黄建辉、骆凤翅： 黄建辉与骆凤翅犯生产、销售假药罪一案，申请执行标的共计90433.77元。经本院立案执行，被执行人骆凤翅主动将案款履行。本院已将该款转付给黄建辉。至此，黄建辉向本院申请执行的（2019）粤1302刑初290号刑事判决书附带民事赔偿部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23076号之一申请执行人郭荣勋，男，汉族，1965年5月2日出生，住郑州市金水区。被执行人河南宸越环保科技有限公司，住所地河南省许昌市魏都区文峰路以东、长青街以南、塔东街以西三鼎大厦1幢1606室。法定代表人张景尧，董事长。被执行人张景尧，男，汉族，1954年10月26日出生，住河南省漯河市郾城县。郭荣勋诉河南宸越环保科技有限公司、张景尧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初14917号民事判决书已经发生法律效力。河南宸越环保科技有限公司、张景尧未履行生效法律文书确定的义务，权利人郭荣勋于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人名下银行存款1060634.17元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李安永二〇一九年十一月十一日书记员  刘世博
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执7887号被执行人：陈旺，男，1988年08月17日出生，住所地为武汉市武昌区，关于被执行人陈旺犯非法持有毒品罪一案，依据已经发生法律效力的本院（2017）鄂0106刑初550号刑事判决书，依法向被执行人陈旺发出执行通知书，责令被执行人陈旺缴纳罚金3000元，但被执行人一直未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人陈旺银行存款及其他应得款3000元，或扣留提取其等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇一九年十一月八日书记员 李玉婷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执25672号 被执行人：姜志，男，1990年5月20日出生，汉族，住河南省邓州市。 关于执行姜志罚金纠纷一案，（2019）粤1971刑初1639号刑事判决书已发生法律效力，被执行人姜志应缴纳罚金2000元。本院依法移送并于2019年10月9日立案执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人姜志发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人姜志名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，扣划了被执行人姜志银行存款415.71元，扣除执行费50元，余款365.71元上缴国库。除上述财产外，未发现被执行人姜志有可供执行的财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依法恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行生效法律文书确认的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 龙泽云 审判员 李加恩 二〇一九年十一月二十八日 书记员 江锦妹
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1202民初11291号申请人：姚倩,女,汉族,1986年11月1日生,住安徽省阜阳市颍州区。申请人:丁君宪,男,汉族,1986年6月7日生,住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：周亚辉，安徽仲天律师事务所律师。委托诉讼代理人：高维娜，安徽仲天律师事务所（实习）律师。被申请人：阜阳粤恒置业有限公司，住所地安徽省阜阳市合肥现代产业园区合肥大道9号综合楼388室，统一社会信用代码91341200MA2QHG713M。法定代表人：谢宏纲，该公司总经理。担保人：华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省颍州区文峰办事处沙河路289号采莲郡19幢0405号，统一社会信用代码9134120078108279XC（1-1）。负责人：金权。申请人诉被申请人房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月19日向本院申请冻结被申请人420000元的银行存款，或查封其同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为申请人提供了担保。本院经审查认为：申请人的财产保全申请及提供的担保，符合有关法律规定，本院应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人阜阳粤恒置业有限公司420000元的银行存款，或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨占伟二〇一九年十一月十九日书记员  王 倩
枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0403执1334号 申请人：薛本亭，男，1965年10月16日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。 被执行人：山东同济机电有限公司，住所地为薛城区常庄镇，统一社会信用代码为913704007381898668。 法定代表人：方中锋，董事长。 关于薛本亭申请执行山东同济机电有限公司民间借贷纠纷一案中，该案（2019）鲁0403民初849号民事判决书已经发生法律效力。山东同济机电有限公司未履行该法律文书确定的义务，薛本亭于2019年7月31日向本院申请执行，本院于2019年8月3日立案执行。本院于2019年8月8日责令被执行人申报财产。本院于2019年8月8日查询被执行人银行存款、车辆、工商登记等信息，于2019年11月15日传唤被执行人山东同济机电有限公司。本院于2019年11月22日发布被执行人山东同济机电有限公司限制消费令。经查，被执行人山东同济机电有限公司确无可供执行的财产，本院于2019年11月15日将案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人薛本亭，申请执行人薛本亭不同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人山东同济机电有限公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案（2019）鲁0403民初849号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人薛本亭尚未实现的债权，应由被执行人山东同济机电有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的迟延履行金。日后，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李冬凌 代理审判员  樊 华 代理审判员  张熙睿 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  陈欣妍
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执6104号 申请执行人：张勇，男，汉族，1985年6月27日出生，身份证住址河南省淮阳县。 被执行人：王家英，女，汉族，1953年5月26日出生，身份证住址广东省乐昌市。 被执行人：李丽凌，女，汉族，1973年1月4日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：涂小兰，女，汉族，1966年9月15日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人张勇申请执行被执行人王家英、李丽凌、涂小兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初15180号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年3月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币300000元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证，强制扣划了被执行人李丽凌名下网络银行账户存款人民币4904.59元,被执行人涂小兰转付了案款人民币5万元给申请执行人张勇。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇一九年十一月十五日 书记员  黄嘉韵
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1325民初5829号 原告：临沂昌盛聚鑫汽车销售有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区临西九路与双领路交汇处顺和大楼14层1407号，统一社会信用代码：91371300494254317R。 法定代表人：刘忠云，经理。 被告：王辉，男，1991年8月6日出生，汉族，居民，住费县。 原告临沂昌盛聚鑫汽车销售有限公司诉被告王辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。2019年11月14日上午9时，临沂昌盛聚鑫汽车销售有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告临沂昌盛聚鑫汽车销售有限公司撤诉处理。 案件受理费6625元，减半收取3313元，保全费2520元，共计5833元，由原告临沂昌盛聚鑫汽车销售有限公司负担。 审判员  范增山 二〇一九年十一月十四日 书记员  吕圆圆
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民再58号原审原告：颜学丹，女，1992年3月21日生，汉族，住苏州市吴中区。原审被告：孙茜，女，1980年1月22日生，汉族，住连云港市海州区。原审原告颜学丹诉原审被告孙茜民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日作出（2018）苏0506民初8376号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年11月5日作出（2019）苏0506民监26号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院再审认为，原审原告颜学丹涉嫌违法犯罪，本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏0506民初8376号民事判决书；二、驳回颜学丹的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判长  张峥嵘审判员  姜春燕审判员  杜荣尚二〇一九年十一月十日书记员  王 亭
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1282民初4420号之二原告：王凤伟，男，1972年3月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：苗军，界首市西城法律服务所法律工作者。被告：范广山，男，1969年7月4日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：于静，女，1969年7月4日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人；王坦，安徽星驰律师事务所律师。本院在审理原告王凤伟与被告范广山、于静排除妨害纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，本院依法对被告范广山、于静采取了财产保全措施。现原告在申请撤诉的同时，向本院申请解除对范广山、于静采取的财产保全措施。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本案对范广山、于静采取的财产保全措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 磊二〇一九年十一月十五日书记员 陈子慧
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初7633号之一原告：淮安市财发担保有限公司，住所地淮安市健康东路118-16号，统一社会信用代码91320891747327175C。法定代表人：陈耀武，该公司董事长。委托诉讼代理人：田竹，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：张栋木，男，1960年9月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：尹秀萍，女，1962年4月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：张蒙，男，1987年1月28日出生，汉族，住南京市下关区。被告：吴滨奇，女，1985年9月8日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。原告淮安市财发担保有限公司与被告张栋木、尹秀萍、张蒙、吴滨奇债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年8月7日立案，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  潘雷二〇一九年十一月四日书记员  陈欣
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初90327号原告：薛某某，女，1961年8月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：康国明，上海汉联律师事务所律师。被告：孙某某，男，1959年6月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告薛某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2019年11月2日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，与法不悖，可予准许。且原告亦未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛某某撤诉。(此页无正文)审判员  周一江二〇一九年十一月二十五日书记员  韩旖旎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫1302刑初1170号被告人郭松林、杜小兵、刘来顺犯非法吸收公众存款罪，本院于2019年10月30日作出（2019）豫1302刑初1170号刑事判决书。现发现该刑事判决书中存在错误，特补充裁定如下：第7页第9行“26日。”，现改为“6日。”第7页第15行“93630元”，现改为“79630元”第5页倒数7行“93630元”后添加“已退还14000元”本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审判长  谢文军审判员  曹聚改审判员  贾 震二〇一九年十一月六日书记员  姚 梦
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 关于东莞市大朗建盛橡塑模具厂;东莞市耀武塑胶电子有限公司的（2019）粤1972执保6104号保全案件，现已处理完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1722民初5439号原告：程显基，男，1991年4月28日出生，汉族，住上蔡县。被告：孙超，男，1988年4月28日出生，汉族，住上蔡县。原告程显基诉被告孙超追偿权纠纷一案。本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告诉称，2014年1月24日，被告孙超向河南上蔡农村商业银行股份有限公司贷款10万元，由原告和豆学峰提供担保并与银行签订了保证合同。合同到期后，由于被告孙超没有按期还款，河南上蔡农村商业银行股份有限公司经公证后向上蔡县人民法院申请执行。2017年12月7日上蔡县人民法院执行局在驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部划拨原告名下现金9500元，归还了被告孙超的部分贷款（孙超出具的有欠条）。后经原告多次催要未果。为此，原告诉至法院要求被告孙超偿还借款9500元及利息，并承担本案诉讼费。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告程显基同意被告孙超偿还借款4500元，于2019年12月10日之前履行完毕。二、原告程显基自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，由原告程显基承担本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  任秋莲二〇一九年十一月七日书记员  王开欣
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执18971号之一 申请执行人**忠,男,1979年6月2日出生,汉族,住广东省五华县。 被执行人刘俊华,男,1979年10月10日出生,汉族,住江西省赣州市兴国县。 关于申请执行人**忠与被执行人刘俊华借款合同纠纷一案，（2016）粤1971民初10017号民事判决书已发生法律效力，主张被执行人无正当理由拒不按照生效法律文书履行，要求被执行人刘俊华归还本金80000元及支付逾期利息（以80000元为本金，从2015年10月14日起按月利率1%计至实际清偿之日止。）诉讼费3012元，并要求被执行人承担本案执行费。根据你方的申请，本院于2019年7月16日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了下列财产调查及执行措施： 1、本院于2019年7月31日向被执行人刘俊华发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 2、本院于2019年11月12日冻结了被执行人刘俊华名下财付通支付科技有限公司账户08×××05@wx.tenpay.com、08×××db@wx.tenpay.com、08×××ce@wx.tenpay.com（实际冻结的金额分别为9.99元、0.2元、0元，冻结期限自2019年11月12日起至2020年11月11日止）。本院已档案查封被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××小型汽车一辆，但因该车未被实际扣押暂无法处理（属轮候查封，查封期限自2019年8月21日至2021年8月20日止）。若上述查封冻结期限届满，如需要申请续冻的，应在上述冻结期限届满前十五个工作日前向本院书面提交续冻申请，逾期上述财产查封或冻结期限届满后将自动解封或解冻。另一方面，如在上述财产查封或冻结期间，被执行人向申请人履行债务，申请人应在三天内书面告知本院，并申请本院作相应解封或解冻工作，因未及时解封或解冻造成被执行人损失的，责任由申请执行人承担； 3、此外，本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、住房公积金、金融理财等财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院邮寄送达传票要求被执行人法人于2019年8月16日到庭进行执行调查，被执行人法人未到庭。 综上所述，因被执行人刘俊华没有可供执行的财产，本案申请执行人的债权没有得到任何清偿，本院已对被执行人刘俊华采取限制高消费措施。 本院于2019年11月19日书面向申请执行人宋建忠书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院表示同意终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执22798号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  刘晓宇 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇一九年十一月十九日 书记员  陈展鹏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21602号 被执行人朱易向，男，汉族，1982年8月15日出生，身份证住址广东省龙川县。 被执行人朱易向借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初4712号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定缴纳诉讼费的义务，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 （此页无正文） 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇一九年十一月二十七日 书记员  周云鹏
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7596号 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行,住惠州市麦地东路8号绿湖新邨A1A2栋裙楼1-3层。 负责人：吴昌军。 委托代理人：吴承校，系广东凯扬律师事务所律师。 委托代理人：李凤婷，系广东凯扬律师事务所律师。 被执行人：高剑平,男性,1980年6月22日出生,汉族,住广东省博罗县。 关于申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人高剑平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初6857号民事判决书已发生法律效力，依据上述文书规定，被执行人高剑平应向平安银行股份有限公司惠州分行偿还借款本金84000.38元及利息8218.12元（利息含罚息，暂计至2018年12月27日，此后利息按原合同约定的罚息利率继续计算至本息还清之日止，罚息利率最高不能超过年利率24%），案件受理费2118元、执行费1315元，因高剑平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行 法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查 和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执7596号案件终结本次执行程序。 被执行人高剑平负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长钟志明 审判员李文娟 审判员纪舜龄 二Ｏ一九年十一月十二日 执行员陈曙涛 书记员谭泽祥
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0691民初2895号原告：襄阳嘉众和建材实业有限公司（以下简称：嘉众和公司），住所地：襄阳市高新区天籁大道22号。法定代表人：黄珊，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐剑平、耿道明，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：刘树忠，男，汉族，1972年10月5日出生，住襄阳市襄州区。原告嘉众和公司与被告刘树忠承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉众和公司的委托诉讼代理人徐剑平、耿道明，被告刘树忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉众和公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘树忠支付商品混凝土货款412835元；2.判令被告刘树忠支付从2018年3月1日起至付清之日止以所欠款412835元为基数按年利率6%计算的利息损失；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年至2018年2月，被告刘树忠购买原告生产的商品混凝土，经双方对账确认，价款计762835元，此后被告偿还了350000元，余款412835元久拖不付，经原告多次催要无果，特诉至法院。被告刘树忠答辩称，原告所述欠付412835元混凝土款属实，但双方未约定利息，被告只愿意支付货款本金，不支付利息。经审理查明：自2017年起，被告刘树忠为承建智诚4S店工程多次从原告嘉众和公司处购买混凝土。2018年2月5日，经双方对账后，被告刘树忠向原告嘉众和公司出具了欠条，确认尚欠嘉众和公司混凝土款762835元。此后被告刘树忠偿付欠款350000元，尚欠混凝土款412835元未付。本院认为：原告嘉众和公司与被告刘树忠口头商定承揽混凝土事宜，双方之间所形成的混凝土承揽合同关系合法有效。经双方对账，确认尚欠混凝土款412835元。对此，被告刘树忠应当偿付原告嘉众和公司货款412835元，同时应当赔偿自本案起诉之日即2019年9月3日起至付清之日止，以所欠货款为基数按照年利率6%的标准计算的利息损失，超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告刘树忠于本判决生效之日起十日内偿付所欠原告襄阳嘉众和建材实业有限公司货款412835元并赔偿利息损失（自2019年9月3日起至清偿之日止，以412835元为基数，按照年利率6%计算）；二、驳回原告襄阳嘉众和建材实业有限公司其他诉讼请求。本判决生效后，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7748元，因减半收取为3874元，由被告刘树忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周栋二〇一九年十一月七日法官助理于楠楠书记员秦素素
广东省普宁市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤5281执1059号 广州市汇美电气有限公司、陈楚东： 本院执行的申请执行人广州市汇美电气有限公司与被执行人陈楚东买卖合同纠纷一案，现双方已达成和解并已履行完毕。本案执结。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执5251号 谭长正、东莞市新美诺数码印花技术有限公司： 申请执行人谭长正与被执行人东莞市新美诺数码印花技术有限公司劳动争议执行一案【（2019）粤1971执5251号】。经本院立案执行，申请执行人谭长正向本院申请执行的(2018)粤1971民初32019号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李满良 二〇一九年十一月一日 书记员  刘建科
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0224民初3087号 原告：滦南县奔城宏达五金门市部，统一社会信用代码：92130224MA09PC178F，经营场所：滦南县倴城镇建设路东。 经营者：李静蕊。 委托诉讼代理人：吴俐燕，滦南县滦新法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王志海，滦南县滦新法律服务所法律工作者。 被告：盐城翔悦建设工程有限公司，统一社会信用代码：9132090068113170XU，住所地：盐城市通榆北村83号楼101室。 法定代表人：孙素红。 原告滦南县奔城宏达五金门市部与被告盐城翔悦建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滦南县奔城宏达五金门市部委托诉讼代理人王志海到庭参加诉讼，被告盐城翔悦建设工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滦南县奔城宏达五金门市部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告五金电料款人民币30973元；2、被告承担本案的诉讼费用。原告经营五金门市，被告从中国建筑第二工程局承包了承建滦南县文化广场建设项目，被告公司员工经手从原告处购买五金材料款人民币总计48073元，经多次催要剩余30973元未付，故提起诉讼。 被告盐城翔悦建设工程有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 经审理查明，被告盐城翔悦建设工程有限公司承建滦南县文化广场项目期间，曹兵等人经手自原告滦南县奔城宏达五金门市部购买五金电料，拖欠原告部分货款。被告盐城翔悦建设工程有限公司为原告滦南县奔城宏达五金门市部出具欠条一张，其内容如下：“盐城翔悦建设工程有限公司（曹兵经手，身份证号码3209231981××××××××）在滦南文化广场项目购买宏达五金材料款48073元未付，本单位承诺剩余48073元将于2019年6月20日前付清。”欠条中欠款单位处加盖“盐城翔悦建设工程有限公司”字样的印章。因被告仅给付了部分所欠货款，原告于2019年10月12日提起诉讼，要求被告给付货款30973元。庭审中，原告称起诉后被告又给付了1330元货款，尚欠货款29643元未给付。 上述事实，有原告陈述、购货单、欠条等证据予以证实。 本院认为，被告盐城翔悦建设工程有限公司自原告滦南县奔城宏达五金门市部购买五金材料，双方形成买卖合同关系。被告拖欠原告货款的事实，有被告为原告出具的欠条予以证实，被告理应按照约定偿还原告欠款。庭审中，原告自认被告尚欠货款29643元。被告盐城翔悦建设工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证的权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告盐城翔悦建设工程有限公司给付原告滦南县奔城宏达五金门市部货款人民币29643元，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费574元，减半收取计287元，由被告盐城翔悦建设工程有限公司负担，判决生效即交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张建功 二〇一九年十一月十八日 书记员  简兆蒙
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1222民初8702号原告：王治山，男，1958年12月27日出生，汉族，住界首市。委托代理人：王鹏翔，安徽卫东律师事务所律师。委托代理人：王孟婕，安徽卫东律师事务所律师。被告：宋玉，男，1976年7月28日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：**，太和城关镇法律服务所法律工作者。原告王治山诉被告宋玉返还原物纠纷一案，本院2019年10月9日立案受理后，依法由审判员张继春适用简易程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告王治山及其委托代理人王鹏翔、王孟婕，被告宋玉及其委托代理人**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王治山诉称：原告拥有房地产一处，坐落于太和县皮条孙镇建设南路，2008年10月28日由太和县房地产管理局为原告颁发了房地权太字第××号房地产权证。原告长期在新疆做生意，2019年9月16日，原告到家后，发现被告在原告的房屋居住并从事经营活动，原告让其搬出，被告以该房系其从他人处购买为由拒不搬出，故依法起诉，请求法院依法判令被告返还原告享有所有权的房地权太字第××号范围内的房屋；本案诉讼费用由被告承担。宋玉辩称：。本院认为：当事人应当对其诉讼请求应提供充分的证据。本案中，原告在起诉时提出的诉讼请求：请求法院依法判令被告返还原告享有所有权的房地权太字第××号范围内的房屋。在审理中，本案中原告不能证明其提供的产权证书是涉案土地的产权证书，本案案件本身事实证据与诉讼请求不具关联性，故对原告的起诉，本院予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告王治山的起诉。本案受理费50元，免于缴纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张继春二〇一九年十一月二十一日书记员  王大伟
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执1559号之一 申请执行人：陈平军，男，汉族，1973年10月1日出生，现住河北省石家庄市新华区。 被执行人：张文义，男，汉族，1967年12月24日出生，现住河北省石家庄市桥西区。 申请人陈平军与被执行人张文义合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出（2018）冀0105民初3905号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还货款及利息共计60000元，缴纳执行费800元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年6月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、2019年6月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到车辆信息并已查封，申请人表示无法控制车辆，不要求处置； 三、2019年6月28日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月1日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年7月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2019年11月1日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人张文义限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0105民初3905号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 郭 健 二〇一九年十一月二十五日 书记员 张永旺
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1282民初4264号原告：李某某，男，汉族，1976年12月27日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：杨晓明，安徽儒言律师事务所律师。被告：阜阳盛华建筑劳务有限公司，住所地阜阳市颍州区清河办事处一道河中路139号丽丰一品A5栋1001室。统一社会信用代码：913412003279460419。法定代表人：孙某某，经理。被告：孙某某，男，汉族，1965年7月20日出生，安徽省阜阳市颍泉区人，户籍地颍泉区，现住阜阳市。被告：安徽筑美置业有限公司，住所地界首市东升路西侧。统一社会信用代码：91341282355172733E。法定代表人：丁敬山，经理。原告李某某诉被告阜阳盛华建筑劳务有限公司、孙某某、安徽筑美置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行审理。原告李某某及其委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼，被告阜阳盛华建筑劳务有限公司、孙某某、安徽筑美置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告阜阳盛华建筑劳务有限公司、孙某某支付原告工资款138050元；2、被告安徽筑美置业有限公司在其欠付阜阳盛华建筑劳务有限公司、孙某某的工程款范围内对原告承担付款责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告安徽筑美置业有限公司将其开发的界首市“筑美·枫雨墅”小区建设劳务工程发包给阜阳盛华建筑劳务有限公司，被告孙某某又以阜阳盛华建筑劳务有限公司名义将部分劳务交由原告架子班组施工。2019年2月2日，原告与被告孙某某派驻工地施工员王鹏进行结算，并由郑鑫予以证明后，被告孙某某对此工资结算单签名且明确表示认可该结算清单。此后原告多次要求被告孙某某支付拖欠的工资款，被告孙某某以被告安徽筑美置业有限公司未向其支付工程款为由拒绝支付剩余工资款138050元。原告为依法维权，特提起诉讼。原告李某某向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份；2、企业信息公示报告一份；3、结算单一份。被告阜阳盛华建筑劳务有限公司、孙某某、安徽筑美置业有限公司未作答辩。被告孙某某向本院提交了阜阳盛华建筑劳务有限公司与安徽筑美置业有限公司签订的劳务分包合同复印件一份，被告安徽筑美置业有限公司未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月15日，被告安徽筑美置业有限公司与被告阜阳盛华建筑劳务有限公司签订《建筑工程劳务分包合同》，被告安徽筑美置业有限公司将界首市“枫雨墅”小区5＃、6＃、7＃、8＃、9＃楼建筑工程发包给被告阜阳盛华建筑劳务有限公司施工。后被告阜阳盛华建筑劳务有限公司将“枫雨墅”5＃、9＃楼架子工分包给原告施工。2019年2月2日，经原告与被告阜阳盛华建筑劳务有限公司工地施工员王鹏进行结算，被告阜阳盛华建筑劳务有限公司共欠原告工程款338050元，王鹏向原告出具结算清单一份。同日，案外人郑鑫代被告阜阳盛华建筑劳务有限公司向原告付款20万元。2019年2月3日，被告孙某某在结算单上签名，并对结算单予以认可。本院认为：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案原告李某某与被告阜阳盛华建筑劳务有限公司虽未签订工程承包合同，但根据原告提供的结算单，能够证明原告承包被告阜阳盛华建筑劳务有限公司“枫雨墅”小区5＃、9＃楼架子工进行工程建设的事实，本院在立案时确定本案案由为追索劳动报酬纠纷，应予调整为建设工程合同纠纷。被告孙某某作为被告阜阳盛华建筑劳务有限公司法定代表人在结算单上签字，应视为被告阜阳盛华建筑劳务有限公司对拖欠原告工程款138050元的认可，原告要求被告阜阳盛华建筑劳务有限公司支付拖欠工程款138050元，于法有据，本院予以支持。被告孙某某系阜阳盛华建筑劳务有限公司法定代表人，其在结算单上签字，系履行职务行为，由此产生的民事权利义务应由被告阜阳盛华建筑劳务有限公司承担，原告要求被告孙某某承担付款责任，本院不予支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。因本案原告李某某未举证证明被告安徽筑美置业有限公司与被告阜阳盛华建筑劳务有限公司之间的工程价款结算情况，无法查明安徽筑美置业有限公司拖欠阜阳盛华建筑劳务有限公司工程款的数额，因此，原告要求安徽筑美置业有限公司承担付款责任，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阜阳盛华建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告李某某工程款138050元；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3062元，减半收取1531元，由被告阜阳盛华建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  任鸿雁二〇一九年十一月二十六日书记员  荣 洋
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执3907号 被执行人：陈城，男，1994年8月19日出生，汉族，户籍地河南省商城县。 本院刑庭移送执行的被执行人陈城涉嫌犯诈骗罪判决罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。经查被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋建忠 审判员  陈孟凯 审判员  张 升 二〇一九年十一月二十五日 书记员  曹正磊 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2019）皖0303执1866号本院在执行柳之爱申请执行杜军、朱爱娟民间借贷纠纷一案中，被执行人杜军、朱爱娟拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人杜军（身份证号码:××××××××）、朱爱娟（身份证号码:××××××××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年十一月二十二日
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0102刑初1624号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人方露，曾用名方秋月，女，1987年10月7日出生，汉族，大专文化，户籍所在地：云南省昆明市官渡区，住云南省昆明市官渡区。2018年12月14日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2019〕1578号起诉书指控被告人方露犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月4日受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指控：2018年12月12日1时25分许，被告人方露饮酒后驾驶云Ａ×××××号“宝马”牌小型轿车行驶至本市口时，被民警当场查获。经检验，被告人方露静脉血中的乙醇含量为183.21ｍｇ／100ｍｌ。被告人方露对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为对被告人方露应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人方露如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人方露拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。被告人方露对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人方露犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人方露犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李中原二〇一九年十一月六日书记员  张智斌
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0112民初3739号 原告：何艳红，女，汉族，1981年6月28日生，住所地：江西省樟树市。 被告：赵兴亮，男，1976年10月3日出生，户籍所在地：湖南省平江县。 原告何艳红与被告赵兴亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本院经审查认为，本案被告赵兴亮需要公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  熊 军 人民陪审员  涂春莲 人民陪审员  王 娟 二〇一九年十一月五日 法官助理王冰清 书 记 员肖楚楚
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1302执7811号 关于邱新军罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动缴款5000元至本院账户。至此，现本院依法通知被执行人邱新军（2019）粤13刑终101号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执1486号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司马鞍山支行,住所地安徽省马鞍山市雨山区。 负责人：杨军，该支行行长。 被执行人：吴圣保，男，1981年1月生，汉族，住安徽省和县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司马鞍山支行与被执行人吴圣保金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月31日作出的（2018）皖0503民初1431号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月3日向本院申请强制执行，执行标的为222718.86元及利息、诉讼费。本院于2019年7月3日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年11月20日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 王益志 审判员 周玉生 二〇一九年十一月二十日 书记员 徐 锴
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0902执750号 申请执行人：孙风芹，女，1968年12月11日生，住沧州市新华区。 被执行人：张建理，男，回族，1982年9月9日生，住孟村回族自治县，现羁押于沧州市沧南监狱。 申请人孙风芹与被执行人张建理民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法查询了被执行人的金融、工商、不动产、车辆、保险、公积金等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人张建理因犯罪羁押于沧州市沧南监狱。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  沈志学 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  窦玉肖
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1122执1362号之二 申请执行人：黄长清，男，1976年9月1日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：韩先文，男，1990年8月4日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人黄长清与被执行人韩先文民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院依法作出的（2019)皖1122民初1152号民事判决书，确定被执行人韩先文偿还申请执行人黄长清借款37000元。 本案经本院执行，申请执行人黄长清与被执行人韩先文自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1122执1362号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王飞兵 二〇一九年十一月十八日 书记员  韩 兰
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执3903号 被执行人：祝憬灏，男，1993年1月28日出生，汉族，户籍地河南省商城县。 本院刑庭移送执行的被执行人祝憬灏涉嫌犯诈骗罪判决罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。经查被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋建忠 审判员  陈孟凯 审判员  张 升 二〇一九年十一月二十五日 书记员  曹正磊 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1081民初1046号原告：江苏仪征农村商业银行股份有限公司，住所地仪征市真州东路101号。法定代表人：顾曙光，董事长。委托诉讼代理人：卞有强，该行大仪支行客户经理。被告：王桂友，男，1954年1月23日出生，汉族，住仪征市。被告：梅桂方，女，1961年10月11日出生，汉族，住仪征市。被告：王伟，男,1982年2月9日出生，汉族，住仪征市。被告：王宏磊，男,1981年4月3日出生，汉族，住仪征市。原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司（下称仪征农商行）与被告王桂友、梅桂方、王伟、王宏磊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仪征农商行的委托诉讼代理人卞有强到庭参加诉讼。被告王桂友、梅桂方、王伟、王宏磊经本院合法传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仪征农商行向本院提出诉讼请求：1、被告王桂友偿还原告借款本金115734.68元及截止2019年10月14日的利息29432.65元，并承担之后的利息；2、被告梅桂方、王伟、王宏磊对上述借款本息承担连带责任。事实与理由：2015年6月3日，被告王桂友向原告下属的大仪支行申请借款20万元，并由梅桂方、王伟、王宏磊为上述借款提供连带责任担保。期限届满前，被告王桂友仅归还本金84265.32元及部分利息，其余本息尚未给付。其向本院提供的证据有：个人担保借款合同、借款借据、借款本息计算清单各1份。被告王桂友、梅桂方、王伟、王宏磊在本院规定的答辩和举证期内未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年6月3日，被告王桂友、梅桂方、王伟、王宏磊与原告签订《个人担保借款合同》一份，被告王桂友向原告下属的大仪支行申请借款20万元，借款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，逾期上浮50%，还款期限为2025年5月10日，并由被告梅桂方、王伟、王宏磊为上述借款提供连带责任担保。同时约定分期还款，按年还款，从借款发放的次年对应放款日开始还款。如借款人违反本合同项下义务，贷款人有权提前收回已发放借款，并提前行使担保权。合同签订后，大仪支行于2015年6月3日向被告王桂友发放借款20万元，到期日为2025年5月10日。期限届满前，被告王桂友仅归还本金84265.32元及部分利息，担保人梅桂方、王伟、王宏磊亦未能履行担保义务。截至2019年10月14日，被告尚欠原告本金115734.68元及利息29432.65元。上述事实，有原告提供的个人担保借款合同、借款本息计算清单、借款借据及原告当庭陈述等证据证实。本院对上述事实与证据予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告仪征农商行下属的大仪支行与被告签订的借款、担保合同合法有效，各方应按约履行合同义务。原告提供的证据能够证实大仪支行已按约发放贷款，借款人王桂友应按时偿还借款。被告梅桂方、王伟、王宏磊自愿为该笔借款提供连带保证，应承担连带还款义务，保证责任范围包含本金和利息。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王桂友、梅桂方、王伟、王宏磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王桂友于本判决生效之日起10日内给付原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司借款本金115734.68元及截至2019年10月14日的利息29432.65元及利息（自2019年10月15日起至2025年5月10日止，按借款合同约定的浮动利率计算；自2025年5月11起至实际给付之日止，按借款合同约定的浮动利率上浮50%的利率计算）；被告梅桂方、王伟、王宏磊对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3203元，公告费600元，合计3803元，此款原告已垫付，由被告王桂友于本判决生效之日起10日内给付原告；被告梅桂方、王伟、王宏磊对此承担连带给付责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  周成晨人民陪审员  华学宝人民陪审员  史启亮法官 助理  刘义军二〇一九年十一月二十五日见习书记员  惠前菱
广东省揭阳市榕城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5202执520号 申请执行人广东揭阳农村商业银行股份有限公司，地址：揭阳市榕城区建阳路联泰花园1幢。 法定代表人张珂。 被执行人揭阳市揭东泓港企业发展有限公司，住所：揭阳市揭东区金溪大道西段中粮东侧B座106号。 法定代表人林俊城。 被执行人林旭彬，男，汉族，1968年11月11日出生，住址：揭阳市揭东区。 被执行人林俊城，男，汉族，1960年12月19日出生，住揭阳市揭东区。 被执行人林旭君，女，汉族，1965年8月18日出生，住揭阳市。 本院在执行申请执行人广东揭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人揭阳市揭东泓港企业发展有限公司、林旭彬、林俊城、林旭君金融借款合同纠纷一案中，经查询银行、互联网银行、车辆管理、不动产登记中心等部门，发现被执行人林旭君名下的股金账户已被揭阳市揭东区人民法院冻结、拍卖，本案参与分配得款52246元；被执行人林旭彬名下有位于上海市浦东南路3630、3636号房产，已被揭阳市揭东区人民法院查封，正在处置中，本案已向该院申请了参与分配。此外，目前查无被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能在规定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴庆佳 审判员  陈素锋 审判员  张又川 二〇一九年十一月十八日 书记员  郑丽璇
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执3379号申请执行人：李继高，男，1980年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：阜阳君和置业投资有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区刘琦花园内，统一社会信用代码913412005704330350(1-1)。法定代表人：程付新，该公司经理。被执行人：芜湖市君泰置地投资有限公司，住所地安徽省芜湖市中山北路汇金广场，统一社会信用代码91340200691072512P(1-1)。法定代表人：程付新，该公司经理。被执行人：安徽皖能置业发展有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区大连路9号新能源大厦，统一社会信用代码91340000705043772G(1-1)。法定代表人：许浩帆，该公司经理。李继高与阜阳君和置业投资有限公司、芜湖市君泰置地投资有限公司、安徽皖能置业发展有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1202民初6978号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年8月22日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  周 彪二〇一九年十一月二十六日书记员  樊长峰
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执恢463号 申请执行人：中信银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区新城市中心区鸿福路106号南峰中心首层、十三至十六层。统一社会信用代码：91441900712252353H。 负责人：张家强，该行行长。 委托代理人：金莎，广东众慧律师事务所律师。 委托代理人：丘驰，广东众慧律师事务所辅助人员。 被执行人：陈国清，男，1977年10月4日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。 被执行人：陈德金，女，1977年4月5日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。 被执行人：东莞市厚街山水宏木业经营部，住所地：东莞市厚街镇陈屋村彩云路迅裕家具材料市场10区1073、1074铺位。组织机构代码：L24110100。 经营者：陈德金。 被执行人：东莞市闽融实业投资有限公司，住所地：东莞市南城区新城鸿福路108号中盛商务大厦商铺328号。组织机构代码：052432120。 法定代表人：何金锋。 申请执行人中信银行股份有限公司东莞分行与被执行人陈国清、陈德金、东莞市厚街山水宏木业经营部、东莞市闽融实业投资有限公司借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的本院（2016）粤1971民初7759号民事判决书及（2018）粤1971执15182号之一执行裁定书向本院申请恢复执行。根据上述生效法律文书，申请执行人要求被执行人陈国清偿还贷款本金2933815.13元、利息146115.84元（暂计至2019年1月18日）、罚息1217026.93元（暂计至2019年1月18日）、复利344427.73元（暂计至2019年1月18日）、迟延履行利息303429.83元（暂计至2019年1月18日）、律师费150000元、诉讼费35685.55元、保全费5000元；承担本案执行费33645元。 申请执行人对抵押物[位于东莞市××街镇汀山村××、××及××街山水宏木业经营部仓库内现有及将来所有的木材（动产抵押登记证明书编号：0769东莞00××02）]享有抵押权，并有权就抵押物折价、拍卖、变卖所得的价款在上述债权范围内优先受偿；对案涉质押物[位于东莞市中堂镇袁家涌北王公路旁的原东联纸厂仓库的现有木材(详见《搬仓质物清单》)]享有质权，并有权就质押物折价、拍卖、变卖所得的价款在上述债权范围内（其中最高本金500万元）优先受偿。被执行人陈德金、东莞市闽融实业投资有限公司对被执行人陈国清上述的债务在最高额500万元范围内承担连带清偿责任。根据申请执行人的申请，本院于2019年3月15日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈国清、陈德金、东莞市厚街山水宏木业经营部、东莞市闽融实业投资有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人陈国清、陈德金、东莞市厚街山水宏木业经营部、东莞市闽融实业投资有限公司未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、不动产、车辆、保险、有价证券等财产情况，经反馈，被执行人东莞市厚街山水宏木业经营部有质押物（木材）等财产。（二）本院依法委托被执行人陈国清、陈德金所属辖区鹤岗市工农区人民法院调查被执行人的财产情况，结果未反馈。（三）申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。（四）对上述查明的财产，查封被执行人东莞市厚街山水宏木业经营部所有的存放于××中堂镇××北王公路旁的××仓库的现有木材，查封期限从2019年6月13日至2021年6月13日止。因本案质押物（木材）存放位置的原因，无法核对木材的真实品名，无法测量实际立方数量，导致无法评估、拍卖。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（五）本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院于2019年11月6日向申请执行人中信银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执恢463号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  胡志炜 审判员  李满良 审判员  周玉婷 二〇一九年十一月十一日 书记员  刘建科