上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初6003号原告：钱红兵，男，1969年9月26日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：丁家军，上海全辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：马振钰，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：程海川(第一被告)，男，1992年1月20日出生，汉族，住河南省。被告：拉扎斯网络科技(上海)有限公司(第二被告)，住所地上海市普陀区。法定代表人：王磊，执行董事。委托诉讼代理人：尹英爱，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：余美乐，上海市锦天城律师事务所律师。原告钱红兵诉被告程海川、被告拉扎斯网络科技(上海)有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司身体权纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，在案件的审理过程中，原告撤回了对被告中国平安财产保险股份有限公司的起诉，本院裁定予以准许。2019年4月23日，本院依第二被告申请追加了上海鸿思贸易商行作为第三人参加了诉讼，后本院又通知其退出了诉讼。本案进行了公开开庭审理，原告委托诉讼代理人丁家军、第一被告程海川、第二被告委托诉讼代理人尹英爱到庭参加诉讼。在案件审理过程中，第二被告申请鉴定，本院委托司法鉴定科学研究院进行了鉴定，后本院收到了鉴定报告。本案现已审理终结。原告钱红兵向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医疗费人民币50,254.86元、住院伙食补助费360元、伤残赔偿金272,136元、营养费4,800元、护理费7,200元、误工费57,600元、交通费800元、衣物损500元、鉴定费1,900元、精神损害抚慰金10,000元、医疗器械费100元、律师费5,000元。事实和理由：2017年11月30日，第一被告骑行电动自行车行驶至上海市青浦区徐龙路进双联路北附近时，碰撞原告，造成原告受伤。该事故经交警部门认定，第一被告承担事故的全部责任，原告无责任。第二被告为第二被告当时的劳务用工单位。原告因就赔偿事宜与被告协商无果，故聘请律师诉诸法院。被告程海川辩称，对事故经过和责任认定无异议，事故发生后垫付了9,000元，要求在本案中合并处理。事发当时正好是送餐结束，出事后就申请了下班，但是因为客户经常联系不到，系统结束时间经过与客户协商可以提前点结束，但是实际上还在等，因此应当在送餐时间。被告拉扎斯网络科技(上海)有限公司辩称，对事故经过无异议，事故发生时间与骑手最后一单终结时间不一致。第一被告送餐已经结束与第二被告平台没有关系，第一被告造成原告损失应当由案外人上海鸿思贸易商行承担。伤残赔偿金应按照农村标准计算，伤残等级认可十级。无病历的医疗费要求扣除，住院期间的伙食费要求扣除，拐杖费用不认可。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：2017年11月30日19点15分左右，第一被告骑行电动自行车行驶至上海市青浦区徐龙路进双联路北约200米处时，与步行至此的原告发生碰撞，导致原告受伤，后该事故经交警部门认定，第一被告承担事故的全部责任，原告无责任。事发后原告即被送往医疗机构进行了救治，期间花费医疗费49,517.04元(已经扣除无病历对应部分的医疗费)，住院18天，并购买拐杖花费100元。在原告的治疗过程中，第一被告支付了9,000元，对此原告同意在本案中合并处理。2018年6月14日上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所就原告伤情出具鉴定意见书：1、被鉴定人钱红兵的伤情构成XXX伤残;2、给予被鉴定人钱红兵损伤后休息期240日、营养期120日、护理期120日(含后续治疗)。原告为此支付了鉴定费1,900元。因第二被告对上述鉴定结论中的伤残等级鉴定不予认可，在本案审理过程中提出了鉴定申请，本院委托司法鉴定科学研究院进行了鉴定，后该院出具了鉴定结论：原告的伤情构成XXX伤残，第二被告为此支付了鉴定费2,700元。原告户籍转为居民之前为农业户籍。又查明，第一被告为第二被告的团队配送员(专送员)，其在第二被告内部APP上接单并派送。事发当时，第一被告在送单结束之后的回程路上。原、被告对两被告之间的关系存在争议。原告认为，两被告之间的关系自己并不清楚，事发时第一被告穿“饿了么”工装，头戴“饿了么”头盔，故要求第二被告也承担责任。第一被告认为自己对“饿了么”公司的内部管理不清楚，自己在内部APP上接单并派送，自己是专送员，自己不清楚鸿思贸易商行这个机构；事发时是在送一单结束回去后的路上，由“饿了么”派单，自己着站点提供的制服，使用快递保温箱和专用头盔，这些设备都是自己交押金后站点提供的；根据站点要求必须穿着使用带有标志的设备，自己使用的APP上有随机拍照检查；正常情况下专送员要做到晚上9点，当天自己准备再接单，但是因为出了交通事故所以就跟站长说了以后在APP上点了下班。第二被告陈述，自己是跟案外人上海鸿思贸易商行签订了蜂鸟配送代理合作协议，第一被告为该商行聘请的快递员，根据该合同约定发生事故均由鸿思贸易商行承担，根据第二被告的后台数据，事发时第一被告已经送单结束。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。交警部门对本起事故的认定，符合当时的实际情况，对此本院予以确认，故本院认定第一被告承担事故的全部责任。第一被告在事发时，其所使用的设备均使用第二被告标识，不知情第三人有理由相信第一被告是在为第二被告履行职务；第二被告与他人之间内部的相关约定不足以对抗不知情第三人，故相应的责任应当由第二被告承担。第二被告在承担赔偿责任后可以根据其与第三方或第一被告的内部协议，以自行协商、诉讼、另行申请保险赔付等其他方式依法解决，对此本案不做处理。原告主张的交通费、精神损害抚慰金、衣物损失费、律师费过高，对此本院酌情予以确定。原告主张的误工费其未能提供充分依据，本院按每月2,480元予以确定。原告主张以城镇标准确定残疾赔偿金，但其未能提供依据证明其事发前一年居住于城镇地区且生活来源于城镇，故对此诉讼请求本院不予支持，本院以农村常住居民标准为依据进行确定，关于伤残等级本院以本院委托鉴定的结论为准。原告的其余损失本院依照查明的事实及双方一致意见确定。原告的各项损失确定如下：医疗费49,517.04元，住院伙食补助费360元，营养费4,800元，拐杖费用100元，交通费300元、残疾赔偿金60,750元，误工费19,840元，护理费7,200元，精神损害抚慰金5,000元，衣物损失费300元，鉴定费1,900元，律师费3,000元。上述费用由第二被告承担赔偿责任。综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持。被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。被告垫付费用，本院合并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告拉扎斯网络科技(上海)有限公司应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱红兵153,067.04元；二、原告钱红兵的其余诉讼请求不予支持;三、原告钱红兵应当与本判决生效之日起十日内返还被告程海川垫付款9,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7,459.76元，减半收取计3,729.88元，由原告负担2,337.78元，第二被告负担1,392.10元;鉴定费2,700元，由原告负担1,350元、第二被告负担1,350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  武春华二〇一九年十一月六日书记员  杜 民附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。