福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初10740号 原告：杨凤霞，女，汉族，1978年12月4日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：邱桂福，福建亚太天正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余海燕，福建亚太天正律师事务所实习律师。 被告：许志军，男，汉族，1976年6月18日出生，住福建省莆田市城厢区。 被告：许丽红，女，汉族，1975年8月9日出生，住福建省莆田市城厢区。 原告杨凤霞与被告许志军、许丽红民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱桂福，被告许志军、许丽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨凤霞向本院提出诉讼请求：1．判令两被告立即向原告返还借款本金50万元及利息（利息按月利率1.5%的标准计息，以借款本金50万元为基数，从2016年3月8日起算至还清所有借款之日止，暂算至2019年6月8日为292500元），扣除被告已支付的利息款180000元，暂算总额为612500元；2．本案案件受理费、财产保全费、财产保全担保费、公告费等诉讼费用由两被告承担。 事实与理由：被告许志军和被告许丽红系夫妻关系。2016年3月8日，两被告因家庭生产经营需求向原告借款人民币50万元整，原告当日向被告许志军转账50万元。原被告签订《借条》，约定“兹有借款人许志军（身份证号3503211976××××××××）和许丽红因家庭经营需要，已于2016年3月8日收到杨凤霞提供的伍拾万元借款本金，约定月利率1.5%。后借款人许志军向贷款人杨凤霞共支付壹拾壹万元整。特此确认！借款人：许志军，日期：2018年7月2日”。此后，被告又陆续向原告返还借款利息，共计向原告返还借款利息180000元。截止至今，两被告未再返还借款本金和利息。原告几番向两被告催讨无果，为保障原告的合法债权，原告特提起本案诉讼。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”的规定，本案原告的诉讼请求有事实和法律依据，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告许志军辩称，50万元借款是在被告许丽红不知情的情况下借的。2015年在老家投资失败其就去外地了，夫妻两个也不联系，家里事情也不过问，后来钱被骗了。2019年6月8日之前被告许志军偿还原告18万元是借款本金，而不是利息，就算利息也不是按照原告的计算方式。原告在事实理由有不实之处，2019年2月被告许志军再还原告7万元后，原告就没有和被告许志军联系。被告许志军于7月15日主动与原告联系，被告许志军努力向原告还款，希望今年和明年还原告本金。 被告许丽红辩称，被告许志军于2015年去外地，许志军借的钱其都不清楚用途和存在，其也不认识原告。 在审理过程中，当事人双方围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下法律事实： 2016年3月8日，原告通过银行转账向被告许志军的银行账户转账50万元。2018年7月2日，被告许志军向原告出具借条一张，内容载明：兹有借款人许志军（身份证号3503211976××××××××）和许丽红因家庭经营需要，已于2016年3月8日收到杨凤霞提供的伍拾万元借款本金，约定月利率1.5%。后借款人许志军向贷款人杨凤霞共支付壹拾壹万元整。 再查，两被告为夫妻关系，于1998年6月24日登记结婚。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。在借贷法律关系中，借条是债权人的重要权利凭证。本案中，原告提交的由被告许志军出具的借条以及原告向被告许志军指定账户支付出借款项50万元的转账凭证足以证明被告许志军向原告借款50万元的事实，被告许志军对此亦不持异议，故本院对原告主张的本案借款事实予以确认。原告现诉至本院主张权利，被告未能清偿债务，应承担相应的法律责任。 关于诉请本金，本院认为，原告主张被告许志军偿还借款本金人民币50万元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，原告与被告许志军在借条中约定月利率1.5%未超过法律规定的限额，本院予以保护。在审理过程中，原告与被告许志军均确认被告至今已还款20万元，但对于还款性质持有异议，原告认为系还利息，被告许志军则辩称是本金。对此本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外，还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。被告陆续偿还20万元款项时，双方并未约定该款项的性质，因此应按照先利息后本金的顺序计算。本院限期被告许志军提交20万元款项的转账凭证，被告许志军未在限期内提交，本院无法确定相应还款时间，被告许志军应承担举证不利的法律后果；且从2016年3月8日起计至起诉之日止的约定利息金额已超过20万元，故本院认定该20万元应系被告向原告支付利息。原告主张被告许志军支付从2016年3月8日起按照月息1.5%标准计算的利息，于法有据，本院予以支持，被告已支付的20万元应在计算利息时从总额中予以扣除。 关于被告许丽红的责任问题，本案中，原告主张被告许志军的上述借款系两被告的共同意思表示，应属于夫妻共同债务。对此本院认为，被告许志军的上述借款虽在两被告婚姻存续期间，但金额巨大，已超出日常生活需要，借条中未有被告许丽红的签名确认，被告许丽红事后亦未作出共同还款的意思表示，原告也未提交证据证明本案借款系二被告的共同意思表示产生，或用于二被告的夫妻共同生活、共同生产经营，故原告的相应诉请，证据不足，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告许志军于本判决生效之日起十日内向原告杨凤霞偿还借款本金人民币50万元，并支付相应利息（利息以人民币50万元为基数，按月利率1.5%标准自2016年3月8日起计至款项还清之日止的金额，同时扣除已还利息人民币20万元）； 二、驳回原告杨凤霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费适用简易程序减半收取4962.5元（已由原告预交9925元）、诉讼保全费3645元（已由原告预交），均由被告许志军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 罗登煌 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 郑艺凤 书 记 员 谢婉莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外，还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。