安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0104民初7289号原告：陈华安，男，1988年11月13日生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：岳德飞，安徽同川律师事务所律师。委托诉讼代理人：鹿冬生，安徽同川律师事务所律师。被告：夏书长，男，1966年9月19日生，汉族，安徽省合肥市蜀山区室。委托诉讼代理人：何流，安徽万世律师事务所律师。原告陈华安诉被告夏书长机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日收到起诉材料立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人岳德飞、被告的委托诉讼代理人何流到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈华安向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令夏书长赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、后期护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、保险费、交通费、被抚养人生活费、后期治疗费、住宿费等合计1917607.36元；2.判令本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年8月12日22时5分，被告夏书长驾皖Ａ×××××9号小型汽车沿105医院由南向北行驶至淠河路左转弯时，遇原告驾驶无号牌两轮普通摩托车沿淠河路由西向东至此处，被告夏书长驾驶汽车前部与原告驾驶摩托车右侧发生碰撞，致两车受损，原告受伤的交通事故。2015年9月25日，合肥市公安局交通警察支队蜀山大队对此次交通事故作出事故认定书，认定被告夏书长承担事故主要责任，原告陈华安承担次要责任。原告受伤后，先后被送往中国人民解放军第一零五医院、上海市第十人民医院、上海安泰医院等处治疗。2016年7月6日，原告就医疗费部分提起诉讼。2016年9月19日，合肥市蜀山区人民法院作出（2016）皖0104民初5219号民事判决书，确定被告夏书长对原告的损失在交强险外承担70%的赔偿责任。2017年12月20日，经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为原告构成一个二级伤残、一个六级伤残，误工期、护理期、营养期均以24个月为宜，原告为完全护理依赖，完全丧失劳动能力程度。后续治疗费每月给予1000-1200元，时限以2年为宜。综上，此次交通事故造成原告损害，原告为此支付了巨额的费用，现已无力支付后续治疗费用，为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请依法裁决。被告夏书长辩称，对事故事实无异议，原告诉请的部分赔偿项目缺乏依据，部分赔偿数额过高，应依法据实予以核减：1.本案的第一次诉讼主体还包括保险公司，诉讼的主体是否合法合理，请求法院核实；同时根据第一次诉讼的情况，保险赔付的限额应当没有赔付完。2.医疗费请求法院依法核实。3.对合肥市精神病医院司法鉴定意见书无异议，对安徽新莱蒂克的司法鉴定意见书的三性均有异议，其中安徽全诚司法鉴定意见书、安徽高诚司法鉴定意见中对鉴定的结论部分与事实不符，我方在重新申请鉴定时的申请上已详述，其中对原告的鉴定是过度鉴定，鉴定项目包括5项，对护理依赖的鉴定有异议外，劳动能力丧失的鉴定与本案无关，因为已经由伤残的程度予以反映，另外安徽全诚司法鉴定意见书的第五项的后续治疗费的鉴定，如果法院支持该鉴定诉请，若后续再次治疗，是否应再得到支持，请原告注意。应当以合肥市精神病医院司法鉴定意见书的结果认定护理依赖程度，因为这份报告的鉴定结论针对的是原告整个人的护理依赖程度正常情况下，不应存在两种依赖程度，安徽新莱蒂克的司法鉴定意见书不合法，与合肥市精神病院的鉴定结论明显冲突，因此此次鉴定费用应由原告自行承担。4.特护费用和护工费没有事实和法律依据。5.护理用品的主张没有依据。6.房屋租赁合同、收据、水电燃气费发票、住宿费、餐饮费发票，该证据不符合法律规定。7.交通费认可2000元。8.保单和诉讼费收据认可，但原告的诉请没有法律依据。9.原告是农村户口户籍，不属于失地农民，相关赔偿应按照农村标准认定，本案事故发生是2015年，因此不能反应事故发生时孩子的受教育的状况，且原告无证据证明其子女有合理合法的需要转移到城镇去上学。本院经审理认定事实如下：2015年8月12日22时5分左右，被告夏书长驾皖Ａ×××××9号小型汽车沿105医院由南向北行驶至淠河路左转弯时，遇原告驾驶无号牌两轮普通摩托车沿淠河路由西向东至此处皖Ａ×××××9号小型汽车前部与两轮普通摩托车右侧发生碰撞，致两车受损，原告受伤的交通事故。该起事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队处理，认定夏书长驾车借道通行时未让本道内车辆优先通行，负该起事故的主要责任；陈华安未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关登记的机动车上道路行驶且未佩戴安全头盔，负该起事故的次要责任。陈华安于受伤当日被送往解放军第105医院住院治疗，被诊断为特重型闭合性颅脑损伤等；于2015年8月21日转至上海市第十人民医院住院治疗多次；于2015年12月22日转至上海安泰医院住院治疗。2016年1月25日、2016年3月9日又在上海市第十人民医院住院治疗。2016年5月23日又转至上海安泰医院住院治疗，2016年6月5日出院。2016年7月6日，陈华安就前期医疗费部分向本院提起诉讼，本院已于2016年9月19日作出（2016）皖0104民初5219号民事判决书，确定夏书长承担70%的赔偿责任。夏书长垫付款中剩余121977.23元未处理。该判决书已生效。2017年11月28日，陈华安近亲属委托安徽全诚司法鉴定中心对陈华安的伤残等级、误工期、护理期、营养期、护理依赖程度、劳动能力丧失程度及后续治疗费进行鉴定。2017年12月21日，安徽全诚司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人陈华安颅脑损伤后遗留四肢瘫，构成二级伤残；遗留中度智力减退、日常生活能力部分受限，但能部分代偿，部分日常生活需要帮助，构成六级伤残。被鉴定人陈华安损伤后的误工期共计以24个月为宜，护理期共计以24个月为宜，营养费共计以24个月为宜。被鉴定人陈华安的损害后果已构成完全护理依赖。被鉴定人陈华安目前的损害后果已达完全丧失劳动能力程度。被鉴定人陈华安的后续治疗费考虑每月给予1000-1200元，时限以2年为宜，仅供参考。陈华安支付鉴定费6700元。2018年11月23日，夏书长向我院申请对陈华安的伤残等级、护理依赖程度、非医保用药范围及数额及用药合理性等进行重新鉴定。经原被告双方协商一致，由我院指定合肥市精神病医院司法鉴定所对陈华安有无脑外伤所致精神、智能障碍、伤残等级及护理依赖程度进行重新鉴定；指定安徽新莱蒂克司法鉴定中心对陈华安肢体瘫的伤残等级进行法医学重新鉴定及其躯体伤残护理依赖程度进行法医学鉴定。2019年7月8日合肥市精神病医院司法鉴定所出具鉴定意见：（一）鉴定诊断：颅脑损伤所致中度智能障碍；（二）伤残等级评定：构成六级伤残；（三）护理依赖程度评定：目前为部分护理依赖。2019年9月17日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人陈华安因道路交通事故致特重型闭合性颅脑损伤，目前遗留四肢瘫，评定为人体损伤二级伤残。评定被鉴定人陈华安属完全护理依赖。另查，肇事车皖Ａ×××××9号小型汽车为夏书长所有，在太平财产保险安徽分公司处购买了交强险和商业险，该事故发生在保险期间内。陈华安与太平财产保险安徽分公司就保险公司赔偿责任已达成和解协议，太平财产保险安徽分公司已在交强险责任限额内赔偿原告111000元。陈华安事故发生前在合肥居住。陈华安母亲张菊芹1965年9月28日出生，父亲陈应雨，1954年9月29日出生，张菊芹与陈应雨共生育两名子女。陈华安女儿陈清冉，2014年11月18日出生。上述事实，有陈华安提交的民事判决书原件、出院小结原件、病历原件、医疗费用清单原件、医疗费发票原件、安徽全诚司法鉴定意见书原件、安徽高诚司法鉴定意见书原件、合肥市精神病医院司法鉴定意见书原件、安徽新莱蒂克的司法鉴定意见书原件、鉴定费发票原件、住宿费发票原件、部分交通费发票原件、保单、保险费发票、诉讼费收据、证明、居民户口簿、身份证复印件、收款依据、征地协议书、寿县刘岗镇人民政府证明、承租证明、银行流水、淘宝个人账户账单、结婚证，夏书长提交的证明等书证及原、被告当庭陈述等内容予以证实。本院认为，在本起交通事故中，夏书长负主要责任，经本院（2016）皖0104民初5219号民事判决书，确定夏书长承担70%的赔偿责任，本院予以认可。陈华安的损失，本院认定如下：1.医疗费，本院参照就医证明及发票情况，认可299958.87元。2.后续治疗费，法庭辩论终结前的医疗费数额均已在医疗费中予以认可，因陈华安的病情尚需治疗，本院对该项请求不予支持，待实际发生后再主张。3.误工费，因陈华安未提供充分证据证明其工资收入及工作情况，本院参照上一年度城镇居民人均可支配收入认可68786元（34393×2）。4.护理费，本院参照鉴定意见认可97000元（48500×2）。5.特护费，无票据支持，且本院已支持其护理费用，故本院不予支持。6.护工费，因本院已支持其护理费，故本院不予支持。7.护理依赖费，陈华安定残时尚年轻，因道路交通事故致特重型闭合性颅脑损伤，目前遗留四肢瘫，评定为人体损伤二级伤残，完全护理依赖，结合其年龄及身体状况，本院先行支持10年护理费485000元（48500×10）。10年后仍需护理的，其可以另行主张。8.交通费，本院依据其治疗情况，酌定为4000元。9.住宿费、房租费，考虑到陈华安实际病情，其前往上海治疗确实需要家属陪同，本院根据其提供的发票情况，认可住宿费8560元，房租费不予认可。10.住院伙食补助费，本院结合其治疗情况认可9600元（50×192）。11.营养费，本院参照鉴定意见认可36000元（50×24×30）。12.鉴定费，本院不认可安徽全诚司法鉴定意见书中关于劳动能力及后续治疗费用的鉴定意见，因发票金额未明确载明，故本院酌情认可6000元。13.残疾赔偿金，因陈华安事故发生前租房居住在合肥，其主张653467元（34393元/年×20年×95%）符合法律规定，本院予以认可。14.被抚养人生活费，陈华安主张父亲陈应雨163574.8元（21523×16÷2×95%），女儿陈清冉143128元（21523×14÷2×95%），符合法律规定，本院予以认可。其母亲因未满60周岁，尚具有劳动能力，本院不予认可。15.用品，本院不予认可。16.餐饮费，本院不予认可。17.精神抚慰金，本院综合考虑陈华安的伤情及事故责任比例，认可40000元，该部分在交强险范围内优先赔付。综上，陈辉因本起事故产生的损失合计为2015074.67元。其中保险公司已经在交强险范围内赔偿陈华安111000元，剩余1904074.67元，扣减责任比例，夏书长应赔偿陈华安1210875元（1904074.67×70%-121977.23）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：夏书长于本判决生效后十日内赔偿陈华安1210875元；二、驳回陈华安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22058元，减半收取11029元，由夏书长负担6964元，由陈华安负担4065元，保全费5000元由夏书长负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  余慧婷二〇一九年十一月三十日书记员  虞峥峥附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”,是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。