内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民 事 判 决 书 （2019）内0205民初310号原告：包头市中骏汽车贸易有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市昆都仑区民族东路立交桥东。法定代表人：王志武，总经理。委托诉讼代理人：李庆平，男，该公司员工。被告：邱永利，男，1977年2月28日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区塔拉壕镇枳机塔村枳机塔67号，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：张铁军，内蒙古伊康东律师事务所律师。原告包头市中骏汽车贸易有限公司（以下简称中骏公司）与被告邱永利买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中骏公司的委托诉讼代理人李庆平，被告邱永利的委托诉讼代理人张铁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中骏公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《买卖合同》；2、被告返还原告4台红岩金刚牌自卸车，机型CQ3254HMG384E，机号分别为CD236217、CD236192、BD23449、BD234413或等价值车款即1240000元（含单价310000元×4台）。3、被告给付原告16台自卸车（BD236222、BD234388、BD234461、CD236284、BD234458、BD234466、CD236226、BD234453、CD236314、CD236239、CD236292、CD236312、CD236247、CD236316、CD236206、BD234450）占有使用期间使用费4620000元（从交付之日2012年6月至收回自卸车止，共计462个月，10000元/台）；4、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2012年6月8日，原、被告签订《买卖合同》一份，双方约定：1、被告采用分期付款方式从原告处购买了20台红岩金刚牌自卸车，机型为CQ3254HMG384E，机号分别为CD236217、CD236192、BD234449、BD234413、BD236222、BD234388、BD234461、CD236284、BD234458、BD234466、CD236226、BD234453、CD236314、CD236239、CD236292、CD236312、CD236247、CD236316、CD236206、BD234450），合同总价款6200000元，所欠款项按合同约定分二期于2012年7月30日前付清；2、被告在约定日期内未付清分期款项前，车辆所有权归原告；3、如被告未按约如期支付分期付款，原告有权要求立即偿还全部分期付款并解除合同；4、本合同项下的标的物租赁使用费每月10000元；合同签订后，原告于2012年6月8日，将20台自卸车交付于被告。被告验收后签收了《接车确认书》。在履行合同过程中，被告拒不按照买卖合同约定的期限及金额支付分期款。无奈，原告依合同约定于2015年4月前分四次收回16台自卸车，至今被告仍占有原告4台自卸车应于返还或给付等价值车款，故原告诉至贵院依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告邱永利辩称：原告的起诉已经超过了诉讼时效，关于本案折旧费的问题双方签订的是买卖合同，原告已经主张解除合同，应该主张违约责任或者损失赔偿，其所主张的462万元租赁使用费没有发生双方约定的情形且应属于债权，其已经过了诉讼时效，也没有法律依据。关于原告要求返还4台自卸车，被告方同意返还。经审理查明：2012年6月8日，原、被告签订《买卖合同》一份，双方约定：1、被告采用分期付款方式从原告处购买了20台红岩金刚牌自卸车，机型为CQ3254HMG384E，机号分别为CD236217、CD236192、BD234449、BD234413、BD236222、BD234388、BD234461、CD236284、BD234458、BD234466、CD236226、BD234453、CD236314、CD236239、CD236292、CD236312、CD236247、CD236316、CD236206、BD234450），合同总价款6200000元，所欠款项按合同约定分二期于2012年7月30日前付清；2、被告在约定日期内未付清分期款项前，车辆所有权归原告；3、如被告未按约如期支付分期付款，原告有权要求立即偿还全部分期付款并解除合同；4、本合同项下的标的物租赁使用费每月10000元；合同签订后，原告于2012年6月8日，将20台自卸车交付于被告。被告验收后签收了《接车确认书》。在履行合同过程中，被告未按照买卖合同约定的期限及金额支付分期款。原告依合同约定于2015年4月前分四次收回16台自卸车，至今被告仍占有原告4台自卸车应予返还或给付等价值车款。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付货款的合同。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同，本案中，被告至今未支付剩余4台自卸车车款，属于迟延履行主要债务行为，故对于原告要求解除买卖合同，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因被告邱永利未按约定履行支付至今仍占有的4台自卸车车款的义务，现原告中骏公司主张对被告仍占有原告4台自卸车应予返还或等价值车款即1240000元（机号分别为CD236217、CD236192、BD23449、BD234413），本院予以支持。本案中原、被告于2012年6月8日签订了买卖合同，在双方约定的付款期限届满后，原告中骏公司未向被告邱永利主张相关权利。同事也未向法庭提供张张权利的相关证据。原告2015年4月前又分四次收回16台自卸车，原告所主张的占有使用费应适用债权的诉讼时效，根据法律规定原告的该主张已过诉讼时效，在此期间的损失应由原告中骏公司自行负担。故原告中骏公司要求被告邱永利支付462万元占有使用费，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：一、解除原告包头市中骏汽车贸易有限公司与被告邱永利之间的买卖合同；二、被告邱永利于本判决生效之日起十五日内对其仍占有4台自卸车予以返还或支付等价值车款1240000元（机号分别为CD236217、CD236192、BD23449、BD234413）；三、驳回原告包头市中骏汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26410.0元，（原告包头市中骏汽车贸易有限公司已预交）由被告邱永利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审  判  员   赵利勇二〇一九年十一月四日书  记  员   毛晓娇        附：本判决所引用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。  依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条 有下列情形之一的，当事人可以解除合同：   （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；  （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；  （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；   （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；   （五）法律规定的其他情形。第九十七条 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。  人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。北执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。