广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤02民终1716号上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市*******。法定代表人：楼永良，该公司董事长。委托诉讼代理人：黎尤辉，该公司员工。被上诉人（原审原告）：韶关市武江区砼顺机械设备租赁有限公司，住所地：广东省韶关市武江区********阳山片盛强路旁办公室2楼203房。法定代表人：陈志恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴志发，广东宜方律师事务所律师。委托诉讼代理人：方帼慧，广东宜方律师事务所律师。上诉人中天建设集团有限公司（以下简称中天公司）因与被上诉人韶关市武江区砼顺机械设备租赁有限公司（以下简称砼顺公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服韶关市武江区人民法院（2019）粤0203民初1175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月3日立案后，依法组成合议庭进行了书面审理。中天公司的上诉请求：一、撤销或改判一审判决；二、判决本案受理费由砼顺公司承担。事实与理由：1.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》适用于民间借贷行为，并未规定可适用于租赁等其他有偿合同行为，一审法院参照此规定进行判决，属于适用法律错误。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”本案中天公司与砼顺公司因建筑机械租赁发生的纠纷，并非因借贷等资金融通行为，建筑设备租赁合同纠纷与民间借贷关系有本质不同，因此一审法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定判决中天公司按照年利率6%承担利息支付责任，属于适用法律错误。2.在合同没有约定利息情况下，应依照《中华人民共和国合同法》关于“买卖合同准用于有偿合同”的规定，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》关于利息的相关规定，同时基于违约责任的补偿性进行合理判决。《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定“【买卖合同准用于有偿合同】法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。”本案为建筑设备租赁纠纷，中天公司与砼顺公司签订的《混凝土输送泵租赁合同》并未就逾期付款利息或违约金标准进行约定，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”《最高人民法院印发的通知》第二条第6款约定“应当根据合同法规定的诚实信用原则、公平原则，坚持以补偿性为主、以惩罚性为辅的违约金性质，合理调整裁量幅度”。基于违约责任的补偿性，中天公司承担的逾期付款利息责任应以砼顺公司实际损失为限。在砼顺公司未提供证据证明逾期付款造成实际损失的情况下，砼顺公司损失应仅限于资金占用损失，该占用损失应以中国人民银行同期同类人民币贷款利率进行计算。且中天公司并非故意拖延支付租赁款项，此前对砼顺公司保持良好支付记录，因案涉项目建设方尚未与中天公司办理完毕工程结算及尾款支付，导致中天公司此项目资金缺口巨大，从而对砼顺公司及其他供应商支付困难，且基于行业特性，中天公司基本不会获得建设方的迟延支付利息。但此种情况下中天公司仍然克服困难坚持支付租赁款项，至此对砼顺公司欠款金额不大、欠款时间不长，表明了中天公司具有全力履约精神。综上所述，请求二审法院结合本案纠纷发生背景及事实，对本案依法作出合理判决。砼顺公司答辩：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。中天公司与砼顺公司签订的合同己明确约定了付款期限（履行期限），中天公司未按合同约定履行付款义务，己构成违约。中天公司拖欠租赁款的行为实质上是非法占用了砼顺公司的资金，因此，本案虽非民间借贷纠纷，但中天公司的行为所造成的后果，与借贷关系无异。砼顺公司参照民间借贷的逾期付款利息规定要求中天公司支付资金占用期间的利息，符合事实和法律规定。原判决对此查明、认定并无不当，请求法院予以维持。砼顺公司向一审法院起诉请求：1、判决中天公司向砼顺公司支付租赁款45958元及利息（利息自2019年2月1日起按年利率6%计算至欠款付清之日止）；2、本案诉讼费用由中天公司承担。一审法院认定事实：2017年4月22日，砼顺公司（出租方）与中天公司（承租方）签订《混凝土输送泵租赁合同》，约定由砼顺公司为中天公司承建的韶关碧桂园太阳城二期芙蓉湾工程出租混凝土输送泵。双方约定了租赁设备的单价、租赁费用及结算方式、双方权利义务等内容。其中，对于租赁费用及结算方式，双方约定为“第一个月产生的工程量在第三月支付完成，依此类推；如乙方在规定时间内不申报本月完成产值，则等同于乙方自愿放弃当月的进度款，乙方该月完成的产值累计到下月支付。”合同签订后，砼顺公司依约将租赁物交付中天公司，但中天公司未依约支付租金。双方经对账确认，截止至2018年11月，中天公司共欠砼顺公司泵车租赁款45958元。砼顺公司于2018年12月4日出具《对账单》，中天公司于2018年12月12日在《对账单》中签字。后砼顺公司多次向中天公司催收租金无果，遂诉至一审法院。一审法院认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷。双方签订的《混凝土输送泵租赁合同》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方应遵守合同约定行使权利和履行义务。砼顺公司依约将租赁物交付中天公司使用，中天公司应当按时支付租金。现砼顺公司主张中天公司支付租赁款45958元，并提交由双方签字确认的对账单作为依据，且中天公司对此不持异议，故对砼顺公司的该项主张予以支持。现双方争议的主要问题在于利息的起算时间及计算标准。对于利息，双方未在合同中作约定，但中天公司未按约支付租金，占用了砼顺公司的资金是事实，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，现砼顺公司主张按年利率6%的标准计算利息至还清款项之日止，该院予以支持。另砼顺公司主张自2019年2月1日起计息，根据双方合同约定，砼顺公司应于当月申报完成总值，但双方于2018年12月对账确认截止至2018年11月的租赁款45958元，该笔款项应于2019年2月底完成支付，中天公司应自2019年3月1日起支付利息。故中天公司应按年利率6%的标准，自2019年3月1日起支付利息至租金清付之日止。一审法院经审理后作出判决：中天建设集团有限公司于该判决生效之日起十日内向韶关市武江区砼顺机械设备租赁有限公司支付租赁款45958元及利息（利息的计算：自2019年3月1日起按年利率6%计算至清付之日止）。案件受理费474.48元（已减半收取），由中天建设集团有限公司负担。本院认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，针对中天公司的上诉意见，本院对本案争议焦点归纳并论述如下：原审判决支付利息的标准是否错误。砼顺公司与中天公司签订的《混凝土输送泵租赁合同》未约定逾期付款的利息或违约金，现中天公司未按约支付租金，占用了砼顺公司的资金，根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》中“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。”的规定，中天公司应向砼顺公司支付租赁款45958元的利息（自2019年3月1日起按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）。综上所述，中天公司的上诉理由部分成立，对其成立部分本院予以支持。一审法院认定事实清楚，但适用法律欠妥，本院予以纠正。参照《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：变更韶关市武江区人民法院（2019）粤0203民初1175号民事判决为“中天建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向韶关市武江区砼顺机械设备租赁有限公司支付租赁款45958元及利息（利息的计算：自2019年3月1日起按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至清付之日止）”。一审案件受理费474.48元，由中天建设集团有限公司负担。韶关市武江区砼顺机械设备租赁有限公司向一审法院预交的一审案件受理费474.48元，由一审法院予以退回。中天建设集团有限公司应于本判决发生法律之日起七日内向一审法院交纳一审案件受理费474.48元。二审案件受理费948.95元，由中天建设集团有限公司负担48.95元，韶关市武江区砼顺机械设备租赁有限公司负担900元。中天建设集团有限公司向本院预交的二审案件受理费948.95元，本院退回900元。韶关市武江区砼顺机械设备租赁有限公司应于本判决发生法律之日起七日内向本院交纳二审案件受理费900元。本判决为终审判决。审判长  韩文锋审判员  赖凯文审判员  庄少山二〇一九年十月二十九日书记员  罗稀蕾