河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0302民初2727号 原告：赵东升，男，1997年7月25日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：李娜，河北万千律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金微，河北万千律师事务所律师。 被告：郭明健，女，1996年2月7日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：郭金，男，系被告父亲，1965年11月27日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：赵丹丹，河北王来升律师事务所律师。 原告赵东升诉被告郭明健返还原物纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵东升及其委托诉讼代理人李娜、金微、被告郭明健委托诉讼代理人郭金、赵丹丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵东升向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返还原告彩礼人民币10万元及钻戒一枚，钻石项链一条，共107396元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原被告系高中同学，认识不久后便在高二确定男女朋友关系，由于年少无知，双方并未进行充分了解，2017年6月，被告发现自己意外怀孕，为了给孩子一个健全的家庭，双方在被告意外怀孕的情况下匆匆于2017年7月办理订婚仪式，订婚时原告通过银行转账的方式给与被告人民币10万元作为彩礼，并在转账时备注彩礼二字，为被告购买钻戒一枚，钻石项链一条花费人民币7369元，期间为双方结婚事宜花费大量费用，包括酒席、拍摄婚纱照等。但订婚后原告才发现双方的人生观、世界观、价值观完全不一致，因此经常发生矛盾，产生各种摩擦，原告一再忍让，但双方已无法继续共同生活，故向法院提起诉讼。 被告郭明健辩称，1、被告与原告是高中同学，从高中开始谈恋爱，有深厚感情基础，已经同居几年时间并订婚，双方家庭之前一直在筹备婚礼，被告为原告怀过孕，因为胎儿停育，所以在原告母亲的陪同下作了流产，被告因流产导致一系列疾病，一直在治疗，至今尚未痊愈。然而，原告不仅拒绝支付医疗费，还对被告实施家庭暴力，并将被告赶出家门，强行解除婚约，给被告心理造成巨大刺激，被告因此患上重度抑郁症，正在治疗中。2、原告给被告的10万元、钻戒及钻石项链，都是自愿赠与，不能要求返还。更何况，被告因为原告要求同居而怀孕，流产导致各种妇科疾病尚未痊愈时，原告要求试婚，导致被告病情加重，原告应当承担所有医疗费，而且，在原告的暴力殴打和反复刺激下，被告患重度抑郁症，目前正在秦皇岛九龙山精神病院治疗，所有治疗费应当由原告负担，两个人无法登记结婚的原因并不在于被告，因为被告流产导致一系列疾病，原告及其父母认为被告可能无法再生育，所以不同意举行婚礼，被告认为自己没有任何过错，属于受害方，应当得到法律保护，所以请求法院驳回原告诉请。 经审理本院认定，2017年6与28日，原告将钻戒及钻石项链给与被告，2017年6月29日，原告与被告订婚，同日，原告交付被告10万元。后原被告双方于2017年12月17日分手。原告称10万元是为了结婚，订婚前给付的被告的，其与被告未共同生活过。被告称其收到钻戒及钻石项链，是原告赠与被告的，不是彩礼，现钻戒和钻石项链在被告手中，原告亦称不是彩礼，只有订婚才送钻戒和钻石项链这种东西。原告称原被告双方未同居过，被告称原被告双方2018年3月开始试婚同居。原告认可被告和其一起怀孕。 另查明，原告称其拿走被告手机，被告报警，公安机关让其把手机还给被告。被告称原告提出取消婚约，原告否认取消婚约，但称结婚酒席是其取消的，想把结婚日期缓一下。 针对争议事实，原告赵东升提交：证1、银行转账明细1张。证明2017年6月29日，原告为与被告结婚，向被告以转账的方式支付了彩礼钱10万元。证2、购物小票1张。（复印件）证明原告为与被告结婚，购买钻石项链和钻石戒指，共花费7396元。证3、录音1份。证明被告提出想要结婚就需要原告再支付30万元，原告无力承担，二人无结婚的可能。原告为了与被告结婚，给被告10万元彩礼，价值7396元的钻戒及项链。被告流产的费用系由原告母亲支出，原告母亲照顾被告一个月的时间。综合以上，证实原告无过错。被告质证称：对证1、真实性认可，证明目的不认可，被告不同意返还彩礼，根据原告说法是自愿赠与。对证2、三性及证明目的均不认可。对证3、真实性认可，证明目的不认可，录音中虽然没有放全，但是原告在录音中从来没有过想和被告和好的表示，原告看似缓和的语气却句句都在刺激被告，以至于被告在录音中情绪激动，原告在录音中对被告多有指责也是导致被告精神压力巨大的重要原因。原告单凭录音就认定原告负担了被告流产的费用证据不充分，无法证实观点，被告手中有所有化验单据缴费发票，都是被告家中出钱。虽然在录音开始双方提到过30万元，但是细听录音就知道对30万元原告存在误解，由于被告遭受了原告的暴力殴打和言语上的刺激侮辱等，并且在被告生病住院需要医疗费时原告家拒绝支付，被告以及家人当时是想和原告和好，因为女儿已经与原告同居了这么多年还怀孕又流产，最重要的是双方家庭都已经开始筹备婚礼，双方都是农村人，街坊邻居所有人都知道原被告要结婚，婚讯已经发出去了，此时原告解除婚约被告以及被告一家无法接受，所以说提出的30万元只是在当时的情境下针对原告一系列的行为，被告的父母作为长辈，想让原告保证不要再伤害被告，被告父母从来没有说过不给30万元就不结婚，没有这种表示。 针对争议事实，被告郭明健提交：证1、婚礼计划单2张，照片2张，证明原被告已经订婚，2017年10月双方已经筹备婚礼，婚礼计划单是原告家送来的，证明双方已经筹备婚礼细节。 证2、秦皇岛市第三医院、海港医院、秦皇岛妇幼保健院、开发区珠江道社区卫生服务中心、秦皇岛海港区可春诊所的诊疗单据，证明被怀孕后在医院检查后发现胎儿停育，必须做流产手术，被告流产及流产后没有得到精心的照顾，导致盆腔积液、阴道炎、月经不调等病症，先后在上述医院就诊，花的医疗费是17176.09元。证3、秦皇岛九龙山医院门诊收费单据、门诊病历、测评表，证明被告因为原告悔婚、家暴、辱骂各种行为言语的刺激等产生重度抑郁，目前是由专人看管在家进行药物治疗，但检查当天医生就建议住院，因为被告家庭条件不允许，一次性拿不出几万元的住院押金，所以医生才允许被告先吃药观察，之后随时可能住院，现在买药花的钱是268.2元。证4、录音2份，第一份和原告提交的一致，证明原被告之间的关系，两个人已经订婚谈婚论嫁，都在筹备婚礼的阶段，证明被告怀孕又流产并因此导致一系列妇科疾病，同时还能证实在被告因为原告行为已经精神遭受重大刺激的情况下，原告仍然不依不饶，进一步刺激被告，原告没有任何和好的意思表示，两人无法结婚是原告过错。第二份录音是在2017年12月17日，原告父亲给被告父亲打电话，当时商量原被告的事情如何解决，录音中能够证实原告对被告有暴力行为，证明是原告单方面悔婚，原告对被告病情不闻不问，两个人的孩子流产了却让被告一人承受所有痛苦，被告产生巨大精神压力。原告赵东升质证称：对证1、不是原告方出具，是由婚礼司仪出具，也可以证实在2017年10月双方还在积极的谈婚论嫁，此时被告已经流产完毕，可以证实原告在被告流产后也一直在积极的想和被告结婚，被告提供的两张照片的婚纱照费用也是原告支付，证实原告一直在积极的想和被告结婚，不管是在被告流产前还是流产后，都积极想和被告结婚。对证2、真实性无异议，证明目的有异议，关于被告流产费用是由原告母亲支付，从原被告双方提交的录音证据中被告母亲也亲口予以认可。流产之后产生的费用及诊断证明，和本案没有关联性，不能证明是原告原因导致被告患病，而且根据我国现有法律规定，恋爱关系双方没有互相扶助义务，被告这部分治疗费和相关费用是在原告与被告结束恋爱关系后发生的费用，和原告无关。证3、2019年4月26日与原被告结束恋爱关系已经长达一年的时间，因此和本案没有关联性。证4、第一份录音和我方提交一致，原告从未在录音里说过殴打被告的事情，因为不能证明原告打过被告。第二份录音和本案无关联性，不能实现被告证明目的。补充下，被告身体一直没有康复的原因不是因为原告照顾不周导致的，原告对后续的治疗没有过错。 本院认为，根据双方提交的证据可以认定，双方曾共同生活，原告支付被告10万元彩礼，结合被告曾怀孕流产、男方取消结婚酒席及被告精神病院治疗等情况，本院认定原告对于双方婚姻关系的解除存在主要过错，被告存在次要过错，本院酌情认定被告郭明健返还原告赵东升3万元人民币。被告认为钻戒和钻石项链为赠与，原告亦称只有订婚才送钻戒和钻石项链这种东西，因双方已订婚，原告赠送行为因订婚而达成，被告对此不予返还。 综上所述，被告应返还原告3万元人民币。 故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告郭明健于本判决生效之日起七日内返还原告赵东升3万元人民币。 二、对原告赵东升的其他诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1224元，由原告赵东升负担857元、被告郭明健负担367元，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  李翔宇 二〇一九年十一月二十五日 书记员  靳 悦