温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初9390号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地：上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：林峰，男，该公司员工。被告：温州巨沃鞋业有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海区瞿溪街道瞿任路1-5号（第2幢第3层）。法定代表人：帅文兵。被告：湖南益安鑫鞋业有限公司，住所地：湖南省邵阳经济开发区湘商产业园中国（中部）快时尚产业金砖谷。法定代表人：李雪梅。被告：帅文兵，男，1973年11月16日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：李雪梅，女，1974年11月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：徐雪，女，1989年2月15日出生，汉族，住湖北省阳新县。被告：吴庆举，男，1973年11月8日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：雷磊，男，1981年4月18日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）与被告温州巨沃鞋业有限公司（以下简称巨沃公司）、湖南益安鑫鞋业有限公司（以下简称益安鑫公司）、帅文兵、李雪梅、徐雪、吴庆举、雷磊融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告仲利公司的委托诉讼代理人林峰到庭参加诉讼。被告巨沃公司、益安鑫公司、帅文兵、李雪梅、徐雪、吴庆举、雷磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲利公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告巨沃公司立即支付原告合同号为AA18080592DAX的《融资租赁合同》项下全部未付租金1129500元；2.判令被告巨沃公司立即支付原告违约金321525元；3.判令被告巨沃公司支付原告逾期利息95元；4.判令被告益安鑫公司、帅文兵、李雪梅、徐雪、吴庆举、雷磊承担连带清偿责任；5.本案案件受理费、保全费等费用由七被告共同承担。事实与理由：2018年8月27日，原告与被告巨沃公司签订了AA18080592DAX号《融资租赁合同》，约定原告作为出租人以融资租赁方式将租赁物出租给被告巨沃公司使用；租赁期间自2018年8月31日起至2021年8月31日止，共计36期，除首付租金16965元外，第1-6期每期租金为60750元，第7-12期每期租金为57750元，第13-18期每期租金为53250元，第19-24期每期租金为48750元，第25-30期每期租金为44250元，第31-35期每期租金为38250元，第36期租金为3000元，由被告巨沃公司自2018年9月30日起每隔1个月之同一日支付。被告益安鑫公司、帅文兵、李雪梅、徐雪、吴庆举、雷磊作为被告巨沃公司的连带保证人向原告提供连带保证，并签订了《保证书》。原告依约向被告巨沃公司交付上述租赁物后，被告巨沃公司目前仅支付第1至11期租金计653250元，自2019年8月31日起即未支付到期租金，经原告多次催收，目前仍拖欠第12期到期租金57750元，尚有第13至36期未到期租金计1071750元未支付。依据《融资租赁合同》第十一条约定，原告有权要求被告巨沃公司立即支付《融资租赁合同》项下全部未付租金1129500元。另依据《融资租赁合同》第十二条约定，原告有权要求被告巨沃公司按违约时的全部未到期租金1071750元之30%加付违约金321525元。被告益安鑫公司、帅文兵、李雪梅、徐雪、吴庆举、雷磊作为保证人，应当依《保证书》约定承担连带清偿责任。本案在审理过程中，原告仲利公司增加了一项诉讼请求为判令原告有权申请拍卖、变卖合同号为AA18080592DAX的《融资租赁合同》项下租赁标的物所得价款优先受偿。被告巨沃公司、益安鑫公司、帅文兵、李雪梅、徐雪、吴庆举、雷磊未作答辩，亦未向本院提供证据，本院经审理认定：2018年8月27日，原告仲利公司（出租人）与被告巨沃公司（承租人）签订编号为AA18080592DAX的《融资租赁合同》，约定：出租人根据承租人指定，购买本合同租赁事项栏内记载之租赁物并出租给承租人使用；本合同生效后，承租人即负有支付全部租金的义务，出租人同意依租赁事项中规定由承租人按期支付租金予出租人，其期数、金额、币别、汇率计价、各期给付日期，应依租赁事项之规定；承租人未依本合同之约定按期、足额支付任何一期租金及其它费用，承租人除须付清应付款项外，还应当自应给付之日起至实际清偿日止，按年利率20%加付逾期利息；承租人如有下列情形之一，出租人有权请求承租人支付全部未付租金、逾期利息、违约金及其它费用或解除融资租赁合同、请求承租人返还租赁物并赔偿损失，承租人并应无条件立即支付已到期未付租金、逾期利息、违约金及其他费用：（一）未依约清偿任何一期租金及其他费用；……；承租人违约时，应按未到期租金总额的30%向出租人加付违约金；本合同适用中华人民共和国法律。本合同签订地为温州市鹿城区，有关本合同的任何争议，若协商不成，双方同意提交合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决。租赁事项中载明：租赁物成本150万元（含增值税）；租赁期间为2018年8月31日至2021年8月31日；首付租金16965元应于2018年8月31日支付，余下租金按以下方式支付：第1-6期每期租金60750元，第7-12期每期租金57750元，第13-18期每期租金53250元，第19-24期每期租金48750元，第25-30期每期租金44250元，第31-35期每期租金38250元，第36期租金3000元，共计应付36期，第1期租金给付日为2018年9月30日，各期租金给付日为自第一期租金给付日起每隔1个月之同一日。被告益安鑫公司、帅文兵、李雪梅、徐雪、吴庆举、雷磊分别向原告出具《保证书》，同意就上述《融资租赁合同》及其所有附件项下被告巨沃公司对原告所负债务提供以原告为受益人的不可撤销的连带责任保证，保证范围为被告巨沃公司在主合同项下应向原告支付的全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金、诉讼费用、律师费用以及其他应付款项等，保证期间自开立之日起至主合同债务履行期届满之日起两年。2018年8月27日，被告巨沃公司向原告出具《租赁物交付与验收证明书》，确认上述《融资租赁合同》项下所有租赁物已交付完成并予以验收。同日，被告巨沃公司向原告出具《承诺书》及《同意书》，承诺自愿向原告支付因完成上述业务往来的服务费用45000元（含税费），且保证日后不会以任何理由向原告主张返还，并同意另提供30万元予原告（得由原告自应付被告巨沃公司之买卖价金中扣除），作为前开合同之履约保证金，被告巨沃公司如有违反前开合同约定事项或义务时，同意履约保证金由原告没收，或原告有权冲抵被告巨沃公司积欠原告未付清之任何款项（包括但不限于租金、延滞息、违约金、各项税费、保险费、其它费用等），冲抵顺序由原告决定。2018年9月10日，原告仲利公司（抵押权人）与被告巨沃公司（抵押人）签订编号为18A57408DAX的《抵押合同》，约定：抵押人自愿为巨沃公司（债务人）和抵押权人在一定期间内签订的一系列融资租赁合同所形成的债权及附件一所列标的物（详见判决书附表）提供抵押担保；抵押人所担保的主债权为自2018年8月31日起至2021年8月31日止，抵押权人与债务人签订的一系列融资租赁合同（主合同）而享有的对债务人的债权；抵押人所担保的主债权最高限额为1782750元；抵押物担保的范围为债务人在主合同项下所有应付款项，包括但不限于租金、逾期利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的一切费用等。2018年9月12日，双方就《抵押合同》中约定的标的物办理了的抵押登记手续。后被告巨沃公司支付了第1-11期租金合计653250元，自第12期（应付日期为2019年8月31日）起未按约支付租金，剩余未付租金合计1129500元。上述事实，由原告提供的融资租赁合同、买卖合同、租赁物交付与验收证明书、保证书、同意书、承诺书、抵押合同、动产抵押登记变更书、还款明细表等证据以及当事人的陈述予以证实。本院认为，原告仲利公司与被告巨沃公司签订的《融资租赁合同》，系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，对合同当事人具有约束力。双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。原告已经按照合同约定履行租赁物交付义务，被告巨沃公司应当按照约定支付租金。根据《合同法》第二百四十八条规定，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。现原告主张被告巨沃公司支付全部未付租金，于法有据，本院予以支持。因被告巨沃公司向原告交纳的履约保证金30万元，其性质是为债务履行提供质押担保，根据公平原则，在被告巨沃公司到期未履行债务时，该笔履约保证金应优先抵扣其应付租金，故被告巨沃公司应向原告仲利公司支付租金829500元。根据涉案《融资租赁合同》约定，被告巨沃公司未依本合同之约定按期、足额支付任何一期租金及其它费用，被告巨沃公司除须付清应付款项外，还应当自应给付之日起至实际清偿之日止，按年利率20%加付逾期利息。故原告主张被告巨沃公司按合同约定支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。截止2019年11月13日，被告巨沃公司应支付的逾期利息为4004.79元（57750×20%/365×74＋53250×20%/365×44＋53250×20%/365×13＝4004.79）。原告主张的逾期利息及违约金均属于违约责任的承担方式，且被告巨沃公司未按期支付租金的违约行为给原告造成的损失主要为利息损失，本院已支持对未按期支付的租金计收逾期利息，根据公平和诚实信用原则，原告再主张违约金，显然过分高于其损失，故本院不予支持。被告益安鑫公司、帅文兵、李雪梅、徐雪、吴庆举、雷磊自愿向原告出具《保证书》，为被告巨沃公司在涉案《融资租赁合同》项下所负债务提供连带责任保证，故应依约承担连带偿还责任。被告巨沃公司以其所有的设备提供抵押担保，并签订了相应的《抵押合同》，且已办理抵押登记，涉案债务均属于上述抵押的担保范围，抵押权已自登记时设立，现被告巨沃公司到期未履行债务，原告有权以拍卖、变卖被告巨沃公司提供的抵押物所得价款在最高债权额1782750元的范围内优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告温州巨沃鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司全部未付租金829500元及逾期利息（截止2019年11月13日的逾期利息为4004.79元，之后按编号为AA18080592DAX的《融资租赁合同》的约定计算至实际履行完毕之日止）。二、若被告温州巨沃鞋业有限公司到期未履行上述第一项债务，则原告仲利国际租赁有限公司有权以拍卖、变卖被告温州巨沃鞋业有限公司提供抵押的标的物（详见附表）所得价款在1782750元的范围内优先受偿。三、被告湖南益安鑫鞋业有限公司、帅文兵、李雪梅、徐雪、吴庆举、雷磊对被告温州巨沃鞋业有限公司的上述第一项债务承担连带偿还责任。四、驳回原告仲利国际租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17860元，由原告仲利国际租赁有限公司负担5761元，被告温州巨沃鞋业有限公司、湖南益安鑫鞋业有限公司、帅文兵、李雪梅、徐雪、吴庆举、雷磊负担12099元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈 律人民陪审员  朱矛矛人民陪审员  尤国莹二〇一九年十一月十八日法官 助理  王 洲代书 记员  陈品宇附表：序号标的物名称数量（台）1前帮机12修边机23罗拉机184拼缝机15冷定型机16除皱机17冷风机28打包机29钉跟机110平面裁断机211XCLP3-350精密液压四柱下斜机112吸尘圆刀批皮机313马靴鞋面定型机114马靴鞋面定型机11512米架空热定型机116九爪前帮机2178米高架冷定型机118强式全油压压底机119万能油压机120螺杆空压机1216米架空杀菌箱122后帮机123流水线124打码机125烫金机126近红外线前段烘箱327中段烘箱528近红外线后段烘箱229馒头定型机130蒸汽除皱机131吸尘双头砂轮机132双盖气囊式压底机133双头抛光机134喷光台135针车8036单针电脑罗拉车4237双针电脑罗拉车838335打包机239拼缝机240电脑全自动上胶折边机241自动上胶压条机142内里削边机243静音锤平机144烫钻机145全自动双面鞋眼机146双头白胶上胶机247小黄胶过胶机248热熔胶过胶机149针车流水线灯架88