浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0104民初11068号原告中国出口信用保险公司浙江分公司，住所地杭州市江干区四季青街道庆春东路2-6号金投金融大厦19-20层。负责人胡拥军。委托代理人孙莉、王琦，浙江天册律师事务所律师。被告毕成钢，男，1965年5月24日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。被告郝春歌，女，1971年3月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被告刘昆伦，男，1966年12月28日出生，汉族，住浙江省奉化市。被告乔伟海，男，1962年10月5日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。被告张绿野，女，1963年5月19日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。以上五被告委托代理人高亚进、洪思娜，、实习律师。原告中国出口信用保险公司浙江分公司诉被告毕成钢、郝春歌、刘昆伦、乔伟海、张绿野保证合同纠纷一案，本院于2018年9月28日受理后，依法组成合议庭，于2019年1月28日公开开庭进行了审理。原告中国出口信用保险公司浙江分公司委托代理人孙莉、王琦、被告毕成钢、郝春歌、刘昆伦、乔伟海、张绿野共同委托代理人高亚进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国出口信用保险公司浙江分公司诉称，原告与案外人浙江欧华造船股份有限公司分别于2014年6月25日、2016年7月5日签署合同号GEC20140002-3300SXXY01的《集团客户担保授信协议》及编号为GSXXY20160021的《集团客户担保授信协议补充协议》,约定原告向浙江欧华造船股份有限公司提供相关担保服务，担保授信额度1亿美元,授信期限2014年6月5日至2017年3月21日。浙江欧华造船股份有限公司于2015年12月10日与LIMARLIMANVEGEMIISLETMELERIA.S.(以下简称“LIMAR?公司”)签订编号为OH-NB-200的《SHIPBUILDINGCONTRACT》,约定:由LIMAR公司向浙江欧华造船股份有限公司订购编号为717号的船舶一艘，并于2016年10月11日向原告提交编号GEDSY20160021的《授信额度使用申请书》，申请开立受益人为LIMAR公司的预付款退款保函。2016年10月18日，五被告分别与原告签订《连带责任反担保合同》，同意《额度申请书》、《集团客户担保授信协议》、《集团客户担保授信协议补充协议》及保函的全部内容，并承诺就浙江欧华造船股份有限公司按约履行义务提供全额连带责任反担保，担保范围包括原告因承担担保责任代偿的全部款项和自付款之日起的利息。浙江欧华造船股份有限公司应付的违约金赔偿金以及原告为实现债权而实际发生的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、公证费，执行费)损失等。原告开具预付款退款保函后，通过T.GARNTIBANKAS?A.S.(下称“GARNTI银行”)通知受益人，后浙江欧华造船股份有限公司未履约，且经舟山市中级人民法院于2018年5月7日裁定受理其破产清算一案，原告于2018年5月19日收到GARNTI银行索偿电文，要求原告承担涉案保函(保函号为：GRF20160018)项下的担保义务，涉及本息合计4967400美元(其中本金4590000美元，利息377400美元)。原告已于2018年6月8日向LIMAR公司全额履行了涉案保函项下4967400美元的代偿义务。根据《集团客户担保授信协议》第十四条之约定:“授信人”在履行“本协议”、“授信额度使用申请书”或其他相关合同项下的担保义务并代“被授信人”或“集团成员”偿还债务后，有权要求“被授信人”及相关“集团成员”偿还，并实现其根据“本协议”第五章享有的反担保权益(如有),?以获得“授信人”为履行担保责任所支付的所有款项和自付款之日起的逾期利息(人民币利率参照付款日中国人民银行同期贷款基准利率，美元利率参照付款日3个Libor+400BP确定)、违约金、损害赔偿金、以及费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等费用和其他损失)等。原告有权主张以代偿款金额为基数按年利率6.3263%(?2018年6月8日的Libor美元同业拆借3月利率为年利率2.3263%,上浮400BP即为年利率6.3263%)自2018年6月8日起计算至实际清偿日止的逾期利息。此外，根据五被告签署的《连带责任反担保合同》第四条第二、三款之约定:如甲方按照《预付款保函》的约定代偿了任何款项或发生了任何费用或损失，或乙方在“担保文本”项下发生任何违约行为，或丙方在本协议下构成违约，甲方有权要求丙方立即履行担保责任。在接到甲方索偿的书面通知后，丙方应立即向甲方清偿全部担保范围内的款项。如丙方未能按甲方的要求支付该款项，则甲方可立即启动法律程序(包括但不限于提出诉讼、仲裁和/或强制执行)，向丙方追偿代偿款项以及因此产生的逾期利息、违约金、损害赔偿金、追偿费用以及诉讼费和律师费等额外费用。第六条之约定:如丙方违反本合同约定，甲方按甲方在《预付款保函》项下担保金额的5%向丙方收取违约金，如违约金不足以弥补甲方损失时，丙方应就不足部分向甲方予以赔偿。”但原告向五被告发出索偿书面通知后，五被告均拒绝履行保证义务，故诉至法院要求:1、被告毕成钢、郝春歌、刘昆伦、乔伟海、张绿野向原告共同连带支付涉案保函项下垫付本金4967400美元（按照2018年6月8日人民币汇率中间价1美元对人民币6.4003元，折合为人民币31792850.22元）并以4967400美元为基数按年利率6.3263%向原告共同连带支付自2018年6月8日起至实际清偿之日止的逾期利息(暂计算至2018年7月10日为28806.49美元，按照2018年6月8日人民币汇率中间价1美元对人民币6.4003元，折合人民币184370.18元)。2、被告毕成钢、郝春歌、刘昆伦、乔伟海、张绿野向原告共同连带支付因实现本案债权所支付的律师代理费人民币20049.4元；3、本案诉讼费，保全费由各被告承担。被告毕成钢、郝春歌、刘昆伦、乔伟海、张绿野辩称，主债务人浙江欧华造船股份有限公司破产案件已由法院受理，被告毕成钢、郝春歌、刘昆伦、乔伟海、张绿野对相关数据无法确认；对于利息、逾期付款利息问题，反担保人的计息应该到破产之日，反担保人的范围不应该超过主债务人的范围，破产之后利息不应予以计算。经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。另查明，截止至2018年8月20日，浙江欧华造船股份有限公司破产管理人确认原告中国出口信用保险公司浙江分公司债权总金额为人民币189921222.14元。上述事实，有原告提交的《集团客户担保授信协议》、《集团客户担保授信协议补充协议》、《授信额度使用申请书》、《保函》及翻译件、索偿电文及翻译件、国际结算借记通知、《连带责任反担保合同》、浙江省舟山市中级人民法院（2018）浙09破1号《通知》、《索偿通知书》及邮寄凭证、《委托代理合同》、发票、汇款凭证及本案庭审记录证实。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具法律约束力。中国出口信用保险公司浙江分公司与毕成钢、郝春歌、刘昆伦、乔伟海、张绿野签订的《连带责任反担保合同》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法有效。毕成钢、郝春歌、刘昆伦、乔伟海、张绿野应根据反保证合同的约定为中国出口信用保险公司浙江分公司与浙江欧华造船股份有限公司签订的《集团客户担保授信协议》、《集团客户担保授信协议补充协议》一系列主合同承担反担保责任。就被告提出的计息应截至浙江欧华造船股份有限公司破产清算申请受理之日的抗辩，本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，该规定仅在破产程序中对债务人发生效力，不影响债权人对保证人的权利，保证人应按保证合同的约定承担保证责任。毕成钢、郝春歌、刘昆伦、乔伟海、张绿野主张其承担的利息应计算至浙江欧华造船股份有限公司破产申请受理之日，本院不予采纳。故相应的逾期利息应按照借款合同约定利率计算。鉴于原告中国出口信用保险公司浙江分公司已向浙江欧华造船股份有限公司破产管理人申报债权，如果原告中国出口信用保险公司浙江分公司在债务人破产程序中就本案债权部分受偿，则应在保证人的债务中作相应扣除。就律师费，双方在案涉合同中予以明确约定由五被告承担，故本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告毕成钢、郝春歌、刘昆伦、乔伟海、张绿野于本判决生效之日起十日内支付原告中国出口信用保险公司浙江分公司垫付本金4967400美元（按照2018年6月8日人民币汇率中间价1美元对人民币6.4003元，折合为人民币31792850.22元）并支付自2018年6月8日起至实际清偿之日止、以4967400美元为基数（按照2018年6月8日人民币汇率中间价1美元对人民币6.4003元，折合为人民币31792850.22元）、按年利率6.3263%为标准的逾期利息；实际履行或执行时应扣除中国出口信用保险公司浙江分公司通过破产程序已受清偿的债权。二、被告毕成钢、郝春歌、刘昆伦、乔伟海、张绿野于本判决生效之日起十日内支付原告中国出口信用保险公司浙江分公司律师代理费人民币20049.4元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币201786元，财产保全费人民币5000元，合计人民币206786元，由被告毕成钢、郝春歌、刘昆伦、乔伟海、张绿野负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审  判  长 韩 涛人民 陪 审员 傅艳妮人民 陪 审员 王玲燕二〇一九年十一月六日（代）书记员 郭晓冬