广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0903民初1140号 原告：广西参皇养殖集团有限公司。住所地：广西玉林市城西塘步岭立交桥南岭背垌。统一社会信用代码：91450900723053878H。 法定代表人：唐传志，董事长。 委托诉讼代理人：黄东勋，男，1980年10月16日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被告：王云明，男，1974年7月25日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被告：卢成果，男，1975年12月8日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 两被告的共同委托诉讼代理人：谭桂鹏，广西金桂律师事务所律师。 原告广西参皇养殖集团有限公司与被告王云明、卢成果买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广西参皇养殖集团有限公司的委托诉讼代理人黄东勋与被告王云明、卢成果的委托诉讼代理人谭桂鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西参皇养殖集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王云明偿还支付货款865300元给原告；2.判令被告王云明按双方约定支付逾期付款违约金，违约金计算：以欠款额865300元为基数，从2017年11月6日起至货款还清之日止。按每月3%计付；3.被告卢成果承担连带担保责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王云明经营饲料店，因业务拓展于2017年5月19日至2017年10月31日从原告处赊用饲料290吨，饲料价值865300元并承诺于2017年11月6日前全部还清，逾期还款的则每月支付欠款金额3%的资金占用费给原告，但截止2018年9月15日被告王云明仍然没有归还饲料欠款给原告，经多次协商未果，为了维护原告的合法权益，原告起诉至法院。 被告王云明、卢成果辩称：一、原告违反了民事诉讼应当诚实守信的基本原则，其通过虚假不实证据恶意提起诉讼，严重损害了被告的合法权益。二、2017年5月，案外人卢泽旺(全州县参皇养殖有限公司职员)为借助被告经营平台将参皇牌饲料推向市场，游说被告经销参皇牌饲料，开出的经销条件为预付30万元，就可赊饲料到300万元，超出部分若没能按时回款，则按月收取1%的资金占用费。故在此情况下，被告预付30万元给案外人卢泽旺，并不遗余力地推销参皇牌饲料，从而使参皇牌饲料迅速占领临桂市场。然而案外人卢泽旺却食言，铺货只供到100万元，就停止了送货，继续要货则需现金提货，而且价格也不断上涨，并且本来被告要的是环保饲料，但供给的却是普通饲料，造成客户意见很大。2018年8月14日，案外人卢泽旺叫高玉婷、石小印等人到被告饲料经营店，对被告所欠参皇牌饲料款、还款计划确认。被告从未向原告购进过参皇牌饲料，所经销的参皇牌饲料都是通过案外人卢泽旺购进的，然而原告却在被告出具的《赊欠货款确认合同书》上恶意添加(篡改)违背被告意志的不实内容。被告亦已向法院提出对《赊欠货款确认合同书》形成时间的司法鉴定。三、虽然参皇牌饲料系原告生产，但被告只是与案外人卢泽旺存在买卖参皇牌饲料的合同关系，而与原告之间不存在买卖参皇牌饲料的合同关系。根据合同相对性原则，原告并不是适格的诉讼主体，其无权要求被告支付参皇牌饲料款。请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告对原告提供的证据2（赊欠货款确认合同书）的真实性、合法性不予认可；对原告提供的拉料明细的真实性无异议，但认为该证据与本案无关；对原告提供的对账单的真实性不予认可。原告对被告提供的证据1-7均有异议。本院认为，原告提供的证据2（赊欠货款确认合同书，签订时间为2017年11月6日）,有原告的代表高玉婷及被告王云明、卢成果签字及捺印予以确认，原告亦加盖公章予以确认，内容客观真实，被告虽有异议，但未能提供足够的相反证据加以推翻，本院应予以确认其证明力。原告提供的拉料明细，被告对该证据的真实性无异议，且该证据符合证据的三性特征，本院予以确认其证明力。原告提供的对帐单（签订时间：2017年11月8日），是原告与被告王云明关于2017年10月1日至2017年10月31日期间的货款对帐记录，有原告的代表卢泽旺及被告王云明签字及捺印予以确认，原告亦加盖公章予以确认，内容客观真实，与本案有一定的关联性，对其证明力本院予以确认。被告提供的证据1、2、4、5、6，原告予以否认，被告又未能提供其他证据佐证是与本案有关联性，本院不予确认其证明力；被告提供的证据3，是被告单方制作，原告又不予认可，本院不予确认其证明力；被告提供的证据7，本院予以确认其证明力。 本院经审理认定事实如下：原告广西参皇养殖集团有限公司系其他有限责任公司，法定代表人为唐传志。经营范围：配合饲料、浓缩饲料的生产、销售；广西三黄鸡、广西麻鸡父母代种鸡、种苗种蛋的生产、销售；鸡养殖、销售；饲料、禽畜机械的销售；粮食收购、销售；货物进出口；添加剂预混合饲料的生产、销售；猪养殖、销售；道路普通货物运输。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2017年11月6日，以广西参皇养殖集团有限公司为甲方与王云明为乙方（欠款人）签订了一份《赊欠货款确认合同书》，主要内容如下：“一、乙方为扩展业务，特向甲赊欠饲料货款。乙方确认已于2017年5月1日至2017年10月31日收到甲方合格饲料共290吨，饲料货款大写人民币佰捌拾陆万伍仟叁佰零拾零元零角零分，小写865300元，此款为至签订本确认合同书之日乙方尚欠甲方货款。乙方自愿从2017年11月6日起至付清之日止以尚欠的货款为基数，按每月3%向甲方支付资金占用费，甲方为追索乙方本确认合同书的债务产生的律师服务费用由乙方自愿承担。二、本确认合同书在履行过程中发生纠纷的，可由双方协商解决；协商不成任何一方均可向本确认合同书签订地人民法院提起诉讼。三、本确认合同书一式两份，甲乙双方各执一份，双方签字或盖章后生效。四、担保条款：担保人自愿对本确认合同书乙方所负的全部债务承担连带担保责任至全部债务付清止。乙方需提供担人身份证复印件作为附件。甲方：广西参皇养殖集团有限公司（加盖公章）授权代表：高玉婷乙方（欠款人）：王云明（加盖指模）联系方式：151××××4868担保人签字：卢成果（加盖指模）联系方式：131××××0808签订时间：2017年11月6日签订地点：广西玉林市福绵成均镇（广西参皇养殖集团有限公司福绵分公司办公室）”。其后，经原告与被告王云明一致确认，原告与被告王云明签订了拉料明细，一致确认截止2018年8月11日，被告王云明尚欠原告的货款为865300.4元。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，从本案中原告提供的《赊欠货款确认合同书》、拉料明细来看，可以证明原告与被告王云明双方存在饲料的买卖合同关系。从原告提供到庭的拉料明细来看，截止2018年8月11日，被告王云明尚欠原告的货款为865300.4元，事实清楚、证据确实充分，原告诉请被告王云明支付尚欠的货款865300.4元，本院予以支持。但原告只诉请865300元，是对其民事权利的处分，本院依法予以准许。被告王云明应支付货款865300元给原告。在双方签订拉料明细时，对支付货款及逾期付款违约金未作约定，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，被告王云明应支付的逾期付款违约金的计算方法为：以865300元为基数，按年利率24%分段计算，自2018年8月12日起计算至实际清偿之日止。因拉料明细上未有被告卢成果签字确认要提供担保，故被告卢成果依法对本案债务不承担担保责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王云明应支付原告广西参皇养殖集团有限公司货款本金人民币865300元及逾期付款违约金（计算方法：以865300元为基数，按年利率24%分段计算，自2018年8月12日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告广西参皇养殖集团有限公司的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费12554元，由原告广西参皇养殖集团有限公司负担987元，由被告王云明负担11567元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西玉林市中级人民法院。 审 判 长 姚 成 人民陪审员 庞 群 人民陪审员 陈小勤 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员 李佳松