江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1203民初1385号原告：泰州高港兴福村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码913212003309380774，住所地泰州市高港区金港中路135号。法定代表人：樊国清，行长。委托诉讼代理人：戚鸭章，江苏戚鸭章律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷富荣，江苏戚鸭章律师事务所律师。被告：武俊，男，1983年11月20日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：高彩云，女，1990年12月9日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：刘文虎，男，1977年2月22日出生，汉族，户籍地江阴市，现住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：张文灿，江苏天滋律师事务所律师。原告泰州高港兴福村镇银行有限责任公司（以下简称高港兴福银行）与被告武俊、高彩云、刘文虎金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后依法裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告高港兴福银行的委托诉讼代理人殷富荣，被告刘文虎的委托诉讼代理人张文灿到庭参加诉讼。被告武俊、高彩云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高港兴福银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告武俊、高彩云立即偿还原告借款本金520000元及利息（逾期后利息按月利率9‰加收30%自2019年1月11日起计算至实际还款之日），并赔偿原告律师费15000元；2、被告刘文虎对上述贷款本息及律师代理费承担连带清偿责任；3、三被告承担本案全部诉讼费用（包括诉讼费、保全费等）。事实和理由：2018年10月11日，被告武俊、高彩云因店面装修向原告贷款550000元，约定月利率9‰，借款期限至2019年10月10日，被告刘文虎为上述贷款提供连带责任担保，当日双方签订了借款合同及保证合同。后原告按约向被告指定账户支付了55万元贷款本金。合同签订后，被告仅偿还了前三期贷款本息，截至到起诉之日，被告已经连续4期未按期还款。原告多次催要未果，遂诉至法院。被告刘文虎辩称，原告存在违规异地贷款、未对贷款审查、审批等严重过错行为。被告刘文虎对本案所涉贷款的清偿不承担连带责任保证：1、原告对被告武俊的贷款不符合《个人贷款管理暂行办法》的相关规定；2、本贷款合同约定的还款期限未届满，原告无权提前收回贷款；3、贷款用途不明，保证人并不知晓贷款用途，银行存在重大违规行为，属于与借款人恶意串通骗取保证人保证；4、原告起诉的金额有可能系第二次借新还旧。被告高彩云提交答辩状辩称，此笔借款系用于偿还上一笔借款，没有用于夫妻共同生活。我与武俊已于2018年1月25日协议离婚。2018年10月11日，我到银行，银行工作人员没有询问直接要求我签字。本院经审理认定事实如下：2018年10月11日，原告（贷款人）高港兴福银行与被告武俊（借款人）签订最高额个人借款合同（高港村银高港营业部高借字2018第00584号）一份，约定：最高贷款限额借款金额55万元，借款期限自2018年10月11日至2019年10月10日，月利率9‰，逾期贷款按实际贷款利率加收30%。借款人未按本合同的约定归还贷款本息；如分期还款的，借款人未按时偿还一个还款期的贷款本金或利息……构成或视为借款人在本合同项下违约。出现前款违约事件时，贷款人可宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款合同或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款。借款人承担诉讼费、律师费等实现债权的费用；本合同项下的担保合同另行签订。被告高彩云在共同借款人处签字、捺印。同日，被告（保证人）刘文虎与原告（债权人）高港兴福银行与签订最高额保证合同一份，约定：债务人为武俊，被担保主债权本金金额70万元及利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，被担保主债权发生期间自2018年10月9日至2019年10月10日期限内。保证方式为连带责任保证；保证期间为履行债务期限届满之日起二年。2018年10月11日，被告武俊向原告书面申请提款并出具借款借据，原告通过银行转账55万元至被告武俊高港兴福银行的账户（尾号3790），同日被告武俊转账55万给案外人杨静。借款借据载明：借款金额55万元，借款用途为店面装修，还款方式为自定义本金，借款期限为2018年10月11日至2019年10月10日。被告武俊、高彩云在借款借据签字确认了上述借款内容。同日，被告武俊向原告出具贷款还款计划表。借款发放后，被告武俊分别于2018年11月10日偿本金10000元、利息4950元，12月10日偿还利息0.65元，12月11日偿还本金10000元、利息4859.35元，2019年1月10日偿还利息0.26元，1月11日偿还本金10000元、利息4928.74元、2月10日偿还利息93.68元、3月21日偿还利息0.02元。此后未再还款，原告遂于2019年5月23日诉至本院。另查明，被告武俊、高彩云、刘文虎与原告签订了文书送达地址确认书，约定了被告确认的为借款所涉债务催收、诉讼法律文书的送达地址以及相关的法律后果。2019年5月23日，原告高港兴福银行与江苏戚鸭章律师事务所签订委托代理合同，约定律师代理费为15000元。以上事实，有最高额个人借款合同、最高额保证合同、担保人责任告知书、保证人面签通知书、文书送达地址确认书、提款申请书、还款计划表、借款借据、还款明细及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，（一）、被告武俊与原告高港兴福银行签订的最高额个人借款合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律、法规强制性规定，合法有效。原告按约向被告武俊发放借款550000元，被告仅偿还部分本息，未能按照还款计划表还款，原告有权按照最高额个人借款合同约定，要求被告武俊提前还款，对原告要求被告武俊偿还借款本金520000元的诉讼请求，本院予以支持。被告武俊已经按照还款计划表履行了前三期还款义务，故应当从第四期第二日即2019年2月11日始承担逾期还款责任。原告主张的逾期利息月利率11.7%，在双方约定的范围内，亦在法律规定的范围内，本院予以支持。（二）、被告高彩云作为共同借款人在最高额个人借款合同签字、捺印，应当承担共同还款的义务。原告于签订最高额个人借款合同当日向被告武俊发放贷款550000元，后武俊将此笔贷款转给第三人杨静，不存在以新贷偿还旧贷的情形，对被告高彩云此抗辩不予支持。（三）、被告刘文虎与被告高港兴福银行签订的最高额保证合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律、法规强制性规定，合法有效。借款人武俊的上述借款在最高额保证期限内，也未超过担保的上限，被告刘文虎应当按最高额保证合同约定承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告刘文虎认为原告与借款人恶意串通骗取保证人保证，未能提交证据证明，本院不予支持。（四）、原告主张的实现债权支出的律师代理费15000元，最高额个人借款合同有明确约定，原告亦提供委托代理合同及律师代理费发票予以证明，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武俊、高彩云应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告泰州高港兴福村镇银行有限责任公司支付借款本金520000元及逾期付款利息（以520000元为本金，自2019年2月11日起至实际给付之日止，按月利率11.7‰计算）、律师费15000元；二、被告刘文虎对上述债务的履行承担连带清偿责任；被告刘文虎承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7340元，保全费3520元，合计12860元，由被告武俊、高彩云、刘文虎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费7340元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  罗树平人民陪审员  姚明华人民陪审员  羊剑锋二〇一九年十一月二十五日书 记 员  陈 玥附：裁判所依据法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。