襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0691民初162号原告：枣阳市大通汽车零部件有限公司，住所地枣阳市兴隆镇优良村**、五组地段。法定代表人：胡俊艳，该公司经理。委托诉讼代理人：梁光付，湖北金鹤律师事务所律师。被告：东风襄阳旅行车有限公司，住所地襄阳高新技术产业开发区东风汽车大道劲风路**。法定代表人：陈彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨四香，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：樊峥，该公司员工。原告枣阳市大通汽车零部件有限公司与被告东风襄阳旅行车有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴小松独任审判，于2019年3月26日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案转为普通程序，并于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告枣阳市大通汽车零部件有限公司的法定代表人胡俊艳及委托诉讼代理人梁光付，被告东风襄阳旅行车有限公司的委托诉讼代理人杨四香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枣阳市大通汽车零部件有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付模具费461600元、货款63000元（42套×1500元/套），共计524600元；2.本案诉讼费用、实际支出费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2018年1月23日签订了一份《合同书》，双方约定原告向被告提供车型冲压模具（含材料费、加工费、检测费、运费等，含17%增值税），车型为EQ5089XXY9A，模具费46.16万元。以上车型的冲压模具产权属东风襄阳旅行车有限公司所有，未经东风襄阳旅行车有限公司许可，产品不得向第三方转让或出售。合同生效后验收合格后，被告向原告支付至合同总价的90%，质保期满后，被告向原告支付至合同总价的10%。合同签订后，原告依照合同约定制造出模具，并生产出42件产品，被告已接收产品，但至今不支付模具费及正副司机门总成及门框货款。故原告起诉至法院，请求依法裁判。东风襄阳旅行车有限公司辩称：原告的诉讼请求不能成立，应依法予以驳回。一、原告诉状中所称事实与实际事实不符，其理由不能成立。本案实际事实是，2017年12月，被告对EQ5089XXX9A厢货正副司机门冲压件模具及冲压件开发项目向社会招标，原告与另外二家进行投标，经被告招标组评审，原告中标。2018年1月23日，双方签订EQ5089XXX9A厢货正副司机门冲压模具合同书，合同约定原告向被告提供EQ5089XXY9A型冲压模具（含材料费、加工费、检测费、运费等所有费用，含17%增值税），价款为46.16万元人民币。保证全部按合同条款规定的内容和交货期向被告提供合格的货物，并承担应负的责任和义务。下列文件为合同不可分割的部分：1.招标文件；2.乙方中标文件；3.甲方发出中标通知书；4.投标期间所有的书面补充材料；5.合同书；6.商务合同书；7.技术协议。交货时间按技术协议时间要求提供模具，技术协议第2条规定，卖方接到中标通知书后，合同签订后30日提供2台套样件供买方进行样件考评，第40天内卖方提供5套工装样件，提供合格零部件参加生产试制，第50天内卖方提供10套整改合格零部件参加生产试制。冲压件到货并安装调试完成后，可分次验收，但不超过三次验收合格。交货地点：东风襄阳旅行车有限公司生产阵地内。技术协议对模具铸件质量要求作了明确具体要求，对模具验收进行了规定，要求模具静检、动检的合格率全部达到100%，对冲压件材料及质量也作了具体细致要求。冲压件的价格，按原告投标报价表和中标评标报告确定的为每公斤13.7元（含17%税）。冲压模具付款方式：合同生效后，验收合格后，支付模具总价款的90%,10%作为质保金，一年后支付。上述多个文件合同签订后，原告未按合同约定履行，存在以下违约行为：1.未按商务合同条款第18条在合同签订后30天内向甲方交由银行出具履约保证金保函；2.未按技术协议要求时间和件数提交冲压件给被告验收；3.从2018年5月至今提供5次20件冲压件，经被告检验均不符合合同约定标准，且在被告检验发现质量问题反馈原告，原告不予整改、不予回复；4.未按合同约定向被告提供验收模具的文件资料，产品经多次试装不合格后原告未对模具进行整改，未通知并组织双方进行验收；5.在被告对所供冲压件及对模具动态验收不合格，被告通知原告进行整改而不予配合情况下，被告技术部门、采购部门和质保部门为公司急需冲压件货物，与原告协商，让原告将模具交被告进行整改，被告按合同约定付款方式支付货款，原告坚持要先现金付清货款，再交付模具。不是被告不付货款，而是按合同原告没达到要求被告付款的条件。二、原告要求支付冲压件货款63000元证据不足，被告接收的冲压件按合同约定价格计算的货款数额不足63000元。综上，原告在履行合同中严重违约，被告多次与原告联系沟通要求与原告协商处理，原告不答复，已给被告造成了经济损失，被告己给原告律师函，通知与其解除合同。被告保留追究原告违约责任，要求赔偿损失的权利。原告要求支付模具费用和冲压件货款的理由不能成立，请求依法驳回其诉讼请求。本院经审理查明：2017年10月，东风襄阳旅行车有限公司就EQ5089XXY9A厢货正副司机门冲压件模具及冲压件开发项目发出《邀请招标文件》，主要内容为：1.本招标文件的约定及投标方的中标承诺构成合同书的相应条款。2.要求产品报价不高于15元/Kg（含税）前提下，模具总价款最低价获得（含验收、检测、保修、税金等所有费用）模具费不得高于49万元。3.付款方式：合同生效后，项目终验收全格后，支付合同模具总价的90%；质保金一年，买方向卖方支付至合同模具总价的10%。4.冲压件按500套，每套72Kg来计算冲压件总价（此总价只用于招标总价，不作支付凭据）。5.交货条件：冲压件到货并安装调试完成后，可分次验收，但不超过三次验收合格。6.模具的验收，预验收、终验收后双方均要签署《验收纪要》。前述招标文件发出后，枣阳市大通汽车零部件有限公司最终以模具46.16万元、冲压件13.7元/Kg的报价中标。2018年1月23日，东风襄阳旅行车有限公司（甲方）与枣阳市大通汽车零部件有限公司（乙方）签订《合同书》，主要约定：1.乙方向甲方提供EQ5089XXY9A车型冲压模具，模具费46.16万元（含材料费、加工费、检测费、运费等所有费用，含17%增值税价格）。以上车型的冲压模具产权属东风襄阳旅行车有限公司所有，甲方负责保管和使用。2.下列文件为合同不可分割的部分：招标文件、乙方中标的投标文件、甲方发出中标通知书、投标期间所有的书面补充材料、合同书、商务合同书、技术协议。3.冲压模具付款：合同生效后，验收全格后，甲方向乙方支付至合同总价的90%；质保期满后，甲方向乙方支付至合同总价的10%。4.交货时间：按技术协议时间要求提供模具。合同签订后，枣阳市大通汽车零部件有限公司与宝应县恒谊模具厂签订《模具开发合同》，约定由宝应县恒谊模具厂承揽EQ5089XXY9A厢货正副司机门冲压模具。模具开发完成并交付后，枣阳市大通汽车零部件有限公司使用该模具生产正副司机门总成及门框交付东风襄阳旅行车有限公司验收使用。枣阳市大通汽车零部件有限公司称其于2018年3月4日至9月3日期间共计送货42套，东风襄阳旅行车有限公司认可收到其中的37套货物并已使用，但称因产品经验收质量不合格，未达到双方约定的付款标准，故其未支付模具款及货款。后东风襄阳旅行车有限公司于2018年10月23日下单要求枣阳市大通汽车零部件有限公司供货14套，因模具款及前期货款尚未支付，枣阳市大通汽车零部件有限公司未继续生产及供应货物。现枣阳市大通汽车零部件有限公司与东风襄阳旅行车有限公司就EQ5089XXY9A厢货正副司机门冲压件模具款、正副司机门总成及门框货款的支付产生争议，导致本案纠纷。本院认为：枣阳市大通汽车零部件有限公司与东风襄阳旅行车有限公司签订的《合同书》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应依照合同的约定履行各自的义务。本案的争议焦点系，一、案涉EQ5089XXY9A厢货正副司机门冲压件模具及其生产出的正副司机门总成及门框货物是否达到双方约定的付款标准；二、枣阳市大通汽车零部件有限公司实际向东风襄阳旅行车有限公司供应冲压件产品的数量及价格。针对焦点一，首先，双方约定产品验收合格后支付合同模具总价的90%，一年质保期满后，支付至合同模具总价的10%。枣阳市大通汽车零部件有限公司使用开发出的模具生产正副司机门总成及门框产品并交付东风襄阳旅行车有限公司后，东风襄阳旅行车有限公司应当及时对模具及产品进行检验。《邀请招标文件》中《技术任务书》部分对模具的验收程序进了详细的约定，并载明预验收、终验收后双方均要签署《验收纪要》，但东风襄阳旅行车有限公司并未提交相应证据证实其依照前述约定积极履行了对模具及产品进行验收的义务。故东风襄阳旅行车有限公司在其怠于履行自身义务的情况下，反以模具及产品未验收合格为由拒绝付款，无事实及法律依据。其次，东风襄阳旅行车有限公司辩称模具及产品质量不合格，但其仅提交其单方制作的质量检验记录表及质量问题反馈单，不足以证实其主张。另根据审理查明的事实，东风襄阳旅行车有限公司已接收并实际使用枣阳市大通汽车零部件有限公司向其供应的产品，且曾在此后继续下单，该行为应视为案涉产品已实际经东风襄阳旅行车有限公司验收合格。另自2018年3月4日首次供货至本案法庭辩论终结，已满一年质保期。综上，东风襄阳旅行车有限公司应向枣阳市大通汽车零部件有限公司支付模具款46.16万元，对于已实际接收的货物，其应支付相应的货款。针对焦点二，枣阳市大通汽车零部件有限公司提交发货明细及送货单证明其供货42套，但其中部分送货单未经东风襄阳旅行车有限公司签收。根据枣阳市大通汽车零部件有限公司提交的微信聊天记录，东风襄阳旅行车有限公司认可收到货物37套；庭审中，东风襄阳旅行车有限公司对此亦予以认可，故本院认定枣阳市大通汽车零部件有限公司实际供货37套。对于货物的价格，枣阳市大通汽车零部件有限公司主张按1500元/套计算，其中门重90公斤，每公斤14.5元，另总成焊接费80元/套、运费加电泳120元/套。对此本院认为，枣阳市大通汽车零部件有限公司系以冲压件13.7元/Kg的报价中标，其主张按14.5元/Kg计算无事实及法律依据，本院不予支持。其主张门重90公斤、总成焊接费80元/套、运费加电泳120元/套，均未提交证据证明，东风襄阳旅行车有限公司亦不予认可，本院不予支持。因双方对于冲压件重量均未提交证据证实，本院依照《邀请招标文件》约定的每套72Kg计算，37套货物总价为36496.8元（37套×72Kg/套×13.7元/Kg）。综上，东风襄阳旅行车有限公司应支付枣阳市大通汽车零部件有限公司模具款461600元，冲压件货款36496.8元；超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十七条、第一百五十九条规定，判决如下：一、东风襄阳旅行车有限公司于本判决生效之日起十日内支付枣阳市大通汽车零部件有限公司模具款461600元、冲压件货款36496.8元；二、驳回枣阳市大通汽车零部件有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9050元，由东风襄阳旅行车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴小松人民陪审员  刘爱华人民陪审员  吕焕云二〇一九年十一月十三日书 记 员  汪晨睿