贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0330民初5757号原告：冯某某，男，汉族，生于1985年12月21日，贵州省习水县人。委托诉讼代理人：胥江东，贵州东如升律师事务所律师。被告：张某某，女，汉族，生于1989年7月18日，贵州省习水县人。被告：习水县信汇民间借贷服务中心，地址为习水县东皇镇杉王社区杉王大道。民办非企业登记证号：黔习民证字第02004号。法定代表人：张某某。第三人：陈某某，女，汉族，生于1987年2月5日，贵州省习水县人。原告冯某某诉被告张某某、习水县信汇民间借贷服务中心，第三人陈某某不当得利纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某某的委托诉讼代理人胥江东到庭参加了诉讼，被告张某某、习水县信汇民间借贷服务中心，第三人陈某某经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告冯某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还54,000.00元，并以54,000.00元为基数，按年利率6%承担2016年12月4日至付清之日止的资金占用利息（2016年12月4日至2019年9月3日的资金占用利息为54,000.00元×0.005×33个月=8,910.00元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张某某系习水县信汇民间借贷服务中心法定代表人。原告因资金周转需要，于2015年6月14日与第三人、习水县信汇民间借贷服务中心签订《习水县信汇民间借贷服务中心借款合同书》，约定：由第三人出借15万元给原告，月息3分。由原告向习水县信汇民间借贷服务中心支付居间服务费7,000.00元，事后，被告以第三人收取月息为由，要求原告通过银行转账、微信转账方式将月息转汇给被告，自2015年8月17日起，原告陆续向被告转汇了54,000.00元。因原告无力清偿借款，第三人将原告、习水县信汇民间借贷服务中心诉至习水县人民法院，庭审中，被告矢口否认收到原告向其转汇的54,000.00元，第三人也矢口否认委托被告代收月息和收到月息。综上，原告认为，被告作为居间服务人的法定代表人，在收取原告支付的居间服务费后，虚构为第三人收取借款利息的事实，在原告处获利54,000.00元，造成了原告的经济损失，被告应承担返还获利的义务，为此，原告特诉请至法院，请求依法判决支持原告的诉请。被告张某某、习水县信汇民间借贷服务中心提交书面的答辩状辩称：原告与被告及第三人之间的纠纷已于2016年起诉至法院开庭审理结束，且经生效的法律文书予以确认，原告不应在重复起诉，应驳回原告的诉请请求。本院经审理认定事实如下：2015年6月14日，原告冯某某向第三人陈某某借款150,000.00元，吕琴康作为担保人，被告习水县信汇民间借贷服务中心为居间人，原告冯某某与第三人陈某某签订了《借款合同书》，约定原告冯某某向第三人陈某某借150,000.00元，月利率3%，借款期限为2015年6月14日至2015年12月13日，第三人陈某某于2015年6月14日向原告冯某某交付了借款本金150,000.00元，原告冯某某于2015年6月、7月向第三人陈某某支付了利息共计9,000.00元，2016年8月原告冯某某向第三人陈某某转账了50,000.00元。2017年1月11日，第三人陈某某就原告冯某某向其所借的150,000.00元及利息起诉至本院，被告习水县信汇民间借贷服务中心在该案中辩称，其并未代陈某某收到原告冯某某支付的58,500.00元，本院于2017年4月7日作出（2017）黔0330民初406号民事判决书，判决冯某某、吕琴美、吕琴康向陈某某偿还借款本金145,000.00元，冯某某、吕琴美、吕琴康对该判决结果不服，上诉至遵义市中级人民法院，后申请撤回上诉。2017年3月6日习水县信汇民间借贷服务中心作为原告，以冯某某、吕琴美、吕琴康作为被告，陈某某作为第三人起诉至本院，要求冯某某、吕琴美、吕琴康支付原告利息及违约金85,500.00元，支付30,000.00元的垫付款，并承担诉讼费，本院于2017年3月23日作出（2017）黔0330民初1057号民事判决书，在该判决书中本院认为部分载明：“……对于被告冯某某与信汇借贷服务中心签订的居间合同，双方对居间报酬进行了约定，被告支付了原告居间报酬7,000.00元，根据《中华人民共和国合同法》第二十二十四条：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，借款双方系被告冯某某与第三人陈某某，原告作为居间人请求被告支付利息及支付因被告冯某某未向第三人陈某某偿还借款的违约金不符合法律规定及合同约定，本院不予支持……”，判决：驳回习水县信汇民间借贷服务中心的全部诉讼请求。原告冯某某于2015年6月14日向第三人陈某某借款150,000.00元后，原告冯某某通过银行转账的方式，于2015年8月17日向被告张某某转账了4,500.00元，于2015年9月25日转账了4,500.00元，于2015年11月20日转账了4,500.00元，于2016年1月30日转账了4,500.00元，于2016年3月17日转账了9,500.00元，于2016年5月11日转账了4,500.00元，于2016年6月20日转账了10,000.00元，于2016年9月3日转账了2,000.00元，于2016年12月3日转账了5,000.00元。于2016年8月14日通过微信转账的方式向被告张某某支付了5,000.00元，本院作出的（2017）黔0330民初406号民事判决书中未扣除原告冯某某向被告张某某支付的上述款项。本院认为，本案原告冯某某与被告习水县信汇民间借贷服务中心签订了《居间合同》，原告冯某某按照双方的约定向被告习水县信汇民间借贷服务中心的法定代表人张某某支付了居间服务费7,000.00元，被告张某某于2015年8月至2016年12月期间共计向原告冯某某收取了54,000.00元，而被告张某某收取该款项的行为并无法律依据，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”之规定，现原告冯某某要求被告张某某返还不当利益，本院予以支持。对原告冯某某主张的利息，因本案被告张某某在受领时知道无法律上原因收取了原告冯某某的款项，故被告张某某应向原告冯某某支付附加利息，原告冯某某主张以54,000.00元为基数，按年利率6%支付2016年12月4日至款项清偿完毕之日止期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张某某辩称案涉款项已经生效法律文书处理，但根据被告张某某提供的证据，并不能证明案涉款项已在（2017）黔0330民初406号民事判决书及其他生效文书中予以处理，故本院对被告张某某的该辩称不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张某某于本判决生效之日起十五日内向原告冯某某返还不当利益人民币54,000.00元，并以54,000.00元为基数，按年利率6%向原告冯某某支付2016年12月4日至款项清偿完毕之日止期间的利息；二、驳回原告冯某某的其余诉讼请求。案件受理费减半收取686.00元，被告张某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  汤容二〇一九年十一月二十七日法官助理胡西书记员赵雯雯