福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初4130号 原告：郑荣华,男，1938年3月6日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：江细俤，男，1954年1月4日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告郑荣华与被告江细俤民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑荣华、被告江细俤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑荣华向本院提出诉讼请求：判令被告返还本金114000元及利息（以本金114000元为基数，按月1%计算，从2013年12月6日算至2015年1月29日；按月利率2%计算，从2015年1月30日算至实际还清借款之日止）暂计至起诉之日止，利息共计141275元。事实和理由：被告从2011年10月至2014年7月期间，以做生意需要资金周转为由陆陆续续向原告借款共计124500元，每一笔是1000元-8000元不等，分35笔出借，以上款项均是现金出借，每次借款之后，被告均有向原告出具《借条》。2013年12月6日，被告向原告出具书面承诺并标明借款利息按月利率1%计算，于每月20日至25日间交付给原告；2015年2月19日，被告又向原告出具书面承诺，承诺利息按月利率2%支付。但借款之后，原告只还款10500元，利息分文未支付。 被告江细俤辩称，利息从头到尾都是约定月利率5分，到了后期其没办法偿还利息才变成月利率2分，当时和原告也商量说利息先暂停，本金先还，原告也同意。其现在没能力偿还原告钱，其只能一个月还几百元，共还款7万元左右。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 江细俤向郑荣华借款。2011年10月6日起江细俤多次向郑荣华出具借款凭证。2014年7月31日，经双方结算，江细俤出具字据一份，写明截至2014年7月31日总欠款数为124500元。后，江细俤陆续还款，郑荣华出具相应还款凭证。2018年2月1日江细俤出具《欠本金字据》一份，写明截至当日其欠郑荣华本金115500元。同日，郑荣华向江细俤出具字据一份，写明,2018.2.1收回本金数字中的1000元（2017.2.10本金总数118500元，在2017.4.2还来1000元、2017.12.13还来1000元），截至当日江细俤欠本金115500元，并写有“以前本金借条一律作废”。之后，郑荣华还于2018年4月5日出具字据一份，写明收到还款1000元，并于2019年2月15日郑荣华出具《收条》一份，写明收到江细俤还来所借其本金10万多元之中的500元。江细俤在该2019年2月15日的收条下方的交款人处签名。诉讼中，江细俤与郑荣华一致陈述，双方均是通过现金进行借还款往来。 本院认为，郑荣华主张江细俤向其借款，已提供江细俤出具的借款凭证予以证实，且对借款发生经过能够作出合理的说明，江细俤又认可向郑荣华借款，故本院认定双方的民间借贷关系依法成立。2014年7月31日经双方结算，江细俤确认尚欠郑荣华借款总数为124500元，后江细俤就该借款总数陆续进行还款，郑荣华亦出具相应的还款凭证，至2019年2月15日双方确认郑荣华收到江细俤所借借款本金10万多元之中的500元，期间双方均未提出异议，并在还款后对本金予以相应扣减，现江细俤虽提出124500元的借款包含利息的主张，但未提供证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，故本院认定截至2014年7月31日江细俤尚欠郑荣华借款本金为124500元。因2018年2月1日郑荣华出具字据，在确认江细俤尚欠本金115500元的同时，明确之前借条作废，且未约定还款期限和利息，之后江细俤出具的债权凭证中也均未约定还款期限和利息，故本案借款应为不定期无息借款。鉴于2018年2月1日之后，江细俤还分别于2018年4月5日及2019年2月15日各还款1000元、500元，应予扣除本金，即江细俤尚欠郑荣华借款本金为114000元（115500元-1000元-500元），郑荣华有权要求江细俤随时偿还借款，故对郑荣华诉请要求江细俤偿还借款本金114000元，本院予以支持。至于利息问题。鉴于本案借款为不定期无息借款，郑荣华主张利息从2013年12月6日起按月利率1%的标准计至2015年1月29日止，从2015年1月30日起的利息则按月利率2%计至实际还清借款之日止，无事实和法律依据，本院不予支持，但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，郑荣华有权要求江细俤按年利率6%的标准支付逾期利息，即郑荣华可要求江细俤支付以借款本金114000元为基数自起诉之日即2019年9月11日起按年利率6%的标准计算至实际还清借款之日止的逾期利息。郑荣华诉请超出本院确认范围的，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告江细俤应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑荣华借款本金人民币114000元及利息（以本金114000元为基数自2019年9月11日起按年利率6%的标准计算至还清借款之日止）； 二、驳回原告郑荣华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5129元，由被告江细俤负担5000元，原告郑荣华负担129元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林品兴 人民陪审员  叶丽明 人民陪审员  吴 鑫 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  谢辰萱 附本案主要相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。