福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0124民初1877号 原告：郑城图，男，汉族，1954年8月10日出生，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：阮受慧，福建闽润律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：林赛莺，福建闽润律师事务所专职律师。 被告：黄潇，男，汉族，1989年7月23日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈永辉，福建合伦律师事务所专职律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地福建省晋**阳泉安中路483号泉隆大厦，统一社会信用代码913505828562600023。 主要负责人：吴劲，总经理。 委托诉讼代理人：杨婧，福建汇成律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：郑泽建，福建汇成律师事务所专职律师。 原告郑城图与被告黄潇、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司（以下简称财保晋江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告郑城图的委托诉讼代理人林赛莺、被告黄潇的委托诉讼代理人陈永辉、被告财保晋江公司的委托诉讼代理人杨婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑城图向本院提出诉讼请求：1．黄潇赔偿郑城图医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、车辆维修费共计186093.79元（诉讼过程中，变更诉讼请求：黄潇赔偿郑城图损失197703.79元）；郑城图保留提起后续治疗费用的权利（包括但不限于未发生的住院相关费用、未在本次诉讼中主张的相关损失赔偿费用）；2．财保晋江公司在交强险及商业三者险限额内对郑城图的上述损失承担直接赔付责任；3．本案的诉讼费由黄潇、财保晋江公司承担。事实与理由：2019年2月7日03时30分许，黄潇驾驶闽Ｃ×××××号小型客车，由解放大街经半街后往西门街方向行驶，行经闽清县梅城镇半街与西门街交叉路口路段，该车左转弯时与从榕星往解放大街方向行驶的由郑城图驾驶的闽Ａ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成郑城图受伤以及车辆损坏的交通事故。闽清县公安局交通警察大队认定，黄潇负本事故全部责任，郑城图不负本事故责任。黄潇驾驶的闽Ｃ×××××号车，在财保晋江公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期限内。郑城图先后在联勤保障部队第九Ｏ0医院、闽清县医院住院治疗，共计住院67天。郑城图的损失如下：1．医疗费522485.79元。2．营养费52000元。医嘱建议加强营养。3．住院伙食补助费6700元。郑城图住院67天（2019年2月7日至2019年3月13日、2019年3月13日至2019年4月2日、2019年4月29日至2019年5月6日、2019年6月20日至2019年6月26日），伙食费根据《福建省财政厅关于印发的通知》（闽财行（2014）22号）规定的国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算为6700元。4．残疾辅助器具费3108元。5．摩托车维修费3800元。6．保留提起后续治疗费用及本次未主张相关赔偿项目的权利。综上，共计588093.79元。扣除黄潇先行垫付的402000元，应向郑城图支付的赔偿款为186093.79元。（诉讼过程中，黄潇的先行垫付款为390390元，向郑城图支付的赔偿款为197703.79元。） 黄潇辩称：答辩人已经在财保晋江公司投保交强险和1,000,000元商业三者险（不计免赔），郑城图的各项损失在保险赔偿范围内，应由财保晋江公司在相应的保险责任范畴内进行赔偿。 财保晋江公司辩称：答辩人同意在保险范围内依约对郑城图承担责任，但是对郑城图诉请的赔偿数额有异议，首先是医疗费用，非医保的用药部分属于除外责任，应由黄潇承担，非伤情用药方面答辩人已经提出鉴定申请，待鉴定结果出来之后，依据鉴定结果确定医疗费用。住院伙食费答辩人认为应当以每天50元计算。关于营养费，因郑城图在住院期间已使用大量的营养类药品，根据事实和伤情，酌定营养费为10,000元。残疾辅助器具，没有医嘱标明是必要支出，不予赔偿。诉讼费用是保险除外责任，不予支出。摩托车维修费，未经定损不予赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：财保晋江公司提供的司法鉴定意见书，该意见书的鉴定机构从鉴定过程、适用标准、推导结论等方面作出说明，程序合法，内容真实，具有证明效力，该鉴定结论予以采信。 对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、闽Ａ×××××号车在财保晋江公司投保有交强险和1000000元商业三者险（不计免赔）、郑城图于2019年2月7日至2019年3月13日、2019年3月13日至2019年4月2日、2019年6月20日至2019年6月26日在联勤保障部队第九00医院住院治疗59天，于2019年4月29日至2019年5月6日在闽清县医院住院治疗8天等事实，本院予以确认。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：郑城图于2019年5月26日在闽清县医院门诊花费214元，于2019年7月15日在中国人民解放军联勤保障部队第900医院门诊花费2,144.5元。2019年11月6日，财保晋江公司委托福建南方司法鉴定所对郑城图医疗费中的非伤情用药的具体金额进行鉴定，鉴定意见认为医疗费中包含泮托拉唑钠肠溶片等与本案事故无关的治疗用药共计1,606.75元。 本院认为，本起交通事故，交警部门认定黄潇负事故全部责任，郑城图不负事故责任，事实清楚，合法有效，予以采纳。财保晋江公司承保闽Ａ×××××号车的交强险及1000000元商业三者险（不计免赔），应在保险范围内对郑城图的损失先予以赔偿。 就郑城图主张的各项损失，本院认定如下： 1．医疗费。经核对医药费票据，结合费用清单，并扣除鉴定意见中与本案事故无关的用药费用1,606.75元，郑城图为治疗共花费520,879.04元，予以确认。根据郑城图伤情的复杂性和医疗行为的应急性，医嘱内的非医保费用属治疗所需，该部分费用应由财保晋江公司予以赔偿，故财保晋江公司辩称应扣除20%非医保费用，理由不足，不予支持。 2．营养费。结合医嘱及伤情康复等情况，予以支持，但主张营养费偏高，应予调整，结合财保晋江公司答辩意见。酌定营养费10,000元。 3．住院伙食补助费。参照闽清县《县直机关差旅费管理办法》的补充规定（梅财事〔2017〕405号），结合郑城图在福州市内住院治疗59天，在闽清县内住院8天的事实和上述有关出差福州市区、闽清县内伙食补助标准的规定，郑城图主张的住院伙食补助费偏高，应予以调整，在闽清县内的住院伙食补助费每天按50元计算，在福州市区0元计算。确定住院伙食补助费5120元。 4．残疾器具补助费。结合郑城图的伤情，购买辅助器具有必要性，且该辅助器具普遍适用性，价格合理，予以支持。确定残疾器具补助费3,108元。 5．车辆损失费。郑城图提供了修理摩托车正式票据。财保晋江公司辩称车辆需要定损才予以赔付，理由不足，不予支持，确认车辆损失费3,800元。 综上所述，郑城图各项损失合计542,907.04元，由财保晋江公司在交强险责任限额范围内赔偿15,108元；超出交强险的金额527,799.04元，黄潇承担全部责任，由财保晋江公司依保险合同约定在其承保的商业三者险责任限额范围内赔偿郑城图，因黄潇已经垫付390,390元，故财保晋江公司还需支付郑城图137,409.04元。郑城图主张保留后续治疗费用以及本次起诉未主张的其他赔偿项目的诉权，结合医嘱以及伤情康复等情况，本院予以支持，具体金额待实际发生后另行主张。财保晋江公司辩称不承担诉讼费，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿郑城图15,108元； 二、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿郑城图527,799.04元（扣除黄潇已经垫付的390,390元，还应支付137,409.04元）； 三、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司于本判决生效之日起十日内返还黄潇垫付款390,390元； 四、驳回郑城图的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4,113元，减半收取2,056.5元，由郑城图负担452.5元，财保晋江公司负担1,604元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 黄  仁  敏 二〇一九年十一月十五日 法官助理 林  艳  婷 书 记 员 林艳婷（兼） 附1：本案证据目录 郑城图提交的证据和证明对象如下： 1．工商档案、道路交通事故认定书，证明黄潇、财保晋江公司具有诉讼主体资格，本案的事故经过及郑城图因本案交通事故受伤的事实，证明黄潇负事故全部责任。 2．医疗住院发票及费用清单、疾病证明书、出院记录、入院记录、手术记录、检查报告单、残疾辅助器具费发票，证明郑城图因本次事故产生医疗费522,485.79元，郑城图住院天数为67天，出院医嘱加强营养，残疾辅助器具费支出3,108元。 3．摩托车配件及维修发票，证明因本次事故导致的摩托车维修费为3,800元。 4．肠胃镜检查报告，证明肠胃用药与该事故造成的伤害有关联，鉴定意见不合理。 财保晋江公司提交的证据和证明对象如下： 1．福建南方司法鉴定中心的司法鉴定意见书，证明郑城图的医疗费用应扣除鉴定意见中与本案事故无关的用药费用1,606.75元 附2：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。