湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0802刑初271号公诉机关张家界市永定区人民检察院。被告人谷志传，男，1968年6月22日出生，白族，大学文化，原桑植县人民法院党组成员、副院长、审委会委员，户籍所在地湖南省桑植县，住湖南省桑植县。因涉嫌受贿罪，2018年7月27日经湖南省监察委员会批准，桑植县监察委员会决定采取并执行留置措施，2018年10月25日经张家界市永定区人民检察院决定逮捕，同日由张家界市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于张家界市看守所。辩护人张建春，湖南风云律师事务所律师。张家界市永定区人民检察院以张定检职检刑诉（2019）1号起诉书指控被告人谷志传涉嫌受贿罪一案，于2019年1月28日向本院提起公诉，本院于2019年7月19日作出（2019）湘0802刑初32号刑事判决，以被告人谷志传犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元，追缴违法所得人民币二十三万一千元。被告人谷志传不服，向张家界市中级人民法院提出上诉，张家界市中级人民法院于2019年8月26日以原判部分事实不清裁定发回张家界市永定区人民法院重新审判。本院受理后于2019年10月18日依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，张家界市永定区人民检察院指派检察员楚新华出庭支持公诉，被告人谷志传及其辩护人张建春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2010年至2018年期间，被告人谷志传在担任桑植县人民法院党组成员、副院长、审委会委员期间，接受张某2、向某1、王某等人请托为相关案件打招呼，为他人谋取利益，收受张某2等请托人共计人民币48.1万元。具体犯罪事实如下：一、2010年11月17日，桑植县人民法院受理张林涉嫌犯绑架罪一案。案件审理期间，张林的父亲张某1与张某2请托谷志传帮忙，并送给其现金人民币5000元。认定上述事实的证据如下:1.书证：常住人口信息、公务员登记表、干部任免审批表、法官职务（等级）任免审批表、桑植县人民法院关于领导分工的通知、谷志传到案经过、立案决定书、留置决定书、法院刑事一审案件立案审查、审判流程管理信息表、张林刑事判决书;2.证人张某2、张某1、卜某的证言;3.被告人谷志传的供述和辩解。二、2011年10月8日，桑植县人民法院受理谷钊涉嫌犯开设赌场罪一案。案件审理期间，张某3与向某1请托谷志传帮忙，并送给其现金人民币ｌ万元。认定上述事实的证据如下：1.书证：刑事一审案件审判流程管理情况、刑事判决书、桑植县人民法院取保候审决定书（审批联）等；2.证人张某3、向某1的证言；3.被告人谷志传的供述和辩解。三、2011年11月17日，桑植县人民法院受理钟某2涉嫌犯受贿罪一案。案件审理期间，王某请托谷志传帮忙，并送给其现金人民币5万元。认定上述事实的证据如下：1.书证：人民法院刑事一审案件立案审查、审判流程管理信息表、刑事判决书、刑事裁定书等；2.证人钟某2、王某的证言；3.被告人谷志传的供述和辩解。四、2007年至2013年期间，桑植县人民法院受理湖南省张家界市天子实业公司（以下简称天子公司）大量诉讼案件。2012年3月初，谷志传找天子公司法人代表熊某借款20万元，并于同年12月28日将所借20万元作为股金入股天子公司，期间谷志传共分红所得人民币29.3万元。2016年7月，原张家界市中级人民法院党组成员、立案庭庭长田清胜被组织调查，同年7月5日，谷志传向熊某还款人民币20万元。认定上述事实的证据如下：1.书证：桑植县人民法院审判委员会工作规则、企业法人营业执照、谷志传和熊某的银行卡流水、投资协议书、天子公司入股记账凭证等；2.证人熊某、向某2、田某、吴某等人的证言；3.被告人谷志传的供述和辩解。五、2012年9月3日，桑植县人民法院受理柏国胜涉嫌犯寻衅滋事罪一案。案件审理期间，黄某与肖某1请托谷志传帮忙，送给其现金人民币ｌ万元。认定上述事实的证据如下：1.书证：人民法院刑事一审案件立案审查、审判流程管理信息表、刑事判决书、暂予监外执行决定书等；2.证人卜某、肖某1、黄某的证言；3.被告人谷志传的供述和辩解。六、2014年4月15日，桑植县人民法院受理王军涉嫌犯故意伤害一案。案件判决后，被害人钟某1为感谢谷志传，给其送了4000元现金。认定上述事实的证据如下：1.书证：刑事一审案件立案、审判流程管理信息表、刑事判决书、桑植县人民法院关于被告人王军故意伤害罪量刑表等；2.证人钟某1、明某、谷某1的证言；3.被告人谷志传的供述和辩解。七、2016年6月7日，桑植县人民法院受理李某1涉嫌犯行贿罪一案。案件审理期间，李某1与雷某请托谷志传帮忙，并在该案判决后，送给其现金人民币2万元。认定上述事实的证据如下：1.书证：刑事一审案件立案、审判流程管理信息表、刑事判决书等；2.证人李某1、雷某、周某1的证言；3.被告人谷志传的供述和辩解。八、2016年6月29日，桑植县人民法院受理陈功树涉嫌犯重大劳动安全事故一案。案件审理期间，陈功顷委托谭某请托谷志传帮忙，案件判决后，谭某送给其现金人民币5000元。认定上述事实的证据如下：1.书证：刑事一审案件立案、审判流程管理信息表、刑事判决书、陈功树涉嫌重大劳动安全事故案审委会会议记录等；2.证人谭某、陈某的证言；3.被告人谷志传的供述和辩解。九、2016年12月23日，桑植县人民法院受理宋国良涉嫌犯故意伤害罪一案。案件审理期间，周某1请托谷志传帮忙，并送给其现金人民币3000元。认定上述事实的证据如下：1.书证：刑事一审案件立案、审判流程管理信息表、刑事判决书等；2.证人周某1、宋某、叶某的证言；3.被告人谷志传的供述和辩解。十、2017年6月9日，桑植县人民法院受理韩某、潘某涉嫌犯非法控制计算机信息系统罪一案。案件审理期间，韩某、潘某请托谷志传帮忙，并送给其现金人民币4万元，后谷志传退还二人现金人民币2万元。认定上述事实的证据如下：1.书证：刑事一审案件立案、审判流程管理信息表、刑事判决书、收条、韩某与谷某2的微信聊天记录等；2.证人韩某、潘某、谷某2的证言；3.被告人谷志传的供述和辩解。十一、2017年11月12日，桑植县人民法院受理赵某2等人金融借款合同纠纷一案。案件审理期间，赵某2与赵某1请托谷志传帮忙，并送给其现金人民币8万元。认定上述事实的证据如下：1.书证：民事一审案件立案审查、审判流程管理信息表等；2.证人赵某1、赵某2、李某2的证言；3.被告人谷志传的供述和辩解。十二、2017年8月28日，桑植县人民法院受理环宇出租车有限责任公司劳动争议案件。案件审理期间，常某与杨某1请托谷志传帮忙，案件审结后，杨某1送给其现金人民币3000元和一张2000元加油卡。认定上述事实的证据如下：1.书证：民事一审立案审查、审判流程管理信息表、民事判决书等；2.证人杨某1、常某、周某2的证言；3.被告人谷志传的供述和辩解。十三、2017年9月25日，桑植县人民法院受理肖晓东涉嫌犯挪用公款罪一案。案件审理期间，肖晓东的丈夫彭某与阙某请托谷志传帮忙，并送给其现金人民币5万元。认定上述事实的证据如下：1.书证：肖晓东挪用公款罪的刑事一审案件立案、审判流程管理信息表、湖南省桑植县人民法院刑事判决书(2017)湘0822刑初166号、肖晓东挪用公款一案审判委员会讨论案件笔录等；2.证人彭某、阙某、赵某1的证言；3.被告人谷志传的供述和辩解。十四、2017年10月24日，桑植县人民法院受理黎某1涉嫌犯行贿罪一案。案件审理期间，张某4请托谷志传帮忙，并送给其现金人民币5000元。认定上述事实的证据如下：1.书证：刑事一审案件立案、审判流程管理信息表、刑事判决书等；2.证人张某4、黎某1、叶某的证言；3.被告人谷志传的供述和辩解。十五、2018年2月27日，桑植县人民法院受理张世祥涉嫌犯绑架罪一案。案件审理期间，张某2请托谷志传帮忙，并给其现金人民币1万元。认定上述事实的证据如下：1.书证：刑事一审案件立案、审判流程管理信息表、刑事判决书、张某2银行流水及说明等；2.证人张某2、聂某的证言；3.被告人谷志传的供述和辩解。十六、2018年5月11日，桑植县人民法院受理李强涉嫌犯强奸罪一案。案件审理期间，肖某2请托谷志传帮忙，并送给其现金人民币4000元。认定上述事实的证据如下：1.书证：刑事一审案件立案、审判流程管理信息表、刑事判决书等；2.证人肖某2、向某3的证言；3.被告人谷志传的供述和辩解。公诉机关认为，被告人谷志传系国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物共计人民币48.1万元，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事任，且适用《中华人民共和国刑法》第三百八十六条、第三八十三条第一款（二）项之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人谷志传对指控罪名没有异议，除对公诉机关指控第三、四起事实有异议外，对公诉机关指控的其它十四起事实无异议。对第四起指控事实，被告人谷志传认为其向熊某借款20万元系个人借款，属于民间借贷性质，借款时没有约定还款期限，案发前已还清借款，对田清胜被组织调查，与其个人还款从法律上来说没有关联，不能认定为受贿。后将借款投到熊某新成立并控股的混凝土公司，仅构成公职人员违纪经商，不构成受贿犯罪。被告人谷志传认为除熊某二十万元借款外，其余犯罪事实均系侦查机关未掌握情况下主动交待，属于自首，现自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人张建春的辩护意见是：1、公诉机关指控王某行贿5万元不成立，理由：除了证人钟某2的证言和谷志传的供述外，其余均是关联的客观证据，并不能直接证明该笔受贿金额的指控成立。钟某2的证言属于间接证据，钟某2的证言明显存在诸多疑点，行贿人王某完全否认送钱给谷志传。因此，该笔受贿事实的指控，虽有谷志传本人的供述，但没有行贿人的证据印证，无其他证据印证，该笔指控证据不足。2、谷志传向熊某借款20万元不构成受贿罪。理由：（1）依据《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会会议纪要》（2003）167号，第三部分关于受贿罪第六项的规定，该笔借款要转化为受贿罪的前提是：（一）“以借为名”，本案双方认可是真实的借贷。（二）受贿人有为他人谋取利益的行为，包括实际或者承诺为他人谋取利益或者明知他人有请托事项的情形。谷志传向熊某借款时，熊某没有具体请托事项，谷志传也没有承诺为他谋取利益，因此无法转化成受贿。（2）二人系朋友加亲戚关系，交往时间很长，加上熊某与谷的父亲和岳父也有很深交情，因此，二人关系要好，并不是利益关系。（3）谷开口借钱之前，熊某承诺在需要用钱时可以借点小钱,于是才有谷志传向熊某开口借钱。（4）谷借款理由正当、合情理。谷志传借钱是因为其听朋友黄明鹏讲田某比较讲信用，可以到他那里放账收取利息赚点钱，于是有了借钱放账的想法。后来由于借钱后找田某放账未果，才导致钱没有放帐出去。（5）借款目的动机明确，当时是想赚利息钱后存点私房钱。（6）熊某在借钱时没有要求谷志传为其谋取利益。（7）借钱后，谷志传已经偿还了全部借款，还款之前，其也有还款的意思表示，熊某也有催款的行为。（8）谷志传的行为足以证明双方之间是借贷的民事行为；谷在借款时，主动与熊到银行一起办理转账手续；谷在入股时，主动给其妻子向金娇讲了借熊某20万元的事；谷在借款后，其曾向法院同事杨卫军副院长、赵某1、谷祥猛讲过向熊某借钱的事情。（9）证人熊某也不承认双方是贿赂行为，只承认是借贷行为。（10）谷志传已经还清了该笔借款。虽然其是在知悉张家界市法院田清胜被采取措施以后才还款的，只是加快了谷还款的时间，但改变不了借钱还钱的事实和本质。谷志传没有还钱的一个重要理由是其怕投资亏损后，可以找熊某“抓抵头”（指抵扣借款），其在笔录中多次提到。3、谷志传构成自首。谷志传被传唤时是因为熊某20万元借款的事实，由于该款不构成受贿。对谷志传供述受贿的事实监察委没有任何线索，完成没有掌握其犯罪的事实，系其主动交代。完全符合“罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或司法机关盘问、教育后，主动交代自己罪行的”情形，并且桑植县监察委根据该情况在移送公诉机关时，已经认定其行为构成自首。经审理查明：2010年至2018年期间，被告人谷志传在担任桑植县人民法院党组成员、副院长、审判委员会委员期间，接受张某2、向某1等人请托为相关案件打招呼，为他人谋取利益，收受张某2等请托人共计人民币43.1万元。关于被告人谷志传的主体身份、职务，到案经过，审委会工作规则等事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认定的下列证据予以证明：1．常住人口信息，证明案发时被告人谷志传已满十八周岁，具有完全刑事负责人能力。2．公务员登记表、干部任免审批表、法官职务（等级）任免审批表，证明被告人谷志传1987年7月开始在桑植县人民法院工作，先后任审判员、副庭长、庭长，1996年8月任副科级审判员，2001年3月任党组成员、副院长、审判委员会委员，其主体身份系国家机关工作人员。3．桑植县人民法院关于领导分工的通知，证明2008、2009、2010、2012、2014、2015、2016、2017、2018年，在桑植县人民法院任党组成员、副院长，被告人谷志传分管了刑事庭审判庭、审判监督庭，2013年其分管了民事审判庭、审判监督庭，没有分管刑事审判庭。4．被告人谷志传到案经过、立案决定书、留置决定书，证明被告人谷志传系在立案后传唤到案，并非主动归案。5．桑植县人民法院审判委员会工作规则，证明：桑植县人民法院审判委员会遵循少数服从多数的原则，即谷志传作为审判委员会委员，其发言对上审判委员会案件的定性、判决起重要作用。（一）2010年11月17日，桑植县人民法院受理张林涉嫌犯绑架罪一案。案件审理期间，张林的父亲张某1与张某2请托谷志传帮忙，并送给其现金人民币5000元。上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认定的下列证据予以证明：1．书证：（1）法院刑事一审案件立案审查、审判流程管理信息表，证明2010年11月17日桑植县人民法院受理张林绑架案。（2）张林刑事判决书，证明2010年12月27日张林因犯绑架罪，判处有期徒刑七年，审判长卜某。2.证人证言：（1）证人张某2的证言，证明：2010年11月17日桑植县人民法院受理张林绑架案，张林父亲张某1委托张某2找到桑植法院分管刑事审判庭的谷志传帮忙，张某1给了张某25000元，张某2在桑植县法院大门口将张某1给其的5000元送给了谷志传，谷志传予以收受。（2）证人张某1的证言，证明：2010年，为了张林绑架案，张林的父亲张某1委托张某2找到谷志传帮忙，张某1给了张志斌5000元，要其交给谷志传表示感谢。（3）证人卜某的证言，证明：2010年11月17日，桑植县法院受理的张林、陈文辉绑架案，承办法官卜某在出判决书时，向时任刑庭领导谷志传汇报时，谷志传提出自己的量刑意见，此案最终判决按照谷志传的意见作出。3.被告人谷志传的供述与辩解，证明：2010年年底桑植县人民法院受理张林绑架案期间，张某2找到谷志传帮忙，并在桑植县法院大门口给了谷志传5000元，谷志传予以收受，案件受理过程中，谷志传向承办法官卜某了解该案案情，并建议在允许范围内给予张林判处轻一点。（二）2011年10月8日，桑植县人民法院受理谷钊涉嫌犯开设赌场罪一案。案件审理期间，张某3与向某1请托谷志传帮忙，并送给其现金人民币ｌ万元。上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认定的下列证据予以证明：1.书证：（1）刑事一审案件审判流程管理情况、刑事判决书，证明：2011年10月8日，桑植县人民法院受理谷钊等人开设赌场案，该案审判员卜某，判决书签发人谷志传，谷钊被判管制一年二个月。（2）桑植县人民法院取保候审决定书（审批联）（补充侦查卷p5），证明：谷志传签字2011年10月8日同意了对谷钊的取保候审决定。2.证人证言：（1）证人张某3的证言，证明：2011年，向某1因一个朋友的案子到了桑植县人民法院，找到张某3帮忙，张某3找到了当时桑植法院分管刑庭的副院长谷志传并带向某1来到谷志传的办公室，随后向某1应该向志传送了钱。（2）证人向某1的证言，证明：2011年的时候，桑植县法院受理了谷钊开设赌场案，谷钊的朋友向某1便找到桑植检察院的朋友张某3帮忙，张某3找到了当时桑植法院分管刑庭的副院长谷志传并带向某1来到谷志传的办公室，之后张某3离开，向某1给了谷志传10000元现金人民币，谷志传予以收受，最终谷钊被判了缓刑。3.被告人谷志传的供述与辩解，证明：2011年下半年，谷钊开设赌场案在桑植法院审理，此案审理期间的一天，张某3带着向某1来到谷志传的办公室，希望谷志传帮忙，随后向某1在谷志传办公室给其10000元人民币现金，谷志传予以收受。（三）2007年至2013年期间，桑植县人民法院受理湖南省张家界市天子实业公司（以下简称天子公司）大量诉讼案件。2012年3月初，谷志传找天子公司法人代表熊某借款20万元，并于同年12月28日将所借20万元作为股金入股天子公司，期间谷志传共分红所得人民币29.3万元。2016年7月，原张家界市中级人民法院党组成员、立案庭庭长田清胜被组织调查，同年7月5日，谷志传向熊某还款人民币20万元。上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认定的下列证据予以证明：1.书证（1）企业法人营业执照，证明鹤峰县龙锐混凝土有限公司，张家界市天子实业有限公司的法人代表系熊某。（2）被告人谷志传向熊某借款20万元时家庭银行存款相关银行流水，证明2012年3月6日熊某向谷志传转账20万元借款时，谷志传家庭存款共442883.98元。（3）被告人谷志传向熊某借款20万元的相关银行流水，证明2012年3月6日熊某卡号为62×××74的银行卡向谷志传账号为19×××75的银行账户转账20万元。（4）投资协议书，证明2012年12月28日，被告人谷志传以谷彩华的名义50万元入股湖南省天子实业有限责任公司。（5）天子公司入股记账凭证，证明2012年3月30日向某2入股天子公司50万元。（6）被告人谷志传入股熊某天子公司的相关银行流水，证明2012年3月24日谷祥猛卡号为62×××78的银行卡向谷志传账号为19×××75的银行账户转账20万元，2012年3月29日谷志传账号为19×××75的银行账户向向某2卡号为62×××59（账号为19×××33）的银行卡转入50万元；同年3月30日向某2账号为19×××33的银行账户向张家界市天子实业有限责任公司转入50万元，银行账号为19×××28。（7）关于谷彩华在湖南张家界市天子实业有限公司委托投资的情况说明，证明：2012年3月底，向某2向天子公司转账50万元，2012年年底，谷彩华与天子公司董事长熊某签订了一份投资委托协议，天子公司分别于2015年2月给谷彩华投资回报17.15万元，转账在谷彩华建设银行账户，2016年3月给12.15万元，谷志传从天子公司吴某领取，2017年5月26日给12.15万元，谷志传从天子公司出纳郭某手中领取，并以谷彩华名义打了收条。（8）鹤峰商混入分红花名册、入股花名册，证明谷彩华应分红金额为17.15万元，所占股份为百分之四点九。（9）天子公司第一次分红的相关银行流水，证明2015年2月15日天子公司向谷彩华账户转账171500元，同年2月16日，谷彩华银行账户向向某2账户转账137000元。（10）杨某2（天子公司工作人员）银行账户流水，证明2015年2月15日杨某2向谷彩华转账其应得的红利171500元。（11）收条，证明2017年5月26日，被告人谷志传从天子实业公司领取了12.15万元。（12）田清胜涉嫌受贿罪、民事、行政枉法裁判立案决定书、田清胜受贿案中熊某的询问笔录，证明2016年田清胜涉嫌受贿罪、民事、行政枉法裁判罪被立案调查，同年4月15日、5月3日、5月12日，熊某接受张家界市人民检察院调查。（13）原告陈世清等人29人与被告湖南张家界市天子实业有限责任公司及华新水泥劳动争议案的审委会会议记录、张家界天子实业有限责任公司诉被告刘纪学、桑植县交通运输局买卖合同纠纷案的审委会会议记录，证明被告人谷志传在上述两个案件的审委会意见中均发表了有利于张家界市天子公司的审委会意见。（14）2007年至2013年期间，张家界市天子实业有限责任公司在桑植县人民法院诉讼案件台账，证明张家界市天子实业有限责任公司有大量民事、行政官司在桑植人民法院审理。2.证人证言（1）证人熊某向侦查人员所作证言，证明：①2012年3月初，熊某邀约谷志传入股其公司，谷志传称其没有钱，熊某考虑到谷志传系桑植法院副院长，审委会委员，自己的公司每年有很多案子需要在桑植县法院审理，以后有很多事情需要谷志传帮忙，便借给谷志传20万元用来入股其公司，双方并未约定利息与归还日期，后谷志传以其姐姐谷彩华的名义以50万元入股熊某的天子公司，双方签订协议。天子公司从2015年开始分红了3次，共给谷志传分了约40余万元，2016年7月张家界市中级人民法院立案庭庭长田清胜被组织调查，熊某被组织谈话，谷志传害怕自己入股的事情被发现，便于2016年7月主动归还熊某的20万元。②谷志传在熊某公司入股的金额是50万元，第一次分红17.15万元。（2）证人田某向侦查人员所作证言，证明：田某与谷志传无经济往来。（3）证人向某2（谷志传的妻子）向侦查人员所作证言，证明：①2012年年初，熊某因开办混凝土搅拌公司邀约谷志传入股，谷志传与向某2、谷彩华商量后，决定入股50万元，谷志传在当时家庭存款有30万元的情况下，找熊某借了20万元，找谷祥猛借了20万元，加上谷彩华的10万元，凑齐了50万元，以谷彩华的名义与熊某签订了入股协议，2015年之后共分了三次红，第一次17.15万元、第二次12万元左右，第三次13万元左右。2016年，谷志传归还向熊某借的20万元。②2012年8月，因赵某1要在长沙买房子，谷志传给其借款60万元。（4）证人吴某（张家界天子混凝土有限公司出纳）向侦查人员所作的证言，证明：谷志传的姐姐谷彩华在张家界天子混泥土公司投资了50万元钱，2016年2月，谷志传来到天子公司从吴彩萍手中取走了谷彩华的投资收益121500元（5）证人郭某（张家界市天子实业有限责任公司出纳）熊侦查人员所作证言，证明：谷志传和他姐姐谷彩华出资50万元委托张家界天子实业有限责任公司经营投资，参与入股分红，2017年5月底，谷志传来到天子实业公司办公室从郭某手中领取了12.15万元的投资回报。（6）证人杨某2（湖北省鹤峰县龙锐混泥土公司出纳）向侦查人员所作证言，证明：2015年2月，杨某2按照熊某的提供的名单，用建行（尾号59223）的银行卡转钱。3、被告人谷志传的供述与辩解，证明：2012年3月初，谷志传想给田某放账收取利息，便向湖南张家界天子实业有限公司法人代表熊某借款20万元，同年3月6日，熊某通过转账的方式给了谷志传20万元，谷志传没有给熊某发借条，也没有约定还款日期及利息，谷志传辩解其借20万元，不清楚家中存款，之后，熊某邀约谷志传入股天子公司，谷志传与其妻子向某2商量后，决定找谷祥猛借20万元，谷志传姐姐谷彩华的名义入股天子公司，2015年初谷志传分红17.15万元，2016年分红12.15万元，2017年5月分红12.15万元。2016年7月，因张家界市立案庭庭长田清胜被组织调查，熊某被组织谈话，谷志传担心投资入股的事情被组织发现，于2016年7月归还熊某20万元。辩护人张建春向法庭提交了以下证据:第一组：律师对谷祥猛的调查笔录1份，证明内容：1.谷志传2012年投资入股熊某公司时，向其借款20万元；2.该款已经还清，在谷志传资金不足时，要求谷先给他还款；3.谷志传给其说过向熊某借钱的事实。证明目的：1.谷志传与熊某的20万元是借贷关系；2.谷志传的资金先给谷祥猛还了，并不是有钱不还。第二组：谷瑜的户籍资料，证明目的：谷瑜是谷志传的女儿。第三组：1.中国人民大学对谷瑜硕士研究生的录取通知书及成绩等相关资料；2.谷瑜四川大学的成绩单及法语最高水平测试的考试通过证书及英文认证报告;3.2014年1月13日向某2在中国银行湖南省分行居民因私汇购单及国际汇款借记通知书。证明内容：1.谷瑜在2014年考取研究生，第一次准备留学法国（中国人大和法国ＩＥＳＥＧ管理学院联合办学）;2.应缴纳学费18万元；3.谷瑜在2016年9-10月份准备材料（成绩单、学位学历教育部英文认证、语言水平证书），第二次打算出国留学。证明目的：1.谷志传账户留存资金是为了给女儿出国留学准备的资金；2.谷志传并不是有钱不还。（四）2012年9月3日，桑植县人民法院受理柏国胜涉嫌犯寻衅滋事罪一案。案件审理期间，黄某与肖某1请托谷志传帮忙，送给其现金人民币ｌ万元。上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认定的下列证据予以证明：1．书证：人民法院刑事一审案件立案审查、审判流程管理信息表、刑事判决书、暂予临外执行决定书，证明：2012年9月3日，桑植县人民法院受理了柏国胜寻衅滋事案，最终柏国胜因犯寻衅滋事罪，被桑植县人民法院判处有期徒刑一年，判决书由谷志传答发。同年9月29日桑植县人民去院决定对柏国胜暂予监外执行，文书签发人谷志传。2.证人证言：（1）证人卜某的证言，证明：2012年9月3日桑植县法院受理的柏国胜寻衅滋事，承办法院卜某最终依照谷志传的意见作出了判决。（2）证人肖某1的证言，证明：2012年，柏国胜的案子在桑植县人民法院审理期间，黄某委托肖某1找到谷志传帮忙。案件审理结束后，肖某1在桑植法院附近给了谷志传1万元现金。（3）证人黄某的证言，证明：2012年的一天，柏国胜的投案自首后被关押在看守所，黄某找到肖某1帮忙，并给了他1万现金，要其买烟感谢别人。3.被告人谷志传的供述和辩解，证明：2012年9月3日桑植县法院受理的柏国胜寻衅滋事案，肖某1找到谷志传帮忙，谷志传答应，在此案判决后，为了表示感谢，肖某1在桑植法院附近给谷志传1万元现金，谷志传予以收受。（五）2014年4月15日，桑植县人民法院受理王军涉嫌犯故意伤害一案。案件判决后，被害人钟某1为感谢谷志传，给其送了4000元现金。上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认定的下列证据予以证明：1.书证：刑事一审案件立案、审判流程管理信息表、刑事判决书、桑植县人民法院关于被告人王军故意伤害罪量刑表，证明：2014年4月15日，桑植县人民法院受理王军涉嫌故意伤害案，审判法官谷某1，刑事判决书签发人谷志传，王军案发后一次性赔偿被害人钟某112700元，最终因犯故意伤害罪，王军被判处有期徒刑一年一个月。2.证人证言：（1）证人钟某1的证言，证明：2014年上半年，钟某1被王军砍伤的案子在桑植法院判决，王军赔偿钟某110000多元，钟某1领取后，为了感谢谷志传，在谷某1家中，给谷志传送了4000元现金作为打牌的筹码，谷志传予以收受。（2）证人谷某1的证言，证明：2014年上半年，桑植县法院受理钟某1的故意伤害案，谷志传是分管刑事审判工作的副院长，帮钟某1过问此案和督促谷某1尽快办理，在该案判决之后的一天，钟某1为了感谢谷志传、谷某1，在谷某1家中，给二人每人送了4000元钱作为打牌的本钱，二人予以收受。（3）证人明某的证言，证明：明某帮钟某1代理故意伤害案，在桑植法院判决之后，钟某1为了感谢谷志传与谷某1，在谷某1的家中，给二人送了4000元作为打牌的本钱。3.被告人的供述和辩解，证明：2014年上半年，被告人王军将原告（被害人）钟某1打伤的案件在桑植法院审理，钟某1找到谷志传帮忙，在案件判决后，为了感谢谷志传，钟某1在谷某1家中送给谷志传4000元钱。（六）2016年6月7日，桑植县人民法院受理李某1涉嫌犯行贿罪一案。案件审理期间，李某1与雷某请托谷志传帮忙，并在该案判决后，送给其现金人民币2万元。上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认定的下列证据予以证明：1.书证：刑事一审案件立案、审判流程管理信息表、刑事判决书，证明：2016年6月7日，桑植县人民法院受理李某1行贿案，判决书由谷志传签发，最终李某1犯行贿罪，被判处免予刑事处罚。2．证人证言：（1）证人李某1的证言，证明：2016年李某1行贿案在桑植县人民法院审理，期间李某1与其律师找到谷志传帮忙，法院判决后，在谷志传居住在长沙的酒店内，李某1送给谷志传2万元现金，谷志传予以姐受。（2）证人雷某的证言，证明：2016年李某1行贿案在桑植县人民法院审理，期间雷某找到谷志传帮忙，在李某1行贿案判决后不久，雷某与谷志传来到长沙，约了李某1吃饭。（3）证人周某1的证言，证明：李某1案在桑植县人民法院审理期间，谷志传找到该案承办周某1了解过案情。3.被告人谷志传的供述与辩解，证明：2016年6、7月份，李某1行贿案在桑植法院审理，雷某为此案找到谷志传帮忙；案件判决后，同年9、10月份，谷志传与雷某来到长沙，李某1在谷志传居住的酒店房间内给其送了2万元现金，谷志传予以收受。（七）2016年6月29日，桑植县人民法院受理陈功树涉嫌犯重大劳动安全事故一案。案件审理期间，陈功顷委托谭某请托谷志传帮忙，案件判决后，谭某送给其现金人民币5000元。上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认定的下列证据予以证明：1.书证：(1)刑事一审案件立案、审判流程管理信息表、刑事判决书，证明：2016年6月29日，桑植县人民法院受理陈功树涉嫌重大劳动安全事故案，最终陈功树被判处有期徒刑二年。(2)陈功树涉嫌重大劳动安全事故案审委会会议记录，证明：谷志传认为该案量刑合理，同意合议庭意见。2.证人证言（1）证人谭某的证言，证明：2016年上半年，因为陈功树的案子，谭某受陈功树哥哥陈某的委托给谷院长送了5000元钱。（2）证人陈某的证言，证明：2016年上半年，因为陈功树的案子，陈某找到谷志传帮忙，并委托谭某给谷志传送了四条大重九牌烟和5000元钱。3.被告人谷志传的供述和辩解，证明：2016年下半年，陈功树等人重大劳动安全事故案在桑植法院审理，陈功顷、谭某找到谷志传帮忙，在案件审结后，谭某在桑植法院停车场给了谷志传5000元钱，谷志传予以收受。（八）2016年12月23日，桑植县人民法院受理宋国良涉嫌犯故意伤害罪一案。案件审理期间，周某1请托谷志传帮忙，并送给其现金人民币3000元。上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认定的下列证据予以证明：1.书证：刑事一审案件立案、审判流程管理信息表、刑事判决书，证明：2016年12月23日，桑植县人民法院受理宋国良涉嫌故意伤害案，最后宋国良犯故意伤害罪，被判处免予刑事处罚，判决书由谷志传签发。2.证人证言：（1）证人周某1的证言，证明：2016年年底（具体时间记不清了），周某1老表宋某儿子的案件在桑植法院审理期间，宋某委托周某1找到谷志传帮忙，案件审理后，宋某委托周某1给谷志传送了3000元钱。（2）证人宋某的证言，证明：2017年春节前，宋某大儿子宋国良、小儿子宋飞故意伤害的案子移送到法院审理后几天，宋某委托周某1找到桑植县法院分管刑庭的领导帮忙，案件审结后，宋某委托周某1给3000元给相关领导。（3）证人叶某的证言，证明：宋国良故意伤害案在桑植县人民法院审理期间，周某1向该案承办法官叶某问过案情。3.被告人的供述和辩解，证明：2016年底，宋国良等人故意伤害案在桑植法院审理，周某1找到谷志传帮忙，2017年初的一天，周某1来到谷志传办公室给其3000元钱表示感谢。（九）2017年6月9日，桑植县人民法院受理韩某、潘某涉嫌犯非法控制计算机信息系统罪一案。案件审理期间，韩某、潘某请托谷志传帮忙，并送给其现金人民币4万元，后谷志传退还二人现金人民币2万元。上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认定的下列证据予以证明：1.书证：（1）刑事一审案件立案、审判流程管理信息表、刑事判决书，证明：2017年6月9日，桑植县人民法院受理韩某、潘某涉嫌非法控制计算机信息系统罪案件，最终二人均被判处缓刑。该案承办法官系谷志传，判决书由其签发。（2）收条，证明：2017年7月25日，谷志传给韩某转交了2万元现金。（3）韩某与ｉｄ为谷某2律师的微信聊天记录，证明：从聊天记录可以看出，ｉｄ为谷某2律师的人提出要给韩某判处免予监禁的判决，需要韩某提供5万元钱疏通关系。2.证人证言：（1）证人韩某、番星臣的证言，二人证言共同证实：2017年6月，桑植县人民法院审理韩某、潘某涉嫌非法控制计算机信息系统罪案件期间，韩某、潘某找到该案件的承办人谷志传帮忙，并在谷志传办公室内给其送了4万元钱，在该案审结后，谷志传退给二人2万元钱并打了收条。（3）证人谷某2的证言，证明：2017年上半年，谷某2代理了韩某、同案犯一个广西人的非法控制计算机信息系统罪的案件，案件在桑植县人民法院审理期间，谷某2因感觉收取代理费较低，便向韩峰在微信上提出给其5万元钱。期间，谷某2向谷志传了解过该案案情。3.被告人谷志传的供述和辩解，证明：2017年6月、7月份，韩某、潘某非法控制计算机信息系统罪案件在桑植法院审理期间，韩某、潘某来到谷志传办公室找其帮忙，并送了4万元钱，在案件审结后，谷志传退给二人2万元钱，并叫韩某打了收条。（十）2017年11月12日，桑植县人民法院受理赵某2等人金融借款合同纠纷一案。案件审理期间，赵某2与赵某1请托谷志传帮忙，并送给其现金人民币8万元。上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认定的下列证据予以证明：1.书证：民事一审案件立案审查、审判流程管理信息表，证明：2017年11月12日，桑植县人民法院受理赵某2等人金融借款合同纠纷案。该案承办法官系李某2。2.证人证言：（1）证人赵某1的证言，证明：赵吉祥金融借款合同纠纷案在桑植县法院期间，赵吉祥给了其10万元委托赵某1找到谷志传帮忙，之后赵某1给了志传8万元钱，请谷志传关注此案，后谷志传被组织采取留置措施前几天，谷志传将2件飞天茅台酒和上述8万元钱中剩下7万元钱放在金科明珠小区12栋1501房赵某1前妻田艳家中。（2）证人赵某2的证言，证明：2017年11月份，赵某2金融借款合同纠纷案在桑植县法院期间，赵某2感觉到法院处理不公正，便委托赵某1找人帮忙，并给其10万元钱。目前该案还在审理中。（3）证人李某2的证言，证明：李某2系赵某2金融借款合同纠纷案件的承办法官，在案件审理期间，谷志传向李某2过问过案件的情况，因赵某2上访，谷志传希望李某2做好信访维稳工作。之后谷志传又向其询问该案情况，李某2回答该案正在做笔迹鉴定后，谷志传就没有过问。目前该案还在审理中。3.被告人谷志传的供述和辩解，证明：2017年10月份，赵某2金融借款合同纠纷案在桑植县法院期间，赵某1找到谷志传帮忙，并给谷志传8万元钱，谷志传找到该案承办法院李某2询问案情，得知该案正在做笔迹鉴定，便没有过问，2018年7月26日，谷志传得知自己被组织调查，与赵某1商量后，决定将上述8万元中的7万元及两箱飞天茅台酒放到赵某1前妻田艳家中。（十一）2017年8月28日，桑植县人民法院受理环宇出租车有限责任公司劳动争议案件。案件审理期间，常某与杨某1请托谷志传帮忙，案件审结后，杨某1送给其现金人民币3000元和一张2000元加油卡。上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认定的下列证据予以证明：1.书证：民事一审立案审查，审判流程管理信息表、民事判决书，证明：2017年8月28日，桑植县人民法院受理环宇出租车有限责任公司劳动争议案件，承办法官周某2。2.证人证言：（1）证人杨某1的证言，证明：2017年6月份左右，一名姓熊的出租车司机向桑植县法院起诉环宇出租车公司的劳动争议案件，桑植县环宇出租车公司总经理常某委托杨某1找到谷志传帮忙，事后为了感谢谷志传，杨某1给在谷志传办公室给其送了面额2000元的华海加油站油卡及3000元左右的现金。（2）证人常某的证言，证明：2017年间，熊爱华家属在桑植县法院起诉常某的环宇出租车公司，案件审理期间，常某叫杨某1找熟人帮忙过问下该案情况。（3）证人周某2的证言，证明：桑植县环宇出租车公司劳动争议案承办法官周某2在该案草拟判决书时，向谷志传汇报处理意见，谷志传表达了自己同意周某2的意见，即判决出租车公司胜诉。3.被告人谷志传的供述和辩解，证明：2017年下半年，桑植县人民法院审理环宇出租车有限责任公司劳动争议案件期间，杨某1找到谷志传帮忙，要其帮忙关注此案，在此案审结后，杨某1给谷志传一张价值2000元的油卡与3000元钱，谷志传予以收受。（十二）2017年9月25日，桑植县人民法院受理肖晓东涉嫌犯挪用公款罪一案。案件审理期间，肖晓东的丈夫彭某与阙某请托谷志传帮忙，并送给其现金人民币5万元。上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认定的下列证据予以证明：1.书证(1)肖晓东挪用公款罪的刑事一审案件立案、审判流程管理信息表、湖南省桑植县人民法院刑事判决书(2017)湘0822刑初166号、肖晓东挪用公款一案审判委员会讨论案件笔录，证明：2017年9月25日桑植县人民法院受理了肖晓东挪用公款罪一案，该案承办法官系黎德升；因犯挪用公款罪，2017年10月24日桑植县人民法院判处肖晓东免予刑事处罚，其15万元的非法所得予以没收，上缴国库；2017年10月23日，在肖晓东挪用公款一案审判委员会讨论案件中，被告人谷志传发表肖晓东犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚的观点。2.证人证言：（1）证人阙某的证言，证明：2017年下半年的一天，在桑植县人民法院审理肖晓东挪用公款案期间，肖晓东的丈夫彭某委托阙某找到桑植人民法院副院长谷志传，希望谷志传在该案中帮忙，并在赵某1家中送给谷志传5万元现金，谷志传予以收受。最终肖晓东被桑植县人民法院判处免予刑事处罚。（2）证人彭某的证言，证明：2017年下半年的一天，在桑植县人民法院审理肖晓东挪用公款案期间，肖晓东的丈夫彭某委托阙某找到桑植人民法院副院长谷志传帮忙，彭某给了阙某5万元人民币现金在找人帮忙的过程中用于吃饭、送礼。（3）证人赵某1的证言，证明：2016年，彭某（音）的爱人涉嫌挪用公款罪的案子在桑植县人民法院审理，阙某通过赵某1找谷志传帮忙，判个缓刑。案件审理结束后，阙某在赵某1家中给了谷志传5万元现金。3.被告人谷志传的供述和辩解，证明：2017年9、10月份，在桑植县人民法院审理肖晓东挪用公款案期间，阙某找到桑植人民法院副院长谷志传帮忙，并在赵某1家中给谷志传5万元钱。谷志传予以收受，并用于个人开支。（十三）2017年10月24日，桑植县人民法院受理黎某1涉嫌犯行贿罪一案。案件审理期间，张某4请托谷志传帮忙，并送给其现金人民币5000元。上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认定的下列证据予以证明：1.书证：刑事一审案件立案、审判流程管理信息表、刑事判决书，证明：2017年10月24日，桑植县人民法院受理黎某1涉嫌行贿案，最终判决黎光旁构成行贿罪，免予刑事处罚。2.证人证言：（1）证人张某4的证言，证明：2017年下半年，桑植县人民法院受理黎某1涉嫌行贿案，黎某1委托张某4找到谷志传帮忙，并在2017年下半年，张家界市中院组织全市法院系统开运动会期间，给谷志传送了5000元现金，谷志传予以收受。（2）证人黎某2的证言，证明：2017年下半年，桑植县人民法院受理黎某1涉嫌行贿案，黎某1委托张某4找到谷志传帮忙，并通过张某4给谷志传送了5000元。（3）证人叶某的证言，证明：2017年黎某1行贿案在桑植县人民法院审理期间，谷志传向该案承办法官叶某了解案情，并发表了从轻处理或者免予刑事处罚的意见。3.被告人谷志传的供述和辩解，证明：2017年底，黎某1行贿案在桑植法院审理，黎某1是张某4找到谷志传帮忙，案件审结后，张某4在全市法院系统举办的职工运动会期间，给谷志传送了5000元钱。（十四）2018年2月27日，桑植县人民法院受理张世祥涉嫌犯绑架罪一案。案件审理期间，张某2请托谷志传帮忙，并给其现金人民币1万元。上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认定的下列证据予以证明：1.书证：(1)刑事一审案件立案、审判流程管理信息表、刑事判决书，证明：2018年2月27日，桑植县人民法院受理张世祥涉嫌绑架案，最终判决张世祥被判有期徒刑五年四个月。（2）证人张某2的银行流水、说明，证明：张某2于2018年1月30日从银行账号为62×××75的账户中取款13000元。2.证人证言：（1）证人聂某的证言，证明：2018年上半年，聂某承办张世祥案件，期间谷志传要聂某对张世祥进行关照，最终张世祥被判处有期徒刑五年多。（2）证人张某2的证言，证明：张世祥案件在桑植县法院审理期间，张某2找到谷志传帮忙，在案件判决后，2018年2月的一天，张某2在自己的车里给谷志传送了1万元现金。谷志传予以收受。3.被告人谷志传的供述和辩解，证明：2018年张世祥绑架案在桑植法院审理期间，张某2找到谷志传帮忙，并给了谷志传1万元现金，谷志传予以收受。案件审理期间，谷志传向该案承办法官聂某表达了给予张世祥轻一点的判处的意思。（十五）2018年5月11日，桑植县人民法院受理李强涉嫌犯强奸罪一案。案件审理期间，肖某2请托谷志传帮忙，并送给其现金人民币4000元。上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认定的下列证据予以证明：1.书证：刑事一审案件立案、审判流程管理信息表、刑事判决书，证明：2018年5月11日，桑植县人民法院受理李强涉嫌强奸案，承办法官向某3，最终李强犯强奸罪被判处有期徒刑二年六个月。2.证人证言：（1）证人肖某2的证言，证明：肖某2的亲戚李强涉嫌强奸案在桑植县法院审理期间，肖某2找到谷志传帮忙，并给谷传送了4000元现金及一盒茶叶，谷志传予以收受。（2）证人向某3的证言，证明：2018年5月11日，桑植县人民法院受理李强强奸案，该案承办法官向某3向刑事审判庭谷志传汇报案情时征询过他的意见，谷志传表示同意合议庭的意见。3.被告人谷志传的供述和辩解，证明：2018年5、6月份，肖某2亲戚李强的强奸案件在桑植法院审理。在案件审理期间，肖某2找到谷志传帮忙，谷志传向该案承办法官向某3询问过案情，并在其向自己汇报该案时表达了自己看法，建议判处李强两年有期徒刑。最终此案判处李强两年半的有期徒刑。案件审结后，肖某2在谷志传办公室送给其一盒茶叶和4000元钱，谷志传予以收受。本院认为：一、公诉机关指控被告人谷志传犯受贿罪第一、二、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五、十六起事实，被告人谷志传及其辩护人张建春均无异议，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。二、公诉机关指控的第三起受贿事实，该起指控事实只有被告人谷志传的供述，证人钟某2的证言属于言词传闻证据，其听王某说给谷志传送了5万元，而证人王某的证言完全否认了向被告人谷志传行贿的事实，两位证人的证言之间存在重大矛盾，无法形成完整的证据链印证被告人谷志传的供述，该起指控受贿事实不清、证据不确实充分，本院不予认定。辩护人张建春关于该起事实不清、证据不确实充分的辩护意见成立，本院予以采纳。三、关于公诉机关指控第四起事实的定性问题，被告人谷志传向熊某借款20万元，符合“国家工作人员利用职务上的便利以借为名向他人索取财物，或者非法收受财物为他人谋取利益的，应当认定为受贿的规定”，被告人谷志传及其辩护人关于该起指控事实为民间借贷行为的辩护意见不成立，不予采纳，应当认定为受贿。四、辩护人张建春辩称的被告人谷志传符合“罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或司法机关盘问、教育后，主动交代自己罪行的”情形，应当成立自首，经查，对第四起指控事实已经认定为受贿，表明了调查机关已经掌握了其部分犯罪事实，后面被告人谷志传交代了其他受贿事实的，只能认定为如实供述自己的罪行，不能认定为自首。被告人谷志传案发后退还了全部赃款，依法可从轻处罚。综上所述，被告人谷志传身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物43.1万元，数额巨大,为他人谋取利益，其行为已经构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立及大部分犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人谷志传的量刑情节：1.如实供述自己的罪行；2.主动退赃。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人谷志传犯受贿罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年7月27日起至2021年7月26日止。）（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人谷志传违法所得人民币二十三万一千元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  龚西岭人民陪审员  李 娜人民陪审员  龚世国二〇一九年十一月十四日书 记 员  文富强附相关法条：《中华人民共和国刑法》三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条对贪污、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处10万元以上50万元以下的罚金；判处3年以上10年以下有期徒刑的，应当并处20万元以上犯罪数额2倍以下的罚金或者没收财产；判处10年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处50万元以上犯罪数额2倍以下的罚金或者没收财产。对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在10万元以上犯罪数额2倍以下判处罚金。