广东省湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0811民初848号原告：湛江贤正医药有限公司（下简称：贤正医药公司）。住所地：湛江市麻章区**********之五。法定代表人：郑耿生，总经理。委托诉讼代理人：李圣荣，男，汉族，该公司职员，住广东省湛江市赤坎区***********。被告：广东明灏药业有限公司（下简称：明灏药业公司）。住所地：广东省湛江市麻章城区***湛江市湛吉纸张经销有限公司仓库大楼一栋。法定代表人：黄光远，总经理。委托诉讼代理人：郑春宇，广东拓盛律师事务所律师。原告贤正医药公司与被告明灏药业公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贤正医药公司的委托诉讼代理人李圣荣、被告明灏药业公司的委托诉讼代理人郑春宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贤正医药公司向本院提出诉讼请求：1、被告明灏药业公司向原告贤正医药公司支付所欠货款114507元和逾期支付货款利息6068.87元（利息按年利率6%计算，自2018年11月16日起暂计至2019年9月30日止），其他利息计算至被告清偿全部货款为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告明灏药业公司向原告贤正医药公司购买药物。2018年11月16日，被告向原告出具对账函，确认被告欠原告货款114507元。原告多次向被告催讨所欠货款114507元及逾期支付货款的利息，但均未果。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。原告对其陈述在举证期限内提供的证据有：1贤正医药公司对账单、对账函复印件；2核准登记变更登记、名称变更证明复印件；3劳动合同两份；4（2018）粤0811民初137号民事判决书、（2018）粤0811民初149号民事判决书；5销售货物或者提供应税劳务清单、广东增值税专用发票。被告明灏药业公司辩称：涉案的买卖合同实际上是周柳东和李圣荣挂靠原告公司名义与被告公司进行的药品买卖交易，所以涉案货款实为该两人的个人货款，并非原告公司的货款。被告没有与原告公司进行交易，所有的订货、对账及付款等行为都是与周柳东、李圣荣二人直接发生。另外，原告提供的对账函上的内容及起诉状底部具状人署名也是李圣荣，且李圣荣也无法提交完整的代理手续，缺少其与原告公司的劳动合同，由此可见，涉案的货款实为李圣荣个人货款。周柳东和李圣荣作为自然人不具备药品销售的资质而挂靠原告进行药品销售，违反了《药品管理法》第14条的强制性规定，本案应当驳回起诉。双方虽然没有签订书面的买卖合同，但此前交易方式为送货时一并提交发票，本案至今未付款是因为原告公司不再为周柳东和李圣荣个人开具发票，所以付款条件未成就，被告不存在违约，故原告请求被告支付利息没有法律依据。被告明灏药业公司在举证期间提供的证据为：发票、销售清单、中国建设银行网上银行电子回执复印件。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理本院认定事实如下：原告贤正医药公司多年来一直与广东鸿发药业有限公司（后更名为明灏药业有限公司）存在药品购销关系。2018年11月15日原告向被告发出两份《湛江贤正医药有限公司对账单》，内容为：“截止至2018年10月30日止贵单位尚欠我公司货款价税余额共计大写人民币贰万壹仟伍佰伍拾元整”，“截止至2018年10月31日贵单位尚欠我公司货款价税余额共计大写玖万贰仟玖佰肆拾玖元整”。原告在上述两份对账单加盖单位公章。被告于2018年11月15日及11月16日分别出具两份《对账函》，内容“兹欠到湛江贤正医药有限公司（劳春梅），货款合计金额21558元。欠款单位广东鸿发药业有限公司”；“兹欠到湛江贤正医药有限公司（周柳东）货款合计金额92949元，欠款单位广东鸿发药业有限公司”。由于被告未支付上述两笔货款，原告诉至法院，请求：1、被告明灏药业公司向原告贤正医药公司支付所欠货款114507元和逾期支付货款利息6068.87元（利息按年利率6%计算，自2018年11月16日起暂计至2019年9月30日止），其他利息计算至被告清偿全部货款为止；2、本案诉讼费用由被告承担。另查明，2019年1月17日，广东鸿发药业有限公司经工商行政机构核准，变更名称为广东明灏药业有限公司。被告于2019年3月15日对外正式使用名称为广东明灏药业有限公司。本院认为：本案属买卖合同纠纷。关于涉案买卖合同是否合法的问题。根据原告提供的《对账单》、《对账函》、《增值税专用发票》等证据显示，涉案的药品购销行为是原、被告两公司之间的买卖行为，原告提供两份《劳动合同》证实，周柳东和李圣荣作为原告公司的员工，代表公司与被告进行具体的购销事宜。被告主张周、李二人挂靠原告公司的名义与被告公司进行药品买卖，违反法律的禁止性规定，该药品买卖行为无效，依据不足，本院不予采纳。原、被告之间药品买卖，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。根据原告所提供的《湛江贤正医药有限公司对账单》、《对账函》证据所显示，对于原告所主张被告明灏药业公司尚欠原告货款114507元的事实，本院予以确认。关于本案的付款条件是否成就的问题。被告抗辩称，在原告未开具发票给被告之前，付款条件未成就，被告不应先付款。因被告未能提供证据证实双方在药品购销中存在以原告开具发票作为付款条件的约定，故开具发票仅作为合同的附随义务，在双方没有明确约定未出具发票买受人可不支付货款的情况下，买受人不能以出卖人该附随义务未履行对抗其应当履行支付货款的合同主义务。故被告该抗辩主张，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”和第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告明灏药业公司在对账后未及时支付货款给原告，显属违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告明灏药业公司支付货款114507元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告请求支付利息的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告所请求的利息实为逾期付款损失，故原告主张以所欠货款为基数按年利率6%计付利息的诉请过高，依法应当调整为按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期付款损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告广东明灏药业有限公司在本判决发生法律效力后十日内付清货款114507元及支付逾期付款损失（以本金114507元为基数，自2018年11月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至付清之日止）给原告湛江贤正医药有限公司。二、驳回原告湛江贤正医药有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1355.76元，由被告广东明灏药业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员 易 丹二〇一九年十一月十八日书记员 林光玉附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。