福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初8900号 原告：高颍，女，汉族，1991年9月18日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：李文，男，汉族，1991年4月10日出生，住福建省福清市。 原告高颍与被告李文民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高颍到庭参加诉讼，被告李文经本院依法公告传唤，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告高颍向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告欠款人民币100000元；2．判令被告支付原告以上欠款的利息人民币4000元（计算至2018年3月11日），此后利息从2018年3月12日起，按年利率24％计算至还清之日止，暂计人民币104000元；3．由被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：原告与被告是同学关系。被告通过手机微信分三次向原告借款100000元人民币，分别为：2018年2月28日借款3000元人民币，微信转账；2018年3月1日借款67000元人民币，网银转账；2018年3月3日借款30000元人民币，网银转账；并约定2018年3月11日还款本金100000元人民币，同时支付4000元人民币利息。到期后，被告以种种理由拒不还款也不支付利息。在原告不断催促的情况下，被告才在2018年4月30日通过手机微信汇来5000元人民币，之后多次联系，被告都不予理睬。综上所述，原告认为，被告拒不归还欠款，应承担违约责任，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请法院依法支持原告的诉请。 被告李文未到庭应诉答辩，亦未提交书面的答辩意见。 在审理过程中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行质证，亦未提交书面的质证意见和证据，视为放弃相应的诉讼权利。对于原告提供原件供本院核对的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。 根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下法律事实： 2018年2月28日，原告高颍向微信号为“李文”的账户通过微信转账人民币3000元；2018年3月1日，原告向被告李文通过银行转账6.7万元；2018年3月3日，原告向被告李文银行通过转账3万元。2018年4月30日，微信号为“李文”的账户向原告通过微信转账人民币5000元。原告诉称，原告的上述转账即是本案借款，被告未出具借条等债权凭证；双方约定借款利息为月息2%；被告于2018年4月30日偿还本金5000元，其他本息至今未付，本案纠纷由此产生。 另查，原告提交的微信聊天记录截图显示，被告于2018年3月1日再次向原告请求借款，原告向其转账6.7万元，并称“昨天还给了你3000”，原告在此之前曾询问“利息呢”，被告回复称“给你2500利息够不”；原告问“借多久啊”，被告回答“你去国外之前吧，可以吧”；被告于2018年3月3日向原告提出“在凑3万给我凑到10万利息再加1500给你”，原告问“什么时候回，这三万”，被告回答“一样的”。原告高颍于2018年3月12日出国。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告向其借款，其向被告通过微信转账3000元、银行转账9.7万元，均系其出借给被告的借款，虽无其他债权凭证，但有微信聊天记录佐证，对此本院认为，此种情形应适用或参照适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，如被告抗辩原告所付款项系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。但被告经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的不利后果，其未提交证据证明上述款项的性质，本案中亦无相反证据足以推翻原告主张的事实，故本院对于原告主张的借款事实予以确认。现原告诉至本院主张权利，被告未能清偿债务，应承担相应的法律责任。 关于诉请本金，本院认为，原告自认被告于2018年4月30日偿还本金5000元，本院对此予以确认，被告尚欠原告借款本金9.5万元，故原告本金诉请的相应金额，本院予以支持，超过部分不予支持。关于利息，根据原、被告之间的微信聊天记录显示，双方就本案借款10万元约定的利息为4000元，且该款的借款时间仅为十几天，故该借款利息标准明显过高，超过法定限度，超过部分本院不予保护。原告于庭审中明确诉请利息只主张从2018年3月12日起按照年利率24%标准计算至款项还清之日止的利息，该利息主张于法有据，本院予以支持，但应以被告的实际尚欠借款本金为计算基数。 被告李文经本院依法公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告李文于本判决生效之日起十日内向原告高颍偿还借款本金人民币9.5万元，并支付相应的利息（以人民币10万元为基数，从2018年3月12日起按照月息2%标准计算至2018年4月29日止的金额，加上人民币9.5万元为基数，从2018年4月30日起按照月息2%标准计算至款项还清之日止的金额之和）； 二、驳回原告高颍的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2380元（由原告预交），由被告李文承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  罗登煌 人民陪审员  戴 清 人民陪审员  杨金华 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  谢婉莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。