广东省惠来县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）粤5224刑初275号公诉机关惠来县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某坚，男，1980年10月16日出生，汉族，广东省惠来县人，住惠来县*************。诉讼代理人郭伟涛、邱晓文，广东骏宏律师事务所律师。被告人张丰弟，男，1973年12月1日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，住惠来县**************。因本案于2019年4月15日被刑事拘留，同年5月**日被逮捕。现押于惠来县看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人陈树彬，广东葵阳律师事务所律师。惠来县人民检察院以惠检公刑诉〔2019〕237号起诉书指控被告人张丰弟犯故意伤害罪，于2019年8月21日向本院提起公诉，本院于同月27日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某坚向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，后发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行合并审理。惠来县人民检察院指派检察员吴丹辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某坚的诉讼代理人邱晓文，被告人张丰弟及其辩护人暨附带民事诉讼代理人陈树彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠来县人民检察院指控：2019年1月15日10时许，被告人张丰弟在其位于惠来县******山顶处的萝卜地喷洒农药，被害人张某坚与其妻子庄某花要前往惠来县******拜“百姓公”经过该处，见张丰弟在喷洒农药可能会影响到其旁边的养虾池，便用1个塑料瓶子在张丰弟的农药桶里装1瓶农药水带走，然后前往“百姓公”处。随后，张丰弟与其胞兄张创丰（另案处理）、侄儿张某鹏（2003年10月24日出生）来到“百姓公”处。张丰弟手持螺丝刀、张创丰手持水管对张某坚进行殴打。时有潘荣桂经过，见状进行制止，张丰弟、张创丰等人才逃离现场。张某坚被其亲属送惠来县人民医院治疗。经惠来县********鉴定：张某坚的损伤程度补充鉴定为轻伤二级。2019年4月15日，张丰弟到隆江派出所投案。上述指控事实，公诉机关向法庭提供了书证，被害人张某坚的陈述，证人潘荣桂、庄巧华等人的证言，鉴定意见，辨认笔录，现场勘验笔录及现场照片，被告人张丰弟的供述与辩解等证据。惠来县人民检察院起诉认为，被告人张丰弟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人张某坚诉称，被告人张丰弟喷洒农药导致其养殖的虾池遭受损失，且张丰弟手持螺丝刀、张创丰手持水管到“百姓公”处对其进行殴打致轻伤二级，其被送往惠来县人民医院住院治疗，造成经济损失，请求判令：1.依法追究被告人故意伤害罪的刑事责任，从严惩处；2.被告人赔偿其医疗药费13453.43元（人民币，下同）、伙食补助费3100元、护理费9300元、营养费500元、误工费875902元、康复费500元、交通费2000元，共计904755.43元。附带民事诉讼原告人张某坚对其提出的民事赔偿请求向本院提供了其本人身份证复印件1份，惠来县人民医院入院记录、出院记录、检查报告共9份，惠来县人民医院住院病人医疗汇总单4份，广东省医疗收费票据7份，虾池租赁合同1份，购货单1份，送货单14张，照片6张，用以证明支持其起诉的事实及诉讼请求。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提出：1.因被告人殴打原告人致其遭受经济损失，医疗费、护理费、营养费应予支持；2.原告人因被被告人殴打无法打理承包的虾池，误工费应按照农、林、牧、渔业的标准计算，且因被告人喷洒农药导致养殖损失，应一并予以赔偿；3.关于康复费、交通费因是实际支出，请法庭酌情支持。被告人张丰弟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名有异议，辩解只有他一人殴打张某坚，他没有持械，请求从轻处罚。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿金额，其答辩称只赔偿合理部分，超出部分与他无关。其辩护人对公诉机关指控被告人张丰弟殴打被害人张某坚的事实和罪名没有异议，提出如下辩护意见：1.被告人张丰弟没有持械，涉案的工具也没有提取到案；2.庄某花、潘荣桂与本案有利害关系，不是打架现场的目击者；3.被害人的伤痕与螺丝刀插伤不符；4.被害人张某坚存在过错；5.被告人具有自首情节，当庭自愿认罪、真诚悔罪。6.被告人是初犯、偶犯。综上，请求对被告人从轻、减轻处罚。辩护人暨附带民事诉讼代理人对附带民事诉讼原告人提出的医疗费、伙食费、误工费3680元没有异议，但认为护理费应按一人的标准计算；交通费没有发票，请求金额偏重；营养费、康复费没有依据；养殖损失于法无据。经审理查明：2019年1月15日10时许，被告人张丰弟在其位于惠来县******山顶处的萝卜地喷洒农药，被害人张某坚与其妻子庄某花要前往惠来县******拜“百姓公”经过该处，见张丰弟在喷洒农药可能会影响到其旁边的养虾池，便用1个塑料瓶子在张丰弟的农药桶里装1瓶农药水带走，然后前往“百姓公”处。随后，张丰弟与其胞兄张创丰（另案处理）等人来到“百姓公”处。张丰弟手持螺丝刀、张创丰手持水管对张某坚进行殴打。时有潘荣桂经过，见状进行制止，张丰弟、张创丰等人才逃离现场。张某坚被其亲属送惠来县人民医院治疗。经惠来县公安司法鉴定中心鉴定：张某坚的损伤程度补充鉴定为轻伤二级。2019年4月15日，张丰弟到惠来县公安局隆江派出所投案。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭示证、质证的下列证据证明：1.惠来县公安局受案登记表及立案决定书。载明惠来县公安局于2019年2月27日对张某坚被故意伤害案立案侦查的事实。2.到案经过。惠来县公安局隆江派出所证实，2019年4月15日，被告人张丰弟在亲属陪同下到该所投案。3.被害人张某坚的陈述及辨认笔录。张陈述2019年1月15日10时许，张丰弟与张事的儿子张某鹏在其萝卜地喷农药，他看见他们在喷农药，他就拿了1个塑料瓶在其农药桶装了1瓶农药水带走，与妻子庄某花2人到林沟村拜“百姓公”，当他到“百姓公”时，张丰弟、张创丰、张事的儿子张某鹏3人持械来到现场，张丰弟手持1支螺丝刀插伤他的耳朵后部，他被张丰弟用螺丝刀插伤后，张丰弟、张创丰、张某鹏3人同时对他进行殴打，这时有潘荣桂来到现场并上前制止，之后他就晕过去了，当他醒来的时候已经在惠来县人民医院住院治疗。张还陈述因他举报他们在萝卜地使用甲拌磷，所以他们就殴打他。他被打伤头部、背部、胸部等部位。当时张丰弟持1支螺丝刀，张创丰持水管，张某鹏用脚踹他身体，他没有持械，他妻子庄某花有在现场，潘荣贵在现场制止。经混合照片辨认，张某坚辨认出张创丰、张某鹏、张丰弟就是殴打他的人。4.证人庄某花的证言。庄证实2019年1月15日约10时许，她与丈夫张某坚2人驾驶摩托车到林沟村拜“百姓公”，当她们到“百姓公”后，她就去点香，当她点好香转身过来时，就有同村的张某鹏，张丰弟、张创丰3人持械在殴打她丈夫张某坚，她见状就走去叫人，当她叫人来到现场后，张某鹏、张丰弟、张创丰3人已经离开现场，她丈夫张某坚被打伤后被送往惠来县人民医院治疗，后来她就到派出所报警。当时现场有潘荣桂在制止。他们3人有持螺丝刀、水管，她丈夫没有持械。5.证人潘荣桂的证言及辨认笔录。潘证实2019年1月15日10时许，他驾驶摩托车来到隆江镇林沟村拜“百姓公”，当他驾驶摩托车到“百姓公”时，看见有3名男子持械在殴打张某坚，张丰弟持螺丝刀，1名男子持水管，另外1人他没有注意到是否有持械。他看见后就大声吼：“你们为什么这样做？”并走过去制止，当他走过去时其中1名男子用脚将张某坚踹倒在地上，张某坚被踹倒在地后，他们3人就离开现场，他就将张某坚扶起来并将张某坚扶到其虾池的厝。张某坚跟他说张丰弟今天在萝卜地喷洒农药时，他拿瓶子在张丰弟农药桶装了1瓶农药水，所以就被殴打。经混合照片辨认，潘荣桂辨认出张创丰就是持水管殴打张某坚的人，张丰弟就是持螺丝刀殴打张某坚的人以及张某鹏。6.证人张木利的证言。张证实2019年1月15日约10时许，他胞兄张丰弟打电话给他，张丰弟在电话中跟他说刚才在萝卜地厝仔旁边被二三人殴打，张丰弟在电话中叫他帮其打电话报警，挂电话后他就拨打110电话报警。7.证人张某鹏的证言。张证实2019年1月15日10时许，他与二伯张丰弟2人在赤二村萝卜地施肥，后就有张某坚及另2名男子来到萝卜地，他们3人来后，就有1人用手机录像，1人用1个白色塑料袋子在萝卜地装沙子，后他们在说什么话他也没有听见，当时他离张丰弟约一百多米远，看过去好像是在吵架。约十分钟后，张丰弟就开三轮车离开，同时他也驾驶摩托车离开。他将摩托车开往林沟村洋下村萝卜地的厝，不久张丰弟就驾驶三轮摩托车也到来，当时张某坚与另2名男子来到萝卜地的厝，张某坚就与张丰弟发生打架，他见他们在打架就上前去制止，但当时他没有办法制止，这时就有他三伯张创丰驾驶摩托车经过，张创丰看见后就下车去制止打架。双方没有人持械，是否有人受伤他不清楚。8.广东省惠来县********惠来公（司）鉴（法活）字〔2019〕01045号鉴定书。经鉴定，张某坚体表软组织多处损伤表现为擦伤及挫伤，均属钝性外力损伤，损伤程度属轻微伤。9.广东省惠来县********惠来公（司）鉴（法活）字〔2019〕02073号鉴定书。经鉴定，张某坚伤后经多次CT及MRI检查可确认存在有左胸第3、4前肋骨折，右侧3、5前肋骨折（其中右第5前肋骨折与本次外伤无关，属陈旧性骨折），损伤程度补充鉴定为轻伤二级。10.惠来县公安局隆江派出所出具《证实材料》。证实涉案工具不知去向，无法扣押到案。11.现场勘验检查笔录、平面示意图及现场照片。载明惠来县公安局隆江派出所于2019年1月16日对案发现场惠来县******洋下百姓公面前大埕进行勘查；现场照片经被告人辨认，确认无误。12.户籍证明及证实材料。证实被告人张丰弟，男，1973年12月1日出生，广东省惠来县人，无犯罪前科。13.被告人张丰弟的供述及辨认笔录。张供述2019年1月15日10时多，他在赤二村山顶萝卜地喷农药，这时同村的张某坚和另2名男人来到萝卜地阻止他喷农药，并说他在萝卜地上喷农药影响其在萝卜地旁边养虾池，会导致其虾池的虾死亡，他就说他的萝卜地如果不喷农药，他的萝卜地就没办法种植，于是他和张某坚就发生口角，后张某坚和到场的另2名男子就过来威吓要殴打他，他见状就逃离现场，并走到林沟村洋下村他家的另1个萝卜地的厝，见张某坚和另2名男子追来，他就马上走出来并往洋下村一“百姓公”处走去，当他走到洋下村“百姓公”时，张某坚就追上他，他就转身过来并跟张某坚打架，而后赶来的另2名男子就在旁边看他们2人打架，后他就被打伤摔倒在地上，张某坚就停止殴打他，这时就刚好有1名路过的人过来扶他起来，他就走回洋下村萝卜地的厝。张还供述他们都没有持械，双方都有受伤，他有殴打张某坚，但具体打伤张某坚什么部位他不清楚，当时只有他一人殴打张某坚，张创丰、张某鹏没有参与。他没有持螺丝刀打伤张某坚。另查明，被害人张某坚被打伤后，于2019年1月15日到惠来县人民医院住院治疗，至2019年2月15日出院，共住院31天，支付医疗费用共13453.43元。上述事实，有经法庭示证、质证的附带民事诉讼原告人张某坚向法庭提交的惠来县人民医院入院记录、出院记录、检查报告共9份，惠来县人民医院住院病人医疗汇总单4份，广东省医疗收费票据7份等相关证据以及刑事部分的相关证据予以证实。针对被告人的辩解及辩护人的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院综合评判如下：1.关于被告人张丰弟辩解只有他一人殴打张某坚，他没有持械以及辩护人提出被告人没有持械，涉案的工具也没有提取到案的问题。经查，本案虽未能提取到作案工具，但被害人张某坚陈述张丰弟手持螺丝刀，张创丰手持水管以及张某鹏3人对他进行殴打致其受伤住院；证人庄某花证实张丰弟、张创丰、张某鹏3人有持螺丝刀及水管殴打张某坚；证人潘荣桂亦证实他看见张丰弟持螺丝刀，张创丰持水管以及张某鹏3人在殴打张某坚，且在案有鉴定意见、辨认笔录等证据予以佐证，足以认定张丰弟伙同他人持械殴打张某坚的事实。故被告人的辩解及辩护人提出的该项辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。2.关于辩护人提出证人庄某花、潘荣桂与本案有利害关系，不是打架现场的目击者的问题。经查，根据相关法律规定，凡是知道案件情况，能够正确表达的人，都有作证的义务，都可以做证人。在案证据显示，证人庄某花与丈夫张某坚到“百姓公”祭拜，看见张丰弟等人持械殴打张某坚；潘荣桂途经“百姓公”，看见张丰弟等人持械殴打张某坚；2人均目睹案发经过，都具备证人作证资格，故辩护人提出的该项意见，经查不属实，本院不予采纳。3.关于辩护人提出被害人的伤痕与螺丝刀插伤不符的问题。经查，广东省惠来县公安司法鉴定中心出具的《鉴定书》载明张某坚体表软组织多处损伤表现为擦伤及挫伤，均属钝性外力损伤，结合被害人张某坚身体受伤部位的照片可知，辩护人提出的该项意见不符合事实，本院不予采纳。4.关于辩护人提出被害人张某坚存在过错的问题。经查，刑法意义上的“被害人过错”是指被害人出于故意，实施违背社会伦理或违反法律的行为，引发被告人实施犯罪或者激化加害行为危害性的情形。本案中，被害人仅是担心被告人张丰弟施肥影响其养虾池的虾，故用塑料瓶将张丰弟正在施肥的农药水装瓶带走，该行为并未违反伦理或违法，不足以引发被告人张丰弟对其实施故意伤害的行为。故辩护人提出的该项辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。5.关于辩护人提出被告人具有自首情节的问题。经查，被告人张丰弟虽案后主动投案，但未供述其主要的犯罪事实，亦未供述所知同案犯的犯罪行为，依法不能认定为自首。故辩护人的该项意见，理由不成立，本院不予采纳。本院认为，被告人张丰弟无视国法，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张丰弟系自动投案，当庭自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人请求从轻处罚及辩护人提出被告人当庭自愿认罪、真诚悔罪，系初犯、偶犯的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。被告人张丰弟因其犯罪行为致使被害人张某坚遭受经济损失，依法应当承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人张某坚请求判令被告人承担相应的民事责任，合理合法，予以支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合附带民事诉讼原告人张某坚的诉讼请求，被告人张丰弟应赔偿张某坚的赔偿项目和金额为：1.医疗费共13453.43元（凭有效医疗单据计付）。2.住院伙食补助费3100元（住院日期2019.1.15-2019.2.15）：100元/天×31天（住院天数）＝3100元。3.护理费6145.05元：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理人员原则上为一人。故认定护理人员为1人。72353元／年／人（其他服务业年平均工资）÷365天/年×31天（住院天数）×1人（护理人数）＝6145.05元。4.交通费930元：附带民事诉讼原告人未能提供正式交通费票据，但该费用属于必要支出，且就医地点位于市内，按30元/天×31天（住院天数）=930元。5.误工费3679.83元：43327元/年（参照广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度的平均工资）÷365天×31天=3679.83元。附带民事诉讼原告人张某坚提出的营养费、康复费，因其未能提供伤残程度的鉴定意见书，医疗机构亦未能出具专业性意见，缺乏相关依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人提出被告人应赔偿其承包的养殖损失872222元，虽其提供《虾池租赁合同》《购货单》《送货单》等证据，但提供的上述证据是案发前其购进虾苗和送货的凭证，不能证实其因被告人张丰弟的伤害行为导致其养殖收入有实际减少，且在案亦没有证据证实附带民事诉讼原告人养殖的虾池损失是被告人的行为导致，故附带民事诉讼原告人的诉求，缺乏事实依据，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人张某坚诉请的护理费、交通费、误工费超出的部分，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人张某坚可得到的赔偿数额合计为27308.31元。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款、第一百六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告人张丰弟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月15日起至2020年4月14日止）。二、被告人张丰弟应赔偿附带民事诉讼原告人张某坚的医疗费13453.43元、住院伙食补助费3100元、护理费6145.05元、交通费930元、误工费3679.83元，合计27308.31元。上述赔偿款限于本判决生效次日起三十日内履行。三、驳回附带民事诉讼原告人张某坚的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方春晓人民陪审员  戎正文人民陪审员  陈燕玲二〇一九年十一月八日书 记 员  严梅丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。窗体顶端第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。