河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0283民初4689号 原告：李代喜，男，1952年2月16日出生，汉族，住迁安市。 委托代理人：王景良，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：曹俊江，男，1970年4月12日出生，汉族，住滦州市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住址：唐山市路北区建设南路78号旭园大厦，统一社会信用代码：911302007808000837。 法定代表人：刘金龙，职务：总经理。 委托代理人：尹艳宾，该公司员工，代理权限为特别授权。 原告李代喜与被告曹俊江、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李代喜的委托代理人王景良，被告曹俊江、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人尹艳宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李代喜向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告的经济损失156855.08元。2、要求被告承担本案的诉讼费用。 事实及理由：2018年12月8日14时10分许，被告曹俊江驾驶自己所有的冀Ｂ×××××的小型客车，沿京哈线由东向西行使至迁安市沙河驿镇红庙子村交警中队东侧时，与由北向南横过公路的行人原告相撞，造成原告受伤，车辆损害的交通事故，伤后原告到迁安市中医医院住院治疗，后又到唐山市眼科医院、北京华尔医院，中国人民解放军总医院治疗。经交警大队认定，被告承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任，此次事故给原告造成的经济损失包括：医疗费36357.1元，误工费21233.33元，住院伙食补助费7280元，护理费21333.33元、营养费7280元，住宿费396元，鉴定费1600元，残疾赔偿金51475.32元，精神抚慰金6000元，交通费4000元，合计156855.08元。肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险责任期间，后就损失赔偿事宜，双方协商未果，为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，原告将诉讼请求第一项的赔偿数额变更为135621.75元，不再主张误工费。 被告曹俊江辩称，对于原告的诉请无异议，对发生交通事故的事实及责任无异议。我的车辆有保险，原告的损失应该由保险公司赔偿。 被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公辩称，在被告曹俊江驾驶证、行驶证有效的前提下，同意赔偿原告合理合法的损失。我公司不是本案的直接侵权人，不承担本案的诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2018年12月8日14时10分许，被告曹俊江驾驶冀Ｂ×××××号小型客车，沿京哈线由东向西行使至迁安市沙河驿镇红庙子村交警中队东侧时，与由北向南横过公路的行人原告李代喜相撞，造成原告李代喜受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经迁安市公安交通警察大队认定，被告曹俊江负此次事故的主要责任，原告李代喜负此次事故的次要责任。原告李代喜伤被送往迁安市中医医院住院治疗182天，经诊断为左眼钝挫伤、左眼眼睑皮肤软组织挫裂伤、左侧眶骨骨折、鼻部软组织钝挫伤、左手背软组织挫伤、牙冠折伴牙震荡、左侧三叉神经损伤、左手第4指中节指骨基底骨折等。出院后，原告李代喜又到中国人民解放军总医院、北京华尔医院诊治。2019年7月11日，唐山华北法医鉴定所对原告李代喜的伤情进行了鉴定，经诊断后认为：1、根据《人体损伤致残程度分级》标准，被鉴定人一侧眼睑轻度畸形符合5.10.2-7）之规定评为十级残；一眼中度视力损害符合5.10.2-15）之规定评为十级伤残；2、根据ＧＡ／Ｔ1193-2014标准，被鉴定人损伤符合5.1.11、5.1.17-ａ及Ａ附录Ａ.8，误工损失为自受伤之日起182日；3、根据ＧＡ／Ｔ1193-2014标准，被鉴定人损伤符合5.1.11、5.1.17-ａ及Ａ附录Ａ.8，护理期为住院期间需要护理；4、根据ＧＡ／Ｔ1193-2014标准，被鉴定人损伤符合5.1.11、5.1.17-ａ及Ａ附录Ａ.8，营养期为住院期间需要营养。此次事故给原告李代喜造成的经济损失有：1、医疗费36357.1元，2、住院伙食补助费7280元（40元／天×182天），3、护理费19918.08元（109.44元／天×182天），4、营养费7280元（40元／天×182天），5、住宿费396元，6、鉴定费1600元，7、残疾赔偿金51475.32元，8、精神抚慰金6000元，9、交通费2000元，上述损失合计132306.5元。冀Ｂ×××××号小型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险30万元；交强险及商业第三者责任险的保险期间自2018年10月20日至2019年10月19日。此次事故发生在保险期间。 另查，原告李代喜为退休职工。 本院认为，原、被告双方对迁安市交通警察大队出具的责任认定书无异议，本院予以采信。原告主张的医疗费确系因治疗此次交通事故所造成的损害而发生，对医疗费损失，本院予以认定。原告主张的护理费，理据不足，本院参照河北省道路交通事故损害赔偿参考数据中的居民服务业收入标准予以核算。原告主张的交通费，确系实际必要发生，但主张数额偏高，本院酌定为2000元。原告为退休职工，故其要求按照城镇标准计算伤残赔偿金的主张，理据充分，本院予以支持，其主张的的残疾赔偿金数额合理，本院予以认定。原告因伤致残，给其身心带来痛苦，并势必影响其今后的工作或生活，故其要求被告给付精神抚慰金的主张，本院予以支持；其主张的精神抚慰金赔偿数额合理，本院予以认定。原告主张的住院伙食补助费、营养费、住宿费、鉴定费、精神抚慰金，理据充分，本院予以认定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；另，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，可由保险公司直接赔付原告。故被告联合保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失89789.4元（医疗费10000元+护理费19918.08元+住宿费396元+残疾赔偿金51475.32元+精神抚慰金6000元+交通费2000元）；被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内按80%的比例赔偿原告各项损失34013.68元[（132306.5元-89789.4元）×80%]。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公于本判决生效后十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李代喜各项损失人民币89789.4元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李代喜各项损失34013.68元。 二、驳回原告的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,084.0元，减半收取计542.0元，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张万斌 二〇一九年十一月二十五日 书记员  玄晶晶