黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终9040号上诉人（一审被告）：孙亚楠，女，1984年12月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。被上诉人（一审原告）：张宝宝，女，1992年7月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。上诉人孙亚楠因与被上诉人张宝宝身体健康权纠纷一案，不服黑龙江省延寿县人民法院（2019）黑0129民初2025号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孙亚楠与被上诉人张宝宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙亚楠上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一审判决认定事实不准确，不全面。事实是，当时双方共同饮酒，在此期间张宝宝因琐事先辱骂孙亚楠，孙亚楠忍无可忍发生争执，并厮打在一起，可见张宝宝也有过错。张宝宝住院时间过长，并造成各项费用过高。张宝宝伤情均属于软组织挫伤，伤情轻微，正常无需住院治疗42天。如此轻微伤情住院42天后不会影响劳动，出院后无需再休息14天。被上诉人伤情轻微，不应当支持营养费。张宝宝辩称，不同意孙亚楠的上诉请求。一审判决认定事实清楚，责任划分正确，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。张宝宝向一审法院起诉请求：1.判令孙亚楠赔偿张宝宝医疗费20583.57元（其中门诊费959.80元+外购药5042元），误工费9128元（56天×163元），护理费6846元（42天×163元），伙食补贴4200元（42天×100元），营养费4200元（42天×100元），精神损失费6000元，工人费2000元，交通费900元，合计53857.57元；2.诉讼费由孙亚楠负担。“诉讼过程中，张宝宝增加诉讼请求为：误工费增加91.28元；护理费增加68.46元”。一审法院认定事实：2019年6月1日22时许，张宝宝、孙亚楠及案外人唐敬雯、潘高峰、尹老三（大名不详）五人在延寿县八号娱乐会所内一起唱歌期间，张宝宝与孙亚楠因琐事发生肢体冲突，孙亚楠将张宝宝打伤。张宝宝于当日被送往延寿县人民医院住院治疗，诊断为：头面部软组织损伤、双侧前臂软组织挫伤、双侧下肢软组织损伤、左足及左小腿皮肤挫裂伤、双足异物，医嘱建议对症治疗、增强营养，出院休治二周，2019年7月14日好转出院，共计住院42天，支付医疗费15509.77元，期间支付外购药费5042元，住院期间有38天为二级护理，其余4天为一般护理，张宝宝向医院支付护理费726元。2019年6月1日至2019年6月2日，张宝宝在普通病房住院治疗，每日床费为26元，自2019年6月3日起至2019年7月14日，张宝宝在高等病房住院治疗，每日床费为100元。孙亚楠因此次纠纷被延寿县公安局给予行政拘留10天、罚款500元的行政处罚（已缴纳）。2019年8月1日，张宝宝为索要赔偿款诉至法院。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，依法应当承担民事赔偿责任。本案中，孙亚楠将张宝宝致伤，故孙亚楠对造成张宝宝的合理损失应当承担民事赔偿责任。关于张宝宝是否应当承担责任问题，延寿县公安局只对孙亚楠进行了行政处罚，可以认定谁也没致张宝宝受伤的事实成立。同时，孙亚楠在庭审中未提供充分的证据证实张宝宝在此次纠纷中存在过错，且法院调取的公安机关与在场人的询问笔录，亦未证实张宝宝存在过错，故张宝宝不承担责任。对张宝宝诉请的各项经济损失确定如下：1.医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”。张宝宝在庭审中提供的延寿县人民医院出具的医疗票据证实的医疗费数额为15509.77元，但张宝宝在住院期间，由普通病房转至高等病房无明确医嘱，结合张宝宝提供的住院病志记载的病情及查体情况，张宝宝无需入住高等病房住院治疗，属私自扩大治疗费用，故应按普通病房每日26元的床费计算占床费，即为1092元（26元/天×42天），对超出的2960元占床费不予支持，故医疗费数额为12549.77元。关于张宝宝在没有明确医嘱的情况下自行外购药所支付的费用，因孙亚楠有异议，故不予支持。2.误工费。根据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人员的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。张宝宝系城镇居民，但无固定收入，亦未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，故参照《黑龙江省2019年人身损害赔偿标准》关于“城镇居民人均可支配收入29191元”标准计算，每日平均工资为79.98元（29191元/年÷365天），因张宝宝医嘱出院休治二周，故其主张的误工费按56天计算，应为4478.88元，张宝宝主张误工费超出部分不予支持。3.护理费。根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”。原告张宝宝系城镇居民，住院期间有38天为二级护理，可确定为1人护理，参照2018年黑龙江省居民服务和其他服务业年平均工资60090元计算，每日平均工资为164.63元（60090元/年÷365天），所以，张宝宝主张的护理费为6255.94元（164.63元/天×38天），对超出部分不予支持。4.伙食补助费4200元（100元/天×42天）。根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。张宝宝住院治疗42天，故张宝宝主张伙食补助费的数额4200元予以支持。5.营养费。根据张宝宝住院治疗的医疗机构医嘱建议：对症治疗、增强营养，结合主治医师对张宝宝的查体情况及张宝宝的体征表现，酌定按每日50元计算38天为宜，即营养费为1900元（50元/天×38天），对超出部分不予支持。6.精神损失费。因张宝宝在庭审中未举示证据证实其受到精神损害，故张宝宝该项诉请不予支持。7.人工费。因张宝宝在庭审中未提供证据证实其此项诉请，故不予支持。8.交通费。因张宝宝在庭审中未提供证据证实其产生交通费的具体数额，故不予支持。一审法院判决：一、孙亚楠于本判决生效之日起五日内赔偿张宝宝医疗费12549.77元、误工费4478.88元、护理费6255.94元、伙食补助费4200元、营养费1900元，合计29468.59元。二、驳回张宝宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取计575元，由孙亚楠负担267.50元，张宝宝自负307.50元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是，张宝宝是否在本案中应当自负责任以及其治疗期间是否合理。根据本案事实可以确认，本案事件发生后，延寿县公安局于2019年6月2日对孙亚楠出具了行政处罚决定书，对孙亚楠处以行政拘留10日及罚款500元的处罚，该行政处罚已经执行完毕，但并未对张宝宝予以任何处罚。因此，公安机关在处理本次事件中，并未认定张宝宝存在过错，孙亚楠也没有提交其他证据证明张宝宝存在过错责任，因此孙亚楠关于张宝宝也应自负一定责任的上诉主张没有法律事实依据，本院不予支持。关于孙亚楠上诉主张张宝宝住院时间过长，导致扩大损失的问题。本院认为，张宝宝受伤后入住延寿县人民医院治疗，是医院根据张宝宝的伤情及康复情况决定住院时间，孙亚楠没有提交证据证明张宝宝本人存在故意拖延出院及扩大损失的事实存在，因此对孙亚楠该项上诉主张本院亦不予支持。综上所述，孙亚楠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1150元，由孙亚楠负担。本判决为终审判决。审判长  蔡耘耕审判员  刘万福审判员  付玉林()二〇一九年十一月十五日书记员  于凯华