镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1191民初1501号原告：江苏中美华超环保科技有限公司，住所地宜兴市高塍镇高塍村。法定代表人：任超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘元元，上海富誉律师事务所律师。被告：江苏国瓷天诺新材料科技股份有限公司，住所地镇江新区镇澄路90号。法定代表人：张曦，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄伟、薛鹤潮，该公司员工。原告江苏中美华超环保科技有限公司与被告江苏国瓷天诺新材料科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案于2019年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月24日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘元元、被告委托诉讼代理人黄伟和薛鹤潮到庭参加诉讼。后依法适用普通程序，于2019年9月4日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘元元、被告委托诉讼代理人黄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付欠付原告的合同款759000元；2、判令被告支付逾期付款利息损失，按年利率7.125%计算，自合同约定的应付款之日起至实际清偿日（其中非质保金部分632500元自2015年7月31日起算，剩余质保金126500元自2016年5月1日起算，截至起诉日，被告应支付的逾期付款利息损失为196318元）；3、本案诉讼费用、诉讼保全费用由被告承担。事实和理由：2013年10月24日，原告与被告签订《90吨/天废水处理工程合同》，约定由原告承接被告90吨/天废水处理工程，负责设计和施工。合同订立后，原告及时组织人员、设备、资金等，积极履行合同义务。2015年4月，镇江市环境监测中心站出具《验收监测报告》，证实由原告设计、施工的上述工程满足验收监测要求，验收达标。根据合同约定，被告应在验收合格后3个月后付合同总额25%，即632500元，在正常运行一年后付清合同总额5%质保金，即126500元。然，被告长期拖欠原告上述款项，经多次交涉，至今未付。原告认为，被告正常经营，具备偿还能力，其拖欠工程款长达数年，其行为已构成严重违约，给原告带来巨大的经营困境。请求支持原告诉请。被告辩称：一、原告主张的付款已超过诉讼时效，应当驳回原告诉请。双方于2013年签订涉案合同，2014年本案标的设备进行安装调试，即使按照2015年4月镇江市环保局出具《验收检测报告》的时间，2017年7月该部分债权的诉讼时效已届满，原告在此期间并未向被告进行主张。二、原告提供的设备并未达到合同约定的要求，合同未达到付款条件。合同明确约定乙方职责为“根据甲方提供的生产废水水质、水量经乙方自行调查确认后提出确保达标排放的技术方案，并按有关规定完成初步设计和施工图设计”，标的设备由原告设计并施工，但是试运行后发现原告所提供的设备存在设计缺陷，且设备存在质量问题。2014年设备安装完毕后，设备在运行过程中无法达到合同约定的废水处理标准，无法实施长时间连续正常运行，不符合合同约定的质量保证。试运行期间被告多方通过电话以及函件形式向原告反馈质量问题，原告在初始阶段也给予配合，但因始终无法实现连续稳定运行，后原告直接将全部人员撤回并推脱其责任，未妥善履行其安装调试和质保义务，被告在无法的情况下自行或委托第三方对废水处理设备进行维修，因此合同约定的质保金付款条款未达到。三、被告未付款并未构成违约。原告在安装调试合格以及履行质保义务后，付款条款才能达成，因此存在先后履行顺序，原告应先履行义务，其在履行合同义务过程中，由于交付的工作成果不能满足被告的技术协议的要求，属于履行不符合约定，被告作为后履行一方，有权依法行使先履行抗辩权，拒绝支付合同金额，符合法律规定，不构成违约行为。同时根据合同约定，自2014年安装后至今已4年有余，原告始终未履行其义务，因此合同余款应扣除。四、原告要求支付的利息过高。根据合同第十条的违约责任约定，原告按照银行同期贷款利率1.5倍计算，违约金约定过高。综上，请求驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了《90吨/天废水处理工程合同》、发货清单、镇环审（2014）187号批复、验收检测报告、项目竣工环境保护验收受理情况公示、镇环验（2016）44号竣工环境保护验收意见的函、发票、付款凭证、律师函及回执等证据材料；被告提交了工作联系函、工作联络回复函、购销合同等证据材料。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告原名为江苏天诺新材料科技股份有限公司，后名称变更为江苏国瓷天诺新材料科技股份有限公司。2013年10月24日，原告（乙方、供方）与被告（甲方、需方）签订《90吨/天废水处理工程合同》，约定：由乙方承接甲方90吨/天废水处理工程（以下简称涉案工程），乙方按甲方的要求设计工艺流程；合同总价为253万元；合同双方签字盖章生效，甲方预付合同总价款的30%货款，乙方收到甲方预付款后该合同生效，乙方应在合同正式生效后30个工作日组织交货，交货前甲方应再付合同总价款的40%，调试结束验收合格后按照设计符合正常运行3个月后付合同总额的25%，质保5%（按照设计负荷正常运行一年后付清）；甲方按乙方设备制造的日程，可派出自己的检验员到乙方车间进行检验；供方发货至被告厂区内，交货日期为设计完成后30个工作日内；乙方负责安装调试，设备到达现场后，乙方派技术人员于30个工作日之内完成设备的安装，安装完毕后乙方派技术人员现场对系统进行调试；工程施工结束后，双方应共同进行签字确认，同意进行设备安装，安装结束后，双方应共同签字确认，同意进行调试；调试完成后，按照合同规定的主要技术指标要求进行内部验收；本协议以通过环保部门验收为最终标准，内部验收1个月内要求环保局进行验收，如不验收视为验收通过；乙方应及时提供环保部门验收所需的所有材料；乙方作为工程总包应负责合同规定指标范围内废水的处理效果，如果乙方设计的方案和设备不能使合同约定指标范围内的废水达到约定的排放标准，乙方应当免费更换设备和处理系统直到能够有效处理合同约定指标范围内的废水达到甲方要求的排水水质要求；在甲方正常操作条件下，设备质量保证期为1年，菌种本身质量（不包括人为原因）质保2年。在调试、验收期间及质量保证期内，由于乙方的责任造成的设备和备件的损坏，均由乙方负责维修或者更换；质保期内，如果由于乙方原因造成的损失，甲方有任何索赔要求，应立即书面通知乙方，乙方在收到此类通知后7天应以尽快速度修复或更换有缺陷的设备或其中的部分，甲方将不承担任何费用；甲方违反本合同第十条约定，应当向乙方支付合同标的0.2%的违约金。双方对废水性质及处理要求等进行详细约定。原告依约于2014年2月将合同所涉设备等发货至被告，并进行安装调试，双方对调试验收无相关手续。后被告按合同约定向原告陆续支付177.1万元款项，原告向被告开具了相应金额的增值税发票（最后一次开票时间为2015年10月15日），尚余75.9万元未付。涉案工程属于被告年产2500吨煤基丙烯催化剂及1500吨其他通用型催化剂项目的所属部分工程即废水处理系统。镇江市环境保护局于2014年10月16日出具关于对《江苏天诺新材料科技股份有限公司年产2500吨煤基丙烯催化剂及1500吨其他通用型催化剂项目环境影响报告书》的批复（镇环审[2014]187号），内容为：根据江苏天诺新材料科技股份有限公司提交的环境影响报告书，经研究，同意在镇江新区国际化学工业园拟定地点建设项目，并对工程项目设计、建设和日常环境管理、污染物排放等作出了要求。2015年3月12日，被告向原告通过邮件发送工作联络函，内容为：双方订立的涉案工程，经过6个多月调试仍不能正常运行，外排废水严重超标，要求原告3月16日前拿出该废水处理系统的整体整改方案，否则将终止合同并自行对该装置进行整改。次日，原告向被告出具回复函，内容为：2014年8月至2014年9月底的系统正常运转，水质完全达到合同要求，2014年10月起，氨氮废水开启后，水质发生较大变化，与合同中的水质不一致，原告调试人员已多次禁止该水质进入系统，但被告强行将水进入系统，导致系统处理效果下降，针对系统问题，原告已于2015年2月28日到现场查看并于3月10日确定整改方案交于被告审核，并于次日到被告处进行探讨，被告对原告的方案不予认可；因此，涉案工程系统处理效果下降，被告需要承担全部责任，如果需要恢复到原有状态，需要更换ABR内的活性炭，保证进水水质，调试时间无法在2015年4月底完成。2015年3月16日，被告又向原告发出工作联络函，要求整改。次日，原告向被告进行回复，内容为：系统处理效果下降主要是由于被告水质不符合要求以及操作不当，整改和恢复应当由被告负责。后双方未对涉案工程出现的问题再行联系。2015年4月，镇江市环境监测中心站根据被告的委托对其年产2500吨煤基丙烯催化剂及1500吨其他通用型催化剂项目出具《建设项目竣工环境保护验收监测报告》，结论为：其中环保工程实际建设情况为综合废水处理站、90t/d；现场监测期间，生产负荷达到75%以上，该企业生产设备、环保设施运行正常，满足验收监测要求。2015年12月23日，镇江市环境保护局对被告的年产2500吨煤基丙烯催化剂及1500吨其他通用型催化剂项目的竣工环境保护验收受理情况进行公示，公示时间为2015年12月23日至2016年1月4日。该局于2016年11月21日出具《关于江苏天诺新材料科技股份有限公司年产2500吨煤基丙烯催化剂及1500吨其他通用型催化剂项目竣工环境保护验收意见的函》（镇环验[2016]44号），内容：该项目经验收合格，同意该项目正式投入运行。2018年7月6日及同年10月11日，上海富誉律师事务所受原告委托向被告邮寄律师函，要求被告与原告联络商谈未付款项的清偿事宜。被告未付款，原告诉至本院。审理中，被告提交其与宜兴市铭基环保科技有限公司等公司在2015年5月20日、2016年3月份签订的买卖合同，拟证明其自行购买设备进行整改，其未提供被告与第三方整改及验收的相关手续。本院认为：原、被告签订的《90吨/天废水处理工程合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告按约将涉案工程设备等送货至被告处并进行工程安装调试，涉案工程作为被告年产2500吨煤基丙烯催化剂及1500吨其他通用型催化剂项目的所属工程已于2016年11月21日经镇江市环境保护局出具“项目验收合格，同意项目正式投入运行”的意见，根据双方合同约定以通过环保部门验收为最终标准，本院认定涉案工程于2016年11月21日验收合格并可正式投入运行。2015年4月镇江市环境监测中心出具的《建设项目竣工环境保护验收监测报告》并非环保部门的最终验收报告，原告以此作为涉案工程验收合格的起算点，不符合合同约定，本院不予采纳。原告就涉案工程于2015年10月15日最后一次向被告出具增值税发票，涉案工程于2016年11月21日验收合格，原告于2018年7月通过律师函形式向原告主张涉案工程款项，原告现主张被告支付涉案工程的相关款项，未超过法律规定的诉讼时效，被告抗辩原告主张付款已超过诉讼时效，本院不予采纳。涉案工程于2016年11月21日已验收合格，被告应当按照合同约定向原告支付剩余款项。被告辩称原告设计存在缺陷，设备存在质量问题，其自行整改通过了验收，原告称出现工程系统效果下降是由于被告进水水质的变化，被告曾通过函件向原告反映问题，原告也予以回复并提出整改方案，被告未能提供证据证明涉案工程出现过的问题系原告的原因所致，且被告提供的证据不足以证明最终的验收合格系其自行整改或第三方整改后所通过，故被告应当按照合同约定于2016年11月21日的3个月后即2017年2月21日支付合同总额的25%即63.25万元。根据合同约定，质保金5%即12.65万元应当于设计负荷正常运行一年后支付即2017年11月21日支付。综上，原告现要求被告支付合同款75.9万元，符合合同约定，本院予以支持。被告未按合同约定支付款项，构成违约，原告可以主张被告因违约所造成的实际损失，原告未能提供证据证明其因被告逾期付款所造成的具体损失，本院认定原告的损失即为逾期付款资金被占用的利息损失，原告要求被告按年利率7.125%承担逾期付款利息损失，不违反法律法规规定，本院予以支持。合同剩余款项中63.25万元的逾期付款利息损失应当自2017年2月21日起算，12.65万元的逾期付款利息损失应当自2017年11月21日起算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江苏国瓷天诺新材料科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏中美华超环保科技有限公司款项75.9万元。二、被告江苏国瓷天诺新材料科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏中美华超环保科技有限公司逾期付款利息损失139027元，自2019年10月21日起逾期付款利息损失按年利率7.125%计算至实际清偿之日止。三、驳回原告江苏中美华超环保科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13354元、保全费5000元，合计18354元，由被告江苏国瓷天诺新材料科技股份有限公司负担17715元，原告江苏中美华超环保科技有限公司负担639元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  祁 伟人民陪审员  夏咏华人民陪审员  向剑美二〇一九年十一月五日书 记 员  孔 佳附：1、援引的相关法律法规规定2、上诉须知附1：援引的相关法律法规规定1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附2：上诉须知1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。