福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0681民初4925号 原告（反诉被告）：陈草匏，男，1955年2月2日出生，汉族，住福建省龙海市。 法定代理人：陈阿粉，女，陈草匏之妻，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：许志勇、陈彩玲，福建协兴律师事务所律师。 被告：吴昌庭，男，1974年5月3日出生，汉族，住贵州省黎平县。 被告：福建漳州市长运集团有限公司东山分公司，住所地福建省漳州市东山县西埔镇龙泉路15号，统一社会信用代码913506268568276118。 负责人：何伟昌，经理。 委托诉讼代理人：陈添龙，公司员工，住漳州市东山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市胜利东路金保大厦，统一社会信用代码913506008565052419。 负责人：许捷宏，总经理。 委托诉讼代理人：苏晓鹏、吴伟盛，福建九鼎律师事务所律师。 被告（反诉原告）：温育祥，男，1964年7月30日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：郑文斌、李伟川，福建诺盾律师事务所律师。 原告陈草匏与被告吴昌庭、福建漳州市长运集团有限公司东山分公司、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（下称漳州财保公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，本院依福建漳州市长运集团有限公司东山分公司申请，依法追加温育祥为共同被告参加诉讼。温育祥在审理期间提出反诉，本院决定合并审理。原告陈草匏的委托诉讼代理人许志勇，漳州市长运集团有限公司东山分公司的委托诉讼代理人陈添龙，被告漳州财保公司的委托诉讼代理人吴伟盛，被告温育祥及其委托代理人李伟川到庭参加诉讼。被告吴昌庭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈草匏向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同赔偿各项损失共计3215142.91元；2、本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2019年3月23日10时38分许，陈草匏驾驶普通二轮摩托车行经沈海高速（上行）天福服务区路段时，与吴昌庭驾驶的闽Ｅ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成陈草匏受伤及两车部分损坏的交通事故。事故发生后，陈草匏一直处于昏迷状态，福建省公安厅交警总队漳州高速公路支队一大队于2019年7月2日作出《道路交通事故证明》。事故发生后，陈草匏被紧急送往联勤保障部队第九0九医院住院治疗至今共计171天，出院诊断：1、脑挫裂伤；2、双侧额颞顶部急性硬膜下血肿；3、脑肿胀；4、脑疝；5、脑干损伤；6、弥漫性轴索损伤；7、外伤性蛛网膜下腔出血；8、枕骨骨折；9、颅底骨折；10、头皮挫伤；11、头皮血肿；12、双肺挫伤；13、右侧多发肋骨骨折；14、全身多处软组织挫伤；15、肝肾功能损害；16、消化道出血；17、静脉窦回流障碍；18、外伤性脑梗塞；19、中度贫血；20、肺部感染；21、交通性脑积水；22、双侧胸腔积液等。出院医嘱：1、继续住院治疗；2、注意休息，加强营养，骨窗区给予头套保护、防止受力，择期行颅骨缺损修补术（约需人民币8万元）；3、加强气道管理、肢体功能锻炼等，积极预防卧床并发症；4、定期行ＣＴ了解颅内情况，如脑积水严重，给予行脑室腹腔分流术（约需人民币5万元）；5、门诊随访。被告的违法行为给陈草匏及其家人造成重大的经济损失和精神损害：1、医疗费280057.63元；2、住院期间护理费208.94元／天×171天＊2人＝71457.48元、出院后护理费76266元＊10年＊2人＝1525320元；3、交通费（20元／天×171天）＋500＝3920元；4、住院伙食补助费20元／天×171天＝3420元；5、营养费280057.63元×20%＝56011.52元；6、残疾赔偿金42121元＊（80-64）＝673936元；7、误工费208.95元＊212天＝44295.28元；8、被抚养人生活费28145元＊5年／5＝28145元；9、精神损害抚慰金80000元；10、鉴定费5600元；11、后续残疾辅助器具及卫生用品费用442980元，共计人民币3215142.91元。漳州市长运集团有限公司东山分公司已就闽Ｅ×××××号客车向漳州财保公司投了交强险和商业三者险，漳州财保公司应在保险责任限额内赔偿原告的各项损失（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），超过部分由其他被告按照法律规定承担赔偿责任。 漳州财保公司辩称：1、本次事故发生的直接原因是陈草匏违反高速禁行规定，驾驶摩托车在高速服务区行驶，且在横穿道路的过程中，未减速并且未仔细观察道路上车辆来往的情况，答辩人所承保车辆在本次事故中应为无责任。2、本案事故车辆在答辩人处投保了交强险及150万元的商业险，事故发生在保险期间，但所承保车辆在本次事故中为无责任，根据交强险定义的描述，答辩人至多承担无责任险11000的限额。3、陈草匏主张的医疗费280057.63元中包含非医保费用28000元及伙食费1435.5元、护理费20623.12元，根据保险条款的约定，该非医保费用不应该由保险公司承担，伙食费及护理费属于重复主张，所以本案实际的医疗费用为229999.01元。对住院伙食补助费没有异议。营养费不应该超过25000元。陈草匏未提供相应的证据予以佐证交通费用的发生，保险公司同意其在住院期间以每天10元计算交通费，即按1710元给付。陈草匏未举证证明护理人员的身份情况，本案护理费标准应该按照140元/天进行计算；结合本案其伤情，不存在需要两人轮替进行护理的情况，其在起诉时主张住院期间护理费只主张一人护理也可以印证该事实，其主张两人轮替护理不符合客观事实；且目前陈草匏还在住院，何时出院尚不明确，不存在出院后护理的情形，其主张的护理期限（住院171天+10年）过长，最多应先支持两年，两年之后若陈草匏还有该部分费用的支出，可以再行主张相关费用。陈草匏在事故发生时已年满64周岁，已达到法定退休年龄，属于丧失劳动能力的人，误工费不应支持。即使法院认为其存在误工损失，误工费的计算标准也应该按照其在事故发生前一年的平均收入（4000元/月）来计算，即133.33元/天进行计算。陈草匏在事故发生时已年满64周岁又一个月21天，残疾赔偿金的赔偿系数不应该为16年；其提供的证据不足以证明其属于完全失地农民及居住在城镇的事实，残疾赔偿金的标准应该适用农村标准。精神损害抚慰金不应超过40000元。陈草匏已经超过60周岁，已基本丧失劳动能力，属于被扶养人，请求赔偿被扶养人生活费没有事实和法律依据。鉴定费属于举证费用，应由陈草匏自行承担，该费用也不属于保险公司的承保范围。德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司漳州分公司不具有从事司法鉴定的资质，鉴定人员也未取得相应的司法鉴定资质，其作出的鉴定意见是不合法的，不能作为本案认定后续残疾辅助器具及卫生用品费用的依据。 福建漳州市长运集团有限公司东山分公司辩称：闽Ｅ×××××号大型普通客车系温育祥向该公司承包经营的，根据承包合同约定，应当由温育祥承担赔偿责任，且该车投保交强险及商业险，相关赔偿责任也应当由保险公司承担。 温育祥答辩及反诉称：1、肇事车辆依法投保交强险及商业险，陈草匏合理合法损失应当由保险公司承担赔偿责任。 2、医疗费中包含伙食费1435.5元，护理费20623.12元，存在重复主张，应当予以扣除，保险公司无法举证证明医疗费是否包含超过国家基本医疗保险标准的费用及其数额，应承担全额赔偿责任。陈草匏无法自行进食，均以鼻饲饮食方式进食，住院伙食补助费不应予以支持。营养费按照医药费的5%计算为宜。陈草匏住院171天，不存在转院治疗的情形，只有入院及出院两次交通费支出，交通费总额应以不超过500元为宜，若按照天数计算，每天应按10元计算。住院期间护理费应按照农村居民的误工费标准计算，且住院期间均为重症监护室的医护人员在护理，家属并未参加护理，陈草匏主张2人护理，缺乏事实和法律依据。出院后护理费应当按照农村居民的误工费标准计算，且应逐年分期赔付为宜，若一次性支持，护理期限最长不应超过两年。事故发生时陈草匏已年满64周岁，误工费及残疾赔偿金应赔偿16年，按照农村居民标准计算。精神损害抚慰金应以不超过30000元为宜，应在交强险限额内优先赔付。被扶养人生活费应当按照农村居民的标准计算。鉴定费属于举证费用，应由陈草匏自行承担。德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司只有假肢装配费用的鉴定资质，卫生用品不属于假肢，该鉴定机构没有相应的鉴定资质，且相应的鉴定价格缺乏依据，该评估证明不能作为本案认定事实的依据。本案有关联性的卫生用品费用应当按照实际发生的数额为准。根据我国男性平均寿命为74岁，陈草匏现已年满64周岁，因此残疾辅助器具费主张期限最长不应超过10年。3、交警部门出具的交通事故证明并未对事故责任进行认定，事故发生时闽Ｅ×××××大型普通客车处于正常行驶状态，从高速公路缓慢驶入服务区，吴昌庭并没有任何违章违规驾驶行为，在本事故中不存在过错。陈草匏驾驶无号牌二轮摩托车超速行驶，在服务区内横穿，是导致本案事故发生的直接原因。若法院最终认定吴昌庭存在过错，需要对本案事故承担责任，也不应超过30%的责任比例。4、本案事故发生后，温育祥已经给付垫付款80000元，如温育祥需要承担赔偿责任，该垫付款应予抵扣，超过部分，陈草匏应当依法返还，温育祥要求直接从保险公司的赔偿款中直接支付。 陈草匏辩称：其有收到温育祥垫付款80000元，该款系温育祥应当支付的赔偿款，反诉费不应当由陈草匏负担。 吴昌庭未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下： 2019年3月23日10时38分许，陈草匏驾驶无牌普通二轮摩托车行经沈海高速（上行）天福服务区路段时，碰撞吴昌庭驾驶的闽Ｅ×××××号大型普通客车，造成陈草匏受伤及两车部分损坏的交通事故。事故发生后，交警部门以陈草匏一直处于昏迷状态，无法对其进行调查取证、导致关键证据无法取得为由，于2019年7月2日作出《道路交通事故证明》，交警部门认为：根据已经调查取得的证据不足以认定本案的交通事故成因和进行责任认定。事故发生后，陈草匏被紧急送往联勤保障部队第九0九医院住院治疗，至2019年9月10日计171天（其中在重症监护室时间为755.05小时，约31天），支付医疗费用280057.63元（包括伙食费1435.5元，护理费20623.12元）。出院诊断：脑挫裂伤、双侧额颞顶部急性硬膜下血肿、脑肿胀、脑疝、脑干损伤、弥漫性轴索损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、颅底骨折等等。出院医嘱：1、继续住院治疗；2、注意休息，加强营养，骨窗区给予头套保护、防止受力，择期行颅骨缺损修补术（约需人民币8万元）；3、加强气道管理、肢体功能锻炼等，积极预防卧床并发症；4、定期行ＣＴ了解颅内情况，如脑积水严重，给予行脑室腹腔分流术（约需人民币5万元）等。审理中，经陈草匏申请，本院依法委托福建诚正司法鉴定所、德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司漳州分公司分别对陈草匏的伤残等级、误工期限、出院后护理期限、护理依赖程度、护理人数和后续残疾辅助器具、卫生用品费用进行鉴定，福建诚正司法鉴定所于2019年10月22日出具鉴定意见：陈草匏的伤残程度为一处第一级，误工期限为受伤后至伤残评定前一日，护理期限为长期，护理依赖程度为完全护理依赖，护理人数建议为2人。德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司漳州分公司出具评估证明：1、一次性尿片和一次性纸尿裤，每个月所需费用约750元，16年合计费用144000元；2、高靠背轮椅，价格为1500元，使用期限约三年，16年共需费用1500＊5＝7500元；3、一次性导尿包，每个月所需费用约1440元，16年共需费用1440＊12＊16＝276480元；4、防褥疮床垫，价格为3000元，使用年限约3年，16年共需费用3000＊5＝15000元。四项合计442980元。陈草匏支付鉴定费5600元。 另查：陈草匏属于失地农民，事故发生时陈草匏系福建继昌建筑工程有限公司的员工，在天福服务区加油站的工地工作。温育祥向福建漳州市长运集团有限公司东山分公司承包经营闽Ｅ×××××号大型普通客车，并雇佣吴昌庭为该车的驾驶员，事故发生后，温育祥支付陈草匏垫付款80000元；福建漳州市长运集团有限公司东山分公司就该车向漳州财保公司投保交强险及商业三者责任险，其中商业三者责任险责任限额为1500000元，事故发生在保险期间。 关于其他有争议的问题。 一、关于赔偿标准问题。陈草匏虽为农村居民，但其提供的证据足以证明其为失地农民且主要收入来源为非农收入，故本案按福建省城镇居民标准计算各项损失。 二、关于陈草匏残疾辅助器具及卫生用品费用问题。被告虽对本院依法委托的德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司漳州分公司出具的评估意见有异议，但表示不要求鉴定人员出庭陈述，且未提供相应证据证明鉴定人员在鉴定过程中存在鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足。因此，上述评估意见可作为本案定案依据。 三、关于其他赔偿项目问题。 根据陈草匏提供的医疗费票据，陈草匏主张的医疗费280057.63元中，应扣除伙食费1435.5元、护理费20623.12元，即医疗费为257999.01元，漳州财保公司拒绝赔偿非医保费用的理由，缺乏事实和法律依据，不能采纳；住院伙食补助费3420元（171天*20元），可以采纳；陈草匏主张营养费56011.52元偏高，根据医嘱及陈草匏的伤情，可酌情确定25799元；陈草匏主张住院期间护理人数按2人计算，缺乏依据，但医院收取的护理费20623.12元应计入陈草匏住院期间的护理费中；因陈草匏在重症监护室里的时间约31天，故住院期间护理费应为49876.12元【（171天-31天）*208.95元+20623.12元】。关于出院后护理费问题，根据鉴定意见，陈草匏的护理依赖程度为完全护理依赖、护理期限为长期、护理人数为2人，本院酌定先予赔偿3年，3年后的护理费待实际发生后另行主张，即出院后护理费457600.50元（76266.75元/年*3年*2人）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，根据陈草匏提供的证据，其在事故发生前每月工资为4000元，因此，其主张误工费31342.50元（212天*208.95元），于法不符，应为28266.67元（4000元/30天*212天）；陈草匏未提供相应交通费票据，主张交通费3920元缺乏事实依据，本院酌情确定1800元；陈草匏已年满64周岁，根据鉴定意见：1.陈草匏主张残疾赔偿金673936元（42121元*16年），可以采纳，但主张被抚养人生活费不予支持；根据鉴定意见，陈草匏所需一次性尿片和一次性纸尿裤，每个月所需费用约750元；2.高靠背轮椅，价格为1500元，使用期限约三年；3.一次性导尿包，每个月所需费用约1440元；4.防褥疮床垫，价格为3000元，使用年限约3年等，本院酌定先予赔偿3年，后续费用待3年后再另行主张，即陈草匏残疾辅助器具及卫生用品费用为83340元【（一次性尿片和一次性纸尿裤750元*12个月*3年）+高靠背轮椅1500元+（一次性导尿包1440元*12个月*3年）+防褥疮床垫3000元】。根据当事人过错情况及陈草匏伤情，陈草匏主张的精神损害抚慰金，本院酌情确定40000元。综上，陈草匏因本案交通事故造成的损失为：1.医疗费257999.01元、住院伙食补助费3420元、营养费25799元、残疾赔偿金673936元、护理费507476.62元（住院期间49876.12元+出院后护理费457600.50元）、误工费28266.67元、交通费1800元、残疾辅助器具及卫生用品费用为83340元、精神损害抚慰金40000元等计1622037.30元；2.鉴定费5600元。 综上事实，本院认为，在本次交通事故临发时，吴昌庭驾驶上述肇事车辆在通过容易发生危险的不规则交叉路口时，未注意观察前方车辆动态，以致临危采取措施不及；陈草匏在高速公路服务区工作期间驾驶二轮摩托车时未能保持安全车速，也是造成事故发生的重要原因，双方应承担同等责任。吴昌庭驾驶的肇事车辆的交强险及商业险投保于漳州财保公司，故漳州财保公司应先在交强险限额内赔偿陈草匏损失，不足部分由漳州财保公司根据保险合同约定在商业三者险赔偿限额内按50%责任比例进行赔偿，即漳州财保公司应在交强险责任限额内给付陈草匏保险金120000元，在商业三者险责任限额内给付陈草匏保险金751018.65元【（1622037.30元-120000元）*50%】。温育祥系吴昌庭的雇主，应对吴昌庭的侵权行为承担侵权责任。鉴定费用5600元由陈草匏和温育祥各负担2800元；福建漳州市长运集团有限公司东山分公司系肇事车辆的发包方，应承担连带赔偿责任。陈草匏返还温育祥垫付款80000元，该款是否从保险公司给付陈草匏的保险金中直接支付，应由双方当事人另行协商，温育祥在本案中要求直接从保险公司的赔偿款中直接支付的反诉请求，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司在交强险限额内给付陈草匏保险金120000元； 二、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司在商业第三者险限额内给付陈草匏保险金751018.65元； 三、温育祥给付陈草匏赔偿款2800元； 四、陈草匏返还温育祥垫付款80000元； 五、福建漳州市长运集团有限公司东山分公司对温育祥上述赔偿义务负连带赔偿责任； 以上款项限于本判决生效之日起二十日内付清。 六、驳回陈草匏的其他诉讼请求。 七、驳回温育祥其他反诉请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32521元，减半收取计16260.50元，由陈草匏负担10840.50元，由温育祥、福建漳州市长运集团有限公司东山分公司负担5420元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  王少华 二〇一九年十一月二十九日 书记员  陈宇敏 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。