广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初6920号 原告：陆某，男，1989年10月1日出生，汉族，住所地广西灌阳县。 委托诉讼代理人：于某，广西某律师事务所律师。 被告：潘某，女，1976年5月1日出生，壮族，住所地南宁市江**。 原告陆某与被告潘某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告陆某的委托诉讼代理人于某、被告潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆某向本院提出的诉讼请求：1.判令被告向原告归还本金人民币90000元及逾期还款利息41407元（其中，90000元本金利息自2017年7月28日暂计至2019年6月27日止，逾期1.917年，年利率24%，90000×1.917×0.24=41407元，上述实际利息数额应计算至全部借款归还之日之止）；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要向原告借款，原告于2017年7月28日，通过转账、现金的方式向被告出借人民币共计9万元，被告向原告出具《借条》，该借条约定：借款期限为2017年7月28日-2018年1月28日，共计180天，如不能按期还款（含借款期间）按年利率24%计息；借款期间借款费用按双方约定给付，其中包括同期银行放款利率四倍、评估费、交通费、差旅费、服务费等；如逾期还款所产生的法律纠纷，由被告全部承担，包括借款本金银行同期放款利率的四倍、案件所涉及的交通费、差旅费、诉讼费、律师代理费（借款总额的30%)等，均由被告全部支付；以及逾期未能还款，违约金为本金1%/天计付等内容。同日，原告己于2017年7月28日向被告通过转账、现金方式支付了借款9万元，向被告履行了款项出借义务，被告随即向原告出具收到9万元借款《收条》。借款期限届满后，原告多次向被告催告还款，但被告至今仍未向原告偿还所欠的借款。为维护原告自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告潘某辩称，其尚欠原告借款本金90000元是事实，但对于40000元的利息有异议，只同意偿还本金90000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的《借条》、《收条》及中国民生银行个人账户对账单有书证原件，经当事人质证无异议，客观真实来源合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月28日，被告潘某向原告陆某借款，原告以银行转账的方式向被告转账85000元，履行出借义务。原告陈述，另5000元借款系现金交付给被告。同日，被告就该笔借款向原告出具了一份《借条》与《收条》，《借条》主要载明：本人潘某向陆某借现金90000元整；借款期限自2017年7月28日起至2018年1月28日止，借款期间共180天；如不能按期还款，借款人应向出借人支付违约金按年利率24%计息（含借款期间）；如逾期还款所产生的法律纠纷，由借款人全部承担，包括按借款本金银行同期放款利率的四倍利息、案件所涉及的交通费、差旅费、诉讼费、律师代理费（借款总额的30%）等，均由借款人全部支付。《收条》主要载明：现已收到陆某转账借款人民币90000元，款按借条约定执行。审理中，被告陈述：“当天原告共转款85000元给被告，被告向原告借款90000元，每个月利息5000元，原告将借款转给被告时扣除了第一个月的利息”及“每个月都有还利息5000元，到后期资金紧张才不能每月还利息的”。庭后，被告未能就原告转给被告时扣除了第一个月的利息及每月支付利息5000元举证。 本院认为，被告潘某向原告提出借款需求，原告同意出借款项并实际出借款项后，被告潘某向原告陆某出具了《借条》、《收条》确认借款事实，原被告之间的借贷行为系当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间存在合法有效的民间借贷关系。被告在答辩时自认借款本金为90000元并同意偿还，在法庭调查时又作出陈述称原告已经在出借时扣减利息5000元、实际出借金额为85000元。被告的陈述前后矛盾，又无相应证据予以证实，原告对被告的在后陈述亦予以否认，依照诚实信用原则及禁止反言规则，本院按被告首次自认确定本案借款本金为90000元。原告向被告出借了90000元，被告未在承诺的期限内还款构成违约，应承担相应民事责任。原告主张被告偿还借款本金90000元有事实和法律依据，本院予以支持。 关于利息问题。被告抗辩其已偿还部分利息，经本院释明后未提交相应证据予以证实，应承担举证不能之法律后果，本院对其抗辩不予采纳。被告在《借条》中承诺违约金按年利率24%计息（含借款期间），亦即借款利率、逾期利率均为年利率24%，该约定系原告真实意思表示，内容亦不违反法律及行政法规的强制性规定，本院予以确认。按该利率标准计得截止2018年1月28日的借款利息为10652.05元（90000×24%÷365×180=10652.05）；自2018年1月19日（逾期还款日）起至2019年6月27日的逾期利息为30417.53元（90000×24%÷365×514=30417.53）。因此，就原告提出的利息主张，本院在借款利息10652.05元、逾期利息30417.53元的范围内予以支持，超出部分不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定之规定，判决如下： 一、被告潘某向原告陆某支付借款本金90000元； 二、被告潘某向原告陆某支付借款利息10652.05元； 三、被告潘某向原告陆某支付借款逾期利息（逾期利息计算方式：截至2019年6月27日为30417.53元，从2019年6月28日起至被告实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计付）； 四、驳回原告陆某的其他诉讼请求。 上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1465元，由原告陆某负担4元，由被告潘某负担1461元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行,账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄夕彬 二〇一九年十一月九日 书记员  曾俏宁 附法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。