山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0704民初2441号 原告：刘岩，女，1976年10月4日出生，汉族，户籍地吉林省通榆县，住租住潍坊市坊子区凤凰街办帅克公司北邻。 委托诉讼代理人：庄庆堂，山东双和律师事务所律师。 被告：郭俊俊，女，1982年1月16日出生，汉族，住潍坊高新区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街**。 负责人：李茂富，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘芳，山东致悦律师事务所律师。 原告刘岩与被告郭俊俊、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘岩的委托诉讼代理人庄庆堂、被告郭俊俊、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托诉讼代理人刘芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘岩向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计171294.18元；2.由被告承担本案诉讼费用。本案诉讼过程中，原告变更赔偿第1项诉讼请求为：请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计176267.45元。事实和理由：2018年11月8日17时15分许，被告郭俊俊驾驶鲁VYS8**号小型轿车沿凤凰街由西向东行驶至凤凰街帅克公司东处时，遇原告驾驶的邦德牌电动三轮车由西向东行驶至此向北横过道路，两车相撞，造成道路交通事故，致原告受伤，两车受损。被告郭俊俊在被告保险公司处入有交强险和商业险，且该事故在交强险和商业险期限内。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定被告郭俊俊承担本次事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。 被告郭俊俊辩称，事故发生无异议，对原告的主张待提交证据后发表具体的质证意见。先由保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，事故发生无异议，对原告的主张待提交证据后发表具体的质证意见。对其合理的损失首先在交强险各分项限额内承担，超出部分按商业险保险合同约定以及事故责任比例70%进行赔付。鉴定费、评估费等损失不在理赔范围内不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年11月8日17时15分许，郭俊俊持C1E驾驶证驾驶鲁VYS8**号小型轿车沿凤凰街由西向东行驶至凤凰街帅克公司东处时，遇刘岩驾驶帮德牌三轮电动车沿凤凰街由西向东行驶至此向北横过道路，两车相撞造成道路交通事故，致刘岩受伤，两车受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定：郭俊俊承担事故的主要责任，刘岩承担事故的次要责任。 另查明（一）刘岩于诉前申请法院委托对其伤残等级、误工时间、护理人数及期限、营养费、二次手术费、二次手术期间误工、护理等进行鉴定。2019年5月11日，潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所出具潍仁医司鉴[2019]临鉴字第217号司法鉴定意见书，其中鉴定意见为:1.被鉴定人刘岩之伤构成十级伤残。2.被鉴定人刘岩误工时间180日。3.被鉴定人刘岩住院期间贰人护理，出院后壹人护理30天。4.被鉴定人刘岩营养期90天（建议每天按30元人民币计算）。5.被鉴定人刘岩二次手术（取内固定）费用评估10000.00元人民币或以实际发生的费用为宜。6.被鉴定人刘岩二次手术（取内固定）期间误工30天、壹人护理15天。 刘岩因本次交通事故造成的损失包括：1.医疗费38763.17元；2.误工费19307.3元〔按照2018年度山东省城镇居民与农村居民收入的平均值标准计算，（39549+16297+11270）元/年÷2÷365天×210天〕；3.护理费15927.6元（按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，由刘岩的小姑子赵俊荣护理51天，39549元/年÷365天×51天=5526；由刘岩的丈夫赵俊财护理96天，39549元/年÷365天×96天=10401.6）；4.残疾赔偿金55846元[按照2018年度山东省城镇居民与农村居民人均可支配收入平均值标准计算，(39549元+16297元)÷2×20年×10%]；5.被扶养人生活费9391.7元（被扶养人为刘岩父亲刘新全、母亲高志兰和女儿赵士琦，11270元/年×2年×10%+11270元/×7年×10%÷3人+11270元/年×12年×10%÷3人）；6.伙食补助费1530元（30元×51天）；7.交通费600元；8.鉴定费2200元；9.车损1355元；10.评估费135元；11.施救费100元；12.营养费1800元；13、二次手术费10000元；14.复印费21元；15.精神损害抚慰金1000元，以上共计157976.77元。 另查明（二）郭俊俊驾驶的鲁VYS8**号小型轿车，登记车主为郭俊俊。该车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年11月2日至2019年11月1日；在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保机动车第三者责任保险，保险金额1000000元，并投保不计免赔，保险期间自2018年11月2日至2019年11月1日。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告郭俊俊驾驶机动车与原告刘岩驾驶的三轮电动车相撞，致原告刘岩受伤，车辆受损。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告郭俊俊承担事故的主要责任，原告刘岩承担事故的次要责任，本院对此予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告刘岩因本次交通事故造成的损失应当首先由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。原告的损失除被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司应赔偿的部分外仍有不足的部分，应由被告郭俊俊承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司依据机动车第三者责任保险条款第二十三条的约定：保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车一方根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车一方负主要事故责任的，事故责任比例为70%；被保险机动车一方负同等事故责任的，事故责任比例为50%；被保险机动车一方负次要事故责任的，事故责任比例为30%。涉及司法或仲裁程序的，以法院或仲裁机构最终生效的法律文书为准，要求除交强险赔偿范围外应由商业三者险赔偿的部分，仅承担70%的赔偿责任。因本次交通事故经公安机关交通管理部门处理事故已确定事故责任比例，机动车第三者责任保险条款第二十三条的约定并不适用，且郭俊俊驾驶的车辆系机动车，刘岩驾驶三轮电动车系非机动车，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任。除保险公司赔偿部分外，原告刘岩剩余损失由被告郭俊俊承担80%的赔偿责任。 关于原告主张的各项损失的计算问题。原告主张的伙食补助费、施救费等损失均提供了证据加以证明，被告对上述损失均无异议，本院依法予以确认。原告主张的二次手术费、营养费、复印费、鉴定费和评估费亦提供了证据加以证明，被告虽有异议，但未提供证据证明自己的主张，对原告以上费用本院依法予以支持。关于医疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司依据保险条款的约定，要求医疗费数额中应扣除非医保用药部分，该约定明显降低了保险公司的风险，减少了保险公司的义务，限制了被保险人的权利，且保险公司按照商业性保险收取保费，却按照国家基本医疗保险的标准理赔，有违诚信，故该约定条款属于无效条款，保险公司据此主张从医疗费赔偿数额中扣减非医保用药，不能得到支持。被告应赔偿原告医疗费数额为38763.17元。对残疾赔偿金，结合原告提供的吉林省通榆县村出具的介绍信以及潍坊高新技术产业开发区出具的证明、与王夕信签订的房屋租赁合同、王夕信出具的收到房租的收到条，能够证明原告刘岩虽为农村居民，但其长期随丈夫赵俊财在潍坊高新技术产业开发区租房居住的事实，因此对原告主张的误工费和残疾赔偿金均酌情按照2018年度山东省城镇居民与农村居民收入的平均值标准计算，其误工费的数额为19307.3元，其残疾赔偿金的数额为55846元。原告主张其被扶养人生活费均按照2018年度山东省农村居民人均消费支出的标准计算，系当事人对自己权利的处分。但依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。因此，原告的被扶养人生活费应为9391.7元。原告的被养人生活费应当计入残疾赔偿金，原告的残疾赔偿金数额为65237.7元（55846元＋9391.7元）。原告主张两护理人员的护理费均按照2018年度山东省城镇居民收入标准计算，符合法律规定，本院依法予以支持。对精神损害抚慰金，结合原、被告的过错程度以及原告的伤残等级，本院酌情支持1000元。对交通费，结合原告的住院的实际需要，本院酌情支持600元。原告主张的车损1355元，被告虽不认可但亦未提供反驳的证据，且不申请重新评估，本院依法予以支持。原告主张的鉴定检查费135元，因未提供证据加以证明，本院依法不予支持。 原告刘岩因本次交通事故造成的损失包括：医疗费10000元、误工费19307.3元、护理费15927.6元、残疾赔偿金65237.7元、交通费600、车损1355元、精神损害抚慰金1000元，共计113427.6元，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内承担赔偿责任。原告的剩余损失包括：医疗费余额28763.17元、伙食补助费1530元、营养费1800元、二次手术费10000元、施救费100元，共计42193.17元的80%，计款33754.5元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。原告主张的评估费135元、鉴定费2200、复印费21元、损失共计2356元，不属于中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的赔偿范围，应由被告郭俊俊承担80%的赔偿责任，计款1884.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿原告刘岩因本次交通事故造成的损失113427.6元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险范围内赔偿原告刘岩因本次交通事故造成的损失33754.5元，于本判决生效后十日内付清； 三、被告郭俊俊赔偿原告刘岩因本次交通事故造成的损失1884.8元，于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告刘岩的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3726元，减半收取1863元，财产保全费220元，共计2083元，由原告刘岩负担288元，由被告郭俊俊负担1795元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  田 静 二〇一九年十一月二十二日 法官助理  王红梅 书 记 员  董 凤 法律条文释明 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知》第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。