广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0332民初717号 原告向春光，男，1962年4月28日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 委托诉讼代理人郑红青，广西亚卓律师事务所律师。 被告黄杰，男，1987年8月8日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 被告柯江维，男，1994年12月26日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 被告胡益春，男，1989年4月9日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 被告蓝锦荣，男，1995年1月13日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 原告向春光与被告黄杰、柯江维、胡益春、蓝锦荣健康权纠纷一案，本院于2019年9月27日受理后，依法适用简易程序于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告向春光的委托代理人郑红青、被告黄杰、柯江维、胡益春、蓝锦荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向春光诉称，2018年3月3日20时许，四被告无故将在恭城镇茶江大桥桥面停车等侯通行的原告打伤，原告伤后先后到恭城瑶族自治县人民医院、桂林市第二人民医院住院治疗及遵医嘱门诊治疗数次，共用去医疗费21111.94元。2019年4月29日，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告之伤构成10级伤残。因双方就原告的经济损失赔偿协商不成，为维护原告的合法权益，现起诉请求判令：1、四被告连带赔偿原告医疗费21111.94元、误工费2729.01元（160.53元／天×17天）、护理费1605.30元（160.53元／天×10天）、住院伙食补助费1000元（100元／天×10天）、营养费400元（40元／天×10天）、鉴定费700元、残疾赔偿金82031.60元（58594元／年×14年×10％）、精神损害抚慰金20000元、交通费1671元等合计131248.85元；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告向春光对其陈述事实提供以下证据： 原告的身份证、营业执照复印件各1份，用以证实原告的身份信息及原告从事的行业等情况； （2018）桂0332刑初137号、（2019）桂0332刑初20号、65号刑事判决书、（2019）桂03刑终465号刑事裁定书各1份，用以证实被告殴打原告的起因、经过以及被告因此受到刑事处罚等情况； 恭城瑶族自治县人民医院就诊手册、入院记录、诊断说明书、出院记录、出院证、住院病人费用清单各1份、医疗门诊收费票据4单（金额合计3200.94元），用以证实原告伤后在该院住院诊断、治疗以及用去的医疗费用等情况； 桂林市第二人民医院门诊病历、住院病案首页、入院记录、疾病诊断书、出院记录、出院证、检验报告单、手术记录单、临时医嘱单、长期医嘱单、住院费用清单各1份、门诊收费票据7单（金额合计17911元），用以证实原告伤后在桂林市第二人民医院诊断、治疗以及用去的医疗费等情况； 鉴定费发票1份，用以证实原告鉴定伤残所支付的鉴定费用情况； 交通费发票13张（金额371元）、包车费收条2份（金额1200元），用以证实原告治疗期间支付的交通费用情况等； 正诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、恭城瑶族自治县公安局鉴定意见通知书各1份，用以证实原告之伤经公安部门鉴定构成轻伤二级、经司法鉴定构成十级伤残等情况。 四被告辩称，1、对原告在恭城瑶族自治县人民医院治疗的费用无异议，其在桂林市第二人民医院住院治疗的费用包含了治疗白内障、青光眼的费用，该费用并非被告的行为所致，应予以扣除；2、原告在本次事件中有一定责任，其应自行承担相应费用；3、对残疾鉴定意见有异议，不同意赔偿残疾赔偿金。 四被告未就其主张提交证据。 经开庭举证、质证： 四被告对原告出示的证据1、2、3、5的真实性及证明内容均无异议；对证据4的真实性无异议，提出原告住院治伤期间同时还治疗白内障、青光眼，该治疗费用应予以扣除；对证据6中交通费票据的真实性无异议，对该费用予以认可，对包车费收据的真实性不予认可；对证据7的真实性无异议，对正诚司法鉴定中心的鉴定意见有异议，提出原告的伤残与其自身患有白内障、青光眼有一定关系，并非完全系被告的行为所致，对公安部门的鉴定意见无异议。 本院对上述证据认为，鉴于各方当事人对原告出示1、2、3、5的真实性及证实情况均无异议，对该证据的证明效力予以确认；各方对原告出示的证据4的真实性无异议，本院予以确认，并对其内容所反映的客观事实亦予以确认，对该证据的证明效力，本院待后作出评判；被告对原告出示的证据6中交通费票据的真实性无异议，本院予以确认，而包车费收条不能真实反映原告支出的交通费情况，对该收条的证明效力不予确认，对原告治伤期间的交通费，由本院综合本案实际情况酌情确定；被告对原告出示的证据7的真实性无异议，本院予以确认，该证据证实了原告受伤的等级以及受伤致残程度等情况，故对该证据的证明效力予以确认。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2018年3月3日晚，被告胡益春驾驶桂Ｃ×××××北京现代牌轿车搭乘被告柯江维、黄杰、蓝景荣等人在恭城瑶族自治县恭城镇茶江大桥桥面上自东向西行驶，期间原告向春光驾驶桂Ｃ×××××微型小货车搭乘妻儿同向从后超车至其车辆前面行驶，准备通过茶江桥头红绿灯路口时遇红灯停车，等候放行信号。原告的超车行为，引起被告的不满，被告黄杰下车走到原告驾驶的车旁，用拳头打原告的头部，随后被告胡益春、柯江维、蓝景荣赶来同被告黄杰一起围住原告进行殴打，致原告左眼晶状体脱位。后经恭城瑶族自治县公安局法医鉴定，原告左眼晶状体的脱位已构成轻伤二级。 原告伤后被送到恭城瑶族自治县人民医院门诊检查后便住院治疗，其伤经诊断为：1、双眼钝挫伤；2、左眼外伤性前房积血；3、左眼晶状体不全脱位；4、右眼老年性白内障。经住院治疗至2018年3月5日上午，原告办理出院手续，出院医嘱为“转上级医院进一步诊治”。当日，原告至桂林市第二人民医院住院治疗，其伤经诊断为：1、左眼球钝挫伤；2、左眼继发性青光眼；3、左眼晶体脱位。经住院治疗7天，原告伤情好转于2018年3月12日出院，出院医嘱为:1、注意休息；2、避免揉眼、剧烈活动；3、局部继续应用滴眼液；4、一周眼科门诊复诊；5、如有不适请及时就诊。原告住院期间治疗及遵医嘱门诊治疗共用去医疗费21111.94元。 2019年5月9日，原告之伤经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定为:向春光因人身伤害受伤致残程度属十级伤残；原告为此支付鉴定费700元。 被告柯江维、胡益春、黄杰、蓝锦荣因涉嫌犯寻衅滋事罪先后被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留，并相继被逮捕。经本院先后审理，四被告分别被判处1-2年不等的有期徒刑。 原告向春光系个体工商户，主要从事肉类购销等业务。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告柯江维、胡益春、黄杰、蓝锦荣因对原告驾驶车辆从后超车至其车辆前面行驶的行为不满，继而共同将原告打伤，其行为侵害了原告的健康权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，依法对原告的相应损失担连带赔偿责任。故对原告提出的诉请，本院依法予以合理支持；四被告提出原告在该事件中有一定责任的抗辩意见，无相关证据证实，理由亦不充分，本院对其该抗辩意见不予采信。 参照广西壮族自治区统计局提供的《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确认原告的各项经济损失如下：1、原告主张医疗费用21111.94元，有相应票据证实，本院予以确认。桂林市第二人民医院并未诊断原告患有白内障也未对其进行治疗，原告住院亦是治疗受伤的左眼，并无证据证实原告的“左眼继发性青光眼”与其受伤无关，故被告提出扣减原告治疗青光眼相应费用的抗辩意见，依据不足，本院不予采信；2、原告主张误工费计赔17天的依据不足，根据其从事的行业及住院治疗9天等情况，其误工费金额应为1444.77元（160.53元／天×9天）；3、原告主张的陪护费、营养费，因无医疗机构的相关意见，其要求赔偿的依据不足，故对其主张的该费用不予支持；4、原告住院治疗9天，住院伙食补助费金额应为900元，故对原告主张的该费用予以部分支持；5、原告主张的鉴定费700元，有相应票据证实，本院予以确认；6、原告的伤残等级系经有鉴定资质的鉴定机构根据原告住院的记录及公安部门出具的《鉴定意见书》等相关材料，依据《人体损伤致残程度分级》的规定作出，鉴定程序合法，鉴定意见真实，本院予以确认，被告对该鉴定意见提出的抗辩意见，依据不足，本院不予采信。根据原告的居民身份及其年龄等，其残疾赔偿金的金额应为45410.40元（32436元／年×14年×10％）；7、被告受伤致残，其精神遭受较大伤害，综合四被告已受到刑事处罚等实际，对原告主张的该项费用酌情支持2000元；8、原告治伤确需花费一定的交通费用，综合其治疗情况及被告的抗辩意见等，对该费用酌情支持700元。综上，原告的损失合计为72267.11元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十四条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告黄杰、柯江维、胡益春、蓝锦荣于本判决生效之日起10日内连带赔偿原告向春光各项经济损失72267.11元，支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿； 二、驳回原告向春光的其他诉讼请求。 案件受理费2925元，因本案适用简易程序审理，依法减半收取1462.50元，由原告向春光负担600元，被告黄杰、柯江维、胡益春、蓝锦荣负担862.50元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2925元，[户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 邓诗弟 二〇一九年十一月一日 法官助理 陶新园 书 记 员 梁 芳 附：引用的法律条文原文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担。