河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0283民初2606号 原告：邸志勇，男，1985年12月16日出生，汉族，农民，住秦皇岛市昌黎县。 委托代理人：刘立江，河北品思律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：齐艳丰，男，1969年12月28日出生，汉族，司机，住河北省遵化市。 被告：陈晓财，男，1984年10月14日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托代理人：杨志刚，河北民剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告邸志勇与被告齐艳丰、陈晓财租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邸志勇的委托代理人刘立江、被告齐艳丰、被告陈晓财的委托代理人杨志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邸志勇向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告齐艳丰《汽车租赁合同》；2.判决二被告返还原告冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号车辆；3.判决二被告给付原告车辆租赁费用120450元及利息（自2018年11月10日起至款项付清之日止，以所欠租赁费用为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；4.判决二被告赔偿原告损失44719.69元；5.判决二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告妻子万秋红于2016年6月分期付款购买冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号车辆。该车辆挂靠登记在迁安市中运物流有限公司。2018年1月4日，原告（甲方）与被告齐艳丰（乙方）签订《汽车租赁合同》，将冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号车辆租赁给被告齐艳丰，租期19个月，自2018年1月4日至2019年7月9日止，租金每月10950元，交费日为每月9日前，保证金12000元。合同约定，乙方如有违约行为，致使甲方利益受损或危及车辆安全时，甲方可单方解除合同及收回租用车辆。被告陈晓财以担保方身份在合同上签字，对承租方同出租方附带连带责任。合同签订后，被告齐艳丰验收该车辆并开始占有使用。自2018年1月4日起至2018年11月10日止，被告交纳7期租赁费76650元后，经原告多次催讨，被告齐艳丰拒不履行支付租金义务。自2018年11月11日开始，截止2019年6月份，被告累计拖欠租金11期共计120450元，已构成违约。原告按合同约定收回租用车辆，因被告齐艳丰阻挠未能收回。因被告齐艳丰未按约定支付租金，导致原告向龙江银行股份有限公司迟延支付分期付款，产生违约金和利息损失共计44719.69元。综上，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告诉请。本案在审理过程中，原告将诉讼请求变更为131400元；并将事实理由中将被告还款的2018年11月10日变更为2018年7月11日。撤回了要求被告返还冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号车辆的诉讼请求。 被告齐艳丰辩称，该车因为种种原因造成此车一直没有营运，该车到我处就运营两个月。保险我一直缴纳，验车也一直在验。该车我可以退还给原告。我没有能力给付租金，如果我给付租金这车就是我的，退还该车我就不给付租金。原告要求给付租金我不同意。 被告陈晓财辩称，自2018年1月4日起被告齐艳丰租赁原告邸志勇的车辆至2019年7月9日累计19个月，给付了7个月租金，下欠12个月租金合计131400元。且在租赁期间被告齐艳丰向原告支付了12000保证金，故应该在拖欠的费用中扣除。同意齐艳丰的意见，因为齐艳丰同意返还车辆。在该担保合同中，担保双方约定不明对此应取消陈晓财的但保证责任。因为写的是双向权利不应承担保证责任。 本院经审理认定事实如下：原告邸志勇与万秋红系夫妻关系。万秋红由大庆市日昇昌融资担保有限公司担保在龙江银行股份有限公司贷款购买了欧曼牌重型自卸半挂车一辆（车牌号为冀Ｂ×××××、车架号为ＬＡ99ＦＲＺ350Ｇ0ＳＨＳ971），该车登记在迁安市中运物流有限公司名下。2016年6月13日，万秋红与迁安市中运物流有限公司签订《车辆挂靠协议书》，将车辆挂靠在迁安市中运物流有限公司名下。 2018年1月4日，原告邸志勇与被告齐艳丰签订了《汽车租赁合同》，出租方邸志勇为甲方，承租方齐艳丰为乙方。甲乙双方在合同中约定，甲方将欧曼牌冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号车辆（车架号为ＬＲＤＳ6ＰＥＢ5ＧＨ、发动机号1416ＥＱ28748）租赁给乙方齐艳丰，租赁期限自2018年1月4日至2019年7月9日止，共计18个月；乙方缴付保证金12000元，租金为每月10950元，交费日为每月9日前；租车、还车地点为甲方公司所在地或甲方指定地点；甲方负责为乙方提供行车证等证件，保证良好车辆供乙方使用；甲方负责向保险公司对租赁车辆投保交强险和基本商业险；乙方如有违约，甲方有权单方收回车辆以确保车辆安全及合法权益不受侵害；甲方有权按时收取乙方租金的权利，有以乙方缴纳保证金抵扣租金和车辆损坏修复费、保险理赔不足部分的权利；因乙方原因造成合同提前终止或未满合同期限时，甲方随时收回车俩、各种证照、工具及随车物品，乙方保证车辆良好，交清实际租用期间租费，乙方缴纳的保证金不退；担保者对租车同租主附带连带责任；合同期满，没有其它纠纷，租用车辆归乙方所有，保证金归甲方所有；未尽事宜双方协商解决，协商不成时，可到迁安市人民法院仲裁；双方还对其它合同事项进行了约定；邸志勇、齐艳丰分别作为甲方、乙方在合同上签字；被告陈晓财作为担保人在合同载明的丙方处签字。合同签订后，原告邸志勇将涉案车辆交付给被告齐艳丰使用。被告齐艳丰按合同约定交纳7期租赁费76650元，至合同期满尚欠租赁费用120450元，至今未付。因被告齐艳丰未按合同约定缴纳租赁费，造成龙江银行股份有限公司收取原告额外的违约金及利息44307.92元。后，万秋红将余下贷款及逾期所产生的利息及违约金44307.92元还清。 另查明，自2018年1月4日至2019年7月9日，被告齐艳丰为冀Ｂ×××××号车辆投保，共支付保险费23543.38元。 本院认为，原、被告双方签订的汽车租赁合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以采信。合同签订后，合同双方应全面履行合同。原告放弃要求被告返还车辆的请求系其对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。被告未按合同约定按期给付租赁费，系属违约，故原告要求其给付租赁费的主张，本院予以支持。因被告未按约定给付原告租金，造成原告因该车贷款违约支付龙江银行股份有限公司的违约金及利息，因被告不持异议，本院予以支持。双方在合同中约定由原告方投保保险，故被告所支出的保险费应予以扣除。因原告向被告主张的系到期后的全部租金，故被告缴纳的保证金应予扣除。被告陈晓财对上述款项承担连带给付责任。综上所述，被告齐艳丰应给付原告租赁费、违约金及利息损失129214.54元（120450元+44307.92元-23543.38元-12000元）。依照《中华人民共和国合同法法》第四十四条、第六十条、一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、解除原告邸志勇与被告齐艳丰签订的汽车租赁合同。 二、被告齐艳丰于本判决生效后十日内给付原告邸志勇租赁费、违约金及利息合计129214.54元。 三、被告齐艳丰给付原告邸志勇拖欠的租赁费120450元产生的利息，自2019年7月10日起至被告付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。 四、被告陈晓财对上述第二、三、项债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,603.0元，减半收取计1,801.5元，由被告齐艳丰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张万斌 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李丽伟