黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0382民初969号原告：滕云公，男，1976年11月11日出生，住所地密山市。委托诉讼代理人：滕瑞琛（系滕云公之父），住所地密山市。被告：密山市兴凯湖乡爱民村村民委员会，住所地密山市。法定代表人：李云龙，村长。被告：国网黑龙江密山市电业局有限公司，住所地密山市。法定代表人：杨炜光，执行董事。委托诉讼代理人：王乐辉，黑龙江立江律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘栩琪，黑龙江立江律师事务所律师。原告滕云公与被告密山市兴凯湖乡爱民村村民委员会（以下简称兴凯湖乡爱民村）、国网黑龙江密山市电业局有限公司（以下简称国网密山电业局）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滕云公的委托诉讼代理人滕瑞琛，被告兴凯湖乡爱民村的法定代表人李云龙，被告国网密山电业局的委托诉讼代理人王乐辉、刘栩琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滕云公向本院提出诉讼请求：1．要求二被告给付原告滕云公医疗费，即2000年1月28日滕云公在北京X**医院左上臂残端再植肢术住院费8000.00元、1981年至1997年在XX村卫生所治疗药费8487.93元、1999年在XX市人民医院伤残鉴定费用40.00元、2000年1月26日北京XXX**医院检查费52.00元，合计16579.93元；2．要求二被告给付滕云公护理费（1人护理）即自1999年8月5日至2012年8月5日计156个月×900.00元/月为140400.00元、2012年8月6日至2017年2月6日计53个月×1500.00元/月为79500.00元、2017年2月7日至2019年8月7日计30个月×1500.00元/月为45000.00元，合计264900.00元；辅助器具费120000.00元/次×2次（每3年更换一次，现在滕云公40岁）为240000.00元；残疾赔偿金94176.00元（15696.00元/年×10年×60%）；3．子女抚养费：（1）保姆及月嫂费：滕某某于2015年9月10日出生，要求二被告给付滕某某出生后，北京月嫂10000.00元，保姆每月8000.00元。按5年滕云公应承担保姆费计算，每月4000.00元，为240000.00元，月嫂5000.00元，合计245000.00元；（2）子女抚养费计算至18岁，5334.00元/年×18年×60%÷2为28803.60元；（3）车费：2016年10月10日-2017年2月5日在密山三人来回接送滕某某车费2854.00元；4．多年来付出的诉讼活动和执行活动费：误工费43.93元/天×750天为32947.50元，差旅费17121.00元，伙食补助费11250.00元（750.00天×15元/天），邮费930.00元，复印费1691.00元，住宿费247.00元，其他费用500.00元，合计64686.50元；5.被赡养人的医疗费：2016年滕云公母亲张某某医疗费2818.90元，2017年-2018年张某某医疗费4585.48元，2016年的护理工车费403.00元。2016年-2018年花费餐旅费897.00元。总计8704.38元÷3人为2901.00元。以上1-5项合计959901.03元。事实和理由：1981年6月25日上午9时许，滕云公下课玩耍时爬到了石头堆成的变压器上触电，造成滕云公左前臂截肢致残。因二被告相互推诿致滕云公起诉至密山市人民法院，密山市人民法院作出（2000）密民初字第1578号民事判决，判决被告兴凯湖乡爱民村承担80%赔偿责任，密山供电有限责任公司农电公司承担20%赔偿责任。判决生效后，密山市供电有限责任公司农电公司付清了全部赔偿款，兴凯湖乡爱民村至今未付清赔偿款。根据《最高人民法院》第三十二条规定，超过确定期限，二被告应当继续给付相关费用五至十年。滕云公就受伤案再次诉至密山市人民法院。密山市人民法院作出（2012）密民初字第588号民事判决。滕云公与兴凯湖乡爱民村均不服，上诉至鸡西市中级人民法院，鸡西市中级人民法院作出（2013）鸡民终字第301号民事判决。滕云公向黑龙江省高级人民法院提起再审，黑龙江省高级人民法院作出（2016）黑民再字第28号判决，判决一、撤销鸡西市中级人民法院（2013）鸡民终字第301号民事判决；二、变更密山市人民法院（2012）密民初字第588号民事判决主文为滕云公的被赡养人生活费和鉴定交通费合计24540.40元。因滕云公至今仍未安装上假肢，故主张从1995年8月5日主张护理费，依据滕云公的受害事实和法院判决执行情况，滕云公认为有必要提起新的诉讼请求。故滕云公诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。国网密山电业局辩称，一、被告国网密山电业局与原告滕云公、被告兴凯湖乡爱民村之间的触电人身损害赔偿纠纷一案，密山市人民法院于2000年6月15日作出的(2000)密民初字第1578号民事判决中已判令对滕云公住院的医疗费、护理费、伙食补助费、伤残生活补助费、残疾用具费、精神慰藉费等经济损失273859.00元。国网密山电业局赔偿54771.96元。该民事判决业已生效且国网密山电业局已经履行完毕。滕云公无权再向国网密山电业局主张权利；二、根据《最高人民法院》第十九条规定，国网密山电业局已于2000年向滕云公支付了假肢费用。对于滕云公请求给付北京X**医院左上臂残端再植肢术费的请求，滕云公应对是否需要进行左上臂残端再植手术以及手术所产生的病例原件及医院出具的发票，以证实上述费用为实际花销。滕云公主张在XX村卫生所治疗药费亦需要提供正规发票等收款凭证，并证明上述费用是否为治疗电击伤所产生的费用；三、滕云公于1986年6月受伤，时年5周岁。经鉴定滕云公伤残等级为五级，住院期间需两人护理，出院后需一人护理至安装假肢。对此，国网密山电业局依据(2000)密民初字第1578号民事判决对滕云公自1981年11月5日起至1999年8月5日止长达18年的护理费进行赔付，至此滕云公已无权另行主张护理费用。根据《最高人民法院》第二十一条规定，滕云公主张自1999年至2017年，加上已赔付的18年护理费，高达36年。因此，对滕云公请求给付护理费的请求，应予驳回；四、根据《最高人民法院》第二十八条第二款规定，本案事故发生时，滕云公年仅5周岁，并无未成年子女需要抚养，也无丧失劳动能力的成年近亲属需要扶养。因此滕云公并无法定抚养义务。即便在事故发生后新增被抚养人也需要在诉讼时效内提出，滕某某于2015年9月10日出生，根据《中华人民共和国民法通则》规定诉讼时效为一年，即便适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效三年的规定，滕云公主张被抚养人生活费均已过诉讼时效。同时，对于被抚养人的年赔偿总额不超过上年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，滕云公仅月嫂一个月的工资就高达一万元，明显超出法律规定。对于滕云公的被抚养人生活费用的相关诉讼请求，依法应予驳回；五、根据《最高人民法院》第二十二条规定，滕云公主张的交通费非因就医或治疗所产生，也无正式票据相证实，依法不应保护；六、滕云公要求国网密山电业局给付诉讼活动费无法律依据。密山市人民法院于2000年作出的(2000)密民初字第1578号民事判决已经生效且国网密山电业局已给付了相应的赔偿款项，不存在执行活动费。根据一事不再理原则，滕云公已无权主张其他赔偿款项，滕云公无法定理由的诉讼所造成相应损失应由其自行承担。综上所述，国网密山电业局对滕云公的损害承担次要赔偿责任，且已赔付完毕。滕云公主张的赔偿请求无事实及法律依据，依法应予驳回。兴凯湖乡爱民村辩称，其答辩意见同被告国网密山电业局。本院经审理认定事实如下：原告滕云公于1981年在被告兴凯湖乡爱民村开办的幼儿园学习。1981年6月25日上午9时许，滕云公在下课玩耍时，爬到了兴凯湖乡爱民村用石头堆成的变压器台上，左手触及变压器高压侧套管，被击倒在地。后被送往XX市人民医院抢救脱险，滕云公左前臂被截肢。1999年滕云公将兴凯湖乡爱民村及密山供电有限责任公司农电公司诉至法院，要求赔偿医疗费、伙食补助费、护理费、伤残补助费、精神损失费等281940元。1999年8月16日，鸡西市中级人民法院作出的（1999）医鉴字第381号法医学活体检验鉴定书中，鉴定：1.被鉴定人滕云公的损伤已达五级伤残。2.医疗终结时间可定为六个月。3.住院期间需二人护理，同时适当补助营养品。4.出院后仍需一人护理至安装假肢。但不需特殊补助营养品。5.目前右臂瘢痕不需做整型手术。6.先安装大臂型装饰（无功能）假肢，每两年更换一次（每次1500），更换三次后改装国产大臂型机械性（有关节功能）假肢，每三年更换一次（每次6400元）。滕云公对鉴定的假肢价格提出异议。经委托黑龙江省高级人民法院司法鉴定中心对滕云公安装假肢标准进行鉴定，其结论为，鉴定人同意送检鸡中法（1999）医鉴字第381号鉴定书内6项结论。但鉴定人认为，还应补充假肢维修费每年不超过1000元。滕云公对此鉴定仍不服，经委托黑龙江省司法鉴定委员会对滕云公假肢价格重新鉴定，司法鉴定委员会于1999年12月2日决定同意滕云公赴北京进行鉴定，因公安部法医鉴定中心不做活体鉴定而未果。黑龙江省司法鉴定委员会于2000年3月10日决定，同意滕云公去中华人民共和国司法部司法鉴定科学技术研究所进行假肢价格鉴定，该所于2000年4月14日作出鉴定，其结论为被鉴定人滕云公目前左臂上段以远缺失，需要安装假肢。装配价格为11500元，一般两年左右需维修一次，其维修价格为初装价格的5%，四年左右需更换新假肢。滕云公对此鉴定仍有异议，但属最高层次的鉴定，再无鉴定程序。本院于2000年6月15日作出（2000）密民初字第1578号民事判决，滕云公住院的医疗费、护理费、伙食补助费、伤残生活补助费、残疾用具费、精神慰藉费等经济损失273859.00元，由兴凯湖乡爱民村赔偿219087.82元、由密山供电有限责任公司农电公司赔偿54771.96元。在该判决中滕云公的伤残生活补助费按五级伤残赔偿25年，假肢安装费按安装12次、每次11500.00元。护理费系按滕云公出院后一人护理至安装假肢计算（自1981年11月5日至1999年8月5日213个月，每月150元计算。）2012年，滕云公将兴凯湖乡爱民村及密山电业局诉至本院，要求赔偿伤残金、假肢费、后期治疗费、误工费、差旅费、被赡养人生活费等。本院于2013年1月30日作出（2012）密民初字第588号民事判决，判决滕云公的辅助器具费、残疾赔偿金、被赡养人生活费和鉴定交通费等损失176053.20元，兴凯湖乡爱民村赔偿140842.56元，密山电业局赔偿35210.64元。滕云公、兴凯湖乡爱民村不服该判决，向鸡西市中级人民法院提起上诉。2013年7月25日鸡西市中级人民法院作出（2013）鸡民终字第301号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。兴凯湖乡爱民村不服鸡西市中级人民法院作出的（2013）鸡民终字第301号民事判决，向黑龙江省高级人民法院申请再审。黑龙江省高级人民法院于2015年9月14日作出（2015）黑高民申一字第76号民事裁定，提审本案。2016年3月28日，黑龙江省高级人民法院作出（2016）黑民再28号民事判决，判决：一、撤销鸡西市中级人民法院（2013）鸡民终字第301号民事判决；二、变更密山市人民法院（2012）密民初字第588号民事判决主文为滕云公的被赡养人生活费和鉴定交通费合计24540.40元，兴凯湖乡爱民村赔偿19632.32元，密山电业局赔偿4908.08元。于判决生效后十日内付清；三、驳回滕云公的其他诉讼请求。现滕云公再次将兴凯湖乡爱民村及被告国网密山电业局诉至本院，要求赔偿滕云公的相应经济损失等合计959901.03元。另查明，原告滕云公育有一子滕某某（2015年9月10日出生）。滕云公父亲为滕某1、母亲为张某某、哥哥为滕某2、弟弟为滕某3。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。原告滕云公主张的2000年1月28日在北京X**医院左上臂残端再植肢术住院费8000.00元及1981年至1997年在XX村卫生所治疗药费8487.93元，已经经过本院（2012）密民初字第588号民事判决予以审理，本次诉讼中属于重复主张，不予支持。滕云公主张的1999年在XX市人民医院伤残鉴定费用40.00元及2000年1月26日北京XXX**医院检查费52.00元，已经经过本院（2000）密民初字第1578号民事判决予以审理，本次诉讼中属于重复主张，不予支持。滕云公主张的辅助器具费240000.00元及残疾赔偿金94176.00元，根据本院（2000）密民初字第1578号民事判决中对残疾生活补助费是按五级伤残赔偿了25年，即从鸡西市中级人民法院鸡中法（1999）医鉴字第381号鉴定书所确定的滕云公损伤已达五级伤残的日期1999年8月16日起算，届满日期应为2024年8月15日。根据司法部司法鉴定科学技术研究所司鉴所（XXXX）活鉴字第124号鉴定结论，滕云公需要安装假肢，每次11500.00元，四年左右更换一次新假肢。确定滕云公假肢安装12次，共计138000.00元，安装假肢的日期为1999年8月5日，即本院（2000）密民初字第1578号民事判决所支持的假肢安装费的时间系从1999年8月5日起算至2047年8月4日届满。故滕云公主张的假装安装费及残疾赔偿金均未到期，本次诉讼中属于重复主张，不予支持。滕云公主张护理费，已经经本院（2000）密民初字第1578号民事判决审理，属于重复主张，不予支持。滕云公主张的子女抚养费28803.60元及子女的保姆、月嫂费245000.00元、接送费2854.00元，因滕云公受伤时并未育有子女，现其主张该笔费用无法律依据，故不予支持。滕云公主张的被赡养人医疗费2901.00元，因黑龙江省高级人民法院作出的（2016）黑民再字第28号民事判决第二项变更密山市人民法院（2012）密民初字第588号民事判决主文为滕云公的被赡养人生活费和鉴定交通费合计24540.40元。其中被赡养人生活费为24364.40元[5334.00元×23年（6+17）÷3人×60%]。被赡养人的生活费已予以保护，故对其该项主张不予支持。滕云公主张的多年来付出的诉讼活动费及执行活动费中的误工费、伙食补助费、差旅费、邮费、复印费、住宿费、其他费用等64686.50元，无法律依据，故不予支持。综上所述，滕云公所主张的各项诉讼请求，均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告滕云公的全部诉讼请求。案件受理费13399.00元，由滕云公负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长  刘元芹人民陪审员  贺凤贤人民陪审员  江 丽二〇一九年十一月五日书 记 员  于闻锋