广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初33127号原告：徐华星，男，汉族，1986年11月14日出生，住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：刘国球，广东华途律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莎，广东仁皓律师事务所律师。被告：刘杨，男，汉族，1982年10月19日出生，住址安徽省蚌埠市怀远县，被告:焦小琴，女，汉族，1983年4月14日出生，住址安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区，被告:焦金龙，男，汉族，1988年6月6日出生，住址安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区，被告:贡宇，男，汉族，1982年5月7日出生，住址安徽省蚌埠市怀远县，被告:怀远县双义商贸有限公司（以下简称双义商贸公司），住所地安徽省蚌埠市怀远县荆山镇老西门糖厂院内，统一社会信用代码9134032105871534L。法定代表人：焦小琴。原告徐华星与被告刘杨、焦小琴、焦金龙、贡宇、双义商贸公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王莎到庭参加诉讼，被告焦小琴、刘杨、焦金龙、贡宇、双义商贸公司经本院公告送达均未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告刘杨向原告偿还借款本金50万元；二、判令被告刘杨向原告支付利息14000元（按月利率1.4%自2018年7月4日暂计至2018年9月4日，其中被告刘杨已支付了一个月的利息7000元），支付逾期利息（按照法律规定调整为年利率24%，计至实际支付之日止）；三、被告焦小琴、焦金龙、贡宇、双义商贸公司对上述债务承担无限连带责任；四、五被告承担本案全部的诉讼费、保全费、担保费。事实及理由：2018年6月4日，为资金周转之用途，被告刘杨和原告签订了《借款合同》（编号：借字第20180604号），约定被告刘杨向原告借款50万元，借款期限为6个月（自2018年6月4日起至2018年12月3日止），月利率为1.4%，被告焦小琴、焦金龙、贡宇、双义商贸公司为该借款提供连带责任保证并出具了《个人连带责任保证书》《法人连带责任保证书》。原告于2018年6月4日根据《借款合同》的约定委托深圳杉汇通互联网金融服务有限公司将上述款项汇入了被告刘杨指定账号，且被告刘杨对上述借款予以确认。截至目前为止，被告刘杨偿还借款利息14000元，之后借款到期利息及借款本金50万元不予偿还。原告曾多次催促被告刘杨还款，被告刘杨以其自身资金周转困难为由、拒不还款，拖欠至今。被告刘杨、焦小琴、焦金龙、贡宇、双义商贸公司未到庭答辩，也未提交书面答辩状。经审理查明，2018年6月4日，原告徐华星与被告刘杨签订《借款合同》（借字第20180604号），约定：原告向被告刘杨提供借款50万元，借款期限为6个月，借款利息按月利率1.4%计算；还款方式为“按月付息，到期还本”；未依照约定按时足额归还任何一期利息的，属违约，原告有权单方解除合同并提前收回借款，以逾期未还款金额为基数按每日1‰计收逾期利息，同时以逾期未还款金额为基数按每日1‰计收违约金。同日，被告焦小琴、焦金龙、贡宇和双义商贸公司与原告分别签订了编号为个保字第20180604-1、20180604-2、20180604-3、20180604-4《连带责任保证书》，约定由被告焦小琴、焦金龙、贡宇和双义商贸公司为上述《借款合同》提供连带责任保证（担保期间为借款期限届满后两年，担保范围包括但不限于借款本金、利息、违约金及原告实现债权及担保权利的费用等）。再查，原告于2018年6月4日委托深圳衫汇通互联网金融服务有限公司向被告刘杨在《借款合同》中指定的收款账户（双义商贸公司）转款50万元。同日，被告刘杨出具收据。原告当庭确认被告刘杨支付了一期利息7000元。再查，原告因本案向本院申请财产保全，向担保公司支付担保费2000元。上述事实，有原告提交的《借款合同》《个人连带责任保证书》《法人连带责任保证书》《委托付款函》《转账凭证》《收据》《转账说明》《担保合同》《刘杨还款情况说明》以及庭审笔录予以证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。经查，涉案借款合同系原被告双方的真实意思表示，双方对于借款合同权利义务的约定中不违反法律禁止性规定的内容，对双方当事人具有当然约束力。被告刘杨、被告焦小琴、被告焦金龙、被告贡宇和被告双义商贸公司经本院依法送达未到庭，应视为放弃相应的举证和抗辩权利，承担相应的法律后果。针对原告的具体诉求，本院判定如下：一、关于借款本金。经查，原告向被告刘杨出借借款50万元的事实有《借款合同》《个人连带责任保证书》《法人连带责任保证书》《委托付款函》《转账凭证》《收据》等证据证实，本院予以确认。根据《借款合同》约定，原告出借借款本金后，借款人即被告刘杨亦应按月利率1.4%向原告支付利息，即每月付息7000元；未依约按时足额支付利息视为违约，原告有权提前收回借款。经查，被告刘杨并未举证其已依约履行支付利息义务，其行为已构成违约，原告根据约定诉请被告刘杨偿还借款本金50万元有事实和法律依据，可予支持。二、关于利息和逾期利息。《合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告刘杨未依约支付利息的行为已构成违约，应向原告返还借款本金、支付借款利息及逾期利息、违约金。根据法律规定，当事人对于己不利的事实明确表示承认的，对方当事人无需举证证明。原告当庭确认被告刘杨支付了第一期利息7000元，该事实可予认定。现原告主张被告刘杨按月利率1.4%的标准支付2018年7月4日至9月4日的剩余借款利息共1.4万元，合乎约定，可予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《借款合同》在违约责任中约定，若甲方未依约偿还任何一期利息，原告有权以逾期未还款金额为基数按每日1‰计收逾期利息，同时以逾期未还款金额为基数按每日1‰计收违约金。上述约定逾期利息及违约金一并计算已超出法律许可范围，现原告主张按年利率24%一并计算，在法律许可范围内，可予支持。三、关于保证责任。被告焦小琴、被告焦金龙、被告贡宇和被告双义商贸公司为被告刘杨上述《借款合同》项下的借款本金（共计50万元）、利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用提供无限连带责任保证，该担保内容真实、合法且未逾约定的担保期间，依法具有法律效力。现被告刘杨未能履行到期债务，被告焦小琴、被告焦金龙、被告贡宇和被告双义商贸公司作为该债务的连带责任保证人，应当向债权人即原告承担连带保证责任。四、关于本案的诉讼费、保全费、担保费。经查，原告与被告在借款合同中已就实现债权所发生的律师费等责任承担进行了约定，该约定合法有效；原告在被告方违约后因提起本案诉讼产生诉讼费、保全费、担保费亦有在案证据予以佐证，可予支持。综上，本院确认：被告刘杨应向原告徐华星返还借款本金50万、利息1.4万元并按年利率24%标准支付逾期利息，向原告徐华星支付担保费2000元；被告刘杨、焦小琴、焦金龙、贡宇、双义商贸公司对被告刘杨的上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条和第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告刘杨应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐华星偿还借款本金50万、借款利息1.4万元，并支付逾期利息（逾期利息以借款本金50万元为基数，按年利率24%标准，自2018年9月5日计至实际清偿之日止）；二、被告刘杨应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐华星支付担保费2000元；三、被告焦小琴、焦金龙、贡宇、怀远县双义商贸有限公司对被告刘杨的上述债务承担连带保证责任，并有权就其实际清偿的金额向被告刘杨追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8942元（已由原告预交），由被告刘杨、焦小琴、焦金龙、贡宇、怀远县双义商贸有限公司负担8942元；保全费3091元（已由原告预交），由被告刘杨、焦小琴、焦金龙、贡宇、怀远县双义商贸有限公司负担3091元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人应在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡 超人民陪审员  董志新人民陪审员  梁 琴二〇一九年十一月一日书 记 员  孔玉艳