甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2019）甘0422民初2834号原告：刘某1。住甘肃省会宁县。法定代理人：李某。住址同上。系刘某1母亲。被告：会宁县河畔初级中学。法定代表人：马某。委托诉讼代理人：王某。被告：张某1。住甘肃省会宁县。被告：张某2。住址同上。系张某1父亲。委托诉讼代理人：雷某。住甘肃省会宁县。与张某2是连襟。被告：张某3。住甘肃省会宁县。被告：赵某1。住址同上。系张某3母亲。被告：刘某2。住甘肃省会宁县。被告：刘某3。住址同上。系刘某2父亲。委托诉讼代理人：赵某2，甘肃恒亚律师事务所律师。原告刘某1与被告会宁县河畔初级中学、张某1、张某2、张某3、赵某1、刘某2、刘某3生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1法定代理人李某，被告会宁县河畔初级中学委托诉讼代理人王某，被告张某2委托诉讼代理人雷某，被告赵某1，被告刘某3委托诉讼代理人赵某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告医疗费45642.08元；2、判令被告支付误工费43400元、营养费15000元、住院伙食费1907元、交通费3002元、住宿费2662元、护理费27000元、后续治疗费5万元、误学费50万元、精神损失费20万元、伤残赔偿金30万元；3、案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年5月20日会宁县河畔初级中学发生以被告张某1为首的校园暴力事件，原告刘某1被殴致下颌骨两处骨折。当时原告给其母亲李某打电话，当李某赶到时碰见值周教师及其他三个教师正在校园里聊天，说明情况后，学校里没有一个教师知道此事，他们同时去原告所在班级看到原告时，其嘴、鼻子及满脸都是血。到相关教师及张某1的父亲张某2,在张某2的陪同下原告去河畔镇卫生院及会宁县人民医院检查，都没有做出正确的检查结果。李某要求去甘肃省人民医院检查，张某2极力拒绝。5月22日李某带着原告去甘肃省人民医院做了检查，查出原告下颌骨两处骨折，定于2019年5月24日做手术。5月23日张某2支付李某3000元。5月27日原告做了下颌骨骨折手术,同日河畔初级中学校长马某来医院并支付原告父亲2万元。7月3日马某又支付李某2万元。根据中华人民共和国宪法、义务教育法和未成年人保护法的相关规定，学校必须履行教育和管理两种职责，在学校法定教育管理职责中完全包含了要充分保护未成年学生的生命、健康、安全等义不容辞的责任。在此次校园伤害中，学校承担责任的归责原则是过错责任，学校是否尽到了对学生的管理职责、照顾责任，是否及时制止了学生的暴力行为，是否采取了补救措施。各被告严重侵害了原告的合法权益，给原告造成精神损害和经济损失，但各被告相互推诿，原告遂诉至法院。被告会宁县河畔初级中学辩称，本校规定学生中午一点半到校，但涉案学生提前到校且发生伤害事件，学校不知情。本校未尽到监管责任，但其向太平洋保险公司投保校方责任险，学生在校内发生意外事故，保险公司应当理赔医院的全部医疗费用。被告张某1、张某2辩称，医疗费、交通费及适当的误工费由各被告共同承担。刘某1在河畔医院及会宁县人民医院的检查费用是张某2支付的，刘某1在兰州检查的时候，张某2支付给李某3000元。被告张某3、赵某1辩称，张某3没有打刘某1，因此不承担任何责任。被告刘某2、刘某3辩称，刘某2没有打刘某1，也没有指示张某1打刘某1，因此其受伤与刘某2没有任何关系。故请求依法驳回原告针对刘某2、刘某3的诉讼请求。原告向法庭提交的证据有：(1)甘肃省会宁县公安司法鉴定中心鉴定书复印件1份，证明刘某1的损伤构成轻伤二级；(2)会宁县公安局撤销案件决定书1份，证明因张某1不满十六周岁不予刑事处罚；(3)河畔医院门诊发票2张，支出医疗费351元；(4)会宁县人民医院门诊发票6张支出医疗费921.5元；(5)甘肃人民医院出院证明书复印件1份、用药清单复印件1份4页、住院发票1张、门诊发票4张，证明刘某1受伤后在甘肃省人民医院住院治疗13天，支出住院费43422.63元及门诊医疗费946.95元；(6)刘某1在兰州住院期间陪护人员的住宿费发票5张、收据2张，金额1712元；(7)交通费客车票据73张、火车票4张、出租车收据1张，金额3002元；(8)伙食费票据27张，金额1907元；(9)甘肃三联司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定发票1张，证明刘某1构成九级伤残及支出鉴定费5000元。经质证，被告会宁县河畔初级中学对刘某1在河畔、会宁、兰州各医院的票据均无异议。刘某1住院期间的交通费票据应该是机打发票且有日期，住宿费票据应该是机打发票，对其他非机打票据有异议。被告张某2对交通费票据的意见与学校代理人的意见一致，对会宁县公安司法鉴定中心鉴定书及会宁县公安局撤销案件决定书真实性均无异议。被告赵某1以与其无关为由，不予质证。被告刘某3对证据(1)(2)(3)(4)(5)的真实性无异议；证据(6)对非发票的票据真实性不予认可；证据(7)对乘车人系刘某1及其父母的交通票据认可，对乘车人是其他人的不予认可，长条的交通费票据有连号情况不予认可；证据(8)伙食费票据真实性不予认可；证据(9)真实性无异议，关联性有异议。被告张某2提交的证据有河畔卫生院、会宁县人民医院的门诊收据复印件10张，证明事件发生后被告张某2支付刘某1医药费、检查费1395.5元。经质证，原告对该证据的真实性无异议。被告会宁县河畔初级中学对该证据无异议。被告刘某3提交的证据有会宁县公安局撤销案件决定书1份，证明会宁县公安局认定张某1的行为涉嫌故意伤害，刘某2不是本次事件的嫌疑人，因此可以说明原告的受伤与被告刘某2没有因果关系。经质证，原告对该证据的真实性无异议。本院依职权在会宁县公安局调取对张某1、刘某1、刘某2、张某3、刘海玲、南鑫权、雷鸣的询问笔录，证实：1、张某1、张某3、刘某2是会宁县河畔初级中学八年级（8）班学生，刘某1是八年级（7）班学生。2019年5月17日下午刘某2、张某3、刘怀杰找到张某1，刘某2告诉张某1在五年级第二学期刘某1将其一本定价32元的书《昆虫记》借走丢失了，之前赔了5元还欠27元，张某3提出他们几个一起找刘某1帮刘某2要钱。张某1、张某3、刘某2、刘怀杰四人到（7）班教室门口找刘某1要钱，刘某1答应星期日（5月19日）下午还。2、5月19日17时许，张某1、张某3、刘某2三人在二楼楼道向刘某1要钱，刘某1说没钱，张某3要求刘某1当日晚读下后还14元，第二天中午再还13元。3、晚读后张某1、张某3、刘某2、刘怀杰四人到（7）班教室门口向刘某1要钱，南鑫权说刘某1正借钱着来，四人就走了。4、下晚自习后张某1、张某3、刘某2三人到（7）班教室门口等刘某1要钱，三人在楼下找见刘某1后跟到学校门口，刘某1取上自行车后骑车跑了，张某3、张某1提出明天他们将刘某1打一顿，三人就各自回家了。5、5月20日13时许，张某1、张某3、刘某2三人在教学楼大厅门口等着刘某1，刘某1将一本书交给刘某2，刘某2看了书价是19.8元，就对张某3说价格不一样还差些钱，张某3让刘某1将差的钱还了，刘某1称其没钱，然后就准备离开，张某1上前撕住刘某1胸前的衣服，在楼门口东侧用拳打刘某1，刘某1躲着没有打上。张某1就将刘某1拉到教学楼西侧楼梯口台阶下面，张某1就在刘某1的左右下颚用右拳和左拳各捣了一拳。经质证，原、被告对以上证据的真实性均无异议经审查核实，原告提交的证据(1)(2)(3)(4)(5)(9)，被告张某2提交收据复印件9张（其中1张发票尾号8082金额5元的诊查费票据重复复印），被告刘某3提交的会宁县公安局撤销案件决定书及本院调取的证据具有真实性、合法性、关联性，故对其证明效力予以认定。原告提交的证据(6)(7)(8)住宿费、交通费、营养费票据，对基本符合票据规范性的部分予以采信。本院经审理认定事实如下：张某1、张某3、刘某2是会宁县河畔初级中学八年级（8）班学生，刘某1是八年级（7）班学生。2019年5月17日下午刘某2、张某3、刘怀杰找到张某1，刘某2告诉张某1在五年级第二学期刘某1将其一本定价32元的书《昆虫记》借走丢失了，之前赔了5元还欠27元，张某3提出他们几个一起找刘某1帮刘某2要钱。张某1、张某3、刘某2、刘怀杰四人到（7）班教室门口找刘某1要钱，刘某1答应星期日（5月19日）下午还。5月19日17时许，张某1、张某3、刘某2三人在二楼楼道向刘某1要钱，刘某1说没钱，张某3要求刘某1当日晚读下后还14元，第二天中午再还13元。晚读后张某1、张某3、刘某2、刘怀杰四人到（7）班教室门口向刘某1要钱，南鑫权说刘某1正借钱着来，四人就走了。下晚自习后张某1、张某3、刘某2三人到（7）班教室门口等刘某1要钱，三人在楼下找见刘某1后跟到学校门口，刘某1取上自行车后骑车跑了，张某3、张某1提出明天他们将刘某1打一顿，三人就各自回家了。5月20日13时许，张某1、张某3、刘某2三人在教学楼大厅门口等着刘某1，刘某1将一本书交给刘某2，刘某2看了书价是19.8元，就对张某3说价格不一样还差些钱，张某3让刘某1将差的钱还了，刘某1称其没钱，然后就准备离开，张某1上前撕住刘某1胸前的衣服，在楼门口东侧用拳打刘某1，刘某1躲着没有打上。张某1就将刘某1拉到教学楼西侧楼梯口台阶下面，张某1就在刘某1的左右下颚用右拳和左拳各捣了一拳。刘某1被其母亲李某及张某1父亲张某2送至会宁县河畔镇卫生院及会宁县人民医院检查，张某2支付医药费、检查费1390.5元。2019年5月22日，原告刘某1在甘肃省人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：下颌骨骨折，住院12天支出住院费43422.63元及门诊治疗费828.95元。刘某1在甘肃省人民医院住院期间，会宁县河畔初级中学支付原告医疗费4万元，张某2支付原告医疗费3000元。2019年7月2日，甘肃省会宁县公安司法鉴定中心鉴定刘某1的损伤构成轻伤二级。因张某1不满十六周岁不予刑事处罚，会宁县公安局作出撤销案件决定书。2019年8月28日，经甘肃三联司法鉴定所鉴定刘某1的伤残等级评定为九级伤残；护理期为30日，护理人数为1人；后续治疗费遵医嘱以实际产生的费用进行核算。李某支付鉴定费5000元。本院认为，原告刘某1请求被告会宁县河畔初级中学、张某1、张某2、张某3、赵某1、刘某2、刘某3承担其合理经济损失的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告刘某1的各项经济损失依法确认为：1、医疗费45642.08元（甘肃省人民医院住院费43422.63元、门诊费828.95元，会宁县河畔镇卫生院及会宁县人民医院门诊治疗费1390.5元）；2、医疗机构对护理人数无明确意见，护理人员确定为1人，住院期间及出院后30日的护理费6090元（145元×42天×1人）；3、交通费酌情确定为2000元（含刘某1入院、出院及陪护人员合理的交通费）；4、住院伙食补助费1200元（100元×12天）；5、伤残赔偿金35216.4元（8804.1元×20年×20%）；6、住宿费1712元；7、鉴定费5000元。以上共计96860.48元。原告系未成年学生，未从事劳动而获得收入，对支付误工费的请求不予支持；支付营养费的请求，因无医疗机构的意见而不予支持；支付后续治疗费的请求，无证据证实亦不予支持；支付误学费的请求，无事实和法律依据，故不予支持。本案系发生在校园内的未成年学生之间的斗殴事件。被告会宁县河畔初级中学对未成年学生依法负有教育、管理、保护的职责，但其未能尽到职责范围内的相关义务，未及时发现并阻止学生斗殴，致使原告在校学习、生活期间人身遭受损害，该校应当承担与其过错相应的赔偿责任。鉴于该校已投保校方责任险，其在医疗费额度内承担赔偿责任。被告张某1、张某3、刘某2作为八年级学生，同学之间理应团结友爱、勤学共勉，却采取不理智的手段插手解决同学之间的纠纷。张某1直接殴打原告，应承担主要赔偿责任，即承担剔除医疗费后的各项损失51218元的60%；张某3、刘某2为向原告索要书钱找张某1帮忙。二人与张某1共同谋划并共同多次纠缠、威胁原告，起到鼓动、助威的作用，张某3、刘某2分别承担次要赔偿责任，即分别承担剔除医疗费后的各项损失51218元的20%。张某1、张某3、刘某2共同实施侵权行为造成原告身体损害，张某1、张某3、刘某2依法应承担连带责任。被告张某2、赵某1、刘某3分别作为未成年学生张某1、张某3、刘某2的监护人，应与张某1、张某3、刘某2依法共同承担赔偿责任。对原告请求的精神损害抚慰金，酌情确定为3000元，由被告张某1、张某3、刘某2各承担1000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告张某1、张某2赔偿原告刘某1护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、住宿费、鉴定费、精神损害抚慰金共计31731元（已支付4391元）。二、被告张某3、赵某1赔偿原告刘某1护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、住宿费、鉴定费、精神损害抚慰金共计11243元。三、被告刘某2、刘某3赔偿原告刘某1护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、住宿费、鉴定费、精神损害抚慰金共计11243元。四、被告张某1、张某2、张某3、赵某1、刘某2、刘某3对以上第一、二、三项的赔偿金额互付连带责任。五、被告会宁县河畔初级中学赔偿原告刘某1医疗费45642元（已支付4万元）。上述给付内容于本判决生效后10日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6144元，减半收取3072元，被告张某1、张某2负担200元，被告张某3、赵某1负担100元，被告刘某2、刘某3负担100元，被告会宁县河畔初级中学负担200元，原告刘某1负担2472元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员 王 军 二〇一九年十一月二十二日法官助理 陈 芳书 记 员 李树琴