江西省樟树市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0982民初3211号原告：田太红，女，1953年1月25日出生，汉族，住江西省丰城市。原告：黄雪峰，男，1975年2月21日出生，汉族，住江西省高安市。原告：黄清香，女，1978年11月21日出生，汉族，住江西省高安市。原告田太红、黄雪峰、黄清香的共同委托诉讼代理人：韩涛，高安市筠州法律服务所法律工作者。系特别授权代理。被告：熊四云，男，1978年7月28日出生，汉族，住江西省樟树市。被告：聂建平，男，1977年11月13日出生，汉族，住江西省樟树市。被告：樟树市华盛汽车运输有限公司。住所地：江西省樟树市刘公庙镇清高公路**。统一社会信用代码：9136098258402841XL。法定代表人：刘小华，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄斌，该公司员工。系特别授权代理。被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司。。住所地：江西省南昌市西湖区银环路**万豪城**楼****统一社会信用代码：91360100674960067J。负责人：王辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：董少斌，该公司员工。系特别授权代理。原告田太红、黄雪峰、黄清香与被告熊四云、聂建平、樟树市华盛汽车运输有限公司（下称被告华盛汽车公司）、渤海财产保险股份有限公司江西分公司（下称被告渤海财保江西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄清香及原告田太红、黄雪峰、黄清香的共同委托诉讼代理人韩涛、被告熊四云、聂建平、被告华盛汽车公司的委托诉讼代理人黄斌、被告渤海财保江西公司的委托诉讼代理人董少斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田太红、黄雪峰、黄清香向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告的各项损失550409元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月1日10时56分许，被告熊四云驾驶赣Ｃ×××**重型自卸货车由张家山沿樟树市G533线往临江方向行驶，行驶至533国道14KM+40M处路段，因未确保行车安全，碰撞到其车前方由道路左侧往道路右侧横过马路的行人黄希根，造成了黄希根经医院抢救无效于2019年8月3日死亡、车辆受损的交通事故。该交通事故经樟树市公安局交通警察大队认定，被告熊四云负该交通事故的主要责任，原告的亲属黄希根负该交通事故的次要责任。被告熊四云作为侵权人应对原告田太红、黄雪峰、黄清香的损失承担赔偿责任，被告聂建平作为侵权车辆的控制人及被告华盛汽车公司作为侵权车辆的所有人应对原告田太红、黄雪峰、黄清香的损失承担连带赔偿责任，被告渤海财保江西公司作为侵权车辆的交强险和商业三者险的保险人应在保险责任限额内对原告田太红、黄雪峰、黄清香的损失承担赔偿责任。为了维护原告田太红、黄雪峰、黄清香的合法权益，原告田太红、黄雪峰、黄清香特向法院起诉请求法院依法裁判。被告熊四云辩称：被告熊四云对原告田太红、黄雪峰、黄清香诉称的事实和交警部门对本案中的交通事故作出的责任认定均没有异议。被告熊四云已赔偿了3万元给原告田太红、黄雪峰、黄清香，被告熊四云请求法院依法处理。被告聂建平辩称：被告聂建平已赔偿了10万元给原告田太红、黄雪峰、黄清香，其余的赔偿应全部由保险公司承担。被告华盛汽车公司辩称：1、因本案中的交通事故所涉车辆赣Ｃ×××**重型自卸货车的实际车主为被告聂建平，该车辆只是挂靠在被告华盛汽车公司，故依据相关规定被告华盛汽车公司不应承担本案的赔偿责任；2、因本案中的交通事故所涉车辆赣Ｃ×××**重型自卸货车在被告渤海财保江西公司处投保了交强险和责任限额为50万元且不计免赔的商业三者险，另本案中的交通事故发生在保险期间内，故被告渤海财保江西公司应在保险责任限额内承担本案的赔偿责任；3、原告提出的要求赔偿金额明显偏高且部分缺乏事实依据，请求法院严格审查。综上，被告华盛汽车公司请求法院依法驳回原告田太红、黄雪峰、黄清香对被告华盛汽车公司提出的诉讼请求。被告渤海财保江西公司辩称：1、被告渤海财保江西公司作为本案中的交通事故所涉车辆赣Ｃ×××**重型自卸货车的保险人只在保险责任限额内承担本案的赔偿责任，但应当依据法律法规及保险合同的约定；2、原告田太红、黄雪峰、黄清香的部分诉讼请求要求赔偿的金额过高且没有事实和法律依据；3、依据保险法及保险合同的约定，被保险人应提供在本案中的交通事故发生时被保险车辆及被保险车辆驾驶人的合法有效的相关证件，否则保险公司不承担赔偿责任；4、本案的鉴定费、诉讼费等相关的间接损失费用不属于保险公司的赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2019年8月1日10时56分许，被告熊四云驾驶赣Ｃ×××**重型自卸货车由张家山沿樟树市G533线往临江方向行驶，行驶至533国道14KM+40M处路段，因未确保行车安全，碰撞到其车前方由道路左侧往道路右侧横过马路的行人黄希根，造成了黄希根经医院抢救无效于2019年8月3日死亡、车辆受损的交通事故。对该交通事故，樟树市公安局交通警察大队于2019年8月26日作出的道路交通事故认定书认定，被告熊四云负该交通事故的主要责任、黄希根负该交通事故的次要责任。在本案中的交通事故发生后，黄希根随即被送至樟树市人民医院进行抢救，用去了医疗费20387.52元。因黄希根的伤情严重，黄希根于2019年8月1日23时转院至南昌大学第一附属医院继续进行抢救，用去了救护车费3800元。黄希根的伤情经南昌大学第一附属医院诊断为：多发性损伤，创伤性休克，多器官功能障碍综合征（MODS），急性肾衰竭，呼吸衰竭，弥散性血管内凝血，肝功能异常，心肌损害，肝挫裂伤，创伤性血气胸（双），肺挫伤，多发性肋骨骨折，腹腔积血，全身多处软组织损伤，肾缺如（左），高血压病，2型糖尿病。黄希根于2019年8月1日至2019年8月2日在南昌大学第一附属医院进行抢救，用去了医疗费29452.90元。因黄希根在南昌大学第一附属医院经抢救无望，黄希根于2019年8月2日20时从南昌大学第一附属医院出院回到了家中，用去了救护车费5700元。黄希根于2019年8月3日死亡。樟树市公安局交通警察大队事故处理中队于2019年8月3日委托了江西群星司法鉴定中心对黄希根的死因进行鉴定，江西群星司法鉴定中心于2019年8月12日作出的尸体检验鉴定意见书的鉴定意见为：黄希根符合车祸外伤致头、面、胸、腹部复合型损伤后死亡。原告黄雪峰、黄清香（即作为乙方黄希根的家属）与被告熊四云、聂建平（即作为甲方）于2019年8月30日签订了一份协议书，该协议书约定：甲方赔偿乙方的全部医药费；乙方的安葬费、死亡赔偿金等各项费用以法院实际赔偿为准，超出法院判决部分由车主聂建平承担；甲方除法院判决赔偿以外人道主义补偿乙方家属130000元（备注：车主聂建平赔偿100000元，司机熊四云赔偿30000元）；乙方上诉法院产生的诉讼费、律师费自行承担等。另原告黄雪峰、黄清香于2019年8月30日出具了一份愿意为被告熊四云向司法机关请求免除对被告熊四云的刑事处罚责任的谅解书。被告熊四云已按上述协议书的约定向原告田太红、黄雪峰、黄清香支付了赔偿款30000元，另被告聂建平也已按上述协议书的约定向原告田太红、黄雪峰、黄清香支付了赔偿款100000元（该赔偿款实际包括了被告聂建平为黄希根垫付的医疗费50000元、丧葬费36000元、现金14000元）。因原告田太红、黄雪峰、黄清香为了维护其合法权益，故原告田太红、黄雪峰、黄清香于2019年10月9日向本院起诉。本案中的交通事故受害人黄希根为农业家庭户口，黄希根于1954年5月3日出生。原告田太红系黄希根的妻子，原告黄雪峰、黄清香系黄希根的子女，即原告田太红、黄雪峰、黄清香均系黄希根的直系亲属。本案中的交通事故所涉车辆赣Ｃ×××**重型自卸货车的登记所有人为被告华盛汽车公司，该车辆的实际所有人为被告聂建平，被告熊四云系受被告聂建平的雇请驾驶该车辆。被告熊四云持有准驾车型为B2的机动车驾驶证。被告华盛汽车公司为本案中的交通事故所涉车辆赣Ｃ×××**重型自卸货车在被告渤海财保江西公司处投保了交强险和责任限额为50万元且不计免赔的商业三者险。本案中的交通事故发生在保险期间内。本院认为：黄希根的死亡本院认定系本案中的交通事故所致。因原告田太红、黄雪峰、黄清香均系本案中的交通事故受害人黄希根的直系亲属，故原告田太红、黄雪峰、黄清香均系本案原告的适格主体。对樟树市公安局交通警察大队于2019年8月26日对本案中的交通事故作出的道路交通事故认定书，本院予以认定。对原告黄雪峰、黄清香与被告熊四云、聂建平于2019年8月30日签订的协议书，本院也予以认定。依据本案中的交通事故所涉当事人的违章过错程度，本院认定被告熊四云应负该交通事故80%的责任、黄希根应负该交通事故20%的责任。因被告华盛汽车公司为本案中的交通事故所涉车辆赣Ｃ×××**重型自卸货车在被告渤海财保江西公司处投保了交强险和责任限额为50万元且不计免赔的商业三者险，另该交通事故发生在保险期间内，故被告渤海财保江西公司应在保险责任限额内承担本案的赔偿责任。对被告华盛汽车公司、渤海财保江西公司在庭审中提出的原告田太红、黄雪峰、黄清香的部分诉讼请求要求赔偿的金额过高且没有事实依据的意见，本院酌情考虑。对被告渤海财保江西公司在庭审中提出的本案中的交通事故所涉车辆赣Ｃ×××**重型自卸货车在本案中的交通事故发生时存在超载行为，依据渤海财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款的相关规定应减免被告渤海财保江西公司在商业三者险责任限额内的10%的赔偿责任的意见，因被告渤海财保江西公司依据的该免责条款属于格式条款，被告渤海财保江西公司未提供相关的证据证明其已向投保人即被告华盛汽车公司释明了该免责条款，故本院不予采纳。对原告田太红、黄雪峰、黄清香要求被告赔偿交通费2000元、住宿费2000元的诉讼请求，因原告田太红、黄雪峰、黄清香没有提供相关的证据予以证明，故本院不予支持。本院认定原告田太红、黄雪峰、黄清香的各项损失为：医疗费49840.42元（即20387.52元+29452.90元）、丧葬费35386元（即70772元÷2）、死亡赔偿金216900元（即14460元/年×15年）、精神损害抚慰金40000元、亲属办理丧葬事宜的误工费2000元、救护车费9500元（即3800元+5700元），合计353626.42元。此款由被告渤海财保江西公司在交强险责任限额内赔偿120000元、在商业三者险责任限额内赔偿186901.14元（即×80%），合计306901.14元（即120000元+186901.14元）；原告田太红、黄雪峰、黄清香自己承担46725.28元（即×20%）。鉴于被告渤海财保江西公司在保险责任限额内已承担了本案的赔偿责任，被告熊四云、聂建平、华盛汽车公司可不需承担本案的补充赔偿责任或者连带赔偿责任。另本案的诉讼费用应按原告黄雪峰、黄清香与被告熊四云、聂建平于2019年8月30日签订的协议书的约定由原告田太红、黄雪峰、黄清香承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司应于本判决发生法律效力后十日内向原告田太红、黄雪峰、黄清香支付赔偿款306901.14元。二、驳回原告田太红、黄雪峰、黄清香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9304元，由原告田太红、黄雪峰、黄清香承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 长  阙玉斌人民陪审员  罗 江人民陪审员  严卫东二〇一九年十一月二十九日书 记 员  李 静