贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初3240号原告：贵州省黔农融资信用担保中心，地址：贵阳市云岩区瑞金北路23号富中才智中心15楼，统一社会信用代码：91520000755371109W。法定代表人：陈海峰，职务：主任。委托诉讼代理人：朱熹、李华相。被告：秦祥，男，汉族，1985年2月23日生，住贵州省毕节市七星关区。被告：陈亚云，女，汉族，1988年11月26日生，住贵州省毕节市七星关区。被告：秦鹏，男，汉族，1979年2月18日生，住贵州省毕节市七星关区。被告：彭菊，女，汉族，1985年12月6日生，住贵州省毕节市。原告贵州省黔农融资信用担保中心（以下简称“黔农融资中心”）诉被告秦祥、陈亚云、秦鹏、彭菊追偿权纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黔农融资中心的委托诉讼代理人李华相到庭参加了诉讼，被告秦祥、陈亚云、秦鹏、彭菊经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黔农融资中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告秦祥归还原告为其担保代偿银行贷款本息人民币2258517.7元；二、判令被告秦祥支付原告违约金人民币451703.54元；三、判令被告陈亚云、秦鹏、彭菊对被告秦祥上述债务承担连带责任；四、判令本案诉讼费由四被告共同承担。事实及理由：2015年3月2日，被告秦祥与贵阳银行股份有限公司清镇支行（以下简称“贵阳银行清镇支行”）签订《借款合同》约定借款金额300万元，贷款期限二年。同日，被告秦祥与原告签订《委托担保合同》，委托原告为其以上借款提供保证担保。该合同上第七条第二款约定：若因为借款人违约导致原告为其代偿的，被告秦祥应当以原告所代偿金额的20%向原告支付违约金，若因此给原告造成其他损失的，被告秦祥还应支付相应的赔偿金。同日，原告按照《委托担保合同》的约定与贵阳银行清镇支行签订了《保证合同》，为被告秦祥的上述300万元借款提供保证担保，贵阳银行清镇支行将贷款发放给被告秦祥。同日，被告陈亚云、秦鹏、彭菊为原告提供了《反担保承诺函》，承诺对被告秦祥与原告所签订的《委托担保合同》项下的全部内容承担连带反担保保证。2017年2月2日该笔贷款到期，经贵阳银行清镇支行多次催收，被告秦祥拒不履行偿还义务，贵阳银行清镇支行向原告发送《催收函》要求原告履行保证责任进行代偿，原告分别于2016年12月29日、12月30日、2018年12月19日共计代被告秦祥偿还款项共计人民币2258517.7元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告秦祥、陈亚云、秦鹏、彭菊未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及任何证据。本院经审理认定如下：被告秦祥作为借款人和杨文琴、毕节文祥通信实业连锁有限公司、毕节市祥合通汽贸有限公司作为共同借款人与案外人贵阳银行清镇支行作为贷款人签订《借款合同》，约定：“上述借款人向贷款人借款300万元，借款期限自2015年3月2日至2017年3月1日止，贷款年利率为11%……借款人为两名或两名以上自然人的，每个自然人所作的承诺、保证及其应承担的义务和责任均是共同和连带的；每一自然人的违约行为都将被视为共同违约行为；并且，各自然人之间互为代理人；每一自然人的同意、接受或知悉均为共同的同意、接受和知悉”。被告秦祥作为委托人（甲方）与原告作为受托人（乙方）签订了《委托担保合同》，约定：“乙方受甲方委托，同意按本合同之约定为甲方在贵阳银行清镇支行（以下简称贷款人）的债务提供保证担保，甲、乙双方依照国家法律、法规的规定，经双方协商一致订立本合同。甲方委托乙方担保的债务类型为流动资金贷款，本金为人民币300万元，期限2年……乙方根据甲方与贷款人之间的借款合同或其他信贷融资合同与贷款人签订保证合同，根据保证合同的约定承担保证责任……乙方履行了保证义务代甲方清偿债务后，即取代贷款人的债权人地位，有权直接向甲方追偿……对本合同项下甲方的所有义务和责任，由甲方提供保证人向乙方承担连带保证反担保责任……因甲方违约导致乙方代偿的，在接到乙方通知后10日内未向乙方清偿的，应当以乙方代偿金额的20%向乙方支付违约金。若因此给乙方造成其他损失的，甲方应支付相应的赔偿金”。2015年3月2日，原告作为保证人与案外人贵阳银行清镇支行作为债权人签订了《保证合同》，约定：“为确保秦祥（以下称借款人）与债权人签订的编号为：14812015W7199501的《借款合同》（以下简称主合同）的履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债权人与前述借款人依主合同所形成的债权提供连带保证担保……保证范围包括：主合同项下全部债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债权人垫付的有关费用以及债权人实现债权和担保权的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、查询费、律师代理费等……”。同时，被告陈亚云与被告秦鹏、彭菊作为反担保人分别向原告出具编号为：黔乡担秦祥承诺字[2015]第03号、黔乡担秦祥承诺字[2015]第01号《反担保承诺函》两份，约定：“承贵州省黔农融资信用担保中心（以下称贵中心）与秦祥（以下称债务人）签订的《委托担保合同》的有关约定，贵中心为债务人向贵阳银行清镇支行（以下称债权人）在《借款合同》项下的人民币300万元借款，以保证方式提供担保。为确保贵中心的合法权益，依照诚实信用之原则，我陈亚云、秦鹏与配偶彭菊愿以所有的全部财产，以无限连带责任的方式。就贵中心为债务人提供担保一事，向贵中心提供保证反担保。并在此谨作以下反担保承诺：一、我同意上述《委托担保合同》的全部条款，并保证债务人能够按期清偿所有债务。二、我同意对《委托担保合同》中债务人的所有债务承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任……2、我向贵中心指定提供个人无限连带责任保证反担保后，借款人于借款合同项下债务履行期限届满，未履行或未完全履行还款义务时；或依其他相关约定借款人应当履行债务时，我们保证，我们或我们其中的任何一人将向贵中心代为履行借款人债务，贵中心亦有权代债权人向我们实现债权……我们或我们其中一人在收到贵中心索款通知之日起五日内无条件将上述款项（包括贵中心垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及其他费用、损失、违约金、赔偿金等）全部划入贵中心指定帐户内……”。后因被告秦祥未按期向贵阳银行清镇支行履行还款义务，贵阳银行清镇支行并要求原告承担保证责任。原告于2016年12月29日替被告代偿本金1246895.43元；次日，代偿了本金240585.34元，利息389036.93元；2018年12月19日代偿本金382000元，上述代偿款共计2258517.7元。上述事实，有原告的陈述及其提交的相关证据在卷佐证，并经庭审质证审查，本院予以确认。本院认为：根据《中华共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”和《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款：“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”之规定，原告作为保证人向贵阳银行清镇支行承担责任后要求作为债务人之一的被告秦祥偿还代偿款2258517.7元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。因双方在《委托担保合同》中第七条明确约定因甲方违约导致乙方代偿的应以乙方代偿金额的20%向乙方支付违约金，故原告要求被告秦祥支付违约金451703.54元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。因被告陈亚云、秦鹏、彭菊签订《反担保承诺函》，约定陈亚云、秦鹏、彭菊为上述贷款本金及违约金承担连带责任保证，该合同系当事人真实意思表示且不违反法律、法规的规定，应属合法有效合同，当事人应按照合同约定严格履行其义务。因此，对原告要求被告陈亚云、秦鹏、彭菊连带偿还上述借款本金及违约金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国担保法》第四条第一款：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。”第十二条：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”第十六条：“保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。”第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告秦祥于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告贵州省黔农融资信用担保中心代偿款人民币2258517.7元；二、被告秦祥于本判决生效之日起十五日内向原告贵州省黔农融资信用担保中心支付违约金451703.54元；三、被告陈亚云、秦鹏、彭菊对被告秦祥的上述款项承担连带责任保证。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28482元，由被告秦祥、陈亚云、秦鹏、彭菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  杨嘉慧人民陪审员  袁 雁人民陪审员  徐匀霞二〇一九年十一月二十五日书 记 员  简飞飞