湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0281民初5313号原告：周桂容，女，1934年3月10日出生，汉族，住的大冶市。原告：陈合田，女，1955年10月30日出生，汉族，住大冶市。原告：徐德平，男，1979年9月2日出生，汉族，住黄石市西塞山区。原告：徐德送，男，1981年10月14日出生，汉族，住大冶市。原告：徐细玉，女，1971年8月19日出生，汉族，住大冶市。原告：徐翠兰，女，1976年12月14日出生，汉族，住大冶市。以上原告委托诉讼代理人：邹光明，湖北远帆律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：石教伟，男，1967年2月4日出生，汉族，住大冶市。被告：湖北中南汽车运输有限公司（以下简称中南汽车运输公司），住所地：大冶市矿业大道**。法定代表人：刘合宝，系公司负责人。被告：中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司（以下简称人保大冶公司），，住所地大冶市东风路法定代表人：黄应宗，系公司负责人。委托诉讼代理人：祝文胜，湖北人本律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告周桂容、陈合田、徐德平、徐德送、徐细玉、徐翠兰诉被告石教伟、中南汽车运输公司、人保大冶公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理。依法由审判员王碧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周桂容、陈合田、徐德平、徐德送、徐细玉、徐翠兰的委托诉讼代理人邹光明、被告人保大冶公司的委托诉讼代理人祝文胜到庭参加诉讼。被告石教伟、中南汽车运输公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周桂容、陈合田、徐德平、徐德送、徐细玉、徐翠兰的诉讼请求：一、判令三被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、赡养费、交通费、鉴定费、处理后事人员误工费、精神抚慰金、丧葬费、财产损失等共计237125.79元，被告中国财保大冶支公司在交强险和商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告；二、本案诉讼费及保全费由三被告承担。事实与理由：2019年6月16日16时44分许，徐某驾驶两轮摩托车由南向北行驶至大冶大道师范门前路段时，与同向左侧石教伟驾驶的鄂Ｂ×××**出租车发生碰撞，致徐某受伤及摩托车受损的道路交通事故。经大冶人民医院、武汉中部战区总医院抢救，因伤情严重于同月27日离世，住院12天，医疗费138294.91元。交警部门认定石教伟承担此次要责任，徐某承担主要责任。被告石教伟驾驶的车辆鄂Ｂ×××**登记所有人系中南汽运公司。该车辆于2018年12月24日在被告中国财保大冶支公司投保交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险。被告中南汽运公司仅支付了医疗费121454.91元和50000元丧葬费，各被告对原告的其他各项损失未赔偿，故原告提起诉讼。被告石教伟、中南汽车运输公司均未到庭参加诉讼，也均未提交答辩意见，但被告中南汽车运输公司提交了相关的病历资料、住院期间垫付的医疗费发票，并申请要求返还垫付的医疗费171454.91元。被告人保大冶公司辩称，本案肇事车辆及被告石教伟在具有合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证的前提下，对原告的合法损失根据保险合同的约定，事故责任承担不超过30%的赔偿责任；原告主张的部分请求过高，依据不足，对原告的损失应依法计算；医疗费应扣除20%的非医保费用、死亡赔偿金应按照农村标准计算、误工费、护理及营养费、被扶养人生活费、赡养费没有依据不应支持；机动车损失没有相关证据不应支持；精神抚慰金6万元明显过高，受害人系事故的主要责任，精神抚慰金不应超过1万元；处理后事人员的误工费没有证据，1万元明显过高，不超过2000元范围内请法院酌情认定；住宿及就餐费不属于交通事故的赔偿范围；原告应提供尸检报告核对赔偿金证实受害人的死亡与交通事故有关系；诉讼费保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原被告认为有异议的证据，本院根据案件的事实和证据进行综合认定。经本院审理认定的事实如下：2019年6月16日16时44分许，徐某（男，1950年5月12日生，公民身份号码）无有效机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车自南向北行驶至大冶大道龙腾酒店门前路段向左侧××道时，与同向左侧被告石教伟驾驶的鄂Ｂ×××**出租车发生碰撞，致徐某受伤的道路交通事故。徐某先后在大冶市人民医院抢救治疗，住院治疗共计9天，花用医疗费55204.72元。徐某转往武汉中部战区总医院抢救，住院治疗2天，花用医疗费65903.49元、门诊医疗费842.6元合计66746.09元，急救费5900元。2019年6月27日，受害人徐某因伤情严重死亡。事后，被告中南汽车运输公司已垫付医疗费51454.91元、现金12万元合计171454.91元。2019年7月8日，大冶市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：徐某无有效机动车驾驶证、未佩戴安全头盔驾驶机动车上道路行驶并且随意变更车道的行为是造成此次事故的主要原因，承担此次交通事故主要责任；石教伟驾驶机动车未确保安全、畅通的原则下通行是造成此次事故的次要原因，承担此次交通事故次要责任。鄂Ｂ×××**出租车所有人为被告中南汽车运输公司。被告中南汽车运输公司与陈海军系租赁经营合同关系。该车辆已向被告人保大冶公司投保了机动车交通事故责任强制保和险商业险第三者责任险，其中强制险治疗费限额1万元，死亡伤残限额11万元、财产限额2千元；第三者责任险限额100万元，不计免赔。本案事故发生在保险期限内。另外，受害人徐某生前长期居住在大冶市，受害人徐某生前与其他三人（系周桂容所生育的子女）需共同抚养其养母（周桂容，1934年3月10日出生），原告陈合田系受害人徐某系之妻子、原告徐德平、徐德送、徐细玉、徐翠兰均系系受害人徐某的子女。本院认为，公民的生命权应受到法律保护。受害人因交通事故死亡，被告石教伟承担此次道路交通事故的次要责任，受害人徐某承担此次道路交通事故的主要责任，本院予以认定；按责任比例大小划分，被告石教伟承担30%的责任，受害人徐某承担70%的责任。被告中南汽车运输公司与车辆驾驶人系租赁经营合同关系，且被告中南汽车运输公司并无过错，故被告中南汽车运输公司不承担责任。原告请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、受害人家属处理丧事的误工费、住宿费、交通费的请求，符合法律规定，予以支持。由于受害人徐某生前没有从事相关劳务工资，故原告主张误工费的请求，不予支持。因被抚养人生活费已经包含赡养费，故原告主张被抚养人生活费的同时又主张赡养费不予支持。受害人徐某生前均生活在城镇，故丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费均可按城镇居民标准计算。因原告未能提供证据证实涉案无号牌两轮摩托车损失的具体金额，故此款请求，不予支持。原告未能提供相关医疗机构或者鉴定机构出具的证据证明受害人徐某外购药品的必要性、合理性，且原告提供的外购药发票注明的药品名称与医院医嘱不符，由此产生的费用应当由原告方自行承担。经核算，原告的损失：医疗费127850.81元、住院伙食补助费880元、营养费550元、护理费1172.2元、丧葬费30280.5元、死亡赔偿金379005元、精神抚慰金30000元、被抚养人生活费29995元、交通费酌情认定500元、受害人亲属处理丧事的误工费、住宿费酌情认定5000元合计605233.51元。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。故被告人保大冶公司在机动车交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿。不足部分，由被告按其承担的责任赔偿。被告已垫付的款项应在原告的损失数额中予以扣减。被告人保大冶公司提出扣除非医保用药的观点，因未能提供证据证明，故不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司在保险责任限额内赔偿原告周桂容、陈合田、徐德平、徐德送、徐细玉、徐翠兰各项损失款合计94115.14元、返还被告湖北中南汽车运输有限公司垫付款171454.91元。此款于本判决生效后七日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2429元，由被告石教伟负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费4858元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行。户名：湖北省黄石市中级人民法院。账号17×××18。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王碧二〇一九年十一月二十二日书记员  田晶