安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初9455号原告：吕建飞，男，汉族，1987年5月1日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：马迪，安徽安一律师事务所律师。被告：张鹏飞，男，汉族，1993年10月23日出生，住安徽省临泉县。被告：王玉连，女，汉族，1979年2月4日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：张慧，安徽文瑞律师事务所律师。被告：李思军，男，汉族，1953年3月15日出生，住安徽省临泉县。被告：临泉县鸿达烟花爆竹有限公司，统一社会信用代码913412216679142062（1-1），住所地安徽省临泉县田桥街道办代营社区居民委员会代营北1000米。法定代表人：张林林，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩晓静，安徽姜尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑美珊，安徽姜尚律师事务所实习律师。被告：万载县万永祥烟花制造有限公司，统一社会信用代码91360922351352809K（1-1），住所地江西省万载县罗城镇横坑村。法定代表人：黄立勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周贵明，安徽姜尚律师事务所律师。原告吕建飞与被告张鹏飞、王玉连、李思军、临泉县鸿达烟花爆竹有限公司、万载县万景祥烟花鞭炮制造有限公司、侵权责任纠纷一案,本院于2019年1月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月4日作出（2019）皖1221民初1293号民事判决，被告王玉连提起上诉，安徽省阜阳市中级人民法院于2019年8月19日作出（2019）皖12民终3093号民事裁定，将本案发回重审。本案于2019年10月22日立案后，原告吕建飞对被告万载县万景祥烟花鞭炮制造有限公司撤诉，申请追加万载县万永祥烟花制造有限公司为本案被告。本院依法适用普通程序，另行组成合议庭，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告吕建飞及其委托诉讼代理人马迪、被告张鹏飞、被告王玉连及其委托诉讼代理人张慧、被告李思军、被告临泉县鸿达烟花爆竹有限公司的委托诉讼代理人韩晓静、郑美珊、被告万载县万永祥烟花制造有限公司的委托诉讼代理人周贵明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、七级伤残赔偿金、义眼配置安装费、二次手术费、精神损害抚慰金、司法鉴定费、交通费、住宿费等各项经济损失202402.08元（已扣除被告张鹏飞预付7000元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张鹏飞在张楼村北建房上梁，因原告与其系朋友关系，得知后便2017年4月22日上午11时45分前去工地祝贺。原告下车后正欲到账桌上递交礼金，此时被告张鹏飞恰好安排被告李思军燃放烟花，烟花点燃后随即爆炸并四处飞溅，炸伤30米外的原告右眼，当即流血不止。接警后，辖区派出所干警详细询问勘验并对现场拍照固定。原告被张鹏飞安排的救护车送到临泉县人民医院救治，临泉县人民医院发现伤势严重未能接收，随即被送往合肥安医大第四附属医院。原告右眼眼眶骨折，眼球破裂，在合肥医院住院手术治疗两次共16天，花去医疗费43121.38元（被告张鹏飞垫付7000余元）；原告伤情经安徽天衡司法鉴定所鉴定，损伤程度构成七级伤残，休息期90天，护理期30天，营养期45天，义眼装配安置需5次，每次1000元（按人均寿命75岁）。原告损失被告未能完全赔偿。原告请求判令被告赔偿原告医疗费42121.38元、误工费13970.7元、护理费3450元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、义眼安装费5000元、七级伤残赔偿金93760元、精神抚慰金40000元、司法鉴定费2000元、车旅费2000元等项经济损失共计202402.08元（已扣除被告张鹏飞预付7000元）。被告张鹏飞是户主（东家），他指使李思军燃放烟花，该烟花是被告张鹏飞从被告王玉连处购买，王玉连属于经销商。为此原告依据相关法律法规及司法解释具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。原告吕建飞为支持其诉讼请求，向本院举出证据如下：第一组：吕建飞身份证复印件。证明目的：证明原告的自然状况和具有合法诉讼主体资格。第二组：临泉县公安局张营派出所接处警登记表一份。证明目的：证明2017年4月22日被告李思军在张营西王楼被告张鹏飞工地燃放烟花爆炸导致原告吕建飞受伤的事实。第三组：临泉县公安局张营派出所询问笔录四份、临泉县人民法院民事审判笔录一份共计十四张。证明目的：1.证明发生爆炸的烟花系被告李思军点燃；2.发生爆炸的烟花在被告李思军点燃后，没有升空绽放，在地面发生爆炸，不符合烟花爆竹的自然属性、燃放特点和观赏功能，存在严重的产品质量缺陷；3.发生爆炸的烟花系张鹏飞购买；4.证明发生爆炸时原告站立位置符合燃放说明要求的50米安全距离，原告在本起事故中不存在过错；5.证明本次发生爆炸的烟花系王玉连售卖，从鸿达公司进购；6.证明发生爆炸的烟花是万载县万永祥烟花制造有限公司生产。第四组：发生爆炸的烟花残体照片五张。证明目的：结合证据二、证据三更加证实发生爆炸的涉案烟花是临泉县鸿达烟花爆竹有限公司批发销售的，由万载县万永祥烟花制造有限公司生产的“好日子”烟花，同时证明鸿达、万永祥系本案适格的被告，应当承担赔偿责任。第五组：1.临泉县人民医院初诊病历两份、CT报告单一份；2.安徽医科大学第一附属医院门诊病历一份；3.安徽医科大学第四附属医院门诊病历一份、住院病历、费用清单；4.北京同仁医院病历一份。证明目的：证明原告因烟花爆炸导致右眼眼球破裂、右眼眶骨折和右眼球萎缩的伤害后果。第六组：1.安徽医科大学第一附属医院医疗费发票3张；2.安徽医科大学第四附属医院医疗费发票2张；3.北京同仁医院医疗费发票1张。证明目的：证明原告因烟花爆炸导致右眼受伤的产生医疗费金额22412.64元。第七组：安徽天衡司法鉴定所《司法鉴定书》一本。证明目的：证明原告因烟花爆炸导致右眼受伤构成七级伤残、误工期90天、护理期30天和营养期45天及义眼安装的费用和更换情况。第八组：安徽天衡司法鉴定所鉴定费发票一张。证明目的：证明原告为申请伤残鉴定所花费2000元。第九组：义眼配置费票据两张。证明目的：结合证据八证实原告需要安装义眼的鉴定意见，证实原告安装义眼的产生的具体费用共计12800元。第十组：交通费收据二十五张。证据目的：证明原告因治疗烟花爆炸事故造成的伤情花费的交通费共计2114元。第十一组：1.阜安监化[2011]313号《关于烟花爆竹供货企业资质审查合格企业的公告》一份；9、阜安监化〔2011〕8号《关于严格落实烟花爆竹市场准入标签制度的通知》第一、二、三条。证明目的：证明鸿达公司的的烟花没有张贴“阜阳市安全监管监制的市场准入标签”，属于非法产品，存在严重的产品质量缺陷；2.被告万载县万永祥烟花烟花制造有限公司不是符合资质审查要求的烟花爆竹生产企业，其产品不能在阜阳市辖区销售，被告万载县万永祥烟花制造有限公司属于违规销售。被告张鹏飞辩称，不应当由我赔偿，应该由生产厂家赔偿。我给原告垫付7000元，要求原告返还给我。被告张鹏飞没有举出证据。被告王玉连辩称，张鹏飞是本案烟花燃放的组织者，没有尽到安全保障义务，应当承担赔偿责任，我是烟花合法经营者，在本案中不存在过错，不应承担赔偿责任，且本案我有证据证明烟花的批发商是鸿达公司，生产厂家是万永祥公司，本案产品存在瑕疵，依法应由批发商和生产厂家承担责任。被告王玉连为支持其抗辩意见，向本院举出证据如下：第一组：被告身份证复印件、烟花爆竹经营许可证一份，证明诉讼主体资格自然状况和被告是合法经营者。第二组：临泉县白庙镇邵营村委会出具的证明、城关街道西城社区出具的证明。证明“贺菊花”、“菊花”与“王玉连”为同一人。第三组：2016年12月31日和2017年1月26日鸿达公司供货单两份、供货商鸿达公司出具的证明、烟花使用说明一份。证明1、涉案烟花是王玉连从批发商鸿达公司进的，生产厂家为万载县万永祥烟花制造有限公司；2、批发商鸿达公司老板经核对，确认涉案爆炸烟花是王玉连从临泉县鸿达公司购买的；3、烟花在保管和使用过程中注意事项：烟花在保管中严禁倒置，烟花燃放时与人的安全距离要大于35米。被告李思军辩称，烟花产品质量有问题，不是正常燃放才爆炸的，应该由厂家负责。被告李思军没有举出证据。被告临泉县鸿达烟花爆竹有限公司辩称，1、我公司不是本案的适格主体，本案案由是侵权责任纠纷，我公司不存在侵权行为，不应当承担赔偿责任，张鹏飞和李思军在本案中存在侵权行为，应到承担赔偿责任；2、我公司具有合法的经营资格，本案中也没有过错，我公司也没有任何侵权行为，我公司不应当承担赔偿责任；张鹏飞是本案燃放烟花活动组织者，应当确保在此次过程中人身安全防护措施，其没有尽到安全保障义务，致使吕建飞受伤，存在过错，其应当承担赔偿责任；我公司具有经营烟花经营、批发及销售的资质，在本案中不存在任何过错，不应当承担赔偿责任；李思军未按照烟花外包装上的燃放说明进行燃放，才导致吕建飞受伤，燃放者李思军也应承担赔偿责任。被告临泉县鸿达烟花爆竹有限公司为支持其抗辩意见，向本院举出证据如下：企业法人营业执照、烟花爆竹经营（批发）许可证、法人身份证明，证明被告具有合法的经营资格，且法定代表人为张林林的事实。被告万载县万永祥烟花制造有限公司辩称，1、本案为侵权责任纠纷，我公司不是直接侵权人，且本案出示的证据无法证明是从我公司合法购买，通过庭审，王玉连说爆炸的烟花为万载42发庆典红，爆炸的烟花照片是万载日景，而不是庆典红，不能反映王玉连销售的涉案烟花系由被告万永祥公司所生产的合法产品；2、由于各个烟花有燃放说明和条件要求，从公安机关的询问笔录能够反映出，燃放地点要求空旷，安全距离50米等要求，李思军燃放地点距离周围人仅有10余米，未达到燃放条件，另外，烟花危险，应具有相应经验人员操作，从庭审中，不能说明李思军按照燃放要求燃放，因此，应承担相应赔偿责任；3、原告未举证证明我公司存在过错责任，因此，其应当承担举证不利的后果，依法驳回对我公司的诉讼请求。被告万载县万永祥烟花制造有限公司为支持其抗辩意见，向本院举出证据如下：营业执照、法定代表人身份证明及法人复印件，证明被告万载县万永祥烟花制造有限公司具有合法的生产销售烟花炮竹的资格，系合法的经营企业。本院经审理认定事实如下：2017年4月22日上午，张鹏飞在临泉县张营乡张楼行政村张楼村举行建房落成典礼。吕建飞前往祝贺，11时30分许吕建飞接近张鹏飞新房，看到新房前正在燃放烟花，便在距离50米左右的张鹏飞老房子附近停留，李思军点燃第三箱烟花时，该烟花就地爆炸，致使吕建飞右眼被炸伤。吕建飞被及时送医，经临泉县人民医院、安徽医科大学第一附属医院、安徽医科大学第四附属医院、北京同仁医院治疗,共计支出医疗费22412.64元，张鹏飞垫付医疗费7000元。吕建飞在安徽医科大学第四附属医院两次住院共计16天。吕建飞第二次在安徽医科大学第四附属医院住院治疗，2017年6月19日出院，《出院记录》记载：2017年6月13日全麻下行“右眼眼球摘除+义眼台植入术”；出院时情况，“右眼结膜轻充血水肿，缝线在位，义眼片在位”。原告此次支付义眼费12800元。2017年7月4日安徽天衡司法鉴定所为吕建飞伤情出具（皖）天衡司鉴（2017）临鉴字第1613号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人吕建飞被烟花炸伤致右眼球破裂行右眼眼球摘除术后，构成七级伤残。2、被鉴定人吕建飞损伤休息期限建议为90天；护理期限为30天；营养期限为45天。3、被鉴定人吕建飞被烟花炸伤致右眼球破裂，行右眼球摘除术，已行义眼台安装，后续需行义眼片安装，义眼片安装需人民币800-1000元，建议每十年更换一次。吕建飞支付鉴定费2000元。另查明，事故烟花系张鹏飞于2017年4月21日向王玉连购买，王玉连从临泉县鸿达烟花爆竹有限公司进货，由万载县万永祥烟花制造有限公司生产。原告吕建飞为安徽省农村居民。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。本案事故烟花点燃后不能正常升空却就地爆炸，存在众所周知的产品缺陷。事故发生时原告吕建飞与烟花燃放地点保持一定的安全距离，其对事故发生不承担责任，原告吕建飞诉讼请求应予支持。事故烟花系被告张鹏飞从零售商王玉连处购买，王玉连从临泉县鸿达烟花爆竹有限公司进货，由万载县万永祥烟花制造有限公司生产，万载县万永祥烟花制造有限公司对吕建飞的损失应当承担赔偿责任，被告张鹏飞、王玉连、临泉县鸿达烟花爆竹有限公司不承担责任。没有证据证明被告李思军燃放烟花时存在过错，被告李思军对事故不承担责任。参照安徽省统计局公布的上一年度有关数据计算，原告吕建飞的各项损失为：医疗费22412.64元、误工费8909.1元、护理费3986.4元、营养费2250元、住院伙食补助费800元、司法鉴定费2000元、伤残赔偿金102064元、精神抚慰金20000元、车旅费酌定2000元。事故发生时原告吕建飞30周岁，参照我国人口平均寿命75周岁计算，原告吕建飞需要安装义眼片5次。由于原告在司法鉴定之前已经先行安装了一次义眼片，其后续还需安装义眼片4次，按照司法鉴定意见原告需支付后续义眼片安装费4000元。原告第一次安装义眼片在司法鉴定之前，没有证据证明其购置义眼支出12800元存在虚假，本院对前期原告购置义眼片费用予以认定。原告起诉书罗列的单项诉讼请求中护理费为3450元、伤残赔偿金为93760元，均低于依法计算的数额，本院判决不宜超出当事人诉求，应当按照原告吕建飞请求的数字认定其实际损失。原告吕建飞实际损失共计人民币172381.74元。被告张鹏飞不承担责任，其为吕建飞垫付医疗费7000元，原告吕建飞应当返还。由于本案涉及生命权、健康权、身体权纠纷及产品责任纠纷两个法律关系，应以两个案由的共同上一级案由侵权责任纠纷为本案案由为宜，故本院更改了立案案由。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、十九条、二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定,判决如下:一、被告万载县万永祥烟花制造有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕建飞各项损失人民币172381.74元；二、原告吕建飞在被告万载县万永祥烟花制造有限公司支付上述赔偿款之日返还被告张鹏飞垫付款人民币7000元；三、驳回原告吕建飞的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4336元，由原告吕建飞负担588元，被告万载县万永祥烟花制造有限公司负担3748元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  胡曙光审 判 员  张俊杰人民陪审员  韦士义二〇一九年十一月二十九日书 记 员  庞 涛附判决所依据的有关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十三条因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。