四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初2732号 原告：四川成工机电设备有限公司，住所地成都市新都区承顺街372号。 法定代表人：陈冬，董事长。 委托诉讼代理人：吴佩炫，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁霞，四川法典律师事务所律师。 被告：安伟，男，1973年10月27日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：王珍玉，女，1980年8月30日出生，汉族，住四川省南充市顺市区。 二被告共同委托诉讼代理人：李凤，四川三合律师事务所律师。 第三人：中国光大银行股份有限公司成都世纪城支行，住所地成都市高新区天府大道中段1号成达大厦一楼。 负责人：马波，该行行长。 委托诉讼代理人：刘杨，男，系该银行工作人员。 原告四川成工机电设备有限公司（以下简称成工机电）与被告安伟、王珍玉，第三人中国光大银行股份有限公司成都世纪城支行（以下简称光大银行成都世纪城支行）追偿权纠纷一案，本院于2019年3月20日立案受理后，安伟、王珍玉向本院提出管辖权异议申请，本院作出（2019）川0114民初2732号民事裁定书，驳回安伟、王珍玉的管辖权异议申请，安伟、王珍玉提起上诉，成都市中级人民法院作出（2019）川01民辖终784号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告成工机电的委托诉讼代理人吴佩炫，被告安伟、王珍玉的委托诉讼代理人李凤到庭参加诉讼。第三人光大银行成都世纪城支行未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成工机电向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决安伟、王珍玉支付成工机电代安伟、王珍玉偿还的贷款99517.08元；2．请求依法判决安伟、王珍玉支付成工机电代偿贷款利息，以99517.08元为基数按照中国人民银行同期贷款利率从2017年11月25日计算至代偿付清之日止；3．请求判决安伟、王珍玉承担本案的诉讼费、保全费及保险公司保函费等。事实与理由：成工机电与安伟于2015年9月24日签订《工程机械租赁合同》，约定成工机电以定期租赁的方式将其享有所有权的成工装载机（机型为成工CG955，主机编号为10980，租赁物售价为246000元）出售给安伟，安伟、王珍玉以银行按揭方式支付货款。安伟、王珍玉与光大银行成都世纪城支行在2015年10月26日签订了个人贷款合同（抵押、保证），并做了公证。贷款合同约定贷款分24期，贷款总金额为172000元，贷款期限自2015年10月29日起至2018年10月29日止，安伟、王珍玉以涉案机器设备做抵押担保，安伟、王珍玉在偿还部分贷款后就未按约定期限偿还贷款，因成工机电与光大银行成都世纪城支行有长期合作关系，双方有协议约定如此类工程机械贷款的贷款人按期不能还款，则成工机电应当代为偿还贷款。同时贷款合同第13项补充条款第（4）款约定，第三方代借款人偿还拖欠的贷款本息后，第三方就代偿部分的债权有权取得代为求偿权。截止2017年11月24日成工机电代安伟、王珍玉偿还借款共计99517.08元。王珍玉与安伟为夫妻关系，且王珍玉作为安伟的配偶在合同上签字，王珍玉对于夫妻关系存续期间的债务，应当共同承担。综上所述，安伟、王珍玉在成工机电催促多次后仍拒绝支付成工机电代其偿还的贷款，安伟、王珍玉的行为已经严重侵犯成工机电合法权益。因此成工机电为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，支持成工机电的全部诉讼请求。 安伟、王珍玉辩称，1．成工机电在诉状陈诉的事实不属实，安伟、王珍玉在南充市购买车辆，从未到光大银行成都世纪城支行办理，双方签订的租赁合同的履约支付方式不是以银行按揭方式支付货款，而是分期支付，与光大银行成都世纪城支行无关。同一出卖标的物不可能签订不同法律关系的多份合同。2．安伟、王珍玉从未委托成工机电偿还所谓的银行贷款，是成工机电和光大银行成都世纪城支行之间的约定，不能约束安伟、王珍玉；签订个人贷款合同也不是事实，成工机电不是合同的保证人也不是担保人，抵押物就是工程车辆，如果贷款合同属实，只能通过执行程序；诉状载明的贷款总额172000元，安伟、王珍玉从未收到，成工机电的追偿请求权不能成立。3．不排除成工机电与光大银行成都世纪城支行恶意串通，做出损害安伟、王珍玉权益的行为。综上，请求驳回成工机电的全部诉讼请求。 光大银行成都世纪城支行未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对成工机电提交的工程机械租赁合同及租赁物验收确认单、还款协议书、委托书2份、个人贷款合同、“全程通”汽车及工程机械金融网合作协议的从属协议、中国光大银行内部通用凭证、中国光大银行特种转账凭证、刘良对公账户对账单、保证金划款通知单、增值税发票，本院予以确认并在卷佐证。 安伟、王珍玉认为公证处谈话笔录的签字并非系其本人签名，要求对该笔录的签名进行鉴定，本院认为，公证处谈话笔录上的签名是否真实，与本案并不具有关联性，故本院不同意安伟、王珍玉对该谈话笔录上签名进行笔迹鉴定的申请。 根据当事人提交的证据和庭审的陈述，本院经审理认定事实如下： 2015年9月24日，成工机电与安伟、王珍玉签订了《工程机械租赁合同》，租赁物件为ＣＧ955型号编号为10980的成工牌装载机，生产厂家为成工机电，租赁物价值贰拾肆万陆仟元整，租赁期限为24个月，自2015年9月24日起至2017年9月24日，租金总额为260288.38元，《工程机械租赁合同》内附《租赁物验收确认单》和《还款协议书》。其次安伟、王珍玉向成工机电出具《授权委托书（一）》，委托成工机电为其代开光大银行的活期一本通存折和借记卡。用于归还ＣＧ955型号编号为10980的成工牌装载机的贷款本息及相关费用。出具《授权委托书（二）》，安伟、王珍玉同意成工机电为其代开的光大银行的活期一本通存折（借记卡卡号62×××40），并自愿将该存折交由成工机电保管，同时委托成工机电每月从该账户款项中划款，扣款归还装载机的按揭贷款及相关费用。2015年10月26日，安伟、王珍玉与光大银行成都世纪城支行签订了《个人贷款合同》（贷款合同编号39861516000），借款金额为壹拾柒万贰仟元整，贷款期限为24个月，自2015年10月29日起至2017年10月29日止。借款人还款账户户名为安伟，账号为62×××40。同时，该贷款合同约定借款人在此同意，如借款人拖欠贷款人贷款本息或未按合同附表第13条第2款办理的，第三方代借款人偿还其拖欠的剩余贷款本息后，第三方即就该部分的债权取得代位求偿权，第三方可以向借款人进行任何方式的合法追偿。2015年10月29日，光大银行成都世纪城支行将172000元贷款发放至安伟账户（贷款账号：39×××80）。2015年11月26日，四川省成都市蜀都公证处出具具有强制执行效力的债权文书公证书【（2015）川成蜀证内经字第163579号】，自《个人贷款合同》生效及债权债务形成之日起，该公证书具有强制执行效力。 光大银行成都世纪城支行与成工机电签订有《中国光大银行．成都神钢工程机械（集团）有限公司“全程通”汽车及工程机械金融网合作协议的从属协议（零售客户按揭经销模式）》，该合同约定光大银行成都世纪城支行为购买成都神钢工程机械（集团）有限公司及其分（子）公司／成都神钢起重机有限公司／四川成都成工工程机械股份有限公司生产并由成工机电销售的“神钢牌（Ｋ0ＢＥＬＣ0）”或“成工牌”汽车／工程机械产品且符合甲方贷款条件的借款人（含自然人和法人）发放按揭贷款。汽车／工程机械贷款担保方式为：借款人所购汽车／工程机械抵押＋主办单位／受权单位及成工机电对按揭贷款方式所售汽车／工程机械回购担保＋主办单位／受权单位及乙方合计按贷款余额的10%比例存入保证金。成工机电在光大银行开立的回购担保保证金账户账号为39×××35。成工机电法定代表人或实际控制人在光大银行成都世纪城支行开立的个人回购担保保证金账户户名为刘良，账号为39×××17。同时，该合同对“回购担保”、“回购条件”、“追偿权”均予以了明确。 因安伟、王珍玉在履行贷款合同时出现阶段性逾期，成工机电通过刘良的账户代安伟支付贷款，其中，于2017年3月27日支付30242.65元，于2017年6月29日支付10000元，于2017年7月26日支付7800元，于2017年8月31日支付7000元，于2017年9月27日支付10000元，于2017年11月24日支付19484.43元，上述金额共计84527.08元。 另，成工机电因向本院申请诉讼保全，向华安财产保险公司支付了诉讼财产保全责任保险费1000元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2015年10月26日，安伟、王珍玉因购买成工牌装载机在光大银行成都世纪城支行贷款172000.00元，光大银行成都世纪城支行已按约发放了贷款，光大银行成都世纪城支付根据与成工机电签订的“全程通”汽车及工程机械金融网合作从属协议的约定，成工机电为购买成工牌装载机在光大银行成都世纪城支行按揭贷款的客户提供担保。由于因安伟、王珍玉出现阶段性逾期还款情况，成工机电根据与光大银行成都世纪城支行签订金融网协议的约定自2017年3月至2017年11月已代偿安伟、王珍玉在光大银行贷款84527.08元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。成工机电已代偿安伟、王珍玉在光大银行的贷款，承担了担保责任，安伟、王珍玉未偿还成工机电的代偿款，对成工机电主张安伟、王珍玉偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。成工机电主张安伟、王珍玉按中国人民银行同期贷款利率从2017年11月25日起计算至代偿款付清之日止的利息，因成工机电支付最后一笔代偿款为2017年11月24日，故对成工机电主张支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于诉讼保全保险费，因安伟、王珍玉违约，成工机电为此向保险公司交纳的保险费系成工机电支出的合理必要费用，属成工机电的损失部分，该部分应由安伟、王珍玉承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、安伟、王珍玉于本判决发生法律效力之日起7日内给付四川成工机电设备有限公司代偿款84527.08元及利息（利息以84527.08元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，从2017年11月25日起计算至给付完毕之日止）； 二、安伟、王珍玉于本判决发生法律效力之日起7日内给付四川成工机电设备有限公司诉讼财产保全责任保险费1000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1144元（已因适用简易程序减半收取），诉讼保全费1020元，由安伟、王珍玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 冷 枫 二〇一九年十一月十三日 书记员 谭梦薇