福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0505民初4290号 原告：陈文珍，男，1958年5月17日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：王梅霞，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被告：周惠灿，男，1974年12月30日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告陈文珍与被告周惠灿民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文珍的委托诉讼代理人王梅霞到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈文珍向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款50000元及利息（自起诉之日即2019年10月24日起至还清款项之日止，按月利率0.5%计算）。事实和理由：原、被告系同村朋友关系。被告因资金困难分别于2017年7月6日、同年7月23日、同年8月23日、同年10月2日、同年11月23日、2018年3月5日各向原告借款10000元、10000元、5000元、10000元、10000元、5000元，双方均口头约定按月利率3%计息，其中2017年7月6日、同年7月23日、同年8月23日、同年10月2日、2018年3月5日的借款双方分别约定借款期限为2018年4月6日、2017年12月、2017年12月、2018年1月2日、2018年8月6日，并由被告分别出具借条六份交原告收执。借款后，被告仅依约支付2017年7月6日、同年7月23日、同年8月23日的借款利息至2017年9月份止，共计1800元，借款本金及其余利息均未再偿还。经原告多次催讨，但被告至今拒不偿还本息。 被告周惠灿未作书面答辩。 本院经审理认定以下事实：原告持有被告分别于2017年7月6日、同年7月23日、同年8月23日、同年10月2日、同年11月23日、2018年3月5日各向原告借款10000元、10000元、5000元、10000元、10000元、5000元的借条六份，合计借款人民币50000元。上述借条中均未载明借款利息，其中2017年7月6日、同年7月23日、同年8月23日、同年10月2日、2018年3月5日的借款，双方分别约定借款期限为2018年4月6日、2017年12月、2017年12月、2018年1月2日、2018年8月6日，另2017年11月23日的借条中未载明借款期限。2019年10月24日，原告诉诸本院。庭审中，原告主张双方口头约定按月利率3%计息，但未提供证据加以证明。另原告自认在借款后被告亦依约支付原告款项共计1800元。 上述事实有原告陈文珍提交的被告周惠灿的户籍证明及被告出具的6份借条加以证明。被告未到庭，也未提出异议，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供证据，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据原告的陈述及其提交的借条可证实被告周惠灿向原告借款共计50000元及借款后被告偿付原告款项1800元的事实。上述借条中2017年7月6日、同年7月23日、同年8月23日、同年10月2日、2018年3月5日的借款双方均约定还款期限，现还款期限均已届满，而被告未依约按时还款，其应承担继续清偿责任。另2017年11月23日的借款双方未约定还款期限，应视为双方未约定借款期限，原告可随时要求被告偿还借款。原告提供的上述借条中均未载明借款利息，应认定涉诉借款双方均未约定借款利息，视为不支付利息，现原告自认借款后被告已付款项1800元，该款依法应认定为偿还借款本金，故被告尚欠原告借款本金应为48200元（50000元-1800元）。因此，关于原告借款本金的诉讼请求，本院予以部分支持。现原告请求被告支付自起诉之日即2019年10月24日起按月利率0.5%（折年利率6%）计至还清款项之日止，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张双方口头约定按月利率3%计息，但未能提供证据予以证实，其应自行承担举证不能的法律后果，本院不予采信。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告周惠灿应于本判决生效之日起十日内偿还尚欠原告陈文珍借款48200元及利息（自2019年10月24日起至还清款项之日止，按月利率0.5%计算）； 二、驳回原告陈文珍其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告陈文珍负担22.50元，被告周惠灿负担502.50，被告负担的款项限于本判决生效之日起五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  **木 二〇一九年十一月十九日 书记员  张秀灵 附：一、主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率。 最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。