内蒙古自治区××区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0428民初2000号原告：衣某1，男，1959年10月26日出生，公务员，住内蒙古赤峰市。原告：衣某2，男，1969年11月2日出生，住内蒙古赤峰市。原告：衣某3，男，1972年11月21日出生，住内蒙古赤峰市。原告：衣某4，女，1964年11月6日出生，住内蒙古赤峰市。原告：衣某5，女，1967年10月14日出生，住内蒙古赤峰市。五原告委托诉讼代理人：赖某，内蒙古同实律师事务所律师。被告：杨某，男，1966年3月7日出生，现羁押于喀喇沁旗看守所。被告：中国大地财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地：内蒙古赤峰市红山区。负责人：张某，总经理。委托诉讼代理人：王某，男，1977年10月5日出生，住内蒙古赤峰市。原告衣某1、衣某2、衣某3、衣婧、衣某5与被告杨某、中国大地财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告衣某3及五原告委托诉讼代理人赖某、被告杨某，大地财险公司委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付五原告医疗费57924.17元，护理费651.6元（108.6元X6天），住院伙食补助费600元，死亡赔偿金178350元（35670元X5年），丧葬费33846元（5641元X6个月），精神损害抚慰金50000元，上述费用合计321371.77元。2、判令被告保险公司在承保限额内承担赔偿责任。庭审前原告变更诉讼请求为：1、请求法院依法判令被告立即支付五原告医疗费57924.17元，护理费778.02元（129.67元X6天），住院伙食补助费600元，死亡赔偿金191525元（38305元X5年），丧葬费33846元（5641元X6个月），精神损害抚慰金50000元，上述费用合计334673.19元。2、判令被告保险公司在承保限额内承担赔偿责任。事实与理由：五原告系衣文贵（已故）子女。2019年3月19日18时40分许，被告杨某驾驶×××号小型轿车，沿临潢大街由东向西行驶至居然之家公交站牌东11.5米处，遇行人衣文贵由北向南横过道路时发生碰撞，造成衣文贵受伤的道路交通事故。事故发生后，衣文贵被送往赤峰学院附属医院进行抢救治疗，最终不治身亡。内蒙古自治区××区公安司法鉴定中心出具了法医尸体检验鉴定书，证实衣文贵系重度颅脑损伤死亡。喀喇沁旗公安局交警大队出具了喀公交认字（2019）第150428120190000069号道路交通事故认定书，认定被告杨某承担本次事故的全部责任。被告杨某驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。为维护原告自身合法权益，诉至贵院，请依法支持。杨某辩称，我同意赔偿，对原告主张的金额没有异议。我现在没有钱，等我出去后赚钱再赔偿原告。被告大地财险公司辩称，1、本案事故发生后，驾驶员未向我司进行报案，我司无法核实涉案车辆是否属于承保车辆，我司不同意赔偿；2、如核实本案属于我司承保车辆，驾驶员肇事后逃逸，不属于第三者责任保险的赔偿范围，我司只同意在交强险限额内赔付；3、不同意承担本案的诉讼费用；4、原告请求的精神抚慰金，根据最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定和关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复，对于刑事案件审结后，被告人另行提起精神民事赔偿诉讼的，人民法院不予受理。本案，肇事者杨某已经受到刑事法律的惩罚，据此原告请求的精神抚慰金无依据，请求人民法院驳回原告的此项诉讼请求。经审理查明：五原告系本案事故受害人衣文贵的近亲属。2019年3月19日18时40分许，被告杨某驾驶×××号小型轿车，沿临潢大街由东向西行驶至居然之家公交站牌东11.5米处，遇行人衣文贵由北向南横过道路时发生碰撞，造成衣文贵受伤、车辆损坏的道路交通事故。发生事故后杨某驾车逃逸，衣文贵被送往赤峰学院附属医院抢救治疗，经住院治疗6天后抢救无效死亡，住院期间支付医疗费57924.17元。此次事故经喀喇沁旗公安交警部门认定被告杨某承担此次事故的全部责任，衣文贵无责任。被告驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和100万元商业三者险，事故发生在保险期间内。上述事实有原告、被告提交的道路交通事故认定书、疾病诊断书、住院病历及医疗费收据、亲属关系证明、死亡证明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单等证据相互佐证，足以认定。本院认为，公民的合法权利受法律保护。侵犯公民合法权益的，应当承担侵权的民事责任。本案中被告杨某驾驶×××号小型轿车发生交通事故致衣文贵受伤后抢救无效死亡，被告杨某负事故的全部责任。五原告作为衣文贵的近亲属因衣文贵死亡有权向被告杨某主张因涉案交通事故发生的合理损失。被告杨某驾驶的事故车辆×××号小型轿车在被告大地财险公司处投保了交强险和100万元商业三者险，事故发生在保险期间内。故原告的合理损失由杨某驾驶车辆投保的大地财险公司首先在交强险限额内赔付，不足部分在商业三者险限额内赔付。大地财险公司辩称根据合同约定及保险条款规定因杨某肇事后逃逸，商业三者险部分拒赔。本院认为，保险公司提交的投保单、特别约定清单、投保人声明等证据均为格式条款或投保人照格式条款抄写，被告保险公司未能证明其在被告杨某签字时对免责条款作出了足以引起投保人注意的提示，上述证据亦不足以证明被告保险公司对免责条款的具体内容向投保人作出了明确说明，故本院不能认定大地财险公司已尽到提示义务，该免责条款对被告杨某不产生法律效力。且本案中，被告杨某非因肇事逃逸的事实被认定为负涉案事故的全部责任，即投保人全责的保险事实在杨某肇事逃逸前已发生，逃逸行为未扩大保险公司的理赔损失。综上，大地财险公司以杨某肇事逃逸为由拒赔商业三者险部分的辩解意见，本院不予采信。原告方主张的合理损失本院依法认定为:医疗费57924.17元，护理费778.02元（129.67元X6天），住院伙食补助费600元，死亡赔偿金191525元（38305元X5年），丧葬费31542元（5257元X6个月）。原告方主张精神抚慰金50000元，被告大地财险公司据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》和《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，以被告杨某因交通肇事已受刑事处罚为由拒绝赔付。本院认为，上述规定和批复没有禁止受害方向刑事案件以外的其他人提出精神抚慰金赔偿要求，故肇事者受刑事处罚，其可不再承担赔付精神抚慰金的责任，但要求被告保险公司赔偿受害人的精神抚慰金不违反法律规定。故五原告请求保险公司在保险限额内赔付精神抚慰金50000元的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险责任限额范围内赔付五原告精神抚慰金50000元、医疗费10000元、死亡赔偿金60000元，合计120000元。此款项于本判决生效后十日内付清。二、被告中国大地财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在商业三者险限额内赔付五原告死亡赔偿金131525元，医疗费47924.17元、丧葬费31542元、护理费778.02元、住院伙食补助费600元，合计212369.19元。此款项于本判决生效后十日内付清。三、驳回五原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6321元，由五原告负担44元，被告杨某负担6277元。此款原告已向本院预先交纳，被告杨某负担部分于本判决生效后支付五原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，另一方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。审判长 孟 冉审判员 刘广瑞审判员 胡国良二〇一九年十一月十八日书记员 李 猛