河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初9663号 原告：中和中（北京）光电科技有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市裕华区翟营南大街66号联邦东方明珠5号楼1单元5F3-1-31。 负责人：刘贵文。 委托诉讼代理人：王振涛，湖北广众（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路晓静，湖北广众（石家庄）律师事务所律师。 被告：屈东伟，男，1976年7月15日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：安东，河北天捷律师事务所律师。 原告中和中（北京）光电科技有限公司石家庄分公司（以下简称中和中石家庄分公司）与被告屈东伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告中和中石家庄分公司委托诉讼代理人王振涛、路晓静、被告屈东伟委托诉讼代理人安东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中和中石家庄分公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告店面转让款2649154.27元，并自2017年1月1日起，按照银行同期贷款利率支付逾期利息，至履行完毕止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年，被告入职原告任区域经理。同年7月，同达创业国际贸易（北京）有限公司石家庄分公司（以下简称同达石家庄分公司）与欧司朗（中国）照明有限公司建立合作关系，由同达石家庄分公司含旗下各直营店经销欧司朗（中国）照明有限公司产品。2007年12月24日，同达石家庄分公司授权被告与石家庄市华北灯饰城专卖店，委派被告经营。2013年10月15日，原告与被告签订店面转让协议，将店面作价2649154.27元，转让给被告。被告承诺在2013年10月15日起至2013年12月31日期间偿还原告转让款80万元，剩余转让款三年内分期还清。《转让协议》签订后，被告与中和中石家庄中光电科技有限公司签订2014、2015年购销协议，履行合作义务。2014年3月25日，中和中（北京）光电科技有限公司将原告的业务整体并入中和中石家庄光电科技有限公司。2015年5月26日，被告将上述店面更名为石家庄灿阳照明工程有限公司，被告为法定代表人。2016年，中和中石家庄光电科技有限公司与石家庄灿阳照明工程有限公司签订年度区域产品经销协议，继续履行合作关系。 同达石家庄分公司于2007年变更为中和中（北京）光电科技有限公司石家庄分公司，对外合同签订等逐步变更为原告现用名称。 原、被告《转让协议》签订后，原告全部履行了合同义务。被告履行了部分合同义务，已构成违约。 屈东伟辩称，1、原告作为分公司，不能作为原告单独提起诉讼。2、原告属于重复起诉。原告曾在裕华区法院起诉被告，要求被告还款122万多元，并没有要求支付转让款，证明转让款已经结清。原告因证据不足，撤回了起诉。3、原告在以上裕华区法院案件中，提交2013年到2016年明细，其中统计的收款金额显示，原告已经收到被告的款项大于其主张的转让金额，证明被告已经付清转让款。故应驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告中和中石家庄分公司（甲方）与被告屈东伟（乙方）于2013年10月15日签订《店面转让协议》，双方就位于石家庄市华北灯饰城Ｃ区专卖店经营权转让事宜达成如下协议：一、甲方将上述正在营业的华北专卖店经营权及附带商品等，有偿转让给乙方。自2013年10月14日起店铺现有的装饰、装修、商品、工具及其他所有设备全部归乙方所有，共计折价2649154.27元。转让款由乙方分期偿还甲方。二、乙方从甲方进货须现款现货，每次进货还须同时向甲方支付货款金额的30%作为还款。三、乙方承诺在2013年10月15日起至2013年12月31日期间偿还甲方转让款80万元，剩余转让款三年内分期还清。四、甲方承诺乙方原专卖店所有洲明品牌商品，协助乙方退回洲明厂方，冲抵乙方所欠甲方转让款。五、乙方承诺自2014年1月1日起，每季度偿还甲方转让款14.5万元。六、乙方承诺在还清甲方转让款前，将由石家庄方遒贸易有限公司代持的中和中公司的股份作为抵押，所有股权收益用于偿还转让款。待转让款全部还清后，所持股份按相关约定处理。甲方承诺该股份在抵押期间的收益不受影响。七、乙方承诺还清甲方转让款前，所有经营活动必须按照甲方要求做真实、完整的记录，每月向甲方呈报财务报表，接受甲方监督。八、甲方承诺乙方享有甲方其他经销商同等权利。九、遇征用店铺，有关赔偿归乙方。十、如乙方违反协议内容，甲方有权随时终止协议。 2017年7月4日，石家庄市裕华区人民法院审理原告中和中石家庄光电科技有限公司诉被告石家庄灿阳照明工程有限公司、屈东伟、刘玉珊买卖合同纠纷案，庭审后，该院作出（2017）冀0108民初2951号民事裁定书，裁定准予原告中和中石家庄光电科技有限公司撤诉。该案件诉讼请求为被告支付货款1223525.02元及自起诉之日的逾期付款损失。 中和中石家庄光电科技有限公司由中和中（北京）光电科技有限公司独资设立。2014年3月25日，中和中（北京）光电科技有限公司发出通知，将中和中（北京）光电科技有限公司石家庄分公司河北区域内全部业务及债权债务一并并入中和中石家庄光电科技有限公司。 本院认为，原告中和中石家庄分公司与被告屈东伟于2013年10月15日签订的《店面转让协议》，系双方当事人真实意思表示，且合法有效。依据该转让协议，被告应分期支付原告店面转让款2649154.27元，被告从原告进货，须先付货款同时支付部分以上转让款。在（2017）冀0108民初2951号案件中，中和中石家庄光电科技有限公司提交往来对账明细，显示至2016年12月23日，被告屈东伟尚余转让款1223525.02元未付。被告在（2017）冀0108民初2951号案件庭审中，以该店面属于被告所有，该《店面转让协议》实际未履行；《店面转让协议》签订后，其与中和中石家庄光电科技有限公司签有经销协议，从该公司购进货物，并付清了货款，予以抗辩。本案中，原告主张被告未支付转让款2649154.27元，被告以不欠货款、转让款已经全部付清提出抗辩，但被告抗辩证据系中和中石家庄光电科技有限公司在另案提交的双方往来明细，包括结算的货款及其他未付款项，且中和中石家庄光电科技有限公司在另案中自认包括以上转让款，屈东伟尚欠1223525.02元。综合分析，尽管被告未举证证明其支付店面转款款，但依据现有证据，本院确认被告屈东伟尚欠原告中和中石家庄分公司转让款为1223525.02元。依据《店面转让协议》约定，被告应在2016年12月31日前付清原告转让款。原告主张被告自2017年1月1日起，按人民银行同期贷款利率计算利息，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告屈东伟于本判决生效后十日内支付原告中和中（北京）光电科技有限公司石家庄分公司剩余转让款1223525.02元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2017年1月1日起，至付清日止）； 二、驳回原告中和中（北京）光电科技有限公司石家庄分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27993元，原告负担12181元，被告负担15812元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  贾立新 人民陪审员  樊立成 人民陪审员  秦建堂 二〇一九年十一月十六日 书 记 员  刘泽阳 ——