重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0113民初10588号 原告：重庆平克贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区石小路180号附8号2-3号,经营场所重庆市巴南区渝南大道4号，统一社会信用代码915001077659332248。 法定代表人：谢光宇，董事长。 委托诉讼代理人：李颖，女，1991年9月25日出生，汉族，系公司员工，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：周云亮，男，1979年9月17日出生，汉族，系公司员工，住重庆市巴南区。 被告：罗志学，男，1963年12月13日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被告：杨志梅，女，1960年6月6日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被告：李国奉，男，1981年9月12日出生，汉族，住贵州省遵义县。 原告重庆平克贸易有限公司（以下简称平克公司）与被告罗志学、杨志梅、李国奉分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平克公司的委托诉讼代理人李颖到庭参加诉讼，被告罗志学、杨志梅、李国奉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平克公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗志学支付拖欠原告的货款45200元及违约金20000元；2.判令被告杨志梅对被告罗志学以上债务承担共同还款责任；3.判令被告李国奉对被告罗志学的上述债务承担连带保证责任。事实与理由：被告罗志学与原告平克公司于2014年7月1日签订了《工程机械买卖合同》，约定：被告购买原告挖掘机（型号：SWE150E,机号：00137）一台，合同标的物总价款为819691.35元（含保证金59691.35元），付款方式为首付加余款分期支付。合同签订生效后，原告按约交付了标的物，被告也支付了首付款，但在履行过程中，被告不按合同《还款计划表》的约定支付货款，一再拖延支付到期货款。被告杨志梅与被告罗志学系夫妻关系，该挖掘机是在夫妻关系存续期间为共同生活而购买的，被告杨志梅应对被告罗志学的此债务承担共同支付责任。被告李国奉在《工程机械买卖合同》中担保人处签字，表示愿意承担连带担保责任。原告对所欠货款多次催收无果，遂诉请如上。 被告被告罗志学、杨志梅、李国奉均未到庭，亦未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了《工程机械买卖合同》《还款计划表》《设备出库单》，被告罗志学、杨志梅的结婚证复印件以及收款明细表等证据，被告未到庭质证。原告举示的前述证据客观真实、与本案关联，且能相互印证，本院审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年7月1日，原告平克公司（甲方即卖方）与被告罗志学（买方即乙方）、李国奉（担保人即丙方）签订《工程机械买卖合同》，主要约定：被告罗志学向原告购买湖南山河智能装备股份有限公司生产的挖掘机一台（规格型号：SWE150E,机号：E00137），总价款819691.35元（含保证金59691.35元），货款支付方式为合同签订之时，被告支付首付款100000元（含保证金59691.35元），其余欠款719691.35元按《还款支付计划表》约定日期及金额，以现金或银行转账方式付至原告平克公司指定银行账户；挖掘机所有权自被告付清全部价款时转移，此前所有权属于原告；交货时间为2014年7月2日；若被告未按《还款计划表》约定的任何一期付款期限逾期付款达30日以上（含本数）或累计逾期付款金额达到一期应付款金额的，原告有权要求被告结清全部货款本金，并向被告计收逾期付款的资金占用利息损失，同时收取合同欠款总金额25%的惩罚性违约金；保证人确认对本合同项下被告义务已明确知晓，自愿以连带责任保证方式担保被告履行合同义务；保证期限为被告债务履行届满之日起贰年内；担保范围包括主债权及利息、违约金/惩罚性违约金，损害赔偿金和原告实现债权的费用；若双方履行合同发生争议，协商不成，由原告所在地人民法院管辖等内容。原告平克公司在《工程机械买卖合同》上甲方即卖方处加盖公司印章、被告罗志学在乙方即买方处签字捺印、被告李国奉在丙方即担保人处签字捺印予以确认。 2014年7月2日，原告将案涉挖掘机交付被告罗志学，罗志学在《设备出库单》上签字捺印。 被告罗志学已支付首付款100000元（含保证金59691.35元），余下欠款719691.35元按《还款计划表》约定：从2014年8月起，每月2日为付款日，分36期(每月为一期)支付，付款时间自2014年8月2日至2017年7月2日；前5期每期付款24610元，第6期付款24605.50元；从第7期起至35期每期付款19070元，第36期付款19005.85元。截止2017年度，被告共支付货款714800元（包含首付款），此后被告未再支付款项。至本案法庭辩论终结，36期货款已全部到期，尚欠货款45200元未付；庭审中，被告主动将违约金计算标准降至15000元。 另查明，被告罗志学、杨志梅于2014年4月10日登记结婚。 本院认为，原告平克公司与被告罗志学、李国奉签订的《工程机械买卖合同》，系各方真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按约定严格履行合同。履行中，被告罗志学未按约定及时足额向原告支付挖掘机分期款，截止法庭辩论终结，被告尚拖欠原告货款45200元，其行为已违约，应承担相应违约责任，按约逾期付款达30日以上，被告应承担逾期付款资金占用利息损失以及合同货款总金额25%的惩罚性违约金，现原告仅主张违约金，且主动将违约金降为15000元，其降低后的金额与被告违约造成的损失相当，不违背法律、行政法规强制性规定，本院予以支持。 虽然本案所涉债务发生被告罗志学与被告杨志梅夫妻关系存续期间，但签订合同时，只是被告罗志学向原告提交了被告杨志梅身份证和结婚证复印件，原告未能举证证明购买挖掘机系被告被告罗志学及杨志梅夫妻双方的合意，亦未举证证明被告罗志学所负债务系用于共同生产经营或生活，故，原告提出被告罗志学所负涉案债务系夫妻共同债务的证据不充分，要求被告杨志梅对被告罗志学所负上述债务承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。另，被告李国奉自愿对被告罗志学的债务承担连带保证责任，且该债务尚在保证期限内，被告李国奉应对被告罗志学涉案债务承担保证责任，故原告诉请被告李国奉对被告徐平的全部债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，被告李国奉在承担连带保证责任后，有权向被告罗志学追偿。 综上，原告要求被告罗志学支付拖欠货款45200元、逾期付款违约金15000元以及要求被告李国奉对被告罗志学的债务承担连带清偿责任的理由正当，证据充分，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担相应法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗志学于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆平克贸易有限公司货款45200元； 二、被告罗志学于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆平克贸易有限公司违约金15000元。 三、被告李国奉对被告罗志学上述第一、二项债务向原告重庆平克贸易有限公司承担连带清偿责任（被告李国奉在承担保证责任后有权向被告罗志学追偿）； 四、驳回原告重庆平克贸易有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1430元，由被告罗志学负担（此款由被告李国奉承担连带清偿责任，原告已垫付，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 长 马 燕 人民陪审员 徐 静 人民陪审员 王永生 二〇一九年十一月五日 法官 助理 夏 天 书 记 员 吕 丹