广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤1971民初28088号 原告：东莞市安美时五金科技有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇沙角村沙角工业区＊＊＊＊＊＊＊＊，统一社会信用代码：91441900MA51A7CD39。 法定代表人：易某1。 委托诉讼代理人：胡小武，广东莞信律师事务所律师。 被告：惠州安米力高精密工模具制造有限公司，住所地：广东省惠州市仲恺高新区53号小区，统一社会信用代码：914＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊859N。 法定代表人：杨某1。 委托诉讼代理人：冯永强，北京市盈科（惠州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡敏欣，北京市盈科（惠州）律师事务所律师。 原告东莞市安美时五金科技有限公司（以下简称“安美时公司”）诉被告惠州安米力高精密工模具制造有限公司（以下简称“安米力公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，适用简易程序审理，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告安美时公司的委托诉讼代理人胡小武、被告安米力公司的委托诉讼代理人冯永强、蔡敏欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安美时公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告向原告支付货款人民币71280元；2、被告从2018年11月1日开始至付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率标准向原告支付逾期付款利息（暂计至2019年8月31日）人民币2583.9元；3、本案所有诉讼费用由被告承担。合计人民币73863.9元。事实与理由：原告与被告有业务往来。被告经常向原告购买焊接治具等。当时约定付款方式为月结60天，原告根据被告的指示向被告提供货物。2018年5月至2018年7月期间，原告向被告提供了价值人民币279760元的货物。原告还按照被告的要求开具了发票给被告。但是，被告却仅支付了部分货款，至今为止尚欠货款人民币71280元未付。之后，原告多次催收无果至今。综上所述，原告认为，原告与被告是合法有效的买卖合同关系。被告向原告购买货物，理应依约及时向原告支付货款。但是被告却无理拒不支付货款至今，被告的行为显然严重损害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，根据我国法律的相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告安米力公司答辩称:对原告起诉的货款本金数额没有异议，愿意支付本金但不应该支付利息，因为双方没有签订书面的买卖合同，没有约定具体的付款时间。目前没有支付能力，且原告已经查封了被告的银行账号。 经审理查明，原、被告之间存在买卖合同关系，双方没有签订书面的买卖合同，双方买卖的是焊接治具，以被告向原告下订单的形式进行交易。 被告安米力公司分别于2018年5月21日、6月1日、6月11日、6月16日、6月21日、7月2日、7月10日向原告安美时公司下订单，约定付款方式为月结60天，货款合计279760。原告根据上述订单，分别于2018年5月30日、6月14日、6月15日、6月28日、6月29日、7月4日、7月7日、7月13日、7月16日、7月18日、7月21日、7月24日向被告安米力公司送货，被告工作人员予以签收。被告安米力公司分别于2018年7月14日、8月5日通过邮件向原告回传2018年6月份对账单、2018年7月份对账单，确认6月份货款金额为38480元、7月份货款金额为241280元，结算方式均为月结60天。 原告分别于2018年8月12日、8月19日向被告开具尾号为9649、9650、9651、9652的四份广东增值税专用发票，金额合计279760元。 庭审中，原、被告确认案涉货款交易时间段为2018年5月至7月份，交易货款总计279760元，被告支付了208480元货款，尚欠71280元，截止庭审之日，被告没再支付过款项。双方在订单中约定付款方式为月结60天，对账之后60天。 被告称因为双方在履行合同中没有按照约定，实际付款的时间是被告有资金时就安排货款，实际并没有按照月结60天去执行，故双方已经变更了月结60天的付款约定，因此逾期付款利息不应在11月1日开始起算。从原告提供的对账单和送货单，案涉交易属于多批次交货，每一次交货属于独立的买卖合同关系，若按原告主张的月结60天为付款时间的话，被告则不会在实际中按被告的实际资金情况分多次付款给原告，而原告也一直没有提出异议。 对此，原告称合同法规定，合同的变更需要有书面的证据，如果没有书面的证据只能视为未变更。事实上，原告也从未同意过变更付款条件，被告主张的实际支付货款的情况没有按照双方的约定履行，只能证明被告违约，而不能证明变更了付款条款。关于月结60天是对账后60天，而不是每一笔交易后60天。即七月份的货是八月份对账，则被告应该在11月1日前付款，故其从2018年11月1日开始主张逾期付款利息。 另查，2019年9月9日，原告安美时公司作为申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安米力公司71280元的银行存款或者查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查后作出（2019)粤1971民初28088号民事裁定书，并采取了相应的保全措施。安美时公司为此交纳了保全费732.8元。 以上事实，有原告安美时公司提供的对账单、送货单、订单、往来电子邮件、广东增值税专用发票及本院庭审笔录等附卷为证。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。对于原、被告确认的事实以及无争议的证据，本院予以采信。原告主张被告尚欠货款71280元，并提供对账单、送货单、订单、往来电子邮件、广东增值税专用发票予以佐证，被告安米力公司对原告提供的证据三性确认，并予以确认尚欠货款71280元的事实，故本院对原告主张予以采纳。原告已完成送货义务，被告应当向原告支付货款。订单及对账单均约定月结60天，虽被告抗辩称双方已变更月结60天的付款约定，但并未提供证据予以证明，且原告对此予以否认，故被告应当承担举证不能的不利法律后果，故本院对被告的抗辩不予采信。根据2018年6月份、7月份对账单的约定，案涉货款支付截止时间应为2018年10月4日。截止庭审之日，被告确认没有支付过剩余的71280元货款，故原告主张被告支付货款71280元的主张，合法有据，本院予以支持。 至于逾期付款利息，被告安米力公司未按照约定支付货款给原告造成损失的，应当承担相应的违约责任。如上所述，案涉货款支付截止时间为2018年10月4日，故根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原告诉请利息以71280元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准，从2018年11月1日起计算至货款付清之日止，合法有据，本院予以支持。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告惠州安米力高精密工模具制造有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市安美时五金科技有限公司支付货款71280元及逾期付款利息（以71280元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准，从2018年11月1日起计算至货款付清之日止）。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费823.3元.保全费732.8元，合计1556.1元（该款原告已预交），全部由被告惠州安米力高精密工模具制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。 审   判   员  庾少锋 二〇一九年十一月二十六日 书   记   员  饶子韬 王慧君 相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ‍