湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0984民初2366号原告王德书，女，1948年11月16日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。委托代理人刘兴国，男，1974年7月25日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。系原告王德书之子。代理权限为特别授权。委托代理人龙治平，贵州黔鹰律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告王清国，男，1969年9月18日生，汉族，河南省辉县人，司机，住河南省辉县。被告荆门市东宝区子陵镇八里干沟天国石灰厂。住所地:湖北省荆门市子陵镇八里干沟。法定代表人张天国，总经理。被告司宝福，男，1969年8月30日生，汉族，河南省人，挂车车主，住河南省。被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司。住所地：湖北省荆门市东宝区象山大道**。代表人文雷，总经理。委托代理人徐文娟，湖北书院律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告王德书诉被告王清国、荆门市东宝区子陵镇八里干沟天国石灰厂、司宝福、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王德书的委托代理人刘兴国、龙治平、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门分公司的委托代理人徐文娟到庭参加了诉讼，被告王清国、荆门市东宝区子陵镇八里干沟天国石灰厂、司宝福经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德书向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告王德书因其子刘新勇死亡所产生的损失合计人民币323018元；2、请求判令保险公司在交强险范围内优先支付精神抚慰金；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告王德书系死者刘新勇之母。2018年8月6日，刘新勇驾驶沪Ｄ×××**号重型厢式货车沿沪蓉高速公路自西向东行驶，零时许行至沪蓉向906Km＋200M附近时，车辆追尾撞上前方慢速车道内由王清国驾驶的鄂Ｈ×××**﹙豫gV831挂﹚重型半挂牵引车，造成沪Ｄ×××**重型厢式货车驾驶员刘新勇死亡、乘车人喻露德受伤，以上两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，刘新勇承担事故的主要责任，王清国承担事故的次要责任，喻露德无责任。原告王德书为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一:事故认定书；拟证明事故发生情况及保险情况。证据二:保险单复印件；拟证明鄂Ｈ×××**﹙豫gV831挂﹚投保了交强险和商业险。证据三:户口注销证明；拟证明刘新勇死亡的事实。证据四:亲属关系证明；拟证明原告育有五名子女。证据五:从业资格、村委会证明；拟证明刘新勇生前以驾驶车辆为业。证据六:出租车信息台账；拟证明刘新勇生前以驾驶车辆为业。证据七:从业资格申请表；拟证明刘新勇生前以驾驶车辆为业。证据八:交通事故认定书一份；拟证明刘新勇生前以驾驶车辆为业。证据九:赔偿协议；拟证明刘新勇生前以驾驶车辆为业。证据十:办理丧葬事宜的票据；拟证明办理丧葬事宜支出了11694.5元。证据十一:民事判决书复印件一份、文书上网照片；拟证明上海市青浦区人民法院以城镇人口标准计算赔偿数额，该判决已生效。证据十二:履行依据；被告刘成已按判决履行完毕。被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司辩称：本次交通事故中还有另一伤者，要在交强险中保留一定份额；需要核实承保车辆的投保原件，待核实证照合格，无约定的免赔事由的情况下，保险公司愿意进行赔偿；原告诉求过高，部分无事实及法律依据，请求依法核减；不承担本案的诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：证据一:鄂HoG833号车的道路运输证；拟证明该车在事故发生时没有取得道路运输证，2019年2月1日才取得道路运输证，属于保险合同中的免赔事由，对其商业险不应赔付。被告王清国、荆门市东宝区子陵镇八里干沟天国石灰厂、司宝福在法定期限内未答辩，亦未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据，本院予以确认。对双方有争议的证据，本院综合认定如下：对原告王德书提交的证据五至证据九，被告对其真实性无异议，本院认为，由该组证据可以看出，死者刘新勇虽然是农村户口，但其一直工作、居住在城镇，且达一年以上，其死亡赔偿金应按城镇标准计算；对证据十部分票据真实性无异议，对其关联性有异议，本院酌定处理丧葬事宜的相关人员的合理费用为3000元；对证据十一上海市青浦区人民法院民事判决书，本院对其真实性予以采信，该判决书中载明已扣除原告在交通事故中的损失，故原告可就交通事故造成的损失起诉。对被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司提交的证据一，经本院核查，该车辆在发生交通事故时，已取得道路运输证，因后来换证，导致时间在交通事故发生之后。经审理查明：原告王德书系死者刘新勇之母。2018年8月6日，刘新勇驾驶沪Ｄ×××**号重型厢式货车沿沪蓉高速公路自西向东行驶，零时许行至沪蓉向906Km＋200M附近时，车辆追尾撞上前方慢速车道内由王清国驾驶的鄂Ｈ×××**﹙豫gV831挂﹚重型半挂牵引车，造成沪Ｄ×××**重型厢式货车驾驶员刘新勇死亡、乘车人喻露德受伤，以上两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，刘新勇承担事故的主要责任，王清国承担事故的次要责任，喻露德无责任。另查明，被告王清国驾驶的号牌为鄂Ｈ×××**﹙豫gV831挂﹚重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。被告王清国在驾驶机动车辆过程中，违反道路交通安全法律法规的有关规定，造成交通事故，导致原告王德书之子刘新勇死亡。该事故经交警部门作出的事故认定书认定,刘新勇承担事故的主要责任，被告王清国次要责任。被告王清国应对原告王德书所造成的经济损失按其责任比例承担赔偿责任。被告王清国驾驶的号牌为鄂Ｈ×××**﹙豫gV831挂﹚重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司投保了交强险和第三者责任险，故被告王清国的赔偿部分由被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司应在交通事故责任强制保险的限额范围内对原告王德书的经济损失予以赔偿；不足部分由中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司在第三者责任险限额范围内按被告王清国的责任比例予以赔偿。本次交通事故还有另一伤者，应按比例分担交强险。关于原告王德书因交通事故造成的经济损失认定：死者刘新勇的丧葬费为30280.5元﹙受诉法院所在地上一年度职工平均工资60561元／年÷2﹚。死者刘新勇的死亡赔偿金为689100元﹙受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入34455元／年×20年﹚。被扶养人生活费为27892元﹙13946元／年×10年÷5﹚。原告王德书处理丧葬事宜的相关合理费用酌定为3000元。原告王德书因此次交通事故身体遭受损害，确给其本人造成了一定的肉体和精神上的痛苦，依法确定精神抚慰金为精神抚慰金为15000元。综上，原告王德书的各项经济损失765272.5元（其中丧葬费为30280.5元、死亡赔偿金为689100元、被扶养人生活费为27892元、处理丧葬事宜的相关合理费用为3000元、精神抚慰金为15000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王德书经济损失105551.22元﹙其余部分留给另一伤者﹚；超出交强险限额范围内的部分659721.28元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿197916.38元﹙659721.28元×30％﹚。原告的其余经济损失由其自行承担。原告王德书诉请要求赔偿经济损失中超出法律规定的部分，本院依法不予支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司赔偿原告王德书经济损失303467.6元（105551.22元+197916.38元），于本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告王德书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息本案件受理费2115元由被告王清国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  成 波人民陪审员  章炎林人民陪审员  吴锦萍二〇一九年十一月七日法官助理王琴书记员张颖附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。