广东省汕头市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤05刑初89号公诉机关广东省汕头市人民检察院。被告人苏红记，男，1959年2月12日出生，籍贯广东省陆丰市，汉族，文盲，户籍所在地陆丰市**********。公民身份号码442************610。因犯走私普通货物罪于2019年3月8日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。指定辩护人沈丹珊，国信信扬（汕头）律师事务所律师。广东省汕头市人民检察院以汕检刑诉[2019]77号起诉书指控被告人苏红记犯走私普通货物罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市人民检察院指派检察员陈继旭出庭支持公诉，被告人苏红记及其指定辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市人民检察院指控：2012年5月，被告人苏红记与台湾人“陈老板”（另案处理）共谋用渔船到境外运载柴油进境买卖，“陈老板”负责提供渔船（悬挂“粤陆渔29970”号船）等，苏红记负责雇佣船员，并提供三万元人民币给“陈老板”作为合作走私的“诚意金”，并约定走私利润分成。随后，被告人苏红记联络雇佣了苏汉潮（已判决）、苏炳松（另案处理）等船员准备出海运载走私柴油，并自行驾驶该船停靠到汕尾甲子港。2012年5月24日14时左右，被告人苏红记指挥苏汉潮等10名船员驾驶该渔船从甲子港出发到达外海指定海域（22°29′N、116°40′E，属我国领海以外海域），从该海域的一艘油船接驳了无任何合法证明柴油203吨。接驳完毕后，被告人苏红记又根据“陈老板”的指示，指挥苏汉潮等人驾船向潮州三百门方向返航伺机偷卸。2012年5月25日晚10时左右，当苏汉潮等人驾船至南澳对开海域（23°24′N/117°09′E，属我国领海以内海域）时，被广东省渔政总队直属一支队查获。经卸查，该船装载涉嫌走私的柴油数量共计203吨，品名为“0号柴油”，经汕头海关关税部门计核偷逃应缴税款人民币418570.75元。广东省汕头市人民检察院针对指控的上述犯罪事实，当庭宣读和出示了以下证据材料：1、物证：被扣押的柴油203吨、“粤陆渔29970”号铁壳船舶一艘、手机一部等的照片；2、书证：广东省渔政总队直属第一支队出具的材料、海事图、证明一份、汕头海关缉私局、汕头市公安局边防支队关于本案移送、接受案件的相关资料、汕头海事局出具的确认有关涉案海域权属管辖情况的复函、广东省渔政总队陆丰大队出具的罚没“粤陆渔29970”号船舶资料的证明、汕头海关缉私局扣押物品清单、罚没物品入库单、海关核定证明书、《刑事判决书》；3、证人证言：证人苏炳松、吴锦纵、李娘冇、苏楚、李妈孙、李佰爱、钟锦填、钟文强、苏乱等的证言；4、同案人苏汉潮的供述与辩解；5、被告人苏红记的供述与辩解；6、现场勘验笔录、辨认笔录；7、其他材料：立案决定书、破案报告、抓获经过、被告人户籍材料等。广东省汕头市人民检察院认为，被告人苏红记违反海关法规，逃避海关监管，从海上走私柴油入境，偷逃应缴税额418570.75元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以走私普通货物罪追究刑事责任。提请本院依法判处。被告人苏红记当庭对起诉书指控的罪名、犯罪事实均没有异议，请求法庭对其从轻处罚。被告人苏红记的指定辩护人提出：1、被告人苏红记认罪态度好，在量刑时应从轻处罚。2、本宗走私的柴油全部查获，客观上并未对国家及税收征管造成直接经济损失。3、被告人苏红记系初犯，且其家庭负担较重。综上，建议法庭对被告人苏红记从轻判处。经审理查明：2012年5月，被告人苏红记联络雇佣了苏汉潮（已判决）、苏炳松（另案处理）等船员准备出海运载走私柴油，并自行驾驶悬挂“粤陆渔29970”号渔船停靠到汕尾甲子港。2012年5月24日14时左右，被告人苏红记指挥苏汉潮等10名船员驾驶该渔船从甲子港出发到达外海指定海域（22°29′N、116°40′E，属我国领海以外海域），从该海域的一艘油船接驳了无任何合法证明的柴油一批。接驳完毕后，被告人苏红记指挥苏汉潮等人驾船向潮州三百门方向返航伺机偷卸。2012年5月25日晚10时左右，当苏汉潮等人驾船至南澳对开海域（23°24′N/117°09′E，属我国领海以内海域）时，被广东省渔政总队直属一支队查获。经卸查、检验、计核，该船装载的柴油数量共计203吨，品名为“0号柴油”，偷逃应缴税款人民币418570.75元。2019年3月8日，被告人苏红记被抓获归案。认定上述事实的证据有：（一）物证“粤陆渔29970”号船及船上设施的照片，手机及电话卡的照片等，经被告人苏红记及同案人进行指认确认。（二）书证1、受案登记表、相关移送资料、立案决定书等，反映本案查获、移交、立案等经过。2、陆丰市公安局瀛东派出所提供的户籍证明资料，反映被告人苏红记的基本身份信息。3、陆丰市公安局瀛东派出所出具的证明材料，反映该所经查询，无发现被告人苏红记在其辖区有违法犯罪记录。4、广东省渔政总队直属一支队出具的关于查获粤陆渔29970船装载黄色柴油的情况经过材料，反映该支队于2012年5月25日接线人举报，派出“海监9050”号快艇至南澳岛附近海域查缉，于当天22时30分在N23°24′E117°09′的南澳对开海域查获“粤陆渔29970号”船，该船载有黄色柴油，没有任何合法手续，遂将该船押回海门港作进一步调查。5、广东省渔政总队直属一支队出具的海事图，标明位置点N23°24′E117°09′为该支队查获涉嫌走私柴油的“粤陆渔29970”号船的位置点，经同案人苏汉潮、苏炳松签名确认。6、汕头海事局出具的确认有关涉案海域权属管辖情况的复函，证明位置点22°29′00″N/116°40′00″E位于我国领海外海域；位置点23°24′00″N/117°09′00″E位于我国领海以内海域。7、广东省渔政总队陆丰大队出具的证明材料，反映该队没有“粤陆渔29970”号船船舶的资料。8、汕头海关缉私局扣押物品清单、罚没物品入库单、证明，反映本案扣押的柴油203吨、悬挂“粤陆渔29970”号铁壳船舶一艘、手机一部等的扣押、移交情况。9、本院（2012）汕中法刑二初字第33号刑事判决书，确认本案事实以及同案人苏汉潮被判处刑罚等。10、陆丰市公安局瀛东派出所出具的抓获经过材料，反映该所于2019年3月8日抓获网上在逃人员苏红记的经过。（三）现场勘验笔录、辨认笔录1、现场勘验笔录，反映广东省渔政总队直属一支队于2012年5月26日5时00分至30分对粤陆渔29970船进行勘验检查的经过。2、辨认笔录一、二，反映同案人苏炳松、苏汉潮辨认出苏红记的照片，指出苏红记就是雇佣指使他们驾驶粤陆渔29970船出海载油的人。3、辨认笔录三，反映被告人苏红记辨认出苏炳松、苏汉潮的照片，指出苏炳松、苏汉潮是其雇佣来驾驶粤陆渔29970船出海载油的人。（四）同案人的供述1、同案罪犯苏汉潮的供述及辨认：2012年5月份，“粤陆渔29970”船主、甲子人苏红记到我家找到我，让我担任船长带领船员到外海载油返回境内过驳给其他船舶，事情成功后，一次给我人民币1200元的报酬。因为休渔期在家也没事做且家里经济不好，我同意了。同时苏红记还让我帮他再找几位船员，船员一次报酬人民币600元。后来我就找到李妈孙、苏楚等人，问他们是否要跟随我出海载油，一个航次是人民币600元。过了几天，苏红记打电话给我说傍晚去甲子港看船。傍晚我就和苏红记在海边相遇，到了甲子港我看到一条悬挂“粤陆渔29970”号牌的铁壳船，苏红记说这就是让我开的船。2012年5月24日11时许，苏红记打电话给我让我吃过午饭后做好出海的准备，并让我通知其他船员准备出海，我就按苏红记事先提供给我的其他船员的电话号码通知所有船员吃过午饭后到达甲子港码头集合。下午2时左右，我自己到达甲子码头，不久苏红记也来到了码头，交给我1张写有“80761”、“132222”半球对讲机频率作为对外联系用的小纸条，并告诉我驾驶悬挂“粤陆渔29970”号牌船离开甲子港后就往靖海对开海域方向开，到达东经116度40分、北纬22度29分处海域时再使用半球对讲机与对方油船联系。随后我就驾驶悬挂“粤陆渔29970”号牌船离开陆丰甲子港，之后我指挥李妈孙、苏楚和钟锦填3人轮流驾船，按照我之前在导航仪上设置的经纬度方向驶往目的地。船开了四个小时左右，大约在当天傍晚6时许，我开始使用苏红记之前给我与对方联系的半球频率“80761”呼叫对方“大哥、大哥”，每半小时呼叫对方两次，但对方都没有回应，直到晚上9时许，对方才有了回应，并要我等晚上过了12时之后再联系。之后，我指挥李妈孙、苏楚和钟锦填3人继续轮流驾船往苏红记之前交代的东经116°40′、北纬22°29′处海域开。期间，我使用半球对讲机的频率“132222”联系苏红记，苏红记叫我下半夜用另一个频率“80761”再呼叫油船进行联系接驳油。到了2012年5月25日凌晨，我船将到达目的地海域时，在大约两海里外海域有1艘大油船，我就用频率“80761”呼叫对方，对方油船回应在1时半左右可以靠过来。之后，我自己驾船，按对方油船的交代在25日凌晨1时半往对方大油船靠过去。凌晨2时左右，两船就接靠在一起了，对方船抛下来3条油管到我船，船员将其中2条油管拉到船前甲板的2个油舱口，另外1条油管拉到船后甲板的1个油舱口，开始往我船油舱过驳柴油，大约1个小时后驳完油。随后我联系苏红记，苏红记让我船往东南方向的潮州三百门港对开海域方向返回，并要求我船在2012年5月25日23时准时到达东经117°09′、北纬23°24′处海域，到时用船上的灯光，将有其它船舶来联系。我船继续向东南方向开了约2个小时后，到达南澳渔场海域，我就指挥船停泊在该海域钓鱼。直到2012年5月25日中午饭后，我才指挥李妈孙、苏楚和钟锦填3人轮流驾驶船向潮州三百门方向开。2012年5月25日22时30分左右，当我船到达苏红记指定的东经117°09′、北纬23°24′海域时，我船就被中国渔政船抓获了。此次悬挂“粤陆渔29970”号牌船上共有10名船员，我是船长、苏炳松是轮机长，协助我驾驶的人有李妈孙、苏楚和钟锦填，还有其他船员是吴锦纵、李娘冇、李佰爱、钟文强和苏乱（耳聋）。2、同案人苏炳松的供述：2012年5月17日，苏红记在甲子港码头找到我，问我在休渔期间是否要出海载油，一航次是600元，具体到时再听从船长的指挥安排，因当时我没事干就答应了。2012年5月24日中午船长苏汉潮打电话通知我当天下午2时在甲子港准备出海。按船长的交代，我按时到甲子码头登上了“粤陆渔29970”号船。之后，船长交代我到机房发动机器，由船长开出甲子港。船离开甲子港后在船长的指挥下主要由李妈孙、苏楚和钟锦填驾驶，船长主要负责对外联系指挥。到深夜即第二天大概凌晨2点，我船到达指定海域并与停泊在那的一艘油轮进行接靠，当时是船长驾船与对方油船进行接靠，我船的左船舷靠对方油船的右船舷。两船接靠后，对方船上的人抛下来3条油管到我们船上的前后甲板，这3条油管分别接到我船前后甲板的3个油舱口进行对接驳油。在驳油的过程中，除了船长在驾船和我在机舱上下看机器外，另外8人都相互看油管。约1个小时后就驳完油，随后船长指挥李妈孙、苏楚和钟锦填驾船往饶平三百门方向返回。返回途中，我船在海上漂泊了几个小时。25日中午饭后，我们船向潮州三百门方向返航，到了晚上10点左右时我船被海监快艇查获。3、同案人吴锦纵的供述：2012年5月中旬，甲子人苏红记在甲子港码头碰到我，说休渔期间没事做，问我是否要到他的“粤陆渔29970”号船上跟船长出海载油，主要负责厨房工作，该航次出海有600元的报酬，出海后具体听从船长苏汉潮的安排，我答应了苏红记。在5月24日中午船长苏汉潮就打电话给我，让我当天下午2时到甲子港集合跟随他出海，主要协助他在“粤陆渔29970”号船上煮饭。当天下午我按船长的交代，下午2时到达甲子港，上了“粤陆渔29970”号船，之后其他人也陆续到达。船离开甲子港时，由船长自己驾船，之后船长就交代李妈孙、苏楚和钟锦填驾船行驶。我在厨房做晚饭。到了25日凌晨2时许，我正在船舱睡觉时被人叫起来帮忙，当时我船到达了一处海域，是船长驾船与一艘已停泊在该处海域的油船接靠，我船的左船舷靠对方油船的右船舷。靠好船后，对方油轮上的人就扔下3条油管到我们船上的前后甲板，这3条油管分别对接到我船前后甲板的3个油舱口进行对接驳油，其中两条在前甲板，另外1条在船的后甲板，我和李娘冇相互帮忙拉1条油管到船前甲板的1个油舱口，其他油口是谁在拉油管我没注意，反正大家都有相互帮忙。约1个小时后就接驳完油，之后两船分开后我船就返回了。直到在25日晚上10时许，当我船到达南澳附近海域时，被中国渔政船查获了并带回移交给公安边防部门。4、同案人李娘冇、苏楚、李妈孙、李佰爱、钟锦填、钟文强等供述的内容，与同案人吴锦纵供述的内容基本一致。（四）鉴定意见1、汕头出入境检验检疫局检验技术中心出具的委托检验报告单，反映汕头海关缉私局侦查一处委托检验的从“粤陆渔29970”抽取的油品，经检验，结果为“0﹟”柴油。2、汕头海关汕关税计核字2012年第23号海关核定证明书，证实“粤陆渔29970”号苏汉潮等人涉嫌走私柴油一案，涉嫌走私的货物、物品应缴税额共计418570.75元。（五）被告人苏红记的供述与辩解：我记得是在2012年5月份左右在甲子认识了一位姓陈的台湾老板，当时他找到我，说想跟我合作去海上载油，因为我是甲子本地人，对甲子比较熟，由我负责找船员，主要的资金和船由他提供，并约定走私成功后，所得利润我得三成，他得七成。因为出海载油的主要资金是由陈老板提供的，载油的船舶也是由陈老板提供的，外海的卖家也由陈老板负责，所以他所占利润当然要多，我所得的三成利润要包括支付船员的报酬和船上给养开支。我当时是出了一点资金，好像是三万。其实当时陈老板要我出这三万块钱主要是怕被我骗了，这三万块钱是作为担保金的。本来我没有钱，刚好当时我弟因被车撞了，腿被截肢，对方赔了三万块钱给我弟，我弟一直是我在照顾，所以这三万块钱就被我拿来做保证金交陈老板，我是拿现金给他的。出海载油船上肯定需要船长和轮机，因为苏汉潮懂开船，苏炳松懂轮机工作，是甲子人，我认识他们，所以我就请苏汉潮来当船长，找苏炳松来当船上的轮机，这个我记得比较清楚。当时我还找了几名船员，但时间过久了，另外几个船员我现在也想不起来了。苏汉潮也去找了几个船员，反正那次出海载油船上总共10个船员。我答应跟陈老板合作后，就去苏汉潮家里，跟他谈出海载油的事，按甲子当时出海载油的行情，约定给苏汉潮每出海载油一次是1200元报酬，其他船员一次600，最后苏汉潮也表示同意。我记得当时不够船员，苏汉潮还答应帮我再找了其他几个船员。我是在我们甲子码头找到苏炳松的，在码头找到苏炳松后，就直接问他是否要出海载油，一个航次是600元，刚好当时是休渔期，苏炳松就说刚好没事就答应了。我就让他具体等船长苏汉潮电话，在船上听从船长指挥就好。船长和船员的报酬由我负责支付，载油成功后，我所得利润的三成就包括支付船长和船员的报酬，这是我和陈老板出海前约定好的，但后面都出事了，苏汉潮出海载油的船都被抓了，所以最后利润不但没有得到，别说船员的工资，我自己也亏了钱。找了船员后，我就跟陈老板说船员准备好了，当时陈老板带我到甲子海边的一个“塭”，指着一条悬挂“粤陆渔29970”的船说那就是他的船，就是用来到时出海载油的船，由我把该条船接管起来。陈老板跟我说，为了载油，这条船是他不久前叫人造的，该船是铁壳的，舱底有3部动力，有3个专门装油的油舱。陈老板有跟我说，没有船籍证书，船上悬挂的船牌是假的，是叫人用油漆喷上去的。陈老板把船交给我时，船上就已经有油舱、油管，“粤陆渔29970”号牌也已喷好挂上去了，不需要我改造，驾驶台上的半球对讲机也安装好了，我没有改装过。苏汉潮在出海载油前，我有拿一部小手机和一张号码卡给苏汉潮，这部手机是陈老板交给我的，电话卡也是陈老板给我的，我就转交给苏汉潮，具体电话号码我忘记了。提供手机和号码卡给苏汉潮使用，主要便于出海载油联系用的。出海前，我也把苏炳松的电话和我找的其他船员的电话号码提供给苏汉潮，出海时由苏汉潮通知船员出海。过了两三天，陈老板就告诉我可以出海了，并拿着一张纸条，里面定着两个半球对讲机联系用过的频率，一个频率是在外海联系用的，一个频率是与我和陈老板甲子这里联系用的，具体的频率我现在忘记了，让我转交给船长苏汉潮。陈老板还交代我，出海后就往东北方向的台湾浅滩海域开，到外海后，就用对外联系的半球频率联系外海油船，称对方为“大哥”，称船长苏汉潮这边为“小弟”。我记得当时陈老板有告诉我一个接驳油的经纬度，出海前我有告诉苏汉潮，但现在我忘记了，应该是在台湾浅滩海域。苏汉潮出海后，按出海前说好的，主要由他与外海油船联系进行接驳油，接驳好柴油后，苏汉潮就会联系我这边，我就按陈老板交代的叫苏汉潮把船开返潮州三百门海域。苏汉潮出海载油后，如果在海上有信号就用手机联系，如果没信号就用半球对讲机联系。这部半球对讲机是陈老板带来的，出事后，陈老板跑路了，我当时因为担心害怕，怕被查到，就扔到海里了。陈老板让我告诉苏汉潮接驳好油后就往潮州三百门返回，到时有人跟他联系，至于陈老板安排谁去接驳，我真不知道。苏汉潮的船接驳完柴油后，是谁支付货款给对方油船，这是陈老板的事，我不清楚。陈老板当时他有说该次一共载油一百来吨，但最后会以实际运载的数量为准。我指挥苏汉潮出海所运载的柴油没有任何合法单证，是在外海偷偷接驳的。我船出海也没有向海关或其他相关管理部门申报，我们是偷偷运载进境的。上列证据，均经庭审举证、质证，且能相互印证，合议庭予以确认，作为定案的依据。本院认为，被告人苏红记无视国家法律，为谋取非法利益，违反海关法规，逃避海关监管，参与从海上走私柴油入境，偷逃应缴税额人民币418570.75元，其行为已构成走私普通货物罪。公诉机关指控被告人苏红记所犯走私普通货物罪的罪名成立。关于被告人苏红记所提的对其从轻处罚的请求；被告人苏红记的指定辩护人所提的被告人苏红记认罪态度好等，建议法庭对其从轻判处的辩护意见。经查，有事实和法律依据，予以采纳。被告人苏红记参与走私偷逃应缴税额418570.75元，按照其参与实施走私行为时的法律和司法解释，属于偷逃税额巨大，应依法在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑。但按照2014年9月10日起施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人苏红记的行为属于偷逃税额较大，在三年以下有期徒刑或者拘役的幅度内量刑。根据从旧兼从轻的原则，对被告人苏红记适用新的法律规定，认定其走私行为属于偷逃税额较大。被告人苏红记在共同走私犯罪活动中起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于其能如实供述自己罪行，当庭认罪，予以从轻处罚。综上，根据被告人苏红记的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、地位作用和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第一百五十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告人苏红记犯走私普通货物罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月8日起至2021年9月7日止。罚金应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郑家强审判员  沈启勇审判员  甘克润二〇一九年十一月十四日书记员  张 敏附：相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》（2014年9月10日起施行）第十六条走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。