台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1002民初4153号原告：丁其福，男，1959年9月20日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：阮立，浙江铎伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴婷，浙江铎伦律师事务所律师。被告：项金虎，男，1962年12月24日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：项顺林，男，1936年4月22日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：石德宝，男，1962年9月15日出生，汉族，住台州市椒江区。以上三被告共同委托诉讼代理人：魏海岩，浙江海豪律师事务所律师。原告丁其福与被告项金虎、项顺林、石德宝合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁其福的委托诉讼代理人阮立、吴婷，被告项金虎，被告项金虎、项顺林、石德宝的共同委托诉讼代理人魏海岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁其福向本院提出诉讼请求：三被告依法履行退股协议书，支付原告固定资产款项775000元、库存产品款项1428152.72元、库存原料款项137780元、应收款226813.45元、福利基金款项30000元，以上共计1522858.64元；三被告因迟延履行退股协议书需要向原告支付迟延履行利息（按照同期贷款利率计算）1560656.28元；三被告向原告结算135kg二硝二苄醇。事实和理由：2000年8月8日，原告与三被告签订退股协议书，约定“合股人丁其福、项金虎、项顺林、石德宝，四人合股创办了台州市东方化工厂和台州南方化工厂，经多次协商同意丁其福退股，企业的固定资产：土地、厂房、设备等作价3100000元，按账面的固定资产现值2285000元，财产升值了815000元，升值部分股份分摊；库存产品，帐面数作参考数，按实盘的实际数计算，库存产品由东方化工厂统一销售，除去费用每隔半年与丁其福结算一次，股份均摊直至结清为止；库存原料，帐面数作参考数，按实盘的实际数作价给东方化工厂,金额股份均摊；应收款，由东方化工厂负责统一回收，每隔半年与丁其福结算一次，直至结清为止；福利基金给丁其福30000元，企业的其他基金留企业。签订退股协议书后，原告即履行退股协议书约定的内容，不再参与两工厂生产经营，但三被告自签订退股协议书后，一直未向原告支付退股协议书约定的款项，原告多次向三被告要求履行退股协议书义务，但三被告均未给予回复。直至2019年10月1日，在原告多次催促下，被告项金虎通过微信向原告发送结算表格，但并未按照退股协议书约定的款项支付给原告。被告项金虎、项顺林、石德宝答辩称：原告丁其福的起诉早就已经超过了诉讼时效。本案退股协议书是在2000年签订的,被告收到法院的《应诉通知书》的落款时间是2020年9月17日,期间已经超过了二十年,早就超过了诉讼时效的期间。原告丁其福只是在2019年下半年开始,不知出于什么原因,突然提出老厂退股一事,但此时也早就已经超过了诉讼时效。二、退股协议书、《企业会计的财务报表》与原告的起诉也截然不同。退股协议书第一点约定“同意丁其福退股,企业结账截止2000年6月底,详见2000年6月份的企业会计的财务报表,附表1。”原告丁其福也已经向法庭提交了2000年6月份的企业会计的财务报表。根据这一财务报表,截止到2000年6月,企业的所有者权益合计为3167145.92元,原告丁其福占有1/4的份额,最多也只能分到791786.48元,根本没有起诉状中主张的金额。三、退股协议书对固定资产的分配,明确只是财产升值部份股份分摊。退股协议书第2点约定:“企业的固定资产:土地、厂房、设备等作价3100000元,按账面的固定资产现值2285000元,财产升值了815000元,升值部份股份分摊。”这一约定是明确的,即只有升值的815000元才由股份分摊,而账面的固定资产现值2285000元是不分配的。因为企业的债务等都没有要求原告丁其福承担的。四、退股协议书约定原告丁其福不生产东方化工厂原生产的老产品。退股协议书第8点约定“丁其福离开东方化工厂后,要努力开发新产品,不生产东方化工厂原生产的老产品”。可是,原告丁其福在离开东方化工厂后,一直在生产东方化工厂的老产品,比如3、4—二羟基苯甲醛,3、4—二羟基苯甲酸等产品,这是严重的违约行为。五、原告丁其福的诉讼请求是不应当支持。原告丁其福的第一项诉讼请求是依照退股协议书支付原告总计152858.64元款项,这一诉讼请求没有事实依据。一方面是退股协议书签订后,被告以现金方式已经支付了退股协议书中约定的义务;另一方面原告的起诉已经超过了诉讼时效;原告这一诉讼请求的计算没有事实依据。原告丁其福的第二项诉讼请求是要求支付迟延履行利息(按照同期贷款利率计算)1560656.28元,这一诉讼请求仍然是没有事实依据。一方面原告的起诉已经超过了诉讼时效;另一方面退股协议书并没有约定利息,被告该付的款项已经支付,库存产品部分由于直没有结算,也不存在利息。原告丁其福的第三项诉讼请求是结算135Kg二硝二苄醇,也是不应当支持的。本院经审理认定本案事实如下：2000年8月8日，原告与三被告签订一份退股协议书，约定合股人丁其福、项金虎、项顺林、石德宝，四人合股创办了台州市东方化工厂和台州市南方化工厂，经多次协商，1、同意丁其福退股,企业结帐截止2000年6月底,详见2000年6月份的企业会计的财务报表,附表1。2、企业的固定资产:土地、厂房、设备等作价3100000元,按帐面的固定资产现值2285000元,财产升值了815000元，升值部份股份分摊。3、库存产品,帐面数作参考数,按实盘的实际数计算,库存产品由东方化工厂统一销售,除去费用每隔半年与丁其福结算一次,股份匀摊直至结清为止。附清单表2。4、库存原料,帐面数作参考数,按实盘的实际数作价给东方化工厂。附清单表3。金额股份匀推。5、应收款,由东方化工厂负责统一收回每隔半年与丁其福结算一次,直至结清为止。附表4。6、98年、99年和2000年6月底止的二年半帐面利润共计153680元,相抵实际未付款198589元。附表5。7、福利基金给丁其福叁万元,企业的其它基金留企业。8、丁其福离开东方化工厂后,要努力开发新产品,不生产东方化工厂原生产的老产品。附表6。9、丁其福领回股金,退股协议书各股份签字生效后则与东方化工厂、南方化工厂无一切关系。原告丁其福退股后，2019年10月1日，被告项金虎通过微信形式向原告发送结算表，载明除138kg二硝二苄醇尚未处理，其他库存产品已经处理完毕，合计含税金额为2273407.5元，扣除个税285516.66元及增值税、城建税、附加税、企业所得税等，余额为1142066.66元。同时还载明，库存原料余额为551120元。应收账款仅收到440000元。上述产品及款项至今未分配给原告。上述事实，有原告提供的退股协议书及附件、财务月报表、公证书、微信结算单等及原、被告的庭审陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告之间签订的退股协议书内容并无违法，应当成立且生效，各方应依约履行。原、被告共计四人合伙，份额均等。现原告退出合伙，剩余三合伙人应当依约按份支付给原告退股款项。三被告未能提供证据证明已经付款的事实，应承担继续付款等违约责任。本院针对被告的答辩意见，逐项分析如下，诉讼时效问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年；诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算；但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。退股协议书并未约定具体履行期限，应当按照最长二十年来确定诉讼时效期间。退股协议书签订时间为2000年8月8日，至原告向本院提请保护其权利（2020年8月7日），尚未超过二十年，原告的诉讼权利应当得到人民法院的保护。其次，退股协议书约定，固定资产的分配“土地、厂房、设备等作价3100000元,按帐面的固定资产现值2285000元,财产升值了815000元，升值部份股份分摊”。对该条款的理解，原、被告存在分歧。本院根据最高人民法院印发《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见５４，合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务；《中华人民共和国合同法》第一百二十五条，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。从文意理解，双方的约定应当认定为仅固定资产升值部分的815000元，按股权进行分摊。从相关事实来看，退股协议书约定企业结账以2000年6月份的企业会计的财务报表为准。会计报表中截止该月企业所有者权益总额为3167145.92元，这其中还包含了应收账款及存货等收益。如果按原告意见办理，那么仅固定资产分配一项就要作价3100000元，显然不合情理。因此，结合上下文意及会计报表内容，按财产升值部份股份分摊，更符合双方订立合同之目的。三、原告丁其福有无继续生产东方化工厂的产品，是否存在同业竞争的问题。因被告提供的证据不足以证明其主张，本院不予采信。四、原告利息部分诉讼请求是否合理。退股协议书并没有约定逾期付款利息,原告主张前期的利息损失于法无据，不予支持。但自本院立案之日起，三被告应当支付给原告因其迟延履行债务造成原告的利息损失。最后，135Kg二硝二苄醇分配问题。被告表示该货物尚存，且原、被告均同意进行分割。为减少诉累，故于本案中一并处理。综上，原告可得分配如下：固定资产，815000/4=203750元。库存产品，根据《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第九十四条，纳税人拒绝代扣、代收税款的，扣缴义务人应当向税务机关报告，由税务机关直接向纳税人追缴税款、滞纳金；纳税人拒不缴纳的，依照税收征管法第六十八条的规定执行。依据该条规定，原告可以自行缴纳个税，而不经被告代扣、代缴。故分配金额1427583.32/4=356895.83元。库存原料，551120/4=137780元。应收款，440000/4=110000元。福利基金，根据退股协议约定为30000元。以上合计应当退还给原告的金额为：203750+356895.83+137780+110000+30000=838425.83元。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持，不合理的予以驳回。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国合同法》第一百二十五条，《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第九十四条之规定，判决如下：一、被告项金虎于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告丁其福退股款279475.28元，并支付自2020年9月17日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的经济损失，同时分割给原告11.25kg的二硝二苄醇；二、被告项顺林于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告丁其福退股款279475.28元，并支付自2020年9月17日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的经济损失，同时分割给原告11.25kg的二硝二苄醇；三、被告石德宝于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告丁其福退股款279475.28元，并支付自2020年9月17日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的经济损失，同时分割给原告11.25kg的二硝二苄醇；四、驳回原告丁其福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15734元（已减半），由原告丁其福负担7496元，被告项金虎负担2746元，被告项顺林负担2746元，被告石德宝负担2746元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇一九年十一月十一日代书记员 金媚