广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0781民初396号原告：司徒志毅，男，1971年11月10日出生，汉族，住址：广东省广州市番禺区。被告：龚均标，男，1972年9月10日出生，汉族，住址：广东省台山市。被告：龚贤配，男，1973年6月10日出生，汉族，住址：广东省台山市。委托诉讼代理人：谭励君，广东志信律师事务所律师。被告：陈金立，男，1962年8月8日出生，汉族，住址：广东省台山市。原告司徒志毅与被告龚均标、龚贤配、陈金立债务转移合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序，后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年7月9日第一次公开开庭进行了审理，于2019年10月16日第二次公开开庭进行了审理。原告司徒志毅、被告龚均标、被告陈金立以及被告龚贤配的委托诉讼代理人谭励君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。司徒志毅向本院提出诉讼请求：1.判令龚均标、龚贤配、陈金立向司徒志毅归还转让款595000元；2.判令龚均标、龚贤配、陈金立承担本案诉讼费、财产保全费、财产保全保险费及相关费用。事实和理由：司徒志毅与龚均标、龚贤配、陈金立是朋友关系。龚均标、龚贤配、陈金立共同经营位于台山市××××潮洞村虎头山山林738亩（林权证号：14020018）及位于台山市海宴镇××村××823亩（林权证号：14020023）。龚均标、龚贤配、陈金立因生产经营不善，拖欠银行贷款，故向司徒志毅提出出售上述林权的请求。经协商一致，双方于2016年5月24日签订转让合同，约定由司徒志毅以2300000元的价格购买上述林权，由于林权证抵押给银行，需要司徒志毅先付款给龚贤配、陈金立，待林权证解押赎回后再进行过户。2016年5月25日，司徒志毅通过银行转账向龚贤配汇款1655000元，龚贤配从银行赎回位于台山市海宴镇××村××823亩并办理了过户。但陈金立因资金问题迟迟未能结清银行贷款并赎回林权证，后经司徒志毅和龚均标、龚贤配、陈金立协商，由司徒志毅代陈金立结清银行贷款，再进行过户手续。由于结清贷款金额已超过购买款的余额，因此，龚均标、龚贤配、陈金立以龚均标的名义向司徒志毅签订欠条，欠条写明：今借到司徒志毅人民币595000元。见证人为龚贤配、陈金立。后司徒志毅按照约定于2017年1月16日通过银行柜台共向被告转账1350000元。事后，司徒志毅向龚均标、龚贤配、陈金立追讨借款，龚均标、龚贤配、陈金立却违背当初承诺和诚信，恶意逃避该债务。司徒志毅为维护自身的合法权益，特诉至法院。龚均标辩称，龚均标认为司徒志毅起诉龚贤配和陈金立没有合理依据，因为涉案的山林原是龚均标出资购买，山林抵押在银行的款项是龚均标个人使用。涉案拖欠司徒志毅的款项595000元属实。龚贤配名下的山林是抵押在银行，司徒志毅第一次的付款1650000元是龚均标个人使用。龚贤配辩称，1.司徒志毅与龚贤配、陈金立签订的转让合同标的分为两个独立的山林权，龚贤配转让的山林是位于海××镇××村××823亩，并且当时已取得林权证。陈金立转让的山林位于海××镇××潮洞村虎头山山林738亩，也取得独立的林权证；2.上述转让合同所约定的山林权转让已经履行完毕，龚贤配亦依照合同约定将林权证号为14020023的山林权变更登记在司徒志毅名下，双方依合同的义务已全部结清，同时陈金立亦依照合同约定将林权证号为14020018的山林权变更登记在司徒志毅名下，所以上述转让合同约定的权利义务已经结清；3.司徒志毅确认在办理变更山林权产权登记时陈金立由于尚欠银行款项，司徒志毅代其出资赎证，后再变更登记在司徒志毅名下，所以司徒志毅代陈金立赎证的行为属于司徒志毅与陈金立二者之间的债权债务关系，况且相关的款项1350000元是由司徒志毅直接支付给陈金立。4.本案有关的法律关系应属于民间借贷纠纷，理由是：（1）陈金立无法偿还银行贷款，司徒志毅借款给陈金立赎证的行为属于民间借贷行为，只是双方在司徒志毅购买陈金立山林所支付的义务，从陈金立向司徒志毅借款中部分的款项互相抵消，两者抵消后陈金立尚欠司徒志毅595000元；（2）经司徒志毅及陈金立、龚均标三方同意将陈金立欠司徒志毅的债务转让给龚均标，由龚均标立下欠据拖延司徒志毅595000元，属于债权转移。另外，不论司徒志毅与陈金立之间的民间借贷关系还是司徒志毅与陈金立、龚均标之间的债务转让关系，均与龚贤配无关，所以龚贤配与司徒志毅不存在任何的债权债务关系，龚贤配在本案中并非适格的主体，请求法院驳回对龚贤配起诉的诉讼请求。陈金立辩称，陈金立不清楚涉案的案情，山林买卖是由龚均标、龚贤配全权负责，与陈金立无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：司徒志毅的身份证复印件、《转让合同》、《欠据》、《汇款收据》、《客户回单》、法院依职权调取的《银行流水记录》。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月24日，陈金立、龚贤配（甲方）与司徒志毅（乙方）签订《转让合同》。合同其中约定：陈金立将位于台山市××××潮洞村虎头山山林738亩（林权证号：14020018），龚贤配将位于台山市海宴镇××村××823亩（林权证号：14020023），以2380000元转让给司徒志毅；由于陈金立、龚贤配将林权证抵押在银行，司徒志毅将钱先付给银行将林权证赎回好办理过户手续；陈金立、龚贤配要在2016年5月26日前办理好龚贤配位于台山市海宴镇××村××823亩的转让及过户手续，在2016年5月31日前办理好陈金立位于台山市××××潮洞村虎头山山林738亩的转让及过户手续，如因为陈金立、龚贤配未能及时办理好相关手续而造成司徒志毅的一切经济损失由陈金立、龚贤配赔偿。上述合同签订后，司徒志毅于2016年5月25日通过银行转账的方式支付了1655000元给龚贤配，于2017年1月16日通过银行转账的方式支付了1350000元给陈金立，合共3005000元。涉案3005000元已全部偿还了涉案两个山林在银行的抵押借款，涉案两个山林的所有权均已过户至司徒志毅名下。扣减涉案合同约定的山林转让款2380000元，司徒志毅实际多支付了625000元。庭审中，司徒志毅表示其多支付的625000元，其中的30000元是龚贤配交给其的，其实际多支付给龚贤配、陈金立两人的款项为595000元。另查明，2017年1月15日，龚均标签立《欠据》1份给司徒志毅，欠据载明：“今欠到司徒志毅人民币595000元”。龚贤配、陈金立在欠据上见证人落款处签名。庭审中，龚均标表示其是涉案两个山林的实际出资人及实际所有人，但林权证登记在龚贤配、陈金立名下，山林在银行抵押的借款也是其个人使用，所以由其签立欠据给司徒志毅，当时签立欠据时原、被告四人都在场。龚贤配、陈金立在庭审中对龚均标的上述表述予以确认。司徒志毅则主张其转账给龚贤配、陈金立的款项是全部用于清还银行的欠款，由于龚贤配曾说过涉案山林龚均标有份额，所以欠据有龚均标的签名。本院认为，本案是债务转移合同纠纷。债务转移合同是指在不改变债的内容的情况下，债权人或债务人与第三人达成的将债务人的全部或部分债务转由第三人承担的协议。本案的争议焦点是：司徒志毅请求龚均标、龚贤配、陈金立归还多支付的涉案山林转让款595000元能否得到支持。本案中，司徒志毅多支付的涉案山林转让款595000元是基于司徒志毅与龚贤配、陈金立之间的山林转让而产生。司徒志毅在2016年5月25日支付给龚贤配1655000元后，于2017年1月15日在原、被告四人在场的情况下由龚均标签立了欠款人为龚均标，见证人为龚贤配、陈金立的《欠据》给司徒志毅，《欠据》约定涉案山林转让款595000元由龚均标偿还，司徒志毅在接收该《欠据》后未提出异议，且仍然在2017年1月16日将涉案山林转让款1350000元支付给陈金立，并持涉案《欠据》向本院提起诉讼，要求龚均标、龚贤配、陈金立偿还债务。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”的规定，只要司徒志毅认可涉案山林转让款595000元的债务转移给龚均标，该债务转移合同即成立。司徒志毅的行为已默认了债务的转移，据此，本院认定司徒志毅多支付的涉案山林转让款595000元，司徒志毅已表示同意转移由龚均标承担，司徒志毅请求龚贤配、陈金立返还理据不足，本院不予支持。对于司徒志毅请求被告支付财产保全保险费的问题。因龚均标拖欠司徒志毅债务595000元而引起本案诉讼，司徒志毅为此向安邦财产保险股份有限公司广东分公司交纳了1300元诉讼保全担保保险费系司徒志毅支出的合理必要费用，属司徒志毅的损失，应由龚均标承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告龚均标应于本判决生效之日起十日内偿还欠款595000元给原告司徒志毅；二、被告龚均标应于本判决生效之日起十日内给付原告司徒志毅诉讼保全担保损失费1300元；三、驳回原告司徒志毅的其他诉讼请求。如果被告龚均标未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9750元、保全费3495元，合计13245元（已由原告司徒志毅预交），由被告龚均标负担。原告司徒志毅预交的案件受理费9750元、保全费3495元，由本院予以退回；被告龚均标应向本院补缴一审案件受理费9750元、保全费3495元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  谭健辉人民陪审员  伍小菊人民陪审员  李剑栋二〇一九年十一月八日法官助理陈嘉敏书记员黄洪科