广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0106民初5207号原告：广州鲁丰机械设备有限公司，住所广东省广州市天河区东圃雅怡居******105之二，注册号440106000370016。法定代表人：赵凯。委托诉讼代理人：张明俊、段启文，广东同福律师事务所律师。被告：河源市源联机械设备租赁有限公司，住所广东省河源市源城区卫星大桥南路**，统一社会信用代码91441602398196305H。法定代表人：车达。委托诉讼代理人：宋强，广东法则明律师事务所律师。原告广州鲁丰机械设备有限公司（以下简称鲁丰公司）与被告河源市源联机械设备租赁有限公司（以下简称源联公司）财产租赁合同纠纷一案，本院2019年2月26日受理后，依法组成合议庭，于2019年7月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张明俊、被告的委托诉讼代理人宋强到庭应诉。本案现已审理终结。原告鲁丰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告丢失施工升降机一台（品牌：广州市京龙、型号：SC200/200TD、出厂编号：08064728）、配件：双笼电缆100米、防坠器1台、楼层呼叫器主机2台、按钮28个、电缆小车2套、外围1套、上下限位碰铁共8个、传动大板2个、万能达电机6台、京龙减速机6台、天字架1个、吊笼底座弹簧2套、操作台2个、滚轮30个、侧轮24个、齿轮6个、背轮4个、吊笼内外电器设备配件折价139040元（按广州市京龙工程机械有限公司报价标准计算）；2、判令被告支付原告租金69200元（自2017年4月18日起，按月租6000元计算至2018年4月2日，租期不满一月，按每日200元计算）；本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月1日，原、被告签订《施工升降机（设备）租赁合同》，约定原告向被告出租施工升降机一台（品牌：广州市京龙、型号SC200/200TD、出厂编号：08064728），起租日期为2015年10月18日，未约定租赁到期日，租金（不含税）每月每台60**元，租期不足一月，按每日200元计算。后原告按约向被告交付了租赁设备及配件，并约定如有丢失损害的，按设备生产厂家原价赔偿。由于原告已按照约定交付了租赁设备，但被告并未按照约定支付租金。原告于2016年11月21日向天河法院提起诉讼，要求被告返还租赁设备及配件并支付租金及滞纳金。2017年5月10日，法院对上述案件进行审理并作出案号（2016）粤0106民初19723号民事判决书。判决生效后，被告并未履行已生效判决，原告于2017年8月25日申请执行，经强制执行，执行到截至2017年4月17日的租金及相应滞纳金，但被告并未返还租赁设备及配件。2018年4月3日，被告向原告返还租赁设备及配件，因被告返还的部分配件与原告交付的配件型号、品牌不一致，原告确认收到电缆100米，防坠器1台，吊笼2个。依据（2016）粤0106民初19723号民事判决，被告丢失尚未返还原告施工升降机一台（品牌：广州市京龙、型号：SC200/200TD、出厂编号：08064728）的相应配件有：双笼电缆100米、防坠器1台、楼层呼叫器主机2台、按钮28个、电缆小车2套、外围1套、上下限位碰贴共8个、传动大板2个、万能达电机6台、京龙减速机6台、天字架1个、吊笼底座弹簧2套、吊笼内外电器设备配件，其中2个吊笼内外所有电器开关、操作台2个、滚轮30个、侧轮24个、齿轮6个、背轮4个因型号不符，无法使用，原告已经拒收。且经法院强制执行仍不能返还，可视为已经丢失，根据《交货明细清单》约定，按照设备生产厂家原价折算139040元，依（2016）粤0106民初19723号民事判决及施工升降机（设备）租赁合同约定，被告需向原告支付自2017年4月18日至2018年4月2日期间的租金69200元。被告源联公司辩称：1、本案讼争配件是原告拒收，原告主张丢失不是事实。诉争配件仍在被告处存放，原告主张丢失并未提供证据证明。2、诉争升降机已超过法定使用期限，现已报废，价值为残值。3、被告随时可以归还上述配件，但期间产生的保管费及运费应由原告承担。4、诉争升降机在2016年6月10日就已报废，被告依法不能使用该升降机用于工程。现原告要求被告支付2017年4月18日至2018年4月2日的租金69200元没有法律及事实依据。综上，原告的诉讼请求无事实及法律依据，请法院予以驳回。经审理查明：2015年10月1日，鲁丰公司（甲方）与源联公司（乙方）签订《施工升降机（设备）租赁合同》，约定：施工升降机型号品牌为广州市京龙，型号SC200/200TD，数量1台，出厂编号为08064728；租金（不含税）每台每月6000元，租期不满一个月时，按每天200元计算收租；按月支付租金，满月当日为乙方支付当月租金日，支付期限为15天，每延期一天按租金总额3‰滞纳金。以此类推，直到所有租金付清为止。每延期2个月未付清款项，甲方人员有权停机，直到收齐租金及其它费用后再开机使用，并保留停机期间的一切费用。所有损失由乙方承担，与甲方无关。租金不受自然条件、工地停工、社会因素的影响（包括节假日、放假、乙方生产安排不当，造成停工待料或被质量检查、劳动保护等部门责令停工待命等因故停机），费用由乙方照常支付。甲方凭收款收据收取租金，如需甲方开具正式租赁发票给乙方的，由乙方支付开具发票金额8.5%的税金给甲方。工地报拆，乙方必须向甲方一次性付清所有费用。由于乙方拖欠租金或未付清款项影响甲方的设备不能拆除离场，在这期间的租金、滞纳金，照常支付，直到甲方收齐所有款项金额后离场。所有应付款项，乙方以现金、银行转账方式支付。任何未经甲方书面同意的期票或银行承兑汇票用以支付上述款，均被视为乙方拖欠租金的行为；由于工地及乙方要求拆机违约的，乙方向甲方付清租金后，另支付两万元人民币作为补偿，甲方设备离场。《交货明细清单》载明，承租单位为源联公司，设备型号为SC200/200TD，出厂编号为08064728，提货时间为2015年9月16日，提货地址为广州市天河区广汕二路600号，提货明细：整台机含双笼电缆200米、防坠器2台、楼层呼叫器主机2台、按钮28个、电缆小车两套、外围一套、上下限位碰铁共8个、传动大板两个、万能达电机6台、京龙减速机6台、天字架一个、吊笼两个、吊笼底座弹簧两套、吊笼内外电器设备配件与相关资料手续齐全。备注：收货明细双方各保留一份，如丢失损坏以上的配件，按设备生产厂家原价赔偿。交货人为赵凯，收货人为车达。2016年11月21日,鲁丰公司诉至本院，要求源联公司：1、返还租赁施工升降机一台（品牌：广州市京龙、型号：SC200/200TD、出厂编号：08064728）和相应配件（具体以交货明细清单为准）及预存配件（天明品牌减速机一台，型号：速比1：16，昆明品牌防坠机两台，型号：4.0）；2、要求支付租金48000元（自2016年3月18日起，按照月租金6000计算至被告实际交付租赁设备之日止，暂计至2016年11月17日滞纳金为22986元）；3、要求支付违约金20000元。2017年5月12日,本院经审理后依法作出（2016）粤0106民初19723号民事判决，判决：一、源联公司判决生效之日起十日内向鲁丰公司归还施工升降机一台（品牌：广州市京龙、型号：SC200/200TD、出厂编号：08064728）及相应配件（整台机含双笼电缆200米、防坠器2台、楼层呼叫器主机2台、按钮28个、电缆小车两套、外围一套、上下限位碰铁共8个、传动大板两个、万能达电机6台、京龙减速机6台、天字架一个、吊笼两个、吊笼底座弹簧两套、吊笼内外电器设备配件）；二、源联公司自判决生效之日起十日内向鲁丰公司支付2016年3月18日至2017年4月17日期间13个月的租金78000元及滞纳金（分别自2015年12月3日、2016年1月2日、2016年2月2日、2016年3月3日、2016年4月2日起至2016年5月13日止，分别自2016年5月3日、2016年6月2日、2016年7月3日、2016年8月2日、2016年9月2日、2016年10月3日、2016年11月2日、2016年12月3日、2017年1月2日、2017年2月2日、2016年3月5日、2017年4月2日、2017年5月3日起至该判决确定的给付之日止，均以6000元为本金，按年利率24%计算）；三、驳回鲁丰公司的其他诉讼请求。判决生效后，鲁丰公司于2017年8月25日申请强制执行，案号（2017）粤0106执10297号。2018年4月3日，源联公司向鲁丰公司返还租赁设备及配件。同日，源联公司委托的运输司机冯XX、送货人吴XX、接货人鲁丰公司法定代表人赵X签订一份《说明》：于2018年4月3日上午约11时已收货：电缆100米，防坠器1台，吊笼2个。配件丢失清单：电缆100米、防坠器3台、呼叫主机2台、呼叫按钮28个、外围1套、万能达电机6台，京龙减速机6台，笼底弹簧4个，吊笼内电箱2个。吊笼（2个）内外所有电器开关、操作台2个、滚轮30个、侧轮24个、齿轮6个、背轮4个。型号不符无法使用配置如下：电缆小车2套、上下限位碰铁8个、传动大板2个、天字架1个、吊笼底座2个、吊笼外电箱2个。鲁丰公司对型号不符无法使用的配件拒绝签收，并于2019年2月26日诉至本院，提出按广州市京龙工程机械有限公司报价标准139040元进行折价赔偿，另要求支付自2017年4月18日起至2018年4月2日止的租金69200元。本案在审理过程中，源联公司申请律师调查令，获得本院准许，经源联公司方律师调查得知，河源城区建设工程质量安全监督站于2019年7月29日作出《关于东大财富工程施工升降机（编号：粤AE-S01194）使用情况说明》，载明：东大财富工程2016年使用施工升降机（编号：粤AE-S01194）于2015年11月在我站登记使用，该机出厂时间为2008年6月10日，根据中华人民共和国建设部公告第659号规定，该机使用年限为8年，于2016年6月10日达到报废年限，于2016年7月4日拆除。本院认为：鲁丰公司与源联公司之间的《施工升降机（设备）租赁合同》经本院（2016）粤0106民初19723号民事判决予以调整，双方的租赁合同事实上应当从该判决生效之日解除。《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定，租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。第二百二十二条规定，承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。在源联公司返还租赁物时，根据源联公司委托的运输司机冯XX、送货人吴XX、接货人鲁丰公司法定代表人赵X签订的《说明》来看，源联公司应当对型号不符无法使用的配件以及丢失的配件进行折价赔偿。参考河源城区建设工程质量安全监督站作出《关于东大财富工程施工升降机（编号：粤AE-S01194）使用情况说明》，鲁丰公司主张按广州市京龙工程机械有限公司报价139040元进行折价赔偿，本院不予采纳，本院酌定按139040元的7折即97328元进行折价赔偿。鲁丰公司主张源联公司应支付自2017年4月18日起至2018年4月2日止的租金69200元，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百二十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告河源市源联机械设备租赁有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广州鲁丰机械设备有限公司设备损失97328元；二、驳回原告广州鲁丰机械设备有限公司的其他诉讼请求。如果被告河源市源联机械设备租赁有限公司未按本判决所指定的期间履行计付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4420元，由原告广州鲁丰机械设备有限公司、被告河源市源联机械设备租赁有限公司各负担2210元（原告已预交2210元，被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内迳向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  田天宝人民陪审员  肖建香人民陪审员  李杏容二〇一九年十一月七日书 记 员  凤敏仪余颖蓉