山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初2585号 原告：陈启强，男，1987年9月20日生，汉族，养殖户，住山东省沂源县。 原告：马中庭，男，1966年10月14日生，汉族，住山东省沂源县。 两原告共同委托诉讼代理人：孙霞，山东双和律师事务所律师。 被告：潍坊市坊子区瑞祥养殖专业合作社，住所地：潍坊市坊子区坊安街道办事处侯家村。 负责人：于瑞兮。 被告：裴占华，男，1973年3月10日生，汉族，住潍坊市潍城区。 两被告委托诉讼代理人：秦德贞，潍坊奎文忠心法律服务所法律工作者。 原告陈启强、马中庭与被告潍坊市坊子区瑞祥养殖专业合作社（以下简称“瑞祥合作社”）、裴占华种植、养殖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告陈启强、马中庭及其共同委托诉讼代理人孙霞、被告瑞祥合作社的负责人于瑞兮、被告裴占华及二被告共同委托诉讼代理人秦德贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告鸡款93176.5元以及利息；2.被告赔偿原告损失51000元；3.案件受理费由被告承担。庭审中，原告变更第一、二项诉讼请求：1.判令被告支付原告鸡款96684.5元以及利息；2.被告赔偿原告损失74600元.事实与理由：二原告合伙养鸡，2019年5月6日，原告陈启强与被告瑞祥养殖合作社签订《小公鸡大合同养殖合同书》，约定原被告合作养鸡，原告养殖19000只鸡，被告提供鸡苗饲料，原告提供场地人工技术，并约定原告向被告缴纳保证金38000元，该保证金在原告交回成品鸡后全额无息返还给原告。合同签订后，原告依约交付保证金38000元，并于2019年5月6日当日开始养鸡，被告应该在签订合同60-65天内回收鸡。但是被告回收鸡时要求将鸡拉到青岛莱西市过称，原告不允，双方发生纠纷报警后，经处理确定棚前过称。合同约定的60-65天过后被告迟迟不来收鸡，经原告多次催促，被告以种种理由拖延，在延期的日子，原告养殖的鸡还要不断的吃被告高价提供的饲料，因为鸡养大了，不仅吃得多，而且不长个头和肉了，这样被告会源源不断的从鸡饲料里赚钱，而原告养鸡的利润一点点被盘剥变少，被告又不允许将鸡卖给别人。双方多次吵闹，这种压力和无望下，原告马中庭的妻子绝望地上吊而亡。现在被告将原告的鸡回收完毕但迟迟不给原告鸡款。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求秉公裁决。 被告瑞祥合作社辩称，原告所诉与事实不符。原、被告分别于2019年5月6日、5月21日签订过两份关于瑞祥养殖合同书，分别是19000只和12000元。合同签订后被告瑞祥合作社按合同约定于签订合同当时向原告配送了小公鸡苗。2019年5月6日，合同鸡到期后，被告瑞祥合作社通知原告回收期限及成鸡的重量达到了标准，要求原告按合同约定将19000只鸡运送到瑞祥合作社指定的青岛食品厂，但原告以种种理由拒绝。2019年7月9日，瑞祥合作社的法定代表人于瑞兮联系原告马中庭要求出成品鸡，其电话中同意出鸡，但让合作社垫付运费，且在车辆到达原告鸡厂时却关门拒绝出鸡。2019年7月10日，于瑞兮打电话给原告要求马上出鸡，否则成品鸡达不到食品厂的要求，食品厂会拒绝回收，但原告马中庭在电话中明确要违约，以后不跟瑞祥合作社谈拉鸡的事，将单方面跟裴占华联系，被告没办法只好空车而回。事后原告将19000只鸡都私自出售给其它人员，给合作社造成了巨大损失。根据双方签订的合同约定第一条第四项，但原告将19000只鸡拒绝合作社回收并出售给其它人，给合作社造成损失，合作社要求不返还38000元保证金。同时根据合同第六条第三款约定，合作社要求被告赔偿95000元的赔偿款。同时根据合同约定第三条，请求判令原告支付垫付的运费700元，案件受理费由原告承担。其次，被告裴占华与合作社不是雇佣关系，裴占华只是代合作社与原告签订合同，只负责对养殖厂鸡苗的管理和药的配送，对合同中约定的成品鸡的回收由合作社自行主张。 被告裴占华辩称，答辩意见同被告瑞祥合作社。 本院经审查认定如下事实： 2019年5月3日，原告陈启强与原告马中庭达成合伙协议，合伙养鸡。2019年5月6日，被告瑞祥合作社（甲方）与原告陈启强（乙方）签订《瑞祥养殖专业合作社小公鸡大合同养殖合同书》，合同最后由被告裴占华在甲方代表处签字，并加盖被告瑞祥合作社的公章。合同第一条约定，1.本批饲养数量为19000只；4.合同鸡苗价格为2元/只，每只含药费0.5元，高于0.5元，按实际用药费用计算；乙方向甲方按每只鸡2元的标准一次性付清保证金，乙方交回成品鸡后全额无息返还乙方；5.甲方提供符合小公鸡生长标准的专用全价饲料。510料1.5市斤，511小粒料1市斤，511大粒料205市斤，每只鸡吃5市斤，体重大约达2.25市斤左右，饲料每斤2元，现款客户每吨饲料合作社补贴100元；6.以回收毛鸡重量推算合同料用量：料肉比按2.3：1计算，饲料超出或不足部分按1000元/吨差价补足，料肉比在2.2：1以下饲料，不足部分每吨扣1500元。合同第二条约定，1.成品鸡回收标准及计算报酬时确认价格：成品合格鸡单只回收重量应为均重2.2市斤，病、残、死鸡不收。合格成品鸡（1.9斤-2.6斤）计算报酬确认价格为7元/斤；次小鸡（1.5斤-1.7斤）按市场杂交鸡价格论斤计算；低于1.5斤/只，高于2.6斤/只，按2元/斤计价；断肢破皮鸡按照2元/斤计价。3.乙方出完全部合格鸡7天后，甲方扣除饲料成本及其他费用，剩余款项全部打给乙方。合同第三条约定，3.乙方出完全部合格鸡7天后，甲方扣除饲料成本及其他费用，剩余款项全部打给乙方。合同第四条约定，3.按时、按量回收委托饲养的符合甲方成品合格标准的小公鸡，原则上10000只鸡为单位，甲方在3-5天出完全部合格鸡，特殊情况根据市场需求调节。合同第六条约定，1.因甲方原因没有回收乙方合格鸡，甲方按5元/只赔偿乙方；2.乙方未按甲方约定时间及质量提供专用鸡，甲方有权拒收；3.乙方养殖业务系乙方单独业务行为，风险自担，乙方在料款、药款没有与合作社结账前甲方保留乙方毛鸡所有权，乙方出售成品鸡后及时与甲方对账结算。因乙方原因没有对账结算的则以甲方依法核定的财务记录为准。未经甲方许可，严禁乙方私自销售毛鸡，否则甲方按合同诈骗追究乙方刑事责任，并按每只5元赔偿甲方。2019年5月21日，被告瑞祥合作社（甲方）与原告陈启强（乙方）又签订《瑞祥养殖专业合作社小公鸡大合同养殖合同书》，约定养殖鸡苗12000只。 合同签订后，两原告向被告瑞祥合作社缴纳38000元保证金，开始领鸡苗饲养。2019年7月23日，原告与被告裴占华签订《补充协议》，内容为：因乙方2019年7月22日晚上私自出鸡一车，鸡已装上车，综合考虑，经民警调解，甲方同意，给甲乙各付一半款，包括损失各一半，甲方放车走，1号棚、2号棚的鸡乙方不得再私自出鸡。甲方同意在2019年7月26日前全部出完。在第二天后扣下饲料、药及费用打给乙方。在26日之前乙方不得再干预甲方出鸡，积极配合甲方。另外，甲方还同意乙方从2019年7月18日晚上6时至26日6时共8天，每天给乙方补1000元，壹仟元整。 涉案合同中成品鸡的单价为7元/斤，原告共出产成品鸡数量及价格如下：2019年7月14日，出鸡13820斤，计96740元；2019年7月20日，出鸡4741.5斤，计33190.5元；2019年7月21日，出鸡5100斤，计35700元；2019年7月22日，出鸡2620斤，计18340元；2019年7月23日，出鸡两次，分别为1918.5斤，计13429.5元和2599.5斤，计18196.5元；2019年7月24日，出鸡三次，分别为1280斤，计8960元和1960斤，计13720元及2180斤，计15260元；2019年7月25日，出鸡两次，分别为1740斤，计12180元和5420斤，计37940元；2019年7月26日，出鸡四次，分别为2556斤，计17892元；4440斤，计31080元；11260斤，计78820元；12240斤，计85680元；2019年7月29日，出鸡1067斤，计款7469元；以上16笔成品鸡款共计524597.5元。另，被告瑞祥合作社应退原告保证金38000元；被告瑞祥合作社按照补充协议补偿原告8000元。以上共计570597.5元。 被告瑞祥合作社应扣除的款项如下：1.鸡苗款31000只*2元，计62000元；2.饲料款91.32吨*4000元，计365280元；3.药费31000只*0.5元，计15500元；4.被告已支付的成品鸡款3笔35250元+7510元+7469元，计50229元；以上四项共计493009元。 综上，被告瑞祥合作社应支付原告鸡款77588.5元。 本院认为，被告瑞祥合作社（甲方）与原告陈启强（乙方）签订《瑞祥养殖专业合作社小公鸡大合同养殖合同书》，是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，原、被告之间的买卖合同关系，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告已履行交付成品鸡的义务，被告瑞祥合作社应承担支付鸡款的责任。被告瑞祥合作社未及时向原告支付鸡款是本案纠纷形成的原因。 关于被告瑞祥合作社欠付原告鸡款数额及利息的确定。原告主张扣除相关药费，不符合合同约定，本院不予支持。被告主张运费、抓鸡款及断喙费，合同没有约定，本院不予支持。被告主张的原告陈启强收取125袋饲料及原告马中庭收取20袋饲料，原告虽对收到条不予认可，但未提供相反证据予以证明，本院予以支持。综上，被告应支付原告成品鸡款524597.5元、保证金38000元、补偿款8000元共计570597.5元，被告应扣除鸡苗款62000元、饲料款365280元、药费15500元、已支付的成品鸡款50229元共计493009元；被告瑞祥合作社还应支付原告鸡款77588.5元。根据合同第三条第3项的约定，被告瑞祥合作社应在2019年7月29日出完全部合格鸡的7天后即2019年8月5日，扣除饲料成本及其他费用，将剩余款项全部打给原告，故利息。 关于两被告主张收成品鸡系被告裴占华个人行为的问题。本案中，被告裴占华代表被告瑞祥合作社在合同书中签字，并收取2019年5月21日合同中原告养殖的12000只鸡。现两被告主张被告裴占华收取2019年5月6日合同中原告养殖的成品鸡系个人行为，没有事实依据，本院不予支持，被告裴占华收取原告饲养成品鸡的行为应视为被告瑞祥合作社的行为，故应由被告瑞祥合作社向原告支付鸡款，驳回原告对被告裴占华的诉讼请求。 关于原告主张损失的问题。原、被告就延期收成品鸡签订了《补充协议》，并约定了补偿款，原告主张被告承担因延期收成品鸡造成鸡多吃饲料的损失80000元的50%，即40000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下： 一、被告潍坊市坊子区瑞祥养殖专业合作社向原告陈启强、马中庭支付鸡款77588.5元及利息（以77588.5元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2019年8月6日计算至实际付清之日止为宜），于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告陈启强、马中庭对被告裴占华的诉讼请求； 三、驳回原告陈启强、马中庭其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3192元，由被告潍坊市坊子区瑞祥养殖专业合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王新利 二〇一九年十一月二十九日 书记员  臧日霞