广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初2107号原告：钟惠娟，女，1985年8月5日出生，汉族，住广东省佛冈县**************之一，身份证号码：441************020。委托诉讼代理人：宋家祥，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄利莹，广东品杰律师事务所律师。被告：佛冈县国之旅商务策划服务有限公司，住所地：广东省佛冈县**************侧之二，统一社会信用代码：914********417633U。法定代表人：冯某1。原告钟惠娟与被告佛冈县国之旅商务策划服务有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后,依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告钟惠娟及其委托诉讼代理人黄利莹到庭参加了诉讼。被告佛冈县国之旅商务策划服务有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟惠娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还股本金27000元，以及支付自2019年6月16日起至2019年9月15日止以9000元为基础按照中国人民银行同期同类贷款利率计算所得的逾期计息、自2019年7月16日起至2019年9月15日止以9000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算所得的逾期计息和自2019年9月16日起至付清款项之日止以27000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算所得的逾期计息；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2015年8月入职被告处，2018年1月30日，被告为调动员工积极性，与原告签订《转让股权协议书》，约定被告将其15%的股份以45000元的价格转让给原告，协议书签订后，原告如约向被告支付了45000元入股资金。2019年1月31日，被告于原告签订《关于辞工涉及有关问题协议》，约定原告自2019年2月1日起辞职，双方终止雇佣及劳动关系，被告向原告退回上述45000元股本金，方式为自2019年5月1日至9月30日每月15号前退还9000元，直至退还为止。让人意想不到的是，被告不遵守双方的约定，仅在原告第一次起诉后于2019年6月13日向原告支付第一期股本金9000元，其余款项至今未付。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。被告佛冈县国之旅商务策划服务有限公司辩称：原告要求答辩人向其退还股本金36000元及其逾期利息，没有事实依据和法律依据，依法应予驳回。一、2019年1月31日，答辩人与原告签订《关于辞工涉及有关问题协议》，协议约定答辩人向原告退还股本金45000元，自2019年5月1日至9月30日每月15日前退还9000元，直至退完为止。截至答辩人再次受到法院传票前，因原告违反了协议约定，一直没有主动沟通协议约定相关问题，且原告无视答辩人发出的以电话及微信方式要求其按协议履行、恪守诚信的通知，说明原告违约在先，故此款才未按照协议约定的时间支付。即便如此，答辩人考虑到原告在职期间的遗留问题已解决部分，亦于2019年11月11日将二期应付股本金9000元汇入原告的账户。二、《关于辞工涉及有观问题协议》约定原告自辞职之日起一年内，掌握的客户资源和业务关系，所产生的旅游相关业务，必须交回甲方操作，甲方按公司相关规定支付佣金给原告。原告于2019年3月初，与他人合伙在佛冈县****的经营佛冈航空国旅佛冈营业部。该营业部开设后，原告将原属答辩人公司的客源抢夺到其新开设的营业部，导致对比过去三年答辩人公司的业绩，2019年2月至10月的业务下降了30%以上，营业损失超过了30000元。三、《关于辞工涉及有关问题协议》约定：原告必须协助甲方处理好乙方在职期间相关债权债务，不得以任何理由推脱，从而致使甲方权益受损，若造成权益损害，甲方有权向乙方追偿。但在该协议签订后，因部分应收应付账目不清晰，在答辩人要求其协助进行核对时，原告对答辩人的要求不理不睬，并未按照合同约定履行。综上所述，原告的行为明显违反了协议约定，既属于不正当的商业竞争行为，更属于不守诚信的行为。答辩人已于2019年6月13日和11月将二期股本金共18000元支付给原告，原告违约在先，剩余股本金必须待原告处理好在职期间遗留问题及补偿损失后才能支付。因此原告起诉答辩人要求支付股本金36000元及其逾期利息，没有事实依据和法律依据，请法院依法驳回原告的诉讼请求。原告钟惠娟围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：证据1、社保记录；证据2、转让股份协议书、收款收据；证据3、关于辞工涉及有关问题协议；证据4、微信聊天记录；证据5、民事裁定书。被告佛冈县国之旅商务策划服务有限公司在举证期限内未向本院提交证据，其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据的辩证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：原告钟惠娟是被告的员工。2018年1月30日，被告与原告签订《转让股权协议书》。协议约定，被告将其15%的股权以45000元的价格转让给原告。签订协议后，原告依约向被告支付了股权转让款（以下简称股款）45000元。2019年1月31日，被告与原告签订《关于辞工涉及有关问题协议》（以下简称辞工协议）。该协议约定，原告自2019年2月1日起辞职，双方终止雇佣及劳动关系；原告必须协助被告处理好原告在职期间相关的债权债务不得以任何理由推托，从而损害被告的利益；原告自辞职之日起一年内，掌握的客户资源和业务关系，所产生的旅游相关业务，必须交回被告操作，被告按公司相关规定支付佣金给原告；被告向原告退回股款45000元，退款方式为：自2019年5月1日至9月30日，每月15号前退还9000元，直至退完为止。签订辞工协议后，原告在接到与被告相关的旅游客户及信息均转交被告公司处理，被告未在辞工协议约定的期限内退还过股款给原告。原告便于2019年6月6日向本院起诉，请求被告退还股款。被告于2019年6月13日支付股款9000元给原告，原告于2019年7月7日申请撤诉。此后，被告再未付款给原告，原告于2019年9月24日再次向本院起诉，请求被告付清余款36000元，被告于2019年11月11日又支付9000元给原告，尚欠27000元未付给原告。本院认为，本案系股权转让纠纷。原、被告签订的《转让股权协议书》、《关于辞工涉及有关问题协议》，双方意思表示真实，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应自觉全面履行各自义务。签订辞工协议后，原告在接到与被告相关的旅游客户及信息均转交被告公司处理，原告履行了协议约定的义务；被告未在辞工协议约定的期限内退还股款给原告，已违约，应承担相应的违约责任，并应将尚欠的股款27000元付清给原告。原告请求被告付清尚欠的股款27000元和利息，理由充分，本院予以支持。因双方没有约定逾期付款利息，利息应从起诉之日（2019年9月24日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款项之日止，原告利息请求中超过的部分，本院为不予支持。对被告的答辩意见，除其已付款18000元给原告的意见外，其他的因其没有举证证明，理由不充分，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告佛冈县国之旅商务策划服务有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付27000元及利息（利息从起诉之日（2019年9月24日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款项之日止）给原告钟惠娟。二、驳回原告钟惠娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元，减半收取353元，由被告佛冈县国之旅商务策划服务有限公司负担。原告钟惠娟可在本判决生效后向本院申请退回其预交的受理费353元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  刘永红二〇一九年十一月二十五日书记员  黄丹鸿申请执行告知：本判决生效后，被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附引用有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。