湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0381民初2218号原告：吴如秀，女，1942年11月25日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省武当山旅游经济特区。委托诉讼代理人：孙亮庚，湖北平长（武当山旅游经济特区）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：张斌，男，1974年4月12日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省武当山旅游经济特区。委托诉讼代理人：倪桂梅，十堰市武当山旅游经济特区法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：易小梅，十堰市武当山旅游经济特区法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：柳建成，男，1966年6月27日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省宜城市。原告吴如秀与被告张斌、柳建成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法组成由审判员陈光林担任审判长并主审，审判员薛明、人民陪审员邓元婷参加的合议庭，于2019年8月28日公开开庭进行了审理。原告吴如秀的委托诉讼代理人孙亮庚，被告张斌的委托诉讼代理人倪桂梅、易小梅，被告柳建成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴如秀向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告、第二被告共同赔偿原告各项损失费用148877.1元（医疗费40717.1元、住院伙食补助费2400元、后续医疗费14000、轮椅费1000元、营养费3000元、护理费10650元、伤残费68910元、精神损失费5000元、鉴定费2600元、交通费600元，合计148877.1元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月21日，被告张斌驾驶无号牌二轮摩托车沿武当山老营路由西往东方向行驶，行至事发地点，在摩托车停车未熄火的情况下与行人柳建成嬉闹致使车辆失控向前运动，后摩托车将原告吴如秀和魏正云撞伤，造成交通事故。经武当山交通警察大队责任认定：张斌承担此次事故主要责任，柳建成承担此次事故次要责任。原告在武当山特区医院住院60天，现仍未痊愈，经法医鉴定，原告所受伤害已构成十级伤残，需继续休息和护理。原告受伤后，第一被告支付住院费32500元，大部分医疗费由原告家属支付。为此，向法院提起诉讼。被告张斌、柳建成辩称，原告诉称的事实属实，张斌已垫付住院费32500元，原告主张的各项赔偿费用过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年11月21日，被告张斌驾驶无号牌二轮摩托车沿武当山旅游经济特区老营路由西往东方向行驶，行至老营路好再来家电门口路段时，在摩托车停车未熄火的情况下与行人柳建成嬉闹致使车辆失控向前运动，后摩托车将行人吴如秀撞伤，造成交通事故。2018年11月27日，湖北省武当山旅游经济特区公安局交通警察大队作出第420396201811211008号《道路交通事故认定书》：张斌负此事故的主要责任，柳建成负此事故的次要责任，吴如秀不负此事故责任。事故发生后，原告被送往十堰市太和医院武当山分院住院治疗60天（2018年11月21日至2019年1月20日），出院诊断：1.右胫骨中上段骨折；2.右胫骨外侧平台骨折；3.右胫骨平台后侧骨折等，出院医嘱：建议出院后继续卧床休息及功能锻炼患肢1.5个月后复查，休息期间需一人护理。2019年1月20日的病情诊断证明书建议：出院后继续加强营养。原告为此产生住院费73197.1元、门诊费3699.38元，原告共支付医疗费40697.1元，被告支付医疗费36199.38元。原告另支付复印费21元、门诊鉴定费20元。住院期间原告由其儿子周斌和儿媳王芹轮流照顾护理。2019年3月11日，原告的儿子周斌委托湖北医药学院法医司法鉴定所作出鄂湖医药鉴【2019】临鉴字第276号《司法鉴定意见书》：吴如秀右胫骨平台并右腓骨小头粉碎性骨折评定为十级伤残；后续医疗费（右胫骨内固定钢板取出术）约需人民币14000元；本次损伤护理时间共计100日，加强营养时限自受伤之日起为100日。原告为此支付鉴定费2600元。本院认为，公民的身体权受法律保护。被告张斌驾驶无号牌二轮摩托车过程中与被告柳建成嬉闹导致车辆失控，与原告吴如秀发生交通事故，造成原告受伤事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告张斌、柳建成应对涉案事故造成原告受伤的损失承担连带责任。该事故经交警部门责任认定，张斌承担主要责任，柳建成承担次要责任，吴如秀不负此事故责任，故二被告在连带赔偿责任范围内按份承担责任，被告张斌应承担相当于70%的赔偿责任，被告柳建成应承担相当于30%的赔偿责任。原告主张医疗费40697.1元、门诊鉴定费20元，经本院核实原告因伤产生医疗费共计76896.48元及门诊鉴定费20元，原告垫付40717.1元，有医疗费发票为证，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费2400元，本院根据实际住院天数60天计算应为2400元（60天×40元/天），本院予以支持；原告主张营养费3000元，本院以住院天数60天及每天20元标准计算应为1200元（60天×20元/天），故本院予以部分支持；原告主张后续医疗费14000元，有鉴定意见书为证，本院予以支持；原告主张轮椅费1000元，但未向本院提交正规票据为证，故本院不予支持；原告主张残疾赔偿金68910元，本院参照2019年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入（年）34455元及十级伤残计算残疾赔偿金为17227.5元（34455元/年×5年×10%），本院予以部分支持；原告主张护理费10650元，本院参照2019年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准38897元及鉴定意见护理100天的一人护理费为10656.71元（38897元/年÷365天×100天），故本院予以支持；原告主张精神抚慰金5000元，本院综合原告的受伤情况酌情确定为4000元，故本院予以部分支持；原告主张交通费600元，本院酌情按每天10元标准计算为600元（60天×10元），本院予以支持；原告主张鉴定费2600元，有鉴定费发票为证，本院予以支持。本院经审核确认原告吴如秀因伤所产生的各项损失：医疗费76896.48元、鉴定费2600元、住院伙食补助费2400元、护理费10650元、营养费1200元、残疾赔偿金17227.5元、精神抚慰金4000元、交通费600元、后续医疗费14000元，共计129573.98元，以上费用由被告张斌、柳建成连带向原告赔偿。在连带赔偿责任范围内，被告张斌应赔偿原告90701.79元（129573.98元×70%），被告张斌已垫付医疗费用36199.38元，仍需赔偿54502.40元；被告柳建成应赔偿原告38872.19元（129573.98元×30%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张斌赔偿原告吴如秀各项损失费用54502.40元；二、被告柳建成赔偿原告吴如秀各项损失费用38872.19元；三、被告张斌、柳建成对上述款项承担连带赔偿责任；以上一、二项均在本判决生效后十日内付清。四、驳回原告吴如秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3278元，被告张斌、柳建成共同负担2055元，原告吴如秀负担1223元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈光林审 判 员  薛 明人民陪审员  邓元婷二〇一九年十一月二十日法官助理荣志立书记员钱文静本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。