内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事判决书（2019）内0422民初3065号原告：宋某，女，1972年5月21日出生，现住赤峰市。居民身份证号码：×××。委托代理人：李某，内蒙古木叶山律师事务所律师。被告：牛某，男，1963年3月17日出生，现住赤峰市。居民身份证号码：×××。被告：王某，女，1963年11月21日出生，现住址同上。居民身份证号码：×××。二被告委托代理人：赵某，内蒙古百宽律师事务所律师。原告宋某与被告牛某、王某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告牛某、王某及委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年4月24日原告与二被告因琐事发生口角，二被告与原告在各自家门前互相辱骂。之后，被告牛某跑到原告家与原告撕扯并将原告摁倒在地将原告打伤，致使原告右手皮肤擦伤、血压升高、眩晕呕吐等症状发生，原告伤后住进巴林左旗医院进行治疗14天，花费医疗费8458.51元，为维护原告的健康权，要求被告赔偿原告医疗费8458.51元、误工费1579.62元、护理费1520.98元、伙食补助费1400元、营养费1400元，合计14359.11元，并由被告承担本案一切诉讼费。被告辩称，原告在起诉状中所述事实与客观事实严重不符，2019年4月24日07时许，原告向二答辩人家中扔垃圾，值得注意的是，这已经不是原告第一次向二答辩人家中扔东西，因与原告是多年邻居，答辩人王某想找原告谈一谈，不料换来的是原告破口大骂并污蔑答辩人王某向她家扔垃圾，答辩人王某在忍无可忍的情况下，与其对骂起来。这时，答辩人牛某出来拉架，表示去原告家中看监控录像，弄清楚到底是谁在乱扔垃圾，(此时二答辩人家中监控有盲区，原告家中监控可看到一切)。遂进入原告院内，进院后，并没有出现原告起诉状中所述答辩人牛某与原告撕扯，并将原告打伤的行为。原告这一所述与事实严重不符。如若出现原告所述行为，赤峰市巴林左旗公安局出具的左公(隆)行罚决字2019612号行政处罚决定书内容就不会是宋某以王某往宋某家门口扔塑料袋为由与王某发生争执并相互辱骂，将宋某和王某各拘留三天。相反，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。如有原告起诉状中所述答辩人牛某有殴打行为，公安机关应对牛某最少处以5日的行政拘留。由此可见，原告所述事实与客观事实及公安机关查明事实严重不符。答辩人不承担任何赔偿责任，根据以上客观事实，并未出现原告起诉状中所述答辩人牛某将其打伤的行为，故我方不承担任何赔偿责任。原告的行为实属恶意诉讼，损害答辩人的合法利益，浪费司法资源。综上所述，答辩人请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、巴林左旗医院疾病诊断书一份，证明原告因被告牛某的摁倒捶打造成外伤，头晕呕吐，于2019年4月24日住进巴林左旗医院治疗。2、巴林左旗医院住院收费收据一枚，住院费用清单一份，金额为8458.51元，证明原告自2019年4月24日至2019年5月7日住院治疗，花费医疗费8458.51元。3、巴林左旗医院出院证明一份，证明原告在2019年5月7日出院，遵照医嘱，不适随诊。4、巴林左旗公安局行政处罚决定书一份，证明由于被告辱骂殴打原告，原告与二被告发生纠纷，公安局在没有查清事实的情况下，以原告与被告王某相互辱骂为由，对原告行政拘留三日。被告质证称，对疾病诊断书真实性没有异议，对关联性有异议，要证明事实有异议，首先我方当事人并没有殴打原告，所以不会出现右手皮肤擦伤，对疾病诊断书上的2、3、4、5项，跟本案没有关系。右手皮肤伤是原告自己划伤的，2、3、4、5项可能原告本身患有疾病。住院收据费用清单真实性没有异议，我方怀疑用药合理性。对于处罚决定书，公安认定的是互相辱骂，没有殴打行为。被告为支持其主张，向本院提交监控视频光盘一份，来源是被告家监控调的。证明原告往被告家中扔垃圾，被告牛某并没有殴打原告。原告质证称，监控证明不了由被告所述，原告将其推倒的过程，恰恰证明了与原告发生冲突的是二被告，并非王某一人，据此说明，公安机关在作出处罚决定前并没有查清事实，公安机关只认定了原告与王某互相辱骂，并没有将涉案的牛某当成处罚对象。庭审中，本院向原、被告出示从公安机关调取得公安机关对原、被告的询问笔录及原告宋某、被告王某的行政处罚决定书。双方争执发生后，巴林左旗公安局分别给予宋某、王某行政拘留三日的行政处罚。宋某在询问中称，2019年4月24日8时左右，我与牛某是邻居，今天起床我看见一袋垃圾吹到牛某家外的粪坑里了，后来等到8点多左右，因为没有风，我看见那个垃圾袋的时候就觉得是王某他们家用石头把垃圾袋压在了我家大门口。我就用铁锹把垃圾袋撇至王某家粪坑去了，我就说：“你要再往我这扔，我就给你撇当院去”。这时王某两口子都在院子里听见后就出院子了，我就跟王某互相骂起来了，骂了大约30分钟左右，当时在街上的时候牛某要打我，后来被王某拉回家了，再后来的时候王某坐在猪圈的墙上骂我，我在我家大门口也骂王某，我俩互骂对方的时候，牛某就冲我家来了，王某下墙也跟着牛某进我家院里了，牛某在大门口的时候直接就和我开始撕扒起来了，从门口一直撕扒到了羊圈，一开始牛某抓着我两只胳膊撕扒，后来就开始用拳头怼我胸口两拳，怼完我后就坐到地上了，牛某就开始对我连踢带打的，踢了我肚子，还有就是用手打我肩部，但是我忘记是哪个肩部了，还用手打我脑袋，几下我忘记了，打完我后，又把我家羊圈的网围栏踢倒了，还踢了我家的羊，当时牛某打我的时候，我就拽牛某上衣，但是我没有还手，牛某看见我坐到地上的势头不好，他就走了，后来我进屋就报警了。又称，一开始我和王某骂的时候就我和王某、牛某三人在场，后来打架的时候也是我们三个人，没有其他人在场。和王某辱骂的时候没有其他人在场，是否有其他人听到我不知道，牛某没有骂我，就跟我说塑料袋的事来，在整个过程我就倒地一次，是牛某把我怼倒在地上的。我在跟王某对骂的时候没有坐至地上过，也没有身体接触，当时我右手流血破皮了，还有就是脑袋疼、晕，还有时候会吐，其他人有没有明显外伤我不知道了，我右手的伤是我俩撕扒过程中不知道怎么造成的，我跟牛某撕扒完之后至屋里面才发现我右手部流血了；王某在询问中称，2019年4月26日我起床后出门倒灰，发现我家猪圈外面的粪堆上有一袋垃圾用石头压着，我就把垃圾放在粪堆西侧电线杆下面了，我就回屋做饭了，在我倒脏水的时候我发现这个垃圾袋又用土压在我家猪圈粪堆上了，我把垃圾又放回电线杆底下了，我就回屋了，等我吃饭之后到院子里干活时，宋某就在自己家院子里面骂上了，我当时没说话，宋某又到大街上骂，说起垃圾的事情，这时我也出去了跟宋某理论，后来我发现我家猪圈里面有垃圾，我也急了，我站在猪圈墙上跟宋某互相骂了起来，我和宋某骂了一阵后，牛某也到大街上想跟宋某说和解和解，宋某看见牛某出来了直接坐到地上，我怕宋某讹牛某我就把牛某拽回家了，宋某始终在大街上骂我们，我也还口骂宋某，骂了一阵后，牛某第二次出去了，牛某跟宋某说谁扔的垃圾一调监控不就知道了，牛某就往宋某家院子里面走，宋某拽着牛某的衣服不让牛某进，牛某到宋某家羊圈位置跟宋某说这的监控也能照到大街，宋某拽着牛某的衣服一拥，牛某就倒在地上了，当时我就急了，我就跑至我家东院找人帮忙抬牛某，等我们出来的时候，看见牛某已经从宋某家出来了，之后我们就回屋了，当时在场人只有我和牛某、宋某，没有发生打架，宋某拽着牛某的衣服，宋某还将牛某拥倒了，牛某没有动手打宋某，也没有看见宋某动手打牛某，牛某倒地之后我就从宋某家出来了，后来的事情我没有看见。当时没有人受伤，宋某在整个过程中就倒地一次，是自己坐在地上的，是宋某与我们互相骂的时候在大街上坐在地上的，就这一次，我和宋某互相辱骂了大概有二十多分钟。我和宋某以前没有过矛盾，牛某想要到宋某家调监控，想看看垃圾到底是谁扔的；牛某在询问中称，2019年4月24日7时许，我在自家院里干活，我就听到宋某在院外骂大街呢，我就问我妻子王某怎么回事，怎么又在骂大街，王某说:因为垃圾的事，因为刮风，从别的地方刮过一袋垃圾就放到咱家粪坑了，后来我就把那袋垃圾给拿到我们两家中间电线杆那了，说话的过程中，宋某一直在那骂，还把那袋垃圾扔到我们家的猪圈了，王某从在我家猪圈墙上说，宋某你也太欺负人了，后来宋某和王某就互相骂了起来，骂了有20多分钟，后来我就出去了说，你们因为什么事这么骂，咱们两家都有监控，咱们看看不就知道了吗，王某就把我拽回家了，宋某还在那骂，我听不下去就又出去了，我说咱们看监控，让宋某看我们家监控她不看，我去宋某家看监控，宋某拽着我衣服也不让看，我就强行往她家走看监控，宋某就拽着我衣服，还骂着我，走到她家羊圈台阶的时候，宋某把我推倒了，等我起来以后，我就回家了。没有人打架，王某和宋某是因为垃圾的事发生争执的，我没有骂宋某，宋某骂我来，王某和宋某没有发生肢体接触，宋某拽我衣服了，我没有撕扯宋某。我倒地的原因是我去宋某家看监控，宋某拽着我衣服也不让看，我就强行往她家走，宋某拽着我衣服，还骂着我，宋某把我推倒了，等我起来以后，我就回家了，宋某没有倒在地上，是把我推倒在地上，我起来后宋某自己坐到地上的，当时我右腿有淤青，不知道怎么造成的，宋某手上的伤怎么形成的我不知道，在场的人只有我和宋某、王某，没有其他人。原告对本院调取的笔录及处罚决定书质证称，从行政处罚决定书来看，处罚决定书是以王某和宋某相互辱骂而进行处罚，从询问笔录中显示无论王某、宋某还是牛某是宋某和牛某之间相互厮打，笔录和处罚决定书事实认定相互矛盾，从处罚决定和笔录中可以看出事实不清楚，按照笔录来看牛某也有责任，也应当接受处罚；被告对宋某的笔录质证称，宋某在询问笔录中已经承认是她仍垃圾袋到王某家中，后来双方发生争吵，能够证明此次事故的挑起者就是宋某。并且宋某的笔录明显避重就轻，牛某进院是想要查看监控录像，弄清事实真伪，并不是他进院想要挑事。牛某笔录中是他想要进入院内问明事实让宋某推到导致牛某受伤。因此宋某责任较大。原告提交的证据1、2、3因被告对真实性没有异议，本院予以确认，原告提交的证据4系国家机关出具的文书，本院予以确认。被告提交的证据能够证明原告与二被告发生争执的事实，但不能证明整个过程。经审理查明，2019年4月24日，原告与被告王某因扔垃圾发生争执后，被告牛某强行进行原告家院内要求看监控，经原告阻挡双方发生肢体接触，致原告受伤住院治疗13天，支出医疗费8458.51元，双方的争执发生后，巴林左旗公安局分别给予原告及被告王某行政拘留3日的行政处罚，现原告诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费8458.51元，误工费1579.62元、护理费1520.98元、住院伙食补助费1400元、营养费1400元，合计14359.11元。并由被告承担本案一切诉讼费。另查明，原告未向本院提交其主张营养费的证据。再查明，经本院释明，被告未向本院提交原告诊疗及住院合理性的鉴定申请。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条规定：承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失，……。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，双方在日常生活中，理应互帮互助、互谅互让、友善相处，即使发生矛盾也应采取克制、冷静的态度防止矛盾扩大，而不应相互辱骂和厮打。被告牛某强行进入他人院落的行为存在过错，且在公安机关对其询问中认可双方在原告院落中发生了身体接触，对于原告的损伤被告牛某存有过错。根据庭审中双方的陈述、辩论，结合巴林左旗隆昌镇派出所对原被告询问笔录及对原告宋某、被告王某的行政处罚综合分析，原告在此次事件中也应承担部分责任。原告主张的营养费，因未向本院提交证据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第二十六条，之规定，判决如下：被告牛某在本判决生效后十日内赔偿原告宋某各项费用及损失总计6318.74元，其中医疗费4229.255（8458.51×50%）元、误工费733.33（112.82元×13天×50%）元、住院伙食补助费650（100元×13天×50%）元、护理费706.16（108.64元×13天×50%）元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158.98元，由原告负担88.98元，由被告牛某负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 刘东昊人民陪审员 刘广琢人民陪审员 娄志刚 二0一九年十一月二十五日书 记 员 张 强