广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1322刑初750号公诉机关博罗县人民检察院。被告人陈明亮，男，1984年12月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：贵州省习水县。因涉嫌抢劫罪，于2019年6月27日被博罗县公安局抓获，次日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年7月27日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。指定辩护人杨静，广东邦翰律师事务所律师，由博罗县法律援助处指派。被告人徐小龙，男，1994年7月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：贵州省习水县。因涉嫌抢劫罪，于2019年6月27日被博罗县公安局抓获，次日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年7月27日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。委托辩护人张秀武，广东金卓越律师事务所律师。博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2019〕659号起诉书指控被告人陈明亮、徐小龙犯抢劫罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员黄雨亮出庭支持公诉，被告人陈明亮及其指定辩护人、被告人徐小龙及其委托辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月27日凌晨4时许，被告人陈明亮、徐小龙与“陈某2”、“罗某”、“陈某3”（另案处理）在博罗县威斯酒吧门前与被害人冯某发生争吵，后“陈某2”、“陈某3”等人追打冯某至博罗县时代K歌沐足，并由陈某2、罗某拳脚殴打冯某后强行将冯某拽拉上陈明亮驾驶的小轿车，而徐小龙和“陈某3”坐在车后排座位控制冯某。而后，陈明亮、徐小龙等人把冯某挟持至博罗县，以陈某2被冯某殴打为由要求冯某赔偿人民币3000元，因冯某银行卡余额不足无果，后陈明亮、徐小龙等人持砖头威胁冯某，要求冯某借钱，无果。被告人一伙继而将冯某挟持至博罗县东江边实施殴打后逃离，在前往下南村东江边途中，“陈某3”、陈明亮抢走冯某的一部VIVO牌手机（价值人民币1063元）。2019年6月27日18时许，公安民警接报后在博罗县设卡查缉抓获被告人陈明亮、徐小龙，并在陈明亮处缴回赃物发还被害人。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人陈明亮、徐小龙的行为已构成抢劫罪。建议对被告二人判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。被告人陈明亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均有异议。当庭辩称，我们没有抢劫的行为，并没有挟持冯某，是他主动叫我们带他去银行取钱赔偿给陈某2医药费3000元。当时因冯某与陈某2和陈某3发生争吵，他们就追上去要打冯某，追到时代K歌沐足二楼时，冯某打了陈某2三拳，陈某2和罗某就把冯某从楼梯拉了下来，徐小龙跟在其后面，他应该没有看到冯某被拉下楼；然后陈某2和陈某3就把冯某拉上其借来的车，当时其负责开车，冯某坐在后排中间；在车上，陈某2问冯某打了其要怎么处理，冯某说要赔偿陈某23000元，就叫我们带他去柜员机取钱；到了柜员机，陈某3就叫徐小龙下车看着冯某去取钱，但冯某没有钱，我们就把他带到一个公寓旁边的工地，陈某2叫冯某下车，并拿着砖头要砸他，其、徐小龙都上前阻止他；我们就让他去借，但是也没借到，陈某2和陈某3就生气了，陈某3打了冯某几巴掌，我们就又开车去到东江边，曾吓唬他要把他扔到东江河里，当时其和徐小龙都在车上，接着陈某2的老婆来了骂陈某2，陈某2就把冯某拉下车问他怎么办，说3000元没有的话，那就少给一点，1000多元也可以，冯某还是找不到钱，陈某3就说要把他的手机作为赔偿，他就答应了，陈某3就拿过手机放在其开的车上，我们就各自回家了，其到家后就把手机拿上楼去了。其只是负责开车，并没有使用暴力或言语威胁冯某。认为量刑过重，希望判处一年左右有期徒刑。指定辩护人杨静的辩护意见是，对公诉机关关于本案的定性有异议，本案被告人陈明亮主观及客观方面的犯罪行为更符合敲诈勒索罪，且公诉机关指控陈明亮犯罪的部分事实存在错误，陈明亮具有以下诸多减轻以及酌定从轻处罚情节。一、公诉机关指控的关于陈明亮犯罪的部分事实并不属实。1.陈明亮并不存在挟持被害人冯某的情形，本案因冯某事先殴打了同伙陈某2，而后是冯某主动提出向陈某2赔偿；2.陈明亮并没有使用砖头威胁冯某，本案中陈明亮没有使用过暴力；3.涉案手机是冯某自愿给的，陈明亮并没有抢，事实上是因为冯某拿不出钱来赔偿陈某2，其主动提出用手机作为赔偿。二、陈明亮在涉案的共同犯罪中所起作用较小，实施的只是帮助行为，应当认定为从犯，其犯罪情节较轻、主观恶性和社会危害性较小，可以比照其他被告人酌情从轻处罚。三、本案起因是冯某事先殴打同伙陈某2，而后冯某主动提出向陈某2赔偿的，冯某本身具有过错。四、陈明亮归案后如实供述，是初犯，具有坦白情节，认罪态度良好。综上，希望对被告人陈明亮从轻处罚，判处一年六个月以下有期徒刑。被告人徐小龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均有异议，认为其应当构成敲诈勒索罪。当庭辩称，陈某2说冯某骂了他们，陈某2、陈某3就上前追冯某，到了酒店，罗某、陈明亮、“徐某”都上去了，其就在外面，没有上去，接着陈某2就把冯某从酒店里面拉着他的衣服给拉出来并叫他上车；当时陈明亮开车，陈某2坐副驾驶，其坐在后排左边，被害人坐在后排中间，“徐某”就坐罗某的摩托车跟在后面；在车上，陈某2因被冯某打了三拳就要他赔医药费，冯某就说要赔偿3000元，但打电话借不到钱，然后陈某2和陈某3就叫他去柜员机取钱，去到柜员机，也没有取到钱，陈某3就在车上打了冯某两巴掌并把手机砸了，后来开车去到工地，陈某2说冯某耍他，就拿砖头想砸冯某，被其、陈明亮和“徐某”拉住了，其和陈明亮就打算回去了，冯某就跟陈某2在道歉，我们就走了。其没有打过、骂过冯某，是陈某3在控制冯某。不清楚手机的事情，没听到说要手机当赔钱的话，是回到出租屋才知道陈明亮把手机拿了回来。认为量刑过重，希望判处一年六个月以下有期徒刑。护人张秀武的辩护意见是。一、一、本案被告人徐小龙的行为不符合抢劫罪的犯罪构成要件，应当定性为敲诈勒索罪。在本案中，因被害人打了陈某2之后，陈某2要求被害人赔偿医疗费，事出有因，其与徐小龙等人并没有抢劫被害人财物的主观故意。二、在共同犯罪中被告人徐小龙只起辅助作用，应认定为从犯。1.徐小龙并没有威胁、恐吓或殴打被害人的客观行为，亦不存在持砖头威胁被害人的行为，徐小龙只是听从陈某2陪同被害人去银行取钱。2.要求被害人赔偿医药费3000元并非是徐小龙提出，是否得到款项也与徐小龙没有利益关系。3.拿被害人的手机是被告人陈明亮的个人行为，与徐小龙无关，徐小龙没有非法占有的主观故意，其并不知道手机被陈明亮所拿。三、本案被告人徐小龙的行为构成敲诈勒索罪的未遂犯。被告人敲诈勒索的行为并没有得逞，受害人没有受到财产上的损失。四、被告人徐小龙均能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪，悔罪态度较好。五、被告人系初犯、偶犯、无前科劣迹。综上，本案应定性为敲诈勒索罪，且被告人属从犯和未遂犯，希望对其判处一年六个月以下有期徒刑。经审理查明，2019年6月27日凌晨，被告人陈明亮、徐小龙与陈某2、罗某、陈某3等人（均另案处理）在博罗县威斯酒吧喝酒，4时许，一伙离开酒吧走到门口前方时，陈某2、陈某3等人与被害人冯某发生争吵，后冯某见对方想动手就跑进博罗县时代K歌沐足的一楼，陈某2、陈某3、陈明亮、罗某等人追了上去，陈某2先到达，并与冯某进行互殴，接着与罗某合力强行将冯某拽拉离开沐足店，陈明亮在后推着冯某往停车场走去；在停车场里，陈某2拉扯冯某的衣服，使之坐上陈明亮驾驶的小轿车，徐小龙和陈某3就坐在车后排左右侧座位夹着冯某。而后，被告人一伙以陈某2被冯某殴打为由要求冯某赔偿人民币3000元，把冯某挟持至一银行柜员机处取钱或持砖头威胁冯某去借钱，均无果。被告人一伙继而将冯某挟持至下南村东江边，期间，陈某3抢走冯某的一部VIVO牌手机（价值人民币1063元），而后被告人一伙就逃离了。2019年6月27日18时许，公安民警接报后在博罗县设卡查缉抓获被告人陈明亮、徐小龙，并在陈明亮处缴回赃物发还被害人。上述事实，被告人陈明亮、徐小龙在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实公安机关接到被害人冯某的报案后，依法对本案予以立案侦查。2.户籍信息，证实被告人陈明亮、徐小龙在犯案时已达到完全刑事责任年龄。3.到案经过，证实被告人陈明亮、徐小龙被抓获归案，无自首情节。4.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实本案现场中心位于博罗县东江边。5.扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关依法扣押被告人陈明亮持有的一部粉色VIVO牌手机，后已将该手机发还给所有人冯某。认笔录，证实经对照片组的辨认。陈明陈明亮、徐小龙辨认出于2019年6月27日凌晨与其在一起的罗某、陈某2、陈某3；冯某辨认出陈明亮就是当时在车上的司机；徐小龙就是当时在车上坐在后排押着其，并威胁其和跟着其去银行柜员机取款的人；陈某3、陈某2就是殴打和抢劫其的人。7.视频截图，证实陈明亮指认出视频截图中的本人、陈某2、罗某、被打男子，指认出被打男子被罗某和陈某2强行一人拖一只脚拉出门外的截图，指认出被打男子的手机；徐小龙指认出视频截图中的罗某、陈某2、“徐某”、陈明亮，指认出对方被罗某和陈某2强行一人拖一只脚拉出门外的截图，指认出陈明亮拿的对方的手机。8.价格认定协助书、价格认定结论书、价格认定明细表，证实经博罗县发展和改革局价格认证中心价格认定，被害人冯某的涉案手机价格为人民币1063元。9.情况说明，证实公安民警已确认陈某2、陈某3、罗某三人的身份信息，现仍在继续追捕中。10.视听资料（监控视频），证实2019年6月27日凌晨5时，冯某进入时代K歌沐足一楼坐在椅子上，1分钟后，陈某2亦进入并抓住冯某往门口拉着走，冯某一直在挣扎，拉到门口处时，冯某抓住门把手，陈某2与冯某用手进行对打，而后冯某挣脱陈某2往店里的二楼走去，陈某2便追了上去，这时陈明亮、罗某到达一楼并往二楼去，随后陈某3、“徐某”到达一楼，“徐某”制止陈某3往二楼方向去，陈某3、“徐某”就先后往门口走去；而后，陈某2拉着躺在地上的冯某的右脚从二楼拖到一楼，这时罗某抓起冯某的左手，与陈某2一起将冯某往门口拖去，陈明亮跟随在后，并与店里的工作人员等进行交涉，制止他们插手，到达门口后，冯某坐在楼梯上，陈明亮把冯某推起站着，陈某2、罗某一人抓住冯某的手往停车场走去；在停车场，陈某2拉住冯某后背的衣服推着冯某走向车旁，让冯某坐进车里的后座，然后一起离开了。11.证人证言证人陈某1的证言，证实2019年6月26日傍晚，陈明亮拿走放在宿舍的车钥匙将在其名下的号牌为贵C****5雪佛兰小轿车开走了，其没留意到陈明亮有多了一部手机。12.被害人陈述被害人冯某述称，2019年6月27日3时30分许，我站在威斯酒店门口大声唱歌，约一分钟后，有三名男子（结伴的还有两男一女，他们是朋友）听到后就开始对着骂我问我是不是发神经、有毛病之类的话，我听后就说我唱歌关你们什么事，他们就边骂我边冲过来要打我，我就往旁边的时代K歌沐足方向跑去，等我跑到该沐足店一楼往二楼的楼梯转弯角处时就被他们抓住了，A男子就开始动手殴打我，我还手用拳头打了他左耳三下，打了约两分钟左右后，他们就把我拉到店门口继续殴打我，打了一分钟后，他们就强制把我拉上一辆白色本田牌小车，B男子和C男子就在后排座夹着我，不让我逃跑；A男子就说因我还手打了他三下，要我赔偿他3888元，如果不赔偿就要继续殴打我，我听后就说愿意赔钱，但要去工商银行取钱，他们就驾车往工商银行去，去到后我就下车假装去自助机取钱（实际我的卡是没有钱的，只是为了想拖延时间找机会逃跑），取钱的过程中，B男子全程一直跟着我，当他发现我的银行卡内只有0.53元余额时就问我是不是在耍他们，接着又把我拉上车，在我上车后A男子就拿了两块砖头开始恐吓我说如果我拿不出钱的话就要拿砖头砸我，我就让A男子给我点时间打电话找朋友借钱，但还是没有借到钱，他们就开车把我拉到下南村江边，A男子继续殴打我，之后C男子就把我一部粉色VIVO牌手机抢走，他们就离开了。我的背部右侧、大腿、膝盖都被打伤了，都是些皮外伤。他们结伴的两男一女没有参与殴打我，还一直在A男子面前帮我说好话阻止他们殴打我，那女的是A男子的老婆。13.被告人的供述与辩解被告人陈明亮供认，2019年6月27日4时许，我、陈某2、陈某3、“徐某”、徐小龙和罗某六人在威斯酒店喝完酒准备回家，陈某2、陈某3和“徐某”走在前面，我、徐小龙和罗某走在后面，当刚出酒吧门口的时候，就看到陈某2和陈某3追着一名陌生的男子，我、徐小龙和罗某也追上去问“徐某”发生什么事，“徐某”就说陈某2被打了，叫我们去看看，我们四人就去追他们；当我们追到时代K歌沐足门口时，看见陈某2和陈某3在里面，“徐某”就叫了陈某3出来，我和罗某就进去了店里，我看见陈某2已经在二楼楼梯口拉着那男子的右脚在往楼下拉，那男子屁股坐在了地上，我和罗某就上去二楼打算帮忙陈某2，罗某就去帮陈某2拉住那男子的左脚，一起从二楼楼梯口拉到了一楼，我就在后面跟着。走到一楼，工作人员就走过来问什么情况，我上前拦住说我们自己处理就行，然后陈某2就和罗某将那男子拉出来并进行殴打，这时，“徐某”上去叫陈某3不要搞事情，陈某3就没打了。拉出门口时，那男子就站了起来，这时陈某2说将那男子拉上车，他就拉着那男子的手臂往我借来的我朋友陈某1的一辆号牌为贵C****5的雪佛兰小车上拉，我们就跟在后面，陈某2让那男子坐上车的后排座位，徐小龙和陈某3也上了后排把那男子夹在中间，我就去驾驶小车，陈某2坐在副驾驶，罗某就驾驶摩托车载着“徐某”跟着。我上车后，陈某2就叫我驾驶小车往禾山村的出租屋去，途中，我听到那男子说“我打你是我的错，我还手打了你一拳就赔你一千元，我共打了三拳，就赔你三千元，不要打我”，陈某2就答应了，让我将车开到洽鑫溜冰场后面的球场去。到了球场后，陈某2叫那男子转钱到他手机上，那男子说手机没有钱，陈某2就说开车到歌德堡后面的街上，我就开车去了，去到后，我们都下了车，陈某2就从地上拿起砖头吓那男子，那男子就说他银行卡内有钱，让我们载他去取钱，我就开车往银行柜员机去。去到银行，徐小龙就把那男子带下车去取钱，过了约3分钟，徐小龙又把那男子带上车，跟我们说“银行卡里面只有0.5元，他在耍我们”，陈某2就说“如果你耍我们，我们就把你带到江边扔了”，然后让我驾车去往东江边，途中，那男子一直打电话跟他的朋友借钱。到了江边后，我们没有下车，那男子还是没有借到钱，陈某2就生气了说是不是在耍我们，然后陈某3就把那男子的手机拿了过来，砸了一下，并问了开机密码，那男子告诉了密码后，说没有钱赔，叫我们把手机拿走。这时，罗某搭载“徐某”追了上来，“徐某”就把陈某2骂了一顿，陈某2就把那男子放下车，还踢了那男子几脚，那男子就跑了，他的手机就放在了车上，我们就各自回家了。因为那男子说不要手机，而陈某3也没拿走手机，我就把那男子的手机从车里拿到出租屋里去，然后把手机密码改掉了并换上自己的电话卡，想着拿来自己用，接着就睡觉了。整个过程中，只有陈某2和陈某3动手打了那男子，那男子也有还手，都没有使用工具。后来听陈某2说他们在酒店二楼的时候，他和那男子有互相殴打。被告人徐小龙供认，2019年6月27日凌晨4时许，我、陈明亮、陈某3、陈某2、罗某、陈某3老婆六人从威斯酒吧喝完酒出来，在门口的时候遇见一个人在吼了一声，陈某2就问对方“你在骂谁”，双方就对吵了起来，约两分钟后，对方看陈某2和陈某3想动手，就往旁边的时代K歌沐足方向跑去，他们就追了上去，我们四人就在后面看着，接着我在门口就看到陈某2将对方从店里拉了出来，并问对方为什么要骂他、打他，这个事情怎么解决，陈明亮就把车开了过来，陈某2和陈某3就拉对方上了车往溜冰场方向去，陈某2坐副驾驶，我和陈某3夹着那男子坐在后排。到了溜冰场后，陈某2就说对方打了他三拳，问对方是要打还是要赔钱，对方就说要赔钱，因身上没钱他需要打电话跟朋友借钱，打了几个电话后没有借到，他就说让他去银行取钱。我们几个人就一起去到工商银行柜员机，到了后，陈某2叫我和对方去柜员机拿钱，我就带着对方去柜员机取钱，全程都站在对方旁边，当时我看到对方卡里只有0.53元，我们回到车子边上，陈某2和陈某3就叫对方上车，然后我就和陈某2说他卡里只有0.53元，陈某2就说把他拉到去江边。我们又去了江边，期间，陈某3很生气，在车上将对方手里的手机抢了过来并砸在车里，还用手打了那男子两个耳光，陈明亮说怕对方报警，就把对方的手机拿了（后称是在离开之后，才看到陈明亮拿了对方的手机）。到了后，我们全部人都下车了，那男子跟陈某2说了对不起，我就劝他们不要把事情搞大，放了他，陈某2、陈某3也没说什么，我和陈明亮就先开车离开了。殴打对方的只有陈某3和陈某2，没有使用工具。我只是负责看着他。我们都没有说过要对方用手机要抵押赔偿。手机的解锁是在溜冰场的时候，他们就叫对方把解锁解开的。本院认为，被告人陈明亮、徐小龙以非法占有为目的，伙同他人以暴力、胁迫方法强行劫取他人财物，数额达人民币1063元，其行为已构成抢劫罪。据此，公诉机关指控被告二人所犯的罪名成立，本院予以支持。关于被告人一伙是否构成抢劫罪的认定问题。经查，被告人一伙用拳脚暴力挟持被害人到陈明亮驾驶的小车，控制其人身自由至银行柜员机，以因其还手为由用言语、砖头等方法要求被害人当场支付赔偿人民币3000元，在得知被害人无法支付的情况下，强行劫取被害人的手机，上述事实有视听资料、扣押清单、被害人陈述、被告人的供述能够相互印证。被告人一伙的暴力、胁迫手段行为已达到足以压制被害人反抗的程度，使得被害人不能反抗、不敢反抗，足以认定被告人一伙构成抢劫罪。对被告人及其辩护人提出的被告人应当构成敲诈勒索罪的辩护意见，因与查明的事实不符，不予采纳。在共同犯罪中，被告人陈明亮只负责驾驶车辆，被告人徐小龙只负责陪同被害人去取钱，且未有对被害人直接使用暴力，均起次要作用，属从犯，依法应当减轻处罚。鉴于被告二人归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，虽对自己的行为性质有认识错误，亦不影响其构成坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议偏重，本院结合被告人在共同犯罪中所起作用以及犯罪事实、社会危害性等予以量刑处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈明亮犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月27日起至2021年9月26日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库)。二、被告人徐小龙犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月27日起至2021年6月26日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  张剑文人民陪审员  吕小明人民陪审员  苏亦武二〇一九年十一月十五日法官助理梁超琼书记员温晓彤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。