山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0883民初5743号原告：山东邹城农村商业银行股份有限公司，住邹城市东滩路**，统一社会信用代码91370800090688012Y。法定代表人：路伟，董事长。委托诉讼代理人：李怀霞，该银行职工。被告：史计武，男，1986年11月2日出生，汉族，居民，住山，住山东省邹城市邹城市div>被告：张亚利，女，1988年1月2日出生，汉族，农民，住山，住山东省邹城市邹城市div>被告：饶兴超，男，1983年8月28日出生，汉族，农民，住山，住山东省邹城市div>被告：侯仰春（饶兴超妻子），女，1983年3月27日出生，汉族，农民，住山，住山东省邹城市div>被告：陈飞，男，1988年11月2日出生，汉族，农民，住山，住山东省邹城市div>被告：陈薪薪（陈飞妻子），女，1991年3月6日出生，汉族，农民，住山，住山东省邹城市div>被告：杨峰，男，1987年6月28日出生，汉族，农民，住山，住山东省邹城市div>被告：张娟娟（杨峰妻子），女，1989年9月20日出生，汉族，农民，住山，住山东省邹城市div>原告山东邹城农村商业银行股份有限公司（以下简称邹城农商行）诉被告史计武、张亚利、饶兴超、侯仰春、陈飞、陈薪薪、杨峰、张娟娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李怀霞，被告史计武、陈飞到庭参加诉讼。被告张亚利、饶兴超、侯仰春、陈薪薪、杨峰、张娟娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邹城农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告史计武、张亚利归还借款198000.00元，利息13275.31元，本息合计：211275.31元。(利息计算至2019年8月20日，以后利息按合同约定利率计算至贷款清偿之日)；2、判令被告饶兴超、侯仰春、陈飞、陈薪薪、杨峰、张娟娟履行连带清偿责任；3、本案案件受理费、保全费及原告实现债权的所有费用由被告承担。事实与理由：2017年06月19日被告史计武与我行所属中心店支行签订了（邹城农商行中心店支行）个借字（2017）年第170号的《个人借款合同》，约定借款20万元，用于经营体彩、百货，利率为当期人行基准利率上浮150%；由被告饶兴超、陈飞、杨峰提供连带责任担保，并签订了（邹城农商行中心店支行）高保字（2017）年第170号的《最高额保证合同》；被告张亚利在授信申请书上以共同债务人身份签字；侯仰春、陈薪薪、张娟娟签订了《担保人同意承诺书》。中心店支行于2018年9月3日依约向借款人发放贷款20万元。贷款到期后，经我单位多次催要，因被告史计武、张亚利拒不履行还款义务，被告饶兴超、侯仰春、陈飞、陈薪薪、杨峰、张娟娟履也拒不履行连带清偿责任。为维护我行权益，依据有关法律，我单位依法提起诉讼。史计武辩称，借款是事实，对起诉的数额没有意见。陈飞辩称，担保是事实，对起诉的数额没有意见。被告张亚利、饶兴超、侯仰春、陈薪薪、杨峰、张娟娟未到庭也未提交书面答辩状。邹城农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，到庭被告质证，本院经审查，对证据的真实性、合法性和关联性均无异议，本院予以认可。本院认定事实如下：2017年6月19日，邹城农商行与史计武签订（邹城农商行中心店支行）个借字（2017）年第170号《个人借款合同》，约定借款种类为短期贷款；借款金额为200000元整；借款用途是经营体彩、百货；借款期限自2017年6月19日至2019年6月14日止。在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上上浮150%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利息基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，饶兴超、杨峰、陈飞作为保证人与农商行签订合同编号为（邹城农商行中心店支行）高保字（2017）年第170号《最高额保证合同》，保证人自愿以连带责任保证的方式为史计武与农商行签订的《个人借款合同》中形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为300000元整，最高额担保债权的决算期间为2017年6月19日至2019年6月14日止。担保的范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金损害金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为决算期届至之日起两年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起两年。2017年6月19日，饶兴超、杨峰、陈飞、侯仰春、陈薪薪、张娟娟签订《担保人同意担保承诺书（适用于保证担保）》，承诺本人及配偶自愿为史计武在邹城农商银行中心店支行申请30万元以内的借款及产生的利息提供连带责任保证担保，借款期限24个月，如借款人逾期未还，我及配偶自愿代为偿还，并放弃一切抗辩权。2018年9月3日，邹城农商行向借款人发放贷款200000元，利率为9.0625‰，到期日2019年6月14日。截至2019年8月20日，尚欠本金198000元，利息13275.31元。本院认为，邹城农商行与史计武签订的《个人借款合同》，与饶兴超、杨峰、陈飞签订的《最高额保证合同》，与侯仰春、陈薪薪、张娟娟签订《担保人同意担保承诺书（适用于保证担保）》均为各方当事人的真实意思的表示，不违反国家法律规定，合法有效，依法应予保护，各方当事人均应依照合同约定履行各自义务。邹城农商行已按合同约定向史计武发放贷款，履行了合同约定义务。史计武未能按约定期限向邹城农商行偿还借款，邹城农商行有权按照借款合同之约定要求史计武还本付息，且证据充分，予以支持。张亚利系借款人史计武的妻子，该债务应为夫妻共同债务，应当共同承担清偿责任。农商行主张担保人饶兴超、杨峰、陈飞、侯仰春、陈薪薪、张娟娟在担保期间内承担担保责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告农商行主张的保全费及实现债权的费用，未举证证明，本院不予支持。被告张亚利、饶兴超、侯仰春、陈薪薪、杨峰、张娟娟经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史计武、张亚利于本判决生效之日起十日内偿还原告山东邹城农村商业银行股份有限公司借款本金198000元，利息13275.31元（利息计算至2019年8月20日）及自2019年8月21日起至实际还清借款之日止按合同约定的逾期利息。二、被告饶兴超、杨峰、陈飞对上述款项在最高额300000元范围内杜上述债务承担连带清偿责任，被告侯仰春、陈薪薪、张娟娟对上述债务承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向被告史计武追偿。三、驳回原告山东邹城农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5837元，由被告史计武、张亚利、饶兴超、杨峰、陈飞、侯仰春、陈薪薪、张娟娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员  芦雅君人民陪审员  孙继泉人民陪审员  赵士华二〇一九年十一月二十日书 记 员  孙晓彦