山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1391民初1299号 原告：刘荣霞，女，1975年7月25日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 原告：贺某1，男，2007年10月23日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 原告：贺某2，男，2019年5月27日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 以上二原告贺某1、贺某2的法定代表人：刘荣霞，女，1975年7月25日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 以上三原告委托诉讼代理人：杜建忠、张博文，北京大成（济南）律师事务所律师。 被告：刘雷伟，男，1992年1月14日出生，汉族，住山东省临沭县。 被告：吴绍峰，男，1977年4月15日出生，汉族，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：周振兴，山东金星伟业律师事务所律师。 被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区通达路与金六路交汇处。 负责人：刘坪，总经理。 委托诉讼代理人：陈建华，本公司职员。 原告刘荣霞、贺某1、贺某2与被告刘雷伟、吴绍峰、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“渤海财保临沂支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘荣霞、贺某1、贺某2委托诉讼代理人杜建忠、张博文，被告刘雷伟的委托诉讼代理人周振兴、被告吴绍峰、被告渤海财保临沂支公司委托诉讼代理人陈建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘荣霞、贺某1、贺某2向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判令被告刘雷伟、吴绍峰、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、财物损失合计838827.5元；2.判令被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费、保函费。事实与理由：2019年6月5日11时34分许，刘雷伟驾驶鲁Ｑ0××××重型仓栅式货车沿高新区火炬路由北向南行驶至事故地点时，其车辆与沿火炬路由东向西行驶的贺猛驾驶的正三轮轻便摩托车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，贺猛当场死亡的道路交通事故，并经临沂市公安局罗庄分局刑事科学技术室作出临公罗（邢）鉴尸字［2019］089号《检验报告》确认。经高新区交警大队作出道路交通事故认定书认定，刘雷伟、贺猛分别承担此次事故的同等责任。原、被告双方就事故赔偿事宜未达成一致，特诉至法院。 被告渤海财保临沂支公司辩称，事故车辆鲁Ｑ0××××在我司投保三者险100万及不计免赔，在核实事故驾驶员具有合法有效的驾驶证、从业资格证、事故车辆营运证、行驶证等证件均真实合法有效的前提下承担合理合法的赔偿，诉讼费等程序性费用不予承担。事故驾驶员刘雷伟事故发生时为增驾Ｂ2，实习期至2020年3月3日，事故发生日期为2019年6月5日，事故发生时驾驶员为增驾实习期，根据三者商业险条款约定，商业险不予赔偿。另提供商业险投保险及保险条款，已证明已尽到告知义务。 被告刘雷伟辩称，一、答辩人驾驶的车牌号为鲁Ｑ0××××重型仓栏式货车在中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，在被告渤海财保临沂支公司处投保商业险，中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司、渤海财保临沂支公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。二、车牌号为鲁Ｑ0××××重型仓栏式货车登记在案外人临沭县安顺货车运输有限公司名下，该车辆的实际所有权人为被告吴绍峰，答辩人与被告吴绍峰之间系雇佣关系，答辩人应当承担的责任应由被告吴绍峰承担。首先，答辩人驾驶鲁Ｑ0××××重型仓栏式货车发生本次交通事故时，系在从事雇佣活动中，被告吴绍峰作为雇主应当承担赔偿责任，其次，依据高新区交警大队作出道路交通事故认定书认定，答辩人在本次事故中承担同等责任，由此证明，答辩人在从事雇佣活动中并不存在故意或重大过失行为，答辩人无需与被告吴绍峰承担连带责任。三、答辩人因本次事故造成受害人贺猛死亡，虽各自均具有同等的责任，但是答辩人在此依然需要向受害人家属表示最诚挚的歉意，答辩人对于依法需要承担的责任将积极的向受害人家属进行赔偿。 被告吴绍峰辩称，同保险公司答辩质证意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：原告刘荣霞系受害人贺猛的妻子，贺某1、贺某2系受害人贺猛的儿子。贺猛之父贺夫伦、之母朱凤云已去世。2019年6月5日11时34分许，刘雷伟驾驶鲁Ｑ0××××重型仓栅式货车沿高新区火炬路由北向南行驶至事故地点时，其车辆与沿火炬路由东向西行驶的贺猛驾驶的正三轮轻便摩托车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，贺猛当场死亡的道路交通事故。该事故经临沂高新区交警大队作出道路交通事故认定书认定，刘雷伟、贺猛分别承担此次事故的同等责任。庭前，原告自愿撤回了对临沭县安顺货物运输有限公司的起诉。 另查明，刘雷伟驾驶的鲁Ｑ0××××重型仓栏式货车实际车主系吴绍峰，鲁Ｑ0××××重型仓栏式货车登记车主为临沭县安顺货车运输有限公司，在被告渤海财保临沂支公司投保商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。 再查明，诉讼过程中，原告与中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司达成调解意见，中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告因交通事故造成的损失110000元（医药费89.5元+死亡赔偿金100000元+精神抚慰金10000元），原告撤回了对中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司的起诉。 本院认为，本案争议焦点一为是否应按城镇标准计算原告的损失。尽管受害人贺猛的户籍地为山东省郯城县××乡××村××号，但根据原告提交的临沂百厚物流有限公司出具的工资收入证明、商品房预售合同、房屋租赁合同、职工工资表及其该公司的营业执照等一系列证据，均可以证明受害人主要收入来源于城镇工资，属于城镇居民。死亡赔偿金填补的是受害人未来经济收入损失的补偿，故在本案情形下，应以主要收入来源地作为计算标准的判断依据，因此对于原告主张的损失应按城镇居住标准进行计算。 本案争议焦点二为事故发生时驾驶员是否为增驾实习期，根据临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书认定被告刘雷伟驾驶的准驾车型为B2，初次领证日期为2014年12月26日，有效期限为2014年12月26日至2020年12月26日，有限期限为6年，被告渤海财保临沂支公司答辩称事故驾驶员刘雷伟事故发生时为增驾实习期，但未提供相关证据予以证实，故对渤海财保临沂支公司的辩称不予采信。 临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书，认定刘雷伟、贺猛分别承担此次事故的同等责任，本院予以确认。结合临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出的道路交通事故认定书及庭审查证事实，事故责任赔偿比例以刘雷伟承担50%，贺猛承担50%为宜。对于原告主张的死亡赔偿金790980元，结合双方的责任比例，中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司已在交强险范围内赔偿原告100000元，故本院予以支持345490元{（790980元-100000元）＊50%}，原告主张的丧葬费37562.5元，结合双方的责任比例，本院予以支持18781.25元（37562.5元＊50%）。对于原告主张的精神抚慰金30000元，因本次事故造成原告亲属死亡，本院酌情予以支持10000元（已在交强险中优先赔偿）。对于原告主张的被抚养人贺某2生活费223182元、被抚养人贺某1生活费74394元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。结合贺猛子女情况及其户籍情况，本院予以支持被抚养人贺某2生活费111591元（446364元／2＊50%）、被抚养人贺某1生活费37197元（148788元／2＊50%），共计148788元。对于原告主张的误工费10000元，本院予以支持487.58元（108.35元／天3人＊3天＊50%）。对于原告主张的交通费10000元，本院予以支持45元（10元／天＊3人＊3天＊50%）。对于原告主张的诉讼责任险保费300元，原告未提交提交相关票据，本院不予支持。综上，原告因本次事故造成的损失为：死亡赔偿金345490元、丧葬费18781.25元、被抚养人生活费148788元、误工费487.58元、交通费45元，以上合计为513591.83元。综上，被告渤海财保临沂支公司在商业险责任限额内赔偿原告各项经济损失共计513591.83元。对于原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告各项经济损失共计513591.83元（将该款汇入临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行高新区支行8183××××0429-00006的账户内，并注明案号及原告姓名）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12189元，保全费1470元，（原告已预交）由被告吴绍峰负担10409元，原告刘荣霞、贺某1、贺某2负担3250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并缴纳上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王晓山 人民陪审员  张同瑞 人民陪审员  邱俊刚 二〇一九年十一月三十日 法官 助理  王 今 书 记 员  栗建瑞