湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初16937号原告:中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**银港大厦。负责人:龚立新，行长。委托诉讼代理人：宋长红，湖南湘鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗凯丽，湖南湘鼎律师事务所律师。被告：湖南和泰医疗器械有限公司，，住所地长沙市雨花区桃花塅路嘉业物流园商务楼******法定代表人：廖佩云。被告：廖佩云，女，1969年10月10日出生，汉族，住所地，住所地湖南省邵阳市双清区iv>被告：彭文胜，男，1968年6月3日出生，汉族，住所地，住所地邵阳市双清区iv>被告：廖洁，男，1972年12月9日出生，汉族，住所地，住所地湖南省新邵县iv>被告：孙敏玲，女，1974年1月5日出生，汉族，住所地，住所地长沙市雨花区iv>被告：廖建平，女，1967年2月25日出生，汉族，住所地，住所地长沙市天心区iv>被告：曾三喜，男，1967年7月21日出生，汉族，住所地，住所地长沙市天心区iv>被告：曾府迪，男，1990年5月23日出生，汉族，住所地，住所地长沙市天心区iv>被告：廖鑫，女，1991年11月3日出生，汉族，住所地，住所地湖南省邵阳市北塔区iv>原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部（以下简称建行营业部）诉被告湖南和泰医疗器疗器械有限公司（以下简称和泰公司）、廖佩云、彭文胜、廖洁、孙敏玲、廖建平、曾三喜、曾府迪、廖鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行营业部的委托诉讼代理人罗凯丽到庭参加诉讼，被告和泰公司、廖佩云、彭文胜、廖洁、孙敏玲、廖建平、曾三喜、曾府迪、廖鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行营业部向本院提出诉讼请求:一、和泰公司偿还建行营业部贷款本金1412738.56元、罚息22648.55元，以上本息合计1435387.11元（暂计算至2019年10月21日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至贷款实际清偿之日止）、建行营业部为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费等费用）；二、和泰公司支付建行营业部为实现债权而支出的律师费71048元；三、建行营业部对曾府迪名下位于长沙市天心区（长房权证天心字第7×**，以下简称1702房）享有抵押权，当和泰公司未履行上述第一、二项偿债义务时，和泰公司有权以该抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；四、建行营业部对廖洁名下位于长沙市雨花区××路××号鑫天芙蓉7栋1103房（长房权证雨花字第0×**号，以下简称1103房）享有抵押权，当和泰公司未履行上述第一、二项偿债义务时，建行营业部有权以该抵押物折价或以拍卖、变卖、该抵押物的价款优先受偿；五、九被告对上述债务承担连带清偿责任；六、九被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年6月19日，和泰公司与建行营业部签订《小微企业快贷借款合同》，约定：建行营业部向和泰公司提供1500000元的借款额度，用于日常生产经营周转。合同对借款期限、利率以及违约责任等进行了约定。2018年6月8日，建行营业部分别与曾府迪、廖鑫、廖洁、孙敏玲签订《小微企业快贷最高额抵押合同（自然人版）》，分别约定以1702、1103房对上述和泰公司的债务提供抵押担保。担保的范围包括贷款本金、利息、罚息及实现债权担保的费用等。同日，建行营业部与廖佩云、彭文胜、廖洁、孙敏玲、廖建平、曾三喜、曾府迪、廖鑫签订《小微企业快贷最高额保证合同（自然人版）》，约定：廖佩云、彭文胜、廖洁、孙敏玲、廖建平、曾三喜、曾府迪、廖鑫为和泰公司的上述债务（包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向建行营业部支付的其他款项及建行营业部为实现债权与担保权利而发生的费用）提供连带责任保证，每份保证合同约定的保证责任的最高限额均为壹佰伍拾万元整。之后，建行营业部向和泰公司发放了贷款1500000元。现和泰公司未按合同约定清偿到期利息。为维护建行营业部的合法权利，特提起诉讼。被告和泰公司未作答辩。被告曾府迪、廖鑫未作答辩。被告廖洁、孙敏玲未作答辩。被告廖佩云、彭文胜未作答辩。被告廖建平、曾三喜未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭，本院视为其放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2018年6月19日，和泰公司（甲方）与建行营业部（乙方）签订编号FRZI-SYLDFYD201806001《小微企业快贷借款合同》，约定：乙方向甲方提供的借款额度为壹佰伍拾万元整，甲方应将借款用于生产经营回笼资金。借款额度有效期间自2018年6月4日起至2019年6月3日。在额度有效期间内发生的单笔借款，甲方应至迟在额度有效期间届满日清偿借款。本合同项下的贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率加180基点，在借款期限内，该利率保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。乙方有权要求甲方按期偿还贷款本金、利息和费用，有权对贷款资金的支付进行管理和控制，有权对甲方的整体现金流进行动态监测，有权根据甲方资金回笼情况提前收回贷款，有权行使本合同约定的其他各项权利，要求甲方履行其在本合同项下的其他各项义务。甲方存在如下任一违约情形的：1、违反本合同任一约定或违反任何法定义务；2、明确表示或以其行为表明将不履行本合同项下的任一义务；3、可能危及乙方债权的情形。乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。因甲方违反本合同任一约定或乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。2018年6月8日，抵押人曾府迪、廖鑫（甲方）与抵押权人建行营业部（乙方）签订编号FRZI-SYLDFYDDY201806001-01《小微企业快贷最高额抵押合同（自然人版）》，抵押人廖洁、孙敏玲（甲方）与抵押权人建行营业部（乙方）签订编号FRZI-SYLDFYDDY201806001-02《小微企业快贷最高额抵押合同（自然人版）》。编号为FRZI-SYLDFYDDY201806001-01《小微企业快贷最高额抵押合同（自然人版）》约定的本最高额抵押项下担保责任的最高债权额为人民币壹佰叁拾叁万玖仟陆佰元整。编号为FRZI-SYLDFYDDY201806001-02《小微企业快贷最高额抵押合同（自然人版）》约定的本最高额抵押项下担保责任的最高债权额为人民币壹佰贰拾肆万捌仟陆佰元整。上述两份合同还约定：鉴于乙方与和泰公司签订《小微企业快贷借款合同》。曾府迪、廖鑫（甲方）愿意以1702房，廖洁、孙敏玲（甲方）愿意以1103房作为抵押财产为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额抵押。本最高额抵押的担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于债务人支用的本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师费等）。主合同项下的贷款、利息、费用或乙方的任何其他债权的实际形成时间即使超出债权确定期间，仍然属于本最高额抵押的担保范围。主合同项下债务履行期限届满日不受债权确定期间届满日的限制。无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合项下的担保责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，甲方将不提出任何异议。之后，双方就上述房屋办理了抵押登记，义务人分别为曾府迪、廖鑫，廖洁、孙敏玲，权利人为建行营业部。2018年6月8日，建行营业部（乙方）分别与曾府迪、廖鑫（甲方），廖建平、曾三喜（甲方），廖洁、孙敏玲（甲方），廖佩云、彭文胜（甲方）签订编号FRZI-SYLDFYD201806001-01、02、03、04号《小微企业快贷最高额保证合同（自然人版》，约定：甲方愿意为乙方与和泰公司之间编号FRZI-SYLDFYD2DY201806001《小微企业快贷借款合同》项下的一系列债务提供最高额保证。本最高额保证的担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项以及乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师费等）。本最高额保证项下保证责任的最高限额为壹佰伍拾万元整。甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。本合同项下的保证期间按乙方为债务人发放的单笔贷款分别计算，即自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满日后两年止。无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议。2018年6月20日，建行营业部向和泰公司发放贷款1500000元。现和泰公司逾期偿还贷款本息。截至2019年11月11日，和泰公司拖欠逾期罚息30295.42元，尚欠本金1412738.56元。曾府迪与廖鑫系夫妻，廖洁与孙敏玲系夫妻。诉讼前，建行营业部向本院申请财产保全，本院已作出民事裁定，建行营业部负担财产保全申请费5000元。建行营业部委托湖南湘鼎律师事务所代理其与和泰公司等人的金融借款合同纠纷的诉讼事宜，并支付了律师代理费71048元。本院认为：和泰公司未按《小微企业快贷借款合同》的约定按时足额还款，已构成违约，故建行营业部有权依据合同约定要求和泰公司偿还未到期贷款本金1412738.56元，罚息30295.42元（暂计算至2019年11月11日），之后的利息、罚息，应按双方《小微企业快贷借款合同》的约定继续支付。本案建行营业部实际发生的财产保全费5000元应由和泰公司负担。根据双方合同约定和泰公司还应承担建行营业部为实现债权而支出的律师代理费。经审查，建行营业部求偿的律师费71048元符合借款合同的约定及《湖南省律师服务收费行业指导标准》的规定，金额属于合理范围，故本院予以支持。根据合同约定及房屋他项权证，建行营业部有权对曾府迪、廖鑫名下的1702房、廖洁、孙敏玲名下1103房拍卖、变卖后，所得价款在上述借款本息及建行营业部为实现债权支出的费用范围内享有优先受偿权。曾府迪、廖鑫、廖建平、曾三喜、廖洁、孙敏玲、廖佩云、彭文胜作为和泰公司与建行营业部之间的借款合同的保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。曾府迪、廖鑫、廖建平、曾三喜、廖洁、孙敏玲、廖佩云、彭文胜履行了保证责任后，有权向和泰公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、湖南和泰医疗器械有限公司在本判决生效之日起五日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部偿还贷款本金1412738.56元，罚息30295.42元（暂计算至2019年11月11日，此后的利息、罚息按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止）；二、湖南和泰医疗器械有限公司在本判决生效之日起五日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部支付财产保全费5000元；三、湖南和泰医疗器械有限公司在本判决生效之日起五日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部支付律师代理费71048元；四、如湖南和泰医疗器械有限公司未按本判决指定的期限履行第一、二、三项给付义务的，则中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部有权对曾府迪德名下位于长沙市天心区，廖洁名下位于长沙市雨花区××路××号鑫天芙蓉7栋1103房拍卖、变卖后,在本判决第一、二、三项之款项的范围内优先受偿。五、曾府迪、廖鑫、廖建平、曾三喜、廖洁、孙敏玲、廖佩云、彭文胜对上述第一、二、三项确定的湖南和泰医疗器械有限公司的还款义务承担连带清偿责任；六、如曾府迪、廖鑫、廖建平、曾三喜、廖洁、孙敏玲、廖佩云、彭文胜履行了上述第四、五项保证责任，有权向湖南和泰医疗器械有限公司追偿。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18358元，减半收取9179元，由湖南和泰医疗器械有限公司、曾府迪、廖鑫、廖建平、曾三喜、廖洁、孙敏玲、廖佩云、彭文胜负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 宜二〇一九年十一月二十九日书记员 黄子钰