浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0784刑初811号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人王金永，男，1978年3月1日出生于浙江省永康市，汉族，大学本科文化，农民，家住浙江省永康市。2018年11月25日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年12月28日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人吴**安，浙江雷欧律师事务所律师。 浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2019）712号起诉书，指控被告人王金永犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2019年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员王笑珍出庭支持公诉，被告人王金永及其辩护人吴**安到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、贩卖毒品部分 2016年以来，被告人王金永在其租住的永康市，多次以500元至800元一包的价格贩卖冰毒给郭某1、李某1。2018年11月23日，公安机关对宜家公寓5楼302房间进行搜查，查获5包冰毒、3包麻古、电子称、塑料袋等物品。经称重、鉴定，查获的冰毒、麻古净重10.52克，均检出甲基苯丙胺成分。 2018年10月10日，郭某1（另案处理）、郑某经事先商量，由郑某出资、郭某1出面向王金永购买冰毒。当日，郑某微信转账800元给郭某1，并开车带郭某1来到被告人王金永租住的永康市宜家公寓楼下。郭某1以600元的价格向王金永购买冰毒一包。后郭某1、郑某等人吸食该毒品。 二、容留他人吸毒部分 1.2018年9月份的一天，被告人王金永在其租住的永康市容留李某1、郭某1吸食冰毒。 2.2018年10月份的一天，被告人王金永在其租住的永康市容留李某1吸食冰毒。 3.2018年11月份的一天，被告人王金永在其租住的永康市容留郭某1、张某吸食冰毒。 为证明上述指控事实，公诉机关提供了被告人王金永的供述与辩解、证人证言、勘验笔录、检查笔录、扣押清单、鉴定意见、转账记录、行政处罚决定书、身份证明、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人王金永违反国家毒品管理的制度，明知是毒品仍多次贩卖毒品甲基苯丙胺，毒品数量在十克以上，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款；被告人王金永多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王金永一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条。提请本院依法判处。 被告人王金永对于指控的容留他人吸毒犯罪事实及罪名没有异议；但对于指控的贩卖毒品事实，其辩称，2016年以来其陆续住在永康市，其是2018年才开始住在宜家公寓的，其没有贩卖毒品，从其住处查扣的冰毒重量并不准确，其要求重新鉴定，郭某1与其有利害关系，其和她曾处过朋友，二人有情感纠纷和经济往来。其和郭某1吸食毒品后，二人基本会发生性关系，其会送给她一点冰毒。其也无偿分过毒品给李某1。其不构成贩卖毒品罪。 其辩护人对于指控的容留他人吸毒犯罪事实及罪名没有异议，但对于指控的贩卖毒品事实，其提出：（1）郭某1在2017年10月20日前转账给被告人王金永的款项均是还款，2018年10月10日郭某1转给被告人王金永的600元没说是购买毒品的钱，被告人王金永也并不知道郭某1替郑某购买毒品的情况，郭某1同时系利害关系人，其口供不能作为定案依据。被告人王金永一直有稳定的高收入，不需要通过贩卖毒品赚钱，没有贩卖毒品的故意，其除了向郭某1和李某1提供过毒品外，没有向其他人提供过毒品，这与专门的毒贩有本质区别。故被告人王金永不构成贩卖毒品罪。（2）即使被告人王金永构成贩卖毒品罪，也不能以10.52克认定贩毒数量。侦查人员对查扣的毒品疑似物进行称量、取样时被告人王金永并在不场，侦查人员完全能在抓获被告人王金永后再进行搜查及称量、取样，侦查人员查扣毒品疑似物后也未及时在三日或七日内将毒品疑似物移送检验，不符合法律规定。被告人王金永购买毒品是为了自己吸食及为了与郭某1、李某1共同吸食，其提供毒品给郭某1或李某1均是发生性关系后，才让她们带回少量毒品，此外没向其他人提供毒品。被告人王金永并非专门贩毒人员，也有证据证实查获的毒品主要用于吸食，故查获的毒品不应认定为贩卖，应以非法持有毒品罪予以认定。综上，被告人王金永不构成贩卖毒品罪，即使构成，查获的毒品数量也不能直接认定为贩毒数量。 经审理查明： 一、贩卖毒品部分 2016年以来，被告人王金永在永康市求德路其租住处以及永康市，多次以500元至800元一包的价格贩卖毒品甲基苯丙胺给郭某1、李某1。 2018年10月10日，郭某1（另案处理）、郑某经事先商量，由郑某出资、郭某1出面向被告人王金永购买毒品甲基苯丙胺。当日，郑某微信转账800元给郭某1，并开车带郭某1来到被告人王金永租住的永康市宜家公寓楼下。郭某1以600元的价格向被告人王金永购买毒品甲基苯丙胺一包。后郭某1、郑某等人吸食该毒品。 2018年11月23日，公安侦查人员对永康市被告人王金永的租住处进行搜查，查获十包毒品疑似物以及电子称、冰壶、塑料袋等物品。经称重、鉴定，查获的毒品疑似物中有八包检出甲基苯丙胺成分，总净重10.52克。 上述事实，有下列证据予以证实： （1）被告人王金永的供述与辩解，证实2014年至2018年1月，其租住在永康市求德路56号，之后其租住在宜家公寓302室。2016年左右其与郭某1分手，之后二人是朋友关系，没什么矛盾。其与李某1也是朋友关系。 （2）证人郭某1的证言，证实2010年其认识王金永后与他在一起，之后同居在永康市求德路，其与王金永偶尔会吸食毒品，2016年上半年左右二人分手。2016年期间，其向王金永买了十来次毒品，时间主要集中在G20时期，毒资大多是微信转账，基本是5、600元。李某1也向王金永买过毒品。2018年10月10日，郑某说他出钱，让其联系王金永购买毒品并微信转账给其800元。郑某开车带其和李某1去了王金永处，郑某和李某1在建材市场那里等，其找王金永购买毒品并转账给王金永600元，相当于其赚了200元。其与王金永有经济往来，2016年时其与王金永的微信转账里有还债的，也有买毒品的，微信里多数500元转账是其买毒品的，也有少数几笔是其还钱给王金永的。 （3）证人李某1的证言、辨认笔录，证实2017年以来，其以700至800元的价格向王金永买过三次冰毒，其通过现金和转账支付毒资。并辨认出被告人王金永。 （4）证人郑某的证言，证实2018年10月10日，郭某1说她可以拿到毒品，其微信转账800元给郭某1，其开车带郭某1来到永康市建材市场，其在车上等，郭某1找人买冰毒，之后进行了吸食。郭某1说是向王金永买的冰毒。 （5）证人蒋某的证言，证实其负责管理永康市宜家公寓5号楼、7号楼。2018年1月13日以来，王金永租住在宜家公寓5号楼302室，租赁期限至2019年1月12日止。 （6）租赁合同，证实2018年1月13日以来，被告人王金永租住在永康市。 （7）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量、取样笔录及视频、永康市公安局方岩派出所出具的情况说明，证实2018年11月23日，公安侦查人员依法对永康市宜家公寓5号楼302室进行搜查，在门口床头柜内查获吸管、锡纸，在床边电脑桌抽屉内查获小型电子称、锡纸，在床头处查获一纸盒（内有疑似冰毒残留物的塑料袋一只、吸管等），在床尾地上蓝色运动鞋内查获毒品疑似物，在床尾衣柜上面黑色电脑包内查获玻璃泡、玻璃管等，在衣柜里面一件黄褐色棉衣内侧口袋内查获若干小塑料袋，在一件深褐色棉衣内侧口袋里查获红利群硬壳烟盒一个（内有毒品疑似物等）及塑料盒一个（内有毒品疑似物），在衣柜下面白色塑料盒里查获装有疑似冰毒残留物的塑料袋一只，在衣柜下面查获冰壶一副，在窗户下面的手提袋里查获尿检板若干、接尿杯两个，在窗户下面装有路由器的红色塑料袋内查获玻璃泡一个，在卫生间马桶右后上侧放物架玻璃杯内查获内有疑似冰毒残留物的塑料袋一只。侦查人员依法对上述物品予以扣押，其中扣押毒品疑似物十包。经侦查人员称量、取样，查获的十包毒品疑似物总净重为15.32克。 （8）检查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实2018年11月25日，公安侦查人员在抓获被告人王金永后，对其进行人身检查，扣押手机一只。 （9）检验报告，证实经检验，送检的十包毒品疑似物中，八包检出甲基苯丙胺成分，其中五包为晶体状（俗称“冰毒”），三包为药片状（俗称“麻古”），上述八包毒品总净重为10.52克。 （10）微信转账记录、支付宝转账记录，证实2016年2月至2018年3月期间，李某1微信转账给被告人王金永200元至5000元不等；2018年4月至11月期间，李某1支付宝转账给被告人王金永100元至400元不等；2016年1月至10月期间，郭某1微信转账给被告人王金永100元至1600元不等，其中转账500元14次，转账600元6次；2018年10月10日22时20分许，郑某微信转账给郭某1800元；2018年10月10日23时57分许，郭某1微信转账给被告人王金永600元。 （11）通话记录，证实2018年10月5日至15日期间，被告人王金永的手机通话记录，手机基站位置均显示在永康。 上述证据均经庭审举证、质证，来源合法，各证据间能够相互印证，本院予以确认。 关于被告人王金永及其辩护人提出没有贩卖毒品的辩解及辩护意见，经查：证人郭某1、李某1、郑某、蒋某的证言、辨认笔录、微信转账记录、支付宝转账记录、通话清单等证据相互印证，足以认定被告人王金永多次向郭某1、李某1贩卖毒品以及其于2018年10月10日向郭某1、郑某贩卖毒品的事实。故对于相关辩解及辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人王金永及辩护人对于查获毒品重量提出的辩解及辩护意见，经查：搜查笔录、扣押清单、称量、取样笔录及视频、情况说明等证据证实2018年11月23日，侦查人员在见证人在场情况下从被告人王金永租住处查获十包毒品疑似物，庭审中被告人王金永亦承认查获的毒品系其所有，由于当日被告人尚未到案，两名侦查人员遂在见证人在场的情况下对查获的十包毒品疑似物进行称量、取样，制作称量、取样笔录并对称量、取样的主要过程进行录像，相关侦查人员亦出庭接受控、辩、审三方的询问，该称量、取样笔录客观、真实，可以作为定案依据。涉案毒品疑似物经送检，由具有法定资质的鉴定机构、人员依照鉴定程序作出，鉴定意见可以作为定案依据。关于扣押清单上毒品的重量小于检出重量，侦查机关出具的情况说明证实扣押清单上的毒品重量小于送检检出的重量系侦查人员在扣押清单上录入数字时操作失误所致。综上，毒品称量、取样笔录、扣押清单等虽在取证上存在瑕疵，但经补证，送检毒品与查获毒品同一性可以确认。本案毒品检材来源合法，相关物证及鉴定意见可以作为定案的依据。根据相关规定，从贩毒人员住所查获的毒品一般应认定为其贩卖的毒品，被告人王金永及其辩护人未能提供证据证实该部分毒品并非用于贩卖，对该部分毒品应当计入被告人贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。故对于相关辩解及辩护意见，本院不予采纳。 二、容留他人吸毒部分 1.2018年9月份的一天，被告人王金永在其租住的永康市容留李某1、郭某1吸食毒品甲基苯丙胺。 2.2018年10月份的一天，被告人王金永在其租住的永康市容留李某1吸食毒品甲基苯丙胺。 3.2018年11月份的一天，被告人王金永在其租住的永康市容留郭某1、张某吸食毒品甲基苯丙胺。 上述事实，被告人王金永在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王金永的供述、证人李某1、郭某1、张某的证言、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本案综合证据有：行政处罚决定书、人口基本信息、到案经过等证据附卷佐证。 本院认为，被告人王金永违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，数量在十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人王金永多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人王金永一人犯两罪，依法实行数罪并罚。容留他人吸毒部分，被告人王金永能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人王金永的意见，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王金永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月25日起至2027年1月24日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 二、扣押在案的毒品以及作案工具，由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 姚 蔚 人民陪审员 胡 洪 人民陪审员 吕金喜 二〇一九年十一月二十九日 代书 记员 邵美丽