海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9002民初2732号 原告（反诉被告）：王某，男，1956年1月10日出生，汉族，住琼海市，从事槟榔加工行业。 委托诉讼代理人：莫某，琼海市中心法律事务所法律工作者。 被告（反诉原告）：梁某，男，1983年9月14日出生，汉族，住琼海市，从事槟榔加工行业。 委托代理人：林某，海南外经律师事务所律师。 委托代理人：黄某，海南外经律师事务所实习律师。 原告王某与被告梁某合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，被告梁某提起反诉，本院依法适用简易程序公开开庭进行了合并审理。原告王某及其委托诉讼代理人莫某，被告梁某委托诉讼代理人林某、黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告返还投资金1544300元及利息(利息从起诉时起按中国人民银行同期贷款利率计付至还清时止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在琼海市××镇委会设立槟榔加工点。2018年6月，被告因经营缺少资金，便邀请原告投资入股。2019年1月11日被告收到原告投资合股经营槟榔生意资金人民币5546800元，占股份百分之十五。2019年3月，由于被告经营管理不善，双方之后再没有合作，被告陆续向原告退还投资本金。2019年7月2日，原被告立下《合股合同书》明确被告尚欠原告剩余投资本金1544300元。之后原告请求被告归还上述欠款，遭到被告以合股有外债尚未还清不同意归还。现为了维护原告合法权益，原告特向法院起诉维权，恳请法院判如所请。 被告梁某辩称：1.被告与原告之间属于合伙关系。本案中，虽然合伙时被告与原告仅有口头协议，未有书面协议，但是依据《合股合同书》的约定：“结账后王某承担盈亏股份的15%”，原告主张的1544300元需要最终结算并扣除王某应承担的15%份额后再退还，目前被告与原告尚未进行最后的结算，故原告的请求没有事实和法律依据；2.即使应当退还合伙资金，也应该依据《合股合同书》的约定，从原告请求的1544300元中扣除王某应承担的合伙期间的损失761747.5元。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 反诉原告梁某向本院提出诉讼请求：请求依法判令王某承担合伙期间亏损的15%即840067.938元。事实与理由：2018年6月起，反诉原告与反诉被告以个人合伙的形式从事槟榔加工生意，受大环境影响，槟榔加工行业普遍亏损严重。鉴于此，双方于2019年7月2日签订《合股合同书》，确认双方的个人合伙关系，确认反诉被告的合伙投资款为5546800元，确认反诉被告承担个人合伙期间盈亏股份的15%。合同签订后，反诉原告退还反诉被告的合伙投资款4002500元，含银行转账等等，剩余合伙投资款1544300元，双方约定结账后予以退还，也就是说，双方要进行退货清算明确合伙期间的盈亏之后才能退还剩余的合伙投资款。双方的交易安排实质上证明：1.没有进行退伙清算；2.剩余的1544300元要扣除合伙期间的亏损份额之后才退还。现反诉原告依据合伙期间的账本，核算共计亏损5600452.92元，依据《合股合同书》当中的约定，王某应承担亏损的15%，即840067.938元。综上所述，反诉原告要求反诉被告承担个人合伙期间亏损的15%的请求既有事实根据也有法律依据，恳请人民法院判如所请。 反诉被告王某辩称：请求法院依法驳回反诉原告的诉讼请求。1.反诉原告所提交的几份证据是反诉被告起诉反诉原告之后制作的，也没有反诉被告的签名，更没有其他债权人的签名，所以反诉原告所提交的证据不足以证明其主张。2.反诉原告及反诉被告都在2019年7月2日结算表中签字，同时证明双方的合股协议，并没有提出涉案的亏损的记载。从反诉原告提交的证据里面显示是发生是在2019年7月2日之前，所以反诉原告的诉讼请求是无法成立的，请求法院依法驳回。 原告为支持其主张的事实，举证如下： 证据1.合股合同书，证明被告尚欠原告投资本金1544300元，还款当中有一笔款是江铠志代转的50万，同时证明江铠志是被告的债务人； 证据2.结算单，证明被告明确到原告投资款为5546857元的事实，以资金的方式进行投资并非是以干果形式投资（由于原被告双方进行结算后被告打下欠条，该证据原件已经交给被告）； 证据3.营业执照一份，证明合同书中82万转厂已经成功，原告在被告的配合下于2019年7月3日在工商部门办理了营业执照，更好证明了双方已经进行了结算。 被告质证认为：对证据1真实性没有异议，证明内容不认可，原告投入5546800元整是以干果的形式出资的，在2019年双方进行对账被告退还原告出资款4002500元。备注中前三笔转账退还出资款没有异议。第四笔由江铠志代转50万要说明的是由江铠志代替被告转给原告合伙投资款50万元，不存在债权债务关系。原告亏本金第五笔254500元是双方对其中一笔槟榔干果加工的结算而并不是所有合伙期间的结算。第六笔被告槟榔厂转让金82万元这里的意思是槟榔厂本来是被告的，原告合伙期间投入82万元进行合伙，这里是合伙的出资；在双方签订合股合同书后就退还了转让金82万元。最后一笔越南白果亏11万元，也是跟原告进行对账在合伙期间的一笔槟榔加工的亏损。这七笔详细的项目合计4002500元，就是被告退还给原告的本金。双方在合伙期双方并没有进行退伙清算，合股合同书最后一句话说明：结账后原告承担盈亏股份的15%，如果已经进行退果清算的话，就不会有原告承担盈亏股份15%这句话了。 对证据2，由于是复印件，被告真实性不予认可。 对证据3，被告并没有配合原告办理营业执照，被告依然有槟榔加工厂的营业执照，现在依然是有效的。无法确定龙江义光槟榔加工点是双方合伙经营的槟榔加工点。 反诉原告为支持其主张的事实，举证如下： 证据1.《表一》、《表二》及相关记账单，来源于反诉原告在合伙期间的记账单核算得来，证明《合股合同书》单独列出的两笔亏损是单独另算的合伙生意（合股合同书备注当中第5笔和最后一笔），亏损是由梁某与王某各承担50%，与《合股合同书》约定的王某承担盈亏的15%不是同一事项。同时，也证明了王某未与梁某就合伙进行最后的清算。 证据2.《表三》、《表四》、《表五》、《表六》、《表七》、《表八》、《表九》及相关记账单，来源于反诉原告在合伙期间的记账单核算得来，证明在合伙期间一共亏损了5600452.92元，王某应承担840067.938元。 反诉被告质证认为：对证据1三性都有异议，该证据是在反诉后制作的，并未有王某本人签名，同时对反诉原告想证明的内容是有异议的，因为双方2019年7月2日签订的合股协议书已经很明确双方的亏损情况。对证据2与证据1的质证意见一致，对序号13的其他费用中收款人签名是许环江，是反诉原告舅舅，条据也是最新制作，真实性有异议。 本院认证如下：对本诉原告举证的证据1、2、3的真实性、关联性和合法性，可作为本案认定案件事实的依据；对反诉原告所举证据表一至表九，属反诉原告单方制作，反诉被告有异议，对该证据真实性合法性不予以确认，另外对序号13的其他费用收据中只有许环江一人签名，真实性、合法性不予确认。 本院经审理认定事实如下：被告在琼海市××镇委会设立槟榔加工点。2018年6月，原、被告口头协议合伙在琼海市××镇琼海龙江毓会槟榔加工点经营槟榔生意，由原告参与投资，占15%的盈亏。经营期间，原告有安排一亲戚参与管理，中途换成琼海市万泉镇人员“阿江”参与管理。2019年1月1日，被告向原告出具单据一张，其内容载明：“2019年结数梁某差王某周转金人民币5546857元。人民币伍佰伍拾肆万陆仟捌佰伍拾柒元整。签名梁某。2019年1月1日。”2019年7月2日，经原、被告经协商确认双方签订《合股合同书》一份，其内容载明：“梁某2019年1月11日收到王某投资合股经营槟榔生意资金（琼海龙江梁毓槟榔加工点）人民币伍佰伍拾肆万陆仟元整（人民币5546800.00），占股15%，2019年7月2日总共归还投资本金剩余壹百伍拾肆万肆仟叁百伍拾元整（1544300.00），结账后王某承担盈亏股份的15%。备注：银行转账16万元，越南干果137000元，领现金581000元，由江锐志转账50万元，王某亏本金254500元，梁某槟榔厂转让金82万元，越南白果亏11万元，归还投资金共计4002500元。”次日，原告将被告所转让的槟榔厂办理了登记在其本人名下的个体户营业执照。而后，原告要求被告归还投资款，被告以合伙尚未结清为由拒绝支付。原告遂向本院提起上述诉讼请求。诉讼过程中，原告申请对被告在案外人江铠志处50万元的到期债权予以保全。本院依法裁定，案外人江铠志不得向被告清偿该50万元债务。 案经审理，被告以上述答辩理由予以抗辩并同时提起上述反诉请求。针对反诉原告的诉讼请求，反诉被告不予认可，并认为反诉原告主张的亏损部分，最多可以认可544300元。 庭审中，反诉原告陈述，在其所主张的亏损中有557件越南槟榔果存于广西冰库内，每件70斤，成本价约一百多万元。 本院认为，本案属合伙协议纠纷，双方合伙人应本着诚实守信，友好协商原则解决好合伙期间的合伙事务。原告所提供2019年1月1日被告出具的单据以及2019年7月2日双方签订的《合股合同书》，证明双方有对合伙期间的盈亏进行过结算，其结算的结果为，被告总归还原告投资款4002500元，剩余投资款1544300元，结账后，王某还应承担盈亏比例的15%。因此，本院可以确认截止2019年7月2日被告占有原告合伙投资款1544300元，原、被告双方存在尚未完全结清账目部分，现被告提起反诉请求，具有事实依据。但是被告提起反诉提供的证据，缺乏证明效力，对于反诉原告主张由反诉被告承担亏损840067.938元，本院不予确认，考虑到反诉被告认可反诉原告所主张的亏损中，其最多承担544300元的表述，本院确认反诉被告承担的亏损为544300元，对于反诉原告多主张的亏损部分，本院不予支持。综上，被告应当返还原告投资款100万元，原告多主张的部分，本院不予支持。另外，原告主张投资款利息由被告从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计付至还清之日止，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告梁某占有原告王某合伙投资款1544300元； 二、以上投资款中，反诉被告王某承担与反诉原告梁某合伙经营期间亏损544300元； 三、本判决第一项与第二项相互抵扣后，被告梁某应当返还原告王某投资款100万元，限被告梁某于本判决发生法律效力之日起十日内一次性清偿并从2019年8月1日按中国人民银行同期贷款利率计付利息至还清之日止； 四、驳回原告王某的其他诉讼请求； 五、驳回反诉原告梁某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9349元、保全费3020元，合计12369元，由被告梁某负担8009元，原告王某负担4360元；反诉案件受理费5709元，由反诉原告梁某负担2010元，反诉被告王某负担3699元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员  任立春 二〇一九年十一月十二日 书记员  莫翠翠 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。