广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1102民初3327号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行，住所地：广西壮族自治区贺州市建设中路**。 负责人：郭东，分行行长。 委托诉讼代理人：欧海燕，广西（灵丰）平桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶绿尖，广西（灵丰）平桂律师事务所实习律师。 被告：胡杰伟，男，汉族，1971年3月3日出生，户籍地址广西贺州市八步区，现住广西贺州市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行诉被告胡杰伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行的委托诉讼代理人欧海燕、叶绿尖到庭参加诉讼，被告胡杰伟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告胡杰伟归还原告借款本金人民币捌万玖仟伍佰壹拾元捌角（￥89510.8）及相应利息、罚息和复利，其中：①截至2019年8月27日的利息、罚息、复利共计3199.37元；②从2019年8月28日起，借款本金89510.17元的利息按照年利率9.4613%计算至被告清偿之日止；③对不能按期支付的利息，按罚息年利率9.4613%计收复利至被告清偿之日止。2、请求人民法院判决被告胡杰伟赔偿原告为实现债权而产生的律师代理费损失3000元。3、本案诉讼费被告胡杰伟承担。事实和理由：2017年3月24日，原告与被告胡杰伟签订《个人额度借款合同》（编号为45006028217035706657），合同约定了双方的各项权利及义务，其中：贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币（小写）90000元（大写：玖万元整）；借款额度存续期间为36个月，自2017年3月24日至2020年3月24日（简称“额度存续期”）。额度存续期内的一定期限（简称“额度支用期”），借款人可以在申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日（合同第一条、第三条）；单笔贷款的实际放款日与到期日以借据为准，并以实际放款日与到期日以借据为准，并以实际放款日为起息日（合同第五条）；贷款利率为在中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率的基础上上浮40%执行。并按下列公式换算：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360，实际利率以借据为准（合同第六条第（一）款第1点）；借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为本条第（一）款约定贷款利率的1.5倍；……就借款人不能按期支付的利息，在借款期限内按本合同约定的贷款利率计收复利；借款逾期后改按本合同约定的罚息利率计收复利。如贷款利率按本合同约定进行调整，自调整之日起分段计算罚息和复利（合同第六条第（二）款）；结息日后，对于应还未还的贷款本金和利息，贷款人按日计收罚息（合同第六条第（四）款第2点）；本合同项下借款人应还的贷款本息，对于已经发生减值的贷款，贷款人按本金、利息（包括利息、罚息、复利）、费用的顺序划收；对于除上述以外情形的贷款，贷款人按费用、利息（包括利息、罚息、复利）、本金的顺序划收（合同第七条第（一）款）；若在额度有效期内，借款人额度内任意一笔借款的最长逾期超过90天（含）或累计逾期次数超过6次，贷款人有权终止对借款人的借款额度；对已经发放的额度项下的贷款，贷款人有权提前收回贷款（合同第十条第（一）款）；借款人不按合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项构成违约（合同十二条第（一）款第1点）；本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于：保险费、评估费、登记费、保管费、提存费、鉴定费、诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另外有约定的除外。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息（合同第十五条）；因借款合同发生的争议，合同各方应协商解决，协商不成的，按下列第二种方式解决：（二）向贷款人所在地人民法院提起诉讼（合同第十七条）。2018年03月26日，被告胡杰伟向原告申请支用《个人额度借款合同》项下的借款额度借款，原告依据被告的申请于2018年03月26日向被告发放了贷款人民币9万元，并签订手工借据，手工借据载明：借款期限为12个月，借款时间从2018年03月26日至2019年03月26日，年利率为6.3075%，逾期利率为9.4613%，还款方式为按月付息，到期一次性还本，借款用途为个人住房装修，首次还本月数为第12个月。原告放款后，被告并未按照合同约定的还款方式按时还款，在原告工作人员多次催收后，仍未归还，截至2019年8月27日，被告拖欠贷款本金共计89510.17元，利息、罚息、复利等共计3199.37元，被告已经构成了违约，应当承担违约责任。综上所述，被告的行为已经严重损害了原告的合法权益。因此，为了维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告特向你院提起诉讼，请求依法予以判决。 被告胡杰伟未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理，对原告陈述的事实予以认可，并有原告提交的《个人额度借款合同》（编号为45006028217035706657）、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、邮政储蓄银行系统信息截图信息、被告胡杰伟还款明细清单系统截图、被告胡杰伟的身份证复印件、委托代理合同和广西增值税普通发票及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，原告与胡杰伟订的《个人额度借款合同》（编号为45006028217035706657）、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，是双方当事人经平等协商后订立的合同，合同的内容无违反法律和行政法规的强制性规定，当属有效，合同对双方当事人具有法律约束力。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原、被告均应按照合同约定的条款全面履行各自的义务。被告胡杰伟向原告借款尚欠本金89510.8元未归还，有原告向本院提交的证据予以证实，事实清楚，证据充分，被告对该借款事实亦未提出异议，故本院对原告主张被告胡杰伟尚欠中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行本金胡杰伟元及相应利息、罚息和复利未归还的事实予以确认。被告胡杰伟不按合同约定的期限归还借款，也不支付相应利息，其行为违反了双方合同的约定，构成了违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”和第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告胡杰伟应当将所欠的借款归还给原告，并且还应按双方合同的约定支付相应利息、罚息和复利。因此，被告胡杰伟应偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行本金89510.8元及相应利息、罚息和复利（其中：截至2019年8月27日的利息、罚息、复利共计3199.37元；从2019年8月28日起，借款本金89510.17元的利息按照年利率9.4613%计算至被告清偿之日止；对不能按期支付的利息，按罚息年利率9.4613%计收复利至被告清偿之日止）。根据《个人额度借款合同》（编号为45006028217035706657）第十五条之约，原告为实现本案债权支出律师代理费3000元，被告胡杰伟应予以承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、判令被告胡杰伟归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行借款本金89510.8元及相应利息、罚息和复利（其中：截至2019年8月27日的利息、罚息、复利共计3199.37元；从2019年8月28日起，借款本金89510.17元的利息按照年利率9.4613%计算至被告清偿之日止；对不能按期支付的利息，按罚息年利率9.4613%计收复利至被告清偿之日止）。 二、判令被告胡杰伟赔偿原告为实现债权而支出的律师代理费3000元。 案件受理费2118元，减半收取1059元（原告已预交），由被告胡杰伟负担。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  张先强 二〇一九年十一月二十八日 书记员  岑 欢