山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋1182民初858号 原告：曹登其。 委托诉讼代理人：何长申，重庆荣升律师事务所律师。 被告：运城市明星新华夏汽车运输有限公司，住所地山西省运城市盐湖工业园斜对面工程机械城门面房2号。 法定代表人：张利平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕春林，系该公司职工。 被告：中国大地财产保险有限公司运城中心支公司，住所地山西省运城市盐湖区红旗东街6499号建工大厦二层东侧。 法定代表人：陈发平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李欢欢，山西晋然岭律师事务所律师。 被告:吉宝山。 委托诉讼代理人：高运平，山西弘明律师事务所律师。 被告:姜义生。 被告：山东冠县兴通汽运有限公司，住所地山东省冠县定远寨乡闫营村。 法定代表人：刘灯峰，系该公司经理。 被告：阳光财险聊城中心支公司，住所地山东省聊城市冠县兴华路嘉涌公园小区D-3。 法定代表人：任建国，系该公司经理。 原告曹登其与被告运城市明星新华夏汽车运输有限公司（以下简称明星汽运公司）、中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司(以下简称大地保险公司)、山东冠县兴通汽运有限公司（以下简称兴通汽运公司）、阳光财险聊城中心支公司（以下简称阳光财险公司）、被告吉宝山、姜义生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告曹登其及其委托诉讼代理人何长申、被告明星汽运公司委托诉讼代理人吕春林、大地保险公司委托诉讼代理人李欢欢、被告吉宝山委托诉讼代理人高运平、被告姜义生到庭参加诉讼，被告兴通汽运公司、阳光财险公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告立即给付原告因交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、续医费等共计425693元；2、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2017年7月18日01时40分许，被告吉宝山驾驶被告明星汽车运公司所有的晋M×××××号重型货车，由太原往吕梁方向行驶至青银高速941KM+220M处，与被告姜义生驾驶被告兴通公司所有的鲁P×××××鲁P×××××挂半挂车相撞，造成原告曹登其受伤，三车受损的道路交通事故。此事故经山西省公安厅交通警察总队高速一支队六大队认定由吉宝山承担主要责任、姜义生承担事故的次要责任。另查明，鲁P×××××鲁P×××××挂半挂车在被告阳光财险公司投保交强险和商业三者险。原告受伤后被送往汾阳市人民医院、重庆长城医院住院治疗，产生医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项损失，原告伤情经重庆市荣昌司法鉴定所鉴定为一处八级、一处十级；需要后续治疗费42000元。原告数次与被告协商解决赔偿事宜未果。 被告明星汽运公司辩称，我公司系分期付款保留车辆所有权的出卖方，对购买方因交通事故造成他人损伤不承担赔偿责任；原告系被告吉宝山所有车辆的乘车人员，原告损失应由大地保险公司承担，不足部分由实际车主赔付，应驳回原告对诉讼请求。 被告大地保险公司辩称，晋M×××××号货车在我司投有车上人员责任险，事故发生在保险期内，对于原告的合理损失，应先由鲁P×××××鲁PM49挂车辆的投保公司在交强险限额内承担责任、另一事故车辆鲁P×××××鲁P×××××挂在交强险无责限额内承担责任，剩余不足部分由我公司在车上人员责任限额内承担不超过70%的赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费。 被告吉宝山辩称，车是分期在被告明星汽运公司购买；该车辆在被告大地保险公司投保车上人员和三者险；事故发生后已赔付原告12000元，应予以扣除。 被告姜义生辩称，其驾驶车辆挂靠在被告兴通汽运公司，在被告阳光财险公司投保有交强险及商业险，应由保险公司进行赔偿。 被告兴通汽运公司缺席，且未提交书面答辩状及相关证据。 被告阳光财险公司缺席，且未提交书面答辩状及相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提供重庆市荣昌司法鉴定所渝荣鉴【2018】临鉴79号司法鉴定意见书，证明原告因该事故造成原告一处八级伤残、一处十级伤残，后续医疗费用需42000元。被告大地保险公司认为二次手术费尚未实际发生，对原告伤残等级持有异议，但未在本院指定期间内提交书面的重新鉴定申请,视为放弃重新鉴定的权利，亦未能提供其他相应证据证明其主张，故本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月18日1时40分许，被告吉宝山驾驶被告明星汽运公司所有的晋M×××××重型货车由太原往吕梁方向行驶至青银高速941KM+220M处，与被告姜义生驾驶的被告兴通汽运公司所有的鲁P×××××鲁P×××××挂半挂车相撞，导致鲁P×××××鲁P×××××挂半挂车又撞上前方邢炳涛驾驶鲁P×××××鲁P×××××挂半挂车，造成晋M×××××重型货车乘车人原告曹登其受伤，三车损坏的道路交通事故。山西省公安厅交通警察总队高速一支队六大队作出晋高一6公交认字【2017】第00013号道路交通事故认定书，认定被告吉宝山承担事故主要责任，被告姜义生承担事故次要责任，原告曹登其无责任。事发当日，原告曹登其住入山西省汾阳医院治疗，共住院45天。2018年4月8日，经重庆市荣昌司法鉴定所鉴定，原告曹登其一处八级伤残、一处十级伤残，后续医疗费用需42000元。之后原告曹登其分别于2018年5月12日至2018年5月25日、2018年10月29日至2018年11月9日住入重庆长城医院治疗，共住院24天。 另查明，被告吉宝山驾驶的晋M×××××重型货车在被告大地保险公司处投保有车上人员责任险（保险限额为100000元），被告姜义生驾驶的鲁P×××××鲁P×××××挂半挂车在阳光财险公司处投保有交强险和第三者责任险（保险限额为1000000元），本起事故发生在保险期内。事故发生后，被告吉宝山为原告垫付医疗费用12000元，被告阳光财险公司支付10000元。 本院认为，原告的损伤系因该交通事故造成。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分按各自比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承包交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，仍有不足的部分，再由实际侵权人根据责任予以赔偿。关于被告明星汽运公司应否承担赔偿责任的问题，由于晋M×××××重型货车系被告吉宝山从该公司分期付款予以购买，且双方约定在被告明星汽运公司保留车辆所有权期间，被告吉宝山所购车辆发生交通事故由被告吉宝山承担赔偿责任，故被告明星汽运公司在本案中不承担赔偿责任。对原告曹登其的合法损失，本院认定如下：1、医疗费112338.39元（山西省汾阳医院住院费72267.17元+山西省汾阳医院门诊费282元+汾阳市人民医院门诊220.22元+重庆长城医院住院费32363元+重庆长城医院门诊费200元+重庆市荣昌区人民医院门诊费3006元+后续医疗费4000元）；2、住院伙食补助费，依照受诉地标准计算为6900元（100元/天×69天），但因原告主张数额为4140元，故本院认定住院伙食补助费为4140元；3、护理费，依照山西省居民服务、修理和其他服务业标准计算为8826.90元（46693元/年÷365天×69天），但因原告主张数额为6900元，故本院认定该项损失为6900元；4、误工费，原告误工期为事故发生之日至定残前一日止共274天，因原告为农村人口，故本院认定原告误工费为39758.53元（52963元/年÷365天×274天）；5、残疾赔偿金，因原告提供的村委证明不能证实原告经常居住地为城镇地区，且未提供证据证明其收入来源于城镇，故应按农村标准计算残疾赔偿金为129716.4元（20922元/年×20年×31％）；6、交通费，因原告提供的高速救援费票据非正规票据，亦未能提供其他相应证据证明其主张，鉴于该费用实际发生，本院酌情认定为3000元；7、鉴定费1950元；8、精神损害抚慰金，本院酌情认定为10000元；9、被抚养人张鑫生活费，本院按照受诉法院所在地标准计算为18404.7元（19790元/年×6年×31%÷2）；10、财产损失，原告未能提供证据证明其主张，故本院对该项损失不予认定。综上，原告曹登其损失共计326208.02元，扣除鲁P×××××鲁P×××××挂半挂车交强险医疗及伤残无责任限额12000元后的损失314208.02元，应先由被告阳光财险公司在交强险限医疗限额内赔偿原告10000元，在交强险伤残限额内赔偿原告110000元，不足部分194208.02元，由被告阳光财险公司在第三者责任险限额内按照30%的比例赔付58262.41元，核减被告阳光财险公司已赔付原告10000元后，被告阳光财险公司尚应赔偿原告损失168262.41元。再不足部分135945.61元，因重型货车晋M×××××在被告大地保险公司投保有车上人员险，故应由被告大地保险公司在车上人员责任险限额内赔偿原告100000元，剩余部分35945.61元，由被告吉宝山承担，核减被告吉宝山已赔付原告医疗费12000元，被告吉宝山尚应赔偿原告损失为23945.61元。 综上所述，对原告的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十八条之规定，判决如下： 一、被告阳光财险聊城中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告曹登其损失168262.41元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告曹登其损失100000元； 三、被告吉宝山于本判决生效后十日内一次性赔偿原告曹登其损失23945.61元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7685元，由被告吉宝山、姜义生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审 判 长  张晋鹏 人民陪审员  任丽萍 人民陪审员  韩锁红 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  武 宇