贵州省普安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2323刑初55号公诉机关贵州省普安县人民检察院。被告人魏正祥，男，1964年10月30日生于贵州省安龙县，汉族，初中文化，个体户，住贵州省安龙县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2018年7月5日被刑事拘留，同年7月17日被执行逮捕。现押于安龙县看守所。辩护人王宗跃，贵州群众律师事务所律师。贵州省普安县人民检察院以普安检刑检刑诉（2019）83号起诉书指控被告人魏正祥犯拒不执行判决罪、寻衅滋事罪于2019年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年7月10日公开开庭进行了审理。贵州省普安县人民检察院指派检察员陈江出庭支持公诉，被告人魏正祥及其辩护人王宗跃到庭参加诉讼。2019年7月25日普安县人民检察院以案件需要补充侦查为由，建议延期审理一次，现已审理终结。贵州省普安县人民检察院指控：一、拒不执行判决罪2017年9月7日，安龙县人民法院以（2017）黔2328民初1842号、（2017）黔2328民初1844号民事判决书，判决魏正祥支付韦玉发和钟光银人民币（以下币种同）共计100500元，并负担案件受理费共计1361元。魏正祥在收到该两份判决书且明知判决已生效的情况下，拒不执行该生效判决。在安龙县人民法院向其送达报告财产令、执行通知书后，拒不报告其个人财产，也不执行。2017年11月21日，安龙县人民法院决定对魏正祥拘留十五日，后于兴义市拘留所执行。2017年12月13日，安龙县人民法院出具《责令交出财物通知书》，要求魏正祥至公告之日起15日内将浙Ｇ×××**号大众车等两辆车交付至安龙县人民法院，但魏正祥以各种理由拒不交付，并于2018年3月20日将该大众汽车以73800元的价格卖给杨某，魏正祥实际收到5万元。至今魏正祥未履行该两份生效判决。二、寻衅滋事罪1、2012年4月至2013年3月期间，魏正祥以2011年9月承包贵州中卫导航仪有限公司中卫地面接收台江县南关乡交下村基站进站公路被骗损失150万为由，于2012年11月23日、2012年11月25日、2013年1月2日、2013年1月5日、2013年1月19日等时间多次到北京天安门、中南海周边上访。该信访事件经台江县审计，魏正祥损失共计75.662万元。2013年3月15日，台江县人民政府以信访专项救助资金支付魏正祥70万元，魏正祥同台江县人民政府签订协议书，出具息诉罢访承诺书。2、2014年4月至2016年3月，魏正祥以2013年5月在贵州省贵阳市开阳县双流镇承包铁路支线货场工程，尚有工程款110.294万元未结清，贵州省贵阳市南明区人民法院强制执行立案后未执行贵州省贵阳市中级人民法院（2015）筑民一终字第21号判决及该案被告人王斌威胁他等事项为由，于2014年7月28日、2014年10月1日、2015年8月19日、2015年12月10日、2016年1月11日、2016年1月20日、2016年2月26日、2016年3月7日等时间多次到北京天安门、中南海地区上访，并多次被训诫。3、2017年11月8日至2018年7月2日，魏正祥以在贵州中卫导航仪有限公司诈骗案中，其作为被害人，贵州省贵阳市中级人民法院执行庭未就冻结、扣押贵州中卫导航公司的赃款赃物按照法院判决返还受害人，其在贵州中卫事件上台江县南关乡交下村基站的工程上投入了150万，台江县政府只支付了70万，其还有80万的损失，这80万不知如何处理等事项为由，于2017年11月20日、2017年12月29日、2018年1月1日、2018年1月18日、2018年7月2日等时间多次到北京天安门、中南海地区上访，并多次被训诫。上述指控，贵州省普安县人民检察院提供了民事判决书、执行通知书、车辆成交协议书、魏正祥上访记录明细、训诫书、工作说明、进京上访材料等书证、证人杨某、李某1、刘某、田某、陈某等人的证言、被告人魏正祥的供述等证据证实，以被告人魏正祥犯拒不执行判决罪、寻衅滋事罪，向本院提起公诉。被告人魏正祥对起诉书指控事实提出“1、关于拒不执行判决罪，我认为我不构成犯罪，我是9月13日收到判决书的，判决应该是9月20多号生效，然后我就去北京上访了，上访后就被拘留了，被拘留当天我的银行卡进账我不知道，我被拘留了十五天后出来，向法官申报这笔钱，他就说已经冻结，我不是拒不执行，我是根本不知道有这笔钱；2、关于寻衅滋事罪，我在中南海周边上访期间是理性、文明守候国家领导人，并没有对周围造成不良影响，北京的公安对我们劝解时，我们也没有发生任何冲突，我认为我不构成寻衅滋事罪”的辩解意见。魏正祥的辩护人提出“1、关于拒不执行判决罪，案件生效判决作出的时间是2017年9月7日，生效时间为2017年9月29日，申请执行时间为2017年10月11日，这时被告人被拘留，邮政储蓄卡11日到账两万余元全部被查封冻结。被告人名下有汽车两辆，其中一辆已于2016年卖给他人，一辆是银行按揭车辆，银行享有抵押权，未经银行同意，被告人包括法院也无权处分，被告人所得5万元中的4.6万元，属于银行所有，剩余0.4万元更换车辆配件及缴纳违章罚款，因此被告人不存在有能力执行而拒不执行的情况，不构成拒不执行判决罪；2、关于寻衅滋事罪，被告人主观上没有无事生非、寻求刺激、发泄情绪等企图，均系事出有因，希望通过上访解决问题。客观上，被告人只是正常或非正常上访，并没有破坏任何地方的社会秩序或造成公共场所秩序的严重混乱，没有在公共场所起哄闹事的行为，被告人在北京上访期间打坏相关单位玻璃一事属于民事纠纷，已进行赔偿，与本案没有关联性，被告人的行为不构成寻衅滋事罪”的辩护意见。经审理查明：一、2017年9月7日，贵州省安龙县人民法院以（2017）黔2328民初1842号、1844号民事判决书判决被告人魏正祥于判决生效之日起十日内支付韦玉发41500元，支付钟光银59000元，并于2017年9月13日邮寄送达魏正祥。判决生效后，魏正祥未履行给付义务，韦玉发、钟光银向安龙县人民法院申请强制执行。安龙县人民法院于2017年10月19日向其送达报告财产令、执行通知书，要求其履行义务并报告个人财产，但魏正祥并未如实上报个人财产。2017年11月21日，安龙县人民法院以魏正祥隐瞒个人存款25713.72元及贵Ｅ×××**号英伦牌汽车不上报为由，作出（2017）安执司惩字第33号拘留决定书，决定对魏正祥拘留十五日。2017年10月26日安龙县人民法院告知魏正祥，于2017年10月31日前将浙Ｇ×××**和贵Ｅ×××**两辆车交付安龙县人民法院。魏正祥并未向安龙县人民法院交付上述车辆，并于2018年3月20日将浙Ｇ×××**号大众汽车以73800元的价格转让给杨某，杨某实际支付魏正祥50000元，欠23800元，尚未办理所有权转移登记。同时查明，被告人魏正祥中国邮政储蓄银行卡号为62×××31的账户2017年10月11日入账27600元。贵Ｅ×××**号英伦牌汽车已于2016年转让王某2，尚未办理所有权转移登记。现贵州省安龙县人民法院已对浙Ｇ×××**号和贵Ｅ×××**号车辆进行查封，魏正祥至今尚未履行安龙县人民法院（2017）黔2328民初1842号、1844号民事判决书明确的给付义务。认定上述事实的证据如下：（一）书证1、移送函、拘留决定书、罚款决定书、呈批表、拘留通知书、执行回执、询问笔录等：证实被告人魏正祥在网上恶意编造事实，诽谤、侮辱办案法官，于2017年10月11日被贵州省安龙县人民法院决定拘留十五日，罚款人民币六万元。2、执行案件立案登记表、强制执行申请书、民事判决书、执行通知书、报告财产令、法律文书生效通知书、案件受理通知书、送达回证、执行笔录、责令交出财物通知书、执行裁定书、委托执行函、协助执行通知书、失信决定书、限制消费令、财产查询反馈汇总表、公安部车辆查询结果信息一览表、协执单位反馈信息、法院案件被执行人信息、司法拘留呈批表、拘留决定书、执行拘留通知书、执行回执、公告：证实贵州省安龙县人民法院作出的（2017）黔2328民初1842、1844号民事判决书生效后，韦玉发、钟光银向安龙县人民法院申请强制执行。安龙县人民法院于2017年10月19日向魏正祥送达了执行通知书、财产报告令，要求魏正祥履行义务并报告其财产状况。安龙县人民法院通过查询，魏正祥中国邮政储蓄银行卡号为62×××31的账户余额25713.72元，魏正祥名下有浙Ｇ×××**大众牌汽车、贵Ｅ×××**英伦牌汽车，分别于2018年3月22日、2018年4月23日公告送达（2017）黔2328执1122号、1122号之一执行裁定书，对浙Ｇ×××**号和贵Ｅ×××**号车辆进行查封。魏正祥因隐瞒个人财产被安龙县人民法院决定拘留15日。2018年4月9日魏正祥被安龙县人民法院纳入失信被执行人名单，限制其实施高消费及非生活和工作必须的消费行为。3、付军自述说明：证实付军作为执行案件承办人，说明魏正祥未在法院明确的期限内将浙Ｇ×××**号大众车开到指定地点。4、扣押清单、发还清单及被扣押车辆照片：证实魏正祥名下的浙Ｇ×××**车辆于2018年7月5日被黔西南州公安局顶效（安龙）经济开发区分局依法扣押。扣押的驾驶证、身份证、信合银行卡、邮政银行卡等物品已发还。5、车辆保险单：证实车牌为浙Ｇ×××**车辆交强险期间为2017年3月18日至2018年3月17日，2018年3月21日至2019年3月20日止，商业险期间为2018年6月2日至2019年6月1日止。6、车辆成交协议书、微信支付记录：证实魏正祥与杨某于2018年3月20日达成车辆买卖协议，双方约定车辆价格为73800元，2018年3月20日通过微信转账支付魏正祥50000元，下欠23800元。7、车辆轨迹查询、卡口照片：证实2017年10月6日至2018年6月25日，车牌为浙Ｇ×××**的大众汽车在贵阳市等地区的卡口信息（车辆卡口抓拍照片驾驶人均为魏正祥）。8、贵州省安龙县人民法院钟光银、韦玉发两案的案件材料：证实魏正祥与钟光银、韦玉发的合同纠纷案经法院审理，判决书已送达魏正祥。9、车辆登记证书：证实英伦牌贵Ｅ×××**车辆于2016年4月5日转移登记在魏正祥名下，大众牌浙Ｇ×××**于2016年10月9日魏正祥转移登记在魏正祥名下，同年11月7日抵押登记在中国工商银行股份有限公司杭州城站支行。（二）证人证言1、汪某的证言：我是魏正祥的女朋友。魏正祥有一辆车牌为浙Ｇ×××**的大众途安面包车，这辆车2017年基本都在清镇，基本都是魏正祥使用，我偶尔用一下，2018年春节这辆车在清镇市百花新城我家楼下停着，没开多久魏正祥就基本不在我家了，现在车辆在何处我不清楚。当时魏正祥打官司，法院判决魏正祥赔对方钱，给了魏正祥10天的时间，叫魏正祥把车子开过去，但是魏正祥一直没有开去，因保险过期，要开300多公里，担心路上出意外，但是告知了法院车辆停放的地点，车子是否查封我不清楚。2、李某2的证言：魏正祥住在清镇市白花新城，他和我说有一辆车要卖出，问我买不，我说不买，他就让我介绍人给他。2018年3月20日，我介绍我朋友杨某向魏正祥购买了浙Ｇ×××**号牌的大众途安车，他们当时就以73800元价格达成了买卖协议，先付了50000元，剩余23800元等过户后再付。当时支付50000元是我借给杨某的，钱是我从微信上支付给魏正祥的。3、杨某的证言：我是通过李某2认识魏正祥。2018年3月20日，魏正祥把他的车牌为浙Ｇ×××**大众途安车卖给了我，当时交易价格为73800元，我先请李某2从微信转了50000元付给魏正祥，等车辆过户后再付余下的23800元。当时我不知道这辆车是贷款车，更不知道是被法院查封的车，过了十天我联系魏正祥拿车辆档案来给我，他才说是贷款车，虽然把银行的钱还了，但银行不拿车辆登记证给他。后面我一直找不到他了，直到现在车辆还没过户。魏正祥没有说过将车赎回的事，是过不了户我说要退钱，他说等他有钱再来退我钱。后来这辆车于2018年4月10日被我以50000元卖给一个朋友了，没写协议，等魏正祥完善手续后过户了再给我钱。4、王某1的证言：2018年4月左右的一天下午，魏正祥打电话说他在雨樟收费站，叫我去接他。接到魏正祥后他向我借车使用，说去龙广谢华家，当时我说我的车牌为贵Ｅ×××**车辆已经于2018年3月28日脱审了，他说他的车没买保险，我碍于面子借他了，第二天就还我了。具体用作什么我不清楚。他有一辆浙江号牌的商务车，其余资产我不清楚。5、王某2的证言：2016年9、10月份，我向魏正祥购买了牌照为贵Ｅ×××**的吉利牌轿车。当时没有签协议，谈成价格36000元，其中30000元是我从龙广信用社转账给魏正祥，剩余6000元现金给付。当时我跑客运比较忙，后来魏正祥去清镇住了，我联系不上他，联系上时他说他的财产被法院冻结了，过不了户，所以直到现在没过户，但车辆一直是我在使用。2017年7、8月份我才从我姐夫谢华那得知这辆车被法院查封了，但魏正祥没有告诉我法院要求交付车辆。6、文某的证言：2016年10月份左右，我向魏正祥借了7000元现金。2017年3月份左右，我通过龙广信用社转账还了7000元给魏正祥,他提供给我的具体账号是多少我记不清了。（三）被告人魏正祥的供述和辩解：韦玉发、钟光银起诉我的合同纠纷案，我于2017年9月13日收到贵州省安龙县人民法院邮寄的判决，判决我支付韦玉发、钟光银共计十万零几千元。庭审法官公然销毁我邮寄给他的证据，作出枉法裁判，我对安龙法院的判决有异议，同年9月16我在微博、微信朋友圈、美篇等社交平台上发布过安龙法院枉法裁判、销毁证据的言论，辱骂法官的话有一两句。2019年9月20日潘某书记领我到安龙法院和正、副院长勾兑，错过了上诉时间，我没有支付这些钱。2017年10月12日我收到安龙县人民法院送达给我要求我上报及上交个人财产的通知，同年10月26日法院通知我交出名下的车，当时我被拘留的，我说我有一辆牌照为贵Ｅ×××**英伦轿车于2016年9月底以36000元的价卖给龙广的王某2了，但还没过户。另一辆牌照为浙Ｇ×××**大众车于2018年3月10日左右以72800元的价卖给清镇市杨某，车是杨某在使用，停在清镇，我没钱交油费、过路费，且商业险已经过期，我就让法院的自己去开。这辆车是贷款买的，我已经无力偿还银行贷款，所以将车转卖给杨某，但后来登记大本被银行冻结，就以抵押的方式给杨某，杨某支付了我50000元，等拿到登记本再付剩下的22800元。这五万元已于同年3月20日左右被我用于偿还贷款和处理车辆违章及保险等。我尾号77731的邮政银行储蓄卡2017年10月11日进账27600元中有20600元是之前浙Ｇ×××**车辆发生事故报保险得的，有7000元是我老表还我的，2017年10月27日我从拘留所出来就发现这笔钱已经被安龙法院冻结了。韦玉发和钟光银的本金我是在2016年3月至7月期间付给他们的，还欠承诺款十万左右，这是他们做假账的钱，我不准备给他们这笔钱了。（四）视听资料、电子数据1、短信聊天记录：证实安龙县人民法院案件承办人付军与魏正祥沟通交付车辆的情况。2、微信转账记录：证实杨某支付魏正祥五万元的事实。3、银行账户流水：证实魏正祥邮政储蓄银行卡号为62×××31的账户2015年5月24日至2018年6月21日的交易明细，其中2017年10月11日入账27600元，2018年3月19日被划拨25713.72元。上述证据，经庭审举证质证，查证属实，与案件具有关联性，本院予以确认。二、2012年4月至2013年3月期间，被告人魏正祥以2011年9月承包贵州中卫导航仪有限公司中卫地面接收台江县南关乡交下村基站进站公路被骗，造成损失为由，多次到北京天安门、中南海周边地区上访，要求追偿个人经济损失170万元。2013年3月15日，台江县人民政府以信访专项救助资金支付魏正祥70万元，魏正祥同台江县人民政府签订协议书，出具息诉罢访承诺书。2014年4月至2016年3月期间，魏正祥以成都铁路工程总承包公司拖欠其贵州省贵阳市开阳县双流镇承包铁路支线货场工程款，贵州省贵阳市中级人民法院（2015）筑民一终字第21号民事判决书未得到执行为由，多次到北京天安门、中南海周边地区上访，2016年3月15日，魏正祥表示愿意按照贵州省贵阳市南明区人民法院和解协议执行，停访息诉。2016年3月18日，南明区人民法院支持双方进行和解，自2016年3月18日起至2016年11月2日止，魏正祥领取被执行人履行款共计89万元，该案履行完毕。2017年11月8日至2018年7月，魏正祥以在贵州中卫导航仪有限公司诈骗案中，其作为被害人，贵阳市中级人民法院未就冻结、扣押贵州中卫导航公司的赃款赃物按照判决返还受害人等为由，多次到北京天安门、中南海地区上访，多次被训诫后仍继续非正常上访。认定上述事实及本案的综合证据如下：（一）书证1、起诉意见书、受案登记表、到案经过、立案决定书、破案报告等侦查、诉讼文书：证实魏正祥拒不执行判决一案，系由安龙县人民法院于2018年7月4日移交至黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局，该局于2018年7月4日立案侦查。2018年7月5日，魏正祥被书面传唤到案。在该案侦察中，民警发现魏正祥2018年7月2日到北京中南海地区非访，被北京市公安局府右街派出所训诫，于2018年8月3日对魏正祥涉嫌寻衅滋事一案立案侦查。2、训诫书：证实2014年7月至2018年7月，魏正祥多次进京到天安门、中南海周边上访，被北京市公安局西城分局、北京市公安局西城分局府右街派出所、北京市公安局天安门地区分局、黔西南州公安局义龙公安分局多次训诫。3、户籍证明：证实魏正祥1964年10月30日生于贵州省安龙县等基本身份信息。4、工作说明：证实魏正祥曾于2012年11月23日、2012年11月25日、2013年1月2日、2013年1月5日、2013年1月19日、2014年10月5日被北京市公安局天安门地区分局治安大队训诫6次。魏正祥于2016年3月7日、2016年2月26日17时许、2018年7月2日17时许在天安门、中南海等周边地区上访时被执勤民警发现。魏正祥曾于2017年11月20日、2017年12月19日、2018年1月1日、2018年1月18日到中南海地区非正常上访共5次。2013年1月4日至2016年2月26日到中南海地区非正常上访41次。5、德卧镇因魏正祥上访历次花费的情况及相应发票、关于魏正祥稳控情况的报告、德卧镇关于重点信访人员魏正祥进京上访造成不良影响的情况报告、关于做好魏正祥信访事项相关工作的通知、关于魏正祥多次进京非法的专题报告等文书：证实德卧镇魏正祥多次进京非法上访，造成了不良影响，德卧镇政府相关工作人员于2014年11月10日至2018年6月2日期间德卧镇相关工作人员花费了大量的人力、财力分别到北京、贵阳等地劝返魏正祥，并作出相关报告等材料。6、魏正祥微信、微博手机截图：证实魏正祥分别于2018年3月至6月期间，多次在其微信、微博发布诋毁执法工作者及国家主要领导的不当言论。7、上访记录明细：证实魏正祥分别于2014年10月1日、2016年2月24日至2月26日、2016年3月7日、2017年11月20日北京市正在召开重要会议期间，因上访分别被德卧派出所、府右街派出所、天安门地区分局、治安大队予以训诫。8、黔西南州人民政府驻北京联络处信访维稳工作组值班台账：证实2015年至2018年期间魏正祥多次到北京上访，值班人员多次送魏正祥上车返程、德卧镇政府派出工作人员进京接返的情况。9、公安机关回访信访事项登记表、承诺书：证实2015年8月21日、2016年3月15日魏正祥分别签字同意停访息诉。10、自制中卫诈骗画报：证实魏正祥自制“贵州超级诈骗是怎样得逞的、官骗勾结洗劫民财”字样、图片，由汪某排版。11、工程合伙协议：证实魏正祥与陈仕燕共同承包贵州中卫导航仪有限公司台江县南宫村至交下村公路建设项目。12、上访材料：证实魏正祥2017年12月15日进京上访时所带的上访材料，魏正祥的诉求内容。13、魏正祥居住地情况：证实魏正祥居住于清镇市百花新城13栋4单元502室的室内、室外环境情况。14、关于中卫台江县导航基站进站路项目的材料：证实魏正祥提交中卫事件损失情况及票据、相关工程合伙协议、文件、合同、判决书等材料及魏正祥为此上访的材料。15、刑事判决书：证实2013年12月17日贵州省贵阳市中级人民法院对贵州中卫导航仪事件已作出判决，被害人可依法按比例得到已追缴的赃款、赃物。16、询问笔录、协议书等：证实合同诈骗案相关卷宗材料。17、台江县信访局相关文件资料：证实台江县开展魏正祥信访问题稳控工作的情况。18、魏正祥上访材料：证实魏正祥2012年7月至2018年1月期间的诉请及上访的情况。19、协议书、息诉罢访承诺书、收条、情况报告、意见：证实魏正祥与台江县人民政府于2013年3月15日签订协议，台江县人民政府以信访专项经费一次性支付魏正祥七十万元，魏正祥签订息诉罢访承诺书，承诺信访事项至此终结。同日，魏正祥收到台江县人民政府信访专项经费七十万元、台江县发改局救助金一万元、南宫乡人民政府民工工资七千六百二十元。台江县处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室作出该处理情况报告，魏正祥信访事项办结得到同意。20、贵州省贵阳市中级人民法院民事判决书：证实魏正祥承包贵州省贵阳市开阳县双流镇铁路支线货场工程，因工程款未结清向贵州省贵阳市南明区人民法院提起诉讼，向贵阳市中级人民法院提出上诉，二审法院已依法作出判决。21、情况说明：证实2013年2月27日，魏正祥在国家信访局访民接济中心砸坏一消防柜玻璃，访民接济中心责令赔偿三百元。经协商由贵州省黔西南州人民政府驻北京联络处和黔东南州人民政府驻北京联络处各承担一百五十元，贵州省黔西南州人民政府驻北京联络处交付一百五十元给国家信访局访民接济中心后，将魏正祥接回。22、贵阳市南明区人民法院执行笔录、收条、申请书、执行结案报告：证实贵州省贵阳市中级人民法院（2015）筑民一终字第21号民事判决确定支付给魏正祥的工程款，贵州省贵阳市南明区人民法院在执行过程中，魏正祥与被执行人达成和解协议，由被执行人支付魏正祥89万元，2016年3月至11月期间被执行人已将89万元履行完毕。（二）证人证言1、刘某的证言：我是2016年7月到义龙新区群工部工作的，魏正祥是我们辖区的非访户。2012年4月至2013年3月，魏正祥以承包贵州中卫导航台江南宫乡卫星导航基站被骗为由上访。2014年4月至2016年3月，魏正祥以在开阳县双流镇承包铁路支线货场工程尚有工程款100万元未结清为由到北京上访24次。2017年11月8日至2018年1月16日，魏正祥以贵州中卫导航受害人的身份，以贵阳市中级人民法院执行庭未就冻结、扣押的赃款、赃物告知其本人为由到北京上访3次。2018年7月2日，魏正祥以时任贵州省省委书记和省长的赵克志、栗**贪污腐败，引进贵州中卫导航有限公司进行诈骗，其在台江县卫星导航基站被骗了150万，台江政府赔偿70万，还有80万没有要回来为由，到北京非访。2012年4月至2018年7月2日，魏正祥到北京天安门、中南海非访了51次，我来上班后他没来义龙新区信访部门上访过，都是在外面非访，每次他到北京非访，驻京办都联系我们去接他，最少接了他51次，要是他同意回来，我们就给他买回程飞机票，劝返工作产生了大量的工作经费。义龙新区政府也为此多次被州政府、省政府、驻京办、国家信访局、中央维稳办等部门通报批评，导致工作人员思想压力过大。2、田某的证言：我是中共义龙新区政法与群众工作部工作人员。我从2015年9月30日开始接触魏正祥，那时正值中华人民共和国9.3大阅兵期间。魏正祥每逢国家重大会议、节日期间都会到北京非访，我们要去对魏正祥进行劝返。魏正祥每次到北京都发朋友圈让我们知道，有点示威、挑衅的行为，为了不被上级通报批评，我们迅速派人到北京找他，义龙新区绝大部分维稳经费都花在魏正祥身上了，这对我们人力、财力都是巨大的消耗。我个人觉得魏正祥就是个非访专业户，他们非访户都有组织的住在一个村子里，他经常在社交媒体上发布一些内容，有反党、反政府的倾向，很多东西不切实际，目的就是煽动一些不明真相的群众。魏正祥非访的行为给我们的工作带来很大影响，每次突然非访都让我们措手不及，打乱工作计划去北京进行劝返，同时增加了很多维稳经费的不必要开支，也给义龙新区的其他访民造成影响，每次劝返魏正祥回来他扬言还要再去北京非访，很多不知情的群众都效仿他，增加了维稳工作的压力。3、王某3的证言：我现在义龙新区扫黑除恶专项斗争领导小组办公室工作。2015年我做的是政法委维稳工作，魏正祥在义龙新区信访部门比较出名，他到北京非访的次数很多，真正接触他是2015年9月，当时正值中华人民共和国九三大阅兵期间，魏正祥到京非访，我们接到魏正祥坐火车去北京的消息，我和田某、一名公安民警就提前到北京去对魏正祥进行劝返，当天我们到马家楼国家救济服务中心找到魏正祥，经做工作我们准备买次日北京飞往兴义的机票给魏正祥返程，他却说飞兴义的飞机太小，要求我们买飞贵阳的机票，并安排车到贵阳接他。迫于当时维稳压力，我们同意了他的要求，并让德卧镇政府工作人员开车到贵阳接他。我个人认为魏正祥是非访专业户，他从不到义龙新区信访部门或者事发地信访部门反应情况，都是直接到北京非访，且到北京也不是到信访部门反应，而是到天安门、中南海进行非访。魏正祥每逢国家重大会议、节日期间都会到北京非访，对我们的工作造成很大的影响。一是每次突然的非访都会打乱我们的工作计划，安排人员去北京进行劝返，二是给义龙新区的人力、财力、物力造成很大损失，三是他的行为给很多不明真相的群众都学他的非访行为，给义龙新区的维稳工作带来很大压力。4、陈某的证言：2014年我在德卧政府工作时，魏正祥到北京上访，领导安排我去北京接回，那时我就开始接触这个人了。我听说魏正祥在贵阳那边做工地，完工后没有得到工程款就一直到北京上访。2014年7月左右，魏正祥因为在贵阳做工地工程款没有结算的事到北京上访，我和廖勇接领导安排，到北京劝返魏正祥，我们到北京黔西南州驻京办事处接到魏正祥，对其进行劝返，但他一直不听劝说，最后通过多人、多天做工作才将其劝返的，此次我们在北京待了一周，花费二万元左右。听说去北京接过魏正祥很多次，我知道的有两次，一次就是2014年7月我去接的这次，一次是2015年李自军、代某1去接的。魏正祥从没有按正常上访程序到德卧政府反应问题，都是到北京中南海、天安门周边上访，魏正祥还说他到国家信访总局里面闹过，但具体我不清楚。5、代某2的证言：我在德卧派出所从事辅警工作。魏正祥常年到北京上访，原因是在贵阳那边做工程没得钱。2016年我开始第一次和德卧政府潘某书记去接魏正祥，我到北京接过魏正祥三次，到贵阳接过二次。魏正祥都是越级上访和非访，基本在中南海附近非访，然后被巡逻民警查获、训诫，遣返到马家楼接待中心，再通知我们将他接回来，每次接魏正祥我们的花费至少都在一至三万元。我记得台江县人民政府赔偿了魏正祥七十多万，他和台江县人民政府签订了停访息诉协议，后来他又说他的损失是一百八十万，还有八十万没得，后来开阳县人民政府又赔偿了他九十多万，他后面又说他的损失远不止这些，赔偿完给他他又上访。魏正祥具体上访时间我记不清了，反正只要是国家有什么重要会议他就会悄悄的去北京中南海、天安门周边发传单上访。我听魏正祥说他在天安门门口的公交车上撒上访传单被附近民警查获。魏正祥的上访行为对派出所的工作影响很大，原本的工作安排部署会被打乱，导致一些工作被耽搁，无法及时处理。对德卧政府的影响也很大，一是经费上的支出，二是打乱了正常工作秩序。6、代某1的证言：我在德卧镇财政所上班。2015年政府安排我到北京接回上访人员魏正祥，我才认识这个人。据我了解，魏正祥是因为在贵阳那边做工程没有得到工程款的事情到北京中南海、天安门等国家领导人在的地方上访。2015年11月左右，魏正祥去北京上访，得知消息后我和李自军、张中正等四人到北京去接魏正祥，当时他因支持香港占中被当地派出所刑事拘留，取保候审后我们从丰台看守所将其接回。此次去劝返魏正祥我们在北京待了11天，花费了三、四万元左右。我知道德卧政府去接返魏正祥有三次，具体时间记不得了，但肯定不止三次。魏正祥每次都直接去北京上访，当地政府都不知道他的上访诉求，他属于越级上访，属于非访，他的行为给德卧政府的影响一是劝返费用的开销，二是工作秩序被打乱，间接或直接损失很多的财力、人力。7、李某3的证言：2019年我担任政法委书记以后就开始接触魏正祥，他长期上访，他上访的原因一是在台江县中卫导航仪有限公司承接地面接收站工程，一直未拿到工程款，但这个事2014年台江县人民政府赔偿了魏正祥70万元，且与其签订了永久停访息诉协议。二是在工程，河南城建公司未结算工程款的事情，当时德卧镇潘某书记去协调后河南城建公司支付给魏正祥90多万元，后面分期支付给魏正祥，最后好像支付了89万元。三是魏正祥在台江县做工程后因为贵州省贵阳市中级人民法院判处“中卫导航仪公司诈骗案”后扣押资金不返还受害者的事，他作为受害者，一直以此为由上访。魏正祥没有主动到德卧镇人民政府信访办递交过信访材料，都是自己去北京上访，每次被遣返后才知道他去了北京。2017年10月8日，魏正祥去北京上访，潘书记打电话劝说后，魏正祥从北京坐飞机回贵阳，我和潘某、代某2等人从贵阳将其接回。2017年11月16日魏正祥再次去北京上访，我和代某2到北京找了其五天后，于11月22日将其劝返回义龙新区。2017年12月14日，魏正祥再次到北京上访，我和代某2、谢连富到久敬庄将魏正祥劝返回贵阳清镇其家中。2018年1月17日魏正祥到北京上访，我们得知后电话联系他，他说他不是去上访，只是去看望儿子，自己会回来，可是到6月份都没回来，为了维稳工作，我和舒仕龙、敖银川到北京寻找魏正祥，找到其后他承诺说不上访，后我们自己回到贵州。同年7月1日我们接到群工部通知说魏正祥在北京上访，被遣返在访民接待中心，我们联系魏正祥后他愿意自己坐车回来，我们买火车票给他到贵阳后又开车到贵阳接他回义龙新区。魏正祥应逐级上访，但他并不听我们的劝说，只说他反映的问题我们解决不了，跟我们说了也没用。他的非访行为增加了德卧镇的财政支出，每次去劝返的支出少则五千至一万，多则四万至五万，具体财政有底单，并且每次去北京都临时调动工作人员，导致正常的工作不能顺利开展。8、潘某（德卧镇党委书记）的证言：魏正祥上访的原因一是在台江县修建中卫导航仪公司地面接收站工程款未结清的事，但台江县人民政府已经赔偿了70万元给魏正祥，并且魏正祥与台江县政府签订了永久停访息诉的协议。二是开阳县双流火车站进站路工程的事，经我们协调，魏正祥已经得到89万元的赔偿。这两个事情都是已经解决的。之后他又去上访，说他的损失不止这些，多次做工作都不听劝说。魏正祥去上访的理由从没有到德卧政府说过，一到国家重要会议期间他就到北京天安门、中南海附近非访，拦国家领导人的车递送非访材料，但每次还没实施拦车行为就被附近的巡逻民警查获了，一次魏正祥被中南海巡逻民警查获后安置其于接访中心时，他打砸了接访中心的窗户玻璃。魏正祥每次去北京上访我们都要安排人员去接返，我去过三次，我安排其他工作人员去过五六次，每次去都要花费三万元左右。魏正祥上访三次向德卧政府提出条件，一次是2017年魏正祥打电话给我说他不去上访可以，但是他在台江做工程亏损的150万元由谁出，这是间接的向我们索要他亏损的钱。第二次是2017年他要求我帮他协商安龙县人民法院判处他和韦玉发、钟光银的合同纠纷案，要求协调法院改判，不然他要去北京上访。第三次是2018年3月份魏正祥要求德卧政府拿工程给他做，弥补他的损失，后来我们发现他自己不做，而是转包给别人做，相当于用我们拿给他的工程抵他之前做工程欠下的帐，后面不知为何他又去上访了。魏正祥多次进京非访的行为造成德卧镇的其他维稳工作无法正常开展，德卧镇正常工作秩序混乱，工作经费增加。9、汪某的证言：我和魏正祥是男女朋友关系，我知道魏正祥上访是因为他在双流的工程和贵州中卫的工程被骗的事情，中卫的事法院已经判决，判决书上写要将扣押的涉案财物按比例返还受害人，但魏正祥一直没得到。他主要都是去北京上访，上访材料都是魏正祥自己写的，我只是给他排版，具体情况我不清楚。（三）被告人魏正祥的供述和辩解：2018年7月2日下午我到中南海上访，被府右街派出所训诫后，就被送到久敬庄访民中心，当晚21时许黔西南州驻京办的就把我接到驻京办，次日德卧政府李某3帮我买了火车票我就从北京返回贵阳了。我到北京的目的一是去中南海上访告国家信访局局长没给我2017年12月的信访事项作回复，二是等义龙试验区解决我2011年在贵州省台江县做工程时的损失，虽然2013年台江县因工程损失救助了我71万元，但我损失的是150多万，还差70多万元，并且还欠47万元的债，我就想让安龙德卧镇政府找个渠道帮我处理好这47万元的债。我正常上访20次左右，非正常上访40次左右。第一次上访是因为台江县中卫导航仪公司诈骗事件，我于2011年12月23日到贵州省访，2013年台江县以救济资金的方式赔偿了我71万元，但这只是我损失的一部分，剩下的80万应该由贵州电视台、贵州省政协、贵州省招商引资局三家给我一个书面答复。2013年3月份我与台江县人民政府签订了永久停访息诉协议。2014年开始，我因为贵阳市中级人民法院判处中卫导航仪诈骗案所缴赃物赃款未按判决结果返还给我，还有成都铁路总承包公司拒付我在开阳县双流火车站土石方工程款，我又开始上访，后来开阳县修建火车站土石方工程款这个事在南明区法院判决后，德卧镇潘某书记到贵阳协调，后来按判决赔偿了我89万元。我每次到北京主要到国家信访局、中纪委、公安部上访，我到中南海、天安门等地上访，主要是想到附近拦国家领导人习**、李**的车，在北京非访期间被训诫40次左右，台江县人民政府接回我一次，开阳县人民政府接过我十多次，德卧镇人民政府接过我十多次。2013年2月27日因为国家信访局访民服务接济中心马家楼派出所非法控制我人身自由，我砸毁了访民接济中心的消防栓两块玻璃。2014年10月10日我因为香港占中事件，被刑事拘留。上述证据，经庭审举证、质证，查证属实，与案件具有关联性，本院予以确认。本院认为：被告人魏正祥未如实向法院报告其财产状况，将其名下浙Ｇ×××**号车辆转让他人后，拒不履行生效判决书确定的给付义务，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。魏正祥为发泄情绪，在其微信、微博发布诋毁执法工作者及国家主要领导的不实、不当言论，并违反信访规定，多次到天安门、中南海周边地区非法上访，给国家重要、敏感区域秩序的维护造成了压力，给地方政府和有关组织人力和经费造成了浪费，严重的扰乱了地方政府和有关组织的工作秩序，经公安机关多次训诫仍不思悔改，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。普安县人民检察院指控魏正祥犯拒不执行判决罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人魏正祥到案后，如实供述其寻衅滋事的主要犯罪事实，可从轻处罚。对魏正祥所提“我是9月13日收到判决书的，判决生效后我就去北京上访了，上访后就被拘留了，被拘留当天我的银行卡进账我不知道，我向法官申报这笔钱，他说已经冻结了，我不是拒不执行，我是根本不知道有这笔钱”的辩解意见及其辩护人所提“案件申请执行的时间为2017年10月11日，这时被告人被拘留，邮政储蓄卡11日到账两万余元全部被查封冻结。被告人名下有汽车两辆，其中一辆已于2016年卖给他人，一辆是银行按揭车辆，银行享有抵押权，未经银行同意，被告人包括法院也无权处分。被告人所得5万元中的4.6万元，属于银行所有，剩余0.4万元更换车辆配件及缴纳违章罚款，因此被告人不存在有能力执行而拒不执行的情况，不构成拒不执行判决罪”的辩护意见。经查，根据法律规定，被执行人应当报告的财产范围包括：收入、银行存款、现金、有价证券；土地使用权、房屋等不动产；交通运输工具、机器设备、产品等动产；债权、股权、投资权益等财产性权利。魏正祥中国邮政储蓄银行卡号为62×××31的账户入账的27600元，虽然入账时间为2017年10月11日，入账时魏正祥不知情，但魏正祥仍应将其作为财产性权利向法院报告。同时，魏正祥在法院责令其交出浙Ｇ×××**号车辆后，将浙Ｇ×××**号车辆转让他人，且并未将转让款项用于履行给付义务，即使魏正祥将浙Ｇ×××**号车辆抵押给银行，银行也仅享有该车辆抵押权，魏正祥不能据此为由将该车辆转让他人。因此，魏正祥未如实报告其财产状况，转让指定交付财物，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，上述辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。对魏正祥所提“我在中南海周边上访期间是理性、文明守候国家领导人，并没有对周围造成不良影响，北京的公安对我们劝解时，我们也没有发生任何冲突，我不构成寻衅滋事罪”的辩解意见及其辩护人所提“被告人主观上没有无事生非、寻求刺激、发泄情绪等企图；客观上，并没有破坏任何地方的社会秩序或造成公共场所秩序的严重混乱，没有在公共场所起哄闹事的行为。被告人在北京上访期间打坏相关单位玻璃一事属于民事纠纷，已进行赔偿，与本案没有关联性，被告人的行为不构成寻衅滋事罪”的辩护意见。经查，魏正祥为发泄情绪，在其微信、微博发布诋毁执法工作者及国家主要领导的不实、不当言论，造成不良影响，违反信访规定，多次到天安门、中南海周边地区非法上访，经公安机关多次训诫仍不思悔改，扰乱公共场所秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，该辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第二百九十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十九条的规定，判决如下：被告人魏正祥犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，总和刑期有期徒刑四年，决定执行有期徒刑三年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月5日起至2021年12月20日止。司法拘留十五日已折抵）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 颜人民陪审员  杜昌元人民陪审员  王东平二〇一九年十一月二十二日书 记 员  唐 露