苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0506刑初57号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人朱文君，男，1987年3月20日出生于江苏省苏州市，汉族，大专文化，工人，住江苏省苏州市吴中区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月23日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，同年4月18日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，2019年1月19日由本院决定继续取保候审。辩护人李洪，江苏览博律师事务所律师。苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉〔2018〕1146号起诉书指控被告人朱文君犯故意伤害罪，于2019年1月4日向本院提起公诉，本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。苏州市吴中区人民检察院指派检察员朱媛媛出庭支持公诉。被告人朱文君及辩护人李洪到庭参加诉讼。在案件审理中，经公诉机关建议延期审理二次。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控：2016年4月9日上午，被告人朱文君之妻卢某在苏州市吴中区临湖镇采莲村黄垆9组住处门口因琐事与被害人李某丙儿子李某甲发生纠纷。被告人朱文君至住处门口与被害人李某丙、李某甲等人发生争执，双方互殴，后被告人朱文君返回家中拿匕首追出，将被害人李某丙面部等处划伤。经法医鉴定，被害人李某丙因外伤致面部单条瘢痕长度超过6.0cm已构成人体轻伤一级。公诉机关认为，被告人朱文君的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人朱文君称记不起事情的经过了。辩护人提出：被害人李某丙的伤情鉴定系案发后一年进行，对鉴定结论有异议；被告人朱文君没有故意伤害被害人的犯罪故意；被告人朱文君患有精神疾病，目前无受审能力；综上，被告人朱文君不构成故意伤害罪。经审理查明：2016年4月9日上午，被告人朱文君之妻卢某在苏州市吴中区临湖镇采莲村黄垆9组住处门口因琐事与被害人李某丙儿子李某甲发生纠纷。因李某甲不依不饶，双方僵持不下。被告人朱文君接卢某电话后回家，至住处门口与被害人李某丙、李某甲等人发生争执，双方互殴。被告人朱文君因感到自己打不过对方父子三人，返回家中拿匕首追出，再次与对方扭打中，将被害人李某丙面部等处划伤。2016年7月13日苏州市公安局吴中分局对被告人朱文君、李某丙、李某乙、李某甲均作了行政处罚。其中，对被告人朱文君决定行政拘留十日并处罚款五百元，被告人朱文君于2017年1月3日至同月13日被执行拘留。2017年2月，被害人李某丙以苏州市公安局吴中分局为被告提起行政诉讼，认为该分局未对其进行伤情鉴定属违法，要求撤销行政处罚。2017年9月19日，苏州市公安局吴中分局委托苏州同济司法鉴定所对李某丙伤情进行鉴定，经鉴定，被害人李某丙因外伤致面部单条瘢痕长度超过6.0cm已构成人体轻伤一级。2017年9月27日，苏州市公安局吴中分局撤销对朱文君、李某丙、李某乙、李某甲的行政处罚。同日对李某丙被故意伤害案立案调查。以上事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、发破案经过、抓获经过证实：2016年4月9日7时59分，苏州市公安局吴中分局临湖派出所接报警称一个外地人和当地村民打架。接警后，警方将涉案的朱文君、李某丙、李某乙、李某甲等人传唤至所内。2017年9月27日对李某丙被故意伤害案立案调查，同年11月23日将涉嫌故意伤害的朱文君传唤至所内询问。2、被害人李某丙的陈述笔录证实：早上八点，房东母亲喊其，说其儿子和房东老婆打架了。其跑过去看到儿子李某甲在房东家门口，好像是先前打架吃亏了，在叫房东老婆出来。其去拉李某甲回家，李某甲不肯。这时房东开车回来，下车就打李某甲，李某甲还手，其去拉架时房东还打了其。双方被拉开后，其和李某甲往家走，房东拿着刀冲过来，其回头时刀捅到其肚子上的衣服，其去抓房东拿刀的手没有抓住，刀在脸上刺过，当场流血。其左手抢刀时被划伤。其和老婆、两个儿子一起把房东按住，把刀夺下来，然后就报警了。3、证人李某甲的证言笔录证实：早晨其出门上班，房东家小孩骑滑板车撞到其，其当时吓了一跳，就推了小孩一把。房东老婆以为其打小孩，就打了其一个耳光。旁边的人将双方拉开后，房东老婆打电话给房东，回家关上门。其就在门口叫房东老婆出来，其父亲拉其回家，其不肯。这时房东回来了，房东直接用拳头打其，其还手。其父亲在旁拉架也被打到。旁人将双方拉开，其跟父亲回家。听到有人喊，回头看见房东拿着刀追过来，其等没跑掉，其和父亲就一起去夺刀。刚开始没有夺到，刀划到父亲的脸上。然后其哥哥李某乙和母亲一起过来把房东按住，把刀抢下来。房东被按在地上的时候兄弟都很生气，就用拳头打了房东头上几拳，之后房东认错了，其等就把房东放开，放开之后警察就来了。4、证人李某乙的证言笔录及辨认笔录证实：等其过去劝架的时候，双方已停手了。父子三人往后面走，听到房东老妈叫了一声，回头看到房东拿了一把水果刀冲出来，在其父亲左侧脸上划了一下，其等把房东按在地上，不让房东动。5、证人卢某的证言笔录证实：早上七点多，其抱着小儿子，带着大儿子在家门口路上玩，大儿子玩小推车撞到了其家的一个租户。那个小伙子被撞后就踢了其大儿子，其问对方为什么踢，对方骂其全家，还动手推其，边上的邻居就让其回家，并把其往家推。其在家里和婆婆说话的时候，那个小伙子冲进来踢了其左腿一脚。其婆婆赶紧拉住那个小伙子，让小伙子有话好好说，并把小伙子拦在门外。那个小伙子在门外一直踢大门，表现很凶，这时小伙子父亲过来训了小伙子，但小伙子不依不饶还踢门。其就打电话给老公朱文君，告诉他自己被打了，让朱文君赶紧回来。朱文君回来时小伙子还在踢门，两人吵起来，后来还打起来。其在屋里看不到外面打斗情况。中间朱文君回屋里一趟，然后又出去跟对方打，外面有人喊“怎么拿刀了呢”，又过了一阵外面不打了。其等警察来后才出门，看到朱文君手上全是血。6、证人吴某的证言笔录证实：早上七点多其在家里做家务，儿媳卢某突然回家，一个邻居也进来急着让其快关门，其关好门一会，就有人来踹门，打开一条门缝发现是租客小伙，小伙叫其儿媳出门，其让对方有事好好说，小伙依旧踢门并大喊大叫。周围邻居都说小伙不讲理。其让儿媳打电话给儿子。小伙子父亲来劝小伙子，根本劝不住。其儿子朱文君回来后二话不说就跟对方父子打起来，拳打脚踢了一会后，对方另一个儿子也跑过来参加打架。朱文君跑回家，其以为朱文君是躲起来，没想到很短的时间朱文君拿了刀冲出去，跟对方三人扭打在一起，从前面扭打到租房那里，对方把朱文君按在地上，朱文君右手抓着刀，对方三人用拳头打朱文君。后来警察来了。朱文君右手被割伤，对方父亲脸上有血。7、证人徐某的证言笔录证实：早上路过朱文君家，看到朱文君家租客父子在大门口，租客儿子在用力敲门，朱文君母亲抱着孩子站在边上。大门里有女人的哭声。这家租客是两口子带一对双胞胎儿子。其过去让对方有事情好好讲，那个儿子恶狠狠地让其不要管。其就站在一边了。朱文君的母亲在给朱文君打电话，一会朱文君就回来了。朱文君回来看到对方在用力敲自己家的门，就冲上去和父子打起来，三个人扭打在一起，一会租客的另一个儿子也过来了，朱文君看到对方又有人来了，就停手敲门让里面的人开门，朱文君老婆开门后，朱文君立即进去又马上出来，出来时拿了一把黑色匕首，那父子三人看到朱文君的刀就扭身跑回后面的租房，朱文君拿刀追过去。等其慢慢走到后面，朱文君被父子三个按在地上，朱文君的刀已经被那个父亲夺下来，这个父亲脸上流了很多血，两个儿子在用拳头打朱文君。拉扯了一会后，警车就到了。朱文君的老婆说被对方儿子踢了一脚，还把右边裤子拽起来，其看到朱文君老婆右小腿迎面骨位置青了一块。之后双方都去医院了。当时其打电话报过警的。8、证人朱某证实：那天看到朱文君拿着刀从家里跑出来，嘴里边说要拼了边往屋后跑。其走过去看的时候，朱文君已经被三个男的按在地上了。9、证人沈某的证言笔录证实：朱文君家租户的小孩被朱文君儿子的小车擦到，就要打朱文君儿子，朱文君老婆卢某要去打外地小孩，其劝卢某回家。后来外地小孩踢大门，外地小孩父亲也来劝小孩回去，小孩不肯。吴某打开门，外地小孩朝卢某脚上踢了一脚，吴某又把门关上。外地小孩继续踢门，一会又来了个外地小孩。朱文君回来没说几句话就和对方三人打起来。朱文君打不过他们，冲到家里拿了一把匕首出来。其估计朱文君是吓吓他们的，但朱文君和对方三个又扭打起来，因为其比较害怕，就没跟过去看。10、证人崔某的证言笔录证实：朱文君第一次到广济医院看病是2017年1月8日，自述2016年上半年与别人打架后有紧张和恐惧，当时诊断分裂样障碍，配了药稳定病情。11、现场勘查笔录、现场图和照片证实：案发现场的情况。12、扣押决定书、扣押清单及照片证实：扣押黑色匕首一把。13、接警视频、病历资料、伤情照片、鉴定意见书证实：2016年4月9日出警视频显示被害人李某丙脸颊部受伤且有明显出血；病历证实被害人李某丙当日即至医院就诊；2017年9月19日，苏州市公安局吴中分局委托苏州同济司法鉴定所对李某丙伤情进行鉴定，该鉴定所于2017年9月26日作出鉴定意见：经鉴定，被害人李某丙因外伤致面部单条瘢痕长度超过6.0cm已构成人体轻伤一级。鉴定处提供的照片显示被害人脸部瘢痕长度超6cm,且瘢痕连续。14、鉴定意见书证实：2018年7月、9月，苏州市公安局吴中分局先后委托苏州同济司法鉴定所、苏州大学司法鉴定中心对被告人朱文君的损伤进行鉴定，经鉴定朱文君左食指的损伤属于人体轻微伤。15、苏州市广济医院司法鉴定所司法鉴定意见书证实：该所于2018年8月14日作出鉴定，朱文君作案时无××，有完全刑事责任能力。目前无××，有受审能力。16、病历资料证实：案发后被告人朱文君至苏州市广济医院进行治疗，门诊配药奥氮平。17、户籍证明证实：被告人朱文君的身份情况。18、被告人朱文君的供述笔录及辨认笔录证实：案发当天其接到老婆卢某的电话，说租客打其大儿子和老婆。其立刻回家，看到大门关着，租客父子俩站在门前，那个儿子在踹大门。其过去想看看情况，那个父亲推了其一把，其就跟对方拳打脚踢起来，这时对方小儿子也来了，其见对方三个人打不过，就回家拿把刀出去跟对方继续打。对方用拳头打，其就用刀乱挥，好像划到那个父亲的侧脸。在跟对方扭打过程中，对方抓住其手要夺刀，其跟对方争夺。到屋后面，对方将其按住，刀被对方一个没参与打架的女的拿走了。对方两个儿子一直打其，后来其让对方放开，说自己不再动手了，对方才渐渐放手。19、行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书证实：案发后公安机关对双方行政处罚、后撤销的情况。上述证据，经过庭审质证，均合法、有效，本院予以确认。关于辩护人提出的辩护意见，综合评判如下：1.关于被告人朱文君无受审能力的意见，经鉴定被告人朱文君具有受审能力，且从庭审表现，被告人朱文君除称案情记不得外，其余内容均应答切题，无再进行受审能力鉴定的必要；2.关于被告人朱文君无伤害他人故意的意见，现有证据能证实，双方打斗告一段落后，被告人朱文君回家中拿出匕首，主动再次与被害人一方打斗，并在这轮打斗中持刀将被害人李某丙脸部划伤，被告人朱文君有持刀故意伤害他人的故意；3.关于对被害人李某丙鉴定意见的异议，经查，鉴定系根据病历及检验所见作出，符合法律规定，应予认定。本院认为，被告人朱文君故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人朱文君犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。本案因偶发的民间纠纷引起，被害人方在事情的起因上有一定过错，被告人朱文君系初犯、偶犯，对被告人可以酌情从轻处罚。综上，根据本案的案情，决定对被告人朱文君从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱文君犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、暂扣于公安机关的作案工具匕首一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴婉瑾人民陪审员  徐朝军人民陪审员  周洪明二〇一九年十一月二十日书 记 员  李思远