福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0102刑初767号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人欧世尧，男，1977年3月30日出生，汉族，大学文化，公司职员，户籍地福建省福州市台江区。2019年3月8日因本案被刑事拘留，同年3月11日转取保候审。2019年11月25日经本院决定被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 辩护人胡建荣、张南燕（实习），福建新世通律师事务所律师。 福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉〔2019〕753号起诉书指控被告人欧世尧犯危险驾驶罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，福州市鼓楼区人民检察院指派检察员万刚、检察官助理揭婷婷出庭支持公诉，被告人欧世尧及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市鼓楼区人民检察院指控，2019年3月7日20时50分左右，被告人欧世尧醉酒后驾驶闽Ａ×××××号小型轿车沿北二环中路北侧辅道的非机动车道由东往西方向行驶至福州市鼓楼区北二环中路省体育中心路段时，车头与非机动车道内柱桩相碰，造成闽Ａ×××××号小型轿车损坏的交通事故，后被民警查获。经鉴定：被告人欧世尧血样中乙醇含量为254.59ｍｇ／100ｍｌ。 对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。通过举证，公诉机关认为被告人欧世尧的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，因被告人欧世尧具有酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任和血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的量刑情节，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，提请法院依法予以惩处。 被告人欧世尧辩解案发当晚其是处于醉酒状态，做笔录时自己以为自己当晚开车了，但是其实不确定自己有没有开车。其辩护人的辩护人意见是，本案应排除证人黄某的证言，因证人黄某的证言陈述中被告人穿着黑色衣服、是平头的男子与客观事实不符，且其系在案发半小时后报警，期间与欧世尧发生口角，因此，其证言应当予以排除；被告人欧世尧在公安机关所做的供述因其当晚已经处于醉酒的状态，对当晚发生的事实没有记忆，事后所做的笔录符合其所述的以为自己真的开车了的，因为害怕而不敢推翻原来笔录的心理状态，故被告人在公安机关的供述应当予以排除。综上，本案没有证据证实被告人欧世尧是肇事车辆的驾驶人。 经审理查明，2019年3月7日20时50分左右，被告人欧世尧醉酒后驾驶闽Ａ×××××号小型轿车沿北二环中路北侧辅道的非机动车道由东往西方向行驶至福州市鼓楼区北二环中路省体育中心路段时，车头与非机动车道内柱桩相碰，造成闽Ａ×××××号小型轿车损坏的交通事故，后被民警查获。经鉴定：被告人欧世尧血样中乙醇含量为254.59ｍｇ／100ｍｌ。 认定上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实： 1.被告人欧世尧在公安机关的原供述称：2019年3月7日18时30分左右，其和朋友刘某等人一起在福州市鼓楼区五四路省体育中心内的一家潮鑫海珍坊内喝酒，期间其喝了约三四两的赖茅牌白酒，到20时30分左右结束后其驾驶闽Ａ×××××号小型轿车载着朋友刘某，她坐在车内后排位置。其当时酒喝多了，意识不是很清醒，印象中有呼叫代驾，等了几分钟没人应答，存着侥幸心理，认为当时下雨天路上车辆不多，就去驾车了。车从省体育中心东门驶出，沿五四路由北往南方向行驶至五四××××路口，接着右转入北二环中路，沿北二环中路由东往西方向行驶至北二环中路省体育中心路段时，有一辆电动车从车左侧右转弯行驶，为避让该辆电动车其向右打方向，车辆没控制好，冲上了该路段北侧的人行道，车头碰撞到设在该路段北侧非机动车道内设置的水泥墩，造成自己车辆损坏。事故发生后，对方电动车驾驶员将电动车停放在其车后方，其从车上下来，对方说要报警并拨打110，其让刘某先走了，自己在车旁等警察来处理。一会警察到现场后对其进行酒精呼气测试，通过酒精测试仪检测的酒精浓度是250ｍｇ／100ｍｌ，接着其被带去医院抽血，抽完血就被带回办案单位了。 2.证人刘某的证言证实：2019年3月7日18时许，其和朋友欧世尧等人在福州市鼓楼区省体育中心内一家潮鑫海珍舫吃火锅、喝白酒，其大约喝了一两左右的白酒，欧世尧喝的白酒比自己多。大约20时30分左右结束后欧世尧说送其回家，其坐上他的闽Ａ×××××号小轿车后排座位，上车后其在车上睡着了，怎么回到家的其就不记得了。 3、证人黄某的证言及其辨认笔录证实：2019年3月7日晚上20时许，其驾驶仓山6933Ａ号电动自行车从琴亭综合楼的公司出来沿五四路由北往南方向行驶，右转进入二环路往梅峰路方向开。当其驾驶电动车右转进入北二环中路非机动车道时，其看到闽Ａ×××××号小车在非机动车道内行驶，其往前开时，对方突然向右转，其在车旁边也急忙向右打方向，那辆车在其前面摆来摆去后，对方的车头碰到非机动车内的隔离墩停了下来。对方驾驶员就下车与其发生口角，其便报警，后民警到现场发现对方有酒驾嫌疑，对方就被带走了。经其辨认闽Ａ×××××的驾驶员是被告人欧世尧。 3.《当事人血样提取登记表》证实：2017年3月7日23时15分，公安民警将被告人欧世尧带至中国人民解放军联勤保障部队第九〇〇医院抽血检查。 4.福建南方司法鉴定中心出具的南方司鉴中心[2019]醇鉴字第410号《司法鉴定意见书》、南方司鉴中心[2019]毒检字第N6100号毒物检验报告书证实：所送检的被告人欧世尧血液中乙醇含量为254.59mg/100ml，尿液样本毒检项目检测结果均呈阴性。 5.《鉴定意见通知书》证实：公安机关已将鉴定意见送达被告人欧世尧。 6.机动车驾驶证复印件及欧世尧驾驶证信息查询结果证实：2000年1月19日被告人欧世尧取得机动车驾驶证，准驾车型是C1E。 7.闽Ａ×××××号机动车行驶证复印件、小型汽车闽Ａ×××××车辆信息查询结果等资料证实：闽Ａ×××××号小型汽车使用性质是非运营车辆。 8.福州市公安局交通警察支队鼓楼大队出具的道路交通事故认定书证实：被告人欧世尧应负本事故全部责任。 9.福州市公安局交通警察支队鼓楼大队出具的现场调查记录、现场照片、抓获经过、户籍信息、相关辨认照片等其它证据材料。 以上证据经庭审质证，合法有效，且能相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人欧世尧在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人欧世尧血液中酒精含量达到200ｍｇ／100ｍｌ以上，造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚。关于被告人欧世尧不确定案发当晚有没有开车的辩解及辩护人提出的本案证据不足的辩护意见，经查，被告人欧世尧在公安机关的供述、证人黄某的证言都是公安机关依照法定程序取得，且被告人欧世尧对于其醉驾行为在公安机关侦查阶段有多份稳定供述，并与证人黄某的证言、辨认笔录、证人刘某的证言能相互印证，以上证据合法有效、内容真实，可以作为定案证据，结合本案其他证据能够印证证实被告人欧世尧案发当晚醉酒驾驶机动车的行为。故，被告人的辩解及其辩护人的辩护意见与查明事实不符，不予采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人欧世尧犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年3月20日止。罚金应予判决生效次日起三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王晓迟 人民陪审员  田建军 人民陪审员  刘招华 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  梁晓倩 附本案判决依据的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。