广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初1596号原告：中集永发（天津）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园2幢-1-4-111），统一社会信用代码91120118MA05K00Y9Q。法定代表人：王志武，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐振宁，男，1980年2月2日出生，汉族，身份证住址广东省东莞市南城区，系该公司员工。被告一：四川小炊事实业有限公司，住所地资阳经济技术开发区安岳工业园（安岳县石桥铺镇），统一社会信用代码915120217090032259。法定代表人：黄顺邦，该公司执行董事被告二：黄顺邦，男，1963年6月18日出生，汉族，身份证住址四川省资阳市安岳县，被告三：周英，女，1961年8月26日出生，汉族，身份证住址四川省资阳市安岳县，被告四：李荣乐，男，1946年11月24日出生，汉族，身份证住址四川省资阳市安岳县，被告五：四川飘雪柠檬制品有限公司（已于2019年1月21日注销），住所地四川省资阳市安岳县石桥铺镇（资阳经济技术开发区安岳工业园），统一社会信用代码91512021314534136Q。法定代表人：黄顺邦。被告六：黄驰，男，1984年9月7日出生，汉族，身份证住址重庆市渝北区，被告一至四、六共同委托诉讼代理人：邹建华，四川普州律师事务所律师。原告中集永发（天津）融资租赁有限公司（以下简称“中集公司”）与被告四川小炊事实业有限公司（以下简称“小炊事公司”）、黄顺邦、周英、李荣乐、四川飘雪柠檬制品有限公司、黄驰融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐振宁到庭参加了诉讼，被告小炊事公司、黄顺邦、周英、李荣乐、黄驰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院现缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告一向原告偿还全部未付租金27270000元及逾期违约金34530元（暂计至2018年12月4日，实际违约金金额自逾期之日起按每日千分之一的标准计算至实际支付之日止）；2、被告一承担本案全部诉讼费、诉讼保全费用；3、被告二、三、四、五、六对被告一的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年9月20日在深圳市，原告作为出租房，与被告一（承租方）签订了LA1170120号《融资租赁（售后回租）合同》。双方约定：原告购买被告一现有的“3条冻干柠檬生产线”1套（以下简称租赁设备），并以融资租赁的方式交付被告一使用，租期36个月，按月还租，采取浮动利率，租金合计40950000元。双方在前述租赁合同中专门约定：租期内承租方应按期支付租金，如未按期支付租金，须以逾期租金为基数，按超时天数（含节假日）每日0.1%的标准向出租房支付逾期付款违约金。同时，承租方未按期支付到期租金即构成违约，出租方有权向承租方追索所有本合同项下已到期和未到期的租金及其他款项。2017年9月20日，原告与被告一通过双方签署的LA1170120T1号《产权转移证明》，确认租赁设备所有权完整归属于原告。2017年9月28日，原告按照《融资租赁（售后回租）合同》支付了租赁设备购买款。2017年9月20日，被告二、被告三向原告出具了LA1170120G1号《担保函》，被告四向原告出具了编号为LA1170120G2号《担保函》，被告五向原告出具了编号为LA1170120G3《担保函》，被告六向原告出具了编号为LA1170120G4号《担保函》，为被告一履行《融资租赁（售后回租）合同》项下全部合同义务承担连带保证责任。现被告一违反融资租赁合同，自2018年11月开始逾期偿付租金（截至原告起诉之日已累计欠付到期租金2245000元），经原告多次以发送《法务催告函》及现场走访催促等方式催讨，被告均以资金困难为由拒绝履行债务清偿义务。根据租赁合同约定，被告一未按期支付到期租金即构成违约，承租方有权追索所有本合同项下已到期和未到期的租金。由此，截至2018年12月4日，因被告一违约应支付原告全部未付租金27270000元及逾期违约金34530元（暂计至2018年12月4日，实际违约金金额按照合同约定计算至实际支付之日止），两项合计27304530元。依据《合同法》、《担保法》、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定及《融资租赁（售后回租）合同》、《担保函》的约定，被告一应承担全部违约责任，被告二、被告三、被告四、被告五、被告六就被告一的违约责任承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告小炊事公司、黄顺邦、周英、李荣乐、黄驰未到庭，未提交答辩状和证据。经审理查明：2017年9月20日，原告作为出租方与被告小炊事公司作为承租方签订《融资租赁（售后回租）合同》，约定由出租方购买承租方现有的3条冻干柠檬生产线，承租方向出租方转让的租赁设备价款金额为3500万元，出租方将转让款3500万元扣除保证金350万元、手续费105万元后将余额3045万元支付至承租方。承租方向出租方转让设备所有权后，以融资租赁方式占有及使用设备，并以以下方式支付租金：按照本合同签署时中国人民银行公布的同期贷款基准利率，租金总额为人民币4095万元，承租方按月偿还租金，合同期内总计还款36期，采取浮动利率。承租方如逾期还租或未足额还租，出租方有权按还款截至日应到账而未到账部分的租金额确认逾期金额，并以逾期租金为基数，按超时天数（含节假日）每日0.1%的标准向出租方支付逾期付款违约金，在承租方违约的情况下，出租方有权向承租方追索所有本合同项下已到期和未到期的租金及其他款项。附件一的到期租金付款计划表显示，从2017年10月25日至2020年9月25日，被告小炊事公司每月应付款金额为1137500元。同日，被告小炊事公司（作为甲方）与原告（作为乙方）签订《产权转移证明》，内容为：甲方特别确认，本项资产产权转让已取得甲方股东会或董事会以及其他有权部门就此项产权交易的批准手续，自该产权转移证明签署完成之日，上述资产所有权即转移至乙方所有。为方便甲方以承租方式开展运营，经甲方提出申请，在甲方按约向乙方偿还租金的前提下，租赁期内资产登记暂不做边锋，但各方均确认：上述资产虽然登记于甲方名下，但资产所有权完整归属于乙方。该产权转移证明还以被告小炊事公司的《股东会会议》作为附件。2017年9月20日，被告黄顺邦、周英、李荣乐、四川飘雪柠檬制品有限公司、黄驰分别与原告签订《担保函》，为被告小炊事公司履行主合同中所约定的义务提供无条件的，不可撤销的连带保证责任担保。担保期限至主合同项下债务履行期限届满之后两年止。经查，被告小炊事公司的股东为被告黄顺邦及被告李荣乐，被告黄顺邦为被告小炊事公司的法定代表人；被告周英与被告黄顺邦为夫妻关系；四川飘雪柠檬制品有限公司法定代表人为被告黄顺邦，该公司于2019年1月21日注销；原告在庭审中称被告黄驰系被告黄顺邦与被告周英的儿子。2017年9月28日原告向被告小炊事公司名下的中国农业银行账户转账3045万元。原告提交的对账单显示，被告小炊事公司从2017年11月6日至2018年10月每月已付款1137500元，2018年11月5日付款3万元。以上事实，有《融资租赁（售后回租）合同》、《产权转移证明》、《担保函》等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。中集公司与小炊事公司签订的LA1170120号《融资租赁（售后回租）合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，各方应依约履行各自义务。中集公司已向小炊事公司支付购买设备的价款，并将设备交由其继续占有、使用，履行了合同义务，小炊事公司作为承租人，负有按约定向中集公司支付租金的义务，小炊事公司未按约定支付，其行为已构成违约，应按合同约定按时、足额向中集公司支付租金。小炊事公司应对其按时支付了足额的租金负有举证责任，在其未举证情况下，本院采信中集公司提交的对帐单，该对帐单列明了小炊事公司应付租金共计4095万元、已收取小炊事公司支付的租金1368万元。在小炊事公司未提交证据予以反驳的情况下，本院依法对该对帐单的证明力予以认定。根据合同约定，在小炊事公司欠到期租金未还的情况下，中集公司有权要求小炊事公司支付合同项下全部已到期、未到期租金。根据合同的约定，原告已向被告小炊事公司支付购买设备款项3045万元，已完成合同约定的义务，被告小炊事公司应于每月5日前向原告支付租金1137500元，根据被告一支付租金的情况，其最后一次支付是在2018年11月5日支付3万元，截至2018年12月4日，拖欠违约金34530元。被告一合计支付了1368万元，尚欠的租金为2727万元（4095万-1368万），抵扣保证金350万元后，被告一尚欠租金为2377万元。关于违约金，因双方在合同中月的逾期违约金标准为每日千分之一，本院酌情调整为年利率12%，即每期的违约金从应付租金之日的次日起按年利率12%计算至实际清偿之日。被告黄顺邦、周英、李荣乐、黄驰在《担保函》上签字捺印，为小炊事公司《融资租赁（售后回租）合同》项下义务提供连带责任保证，原告诉请上述被告对被告小炊事公司的债务承担连带清偿责任，事实和法律依据充分，本院予以支持。被告小炊事公司、黄顺邦、周英、李荣乐、黄驰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃相关诉讼权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担；本案经缺席审理，现缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告四川小炊事实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中集永发（天津）融资租赁有限公司支付未付租金2377万元及截至2018年12月4日拖欠的违约金34530元，之后的违约金以1137500元为基数，从每期应付租金之日的次日起按年利率12%计算至实际清偿之日；二、在被告四川小炊事实业有限公司支付完上述债务前，涉案的租赁物归原告中集永发（天津）融资租赁有限公司所有；三、被告黄顺邦、周英、李荣乐、黄驰对被告四川小炊事事实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告四川小炊事实业有限公司追偿；四、驳回原告中集永发（天津）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为178322.66元、保全费5000元，由原告中集永发（天津）融资租赁有限公司负担73329.66元，由被告四川小炊事实业有限公司负担109993元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 王 路审判员 王 馨审判员 褚 觅二〇一九年十一月二十九日书记员 梁淑芬附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十条主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。