河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0928民初2161号原告：窦钦本，男，汉族，1971年3月3日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：孟庆潜，男，1955年7月23日出生，住河南省郑州市金水区。被告:刘烨，女，汉族，1976年11月22日出生，住濮阳市华龙区。被告：濮阳市国力人力资源服务有限公司。住所地：濮阳市京开道与石化路交叉口东1000米路北。法定代表人：刘烨，系该公司执行董事。被告：乔玉亮，男，1964年11月12日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被告：临漳县安顺劳务服务有限公司。住所地：河北省临漳县西上村铜雀大街28号。法定代表人：乔玉亮。被告：吕志伟，男，1990年12月7日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：吕根希（吕根喜），男，1970年5月6日出生，住河南省安阳县。被告：申太勇，男，1963年11月22日出生，汉族，原住安阳市北关区。原告窦钦本诉被告刘烨、濮阳市国力人力资源服务有限公司（以下简称国力公司）、乔玉亮、临漳县安顺劳务服务有限公司、吕志伟、吕根希（吕根喜）、申太勇中介服务合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟庆潜，被告刘烨、被告国力公司的法定代表人刘烨，被告临漳县安顺劳务服务有限公司的法定代表人乔玉亮、被告乔玉亮到庭参加诉讼。被告吕志伟、吕根希经合法传唤，被告申太勇经公告送达期满后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还中介费13000元；2、依法判令被告支付所拖欠的劳动报酬56136元。共计69136元。事实与理由：2017年春节后，经人介绍，我在濮阳市京开道与石化路交叉口东1000米路北刘烨的国力公司门市部见到了刘烨，经她一番去国外打工挣大钱的宣传，又看了她散发的宣传材料，相信了她去阿尔及利亚打工，每月保底8000元，按月支付，多劳多得，每月可挣15000元到20000元，年收入可达16万元到22万元的承诺。刘烨先后以中介费名义收取了我13000元，我要求她签协议，她答复到北京机场和甲方乔玉亮签合同。2017年5月15日，刘烨派李广勇送我们到北京机场。见到乔玉亮后，乔玉亮和我们签了劳务协议，又以需要法律公证为由，把我们手中的合同收回。当日，我们乘机来到了阿尔及利亚的阿尔及尔市，吕志伟把我们接到他和吕根希、申太勇管理的工地。我们先后在三个工地共干了8个月8天，被告仅发了11000元，没有按月发放工资。2018年1月23日，因被告未及时支付劳动报酬，且我们多次讨要又遭到拒绝的情况下，我们在干完一个工地的活后回国。回到家乡后，我多次向刘烨、乔玉亮讨要工资，并要求退回中介费，但是被告拒绝支付和退还。为了维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持我的诉讼请求。被告刘烨、国力公司辩称：刘烨的另外一个公司中安对外经济技术合作有限公司的业务经理认识窦钦本的弟妹，刘烨把窦钦本介绍给乔玉亮了。当时给窦钦本介绍保底月工资8000元，多劳多得，上不封顶。刘烨收取了原告的中介费13000元，但是全部转交给了乔玉亮，乔玉亮再返给刘烨2000元佣金。第一次给了乔玉亮5000元押金，第二次给乔玉亮4500元中介费，共计9500元，除此之外刘烨扣了3000元。具体刘烨收取了窦钦本多少钱，让窦钦本提供刘烨的收据，以收据为准。我们作为中介，我们只是把原告介绍给雇主，劳务费和我们无关。当时窦钦本报的是钢筋工，原告到了阿尔及利亚以后无法干钢筋工的工作，换成了做厨师的工作，当时做厨师怎么谈的劳动报酬我们就不清楚了。申太勇是原告的雇主，当时申太勇因个人原因被阿尔及利亚官方给羁押了，原告一些人人心惶惶，担心劳动报酬没有保障。发生该事情以后，原告等人要求回国，后来乔玉亮亲自去阿尔及利亚安抚他们，但是工作没有做通。原告等人陆续回国，也是原告本人写的申请书自愿回国，乔玉亮叫当地业主给了原告9000多元人民币。原告回国以后，刘烨包了一辆车带着原告还有另外其他人找了乔玉亮签了承诺书，乔玉亮说给原告2000元中介费没有给；后来刘烨与窦钦本签订了保证书，刘烨给窦钦本3000元且出具收条。国力公司与该案件无任何关系，请求法院依法裁判。被告乔玉亮、临漳县安顺劳务服务有限公司辩称：窦钦本去阿尔及利亚打工是刘烨介绍的，刘烨给了乔玉亮5000元押金、4500元中介费属实，共计9500元。我们已经成功介绍原告去阿尔及利亚了，我们不应该退中介费。我们当时承诺保底是8000元，后来用人单位让原告去当厨师了，当时给原告怎么谈的就不清楚了；劳务费方面，我听用人单位说原告工资已经支超了，原告要求劳务费没有证据，他们都是自己回来的。劳务费应该和甲方要，我们可以配合他们去要。原告提供以下证据支持其诉求：1、李海森（合同上写的是李海森，实际上应该是叫李海林）与临漳县安顺劳务服务公司签订的外派人员劳动合同书复印件一份，我方无法提供原件，李海森是和原告同样去阿尔及利亚打工的。证明李海森和原告都在被告处打工，都与被告乔玉亮、临漳县安顺劳务服务公司签订内容相同的劳务合同，只是原告的合同被李广勇和乔玉亮以公证的名义取收走了；该合同中劳动报酬约定了每天每人270元，每月不低于8000元的内容与被告刘烨发的宣传单一致，应是被告向原告支付劳动报酬的依据；2、被告临漳县安顺劳务服务公司的企业信用报告一份，显示经营范围是建筑劳务分包和工程分包的内容，证明被告临漳县安顺劳务服务公司、吕志伟、吕根希、乔玉亮、申太勇承接工程，管理工人和工地，向业主结算工程款的实际情况，这符合市场监督管理局批准的经营范围；也证明原告在阿尔及利亚付出的劳动，被告获得了实际利益，被告应当承担向原告支付劳动报酬的义务，刘烨、国力公司得到了实际利益的份额我们并不清楚。被告刘烨及国力公司质证意见：1、对证据1的合同中保底8000元是一致的，但是原告报的钢筋工，到阿尔及利亚之后改变成了厨师，工资怎么样协商的，刘烨就不清楚了，这是别人的合同，不能认定是原告的合同；2、对证据2的真实性无异议，该公司的服务范围就是这些。被告乔玉亮、临漳县安顺劳务服务有限公司质证意见：1、对证据1的真实性有异议，该合同是李海森在乔玉亮办公室偷盖的公章，该合同乔玉亮没有签字，乔玉亮没有给工人签过劳动合同书，乔玉亮是一个中介；2、对证据2我公司经营范围的真实性无异议。被告刘烨提供以下证据反驳原告的诉讼请求：1、2017年10月2日林亦兴通过中国工商银行转给窦钦生农业银行账户10000元，窦钦生是窦钦本的四弟；2、2018年1月26日乔玉亮承诺书复印件一份，原件已经在濮阳市华龙区人民法院案件中；3、2018年2月7日窦钦本的保证书一份；4、2018年4月10日申太勇从阿尔及利亚传来的工人回国的原因。原告质证意见：1、对证据1的真实性无异议，恰恰证明了所有被告与窦钦本的劳务关系，也证明了被告确实在支付了10000元后拖欠了原告工资；2、证据2是乔玉亮向窦钦本承诺的，乔玉亮并没有落实这个承诺，说退还中介费2000元也没有退还；3、证据3是被告刘烨打印好的，窦钦本文化程度也不高，不是窦钦本的真实意思表示，窦钦本收到了该3000元属实，了结不属实；4、对证据4的真实性有异议，完全虚假的，与原告无关。回国原因我们已经说得很清楚了，由于被告不给工资、强迫劳动、限制人身自由，所以要求回国。窦钦本没有收到业主给的9000元，刘烨说的乔玉亮找的业主给9000元不属实。被告乔玉亮、临漳县安顺劳务服务有限公司质证意见：1、对证据1的真实性无异议；2、对证据2的真实性无异议，当时说如果十日内没什么事情，乔玉亮将2000元退还给窦钦本，结果5天就开始到临漳县政府、劳动局、工商局告乔玉亮了，并且在网上还散布谣言，所以乔玉亮不能给原告兑现。3、对证据3签保证书的时候乔玉亮不在场，刘烨在电话里面给乔玉亮说过。4、对证据4的真实性无异议，乔玉亮当时去了阿尔及利亚，用人单位提供的并加盖了公章。被告乔玉亮、临漳县安顺劳务服务有限公司提供以下证据反驳原告的诉求：2018年4月10日阿尔及利亚用人单位的一封信，说明工人回国的原因。原告质证意见：被告乔玉亮和临漳县安顺劳务服务有限公司凌驾于法律之上，法院多次通知不到庭，法院寄传票不接收，公告送达不到庭，开庭近一月后，又送来证据，我不应该进行质证。对乔玉亮提供的该份证据同对刘烨提供的质证意见。出示本院调取的临漳县公安局经济犯罪侦查大队材料。原告质证意见：合作协议是伪造的，根本就没有这个单位，工人清单与本案无关，乔玉亮的证明与事实不符，报名出国保证书与本案无关，劳务派遣经营许可证上面说的是限国内，被告乔玉亮和临漳县安顺劳务服务有限公司却向国外输送工人，证明被告乔玉亮和临漳县安顺劳务服务有限公司属于非法经营；营业执照能够证明被告乔玉亮和临漳县安顺劳务服务有限公司有劳务分包和工程分包的资质，所以乔玉亮在阿尔及利亚承包了工程，并让原告去给他干活，乔玉亮、申太勇、吕根希、吕志伟管理工地，并向业主结算工程款，应当承担向原告支付工资的义务；紫薇集团与乔玉亮签的协议是复印件，实际内容与原告无关；洋子公司现场处理意见是复印件，是无效的，内容与本案无关；临漳县安顺劳务服务有限公司的证明是伪造的复印件，内容也是虚假的；协议书上是复印件，伪造的章，内容也是虚假的；临漳县安顺劳务服务有限公司的证明信、加盖外国公章11份材料都是复印件、是无效的；收据复印件看不清，名单复印件都是无效的，内容与本案无关。被告乔玉亮、临漳县安顺劳务服务有限公司质证意见：对证据的真实性均无异议，这些材料是我提交给经侦大队的，原件在经侦大队。被告刘烨、国力公司质证意见：对证据的真实性均无异议。宣读2019年10月17日本院对乔玉亮的调查笔录。原告质证意见：宣读的内容我也记不全。笔录我也看不清，但我可以说一下意见。乔玉亮说的全不是事实，他说的中介费的事是和刘烨、崔彩玲之间的事，和原告无关，所谓中介费应由用人单位出，而不应向原告收取，是没有法律依据的。被告刘烨、国力公司质证意见：我不看了，刚才宣读的我听的很明白，乔玉亮说的基本都是事实。我已经把中介费退还给窦钦本，我已经了结了我们之间的经济纠纷和法律责任。保证书上面也说的很明白，不会有任何的经济和法律责任。所以我要求尽快了解我和窦钦本之间的诉讼关系，要求窦钦本代理人撤诉。我没有收原告的押金，窦钦本代理人写的诉状上面和起诉崔彩玲的条款是一样的，我和窦钦本之间没有健康证的费用和公证费用。出示本院调取的吕根希、吕志伟户籍证明各一份。原告质证意见：无异议。被告刘烨、国力公司质证意见：不认识。被告乔玉亮、临漳县安顺劳务服务有限公司质证意见：无异议。被告乔玉亮、临漳县安顺劳务服务有限公司提供截屏两张，分别向刘烨转款5000元、2000元。被告刘烨、国力公司质证意见：对转账截屏真实性无异议，但是我这个转账是2018年8月份的，这个不是窦钦本的押金和中介费，这是另外一个用人单位聘用的工人的费用，和窦钦本无关。我和窦钦本不存在押金问题，押金是我和乔玉亮之间的关系。根据原、被告陈述、举证和质证，以及本院调查，本院认定以下事实：临漳县安顺劳务服务有限公司委托刘烨找工人去阿尔及利亚打工。2017年原告通过被告刘烨的宣传、介绍，工资待遇为：保底8000元，加班另计，上不封顶。年综合收入16万-22万。原告交付刘烨13000元，刘烨转交给乔玉亮5000元押金、4500元中介费。被告刘烨将工人介绍给被告临漳县安顺劳务服务有限公司，临漳县安顺劳务服务有限公司再将工人介绍给国外的公司。原告去阿尔及利亚打工，数月后，因多种原因回国。窦钦本在保证书下方签写名字，承诺书载明收到刘烨退回的3000元，不再追究刘烨的任何责任。乔玉亮称已将押金5000元退回给刘烨，刘烨不予认可。刘烨和乔玉亮均称与原告窦钦本之间不存在押金的问题。经征求原告意见，原告不同意选择中介服务合同和劳务合同案由，要求两个诉求同时审理。本院认为：临漳县安顺劳务服务有限公司委托被告刘烨找工人去阿尔及利亚打工，刘烨介绍原告给临漳县安顺劳务服务有限公司，临漳县安顺劳务服务有限公司将原告介绍给国外的公司，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。原告与被告刘烨、临漳县安顺劳务服务有限公司之间是中介服务合同关系。原告出国后付出劳务，与接受劳务一方之间产生劳务合同关系。两种关系不是同一法律关系，本院依法不予合并审理。根据原告起诉的内容，考虑到本院是否有管辖权的问题，本案应以中介服务合同纠纷为宜。临漳县安顺劳务服务有限公司委托刘烨找工人，刘烨承诺保底工资8000元，上不封顶。原告在保证书下方签名，承诺接收被告刘烨退回的3000元后，不再追究刘烨的任何责任，故原告诉求要求被告刘烨承担责任，本院依法不予支持。被告临漳县安顺劳务服务有限公司虽未直接向工人宣传，但是未提示各种风险，例如：工种之间待遇不同、工人是否胜任当地用人单位的要求、完工后是否能及时顺利找到下一个工作、待工期间工人吃住如何处理、用人单位如果拖欠工资如何维权等等，造成原告实际收益与理想预期相差甚远。被告临漳县安顺劳务服务有限公司应承担一定的责任，原告作为成年人，到国外人地两生，又不熟悉当地的语言、习惯和法律，应当认识到一定的风险，却盲目相信刘烨的夸大宣传，亦应承担一定的责任。原告交付的13000元，应认定为中介费，考虑到原告已经实际出国务工以及原告自身的过错，应当由被告刘烨和临漳县安顺劳务服务有限公司退还原告60%即7800元，被告刘烨退还70%即5460元，原告在保证书中保证收取刘烨退回的3000元后，不再追究刘烨的任何责任，故刘烨不再承担退还中介费的责任；应由被告临漳县安顺劳务服务有限公司退还30%即2340元。至于被告刘烨与被告临漳县安顺劳务服务有限公司之间对原告交付的13000元如何分割，可内部另行结算。被告乔玉亮作为临漳县安顺劳务服务有限公司的法定代表人，其行为系其职务行为，在本案中不承担责任。被告国力公司未参与中介活动，与原告不是合同的相对方，原告要求被告国力公司承担责任，证据不足，本院依法不予支持。原告与吕志伟、吕根希（吕根喜）、申太勇之间不是中介服务合同关系，本院不予合并审理。原告可以根据法律规定另行主张权利。经调解无效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第二款及其他有关民事法律、法规的规定，判决如下：一、被告临漳县安顺劳务服务有限公司退还原告窦钦本中介费2340元，限判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告窦钦本对被告刘烨、濮阳市国力人力资源服务有限公司、乔玉亮、吕志伟、吕根希（吕根喜）、申太勇的诉讼请求；三、驳回原告窦钦本的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1528元，由被告临漳县安顺劳务服务有限公司负担35元，由原告窦钦本负担764元，其余729元免缴。如不服本判决，可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  聂泠雪审判员  张忠伟审判员  杨 琳二〇一九年十一月十六日书记员  甘 霖书记员  王振东