山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0785民初6061号原告：山东高密农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩泓冰委托诉讼代理人：王**。委托诉讼代理人：孙钊东。被告：宋坤，被告：王金花，被告：宋立东，被告：张丽丽，被告：宋立收，被告：郭建华。被告：宋玉林，被告：窦辉，被告：宋刚，被告：张玉华，被告：宋晓玲，被告：吕尧福，原告山东高密农村商业银行股份有限公司与被告宋坤、王金花、宋立东、张丽丽、宋立收、郭建华、宋玉林、窦辉、宋刚、张玉华、宋晓玲、吕尧福金融借款、保证合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王**、孙钊东，被告张丽丽、宋立收、窦辉、宋刚到庭参加诉讼，被告宋坤、王金花、宋立东、郭建华、宋玉林、张玉华、宋晓玲、吕尧福经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令宋坤、王金花立即偿还原告贷款246200元及利息、罚息、滞纳金等；2、判令被告宋立东、张丽丽、宋立收、郭建华、宋玉林、窦辉、宋刚、张玉华、吕尧福、宋晓玲就宋坤借款承担连带还款责任；3、诉讼费、保全费及实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：2015年06月05日，原告与宋坤、宋立东、宋玉林、宋刚、宋立收签订了《个人最高额联合保证借款合同》，约定期限2015年06月05日至2018年06月01日期间，上述被告在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额人民币壹佰万零贰佰元整提供最高额担保。同日宋晓玲、吕尧福分别与原告签订《最高额保证合同》，约定为宋坤在原告处的借款提供担保。被告宋坤在2015年6月12日向原告申请借款248000元，贷款余额246200元，约定到期日2016年6月11日，约定月利率8.925‰。经原告多次催收借款人及担保人，借款人部分还款后拒不履行还本付息义务。被告宋立收辩称，借款属实，担保属实，宋坤借款不还，应该承担责任。被告张丽丽、窦辉、宋刚均辩称，同宋立收意见。被告宋坤、王金花、宋立东、郭建华、宋玉林、张玉华、宋晓玲、吕尧福未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年6月5日，被告宋立收、宋刚、宋玉林、宋坤、宋立东与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，合同约定：2015年6月5日至2018年6月1日期间，上述被告自愿组成的联保小组为其成员在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额担保。违约责任为：联保小组成员未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。因联保小组成员违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，联保小组各成员应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。保证期间为：合同约定期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致债务提前到期的，保证人保证期间自债务提前到期之日起二年。保证担保范围为：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。为确保上述合同的履行，被告宋立收、宋刚、宋玉林、宋坤、宋立东在《个人最高额联合保证借款合同》中借款人及联合保证人处签字并按手印、在农村商业银行农户授信申请表中借款申请人处签字并按手印、在个人最高额联合保证借款利率协议借款人处签名并摁手印。2015年6月2日，被告郭建华、张玉华、窦辉、王金花、张丽丽作为共同债务人在农村商业银行农户授信申请表中共同债务人一栏签字并按手印，承诺本人知悉并同意申请人向贵行申请授信、办理借款事项，并保证一旦借款人不能按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及贵行实现债权的相关费用承担连带清偿责任。2015年6月5日，被告郭建华、张玉华、窦辉、王金花、张丽丽作为财产共有人签订共同清偿及连带责任担保书，约定同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款（每笔借款的放款、支付、还款、金额、用途、期限、利率、利息计算等以相关业务档案、凭证记载为准），并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。被告宋立收、宋刚、宋玉林、宋坤、宋立东在借款人处签名并摁手印，被告郭建华、张玉华、窦辉、王金花、张丽丽在财产共有人处签名并摁手印。上述《个人最高额联合保证借款合同》第一条，保证人担保的债权最高余额一栏为空白，可认定为对担保债权的最高余额未约定。被告宋晓玲、吕尧福分别与原告签订《最高额保证合同》，合同约定：保证人自愿为原告与被告宋坤形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）叁拾柒万贰仟元整。被担保的主债权为：原告自2015年6月5日起到2018年6月1日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与被告宋坤办理约定的各类业务所形成的债权。以上保证担保范围为：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。本合同保证方式为连带责任保证。保证期间为：合同约定期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致债务提前到期的，保证人保证期间自债务提前到期之日起二年。为确保上述合同的履行，被告宋晓玲、吕尧福分别在保证人处签字并按手印。合同签订后，被告宋坤于2015年6月12日从原告处借款248000元,约定月利率8.925‰，到期日2016年6月11日,原告于当日将248000元借款发放至被告宋坤账户。借款到期后，被告宋坤未按合同约定偿还借款本息。截止2019年11月22日，被告宋坤尚欠原告本金246200元,利息190421.52元。本院认为，原告与被告宋立收、宋刚、宋玉林、宋坤、宋立东签订的个人最高额联合保证借款合同，双方意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人均有法律约束力。原告按约定履行了贷款义务，被告宋坤应在借款期限届满后偿还原告借款本金，并应按合同约定支付利息、罚息、滞纳金等。被告宋立收、宋刚、宋玉林、宋坤、宋立东自愿组成联保小组，并为任一联保小组成员向原告的借款提供连带责任保证。被告宋坤逾期不偿还借款本息，联保小组成员互相作为保证人应依法承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或要求其他保证人清偿其应当承担的份额。被告郭建华、张玉华、窦辉、王金花、张丽丽自愿签订共同清偿及连带责任担保书，约定对借款人的借款承担连带保证担保责任，真实有效，故应对被告宋坤的借款本息承担连带保证责任。被告宋晓玲、吕尧福自愿签订最高额保证合同，约定对借款人宋坤的借款承担连带保证担保责任，真实有效，故应对被告宋坤的借款本息承担连带保证责任。被告宋坤、王金花、宋立东、郭建华、宋玉林、张玉华、宋晓玲、吕尧福未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋坤、王金花偿还原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金246200元,利息190421.52元及2019年11月22日后的利息（以实际未偿还本金为基数，按约定利率计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告宋立收、宋刚、宋玉林、宋立东对上述第一项承担连带清偿责任，实际承担保证责任后，有权向被告宋坤、王金花追偿；三、被告郭建华、张玉华、窦辉、张丽丽对上述第一项承担连带清偿责任，实际承担保证责任后，有权向被告宋坤、王金花追偿；四、被告宋晓玲对上述第一项在最高额372000元范围内承担连带清偿责任，实际承担保证责任后，有权向被告宋坤、王金花追偿；五、被告吕尧福对上述第一项在最高额372000元范围内承担连带清偿责任，实际承担保证责任后，有权向被告宋坤、王金花追偿；六、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4993元，减半收取计2497元，由十二被告负担；保全费2770元，由十二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李纪武二〇一九年十一月二十八日法官助理王雅萍书记员韩雪