福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初6090号 原告：国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司，住所地中国（福建）自由贸易区试验区厦门片区象屿路**厦门国际航运中心******X。 法定代表人：黄俊锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴专娟，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈婷婷，女，该公司员工。 被告：孙明富，男，1974年10月14日出生，汉族，住福建省三明市建宁县。 原告国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司（以下简称盈泰公司）与被告孙明富融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盈泰公司的委托诉讼代理人吴专娟到庭参加诉讼，被告孙明富经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盈泰公司向本院提出诉讼请求：1.孙明富立即向盈泰公司一次性支付到期未付租金7998元；2.孙明富向盈泰公司支付拖车费3000元；3.孙明富向盈泰公司支付逾期付款违约金（按日千分之五的标准，以拖欠租金为基数，从拖欠租金之日起计算，计至2018年11月27日为3539.16元，自2018年11月28日起以10998元为基数，以日千分之五为标准计至实际付款日，暂计至2019年4月8日为7203.69元）；4.孙明富支付合同提前终止违约金24560元。盈泰公司当庭变更第3项诉讼请求为：孙明富向盈泰公司支付逾期付款违约金（按月利率2%的标准，以拖欠租金为基数，从拖欠租金之日起计算，自2018年11月28日起以10998元为基数，以月利率2%为标准计至实际付款日）。事实和理由：2017年12月30日，盈泰公司与孙明富签订合同编号ＹＴＺ01-1712088ＦＺ的《机动车融资租赁合同》，约定：盈泰公司将一辆大众牌小型轿车（车牌号闽Ａ×××××，车架号ＬＦＶ1Ａ21Ｋ9Ｈ4306088）出租给孙明富使用，租赁期限为36个月，租金支付方式以《租金偿还计划表》为准，即孙明富应自2018年2月15日起，至2021年1月15日止，每月15日需按期偿还租金3999元（首期租金为4774元）；孙明富逾期支付租金或其他应付款项，应按照应付总金额的日千分之五向盈泰公司支付逾期付款违约金，盈泰公司并有权要求孙明富立即支付全部到期和未到期的应付款项。双方还对租赁物的交付、使用、处置等事项进行了明确约定。合同签订后，盈泰公司依约向孙明富办理了车辆交接。但虽经盈泰公司多次催告，孙明富自2018年8月起便未向盈泰公司支付足额租金。盈泰公司于2018年9月27日向孙明富发出解除合同通知书，于2018年9月委托车引擎（厦门）汽车服务有限公司将车辆取回。因孙明富逾期支付到期租金，盈泰公司遂诉至本院，提出如上诉讼请求。 孙明富未作答辩。 盈泰公司围绕诉讼请求依法提交了证据。孙明富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院对盈泰公司提交的《机动车融资租赁合同》、《租金偿还计划表》、《机动车交接书》、《文件签收单》、《解除合同及索赔通知书》、EMS邮寄面单、国内支付业务付款回单、《证明》等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 盈泰公司福州分公司作为出租人、孙明富作为承租人，签订编号为ＹＴＺ01-1712088ＦＺ的《机动车融资租赁合同》，约定：合同项下的租赁物为合同附表列明的车牌号为闽Ａ×××××、车辆识别号／车架号为为ＬＦＶ1Ａ21Ｋ9Ｈ4306088的车辆。该机动车和供货方系由孙明富选定后，再由盈泰公司按合同约定支付购车款；完成购车手续后，租赁物出租给孙明富使用，并由孙明富支付租金。在孙明富履行完本合同约定义务之前，盈泰公司将租赁物的所有权登记在盈泰公司名下，所有权属于盈泰公司，孙明富只有使用权。孙明富应按合同附件的约定按期足额向盈泰公司支付各期租金。若孙明富累计逾期两次或者累计逾期超过3个工作日（含）以上向盈泰公司支付租金的，盈泰公司有权立即解除本合同，且孙明富还应按照每日千分之五的标准自逾期之日起向盈泰公司支付违约金。孙明富逾期付款（包括租金、保证金、相关费用的），每逾期一天，应向盈泰公司支付应付款金额的千分之五的违约金。孙明富有逾期支付租金或其他款项超过三个工作日、提供虚假资料、未经盈泰公司书面同意擅自处分车辆等情形之一的，盈泰公司有权没收孙明富支付的保证金，并有权选择：（1）宣布未到期租金提前到期，要求孙明富立即支付全部未付租金（包括提前到期的租金）、名义货价、其他费用和损失、全部租金10%的违约金；孙明富逾期支付的，还应按日千分之一支付逾期付款的违约金;（2）解除合同，收回车辆，要求孙明富支付全部未付租金、赔偿盈泰公司的全部损失（包括但不限于未到期租金等）并支付全部租金20%的违约金。盈泰公司解除合同的，孙明富应立即无条件按盈泰公司要求将车辆在完好状态下移交至指定场所并承担所有费用；如孙明富未在通知时间内完成车辆迁移的，盈泰公司可自行迁移，所有费用均由孙明富承担；孙明富逾期返还车辆的，每逾期一日，应按本合同约定日租金标准的两倍（每月按30日计）支付车辆的占用费；当盈泰公司收回车辆时，盈泰公司有权指定评估机构评估车辆的价值，且无需经孙明富同意或司法程序而直接将车辆进行折价或拍卖、变卖，所得净收入可抵偿孙明富应向盈泰公司支付的金额，不足部分由孙明富继续清偿。当盈泰公司采取法律措施维权时，孙明富应承担盈泰公司因此而支付的包括但不限于催收费用、拖车费、诉讼费、保全费、公告费、……律师费、差旅费等其他合理费用。若孙明富按照租赁合同的约定完全履行合同，则名义货价为1元。合同附件《租金偿还计划表》约定，租赁物租赁期限为36个月，租金自2018年2月15日至2021年1月15日期间分36期按月偿还，第一期租金为4774元，第二期起每月租金3999元，租金于每月15日支付。合同落款时间为2018年12月30日。诉讼过程中，盈泰公司述称，合同的实际签订时间为2017年12月30日，系工作人员后续归档时填写时间笔误造成合同落款时间为2018年12月30日。 合同签订后，盈泰公司将租赁物交付孙明富，孙明富在《机动车交接书》上签字，确认于2017年12月30日与盈泰公司福州分公司就双方共同签署的编号为YTZ01-1712088FZ的《机动车融资租赁合同》项下的租赁物进行交接，盈泰公司已将符合该合同约定的租赁物交付给孙明富使用。《机动车交接书》上打印的落款日期为2017年12月30日。 孙明富支付了前6期租金，自2018年8月15日起，孙明富未按期支付租金。2018年9月18日，盈泰公司委托车引擎（厦门）汽车服务有限公司将讼争车辆取回。盈泰公司于2018年12月25日向车引擎（厦门）汽车服务有限公司转账支付28131.99元，备注为“拖车费用及违章处理费用”。诉讼过程中，盈泰公司称，该28131.99元中，包括本案讼争车辆的拖车费3000元。车引擎（厦门）汽车服务有限公司于2019年4月1日出具《证明》一份，载明：兹有我司受盈泰公司委托，依照盈泰公司与孙明富签订编号为ＹＴＺ01-1712088ＦＺ的《机动车融资租赁合同》中约定，我司于2018年9月18日将车辆号为闽Ａ×××××的大众牌小型轿车取回。拖车费为3000元。 庭审中，盈泰公司述称拖车的起止地点为福建省福州市至福建省厦门市，讼争车辆目前在该公司处。孙明富未缴纳保证金。 本院认为，合同编号为YTZ01-1712088FZ号的《机动车融资租赁合同》系签约各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应依照约定全面履行合同义务。盈泰公司依照约定向孙明富交付融资租赁物，孙明富应依约支付租金。孙明富于2017年12月30日至2018年9月18日期间占有并使用讼争车辆，但未支付2018年8月15日至2018年9月15日期两期租金，盈泰公司请求其支付到期未付租金7998元，有事实和法律依据，本院予以支持。孙明富未依据合同约定按时支付租金，其行为已构成违约，应当根据《机动车融资租赁合同》的约定承担相应的违约责任。因孙明富未支付租金这一违约行为，盈泰公司同时主张逾期付款违约金和合同提前终止违约金，存在重复计算，本院以实际损失为基础，兼顾本案合同的履行情况、预期可得利益等综合因素，依法予以适当调整，孙明富应按全部租金122800元的20%，即24560元，支付盈泰公司合同提前终止违约金，对盈泰公司主张的逾期付款违约金不再支持。 关于本案的拖车费用3000元，盈泰公司提交的付款凭证虽与其主张的金额不对应，但其主张的拖车费用在合理范围之内，且有车引擎（厦门）汽车服务有限公司出具的《证明》佐证，本院予以支持。 孙明富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条规定，判决如下： 一、孙明富于本判决发生法律效力之日起十日内支付国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司到期未付租金7998元。 二、孙明富于本判决发生法律效力之日起十日内支付国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司拖车费3000元。 三、孙明富于本判决发生法律效力之日起十日内支付国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司合同提前终止违约金24560元。 四、驳回国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费958元，由国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司负担220元，由孙明富负担738元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  王 蕊 人民陪审员  张开顺 人民陪审员  肖育京 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  郭祉希 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五十三条法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。