福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初9144号 原告：王某，女，1981年9月12日出生，汉族，住福建省南安市。 原告：郑梅英，女，1939年11月25日出生，汉族，住福建省南安市。 原告：黄某1，女，2004年4月11日出生，汉族，住福建省南安市。 法定代理人：王某（系黄某1母亲），女，1981年9月12日出生，汉族，住福建省南安市。 原告：黄某2，男，2010年7月4日出生，汉族，住福建省南安市。 法定代理人：王某（系黄某2母亲），女，1981年9月12日出生，汉族，住福建省南安市。 原告王某、郑梅英、黄某1、黄某2的共同委托诉讼代理人：陈昆伟，福建求达律师事务所律师。 原告王某、郑梅英、黄某1、黄某2的共同委托诉讼代理人：戴永生，福建求达律师事务所律师。 被告：洪育平，男，1985年7月10日出生，汉族，住福建省南安市。 原告王某、郑梅英、黄某1、黄某2诉与被告洪育平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、郑梅英、黄某1、黄某2的共同委托诉讼代理人陈昆伟到庭参加诉讼，被告洪育平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王某、郑梅英、黄某1、黄某2在起诉时向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告洪育平一次性偿还借款40000元及利息（利息自起诉之日起至款项还清之日止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告洪育平因资金周转困难，于2015年2月13日向黄丁发借现金40000元，口头约定月利率按2%计算，被告当场出具1份《借条》交由黄丁发收执。黄丁发于2017年8月20日因病死亡，四原告系黄丁发的合法继承人。现经四原告多次催讨，被告一直拖而未付，为维护权益，特向法院起诉。在审理中，四原告的共同委托诉讼代理人陈昆伟陈述，被告于2019年11月5日通过微信给原告王某转账1000元，故变更诉讼请求为：1.依法判决被告一次性偿还四原告借款39000元及利息（利息自起诉之日起至款项还清之日止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告洪育平未作答辩。 经审理查明，被告洪育平于2015年2月13日向黄丁发借款40000元，双方没有约定借款期限。之后，被告没有偿还借款给黄丁发。黄丁发于2017年8月20日去世，黄丁发的父亲黄棉于2009年3月28日去世。原告郑梅英是黄丁发的母亲，原告王某是黄丁发的妻子，原告黄某1是黄丁发的女儿，原告黄某2是黄丁发的儿子。四原告于2019年9月17日诉至本院要求被告还款付息。在审理中，被告于2019年11月5日偿还原告王某1000元，至今尚欠借款本金39000元。 上述事实，有原告王某、郑梅英、黄某1、黄某2提供原告王某、郑梅英的居民身份证复印件、四原告的户口簿复印件（与原件核对无异）、原告王某与黄丁发的结婚证复印件（与原件核对无异）、黄丁发的户口注销证明复印件（与原件核对无异）、南安市溪美街道溪美社区居民委员会出具的证明、被告洪育平的居民身份证复印件、被告出具给黄丁发收执的1份借条，以及四原告的委托诉讼代理人陈昆伟在庭审中的陈述为证。被告对四原告提供的证据没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此可以确认四原告提供的这些证据具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。陈昆伟在庭审中陈述，被告于2019年11月5日通过微信转账方式偿还原告王某1000元，鉴于陈昆伟是四原告特别授权的代理人，陈昆伟对该事实所作的陈述可视为四原告在诉讼上的自认，依法可以采信。四原告主张黄丁发与被告口头约定借款月利率为2%，但没有举证证明。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，四原告应承担举证不能的不利后果。故对四原告有关黄丁发与周宗港口头约定借款月利率为2%的主张不予采信。 本院认为，被告洪育平向黄丁发借款40000元，事实清楚，证据充分。黄丁发与被告之间的借贷关系不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，依法应予保护。黄丁发于2017年8月20日死亡，原告郑梅英作为黄丁发的母亲，原告王某作为黄丁发的妻子，原告黄某1、黄某2作为黄丁发的子女，他们都是黄丁发的第一顺序继承人，他们在黄丁发死亡后依法有权要求被告就其所欠黄丁发的借款40000元承担还款责任。黄丁发与被告没有约定借款期限，四原告依法有权随时要求被告偿还借款。被告在四原告起诉后没有积极还款，仅于2019年11月5日偿还1000元，至今尚欠39000元借款没有偿还，这必然会使四原告遭受一定的经济损失。故四原告变更诉讼请求，要求被告偿还借款39000元及其利息（利息自起诉之日起至款项还清之日止按年利率6％计算），符合法律规定，可以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告洪育平应于本判决生效后十日内偿还原告王某、郑梅英、黄某1、黄某2借款39000元及其利息（利息自2019年9月17日起至款项还清之日止按年利率6％计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费787元，减半收取为393.5元，由被告洪育平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  何志刚 二〇一九年十一月二十一日 书记员  黄柳君 附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示 一、引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 2.《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。