呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初8618号原告：呼和浩特市赛罕金谷村镇银行股份有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区大学东路巨海城商业楼A座2号。法定代表人：岑建军，董事长。委托诉讼代理人：刘小虎，男，该公司部门经理，现住呼和浩特市。被告：何斌，男，现住呼和浩特市。被告：刘燕英，女，现住呼和浩特市，与何斌系夫妻关系。被告：何海飞，男，现住呼和浩特市。被告：张艳华，女，现住呼和浩特市，与何海飞系夫妻关系。被告：石志刚，男，现住呼和浩特市。被告：郭满，女，现住呼和浩特市，与石志刚系夫妻关系。原告呼和浩特市赛罕金谷村镇银行股份有限公司（以下简称赛罕金谷村镇银行）与被告何斌、刘燕英、何海飞、张艳华、石志刚、郭满金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赛罕金谷村镇银行的委托诉讼代理人刘小虎到庭参加诉讼，被告何斌、刘燕英、何海飞、张艳华、石志刚、郭满经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赛罕金谷村镇银行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告何斌、刘燕英、何海飞、张艳华、石志刚、郭满偿还原告借款本金230000元及该笔贷款截止2019年09月18日的利息、罚息共计41376.81元(含挂账利息),本息共计271376.81元;2、请求判决被告何斌、刘燕英、何海飞、张艳华、石志刚、郭满偿还原告截止本息还清时的利息、罚息(罚息的利率按合同中约定在借款利率水平上加收50%计算);3、请求判决被告何斌、刘燕英、何海飞、张艳华、石志刚、郭满对上述借款本金及全部利息承担连带清偿责任;4、本案全部诉讼费用(含受理费、保全费等)由被告承担。事实与理由：2017年12月28日,被告何斌、刘燕英向原告借款230000元,约定借款月利率7.975‰,借款期限自2017年12月28日至2018年11月1日。借款发放后,被告未按约定清偿借款本金及所产生的利息、罚息。截止2019年9月9日尚欠本金230000元,利息41376.81元,本息合计271376.81元。原告与被告何斌、刘燕英签订的《个人借款合同》中约定,借款人未按约定期限还款,就逾期部分,从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息,直至清偿本息为止,逾期贷款罚息利率为月利率7.975‰的基础上加收50%计算。原告与被告何海飞、张艳华、石志刚、郭满于2017年12月24日签订了《保证合同》。原告认为，原告与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》合法有效,原告已按约向被告何斌发放借款,被告应当按约定归还本金及全部利息。现被告何斌、刘燕英、何海飞、张艳华、石志刚、郭满没有按借款合同的约定履行按期付息、到期还本义务,已经严重损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益,特诉至法院,望支持原告诉讼请求。被告何斌、刘燕英、何海飞、张艳华、石志刚、郭满未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：2017年12月24日,被告何斌、刘燕英与原告赛罕金谷村镇银行签订合同编号为2017年赛罕金谷村镇银行个借字第952231336090284号《个人借款合同》，合同约定借款金额230000元,借款期限为2017年12月24日至2018年11月1日止；借款用途为转办；借款利率为月利率7.975‰；贷款发放账户为何斌；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为借款利率上加收50%；对借款人不能按期支付的利息及罚息，按约定的罚息利率计收复利；除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、律师代理费、差旅费、执行费等）由借款人承担。被告田忠林与原告赛罕金谷村镇银行签订借款借据，借据载明借款期限为2017年12月28日至2018年11月1日，借款利率为月息7.975‰。原告赛罕金谷村镇银行于2017年12月28日发放该笔贷款。截止到2018年11月1日，被告何斌、刘燕英尚欠借款本金230000元及借期内利息8927.43元拖欠至今。另查明，被告何斌、刘燕英系夫妻关系，被告何海飞、张艳华系夫妻关系，被告石志刚、郭满系夫妻关系。2017年12月24日被告何海飞、张艳华、石志刚、郭满与原告赛罕金谷村镇银行签订了编号为：2017年赛罕金谷村镇银行保字第952231336090284号《保证合同》及保证担保承诺书，为被告何斌、刘燕英在主合同项下的全部债务向债权人提供连带责任保证担保。保证范围为主合同项下本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）以及其他所有应付的费用。保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。本院认为，原告赛罕金谷村镇银行与被告何斌、刘燕英、何海飞、张艳华、石志刚、郭满签订的《个人借款合同》、《保证合同》及借款借据，系各方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，内容合法有效。当事人应依照合同约定履行各自的义务。原告赛罕金谷村镇银行依约向被告何斌发放贷款，被告何斌、刘燕英在合同到期后未偿还借款本金及利息，构成违约，应当承担偿还借款本金、利息、罚息、复利的违约责任。现原告赛罕金谷村镇银行请求被告何斌、刘燕英偿还借款本金230000元、利息8927.43元及逾期罚息的诉讼请求，符合合同有效约定，本院予以支持；关于原告赛罕金谷村镇银行计算利息、逾期罚息时，将被告何斌、刘燕英所欠贷款逾期罚息均计收复利的问题，依照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币利率有关规定的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，故原告赛罕金谷村镇银行主张对逾期罚息计收复利的部分，本院不予支持；被告何海飞、张艳华、石志刚、郭满应按照借款合同及保证合同的约定承担连带保证责任，根据法律规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；对于原告赛罕金谷村镇银行第四项诉讼请求，除案件受理费外的其他费用，因原告赛罕金谷村镇银行未提供相关证据证明是否实际发生，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条规定，判决如下：一、被告何斌、刘燕英于本判决生效之日起十日内偿还原告呼和浩特市赛罕金谷村镇银行股份有限公司借款本金230000元、利息8927.43元；二、被告何斌、刘燕英于本判决生效之日起十日内偿还原告呼和浩特市赛罕金谷村镇银行股份有限公司自2018年11月2日起至实际清偿之日止的罚息(罚息以230000元为基数,按月利率11.96‰计算）；三、被告何海飞、张艳华、石志刚、郭满对被告何斌、刘燕英上述应付款的未清偿部分承担连带责任。被告何海飞、张艳华、石志刚、郭满承担保证责任后，有权向被告何斌、刘燕英追偿；四、驳回原告呼和浩特市赛罕金谷村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2685元（原告已预交），由被告何斌、刘燕英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 乌云毕力格 二〇一九年十一月二十九日书记员 雷   欣