河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初5343号原告：武占英，女，汉族，1960年2月28日生，住洛阳市洛龙区。委托代理人：李更献，男，1954年7月9日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区，特别授权。被告：徐社国，男，汉族，1975年10月12日生，住河南省偃师市。被告：贾博，男，汉族，1988年7月25日生，住河南省洛阳市老城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。统一社会信用代码：914103008711473232。负责人：刘建军职务：总经理委托代理人：郭雪，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。原告武占英诉被告徐社国、贾博、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武占英及委托代理人李更献、被告徐社国、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的委托代理人张巧利到庭参加了诉讼，被告贾博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2017年11月5日，原告驾驶的电动三轮车载郭红霞在吉庆路与××交叉口与被告徐社国驾驶的豫Ｃ×××××重型特殊结构货车相撞，造成原告受伤住院。经洛阳市公安交警支队伊滨交巡大队认定：被告徐社国负该事故主要责任，原告负该事故次要责任。经查该事故车辆在人财保险洛阳市分公司投保交强险和商业三责险，且事故发生在保险期内。因各方就赔偿事宜无法达成共识，特诉请贵院。诉请：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故受伤造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、陪护费等共计33030.9元；2、人财保险洛阳市分公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。被告人保公司答辩：在确认事故车辆在我司投保并在保险期间，不存在免责事由，保险公司愿意在保险责任范围之内承担责任，诉讼费和评估鉴定费用保险公司不承担。被告徐社国答辩：同意保险公司意见。经审理查明：2017年11月5日，被告徐社国驾驶豫Ｃ×××××号重型特殊结构货车在吉庆路与李村大街交叉口由西向南右转弯行驶时，遇原告武占英驾驶三轮电动车载郭红霞行驶至该处，因三轮电动车在躲避货车时侧翻，致使重型特殊结构货车右后轮与倒地的原告肢体相接触，造成原告武占英、郭红霞受伤及车辆受损。事故发生后现场移动。此事故经洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队事故处理认定：被告徐社国负该事故主要责任，原告武占英负事故次要责任，郭红霞不负该事故责任。2017年11月5日，原告被送到洛阳诸葛思亲医院，经诊断为：1、左肩关节脱位并肱骨大结节撕脱骨折；2、左侧面部、膝关节软组织损伤；3、××。于2017年11月13日出院，共住院8天，住院期间壹人陪护。出院医嘱：维持石膏外固定6周，注意休息等。原告住院期间支付医疗费2795.4元，购买骨科外固定外展支架花费650元。本案审理过程中，经原告申请，本院委托洛阳开元法医临床司法鉴定所对武占英出院后护理期限及护理人数进行评定，鉴定意见为：武占英出院后需一人护理22-52日。原告为此支付鉴定费600元，鉴定检查费70元。另查明，豫Ｃ×××××号重型特殊结构货车车辆所有人系被告贾博，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有交强险、50万第三者责任险及不计免赔险，且事故发生在保险期间内。被告徐社国与被告贾博系雇佣关系，被告贾博为雇主，被告徐社国为雇员且工资3500元，事故发生时被告徐社国系从事雇佣活动。原告事故发生前系洛阳市伊滨区诸葛镇美新装饰设计部员工，每月工资2850元。原告住院期间由杨康卫进行陪护，杨康卫系洛阳市宝顺办公家具有限公司员工。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任。洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队出具的道路交通事故认定书认定的事实清楚、责任划分明确，本院予以认可。关于原告武占英的各项损失，本院作如下认定：1.医疗费2795.4元；2.住院伙食补助费400元（50元/天×8天）；3.营养费160元（20元/天×8天）；4.关于误工费，原告事故发生前在洛阳市伊滨区诸葛镇美新装饰设计部工作，月均工资2850元，提供有劳动合同、工资表、停发工资证明等予以佐证，原告武占英住院8天，根据其住院情况及伤情，参照误工期评定标准，本院酌定原告武占英出院后的误工期限为152天，误工费为：95元/天×（8+172）天=17100元；5.护理费：住院期间一人陪护，医疗评估意见书评估原告武占英出院后需护理22—52日，本院酌定原告武占英出院后的护理期限为52日，陪护人杨康卫系洛阳市宝顺办公家具有限公司员工，有劳动合同、工资表等予以佐证，护理费为：（3400元+3400元+3290元）÷90天×（8+52）天=6726.67元；6.残疾辅助器具费：650元；7.交通费原告主张140元不违反法律规定，予以认可。以上损失共计27972.07元，其中1-3项损失共计3355.4元，4-7项损失共计24616.67元。对于原告的诉求超出上述范围的部分，因其证据不足，理由不充分，本院不予支持。因事故另一受害人郭红霞另案处理，所受损失为医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计215398.08元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计61328.56元，误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计154069.5元。本案原告武占英的损失和另一受害人郭红霞的损失共计243370.15元，超出豫Ｃ×××××号车投保的交强险，超出部分损失123370.15元（245398.08元+27972.07元-120000元）应由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在商业三责险范围内承担70%责任。根据各受害人的损失比例，本院认定原告武占英的损失现有由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担518.74元[3355.4元/（61328.56元+3355.4元）×10000元]，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担15154.13元[24616.67元/(154069.52元+24616.67元)×110000元]；原告武占英超出交强险的损失共计12299.2元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司三责险承担70%的责任计8609.44元。原告武占英的鉴定费600元及鉴定检查费70元由被告贾博承担70%责任计469元。综上，被告徐社国系从事雇佣活动中致人损害，其雇主被告贾博应承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应赔偿原告武占英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费共计24282.31元（518.74元+15154.13元+8609.44元）。被告贾博应赔偿原告武占英鉴定费、鉴定检查费共计469元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应在本判决生效后十日内赔偿原告武占英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费共计24282.31元；被告贾博应在本判决生效后十日内赔偿原告武占英鉴定费、鉴定检查费共计469元；三、驳回原告武占英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费625元，减半收取计312.5元，由被告贾博承担70%计219元，由原告武占英承担30%计93.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 静二〇一九年十一月五日书记员 唐鹏鹏