湖北省南漳县人民院民 事 判 决 书(2019)鄂0624民初2420号原告：詹正根，男，生于1977年8月30日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址，委托诉讼代理人：马国飞，湖北元领律师事务所律师。被告：马泽锐，男，生于1992年5月16日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址，被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，统一社会信用代码：91420600747650984N，住所地：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼1、2层，确认送达地址同住所地。主要负责人：蒋志文，该公司总经理，委托诉讼代理人：刘华伟，湖北思扬律师事务所律师。原告詹正根与被告马泽锐、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称“平安保险襄阳中心支公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹正根及其委托诉讼代理人马国飞，被告马泽锐，平安保险襄阳中心支公司的委托诉讼代理人刘华伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告詹正根向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告平安保险襄阳中心支公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失200156.16元，被告马泽锐对被告平安保险襄阳中心支公司赔偿不足部分承担赔偿责任；2、本案案件受理费由两被告承担。事实和理由：2019年2月14日10时50分许，被告马泽锐驾驶鄂Ｆ×××××小型普通客车，行至上安线××南漳县××号路段左转弯横过G346国道人行横道进入村道时，与由胡营至南漳方向直行原告詹正根驾驶的普通两轮摩托车发生碰撞，造成詹正根受伤、车辆受损的交通事故。事故经交警大队认定被告马泽锐承担全部责任，原告詹正根无责任。被告马泽锐驾驶的鄂Ｆ×××××小型普通客车在被告平安保险襄阳中心支公司处投有交强险和商业险，故提出上述诉讼请求。被告马泽锐辩称，请求法庭核实原告詹正根的损失，由被告平安保险襄阳中心支公司赔偿。被告平安保险襄阳中心支公司辩称：1、被保险人及驾驶人员应提供合法有效的驾驶证、行车证；2、原告主张的各项费用过高，请法庭依法核减，已垫付的医疗费10000元应当扣减；3、鉴定费、诉讼费不属于我公司承保范围，我公司不予赔偿。本院经审理查明：2019年2月14日10时50分，被告马泽锐驾驶鄂Ｆ×××××小型普通客车，行至上安线××南漳县××号路段左转弯横过G346国道人行横道进入村道时，与由胡营至南漳方向直行原告詹正根驾驶的普通两轮摩托车发生碰撞，造成詹正根受伤、车辆受损的交通事故。2019年3月1日，南漳县公安局交通警察大队作出第420624120190000057号道路交通事故认定书，认定被告马泽锐驾驶机动车违反转弯规定是造成此次道路交通事故的原因，应负此事故的全部责任；原告詹正根无责任。原告詹正根受伤后，即被送至南漳县人民医院住院治疗，入院诊断为右桡骨远端骨折并尺骨茎突骨折、头部损伤、面部损伤，行右桡骨骨折切开复位钢板内固定术。21天后于2019年3月7日出院回家，原告共支付医疗费19397.03元。医院出具证明：“伤后误工150日，护理60日，营养60日”。2019年8月20日，南漳彰诚法医司法鉴定所对原告詹正根的损伤情况进行了鉴定，鉴定意见：詹正根因交通事故致伤已构成《人体损伤致残程度分级》十级伤残；建议误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日，后续治疗费为10000元。原告詹正根支付鉴定费1900元，支付交通费210元。原告詹正根驾驶的普通两轮摩托车在此次交通事故中受损，支出维修费800元。原告詹正根系南漳县武安镇申家嘴村二组村民，提供居住地南漳县武安镇申家嘴村民委员会证明其自2018年开始未在本村从事劳动，只有逢年过节才在本村居住。其父（詹仕江，生于1949年9月17日）母（赵国兰，生于1951年8月13日）共由三个子女赡养，原告詹正根是其中之一。原告詹正根与其妻廖焕英育一儿子詹美满（生于2016年11月8日），其妻被中国残疾人联合会认定为智力贰级残疾。被告马泽锐驾驶鄂Ｆ×××××小型普通客车在平安保险襄阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，交强险的保险限额为122000元（医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元），商业三者险的保险限额为500000元，保险期限均为2018年3月25日0时至2019年3月24日24时，并投保了商业三者险的不计免赔特约险。上述事实有南漳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，原告的身份证、户口簿，原告的治疗病历，医疗费票据，南漳彰诚法医司法鉴定所鉴定意见，鉴定费票据，交通费票据，南漳县武安镇申家嘴村委会证明，车辆行驶证、驾驶证，保险单，当事人陈述等证据证明。本院认为，被告马泽锐驾驶机动车违反转弯规定是造成此次道路交通事故的原因，应负此事故的全部责任；原告詹正根无责任。南漳县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定客观、合法，原、被告均无异议，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求及其提供的证据，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告詹正根因交通事故造成的损失核定为109966.97元，其中：1、医疗费29397.03元（含后续治疗费10000元），在庭审中被告平安保险襄阳中心支公司辩称后续治疗费用待实际发生后另行主张，本院认为，根据医疗证明和鉴定结论，确定内固定取出手续费是必然会发生的费用，为减少当事人诉累，可在本案中一并处理；2、住院伙食补助费，住院天数为21天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，核定为1260元（60元/天×21天）；3、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，参照医疗机构意见，核定为3600元（60天×60元/天）；4、误工费，综合原告的损伤程度、部位及治疗情况，参照医疗机构意见，按农、林、牧、渔业的平均工资标准，核定为14087.7元（34280元/365天×150天）；5、护理费，综合原告的损伤程度、部位及治疗情况，参照法医鉴定意见，按居民服务业的平均工资标准，核定为6394元（38897元/365天×60天）；6、鉴定费1900元，被告平安保险襄阳中心支公司辩称鉴定费不是保险赔偿范围，因其辩称意见违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，且现行的保险合同条款中只约定了“律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费”不属于赔偿范围，并未约定“鉴定费”不属于赔偿范围，故本院对被告平安保险襄阳中心支公司的辩称意见不予支持；7、残疾赔偿金，原告的户籍属农业户籍，仅提供居住地南漳县武安镇申家嘴村民委员会证明其自2018年开始未在本村从事劳动，只有逢年过节才在本村居住，不能证明原告詹正根在城镇居住、工作和生活，应按农村居民标准计算其相关损失较为适宜，即核定为元29956元（14978×20年×10%）；8、交通费210元；9、被扶养人生活费，因原告主张其妻廖焕英是智力残疾二级，无力抚养未成年的儿子，未提供丧失抚养能力的证据，本院不予支持，本案被抚养人儿子3周岁、父亲70周岁、母亲68周岁，依照法律规定，被抚养有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，核定为18362.24元【（13946元/年×10年×10%）+（13946元/年×2年×10%÷3人）+（13946元/年×5年×10%÷2人）】；10、精神损害抚慰金，原告主张4000元符合法律规定；11、财产损失，原告提供维修摩托车费支出票据，经被告平安保险襄阳中心支公司核定损失为800元。因被告马泽锐驾驶鄂Ｆ×××××小型普通客车在平安保险襄阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，且负事故的全部责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告詹正根的损失全部由被告平安保险襄阳中心支公司赔偿，被告平安保险襄阳中心支公司垫付的医疗费用10000元扣减后还应赔偿原告詹正根损失99966.97元（109966.97元-10000元）。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在本判决生效后10日内赔偿原告詹正根99966.97元；二、驳回原告詹正根的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1302元，减半收取651元，由被告马泽锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  周文瑜二〇一九年十一月十九日书记员  肖 媛