包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2019）内0203民初6343号原告：中国华电科工集团有限公司。法定代表人：文某，董事长。委托诉讼代理人：王某，内蒙古正捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：包某，内蒙古正捷律师事务所律师。被告：内蒙古包钢钢联股份有限公司。法定代表人：李某，董事长。委托诉讼代理人：薛某，系该公司法务。被告：内蒙古包钢钢联股份有限公司设备备件供应分公司。负责人：杨某。原告中国华电科工集团有限公司与被告内蒙古包钢钢联股份有限公司、被告内蒙古包钢钢联股份有限公司设备备件供应分公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国华电科工集团有限公司（以下简称华电科工公司）的委托诉讼代理人包某及被告内蒙古包钢钢联股份有限公司（以下简称包钢钢联公司）的委托诉讼代理人薛某到庭参加了诉讼,内蒙古包钢钢联股份有限公司设备备件供应分公司(以下简称设备分公司)经本院传票传唤未到庭,本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。华电科工公司向本院提出诉讼请求如下：1、请求法院依法判令二被告共同支付欠原告货款798万元；2、请求法院依法判令二被告共同赔偿逾期支付给原告造成的损失，从2015年7月18日起计算至货款实际付清时止，截止起诉时为2427998.13元，以上第1-2项共计10407998.13元；3、本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：原被告于2012年9月3日因被告包钢钢联公司建设需要,被告设备分公司与原告签订了《工矿业品购销合同》（合同编号为：TJ12D-011股份新体系给水2012-1），约定原告为被告供应高密度澄清池、V型滤池、超滤系统等设备，合同总价款为3998万元。2014年1月8日，被告公司给原告提供了《到货验收记录》，原告履行了全部供货义务。原告向被告开具了全额增值税发票，被告向原告支付3200万元，余款798万元未付，故原告诉至本院。包钢钢联公司辩称：一、原被告之间不存在合同关系，原告起诉主体错误，应依法驳回。答辩人与中国华电工程（集团）有限公司签订本案买卖合同，而非本案原告。原告的起诉，突破了合同相对性原则，应当予以驳回。二是、原告的证据存在瑕疵，无法证明其完全履行了合同供货义务。且含依照合同，被告延迟交货，构成违约。设备分人司未到庭未答辩。华电科工公司围绕诉讼请求，向本院提交了两组证据，证据一、公司营业执照及名称变更通知一份，证明原被告签订公司时的合同主体中国华电工程（集团）有限公司变更名称为中国华电科工集团有限公司。证据二、《工矿产品购销合同书》（原件）1份，证明原告诉求的合同依据，合同中约定总价是3993万元，合同签订后履行了供货义务，但被告只支付3200万元货款，剩余798万元经原告多次催要未果；证据三、到货验收记录9页（复印件），证明原告全部履行供货义务；证据四、工程竣工报告1页、工程竣工及验收证书2页（复印件），证明原告已经交付货物，被告建设单位2014.12.31时已经验收合格。证据五、2013.2.4关于新体系水系统华电供货时间的会议纪要（复印件），证明双方针对货款到货时间经过双方达成一致意见有所调整。证据六、银行承兑汇票8页（复印件），证明原告用承兑汇票的方式向被告付款3200万元；证据七、增值税专用发票35页（原件），证明原告已经给被告开具3998万元的增值税专用发票，履行了合同的附随义务。被告包钢钢联公司对证据一及证据二的真实性予以认可。对到货验收记录及工程竣工报告1页、工程竣工及验收证书2页及2013.2.4关于新体系水系统华电供货时间的会议纪要（复印件），因为复印件不予认可。被告包钢钢联公司认可根据票面计算，合同的价款是3998万元，已付款是3200万元，欠付798万元。本院认定事实如下：2012年9月3日，中国华电工程（集团）有限公司与被告设备分公司签订了《工矿业品购销合同》（合同编号为：TJ12D-011股份新体系给水2012-1），约定原告为被告设备分公司供应高密度澄清池、V型滤池、超滤系统等设备，合同总价款为3998万元。2015年12月14日原告向被告开具了全额3998万元增值税发票，购买方名称为内蒙古包钢稀土钢板有限责任公司，出票人名称为中国华电工程（集团）有限公司。内蒙古包钢稀土钢板材有限责任公司向中国华电工程（集团）有限公司以承兑汇票背书支付3200万元，余款798万元未付，故原告诉至本院。2015年12月3日北京市工商行政管理局出具名称变更通知，称中国华电工程（集团）有限公司于2015年12月3日经该局核准，名称变更为中国华电科工集团有际公司，即本案原告。本院认为：中国华电工程（集团）有限公司经工商行政管理部门登记变更名称，其权利义务不因名称变更而改变。设备分公司为被告包钢钢联公司开设，不具有法人资格，其民事责任由开设公司即被告包钢钢联公司承担。因此中国华电工程（集团）有限公司与被告设备分公司签订的《工矿业品购销合同》（合同编号为：TJ12D-011股份新体系给水2012-1），承担合同权利义务的双方为本案原告华电科工公司与被告包钢钢联公司。原被告签订的《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，该合同自成立时起，即对双方当事人具有约束力。华电科工公司作为出卖人，在提供了符合双方约定的货物后，有权获得相应价款。本案庭审中，双方对合同总价款为3998万元，原告向被告开具了全额3998万元增值税发票，被告承兑汇票支付3200万元，余款798万元未付的票面计算无异议，证明双方已就该笔交易履行完毕，故对原告关于要求包钢钢联公司支付货款798万元的请求，本院予以支持。关于利息，因双方未对付款时间进行明确约定，本院自原告起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率予以支持。综上所述，祥益公司的诉讼请求，本院部分予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告内蒙古包钢钢联股份有限公司支付原告中国华电科工集团有限公司货款本金798万元；二、由被告内蒙古包钢钢联股份有限公司支付原告中国华电科工集团有限公司货款利息（按本金798万元计算，利率按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年10月23日起，至本金付清为止）；上述款项，于本判决生效之日起三十日内付清。三、驳回原告中国华电科工集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84248元（原告中国华电科工集团有限公司已预付），由被告内蒙古包钢钢联股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉费，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 甄慧芬人民陪审员 李占元人民陪审员 国建华 二O一九年十一月二十八日书 记 员 谭 欣《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。