广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初7738号 原告：廖潮威，男，1976年4月17日出生，汉族，现住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：陈海，北京市尚衡（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢仁忠，北京市尚衡（南宁）律师事务所实习律师。 被告：梁超华，女，1985年9月22日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年5月22日 开庭时间：2019年8月2日、2019年11月18日 当事人到庭情况： 原告方：两次开庭，委托诉讼代理人陈海、谢仁忠到庭 被告方：两次开庭，本人到庭 原告诉请要点 原告提出如下诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金100000元；2.判令被告以100000元为本金，从2018年5月10日起按年利率24%向原告支付违约金直至还清欠款时止（暂从2018年5月10日起计算至2019年5月10日止的违约金共计24000元）；3.判令被告支付原告因追讨欠款支付的律师费5000元；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。 被告答辩要点 被告辩称：1.本案款项不属于借款。我从事城市建筑垃圾消纳场，2017年8月份，我和经开区罗村五队村民合作，由我负责对接村民、拿下罗村的地块，2017年11月份左右，原告加入投资罗村消纳场项目，投资额大概是700万元，我与村民联系产生费用，由于在推进拿地的过程中，需要推进的资金，我资金不足，原告主动提出预付10万元经费，涉案10万元就是罗村经费。我只负责前期的对接拿地工作，不对罗村消纳场这个项目进行投资。如我顺利对接拿下罗村地块，原告承诺给我80万元的居间费。因我的原因，项目没有落实，2018年原告退出投资该项目。原告退出后，我继续推进这个项目，我们协商由我退回原告预付的10万元款项，不计算其他费用和利息。2.我同意退还原告10万元，其他费用不应由我方承担。 事实认定 2017年12月11日，原告通过账号为62×××88的银行账户分别转账49990元、50000元至被告账号为62×××10的银行账户；其中50000元款项对应的交易附言：罗村期间费用。该事实有相应的中国建设银行个人账户支出交易明细予以佐证。 原告（出借人、甲方）与被告（借款人、乙方）签订一份《借款合同》，约定乙方向甲方借款10万元，借款期限从2017年12月9日至2018年5月9日止，具体数额、时间以银行转帐单及收据为准；借款用途为商用（或日常资金周转）；乙方收到借款时需向甲方出具收据，此收据作为本合同组成部分，与本合同具有同等效力；乙方同意甲方委托廖潮威将借款10万元汇给乙方指定的账户：户名：梁超华，账号：62×××10，开户行：广西农村信用社。款项到账或签定收据视为乙方收到并使用该借款；如乙方在借款期限届满前未能足额向甲方偿还借款本息，则乙方自愿向甲方支付每日（借款本金×10‰）的违约金；违约金支付时间自借款期限届满之日起至乙方足额清偿甲方借款本金、利息、违约金之日止；乙方还应承担甲方追偿借款本息、违约金所产生的所有费用，包括但不限于律师费、诉讼费等；本合同经双方签字确认生效；签订日期2017年12月9日；合同中双方还就其他权利义务进行了约定。合同落款处有原、被告的签字和指印。 被告向原告出具一份《收款收据》，载明：“本人梁超华，身份证号码：，兹有收到廖潮威，身份证号码：交来现金（大写）人民币：壹拾万元整（小写）¥100，000.00元。以此为据！收款人：梁超华，2017年12月9日。”落款收款人有被告签字和指印。 原告委托北京市尚衡（南宁）律师事务所代为进行本案诉讼活动，为此支出了律师费5000元。 庭审中，原、被告均认可被告曾在原告哥哥家里做保姆，被告不做保姆后找地做消纳场项目。原告称其是开建筑装修公司的，2017年底被告以在南宁做消纳场项目缺乏资金为由向其借款10万元；借款资金是其自有资金，来源合法。被告称《借款合同》、《收款收据》是2018年补签的，《借款合同》只是一个形式，为了保障原告投入资金的风险，其愿意以借款模式来处理该10万元。 判决理由 原告为证明其与被告之间存在民间借贷关系，向本院提供了《借款合同》、《收款收据》、中国建设银行个人账户支出交易明细等证据，被告认可其收到原告转账的涉案款项，亦认可《借款合同》、《收款收据》真实性，表明愿意按借款模式来处理涉案款项，故本院认定双方之间存在民间借贷关系。被告辩称双方协商由其退回原告预付的10万元款项，不计算其他费用和利息，但未提供充分证据证明双方就不计算其他费用和利息进行了约定，本院对其抗辩主张不予采信。《借款合同》系原被告真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，属合法有效的合同，双方应恪守合同约定，履行合同义务。被告辩称《借款合同》只是一个形式，但其作为具有完全民事行为能力的成年人，对签订《借款合同》的法律后果应有充分的认识，其抗辩理由不能成立，本院不予采纳。现借期届满，无证据证明被告借款后曾还本付息，被告已构成违约，应依约向原告偿还借款本金99990元，并支付相应违约金、律师费、诉讼费。至于违约金的计算，因《借款合同》约定的违约金计算标准违反法律规定，原告有权在法律规定的限制内要求被告支付的违约金为：以本金99990元为基数，自2018年5月10日起至被告还清本案欠款时止，按年利率24%计算。至于原告诉请的律师费5000元，双方在《借款合同》已约定由被告承担，且该费用未超过广西当地律师收费标准，故本院对该诉请予以支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告梁超华应向原告廖潮威偿还借款本金99990元； 二、被告梁超华应向原告廖潮威支付违约金（违约金计算方式：以本金99990元为基数，自2018年5月10日起至被告还清本案欠款时止，按年利率24%计算）； 三、被告梁超华应向原告廖潮威支付律师费5000元； 四、驳回原告廖潮威的其他诉讼请求。 案件受理费2880元（原告已预交），由被告梁超华负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 孙 妍 人民陪审员 边 境 人民陪审员 吴丹娜 二〇一九年十一月二十日 书 记 员 林冬旭 附：相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。