安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0504民初1646号原告:李万成，男，1981年7月8日生，汉族，户籍地安徽省涡阳县，现居住地安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：陈雨，安徽巢阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李绍南，安徽巢阳律师事务所实习律师。被告:永修县长顺实业有限公司,住所地江西省九江市永修县梅棠镇大坪村,统一社会信用代码：91360425MA35L40B28。法定代表人：曹秋霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：马卫花，浙江民禾（南昌）律师事务所律师。原告李万成诉被告永修县长顺实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告李万成及其委托诉讼代理人陈雨、李绍南，被告永修县长顺实业有限公司委托诉讼代理人马卫花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李万成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付货款99452元，以99452元为基数，以同期同类贷款基准利率为标准，至2019年3月1日起至货款付清日止；2、请求判令被告立即向原告支付货物运输费用5000元；3、请求判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：2019年2月28日，被告向原告购买一批废钢，双方口头约定，该批废钢具体数量以原告最终供货重量为准，单价为2300元/吨，由原告将该批废钢运送至被告指定地点方大九钢物运部东区废钢站（方大九钢全称为“九江萍钢钢铁有限公司”），运输费用由被告承担，与货款一并支付给原告。上述合同签订后，原告为履行合同供货义务，于2019年2月28日从位于杭州市建德市家废品收购站购买一批废钢，于当日通过银行转账方式一次性向收购站支付货款78800元，并于2019年2月28日将该批废钢从杭州市建德市发出，于凌晨左右运送至被告指定地点九江市湖口县。货到后，原告支付该批废钢运费共计5000元。方大九钢物运部东区废钢站向被告出具该批废钢计量凭据，显示该批废钢毛重60.92吨，皮重17.68吨，净重43.24吨。根据原被告双方约定，被告应于货到当日，即2019年3月1日向原告支付货款99452元(2300元吨*净重43.24吨）及货物运输费用5000元。但经原告多次催款，被告一直未予支付。被告拖欠货款和货物运输费用，已然构成违约，严重侵犯原告的合法权益。综上，原告为维护自身的合法权利，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告永修县长顺实业有限公司辩称：1、本案被告诉讼主体不适格。根据《中华人民共和国合同法》第十条的规定，当事人订立合同有书面形式，口头形式或者其他形式。本案中原告李万成与本公司之间不存在书面合同，或者口头合同也不存在，并且原告李万成也未提交证据证明与本公司之间存在其他任何形式的买卖合同关系。据此，原告李万成与本公司之间不存在任何合法有效的买卖合同关系。2、本案中车号为赣Ｅ×××××，净重43.24吨的废铁打包块，是由案外人陈先发交付于九江萍钢钢铁有限公司，上述事实有本公司与案外人陈先发签订的废钢购销合同为证，合同中约定交付方式是指示交付，由案外人陈先发将废钢运至九江市湖口县，故与原告李万成无任何法律关系，据此本案被告诉讼主体不适格。综上所述，本案原告李万成诉本公司主张支付货款和货物运输费的请求，无事实法律依据，请求贵院依法驳回原告的全部诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月期间，李万成与案外人陈先发口头达成买卖废钢协议，李万成系卖方，案外人陈先发系买方，卖方根据买方指令将货物发至九江萍钢钢铁有限公司，买方向卖方支付货款及运费，双方第一笔买卖合同已经履行完毕。2019年3月，李万成与案外人陈先发依据第一笔买卖合同交易模式，继续开展第二笔业务，卖方送货后，买方以货物质量为由，拒付货款。此后，李万成向案外人陈先发催款无果，遂提起本案诉讼。本院认为：一、原告李万成与被告永修县长顺实业有限公司之间不存在废钢买卖书面合同或者口头合同，双方之间不存在任何合法有效的买卖合同关系。二、原告李万成与案外人陈先发之间买卖合同关系，不在本案处理范围之内，为保护当事人合法权益，当事人可以另行诉讼。三、原告李万成没有提供案外人陈先发系代表被告永修县长顺实业有限公司履行职务行为或表见代理的证据。四、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，原告举证不能的，原告承担对其不利的后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条第一项之规定，判决如下：驳回原告李万成的诉讼请求。本案受理费已减半收取计1195元,由原告李万成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员 王 文二〇一九年十一月四日书记员 开海雁附1：本案证据目录一、原告李万成提交证据和证明目的如下：1、原告及其配偶身份证复印件一份、社居委证明原件一份、户口信息复印件一份，证明原告的诉讼主体适格。2、被告国家企业信用信息公示系统查询单一份，证明被告的诉讼主体适格。3、录音光盘及录音内容摘要、银行流水复印件一组，证明原告未向被告履行供货义务。4、手机截图打印件、微信截图打印件、国家企业信用信息公示系统查询单复印件、废钢判定结果、方大九钢物资计量凭据复印件一组，证明原告通过网络平台，安排司机将案涉废钢送至被告指定地点的事实。5、微信付款明细复印件一份，证明原告为运输案涉废钢支付运输费的事实。6、驾驶证、行驶证复印件一份，证明司机李小华运输废钢的事实。二、被告永修县长顺实业有限公司提交证据和证明目的如下：供销合同一份（2017-1-1）、方大九钢物资计量凭证、萍钢钢铁有限公司原料辅助质量检报告单、废钢买卖合同（2019-1-1）一份、九江萍钢钢铁有限公司审计监察部文件复印件一份、协议书（2019-4-13，案外人陈先发与被告签订的）一份、微信聊天记录打印件一份，证明被告作为本案诉讼主体不适格，被告与案外人陈先发之间存在合法有效的买卖合同关系，与本案原告无关。本案中车号为赣Ｅ×××××（净重43.24吨）的废钢打包款是由被告指示案外人陈先发交付于九江萍钢钢铁有限公司。案外人陈先发供应货物不符合质量标准，被告被扣履约保证金。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第十条：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。