wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执14365号之一 申请执行人张轩,男,1957年7月1日出生,汉族,住广东省东莞市莞城区。 被执行人肖光辉,男,1969年12月22日出生,汉族,住广东省东莞市南城区。 申请执行人张轩与被执行人肖光辉民间借贷纠纷执行一案，（2018）粤1971民初23937号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人肖光辉应向申请执行人张轩支付借款本金50000元、相应利息以及相应诉讼费。本案执行费由被执行人承担。根据申请执行人的执行申请，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人肖光辉发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人肖光辉依法履行义务。被执行人肖光辉至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产。 本院依法采取了以下财产调查及执行措施： （一）本院于2019年5月30日依法冻结了被执行人名下中国建设银行账户62×××00内存款人民币（实际冻结金额为2188.52元，冻结期限自2019年5月30日起至2020年5月29日止）并扣划到位款项2192元；于2019年7月4日依法冻结了被执行人名下工商银行账户20×××07内存款人民币（实际冻结金额为340.4元，冻结期限自2019年7月4日至2020年7月3日止）并扣划到位款项2300元；本院于2019年8月27日依法冻结了被执行人名下支付宝账户20×××63内存款人民币（实际冻结到位金额为32.34元，冻结期限自2019年8月27日至2020年7月26日止）；本院于2019年8月27日依法冻结了被执行人名下财付通账户08×××d6@wx.tenpay.com内存款人民币（实际冻结到位金额为4496.15元，冻结期限自2019年8月27日至2020年8月26日止）并扣划到位款项4496.15元。若上述查封或冻结期限届满，被执行人仍未履行完毕债务，申请人需要申请续封或续冻的，应在上述查封或冻结期限届满前十五个工作日前向本院执行人员书面提交续封或续冻申请，否则上述财产在查封或冻结期限届满后将自动解封或解冻，相应法律后果及执行风险概由申请人自行承担。 （二）此外，本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、住房公积金、金融理财等财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院委托被执行人所属居委会调查被执行人财产线索，尚未发现被执行人有可供执行财产。本院邮寄传票要求被执行人于2019年6月28日到庭调查，被执行人未到庭。 综上，共扣划到位款项8987.15元，扣除执行费50元后，剩余款项8937.15元已支付给申请人方。因被执行人肖光辉没有可供执行的财产，申请执行人的债权未得到足额清偿。本院已对被执行人肖光辉采取限制高消费措施。 本院于2019年11月14日向申请执行人张轩告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执14365号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓宇 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇一九年十一月十九日 书记员  陈展鹏
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 关于广东铭旺兴金属制品有限公司;东莞市虔诚模具有限公司;陈永生的（2019）粤1972执保6240号保全案件，现已处理完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十二日
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1282执1938号 被执行人：宋志钱,男1977年7月23日出生42岁,汉族,住河南省沈丘县。 本院执行被执行人宋志钱罚金一案，界首市人民法院作出的（2019）皖1282刑初170号刑事判决书已发生法律效力，本院于2019年10月23日已依法立案执行。判决书确定被执行人宋志钱缴纳罚金3000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人宋志钱发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人宋志钱名下的财产信息，除名下有少量银行存款外，未发现被执行人宋志钱名下有房产、车辆、工商登记等信息。 3、已通过司法专邮方式向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人宋志钱名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇一九年十一月三十日 书记员 刘雅君
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1282执1984号 申请执行人：郭青华，女，1974年12月17日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：郭伟群，安徽儒言律师事务所律师。 被执行人：王建军，男，1975年3月3日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：吕振宇，男，1976年4月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人郭青华与被执行人王建军、吕振宇民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，被执行人王建军、吕振宇自愿分期还款，直至还清欠款之日止。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇一九年十一月二十四日 书记员 刘雅君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1282执1957号 申请执行人：王自宣，男，汉族，1976年2月26日出生，住界首市。 被执行人：简晚生，男，汉族，1970年6月20日出生，住湖南省新邵县。 本院在执行申请执行人王自宣与被执行人简晚生买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案执行，于2019年10月24日向被执行人简晚生发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人简晚生偿还申请执行王自宣支付货款1127400元及逾期利息，承担案件受理费7472元、执行费13749元，共计1148621元。本案在执行过程中，在本院主持调解下，双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人王自宣同意撤销对被执行人简晚生的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下： 终结执行（2018）皖1282执1957号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 沈 震 审判员 应学华 审判员 王 歌 二〇一九年十一月二十三日 书记员 张程程
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执14221号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。统一社会信用代码：9144190069818711XM。 负责人：于洋，该分行行长。 委托代理人：李泽东（男，1982年1月25日出生，彝族，住北京市海滨区，该银行员工。 委托代理人：黄子星，广东法仕律师事务所律师。 被执行人：高双美，男，1982年11月3日出生，汉族，住广东省惠州市市辖区。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人高双美借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的本院（2018）粤1971民初14492号民事判决书及本院（2018）粤1971民初14492号之一民事裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人高双美偿还贷款本金287505.17元、利息（含罚息）114919.43元（暂计至2019年4月24日）、复利21774.61元（暂计至2019年4月24日）、迟延履行利息2767.24元（暂计至2019年4月24日）、诉讼费8282.73元；承担本案执行费6429元。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月24日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人高双美发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人高双美未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、不动产、车辆、保险、有价证券等财产情况，经反馈，被执行人高双美有中国建设银行、广发银行等账号。（二）本院依法委托被执行人高双美所属辖区惠州市惠城区人民法院调查被执行人财产情况，结果反馈被执行人名下有房产。（三）申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。（四）对上述查明的财产，冻结被执行人高双美在中国建设银行的账号（43×××20、72×××96、32×××49），冻结期限至2020年11月11日止；广发银行的账号（62×××40），冻结期限至2020年5月30日止；财付通支付科技有限公司的账号（08×××6a@wx.tepay.com），冻结期限至2020年5月29日止；并扣划银行存款11893.80元，扣除执行费78元后，余款11815.80元支付给申请执行人。于2018年11月21日，本院以（2018）粤1971执保17号案的（2018）粤1971民初14492号民事裁定书查封被执行人高双美名下位于惠州××××恺大道（惠环段）188号×××花园1号楼18层02号房的房产（房产证号：粤房地权证惠州字第××号），查封期限为三年。因上述房产抵押给中国建设银行股份有限公司深圳市分行，本案不宜处理。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（五）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其采取限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年11月18日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执14221号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  李满良 审判员  周玉婷 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘建科
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执25622号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。 负责人：陈若鹏。 被执行人：王平，女，1983年1月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行与被执行人王平金融借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的本院作出的（2017）粤1971民初7554号民事判决书向本院申请执行。根据上述生效法律文书，被执行人王平应向申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行偿还借款本金95802.47元及利息、罚息、复利、受理费2982.73元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人王平发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人王平名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，于2019年11月22日档案查封了被执行人王平所有的粤Ｓ×××××号车辆，查封期限为两年，因该车辆未能实际扣押，本案暂无法执行。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 卢建文 审判员 龙泽云 二〇一九年十一月二十二日 书记员 江锦妹
宁波市奉化区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0213行审106号 申请执行人 单位名称宁波市自然资源和规划局 法定代表人孙义为 职务局长 住所地宁波市东部新城民安东路80-108号 委托代理人 胡林枝（特别授权代理），女，宁波市自然资源和规划局奉化分局工作人员 邬莹丹（特别授权代理），女，宁波市自然资源和规划局奉化分局工作人员 被执行人 姓名邬玉兰 性别女 民族汉族 出生日期1977年12月13日 公民身份号码 住址 宁波市海曙区柳汀街 申请内容 申请执行的行政行为 申请执行人作出的甬奉自然资规罚〔2019〕116号土地行政处罚决定 行政行为确定的义务 1.责令退还非法占用的478平方米土地；2.责令自收到处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的478平方米土地上建造的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款14340元 申请执行的事项 1.退还非法占用的478平方米土地；2.拆除在非法占用的478平方米土地上建造的建筑物和其他设施，恢复土地原状 审查认定事实 行政行为生效日期 二〇一九年十一月四日 行政机关催告日期 二〇二〇年五月二十七日 申请强制执行日期 二〇二〇年八月三日 被执行人未履行的义务 1.退还非法占用的478平方米土地；2.拆除在非法占用的478平方米土地上建造的建筑物和其他设施，恢复土地原状 裁定理由 经审查，申请执行人作出的甬奉自然资规罚〔2019〕116号土地行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述土地行政处罚决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内退还非法占用的478平方米土地；拆除在非法占用的478平方米土地上建造的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 法律依据 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项。 裁定主文 准予强制执行，并由宁波市奉化区人民政府西坞街道办事处组织实施。 审判长许亚代 审判员王珂斐 审判员李倩倩 二○二○年八月七日 书记员葛华娟 附:本案适用的法律、法规及规范性文件： 一、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 二、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 三、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； …… ??2? ??1?
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初58108号原告：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵萍，上海中沃律师事务所律师。被告：肖磊，男，1993年9月19日出生，汉族，住湖南省邵阳市。原告吉致汽车金融有限公司(以下至判决主文前简称吉致公司)与被告肖磊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告吉致公司委托诉讼代理人赵萍到庭参加了诉讼。被告肖磊经本院依法公告传唤，未到庭应诉。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告吉致公司向本院提出诉讼请求：1.被告肖磊归还余欠贷款本金人民币(以下均为人民币币种)29,906.26元；2.被告肖磊向原告吉致公司支付至2019年6月1日的贷款利息382.35元、逾期利息455.99元；3.被告肖磊按合同约定的计算方式计算，向原告吉致公司支付2019年6月2日至实际清偿日止的利息和逾期利息；4.诉讼费由被告肖磊负担。庭审中，原告吉致公司变更第3项诉讼请求为：被告肖磊按合同约定的计算方式计算，向原告吉致公司支付2019年6月2日至实际清偿日止的逾期利息。事实和理由：2017年10月30日，原、被告签订《汽车零售贷款合同》及《车辆抵押合同》，约定：由被告肖磊以其购得的车辆作抵押，向原告吉致公司借款48,000元并分期归还。合同签订后，原告吉致公司按约放贷，但被告肖磊未依约归还贷款本息。被告肖磊未作答辩。原告吉致公司为其主张提供如下证据材料：1.《汽车零售贷款合同》(含“商业条款与条件”和“通用条款与条件”)、《车辆抵押合同》(含“商业条款与条件”和“通用条款与条件”)、还款计划表各一份，证明原、被告之间的金融借款合同关系；2.经销商情况说明一份，证明原告已按约发放贷款；3.还款记录明细，证明被告的还款情况；4．EMS快递单据、全部本息及费用到期通知书，证明原告吉致公司于2019年4月1日向被告肖磊发出书面通知，宣布全部贷款本息到期；被告肖磊未发表质证意见，亦未提交证据。经审查：原告吉致公司提供的证据1、2、4符合法定证据标准，本院予以确认；证据3虽系原告吉致公司单方自制清单，但可以在结算欠款时作参照。基于上述证据及原告吉致公司陈述，本院确认如下事实：2017年10月30日，原告吉致公司与被告肖磊签订《汽车零售贷款合同》和《车辆抵押合同》，被告肖磊为购车，向原告吉致公司借款48,000元，借款期限为36个月；采用固定利率，利息月利率为2.8053‰(即年利率3.37%)；罚息(逾期利息)月利率为13.6875‰(即年利率16.43%),等额本息还款方式。贷款合同4.3条约定：如借款人未按本合同按时足额支付任何到期应付款项的，就该笔到期未付款项应当从到期日起至该笔款项完全付清之日按逾期利息利率按日复利计收逾期利息。合同12.2条(d)约定，当发生违约事件时，原告可以经书面通知借款人宣布部分或全部的本息及其他费用立即应付，且借款人应立即偿还前述到期债务而无需另行催款、通知或进行其他法律程序。合同签订后，原告吉致公司按约履行放款业务，但被告肖磊自2019年2月1日起未按约支付贷款本息。2019年4月1日原告吉致公司发出提前到期通知书，宣布合同项下的全部本息及其他费用立即到期。截止2019年6月1日被告肖磊共计拖欠原告吉致公司贷款本金29,906.26元、利息382.35元、逾期利息455.99元。本院认为：原告吉致公司与被告肖磊签订的《汽车零售贷款合同》和《车辆抵押合同》系双方真实意思表示，且与法不悖，原、被告均应依约履行。现被告肖磊未按约还款，构成合同约定的违约，原告吉致公司依约宣布剩余贷款本息全部到期，并要求被告肖磊归还所欠贷款本金29,906.26元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告吉致公司主张的贷款利率未超过法定标准，本院予以支持；其叠加主张的利息和逾期利息超过年利率24%，本院予以调整。被告肖磊经本院依法公告传唤，未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖磊应于本判决生效之日起十日内归还原告吉致汽车金融有限公司贷款本金29,906.26元；二、被告肖磊应于本判决生效之日起十日内支付原告吉致汽车金融有限公司至2019年6月1日的利息382.35元，逾期利息455.99元；三、被告肖磊应于本判决生效之日起十日内支付原告吉致汽车金融有限公司自2019年6月2日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金29,906.26元为基数、按年利率16.43%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元，公告费560元，合计1,128元，由被告肖磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  盛 薇人民陪审员  张群兰人民陪审员  张月兰二〇一九年十一月二十五日书 记 员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1282执1948号 申请执行人：李子黄，男，1966年7月11日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 申请执行人：孙莉，女，1966年3月18日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：杨阿丽，男，1989年11月7日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 李子黄、孙莉申请执行杨阿丽民间借贷纠纷一案，安徽省界首市人民法院于2019年5月20日作出的（2019）皖1282民初1470号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确认：被告杨阿丽自本判决生效之日起十日内向原告李子黄、孙莉支付欠款15000元。因被执行人杨阿丽未履行上述判决确定的义务，李子黄、孙莉于2019年10月24日向本院申请执行，本院立案执行后，采取如下执行措施： 1、2019年10月28日,向被执行人杨阿丽发出执行通知书和报告财产令。 2、2019年10月24日、2019年11月28日,先后发起二次网络司法查控，查询被执行人银行、互联网银行、车辆、不动产、证券等财产状况。 3、2019年11月12日，因被执行人杨阿丽不申报财产又未履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 由于本案被执行人暂无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇一九年十一月三十日 书记员 孙从春
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1302执7978号 关于李艳罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动到本院缴交罚金2000元。至此，现本院依法通知被执行人李艳（2017）粤1302刑初747号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月五日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执15271号 杨洋阳： 关于你危险驾驶一案,根据（2019）粤0604刑初671号刑事判决书，应缴交罚金人民币2000元，你已于2019年8月29日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月六日
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1222民初6180号原告：曹朝阳，男，汉族，1991年3月12日出生，住安徽省太和县。委托代理人：李康，安徽炎黄律师事务所律师。被告：吴浩天，男，汉族，1977年11月11日出生，住安微省太和县。被告：张秀荣，女，汉族，1979年9月10日出生，住安徽省太和县。原告曹朝阳诉被告吴浩天、张秀荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告曹朝阳的委托诉讼代理人李康、被告吴浩天、张秀荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。曹朝阳诉称：原、被告系朋友关系，被告因资金紧张分别于2016年6月25日、8月1日、8月10日向原告借款30000元，20000元、50000元，款项交付之后，被告分别于借款当白给原告出具借条三份，具体内容详见被告给原告出具的借条，上述款项出借之后，被告拒不偿还借款本息，无奈，原告特依据相关法律规定提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。请求判令被告偿还原告借款本金100000元、利息及违约金（利息、违约金按照月利率2%自2016年6月25日暂计算至2019年8月10日以后违约金另计直到还清为止)；本案的诉讼费、保全费、保函费由被告承担。吴浩天辩称：原告诉求与客观事实不符；本案系赌博产生的债务，应依法驳回。张秀荣辩称：这笔钱我不知情，他借这个钱用于赌，我也不知道他借这笔钱，也不知道他在哪里赌。经审理查明：2016年6月25日，被告吴浩天向原告借款30000元，双方未约定利息，2016年8月10日，被告吴浩天向原告借款50000元，双方约定利息月利率5%，2016年8月10日，被告吴浩天向原告借款20000元，双方未约定利息。后原告多次催要，被告吴浩天拒不偿还。2019年6月26日，原告诉讼来院。上述事实，由原告曹朝阳提供的其本人身份证、借条复印件、被告的身份证及开庭笔录在卷予以证明。本院认为：2016年6月25日，被告吴浩天向原告借款30000元，有其为原告出具的借条为凭，事实清楚，原告多次催要借款，被告拒不归还，其行为有过错，应承担民事法律责任，故本院对原告请求被告吴浩天偿还借款30000的诉讼请求予以支持；2016年8月10日，被告吴浩天向原告借款20000元，有其为原告出具的借条为凭，事实清楚，原告多次催要借款，被告拒不归还，其行为有过错，应承担民事法律责任，故本院对原告请求被告吴浩天偿还借款20000的诉讼请求予以支持；2016年8月10日，被告吴浩天向原告借款50000元，有其为原告出具的借条为凭，事实清楚，原告多次催要借款，被告拒不归还，其行为有过错，应承担民事法律责任，故本院对原告请求被告吴浩天偿还借款50000的诉讼请求予以支持，双方约定利息月利率5%，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，借贷双方约定的利率超过年利率24%，按照按利率24%计算利息，故本院对原告请求被告吴浩天支付利息的诉求按照月利率2%支持；原告请求被告张秀荣承担连带偿还责任，因原告未提供充分的证据，故本院不予支持；吴浩天辩称原告诉求与客观事实不符；本案系赌博产生的债务，应依法驳回，因其未提供充分的证据，故本院不予采纳；张秀荣辩称这笔钱我不知情，他借这个钱用于赌，我也不知道他借这笔钱，也不知道他在哪里赌，因其未提供充分的证据，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告吴浩天于本判决生效之日起十日内偿还原告曹朝阳50000元并支付利息。（利息自2016年8月10日起按月利率2%计算至借款还清为止）；二、被告吴浩天于本判决生效之日起十日内偿还原告曹朝阳50000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告吴浩天负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  张继春人民陪审员  王 勇人民陪审员  陈 丽二〇一九年十一月二十四日书 记 员  王大伟
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1204民再38号 原审原告：陆宝宏，男，1983年1月13日生，汉族，住泰州市医药高新区。 原审被告：刘祥，男，1984年12月25日生，汉族，住泰州市姜堰区。 原审被告：郑华丽，女，1983年2月24日生，汉族，住泰州市姜堰区。 原审原告陆宝宏与原审被告刘祥、郑华丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日作出（2016）苏1204民初2535号民事判决书，已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年11月1日作出（2019）苏1204民监91号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。 再审审查查明，涉案借款涉嫌存在假借民间借贷之名，通过制造资金虚假给付等方式，采用虚假诉讼的手段非法占有公私财物的“套路贷”嫌疑。本案涉嫌经济犯罪，不属于人民法院受理民事案件的范围，应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。 本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2016）苏1204民初2535号民事判决书。 二、驳回原审原告陆宝宏的起诉，本案移送公安机关。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判长 赵 勇 审判员 张树春 审判员 杨 京 二〇一九年十一月二日 书记员 高 雅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 第一百五十四条第一款第（三）项 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0103民初18296号原告：田彦美,女，汉族，1978年4月7日出生，住郑州市。被告：何国治，男，汉族，1975年1月18日出生，住河南省杞县。被告：崔艳锦，女，汉族，1979年6月7日出生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：何国治，男，汉族，1975年1月18日出生，住河南省杞县。原告田彦美诉被告何国治、崔艳锦民间借贷纠纷一案中，原告田彦美在本院指定的期限内未缴纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李学文二〇一九年十一月六日法官助理董继敏书记员曹甜甜
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0105财保854号申请人：梁伟军，男，1973年11月7日出生，汉族，住所地广州市海珠区。委托代理人：林晓兰、罗艳婷，均为广东启兰律师事务所律师。被申请人：张基智，男，1963年10月21日出生，汉族，住所地广州市荔湾区。申请人梁伟军于2019年10月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求保全被申请人张基智价值共1350000元的财产，并提供了梁伟军名下位于广州市海珠区南珠南街1号516房产权作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条，第一百零八条，第一百五十四条第一款（四）项和《诉讼费用交纳办法》第三十八条之规定，裁定如下：一、查封申请人梁伟军（公民身份号码：）名下位于广州市海珠区南珠南街1号516房产权，查封期间不得转移该房屋产权及设定他项权利；二、冻结被申请人张基智（公民身份号码：）的银行存款共1350000元（具体开户银行名称、账号详见本院协助执行通知书），如数额不足，则只准存入，不准支出；或查封、扣押其相应价值的财产（具体财产名称、数量详见本院协助执行通知书或查封、扣押清单）。申请保全费5000元由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内，向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  梁邯勇二〇一九年十一月四日书记员  李 苑王颖琪
广东省普宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5281执755号 申请执行人：深圳市诺德融资顾问有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：陈静惠。 委托代理人：罗梨花，系广东卓建律师事务所律师。 被执行人：北海市中翔置业有限公司。住所地：北海市北海大道东延线6号四楼4002号。 法定代表人：李松斌。 本院在执行申请执行人深圳市诺德融资顾问有限公司与被执行人北海市中翔置业有限公司居间合同纠纷一案中，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的下列义务:向申请执行人深圳市诺德融资顾问有限公司付还融资服务费人民币(下同)10745133.33元、资金占用利息3518515.99元(计至2017年6月30日)、违约金2407426.67元;向申请执行人深圳市诺德融资顾问有限公司付还融资服务费578000元、资金占用利息30246.58元（计至2017年6月30日）、违约金115600元;向申请执行人深圳市诺德融资顾问有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息;向申请执行人深圳市诺德融资顾问有限公司付还其先前垫付的案件受理费63085元。经查询金融、国土、房管、车管、市监等部门，在车管部门发现被执行人名下有车牌号为桂Ｅ×××××大众牌汽车、车牌号为桂Ｅ×××××金杯牌汽车各一辆，申请执行人请求暂不予以查封，余未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院已依职权将被执行人北海市中翔置业有限公司纳入失信被执行人名单,对其采取限制高消费措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请本案终结本次执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林少龙 代理审判员  王洁锐 代理审判员  王旭波 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  叶梦旎
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初13357号原告：中山市横栏镇倩男五金加工厂，住所地广东省中山市************第5卡。主要负责人：陈彩姗。委托诉讼代理人：谢方玉，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽情，广东广瀚律师事务所律师助理。被告：中山市美希灯饰有限公司，住所地广东省中山市**************之一。法定代表人：张某1。被告：张某1，男，1988年8月21日出生，住陕西省岐山县*****************。原告中山市横栏镇倩男五金加工厂（以下简称倩男厂）与被告中山市美希灯饰有限公司（以下简称美希公司）、张某1买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倩男厂的主要负责人陈彩姗及委托诉讼代理人谢方玉、陈丽情，被告美希公司的法定代表人亦为本案被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。倩男厂向本院提出诉讼请求：一、美希公司向倩男厂返还货款70839元及其逾期付款利息（以70839元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，自起诉之日起计至全部款项实际清偿之日止）；二、张某1对美希公司的债务承担连带清偿责任。事实和理由：美希公司是生产销售灯饰的公司，倩男厂原名称为“中山市横栏镇祥和五金厂”，后因搬迁工厂地址需要重新注册，故以“中山市横栏镇倩男五金加工厂”为名重新注册了营业执照，但一直使用中山市横栏镇祥和五金厂的送货单为美希公司提供灯饰配件。2018年7月20日，美希公司为支付2017年所拖欠倩男厂的货款，美希公司向倩男厂出具票面金额为111854元的支票，后因美希公司的账户余额不足，美希公司要求倩男厂退票，并承诺以现金支付货款。倩男厂于2018年9月8日将支票退回美希公司，美希公司于当天通过银行转账支付了其中的31854元，仍拖欠倩男厂80000元并声明于2019年2月1日前付清。此外，倩男厂与美希公司于2018年10月17日对账确认，美希公司仍欠倩男厂2018年的货款合计25839元。因此，截止2018年10月17日，美希公司共计拖欠倩男厂105839元。随后经倩男厂多次催款，美希公司又支付了其中的35000元。截止起诉之日，美希公司尚欠倩男厂70839元。经查，美希公司是自然人独资的有限责任公司，张某1是美希公司的唯一股东，张某1应对美希公司的债务承担连带清偿责任。美希公司、张某1承认倩男厂的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。美希公司、张某1承认倩男厂的诉讼请求，不违反法律规定，但倩男厂诉请的利息利率应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，对此本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告中山市美希灯饰有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中山市横栏镇倩男五金加工厂支付货款70839元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，从2019年9月26日起计算至清偿之日止）；二、被告张某1对被告中山市美希灯饰有限公司上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中山市横栏镇倩男五金加工厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，减半收取计785元，诉保费728元，合计1513元，由被告中山市美希灯饰有限公司、张某1负担（受理费原告已预交，不予退还，由被告中山市美希灯饰有限公司、张某1在履行上述付款义务时径付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  石一夫二〇一九年十一月二十七日书记员  郭伟杰
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执8314号被执行人：詹慧，女，1989年06月11日出生，住所地为武汉市青山区，关于被执行人詹慧犯非法持有毒品罪一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0106刑初847号刑事判决书，依法向被执行人詹慧发出执行通知书，责令被执行人詹慧缴纳罚金40000元，但被执行人一直未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人詹慧银行存款及其他应得款40000元，或扣留提取其等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇一九年十一月八日书记员 李玉婷
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执恢830号之三 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：杨建军。 被执行人：贾传刚，男，1981年5月28日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 关于申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行与被执行人贾传刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初4707号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告贾传刚于法律文书生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿借款本金159807.69元、利息9888.14元及逾期利息（逾期利息计至2016年11月10日为2407.84元；从2016年11月11日起的逾期利息按《个人担保贷款合同》约定计算至实际清偿之日止）；二、原告平安银行股份有限公司佛山分行对被告贾传刚提供用于借款抵押粤Ｙ×××××号车（发动机号为1××××8）在拍卖、变卖所得价款在借款本息、实现本债权所需的诉讼费、评估费、拍卖费、执行费等范围内享有优先受偿权；三、受理费减半收取为1871.04元、财产保全费1380.51元，合共3251.55元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由被告贾传刚负担。因贾传刚未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2017年12月14日依法立案受理。因被执行人暂无财产可供执行，本院于2018年3月23日作出（2017）粤0606执13429号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。因发现被执行人车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，依职权，本院于2019年5月20日恢复执行，立恢复执行案号为：（2019）粤0606执恢830号。 在本案恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人贾传刚有车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，经变价处理，得执行款177100元，支付广东省拍卖行有限公司佛山分公司服务费1000元、支付佛山市顺德区亿铖达法律咨询服务有限公司2170元及扣缴执行费2445.44元后，分配给本案申请执行人171484.56元（包含拖车费1500元），已支付给申请执行人。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄文书、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位177100元，扣缴相关服务费用及执行费后余171484.56元（包含拖车费1500元），已支付给申请执行人，本案债权尚余70255.51元及相关利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执恢830号案终结本次执行程序。 被执行人贾传刚负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周南华 执行员  李华江 执行员  叶锐杰 二〇一九年十一月八日 书记员  高咏锶
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执8094号申请执行人：武汉市江夏区维斯达五金建材经营部，经营场所武汉市江夏区纸坊街武昌大道。经营者：叶贤余，男，1958年6月29日出生，汉族，住所地武汉市洪山区。被执行人：中都建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区三店街和平大道。统一社会信用代码：914201177310559373。法定代表人：吴幼清申请执行人武汉市江夏区维斯达五金建材经营部与被执行人中都建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2018）鄂0115民初7264号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉市江夏区维斯达五金建材经营部于2019年11月5日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人中都建设集团有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人中都建设集团有限公司向申请执行人武汉市江夏区维斯达五金建材经营部支付货款37359元及利息（以37359元为基数，自2018年8月24号起，按中国人民银行同期贷款利率计算至履行完毕时止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担案件受理费400元，执行费495元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中都建设集团有限公司银行存款45000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇一九年十一月七日书记员  吕帅
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执18328号 申请执行人东莞康华医院有限公司,住所地：广东省东莞市南城区东莞大道1000号，统一社会信用代码：914419007799779065。 法定代表人陈旺枝。 被执行人陈满桃，女，1966年11月11日出生，住湖南省新宁县。 申请执行人东莞康华医院有限公司与被执行人陈满桃其他民事纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2018）粤1971民初4049号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请人支付医疗费458651.36元、诉讼费4089.89元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月9日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院于2019年7月9日向被执行人陈满桃发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下财产调查及执行措施：（1）本院于2019年8月15日冻结了被执行人陈满桃在东莞农村商业银行大岭山森林公园分理处14×××69的账户存款（实际冻结到位15.41元，冻结期限为2019年8月15日至2020年8月14日）。若上述冻结期限届满，如需要申请续冻的，应在上述冻结期限届满前十五个工作日前向本院书面提交续冻申请。 （2）本院依法向被执行人户籍所在地村委会发函调查其名下财产情况，均未发现有可供执行的财产。此外，本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找两名被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、住房公积金、金融理财等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。本院邮寄送达传票要求被执行人于2019年8月16日到庭进行执行调查，被执行人未到庭。 因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权未得到清偿，本院已将被执行人采取限制高消费措施。 本院于2019年10月30日向申请执行人东莞康华医院有限公司书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，限期内申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执18328号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓宇 审判员  黄文霞 审判员  杨方军 二〇一九年十一月五日 书记员  叶慧瑜
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1204民监97号原审原告：陆宝宏，男，1983年1月13日生，汉族，住泰州市医药高新区。原审被告：姚飞，男，1989年3月20日生，住泰州市姜堰区。原审被告：高诗萌，女，住泰州市姜堰区。原审原告陆宝宏与原审被告姚飞、高诗萌民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月4日作出（2016）苏1204民初2534号之一民事裁定书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案符合再审立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审 判 长  赵 勇审 判 员  张树春审 判 员  杨 京二〇一九年十一月一日法官助理  张明杰书 记 员  高 雅
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初6148号原告张海燕，女，1969年2月2日出生.住信阳市。被告程世贵，男，汉族，1966年2月6日出生，住信阳市浉河区。被告刘美荣，女，汉族，1970年4月24日出生。住信阳市浉河区。被告信阳市花王精品经营部。本院在审理原告张海燕与被告程世贵、刘美荣、信阳市花王精品经营部民间借贷纠纷一案中，原告提供的被告程世贵、刘美荣、信阳市花王精品经营部地址均无法送达文书，且未能提供被告其它有效信息。本院认为，原告张海燕未能提供明确的被告信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张海燕的起诉。本案诉讼费1300元，退还原告张海燕。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 廖 熹二〇一九年十一月六日书记员 袁铭隆
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7481号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠州分行,住惠州市惠州大道江北段15号。 负责人：廖雪妮。 委托代理人：钟健，系广东达伦律师事务所律师。 被执行人：谢维东,男,1989年5月13日出生,汉族,住廉江市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人谢维东信用卡纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1302民初4773号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谢维东应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行欠款本金人民币49593.77元、违约金2834.8元及利息（截至2018年9月24日的利息9452.81元；从2018年9月25日起，利息仍按日利率万分之五计至清偿之日止，不得超过年利率24%；如有变动按中国人民银行的有关规定执行）、案件受理费1184元、公告费260元、执行费854元。因谢维东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执7481号案件终结本次执行程序。 被执行人谢维东负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长钟志明 审判员李文娟 审判员纪舜龄 二Ｏ一九年十一月八日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7564号 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行,住惠州市麦地东路8号绿湖新邨A1A2栋裙楼1-3层。 负责人：吴昌军。 委托代理人：吴承校，系广东凯扬律师事务所律师。 委托代理人：李凤婷，系广东凯扬律师事务所律师。 被执行人：陈嘉琪,女性,1991年2月26日出生,汉族,住广东省惠东县。 关于申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人陈嘉琪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初11306号民事判决书已发生法律效力，依据上述文书规定，被执行人陈嘉琪应向平安银行股份有限公司惠州分行偿还借款本金292229.39元及利息（含罚息）（以逾期金额为基数，按月利率2%自2017年9月12日起计至还清之日止），案件受理费8800元、执行费4415元，因陈嘉琪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行 法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查 和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执7564号案件终结本次执行程序。 被执行人陈嘉琪负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长钟志明 审判员李文娟 审判员纪舜龄 二Ｏ一九年十一月四日 执行员陈曙涛 书记员谭泽祥
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执恢491号申请执行人德州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市德城区大学西路1576号。法定代表人：李友山。被执行人德州市银汇纺织原料有限公司，住所地山东省德州市德城区赵虎镇。法定代表人：李彦祥。被执行人德州翔隆传动机械有限公司，社会统一信用代码054955400，住所地山东省德州经济开发区蒙山路东侧曹村。法定代表人：王亚军。被执行人李彦祥，男性,1954年9月28日生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人胡玉华，女性,1954年1月8日生,汉族，住山东省德州市德城区。被执行人王亚军，男性,1990年1月17日生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。本院在执行德州农村商业银行股份有限公司与德州市银汇纺织原料有限公司、德州翔隆传动机械有限公司、李彦祥、胡玉华、王亚军公证债权文书一案中，(2018)鲁德州众信证执字第36号执行证书已经发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，执行人与被执行人双方达成和解协议，长期履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2019）鲁1402执恢491号执行案件终结执行。本裁定书送达立即发生法律效力。审判长  刘振明审判员  张宗巨审判员  胡 东二〇一九年十一月十九日书记员  朱晓晴
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7478号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠州分行,住惠州市惠州大道江北段15号。 负责人：廖雪妮。 委托代理人：钟健，系广东达伦律师事务所律师。 被执行人：李洪勇,男,1989年9月11日出生,汉族,住四川省岳池县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人李洪勇信用卡纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1302民初10676号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李洪勇应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行欠款本金人民币82738.89元、利息（含罚息、复利）15850.69元、手续费1316.95元（截至2019年2月10日，利息仍按日利率万分之五计至清偿之日止，不得超过年利率24%；如有变动按中国人民银行的有关规定执行）、案件受理费2238元、执行费1424元。因李洪勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执7478号案件终结本次执行程序。 被执行人李洪勇负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长钟志明 审判员李文娟 审判员纪舜龄 二Ｏ一九年十一月八日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1971执27413号 关于申请执行人吴炳熙与被执行人刘效钧、温伟坤、林界生、谢润江民间借贷纠纷一案，执行依据：（2018）粤1971民初12055号民事判决书及（2019）粤19民终3152号民事判决书，执行案号：（2019）粤1971执27413号。 因该案已执行完毕，且申请执行人吴炳熙向本院书面申请结案，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此证明。 二〇一九年十一月七日 联系人：董泽、江锦妹 联系电话：0769-86865683传真：0769-86865993 联系地址：东莞市茶山镇茶山大道中茶山人民法庭
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执16440号之二 申请执行人：东莞市伟林钢材贸易有限公司,住所地：广东省东莞市横沥镇村头村兴路171号。 法定代表人：林金友。 被执行人：郑金勇,男,1979年11月17日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：龚丽山,女,1990年11月5日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：东莞市昶胜模具材料有限公司,住所地：广东省东莞市东坑镇角社村东兴西路161号。 法定代表：人龚丽山。 被执行人：东莞市台展钢材制品有限公司,住所地：广东省东莞市茶山镇寒溪水村草塘工业区。 法定代表人：陈海章。 申请执行人东莞市伟林钢材贸易有限公司与被执行人郑金勇、龚丽山、东莞市昶胜模具材料有限公司、东莞市台展钢材制品有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2018）粤1971民初921号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人郑金勇、龚丽山、东莞市昶胜模具材料有限公司、东莞市台展钢材制品有限公司应向申请执行人支付货款本金406670元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月19日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、支付宝、微信钱包等财产进行了查控，扣划得被执行人郑金勇银行存款93401.83元，扣除执行费1000元，已支付申请人92401.83元，未查询到被执行人龚丽山有可供执行财产。经调查，被执行人东莞市昶胜模具材料有限公司已停止经营，无可供执行财产。被执行人东莞市台展钢材制品有限公司的机器设备已被我院其他案件于2017年底依法拍卖并分配完毕，无其他可供执行财产。 本院已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕后，申请人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 泽 审 判 员  卢建文 审 判 员  龙泽云 二〇一九年十一月七日 书记员代  大 辉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执18800号之二 申请执行人：卢金浩,男性,1966年3月4日出生,汉族,住广东省东莞市。 被执行人：陈志祥,男性,1976年8月27日出生,汉族,住广东省东莞市。 申请执行人卢金浩与被执行人陈志祥借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2017）粤1971民初25371号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人陈志祥应向申请执行人支付欠款本金60000元及其利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月15日立案强制执行。 本案执行过程中，申请人于2019年11月27日主动向本院撤回执行申请，本院经审查后予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤1971执18800号案件的执行。 申请执行人在申请执行时效内，可再次向本院申请强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 泽 审 判 员  卢建文 审 判 员  龙泽云 二〇一九年十一月二十七日 书记员代  大 辉
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执25609号 覃玉英与东莞市茶山贵祥玩具厂、胡志忠劳动合同一案，申请执行标的共计6876.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，覃玉英向本院申请执行的东劳人仲院茶山庭案（2019）302号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
广东省潮州市枫溪人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤5191执369号 陈维波： 本院民事审判庭移送执行被执行人陈维波买卖合同纠纷（追收案件受理费）一案中，依据本院（2019）粤5191民初37号民事判决书，被执行人已按生效判决履行完毕，现案件作结案处理。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知你方： 本案以执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月五日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0602民初8926号原告：王占宝，男，汉族，1987年11月1日出生，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：刘展，湖南碧灏律师事务所律师。被告：孙斌，男，汉族，1968年7月5日出生，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：唐龙，岳阳市岳阳楼区三湘法律服务所法律工作者。原告王占宝与被告孙斌不当得利纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘展、被告的委托诉讼代理人唐龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王占宝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告孙斌返还原告保证金195000元；2、请求判令本案包含诉讼费在内的一切费用由被告承担。事实和理由：2018年5月，被告孙斌以举办全国健身气功交流大赛为由联系原告王占宝，以举办赛事将组织参赛人员前往香港旅游为由要求原告王占宝负责香港赛事旅游地接并缴纳质量保证金30万元。原告王占宝2018年5月和6月间分6笔支付295000元给被告孙斌，用于双方开展赛事香港旅游地接活动项目的保证金。但被告孙斌未依约定组织相关人员前往香港旅游参加赛事活动。原告王占宝多次找被告孙斌要求退还旅游地接质量保证金。2019年9月10日，被告孙斌的代理人邹荣给王占宝出具了欠条并承诺承担10万元的还款责任，但被告孙斌一直拒绝承担剩余19.5万元的还款义务。综上，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告全部诉求。被告孙斌辩称，1、原告实际缴付的质保金应当是250000元，另45000元是任超缴付的；2、前往香港旅游的事情已经履行完毕；3、本案被告不是适格被告，被告的签字只是职务行为不是个人行为，所以应当驳回原告的诉讼请求。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：2018年6月，原告王占宝分5笔向被告孙斌的银行账户转款共计250000元，另45000元是案外人任超代原告王占宝向被告孙斌支付。2019年9月10日，案外人邹荣出具一张欠条，载明：“因2018年5月计划合作香港旅游比赛项目，王占宝作为港澳地接承接人身份向岳阳市健身气功协会支付了295000元作为香港当地旅游期间的质量保证金，该保证金经任超、王占宝的个人账户直接汇至协会会长孙斌的个人账户。因个人原因，本人从孙斌卡上支取了上述保证金中的100000元，现定于2019年12月31日之前还清该100000元（利息按每月2%计），逾期未还，本人愿意承担王占宝为实现债权而产生的全部费用。”被告孙斌收取原告王占宝295000元质量保证金后，并未组织相关赛事活动，亦未将保证金退还给原告，遂酿成纠纷。判决的理由与结果本院认为，本案原定案由为合同纠纷，但经庭审查明，原、被告双方并未形成有效的合同关系，故应将案由变更为不当得利纠纷为宜。本案中，原告为能够负责香港赛事旅游地接工作，向被告给付质量保证金295000元，后因预期目的达不成，原告要求被告返还保证金，但被告不予退还。被告没有合法根据，基于原告的给付产生了不当得利，被告依法应当予以返还。被告抗辩香港赛事旅游活动已经履行完毕，但其未提供相关证据证实，本院不予采信。被告又抗辩其不是本案适格被告，被告的签字只是职务行为不是个人行为，但被告未提供相关合同予以证实，故被告的辩解不能成立，本院不予采纳。因此，对原告要求被告退还保证金195000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告孙斌在本判决生效之日起十日内退还原告王占宝保证金195000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，由被告孙斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李莹二〇一九年十一月十九日书记员  郭紫
枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0403执1335号 申请人：薛圣龙，男，1975年9月12日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。 被执行人：山东同济机电有限公司，住所地为薛城区常庄镇，统一社会信用代码为913704007381898668。 法定代表人：方中锋，董事长。 关于薛圣龙申请执行山东同济机电有限公司民间借贷纠纷一案中，该案（2019）鲁0403民初312号民事判决书已经发生法律效力。山东同济机电有限公司未履行该法律文书确定的义务，薛圣龙于2019年7月31日向本院申请执行，本院于2019年8月3日立案执行。本院于2019年8月8日责令被执行人申报财产。本院于2019年8月8日查询被执行人银行存款、车辆、工商登记等信息，于2019年11月15日传唤被执行人山东同济机电有限公司。本院于2019年11月22日发布被执行人山东同济机电有限公司限制消费令。经查，被执行人山东同济机电有限公司确无可供执行的财产，本院于2019年11月15日将案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人薛圣龙，申请执行人薛圣龙不同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人山东同济机电有限公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案（2019）鲁0403民初312号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人薛圣龙尚未实现的债权，应由被执行人山东同济机电有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的迟延履行金。日后，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李冬凌 代理审判员  樊 华 代理审判员  张熙睿 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  陈欣妍
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7434号 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行,住惠州市麦地东路8号绿湖新邨A1A2栋裙楼1-3层。 负责人：吴昌军。 委托代理人：吴承校，系广东凯扬律师事务所律师。 委托代理人：李凤婷，系广东凯扬律师事务所律师。 被执行人：刘德强,男性,1980年12月7日出生,汉族,住广东省龙门县。 关于申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人刘德强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初5692号民事判决书已发生法律效力，依据上述文书规定，被执行人刘德强应向平安银行股份有限公司惠州分行偿还借款本金64836.57元、利息8531.83元（利息暂计至2018年12月25日，之后的利息按照合同约定计算至本息清偿之日止，罚息利率不能超过年利率24%），案件受理费1654元、执行费1025元，因刘德强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行 法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查 和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执7434号案件终结本次执行程序。 被执行人刘德强负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长钟志明 审判员李文娟 审判员纪舜龄 二Ｏ一九年十一月四日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初13209号原告：上海钰栋实业有限公司，住所：上海市普陀区真光路1219号3层062室。法定代表人：刘莉华，总经理。委托诉讼代理人：许志民，该公司员工。被告：珠海家乐福商业有限公司，住所：珠海市吉大景山路228号一层部分、二层北侧部分、三层北侧部分。法定代表人：余正友，董事长。委托诉讼代理人：郭庆杰，北京市浩天信和（深圳）律师事务所律师。原告上海钰栋实业有限公司诉被告珠海家乐福商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，原告上海钰栋实业有限公司于2019年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海钰栋实业有限公司申请撤诉，是其自主处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海钰栋实业有限公司撤诉。案件受理费减半收取830元，由原告上海钰栋实业有限公司负担。审判员  苏倩雯二〇一九年十一月四日书记员  彭美美
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1302执恢317号 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行，惠州市麦地东路8号绿湖新邨A1A2栋裙楼1-3层。 负责人：吴昌军。 被执行人：黄国聪，男，汉族，1976年11月16日出生，地址：广东省惠州市惠城区 关于申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行执行被执行人黄国聪金融借款合同纠纷一案，依据生效的（2018）粤1302民初4777号民事判决书，被执行人黄国聪应向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行支付案件款本金16101元、执行费50元。被执行人黄国聪已支付了上述款项，现本院依法通知双方（2018）粤1302民初4777号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日 承办人：黄小微电话：7820977。
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1282民初4420号之一原告：王凤伟，男，1972年3月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：苗军，界首市西城法律服务所法律工作者。被告：范广山，男，1969年7月4日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：于静，女，1969年7月4日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人；王坦，安徽星驰律师事务所律师。本院在审理原告王凤伟与被告范广山、于静排除妨害纠纷一案中，原告于2019年11月12日向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所做的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王凤伟撤回起诉。案件受理费64元，财产保全申请费151元，合计215元，由原告王凤伟负担。审判员 郭 磊二〇一九年十一月十五日书记员 陈子慧
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20323号之四 申请执行人曹国全，男，汉族，1966年3月8日出生，身份证住址河南省漯河市源汇区。 被执行人深圳市南华物业管理有限公司。住所地：深圳市罗湖区黄贝街道深南东路经泽大厦三楼3B13，统一社会信用代码91440300067976366Q。 法定代表人兰荣中。 申请执行人曹国全与被执行人深圳市南华物业管理有限公司劳动争议一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会深罗劳人仲案[2019]1464号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人深圳市南华物业管理有限公司的财产进行查证，现被执行人已全部履行完毕,申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深罗劳人仲案[2019]1464号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币222元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市南华物业管理有限公司名下所有财产的查封（冻结）； 二、深罗劳人仲案[2019]1464号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  杨桂胜 二〇一九年十一月五日 书记员  周云鹏
陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                      （2019）陕0103民初15466号 原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。负责人：桂文东，总经理。委托诉讼代理人：卢勇，陕西固伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹文君，陕西固伦律师事务所律师。被告：张XX，身份信息不详。原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被告张XX保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月25日受理。原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告71485.39元，其中理赔款51877.53元、保险费3443.55元、律师费2500元、违约金13664.31元（暂计算至2019年6月30日）及至实际支付理赔款和保险费之日止的违约金；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月29日，被告为在光大银行西安北关正街支行贷款55000元而向原告投保个人信用贷款保证保险。原告接受投保并签发保单，保费缴纳方式为每月交付939.15元。后被告未完全履行贷款合同约定的还款义务，遂原告于2018年10月27日向光大银行支付理赔款51877.53元，光大银行将保险标的的一切权益转让原告。后原告向被告追索未果，遂诉至本院。本院经审查认为，原告起诉应当有明确的被告，原告未能提交被告准确身份信息，且通过人民法院公民身份信息查询系统无法查到被告的信息，属没有明确被告的情形。原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     连晓欢   二〇一九年十一月五日     书  记  员     王嘉钰  1
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执24342号 申请执行人段红娥，女，1972年2月15日出生，住湖南省武冈市。 被执行人周飞，男，汉族，1990年6月19日出生，住湖北省襄樊市襄阳区。 关于申请执行人段红娥与被执行人周飞民间借贷纠纷一案，（2019）粤1971民初259号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人归还转让款120000元及违约金36000元、律师费16000元、诉讼费3811.02元并承担本案的执行费2538元。根据申请人的申请，本院于2019年8月28日立案执行。 本院于2019年8月28日向被执行人周飞送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院依法采取了以下财产调查措施：一、本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，均未找到可供执行财产。二、执行人员依法委托被执行人身份证地址所在地村民委员会调查，均未发现被执行人下落。 本院于2019年11月7日通知申请执行人到庭，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执24342号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  刘晓宇 审判员  余沛潮 审判员  杨方军 二〇一九年十一月十二日 书记员  林子聪
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初8090号原告：王某某，女，1962年5月11日生，汉族，住信阳市羊山新区。委托代理人：程锐、廖荣华，河南高普律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：廖某某，男，1971年10月13日生，汉族，住郑州市惠济区。原告王某某诉被告廖某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人廖荣华到庭参加了诉讼，被告廖某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告与原告丈夫系宗族兄弟关系。2018年5月，被告以其在息县修高速公路需资金为由向原告借款，承诺给月息2分。2018年5月30日，原告通过中国建设银行信阳市羊山新区支行向被告账户转款20万元，被告于同日为原告出具了借条。2018年7月1日，被告又向原告借款8万元并出具有借条。以上借款借出后，被告一直未还本付息。请求判决被告向原告偿还借款本金28万元及利息，利息按月息2%计算，其中20万元从2018年5月30日、8万元从2018年7月1日起计算至借款还清之日止。被告未到庭，亦未向本院提出答辩。经审理查明，2018年5月30日，被告廖某某向原告王某某出具借条一份，内容为：“借条今借王某某现金贰拾万元整（每月利息肆仟元）。借款人：廖某某”，原告当日通过银行向被告出借款20万元。2018年7月1日，被告又向原告出具借条一份，内容为：“借条今借到王某某现金捌万元整。借款人廖某某”。原告于2019年7月5日通过银行转账和现金支付的方式向被告出借款8万元。经原告找被告催还借款，被告对借款本金及利息一直不予偿还，原告遂诉至本院，请求判决支持其诉讼请求。在诉讼过程中，依据原告的财产保全申请，本院对被告的财产采取了保全措施。本院认为，债务应当清偿。被告廖某某在原告处借款，有原告持有的被告出具的借条在案佐证，且被告在收到本院送达的开庭传票后不到庭应诉，是其放弃对原告起诉的答辩，原告的诉请，事实清楚，证据充分，被告应当及时向原告偿还借款本金及利息。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告廖某某于本判决生效之日起五日内向原告王某某偿还借款本金28万元及利息；其中，以20万元为基数从2018年5月31日起、以8万元为基数从2018年7月7日起均按月息2%计算至借款清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2750元，财产保全费2520元，均由被告承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  邹存琴二〇一九年十一月十九日书记员  余启娜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执24666号 申请执行人曾庆钟，男，1949年12月15日出生，台湾居民。 被执行人魏桂梅，女，汉族，1980年9月3日出生，住广东省化州市。 关于申请执行人曾庆钟与被执行人魏桂梅民事纠纷一案，（2019）粤1971民初16496号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款320000元及相应逾期付款利息、律师费30000元、诉讼费6550元并承担本案的执行费5917元。根据申请人的申请，本院于2019年9月5日立案执行。 本院于2019年9月5日向被执行人魏桂梅送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院依法采取了以下财产调查措施：一、本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，均未找到可供执行财产。二、执行人员依法委托被执行人身份证地址所在地村民委员会调查，均未发现被执行人下落。 本院于2019年11月7日向申请执行人发出告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执24666号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓宇 审判员  余沛潮 审判员  杨方军 二〇一九年十一月十二日 书记员  林子聪
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0203民初449号原告王同勤。被告开封市顺河区人民搬家服务部。注册号410203601011540。经营者马金辉。被告杨少勇。本院在审理原告王同勤诉被告开封市顺河区人民搬家服务部、杨少勇财产损害赔偿纠纷一案中，因原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3650元由王同勤负担。审 判 长  许 庆人民陪审员  曹茂盛人民陪审员  刘振国二〇一九年十一月二十一日书 记 员  焦 杨
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0603民初3378号 原告：楚晓侠，女，1973年10月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：屈大田，安徽辰元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张梓舟，安徽辰元律师事务所律师。 被告：沈雪林，男，1974年10月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告楚晓侠与被告沈雪林民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚晓侠的委托诉讼代理人张梓舟，被告沈雪林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 楚晓侠向本院提出诉讼请求：1.依法判令沈雪林偿还楚晓侠借款本金10万元，利息833元(上述利息按年利率5%计算，自2019年4月26日暂计算至2019年6月26日，请求偿付至本息付清之日止)，以上两项合计100833元；2.由沈雪林承担本案代理费5000元；3.由沈雪林承担本案诉讼费。事实和理由：楚晓侠与沈雪林系同事关系。2019年4月26日，沈雪林以急还信用卡为由向楚晓侠借款人民币10万元，借款期限为2019年4月26日至2019年6月15日，利息按马鞍山农商银行同期一年期贷款利率计算。楚晓侠通过银行转账汇给沈雪林人民币10万元，并由沈雪林出具借条一张。借款到期后经楚晓侠多次催要，沈雪林均以各种理由拖延还款。综上，由于沈雪林的行为严重损害楚晓侠的合法权益,特具状诉至贵院，请求依法裁决。 沈雪林在庭审中辩称，情况属实，但沈雪林最近经济有点困难，现正在积极筹措资金，偿还借款，希望和楚晓侠调解解决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。楚晓侠提交的借款协议、安徽农金交易明细、委托代理合同、发票、民事裁定书、诉讼费收据，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：沈雪林向楚晓侠借款。2019年4月26日，楚晓侠（出借人）与沈雪林（借款人）签订借款协议，约定：借款用途还信用卡；借款金额壹拾万元整；借款期限从2019年4月26日至2019年6月16日止，共计50天；借款利息按濉溪马鞍山农商银行同期一年期贷款利率计算，计息自2019年4月26日起至还清款项日止；借款由出借人于合同签订日一次性通过银行转账支付给借款人；本协议发生争议或者一方违约，双方同意在出借人所在地的人民法院诉讼解决，由此产生的所有费用由违约方承担等内容。同日，楚晓侠分二次向沈雪林账户内转入借款10万元。之后沈雪林未偿还借款本息，楚晓侠催要借款无果，向本院提起诉讼。 另查，楚晓侠于2019年8月19日向濉溪县人民法院提出诉前财产保全申请。同日，该院作出民事裁定书，裁定冻结沈雪林在工商银行濉溪县支行及徽商银行濉溪县支行工资账户下的存款10.5万元。楚晓侠为本案支出保全费1045元、律师代理费5000元。 本院认为，债务应当清偿。楚晓侠与沈雪林签订的借款协议，系双方真实意思表示，亦未违反法律规定，系有效合同，双方应依约全面履行各自的义务。楚晓侠如约支付了借款，双方债权债务关系成立。现借款期限已经届满，楚晓侠要求沈雪林偿还借款本金10万元，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定借款利息为马鞍山农村商业银行一年期贷款利率，现楚晓侠主张按照年利率5%计算，沈雪林对此未提出异议，且该利率未超出上述规定，故沈雪林应当支付楚晓侠利息按照年利率5%自2019年4月26日起至借款本金清偿之日止。 双方约定如一方违约，双方同意在出借人所在地的人民法院诉讼解决，由此产生的所有费用由违约方承担。楚晓侠诉请律师代理费由沈雪林承担，楚晓侠提供了律师费发票，亦聘请了律师，律师费已实际发生，且该费用未超出律师费收费标准，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 沈雪林于本判决生效后十五日内偿还楚晓侠借款本金10万元及利息（按照年利率5%的标准自2019年4月26日起计算至借款本金清偿之日止），并支付律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2417元，减半收取计1208.5元，由沈雪林负担；保全费1045元，由沈雪林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  罗晓晶 二〇一九年十一月十五日 书记员  杨媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1282民初4644号原告：界首市士林金属材料有限公司，住所地:界首市界光路高速公路北1公里西侧。统一社会信用代码91341282788569111F。法定代表人：赵士林。被告：孙雨，男，1976年11月1日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。被告：安徽省龙佳交通设备有限公司。住所地：安徽省界首市鸭王工业园区鸭王大道北侧。统一社会信用代码913412825704345134（1-1）。法定代表人：于彬，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭伟群，安徽儒言律师事务所律师。本院在审理原告界首市士林金属材料有限公司诉被告孙雨、安徽省龙佳交通设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月19日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告向本院提出申请要求撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所做的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告界首市士林金属材料有限公司撤回起诉。案件受理费653元，由原告界首市士林金属材料有限公司负担。审判员 郭 磊二〇一九年十一月十九日书记员 陈子慧
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1204民监301号 原审原告：孟蒙蒙。 原审被告：李秋芳。 原审被告：陆锡华。 原审原告孟蒙蒙与原审被告李秋芳、陆锡华民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日作出（2016）苏1204民初3098号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  江学道 审判员  钱少林 审判员  叶辉云 二〇一九年十一月一日 书记员  吉晨成
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0151民初8105号原告：上海升辉物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王振德，经理。委托诉讼代理人：俞国栋，上海市诤正律师事务所律师。被告：上海君诺物流有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：赵艳，总经理。委托诉讼代理人：赵博，男，1989年7月28日生，汉族，住陕西省。原告上海升辉物流有限公司与被告上海君诺物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于11月9日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人俞国栋、被告的委托诉讼代理人赵博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付运输费378047元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2018年8月起发生业务关系，由原告按被告要求为其提供运输服务。双方的业务至2019年7月结束，总计发生的运输费约为470608元。至起诉之日，被告尚拖欠原告运输费用计378047元。被告认可原告诉称的事实并承认原告提出的全部诉讼请求，认为目前公司处于非正常经营期，希望能延长付款时间。鉴于被告认可原告诉称的事实，本院结合原告提供的证据，对原告诉称的事实予以确认。本院认为，原、被告之间的委托运输合同关系合法有效，被告结欠原告运输费且在庭审中认可原告的全部诉讼请求，故本院对原告的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百九十二条之规定，判决如下：被告上海君诺物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海升辉物流有限公司运输费378047元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6970元，减半收取计3485元，保全费2410元，合计5895元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 怡二〇一九年十一月九日书记员 高雅静附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。……第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7503号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠州分行,住惠州市惠州大道江北段15号。 负责人：廖雪妮。 委托代理人：钟健，系广东达伦律师事务所律师。 被执行人：古俊团,男,1988年5月2日出生,汉族,住广西贺州市八步区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人古俊团信用卡纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1302民初4761号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人古俊团应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行欠款本金人民币98135.11元、违约金5469.09元、手续费1594.37元及利息（至2018年9月23日的利息13378.79元；自2018年9月24日起，利息仍按日利率万分之五计至清偿之日止，不得超过年利率24%；如有变动按中国人民银行的有关规定执行）、案件受理费2472元、公告费260、执行费1724元。因古俊团未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执7503号案件终结本次执行程序。 被执行人古俊团负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长钟志明 审判员李文娟 审判员纪舜龄 二Ｏ一九年十一月八日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执8534号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：贺春林。 委托诉讼代理人：陈伟朝，广东兴顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张婉娜，广东兴顺律师事务所律师。 被执行人：梁杰豪，男，1992年12月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行与被执行人梁杰豪信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初11064号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁杰豪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支本金3092.98元、滞纳金181.49元及利息462.69元（利息暂计至2016年4月23日，2016年4月24日起的利息按日万分之五计至被告实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由被告梁杰豪负担。因梁杰豪未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人梁杰豪有车牌号为粤Ｘ×××××的车辆一台，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年7月21日查封期限届满）并移送公安机关协助查控上述车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.查明被执行人梁杰豪在佛山市顺德区陈村镇大都村股份合作经济社有股份收益，本院依法向该股份合作经济社发出协助执行通知书，通知其将被执行人的股份收益5648.7元予以提留，本次提取不足的，则对被执行人下一次的合法收益予以继续提留，直至足额为止。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄文书、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余5598.7元及相关利息未能实现。 本院认为，除上述去向不明的车辆及被执行人有预期股份收益之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，被执行人的股份收益系预期利益，有待佛山市顺德区陈村镇大都村股份合作经济社协助提留后才能实际执行。故在提留期间，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执8534号案终结本次执行程序。 被执行人梁杰豪负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周南华 执行员  李华江 执行员  叶锐杰 二〇一九年十一月十二日 书记员  高咏锶
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1282执1920号 申请执行人：孙泽，男，汉族，1997年2月12日出生，住蚌埠市怀远县。 被执行人：薄磊，男，汉族，1995年3月12日出生，住界首市。 本院执行的申请执行人孙泽与被执行人薄磊民间借贷纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2019）皖1282民初3521号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年10月22日立案执行，要求被执行人薄磊给付申请人孙泽50700元，案件受理费525元，并承担执行费668元。但被执行人薄磊至今未履行全部义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月22日通过司法专邮形式向被执行人薄磊发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2019年10月22日起通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人薄磊名下的财产信息，发现被执行人薄磊在金融机构无存款，除此之外，其名下无证券、工商、互联网银行、房产、车辆等登记信息。 3、本院于2019年11月28日限制被执行人薄磊高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人薄磊发出限制消费令。 4、本院于2019年11月28日将被执行人薄磊纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人薄磊发出执行决定书。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人薄磊的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人孙泽。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人薄磊名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇一九年十一月二十八日 书记员 崔泰川
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执19694号之一 申请执行人：王维聪，男，汉族，1989年2月4日出生，身份证住址：广东省化州市。 被执行人：李翔，男，汉族，1991年2月21日出生，身份证住址：深圳市罗湖区。 申请执行人王维聪与被执行人李翔借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院(2018)粤0303民初22174号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月10日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币81046元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人李翔的财产进行查证，强制扣划被执行人李翔名下银行账户人民币82162元，并在扣除执行费人民币1116元后付给申请人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，(2018)粤0303民初22174号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1116元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： (2018)粤0303民初22174号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  杨桂胜 二〇一九年十一月二十日 书记员  周云鹏
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1204民监87号原审原告：陆宝宏，男，1983年1月13日生，汉族，住泰州市医药高新区。原审被告：蒋伟明，男，1984年12月12日生，汉族，住泰州市姜堰区。原审被告：王圣凤，女，1986年1月4日生，汉族，住兴化市。原审原告陆宝宏与原审被告蒋伟明、王圣凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日作出（2015）泰姜溱民初字第00513号民事判决书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案符合再审立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原审判决书的执行。审 判 长  赵 勇审 判 员  张树春审 判 员  杨 京二〇一九年十一月一日法官助理  张明杰书 记 员  高 雅