山西省柳林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1125民初1139号 原告:白登利，男，1978年1月20日生，汉族，柳林县人。 委托诉讼代理人：强秀玲，山西恒宇律师事务所律师。 被告:孟俊文，男，1981年6月24日生，汉族，山西省太原市人。 被告:康杰龙，又名康龙龙，男，1988年5月13日生，汉族，柳林县人。 被告：郭东明，男，1993年12月27日生，汉族，山西省霍州市人。 原告白登利与被告孟俊文、康杰龙、郭东明追偿权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告孟俊文、康杰龙、郭东明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白登利向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告向原告偿还垫付给于伟伟的赔偿款113550.41元；2、依法判令本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由:原告白登利与被告康杰龙(系事故车辆的实际车主)系朋友关系，康杰龙一直靠贩卖二手车为生。2017年9月15日上午，康杰龙让白登利帮忙为其驾驶晋AXXXXW现代轿车去高速桥底开皮卡车，10时40分，原告白登利驾驶晋AXXXXW现代轿车沿柳林县城青龙大街由西向东行驶，行至上青龙高速桥底从机动车道进入非机动车道时，与后方非机动车道行驶的一辆由于伟伟驾驶的无牌隆鑫二轮摩托车发生碰撞，造成于伟伟倒地受伤，两车受损的本起交通事故。事故发生后，于伟伟被送往柳林县人民医院治疗，直至2018年1月8日出院。于伟伟因交通事故造成人身损害赔偿，将原告起诉至柳林县人民法院，柳林县人民法院经审理作出(2019)晋1125民初150号民事判决书，判决原告白登利赔偿于伟伟经济损失113550.41元。原告不服向吕梁市中级人民法院提起上诉，吕梁市中级人民法院作出(2019)晋11民终1416号民事判决书，维持原判。原告认为，被告孟俊文系晋AXXXXW现代轿车行驶证载明的车辆所有人，孟俊文将车辆转让给郭东明，郭东明又将车辆转让给康杰龙，三被告先后作为车辆的所有人均未投保机动车强制责任保险，以致造成事故伤者于伟伟得不到强制保险的赔偿，故三被告应在交强险责任范围内承担连带赔偿责任，给付原告应付于伟伟的赔偿款113550.41元。 被告孟俊文口头辩称：1、其系晋AXXXXW现代轿车的登记车主是事实，但该车其已于2017年9月7日转让给了郭东明，有《旧机动车交易合同》为证；2、其不认识原告，也没有将案涉车辆交付原告驾驶，原告作为合格驾驶员，在驾驶车辆时，应该检查车辆的相关证件是否齐全，包括车辆是否有保险，原告疏于检查，并发生交通事故，造成损害后果，原告应自行承担赔偿责任，被告孟俊文不负事故赔偿责任。 被告郭东明口头辩称，2017年9月5日，被告康杰龙让其给案涉车辆办理过户登记，并给其微信转账350元，其出于朋友关系答应帮忙，并找了从事旧车交易的朋友孟俊文办理车辆过户手续，其通过微信给孟俊文转账320元，孟俊文就将该车过户到了自己名下。康杰龙将案涉车辆交付其过户后，其又将该车交给了康杰龙。其不认识原告，也没有将案涉车辆交付原告驾驶。综上，郭东明并非案涉车辆的实际所有人，故不应对原告的诉讼请求不承担责任。 针对以上辩称，郭东明当庭提供了以下证据： 1、微信转账记录。证明：2017年9月5日，龙龙给其转账350元，以及2017年9月6日，郭东明给等待（孟俊文）转账320元。 2、通话录音。证明：案涉车辆发生交通事故后，郭东明多次给康杰龙打电话，说交警队工作人员及原告找其调查了解案涉车辆的实际所有人，要求康杰龙作为车辆所有人出面解决问题，康杰龙一直以原告没法提供证据，且与郭东明没有任何关系为由予以搪塞。 被告康杰龙口头辩称，原告作为合格驾驶员，在驾驶车辆时，应该检查车辆的相关证件是否齐全，包括车辆是否有保险，原告疏于检查，并发生交通事故，造成损害后果，原告应自行承担事故的赔偿责任，与车主无关。何况本案中，原告无法证明康杰龙是案涉车辆的实际车主，因此，康杰龙与本案赔偿责任无关。 当事人围绕其诉讼请求提交了相应证据，本院组织当事人进行了举证、质证，本院对原告提供的(2019)晋1125民初150号民事判决书、(2019)晋11民终1416号民事判决书、（2019）晋1125执350号执行通知书、领条，以及被告孟俊文提供的注册登记车辆信息表、《旧机动车交易合同》、被告郭东明提供的微信转账记录、通话录音等证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。被告康杰龙未向法庭提供证据。 根据当事人的陈述和经本院审查认定的证据，本院认定本案事实为：2017年9月15日上午，康杰龙让白登利为其驾驶晋AXXXXW现代轿车。10时40分许，原告白登利驾驶晋AXXXXW现代轿车沿柳林县城青龙大街由西向东行驶，行至上青龙高速桥底从机动车道进入非机动车道时，与后方非机动车道行驶的一辆由于伟伟驾驶的无牌隆鑫二轮摩托车发生碰撞，造成于伟伟倒地受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，于伟伟将原告白登利、被告康杰龙起诉至柳林县人民法院要求赔偿事故造成的经济损失，因原告不能举证证明康杰龙是车辆的实际所有人，以及康杰龙否认其系车辆的实际所有人，柳林县人民法院作出(2019)晋1125民初150号民事判决书，判决：白登利赔偿于伟伟各项经济损失90550.41元，案件受理费2110元，由白登利负担。原告不服，向吕梁市中级人民法院提起上诉，吕梁市中级人民法院作出(2019)晋11民终1416号民事判决，驳回上诉，维持原判，案件受理费2571元，由白登利负担。于伟伟与白登利交通事故人身损害赔偿纠纷一案，现已进入法院执行程序。 另查明，晋AXXXXW现代轿车行驶证载明车辆所有人为被告孟俊文，事故发生时的实际车主为康杰龙，事故发生时，案涉车辆未投保机动车强制责任保险及商业险。 本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定:“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，康杰龙作为案涉车辆的实际车主，负有给案涉车辆晋AXXXXW现代轿车投保交强险的法定义务，康杰龙没有履行该法定义务，应对该车发生的交通事故所造成的经济损失在交强险责任限额范围内承担连带责任。《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条规定:“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任.连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。” 根据柳林县人民法院作出的生效判决(2019)晋1125民初150号，原告白登利被判决赔偿于伟伟因交通事故造成的经济损失90550.41元。依据法律规定，作为案涉车辆投保义务人的康杰龙应在交强险责任限额范围内承担连带责任。根据原告白登利与于伟伟发生交通事故的相关事实，本院酌定被告康杰龙承担事故造成的经济损失6万元，剩余的30550.41元，由原告白登利承担。被告孟俊文、郭东明不承担事故赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十五日内，被告康杰龙给付原告白登利因与于伟伟交通事故承担的赔偿费用6万元。 二、驳回原告白登利的其他诉讼请求。 逾期不履行本判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2571元（原告已预交），减半收取1285.5元，由被告康杰龙负担650元，原告白登利负担635.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  朱雪峰 二〇一九年十一月二十六日 书记员  薛建春