河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0302民初2067号 原告：秦皇岛银行股份有限公司港城支行，住所地秦皇岛市。 负责人：佟乐，行长。 委托诉讼代理人：李萌，河北海立律师事务所律师。 被告：秦皇岛三发船舶燃料油有限公司，住所地秦皇岛市。 法定代表人：张建桥，总经理。 被告：唐山市定福实业有限公司，住所地唐山路**。 法定代表人：董庆柱，总经理。 被告：张建桥，男，1963年4月24日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区，户籍地黄骅市。 被告：潘静，女，1964年5月28日出生，汉族，现住沧州市，户籍地黄骅市。 被告：许加丽，女，1981年7月6日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：李甫，男，1981年2月10日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告秦皇岛银行股份有限公司港城支行与被告秦皇岛三发船舶燃料油有限公司（以下简称三发公司）、唐山市定福实业有限公司（以下简称定福公司）、张建桥、潘静、许加丽、李甫金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李萌到庭参加了诉讼，被告秦皇岛三发船舶燃料油有限公司、唐山市定福实业有限公司、张建桥、潘静、许加丽、李甫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告秦皇岛银行股份有限公司港城支行向本院提出诉讼请求：一、判令秦皇岛三发船舶燃料油有限公司偿还借款本金1110万元，支付利息919963.81元（暂计算至2017年12月20日，要求继续计算至借款实际付清之日）；二、判决原告对唐山市定福实业有限公司提供的抵押物行使抵押权并就抵押物拍卖、变卖的价款优先受偿；三、张建桥、潘静、许加丽、李甫对上述债务承担连带偿还责任；四、诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2016年12月2日，原告秦皇岛银行股份有限公司港城支行（简称港城支行）与唐山市定福实业有限公司（以下简称定福公司）签订《最高额抵押合同》一份，合同编号为：ＤＢＨＴ07012016006258,约定定福公司以其位于路南区房屋及其占用的土地为秦皇岛三发船舶燃料油有限公司（以下简称“三发公司”）在原告处的借款本息（含罚息、复利）在810万元的范围内提供最高额抵押担保，双方对抵押物办理了抵押登记。同日，原告与定福公司签订《最高额抵押合同》一份，合同编号为ＤＢＨＴ07012016006259，约定定福公司以其位于路南区房屋及其占用的土地为三发公司在原告处的借款本息（含罚息、复利）在810万元的范围内提供最高额抵押担保，双方对抵押物办理了抵押登记。2016年2月4日，原告与三发公司签订流动资金借款合同一份，约定三发公司向原告借款人民币1600万元，借款期限自2016年2月4日至2017年2月4日，借款人按月结息，到期一次性还本，借款利率为浮动利率，按照基准利率上浮60%，年利率为6.96%，逾期罚息利率为合同约定借款利率基础上加收50%，挪用借款罚息利率为合同约定借款利率基础上加收100%。2016年2月4日，张建桥、潘静、许加丽、李甫向原告出具担保承诺书，对上述借款本息（含罚息、复利）提供连带责任保证担保。2016年2月4日，原告依据三发公司的受托支付委托申请，将1600万元借款发放至沧州滨海船舶燃料有限公司账户。2016年2月16日，三发公司偿还借款本金490万元。借款期限届满后，三发公司未偿还借款本息，张建桥、潘静、许加丽、李甫未履行担保义务。为维护原告的合法权益，特提出如上所请，请求人民法院依法判决。 被告秦皇岛三发船舶燃料油有限公司未到庭亦未作答辩未作答辩。 被告唐山市定福实业有限公司未到庭亦未作答辩未作答辩。 被告张建桥未到庭亦未作答辩未作答辩。 被告潘静未到庭亦未作答辩未作答辩。 被告许加丽未到庭亦未作答辩未作答辩。 被告李甫未到庭亦未作答辩未作答辩。 原告秦皇岛银行股份有限公司港城支行提供证据材料如下： 证据一、借款合同，证明存在借款合同关系。 证据二、借款凭证，证明实际发放结案。 证据三、受托支付委托书，证明借款人委托将借款支付给沧州滨海船舶燃料有限公司。 证据四、电汇凭证，证明借款由三发公司汇至沧州滨海船舶燃料有限公司。 证据五、转账支票及进账单，证明三发公司还款本金490万元。 证据六、还款凭证，证明港城支行出具的还款凭证。 证据七、最高额抵押合同（尾号258），证明唐山定福实业为三发公司的借款提供最高额抵押担保，限额810万元但本金不超限额时须对全部本息担责。 证据八、抵押物清单最高额抵押合同，证明载明抵押物情况。 证据九、房他证路南（友）字第××号，证明将115-133的10套房屋设定抵押。 证据十、土地他项权证冀唐他项（2016）第112号，证明将525.33平方米土地使用权设定抵押。 证据十一、最高额抵押合同（尾号259号），证明唐山定福实业为三发公司的借款提供最高额抵押担保，限额810万元，但本金不超限额时须对全部本息担责。 证据十二、抵押物清单最高额抵押合同，证明载明抵押物情况。 证据十三、房他证路南（友）字第××号，证明将151-163的7套房屋设定抵押。 证据十四、土地他项权证冀唐他项（2016）第113号，证明将466.95平方米土地使用权设定抵押。 证据十五、担保承诺书及身份证、结婚证，证明许加丽、李甫为借款提供连带责任保证。 证据十六、担保承诺书及身份证、结婚证，证明张建桥、潘静为借款提供连带责任保证 证据十七、房屋所有权证及土地使用权证复印件，证明抵押人的财产情况。 被告秦皇岛三发船舶燃料油有限公司、唐山市定福实业有限公司、张建桥、潘静、许加丽、李甫未提交证据材料。 根据原告提交的证据材料和举证意见，经本院审核认定: 对原告提供的证据材料一至十七因其具备证据的真实性、合法性和关联性，本院均予以采信，认定为本案的诉讼证据。原告与上述证据相一致的当庭陈述，本院予以采信，一并认定为本案的诉讼证据。 根据原告的举证以及本院审核认证的意见，可以确认如下事实：2016年2月2日，原告秦皇岛银行股份有限公司港城支行与被告秦皇岛三发船舶燃料油有限公司签订编号为ＤＫＨＴ07012016005874号的《流动资金借款合同》，约定被告三发公司向原告借款16000000元，借款期限为2016年2月4日至2017年2月4日，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准。被告按月结息，到期一次性还本，借款年利率6.96％。被告如逾期不能归还本息，原告有权对贷款逾期使用部分从逾期之日起，按照贷款逾期罚息利率计收罚息，被告如不按期偿还借款利息时，原告对未支付的利息按逾期罚息利率计收复利。贷款逾期罚息利率为本合同约定的借款利率的基础上加收50%。同日，原告与被告定福公司签订编号为ＤＢＨＴ07012016006258号、ＤＢＨＴ07012016006259号《最高额抵押合同》，分别约定被告定福公司以其位于唐山市路南区土地使用权，位于唐山市路**土地使用权，为被告三发公司在原告处2016年2月2日至2019年2月2日期间的借款等债务提供抵押担保；该两份《最高额抵押合同》担保的主债权最高余额均为8100000元，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。同时，上述两份合同均约定在主债权本金不超过最高余额的情况下，即使主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用合计金额超过最高余额，担保人仍要对合计金额承担担保责任。合同签订后，原告对上述抵押物均办理了抵押登记。2016年2月4日，被告张建桥、许加丽为原告出具《担保承诺书》，承诺上述借款承担连带保证责任，保证期间为借款期满或提前到期之次日起两年，同时放弃担保顺序抗辩权，被告潘静作为被告张建桥、被告李甫作为被告许加丽的配偶分别在承诺书中签字。2016年2月4日，原告向被告三发公司发放贷款16000000元。2016年2月16日，被告三发公司偿还借款本金4900000元。截止2017年12月20日，被告三发公司尚欠原告本金11100000元、利息919963.81元。 本院认为，原告与被告秦皇岛三发船舶燃料油有限公司之间签订的《流动资金借款合同》，与被告唐山市定福实业有限公司签订的《最高额抵押合同》，及被告张建桥、潘静、许加丽、李甫签订的《担保承诺书》系原、被告真实意思表示，合法有效，对双方当事人有法律上的约束力。《流动资金借款合同》签订后，原告依约向被告秦皇岛三发船舶燃料油有限公司提供了贷款，被告未按约定履行义务，故原告要求被告偿还贷款本息符合法律规定，本院予以支持。被告唐山市定福实业有限公司将其所有的其位于唐山市路南区土地使用权，位于唐山市路**土地使用权做抵押担保，并办理了抵押登记，原告对上述抵押物享有优先受偿权利。被告张建桥、潘静、许加丽、李甫签订的《担保承诺书》，均为本笔贷款提供连带责任保证担保，故原告要求被告张建桥、潘静、许加丽、李甫承担连带保证责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十三条、，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告秦皇岛三发船舶燃料油有限公司偿还原告秦皇岛银行股份有限公司港城支行借款本金11100000元并支付截止至2017年12月20日的利息919963.81元（自2017年12月21日起至借款实际付清之日止的利息按双方合同约定利率计算）； 二、被告秦皇岛三发船舶燃料油有限公司如到期未履行前款判决，原告秦皇岛银行股份有限公司港城支行有权对被告唐山市定福实业有限公司名下位于唐山市路南区土地使用权，位于唐山市路**土地使用权优先受偿； 三、被告张建桥、潘静、许加丽、李甫对上述款项承担连带偿还责任。 以上判决于本判决生效后七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费93920元，保全费5000元，由被告秦皇岛三发船舶燃料油有限公司负担，被告唐山市定福实业有限公司、张建桥、潘静、许加丽、李甫连带负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  王 宏 人民陪审员  王晓楠 人民陪审员  李庆贵 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  卢鑫宁