安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初6364号 原告：盛慧鹏，男，1987年2月22日出生，汉族，住所地安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：贺军虹，安徽徽美律师事务所律师。 被告:范远军，男，1982年5月6日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：临沂建安物流有限公司，住所地山东省临沂市郊城县红花乡驻地。 法定代表人：曹斌。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司。营业场所山东省兰陵县东环路城市花园西沿街楼4号楼。 负责人：姜志辉，经理。 委托诉讼代理人：邹培好，安徽大别山律师事务所律师。 原告盛慧鹏与被告范远军、临沂建安物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司（以下简称“人寿财险临沂市兰陵支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贺军虹，被告人寿财险临沂市兰陵支公司的委托诉讼代理人邹培好到庭参加了诉讼。被告范远军、临沂建安物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛慧鹏向本院提出诉讼请求：判令被告共同赔偿原告各项损失共计34383元；被告人寿财险临沂市兰陵支公司在机动车交通事故强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任保险（以下简称“三者险”）限额内承担赔偿责任；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月5日15时40分，盛慧鹏驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿101省道由北向南行驶至101省道7公里100米时，与迎面杨飞驾驶的二轮电动车发生碰撞，后皖Ａ×××××号车再次与由南向北范远军驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××车发生碰擦，造成车辆受损及盛慧鹏和皖Ａ×××××号车乘车人侯露露、盛诗媛、许红梅、侯静娴和侯嘉毅受伤的道路交通事故。此事故经交警部门认定，盛慧鹏负主要责任，范远军负次要责任，杨飞、侯露露、盛诗媛、许红梅、侯静娴和侯嘉毅无责任。事故车辆鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车系临沂建安物流有限公司所有，该车在人寿财险临沂市兰陵支公司投保了三者险，本次事故发生在保险期间内。鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车的交强险承保公司中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司己先期赔偿122000元给原告。原被告双方经多次协商未达成一致，故诉至法院依法支持原告上述诉讼请求。 被告范远军未予答辩。 被告临沂建安物流有限公司未予答辩。 被告人寿财险临沂市兰陵支公司辩称，1.我司对本起事故的发生无异议，对事故责任认定有异议。我司在本案中不应承担任何民事赔偿责任，应依法驳回原告对我司的诉讼请求；即使我司需承担责任，因范远军承担事故次要责任，我司只应承担本案被告方应承担责任中超出交强险限额损失部分15%的赔偿责任。2.事故车辆在我司投有50万元第三者责任险且购买不计免赔，我司在核实被告范远军驾驶证、从业资格证，事故车辆行驶证、营运证真实有效的前提下履行赔付义务，否则在三者险内不承担赔偿责任。3.原告部分诉请过高，请法院予以核减。医疗费应有门诊病历印证，住院费应凭医疗费发票及住院病历等据实核算，非医保用药费用我司不承担；后续治疗费没有提供病历及医疗费发票，应依法驳回；护理费标准过高，期限以重新鉴定结论为准；营养费标准过高，期限以重新鉴定结论为准；误工费标准过高，期限以重新鉴定结论为准；伤残赔偿金应按农村标准，具体以重新鉴定结论为准；精神损害抚慰金以重新鉴定结论为准，即使构成伤残认可5000元；鉴定费我司不承担；交通费认可200元左右；车辆损失没有充足证据证明，应依法驳回。4.我司不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2018年10月5日15时40分，盛慧鹏驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿101省道由北向南行驶至101省道7公里100米时，与迎面杨飞驾驶的二轮电动车发生碰擦，后皖Ａ×××××号车再次与由南向北范远军驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××车发生碰撞，造成车辆受损及盛慧鹏和皖Ａ×××××号车乘车人侯露露、盛诗媛、许红梅、侯嘉毅和侯静娴受伤的道路交通事故。此事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，盛慧鹏负主要责任，范远军负次要责任，杨飞、侯露露、盛诗媛、许红梅、侯嘉毅和侯静娴无责任。 事故发生后，盛慧鹏即被送往安徽省立医院救治，诊断为：闭合性胫骨平台骨折、髌骨骨折，住院至同年10月12日出院。盛慧鹏因伤治疗共用去医疗费44553.45元。 2019年4月5日，盛慧鹏委托安徽天正司法鉴定中心（以下简称“天正鉴定”）对盛慧鹏的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定。4月16日，天正鉴定出具鉴定意见评定，盛慧鹏因交通事故致右膝损伤，遗有右膝关节功能丧失达25%以上，评定为十级伤残；其误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日、后续治疗费为14000元。盛慧鹏因此支付鉴定费2400元。 2019年11月11日，经人寿财险临沂市兰陵支公司申请，本院委托安徽中衡司法鉴定所（以下简称“中衡鉴定”）对盛慧鹏的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。11月12日，中衡鉴定出具鉴定意见书评定，盛慧鹏因交通事故致右胫骨平台及髌骨骨折，现遗留右膝关节功能丧失25%以上的后遗症，评定为十级伤残，其误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日。 另查明,事故车辆鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车和鲁Ｑ×××××车均系被告临沂建安物流有限公司所有，事故发生时由被告范远军驾驶，鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在人寿财险临沂市兰陵支公司投保了交强险和50万元的三者险，并投保了不计免赔率特约险。本起交通事故发生在保险期间内。 同时查明，盛慧鹏系非农业家庭户，自2008年3月起在安徽江淮汽车股份有限公司从事市场类工作，事故发生前一年的月平均工资为8774.64元。 以上事实，有原告提供的户口本、身份证复印件，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，道路交通事故认定书，门诊病历、出院小结，鉴定意见书，医疗费发票、鉴定费发票，误工证明、劳动合同书、工资表、纳税证明、营业执照、社保缴纳证明，保险协议书；被告人寿财险临沂市兰陵支公司提供的商业保险条款；经人寿财险临沂市兰陵支公司申请本院委托并由中衡鉴定出具的鉴定意见书以及当事人陈述等证据载卷证明。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告盛慧鹏因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起交通事故已由公安机关交警部门作出事故责任认定，本院予以确认；被告方虽对责任认定持有异议，但无有效证据予以反驳，本院不予采信。原告盛慧鹏的各项请求中，一、医疗费，有医疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和出院记录，本院予以支持；被告人寿财险临沂市兰陵支公司不能举证证明用药的具体免赔范围，故对该司辩称扣除非医保用药费用的意见，本院不予采信。二、后续治疗费，根据鉴定意见确定为14000元。三、营养费，标准按照50元／天计算，期限按照重新鉴定意见确定为60天。四、护理费，标准按照安徽省上一年度居民服务业平均工资计算，期限按照重新鉴定意见确定为90天。五、误工费，系受害人因本起交通事故受伤休息期间实际减少的收入，原告盛慧鹏的误工费标准应按事故发生前一年（2017年10月-2018年9月）其日平均工资288.48元计算；误工期限按照重新鉴定意见确定为180日；事故发生后2018年10月至2019年3月盛慧鹏发放的工资应予以扣除。六、残疾赔偿金，盛慧鹏自2008年3月起在安徽省合肥市城镇工作，其主要收入也来自于安徽城镇，其残疾赔偿金的标准应按照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入计算；年数为20年；系数根据鉴定意见可确定为10%。七、精神损害抚慰金，结合原告的伤情及在本起事故中的过错程度，本院酌定为1500元。八、鉴定费，于法有据，本院予以支持。九、交通费，本院酌定为200元。十、车辆损失费，皖Ａ×××××号车三者险承保公司英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司将该车定为全损，全损金额为31455元，剩余价值为1000元，原告的车辆损失确定为30455元。 综上，原告盛慧鹏因本起事故所引起的各项损失为：医疗费44553.45元、后续治疗费14000元、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费11113.20元（123.48元/天×90天）、误工费15322元（288.48元/天×180天-36604.40）、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金1500元、鉴定费2400元、交通费200元、车辆损失30455元，合计191329.65元。本案中事故车辆Q177CH号重型半挂牵引车的交强险承保公司中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，已在交强险保险限额内进行赔付，且涉案伤者共同约定交强险赔偿款122000元全部赔付给原告盛慧鹏，这一约定属于原告及其他伤者的意思自治，且不违反法律规定，本院予以确认，在原告应得赔偿款中优先扣除。被告范远军、临沂建安物流有限公司作为Q177CH号重型半挂牵引车的驾驶人和所有人，因驾驶人范远军在本起事故中存在过错，其对原告造成的上述损失，除精神损害抚慰金外，由事故车辆三者险的承保公司人寿财险临沂市兰陵支公司，按照保险合同约定，在三者险限额内承担30%的赔偿责任。被告范远军、临沂建安物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告盛慧鹏各项损失共计20348.90元； 二、被告范远军于本判决生效之日起七日内赔偿原告盛慧鹏精神损害抚慰金1500元； 三、驳回原告盛慧鹏的其他诉讼请求。 （履行方式：上述款项均汇至肥东县人民法院在中国工商银行股份有限公司肥东支行的13×××72账户，以上款项全部用于赔偿原告盛慧鹏。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费173元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王慧娟 二〇一九年十一月二十六日 法官助理徐靓 书记员蔡丽