山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初2220号 原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司；驻所地：昌邑市北海路136号。 法定代表人：岳俊强，董事长。 委托诉讼代理人：张晓兵，该公司职工。 被告：昌邑市亨泰铸造有限公司，驻所地：昌邑市围子镇邢家村。 法定代表人：高文举，总经理。 被告：昌邑市金汇机械有限公司，驻所地：昌邑市围子镇邢家村。 法定代表人：高吉信，总经理。 被告：山东奥达铸造有限公司，驻所地：昌邑市鲁东铸造城东二区一号。 法定代表人：高学峰，总经理。 委托诉讼代理人：刘治国，山东大本律师事务所律师。 被告：高文举，男，1969年11月14日出生，汉族，住昌邑市。 被告：姜丽芳，女，1971年8月20日出生，汉族，住昌邑市。 被告：姜文涛，男，1975年4月15日出生，汉族，住昌邑市。 被告：高文德，男，1965年11月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：邢洪儒，男，1964年4月2日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：刘治国，山东大本律师事务所律师。 被告：高文胜，男，1978年3月5日出生，汉族，住昌邑市。 被告：王艳红，女，1974年1月5日出生，汉族，住昌邑市。 原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司（以下称“昌邑农商行”）与被告昌邑市亨泰铸造有限公司（以下称“亨泰铸造公司”）、昌邑市金汇机械有限公司（以下称“金汇机械公司”）、山东奥达铸造有限公司（以下称“奥达铸造公司”）、高文举、姜丽芳、姜文涛、高文德、邢洪儒、高文胜、王艳红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，于2019年10月25日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张晓兵，被告奥达铸造公司、邢洪儒共同委托诉讼代理人刘治国到庭参加了诉讼，被告亨泰铸造公司、金汇机械公司、高文举、姜丽芳、姜文涛、高文德、高文胜、王艳红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告昌邑农商行向本院提出诉讼请求如下：1.请求依法判令被告亨泰铸造公司立即偿还借款利息17.96万元（利息计算至2018年9月21日，之后利息按照合同约定计算）；2.判令被告金汇机械公司、奥达铸造公司、高文举、姜丽芳、姜文涛、高文德、邢洪儒、高文胜、王艳红对上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告承担全部诉讼费用。 事实和理由：被告亨泰铸造公司于2015年12月26日在原告公司围子支行贷款130万元，于2016年12月24日到期。该笔贷款由金汇机械公司、奥达铸造公司、高文举、姜丽芳、姜文涛、高文德、邢洪儒、高文胜、王艳红提供连带责任保证。现因被告在昌邑农商行贷款欠息产生违约形成不良，严重影响原告债权的实现，为保全原告财产，维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判决被告立即偿还原告方借款利息17.96万元（利息计算至2018年9月21日，之后利息按照合同约定计算）。 被告奥达铸造公司辩称，担保已过时效，不再承担担保责任。 被告邢洪儒辩称，担保已过时效，不再承担担保责任。 被告亨泰铸造公司、金汇机械公司、高文举、姜丽芳、姜文涛、高文德、高文胜、王艳红未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告围绕自己的诉讼请求依法向本院提交了流动资金借款合同复印件、保证合同复印件、贷转存凭证（借款借据）复印件、亨泰铸造公司银行卡交易记录、交易明细、欠息明细表、董事（股东）会同意借款意见书、董事（股东）会同意保证意见书、担保人履行责任通知书等证据。本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月26日，原告与被告亨泰铸造公司签订编号为（昌邑农商银行）流借字（2015）年第102235号的流动资金借款合同一份，合同约定：被告亨泰铸造公司向原告昌邑农商行借款人民币130万元整用于购铁，借款期限自2015年12月26日始至2016年12月24日止；借款利率执行固定利率，年利率为9.135%,在合同有效期内利率不变。借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日。借款到期，利随本清。贷款人将借款资金发放至借款人账户，借款人应按合同约定按期足额支付利息，于借款期限届满之日一次性还本。借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。本合同自签署之日起生效。 同日，原告昌邑农商行与被告奥达铸造公司、金汇机械公司、高文举、姜丽芳、邢洪儒、高文胜、姜文涛、王艳红、高文德签订编号为（昌邑农商银行）保字（2015）年第102235号的保证合同，合同约定：被告奥达铸造公司、金汇机械公司、高文举、姜丽芳、邢洪儒、高文胜、姜文涛、王艳红、高文德自愿为原告依据（昌邑农商银行）流借字（2015）年第102235号流动资金借款合同与被告亨泰铸造公司形成的债权提供连带责任保证。担保的主债权种类为流动资金借款，本金数额为人民币130万元整；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；债权人与债务人就主合同债务履行期限等事项达成展期协议的，保证人继续承担担保责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。 上述合同签订后，原告昌邑农商行于2015年12月26日向被告亨泰铸造公司发放借款130万元，月利率为7.61250‰，到期日为2016年12月24日。借款到期后，被告未偿清借款本息，截至2019年10月23日，被告尚欠借款利息199093.13元，本金已全部偿清。 本院认为，原告与被告亨泰铸造公司签订的流动资金借款合同，与被告金汇机械公司、奥达铸造公司、高文举、姜丽芳、姜文涛、高文德、邢洪儒、高文胜、王艳红签订的保证合同，均系当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规强制性规定，均应合法有效，各方当事人均应按照相应的合同约定履行自己的义务。原告向被告亨泰铸造公司履行借款发放义务后，被告仅偿还了本金，截至2019年10月23日尚欠利息199093.13元未还，该事实清楚，证据充分，被告应予偿还。原告要求之后的利息按照合同约定计算至被告实际付清之日，该利息主张符合法律规定，本院予以支持。被告金汇机械公司、奥达铸造公司、高文举、姜丽芳、姜文涛、高文德、邢洪儒、高文胜、王艳红作为涉案借款的连带责任保证人，应按照保证合同的约定依法承担保证责任；其承担保证责任后有权向被告亨泰铸造公司追偿。至于被告提出的“保证人已过保证期间，不再承担保证责任”的答辩意见，原告已提交催收通知书予以证实在保证期间内原告向各被告催款，各被告仍应承担保证责任，被告奥达铸造公司、邢洪儒对签字及盖章的真实性认可，但辩称当时催收通知书上内容空白，且主张该笔借款业务已转到其他公司名下，本案债务已不存在，但被告并未就其主张提交证据证实，故对被告的答辩意见本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他法律规定，判决如下： 一、被告昌邑市亨泰铸造有限公司偿还原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款利息199093.13元（利息计算至2019年10月23日，之后的利息自2019年10月24日起按照合同约定计算至被告实际给付之日止），于本判决生效后十日内付清。 二、被告昌邑市金汇机械有限公司、山东奥达铸造有限公司、高文举、姜丽芳、姜文涛、高文德、邢洪儒、高文胜、王艳红对上述借款利息承担连带清偿责任；承担保证责任后，有权向被告昌邑市亨泰铸造有限公司追偿。 如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3892元，由各被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王静波 人民陪审员  杨 彬 人民陪审员  吴克忠 二０一九年十一月二十九日 书 记 员  付晓菲