潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初986号 原告：盖述恩，男，1929年11月26日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 委托诉讼代理人：赵向秋，昌邑北孟法律服务所法律工作者。 被告：吉起祥，男，1971年10月7日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区民生东街**。 代表人：邱强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘臣中，男，1988年7月12日生，该公司员工，住。 原告盖述恩与被告吉起祥、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告盖述恩的委托诉讼代理人赵向秋、被告吉起祥、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人刘臣中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盖述恩向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失80000元，被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险及商业三者险限额内先行赔偿，剩余损失由被告吉起祥承担；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项损失81188元。事实和理由：2018年7月16日，被告吉起祥驾驶鲁Ｇ×××××号牌汽车经过潍坊豪俊达纺织有限公司时，将该公司院墙拉倒，院墙在倒的过程中把原告盖述恩砸伤，原告伤后在峡山区人民医院治疗。被告吉起祥所驾驶的事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业三者险。 被告吉起祥辩称，交通事故属实，原告受伤属实。车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业三者险。 被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，事故发生属实，投保属实，涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，并不计免赔。该次事故非道路交通事故，事故发生地属于非允许社会车辆通行的场合，属于意外事故即在车辆使用过程中所导致的意外事故，不属于交强险保险责任范围，同意在商业保险合同约定范围内承担赔偿责任，对于诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月16日，被告吉起祥驾驶鲁Ｇ×××××号牌汽车经过潍坊豪俊达纺织有限公司时，将该公司院墙拉倒，院墙在倒的过程中把原告盖述恩砸伤。原告提供潍坊市公安局峡山生态经济开发区分局岞山派出所出警证明一份，载明：“岞山派出所民警立即出警到现场后发现一辆车牌为鲁Ｇ×××××的白色凯马汽车停放在盖家庄子村（潍坊俊达纺织有限公司的场外的生产路上）车头朝东”……查明：“2018年7月16日12时30分左右，驾驶人（吉起祥，男，身份证号：3707031971××××××××,山东省潍坊市寒亭区16号）驾驶的凯马牌汽车从此处经过，把潍坊豪俊达纺织有限公司的院墙拉倒，院墙在倒的过程中正好把村民盖述恩（男，1929年11月26日生，居民身份证号：3707861929××××××××山东省昌邑市岞山镇盖家庄村村民）给砸了下面，致使盖述恩受伤”。 事故发生后，原告盖述恩到岞山中心卫生院进行治疗，原告主张住院25天，花费医疗费43432元。被告保险公司质证后主张，对于医疗费单据真实性无异议，应该扣除无关用药及非医保用药。 原告单方委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告盖述恩的伤残等级、护理人数及期限、后续治疗费、营养期进行鉴定，该鉴定中心于2018年12月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、盖述恩构成十级伤残一处；2、伤后1人护理3个月（包括住院期间护理时间）；3、营养期限60日-90日。原告盖述恩为此花费鉴定费用1680元。 原告盖述恩主张的其他损失包括：住院伙食补助费750元、护理费9751.5元（每天108.35元计算90天）、残疾赔偿金19774.5元（按照城镇标准计算）、营养费4500元（每天30元计算75天）、交通费300元、精神损害抚慰金1000元。被告保险公司质证后对相关损失提出异议，并主张对于护理费计算标准无异议，但护理时间过长，对残疾赔偿金计算标准无异议，但对原告方单方委托鉴定伤残等级不予认可，申请重新鉴定，对于营养费、精神抚慰金、鉴定费不予认可，交通费请法院酌情认定。 鲁Ｇ×××××号牌车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），责任限额为122000元，事故发生在保险期间。该车同时在被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），责任限额为1000000元，事故发生在保险期间。 事故发生后，被告吉起祥为原告盖述恩垫付医疗费13200元。 本院认为，被告吉起祥驾驶汽车经过潍坊豪俊达纺织有限公司时，将该公司院墙拉倒，院墙在倒的过程中把原告盖述恩砸伤属实，被告吉起祥驾驶车辆过程中未尽到注意义务将潍坊豪俊达纺织有限公司院墙拉倒,院墙倒塌当场将原告砸伤，被告对事故发生具有过错，其未尽到注意义务驾驶车辆的行为与原告被砸伤存在直接因果关系，应承担此次事故的全部责任。被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称事故发生在非允许社会车辆通行的场合，属于意外事故，不属于道路交通事故，只应承担50%的事故责任，但并未提供相应的证据予以佐证，本院不予采纳。 对于原告单方委托潍坊昌邑法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，被告方不予认可，但并未提交书面重新鉴定申请，对于该司法鉴定意见本院予以采纳。 关于原告盖述恩主张的各项费用是否合法的问题。本院已经确认的原告盖述恩因损害造成的合理损失包括：医疗费43432元、护理费9751.5元（每天108.35元计算90天，护理天数依据司法鉴定意见书）、住院伙食补助费750元（按照每天30元标准计算25天）、营养费4500元（依据司法鉴定意见书）、鉴定费1680元（含鉴定检查费）。对于残疾赔偿金，本院认为，残疾赔偿金是对受害人因伤致残而丧失全部或部分劳动能力所导致的应该得到而没有得到的收入的补偿。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。七十五周岁以上的，按照五年计算。原告户口为非农业户口，年龄在七十五周岁以上,经司法鉴定为一处十级伤残，故本院依法按照城镇居民标准计算确定其残疾赔偿金为19774.5元。对于交通费，综合考虑原告的就医地点、时间、次数等因素，本院酌情支持300元。对于精神损害抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合分析本案赔偿义务人的过错程度、侵权行为的具体情节及后果、造成损害发生的原因力等因素，本院支持1000元。因此，原告盖述恩因本案交通事故造成的合理损失共计81188元。 因鲁Ｇ×××××号牌车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告盖述恩的损失，应由被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金19774.5元、护理费9751.5元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，共计40826元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失40362元，综合分析事故发生的原因力，依法由赔偿义务人承担全部赔偿责任。 因鲁Ｇ×××××号牌车辆同时在被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及投保人与被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，赔偿义务人的赔偿责任应由被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险额度范围内承担。被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司主张，因本次交通事故产生的鉴定费不属于保险合同的赔偿范围，但未提交充分、有效的证据予以证明，对其不承担该项赔偿责任的主张，本院依法不予支持。因此，被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应在商业三者险范围内赔偿原告其他损失40362元。 对于垫付款，事故发生后，被告吉起祥垫付13200元，因被告未提起诉讼，本院不作处理。 综上诉述，原告要求被告赔偿其合理损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告盖述恩各项损失40826元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险在商业三者险责任限额内赔偿原告盖述恩其他损失40362元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  郑传孝 审 判 员  殷玉岭 人民陪审员  赵学玉 二〇一九年十一月二十八日 法官 助理  魏绍杰 书 记 员  刘晓旭 法律条文释明 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。