河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0802民再10号抗诉机关：河南省焦作市人民检察院。申诉人（原审被告）：原文利，女，1971年9月8日出生，汉族，现住焦作市解放区。委托诉讼代理人：靳新路，河南博联律师事务所律师。被申诉人（原审原告）：琚立轩，男，1950年2月3日出生，汉族，现住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：冯敬玉，河南华凌律师事务所律师。原审被告：苗国利，男，1966年6月29日出生，汉族，住焦作市解放区。申诉人原文利因与被申诉人琚立轩、原审被告苗国利民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）解民二初字第00569号民事判决，向河南省焦作市人民检察院申诉。河南省焦作市人民检察院作出焦检民（行）监[2018]41080000128号民事抗诉书，向河南省焦作市中级人民法院提出抗诉。河南省焦作市中级人民法院作出（2018）豫08民抗10号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。河南省焦作市人民检察院指派检察员张庆、郝小云出庭。申诉人原文利及其委托诉讼代理人靳新路，被申诉人琚立轩及其委托诉讼代理人冯敬玉到庭参加诉讼。原审被告苗国利经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。河南省焦作市人民检察院提出抗诉意见：在苗国利、原文利与芦爱庆民间借贷纠纷一案中，焦作市解放区人民法院作出（2016）豫0802民初2259号民事判决，认定“苗国利自2008年初在焦作市汽车总站与原文利争吵后，即搬出另行居住，直至2012年离婚，双方再未共同生活。”该判决已生效。本案所涉债务发生在2010年11月28日，系原文利与苗国利双方分居期间，根据焦作市解放区人民法院（2016）豫0802民初2259号民事判决所确认的事实，该笔借款亦应认定为不可能用于原文利与苗国利夫妻共同生活。该新证据足以推翻原审判决，故原审法院判决原文利承担共同还款责任不当。综上所述，有新证据足以推翻焦作市解放区人民法院（2013）解民二初字第00569号民事判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零八条第一款的规定，提出抗诉。申诉人原文利称，申诉人与被申诉人从未发生过任何借款，2008年初原文利与苗国利发生争吵后开始分居，至2012年离婚。借款是否真实无相关支付凭证，涉案借款并未用于夫妻共同生活。被申诉人在原审称借款用途并非用于夫妻家庭生活。被申诉人琚立轩辩称，能不能申请法庭庭外调查，案件非常清楚，就凭一面之词及司法解释，就提起抗诉。涉案借款发生在2008年之前，申诉人陈述2008年初分居不是事实。2012年申诉人与原审被告离婚调解书上，所有财产都给了申诉人，债务都给了原审被告，该协议是在双方关系融洽，为规避法律的情况下签订的。原审被告苗国利未提交陈述意见。被申诉人琚立轩在原审中起诉请求：1.要求二被告偿还借款340000元，并从2012年8月28日起按照月息一分五厘支付利息至其履行完毕止；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2005年，原告因工作关系认识二被告，二被告系夫妻关系，之后，被告因扩大经营规模，陆续向原告个人借款，并承诺支付利息，按照月息一分五计算，2010年11月28日，被告出具借条，载明：今借到琚立轩现金叁拾肆万元整，每月28号付息（5100元），借期六个月，之后，被告履行承诺，能够每月支付利息。2012年8月28日，被告再次出具《还款计划》，承诺所有借款2012年前连本带息还清，并自愿将房产抵还。时至今日，被告因债务原因，其部分资产已过户给他人抵偿债务，原告多次前去催讨，并言明利害关系及实情，被告仍分文未付，无奈之下诉至法院，要求二被告承担上述责任。本院原审认定事实：2005年，原告因工作关系认识被告，当时二被告是夫妻，被告苗国利经营客车营运生意。后因增加路线需要，资金周转不开，陆续向原告借款，并承诺支付利息，按照月息一分五计算。2010年11月28日，被告苗国利向原告出具了借条，借条载明：今借到琚立轩现金叁拾肆万元整，每月28号付息（5100元），借期六个月。之后，被告履行承诺，能够每月支付利息。2012年8月28日，被告再次出具《还款计划》，承诺：从2012年8月停止计息，所有借款2012年前连本带息还清，如做不到愿将房产抵还。此后，原告多次前去催讨，被告推拖至今未还，故引起诉讼。另查：被告苗国利和被告原文利1991年登记结婚，2012年3月28日经解放区人民法院调解离婚。本院原审认为：被告苗国利借原告琚立轩现金34万元及相应的利息至今未清的事实清楚，证据充分，故原告要求被告苗国利偿还借款及利息的请求合理合法，本院予以支持。因被告苗国利向原告借款时和被告原文利系夫妻关系，故该借款属于夫妻共同债务，二被告应共同偿还。本院原审判决：依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苗国利、原文利须在判决生效后十日内共同偿付原告琚立轩借款本金34万元及利息（利息从2012年8月28日起按照月息一分五厘计付至法院生效判决确定的履行期限届满之日止）。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：申诉人提交的证据，被申诉人对其真实性无异议，故本院对其真实性予以确认。被申诉人提交的证据一起诉状及原审庭审笔录，申诉人有异议，认为起诉状不属于证据。经审查，申诉人质证意见成立，相应内容应作为被申诉人在原审中的陈述意见；被申诉人提交的证据二个人活期明细信息及定和街道龙源湖社区居民委员会证明各一份，申诉人对其真实性未持异议，本院对其真实性予以确认；被申诉人提交的证据三系证人证言，申诉人有异议。经审查，本院在认定案件事实时将结合双方认可的其他证据予以参考；被申诉人提交的证据四（2012）解民初字第240号民事调解书，申诉人对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认；被申诉人提交的证据五系在原审中提交的的证据二借条及证据三还款计划，申诉人对其真实性有异议。经审查，因申诉人未提出有效反证，故本院对其质证意见不予采信。原审被告苗国利经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证及质证等诉讼权利。本院再审查明，2010年11月28日，苗国利向琚立轩出具借条一张，内容主要为：今借到琚立轩现金￥叁拾肆万元整。每月28号付息（5100元）。借期六个月。苗国利在借条下方签名。之后，苗国利如约支付利息。2012年8月28日，苗国利向被申诉人出具还款计划，内容主要为：因欠琚立轩叁拾肆万元借款，因经济周转不开，至今未还，特保证如下：1、从2012年8月暂停付息；2、所有借款2012年前连本带息还清；3、如做不到本人愿将房资抵还。后因未能如期归还欠款，被申诉人于2013年7月30日向本院提起原审诉讼。另查明，2008年3月17日，被申诉人琚立轩曾通过其儿媳李会兰向原审被告苗国利转款100000元。另又查明，被告苗国利与原文利原系夫妻关系，2012年2月27日本院受理原文利诉苗国利离婚诉讼一案。案号为（2012）解民初字第240号。在该起离婚案件中，原文利提出诉讼请求：1、请求依法准予原、被告离婚；2、请求依法分割夫妻共同财产，判令新华南街家属楼2号楼2单元201号（133㎡）住房归原告（原文利）所有；豫Ｈ×××××客车（焦作—青岛）的经营权归原文利所有；3、本案诉讼费由被告负担。本案在庭前调解过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告原文利与被告苗国利自愿离婚；二、婚生子苗子杰由原告抚养，被告无须支付抚养费；三、被告苗国利于2012年6月30日前给付原告原文利人民币50万元；四、位于新华南街木器厂家属楼2号楼2单元201号的房屋由原告原文利与婚生子苗子豪、苗子杰共同居住；豫Ｈ×××××车辆归原告原文利所有；五、被告苗国利所负债权债务由其自己承担，与原告原文利无关；六、本案诉讼费减半收取为150元，由原告原文利承担。另再查明，2017年2月17日，本院就案外人芦爱庆起诉苗国利、原文利民间借贷一案作出（2016）豫0802民初2259号民事判决，认定相关事实为：……2008年年初，二被告又曾在焦作市汽车客运总站发生争吵，随即苗国利自家中搬出另行居住生活，二被告开始分居。本院再审认为，本案在后生效判决认定的事实，不构成足以撤销在先生效判决的新证据。本案中，申诉人原文利据以主张涉案债务为个人债务的主要理由是本院（2016）豫0802民初2259号民事判决认定了原文利与苗国利自2008年年初开始分居的事实。但关于生效裁判对其他案件再审的影响问题，本院认为，民事判决对其他案件的影响，主要表现在既判力以及当事人无须举证证明“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”上。除此之外，不可将其中一份民事判决直接作为证据用于证明其他民事判决错误。再者，无论是既判力还是“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”，指的都是已经生效的裁判对后来发生的诉讼的影响，即前诉对后诉产生的效力，而本案中，（2016）豫0802民初2259号民事判决是本案一审判决生效之后才产生的裁判，属于后诉，对前诉无约束力。民事审判中，当前诉和后诉对同一事项的认定不同时，当事人可以既判力为由对后诉的裁判结果提出异议，但不能以后诉作为新证据来证明前诉认定错误，否则有违司法的终极性和认识论的客观规律。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第四百零三条第二款、第四百零七条第一款的规定，判决如下：维持本院（2013）解民二初字第00569号民事判决。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  梁学峰审 判 员  郭 岩人民陪审员  王 磊二〇一九年十一月一日书 记 员  张 欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第四百零三条第二款符合缺席判决条件的，可以缺席判决。第四百零七条第一款人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。