云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初15872号原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区延安东路******，统一社会信用代码：91310000322241982B。法定代表人：韩勇，总经理。委托诉讼代理人：董能新，上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：鲁家清，男，1976年12月25日出生，彝族，身份证登记住址：云南省丽江市永胜县。原告先锋太盟融资租赁有限公司（以下简称：先锋太盟公司）与被告鲁家清融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告先锋太盟公司的委托诉讼代理人董能新到庭参加诉讼，被告鲁家清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。原告先锋太盟公司向本院提出诉讼请求：（一）判令被告立即一次性支付租金160,705.5元及违约金21,341.1元（按欠付租金的20%计算）；（二）判令被告支付原告为追讨上述费用支付的律师费2,500元；（三）判令被告支付留购款120元；（四）确认原告对抵押车辆享有拍卖、变卖价款的优先受偿权；（五）本案诉讼费和邮寄费21元由被告承担。事实和理由：2018年11月12日，原、被告签订《先锋太盟汽车融资租赁合同》，被告向原告融资租赁解放牌小汽车一辆，合同约定原告向被告提供融资款95,745元，被告分36期，每期按3,233.5元支付租金，被告以租赁车辆抵押担保。合同签订后，原告按约向被告提供了融资款，但被告仅支付了三期租金后便再未履行义务。根据合同约定，若被告未按期支付租金，则原告有权行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金，并有权要求被告赔偿违约金以及原告为保护和追索上述费用支付的律师费、差旅费等费用。为维护原告的合法权益，因此提起诉讼。被告鲁家清未作答辩。经本院审理查明以下案件事实：2018年11月12日，原告先锋太盟公司（出租人）与被告鲁家清（承租人）签订《先锋太盟汽车融资租赁合同》，合同约定：（一）专用条款：1.租赁车辆信息（以《车辆所有权转移、接收及融资确认函》为准）：解放CA3040K7L*****自卸汽车，车架号：LFNG4JB92JTB05834；经销商：云南辉盾汽车销售有限公司；2.租赁车辆原值及附加融资项：⑴租赁车辆原值：96,000元；⑵附加融资项目：购置税、保险、车船税；3.租期：36个月，起租日自本合同附件一《车辆所有权转移、接收及融资确认函》签署之日起计算；4.租赁车辆转让价款及租金支付：⑴租赁车辆转让价款：95,745元；⑵每期租金：3,233.5元；5.租赁车辆转让价款95,095元承租人委托出租人支付给经销商（银行户名：浙江融域资产管理有限公司）；6.承租人同意出租人在将确定金额的款项支付给承租人或承租人指定的汽车经销商后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆,并将租赁车辆交付给承租人占有使用，交付方式为：占有改定。（二）通用条款：1.出租人系根据承租人的要求向其购买车辆并回租给其使用，出租人对租赁车辆的商标、规格、型号、质量、技术标准及服务内容等不承担任何责任，该等责任应由承租人自行向经销商或制造商主张。承租人不得以此为由拒绝支付或中止支付或迟延支付任何部分租金或其他款顼，也不得以此为由主张解除或撤销本合同；2.租赁车辆的所有权属于出租人。无论以何人名义输车辆登记及运营手续，租赁期内出租人均为租赁车辆的唯一所有权人，承租人不得以任何理由否认出租人对租赁车辆的所有权；3.本合同有效期内，租赁车辆发生损坏时，承租人应及时通知出租人，并自费将租赁车辆修复至正常使用的状态。属于保险责任范围的，按本合同相关规定处理；4.租赁车辆灭失或者毁损至无法恢复原状时，承租人应当赔偿出租人的全部损失，该损失包括但不限于全部剩余租金、租赁车辆留购款及其他费用；5.留购款120元，随同最后一期租金一并支付；6.承租人应向出租人指定或者认可的保险公司购买租赁期间租赁车辆应有的保险，并保证租赁期间不脱保。基本险险种包括：交强险、商业三者险、车损险、盗抢险、及以上险种的不计免赔；划痕险及不计免赔、车上人员责任险及不计免赔；7.租期内发生保险事故后的保险理赔金按下列方式处理：⑴非全损事故：出租人有权决定是否授权承租人收取保险理赔金。保险理赔金优先用于抵扣承租人在合同项下的到期应付款项，多余部分支付险承租人；⑵全损事故：出租人收取全部保险赔偿金并用于抵扣承租人在本合同项下的全部应付款项。若保险理赔金不足以支付承租人的应付款项，不足部分由承租人支付给出租人；8.租期期满，若承租人不存在违约情形或曾发生违约情形但已经完全纠正或救济，则租赁物由承租人留购，留购款以本合同通用条款为准；出租人收到留购款之日，租赁物所有权按照“现时现状”转移给承租人，由此产生的全部税费由承租人承担；9.违约责任：⑴承租人未按期或未足额支付租金的，出租人有权行使租金加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项；⑵出租人行使租金加速到期权的，有权要求承租人支付出租人因保护或追索本合同项下权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费、鉴定费、差旅费、律师费等）；⑶出租人有权向承租人主张的违约金标准：承租人按合同约定应承担的所有应付款项的10%—20%，所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索出租人的权利而产生的合理费用、应当赔偿的损失等……；（三）合同附件一《车辆所有权转移、接收及融资确认函》内容：1.承租人确认：自出租人按《先锋太盟汽车融资租赁合同》规定支付租赁车辆转让价款之日起，承租人将该融资租赁合同项下的租赁车辆的所有权转移给出租人；2.承租人确认于本文件签署同时已经接收租赁车辆并进一步确认：⑴租赁车辆由承租人自行选择，符合承租人的使用要求，出租人同意该租赁车辆作为融资租赁合同项下的租赁车辆交付给承租人并由承租人接收；⑵该融资租赁合同的条款适用于该租赁车辆；⑶该租赁车辆已接收；（四）合同附件二《付款时间表》内容：1.首付款（20%）19,200元，首付款支付日：2018年11月12日；2.租金支付：⑴每期租金支付日：12号；⑵第一期租金支付日：2018年12月12日；⑶支付租金频率：按月支付。同日，原告先锋太盟公司（抵押权人）与被告鲁家清（抵押人）签订《先锋太盟融资租赁抵押合同》，合同约定：（一）抵押物：租赁车辆；（二）抵押期限：2018年11月12日起至2021年11月11日止；（三）担保债权：《先锋太盟汽车融资租赁合同》项下的全部债务，包括租金、税费、利息、滞纳金、违约金、赔偿金、实现债权、抵押权发生的诉讼费、律师费等费用和所有其他应付费用……。2019年1月9日，被告鲁家清经公安机关登记成为租赁车辆所有权人，车牌号：云Ｐ×××**。同年1月17日，原告先锋太盟公司经登记成为租赁车辆抵押权人。本案审理过程中，原告先锋太盟公司自认被告鲁家清截至法庭辩论终结前支付了四期租金，每期3,233.5元，合计12,934元。2019年10月11日，原告先锋太盟公司向上海市海华永泰（昆明）律师事务所支付“委托代理费”（八案）2万元，并备注“鲁家清”案的代理费为2,500元。以上事实，有当事人主体证明材料、融资租赁合同、车辆所有权转移、接收及融资确认函、付款时间表、抵押合同，机动车登记证书、律师费发票、当事人陈述等有效证据在卷佐证。本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，案涉融资租赁合同系当事人依法订立的融资租赁合同，本院确认合同依法成立并生效，合同项下的融资租赁关系受法律保护。合同履行过程中，作为出租人的原告按约履行“根据承租人对出卖人、租赁物的选择向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用”义务后，作为承租人的被告即应按约履行支付租金等合同义务，否则即应承担违约责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”和《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”规定，结合迟延履行事实和合同对“租金加速到期权”、违约责任等约定，以及原告的诉讼请求，本院确定案涉融资租赁合同应当继续履行，并确定被告应向原告支付合同项下的全部未付租金103,472元（3,233.5元/期×32期）和留购款120元。其次，违约金合同虽然有约定（应付款项的10%—20%），但根据“以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量”的违约金认定原则，结合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合考量后，本院确定在应付费用的10%范围内支付违约金，并酌情确定保护违约金1万元。第三，合同对律师费转付义务有约定，结合原告支出律师费的合法性综合判断后，本院对原告请求的律师费2,500元予以支持。第四，关于抵押权。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”和《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第二项“承租人或者租赁物的实际使用人，未经出租人同意转让租赁物或者在租赁物上设立其他物权，第三人依据物权法第一百零六条的规定取得租赁物的所有权或者其他物权，出租人主张第三人物权权利不成立的，人民法院不予支持，但有下列情形之一的除外：（二）出租人授权承租人将租赁物抵押给出租人并在登记机关依法办理抵押权登记的”规定，结合抵押权已经登记的事实，本院确认案涉抵押权依法设立，作为抵押权人的原告在本案全部债权范围内有权以抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。第五，邮寄费21元系实现债权支出的合法费用，且有相应证据佐证，应由被告予以赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告鲁家清应于本判决生效之日起十五日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司履行以下金钱债务：（一）支付租金103,472元；（二）支付留购款120元；（三）支付违约金1万元；（四）赔偿律师费2,500元；（五）赔偿其他损失21元；二、被告鲁家清逾期履行前项金钱债务的，原告先锋太盟融资租赁有限公司有权以抵押物（即云Ｐ×××**号解放牌ＣＡ3040Ｋ7Ｌ2Ｒ5Ｅ5轻型自卸货车，车架号：ＬＦＮＧ4ＪＢ92ＪＴＢ05834）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,913元，减半收取计1,456.5元，由原告先锋太盟融资租赁有限公司负担50元，被告鲁家清负担1,406.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  李其恒二〇一九年十一月二十六日书记员  邓云飞