广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初1675号 原告：唐涛，女，1985年5月12日出生，汉族，户籍所在地广西全州县，现住南宁市江**。 被告：郁在咏，男，1987年12月8日出生，汉族，住广西凌云县。 被告：罗美芳，女，1985年8月16日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 原告唐涛与被告郁在咏、罗美芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理。依法适用普通程序，于2019年9月30日公开开庭进行了审理。原告唐涛到庭参加了诉讼，被告郁在咏、罗美芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐涛向本院提出诉讼请求：1.要求被告郁在咏和罗美芳偿还原告的借款200000元自起诉之日起按银行同期贷款利率算至清偿时止；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年2月14日--2017年2月9日被告郁在咏和罗美芳夫妇以资金周转不灵为由陆续向原告借款200000元，原借条全部作废统一改成2017年2月15日签订，被告承诺于2018年5月1日前归还。但直到目前，被告仍以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款。被告方已严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。故原告具状起诉，请人民法院支持原告提出的诉讼请求为盼。 被告郁在咏、罗美芳未发表书面答辩意见，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1.微信聊天截图，证明原告向被告进行催款的事实；2.借条（2份），证明被告向原告借款250000元事实，并出具一张50000元，一张200000元，关于50000元的借款已经还清了；3.银行流水，证明原告实际出借了借款给被告。 被告郁在咏、罗美芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证和质证的权利，应当承担相应的不利后果。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实相关联，能够证明其部分主张，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下： 被告郁在咏、罗美芳因资金周转需要，向原告提出借款。2016年2月14日至2017年2月9日期间，原告通过银行转账方式共计向被告郁在咏、罗美芳交付借款240600元。 2017年2月8日，被告郁在咏、罗美芳出具一份《借条》，载明被告借到唐涛200000元，借款期限2017年2月8日至2017年5月31日，如提前归还或者推迟归还可电话协商。 2017年2月15日，被告郁在咏、罗美芳出具一份《借条》，载明被告借到唐涛50000元，借款期限2017年2月15日至2017年5月31日，如提前归还或者推迟归还可电话协商。 另查明，2016年3月20日至2017年2月22日期间，被告向原告还款156000元。 本院认为，合法的借贷关系应受到法律的保护。本案被告郁在咏、罗美芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。根据本案原告唐涛提交的证据及其陈述，能够证明被告郁在咏、罗美芳共同向原告借款的事实。 关于借款本金问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，被告郁在咏、罗美芳出具了二份《借条》，载明的借款金额合计为250000元，但根据原告提供的证据及其陈述显示，原告交付给被告的借款本金为240600元，原告自认转账支付时预扣了利息。故本院认定原告借给被告的初始借款本金为240600元。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。被告出具的两份《借条》中均未对借款利息进行约定，原、被告之间虽曾在微信聊天中提到了利息，但具体内容约定不明确，应视为不支付利息。因此，本院认定被告郁在咏、罗美芳向原告唐涛偿还的156000元系偿还借款本金。故被告郁在咏、罗美芳尚欠原告借款本金84600元，现原告再主张被告偿还借款200000元，于法无据，本院不予支持。 关于借款（逾期）利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告之间未约定利息及逾期利息，现原告主张被告自起诉之日起，按银行同期贷款利率支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郁在咏、罗美芳向原告唐涛偿还借款本金84600元； 二、被告郁在咏、罗美芳向原告唐涛支付（逾期）利息（计算方式：以借款本金84600元为基数，从2018年12月26日起至债务实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）； 三、驳回原告唐涛的其余诉讼请求。 上述应付款项,义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4300元、公告费350元（原告已预交），由被告郁在咏、罗美芳负担1967元，原告唐涛负担2683元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  裴永林 人民陪审员  王惠东 人民陪审员  卢瑞玲 二〇一九年十一月八日 书 记 员  陆 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。