湖北省房县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0325刑初235号公诉机关湖北省房县人民检察院。被告人余坤,男,1984年11月3日出生,汉族,初中文化,个体工商户,户籍所在地：湖北省十堰市房县,住房县;因涉嫌敲诈勒索罪,于2019年7月21日被房县公安局刑事拘留;同年7月26日被房县公安局取保候审。现在家。房县人民检察院以房检公诉刑诉[2019]204号起诉书指控被告人余坤犯敲诈勒索罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。房县人民检察院指派检察员杨建设、付杨出庭支持公诉，被告人余坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：自2018年11月开始,被害人蔡某与被告人余坤之妻朱某成为情人关系,并多次在宾馆开房发生性关系。2019年7月19日22时许,二人又在房县人民政府新办公室区信访局路口约会并搂抱在一起,恰巧被在此路段散步的余坤哥嫂余某1和吴某发现。后因此地人多眼杂,二人又转往房县人民法院新办公室区旁边的道子内。蔡某骑摩托车带朱某前往法院道子途中,又被余某1和吴某看见。余某1电话告知余坤情况后,余坤随即骑摩托车赶到法院道子内,余坤看见二人后非常气愤,对朱某进行殴打,转而对蔡某一顿拳打脚踢。余某1和吴某随后来到现场,余某1也参与对蔡某殴打。余坤的哥哥刘某随后开车赶到现场,也参与对蔡某殴打。不久,余坤的哥哥余某2和发小雷公元也相继来到现场。余坤对蔡某说“事已至此,你到我办公室给我写个东西”,逼迫蔡某坐刘某的车到余坤位于房县城关镇白露村5组的“三愉装饰公司”办公室内,余坤找出纸笔,让蔡某和朱某写二人之间关系的证明材料。后因此处人来人往,余坤兄弟几个人又提出将二人带至位于房县的房县益生源种植专业合作社“草莓园”屋子内。余坤继续叫蔡某书写他和朱某之间的关系证明,蔡某承认与朱某之间的情人关系并开房发生性关系事实。蔡某写好证明材料后,余坤拿出去给余某2、余某1和刘某看,余某2对余坤说“朱某要和你离婚。”余坤听说后十分愤怒,又进屋对蔡某进行殴打,对蔡某说“你拆散我的家庭,我的精神损失费我的名誉咋弄？”，提出要蔡某给他20万元。蔡某说没有钱，自己在外面还有很多外债，余坤说你没有钱先给我打个欠条，你看什么时候给、怎么给、什么时候给清都行。蔡某被逼无奈,写了一张欠余坤20万元工程款的欠条,余坤不满意,认为欠条上没有写清楚打欠条的真实原因。最后,余坤写好欠条后让蔡某誊写,内容为“今欠到余坤20万元,因与其妻子朱某多次发生性关系、都是我主动勾引朱某,严重破坏余坤的家庭,自愿赔偿余坤精神损失费20万元”,然后，余坤又让蔡某在欠条上写上：“朱某欠网贷1.5万元，愿意支付8千元”和身份证号码及电话号码等内容。欠条写好后，余坤才让蔡某离开。蔡某随后向公安机关报案致案发。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证明、欠条、涉案物品清单、身份信息等书证;证人吴某、刘某、余某1、余某2等人证言;被害人蔡某陈述;现场勘查笔录、现场图、刑事照片;视听资料;被告人余坤的供述和辩解证据。公诉机关认为,被告人余坤以非法占有为目的,对被害人实施殴打、威胁,强行索取他人财物,数额巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定,应当以敲诈勒索罪（未遂）追究其刑事责任；被告人案发后能够如实供认罪行,自愿认罪认罚,系偶犯、初犯，且被害人存在严重过错,可酌情从轻处罚。建议判处被告人余坤有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5000元。被告人余坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的证明、欠条、涉案物品清单、身份信息等书证;证人吴某、刘某、余某1、余某2等人证言;被害人蔡某陈述;现场勘查笔录、现场图、刑事照片;视听资料;被告人余坤的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余坤以非法占有为目的，对被害人实施殴打、威胁，强行索取他人财物，数额巨大，构成敲诈勒索罪（未遂），应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人余坤到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚,当庭认罪、悔罪，系初犯、偶犯，被告人主观恶性较小，且被害人存在严重过错，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第六条第二款、第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条之规定，判决如下：被告人余坤犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年,缓刑四年；并处罚金人民币5000元。（罚金人民币5000元已缴纳）（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 强人民陪审员 刘 林人民陪审员 许连森二〇一九年十一月十九日书 记 员 杨小英附:本判决所适用的法律(法规、司法解释)规定1、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第六条第二款被害人对敲诈勒索的发生存在过错的，根据被害人过错程度和案件其他情况，可以对行为人酌情从宽处理；情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当的，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。