广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初6654号原告：李念福，男，1986年11月17日出生，汉族，住广东省中山市。被告：中山市和乐厨卫电器有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇新丰北路食品工业示范基地****路（严东成厂房首层之二）。法定代表人：崔丰雷,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓埼，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：史淑艳，广东聚理律师事务所律师。原告李念福与被告中山市和乐厨卫电器有限公司（以下简称和乐公司）劳动合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月27日公开开庭进行审理。原告李念福，被告和乐公司的委托诉讼代理人陈晓埼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李念福向本院提出诉讼请求：判令和乐公司支付2019年1月1日至2019年3月5日期间的正常工作时间工资差额2417.64元（庭审调整为1946元）、延长工作时间加班费1306.53元、法定节假日加班费1345.45元。事实和理由：2019年1月1日至同年3月5日期间，在李念福未请假的情况下，和乐公司扣减社保及个人所得税共4512元后，只支付李念福工资2171.14元，并未按其关于每月上班22天、每天工作8小时的保底工资为4200元的承诺标准支付李念福正常工作时间加班费及法定假期加班费。为维护自身合法权益，李念福提起本案诉讼。和乐公司辩称，仲裁认定的事实清楚，适用法律正确。其已足额向李念福发放工资，也未安排李念福进行加班，故请求法院驳回李念福的诉讼请求。李念福围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.2017年8月1日劳动合同；2.亿派厨卫2017年8月-12月、2018年1-2月工资表复印件；3.中劳人仲案字[2019]1556号仲裁裁决书及送达回证；4.和乐公司春节放假通知、招工启事复印件；5.中劳人仲案字[2018]1680号仲裁裁决书、（2018）粤2072执06955号执行案件立案通知书、提供被执行人财产通知书；6.中国建设银行个人活期账户交易明细；7.微信聊天记录截图。和乐公司针对抗辩意见提交如下证据：1.2017年8月1日劳动合同、2018年8月6日劳动合同；2.2019年1-3月刷卡记录表。本院组织双方进行了证据交换和质证，并在卷佐证。根据当事人的陈述及提交的证据，本院经审理认定事实如下：2017年8月1日，李念福入职和乐公司，从事总装车间油烟机安装工作，工资计件制，双方签署劳动合同，但和乐公司未为李念福参加社会保险。2018年5月3日，李念福向中山市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称中山劳动仲裁委）申请仲裁，请求裁决和乐公司支付2018年1月1日至同年2月28日工资差额4078元。2018年7月3日，中山劳动仲裁委作出中劳人仲案字[2018]1680号仲裁裁决书，认定和乐公司安排李念福于2018年1月26日至同年2月24日期间休假，属非因劳动者原因停工而未能正常出勤的情况，在未经李念福同意的情况下应结算该休假期间（春节法定节假日3天除外）的工资，并裁决和乐公司向李念福支付2018年1月1日至同年2月28日工资差额3628.4元。该裁决生效后，李念福向本院申请强制执行，和乐公司已履行完毕。2019年3月5日，李念福向和乐公司递交辞工申请后离职，双方解除劳动关系。和乐公司经结算认为，李念福2019年1月工资为3829元、2月工资为2625元、3月工资为528元，合共6982元，扣减李念福应补缴的社保费用4810.86元后，于2019年3月21日通过其法定代表人崔丰雷的银行账户向李念福支付了工资余款2171.14元。李念福对2019年3月份工资为528元无异议，但认为2019年1-2月工资应按全勤工资4200元标准结算，并支付相应加班工资。2019年4月11日，李念福向中山劳动仲裁委申请仲裁，请求裁决和乐公司支付2019年1月1日至2019年3月5日的正常工作时间工资差额2417.64元、延长工作时间加班费1306.53元、双休日加班费1345.45元。和乐公司不确认李念福前述期间存在加班情况。2019年5月27日，中山劳动仲裁委作出中劳人仲案字[2019]1556号仲裁裁决书，认定李念福的举证不足以证明其主张的4200元/月的工资标准及存在加班的情况，应分别承担举证不足、举证不能的不利后果，裁决驳回李念福的全部仲裁请求，并于2019年6月11日向李念福送达了前述仲裁裁决书。李念福不服前述仲裁裁决，持前述证据于2019年6月21日提起本案诉讼。李念福提交的2017年8月1日劳动合同除了填写了乙方李念福的个人信息及李念福在落款处签名、按捺指模外，其他应填写部分均为空白，且无和乐公司盖章确认；和乐公司春节放假通知复印件显示，2019年2月3日至同年2月14日期间应为春节放假期间，其中除夕、正月初一、初二（共计3天）为有薪假期，其他则为无薪等，招工启事复印件则显示“吸油烟按装”职位保底工资4200元等，均无和乐公司盖章确认；微信聊天记录截图显示的为“和乐厨卫安装车间沟通平台”微信群2019年1月10日的部分聊天记录，其中有一人在2019年1月10日下午4:51说“今晚加班到21点”。李念福表示，该车间加班都是全体员工加班，含其在内，可证明其在2019年1月份存在加班情况。和乐公司对前述劳动合同、春节放假通知、招工启事、微信聊天记录截图均不予确认，对李念福主张每月保底工资为4200元亦不予确认，并提供了李念福签名、和乐公司盖章确认的落款日期为2017年8月1日、2018年8月6日的两份劳动合同为证。该两份合同除合同期分别为2017年8月1日至2018年7月31日、2018年8月1日至2019年7月31日外，其他内容基本一致。其中第三条“工资与待遇、工作时间与保险”载明：“（1）计时工资制：乙方每日工作时间8小时，每月基本工资为1600元，如乙方根据甲方安排进行全勤加班，并每日按时上班，无违反公司规章制度的行为，乙方工资可提高到1800元每月（包括加班费、福利待遇等）；（2）计件工资制：按甲方核定的计件工资标准和乙方当月实际完成的合格工作成果计算乙方的当月工资……”李念福对前述两份劳动合同的真实性确认，但认为其签署合同时，手写填写的部分（包括合同期和每月基本工资数）均为空白。为证明李念福2019年1月至3月期间的出勤情况，和乐公司提交了李念福的刷卡记录表，该表显示李念福2019年1月上班时间为该月的2、3、4、7、8、10、11、14、15（上午）、16、17、18、20、21日，2月上班时间为该月14、15、18、19（上午）、20、21、22、25、26、27、28日；3月份上班时间为该月1（上午）、2、3、5日。李念福对该刷卡记录不确认，认为其存在加班的情况，但记录表未能显示。在本案审理过程中，李念福表示其曾签署过2019年1月至3月的工资签收表，但和乐公司不确认并明确表示无法提供相应期间的员工工资签收表。李念福主张其工资标准为每月工作22天保底工资4200元，2019年1月1日至同年3月5日期间的正常工作时间工资差额为1月份工资4200元+2月份公司4200元+3月份工资528元-扣社保费用4810.86元-已收工资2171.14元=1946元；延长工作时间加班费4200元÷22天÷8小时×1.5倍×加班小时数=1306.53元；双休日加班费为4200元÷22天÷8小时×2倍×加班小时数=1345.45元，但其并未向本院明确具体的加班日期、加班小时数，亦未提交相关证据。此外，李念福在庭审过程中明确表示，和乐公司代扣的社保费用4810.86元应返还给其，由其自行补交社保费用。和乐公司当庭表示同意，并于庭后向本院提交中国建设银行网上银行转账汇款电子回单以证实其已于2019年9月29日向李念福转账支付了前述4810.86元。本院认为，李念福与和乐公司于2017年8月1日至2019年3月5日期间存在劳动合同关系的事实，有双方提交的前述证据及庭审陈述为凭，本院予以确认。李念福的主张应否支持？对此，本院逐一分析如下：首先，和乐公司应否按4200元/月的标准支付李念福2019年1月、2月正常工作时间工资的问题。李念福提供的2则招聘启事均为复印件，和乐公司对此不予确认，故在李念福未能提交其他证据予以佐证的情况下，本院对其关于双方约定的保底工资标准为4200元/月的主张不予采信。和乐公司提交的考勤刷卡记录表，李念福虽然不予确认但未能提供反证，故本院予以确认。刷卡记录表显示，李念福2019年1月、2月均未全勤，在其未能提交证据证实和乐公司存在未征得劳动者同意非法强制休假的情况下，对其关于应按全勤工资标准计算2019年1、2月工资的主张，本院亦不予采纳。因此，对李念福主张和乐公司支付2019年1月1日至2019年3月5日期间的正常工作时间工资差额1946元的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。其次，和乐公司应否支付李念福延长工作时间加班费1306.53元、法定节假日加班费1345.45元的问题。李念福提供的微信聊天记录截图，并无相应原始载体核对。即使该聊天记录真实且确为李念福所在车间员工的聊天记录，也仅能证明2019年1月10日该车间有人准备加班，无法证明实际加班人员及加班时数。李念福在本案审理过程中，并未明确具体的加班日期及加班时数且提供相关证据予以证实，应由其自行承担举证不能的不利后果，对其相应主张，本院不予采信。为此，李念福主张和乐公司支付延长工作时间加班费1306.53元、法定节假日加班费1345.45元的诉讼请求，亦理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告李念福的全部诉讼请求。案件受理费10元，由原告李念福负担（该款原告李念福已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  林钰琼人民陪审员  陈鉴锋人民陪审员  陈卓辉二〇一九年十一月二十五日书 记 员  林晓珊书 记 员  梁梓晴