wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初6094号原告：高连平，男，委托诉讼代理人：郭顺然，莒县天援法律服务所法律工作者。被告：莒县刘官庄镇营墩社区西苏家庄村经济合作社，住所地莒县刘官庄镇营墩社区西苏家庄村。法定代表人：李敬祥，该合作社主任。委托诉讼代理人：谢振涛，莒县沭东法律服务所法律工作者。原告高连平与被告莒县刘官庄镇营墩社区西苏家庄村经济合作社（以下简称西苏家庄合作社）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高连平及其委托诉讼代理人郭顺然、被告西苏家庄合作社的法定代表人李敬祥及其委托诉讼代理人谢振涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高连平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付清所欠工程款145670元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年6月至11月，被告将其村路面整修及垫汪等工程承包原告施工，共欠原告工程款145670元，由被告给原告出具欠条一张，此款原告多次索要，被告未付。西苏家庄合作社辩称，本案原告高连平与被告村当时的村委主任高连修系亲弟兄关系，且本工程未经招投标合法程序，原告与村委也未签订建设工程施工合同，且道路施工应具备相应资质，原告不具备该施工资质，具体工程量以及质量无明确约定，均是原告与高连修兄弟二人私下操作的结果，虽然原告持有盖有村委公章的欠条，但其价款均系原告与高连修确定的，具有不真实性，被告不予认可。原告围绕诉讼请求依法提交欠条原件一份作为证据。被告西苏家庄合作社质证称，对该证据的真实性无异议，是由村委加盖公章，但对该欠条上的钱款有异议。被告西苏家庄合作社对原告提供的欠条真实性无异议，本院对上述证据真实性予以确认并在卷佐证。被告围绕其辩解提供山东省价格认证结论书复印件一份作为证据。原告质证称，该份鉴定书是发生在2015年4月5日到2015年7月1日，而原告的施工是在2010年6月份，该鉴定书第11条第3项明确说明了本次认定书未包含平整渣土所用机械费用，所以说该鉴定的数额是101192元，平整费用按照每立方5.8元，7784立方的平整费用是45147.2元。原告对被告提供的价格认证结论书复印件真实性无异议，本院对该证据真实性予以确认并在卷佐证。另外，本院向案外人高振信（时任莒县刘官庄镇西苏家庄村党支部书记）、高连修（时任莒县刘官庄镇西苏家庄村村委主任）进行调查，形成调查笔录两份，并由原、被告发表质证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高连平于2010年6月份开始，为被告西苏家庄合作社（莒县刘官庄镇西苏家庄村）运送渣土，并对渣土进行平整。经原、被告核算，被告共拖欠原告145670元。2011年3月22日，被告向原告出具欠条一份，记载欠原告垫汪、修路款145670元，时任西苏家庄村党支部书记高振信、村委主任高连修、村会计接风友在欠条中签字确认，并加盖村民委员会及民主理财印章。2015年7月1日，莒县价格认证中心受莒县刘官庄镇营墩社区村民委员会委托出具价格认证结论书一份，该结论书记载高连平于2010年6月、9月至11月填汪修路拉渣子土7784立方的价格为101192.00元，同时，该结论书第十一条第3项记载，该结论未包含平整渣子土所用机械费用。现原告诉至本院，要求被告支付工程款145670元。本院认为，原告运送渣土为被告村垫汪，并对所垫渣土进行简单平整，其行为是按照被告的要求完成工作、交付工作成果，双方并未签订书面建设工程施工合同且原告运送渣土并进行简单平整并未达到建设工程的行为程度，故本案立案案由为建设工程施工合同存在不当，本院将案由更正为承揽合同。原告提供欠条一份证实被告欠款事实，被告对该欠条的真实性无异议，虽对欠条中的数额有异议，但并未否定原告为村内运送渣土垫汪、平整渣土的事实，因此，本院对原告为被告村内运送渣土并进行平整的事实予以确认，对被告的欠款事实予以确认。原告提供的欠条中加盖村民委员会及民主理财印章，时任村干部高振信、高连修及村会计接风友也在欠条中签字确认，本院向案外人高振信、高连修进行调查时，二人均认可欠条中的欠款数额145670元是核算得来，且二人是在确认欠款数额后才在欠条中签字确认并加盖印章，案外人高振信时任该村党支部书记、高连修时任该村村委主任，该两人共同签字出具的欠条应当视为该村对欠款事实的确认；被告庭审中虽提供价格认证结论书一份，但该结论书亦载明出具的仅为原告运送的渣土价格，并不包含平整渣土产生的费用，因此，本院认定被告欠款数额以原告提供的欠条为准，即145670元。被告主张原告无施工资质，但被告未提供证据证实原告运送渣土、对渣土进行平整需要何种资质，故本院对被告的该项主张不予支持；被告提出的涉案工程未经招投标程序、无法确定工程质量等问题，本院认为原、被告之间为承揽合同关系，并非建设工程施工合同关系，且被告上述主张均不能成为被告拒绝偿还欠款的事由，故本院对被告的上述主张均不予支持。原告作为承揽人按照被告要求完成工作，被告应当支付价款，故对原告要求被告支付欠款145670元的请求予以支持。原告提供的欠条中并未约定利息，因此，原告所诉利息以145670元为基数，自原告起诉之日起至实际支付之日止，按年利率6%计算为宜。综上，原告合理诉求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告莒县刘官庄镇营墩社区西苏家庄村经济合作社于本判决生效之日起十日内向原告高连平支付欠款145670元及利息（利息以145670元为基数，自原告起诉之日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1607元，由莒县刘官庄镇营墩社区西苏家庄村经济合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  周京涛二〇一九年十一月二十五日书记员  曹汉伟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初10841号 原告：任琴，女，1997年5月13日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：朱建陵，男，1976年1月28日出生，汉族，住成都市高新区。 第三人：南京乐伽商业管理有限公司。住所地：南京市建邺区白龙江东街22号艺树家工场项目1801室。 法定代表人：姜千。 本院立案受理原告任琴与被告朱建陵，第三人南京乐伽商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理，依法适用简易程序，由审判员吴翔独任审理。后因第三人南京乐伽商业管理有限公司下落不明，本院采取公告送达，故不宜适用简易程序继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下： 原告任琴与被告朱建陵，第三人南京乐伽商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案转为普通程序继续审理。 审判员  吴翔 二〇一九年十一月十九日 书记员  曾娜
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执25512号 与蔡锦红罚金一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院申请执行的（2018）粤19刑终833号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执25748号 被执行人：刘文彬,男,2001年10月26日出生,住湖南省衡东县。 关于被执行人刘文彬罚金一案，（2019）粤1971刑初1843号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金5000元。本院依法移送并于2019年10月9日立案执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人刘文彬发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人刘文彬名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，均未发现被执行人刘文彬有可供执行的财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执25748号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依法恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行生效法律文书确认的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 李加恩 审判员 龙泽云 二〇一九年十一月二十八日 书记员 黎志豪
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执4267号 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行,地址：惠州市麦地东路8号绿湖新邨A1A2栋裙楼1-3层。 负责人：吴昌军。 委托代理人：陈建宗，系广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：黄林青,女,1986年3月25日出生,汉族,住惠东县。 申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人黄林青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初5396号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄林青应偿还申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行借款本金38453.19元及利息(利息以借款本金38453.19元为基数自2016年9月9日起,如果合同约定的利率、罚息利率未超过年利率24%的，从其约定；如果合同约定的利率、罚息利率超过年利率24%的，按年利率24%计至实际清偿之日止)、案件受理费1285元、执行费496元。因黄林青未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执4267案件终结本次执行程序。 被执行人黄林青负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  李文娟 审判员  纪舜龄 二〇一九年十一月八日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执25605号之二 被执行人：唐明启,男性,1975年12月22日出生,汉族,住重庆市奉节县。 关于执行唐明启罚金纠纷一案，（2019）粤1971刑初1147号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金5000元。本院依法移送并于2019年10月8日立案执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、支付宝、微信钱包等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在村委会调查被执行人财产情况，暂未有回复。本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执25605号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 泽 审 判 员  卢建文 审 判 员  龙泽云 二〇一九年十一月二十七日 书记员代  大 辉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执24209号 申请执行人:东莞市人力资源和社会保障局，住所地：广东省东莞市莞城区东城大道168号，统一社会信用代码：11441900MB2C899432。 负责人：司琪，该局局长。 委托代理人：邓焕洪、罗彬，该局监察支队工作人员。 被执行人：东莞市利雅箱包有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇溪头社区溪中路1号，统一社会信用代码：91441900MA4UWP1A2G。 法定代表人：李祥。 申请执行人东莞市人力资源和社会保障局与被执行人东莞市利雅箱包有限公司行政非审查与执行一案，申请执行人东莞市人力资源和社会保障局根据已发生法律效力的本院（2019）粤1971行审1354号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市利雅箱包有限公司应当支付交纳罚款24000元及加处罚款24000元，并承担本案执行620元，以上共计48620元。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月5日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，没有发现有其他财产可供执行。（二）本院于2019年7月31日到执行人经营地址东莞市厚街镇白濠社区莞太路1号现场调查，被执行人财产已被东莞市第二人民法院查封及本院另案查封，本案不宜处理。（三）申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2019年11月20日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执24209号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  李满良 审判员  周玉婷 二〇一九年十一月二十一日 书记员  林庆登
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执7668号之一 申请执行人：佛山市汇胜冷气装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华六路3号1区三座1507房之四。 法定代表人：许东梅。 被执行人：广州市卓凯房地产经营有限公司，住所地广东省广州市天河区广棠路23号自编306。 法定代表人：许桂华。 被执行人：许桂华，男，1967年9月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 关于申请执行人佛山市汇胜冷气装饰工程有限公司与被执行人广州市卓凯房地产经营有限公司、许桂华承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初16229号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告广州市卓凯房地产经营有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市汇胜冷气装饰工程有限公司支付工程款845000元及利息（利息计算方法：工程款687750元自2016年10月16日起计算利息，工程款157250元自2018年9月16日起计算利息，均按中国人民银行同期商业贷款利率计算至被告付款之日止）；二、被告广州市卓凯房地产经营有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市汇胜冷气装饰工程有限公司支付逾期付款导致的停工、窝工、材料浪费的损失共200000元；三、被告许桂华对上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费16079.20元（原告已预交），由原告佛山市汇胜冷气装饰工程有限公司负担2079.20元，被告广州市卓凯房地产经营有限公司、许桂华共同负担14000元；本案鉴定费13519元（被告佛山市顺德区雅居乐房地产有限公司已预交），由被告广州市卓凯房地产经营有限公司、许桂华共同负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给被告佛山市顺德区雅居乐房地产有限公司。因广州市卓凯房地产经营有限公司、许桂华未按上述生效法律文书履行义务，佛山市汇胜冷气装饰工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人许桂华有位于浙江省东阳市××××××（××、××）的房地产（房产证号：东房权证江北字第××××、××××；土地证号：东阳市国用[××]第××××号），该房产由浙江省东阳市人民法院正在处理，本院已向该院发函参与分配。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄文书、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1136768.42元及相关利息未能实现。 本院认为，除上述由浙江省东阳市人民法院处置的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执7668号案终结本次执行程序。 被执行人广州市卓凯房地产经营有限公司、许桂华负有继续向申请执行人佛山市汇胜冷气装饰工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周南华 执行员  李华江 执行员  叶锐杰 二〇一九年十一月二十日 书记员  高咏锶
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执12060号 申请执行人：詹立伟，男，汉族，1970年9月28日出生，身份证住址：深圳市罗湖区。 被执行人：上海优暖家地暖工程有限公司。住所地：上海市嘉定区嘉定镇博乐路70号36幢3048室，统一社会信用代码：91310114087929188L。 法定代表人：刘晗。 被执行人：刘晗，男，汉族，1972年6月1日出生，身份证住址：江苏省无锡市锡山区。 申请执行人詹立伟与被执行人上海优暖家地暖工程有限公司、刘晗民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终10230号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇一九年十一月二十八日 书记员  周云鹏
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0505民初1463号原告：白某，女，1972年7月28日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：李某某，男，1984年11月24日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告白某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告白某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告白某向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金6万元及起诉后至履行完毕之间的利息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：李某某以自己做生意需要周转资金为由，向原告借款6万元，口头约定借款月利息为1%。借款到期后经原告多次催要，被告拒不偿还。被告李某某未作答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告李某某向原告白某借款6万元，并于2014年12月30日向白某出具借据一份，载明“借款人李某某向白某借现金陆万元整，于2015年2月前还5000元整，其余尾款一年还5000元，待情况好转时一次性还完”。上述事实有原告出具的借据及原告当庭陈述等予以证实，以上证据经认证，可以作为认定案件事实的证据。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。本案中，被告李某某向原告白某借款6万元未履行还款义务，损害了白某的合法权益，构成违约，故对白某要求李某某偿还6万元借款的诉讼请求予以支持。关于利息部分，因借据中并未约定利息，故原告主张从起诉之日起计算利息符合法律规定，故本案利息应从2019年5月14日起按年利率6%计算。被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某某于本判决生效之日起十日内偿还原告白某借款6万元及利息（从2019年5月14日起至本判决限定履行期限届满之日止按年利率6%计算）。如未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  周子善审判员  王宏林审判员  李莎莎二〇一九年十一月十九日书记员  韩欣利
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7511号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠州分行,住惠州市惠州大道江北段15号。 负责人：廖雪妮。 委托代理人：钟健，系广东达伦律师事务所律师。 被执行人：赖建文,男,1978年1月11日出生,汉族,住广东省惠州市惠东县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人赖建文信用卡纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1302民初10736号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赖建文应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行欠款本金人民币14071.74元、手续费47.37元及利息（至2018年12月17日的利息1920.56元；自2018年12月18日起，利息仍按日利率万分之五计至清偿之日止，不得超过年利率24%；如有变动按中国人民银行的有关规定执行）、案件受理费185.74元、执行费185.74元。因赖建文未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执7511号案件终结本次执行程序。 被执行人赖建文负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长钟志明 审判员李文娟 审判员纪舜龄 二Ｏ一九年十一月八日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执24505号之一 申请执行人陈莎,女,1980年5月20日出生,汉族,住广东省东莞市南城区。 被执行人刘笑,男,1995年8月9日出生,汉族,住江西省赣州市信丰县。 申请执行人陈莎与被执行人刘笑股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初15404号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付违约金本金180000元及利息、诉讼费2656.25元、本案执行费2631元应由被执行人承担。根据申请执行人的执行申请，本院于2019年8月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令及传票，责令被执行人依法履行义务。在限期内，被执行人既未履行义务，也没有向本院申报财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，1、2019年10月10日冻结了被执行人刘笑在财付通账户08×××26@wx.tenpay.com内的少量存款49.16元。2、2019年10月11日冻结了被执行人刘笑在支付宝账户20×××03内的存款19.51元。上述冻结账户的期限均为1年。（二）本院工作人员向被执行人户籍所在地的村委会发出委托调查函调查被执行人的财产情况，暂未发现有财产可供执行。 因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2019年9月17日已对被执行人作出限制高消费措施。 本院于2019年11月15日终本约谈了申请执行人，书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，在限期内，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执24505号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓宇 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇一九年十一月二十日 书记员  陈锐鹏
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1223执172号申请执行人：湖北崇阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人:孟庆会，该公司董事长。被执行人：崇阳县天鸟制造有限公司。法定代表人:定文，该公司经理。被执行人：吴利华，女,1961年12月29日生，汉族，崇阳县人：住崇阳县，被执行人：沈耀辉，男，1961年8月21日生，汉族，崇阳县人：住崇阳县，被执行人：汪先玉，女，1929年9月15日生，汉族，崇阳县人：住崇阳县，本院在执行湖北崇阳农村商业银行股份有限公司与吴利华、沈耀辉、汪先玉抵押合同纠纷一案中，申请执行人湖北崇阳农村商业银行股份有限公司于2019年11月4日向本院提出撤销对吴利华、沈耀辉、汪先玉抵押合同纠纷一案的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行，系真实意思表示，且不违反法律规定,依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下:终结（2019）鄂1223执172号案件的执行。申请执行人在申请执行的条件具备时，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄凡明二〇一九年十一月六日书记员  陈 康
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0109民初8990号原告：邱云弟，男，汉族，1964年9月29日出生，住浙江省仙居县。委托诉讼代理人：冉前，重庆邦民律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵宇晨，重庆邦民律师事务所律师。被告：李兴萍，女，汉族，1982年1月2日出生，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：段仕明。原告邱云弟与被告李兴萍买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告邱云弟的委托诉讼代理人闵宇晨、被告李兴萍的委托诉讼代理人段仕明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱云弟向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还货款本金13120元；2、请求判决被告支付资金占用利息，2015年4月4日起至2015年9月11日，以63120元为基数，按照年息6%计算；2015年9月12日至付清之日止，以13120元为基数，按照年息6%计算。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事塑料生意，一直被告供货。原、被告于2015年4月4日进行对账结算后，被告出具《欠条》，载明被告欠原告货款63120元，后被告的丈夫段仕明于2015年9月11日支付了50000元，剩余货款13120元被告一直没有支付，故原告起诉至法院。李兴萍辩称：我的丈夫段仕明于2015年4月8日向原告支付了货款50000元，另外还通过现金方式支付了13120元。段仕明因为记错了，又于2015年9月11日向原告支付了50000元。因原告在浙江，我支付货款后并没有将《欠条》收回。综上，我多支付了50000元货款，原告应该将我多支付的货款50000元退还给我，原告依据《欠条》又主张货款是极不诚信的行为。原告邱云弟与被告李兴萍围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事塑料生意，2015年4月4日之前，一直为被告供货，原、被告于2015年4月4日进行对账结算，被告出具《欠条》，该《欠条》载明“今欠到邱云弟货款陆万叁仟壹佰贰元正小写(63120元)，李兴萍，2015年4月4日”。被告出具《欠条》后，被告的丈夫段仕明于2015年4月8日向原告转款50000元，于2015年9月11日向原告转款50000元，段仕明与邱云弟之间没有经济往来。原告在庭审中陈述，被告的丈夫段仕明于2015年4月8日向原告转款50000元系支付的2015年4月4日之前欠付的货款，不是支付《欠条》上载明的货款，被告于2015年4月8日支付了50000元后，就将以前的欠条还给被告了，所以没有相关的证据。2015年9月11日，被告的丈夫段仕明向原告转款50000元，系偿还2015年4月4日的《欠条》上载明的欠款。被告在庭审中陈述，我的丈夫段仕明于2015年4月8日向原告转款50000元，系支付的2015年4月4日的《欠条》上载明的欠款，另外，我还支付了现金13120元。我将货款63120元支付完毕后，因原告在浙江，就没有将《欠条》收回。2015年9月11日，段仕明向原告转款50000元，是因为其刚从重症监护室出来，忘记已经向原告付完货款了，就多支付了50000元。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。双方对于被告的丈夫段仕明于2015年9月11日向原告转款50000元，系支付2015年4月4日的《欠条》上载明的欠款均无异议，本院予以确认。本案的焦点问题，被告的丈夫段仕明于2015年4月8日向原告转款50000元，是支付的2015年4月4日的《欠条》结算之前的货款，还是支付的2015年4月4日的《欠条》上载明的欠款。本案中，被告出具《欠条》的时间是2015年4月4日，被告的丈夫段仕明于2015年4月8日向原告转款50000元，出具《欠条》在先，支付行为在后，故本院认为，段仕明于2015年4月8日向原告转款50000元，系支付2015年4月4日的《欠条》载明的欠付货款更符合常理，原告主张系支付2015年4月4日的《欠条》结算之前的欠付货款，但是并没有举示相关的证据，应当承担举证不能的法律后果，故本院认为，被告的丈夫段仕明于2015年4月8日向原告转款50000元，系支付2015年4月4日的《欠条》上载明的欠付货款，综上，被告已经将63120元的货款支付完毕。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告邱云弟的诉讼请求。案件受理费1378元，减半收取689元，由原告邱云弟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  宋帅武二〇一九年十一月十日书记员  陈 静
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7986号 公诉机关惠州市惠城区人民检察院。 被执行人：林聪，男，汉族，1996年12月11日出生，地址：广东省惠州市惠城区。 惠州市中级人民法院作出的（2017）粤13刑终331号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人林聪犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因林聪未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行 法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执7986号案件终结本次执行程序。 被执行人林聪负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  李文娟 审判员  纪舜龄 二〇一九年十一月二十二日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7749号 申请执行人：广发银行股份有限公司惠州分行,地址：广东省***。 负责人：王哲。 委托代理人：邓超环，系广东指针律师事务所律师。 被执行人：冯全兴，男，汉族，1972年1月25日出生，地址：广东省高州市。 被执行人：黎新红，女，汉族，1974年7月5日出生，地址：广东省高州市。 申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行与被执行人冯全兴、黎新红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初10443号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯全兴、黎新红应偿还申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行贷款本金97564.65元及利息、罚息、复利(利息从2018年4月25日起至实际清偿之日止按合同约定利率计算，罚息、复利按合同约定的起算时间、计算利率；以上利息、罚息、复利的计算标准以年利率24%为限)、受理费5030元、执行费1401元。因冯全兴、黎新红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行广发银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执7749号案件终结本次执行程序。 被执行人冯全兴、黎新红负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  李文娟 审判员  纪舜龄 二〇一九年十一月十五日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0225民初2519号 原告：佟立英，女，1967年7月15日出生，汉族，农民，住乐亭县。 原告：兰桂君，女，1955年6月28日出生，汉族，农民，住乐亭县。 原告：王瑞田，男，1950年1月11日出生，汉族，农民，住乐亭县。 原告：单建国，男，1976年1月7日出生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：张信，男，1967年5月2日出生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：边庆荣，女，1968年6月24日出生，汉族，农民，住乐亭县。 原告佟立英、兰桂君、王瑞田、单建国与被告张信、边庆荣劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告佟立英、兰桂君、王瑞田、单建国、被告边庆荣到庭参加诉讼，被告张信经本院传票传唤，无任何正当理由未到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 佟立英、兰桂君、王瑞田、单建国向本院提出如下诉讼请求：判令张信、边庆荣支付佟立英劳务费3920元，支付兰桂君3920元，支付王瑞田2080元，支付单建国1600元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：张信、边庆荣系夫妻关系，共同经营扇贝场。2018年佟立英、兰桂君、王瑞田、单建国受二人雇佣在其经营的扇贝场务工。经结算，张信、边庆荣拖欠佟立英劳务费3920元、兰桂君3920元、王瑞田2080元、单建国1600元。2018年9月5日，边庆荣出具欠条一张，承诺不久给付劳务费，但经催要，张信、边庆荣至今未给付该款。 边庆荣辩称，承认佟立英、兰桂君、王瑞田、单建国所述事实，承认全部诉讼请求。 张信未到庭也未提供答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院核实，认定事实如下：边庆荣与张信系夫妻关系，二人共同经营位于乐亭县的扇贝场。2018年佟立英、兰桂君、王瑞田、单建国受二人雇佣在其经营的扇贝场务工。经结算，张信、边庆荣拖欠佟立英劳务费3920元、兰桂君3920元、王瑞田2080元、单建国1600元，2018年9月5日，边庆荣出具欠条一张，写明拖欠四人劳务费总计11520元。张信、边庆荣至今未给付该款。 本院认为，张信、边庆荣拖欠佟立英劳务费3920元、兰桂君3920元、王瑞田2080元、单建国1600元的事实清楚，法律关系明确，该款用于夫妻共同生产经营,系张信与边庆荣夫妻共同债务，张信、边庆荣应及时支付所欠劳务费，对佟立英、兰桂君、王瑞田、单建国的诉讼请求本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限张信、边庆荣在本判决生效后三日内支付佟立英劳务费3920元、兰桂君3920元、王瑞田2080元、单建国1600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元（已减半），由张信、边庆荣负担，限张信、边庆荣在本判决生效后三日内交至乐亭县人民法院立案庭。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  常军民 二〇一九年十一月五日 书记员  张 瑶
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7597号 申请执行人：招商银行股份有限公司惠州分行,住惠州市***。 负责人：王敬刚。 委托代理人：王杰诚，系广东伟伦律师事务所律师。 被执行人：甘天兴,男性,1975年12月14日出生,汉族,住河南省南阳市宛城区。 被执行人：朱新颜,女性,1976年3月9日出生,汉族,住广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人招商银行股份有限公司惠州分行与被执行人甘天兴、朱新颜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初10950号民事判决书已发生法律效力，依据上述文书规定，被执行人甘天兴、朱新颜应向招商银行股份有限公司惠州分行偿还借款本金143089.45元，罚息15063元（暂计至2019年3月11日，此后按合同约定计算至清偿日止，但总和不得超过年利率24%），案件受理费4300元、执行费2337元，因甘天兴、朱新颜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人招商银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行 法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查 和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执7597号案件终结本次执行程序。 被执行人甘天兴、朱新颜负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长钟志明 审判员李文娟 审判员纪舜龄 二Ｏ一九年十一月十二日 执行员陈曙涛 书记员谭泽祥
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8009号之二申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市碑林区南广济街38号。负责人：杨新丰，该分行行长。被执行人：唐文，女，汉族，1987年9月23日出生，职业不详，住。本院在执行中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人唐文借款合同纠纷一案中，经查，位于西安市灞桥区华清小区17号楼（房产证号：1175112014-3-1-17-40401～1，面积82.74平方米）房屋一套，为被执行人唐文所有。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人唐文名下的位于西安市灞桥区华清小区17号楼（房产证号：1175112014-3-1-17-40401～1，面积82.74平方米）房屋一套，查封期限为三年。本裁定立即执行。（本页无正文）执行员  侯剑莉二〇一九年十一月五日书记员  柳鸽鸽
鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0603民初1198号原告：张银桥，男，汉族，1969年6月13日出生，住所地鹤壁市山城区。原告：王青丽，女，汉族，1968年10月1日出生，住所地鹤壁市山城区。二原告委托诉讼代理人：肖银水、鹤壁市山城区汤河街法律服务所法律工作者，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、代收法律文书。被告：于菲,男，汉族，1997年8月12日出生，住鹤壁市鹤山区。现住鹤壁市鹤山区。被告：赵茹，女，汉族，1998年9月22日出生，住鹤壁鹤山区。被告：张玉莹，女，汉族，1999年4月28日出生，住鹤壁市鹤山区。被告：周晓月，女，汉族，1999年6月8日出生，住鹤壁市鹤山区。被告：李月，女，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告张银桥、王青丽与被告于菲、赵茹、张玉莹、周晓月、李月生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法组成合议庭，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告张银桥、王青丽及委托诉讼代理人肖银水到庭参加了诉讼。被告于菲、赵茹、张玉莹、周晓月、李月经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张银桥、王青丽向本院提出诉讼请求：请求判决五被告连带赔偿两原告女儿王梦瑶的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计69293.7元。事实和理由：2018年1月24日，王梦瑶作为伴娘参加邢晓宁的婚礼，婚礼仪式结束后，邢晓宁婆家中午在鹤壁市××山区和谐饭店举办婚礼答谢宴。王梦瑶与上述被告等数十人共同在一张餐桌就餐，期间因同桌就餐人员的劝酒行为造成王梦瑶喝酒至醉。婚礼酒席结束后，王梦瑶又同上述被告等人到鹤壁市山城区爆米花KTV唱歌，唱歌过程中王梦瑶醉酒呕吐多次。在王梦瑶醉酒呕吐极其难受时，共同参加喝酒唱歌的同伴没有采取及时正确的救助措施，而是继续娱乐，直至王梦瑶的男朋友田怡杰赶到，发现王梦瑶面色死灰呼吸急促才拨打120急救电话，在急救车没有赶到时，因情况紧急，田怡杰背上王梦瑶离开KTV房间，到路边搭电动三轮车将王梦瑶送往医院救治。到鹤壁市××人民医院急救室抢救时，确诊王梦瑶院前死亡。王梦瑶在送往医院途中因醉酒死亡。五被告是与王梦瑶同桌就餐的参与者。在宴席过程中同桌就餐的多位被告，没有对王梦瑶的饮酒行为劝解阻止，反而对其劝酒造成醉酒。因王梦瑶醉酒后，被告怠于救助未尽到合理限度范围内的安全保障义务，致使王梦瑶延误救治时间死亡。王梦瑶死亡后，多位被告相互推卸依法应承担的法律责任，未对王梦瑶死亡有悔意，没有对王梦瑶的父母看望慰问。故诉至法院，请法院依法判决。被告于菲、赵茹、张玉莹、周晓月、李月未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月24日，原告之女王梦瑶参加邢晓宁的婚礼，中午在鹤山区谐饭店参加婚礼答谢宴。王梦瑶在参加婚宴时与本案被告于菲、赵茹、张玉莹、周晓月、李月等共计十人同桌就餐，期间，王梦瑶与同桌人员共喝掉大量红酒，1瓶白酒。婚宴后，王梦瑶等十人坐车到山城区爆米花KTV唱歌，坐车途中，王梦瑶呕吐一次，到KTV包间内其就躺在沙发上。唱歌过程中，王梦瑶去厕所呕吐了3、4次，之后一直躺在包间沙发上未曾起身。其同行人员在下午五点多准备离开时发现其状态不好，就联系了王梦瑶的男朋友田怡杰，田怡杰到后，将王梦瑶背下楼，并拨打120急救电话，等了一会儿未见急救车，自行打车将王梦瑶送到鹤壁市人民医院（山城区）。医生对王梦瑶进行了抢救，后医生告知王梦瑶已经死亡。王梦瑶的居民死亡医学证明（推断书）书载明王梦瑶于2018年1月24日17时30分死亡，死亡原因为院前死亡。另查明，王梦瑶系城镇户口。以上事实，有原告提交的户口本、鹤壁市人民医院居民死亡医学证明（推断）证明书一份、鹤壁市公安局中山路派出所户口注销证明一份，本院调取的张银桥、田文浩、刘文静、索志勇、王小华、于菲、田怡杰在公安机关的询问笔录以及当事人的陈述在案佐证。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。王梦瑶作为一个完全民事行为能力人，应当能够意识到饮酒的后果，明知酒精的危险性而不控制饮酒，应当对自己的饮酒和酒后行为后果负责。其未尽到应有的自我安全保障义务，导致自己酒后猝死，本人应承担主要责任。被告于菲、赵茹、张玉莹、周晓月、李月与其同桌吃饭的人在王梦瑶饮酒过程中，未尽到合理限度范围内的安全保障义务，且在随后的唱歌过程中，明知王梦瑶饮酒后出现不适状态，未及时送其至医院而放任其一直躺在包间沙发上，导致其没有得到及时救治而猝死，应承担一定责任。鉴于上述各当事人在本案中的过错，应各自承担相应的民事责任，原告要求被告于菲、赵茹、张玉莹、周晓月、李月承担8%的民事责任的诉求，本院予以支持。本院确认原告的合理损失如下：1、死亡赔偿金，原告要求死亡赔偿金按照29557.86元/年标准计算，本院予以支持。死亡赔偿金为：29557.86元/年×20年=591157.2元；2、丧葬费，原告要求按照50028元/年计算，本院予以支持，丧葬费为：50028元/年÷12个月×6个月=25014元；3、精神抚慰金，原告要求五被告支付20000元的精神抚慰金，本院予以支持。原告要求的死亡赔偿金与丧葬费共计616171.2元，被告于菲、赵茹、张玉莹、周晓月、李月对于该部分赔偿应当承担8%的民事责任，即616171.2×8%=49293.7元，加上应当赔偿原告的精神抚慰金20000元，以上共计应赔偿原告69293.7元。综上，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告于菲、赵茹、张玉莹、周晓月、李月于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告张银桥、王青丽损失共计69293.7元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1532元，公告费600元，由被告于菲、赵茹、张玉莹、周晓月、李月负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判长  萧国良审判员  王 珂审判员  付 蕾二〇一九年十一月十一日书记员  王 帅
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0103民初18298号原告：乔金良，男，汉族，1988年10月29日出生，住河南省新密市。被告：郭登科，男，汉族，1983年2月18日出生，住郑州市。原告乔金良诉被告郭登科民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。在审理过程中，原告乔金良向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔金良的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告乔金良撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告乔金良负担。审判员  李学文二〇一九年十一月六日法官助理董继敏书记员曹甜甜
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执4963号 申请执行人：危娜，女，汉族，1971年3月18日出生，户籍地址广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市九五汇文化传播发展有限公司，住所地深圳市罗湖区和平路1076号深铁大厦一楼部分、二楼，统一社会信用代码：91440300078006314B。 法定代表人：谭有良。 申请执行人危娜申请执行被执行人深圳市九五汇文化传播发展有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终23457号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年3月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币179484.11元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇一九年十一月二十日 书记员  黄嘉韵
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执17075号 申请执行人黄耀森,男,汉族,香港特别行政区居民。 被执行人谢效全,男,1973年7月6日出生,汉族,住东莞市。 被执行人黎衍成,男,1974年10月31日出生,汉族,住东莞市。 申请执行人黄耀森与被执行人黎衍成、谢效全民间借贷纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的本院作出的（2018）粤1971民初28047号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人黎衍成、谢效全应向申请执行人黄耀森支付17300元及利息、案件受理费302.5元及迟延履行金。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，本院（2019）粤1971执17059号依法扣扣划被执行人黎衍成银行存款4203元，扣除本案执行费50元，余款4153元支付给本案申请执行人。（2018）粤1971民初28046号案于2018年9月28日档案查封被执行人谢效全名下位于东莞市茶山镇南社村西方村民小组56号的土地使用权,产权证号：(1988)1900300800340号，查封期限为三年。（如需续封，请申请执行人在查封到期前一个月向本院申请续封）除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 被执行人谢效全名下位于东莞市××镇南社村西方村民小组56号的土地使用权,产权证号：(1988)1900300800340号委托淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，但经两次公开拍卖无人竞买而流拍。上述土地使用权及地上房产仅限东莞市××镇南社村当地集体经济组织成员购买，申请执行人不符合以物抵债条件。申请执行人同时申请不进行变卖上述土地使用权及地上房产。 本院已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 龙泽云 审判员 李加恩 二〇一九年十一月二十九日 书记员 谢燕玲
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7025号 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行,地址：惠州市麦地东路8号绿湖新邨A1A2栋裙楼1-3层。 负责人：吴昌军。 委托代理人：陈建宗，系北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 被执行人:陈庆辉,男,汉族,1962年5月8日出生,地址:广东省深圳市龙岗区。 申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人陈庆辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初756号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈庆辉应偿还申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行借款本金127060.99元及其利息(含罚息,以本金127060.99元为基数,按月利率2%自2016年1月22日起计至本金还清之日止)、案件受理费4441元、保全费1567元、执行费1896元。因陈庆辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执7025案件终结本次执行程序。 被执行人陈庆辉负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  李文娟 审判员  纪舜龄 二〇一九年十一月八日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1302执8003号 关于赵海新罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经核查，被执行人已在2019年10月8日缴纳罚款。至此，现本院依法通知被执行人赵海新（2019）粤13刑终111号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月四日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执26813号之一 申请执行人李启华,男,1993年7月3日出生,汉族,住广东省韶关市武江区。 被执行人邓光宇,男,1987年1月23日出生,汉族,住深圳市宝安区。 被执行人覃金莲,女,1986年12月13日出生,汉族,住深圳市宝安区。 被执行人深圳市臻赢精密实业有限公司,住深圳市光明新区马田街道将石社区合和工业区A栋厂房第一层，统一社会信用代码：914403000733558655。 法定代表人：邓光宇。 申请执行人李启华与被执行人邓光宇、覃金莲、深圳市臻赢精密实业有限公司民间借贷纠纷一案（2019）粤1971民初7543号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金257090元及律师费15000元、担保费1000元、诉讼费4750.30元。本案执行费3696元由被执行人承担。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月19日立案执行。 在执行过程中，申请执行人李启华与被执行人邓光宇、覃金莲、深圳市臻赢精密实业有限公司于2019年11月14日经协商已达成一致和解协议，约定：一、双方当事人经协商一致确认：以总标的额为￥175000元（已扣除实际执行到位86980.04元）了结此案。 申请执行人李启华同意被执行人分十一期（即2020年1月5日前支付第一期10000元，2020年3月5日起至2020年11月5日共九期分别支付15000元，2020年12月30日前支付30000元）向申请执行人李启华支付剩余全部案款，双方约定将案款汇入申请执行人李启华名下账户（开户行：中国建设银行深圳市罗湖区嘉宾路支行，账户：62×××41）。即双方当事人之间因（2019）粤1971民初7543号民事调解书的权利义务两清，双方互不再追究。 二、本案执行费2525.00元由被执行人承担，于协议签订之日缴纳至法院代管款账户。 三、在和解协议分期履行期间，申请执行人李启华同意不再追究分期履行期间所产生的利息。如若被执行人未按和解协议按期履行，申请人李启华有权就剩余款项依据原生效判决文书确定的付款义务向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)粤1971执26813号案件的执行。 被执行人邓光宇、覃金莲、深圳市臻赢精密实业有限公司不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓宇 审判员  余沛潮 审判员  杨方军 二〇一九年十一月二十八日 书记员  林子聪
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1204民监305号 原审原告：孟蒙蒙。 原审被告：李秋芳。 原审被告：陆锡华。 原审第三人：邰小平。 原审原告孟蒙蒙与原审被告李秋芳、陆锡华、原审第三人邰小平追偿权纠纷一案，本院于2016年12月2日作出（2016）苏1204民初3103号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  江学道 审判员  钱少林 审判员  叶辉云 二〇一九年十一月二日 书记员  吉晨成
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执2892号 申请执行人：罗刚，男，1982年5月24日生，汉族，住贵州省遵义市洪湖港区。 被执行人：陈烈贵，男，1966年1月13日生，汉族，住四川省合江县。 申请执行人罗刚依据生效的贵州省遵义市红花岗区法院（2019）黔0302民初930号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、由被执行人陈烈贵立即偿还给申请执行人借款63000元；二、被执行人承担本案案件受理费687.5元及执行费。 本院在执行中，由于未能查找到被执行人下落，向二被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行存款较少无扣划必要。被执行人名下无房产登记信息及车辆登记信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施。同时征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请人表示不需要。在本院穷尽执行措施后，本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区法院（2019）黔0302民初930号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 松 审 判 员  陈方平 审 判 员  梁仕刚 二〇一九年十一月十七日 法官助理  刘 青 书 记 员  陈 颜
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1324民初7920号申请人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地泗洪县长江路1号，统一社会信用代码913213007812696423。法定代表人：巩大兵。被申请人:汪加群,男,1973年12月9日出生，个体户，住泗洪县。申请人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司诉被申请人汪加群金融借款合同纠纷一案，申请人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司于2019年11月6日申请财产保全，请求对被申请人汪加群名下的位于泗洪县双沟镇凤凰花园30幢1单元27号房屋一套予以查封，并提供了等额银行保函作为担保。本院经审查认为，申请人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人汪加群名下的位于泗洪县房屋一套，保全期限三年。保全费1400元，由申请人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。审 判 员 崔学志二〇一九年十一月六日法官助理 孙长城书 记 员 刘光璟
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执2404号申请人：于长清，女，1980年11月30日出生，汉族，住德城区。被执行人：王保国，男，1981年5月18日出生，汉族，德城区帝景苑A做西单元14楼西户。被执行人：谭志华，男，1963年1月22日出生，汉族，德城区帝景苑A做西单元14楼西户。本院在执行申请人于长清与被执行人王保国、谭志华民间借贷纠纷一案，执行过程中申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2019）鲁1402执2404号终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  王中红审判员  曹富新二〇一九年十一月十一日书记员  杨轩诚
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7973号 公诉机关惠州市惠城区人民检察院。 被执行人：李梓华，男，汉族，1994年12月1日出生，地址：广东省河源市紫金县。 惠州市惠城区人民法院作出的（2019）粤1302刑初1041号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李梓华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因李梓华未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行 法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执7973号案件终结本次执行程序。 被执行人李梓华负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  李文娟 审判员  纪舜龄 二〇一九年十一月二十二日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执19317号 被执行人许先林，男，汉族，1968年5月21日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人许先林租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终10267号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年8月30日恢复强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人许先林的财产进行查证，强制扣划被执行人许先林名下银行账户人民币200元，现本案执行完毕。 本院认为，（2019）粤03民终10267号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2019）粤03民终10267号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 （此页无正文） 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  杨桂胜 二〇一九年十一月六日 书记员  周云鹏
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0304民初4639号 原告：廖明耀，男，1998年10月22日出生，汉族，居民，住广东省湛江市赤坎区。 被告：张晋珲，男，1999年6月15日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区，居住地江苏省徐州市云龙区大汉富邦公寓1103室。 廖明耀与张晋珲因网络购物合同纠纷一案，本院于2019年9月25日受理。 张晋珲在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，双方没有订立书面合同，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，本院对本案没有管辖权，张晋珲的被告居住地是江苏省徐州市云龙区，因此本案应移送江苏省徐州市云龙区人民法院管辖。廖明耀未作答辩。 本院经审查认为，本案属于网络购物合同纠纷，本案的原告选择了被告住所地人民法院管辖，但张晋珲提供其经常居住地位于江苏省徐州市云龙区，因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条的规定，福建省莆田市荔城区人民法院依法对本案不具有管辖权，张晋珲的异议理由成立，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，裁定如下： 张晋珲对本案管辖权提出的异议成立，本案移送给江苏省徐州市云龙区人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  刘忠生 二〇一九年十一月九日 书记员  吴丽丽 主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 《最高人民法院关于适用的解释》第二十条以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7043号 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行,地址：惠州市麦地东路8号绿湖新邨A1A2栋裙楼1-3层。 负责人：吴昌军。 委托代理人：陈建宗，系北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 被执行人:张少斌，男，汉族，1972年8月24日出生，地址：广东省博罗县。 申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人张少斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初9402号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张少斌应偿还申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行借款本金28378.56元及其利息(含罚息,以本金28378.56元为基数,按月利率2%自2017年7月26日起计至本金还清之日止)、案件受理费724元、执行费337元。因张少斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执7043案件终结本次执行程序。 被执行人张少斌负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  李文娟 审判员  纪舜龄 二〇一九年十一月八日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执18330号之一 被执行人赵宏亮,男,1989年4月10日出生,汉族,住黑龙江省宝清县。 被执行人赖潭安,男,1992年3月11日出生,汉族,住广东省惠东县。 被执行人李胜海,男,1992年12月18日出生,汉族,住广西壮族自治区平南县。 被执行人汪伟,男,1978年3月1日出生,汉族,住湖北省安陆市。 根据本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1971刑初148号刑事判决书，被执行人赵宏亮、赖潭安、李胜海、汪伟分别应缴纳罚金50000元、50000元、10000元、8000元，并责令向被害单位广东管车所资产管理有限公司退赔人民币551870元，其中被执行人赵宏亮、赖潭安对全部款项承担连带赔偿责任，被执行人李胜海对其中的人民币148850元承担连带赔偿责任，被执行人汪伟对其中的人民币84130元承担连带赔偿责任。因被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的义务，本院依法移送执行。 在本案执行过程中，本院于2019年7月9日向被执行人赵宏亮、赖潭安、李胜海、汪伟分别发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人均未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下财产调查及执行措施：（1）本院于2019年7月22日冻结了被执行人赵宏亮在招商银行深圳分行龙城支行62×××08的账户存款（实际冻结到位2565.71元，冻结期限为2019年7月22日至2020年7月21日），并于2019年9月5日扣划了上述账户存款2565.71元；于2019年11月12日冻结了被执行人赵宏亮在中国邮政储蓄银行深圳平湖营业所62×××09的账户存款（实际冻结到位278.44元，冻结期限为2019年11月12日至2020年11月11日）。 （2）本院于2019年11月19日查封了被执行人赵宏亮名下车牌号为粤Ｓ×××××翼搏牌车辆（查封期限为2019年11月19日至2021年11月18日）；于2019年11月20日查封了被执行人赖潭安名下车牌号为粤Ｌ×××××长城牌车辆及被执行人赖潭安名下车牌号为粤Ｌ×××××长城牌车辆（查封期限均为2019年11月20日至2021年11月19日）；于2019年11月25日查封了被执行人汪伟名下车牌号为鄂Ｋ×××××雪佛兰牌车辆（查封期限为2019年11月25日至2021年11月24日）。因上述车辆均未能实际扣押，故暂无法处置。 （3）本院于2019年11月26日向被执行人赵宏亮、赖潭安、李胜海、汪伟户籍所在地的村委会、街道办事处分别发函调查其名下财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、住房公积金、金融理财等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行完毕本案义务，本院已将四名被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执18329、18330、18303、18333、18334号等五案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，将依法继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘晓宇 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇一九年十一月二十八日 书记员  叶慧瑜
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1226执558号之一 申请执行人：张招凤，女，1973年10月1日，汉族，住广东省德庆县。 被执行人：李靖，男，1981年12月20日，汉族，住广东省封开县。 本院在执行申请执行人张招凤与被执行人李靖民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李靖送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书，但被执行人一直未履行（2019）粤1226民初710号民事判决书确定的法律义务，本院依法查控被执行人李靖名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等资产信息，依法查封被执行人李靖名下车辆，但暂时无法扣押处置，查明被执行人无其他财产可供执行，并经合议庭审查核实，同时将被执行人李靖依法纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  罗小晶 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李炳林
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执12606号之一 申请执行人胡国花，女，汉族，1984年12月8日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人洪春长，男，汉族，1983年9月21日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人胡国花与被执行人洪春长借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初14887号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询，扣除被执行人名下银行账户余额人民币8342.81元，并在扣除执行费人民币50元后付给申请执行人。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇一九年十一月二十一日 书记员  周云鹏
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执异554号 异议人（利害关系人）：胡一铨，男，1982年6月12日出生，汉族，住广东省连州市。 异议人（利害关系人）：彭春芳，女，1981年1月22日出生，汉族，住广东省连州市。 异议人（被执行人）：佛山市南海区里水五谊家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇大冲工业区自编36号，统一社会信用代码91440605MA4UN0B90R。 法定代表人：胡一栓。 申请执行人：池艳婷，女，1968年11月12日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 委托代理人：刘燕，广东华鸿律师事务所律师。 被执行人：李冬英，女，1998年1月10日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 本院在执行（2019）粤0605执13514号案，即申请执行人池艳婷与被执行人李冬英、佛山市南海区里水五谊家具有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，被执行人佛山市南海区里水五谊家具有限公司、利害关系人胡一铨、彭春芳提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 三异议人称，1、请求撤销（2019）粤0605执13514号执行裁定书并裁定停止对佛山市南海区里水五谊家具有限公司资产采取执行措施；2、请求裁定向佛山市南海区里水五谊家具有限公司返还执行款204330.94元。事实理由：佛山市南海区里水五谊家具有限公司于2018年5月24日经佛山市南海区市场监督管理局核准登记变更，企业类型由自然人独资的有限责任公司变更为自然人控股的有限责任公司，法定代表人由李冬英变更为梅兆顺，注册资本由3万元变更为200万元。异议人于2019年3月13日受让佛山市南海区里水五谊家具有限公司股权成为公司股东，佛山市南海区里水五谊家具有限公司资料交接时仅有牌照及印章，并未有接受佛山市南海区里水五谊家具有限公司任何账册及资产，佛山市南海区里水五谊家具有限公司亦未在登记地址佛山市南海区里水镇大冲工业区自编36号经营。异议人认为，根据（2018）粤0605民初16590号民事判决书显示涉案债务发生在李冬英一人独资经营期间，李冬英的财产和原佛山市南海区里水五谊家具有限公司资产存在混同，且池艳婷提交的送货单备注客户为“华藤轩”送货地点为“盐步大转弯家具城店面”,并非变更企业类型后的佛山市南海区里水五谊家具有限公司，签收人员也无法确定身份，异议人认为该债务应由佛山市南海区里水五谊家具有限公司企业类型变更前的投资人李冬英承担，变更性质后的佛山市南海区里水五谊家具有限公司不应作为被执行人承担付款义务，佛山市南海区里水五谊家具有限公司承担债务直接损害了作为股东的异议人的合法权益。另外李冬英亦是案件的被执行人，申请执行人的权益可以通过执行李冬英财产得以实现。基于上述，异议人认为（2019）粤0605执13514号执行裁定书裁定执行异议人财产有误，请依法予以撤销。 后异议人胡一铨、彭春芳向本院提交《情况说明》，载明：佛山市南海区里水五谊家具有限公司于2018年5月24日经佛山市南海区市场监督管理局核准登记变更，企业类型由自然人独资的有限责任公司变更为自然人控股的有限责任公司，法定代表人由李冬英变更为梅兆顺，注册资本由3万元变更为200万元。异议人于2019年3月13日受让佛山市南海区里水五谊家具有限公司股权成为公司股东，佛山市南海区里水五谊家具有限公司资料交接时仅有牌照及印章，并未有接受佛山市南海区里水五谊家具有限公司任何账册及资产，实际的股权转让价格为30万元，支付方式为：第一笔款15万元转入梅兆顺账号，第二笔15万元代前股东梅兆顺、孔银容支付货款，工商登记备案协议记载的股权转让款为办理工商变更登记手续的中介费用，并非实际转让价格，特此说明。申请执行人答辩称，异议人的异议内容不符合法律规定，于法无据，完全是无理要求。1、该执行异议的提出已超过提出异议的时效期间，应当依法驳回；2、申请执行人是依据生效的判决书依法申请的执行，不存在执行错误；3、按照公司法之相关规定，公司具有独立的人格，独立对外承担责任和享受权利，公司法人的变更并不影响公司对法人变更前的债务所应当承担的责任，该债务依然由公司独立承担。法定代表人的变更仅为公司内部组织的行为，不影响其对外的独立人格和从事的民事法律行为的有效性。4、佛山市南海区里水五谊家具有限公司具有独立的法人资格，买卖合同的买受方一直为佛山市南海区里水五谊家具有限公司，而非法定代表人个人行为，所以无论法定代表人或者经营地址更换过多少次，买卖合同的相对方一直均为佛山市南海区里水五谊家具有限公司，申请执行人依法申请执行佛山市南海区里水五谊家具有限公司的财产来偿还债务，不存在执行财产错误的情况。综上所述，申请执行人依法申请强制执行被执行人佛山市南海区里水五谊家具有限公司的行为属正当行使权利，不构成对任何权利的侵害，请求法院依法维护申请执行人的合法权益！ 本院查明，本院于2019年8月2日立案执行申请执行人池艳婷与被执行人李冬英、佛山市南海区里水五谊家具有限公司买卖合同纠纷一案，案号（2019）粤0605执13514号，执行依据为已经生效的（2018）粤0605民初16590号民事判决书。执行过程中，本院于2019年8月21日依法扣划被执行人佛山市南海区里水五谊家具有限公司在中国农业银行股份有限公司南海分行52×××62账户内的银行存款204330.94元。2019年8月22日，本院依法作出（2019）粤0605执13514号《执行完毕告知书》，载明：关于申请执行人池艳婷与被执行人佛山市南海区里水五谊家具有限公司、李冬英买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕（2018）粤0605民初16590号民事判决书所确定的义务，并已缴纳本案执行费，本案已执行完毕。2019年8月28日，本院向申请执行人池艳婷，被执行人佛山市南海区里水五谊家具有限公司、李冬英邮寄送达《执行完毕告知书》，池艳婷于2019年8月30日签收邮件，被执行人佛山市南海区里水五谊家具有限公司、李冬英未签收邮件，均退回本院。 异议人胡一铨确认其于2019年9月26日向本院提交异议申请书提出本案异议。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。本案中，三异议人对本院执行被执行人佛山市南海区里水五谊家具有限公司财产的行为有异议，但未在执行程序终结之前提出。本院于2019年8月22日作出（2019）粤0605执13514号《执行完毕告知书》并于同年8月28日向当事人送达。三异议人于2019年9月26日才提出异议，不符合受理条件。鉴于异议人的异议申请已立案，本院对其异议申请予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定裁定如下： 驳回异议人佛山市南海区里水五谊家具有限公司、胡一铨、彭春芳的异议申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  植少佳 审判员  黄馨栗 审判员  王志钊 二〇一九年十一月十九日 书记员  吴少霞
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1398号申请执行人：董栓柱，男，1962年8月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：梅爱松，男，1969年9月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于董栓柱申请执行梅爱松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初1735号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人梅爱松至今未按照上述生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人梅爱松名下豫Ｄ×××××号桑塔纳牌汽车、豫Ｌ×××××号大众牌汽车予以查封。查封期限为二年，查封期间限制处分权。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封申请；逾期申请或不申请的自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈丙坤二〇一九年十一月十一日书记员  李志超
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执3333号之三 申请执行人豆昌付，男，1970年5月9日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人丁礼书，男，1971年10月12日生，汉族，住南京市浦口区。 本院在执行豆昌付与丁礼书提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人豆昌付于2019年10月17日向本院申请撤回对被执行人丁礼书的执行申请。本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111执3333号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  吴明龙 二〇一九年十一月十一日 书记员  刘 婷
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初40387号原告方广龙，男，汉族，1991年9月2日出生，住址河南省襄城县，被告张灿锋，男，汉族，1984年12月20日出生，住址安徽省蒙城县，原告方广龙被告张灿锋合同纠纷一案,本院于2018年10月10日受理，本院依法组成合议庭适用普通程序,于2019年3月14日、2019年6月26日公开开庭进行了审理。原告两次到庭参加诉讼,被告两次经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告欠本人的钱款逾期半年未还，中途联系到被告，被告告知本人没打算还款。据此，请求法院判令被告向原告偿还借款2900元。被告张灿锋未提交书面答辩状，庭审时缺席。经审理查明，2018年1月21日，原告因与被告发生冲突受伤到中山大学附属第八医院就诊，共支付医疗费837.97元。原告提交相应病历及收费票据予以佐证。2018年1月22日，原被告签订《调解协议》，载明被告于2018年1月21日在车间与原告发生冲突，因此导致原告去医院就诊，产生了医药费、误工费等。为表诚意，特作出精神及营养补偿2900元。经双方协调，以后不再追究其他责任，并于2018年1月底以转账形式作出赔偿和补偿。原告称至今未收到款项。本院认为，原告因被告的原因导致受伤，原告有相应的病历及医疗费票据为证，本院予以确认。冲突发生后，原、被告为此事协商一致签订《调解协议》，目的在于化解彼此的矛盾，解决纠纷。该协议的内容并未违反法律规定，且系双方真实的意思表示，合法有效。被告应依约定向原告支付赔偿款2900元。但被告并未按协议履行，有违诚信之原则，应承担相应的违约责任。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，属于对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：被告张灿峰应于本判决发生效力之日起十日内向原告方广龙偿还款项2900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元(原告已预交)，由被告负担。如不服本判决，原被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 刘  智  枫人民陪审员 戴  自  琳人民陪审员 解  利  民二〇一九年十一月十五日书 记 员 赖  淑  婷书 记 员 陈洵娴（代）
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1282执1942号 被执行人：孟凡民,男1985年7月06日出生34岁,汉族,住河北省廊坊市文安县。 本院执行被执行人孟凡民罚金一案，界首市人民法院作出的（2019）皖1282刑初135号刑事判决书已发生法律效力，本院于2019年10月23日已依法立案执行。判决书确定被执行人孟凡民缴纳罚金2000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人孟凡民发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人孟凡民名下的财产信息，除名下有少量银行存款外，未发现被执行人孟凡民名下有房产、车辆、工商登记等信息。 3、已通过司法专邮方式向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人孟凡民名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇一九年十一月三十日 书记员 刘雅君
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7496号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠州分行,住惠州市惠州大道江北段15号。 负责人：廖雪妮。 委托代理人：钟健，系广东达伦律师事务所律师。 被执行人：徐元武,男,1957年10月6日出生,汉族,住湖北省麻城市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人徐元武信用卡纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1302民初4780号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐元武应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行欠款本金人民币44824.55元、违约金2417.83元、手续费811.16元及利息（截至2018年9月24日的利息7677.23元；自2018年9月25日起，利息仍按日利率万分之五计至清偿之日止，不得超过年利率24%；如有变动按中国人民银行的有关规定执行）、案件受理费1083元、公告费260、执行费761元。因徐元武未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执7496号案件终结本次执行程序。 被执行人徐元武负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长钟志明 审判员李文娟 审判员纪舜龄 二Ｏ一九年十一月八日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1971执恢1579号 关于申请执行人唐小艳与被执行人谢润江、叶灿阳民间借贷纠纷一案，执行依据：（2018）粤1971民初5906号民事判决书，执行案号：（2019）粤1971执5182号，执恢案号：（2019）粤1971执恢1579号。 因该案已执行完毕，且申请执行人唐小艳向本院书面申请结案，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此证明。 二〇一九年十一月七日 联系人：董泽、江锦妹 联系电话：0769-86865683传真：0769-86865993 联系地址：东莞市茶山镇茶山大道中茶山人民法庭
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0505民初3131号原告：张某，男，1993年3月7日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：秦光华，安阳市盛元法律服务所法律工作者。被告：卢某某，男，1992年2月28日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告张某与被告卢某某买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人秦光华、被告卢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款2240元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告有业务往来，被告经常购买原告经营的润滑油。被告在购货上签字，证明收到了原告的润滑油。2016年4月8日，被告购买原告1320元的润滑油未付款；2018年3月2日，被告购买原告920元的润滑油未付款。后经原告多次催要，被告拒不给付。被告卢某某答辩：1.卢某某只是汇众汽修厂的工人，不应当承担支付货款的责任；2.2018年3月2日拖欠原告的920元润滑油款项是经卢某某，卢某某愿意将920元货款支付给原告。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告张某经营润滑油生意。被告卢某某系安阳市殷都区汇众汽车修理厂工人。卢某某于2016年4月8日从原告张某处购买1320元货物未付款；被告卢某某于2018年3月2日从原告张某处购买920元货物未付款。另查明，原告张某以买卖合同纠纷向本院起诉被告安阳市殷都区汇众汽车修理厂及其经营者卢张林，2019年7月18日本院以（2019）豫0505民初2088号民事判决书对上述纠纷作出判决，认为2016年4月8日由被告卢某某签字的销售凭证所产生的货款不应由卢张林负担。上述事实有原告张某提供的购货单、音频资料、判决书等证据及原、被告当庭陈述予以证实，以上证据经认证，可以作为认定案件事实的证据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中被告卢某某是民事诉讼适格被告，应对其对外产生的民事活动承担民事责任。卢某某向原告购买润滑油有卢某某签字确认的销售凭证为证，可以认定原告与卢某某之间形成买卖关系，应受法律保护。被告卢某某购买原告张某经营的润滑油后，欠张某货款2240元未支付，有被告卢某某签字的销售凭证予以证实，卢某某的该行为属于违约，故本院对原告张某要求被告卢某某支付货款2240元的诉讼请求予以支持。关于被告卢某某答辩称其只是汇众汽修厂的工人，不应当承担支付货款的责任的意见，经查，原告提供的销售凭证上仅有被告卢某某的签字，没有汇众汽车修理厂或其经营者的签字或公章，本院已经生效的判决中认为“2016年4月8日由被告卢某某签字的销售凭证所产生的下欠货款不应由被告卢张林负担”，且被告卢某某当庭表示对其签字的2018年3月2日签字的销售凭证所产生的下欠货款愿意承担支付责任，综上，本院认为被告卢某某应当对原告主张的由其签字的两张销售凭证所产生的下欠货款2240元承担偿还责任，对被告卢某某的该答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告卢某某于本判决生效之日起十日内向原告张某支付货款2240元。如未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告卢某某负担。本判决为终审判决。审判员  周子善二〇一九年十一月四日书记员  韩欣利
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0112刑初2047号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报王天宇(曾用名胡轶)，男，1994年6月7日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。辩护人孙德海，上海浦汇律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检三部刑诉[2019]1874号起诉书指控被告人王天宇犯诈骗罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员宋进出庭支持公诉，被告人王天宇及由上海市闵行区法律援助中心指派的辩护人孙德海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年11月起，被告人王天宇因欠高利贷及小额贷无力偿还，以家人生病、母亲投资失败等理由，骗取被害人郝某某人民币241,630元，骗取被害人桂某某人民币126,000元，骗取被害人李某某人民币53,400元，骗取被害人王某人民币29,200元，所得钱款用于网络赌博、归还高利贷等。2019年7月18日，被告人王天宇被公安机关依法抓获，后如实供述了上述事实。上述事实，被告人王天宇在开庭审理过程中均无异议，且有被害人郝某某、李某某、王某、桂某某的陈述,证人谈某的证言，相关转账记录、微信转账截图、贷款截图、银行账户明细、支付宝转账截图、微信聊天记录，被告人王天宇的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王天宇以非法占有为目的，骗取他人钱款人民币45万余元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人王天宇能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人以被告人王天宇系初犯，具有坦白情节等为由，请求对其从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王天宇犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2025年7月17日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、追缴被告人王天宇的违法所得发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  李 红人民陪审员  陆明兴人民陪审员  殷 健二〇一九年十一月二十五日书 记 员  黄 龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初15591号原告：孙某，女，1936年10月9日出生，汉族，住郑州市中原区。原告：王某1，男，1928年7月7日出生，汉族，住郑州市中原区。二原告的共同委托诉讼代理人：姚莉莉，河南律旗律师事务所律师。二原告的共同委托诉讼代理人：张博，河南律旗律师事务所律师。被告：王某2，男，1957年9月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告孙某、王某1与被告王某2赡养纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告孙某、王某1于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某、王某1撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告孙某、王某1负担。审判员  孙志富二〇一九年十一月十八日书记员  周抗抗
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1282执1881号 申请执行人：黄明珠，女，1990年9月14日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：姜雪红，女，1976年9月20日出生，汉族，住安徽省界首市。 本院执行申请人黄明珠与被执行人姜雪红借款合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2019）皖1282民初2356号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年10月17日已依法立案执行。（2019）皖1282民初2356号民事判决书确定：被执行人姜雪红偿还申请人黄明珠11500元，并负担案件受理费44元。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月18日通过司法专邮形式向被执行人姜雪红发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人姜雪红名下的财产信息，查明被执行人姜雪红名下有车牌号为皖Ｋ×××××宝马牌汽车，已查封但未能实际控制，除此名下无房产等财产信息。另查明被执行人姜雪红有工资收入，另案已冻结其工资账户。 3、本院于2019年11月21日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，已通过直接送达方式向被执行人发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人姜雪红名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长李魁 审判员应学华 审判员沈震 二〇一九年十一月二十三日 书记员刘伟光
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7947号 公诉机关惠州市惠城区人民检察院。 被执行人：钟远锋，男，汉族，1982年3月27日出生，地址：广东省河源市紫金县。 惠州市中级人民法院作出的（2019）粤13刑终175号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人钟远锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因钟远锋未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行 法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执7947号案件终结本次执行程序。 被执行人钟远锋负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  李文娟 审判员  纪舜龄 二〇一九年十一月二十二日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅