广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0781民初930号原告：中国银行股份有限公司江门台山支行。住所地：台山市台城街道桥湖路**。负责人：梁健军,该支行行长。委托诉讼代理人：黄卫民，该支行工作人员。委托诉讼代理人：李伟志，该支行工作人员。被告：谭秋仲，女，1980年6月24日出生，汉族，住台山市，被告：陈铭宁，男，1978年12月16日出生，汉族，住台山市，原告中国银行股份有限公司江门台山支行（以下简称中行台山支行）与被告谭秋仲、陈铭宁信用卡纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。中行台山支行的委托诉讼代理人李伟志到庭参加诉讼，谭秋仲、陈铭宁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行台山支行向本院提出诉讼请求：1．请求判令解除中行台山支行与谭秋仲签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》（编号：HTJI2016100002677311）；2.要求谭秋仲清偿所欠借款160916.32元（其中本金140304.33元、利息15042.57元、还款违约金5569.42元，利息计算至2019年2月7日，以后利息按合同所定利率进行计付）；3.要求陈铭宁对上述第一项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年6月16日，谭秋仲填写《中国银行信用卡个人申请表》，向中行台山支行申请办理长城环球通爱家信用卡，签名确认知悉并同意《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的条款。《中国银行信用卡个人申请表》附有《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条利息和收费第1项约定“……甲方（持卡人）在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方（发卡行）相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息100%），甲方处按照规定利息支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-已还款金）×5%）。”第2项约定“……信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五……”。经审核后，中行台山支行同意谭秋仲的申请，向其发放卡号为62×××63的信用卡。谭秋仲因装修房屋需要于2016年6月27日与中行台山支行签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》（编号：HTJI2016100002677311），约定持上述信用卡分期借款240000元，借款手续费为18%，借款期限自2016年6月29日至2021年6月29日，分60期等额还款。《中国银行信用卡分期业务借款协议》第十条“乙方违约事件及处理”第1款约定“乙方出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：……（2）未按本协议约定按时足额偿还信用卡债务（包括本金、利息、手续费、滞纳金等所有乙方应向甲方支付的款项）……”和第2款约定“出现前款规定的违约事件时，甲方有权分别或同时采取下列措施：……（3）宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；……（5）宣布乙方在其他合同项下尚未偿还欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分立即到期；（6）终止或解除本合同，全部、部分终止或解除乙方与甲方之间的其他合同；……”。上述协议签订后，中行台山支行依约将240000元划入谭秋仲的账户，谭秋仲于2018年7月27日开始无法足额还款。根据协议约定，中行台山支行有权就合同项下余下贷款本金140304.33元、利息15042.57元、还款违约金5569.42元，合计160916.32元全部提前结清。诉讼过程中，谭秋仲偿还贷款55000元，截至2019年8月7日，合同项下余下贷款本金为90262.51元、利息13243.02元、还款违约金7947.10元，合计111452.63元。陈铭宁与谭秋仲是夫妻关系，该笔债务发生在夫妻存续期间，是用于夫妻共同生活，陈铭宁应对上述债务承担夫妻共同清偿责任。谭秋仲、陈铭宁未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，下列证据，经查证属实，本院予以确认并在卷佐证：谭秋仲与陈铭宁的身份证、户口本、结婚证、《中国银行信用卡分期业务借款协议》《中国银行借款借据》《广东省地方税收通用发票》三张、《个人购房/购车借款及担保合同》《中国银行信用卡个人申请表》《谭秋仲交易流水》。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院对中行台山支行主张的全部事实予以确认。本院认为，本案属信用卡纠纷。中行台山支行是具有贷款资格的金融机构，其与谭秋仲签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》《中国银行信用卡分期业务借款协议》是双方真实意思表示，双方应当按照约定全面履行自己的义务。中行台山支行已依约履行了发放信用卡和提供透支款项的义务，谭秋仲未按约定偿还透支款，其行为已构成违约。《中国银行信用卡分期业务借款协议》第十条约定谭秋仲未按本协议约定按时足额偿还信用卡债务属违约，中行台山支行可以解除合同。中行台山支行可以按照该约定通知谭秋仲解除合同，合同自通知到达对方时解除。中行台山支行于2019年3月18日向本院提起诉讼，其递交的起诉状中明确主张解除合同。本院于2019年8月4日向谭秋仲公告送达起诉状副本，应当确认涉案《中国银行信用卡分期业务借款协议》于送达起诉状副本之日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行的情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。中行台山支行请求谭秋仲支付拖欠中行台山支行的本金90262.51元、利息13243.02元、还款违约金7947.10元，合计111452.63元（利息、逾期还款违约金暂计至2019年8月7日，2019年8月8日之后的利息、逾期还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止），有事实根据和法律依据，本院应予支持。超出部分，不予支持。上述债务系陈铭宁与谭秋仲夫妻关系存续期间为家庭日常生活需要所负，中行台山支行请求陈铭宁对本案债务负连带清偿责任，予以支持。谭秋仲、陈铭宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告中国银行股份有限公司江门台山支行与被告谭秋仲于2016年6月27日签订的编号为HTJI2016100002677311的《中国银行信用卡分期业务借款协议》于2019年8月4日解除；二、被告谭秋仲应当自本判决生效之日起十五日内向原告中国银行股份有限公司江门台山支行支付信用卡透支本金90262.51元、利息13243.02元、还款违约金7947.10元（利息、逾期还款违约金暂计至2019年8月7日，自2019年8月8日起产生的利息、逾期还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；三、被告陈铭宁就上述第二项判决确定的债务向原告中国银行股份有限公司江门台山支行承担连带清偿责任；四、驳回原告中国银行股份有限公司江门台山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务透支利息。案件受理费3518.16元，由被告谭秋仲、陈铭宁共同负担。原告中国银行股份有限公司江门台山支行预交了案件受理费3518.16元，予以退还。被告谭秋仲、陈铭宁应向本院补缴案件受理费3518.16元。财产保全费1324.58元（已由原告中国银行股份有限公司江门台山支行预交），因原告中国银行股份有限公司江门台山支行撤回保全申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  秦卫民人民陪审员  蔡浩祥人民陪审员  蔡惠娟二〇一九年十一月十一日书 记 员  伍慧仪