湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初11181号原告：苏州市锦翔压力容器制造有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇东横港街9号。法定代表人：王晓元，执行董事。委托诉讼代理人：钱东辉，北京市康达（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐雷，北京市康达（苏州）律师事务所律师。被告：长沙有色冶金设计研究院有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区木莲东路299号。法定代表人：廖江南，执行董事。委托诉讼代理人：聂志刚，湖南普特律师事务所律师。委托诉讼代理人：向银鹤，湖南普特律师事务所律师。原告苏州市锦翔压力容器制造有限公司（以下简称原告）与被告长沙有色冶金设计研究院有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏州市锦翔压力容器制造有限公司的委托诉讼代理人钱东辉、被告长沙有色冶金设计研究院有限公司的委托诉讼代理人聂志刚、向银鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州市锦翔压力容器制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告就会理项目签订的《会理100Kt/a电锌冶炼工程总承包项目换热器设备合同》（以下简称《换热器设备合同》）；2.请求判令被告赔偿欠付的1414000元设备款损失及利息损失（以1212000元为基数从2018年2月14日计算至起诉之日按4.35%利息计算为83915.85元，以202000元为基数从2019年2月14日计算至起诉之日按4.35%利率计算为5706.37元，合计89676.22元）；3.请求判令被告支付律师费90000元；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月15日，原、被告就被告会理项目签订《换热器设备合同》，原告向被告项目部销售定制换热器设备，合同总价2020000元。原告将所有设备制造完成后，被告会理项目部拒不提货，被告会理项目部仅支付606000元预付款，尚欠1414000元。根据《换热器设备合同》约定，具备发货条件通知买方，买方应付404000元，货物运抵验收合同支付202000元，单机调试合格支付303000元，设备性能验收合格，支付303000元，四次应付款合计1212000元。202000元在质保期1年后支付。据此，从2018年1月13日原告再次通知被告提货之日到验收合格时间为一个月，被告应支付1212000元，故从2月14日起算利息。该日往后延1年，即2019年2月14日起算质保金202000元的利息。利息均为被告违约造成原告的损失。根据《换热器设备合同》的约定，因诉讼引发的律师费由违约方承担。因此，被告应承担原告律师费，原告主张的90000元律师费包括一审律师费60000元、差旅费30000元。被告长沙有色冶金设计研究院有限公司辩称，被告同意原告解除合同的要求，但原告要求赔偿设备款损失、利息损失以及律师费的请求没有事实与法律依据，请求依法予以驳回。原告并没有达到合同约定的发货条件，合同约定的交货期为2017年5月10日，原告提交的9台设备制造完成的时间2017年7月1日以及2017年8月4日，原告并没有在合同约定的交货期内生产完毕约定的货物，这一主张不知道其真实性，这一事实完全不符合发货的基本条件，原告至今未出具约定的相关资料，原告应先履行提交约定的相关资料给被告，原告没有按约定提交给被告，被告有权不支付款项。经审理查明：2017年3月23日，原告（卖方）与被告会理项目部（买方）签订《换热器设备合同》，该合同由第一部分合同协议书、第二部分合同条款以及第三部分技术协议组成，约定了如下内容：1.被告因会理100Ｋｔ／ａ电锌冶炼工程总承包项目向原告购买换热器设备11台，总价2020000元，包含39000元运杂费（含保险）、64410元人员培训费以及11台换热器设备款1916590元，11台换热器设备为：一段废电解液螺旋板换热器2台，单价为361000元；二段废电解液螺旋板换热器2台，单价为231780元；净化液螺旋板换热器3台，单价为122870元；中和后滤液螺旋板式换热器2台，单价为12787元；ＨＵ550-ＢＱ-101板式换热器1台，单价为22680元；ＨＵ650-ＢＱ-205板式换热器1台，单价为84000元；2.卖方保证按照合同的规定完成全部供货内容及工作内容，包括合同成套设备的制作供应、现场指导安装及调试、有关技术资料提供、技术服务及技术培训等；3.卖方负责所供设备的设计、制造供货、现场指导安装及调试工作；4.卖方提供合同货物的包装、运输及保险等；5.付款要求为：（1）预付款：合同生效日期起7天内，卖方向买方提交金额为合同总价10%即202000元的履约保证金或履约保函和金额为合同总价的30%及606000元的收据正本，买方经审核无误后在10天内，支付给卖方合同总价的30%及606000元作为预付款；（2）发货款：卖方所有合同货物及相关资料准备齐全，满足以下要求，具备发货条件，书面通知买方，同时递交以下文件，买方经审核无误后10天内支付给卖方合同总价的20%即404000元作为发货款，卖方在3天之内发货，文件包括：设备装箱单及发货清单；货物质量检验证明文件和合格证；应提供的技术资料齐全，设备移交清单、实物均与合同清单一致，且符合买方要求；金额为合同总价的20%及404000元的收据正本；（3）到货款：卖方所有合同货物全部运抵交货地点并经验收合格后交货，卖方相关资料提交齐全，同时向买方提交金额为合同总额10%即202000元的收据正本，买方经审核无误后20天内，向卖方支付合同总价的10%及202000元；（4）单机调试合格款：合同货物全部安装完成并经单机调试合格后卖方向买方提交金额为合同总额2020000元的增值税专用发票正本（17%）税率、金额为合同总价15%即303000元的收据正本的票据，买方在20天内经审核无误后支付给卖方合同总价的15%即303000元；（5）性能验收合格款：设备性能验收合格，并签署初步验收证书后，卖方向买方提交金额为合同总价15%即303000元的收据正本，买方在20天内经审核无误后支付给卖方合同总价的15%即303000元；（6）质保金：剩余合同总价的10%即202000元作为设备质量保证金，待质量保证期满没有问题，卖方提交金额为合同总价10%即202000元的收据、设备最终验收证书的复印件一式五份的单据，买方在20天内经审核无误后支付给卖方合同总价的10%即202000元；6.本合同货物的交货期为2017年5月10日，买方有要求卖方延期供货的权利，卖方不能自行延期供货，本合同货物的到货期及到货顺序应满足工程建设进度和顺序的要求，同时应保证到货的及时性和配套的完整性；7.合同货物的交货地点为四川省凉山州会理县云甸镇甸沙关四川会理县会锌铅锌冶炼有限责任公司100ｋｔ／ａ电锌冶炼工程建设厂区施工安装工地现场买方指定位置；8.买方指定本合同的联系人为梁旭光，联系方式为电话187××××5208、邮箱ｌｉａ×××＠163.ｃｏｍ；9.卖方所有检验、试验和总装（装配）必须有正式的记录文件，所有这些正式的记录文件及合格证作为技术资料的一部分，卖方要以快递方式邮寄给买方存档，此外，卖方还应在随机文件中提供合格证和质量证明文件；10.质量保证期是指业主向买方颁发项目接收证书之日起12个月；11.如果由于买方原因迟付货款，卖方将加收拖延期间银行同期利息；12.卖方未经买方同意不得将本合同范围内的设备或部件进行分包（包括主要部件外购），卖方需分包的内容和比例应征得买方书面同意；13.因买方原因要求中途退货，买方应向卖方偿付违约金，违约金为退货部分设备价格的10%，若因此给卖方造成损失，而违约金不足以赔偿的，买方应继续赔偿；14.如因卖方违约而导致发生的诉讼，卖方应承担买方因此而支出的律师费；15.卖方所应提供的技术资料数量为每套合同货物8套（其中正本原件1套，加盖单位公章的复印件7套），技术资料快递邮寄地址为四川省凉山州会理县云甸镇甸沙关天宝矿业招待所，接收单位为被告会理项目部，邮政编号为615108，技术资料内容及提交方式见本合同第三部分技术协议中相应规定；16.卖方提供的主要资料清单及提交进度为：合同生效后10日内以邮寄邮件方式提交加盖单位公章的设备基础安装图、设备结构图、详细计算书，加盖单位公章的操作与维护使用手册、产品出厂检验报告、产品合格证、进口件证明文件、装箱清单随设备发送。2017年4月7日，中国工商银行股份有限公司苏州相城支行应原告申请向被告出具履约保函，保函金额为不超过2020000元。2017年7月1日，产品编号为LB70343、LB70344、LB70345的3台净化液螺旋板式换热器、编号为LB70346、LB70347的2台中和后滤液螺旋板式换热器生产完成经原告检验合格后，原告出具了《产品质量证明书》。2017年8月4日，编号为LB70348、LB70349的2台二段废电解液螺旋板式换热器、编号为LB70350、LB70351的2台一段废电解液螺旋板式换热器生产完成经原告检验合格后，原告出具了《产品质量证明书》。2018年1月13日，原告的法定代表人王晓元向187×××＠163.ｃｏｍ的电子邮箱发送邮件，载明：“梁经理，你好：清单请查收，谢谢！”原告主张该电子邮箱系梁旭光的电子邮箱，原告还主张该邮件所称清单为《换热器设备合同》约定的11台换热器设备清单。2018年5月18日，原告委托诉讼代理人向《换热器设备合同》约定的被告会理项目部发送律师函并于2019年5月30日邮寄送达被告，要求被告在收到律师函后7天内支付设备发货款404000元，以完成设备交付。2018年11月13日，被告会理项目部向原告发送《工作联系函》，载明：双方签署了《换热器设备合同》，因项目业主资金不到位，致使工程暂时处于停工状态，暂不具备接货条件，但现场的维护管理仍旧正常进行，项目并没有停工，为尽量减少双方损失，我部同意在本项目业主重新启动建设前的时间段内，原告可以将该合同货物销售给有类似需求的客户，货物的销售价格不得低于双方原合同中约定的价格。另查明，原告因本案产生律师费60000元。本案在审理过程中，1.原告认可被告于2017年4月支付了606000元货款。2.原告提交了与案外人无锡兴必腾金属制品有限公司、上海鹰霸金属材料有限公司、江苏大明金属制品有限公司签订的购进材料采购合同，拟证明原告为履行《换热器设备合同》向案外人采购了原材料。3.原告明确利息的计算均是按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准确定。以上事实，有《换热器设备合同》、《履约保函》、产品质量证书、电子邮件、律师函、工作联系函、《委托代理合同》、律师费发票等证据和开庭笔录、谈话笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。关于合同解除。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。原告于2019年10月11日诉至本院，要求解除双方签订的《换热器设备合同》，被告予以同意，本院确认双方签订的《换热器设备合同》于2019年10月11日解除。关于损失。按照原、被告在《换热器设备合同》中的约定，在满足发货条件时，原告应书面通知被告，被告应审核相关资料无误后10天内支付发货款404000元，原告在收到发货款3天内发货。根据产品质量证书、律师函、工作联系函，原告已生产9台设备合计1809910元（361000元×2+231780元×2+122870元×3+127870元×2），原告也于2018年5月30日向被告送达律师函，书面通知被告满足发货条件，要求被告在收到律师函后7天内即2018年6月9日前支付发货款以便原告发货，被告辩称因原告未提交相关资料而不符合支付货款条件，但未提交任何证据，本院不予采信，而原告就制造货物、通知被告发货提供了产品质量证书、律师函等佐证，也就延迟发货的原因提供了工作联系函佐证，本院予以采纳，因被告迟迟未支付货款，导致合同货物无法交付，被告的行为已构成违约。同时，原、被告于2017年3月15日签订了《换热器设备合同》，约定原告需在签约后7日内即2017年3月22日向原告提交履约保证金或履约保函，但原告于2017年4月7日才提交履约保函。双方约定合同货物的交货期为2017年5月10日，原告发送电子邮件的地址并非《换热器设备合同》约定的邮箱，且未提供原始邮件进行核对，本院不予采信，虽原告于2018年5月18日按照《换热器设备合同》约定的地址发送律师函要求被告在收到律师函后7天内支付设备发货款404000元，但原告交货时间已晚于《换热器设备合同》约定，可见，原告在履行合同过程中也未严格遵守约定，也存在违约行为。综合双方过错，本院认为被告应当就原告生产9台设备产生的损失承担责任，又因被告已向原告支付606000元，被告还需向原告支付1203910元（1809910元－606000元）。被告付清该部分损失后，对应9台设备应归被告所有。原告诉请超过部分，本院不予支持。关于律师费。按照《换热器设备合同》中的约定，如因卖方违约而导致发生的诉讼，卖方应承担买方因此而支出的律师费。现双方合同因被告未按时履行支付货款义务而解除，按照公平原则，被告也应承担原告的律师费，故原告诉请被告承担律师费60000元，本院予以支持。关于差旅费。原告未提交任何证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告长沙有色冶金设计研究院有限公司于本判决生效10日内赔偿原告苏州市锦翔压力容器制造有限公司损失1203910元；二、被告长沙有色冶金设计研究院有限公司于本判决生效10日内支付原告苏州市锦翔压力容器制造有限公司律师费60000元；三、驳回原告苏州市锦翔压力容器制造有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19143元，因适用简易程序，减半收取9571.5元，由原告苏州市锦翔压力容器制造有限公司负担2010.5元，被告长沙有色冶金设计研究院有限公司负担7561元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王格格二〇一九年十一月二十九日书记员  曾慧芝附：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。