四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0503民初2220号 原告：谭燕，女，1993年6月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：谭显超，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者。 被告：张武，男，1991年8月25日出生，汉族，住湖北省麻城市。 委托诉讼代理人：彭兴伟，宜宾市南溪区衡心法律服务所法律工作者。 被告：李朝光，男，1989年12月26日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，营业场所：邯郸市丛台区市人民东路260号，统一社会信用代码91130400738717964L。 负责人：梁暴峰，总经理。 委托诉讼代理人：刘鑫，四川结贤律师事务所律师。 原告谭燕与被告张武、李朝光、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称“太平洋财保邯郸中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭燕及委托诉讼代理人谭显超、被告张武及委托诉讼代理人彭兴伟、被告李朝光、被告太平洋财保邯郸中心支公司委托诉讼代理人刘鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谭燕向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、续医费、检查费、鉴定费、密码箱、动车退票损失、交通费，共计116052.03元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月22日3时10分许，原告乘座张武驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车沿Ｇ93成渝高速泸渝段由宜宾往重庆方向行驶至574公里加900米路段时，与同车道行驶的李朝光驾驶的冀Ｄ×××××号轻型仓棚式货车发生追尾碰撞，造成浙Ｂ×××××号车上人谭燕受伤及财物受损。事故发生后，谭燕被送往西南医科大学附属中医院医院住院治疗24天，诊断为骨折、骨断筋伤、气滞血瘀、腰椎体骨折、头皮挫裂伤、全身多处软组织损伤。用去医疗费17188.03元，张武支付了5080元。2019年4月27日，四川省公安厅交通警察总队高速公路三支队十二大队作出《道路交通事故认定书》，认定张武承担事故主要责任，李朝光承担次要责任，谭燕不承担责任。2019年8月9日、8月22日，四川临港司法鉴定所鉴定原告之伤构成十级伤残，需后续医疗费3000元，护理期为90日。用去鉴定费2600元。 被告张武辩称，对交通事故事实无异议，对责任认定有异议，李朝光存在逃逸。自己垫付了5080元，请求在本案中一并处理。 被告李朝光辩称，对交通事故事实和责任认定无异议；自己的车在太平洋财保邯郸中心支公司购买了交强险和商业三者险100万元及不计免赔，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。 被告太平洋财保邯郸中心支公司辩称，对交通事故事实和责任认定无异议；公司同意在交强险限额内承担责任，在商业三者险限额内承担30%赔偿责任。 经审理查明，2019年4月22日3时10分许，谭燕乘座张武驾驶的浙Ｂ×××××号轿车沿Ｇ93成渝高速泸渝段由宜宾往重庆方向行驶至574公里加900米（纳溪区境内）路段时，与同车道行驶李朝光驾驶的冀Ｄ×××××号仓棚式货车发生追尾碰撞，致浙Ｂ×××××车上人谭燕、李高华、胡芝院、曾令朝受伤及财物受损的交通事故。事故发生后，谭燕被送往西南医科大学附属中医院医院住院治疗24天，诊断为：骨折，骨断筋伤、气滞血瘀、腰椎体骨折、额顶头皮挫裂伤、全身多处软组织损伤。出院医嘱：出院后休息1月；继续卧床1月。用去医疗费17188.03元。出院后，2019年6月22日，谭燕到屏山县中医医院门诊治疗，用去134元。谭燕治疗期间，张武支付了5080元。 2019年4月27日，四川省公安厅交通警察总队高速公路三支队十二大队作出第518312120190000003号《道路交通事故认定书》，认定张武承担事故主要责任，李朝光承担次要责任，谭燕、李高华、胡芝院、曾令朝不承担责任。2019年8月9日，谭燕之伤经四川临港司法鉴定所鉴定构成十级伤残，8月22日，四川临港司法鉴定所作出谭燕之伤需后续医疗费3000元，护理期为90日（自受伤之日开始计算）的鉴定意见书。用去鉴定费2600元。 另查明，张武系浙Ｂ×××××号车所有人，李朝光系冀Ｄ×××××号车所有人，冀Ｄ×××××号车在太平洋财保邯郸中心支公司购买了交强险和商业三者险100万元及不计免赔。谭燕2015年就在浙江省温州市务工，生活，期间于2016年1月考取了机动车驾驶证，2018年12月到浙江省瑞安市生活居住并办理了流动人口居住登记证，谭燕从事休闲娱乐服务业。本次事故经伤者协商一致，谭燕一案太平洋财保邯郸中心支公司交强险赔偿限额为57240元（医疗费用限额3000元，伤残赔偿费用限额54240元。）。 认定上述事实，有原、被告双方当事人的陈述，有原告提供的证据：原告身份证、《道路交通事故认定书》、冀Ｄ×××××交强险和商业险保单复印件、西南医科大学附属中医医院病历及结算票据1张、屏山县中医医院门诊票据2张、四川瑞泉护理服务有限公司收据1张、四川临港司法鉴定所鉴定意见书2份及鉴定发票2张、瑞安市塘下派出所流动人口居住登记证明1张、谭燕驾驶证复印件、翠屏区村民委员会证明、证人刘某证言、证人张某证言、证人潭万荣证言；被告李朝光提供的证据：李朝光驾驶证和身份证复印件、冀Ｄ×××××行驶证、交强险和商业三者险保单及保险条款复印件；被告太平洋财保邯郸中心支公司提供的证据：出险车辆信息表、中国太平洋财产保险股份有限公司支付回单、机动车交强险和商业险条款。上述证据经质证、认证，本院对其真实性、关联性、合法性予以确认，作为本案定案证据，并在卷佐证。 关于原告提供的证据西南医科大学附属中医医院通用定额发票6张、四川邦泰物业服务有限公司宜宾分公司通用定额发票2张、四川宜宾市出租汽车通用发票1张。本院认为，以上证据中的定额发票，无其他证据予以佐证，其客观真实性不能确认，故不予采信；宜宾市出租汽车通用发票发生在2019年8月15日，与谭燕出院时间相隔较远，该费用不能确认系因本次交通事故而产生，故对该证据不予采信。关于谭燕提供的证据中国工商银行交易明细清单，本院认为，该证据与本案不具有关联性，本院不予采信。 本院认为，本次交通事故系被告张武驾驶浙Ｂ×××××号车与被告李朝光驾驶的冀Ｄ×××××号车发生碰撞致浙Ｂ×××××号车上人谭燕等人受伤，交警部门认定张武承担此次交通事故的主要责任，李朝光承担次要责任，谭燕等人不承担责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》事实清楚、程序合法、定性准确，责任划分适当，本院依法予以采纳。被告张武称被告李朝光系肇事逃逸，未提供相应证据予以佐证，对其主张不予采信。因此，被告张武应对次交通事故承担主要民事赔偿责任，责任比例为70%，被告李朝光承担次要民事赔偿责任，责任比例为30%。依照法律规定，被告太平洋财保邯郸中心支公司作为冀Ｄ×××××号车的交强险和商业三者险投保单位，应在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。机动车发生交通事故致多人伤亡，多人分项损失超出交强险各分项限额的，按照各受害人的分项损失与分项总额的比例确定其交强险分项赔偿数额，本案中，被告太平洋财保邯郸中心支公司在交强险限额内赔偿原告谭燕57240元（其中医疗费用部分为3000元，伤残赔偿费用部分为54240元），因此，原告谭燕的损失首先由被告太平洋财保邯郸中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，由被告张武承担70%赔偿责任，被告李朝光承担30%赔偿责任。对李朝光承担30%的赔偿责任应由被告太平洋财保邯郸中心支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告李朝光承担赔偿责任。原告主张精神抚慰金优先在交强险中予以赔付，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告各项损失的认定：1、医疗费。原告主张医疗费2922.03元，符合法律规定，本院予以确认；2、住院伙食补助费确认为720元；3、护理费。原告主张按90天以140元/天计算护理费，提供了支付四川瑞泉护理服务有限公司22天护理费3080元的证据，本院认为，原告住院期间应支付护理费，对原告已实际支付的护理费3080元，符合法律规定，本院予以确认，对未提供护理人员收入标准的住院期间护理费，参照上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准，酌情确认护理费标准为100元/天，故护理费为3280元（22天×140元/天+2×100元/天）；关于非住院期间护理天数及护理标准问题，结合原告伤情、治疗、医嘱、鉴定结论及恢复情况，酌情确定护理期为30日，1人护理，护理标准按80元/天计算，故非住院期间护理费为2400元（30日×80元/天）。因此，护理费为5680元（3280元+2400元）；4、误工费。原告主张按107天以200元/天计算，本院认为，依照法律规定，误工期最长不得超过第一次定残日前一日，结合原告伤情、医嘱、伤残情况，误工期酌情确定为84天（其中住院24天，出院休息60天）。原告未提供其收入的有关证据，参照上一年度文化体育和娱乐业平均工资标准，酌情确认误工费标准为130元/天，故误工费为10920元（84天×130元/天）。对原告主张的误工天数及标准，不符合法律规定，不予支持；5、残疾赔偿金。原告虽系农村居民，但其长期生活居住在城镇并在城镇务工，因此，原告应视为城镇居民并按城镇居民标准计算伤残赔偿金，伤残赔偿金为66,432元（33,216元/年×20年×10%）。被告称原告系农村居民不应按城镇居民标准计算伤残赔偿金，其主张证据不充分，本院不予采信；6、精神抚慰金确认为4000元（40000元×10%）；7、鉴定费确认为2600元；8、交通费。原告主张交通费1000元，其提供的证据不充分，结合原告就医入、出院会产生交通费的实际情况，本院酌情确认为400元；9、后续医疗费。原、被告双方就续医费用问题未达成一致意见，原告可待实际产生后另行主张。10、财物损失费。原告主张事故造成其密码箱损坏请求赔偿200元，但未提供相应证据予以佐证，故对原告要求赔偿财务损失费的主张，证据不充分，不予支持；11、其他损失。原告主张事故造成其购买的动车票退票，造成178元损失，未提供证据予以佐证，故原告要求支付178元损失的主张，证据不充分，不予支持。因此，原告各项损失总额为93674.03元。 综上，原告诉讼主张的损失确定为93674.03元（其中医疗费用为3642.03元、伤残赔偿费用为90032元），由被告太平洋财保邯郸中心支公司在交强险限额内赔偿57240元（3000元+54240元），剩余36434.03元，由被告张武承担25503.82元（36434.03元×70%），被告李朝光承担10930.21元（36434.03元×30%）。被告李朝光承担的10930.21元按照商业三者险的约定由被告太平洋财保邯郸中心支公司承担。由于被告张武已支付5080元，因此，被告张武尚应赔偿原告谭燕总额为20423.82元，被告太平洋财保邯郸中心支公司应赔偿原告谭燕68170.21元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十七条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 一、原告谭燕因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费，共计93674.03元。由被告张武赔偿原告谭燕25503.82元，已支付5080元，被告张武尚应赔偿原告谭燕20423.82元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿原告谭燕68170.21元。以上赔偿款限于本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告谭燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1310元，由原告谭燕负担240元，被告张武负担749元，被告李朝光负担321元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  刘小波 二〇一九年十一月十五日 书记员  王梦婷