福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初3332号 原告:晋江市鸿森鞋材贸易有限公司，住所地福建省泉州市晋江市陈埭镇梧埭村鞋都路****，统一社会信用代码91350582696638546E。 法定代表人：蔡经权，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王情媚，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。 被告:公牛世家（福建）鞋业发展有限公司，住，住所地福建省泉州市石狮市凤里街道后花社区延盛路**一社会信用代码913505817706564522。 法定代表人：冯家明，该公司执行董事兼总经理。 被告：苏红妹，女，1992年7月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：杨国志，男，1968年8月12日出生，香港特别行政区居民。 原告晋江市鸿森鞋材贸易有限公司（以下简称“鸿森公司”）与被告公牛世家（福建）鞋业发展有限公司（以下简称“公牛世家公司”）、苏红妹、杨国志买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鸿森公司的委托诉讼代理人王情媚律师、被告苏红妹到庭参加诉讼；被告公牛世家公司、杨国志经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鸿森公司向本院提出诉讼请求：1.判令公牛世家公司、苏红妹立即向鸿森公司支付货款133,550元，并自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率150%计付利息；2.判令杨国志对公牛世家公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案的全部诉讼费用由公牛世家公司、苏红妹、杨国志承担（包括但不限于案件受理费、保全费、鉴定费、公告费等）。诉讼中，鸿森公司将其第1项诉讼请求中的利息请求计算标准由自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率150%计算变更为自起诉之日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算、自2019年8月20日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，并将其第3项诉讼请求变更为本案的案件受理费由公牛世家公司、苏红妹、杨国志承担。事实和理由：公牛世家公司、苏红妹与鸿森公司素有业务往来，经双方对账结算，截至2017年11月30日，公牛世家公司、苏红妹结欠鸿森公司货款133,550元。此有公牛世家公司、苏红妹出具的《公牛世家（福建）鞋业发展有限公司11月对账单》一份为证。该款经鸿森公司多次催讨未果。杨国志是公牛世家公司的唯一股东，没有证据证明其自己的财产独立于公牛世家公司的财产，依法应对公牛世家公司的债务承担连带清偿责任。 公牛世家公司未作答辩。 苏红妹辩称，苏红妹是公牛世家公司的员工，在公牛世家公司担任会计一职，其根据公牛世家公司授权，在鸿森公司提供的《公牛世家（福建）鞋业发展有限公司11月对账单》上签字系履行公牛世家公司职务行为，由此产生的法律责任应由公牛世家公司承担。 杨国志未作答辩。 鸿森公司围绕诉讼请求，苏红妹围绕抗辩主张均依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。公牛世家公司、杨国志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃相关诉讼权利。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对到庭当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：虽然鸿森公司对苏红妹提供的工资发放明细表的证明目的有异议，主张仅能证明苏红妹有收到公牛世家公司发放的工资，无法确认其在职时间及签署案涉对账单时系公牛世家公司员工；对苏红妹提供的考勤记录表质证认为显示的是2017年4月及6月的考勤，而案涉对账单出具时间为2017年12月，证明目的不予认可；对员工补贴表的三性不予认可，且结合苏红妹提供的离职证明的出具时间及民事判决书中所涉案件的诉讼时间，离职证明系公牛世家公司、苏红妹涉及多起诉讼案件后签订的，不排除公牛世家公司与苏红妹串通制作可能；但是：1.鸿森公司提供的《公牛世家（福建）鞋业发展有限公司11月对账单》的对账单名称及落款处明确载明是“公牛世家（福建）鞋业发展有限公司”，而非“公牛世家（福建）鞋业发展有限公司、苏红妹”，且该对账单明确载明苏红妹是“制单”；2.鸿森公司在庭审中陈述案涉货物系由公牛世家公司向其下单、案涉货物系送到公牛世家公司指定的地点、双方交易过程中已付货款系公牛世家公司陆续支付、截止2017年11月30日公牛世家公司结欠其货款133,550元；3.苏红妹系公牛世家公司员工这一事实，有苏红妹提供的离职证明、工资发放明细表等予以证实，并已经苏红妹提供的生效民事判决书确认，且该些生效判决认定苏红妹于2017年12月11日及该日期前后一段时间出具的与本案中鸿森公司提供的《公牛世家（福建）鞋业发展有限公司11月对账单》格式相同或类似的对账单，系履行公牛世家公司职务行为；4.鸿森公司在本院依法向其送达苏红妹提交的证据材料（该证据材料目录明确载明证明内容为苏红妹系公牛世家公司员工、制单系履行职务行为、讼争货款与苏红妹无关）后，未到庭参加诉讼，也未书面提出异议或提交相应反驳证据；5.在苏红妹否认除经公牛世家公司授权与鸿森公司对账并制作出具案涉对账单外有参与案涉交易其他事宜的情况下，鸿森公司未能就其主张的苏红妹有参与案涉交易的交涉、苏红妹与公牛世家公司共同向其购买案涉货物、共同欠其货款进一步举证证明。综上，向鸿森公司购买案涉货物并结欠鸿森公司案涉货款的主体系公牛世家公司；苏红妹作为公牛世家公司员工，其制作并在《公牛世家（福建）鞋业发展有限公司11月对账单》签名，系履行公牛世家公司职务行为，相应的法律后果由公牛世家公司承担。 根据鸿森公司、苏红妹的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：公牛世家公司是台港澳自然人独资的一人有限责任公司，其唯一股东为杨国志。公牛世家公司因需向鸿森公司购买鞋用胶水。2017年12月11日，公牛世家公司授权其员工苏红妹制作、出具《公牛世家（福建）鞋业发展有限公司11月对账单》一份交由鸿森公司收执，确认公牛世家公司截至2017年11月30日尚欠鸿森公司货款133,550元的事实。双方未约定付款期限。对账后，公牛世家公司未支付货款。经催讨未果，鸿森公司于2019年5月22日向本院提起诉讼。 本院认为，本案系鸿森公司与公牛世家公司、苏红妹、杨国志因买卖合同产生的纠纷，因杨国志系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。 鸿森公司与公牛世家公司之间买卖鞋用胶水的意思表示真实，内容合法，双方之间的买卖合同应确认有效。双方均应依约全面履行各自的义务。鸿森公司已依约向公牛世家公司履行了交付鞋用胶水的义务，公牛世家公司亦应依约支付相应的货款。公牛世家公司结欠鸿森公司货款后，未能及时履行付款义务，且经鸿森公司起诉催告，仍未支付所欠货款，其行为已构成违约。另，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率。因此，鸿森公司要求公牛世家公司支付所欠货款133,550元并支付自起诉之日（2019年5月22日）起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息和自2019年8月20日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。苏红妹作为公牛世家公司员工，其制作并在《公牛世家（福建）鞋业发展有限公司11月对账单》签名，系履行职务行为，相应的法律后果应由公牛世家公司承担。因此，鸿森公司无权要求苏红妹对公牛世家公司的上述债务承担共同偿付责任。据此，鸿森公司对苏红妹的诉讼请求，本院不予支持。公牛世家公司系一人有限责任公司，杨国志作为该公司的唯一股东，不能证明公牛世家公司财产独立于股东自己的财产，应对公牛世家公司的上述债务承担连带责任。据此，鸿森公司对杨国志的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，鸿森公司的诉讼请求，本院予以部分支持、部分驳回。苏红妹的抗辩主张，本院予以支持。公牛世家公司、杨国志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、公牛世家（福建）鞋业发展有限公司应于本判决生效后十日内支付晋江市鸿森鞋材贸易有限公司货款133,550元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自2019年5月22日起至2019年8月19日止的利息、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日起至实际付款之日止的利息； 二、杨国志对公牛世家（福建）鞋业发展有限公司的上述债务承担连带责任； 三、驳回晋江市鸿森鞋材贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2971元，由公牛世家（福建）鞋业发展有限公司、杨国志共同负担。 如不服本判决，晋江市鸿森鞋材贸易有限公司、公牛世家（福建）鞋业发展有限公司、苏红妹可在判决书送达之日起十五日内，杨国志可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  梁秋芳 审 判 员  李珊珊 人民陪审员  郭祯铁 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  郭丽娜 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。