昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初1890号原告：云南加藤机械设备有限公司。统一社会信用代码：915301007972366690。住所：云南省昆明经济技术开发区经开路**科技创新园**。法定代表人：钟登胜，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈英、李花（实习），云南海哗律师事务所律师，特别授权代理。被告：王洪仁，男，壮族，1977年9月5日出生，身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州马关县。原告云南加藤机械设备有限公司诉被告王洪仁买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告云南加藤机械设备有限公司的委托诉讼代理人陈英、李花，被告王洪仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告云南加藤机械设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付欠付货款人民币149805元，以及该款自2018年10月10日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2、被告承担原告为实现债权而支出的律师费人民币11988元、诉讼费、保全费、拖车费、差旅费等费用。事实及理由：2014年8月24日，被告与原告签订《工程专用设备购销合同》一份，约定被告以按揭方式购买型号为HD512R的加藤挖掘机一台（机器编号：13E5428）。机器总价为人民币745000元，首付及费用人民币338500元，余款人民币520000元向银行申请个人贷款叁年支付。因按揭未办理成功，双方付款方式按协议书约定转为分期36个月支付，每月付款人民币16901元，分期款共计人民币608436元，首付、费用及分期款合计人民币946936元。合同签订后，原告履行了合同所有义务，但被告仅支付了款项人民币271131元后就停止付款，经原告多次催收，被告拒不归还，原告于2015年7月4日收回标的物，并于2015年12月8日以人民币500000元的价格出售该标的物，扣除应付款后，被告尚欠人民币175805元，保证金人民币26000元充抵欠款后尚欠人民币149805元。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十六条规定，原告出售标的物所得扣除被告应付款项后的不足部分，可以继续要求被告清偿。但经原告多次催收，被告均不归还上述欠款，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告王洪仁辩称：原告与被告签的合同是不公平不公正的，因为合同当中只约定了被告的违约责任，没有约定原告的。还有关于经济上的问题，原告代理销售说已经和拉车的人说好了运费只收6600元，结果原告运费收了25000元，所以被告认为这是原告早有预谋陷害。原告所说的保险费等费用，却没有给被告提供过有效证据。保险费、GPS费用是原告代收的，收据都没有给过被告。原告当时说合同盖不了章，就让被告把字签了，说等完全配齐了再给，被告觉得原告就是欺诈。综合庭审，本院确认本案以下法律事实：一、2014年8月24日，原告云南加藤机械设备有限公司（甲方）与被告王洪仁（乙方）签订《工程专用设备购销合同》（合同编号：HDYN2014054）约定：乙方向甲方购买HD512R型加藤挖掘机一台（整机编号：13E5428），价格人民币745000元；乙方应于2014年8月24日支付首期货款人民币225000元，剩余货款人民币520000元由乙方向银行申请贷款支付；乙方未付清标的物全部款项前，标的物属于甲方所有，乙方未经甲方书面同意对标的物进行的任何处分均为无效；乙方逾期付款，按逾期付款额日万分之十比例向甲方支付违约金，并补偿甲方为催索债权产生的经济损失（包括但不限于鉴定费、评估费、拖机运费、保管费、差旅费、诉讼费、律师代理费等）；前款乙方清偿债务的顺序为：①守约方为实现权利而支付的费用；②已拖欠的违约利息；③利息；④损失补偿金；⑤欠款本金等。同日，被告与广西重通物流有限公司签订《工程机械运输费协议》，约定涉案挖机运输费人民币25000元由被告支付该公司。二、原告云南加藤机械设备有限公司（甲方）、被告王洪仁（乙方）与广西金利桥融资性担保有限公司（丙方）签订《协议书》（协议编号：HDYN2014054-1）主要约定，1、乙方拟以融资租赁方式向甲方购买工程机械，于2014年8月24日，乙方与甲方签订的《工程专用设备购销合同》约定剩余未付货款人民币520000元，比照拉赫兰顿融资租赁（中国）有限公司同期融资月利率8.8‰加计资金占用费，由乙方分36个月按月等额支付给甲方（自2014年11月15日至2017年11月15日），每月15日前支付，金额为人民币16901元；2、若乙方未取得融资租赁款项，甲乙双方的合同为分期付款购销合同；3、若乙方未取得融资租赁款项，则委托丙方为其按月支付分期款本金及资金占用费提供连带保证责任，保证期间自本协议生效之日起至乙方债务履行期限届满之日后两年；4、乙方向丙方支付担保费人民币13000元；5、乙方向甲方交纳履约保证金人民币26000元等。三、2014年8月24日，原告云南加藤机械设备有限公司（甲方）与被告王洪仁（乙方）签订《协议书（二）》，主要约定，根据甲乙双方签订的《工程专用设备购销合同》，乙方购买工程机械时（机械名称：加藤挖掘机，机械型号：ＨＤ512Ｒ，机械编号：13Ｅ5428）应支付的款项包括机械首付款人民币225000元、担保费人民币13000元、保证金人民币26000元、保险费人民币40000元、ＧＰＳ系统管理费人民币6000元、运费人民币25000元、资信调查费人民币3500元，合计人民币338500元。乙方由于资金短缺提机时不能付清以上货款，为此乙方特与甲方协商，双方现就以上款项的支付事宜达成如下条款共同遵守：1、乙方于2014年8月24日与甲方签订合同后并向甲方支付人民币150000元后提机，剩余款项共计人民币188500元，分期向甲方支付；2、乙方分期支付的期限为自2014年9月15日至2015年9月15日止，共12个月，按月利率0%加计资金占用费后，由乙方分12个月按月等额支付：自2014年10月至2015年9月每月15日前支付人民币15708.33元；3、付款方式：乙方按期将当月应付款存入云南加藤机械设备有限公司如下帐户：账户名：云南加藤机械设备有限公司，开户行：农行昆明城建大厦支行，账号：24×××62；开户行：交通银行昆明西山支行，账号：53×××27；开户行：昆明市西山区农村信用合作联社东风信用社马街分社，账号：04×××12；4、违约责任：（1）乙方提前还款不属于违约行为，甲方按实际欠款时间计收资金占用费；（2）乙方逾期付款属违约行为，逾期期间的资金占用费率按日万分之十执行，乙方并需赔偿甲方因催索欠款所遭受的一切损失（包括但不限于车辆使用费、交通费、旅差费、律师代理费、误工费、财产保全费、执行费等）；（3）乙方逾期未付款，甲方有权对标的物执行停机，有权在不事先通知乙方的情况下，将乙方所购买的机械拖回，有权要求乙方提前清偿全部欠款本息及其他约定债务。甲方行使该权利，乙方及与乙方有关的第三人因此遭受的误工及其他损失概由乙方承担。甲方根据前款之规定拖回机械后，乙方应在15日内向甲方偿还债务，逾期甲方即委托评估机构对机械进行评估，以评估价变卖机械，用变卖得款偿还乙方所欠债务。变卖得款不足以清偿全部债务的，乙方对剩余债务仍有清偿的义务。四、被告王洪仁于2014年8月24日在《接收凭证》上签名确认收到案涉挖掘机；五、截至2015年6月29日被告先后向原告支付了首付款及分期款共计人民币271131元后，剩余款项未予支付，原告于2015年7月4日拖回了涉案挖掘机，并于2015年12月8日以人民币500000元的价格出售给案外人唐红刚。六、原告因本次诉讼实际支付的律师费为人民币3000元。以上事实有原被告的陈述及原告提交且被告无异议的《工程专用设备购销合同》、《协议书》、《协议书（二）》、《接收凭证》、《工程机械车辆买卖合同》、《收款单》、《委托代理协议》、律师费《发票》等证据在案佐证。对于被告抗辩所称原告进行欺诈，但其未对此向本院提交证据予以证明，故本院对被告的该抗辩主张不予支持。本院认为：一、关于合同效力。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案原、被告签订的《工程专用设备买卖合同》、《协议书》、《协议书》（二）系双方当事人在自愿的基础上订立的，是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性规定，为有效合同。二、关于涉案挖掘机欠款问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条规定：“当事人约定所有权保留，在标的物所有权转移前，买受人有下列情形之一，对出卖人造成损害，出卖人取回标的物的，人民法院应予支持：（一）未按约定支付价款的；（二）未按约定完成特定条件的；（三）将标的物出卖、出质或者作出其他不当处分的。取回的标的物价值显著减少，出卖人要求买受人赔偿损失的，人民法院应予支持”、第三十七条规定：“出卖人取回标的物后，买受人在双方约定的或者出卖人指定的回赎期间内，消除出卖人取回标的物的事由，主张回赎标的物的，人民法院应予支持。买受人在回赎期间内没有回赎标的物的，出卖人可以另行出卖标的物。出卖人另行出卖标的物的，出卖所得价款依次扣除取回和保管费用、再交易费用、利息、未清偿的价金后仍有剩余的，应返还原买受人；如有不足，出卖人要求原买受人清偿的，人民法院应予支持，但原买受人有证据证明出卖人另行出卖的价格明显低于市场价格的除外。”1、本案原告已经履行了向被告交付工程设备的合同义务，被告仅向原告支付了挖机款人民币271131元，违反双方合同的约定，且根据本案原、被告签订的《协议书（二）》之约定，被告逾期未付款，原告有权将被告所购买的机械拖回，被告应在机械拖回后15日内向原告偿还债务，逾期即变卖机械，用于偿还被告所欠债务，不足以清偿全部债务的，被告对剩余债务仍有清偿的义务。因被告在原告收回挖掘机后15天内仍未履行付款义务，原告依据约定将挖掘机出售他人符合合同约定；2.原告于2015年7月4日拖回涉案挖掘机，于2015年12月8日出售给案外人，长达5个月，超过处理挖掘机的合理期间，由此造成的挖掘机价值贬损应由原告自行承担。本院参照固定资产计算折旧的最低年限“飞机、货车、轮船、机器、机械和其他生产设备，为10年”之标准，采用平均年限法计算涉案挖掘机的折旧。挖掘机净残值率为5%，涉案挖掘机总价为745000元，则每年折旧为（745000元-745000元×5%）÷10年=70775元；酌定原告出售挖掘机需3个月合理期间，则原告应承担2个月的折旧损失70775元÷12×2≈11796元。综上，原告主张保证金26000元及再次出售挖掘机的款项500000元冲抵后尚欠的挖机款为149805元，扣除原告应自行承担的折旧损失外，被告应支付原告尚欠的挖机款为149805-11796元=138009元。三、关于利息的问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案原、被告约定，被告逾期付款，应以货款总额按日万分之十向原告支付违约金，现原告要求被告自2018年10月10日起按银行同期贷款利率支付违约金，系原告正当行使其处分权的行为，且符合法律规定，本院予以支持。四、对于律师费的问题。原、被告在合同中对该项费用进行了明确的约定，本案中原告支付的律师费为本次诉讼支付的合理费用，本院对原告实际支付的人民币3000元予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条、第三十七条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告王洪仁于本判决生效后十日内支付原告云南加藤机械设备有限公司货款人民币138009元，并支付此款自2018年10月10日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息；二、被告王洪仁于本判决生效之日起十日内支付原告云南加藤机械设备有限公司律师费人民币3000元；三、驳回原告云南加藤机械设备有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3536元（原告已预交），由原告云南加藤机械设备有限公司承担460元，被告王洪仁承担3076元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审 判 长  肖 非人民陪审员  袁思敏人民陪审员  冉 勇二〇一九年十一月十八日书 记 员  游天宇