安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0603刑初352号公诉机关淮北市相山区人民检察院。被告人孙贤亮，男，1976年6月18日出生于安徽省灵璧县，汉族，文盲，无业，户籍地宿州市埇桥区，暂住地宿州市埇桥区。曾因犯敲诈勒索罪于2006年被濉溪县人民法院判处拘役三个月；因犯敲诈勒索罪于2010年3月9日被慈溪市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯抢劫罪于2013年6月21日被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯敲诈勒索罪于2017年11月22日被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。2018年3月26日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年4月10日被抓获，同日被淮北市公安局直属分局刑事拘留，2019年5月16日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。辩护人王清源，安徽北方之光律师事务所律师。被告人马运才，男，1974年1月19日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住所地宿州市埇桥区。曾因犯抢劫罪于2013年6月21日被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；因犯敲诈勒索罪于2017年11月22日被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。2018年3月26日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年4月29日被抓获，同日被淮北市公安局直属分局刑事拘留；2019年5月16日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。辩护人代秀丽，安徽安港律师事务所律师。淮北市相山区人民检察院以相检刑诉（2019）263号起诉书指控被告人孙贤亮、马运才犯敲诈勒索罪向本院提起公诉。本院于2019年9月2日立案，并依法组成合议庭，于2019年10月23日公开开庭审理了本案，淮北市相山区人民检察院指派检察员王旭、检察官助理张烨出庭支持公诉，被告人孙贤亮及其辩护人王清源、被告人马运才及其辩护人代秀丽等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。淮北市相山区人民检察院指控：1.2016年4月16日13时许，被告人孙贤亮伙同马运才至淮北市相山区供电小区院内，看到被害人王某1驾驶的皖FJ0030轿车从其身边驶过，孙贤亮故意上前用手臂刮擦被害人驾驶的轿车左侧倒车镜，二人将被害人车辆截停，声称车辆倒车镜碰到其手臂，后孙贤亮、马运才以此为借口，采取语言威胁、要挟等手段，强行索得王某1人民币4000元。2.2016年7月份一天12时许，被告人孙贤亮至淮北市相山区供电小区院内，看到被害人丁某驾驶的皖FD7266轿车从其身边驶过，故意上前用手臂刮擦被害人驾驶的轿车左侧倒车镜，将被害人车辆截停，声称车辆倒车镜碰到其手臂，后以此为借口，采取语言威胁、要挟等手段，强行索得丁某人民币5100元。3.2016年10月份一天13时许，被告人孙贤亮伙同马运才至淮北市相山区供电小区院内，看到被害人孙某驾驶的皖F94662轿车从其身边驶过，孙贤亮故意上前用手臂刮擦被害人驾驶的轿车左侧倒车镜，马运才将被害人车辆截停，声称车辆倒车镜碰到孙贤亮手臂，后以此为借口，采取语言威胁、要挟等手段向孙某索要财物。被害人孙某被迫交给孙贤亮、马运才二人人民币1000元，后在二人要求和看管下到淮北市国购小区向其朋友任某借款人民币3000元，共计交予二人人民币4000元，后被放行。4.2018年6月8日12时许，被告人孙贤亮至淮北市相山区供电小区院内，看到被害人刘某驾驶的皖F66326轿车从其身边驶过，故意上前用手臂刮擦被害人驾驶的轿车倒车镜，将被害人车辆截停，声称车辆倒车镜碰到其手臂，后以此为借口，采取语言威胁、要挟等手段向刘某索要财物。被害人刘某在孙贤亮要求和看管下，到淮北市建安路“烟酒商行”烟酒店内，使用支付宝扫码付款人民币5400元，为孙贤亮购买6条“九五至尊”香烟，随即被放行。随后，孙贤亮将其中4条香烟退回店内，退回现金3000余元，之后逃离现场。5.2019年2月25日12时许，被告人孙贤亮至淮北市相山区供电小区院内，看到被害人宗某正在泊车，故意上前出示有划痕的手背，声称被害人开车将其刮伤，后以此为借口，采取语言威胁、要挟等手段向宗某索要财物。被害人宗某在孙贤亮要求和看管下，到矿工医院南侧路西的“金马超市”烟酒店内，使用微信扫码付款人民币3600元，为孙贤亮购买4条“九五至尊”香烟后，随即被放行。随后，孙贤亮将4条香烟退回店内，退回现金3300元，之后逃离现场。公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、前科情况核实证明、释放证明，到案经过，现场勘验、检查、辨认笔录，被害人宗某、刘某、丁某、孙某、王某1的陈述，证人张某、汤某、任某、耿某、王某2的证言，被告人孙贤亮、马运才的供述等证据。公诉机关认为：被告人孙贤亮、马运才以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人孙贤亮、马运才刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。提请依法判处。被告人孙贤亮辩称对起诉书指控的第一起、第四起、第五起犯罪事实均无异议，对起诉书指控的第二起、第三起犯罪事实有异议。被告人孙贤亮的辩护人的辩护意见为：对起诉书指控的罪名无异议，起诉书指控的第二起犯罪事实不应认定，被告人孙贤亮如实供述三起犯罪事实，建议从轻处罚。被告人马运才辩称对起诉书指控的第一起犯罪事实无异议，对起诉书指控的第三起犯罪事实有异议。被告人马运才的辩护人的辩护意见为：对起诉书指控的罪名无异议，认可起诉书指控的第一起犯罪事实，对起诉书指控的第三起犯罪事实不应认定，被告人马运才系从犯，如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚。经审理查明：2016年4月至2019年2月期间，被告人孙贤亮单独或伙同被告人马运才在淮北市相山区供电小区内伺机作案。由其中一人碰被害人行驶中的车辆的部位，后以受伤为由，拦停车辆，采用语言威胁等方式向被害人索要钱财或香烟，勒索他人财物，具体如下：（一）2016年4月16日，在淮北市相山区供电小区内，被害人王某1驾驶皖FJ0030轿车经过该小区喷水池附近时，被告人孙贤亮上前用手臂刮擦车辆倒车镜，后被告人孙贤亮、马运才将被害人车辆拦停，以被该车刮碰到手臂为由，要求王某1一起前往医院治疗，前往医院途中，二人向王某1索要钱财，王某1支付4000元。后二人离开。上述事实，有下列证据予以证实：1.辨认笔录、照片，证明：王某1辨认出孙贤亮就是2016年敲诈其的矮个男子、马运才是2016年敲诈其的高个男子；王某2辨认出孙贤亮、马运才就是2016年敲诈王某1的两个人。2.微信朋友圈截图，证明：2016年4月18日22:53，王某1手机微信朋友圈内容为两张照片，第一张有两个男子，第二张为一个男子，具体内容为：这几个人是专业碰瓷的，在车辆转弯时用手往车上碰以敲诈勒索，近几日已在供电局附近作案两起，受害人已经在东区派出所报案。3.证人王某2的证言，证明：其是王某1的父亲，2016年一天中午一、两点钟的时候，当天下雨王某1开车来供电局接其和孩子去上学，快到小区喷水池的时候走来一个胖子一个瘦子，胖子个矮点，是个光头，走前头的，还戴个墨镜，说王某1开车碰着他了，后二人直接上车一左一右坐后面的，上车还打电话叫人到矿工医院那等人要打其和其儿子，一直威胁，后王某1给了二人4000块钱现金，那个瘦子一把就从其儿手里把钱抢过去，胖子下车之前还恐吓其不要报警。其还听说供电小区还得有四、五个业主都被敲诈过，手法一样。4.被害人王某1的陈述，证明：2016年4月16日中午1点左右，其驾驶皖FJ0030轿车到供电局小区接其父亲及孩子，行驶至小区内喷水池附近四五十米时，迎面走着两个男子（一高一矮，高个子1米8多，穿着长袖的黑色上衣，矮个子有1米7左右，穿的白色的短袖上衣，手臂上有纹身，两个人都是本地口音；因当天下雨，两人均打伞），矮个男子故意抬起胳膊碰其倒车镜，高个子男子追过来对其大声喊其碰到人了，矮个子男子走过来捂着胳膊说其开车碰到他胳膊，要求带他去矿工医院。后二人进入车内，二人在车内一起恐吓其，高个男子说矮个男子是他老大，在煤师院那边混世，然后就打电话说什么叫兄弟们带着家伙在医院等着，其以为是黑社会的，尤其是父亲和孩子都在车上，矮个男子还把其驾照要走了，后二人恐吓问其要8000元，后其给了二人4000元钱，高个男子从其手中夺钱后下车，矮个男子说：“我知道你家住哪的，我也记得你车牌号，啥时候都能找到你。”威胁其不要报警。当晚其从行车记录仪截图照片发朋友圈提醒大家注意安全。其觉得二人像黑社会，便没有报警。5.被告人孙贤亮的供述，证明：2016年一下雨天其和马运才一起在淮北供电小区，其用手碰一对面过来的车，马运才追上去让车主停车，对车主（一40岁男子）说碰着人了得上医院看看，该车主送小孩上学，后来怎么说的，拿了多少钱其想不起来了。6.被告人马运才的供述，证明：孙贤亮提出要以他上去用手故意碰人车，其跑去追车这种方式敲诈别人的财物，其一共就来过淮北两三次，都是跟孙贤亮一起。一般都是碰着之后说带到医院去看看，后来说给买几条烟啥的赔礼就算了。除了开销之外几乎是平均分，孙贤亮拿的多些。2016年一下雨天其和孙贤亮一起在淮北供电小区，孙贤亮用手碰一对面过来的车，其追上去让车主停车，对车主（40岁男子）说碰着人了得上医院看看，该车主送小孩上学，后来怎么说的，拿了多少钱其想不起来了。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，能相互印证，足以证明案件事实。（二）2016年7月的一天，在淮北市相山区供电小区内，被害人丁某驾驶皖FD7266轿车经过小区超市附近时，被告人孙贤亮故意上前用手臂刮擦该车左侧倒车镜，后孙贤亮将被害人拦停，以被该车刮碰到手臂为由，向丁某索得5100元。上述事实，有下列证据予以证实：1.辨认笔录、照片，证明：丁某辨认出孙贤亮是2016年7月敲诈其的男子；耿某辨认出孙贤亮就是在供电小区敲诈业主的“光头”男子。2.证人耿某的证言，证明：其是淮北市供电小区保安，丁某被敲诈是2015年还是2016年的事，第二天丁某老婆到保安室调监控，说是丁某车碰着人了，被人讹了5000多块钱。监控显示这个光头男的是先进小区的，丁某的车经过他的时候，他胳膊一抬，碰到丁某车的左边后视镜，然后丁某车开过去他又过跑过去，然后就上丁某车了，车停一会就从小区东门开出去了，听丁某老婆说是光头上车就问丁某要钱，恐吓他，当时丁某身上就2000多块钱，又出去给他取了3000，一共是5000多块钱。3.被害人丁某的陈述，证明：2016年7月一天中午12时，其驾驶皖FD7266北京现代SUV接其儿子放学行至供电局小区超市附近时被一男子（1米7左右，短发，身材很魁梧，有纹身，带着个金链子，戴着墨镜，喝酒了身上有酒气脸通红）以其开车碰到他胳膊为由碰瓷，该男子在其面前打电话说：“我被人开车碰着了，他还想装孬，还想去医院耽误我的事，你带着弟兄们带着刀在前面等着，砍死他”，其听着像黑社会，很害怕，挂了电话该男子威胁向其要8000块钱，后其给该男子5100元。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，能相互印证，足以证明案件事实。（三）2016年10月的一天，在淮北市相山区供电小区内，被害人孙某驾驶皖F94662轿车行驶经过被告人孙贤亮、马运才之际，孙贤亮故意上前用手臂刮擦该车左侧后视镜，后被告人孙贤亮、马运才将被害人车辆拦停，以被该车刮碰到手臂为由，向孙某索要4000元，孙某从朋友任某处借得3000元，后将4000元交付给二被告人。上述事实，有下列证据予以证实：1.辨认笔录、照片，证明：孙某辨认出孙贤亮就是2016年敲诈其的矮个男子、马运才是2016年敲诈其的高个男子；任某辨认出孙贤亮就是2016年10月份坐在孙某车副驾驶的“光头”男子。2.证人任某的证言，证明：2016年10月份的一天中午快到2点，孙某给其打电话向其借3000块钱现金。孙某开车到国购路边的，他坐在驾驶座，副驾驶坐着一个光头和后面也坐了一个男的看不太清楚，当时气氛不太正常，这两个人一看就不是孙某的朋友，不说话，脖子上都戴着金链子，感觉像是混事的，其对光头印象比较深，其从副驾驶的车窗把钱递给孙某，他拿了钱就开车走了。后孙某说是中午在他小区开车的时候后视镜碰着人了，就是中午坐他车上的那两个人，问他要钱，开口就是一万两万的，他身上就1000块钱，后又问其借了3000块钱给他们。3.被害人孙某的陈述，证明：2016年10月份一天中午1点左右，其驾驶皖F94662北京现代车在供电局小区东院南北路下坡往南开时，对面过来一高一矮两个人（矮个子有1.7米左右，年龄40多岁，短发，本地口音，夹一个黑色手包；高个子有1.8米以上，年龄40岁左右，本地口音）以其开车撞到该两人为由要求带他们去医院拍片子。在前往医院途中，该两名男子威胁向其索要2万块钱，并说知道其车牌号，能找到其家，其认为二人像黑社会，后将身上1000元现金及从朋友任某处借的3000元现金交给这个二人。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，能相互印证，足以证明案件事实。（四）2018年6月8日，在淮北市相山区供电小区内，被害人刘某驾驶皖F66326轿车在小区内行驶途中，被告人孙贤亮故意上前用手臂刮擦该车，后孙贤亮将被害人拦停，以被该车刮碰为由，要求刘某一起前往医院治疗，前往医院途中孙贤亮向刘某索要财物，后刘某在淮北市建安路烟酒商行内以5400元的价格购买6条九五至尊香烟给孙贤亮。孙贤亮将其中4条九五至尊香烟退回店内，得款3000元。上述事实，有下列证据予以证实：1.辨认笔录、照片，证明：刘某辨认出孙贤亮就是2018年6月8日敲诈其的光头男子；张某辨认出孙贤亮就是其在笔录所说的“光头”男子；耿某辨认出孙贤亮就是在供电小区敲诈业主的“光头”男子。孙贤亮辨认出“烟酒商行”为购买香烟现场。2.支付截图，证明：2018年6月8日，刘某通过支付宝绑定中国建设银行（5827）支付5400元，商品说明为宜友；2018年6月8日，张某账单收款5400元（为2018年6月8日其卖六条九五至尊香烟的收款截图）。3.证人张某的证言，证明：2018年6月8日中午大概12点左右，在建安路其经营的“烟酒商行”进来一男一女（男的光头，40来岁，中等身材，有点胖），男的说要6条九五至尊香烟（每条900元，一共是5400元），那个女的用手机支付的。其在装烟时，光头男子让该女子先离开，该女子慌忙开车离开。后该男子说只要2条烟，其退了该男子3000多块钱现金。4.证人耿某的证言，证明：其是供电小区保安，2018年6月份，光头从西门进去，看到刘某的车进来了又回头抬胳膊碰倒车镜，等车过去然后再追着把车喊停，上了人车就从东门开出去了，当天晚上刘某就来调监控了，听她说车开出以后光头让她先去人民医院，后来又没去，到建安路那个小烟酒店买了几条九五至尊，花了5000多块钱，刘某吓得不轻，说光头恐吓他了。5.被害人刘某的陈述，证明：2018年6月份一天中午12时左右，其驾驶皖F66326本田雅阁汽车在淮北市相山区一马路供电小区一商店门口拐弯时，一男子（40岁左右，身高1.70米，带着墨镜，好像胳膊有纹身）要求其停车，该男子以被其开车碰到为由要求去医院检查，该男子说淮北几个混世的他都认识，供电局的局长他说打就打，说骂就骂，其当时很害怕，后该男子在车内威胁要求其买几条九五至尊香烟，其在相山区建安路一烟酒店微信花了5400元购买九五至尊香烟后给该男子。6.被告人孙贤亮的供述，证明：2018年，在淮北市供电小区，其看到一辆轿车从身边路过，车主是个40多岁的女的，其用手臂故意碰了一下该车的倒车镜，车停后其要求车主带其去医院看病，到医院后，其要求私了，车主同意后带其到人民医院南边一条路上的烟酒店买了4条九五至尊香烟给其。其这么做是为了敲诈勒索几条烟自己吸。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，能相互印证，足以证明案件事实。（五）2019年2月25日12时许，在淮北市相山区供电小区内，被害人宗某驾驶轿车行驶至水池旁边停车时，孙贤亮故意上前用手臂刮擦该车，后孙贤亮将被害人拦停，以被该车刮碰为由，要求宗某一起前往医院治疗，前往医院途中孙贤亮向宗某索要财物，后宗某在金马超市内以3600元购买4条九五至尊香烟给孙贤亮。后孙贤亮以将该4条九五至尊香烟退回店内，得款3300元。上述事实，有下列证据予以证实：1.辨认笔录、照片，证明：宗某辨认出孙贤亮就是2019年2月25日敲诈其的光头男子；汤某辨认出孙贤亮就是2019年2月25日去其店里的“光头”男子；耿某辨认出孙贤亮就是在供电小区敲诈业主的“光头”男子。孙贤亮辨认出“金马超市”为购买香烟现场；孙贤亮、马运才辨认出供电小区东门水池旁为敲诈勒索现场。2.支付截图，证明：2019年2月25日，宗某通过微信建设银行（7100）以扫二维码付款方式向金马超市支付3600元；同日，汤某微信二维码收款3600元。3.证人汤某的证言，证明：2019年2月25日中午大概12点多，其在淮北矿工医院南面路西经营的“金马超市”里看店时，进来两名男子（一个留个光头，另一个有头发），进来之后头发男问其店里是否有九五至尊香烟，其说有900块钱一条，光头男子说要6条，头发男就对光头男说没有这么多钱，光头男子就说拿4条。其就以900元每条的价格卖给他4条烟，一共是3600元，头发男用手机支付的。其装烟的时候光头男的让有头发男子先走，后光头男子说烟不要了，其退给该光头男子大概三千三四百块钱现金。4.证人耿某的证言，证明：2019年2、3月份，中午下班的时候，光头那天穿个蓝色外套，外套的帽子戴头上的，戴着墨镜，他那天没从西门进，从东门进来的，走到17号楼那边的时候宗某开车喷水池那准备进车位，他站那看了一会才跑过去找宗某，然后上他车从东门开走了。光头出17号楼的时候，宗某早开过去了，宗某是出过事回小区就来调监控了，说是在矿工医院那花3600给人买几条九五至尊，其还说碰都没碰到你就给人买烟，他说光头恐吓他，他当时也懵了，后来才反应过来。5.被害人宗某的陈述，证明：2019年2月25号12点10分左右，在淮北市相山区一马路供电小区东门水池旁边停车时，其被一男子（45岁左右，身高是1.65米至1.70米之间，带着墨镜，光头，上身穿一件蓝色的羽绒袄）碰瓷了，该男子以其开车碰到他手臂为由要求其带该男子去医院检查，该男子说：“我知道你家住在哪里，弄不好，我找我的小兄弟砍你几刀，你都不知道是谁砍的。”其当时很害怕，后该男子威胁其购买九五至尊香烟给他，在“金马超市”内其微信支付3600元购买四条九五至尊香烟给该男子。6.被告人孙贤亮的供述，证明：2019年2月的一天，在淮北市供电小区内，其敲诈了一个30多岁的车主，当时他的车刚停在小区里，其说手被他的车碰了，让他带着其去医院，在矿工医院下面的一个小商店，在其要求下，他买了3条九五至尊香烟给其。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，能相互印证，足以证明案件事实。综上，被告人孙贤亮实施犯罪五起，涉案22100元；被告人马运才实施犯罪二起，涉案8000元。针对指控，公诉机关还提供了下列证据：1.户籍信息、前科情况核实证明、刑事判决书、释放证明，证明：被告人孙贤亮于1976年6月18日出生，曾因犯敲诈勒索罪于2006年被濉溪县人民法院判处拘役三个月；因犯敲诈勒索罪于2010年3月9日被慈溪市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯抢劫罪于2013年6月21日被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯敲诈勒索罪于2017年11月22日被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。2018年3月26日刑满释放。被告人马运才于1974年1月19日出生，曾因犯抢劫罪于2013年6月21日被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；因犯敲诈勒索罪于2017年11月22日被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。2018年3月26日刑满释放。2.到案经过，证明：2019年4月10日，被告人孙贤亮被淮北市公安局直属分局民警抓获归案；2019年4月29日，马运才被淮北市公安局直属分局抓获归案。3.现场勘验、检查笔录，证明：2019年3月2日15时36分至16时36分，淮北市公安局直属分局对位于淮北市相山区供电局小区内宗某被敲诈勒索案现场进行勘查。现场勘验制图2张，照片6张。2019年4月2日10时45分至11时35分，淮北市公安局直属分局对位于淮北市相山区供电局小区内刘某被敲诈勒索案现场进行勘查。现场勘验制图2张，照片9张。本院认为：被告人孙贤亮单独或伙同被告人马运才以非法占有为目的，勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控二被告人罪名成立，依法予以支持。关于被告人孙贤亮辩称其未实施起诉书指控的第二节犯罪事实，经查，根据被害人丁某的陈述和证人耿某的证言，2016年7月，丁某驾驶皖FD7266轿车至供电局小区超市附近时被一男子以开车碰到他胳膊为由碰瓷，该男子用言语威胁向丁某索要8000元，后丁某给该男子5100元；丁某、耿某均辨认出孙贤亮是敲诈勒索丁某的人，上述证据能相互印证。对上述辩解，与事实不符，不予采纳。关于被告人孙贤亮、马运才均辩称未实施起诉书指控的第三节犯罪事实，经查，根据被害人孙某的陈述和证人任某的证言，2016年10月份一天13时许，孙某驾驶皖F94662北京现代车在供电局小区东院南北路下坡往南开时，对面过来一高一矮两个人以被孙某开车撞到为由要求孙某带他们去医院拍片子。在前往医院途中，该两名男子威胁向孙某索要2万块钱，并说知道其车牌号，能找到其家，孙某认为二人像黑社会，后将身上1000元现金及从朋友任某处借的3000元现金交给二人；孙某辨认出孙贤亮就是2016年敲诈其的矮个男子、马运才是2016年敲诈其的高个男子；任某辨认出孙贤亮就是2016年10月份坐在孙某车副驾驶的“光头”男子，上述证据能相互印证，足以证实二被告人实施了该节犯罪事实。二被告人的辩解与事实不符，不予采纳。二被告人在共同参与的犯罪中，分工合作，相互配合，均起主要作用，均系主犯；被告人马运才辩护人关于马运才系从犯的辩护意见与事实和法律规定不符，不予采纳。二被告人均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予以从重处罚。二被告人归案后均能如实供述主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。辩护人提出的被告人如实供述,从轻处罚的辩护意见，予以采纳。综合全案案情决定对被告人孙贤亮、马运才从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条之规定，判决如下：一、被告人孙贤亮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月个月，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决生效之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2021年10月9日止；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）二、被告人马运才犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决生效之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2020年10月28日止；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）三、被告人孙贤亮、马运才对被害人被勒索财物损失予以退赔（见附件一）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李兴召审 判 员  王 芳人民陪审员  梁永祥二〇一九年十一月十八日法官助理王元书记员曹玲玲附件一：退赔清单1.被告人孙贤亮、马运才退赔被害人王某1被勒索财物损失人民币四千元；2.被告人孙贤亮退赔被害人丁某被勒索财物损失人民币五千一百元；3.被告人孙贤亮、马运才退赔被害人孙某被勒索财物损失人民币四千元；4.被告人孙贤亮退赔被害人刘某被勒索财物损失人民币五千四百元；5.被告人孙贤亮退赔被害人宗某被勒索财物损失人民币三千六百元。附件二：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其她严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其她特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因敲诈勒索受过刑事处罚的；第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。