山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2019）晋0107民初3859号   原告：太原市城区农村信用合作联社滨河东路分社，地址太原市杏花岭区滨河东路北段298号   负责人：戎荟昊，主任。   委托诉讼代理人：王朝栋，男，汉族，太原市城区农村信用合作联社滨河东路分社客户经理，住太原市杏花岭区。   被告:郭俊瑞，男，1959年05月23日出生，汉族，住山西省太原市。   被告:信传香，女，1961年12月19日出生，汉族，住山西省太原市。   被告:王凤兰，女，1965年06月25日出生，汉族，住山西省太原市。   被告：梁建明，男，1962年11月19日出生，汉族，住所山西省太原市。   被告王凤兰、梁建明共同委托诉讼代理人：程如光，山西如光律师事务所律师。   原告太原市城区农村信用合作联社滨河东路分社与被告郭俊瑞、信传香、王凤兰、梁建明借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太原市城区农村信用合作联社滨河东路分社的委托诉讼代理人王朝栋，被告王凤兰、梁建明共同委托诉讼代理人程如光到庭参加诉讼，被告郭俊瑞、信传香经本院依法传唤，无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。   原告太原市城区农村信用合作联社滨河东路分社向本院提出诉讼请求：1、判决被告郭俊瑞清偿原告贷款本金279324.45元，截止2019年9月30日的利息115179.09元及从2019年9月30日至归还日按照合同约定利率的利息；2、判决被告信传香、被告王凤兰、被告梁建明对上述债务承担连带清偿责任；3、判决被告郭俊瑞、被告信传香、被告王凤兰、被告梁建明共同承担本案的诉讼费、和实现债权产生的其他费用。   事实及理由：2014年9月5日原告与被告郭俊瑞签订了《贷款合同》（编号011014411409052A0002），约定由原告向被告郭俊瑞借款人民币29万元，贷款期限共12个月，自2014年9月5日起至2015年9月4日止，年息9.00%，合同期内利息不变化，逾期贷款罚息利率为借款合同约定利息的基础上加收50%。同日，原告与被告王凤兰签订了还款协议，约定被告王凤兰与被告郭俊瑞共同承担还款责任，与被告王凤兰签订了《农村信用社借款保证合同》，约定由被告王凤兰提供连带保证担保，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起2年，保证范围覆盖借款合同全部内容。上述合同签订后，原告已于2014年9月5日向被告郭俊瑞支付全部贷款29万元，贷款于2015年9月4日到期后,原告多次向被告催收贷款,但被告一再拖延拒不还款,截止2019年9月30日被告欠我社贷款本金279324.45元，利息115179.09元及从2019年9月30日至归还日按照合同约定利率的利息。为维护自身权益，原告向贵院提起民事诉讼，恳请贵院依据我国《民事诉讼法》、《合同法》、《担保法》之规定，支持原告的全部诉讼请求。   被告王凤兰、梁建明辩称：1.担保人对某些事实是不清楚的，对于欠款本金不是整数，所以希望原告可以讲清楚。2.依据合同约定，即使担保期限是二年，那么原告起诉已经超过相关期限，法律规定原告应当在六个月之内主张权益，被告在六个月之内没有收到相关手续，所以被告认为保证期限已经超过。3.原告作为国家金融机构，合同中利息、罚息重复计算，应当只计算利息，不计算罚息。4.本案的债务人实际是郭俊瑞，应当在郭俊瑞无能力还款的情况下，担保人承担责任，据担保人了解，郭俊瑞自愿拿古交马兰的房子给原告抵债，所以希望郭俊瑞尽快还款了结此案，综上，请求法院做出公正判决。   被告郭俊瑞、信传香经本院依法传唤，无正当理由未参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行交换证据和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月5日原告与被告郭俊瑞签订了《贷款合同》（编号011014411409052A0002），约定由原告向被告郭俊瑞借款人民币29万元，贷款期限共12个月，自2014年9月5日起至2015年9月4日止，年息9.00%，合同期内利息不变化，逾期贷款罚息利率为借款合同约定利息的基础上加收50%。同日，原告与被告王凤兰签订了还款协议，约定被告王凤兰与被告郭俊瑞共同承担还款责任，与被告王凤兰签订了《农村信用社借款保证合同》，约定由被告王凤兰提供连带保证担保，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起2年，保证范围覆盖借款合同全部内容。上述合同签订后，原告已于2014年9月5日向被告郭俊瑞支付全部贷款29万元，贷款于2015年9月4日到期后,被告未按约定还款,截止2019年9月30日被告欠原告贷款本金279324.45元，利息115179.09元，及从2019年10月1日至归还日按照合同约定利率的利息。   另查明，被告王凤兰与梁建明、被告郭俊瑞与信传香均系夫妻关系。   上述事实，有《贷款合同》、《保证合同》、还款计划及承诺书、保证人同意保证承诺书、借款借据、还款明细等证据及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，原、被告签订的《贷款合同》、《保证合同》均系当事人双方的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应严格履行。原告依照约定已向被告郭俊瑞发放借款，被告郭俊瑞应当按照合同约定按时偿还借款本金及利息，逾期未还款，构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告郭俊瑞偿还借款本金及相应欠息的诉讼请求，本院予以支持。被告信传香与被告郭俊瑞婚姻关系存续期间承诺共同承担还款责任，原告要求被告信传香对借款承担清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王凤兰作为保证人，应按约定对上述债务承担连带清偿责任，被告梁建明系被告王凤兰配偶，并承诺与被告王凤兰共同承担担保责任，原告要求被告王凤兰、梁建明对借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告郭俊瑞、信传香经合法传唤，无正当理由未到庭，不影响本院依照查明的事实依法判决。按照《中国人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民工合同担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民工合同民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告郭俊瑞、信传香于本判决生效之日起十日内偿还原告太原市城区农村信用合作联社滨河东路分社借款本金279324.45元，利息115179.09元及2019年10月1日起至本判决确定的给付的利息、罚息。   二、被告王凤兰、梁建明对上述款项承担连带还款责任，被告王凤兰、梁建明承担连带责任后，有权向郭俊瑞、信传香追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6444元，由被告郭俊瑞、信传香、王凤兰、梁建明承担连带责任。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 任启英   人民陪审员 岳艳清   人民陪审员 姚晓仙     二〇一九年十一月二十一日   书 记 员 薛艳花   附：相关法律规定   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履性其他义务的，应当支付迟延履行金之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。