安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1323刑初716号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人马建军，1973年10月11日出生于安徽省宿州市埇桥区，汉族，初中文化，务农，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年2月27日经灵璧县公安局交通警察大队电话传唤到案，当日被该局取保候审；同年11月7日被本院决定取保候审。 辩护人王燕飞，安徽飞尚达律师事务所律师。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉［2019］293号起诉书指控被告人马建军犯交通肇事罪，于2019年11月4日向本院提起公诉，本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年11月11日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员许明良出庭支持公诉，被告人马建军及其辩护人王燕飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2018年10月7日23时20分许，被告人马建军驾驶牌号为皖Ｌ×××××重型牵引车，沿Ｓ201线由南向北行驶至灵璧县夏楼街路段时，与先前被牌号皖Ｓ×××××重型货车碰撞后，坐在道路上的无名氏发生碰撞，造成无名氏当场死亡。事故发生后，被告人马建军驾车逃逸。经灵璧县公安局交警大队认定，被告人马建军负本次事故全部责任。经鉴定，无名氏符合交通事故所致颅脑损伤合并创伤性休克死亡征象。公诉机关为证明上述所指控的事实，在庭审中，宣读、出示了视听资料，现场勘查笔录、现场图、道路交通事故照片，鉴定意见，证人证言，被告人供述及相关书证等证据。认为被告人马建军行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马建军认罪认罚，建议判处被告人马建军有期徒刑三年并适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人马建军当庭对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实与罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、对指控被告人马建军的交通肇事的事实、罪名不持异议。二、被告人当庭认罪，具有自首情节。三、被告人无前科，案发后主动交付赔偿费用。建议对被告人马建军从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2018年10月7日23时20分许，被告人马建军驾驶牌号为皖Ｌ×××××重型普通货车，沿Ｓ201线由南向北行驶至灵璧县夏楼街路段时，与先前被牌号皖Ｓ×××××重型仓栅式货车碰撞后在道路上的无名氏发生碰撞，造成无名氏当场死亡。经安徽龙图鉴定中心检验分析，鉴定意见：事故现场遗留散落物上提取的红色附着物与皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车前保险杠左侧铰链部位安装的支架上提取的红色附着物物质成分相同。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定、分析，鉴定意见：一、委托方提供的事故现场遗留的散落物（圆形）与皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车左侧杠灯背面的防尘盖为同一型号。二、委托方提供的事故现场遗留的散落物上提取的红色附着物与皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车前保险杠左侧铰链部位安装的支架上提取的红色附着物物质成分相同。三、皖Ｌ×××××号重型普通货车前部右侧70ｃｍ以下部位积尘深层痕迹符合碰撞人体所形成；右侧车轮遗留的痕迹符合碾压人体所形成。经安徽永泰司法鉴定所比对分析，鉴定意见：根据ＤＮＡ结果分析，无名氏血痕与ＬＡ4851号货车右侧工具箱疑似人体组织两个样本为同一人所留。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，无名氏符合交通事故所致颅脑损伤合并创伤性休克死亡征象。经灵璧县公安局交警大队认定，马建军驾驶机动车发生交通事故后逃逸，应负本次事故的全部责任。 另查明：皖Ｌ×××××号重型普通货车的所有人是宿州市安瑞汽车运输有限公司。事故发生后，被告人马建军经灵璧县公安局交警大队民警电话通知到案接受调查。并向灵璧县公安局交警大队交付被害人无名氏殡葬费用3万元。 上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证明 一、书证 （一）《人口信息》证明，被告人马建军的出生日期、住址等身份情况。 （二）《到案经过》证明，被告人马建军经灵璧县公安局交警大队民警电话传唤后到案接受调查。 （三）《机动车信息查询结果单》、《驾驶人信息查询结果单》证明，皖Ｌ×××××号东风牌重型普通货车的所有人是宿州市安瑞汽车运输公司，皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车的所有人是蒙城永安物流有限公司，被告人马建军准驾车型Ａ2。 （四）《情况说明》证明，2019年2月25日，马建军主动到灵璧县公安局交警大队事故中队缴纳无名氏的殡葬费3万元。 （五）《道路交通事故认定书》证明，马建军驾驶机动车发生交通事故后逃逸，应负本次事故的全部责任。 （六）《前科证明》证明，经侦查人员信息查询被告人马建军无违法犯罪信息。 二、鉴定意见 （一）《安徽龙图鉴定中心司法鉴定意见书》证明，安徽全诚司法鉴定中心委托安徽龙图鉴定中心对事故现场遗留散落物上提取的红色附着物与皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车前保险杠左侧铰链部位安装的支架上提取的红色附着物进行物质成分比对检验分析，鉴定意见：委托方提供的事故现场遗留散落物上提取的红色附着物与皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车前保险杠左侧铰链部位安装的支架上提取的红色附着物物质成分相同。 （二）《安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书》证明，经安徽全诚司法鉴定中心鉴定、分析，鉴定意见：1.委托方提供的事故现场遗留的散落物（圆形）与皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车左侧杠灯背面的防尘盖为同一型号。2.委托方提供的事故现场遗留的散落物上提取的红色附着物与皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车前保险杠左侧铰链部位安装的支架上提取的红色附着物物质成分相同。3.皖Ｌ×××××号重型普通货车前部右侧70ｃｍ以下部位积尘深层痕迹符合碰撞人体所形成；右侧车轮遗留的痕迹符合碾压人体所形成。 （三）《安徽永泰司法鉴定所司法鉴定意见书》证明，经安徽永泰司法鉴定所对无名氏血痕与皖Ｌ×××××号货车右侧工具箱疑似人体组织的ＤＮＡ基因型比对，鉴定意见：根据ＤＮＡ结果分析，无名氏血痕与ＬＡ4851号货车右侧工具箱疑似人体组织两个样本为同一人所留。 （四）《安徽永泰司法鉴定所司法鉴定意见书》证明，经安徽永泰司法鉴定所对一行人（未找到尸源）尸体尸表（死亡原因）鉴定，鉴定意见：被鉴定人无名氏符合交通事故所致颅脑损伤合并创伤性休克死亡征象。 三、勘验、检查笔录 现场勘查笔录、现场图载明本次事故发生地点及勘查情况。 当庭出示的事故现场、事故车辆的刑事照片，经被告人马建军辨认无异议。 四、证人证言 （一）石荣景证言证明，2018年10月7日，他驾驶苏Ｃ×××××重型货车从阜阳出发拉木头送去邳州，23时许，他车行驶到灵璧县时，他看到道路中心线上躺着一个人，不知是死是活，他踩刹车从这个人右侧绕行过去了。当时这条路上拉木头的车很多，前后都有。他把车开到邳州时，接到灵璧县公安局交警大队事故中队民警的电话，随后，他把车开到灵璧县交警大队配合调查。 （二）丁红伟证言证明，2018年10月7日，他驾驶牌号皖Ｓ×××××（皖Ｆ×××××）车从蒙城县拉木头去山东临沂，23时许，车沿Ｓ201线由南向北行驶到夏楼北的时候，他看到一个人在道路中心线靠右侧坐着，他减速从左侧绕行过去了。当时前后有车，都是大车。 （三）陈开敏证言证明，他的车是皖Ｌ×××××号解放牌半挂。他车上拉的木头，当晚11点多，他由南向北到夏楼街时，看到车前边好像有一堆破烂，他就绕过去走了。他不知道发生事故，交警联系他才知道的。 （四）朱元亮证言证明，当天晚上11点20左右，他开皖Ｌ×××××号平板半挂车拉的电厂设备，由南向北到夏楼街时，发现前边有个人，这个人站在南北路东边，他看到这个人就停下来等一下，对面过来两个车，他绕开这个人才开车走了。后边也有一个车跟着他绕过来。 （五）孙幼军证言证明，10月7日晚上11点多，他驾驶皖Ｓ×××××号货车沿灵房路向徐州方向去的，在夏楼街，他看到一个穿红色衣服的人，没注意是男是女，离他车十几米远，他踩刹车靠右驶过去了。他看到那个人，那个人是躺在地上想起来的样子，是躺在道路中心线偏东一点。这辆车是挂靠蒙城永安物流公司。 （六）彭大友证言证明，他知道车号4851在夏楼街那一段轧到人的事，他不经常跟车，一上车就睡了，他迷迷糊糊的，没有感觉有车祸。他们车刚到邳州市，车老板打电话给他，问车在哪里，他说在邳州市停车场睡觉，老板问车可出事了，他说不知道。他们去时是拉木头，回来拉沙子的。一路上都是马建军开车，没有给他说出交通事故。 五、被告人供述 冉凡友在侦查阶段供认其驾驶皖Ｌ×××××号重型货车沿Ｓ210线由南向北行驶到灵璧县夏楼镇，发生交通事故。其当庭亦供认不讳。 本院认为：被告人马建军违反道路交通运输管理法规的规定，造成重大交通事故，致一人死亡，且在事故发生后逃逸，负本次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人马建军犯交通肇事罪事实存在，罪名成立。被告人马建军能自动投案，如实供述犯罪事实，当庭认罪，系自首，且已经交纳了对被害人的部分赔偿费用，可依法予以从轻处罚。公诉机关对被告人量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出的合理辩护意见，本院予以采纳。经司法行政部门调查评估，被告人马建军具备社区矫正条件，可依法宣告缓刑。根据本案事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下： 被告人马建军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张海军 审 判 员  戚 伟 人民陪审员  孙 敏 二〇一九年十一月十八日 法官助理魏飒 书记员杨一丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险 （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。