安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初5429号原告：于兴海，男，1953年3月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：姚金炳，安徽泉河律师事务所律师。被告：李军，男，汉族，1986年2月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：黄海亮，男，汉族，1990年3月21日出生，住安徽省临泉县。被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，统一社会信用代码91341200675894030T，住所地安徽省阜阳市开发区京九办一道河东路29号（天一大厦〉102、401室。负责人：孙晓峰，该公司经理。委托诉讼代理人：王殿彬，该公司员工。原告李兴海与被告李军、黄海亮、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称阳光保险阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于兴海的委托诉讼代理人姚金炳、被告李军、被告阳光保险阜阳支公司的委托诉讼代理人王殿彬到庭参加诉讼，被告黄海亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计人民币183704.87元；2、判令被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在承保限额内承担保险责任，并在交强险限额内优先支付精神抚慰金；3、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月30日20时许，被告李军驾驶被告黄海亮所有的皖Ｋ×××××号轻型自卸货车沿Ｓ102省道由东向西行驶至临泉县时，与原告于兴海驾驶搭载周庆荣、周刘氏、周武氏、哑巴自南向北左转弯行驶的鸿舟牌（电驱动）轻便三轮摩托车相碰，致使原告于兴海、周庆荣、周刘氏、周武氏、哑巴受伤，两车受损。事故发生后被告李军弃车离开现场。事故经临泉县公安局交通警察大队认定被告李军负事故的主要责任，于兴海负事故的次要责任。原告于兴海受伤后在临泉县人民医院住院治疗23天，花医疗费近万元。经安徽天地司法鉴定所鉴定，原告于兴海因交通事故损伤致残程度构成十级，营养期150日、护理期180日、误工期365日，后续治疗费16000元。被告李军驾驶的皖Ｋ×××××号轻型自卸货车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，特依法起诉，请支持原告的诉讼请求。被告李军辩称，我不应该赔偿李兴海损失，是原告于兴海横穿马路从盲区出来才造成此次交通事故的。我刑满释放后还要起诉于兴海赔偿我的损失，保险公司应先赔偿因事故造成的两名死者，我和于兴海应负事故的同等责任，对造成的损害共同承担赔偿责任，请依法判决。被告黄海亮未答辩亦未提供证据。被告阳光保险阜阳支公司辩称，交通事故发生后被告李军弃车离开现场，未立即抢救伤员及立即报警处理，错过抢救伤员的最佳时机，最终导致2人死亡2人重伤的悲剧，被告李军的行为违反我国法律规定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）的规定，保险人仅需进行提示义务即可，我公司出具的保险单中，已经进行了提示投保人、被保险人阅读条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务，故根据保险合同约定我公司不应承担赔偿责任，原告的合理损失应由被告李军承担赔偿责任。被告李军弃车离开现场的逃逸行为与无证驾驶、醉酒驾驶均属于严重交通违法行为，行为人在主观上具有逃避责任追究的动机，存在重大过错，客观上影响受害人的及时有效的救治，在道德风险防范和社会价值取向上，纵容逃逸的交通事故责任人通过交强险转嫁风险，则会诱发行为人以逃逸的方式掩盖无证驾驶、醉酒驾驶等其他严重交通违法行为的道德风险，与鼓励驾驶人谨慎、安全、守法的价值取向相违背，因此无论依据法律规定、保险合同条款之约定，还是从司法判决文书对社会的指导、教育意义之角度，我公司都不应予以赔偿。本起事故造成多人伤亡，请给其余伤者预留交强险份额，另我公司已为另一伤者周武氏垫付医疗费1万元请在交强险限额内扣减；原告的部分诉求过高，且无依据，应依法驳回其不合理请求。本案的诉讼费我公司不承担。经审理查明的事实：2018年10月30日20时许，被告李军驾驶皖Ｋ×××××号轻型自卸货车沿Ｓ102省道由东向西行驶，至临泉县，与于兴海驾驶搭载周庆荣、周刘氏、周武氏、哑巴自南向北左转弯行驶的鸿舟牌（电驱动）轻便三轮摩托车相碰，事故致使于兴海、周庆荣、周刘氏、周武氏、哑巴受伤，两车受损。事故发生后被告李军弃车离开现场。周庆荣经临泉县人民医院抢救无效于2018年10月31日凌晨死亡。2018年10月31日8时许，被告李军到临泉县投案。经临泉县公安局交通警察大队临公交认字［2018］359号《道路交通事故认定书》认定，被告李军驾驶机动车上道路行驶，至事故地点对路面情况观察不周，未按照操作规范，安全驾驶、文明驾驶，且事故发生后被告李军弃车离开现场，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，其过错是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任。由于被告李军在事故发生后弃车逃逸，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，应负事故的主要责任；于兴海未取得摩托车驾驶证驾驶摩托车行驶至出事地点，未按照转弯的机动车让直行的车辆先行且违章载人，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第五十条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，其过错是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任；周刘氏、周庆荣、周武氏、哑巴无责任。原告于兴海受伤后在临泉县人民医院住院治疗23天，后在临泉泉河医院治疗，共花医疗费5980.47元。原告于兴海伤情经安徽天地司法鉴定所鉴定。其因车祸致Ｌ1-4右侧横突骨折的损伤致残程度为十级；其损害误工期365日、护理期180日、营养期150日；后续治疗费约需人民币16000元。于兴海支付鉴定费2000元。被告李军驾驶的皖Ｋ×××××号轻型自卸货车登记车主为被告黄海亮，在被告阳光保险阜阳支公司投保交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。本院在审理周云等与被告李军、黄海亮、阳光保险阜阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被告黄海亮申请对《阳光财产保险股份有限公司投保单》、《投保人声明》中投保人签章处“黄海亮”签名字迹进行鉴定，称该名字不是其本人所签。经本院委托安徽惠民司法鉴定所鉴定，鉴定意见：送检的日期均为2018年2月24日的《阳光财产保险股份有限公司投保单》和《投保人声明》投保人签章处“黄海亮”和《投保人声明》条款中写的字迹与法院指定的样本上黄海亮签名字迹和书写的字迹，两者不是同一人所写。因该起事故造成两死亡、两伤者，被告阳光保险阜阳支公司在交强险和商业三者险限额额内赔偿两死亡者亲属周云等人损失分别为98408元和410420元、在交强险和商业三者险限额额内赔偿周武氏损失分别为2946元和12288元［详见安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初3340号、3448号民事判决书］。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人承担。在签订保险合同时，被告阳光保险阜阳支公司就免责条款未作提示或者明确说明，该免责条款不产生效力。由于被告李军负事故的主要责任，交通事故给原告于兴海造成的损失由被告阳光保险阜阳支公司在交强险责任限额内予以赔偿，但应给其他伤者预留。对原告于兴海的损失超出交强险责任限额部分由被告阳光保险阜阳支公司在商业三者险中承担70%的赔偿责任，仍有不足，由被告李军承担。原告于兴海的误工期限应计算至定残前一日为214天。其后续治疗费待实际发生后另行主张。交通事故给原告于兴海造成的损失为：医疗费5980.47元、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、营养费4500元（30元/天×150天）、护理费22226.40元（123.48元/天×180天）、误工费20116元（94元/天×214）、残疾赔偿金48150.20元（34393元/年×14年×10%）、精神抚慰金3000元、交通费酌定300元、鉴定费2000元，合计107423.07元。综上，被告阳光保险阜阳支公司应在交强险责任限额内赔偿原告于兴海18646元，在商业三者险责任限额内赔偿原告60743.95元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告于兴海人民币79389.95元;二、驳回于兴海其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1987元，由原告于兴海负担1095元，被告李军负担892元；鉴定费2000元由被告李军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张俊杰二〇一九年十一月八日书记员  王 春附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等因治疗和健康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为造成的后果；（四）侵权人获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果第七十六当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。