广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 (2019)粤1971民初27820号 原告：东莞市石排腾旭五金制品厂。 经营者：宋玲华，女，1976年9月18日出生，汉族。 委托诉讼代理人：袁宾，广东君路律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艳梅，广东君路律师事务所律师。 被告：许学珍，男，1977年7月9日出生，汉族，。 原告东莞市石排腾旭五金制品厂（以下简称“石排腾旭厂”）诉被告许学珍买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法适用简易程序独任审判，并于2019年11月12日公开开庭进行审理本案。原告石排腾旭厂的委托诉讼代理人李艳梅、被告许学珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告石排腾旭厂诉至法院，请求判令：1.被告立即支付货款人民币302839元及该款自2017年8月1日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率（逾期罚息利率）计算的违约金给原告（违约金暂计至2019年6月30日为35794.95元，以上合计金额338633.95元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告许学珍自2017年3月起至2017年6月止共向原告石排腾旭厂购买总值636041.14元的五金产品对外销售，据双方月结60天付清货款的约定，许学珍应于2017年8月底前付清上述全部货款给石排腾旭厂。被告许学珍未依约履行货款支付义务，截至2017年12月13日仅支付333202元，尚欠302839元。2018年5月28日，经双方对账，被告许学珍签署对账单确认了上述事实。被告许学珍拖欠货款的行为构成违约，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，被告应按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准向原告石排腾旭厂支付逾期违约金。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求判令如上。 被告许学珍答辩称，其确认拖欠原告石排腾旭厂货款302839元，并同意支付原告违约金，但违约金应从对账单的落款时间即2018年5月28日起计算。 本院经审理认定如下事实： 原告石排腾旭厂与被告许学珍之间存在买卖合同关系，由原告向被告出卖五金制品，双方在交易期间并未签订书面的合同，但约定了月结60天。原告提供东莞市腾旭五金制品厂送货单及东莞腾旭未付款（已收款）对账单，主张经双方对账，被告许学珍确认尚欠原告石排腾旭厂302839元。上述送货单显示原告的最后一笔货物的送货时间为2017年6月；上述对账单中列明送货年月、货款金额、收款日期、收款途径及收款金额等，对账单记载的未付款金额为302839元，对账单中收货方（确认签名）处有“许学珍”字样签字及注明了身份证号，落款时间为2018年5月28日。被告许学珍对此并无异议，并确认其在对账后并未向原告支付任何款项。 庭审中，原告明确其诉求的违约金实际为逾期付款利息，以302839元为本金，按逾期罚息利率即中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍，自2017年8月1日起计至付清之日止。被告对该违约金的计算方式并无异议。 以上事实，有原告提交的东莞腾旭未付款（已收款）对账单、中国农业银行网上银行电子回单、中国工商银行银行账户查询明细（打印件）、广发银行支票、中国农业银行支票、东莞市腾旭五金制品厂送货单及本院庭审笔录为证。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告石排腾旭厂主张被告许学珍拖欠货款302839元，提交了东莞腾旭未付款（已收款）对账单、东莞市腾旭五金制品厂送货单等佐证，许学珍对上述证据的真实性确认，并确认截至2018年5月28日拖欠原告货款共计302839元。因上述证据相互印证，已形成证据链，本院对上述证据及原告主张的欠款事实予以认定，根据双方有关月结60天的约定，现上述货款的付款期限已届满，原告要求被告支付拖欠的货款302839元，于法有据，本院予以支持。 关于逾期付款违约金的问题。双方约定月结60天，被告许学珍并未按照约定的期限付款，原告石排腾旭厂诉求其支付逾期付款利息，于法有据，因被告对原告主张的逾期利息并无异议，故本院支持逾期付款利息计算为：以302839元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍，从2017年8月1日起计算至实际付清之日止，根据公平原则，该款项以302839元为限。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告许学珍于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市石排腾旭五金制品厂支付货款人民币302839元。 二、被告许学珍于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市石排腾旭五金制品厂支付逾期付款利息（以302839元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍，从2017年8月1日起计算至付清之日止，根据公平原则，该款项以302839元为限）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3189.76元（已由原告东莞市石排腾旭五金制品厂预交），全部由被告许学珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审   判   员  李慧仪 二〇一九年十一月二十日 书   记   员  曾敏婷 卢月珍 附相关法律条文：（摘录） 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。