福建省厦门市翔安区人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0213民初4172号原告:蔡荫，女，1965年5月2日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区新圩镇新圩村下市76号。法定代理人：吴加南（系蔡荫之夫），男，1963年7月28日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区新圩镇新圩村下市76号。委托诉讼代理人:张永镇，福建通久律师事务所律师。委托诉讼代理人:蔡永乐，福建通久律师事务所律师。被告:黄圆头，男，1986年12月20日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区马巷镇西炉里58-1号。被告:李多侠，女，1971年7月8日出生，汉族，住福建省厦门市同安区洪塘镇康浔里70号。委托诉讼代理人:刘志勤（系李多侠之子），男，1989年7月27日出生，汉族，佳福建省厦门市同安区洪塘镇康浔里70号。被告：叶志彬，男，1976年2月22日出生，汉族，住福建省厦门市同安区瑶头宫顶里107号。被告：黄福气，男，1986年4月1日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区马巷镇西炉里38号。被告：黄祺凤，女，1987年1月24日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区马巷镇西炉里38号。原告蔡荫与被告黄圆头、李多侠、叶志彬、黄福气、黄祺凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月5日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡荫法定代理人吴加南及其委托诉讼代理人蔡永乐、被告黄圆头、被告李多侠委托诉讼代理人刘志勤、被告黄福气、黄祺凤到庭参加诉讼，被告叶志彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡荫向本院提出诉讼请求：1、判令黄圆头、李多侠、叶志彬在交强险限额内赔偿蔡荫损失120000元；2、判令黄圆头、李多侠、叶志彬、黄福气、黄祺风共同赔偿蔡荫损失500386.06元；3、判令黄圆头、李多侠、叶志彬、黄福气、黄祺风对赔偿蔡荫损失承担连带赔偿责任；4、由黄圆头、李多侠、叶志彬、黄福气、黄祺凤承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月3日13时31分许,黄圆头驾驶李多侠所有的号奇瑞牌小客车由南往北直行至新曦大道与新霞路十字交叉路口,与由东往西直行至路口蔡荫驾驶的无牌二轮自行车相碰撞，造成蔡荫受伤及两车不同程度损坏的损害后果。事故发生后,蔡荫在厦门市第五医院（亦系厦门大学附属第一医院同民分院，以下简称为同民分院）住院治疗20天，医生诊断:一、重型开放性颅脑损伤:1、脑肿胀,2、脑疝，3、右额颞顶急性硬膜下血肿，4、右额颞叶脑挫裂伤，5、左颞部急性硬膜外血肿，6、创伤性蛛网膜下腔出血,7、左颞顶骨骨折,8、颅中窝骨折，9、气颅，10、左颞顶头皮挫伤；二、四肢多处挫擦伤。2017年3月13日至2017年4月2日，蔡荫在同民分院住院治疗20天，医生诊断:右额颞顶颅骨部分缺损,左颞顶骨骨折。两次治疗医疗费合计143073.24元，住院期间雇护工护理19天，支付护工费2014元，住院治疗的其他时间由蔡荫家属护理。2019年8月12日厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定蔡荫为九级伤残，2019年8月23日厦门鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定蔡荫为九级附加一处十级伤残，误工期自损伤之日起至评残前一日止，营养期为伤后120天，出院后护理期为150天，颅骨修补费用以实际产生费用为准。蔡荫支付鉴定费800元。事故发生前蔡荫从事餐饮工作，月收入8000元至9000元，蔡荫受伤严重被鉴定精神九级伤残，精神损害抚慰金酌定20000元。翔安交警大队作出事故认定书，认定黄圆头负事故全部责任，蔡荫不负事故责任。蔡荫要求赔偿以下损失：医疗费144482.24元、住院伙食补助费4600元（100元／天×46天）、营养费14448.22元、误工费147957元（54401元／年÷365天×993天）、住院护理费7414元（护工费2014元＋200元／天×27天）、出院后护理费30000元（200元／天×150天）、残疾赔偿金250224.6元（54401元／年×20年×23%）、交通费460元（10元／天×46天）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费800元，合计620386.06元。未年检未投保交强险的机动车禁止上路行驶，黄圆头没有驾驶证驾驶车辆上路发生交通事故，肇事后逃逸对交通事故造成蔡荫的损失应承担赔偿责任。李多侠是车辆登记所有人，将无法年检、无法投保车辆转让给叶志彬，应承担过错责任。叶志彬是车辆实际所有人，对车辆没有年检、没有投保交强险，将车辆套牌后交给黄福气、黄祺凤管理，对事故造成蔡荫的损失应承担赔偿责任。李多侠、叶志彬、黄圆头应在交强险限额赔偿蔡荫损失120000元。黄福气、黄祺凤对套牌车辆管理不善，明知车辆未年检未投保，黄圆头没有机动车驾驶证、将车辆交给黄圆头驾驶，导致交通事故发生，黄福气、黄祺凤对事故造成蔡荫的损失有过错，对蔡荫的损失应承担连带赔偿责任。黄圆头辩称，不是李多侠将号车辆交给黄圆头驾驶。黄福气开设赌场，黄圆头为黄福气顶罪被判刑七个月，黄福气说号车辆送给黄圆头。黄福气刑满释放当天到黄福气家中，黄福气叫黄祺凤把车辆和仓库钥匙交给黄圆头，黄祺风将车辆和仓库钥匙给黄圆头，黄圆头将车辆修理好，使用十几天后发生交通事故。事故发生前黄福气曾问黄圆头有没有驾驶证，黄圆头说没有。黄福气曾告诉黄圆头有人欠黄福气20000元就把车辆抵押给黄福气。黄圆头不知道号车辆是套牌车辆。事故发生当天，黄福气就发生事故了，发生事故当天晚上黄福气叫黄圆头去自首，说车辆与黄福气没关系。黄圆头因本起交通事故犯交通肇事罪被判刑三年，现在闽江监狱服刑。黄圆头对事故发生后驾车逃逸，交警认定黄圆头负事故全部责任没有异议，对蔡荫主张的医疗费144482.24元、住院伙食补助费4600元、住院护理费7414元、出院后护理费30000元、交通费460元、营养费14448.22元、残疾赔偿金250224.6元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费800元没有意见，对蔡荫主张的误工费147957元有异议，误工费应按农村居民的赔偿标准计算，黄圆头同意赔偿蔡荫精神损害抚慰金3000元，同意依法赔偿蔡荫损失。李多侠辩称，李多侠在2015年年底事故发生前已将车牌号奇瑞牌小客车以5000元价格卖给陈彬彬（即叶志彬），出卖时原车牌号还挂在车上，车辆因多年没有年检已超过年检期限，无法办理过户，不清楚黄圆头辩称的黄福气说号车辆送给黄圆头和将车辆交给黄圆头使用情况，不清楚车辆怎么会转到黄福气手上，不知道交通事故发生过程，交警部门认定黄圆头承担全部责任真实。李多侠对蔡荫主张的医疗费143073.24元、住院伙食补助费4600元、营养费21460.98元、住院期间误工费6302元、住院护理费3904元、交通费460元没有异议。李多侠不同意承担连带赔偿责任。叶志彬未作答辩。黄福气辩称，车辆是叶志彬寄放在黄福气仓库里的，叶志彬没有告知黄福气车辆套牌，钥匙插在车辆中。黄福气以前有做过啤酒买卖业务，黄福气把仓库钥匙交给黄圆头，让黄圆头帮黄福气管理仓库。黄福气的仓库因要出租，仓库钥匙于2015年年底交给黄圆头保管，如有人要租仓库，黄圆头就开门给他看。车辆被黄圆头偷开走，黄福气不知道车辆什么时候被黄圆头开走。事故发生时黄福气不知情，事故发生后的第二天黄福气才知道车辆被黄圆头偷开走，黄福气不应承担责任。黄福气认为蔡荫主张的医疗费144482.24元、住院伙食补助费4600元、营养费14448.22元、误工费147957元、住院护理费7414元、出院后护理费30000元、残疾赔偿金250224.6元、精神损害抚慰金20000元、交通费460元、鉴定费800元等损失真实，予以认可，蔡荫主张的事故发生前从事餐饮工作月收入8000元至9000元不实。黄福气同意赔偿精神损害抚慰金3000元，不同意赔偿蔡荫的其他损失。黄祺凤辩称，黄福气与黄祺凤是夫妻。黄福气叫黄祺凤拿仓库钥匙给黄圆头，黄祺凤不知道车钥匙，没有把车钥匙交给黄圆头，不清楚谁把车辆交给黄圆头，事故发生前黄祺凤不知道黄圆头没有驾驶证。黄祺凤对发生交通事故不知情。蔡荫主张事故发生前从事餐饮工作月收入8000元至9000元不实。黄祺凤认为蔡荫主张的医疗费144482.24元、住院伙食补助费4600元、交通费460元、误工费147957元、住院护理费7414元、出院后护理费30000元、营养费14448.22元、残疾赔偿金250224.6元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费800元真实。黄祺凤不同意赔偿蔡荫损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审中对证据进行举证质证。蔡荫举证厦门市公安局交警支队翔安大队道路交通事故认定书、身份证、户口簿、厦门大学附属第一医院同民分院住院病历、落款时间分别为2016年12月29日和2017年4月2日出院小结、手术记录单、CT检查报告单、DR检查报告单、票据号00000431、00000961、00226488福建省厦门市医疗机构住院收费专用票据、票据号15596344、15596343、09423432、19538338、19538336、19538337、19538339、19538340、11967449、06512180、06512166、16441294福建省厦门市医疗机构门诊收费专用票据、厦门大学附属第一医院同民分院门诊病历、厦门市仙岳医院门诊病历、厦门市道路交通事故社会救助基金管理委员会办公室已垫付通知书、发票号41209462福建省增值税普通发票、影像片、厦门市公安局翔安分局交警大队2018年12月23日对黄圆头的询问笔录、2019年1月21日对黄福气的询问笔录、2019年2月7日对叶志彬的询问笔录、2019年2月14日对刘志勤的询问笔录、2019年2月14日对黄圆头的询问笔录、2019年2月20日对黄祺凤的询问笔录、2019年2月20日对黄福气的询问笔录、2018年2月25日对黄福气的询问笔录、福建历思司法鉴定所司法鉴定意见书、厦门市翔安区人民法院（2019）闽0213刑初170号刑事判决书、厦门市仙岳医院司法鉴定所司法鉴定意见书、福建鼎力司法鉴定中心厦门分所司法鉴定意见书、发票号20081370（记录为035021800104）厦门增值税普通发票等证据证明其诉讼主张。黄圆头质证认为，厦门市公安局翔安分局交警大队2018年2月25日、2019年1月21日和2019年2月20日对黄福气的询问笔录不属实，厦门市公安局翔安分局交警大队2019年2月20日对黄祺凤的询问笔录不属实，厦门市公安局翔安分局交警大队2019年2月7日对叶志彬询问笔录的真实性无法确认，厦门市公安局翔安分局交警大队2019年2月14日对刘志勤的询问笔录的真实性无法确认，对蔡荫举证的其他证据真实性没有异议。李多侠对票据号11967449、06512180、06512166福建省厦门市医疗机构门诊收费专用票据、厦门市公安局翔安分局交警大队对黄圆头、黄福气、叶志彬、刘志勤、黄祺凤的询问笔录、福建历思司法鉴定所司法鉴定意见书、厦门市翔安区人民法院（2019）闽0213刑初170号刑事判决书、厦门市仙岳医院司法鉴定所司法鉴定意见书、福建鼎力司法鉴定中心厦门分所司法鉴定意见书、发票号20081370（记录为035021800104）厦门增值税普通发票、发票号16441294福建省厦门市医疗机构门诊收费专用票据等证据未予质证，对蔡荫举证的其他证据质证认为真实性没有异议。叶志彬对蔡荫举证的身份证、户口簿、票据号11967449、06512180、06512166福建省厦门市医疗机构门诊收费专用票据、厦门市公安局翔安分局交警大队对黄圆头、黄福气、叶志彬、刘志勤、黄祺凤的询问笔录、福建历思司法鉴定所司法鉴定意见书、厦门市翔安区人民法院（2019）闽0213刑初170号刑事判决书、厦门市仙岳医院司法鉴定所司法鉴定意见书、福建鼎力司法鉴定中心厦门分所司法鉴定意见书、发票号20081370（记录为035021800104）厦门增值税普通发票、发票号16441294福建省厦门市医疗机构门诊收费专用票据等证据未予质证，对蔡荫举证的其他证据质证认为真实性没有异议。黄福气、黄祺凤质证认为，厦门市公安局翔安分局交警大队2018年12月23日、2019年2月14日和2019年2月28日对黄圆头询问笔录的内容不属实，肇事车辆不是黄福气交给黄圆头的，对蔡荫举证的其他证据真实性没有异议。本院经审查认为，李多侠、叶志彬对部分证据没有质证，视为放弃诉讼权利，本院对蔡荫举证的上列证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：在2016年12月3日交通事故发生之前，李多侠将自己所有的不能年检，不能投保交强险的车架号ＬＶＶＤＢ14Ｂ26Ｄ058051奇瑞牌小客车出卖并交给叶志彬，李多侠、叶志彬没有办理车辆买卖过户登记手续，李多侠是车架号ＬＶＶＤＢ14Ｂ26Ｄ058051奇瑞牌小客车登记所有人。叶志彬收到车架号ＬＶＶＤＢ14Ｂ26Ｄ058051奇瑞牌小客车后没有投保交强险、没有依法年检、在车架号ＬＶＶＤＢ14Ｂ26Ｄ058051奇瑞牌小客车悬挂假车牌。叶志彬将没有投保交强险、没有依法年检、悬挂假车牌号号的车架号ＬＶＶＤＢ14Ｂ26Ｄ058051奇瑞牌小客车交给黄福气保管。黄福气将没有投保交强险、没有依法年检、悬挂假车牌号号的车架号ＬＶＶＤＢ14Ｂ26Ｄ058051奇瑞牌小客车停放在自己的仓库内。黄福气让其妻子黄祺凤将停放没有投保交强险、没有依法年检、悬挂假车牌号号的车架号ＬＶＶＤＢ14Ｂ26Ｄ058051奇瑞牌小客车的仓库大门钥匙交给黄圆头。黄圆头无证驾驶没有投保交强险、没有依法年检、悬挂假车牌号号的车架号ＬＶＶＤＢ14Ｂ26Ｄ058051奇瑞牌小客车于2016年12月3日13时31分许由南往北直行至新曦大道与新霞路十字交叉路口时与由东往西直行至路口蔡荫驾驶的无牌二轮自行车相碰撞，造成蔡荫受伤及两车不同程度损坏的损害后果，黄圆头在事故发生后逃逸现场。2016年12月3日至2016年12月29日蔡荫在同民分院住院治疗26天，医生诊断:一、重型开放性颅脑损伤:1、脑肿胀,2、脑疝，3、右额颞顶急性硬膜下血肿，4、右额颞叶脑挫裂伤，5、左颞部急性硬膜外血肿，6、创伤性蛛网膜下腔出血,7、左颞顶骨骨折,8、颅中窝骨折，9、气颅，10、左颞顶头皮挫伤；二、四肢多处挫擦伤。2016年12月3日至2016年12月29日蔡荫住院医疗费77918.88元。出院医生建议：出院后注意休息，加强营养，3个月后可择期修补颅骨缺损。2017年1月6日蔡荫在同民分院门诊治疗，医疗费1654.59元，2017年2月28日蔡荫在同民分院门诊治疗，医疗费75.11元，2017年3月13日至2017年4月2日蔡荫在同民分院住院治疗20天，医生诊断:右额颞顶颅骨部分缺损修补,左颞顶骨骨折，2017年3月13日至2017年4月2日蔡荫住院医疗费64523.66元，出院医生建议：出院后注意休息，加强营养。2017年4月6日蔡荫在新圩卫生院门诊治疗，医疗费43元，2017年4月21日蔡荫在同民分院门诊治疗，医疗费581.83元，2017年12月26日蔡荫在厦门市仙岳医院门诊治疗，医疗费545.27元，2018年3月19日蔡荫在厦门市仙岳医院门诊治疗，医疗费34.40元，2018年11月18日蔡荫在同民分院门诊治疗，医疗费336.88元。2016年12月3日至2016年12月18日和2017年3月20日至2017年3月22日，雇请护工护理蔡荫合计19天，支付护工费合计2014元。2019年8月12日厦门市仙岳医院司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，评定蔡荫2016年12月3日车祸所引发的“器质性轻度智能损害”目前评定为九级伤残。2019年8月19日蔡荫支付福建鼎力司法鉴定中心厦门分所签定费800元。2019年8月23日福建鼎力司法鉴定中心厦门分所作出《司法鉴定意见书》，评定蔡荫为九级附加一处十级伤残，误工期自损伤之日起至评残前一日止，营养期为伤后120天，出院后护理期为150天，颅骨修补费用以实际产生费用为准。事故造成蔡荫以下损失：医疗费145713.62元（77918.88元＋1654.59元＋75.11元＋64523.66元＋43元＋581.83元＋545.27元＋34.40元＋336.88元）、住院伙食补助费4600元（100元／天×46天）、营养费14448.22元、住院护理费7414元（护工费2014元＋200元／天×27天）、出院后护理费30000元（200元／天×150天）、残疾赔偿金250244.6元（54401元／年×20年×23%）、交通费460元（10元／天×46天）、鉴定费800元，合计453680.44元。翔安交警大队于2017年4月28日作出《道路交通事故认定书》，认定黄圆头负事故全部责任，蔡荫不负事故责任。本院于2019年4月11日作出（2019）闽0213刑初170号刑事判决书，认为黄圆头犯交通肇事罪，判处黄圆头有期徒刑三年四个月。黄圆头现在福建省闽江监狱服刑。诉讼中，黄圆头同意赔偿蔡荫精神损害抚慰金3000元，黄福气同意赔偿蔡荫精神损害抚慰金3000元。本院认为，一、关于李多侠、叶志彬对车架号ＬＶＶＤＢ14Ｂ26Ｄ058051奇瑞牌小客车买卖效力问题。在2016年12月3日事故发生之前，李多侠已将车架号ＬＶＶＤＢ14Ｂ26Ｄ058051奇瑞牌小客车出卖并交给叶志彬，买卖合同不违反法律规定，依照法律规定双方对架号ＬＶＶＤＢ14Ｂ26Ｄ058051奇瑞牌小客车买卖已经发生效力，自叶志彬收到车架号ＬＶＶＤＢ14Ｂ26Ｄ058051奇瑞牌小客车时起叶志彬即对车辆有所有权，李多侠即对车辆没有所有权，李多侠、叶志彬未在登记机关办理车辆买卖过户登记不影响车辆买卖效力。二、关于事故责任问题。翔安交警大队依职权在事故发生后作出《道路交通事故认定书》，认定黄圆头负事故全部责任，蔡荫不负事故责任。因没有证据能够证明翔安交警大队对事故责任认定存在错误，本院认定黄圆头负事故全部责任，蔡荫不负事故责任。三、关于交通事故致蔡荫受伤造成的损失问题。本院对交通事故致蔡荫受伤造成以下损失予以认定：医疗费145713.62元、住院伙食补助费4600元、营养费14448.22元、住院护理费7414元、出院后护理费30000元、残疾赔偿金250244.6元、交通费460元、鉴定费800元，合计453680.44元。蔡荫主张的误工费147957元，由于事故发生时蔡荫已年满50周岁，蔡荫对其主张的在事故发生前从事的工作和收入的事实未能举证证明，本院对蔡荫主张误工费147957元不予认定。蔡荫主张精神损害抚慰金20000元，由于事故发生后黄圆头已被本院作出的（2019）闽0213刑初170号刑事判决书判决犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年四个月，黄圆头现在福建省闽江监狱服刑，蔡荫在交通事故受伤受到的精神损害已得到抚慰，除诉讼中黄圆头同意赔偿蔡荫精神损害抚慰金3000元和黄福气同意赔偿蔡荫精神损害抚慰金3000元外，蔡荫主张的其他精神损害抚慰金本院不予认定。四、关于蔡荫损失的赔偿责任问题。事故发生时叶志彬是车架号ＬＶＶＤＢ14Ｂ26Ｄ058051奇瑞牌小客车所有人，叶志彬对车架号ＬＶＶＤＢ14Ｂ26Ｄ058051奇瑞牌小客车没有投保交强险，没有依法年检，悬挂假车牌，对车架号ＬＶＶＤＢ14Ｂ26Ｄ058051奇瑞牌小客车叶志彬存在不当管理行为和违法行为。叶志彬将没有投保交强险、没有依法年检、悬挂假车牌的车架号ＬＶＶＤＢ14Ｂ26Ｄ058051奇瑞牌小客车交给黄福气，黄福气将没有投保交强险、没有依法年检、悬挂假车牌的车架号ＬＶＶＤＢ14Ｂ26Ｄ058051奇瑞牌小客车停放在自己的仓库内。黄福气让其妻子黄祺凤将停放没有投保交强险、没有依法年检、悬挂假车牌的车架号ＬＶＶＤＢ14Ｂ26Ｄ058051奇瑞牌小客车的仓库大门钥匙交给黄圆头，导致无驾驶证的黄圆头驾驶没有投保交强险、没有依法年检、悬挂假车牌的车架号ＬＶＶＤＢ14Ｂ26Ｄ058051奇瑞牌小客车上路行驶发生交通事故致蔡荫受伤。李多侠出卖给叶志彬的车架号ＬＶＶＤＢ14Ｂ26Ｄ058051奇瑞牌小客车已是不能年检、不能投保依法禁止上路行驶的机动车，因此，对于蔡荫请求赔偿的医疗费144482.24元、残疾赔偿金250224.6元和本院认定的蔡荫以下损失：住院伙食补助费4600元、营养费14448.22元、住院护理费7414元、出院后护理费30000元、交通费460元、鉴定费800元，合计452429.06元，叶志彬、黄圆头应在交强险责任限额内连带赔偿蔡荫120000元，扣除交强险责任限额赔偿款120000元后蔡荫的其余损失332429.06元，黄圆头应当承担赔偿责任，李多侠、叶志彬、黄福气应当承担连带赔偿责任。诉讼中黄圆头同意赔偿蔡荫精神损害抚慰金3000元，黄福气同意赔偿精神损害抚慰金3000元，均符合法律规定，本院依法予以准许。对于黄祺凤的责任问题。由于黄祺凤不是车架号ＬＶＶＤＢ14Ｂ26Ｄ058051奇瑞牌小客车所有人、管理人或者侵权人，黄福气让黄祺凤将停放没有投保交强险、没有依法年检、悬挂假车牌号号的车架号ＬＶＶＤＢ14Ｂ26Ｄ058051奇瑞牌小客车的仓库大门钥匙交给黄圆头，应归责于黄福气，不归责于黄祺凤，黄祺凤对蔡荫交通事故造成的损失不承担赔偿责任或连带责任。综上所述，本院认为，蔡荫诉讼请求中，要求叶志彬、黄圆头在交强险责任限额范围内连带赔偿蔡荫损失120000元，要求黄圆头赔偿蔡荫损失332429.06元，要求李多侠、叶志彬、黄福气对黄圆头赔偿蔡荫损失332429.06元承担连带赔偿责任这些诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。黄圆头同意赔偿蔡荫精神损害抚慰金3000元，黄福气同意赔偿蔡荫精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，本院依法予以准许。蔡荫的其他诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。黄圆头、李多侠、黄福气、黄祺凤的其他抗辩主张缺乏依据，本院不予采纳。本案诉讼费应按规定由当事人承担。被告叶志彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、第十二条第一项、第十三条第一款、第十六条第三项、第四项、第十七条、第十九条第一款、第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条、第九十二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项、第二项、第四项、第二条、第四条、第五条、第六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、叶志彬、黄圆头应在交强险责任限额范围内连带赔偿蔡荫交通事故造成的损失120000元，款限于本判决生效之日起五日内付清；二、黄圆头应赔偿蔡荫交通事故造成的损失332429.06元，款限于本判决生效之日起五日内付清；三、李多侠、叶志彬、黄福气对本判决第二项黄圆头赔偿蔡荫交通事故造成的损失332429.06元应承担连带赔偿责任；四、准许黄圆头赔偿蔡荫精神损害抚慰金3000元，款限于本判决生效之日起五日内付清；五、准许黄福气赔偿蔡荫精神损害抚慰金3000元，款限于本判决生效之日起五日内付清；六、驳回蔡荫本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3451.93元，由蔡荫负担934.54元，由黄圆头、李多侠、叶志彬、黄福气共同负担2517.39元，款均限于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长 （蔡嘉昌）人民陪审员 （彭永胜）人民陪审员 （张辉艺）二〇一九年十一月十五日代书记员（ 蔡舒 铭）附本案所适用的法律条文：中华人民共和国道路交通安全法第十一条驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证。机动车号牌应当按照规定悬挂并保持清晰、完整，不得故意遮挡、污损。任何单位和个人不得收缴、扣留机动车号牌。第十二条有下列情形之一的，应当办理相应的登记：（一）机动车所有权发生转移的；（二）机动车登记内容变更的；（三）机动车用作抵押的；（四）机动车报废的。第十三条对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。对机动车的安全技术检验实行社会化。具体办法由国务院规定。机动车安全技术检验实行社会化的地方，任何单位不得要求机动车到指定的场所进行检验。公安机关交通管理部门、机动车安全技术检验机构不得要求机动车到指定的场所进行维修、保养。机动车安全技术检验机构对机动车检验收取费用，应当严格执行国务院价格主管部门核定的收费标准。第十六条任何单位或者个人不得有下列行为：（一）拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征；（二）改变机动车型号、发动机号、车架号或者车辆识别代号；（三）伪造、变造或者使用伪造、变造的机动车登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志；（四）使用其他机动车的登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志。第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。中华人民共和国道路交通安全法实施条例第十六条机动车应当从注册登记之日起，按照下列期限进行安全技术检验：（一）营运载客汽车5年以内每年检验1次；超过5年的，每6个月检验1次；（二）载货汽车和大型、中型非营运载客汽车10年以内每年检验1次；超过10年的，每6个月检验1次；（三）小型、微型非营运载客汽车6年以内每2年检验1次；超过6年的，每年检验1次；超过15年的，每6个月检验1次；（四）摩托车4年以内每2年检验1次；超过4年的，每年检验1次；（五）拖拉机和其他机动车每年检验1次。营运机动车在规定检验期限内经安全技术检验合格的，不再重复进行安全技术检验。第九十二条发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。中华人民共和国侵权责任法第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。第五条套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应予支持；被套牌机动车所有人或者管理人同意套牌的，应当与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任。第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。中华人民共和国民事诉讼法第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。