贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0102刑初795号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人钱某某，男，1988年9月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市南明区，现住贵阳市花溪区。2019年5月22日因涉嫌抢劫罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。 辩护人张波，贵州全联律师事务所律师，执业证号：15201199710964663。 贵阳市南明区人民检察院指控被告人钱某某犯抢劫罪一案，以南检公诉刑诉[2019]1802号起诉书向本院提起公诉，本院于2019年9月16日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2019年10月10日、2019年11月19日公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员李修钢出庭支持公诉，被告人钱某某及其辩护人张波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2012年1月8日凌晨4时许，被告人钱某某在回家的途中，看见魏某3及妻子离开了家后，以为魏某3家中无人，便翻墙进入魏某3家中实施盗窃，在行窃过程中被魏某3的女儿魏某2及其朋友魏某1发现，钱某某为了抗拒抓捕逃离现场，对魏某2及魏某1实施了殴打，并抢走一部诺基亚Ｎ97ｉ手机和一只圆形手镯后逃离现场。涉案手机及手镯钱某某家人已归还被害人。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证（照片）、书证、证人魏某3、余某德的证言、被害人魏某2、魏某1陈述、被告人钱某某的供述与辩解、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人钱某某入户盗窃被发现后，为抗拒抓捕逃离现场而对被害人实施殴打，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任，并建议对被告人钱某某判处有期徒刑十年至十二年。 被告人钱某某辩称其是在实施盗窃准备离开的途中与受害人发生了拉扯，并未实施殴打。被告人钱某某的辩护人提出的辩护意见是“本案对被告人的指控罪名不当，其不符合入户盗窃转化为抢劫犯罪的规定，应当按照入室盗窃定罪量刑。被告人入室盗窃并未携带工具，属于临时起意犯案，盗得财物后被被害人发现为了逃跑才实施了轻微的暴力，对被害人身体未造成轻伤以上后果，故按照法律规定不能认定为抢劫罪。本案主要证据即被害人魏某1的陈述不符合对未成年制作询问笔录的法律规定，故被害人陈述不能作为定案的根据。被告人系初犯、偶犯，且案发后被告人家属已将被告人钱某某盗窃的财物退还给了被害人，并补偿了被害人2000元，减少了被害人的损失。为此请求对被告人钱某某从轻处罚，在三年以下量刑，并处罚金”。 经审理查明：2012年1月8日凌晨4时许，被告人钱某某在回家的途中，看见魏某3及妻子离开了家后，以为魏某3家中无人，便翻墙进入魏某3家中实施盗窃，在行窃过程中被魏某3的女儿魏某2及其朋友魏某1发现，钱某某为了抗拒抓捕逃离现场，对魏某2及魏某1实施了殴打，并抢走一部洛基亚Ｎ97ｉ手机和一只圆形手镯后逃离现场。涉案手机及手镯钱某某家人已归还被害人。 上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实。 一、物证 1、被告人钱某某抢劫所得物品照片一张，证实被抢物品系一部诺基亚N97i手机和一只圆形玉手镯。 二、书证 1、抓获经过，证实2019年5月21日贵阳市公安局南明分局民警在花溪区党武革里场自建房将被告人钱某某归案经过。 2、被告人钱某某户籍信息，证实被告人钱某某已达完全刑事责任年龄。 3、价格鉴定不予受理通知书一份，证实因相关材料不齐全，经书面通知补充材料后，仍然达不到受理要求或无法查询市场相关报价，涉案的手镯和手机价格鉴定不予受理。 三、证人证言 1、证人魏某3的证言，证实2012年1月8日凌晨5时许，其已经出去卖菜了，后来接到其女儿打来的电话说家里面被抢了，其就拦了个摩托车在赶回了家，到家后就看见家里二楼其女儿的房间门被砸坏了，房间里也被翻乱了，其女儿魏某2及魏某2的朋友魏某1都被打伤了，于是其就报警了。其女儿被抢了一部手机，一只金戒指，一个玉手镯。其女儿说抢劫的人是本寨的人。 2、证人余某的证言，证实钱某某是其表弟，2012年的冬天，具体时间记不清了，其寨上的老人严光祥叫其去问问其表弟钱某某是不是去魏三哥家偷东西了。其听说后就联系了钱某某是不是有这么个事情，钱某某说有的，并告诉其偷了一台手机和一个镯子，东西就在他家的柜子里。后来其就骑着摩托车去了魏三哥家把钱某某偷的东西归还了，当时魏三哥和他老婆都在，其去是想取得人家的谅解。魏三哥说让钱某某也去他家，给个说法，其回去找钱某某时，发现钱某某已经跑了，并且几年都没再回去过，魏三哥是其同村的，学名叫魏某3。 四、被害人陈述 1、被害人魏某2的陈述，证实2012年1月8日凌晨4时左右，其在与朋友魏某1还在家中睡觉，后来就有一个身影拿着手机在屋里照，开始二人还以为是其父亲，便继续睡觉。之后杯子被掀开，二人才发现是一名戴着黑色帽子的中年男子。这名男子对二人说让把值钱的东西交出来。说完中年男子见其穿的是睡衣就开始对其动手动脚，魏某1便吼这名男子，问他想干什么，此时其便趁机将这名男子按在床上并叫魏某2把灯打开，然后魏某1便与其一起按住该男子，该男子则用手将二人头发抓住，并将其头往墙上撞，还想将其拉入另一个房间，而魏某1此时挣脱后就从其窗户跳到一楼，其被撞后就假装昏了过去。该男子见其昏倒在地，就下楼去抓魏某1，此时魏某1的脚已经受伤了，该男子离开房间后，其就赶紧把房间门锁好，然后打电话向其父亲。然后魏某1就被该男子从一楼拖了上来，见其房间门是关着的，就用脚使劲踢房间门，由于门是木制的，也被他踢坏了，然后该男子就从门洞里钻了进来，并用木板打伤了其头部，其随后便倒在地上，该男子就开始对其乱摸，发现其手上有个金戒指，就从其手上摘了下来，还把魏某1的手机和手镯给抢走了，当时其意识清醒，只是浑身无力，该男子还意图对其实施强奸。之后其父亲赶回来了，那名男子听到有脚步声就逃走了。2012年1月9日，一些人来到其家中，其中有一名男子自称是小林林的亲属把魏某1被抢的手机和手镯还了回来，但是其金戒指没有送回来，说请求原谅，还把案发那天其与魏某1去医院治疗的费用2000元支付了，还说一切费用他们承担，先把人治好再说。其通过小林林他表哥小勇的电话与小林林通了电话，电话里他承认了抢劫的事，说他太冲动了，叫其原谅他。 2、被害人魏某1的陈述，证实当天晚上，其在贵阳市南明区,一个姓魏的女性朋友家中睡觉，当时是和这个朋友一起睡的，当天凌晨的时候，就有一个男的进到其和朋友睡觉的房间，用灯光照其，当时其看见是一个男的，还以为是其朋友的父亲，就喊了一声叔叔，这时该男子就打了其一耳光，其朋友也醒了，该男子就在打其与其朋友，在打的过程中其从二楼窗户跳到一楼，该男子就从二楼楼梯下来追其，后其就被该男子抓着头发拖到二楼，想把其拖到刚才她们睡觉的那间房间，当看到其朋友把门锁了之后，该男子就把其的头往墙上撞了几下，然后就放开了，该男子就用脚踢她们睡觉的那间房门，这个时候其就听见其的朋友在说话，应该是在打电话，那男的把门踢开后就进了房间，其就爬到一间房间里面的床下躲了起来，直至其朋友的爸爸回来，然后就报警了。 其被抢了一部诺基亚手机还有一个玉镯，当时其全身上下大部分软组织挫伤，头上也有被撞的伤，其从二楼跳下的时候有一只脚的小指头骨折了，后脚跟破裂，病历现在不见了。 五、被告人供述 1、被告人钱某某的供述，证实2012的冬天，其在贵阳市南明区二戈寨跑摩托车，具体时间记不清了，案发当天其跑到很晚才回家，在回家的路上，其看到本村的魏三哥和他爱人一起出门，当时他们家是做菜批发生意的，平时就只有他们两个人在家，他们两出去后其便以为他们家中没有人了。就想进入他们家去偷点东西。其在门口把摩托车停下后，就从他家围墙外面翻到围墙里去。进入围墙后，其将门推开，进去后是客厅，其便先用手机照亮找东西。之后又推开另一间房间的门，进去后是卧室，此时其发现床上睡的有人。后来在床头柜上发现一个手机和一个镯子，就准备偷走，当其将手机和镯子放入裤兜准备离开的时候，床上的人醒了，伸手拉住其衣服。其当时就想赶紧离开，就抓住对方头发，此时其才发现床上睡着两个女的。由于急于离开，其便抓住其中一个人的头发，并用手打另一个人的头部，打的时候两人都在大声呼叫。抓住其衣服的那个在被其打了之后就放手了，然后其就跑了。第二天上午其表哥余某打电话问其是不是在魏三哥家拿东西了，其其说拿了个手机和镯子都放在家里的柜子里，之后其挂了电话，往后就没再和家里联系，过了一段时间其便离开贵阳到外省去了。 六、侦查笔录 1、犯罪现场辨认笔录及指认照片，证实被告人钱某某指认位于南明区即是其实施抢劫的犯罪地点。 2、辨认笔录及照片，证实被害人魏某2从十二张免冠男子正面照片中辨认出9号男子就是2012年1月8日5时许，对其实施抢劫的男子，即被告人钱某某。 以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，证实被告人钱某某抢劫的犯罪事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。 关于被告人钱某某辩称“其是在实施盗窃准备离开的途中与受害人发生了拉扯，并未实施殴打”的辩解及其辩护人所提“本案对被告人的指控罪名不当，其不符合入户盗窃转化为抢劫犯罪的规定，应当按照入室盗窃定罪量刑。被告人入室盗窃并未携带工具，属于临时起意犯案，盗得财物后被被害人发现为了逃跑才实施了轻微的暴力，对被害人身体未造成轻伤以上后果，故按照法律规定不能认定为抢劫罪”的辩护意见，经查，本案被害人魏某2陈述了被告人抓两人头发，将其头往墙上撞，在其把门关上后，被告人用脚使劲踢开房门，并用木板打伤了其头部，被害人魏某1陈述了其被被告人打了一巴掌，其和魏某2都被打了，其挣脱后从二楼跳到一楼，被告人把其从一楼一路抓着头发拖回二楼，钱某某在公安机关亦供述了其抓住其中一个人的头发，并用手打另一个人的头部的事实。被告人钱某某入户盗窃被发现后当场使用暴力的事实清楚，证据确实充分，足以认定，使用暴力是否对被害人造成轻伤结果，不影响对其入户抢劫的认定。故该辩解及辩护意见本院不予采纳。 本院认为，被告人钱某某入户盗窃被发现后，当场使用暴力对被害人实施殴打，劫取被害人的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后被告人家属已将抢得财物退还给了被害人，可对被告人钱某某酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条及《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人钱某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2029年5月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵洪波 人民陪审员  徐 彬 人民陪审员  黄 凌 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  张雪娇