四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1502刑初261号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人吴佳松，男，1992年2月20日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，户籍地四川省宜宾市翠屏区。因本案于2018年6月20日被公安机关抓获，期间因伤未被羁押，6月22日到公安机关投案，期间未被羁押，同年同月25日被刑事拘留，同年7月23日予以释放。经本院决定，公安机关于2019年10月11日对其执行逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 辩护人贺杰，四川仁勇律师事务所律师。 被告人段炼，男，1995年5月27日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，无业，户籍地宜宾市翠屏区。因本案于2018年6月22日到公安机关投案，期间未被羁押，同年同月25日被刑事拘留，同年7月23日予以释放。经本院决定，公安机关于2019年10月11日对其执行逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 辩护人尹雄飞，四川明炬律师事务所律师。 被告人代存均，男，1986年4月15日出生于四川省兴文县，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省兴文县。因本案于2018年6月25日到公安机关投案，同日被刑事拘留，同年7月23日予以释放。 辩护人刘昌龙，四川景上律师事务所律师。 被告人陈献平，男，1985年7月19日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，无业，住宜宾市翠屏区。因本案于2018年7月5日到公安机关投案，同日被刑事拘留，同年7月23日予以释放。 指定辩护人王凌，四川翠屏律师事务所律师。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉（2019）241号起诉书指控被告人吴佳松犯寻衅滋事罪以及危险驾驶罪，被告人段炼、代存均、陈献平犯寻衅滋事罪，于2019年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员欧阳卓梅出庭支持公诉。被告人吴佳松及其辩护人贺杰、被告人段炼及其辩护人尹雄飞，被告人代存均及其辩护人刘昌龙、被告人陈献平及其辩护人王凌到庭参加诉讼，现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2018年6月20日11时许，被告人吴佳松、段炼、代存均、陈献平等在宜宾市翠屏区烧烤店吃烧烤喝酒过程中，因被告人吴佳松多次站起来用行动和言语威胁在该处吃烧烤的相邻几桌人，被告人段炼向被害人黄某1、黄某2一桌甩烟头。随后，被告人吴佳松、段炼、代存均、陈献平等冲过去，被告人段炼持啤酒瓶，被告人吴佳松、代存均、陈献平用拳头对被害人黄某2、黄某1等人进行殴打，致被害人黄某1、黄某2受伤及烧烤店财物部分毁损。被害人黄某1报警后，被告人吴佳松醉酒驾驶川Ｑ×××××小车回家，该车行驶至象××镇××路口时被公安民警拦获，公安民警对吴佳松进行了呼吸式酒精检测，并抽血送检。经检测：吴佳松血液中检出乙醇成分，浓度为183.62／100ｍｌ。 被告人吴佳松、段炼于2018年6月22日、被告人代存均于2018年6月25日、被告人陈献平于2018年7月5日分别到公安机关投案并如实供述犯罪事实。2018年7月15日，对被害方已进行了赔偿。 上述事实，公诉机关当庭宣读，出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据材料,据以指控被告人吴佳松、段炼、代存均、陈献平在公共场所持凶器随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；吴佳松醉酒后驾驶机动车在交通道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。吴佳松一人犯数罪，依法应当数罪并罚。四被告人犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。诉请依法判处。 公诉机关鉴于被告人吴佳松、段炼、代存均、陈献平当庭认罪认罚，提出对吴佳松判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金人民币5000元的量刑建议；对代存均判处有期徒刑一年至二年，缓刑二年至三年的量刑建议；对陈献平判处一年至二年，缓刑二年至三年的量刑建议。 被告人吴佳松对起诉指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人贺杰对指控事实、危险驾驶的罪名及量刑建议无异议，认为吴佳松不构成寻衅滋事罪，其提出：1.吴佳松有自首情节，可以从轻处罚。2.吴佳松认罪态度好且已经赔偿被害人各项经济损失，可以酌情予以从轻处罚。3.吴佳松系初犯、偶犯且无前科劣迹，希望对其从轻处罚。4.吴佳松是临时起意，主观恶性较小。希望对其适用缓刑。 被告人段炼及辩护人尹雄飞对起诉指控事实及罪名无异议。其辩护人提出：1.被告人段炼系初犯、偶犯且不属于情节恶劣。2.被告人有自首情节且当庭认罪认罚，希望对其减轻处罚。 被告人代存均对起诉指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人刘昌龙提出：1.代存均有自首情节，可以从轻处罚。2.代存均系初犯、偶犯且主观恶性小，可以酌情予以从轻处罚。3.代存均赔偿了被害人各项经济损失，且自愿认罪悔罪，希望对其适用缓刑。 被告人陈献平对起诉指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王凌提出：1.陈献平系初犯、偶犯。2.陈献平主观恶性小且赔偿被害人各项经济损失并取得谅解。希望对其免予刑事处罚。 经审理查明，2018年6月20日11时许，被告人吴佳松、段炼、代存均、陈献平等在宜宾市翠屏区烧烤店吃烧烤喝酒。在此过程中，吴佳松多次站起来用行动和言语威胁在该处吃烧烤的相邻几桌人，段炼亦向被害人黄某1、黄某2一桌甩烟头后，吴佳松、段炼、代存均、陈献平等冲过去，段炼持啤酒瓶，吴佳松、代存均、陈献平用拳头对被害人黄某2、黄某1等人进行殴打，致被害人黄某1、黄某2受伤及烧烤店财物部分毁损。黄某1报警后，吴佳松见民警到达现场，遂驾驶川Ｑ×××××小车搭乘代存均逃离。民警鸣枪示警，吴佳松加速逃跑，当车行驶至象××镇××路口时被民警拦获，吴佳松等人辱骂民警，致使群众围观。经抽血送检：吴佳松血液中检出乙醇成分，浓度为183.62／100ｍｌ。公安机关对吴佳松等人危险驾驶的作案事实进行讯问后未对其采取强制措施。 经电话通知，被告人吴佳松、段炼于2018年6月22日、被告人代存均于2018年6月25日、被告人陈献平于2018年7月5日分别到公安机关投案并如实供述其上述作案事实。 另查明：1.被告人吴佳松、段炼、代存均、陈献平共同赔偿了被害人黄某1及黄某2二人医疗费等经济损失共计人民币六万元，获谅解。2.被告人吴佳松、段炼、代存均、陈献平共同赔偿烧烤店主刘某1经济损失八百元，获谅解。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 一、认定吴佳松危险驾驶的证据 1、接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案案件的来源和侦查情况。 2、驾驶人信息查询结果单，证实被告人吴佳松具有驾驶资格。 3.公安机关抓获经过情况说明、情况说明，证实被告人吴佳松被抓获的情况以及吴佳松在醉酒驾驶机动车过程中未造成人员伤亡的情况。 4.证人唐某证言，证实2018年6月20日晚上他和吴佳松一起在象鼻街上一家烧烤店吃夜宵，期间吴佳松喝了一瓶歪嘴白酒和4瓶重庆88啤酒，之后吴佳松驾驶川Ｑ×××××小型轿车准备离开，在离开过程中被民警抓获。 5.被告人吴佳松的供述，证实2018年6月21日他和朋友唐某等在象鼻街上吃夜宵喝了一瓶二两“歪嘴”白酒还有4瓶88牌啤酒，之后开川Ｑ×××××小车回家被公安机关抓获。 6.鉴定意见，证实被告人吴佳松送检血液中检出乙醇成分，浓度为183.62mg/100ml。 二、认定被告人吴佳松、段炼、代存均、陈献平寻衅滋事的犯罪事实的证据 1.接（处）警登记表，受案登记表，立案决定书、公安机关抓获经过的情况说明，证实本案的来源、揭发以及被告人被抓获的情况。 2.宜宾骨科医院病历、宜宾市第二人民医院门诊病历，证实被害人黄某1右颞顶部软组织挫裂伤、左小腿裂伤、右下第二切牙松动。被告人黄某2右额部软组织挫裂伤、全身多处软组织擦挫伤。 3.谅解书，证实被告人吴佳松、段炼、代存均、陈献平共同赔偿被害人黄某1以及黄某2医疗费等经济损失共计人民币六万元，获得谅解。超市老板刘某1对吴佳松、段炼、代存均、陈献平表示谅解。 4.视听资料，证实公安机关抓获被告人吴佳松、代存均等人的现场情况。 5.被害人陈述及辨认笔录 （1）被害人黄某1的陈述及辨认笔录，证实2018年6月20日晚上23时左右，他和侄儿黄某2、刘某2等人在象鼻街上邮政储蓄旁边吃烧烤，随后吴桂松等人就来了。吴桂松刚来的时候就说谁也不要望他，谁望就打谁。半个小时后，吴佳松先吼了另外两桌的人，叫另外两桌的人走，那些人就走了。然后吴佳松又喊他们两分钟之内滚。随后对方将酒瓶子扔他头上，吴佳松冲过来掀翻他们的桌子，殴打他们。随后吴佳松、姓段的男子以及陈献平打他和侄子。警察来到现场后去拦截吴佳松的车，吴佳松开车准备冲过来，警察鸣枪将吴佳松逼停。 被害人黄某1辨认出殴打自己的被告人陈献平。 （2）被害人黄某2的陈述，证实其陈述内容与黄某1陈述的内容基本一致。 6.证人证言 （1）证人刘某1的证言，证实21日凌晨0时许，吴佳松、“唐二肥”等六个人来吃夜宵，相邻一桌是黄七哥，黄七哥的侄儿以及一刘姓男子。吴佳松等人来的时候，刘姓男子望着吴佳松，吴佳松便质问该男子。随后，他听到外面吵闹打架声。他看到现场很混乱，吴佳松说要打刘姓男子，唐二肥抱着吴佳松，他也将吴佳松抱住。刘姓男子用两个瓶子互相敲破，说：“你们今天晚上是不是要见点血！”吴佳松那边的几名男子就冲上去打刘姓男子，刘姓男子这桌的男子也跟吴佳松等人互殴。吴佳松用拳头打对方，有人用啤酒瓶子打了黄七哥的头部。民警到现场后，吴佳松等人见状驾车逃离，开的比较快。民警开了三枪让吴佳松等人停下，随后民警到刘二娃的烧烤店将轿车逼停。黄七哥的后脑勺和左脚的小腿受伤。黄七哥的侄儿头部受伤。 （2）证人伍某的证言，证实2018年6月20日晚上9点钟，他和黄某2、还有黄某2的叔叔以及另外几名朋友一起在象鼻街上老字号烧烤吃烧烤。邻桌的人就喊他们不要望着对方，说谁再望就要打谁。过了一会，邻桌的人又说其他人都不准喝酒了，他们就说：“姓段的，你过分了哈，我们都是各喝各的酒。”对方有人站起来叫嚷要打他们。他们与对方理论，那人就走过来推了黄某2的叔叔，双方就围做一团，有人用啤酒瓶子打，黄某2的叔叔受伤流血了。对方停了一会，他们往公路上走，对方还都有人追出来打他们。黄某2报警后，对方还有三个人打黄某2，他们去拉开，对方又围过来打。警察来了后，对方开车要跑，警官将他们拦下来了。 （3）证人刘某2证言，证实2018年6月20日晚上十点过，他和黄某1、黄德生等人吃烧烤。吴佳松等人也来吃烧烤。吴佳松来了就说，今晚谁看了他就要打谁。又过了一会儿，吴佳松又让他们两分钟之内滚。吴佳松还拿酒瓶子朝黄某1扔过来，打在黄某1头上，吴佳松那桌的人全部就围过来打人，吴佳松冲在最前面，用拳头和啤酒瓶对黄某1和黄平实施殴打。之后又过来打他，但没有追上他。对方又去打黄某1和黄平。 7.被告人吴佳松、段炼、代存均、陈献平的供述，证实其对上述作案事实供认不讳。 8.户籍信息资料，证实被告人陈献平、代存均、段炼、吴佳松的基本身份情况。 本院认为，被告人吴佳松、段炼、代存均、陈献平在公共场所持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；吴佳松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。吴佳松在判决宣告前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。在实施寻衅滋事的作案过程中，吴佳松、段炼、代存均、陈献平自动投案，并如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。在实施危险驾驶的作案过程中，吴佳松如实供述其罪行，并当庭认罪悔罪，依法予以从轻处罚。吴佳松、段炼、代存均、陈献平积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。吴佳松、代存均、段炼、陈献平到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机对吴佳松、代存均、陈献平的量刑建议适当，本院予以采纳。吴佳松的辩护人关于其不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，有被害人陈述、证人证言及四被告人的供述等证据证实印证吴佳松、锻炼、代存均、陈献平逞强耍横、无事生非，在公共场所持械随意殴打他人，情节恶劣，吴佳松的辩护人关于此点的辩护意见与查明的事实不符且于法无据，本院不予采纳。四名被告人的辩护人其余辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第一百三十三条之一、第二十五条、第六十九条、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴佳松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币四千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2021年1月11日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。） 二、被告人段炼犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人代存均犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月,缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人陈献平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月,缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖必春 人民陪审员  黄德君 人民陪审员  付桂珍 二〇一九年十一月八日 书 记 员  刘 芳 附:相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。