湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0304民初1805号原告：习长江，男，1971年4月8日出生，汉族，住湖北省十堰市丹江口市。委托诉讼代理人：李良，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为提起、变更、放弃诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。被告：十堰根源劳务工程有限公司。住所地：十堰市济南路**。统一社会信用代码：91420300790552810Q。法定代表人：张高斌，公司经理。委托诉讼代理人：曹树全，湖北鸣天律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：民族建设集团有限公司。住所地：湖北省武汉市江夏区大桥新区黄家湖东路**。统一社会信用代码：914200001775969891。法定代表人：叶佳斌，公司董事长。委托诉讼代理人：肖帮南，公司法务部员工。代理权限：一般代理。原告习长江与被告十堰根源劳务工程有限公司（以下简称根源劳务公司）、民族建设集团有限公司（以下简称民族建设公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告习长江及其委托诉讼代理人李良，被告根源劳务公司委托诉讼代理人曹树全，被告民族建设公司委托诉讼代理人肖帮南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。习长江向本院提出诉讼请求：1.请求判令根源劳务公司赔偿各项损失共计284556.6元（医疗费1000元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2700元、营养费7500元、残疾赔偿金103365元、被扶养人生活费50391.6元、误工费79500元、护理费19500元、精神损害抚慰金8000元、交通费2000元、鉴定费2600元）；2.请求判令民族建设公司承担连带赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月，习长江到十××市××区香菇小镇安置区工作，从事砌墙工作。2018年12月9日上午，习长江在香菇小镇F区农贸市场超市砌墙过程中，因旁边的砖倒下，导致习长江从架子上摔下，造成左股骨大转子骨骨折、多发肋骨骨折等身体多处受伤，被送往十堰市郧阳区人民医院住院治疗54天。2019年7月1日，经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定习长江的伤残等级为两处十级伤残，后续治疗费约需人民币8000元，护理时间共计150日，加强营养时限自受伤之日起为150日。习长江受伤所在工地总承包方为民族建设集团有限公司，其将香菇小镇F区农贸市场超市分包给十堰根源劳务工程有限公司，根据《建设工程安全生产管理条例》第二十四条第三款“总承包单位依法将建设工程分包给其他单位的，分包合同中应当明确各自的安全生产方面的权利、义务。总承包单位和分包单位对分包工程的安全生产承担连带责任”，民族建设集团应当对习长江的损失承担连带赔偿责任。出院后，习长江多次与被告协商无果，请法院依法维护习长江的合法权益。根源劳务公司辩称，1.习长江在工地受伤属实，本次赔偿数额习长江在诉讼请求中计算错误；2.具体数额请求依法按照十堰市中级人民法院关于进一步规范机动车交通事故责任纠纷案件审理工作意见的规定予以确定；3.习长江系完全民事行为能力人，对此次事故的发生应依法承担责任。民族建设公司辩称，1.民族建设公司与习长江之间未发生任何的劳务关系，不是本案的适格被告；2.习长江于2019年3月14日向郧阳区申请了劳动仲裁请求确认与我公司成立劳动关系，后仲裁委裁决习长江与民族建设公司不存在劳动关系，该裁决现已生效。综上，请求法院驳回习长江对民族建设公司的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年，民族建设集团有限公司承建十××市××区移民搬迁工程。2017年6月2日，民族建设集团有限公司郧阳区分公司与根源劳务公司签订《建设工程施工劳务合同》，将承包的十××市××区香菇小镇安置区工程中第四组团的农贸市场楼分包给根源劳务公司，根源劳务公司雇佣习长江从事砌墙工作。2018年12月9日上午，习长江来到工地二楼准备砌砖，由于停电不能使用塔吊运送砂浆，习长江遂在竹排架上用绳子运送砂浆，因架子中间的方木突然断裂，习长江坠至一楼受伤。习长江受伤后在十堰市郧阳区人民医院住院54天，共支出医疗费19941.1元，由根源劳务公司垫付医疗费19814.6元。根源劳务公司另支付习长江现金12100元。2019年2月1日，习长江出院，病情证明书载明：住院期间壹人陪护，院外继续休息两个月。2019年7月1日，湖北医药学院法医司法鉴定所作出[2019]临鉴字第904号鉴定意见书，鉴定意见为：习长江左股骨粗隆间粉碎性骨折并左髋臼损伤评定为十级伤残；左侧6根以上肋骨骨折评定为十级伤残。后续治疗费（左股骨粗隆内固定螺钉取出术）约需人民币8000元。本次损伤护理时间共计150日，加强营养时限自受伤之日起为150日。习长江支出鉴定费2600元。习长江系农村户口，其母亲李成秀出生于1949年2月6日，父亲习明华出生于1949年10月8日，育有子女二人。习长江有子女三人，长女习安星已成年，次女习羽出生于2003年7月13日，长子习伟出生于2005年2月3日。2019年度湖北省农村居民人均可支配收入为14978元/年；农村居民人均生活消费支出为13946元/年；在岗职工建筑业人均工资收入53746元/年；在岗职工居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入38897元/年。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，习长江系在为根源劳务公司提供劳务过程中受伤，根源劳务公司作为雇主，应当承担赔偿责任。同时由于习长江作为雇员未对自身安全尽到全面的注意义务，本身亦有一定过错，可以减轻侵权人的责任。就习长江提出的，根据《建设工程安全生产管理条例》第二十四条第三款“总承包单位和分包单位对分包工程的安全生产承担连带责任”的规定，民族建设公司应对习长江的损失承担连带赔偿责任的主张，本院认为，上述规定并不适用于本案人身损害的情形，故对其该项主张，本院不予支持。综上，根据本案事发经过，当事人的过错程度等情况，本院酌情确定由根源劳务公司对习长江合理损失承担80％的赔偿责任，习长江自负20%的责任。关于医疗费，根据相关票据本院确认为19941.1元；关于后续治疗费，系必然发生费用，依鉴定结论8000元为准；关于住院伙食补助费，习长江在郧阳区内医院住院治疗，依法应以40元/天予以计算；关于营养费，习长江在郧阳区内医院住院治疗，故计算标准应以20元/天予以计算，加强营养时限参照鉴定意见150天，予以支持；关于残疾赔偿金，习长江所举证据不足以证实其居住于城镇且主要收入来源地为城镇，故应按农村居民标准计算残疾赔偿金；关于被扶养人生活费，应按农村居民标准计算，四被扶养人习羽（扶养年限3年）、习伟（扶养年限5年）、习明华（扶养年限10年）、李成秀（扶养年限10年）的生活费赔偿金额累计已超出农村居民人均年消费性支出额，故应分段予以计算；关于误工费，习长江请求按300元/天计算，但并未提供收入状况证据，故本院按2019年度湖北省建筑业在岗职工人均年平均工资收入53746元/年的标准计算，误工时间从受伤日起计算至定残日的前一天即201天；关于护理费，习长江请求按130元/天计算，但并未提供护理人员的收入状况证据，故本院按2019年度湖北省在岗职工居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入38897元/年的标准计算；关于精神损害抚慰金，习长江受伤并致残，给其精神带来了痛苦，本院综合考虑侵权人的责任大小、侵权行为所造成的后果以及当地生活水平等因素，酌情支持为4000元；关于交通费，本院按习长江住院期间10元/天标准计算；关于鉴定费，由鉴定费发票佐证，确认为2600元。本院参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，核定习长江的赔偿项目及数额为：医疗费19941.1元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2160元（40元/天×54天）、营养费3000元（20元/天×150天）、残疾赔偿金35947.2元（14978元/年×20年×12%）、被扶养人生活费16735.2元（13946元/年×12%×10年）、误工费29597.11元（53746元/年÷365天×201天）、护理费15985.07元（38897元/年÷365天×150天）、精神损害抚慰金4000元、交通费540元（10元/天×54天）、鉴定费2600元，共计138505.68元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下:一、十堰根源劳务工程有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿习长江各项经济损失合计134505.68元的80%，即107604.54元（已付31914.6元，尚需支付75689.94元）；二、十堰根源劳务工程有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿习长江精神损害抚慰金4000元；三、驳回习长江对民族建设集团有限公司的诉讼请求；四、驳回习长江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5568元，减半收取计2784元，由习长江负担557元，十堰根源劳务工程有限公司负担2227元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  黄勇二〇一九年十一月四日法官助理郭伟书记员杨培伟附：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。