雁塔区人民法院 西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书                           (2019)陕0113刑初839号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人胡思源，男，1999年4月5日出生，汉族，中专文化程度，户籍地陕西省渭南市大荔县，渭南职业技术学院学生，2019年3月16日被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年4月18日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人李博星、王乐琴，陕西云德律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2019]705号起诉书指控被告人胡思源犯敲诈勒索罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员李鲲鹏出庭支持公诉。被告人胡思源及其辩护人李博星、王乐琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2018年8月4日，被告人胡思源了解到西安XXX教育科技有限公司的“99围棋”网站服务器遭他人恶意攻击后，主动联系该公司客服QQ（李某乙），表明其知晓该公司服务器被攻击，以帮助该公司提高服务器防御能力为由，推广服务器，当客服表示“我们想摆脱干扰”、“你说个和解的方式，我给我老板汇报”、“你看怎么解决”时，胡思源表示“想加入你们公司”，并要求与公司老板李某甲商谈。胡思源与李某甲取得微信联系后，使用含糊、暗示性语言，造成其与实施恶意攻击之人有关的假象，在推广服务器同时，以帮助公司做防御为名，与李某甲达成每月4000元工资的“协议”。从2018年8月至12月，通过微信、支付宝共计收取李某甲转账19100元。2019年3月16日，被告人胡思源被公安机关抓获归案。破案后，已退赔全部赃款。    为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人胡思源的行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关建议对胡思源以敲诈勒索罪判处一年又六个月左右有期徒刑。被告人胡思源对起诉书指控的基本事实无异议，唯辩称自己的行为不构成犯罪。被告人胡思源的辩护人辩称胡思源的行为不构成犯罪。经审理查明，2018年8月4日，被告人胡思源了解到西安XXX教育科技有限公司的“99围棋”网站服务器遭他人恶意攻击，后胡思源主动联系了该公司的客服QQ（李某乙），表明其知晓该公司服务器被攻击，以帮助该公司提高服务器防御能力为由，推广服务器，当客服表示“我们想摆脱干扰”、“你说个和解的方式，我给我老板汇报”、“你看怎么解决”等时，胡思源表示“想加入你们公司”，并要求与公司领导李某甲商谈。胡思源与李某甲取得联系后，使用含糊性、暗示性及威胁性的话语，造成其与实施恶意攻击之人有关的假象，使对方陷入服务器可能再次被恶意攻击的恐惧心理，胡思源在推广服务器的同时，以帮助公司提高防御为名，与李某甲约定支付其每月4000元“工资”。自2018年8月至12月期间，胡思源以“工资”名义或其它借口向李某甲索要钱款共计19100元。2019年3月16日，被告人胡思源被公安机关抓获。案发后，胡思源亲属代胡思源已退赔全部赃款。认定上述事实的证据有：1、书证：   （1）受案登记表、报案材料及委托书表明，被害单位西安XXX教育科技有限公司委托人张某某2018年8月10日报案称2018年8月4日其单位西安XXX教育科技有限公司的网络服务器遭受了攻击和干扰，后其公司领导向对方转账2000元，后续还有被敲诈勒索的风险。   （2）抓获经过表明，2019年3月16日，公安机关抓获被告人胡思源。   （3）户籍信息表明，被告人胡思源犯罪时已达到完全刑事责任年龄。   （4）提取笔录及营业执照、法人证明书、服务器托管租用合同书表明，西安XXX教育科技有限公司成立于2017年5月22日，住所：西安曲江新区XX路XX号XX号楼XX层XX，法定代表人：李某甲，经营范围：教育软件的技术开发、技术转让、技术服务等。   委托方：西安XXX教育科技有限公司，服务方：福建XXX网络科技有限公司，合同约定委托方将服务器置于服务方网络环境，从而为Internet上的用户提供信息服务，服务方提供合同约定的宽带资源、机位以及防护体系，委托方负责该服务器的软件安装、升级、服务器管理和软件故障的排除，并购买相关软件使用权。合同后加盖福建XXX网络科技有限公司的公章，罗某某签字确认，委托方指定联系人为李某乙及胡思源。   （5）扣押及发还清单、领条表明，被告人胡思源亲属代胡思源退缴赃款19100元，公安机关对该笔款项依法扣押并发还被害单位西安XXX教育科技有限公司。   （6）提取笔录及微信截图及记录、银行流水表明，公安机关依法提取了案发期间被告人胡思源与西安XXX教育科技有限公司的工作人员及领导李某甲的“沟通”过程，主要内容显示胡思源使用含糊性、暗示性、威胁性的语言，给对方造成其就是恶意攻击被害单位网络服务器的人或至少与实施恶意攻击的人有关的人，使被害单位陷入可能再次遭受攻击的恐惧心理，对被害单位提出各种要求，以工资等名义共计收取被害单位19100元。 2、证人证言：（1）证人张某某证明，她是西安XXX教育科技有限公司的员工，她们公司的“99围棋”网站服务器从2018年8月4日开始受到他人的恶意攻击，后有一个自称是推销服务器、做防护的人联系她们客服，这个人的QQ号名为“一花一世界”，支付宝真实姓名是胡思源。胡思源说让她们注意，说自己是福建的正规公司（福建网泰信息科技有限公司）。之后她们公司的网络又遭受了多次的攻击，导致不能正常登陆，她们公司为消除影响，将全部用户的会员期限延长了十天，损失了579万余元，之后胡思源就开始问她们公司要钱，并让她们公司每月支付其4000元工资，月初支付一部分，月底支付一部分，否则就会面临继续的攻击，还说即使自己被抓了，出来还要搞她们公司。后来公司的法定代表人李某甲迫于无奈向胡思源前后转款共计19100元。    胡思源给她们公司寄过一份租用福建XXX网络科技有限公司网络服务器的合同书，快递显示是从福建鼓楼区XX园寄出来的，邮寄人叫罗某某，甲方是李某乙和胡思源，李某乙是她们公司的员工。胡思源之前说自己是福建网泰信息科技有限公司的，不知道为什么合同显示却是福建XXX公司，但是胡思源说这两家公司是兄弟单位。她们公司联系过福建网泰信息科技有限公司，人家公司称没有胡思源这个人，所以她们公司就不可能跟胡思源签订什么合同。胡思源没有到她们公司上过班，也没有协助维护过她们公司的网络，而且给胡思源支付过工资之后，攻击她们公司网络的次数确实少了，在她们领导李某甲和胡思源交谈的过程中，李某甲充分怀疑就是胡思源攻击的她们公司的网络，为了避免这种再次的攻击，迫于无奈才给胡思源每个月4000元工资。（2）证人李某甲证明，他是西安XXX教育科技有限公司的法定代表人，他们公司主要经营网上围棋教育学习。2018年8月4日下午，他们公司的网络开始被攻击，致使网络平台无法正常运营，后来断断续续不定期的遭到攻击。之后一个网名叫“一花一世界”、“诚”的男子添加了他们公司客服的QQ，提醒他们被网络攻击了还向他们推荐一家福建的网络公司服务器，当时他就认为肯定是这个男子攻击了他们公司的网络服务器，为了公司的网络安全，他们一直保持着联系，通过微信他得知这个男子名叫胡思源。胡思源开始时称他们公司的网络被攻击是因为他得罪了人，但是他隐隐觉得就是胡思源攻击了他们的网络，所以提议聘用胡思源做他们公司的顾问并支付工资，商谈后胡思源要求每个月给4000元工资，月初2000元，月底2000元，期间胡思源给他推荐一家福建网泰信息科技有限公司的网络服务器，还给他邮寄了一份服务器托管租用合同，上面有胡思源的具体信息和联系方式，他们和福建网泰信息科技有限公司联系后，对方称没有胡思源这个人，所以他们就没有和胡思源签订合同。胡思源在微信中还威胁他们，说“你把我搞死了，我出来了继续搞你”等话语，因为他当时约胡思源吃饭，胡思源可能担心他报警，说了一些威胁的话语。他想让胡思源查找到底是什么人攻击了他们的网路，但是胡思源说要找人帮忙、吃饭什么的向他索要1100元。每次他问胡思源是不是攻击他们公司网络的人，胡思源都是很含糊地回答，既不承认也不拒绝，还说自己已经从攻击他们公司的网络公司辞职了等话语，但是言语之间给人的感觉就是胡思源干的。    他给胡思源共计转了19100元，其中支付宝转账2000元，其余都是微信转账，时间从2018年8月至12月期间，但是之后胡思源还在不停的向他索要工资，他一直拖延着，主要也是因为他们公司的网络维护进行了全面的升级，不会轻易的受到外界的攻击。给了胡思源第一次钱之后，网络偶尔会被攻击，但是胡思源并没有协助他们维护他们公司的网络，说来奇怪，给胡思源钱了之后，他们公司的网络确实基本没在被攻击过。他给胡思源转钱主要就是不想再让公司的网络遭受攻击，因为网络攻击后公司的损失实在是太大了。（3）证人罗某某证明，他2017年6月至今工作于福建网泰信息科技有限公司，从事服务器销售工作，办公地点福建鼓楼区XX园，福建XXX网络科技有限公司是他们公司的合作公司，也是从事服务器托管和租用的。他曾经在2018年8月给西安XXX教育科技有限公司邮寄过一份关于服务器托管租用的合同，合同有他的签字和福建XXX网络科技有限公司的公章。但是他并没有和西安XXX教育科技有限公司洽谈过，之所以邮寄合同是因为在2018年7月份左右，一个姓胡的男子主动加了他的微信，询问了他们公司服务器售卖的情况，后来姓胡的男子说自己有个客户想租用他们公司的服务器，询问价格后，姓胡的男子称还要拿一部分回扣，最后他拟了一份合同按照姓胡的男子的要求邮寄到了西安XXX教育科技有限公司。后来他还问过姓胡的男子合同签订的情况，姓胡的男子说没有签成。之所以没有以福建网泰信息科技有限公司的名义签订合同是因为网泰公司的合同不能加价，这样就没有办法拿回扣，而福建XXX公司的合同是可以加价的，这样就可以拿回扣。合同上的两个联系人李某乙和胡思源都是那个胡姓男子给他提供的，他觉得胡思源应该就是那个胡姓男子。（4）证人王某某证明，她是2017年6月进入福建XXX网络科技有限公司工作的，是销售部的负责人，2018年8月变更为该公司的法定代表人。他们公司在春节期间搬到了福建鼓楼区XX园办公，和福建网泰信息科技有限公司一起办公，这两个公司没有什么关系，是两个独立的公司，她只是负责销售工作，其它的她不负责。罗某某她认识，罗某某是网泰公司的员工，也是负责销售的，网泰公司也是干服务器租用托管业务的。（5）证人武某某证明，2016年9月他来到福建网泰信息科技有限公司工作，2018年10月之后他是该公司的法定代表人。他们公司是一家主要做网络维护防护和提供宽带服务的公司，因为公司没有自己的销售团队，所以就需要找代理，福建XXX网络科技有限限公司就是他们的代理，主要负责销售他们的产品。罗某某他认识，罗某某是福建XXX网络科技有限公司的销售人员，罗某某的具体业务他不清楚，他没有听说过西安XXX教育科技有限公司。（6）证人李某乙证明，2016年开始他在西安XXX教育科技有限公司上班至今，从事网络客服工作。2018年8月4日，他们公司的网络被恶意攻击，公司无法正常运营。之后有一个男子加了他的客服QQ，昵称叫“诚”，自称要向他们公司推荐服务器，经过交谈，这个男子称他们公司的网络被攻击了，推荐的服务器可以抵御攻击，还给他发了一份服务器价格表，他在询问服务器公司的时候这个男子给他发了福建网泰信息科技有限公司的情况，后来这个男子要求和他们领导谈，他就将情况反映给他们领导李某甲，之后这个男子就跟李某甲直接谈，他就不清楚了。3、被告人胡思源供述，他2018年4月在福州宁德市XX镇新能源科技有限公司上班时，无意中添加了一个名为“DD”的QQ群，主要就是交流网络维护和攻击的，2018年7月，群里有人询问是否有人可以攻击网络，他表示他可以，之后就有一个QQ添加了他，还给他发了一个叫西安XXX教育科技有限公司的官网，询问他是否可以攻击，他进去查看之后表示不可以，这个QQ就在网上谩骂他并称他不会攻击自然有人会攻击，之后还将他删除了。当天他就上网查询了西安XXX教育科技有限公司的官网，发现这个公司的网络被人攻击了，后他就添加了这个公司的微信客服，告知他们公司的网络被攻击了，并称自己是福建网泰信息科技有限公司的客服人员，主要是推荐服务器做网络维护的，并给对方发了一份服务器报价单。他要求跟西安XXX教育科技有限公司的领导直接商谈，之后西安XXX教育科技有限公司的法定代表人李某甲添加了他的微信，微信中他告诉李某甲你们公司的网络防护太低，容易被攻击，希望能把网络防护交给他来做，每个月4000元工资，李某甲也同意了，李某甲提议月初给2000元，月末给2000元，他也同意了。后来他就向李某甲推荐了福建网泰信息科技有限公司的服务器，因为李某甲不懂网络，就将他的微信拉入了李某甲公司的技术群，他在群里给大家讲了防护的知识，但是西安XXX教育科技有限公司一直也没有更换服务器。从2018年8月开始，每月李某甲给他两次转款共计4000元，一直到11月份，后来李某甲给他发工资就不及时了，不是因为资金紧缺不然就是没时间。李某甲让他查询攻击网络的人，他编造了一个理由，说是要请人吃饭什么的，其实就是想多要点钱。每次发工资都是他提醒李某甲向李某甲索要的。福建网泰信息科技有限公司是专门租用服务器的，他没有去过这个公司，也不是这个公司的员工，但是他曾经加过这个公司的微信客服，了解过网络问题，他之所以给西安XXX教育科技有限公司推荐是因为他想让西安XXX教育科技有限公司租用福建网泰信息科技有限公司的服务器，然后他能从中赚取差价。福建网泰信息科技有限公司并不知道西安XXX教育科技有限公司网络被攻击的事情，他当时只是告诉福建网泰信息科技有限公司的人（罗某某）西安有个公司网络被攻击了需要租用服务器，其他的没多说，他还让福建网泰信息科技有限公司拟了一份合同邮寄给西安XXX教育科技有限公司，合同中甲方联系人就是李某乙和他。因为害怕李某甲报警，他曾经威胁过李某甲，他跟李某甲说如果自己被抓了，等他出来了继续搞西安XXX教育科技有限公司。他之所以说自己是福建网泰信息科技有限公司的员工就是为了让李某甲相信他服务器是真的，他也没有明确说过网络不是他攻击的，他只说李某甲他们公司得罪人了，不是西安本地人攻击的。李某甲也问过他是不是他攻击的，但是他回避了这个问题，还编造了自己从攻击李某甲公司辞职的话，就是为了让李某甲害怕自己公司的网络再次遭到攻击，从而达到租赁他服务器的目的。他前后问李某甲要了19100元。    4、辨认笔录及照片表明，被告人胡思源辨认出微信昵称为“一花一世界”和QQ昵称为“诚”的人均是自己。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定被告人胡思源的行为已构成敲诈勒索罪。    本院认为，被告人胡思源敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，西安市雁塔区人民检察院指控被告人胡思源所犯敲诈勒索罪罪名成立。被告人及其辩护人关于胡思源的行为不构成犯罪的辩护意见，经查，胡思源了解到西安XXX教育科技有限公司的网络服务器遭到攻击后主动联系该公司，并使用含糊性、暗示性及威胁性的话语，给对方造成其就是实施恶意攻击的人，使该公司陷入可能再次遭受攻击的恐惧心理，在这种情形下敲诈勒索该公司财物，数额较大，同时，该事实还有报案材料、证人证言、被告人供述、微信截图及记录、辨认笔录及照片等证据，足以证明被告人的行为已构成敲诈勒索罪，应以敲诈勒索罪对被告人定罪量刑，故对该辩护意见本院不予采信。鉴于被告人胡思源能如实供述自己的涉案事实，已退赔全部退赃，对其依法可从轻处罚。为了保障公民的人身和财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：    被告人胡思源犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金一万元（限判决生效后七日内缴纳）。    （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月16日起执行至2020年6月15日止）。  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  长    宋  浮  潇                          人民陪审员    王      娟         人民陪审员    刘  宏  宏             二〇一九年十一月 十一 日     书  记  员    彭      京打印：相丽华       校对：彭  京       2019年  月  日送达1