江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0115民初13113号 原告：周银花，女，1959年11月28日生，汉族。 委托诉讼代理人：张婷、黄路东，江苏舜点律师事务所律师。 被告：朱军，男，1984年11月14日生，汉族。 被告：江苏丰裕建设工程有限公司（以下简称“丰裕公司”），统一社会信用代码91320113MA1WB5XJ7P，住所地在南京市栖霞区燕子矶街道和燕路**晓庄国际广场**520-108。 法定代表人：朱军。 上述两被告共同委托诉讼代理人：周付黄，女，1984年6月12日生，汉族。 被告：都邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“都邦保险公司”），统一社会信用代码91320000782716774W，住，住所地在南京市江东中路**中泰国际广场****/div> 负责人：任牛，都邦保险公司总经理。 委托诉讼代理人：许椿。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“人保公司”），统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地在南，住所地在南京市玄武区龙蟠中路**> 负责人：娄伟民，人保公司总经理。 委托诉讼代理人：王富云。 原告周银花与被告朱军、丰裕公司、都邦保险公司、人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张才冰独任审判，公开开庭进行了审理。原告周银花的委托诉讼代理人黄路东，被告朱军、丰裕公司共同委托诉讼代理人周付黄，被告都邦保险公司的委托诉讼代理人许椿，被告人保公司委托诉讼代理人王富云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周银花诉称：2018年9月1日07时00分许，被告朱军驾驶车牌号苏Ａ×××××小型客车，行驶至天印大道1999号时，与其骑电动自行车碰撞，致车辆受损及其受伤的交通事故。交警部门认定朱军负全部责任。苏Ａ×××××车辆登记在被告丰裕公司名下，该车辆在被告都邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在人保公司投保了第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。其伤后住院治疗，经鉴定，伤情构成十级伤残，误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。其因本次交通事故产生的损失为医药费5113.2元、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）、营养费2700元（30元／天×90天）、残疾赔偿金94400元（47200元×20×10%）、精神损害抚慰金5000元、护理费9000元（100元／天×90天）、误工费13200元（2200元／月×6个月）、交通费1000元、财产损失630元、鉴定费3700元，共计135043.2元。现要求被告朱军、丰裕公司、都邦保险公司、人保公司依法承担相应赔偿责任，被告都邦保险公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金。 被告朱军、丰裕公司辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定无异议。苏Ａ×××××小型轿车登记在被告丰裕公司名下，该车在被告都邦保险公司投保了交强险，在被告人保公司投保了责任限额为100万元含不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。事故发生后，其垫付了医疗费3231元，请求在本案中一并处理。另，原告主张的部分费用过高，请求法院依法判决。 被告都邦保险公司辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。苏Ａ×××××小型轿车在其处投保了交强险，事故发生在保险期间内。对周银花伤后医疗费要求在超出交强险部分扣除10%非医保用药费用。原告鉴定意见系单方委托，其公司对鉴定意见不予认可，申请重新鉴定。其公司不承担诉讼费和鉴定费。另，原告主张的部分费用过高，请求法院依法判决。 被告人保公司辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。苏Ａ×××××小型轿车在其处投保了100万元含不计免赔率商业三者险，事故发生在保险期间内。其他意见同都邦保险公司。 经审理查明：2018年9月1日07时00分许，被告朱军驾驶车牌号苏Ａ×××××小型客车，行驶至天印大道1999号时，与原告周银花骑电动自行车碰撞，致车辆受损、周银花及电动自行车乘员焦少涵（男，2006年）受伤的交通事故。南京市公安局江宁分局交警大队认定朱军负全部责任。 周银花伤后住院治疗9天。2019年6月5日，南京东南司法鉴定中心作出东南司鉴中心[2019]临鉴字第970号司法鉴定意见书，鉴定意见为：周银花颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；误工期限以伤后180日为宜、护理期限以伤后90日为宜、营养期限以伤后90日为宜。周银花支付了鉴定费3700元。后周银花诉至法院。 另查明：苏Ａ×××××小型轿车登记在被告丰裕公司名下，该车在被告都邦保险公司投保了交强险，在被告人保公司投保了责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。 又查明：周银花因交通事故产生的损失为医疗费6336.2元（其中朱军垫付3231元）、住院期间伙食费270元（30元/天×9天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金94400元（47200元×20×10%）、精神损害抚慰金5000元、护理费7380元（住院期间100元/天×9天；出院后80元/天×81天）、误工费12120元（2020元/年，180天）、交通费300元、车辆损失300元，合计128806.2元。 上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、检查报告、出院记录、住院费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书及票据、收据、收条、证明、定损报告及当事人陈述等证据证实。 本院认为，受害人因侵权受伤，赔偿义务人应当赔偿。发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。原告周银花提交的道路交通事故认定书，被告朱军、丰裕公司、都邦保险公司、人保公司均无异议，本院予以采信。朱军承担事故全部责任，本院予以认定。周银花提交的病历、检查报告、出院记录、医疗费票据，朱军提交的垫付医疗费票据及收条，真实有效，本院予以采信。对周银花为治疗伤情所支付的医疗费数额，本院认定为6336.2元（其中朱军垫付3231元）。周银花的住院天数，本院认定为9天。被告保险公司辩称应扣除10%的非医保用药费用，未提交证据予以证明，本院不予支持。关于周银花伤残鉴定意见，因作出该司法鉴定意见的机构和人员具备鉴定资质，且被告都邦保险公司、人保公司未能提供能够否定该鉴定意见的充分证据，故本院对该司法鉴定意见书予以采信。周银花因事故受伤构成十级伤残，误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日，本院予以认定。都邦保险公司申请重新鉴定，本院不予准许。周银花主张住院伙食补助费、营养费标准为30元/天，合理适当，本院予以采纳。关于护理费标准，本院酌定住院期间按100元/天计算，出院后按80元/天计算。经计算，周银花的住院伙食补助费为270元、营养费为2700元、护理费为7380元。关于误工费，周银花主张按2200元/月计算，证据不充分，本院不予采纳。但考虑周银花因事故受伤，加重家庭生活负担，本院酌定按2018年南京市最低工资2020元/月标准计算其误工损失。经计算，误工费为12120元。关于交通费，本院酌定为300元。关于车辆损失，周银花主张630元，但保险公司辩称其公司定损300元，周银花予以认可，本院予以采纳。经计算，周银花因案涉交通事故造成的各项损失为128806.2元（不含鉴定费3700元）。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。故周银花的上述损失，应由都邦保险公司、人保公司分别在交强险和商业三者险责任范围内赔偿。朱军垫付的款项3231元，应从保险公司上述赔偿款项中予以扣除并直接返还给朱军。综上，都邦保险公司应赔偿周银花损失119606.2元；人保公司应赔偿周银花损失5969元，返还朱军款项3231元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告周银花损失119606.2元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告周银花损失5969元，返还被告朱军款项3231元，均于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 三、驳回原告周银花其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取388元，鉴定费3700元，合计4088元，由被告朱军负担（此款已由原告周银花垫付，被告人保公司应将返还给被告朱军的上述款项3231元予以扣除并直接支付给原告周银花；余款857元，被告朱军应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告周银花）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 张才冰 二〇一九年十一月十四日 法官助理 王海露 书 记 员 朱雪青