山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2019）鲁1312民初3627号 原告：临沂宏艺科技发展有限公司（曾用名：山东宏艺科技股份有限公司），住所地：临沂市河东区人民路东路。 法定代表人：陈烽，总经理。 委托诉讼代理人：赵骞，山东启阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛继静，山东启阳律师事务所律师。 被告：石家庄旭昊建材有限公司，住所地：河北省藁城市机场路禅房段。 法定代表人：鲍俊要，经理。 原告临沂宏艺科技发展有限公司（以下简称临沂宏艺科技）与被告石家庄旭昊建材有限公司（以下简称石家庄旭昊公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告临沂宏艺科技的委托诉讼代理人葛继静到庭参加诉讼。被告石家庄旭昊公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沂宏艺科技向本院提出诉讼请求：1、判令或调解被告向原告支付货款331671.5元及利息；2、诉讼费、保全费等程序性费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年9月11日签订了《产品销售合同》，后由原告向被告供应高效复合水泥助磨剂。原告向被告多次交货后，经结算尚有货款331671.5元，被告未支付。原告多次催告被告，被告口头、书面答应付款却迟迟不予履行付款义务。为维护自己的合法权益，诉诸法院。 石家庄旭昊公司未作答辩。 临沂宏艺科技在庭审中向本院提交了以下证据： 证据一销售合同两份，欲证实临沂宏艺科技与石家庄旭昊公司就涉案产品存在买卖合同关系；合同约定了产品单价，结算方式及期限等相关内容。 证据二由石家庄旭昊公司盖章确认的部分发货回执单12张、临沂宏艺科技公司财物记账凭证8组（含销售发票和发货单）及涉案货款明细账一份，欲证实经临沂宏艺科技财务核算，石家庄旭昊拖欠临沂宏艺科技货款331671.5元的事实。 证据三石家庄旭昊公司于2019年1月17日向临沂宏艺科技出具的欠款证明一份，欲证实石家庄旭昊公司认可拖欠临沂宏艺科技货款331671.5元的事实。 石家庄旭昊公司未到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利，经审查，本院对临沂宏艺科技提交的证据一依法予以认定，对证据二、三将在本院认为部分一并发表认证意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：临沂宏艺科技与石家庄旭昊公司自2012年存在买卖高效复合水泥助磨剂（粉体、液体）的生意往来。2013年9月13日，双方签订产品销售合同，约定：临沂宏艺科技向石家庄旭昊公司供应高效复合水泥助磨剂（粉体），型号为HY-IA1，每吨980元；需方在求货时要提前五日通知供方，数量以实际发货为准；需方委托供方代办汽车、火车运输；结算方式及期限为一批压一批，第二批货到结清第一批货款，以此类推，本年底结清所有货款；供方提供17%增值税发票。2014年9月11日，双方签订产品销售合同，约定：临沂宏艺科技向石家庄旭昊公司供应高效复合水泥助磨剂，型号为III-C，每吨6800元；需方在求货时要提前十日通知供方，数量以实际发货为准；需方委托供方代办托运，运费由供方支付；结算方式及期限为一批压一批，第二批货到付清第一批货款；供方为需方提供17%增值税发票。2012年至2016年期间，临沂宏艺科技向石家庄旭昊公司出卖高效复合水泥助磨剂（粉体、液体）共计647吨，并向石家庄旭昊公司开具增值税专用发票15张，价税合计共计1167260元。其中2012年6月11日发液体水泥助磨剂IIIB专供5吨，2012年12月14日临沂宏艺科技向石家庄旭昊公司开具增值税专用发票一张，价税合计23000元；2013年8月12日发粉体水泥助磨剂IA139吨，2013年9月13日临沂宏艺科技向石家庄旭昊公司开具增值税专用发票一张，价税合计38220元；2013年9月13日、10月3日、10月17日、10月29日和11月5日分别发粉体水泥助磨剂IA140吨，合计200吨，2013年11月15日临沂宏艺科技向石家庄旭昊公司开具增值税专用发票两张，价税合计196000元；2013年11月22日、2014年2月9日、2014年3月4日、2014年4月2日、2014年4月18日、2014年5月3日、2014年5月17日和2014年5月28日分别发粉体水泥助磨剂IA141吨、40吨、40吨、39吨、40吨、33吨、40吨和40吨，合计313吨，2014年6月23日临沂宏艺科技向石家庄旭昊公司开具增值税专用发票三张，价税合计306740元；2014年5月3日、7月7日和9月11日分别发液体水泥助磨剂IIIC6吨、10吨和5吨，合计21吨，2014年9月22日临沂宏艺科技向石家庄旭昊公司开具增值税专用发票两张，价税合计142800元；2014年10月19日发液体水泥助磨剂IIIC10吨，2014年11月18日临沂宏艺科技向石家庄旭昊公司开具增值税专用发票一张，价税合计68000元；2014年11月18日和2015年3月16日分别发液体水泥助磨剂IIIC15吨和10吨，合计25吨，2015年3月25日临沂宏艺科技向石家庄旭昊公司开具增值税专用发票两张，价税合计170000元；2015年5月16日、7月7日、9月22日和11月23日分别发液体水泥助磨剂IIIC5吨、14吨、10吨和5吨，合计34吨，2016年1月17日临沂宏艺科技向石家庄旭昊公司开具增值税专用发票三张，价税合计222500元。2013年4月15日、2013年12月30日、2014年5月27日、2014年8月19日、2014年9月15日、2014年1月17日、2014年11月21日、2014年12月4日、2015年1月19日、2015年5月18日、2015年7月7日、2015年9月23日、2015年11月30日、2015年12月31日，石家庄旭昊公司通过银行承兑汇票向临沂宏艺科技支付10000元、100000元、50000元、50000元、50000元、50000元、21100元、50000元、20000元、70000元、50000元、20000元、50000元、33068.5元；2013年4月15日、2013年9月16日、2013年11月15日、2014年4月7日、2014年5月4日、2015年3月9日、2015年3月21日、2016年11月2日、2016年11月16日，石家庄旭昊公司通过临沂宏艺科技业务员张传强向临沂宏艺科技支付现金8400元、38220元、39200元、39000元、39000元、50000元、30000元、20000元、10000元；以上共计付款897988.5元，尚欠269271.5元未支付。 2019年1月17日，石家庄旭昊公司出具说明一份，内容为“关于与山东宏艺欠款一事，我公司准备于2019年4.5月份将公司南边40000棵卖掉后将与宏艺欠款一事处理掉”。后临沂宏艺科技职工在上述说明后添写“共欠331671.50元”。 本院认为，临沂宏艺科技与石家庄旭昊公司之间订立的买卖合同，系双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，故双方之间的买卖合同合法有效，本院予以确认。临沂宏艺科技按约定向石家庄旭昊公司提供货物，石家庄旭昊公司应向临沂宏艺科技支付相应的货款。对临沂宏艺科技诉请石家庄旭昊公司支付剩余货款268271.5元，合法有据，应予支持。临沂宏艺科技另主张石家庄旭昊公司欠货款62400元，但未提供充分证据予以证实，本院依法不予支持。 关于临沂宏艺科技主张的货款利息，本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。临沂宏艺科技和石家庄旭昊公司在两份合同中均约定“结算方式及期限为一批压一批，第二批货到结清第一批货款”，根据庭审中临沂宏艺科技提交的证据可认定其最后一次发货时间为2015年12月23日，石家庄旭昊公司未按期支付货款，应支付资金占用期间的利息，现临沂宏艺科技要求自2016年4月1日起以中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，合法有据，本院依法予以支持。 石家庄旭昊公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为诉讼权利的放弃，由此造成的可能对其不利的法律后果，应由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告石家庄旭昊建材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告临沂宏艺科技发展有限公司支付货款268271.5元及利息（利息以268271.5元为基数，自2016年4月1日计算至实际履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率）。 二、驳回原告临沂宏艺科技发展有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6275元，由原告临沂宏艺科技发展有限公司负担950元，被告石家庄旭昊建材有限公司负担5325元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  刘兴文 审 判 员  褚丽英 人民陪审员  袁 峰 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  刘 伟