广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1402刑初179号 公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。 被告人吴海彬，绰号“阿本”“彬仔”，男，1990年1月11日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，壮族，小学文化，农民，住崇左市江州区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年3月22日被崇左市公安局江州分局刑事拘留，同年4月26日被执行逮捕，现羁押于崇左市看守所。 辩护人咸刚南，广西诚济律师事务所律师。 崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2019〕201号起诉书指控被告人吴海彬犯敲诈勒索罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员何永丽出庭支持公诉，被告人吴海彬及其辩护人咸刚南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崇左市江州区人民检察院指控，1、2017年，被告人吴海彬向在崇左市江州区驮卢镇灶瓦村湾望屯、雷州新村河段采砂作业的被害人马某提出每采一船砂就要支付800至1200元不等的费用，否则不让马某在此河段采砂。马某为了能够顺利开展采砂作业被迫同意吴海彬的要求。2017年10月至2018年2月，马某多次通过微信转账给吴海彬共17800元。2、2017年12月2日，被告人吴海彬到被害人宋某在崇左市江州区驮卢镇桃花岛河段采砂作业的采砂船上，要求宋某每采一船砂支付800元的费用，否则不让宋某在此河段采砂。2017年至2018年1月期间，宋某多次通过微信转账给吴海彬共5200元。3、2018年，被告人吴海彬向在崇左市江州区驮卢镇桃花岛湾望屯河段采砂作业的被害人陆某提出每采一船砂就要支付700元的费用，否则不给在此河段采砂。陆某为了能够顺利在此河段采砂被迫同意吴海彬的要求。2018年6月17日，被害人陆某通过微信转账给吴海彬1300元。 对指控的上述事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人吴海彬敲诈勒索他人钱财，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。提请本院依法判处。 被告人吴海彬及其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，辩称吴海彬敲诈被害人马某不成立，吴海彬和马某是朋友，二人是雇佣与被雇佣关系，吴海彬所获得的钱是工钱。指控的另外两起是被害人主动找吴海彬，吴海彬没有使用暴力敲诈，情节较轻。 被告人吴海彬及其辩护人无证据向法庭提供。 经审理查明，被告人吴海彬是崇左市江州区驮卢镇灶瓦村湾望屯人，2017年开始有采砂船到采砂。吴海彬伙同他人向到的多名采砂船老板提出采砂要收费，采砂船老板被迫交钱给吴海彬，具体如下： 1、2017年，被告人吴海彬向在崇左市江州区驮卢镇灶瓦村湾望屯、雷州新村河段采砂作业的被害人马某提出每采一船砂就要支付800至1200元不等的费用，否则不让马某在此河段采砂。马某为了能够顺利开展采砂作业被迫同意吴海彬的要求。2017年10月至2018年2月，马某多次通过微信转账给吴海彬共17800元。 2、2017年12月2日，被告人吴海彬到被害人宋某在崇左市江州区驮卢镇桃花岛河段采砂作业的捞砂船上，要求宋某每挖一船砂支付800元的费用，否则不让宋某在此河段采砂。2017年至2018年1月期间，宋某多次通过微信转账给吴海彬5200元。 3、2018年，被告人吴海彬向在崇左市江州区驮卢镇桃花岛湾望屯河段采砂作业的被害人陆某提出每挖一船砂就要支付700元的费用，否则不给在此河段采砂。陆某为了能够顺利在此河段采砂被迫同意吴海彬的要求。2018年6月17日，被害人陆某通过微信转账给吴海彬1300元。 上述事实，有下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书，证实本案的来源。 2、户籍证明，证实被告人吴海彬出生于1990年1月11日，案发时已达完全刑事责任年龄。 3、抓获经过，证实2019年3月7日10时30分许，陆某到公安机关报警称，其在崇左市江州区驮卢镇桃花岛河段采砂时被吴海彬等人敲诈勒索，要求立案处理。公安机关经过调查，于2019年3月21日将吴海彬等人拘传到案。 4、被害人马某的陈述，证实2017年10月至2018年8月，其在崇左市江州区驮卢镇灶瓦村湾望屯附近左江河段采砂。2017年12月4日，湾望屯的几个青年来到其船头说在他们屯的河段采砂要交钱给他们，否则就不让采砂。领头的吴海彬说采一船砂就要给800到1200元的费用。其打听到其他船到那里采砂也要交钱，为能够顺利的采砂就同意给他们钱了。随后其就通过微信转了3200元给吴海彬。从2017年底至2018年3月，其被吴海彬等人多次敲诈要钱，其能够查到通过微信转账给吴海彬等人的有8次，共23000元。其微信名称是“小马哥”。 5、被害人陆某的陈述，证实2018年其到崇左市江州区驮卢镇灶瓦村湾望屯附近左江河段采砂。吴海彬打电话给其说那里的河段归他管理如果采砂要交钱给他，不交钱会被赶走。当时其听到其他人说在那里采砂都被敲诈要钱，不给就被赶走，或者有人上船闹事。其为了能够正常采砂就答应给吴海彬钱。通过讨价还价，吴海彬同意采一船砂交700元。开始其是直接拿现金给吴海彬，2018年6月17日通过微信转账了1300元给吴海彬。其先后共被吴海彬敲诈了12000元。其微信号名称是“祝君平安”。 6、被害人宋某的陈述，证实2017年12月2日，其开采砂船到崇左市江州区采砂。吴海彬开着一艘快艇靠近其采砂船对其说，那段河段是他承包的，要交800元钱才能够采砂。其听说之前来此处采砂的船都要交钱才可以采砂，不交钱采砂船会被破坏，并且不得采砂。其为了能够顺利采砂先后六次通过微信转账给吴海彬5200元。其微信号名称是“开心果”。 7、证人张某的证言，证实2017年底开始有很多采砂船到连塘村花梨屯和灶瓦村湾望屯采砂。其和本屯的吴明辉听说湾望屯的吴海彬收采砂船的“砂头费”，于是二人就把到采砂的船赶走。当其二人赶采砂船时，船主打电话给吴海彬让他和其说话。吴海彬说以后到采砂的船会给其和吴明辉一半的“砂头费”，其和吴明辉同意。之后只要有吴海彬介绍过来采砂的船其二人就不赶走，其他船都赶走。一般采砂船采满一船后吴海彬会通过微信转账给吴明辉400元。其和吴明辉先后通过这种形式得到12000元的“砂头费”。 8、被告人吴海彬的供述，供称其在村里的同龄人中威信比较高，大家都给其面子。2017年以来，有许多采砂船到采砂，采砂船的老板联系其说给其一些钱，让其帮忙处理来闹事的人，其就收了他们的钱。其一共收取了十几个采砂船老板的钱，采砂船老板一般是采一船砂给其300至1000元不等的费用。2018年初，扶绥的马某来找其说要到采砂，希望其关照他，其答应收他600至1200元一船不等的费用。后马某就有船到河道采砂，其先后收了他15000元左右的费用。2017年12月初的一天，“弟哥”打电话给其说宋某要到其村的河道采砂，后宋某没有和其打招呼就来采砂了，其就和“老表”开着小艇上了宋某的采砂船，问他为什么来采砂也不和其打招呼。宋某说让“弟哥”打招呼了。其说，这样也不得，他自己要打招呼才得。宋某就向其道歉，并希望少收一点费用，最后其要了他800元一船。其一共收了宋某6000元。其还收了船号为899的采砂船老板的钱，他的微信号是“祝君平安”。该老板2018年年底主动打电话给其说要到其村附近河道采砂，问其要多少钱一船，其说700元一船。后那个老板采了三船砂，给了其2000元。以上收到的钱其拿了一部分，另外一部分分给了吴桂勇、花梨村的张某和“老表”。 上述证据由公诉机关向法庭举证并经庭审质证，均为依法取得，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 对于被告人及其辩护人提出的辩解及辩解意见，本院综合评判如下： 关于被告人吴海彬及其辩护人辩称公诉机关指控吴海彬敲诈被害人马某不成立，吴海彬和马某是朋友，二人是雇佣与被雇佣关系，吴海彬所获得的钱是工钱。指控的另外两起是被害人主动找吴海彬，吴海彬没有使用暴力敲诈，情节较轻的辩解及辩护意见。经查，被害人马某、陆某、宋某的陈述证实，三人到湾望屯左江河段采砂时都被吴海彬等人以河道的砂属于他们村的为理由要求交费，不交费就不得采砂，三人被迫交钱给吴海彬等人。被害人和吴海彬不存在雇佣与被雇佣的关系。被告人及辩护人的上述意见与事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人吴海彬敲诈他人钱财共24300元，数额较大，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控吴海彬犯敲诈勒索罪的罪名成立。归案后吴海彬能够如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。根据吴海彬犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人吴海彬犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2020年8月21日止。罚金限于本判决是生效之日起30日一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、追缴被告人吴海彬的非法所得，返还被害人马某17800元、陆某1300元、宋某5200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  黄桂宁 人民陪审员  韦明红 人民陪审员  罗崇东 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  倪咏媛 附：相关法律条文、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。