山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初4926号 原告：李金保，男，1946年3月13日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：宋更全，寿光圣都法律服务所法律工作者。 被告：李春江，男，1987年9月17日生，汉族，住寿光市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路**。统一社会信用代码：9137070086546156XB。 负责人：王琛松，经理。 委托诉讼代理人：孙志丽，山东翔华律师事务所律师。 原告李金保诉被告李春江、中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年7月8日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李金保的委托诉讼代理人宋更全、被告李春江、被告平安保险公司的委托诉讼代理人孙志丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李金保提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等280849.71元，其余损失另行主张。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月7日14时16分许，李春江驾驶鲁VP01**号小型轿车沿寿光上广路由南向北行驶至上广路10KV纸厂线20号电杆处时，与沿上广路由北向南行驶至此的李金保驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，致使李金保受伤，车辆损坏。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783120190000208号事故认定书认定，李春江承担事故全部责任，李金保无责任。原告主张因本案事故造成的损失有：医疗费277049.71元、住院伙食补助费2800元（56天×50元/天）、交通费1000元，共计280849.71元。其余损失另行主张。李春江驾驶的鲁VP01**号小型轿车在被告平安保险公司投保交强险和商业第三者责任险（500000元，投保不计免赔险），请求由保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李春江承担赔偿责任。 平安保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，因被告李春江酒后驾驶属于商业险免责事项，保险公司不承担赔偿责任，原告及被告李春江应提供有效驾驶证、行驶证，否则保险公司免于赔偿，我司在交强险内为原告垫付医疗费10000元，依法予以扣除，医疗费要求扣除10%非医保用药，本案的诉讼费等间接损失不予承担。 李春江辩称，对事故认定书记载的事实无异议。鲁VP01**号小型轿车在被告平安保险公司投保交强险和商业第三者责任险（500000元，投保不计免赔险），应当由保险公司承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年6月7日14时16分许，李春江酒后驾驶鲁VP01**号小型轿车沿寿光上广路由南向北行驶至上广路10KV纸厂线20号电杆处时，与沿上广路由北向南行驶至此的李金保驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，致使李金保受伤，车辆损坏。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783120190000208号事故认定书认定，李春江承担事故全部责任，李金保无责任。李春江驾驶的鲁VP01**号小型轿车在被告平安保险公司投保交强险和商业第三者责任险（500000元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内。 李金保受伤后在寿光市人民医院住院治疗56天,其因本案事故造成的损失有：医疗费277049.71元、住院伙食补助费2800元（56天×50元/天）、交通费560元，共计280409.71元。 上述事实，有寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、电子保单、山东省潍坊市奎文公证处公证书、寿光市人民医院住院病案、门诊病历、住院收费发票、用药明细、门诊收费发票、人血白蛋白发票、矫形器发票及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，李春江酒后驾驶机动车与李金保驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，致使李金保受伤，车辆损坏。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783120190000208号事故认定书认定，李春江承担事故全部责任，李金保无责任，该责任划分并无不当，本院予以确认。李金保住院期间的医疗费均有证据证实，予以支持。平安保险公司要求扣除10%的非医保用药，无事实依据，对该异议不予采信。门诊收费发票均发生于住院期间，与治疗伤情相关，予以支持。关于李金保在外购买人血白蛋白的费用，住院病案的长期医嘱单、临时医嘱单中，均载明了使用人血白蛋白的费用，且载明了系自费，故对李金保在山东金通大药店股份有限公司、潍坊海王银河佳和大药房连锁有限公司购买人血白蛋白的费用，均予以支持。李金保购买下肢可调式矫形器的费用发生于其住院期间，且与其住院病案中记载的“骨盆骨折、髂骨骨折、胫腓骨干骨折”等伤情相符，予以支持。住院伙食补助费主张按50元/天计算，符合当地生活水准，予以支持。李金保主张的交通费，结合其住院时间及伤情，酌情确认为560元。 本案的争议焦点为：平安保险公司是否应当在商业第三者责任险限额内免除赔偿责任。平安保险公司辩称，李春江酒后驾驶机动车系商业第三者责任险保险条款的免责情形，故在商业第三者责任险内应当免除赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，李春江酒后驾驶机动车系违反法律禁止性规定，平安保险公司提出免除赔偿责任的抗辩意见，应当举证证明已就免责条款向投保人李春江履行提示义务。李春江认可其在本人手机上根据平安保险公司发送的链接进行投保，但称投保后并未收到平安保险公司发送的电子投保单、电子保单、保险条款等，平安保险公司也未提交证据证实其已向李春江发送电子投保单、电子保单、保险条款等。平安保险公司提交了公证书证实电子投保的过程，从该公证书中可以看出，在“投保确认”环节，页面下方有《投保单》、《免责事项说明书》、《机动车商业险条款》、《机动车交强险条款》、《缴费实名认证授权书》的链接，点击后可查看内容，但即使不点击查看，只要勾选“我已阅读”，其后环节可继续操作，即在电子投保过程中，保险公司并不能确保投保人已查看保险条款及免责条款。综上，现有证据不能证实平安保险公司已向投保人李春江履行免责条款的提示义务，免责条款并未生效，平安保险公司应当在商业第三者责任险限额内履行赔偿义务。李金保的损失由平安保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内全部赔偿，李春江不再赔偿。 原告主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额以本院查明的为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告李金保因交通事故造成的损失280409.71元，于本判决书生效后十日内履行； 二、驳回原告李金保的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5513元，诉讼保全费1520元，共计7033元， 由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担5506元，由被告李春江负担1527元。 上述赔偿款及案件受理费，均汇入李金保寿光农村信用社银行账号：90×××54。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李 洁 人民陪审员  张清芝 人民陪审员  张玉发 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  常 青