广东省仁化县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0224刑初151号公诉机关广东省仁化县人民检察院。被告人袁章新，绰号“阿新”，男，1982年6月28日出生于广东省仁化县，汉族，小学文化，农民，户籍地、住所地广东省仁化县。2019年4月21日因涉嫌犯盗伐林木罪被刑事拘留，同年5月28日被监视居住（在家）；2019年6月5日因本案被羁押，次日又被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于仁化县看守所。指定辩护人丁贞，仁化县公职律师事务所律师，由仁化县法律援助处指派。广东省仁化县人民检察院以韶仁检刑诉[2019]147号起诉书指控被告人袁章新犯盗伐林木罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，发现有不符合适用简易程序审理的情形，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仁化县人民检察院指派检察员黄幸瑜出庭支持公诉，被告人袁章新及其指定辩护人丁贞到庭参加了诉讼。现已审理终结。仁化县人民检察院指控，2017年1月、9月，被告人袁章新伙同他人到仁化县“蛇龙窝”山场、“独丘田面至芋头窝”山场盗伐桉树。经鉴定，被盗伐林木蓄积共计8.62立方米。公诉机关就指控的犯罪事实，向法庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、现场勘验检查、辨认笔录等证据，据此指控被告人袁章新的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，构成盗伐林木罪。现特提起公诉，请本院依法惩处。被告人袁章新对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，但辩称其只是去望风。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人归案后能如实供述犯罪事实，确有悔改表现；2、被告人盗伐林木的数量较少；3、被告人无刑事犯罪前科，主观恶性不大，社会危害性不大。经审理查明，2017年1月、9月，被告人袁章新伙同他人到“蛇龙窝”山场、“独丘田面至芋头窝”山场盗伐桉树，被盗伐林木蓄积共计8.62立方米，具体事实如下：1、2017年1月4日至6日，被告人袁章新伙同胡某（另案处理），到大桥村“蛇龙窝”山场盗伐桉树，胡某雇请工人温某、罗某进行砍伐，并用胡某的南骏牌小货车将盗得的桉木运出销售。2017年1月6日，袁章新等人被护林员发现后逃走，现场遗留一车被砍伐制成材的桉树。经仁化县黄坑林业工作站检量及仁化县林业调查规划与资源资产评估中心蓄积换算，涉案桉树材积为2.3079立方米，折合蓄积为3.66立方米。2、2017年9月，被告人袁章新伙同易某、叶某（均另案处理）到“独丘田面至芋头窝”山场盗伐桉树，并使用袁章新的农用拖拉机将盗得的桉木运出销售。2017年9月23日，袁章新被护林员发现后逃走，叶某、易某被抓获，现场遗留一车被砍伐制成材的桉树。经仁化县大桥林业站检量以及仁化县林业调查规划与资源资产评估中心蓄积换算，涉案桉树材积为3.125立方米，折合蓄积为4.96立方米。另查明，扣押在案的被盗桉树均发还韶关市金韶关第一丰产林基地有限公司。上述事实，有下列证据可以证实：（一）书证、物证1、协议书、曲江县丰产林基地土地使用权转让合同、证明，证实涉案“蛇龙窝”、“独丘田面至芋头窝”山场的权属情况。2、机主资料、通话清单，证实易某、袁章新、胡某的手机号码于2017年1月4日至6日凌晨通话频繁；易某、袁章新、叶某手机号码于2017年6月至9月期间通话频繁，其中9月23日凌晨有多次通话。3、短信记录截图，证实易某2接到手机尾号为0080的威胁短信称“三天没把我车拿出来你会后悔。信不信由你，你也可以先试试”。4、监控视频截图、照片，证实胡某驾驶车牌号为湘XXXXX的货车于2017年1月4日与罗某、1月6日与袁章新出现在G106国道（车上装运的是胡某与袁章新在大桥镇偷砍的桉树）以及胡某与一女子出现在G106国道的情况。5、证明，证实林某、朱某是韶关市金韶关第一丰产林公司的合同制职工；“蛇龙窝”山场在2016年1月至今未有人到大桥镇林业工作站办理过林木采伐许可证相关手续。6、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收条、验收单、照片，证实公安人员依法扣押了涉案桉木材积2.3079立方米、桉木材积3.125立方米、南骏牌小货车一辆、蓝色无号牌拖拉机一辆、汽车一辆、OPPO牌手机一台、小米牌手机一台，并将桉木发还给金韶关第一丰产林公司，OPPO牌手机发还给叶某。7、指认照片、微信转账截图、微信聊天记录截图、短信截图，证实曾某、刘某指认易某装运木材的车辆以及曾某于2017年9月3日转账4670元给易某，于2017年8月16日微信转账4320元给叶某；并证实叶某与易某、曾某的微信聊天情况，其中案发时叶某与易某手机有“不是，可能是火山的”、“那边，不关火山的事，放心”的聊天内容。8、户籍证明、违法犯罪记录查询、行政处罚决定书，证实袁章新的基本身份信息及其因赌博、吸毒先后被仁化县公安局行政处罚的情况。9、上网追逃人员登记表、删除表、归案情况说明、归案经过、监视居住决定书，证实袁章新于2019年4月21日被抓获归案，2019年6月5日，公安人员将监视居住在家的袁章新传唤归案。（二）勘验、检查、辨认笔录1、辨认笔录，证实经混杂照片辨认，叶某、胡某、曾某、刘某、罗某、温某分别辨认出袁章新（阿新）；曾某分别辨认出易某就是“叮当”、胡某就是“大富；刘某、罗某、温某分别辨认出胡某就是“大富”；胡某辨认出易某就是“铃铛”。2、现场勘验检查工作、指认笔录及照片，证实被盗伐的山场、现场停放货车装载木材等情况以及胡某、叶某、钟某、罗某、温某指认现场的情况。（三）鉴定意见仁化县林业调查规划与资源资产评估中心关于桉木检验原木材积换算林木蓄积的说明，证实“蛇龙窝”山场的桉木原木180条，合计材积2.3079立方米，蓄积3.6633立方米；“独丘田面至芋头窝”山场的桉木原木80条，合计材积3.125立方米，蓄积4.9603立方米。（四）证人证言1、证人胡某的证言，证实2016年年底，其驾驶自己的龙马车和袁章新、温某、罗某一起在大桥镇的一个山场轮流偷砍桉木，易某在外面望风，偷砍的3吨多桉木销售到周田镇板厂了。过了半个月左右，其和袁章新他们又去砍树，易某还是在外面望风，连续砍了三天，前两天的桉树顺利销售到火山板厂，最后一天被警察发现，车遗留在山场上。过了三四个月左右，袁章新说上次砍伐下来的桉木有部分遗留在山场上，叫其去装运出来，后其叫上温某、罗某去山场装车，在路口被警察发现就弃车逃跑了。桉木砍下来装好车就会运到板厂销售，大部分是其和袁章新装运到板厂，有一次是和罗某运过去的。温某、罗某是其以每吨150元的价格叫过来砍树的，剩余的桉树销售款由其、袁章新、易某三人平分。2、证人罗某的证言，证实2017年过年前，其和胡某、温某、袁章新在大桥镇山场砍伐过三次桉树，每次都是一车多，大概4吨。三次都是四人轮流用油锯砍伐的。第一次砍伐下来的一车桉树由其和胡某装运到大塘高速路口往曲江方向的一个板厂销售。第二次砍伐下来的桉树不是其与胡某，就是袁章新和胡某装运去板厂了。第三次将桉木装好车准备装运出去时被警察发现了。过了几个月，胡某叫其去原来砍伐的山场将遗留的桉树制材，将制材好的桉树装运到路口时又被警察发现了。胡某以每吨150元的价格叫其与温某去砍伐桉树。3、证人温某的证言，证实2017年过年的时候，胡某以每吨150元的价格雇请其砍伐和装运桉树。其跟胡某、罗某、袁章新先后到大桥镇的一个山场砍伐过两次桉树，四人轮流砍伐，第一次砍伐完装车后，由胡某和罗某一起运出去，第二次砍完的桉树不知道胡某运到哪里，第三次袁章新没有来，其和胡某、罗某去装运上次砍下来的木头，装运好出到山场路口见到警察就跳车逃跑了。4、证人叶某的证言，证实2017年9月期间，其和袁章新、易某在大桥镇“长众坑”山场参与盗伐林木三次，每次偷砍桉木有3吨多。每次都是袁章新将木材砍伐下来并断好桐，前两次易某在里面看风，并帮袁章新一起装木材，其在路口看风。前两次袁章新共给了其300元。最后一次是在“芋头窝”山场下坡的位置偷砍林木，这次其和易某被当场抓获了。2017年8月16日，其与袁章新一起到曲江区火山镇的一个板厂向老板收钱，袁章新拿出三张过磅单，板厂的老板通过微信转账4320元给其，其提现后将钱交给了袁章新。装载桉木的农马车和油锯都是袁章新的。5、证人易某的证言，证实2017年9月23日凌晨，其没有到过“独丘田面至芋头窝”山场或其他山场砍伐或装载过林木。当天其接到叶某的电话叫其到“独丘田面至芋头窝”山场那边的水泥路上接他。后来其和叶某被一帮人拦下来，之后送到公安机关了。6、证人许某的证言，证实“长众坑”山场是属于古洋新村的集体山场，丰产林公司种植的桉树面积约有700亩。山场没有办理伐区。其拥有山场上25%的林木收益权，被砍伐的面积大概有30亩。9月13日，其去到山场查看，见现场堆放有5、6方已制材的桉木。7、证人温某、谢某、钟某的证言，证实温某与许某于2014年向古洋村委会和新村组承包丰产林公司给他们的股份。2017年9月23日凌晨，温某、谢某、钟某与丰产林公司工作人员、村民在“长众坑”山场抓获偷砍林木的易某和叶某，袁章新逃跑了。山场有一车拖拉机装满了桉木，约有3、4吨。易某承认他和叶某、袁章新一起偷砍木头，他在下面望风接应，共砍伐了三次。当时在山场有见到叶某和袁章新把木材装上车。他们砍伐桉树的位置不是温某承包的山场，隔了一条火路。8、证人曾某的证言，证实2017年年初的时候，胡某装运了二车桉木到其经营的板厂销售。之后胡某带了一个女的到板厂结算，一起来的还有袁章新，其付了2000元左右给胡某，桉木有8吨左右。8月份，易某拉过5次桉木到其板厂，大概16吨。前两次是袁章新、易某一起拉过来的，两次的结算款是4000多元，是微信转给袁章新提供的一陌生男子微信。每次桉木数量3吨左右。2017年9月3日，其通过微信转账支付易某桉木款4670元。他们是用一辆蓝色无牌号方向盘拖拉机拉桉木到板厂的。9、证人刘某的证言，系曾某板厂的工人，证实2017年年初下半夜的一天，胡某和袁章新两次用一辆蓝色方向盘拖拉机装运桉木到曾某的板厂销售。两次都是一车桉木，有3吨多。8月份，袁章新用一辆蓝色无牌号拖拉机装载了两次桉木到板厂销售，两次都是临天亮，每次3吨多桉木，都是新鲜的桉木。其中一次车上还坐着另一名男子。10、证人赖某的证言，系金韶关丰产林公司的护林员，证实2016年12月15日，其与同事林某发现有人在“蛇龙窝”山场偷砍桉树，之后报警处理。当时听到山场有人说话和油锯锯木的声音，但没看清楚是何人偷砍。11、证人林某、李某1的证言，证实2017年1月6日晚上10时，林某接到电话称“蛇龙窝”山场有人偷砍桉树。两人去到山场，在山脚处听到有油锯砍树的声音，并发现一台农用车进山场装运桉木。之后看到有三个人头戴照灯活动，有人在装木材，其中有一人接了一个电话，之后就没有动静了。后来在现场发现了一台装有桉树的农用车。第二天，公司原来的护林员易某2收到了一条威胁短信。12、证人易某2的证言，证实其于2017年1月7日收到尾号为0080的手机发送的威胁短信，要求其三天内将车给回他。其怀疑是大桥村委会的易某组织枫湾、大塘的人过来盗伐林木。13、证人李某2的证言，证实尾号为0080的手机号码是其给胡某使用的，胡某以前经常去偷木头。（五）被害人陈述被害公司员工朱某的陈述，系韶关市金韶关第一丰产林公司员工，证实2017年1月6日，公司负责大桥片区的护林员林某告知其大桥村“蛇龙窝”山场有人用油锯砍伐桉树。去到现场，没有发现盗伐者，只发现一台装有桉木的农马车。2017年9月11日、20日，其到“长众坑”山场巡山时发现有部分桉树被人偷砍了。9月23日凌晨3时多，发现山场有人盗伐林木，之后抓获了盗伐林木的两名男子，其中一个叫易某，还有一辆无号牌农马车在现场。车上装载有半车的桉木，都是制好材的，大概有3立方米。“蛇龙窝”山场是金韶关丰产林公司向大桥镇承包下来种植桉树的，山场并没有办理林木采伐许可证。“长众坑”山场是大地名，被盗伐林木的位置是集体山场，小地名叫“独丘田面至芋头窝”。公司在“长众坑”山场没有伐区。（六）被告人袁章新的供述和辩解三四年前，我通过易某认识了胡某。胡某和易某在大桥村委会东风组盗伐过二三次林木，我见过胡某在山场路边望风。他们叫过我一起去盗伐林木，但我没有去。有一天凌晨，他们准备去东风队的山场砍伐林木时，车在途中打滑了，上不去，我帮他们弄过车。2016年年底左右的一天6时许，我见过胡某的一台南骏牌货车装载有桉木。叶某和易某盗伐林木被抓当天，我去电鱼时遇见他们，但只是和他们一起抽了烟。以上证据经过庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人袁章新违反森林法规，盗伐林木，数量较大，其行为构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人袁章新的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，应予支持。被告人袁章新辩称其只是去望风，经查，被告人袁章新伙同胡某、叶某、易某等人盗伐林木的犯罪事实有同案人胡某、叶某、证人温某、罗某、温某2、谢某、钟某、曾某、刘某等人的证言、被害公司员工朱某的陈述、辨认笔录、现场勘验检查笔录、指认照片以及鉴定意见等证据可以证实，上述证据之间能相互印证，形成完整的证据链，足以证实起诉书指控的犯罪事实。至于辩护人提出被告人系如实供述的辩护意见，经查，被告人在侦查阶段、起诉阶段均否认盗伐林木的犯罪事实，虽然其对起诉书指控的犯罪事实无异议，但辩称其只是去望风，被告人的行为并不符合如实供述的要件，故被告人及其辩护人的辩解、辩护意见与查明事实不符，不予采纳。被告人袁章新当庭认罪，可酌情从轻处理。另外，涉案被盗桉树已发还，量刑时予以考虑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第四条之规定，判决如下：一、被告人袁章新犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其因本案被羁押的38日应予以折抵刑期，即其刑期自2019年6月5日起至2019年12月28日止；罚金限其于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、扣押在案的作案工具无号牌蓝色四轮拖拉机一台、小米牌黑色手机一台予以没收，由仁化县公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱艳群人民陪审员  沈碧云人民陪审员  胡 文二〇一九年十一月二十一日书 记 员  罗 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚：（一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的；（二）擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的；（三）在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。