云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2501民初2043号原告：普万明，男，1973年6月28日生，哈尼族，住元阳县。委托诉讼代理人：马智武（系普万明妻子马皮四之哥），住元阳县。代理权限为特别授权代理。被告：张天飞，男，1975年8月26日生，汉族，宣威市农民，现住个旧市。委托诉讼代理人:单德岗，男，住蒙自市，红河州曲靖商会推荐。代理权限为特别授权代理。被告：范文章，男，1982年9月4日生，汉族，宣威市农民，住个旧市。原告普万明与被告张天飞、范文章提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。普万明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费370.20元、残疾赔偿金66976元（33488元／年×20年×10%）、鉴定费1800元、误工费18520元（住院期间16天×220元／天＝3520元，出院后150天×100元／天＝15000元）、护理费7600元（76天×100元／天）、营养费7600元（76天×100元／天）、赡养费912.30元（9123元／年×5年×10%÷5）、次子普聪明抚养费2153.60元（10768元／年×4年×10%÷2）、长子普落沙教育费6000元（3000元／年×2年）、交通费300元。扣除被告张天飞已支付的1400元后，合计110832.10元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月，二被告雇佣其砌砖、粉墙。同年4月2日18时40分许，张天飞驾驶云Ｆ×××××号小型越野车载其、白角、敖玉红，沿老个屯线，由个旧市老阴山驶往个旧市区方向，当行驶至老个屯××××200Ｍ路段时，车辆失控，与正常行驶的普永春驾驶的湘12×××××号大中型拖拉机相撞，造成其及张天飞、白角、敖玉红受伤，两车受损的交通事故。当日，其被送到个旧市人民医院住院治疗16天，诊断为左侧额部硬膜外血肿，左侧额颞顶骨粉碎性、凹陷性骨折，左眶骨骨折。出院医嘱为不适随诊，1月后复查头颅ＣＴ。经云南明诚司法鉴定所鉴定其伤残等级为十级，误工期150日，护理期60日，营养期60日。该事故经个旧市公安局交警大队认定，张天飞负事故的全部责任。张天飞驾驶云Ｆ×××××号小型越野车未登记注册，也未购买保险。其出院后回元阳养病，不存在出院后去其他工地干活的情况。被告对其产生的损失应予赔偿。张天飞辩称，1.2019年3月，二被告雇佣原告砌砖、粉墙提供劳务，双方系雇佣关系。2019年4月2日原告在下班途中乘坐其驾驶的车辆发生交通事故，应由二被告承担赔偿责任，本案应为提供劳务者受害责任纠纷。2.原告在事故中存在一定过错，原告明知其无驾驶证及车辆无号牌仍乘坐其驾驶的车辆，应减轻被告40%的赔偿责任。3.原告主张的医疗费、鉴定费其无异议，护理费同意支付1600元；残疾赔偿金应按农村标准21536元/年计算，误工天数为住院天数，不应按出院后司法鉴定的150天，原告出院后去别的工地做工，不存在误工费；原告的损伤为十级，无医生医嘱，无需加强营养，不同意支付营养费；赡养费、抚养费、教育费不同意支付；原告无证据证明交通费，不同意支付。二被告已垫付医疗费25454.31元，支付原告生活费1400元。请求法院依法判决。范文章辩称,其同意张天飞的意见。原告与二被告是雇佣关系。原告在本次交通事故发生前发生了交通事故，在雇佣原告时，原告的脚上有钢板，在休养期间，其不清楚是哪只脚受伤。综合当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题是：原告主张的费用是否合理？二被告是否应当赔偿？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的《身份证》复印件2份、《常住人口登记卡》复印件4份，《出院记录》复印件1份，《云南省医疗门诊收费票据》3份，《证明》、《云南增值税普通发票》各1份；被告张天飞提交的《身份证》复印件1份，《红河州滇南中心医院病人住院费用清单》2份，《云南省医疗住院收费票据》1份、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车交通事故责任强制保险单（副本）》、《机动车商业保险保险单（正本）》复印件各1份。被告范文章提交的《身份证》复印件1份。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，原告提交如下证据：1.《道路交通事故认定书》1份。证明张天飞负本次交通事故全部责任。2.个旧市锡城镇鄢棚村委会出具的《证明》、《居住证》各1份。证明原告居住在个旧市锡城镇鄢棚村委会。3.《云南红河明诚司法鉴定所司法鉴定意见书》1份。证明原告伤残等级为十级，误工期150日，护理期60日，营养期60日。4.元阳县新街镇爱春村委会出具的《证明》1份，证明原告之母马同思育有5个子女。经质证，二被告对原告提交的证据1无异议，张天飞负交通事故的全部责任不等于在本案中应承担全部责任。对证据2中《证明》不认可，村委会不是公安机关，无权证明；对《居住证》的真实性无异议，证明目的不认可，《居住证》最后截止时间2018年9月22日，原告受损是2019年4月2日，未在居住时间内，个旧市锡城镇鄢棚村4组不属于城镇范围，只能按农村标准计算；对证据3原告的伤残等级十级的鉴定意见无异议，对三期不认可。证据4与其无关，不认可。针对以上证据，本院认为，原告提交的证据1、3、4客观真实，合法，与本案具有关联性，予以采信。证据2中《居住证》系个旧市公安局锡城派出所出具，能够证实原告于2013年5月22日至2018年9月22日居住在个旧市，予以采信；《证明》能够证实原告于2013年至2019年8月22日居住在个旧市锡城镇鄢棚村委会，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告普万明与被告张天飞、范文章之间系雇佣关系。二被告系合伙关系。2019年4月2日18时40分许，原告为二被告做工结束回家乘坐被告张天飞驾驶的云Ｆ×××××小型越野客车，并载敖玉红、白角由老阴山驶往个旧方向，行至个老屯线Ｋ1＋200Ｍ路段时，车辆失控，与正常行驶的由普永春驾驶的湘13×××××大中型拖拉机相撞，致原告、张天飞、敖玉红、白角受伤，两车不同程度受损的交通事故。当日，原告被送到个旧市人民医院住院治疗16天，诊断为左侧额部硬膜外血肿，左侧额颞顶骨粉碎性、凹陷性骨折，左眶骨骨折。同年4月24日，个旧市公安局交警大队查明，张天飞未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，且未按操作规范安全驾驶机动车是造成此次事故的根本原因，认定张天飞负此次事故的全部责任，原告、敖玉红、白角、普永春不承担事故责任。同年8月16日，云南明诚司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告伤残等级鉴定为十级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期60日。张天飞为云Ｆ×××××号车在阳光财产保险公司投保交强险和第三者责任商业保险，保险期间为2018年9月26日起至2019年9月25日止。事故发生后，二被告已支付原告医疗费25454.31元、生活费1400元，合计26854.31元。庭审中，原告确认其系二被告的雇员，其以雇员受损责任纠纷起诉被告；被告张天飞表示因其无证驾驶，保险公司不予理赔；双方均认可由二被告负责接送原告上下班。原告因此次交通事故造成的损失为：医疗费25824.51元（含二被告已付医疗费25454.31元）、误工费15000元（100元／天×150天）、护理费6000元（100元／天×60天）、营养费1800元（60天×30元／天）、残疾赔偿金66976元（33488元／年×20年×10%）、被扶养人生活费2280.75元［（9123元／年×5年×10%÷5）＋（9123元／年×3年×10%÷2）］，鉴定费1800元、合计119681.26元。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受到人身损害，雇主应当承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任。本案中，原告为二被告做工下班途中乘坐被告张天飞驾驶云Ｆ×××××号小型越野客车，与普永春驾驶的湘13×××××拖拉机相撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定被告张天飞未取得机动车驾驶证且未按操作规范安全驾驶机动车，负事故的全部责任。二被告与原告系雇佣关系，且二被告负责接送原告上下班，原告作为提供劳务方因劳务受到损害，应由作为接受劳务方的二被告承担原告的全部合理损失。关于原告的合理损失，医疗费为原告支付的医疗费370.20元，及被告垫付的医疗费25454.31元，合计25824.51元；原告主张的鉴定费1800元，有证据证实，予以认定；原告无固定收入，按100元／天、误工期150日计算，误工费为15000元（100元／天×150天）；护理费按100元／天、护理期60日计算为6000元（100元／天×60天）；营养费按30元／天、营养期60天计算为1800元（60天×30元／天）；原告虽系农民，但居住在个旧市，已连续居住生活满一年，其伤残等级为十级，按2018年云南省全年城镇常住居民人均可支配收入33488元计算，残疾赔偿金为66976元（33488元／年×20年×10%）；原告之母马同思已年满77周岁，育有5个子女，，赔偿年限为五年，按2018年云南省全年农村常住居民人均消费支出9123元计算，马同思的被扶养人生活费912.30元（9123元／年×5年×10%÷5），原告之次子普聪明已年满15周岁，被扶养人生活费为1368.45元（9123元／年×3年×10%÷2）。上述费用合计119681.26元。原告主张的交通费，无证据证实，不予认定。原告主张的普落沙教育费，不符合法律规定，本院不予认定。二被告以原告明知张天飞无证驾驶仍乘车，存在过错，应减轻其责任，及其在雇佣原告时，原告的脚受伤，在休养期间的辩解，无证据证实，本院不予采纳。综上所述，原告的主张不尽合理，本院不予全部支持。二被告的辩解，本院不予全部采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告张天飞、范文章赔偿原告普万明医疗费25824.51元、误工费15000元、护理费6000元、营养费1800元、残疾赔偿金66976元、被扶养人生活费2280.75元，鉴定费1800元，合计119681.26元。扣除二被告已支付的26854.31元后，实际还应赔偿原告92826.95元。款于判决发生法律效力之日起十日内付清。二、驳回原告普万明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2517元，适用简易程序，减半收取1258.50元，由原告普万明负担204.5元，被告张天飞、范文章负担1054元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 普 艳二〇一九年十一月二十七日书记员 陈和平