广东省云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5302民初1664号原告：云浮市云城区农村信用合作联社。住所地：云浮市翠石路农信大厦。法定代表人：宋云鹰。委托诉讼代理人：梁钧然，广东翔浩律师事务所律师。被告：何伟富，男，汉族，1972年1月21日出生，住云浮市云城区，现住云浮市市区。公民身份号码：xxxxxx。被告：李湘媚，女，汉族，1973年7月8日出生，住云浮市云城区。公民身份号码：xxxxxx。被告：李均容，男，汉族，1943年7月6日出生，住云浮市云城区。公民身份号码：xxxxxx。被告：谢慧怡，女，汉族，1981年1月17日出生，住云浮市云城区，现住云浮市市区。公民身份号码：********。被告：张泽时，男，汉族，1975年12月21日出生，住云浮市云城区，现住云浮市市区。公民身份号码：xxxxxx。被告：云城区奇新石材销售部。住所地：云浮市云城区河口大道东约段。经营者：李均容，男，汉族，1943年7月6日出生，住云浮市云城区。公民身份号码：xxxxxx。原告云浮市云城区农村信用合作联社（以下简称“云城农信联社”）与被告何伟富、李湘媚、李均容、谢慧怡、张泽时、云城区奇新石材销售部（以下简称“奇新石材销售部”）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁钧然到庭。被告何伟富、李湘媚、李均容、谢慧怡、张泽时、奇新石材销售部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、借贷双方当事人：贷款人云城农信联社，借款人何伟富。二、借款合同的签订时间：2018年5月11日，借贷双方签订编号为云联农信（2018）个借字第13940060号的《个人借款合同》。三、借款合同的主要内容：借款人在本合同项下的借款类型为还旧借新。借款人向贷款人借款（大写）壹佰陆拾万元整（￥1600000.00元）。借款人借款将用于购石材资金。本合同约定借款期限为壹年，即从2018年5月11日至2019年5月11日。本合同约定的贷款利率为固定利率，贷款利率为7.1775%。罚息利率为年利率，借款人未按合同约定还款日还款的借款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮40%。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。本合同项下的还款按照先还息后还本、息随本清的原则偿还。借款人按借款凭证和／或附件《分期还款计划书》所载分期还款计划偿还借款本金。借款人未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用构成违约，借款人违约的，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人立即归还全部借款本息及相关费用。原告和被告何伟富签订的附件《分期还款计划书》载明：计划还款日期及还款金额：2018年7月20日还款10000元、2018年8月20日还款10000元、2018年9月20日还款10000元、2018年10月20日还款10000元、2018年11月20日还款10000元、2018年12月20日还款20000元、2019年1月20日还款20000元、2019年2月20日还款20000元、2019年3月20日还款20000元、2019年4月20日还款20000元、2019年5月11日还款1450000元整。四、保证担保情况：（一）2018年5月11日，云城农信联社（债权人）与张泽时（保证人1）、谢慧怡（保证人2）、云浮市云城区河口奇新石材厂（保证人3）签订编号为云联农信（2018）保字第13662272号《保证合同》，主要约定：保证范围为主合同（即涉案《借款合同》）项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。本合同项下的保证为不可撤销的连带责任保证担保。保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。出现债务人未按时足额偿还债务时，保证人无条件向债权人支付债务人全部到期应付款项。如债务人出现主合同约定的违约事项或违反主合同约定时，债权人即有权要求保证人按本合同约定的违约事项或违反主合同约定时，债权人即有权要求保证人按本合同约定承担保证责任；保证人应在接到债权人书面追索通知之日起7日内无条件向债权人清偿债务人所拖欠之全部债务。（二）同日，李湘媚、李均容向原告出具《保证担保书》，承诺对债务人何伟富与云城农信联社签订的编号为云联农信（2018）个借字第13940060号《个人借款合同》（以下简称主合同）项下借款人应偿还的债务承担连带责任保证，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），原告均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证范围包括债权本金1600000元及利息（包括复利和罚息）违约金、赔偿金和实现债权而发生的一切费用，保证期间为自本保证书作出之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。五、用款情况：2018年5月11日，云城农信联社将1600000元划入何伟富的指定账户，何伟富在《借款借据》上签名捺印确认，该借据载明：“借款利率为7.1775%，借款日期为2018年5月11日，到期日期为2019年5月11日，还款方式为按月结息、分期还本”。六、还款情况：按时归还了2018年7月20日的10000元、2018年8月20日的10000元、2018年9月20日的10000元、2018年10月20日的10000元、2018年11月20日的10000元、2018年12月20日的20000元、2019年1月20日的20000元，原告确认实际归还金额为90059.66元，未按约定在2019年2月20日归还20000元、2019年3月20日归还20000元、2019年4月20日归还20000元、2019年5月11日归还1450000元。原告确认截至2019年5月20日，被告归还了本金90059.66元和利息79994.40元，尚欠本金1509940.34元及利息38075.76元。七、需要说明的其他事项：（一）云浮市云城区河口奇新石材厂于2018年12月20日变更名称为“云城区奇新石材销售部”。（二）2019年6月17日，原告委托广东翔浩律师事务所进行诉讼代理，并签订《委托代理合同》，该所指派梁钧然担任本案的诉讼代理人，《委托代理合同》约定原告需支付律师费49100元，于本案结案后5天内支付。八、原告的诉讼请求：1.判令被告何伟富立即归还借款本金人民币1509940.34元及暂计至2019年5月20日的利息38075.76元给原告；2.判令被告何伟富以1509940.34元为本金，从2019年5月21日起至还清日止，按年利率7.1775%上浮40%（即10.0485%）计算逾期利息、复利给原告；3.判令被告何伟富支付原告为实现本案债权而支出的律师费49100元给原告；4.请求被告李湘媚、李均容、谢慧怡、张泽时、云城区奇新石材销售部对上述第一、二、三项诉讼请求承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由上述被告共同负担。九、被告的答辩情况：何伟富、李湘媚、李均容、谢慧怡、张泽时、奇新石材销售部均未作答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，本案是金融借款合同纠纷。原告云城农信联社与被告何伟富签订的《个人借款合同》，原告云城农信联社与被告张泽时、谢慧怡、云浮市云城区河口奇新石材厂（即被告奇新石材销售部）签订的《保证合同》，均是各方当事人之间真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规禁止性规定，故合同合法有效，本院予以确认，各方当事人均应当按照约定履行自己的义务，云城农信社履行了发放贷款义务后，被告何伟富没有按照合同约定履行还款义务，对此应承担违约责任，故原告请求被告何伟富归还借款本金1509940.34元及支付拖欠的相应利息，理据充分，本院予以支持。关于贷款利息的计算方法：暂计至2019年5月20日的利息为38075.76元，从2019年5月21日起至借款还清之日止，以1509940.34元为基数，按照年利率7.1775%上浮40%计算逾期利息。从2019年5月20日起借款已逾期，已按罚息利率计算罚息给原告，原告请求再计算复利，属重复主张，本院不予支持。关于律师费承担的问题。按照合同约定，被告何伟富应当承担原告为实现本案债权而支出的律师费，虽然原告尚未实际支付律师费49100元，但原告与广东翔浩律师事务所签订《委托代理合同》，且该所已指派律师履行代理职责，上述收费亦符合广东省律师服务政府指导价标准，故原告请求被告何伟富支付律师费49100元，理由成立，本院予以支持。关于担保责任的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”张泽时、谢慧怡、奇新石材销售部自愿为被告何伟富的涉案债务提供连带责任保证担保，《保证合同》约定的保证期间为合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁届满之日止，按照上述规定，该约定视为约定不明，保证期间应借款期限届满之日起二年，即2021年5月10日前。被告李湘媚、李均容向原告出具了《保证担保书》，均承诺对借款人何伟富与原告签订的编号为云联农信（2018）个借字第13940060号《个人借款合同》项下借款人应偿还的债务承担连带责任保证；该两份承诺书是上述被告的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。《保证担保书》约定的保证期间为保证书作出之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，即2021年5月10日前。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原告于2019年6月20日起诉请求保证人承担保证责任，符合法律规定，故原告请求被告李湘媚、李均容、张泽时、谢慧怡、奇新石材销售部对涉案债务承担连带清偿责任，理由成立，本院予以支持。被告李湘媚、李均容、谢慧怡、张泽时、奇新石材销售部承担保证责任后，享有向被告何伟富进行追偿的权利。被告李湘媚、李均容、谢慧怡、张泽时、奇新石材销售部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何伟富应于本判决发生法律效力之日起十五日内归还借款本金1509940.34元及暂计至2019年5月20日的利息38075.76元给原告云浮市云城区农村信用合作联社。二、被告何伟富应于本判决发生法律效力之日起十五日内支付逾期罚息（从2019年5月21日起至借款还清之日止，以1509940.34元为基数，按照年利率7.1775%上浮40%计算）给原告云浮市云城区农村信用合作联社。三、被告何伟富应于本判决发生法律效力之日起十五日内返还律师费49100元给原告云浮市云城区农村信用合作联社。四、被告李湘媚、李均容、谢慧怡、张泽时、云城区奇新石材销售部对上述第一、二、三项判决所确定的款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19174元，保全费5000元，合共24174元（该款原告已预交），由被告何伟富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  吴桂桃人民陪审员  任锦宁人民陪审员  陈华成二〇一九年十一月二十九日书 记 员  黄雅欣附本判决相关适用法律条文及司法解释:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。