广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初3358号原告：赵建斌，男，1985年5月11日出生，汉族，公民身份号码440************015，住广东省珠海市斗门区***************。委托诉讼代理人：张瑜，广东德纳（珠海）律师事务所律师。被告：蓝银波，男，1987年8月1日出生，汉族，公民身份号码441************719，住广东省广州市天河区*********。原告赵建斌与被告蓝银波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建斌的委托诉讼代理人张瑜到庭参加诉讼。被告蓝银波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵建斌向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还原告借款本金30万元；2.请求法院判令被告支付上述利息（利息以30万元为本金，从2019年10月16按月利率2%计算至清偿之日止）；3.请求法院判令被告承担原告因维权诉讼而支出的律师费6万元；4.请求法院判令被告承担本案的诉讼费（包括但不限于案件受理费、保全费、保函、公告费等）。事实与理由：原被告是朋友关系，双方均从事广告策划生意，常有往来。2019年7月16日，被告找到原告，称其因生意资金周转的需要，向原告请求借款300000元。考虑到双方的友好关系，原告答应了被告的借款请求。当天，原告通过转账形式向被告支付了300000元借款本金。被告收到上述款项后，与原告签订了借条一份，确认收到款项300000元。并约定借款期限为3个月，利息按月利率2%计付，如被告不如期还款，视为违约，将承担原告为实现债权而支出的费用。借款期限届满后，原告向被告催讨，要求其按约定归还本息。被告却以资金紧张为由，明确表示拒绝归还款项。原告经多次催讨无果，故起诉至本院，望判如所请。被告蓝银波缺席，未作答辩。原告赵建斌围绕诉讼请求依法提交了借条、手机银行转账凭证、委托代理合同书、律师费发票等证据。被告蓝银波缺席，未举证及质证。对原告赵建斌提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月16日，原被告签订借条一份，约定被告向原告借款300000元，借款期限为2019年7月16日至2019年10月15日，月利率2%，利息按月支付，到期一次性归还本金300000元。如到期未还清，出借人（即本案原告）为实现债权而产生的费用由借款人（即本案被告）承担（包括但不限于交通费、律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等）。该借条落款处有原被告的签订及捺印。当日，原告通过手机银行转账的形式支付300000元借款本金至被告的中国农业银行账户（账号：622*************675）。2019年10月21日，原告与广东德纳（珠海）律师事务所签订委托代理合同书，约定关于原被告之间的民间借贷合同纠纷一案（该起诉标的约为人民币30万元），现授权委托广东德纳（珠海）律师事务所办理相关的法律诉讼及申请执行等程序。关于上述案件代理的律师服务费用，双方协商同意实行风险代理收费（即不以律师行业收费标准计收，按最终甲方能收回来款项的数额，双方协商比例收取代理费用）。在签订合同时，原告先支付前期费用10000元，其余的代理费用按最终执行回款项的20%计付给广东德纳（珠海）律师事务所。当日，广东德纳（珠海）律师事务所向原告出具了10000元的律师费发票。2019年11月6日，原告向本院提出财产保全申请，本院于2019年11月11日作出（2019）粤0403民初3358号民事裁定书，裁定查封被告蓝银波所有的粤C*****号车，期限为两年；冻结被告蓝银波名下的珠海华润银行城南支行的帐户（账号622*************548）、中国建设银行广州华南师范大学支行的帐户（账号623************3211）中的存款，期限为一年。原告在庭审中自认，借款后被告按时偿还了三个月的利息共计18000元。本院认为，被告向原告借款，并为此与原告签订借条，是其二人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，双方据此形成借贷关系，该借贷关系建立在双方平等、自愿的基础上，合法有效，双方均应积极履行。原告主张涉案借款本金均是以银行转账的形式支付的，并提交了手机银行转账凭证予以佐证，结合原告的庭审陈述和借条，足以印证借贷关系的实际成立，故对于原告的主张，本院予以采信。现双方约定的还款期限已到，被告未能依约按时还款，已经构成违约，故原告起诉要求被告清还所欠的借款本金300000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息。原被告在借条中约定借期内的利息按2%计算，未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。的规定，原告主张被告从2019年10月16日起按约定的借期内的利率，即月利率2%支付利息至实际清偿之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。关于律师费。原被告在借条中约定，如到期未还清，出借人（即本案原告）为实现债权而产生的费用由借款人（即本案被告）承担（包括但不限于交通费、律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等）。现被告未依约按时还款，原告为实现涉案债权支付了律师费10000元，有委托代理合同书及律师费发票予以佐证，本院予以支持。但原告主张尚有50000元律师费未实际支出，由于委托代理合同书中并未约定律师费总额为60000元，仅约定“其余的代理费用按最终执行回款项的20%计付”，现本案尚未进入执行阶段，最终执行回款项的数额暂未能确定，故剩余的律师费金额亦不能确定，故对于该部分主张，本院不予支持。被告缺席，未答辩及举证，应视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告蓝银波于本判决生效之日起五日内偿还原告赵建斌借款本金300000元及利息（利息以300000元为本金，从2019年10月16日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）。二、被告蓝银波于本判决生效之日起五日内向原告赵建斌支付律师费10000元；三、驳回原告赵建斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6700元，减半收取3350元，保全费2320元，合计5670元（原告已预交），由被告蓝银波负担4955元，原告赵建斌负担715元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 周 莉二〇一九年十一月二十二日书记员 林泳珊颜琳附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决之前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。