四川省巴中市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川19民终1169号 上诉人（原审被告）：四川蛟凤文化传媒有限公司，住所地四川省巴中市巴州区城市广场西侧城投大厦1幢ZB单元19楼3号。 法定代表人：马仕霞，总经理。 委托诉讼代理人：朱凤霞，女，1988年11月11日出生，汉族，户籍地四川省平昌县。 被上诉人（原审原告）：巴中市鸿钟文化传媒有限公司，住所地四川省巴中市巴州区草坝街273号。 法定代表人：姚强，总经理。 上诉人四川蛟凤文化传媒有限公司（以下简称蛟凤传媒公司）因与被上诉人巴中市鸿钟文化传媒有限公司（以下简称鸿钟传媒公司）承揽合同纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初3670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人蛟凤传媒公司上诉请求：1.撤销四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初3670号民事判决并改判；2.本案一、二审诉讼费及其他费用由被上诉人鸿钟传媒公司承担。事实和理由：一审法院认定事实部分错误。1.被上诉人鸿钟传媒公司所持《欠条》及统计表上加盖的公章并非上诉人蛟凤传媒公司工作人员加盖。被上诉人鸿钟传媒公司持有上诉人蛟凤传媒公司办公室钥匙，办公室内放置公章等重要物品的抽屉及文件柜并未上锁，故被上诉人鸿钟传媒公司有私自加盖公章的嫌疑；2.被上诉人鸿钟传媒公司所持《欠条》及统计表上无上诉人蛟凤传媒公司经办人员的签章；3.被上诉人鸿钟传媒公司要求上诉人蛟凤传媒公司支付的款项金额错误；4.上诉人蛟凤传媒公司并非主观恶意拒不支付应付款项，而是上诉人蛟凤传媒公司的业务未完成审计结算；5.上诉人蛟凤传媒公司并未与被上诉人鸿钟传媒公司签订任何协议要求承担未及时付款的应付利息，一审判决上诉人鸿钟传媒公司承担资金利息错误；6.要求被上诉人鸿钟传媒公司与上诉人蛟凤传媒公司面对面进行对账；7.被上诉人鸿钟传媒公司应根据统计表上的金额开具增值税专用发票。 被上诉人鸿钟传媒公司辩称，被上诉人鸿钟传媒公司持有的《欠条》真实性无异议，上诉人蛟凤传媒公司提出的上诉理由不成立，统计表上载明的金额是准确的。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 鸿钟传媒公司向一审法院起诉请求：1、判令蛟凤传媒公司支付下差鸿钟传媒公司的制作安装费42454元并自2019年1月1日起按年利率6%支付资金占用利息；2、本案受理费由蛟凤传媒公司承担。 一审法院认定事实：2017年3月至2017年11月20日，鸿钟传媒公司为蛟凤传媒公司进行广告加工制作。2018年5月10日，双方当事人进行结算，在《位置、时间、名称、材质工艺、尺寸、数量、单价、总价、备注》的统计表上，双方当事人均加盖了各自公司印章。同日，蛟凤传媒公司给鸿钟传媒公司书立《欠条》一张：我公司（蛟凤传媒）今欠到巴中市蓝宇广告有限公司2017年3月-2017年11月20日广告加工制作费安装费80000元。我公司承诺于2018年5月11日前向巴中市蓝宇广告有限公司支付欠款30000元，于2018年5月31日前支付欠款20000元，于2018年12月31日前支付欠款30000元。该《欠条》上加盖了蛟凤传媒公司的印章。2018年9月10日，巴中市蓝宇广告有限公司更名为巴中市鸿钟文化传媒有限公司。尔后，蛟凤传媒公司给鸿钟传媒公司支付37546元，下欠42454元未支付，经鸿钟传媒公司多次催收无果，酿成纠纷。 一审法院认为，蛟凤传媒公司与鸿钟传媒公司之间系承揽合同关系，鸿钟传媒公司按照蛟凤传媒公司的要求完成了工作，交付了劳动成果，蛟凤传媒公司应当按照约定支付报酬。鸿钟传媒公司持有的《位置、时间、名称、材质工艺、尺寸、数量、单价、总价、备注》的统计表以及《欠条》上均加盖了蛟凤传媒公司的印章，鸿钟传媒公司的证据符合真实性、合法性、关联性，予以确认。鸿钟传媒公司认可蛟凤传媒公司已经支付37546元，现要求蛟凤传媒公司支付下差制作费42454元的诉讼请求，予以支持。蛟凤传媒公司与鸿钟传媒公司约定了制作费用支付时间，蛟凤传媒公司逾期未支付，应当从逾期之日承担资金占用利息，鸿钟传媒公司主张从2019年1月1日起至偿清之日止按照年利率6%的标准计息，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条规定，判决：由蛟凤传媒公司在判决生效后10日内支付鸿钟传媒公司制作费42454元及资金占用利息(利息的计算方法为：以42454元为基数，以年利率6%为标准，从2019年1月1日起计算至偿清之日止)。若蛟凤传媒公司未在上述给付期限内履行金钱给付义务，逾期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审中，上诉人蛟凤传媒公司及被上诉人鸿钟传媒公司均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中，被上诉人鸿钟传媒公司按照上诉人蛟凤传媒公司的要求完成了广告加工制作工作、交付了劳动成果并进行了报酬结算。案涉《欠条》载明广告加工制作安装费用总额为80000元，上诉人蛟凤传媒公司已向被上诉人鸿钟传媒公司支付37546元，尚差42454元的欠款逾期未支付，一审判决上诉人蛟凤传媒公司向被上诉人鸿钟传媒公司偿还欠款并无不当。 关于上诉人蛟凤传媒公司提出的对被上诉人鸿钟传媒公司出示的案涉《欠条》及统计表持有异议的问题。首先，案涉《欠条》及统计表加盖了上诉人蛟凤传媒公司的印章，虽无上诉人蛟凤传媒公司具体经办人员的签字，但印章在民事活动中具有确认法律行为的作用，上诉人蛟凤传媒公司应对该意思表示行为承担责任。其次，上诉人蛟凤传媒公司虽主张案涉《欠条》及统计表所加盖印章系被上诉人鸿钟传媒公司私自加盖，但未提供相应的证据进行佐证，其应承担举证不利的后果。此外，上诉人蛟凤传媒公司虽主张欠款金额错误，但结合案涉《欠条》载明金额、上诉人蛟凤传媒公司已支付情况及其在二审庭审中的陈述，一审载明的下欠金额42454元并无错误。因此，上诉人蛟凤传媒公司提出的该条上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于上诉人蛟凤传媒公司提出的其未与被上诉人鸿钟传媒公司签订任何协议约定利息，其不应承担欠款利息的问题。案涉《欠条》对广告加工制作安装费用的支付时间作了明确约定，上诉人蛟凤传媒公司未按约定时间履行欠款偿付义务，应当承担相应的违约责任。因双方当事人对逾期付款的违约金标准未作明确约定，一审法院以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，按照年利率6%计算欠款逾期利息并无不当，故上诉人蛟凤传媒公司提出的该条上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于上诉人蛟凤传媒公司提出的被上诉人鸿钟传媒公司应根据统计表上载明的金额开具增值税专用发票的问题。本案中，被上诉人鸿钟传媒公司作为承揽人的主合同义务是交付工作成果，开具发票系从合同义务，其未开具发票不影响合同主要目的的实现。同时，双方当事人未对开具发票的种类作出明确约定，亦未将开具发票作为支付合同价款的前置条件，故上诉人蛟凤传媒公司无权以被上诉人鸿钟传媒公司未开具增值税专用发票作为拒绝付款的抗辩理由。因此，上诉人蛟凤传媒公司提出的该条上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人蛟凤传媒公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费860元，由上诉人四川蛟凤文化传媒有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 陈 华 审判员 李晓云 审判员 李 巍 二〇一九年十一月××日 书记员 雒 颖