云南省宾川县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2924刑初110号公诉机关宾川县人民检察院。被告人郭育红，女，1968年6月27日生，汉族，初中文化，黑龙江省齐齐哈尔市人，居民，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区，现住云南省昆明市呈贡区。因本案于2018年9月30日被刑事拘留，10月17日被宾川县公安局取保候审，2019年5月10日被宾川县人民检察院取保候审，同年5月30日被本院继续取保候审。辩护人任娟，云南启佑律师事务所律师。宾川县人民检察院以宾检刑检刑诉（2019）111号起诉书指控被告人郭育红犯非法经营罪，于2019年5月29日向本院提起公诉。案件经云南省高级人民法院指定，由本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员王苏会出庭支持公诉，被告人郭育红及其辩护人任娟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月间，被告人郭育红通过电话联系向他人购买了一批成品香烟准备进行贩卖。2018年9月29日，被告人郭育红购买的成品香烟通过薛某1驾驶的车牌号码为赣Ｌ×××××的车辆，由深圳市龙岗区金鹏物流园处运输到昆明市呈贡区，被告人郭育红正在取货时被宾川县公安局乔甸派出所民警抓获，现场查获成品卷烟10箱（被告人以51850元价格购入）共计500条，其中：84MM云烟（软珍）5箱（250条，共50000支）；92MM玉溪（和谐）3箱（150条，共30000支）；92MM玉溪（软）2箱（100条，共20000支）。另查明，在案发前，被告人郭育红在昆明市里以2000元的价格向他人购买了25条软珍和3条和谐成品香烟准备进行贩卖。经鉴定，全部成品香烟均为真品卷烟；查获的香烟价值150510元。针对指控的事实，公诉机关出示了相应证据。公诉机关认为，被告人郭育红违反国家规定，未经许可非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人郭育红归案后如实供述犯罪事实，可以对其从轻处罚，建议对被告人郭育红判处一年以上二年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人郭育红对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。被告人郭育红的辩护人任娟提出，被告人郭育红是初犯、偶犯，购买的香烟均是真品卷烟，香烟尚未流入市场，造成的社会危害性小，郭育红的行为属于犯罪未遂，且归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2018年9月间，被告人郭育红通过电话联系他人购买了一批成品香烟准备贩卖。2018年9月29日8时许，薛某1驾驶车牌号为赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车，将郭育红以人民币51850元购买的香烟由深圳市龙岗区金鹏物流园处运输至昆明市呈贡区，被告人郭育红驾驶云Ａ×××××号小型面包车，正在取货时被宾川县公安局乔甸派出所民警当场抓获，公安民警从其驾驶的小型面包车上查获84MM云烟（软珍）2箱、92MM玉溪（和谐）1箱、92MM玉溪（软）1箱，从赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车上查获84MM云烟（软珍）3箱、92MM玉溪（和谐）2箱、92MM玉溪（软）1箱，从郭育红旁边的地上查获账单笔记本纸1张，从其身上查获红米手机1部、三星手机1部。上述10箱香烟共500条，分别为：84MM云烟（软珍）5箱250条，共50000支；92MM玉溪（和谐）3箱150条，共30000支；92MM玉溪（软）2箱100条，共20000支。公安机关对上述涉案物品进行了扣押。另查明，在案发前，被告人郭育红在昆明市里以人民币2000元的价格向他人购买了84MM云烟（软珍）25条、92MM玉溪（和谐）3条准备贩卖。被告人郭育红被抓获后，公安民警从其驾驶的云Ａ×××××号小型轿车中查获84MM云烟（软珍）1箱25条、笔记本2本；从其昆明市呈贡区时代俊园小区7幢3单元402室住宅内查获92MM玉溪（和谐）3条、OPPO手机1部。公安机关对上述涉案物品进行了扣押。公安机关将扣押的香烟抽样送检，经云南省烟草质量监督检测站检验，送检的香烟均为真品卷烟；经宾川县发展和改革局价格认证中心认定，涉案卷烟价值人民币共计150510元。2018年10月29日，公安机关将云Ａ×××××号小型面包车发还给陈磊；云Ａ×××××号车的车主系陈磊。上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证明：1.受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书，证明经宾川县烟草专卖局举报后，公安机关对本案立案侦查。后经指定，由宾川县公安局、宾川县人民检察院、本院管辖；2.户籍证明、齐齐哈尔市公安局南浦路派出所证明、违法犯罪嫌疑人员携带物品及身体、体表检查登记表，证明被告人郭育红的身份、体表检查情况；3.抓获经过，证明被告人郭育红的到案经过；4.证人薛某1、薛某2的证言，证明薛某1驾驶赣Ｌ×××××号车从深圳市龙岗区金鹏物流园运货至昆明市呈贡区巨力物流园，车辆出到金鹏物流园外面时有人声称要运服装到昆明，薛某1为了要赚取运费就将货物装到车上，到巨力物流园附近后郭育红就来取货，直到被抓获时才知道里面装的都是卷烟；5.被告人郭育红的供述及辩解，证明2018年9月间，被告人郭育红向他人购买了一批香烟准备贩卖，在取货时被公安机关当场抓获；6.检查笔录、现场照片，证明公安机关对云Ａ×××××号、赣Ｌ×××××号车进行检查；7.搜查证、搜查笔录及照片，证明公安机关对被告人郭育红的昆明市呈贡区时代俊园7幢3单元402室住宅、驾驶的云Ａ×××××号车辆进行搜查；8.取样笔录及照片、物证保管委托书、委托保管物品清单，证明公安机关从扣押的香烟中随机取样后送检，涉案香烟保管于宾川县烟草专卖局；9.扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、行驶证复印件，证明公安机关将涉案物品进行扣押，并将云Ａ×××××号车发还给陈磊；10.行驶证、驾驶证、身份证复印件，证明云Ａ×××××号车的车主系陈磊；11.电子数据检验鉴定/检查委托书、送检介质清单、宾公（网安）检【2018】028号电子物证检查工作记录、被告人郭育红手机内照片，证明经宾川县公安局网络安全保卫大队检查，将被告人郭育红手机内的照片、聊天记录进行提取；12.调取证据通知书、接受证据清单、通话记录，证明2018年9月间被告人郭育红与薛某1、微信名为坚强如你、薛某1与供货人的通话情况；13.鉴定聘请书、卷烟产品鉴别检验委托书、价格认定协助书、接受证据清单、云南省烟草质量监督检测站检验报告、宾川县发展和改革局宾发改烟价认【2018】75号价格认定结论书、鉴定意见通知书，证明公安机关委托有关部门对取样的香烟进行检验、价格认定，并将结果告知被告人郭育红；14.情况说明，证明经查证，被告人郭育红无烟草制品经营资格。上述证据能相互印证，足以认定审理查明的事实。本院认为，被告人郭育红违反国家烟草专卖管理法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，价值达人民币150510元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。被告人郭育红归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以对其从轻处罚并宣告缓刑。扣押在案的云Ａ×××××号车，不属于被告人郭育红犯罪所用的本人财物，应返还车主。其余涉案物品，依法处理。公诉机关的指控成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。被告人郭育红请求从轻处罚的辩解，有事实和法律依据，予以采纳。被告人郭育红的辩护人任娟提出，郭育红归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳；其余辩护意见，无事实和法律依据，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第一条第五款、第三条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人郭育红犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年零六个月，并处罚金人民币30000元。罚金限期于判决生效后一个月内缴清。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的云Ａ×××××号车，由宾川县公安局发还车主；扣押在案的香烟、手机3部、账单笔记本纸1张、笔记本2本，予以没收。由宾川县公安局处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  蒋枝良审 判 员  杨正良人民陪审员  辛汝山二〇一九年十一月六日法官助理陈雨濛书记员郭正亚