湖北省江陵县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1024民初722号原告：马昌汉，男，1952年3月1日出生，汉族，住湖北省江陵县。委托诉讼代理人：罗传金，沙市区崇文法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：康春燕，女，1982年2月6日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被告：康丁涛，男，1979年8月22日出生，汉族，住湖北省江陵县。被告：中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司，住所地：湖北省江陵县郝穴镇花园路。负责人：康锐。委托诉讼代理人：王大军，湖北博智律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉请，和解，上诉，签收文书。原告马昌汉与被告康春燕、康丁涛、中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司（以下简称人民财保江陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序。原告起诉时向本院提出鉴定申请，本院委托湖北省人民医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，并于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告马昌汉委托诉讼代理人罗传金，被告康春燕、被告人民财保江陵支公司委托诉讼代理人王大军到庭参加诉讼。被告康丁涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马昌汉向本院提出诉讼请求：1、判令被告康春燕赔偿原告各项经济损失共计108895.91元，被告康丁涛承担连带责任；2、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、被告康春燕、康丁涛承担本案诉讼费和鉴定费。后当庭变更第一项诉求，将总金额变更为448117.91元，其中医疗费22286.91元、误工费79166元、护理费2983元、住院伙食补助费1400元、营养费840元、交通费500元、鉴定费2600元、后续治疗费57600元、护理依赖77794元、残疾赔偿金192948元、精神抚慰金10000元。事实和理由：2018年6月17日10时20分许，康春燕驾驶鄂Ｄ×××××小型客车沿滩桥镇迎宾东路由东向西行驶至滩桥镇××××路段掉头，与对向行驶至此原告驾驶的二轮电动车发生刮擦，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往荆州市第三人民医院住院治疗15天，后在荆州市精神病医院住院治疗13天，共花去医疗费22286.91元。经荆州市公安交通警察管理局三大队出具事故认定书认定康春燕承担此事故全部责任，经查康春燕驾驶的车辆，由被告康丁涛向保险公司购买了交强险和第三者责任险。为维护原告合法权益，提起本次诉讼。被告康春燕对原告的起诉无异议，并未提交证据。被告康丁涛未在法定答辩期内提交书面答辩状，亦未在本院指定举证期内提交证据。被告人民财保江陵支公司庭审时辩称：我公司在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任。原告的诉求过高，医疗费应根据道路交通事故受伤人员临床指南和国家基本医疗保险同类医疗标准，超出的部分我公司不承担，要求原告提交医疗费明细清单，如无法提交，则按医疗费总金额的10%予以扣除。原告的后续治疗费以实际发生为准，原告本次起诉未提交实际发生额，应待实际发生后再另行主张。营养费无医嘱，不应支持。误工费标准过高，时间过长，我公司仅认可按照居民服务业标准计算180天。交通费无票据。伤残赔偿金应按照农村标准计算。精神抚慰金标准过高，应以5000元为宜。护理依赖应只计算2年。对护理费、住院伙食补助费无异议。鉴定费我公司不承担。被告人民财保江陵支公司未提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告康丁涛未到庭，视为其放弃举证质证相关诉讼权利。本院组织当事人进行了证据质证，对经质证无异议原告提交的证据一（原告身份证复印件、被告康春燕、康丁涛身份证复印件，康春燕驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、保险公司企业信息）、证据二（交强险、商业险保单复印件）、证据三（道路交通事故认定书），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据四（荆州市第三人民医院疾病诊断证明、出院记录、荆州市精神卫生中心诊断证明书、出院记录、住院费票据两张、门诊费票据一张），被告保险公司对真实性无异议，但医疗费应扣减10%。因双方均对真实性无异议，本院对该证据予以认定，对于是否应扣除部分费用，将在论理部分说明。对证据五（荆州市天兴种业有限公司出具的解聘函），被告保险公司对其中原告在该公司工作的事实无异议，但对其工资标准有异议，认为经保险公司工作人员庭前调查，原告每月工资仅为3000元。本院认为，原告未提交相应的工资流水及领款凭证，故对其每月工资5000元的事实不予认定。但被告人民财保江陵支公司在庭审中认可所调查的事实为原告每月工资3000元，每年约有两个月的时间工资能达到5000元，本院酌情认定原告每年的总工资收入为40000元。对本院依原告申请委托湖北省人民医院法医司法鉴定所所做司法鉴定意见书，双方均无异议，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月17日10时20分，康春燕驾驶鄂Ｄ×××××小型客车沿滩桥镇迎宾东路由东向西行驶至滩桥镇××××路段掉头时，与对向行驶至此由马昌汉驾驶的二轮电动车发生刮擦，造成马昌汉受伤、两车受损的道路交通事故。本次事故经荆州市公安局交通管理局三大队出具道路交通事故认定书认定被告康春燕承担事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往荆州市第三人民医院救治，诊断为：1、重型颅脑损伤，右侧额部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血；2、面部挫伤；3、左手软组织裂伤。于2018年7月2日出院，共住院15天，医疗费16090元。2018年7月18日原告进入荆州市精神病医院继续治疗，诊断为：脑外伤后综合征、智能减退。共住院13天，医疗费6196.91元。后本院依据原告的申请委托湖北省人民医院法医司法鉴定所原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：颅脑损伤所致精神障碍；颅脑损伤所致智力障碍；伤残等级为七级；护理依赖程度为部分护理依赖，时间暂定2-4年；后续治疗费可按实际发生额赔付，如需提前结案，可按每月1000-1200元计算赔付，时间暂定2-4年。鉴定费2600元，已由被告康春燕垫付。经查，事故车辆鄂Ｄ×××××小型客车行驶证登记所有人为被告康丁涛，实际车主为被告康春燕，两人系兄妹关系，被告康春燕向康丁涛购买该车辆后未办理行驶证更名手续。该车在被告人民财保江陵支公司购买了交强险和50万元限额的商业三者险，含不计免赔。本次事故发生在保险期间。事故后，被告康春燕为原告垫付医疗费22286.91元、交通费500元、鉴定费2600元，其他被告未垫付费用。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案争议焦点：一、原告损失金额的认定。根据查明的事实及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告马昌汉损失为：1、医疗费22286.91元，依医疗收费票据予以支持，被告保险公司提出医疗费应扣除超出道路交通事故受伤人员临床指南和国家基本医疗保险同类医疗标准的部分，但未提出应当扣除前述部分的法律依据，本院对此不予支持；2、住院伙食补助费1400元，参照荆州市国家机关工作人员出差伙食补助标准按50元/天，住院28天计算；3、后续治疗费48000元，根据司法鉴定意见本院酌情按每月1000元，计算四年，1000元/月×12×4年；4、营养费无医嘱，不予支持；5、残疾赔偿金179166元，原告事故前在荆州市天兴种业有限公司工作，该公司与原告户籍地存在一定距离，即原告居住在该公司或该公司附近的可能性较大，原告的残疾赔偿金可参照城镇标准34455元/年计算，原告定残时已年满67周岁，计算13年，34455元×13年×40%；6、护理费80777元，住院期间护理费按居民服务业标准38897元/年，计算住院28天，38897元/年÷365天×28天，为2983元；定残后护理费按居民服务业标准38897元/年，计算4年，赔付比例以部分护理依赖50%计算，38897元/年×4年×50%，为77794元；7、误工费19726元，按原告工资标准40000元/年，以被告保险公司认可的180天计算，40000元/年÷365天×180天；8、精神损害抚慰金10000元，根据原告伤残程度及本次事故责任比例，本院予以酌定；9、交通费酌定500元，根据原告就医治疗实际情况，本院予以酌定；10、鉴定费2600元。以上共计364455.91元。二、赔偿责任的认定。本案中，经交警部门认定，被告康春燕承担本次交通事故全部责任，原告不承担事故责任。因被告康春燕驾驶的车辆在被告人民财保江陵支公司已投保交强险和限额为50万元的第三者责任险，故应先由保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计10000元，在交强险伤残限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费共计110000元，交强险不足以赔偿的原告损失241855.91元（不含鉴定费2600元），由被告人民财保江陵支公司在商业三责险限额内赔偿。原告的鉴定费，已由被告康春燕垫付，因该费用不属于保险赔偿范围，理应由被告康春燕赔偿，故不再处理。被告康春燕垫付的费用22786.91元（医疗费22286.91元+交通费500元），由原告在获得保险理赔款后予以返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告马昌汉损失120000元；在机动车第三者责任限额内赔偿原告马昌汉损失241855.91元，两项合计361855.91元；二、驳回原告马昌汉其他诉讼请求。上列具有给付内容的事项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告在获得上述保险理赔款后返还被告康春燕垫付款22786.91元。案件受理费8022元，减半收取4011元，由原告马昌汉负担740元，被告康春燕负担3271元。因原告已预交，被告康春燕应负担的受理费直接支付给原告马昌汉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  阳家英二〇一九年十一月十一日书记员  黄 姗