河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0635民初2391号原告：于雄凯委托诉讼代理人：靖胜奇，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。被告：崔浩亮被告：崔云超委托诉讼代理人：李淑想，河北旭天律师事务所律师。原告于雄凯与被告崔云超、崔浩亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告于雄凯及其委托诉讼代理人靖胜奇、被告崔云超及其委托诉讼代理人李淑想到庭参加诉讼，被告崔浩亮经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告于雄凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告购车款91000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月15日，原告与被告崔云超经中介方王某介绍在被告处签订二手车购车协议书，约定将车牌号为冀Ｆ×××××号的货车以91000元价格转让给原告。2019年2月15日前，被告配合原告完成车辆登记过户手续。原告在签订协议时就一次性将购车款交付被告，由于被告车辆原因没有完成过户。双方约定如2019年2月15日前，双方因故不能完成该车辆登记过户手续，购车款、该车辆互相交还原主，本协议自动解除。期间的车辆折旧抵偿购车款利息。因不能过户，原告多次找被告及中介商议退款事宜，但是被告迟迟不予退还，特诉至法院，以达上述请求。被告崔云超答辩：1、车牌号为冀Ｆ×××××的车辆在2016年7月22日由被告崔浩亮转让给被告崔云超，本案与崔浩亮无关；2、原告于雄凯和被告崔云超经中间人王某介绍，达成冀Ｆ×××××车的二手车买卖协议，被告收到了购车款87000元，该车辆已经交付原告使用至今；3、被告崔云超多次催原告办理车辆过户手续，因原告违约不去办理车辆过户手续，且使用车辆运营至今，造成该车未过户状态的是原告，应驳回原告的诉讼请求；4、如果法院判决解除双方的合同，原告应返还价值91000元的该车，及该车辆的所有手续，包括行驶证、营运证、机动车登记证书、保险单、车辆钥匙等关于冀Ｆ×××××车辆的一切手续，并赔偿被告崔云超车辆损失40000元。崔浩亮未答辩。本院经审理认定事实如下：涉案冀Ｆ×××××重型半挂牵引车登记车主为崔浩亮。2016年7月22日崔浩亮和崔云超签订汽车转让合同，将该车辆转让给被告崔云超。该车辆于2016年4月11日在一汽保定中冀服务站更换车架，后刻制了大架号。原告于雄凯和被告崔云超经中介王某和崔俊峰介绍，于2019年2月15日签订“购车协议”，约定被告崔云超将冀Ｆ×××××车辆卖给原告于雄凯，同时协议载明：“……甲方（崔浩亮）必须提供乙方（于雄凯）过户所需的手续，并协助过户顺利完成，乙方必须自提车十日内将车辆过户，否则发生的不良后果与甲方无关……签名为：甲方：崔云超、乙方：于雄凯、中介：王某”。签订协议后，原告于雄凯当日将购车款91000元交给崔俊峰，被告崔云超于当日将冀Ｆ×××××车辆及该车的行驶证、营运证、机动车登记证书等证件、物品交付给原告于雄凯。2019年2月18日，原告于雄凯到车管所办理该车辆的过户手续，因该车更换大架后未按规定程序刻制大架号，故未能过户成功。2019年2月19日，原告于雄凯和被告崔云超补签“二手车购车协议书”，该协议书载明：“甲方于雄凯，乙方崔云超，乙方将冀Ｆ×××××货车转让给甲方，车辆价款为91000元，由甲方在签定本协议时一次性支付给乙方……2019年2月15日前，乙方配合甲方完成车辆登记过户手续的办理……如2019年2月15日前，双方因故不能完成该车辆登记过户手续的办理，购车款、该车辆互相交还原主，本协议自动解除。期间的车辆折旧抵偿购车款利息……签名为崔云超、于雄凯、王某2019年2月15日”。至原告于雄凯起诉至本院，该车一直未办理过户手续。原告提交下列证据：1、机动车登记证书、“产品服务协议”、保定市华放汽车销售服务有限公司出具的“证明”、“合格证”；2、“二手车购车协议书”；3、崔云超与于雄凯的电话录音，有如下内容：“于雄凯：人家说找到那块铁才能过户，能找到吗现在，崔云超：保定现在找到人了，找的伢子……于雄凯：咱们不找伢子，自己以正常手续办能过户吗，崔云超：自己办不了……于雄凯：那天我给了你91000块钱，崔云超：我可没收到91000块钱，剩下的都是中介拿了，当时给的中介钱，你们走了之后，中介才把钱给的我，于雄凯：我当时给钱的时候也在场看着呢，崔云超：嗯……于雄凯：大架号是你们自己人刻的吗，崔云超：是在车斗厂里刻的……于雄凯：这个车的户主是你的兄弟吗，崔云超：对，但是是我们两个的车落的他的户”。被告崔云超发表质证意见称认可二手车购车协议上的署名系其本人所签，此协议是后补签的，落款时间与实际不符；双方在签订第一份协议时被告将更换大架的证明交给原告，原告对更换大架一事知情，大架号不是崔云超私刻的，是在造车斗的厂家刻的；在得知原告不能过户的当天晚上，其要求原告将车退回，原告称喜欢这车，故没有退回，其多次让中介催促原告办理过户手续，原告一直以各种理由不办。被告崔云超提交下列证据：1、“汽车转让合同”；2、“购车协议”；3、交警部门给被告方发送的短信，证实原告一直使用该车，2019年8月14日有违章行为；4、崔云超与王某的微信聊天记录；5、王某当庭证言：“原告看车时说好了9.1万元，签协议时原告不知道换过大架，头到交车款，被告提了一下，后来被告给原告说，有厂家出的手续，可以过户。第二份协议是在车买完后，过户时发现有问题，回来后补签的。当时是在第一份协议签订的当天，原告知道的更换过大架，原告给我打电话说过不了户，必须补签一份协议，协议是原告找人起草的，我和原、被告都签名了，当时于雄凯拿出来了9.1万，给了崔俊峰，我中间是否过手记不清了，至于崔俊峰给了崔云超多少钱，我不知道了。签第二份协议时，是卖了车时间不长，原告就说了能过就过，不能过就不要这车了”。原告发表质证意见称认可购车协议，因车辆不能过户，才于2019年2月19日补签了二手车购车协议书；对汽车转让合同不认可，崔云超在录音里认可是二被告共同购买的车辆；其购车时并不知道该车大架更换过，在签完协议，交付购车款后，被告才说更换过大架，并承诺能够过户；原告已支付91000元，被告收到多少与原告无关。本院认为，原告于雄凯和被告崔云超之间的车辆买卖合同成立并合法有效，受法律保护。双方于2019年2月15日签订的“购车协议”第五条约定，原告于雄凯必须自提车之日起十日内将车辆过户，否则发生的不良后果与甲方无关，2月19日双方补签“二手车购车协议书”，其中第四条“2019年2月15日前，乙方（崔云超）配合甲方（于雄凯）完成车辆登记过户手续的办理。”是对2月15日“购车协议”第五条的补充变更；2月19日双方签订的“二手车购车协议”第十条约定“如2019年2月15日前，双方因故不能完成该车辆登记过户手续的办理，购车款、该车辆互相交还原主，本协议自动解除。其间的车辆折旧抵偿购车款利息”。本案冀Ｆ×××××车辆未能办理过户手续，原告于雄凯提交录音证据一份，录音中被告崔云超认可该车辆已经不能通过正当程序办理过户手续，致使该合同不能履行，原告于雄凯主张被告崔云超向其退还购车款，符合双方签订的“二手车购车协议”的约定，本院予以支持。被告崔云超承认收到购车款，但辩称其实际收到87000元，而不是91000元。被告崔云超申请证人王某出庭作证，王某证言证实原告于雄凯将91000元购车款交给了崔俊峰，且原告于雄凯和被告崔云超签订的二手车购车协议中注明的购车款是91000元，故原告请求被告退回购车款91000元，予以支持。本案涉案车辆的实际车主为崔云超，和原告签订车辆买卖合同并且收到货款的也是被告崔云超，故原告于雄凯要求被告崔浩亮返还购车款的主张，理据不足，不予支持。被告崔浩亮未到庭应诉，视为对其抗辩权的放弃，可缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第七十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告崔云超于本判决生效之日起十日内，返还原告于雄凯购车款91000元。二、驳回原告于雄凯的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1037.5元，由被告崔云超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  史丽坤二〇一九年十一月十八日书记员  李 丹