贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0382民初7460号原告：武汉鑫诚意建设工程有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷大道120号现代森林小镇公建区A栋11层05室01号，统一社会信用代码91420100675840032A。法定代表人：熊蕾，总经理。委托诉讼代理人：刘泽前，贵州子尹律师事务所律师。被告：刘登霞，女，1975年10月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：聂微微，女，1997年1月21日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：聂洋洋，男，1998年6月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：聂毛毛，女，1999年12月21日出生，汉族，住贵州省仁怀市。四被告共同委托诉讼代理人：苏朝山，贵州鹿鸣律师事务所律师。原告武汉鑫诚意建设工程有限公司（以下简称鑫诚意公司）与被告刘登霞、聂微微、聂洋洋、聂毛毛劳动争议一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫诚意公司的委托诉讼代理人刘泽前，被告刘登霞及四被告共同委托诉讼代理人苏朝山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫诚意公司向本院提出诉讼请求：1．判令原告无需支付被告一次性工亡补助金576880元、丧葬补助金24108元、供养亲属抚恤金40380.90元；2．被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年10月14日，聂宗发驾驶摩托车途径仁怀市冠英村球场坝路段时发生交通事故死亡，其妻刘登霞为获得城镇标准的交通事故赔偿，遂请求原告为其出具证明，证明死者聂宗发发生在2015年7月25日至10月13日期间在原告工地上班，原告根据客观真实情况为其出具了证明。聂宗发在原告承建的翰林小区上班时间为2015年7月25日至10月13日，发生交通事故的时间为2015年10月14日，且原告下班时间为16：50，发生交通事故的时间为18：40，时间明显不吻合，发生交通事故时聂宗发已经离开原告的工地，其死亡时间不属于上下班途中的合理时间。遵义市人力资源和社会保障局认定聂宗发工伤死亡，事实不清，证据不足，程序违法，适用法律错误，工伤认定决定应予撤销。为维护原告合法权利，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告刘登霞、聂微微、聂洋洋、聂毛毛辩称，聂宗发系原告2015年7月25日招用的木工，2015年10月14日下班途中发生交通事故死亡，经遵义市人力资源和社会保障局认定为工伤死亡，且该工伤认定经人民法院生效判决确认。原告的诉讼请求没有事实依据和法律依据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求，判决原告赔偿被告一次性工亡补助金576880元、丧葬补助金24108元、供养亲属抚恤金聂洋洋9040.50元、聂毛毛31340.40元，合计641368.90元。本院经审理认定事实如下：2015年6月25日，中国一冶集团有限公司将承建的仁怀市南部新城翰林小区一期工程项目劳务工程分包给原告鑫诚意公司，原告鑫诚意公司将翰林小区项目ＤＥＦ栋楼工程模板制安劳务分包给邓广权。2015年7月25日，聂宗发进入邓广权木工班组从事木工。2015年10月14日，聂宗发从翰林小区工程工地驾驶两轮摩托车回家，18时40分许，途经仁怀市冠英社区球场坝路段时发生交通事故死亡。2016年7月4日，遵义市人力资源和社会保障局作出遵市人社工认字﹝2016﹞42022号《工伤（亡）认定决定书》，认定聂宗发为工伤死亡。2016年12月30日，遵义市人力资源和社会保障局自行撤销遵市人社工认字﹝2016﹞42022号《工伤（亡）认定决定书》。2017年1月3日，被告刘登霞申请工伤认定，遵义市人力资源和社会保障局于2017年2月13日作出遵市人社工认字﹝2017﹞42005号《工伤（亡）认定决定书》，认定聂宗发为工伤死亡，原告鑫诚意公司对决定不服，申请行政复议，遵义市人民政府于2017年6月2日作出遵府行复﹝2017﹞89号《行政复议决定书》予以维持。原告鑫诚意公司不服提起诉讼，贵州省习水县人民法院于2017年10月18日作出（2017）黔0330行初160号行政判决，撤销遵市人社工认字﹝2017﹞42005号《工伤（亡）认定决定书》和遵府行复﹝2017﹞89号《行政复议决定书》，由遵义市人力资源和社会保障局重新作出认定。2017年12月13日，遵义市人力资源和社会保障局作出遵市人社工认字﹝2017﹞42044号《工伤认定决定书》，认定聂宗发为工伤死亡，原告鑫诚意公司对决定不服，申请行政复议，遵义市人民政府于2018年6月8日作出遵府行复﹝2017﹞123号《行政复议决定书》予以维持。原告鑫诚意公司不服提起行政诉讼，贵州省习水县人民法院于2018年11月22日作出（2018）黔0330行初199号行政判决，驳回原告鑫诚意公司的诉讼请求。原告鑫诚意公司不服判决提起上诉，贵州省遵义市中级人民法院于2019年6月26日作出（2019）黔03行终230号行政判决，驳回上诉维持原判。其间，2018年8月22日，被告刘登霞、聂微微、聂洋洋、聂毛毛申请劳动仲裁，仁怀市劳动人事争议仲裁委员于2019年9月26日作出仁劳人仲字﹝2018﹞第60号裁决，原告鑫诚意公司不服，向本院提起诉讼。另查明，聂宗发生前与被告刘登霞系夫妻关系，系被告聂微微、聂洋洋、聂毛毛的父亲。原告鑫诚意公司原名称为武汉鑫诚意建筑劳务有限公司，成立于2008年7月18日，2018年9月28日更名为武汉鑫诚意建设工程有限公司。原告鑫诚意公司没有为聂宗发办理工伤保险、缴纳工伤保险费。上述事实，有原告鑫诚意公司提供的裁决书，被告刘登霞、聂微微、聂洋洋、聂毛毛提供的交通事故责任认定书、户口注销证明、工伤认定决定书（3份）、行政复议决定书（2份）、行政判决书（2份）、裁决书，以及双方当事人陈述等材料在卷证实，且经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，聂宗发死亡后，其亲属以聂宗发为职工、原告鑫诚意公司为用工单位，数次申请工伤认定，经工伤认定机构认定为工伤死亡，且经人民政府复议，并经人民法院一审、二审生效判决予以确认，对此，本案不再作过多赘述。因此，聂宗发系工伤死亡的认定已经发生法律效力，关于原告鑫诚意公司对聂宗发工伤死亡认定所持异议，本院不予采信。根据《中华人民共和国劳动法》第三条“劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受劳动争议处理的权利和义务以及法律规定的其他劳动权利”和《工伤保险条例》第二条第二款“中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织的职工和个体工商户的雇工，均有依据本条例的规定享受工伤保险待遇的权利”的规定，聂宗发死亡后，其亲属享有的工伤待遇权利应当受法律保护。《工伤保险条例》第二条第一款规定，“中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工缴纳工伤保险费”。本案中，原告鑫诚意公司没有为聂宗发办理工伤保险、缴纳工伤保险费，根据《工伤保险条例》第六十二条第二款“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用”的规定，死者聂宗发的亲属即被告刘登霞、聂微微、聂洋洋、聂毛毛应当享有的工伤保险待遇，由原告鑫诚意公司按照有关项目和标准支付。《工伤保险条例》第三十九条规定，“职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍”。关于丧葬补助金，聂宗发于2015年死亡，统筹地区（遵义市）2014年度职工月平均工资4018元/月，丧葬补助金为24108元（4018元/月×6月）。关于供养亲属抚恤金，聂宗发于2015年10月14日死亡时，被告聂洋洋（1998年6月2日出生）17周岁零4月，应当享有抚恤金，其主张7.5月，本院予以准许，工资标准按照统筹地区（遵义市）2014年度职工月平均工资4018元/月计算，金额为9040.50元（4018元/月×30%×7.5月）；被告聂毛毛（1999年12月21日出生）15周岁零9月，也应当享有抚恤金，其主张26月，本院予以准许，金额为31340.40元（4018元/月×30%×26月）。关于一次性工亡补助金，按照2014年度全国城镇居民人均可支配收入28844元/年计算，金额为576880元（28844元×20）。综上所述，关于原告鑫诚意公司的诉讼请求，本院不予支持，且应当付给被告刘登霞、聂微微、聂洋洋、聂毛毛丧葬补助金24108元、供养亲属抚恤金40380.90元、一次性工亡补助金576880元，合计641368.90元。依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《工伤保险条例》第二条、第三十九条、第六十二条规定，判决如下：一、驳回原告武汉鑫诚意建设工程有限公司的诉讼请求；二、由原告武汉鑫诚意建设工程有限公司付给被告刘登霞、聂微微、聂洋洋、聂毛毛一次性工亡补助金576880元、丧葬补助金24108元、聂洋洋抚恤金9040.50元，聂毛毛抚恤金31340.40元，合计641368.90元，限本判决生效后十五日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（已减半），由原告武汉鑫诚意建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  陈登权二〇一九年十一月二十一日书记员  吴梦素