文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0153民初4128号原告：胡其奎，男，1965年12月25日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：赵雄，重庆渝荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭怀丹，重庆渝荣律师事务所律师。原告：李显容，女，1967年6月3日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：赵雄，重庆渝荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭怀丹，重庆渝荣律师事务所律师。原告：徐丹，女，1992年4月8日生，汉族，住重庆市双桥区。委托诉讼代理人：邓文林，重庆市大足区大众法律服务所法律工作者。原告：胡某萱，女，2013年7月4日生，汉族，住重庆市荣昌区。法定代理人：徐丹，胡博萱之母，女，1992年4月8日生，汉族，住重庆市双桥区。委托诉讼代理人：邓文林，重庆市大足区大众法律服务所法律工作者。被告：周金胜，男，1970年1月20日生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：夏德平，重庆天森律师事务所律师。被告：重庆百胜汽车运输（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵区百胜镇街上，统一社会信用代码915001027530512919。法定代表人：张福弟，总经理。委托诉讼代理人：夏德平，重庆天森律师事务所律师。被告：重庆成渝高速公路有限公司，住所地重庆市九龙坡区二郎兰花小区特一号，统一社会信用代码91500000203290298N。法定代表人：徐兴兵，董事长。委托诉讼代理人：郑学伟，男，公司工作人员。委托诉讼代理人：张志朋，重庆歌乐律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司，住所地重庆市涪陵区太白大道29号附33号攀华国际广场S2幢1-商业34（跃1）、附44号3-1攀华国际广场S2幢3-商业2，统一社会信用代码91500102711611377B。负责人：陈航，经理。委托诉讼代理人：贺志敏，重庆宇东律师事务所律师。委托诉讼代理人：李煜,重庆宇东律师事务所律师。原告胡其奎、李显容、徐丹、胡博萱与被告周金胜、重庆百胜汽车运输（集团）有限公司（以下简称“百胜运输公司”）、重庆成渝高速公路有限公司（以下简称“成渝高速公司”）、中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司（以下简称“人保涪陵李渡支公司”）生命权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原、被告申请庭外和解，和解期限届满，双方未能和解协议。原告胡其奎、李显容及其委托诉讼代理人周雄、郭怀丹，原告徐丹及其委托诉讼代理人邓文林，被告周金胜及被告百胜运输公司的委托诉讼代理人夏德平，被告成渝高速公司的委托诉讼代理人郑学伟、张志朋，被告人保涪陵李渡支公司的委托诉讼代理人贺志敏、李煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡其奎、李显容、徐丹、胡某萱向本院提出诉讼请求：1、被告周金胜、百胜运输公司连带赔偿关于胡开鑫死亡的各项损失总额的40%的赔偿金额即504686.82元；2、被告人保涪陵李渡支公司对被告周金胜、百胜运输公司赔偿的金额在保险范围内予以赔付；3、被告成渝高速公司就胡开鑫死亡的各项损失（总计905594.82元）在被告周金胜、百胜运输公司、人保涪陵李渡支公司的赔偿金额外承担补充赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求金额变更为524010.02元，将第三项诉讼请求的总金额变更为953902.82元。事实与理由：四原告系胡开鑫的法定继承人。2019年2月13日，胡开鑫驾驶渝xxxxxx号轿车由荣昌往荣昌西方向行驶，行至渝昆高速公路下行（出城）方向107km+168m处时，在车道上其车右侧与前方周金胜驾驶的渝xxxxxx（渝xxxxxx）号重型货车左后角刮碰，造成胡开鑫面部受伤，两车受损的交通事故。该事故后，胡开鑫拨打电话报警求救，并按规定立即撤离到护栏外安全地点，因夜间行驶，事故地点没有灯光，且高速路护栏处未标识护栏外系涵洞，护栏外也无防坠设施，导致胡开鑫翻出护栏踏空，坠落于5米高的涵洞下，经抢救无效死亡。本次事故经重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队认定：胡开鑫承担主要责任，周金胜承担次要责任。被告百胜运输公司系渝xxxxxx（渝xxxxxx挂）号重型货车的登记权利人，被告周金胜系车辆实际车主，该车在被告人保涪陵李渡支公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。原告与被告协商赔偿事宜未果，特诉至法院。被告周金胜、被告百胜运输公司辩称：对交通事故发生及责任划分无异议，不认可原告主张的赔偿款项，胡开鑫的死亡不是交通事故导致的，交通事故仅造成了胡开鑫面部受伤、车辆受损，胡开鑫死亡的原因是高空坠落导致颅脑损伤、循环衰竭死亡，交通事故不是其死亡原因。周金胜与百胜运输公司是挂靠关系，周金胜自主经营，自担风险，事故车辆在被告人保涪陵李渡支公司处投保了交强险和1000000元商业三者险（含不计免赔）。被告成渝高速公司辩称：我公司不是交通事故的当事人，不是本案适格被告，不应在本案中承担任何责任。胡开鑫与我公司是服务合同关系，若原告要求我公司承担相应责任，可另案起诉，不应在本案中处理。本次事故发生系胡开鑫饮酒后驾驶机动车上高速，且存在严重超速驾驶的行为，本次事故的发生及造成胡开鑫死亡的后果与胡开鑫存在的多个严重交通违法有因果关系，其责任应由胡开鑫承担；事发路段的交通设施完全符合JTGD81-2017公路交通安全设施设计规范的要求，该规范中并未要求高速公路需安装照明设施，并且目前全国的高速公路除隧道外都没有安装照明设施，根据规范，我公司在事发路段设立了隔离栅的，隔离栅的目的是防止人和动物进入高速公路，该规范规定了防落网的安装仅限于下行道为饮水保护区、铁路，事发地点是涵洞，路面涵洞的宽度为3米，规范并未要求设置防落网；交通事故发生后，由于胡开鑫之前饮酒，对现场环境认知模糊，其自行翻越防护栏导致坠落涵洞死亡，我公司不应承担赔偿责任。被告人保涪陵李渡支公司辩称：我公司不是适格被告，胡开鑫的死亡不是交通事故造成的，而是交通事故后胡开鑫自己的行为造成的，原告的起诉请求不属于交强险和商业三者险的赔付范围。本院经审理认定事实如下：2019年2月13日，胡开鑫驾驶渝xxxxxx号轿车由荣昌往荣昌西方向行驶，21时51分许行至渝昆高速公路下行（出城）方向107km+168m处时，在车道上其车右侧与前方由被告周金胜驾驶的渝xxxxxx（渝xxxxxx挂）号重型货车左后角刮碰，造成胡开鑫面部软组织受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，胡开鑫下车走到应急车道，翻越护栏后坠落桥下涵洞后又受伤。事故发生后，胡开鑫被送往重庆市荣昌区人民医院住院抢救治疗，因伤情危重，随后又转院重庆医科大学附属永川医院抢救治疗，后又再次转院至中国人民解放军陆军军医大学第三附属医院继续抢救治疗。2019年2月14日，因胡开鑫伤势过重死亡。其中重庆市荣昌区人民医院的出院诊断为：特重型颅脑损伤，双侧颞枕顶部薄层硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，弥漫性脑肿胀，脑疝；中国人民解放军陆军军医大学第三附属医院出院诊断为：1、创伤性特重型颅脑损伤，2、双侧额颞顶部硬膜下血肿，3、脑疝，4、蛛网膜下腔出血，5、右侧鼻骨骨折，6、肺挫伤，7、腰1椎体爆裂性骨折。胡开鑫在重庆市荣昌区人民医院产生住院医疗费1358.35元、门诊医疗费2637.48元，胡开鑫在重庆医科大学附属永川医院产生门诊医疗费1980.96元，胡开鑫在中国人民解放军陆军军医大学第三附属医院产生住院医疗费7553.57元、门诊医疗费3911.46元。事故发生后，经重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队委托重庆法医验伤所对胡开鑫死亡原因及交通事故导致的伤情等情况进行鉴定。之后，重庆法医验伤所作出重法（2019）A字第1873号司法鉴定意见书和重法（2019）临鉴2字第13830号司法鉴定意见书、重法（2019）乙检字第4354号乙醇定量检测鉴定意见书。其中重法（2019）A字第1873号司法鉴定意见书鉴定意见为：胡开鑫系强大钝性暴力致颅脑损伤引起急性呼吸、循环衰竭死亡，符合高坠导致；重法（2019）临鉴2字第13830号司法鉴定意见书鉴定分析意见为：胡开鑫佩戴有眼镜，其右侧面部软组织伤（特别是右眉弓处皮肤裂创）符合交通事故时与气囊接触形成；重法（2019）乙检字第4354号乙醇定量检测鉴定意见书鉴定意见为：从送检胡开鑫的血样中检出乙醇，含量为77.7/100ml。2019年3月15日，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出《道路交通事故认定书》，认定本次交通事故由胡开鑫承担主要责任、被告周金胜承担次要责任。事故成因分析为：当事人胡开鑫饮酒后驾驶车辆行至事故路段，行驶速度超过最高限速未及时发现并避开前方车道内的车辆，致使所驾车辆与前方行驶的车辆发生刮碰，其行为是造成此次交通事故的主要原因；当事人周金胜驾驶渝xxxxxx号（渝xxxxxx挂）号车不符合技术标准具有安全隐患的车辆在事故路段低于60公里每小时的速度行驶，所驾车辆被后方行驶的车辆追尾刮碰，其行为是造成此次交通事故的次要原因。庭审中，原告陈述事故发生后，胡开鑫为了安全撤离现场，所以翻越护栏，但由于护栏下方为一涵洞，并且事发时为晚上，涵洞上方既无相应标志也无防落设施、专用护栏，导致胡开鑫坠落涵洞受到二次伤害受损致死。原告认为胡开鑫由交通事故直接导致的伤害除面部软组织受伤外还有其他伤情，但其并未证据予以证实，被告周金胜及被告百胜运输公司、被告人保涪陵李渡支公司均认为胡开鑫由交通事故直接导致的伤害只有面部软组织受伤。被告成渝高速公司认为其公路设施是符合相关国家标准的。本案审理过程中，本院向原告释明是否申请对胡开鑫已产生的医疗费用中是否有用于医治其面部软组织伤的费用以及该费用的多少进行鉴定，原告表示不申请该项鉴定。另查明：原告胡其奎、原告李显容系胡开鑫的父母，原告徐丹系胡开鑫妻子，原告胡某萱系胡开鑫与原告徐丹之女。被告周金胜驾驶的渝xxxxxx（渝xxxxxx）号重型货车挂靠于被告百胜运输公司，该车在被告人保涪陵李渡支公司处投保了交强险及100万商业三者险（含不计免赔），事故发生时处于保险期内。事发高速路路段由被告成渝高速公司经营和管理。又查明：胡开鑫坠落涵洞离路面高度5米左右，涵洞宽度3米左右，涵洞上方里面安装有护栏，护栏高度60厘米左右，与路面其他地段护栏高度一致且无特别之处，护栏至路基边缘宽度约50厘米左右，涵洞上方未安装照明设施，也无警示标志。上述事实，有原、被告双方的陈述及道路交通事故认定书、询问笔录、亲属关系证明、住院病历、住院费发票、门诊费发票、房产证复印件、交通费票据、户籍证明、鉴定意见书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，根据我国法律规定，行为人的侵权行为与损害结果之间具有因果关系是构成侵权责任的必要条件。本案中，胡开鑫的死亡原因是交通事故发生后，胡开鑫翻越高速路防护栏，坠落涵洞，导致胡开鑫严重的颅脑损伤引起急性呼吸、循环衰竭死亡，其死亡并非交通事故导致，根据现有证据证实交通事故直接导致胡开鑫的伤情仅为面部软组织受伤，原告称交通事故直接导致胡开鑫的伤情除面部软组织受伤还有其他伤情,但并未证据予以证实,本院对此不予采信,故除为医治胡开鑫面部软组织伤而产生的医疗费用应由交通事故相对方承担以外,其他的费用与交通事故相对方并无关联性,本案中,胡开鑫共计产生医疗费17441.82元,但该医疗费中是否含有用于医治胡开鑫面部软组织伤的费用以及该费用的多少，原告并无证据予以证实，经本院释明后，原告也明确表示不申请对此进行司法鉴定。综上，本院对原告要求被告周金胜、百胜运输公司、人保涪陵李渡支公司承担本案赔偿责任的请求，无事实法律依据，本院不予支持。根据《中华人共和国道路交通安全法》第六十八条规定“机动车在高速公路上发生故障时，应当依照本法第五十二条的有关规定办理；但是，警告标志应当设置在故障车来车方向一百五十米以外，车上人员应当迅速转移到右侧路肩上或者应急车道内，并且迅速报警”，本案中，胡开鑫与被告周金胜发生交通事故后，胡开鑫应当撤离到右侧路肩或者应急车道内，但撤离的具体地方，胡开鑫作为一个成年人，应当根据现场的情况具体判断，高速公路经过的地方可能是平地、山地、丘陵、河流、湖泊等不同地形，高速公路外的情况也各不相同,并且事故发生时为夜晚，视线不佳,其撤离时更应对周围进行审慎观察后再确定撤离地点，但胡开鑫并未做到审慎观察，导致其翻越护栏后不慎跌落路外涵洞造成其颅脑损伤，经抢救无效死亡，胡开鑫对自己死亡存在重大过错。被告成渝高速公司作为事发路段的经营和管理单位，其对事发路段具有管理职责，事发路段已运行多年，原告认为事发路段应安装专用护栏、防落设施等，但本案中原告并无证据证实事发路段的设施违反国家关于高速公路设计的禁止性规定，也没有证据证实被告成渝高速公司对胡开鑫的死亡存在过错，故本院对原告要求被告成渝高速公司承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告胡其奎、李显容、徐丹、胡某萱的诉讼请求。本案案件受理费6428元，由原告胡其奎、李显容、徐丹、胡某萱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 员  郭 杰二〇一九年十一月十一日法官助理  唐艺铭书 记 员  申太桥