湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0682民初2215号原告陈银焕，女，汉族，1965年2月12日出生，住湖北省老河口市，原告任明星，男，汉族，1990年4月24日出生，住址同上，原告任明阳，男，汉族，1993年8月15日出生，住址同上，原告任明珠，女，汉族，1993年8月15日出生，住湖北省谷城县，共同委托诉讼代理人刘珊，系湖北银谷律师事务所律师，特别授权代理。被告肖奎，男，汉族，1990年9月1日出生，住湖北省郧西县，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保公司），住所地武汉市江汉区建设大道518号。统一社会信用代码：91420000877603078G。负责人张小春，系该公司总经理。委托代理人刘华伟，系湖北思扬律师事务所律师，特别授权代理。原告陈银焕、任明星、任明阳、任明珠与被告肖奎、平安财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告陈银焕及四原告的共同委托诉讼代理人刘珊、被告肖奎、被告平安财保公司的委托诉讼代理人刘华伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年7月9日06时25分许，被告肖奎驾驶鄂Ａ×××××号东风雪铁龙牌轿车，沿老河口市李纪路由北向南行至老河口市袁冲乡薛沟村路段时，因疲劳驾驶将车辆驶入路左，逆向行驶中与相对方向任全会（系陈银焕之夫，任明星、任明阳、任明珠之父）驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞，造成任全会受伤，车辆受损。伤后，任全会被送往老河口市第一医院抢救，花去医药费1834.23元，经抢救无效死亡。2019年7月12日，老河口市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定被告肖奎在此次事故中承担全部责任，任全会在此次事故中无责任。被告肖奎在被告平安财保公司签订了机动车交通事故交强险和机动车商业险，期限从2019年2月7日至2020年2月6日止。原、被告因赔偿事宜协商无果，诉至法院，请求判令二被告赔偿原告：一、1.医疗费1834.23元、2.丧葬费30280.50元、3.死亡赔偿金688100元、4.交通费3370元、5.误工费5249.31元（其中任明星3284.6元、任明阳1964.71元）、6、被扶养人生活费35994元、7.精神损害抚慰金50000元、8.鉴定费1290元、9.财产损失1040元，合计817158.04元；二、被告承担本案的一切诉讼费用。原告陈银焕、任明星、任明阳、任明珠为证明其所陈述的事实及支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、身份证复印件四份、户口簿复印件五份、结婚证复印件两份、老河口市袁冲乡槐树湾村委会证明一份。证明四原告与任全会的亲属关系，四原告的诉讼主体资格适格。2、道路交通事故认定书一份。证明事故经过及认定肖奎在此次事故中负全部责任，任全会在此次事故中无责任。3、任全会死亡医学证明（推断）书一份、死亡注销户口证明一份、老河口市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书一份。证明任全会系因此次交通事故导致的死亡，死亡时间为2019年7月9日，户口注销时间为2019年8月6日，死亡原因系严重胸腹腔脏器损伤致失血性休克死亡。4、老河口市第一医院病情证明书、24小时内入院死亡记录、医疗费票据各一份。证明原告受伤后于2019年7月9日被送至老河口市第一医院治疗，同日抢救无效死亡，原告方支付抢救费用1834.23元。死亡原因系行床边彩超示肝肾间隙积液，左侧胸腔积液，腹部未见明显积液。根据彩超结果考虑为肝破裂致失血性休克。5、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单复印件各一份。证明被告肖奎准驾车型为C1。肇事车辆鄂Ａ×××××号东风雪铁龙牌小型普通客车登记所有人为被告肖奎。鄂Ａ×××××号东风雪铁龙牌小型普通客车于2019年1月23日在被告平安财保公司购买了交强险和商业第三者责任险，保险期间自2019年2月7日00时起至2020年2月6日24时止，商业第三者责任保险金额为1000000元，并投有不计免赔险。6、火车票十二张、老河口市汽油加油费发票一张。证明原告任明星、任明阳因此次事故支付火车费3120元，汽油费250元，合计交通费3370元。7、谷城银城法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份、门诊通用病历、襄阳市中心医院湖北文理学院附属医院出具诊断证明书、老河口市第一医院出院记录、非手术科室住院志、筛查报告、诊断报告单各一份、检查报告单三份、武汉康圣达医学检验所检验报告单两份。证明原告陈银焕的伤残程度及劳动能力丧失程度经谷城银城法医司法鉴定所鉴定为双膝关节活动受限，行走跛行构成十级伤残，评定为部分劳动能力丧失，原告支付鉴定费840元；原告陈银焕长期患病经诊断为类风湿关节炎。8、湖北中正价格评估事务所老河口分所（有限合伙）出具车物损失价格鉴定结论书、价格鉴定清单及鉴定费发票各一份。证明原告方在此次交通事故中受损的手扶拖拉机经湖北中正价格评估事务所老河口分所（有限合伙）评估，事故发生时损失价值为1040元，原告支付财产损失鉴定费用300元。9、10、原告任明星与东莞市信宏人力资源管理有限公司签订的劳动合同、请假证明各一份、任明星的浦发银行交易流水、工资明细各一组，任明星的社保卡复件一份；任明阳的深圳市社保参保证明、个人参保缴费明细、考勤请假单及工资明细清单各一组、任明阳的社保卡复件一份。证明任明星、任明阳均有固定的工资收入、误工的时间，因本次交通事故处理丧葬事宜误工的费用。11、老河口市袁冲乡槐树湾村委会证明一份、证人身份证复印件、证人出庭作证申请书、视频资料三张。证明任全会生前长期从事废铁收购工作谋生，生活来源于城镇，应当按照城镇居民标准赔偿原告方。被告肖奎辩称，1.被告平安财保公司赔付给我方的丧葬费用，我方已经支付给原告了。2.在交警队组织调解的时候，我方已经支付了8万元的精神损害抚慰金。3.诉讼费用4400元，我方已经支付给原告了。被告肖奎为支持其抗辩理由向本院提供如下证据：1、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件各一份。证明肇事车辆鄂Ａ×××××号东风雪铁龙牌小型普通客车的登记所有人为被告肖奎，其准驾车型为C1。2、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单各一份。证明肇事车辆鄂Ａ×××××号东风雪铁龙牌小型普通客车于2019年1月23日在被告平安财保公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险期间自2019年2月7日00时起至2020年2月6日24时止，商业第三者责任保险金额为1000000.00元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间。被告平安财保公司辩称，1.被保险人及驾驶人应当提供合法有效的驾驶证、行驶证。2.事故发生后，我公司已经垫付了30200元丧葬费用，应当予以扣减。3.原告主张的各项费用过高，其中死亡赔偿金应当按照农村标准计算，被扶养人生活费不应当支持。4.本案涉嫌交通肇事罪，根据先刑后民的原则，应当待刑事案件处理完毕后，再启动民事诉讼。精神损害抚慰金不应当支持。5.诉讼费、鉴定费我公司不应当承担。被告平安财保公司为支持其抗辩理由向本院提供如下证据：1、支付明细。证明2019年8月27日，被告平安财保公司已经向被告肖奎支付了丧葬费用30200元，此款应当予以扣减。2、道路交通事故损害赔偿调解书复印件一份。证明2019年7月9日原告方已与被告肖奎达成调解协议，协议约定：肖奎在保险范围内承担原告方死亡赔偿金，由原告方向人民法院提起诉讼赔偿；肖奎自愿一次性赔偿死者家属精神抚慰金共计80000元整；肖奎承担死者丧葬费用30200元、医疗抢救费用、手扶拖拉机车辆损失及施救费用，其他赔偿由原告诉讼主张。其中80000元系精神损害抚慰金，被告不应当再赔付精神损失抚慰金。经庭审质证，被告平安财保公司对原告提供的证据2、3、4、5、8无异议；证据1认为真实性无异议，但是受害人系农村户口，死亡赔偿金应按照农村标准计算；证据6认为包含在丧葬费中；证据7认为原告陈银焕年龄及类风湿性关节炎、劳动能力的十级伤残不符合被扶养人的基本条件；证据9、10认为原告应当提供收入减少的证明，处理丧事的误工费包含在丧葬费中；证据11认为受害人从事废铁收购应当提供营业执照，家中还有承包土地，死亡赔偿金应按照农村标准计算；视频资料不能证明受害人生前长期从事废品收购工作，视频模糊不能证明视频当事人就是受害人，原告仅提供了几天的视频资料达不到按照城镇标准计算死亡赔偿金的条件，视频资料是复制版，不符合证据的形式要件。被告肖奎对于原告提供的证据1-11均无异议。原告、被告平安财保公司对被告肖奎提供的证据均无异议。原告对被告平安财保公司提供的证据1无异议；证据2的真实性无异议，但认为不能达到被告的证明目的，不能免除被告平安财保公司的赔偿责任。被告肖奎对被告平安财保公司提供的证据均无异议。原告为补强其证据，庭后向本院提交了老河口市袁冲乡槐树湾村委会证明原件一份、证人张某的营业执照复印件一份，证明原告陈银焕长期患病且无劳动能力没有其他经济来源，证人张某从事非生产性废旧物资收购的工作。被告对于原告补强的证据均无异议。本院对当事人证据的真实性予以采信。经审理查明，2019年7月9日6时25分许，被告肖奎驾驶自有的鄂Ａ×××××号东风雪铁龙牌轿车，沿老河口市李纪路由北向南行至老河口市袁冲乡薛沟村路段时，因疲劳驾驶将车辆驶入路左，逆向行驶中与相对方向任全会驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞，造成任全会受伤，车辆受损的交通事故。任全会经抢救无效死亡，支出医药费1834.23元，受损的手扶拖拉机经评估车损为1040元，支出评估费300元。2019年7月12日，老河口市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定被告肖奎在此次事故中承担全部责任，任全会在此次事故中无责任。事故车辆在被告平安财保公司投保有交强险和一百万元商业三者险，并有不计免赔，事故发生在保险期内。因赔偿事宜协商无果，原告诉至法院，请求判令二被告赔偿原告：1.医疗费1834.23元、2.丧葬费30280.50元、3.死亡赔偿金688100元、4.交通费3370元、5.误工费5249.31元（其中任明星3284.6元、任明阳1964.71元）、6、被扶养人生活费35994元、7.精神损害抚慰金50000元、8.鉴定费1290元、9.财产损失1040元，合计817158.04元。事故发生后保险公司已支付原告丧葬费30200元。原告任明星、任明阳自外地赶回处理丧葬事宜支出交通费3120元，另提交汽油票250元。被告肖奎为取得原告方谅解另行支付了原告80000元。2019年9月10日，谷城银城法医司法鉴定所出具鄂谷城银城[2019]临鉴字第270号司法鉴定意见书，鉴定陈银焕因患关节炎等身体原因，劳动能力丧失程度为部分劳动能力丧失，原告支付鉴定费用840元。另查明，任全会生前长期在城乡从事收废铁的生意。原告陈银焕，系任全会的妻子。原告与丈夫任全会于1992年7月30日登记结婚，婚后生育三子女，长子任明星，女儿任明珠，次子任明阳。本院认为，本案系道路交通事故引起的人身和财产损害赔偿纠纷，老河口市公安局交通警察大队认定被告肖奎在此次事故中负全部责任，本院予以采纳。因事故车辆在被告平安财保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。故原告的损失，应先由被告平安财保公司在交强险赔偿限额范围内承担赔付责任，不足部分被告平安财保公司在商业三者险范围内按照事故责任比例对原告的损失进行赔偿，超出部分被告肖奎承担。原告的损失，本院现分项确定如下：1、原告请求的医药费1834.23元，有医疗费票据证实，本院予以支持。2、原告请求赔偿的丧葬费30280.50元符合规定的计算标准，本院予以支持。3、死者任全会长期在城乡之间从事收购废品工作，原告请求按城镇居民标准赔偿死亡赔偿金688100元有证据证明，本院予以支持。4、任明星、任明阳自外省赶回本市处理丧葬事宜，请求赔偿火车票3120元，系合理请求，本院予以支持。因原告已获赔丧葬费，故对原告请求赔偿汽油费的请求本院不予支持。5、原告任明星、任明阳仅提交收入证明，且被告已赔偿原告丧葬费等费用，其证据不足以证明被告还应赔偿其误工费。6、任全会生前其三个子女均已成年，其三个子女应对陈银焕承担法定赡养义务，任全会死亡后，原告陈银焕被鉴定为部分丧失劳动能力，该鉴定不足以证明被告应当赔偿原告被扶养人生活费，故对原告被扶养人生活费的请求本院不予支持。7、被告肖奎为取得原告谅解另行支付的8万元不影响被告赔偿原告精神损害抚慰金，本院酌定原告的精神损害抚慰金为20000元。8、原告手扶拖拉机受损的评估费为300元，有相关发票证明，本院对于此项鉴定费用予以支持。原告陈银焕主张劳动能力的鉴定费，此系为证明其劳动能力的自身状况的主张，与保险标的直接受损害所需的鉴定无关联，保险公司辩称理由正当，对于此项鉴定费用本院不予支持。原告主张的其他鉴定费用，因无相关发票予以佐证，本院不予支持。9、手扶拖拉机财产损失，原告提供了湖北中正价格评估事务所老河口分所出具的意见书，证明事故发生时手扶拖拉机损失价值为1040元，本院予以支持。上述费用共计744674.73元。被告平安财保公司在交强险分项限额范围内赔偿原告损失112874.23元，不足部分在机动车商业三者险范围内赔偿原告各项损失631800.5元。冲减被告平安财保公司已付的赔偿款30200元，被告平安财保公司尚应赔付原告各项损失714474.73元。本案中被告肖奎向四原告支付的4400元诉讼费双方自行协商，本案不作处理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告714474.73元，于本判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告陈银焕、任明星、任明阳、任明珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4586元，减半收取2293元，由被告肖奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费人民币4586元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56；上诉人也可以将上诉案件受理费直接交给襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  栗建伟二〇一九年十一月二十七日书记员  陈建辉