福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初11861号 原告：洪家荣，男，1968年4月26日出生，汉族，住福建省晋江市西园王厝北区。 委托诉讼代理人：陈静云，福建世隆律师事务所律师。 被告：庄宝珠，女，1962年8月14日出生，汉族，住福建省晋江市青阳象山北区。 原告洪家荣与被告庄宝珠民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪家荣的委托诉讼代理人陈静云、被告庄宝珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪家荣向本院提出诉讼请求：庄宝珠立即偿还借款人民币216000元，并支付利息（自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算）。事实和理由：庄宝珠以家庭生产经营之需向洪家荣多次借款，并口头约定利息按月利率2%计算，然庄宝珠并未依约向洪家荣履行借款利息，且现累欠洪家荣借款本金216000元。经洪家荣多次催讨，庄宝珠推诿拒付，故为维护自身合权益，洪家荣诉至法院，请判如所请。 庄宝珠辩称：2014年10月22日、2015年2月27日的借款各20000元属实，是因其博六合彩输钱，洪家荣帮忙还款，故才出具借条给洪家荣的，其余借款全部是前面两笔借款的利息，是按日利率1%计算的；其在2016年还款15000元。 洪家荣为证明其主张提供：《借条》17份，以证明双方之间的民间借贷关系及庄宝珠共欠洪家荣借款216000元。 庄宝珠质证：除2014年10月22日、2015年2月27日两笔借款的借条是其签名、捺印外，其余借条均不是其签名、捺印，也不清楚借条上写什么。 庄宝珠为证明其主张提供：“记账本”（自制）18页，以证明其还款情况。 洪家荣质证：对“记账本”的三性均有异议，无法证实待证事实，且与本案无关。 本院认为，洪家荣提供的《借条》17份均载明“庄宝珠向洪家荣借款”及每笔借款的时间、金额，且均有庄宝珠的签名、捺印确认，其形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证明效力予以确认。庄宝珠质证认为，除2014年10月22日、2015年2月27日两笔借款的《借条》是其签名、捺印外，其余《借条》均不是其签名、捺印，但经本院释明鉴定，庄宝珠未在指定期限内申请鉴定，其该质证意见缺乏依据，故不予采信，不利法律后果由庄宝珠自行承担；庄宝珠作为完全民事行为能力人，理应知晓签具《借条》的效力及后果，其质证不清楚《借条》所写内容，与常识、常情、常理不符，故不予采信。庄宝珠提供的“记账本”系自行制作，且没有任何人的签名确认，洪家荣亦不予认可，故其证明效力不予确认。 经审理查明，庄宝珠因资金需要向洪家荣借款共计216000元（2014年10月22日借款20000元；2015年2月27日借款20000元；2015年3月6日借款15000元；2015年3月16日借款10000元；2015年3月17日借款10000元；2015年3月28日借款10000元；2015年4月15日借款15000元；2015年4月20日借款13000元；2015年4月26日借款5000元、15000元；2015年5月11日借款15000元；2015年5月16日借款6000元；2015年5月18日借款10000元；2015年5月23日借款13000元；2015年6月2日借款13000元；2016年1月6日借款13000元；2016年1月20日借款13000元），庄宝珠共签名、捺印出具《借条》17份交由洪家荣持有。嗣后，庄宝珠未偿还任何款项。洪家荣于2019年9月11日向本院提出诉讼。 综上所述，本院认为，洪家荣与庄宝珠之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。庄宝珠向洪家荣借款216000元，事实清楚，证据确实充分，予以认定。借款时，双方未约定借款期限，洪家荣有权随时要求庄宝珠在合理期限内返还借款，现洪家荣请求庄宝珠返还借款216000元，符合法律规定，予以支持。双方约定借款利息，庄宝珠未提供有效证据证实利息支付情况，洪家荣自愿请求庄宝珠自起诉之日即2019年9月11日起按年利率6%支付至还清借款之日止的利息，是对权利的自主选择，不违反法律规定，予以支持。庄宝珠抗辩，除2014年10月22日、2015年2月27日系借款外，其余均系利息且已还款15000元，但又不知如何计算利息，且未提供任何有效证据予以证实，洪家荣亦不认可，故庄宝珠的抗辩意见，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条规定，判决如下： 庄宝珠应于本判决生效之日起十日内偿还洪家荣借款216000元，并支付利息（即以216000元为基数自2019年9月11日起至还清借款之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4540元，减半收取2270元，由庄宝珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈昌演 二〇一九年十一月五日 书记员  蔡婷英 附件：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。 －4－ －5－