河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0208民初5593号 原告:张淑芹，女，1955年2月23日出生，汉族，农民，住天津市河**。户籍所在地：唐山市丰润区。 委托代理人：耿万海、赵青，河北正一律师事务所律师。 被告：张庆，男，1986年4月1日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。 被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路**翔云道北侧、学院路西侧。 负责人：王小昆，该公司经理。 委托代理人：刘春雷，该公司员工。 原告张淑芹与被告张庆、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑芹及其委托代理人赵青、被告张庆、被告阳光财保的委托代理人刘春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张淑芹诉称，2018年12月25日13时50分，被告张庆驾驶冀Ｂ×××××号小型客车行驶至丰邱路左家坞医院北50米路段与原告骑行的电动自行车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第九大队认定被告张庆负全部责任。原告受伤后被送至唐山市医院治疗，诊断为：腰1椎体压缩骨折，胸11椎体压缩骨折等。经丰润司法医学鉴定中心鉴定，原告损伤伤残等级为9级，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期90日。此事故造成原告损失共计249328.03元。冀Ｂ×××××号车辆在被告阳光财保投保交强险及商业险。现原告诉至贵院，请求判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的损失249328.03元，被告阳光保险在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，保险不足部分由被告张庆负连带赔偿责任，由二被告承担本案的诉讼费用。 被告张庆辩称，由保险进行赔偿，被告张庆为原告垫付门诊费用968.28元，住院押金3000元，护理用品费246元。 被告阳光保险辩称，被告张庆车辆在被告阳光财保投保了交强险及商业险，对本次事故造成原告的合理损失同意在保险限额内承担赔偿责任。 经审理查明，2018年12月25日13时50分，被告张庆驾驶冀Ｂ×××××车辆行驶至唐山市丰润区左家坞医院北50米路段时，与原告张淑芹骑行的电动自行车相撞，造成两车受损、原告张淑芹受伤的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第九大队认定，被告张庆负全部责任，原告张淑芹无责任。事故发生后，原告被送至唐山市医院住院治疗14天，开支医疗费及复查检查费合计22045.90元（不包括被告张庆垫付的医疗费），开支医疗辅助器具费900元。原告的伤情经医院诊断为：腰1椎体压缩骨折，胸11椎体压缩骨折。原告伤情经本院委托丰润司法医学鉴定中心鉴定为：原告张淑芹的损伤伤残等级为九级，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。原告开支法医鉴定费1600元。原告因此次事故开支施救费200元。 原告的被扶养人为其母亲梁印兰（1933年12月4日出生），其母亲共有六个子女，原告系次女。 另查明，被告张庆系冀Ｂ×××××车辆的所有权人。被告阳光财保系冀Ｂ×××××车辆机动车交强险和商业三者险不计免赔率限额100万的保险人。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张庆已垫付医疗费968.28元，护理用品费246元。被告已给付原告3000元医疗费。 庭审中，原告主张其在城市（天津）居住并从事保姆工作，工资收入为4550元/月，应适用天津城镇标准给付其残疾赔偿金，按4550元/月给付误工费，并提交了居住证明一份及保姆劳务合同一份，被告表示不认可。原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金10000元，被告表示数额过高。原告主张其丈夫马志会、女婿张秋先护理产生的误工损失为35680元，并提交了村委会证明、误工证明各一份，被告表示不认可。原告主张开支交通费1000元，并提交票据23张，被告认为数额过高。原告主张开支电动车修理费350元，并提交收据一张，被告表示不认可。 上述事实有原、被告陈述、交通事故认定书、保险单、住院病历、门诊病历、住院收费票据、门诊收费收据、司法鉴定意见书、法医鉴定费票据等证据予以证实。 本院认为，此次事故经交警部门出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。被告张庆承担此事故的全部责任，应对原告造成的损失予以赔偿。原告因此次交通事故受伤致残，精神上遭受了一定的痛苦，被告理应赔偿精神损害抚慰金，综合考虑被告的过错程度、本地区经济发展水平等因素，以赔偿8000元为宜。原告主张其在城市（天津）居住并从事保姆工作，工资收入为4550元/月，应按4550元/月给付误工费，应适用天津城镇标准给付其残疾赔偿金，被告不予认可，原告未能提交充足的证据证实其主张，结合本案实际情况，原告的工资收入以农村居民标准（64.28元/天）计算为宜，原告的残疾赔偿金亦按农村居民标准计算为宜。原告主张其丈夫马志会、女婿张秋先护理产生的误工损失为35680元，被告不予认可，原告未能提交充足的证据证实其主张，原告的护理费按居民服务业（109.44元/天）标准计算为宜。原告主张开支交通费1000元，本院结合原告提交的交通费票据及其伤情等实际情况，酌定交通费为800元（含救护车费用）。原告主张电动车损失350元，被告不予认可，原告未能提交充足证据证实车辆实际损失数额，故本案对此不予涉及。 原告因此次交通事故受到的损失为：医疗费（包括被告张庆垫付的医疗费）23260.18元（22045.90元＋968.28元＋246元）、医疗辅助器费900元、住院伙食补助费560元（40元/天×14天）、营养费3600元（40元/天×90天）、护理费9849.60元（109.44元/天×90天）、误工费11570.40元（64.28元/天×180天）、残疾赔偿金46796.40元［44899.20元（14031元/年×16年×20%）＋被扶养人生活费1897.20元（11383元/年×5年÷6×20%）］、精神损害赔偿金8000元、交通费800元、施救费200元、鉴定费1600元，合计107136.58元。 被告阳光财保作为冀Ｂ×××××车辆机动车交强险的保险人，应当在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失。原告的损失中，属于医疗费用赔偿限额项下的损失有：医疗费23260.18元、医疗辅助器费900元、住院伙食补助费560元、营养费3600元，合计28320.18元，超过交强险赔偿限额10000元，在交强险限额下应赔偿10000元。属于死亡伤残赔偿限额项下的损失有：护理费9849.60元、误工费11570.40元、残疾赔偿金46796.40元、精神损害赔偿金8000元、交通费800元，合计77016.40元，未超过交强险赔偿限额11万元，应赔偿77016.40元。属于财产损失赔偿限额项下的损失有：施救费200元，未超过赔偿限额2000元，应赔偿200元。阳光财保在交强险限额内应赔偿原告张淑芹损失87216.40元（10000元＋77016.40元＋200元）。 对于原告张淑芹超过交强险的损失19920.18元（107136.58元-87216.40元），肇事各方理应承担与自己在事故中的过错相适应的赔偿责任，被告张庆应承担19920.18元。被告阳光财保是冀Ｂ×××××车辆限额100万元不计免赔率第三者责任保险的保险人，应当依照第三者责任险保险合同和不计免赔率特约条款的约定，负责赔偿被告张庆应当承担的赔偿责任。被告张庆已垫付的费用及已给付的款项计4214.28元（968.28元＋246元＋3000元），原告在获得保险赔偿时应返还被告张庆。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀Ｂ×××××车辆机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张淑芹损失87216.40元，在商业三者保险限额内赔偿原告损失19920.18元，合计107136.58元。本项于本判决生效后十日内履行； 二、原告张淑芹在获得保险赔付时应返还给被告张庆4214.28元； 三、驳回原告张淑芹其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费697元，由被告张庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王东柏 二〇一九年十一月二十九日 书记员  葛志伟