山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终4887号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 代表人：李东峰，经理。 委托诉讼代理人：冀玲玲，山东舜翔(潍坊)律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孟凡利，男，1980年1月2日出生，汉族，个体业主，住昌乐县。 委托诉讼代理人：秦德贞，潍坊奎文忠心法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：左官兴，男，1973年9月19日出生，汉族，住昌乐县。 被上诉人（原审被告）：秦杰，男，1969年11月11日出生，汉族，住昌乐县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊公司）因与被上诉人孟凡利、左官兴、秦杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省昌乐县人民法院（2019）鲁0725民初537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保潍坊公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判。2.上诉费用由孟凡利、左官兴、秦杰负担。事实和理由：上诉人对孟凡利伤残等级不予认可，要求重新认定伤残等级。 孟凡利、左官兴、秦杰未提交答辩意见。 孟凡利向一审法院起诉请求：1、判令左官兴、秦杰、人保潍坊公司赔偿其经济损失132000元；2、诉讼费由左官兴、秦杰、人保潍坊公司负担。 一审法院认定事实：2018年4月9日14时30分许，左官兴驾驶鲁Ｇ×××××号微型货车，在内由北向南倒车行驶时，与行人孟凡利刮撞，造成孟凡利受伤、车辆受损的交通事故。昌乐县公安局交通警察大队认定，左官兴的行为违反了《中华人民共和国交通安全法实施条例》第五十条之规定，承担事故的全部责任，孟凡利无责任。 孟凡利受伤后在昌乐县人民医院住院治疗19天，经诊断伤情为：左膝内侧半月板撕裂伤，左膝内侧副韧带损伤，左膝滑膜皱襞，皮肤挫伤，左手挤压伤，左腕挤压伤。 左官兴驾驶的鲁Ｇ×××××号微型货车登记车主为秦杰，该车在人保潍坊公司投保交强险，责任限额122000元，投保商业三者险300000元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 法院根据孟凡利的申请，依法委托山东永鼎司法鉴定中心进行司法鉴定。该鉴定中心于2018年11月21日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、孟凡利目前左膝关节功能丧失程度构成十级伤残。2、误工时间建议为120日（含住院期间）。3、护理时间建议为60日，住院期间2人护理，其余时间1人护理。4、营养期建议为60日，费用建议为叁拾圆/天。5、后续治疗费预计人民币捌佰圆，或以实际合理支出为准。 孟凡利主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费14544.86元、伤残赔偿金73578元(36789元/年×20年×10%)、误工费28176元(交通行业234.80元/天×120天)、护理费7862.41元（100.79元/天×79天)、营养费1800元、后续治疗费800元、鉴定费2200元、伙食补助费570元、精神抚慰金1000元、交通费200元、复印费40元。其中人保潍坊公司无异议的损失有：营养费1800元、后续治疗费800元、鉴定费2200元、伙食补助费570元、精神抚慰金1000元、交通费200元、复印费40元，合计6610元，法院直接予以确认；对于孟凡利主张的其他损失，人保潍坊公司均提出异议。 另查明，山东省统计局公布的2017年度城镇居民人均可支配收入为36789元/年、为100.79元/天。 上述事实，有当事人陈述，孟凡利提供的交通事故认定书、司法鉴定意见书、身份证、户口登记卡、住院病历、用药明细、医疗费票据、鉴定费票据、复印费票据、结婚证、房产证、从业资格证、道路运输经营许可证、驾驶证、行车证、人保潍坊公司提交的机动车保险报案记录等，以上已经当事人质证和法院审查的证据在案为证。 一审法院认为，左官兴与孟凡利发生交通事故并致孟凡利受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定左官兴承担事故的全部责任，孟凡利不承担事故责任，法院予以确认。左官兴承担事故的全部责任，依法应当按100%的事故责任比例承担孟凡利损失。孟凡利主张秦杰承担民事赔偿责任，未提供证据证实其主张成立，依法不予支持。 关于孟凡利主张的各项费用，法院已经确认的损失为6610元。对于孟凡利主张的医疗费14544.86元，孟凡利提供了昌乐县人民医院医疗费票据三份、八九医院门诊收费票据二份，合计医疗费为15092.86元，故对孟凡利主张的医疗费14544.86元，予以确认。对于孟凡利按城镇居民标准主张伤残赔偿金73578元(36789元/年×20年×10%)，孟凡利提供了司法鉴定意见书、户口登记卡、房产证等证据，证实孟凡利伤残十级、系昌乐县矿山机械厂工人，且在城镇居住一年以上，因此孟凡利按城镇居民标准主张的残疾赔偿金，证据充分，予以确认。对于孟凡利主张的误工费28176元(交通行业234.80元/天×120天)，孟凡利提供的鉴定意见书、从业资格证、道路运输经营许可证、驾驶证、行车证等证据，主张按交通运输行业标准计算误工费损失，与孟凡利提供的户口登记卡记载昌乐县矿山机械厂工人矛盾，不足以确定孟凡利因误工减少的实际收入，可按城镇居民标准100.79元计算误工费损失，故确认误工费为12094.80元(100.79元/天×120天)。对于孟凡利主张的护理费7862.41元（100.79元/天×79天)，孟凡利主张证据充分，合理合法，且未超出按城镇居民标准计算的实际护理费损失7962.41元，故予以确认。 综上，孟凡利因本次交通事故造成的合理损失共计114690.07元，其中医疗费类损失为17714.86元(含医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费)、伤残类损失为94735.21元(含残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金)、手续费用2240元(含鉴定费、复印费)。 因左官兴驾驶的车辆在人保潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，且左官兴承担事故的全部责任，故对孟凡利的损失114690.07元，确定由人保潍坊公司予以全部赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿孟凡利经济损失114690.07元，于判决生效之日起十日内付清。二、驳回孟凡利的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，由孟凡利负担385元，左官兴负担2555元。 二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院认定的事实，本院依法予以确认。 本院认为，左官兴与孟凡利发生道路交通事故致孟凡利受伤有公安交警部门出具的责任认定书予以证实，且各方当事人对事故的发生、责任的认定本身没有异议，本院直接予以认定。关于人保潍坊公司提出的“对孟凡利伤残等级不予认可，要求重新认定伤残等级”的上诉理由，经查，孟凡利伤残等级鉴定意见系经当事人申请，一审法院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构依据《法医临床检验规范》，经过体格检查、法医学阅片等分析认定作出的，鉴定程序合法，内容符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的规定，能够客观真实反映孟凡利的伤情，人保潍坊公司虽有异议，但无证据证实存在可以重新鉴定的法定情形，也不能推翻以上鉴定意见，其上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，人保潍坊公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2940元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张同文 审判员  刘宇宁 审判员  邵 淼 二〇一九年十一月一日 书记员  冯 雪