咸阳市秦都区人民法院   民事判决书   （2018）陕0402民初6525号   原告：孟某某，女，1963年X月X日生，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：解某某，法律工作者。   被告：邹某某，女，1956年XX月X日生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人：薛某某，律师。    被告：赵某，女，1983年X月XX日生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：薛某某，律师。   原告孟某某诉被告邹某某、赵某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人解某某，被告邹某某、赵某共同委托诉讼代理人薛某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。    原告孟某某向本院提出诉讼请求：邹某某、赵某归还占用的96760元。事实与理由：被告邹某某是某人寿保险股份有限公司某支公司业务员，保险公司地在XX路XX队XX层，在给孟某某购买保险公司产品万能账户中，从孟某某名下关联银行卡账户陆续支取现金合计96760元，严重侵害原告合法权益，故诉至贵院，请请依法裁决。   被告邹某某辩称：本案涉及的事实与赵某无关。第一被告在2004年至2008年是某人寿保险股份有限公司某支公司的业务员，曾为原告推荐、代办过11份保险合同业务手续，赵某系第一被告女儿，曾有一次受第一被告委托，代替第一被告与原告到保险公司递交过保险申请，此后赵某再未参与此事，原告将赵某列为被告无事实根据，应当依法驳回原告对赵某的起诉；原告涉诉纠纷发生在2004年至2008年之间，现在是2019年，早已超过诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求；原告所诉毫无事实依据，按保险公司规定业务员是不能接触现金，更不存在私自占用投保人员资金的问题，该案应当是原告与保险公司之间的保险合同关系，与被告的业务推销行为无关；原告自2009年至今不断进行恶意诉讼，严重浪费司法资源，严重影响被告生活。请求法院依法驳回原告起诉。   被告赵某辩称：该案与其无关，第二被告也不清楚该事情。   原告孟某某向本院提供以下证据：    1、邹某某清单、某人寿保险股份有限公司批单、某银行取款凭证、部分领取凭证；2、2009年2月23日、2009年3月23日某公安分局经侦大队对孟某甲询问笔录各1份；3、2010年12月14日某市公证处公证书一份、刘某某证人证言一份、2009年2月23日某公安分局经侦大队对刘某某询问笔录1份；4、2011年1月6日原告代理人张某某对苏某的询问笔录；5、2006年10月19日授权委托书、2006年10月20批单、部分领取、2006年10月23日某银行新兴北路支行明细；6、取款凭证及明细、2005年10月13日批单；7、2007年10月25日孟某某出具的授权委托书、投资账户变更申请书、部分领取、某银行明细；8、某保险出具的有被告邹某某签字的调查报告；9、孟某某所有保单的历史缴费记录3页；10、孟某某万能保单的历史领取记录1页；11、2006年10月23日某银行取款凭条一份；12、2004年-2008年期间经被告办理原告保单业务清单一份；13、原告所有的保单、14、某银行本外币活期储蓄一本通两份、个人活期明细信息11页。上述证据证明被告邹某某利用为原告办理保险的便利条件，从原告账户支取96760元款项的事实。经质证，被告邹某某对上述证据均不予认可，认为以上证据与本案无关不能认定其不当得利的事实。    被告当庭提交了下列证据材料：   1、重复户口注销证明1份；2、（2009）咸秦民初字第00926号民事判决书、（2010）咸民终字第00433号民事判决书；3、刑事附带民事起诉状1份、（2011）咸渭刑初字第00103号刑事附带民事裁定书1份；4、起诉状1份、（2010）咸秦民初字第01455号民事裁定书1份；5、民事起诉状1份、（2018）陕0402民初155号民事裁定书1份；6、保全转账记录4页、存折流水复印件5页、对账单6页。7、某司法鉴定中心司法鉴定意见书。8、2008年6月17日原告孟某某给被告出具的6000元收条一份。上述证据证明邹某某与邹某某为同一人及原告多次诉讼，第一被告受原告委托为原告办理保险业务的事实。经质证，原告对上述证据真实性予以认可，但认为原告起诉行为不构成重复诉讼。6000元收条是被告另外借原告的款，与本案没有关系。   经庭审举证、质证，合议庭评议认为，对原告提交的1、3、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14组证据，能够证明被告邹某某持有原告存折并为原告代设密码，代为处理客户交易的事实，且上述证据与被告提供的判决书载明的内容、被告庭审陈述内容可相互印证，本院予以确认。对原告提交的2、4组证据，因原告未提供原件，被告对其真实性不予认可，对该两组证据不予认定。针对被告邹某某提交的证据，原告对其真实性认可，本院予以认定。   根据庭审调查及采信的证据，本院确认以下案件事实，   原告为某人寿保险股份有限公司某分公司保险客户。被告邹某某原为某人寿保险股份有限公司某分公司某中心支公司保险业务员。2004年起，原告孟某某通过被告邹某某为孟某某、刘某某、刘某甲在某人寿保险股份有限公司办理保险11份。原告孟某某与某人寿保险股份有限公司分别签订了保险合同11份，分别为：1、PXXXXXXXXXXX8154合同（至2008年8月20日缴纳保险费5635元）；2、PXXXXXXXXXXX2914合同（至2007年11月5日缴纳保险费9.5万元）；3、PXXXXXXXXXXX2491合同（至2008年1月3日缴纳保险费17.3万元）；4、PXXXXXXXXXXX5865合同（至2008年2月29日缴纳保险费4552.89元）；5、PXXXXXXXXXXX5865合同（至2008年2月29日缴纳保险费4552.89元）；6、PXXXXXXXXXXX5867合同（至2008年2月29日缴纳保险费4552.89元）；7、PXXXXXXXXXXX0913合同（至2008年4月28日缴纳保险费3291元）；8、PXXXXXXXXXXX7353合同（至2008年8月16日缴纳保险费93825元）；9、PXXXXXXXXXXX0337合同（至2008年6月19日缴纳保险费252448元）；10、PXXXXXXXXXXX6601合同（至2008年12月19日缴纳保险费67158元）；11、PXXXXXXXXXXX7250合同（至2008年2月29日缴纳保险费23670元）。2005年8月12日，投保人孟某某申请，某人寿保险股份有限公司就保险合同号为PXXXXXXXXXXX2491进行《部分领取》批单，部分领取保单现金价值60000元，保单保险费被部分支取后，2007年12月29日保单价值为25543.84元。2006年10月19日，孟某某向邹某某出具授权委托书，委托邹某某在2006年10月19日至2006年10月20日期间代其办理部分领取事宜，领取后将该款项转入孟某某（开户银行：某银行某省分行，账号：XXXXXXXXXXXXXXX2992），领款人及领款日期处空白。2006年10月20日，某人寿保险股份有限公司做出批注，同意投保人孟某某领取保单PXXXXXXXXXXX2914价值20000的款项PXXXXXXXXXXX2914合同保险费被部分支取后，2007年12月26日保单价值为4395.31元。2008年某人寿保险股份有限公司就原告在其公司办理保险业务进行调查，并出具调查报告一份。该调查报告载明，孟某某为其公司VIP客户，截至现在（调查报告出具日）孟某某共缴费445697.67元。通过保全办理部分领取，共领取212000元。孟某某名下中国开户银行：某银行某省分行，账号：XXXXXXXXXXXXXXX2992、账号为XXXXXXXXXXXXXXX5390两存折由被告邹某某进行保管，密码由邹某某代设，代管期间被告邹某某自2005年10月13日至2008年4月28日期间，向上述账户存入现金合计46397元，通过ATM机以及现金方式支取现金合计97600元。被告邹某某在调查报告末尾书写“以上情况属实，邹某某 08.8.8”。   另查，2008年6月17日原告孟某某给被告出具6000元收条一份。2009年，原告孟某某、刘某某、刘某甲以保险合同纠纷为由将某人寿保险股份有限公司某支公司、某人寿保险股份有限公司某分公司诉至本院，要求确认双方签订的保险合同有效，赔偿原告催款花费2万元。本院经审查后作出（2009）咸秦民初字第00926号民事判决书，确认双方所签订的保险合同有效并由某人寿保险股份有限公司某支公司、某人寿保险股份有限公司某分公司赔偿原告孟某某、刘某某、刘某甲损失各3000元。一审宣判后，某人寿保险股份有限公司某支公司、某人寿保险股份有限公司某分公司不服，上述至咸阳市中级人民法院，咸阳中级人民法院审理后作出（2010）咸民终字第00433号民事判决书撤销了某人寿保险股份有限公司某支公司、某人寿保险股份有限公司某分公司赔偿原告孟某某、刘某某、刘某甲损失各3000元的判决内容。2010年12月20日，孟某某向咸阳市渭城区人民法院提起刑事附带民事诉讼，要求对被告邹某某侵占他人财务构成侵占罪的行为追究刑事责任并返还侵占钱款196134元。后经咸阳市渭城区人民法院审理做出（2011）咸渭刑初字第00103号刑事附带民事裁定书，同意孟某某撤回对邹某某的起诉。2010年5月25日，孟某某、刘某某作为原告将某人寿保险股份有限公司某支公司作为被告，将邹某某作为第三人以保险合同为由诉至本院，本院审理后作出（2010）咸秦民初字第01455号民事裁定书准许孟某某、刘某某撤回起诉。2017年11月26日，孟某某以不当得利为由将邹某某诉至本院，本院经审理以原告无法提供被告具体身份信息，无法送达法律文书为由于2018年5月9日做出（2018）陕0402民初155号民事裁定书驳回原告孟某某的起诉。   又查，邹某某与邹某某为同一人，邹某某户口已于2015年5月27日注销。   本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，从原告提供的2008年8月8日调查报告载明内容可知，被告邹某某自认其持有原告银行存折并代设密码的事实。在2005至2008年期间，由被告邹某某持有存折期间，确认发生了与缴纳保费无关的支出合计97600元，但被告邹某某在代管期间自2005年10月13日至2008年4月28日期间，向上述账户存入现金合计46397元，而其余款项被告邹某某无充分证据证明其支取款项的合理用途，被告邹某某对该部分的支取行为构成不当得利，应予返还。2008年6月17日原告孟某某给被告出具6000元收条一份，原告认为该笔收款系被告另外向原告的借款，但原告未提交相关证据予以证明，故在被告给原告返还款项时应将该笔款项予以扣除。综上，原告起诉要求被告返还96870元的诉讼请求，本院不予支持，被告应返还原告的不当得利应为45203元。关于被告辩称本案是否构成重复诉讼，本院认为，原告在得知其利益受损后以保险合同纠纷向保险公司要求确认保险合同有效的诉讼请求与本案的不当得利纠纷并非同一法律关系，被告该抗辩理由本院不予采信。关于被告辩称本案已超过法定诉讼时效一节，本院认为，在原告权利被侵害后，通过提起诉讼、控告等方式主张，其起诉及控告的行为构成诉讼时效中断，被告该抗辩理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百九十五条之规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告邹某某返还原告人民币45203元。   二、驳回原告其他诉讼请求。   如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2222元，原告已预交，由被告邹某某负担，并于本判决生效后十日内支付给原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。             审判长    蔚志强   人民陪审员    张玉生   人民陪审员    李晓兰     二〇一九年十一月二十六日     书记员    万甜甜          1