湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0621民初1324号 原告：付五明，男，1976年1月27日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被告：吴奉祖，男，1968年2月1日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被告：张武，男，1971年5月6日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 原告付五明与被告吴奉祖、张武民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序于2019年10月29日公开开庭进行了审理，原告付五明到庭参加了诉讼，被告吴奉祖、张武经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付五明向本院提出诉讼请求：1.请求判令吴奉祖偿还借款本金100,000元，按约定2%月利率自借款之日起支付借款利息；2.张武对上述借款本金及利息承担连带责任；3.被告吴奉祖、张武承担诉讼费。事实和理由：2016年4月12日，吴奉祖因资金周转需要，向付五明借款100,000元。付五明和吴奉祖、张武签订了一份借款合同，约定吴奉祖向付五明借款100，000元，月利率2%，借款期限为1个月，张武对上述借款承担连带担保责任。合同签订当日，付五明向吴奉祖账户转账96500元，另外支付1500元现金，吴奉祖向付五明出具了100,000元的收据。借款到期后，吴奉祖和张武未予偿还。付五明多次催讨，均未予偿还，遂具状起诉。 吴奉祖和张武未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，付五明提供的借款合同、中国银行交易流水明细清单、借据（收条）、微信截图三张，经当庭与原件核对无异，该组证据内容真实、来源合法，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，对本案事实本院认定如下：2016年4月12日，吴奉祖因资金周转需要，经张武介绍，向付五明借款100000元。付五明和吴奉祖、张武签订了一份借款合同，合同内容为“第一条借款金额，人民币（大写壹拾万）整，（小写100000.00元）。第二条借款期限自2016年4月12日至2016年5月12日止，共壹个月，以借款借据上记载的日期为准。第三条借款利率执行月利率2%，按月支付当月利息…第五条甲方（付五明）应于本合同生效后二个工作日内一次性向乙方（吴奉祖）交付全部借款资金…第七条丙方（张武）为乙方向甲方借款提供连带责任保证，若到期乙方没有按时足额还款，丙方应在借款到期后三日之内无条件向甲方代偿。…第十条丙方的权利和义务…2、按照约定承担连带保证责任；…第十一条违约责任1、乙方未按照合同约定期限偿还本金利息的，由丙方在三日内无条件向甲方代偿。2、因乙方未按期足额向甲方履行还款义务，自逾期之日起乙方每日按借款金额和欠利息总金额（包括滞纳金）的百分之十五支付违约金，同时支付每日100元逾期管理费。3、如乙方不履行还款义务或无力清偿欠款导致采取诉讼等相关措施，乙方应支付因此产生的诉讼费、拍卖费、律师费、差旅费、人员工资费等全部费用。…第十三条如发生纠纷，由岳阳县人民法院管辖。第十四条本合同一式叁份，由甲、乙、丙三方签字盖章后生效。贷款人（甲方）：付五明借款人（乙方）：吴奉祖（捺印）担保人（丙方）：张武（捺印）2016年4月12日开户行：62×××71账号开户名称：吴奉祖联系方式189××××7066甲方支出账户：中国银行：罗勇62178875000003649692016年4月12日”合同签订后，付五明向吴奉祖了支付1500元现金，并向其银行账户62×××71转账96500元，共计支付了98000元借款本金。吴奉祖立即向付五明出具了一张内容为“2016年4月12日今收到付五明借款人民币（大写）壹拾万元整（￥100000.00元）此据担保人：张武借款人：吴奉祖”的借据，张武作为担保人在借据上签字。2016年5月12日借款到期后，吴奉祖和张武请求付五明续借2个月，并在借款合同第二条下方写明“续借至7月12日止吴奉祖”。付五明自认张武和吴奉祖曾于2017年底向付五明支付了20000元利息。付五明起诉称，多次向张武催讨均未果，遂于2019年7月5日向本院起诉，请求判如所请。 本院认为，吴奉祖向付五明借款事实清楚，证据确实充分，付五明向吴奉祖提供借款本金后，吴奉祖未偿还借款系其违约，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”虽然吴奉祖于2016年4月12日向付五明出具的借款合同和借据都显示为100,000元的借款本金，但付五明只分别于当日向吴奉祖转账96,500元和支付了1500元现金，付五明预先在本金中扣除了利息，其实际出借的金额为98,000元，因此本院认定付五明的借款本金为98,000元。付五明要求吴奉祖偿还借款本金100,000元的诉讼请求，本院不予支持。双方在借款合同中约定了还款日期和借款利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”付五明已收吴奉祖20000元利息，按照其约定的利率标准，可计算出吴奉祖支付了自借款之日起至2017年2月16日共计310天的利息[20000元÷（98000元×24%÷365天）=310天]，吴奉祖后段应支付利息的时间，应当从2017年2月17日开始起算。故付五明要求按照月利率2%自借款之日起计算利息的诉讼请求，本院不予支持。张武作为完全民事行为能力人，应当知晓在付五明和吴奉祖借款合同和借据上作为担保人提供连带保证的后果，借款到期后吴奉祖未按约还款，张武应当按约履行保证责任，付五明要求张武对该笔借款的本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告吴奉祖、张武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告吴奉祖在本判决发生法律效力后十日内向原告付五明偿还借款本金98000元，并按2%的月利率支付自2017年2月17日起至实际还清借款之日止的利息； 二、被告张武对被告吴奉祖的上述支付义务承担连带保证责任，被告张武向原告付五明承担连带保证责任后，有权向被告吴奉祖追偿； 三、驳回原告付五明的其他诉讼请求。 上述款项限被告吴奉祖和张武支付到本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，帐号80×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告费560元，由被告吴奉祖、张武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  李远鹏 人民陪审员  罗长军 人民陪审员  黄晓宝 二〇一九年十一月六日 书 记 员  彭 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。