安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0811民初2734号原告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人:徐进军，董事长。委托代理人：韩传广，安徽安联律师事务所律师。委托代理人：黄飞跃，安徽安联律师事务所律师。被告：鲁金兰，女，汉族，1970年10月29日出生，安徽省安庆市宜秀区。委托代理人：潘大军，男，汉族，1970年7月30日出生，安徽省安庆市宜秀区。被告：潘大军，男，汉族，1970年7月30日出生，安徽省安庆市宜秀区，与鲁金兰系夫妻关系。被告：潘朦，女，1995年4月25日出生，汉族，住所安徽省安庆市宜秀区。委托代理人：潘大军，男，汉族，1970年7月30日出生，安徽省安庆市宜秀区。被告：安庆市石龙生态养殖有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区大龙山镇。法定代表人：潘朦,该公司董事长。委托代理人：潘大军，男，汉族，1970年7月30日出生，安徽省安庆市宜秀区。被告：安庆市宜秀区军兰农产品种养植专业合作社，住所地安徽省安庆市宜秀区大龙山镇总铺居委会，统一社会信用代码933408115926952710(1-1)。法定代表人：鲁金兰。委托代理人：潘大军，男，汉族，1970年7月30日出生，安徽省安庆市宜秀区号。第三人：安徽伟瑞融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。法定代表人：潘宜伟，该公司董事长。原告安庆农村商业银行股份有限公司（以下简称“安庆农商银行”）与被告鲁金兰、潘大军、潘朦、安庆市石龙生态养殖有限公司（以下简称“石龙生态养殖公司”）、安庆市宜秀区军兰农产品种养植专业合作社（以下简称“军兰农产品养殖合作社”）、第三人安徽伟瑞融资担保有限公司（以下简称“伟瑞融资担保公司”）追偿权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告安庆农商银行的委托诉讼代理人黄飞跃，被告潘大军、被告鲁金兰、潘朦、石龙生态养殖公司、军兰农产品养殖合作社共同委托代理人潘大军到庭参加了诉讼。第三人伟瑞融资担保公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安庆农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告鲁金兰立即向原告支付代偿款40万元以及违约金（以40万元为基数，自2018年10月31日起至清偿完毕之日止，按年利率24%计算）；2、被告潘大军、潘朦、石龙生态养殖公司、军兰农产品养殖合作社对被告鲁金兰的上述债务承担连带清偿责任；3、案件诉讼费用和律师代理费用由被告共同承担。事实及理由：2016年7月29日，被告鲁金兰与原告签订《授信合同》、同日原告与第三人伟瑞融资担保公司签订《最高额保证合同》。上述合同约定原告在2016年7月29日至2019年7月29日期间为被告鲁金兰提供40万元的授信额度，第三人伟瑞融资担保公司提供40万的最高额保证。被告潘大军、潘朦、石龙生态养殖公司、军兰农产品养殖合作社与伟瑞融资担保公司签订《反担保合同》提供保证方式反担保。2017年7月25日被告鲁金兰与安庆农商银行签订《个人借款合同》向原告借款40万元，到期日为2018年7月25日，由于被告鲁金兰到期未能偿还借款，伟瑞融资担保公司于2018年10月30日被追究担保责任向债权人代偿了该笔贷款本息共计40万元。现伟瑞融资担保公司已将其上述40万元代偿款的追偿权以及全部反担保权益转让给原告，并且已按法规将债权转让通知各被告，现原告为维护自身合法权益，具状诉至法院，请依法判决。五被告辩称：借款是事实，担保也是事实，目前经济困难，请求庭后进行调解。第三人伟瑞融资担保公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，原告安庆农商银行向本院提交下列证据：第一组：⑴原告企业法人营业执照、法定代表人身份证明；⑵被告安庆市石龙生态养殖有限公司、安庆市宜秀区军兰农产品种养植专业合作社工商登记信息；⑶被告鲁金兰、潘大军、潘朦身份证、结婚证复印件。证明：原、被告诉讼主体适格；第二组：⑷《授信合同》；⑸《个人借款合同》、借款借据；⑹《最高额保证合同》；⑺《委托保证合同》。证明：被告鲁金兰向原告借款40万元，伟瑞融资担保公司为该笔贷款提供连带责任担保；第三组：⑻《反担保合同》3份。证明：被告潘大军、潘朦、石龙生态养殖公司、军兰农产品养殖合作社为被告鲁金兰借款向伟瑞融资担保公司提供连带责任保证反担保；第四组：⑼收回贷款凭证。证明：被告鲁金兰未履行还款义务，致使伟瑞融资担保公司承担了保证责任，向原告共代偿40万本息；第五组：⑽债权转让协议及报纸。证明：伟瑞融资担保公司代偿后，与原告签订《债权转让协议》，将以上代偿款项的追偿权转让给原告，各被告依法向原告履行还款义务。五被告均为未提交证据。经庭审举证、质证，五被告对原告安庆农商银行提交的证据均无异议。本院对原告安庆农商银行提交的证据真实性予以确认，对其证明目的，本院结合案情综合认定。根据以上认定的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2016年7月29日，被告鲁金兰与原告安庆农商行签订《授信合同》约定，原告安庆农商行向被告鲁金兰提供最高额40万元的授信额度。同日，被告鲁金兰与第三人伟瑞融资担保公司签订《委托保证合同》约定：被告鲁金兰委托第三人伟瑞融资担保公司为其在原告安庆农商行借款40万元提供连带责任担保，担保范围为借款40万元本息。同日，第三人瑞融资担保公司与原告安庆农商行签订《最高额保证合同》约定，第三人伟瑞融资担保公司为原告安庆农商行与被告鲁金兰在2016年7月29日至2019年7月29日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保,担保最高债权额为40万元，担保的范围包括主合同项下的本金及利息、复利、罚息等。2017年7月25日，被告鲁金兰与原告安庆农商行签订《个人借款合同》约定，被告鲁金兰向原告安庆农商行短期借款40万元，借款期间目2014年7月25日至2015年7月25日，贷款利率为6.09%/年,逾期利率为贷款利率上浮50%，按季结息，同日,原告安庆农商行依约履行了40万元的放款义务。同日，第三人伟瑞融资担保公司与原告安庆农商行签订《保证合同》约定，为确保被告鲁金兰与原告安庆农商行签订的《个人借款合同》切实履行，第三人伟瑞融资担保公司愿意为被告鲁金兰提供保证,保证金额为40万元，保证范围包括各主合同项下的本金，利息，复利、罚息等费用,保证方式为连带责任保证等内容，第三人伟瑞融资担保公司分别与被告石龙生态养殖公司、军兰农产品养殖合作社签订《最高额反担保合同》约定,被告石龙生态养殖公司、军兰农产品养殖合作社向第三人伟瑞融资担保公司提供连带责任保证的反担保，被告潘大军、潘朦与第三人伟瑞融资担保公司签订了《个人最高额反担合同》，为被告鲁金兰上述债务提供连带保证的反担保。被告鲁金兰在借款合同到期后未能依约履行还本付息义务，2018年10月30日，第三人伟瑞融资担保公司为被告鲁金兰代偿上述借款的本金40万元。2018年10月30日，第三人伟瑞融资担保公司与原告安庆农商行签订债权转让协议书，第三人伟瑞融资担保公司将本案享有的追偿权及全部反担保权益转让给原告安庆农商行,并于2018年11月27日在《江淮晨报》上以公告的方式进行了债权转让通知。另查明，被告鲁金兰在与第三人伟瑞融资担保公司签订《委托保证合同》中，未约定担保费用，被告鲁金兰未缴纳担保费。本院认为：根据双方当事人签订的《个人借款合同》、《委托保证合同》、《最高额保证合同》、《反担保保证合同》、《个人反担保保证函》、《债权转让协议书》均是当事人真实意思表示，合法有效，缔约当事人应当按照约定履行各自的义务。原告安庆农商银行主张被告鲁金兰立即偿还原告40万元的诉讼请求，第三人伟瑞融资担保公司作为保证人，履行保证义务为债务人鲁金兰代偿借款后，有权向债务人追偿；原告安庆农商银行通过与第三人伟瑞融资担保公司签订《债权转让协议书》取得对借款人及担保人的追偿权。故原告安庆农商银行有权向被告鲁金兰主张上述追偿款40万元；原告安庆农商银行主张被告鲁金兰支付违约金（以40万元为基数，自2018年10月31日起至清偿完毕之日止，按年利率24%计算）的诉讼请求，虽被告鲁金兰与第三人伟瑞融资担保公司签订的《委托保证合同》约定违约金，但在原告安庆农商银行与第三人伟瑞融资担保公司签订《债权转让协议书》约定：“转让债权相关的反担保等其他权利也一并转让。”其转让的仅仅是债权，对违约责任未予以明确，故该项诉讼请求，本院不予支持；本院确定自2018年10月31日起至款付清之日止利息（利率按中国人民银行同期贷款利率计算）；原告安庆农商行主张被告潘大军、潘朦、石龙生态养殖公司、军兰农产品养殖合作社对被告鲁金兰的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因第三人伟瑞融资担保公司分别与被告石龙生态养殖公司、军兰农产品养殖合作社签订《最高额反担保合同》约定,石龙生态养殖公司、军兰农产品养殖合作社向伟瑞融资担保公司提供连带责任保证的反担保，被告潘大军、潘朦与伟瑞融资担保公司签订了《个人最高额反担合同》，向第三人伟瑞融资担保公司提供连带责任保证的反担保。故原告安庆农商行该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原告安庆农商银行主张被告鲁金兰承担原告聘请律师费诉讼请求，因原告安庆农商行未向本院提交委托代理协议、律师费等证据证明其实际支出的律师费，故本院对该项诉讼请求不予支持；据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告鲁金兰于本判决生效后七日内给付原告安庆农村商业银行股份有限公司代偿款40万元并承担该款自2018年10月31日至款付清之日止利息（利率按中国人民银行同类贷款利率计算）；二、被告潘大军、潘朦、安庆市石龙生态养殖有限公司、安庆市宜秀区军兰农产品种养植专业合作社对本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任，被告潘大军、潘朦、安庆市石龙生态养殖有限公司、安庆市宜秀区军兰农产品种养植专业合作社在承担担保责任后，有权向被告鲁金兰追偿；三、驳回原告安庆农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费21090元，由被告鲁金兰、周文芳、伍广星、张皖华、许平、严立超、徐小娇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长 ：吴宜俊人民陪审员 ：程金凰人民陪审员 ：潘功平二〇一九年十一月十八日书 记 员 ： 查 玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。