云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2331民初1982号原告：施有苹，女,1969年9月19日生，汉族，云南省江川县人，小学文化，农民，原住云南省玉溪市江川县路居镇下坝村委会西海边村74号，现住禄丰县。委托诉讼代理人，刘碧波，同舟法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：杨万伍，男,1968年5月10日生，汉族，四川省大英县人，小学文化，农民，原住四川省大英县回马镇郪梨园村1社7号，现住禄丰县。原告施有苹与被告杨万伍健康权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告施有苹及其委托诉讼代理人刘碧波、被告杨万伍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施有苹向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告赔偿原告经济损失合计：5727.06元，具体为1、医疗费797.06元；2、误工费：19天×160元/天﹦3040元；3、护理费：4天×160元/天=640元；4、营养费：7天×50元/天=350元；5、住院伙食补助费：4天×50元/天=200元；6、鉴定费500元；7、交通费200元。二、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年1月14日下午，被告到加油站找到原告，向原告索要我们一起到广通镇幼儿园打工的工资，因为我们的工资应该由当时承包广通镇幼儿园工程的江老板支付给我们。原告在被告向自己索要工资时就告诉被告你的工资单已经开具给你了，你的工资应该去找江老板要。谁知被告恼羞成怒，先动手扭住原告的手，随后就动手用做工的小锤殴打原告。在场的其他工人随即把被告拉开，制止了被告殴打原告的行为，在场的人也打电话向派出所报警。原告随即被送到卫生院检查治疗。原告的伤情经过医生检查，诊断为：1、右手背软组织挫伤;2、左肘部软组织挫伤；3：左肩部软组织挫伤；4：腰部软组织挫伤。原告住院治疗了4天后出院。一共支付医疗费797.06元。原告的伤情经过鉴定，结论为：1、轻微伤；2、误工期15日；3、营养期7日。原告支付鉴定费500元。现原告为使自己的合法权益得到法律保护，特依法向禄丰县人民法院提起诉讼，希望人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨万伍辩称：1、原告在诉状中诉称找其讨要广通幼儿园一起打工的工资是在撒谎，答辩人在广通幼儿园是为原告夫妇陈正金打工的，不是原告谎称的给江老板打工，并且原告开具了两次条子，第一次恶意克扣少开两天，第二次是没有当着答辩人的面在劳动监察大队开具了虽然增加了半天的工期，但没有增加工资，是明显的克扣行为，两次条子对比可证明原告的道德品质。原告诉称2019年1月14日下午到高峰找其讨要工资，也是撒谎争取法院对其同情，当天答辩人是找原告的丈夫陈正金讨要；因当月9号陈正金在恐龙谷工地吃饭与答辩人把广通幼儿园工期天数对质理清楚了，施有苹少开两天半工的错误，承诺年底清账，让我放心再继续为其打工把恐龙谷和高峰加油站的工地干完工。1月10号晚上准备离开恐龙谷工地时，陈正金考虑到我没有交通工具就让我留下把剩下没有绑扎好的设备基础单人扎完后，然后去高峰工地继续干活并支付部分工资做零花钱使用，当答辩人1月12日赶到高峰。陈正金并没有让我为其打工的安排，当我准备离开时，陈正金让我等两天去拿工钱，走时并未支付工资和燃油费，我见陈正金承诺诚恳就离开了；2、原告诉状中诉称与答辩人对其殴打时有其手下工人劝阻拉架，也是撒谎，之前的庭审中原告的反诉状已经讲清楚劝阻人是陈正金，其实原告夫妇就是唱双簧来达到违法占有他人血汗钱的目的。以前施有苹在多次手持菜刀威胁恐吓为其打工的工人，我去讨要工资的时候，施有苹故技重施，陈正金并没有劝阻施有苹的过激行为，而是放纵其行为扩大矛盾，当答辩人抵挡的时候原告夫妇就合伙殴打答辩人，逼迫答辩人还手自卫，答辩人想挣脱原告夫妇的纠缠，但反被原告夫妇推到在沙堆上毒打，并追到公路边的水沟上殴打，之后被旁边的路人阻止后才平息，但原告辱骂不断直到派出所民警到时才停止。3、原告的丈夫每当有为其打工的工人讨要工资时都卖穷，让工人过几天再去，但每次都扑空，只得到一些承诺，长期挥霍为其打工的工人信任，不讲诚信来达到违法占有工人血汗钱的目标，到目前为止，原告夫妇还拖欠五年前为其打工工人的工资。4、陈正金在禄丰县公安局扫黑办反恐大队承认拖欠工人多年工资和盗窃行为等事实存在。5、原告在高峰住院三天，每次从答辩人病房路过时都会对答辩人进行威胁恐吓，医院的医生及护士都知道，其中有个护士还劝阻过，原告16号离开医院是不辞而别，以为答辩人是不找他们打官司想非法占有差欠的200元左右的医药费。6、答辩人在2019年1月23日请求派出所调解，在争辩过程中，再次被原告用玻璃茶杯砸伤右脚膝关节及手机一部。造成当日无法调解。事后派出所多次通知原告夫妻去调解，但原告夫妻一直未出现、拒绝调解的事实存在。7、2019年5月25日在川街开具了一个务工证明，证实跟原告打过工的事实。综上所述，答辩人认为原告起诉答辩人的事情，是原告夫妻的违法行为引起社会矛盾的必然结果，依据我国相关法律法规的规定，违法者承担违法全部责任的规定，原告的全部诉讼请求依法不成立，恳请法院依法驳回原告的诉请，维护答辩人的合法权益。针对其诉讼请求，原告施有苹向本院提交了以下证明材料：1、原告施有苹的身份证复印件，证实：原告的身份情况。2、禄丰县卫生院的诊断证明、出院证、X线检查报告和B超检查报告单各一页，证实：原告施有苹的伤情和其本人在禄丰县卫生院住院治疗4天的事实。X线检查报告是在禄丰县第二人民医院检查的。3、原告施有苹乡卫生院的住院费用汇总清单和医疗费发票，证实：原告施有苹一共支付医疗费797.06元的事实。4、司法鉴定意见书，证实：原告施有苹经过司法鉴定结论为：1、轻微伤；2、误工期为15日，营养期为7日。5、鉴定费发票，证实：原告施有苹支付鉴定费500元的事实。6、车票，证实：原告到楚雄做鉴定支付车费52元的事实。经质证，被告对2019年6月18日原告在禄丰县第二人民医院的X线检查报告单有意见，认为不知道是否是因为本次打架造成而做的检查；其次乡卫生院住院的天数有意见，按照单子上面只有三天时间。其他证据均无异议。被告杨万伍针对其辩解理由向本院提供了以下证明材料：证明一份，证实原告夫妇欠其570元工资的事实。经质证，原告对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议。本院依原告申请调取了禄丰县公安局高峰派出所调查的询问笔录10份，在审理过程中，被告对该10份笔录中认为证人证言部分属实，部分不属实，但认可其在派出所所作的笔录是属实的。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的2019年6月18日在禄丰县第二人民医院的X线检查报告单和检查费159元，被告认为与其无关，对关联性不予认可。本院认为，对原告提交的上述证明材料，因原告于2019年1月17日乡卫生院出院时并无出院后复查或不适随诊的医嘱，故对此检查报告和检查费159元不予认可。2、对本院出示的禄丰县公安局高峰派出所对杨万伍、施有苹、陈正金、孙亮、王加贵、肖子荣、黄家福的询问笔录，被告认为，对自己在派出所的询问笔录无异议，予以认可，其余笔录部分不予认可。本院认为，对法庭出示的询问笔录系事发后公安机关依职权对相关人员进行调查询问所做笔录，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证的部分，本院予以采信，对无其他证据印证的部分，本院不予采信。对原告提交的其他证据和被告提交的证明本院将结合其他证据进行综合评判。以上证据能够证实以下法律事实：2019年1月14日下午16时许，被告杨万伍到原告做工的高峰加油站工地，找原告之夫陈正金要工钱，双方为此发生争吵。原告看到被告后就指着被告谩骂并撕扯被告衣服，原、被告为此发生吵打，被告就扭伤原告右手并用钉锤打了原告腰部及背部，造成原告受伤的事实。经向公安机关报案，警察赶到现场事态平息。原告受伤后，于当天禄丰县乡卫生院住院治疗3天（2019年1月14日－17日），支付住院费638.06元，诊断为：1、右手背软组织挫伤;2、左肘部软组织挫伤；3：左肩部软组织挫伤；4：腰部软组织挫伤。原告的伤情经过鉴定，结论为：1、轻微伤；2、误工期15日；3、营养期7日。原告支付鉴定费500元。本院认为：原、被告双方因支付工资发生矛盾，被告找原告夫妇要工资时遭原告辱骂。导致双方的矛盾激化，是引起本次纠纷的原因，原告对此次纠纷的发生有一定的过错，依法应减轻被告的赔偿责任。被告杨万伍在原告辱骂自己后，不是通过正当途径积极处理双方纠纷，而是与原告争吵并发生撕扯，致使原告受伤住院，被告的行为是造成原告受伤的原因，应承担相应的责任，在此次纠纷中，原、被告应负同等责任。原告受伤的事实有医疗单位出具的伤情证明，公安机关的询问笔录等证据能够相互印证。对原告主张的医疗费797.06元，其中159元属私自检查的费用本院不予支持。对原告主张的误工期3040元，本院按照鉴定意见书支持误工期15天，每天160元。护理费和营养费没有医院相关证明，本院不予支持，对原告主张的住院伙食补助费，其按每天50元计算，标准过高，结合治疗医院所在地的标准，本院依法调整为每天30元，交通费支持52元，鉴定费500元符合法律规定，本院予以支持；对被告辩解的原告此次外伤与自己无关并且自己是自卫的辩解理由，因原告提交了医院诊断证明书，出院证与公安机关调查的询问笔录相印证，能够证实原告是被被告打伤的，而被告未能提交充分证据予以证实自己的反驳主张，故对此辩解理由，本院不予支持。对原告的经济损失，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本院确认原告施有苹的经济损失为：医疗费638.06元、误工费15天×160元/天＝2400元、住院伙食补助费30元/天×3＝90元，鉴定费500元，交通费52元，合计3680.06元。本院按照原、被告双方的过错责任按比例承担，由被告杨万伍承担50%即1840.03元，其余50%由原告施有苹自行承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、原告施有苹的各项损失合计3680.06元，由被告杨万伍赔偿原告施有苹各项损失1840元，其余损失由原告施有苹自行承担。二、驳回原告施有苹的其他诉讼请求。以上款项限判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告施有苹负担125元（已交），由被告杨万伍负担125元（因原告已预交，现由被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后二年内向本院申请强制执行。审判员  杨应强二〇一九年十一月二十五日书记员  付秀峰