贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0526民初7451号原告：朱顺英（死者陈石义之母），女，汉族，1947年5月3日出生，住威宁县，联系。原告：王文粉（死者陈石义之妻），女，汉族，1984年12月7日出生，住威宁县，联系。原告：陈某1（死者陈石义之长子），男，汉族，2002年11月18日出生，住威宁县。原告：陈某2（死者陈石义之次子），男，汉族，2005年3月15日出生，住威宁县。原告：陈某3（死者陈石义之长女），女，汉族，2007年4月24日出生，住威宁县。委托诉讼代理人：李徽，贵州定同律师事务所律师，特别授权代理。被告：彭榜明，男，汉族，1969年3月29日出生，小学文化，住四川省米易县。被告：陈三银，男，汉族，1970年9月5日出生，住威宁县，联系。被告：李仁果，男，汉族，2000年6月15日出生，住威宁县，联系。被告：李怀云，男，汉族，1972年9月25日出生，住威宁县，联系。被告：陈忠文，男，汉族，1974年11月4日出生，住威宁县，联系。原告朱顺英、王文粉、陈某1、陈某2、陈某3诉被告彭榜明、陈三银、李仁果、李怀云、陈忠文生命权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，由审判员何贵荣依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告王文粉等人及其委托诉讼代理人，被告彭榜明、陈三银、李怀云、陈忠文到庭参加诉讼，被告李仁果经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文粉等人诉称：中建第六工程局在安顺市承建工程项目，四川润正建筑劳务有限公司（以下简称润正公司）承包该工程的部分工作，润正公司三工区在安顺市项目的负责人是汪金兴，陈石义与其他被告在汪金兴手下务工。2019年8月22日下午，因当天在工地上没有工作任务，在包工头彭榜明的带领下，陈石义与其他被告到断桥镇与镇宁县的一座山上摘取马蜂窝采蜂蛹食用，在采蜂蛹过程中陈石义被马蜂蛰伤后送至中国贵航集团三0二医院（以下简称三0二医院）住院治疗，住院治疗七天，诊断为：1.马蜂蜇伤；2.多器官功能障碍；3.溶血性贫血。陈石义于2019年8月30日经医治无效而死亡，死亡原因是多器官功能衰竭。由于几个被告与陈石义一起去采蜂蛹食用是一个风险行为，各个被告应预见会被马蜂蜇伤的可能，陈石义与其他被告的危险行为导致陈石义被马蜂蜇伤而死亡的事故，各个被告之间应该共担风险，死者陈石义在此事件中存在一定责任，现原告自愿承担20%的责任，其他被告承担80%的责任，因此各被告应赔偿原告各项损失共计811593.60元（1014492×80%=811593.60元）。为维护原告合法权益，遂诉至法院请求判决：被告赔偿原告各项损失共计811593.60元，包含以下9项，1.医疗费109545.22元，2.死亡赔偿金31592×20=631840.00元，3.被扶养人生活费187092.00元，4.丧葬费62924÷12×6=31462.00元，5.住院期间伙食补助费100元×7天=700.00元，6.误工费58198÷365×7天=1116.12元，7.护理费38568÷365×7天=739.66元，8.精神损害抚慰金50000.00元，9.交通与食宿费2000.00元。原告在举证期限内向本院提交如下证据：1.户口簿复印件，证明原告身份信息；2.病历及费用清单，证明死者受伤后被送往三0二医院治疗，共花去医疗费109545.22元；3.三0二医院的死亡记录及居民死亡医学证明，证明死者被蛰伤后多器官功能衰竭死亡；4.人民调解协议书，证明死者在死亡后润正公司安顺市项目负责人汪金兴支付了60000元救助款以及证明死者与几个被告共同烧马蜂的事实；5.微信语音聊天记录，证明陈忠文邀约死者及其他被告一起去烧马蜂，证明李仁果参与烧马蜂的事实。经质证，彭榜明、陈三银、李怀云、陈忠文陈述看不清字及不识字，未发表有效质证意见，且对语音有一定的异议。本院对原告提交的证据认定如下：上述证据具备真实性合法性关联性，具有证明力，本院采信。被告彭榜明辩称：我在睡觉，死者如何喊他们去捅马蜂窝的我不太清楚，他当时发微信叫我一起去，我就跟着去了。死者点火烧马蜂时我还阻止了几下。人死后出于人道主义，我出了5000元安葬费。被告彭榜明在举证期限内向本院提交如下证据：一条微信语音，证明死者叫彭榜明去烧马蜂。经质证，原告对语音的证据三性无异议，认为该语音恰好证实死者与几个被告一起烧马蜂的事实，且烧马蜂的汽油由彭榜明提供。被告陈三银、李怀云、陈忠文对语音无意见。本院对彭榜明提交的证据认定如下：上述证据具备真实性合法性关联性，具有证明力，本院采信。被告陈三银辩称：当时我们在睡觉，死者进来喊我们去找马蜂窝，他说如果伤着他负责，我跟着去没有找到马蜂窝就回来了。后来他们又出去找马蜂窝了，不知道他们何时去何时回的。我出了1000元给死者医治。被告陈三银在举证期限内未向本院提交证据。被告李怀云辩称：死者钓鱼回来后，抽烟给我们，并说闲着没事一起去找马蜂，我说不去，他说找到后由他烧马蜂，后来我们去找到马蜂后我就回来了，至于后来他们怎么烧马蜂的，我不知道。基于我与死者的亲戚关系，他死亡后我出了1000元救助款。被告李怀云在举证期限内未向本院提交证据。被告陈忠文辩称：早上彭榜明和死者钓鱼回来后，看见我们在睡觉，就抽烟给我们说，怎么不去找马蜂。后来我们说找到也烧不起，死者说他去烧，他去对面小卖部借东西来烧。后来我们三点过去找马蜂，找到马蜂后告诉死者位置，没有跟着死者一起去烧马蜂。后来死者他们六点过又去我告诉死者的马蜂所在位置，但是我没有跟着去烧。死者出事后，我帮补了2000元。被告陈忠文在举证期限内未向本院提交证据。被告李仁果未到庭参加诉讼，也未向本庭提交书面答辩状。经审理查明：中建第六工程局在安顺市承建工程项目，润正公司承包该工程的部分工作，润正公司三工区在安顺市项目的负责人是汪金兴，死者陈石义、被告彭榜明、陈三银、李怀云、李仁果、陈忠文在汪金兴手下务工，彭榜明是死者及其余四个被告的带工人。2019年8月22日下午，当天在工地上没有工作任务，死者早上钓鱼回来后，通过发微信语音和口头邀约的方式叫五个被告一起去找马蜂窝采蜂蛹吃。陈忠文、李怀云找到了马蜂窝位置，并告诉死者位置所在，陈忠文通过微信语音嘱咐死者带好防护工具、手电筒并赶在天黑前到达。彭榜明为死者提供了烧马蜂的汽油。死者在烧马蜂过程中被蜇伤后送至三0二医院住院治疗，实际住院治疗七天，诊断为：1.马蜂蜇伤；2.多器官功能障碍；3.溶血性贫血。陈石义于2019年8月30日经医治无效而死亡，死亡原因是多器官功能衰竭。总共花去医疗费109545.22元。另查明，陈石义被蜇伤后，治疗过程中其医药费彭榜明垫付了5000元、陈三银垫付了1000元、李仁果、李怀云共同垫付了1000元、陈忠文垫付了2000元。还查明，死者陈石义37岁，还需死者扶养的人员有母亲朱顺英72岁，长子陈某117岁，次子陈某214岁，长女陈某312岁。上述事实有王文粉等起诉陈述以及提交的户口簿复印件、住院病案及费用清单、三0二医院的死亡记录及居民死亡医学证明、人民调解协议书、微信语音聊天记录，彭榜明答辩陈述、彭榜明提交的一条微信语音，陈三银、李怀云、陈忠文答辩陈述等证据材料在卷相互印证，足以采信。本院认为：本案中李仁果经传票传唤未做书面或口头答辩，也未到庭参与诉讼进行辩解，应视为认可原告陈述的事实。马蜂,体大身长毒性也大,在遇到攻击或不友善干扰时,会群起攻击,可以致人出现毒性反应,严重者可导致死亡。死者陈石义作为完全民事行为能力人,有足够的认知能力,其理应知晓捅马蜂窝是一个高度危险行为,死者与几个被告作为成年人合意实施寻找马蜂窝并烧马蜂的危险行为，李怀云、陈三银、李仁果没有进行有效劝阻，彭榜明、陈忠文为陈石义捅马蜂窝的行为提供帮助,最终导致陈石义被马蜂蜇伤死亡。陈石义死亡，陈石义自身与其他五个被告均存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。”的规定，结合本案实际，死者自身有较大过失，应承担20%责任；彭榜明系涉案工人的带班人员,其对工人人身安全、生活起居应当负有一定的安全注意义务，但其不仅未阻止死者陈石义危险行为，还提供汽油参与烧马蜂，存在较大过失，应承担30%责任；陈忠文嘱咐死者带好防护工具、手电筒并赶在天黑之前到达马蜂窝处，有较大过失，应承担20%责任；李怀云、李仁果、陈三银未进行有效劝阻，各自承担10%责任。原告有权获得的赔偿项目如下：1.医疗费109545.22元；2.死亡赔偿金31592元/年×20年=631840.00元；3.原告主张被扶养人生活费187092.00元，没有超过标准，予以支持；4.丧葬费，62924元/年÷12个月×6个月=31462.00元；5.住院伙食补助费，100元/天×7天=700.00元；6.误工费，58198元/年÷365天×7天=1116.12元；7.护理费，38568元/年÷365天×7天=739.66元；8.原告主张精神损害抚慰金50000.00元，没有超过标准，予以支持。9.交通与食宿费，原告未提供证据证明，不予支持。上述赔偿项目合计1012495.00元。原告承担1012495.00元×20%=202499元，彭榜明承担1012495.00元×30%－5000元=298748.50元，陈忠文承担1012495.00元×20%－2000元=200499.00元，李怀云承担1012495.00元×10%－500元=100749.50元，李仁果承担1012495.00元×10%－500元=100749.50元，陈三银承担1012495.00元×10%－1000元=100249.50元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭榜明赔偿原告298748.50元，被告陈忠文赔偿原告200499.00元，李怀云赔偿原告100749.50元，李仁果赔偿原告100749.50元，陈三银赔偿原告100249.50元。上述款项各个被告于本判决生效之日起二十日内履行。二、驳回原告朱顺英、王文粉、陈某1、陈某2、陈某3、其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5958元，彭榜明承担2383元，陈忠文承担1787元，李怀云承担596元，李仁果承担596元，陈三银承担596元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费11916元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  何贵荣二〇一九年十一月二十五日书记员  张 菊