贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0221民初2502号原告：石银燕，女，1986年7月4日生，彝族，贵州省水城县人，住水城县。特别授权委托代理人：张红旺，系贵州勤维律师事务所执业律师。执业证号：15202201410538283。被告：王景祥，男，1985年5月22日生，苗族，贵州省水城县人，住贵州省六盘水市钟山区。被告：苏老四，女，1981年8月13日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖路。统一社会信用代码：9152020091465481X4。法定代表人：张玉成，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司水城支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区中路北侧荷城花园中央商务广场广场A座。统一社会信用代码：9152020066297068X6。法定代表人：吴冬秀，系该公司经理。二保险公司特别授权委托代理人：罗杰，系贵州盈厚律师事务所律师，执业证号：15202201710196803。原告石银燕诉被告王景祥、苏老四、中国人民财产保险股份有限公司水城支公司（以下简称“人保财险水城支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司（以下简称“人保财险钟山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告王景祥与苏老四连带赔偿原告损失12965.21元；二、判决二保险公司对上述损失在其保险限额范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由四被告承担。事实及理由：2019年1月24日,被告王景祥驾驶贵Ｂ×××××小型轿车由水城方向往黄果树方向行驶至水黄线（滴水岩—天生桥）路段时，因未与前车保持安全车距，致使所驾驶的贵Ｂ×××××小型轿车前部碰撞前方同向行驶的由王爱平驾驶的贵Ｂ×××××小型轿车尾部，后又导致贵Ｂ×××××小型轿车前部碰撞公路右侧护栏后右侧又与对向不按规定超车的驾驶员苏老四所驾驶的贵Ｂ×××××小型普通客车发生左侧碰撞，造成乘坐贵Ｂ×××××小型轿车驾驶员王爱平，乘坐人员石银燕、王鑫垚、王悦童受伤及三车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往六盘水市人民医院住院治疗。经医院诊断为：1、右侧眉弓皮肤裂伤；2、全身软组织挫伤共住院9天。原告所受的伤经首钢水城钢铁（集团）有限责任公司总医院法医司法鉴定所进行鉴定其所受的伤后期面部瘢痕修复所需费用为1800元，误工期为20日，护理期为9日、营养期9日。水城县公安局交通警察大队作出第52022142019000402号道路交通事故认定书，认定被告王景祥违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一项的规定与被告苏老四违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项的规定是造成此次事故的直接原因，被告王景祥与被告苏老四负本次的同等责任，驾驶员王爱平、乘坐人石银燕、王鑫垚（另案起诉）、王悦童（未起诉）在此次事故中无责任。因二自然人被告均在保险公司购买了机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”）及第三者责任保险（以下简称“第三险”），故保险公司依法应当在保险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。被告的行为给原告的身体和精神造成严重伤害，经济上造成重大损失，被告王景祥、苏老四应在保险限额不够赔偿的部分按照责任比例对原告承担赔偿责任。二被保险公司辩称：对事故不持异议，肇事车辆贵Ｂ×××××在人保财险钟山支公司购买交强险及50万限额第三险，贵Ｂ×××××在人保财险水城支公司购买交强险，事故发生均在保险期内。原告主张各项费用过高，务工费、护理费均应按居民服务行业38568元每年计算，营养费按30元每天计算，住院伙食补助按70元每天计算，鉴定费、交通费、诉讼费不予支持。二肇事车辆的交强险均已各垫付贵Ｂ×××××号的损失赔偿2000元，且本次事故有其他伤者，对交强险部分应当预留。综上请求法院依法判决。被告王景祥、苏老四共同辩称：我们购买了保险，应保险公司先赔偿，请求法院依法判决。经审理查明，2019年1月24日,被告王景祥驾驶贵Ｂ×××××小型轿车由水城方向往黄果树方向行驶至水黄线（滴水岩—天生桥）路段时，因未与前车保持安全车距，致使所驾驶的贵Ｂ×××××小型轿车前部碰撞前方同向行驶的由王爱平驾驶的贵Ｂ×××××小型轿车尾部，后又导致贵Ｂ×××××小型轿车前部碰撞公路右侧护栏后右侧又与对向不按规定超车的驾驶员苏老四所驾驶的贵Ｂ×××××小型普通客车发生左侧碰撞，造成乘坐贵Ｂ×××××小型轿车驾驶员王爱平，乘坐人员石银燕、王鑫垚、王悦童受伤及三车损坏的交通事故。水城县公安局交通警察大队作出第52022142019000402号道路交通事故认定书，认定被告王景祥违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一项的规定与被告苏老四违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项的规定是造成此次事故的直接原因，被告王景祥与被告苏老四负本次的同等责任，驾驶员王爱平、乘坐人石银燕、王鑫垚（另案起诉）、王悦童、在此次事故中无责任。事故发生后，原告被送往六盘水市人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、右侧眉弓皮肤裂伤；2、全身软组织挫伤。共住院9天，产生医疗费2805.21元。原告所受的伤经首钢水城钢铁（集团）有限责任公司总医院法医司法鉴定所进行鉴定其所受的伤后期面部瘢痕修复所需费用为1800元，误工期为20日，护理期为9日、营养期9日。产生鉴定费为1200元。另，被告王景祥驾驶的车牌号为贵Ｂ×××××小型轿车在人保财险水城支公司购买了交强险，被告苏老四驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车在人保财险钟山支公司购买了交强险及50万元限额的第三险。在本案事故发生时以上保险均在保险期内。事故发生后，二保险公司分别在交强险范围内向王鑫垚赔付10000元，共计20000元。庭审中，本案其他伤者自愿放弃对此次交通事故的造成损失的诉权，相应法律后果愿自行承担。以上查明事实，有医院医疗费发票、鉴定书、交通事故责任认定书、报险记录、户口本及当事人陈述等在卷佐证，本院依法予以认可。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。水城县公安局交通警察大队针对本案所涉交通事故作出的《道路交通事故认定书》已发生法律效力，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”及第二十一条第一款：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定，本案中，因贵Ｂ×××××小型轿车已在被告人保财险水城支公司投保了交强险，贵Ｂ×××××号小型普通客车已在人保财险钟山支公司投保了交强险及第三险，且事故发生时均在保险期间内，原告诉请的各项费用二保险公司在交强险的责任限额范围内已足够赔偿，各承担一半，具体赔偿金额计算认定如下：1、医疗费2805.21元，结合原告提交的的有效发票，该笔费用予以支持；2、病历复印费40元，结合原告提交的有效发票，该笔费用予以支持；3、后续治疗费1800元，结合水钢医院司法鉴定所鉴定意见，该笔费用予以支持；4、误工费3448元，因原告未提供固定收入依据，又未能进一步举证证明其最近三年平均收入状况，本院酌情按照18年贵州省农林牧副渔业年平均工资58198元计算，结合水钢医院司法鉴定所鉴定意见，误工期按照20天计算，原告诉请误工费计算为58198÷365×20天≈3189元。超出部分不予支持。5、护理费1552元，结合水钢医院司法鉴定所鉴定意见，参照贵州省2018年度居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资38568元计算护理费为38568÷365天×9天≈951元，本院予以支持951元，超出部分不予支持；6、营养费720元，结合水钢医院司法鉴定所鉴定意见营养期为9天，该笔费用计算为50元×9天＝450元，超出部分不予支持；7、住院伙食补助费900元，结合原告在六盘水市人民医院接受治疗的事实，酌情按照每天70元计算，结合原告住院天数为9天，原告诉请本院予以支持630元，超出部分不予支持。8、鉴定费1200元，因原告提供了有效的鉴定发票予以证实，本院予以支持。9、交通费500元，因原告无法提交证明材料，但交通费的产生符合客观实际，故本院酌情予以支持200元。综上，原告因此次交通事故产生的损失费用四舍五入为：8036.2元（护理费951元+营养费450元+住院伙食补助费630元+医药费2805.21元+鉴定费1200元+交通费200元+后续治疗费1800元）。虽保险公司主张赔付了2000元，但并无证据证实，且原告不予认可故以上答辩费用不予扣减。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司在本判决生效十日内赔偿原告石银燕因2019年1月24日交通事故受伤造成的各项损失共计人民币4018.1元；二、中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司在本判决生效十日内赔偿原告石银燕因2019年1月24日交通事故受伤造成的各项损失共计人民币4018.1元；三、驳回原告石银燕的其它诉讼请求。案件受理费124元，因适用简易程序审理减半收取62元，由原告石银燕负担25元，侵权人王景祥、苏老四共同承担37元（原告已预交，二被告连同上述款项一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉的，则本判决发生法律效力。原告石银燕可在本判决确定的履行期限届满后二年以内,向本院申请强制执行。审判员  彭婕二〇一九年十一月二十三日法官助理赵霞书记员付秀明