河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1026民初3576号 原告：何雪然，女，1987年11月11日出生，汉族，住文安县。 委托诉讼代理人：王信，河北恒威律师事务所律师。 被告：任虎川，男，1986年3月12日出生，住文安县。 原告何雪然与被告任虎川民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何雪然的委托诉讼代理人王信到庭参加诉讼，被告任虎川经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何雪然向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款430000元及利息（庭审中，原告明确利息是分别以30000元为基数按年利率6%自起诉之日至还清之日的逾期利息及以400000元为基数按年利率24%自起诉之日至还清之日的逾期利息、违约金，该400000万元基数包括342896.12元的借款本金、57103.88元的逾期违约金）；2、本案的全部诉讼费用、保全费、律师费用由被告承担。事实和理由：2019年1月28日，原、被告双方签订《解除同居关系协议书》，就同居关系期间财产处理做了明确约定。双方同居期间，被告向原告亲属借款10000元，欠原告售卖配方款10000元、刷原告信用卡10000元；后原告借款400000元交付被告使用，被告承诺按月偿还债务并支付利息。现男方已超过数月未偿还债务，损害了原告的合法权益。根据《解除同居关系协议书》的约定，被告有一期未按约定履行，原告有权向其主张全部借款及利息。综上，原告现根据《民事诉讼法》相关规定，向法院提出诉求，恳请人民法院依法查明案件事实，维护原告的合法权益。 被告任虎川未到庭应诉，亦未提交书面答辩。 原告何雪然围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、原、被告双方于2019年1月28日签订的《解除同居关系协议书》一份，2、原告何雪然尾号0570的中国农业银行银行卡交易明细清单一份（7页）。上述证据1、2在证实被告认可与原告同居期间欠原告售卖配方款10000元、支取原告信用卡10000元，以及同居期间被告曾向原告借款400000元且已实际交付，并就上述款项约定了还款期限上具有证据效力。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月28日原告何雪然作为女方与被告任虎川作为男方签订了《解除同居关系协议书》，协议书中约定：“男女双方于2016年10月25日在文安县民政局婚姻登记处办理离婚登记手续，后于2017年1月30日至2018年10月25日双方同居生活。现因双方性格差异较大，无法继续共同生活，双方自愿解除同居关系，就同居期间财产等纠纷达成如下协议：一、男方于同居期间分别向女方亲属朱文增借款现金人民币壹万元整（¥10000元）；欠女方售卖配方款人民币壹万元整（¥10000元）、支取女方信用卡人民币壹万元整（¥10000元），上述款项男方于2019年2月10日前偿还。二、同居期间女方向平安和邮储银行借款人民币肆拾万元整（¥400000元），此款全部交付男方使用，实际借款人为男方，女方分别通过银行转账（收款人分别为男方和田艳来）、微信转账和男方持女方银行卡柜台支取等方式将肆拾万元整（¥400000元）交付男方。自2018年10月17日至2019年1月27日男方通过女方账户按月偿还部分债务，剩余借款本金人民币叁拾陆万元（¥360000元）及利息未清。剩余借款及利息由男方偿还，于每月15日前至少支付女方人民币壹万伍仟元整（¥15000元），同时男方保证全部借款及利息于2020年6月30日前还清。如男方有一期未按照约定履行或到期未全部清偿，则女方有权向男方主张全部借款人民币肆拾万元整（¥400000元）及利息一次性付清，产生的诉讼费用及律师费等实际损失由男方承担......”。协议书对同居期间的其他财产、子女抚养等其他事项亦进行了约定。另查，2018年10月17日至2019年1月27日，被告任虎川通过原告账户还贷的方式偿还了原告57103.88元。至今被告尚欠原告借款本金362896.12元未还。 本院认为，原、被告间民间借贷关系成立，被告任虎川作为借款人应当按照双方的约定返还借款。对借款中的售卖配方款10000元和支取原告信用卡10000元，双方均约定了还款期限，被告应当按照约定的期限返还，被告至今未返还，属违约，依法应当支付逾期利息，双方既未约定借期内的利率也未约定逾期利率，原告可按年利率6%主张逾期利息，原告主张自起诉之日起计算逾期利息不违反法律规定，本院予以支持；对于原告主张的另400000元借款中包括57103.88元的违约金，以400000元为基数按照年利率24%支付逾期利息及违约金，因双方对该400000元借款约定了分期还款的方式，被告逾期还款，原告可提前宣布债务全部到期，但就该借款双方未明确约定借期内利率及逾期利率，亦未明确约定违约金，不属于法律规定的逾期利息、违约金一并主张（总计不超过24%）的情形，被告实际已偿还57103.88元，应从借款本金中扣除，故原告主张该400000万包括57103.88元的违约金及以400000元为基数按年利率24%计算的逾期利息及违约金没有法律依据，本院仅支持按借款本金342896.12元自起诉之日起按年利率6%计算的逾期利息。至今，被告尚欠原告借款本金共计362896.12元未返还，故被告应当自起诉之日起支付以362896.12元为基数按年利率6%计算至还清之日止的逾期利息。原告主张的借款中包括欠朱文增借款10000元，原告不是适格主体，对原告的该部分主张，本院不予支持。原告诉请的律师费未提供相应证据，本院不予支持。 综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任虎川返还原告何雪然借款本金362896.12元并支付逾期利息（该逾期利息以362896.12元为基数按年利率6%自2019年9月3日计算至本判决确定的履行期限内实际给付日），于本判决生效后五日内履行； 二、驳回原告何雪然的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7750元，减半收取3875元，由原告何雪然负担503.5元，由被告任虎川负担3371.5元（上述费用原告已向本院交纳，待本判决生效后五日内，由被告将3371.5元直接给付原告，本院不再另行收、退）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王丹旭 二〇一九年十一月十八日 书记员  王亚丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。