黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0321民初2042号原告：聂有财，男，1958年2月14日出生，汉族，干部，住黑龙江省鸡东县。原告：肖淑云，女，1959年10月15日出生，汉族，工人，住黑龙江省鸡东县。原告：栾健，女，1986年12月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。三原告委托诉讼代理人：李长利，男，1972年9月10日出生，汉族，鸡东县东海镇法律服务所法律工作者，住黑龙江省鸡东县。被告：鸡东县林业局西南岔林场，住所地黑龙江省鸡东县西南岔林场。法定代表人：赵玉龙，该林场场长。委托诉讼代理人：夏炎焱，黑龙江利和律师事务所律师。被告：鸡东县林业和草原局，住所地鸡东县鸡东镇中心大街55号。法定代表人：林永福，该局局长。委托诉讼代理人：刘雷，男，1983年3月15日出生，汉族，该局法制办工作人员，住黑龙江省鸡东县。原告聂有财、肖淑云、栾健与被告鸡东县林业局西南岔林场（以下简称西南岔林场）、鸡东县林业和草原局工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂有财、栾健及其三原告的委托诉讼代理人李长利、被告西南岔林场的委托诉讼代理人夏炎焱、鸡东县林业和草原局的委托诉讼代理人刘雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聂有财、肖淑云、栾健向本院提出诉讼请求：1.要求西南岔林场、鸡东县林业和草原局赔偿丧葬费22018元、一次性工亡补助金576880元，合计598898元；2.由西南岔林场、鸡东县林业和草原局承担本案的诉讼费和鉴定费。事实和理由：聂长兴（系聂有财与肖淑云婚生子，栾健丈夫）属西南岔林场在编职工，借调到鸡东县林业和草原局种苗站工作。2015年8月17日中午11:20分下班乘坐二轮出租车回家，11:25分许，行驶至中心大街新建小学大门前时发生交通事故，聂长兴受伤。伤后被送至鸡东县中医院住院治疗，诊断为右胫腓骨开放性骨折。鸡公交认字【2015】第0063号道路交通事故认定书认定聂长兴无责任。聂长兴在治疗期间因继发肺动脉栓塞致急性呼吸循环衰竭死亡。鸡东县人力资源和社会保障局鸡人社伤险认决字【2017】K002号决定书认定聂长兴受伤为工伤。现该工伤认定决定书已依法生效，双方因赔偿事宜未能达成协议，故起诉至法院。西南岔林场辩称，对于死者聂长兴系西南岔林场职工无异议。对于聂长兴在2015年8月17日下班回家途中发生交通事故受伤也无异议。对于鸡东县人社局【2017】K002号决定书认定聂长兴为本单位职工受伤为工伤也无异议。但是鉴于本案属于工伤赔偿纠纷，依法应属于仲裁前置案件，因此应先仲裁后诉讼。另外聂长兴并非交通事故受伤当场死亡，系事后猝死，死亡原因与此次工伤的关系有待进一步明确。如果确系此次交通事故受伤造成猝死，那么对于聂有财、肖淑云、栾健的诉讼请求无异议。另外，按照以前的《黑龙江省贯彻工伤保险条例若干规定》第十八条、第十九条规定，此类事故属于应先按民事赔偿处理的案件，在相关民事赔偿案件还没有审结前，本案应中止诉讼。鸡东县林业和草原局辩称，聂长兴不是鸡东县林业和草原局职工，是西南岔林场职工，聂有财、肖淑云、栾健起诉鸡东县林业和草原局不成立。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即鸡东县劳动人事争议仲裁委员会鸡东劳人仲不字【2017】第67号不予受理通知书及送达回证、鸡东县林业和草原局出具的亲属关系的《证明材料》一份、聂长兴及聂有财、肖淑云、栾健身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件、鸡东县公安交通警察大队鸡公交认字【2015】第0063号道路交通事故认定书一份、鸡东县人力资源和社会保障局鸡人社伤险认决字【2017】K002号认定工伤决定书一份、司法鉴定费票据一张，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：聂有财、肖淑云、栾健提交如下证据：1.鸡西市公安局刑事技术支队（鸡）公（刑技）鉴（尸检）字【2015】123号鉴定文书，西南岔林场、鸡东县林业和草原局对该证据的真实性无异议，对真实性予以确认，该证据能够证实聂长兴右胫腓骨骨折符合运动过程中与钝性物体（机动车）作用所致，符合右胫腓骨骨折后继发肺动脉栓塞致急性呼吸循环衰竭死亡，予以采信。2.事业单位干部、工人调动审批表一份、鸡东县林业和草原局出具的《工作证明》一份，西南岔林场、鸡东县林业和草原局对该证据的真实性无异议，对真实性予以确认，该证据能够证实聂长兴是西南岔林场职工，2015年期间曾借调鸡东县林业和草原局种苗站工作，予以采信。3.北京法源司法科学证据鉴定中心（京）法源司鉴【2017】医鉴字第377号司法鉴定意见书一份、黑龙江新讼司法鉴定中心黑新讼司鉴中心【2016】临鉴字第7-329号司法鉴定意见书一份、牡丹江市法医技术鉴定中心牡法鉴中心【2019】临司鉴字24号司法鉴定意见书一份，西南岔林场、鸡东县林业和草原局对该组证据的真实性无异议，对真实性予以确认，该组证据相互结合认证，并结合证据1，能够证实聂长兴死亡与机动车肇事之间存在着一定的因果关系，并不排除聂长兴的死亡与机动车肇事之间无任何关系的可能性，故对该组证据予以采信。西南岔林场、鸡东县林业和草原局未提交证据。本院经审理认定事实如下：聂有财与聂长兴系父子关系、肖淑云与聂长兴系母子关系、栾健与聂长兴系夫妻关系。聂长兴系西南岔林场在编职工，借调到鸡东县林业和草原局种苗站工作。2015年8月17日，聂长兴在下班途中发生交通事故，受伤后被送到鸡东县中医院住院治疗，诊断为：右胫腓骨开放性骨折。2015年8月31日，鸡东县公安交通警察大队作出鸡公交认字【2015】第0063号道路交通事故认定书，认定聂长兴无责任。2015年11月27日，聂长兴因肺动脉栓塞致急性呼吸循环衰竭而死亡。2016年2月1日,鸡西市公安局刑事技术支队作出（鸡）公（刑技）鉴（尸检）字【2015】123号鉴定文书，鉴定意见为：1.聂长兴右胫腓骨骨折符合运动过程中与钝性物体（机动车）作用所致；2.聂长兴符合右胫腓骨骨折后继发肺动脉栓塞致急性呼吸循环衰竭死亡。2016年10月5日，黑龙江新讼司法鉴定中心作出黑新讼司鉴中心【2016】临鉴字第7-329号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.聂长兴的死亡与机动车肇事之间存在因果关系；2.交通事故在此例中的责任关联程度为75％。2017年3月1日，鸡东县人力资源和社会保障局作出鸡人社伤险认决字【2017】K002号认定工伤决定书，认定聂长兴交通事故所受伤为工伤。2018年7月23日，北京法源司法科学证据鉴定中心作出（京）法源司鉴【2017】医鉴字第377号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.聂长兴肺动脉血栓样物质的来源，在医学理论上存在来自下肢深部静脉及骨盆深静脉的可能性；但因缺乏生前下肢静脉血管超声检查结果以及尸检对下肢静脉血管检查描述，本次鉴定无法做出明确的判断。由于静脉性血栓具有白色、混合和红色血栓的形成特点，因缺乏生前下肢静脉血管超声检查结果以及对尸检对下肢静脉血管检查描述，对其血栓形成的完整形态学和确切时间本次鉴定也无法做出明确的判断；但根据混合血栓的特点，可以分析该脱落并致肺动脉栓塞的混合血栓，其形成时间约在脱落前二周左右时间范围；2.聂长兴符合急性肺血栓栓塞症（高危型）所致死亡特点；3.因果关系判断上，本次鉴定认为针对聂长兴再次入院和出院时右下肢浮肿的原因，虽然在理论上不能排除存在深部静脉血栓形成的可能性，但亦因聂长兴在住院期间缺乏相应的血管超声检查结果，也缺乏死后下肢静脉的实体检验所见描述，无医学证据明确右下肢深部静脉血栓形成，故无法对交通事故损伤与聂长兴死亡结果（急性肺动脉栓塞所致）的因果关系做出明确判断。在本案诉讼中，聂有财、肖淑云、栾健提出司法鉴定申请，请求事项为：聂长兴突发疾病（肺动脉栓塞）而死亡与聂长兴下班途中受工伤右胫腓骨骨折是否存在因果关系。2019年7月26日，牡丹江市法医技术鉴定中心作出牡法鉴中心【2019】临司鉴字24号司法鉴定意见书，鉴定意见为：聂长兴2015年11月27日突发疾病（肺动脉栓塞）而死亡与聂长兴2015年8月17日下班途中受伤（工伤），右胫、腓骨骨折，无证据证明存在因果关系。为此，聂有财、肖淑云、栾健支付鉴定费3510元。另查明：2017年9月6日，聂有财、肖淑云、栾健对工伤赔偿事项申请仲裁，鸡东县劳动人事争议仲裁委员会以申请事项及有关材料不符合立案要求为由，作出鸡东劳人仲不字【2017】第67号不予受理通知书。本院认为，本案争议焦点是：1.聂长兴死亡是否在停工留薪期内；2.聂长兴死亡是否与机动车交通肇事之间有因果关系。2015年8月17日，聂长兴因交通事故受伤，被诊断为右胫腓骨开放性骨折，鸡东县人力资源和社会保障局于2017年3月1日认定聂长兴所受伤为工伤。依照《黑龙江省工伤职工停工留薪期管理办法》规定，“腿部腓骨骨折停工留薪期为6个月”，聂长兴于2015年11月27日死亡，其死亡系在停工留薪期内。依照鸡西市公安局刑事技术支队法医学尸体检验鉴定书和黑龙江新讼司法鉴定中心司法鉴定意见书记载的鉴定意见，能够确定聂长兴右胫腓骨骨折符合运动过程中与钝性物体（机动车）作用所致，右胫腓骨骨折后继发肺动脉栓塞致急性呼吸循环衰竭死亡，其死亡与机动车肇事之间存在因果关系，交通事故在此例中的责任关联程度为75％。依照北京法源司法科学证据鉴定中心司法鉴定意见书和牡丹江市法医技术鉴定中心司法鉴定意见书记载的鉴定意见，因缺少相关鉴定检材，无证据证明聂长兴肺动脉栓塞死亡与右胫腓骨骨折存在因果关系。综上，结合上述所有鉴定意见，不排除聂长兴工伤右胫腓骨骨折与交通肇事之间不存在因果关系的可能性。因此，根据日常生活经验和法官的高度盖然性判断标准，能够确定聂长兴受工伤后的死亡与交通肇事之间存在着一定程度上的关联性，有一定程度上的因果关系。关于赔偿数额，《工伤保险条例》第三十九条第一款第一项规定：“职工因工死亡的，丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；”第三项规定：“一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。”第二款规定：“伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的，其近亲属享受本条第一款规定的待遇。”聂长兴所受伤为工伤，且在停工留薪期内因工伤导致死亡，因此，作为用人单位的西南岔林场应支付聂有财、肖淑云、栾健关于聂长兴工伤死亡的丧葬补助金22018元（3669.6元/月×6个月）、工亡补助金576880元（28844元/年×20年），以上合计598898元。聂长兴系西南岔林场职工，被借调到鸡东县林业和草原局种苗站工作，依照《工伤保险条例》第四十三条第三款规定：“职工被借调期间受到工伤事故伤害的，由原用人单位承担工伤保险责任，但原用人单位与借调单位可以约定补偿办法。”故西南岔林场应承担聂长兴工亡的工伤保险责任，聂有财、肖淑云、栾健要求鸡东县林业和草原局承担工伤保险责任的诉讼请求无法律依据，不予支持。综上，依照《工伤保险条例》第三十九条第一款第一项、第三项、第二款、第四十三条第三款规定，判决如下：一、鸡东县林业局西南岔林场于本判决生效后十日内支付聂有财、肖淑云、栾健关于聂长兴死亡的丧葬补助金22018元、工亡补助金576880元，计598898元；二、驳回聂有财、肖淑云、栾健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元、鉴定费3510元，由鸡东县林业局西南岔林场负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  梁晓云二〇一九年十一月十一日法官助理李熹格书记员张鹏