江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏12民终2727号上诉人（原审被告）:太平财产保险有限公司无锡中心支公司，统一社会信用代码91320200798643661D，住所地无锡市建筑西路**蠡园开发区创意园********。负责人：周振冬，经理。委托诉讼代理人：黄伟，该公司员工。被上诉人（原审原告）:王海文,男,1968年10月21日生,汉族，住靖江市。被上诉人（原审被告）：无锡市登峰运输有限公司,统一社会信用代码91320211064563662W,住所地无锡,住所地无锡市滨湖区太湖街道周新中路**>法定代表人:张传友，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：魏文化，男，1978年10月6日生,汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：王翠娥，女，1979年11月10日生，汉族，住无锡市锡山区，系魏文化之妻。上诉人太平财产保险有限公司无锡中心支公司(以下简称保险公司)因与被上诉人王海文、无锡市登峰运输有限公司（以下简称登峰公司）、魏文化机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院(2019)苏1282民初3454号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。保险公司上诉请求:撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一审法院认为我国相关法律规定在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持,却未说明依据的法律名称。本案并非我司投保车辆在行驶或停放过程中发生的事故，王海文所受损失应由侵权人承担责任，而不应由承保该车辆保险责任的保险公司承担保险责任。王海文辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立。本案系魏文化驾驶车辆上所载机械设备漏油所致，魏文化作为车辆驾驶员，未尽到审慎管理等义务，发生交通事故，应承担相应的事故责任。魏文化所驾车辆在保险期间内，属于保险赔偿范围，上诉人应承担赔偿责任。魏文化辩称：请求依法判决。王海文向一审法院起诉请求：王海文因交通事故造成损失合计102188.9元，请求判令保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，余额由登峰公司与魏文化连带赔偿（魏文化和保险公司已各向王海文垫付了10000元）。事实和理由：2017年3月10日，王海文驾驶普通二轮摩托车由北向南行驶至靖江市环城西路地中海门前路段时，遇路面液压油滑倒，致王海文受伤、车某。交通部门认定魏文化驾驶机动车行至事故地点遗撒载运物而肇事，承担本起事故的主要责任，王海文对车前路面情况观察不够，承担事故的次要责任。魏文化驾驶的车辆挂靠在登峰公司，在保险公司投保了交强险和商业三者险。事故造成王海文右侧胫骨骨折，经鉴定不构成伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天。王海文系与他人合伙开办的江苏绿而金环保科技有限公司法定代表人，负责营销，参照同行业上一年度职工平均工资计算误工费。保险公司辩称：对本起事故发生、肇事车辆在我公司投保了交强险及限额100万元附加不计免赔的商业三者险无异议。但对交警部门的责任认定有异议，魏文化所驾车辆与王海文并未有接触，也未间接造成王海文受伤，事故系魏文化所驾驶车辆装载的机械设备漏油所致，不属于交通事故，故我公司不同意在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。王海文主张的医疗费损失应扣减10%的非医保用药，护理费应按85元/天计算并应扣除住院费用中的特级护理费1440元、陪护护工费900元，交通费按400元计算，误工费应按实际减少的收入计算，对住院伙食补助费、营养费的计算及误工、护理期限没有异议。我公司已经垫付的10000元要求在本案中予以返还。登峰公司、魏文化辩称：对事故发生、责任认定、车辆投保等事实无异议。王海文的损失应由保险公司赔偿。魏文化所驾驶车辆挂靠在登峰公司。魏文化垫付的10000元要求在本案中一并处理。一审法院对双方当事人无争议的本起事故发生经过、登峰公司所有的车辆在保险公司保险情况、保险公司、登峰公司、魏文化垫付款的事实予以认定；另认定事故造成王海文右胫腓骨骨折，实际住院33天，用去医疗费50991.9元（其中伙食费32元、陪护护工费900元）；经鉴定王海文的误工、护理、营养期限分别为180天、90天、90天；王海文支出鉴定费803元。双方争议的焦点是：事故责任及王海文损失的认定。一审法院认为，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。我国有关法律规定因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本起事故是魏文化驾驶机动车行至事故地点遗撒所装载机械设备的油导致王海文所驾驶摩托车滑倒，从而造成王海文受伤、摩托车损坏。本起事故属于交通事故，交警部门所作事故责任认定并无不当。王海文要求魏文化按照过错责任承担相应的事故赔偿责任，要求被挂靠单位登峰公司承担连带责任符合法律规定，予以支持。因魏文化所驾驶车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，故王海文要求保险公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任，亦予以支持。王海文的损失，综合王海文举证及有关法律规定认定。医疗费中的伙食费、陪护护工费不属于治疗费用，应予扣减，列入相应的赔偿项目一并计算；保险公司要求扣减10%的非医保用药，但是未举证证明哪些是非医保用药，以及非医保用药与医保用药的差额，故对其主张不予支持；护理费，参照本地护工从事同级别的护理收入酌情确定100元/天，保险公司要求扣减医疗费中的特级护理费用不予支持，因该费用属于医疗护理；车辆损失费，王海文未提供证据证明损失的金额，一审法院考虑到王海文车辆确实损坏的事实，酌情确定500元；交通费，王海文亦未举证证明，保险公司认可400元，予以照准；误工费，王海文因事故受伤，确存在误工，但其系公司法定代表人、企业经营者，其未举证证明因误工导致收入实际减少的事实及减少的具体数额，故其主张误工费，不予支持。对王海文主张的住院伙食补助费、营养费无异议，予以照准。综上，王海文的损失为：医疗费50059.9元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、护理费8900元（住院期间的900元+出院后100元/天×80天）、交通费400元、车辆损失500元，合计62319.9元。上述损失由保险公司在交强险限额内赔偿19800元，在商业三者险限额内赔偿余额42519.9元的70%计29763.9元。未免诉累，魏文化向王海文垫付的费用，扣除其应当承担的诉讼费、鉴定费，由保险公司直接向其返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十条、第十六条的规定，判决如下：王海文的事故损失62319.9元，由太平财产保险有限公司无锡中心支公司赔偿王海文30368.9元（已扣减保险公司垫付的10000元），返还魏文化9195元，于本判决发生法律效力之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费892元减半收取446元、鉴定费803元，合计1249元，王海文负担444元、魏文化负担805元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审无异，本院予以认定。本院认为,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持”。本案是魏文化驾驶机动车行至事故地点遗撒所装载机械设备的油导致王海文所驾驶摩托车滑倒，造成王海文受伤、摩托车损坏，王海文的受伤与魏文化驾驶车辆在道路上行驶的行为存在法律上的直接因果关系，应认定本次事故为交通事故，双方应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，魏文化所驾驶机动车在保险公司处投保交强险和商业三者险，该起交通事故造成车辆以外的第三人王海文受伤，一审判决保险公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费892元，由上诉人太平财产保险有限公司无锡中心支公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 周卫平审 判 员 潘贻杰审 判 员 顾春旺二〇一九年十一月二十五日法官助理 沈 艳书 记 员 季栋燕