河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀01执复507号 复议申请人：（异议人、案外人）：石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司，住所地石家庄市高新区世纪大道**。 法定代表人：孙全林，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张日，河北刘立杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵利朋，河北刘立杰律师事务所律师。 申请执行人：蔡计云，男，1953年12月16日出生，汉族，住正定县。 被执行人：任田永，男，1974年10月5日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人：河北岭盟房地产开发有限公司，，住所地石家庄市裕华区槐北路**尚都公寓** 法定代表人：任田永。 复议申请人石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司（以下简称金刚公司）不服河北省正定县人民法院（以下简称正定法院）（2019）冀0123执异73号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 在正定法院执行蔡计云与任田永、河北岭盟房地产开发有限公司（以下简称岭盟公司）借款合同纠纷一案中，异议人金刚公司向正定法院提出书面执行异议。 正定法院查明，蔡计云与被执行人任田永、岭盟公司民间借贷纠纷一案，正定法院于2015年4月7日作出（2015）正民二初字第00127号民事判决，判决：“一、被告河北岭盟房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金282万元及利息33万元。二、被告任田永对上述借款承担连带保证责任。”被告岭盟公司与被告任田永并未履行还款义务，蔡计云向正定法院申请执行。2015年6月8日，正定法院向金刚公司送达（2015）正协字第000348-4号协助执行通知书，该通知书载明：“关于蔡计云申请执行与河北岭盟房地产开发有限公司、任田永为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）正民二初字第000127号民事判决书已经发生法律效力。被执行人河北岭盟房地产开发有限公司和任田永未按规定的时间履行义务。执行中查明，河北岭盟房地产开发有限公司和石家庄市金刚集团于2015年7月5日签订项目合作协议书，决定对裕华区金刚五区危房进行改造，协议约定河北岭盟房地产开发有限公司交纳项目拆迁保证金500万元，河北岭盟房地产开发有限公司于2014年7月10日通过建设银行向石家庄市金刚集团交纳保证金500万元，河北岭盟房地产开发有限公司和石家庄市金刚集团于2015年7月5日签订项目合作协议书，现尚未实际履行。本院认为，河北岭盟房地产开发有限公司存入石家庄市金刚集团的500万元保证金，可作为被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，协助以下事项：扣押被执行人河北岭盟房地产开发有限公司存入石家庄市金刚集团保证金320万元，由正定人民法院支取。”2015年6月10日，金刚公司提出协助执行异议。2016年7月11日，正定法院向金刚公司送达通知书，该通知书载明：“被执行人河北岭盟房地产开发有限公司存入石家庄市金刚集团的500万元保证金，现合作期限已到，未能履行双方合作协议，可作为被执行人的有效财产。请石家庄市金刚集团接到此通知后，将500万元保证金在十五日内交到正定县人民法院，如有异议十五日内书面向我院提出异议，逾期我院将强制执行。”2016年7月15日，金刚公司提出执行异议。2017年7月28日，我院向金刚公司送达通知书，该通知书载明：“你单位提出的执行异议按撤回执行异议处理，我院将强制执行被执行人河北岭盟房地产开发有限公司存入你单位保证金500万元”。 2018年9月7日，正定法院作出（2018）冀0123执恢798号执行裁定，裁定：“一、查封第三人石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司名下位于石家庄市藁城区土地二块（土地证号：藁国用（2007）第&tim**;×号、藁国用（2007）第××号），查封期限为三年。二、第三人石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，第三人石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司可以使用被查封财产；但因第三人石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由公司承担责任。在查封期间，第三人石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内提出续行查封的书面申请。” 金刚公司就正定法院作出的（2015）正协字第000348-4号协助执行通知书、（2018）冀0123执恢798号执行裁定提出执行异议，正定法院于2018年12月9日作出（2018）冀0123执异151号执行裁定书，裁定撤销正定法院（2015）正协字第000348-4号协助执行通知书及（2018）冀0123执恢798号执行裁定书。蔡计云在法定期限内，向石家庄市中院申请复议。2018年4月9日，正定法院作出（2018）冀0123执798-1号执行裁定书，裁定“查封/冻结被执行人河北岭盟房地产开发有限公司在第三人石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司500万保证金，查封期间内该笔保证金不得向任何单位或个人支付。”以上事实有正定法院作出的执行裁定书、协助执行通知书为证。 正定法院认为，一、金刚公司认为正定法院已查封其公司名下的土地二块（土地证号：藁国用（2007）第&tim**;×号、藁国用（2007）第××号），现又出具执行裁定查封岭盟公司的500万保证金，属于重复执行。正定法院认为，蔡计云向正定法院提交的《建设用地使用权、宅基地使用权登记信息》，可以证明上述两块土地已经因土地收购进行了注销登记，上述土地已不再金刚公司名下，故也不存在查封金刚公司土地执行行为。二、金刚公司认为正定法院作出的（2015）正协字第000348-4号协助执行通知书已经对320万元的保证金进行了查封扣押，现又再次以（2018）冀0123执798-1号执行裁定书为据查封500万保证金属重复执行，但金刚公司在异议申请书中同时承认正定法院作出的（2015）正协字第000348-4号协助执行通知书，扣押期限已过两年，两年内蔡计云未申请法院续扣，故该扣押执行措施到期后应自动解除，故正定法院对该500万保证金进行查封不属于重复查封。三、金刚公司称2016年1月13日岭盟公司与石家庄康汇佳房地产开发有限公司签订《项目转让协议书》，由石家庄康汇佳房地产开发有限公司向岭盟公司支付400万元受领岭盟公司与异议人所签《项目合作开发协议》中的权利义务，该500万保证金已与岭盟公司无关，金刚公司与岭盟公司已无债权债务关系。正定法院认为，债权债务转让不属于执行异议审查的范围，金刚公司对该债权债务转让行为应另行起诉为宜。综上，金刚公司的异议申请不符合法律规定，正定法院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回异议人石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司的异议申请。 金刚公司向本院申请复议称，一、正定法院（2019）冀0123执异73号执行裁定书，认定事实不清。1、复议申请人在异议申请书中已经明确写明了正定法院（2018）冀0123执798-1号执行裁定书，程序严重违法。该裁定书援引《民事诉讼法》第二百四十二条的规定，但是该条明确规定人民法院应当发出协助执行通知书。但本案中正定法院直接将该执行裁定书送达复议申请人并未作出协助执行通知书，程序严重违法。同时，复议申请人并非本案被执行人，蔡计云也未追加复议申请人为本案被执行人，在这种情况下，正定法院直接向复议申请人送达执行裁定书，明显于法相悖。但是一审法院对此异议理由并未作出任何评述，刻意回避此事实，明显认定事实不清。2、复议申请人在异议书中提到在2016年1月13日岭盟公司同石家庄康汇佳房地产开发有限公司签订《项目转让协议书》约定由石家庄康汇佳房地产开发有限公司向岭盟公司支付400万元受让岭盟公司与复议申请人所签《项目合作开发协议》中的权利义务。复议申请人在2016年1月15日收到岭盟公司的《关于项目转让的通知》。至此，复议申请人同岭盟公司之间已经不存在任何债权债务关系，该500万元保证金交纳主体已经变更为石家庄康汇佳房地产开发有限公司，正定法院不得针对500万元保证金采取执行措施。此后正定法院针对这500万元保证金对复议申请人采取的执行措施，都是违法的。但一审法院仅仅以“债权债务转让不属于执行异议的审查范围”为由刻意回避，如此简单草率地驳回异议申请，明显认定事实不清。二、复议申请人现有新的证据证明正定法院就蔡计云与岭盟公司执行一案，不得再针对复议申请人采取任何执行措施。石家庄市中级人民法院于2019年4月8日作出了（2019）冀01执复76号执行裁定书，裁定驳回蔡计云的复议申请，维持正定法院（2018）冀0123执异151号异议裁定。即撤销了正定法院（2015）正协字第000348-4号协助执行通知书以及（2018）冀0123执恢798号执行裁定书。故正定法院（2018）冀0123执恢798-1号执行裁定书也应予以撤销。 本院查明的事实与正定法院异议裁定认定的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第一、二款规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。本案中，岭盟公司转给金刚公司500万元保证金，应属于岭盟公司对金刚公司的债权，正定法院在执行中对该债权采取冻结措施符合法律规定。金刚公司称正定法院未向其发出协助执行通知书，违反法定程序的问题，根据上述司法解释的规定，执行法院可先作出冻结债权的裁定，再向金刚公司发出通知书，故正定法院未违反法定程序。关于金刚公司称其与岭盟公司已不存在债权债务关系的问题，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第二款已作出了明确的规定，金刚公司应按照该款司法解释在后续的执行中予以解决。关于金刚公司提出正定法院（2015）正协字第000348-4号协助执行通知书以及（2018）冀0123执恢798号执行裁定已被撤销，不应再对其采取任何执行措施的问题，执行法院在执行中因违反法定程序被撤销相关法律文书，执行法院可依据法律规定的程序作出新的执行行为，故金刚公司提出的该理由，本院不予支持。 综上，金刚公司的复议理由不成立，本院不予支持。正定法院异议裁定认定事实清楚，结果可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司复议申请，维持河北省正定县人民法院（2019）冀0123执异73号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  何东华 审判员  王珊珊 审判员  高福兴 二〇一九年十一月二十一日 书记员  白娟娟