广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初8048号 原告：滕某，男，1969年3月10日出生，汉族，住所地南宁市江**。 委托诉讼代理人：杨某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄某，广西某律师事务所实习律师。 被告：刘某，女，1962年11月4日出生，汉族，住所地湖南省涟源市。 被告：彭某，男，1963年5月1日出生，汉族，住所地湖南省涟源市。 被告：彭某某，男，1986年2月9日出生，汉族，住所地湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：欧某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某，广西某律师事务所律师。 原告滕某与被告刘某、被告彭某、被告彭某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告滕某及其委托诉讼代理人杨某、黄某，被告彭某某的委托诉讼代理人欧某到庭参加诉讼。被告刘某、被告彭某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.判令三被告立即向原告返还借款100000元；2.判令三被告向原告支付自2017年11月4日至2018年11月4日的利息14600元（利息计算，以借款100000元为基数，按月利率1.2%计算，从2017年11月4日起算至2018年11月4日）；3.判令三被告向原告支付逾期利息11560元（利息计算，以借款100000元为基数，按月利率1.2%计算，包括自2018年11月5日至2019年8月21日的利息11560元及之后计至三被告还清借款100000元之日止的利息）；4.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：三被告以做生意急需资金为由，向原告借款100000元，原告因此于2015年11月4日以银行转账形式向被告支付了借款100000元，约定2017年11月4日归还借款。借款到期后，三被告与原告约定延长借期，并出具《借条》约定借期自2017年11月4日至2018年11月4日，按月利率1.2%计息。2018年11月4日到期后，三被告仍未归还借款。2019年1月3日原告与三被告签订《调解协议书》，三被告依然没有履行还款付息义务。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告彭某某辩称，被告彭某某从未在《借条》、《调解协议书》上签过字，被告彭某某不存在借贷关系。请求法院驳回原告对被告彭某某的诉讼请求。 被告刘某、被告彭某未作答辩，亦未提交证据。 原告于2019年11月15日庭审中补充陈述：原告于2015年出具款项，2015年当时三被告曾出具了《借条》给原告，三被告在该《借条》上均有各自签名及捺手印。在原告要求下，被告刘某、被告彭某于2017年11月4日重新出具《借条》给原告，被告刘某、被告彭某作为借款人在该《借条》上均有各自签名及捺手印，被告彭某某当时不在场，由被告彭敏根在该《借条》落款处代签了被告彭某某的名字。2017年11月4日重新出具《借条》时被告刘某收回了2015年出具的《借条》。《调解协议书》的协议内容由原告书写，当时被告彭某及被告彭某某均不在场，《调解协议书》抬头甲方“滕某”系原告所签，抬头乙方“刘某”及落款借款人处的“彭某”、“刘某”、“彭某某”均系被告刘某所签。《借条》载明的100000元与《调解协议书》上载明的100000元系同一笔款。 综合原告的证据、陈述及被告彭某某的陈述，本院查明：原告于2015年11月4日从其交通银行账户将100000元转入被告彭某的中国工商银行账户内。就上述转款100000元，被告彭某、被告刘某于2017年11月4日共同向原告出具《借条》，其上载明“今借到滕某人民币现金壹拾万元正（100000.00），借期壹年，从2017年11月4号到2018年11月4号止，资金占用费按每月￥1200.0元支付。特此据，借款人彭某，刘某，彭某某，刘某身份证号”。该《借条》上“借款人彭某、刘某、彭某某”中的“彭某”、“刘某”分别由被告彭某、被告刘某所签并捺有指纹，“彭某某”系由被告刘某代签。该《借条》载明的借款期届满后，被告彭某、被告刘某、被告彭某某未向原告归还该借款100000元，原告于2019年1月3日起草一份《调解协议书》，其内容包括刘某向原告续借该100000元一年（从2018年11月4日到2019年11月4日）及利息支付等，被告刘某在借款人落款处签名并捺有指纹并代签“彭某”及“彭某某”。 2019年9月24日，原告诉至本院，引发本案。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告刘某、被告彭某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 原告于2015年11月4日以银行转账形式转款100000元给被告彭某，被告彭某、被告刘某于2017年11月4日共同向原告出具《借条》确认该转款100000元系被告彭某、被告刘某共同向原告借款，表明原告与被告彭某、被告刘某就被告彭某、被告刘某共同向原告借款100000元之借贷事项达成了合意，原告向被告彭某、被告刘某实际出借款项100000元资金到位，原告完成了出借款项100000元给被告彭某、被告刘某的义务，原告与被告彭某、被告刘某以出借款项100000元的民间借贷合同成立并生效，原告与被告彭某、被告刘某之间因此形成借贷关系。该《借条》上“借款人彭某，刘某，彭某某”中的“彭某某”系由被告刘某代签，并非被告彭某某所签，没有证据证明被告彭某某对被告刘某的代签行为进行追认，故原告与被告彭某某就上述借款100000元之借贷事项没有达成了合意，原告与被告彭某某之间没有形成借贷关系。上述《调解协议书》上载明的100000元与《借条》载明的100000元系同一笔款，被告刘某与被告彭某系该借款的共同借款人，《调解协议书》借款人落款处的“彭某”及“彭某某”之签名系由被告刘某代签，没有证据证明被告彭某、被告彭某某对被告刘某的代签行为进行追认，《调解协议书》仅是原告与被告刘某的合意，并非案涉借款的共同借款人彭某之意思表示，被告擅自处分共同债务的行为所签订的《调解协议书》依法不产生法律效力，原告不能以该《调解协议书》主张权利，仅能以上述《借条》主张权利。 基于上述理由，原告完成了出借款项100000元给被告彭某、被告刘某的义务，被告彭某、被告刘某负有在上述《借条》载明的借款期限于2018年11月4日届满后归还借款给原告的义务。本案没有证据证明被告彭某、被告刘某向原告归还借款的事实。被告彭某、被告刘某未按期归还借款给原告，其行为已构成违约，被告彭某、被告刘某应承担继续履行等违约责任。故原告诉请被告彭某、被告刘某归还借款100000元，本院予以支持。 上述《借条》载明“资金占用费按每月￥1200.0元支付”，其中“资金占用费”应理解为“借期2017年11月4日到2018年11月4日内的利息”，折算年利率1200元/月×12个月/年÷100000元=14.4%，并未超过民间借贷年利率24%的司法保护上限。原告主张以月利率1.2%（折算为年利率14.4%）计算利息，符合《借条》约定且未超出法定年利率24%，本院予以支持。《借条》已约定了借期内利率，没有约定逾期利率，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，本院按借期内利率确认逾期利率为年利率14.4%。依照上述计息标准，被告彭某、被告刘某应向原告支付实际借期内的利息为14400元（100000×1.2%×12=14400），自逾期还款日（2018年11月5日）起暂计至2019年8月21日累计逾期289天的逾期利息为11402元（100000×1.2%×12÷365×289=11402），超出部分，本院不予支持。 关于被告彭某某的还款责任问题。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告诉请被告彭某某就本案借款承担还本付息义务，但是，原告提交的证据不能证实被告彭某某存在向原告借款之事实，亦未有证据证实被告彭某某对本案案涉债务进行追认之意思表示，故原告主张被告彭某某就本案借款本金及利息承担还款责任无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告刘某、被告彭某向原告滕某归还借款100000元； 二、被告刘某、被告彭某向原告滕某支付借款利息14400元； 三、被告刘某、被告彭某向原告滕某支付借款逾期利息（逾期利息计算方法：截至2019年8月21日为11402元，从2019年8月22日起至被告刘某、被告彭某实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数，按月利率1.2%计付）； 四、驳回原告滕某的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1412元，由原告滕某负担4元，由被告刘某、被告彭某负担1408元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行(网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)；账号：20×××28。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄夕彬 二〇一九年十一月三十日 书记员  黄 欢 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。