江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0802民初3801号原告：王某1，女，汉族，1948年6月5日出生，住吉安市吉州区。原告：王某2，女，汉族，1953年2月23日出生，住吉安市吉州区。两原告诉讼代理人：徐辉、王婷，江西秉志律师事务所律师，代理权限：特别授权。两原告诉讼代理人：刘腾芳（系王某1小叔子），男，汉族，1958年4月10日出生，住吉安市青原区，代理权限：全权代理。被告：王某3，男，汉族，1973年8月18日出生，住吉安市吉州区。被告：王某4，男，汉族，1973年9月9日出生，住吉安市吉州区。两被告诉讼代理人：马彦彦、秦章飞，江西赣中律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：王某5，男，汉族，1960年6月23日出生，住吉安吉州区。诉讼代理人：杨建武，吉安市高新法律服务所法律服务工作者，代理权限：全权代理。第三人：龙某（系王某4母亲），女，汉族，1950年2月28日出生，住吉安市吉州区。原告王某1、王某2与被告王某3、王某4、王某5、第三人龙某继承纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2及其诉讼代理人徐辉、刘腾芳，被告王某3、王某4的诉讼代理人马彦彦、秦章飞，被告王某5的诉讼代理人杨建武到庭参加诉讼，第三人龙某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令三被告将侵占的房屋拆迁补偿款476060元，一次性付清给原告，即原告每人238030元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：两原告系同胞姐妹关系，是吉州区兴桥镇良源杨家坊村王金生的亲生女儿，王金生只有两个亲生女儿，没有儿子，1967年左右，在同宗族人王上达（王泗达的大哥）的建议与撮合下，将王金生的同宗之子（侄子）王泗达过继给王金生。王金生于1968年去世。原告王某2到1970年十八岁出嫁前一直住在娘家的房子里，王某2出嫁后不久，王泗达住进王金生位于兴桥镇良源杨家坊村15栋进门靠右边的半幢房子里，王泗达在八年前去世，没有子女。原告父亲王金生遗留的房屋属于吉安高铁新区第**的拆迁房，原告得知消息后多次与被告协商，本已达成口头协议，房屋拆迁款原告享有同等份额。然而，房屋测量后，三被告在未告知原告的情形下私自分割房屋补偿面积，并侵占房屋补偿款。根据上述事实，原告认为：1、王泗达是原告父亲王金生的嗣子，在法律意义上视同养子，原告与王泗达是姐弟关系，王泗达逝世时没有父母和子女，只有兄弟姐妹，原告有权分得该房屋的拆迁补偿款；2、原告要求得到房屋拆迁补偿款的一半，即每人238030元，共476060元，王泗达生前有两个哥哥，即被告王某4的父亲王上达和被告王某3的父亲王某5，王上达多年前去世，其妻子龙某还健在，根据2018年9月18日《吉安高铁站前新区（二期）项目房屋征收评估分户报告》及被告的《房子分割协议书》核算，除装修、附属物等补偿外，三被告共占有该房屋拆迁补偿款952123元，原告应分得房屋拆迁补偿款的一半476060元；3、三被告的行为是典型的男尊女卑封建传统观念的表现。被告王某3、王某4辩称：请求驳回两原告的诉讼请求。1、原告主张继承权没有事实依据，更没有法律依据，涉案房屋属于被继承人王泗达所有，而非两原告所有；2、本案中也不存在原告陈述的王泗达过继给原告的父亲，并且王泗达实际上是称呼两原告为姑姑，从辈份上都是差辈的，叫原告的父亲叫爷爷；3、退一万步来讲，有过继的话也是封建的过继，从法律意义上来讲不受现代法律的保护，双方没有建立抚养关系，也没有到相应的部门进行登记，按原告的陈述，他们之间不存在继父子继姐弟关系。被告王某5辩称：1、两原告是否为王金生女儿我不清楚；2、原告方提到的兴桥镇良源村15栋房产系王泗达与他人的房产，不是王金生的房产，也就是说王金生没有遗产；3、王泗达不是王金生的继子，两原告与王泗达不是同一辈人，不是继兄弟姐妹关系，且相互之间也没有抚养关系。原告的诉请既无事实依据也无法律依据，被告没有侵占房屋拆迁补偿款，请法庭驳回原告的诉讼请求。第三人龙某未作陈述。本院经审理查明：良源杨家坊王姓氏族分大房、小房两房，大房经繁衍剩下两家，王金生家与王泗达家同属大房的族人。1968年，王金生去世，生前只生育两女儿王某1、王某2，遗留良源杨家坊半栋房屋。王泗达1953年2月3日出生，其父亲王水先于1964年去世，王泗达有王上达、王杰达、王某5兄弟四人，王上达娶龙某，生育儿子王某4，王上达已去世，王杰达早逝，没有后代，王某5生育两儿子王某3、王某6，王泗达2008年左右去世，没有后代。1991年7月，良源杨家坊15号房屋办理了集体土地使用证，登记土地使用者为王泗达，与王中达长辈王玉祥、王志杰长辈王仁帮共有。2008年王泗达去世后，孝侄男王某4、王某3、王某6为王泗达立了墓碑，孝侄孙王上达、王杰达、王某5、王泗达、侄曾孙王某4、王某3、王某6为王金生立了墓碑。2018年9月18日，江西老楼房地产土地评估顾问有限公司对良源杨家坊15号户主为王某4、王志杰、王中达、王某3、王某5的房屋作出《吉安高铁站前新区（二期）项目房屋征收评估分户报告》，评估确认正房砖木一级面积181.6㎡、单价4882元/㎡，假楼面积145.28㎡、单价4882元/㎡，砖木一级面积36.82㎡、单价4882元/㎡，假楼面积29.46㎡、单价4882元/㎡，砖木二级面积14.05㎡、单价4810元/㎡，附房砖木三级面积28.86㎡、单价448元/㎡，简易面积4.1㎡、单价399元/㎡，装修价值25612元，附着物价值36634元。后王中达、王志杰、王某3、王某5、王某4五方达成房屋分割协议，王某4分得正房砖木一级48.52㎡、装修费976元、附着物9644元、砖木一级28.5㎡、砖木二级6.05㎡、砖木三级附属房14.43㎡、简易1.76㎡；王某3分得正房砖木一级32.16㎡、装修费647元、附着物5694元、砖木一级18.89㎡、砖木二级4.0㎡、砖木三级附属房14.43㎡、简易1.17㎡；王某5分得正房砖木一级32.16㎡、装修费647元、附着物5694元、砖木一级18.89㎡、砖木二级4.0㎡、简易1.17㎡。2019年1月3日，吉安市吉州区土地房屋征收办公室与作为代表的王某3签订《吉州区集体土地上房屋征收与补偿协议》，征收位于杨家坊的面积416.62平方米房屋，王某3获得安置房3套，总面积339.96平方米、房款总计1533824元，征收补偿款共2194247元，及其他补偿、奖励、补助共137360元。后王某3领取了拆迁补偿款，并与王中达、王志杰、王某5、王某4完成了补偿款的分割。本院认为：因王金生有两个女儿，王上达、王某5两家既为王泗达立了墓碑，又为王金生立了墓碑，王泗达过继王金生（收养）的事实，本院予以认定。因王泗达过继王金生，王某1、王某2是王泗达法律上的亲属；因王泗达的墓碑是王上达、王某5两家立的，王上达、王某5两家对王泗达尽了义务。因此，根据本案具体情况、法律规定、农村风俗和公平原则，本院酌定王金生女儿、王上达、王某5三方各得王泗达遗留房屋的三分之一。根据《吉安高铁站前新区（二期）项目房屋征收评估分户报告》评估确定的房屋面积、单价及王中达、王志杰、王某3、王某5、王某4五方达成的房屋分割协议，除装修费、附着物补偿外，王某4共获得房屋补偿款412277元，王某3共获得房屋补偿款275395元，王某5共获得房屋补偿款268931元，三被告共获得房屋补偿款956603元，两原告应获得房屋补偿款318868元，原告王某1、王某2各获得房屋补偿款159434元（因被告王某4获得412277元，被告王某3获得275395元，被告王某5获得268931元，按比例王某4应支付两原告137425元，王某3应支付两原告房屋补偿款91798元，王某5应支付两原告房屋补偿款89645元）。综上所述，原告的诉讼请求应予相应支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第十条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国收养法》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告王某4、王某3、王某5支付原告王某1、王某2房屋补偿款318868元，限判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告王某1、王某2的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为4221元，由原告王某1、王某2负担1394元，由被告王某4、王某3、王某5负担2827元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员  熊宗华二〇一九年十一月一日（）书记员  乐 平附：《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第十条处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第十四条对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。《中华人民共和国收养法》第四条下列不满十四周岁的未成年人可以被收养：（一）丧失父母的孤儿；（二）查找不到生父母的弃婴和儿童；（三）生父母有特殊困难无力抚养的子女。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。