广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初14294号原告：中山市银河机电设备有限公司，住所地广东省中山市**朗晴轩****1卡商铺之二，统一社会信用代码91442000568294135Y。法定代表人：莫礼，董事长。委托诉讼代理人：黄福龙，广东广瀚律师事务所律师。被告：中山市毅力房地产发展有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区张家边康乐园商业广场康富楼****，统一社会信用代码91442000784893440B。法定代表人：马瑞源，经理。委托诉讼代理人：杨经纬，广东登鼎律师事务所律师。原告中山市银河机电设备有限公司（以下简称银河公司）与被告中山市毅力房地产发展有限公司（以下简称毅力公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告银河公司委托诉讼代理人黄福龙，被告毅力公司法定代表人马瑞源及委托诉讼代理人杨经纬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银河公司向本院提出以下诉讼请求：1.被告支付原告电梯买卖货款、安装等费用共计310800元；2.被告支付违约金143050元（1261000元×10%+339000元×5%）；3.被告支付律师费2万元。事实与理由：2015年2月16日，原、被告签订电梯销售合同（合同编号：IMC2015-1010）,约定：被告向原告购买9台电梯（其中型号为KLKI/VF的电梯1台，型号为KLM35-100k不同参数的电梯6台），总金额为1261000元；被告分四期支付电梯款，第一期于合同签订后，被告3天内向原告支付设备总价的5%作为定金，原告收到该款项后进行排产，第二期于被告在设备出厂前7日（具体出货日期届时由原告书面通知被告）向原告支付设变总价的45%，原告收到该款项后发货，第三期于被告在设备安装后，并通过技术监督局验收合格后的3天内向原告支付设备总价的45%，第四期于被告在设备通过技术监督局验收合格后的180天内向原告支付设备总价的5%；逾期付款违约金，被告未能按照销售合同规定支付款项，每次延误1周，违约金为逾期未付款总额的0.5%，此违约金最高不得超过本合同金额的10%；诉讼费用（包括但不限于律师费用）由败诉方承担；合同还约定了其他权利义务。同时，原、被告签订电梯安装合同（合同编号：IMC2015-1010/INT），约定：由原告负责电梯的安装调试，总安装价格为339000元；被告分两期支付安装费用，第一期在电梯进场前15个日内支付50%的安装费（即169500元），第二期在技术监督部分验收合格证7日内支付余下50%安装费，最迟不得晚于电梯发货180日，两者以先到为准；逾期付款违约金，每延误一周则按延误金额的0.5%计算，最高不超过安装合同总额的5%，诉讼费用（包括但不限于律师费用）由败诉方承担；合同还约定了其他权利义务。后被告因电梯安装等方面需要变更，与原告于2015年6月11日签订合同补充协议书（合同编号：IMC2015-1010-RI）,产生合同款5000元；于2016年8月18日签订补充协议书（合同编号：IMC2015-1010-R2）产生合同款4800元；于2016年10月10日签订补充协议书（合同编号：IMC2015-1010-R3），产生合同款1000元，三次变更共计产生款项10800元。上述合同签订后，原告依约向被告供货9台电梯并将电梯安装调试完毕，但被告至今尚欠原告电梯货款、安装款共计310800元。综上，原、被告之间构成买卖合同关系，被告未依约向原告支付货款及安装款已构成违约，原告为维护自身合法权益，根据合同法及民事诉讼法的相关规定，特具状贵院，请求依法判决。原告银河公司为支持其诉讼请求，向本院提供了下列主要证据：1.电梯销售合同；2.电梯安装合同；3.合同补充协议书；4.电梯销售发票；5.企业信用信息报告；6.委托代理合同及发票；7.特种设备使用登记证、登记表；8.电梯使用标志；9.特种设备使用标志。被告毅力公司辩称，1.银河公司提供的电梯存在极其严重的质量问题，应承担减少价款的违约责任。根据毅力公司提交的证据，自银河公司提供的电梯投入使用至今，发生故障极其频繁，大部分故障甚至无法找到原因，设备也因此经常处于维护、停用状态，给商场带来了极大的负面影响和经济损失。电梯频发故障不仅使得租户和客户对商场产生了不安全感和不信任感，更是引起了他们对商场管理能力的怀疑，这对商场的招商引资及经营热度都产生了无可挽回的负面影响。根据合同法第111条，由于双方在合同中并未对质量违约的情形进行约定，因此银河公司应承担减少价款的违约责任。而毅力公司在此基础上，余下了310800元货款并未支付，只是基于公平性原则，在银河公司已经严重违约的情况下，对合法权益的一种主动保护，监督、促使对方更积极的解决电梯质量问题，绝不属于对合同的违约。2.银河公司的员工主动与毅力公司进行沟通，尝试通过减少货款、修改合同来赔偿毅力公司的损失，因此在双方尚未达成一致之前，毅力公司剩余31万元尾款待支付的行为不属于违约。根据毅力公司提交的聊天记录证据，银河公司的销售经理在得知电梯频发故障的事实后，主动与毅力公司的法定代表人沟通、磋商，希望能够通过减少12万元货款的方式来赔偿毅力公司的损失。由于毅力公司的法定代表人并未参与到商场的具体管理经营，无法评估损失的具体金额，即无法评价12万元的赔偿金额是否合理，因此将银河公司的意思表示直接传达给了商场物业公司的负责人，由物业公司判定损失具体大小后与银河公司进行洽谈。只是让人遗憾的是，电梯仍然在不停地出现故障，赔偿数额至今未能达成一致。综上，毅力公司剩余了31万元货款待支付，只是对于自身合法权益的保护，没有违反合同约定。被告毅力公司为其辩解和主张向本院提交的主要证据有：1.电梯故障报修记录；2.监督抽查不符合项目通知书；3.微信聊天记录；4.维修电梯发票；5.代理合同及发票；6.2018.7、8月份工作维修单及电梯故障维修单。原告银河公司起诉主张的关于合同签订及款项支付的事实，有其提供的上述证据及庭审陈述证实，被告毅力公司亦未提出异议，故本院经审查后对此予以认定。双方争议的是银河公司提供的电梯是否存在质量问题。经查，银河公司、毅力公司就9台电梯签订的电梯销售合同还约定，货到本合同约定之交货地址3日内，由双方共同进行检验签证，银河公司货到收货地址3日内，毅力公司未予检验的，视为毅力公司检验合格收货。设备的质量保证期为验收合格之日起的12个月，但最迟不超过银河公司发出的“货已备妥，等待运输”通知后的15个月，两者以先到者为准。若未经银河公司认可或授权的维修公司维修所导致的产品问题，不包括在质量保证范围内。特种设备使用登记表反映，涉案9台电梯均经广东省特种设备检测研究院中山检测院检验合格，有3台检验日期为2016年9月21日，有6台为2017年3月7日，且均得到使用单位中山市和谐明珠物业管理有限公司（以下简称明珠公司）盖章确认。中山市质量技术监督局于2017年10月31日就该9台电梯颁发了特种设备使用登记证。毅力公司为证明涉案电梯存在质量问题提供了2018年7月后的故障报修记录及维修保养明细。银河公司主张已经过了质保期，故保养需要收费，对于毅力公司提供的故障报修记录不予确认，认为系其单方制作。毅力公司主张银河公司曾因质量问题与其协商，具体为微信聊天记录中银河公司员工梁结曼曾承诺扣除电梯款12万元。银河公司对此不予确认，主张梁结曼早于2014年已经离开银河公司，无法确认该聊天记录真实性，且其从未授权梁结曼协商电梯质量问题。毅力公司以电梯存在质量问题未付剩余310800元货款（含安装款），银河公司遂诉至本院，主张前述实体权利。银河公司为本案诉讼已支出律师费2万元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。银河公司与毅力公司签订的电梯销售合同、安装合同及补充协议系双方自愿真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，双方均应恪守履行。银河公司向毅力公司提供并安装了涉案9台电梯，毅力公司应当支付相应货款。本案焦点为毅力公司所抗辩的电梯存在质量问题该一主张是否成立。双方合同约定收货后3日内应当检验，设备的质量保证期为验收合格之日起的12个月。从本案证据反映，涉案设备最后检验合格的时间为2017年3月，而毅力公司提供证据反映存在故障报修记录系在2018年7月后，故即使属实亦过了质量保证期，而且毅力公司主张银河公司员工梁结曼的聊天记录未得到银河公司确认，也即毅力公司提供的证据不足以证明涉案电梯存在质量问题，毅力公司的抗辩不能成立。其至今未向银河公司支付货款（含安装款）310800元，已经构成违约，故银河公司有权要求其一次性支付该款项并承担相应违约责任。根据双方合同约定，毅力公司至迟应于技术监督局验收合格后的180天内向银河公司支付上述款项，故即使按照中山市质量技术监督局颁发特种设备使用登记证日期（2017年10月31日），毅力公司最后的付款期限亦为2018年4月30日。其至今迟延付款已达19个月，达到电梯销售合同及安装合同“延误”的上限，故银河公司根据合同约定要求毅力公司支付违约金143050元（1261000元×10%+339000元×5%），本院予以支持。关于律师费承担问题。双方合同中约定律师费由败诉方负担，本院认定该条款属于约定不明，因为胜诉、败诉双方均未能完全预料，且本院已支持银河公司违约责任的主张，故对于银河公司要求毅力公司承担律师费的诉讼请求不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中山市毅力房地产发展有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市银河机电设备有限公司支付尚欠货款（含安装款）310800元及违约金143050元；二、驳回原告中山市银河机电设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8408元，诉讼保全费2889元，合计11297元（原告银河公司已预交），由原告银河公司负担500元，被告毅力公司负担10797元，被告毅力公司负担部分于判决生效之日起七日内迳付原告银河公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  邓文辉审判员  周 逵审判员  陈 璐二〇一九年十一月二十九日书记员  刘浩峰陈燕