山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初2418号 原告：雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海南路**。 负责人：李金良，经理。 委托诉讼代理人：季秀鹏，男，雷沃重工股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：刘海刚，男，雷沃重工股份有限公司职工。 被告：林口县亿丰农机销售有限公司，住，住所地：黑龙江省牡丹江市林口县石油公司东侧/div> 法定代表人：耿丽华，执行董事。 被告：林口县宏达商务酒店，经营场所：黑龙江省牡丹江市林口县林口镇站前大街东段石油公司东侧。 经营者：耿丽华，个体工商户。 被告：耿丽华，女，1961年3月30日出生，汉族，居民，住黑龙江省牡丹江市林口县。 被告：王宇，男，1978年4月5日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市林口县。 被告：赵艳青，女，1985年10月7日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。 被告：王执印，男，1995年3月24日出生，汉族，住黑龙江省林口县。 被告：董成文，男，1966年1月6日出生，汉族，住黑龙江省林口县。 被告：戈兆英，女，1966年7月19日出生，汉族，住黑龙江省林口县。 被告：田春雨，男，1989年8月1日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。 被告：李娜，女，1994年5月6日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。 被告：郭勇，男，1973年4月15日出生，满族，住黑龙江省勃利县。 被告：高桂霞，女，1970年8月29日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。 被告：李**，男，1990年6月13日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。 委托诉讼代理人：吕鑫，男，1986年5月4日出生，汉族，住黑龙江省省勃利县。 被告：李博，女，1990年11月16日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。 委托诉讼代理人：吕鑫，男，1986年5月4日出生，汉族，住黑龙江省省勃利县。 被告：任海龙，男，1978年12月10日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。 被告：孙丽娜，女，1978年11月21日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。 被告：吕鑫，男，1986年5月4日出生，汉族，居民，住黑龙江省勃利县。 被告：吴雪冶，女，1987年10月20日出生，汉族，住黑龙江省七台河市新兴区。 委托诉讼代理人：吕鑫，男，1986年5月4日出生，汉族，住黑龙江省省勃利县。 原告雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司（以下简称雷沃公司）与被告林口县亿丰农机销售有限公司、林口县宏达商务酒店、耿丽华、王宇、赵艳青、王执印、董成文、戈兆英、田春雨、李娜、郭勇、高桂霞、李**、李博、任海龙、孙丽娜、吕鑫、吴雪冶买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司的委托诉讼代理人季秀鹏、刘海刚，被告林口县亿丰农机销售有限公司的法定代表人耿丽华，被告林口县宏达商务酒店的经营者耿丽华，被告耿丽华，被告赵艳青，被告李**、李博、吴雪冶的共同委托诉讼代理人吕鑫，被告任海龙，被告孙丽娜，被告吕鑫到庭参加诉讼，被告王宇、王执印、董成文、戈兆英、田春雨、李娜、郭勇、高桂霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷沃重工股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告林口县亿丰农机销售有限公司支付农机设备款4065369元；2.判令被告林口县亿丰农机销售有限公司以总欠款额为基数按0.6%/日支付违约金（起诉之日至判决生效之日）；3.判令原告为实现债权的费用由被告林口县亿丰农机销售有限公司承担；4.判令被告林口县宏大商务酒店、耿丽华、王宇、赵艳青、王执印、董成文、戈兆英、田春雨、李娜、郭勇、高桂霞、李**、李博、任海龙、孙丽娜、吕鑫、吴雪冶承担连带还款责任；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告林口县亿丰农机销售有限公司系原告农业装备经销商。被告林口县宏大商务酒店、耿丽华、王宇、赵艳青、王执印、董成文、戈兆英、田春雨、李娜、郭勇、高桂霞、李**、李博、任海龙、孙丽娜、吕鑫、吴雪冶分别签订保证合同，为林口县亿丰农机销售有限公司对原告业务欠款承担连带保证责任。截至2019年8月1日被告林口县亿丰农机销售有限公司共计拖欠原告货款4065369元，虽经多次催要拖延付款至今。 被告林口县亿丰农机销售有限公司辩称，欠款数额经过多次对账，但一直对不上账，当时的业务经理告诉我的销售价格和我们的销售价格完全不符，为了销售拖拉机当时经理告诉我们的价格高，我们低价销售，让我们损失了很多钱，对不上账，造成这么大的损失我们现在无法承担。我的担保人都是我手下的员工，当时福田有要求担保必须是夫妻双方，所有的责任和债务都由我们自己承担，不需要我们的担保人承担。 被告林口县宏达商务酒店、耿丽华辩称，我现在是林口县宏达商务酒店的经营者，为被告林口县亿丰农机销售有限公司担保属实，同意承担担保责任。 被告赵艳青辩称，因为对账没有对明白，也没有具体数额。我和耿丽华是婆媳关系，我愿意承担相应的责任。 被告李**、李博、吕鑫、吴雪治辩称，当时2012年在亿丰农机公司上班，2015年有一个姓江的业务员什么也没有说，说授信签字需要夫妻双方。2016年，我不再在那里上班了，欠款是2017年的。 被告任海龙辩称，对担保合同不了解，没有看，不知道。我也不懂，在公司工作迫于业务员着急才签的。 被告孙丽娜辩称，担保合同不是我签的。 被告王宇、王执印、董成文、戈兆英、田春雨、李娜、郭勇、高桂霞未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月1日、2017年1月1日、2018年1月1日、2019年1月1日，雷沃公司（甲方）与被告林口县亿丰农机销售有限公司（乙方）分别签订《产品买卖合同》，约定乙方在指定地区内按照合同约定销售甲方产品。合作期限分别为至2016年12月31日、2017年12月31日、2018年12月31日、2019年12月31日止。合同第4.4条约定，除双方另有约定，乙方均应在货物售出后3日付款，否则，甲方有权扣除该笔交易产品返利额度的50%；逾期5日仍未付清全部货款的，乙方每日承担该笔货款价值总额3‰的违约金，并无权要求该笔交易产品返利；逾期15日仍未付清全部货款的，乙方应返还甲方已支付的全部返利，且应承担相应的违约责任，违约责任的范围包括但不限于按乙方欠款总额5‰/日或按欠款总额的30%计算的违约金、甲方支出的运费、吊装费、人工费等实际损失，以及为实现债权所支出的费用。合同10条关于返利政策约定，在乙方严格按照本协议履行全部义务、无任何逾期欠款的情况下，甲方将给予乙方一定数额的销售返利及奖励。返利原则上每半年结算一次，具体规定见甲方当年《商务政策》，并在甲方《商务政策》变动时做出相应调整。如《商务政策》的规定与本合同相关条款冲突，以本合同为准。乙方有下列情形之一时，甲方有权取消乙方的返利及全部奖励：（1）乙方未按时书面确认返利的；（2）在返利结算期内，乙方在甲方账面上存在逾期欠款的；（3）乙方存在违反本协议的其他情形。合同还约定了其他事项。 被告林口县宏大商务酒店、耿丽华、王宇、赵艳青、王执印、吕鑫、吴雪治、任海龙、孙丽娜、李**、李博、郭勇、高桂霞、田春雨、李娜、董成文、戈兆英分别与原告签订《保证合同》，自愿对被告林口县亿丰农机销售有限公司（简称“经销商”）与原告在业务合作期间历年签署的《产品买卖合同》、《储货协议》及服务、配件等相关协议（简称“主合同”）的履行提供保证担保。保证合同约定：担保范围为经销商在履行主合同过程中产生的所有债务（包括但不限于经销商所欠甲方的货款、配件欠款、服务欠款、经销商依主合同应向合作金融机构支付的回购款、承兑汇票的敞口金额、甲方再次销售设备的差价等款项）及利息、违约金，以及因经销商违约给甲方造成的运费、吊装费、人工费等损失，还包括甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、拖车费等相关费用）。保证担保期限自本合同的主合同履行期限届满之日起五年（林口县宏大商务酒店、耿丽华、王宇、赵艳青、王执印）或二年（吕鑫、吴雪治、任海龙、孙丽娜、李**、李博、郭勇、高桂霞、田春雨、李娜、董成文、戈兆英）。保证担保方式为连带责任保证。《保证合同》第十一条均约定：有鉴于原告与经销商双方业务每年延续发展，再鉴于保证人同意对原告与经销商在业务延续发展过程中产生的全部债务承担担保责任，保证人在此确认：无论是原告、经销商在本协议签订前业务合作过程中相关主合同产生的债务，还是原告、经销商在本协议签订后业务合作过程中相关主合同产生的债务，乙方均承担担保责任。原告与经销商在业务合作过程中增加或变更主合同的，无论是否增加保证人的担保义务，保证人在此确认自愿继续为经销商的全部债务承担担保责任，原告无需另行取得保证人同意。 此外，对于原告提供的保证人为孙丽娜的《保证合同》，保证人辩称《保证合同》并非本人签名捺印，仅在保证人配偶签名处签字，原告未提供其他证据佐证《保证合同》系孙丽娜本人签字，亦未根据法定举证责任对孙丽娜的笔迹真伪进行鉴定，应承担举证不能的法律后果。 另查明，2016年12月7日，原告与被告林口县亿丰农机销售有限公司签订往来账户对账调节表，经对账，截止2016年12月7日，被告林口县亿丰农机销售有限公司尚欠原告应付账款654729元。对账后，原告向被告林口县亿丰农机销售有限公司销售农机车64辆车，总价款9103630元，回款5693020元，尚欠3410610元。共计欠款4065339元。被告对回款数额无异议，但对总价款9103630元有异议。 本院认为，原告雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司与被告林口县亿丰农机销售有限公司签订的《产品买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，依法应予保护。被告林口县亿丰农机销售有限公司未按《产品买卖合同》的约定支付欠款，是形成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告林口县亿丰农机销售有限公司偿还欠款的诉讼请求，符合合同约定，依法予以支持。 关于欠款的数额问题，根据2016年12月7日账目往来对账调节表，截止至2016年12月7日被告林口县亿丰农机销售有限公司应付账款为654729元；根据被告提供的销售车辆明细、增值税发票、交接验收单等证据，可证明2016年12月7日双方对账后原告向被告林口县亿丰农机销售有限公司调入64辆车，应付价款总额为9103630元，被告对总价款有异议，但未提供反驳证据，应承担举证不能的法律责任，扣除原被告均无异议的已回款5693020元，尚欠3410610元。因此，被告共计欠款数额应4065339元（654729元+3410610元）。 关于原告主张的违约金，根据《产品买卖合同》的约定，被告应在货物售出后3日付款，逾期支付货款，应按欠款总额6‰/日或按欠款总额的30%支付的违约金。庭审中原告要求按照6‰/日自起诉之日计算，被告主张该计算标准过高，本院依法调整为按照银行逾期贷款罚息利率标准，即银行同期贷款利率的1.3倍计算违约金。差旅费、律师代理费等实现债权费用，原告并未提供相应证据，本院依法不予支持。 关于保证人是否应承担保证责任问题。被告林口县宏达商务酒店、耿丽华、王宇、赵艳青、王执印、董成文、戈兆英、田春雨、李娜、郭勇、高桂霞、李**、李博、任海龙、吕鑫、吴雪冶与原告分别签订的《保证合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护，保证人应按照合同约定承担保证责任。合同约定保证期间为自主合同履行期限届满之日起两年或五年。根据原、被告签订的《产品买卖合同》约定，双方的合作期限至2019年12月31日，至原告起诉主张权利之日，并未超过约定的保证期间。因此，被告林口县宏达商务酒店、耿丽华、王宇、赵艳青、王执印、董成文、戈兆英、田春雨、李娜、郭勇、高桂霞、李**、李博、任海龙、孙丽娜、吕鑫、吴雪冶应对本案欠款承担连带清偿责任。对于孙丽娜的保证责任，因原告未提供证据佐证《保证合同》系孙丽娜本人所签，在被告孙丽娜对签名的真实性提出异议的情况下，根据法定举证责任，原告应承担举证不能的法律责任。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告林口县亿丰农机销售有限公司支付原告雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司欠款4065339元及违约金（以4065339元为基数，自起诉之日2019年8月26日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%标准计算），于本判决生效后十日内付清； 二、被告林口县宏达商务酒店、耿丽华、王宇、赵艳青、王执印、董成文、戈兆英、田春雨、李娜、郭勇、高桂霞、李**、李博、任海龙、吕鑫、吴雪冶对上述第一项的款项承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权向被告林口县亿丰农机销售有限公司追偿； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39323元，财产保全费5000元，共计44323元，由被告林口县亿丰农机销售有限公司、林口县宏达商务酒店、耿丽华、王宇、赵艳青、王执印、董成文、戈兆英、田春雨、李娜、郭勇、高桂霞、李**、李博、任海龙、吕鑫、吴雪冶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  姜玉洁 人民陪审员  刘志美 人民陪审员  李文娣 二〇一九年十一月十三日 法官 助理  王红梅 书 记 员  滕 臻 法律条文释明 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。