云南省景洪市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云2801刑初46号公诉机关云南省景洪市人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某，女，1954年1月14日出生，汉族，云南省曲靖市人，高中文化，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，住该处。系被害人徐某2的妻子。附带民事诉讼原告人徐某1，女，1984年1月29日出生，汉族，大学文化，户籍所在地云南省景洪市，住该地。系被害人徐某2的女儿。附带民事诉讼原告人孙某1，男，2011年5月15日出生于云南省景洪市，汉族，户籍所在地云南省景洪市，住该地。法定代理人孙某2，男，1983年9月27日出生，汉族，云南省景洪市人，户籍所在地云南省景洪市，住该地。系原告人孙某1的父亲。共同诉讼代理人王家元，云南博仲律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。共同诉讼代理人罗根深，云南博仲律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告人杨群海，男，1987年5月9日出生于云南省凤庆县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地云南省临沧市凤庆县，捕前暂住景洪市曼弄枫开发区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年6月1日被云南省景洪市公安局刑事拘留，同年6月13日被执行逮捕。现羁押于云南省景洪市看守所。指定辩护人及诉讼代理人黄璟，云南方向律师事务所律师。代理权限为一般诉讼代理。援助机构云南省景洪市司法局法律援助中心。附带民事诉讼被告人杨某，男，1986年2月14日出生，汉族，云南省凤庆县人，户籍所在地云南省凤庆县，住景洪市。诉讼代理人杨正遥，云南方向律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司。住所地云南省临沧市临翔区旗山工行小区。负责人曹学明，男，1966年6月19日出生，汉族，系中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司经理，住云南省临沧市临翔区。诉讼代理人唐勇，男，1973年11月12日出生，汉族，系中国大地财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司员工，住云南省景洪市。代理权限为特别授权代理。云南省景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2019）28号起诉书指控被告人杨群海犯交通肇事罪，于2019年1月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。云南省景洪市人民检察院指派检察员白洁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人王家元、罗根深，被告人杨群海及指定辩护人及诉讼代理人黄璟、附带民事诉讼被告人杨某及诉讼代理人杨正遥、中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司（以下简称大地保险临沧支公司）的诉讼代理人唐勇到庭参加诉讼。期间，检察机关补充侦查二次。现已审理终结。云南省景洪市人民检察院指控，2018年1月31日，被告人杨群海饮酒后驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车载杨某沿景洪市勐泐大道行驶。21时20分许，行驶至勐泐大道浙商大厦前路段时，与被害人徐某2、孙某1发生碰撞。造成徐某2受伤送医后死亡，孙某1、杨某受伤、摩托车损坏的道路交通事故。经事故认定，被告人杨群海承担此事故的主要责任；被害人徐某2、孙某1承担事故的次要责任；杨某不承担责任。经西双版纳州明信司法鉴定中心检测，杨群海的血液中乙醇定性检出乙醇成分，含量为110.19ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被害人徐某2系闭合性颅脑损伤并呼吸、循环功能衰竭死亡；被害人孙某1的损伤程度为轻伤二级。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关书证、证人证言及被告人杨群海的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人杨群海酒后驾驶机动车，违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡、一人轻伤，且承担此事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。建议对被告人杨群海在一年零六个月至两年零六个月有期徒刑幅度内量刑，请依法判处。附带民事诉讼原告人赵某、徐某1诉称，原告人系徐某2的妻子和女儿。2018年1月31日被告人杨群海饮酒后驾驶摩托车载杨某行驶至勐泐大道浙商大厦前路段时，与被害人徐某2、孙某1发生碰撞。造成徐某2受伤送医后死亡，孙某1轻伤二级的道路交通事故。杨某是肇事摩托车的所有人，其将机件不符合标准的机动车交给未取得机动车驾驶证且醉酒的杨群海驾驶，是造成本次事故的根本原因，具有共同过错，应当与杨群海承担连带赔偿责任。该车己向大地保险临沧支公司购买交通事故责任强制保险。请求：一、依法追究被告人杨群海交通肇事罪的刑事责任，并予以从严惩处；二、判令被告人杨群海向原告人赔偿各项费用609156.30元。其中，大地保险临沧支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，剩余部分由杨群海与杨某承担连带赔偿责任。庭审中，附带民事诉讼原告人变更诉讼请求金额为650933元（医疗费31577.30元；被害人徐某2在住院抢救期间的护理费907.2元、住院伙食补助费400元、营养费400元；丧葬费52038.50元；死亡补偿费502320元；交通费、住宿费、误工费1610元；鉴定费500元；火化、殡仪费11180元；精神抚慰金50000元）。为证明其主张，附带民事诉讼原告人向本院提交如下证据：居民身份证、户口本、结婚证；道路交通事故认定书；死亡证明、火化证；鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费单据；机票。附带民事诉讼原告人孙某1诉称，2018年1月31日被告人杨群海饮酒后驾驶摩托车载杨某行驶至勐泐大道浙商大厦前路段时，与徐某2、孙某1发生碰撞，造成徐某2受伤送医抢救无效死亡，孙某1轻伤二级的道路交通事故。杨某是肇事摩托车的所有人，将机件不符合标准的机动车交给未取得机动车驾驶证且醉酒的杨群海驾驶，是造成本次事故的根本原因，具有共同过错，应当与杨群海承担连带赔偿责任。该车己向大地保险临沧支公司购买交通事故责任强制保险。请求：一、判令被告人杨群海向原告人孙某1赔偿各项费用共计2700.37元（医疗费1090.37元；交通费、住宿费、误工费1610元）。其中，被告大地保险临沧支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，其余部分由杨群海与杨某承担连带赔偿责任。为证明其主张，附带民事诉讼原告人向本院提交了医疗费收据。被告人杨群海辩称，其看到被害人横穿公路后紧急刹车，摩托车滑到后撞到孙某1，没有撞到徐某2，事故发生后立即报警，并把孙某1抱出来，对公诉机关指控的罪名无异议，请求从轻处罚。对民事部分的证据无异议，但无赔偿能力。指定辩护人黄璟提出的辩护意见是，被告人杨群海属过失犯罪，主观恶性小，且具有自首情节，认罪悔罪，请求对其从轻处罚。民事赔偿部分，原告人赵某、徐某1主张的护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、精神损害赔偿费等费用不符合法律规定，不应得到支持。附带民事诉讼被告人杨某辩称，被告人杨群海未经杨某同意，将杨某的摩托车是抢去骑并发生事故，杨某不应承担责任。另，原告人赵某提出医疗费的诉请无异议，死亡赔偿金按城镇标准计算依据不足，火化费和殡仪费是包含在丧葬费里，属重复主张；原告人孙某1提出的诉请中，医疗费无异议，交通费属重复主张。附带民事诉讼被告大地保险临沧支公司辩称，根据机动车事故责任强制保险条例，因被告人杨群海系无证醉酒驾驶，保险公司保持追偿权，但超出交强险的赔偿限额部分不予承担。经审理查明，2018年1月31日，被告人杨群海饮酒后无证驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车载杨某沿景洪市勐泐大道行驶，21时20分许，行驶至勐泐大道浙商大厦前路段时，与横穿道路的行人徐某2、孙某1发生碰撞，造成徐某2、孙某1、杨某、杨群海受伤、摩托车损坏的道路交通事故。徐某2经送医院抢救无效于2018年2月3日死亡。经云南省西双版纳州明信司法鉴定中心检测，被告人杨群海的血液中乙醇定性检出乙醇成分，含量为110.19ｍｇ／100ｍｌ。经云南省西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，徐某2的损伤系钝性碰撞、摔跌形成。徐某2系闭合性颅脑损伤并呼吸、循环功能衰竭死亡；孙某1的损伤程度为轻伤二级；被告人杨群海的损伤程度为轻伤二级；杨某的损伤程度为轻微伤。经云南省西双版纳州明信司法鉴定中心鉴定，肇事车辆云Ｓ×××××号普通二轮摩托车发横交通事故时，照明信号装置中右前近光灯不亮，不符合《机动车运行安全技术条件》的规定。经云南省景洪市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人杨群海未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，在道路同方向划有2条以上机动车道，未在最右侧车道行驶，行驶过程中精力不集中，未及时发现险情采取有效措施，是造成此事故的严重过错，负事故的主要责任；被害人徐某2、孙某1未走人行横道，未注意观察来往车辆、未在确保安全情况下通过，是造成此事故的一般过错，承担事故的次要责任。另查明，杨某系云Ｓ×××××号肇事摩托车的车主，向大地保险临沧支公司投保机动车交通事故强制责任保险，赔偿限额为：死亡伤残赔偿为110000元、医疗费赔偿为10000元。被害人徐某2受伤后在西双版纳州人民医院住院抢救4天，支出医疗费31545.97元；孙某1受伤后在西双版纳州人民医院门诊治疗，支付医疗费930.53元。上述事实，被告人杨群海在开庭审理过程中亦无异议，并有报案记录、受案登记表、立案决定书、归案经过；被告人杨群海的正、侧面照片、人口信息及违法人员前科核查；证人杨某的证言；交通事故现场照片、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录；辨认笔录及照片；返还物品凭证；云南省景洪市公安局交通警察大队交通管理强制措施凭证、现场检测报告书；云南省景洪市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书、告知书；当事人血样提取登记表；云南省西双版纳明信司法鉴定中心（2018）35号尸检鉴定意见书、（2018）138号、139号人体血液乙醇检验报告书、（2018）45号、67号、68号、69号、70号、98号损伤程度鉴定及致伤方式鉴定意见书（2018）74号车辆技术鉴定意见书、云南省交通科学研究院司法鉴定中心（2018）57-048号（车速）司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；死亡证明；驾驶人信息查询结果单；云南省景洪市公安局交通警察大队情况说明；被告人杨群海在侦查机关的供述与辩解等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人提交的证据，经相对方质证，对来源合法、内容真实，能各方观点的证据，本院予以采信。本院认为，被告人杨群海违反道路交通安全法规定，在未取得机动车驾驶证且醉酒的情况下，驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，行车过程中未靠最右车道行驶，精力不集中，导致发生一人死亡、一人轻伤的道路交通事故，并承担事故的主要责任，其行为触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名以及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人杨群海在事故发生后主动报案、救助伤者，并在现场等候处理，归案后如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。指定辩护人提出杨群海具有自首情节，认罪悔罪，请求从轻处罚的辩护意见，与本案查证事实一致，予以采纳。被告人杨群海的犯罪行为给被害人及家属造成经济损失，应在承担刑事责任的同时承担相应的民事赔偿责任。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条及相关法律规定，确定附带民事诉讼原告人赵某、徐某1的合理请求为：被害人徐某2住院抢救期间医疗费31545.97元、死亡赔偿费502320元、丧葬费52038.5元、交通费1610元，合计587514.47元，依法予以支持。附带民事诉讼原告人赵某、徐某1诉请的火化费、殡仪费、鉴定费，应包含在丧葬费内，不宜重复计算；所提住院伙食补助费、营养费、护理费及精神抚慰金的诉请不符合法律规定，不予支持。附带民事诉讼原告人孙某1的合理请求为医疗费930.53元,其他诉讼主张,因未举证证明，不予支持。被告人杨群海驾驶的肇事车辆向大地保险临沧支公司投保机动车交通事故强制保险，应由大地保险临沧支公司在交强险赔偿限额内向原告人赵某、徐某1赔偿因徐某2住院抢救期间医疗费、护理费、死亡赔偿金等费用118909.63元；向原告人孙某1支付医疗费930.53元。据此，总金额587514.47元，减去大地保险临沧支公司应承担的119069.47元，余额为468445元，根据道路交通事故认定的主次责任由杨群海承担80%即374756元。杨某系肇事摩托车的所有人和管理人，其在明知杨群海饮酒后且未取得驾驶证的情况下，未采取有效方法阻止杨群海驾驶该肇事摩托车，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）、（三）项的规定，确认杨某对该损害后的发生具有过错，应在杨群海承担的赔偿范围内承担相应的民事责任。因此，杨某及其代理人提出其不应承担赔偿责任的辩解意见，不符合法律规定，不予采纳。据此，杨某应在杨群海承担的赔偿金额374756元范围内承担20%的赔偿责任即74951元，余额299805元由杨群海承担。附带民事诉讼原告人要求杨某承担连带责任的诉请，不符合法律规定，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人杨群海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年6月1日起至2020年2月29日止）。二、附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司于本判决生效之日起十日内向附带民事诉讼原告人赵某、徐某1赔偿因被害人徐某2死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等费用合计119069.47元。三、附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司于本判决生效之日起十日内向附带民事诉讼原告人孙某1赔偿医疗费930.53元。四、被告人杨群海于本判决生效之日起十日内向附带民事诉讼原告人赵某、徐某1赔偿因被害人徐某2死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等费用合计299805元。五、附带民事诉讼被告人杨某于本判决生效之日起十日内连带向附带民事诉讼原告人赵某、徐某1赔偿因被害人徐某2死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等费用合计74951元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  罗金梅人民陪审员  唐 云人民陪审员  宋泽芬二〇一九年十一月二十二日书 记 员  杨永娟附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对刑事附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件的具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人死亡或者造成公私财产重大损失、构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，有保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分有机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上单位，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁周岁的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；