广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初18719号原告：赵学武，男，1973年8月5日出生，汉族，身份证住址：湖北省赤壁市，原告：赵某，女，2005年12月18日出生，汉族，身份证住址：湖北省赤壁市，法定代理人：赵学武，系赵某父亲。原告赵学武与原告赵某共同委托诉讼代理人：肖露，广东福强律师事务所律师。原告：翟方元，男，1952年5月5日出生，汉族，身份证住址：湖北省浠水县，委托诉讼代理人：邵雪丽，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨建强，广东商达（福田）律师事务所律师。被告：林文兵，1978年6月16日出生，住所：广东省和平县，被告：和平县交通运输有限公司，住所：广东省河源市和平县阳明镇东山路****，统一社会信用代码：91441624852886510L。法定代表人：黄飞楚。委托诉讼代理人：林新开，男，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，住所：广东，住所：广东省河源市源城区东华路**用代码：91441602896977497F。法定代表人：叶国柱。委托诉讼代理人：彭建华，广东德纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：石易珍，广东德纳律师事务所律师。原告赵学武、赵某、翟方元与被告林文兵、和平县交通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告赵学武、原告赵某的法定代理人赵学武、原告赵学武与原告赵某的共同委托诉讼代理人肖露、原告翟方元的委托诉讼代理人邵雪丽、被告林文兵、被告和平县交通运输有限公司的委托诉讼代理人林新开、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司的委托诉讼代理人石易珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2018年12月17日13时，被告林文兵驾驶粤Ｐ×××**号大型普通客车沿深圳市龙岗区坂田布龙路由东向西行驶，途经深圳市宝通达建设工程公司路段时，该车前部与在机动车道内逆行斜穿由翟小宝驾驶的无号牌二轮自行车左侧发生碰撞，造成翟小宝抢救无效于2018年12月24日死亡。二、交警部门的责任认定结果：深圳市公安局交通警察支队龙岗大队于2019年1月17日做出了《道路交通事故认定书》，认定翟小宝驾驶非机动车在机动车道内逆向行驶，且在路段上横过机动车道时，未从人行横道或过街设施通过，未下车推行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第五十七条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定；林文兵驾驶机动车上道路行驶时，未察明周边道路交通情况，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定。翟小宝其过错行为是导致此事故发生的主要原因，林文兵其过错行为是导致此事故发生的次要原因。三、受害人基本情况以及原告与受害人的关系：死者翟小宝系农村居民，事故发生时年满38周岁，原告提交的社会保险参保证明显示，原告于2017年3月开始参保缴费对应的用人单位是深圳市纽贝尔电子有限公司。原告赵学武为翟小宝的丈夫，赵某是翟小宝的女儿，翟方元是翟小宝的父亲。四、事故发生后的赔付情况：被告和平县交通运输有限公司已先行垫付医疗费20000元。五、处理丧葬事宜的交通费损失：原告提交了翟小梅、翟沁的从上海至深圳往返的共4张机票订单打印件，但未提交证据原件，本院对该部分证据不予采信。原告赵学武与赵某自认其平时在深圳生活，原告翟方元在湖北省生活。原告及其他近亲属在翟小宝发生事故后必然为救治、处理丧葬事宜产生交通费，本院根据原告的居住地等因素，酌情认定三名原告的交通费损失为1500元。六、死亡赔偿金：死者翟小宝虽为农村居民户口，但原告提交了社保参保证明，可以证明死者在事故发生前已在深圳居住满一年以上且主要收入来源于深圳，故本院按照深圳市上一年度城镇居民人均可支配收入计算，金额为1150880元（57544元×20年）。七、丧葬费：丧葬费应按照深圳市上一年度职工月平均工资计算6个月，即86233元（172466元÷12个月×6个月）。八、精神损害抚慰金：本院酌情支持10万元的精神损害抚慰金。九、被抚养人生活费：该费用是否适用城镇标准与死亡赔偿金一致，故原告的该项请求应按照深圳市上一年度城镇人均生活消费支出40535元/年的标准计算被扶养人生活费。根据原告提交的证据，可以认定被抚养人是翟方元（翟小宝死亡时，翟方元66周岁）和赵某（翟小宝死亡时，赵某13周岁），其抚养年限分别为14年、5年。翟方元的抚养人除翟小宝外另有三成年子女翟小梅、翟沁、翟小敏；赵某的抚养人除翟小宝外另有赵学武，故被抚养人生活费为243210元（40535元×14年÷4人+40535元×5年÷2人）。十、医疗费：翟小宝在发生事故后被送往医院，发生医疗费共计55252.75元。被告和平县交通运输有限公司已先行垫付医疗费20000元。十一、住院伙食补助费：死者翟小宝在事故发生后在深圳市龙华区人民医院住院治疗7天后死亡，该部分损失为700元。十二、有关保险合同主要内容：涉案粤Ｐ×××**号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险（限额150万元），事故发生时在上述保险期限内。十三、其他需要说明的事实：粤Ｐ×××**号大型普通客车的登记车主是和平县交通运输有限公司，被告林文兵在事故发生时正履行和平县交通运输有限公司的职务。和平县交通运输有限公司因本次交通事故产生的车辆维修费共计3710元。十四、原告的诉讼请求：1.三名被告共同向三名原告赔偿741426.5元，其中死亡赔偿金1150880元、丧葬费86233元、小孩抚养费101337.5元、老人赡养费141873元、医疗费35252.75元、住院伙食补助费700元、交通费7290元、精神损失费10万元，精神损失费应在交强险范围内优先支付，保险公司在交强险范围内赔付后，其余损失按照40%的比例由被告向三名原告赔偿。2.诉讼费由被告承担。裁决结果原告因本次交通事故造成的各项损失共计1637775.75元（含被告和平县交通运输有限公司已先行垫付医疗费20000元）。根据交通事故认定的结论，结合本案属于机动车与非机动车之间发生的事故，本院酌情认定死者翟小宝对事故的发生承担60%的责任，林文兵承担40%的责任，林文兵在事故发生时属于履行职务行为，故和平县交通运输有限公司应承担上述40%的责任。涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔付10000元医疗费，还应在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（其中100000元为精神损害抚慰金），原告没有证据证明存在财产损失（车辆损失、物品损失等直接财产损失），故本院不予支持机动车交通事故责任强制保险财产损失限额赔偿。其余应按照过错责任比例划分的损失，包括医疗费45252.75元、交通费1500元、死亡赔偿金1050880元（扣减了交强险直接赔付的10000元）、丧葬费86233元、被抚养人生活费243210元、住院伙食补、住院伙食补助费700元427775.75元。被告和平县交通运输有限公司应承担上述损失的40%，即571110.3元，扣除和平县交通运输有限公司已经先行赔付的费用20000元以及原告应承担的和平县交通运输有限公司因交通事故发生的车辆维修损失2226元（3710元×60%），和平县交通运输有限公司尚需赔付给三名原告548884.3元，未超出涉案车辆投保的商业第三者责任险赔偿限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司可以直接在机动车商业第三者责任保险范围内向三名原告赔偿548884.3元。被告和平县交通运输有限公司先行赔付的20000元，可以按照商业保险合同的约定向中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司申请理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，本院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额内直接向原告赵学武、赵某、翟方元赔付损失110000元（其中含优先赔偿的100000元精神损害抚慰金）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司于本判决生效之日起五日内在机动车商业第三者责任保险范围内向原告赵学武、赵某、翟方元赔付损失548884.3元；三、驳回原告赵学武、赵某、翟方元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5507元（三名原告已预交6325，三名原告可向本院申请退回818元），由三名原告自行负担477元，被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司负担5030元（本判决生效之日起五日内迳行付给三名原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杜 攀二〇一九年十一月二十二日书记员 陈怡菲