广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初6957号 原告：南宁绿港建设投资集团有限公司，住所地南宁市那洪大道12号创意产业园A栋第8层801室,统一社会信用代码9145010073997476XP。 法定代表人：龚国强，董事长。 委托诉讼代理人：黄琪宇，广西创想律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫玉洁，广西创想律师事务所律师。 被告：广西普洛斯模型设计有限公司，住所地南宁市良庆区大沙田开发区顺风街西一巷95号302室，统一社会信用代码91450108MA5NBA2G8Q。 法定代表人：陈星。 原告南宁绿港建设投资集团有限公司（以下简称“绿港公司”）与被告广西普洛斯模型设计有限公司（以下简称“普洛公司”）合同纠纷一案,本院于2019年8月16日立案受理后,依法适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告绿港公司的委托诉讼代理人黄琪宇、闫玉洁到庭参加诉讼。被告普洛公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.确认原告南宁绿港建设投资集团有限公司与被告广西普洛斯模型设计有限公司于2019年1月8日签订的《模型合同书》于2019年6月7日解除，合同总价244600元；2.被告广西普洛斯模型设计有限公司向原告南宁绿港建设投资集团有限公司双倍返还定金97840元；3.被告广西普洛斯模型设计有限公司返还原告南宁绿港建设投资集团有限公司货款24460元；四、被告广西普洛斯模型设计有限公司向原告南宁绿港建设投资集团有限公司赔偿损失24460元；五、本案诉讼费用全部由被告广西普洛斯模型设计有限公司负担。事实及理由：2018年12月17日，被告参加了原告北部湾科技园总部基地(推广名：绿港·国际中心)营销中心项目模型采购项目竞标。2018年12月29日，原告向被告发出中标通知书。此后，双方于2019年1月8日签订《模型合同书》，该合同约定，自原告提供全套图纸及模型定金到账之日起30日内，被告向原告交付沙盘模型。2019年2月20日，原告依约向被告支付了第一期合同款人民币73380元，按照合同约定被告应于2019年3月22日完成沙盘模型的制作与安装，但被告一直怠于履行义务。2019年4月3日，原告向被告发出《关于绿港·国际中心项目沙盘模型设计制作采购服务工作的函》，明确被告逾期履行义务的相关处理办法。2019年4月22日，被告回复将于2019年5月15日完成沙盘模型制作并提交验收。然而，被告在承诺时间内既未向原告交付沙盘模型，亦未提供任何项目沙盘制作进度情况。2019年6月4日，原告向被告发出解除合同通知书，被告于2019年6月7日签收。原告认为，双方约定合同价款的30%作为定金已经超出了《最高人民法院关于适用〈担保法>若干问题的解释》关于定金不能超过合同价款20%的规定，故超出部分属于贷款，被告应当予以返还。由于被告收取定金后拒不履行合同义务故应向原告双倍返还定金，并且向原告赔偿超出定金部分损失。综上，原告依据相关法律规定向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告广西普洛斯模型设计有限公司在法定期间内未提出答辩，亦未提交任何证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告广西普洛斯模型设计有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中，本院已对原告证据的原件与复印件核对一致。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实均予以采信。 经审理查明，2018年12月19日，被告向原告出具《投标文件》，载明被告向原告投标原告北部湾科技园总部基地(推广名：绿港·国际中心)营销中心项目模型采购项目。2018年12月29日，原告向被告出具《北部湾科技园总部基地(推广名：绿港·国际中心)营销中心项目模型采购项目中标通知书》，载明被告为北部湾科技园总部基地(推广名：绿港·国际中心)营销中心项目模型采购项目的中标人，中标价为244600元。2019年1月8日，原告与被告签订《模型合同书》，约定被告承担北部湾科技园总部基地(推广名：绿港·国际中心)营销中心沙盘模型制作，工期为30天内（从甲方提供全套图纸及模型定金到帐日起开始计时，含节假日），模型制作总费用为244600元。在合同签订之日起七个工作日内原告向被告支付第一期款项73380元。 2019年1月22日，被告向原告出具《请款函》，载明被告向原告依约申请第一期模型制作定金73380元。2019年2月20日，原告通过网上银行转账方式向被告支付73380元。 2019年4月11日，原告向被告出具《关于绿港·国际中心项目沙盘模型设计制作采购服务工作的函》，载明根据合同约定被告承诺收到原告支付的定金73380元后30天内，将沙盘模型制作并安装到位，原告已于2019年2月20日向被告依约支付定金，而截至2019年4月11日，项目沙盘模型尚未安装到位。 2019年4月21日，被告向原告出具《客户联络函》，载明被告承诺于2019年5月15日前将项目沙盘模型安装完毕。 2019年6月4日，原告向被告出具《解除合同通知书》，载明截止至2019年5月15日，被告已逾期54天未完成合同约定事项。被告已严重违约导致合同目的无法实现，现向被告发出解除合同通知书，该通知书到达被告时双方签订的《模型合同书》即解除。 另查明，原告向本院提交的《EMS快递单》载明被告于2019年6月7日收到解除合同通知书。 本院认为，被告普洛公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 原、被告签订的《模型合同书》,系双方意思表示真实,内容不违反国家法律法规的强制性、禁止性规定，合法有效，应当受国家法律保护。合同成立后,双方当事人应当按照合同的约定履行各自的权利和义务。原告已依约向被告支付第一期款项，被告应当按照合同约定履行相应合同义务，而截至2019年5月19日，被告仍未履行合同约定的义务，已构成根本违约，导致合同目的不能实现。现原告已将解除合同通知书于2019年6月7日邮寄至被告法定代表人陈星，故原告主张确认原告与被告于2019年1月8日签订的《模型合同书》于2019年6月7日解除，依法有据，本院予以支持。 关于原告主张被告双倍返还定金97840元及退款24460元的问题。结合原告在诉讼过程中向本院提交的证据及庭审陈述，原告以原定金约定超过法定最高规定为由调整定金为合同总金额的20%即48920元，剩余已付款24460元作为首付款，被告未能出庭抗辩，则本院予以确认。涉案合同因被告根本违约而解除,故原告有权要求适用定金罚则,原告主张双倍返还定金97840元，并退还剩余首付款24460元，依法有据，本院予以支持。 关于原告主张被告赔偿损失24460元的问题。在庭审中，原告已自愿选择双倍返还定金，则对于违约损失部分，本院不再予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 确认原告南宁绿港建设投资集团有限公司与被告广西普洛斯模型设计有限公司于2019年1月8日签订的《模型合同书》已于2019年6月7日解除； 被告广西普洛斯模型设计有限公司向原告南宁绿港建设投资集团有限公司双倍返还定金97840元； 被告广西普洛斯模型设计有限公司向原告南宁绿港建设投资集团有限公司返还货款24460元； 驳回原告南宁绿港建设投资集团有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3402元，由被告广西普洛斯模型设计有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交也不提出缓交、减交或免交申请的,则按自动撤回上诉处理。 审判员  蒙永富 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李晓丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。