广西壮族自治区平南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0821刑初543号 公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。 被告人陈海荣，男，1994年10月30日出生，汉族，初中文化，农村居民，住广西平南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月2日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 平南县人民检察院以平检公刑诉［2019］485号起诉书指控被告人陈海荣犯寻衅滋事罪，于2019年10月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2019年10月26日立案后，因被告人陈海荣当庭对起诉书指控的犯罪事实提出异议，遂于同年11月5日将该案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年11月20日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员杨兆汉出庭支持公诉，被告人陈海荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。 平南县人民检察院指控，2019年6月19日3时许，被告人陈海荣伙同梁某荣（另案处理）等人在平南县某网吧，将正在网吧上网的被害人梁某海、梁某、李某1三人带到某网吧门口处逼问绰号叫“共产党”的男子的去处，逼问无果后，陈海荣、梁某荣等人对梁某海、梁某、李某1三人拳打脚踢、用拖鞋进行殴打，后又用电线将三人捆绑，并威逼三人跪在破碎的玻璃片上，整个过程持续一个多小时，致使三人均受到轻微伤。 公诉机关对指控的事实提供了相应的证据予以证实，认为被告人陈海荣结伙随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人陈海荣辩称，其没有参与密谋，没有实施看守、殴打、捆绑被害人，其不构成犯罪。 经审理查明，2019年6月19日3时许，被告人陈海荣伙同梁某荣（另案处理）等人经密谋后，以要教训曾经辱骂其一伙的男子为由，去到平南县某网吧，将正在网吧上网的被害人梁某海、梁某、李某1（均系未成年人）带到某网吧门口处，逼问被害人同伴的去向，陈海荣对被害人实施推搡，并负责看守，梁某荣等人对三被害人实施殴打，后又用网线进行捆绑，逼迫三人跪在玻璃碎片上，用拳脚、拖鞋继续进行殴打，过程持续了一个多小时。经鉴定，梁某海、梁某、李某1损伤程度均为轻微伤。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证、查证属实的下列证据予以证实： （一）物证、书证 1.受案登记表、立案决定书证实，2019年6月19日3时44分许公安机关接到群众报案，并于当日立案侦查。 2.户籍证明证实，陈海荣于1994年10月30日出生，作案时已达到完全刑事责任年龄。 3.抓获经过证实，陈海荣于2019年7月1日到公安机关投案。 4.被害人伤情照片证实，被害人受伤情况。 5.证明材料证实，被害人梁某海、梁某均为在校中学生。 （二）证人证言 1.证人陈某1、李某2证言共同证实，2019年6月19日凌晨，某网吧门口旁边的道路上有叫骂声，三个小孩跪在某网吧门口旁边的道路上，有几个男子在大声叫骂、用拖鞋等殴打那三个孩子，还砸碎啤酒瓶。 2.证人申某证言证实，2019年6月19日凌晨，其在某网吧上班，3点左右，有一名不穿上衣的男子进入网吧叫一名小孩出网吧门口外面。几分钟后该男子又进网吧叫了那个孩子的两个同伴出去。其在监控上看见该男子踢打三名小孩。过半小时后，还看见那三名小孩被逼跪在玻璃碎片上，不穿上衣的男子和另一名男子在殴打三个孩子的头部和面部。 3.证人王某、陈某2、宾某证言共同证实，2019年6月19日，看见幼儿园和某网吧门口有很多碎玻璃片，听说昨晚有三个孩子被殴打、逼跪在玻璃碎片上。 （三）被害人陈述 被害人梁某海、梁某、李某1陈述共同证实，2019年6月19日3时许，其三人在某网吧内上网，有几名男子来到网吧，一名不穿上衣的男子把梁某叫出门口，逼问梁某一个同伴的下落，梁某说不知道，该男子就叫一个穿米黄色领口有一圈黑色镶边衣服的男子看住梁某，后又进入网吧把梁某海和李某1带到网吧门口。当时门口在场有七八个男子，其中不穿上衣的男子和同伙就殴打梁某海，穿米黄色领口有一圈黑色滚边衣服的男子就推搡梁某海，将梁某海推到旁边，不穿上衣的男子和同伙又逼其三人跪在地上，并用手脚、拖鞋对其三人头、脸部、身体等部位进行殴打。之后其中一名男子还找来一些绳子捆着其三人，不穿上衣的男子和同伙对其三人继续实施殴打。穿米黄色黑色镶边衣服的男子还提议砸烂啤酒瓶让其三人跪在玻璃上，后不穿上衣的男子就砸烂啤酒瓶，让其三人跪在玻璃碎片上。穿米黄色领口有一圈黑色滚边衣服的男子还将他的拖鞋递给同伙用来殴打其三人。 （四）被告人与同案人供述和辩解 1.被告人陈海荣在卷供述证实，2019年6月19日凌晨，其与同伙梁某荣等人决定要去找之前骂过其一伙的一个罗某的小孩教训一下。后其开摩托车搭同伙一起去到某网吧，梁某荣就进入网吧带了一个小孩出来逼问罗某小孩的下落，并打孩子的头、脸部，随后叫其看守该小孩。又进入网吧带了两名小孩出来进行逼问、殴打，其见门口有监控，就将其中一名小孩推到旁边的阳光幼儿园附近，同伙就叫三个小孩下跪，进行辱骂，用手脚、拖鞋实施殴打，之后还找来电线把那三个小孩的手绑住，继续辱骂、殴打。还将啤酒瓶砸碎，叫那三个孩子跪在碎玻璃上并继续殴打。梁某荣还拿其一只拖鞋去殴打那三个小孩的头部、脸部。整个过程持续有一个多小时，直到凌晨4时许警车来到。其当时穿一件领口有一圈黑色镶边的T恤。 2.同案人梁某荣的供述证实，2019年6月19日1时许，其和陈海荣等人在喝酒时商量要去教训曾骂过其一伙的一个罗某的少年。后其一伙开车去到某网吧，其和同伙就进网吧，找到和骂人少年在一起的三个小孩。先将其中一个带到网吧门口，逼问骂人少年的下落，小孩说不知道，其和同伙就打他耳光、踢他胸口。后其叫陈海荣看守这个小孩，其和同伙又进入网吧把另外两个小孩叫出来逼问，并进行殴打，陈海荣过来把小孩推到阳光幼儿园旁边的街道，提醒说有监控，到旁边打。之后其一伙要这三个小孩跪在地上，并继续用手脚、拖鞋对三个小孩进行殴打。其和同伙还找来电线把这三个小孩绑住，继续殴打。还砸烂啤酒瓶，让三个孩子跪在玻璃碎片上进行殴打。整个过程持续大约一个小时。其当时上身没有穿衣服，陈海荣当时穿领口有一条黑色镶边的衣服。 （五）鉴定意见 广西正廉司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，李某1、梁某、梁某海损伤程度为轻微伤。 （六）勘验、检查、辨认等笔录及照片 1.现场勘验笔录、现场图、现场照片证实，案发现场位于平南县旁，现场地面发现散落啤酒瓶玻璃碎片、三条白色网线。 2.指认现场笔录、照片证实，梁某荣指认作案现场与上述勘验现场一致。 3.作案工具照片证实，梁某荣指认作案用的网线。 4.辨认笔录证实，梁某荣辨认出陈海荣就是寻衅滋事的同伙；陈海荣辨认出梁某荣就是殴打三被害人的不穿上衣的同伙； 梁某海、李某1、梁某分别辨认出陈海荣就是参与作案的穿米黄色领口有黑色镶边衣服的男子；梁某荣就是实施殴打、捆绑的不穿上衣的男子。 5.辨认监控视频截图证实，梁某荣辨认出监控视频中的同伙陈海荣及其本人；陈海荣辨认出截图中的本人。 （七）视听资料 监控视频及截图证实，被告人陈海荣一伙在网吧门口对三被害人实施殴打、捆绑、罚跪等滋事的经过。 本院认为，被告人陈海荣结伙随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯了刑律，构成寻衅滋事罪，依法应受刑事处罚。公诉机关指控被告人陈海荣犯寻衅滋事罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈海荣事前与同伙密谋，并到现场积极参与滋事，起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚，但其作用相对实施殴打、捆绑行为的同伙较轻，量刑时应有所区别。对被告人陈海荣提出的其没有参与寻衅滋事，不构成犯罪的辩解意见，经查，被告人陈海荣及同案人的在卷供述、被害人陈述、监控视频及截图、鉴定意见、辨认笔录等证据能够互相印证，形成完整的证据链，足以证实本院查明事实，对该辩解意见，本院不予采纳。根据被告人陈海荣犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项的规定，判决如下： 被告人陈海荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2022年1月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 周 玲 人民陪审员 覃 珍 人民陪审员 陆秋丽 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员 张滢丹