杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初3262号 原告：杭州市龙湾商会，住所地浙江省杭州市西湖区之江路**。 法定代表人：李崇权，会长。 委托诉讼代理人：邹永闯、刘陈甜，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州安舍酒店管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西湖街道三台云舍**。 法定代表人：林萍。 被告：林波，男，1980年8月19日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：李杜爱，女，1981年11月27日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：林萍，女，1973年10月22日出生，汉族，住上海市长宁区。 被告：何晓军，男，1972年10月31日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：杭州火狐狸餐饮管理有限公司，，住所地浙江省杭州市西湖区玉古路** 法定代表人：林宣。 被告：浙江万凯置业投资有限公司，住所，住所地浙江省杭州市上城区南兴加儿巷****div> 法定代表人：林萍。 原告杭州市龙湾商会与被告杭州安舍酒店管理有限公司（以下简称被告安舍酒店）、林波、李杜爱、林萍、何晓军、杭州火狐狸餐饮管理有限公司、浙江万凯置业投资有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用简易程序审理。2019年6月26日，本案转为普通程序，于2019年11月1日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人刘陈甜到庭参加诉讼，七被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告安舍酒店支付原告代偿款2152278.47元；2、被告安舍酒店支付原告资金占用期间利息4953.19元（自2019年3月11日暂计至2019年3月25日，此后以未还代偿款为基数，按照年利率6%计至款清日止）；3、被告林波、李杜爱、林萍、何晓军、杭州火狐狸餐饮管理有限公司、浙江万凯置业投资有限公司对上述两项诉讼请求承担清偿责任；4、本案诉讼费、公告费由七被告承担。事实和理由：2018年5月11日，被告安舍酒店与杭州联合农村商业银行股份有限公司西湖支行（以下简称联合银行西湖支行）签订了编号为杭联银（西湖）借字第8011120180039450号《借款合同》一份，约定由联合银行西湖支行向被告安舍酒店发放贷款250万元。后原告与联合银行西湖支行签订《保证金质押协议》一份，约定由原告为上述《借款合同》以保证金及风险金存放账户中的全部资金及孳息提供质押担保。同日，被告林波、李杜爱、林萍、何晓军、杭州火狐狸餐饮管理有限公司、浙江万凯置业投资有限公司各向联合银行西湖支行出具《保证函》一份，被告林波、李杜爱、林萍、何晓军、杭州火狐狸餐饮管理有限公司、浙江万凯置业投资有限公司同意为联合银行西湖支行向被告安舍酒店在2018年5月11日至2019年5月9日期间提供的最高额融资限额250万元的所有融资债权提供连带责任保证。被告林波、李杜爱、林萍、何晓军、杭州火狐狸餐饮管理有限公司、浙江万凯置业投资有限公司同时承诺在原告以保证金及风险金账户中资金为被告安舍酒店承担代偿责任后，原告有权代表集合体其他成员要求被告林波、李杜爱、林萍、何晓军、杭州火狐狸餐饮管理有限公司、浙江万凯置业投资有限公司承担补足保证金及风险金的责任。后被告安舍酒店无力还本付息，原告于2019年3月11日代偿了该笔贷款，具体金额为2652278.47元。经催讨，七被告至今未向原告支付代偿款，故原告诉至法院。 七被告未作答辩，也未向本院提交证据。 原告为证明其主张，提交了《借款合同》、《保证金质押协议》、保证函、转账凭证、代偿证明。七被告未到庭，视为其放弃质证的权利，本院对原告提交的证据均予以确认。 根据上述确认的有效证据及原告陈述，本院认定事实如下： 2018年5月11日，贷款人联合银行西湖支行与借款人被告安舍酒店签订《借款合同》[合同编号为杭联银（西湖）借字第8011120180039450号]，约定：借款金额250万元；借款期限自2018年5月11日至2019年5月9日；借款利率为月利率6.7‰；按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%后作为逾期罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息等。 原告与联合银行西湖支行、被告安舍酒店签订《保证金质押协议》，约定：根据联合银行西湖支行与被告安舍酒店签订的《借款合同》［合同编号为杭联银（西湖）借字第8011120180039450号］；原告在联合银行西湖支行处分别开立户名为杭州市龙湾商会成员企业互保金保证金、杭州市××商会成员企业互保金风险金的保证金账户，原告自愿将存入联合银行西湖支行上述保证金账户的全部保证金及其所生孳息质押给联合银行西湖支行，作为对被告安舍酒店上述借款的担保；被担保的债权未清偿完毕的，原告不得以任何理由提取和使用保证金；原告承诺联合银行西湖支行有权在被告安舍酒店出现风险预警或逾期时直接扣划该账户资金用于归还被告安舍酒店借款等。 此外，被告林波、李杜爱、林萍、何晓军、杭州火狐狸餐饮管理有限公司、浙江万凯置业投资有限公司还分别向联合银行西湖支行出具保证函，该保证函载明：上述被告同意为联合银行西湖支行向债务人被告安舍酒店在2018年5月11日至2019年5月9日期间内提供的最高融资限额250万元整的所有融资债权提供连带责任保证；最高融资限额是指最高融资的余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在保证人保证担保的范围；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年或展期后的清偿期限届满之日起二年；本保证人已知悉债务人为杭州市龙湾商会成员企业互保金集合体成员，且原告已以开立在联合银行西湖支行处的杭州市龙湾商会成员企业互保金保证金、杭州市××商会成员企业互保金风险金账户中的资金及孳息向联合银行西湖支行设立质押，为债务人的债务提供担保；本保证人承诺，在原告以前述保证金及风险金为债务人承担代偿责任后，原告有权代表集合体其他成员要求本保证人承担补足保证金及风险金的责任。 因被告安舍酒店未能按约归还案涉借款。2019年3月11日，原告向联合银行西湖支行为被告安舍酒店代偿了案涉贷款2652278.47元。再扣减被告安舍酒店之前向原告交纳的保证金50万元，尚有代偿款2152278.47元未予归还。 本院认为，案涉《借款合同》、《保证金质押协议》内容合法，系签约各方真实意思表示，应当认定有效。原告作为出质人向联合银行西湖支行代偿了案涉贷款2652278.47元，故原告要求债务人被告安舍酒店支付代偿款2152278.47元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。由于代偿时间比贷款到期时间早，即便联合银行西湖支行依约宣布贷款提前到期，也应通知债务人，原告未就此举证，故其主张代偿款利息自代偿之日起算，本院不予支持，应自代偿次日2019年3月12日起算。由于原告与被告安舍酒店就代偿款利息的计算未作约定，原告主张按年利率6%计缺乏事实依据，本院不予支持，应按银行同期同类贷款年利率4.75%计，据此计算，暂计至2019年3月25日的利息为3691.76元。 由于被告林波、李杜爱、林萍、何晓军、杭州火狐狸餐饮管理有限公司、浙江万凯置业投资有限公司以保证函的形式承诺其为联合银行西湖支行向被告安舍酒店出借的案涉贷款提供连带责任保证，并承诺在原告承担代偿责任后有权要求被告林波、李杜爱、林萍、何晓军、杭州火狐狸餐饮管理有限公司、浙江万凯置业投资有限公司承担补足保证金及风险金的责任，故原告要求被告林波、李杜爱、林萍、何晓军、杭州火狐狸餐饮管理有限公司、浙江万凯置业投资有限公司对被告安舍酒店的案涉应付款项承担清偿责任的诉请，具有事实与法律依据，本院亦予以支持。七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杭州安舍酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州市龙湾商会代偿款2152278.47元及暂计至2019年3月25日的利息3691.76元，此后至代偿款还清之日止的利息以未还代偿款为基数，按年利率4.75%另行计付； 二、林波、李杜爱、林萍、何晓军、杭州火狐狸餐饮管理有限公司、浙江万凯置业投资有限公司对杭州安舍酒店管理有限公司的上述应付款项承担连带保证责任，林波、李杜爱、林萍、何晓军、杭州火狐狸餐饮管理有限公司、浙江万凯置业投资有限公司承担保证责任后有权向杭州安舍酒店管理有限公司追偿； 三、驳回杭州市龙湾商会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24058元，财产保全申请费5000元，合计29058元，由杭州市龙湾商会负担10元，杭州安舍酒店管理有限公司、林波、李杜爱、林萍、何晓军、杭州火狐狸餐饮管理有限公司、浙江万凯置业投资有限公司负担29048元。公告费560元，由杭州安舍酒店管理有限公司、林波、李杜爱、林萍、何晓军、杭州火狐狸餐饮管理有限公司、浙江万凯置业投资有限公司负担，于本判决生效之日起十日内径直支付给杭州市龙湾商会。 杭州市龙湾商会于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州安舍酒店管理有限公司、林波、李杜爱、林萍、何晓军、杭州火狐狸餐饮管理有限公司、浙江万凯置业投资有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  王 蓉 人民陪审员  姜克宁 人民陪审员  盛桢华 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  王越阳