广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1223民初2047号原告:广宁县**镇信发饲料店，经营场所：广东省广宁县**镇红星。经营者：程世军，男，汉族，1971年9月4日出生，住广东省广宁县**镇护国社区居委会中华西路69号，身份证号码：442************019。委托诉讼代理人：程韬，男，汉族，1993年11月9日出生，住广东省广宁县**镇护国社区居委会中华西路69号，身份证号码：441************015。系原告经营者儿子。被告:李秋明，男，汉族，1968年9月9日出生，广东省广宁县人。住广东省广宁县**************，公民身份号码：441************818。原告广宁县**镇信发饲料店与被告李秋明买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广宁县**镇信发饲料店的经营者程世军、原告委托诉讼代理人程韬到庭参加诉讼，被告李秋明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广宁县**镇信发饲料店向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付货款12592元；二、判令被告赔偿逾期付款违约金给原告（以12592元为本金，按每天千分之三从2019年9月30日起计算付清为止）；三、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告从事饲料销售生意，被告从事养殖行业，被告购买了原告19592元的饲料，后经原告追讨，被告于2018年4月18日支付了4000元，于2018年9月24日支付了3000元，尚欠12592元一直未支付，经原告追讨，被告一直未予支付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告李秋明在答辩期内没有提出答辩意见，也没有到庭参加诉讼。本院经审理认定以下事实：被告李秋明向原告广宁县**镇信发饲料店赊购饲料。2017年12月10日，被告李秋明立下欠款凭证，确认其欠原告货款人民币19592元，若到期不归还，逾期按每天千分之三计付违约金，并由广宁县人民法院依法裁决。2018年4月18日，被告李秋明向原告支付货款4000元，同年9月24日，被告向原告支付货款3000元。后经原告多次催收，被告再无归还货款，致原告催收货款未果，遂诉至法院。另查明，经本院庭前询问，被告李秋明确认案涉欠款凭证的“欠款人”系其亲笔签名，但被告认为，其立下欠款凭证后向原告支付了8000元,并向原告经理陈永光立下欠款11592元的欠款凭证。后被告又向原告支付4000元及3000元，故其主张现尚欠原告4000元。庭审中，原告申请时任广宁县**镇信发饲料店经理的陈永光出庭作证。陈永光明确被告合计归还货款7000元，并未清偿过一笔8000元的欠款，亦未与被告签订过欠款为11592元的欠款凭证。以上事实，有原告提供的欠款凭证、营业执照、法院依法调取的被告询问笔录、质证笔录、证人证言予以证实。本院认为，本案为买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条关于“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”的规定，本案中，被告李秋明已清偿欠款7000元，尚欠原告广宁县**镇信发饲料店饲料货款12592元，有被告给原告立下的欠款凭证、收据所证实，应当认定双方当事人之间存在买卖关系，双方债权债务关系明确。现原告请求被告支付货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，其请求理由充分。被告辩称其已向原告清偿欠款15000元，仅欠原告4000元，对此，本院认为，原告作为主张货款的一方提供了相应证据，且提供的证据之间互相联系、互相印证，可形成证据链。被告虽持异议，但未提供任何证据对原告的主张予以反驳，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告应当承担举证不能的不利后果。被告李秋明应及时向原告广宁县**镇信发饲料店清偿货款12592元。关于原告的利息主张，被告未及时还款之行为客观上确实给原告带来资金占用的损失，原告要求支付逾期利息，于法有理，但由于双方未约定案涉货款的付款期限，本案利息损失应从起诉之日（2019年10月9日）起计算。原告要求按每天千分之三计算利息过高，应予调整，结合原告的损失，本案利息损失酌定按年利率6%计付。综上，原告请求被告支付拖欠货款12592元，依据充分，其请求本院予以支持。原告请求被告从欠款之日起按每天千分之三计付违约金，不符合法律规定，本院不予支持。被告应从起诉之日（2019年10月9日）起至付清货款时止，按年利率6%计付利息给原告。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告李秋明欠原告广宁县**镇信发饲料店货款12592元，被告应在本判决发生法律效力之日起十五天内付清给原告。二、被告李秋明应从2019年10月9日起至付清上述欠款时止，以尚欠货款为本金，按年利率6%计付利息给原告广宁县**镇信发饲料店。本案受理费114元，减半交纳为57元，由被告李秋明负担。该款原告已预付，应予退回。被告应在本判决发生法律效力之日起五日内交纳到本院指定账户。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈维雄二〇一九年十一月二十五日书记员  邓秉藩附法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。