河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0634民初1059号原告：河北上润贸易有限公司，住所地河北省保定市北市区五四东路565号金顶宝座商业广场C座西区四楼商铺。法定代表人：崔晓刚，该公司经理。委托诉讼代理人：穆雪松，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王然，河北正雄律师事务所律师。被告：张同好，男，1979年9月25日出生，汉族，住河北省。被告：闫洪宝，男，1976年11月11日出生，汉族，住河北省曲阳县。原告河北上润贸易有限公司与被告张同好、闫洪宝买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王然到庭参加诉讼，被告张同好、闫洪宝经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河北上润贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告垫付的购车款99,279元、违约金29,272元（自每期垫款之日起至2019年2月24日按年利率24%计算）及自2019年2月25日起至还清之日止按年利率24%支付垫付款99,279元的违约金，律师费3,000元，共计131,551元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月28日，原告与被告张同好签订个人消费贷款汽车买卖合同，按合同约定被告张同好从原告处购买大众车一辆，车牌号为冀Ｆ×××××，车价款148,900元，贷款119,000元，分36个月还清，被告闫洪宝自愿作担保人，并承担连带担保责任。合同签订后原告按合同约定将车辆交付给被告张同好，但被告未在约定的时间内交纳银行贷款，致使原告于2016年4月24日起至2016年9月25日共为被告张同好垫付贷款18,375元。原告已于2017年5月18日向曲阳县人民法院起诉被告要求偿还垫付款18,375元及违约金，曲阳县人民法院已作出（2017）冀0634民初1289号民事判决书，但被告仍然不履行还款义务，也未继续履行向银行交纳剩余贷款。无奈，原告又于2016年10月24日为被告张同好垫付贷款至2019年1月23日共计99,279元。按合同约定被告张同好应承担垫付款之日起5‰的违约金。原告多次向被告催要未果，特起诉。张同好、闫洪宝未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交以下证据：1、河北上润贸易有限公司营业执照复印件、崔晓刚法人代表身份证明、崔晓刚身份证复印件，拟证明原告具备主体资格；2、穆雪松员工证明及身份证复印件，拟证明穆雪松是河北上润贸易有限公司员工；3、张同好、闫洪宝身份证复印件，拟证明二被告身份信息及主体适格；4、个人消费贷款购买汽车合同，拟证明张同好从原告处分期购买汽车一辆，车架号LSVWF6180F2142360，车价款148,900元，首付29,900元，贷款119,000元，分36个月还清；被告张同好按时向银行偿还本息，如不按规定时间还本付息，按原告与银行签订的协议，银行划扣原告存款，原告凭银行的债权及该车辆抵押权转让通知向被告张同好提出追偿，并承担银行从原告账户划扣张同好欠款日5‰的违约金；闫洪宝自愿作担保，二被告亲笔在该合同签字并按手印；5、冀Ｆ×××××车辆注册登记信息栏，拟证明原告已将手续齐全合格的车辆交付给张同好，并按合同约定办理了车辆的相关手续，该车辆因贷款已抵押给中国工商银行股份有限公司保定红星支行；6、中国工商银行股份有限公司曲阳恒山支行借记卡账户历史明细清单5份、中国工商银行股份有限公司曲阳恒山支行转账自主回单18张、中国工商银行股份有限公司保定红星支行扣款证明1张，拟证明原告自2016年4月24日至2019年1月23日为被告张同好垫付共计117,653.2元；7、本院（2017）冀0634民初1289号民事判决书一份，拟证明因被告张同好未按期偿还银行贷款，2016年4月24日至2016年9月25日原告为其垫付款计18,375元，原告起诉的事实已被本院认定。在依法向张同好、闫洪宝送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，张同好、闫洪宝未作答辩，亦未举证，且无正当理由拒不到庭，应视为对质证权利的放弃。原告提交的证据，本院经审查，符合证据要求，应予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月28日河北上润贸易有限公司（甲方）与张同好（乙方）签订个人消费贷款汽车买卖合同，主要约定：甲方将其经销的大众牌汽车卖给乙方，车牌号为冀Ｆ×××××，车架号LSVWF6180F2142360，车价148,900元，甲、乙签订本合同时，乙方向甲方交首付款29,900元，其余车款119,000元，由乙方从中国工商银行股份有限公司保定红星支行办理借款给甲方，借款期限为36个月，乙方借款后将其款转入甲方在该行的账户内，甲方收到银行的进账通知后，将车辆交付乙方；乙方必须按与银行签订的借款合同约定的时间还本付息，如不按规定期间还本付息，按甲方与银行签订的合作协议，银行扣划甲方存款，甲方凭银行的债权及该车辆抵押权的转让通知向乙方提出追偿，并收取银行从甲方账户扣划乙方欠款日千分之五的违约金；担保人对乙方的购车行为承担连带责任。合同尾部乙方张同好签字按印，担保人闫洪宝签字按印。合同签订后，中国工商银行股份有限公司保定红星支行按约定扣划了原告应为被告张同好垫付的按揭款，2016年4月24日至2019年1月23日原告共为被告代垫按揭款117,653.2元，其中2016年4月24日至2016年9月25日代垫按揭款18,375元已经本院判决，尚剩99,278.2元（其中2018年9月25日至2019年1月23日垫付按揭款14,708元），被告张同好一直未偿还。本院认为，2015年11月28日原告与被告签订的个人消费贷款汽车买卖合同系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。因张同好未按合同约定期限交纳银行贷款，导致原告垫付按揭款99,278.2元，原告有权向被告追偿，故张同好应给付原告99,278.2元。关于违约金，双方约定日千分之五，现原告主张按年利率24%计算予以准许，经计算，自每期垫款之日起至2019年2月24日违约金为29,295.53元（其中2018年9月25日至2019年2月24日违约金为811.39元），原告主张违约金29,272元，予以支持，且张同好应按年利率24%支付自2019年2月25日起至还清之日止的违约金。闫洪宝在合同书上以担保人名义签名，双方形成保证合同关系，未约定保证方式，应为连带责任保证，未约定保证期间，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果，本院（2017）冀0634民初1289号民事判决书已就2016年9月25日之前的垫付款免除了闫洪宝的保证责任，原告本次起诉之日为2019年3月22日，现原告无据证实在保证期间内曾要求闫洪宝承担保证责任，故闫洪宝对2018年9月22日之前的垫付款的保证责任免除，对2018年9月22日之后的垫付款应承担连带清偿责任。原告其他主张无据证实，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：一、被告张同好于判决生效之日起十五日内给付原告河北上润贸易有限公司垫付款99,278.2元、违约金29,272元，并以99,278.2元为基数按年利率24%支付自2019年2月25日起至还清款之日止的利息；二、被告闫洪宝对上述垫付款中的14,708元、违约金811.39元及以14,708元为基数按年利率24%支付自2019年2月25日起至还清款之日止的利息承担连带清偿责任；三、驳回原告河北上润贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,931元，由原告河北上润贸易有限公司负担67元，被告张同好、闫洪宝共同负担346元，张同好负担2,518元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  王 红人民陪审员  王术谦人民陪审员  赵 欢二〇一九年十一月五日书 记 员  辛朝阳