陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2019)陕0523民初2486号     原告:张全录，男，汉族，1948年10月15日出生，住所大荔县，系死者张某乙之父，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     原告:张某甲，男，汉族，2002年4月11日出生,住所大荔县XX镇XX村XX组,系死者张某乙之子，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代理人：孙晓英，女，1982年1月17日出生，汉族，居民，住所西安市长安区XX社区XX区XX栋XX楼。系张某甲之母。   二原告委托诉讼代理人：尚文升，男，1973年9月7日出生，汉族，农民，住所大荔县。   被告:王少雄，男，汉族，1990年10月15日出生，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告张全录、张某甲与被告王少雄提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年2月26日作出（2019）陕0523民初164号民事判决。宣判后，张全录、张某甲不服，向渭南市中级人民法院提起上诉，渭南市中级人民法院于2019年5月22日作出（2019）陕05民终830号民事裁定：撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张全录、张某甲委托诉讼代理人尚文升与被告王少雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张全录、张某甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担张某乙死亡赔偿金616200元，丧葬费33716元，被抚养人生活费张全录34216.66元，儿子张某甲10265元，精神抚慰金2万元，共计714757.66元，扣除已给付的403669.5元，剩余311088.16元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张全录之子、原告张某甲之父张某乙受雇于被告王少雄从事驾驶员工作。2018年12月8日13时许分，张某乙持C1型驾驶证驾驶陕AXXXXX号金旅牌轻型厢式货车，沿官韦路由西向东行驶至16km+127.8m处时，与相对方向张某丙持C1型驾驶证驾驶的陕EXXXXX号东风牌轻型仓栅式货车相撞，造成张某乙当场死亡，两车受损，酿成死亡道路交通事故一起。2018年12月21日，该事故经大荔县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，张某乙、张某丙均负本次事故同等责任。事故发生后，张某丙与其所在的保险公司与原告方达成赔偿协议，即张某丙一方即保险公司向原告赔偿各项损失共计403669.5元，但是除上述张某丙的赔偿外，作为雇主的被告王少雄未向原告方支付分文的赔偿金。故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。   被告王少雄辩称，1.本案交通事故的形成原因系张某乙未按规定会车；张某丙驾驶机动车超速行驶且会车时操作不当发生交通事故。张某乙和张某丙的行为在本次事故中所起的作用相当，二人对本案交通事故所负责任为同等责任。驾驶员张某乙驾驶机动车未按规定会车，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十条第一项：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”之规定，负事故的同等责任。张某乙对事故发生有重大过失的行为。张某丙的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定。2.被告王少雄对本案交通事故的发生无任何过错行为，二原告起诉被告王少雄对本次交通事故承担侵权责任无任何事实和法律依据；3.2018年11月25日张某乙经他人介绍给他干活，日工资150元，共计干活十几天。出事当日，他安排张某乙开车给其他工人送饭途中发生交通事故。在对方肇事车辆向原告赔偿后，他与张某乙的雇佣关系已经丧失，现在原告起诉，他愿意将车上人员险赔付的5万元给付原告，他再支付原告1万元。   庭审中，原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：   1.道路事故责任认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点、事故的责任划分；   2.张某乙驾驶证复印件，证明张某乙具有相关驾驶资格；   3.肇事车辆的行驶证复印件，证明张某乙驾驶的车辆具有合法行驶资格；   4.保险单，证明陕EXXXXX车辆在中煤财险公司投保保险的情况；   5.户籍证明，证明原告家庭成员的身份概况；   6.张某乙户口注销证明，证明张某乙在本次事故中死亡，公安机关已将其户口注销；   7.调解协议，证明事故发生后，对方肇事车辆车主及保险公司共赔偿403669.5元，剩余损失31108.16元被告应承担赔偿责任。   经质证，被告对原告提交的以上证据，发表如下质证意见：   对证据1的真实性、合法性、关联性无异议；   对证据2的真实性无异议，但对证明目的有异议，该份证据证明本次事故形成的原因系张某乙超速行驶且未按规定会车；   对证据3无异议；   对证据4的真实性无异议，但该保险车辆系陕AXXXXX，并非陕EXXXXX；   对证据5、6、7无异议。   本院对双方当事人均无异议的原告提供的证据1-6予以确认。   庭审中，被告为证明其诉辩主张，提交如下证据：   道路交通认定书，证明张某乙违反道路交通安全法的规定，与张某丙均负事故的同等责任，张某乙具有重大过失。   经质证，原告对被告提交的证据，发表如下质证意见：   对证据的真实性无异议，对证明目的有异议，该事故认定书不能作为民事赔偿的依据。   本院对被告提交证据的真实性予以确认。但道路交通事故认定书是对交通事故因果关系的分析认定，不能直接作为民事赔偿的依据。   经审理查明，2018年12月8日13时许分，张某乙持C1型驾驶证驾驶陕AXXXXX号金旅牌轻型厢式货车，沿官韦路由西向东行驶至16km+127.8m处时，与相对方向张某丙持C1型驾驶证驾驶的陕EXXXXX号东风牌轻型仓栅式货车相撞，造成张某乙当场死亡，两车受损，酿成死亡道路交通事故一起。2018年12月21日，该事故经大荔县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，张某乙的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行使，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”之规定；张某丙的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及第四十二条第一款：“机动车上道路行使，不得超过限速标志表明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项之规定认定：张某乙、张某丙均负本次事故同等责任。   2019年1月16日，原告与张某丙及张某丙驾驶的车辆投保的保险公司永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司达成《道路交通事故三方调解协议》，约定：事故保险赔偿金按照相关规定进行核定，死者张某乙人身损失赔偿项目包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等，事故保险赔偿金共计403669.5元。   另查明，2018年11月25日，经他人介绍张某乙受雇于被告王少雄，主要干杂活，日工资150元，结算方式为3-4天结算一次。2018年12月8日，被告王少雄安排张某乙驾驶陕AXXXXX号金旅牌轻型厢式货车（车主为王少雄之父王苏文）给其他工人送饭途中发生交通事故，致使张某乙当场死亡。该车辆在中煤财产保险股份有限公司投保交强险和商业三者险，其中车上人员责任保险（驾驶人）保额为5万元。   又查明，张某乙生于1980年XX月XX日，事故发生时不满60周岁。张某乙之父张全录生于1948年10月15日，农民，张全录生有三个子女，长女张小琴、次女张小荣、儿子张全录。张某乙之子张某甲，生于2002年4月11日。   本院认为，张某乙受雇于王少雄，为其提供劳务，获取报酬，双方形成侵权责任法意义上的提供劳务者与接受劳务者之间的法律关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，王少雄提供的车辆符合驾驶的安全标准，张某乙在从事王少雄安排的运输任务时，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行使，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”之规定，负事故的同等责任。张某乙持照驾驶车辆，应当明知道路安全行驶规则，但张某乙未注意安全行使，系导致事故发生的原因之一，属于一般过失。综合本案实际状况，被告应承担60%的赔偿责任为宜。被告辩称，张某乙与张某丙在事故中的作用相当，且违反道路交通安全法的规定，属于重大过失。因张某乙并非被告雇佣的专职从事驾驶工作的司机，且张某乙在交通事故中也无严重违反道路交通安全法的行为。故其辩称本院不予采纳。被告又称，肇事车辆投保的车上人员险赔付的5万元直接给付原告。因该保险系商业责任险，被告可在赔付后行保险公司主张。故其辩称本院不予采信。   原告主张的损失本院核定如下：1.死亡赔偿金616200元（30810元×20年）；2.丧葬费33716元（67433÷2）；3.被抚养人生活费，张全录31020元（9306元/年×10年/3人），张某甲9306元（9306元/年×2年/2人）；4.精神抚慰金10000元，共计700242元，扣除已给付的403669.5元，剩余296572.5元。由被告王少雄承担60%，即177943.5元。原告主张超过上述部分，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：   一、由被告王少雄于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张全录、张某甲因张某乙死亡产生的损失人民币177943.5元；   二、驳回原告张全录、张某甲的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5966元，由原告张全录、张某甲负担2400元，被告王少雄负担3566元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                     审  判  长    田  妍                            审  判  员    王 亚 维   人 民 陪 审 员    左 剑 波                           二〇一九年十一月五日                      书  记  员    张  欣          1