河北省香河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀1024刑初246号 公诉机关香河县人民检察院。 被告人李某，男，1996年6月29日出生，河北省香河县人，汉族，初中文化，农民，住香河县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月11日被香河县公安局刑事拘留，于同年4月10日被逮捕，于同年5月28日被香河县人民检察院取保候审，于同年9月11日被香河县人民法院取保候审。 被告人崔某某，男，1988年8月4日出生，河北省香河县人，汉族，小学文化，农民，住香河县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年8月18日被香河县公安局刑事拘留，于同年9月20日被逮捕，于2019年2月28日被香河县公安局取保候审，于同年5月24日被香河县人民检察院取保候审，于同年9月12日被香河县人民法院取保候审。 香河县人民检察院以香检刑诉〔2019〕209号起诉书指控被告人李某、崔某某犯合同诈骗罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员贾爱丽出庭支持公诉，被告人李某、崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 香河县人民检察院指控：2018年1月3日，被告人李某、崔某某伙同李盟（己判决）经苏某从中介绍，使用事先伪造的房屋所有权证作为抵押，向郭某借款并签订虚假的房屋买卖合同，郭某于当日向李盟卡号62×××72的农业银行卡和卡号62×××00的工商银行卡内分别转入人民币25000元，共计5万元，后李盟和李某通过现金方式交给郭某押金1万元，利息1500元，崔某某从中收取介绍费人民币2000元。 为证上述事实，公诉机关提供了被告人李某、崔某某在公安机关的供述，同案犯李盟的供述，被害人郭某的陈述及辨认笔录、辨认照片，证人苏某的证言及辨认笔录、辨认照片，房屋买卖合同，借条，收条，房屋所有权证照片，随案移送清单，不动产产权情况表，中国农业银行银行业务凭证及中国工商银行借记卡账户历史明细清单，河北省香河县人民法院（2019）冀1024刑初50号刑事判决书，二被告人身份信息，香河县公安局刑警大队抓获经过说明，北京市公安局朝阳分局和平街派出所到案经过说明，朝阳区看守所临时寄押证明书，交款条、收款条、询问笔录及谅解书，认罪认罚具结书等证据材料。据此公诉机关认为，被告人李某、崔某某以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为均已构成合同诈骗罪。请求依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定对李某、崔某某进行处罚。庭审中，公诉机关提请本院结合二被告人的认罪态度、悔罪表现对其依法判处，提出对李某判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元的量刑建议，提出对崔某某判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金的量刑建议。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人崔某某对检察院指控的犯罪行为拒不供认，辩称他只是中间介绍人，假的房本不是他做的，他不构成犯罪。 经审理查明：2018年1月3日，被告人李某伙同李盟（己判决）通过崔某某和苏某从中介绍，用崔某某事先为李盟办理的伪造的房屋所有权证作为抵押，向郭某借款并签订虚假的房屋买卖合同，郭某于当日分别向李盟卡号62×××72的农业银行卡和卡号62×××00的工商银行卡内分别转入人民币25000元，共计5万元，后李盟和李某通过现金方式交给郭某押金人民币1万元，利息人民币1500元，交给崔某某和苏某二人介绍费各人民币2000元。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： （1）被告人李某在公安机关的供述证实2018年1月份，他和李盟都急需用钱，他们通过崔某某介绍在商借的钱，崔某某用李盟的名字给他们办了一个假的房本，他们用假的房本向郭某借了5万元钱，当时签了合同，郭某将钱转到了李盟的卡上，后他们到银行取钱给了郭某保证金和利息，还给了崔某某介绍费； （2）被告人崔某某在公安机关的供述证实李盟想借点钱用，他通过苏某联系借款，他和李盟、李某三人到香河县邸的底商，向郭某借款5万元并与对方签了借款协议，后郭某向李盟的银行卡里转了5万元，李某又从银行卡里取出现金给郭某1万元和几千元利息，给了他2000元介绍费； （3）同案犯李盟在公安机关的供述证实2018年1月12日，他和李某通过中间人崔某某在香河县邸的一个底商处借钱，崔某某使用他的名字办了一个假房屋所有权证，他向对方借款5万元，并与对方签了借款协议，对方将钱转入他的银行卡，后他听李某说，对方扣了保证金，还给了崔某某介绍费； （4）被害人郭某的陈述及辨认笔录、辨认照片证实2018年1月3日下午，苏某称有人急需用钱向他借钱，当晚在香河县邸的底商，他将钱通过手机银行转账的方式将5万元转给对方，对方给了他1500元利息，约定2个月后还清，对方将一个房屋所有权证押在他处，后对方一直未还，也联系不上对方，后他到房管局查询该房屋所有权证是假的。经其辨认，李某、崔某某系在金鼎府邸底商处骗取其钱款的人； （5）证人苏某的证言及辨认笔录、辨认照片证实2018年1月3日，崔某某联系他说有人要借钱，当日晚上8点左右，崔某某带李盟和一名男子到香河县邸的底商，李盟和这名男子拿着一个房屋所有权证向郭某借款5万元，并与郭某签订借款合同，郭某向对方银行卡转入5万元，后对方交纳押金现金1万元，利息1500元，并给了他2000元中介费。经其辨认崔某某系在金鼎府邸底商处骗取郭某钱款的人； （6）房屋买卖合同，借条，收条，房屋所有权证，随案移送清单证实借款人李盟、担保人李某，借款5万元，双方签订房屋买卖合同，约定押金1万元； （7）中国农业银行银行业务凭证及中国工商银行借记卡账户历史明细清单证实被告人李盟尾号6872的银行卡于2018年1月3日收到郭某转存人民币25000元；尾号8800银行卡于2018年1月3日收到郭某转存人民币25000元； （8）不动产产权情况表证实被告人李盟抵押借款的房屋所有权证的所有人系靳俊普； （9）河北省香河县人民法院（2019）冀1024刑初50号刑事判决书证实同案犯李盟已被判刑。 上述证据，经庭审举证、质证，被告人李某对上述证据均无异议，被告人崔某某对李某、李盟的供述提出异议，称假的房本不是他做的，他只是中间介绍人，因其不能提供证据证明自己的主张，故对上述意见不予支持。以上证据，经本院审核证据来源合法，形式要件齐全，内容真实，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认。 另查；被告人李某于2019年3月8日被北京市公安局朝阳分局和平街派出所民警抓获，并于3月8日至11日临时寄押于北京市公安局朝阳分局看守所。被告人崔某某于2018年8月18日被抓获。 李盟、李某的亲属代其退还全部赃款，被害人郭某对李盟、李某、崔某某的行为表示谅解。 被告人李某出生于1996年6月29日，被告人崔某某出生于1988年8月4日。 二被告人量刑事实及量刑情节的证据如下： （1）香河县公安局刑警大队抓获经过说明，北京市公安局朝阳分局和平街派出所到案经过说明，朝阳区看守所临时寄押证明书证实被告人李某于2019年3月8日被北京市公安局朝阳分局和平街派出所民警抓获，并于3月8日至11日临时寄押于北京市公安局朝阳分局看守所。被告人崔某某于2018年8月18日被抓获； （2）交款条、收款条、询问笔录及谅解书，本院制作的电话记录证实李盟、李某的亲属代其退还全部赃款，被害人郭某对李盟、李某、崔某某的行为表示谅解； （3）二被告人身份信息证实了被告人李某、崔某某的身份情况。 上述证据，经庭审举证、质证，公诉人，二被告人均无异议，上述证据内容真实，合法有效，本院予以采纳。 本院认为，被告人李某、崔某某以非法占有为目的，在签订履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。香河县人民检察院对李某、崔某某构成合同诈骗罪的指控事实清楚，证据确实充分，指控成立，适用法律正确，本院予以支持。李某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且其行为得到被害人的谅解，故本院对其予以从轻处罚。崔某某在本次共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，且其行为已得到被害人的谅解，故对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。崔某某辩称的他只是中间介绍人，假的房本不是他做的，他不构成犯罪的意见，因无证据证实，不予采纳。 综上，本院根据被告人李某、崔某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，对李某依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，对崔某某依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所判罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、被告人崔某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张晓莉 人民陪审员  刘英杰 人民陪审员  佟 艳 二〇一九年十一月八日 书 记 员  罗 蕊