福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初2510号 原告：张某，男，1955年4月9日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：王景升，泉州市鲤城区筍江法律服务所法律工作者。 被告：唐某1，女，1985年11月8日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：李志峰，福建君涵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张力，福建君涵律师事务所律师。 原告张某与被告唐某1赡养费纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张某及其委托诉讼代理人王景升，被告唐某1及其委托诉讼代理人李志峰、张力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1.判令唐某1承担赡养义务，每月支付张某赡养费800元；2.判令唐某1承担医药费1506.8元；3.本案诉讼费用由唐某1负担。事实与理由：徐碧娥与前夫育有包括唐某1在内的两名女儿。徐碧娥离婚后，带着长女唐某1改嫁张某。张某与徐碧娥于××××年××月××日登记结婚。结婚时唐某1年仅12周岁。结婚前一年即1996年，徐碧娥及唐某1就已入住张某居住的位于福建省泉州市鲤城区的居所。徐碧娥与前夫离异后，只身带着唐某1，而此时徐碧娥忙于经营猪肉摊点，无暇顾及家庭及生活，张某便承担起照顾徐碧娥及唐某1学习、生活的责任，几年来，张某接送唐某1上下学、为唐某1洗衣做饭、教导唐某1要好好学习本领，精心保护和照顾着唐某1的生活起居。完成学业后，张某积极提供费用给唐某1参加各种培训，勉励唐某1努力提高自身技能，张某及其父亲和兄弟姐妹都对唐某1非常疼爱，张某更是对唐某1视如己出的对待。现唐某1有着正当的职业和稳定的经济收入，经济能力较好，有条件承担赡养义务。如今，张某与徐碧娥已经离婚，双方又没有生育子女，而张某身患各种疾病，需要支付大额医药费用，高额的医药费让张某不堪重负。由于疾病缠身，根本无法参加工作，没有劳动能力，没有经济来源，生活贫困。虽然在与徐碧娥的离婚诉讼中，法院判决徐碧娥承担支付张某经济困难补偿及部分医药费用等，但徐碧娥并没有自愿自动履行义务，法院强制执行到位一小部分的扶养费。现张某依靠政府发放的老年生活保障金维持生计，时刻忍受疾病折磨，生活处在极度困境之中。张某将唐某1抚养成长成人，组成了家庭，生育了子女，张某对唐某1及其家庭付出了较大精力，做出重要贡献。现今，张某的现状是妻离子散、孤苦伶仃、无依无靠。而唐某1有能力和条件赡养张某的晚年生活，同时尊老、敬老也是中华民族的传统。据此，唐某1依法应当履行法定的赡养义务。 唐某1辩称，一、唐某1与张某不存在继父母与继子女之间的抚育关系。唐某1母亲徐碧娥与父亲唐比尔于1997年7月离婚后，经人介绍于1997年11月和张某再婚，二人婚后的居住地为泉州市鲤城区东街，住房面积28平方米。唐某1父母在婚姻关系存续期间育有二女唐某1和唐某2，父母离婚时唐某2判由唐比尔监护和抚养，唐某1则判给徐碧娥监护和抚养。徐碧娥再婚时唐某1已12岁，就读于泉州东门小学六年级，1998年9月至2001年9月唐某1就读泉州第三中学。虽然唐某1判由徐碧娥监护和抚养，但未与张某长期共同生活。1997年11月徐碧娥与张某结婚后，唐某1搬至泉州市鲤城区居住，但居住一段时间后，唐某1发现张某不但好吃懒做，而且个人生活问题上有恶习，根本不注意个人隐私，当时唐某1已经12周岁，但张某经常在家里毫不避讳就穿一件内裤，更为龌龊的是，张某趁徐碧娥不在家时，多次叫唐某1和他一起看淫秽录像，唐某1当然予以拒绝，张某就怀恨在心，利用生活琐事为借口打骂唐某1。因此，在住了五六个月左右，唐某1忍无可忍便经常到温陵××路生父的居住地和生父一起居住，有时也到后城奶奶的居住地和奶奶一起住。到了初中二年级，唐某1奶奶考虑唐某1居无定所生活不方便不如意，就决定叫唐某1彻底搬到后城居住（唐某2也一直和奶奶住在一起），直到××××年唐某1结婚成家才搬离。由此，唐某1与张某居住的时间仅有区区数月，而且由于难以启齿的原因，居住期间给唐某1留下童年的阴影至今难以释怀，更谈不上和张某有任何感情。二、张某称照顾唐某1起居、教育唐某1纯属谎言。1.在徐碧娥新家居住期间，唐某1已经是一个生活能基本自理的小升初学生。从居住地到学校之间的交通工具就是唐某1的一双脚，上学放学来回都是自己步行，徐碧娥本身就没有接送过唐某1，更何况张某，张某在诉状中称“接送唐某1上下学”完全子虚乌有。2.居住期间唐某1的其他生活方面也是基本自理的，衣服等全是唐某1自己洗，张某从没有给唐某1洗过一次衣服，学习方面张某也从未过问。另外这段时间里唐某1也基本不在家里用餐，早中晚三餐基本在外吃。徐碧娥一天到晚都在市场卖猪肉，早出晚归，凌晨两三点就出门去屠宰场运肉，6点多唐某1起床后就到半路去帮母亲推车，徐碧娥给唐某1一点钱一起吃了早餐后唐某1就去上学；中晚餐一般也是徐碧娥或唐比尔、奶奶给唐某1钱在外解决。因此，诉状中称张某“为唐某1洗衣做饭、教导唐某1要好好学习本领，精心保护和照顾着唐某1的生活起居”可谓胡编乱造。3.张某称“完成学业后，张某积极提供费用给唐某1参加各种培训，勉励唐某1努力提高自身技能，张某及其包括父亲和张某兄弟姐妹都有亲人对唐某1非常疼爱，张某更是对唐某1视如己出的对待”，由于徐碧娥再婚后唐某1已经是很懂事的少年了，穷人的孩子早当家，不但可以做家务事如洗衣做饭等，也有了一定的独立思考和判断事理的能力，是否待唐某1视如己出，唐某1自有判断，如果真让唐某1感觉到有“视如己出”的温暖，唐某1不会居无定所，唐某1奶奶还要把唐某1接回去，只有不知廉耻之人才会如此大言不惭。4.除此之外，唐某1的学费、日用品以及衣服也都是奶奶及姑姑婶婶们给唐某1买的，张某没有给过唐某1一分钱，也没有给唐某1买过一件衣服。综上，张某所谓对唐某1的抚育均是张某凭空捏造的，张某没有尽到任何抚育义务，留给唐某1的只有痛苦、不堪回首的记忆，其无权要求唐某1承担任何赡养义务。三、张某称唐某1“经济情况较好”不是事实。唐某1初中毕业以后一直在奶奶家里生活到结婚为止。在唐某1经济还不能独立之前，均是靠唐某1的两位姑姑及大伯在经济上接济唐某1。唐某1现确有工作单位，也仅是一名商场的合同工；唐某1丈夫是家中独子，是泉州市运输公司的一名站务员，夫妻育有一个读小学二年级的女儿；家中一起生活的还有唐某1丈夫的奶奶和公婆，全家一共六口人，经济来源仅依靠唐某1夫妻微薄的工资，现居住在鲤城区三堡内简易的旧自建房，因年久失修，低矮潮湿，住宿条件很差。唐某1公婆年事已高，各种疾病缠身，医药费用开支也增加了很大的经济压力，而且，唐某1母亲现在已和张某离婚，也没有经济来源，又患有高血压、糖尿病等疾病，需要唐某1接济和赡养，唐某1家仅是一个收入微薄的普通蓝领家庭，并非诉状中所言的“经济能力较好”。综上所述，唐比尔早亡（2004年），唐某1又是一个家庭破裂的穷苦人家的孩子，父母离婚以后虽然唐某1是判由徐碧娥监护和抚养，但在徐碧娥再婚后，唐某1与张某、徐碧娥三人共同生活的时间短暂，而且张某无论是从经济、精神、学习、生活等各个方面都没有给过唐某1一个继父应该给予的关爱和帮助，相反留给唐某1的是一段不愿提及的痛苦经历。张某与唐某1根本没有形成抚育关系，于法于理都不应承担对张某的任何赡养义务。因此，请求驳回张某全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 徐碧娥与张某结婚前曾有婚史，与前夫育有二女唐某1、唐某2。徐碧娥与前夫离婚后，唐某1由徐碧娥抚养。××××年××月××日，徐碧娥与张某登记结婚，之后唐某1曾随徐碧娥与张某在张某父亲张春奇名下址在泉州市鲤城区时间，后搬离。唐某1搬离后在外生活时，徐碧娥曾向唐某1给付部分生活费。 徐碧娥与张某在婚姻关系存续期间未生育子女。2017年1月1日，徐碧娥搬出泉州市鲤城区东街32-1号东街新建2幢303室，独自在外居住。2017年2月15日，张某向本院提起与徐碧娥之间的扶养纠纷诉讼，本院经审理，于2017年7月14日作出（2017）闽0502民初378号民事判决，判决徐碧娥在婚姻关系存续期间应于每月1日支付张某扶养费600元，并负担张某2016年12月31日起至一审庭审结束止的一半医疗费4756.14元，该判决于2017年11月21日生效。2017年2月20日，徐碧娥以夫妻感情破裂为由向本院提起与张某之间的离婚诉讼，本院经审理，于2017年7月14日作出（2017）闽0502民初444号民事判决，判决不准徐碧娥与张某离婚，该判决于2017年8月10日生效。2018年7月24日，徐碧娥再次向本院提起与张某之间的离婚诉讼，本院于2018年12月18日作出（2018）闽0502民初2917号民事判决，判决准予徐碧娥与张某离婚，徐碧娥负担张某2017年8月12日至2018年10月11日止的一半医疗费4255.47元等。张某不服该判决，提出上诉，2019年4月3日，泉州市中级人民法院作出（2019）闽05民终1439号民事裁定，以张某未在指定期限内预交二审诉讼费为由裁定按张某自动撤回上诉处理，该裁定于2019年4月13日生效。 另查明，张某患有双肺陈旧性结核等疾病。因张某符合《福建省无力参保的县级以上集体所有制企业退休人员老年生活保障金发放办法》（闽人社文【2010】210号）规定，经人社局批准，张某于2016年1月纳入享受无力参保职工老年生活保障金待遇，现月标准600元。 2018年9月17日，张某领取了政府补助金5000元。2018年11月24日至2019年3月28日，张某因诊疗发生医药费1506.8元。庭审中，张某自认该部分费用已通过前述领取的政府补助金付清。 唐某1为中闽百汇（泉州）商贸管理有限公司鲤城涂门街分公司员工，于2004年4月8日入职，任职业务部中级业务员，至今为止，每月收入约为4300元。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的法定义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有权利要求子女给付赡养费。因母亲徐碧娥与张某再婚，唐某1与张某建立起继父与继女的身份关系。张某现年事较高，无业且独自生活，常因病接受治疗，仅定期领取相对有限的政府补助而无其他经济收入来源，确难以维持其日常生活所需。唐某1身为继女，在张某年老体弱、缺乏劳动能力、独居、生活较为困难的情况下，应履行法定的赡养义务，不应以任何理由推托或拒绝。唐某1主张张某从未履行过抚养义务，其不应承担对张某的任何赡养义务。经查，唐某1在母亲徐碧娥与张某再婚后，曾与母亲徐碧娥、张某共同生活过一段时间，在搬离共同居住的地方后，也曾接受母亲徐碧娥补贴生活费。母亲徐碧娥与张某任何一人在婚姻关系存续期间所得之收入，均属于其二人的夫妻共同财产，其二人以任何一人之收入抚养唐某1，均视为二人共同履行了抚养唐某1的义务。故对唐某1拒绝履行赡养义务的理由，本院依法不予采纳。因张某自认2018年11月24日至2019年3月28日期间因诊疗发生的医药费1506.8元已通过其领取的政府补助金支付，故其要求唐某1承担该笔医药费，于法无据，本院不予支持。唐某1已组家庭，收入普通，日常需负担家庭开销及赡养母亲徐碧娥，本院综合张某的实际生活需要和唐某1的情况，认定唐某1向张某给付的赡养费以600元／月为宜，于每月10日前支付。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 一、唐某1应自本判决生效之日起于每月10日前向张某支付赡养费600元； 二、驳回张某的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由张某负担25元，唐某1负担25元。唐某1应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  郑英好 审 判 员  杨 扬 人民陪审员  洪小春 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  蔡森森 速 录 员  吴翠云 本判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。