山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2019）晋09民终1761号上诉人（原审被告）：赵某，男，1968年1月6日出生，汉族，代县人，太原铁路有限公司集团太原北车辆段职工，现住原平市。被上诉人（原审原告）：胡某，女，1971年3月3日出生，汉族，原平市人，现住原平市。原审被告：中煤财产保险股份有限公司原平支公司，住所地：山西省原平市青年街圣煜华庭小区东200米。负责人：段昱，该公司经理。委托诉讼代理人：王某，男，1986年4月20日出生，汉族，中煤财产保险股份有限公司忻州支公司职工。上诉人赵某因与被上诉人胡某、原审被告中煤财产保险股份有限公司原平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省原平市人民法院（2019）晋0981民初1227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人赵某、被上诉人胡某、原审被告中煤财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人王某到庭参加讼诉，本案现已审理终结。赵某向本院上诉请求：1、请求依法改判（2019）晋0981民初1227号民事判决书作出的赔偿数额认定；2、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：原审判决认定2019年1月22日18时30分，上诉人驾驶牌号为×××东风牌小型面包车由南向东右转弯行驶时候与由北向东左转弯至同一地点的被上诉人驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使被上诉人倒地，车辆不同程度受损，造成交通事故。根据原平市公安局交警大队出具的第191002号道路交通事故认定书，认定上诉人负主要责任，被上诉人负事故的次要责任。被上诉人在受伤后入住原平市人民医院进行治疗，并于2019年2月19日出院。上诉人在被上诉人入院时为其垫付了住院押金6500元，被上诉人在住院期间共花费医疗费用4380.66元，而出院时所退还的押金即2119.34元亦直接由被上诉人取得。由于上诉人于中煤财险原平支公司处投有交强险，且事故发生于保险期间，原审判决认定被上诉人的误工费、护理费、鉴定费共计18646元由中煤财险全额赔偿；医疗费、门诊检查费、营养费、住院伙食补助费共计10766.66元由中煤财险赔偿10000元，其余766.66元由对事故负主要责任的上诉人承担536.66元，由于上诉人已经垫付入院押金，因此该笔赔偿款项从中进行扣除，无需另行给付。此外，中煤财险共需赔偿的28646元中应核减上诉人已付的医疗费用4380.66元。综上，中煤财险赔偿金额共计24265.34元，上诉人赔偿金额为536.66元。鉴于上诉人实际垫付金额为6500元，且在一审中多次提出并主张该笔款项的退还，一审法院认定其中4380.66元可向中煤财险进行主张，其余2119.34元中，需扣除应赔偿被上诉人的536.66元，但原判决未对剩余的1582.68原的归属进行认定。事实上，该笔退还的押金应属于上诉人所有，但在上诉人积极履行垫付医疗费及履行赔偿义务后，一审判决并未对所退还的押金进行处理，造成上诉人的损失。一审法院认定事实不清，请求二审法院在充分查清事实的基础上，正确适用法律，依法纠正一审中的错误判决，切实维护上诉人的合法权益。被上诉人胡某答辩称,当时住院的时候急诊检查费用都是我自己垫付的，急诊给的都是小票，共花了2000多元，花了的钱小票我们有保存，急诊上花的钱一审没有予以计算和认定，故该1500元我方不应当退还。原审被告中煤财产保险股份有限公司原平支公司答辩称，本案争议的费用并没有在交通事故中产生真实票据，纯属是债务纠纷，不属于交强险赔偿的范围，我方不负赔偿义务。胡某向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计40174.9元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月22日18时30分，被告赵某驾驶车牌号为×××东风牌小型面包车行驶至原平市前进东街亚达商城门口由南向东右转弯时，与原告骑行的由北向东左转弯的电动车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度受损。2019年2月1日，原平市公安局交通警察大队出具第191002号道路交通事故认定书，认定被告赵某负本次事故主要责任，原告负次要责任。原告经原平市第一人民医院治疗27天后出院。经诊断：原告双膝关节损伤、双膝关节积液、左膝关节外侧副韧带损伤、双膝关节内侧副韧带损伤、左膝前交叉韧带损伤、双膝半月板损伤。2019年5月14日，经山西嘉信司法鉴定中心鉴定，原告胡某因交通事故致营养期30-60日，护理期60-90日，误工期60-120日。经查，×××东风牌小型面包车在被告中煤财险原平支公司处投有交强险。基于以上事实，原告认为，被告赵某违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，致原告受伤，被告中煤财险原平支公司作为肇事车辆的保险人，应按照保险合同履行保险责任。现原告提起诉讼，请求人民法院判准原告请求事项。一审法院认定事实如下：2019年1月22日18时30分，被告赵某驾驶车牌号为×××东风牌小型面包车由南向东右转弯行驶至原平市前进东街亚达商城门口路段时，与由北向东左转弯行驶至此的原告胡某驾驶的赛克牌二轮电动车发生碰撞，致原告倒地受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。2019年2月1日，原平市公安局交通警察大队出具第191002号道路交通事故认定书，认定被告赵某负本次事故主要责任，原告负次要责任。原审原告受伤后，入住原平市第一人民医院进行治疗，经诊断：原告双膝关节损伤、双膝关节积液、左膝关节外侧副韧带损伤、双膝关节内侧副韧带损伤、左膝前交叉韧带损伤、双膝半月板损伤，治疗27天后于2019年2月19日出院。被告赵某为原告缴纳住院押金6500元，原告住院期间共计花费医疗费用4380.66元。原告住院期间由其丈夫樊孟良护理。2019年2月14日、2月15日原告在山西医科大学第二医院门诊检查支付医疗费920元。2019年5月14日，山西正原律师事务所委托山西嘉信司法鉴定中心对原告误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定中心作出鉴定意见为，原告胡某人体损伤误工期60-120日，护理期60-90日，营养期30-60日。原告支付鉴定费1000元。原告做鉴定时，在忻州市人民医院门诊检查，支付医疗费1416元。原审被告赵某驾驶的×××东风牌小型面包车在被告中煤财险原平支公司处投有交强险，保险期间为2018年5月5日至2019年5月4日。一审法院认为，原平市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告赵某负本次事故主要责任，原告负次要责任，原、被告对该事故认定书均无异议，一审法院予以采信。原告系非农业户口，应以山西省2018年城镇居民人均可支配收入31035元计算误工费。原告开庭陈述其乘坐出租车去山西医科大学第二医院门诊检查，但提供的交通费票据不是出租车票据，结合原告实际在山西医科大学第二医院门诊检查，考虑其实际发生的费用，酌情考虑400元。原告提供的住宿费不是正规发票，一审法院不予支持。原告的误工期、护理期、营养期取鉴定意见的平均值计算，分别计算90天、75天、45天。原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费4380.66元，门诊检查费2336元，误工费31035÷365×90=7652元，护理费46693÷365×75=9594元，营养费30×45=1350元，住院伙食补助费100×27=2700元，交通费400元，鉴定费1000元，合计29412.66元。被告赵某驾驶的×××东风牌小型面包车在被告中煤财险原平支公司处投有交强险，故原告的医疗费、门诊检查费、营养费、住院伙食补助费共计10766.66元应由被告中煤财险原平支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，剩余766.66元应由被告赵某承担70%即536.66元，因被告赵某已为原告缴纳住院押金6500元，故核减被告赵某已给付原告的医疗费4380.66元后，被告中煤财险原平支公司赔偿原告医疗费、门诊检查费、营养费、住院伙食补助费5619.34元，被告赵某不再给付原告。原告的误工费、护理费、交通费、鉴定费共计18646元由被告中煤财险原平支公司在死亡伤残赔偿限额内全部赔偿原告。综上，由被告中煤财险原平支公司共计赔偿原告24265.34元。被告赵某就已给付原告的医疗费4380.66元可向被告中煤财险原平支公司主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决：限本判决生效后十五日内被告中煤财产保险股份有限公司原平支公司赔偿原告胡某各项损失共计24265.34元。案件受理费402元，由原告负担199元、被告中煤财产保险股份有限公司原平支公司负担203元。经审理查明，本院二审对一审查明的基本事实予以确认。另查明，胡某被原平市第一人民医院接收治疗后，赵某为其垫付6500元。通过查询原平市第一人民医院就医卡一卡通管理系统，胡某在原平市第一人民医院的就医卡（卡号：×××）消费记录显示，自2019年1月22日至1月23日胡某就医卡支出8笔费用，合计1786.68元。根据胡某在原平市第一人民医院住院收费票据显示，胡某2019年1月23日18时住院，2019年2月19日出院，住院期间共花费医疗费合计4380.66元，胡某在原平市第一人民医院实际花费医药费共6167.34元。本院认为，关于上诉人主张的“上诉人实际垫付6500元，一审法院认定其中的4380.66元可向中煤财险主张，其余2119.34元在扣除上诉人应赔偿被上诉人的536.66元后，剩余的1582.68应属于上诉人所有，被上诉人应当返还”的问题。经审查，针对胡某在原平市第一人民医院实际支出的医疗费数额，除了住院期间花费的4380.66元外，还有住院之前花费的1786.68元，一审法院未予以认定。赵某在本次事故中负主要责任，对于胡某住院之前花费的1786.68元，赵某应承担的份额为1250.68元（1786.68元×70%）。故对于赵某垫付的6500元，核减其可向中煤财险追偿的4380.66元以及其本身应当承担的1250.68元+536.66元之后，实际结余为332元（6500元-4380.66元-1250.68元-536.66元），故本院在原判基础上，依法改判胡某向赵某返还332元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，判决如下：限本判决生效后十五日内中煤财产保险股份有限公司原平支公司赔偿胡某各项损失共计24265.34元，胡某返还赵某332元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费402元，由胡某负担199元，由中煤财产保险股份有限公司原平支公司负担203元。二审案件受理费50元，由上诉人赵某负担40元，胡某负担10元。本判决为终审判决。审判长 陈爱萍审判员 梁晓峰审判员 梁晓莉 二〇一九年十一月十三日书记员 刘 鑫