福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0402民初1959号 原告:卢启斗，男，汉族，1973年8月16日出生，个体工商户，住山东省单县。 委托诉讼代理人：谢文健，福建业发律师事务所律师。 被告:丘富兴，男，汉族，1983年8月11日出生，户籍地福建省上杭县，住三明市梅列区。 被告:三明市兴源通商贸有限公司，统一社会信用代码91350402ＭＡ2ＸＴＬＯＭ6Ａ，住所地三明市梅列区。 法定代表人：丘富兴，执行董事兼总经理。 原告卢启斗与被告丘富兴、三明市兴源通商贸有限公司（以下简称兴源通公司）不当得利纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢文健到庭参加诉讼，被告丘富兴、兴源通公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢启斗向本院提出诉讼请求：1.判令丘富兴、兴源通公司立即返还卢启斗不当得利50000元及利息500元（按50000元为基数，月利率1%，自2019年3月9日起暂算至2019年4月8日），合计50500元，此后的利息仍按上述标准计算至款项付清之日止；2.判令丘富兴、兴源通公司支付卢启斗律师服务费5000元；3.由丘富兴、兴源通公司承担本案诉讼费、保全费。诉讼过程中，卢启斗撤回了要求丘富兴、兴源通公司支付律师服务费5000元的诉讼请求。事实和理由：2016年10月，卢启斗以深圳市华剑建设集团有限公司名义向兴源通公司购买1.5＊1219＊C不锈钢砂光板，并由被告负责安装，安装地点位于三明万达广场销售物业部。2019年2月，因被告丘富兴以资金周转需要为由，请求卢启斗先行垫付50000元给丘富兴，并承诺在深圳市华剑建设集团有限公司最后一笔工程尾款71200元支付给兴源通公司后，丘富兴立即返还卢启斗垫付的50000元，兴源通公司在2019年3月8日收到深圳市华剑建设集团有限公司上述款项后，至今一直拖延不予返还卢启斗垫付款，并将卢启斗电话、微信设置成黑名单，无法联系被告。卢启斗认为，被告拒不按约定返还卢启斗垫付的50000元，构成不当得利，应承担支付利息等民事责任。 丘富兴、兴源通公司未作答辩。 卢启斗围绕诉讼请求提交了下列证据：1.承诺书，证明丘富兴承诺在收到深圳市华剑建设集团有限公司工程尾款71200元后，需返还卢启斗50000元的事实；2.平安银行收付款业务回单，证明深圳市华剑建设集团有限公司于2019年3月8日支付给兴源通公司工程款71222元的事实；3.录音光碟，证明丘富兴对卢启斗先行垫付的款项没有异议的事实；4.内资企业登记基本情况表、企业基础信用报告，证明丘富兴的身份情况和兴源通公司的企业登记情况；5.《采购合同》，证明卢启斗以深圳市华剑建设集团有限公司名义与兴源通公司签订购买不锈钢砂光板合同的事实；6.手机通话记录截图、微信截图，证明丘富兴将卢启斗手机、微信设置成黑名单，导致卢启斗无法联系丘富兴的情况；7.（2019）闽0402执保115号民事裁定书、诉讼收费专用票据，证明卢启斗因诉讼而支出财产保全费575元的事实。经庭审审查，丘富兴举示的证据形式真实、来源合法，本院予以采信。 根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.原告卢启斗挂靠在深圳市华剑建设集团有限公司（以下简称华剑公司），承包了三明万达广场工程的部分装修项目。2016年10月间，卢启斗以华剑公司名义向被告兴源通公司购买1.5＊1219＊C的不锈钢砂光板210㎡，合同总价为96600元，双方签订了《采购合同》。被告丘富兴系兴源通公司的法定代表人。在《采购合同》履行期间，丘富兴以需要资金周转为由，请求卢启斗先行垫付50000元给丘富兴，其承诺在华剑公司最后一笔工程尾款71200元支付给兴源通公司后，丘富兴立即返还卢启斗垫付的50000元。2019年2月3日，卢启斗以现金支付的方式和委托他人转账支付的方式，将垫付款50000元支付给丘富兴。根据卢启斗的要求，丘富兴于2019年3月6日书写了承诺书一份，并通过微信方式传给卢启斗，承诺书内容为：“本人丘富兴在收到深圳华剑建设工程有限公司转入三明市兴源通商贸有限公司对公账户柒万壹仟贰佰元正（￥：71200）的工程尾款后（以实际到账为准），需返还伍万元正（￥：50000）到卢启斗提供的私人账户或微信。立字人：丘富兴日期：2019、3、6”。2019年3月8日，华剑公司以转账支付的方式，将工程尾款71222元支付给兴源通公司。之后，丘富兴未将50000元返还卢启斗。2019年9月17日，卢启斗通过电话向丘富兴催讨，丘富兴表示无能力还款。 2.2019年4月26日，根据卢启斗的申请，本院依法对丘富兴、兴源通公司的财产进行了诉讼保全。卢启斗支付了财产保全申请费575元。 综上所述，本院认为，卢启斗与丘富兴之间因垫付款项而形成的债权债务关系明确，丘富兴拖欠卢启斗垫付款未返还的事实清楚，所欠垫付款应当返还。卢启斗要求丘富兴返还垫付款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。卢启斗要求兴源通公司共同返还垫付款，但未能提供兴源通公司应共同承担返还义务的证据予以证明，其诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。丘富兴拖欠卢启斗垫付款未返还，已造成卢启斗一定损失，卢启斗要求丘富兴支付垫付款逾期返还利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但利率应予以调整。卢启斗要求兴源通公司支付垫付款逾期返还利息的诉讼请求没有依据，本院不予支持。卢启斗要求丘富兴支付卢启斗因诉讼而支出的财产保全申请费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。卢启斗要求兴源通公司支付卢启斗因诉讼而支出的财产保全申请费的诉讼请求没有依据，本院不予支持。丘富兴、兴源通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照(?javascript:void(0);?)《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下: 一、丘富兴应于本判决生效之日起十日内向卢启斗返还垫付款50000元； 二、丘富兴应于本判决生效之日起十日内向卢启斗支付逾期返还垫付款利息（该利息以垫付款50000元为基数，自2019年3月9日计算至本判决确定还款之日，按年利率6%计算）； 三、丘富兴应于本判决生效之日起十日内支付给卢启斗因诉讼而支出的财产保全申请费575元； 四、驳回卢启斗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1188元，由丘富兴负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  伍南冬 人民陪审员  袁福宁 人民陪审员  季彩君 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  许红桦 附：本判决所依据的具体法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《诉讼费用交纳办法》 第三十八条本办法第十条第（一）项、第（八）项规定的申请费由被执行人负担。 执行中当事人达成和解协议的，申请费的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。 本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本办法第十条第（五）项规定的申请费，由人民法院依照本办法第二十九条规定决定申请费的负担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。