江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）苏0492刑初40号 公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人江苏省常州经济开发区人民检察院。 被告单位江苏尚楚环保科技有限公司，统一社会信用代码91320211MA1MYR1G5A，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭工业园**胡阳路**。 诉讼代表人谢志进，男，1965年4月18日出生，居民身份证号码××，汉族，初中文化，江苏尚楚环保科技有限公司原法定代表人，户籍所在地江苏省东台市新曹镇新海村****，住江苏省无锡市新吴区鸿声街道境润华庭****。 被告人刘保安，男，1965年7月20日出生，居民身份证号码××，汉族，小学文化，原江苏尚楚环保科技有限公司负责人、股东，户户籍所在地江苏省无锡市滨湖区太湖街道锡南路**。涉嫌污染环境罪，于2018年5月13日被刑事拘留，2018年6月19日被执行逮捕。 辩护人周坚，江苏博爱星律师事务所律师。 辩护人谢友清，江苏苏韬律师事务所律师。 被告人张正坤，男性，1967年1月19日出生，居民身份证号码××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地户籍所在地江苏省兴化市中堡镇长安庄村中长**，锡市滨湖区山景城131幢2701室。因涉嫌污染环境罪，于2018年4月15日被刑事拘留，2018年5月18日被执行逮捕。 辩护人徐天轴，江苏红雨律师事务所律师。 被告人王银龙，男，1972年4月2日出生，居民身份证号码××，汉族，小学三年级文化，个体运输，户籍所在地江户籍所在地江苏省滨海县滨淮镇河西村****，区遥观镇薛墅巷村委陈庄村35号。因涉嫌污染环境罪，于2018年4月5日被刑事拘留，2018年5月10日被执行逮捕。 辩护人万育绪，江苏德善律师事务所律师。 被告人潘诗良，男，1971年11月21日出生，居民身份证号码××，汉族，小学文化，个体运输，户籍所在地江苏省户籍所在地江苏省滨海县滨淮镇公玉村****,观镇薛墅巷村委陈庄村35号。因涉嫌污染环境罪，于2018年4月5日被刑事拘留，2018年5月10日被执行逮捕。 辩护人叶晗，江苏常武律师事务所律师。 被告人王大同，曾用名王大国，男，1992年3月17日出生，居民身份证号码××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省滨海户籍所在地江苏省滨海县滨淮镇河西村****，镇年丰新村29幢804室。因涉嫌污染环境罪，于2018年4月5日被刑事拘留，2018年5月5日被该分局取保候审，于2019年7月11日经本院决定被执行取保候审，于2019年11月20日经本院决定被执行逮捕。 辩护人杨嘉妮，江苏德善律师事务所律师。 常州经济开发区人民检察院以常经检诉刑诉〔2019〕22号起诉书指控被告单位江苏尚楚环保科技有限公司（以下简称：“尚楚公司”）、被告人刘保安、被告人张正坤、被告人王银龙、被告人潘诗良、被告人王大同犯污染环境罪，于2019年1月26日向本院提起公诉，并提起附带民事公益诉讼。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，分别于2019年4月9日、同年11月20日公开开庭进行了审理。常州经济开发区人民检察院指派检察员杨剑出庭支持公诉、指派检察员邱萍出庭参加附带民事公益诉讼，被告单位尚楚公司诉讼代表人谢志进、被告人刘保安及其辩护人周坚、谢友清、被告人张正坤及其辩护人徐天轴、被告人王银龙及其辩护人万育绪、被告人潘诗良及其辩护人叶晗、被告人王大同及其辩护人杨嘉妮到庭参加了诉讼。2019年4月28日，常州经济开发区人民检察院以需对该案进行补充侦查为由建议延期审理，本院于同日决定延期审理；2019年5月27日，根据常州经济开发区人民检察院的提请，本院决定恢复法庭审理。2019年8月13日，常州经济开发区人民检察院以需对该案进行补充侦查为由建议延期审理，本院于同日决定延期审理；2019年9月12日，根据常州经济开发区人民检察院的提请，本院决定恢复法庭审理。现已审理终结。 常州经济开发区人民检察院指控：被告单位尚楚公司于2016年11月11日批准设立，经无锡市环境保护局核准处置、利用废矿物油（HW08），油水、烃水混合物或乳化液（HW09），表面处理废物（HW17）。被告人刘保安系该公司股东，2017年6月起负责尚楚公司的经营管理工作。2017年下半年，尚楚公司为降低处置危险废物的成本，被告人刘保安与其他股东商议之后，在明知被告人张正坤无危险废物处置资质的情况下，仍采取给付600元/吨处置费的方式将本公司内待处置的固体危险废物委托其处置，并安排尚楚公司车间主任陆军与张正坤等人联系并衔接具体处置公司固体废物。被告人张正坤明知被告人王银龙、潘诗良等人无危险废物处置资质，仍采取给付300元/吨处置费的方式与王银龙、潘诗良协商处置尚楚公司固体危险废物事宜。2017年10月至2018年4月，被告人王银龙、潘诗良等人多次组织农用车到尚楚公司将固体危险废物运出，随即将固体废物违法倾倒在常州市武进区丁堰街道、横山桥镇、天宁区郑陆镇等8处地点，共计违法倾倒固体废物552.25吨。其中，被告人王大同自2018年3月起，明知被告人王银龙、潘诗良无危险废物处置资质，仍驾驶农用车帮助二人将固体危险废物运送至倾倒点，参与倾倒固体废物350.56吨。经常州市环境保护局认定，上述8处来源于尚楚公司的固体废物属于危险废物，危险废物类别HW17。此外，2018年初，被告人刘保安明知施某无危险废物经营许可证，仍采取给付人民币600元/吨处置费的方式将被告单位尚楚公司内待处置的危险废物乳化液委托其处置。施某又与袁某商议处置尚楚环保公司的乳化液事宜。袁某明知陆飞经营的南通依盛环境服务有限公司（以下简称“依盛公司”）无危险废物经营许可证，仍采取给付人民币5000元/车处置费用的方式，约定将乳化液交由陆飞处置。2018年1月下旬至4月间，袁某、施某组织车辆，从尚楚公司将乳化液计1700吨运至依盛公司场地，后全部倾倒至新江海河内。经南通市通州区环境保护局认定，依盛公司倾倒的尚楚环保公司的乳化液属于危险废物，危险废物类别HW09。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言等证据。公诉机关认为，被告单位尚楚公司违反国家规定，非法处置危险废物，严重污染环境，后果特别严重，被告单位的行为已构成污染环境罪，其中被告人刘保安系直接负责的主管人员，应以污染环境罪追究其刑事责任。被告人张正坤、王银龙、潘诗良、王大同共同违反国家规定，非法处置危险废物，严重污染环境，后果特别严重，应当以污染环境罪追究其刑事责任，且属共同犯罪。被告人张正坤、王银龙、潘诗良、王大同如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。应依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条、第三十条、第三十一条、第六十七条的规定，建议对被告单位判处罚金；对被告人刘保安在有期徒刑五年至七年幅度范围内量刑，对被告人张正坤、王银龙、潘诗良在有期徒刑三年六个月至五年幅度范围内量刑，对被告人王大同在有期徒刑三年至四年幅度范围内量刑，均并处罚金。 附带民事公益诉讼起诉人诉称：1、判令被告单位和被告人张正坤、王银龙、潘诗良、王大同在国家级媒体上赔礼道歉;2、判令消除危险，被告单位和被告人张正坤、王银龙、潘诗良、王大同对尚未处置的危险废物进行处置或各自对相应的应急处置费用承担连带责任，其中被告单位、张正坤、王银龙共同承担248310元，潘诗良对其中227310元承担连带责任，王大同对其中189810元承担连带责任;3、判令赔偿损失，被告单位、张正坤、王银龙共同赔偿生态环境损害费用1623675元，潘诗良对其中1476675元承担连带责任，王大同对其中698122.5元承担连带责任;4、判令被告单位、张正坤、王银龙、潘诗良共同支付鉴定评估费用1169000元，王大同对其中854900元承担连带责任。 被告单位尚楚公司、被告人刘保安、张正坤、王银龙、潘诗良、王大同对公诉机关指控的犯罪事实均无异议；被告单位尚楚公司、被告人张正坤、王银龙、潘诗良、王大同对刑事附带民事公益诉讼部分的诉讼请求也无异议。 被告人刘保安的辩护人对起诉书指控的定性及主要证据和事实没有异议，提出的主要辩护意见是：1、被告人刘保安具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；2、被告人刘保安对“倾倒”这一污染环境的直接行为并不知情，其主观恶性相对倾倒行为人较小；3、被告人刘保安并非尚楚公司案涉事实的唯一行为人；4、被告单位尚楚公司积极配合环保部门开展环境修复工作。被告人刘保安具有上述法定、酌定从宽处罚的情节，建议法庭充分予以考量。 被告人张正坤的辩护人对起诉书指控的定性没有异议，提出的主要辩护意见是：1、张正坤系自动投案，投案后能如实交待大部分的犯罪事实，可以对张正坤认定自首，从宽处罚；2、张正坤在整个犯罪过程中属于从犯的地位，张正坤在犯罪过程中是居间介绍，不是直接实施人，起到的是帮助辅助作用，是从犯，依法可以从轻处罚；3、张正坤认罪认罚，系初犯，依法可酌情从轻处罚。 被告人王银龙的辩护人对起诉书指控的定性没有异议，提出的主要辩护意见是：1、从犯罪情节及所起作用来讲，被告人王银龙只是受雇担任司机，其仅靠托运赚取微薄费用用于家庭支出；2、从对犯罪认识及动机来看，被告人王银龙只是开车获取些工资收入贴补家用，因为法律意识淡漠而被牵涉犯罪；3、从认罪态度及悔罪表现来讲，被告人王银龙具有坦白犯罪事实和有一定的悔罪表现，依法可以从轻处罚；4、被告人王银龙系初犯、偶犯。 被告人潘诗良的辩护人对起诉书指控的定性没有异议，提出的主要辩护意见是：1、关于非法倾倒污染数量部分，根据尚楚公司工作人员所作的笔录，王银龙拉货都要经过空载满载两次过磅，但磅单记载的只有两次，也存在虚高装载数量的事实，建议法庭在非法倾倒数量的问题酌情考量；2、被告人潘诗良主观恶性较小；3、被告人潘诗良相对王银龙而言，犯罪情节较轻，建议法院进行主从犯的区分，认定被告人潘诗良为从犯；4、被告人在案发后能如实交代自己的罪行，认罪态度诚恳，并且当庭表示愿意退赔、缴纳罚金，且系初犯，可以从轻处罚。 被告人王大同的辩护人对起诉书指控的定性没有异议，提出的主要辩护意见是：1、关于非法倾倒污染数量部分的意见同被告人潘诗良辩护人的意见；2、被告人王大同系从犯，且悔罪态度甚好，应当从轻减轻处罚。3、被告人王大同坦白犯罪情节，依法可以从轻处罚。4、被告人王大同犯罪情节轻微，社会危险性不大，且如实交待罪行，认罪态度较好，系初犯、偶犯，建议适用缓刑。 经审理查明，被告单位尚楚公司于2016年11月11日批准设立，经无锡市环境保护局核准处置、利用废矿物油（HW08），油水、烃水混合物或乳化液（HW09），表面处理废物（HW17），2019年10月18日被告单位尚楚公司名称变更为江苏中赢环保科技有限公司。被告人刘保安原系该公司股东，参与负责尚楚公司的经营管理工作。 1、2017年下半年，尚楚公司为降低处置危险废物的成本，被告人刘保安与其他股东商议之后，在明知被告人张正坤无危险废物处置资质的情况下，仍采取给付600元/吨处置费的方式将本公司内待处置的固体危险废物委托其处置，并安排尚楚公司车间主任陆军与张正坤等人联系并衔接具体处置公司固体废物。被告人张正坤明知被告人王银龙等人无危险废物处置资质，仍采取给付处置费的方式将尚楚公司固体危险废物交予王银龙等人处置。2017年10月至2018年4月，被告人王银龙、潘诗良等人多次组织农用车到尚楚公司将固体危险废物运出，随即将固体废物违法倾倒在常州市武进区丁堰街道、横山桥镇、天宁区郑陆镇等8处地点，共计违法倾倒固体废物约552.25吨。其中，被告人王银龙参与全部倾倒事实，被告人潘诗良共计参与倾倒约538.25吨，被告人王大同自2018年3月起，明知被告人王银龙、潘诗良无危险废物处置资质，仍驾驶农用车帮助二人将固体危险废物运送至倾倒点，参与倾倒固体废物约350.56吨。经常州市环境保护局认定，上述8处来源于尚楚公司的固体废物属于危险废物，危险废物类别HW17。因尚有308.25吨尚未结算，被告单位尚楚公司所获违法所得为433462.5元，被告人张正坤、王银龙、潘诗良、王大同共同所获违法所得为146400元。案发后，公安机关扣押了农用车3辆、营业执照1张、危险废物经营许可证1张。 另查明，案发后，受环保部门委托，常州市绿色公益协会对涉案倾倒的8个地点进行了清挖并将倾倒物转移运输暂存。尚楚公司支付了全部清挖运输费用，并对除山水花园、芳茂山庄之外的其他6处倾倒地点中清理出的倾倒物和受污染的土壤已经进行了无害化处置，共处置了1275.3吨，共计1912950元。尚有芳茂山庄未处置清挖物126.54吨，山水花园未处置清挖物39吨。其中，被告人潘诗良未参与倾倒横山桥山水花园14吨，被告人王大同未参与倾倒横山桥山水花园39吨。 再查明，受环保部门委托，环境保护部南京环境科学研究所司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，载明尚楚公司、张正坤、王银龙等人违规倾倒危险废物至8地块所造成的应急阶段产生的费用为清挖运输费用529248.5元、已处置危废费用1912950元、芳茂山庄未处置费用189810元、山水花园未处置费用58500元、应急监测费用69000元，每吨的处置单价为1500元/吨；生态环境损害费用1623675元，每吨的处置单价1500元/吨；评估损害费用1100000元。以上共计5483183.5元。 审理中，被告单位尚楚公司支付了应急处置费用、生态环境损害费用及部分鉴定评估费用2000000元、退出违法所得433462.5元；被告人刘保安预缴罚金100000元；被告人张正坤支付生态环境损害费用100000元；被告人王银龙支付生态环境损害费用2400元；被告人潘诗良支付生态环境损害费用10000元；被告人王大同支付生态环境损害费用30000元。 2、2018年初，被告人刘保安明知施某无危险废物经营许可证，仍采取给付人民币600元/吨处置费的方式将被告单位尚楚公司内待处置的危险废物乳化液委托其处置。施某又与袁某商议处置尚楚公司的乳化液事宜。袁某明知陆飞经营的南通依盛环境服务有限公司（以下简称“依盛公司”）无危险废物经营许可证，仍采取给付处置费用的方式，约定将乳化液交由其处置。2018年1月下旬至4月间，袁某、施某组织车辆，从尚楚公司将乳化液计1700吨运至依盛公司场地。经南通市通州区环境保护局认定，依盛公司倾倒的尚楚公司的乳化液属于危险废物，危险废物类别HW09。 审理中，南通市生态环境局出具函件，称陆飞等人从被告单位尚楚公司收集危险废物乳化液，向南通市通州区辖区内新江海河倾倒处置，对生态环境造成破坏；南通市通州生态环境局与尚楚公司签订生态环境损害赔偿协议，协议约定尚楚公司缴纳赔偿金5000000元，该款尚楚公司已经全额缴纳；此外，尚楚公司也在《通州日报》登报致歉，建议尚楚公司积极赔付、公开致歉的行为予以考量，酌情处理。 2018年4月3日，公安机关会同环保部门当场查获正在倾倒危险废物的被告人王银龙、潘诗良、王大同；2018年4月14日被告人张正坤到公安机关投案；2018年5月12日被告人刘保安到公安机关投案。归案后，被告人刘保安、张正坤、王银龙、潘诗良、王大同均如实供述了上述主要犯罪事实。 上述事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据：物证照片；书证户籍摘录、违法犯罪经历查户籍摘录、、营业执照、危险废物经营许可证、准许行政许可决定书、危险废物经营许可证（临时）、危废收集处置合同、尚楚公司工资表、银行卡交易明细记录、潘诗良手机微信截图、领料单、环保部门移送的现场勘查笔录、调查询问笔录、专家认定意见、检测报告、鉴定评估报告、南通生态环境局的函、生态环境损害赔偿协议、移送犯罪线索函、袁某车辆行驶证、增值税专用发票、记账凭证、运输协议、依盛公司车辆记录情况、手机检查笔录、微信聊天记录、南通通州区环境保护局出具的说明、现场勘验检查工作记录等；证人陆军、杨某、陈某甲、吕某、薛某、张某甲、曹某、姜某、孙某、梁某、顾某、肖某、陈某乙、曾某、林某、陶某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、钱某甲、袁某、施某、张某乙、钱某乙、李某、张某甲、卞某、黄某、徐某、陈某丙、高某等证人的证言；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单；光盘、监控视频；发破案及抓获经过、在逃人员登记表等予以证实。 本院认为，被告单位尚楚公司违反国家规定，非法处置危险废物，严重污染环境，后果特别严重，其行为已构成污染环境罪。被告人刘保安系直接负责的主管人员，亦应以污染环境罪追究其刑事责任，且属共同犯罪。被告人张正坤、王银龙、潘诗良、王大同违反国家规定，非法倾倒危险废物，严重污染环境，后果特别严重，其行为已构成污染环境罪，且属共同犯罪。被告人刘保安、张正坤自动投案并如实供述主要犯罪事实，被告单位、被告人刘保安、张正坤均系自首，对被告单位、被告人刘保安、张正坤均可从轻处罚。被告人王银龙、潘诗良、王大同归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人王大同在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告单位尚楚公司退出了违法所得、积极采取应急处置、赔偿了大部分损失，对被告单位、被告人刘保安均可酌情从轻处罚。被告人张正坤、王银龙、潘诗良、王大同履行了部分赔付义务，均可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告单位尚楚公司、被告人刘保安、张正坤、王银龙、潘诗良、王大同犯污染环境罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于检察机关起诉认定被告人刘保安、张正坤不构成自首且张正坤仅构成坦白的公诉意见，被告人刘保安、张正坤的辩护人提出的被告人刘保安、张正坤系自首的辩护意见，因被告人刘保安、张正坤系自动投案，且归案后最终如实供述了主要犯罪事实，刘保安对其参与被告单位尚楚公司决策也不持异议，故对该项公诉意见本院予以纠正，对辩护人的相关辩护意见本院予以采信。关于被告人张正坤、潘诗良的辩护人提出的被告人张正坤、潘诗良系从犯的辩护意见，综合两被告人在共同犯罪中起的作用，不宜认定为从犯，故该辩护意见本院不予采信。关于被告人潘诗良、王大同的辩护人提出的对非法倾倒危险废物数量有异议的辩护意见，检察机关结合书证、证人证言已对非法倾倒危险废物数量就低认定，故该意见本院不予采信。关于被告人王大同的辩护人提出的被告人王大同系从犯的辩护意见，经查属实，本院予以采信。关于被告人王大同的辩护人提出的被告人王大同应适用缓刑的辩护意见，综合本案情况，本院对该意见不予采信。关于被告人刘保安的辩护人提出的被告单位尚楚公司积极配合环保部门开展环境修复工作的辩护意见，经查属实，本院予以采信。关于被告人张正坤、王银龙、潘诗良、王大同辩护人提出的被告人认罪悔罪、系初犯的辩护意见，经查属实，本院予以采信。 关于附带民事公益诉讼部分，被告单位尚楚公司、被告人张正坤、王银龙、潘诗良、王大同非法处置危险废物并倾倒，已造成环境污染，应当承担环境侵权责任。关于附带民事公益诉讼起诉人要求被告单位尚楚公司、被告人张正坤、王银龙、潘诗良、王大同在国家级媒体上赔礼道歉的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于附带民事公益诉讼起诉人要求被告单位尚楚公司、被告人张正坤、王银龙、潘诗良、王大同承担相应芳茂山庄、山水花园未处置费用及赔偿生态环境损害费用的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于附带民事公益诉讼起诉人要求被告单位尚楚公司、被告人张正坤、王银龙、潘诗良、王大同承担相应鉴定评估费用及应急监测费用的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因在审理中，被告单位尚楚公司支付了2000000元，被告人张正坤、王银龙、潘诗良、王大同共计支付了142400元，故剩余的损失费用898585元由被告单位尚楚公司、被告人张正坤、王银龙、潘诗良、王大同共同承担。 综合考虑被告单位、被告人的犯罪性质、犯罪后果、认罪态度等情节及附带民事公益诉讼部分情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条、第六十三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第（二）项、第十二条、第十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告单位江苏尚楚环保科技有限公司（现名称变更为江苏中赢环保科技有限公司）犯污染环境罪，判处罚金人民币一百万元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、被告人刘保安犯污染环境罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月13日起至2021年9月12日止），并处罚金人民币十万元（已缴纳）。 三、被告人张正坤犯污染环境罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月15日起至2021年6月14日止），并处罚金人民币十万元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 四、被告人王银龙犯污染环境罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月5日起至2021年6月4日止），并处罚金人民币十万元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 五、被告人潘诗良犯污染环境罪，判处有期徒刑三年一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月5日起至2021年5月4日止），并处罚金人民币九万元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 六、被告人王大同犯污染环境罪，判处有期徒刑两年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2021年10月27日止），并处罚金人民币七万元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 七、责令由被告人张正坤、王银龙、潘诗良、王大同共同退出违法所得146400元。 八、被告单位江苏尚楚环保科技有限公司（现名称变更为江苏中赢环保科技有限公司）、被告人张正坤、王银龙、潘诗良、王大同于本判决生效之日起三十日内共同支付剩余损失费用898585元。 九、被告单位江苏尚楚环保科技有限公司（现名称变更为江苏中赢环保科技有限公司）、被告人张正坤、王银龙、潘诗良、王大同于本判决生效之日起三十日内向社会公众赔礼道歉（在国家级媒体上公开道歉，道歉内容由本院审核，费用由被告单位、被告人张正坤、王银龙、潘诗良、王大同共同承担）。 十、暂扣于常州市公安局常州经济开发区分局的农用车3辆、营业执照1张、危险废物经营许可证1张，由暂扣机关依法处理。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王洪成 审 判 员  张祥龙 审 判 员  赵晋鹏 人民陪审员  朱菊英 人民陪审员  岳丽庆 人民陪审员  汤焕松 人民陪审员  卞耀坤 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  李宵宵