福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初13431号 原告：侯燕萍，女，1977年2月6日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：任国民，福建德和联盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：连方泽，福建德和联盟律师事务所律师。 被告：朱巧春，女，1976年8月20日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：侯龙平，男，1976年3月16日出生，汉族，住厦门市思明区。 上列被告共同委托诉讼代理人：陈志强，福建通久律师事务所律师。 上列被告共同委托诉讼代理人：邹永权，福建通久律师事务所律师。 原告侯燕萍与被告朱巧春、侯龙平共有物分割纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。侯燕萍的委托诉讼代理人连方泽，朱巧春、侯龙平的共同委托诉讼代理人陈志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯燕萍向本院提出诉讼请求：1.确认侯龙平对址于厦门市思明区房产（产权证号：厦国土房证第××号）因司法拍卖处置剩余价款247623元享有50%份额。事实及理由：侯燕萍与侯龙平民间借贷一案，厦门市思明区人民法院已于2018年6月12日作出（2017）闽0203民初14927号民事判决书，判决侯龙平偿付侯燕萍借款本金240万元及利息并向侯燕萍支付因实现债权支出的保全费5000元。后侯龙平不服上诉，厦门市中级人民法院于2019年1月7日作出（2018）闽02民终5212民事判决书，驳回上诉，维持原判。二审判决生效后，侯龙平拒不履行判决书确定的义务，侯燕萍向本院依法申请强制执行。因朱巧春、侯龙平系夫妻关系，且婚姻关系存续期间共同购买案涉房产，虽然产权登记在朱巧春名下，但该房产应为夫妻共同财产。现该房产因与案外人厦门同安舜隆小额贷款股份有限公司（以下简称舜隆小贷公司）间的纠纷，已由厦门市同安区人民法院（以下简称同安法院）在执行（2018）闽0212执403号案件过程中被司法拍卖，扣除相关债务金额和费用后，剩余247623元，该款项已扣划至本院相关账户。侯燕萍认为，其对侯龙平的债权合法有据，应受法律保护，因侯龙平无其他可执行财产，又怠于向朱巧春提出共有物分割，严重损害了侯燕萍的合法权益，鉴于此，侯燕萍依法提起诉讼，望判如所请。 朱巧春辩称，案涉房产登记在朱巧春名下，该房产拍卖所得3666300元已不足以偿还舜隆小贷公司与侯龙平、朱巧春借款执行案件的债务，朱巧春个人向舜隆小贷公司申请减免部分债权，舜隆小贷公司同意为朱巧春减免利息117000元，延迟履行期间导致债务利息155171.65元，减免侯龙平延迟履行期间债务利息155171.65元，共计减免427343.3元，该减免系朱巧春努力下，舜隆小贷公司考虑朱巧春实际困难而作出的，故因该债务减免而使得该案执行后的余款247623元应归朱巧春个人所有，与侯龙平无关，侯龙平无权参与余款分配。侯燕萍的主张没有法律依据，应予驳回。 侯龙平同意朱巧春的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人没有争议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：侯龙平与朱巧春于2000年12月6日登记结婚；案涉房产权属人为朱巧春，于2010年10月9日购买。 侯燕萍与侯龙平、朱巧春、第三人姜磊民间借贷纠纷一案，本院以（2017）闽0203民初14927号立案受理。该案审理中本院认为，侯燕萍主张的侯龙平所欠债务系侯龙平与朱巧春的共同债务不能成立。本院于2018年6月12日对该案作出判决：侯龙平偿付侯燕萍借款本金240万元及利息；侯龙平向侯燕萍支付因实现债权支出的保全费5000元等。厦门市中级人民法院于2019年1月7日作出（2018）闽02民终5212民事判书决书：驳回上诉，维持原判。该判决已于2019年1月15日发生法律效力。因侯龙平未履行生效法律文书确定的法律义务，侯燕萍向本院申请强制执行，本院于2019年3月1日立案执行，案号为（2019）闽0203执2270号。 在上述案件一审审理中，侯燕萍向本院提出财产保全申请，本院于2017年10月24日冻结朱巧春名下的案涉房产和位于厦门市集美区的房产所有权，保全顺位为轮候第一顺位，保全期限为三年。 另查明，同安法院在执行申请执行人舜隆小贷公司与被执行人侯龙平、朱巧春借款合同纠纷中，对案涉房产进行拍卖。2019年6月4日，同安法院对本院申请参与分配函复函，内容包括：同安法院受理申请执行人舜隆小贷公司与被执行人侯龙平、朱巧春借款合同纠纷一案，该案处理的拍卖物系朱巧春名下房产，该房产登记信息无共有人信息；该案未查封侯龙平名下房产，故无侯龙平名下房产拍卖款可分配；朱巧春名下案涉房产拍卖款为3666300元；该案诉讼费14502元，执行费28400元，评估费8710元，共计51612元；侯龙平及朱巧春应支付舜隆小贷公司本息及延迟履行期间债务利息共计3794408.3元，所拍卖款项已不足以清偿该案债务，因朱巧春申请减免部分债权，舜隆小贷公司同意为朱巧春减免利息117000元、迟延履行期间债务利息155171.65元、减免侯龙平应支付的迟延履行期间债务利息155171.65元，共计减免金额427343.3元，申报债权金额为3367065元；故朱巧春名下案涉房产拍卖款扣除优先分配款项及抵扣债权后尚余247623元；因案涉房产系本院（2017）闽0203民初14927号案件首封，现将该余款247623元退回至该案。 本院认为，案涉房产系朱巧春与侯龙平的共同财产，朱巧春与侯龙平对舜隆小贷公司的债务为共同债务，朱巧春与侯龙平之间各按50%享有权利，承担债务。上述房产拍卖所得款为3666300元，扣除诉讼费、执行费等费用51612元后为3614688元，故朱巧春与侯龙平各按1807344元享有该款项。侯龙平与朱巧春对舜隆小贷公司的债务为3794408.3元，双方各按1897204.15元承担债务，扣除舜隆小贷公司减免朱巧春利息117000元、迟延履行期间债务利息155171.65元，朱巧春尚可保留拍卖所得款182311.5元，侯龙平尚可保留拍卖所得款65311.5元，合计247623元。上述款项分别为舜隆小贷公司免除朱巧春、侯龙平债务所得，分别属于朱巧春、侯龙平的个人财产。侯龙平享有上述款项中的65311.5元，侯燕萍主张的超过部分缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、确认侯龙平对址于厦门市思明区室房产因司法拍卖处置剩余价款247623元中享有65311.5元； 二、驳回侯燕萍的其他诉讼请求。 本案案件受理费1388元，由侯燕萍负担732元，朱巧春、侯龙平负担656元。款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 吕云平 二〇一九年十一月十一日 书记员王 雪 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国婚姻法》 第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产： （一）一方的婚前财产； （二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； （三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； （四）一方专用的生活用品； （五）其他应当归一方的财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。