广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初1602号原告：深圳前海蓝宇设计装饰工程有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：赵桂强，执行董事、总经理。委托诉讼代理人：陈如璇，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方君婷，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被告：佛山市御道金属制品有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区陈村镇赤花居委会白陈公路赤花段广隆东3号之八。法定代表人：蔡胜棵，执行董事、经理。被告：蔡胜棵，男，1987年11月2日出生，汉族，住广东省陆丰市。原告深圳前海蓝宇设计装饰工程有限公司（以下简称蓝宇公司）诉被告佛山市御道金属制品有限公司（以下简称御道公司）、蔡胜棵买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月21日受理，依法适用简易程序，后发现不宜适用简易程序，依法转为普通程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告蓝宇公司的法定代表人赵桂强及委托诉讼代理人陈如璇、方君婷到庭参加诉讼，被告御道公司、蔡胜棵经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。蓝宇公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除双方于2018年11月29日签订的《不锈钢屏风供货合同》；2.判决御道公司向蓝宇公司返还预付款15400元，并向蓝宇公司支付违约金3311元（自2019年1月17日起至2019年3月1日止，每日按照合同货款总额的1‰计算）；3.判决御道公司向蓝宇公司支付资金占用利息25.69元（以15400元为基数，自2019年3月2日起暂计至2019年3月15日，按中国人民银行同期贷款基准利率4.35%计算），及自2019年3月16日起至御道公司实际清偿之日止按上述利率计算的利息；4.判决蔡胜棵对御道公司上述义务承担连带责任；5.本案诉讼费、保全费及其他相关费用由被告御道公司、蔡胜棵承担。事实与理由：蓝宇公司与御道公司于2018年11月29日签署了编号为20181008的《不锈钢屏风供货合同》，约定御道公司向蓝宇公司供应并安装不锈钢屏风，合同价款总额为70000元。2018年11月29日，蓝宇公司根据合同约定向御道公司支付了预付款15400元。根据双方协商，御道公司应于2019年1月17日完成不锈钢玻璃的安装工作。经蓝宇公司多次口头及书面催告（蓝宇公司于2019年1月21日、2019年2月25日分别向御道公司发出书面《履约催告函》），御道公司仍拒不履行合同义务，构成根本违约。2019年3月1日，蓝宇公司向御道公司发出《要求解除的函》，正式提出与御道公司解除合同并要求御道公司承担违约责任。根据合同第二条3的约定，御道公司如不能准时按质按量制作完成，每逾期一日按合同总额的百分之五扣费，该违约金约定过高，蓝宇公司主动降低为每日按照合同货款总额的1‰计算。御道公司为蔡胜棵100%持股的一人有限责任公司。案涉合同履行过程中，蓝宇公司应御道公司要求将预付款支付至蔡胜棵个人账户中，御道公司与蔡胜棵财产存在混同，蔡胜棵应当对御道公司的债务承担连带责任。综上，蓝宇公司为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院支持蓝宇公司的诉讼请求。御道公司、蔡胜棵未到庭应诉，未提交证据及答辩状。蓝宇公司向法庭提交了《不锈钢屏风供货合同》、预付款转账凭证、代付款情况说明、微信聊天记录、履约催告函、工商登记信息等证据。经审查，上述证据可以作为认定案件的依据。依据上述证据及当事人当庭陈述，本院认定以下事实：1、2018年11月29日，蓝宇公司与御道公司签订《不锈钢屏风供货合同》，该合同主要约定如下：（1）货物要求及价格：货物类别为屏风，规格为7800mm*1800=4扇，颜色为拉丝玫瑰金无指纹，数量为56.16，单位为平方米，不含税总额为73000元，运费及安装费为4000元，总价为77000元；（2）结算方式和期限：合同总价不含税77000元，双方签订合同后，蓝宇公司支付预付款20%，预定金额为15400元，材料货到付至30%，安装完毕付至45%，质押金5%，6个月结清，交货时间为工期11月29日至12月22日安装完工，付完定金时间开始计算，延后顺推，如不能准时按质按量制作完成，每逾期一日按照合同总额的百分之五扣费，收款人为蔡胜棵，如果制作的成品不符合合同约定的条款，蓝宇公司有权要求做出整改，并由御道公司承担整改费用，直至符合合同约定的条款。2、2018年11月29日，蓝宇公司委托案外人赵锦川通过银行转账的方式向蔡胜棵的中国农业银行个人账户支付15400元。3、蓝宇公司的法定代表人赵桂强与御道公司的法定代表人蔡胜棵于2018年11月29日至2019年3月2日通过微信进行沟通，双方沟通的主要内容是货物的送货时间及付款方式，最终双方未能达成一致意见，其中于2019年3月1日，赵桂强向蔡胜棵主张因御道公司违约要求解除合同，蔡胜棵表示蓝宇公司未按照合同约定方式付款，三日后不处理将货物当废料处理，若发货需要全款支付。4、蓝宇公司分别于2019年1月21日、2月25日向御道公司发送《履约催告函》，要求御道公司履行交付货物的义务。5、根据蓝宇公司在庭审中陈述，御道公司曾于2019年1月17日、2019年2月22日两次将货物运送至蓝宇公司的指定地点，因双方就货款的支付方式未达成一致意见，御道公司未向蓝宇公司交付货物。6、御道公司成立于2018年4月2日，注册资本为100万元，公司类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人与股东均为蔡胜棵。本院认为，本案为买卖合同纠纷。蓝宇公司与御道公司签订的《不锈钢屏风供货合同》为双方的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行自身合同义务。结合本案情况，蓝宇公司在向御道公司发出《履约催告函》后，御道公司的法定代表人蔡胜棵已明确表示发货需全款，否则将货物当废料处理，御道公司在本案买卖合同关系中作为卖方，其合同主要义务为交付货物，其在蓝宇公司催告后仍未履行其主要义务，因此蓝宇公司要求解除《不锈钢屏风供货合同》的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因蓝宇公司已向御道公司支付合同预付款15400元，御道公司未履行其主要义务，蓝宇公司要求御道公司返还预付款15400元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约责任，《不锈钢屏风供货合同》中约定的付款方式为材料货到付至30%，蓝宇公司与御道公司在合同履行过程中对此合同条款的理解产生分歧，蓝宇公司认为系交付货物后支付货款，御道公司则认为系货到现场即符合付款条件，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思，本案中双方当事人系第一次交易，并未形成交易习惯，应严格按照合同内容约定确定履行内容，因此，本院认定涉案《不锈钢屏风供货合同》中对货款的支付方式应当为见货付款，即货物到买方指定现场后，买方即应当支付30%的货款，故双方在此次买卖合同交易中，御道公司已于2019年1月17日、2019年2月22日两次将货物运至蓝宇公司指定的现场，蓝宇公司在货物运到后未支付货款，本身存在一定的过错，一定程度上影响了双方日后的交易。因此，对于蓝宇公司要求御道公司支付违约金的诉讼请求，本院不予支持，但御道公司应当自2019年3月2日起向蓝宇公司支付占用资金期间的利息损失，利息以15400元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2019年3月2日起计算至2019年8月19日的利息和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际付清之日止的利息。关于蔡胜棵的责任问题，蔡胜棵为御道公司的唯一股东，且为案涉交易的收款方，其未提交证据证明御道公司财产独立于其个人财产，应当对御道公司的上述债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，第一百二十五条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告深圳前海蓝宇设计装饰工程有限公司与被告佛山市御道金属制品有限公司于2018年11月29日签订的《不锈钢屏风供货合同》；二、被告佛山市御道金属制品有限公司应当于本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳前海蓝宇设计装饰工程有限公司返还合同预付款15400元及利息（利息以15400元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2019年3月2日起计算至2019年8月19日的利息和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际付清之日止的利息）；三、被告蔡胜棵对被告佛山市御道金属制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告深圳前海蓝宇设计装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1726元，保全费208元，公告费500元，由被告佛山市御道金属制品有限公司、蔡胜棵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王琪玮人民陪审员  王玲娟人民陪审员  黄子兴二〇一九年十一月二十五日法官助理胡仿柳书记员孙利琴