安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1502民初4857号 原告：朱西东，男，1967年12月21日出生，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张志，安徽金六州律师事务所律师 被告：朱西才，男，1970年2月10日出生，汉族，住河南省固始县。 被告：六安市恒茂汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安经济开发区金太阳国际汽车城****，统一社会信用代码91341500092156108G。 法定代表人：张恩红,公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦社会信用代码91340100754857916L。 负责人：朱文东，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律 原告朱西东诉被告朱西才、六安市恒茂汽车运输服务有限公司（以下简称恒茂运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年7月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2019年9月3日公开开庭进行了审理，原告特别授权代理人张志，被告朱西才，被告人保合肥分公司特别授权代理人刘敏到庭参加诉讼，被告恒茂运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：2018年4月28日19时，朱西才驾驶皖Ｎ×××××中型自卸货车沿339省道自东向西靠路北行驶至路段弯道时，由于误判正前方没有来车转向向南穿公路回家，结果将弯道自西往东朱西东驾驶的两轮摩托车撞倒，造成朱西东受伤，摩托车受损的交通事故。河南省固始县公安局交通警察大队认定朱西才负事故全部责任。皖Ｎ×××××中型自卸货车交强险和商业险均投保于人保合肥分公司。现请求判令：1.被告一、二连带赔偿原告医疗费1303.5元、住院伙食补助费3040元、营养费2700元、护理费12114元、后续治疗费9600元、误工费35000元、伤残赔偿金63748元、精神抚慰金5000元、车辆损失1875元、交通费1000元，共计135380.5元；被告三在承保的保险限额内承担赔偿责任；当庭增加医疗费61845.63元，鉴定费2700元，总诉请变更为198722.63元。2.本案诉讼费用由被告方承担。 被告朱西才辩称：垫付的医药费60027.63元，含保险公司垫付的10000元。 被告恒茂运输公司未作答辩。 被告人保合肥分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议,在审查保险车辆行驶证、驾驶证有效的前提下承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费、非医保用药不属于我司赔偿范围；原告部分诉请过高，依据不足；垫付了10000元医疗费一并处理。 原告向法庭提交以下十组证据：1.原告身份信息；2.被告身份信息、驾驶证、行驶证、企业信息及保单复印件；3.交通事故认定书；4.出院记录；；5.医药费票据；6.司法鉴定意见书；7.居住证明、购房合同、水电费发票、固始县人民政府文件；8.劳动合同、误工证明、工资表；9.鉴定费发票；10.维修清单。 被告朱西才质证意见：无异议。 被告人保合肥分公司质证意见：证据1真实性无异议，但可以看出原告是居住在农村。证据2驾驶证无异议，行驶证需审核原。证据3、4无异议。证据5无异议但需扣除15%非医保用药，协商不成司将申请对非医保用药进行鉴定。证据6伤残等级、护理、营养无异议，误工期受伤至定残最长为251天，300天不符合法律规定。证7均有异议，商品房买卖协议书是个人之间签订的，没有房产证佐证，也没有证据证明所在的位置是城镇还是农村，另外是否有房产在城镇，应当提供房产证；居委会证明超出了其证明权限，不具有合法性，三张电费的收据是2016年7月、8月、9月的收据，与本案不具有关联性，达不到原告的证明目的，不能证明原告居住的地点及时间，以及缴纳电费的房屋与自己有关的事实，供水站专用票两张收据也与本案无任何关联性，固始县人民政府的文献只能够证明村庄规划，不能够证明其户籍地划归城镇的事实，该文件没有任何表述，所有原告方无有效证据证明其在城镇居住以及户籍地划归城镇的相关事实，达不到原告的证明目的。证据8三性均有异议，原告提供的营业执照明确载明了单位的性质是个体工商户，是个人经营，对个体工商户法律规定其出具的证据应当是证人证言形式出具，应当由当事人出庭，以书证形式出具相关证明不符合法律形式，劳动合同签订的签名没有年月日，明显不具备真实性，务工证明首先同第一点意见，且无单位负责人签章，工资表真实性有异议，仅仅只有原告一个人的工资以及签名，明显违背常理，另原件应当是在单位的财务部门存档，提供的是原件也不符合常理，我司认为不能够证明原告在受伤前在城镇务工的事实，相关赔偿应当按照农村标准计算。证据9无异议但不承担。证据10均是收款收据，不是正规的发票，应当由有资质的评估机构出具评估报告来计算，不是维修部门出具，是销售部门出具，且销售的是电动车，不是摩托车，不予认可。 被告朱西才向法庭提交以下一组证据：19张医药费发票60027.63元、两张护理费收据6600元、转院车费1000元（从固始到六安）。 原告质证意见：医药费、护理费无异议，转院费不在我方诉请之内，同意增加一并处理。 被告人保合肥分公司质证意见：朱西才同意承担非医保用药6184元，不再申请非医保鉴定。 经审理查明：2018年4月28日19时，被告朱西才驾驶皖Ｎ×××××中型自卸货车沿339省道自东向西靠路北行驶至路段弯道时，由于朱西才误判正前方没有来车转向向南穿公路回家，结果将沿弯道自西往东原告朱西东驾驶的两轮摩托车撞倒，造成朱西东受伤，摩托车受损的交通事故。当日，河南省固始县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定朱西才通过弯道变向拐弯时未让直行的车先通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款之规定，负事故全部责任；朱西东无责任。 事故发生当天，原告首先在固始县中医院治疗，后入住六安市中医院治疗，诊断为：左髌骨骨折、左股骨远端骨折、蛛网膜下腔出血、多处软组织挫伤、左耳外伤、左侧额颞硬膜下积液。2018年6月5日原告出院，出院医嘱：1.必要时脑外科引流术2.功能康复锻炼3.建议休息四个月，加强营养4.用药5.随诊。以上，原告住院37天支付医疗费、转院急诊费、门诊费62845.63元（朱西东支付1818元、朱西才垫付51027.63元、人保合肥分公司垫付10000元）。2019年1月10日，经原告委托安徽中和司法鉴定中心出具[2018]法临鉴字第1649号《司法鉴定意见书》：1.朱西东因交通事故致左股骨远端及髌骨骨折，现遗膝关节活动功能丧失25%以上，评定十级伤残；2.误工期300日、护理期120日、营养期90日；后续治疗费9600元。为此，原告支付伤残鉴定费2700元。2018年6月20日，祖师庙乡爱玛电动车专卖店出具收款收据三张合计1875元。庭审后被告朱西才书面承诺自愿承担非医保用药6184元，人保合肥分公司撤回非医保用药鉴定申请。 另查明：被告朱西才驾驶的皖Ｎ×××××中型自卸货车登记所有人为被告恒茂运输公司，该车辆以恒茂运输公司为被保险人在人保合肥分公司投保有交强险和不计免赔商业三者险100万元，本起交通事故发生在保险期间内。 再查明：2014年3月22日，在固始县祖师庙乡王行村委员会见证下原告朱西东与陈尚友签订一份《商品房买卖协议》：陈尚友将在祖师王行新农村建一座商品房128平方米出售给朱西东。2018年8月2日，固始县祖师庙镇街道居民委员会出具一份《证明》：朱西东系我辖区祖师庙镇祖师大道幸福家园小区**楼****居民。朱西东妻子李友平为该房屋缴纳了电费、水费。2007年祖师庙乡王行村已经政府纳入村庄规划。朱西东与固始县天润发购物广场签订一份《劳动合同书》：自2016年7月12日至2019年7月11日，朱西东在该公司从事保安。2019年4月6日，该购物广物出具一份《误工证明》：朱西东月工资约3500元，自2018年4月29日发生交通事故以来，因无法工作未向其发放工资。同时，该购物广物出具《2017年5月至10月份朱西东工资条》显示：每月基本工资3000元。 上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权依法受到保护，被告朱西才驾驶机动车辆违反交通安全法相关规定负事故全部责任，致原告朱西东受伤所造成的经济损失，朱西才应当承担全部赔偿责任，其车辆登记所有人恒茂运输公司应对朱西才承担的赔偿责任承担连带清偿责任。朱西才驾驶的车辆在人保合肥分公司投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在河南省城镇居住并有固定的工作和稳定的收入，提出按照河南省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级一处十级、误工期、营养期、护理期、后续治疗费有鉴定机构的意见且被告方未书面申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；提出的住院伙食补助费、误工费标准过高，本院予以核减；精神损害抚慰金、交通费由本院酌定；医疗费、鉴定费有收费单位出具的票据，本院予以采信；原告要求给付车损1875元，虽然提交了三张收款收据，但无车损评估报告、照片等证据印证，不能确认为原告摩托车在本起交通事故中的实际损失，故本院不予支持。 综上，本院核定原告的交通事故各项损失为：医药费56661.63元（62845.63元-非医用药6184元）、后续治疗费9600元、住院伙食补助费1110元（37天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）；误工费24000元（300天×80元/天）、护理费12114元（120天×100.95元/天）、残疾赔偿金63748元（31874元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费740元；以上合计175673.63元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残限额内赔偿110000元，超出交强险限额的55673.63元由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿。非医保用药6184元由朱西才承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告朱西东医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元，合计120000元（含保险公司已付10000元）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告朱西东医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计55673.63元（含被告朱西才垫付医疗费51027.63元、护理费6600元）。 三、被告朱西才赔偿原告朱西东非医保用药6184元。 四、驳回原告朱西东其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费3010元减半收取1505元，鉴定费2700元，合计4205元，由被告朱西才、六安市恒茂汽车运输服务有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一九年十一月二十六日 书记员  高 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭 的，可以缺席判决。