四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0781民初3778号 原告：江油银通融资担保有限公司,住所地:江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周忠平，四川鼎天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍旒琦，四川鼎天律师事务所律师。 被告：刘建，男，汉族，生于1971年2月20日，住四川省江油市。 被告：罗丹丹，女，汉族，生于1983年6月12日，住四川省江油市。 被告：刘婧鑫，女，汉族，生于1995年8月31日，住四川省成都市天府新区。 原告江油银通融资担保有限公司（以下简称“银通公司”）与被告刘建、罗丹丹、刘婧鑫追偿权纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告银通公司的委托诉讼代理人伍旒琦到庭参加了诉讼，被告刘建、罗丹丹、刘婧鑫经本院公告传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告银通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘建向原告偿还代偿款本息1956019.64元及至付清之日为止的违约金（违约金计算方式：以1956019.64元为基数，自2019年7月6日起按照每日万分之五计算，暂计算至2019年8月5日违约金为29340.30元），原告为实现债权产生费费用92414.40元。以上共计2077774.34元；2、判令被告罗丹丹对上述款项承担连带清偿责任；3、判令被告刘婧鑫对上述款项在592670.50元的范围内向原告承担偿还责任；4、判令被告刘建以其所有的川Ｂ×××××号路虎牌越野车向原告承担抵押担保责任。 事实及理由：2016年12月28日，原告银通公司与被告刘建签订《委托担保合同》（江银通担［2016］年委托字第217号），约定原告为被告刘建向江油市农村信用合作联社花园信用社（以下简称“花园信用社”）的借款提供保证担保，保证金额2200000元人民币，合同同时对其他事项进行了约定。被告刘建以其所有车牌为川Ｂ×××××的路虎发现越野车向原告提供抵押担保，被告罗丹丹以其所有车牌川Ｂ×××××的华晨宝马轿车向原告提供抵押担保，被告刘建与罗丹丹作为刘婧鑫的法定代理人与原告签订《反担保抵押合同》约定，以位于成都市青羊区槐树街51号“新凯庭橱柜城”1幢2楼31号、3楼99号门面、1幢3楼89号、90号、95号作为反担保。另外，被告刘建、罗丹丹向原告提供无限连带保证反担保。 2016年12月28日，被告刘建、罗丹丹与花园信用社签订《个人借款合同》一份，约定花园信用社向被告刘建、罗丹丹提供借款人民币2,200,000元，借款期限自2016年12月28日至2017年12月27日止。同日，原告与商业银行签订《保证担保借款合同》，为刘建该笔借款向花园信用社提供连带保证责任担保。 该笔借款到期后，被告未按合同约定向花园信用社偿还本息，原告按照合同约定，代被告偿还本息合计847,960.92元，该笔款项已经江油市人民法院审理判决，（2019）川0781民初454号判决书确认。 在此之后，该笔借款由江油市农村信用合作联社花园分社划至江油市农村信用合作联社永丰分社（以下简称“永丰分社”）管理，原告于2019年7月2日代被告向永丰分社偿还本息共计1,956,019.64元。 罗丹丹所有车牌为川Ｂ×××××的华晨宝马轿车已经司法拍卖成交，在（2018）川0781执恢525号之二号裁定书中确认。刘婧鑫、刘泽睿的法定代理人罗丹丹与四川蜀府贸易有限公司解除房屋买卖合同及委托经营合同后，四川蜀府贸易有限公司向刘婧鑫退还购房款592670.50元已经转入其民生银行账户，向刘泽睿退还586590.70元已转入罗丹丹民生银行账户。刘婧鑫接受了购房款592670.50元即应在此范围内向原告承担偿还责任，罗丹丹也应向原告承担偿还责任。 被告刘建、罗丹丹、刘婧鑫未到庭应诉，也未提交书面答辩状和证据。 经审理查明，2016年12月28日，被告刘建（甲方）与原告银通担保公司（乙方）签订《委托担保合同》（江银通担〔2016〕年委托字第217号），其中约定：甲方向花园信用社申请借款，乙方为其提供担保；拟定担保金额为人民币2,200,000元；担保费用：保费费率2.0%/年，保费总额44,000元/年；乙方有权要求甲方提供反担保，并签订《反担保合同》；违约责任其中包括：甲方未能按照主合同要求还本付息，造成乙方不能解除担保责任的，从主合同借款到期之日起，甲方应按原约定保费标准加倍向乙方支付保费；甲方不按照与主合同债权人签订的合同偿还贷款本息，使乙方承担了担保责任和其他民事责任，则甲方应当向乙方承担相应赔偿责任，包括但不限于乙方已经向主合同债权人代偿的本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的费用和乙方向主合同债权人承担的其他民事责任，以及乙方为实现追偿权而支出的全部费用，包括差旅费、诉讼费、仲裁费和律师费等；乙方向主合同债权人承担担保责任和其他民事责任之日起叁日内，甲方不能按上款赔偿乙方损失，则以甲方应当承担的赔偿金按每日万分之五计算甲方应当向乙方承担的违约金。 同日，被告刘建、罗丹丹（甲方）分别与原告（乙方）签订《反担保抵押合同》（江银通担〔2016〕年抵押字第217-2、217-3号），约定：反担保抵押的期限，自本合同生效之日起至乙方承担主合同担保责任之后两年；抵押物：甲方同意以甲、乙双方间签订的江银通担〔2013〕年抵押字第116-2、116-3号《反担保抵押合同》中抵押的海关进口陆虎发现越野车（车牌号：川Ｂ×××××，机动车登记证编号：510008924018号），华晨宝马轿车（车牌号：川Ｂ×××××，机动车登记证编号：510011944424号）继续提供抵押担保。鉴于〔2013〕年抵押字第116-2、116-3号《反担保抵押合同》的抵押物已办理抵押登记，故不再重新办理抵押登记手续。其中陆虎越野车反担保的债权金额为960000元，华晨宝马轿车反担保的债权金额为540000元。因案涉借款以新贷偿还了被告刘建于2013年的借款，该借款亦是原告为其提供担保，而由被告刘建、罗丹丹以前述车辆向原告提供反担保，并于2013年5月29日在江油市车辆管理所办理抵押登记。 同日，被告刘建作以被告刘婧鑫（甲方）法定代理人的名义与原告（乙方）签订江银通担〔2016〕年抵押字第217-4号。约定，甲方同意用位于成都市青羊区槐树街51号“新凯庭橱柜城”1幢2楼31号、3楼99号门面（面积28.786平方米）作为反担保抵押物，反担保抵押的债权金额为600,000元。本合同签订后十个工作日内，甲方应当向办理抵押登记或公证手续的法定机关递交办理抵押登记或公证手续的申请书，并按照登记或公证机关要求提供登记或公证所需材料。 同日，被告刘建、罗丹丹向原告出具《反担保无限连带责任保证函》，承诺愿以个人所有的财产为刘建向原告提供连带责任担保，保证刘建能够按期清偿所有债务；对刘建的所有债务承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任；承担无限连带保证责任期间自原告代偿之日起直至委托人欠付原告的所有债务悉数清偿为止；如未按约定履行无限连带保证责任，由此造成原告的其他经济损失概由本人承担，原告有权根据法律规定通过法律程序追索所有应付款项（包括律师费用）。 2016年12月28日，被告刘建、罗丹丹（甲方）与花园信用社（乙方）签订《个人借款合同》，约定，花园信用社向被告提供非循环使用借款额度为2200000元，用于借新还旧，借款额度支用有效期间自从2016年12月28日起至2017年12月27日止，月固定利率8.1‰，在借款期限内，利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%；同时约定双方应以本合同载明的地址、邮箱、电话、传真及联系人作为双方履行通知送达的依据，并确定为相关法律文书的有效送达地址。甲方的通讯地址：江油市，指定联系人：刘建。同日，原告、被告刘建与花园信用社签订《保证担保借款合同》，约定，原告对被告的全部债务（包括贷款本金、利息、复息、罚息以及贷款人实现债权所需的一切费用）100%承担连带保证责任；保证在本合同签署后的两个工作日内，按担保金额的20%向贷款人存款（定期），并承诺在该笔担保未解除之前不得支取该笔存款。 2016年12月28日，被告刘建、罗丹丹在花园信用社取得借款2,200,000.00元。 2017年3月31日至2018年9月30日，原告累计代被告刘建、罗丹丹偿还逾期本息合计847,960.92元。2019年3月26日，本院作出（2019）川0781民初454号民事判决书，判决被告刘建、罗丹丹连带向原告支付代偿款本息847,960.92元及违约金，被告刘婧鑫在592,670.50元范围内向承担偿还责任。 2019年7月2日，原告代被告刘建、罗丹丹偿还逾期本金1,759,999.64元、利息196,020.00元，合计1,956,019.64元。 2019年7月29日，原告与四川鼎天律师事务所（以下简称鼎天所）签订委托代理合同，约定，原告委托鼎天所代为诉讼其与刘建、罗丹丹、刘婧鑫追偿权纠纷一案，原告向被告支付律师服务费92,414.00元。 我院在执行申请执行人银通融资公司与被执行人刘建、罗丹丹、刘婧鑫追偿权纠纷即（2018）川0781执恢525号一案中，将被告罗丹丹所有的川Ｂ×××××宝马轿车于2019年2月17日经淘宝司法拍卖平台公开拍卖成交，并于2019年2月28日作出（2018）川0781执恢525号之二号执行裁定予以确认。 上述事实有原告陈述、原告营业执照、被告的身份证复印件和户籍信息、《委托担保合同》、《个人借款合同》、《保证担保借款合同》、《反担保抵押合同》2份、机动车登记证书、《反担保无限连带责任保证函》、代偿证明、还款单据、《委托代理合同》、（2019）川0781民初454号民事判决书等证据在案佐证。 本院认为,被告刘建与原告银通担保公司所签订的《委托担保合同》、被告刘建、罗丹丹与原告签订《反担保抵押合同》及向原告出具的《反担保无限连带责任保证函》系双方自愿协商的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性规定，合法有效；被告刘建未按其与花园信用社所签订的《流动资金借款合同》约定的还款期限履行还款义务时，由原告按约定代被告刘建向花园信用社代偿1,956,019.64元，原告依法有权向被告刘建追偿，对于原告所主张的每日万分之五的违约金、原告为实现债权而产生的费用及加倍支付担保费的诉讼请求，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，对总计超过年利率24%的部分本院不予支持。 被告刘建未按约定清偿原告所代偿的款项时，作为保证人的罗丹丹应按照双方所签订的《委托担保合同》、《反担保无限连带责任保证函》约定对原告代偿的借款本息承担反担保连带清偿责任。 被告刘婧鑫已在（2019）川0781民初454号案件中在592,670.50元的范围内对被告刘建、罗丹丹未偿还代偿款本息偿还责任，转入被告刘婧鑫银行账户的抵押物退还款为592,670.50元，对原告在再次诉请被告刘婧鑫承担偿还责任，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下: 一、限被告刘建于本判决生效后十日内支付原告江油银通融资担保有限公司所代偿的借款本息1,956,019.64元及违约金（自2019年7月6日起至付清之日止，以1,956,019.64元下欠金额为基数，按照日万分之五计算）和原告为实现债权而产生的费用92,414.00元（律师代理费）。前述违约金和原告为实现债权而产生的费用计算时以不超过年息24%为限； 二、由被告罗丹丹对本判决第一项所列款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告江油银通融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费23,422元，由被告刘建、罗丹丹负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  唐海军 人民陪审员  曹 星 人民陪审员  谢 静 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  罗 雯 附：法律条文 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。