贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0425民初1343号原告：张坤川，男，1989年2月26日生，汉族，户籍所在地：重庆市大足县，现住：贵州省紫云苗族布依族自治县。委托诉讼代理人：卫小青，贵州袭明律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：紫云县紫康轩足疗城（个体工商户），住所地：贵州省紫云苗族布依自治县观音路14号，统一社会信用代码：92520425MA6HJ37Q22。经营者：王家利。被告：王家利，男，1993年11月1日出生，户籍所在地：贵州省望谟县。被告：韦应忠，男，1982年5月20日出生，苗族，户籍所在地：贵州省望谟县。原告张坤川诉被告紫云县紫康轩足疗城（以下简称“紫康轩足疗城”）、王家利、韦应忠装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员景贵政担任审判长，与人民陪审员杨子江、王兴琼组成合议庭，于2019年11月25日公开开庭进行审理。原告张坤川及委托诉讼代理人卫小青、被告韦应忠到庭参加诉讼，被告紫康轩足疗城经营者王家利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张坤川向本院提出诉讼请求：一、请求判决三被告连带支付原告装修工资105000元；二、以105000元为基数，由三被告从2019年7月22日起每日按银行同期利率支付原告利息，直至付清为止；三、本案诉讼费用及律师代理费由被告王家利承担。事实及理由：2019年1月，被告王家利与韦应忠合伙开办“紫云县紫康轩足疗城”，工商登记王家利为经营者。王家利将紫康轩足疗城装修事宜交由原告负责，双方未签订书面装修协议，口头约定装修事项亦得到韦应忠认可，原告按双方约定如期完成装修工程，并经被告验收后紫康轩足疗城开始营业，期间被告只支付少量工程款。在被告经营期间，原告多次找到被告结算装修费用。同年3月30日，被告韦应忠向原告微信支付10000元装修工资后尚欠115000元。4月5日，被告王家利向原告承诺其将于2019年4月20日前付清。承诺期限届满，王家利并未履行义务，4月21日，王家利再次补充签订欠条，载明紫康轩足疗城所欠原告115000元于2019年5月21日前付清，最迟不超过2019年7月21日。4月25日，王家利通过微信支付方式支付原告10000元装修工资到原告账户，剩余105000元至今未付，韦应忠亦一直将责任推给王家利。原告多次通过电话方式向被告催收，就欠款一事到紫云自治县劳动局进行过调解，王家利拒接劳动局调解员的电话，至今也拒接原告电话。因被告韦应忠于2019年7月30日在原足疗城经营场所重新注册新的足疗城字号，并将经营者更换为其本人，但至今紫康轩足疗城并未注销。原告认为被告的行为是恶意逃避责任，违反双方的约定及诚实信用原则，损害了原告的合法权益，为此，特向人民法院提起诉讼，提出如前所请。被告韦应忠辩称，我经他人介绍认识被告王家利后，借钱给他开设足疗城，未签过合伙协议或借款合同。我开店之前不认识原告张坤川，原告与王家利签订装修合同时我不在场，合同如何约定及装修事宜及装修款欠多少我不清楚，装修款是王家利欠原告的，与我无关。后来我向王家利追偿欠款时才知晓他欠了很多钱。原告因王家利下落不明到足疗城内讨要装修款，我当时也在找王家利要欠款，于是和原告协商一起经营该足疗城，但未达成协议。因王家利不出现，我与房东签订了一份出租合同，并在原紫康轩足疗城经营地点重新注册了润纬足疗城，但是不清楚紫康轩足疗城是否注销。被告王家利未向本院提出答辩，未提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行质证。双方当事人无异议的证据，1、原告提交的身份证、被告紫云县紫康轩足疗城营业执照及企业信用信息公示报告；2、被告韦应忠身份证。经本院审查，以上证据来源合法、内容真实客观，与本案具有关联性，本院予以采信。对当事人有异议的证据，本院分析认定如下：1、原告提交的微信聊天记录、微信转账记录、录音光盘以及证人班某的证言，拟证明被告韦应忠与王家利是合伙关系，是占紫康轩足疗城50%股份的实际经营者，其参与了装修过程并支付过装修款。被告韦应忠对微信聊天记录、转账记录、录音真实性无异议，但认为当时只是随便聊天，内容不真实，其未与王家利合伙，王家利向其借钱用于支付装修款给原告，因担心王家利不支付，所以直接转钱给原告。经审核，以上证据能够相互佐证被告韦应忠与王家利合伙经营紫康轩足疗城，结合被告韦应忠对证据真实性的认可和认可现其注册润纬足疗城经营场所与紫康轩足疗城为同一经营场所。对原告的证明目的，本院予以认定。2、原告提交的欠条两份，拟证明紫康轩足疗城的注册经营者先后两次向原告承诺支付欠款的时间和金额。被告韦应忠对该组证据真实性有异议，认为原告与被告王家利签订欠条时其不在场。经审核，结合其他庭审证据，对该组证据本院予以认定。3、原告提交的（2019）黔0425民初1257号民事裁定书，诉讼费专用发票、本院的调查笔录，拟证明2019年7月24日原告曾向法院起诉时，被告韦应忠认可与王家利合伙，现变更足疗城的登记信息并继续经营，存在恶意逃避欠款的行为。被告韦应忠对该组证据真实性无异议，认为现其另行与房东签订新的租赁合同，之前的债务与其无关，不应由其承担。经审核，结合被告韦应忠在装修中支付原告价款和证人证实韦应忠系合伙老板的证言。对原告的证明目的，本院予以认定。根据原、被告的诉辩陈述，结合本院审查确认的证据，本院认定事实如下，被告王家利于2019年1月23日到紫云县足疗城”，登记的经营者为王家利。经营场所为贵州省安顺市紫云县观音路14号。被告韦应忠出资与王家利合伙经营。王家利与韦应忠将紫康轩足疗城装修事宜承包给原告张坤川负责，未签订书面装修协议。原告于2019年3月装修竣工，交付被告经营。经双方结算，被告王家利于2019年4月5日向原告出具欠条1张，确认余欠原告工程款115000元未支付。又于2019年4月21日向原告出具欠条1张，约定余欠原告工程款115000元至2019年5月21日付清，逾期按银行利息率计算，最迟不超过2019年7月21日，逾期原告可向法院起诉，一切费用由王家利承担。被告王家利支付原告10000元，剩余105000元至今未付。现在被告王家利外出，被告韦应忠另行在工商登记注册名称后，继续在“紫云县紫康轩足疗城”的经营场所，贵州省安顺市紫云县观音路14号经营。为此，原告向本院起诉，提出如前诉请。本案的争议焦点：1、欠款事实及金额的确定；2、欠款的支付责任主体。本院认为，原告张坤川与被告王家利口头约定由原告对由其登记注册的“紫云县紫康轩足疗城”经营场所进行装修，该约定系双方真实意思表示。原告已按约定进行装修，并将装修后的经营场所交付被告使用，被告王家利向原告出具欠条，约定工程款的金额及支付期限，视为对原告装修成果的验收交付，原告已履行装修义务。被告两次向原告出具欠条，确认余欠工程款115000元未支付，原告自认被告支付10000元。主张被告支付工程价款105000元，有证据证实，本院认定被告欠款105000元的事实。被告向原告出具的欠条中，明确约定支付时间和逾期支付按银行利率计算利息。被告未按期支付原告工程价款，已属违约，原告要求支付工程价款，并从逾期之日直到价款付清之日止支付利息的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。双方约定按银行利率，视为按中国人民银行公告的基准利率计算。被告紫康轩足疗城经系个人经营的个体工商户，经营者王家利应对紫康轩足疗城债务承担责任，被告韦应忠与王家利合伙经营“紫康轩足疗城”,在王家利外出后，另行在工商登记注册新名称，在“紫康轩足疗城”的经营场所继续从事经营活动，使用原告装修的场所，应当与“紫康轩足疗城”和王家利共同承担装修欠款的支付责任。根据以上事实及理由，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告紫云县紫康轩足疗城、王家利、韦应忠自本判决生效之日起二十日内支付原告张坤川装修款人民币105000元及利息，利息以105000元为基数，自2019年7月22日起按照中国人民银行公告的基准利率计算至款项实际支付之日止。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费2400元，公告费460元，共计2860元，由被告王家利、韦应忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  景贵政人民陪审员  杨子江人民陪审员  王兴琼二〇一九年十一月二十五日法官助理何淼书记员黄恒胜附：诚信风险提示书诚信风险提示书当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：（一）承担加倍罚息或延迟履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）被限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人民代表大会常务委员会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。