山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1121民初2235号原告：王瑞玉，男，1963年5月25日出生，汉族，住诸城市。原告：丁智美，女，1966年3月18日出生，汉族，住诸城市。上述两原告委托诉讼代理人：温明伟，山东贝特律师事务所律师。原告：王娟，女，1992年8月25日出生，汉族，住诸城市。原告：王某，男，2017年9月18日出生，汉族，住诸城市。法定代理人：王娟，王某之母。上述两原告委托诉讼代理人：王鑫，山东竞天律师事务所律师。被告：吕金凤，男，1978年2月13日出生，汉族，现住山东省嘉祥县。被告：临沂宝弘物流有限公司，住所地临沂市兰山区汪沟镇桃花店子村，统一社会信用代码913713005978152871。法定代表人：汪照升，总经理。委托诉讼代理人：宋玉民，山东琅琊律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号，统一社会信用代码913713007060562254。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：赵永生，山东沂河律师事务所律师。被告：王怀金，男，1990年7月2日出生，汉族，现住山东省郯城县。委托诉讼代理人：周全文，山东华斌律师事务所律师。被告：临沂广友运输有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇小义堂村，统一社会信用代码9137130233447875XF。法定代表人：卫宝刚，总经理。委托诉讼代理人：周全文，山东华斌律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北园路时代家园A号楼601室，统一社会信用代码913713007807982350。负责人：王桂梅，总经理。委托诉讼代理人：陈博文，该公司职工。原告王瑞玉、丁智美、王娟、王某与被告吕金凤、临沂宝弘物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（下称中保财险临沂公司）、王怀金、临沂广友运输有限公司、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（下称永安财险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞玉、丁智美及其委托诉讼代理人温明伟、原告王娟及其委托诉讼代理人王鑫、被告吕金凤、被告临沂宝弘物流有限公司委托诉讼代理人宋玉民、被告中保财险临沂公司委托诉讼代理人赵永生、被告王怀金、临沂广友运输有限公司委托诉讼代理人周全文、被告永安财险临沂公司委托诉讼代理人陈博文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计人民币1100000元；2.被告承担诉讼费。事实和理由:2019年5月18日1时许，受害人王晶一驾驶鲁Ｇ×××××（临时号牌）号轻型自卸货车沿206国道由北向南行驶至国道206487KM+500M路段时，与前方等待放行信号的吕金凤驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车发生追尾碰撞，致使车辆损坏，王晶一死伤不明，后沿206国道由北向南行驶的王怀金驾驶的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车又与已经发生事故的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车尾部、鲁Ｇ×××××号轻型自卸货车左侧发生二次碰撞，致车辆受损，加重王晶一死亡。鲁Ｑ×××××号货车所有人是临沂广友运输有限公司，在永安财险临沂公司投保交强险、商业三者险。鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号半挂车所有人是临沂宝弘物流有限公司，在中保财险临沂公司投保交强险、商业三者险。要求两保险公司在交强险限额内分别赔偿110000元，共计220000元。对交强险限额外损失按照100%的比例主张，各保险公司在商业险范围内赔偿，各被告承担连带赔偿。被告吕金凤辩称：发生事故属实，交警没有认定责任，我驾驶车辆实际车主是临沂宝弘物流有限公司，车辆属公司所有，我是公司雇佣的驾驶员。我是在履行职务过程中发生事故。车辆在中保财险临沂公司投保交强险、商业险属实，商业险多少我不清楚。公司应该承担赔偿责任。被告临沂宝弘物流有限公司辩称：发生事故属实，吕金凤驾驶车辆系我司所有，吕金凤是在履行职务过程中发生事故，相关赔偿责任由我司承担。我司在中保财险临沂公司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔。在事故发生时我司车辆因前方红灯停驶，在等待放行过程中受害人王晶一驾驶车辆撞击我司车辆后部造成死亡。我司驾驶员吕金凤在本次事故中无过错，不应承担事故责任，如果法院认定我司车辆承担部分事故责任，应先由车辆承保公司赔付。被告中保财险临沂公司辩称：鲁Ｑ×××××牵引车在我司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔，该车辆在事故发生时系按照道路交通法规定根据信号灯红灯规定停车等候绿灯释放通行，原告亲属在事故发生时没有保持安全车距，没有看到红灯信号灯及等待红灯的我司投保车辆，追尾导致第一次事故发生，我司投保车辆不存在任何过错，第三辆车在追尾原告亲属王晶一驾驶车辆发生事故时我司投保车辆也不存在任何过错，根据侵权责任法、道交法等规定，原告要求我司在事故中承担连带全部责任没有任何事实法律依据。本次事故我司投保车辆系受害方，不是过错方，也不是侵权行为人，不应承担任何责任。因此请法庭依法驳回原告对我司诉求。被告王怀金辩称：我是该车辆驾驶员及车主，该车辆系我通过分期购买方式在临沂广友运输有限公司购买，在未还清分期之前暂时登记在公司名下，对事故发生真实性无异议，我对本次事故的责任过错不大，且该车辆在永安财险临沂公司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔。如果法院认定我方承担部分责任，对于原告合理合法损失应由保险公司在保险限额内先行予以赔付。对于保险之外的程序性费用，我方同意根据我方责任比例依法承担。被告临沂广友运输有限公司辩称：该事故车辆是分期方式从我司购买，因实际车主王怀金未付清车款双方签订了分期购买的买卖协议，在该车辆未还清分期之前，暂且登记在我司名下，但双方约定由王怀金自负盈亏，发生事故由王怀金自己承担与我司无关。被告永安财险临沂公司辩称：我司要求被告王怀金及临沂广友运输有限公司提供驾驶证、从业资格证、行驶证、营运证、保单等原件及车架号和车辆照片供我司进行核实。本案第一起碰撞发生后鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××与鲁Ｇ×××××车辆驾驶员均未设置警告标志，从而导致第二次碰撞的发生，根据道路交通法52条，道路交通法实施条例第20条规定，被告王怀金不应承担事故责任，我司不承担赔偿责任。本案诉讼费、程序性费用不承担。鲁Ｑ×××××在我司投保交强险，商业三者险1000000元及不计免赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提供的五莲县公安局交通警察大队道路交通事故证明，载明：调查交通事故得到的事实：1.现场位于206国道487KM+500M处，有交通信号灯控制，206国道呈南北走向，同方向施划2条机动车道、1条非机动车道。2.2019年5月18日01时许，王晶一驾驶鲁Ｇ×××××（临时号牌）号轻型自卸货车沿206国道由北向南行驶至国道206487KM+500M路段处时，与前方等待放行信号的吕金凤驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车发生追尾碰撞，致车辆损坏，王晶一死伤不明；后沿206国道由北向南行驶的王怀金驾驶鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车又与发生事故的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车尾部、鲁Ｇ×××××（临时号牌）号轻型自卸货车左侧车身发生二次碰撞，致车辆受损，加重王晶一死亡。3.经五莲县公安局刑事警察大队技术中队检验：王晶一符合受钝性外力作用致颅脑损伤合并创伤性、失血性休克死亡，无法查明王晶一的死亡原因是由哪次碰撞造成。该道路交通事故死亡形成原因无法判定。被告吕金凤、临沂宝弘物流有限公司、中保财险临沂公司对道路交通事故证明的真实性、合法性有异议，从形式上看该事故认定书没有办案民警的签字盖章，不符合事故证明书的制作出具的法律形式，因此从程序上不具有合法性、真实性，从内容上看该事故证明对事故发生过程、经过有明确记载，只不过对于原告亲属王晶一的死因无法确定，但是对于事故发生的车辆责任应当做出判定，因此对该证明书的真实性合法性有异议。被告王怀金、临沂广友运输有限公司、永安财险临沂公司对交通事故证明内容有异议，调查交通事故得到的事实中第二条和第三条存在明显矛盾，无法认定鲁Ｑ×××××（临）加重王晶一死亡。因原告提供的道路交通事故证明是公安交通管理机关依据法定程序对事故作出的证明，六被告未提供相反证据来推翻该事故证明，本院对其主张不予采信，本院对该道路交通事故证明予以采信。二、山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见：1.鲁Ｇ×××××（临）号福田牌货车与鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车及鲁Ｑ×××××号解放牌重型仓栅式货车事发时碰撞点在现场路面的位置均位于中央护栏西侧第二车道内。2.本次事故形成过程如下：事故发生前，鲁Ｇ×××××（临）号福田牌货车沿事发道路由北向南行驶，行至事故地点处时，遇鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车呈头南尾北姿态停驶于此，福田牌货车前部左侧与半挂车后部右侧在现场中央护栏西侧第二车道内接触发生碰撞，后鲁Ｑ×××××号解放牌重型仓栅式货车由北向南行驶至此，解放牌货车前部右侧和车身右侧中前部分别与停驶于此的半挂车后部左侧和福田牌货车车身左侧在现场中央护栏西侧第二车道内接触发生碰撞。3.依据现有证据分析，无法计算鲁Ｇ×××××（临）号福田牌货车和鲁Ｑ×××××解放牌重型仓栅式货车事发时的行驶速度。4.鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型普通半挂车的后部反光标识技术状况不符合标准要求。被告吕金凤、临沂宝弘物流有限公司、中保财险临沂公司对该鉴定意见书的真实性、合法性、关联性有异议，对其证明内容不认可。但未提出相反的证据予以反驳，亦未证明该鉴定意见书存在不当或违法之处，同时，山东金光交通事故司法鉴定所具有合法的资质，其鉴定人员具有相应的资质，其接受五莲县公安局交通警察大队的委托对鉴定内容进行鉴定符合相关规定。因此，本院对原告提供的司法鉴定意见书予以采信。三、鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车所有人是临沂宝弘物流有限公司，被告吕金凤是该公司雇佣的驾驶员，其系在履行职务过程中发生事故。该车在中保财险临沂公司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔。本次事故发生在保险期间内。被告王怀金系其驾驶的鲁Ｑ×××××解放牌重型仓栅式货车实际车主，该车系从被告临沂广友运输有限公司分期购买，在永安财险临沂公司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔。本次事故发生在保险期间内。四、五莲县公安局刑事侦查大队技术中队检验意见：根据尸体检验所见，结合案情调查分析，王晶一符合受钝性外力作用致颅脑损伤合并创伤性、失血性休克死亡。五、死者王晶一系原告王瑞玉、丁智美之子，原告王娟之夫，原告王某之父。六、原告主张的损失有：死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.5元、处理丧葬事宜人员的误工费1500元、被扶养人王某生活费210783元、精神损害抚慰金50000元。本院认定如下：1、死亡赔偿金。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。四原告主张按山东省2018年城镇居民家庭人均可支配收入39549元的标准计算20年，死亡赔偿金为790980元。因我市已实行城乡户口统一登记管理，计算标准应统一适用城镇人口统计标准。对于死亡赔偿金计算时间，因死者王晶一死亡时不满60周岁，应计算20年。按山东省2018年城镇居民家庭人均可支配收入39549元的标准，本院确认死亡赔偿金为790980元。2、丧葬费。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。按2018年全省城镇非私营单位在岗职工平均工资75125元的标准计算，丧葬费为37562.5元，本院予以确认。3、处理丧葬事宜人员的误工费。原告主张处理丧葬事宜人员的误工费1500元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，对该部分费用四原告虽未提供证据，但处理丧葬事宜必然会产生误工费，考虑到六原告家庭住址等原因，本院酌定处理丧葬事宜人员的误工费为1500元。4、被扶养人生活费。原告主张因王晶一死亡，原告王某需被扶养，王某有2个扶养人，按2018年全省城镇居民人均年消费性支出24798元的标准计算17年，被扶养人生活费为210783元。本院认为，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本院认为，死亡赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素确定。在计算被扶养人生活费时，如果受害人是农村居民但按照城镇标准计算死亡赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。本案中，死者是农村居民但按照2018年全省城镇居民家庭人均可支配收入的标准计算死亡赔偿金，因此，其被扶养人生活费也应按照2018年全省城镇居民人均消费性支出标准24798元计算。因王晶一2019年5月18日死亡时，被扶养人其子王某1周岁，应扶养17年。原告请求不超出上述计算标准，本院予以支持，因此本院确认王某的被扶养人生活费为210783元。5、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素确定。本案中，四原告因王晶一死亡，造成精神损害，主张精神损害抚慰金应予支持，但主张50000元过高，考虑到侵权人的过错程度、承担赔偿责任的能力等因素，本院确认精神损害抚慰金18000元。综上，本院确认原告因事故造成的各项损失为：死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.5元、处理丧葬事宜人员的误工费1500元、被扶养人王某生活费210783元、精神损害抚慰金18000元本院认为：行为人因过错侵害他人的民事权益，应承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。交强险赔偿限额不足的部分，机动车之间发生交通事故，根据双方的过错分担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，2019年5月18日01时00分许，王晶一驾驶鲁Ｇ×××××（临时号牌）号轻型自卸货车与前方等待放行信号的吕金凤驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车发生追尾碰撞，致车辆损坏，王晶一死伤不明；后王怀金驾驶鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车又与发生事故的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车尾部、鲁Ｇ×××××（临时号牌）号轻型自卸货车左侧车身发生二次碰撞。鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车在中保财险临沂公司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔。鲁Ｑ×××××解放牌重型仓栅式货车在永安财险临沂公司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔。被告中保财险临沂公司、永安财险临沂公司应当首先在交强险限额内分别赔偿四原告损失110000元。各被告对于超出交强险的损失如何承担是本案争议焦点，本院分析如下：1、本案应适用《侵权责任法》第十一条规定确定侵权人的责任。被告吕金凤、王怀金系驾驶机动车分别实施侵权行为,每个行为人的侵权行为都足以造成全部损害,但不能确定是哪一次事故造成王晶一死亡后果的发生，因此，应适用侵权责任法第十一条的规定，由被告吕金凤、王怀金承担连带赔偿责任。2、被告应承担的赔偿比例。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车,后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定,被告王晶一行驶过程中驾驶机动车观察瞭望不够,未认真观察周围交通状况，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离,未尽安全谨慎义务,对本次事故的发生存在一定的过错，可以减轻侵权人的责任。综合两次事故各方的车辆性能、造成危险局面的成因、危害回避能力的大小、造成损害后果的原因等具体情况，结合“鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型普通半挂车的后部反光标识技术状况不符合标准要求”的鉴定意见,被告吕金凤、王怀金可按70%的比例进行赔偿。因被告吕金凤系被告临沂宝弘物流有限公司雇佣的驾驶员，应由被告临沂宝弘物流有限公司承担赔偿责任。被告王怀金驾驶的车辆系从被告临沂广友运输有限公司分期购买，签有汽车买卖合同，被告临沂广友运输有限公司保留该车的所有权,该车已经实际交付给王怀金管理,根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定,以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由受让人承担赔偿责任。故此次事故致原告王晶一死亡,出卖人即本案被告临沂广友运输有限公司不承担赔偿责任。3、鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车在中保财险临沂公司投保商业三者险1000000元及不计免赔，鲁Ｑ×××××解放牌重型仓栅式货车在永安财险临沂公司投保商业三者险1000000元及不计免赔。被告中保财险临沂公司、永安财险临沂公司未提供证据证实本案存在保险合同条款约定的免责情形，故可按上述比例在商业三者险限额内承担连带赔偿责任。综上所述，被告中保财险临沂公司应当在交强险责任限额内赔偿四原告损失110000元，被告永安财险临沂公司在交强险责任限额内赔偿四原告损失110000元，被告中保财险临沂公司、永安财险临沂公司在商业第三者险范围内连带赔偿四原告损失587177.85元。因本案不存在超出交强险、商业三者险的损失，被告临沂宝弘物流有限公司、王怀金不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十一条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条、第十六条、第二十一条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王瑞玉、丁智美、王娟、王某损失110000元；二、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王瑞玉、丁智美、王娟、王某损失110000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内连带赔偿原告王瑞玉、丁智美、王娟、王某损失587177.85元；四、驳回原告王瑞玉、丁智美、王娟、王某的其他诉讼请求。上述一、二、三项于本判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司7050元，被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担7050元，原告王瑞玉、丁智美、王娟、王某负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  孔凡柱人民陪审员  王富军人民陪审员  陆 卫二〇一九年十一月二十二日法官助理刘琳书记员贾霖飞