广东省珠海市金湾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤0404刑初268号 公诉机关珠海市金湾区人民检察院。 被告人黄某潮（绰号“阿潮”、“潮哥”），男，1988年4月出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市金湾区。因犯绑架罪，于2010年4月9日被广东省高级人民法院判处有期徒刑七年，并处没收个人财产人民币四万元；因犯故意伤害罪，于2010年11月29日被珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑一年，与前罪尚未执行的刑罚四年六个月二十九日并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，于2015年3月13日刑满释放。因本案于2019年3月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。 辩护人麦柏林，广东古柏律师事务所律师。 辩护人温通通，广东古柏律师事务所实习律师。 被告人王某祥（绰号“光头强”、“小叔”），男，1983年8月出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省安化县。因本案于2019年3月26日被羁押并被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。 辩护人杨武，广东正拓律师事务所律师。 被告人杨某军（绰号“珠海二哥”、“阿二”），男，1984年10月出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市金湾区。因本案于2019年3月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。 辩护人彭丁彪，湖南常清律师事务所律师。 被告人王某（绰号“四六”、“阿六”），男，1992年10月出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省安化县。因本案于2019年3月26日被羁押并被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。 辩护人姚建雄，广东正拓律师事务所律师。 被告人徐某昌（绰号“阿昌”），男，1987年4月出生，汉族，小学文化，户籍地广西壮族自治区梧州市苍梧县。因本案于2019年3月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。 辩护人罗承波，广东德赛律师事务所律师，珠海市金湾区法律援助处指派。 珠海市金湾区人民检察院以珠金检公诉刑诉[2019]288号起诉书指控被告人黄某潮、王某祥、杨某军、王某犯组织卖淫罪，被告人徐某昌犯协助组织卖淫罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派检察员郭俊出庭支持公诉，被告人黄某潮、王某祥、杨某军、王某、徐某昌及辩护人麦柏林、杨武、彭丁彪、姚剑雄、罗承波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 珠海市金湾区人民检察院指控，2019年3月初，被告人黄某潮、杨某军、徐某昌、王某、王某祥等五人共同商议组织他人卖淫获利，约定由被告人黄某潮、杨某军、徐某昌一方出资提供卖淫场所并保障日常卖淫活动的安全，由被告人王某、王某祥一方提供卖淫女并提供望风等安全保障，双方从卖淫女人民币150元/人次（以下币种均为人民币）的卖淫收入中各抽取25元“保护费”。2019年3月14日至15日，被告人黄某潮一方先后租下珠海市金湾区红旗镇小林金银商都金珠B50号、金银商都金海中心26号两处地点作为卖淫场所，并购置了床、被子等物品，具体由被告人黄某潮出资、被告人杨某军执行、被告人徐某昌协助；被告人王某、王某祥一方则先后招募、运送卖淫女梁某婷、雷某思、黄某、曾某君四人到上述卖淫场所从事卖淫活动。被告人黄某潮等五人成立了微信群（群名叫“朋友群”）用于对卖淫女进行日常管理，卖淫女每天需在指定的地点招揽嫖客，上班时间由被告人黄某潮决定后叫被告人杨某军通知被告人王某、王某祥，再由被告人王某、王某祥二人驾驶红色马自达轿车统一接送卖淫女上下班并进行日常管理。卖淫女上班时，被告人杨某军、徐某昌、王某、王某祥等人则轮流在附近望风；每天下班后，卖淫女按照约定的比例向被告人杨某军、王某、王某祥等人上交保护费；卖淫女雷某思因身体原因尚未卖淫。被告人徐某昌日常协助被告人杨某军，并为卖淫活动提供望风、安全保障，为卖淫女锁门、开门等。2019年3月14日至15日两天，被告人杨某军、王某祥等人一共向卖淫女梁某婷、曾某君、黄销等人收取保护费1000多元。 2019年3月16日晚，卖淫女梁某婷、曾某君、黄某三人正在上述卖淫场所金银商都金海中心26号卖淫时被民警当场抓获。 公诉机关认为，被告人黄某潮、杨某军、王某、王某祥四人共同组织他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款之规定，应当以组织卖淫罪追究刑事责任；被告人徐某昌明知他人组织卖淫仍提供帮助行为，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款之规定，应当以协助组织卖淫罪追究刑事责任。被告人黄某潮曾因故意犯罪被判刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨某军、徐某昌案发后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。 被告人黄某潮认为其不构成组织卖淫罪，辩称：1.其有出钱给被告人杨某军租房和买床上用品用于卖淫，其他被告人商议组织卖淫的事时，其虽在场但没有参与商议；2.其不知道卖淫如何抽成和分配利润，没有参与管理和分成，没有建立微信群，没有决定卖淫时间、收取嫖资或“保护费”；3.其有说过“负责和本地的蛇头搞好关系，保护卖淫活动”，但该话是其乱说的。 被告人黄某潮的辩护人提出以下意见：1.被告人黄某潮没有组织或控制多人从事卖淫，没有获利，其仅无偿借钱给被告人杨某军用于组织卖淫，在本案中起帮助作用，应定性为协助组织卖淫罪。2.被告人黄某潮具有以下从轻、减轻处罚的量刑情节：第一，其借钱给被告人杨某军用于组织卖淫，在本案中所起作用较小，系帮助犯，主观恶性较小、社会危害性较小；第二，其当庭如实供述犯罪事实，系坦白，悔罪态度明显；第三，其是家庭经济支柱，家中体弱年迈的父母和未满周岁的孩子需要其照顾。综上，请求判处被告人黄某潮五年以下有期徒刑。 被告人王某祥认为其不构成组织卖淫罪，辩称：1.其没有参与商议，是被告人王某与对方商议好后才叫其到的珠海；2.曾某君、黄某不是其叫来珠海的；3.其没有对卖淫女进行日常管理，没规定上下班时间及考勤；4.卖淫女卖淫时，其在附近玩，不是望风；5.其没有拿过抽成，也不知道卖淫的具体收费、对方抽成情况；6.曾某君转给其的375元是借款。 被告人王某祥的辩护人提出以下意见：1.被告人王某祥没有参与策划，只是事后参与了部分犯罪行为；2.被告人王某祥没有招募卖淫女，梁某婷是被告人王某的女朋友，雷某思是其女朋友，曾某君、黄某是主动联系自行过来的；3.被告人王某祥没有日常管理行为，其与被告人王某及四名卖淫女的房租、吃饭都是各自解决，卖淫女自行决定上下班时间；故被告人王某祥的行为应定性为介绍卖淫罪。 被告人杨某军认为其不构成组织卖淫罪，辩称：1.由被告人黄某潮、王某祥、王某商量、决定的组织卖淫，其不是组织者，没有决定权，仅是协助他们且没有对卖淫女进行日常管理，故其行为应定性为协助组织卖淫罪；2.被告人黄某潮让其保管“保护费”，其共收到1200元，第一天晚上是被告人王某祥、王某给的，第二天的700元是卖淫女转账的；3.各被告人没有规定卖淫的上下班时间；4.其没有建立微信群，也没使用微信群通知开工，该群是卖淫女拉其进去的。 被告人杨某军的辩护人提出以下意见：1.被告人杨某军构成协助组织卖淫罪。第一，卖淫女的卖淫行为是自由的，自行决定何时上班、是否上班；第二，被告人杨某军没有招募、管理等行为，在本案中仅是执行者，从事买被子等辅助工作，且相关费用也由他人支付。2.被告人杨某军犯罪时间短、获利少，具有坦白情节；3.被告人杨某军已离异并有一个小孩需要抚养；综上，请求对被告人杨某军从轻处罚。 被告人王某认为其不构成组织卖淫罪，辩称：1.“华哥”与对方商议的组织卖淫，其与被告人王某祥均没有参与商议；2.其帮助被告人杨某军招募梁某婷到珠海卖淫并接送梁某婷上下班，参与提供场地、关系保护、抽成及望风，但没有对卖淫女的日常进行管理；3.其没有收到从卖淫女处抽成的25元，也不清楚她们给了谁。 被告人王某的辩护人提出以下意见：1.被告人王某没有参与出资、提供场地及关系保护、分成抽水等实质性的组织行为，对卖淫女不形成任何管理和控制，也没有收取任何保护费，仅参与协助被告人杨某军招募卖淫女梁某婷以及运送卖淫女梁某婷上下班，应当以协助组织卖淫罪定罪量刑；2.被告人王某如实供述其犯罪事实，系坦白；3.被告人王某在本案中的作用高于被告人徐某昌，次于被告人黄宗朝、杨某军、王某祥，在量刑中应当有所体现。 被告人徐某昌辩称：1.被告人杨某军、王某联系沟通组织卖淫，其仅负责望风，没有参与商议、建微信群，其在3月16日没有帮忙锁门；2.其没有管理卖淫女，各被告人也没有规定卖淫女上下班的时间及卖淫价格；3.被告人黄某潮没有参与组织卖淫及分成，并曾拒收卖淫女的钱；4.其没有收过卖淫女的钱，被告人杨某军也没有给过其钱。 被告人徐某昌的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议，并提出被告人徐某昌具有以下从轻处罚情节：1.其系初犯、偶犯，具有坦白情节；2.其在案发时没有为卖淫女锁门，为破案提供了条件，系立功；3.其不是犯意提起者、规则制定者，更没有参与日常管理，且在本案中没有获利，故其在本案中的作用是最轻的。 经审理查明，2019年3月初，被告人黄某潮、杨某军、王某等人经共同商议后，决定由被告人黄某潮、杨某军负责提供卖淫场所及保障卖淫活动的安全，被告人王某祥、王某负责介绍卖淫女，共同在本市金湾区红旗镇小林村容留卖淫，并约定从卖淫女每次卖淫所得的150元中抽出50元作为“保护费”，由双方按“四六”或“五五”分成。2019年3月14日至16日，被告人黄某潮出资并安排被告人徐某昌协助被告人杨某军，由被告人杨某军以个人名义先后租下本市金湾区小林金银商都金珠B50号房和金银商都金海中心26号房作为卖淫场所，并购置床、被子等物品；被告人王某祥、王某先后介绍卖淫女梁某婷、曾某君、黄某到前述卖淫场所从事卖淫活动，由被告人王某祥搭载被告人王某开车接送卖淫女往返住处与卖淫场所，并在卖淫场所附近等待及望风。卖淫期间，卖淫女自行决定是否卖淫及何时结束卖淫，并独自完成招嫖、卖淫及嫖资收取。具体情况如下： 2019年3月14日晚上至15日凌晨1时许，被告人王某祥搭载被告人王某开车将梁某婷送到本市金湾区小林金银商都后，梁某婷在篮球场附近招嫖，先后将20名嫖娼男子带到小林金银商都金珠B50号房发生性关系。在此期间，被告人杨某军、徐某昌、王某祥、王某均在卖淫场所附近望风。卖淫结束后，梁某婷按照约定交给被告人杨某军500元“保护费”。 2019年3月15日晚上至16日凌晨1时许，被告人王某祥搭载被告人王某开车将梁某婷、曾某君送到本市金湾区小林金银商都后，梁某婷、曾某君在篮球场附近招嫖，梁某婷先后与15名嫖娼男子在小林金银商都金海中心26号房发生性关系；曾某君先后与15名嫖娼男子在前述房间发生性关系。在此期间，被告人杨某军、徐某昌、王某祥、王某均在卖淫场所附近望风，被告人徐某昌还负责为卖淫女开门、锁门。卖淫结束后，梁某婷按照约定交给被告人杨某军375元“保护费”，曾某君亦按约定分别交给被告人杨某军、王某祥各375元“保护费”。 2019年3月16日晚上，被告人王某祥搭载被告人王某开车将梁某婷、曾某君、黄某送到本市金湾区小林金银商都后，梁某婷、曾某君、黄某在篮球场附近招嫖，梁某婷先后与5名嫖娼男子在小林金银商都金海中心26号房发生性关系；曾某君先后与7名嫖娼男子在前述房间发生性关系；黄某亦将嫖娼男子带到前述房间发生性关系。在此期间，被告人杨某军、徐某昌、王某祥、王某均在卖淫场所附近望风。当晚23时30分许，梁某婷、曾某君、黄某正在前述房间卖淫时被民警当场抓获。 另查明，公安机关在办理曾某君等人卖淫嫖娼案时，经侦查发现被告人杨某军等人涉嫌犯罪，分别于2019年3月25日19时30分许在本市斗门区井案镇A+网咖内将被告人杨某军抓获，并当场从被告人杨某军处扣押黑色苹果手机一部、房屋租赁合同一份、租金收据一张；于2019年3月26日15时30分许在广东省佛山市三水乐平镇横岗村大波浪理发店内将被告人王某祥、王某抓获，并当场从被告人王某祥处扣押玫瑰金VIVO手机一部；从被告人王某处扣押黑色VIVO手机一部；于2019年3月28日14时35分许在本市金湾区红旗镇后山120号出租屋内将被告人徐某昌抓获，并当场从被告人徐某昌处扣押玫瑰金OPPOR9m手机；于2019年3月28日17时17分许在本市斗门区井案镇美澳园一区2栋202室将被告人黄某潮抓获，并当场从被告人黄某潮处扣押玫瑰金Iphone7Plus手机一部。 又查明，被告人黄某潮因犯绑架罪，于2010年4月9日被广东省高级人民法院判处有期徒刑七年，并处没收个人财产人民币四万元；因犯故意伤害罪，于2010年11月29日被珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑一年，与前罪尚未执行的刑罚四年六个月二十九日并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，于2015年3月13日刑满释放。 上述事实，有以下证据证实：1.被告人黄某潮、王某祥、杨某军、王某、徐某昌的供述与辩解；2.证人曾某君、梁某婷、黄某、詹某娣、任某华、江某健、布某俊、毛某洋、肖某深的证言；3.到案情况说明；4.现场检测报告书；5.接受证据材料清单、房屋租赁合同、收据、微信交易记录、及出租屋租住人员信息登记表；6.调取证据材料清单、证明、网上顾送凭证、开户信息及通话记录；7.提取笔录、辨认笔录及指认照片；8.检查笔录及发还清单；9.扣押、搜查笔录及扣押清单；10.现场勘查简易记录表、平面示意图、现场方位图；11.随案移送及提请判决清单；12.各被告人的户籍信息及无违法犯罪记录证明；13.广东省珠海市斗门区（2010）斗法刑初字第521号《刑事判决书》、罪犯档案资料；14.电子数据检查工作记录；15.电子数据：光盘五张。上述证据均经庭审举证、质证，各证据材料间能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人黄某潮、杨某军提供场所容留卖淫女从事性交易活动，被告人王某祥、王某明知被告人黄某潮、杨某军容留他人卖淫仍为其介绍卖淫女，被告人徐某昌明知被告人黄某潮、杨某军容留他人卖淫仍其提供帮助行为，五被告人的行为均构成容留卖淫罪。公诉机关指控的基本犯罪事实清楚，证据确实充分，但所指控罪名不当，本院予以纠正。 一、关于本案的定性问题 组织卖淫罪是指以招募、雇佣、强迫、引诱、容留等手段控制多人从事卖淫的行为。协助组织卖淫罪是指为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫的行为。容留卖淫罪是指提供场所容纳、收留他人卖淫的行为。介绍卖淫罪是指在卖淫者与嫖客之间牵线搭桥、撮合沟通等居间介绍，使得卖淫嫖娼行为得以实现的行为。 首先，被告人黄某潮、王某祥、杨某军、王某、徐某昌的供述与证人梁某婷、曾某君、黄某的证言能够相互印证，证实卖淫期间，由卖淫女独自完成招嫖行为，五被告人并未实施在卖淫者与嫖客之间牵线搭桥、撮合沟通等居间介绍行为，故五被告人的行为不符合介绍卖淫罪的构成要件，不应认定为介绍卖淫罪。 其次，组织卖淫罪中的容留手段与容留卖淫罪中的容留行为在表现形式上具有重合性，均为卖淫人员的卖淫活动提供了场所，区分组织卖淫罪与容留卖淫罪，关键在于判断行为人是否用组织手段控制多人进行卖淫活动。如果行为人对整个卖淫活动具有组织性，则成立组织卖淫罪；反之，则成立容留卖淫罪。而协助组织卖淫罪以组织卖淫行为的存在为前提。故判断本案的定性，关键在于查明五被告人对整个卖淫活动是否具有组织性。本案中，虽然被告人黄某潮等人提供卖淫场所并从卖淫女每次卖淫所得中抽取固定金额的“保护费”，且由被告人王某祥开车接送卖淫女往返住处与卖淫场所，但被告人黄某潮、王某祥、杨某军、王某、徐某昌的供述与证人梁某婷、曾某君、黄某的证言能够相互印证，证实卖淫期间由卖淫女自行决定是否卖淫及何时结束卖淫，并独自完成招嫖、卖淫及嫖资收取，且五被告人未对卖淫工作量提出任何要求，即由梁某婷、曾某君、黄某自主控制卖淫活动。同时，证人梁某婷、曾某君、黄某证实缴纳的“保护费”是支付的场地费和被告人杨某军等人望风的费用。综合上述分析，五被告人对梁某婷、曾某君、黄某的卖淫活动不具有组织性，故五被告人的行为符合容留卖淫罪的构成要件，应当定性为容留卖淫罪。 辩护人关于被告人王某祥的行为应定性为介绍卖淫罪、被告人杨某军及辩护人关于被告人黄某潮、杨某军、王某构成协助组织卖淫罪的意见均不成立，本院不予采纳。 二、关于参与协商卖淫的人员问题 第一，被告人黄某潮是否参与协商容留卖淫。被告人黄某潮、杨某军、王某在侦查阶段的供述与证人梁某婷的证言及微信聊天记录相互印证，证实被告人杨某军在征得被告人黄某潮的同意后要求被告人王某等人到珠海协商容留卖淫，被告人黄某潮在协商容留卖淫时承诺保障卖淫活动的安全，如出事则由其解决，在证人梁某婷、曾某君、黄某因卖淫被抓后，被告人黄某潮通过被告人杨某军、王某向上述证人顾送生活费。故现有证据足以认定被告人黄某潮参与协商容留卖淫并承诺保障卖淫活动的安全。被告人黄某潮、徐某昌及辩护人的相关意见不成立，本院不予采纳。 第二，被告人王某、杨某军是否参与协商容留卖淫。经查，被告人王某在侦查阶段前期的供述与被告人黄某潮、杨某军、王某祥、徐某昌的供述及微信聊天记录等证据能够相互印证，证实被告人王某、杨某军负责联系对方到珠海协商容留卖淫，微信中有二被告人多次沟通协商容留卖淫的聊天记录。故现有证据足以认定被告人王某、杨某军参与协商容留卖淫。被告人王某、杨某军的相关辩解意见不成立，本院不予采纳。 第三，被告人王某祥是否参与协商容留卖淫。虽然被告人黄某潮、杨某军均称被告人王某祥有参与协商容留卖淫，但被告人王某祥、王某予以否认。由于被告人黄某潮、杨某军、王某祥、王某对此问题的说法不一，且无其他证据予以佐证，故现有证据不足以认定被告人王某祥有参与协商容留卖淫。公诉机关指控被告人王某祥参与协商容留卖淫的事实不成立，本院不予采纳。被告人王某祥及辩护人关于被告人王某祥没有参与协商容留卖淫的意见成立，本院予以采纳。 第四，被告人徐某昌是否参与协商容留卖淫。被告人徐某昌供称没有参与协商容留卖淫，该言辞证据与被告人黄某潮、杨某军、王某祥的供述能够相互印证，足以认定上述事实。公诉机关指控被告人徐某昌参与协商容留卖淫的事实不成立，本院不予采纳。 三、关于被告人王某祥有无介绍卖淫女并收取“保护费”的问题 第一，被告人王某祥有无介绍卖淫女。虽然被告人王某祥辩称没有介绍卖淫女曾某君、黄某来到被告人杨某军等人提供的场所卖淫，但证人曾某君、黄某均称曾某君通过微信向被告人王某祥了解卖淫地点、价格等事宜时，被告人王某祥告知可以到珠海卖淫，后二人按照被告人王某祥提供的位置定位来到小林，并通过被告人王某祥、王某来到被告人杨某军等人提供的场所卖淫。被告人王某与证人梁某婷亦证实曾某君、黄某是被告人王某祥介绍的。因证人曾某君、黄某与被告人王某、证人梁某婷的言辞证据相吻合，故现有证据足以认定由被告人王某祥介绍曾某君、黄某到被告人杨某军等人提供的卖淫场所卖淫。被告人王某祥及辩护人的相关意见不成立，本院不予采纳。 第二，被告人王某祥有无收取“保护费”。虽然被告人王某祥辩称曾某君于2019年3月16日转给其的375元是借款，但证人曾某君称前述款项是缴纳的“保护费”。被告人王某、证人梁某婷亦证实被告人王某祥于2019年3月16日有收取曾某君缴纳的“保护费”。因证人曾某君与被告人王某、证人梁某婷的言辞证据能够相互印证，且前述转账金额与证人曾某君当晚向被告人杨某军缴纳的“保护费”金额一致，亦与约定的卖淫“保护费”抽成比例相吻合，故现有证据足以认定前述转账金额是曾某君缴纳的“保护费”。被告人王某祥的相关辩解不成立，本院不予采纳。 四、关于各被告人在共同犯罪中的作用问题 被告人黄某潮事前参与协商容留卖淫并承诺保障卖淫活动的安全，事中出资租赁卖卖淫场所及购置卖淫所用物品并安排被告人徐某昌协助被告人杨某军实施本案犯罪，在本案共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯。被告人王某祥事中负责介绍卖淫女，接送卖淫女上下班及望风，事后负责收取卖淫女缴纳的“保护费”并参与分配卖淫女缴纳的“保护费”，在本案共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯。被告人杨某军事前参与协商容留卖淫，事中负责租赁卖淫场所、购置卖淫所用物品及望风，事后负责收取卖淫女缴纳的“保护费”，在本案共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯。被告人王某事前参与协商容留卖淫，事中负责介绍卖淫女及望风，事后参与分配卖淫女缴纳的“保护费”，在本案共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯。上述被告人均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人徐某昌在本案中仅负责望风及为卖淫女开门、锁门，在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，依法应当从轻处罚。 五、其他量刑情节 被告人黄某潮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人黄某潮、杨某军、王某、徐某昌归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。辩护人关于被告人黄某潮、杨某军、王某、徐某昌具有坦白情节，被告人黄某潮、杨某军、徐某昌可以从轻处罚，被告人徐某昌系初犯、在本案中作用最轻的意见成立，本院予以采纳；辩护人的其余意见不成立，本院不予采纳。 六、关于扣押物品的处理 公安机关从被告人杨某军处扣押黑色苹果手机一部、从被告人王某处扣押黑色VIVO手机一部，系供犯罪所用的本人财物，应当予以没收；从被告人杨某军处扣押的房屋租赁合同一份、租金收据一张，应当作为书证留存；其余扣押物品，因无证据证实与本案犯罪事实有关，本院不予处理，由公安机关自行处理。 七、关于各被告人的违法所得 被告人杨某军一方收取的违法所得1200元、被告人王某祥一方收取的违法所得375元，均应予以追缴。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄某潮犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日起至2020年2月27日止。罚金自判决生效之日起七日内缴纳。） 二、被告人王某祥犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月26日起至2021年1月9日止。罚金自判决生效之日起七日内缴纳。） 三、被告人杨某军犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月25日起至2019年12月24日止。罚金自判决生效之日起七日内缴纳。） 四、被告人王某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月26日起至2019年12月25日止。罚金自判决生效之日起七日内缴纳。） 五、被告人徐某昌犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日起至2019年11月27日止。罚金自判决生效之日起七日内缴纳。） 六、扣押的黑色苹果手机一部、黑色VIVO手机一部一台，予以没收，上缴国库。 七、追缴被告人黄某潮、杨某军、徐某昌的违法所得人民币一千二百元；追缴被告人王某祥、王某的违法所得人民币三百七十五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁芳瑜 人民陪审员  赵鹏健 人民陪审员  周敏琪 二〇一九年十一月十一日 法官 助理  封 倩 书 记 员  张剑明 附《中华人民共和国刑法》有关条文： 第三百五十九条【引诱、容留、介绍卖淫】引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条【共同犯罪的含义】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中其次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。