广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初5447号原告:李勤，女，1978年12月22日出生，汉族，住广东省英德市******委会上径四组。身份证号码：441************944。委托代理人：范后岳，广东英都律师事务律师。被告:邱新强，男，1979年09月07日出生，汉族，住广东省英德市******委会上径四组。身份证号码：44188*************。原告李勤与被告邱新强变更抚养关系纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李勤及其委托代理人范后岳、被告邱新强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李勤向本院提出诉讼请求：请求判决婚生女儿邱倩怡、婚生儿子邱锦嗣归原告抚养。事实与理由：2017年7月25日，原告与被告在英德市民政局登记离婚。登记离婚时双方在离婚协议书上约定：婚生女儿邱倩怡、婚生儿子邱锦嗣由被告抚养，原告支付抚养费每月500元。离婚后，原告抚养两个小孩，女儿邱倩怡于2005年7月25日出生，现年14周岁，在西牛中学读初中三年级，儿子邱锦嗣于2010年4月23日出生，现年9周岁，在西牛小学读四年级。直至2018年4月，原告才外出打工，期间原告与儿女的感情很好。被告于2019年8月与他人结婚，被告结婚后，对儿女的感情不好，儿子邱锦嗣告诉原告，被告妻子的前夫扬言要报复被告家人，原告认为，被告继续抚养儿女将不利于儿女的成长。2019年10月6日原告与儿子邱锦嗣谈话时，问其是否愿意跟随原告生活，其明确告诉原告愿意跟原告一起生活。原告在与被告婚姻存续期间，为了执行计划生育政策，已经做了结扎手术，往后无法再生育孩子，因此，原告请求抚养儿女。原告现在在顺德市从事保姆工作，月收入4500元，有能力抚养儿女，原告母亲也同意照看原告的儿女。根据上述事实，原告认为，被告继续抚养儿女，将不利于儿女成长，为此原告特向人民法院提起诉讼，请求将婚生儿女的抚养权变更为原告抚养，清依法支持原告的诉讼请求。原告李勤在举证期限内向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件；2、离婚证复印件；3、离婚协议书复印件。被告邱新强辩称：一、婚生女儿邱倩怡自2005年7月25日出生六个月戒奶后，一直由我父亲丘杵尧照顾并跟随其共同生活至今，爷孙关系融洽，尊老爱幼、其乐无穷；二、婚生儿子邱锦嗣自2010年4月23日出生八个月戒奶后，也一直由我父亲丘杵尧照顾并跟随其共同生活至今，爷孙关系融洽，尊老爱幼、其乐无穷；三、自婚生女儿邱倩怡戒奶后至2017年7月25日签字离婚前，每遇经济拮据或春种秋收，被答辩人均以日子没法过、誓要离婚为由，间接迫使我父亲丘杵尧一把年纪还得起早贪黑下田种地，帮助维持家庭生计，年年如此，由此可见被答辩人就是一个好逸恶劳，毫无怜悯、赡养老人思想的无赖之徒，其行为举止街知巷闻。孩子的教育离不开家长的言传身教，故可认定被答辩人的思想行为不利于儿女的成长教育。四、婚生女儿邱倩怡和婚生儿子邱锦嗣自幼经常跟他们的堂姐堂哥与伯父伯母相处，关系融洽，他们的伯父伯母及堂哥堂姐亦对他们爱护有加，还经常帮忙辅导作业；五、自2017年7月25日与被答辩人签字离婚后，答辩人本想着将离婚一事对子女的影响降到最低，还希望能与被答辩人复婚，故离婚后还一直留被答辩人与子女相处。就在2018年4月，被答辩人全然不顾儿女的学习生活，一走了之；六、被答辩人走后，居无定所、四处流浪，无固定收入。自离婚后，被答辩人亲手填写的离婚协议书内容提到的每月支付抚养费至今从未履行过，故被答辩人无固定住所无固定收入且毫无诚信，不利于子女的成长教育；七、被答辩人以照顾婚生儿女为由取得我信任后回来，于2018年9月至10月共同经营汽车美容店，但被答辩人以洗车辛苦为由，将两个月以来的经营所得共1万元左右和我学历进修报名后剩下的2500元现金全部带走，甚至连儿女的利是钱也一并带走。被答辩人不问自取的盗窃行为，不利于子女的教育和健康成长；八、被答辩人的母亲年老体弱患有心脏病还需人照顾，没有能力照顾我的儿女，且自儿子出生以来，与被答辩人母亲仅见过四次面，从未相处过，根本无法共同生活；九、被答辩人提及我家人被人报复，是被答辩人捏造事实，纯属无稽之谈；十、被答辩人于2019年10月6日在子女面前疯狂打砸冰箱，其暴力行径、暴力处事的思想行为举止不利于子女的教育和正确人生观的培养；十一、被答辩人当初要自由不要子女逼我签字离婚，如今生活陷入困境就在2019年10月12日晚上演服毒自杀、以死相逼威胁子女随其流落街头，一个连自己生命都不珍惜的人，无法照顾他人，被答辩人的思想方式和行为举止，根本不利于子女健康思想的教育和正确人生观的培养；十二、本人自2016年6月至今一直在英德市西牛镇人民政府工作且经营有汽车美容店，工作收入稳定，有固定住所，是婚生儿女稳定学习、无忧生活的保证。被告邱新强未提供证据证明其抗辩主张。经审理查明，原、被告于2004年3月3日登记结婚，婚后于2005年7月25日生育女儿邱倩怡，于2010年4月23日生育儿子邱锦嗣。因夫妻感情不和双方于2017年7月25日在英德市民政局协议离婚，双方于离婚协议书中约定：“婚生女儿邱倩怡于2005年7月25日出生，婚生儿子邱锦嗣于2010年4月23日出生都由男方抚养，女方每月支付小孩抚养费500元给男方”。自双方离婚后两小孩均在被告家中生活由被告及其家人协助抚养照顾，两小孩均在当地接受教育。现原告主张因被告女友还未与她丈夫离婚，担心女方丈夫报复被告家人伤害到小孩、原告已结扎无法再生育、原告现从事保姆工作月薪4500元能负担起小孩的生活费用等原因要求变更抚养权，而被告则认为原告所述的“威胁报复”是原告所捏造，且双方签订离婚协议时被告已结扎、原告虽然月薪有4500元，但其上班后无暇顾及小孩，故不同意两小孩由原告抚养。因双方各执一词，无法调解结案。以上事实，有原告起诉状及提交的证据、被告答辩状、庭审笔录等材料在卷为证，本院予以认定。本院认为，本案为变更抚养关系纠纷，是否变更抚养关系应当遵循子女利益最大化的原则，从有利于子女身心健康、保障子女合法权益的角度出发。本案中，原告虽然主张因被告女友还未与她丈夫离婚，担心女方丈夫报复被告家人伤害到小孩、原告已结扎无法再生育、原告现从事保姆工作月薪4500元，能负担起小孩的生活费用等原因要求变更抚养关系，但其提交的证据仅能证明双方对于子女抚养的约定，原告的请求并不符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定的变更抚养情形，亦不能证明被抚养人邱倩怡、邱锦嗣的生活环境及生活条件是否恶化。结合被抚养人邱倩怡、邱锦嗣在原、被告离婚后一直由被告抚养的情况，在其生活环境、生活条件没有发生恶化的情况下，维持其现有生活的稳定性和连续性，对其健康成长最为有利。因此，原告提出变更抚养关系的请求，理据不足，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条的规定，判决如下：驳回原告李勤的诉讼请求。本案受理费50元，由原告李勤负担。如不服本判决，可在判决书送达十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  温福彦二〇一九年十一月二十二日书记员  莫龙先附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》16、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。