湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0684民初1603号原告:彭战真,男,1989年11月24日出生,汉族,户籍地宜城市，现住宜城市。委托诉讼代理人：张金林，湖北崇法律师事务所律师。被告:赵仁亮,男,1983年10月12日出生,住宜城市。被告:中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市樊城区星火路1号公交调度大楼四楼。统一社会信用代码：91420600784456056J。负责人：金祖涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王辉，男，该公司工作人员。原告彭战真与被告赵仁亮、中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称襄阳联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭战真的委托诉讼代理人张金林，被告赵仁亮，被告襄阳联合财险公司委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭战真向本院提出诉讼请求：1.原告在本事故中的损失为515864.04元，要求襄阳联合财险公司在交强险范围内先行赔偿12万元，超出交强险部分395864.04元，由襄阳联合财险公司在商业险范围内和被告赵仁亮共同赔偿；2.本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2018年6月15日15时,赵仁亮驾驶鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××“东风”牌半挂车在湖北省××胡集镇宇航膨润土厂卸货时，正后方挂车的墙板突然崩开，撞倒站在后方指挥车辆的原告，导致原告受伤的事故。事故发生后，钟祥市公安局交通警察大队以该事故发生在厂区仓库内不属于道路交通事故为由不予受理。原告受伤后，被送往襄阳中心医院治疗，开支住院医疗费51062.61元。后又转入上海交通大学医学院附属第九人民医院住院5天，开支住院医疗费73192.03元。宜城市楚都司法鉴定所评定彭战真为七级伤残。当原告申请理赔时，襄阳联合财险公司作出拒赔通知。原告认为，虽然原告是车主及被保险人，但原告是车身之外遭受车辆墙板撞击而受伤，属于适格的第三者，故请求判令被告承担赔偿责任。赵仁亮在庭审中辩称,对彭战真陈述的事故事实无异议。襄阳联合财险公司提交书面答辩意见，辩称，1.彭战真不属于交强险和商业三者险中的“第三者”，交强险实施条例细则明确规定，第三者的范围不包括被保险机动车的被保险人，原告作为本保险单的被保险人不应该成为被赔付的对象；在我公司，答辩人和原告签订的商业保险合同条款第26条第4项明确约定，被保险人所造成的人员伤亡，保险人不负责赔偿，因此答辩人在本次事故中不承担赔偿责任；2.根据答辩人与投保人之间的保险合同的约定，答辩人有权利要求扣除在本次事故中发生的非医保类用药；3.原告主张的伤残是其单方鉴定认定的，答辩人要求对该伤残等级进行重新审核，同时保留重新鉴定的权利；4.原告要求答辩人按照全部责任进行赔偿无事实和法律依据，原告作为事故车辆的所有人，在事故发生时对车辆未丧失控制权，负有管控义务。由于原告自身疏忽，导致车辆墙板掉落使得自己受伤，原告自身也要承担相应的责任；5.本次事故不属于保险责任，同时按照保险条款约定，我司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.医疗费的认定。襄阳联合财险公司认为彭战真自2018年6月22日至2018年7月20日在襄阳中心医院住院开支的医疗费票据加盖了宜城市医疗保险管理局的印章，存在报销可能，原告方不能主张重复赔偿。经核查，该费用已在居民医疗保险统筹中报销10000元，原告方同意在本案中予以扣减。为此，本院予以认定。对于武汉市麦迪康医疗器械有限公司出具的收据，因证据形式不符合法律规定，本院不予认定。对于上海上医三院大药房有限公司开具的微型高频针状电极发票，因该产品属于理疗用品，不属于治伤用药范围，本院也不予认定。2.彭战真是否属于交强险和商业三者险的赔付对象。襄阳联合财险公司抗辩认为，彭战真是本案保险标的车辆的被保险人，不应该成为交强险和商业三者险的赔付对象。本院认为，虽然彭战真系本案保险标的车辆的被保险人，但彭战真是在肇事车辆以外受伤，其应属于事故中的第三者，襄阳联合财险公司仅以其是被保险人为由不予赔偿的抗辩意见，本院不予采纳。3.民事责任比例。庭审中，襄阳联合财险公司主张彭战真应对交强险赔偿不足部分承担一定的民事责任。本院认为，彭战真作为完全民事行为能力人，站在车后指挥车辆举升卸货，未尽安全注意义务是导致案涉交通事故的重要原因。为此，综合事故当事人的过错程度，本院酌定其对案涉事故损失承担30%的民事责任。4.居民性质。庭审查明彭战真一直从事交通运输行业，居住于宜城市板桥店镇××街道，有宜城市板桥店镇板桥村村委会、板桥店镇范湾村村委会出具的证明，以及机动车行驶证、道路运输从业资格证及其子女在板桥街道学校就学的学籍信息表等相关证据在卷为证，本院认定其伤残赔偿金按照城镇居民年人均可支配收入计算。5.误工损失。案涉交通事故发生时，彭战真从事交通运输行业，其主张按交通运输业标准计算误工损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。6.交通费的认定。彭战真伤后住院44天，综合其住院时间及其往返上海就医的路程等因素，本院酌定其就医交通费为1800元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案涉事故车辆原属案外人陈自荣所有，于2017年9月15日在襄阳联合财险公司投保了交强险和机动车商业保险，商业三者险的赔偿限额为100万元，有不计免赔率约定。之后，陈自荣将车辆转让给彭战真，车辆号牌变更为鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××，被保险人也变更为彭战真，保险期间为2017年10月9日至2018年10月8日。彭战真受让车辆后，聘请赵仁亮驾驶该车辆从事道路货物运输业务。2018年6月15日下午，赵仁亮驾驶鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××主、挂车给钟祥市胡集镇宇航彭润土厂送货，车辆所有人彭战真随车同行。15时许，赵仁亮将货物运送至钟祥市胡集镇宇航彭润土厂仓库内。当彭战真在指挥赵仁亮倒车、举升卸货时，正后方挂车的墙板突然崩开，将站在车后指挥车辆的彭战真的头部拍伤。2018年6月19日，根据现场勘查调查查明的事故事实，钟祥市公安局交通警察大队作出第20180615号不予受理告知书，以案涉事故发生在厂区仓库内不属于道路交通事故为由不予受理。彭战真受伤后，经当地医院处置后送往襄阳中心医院治疗，住院7天，入院诊断：1.眼球破裂伤（左）；2.眼眶骨折；3.鼻骨骨折；4.颌面部多发骨折，开支医疗费6757.93元，出院医嘱：1.一周后复查，不适随时到医院门诊就诊，定期复查；2.继续点消炎眼药水。2018年6月22日，原告又继续在襄阳中心医院住院28天，入院诊断：1.颌面部多发骨折；2.眼球破裂伤；3.鼻骨骨折；4.左眼球摘除术后，开支住院医疗费44305.61元，出院医嘱：1.保持伤口清洁干燥，保持口腔卫生，进流食，一月后复诊，不适随诊；2.建议半年后行颌面部钛板取出术。2018年7月3日，襄阳联合财险公司作出№.2018013拒赔通知书，以交强险和商业三者险保险合同中的“受害人”不包括被保险人为由拒赔。2018年9月11日，原告因病情需要，入住于上海交通大学医学院附属第九人民医院住院5天，入院诊断：1.左眼眶复合性骨折，左眼球摘除术后状态，开支医疗费73192.03元，出院医嘱：1.注意保持伤口清洁干燥，每日眼球运动作功能锻炼；2.典必殊眼水，术侧，一天四次，典必殊眼膏，术侧，睡前一次；3.术后1周拆线，术后1月、6月复诊。2018年11月12日，原告再次入住上海交通大学医学院附属第九人民医院住院4天，入院诊断：左眼后天性无眼球，开支住院医疗费15138.78元、门诊医疗费237元，出院医嘱：1.注意保持伤口清洁干燥；2.典必殊眼水一天四次，典必殊眼膏睡前一次；3.术后1周、1月复诊；4.隔日加压包扎半年；5.随访。2018年12月14日，宜城楚都法医司法鉴定所作出鄂宜城楚都鉴[2018]临鉴字第81号司法鉴定意见书，评定彭战真的伤残程度为7级，预计必然发生的后续医疗费为33000元。彭战真开支鉴定费1560元。另认定，赵仁亮持有A2机动车驾驶证和经营性道路货物运输驾驶员从业资格证。彭战真共有两名子女，与其妻邱红艳共同抚养，其女彭凯琳出生于2008年10月6日，其子彭凯泽出生于2014年5月29日。本院认为，公民享有生命健康权。彭战真因案涉保险标的车辆的后墙板拍打受伤，有权依法获得赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，襄阳联合财险公司作为交强险和商业三者险承保机构，应当首先在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。不足部分，还应当在100万元商业三者险责任限额范围内承担70%的赔偿责任。鉴定费和案件受理费，由赵仁亮、彭战真分别负担。经审查，彭战真伤后住院44天，诉请并可依法计算的赔偿项目共10项，计605885.63元。其中，以正式医疗收费票据计算，医疗费为129631.35元；依鉴定机构的鉴定意见，其安装和更换义眼的后续医疗费为33000元；交通费为1800元、鉴定费为1560元，有相应发票为证；以本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天80元计算，彭战真的住院伙食补助费为3520元；截止伤残评定前一日，彭战真共误工182天，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》公布的相关数据计算（下同），其误工费应为35670.18元，彭战真实际主张35262元，本院对彭战真实际主张部分予以认定；彭战真住院44天，护理费约为4689.08元（44天×106.57元/天）；案涉交通事故造成彭战真7级伤残，其残疾赔偿金为275640元；截止评定伤残之日，彭战真的女儿年满10周岁、其儿子年满4周岁，彭战真的被扶养人生活费应为115180.8元，彭战真实际主张100783.2元，本院对彭战真实际主张部分予以认定。同时，结合彭战真受伤时的年龄、职业、当地群众生活水平和侵权损害后果等因素，本院酌情支持精神损害抚慰金20000元。综上所述，襄阳联合财险公司应当赔偿459027.94元。其中，在交强险赔偿限额范围内赔偿120000元（含医疗费10000元、精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金90000元）。不足部分485885.63元，包括鉴定费1560元、医疗费119631.35元、后续医疗费33000元、交通费1800元、住院伙食补助费3520元、误工费35262元、护理费4689.08元、残疾赔偿金185640元、被扶养人生活费100783.2元。除鉴定费外，由襄阳联合财险公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿70%，即339027.94元。鉴定费1560元，由赵仁亮赔偿1092元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权案件精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、彭战真因案涉交通事故受伤所产生的各项人身损害损失共计605885.63元，由中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿459027.94元，由赵仁亮于本判决生效之日起10日内赔偿1092元；二、驳回彭战真的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元，减半收取1440元，由赵仁亮负担1008元，彭战真负担432元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张松郁二〇一九年十一月十五日书记员  王雪竹