山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初4178号 原告：王亮栋，男，1992年7月27日生，汉族，住诸城市。 被告：董宗恩，男，1978年7月8日生，汉族，住青岛即墨市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第五营业部。住所地：杭州市下城区体育场路。 负责人：王箭，该公司经理。 委托诉讼代理人：董达，山东衡正源律师事务所律师。 原告王亮栋与被告董宗恩、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第五营业部（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告王亮栋，被告人民财产保险公司委托诉讼代理人董达到庭参加诉讼。被告董宗恩经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 王亮栋向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失共计53934元；本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月3日20时20分许，被告董宗恩驾驶浙Ａ×××××号小型客车，在诸城市临时停车时，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤、两车受损。因双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。 人民财产保险公司辩称，发生事故属实，肇事车辆在被告处投保交强险和商业险属实，原告的损失，被告愿意在交强险和商业险分项限额内承担。 董宗恩未到庭作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交相应的证据，本院组织当事人进行质证。根据当事人的陈述及本院审查认定证据，能够证明如下事实：2018年7月3日20时20分许，被告董宗恩驾驶浙Ａ×××××号小型客车，在诸城市临时停车时，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤、两车受损。经诸城市公安局交通警察大队认定被告董宗恩和原告承担事故的同等责任。 原告发生交通事故后，入住诸城中医医院治疗66日，经诊断其伤情为：头颈胸部软组织挫伤、前切牙损失、右膝关节半月板损失并关节积液、颈髓损伤等。 在本案审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的误工时间、后续治疗费、护理期限及人数进行了司法鉴定。该鉴定所于2019年8月19日作出潍坊盛泰司法鉴定所[2019]临鉴字第1202号司法鉴定意见书，鉴定意见为：误工时间受伤后120日；护理为住院期间1人护理，后续治疗费以实际合理支出费用为准。 被告董宗恩系浙Ａ×××××号车辆的所有人。该车辆在被告人民财产保险公司投机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”），责任限额为122000元，保险期限自2018年5月16日始至2019年5月15日止。同时，该车辆在被告人民财产保险公司投机动车第三者责任险（以下简称“商业险”），责任限额为1000000元，保险期限自自2018年5月16日始至2019年5月15日止。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费20414元、鉴定费1600元、车辆损失费1000元、误工费19200元、护理费7260元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费3360元、施救费160元、交通费。被告人民财产保险公司对原告主张的各项损失均有异议。 本院认为，被告董宗恩与原告发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告董宗恩和原告承担事故同等责任，本院对此予以确认。因本次交通事故发生在机动车与非机动之间，对本案赔偿责任，本院认定由被告董宗恩和原告按照6:4的比例承担较为适宜。 关于原告主张的各项费用，本院做如下认定：关于医疗费20414元，有原告提供的住院病历、门诊病历、门诊收费单据、住院收费单据、用药明细、诊断证明书为证，且花费的医疗费与本次事故造成的伤情具有关联性，本院予以确认。关于住院伙食补助费，原告因本次交通事故住院治疗66天，本院依法确认住院伙食补助费1980元。关于误工费，原告依据鉴定意见主张误工期限为受伤后120日，不违反法律规定，本院予以支持。原告提供的潍坊市合鸢劳务合作有限责任公司出具的个人收入证明、银行卡交易流水、考勤表能够证实原告系该单位职工，交通事故发生前三个月日平均工资160元，对原告主张的误工费19200元，本院予以确认。关于护理费，原告依据鉴定意见主张护理期限为66日，不违反法律规定，本院予以支持。原告虽提供潍坊新浩国际贸易有限公司出具的工资停发证明、工资表为证明护理人员系该单位职工，但未提供该单位工商登记信息，且提供的证据中未有负责人的签名确认，该组证据存在形式上的瑕疵，本院不予采信。原告受伤后由其妻子王雅慧护理，根据该护理人员身份证信息，护理人员系城镇居民，故，本院依照2018年度城镇居民标准108.35元/日依法确认护理费7151.1元（108.35元/日×66日）。关于车辆损失费，因本次交通事故致使原告的电动车受损属实，但原告主张的车辆损失费数额过高，结合本案实际情况，本院依法酌情认定600元。关于交通费，虽然原告未提交证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告的治疗情况，本院酌情认定660元。关于鉴定费1600元和施救费160元，有鉴定机构出具的收款收据和施救单位出具的发票为证，本院予以确认。因后续治疗费尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费20414元、住院伙食补助费1980元、误工费19200元、护理费7151.1元、鉴定费1600元、交通费660元、车辆损失费600元、施救费160元、共计51765.1元。 因被告董宗恩驾驶的浙Ａ×××××号车辆在被告人民财产保险公司投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应被告人民财产保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿共计37771.1元（10000元＋19200元＋7151.1元＋160元＋660元＋600元）。 对于原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失13994元（10414元＋1980元＋1600元），因本案肇事车辆浙Ａ×××××号车辆同时在被告人民财产保险公司投机动车第三者责任险商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告董宗恩与原告按照6：4比例承担事故赔偿责任的认定，对被告董宗恩应当承担的8396.4元（13994元×60%），应当由被告人民财产保险公司向原告履行赔偿义务。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第五营业部在第三者交通强制保险责任限额内赔偿原告王亮栋各项损失共计37771.1元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第五营业部在第三者责任商业保险限额内赔偿原告王亮栋各项损失共计8396.4元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 三、驳回原告王亮栋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1142元，减半收取571元，由原告负担94元，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第五营业部负担477元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李娜 二〇一九年十一月四日 书记员  李丹