福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初9685号 原告：交通银行股份有限公司福建省分行，住所地福州市湖东路116号。 负责人：王文进。 委托诉讼代理人：黄楚航，银行职员。 委托诉讼代理人：陈宣文，银行职员。 被告：福建中泰非融资性担保有限公司，住所地福州市马尾区君竹路148号三层303室（自贸试验区内）。 法定代表人：金春良。 被告：上海佰旺建材市场经营管理有限公司，住所地上海市宝山区月罗路1116号。 法定代表人：彭玉英。 原告交通银行股份有限公司福建省分行（以下简称交通银行福建省分行）与被告福建中泰非融资性担保有限公司（以下简称中泰公司）、上海佰旺建材市场经营管理有限公司（以下简称佰旺公司）保证合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。交通银行福建省分行委托诉讼代理人黄楚航到庭参加诉讼。中泰公司、佰旺公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交通银行福建省分行向本院提出诉讼请求：1.中泰公司、佰旺公司对（2014）榕民初字第295号《民事判决书》项下黄达芳尚欠交通银行福建省分行的贷款本金3754787.63元，及暂计至2019年4月12日的利息91839.26元、罚息3329595.75元、复利1533299.58元（此后至实际还清之日的利息、罚息及迟延履行金，按该判决确定的标准计算）承担连带保证责任；2.本案诉讼费、保全费、公告费等实现债权的相关费用由中泰公司、佰旺公司共同承担。 事实与理由：2012年1月20日，交通银行福建省分行与黄达芳签订编号为2012351314029100001号的《个人借款合同》，以下简称“主合同”。主合同约定交通银行福建省分行向黄达芳提供400万元整个人经营性贷款，贷款期限为一年（从放款日起算），贷款采取固定利率，年利率为9.184%，贷款月利率为7.653334‰，逾期贷款的罚息利率为月利率11.480001‰。黄达芳应于贷款发放之日起按月还息一次还本。同日，交通银行福建省分行与中泰公司签订了编号为2012351314029400003《保证合同》，与佰旺公司签订了编号为2012351314029400002的《保证合同》。上述《保证合同》约定，中泰公司、佰旺公司为黄达芳在主合同项下的债务提供连带责任保证，保证的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。主合同签订后，交通银行福建省分行于2012年2月2日依约发放了400万元贷款。贷款发放后，黄达芳未能按主合同约定及时归还贷款利息。上述贷款到期后，交通银行福建省分行多次发函要求黄达芳履行还款义务，并要求中泰公司、佰旺公司履行连带保证义务，然黄达芳及中泰公司、佰旺公司至今均未完全履行相关合同义务。交通银行福建省分行曾于2014年向福州市中级人民法院提起诉讼，要求黄达芳履行还款义务。福州市中级人民法院经审理于2014年12月5日作出（2014）榕民初字第295号《民事判决书》，判令：1.黄达芳、周雪平应在本判决生效之日起十日内向交通银行福建省分行偿还贷款本金3999870.03元并支付利息（包括借款期间内利息及逾期罚息，截止2014年2月7日利息91839.26元、罚息558689.94元，此后逾期罚息按合同标准计付至款项还清之日止）；2.上海翘首钢铁贸易有限公司对于本判决第一项判决确定的债务承担连带清偿责任；3.本案案件受理费44003元、诉讼保全申请费5000元，由各被告共同承担。该判决已经生效后，各被告仅偿还贷款本金245082.40元。截至2019年4月12日，该借款合同项下债务尚欠贷款本金3754787.63元，及利息、罚息及迟延履行金共计4954734.59元（此后至实际还清之日的利息、罚息，按该《民事判决书》确定的标准计算）。根据《保证合同》的约定，本案中泰公司、佰旺公司应对上述剩余贷款本息及交通银行福建省分行实现债权的费用承担连带保证责任。现交通银行福建省分行特根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，向法院提起诉讼，请求依法判如所请。 中泰公司、佰旺公司未作书面答辩。 交通银行福建省分行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据A1.股东会决议（中泰公司），证明中泰公司授权签署的相关法律文件合法有效； 证据A2.股东会决议（佰旺公司），证明佰旺公司授权签署的相关法律文件合法有效； 证据A3.编号为2012351314029100001号的《个人借款合同》，证明交通银行福建省分行与黄达芳成立合法有效的借款合同关系； 证据A4.编号为2012351314029400003《保证合同》，证明中泰公司为主合同的债务承担连带清偿责任； 证据A5.编号为2012351314029400002《保证合同》，证明佰旺公司为主合同的债务承担连带清偿责任； 证据A6.《借款凭证》，证明交通银行福建省分行依约履行了贷款发放义务； 证据A7.（2014）榕民初字第295号的《民事判决书》，证明福州市中级人民法院经审理于2014年12月5日作出（2014）榕民初字第295号《民事判决书》，判令：1.黄达芳、周雪平应在本判决生效之日起十日内向交通银行福建省分行偿还贷款本金3999870.03元并支付利息（包括借款期间内利息及逾期罚息，截止2014年2月7日利息91839.26元、罚息558689.94元，此后逾期罚息按合同标准计付至款项还清之日止）；2.上海翘首钢铁贸易有限公司对于本判决第一项判决确定的债务承担连带清偿责任；3.本案案件受理费44003元、诉讼保全申请费5000元，由各被告共同承担； 证据A8.《贷款欠息明细》，证明中泰公司、佰旺公司应清偿的债权总额； 证据A9.催收通知书，证明在保证期间内向中泰公司、佰旺公司主张承担保证责任。 本院认为，中泰公司、佰旺公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。本院对交通银行福建省分行提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明交通银行福建省分行起诉的事实。 经审理查明，福建中泰非融资性担保有限公司原名称为福建中泰融资担保有限公司，于2016年7月26日更名为福建中泰非融资性担保有限公司。 2012年1月20日，交通银行福建省分行与黄达芳签订编号为2012351314029100001号的《个人借款合同》。合同约定，交通银行福建省分行向黄达芳提供400万元整个人经营性贷款；贷款期限为一年（从放款日起算）；贷款采取固定利率，年利率为9.184%，贷款月利率为7.653334‰；逾期贷款的罚息利率为月利率11.480001‰；黄达芳应于贷款发放之日起按月还息一次还本。 同日，交通银行福建省分行与中泰公司签订编号为2012351314029400003《保证合同》，与佰旺公司签订了编号为2012351314029400002的《保证合同》。上述《保证合同》约定，中泰公司、佰旺公司为黄达芳在主合同项下的债务提供连带责任保证；保证的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。 2012年2月2日，交通银行福建省分行向黄达芳发放贷款400万元。贷款发放后，黄达芳未能按主合同约定及时归还贷款利息。上述贷款到期后，交通银行福建省分行多次发函要求黄达芳履行还款义务，并要求中泰公司、佰旺公司履行连带保证义务，但黄达芳及中泰公司、佰旺公司未按约履行。 交通银行福建省分行遂向福州市中级人民法院提起诉讼，要求黄达芳履行还款义务。福州市中级人民法院经审理于2014年12月5日作出（2014）榕民初字第295号《民事判决书》，判决：1.黄达芳、周雪平应在本判决生效之日起十日内共同偿还交通银行福建省分行借款人民币3999870.03元并支付利息（包括借款期间内利息及逾期罚息，截止2014年2月7日利息91839.26元、罚息558689.94元，此后逾期罚息按合同标准计付至款项还清之日止）；2.上海翘首钢铁贸易有限公司对于本判决第一项判决确定的债务承担连带清偿责任；本案案件受理费44003元、诉讼保全申请费5000元，由黄达芳、周雪平、上海翘首钢铁贸易有限公司共同承担。该判决已经生效后，黄达芳、周雪平、上海翘首钢铁贸易有限公司仅偿还部分借款。至2019年4月12日，黄达芳尚欠交通银行福建省分行借款本金3754787.63元，利息91839.26元、罚息3329595.75元、复利1533299.58元。 综上所述，本院认为，交通银行福建省分行与中泰公司签订的编号为2012351314029400003《保证合同》、交通银行福建省分行与佰旺公司签订了编号为2012351314029400002的《保证合同》均为双方当事人真实意思表示，合同依法有效。中泰公司、佰旺公司为黄达芳向交通银行福建省分行借款提供连带责任担保，故中泰公司、佰旺公司应对黄达芳偿还交通银行福建省分行如下债务承担连带清偿责任【黄达芳的债务为：黄达芳应向交通银行福建省分行偿还的借款本金3754787.63元，利息91839.26元、罚息3329595.75元、复利1533299.58元（利息、罚息、复利暂计至2019年4月12日，之后至款项还清之日止的利息、罚息、复利按编号为2012351314029100001号的《个人借款合同》的约定计付）】。中泰公司、佰旺公司承担保证责任后，有权向黄达芳追偿。 中泰公司、佰旺公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 福建中泰非融资性担保有限公司、上海佰旺建材市场经营管理有限公司对黄达芳应向交通银行股份有限公司福建省分行偿还的如下债务承担连带清偿责任【黄达芳的债务为：黄达芳应向交通银行股份有限公司福建省分行偿还的借款本金3754787.63元，利息91839.26元、罚息3329595.75元、复利1533299.58元（利息、罚息、复利暂计至2019年4月12日，之后至款项还清之日止的利息、罚息、复利按编号为2012351314029100001号的《个人借款合同》的约定计付）】。福建中泰非融资性担保有限公司、上海佰旺建材市场经营管理有限公司承担保证责任后，有权向黄达芳追偿。 本案诉讼费72766元，由中泰公司、佰旺公司共同负担。本案公告费560元，由中泰公司、佰旺公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  赵 毳 审 判 员  林义挺 审 判 员  叶士怡 二〇一九年十一月二日 法官助理  李佳佳 书 记 员  陈丽霞 附相关法条： 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。