云南省宾川县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云2924刑初132号自诉人暨附带民事诉讼原告人朱明春，女，1974年6月4日生，汉族，小学文化，云南省宾川县人，农民，住宾川县。诉讼代理人刘洪升，云南兴宾律师事务所律师。自诉人暨附带民事诉讼原告人环玉琦，男，1971年9月5日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被告人环玉和，男，1973年12月14日生，汉族，小学文化，云南省宾川县人，农民，住宾川县。辩护人暨诉讼代理人张俊华，云南桑园律师事务所律师。被告人：朱勋，男，1997年5月3日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民，住宾川县。自诉人朱明春、环玉琦以被告人环玉和、朱勋犯故意毁坏财物罪，并由此造成经济损失为由，于2019年6月20日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人朱明春、环玉琦及朱明春的诉讼代理人刘洪升，被告人环玉和、朱勋及环玉和的辩护人暨诉讼代理人张俊华到庭参加诉讼，证人朱某1、李某出庭作证。现已审理终结。自诉人朱明春、环玉琦及其诉讼代理人刘洪升称，自诉人朱明春与环玉琦系夫妻，被告人环玉和与朱勋系父子，朱明春与环玉和之妻朱某2系姐妹。2005年，朱明春、环玉琦夫妇向朱某2、环玉和夫妇承包位于宾川县肖家地的5亩土地管理经营，约定土地承包期限为12年，承包费总计人民币5000元。同年朱明春、环玉琦按约将土地承包费支付给朱某2、环玉和夫妇后，朱某2、环玉和夫妇亦按约将前述5亩土地移交给朱明春、环玉琦夫妇经营管理。2006年农历正月，朱明春、环玉琦夫妇在前述5亩土地上栽种了优质红提葡萄，随后又架设了水泥桩、铁丝等葡萄架。2008年农历正月，朱明春、环玉琦夫妇又在前述5亩葡萄地内安装了滴灌设施，2008年朱明春、环玉琦夫妇管理经营的前述5亩优质红提葡萄进入了丰产期。2010年5月17日，朱正荣、朱某1、李某与朱某3（朱明春、朱某2之兄）、朱明春、朱某2达成书面《赡养协议》。《赡养协议》约定：朱某2自愿赡养朱正荣（爷爷），朱正荣归世后由朱某2负责抬埋，朱正荣的田地由朱某2耕种；李某（母亲）由朱明春赡养，归世后由朱明春抬埋，位于龟山村肖家地的5亩土地中有3亩土地属于李某享有，由朱明春耕种；剩余2亩土地朱明春享有承包经营权；即前述位于龟山村肖家地的5亩土地，经家庭成员协商并达成了一致协议由朱明春管理经营。2015年底，朱明春、环玉琦夫妇将前述5亩红提葡萄翻掉，于2016年1月改种成了优质“克伦生”葡萄，并进行了精心管护。2017年9月，朱明春、环玉琦夫妇在前述5亩葡萄地内靠东面分别套种了0.48亩大蒜、0.48亩莴笋，并精心管护。2017年11月8日，环玉和、朱勋擅自非法故意喷施除草剂将朱明春、环玉琦夫妇套种在葡萄田内的0.48亩大蒜、0.48亩莴笋全部毁坏。经鉴定：朱明春、环玉琦夫妇套种在葡萄田内的0.48亩大蒜、0.48亩莴笋，其损失成本价格分别为1460元、400元。2018年10月，环玉和、朱勋还非法将朱明春、环玉琦夫妇管理经营的前述5亩优质“克伦生”葡萄、套种的豌豆及滴灌设施故意毁坏。经鉴定：朱明春、环玉琦夫妇被环玉和、朱勋非法故意毁坏的葡萄、豌豆及滴灌设施损失价值为人民币100741元。朱明春、环玉琦夫妇依法向宾川县公安局报案，公安机关亦对案件进行了立案侦查。2019年1月31日，宾川县公安局却向朱明春送达终止案件调查决定书，以所谓的“朱明春财物被损害案，没有违法事实为由，决定终止调查。”朱明春、环玉琦夫妇多次向有关部门反映，并要求公安机关对环玉和、朱勋的犯罪行为予以严肃查处均未果，遂向法院提出控诉。针对诉称事实，自诉方向法庭提供了身份证及户口薄复印件、赡养协议复印件、鉴定意见通知书复印件、终止案件调查决定书复印件等证据；申请证人朱某1、李某出庭作证；申请本院出示了依职权向宾川县公安局金牛派出所调取的相关证据材料。自诉方认为，被告人环玉和、朱勋无视国家法律，故意非法毁坏自诉人朱明春、环玉琦夫妇的财物，致朱明春、环玉琦夫妇被毁坏的财物价值为人民币102601元，数额巨大，二被告人的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪，请求依法追究二被告人的刑事责任并依法应予以严惩；同时判令二被告人连带赔偿自诉人朱明春、环玉琦夫妇直接财产损失人民币102601元。被告人环玉和、朱勋辩称，其各自行为不构成犯罪，不应承担刑事和民事责任。被告人环玉和的辩护人暨诉讼代理人张俊华提出，环玉和承包给朱明春、环玉琦肖家地的土地至2017年10月承包期限届满，环玉和对肖家地5亩土地中的2亩土地有权收回经营管理，对该2亩土地环玉和管理了一年，环玉和砍除自己管理土地上的葡萄枝条，其行为不构成故意毁坏财物罪，公安机关也在案情调查后以环玉和无犯罪事实，终止案件调查，请求法庭驳回自诉方的民事诉讼请求。经审理查明，自诉人朱明春与环玉琦系夫妻，被告人环玉和与朱勋系父子，朱明春与环玉和之妻朱某2系姐妹。2005年10月10日，朱明春的丈夫环玉琦（环玉奇）与朱某2的丈夫环玉和鉴订土地承包协议，环玉琦向环玉和承包位于宾川县肖家地约5亩左右的耕地（开荒地）管理经营，并约定承包期限为12年，即自2005年10月10日至2017年10月10日，在2008年12月以前付清承包费人民币5000元，承包期满后环玉琦无条件原物原田交还环玉和。随后环玉和将肖家地约5亩左右的耕地交由环玉琦经营管理。2010年5月17日，因父亲朱某1、母亲李某、祖父朱正荣的赡养问题，朱明春、朱某2及朱某3与朱某1、李某、朱正荣协商并达成赡养协议。协议约定：朱某1由朱某3赡养，归世后由朱某3抬埋，朱某1的田地由朱某3耕种；李某由朱明春赡养，归世后由朱明春抬埋，肖家地约5亩左右耕地中的3亩土地归属李某，由朱明春耕种；朱正荣由朱某2赡养，归世后由朱某2抬埋，朱正荣的田地由朱某2耕种。尔后，朱明春及丈夫环玉琦一直管理经营肖家地约5亩左右的耕地，并在耕地上种植葡萄等农作物。2017年10月，环玉琦与环玉和鉴订的承包土地承包协议期限界满，环玉和收回肖家地约5亩左右耕地中的约2亩左右耕地经营管理，对原朱明春、环玉琦家种植的肖家地约2亩左右耕地内的“克伦生”葡萄获取了相应收益。2018年7月，朱明春、环玉琦夫妇又对环玉和收回经营管理的肖家地约2亩左右是葡萄进行施肥、在土地上间种豌豆等作物。2018年9月20日，环玉和及朱勋用弯刀将肖家地收回管理的2亩多原朱明春、环玉琦夫妇种植的“克伦生”葡萄枝条砍毁，朱明春遂向宾川县公安局报案。宾川县公安局受理此案后，对现场进行勘验，委托宾川县发展和改革局价格认证中心对被毁农作物作价格认定，经鉴定损毁农作物及设施损失价格认定为人民币100741元。2019年1月31日，宾川县公安局经过对该案案情进行全面调查后，作出宾公（金）行终止决字（2019）1号终止案件调查决定书，以朱明春财物被损毁一案没有违法事实决定终止案件调查。2019年6月20日，朱明春、环玉琦向本院提起自诉。上述事实，有经庭审质证、认证，确认为有效的以下证据予以证明：1、接处警登记表、受案登记表，证明公安机关接到朱明春报案后受理此案的经过。2、土地承包协议复印件、赡养协议复印件、本院（2010）宾民初字第187号民事裁定书，证明环玉琦与环玉和承包金牛镇龟山村委会龟山村肖家地5亩多的耕地（开荒地）管理经营以及因李某的赡养问题经协商将肖家地5亩多的耕地中的3亩土地划归朱明春耕种的情况。3、被告人环玉和、朱勋的供述及辩解、自诉人朱明春、环玉琦的陈述、证人朱某3、朱某2、朱某1、李某、吕某的证言，证明自诉人朱明春、环玉琦与被告人环玉和、朱勋间的相互关系，被告人环玉和、朱勋砍毁龟山村肖家地环玉和承包给环玉琦5亩多土地中2亩多土地内种植的“克伦生”葡萄枝条的时间、原因及经过情况。4、现场勘查笔录、现场照片、现场平面示意图，证明公安机关对朱明春报案被毁损农作物及设施的土地现场进行过勘验及现场勘验的情况。5、宾发价认（2018）104号价格认定结论书，证明宾川县发展和改革局价格认证中心向公安机关提供本案被损毁农作物及设施的价格认定情况。6、终止案件调查审批表、宾公（金）行终止决字（2019）1号终止案件调查决定书，证明公安机关决定终止本案调查的理由及依据。7、身份证复印件、户口薄复印件，证明朱明春、环玉琦、环玉和、朱勋的身份。上述证据能相互印证，足以认定审理查明的案件事实。本院认为，自诉人朱明春、环玉琦与被告人环玉和、朱勋系亲属，双方因土地承包协议到期后部分土地经营管理权的归还问题发生争执，被告人环玉和、朱勋将承包给自诉人家的土地面积中调整划出后剩余的土地收回管理，并砍除收回管理土地上自诉人家种植的农作物，并未违反环玉和与环玉琦鉴订的土地承包协议期满后环玉琦无条件将原物原田交还环玉和的契约原则，在案无证据证实环玉和、朱勋有故意毁坏朱明春、环玉琦财物的犯罪事实，依法应当认定环玉和、朱勋无罪，不应当承担民事责任。自诉人朱明春、环玉琦控诉被告人环玉和、朱勋犯故意毁坏财物罪不能成立，不予支持；自诉人朱明春、环玉琦要求被告人环玉和、朱勋赔偿经济损失的诉讼请求，予法无据，应予以驳回。被告人环玉和、朱勋提出各自行为不构成犯罪，不应承担刑事和民事责任的辩解意见；被告人环玉和的辩护人暨诉讼代理人张俊华提出环玉和的行为不构成故意毁坏财物罪及请求驳回自诉方民事诉讼请求的辩护观点和代理意见；于法有据，予以采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（三）项、第二百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人环玉和无罪。二、被告人朱勋无罪。三、驳回附带民事诉讼原告人朱明春、环玉琦要求被告人环玉和、朱勋承担民事责任的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  蒋枝良审 判 员  杨正良人民陪审员  谢德兴二〇一九年十一月二十一日法官助理张伟东书记员杨文翔