福建省龙海市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）闽0681刑初314号 公诉机关福建省龙海市人民检察院。 附带民事诉讼原告人卢某，女，1962年6月14日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。 诉讼代理人陈某1，男，住福建省龙海市。 附带民事诉讼原告人陈某1，男，1982年12月15日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。 附带民事诉讼原告人陈某2，男，1984年5月15日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。 诉讼代理人陈某1，男，住福建省龙海市。 被告人许文斌，1966年12月13日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住福建省龙海市。因涉嫌故意伤害罪于2018年9月30日被拘传，同年10月1日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 辩护人阙任政，福建省远大联盟律师事务所律师。 辩护人杨虹，福建省远大联盟律师事务所实习律师。 龙海市人民检察院以龙检公刑诉（2019）238号起诉书指控被告人许文斌犯故意伤害罪，于2019年5月13日向本院提起公诉。期间，附带民事诉讼原告人卢某、陈某1、陈某2向本院提起附带民事诉讼。本院公开开庭合并审理了本案。龙海市人民检察院指派检察员王跃明、刘慧瑛、代理检察员吴静婷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人卢某、陈某2、陈某1、被告人许文斌及其辩护人阙任政、杨虹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月30日19时许，被告人许文斌在龙海市洋尾楼社50号陈某4家门口，因其儿子许某1因停车位问题与陈某3及陈某3次子陈某2发生口角后双方发生打架，陈某2与许某1扭打在一起，被告人许文斌与陈某3扭打，双双倒地翻滚，期间被告人许文斌用拳殴打陈某3的头部，后被人拉开。随即陈某3的长子陈某1踢了许某1一脚，两人扭打在一起，被告人许文斌见状又和陈某3互相殴打，后被告人许文斌用手臂夹着陈某3的身体致其倒地，双方又在地上翻滚扭打，后双方都被拉开。随后，陈某3走至其自家门口时便突然倒地，被送至漳州市医院抢救无效已当天死亡。 经龙海市公安局物证鉴定室鉴定：不排除陈某3生前因情绪激动、外伤等因素诱发心血管疾病突发猝死可能；许文斌损伤程度评定为轻微伤。 针对以上指控，公诉机关提供的证据有被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，以故意伤害罪追究被告人许文斌的刑事责任，并认定案发后，被告人许文斌能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人许文斌在有期徒刑十三年至十五年幅度内判处刑罚。 庭审中，被告人许文斌对指控的犯罪事实无异议，对指控的罪名有异议。其辩护人提出：1、被害人患有心血管疾病，外伤不是造成被害人死亡的直接原因，且在案证据尚不足证明许文斌的殴打行为与被害人心血管疾病突发猝死存在直接因果关系，许文斌事先不知道被害人患有疾病，仅实施轻微暴力，无积极或放任被害人伤害结果发生的主观故意；2、被害人因心血管疾病突发猝死，被害人自身特殊体质是导致死亡的根本原因，外伤是导致心血管疾病突发的诱因，存在多因一果情形，对许文斌处罚应当结合原因力的大小及行为的参与度进行综合评判；3、案发后，许文斌能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首；4、本案存在互殴情节，被害人一方对矛盾的发生和升级存在一定过错。建议对许文斌判处三年以下有期徒刑，并宣告缓刑。 附带民事诉讼原告人卢某、陈某1、陈某2请求判令被告人许文斌赔偿医疗费1496.02元、丧葬费35231.40元、死亡赔偿金356420元、精神损害抚慰金100000元、寄尸费54000元、办理丧葬事宜支出交通费2000元、误工费2000元，合计551147.42元。并向法庭提供住院病历、医疗费发票、结婚证等证据。 被告人许文斌辩称，附带民事诉讼原告人主张精神损害抚慰金和寄尸费没有法律依据，其他项目由法院依法认定。 经审理查明，2018年9月30日19时许，被告人许文斌在龙海市洋尾楼社50号陈某4家门口，因其子许某1为停车位问题与陈某3及陈某3次子陈某2发生口角后双方发生打架，陈某2与许某1扭打，被告人许文斌与陈某3扭打并双双倒地翻滚，期间被告人许文斌用拳殴打陈某3的头部，后被人拉开。随即陈某3长子陈某1踢了许某1一脚，两人扭打在一起，被告人许文斌见状又和陈某3互相殴打，后被告人许文斌用手臂夹着陈某3的身体致其倒地，双方又在地上翻滚扭打，后被人拉开。随后，陈某3走至其自家门口时突然倒地，被送至漳州市医院抢救无效于当天死亡。 经龙海市公安局物证鉴定室鉴定：不排除陈某3生前因情绪激动、外伤等因素诱发心血管疾病突发猝死可能；许文斌损伤程度评定为轻微伤。 另查明，案发后，被害人陈某3被送往漳州市医院抢救，支出医疗费1496.02元。被害人陈某3与卢某于1982年5月16日登记结婚，共生育二子，即陈某1和陈某2。2019年11月1日，被告人许文斌的家属向本院预交赔偿款80000元。 以上事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明： 1、证人许某1的证言，证实其系许文斌之子。其将车停在许某3家门口等其父母出来，迎面过来一辆三轮摩托车朝其鸣喇叭，三轮摩托车的车灯开着，照得其看不清骑车人，其把车倒退一米多远，骑三轮摩托车的人将车头直接插进其倒车让出来的地方，并继续朝其鸣喇叭，其又把车倒退一点，骑三轮摩托车的人还是朝其鸣喇叭，其就没有继续倒车。陈某2过来跟其理论，这时其父母坐上车。其把车子移出来，陈某3把三轮摩托车移正。其准备离开时看到陈某2在瞪其，其下车问陈某2为什么要这样瞪其，陈某3就走过来瞪其并讲话。许文斌从车上下来，和陈某3、陈某2拉扯在一起。其想过去把他们劝开，其一手拉许文斌，一手拉陈某3，这时陈某2打其右眼部一拳，其和陈某2就扭打在一起，许文斌和陈某3扭打在一起，旁观的人把他们劝开。过一会儿，陈某3的大儿子陈某1从他家里冲出来，用脚朝其屁股踢了一下，其转身和陈某1打起来，后被旁边的群众劝开，其被人抱住，陈某3的妻子打了其，当时其看到许文斌和陈某3侧躺在地上并拉扯在一起，其挣脱上前想把许文斌拉起来，在拉许文斌时其头部被陈某1打了一下，接着其跟陈某1继续打起来。许文斌和陈某3第二次打架时双双倒在地上，但其没有看到许文斌坐在陈某3身上及用手掐陈某3的脖子，旁边的人又把他们拉开，双方就停下来。其看到陈某3站在他家门口，状态不是很好，后听到陈某3儿媳妇说“陈某3难受”。过一会儿，其看到陈某3被搀扶着坐在地上，后倒在地上，其上前查看，掐陈某3的人中，旁边的人说赶紧送医院。陈某2的车子就停在旁边，其帮忙把陈某3扶上车子，陈某2等人送陈某3去医院，其开车载陈某1、陈某3的妻子等人去医院。路上，其的车跟一辆摩托车刮碰，其下车处理，由李伟强驾车载陈某1、陈某3的妻子去医院。其回到家，看到许文斌坐在椅子上，这时民警到其家里，叫其和许文斌到派出所接受调查，民警看到许文斌的状态不是很好，叫他们先到医院检查，回来后再到派出所接受调查。其和许文斌到漳州市医院检查，后被民警叫到公安局。 2、证人陈某1的证言，证实其系陈某3的大儿子，其看到陈某3仰面躺在其家门口，许文斌坐在陈某3的肚子上，左手掐着陈某3的脖子，用右拳头击打陈某3的头部、脸部及胸部好几下，陈某3用双手拉着许文斌的衣领。其过去拉许文斌，但拉不起来，其就用右手打许文斌的右肩膀二下。这时，许某1从旁边过来踹其左小腿一下，打其左脸部一拳，又踹其的右大腿部一下，其摔倒在地。其爬起来后用右脚踹许某1一下，后被旁人拉开。其看到陈某3被人搀扶到其家门口的水池边，他撑着水池边沿，整个人就软下去，其和陈某4过去搀扶，但他已经没有意识了。之后抢救陈某3的事实与许某1证实的内容基本相同。其到医院后得知陈某3经抢救无效死亡。陈某3今年59岁，他于今年正月十二突发心梗被送到医院治疗，后来一直按照医嘱复查和服药。其家人与许文斌家人平时没有矛盾。 3、证人陈某2的证言，证实其系陈某3的小儿子，其在家里听到五六声喇叭声就走到门口，看到许某1的面包车停在许某3家门口，陈某3驾驶三轮摩托车正在倒车。平时陈某3都将三轮摩托车停放在其家门口和许某3家门口中间，许某1的面包车刚好挡在那个位置，陈某3一直按喇叭示意许某1将车开走，但许某1一直不挪车。其走到许某1的车旁，叫他挪车，但许某1口气很差，两人互骂。陈某3走过来对许某1说“你是在叫谁？”许文斌就从面包车上下来，走到陈某3面前，用右拳头打陈某3的左太阳穴一下，陈某3就歪倒在地，二人就在地上扭打在一起。其想上前帮陈某3打许文斌，许某1就上前推其，其和许某1推来推去，许某1用手抓伤其的脖子和脸，其后退时没站稳，整个人趴在地上。其母亲卢某扶起其，想把其拉到家里，其看到很多村民在围观，许文斌整个人坐在陈某3的肚子上，双手一直打陈某3的胸口，其想冲过去帮忙，但李伟强一直拦着其，其母亲也拉其到家里一楼卧室，5至6分钟后其嫂子阮婷婷冲进来说“爸心脏停了，晕过去了”，他们就冲出去，其看到陈某3倒在地上，眼睛半闭合，一动也不动。之后抢救陈某3的过程与许某1证实的内容基本相同。 4、证人林某的证言，证实其系陈某3的堂侄。其途经陈某3家门口，看到陈某3驾驶三轮摩托车停在陈某4家门口，许某1的面包车停在三轮摩托车的前方，两车车头对着，许某1站在面包车边上大声说话，大致是说停车的事，他边说边往面包车上坐，其、许某3劝许某1赶紧了事。这时许文斌、周某从家里过来也在劝说，其就离开。 5、证人张某的证言，证实在陈某3家门前的路中间，许某1用手推陈某3，陈某3和陈某2用手推许某1，其没有看到许某1、陈某3、陈某2谁用拳头打对方，也没有看到谁被推倒。许文斌从面包车下来跑到陈某3的背后，用手掌劈陈某3的肩头一下，然后许文斌和陈某3扭打在一起，许某1和陈某2扭打在一起，许文斌的妻子拉许文斌，陈某3的妻子拉陈某3，但拉不动。许文斌把陈某3推倒，陈某3后脑勺着地，许文斌压在陈某3的身上，旁人围过去后其就没看清楚。后来其看到陈某3倒在他家门口的水池边，陈某2、陈某1要把陈某3抱起来，但抱不动，许某1帮忙把陈某3抱上车送医院急救。 6、证人曾某的证言，证实陈某3跟许文斌赤手空拳互殴，后两人都倒在地上夹在一起，一会陈某3压着许文斌，一会许文斌压着陈某3。陈某1跟许某1在旁边也打起来，现场很多人喊不要打架。后来许文斌与陈某3就没打了，双方站起来，陈某3走到他家门口水池旁就蹲在地上，陈某3老婆扶住他，其看到他脸色发青，很难受的样子，后来就被送去医院。其没有看到许某1殴打陈某3。 7、证人叶某的证言，证实许文斌和陈某3互相抱着，同时躺在村道上，并互相扭打，许某1和陈某2、卢某在另外一边互相用拳头殴打对方的身体，许某1用拳头殴打陈某2，陈某2也用拳头殴打许某1的身体，双方相互殴打两三下后，卢某喊陈某1出来。陈某1出来后跑到陈某3和许文斌的旁边，当时陈某3和许文斌正在地上扭打在一起，陈某1就动手殴打许文斌，卢某也用手殴打许某1的身体，而许某1和陈某2在距离许文斌和陈某3打架的位置两三米也互相殴打。其拉卢某的手并劝架，旁人有的抱着许某1，有的抱着陈某2，两人没再打起来。其回头看到陈某3和许文斌正在地上扭打在一起，陈某1将许文斌按倒在地，并用拳头殴打许文斌后背及身体，陈某3也用拳在许文斌身上乱打，现场很多人劝，陈某1、陈某3与许文斌就停手。打架结束后，陈某3走到他家门口水池边时突然蹲下去，后被送医院抢救无效就死了。其没看到许某1殴打陈某3。 8、证人卢某的证言，证实其系陈某3妻子。陈某3准备将三轮摩托车停到陈某4家门口的停车位，许某1刚好把车停在那个位置，陈某3按喇叭示意许某1挪车，但许某1不挪车。陈某2让许某1配合一下，许某1就下车大喊要干架就来。陈某2回他不用那么冲，要干架在这里就行。之后，许文斌就从水池旁冲出来，朝着陈某2的面部和脖子打过去，许某1也过来打陈某2，其赶紧上前去劝许文斌不要打架，其和魏强把陈某2拉回到其家里。过一会，其从房间出来看到陈某3被许文斌、许某1打倒在地上，之后其二个儿子就把陈某3抬上车送医院抢救。其不清楚许文斌如何殴打陈某3。陈某3身体没有疾病。 9、证人周某的证言，证实其系许文斌的妻子。许某1下车与陈某2吵起来，两人推来推去，陈某3走过来推许某1。其下车，想把许某1拉回车上。听到其孙子在车里哭，其就走回面包车副驾驶座后门，这时其看到陈某2用右拳头打许某1的右眼部位一下，许某1还手打陈某2，陈某3动手打许某1。许文斌看到许某1和他们打起来就跑去他们那里，陈某3用右拳头打许文斌右脸部一下，许文斌还手打陈某3，两人面对面抱在一起，陈某3用拳头一直打许文斌的背部。许文斌的脚在七八年前摔断，有做手术，腿脚不方便。打了一会，不知道怎么他被陈某3摔倒在地上，陈某3压在许文斌身上，一直用拳头打许文斌的背部，许文斌被打几下后翻身把陈某3压倒在地上打，两人就在地上翻来翻去，打来打去。后来陈某1跑过来打许文斌一下，许某1就把陈某1拉过来打，陈某1还手打许某1，这时不知道怎么的，陈某3和许文斌又打起来，陈某3用拳头一直打许文斌身体，许文斌也一直打陈某3身体，后被旁人拉开。陈某3走到他家门口的水池边就晕倒在地。 10、证人许文和的证言，证实许文斌坐在陈某3身上，将陈某3压在地上，陈某3没办法起来，许文斌用手殴打陈某3的头部，陈某3也用手打许文斌的上半身，其一直劝他们不要打架，陈某2和许某1在旁边相互殴打。过一会儿，陈某1到现场，要冲过去打许某1，其上前去把陈某1抱住，后陈某1又跟许某1打在一起，被旁人劝开。两三分钟后，其看到陈某3躺在他家门口的水池旁边。其没有看到其他人殴打陈某3。 11、证人陈某4的证言，证实许文斌和陈某3躺在村道上，并扭打在一起，陈某3在下面，许文斌在上面，其将他们分开。陈某2和许某1也扭打在一起，后被旁人劝开。其劝完架，发现卢某和陈某1也在现场，其没注意陈某1及卢某在现场有做什么事。 12、证人许某2的证言，证实陈某3和许文斌扭打，后倒在地上翻滚，一会许文斌压着陈某3，一会陈某3压着许文斌，陈某1站着用脚踢打许文斌的后背，其没有看到许某1殴打陈某3，也没有看到许某1辱骂陈某3他们。 13、证人李某的证言，证实许某1与陈某2互骂，其赶紧带其儿子回家，后又走到陈某2家门口，看到卢某一直要把陈某2拉进屋内，陈某2的脸和脖子受伤，他还一直要冲过去和许某1打架，卢某一直拉陈某2的手，她看到其就叫其帮忙拉陈某2，其抱住他腰部，把他拦到他家客厅，卢某也帮忙拉陈某2进屋。这时其听到外面的声音小很多，应该是打架结束了，其走到陈某2家门口，看到陈某3走到台阶处突然瘫倒坐在地上。 14、证人许某3的证言，证实陈某2与许某1对骂，后被邻居劝开。过一会儿，其看到陈某3和许文斌扭打在一起，陈某2与许某1扭打在一起，邻居将四人拉开，许文斌与陈某3打到后面时，许文斌将陈某3压在路上，后许文斌被拉开，陈某3爬起来，走到水池旁就蹲下、倒地了。陈某3与许文斌在其家门口的公路打架，陈某2与许某1在其家对面的铁棚下面打架。陈某1准备参与，但一下去就被绊倒在地上。 15、调取证据通知书、福建省医科大学附属漳州市医院陈某3入院记录、出院记录，证实陈某3于2018年2月27日至3月6日住院，出院诊断为急性非ＳＴ段抬高型心肌梗死心律失常：心室颤动，心功能ＩＶ级；原发性高血压Ｉ级；高尿酸血症；电解质紊乱；高同型半胱氨酸血症。 16、鉴定意见 （1）龙公鉴［2018］681号鉴定书，证实据尸体检验所见，陈某3颈项部皮肤未检见扼痕、勒痕、勒沟、缢沟、机械性窒息征象，可排除捂压、扼、勒上呼吸道致机械性窒息死亡；陈某3尸表损伤主要是口唇粘膜挫伤、破损，颈部散在皮肤划伤、擦伤，右肩锁关节处散在擦伤，四肢皮肤散在擦伤，余未见异常，解剖检验所见损伤为左胸部第5-6肋间肌见7ｃｍ×6ｃｍ范围出血，右胸部第5-6肋间肌见4ｃｍ×2ｃｍ范围出血，余未见异常，上述损伤程度较轻，未见致命性损伤，故可排除暴力机械性损伤致死；不排除被害人陈某3生前因情绪激动、外伤等因素诱发心血管疾病突发猝死可能。 （2）漳公鉴［2018］773号的检验报告，证实被害人陈某3胃内容物中未检出甲胺磷、敌敌畏、安定、巴比妥、毒鼠强。 （3）闽公鉴［2018］1209号，证实被害人陈某3存在冠状动脉粥样硬化性心脏病、主动脉粥样硬化、脑动脉硬化、脑水肿、慢性肺淤血肺，肺异物吸入（食物残渣）。 （4）龙公鉴[2018]600号鉴定书，证实被告人许文斌的损伤程度为轻微伤。 （5）龙公鉴［2018］605号鉴定书，证实许某1的损伤程度为轻微伤。 （6）龙公鉴［2018］606号鉴定书，证实陈某1的损伤程度为轻微伤。 （7）龙公鉴［2018］624号鉴定书，证实陈某2的损伤程度为轻微伤。 （8）关于龙公鉴［2018］681号鉴定书的补充说明，证实龙海市公安局物证鉴定室通过尸体检验及漳州市公安局物证鉴定所理化检验、省公安厅病理检验，排除被害人陈某3常见毒物中毒死亡、机械性窒息、机械性暴力损伤死亡，经与漳州市公安局物证鉴定所、漳州市人民检察院技术处等上级鉴定机构会商后，综合分析认为被害人陈某3符合生前外伤、情绪激动等因素诱发心血管疾病突发猝死。 17、现场勘验笔录及现场照片，证实现场位于龙海市后安洋尾楼11号门前的水泥地上。 18、发破案报告、归案经过，证实龙海市公安局于2018年9月30日19时44分接警后立即组织人员赶赴现场，经了解系19时许，陈某3、陈某2、陈某1因琐事与许文斌、许某1发生争吵后打架，陈某3受伤被送医院抢救，后因伤势过重经抢救无效死亡。20时许，公安人员在漳州市医院急诊室将被告人许文斌抓获并带回龙海市公安局执法办案中心接受调查。 19、户籍证明、违法犯罪前科劣迹证明，证实被告人许文斌的基本情况。 20、保管款收据，证实2019年11月1日，被告人许文斌的家属向本院预交赔偿款80000元。 21、门诊病历、门诊收费票据、费用明细、结婚申请书、龙海市民委员会，证明案发后被害人陈某3被送往漳州市医院抢救，支出医疗费1496.02元；被害人陈某3与卢某于1982年5月16日登记结婚，共生育二子，即陈某1和陈某2。 22、被告人许文斌的供述，供称2018年9月30日19时30分许，其与妻子周某和孙子从家里走出来，准备坐其儿子许某1的面包车去华安。其走到陈某4家门口时，看到陈某3准备将三轮摩托车停到陈某4家门口，许某1的面包车也停在陈某4家门口，挡到陈某3要停的位置。陈某2和许某1吵起来，其走过去把他们劝停后，陈某2回到他停放在他家门口的一辆的士车上，其坐上面包车，许某1在车外大声对陈某2说“明明是你自己的错，还对我大声什么浪鸟（土话）”，陈某2听后打开车门准备出来，许某1接着讲“要打就出来路上打”，陈某2走到许某1面前继续跟许某1争吵。这时陈某3从三轮摩托车下来和陈某2一起骂许某1。其下车，用手把陈某3拉开，并对他说“你作为大人，没劝他们年轻人不要吵，反而一起参与吵架。”双方打架两次，第一次打架是陈某2推其一下，其用手挡开，其就跟陈某2互打，接着陈某3过来打其，许某1看到就去打陈某2，其跟陈某3扭打在一起，其用拳头打对方的脸部及头部，后来其跟陈某3互相绊倒后，双方就在地上翻滚扭打，其用右拳头打陈某3左边太阳穴两拳，后其被周某拉开，陈某3被卢某拉开，许某1跟陈某2也被旁人拉开，双方被劝开后就没再打架。第二次打架是大概过了一分钟，陈某1从他家里冲出来，用脚踹许某1，两人扭打起来，陈某3和陈某2也跟其打了起来，许某1跟陈某1互打时被卢某拉住，陈某1就过来和陈某3、陈某2一起打其，其被绊倒后，陈某3准备把其按在地上打，其用手臂夹住他的身体，他也倒在地上，其就跟他在地上滚打，两人互相用手抓对方的面部，陈某2和陈某1就用脚踢其后背，扭打十几秒后被旁人拉开。然后陈某3他们就在他们家门口，其这边的人站在陈某3对面，这时其听到有人喊陈某3晕倒了，其转身看到陈某3瘫坐在他家门口的走廊上，后被扶到车上，送往医院抢救。许某1也开一部车送陈某3家属去医院，后来许某1在半路上碰撞到别人的车，就叫别人把陈某3家属送到医院，他就回家了。案发后，其回到家中，民警过来看到其受伤就让其去医院检查，其不知道是谁报警，后来许良凯载其到漳州市医院检查身体，其到医院时民警就跟在其身边，其在挂号时才知道陈某3已死亡，民警在其检查完身体后就将其带回公安局接受调查。指认出其与陈某3发生打架并双双倒地的具体地点。 关于辩护人提出被告人许文斌无积极或放任被害人伤害结果发生的主观故意的辩护意见。经查，证人证言及被告人许文斌的供述可以相互印证，被告人许文斌与被害人因停车位的问题发生争执，双方第一次扭打，双双倒地翻滚，许文斌用拳殴打被害人的头部；第二次扭打中，许文斌用手臂夹着被害人的身体致被害人倒地，双方又在地上翻滚扭打，相互压住对方身体，许文斌主观上能够认识到其的行为可能会伤害被害人的身体健康，虽然死亡后果超出许文斌的主观意愿，但符合故意伤害致人死亡的构成要件。辩护人的该辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。 关于辩护人提出多因一果导致被害人死亡的辩护意见。经查，证人证言及被告人许文斌的供述可以相互印证，许文斌客观上击打被害人的头部、用手夹被害人的身体致被害人倒地，及与被害人在地上扭打在一起，与被害人情绪激动等因素介入，诱发被害人心血管疾病突发，导致被害人死亡结果的发生，许文斌的行为与被害人死亡的结果具有刑法上的因果关系。辩护人的该辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳。 关于辩护人提出被告人许文斌具有自首情节的辩护意见。经查，案发后，被告人许文斌到达医院治疗时，民警已跟在其身边，其在挂号时得知被害人经抢救无效死亡，后被民警带回公安机关接受调查，许文斌的行为不具备投案的主动性，依法不能认定为自首。辩护人的该辩护意见，与审理查明的事实和法律规定不符，不予采纳。 本院认为，被告人许文斌因琐事故意殴打他人，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。但被害人患有严重心脏疾病，被告人许文斌的伤害行为是导致被害人心血管疾病发作的诱因之一，且被害人一方对矛盾的激化负有一定的责任。案发后，被告人许文斌能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；且部分赔偿被害人近亲属的经济损失，可以酌情从轻处罚。根据本案案情以及被告人许文斌的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，决定对被告人许文斌予以减轻处罚，辩护人与此相同的辩护意见，本院予以采纳；辩护人建议对被告人许文斌适用缓刑的意见，不予采纳；对公诉机关提出对被告人许文斌的量刑意见予以适当调整。被告人许文斌的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人卢某、陈某1、陈某2的经济损失，应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人卢某、陈某1、陈某2合理的经济损失可确定为医疗费1496.02元、丧葬费35231.40元、死亡赔偿金356420元、亲属办理丧葬事宜的交通费及误工费4000元，合计397147.42元。附带民事诉讼原告人卢某、陈某1、陈某2诉请寄尸费，未提供相应依据，不予支持；诉请精神损害抚慰金，不属于本院受理范围。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、以及《最高人民法院关于适用》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定,判决如下： 一、被告人许文斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月30日起至2023年9月29日止。) 二、被告人许文斌于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人卢某、陈某1、陈某2经济损失397147.42元（已垫付赔偿款80000元可以抵扣）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 依据《中华人民共和国刑法》第六十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉第三百三十六条的规定,本案应当层报最高人民法院核准。 审 判 长  姚 琼 人民陪审员  林建芳 人民陪审员  郑宝国 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  李俊鹏 书 记 员  康月燕 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 第三百三十六条报请最高人民法院核准在法定刑以下判处刑罚的案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，在上诉、抗诉期满后三日内报请上一级人民法院复核。上一级人民法院同意原判的，应当书面层报最高人民法院核准；不同意的，应当裁定发回重新审判，或者改变管辖按照第一审程序重新审理。原判是基层人民法院作出的，高级人民法院可以指定中级人民法院按照第一审程序重新审理； （二）被告人上诉或者人民检察院抗诉的，应当依照第二审程序审理。第二审维持原判，或者改判后仍在法定刑以下判处刑罚的，应当依照前项规定层报最高人民法院核准。