河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0132民初2637号原告：张建方，男，汉族，1960年10月10日生，住元氏县。委托诉讼代理人：李雪巧，河北中石律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，地址：石家庄市桥西区自强路６号，统一社会信用代码：91130100804433442P。负责人：王翔，总经理。委托诉讼代理人：高云峰，河北长征律师事务所律师。原告张建方与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李雪巧、被告人保公司委托诉讼代理人高云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建方向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失60万元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年9月9日18时35分左右，张建方驾驶冀Ａ×××××小型客车沿京赞线由北向南行驶至南佐村东十字道口时，与沿南佐村内道路由东向西行驶至此的王景书骑电动自行车相撞，造成王景书经医院抢救无效死亡，两车不同程度受损。经元氏县交通警察大队认定张建方、王景书分别负此事故的同等责任。事故发生后，张建方对王景书近亲属的损失进行了赔偿。冀Ａ×××××号小型普通客车在人保公司投保了交强险、商业三责险50万元且不计免赔，事故发生在保险期间。人保公司辩称：事故车辆在我司投保了交强险和商业三责险50万元不计免赔，事故发生在保险责任期间，在被保险人张建方具有合法有效的证件情况下同意赔偿原告的合理合法损失，诉讼费等间接损失不予承担。经审理查明，2019年9月9日18时35分左右，张建方驾驶冀Ａ×××××号小型客车沿京赞线由北向南行驶至南佐村东十字道口时，与沿南佐村内道路由东向西行驶至此的王景书骑电动自行车相撞，造成王景书经医院抢救无效死亡，两车不同程度受损。经元氏县公安交通警察大队事故认定张建方、王景书分别负此事故的同等责任。冀Ａ×××××号小型普通客车在人保公司投保了交强险、商业三责险50万元且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，张建方赔偿了王景书近亲属损失66万元。张建方及其驾驶车辆均有合法有效的证件。原告为证明事故原因及损失情况提交证据如下：1、事故认定书，证明原告与王景书分别负同等责任，且受害人王景书60周岁；2、村委会证明、家属身份证复印件各一份，证明王景书家庭成员有：妻子杨彦芳，儿子王世海、王世堂；3、受害人王景书元氏县医院医药费票据7张计10,823.94元、住院病历一份（显示住院3天，长期医嘱记录单：特级护理）、诊断证明一份；4、居民死亡医学证明居民死亡殡葬证、法医鉴定意见书各一份，证明受害人王景书因发生交通事故治疗无效死亡；5、受害人王景书妻子杨彦芳残疾证：（二级）视力（盲）、儿子王世海学生证和新疆大学的2017年、2018年收据2份；6、村委会证明：妻子杨彦芳、儿子王世海事故前一直由受害人王景书抚养；7、村委会证明一份，办理丧葬事宜误工费8,000元；8、元氏县公安局南佐派出所常住人口数据查询详细信息表4份（人口统计标志为城镇），证明受害人一家4人均为城镇人口；9、原告驾驶证、行驶证、保险单复印件各一份；10、原告与受害人家属调解协议、受害人家属收条各一份，证明原告已经赔偿受害人近亲属损失66万元。原告主张损失：1、医药费10,823.94元；2、伙食补助费300元；3、营养费50元/天×住院3天=150元；4、误工费23461÷365×住院3天=193元；5、护理费居民服务业39947÷365×住院3天×2人=656元；6、交通费4,596.6元；7、死亡赔偿金32997×20年=659,940元；8、丧葬费71633÷2=35,816.5元；9、精神抚慰金80,000元；10、办理丧葬事宜误工费8,000元；11、被扶养人生活费：265,524元；（妻子杨彦芳54周岁需要被抚养20年：22127÷2个抚养人×20年=221,270元，儿子王世海需要被抚养2年：22127×2年=44,254元）12、车损12,000元（包括双方车损）；原告主张损失共计（1,078,000元-122,000元）÷2+122000元=600000元。被告人保公司质证意见：王景书应以61周岁计算；对元氏县中医院的60元医药费票据应以交通费计算；诊断证明关联性不予认可；居民死亡殡葬证、法医鉴定意见书需进一步核实；被扶养人杨彦芳、王世海不能证明其无劳动能力，按照法律规定其有自理能力，且与本案没有关联性，不予认可；村委会出具的办理丧葬事宜误工费证明不具有合法性；交通费无票据酌情认可200元；死亡赔偿金应以农村标准计算19年；精神抚慰金不应支持；被扶养人杨彦芳应由其成年的儿子王世堂抚养；王世海不需要抚养；办理丧葬事宜误工费已包含在丧葬费中不予认可；车损可取得证据后另行起诉；如对财产进行赔付，我司享有追偿权。本院认为，原被告签订的保险合同合法有效，对双方具有约束力。涉案机动车发生交通事故，符合保险合同条款约定的赔偿范围。被告保险公司应当在交强险和商业三责险限额内承担赔偿责任。关于受害人的赔偿损失数额，根据法律规定交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法应当在机动车交强险各分项责任限额内承担责任，超过交强险部分依法由保险公司在商业三责险内按照事故责任比例承担。受害人王景书近亲属的损失包括：1、医药费10823.94元-60元=10763.94元，有票据为证本院予以支持；2、营养费：依据原告年龄、病情等为50元/天×3天=150元；3、伙食补助费100元/天×住院3天=300元；4、误工费：原告事故发生时60周岁且有村委会证明为证其一直抚养家属，没有超过国民平均预期寿命76周岁，故应当以农林牧标准计算其误工费为23461元÷365天×住院3天=193元；5、护理费：依据原告病情特级护理和居民服务业标准为39947元÷365天×住院3天×2人=656元；6、交通费原告要求过高，依据受害人住院时间、地点本院酌定1200元；7、死亡残赔偿金：依据元氏县公安局南佐派出所常住人口数据查询详细信息表：受害人王景书人口统计标志为城镇，发生事故时其为不足61周岁，故以城镇标准计算死亡赔偿金32997元×20年=659940元；8、丧葬费：71633元÷12月×6月=35816.5元；9、精神抚慰金，原告主张80000元过高，依据受害人家庭情况其为家庭的主要劳动力，王景书死亡给妻子杨彦芳和儿子造成极大的痛苦，以50000元为宜；10、办理丧葬事宜误工费：原告主张8000元过高，考虑受害人近亲属办理丧葬事宜必然造成一定的误工损失，酌定为5000元；11、被扶养人生活费：妻子杨彦芳54周岁，依据村委会证明和残疾证其无劳动能力，发生事故前一直由丈夫王景书抚养，杨彦芳需抚养20年，为22127÷3个抚养人×20年=147513元；12、车损2000元，因没有提供充分证据，本院不予支持，待有证据后可另行主张；王世海虽系上学，但其已年满18周岁且系就读大专以上学校，故其被抚养人生活费不予支持。以上损失共计为911532.44元。应由被告承担损失为（911532.44元-交强险120000元）×50%（同等责任）+交强险120000元=515766.22元。因原告已将该部分损失赔偿给受害人近亲属，故被告人保公司应赔偿原告损失515766.22元。对于原告过高部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张建方损失515766.22元。二、驳回原告张建方其他部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司承担4212元，其余688元由原告张建方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  王世宁二〇一九年十一月十九日书记员  苏 醒