福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初9193号 原告：历洪国，男，汉族，1968年3月12日出生，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：龙叔能、郭兰丹，福建信海律师事务所律师。 被告：高圆圆，女，汉族，1984年11月10日出生，住河南省方城县。 委托诉讼代理人：都占胜，福建唯灿律师事务所执业律师。 被告：李章磊，男，汉族，1981年12月16日出生，住辽宁省锦州市凌河区。 被告：林志敏，男，汉族，1995年1月10日出生，住福建省莆田市秀屿区。 原告历洪国与被告高圆圆、李章磊、林志敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告历洪国委托诉讼代理人龙叔能、被告高圆圆委托诉讼代理人都占胜、被告林志敏到庭参加了诉讼。被告李章磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 历洪国向本院提出诉讼请求：1、判令高圆圆、李章磊、林志敏共同向历洪国偿还借款本金1093971元及利息（利息以1093971元为基数，按月利率2%计算，自2017年10月12日起算至实际还清款项之日止）；2、判令高圆圆、李章磊、林志敏向历洪国支付财产保全费5000元。事实与理由：2017年4月12日，高圆圆、李章磊、林志敏向历洪国出具一份《借款借据》，约定高圆圆、李章磊、林志敏向历洪国借款3100000元，借款期限为3个月，借款利息为月利率4%并于每月10日前支付，在借款到期之日结清全部本息。所借款项转入高圆圆、李章磊、林志敏指定的邵玉瑞的邮政储蓄银行卡和建设银行卡，卡号分别为：62×××70、43×××44。利息每月支付一次，直至还清所有款项为止，不足清偿之还款先抵扣利息，再支付费用、违约金，最后抵扣本金。历洪国依照《借款借据》约定通过银行转账分别于2017年4月12日向邵玉瑞的邮政储蓄银行账户转入借款450000元、2017年4月27日向邵玉瑞的建设银行账户转入借款2630000元。2017年10月11日，被告方共计偿还历洪国2500000元（含本金1986029元及利息513971元），但时至今日，高圆圆、李章磊、林志敏并未还清剩余本息，故历洪国诉至法院。 高圆圆辩称：2017年4月27日，林志敏、李章磊有向历洪国的合伙人詹丽珍汇款130000元、150000元，实际借款金额是2250000元。历洪国是职业放贷人，请求法庭确认借款合同无效。历洪国并未提供财产保全的相关凭证，且根据双方借款凭证并未对保全费的承担进行约定。 李章磊未作答辩。 林志敏辩称：其在2016年认识李章磊并将李章磊引荐给案外人朱涛，历洪国、詹丽珍、朱涛等人合伙放贷，2017年4月17日，其给詹丽珍等人转账并不是还款，是他们以交税费的名目让其转账。李章磊让林志敏分别于2017年6月6日向历洪国转账60000元，2017年6月7日向历洪国转10000元，转账有备注是和谐天下的利息。和谐天下是历洪国全权委托的，涉案金额高达900多万，借款借据与本案的借款借据是同样格式的，可以证明历洪国是职业放贷人。 本院经审理认定事实如下： 2017年4月12日，高圆圆、李章磊、林志敏向历洪国出具一份《借款借据》，约定高圆圆、李章磊、林志敏向历洪国借款3100000元，借款期限为2017年4月12日至2017年7月11日，利息为月利率4%并于每月10日前支付，在借款到期之日结清全部本息。所借款项转入高圆圆、李章磊、林志敏指定的邵玉瑞的邮政储蓄银行卡和建设银行卡，卡号分别为：62×××70、43×××44。利息每月支付一次，直至还清所有款项为止，不足清偿之还款先抵扣利息，再支付费用、违约金、最后抵扣本金。 历洪国通过银行转账分别于2017年4月12日向邵玉瑞的邮政储蓄银行账户转入借款450000元、2017年4月27日向邵玉瑞的建设银行账户转入借款2630000元。2017年10月11日，高圆圆通过银行转账向历洪国转款2500000元用于还款。历洪国确认林志敏、李章磊于2017年4月27日通过银行转账向案外人詹丽珍共转款380000元用于支付历洪国，历洪国实际借款给被告总计2700000元。历洪国变更第一项诉讼请求为请求法院判令高圆圆、李章磊、林志敏共同向历洪国偿还借款本金651380元及利息（利息以651380元为基数，按月利率2%计算，自2017年10月12日起算至实际还清款项之日止）。 林志敏分别于2017年6月6日、2017年6月7日通过银行转账向历洪国转款60000元、10000元并备注该款项为和谐天下利息，历洪国不确认该两笔款项与本案的关联性。 以上事实，有历洪国提供的《借款借据》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》，高圆圆提供的《兴业银行转账明细对账单》，林志敏提供的《中国建设银行个人活期账户交易明细》及各方庭审陈述等证据为证，李章磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证的权利，本院对上述事项予以确认。 本院认为，高圆圆、李章磊、林志敏向历洪国出具的《借款借据》系当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。历洪国于2017年4月12日向被告提供借款450000元、于2017年4月27日实际向被告提供借款2250000元。高圆圆于2017年10月11日通过银行转账向历洪国还款2500000元。高圆圆、李章磊、林志敏截至2017年10月11日尚欠历洪国本金644723.29元，后至今分文未还，已经构成违约，现历洪国请求高圆圆、李章磊、林志敏偿还借款本金644723.29元及其利息（以本金644723.29元为基数，按月利率2%计自2017年10月12日起至实际还款之日止）和承担诉讼保全费4936元，符合事实与法律依据，应予支持。历洪国主张超过部分，缺乏事实与法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高圆圆、李章磊、林志敏应于本判决生效之日起十日内向原告历洪国偿还借款本金644723.29元及利息（以644723.29元为基数，按月利率2%计算，自2017年10月12日起计算至实际还款之日止）、诉讼保全费4936元。 二、驳回原告历洪国的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12724元，由原告历洪国负担91元、被告高圆圆、李章磊、林志敏共同负担12633元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  曾燕珍 人民陪审员  金 凤 人民陪审员  陈 睿 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  吴腾金 附件：表格1                            序号                       日期                       类型                       金额                       性质                       年利率（%）                       尚欠本金                       计息天数                       应付利息                       抵扣本金                       尚欠利息总和                               1                       2017-04-12                       借款                       450000                                                                   450000                       0                       0                       0                       0                               2                       2017-04-27                       借款                       2250000                                             36                       2700000                       15                       6657.53                       0                       6657.53                               3                       2017-10-11                       还款                       2500000                                             36                       2700000                       167                       444723.29                       0                       0                附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。