河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀03民初295号原告：秦皇岛市宝弘科技有限公司。住所地：河北省秦皇岛市海港区河北大街135号嘉远SOHO公寓1902号。统一社会信用代码：91130300308357495A。法定代表人：李杨，总经理。委托诉讼代理人：杨景明，河北君德风律师事务所律师。委托诉讼代理人：张迪，河北君德风律师事务所律师。被告：北京一览科技有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营西路5号院诚盈中心2号楼525单元。统一社会信用代码：91110105MA00EYA18N。法定代表人：罗江春，董事长。委托诉讼代理人：赵占领，北京志霖律师事务所律师。原告秦皇岛市宝弘科技有限公司（以下简称宝弘科技公司）与被告北京一览科技有限公司（以下简称一览科技公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宝弘科技公司委托诉讼代理人杨景明、张迪及法定代表人李杨，被告一览科技公司委托诉讼代理人赵占领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宝弘科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告视频短片的版权、信息网络传播权、修改权、保护作品完整权等损失300000元[侵权短片：开心折纸-小牛哞哞（小鸡菜菜）、开心折纸-夏季男士衬衫（小鸡菜菜）、开心折纸-急速小船，嗖！（小鸡菜菜）、开心折纸-小房子（小鸡菜菜）、开心折纸-金色五角星（小鸡菜菜）以上5个视频短片损失为200000元；社会主义核心价值观·小鸡菜菜《兔兔的改变》该视频短片损失为100000元]；2.判令被告停止侵权，删除好兔视频app及被告所有服务器内的原告作品；3.判令被告在好兔视频app的显著位置连续7天道歉；4.判令被告在《人民日报》、《河北日报》、《秦皇岛日报》上向原告公开赔礼道歉、消除影响；5.判令被告赔偿原告公证费3380元、律师费等维权费用10000元；6.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由:原告于2017年至2018年先后拍摄了《小鸡菜菜》系列视频短片作品，原告拥有《小鸡菜菜》系列视频作品的著作权。原告制作的视频短片主要是提供手工制作的教程，深受小朋友及家长的喜欢，原告上传到优酷网站后点击量达到40余万次，原告在优酷网站收入颇丰，在儿童节目中有着重要的地位。2017年被告上线一款“好兔视频”的app软件（安卓及苹果系统均上线），用于学习实用知识、技能短视频社区，上线后注册量巨大，就是利用盗取他人的智力成果增加软件的下载量和视频播放点击量。被告“好兔视频”的app软件上线后盗取并下载原告所有上传到优酷视频的视频作品到自己的服务器，在自己的app软件播放盈利，据原告统计，在起诉前被告盗取原告作品440多件，违法播放原告作品点击量1900多万次，已经严重侵害了原告的信息网络传播权。被告非法下载原告视频后还进行改编，将原告作品的名称非法修改，将视频篡改添加被告的logo，侵害了原告的修改权、保护作品完整权。因被告的侵权造成原告损失巨额广告费，以被告目前侵权行为的点击数量其获得了巨大的广告收入，对原告品牌造成了无法弥补的损失，为了维护原告的合法权利，请求法院依法支持原告的诉讼请求。一览科技公司辩称，1、原告没有提供涉案视频的权属证据，不具有本案的起诉的主体资格；2、被告通过好兔视频app向用户提供信息存储空间，涉案视频均是由用户小鸡菜菜自行上传，被告的好兔视频app平台，被告在用户注册协议中明确约定及要求用户对上传发布的内容享有合法权益，对于权利纠纷或侵犯第三方权益承担全部法律责任；3、被告对于用户上传涉案视频的行为不属于明知或应知的范围，没有对涉案视频进行编辑、修改、推荐等行为，也未从用户上传的涉案视频中获取经济利益；4、被告在接到原告的起诉材料后，第一时间删除了涉案视频，及时制止了用户传播涉案视频的侵权行为；5、用户在上传涉案视频时，并未修改视频的名称及内容，用户不存在侵犯原告保护作品完整权的行为；6、即使用户上传涉案视频的行为构成侵权，涉案视频的知名度非常低影响非常小，无论是在优酷还是在被告的平台上播放量都非常低，原告的起诉缺乏事实依据。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交以下证据：证据1、光盘一张、小鸡菜菜商标注册证2页、作品登记证书4份（共8页），证明原告拥有被侵权的6个视频的著作权，且视频中的人物形象也已进行版权登记，小鸡菜菜商标原告已经获得商标注册证。证据2、被告网站备案信息、好兔视频app截图（共5页），证明好兔视频app为被告一览科技公司所有；证据3、公证书（2018）冀秦一证字第159号（共10页），证明被告的好兔视频app盗取并下载原告上传至优酷视频的作品到自己的服务器中，侵犯了原告的著作权，公证书中的录像可以清楚的看到视频的右上角有优酷的标识，是被好兔的视频标识所覆盖，但可以清晰辨别右上角的标识是优酷的；证据4、名为被告好兔视频app软件的“小鸡菜菜”作品的截图（共3页），证明原告主张的被告侵权的6个作品，为开心折纸-小房子（小鸡菜菜）、开心折纸-急速小船，嗖！（小鸡菜菜）、开心折纸-夏季男士衬衫（小鸡菜菜）、开心折纸-小牛哞哞（小鸡菜菜）、开心折纸-金色五角星（小鸡菜菜）、社会主义核心价值观.小鸡菜菜《兔兔的改变》，共计6个，播放量共计16.1万次。证据5、名为“小鸡菜菜”的截图4页及一览媒体平台截图1页，证明通过被告好兔视频平台上传的作品，用户无法进行名称的修改，只能进行删除。而且小鸡菜菜两张截图是由原告分别在14：27分和18：53分两个不同时间点截图的，可以看出视频名称由“一片小枫叶（小鸡菜菜·开心折纸）”变更成“一片小枫叶，用一张纸就可以轻松折出来呦”这属于被告从自己的后台进行的修改，证明了侵权人是被告一览科技公司，被告盗用原告的作品，且对原告作品的名称进行了修改，而且右上角也添加了好兔视频的标识，对视频内容也进行了修改。证据6、优酷分享计划7页截图、大鱼号后台截图5页、企鹅号和大鱼号之间的区别有哪些？11页，证明原告创作的视频在优酷平台中的收益规则，即可以申请广告分成的条件为：满足累计播放量100万次以上的原创视频作者，可以点击左侧按钮在线申请加入，原告的大鱼号已经符合了五星标准，原告的大鱼号应当符合五星标准，及五星标准用户广告费是三星用户的6倍。证据7、大鱼号介绍截图1页，证明大鱼号系原UC订阅号、优酷自频道账号统一升级为大鱼号，其中，广告分成部分为：“将增加原创内容收益翻倍规则，五星大鱼号可享受3倍收益，原创内容最高可获得6倍收益；另外，新增视频广告分成，视频创作者视频推荐及播放量达到一定标准，即可获得土豆、UC、优酷三个平台的广告分成。”累计100万次播放量可以升为5星用户。证据8、原告在大鱼号的小鸡菜菜账户截图2页，证明原告在累计视频播放量为33.1万次的时候，原告为三星大鱼号，被告盗取原告作品，势必会导致原告播放量的减少，被告侵权视频总体播放量超过了2000万次，优酷中累计100万次点击量就可生至五星，因被告侵权原告而未升级至五星级，导致原告没有享受到广告分成的翻倍收益，造成了原告公司的直接经济损失。证据9、小鸡菜菜收益情况表格2页、被告邮件确认视频点播行业基本广告计算方式，大鱼号后台截图13页、被告软件截图1页，证明原告小鸡菜菜视频从2017年7月到2018年7月的收入情况，2017年7月原告上传的视频较少，收益为19.52元，2017年8月为71.51元，2017年9月80.52元，但自被告侵犯原告作品权利后的月份收益逐渐降低。其中，2017年12月的收入为49.42元，播放次数为5954次，单次价格为0.008300302元，据此计算原告如果成为五星用户可以翻6倍的每一万次播放的收入为498元。而原告主张的被告侵犯原告6个作品共计播放16.1万次，则原告收入减少8017.8元。被告发来邮件也承认普通点播计费的收益情况为每万次100元，结合上述优酷点播收入，达到一定级别的用户点播收入要至少翻6倍，印证了原告计算点播收入损失的真实性，被告软件奖励宣传，每观看1条奖励10兔币，兔币可以兑换成人民币，导致用户都去被告软件观看原告视频，造成原告点播量急剧下降，产生损失。证据10、原告在bilibili.com网站后台消息截图，证明原告在各个平台网站上均有一定知名度，被告的工作人员曾通过内部信息方式通知原告，被告有个《好兔达人堂千万启蒙计划》邀请原告合作。证明被告在侵权时是明知侵犯小鸡菜菜的著作权，且有能力联系到原告，但被告在侵权将近1年后才联系原告，这时候被告的侵权播放量已经达到2000万次，足以证明被告侵权的恶意。证据11、秦皇岛市第一公证处出具的公证费发票1页、海港区新璐彩扩服务部出具的发票1页、河北君德风律师事务所出具的律师代理费发票1页，证明原告因被告侵权所花费的公证费、刻盘费、律师费等维权损失共计13380元。证据12、海港区内小学学校组织学生看原告公司出品的小鸡菜菜系列动画视频现场照片2页，证明原告出品的原创视频是品质很高的作品，得到了教育部门的推荐，原告作品具有一定的影响力，在教育类视频作品中属于优质作品。证据13、百度手机助手应用市场好兔视频app软件的下载量为1000多万次；腾讯应用市场好兔视频app软件下载量3000万次、被告软件截图2页，证明被告软件插播广告，还挂了58同城的广告，证明被告有客观的广告收入，也证明被告好兔视频软件具有很大的下载量，拥有众多的用户，其侵权行为对原告影响非常大，被告软件可覆盖中国任何地区侵权地域广。证据14、原告与合肥毕封信息科技有限公司订立的互联网视频合作协议7页、原告与南京奇果智能科技有限公司订立的互联网视频合作协议7页、IPTV播放页面截图，证明原告在优酷上传原创视频作品后，吸引各种网络平台与原告签约，该两份协议约定播放平台是IPTV、OTT等数字电视媒体，不仅能够收取点击播放的收入分成，还可以扩大原告视频和品牌的影响力。证据15、今日头条的短信截图，证明原告在其他平台也有投放视频，播放量均大于优酷，优酷平台属于国内最有影响力的视频网站之一，因为被告侵权而使原告在优酷播放量急剧下降，也使原告丧失与其他平台合作的机会，品牌知名度下降。该组证据共同证明了被告侵权范围广，对原告影响巨大。证明原告是在教育行业具有一定影响力的公司、小鸡菜菜动画形象有很大的品牌价值。证据16、被告公司法定代表人罗江春的新浪微博截图2页、好兔视频官方的微博截图2页、搜狐网站新闻题目为“好兔视频罗江春：区块链有美好未来，不是重复互联网的老路”、原告公司的工作人员与折纸王子的微信聊天记录截屏，证明好兔视频app上线的时间是2017年9月29日，罗江春在2017年10月4日也提到了经过100天的努力，好兔视频IOS和安卓双发布，被告举证证明其软件中用户“小鸡菜菜”创建时间是2017年8月31日，此时该软件并没有上市，普通用户是无法注册的，被告代理人也认可注册时间，只能有一个合理的解释，就是被告自行注册的用户“小鸡菜菜”，自行盗取原告的视频，并不存在其他用户侵权的情节。罗江春的微博及好兔视频的微博、搜狐的新闻均可以在网上看到，证明好兔视频也联系过折纸王子，并相互沟通，被告公司客服说视频可以在网上抓取到自己服务器上，说以后有分成，现在没有钱。截止到2018年8月8日，好兔视频上传的视频播放时是不给上传人分成的。被告提交以下证据：证据1、好兔视频app作者注册途径截图；证据2、一览媒体平台用户注册流程及《用户注册协议》网页截图，证据1、2两份证据共同证明：1、被告通过好兔视频app向用户提供信息存储空间服务，供用户上传、发布图片、文字、视频等信息；2、涉案视频均由用户自行上传至好兔视频app；3、被告通过《用户注册协议》第4.3、4.7、6.1等条明确约定及要求用户对其上传、发布、传播的内容享有合法权益，对于权利纠纷或者侵犯第三方合法权益承担全部法律责任；4、被告在《用户注册协议》中明确提供了发送版权侵权通知的具体方式。证据3、被告网站上的侵权与举报方式网页截图；证据4、好兔视频app侵权举报方式截图，该两份证据共同证明被告在好兔视频app及网站的显著位置，向用户及权利人提供了便捷的侵权投诉方式，方便权利人在发现侵权视频时及时投诉，也便于被告在接到侵权通知后及时采取删除措施、制止侵权。被告已经采取多种措施，在自身力所能及的范围内保护权利人的知识产权。证据5、涉案视频上传者的注册信息后台截图，证明涉案视频系由用户“小鸡菜菜”自行上传至被告的好兔视频app平台，用户的身份证号码及电子邮箱、手机号码等在注册时均有提供。证据6、涉案视频的后台管理页面截图，涉案视频上线及下线的日期分别为：2017年9月1日和2018年7月24日，涉案视频的实际访问量分别为：47、154、14、12、29、2，总计258次。证明用户的侵权情节非常轻微，涉案视频的实际访问量非常低，且被告在接到起诉材料后第一时间下线了涉案视频。证据7、被告下架涉案视频的内部沟通邮件截图，证明被告在收到起诉材料后第一时间下架了涉案视频，尽到了相应的注意义务。证据8、“小鸡菜菜”系列视频优酷播放量，证明包括涉案视频在内的“小鸡菜菜”系列视频没有知名度，在优酷网的播放量非常低，用户上传涉案视频对原告造成的损失非常有限，被告对于用户的侵权行为也不属于明知或应知。证据9、好兔视频app在腾讯开放平台的上线审核通知网页截图。证据10、好兔视频app在百度开发者平台的上架通知网页截图。证据11、好兔视频app在vivo开发者平台的上线通知截图。证据12、好兔视频app在小米应用商店的上架通知网页截图。证据9-12共同证明好兔视频app在腾讯开放平台（应用汇）、百度开发者平台、vivo开发者平台、小米应用商店上线的时间分别是：2017年8月16日、2017年8月15日、2017年8月21日、2017年8月23日，均早于用户“小鸡菜菜”注册的时间，即2017年8月31日。另外，被告的自媒体用户注册及上传视频均是在被告的网站，而非好兔视频app上进行，“小鸡菜菜”用户注册、上传视频的时间与好兔视频app上线时间之间也没有必然的先后顺序。证明涉案视频均由用户“小鸡菜菜”上传，而非被告自行上传，该注册用户完全是真实的。证据13、《网络短视频平台管理规范》网页截图，内容为：中国网络视听节目服务协会于2019年1月9日发布《网络短视频平台管理规范》，其中第二条第一款、第四条第二款规定了实行用户实名认证管理制度。证明1、2019年1月9日之前，国内没有任何法律或行业规范要求短视频平台实行用户实名认证，被告未保护权利人的知识产权，仍要求用户注册时提供手机号码、身份证号码、邮箱，进行直接和间接形式的实名登记；2、涉案视频由真实用户“小鸡菜菜”自行上传。证据14、好兔币的相关介绍截图，证明1、好兔币的获得方式包括签到、观看视频、邀请好友等多种方式，签到一次获得10兔币，观看1条视频获得10兔币；2、好兔币与人民币的兑换比率是10兔币=0.01元。这份证据证明好兔币只是被告发展、活跃普通用户而非对视频上传者的正常营销方式，与视频上传者或被告是否侵权没有关联。证据15、优酷视频积分规则截图。证据16、好看视频app截图（百度运营）。证据17、波波视频app截图；证据15-17共同证明1、优酷视频app的普通用户可通过签到、观看视频、发表视频评论等方式获得“积分”，积分可在积分商城里兑换商品；2、好看视频app、波波视频app的普通用户可通过签到、观看视频、邀请收徒等方式获得“金币”，金币可进行提现。该3份证据可以证明大多视频分享平台对普通用户采取观看视频给予积分或虚拟币的方式来发展用户、增加产品活跃度，这是行业惯例，属于正常的营销方式，与视频上传者或视频分享平台是否侵权没有关联。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告的证据1-4、9、11、12、14；被告的证据1-5、7、9-12、14；本院予以确认并在卷佐证。综合双方提交证据，可确认如下事实:2017年5月19日，原告宝弘科技公司就“喵小鸡”、“花小鸡”、“小鸡菜菜”、“兔小鸡”美术作品向河北省版权局进行著作权登记，并分别取得冀作登字2017-F-0529、冀作登字2017-F-0530、冀作登字2017-F-0531、冀作登字2017-F-0532号作品登记证书。宝弘科技公司在第35类广告、计算机网络上的在线广告等服务上申请注册了第25906027号“小鸡菜菜”商标，在第25类服装等类别商品上申请注册了第25906028号“小鸡菜菜”商标，两商标有效期自2018年8月14日至2028年8月13日。宝弘科技公司主张开心折纸-小房子（小鸡菜菜）、开心折纸-急速小船，嗖！（小鸡菜菜）、开心折纸-夏季男士衬衫（小鸡菜菜）、开心折纸-小牛哞哞（小鸡菜菜）、开心折纸-金色五角星（小鸡菜菜）、社会主义核心价值观·小鸡菜菜《兔兔的改变》，共计6个涉案视频为其公司创作。被告一览科技公司于2017年6月2日注册成立，经营范围为技术推广、技术开发…；互联网信息服务；从事互联网文化活动；广播电视节目制作；演出经纪。2017年7月18日该公司通过ICP备案审核，经营一览科技网（www.yilan.tv）,该网站提供涉案好兔视频app的iPhone版和Android版下载，通过好兔视频app向用户提供信息存储空间服务，供用户上传、发布图片、文字、视频等信息。一览科技公司法定代表人罗江春于2017年10月4日发表微博，其中表述“经过一百天的努力，好兔视频IOS和Android双双发布！”根据一览科技公司提供的一览号用户注册协议，网络用户可以在一览媒体平台上注册账号，使用该公司提供的服务。一览号用户注册协议中对网络用户上传内容的合法性进行提示，并披露了版权通知删除的联系邮箱、联系地址。在一览媒体平台上注册需要填写媒体名称、简单介绍、所在地、所在领域并上传头像等信息。原告宝弘科技公司于2018年6月22日到河北省秦皇岛市公证处，对被告一览科技公司未经其允许将其创作的涉案6个视频，通过一览科技公司“好兔视频”进行网络传播的过程进行了保全，该公证处出具了公证书。根据被告一览科技公司提供的后台信息，其媒体平台用户“小鸡菜菜”于2017年8月31日创建，属于个人/自媒体，后台数据中包含注册者的身份证号、手机号、电子邮箱等信息，但无注册人的姓名信息。该媒体用户“小鸡菜菜”于2018年7月24日被禁用，涉案视频创建时间为自2017年9月1日至2017年9月16日，状态为禁用状态，修改时间为2018年7月24日。宝弘科技公司主张未就涉案视频在涉案app播放授权，用户“小鸡菜菜”上传涉案6个视频，用户“小鸡菜菜”为一览科技公司自行注册。被告一览科技公司根据其提供的后台信息，主张涉案视频显示的播放数量为47、154、14、12、29、2次，总计258次。宝弘科技公司主张根据其提交的公证书，可计算出涉案6个视频在被告的好兔视频app共播放16.1万次，使其收入减少8017.8元。被告为运营其好兔视频app，采取签到、观看视频、邀请好友奖励兔币等发展、活跃普通用户营销方式，签到一次获得10兔币，观看1条视频获得10兔币，好兔币与人民币的兑换比率是10兔币=0.01元。原告宝弘科技公司提交了其在优酷网上2017年7月至2018年7月之间的收益表，该表显示期间每个月的收益分别为：19.52元、71.51元、80.52元、72.27元、53.41元、49.42元、30.72元、21.96元、19.23元、15.05元、11.73元、8.64元、7.88元。其中，2017年12月在优酷网收益49.42元的计算方式为：有效播放次数5954次×单次播放价格0.008300302元。原告宝弘科技公司主张其提交的网页截图显示，通过被告好兔视频app上传的“小鸡菜菜”视频，在14:27和18:53两个不同时间点，视频名称发生了变更，而普通用户无法进行视频名称修改，故可证明被告从自己的网络后台对视频名称进行了修改，被告一览科技公司为侵权人。被告一览科技公司提交的电子邮件打印件显示，2018年7月24日，在收到宝弘科技公司侵权投诉后，其公司员工何旺民向黄雪发送电子邮件，内容为“黄雪：今天收到秦皇岛宝弘科技的投诉，请帮忙将‘小鸡菜菜’的所有视频下线。”黄雪回复“收到，正在加急下线。”原告为维权花费鉴证咨询服务、律师费10000元、公证刻盘费180元、公证费3200元。原告主张视频制作成本每分钟10000元左右，涉案视频每个约时长5分钟，每个视频的成本约50000元，小鸡菜菜·社会主义核心价值观的视频因系动画制作，成本较其他涉案视频翻两到三倍。本院认为，本案的争议焦点有三：第一是原告宝弘科技公司在本案中享有的权利。原告主张其对提交的涉案6个视频享有著作权。经审核，涉案的6个视频构成《中华人民共和国著作权法》第三条中规定的以类似摄制电影的方法创作的作品，应受该法保护。该法第十一条规定，“著作权属于作者，…如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”涉案6个视频中，社会主义核心价值观·小鸡菜菜《兔兔的改变》，虽未标注出品或制片人，但视频中有原告登记享有著作权的“喵小鸡”、“花小鸡”、“小鸡菜菜”、“兔小鸡”美术作品形象；其余涉案5个视频，在播放视频时均可见左上角有“小鸡菜菜”美术作品形象，视频中亦有“小鸡菜菜开心折纸”字样，由于“小鸡菜菜”文字由原告申请注册了商标，原告亦对“小鸡菜菜”美术作品进行了著作权登记，且被告一览科技公司未就涉案6个视频的著作权归属提出相反证据，故本院认定原告宝弘科技公司系涉案6个视频的著作权人，其有权提起本案诉讼。第二是被告一览科技公司是否构成侵犯原告著作权。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款规定，“著作权包括下列人身权和财产权：…（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；…（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；…”。涉案“好兔视频app”由被告运营，原告提交的公证书中公证过程显示，通过被告“好兔视频app”播放的涉案6个视频提供者均为用户“小鸡菜菜”。被告为提供信息网络存储空间服务的网络服务提供者，其提交了用户“小鸡菜菜”的注册信息，并提交了“好兔视频app”于2017年8月31日前在多个平台发布的网页截图，欲证明用户“小鸡菜菜”并非其创建，而系用户自行创建。原告在诉讼中提交了被告法定代表人罗江春于2017年10月4日在微博中表述“经过一百天的努力，好兔视频IOS和Android双双发布！”的截图，被告于2017年6月2日注册成立，通过此截图可知被告的“好兔视频app”确于2017年9月底、10月初正式上线，而用户“小鸡菜菜”于2017年8月31日创建，被告虽提交了“好兔视频app”于2017年8月31日前在多个平台发布的网页截图，但其未提交“好兔视频app”在IOS和Android正式上线前，网络用户可通过其他平台在被告的一览网自行注册创建的相关证据，且本案中用户“小鸡菜菜”的注册信息不完整，故被告关于在本案中仅提供网络存储空间服务，涉案视频系用户“小鸡菜菜”自行上传的主张缺乏相关证据，本院不予支持，应认定被告系涉案6个侵权视频的直接提供者，其对原告侵权具有明知或应知的主观过错。《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条第一款规定，“网络用户，网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”被告抓取原告享有著作权的涉案6个视频，在其“好兔视频”播放盈利，被告虽于2018年7月24日接到原告投诉后，将涉及用户“小鸡菜菜”上传的视频下线，但被告的行为仍构成侵害原告的信息网络传播权，被告应对其侵权行为承担法律责任。另，原告宝弘科技公司主张其提交的网页截图显示，通过被告好兔视频上传的“小鸡菜菜”视频，在14:27和18:53两个不同时间点，视频的名称发生了变更，被告构成侵害原告的修改权、保护作品完整权，但原告未提交上述两个时间的准确日期，真实性无法核实，本院对原告该主张不予支持。第三是被告一览科技公司应承担的法律责任。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；…（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的…”。被告抓取原告享有著作权的涉案6个视频，在其运营的“好兔视频app”播放，应立即停止侵权，删除好兔视频app及被告所有服务器内的涉案原告作品。原告宝弘科技公司要求判令被告在好兔视频app的显著位置连续7天道歉、判令被告在《人民日报》、《河北日报》、《秦皇岛日报》上向原告公开赔礼道歉、消除影响，该请求有法律依据，但因本案主要涉及网络侵权，故以被告在网络媒体赔礼道歉为宜。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”原告已举证证明被告的好兔视频app共播放涉案6个视频16.1万次，按其主张的单次播放价格0.008300302元计算，本院认定原告直接损失为161000×0.008300302元=1336.34元。原告主张其在优酷网中因被告侵权导致未享受广告分成的翻倍收益，该收益为期待利益，非直接实际损失，本院不予支持。原告主张按其涉案视频的制作成本计算损失，但其未提交有关涉案视频制作成本的相关证据，故对原告该主张亦不予支持。原告宝弘科技公司提交的证据能够证明其为本案维权花费了鉴证咨询服务、律师费10000元、公证刻盘费180元、公证费3200元，共计13380元，上述费用均属合理开支，本院予以支持。综上所述，原告宝弘科技公司的部分诉讼请求有事实及法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条第一款之规定，判决如下：一、被告北京一览科技有限公司立即停止侵权，删除其好兔视频app及所有服务器内的涉案6个视频作品；二、被告北京一览科技有限公司在其好兔视频app的显著位置连续7天发表道歉声明，消除影响；三、被告北京一览科技有限公司赔偿原告秦皇岛市宝弘科技有限公司经济损失1336.34元，维权费用13380元，共计14716.34元；四、驳回原告秦皇岛市宝弘科技有限公司的其他诉讼请求。上述第二、三项，于本判决生效后十日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费6000元，由被告北京一览科技有限公司负担（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审 判 长  韩 颖人民陪审员  王新军人民陪审员  陈群策二〇一九年十一月十五日书 记 员  程 亮