葛洲坝人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0592民初1120号原告：陈艳群，女，1979年9月5日出生，汉族，个体工商户，户籍地湖北省宜昌市夷陵区，现住同前。委托诉讼代理人：谈星泽，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：蔡安碧，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。一般代理。被告：中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司，营业场所安阳市文峰区文明大道御峰名苑小区南。负责人：钱修铓，该公司总经理。委托诉讼代理人：常志飞，男，1986年2月6日出生，汉族，户籍地河南省内黄县，系中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司员工。特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，营业场所河南省南阳市工业路57号。负责人：吴文光，该公司经理。委托诉讼代理人：高申清，河南省邓州市新兴法律服务所法律工作者。特别授权。委托诉讼代理人：鞠哲，河南雷鸣律师事务所律师。特别授权。被告：王建，男，1989年3月3日出生，汉族，户籍地河南省邓州市。原告陈艳群与被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中华联合财保安阳支公司）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保南阳分公司）、王建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法由审判员郑雄心适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈艳群的委托诉讼代理人蔡安碧、被告人保南阳分公司的委托诉讼代理人高申清到庭参加诉讼，被告中华联合财保安阳支公司、王建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈艳群向本院提出诉讼请求：1.判令中华联合财保安阳支公司在交强险限额内赔付陈艳群28916元（含车辆维修费用28116元、交通费800元），不足部分由人保南阳分公司在商业险限额内赔付，仍不足的由王建赔付；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月16日12时40分，王建驾驶的豫Ｒ×××××号货车行驶至西陵××路与陈建国驾驶的车牌号为鄂Ｅ×××××小型汽车碰撞，造成陈艳群的车辆受损。宜昌市公安局交通警察支队平湖大队出具《道路交通事故认定书》，认定“王建负全部责任，陈建国无责任”。陈艳群系鄂Ｅ×××××汽车车主，因王建不承担陈艳群修车费用，为避免损失继续扩大，陈艳群将车辆送至宜昌市路顺汽车销售服务有限公司修理，支付修理费28116元。经电话查询豫Ｒ×××××号车辆在中华联合财保安阳支公司购买交强险，在人保南阳分公司购买了商业险。为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法公正判决。中华联合财保安阳支公司提交书面答辩状称，1.本案缺少必要的当事人，应依法追加豫Ｒ×××××车辆所有人和被保险人南阳市新新通运输有限公司作为本案被告参加诉讼。2.豫Ｒ×××××车辆在中华联合财保安阳支公司仅投保交强险一份，交强险财产损失赔偿限额为2000元，已经于2019年6月19日应被保险人南阳市新新通运输有限公司的理赔申请，将交强险财产损失赔偿金2000元赔付给该公司。中华联合财保安阳支公司在交强险范围内已经赔付完毕，本案中不再承担赔偿责任，而应由南阳市新新通运输有限公司及王建承担赔偿责任。3.陈艳群主张的交通费，交强险不承担，应由侵权人承担。4.不承担诉讼费、鉴定费、停运损失等各项间接损失。人保南阳分公司辩称，发生交通事故属实，但陈艳群要求理赔的数额过高，该事故车辆系陈艳群自行维修，没有通过保险公司，故对于陈艳群要求赔偿的数额不予认可。王建未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。陈艳群围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书、机动车行驶证、交强险保单、商业险保险卡、事故照片、维修结算单、发票等证据，对于上述证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月19日12时40分，王建驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的货车，行驶至西陵××路与陈建国驾驶的车牌号为鄂Ｅ×××××小型汽车发生碰撞，造成车牌号为鄂Ｅ×××××的车辆受损。经宜昌市公安局交通警察支队平湖大队认定，王建负全部责任，陈建国无责。陈艳群系车牌号为鄂Ｅ×××××小型汽车的车主；王建驾驶的车牌号为豫Ｒ×××××的货车在中华联合财保安阳支公司投保了交强险，保险期为2018年10月1日至2019年9月30日，同时在人保南阳分公司投保了商业三者险及不计免赔，保险期为2019年1月19日至2020年1月18日。2019年6月27日，陈艳群自行将受损车辆送至宜昌路顺汽车销售服务有限公司进行维修，并于2019年7月12日支付维修费28116元。因对赔偿事宜协商未果，陈艳群于2019年9月5日诉至人民法院。庭审过程中，人保南阳分公司因对陈艳群车辆损失数额不服，向本院提出重新鉴定申请书，后因无法鉴定，鉴定机构予以退回。本院认为，公民的财产权益受法律保护，由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。王建在驾驶机动车时与陈建国驾驶的机动车发生碰撞，造成陈艳群的车辆受损，经宜昌市公安局交通警察支队平湖大队作出的道路交通事故认定，王建对事故发生负全部责任，陈建国无责任，本院予以确认，王建应承担全部赔偿责任。王建驾驶的车牌号为豫Ｒ×××××的货车在中华联合财保安阳支公司投保了交强险，交强险的财产损失责任限额为2000元；同时，该车在人保南阳分公司投保了商业第三者责任险和不计免赔，本起交通事故发生在保险期内。故应先由中华联合财保安阳支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由人保南阳分公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，仍不足的部分由王建赔偿。对于中华联合财保安阳支公司辩称其已经将交强险财产损失赔偿金2000元赔付给被保险人南阳市新新通运输有限公司，因此不再承担赔偿责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。在本案中，在被保险人没有依法向受害人承担赔偿责任的情况下，保险公司不能以其已向被保险人理赔完毕为由，对抗受害人的赔偿请求权。故对于中华联合财保安阳支公司以其已将理赔款支付给南阳市新新通运输有限公司为由不再承担赔偿责任的辩称，本院不予采信。关于陈艳群车辆的损失，陈艳群自行将受损车辆送至有维修资质的公司进行维修，提供了维修结算清单及发票，故对于陈艳群所主张维修费28116元，本院予以确认。对于人保南阳分公司认为陈艳群系自行维修，没有通过保险公司，对于陈艳群主张的赔偿数额不予认可的辩称，承担财产损害民事责任的方式包括有恢复原状、修理、赔偿损失等，陈艳群可以选择自行维修车辆后要求保险公司赔偿损失，并非一定要通过保险公司，且人保南阳分公司没有提交本次维修存在不必要、不合理的证据，故对于人保南阳分公司的该项辩称，本院不予采信。对于陈艳群主张的交通费，因没有提供相应的票据，本院不予支持。故陈艳群的车辆损失应当由中华联合财保安阳支公司在交强险限额内赔偿2000元，由人保南阳分公司在商业第三者责任险限额内赔偿26116元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付陈艳群2000元；二、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效之日起十日内支付陈艳群26116元；三、驳回陈艳群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费523元，减半收取计261.50元，由王建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  郑雄心二〇一九年十一月十八日书记员  韩傲婕