广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0882刑初746号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人冯某，又名冯妃赤，男，1954年10月10日出生，公民身份号码440************317，汉族，文盲，农民，无前科，广东省雷州市人，住雷州市***********。因涉嫌盗伐林木罪，于2019年5月13日被抓获并羁押，同日雷州市公安局被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。辩护人胡瑜琳，广东省雷州市法律援助处指派的广东承诺律师事务所律师。雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉〔2019〕673号起诉书指控被告人冯某犯盗伐林木罪，于2019年10月24日向本院提起公诉，本院当日立案，并依法适用普通程序。于2019年10月25日向被告人冯某送达起诉书副本、量刑建议书及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以聘请律师或者要求近亲属为其出庭辩护或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人冯某表示接受指派辩护律师为其辩护。于2019年11月20日，依法由审判员郭小红担任审判长并主审、人民陪审员邱丽英、廖思念组成合议庭，书记员陈浪玲担任记录，公开开庭进行了审理。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员陈文湖、助理吴昊展出庭支持公诉，被告人冯某及其辩护人胡瑜琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，2018年5月份，被告人冯某驾驶一辆带有后厢的三轮车到位于杨家镇北坑村“对面岭”（又称“南坑岭”）被害人陈惠民的林地，持刀头持续三天偷偷砍掉被害人陈惠民种植的树木，每次偷砍掉的树木砍成两段1-2米长的木材装在三轮车里运回杨家镇其住宅堆放，三天共运输三车木材。砍后，被告人冯某又雇用杨家镇吉斗村的谭希谋（又名谭生）驾驶挖土机将砍掉后剩余的树头连根挖起，并丢弃在林地两边，然后再点火将树头点燃进行烧毁。经雷州市林业局林业技术鉴定小组到现场勘查，并于2018年11月3日作出雷林鉴字[2018]051号鉴定报告：杨家镇北坑村陈惠民被砍伐的林木面积为3.1亩，林木总蓄积5.74立方米，总出材4.02立方米，被砍伐的林木为第二代桉林329及广州1号。树木年龄4-5年，经雷州市*******评估，直接损失为1883元。针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为被告人冯某以非法占有为目的，擅自砍伐他人林木，数量较大，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。建议判处被告人冯某七个月以下有期徒刑，并处罚金。请依法判处。被告人冯某对公诉机关指控其犯盗伐林木罪的主要犯罪事实、犯罪情节、适用法律及量刑建议均无异议，并表示已知错，希望法庭予以从轻处罚。被告人冯某辩护人胡瑜琳对公诉机关指控被告人犯盗伐林木罪的定性无异议。其发表辩护意见称，1.被害人存在过错，依法应从轻、减轻或免除处罚；2.被告人冯某如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，依法可从轻或者减轻处罚；3.被告人冯某没有前科，系初犯、偶犯，具有酌情从轻或减轻的情节。经审理查明，2018年5月份，被告人冯某驾驶一辆带有后厢的三轮车到位于杨家镇北坑村“对面岭”（又称“南坑岭”）被害人陈惠民的林地，持刀头持续三天偷偷砍掉被害人陈惠民种植的树木，每次偷砍掉的树木砍成两段1-2米长的木材装在三轮车里运回杨家镇其住宅堆放，三天共运输三车木材。砍后，被告人冯某又雇用杨家镇吉斗村的谭希谋（又名谭生）驾驶挖土机将砍掉后剩余的树头连根挖起，并丢弃在林地两边，然后再点火将树头点燃进行烧毁。经查，被害人陈惠民被偷砍的树木系种植在其父亲开荒使用了几十年的坡地上。曾在2012年，被害人陈惠民在该地继续种植树木期间，被告人冯某以该土地属于其本人为由，持刀砍毁该地上的树木（林木面积4.2亩，损失价值为人民币2969元）。后经双方协商：被告人冯某赔偿给被害人陈惠民经济损失人民币2969元，被害人陈惠民同意从4.2亩地中划2亩地给冯某使用。但被告人冯某一直没有履行协议，被害人陈惠民因此也没有将2亩地交给冯某使用。经雷州市林业局林业技术鉴定小组到现场勘查，并于2018年11月3日作出雷林鉴字[2018]051号鉴定报告：杨家镇北坑村陈惠民被砍伐的林木面积为3.1亩，林木总蓄积5.74立方米，总出材4.02立方米，被砍伐的林木为第二代桉林329及广州1号。树木年龄4-5年，经雷州市*******评估，直接损失为人民币1883元。认定上述事实的证据如下：1、书证：被告人冯某的户籍资料、到案经过、调解协议书、宅湾村委会出具的证明等；2、证人冯妃寿、谭希谋等人的证言；3、被害人陈惠民的陈述；4、被告人冯某供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查、辨认、指认等笔录；以上证据经过庭审举证、质证，被告人冯某及其辩护人对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案的事实。针对被告人冯某辩护人的辩护意见，本院评判如下：一、关于被害人存在过错，依法应从轻、减轻或免除处罚的辩护意见。经查，该争议土地曾经被告人冯某与被害人陈惠民协商达成协议，但因被告人不履行协议而导致争议无法消除，且土地纠纷不能作为被告人实施违法犯罪的理由。故辩护人该辩护意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳。二、关于被告人冯某没有前科，系初犯、偶犯，且能如实供述自己罪行，当庭认罪悔罪，且依法可从轻或减轻处罚的辩护意见。经查，被告人冯某没有犯罪前科，系初犯、偶犯，且能够当庭认罪，确有悔罪表现。故辩护人该辩护意见与本案查明的事实相符，且于法有据，本院予以采纳。本院认为，被告人冯某以非法占有为目的，擅自砍伐他人林木蓄积达5.74立方米，数量较大，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，已构成盗伐林木罪，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控被告人冯某犯盗伐林木罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人冯某的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人冯某能当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行,且认罪态度较好，有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。为打击犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人冯某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及广东省高级人民法院（粤高法〈2017〉291号）《关于盗伐、滥伐林木刑事案件数量标准的意见》第一条之规定，判决如下：被告人冯某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月13日起至2019年12月12日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭小红人民陪审员  邱丽英人民陪审员  寥思念二〇一九年十一月二十一日书 记 员  陈浪玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款：[盗伐林木罪]盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条[罚金数额的裁量]判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。广东省高级人民法院（粤高法〈2017〉291号）《关于盗伐、盗伐林木刑事案件数量标准的意见》第一条：盗伐林木“数量较大”起点为五立方米或者幼树二百株；“数量巨大”起点为五十立方米或者幼树二千株；“数量特别巨大”起点为二百立方米或者幼树一万株。