云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2901民初3951号原告：中国农业银行股份有限公司大理市支行，住所地大理市下关镇美登大桥桥北。统一社会信用代码：91532900218665961H。负责人：李昆玉，行长。委托代理人：张卫珍，云南云岭律师事务所律师，特别授权代理。被告:黄某琼，女，1956年11月24日生，汉族，云南省大理市人，住大理市。被告：吴某西，男，1950年11月17日生，汉族，云南省大理市人，住大理市，系被告黄某琼的丈夫。被告：黄某艺，男，1977年9月10日生，白族，云南省大理市人，住大理市，系被告黄某琼、吴某西的儿子。被告：吴某花，女，1979年12月2日生，汉族，云南省大理市人，住大理市。原告中国农业银行股份有限公司大理市支行与被告黄某琼、吴某西、黄某艺、吴某花借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司大理市支行的委托代理人张卫珍、被告黄某艺到庭参加诉讼。被告黄某琼、吴某西、吴某花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司大理市支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄某琼、吴某西在判决生效之日起十日内归还原告截止2019年3月17日借款本金50000元、利息7841.66元，并支付本金50000元自2019年3月18日起至款项结清之日止按照合同约定利率计算的利息、复利及罚息。2、判决被告黄某琼、吴某西向原告支付为实现债权支出的律师费5000元。3、判决被告黄某艺、吴某花对被告黄某琼、吴某西的上述债务承担连带保证责任。4、判决被告黄某琼、吴某西承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2014年12月9日，被告黄某琼、吴某西向原告申请农户小额贷款，经原告审批，2014年12月24日，被告黄某琼、黄某艺、吴某花与原告签订《农户贷款借款合同》。合同约定，自2014年12月24日起至2017年12月23日止，被告黄某琼可以在人民币伍万元整的可循环借款额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日不得超过额度有效期。执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准为基础上浮40%确定，1年期以内（含）的借款执行固定利率。利随本清，到期一次性归还借款本息。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权、有权要求借款人、担保人全额赔偿损失。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告黄某琼在《农户贷款借款合同》借款人栏签字，被告黄某艺、吴某花在担保人栏和多户联保担保人栏签字。2017年1月4日，原告向被告黄某琼发放贷款50000元，借款期限自2017年1月4日起至2017年12月23日止，执行利率为6.09%，逾期还款利率为9.135%。2017年12月23日借款到期，被告没有按约还款，截至2019年3月l7日止，被告尚欠原告贷款本息为57841.66元，被告欠款的情形已经构成违约，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告黄某艺的答辩意见：对原告起诉的诉讼请求、事实及理由均无异议。被告黄某琼、吴某西、吴某花未提出答辩意见。原告中国农业银行股份有限公司大理市支行围绕诉讼请求向本院提交了以下证据材料：1、原告营业执照、负责人身份证明书、负责人居民身份证复印件。证明原告主体资格。2、被告身份证、户口册复印件。证明被告基本情况，被告黄某琼、吴某西系夫妻关系。3、《农户小额贷款申请书》、《农户小额贷款业务申请表》、《农户贷款借款合同》。证明2014年12月9日，被告黄某琼、吴某西向原告申请农户小额贷款，经原告审批，2014年12月24日，被告黄某琼、黄某艺、吴某花与原告签订了《农户贷款借款合同》，合同约定，自2014年12月24日起至2017年12月23日止，被告黄某琼可以在人民币伍万元整的可循环借款额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日不得超过额度有效期。执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准为基础上浮40%确定，1年期以内（含）的借款执行固定利率。利随本清，到期一次性归还借款本息。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权、有权要求借款人、担保人全额赔偿损失。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告黄某琼在《农户贷款借款合同》借款人栏签字，被告黄某艺和吴某花在担保人栏和多户联保担保人栏签字。4、《中国农业银行农户小额贷款用款申请书》、《贷款用途声明书》、贷款发放通知单及借款凭证。证明《农户贷款借款合同》签订后，被告黄某琼于2016年12月26日向原告递交《中国农业银行农户小额贷款用款申请书》，申请借款伍万元整，借款期限自2016年12月26日起至2017年12月23日止，还款方式为利随本清。原告按照约定于2017年1月4日向被告黄某琼发放贷款50000元，《中国农业银行借款凭证》载明：借款日期为2017年1月4日，到期日期为2017年12月23日，执行利率为6.09%，逾期还款利率为9.135%。5、贷款到期通知书一份、债务逾期催收通知书七份、担保人履行责任通知书三份。证明2017年12月23日借款到期，被告没有按约还款，原告多次向借款人及担保人催收借款。6、农行凤仪支行农户贷款逾期客户法律催收名单。证明截至2019年3月17日止，被告累计结欠贷款本息合计为57841.66元。7、委托代理协议、客户收付款入账通知、增值税专用发票。证明原告为实现债权而支出律师费5000元。被告黄某琼、吴某西、黄某艺、吴某花均未向本院提交证据材料。被告黄某琼、吴某西、吴某花未到庭应诉，本院视其对质证、举证权利的放弃。经庭审质证，被告黄某艺对原告提交的证据材料无异议。本院认为，原告提交的上述第5组证据材料中的担保人履行责任通知书三份，其形式要件不合法，予以排除；原告提交的上述其它证据材料，被告无异议，本院予以采信。经本院审理查明：被告黄某琼、吴某西系夫妻关系。2014年12月9日，被告黄某琼向原告提交《农户小额贷款申请书》及《农户小额贷款业务申请表》，被告黄某琼在《农户小额贷款申请书》的借款申请人处签字捺印，吴某西在家庭主要成员处签字捺印；被告黄某琼、吴某西在《农户小额贷款业务申请表》的（共同）申请人及配偶处签字捺印，被告黄某艺、吴某花在保证人处签字捺印。2014年12月24日，原告与被告黄某琼、黄某艺、吴某花签订《农户贷款借款合同》，合同约定：可循环借款额度5万元，用款方式为可循环方式，自2014年12月24日起至2017年12月23日止；借款人可在约定的循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不超过额度有效期；借款用途为种植业；借款提取及还款账号62×××15；执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定，1年期以内（含）的借款执行固定利率；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；可循环方式借款的担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为10万元；担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；保证期间为借款期限届满之日为起二年；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权要求借款人、担保人全额赔偿损失；借款凭证为本合同的组成部分，本合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。原告在贷款人处签名、盖章，被告黄某琼在借款人处签名捺印，被告黄某艺、吴某花分别在担保人处、多户联保担保人处签名捺印。2017年1月4日，原告向被告黄某琼发放贷款5万元，被告黄某琼在借款凭证上签名按手印，借款凭证载明：借款金额5万元，借款日期2017年1月4日，到期日期2017年12月23日，执行年利率6.09%，逾期年利率9.135%，还款方式一次性利随本清还款。2017年12月8日，被告黄某琼签收原告向其送达的《贷款到期通知书》；2018年1月30日、3月30日、6月30日、9月14日、10月17日、12月31日、2019年2月19日，被告黄某琼签收原告向其送达的《债务逾期催收通知书》七份。截至2019年3月l7日止，被告黄某琼尚欠原告贷款本金50000元、利息7841.66元。2019年5月29日，原告与云南云岭律师事务所签订《委托代理协议》。2019年9月12日，原告向云南云岭律师事务所转账律师费5000元。本院认为，原告与被告黄某琼、黄某艺、吴某花签订的《农户贷款借款合同》主体适格，双方当事人的意思表示真实，合同内容不违反法律、法规的强制性和禁止性规定，属有效合同；依法成立的合同，受国家法律的保护，当事人均应严格履行自己的合同义务。合同签订后，原告依约向被告黄某琼发放贷款5万元，被告黄某琼未按约定归还贷款本金及利息，构成违约，原告有权要求被告黄某琼归还借款本金及利息。根据合同约定，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。因此，对原告要求被告黄某琼支付罚息、复利的主张，本院予以支持。被告黄某琼与吴某西系夫妻关系，且被告吴某西自愿在《农户小额贷款申请书》的家庭主要成员处及《农户小额贷款业务申请表》（共同）申请人及配偶处签字捺印，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，被告黄某琼、吴某西系基于夫妻双方共同意思表示向原告借款，应当认定为夫妻共同债务，故原告要求被告吴某西承担共同还款责任的诉请，本院予以支持。原告提交的证据证实其为实现债权而支出律师代理费5000元，对其要求被告黄某琼、吴某西承担律师代理费5000元的主张，符合双方合同约定，本院予以支持。被告黄某艺、吴某花自愿为被告黄某琼向原告借款承担连带责任保证，原告要求二被告在保证范围内承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告黄某琼、吴某西、吴某花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告黄某琼、吴某西于本判决书生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大理市支行借款本金50000元及截至2019年3月l7日止的利息7841.66元，并继续支付以本金50000元为基数自2019年3月18日起至款项清偿之日止按合同约定利率计算的罚息及复利。二、由被告黄某琼、吴某西于本判决书生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大理市支行为实现债权支出的律师费5000元。三、由被告黄某艺、吴某花对上述一、二项款项承担连带清偿责任。案件受理费1371元，由被告黄某琼、吴某西承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。审 判 长  董致仁人民陪审员  罗进文人民陪审员  李映和二〇一九年十一月十六日书 记 员  张春苗