呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初7663号原告：呼和浩特市通宝小额贷款股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区敕勒川大街15号绿地领海大厦B座17层。法定代表人：***，董事长。委托诉讼代理人：高磊，男，该公司信贷业务员。委托诉讼代理人：王永亮，男，该公司信贷业务员。被告：周心亮，男，农民。被告：索秀桃，女，农民。被告：刘俊伟，男，农民。被告：王连凤，女，农民。被告：安春灵，男，农民，住呼和浩特市。被告：李爱春，女，农民，住呼和浩特市。被告：安瑞林，男，农民。被告：杨艳霞，女，农民。被告：周利，女，农民。被告：尹连奎，男，农民。被告：邢丑龙，男，农民。被告：陈恩枝，女，农民。原告呼和浩特市通宝小额贷款股份有限公司（以下简称通宝公司）与被告周心亮、索秀桃、刘俊伟、王连凤、安春灵、李爱春、安瑞林、杨艳霞、周利、伊连奎、邢丑龙、陈恩枝小额借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告通宝公司的委托诉讼代理人高磊、王永亮到庭参加诉讼，被告周心亮、索秀桃、刘俊伟、王连凤、安春灵、李爱春、安瑞林、杨艳霞、周利、伊连奎、邢丑龙、陈恩枝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告周心亮、索秀桃向原告偿还借款本金50,000元；2.判令被告周心亮、索秀桃向原告支付逾期利息、复利、违约金13,293元(以未偿还借款本金为基数，按照年利率24%，自2018年5月27日计算至2019年8月15日止)，以上两项诉讼请求合计63,293元；3.判令被告周心亮、索秀桃向原告支付逾期利息、复利、违约金(以未偿还借款本金为基数，按照年利率24%计算，自2019年8月16日起计算至实际支付之日止)；4.判令被告安春灵、李爱春、刘俊伟、王连凤、安瑞林、杨艳霞、周利、尹连奎、邢丑龙、陈恩枝对上述三项诉讼请求的应付款的未清偿部分承担连带责任；5.本案诉讼费由十二被告承担。事实与理由：2017年5月26日，原告与被告周心亮、索秀桃签订借款合同，双方约定，被告周心亮、索秀桃向原告借款5万元整，按月利率12‰计息，期限自2017年5月26日至2018年5月26日。双方对逾期还款所产生的逾期利息、复利、违约金进行了明确约定，约定以贷款总额为计算依据，从违约之日起至借款人实际归还之日止，按日万分之五支付违约金。双方还明确约定因本合同订立履行过程中发生的公证费、评估费、登记费等以及当被告周心亮、索秀桃未按时足额履行还款义务时，债权人为实现债权而支付的催收费、公告费、律师费、差旅费及其他费用，均由被告周心亮、索秀桃承担。另外，2017年5月26日，原告与安春灵、李爱春、刘俊伟、王连凤、安瑞林、杨艳霞、周利、尹连奎、邢丑龙、陈恩枝签订了保证合同，明确约定被告安春灵、李爱春、刘俊伟、王连凤、安瑞林、杨艳霞、周利、尹连奎、邢丑龙、陈恩枝作为连带保证人，为被告周心亮、索秀桃向原告所借的5万元借款提供担保，保证范围为主合同项下债务本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其他所有主合同债务人的应付费用。2017年5月26日，原告向被告周心亮、索秀桃发放贷款5万元，但是被告周心亮、索秀桃自2018年5月26日开始再没有按照约定履行还款义务，经原告多次催要被告周心亮、索秀桃未履行还款义务，被告安春灵、李爱春、刘俊伟、王连凤、安瑞林、杨艳霞、周利、尹连奎、邢丑龙、陈恩枝也未履行偿还义务。至2019年8月15日止，被告拖欠原告本息等各项费用合计63,293元。现原告向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。周心亮、索秀桃、刘俊伟、王连凤、安春灵、李爱春、安瑞林、杨艳霞、周利、伊连奎、邢丑龙、陈恩枝未作答辩。本院依法认定事实如下：2017年5月26日，周心亮（借款人）、索秀桃（共同借款人、配偶）与通宝公司（贷款人）签订编号为2017B借021-LB0526J-04的《借款合同》。第1.1条约定，贷款金额50,000元；第1.2条约定，期限自2017年5月26日至2018年5月26日。第2.1条约定，贷款利率为月利率12‰；第2.3条约定，借款人以一个月为一期，按期还款，首期自放款日起计算。第4.2.4条约定，贷款每月的20日结息，贷款最后到期时利随本清。第11.1条约定，若借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利；同时，借款人还应当以贷款总额为计算依据，从借款人违约之日起至借款人实际归还之日止按日万分之五支付违约金。2017年5月26日，安春灵、李爱春、刘俊伟、王连凤、周心亮、索秀桃（保证人）与通宝公司（债权人即贷款人）签订编号为2017B保020-022-LB0526J-04的《保证合同》，约定保证人为安春灵、李爱春签订的编号为2017B借022-LB0526J-04的《借款合同》，刘俊伟、王连凤签订的编号为2017B借020-LB0526J-04的《借款合同》，周心亮、索秀桃签订的编号为2017B借021-LB0526J-04的《借款合同》项下所有债务人的义务向债权人提供保证担保。2017年5月26日，周利、尹连奎（保证人）与通宝公司（债权人即贷款人）签订编号为2017B保002-034-LB0526J-04的《保证合同》，邢丑龙、陈恩枝（保证人）与通宝公司（债权人即贷款人）签订编号为2017B保002-022/026-037-LB0526J-04的《保证合同》，安瑞林、杨艳霞（保证人）与通宝公司（债权人即贷款人）签订编号为2017B保002-034-LB0526J-04的《保证合同》，均约定杨云锁、王丽英等33笔贷款债务人分别与主合同债权人于2017年5月26日签订《借款合同》，保证人为上述全部主合同项下所有债务人的义务向债权人提供保证担保；33份《借款合同》包括安春灵、李爱春签订的编号为2017B借022-LB0526J-04的《借款合同》，刘俊伟、王连凤签订的编号为2017B借020-LB0526J-04的《借款合同》，周心亮、索秀桃签订的编号为2017B借021-LB0526J-04的《借款合同》。上述四份《保证合同》第二条第一款均约定，保证的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损失赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其他所有主合同债务人应付费用。第三条均约定，保证方式为连带责任保证。第四条第一款均约定，保证期间自本合同签订之日起至主债务履行期届满之日起两年计算。通宝公司出具贷款借据，载明贷款金额50,000元，合同签订日2017年5月26日，合同到期日2018年5月26日，起息日2017年5月27日，还款方式按季结息，贷款月利率12‰，周心亮、索秀桃在借款人处签字。2017年5月27日，通宝公司向周心亮发放贷款50,000元。周心亮、索秀桃于2017年9月21日至2018年3月28日期间偿还利息共计5860元，于2018年5月28日至2019年4月10日期间偿还利息共计4507元。本院认为，案涉《借款合同》、《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效。关于通宝公司要求周心亮、索秀桃偿还借款本金50,000元的诉讼请求，本院认为，通宝公司依约发放贷款50,000元，周心亮、索秀桃未按期偿还，应向通宝公司偿还借款本金50,000元。关于通宝公司要求周心亮、索秀桃支付逾期利息、复利、违约金（以未偿还借款本金为基数，按照年利率24%，自2018年5月27日起计算至实际支付之日止）的诉讼请求，本院认为，通宝公司属于非金融机构，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，“当出借人与借款人既约定了逾期利率、又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，通宝公司该诉讼请求，符合法律规定。周心亮、索秀桃应向通宝公司支付截止2019年8月15日的逾期利息、复利、违约金共计10,126.33元（14,633.33元-4507元），此后产生的逾期利息、复利、违约金，以未偿还借款本金为基数，按照年利率24%计算至实际清偿借款本金之日止。对原告主张的超出部分本院不予支持。关于通宝贷款公司要求安春灵、李爱春、刘俊伟、王连凤、安瑞林、杨艳霞、周利、伊连奎、邢丑龙、陈恩枝对周心亮、索秀桃应付款的未清偿部分承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，涉案债务未超过保证有效期间，安春灵、李爱春、刘俊伟、王连凤、安瑞林、杨艳霞、周利、伊连奎、邢丑龙、陈恩枝作为保证人，应当依约承担连带保证责任，故对通宝公司该诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周心亮、索秀桃于本判决生效之日起十五日内向原告呼和浩特市通宝小额贷款股份有限公司偿还借款本金50,000元，支付截至2019年8月15日的逾期利息、复利、违约金共计10,126.33元，此后产生的逾期利息、复利、违约金，以未偿还借款本金为基数，按照年利率24%计算至实际清偿借款本金之日止；二、被告安春灵、李爱春、刘俊伟、王连凤、安瑞林、杨艳霞、周利、尹连奎、邢丑龙、陈恩枝对上述欠款的未清偿部分承担连带清偿责任；三、驳回原告呼和浩特市通宝小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取691元（原告已预交），由原告呼和浩特市通宝小额贷款股份有限公司负担39元，由被告周心亮、索秀桃、刘俊伟、王连凤、安春灵、李爱春、安瑞林、杨艳霞、周利、伊连奎、邢丑龙、陈恩枝负担652元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 康文颖 二○一九年十一月二十七日书记员 宋 丽