福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初10456号 原告：神域融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室，统一社会信用代码91310000329618404X。 法定代表人：陆庆尧，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：许光瑜，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘琼，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：黄志福，男，1985年6月15日出生，汉族，住南安市。 原告神域融资租赁（上海）有限公司与被告黄志福民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘琼到庭参加诉讼，被告黄志福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告神域融资租赁（上海）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄志福立即偿还原告借款本金45000元及利息、罚息（自2018年12月22日起至实际还清之日止按月利率2%计算）；2、判令被告黄志福支付原告聘请律师费用1000元；3、判令原告有权就被告提供的抵押物长城牌CC646RM01型汽车(车牌为闽Ｃ×××××)折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、本案的案件受理费由被告承担。案件审理过程中，原告变更第1项诉讼请求，撤回第2、3项诉讼请求，变更后诉讼请求为：1、判令被告黄志福立即偿还原告借款本金23318元及自起诉之日即2019年10月10日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算的资金占用损失）；2、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年6月23日，被告以经营周转为由向原告借款，并签订编号PY-QZ1-JK-201706220002《借款合同》一份，约定被告向原告借款本金45000元，月利率为1.5%，还款方式为先息后本，借款期限为6个月，自2017年6月23日起至2017年12月22日止；若被告逾期归还借款及利息的，除必须正常缴纳当期利息外，每日按借款金额的0.8%加收罚息直到被告归还实际全部债务之日止；原告在依法主张权利过程中发生的诉讼费、评估费、公告费、拍卖费、律师费、执行费、拖车费、停车费等均由被告承担；如发生争议，交由合同签订地人民法院进行诉讼解决。为担保上述借款，被告自愿将其名下所有的长城牌CC6461RM01型汽车(车牌为闽Ｃ×××××)抵押给原告，双方签订了《抵押合同》一份，并办理了抵押登记，担保范围为主合同约定的全部债务。合同签订后，原告已依约向被告提供了借款本金，被告出具的《借据》、《收款确认单》确认已收到借款。借款后，被告仅偿还利息至2018年11月22日，借款本金未支付分文。原告多次催收未果，遂诉至法院。 被告黄志福未作答辩。 原告围绕其诉讼主张依法提交了如下证据：1、被告身份证复印件；2、《借款合同》、《借据》、《收款确认单》、电子付款凭证、《委托付款说明》；3、《抵押合同》、机动车登记簿；4、《委托代理协议》及律师费发票。被告黄志福未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据具备形式真实性，本院依法对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。 根据原告的庭审陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2017年6月23日，被告黄志福与原告签订一份编号PY-QZ1-JK-201706220002《借款合同》及编号PY-QZ1-DY-201706220002《抵押合同》，《借款合同》中约定被告向原告借款45000元，月利率为1.5%/，还款方式为先息后本，借款期限6个月，自2017年6月23日起至2017年12月22日；若被告逾期归还借款及利息的，除必须正常缴纳当期利息外，每日按借款金额的0.8%加收罚息直到归还实际全部债务之日止；原告委托第三方支付机构或银行支付借款。《抵押合同》中约定被告以车牌号闽Ｃ×××××车辆为上述借款合同项下的债务向原告提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及原告为实现债权的费用。签订合同当日，原告与被告就抵押物向登记机关办理了车辆抵押登记手续。合同签订后，上海富友支付服务股份有限公司通过银行转账34793元至被告的银行账户。被告出具《借据》及《收款确认单》给原告收执。原告陈述，借款后被告支付的利息共计11475元。原告因本案诉讼支出律师代理费1000元。另查明，原告的经营范围为：融资租赁业务、租赁业务、向国内外购买租赁财产、租赁财产的残值处理及维修、租赁交易咨询和担保、从事与主营业务有关的商业保理业务。因原告未取得国家金融主管部门关于经营贷款业务的行政许可，且其有多起案件在法院诉讼，本院依法向原告释明案涉借款合同为无效合同后，原告将收取被告黄志福的利息款11475元抵作该被告尚欠的借款本金，并将诉讼请求作上述变更。 本院认为，原告未取得到国家金融主管部门关于经营贷款业务的行政许可，其不仅有多起案件在本院诉讼，且在全国范围内以民间借贷案件起诉或审结的多达几十件，原告贷款对象众多，通过向社会不特定对象提供资金并赚取高额利息，借款的目的具有营业性，出借行为具有反复性、经常性，原告未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。《银行业监督管理法》第十九条规定“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序的社会资金安全，事关社会公共利益，属于效力性强制性规定。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：…（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条规定“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外”。据此，本案借款合同应认定为无效。因借款合同无效，对于原告已经支付给被告的款项，被告应予以返还。现原告主张被告返还款项23318元（原告通过第三方机构向被告支付借款34793元，扣除被告所付的利息款11475元），并支付自起诉之日起按照年利率6%计算的资金占用费，有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄志福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄志福应于本判决生效之日起十日内返还原告神域融资租赁（上海）有限公司23318元，并支付该款项自2019年10月10日起至实际还清之日止按照年利率6%计算的资金占用费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费383元，减半收取191.5元，由被告黄志福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄旭光 二〇一九年十一月十九日 书记员  杨实达 附注本案所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》 第十条当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -8-