黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0524民初904号原告：黄冬，男，1980年2月25日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。委托诉讼代理人雷金秋，黑龙江方帷律师事务所律师。被告：耿长海，男，汉族，1984年5月6日出生，黑龙江省绥化市青冈县居民，现住饶河县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司饶河县营销服务部，住所地：饶河县饶河镇通江街39号。负责人：刘书君，职务：经理。委托诉讼代理人：张宏赞，该公司职工。原告黄冬与被告耿长海、中国人寿财产保险股份有限公司饶河县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄冬及委托诉讼代理人雷金秋、被告耿长海、中国人寿财产保险股份有限公司饶河县营销服务部委托诉讼代理人张宏赞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄冬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告因交通事故造成的各项经济损失暂计186447.88元（具体数额待鉴定结果后详细计算）2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。本案在审理过程中原告提出变更诉讼请求：变更为医疗费72573.18元。误工费210天*164.63元=34572.63元，依据2018年黑龙江省城镇居民服务修理和其他服务业平均日工资164.63元计算。护理费90天*164.63元=14816.7元，依据2018年黑龙江省城镇居民服务修理和其他服务业平均日工资计算，住院伙食补助费28天*100元=2800元。营养费120天*100元=12000元，伤残赔偿金29191元（按2018年黑龙江省城镇居民人均可支配收入）*20年*0.2=116764元，鉴定费3500元，交通费9208元，邮寄费90元，检查费60元，精神抚慰金10000元，精神抚慰金根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第8条第2款规定，以上合计为276384.51元。事实与理由：2018年10月28日15时许，被告耿长海驾驶牌号为黑Ｊ×××××小型普通客车沿G331公里由南向北行驶至754公里+30米处超越前方车辆时，遇对向于冠舟驾驶牌号黑Ａ×××××小型轿车沿G331公里由北向南行驶，两车相撞发生道路交通事故，事故导致双方车辆受损，原告黄冬等8人受伤住院。经饶河县公安交警大队认定：耿长海负该起事故的全部责任，黄冬无责任。被告耿长海驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司饶河县营销服务部投保交强险。现请求法院判令被告赔付原告医药费、伤残赔偿金、误工费、护理费等各项经济损失合计276384.51元，诉讼费、鉴定费由被告承担。被告耿长海辩称：同意赔付，但是现在靠打零工生活，可以边打工挣钱边赔偿原告。被告中国人寿财产保险股份有限公司饶河县营销服务部辩称：对于案件的事实没有异议，同意在交强险责任限额内承担原告的各项损失，但本案的诉讼费、鉴定费不在保险承担范围内，不同意支付。对原告出示的饶河县公安局刑事技术大队作出的（黑饶）公（刑技）鉴（法临）字[2019]017号鉴定文书为刑事技术鉴定，并非道路交通事故人身损害标准进行鉴定，对鉴定内容不认可。对原告出示2018年11月24日邮寄费收据90元及饶河往返哈尔滨车费收据，并非正规票据，无法证实其票据真实性。原告黄冬围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，本院对原告提交的（饶）公交认字[2018]第320号道路交通事故认定书一份、黑龙江中德骨科医院诊断证明书一份、黑龙江中德骨科医院住院诊断书一份、饶河县人民医院医疗住院费票据一张、黑龙江中德骨科医院住院费发票一张、黑龙江中德骨科医院门诊收据六张、哈尔滨市同泽大药房购药小票二张、饶河县人民医院住院病历一份、黑龙江中德骨科医院住院病历一份、原告的户口本复印件一份、双中司[2019]临鉴字第042号司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份、双鸭山双矿医院收费凭证一份、饶河县人民医院医疗门诊费票据一份、黑龙江公路客运机打发票四份，被告中国人寿财产保险股份有限公司饶河县营销服务部提交的机动车辆保险报案记录单一份，本院予以确认并存卷佐证。本院认定事实如下：2018年10月28日15时许，被告耿长海驾驶牌号为黑Ｊ×××××小型普通客车沿G331公里由南向北行驶至754公里+30米处超越前方车辆时，遇对向于冠舟驾驶牌号黑Ａ×××××小型轿车沿G331公里由北向南行驶，两车相撞发生道路交通事故，事故导致双方车辆受损，原告黄冬、于冠舟、于海军、柴明、柴则旭等8人受伤住院。饶河县公安交警大队对该起事故作出（饶）公交认字[2018]第320号道路交通事故认定书，认定耿长海负该起事故的全部责任，黄冬无责任。事故发生后原告黄冬入住饶河县人民医院、黑龙江中德骨科医院，共住院治疗28天。经双鸭山市中医院司法鉴定所鉴定原告黄冬伤残等级为九级、误工期为210天、护理期为90天、营养期为120天，鉴定费3500元。被告耿长海驾驶的牌号为黑Ｊ×××××小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司饶河县营销服务部投保了交强险，事故发生时该保险在合同期限内。另查，由于该起交通事故造成黄冬、于冠舟、于海军、柴明、柴则旭、王玉珍、耿会臣受伤，其中王玉珍、耿会臣乘坐被告耿长海驾驶的牌号为黑Ｊ×××××小型普通客车，黄冬、于海军、柴明、柴则旭乘坐于冠舟驾驶牌号黑Ａ×××××小型轿车。经与于冠舟、于海军、柴明及柴则旭法定监护人柴明核实，均表示放弃诉讼，不要求肇事司机及保险公司进行赔偿，因此耿长海的机动车交强险、医疗费赔偿限额部分全部赔偿给原告黄冬。再查，原告黄冬系非农业家庭户口，其在受伤前没有固定工作，靠打零工为生，本院综合考虑，按2018年黑龙江省城镇居民人均可支配收入80元/天（29191元÷365天）计算误工损失较为合理。原告黄冬的损失认定为：治疗期间原告支出医疗费72633.88元、住院伙食补助费2800元（28天×100元/天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费7200元（按2018年黑龙江省城镇居民人均可支配收入80元/天×90天）、误工费16800元（按2018年黑龙江省城镇居民人均可支配收入80元/天×210天）、交通费5208元（120从饶河至哈尔滨4800元、客车票408元）、鉴定费3500元，伤残赔偿金116764元[按2018年黑龙江省城镇居民人均可支配收入29191元×20年×20%（伤残系数）],原告主张的精神抚慰金过高，本院对精神抚慰金酌定为3000元，总计232405.88元本院认为，机动车交通事故发生人身伤亡、财产损失的，赔偿权利人请求赔偿义务人赔偿，人民法院应予支持。且涉事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司饶河县营销服务部投保了交强险，事故发生在保险期间内，故中国人寿财产保险股份有限公司饶河县营销服务部应在交强险责任限额内对原告承担直接赔偿责任，不足部分由被告耿长海进行赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司饶河县营销服务部对原告出示的饶河县公安局刑事技术大队作出的（黑饶）公（刑技）鉴（法临）字[2019]017号鉴定文书为刑事技术鉴定，因原告审理期间向法院提出司法鉴定，并已重新鉴定，对该份证据应不予采信的观点本院予以支持。关于对原告出示2018年11月24日邮寄费收据90元及哈尔滨回饶河车费收据，并非正规票据，无法证实其票据真实性，不应支持的观点本院予以采信。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司饶河县营销服务部提出饶河县人民医院救护车送原告去哈尔滨的车费票据是复印件不应给付的观点，因是原告实际发生的费用，故对其观点本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司饶河县营销服务部于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告黄冬医疗费、伤残赔偿金等各项经济损失120000元；二、被告耿长海于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄冬医疗费、误工费、护理费、鉴定费等各项损失112405.88元。三、驳回原告黄冬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5446元，由原告黄冬负担660元，被告耿长海负担4786元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  李乐玉人民陪审员  刘艳峰人民陪审员  边砚平二〇一九年十一月二十七日书 记 员  尉言亮