四川省汉源县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)川1823刑初179号 公诉机关四川省汉源县人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，女，生于1969年4月29日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。 附带民事诉讼原告人马某1，女，生于1990年5月28日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 附带民事诉讼原告人马某2，男，生于1992年12月1日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 三附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人张忠亮，系雅安市汉源县富林法律服务所法律工作者。 被告人姜某1，男，生于1972年4月14日，汉族，四川省汉源县人，小学文化，农民，住四川省汉源县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月14日被汉源县公安局取保候审,同年10月25日被汉源县人民检察院取保候审，同年11月12日被汉源县人民法院继续取保候审。 附带民事诉讼被告人姜某2，男，生于1936年7月16日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 姜某1、姜某2委托诉讼代理人陈玉，系汉源县九襄法律服务所法律工作者。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司，营业场所：汉源县富林镇江汉大道二段175号。 负责人权兴福，该公司经理。 委托诉讼代理人刘艳，系四川明炬（雅安）律师事务所律师。 汉源县人民检察院以汉检诉刑诉〔2019〕162号起诉书指控被告人姜某1犯交通肇事罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。在案件审理过程中，附带民事诉讼原告人李某1、马某1、马某2提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月25日进行了公开合并审理，汉源县人民检察院指派检察员熊桂梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、马某1及三附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人张忠亮，被告人姜某1及姜某1、姜某2委托诉讼代理人陈玉，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司（以下简称人保汉源支公司）委托诉讼代理人刘艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 汉源县人民检察院以汉检诉刑诉（2019）162号起诉书指控，2019年8月20日12时20分许，被告人姜某1驾驶车牌号为川Ｔ×××××号普通二轮摩托车，从汉源县富庄镇方向往富乡乡方向行驶，行驶至汉源县处，与相对方向行驶由马某3驾驶并搭乘李某1的车牌号为川Ｔ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成马某3经抢救无效死亡，姜某1、李某1受伤，双方车辆受损的道路交通事故。汉源县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：姜某1承担事故的主要责任，马某3承担事故的次要责任。经鉴定：马某3系交通事故发生时的剧烈的钝性机械性暴力作用（如撞击、摔跌等）致重型颅脑损伤死亡。被告人姜某1到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人姜某1赔偿被害人马某3家属丧葬费35000元。被告人姜某1违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人姜某1到案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对被告人姜某1从宽处理，建议判处被告人姜某1有期徒刑六个月至一年五个月。 附带民事诉讼原告人李某1、马某1、马某2诉称：2019年8月20日12时20分许，被告人姜某1驾驶车牌号为川Ｔ×××××普通二轮摩托车，从汉源县富庄镇方向往富乡乡方向行驶，行驶至汉源县处，与相对方向行驶由马某3驾驶并搭乘李某1的车牌号为川Ｔ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成马某3经抢救无效死亡，姜某1、李某1受伤，双方车辆受损的道路交通事故。汉源县公安局交通警察大队认定姜某1承担事故的主要责任，马某3承担事故的次要责任，李某1无责任。马某3经汉源县中医医院抢救无效死亡，产生治疗费21610.79元。川Ｔ×××××号普通二轮摩托车在事故中损坏，产生1950元修理费。川Ｔ×××××号普通二轮摩托车登记车主姜某2，姜某1在人保汉源支公司为该车投保了交强险及商业险，事故发生在保险有效期内。事故发生后，姜某1除支付丧葬费35000元之外拒绝赔偿其他费用，现依法提起诉讼，请求：一、三被告赔偿原告损失555201.55元，其中车辆损失1950元、医疗费21610.79元、死亡赔偿金664320元、交通误工费3000元、精神损害抚慰金50000元；二、以上不足部分由姜某1、姜某2承担。 附带民事诉讼原告人李某1诉称：2019年8月20日12时20分许，被告人姜某1驾驶车牌号为川Ｔ×××××号普通二轮摩托车，从汉源县富庄镇方向往富乡乡方向行驶，行驶至汉源县处，与相对方向行驶由马某3驾驶并搭乘李某1的车牌号为川Ｔ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成马某3经抢救无效死亡，姜某1、李某1受伤，双方车辆受损的道路交通事故。汉源县公安局交通警察大队认定姜某1承担事故的主要责任，马某3承担事故的次要责任，李某1无责任。事故发生后，李某1在汉源县中医医院住院治疗33天，出院诊断头皮裂伤。出院医嘱避风寒，清淡饮食，3月内避免剧烈运动，如有不适，及时就诊，李某1产生医疗费7864.12元。现李某1依法提起诉讼，请求：一、三被告赔偿原告损失20345.58元，其中医疗费7864.12元、护理费3300元、住院伙食补助费990元、营养费990元、误工费15621元、交通费300元；二、以上不足部分由姜某1、姜某2承担。 被告人姜某1对公诉机关起诉书指控的事实及罪名无异议，被告人姜某1提出其具有自首情节，系初犯、偶犯，对被害人家属进行了部分赔偿，可酌情从轻处罚，且事发前向保险公司投保了32万元的保险，足以保证依法赔偿。被告人悔罪深刻，头部严重受伤，饮食起居不便，请法院判处缓刑。姜某1对本次事故发生的事实、责任及附带民事诉讼原告人诉请的医疗费、摩托车修理费无异议，认可丧葬费金额32358.5元、死亡赔偿金266620元。姜某1驾驶的车辆已经在人保汉源支公司投保了交强险和商业三者险，该事故引发的各项损失应该由人保汉源支公司赔偿，被告人垫付的35000元由人保汉源支公司在处理本案时一并返还。 附带民事诉讼被告人姜某2对民事赔偿的意见与姜某1一致。 附带民事诉讼被告人人保汉源支公司辩称：一、人保汉源支公司仅在保险责任限额范围内承担责任，总赔偿金额不超过保险限额。姜某2所有的车辆在人保汉源支公司投保了交强险和商业三者险，需要审查姜某1是否有年审合格的驾驶证和车辆行驶证，再按照保险条款及责任划分进行赔付，超出部分由其余被告人赔付。姜某1未投保不计免赔险，根据《机动车综合商业保险条款》第二十七条第一款第一项的规定，被保险机动车负主要责任的，实行15%的责任免赔率，并按照道理交通事故责任划分承担70%的责任。二、对李某1的损失，李某1主张赔偿的款项存在不合理，其中医疗费中应扣减非社保用药及与交通事故无关的费用，附带民事诉讼原告人需提交护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的证据，否则不予认可，对护理费、误工费最高按照33天计算。对三附带民事诉讼原告人共同提起的损失，其中摩托车修理费需要对车辆进行定损，对马某3的医疗费应扣减非社保用药及与交通事故无关的费用，三附带民事诉讼原告人提供的证据不能证明马某3系城镇居民或者长期居住在城镇，只能按照农村标准赔偿，对亲属的交通费和误工费，需要提供证据予以证明。因本案是涉及交通肇事罪的刑事附带民事案件，对精神抚慰金不予认可。 经审理查明：2019年8月20日12时20分许，被告人姜某1驾驶车牌号为川Ｔ×××××号普通二轮摩托车，从汉源县富庄镇方向往富乡乡方向行驶，行驶至汉源县处，与相对方向行驶由马某3驾驶并搭乘李某1车牌号为川Ｔ×××××号的普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成马某3、姜某1、李某1受伤，双方车辆受损。汉源县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：姜某1承担事故的主要责任，马某3承担事故的次要责任，李某1在此事故中无责任。事故发生后，马某3、李某1被送往汉源县中医医院治疗，马某3经抢救无效于当日死亡，抢救马某3花去医疗费21610.79元。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，马某3死亡的原因为因为交通事故发生时的剧烈的钝性机械性暴力作用致重型颅脑损伤死亡。李某1于2019年9月22日好转出院，共住院治疗33日，花去医疗费7864.10元。出院诊断其伤情为头皮裂伤，出院医嘱及建议为避风寒，清淡饮食，3月内避免剧烈运动，如有不适，及时就诊。三附带民事诉讼原告人修理受损的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车花去修车费1950元。在事故发生后姜某1垫付丧葬费35000元。 被告人姜某1经公安机关传唤到案接受讯问，后姜某1如实供述了上述事实。 另查明：李某1系马某3妻子，二人系农村居民，二人共同生育马某1、马某2，马某3父母在此次事故前已故。姜某1驾驶的车辆登记所有人为姜某2，该车在人保汉源支公司投保了交强险和商业三者险，未投保不计免赔险。其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险赔偿限额为200000元，本次事故发生在保险有效期内。根据保险条款约定，事故车辆承担主要责任的赔偿比例为70%，责任免赔率为15%。姜某1有相应的驾驶资质。 诉讼中，李某1明确表示交强险优先赔偿因马某3死亡产生的损失。 上述事实，被告人姜某1在庭审过程中亦无异议，并有被告人基本情况、马某3、李某1、马某1、马某2身份证、户口簿、人保汉源支公司营业执照、负责人身份证明，汉源县富乡乡富康村和汉源县富乡乡人民政府证明、归案情况说明，李某1、马某3住院病历、住院费用结算票据、遗体火化证、居民死亡户籍注销证明，机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、《机动车综合商业保险条款》，收条，销货清单、发票，信息查询清单、机动车信息查询结果单，姜某1驾驶证、川Ｔ×××××普通二轮摩托车行驶证，证人蒋某1、蒋某2、李某2证言，被害人陈述，被告人姜某1供述和辩解，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书、现场照片、现场图，辨认笔录、辨认照片等在案为证，足以认定。 本院认为，被告人姜某1违反交通运输管理法规，驾驶二轮摩托车与马某3驾驶搭载李某1的二轮摩托车发生碰撞，事故造成马某3受伤经抢救无效死亡、李某1受伤，经公安交通管理部门认定，姜某1应承担此事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控姜某1犯交通肇事罪，其罪名成立，指控证据确实、充分，量刑建议幅度适当，本院依法予以支持。被告人姜某1提出其具有自首情节的辩护意见，经查被告人姜某1在事故发生后系经公安机关传唤到案，未主动投案，姜某1的辩护意见与事实不符，本院依法不予采纳；被告人姜某1提出其已经赔偿三附带民事诉讼原告人部分损失的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院依法予以采纳。 被告人姜某1造成马某3死亡、车辆受损，马某3法定继承人李某1、马某1、马某2依法有权要求赔偿车辆修理费、死亡赔偿金、治疗费等。被告人姜某1造成李某1受伤，李某1依法有权要求赔偿医疗费、误工费、护理费等。关于李某1、马某1、马某2共同请求的损失，本院结合马某3的病历和住院费用结算票据确定医疗费为21610.79元，人保汉源支公司辩称应扣减非社保用药及与交通事故无关的费用，但未举证证明马某3使用的药品含非社保用药或与交通事故无关，本院依法不予采信；三附带民事诉讼原告人请求的死亡赔偿金，本院结合2018年度四川省农村居民人均可支配收入和马某3死亡时的年龄确定为266620元（13331元／年×20年元／年），三附带民事诉讼原告人请求按照城镇标准赔偿死亡赔偿金，但无充分的证据证明马某3生前居住在城镇且其主要收入来源于城镇，对三附带民事诉讼原告人要求按照城镇标准支付死亡赔偿金的请求，本院依法不予支持；姜某1要求在本案中一并处理丧葬费，符合法律规定，结合2018年度四川省职工月平均工资确定丧葬费为32358.50元；三附带民事诉讼原告人请求赔偿交通费和误工费，虽未提交相应的证据证明其金额，但是交通费、误工费系办理丧葬事宜的必要开支，本院酌情确定办理丧葬事宜交通费、误工费为3000元；结合三附带民事诉讼原告人提交的摩托车修理费发票和销货清单，本院确定摩托车修理费为1950元，人保汉源支公司认为受损车辆未经定损不予赔偿，无法律依据，本院依法不予采信；三附带民事诉讼原告人请求赔偿精神损害抚慰金，因精神损害抚慰金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院依法不予支持。故本院确定三附带民事诉讼原告人的共同总损失为325539.29元。关于李某1的损失，本院结合李某1的病历和住院费用结算票据确定为7864.10元，人保汉源支公司辩称应扣减非社保用药及与交通事故无关的费用，但未举证证明李某1使用的药品含非社保用药或与交通事故无关，本院依法不予采信；关于护理费，结合李某1的住院时间和当地护理人员的收入状况，确定护理费为4158元（33日×126元／日），原告请求护理费3300元，系对其权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以支持；关于住院伙食补助费，结合李某1的请求和住院时间，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定住院伙食补助费为990元（33日×30元／日）；关于误工费，李某1系农村居民，本院结合其住院时间确定为4158元（33日×126元／日），李某1请求住院外误工时间90日，但是证据不足，本院依法不予支持；李某1请求交通费，虽未提交交通费票据，但是交通费系就医的必要费用，结合李某1的伤情及其就医地点、时间、人数、次数等确定原告的交通费为100元；李某1请求营养费，但是并未提交需要加强营养的证明，本院依法不予支持。故本院确定附带民事诉讼原告人李某1的损失为16412.10元。 被告人姜某1在本次事故中承担主要责任，本院确定其承担70%的赔偿责任。姜某2虽系姜某1驾驶车辆的登记车主，但是在本次事故中并无过错，依法不应承担赔偿责任，对三附带民事诉讼原告人要求姜某2承担赔偿责任的请求，本院依法不予支持。因被告人姜某1驾驶的车辆在人保汉源支公司投保，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,原告的损失首先应由人保汉源支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由人保汉源支公司在商业三者险限额内承担。李某1同意交强险优先赔偿马某3死亡产生的损失，系对其权利的处分，本院依法予以支持，本院在交强险分项限额内赔偿三附带民事诉讼原告人共同损失121950元后，余款201639.29元由人保汉源支公司在商业三者险限额范围内根据保险条款约定承担121135.63元［203589.29元×70%×（100%-15%）］，由姜某1承担21376.88元（203589.29元×70%-121135.63元）。因交强险人身方面的限额已经用尽，李某1的损失，由人保汉源支公司在商业三者险限额范围内根据保险条款约定承担9765.20元［16412.10元×70%×（100%-15%）］，由姜某1承担1723.27元（16412.10元×70%-9765.20元）。为减轻当事人的诉累，姜某1已经垫付的35000元，在扣除其应承担的赔偿金额后，由人保汉源支公司予以返还。 鉴于姜某1具有坦白情节,案发后赔偿被害人家属部分损失，具有法定和酌定从轻处罚情节，本院决定对其从轻处罚。对其不予关押也不致再危害社会，故可适用缓刑。为此，根据被告人姜某1的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告人姜某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司赔偿附带民事诉讼原告人李某1、马某1、马某2243085.63元、赔偿李某19765.20元，由被告人姜某1赔偿李某1、马某1、马某221376.88元、赔偿李某11723.27元，抵扣姜某1已经垫付的35000元后，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司于本判决生效后十日内赔偿李某1、马某1、马某2231185.78元、赔偿李某19765.20元并退还姜某111899.85元。 三、驳回附带民事诉讼原告人李某1、马某1、马某2其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何刚 二〇一九年十一月二十九日 书记员  罗粒 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条第三款驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。