安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初5316号 原告：刘登连，男，1966年12月5日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张雯倩，北京市京豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：王首位，北京市京豪律师事务所实习律师。 被告：安徽美露达新型建材有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区长江路与东三路交叉口，统一社会信用代码913415006820508646。 法定代表人：陈玉乐，该公司经理 委托诉讼代理人（特别授权）：汪小亮，安徽嘉树律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：余城城，安徽嘉树律师事务所律师。 原告刘登连诉被告安徽美露达新型建材有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年8月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其特别授权委托诉讼代理人，被告特别授权委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘登连向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费18750.88元、误工费20358.7元、护理费13686.64元、住院伙食补助费520元、营养费2920元、残疾赔偿金137572元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元、交通费500元，共计206208.22元，因重新鉴定结论原因，导致原告当庭变更诉请，将残疾赔偿金降低为68786元、增加一项被抚养人生活费12748元，其他几项不变，共计157170.22元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告收购废弃铁丝时，被被告工作人员驾驶叉车将其挤伤。现原告为维护自身合法权益，经与被告协商未达成一致意见后，遂向法院起诉，请求判如诉请。 被告安徽美露达新型建材有限公司辩称，1、原告对事故发生原因的陈述与事实不符，被告无须承担任何赔偿责任，理由：原告经常来被告处收废品，与很多工作人员关系都较好，事发当天，原告为方便收废旧铁丝，便请求被告雇佣的叉车驾驶员胡世山帮忙，二者形成帮工关系，胡世山驾驶叉车的行为不是履行工作任务，系非职务行为，因此事故发生与被告无任何关系，要求被告承担赔偿责任无法律依据；2、本案中应当由叉车驾驶员与原告承担责任，理由：叉车驾驶员胡世山对事故的发生具有直接的过错，应承担直接的赔偿责任，对其非职务行为造成的损害，被告无须负责，同时原告作为完全民事行为能力人，在叉车运行时没有保持安全距离，未能对自身安全尽到足够的注意义务，应当承担部分责任；3、事故发生后，被告为原告垫付了7000元，因申请重新鉴定花费了3000元，对于这些费用，因被告不承担任何赔偿责任且重新鉴定结果更改了原鉴定结果，因此被告可主张返还，但现不再主张，若判令被告仍承担部分赔偿责任，则被告请求一并处理，在应付赔偿额中予以比除；4、原告诉请过高，请求贵院依法核减，理由：医药费15750元请求法院依法核实，误工费标准主张过高，且无任何证据证明，护理费标准过高，应为123元每天，住院伙食补助费与营养费过高，应为30元每天，残疾赔偿金应当适用农村标准，且已经重新鉴定为十级伤残，因重新鉴定已经更改伤残等级，因此原鉴定费不应得到支持，原告经重新鉴定为十级伤残，精神损害抚慰金应核减，而且被答辩人具有过错，不能全额主张，交通费未提供票据，不应支持，原告经鉴定为十级伤残，主张被抚养人生活费无法律依据，不能得到支持。 原告刘登连为证明其诉讼主张向本院提供证据材料及证明目的如下： 证据1、国家企业信用信息公示报告，证明被告身份； 证据2、事故照片、叉车照片，证明事故发生在被告场地且由被告叉车导致； 证据3、六安市人民医院出院记录，证明原告所受损害、住院期间及治疗情况； 证据4、安徽皖西司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续所需医疗费用； 证据5、安徽省医疗收费票据，证明原告治疗人身损害支付的医疗费用； 证据6、安徽增值税普通发票，证明原告司法鉴定支付的费用； 证据7、安监局笔录（复印件），证明原告受伤经过； 证据8、工商信息，证明徐福成是公司的监事； 证据9、结婚证、房产证、户口本各一份，证明原告经常居住地是和女儿女婿在一起，其经常居住地是城镇； 证据10、赡养证明和老人、老太太身份证复印件，证明被抚养人的身份情况。 被告安徽美露达新型建材有限公司对原告所举证据发表质证意见如下：对证据1、3、5、7、8无异议；对证据2三性无异议，证明目的有异议，认为事故发生在被告非工作区域；对证据4有异议，认为以重新鉴定结论为准；对证据6鉴定费认为应由原告自行承担；对证据9真实性合法性无异议，关联性和证明目的有异议，认为原告为农村户口，提供房产证虽然是其女儿女婿的房产证，但是未提供居住证明，无法证明其共同居住，达不到原告证明目的；对证据10真实性合法性无异议，关联性和证明目的有异议，认为原告为十级伤残，按照法律规定不能主张被扶养人生活费。 被告安徽美露达新型建材有限公司向本院提供证据材料及证明目的如下： 证据1、鉴定费发票，证明被告为申请重新鉴定花费了3000元，现重新鉴定更改了原鉴定结果，因此鉴定费由原告承担； 证据2、重新鉴定意见书，证明原告伤残登记为十级伤残； 证据3、申请证人李某出庭作证，证明叉车驾驶员胡世山驾驶叉车的行为不是出于履行工作任务。 原告刘登连对被告所举证据材料发表质证意见如下：对证据1、2三性无异议，证明目的不予认可，认为是被告过错造成原告身体的损害；对证据3证明目的不予认可，认为一般情况下堆废品的地方是非工作区域，但是本案中因废品太多太重，原告搬不动，经与被告单位领导请示，获许就近找一位叉车司机帮助，且从被告认可的原告经常前往被告单位收购废品情况可以得出原告经常收入来源地是城镇。 本院认证如下：对原告所举全部证据材料本身的真实性均予以认定，对被告所举证据1、2、3本身的真实性亦予以认定。 经当庭举证、质证及本院认证，结合双方当事人陈述及证人证言，本院审理查明事实如下： 原告刘登连事发前一直长期负责清理被告安徽美露达新型建材有限公司垃圾及废品收购等工作，公司所卖废品款基本用于公司食堂买菜等用途。2018年9月8日早上，被告工作人员徐福成打电话给刘登连，告知公司里有点废铁丝，如果有时间过去拉一下。上午8时许，刘登连前往被告公司堆放废铁丝处，考虑到废品太多太重，刘登连遂请被告叉车驾驶员胡世山开叉车帮忙，期间因路面积水，车轮打滑，司机未能控制好叉车，导致叉车后部配重铁将刘登连挤到墙上致伤。事发后，刘登连被送往六安市人民医院住院治疗，并诊断为：1、左侧骶髂关节脱位；2、左侧髂骨、骶骨、耻骨多发骨折；3、左侧黄突骨折等。住院共计13天，共花去医疗费15750.88元（依据现有发票小计），其中被告垫付7000元。2019年1月4日，安徽皖西司法鉴定所接受刘登连委托作出皖西司鉴字第014号《司法鉴定意见书》，刘登连实际支付鉴定费1900元，该鉴定意见为：刘登连因道路交通事故致左侧髂骨、骶骨、耻骨骨折，左骶髂关节脱位，遗留骨盆严重畸形愈合，符合《人体损伤致残程度分级》标准九级伤残。综合评定误工期150日、护理期90日、营养期60日。左侧骶髂关节脱位螺钉内固定在位，骨折愈合后需行手术取出内固定物，医疗费用约需人民币10000元。2019年9月4日，在本院审理过程中，被告申请重新鉴定，安徽瑞普司法鉴定所接受本院委托作出皖瑞普司鉴（2019）法临鉴字128号《司法鉴定意见书》，安徽美露达新型建材有限公司实际支付重新鉴定费3000元，重新鉴定意见为：1、刘登连因事故所致左侧骶髂关节脱位，左侧髂骨、骶骨、耻骨多发骨折等，经治疗康复现后遗骨盆畸形愈合，依照《人体损伤致残程度分级》相关标准，构成十级伤残；2、刘登连伤后“三期”综合评定为误工期150日，护理期90日，营养期60日；3、刘登连后续医疗费用约需人民币10000元（或以后期实际产生为准）。2019年8月15日刘登连诉至本院，请求判如诉请。 本院认为：公民享有生命、健康权，其合法的民事权益受法律保护，任何其他组织由于过错侵害他人人身的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案中，原、被告双方是否存在过错以及过错责任的大小应当结合案发背景以及案发时双方的主客观原因综合考量：被告安徽美露达新型建材有限公司所生产的废品垃圾长期由原告刘登连负责清理收购，在案发当天收购废弃铁丝过程中，一是刘登连受被告管理人员电话要求前往，二是因铁丝太多太重，刘登连遂要求被告叉车驾驶员开叉车提供方便，结合事发处于被告公司内部且正值上班时间段，原、被告多年来建立起来的协作关系等，可以综合认定，被告开叉车驾驶员胡世山的行为系履行职务行为，因其在履行职务过程中造成他人伤害的，应当由其所在单位即被告承担相应侵权赔偿责任，具体比例为60%，被告在承担赔偿责任后，有权就其工作人员胡世山的是否存在重在过错，行使追偿权；对原告刘登连作为完全民事行为能力人，在叉车作业时未能充分尽到自身的安全注意义务，其对自身损害的发生，亦应当承担相应的过错责任，具体比例为40%。关于刘登连残疾赔偿金是否可以适用城镇标准问题，本院认为结合刘登连的工作性质且长期与被告建立的收购协作关系，以及刘登连提供的房产证等证据材料，可以综合认定应当适用城镇标准计算残疾赔偿金。关于原告主张的被抚养人生活费问题，结合刘登连伤残等级，本院认为因无法律依据，故不予支持。 本院综合核定原告诉求各项损失为：医药费15750.88元元以现有正规医疗票据为准，本院予以支持；误工费应以每天123元为标准，评定150天，小计18450元；护理费应以每天123元为标准，评定90天，小计11070元；住院伙食补助费应以每天30元为标准，住院13天，小计390元；营养费应以每天30元为标准，评定60日，小计1800元；残疾赔偿金68786元（34393×20×10%）；精神损害抚慰金5000元；鉴定费1900元；交通费300元，合计123446.88元。被告垫付7000元，以及支付重新鉴定费3000元，应纳入本案一并处理。 据此，原告诉求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条，参照《安徽省高级人民法院审理人身损害案件苦干问题的指导意见》第二十五条第（三）项之规定，判决如下： 一、被告安徽美露达新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘登连医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等各项损失合计金额65868.13元（123446.88元×60%-7000元-3000元×40%）； 二、驳回原告刘登连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4590元，依法减半收取2295元，由被告安徽美露达新型建材有限公司负担1377元，由原告刘登连负担918元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  金成军 二〇一九年十一月十四日 书记员  李伟龙 附本案相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，残疾赔偿金，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《安徽省高级人民法院审理人身损害案件苦干问题的指导意见》第二十五条（三）公民身体权、健康权遭受的伤害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但不能高于80000元；