江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初11353号 原告：朱胜超，男，1986年4月27日出生，东海县人，居民，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：宋鑫，江苏宏亮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张凌千，江苏宏亮律师事务所律师。 被告：侯漫孩，男，1982年4月6日出生，东海县人，居民，住江苏省东海县。 被告：徐森，男，1988年12月29日出生，郯城县人，住山东省郯城县。 被告：郯城和畅运输有限公司，住所地山东省临沂市郯城县高峰头镇店子村。 统一社会信用代码91371322MA3CPGIT7W。 法定代表人：余润英，该公司总经理。 被告：郯城大地运输有限公司，住所地山东省临沂市郯城县郯城街道黄楼村。 统一社会信用代码913713226657095084。 法定代表人：严永胜，该公司总经理。 郯城和畅运输有限公司、郯城大地运输有限公司共同委托诉讼代理人：田永付，郯城山之东法律服务所法律工作者。 原告朱胜超诉被告侯漫孩、徐森、郯城和畅运输有限公司、郯城大地运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依法适用简易程序。后因案情需要，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2019年10月23日公开开庭进行了审理，原告朱胜超及其委托诉讼代理人张凌千、被告徐森、被告郯城和畅运输有限公司、郯城大地运输有限公司委托诉讼代理人田永付到庭参加诉讼，被告侯漫孩未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱胜超向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告医疗费49000元、住院伙食补助费1584（18元×88天）、营养费1000元（10元×100天）、误工费47400元（237元×200天）、护理费13000元（130元×100天）、伤残赔偿金377600元（47200元×20×0.4）、被扶养人生活费106063.2元（29462元×18×0.4÷2）、精神损害抚慰金30000元、交通费5000元，共计630647.2元，除去保险公司赔付100000元，被告还需赔偿530647.2元；2、由被告承担本案的诉讼费、保全费、鉴定费。 事实和理由：鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××机动车车辆是由被告侯漫孩、徐森合伙购买，现分别挂靠登记在被告郯城和畅运输有限公司、郯城大地运输有限公司名下。原告为该车辆司机，受雇于被告侯漫孩、徐森，每月现金结付工资。2018年3月10日9时42分，原告驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××机动车正常运送货物，在205国道与326省道交叉路口南侧路段（即沭阳县胡集镇境内）发生交通事故，造成原告小腿截肢。事故发生后，沭阳县交警大队认定原告负本次事故的全部责任。原告作为雇工，工作过程中受到的损害应由其雇主即被告侯漫孩、徐森承担赔偿责任，被告郯城和畅运输有限公司、郯城大地运输有限公司为被挂靠人应与被告侯漫孩、徐森承担连带赔偿责任。综上所述，原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法裁判。 被告侯漫孩未作答辩。 被告徐森辩称：事故车辆不是我的，我没有一分钱份额。朱胜超也不是我雇佣的。我只负责算账，我不承担赔偿责任。 被告郯城和畅运输有限公司、郯城大地运输有限公司辩称：原告朱胜超驾驶的车辆是实际车主侯漫孩挂靠登记在我方两个公司的名下，原告自认与被告侯漫孩、徐森存在雇佣关系，和我方两公司之间无雇佣关系，原告要求我方两公司承担连带赔偿责任无法律依据。原告承担事故全部责任，对于原告的损失，应该自行承担大部分的责任，雇主侯漫孩承担次要的补偿责任。原告住址及户籍均为农村，其赔偿明细中的伤残赔偿金、被扶养人生活费应该按照农村居民标准计算。请求法院驳回原告对我方两公司的诉求。 本院经审理认定事实如下：2018年3月10日9时42分，原告朱胜超驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车／鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂车，沿205国道由南向北行驶至与326省道交叉路口南侧路段发生交通事故，致原告朱胜超受伤。原告朱胜超受伤后至沭阳县人民医院救治，住院31天（2018年3月10日至4月10日），后至郯城仇氏医院住院28天（2018年4月10日至5月8日）。沭阳县中医院司法鉴定所于2019年2月25日作出沭中医司鉴所[2019]临鉴字039号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：朱胜超因交通事故致右小腿毁损伤，目前右小腿大部截肢仅残留近端部分肢体，构成七级伤残。误工期限为伤后200日、护理期限为伤后100日、营养期限为伤后100日。沭阳县公安局交通警察大队于2018年3月28日作出沭公交认字[2018]第904017号道路交通事故认定书，认定朱胜超承担此次事故的全部责任。 本院于2019年7月16日作出的（2018）苏1322民初16346号民事判决书，判决：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于判决生效后十日内赔偿原告保险金100000元。原告朱胜超自认已收到该100000元。 原告朱胜超与其妻子生育长子朱某1（2008年6月16日出生）、次子朱某2（2014年3月29日出生）。 鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车／鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂车挂靠登记在被告郯城和畅运输有限公司、郯城大地运输有限公司名下。原告朱胜超系被告侯漫孩、徐森雇佣驾驶员。 现原告朱胜超向被告索赔未果遂成讼。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、出院记录、鉴定意见书、假肢装配及售后合同、车辆挂靠协议、通话录音、户口簿、驾驶证、从业资格证、民事判决书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告朱胜超为被告侯漫孩、徐森供劳务，双方之间形成劳务合同关系。原告朱胜超在提供劳务过程中受伤，被告侯漫孩、徐森应当承担相应的民事赔偿责任。 道路交通事故认定书中事故形成原因分析：根据现场勘查，当事人陈述、鉴定意见及现场相关痕迹物证等证据证实，原告朱胜超驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车／鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂车，行驶中遇情况采取措施不当，未与前车保持足以采取紧急措施的安全距离，是造成此次事故的直接原因，并认定朱胜超承担此次事故的全部责任。原告朱胜超作为提供劳务方，在提供劳务的过程中，未采取审慎的安全防护措施，未尽到合理的安全注意义务，对造成自身损害存在较大过错，故应减轻被告侯漫孩、徐森的赔偿责任。结合本案的实际情况及朱胜超过错程度，本院酌定由被告侯漫孩、徐森对原告朱胜超的损失承担40%的赔偿责任。 现就原告朱胜超主张的赔偿费用，分析、论证、认定如下： 1、医疗费（安装假肢费）49000元，有假肢装配及售后服务合同、发票为证，本院予以认定； 2、本院认定住院伙食补助费1062元（18元／天×59天）； 3、本院认定营养费1000元（10元／天×100天）； 4、误工费，根据2018年江苏省城镇非私营单位和城镇私营单位就业人员平均工资，交通运输仓储和邮政业城镇私营单位平均工资为57893元，故本院认定误工费为31722.19元（57893元／年×200天）； 5、护理费，原告朱胜超未提供其支出护理费的证据，亦未提供护理人员误工的相关证据，对护理费本院参照2018年度城镇常住居民人均可支配收入标准予以认定，故本院认定护理费为12932元（129.32元／天×100天）； 6、残疾赔偿金，因原告朱胜超系道路运输业从业人员，其收入来源为非农业，故本院参照2018年度城镇常住居民人均可支配收入标准予以认定，故本院认定残疾赔偿金为377600元（47200元／年×20年×0.4）； 7、被扶养人生活费，同样因原告朱胜超收入来源为非农业，故本院参照2018年度城镇常住居民人均生活费用消费支出标准予以认定，根据原告朱胜超的主张，本院认定被扶养人生活费为106063.2元[29462元／年×（6＋12）÷2×0.4]； 8、精神损害抚慰金，因原告朱胜超对告造成自身损害存在较大过错，对该项请求，本院不予支持； 9、交通费，本院酌定2000元。 以上费用共计581379.39元。 被告侯漫孩、徐森承担40%的赔偿责任即232551.76元，扣除中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司已赔偿的100000元。被告侯漫孩、徐森还需赔偿原告朱胜超132551.76元。 被告徐森辩解事故车辆不是其所有，其对事故车辆亦无份额，朱胜超也非其雇佣，故其不承担赔偿责任。该辩解理由与原告朱胜超提供的录音资料中所载明的情况及本院查明事实不符，本院对被告徐森的辩解理由不予采信。 原告朱胜超要求被告郯城和畅运输有限公司、郯城大地运输有限公司承担连带赔偿责任，理由为涉案车辆挂靠在上述两公司从事运营。本院认为，本案中，原告朱胜超是提供劳务方，被告侯漫孩、徐森是接受劳务方。挂靠人以自己的名义对外为民事行为时，依合同相对性原则，挂靠人自行对外承担民事责任。故原告朱胜超要求被告郯城和畅运输有限公司、郯城大地运输有限公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 被告侯漫孩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告侯漫孩、徐森于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告朱胜超132551.76元； 二、驳回原告朱胜超其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3053元，保全费1020元，合计7073元，由原告朱胜超负担6011元，被告侯漫孩、徐森负担1062元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费3053元。 审 判 长  何占付 人民陪审员  王松生 人民陪审员  王育强 二〇一九年十一月四日 法官 助理  梁 雪 书 记 员  刘 璐 书 记 员  舒星星 附录法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。