内蒙古自治区多伦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内2531刑初60号 公诉机关多伦县人民检察院。 被告人史志东，出生于内蒙古多伦县，无文化，捕前住：内蒙古多伦县诺尔镇双井子村53号，2019年5月11日因盗窃他人财物被多伦县公安局行政拘留15日，因本案于2019年7月2日被多伦县公安局刑事拘留，同年7月16日被依法逮捕，现羁押于多伦县看守所。 指定辩护人王敬云，河北恒佳信律师事务所律师。 手语翻译王志，锡林浩特市特殊教育学校教师。 多伦县人民检察院以多伦检公诉刑诉（2019）48号起诉书指控被告人史志东犯盗窃罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。多伦县人民检察院检察员宋某出庭支持公诉，被告人史志东及其辩护人王敬云手语翻译王志到庭参加诉讼，现已审理终结。 多伦县人民检察院指控:2018年11月30日15时许，被告人史志东到多伦县诺尔镇牛市街135号刘国英家中将一女士包（包内装有现金5000元，手机两部）盗走。2019年7月2日凌晨2时许，被告人史志东在多伦县诺尔镇新世纪酒店门口停放的一辆宝马车内盗窃时，被车主当场抓获，并向多伦县公安局报案。多伦县公安局刑警大队侦查人员将史志东传唤到多伦县公安局。因史志东为聋哑人不能正常沟通，向其播放实施盗窃的监控视频录像，史志东观看监控录像后表示监控内实施盗窃的男子就是他本人。 对指控的犯罪事实公诉机关向法庭提供的证据有：多伦县公安局受理案件登记表，被告人史志东归案情况说明，多伦县公安局现场勘查笔录、现场图、现场照片，提取笔录，接受证据材料清单，监控视频，辨认笔录，证人郝某、王某2、史某2的证言，受害人刘国英的陈述，多伦县公安局行政处罚决定书，多伦县公安局办案说明，被告人史志东的户籍信息等证据在卷佐证。 公诉机关认为，被告人史志东以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，入户盗窃、多次盗窃其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人史志东系聋哑人，根据《中华人民共和国刑罚》第十九条之规定，可予以从轻、减轻或者免除处罚。 被告人史志东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名予以认可。 辩护人王敬云提出的辩护意见为：对起诉书指控史志东犯盗窃罪没有异议。但被告人具有如下从轻处罚情节：一、被告人史志东系聋哑人，依法可以从轻、减轻处罚。二、被告人史志东2019年7月2日盗窃车内财物因被当场发现没有盗走财物，属于犯罪未遂。三、被告人史志东的主观恶性较轻，社会危害不大。综上，应当对被告人史志东从轻、减轻处罚。 经审理查明：2018年11月30日15时许，被告人史志东到多伦县诺尔镇牛市街135号刘国英家中将一女士包（包内装有现金5000元，手机两部）盗走。2019年7月2日凌晨2时许，被告人史志东在多伦县诺尔镇新世纪酒店门口停放的一辆宝马车内盗窃时，被车主当场抓获，并向多伦县公安局报案。多伦县公安局刑警大队侦查人员将史志东传唤到多伦县公安局。 另查明：被告人史志东系聋哑人。 认定上述犯罪事实的证据有： 1、多伦县公安局接处警登记表，证实2018年10月30日15时许，多伦县居民刘国英报案称其家中被盗，丢失两部手机（两部手机购买时价值4000余元）及5000元现金。2019年7月2日8时许，多伦县居民郝某报案称其经营的新世纪酒店入住旅客的车内财物被一聋哑男子盗窃。接警后，多伦县侦技人员立即赶赴现场，经查，多伦县居民郝某所报案件属实。 2、被告人史志东归案情况说明，证实2019年7月2日8时许，多伦县新世纪宾馆老板郝某报案称，今日凌晨2时许有一名聋哑人在其经营的宾馆前对住宿旅客的车内实施盗窃行为，后将其抓获报并报案至多伦县公安局。接警后多伦县公安局刑警大队立即赶赴现场，初步了解案情后将被告人史志东传唤至多伦县办案中心，接受讯问。在传唤过程中，史志东没有逃跑自杀自残等行为发生。 3、多伦县公安局现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实被告人史志东于2018年11月30日盗窃现场位于××县刘国英家中及盗窃现场的细目特征。 4、提取笔录，证实多伦县公安局于2019年7月2日，依法对新世纪酒店监控进行调取，调取时间为2019年7月2日2时38分至3时12分，监控总长为35分钟。 5、接受证据材料清单，证实刘国英于2018年11月30日向多伦县公安局刑警大队提交光盘一张。 6、监控视频，证实2018年11月30日被告人史志东到受害人刘国英家及2019年7月2日在新世纪酒店被盗的经过。 7、辨认笔录，证实经郝某在10张不同男性正面免冠照片中，辨认出2号照片（史志东）就是在2019年7月2日凌晨2时许在宝马车内实施盗窃被抓获的人。 8、证人郝某的证言，证实郝某在多伦县诺尔镇经营一家新世纪酒店。2019年7月2日凌晨2时许新世纪酒店入住的客人在二楼听见声音就起来了，郝某从三楼下来看见住店的客人往楼下走也跟着下了楼，到楼下住店的客人看见在其车内有一个人正在翻车内的东西，郝某等人把偷东西的人控制住。郝某打电话报警。车内盗窃的人是一个聋哑人，这个人当时翻了两辆车，一辆车里没找到什么东西，发现的时候这个人正在另一辆车内翻东西，当时把车内手扣里的一个钱包拿出来的，在翻其他的东西的时候，就被抓住了。这辆车是一辆黑色宝马730轿车，车内钱包内装有1500余元钱。 9、证人史某2的证言，证实史某2是史志东继父，史志东平时什么也不干，每天无所事事，在村里经常偷人家东西，已经被派出所处理多次了。平时在家里也不听话，有时还打他母亲和史某2。史志东是聋哑人，史某2和他们母亲也跟史志东沟通不了，史志东说什么史某2也不知道，史志东没有上过聋哑学校，从小就一直在家。 10、受害人王某2的证言，证实2019年7月1日王某2来多伦县办事住在新世纪酒店，将车停在酒店门口。半夜2点多钟的时候，王某2有点胃疼就起来了，后听见有声音，然后从窗户往楼下看，王某2看见有个人在王某2的车附近来回转，后把王某2的车门拽开了，王某2喊一声，那个人没有反应。因王某2的包在车上，王某2怕把包拿跑了，王某2就赶紧下楼，下到一楼时，王某2就让服务员叫人，王某2出去把那个人给抓住了，当时酒店的老板郝某也下来了。后发现这个盗窃的人是个聋哑人，然后郝某就报了警，警察来到后把那人带走了。因为那个人正在偷东西时被抓住了，也没拿走什么东西，王某2的车上当时手包里有1000多元钱。车是一辆黑色宝马轿车。第二天，王某2有事回唐山了，2019年7月16日来多伦县办事就来公安局报案。 11、受害人刘国英的陈述，证实2018年11月30日15时许，刘国英出去办事，办事回来看见自家屋门锁被撬坏了，屋内被翻得乱七八糟，地上的东西都翻出来的，放在外屋衣架上的包也被翻了，包里的钱和一些东西被丢失了，南房也被翻了。刘国英家丢失5000元现金、两部手机、一个充电宝、一个充电器和部分账单。一部手机是金立牌的，白色直板，什么型号刘国英记不清了，一部是三星直板，背面是黑色、正面是蓝色的，什么型号刘国英也记不清了。两部手机买了挺长时间了，金立牌手机购买，花了1000多元，三星牌手机当时购买时花了3000多元。装钱的包是一款棕色女式手提包，上面有一些人工钻装饰，包长约30公分、宽约20多公分。刘国英家安装的监控里面能拍到偷东西的人，监控视频刘国英都保存好了。 12、多伦县公安局办案说明，证实因被告人史志东未学过手语，无法进行沟通，未制作第二次、第三次讯问笔录。刘国英家丢失的手机，刘国英无法提供手机的具体型号及购买时间，且手机已经灭失，多伦县发展和改革局工作人员称无法对两部手机进行作价。 13、多伦县公安局行政处罚决定书，证实2019年5月11日因盗窃他人财物被多伦县公安局行政拘留15日。 14、被告人史志东的户籍信息，证实被告人史志东具有完全刑事责任能力。 以上证据经法庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人史志东无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已触犯国家刑律构成犯罪，公诉机关指控被告人史志东犯盗窃罪罪名成立，本院予以确认。被告人史志东犯罪时又聋又哑，可予以从轻处罚。对辩护人认为被告人史志东具有从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人史志东的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人史志东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元(罚金于判决生效后十日内缴纳)。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2020年3月1日止） 二、责令被告人史志东退赔受害人刘国英经济损失人民币5000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  卢志文 审判员  孙志明 审判员  李 强 二〇一九年十一月十五日 书记员  马雪菲