山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1526民初341号原告：王登坤，男，1967年3月5日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：王磊，山东省郓城顺昌法律服务所法律服务者。被告：侯德海，男，1983年4月7日出生，汉族，农民，住山西省文水县。被告：文水县众诚物流有限公司，住所地：山西省吕梁市文水县孝义镇乐村307国道东1号。法定代表人：郭平，该公司经理。被告：天安财产保险股份有限公司汾阳支公司，住所地：山西省汾阳市城内西河北路20号（原交通局）银泰商务写字楼一层。负责人：刘永明，该公司经理。委托诉讼代理人：张世建，男，该公司职工。原告王登坤与被告侯德海、文水县众诚物流有限公司（众诚公司）、天安财产保险股份有限公司汾阳支公司（天安财险汾阳公司）责任保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王登坤的委托诉讼代理人王磊、被告天安财险汾阳公司的委托诉讼代理人张世建到庭参加诉讼，被告众诚公司、侯德海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王登坤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、车损、施救费、修理费、货损等暂计30万元；2.诉讼费用由被告负担。审理过程中，王登坤将第1项诉讼请求固定为要求被告赔偿原告所载五辆雷丁牌电动车车辆损失费99485元、鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××重型半挂车车辆损失费54170元、车损鉴定费9500元、停运损失费197096元（694元/天×284天）、施救费8000元、高速清障费1100元，共计369351元中交强险之外的损失367351元。事实与理由:2018年11月12日7时许，闫文杰驾驶车牌号为晋Ｊ×××××/晋Ｊ×××××重型罐式半挂车，沿青银高速由东向西行驶至421公里100米时，因大雾能见度低，与乔亚南驾驶车牌号为鲁Ａ×××××的重型货车尾随相撞，致鲁Ａ×××××号车又与黄平红驾驶的鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××号车尾随相撞，造成三车及鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××号车尾部货物不同程度损坏。该事故经聊城市公安局高速公路交通警察支队于2018年11月14日作出道路交通事故认定书，认定闫文杰负全部责任，乔亚南无责任，黄平红无责任。晋Ｊ×××××/晋Ｊ×××××重型罐式半挂车的实际车主是侯德海，挂靠在众诚公司进行运营，主挂两车均在天安财险汾阳公司投保了第三者责任保险，保险金额分别为100万元、5万元，均附加不计免赔，事故发生在保险期间。天安财险汾阳公司辩称，对于事故认定书认定的事发时间、地点及经过无异议，对于原告方的主车损失在事故认定书中没有体现，答辩人认为原告方的车辆是第一辆车，没有追尾别的车辆。对于原告提出的损失答辩人不予承担。闫文杰驾驶的肇事车辆主车、挂车在答辩人处投保了第三者责任保险，均附加不计免赔，保险金额分别为100万、5万元，事故发生在保险期间，两车没有在答辩人处投保交强险。经审理查明：鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××重型半挂车的实际所有人为王登坤，该车挂靠在郓城县路路通运输有限公司进行运营。聊城市公安局高速公路交通警察支队作出的第378403420180000088号道路交通事故认定书（简易程序）显示：1.交通事故事实及责任：2018年11月12日7时10分，闫文杰驾驶车牌号为晋Ｊ×××××/晋Ｊ×××××重型罐式半挂车，沿青银高速由东向西行驶至421公里100米时，因大雾能见度低，与乔亚南驾驶车牌号为鲁Ａ×××××的重型货车尾随相撞，致鲁Ａ×××××号车又与黄平红驾驶的鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××号车尾随相撞，造成三车及鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××号车尾部货物不同程度损坏的道路交通事故。闫文杰负全部责任，乔亚南无责任，黄平红无责任。2.损害赔偿调解结果：三车维修费及鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××号车尾部货物损失全部由闫文杰承担，凭单据报销，就此结案，闫文杰、乔亚南、黄平红及办案交警均进行了署名。2019年4月2日聊城市公安局高速公路交通警察支队高唐大队对于上述道路交通事故认定书中“三车维修费用”作出补充说明，内容为：聊城市公安局高速公路交通警察支队作出的第378403420180000088号道路交通事故认定书的损害赔偿调解结果“三车维修费用”是指晋Ｊ×××××/晋Ｊ×××××号车维修费、鲁Ａ×××××号车维修费、鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××号车尾部维修费。聊城市公安局高速公路交通警察支队作出的第378403420180000085号道路交通事故认定书（简易程序）显示：1.交通事故事实及责任：2018年11月11日7时08分，黄平红（男，50岁）驾驶车牌号为鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××重型车辆运输半挂车，沿青银高速由东向西行驶至421公里120米时，因大雾能见度低，与冀Ｅ×××××/冀EN12挂重型半挂牵引车尾随相撞，造成黄平红受伤，两车及鲁Ｒ×××××车前部货物不同程度损坏的道路交通事故。黄平红负全部责任。2.损害赔偿调解结果：黄平红医疗费用、两车维修费、施救费及货物损失，高速公路设施损失费用，全部由黄平红承担，凭单据报销，就此结案。2019年4月2日聊城市公安局高速公路交通警察支队高唐大队对于该道路交通事故认定书作出补充说明，内容为：聊城市公安局高速公路交通警察支队作出的第378403420180000085号道路交通事故认定书的事故时间应为2018年11月12日07时08分。另查明，晋Ｊ×××××/晋Ｊ×××××重型罐式半挂车的实际车主是侯德海，该车挂靠在众诚公司，该车在天安财险汾阳公司投保第三者责任保险，附加不计免赔，主、挂两车的保险金额分别为100万、5万元，事故发生在保险期间。2019年2月27日、4月26日王登坤向本院分别提交书面鉴定申请，要求对鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××重型半挂车的车损价值、车尾部所载雷丁牌电动四轮代步车的损失价值、鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××重型半挂车的停运损失进行鉴定，本院委托聊城天恒旧机动车鉴定评估有限公司进行了鉴定，鉴定结论为：鲁Ｒ×××××的估损金额为54170元，五辆雷丁牌电动四轮车的估损金额为99485元，停运损失为694元/天，王登坤分别支出鉴定费2000元、4000元、3500元。再查明，因发生上述交通事故，王登坤向山东高速集团有限公司青银分公司支付清障费1100元。王登坤支付施救费8000元。王登坤对于其变更后的诉讼请求，在本院指定的补交案件受理费期间未进行补交。以上事实有当事人陈述，王登坤提交的其本人的身份证、道路交通事故认定书、车辆挂靠协议书、道路运输证、行驶证、黄平红的身份证、驾驶证、从业资格证、由山东梅拉德能源动力科技有限公司随厂附带的五辆雷丁牌电动四轮车的合格证书、聊城天恒旧机动车鉴定评估有限公司所作的车损、货损、停运损失的评估报告、鉴定费发票、山东高速集团有限公司青银分公司开具的收取清障费专用票据及山东省交通运输厅公路局青银高速公路夏津路政科开具的路产损坏清单，施救费发票；天安财险汾阳公司提交的聊城市公安局高速公路交通警察支队高唐大队出具的补充说明两份；本院调取的聊城市公安局高速公路交通警察支队作出的第378403420180000085号道路交通事故认定书在卷佐证。本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”的规定，天安财险汾阳公司作为承保登记在被保险人众诚公司名下晋Ｊ×××××/晋Ｊ×××××重型罐式半挂车第三者责任保险的保险人，在被保险人众诚公司及肇事车辆晋Ｊ×××××/晋Ｊ×××××重型罐式半挂车的实际所有人怠于请求保险人向第三者王登坤进行赔偿、王登坤未获得赔偿的情况，王登坤有权就其应获赔偿部分直接向保险人天安财险汾阳公司请求赔偿保险金。鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车与涉案交通事故之外的车辆相撞受损，且鲁Ｒ×××××重型牵引车的驾驶员负事故的全部责任，对于该车的损失54170元王登坤向涉案交通事故肇事车辆投保第三者责任保险的天安财险汾阳公司进行主张，没有事实和法律依据，本院不予支持，对于王登坤主张的鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车车损的鉴定费2000元，不予支持。鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××重型半挂车所载货物损失99485元，系晋Ｊ×××××/晋Ｊ×××××重型罐式半挂车驾驶员负全部责任的追尾事故造成，应由天安财险汾阳公司赔偿97385元（已扣除交强险财产损失赔偿金额2000元及交强险无责任财产损失赔偿金额100元），对于王登坤鉴定货损支出的鉴定费用4000元，应由天安财险汾阳公司承担。对于王登坤主张的施救费8000元，因其牵引车、半挂车分别发生交通事故，本院认为天安财险汾阳公司以承担4000元为宜。对于王登坤主张的高速清障费1100元宜由天安财险汾阳公司承担。关于王登坤主张停运损失197096元（694元/天×284天），从其提交的道路交通事故认定书可以认定涉及本案的交通事故中鲁Ｒ×××××重型半挂车车尾部被追尾，但其未提交鲁Ｒ×××××重型半挂车受损及停运的证据，其主张停运损失，无证据证实，本院不予支持，对其支主张的停运损失鉴定费3500元，不予支持。综上，天安财险汾阳公司应当赔偿王登坤货损97385元、施救费4000元、高速清障费1100元、货损鉴定费4000元，共计106485元，驳回王登坤的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司汾阳支公司于判决生效后十日内赔偿王登坤保险金106485元；二、驳回王登坤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由王登坤负担1885元，天安财产保险股份有限公司汾阳支公司负担1015元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  初桂平二〇一九年十一月二十六日书记员  魏胜男