海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   (2019)琼0108民初6677号   原告：农信互联网小额贷款股份有限公司，住所地海南省海口市国兴大道5号海南大厦农信楼812室，统一社会信用代码91460000MA5RCKJNXN。   法定代表人：刘某，董事长。   委托诉讼代理人：陈某，该公司法务部职员。   被告：丁某，男，1969年3月28日出生，汉族，户籍住址福建省宁德市古田县，原住乐东黎族自治县，现下落不明，公民身份号码×××。   被告：高某，女，1985年9月23日出生，黎族，户籍住址海南省海口市，现下落不明，公民身份号码×××。   被告：肖某，男，1976年10月30日出生，汉族，户籍住址福建省宁德市古田县，原住海口市，现下落不明，公民身份号码×××。   原告农信互联网小额贷款股份有限公司诉被告丁某、高某、肖某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，被告丁某、高某、肖某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。   原告农信互联网小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁某立即偿还原告贷款本金人民币45098.09元，拖欠的利息5163.57元，本息合计50261.66元[利息暂计算至2019年4月20日止，2019年4月21日起的期后利息（含罚息）按照合同约定的利率24%计至清偿之日止]；2.判令被告高某、被告肖某对上述债务承担连带清偿责任；3.判令由各被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费等原告为实现债权实际支出的一切合理费用。事实和理由：被告丁某因种植香蕉的需要，于2017年8月28日与原告签订《农信互联网小额贷款股份有限公司“一小通”联保贷款合同》（以下简称“合同”）。合同约定：贷款金额人民币50000元，贷款期限自2017年8月28日至2018年8月28日，借款人按贷款年利率14.4%向贷款人支付贷款利息，按年利率3.6%存入诚信保证金;诚信保证金系为营造诚信光荣、失信可耻的信用环境，作为借款人向放款机构承诺正常履约的保证金;如果借款人按期归还贷款本息，则诚信保证金由贷款人在贷款本息结清后解除止付;如果借款人违约未按期归还贷款本息，当期违约的扣收当期诚信保证金，连续两次违约或违约次数达三次（含）以上的，或者贷款到期未结清本息的，则扣收整个贷款期间的诚信保证金，且贷款人有权对未偿还款项按贷款年利率上浮50%计收罚息，对未支付的利息计收复利。还款方式为按月结息，到期一次性还本。被告高某、肖某同意为被告丁某的贷款提供连带责任保证担保，担保期间为贷款到期之日起两年，担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付的费用，被告高某、肖某在合同上签字按手印确认。2017年8月28日，原告按合同约定向被告丁某发放了贷款50000元，但是被告丁某未按合同约定偿还贷款本息，本笔贷款已于2018年8月28日到期，但是截止2019年4月20日，被告丁某共归还贷款本金4901.91元，归还利息7458元，合计偿还本息12359.91元。被告丁某从2018年8月28日开始拖欠本金，截止到2019年04月20日,拖欠本金45098.09元，已连续拖欠9期；从2018年8月29日开始拖欠利息，截止到2019年04月20日,拖欠利息5163.57元，累计拖欠8期；拖欠本息合计50261.66元。经原告多次催收，被告丁某仍未归还拖欠的贷款本息，被告高某、肖某作为担保人，同时被告高某是被告丁某的配偶也未履行连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等相关规定，为维护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。   被告丁某、高某、肖某未答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《农信互联网小额贷款股份有限公司“一小通”联保贷款合同》、《农信互联网小额贷款有限公司借款借据》、《丁某交易明细表》。   被告丁某、高某、肖某未提交证据。   本院经审理查明案件事实如下：   2017年8月28日，被告丁某（借款人）、高某（担保人）、肖某（担保人）与原告（贷款人）签订《农信互联网小额贷款股份有限公司“一小通”联保贷款合同》（合同编号：农信互联网小额借字2017年第510101201708280XX号），主要约定：借款人从贷款人处贷款，贷款金额伍万元，贷款期限自2017年8月28日起至2018年8月28日止，贷款用途种植香蕉；借款人按贷款年利率14.4%向贷款人支付贷款利息、按年3.6%存入诚信保证金；如果借款人违约未按期归还贷款本息，贷款到期未结清本息的，扣收整个贷款期间的诚信保证金，且贷款人有权对未偿还款项按贷款年利率上浮50%计收罚息，对未支付的利息计收复利；从贷款发放之日起，按月结息，结息日为每月20日，到期一次归还贷款本金；全体担保人对全体借款人的债务承担连带清偿责任，借款人之间相互提供连带责任保证担保，担保期间为贷款到期之日起两年；担保责任范围为贷款人向借款人发放的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；本合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款借据不一致时，以借款借据记载为准，借款借据、贷款人系统产生的交易记录、电子数据等为本合同组成部分；等等。   上述合同签订当日，原告向被告丁某发放贷款5万元整，同时原告和被告丁某签署《农信互联网小额贷款股份有限公司借款借据》，重新明确贷款以年利率18%计息。借款期限内，被告丁某每月均按期还息，截止借款期限届满之时即2018年8月28日，被告丁某已付清贷款利息共7160元。借款期限届满后，被告丁某仅偿还贷款本金4901.91元，尚余贷款本金45098.09元未还。2018年8月28日、2019年1月19日、2019年3月21日，原告分别从被告丁某的账户中扣划利息140元、4元、154元，共298元。此后，被告丁某未再偿还贷款本金并支付利息，被告高某、肖某也不愿归还贷款本金并支付利息，原告经催款未果，遂成讼。   另查：（一）庭审中，原告对第一项诉讼请求的“利息”说明如下：按照《农信互联网小额贷款股份有限公司借款借据》的记载，贷款年利率为18%，被告逾期后，信贷系统在约定的年利率基础上上浮50%即27%，因该计息标准超过了法定的限额，故原告最终主张按照年利率24%计付利息。（二）庭审中，原告明确本案诉讼未发生保全费、律师费支出。   本院认为：被告丁某因“种植香蕉”需要而向原告贷款，双方签订了《农信互联网小额贷款股份有限公司“一小通”联保贷款合同》，原告也依约一次性向被告丁某提供了借款5万元，双方已形成金融借贷法律关系，双方借贷的意思表示真实，借贷合法有效，受法律保护，双方均应遵守约定，履行各自的合同义务。   一、按合同约定，被告丁某作为债务人应承担每月按期支付利息并于借款期限届满时一次性偿还借款本金的义务，被告丁某在借款期间均按期支付了利息，但借款期限届满，被告丁某却未依约一次性偿还借款本金，已构成违约，原告主张被告丁某偿还借款本金5万元并按年利率24%计付自逾期之日至实际还款之日的利息，与约相符，于法有据，本院予以支持。   二、被告高某、肖某作为担保人，在《农信互联网小额贷款股份有限公司“一小通”联保贷款合同》上签署姓名，确认保证担保事宜，此为被告高某、肖某的真实意思表示，现被告丁某未依约还款，被告高某、肖某作为保证人，依约应承担连带清偿责任。据此，原告主张被告高某、肖某承担连带清偿责任，与约相符，于法有据，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：   一、被告丁某须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告农信互联网小额贷款股份有限公司偿还借款本金人民币45098.09元，并支付利息（以未偿还的借款本金，按年利率24%，自2018年8月29日起计至借款本金实际清偿之日止，被告丁某已支付的利息298元从中予以扣除）。   二、被告高某、肖某对被告丁某的上述第一项债务承担连带清偿责任。   三、驳回原告农信互联网小额贷款股份有限公司主张被告被告丁某、高某、肖某承担保全费、律师费的诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费人民币1056.54元（原告已预付），由被告丁某、高某、肖某共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 詹海灵   人民陪审员 吴崎霞   人民陪审员 李 宁     二O一九年十一月六日   书记员 蔡亚玲   书记员 陈晓东   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，   应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用   的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。