重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0101民初10940号原告:高祖英，女，汉族，1949年9月22日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：周伯秋，重庆益安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张大军，重庆益安律师事务所律师。被告:刘绪照，男，汉族，1965年3月19日出生，住址：重庆市万州区。委托诉讼代理人：向国旗，重庆宁静律师事务所律师。被告:刘家林，男，汉族，1972年7月6日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：傅小波，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。原告高祖英与被告刘绪照、刘家林饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，刘绪照对原告的伤残等级等鉴定意见不服、并申请重新鉴定，本院委托进行了重新鉴定。原告高祖英及其委托诉讼代理人周伯秋、张大军，被告刘绪照及其委托诉讼代理人向国旗，被告刘家林及其委托诉讼代理人傅小波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高祖英向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失计127875.80元【其中：伤残赔偿金76755.8元（34889元/年×11年×20%）、医疗费20000元、住院期间护理费2280元（120元/年×19天）、住院伙食补助费1140元（60元/天×19天）、营养费2000元、交通费500元、康复费5000元、出院后护理费用14400元（120元/天×120天）、精神损失费3000元、鉴定费2800元】。诉讼过程中，原告将前述第一项请求中的康复费变更为3000元，出院后护理费12000元（120元/天×100天）。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2019年3月2日晚上7点左右，原告在位于重庆市万州区王牌路寰泰世纪新城郎涛轩小区散步，被告刘绪照饲养的两只小狗(一只为棕色泰迪、一只为白色比熊)和被告刘家林饲养的一只泰迪犬在追逐的过程中将原告撞倒摔伤。由于二被告对饲养的动物未采取安全措施，未尽到管理责任，导致原告摔伤，造成原告左股骨颈骨折的损害后果，二被告应赔偿原告的医疗费等各项费用。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，原告左股骨颈骨折行人工全髋关节置换术治疗的伤残程度系九级伤残、康复费用五千元、部分护理时限综合评定为肆个月。事后原告与二被告多次协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，特此诉状，望判如所请。刘绪照辩称，原告诉称刘绪照家有两只狗属实，刘绪照家的狗未撞倒原告。事发当时刘绪照背对原告站着，听说原告摔倒，便转身扶起原告。当时刘绪照家的狗在其身边。事后原告由刘绪照等送到医院，并垫付了挂号费15元、放射费248.95元、交通费14.14元，合计278.09元。之后派出所曾调解，要求每家拿点钱先治疗，刘绪照又垫付了25000元。请求驳回原告对刘绪照的诉讼请求。刘家林辩称，1、高祖英诉称被狗撞倒受伤不是事实。高祖英自身患有左膝关节退行性骨关节病和髁间嵴及髌骨后缘骨质增生，事发前案涉地点的小区监控录像显示，高祖英自身行动不便，散步时步履蹒跚，摔倒受伤是自身原因造成。原告诉称被告未采取安全措施、未尽到管理责任，导致原告受伤不是事实。(1)《侵权责任法》第78条规定了一般动物，在第79条以及第82条规定了特殊的动物，即违反规定饲养的动物、禁止饲养的危险动物、动物园饲养的动物和遗弃、逃逸的动物。违反管理规定饲养的动物，与一般的动物不同、是必须按照管理规定才能饲养，如大型犬必须按照管理规定饲养。被告刘家林饲养的动物是78条规定的一般动物。(2)饲养动物损害责任纠纷的构成要件，(一)动物加害行为，为动物施加于他人损害的行为;(二)损害的存在;(三)因果关系，饲养动物损害责任中的因果关系，是动物加害行为与被侵权人的损害之间的引起与被引起的客观关系，只有动物加害行为与被侵权人的损害之间存在因果关系，饲养动物损害责任才能成立，否则不构成饲养动物损害责任。3、原告诉称与二被告多次协商赔偿事宜未果不是事实。被告刘家林从未与原告就所谓赔偿事宜进行过任何协商。综上，请依法驳回高祖英对被告刘家林的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：高祖项与刘绪照、刘家林同居住在重庆市万州区王牌路寰泰世纪新城郎涛轩小区。2019年3月2日晚上6点50分，高祖英与另一老者在小区人行道上散步，之后刘绪照家饲养的两只小狗与刘家林饲养的一只小狗来到原告散步所在区域，刘绪照饲养的小狗一只为白色，当天穿红白相间的宠物装；一只为棕色。刘家林饲养白中泛黄（或曰黄中泛白）的小狗，当天穿兰牛仔宠物装。三只犬均未配带束犬链，也无人牵领。根据当日19时03分19秒监控录像显示，刘绪照家穿红白相间的宠物装的小狗与刘家林家穿兰牛仔宠物装的小狗追逐奔跑、经过原告站立处时原告突然跌倒，后被在跌倒处不远的刘绪照扶起，之后由刘绪照等将其送到重庆市万州区中医院住院治疗，2019年3月2日出院，出院诊断为左股骨颈骨折。出院医嘱：1、休息贰月。2、扶双拐逐步下地由不负重过渡部分直至完全负重行走，防摔倒，避免外伤，遵医嘱逐步功能练习。卧床期间加强床上肌肉收缩及关节屈伸训练、预防静脉血栓形成及关节僵硬。3、注意观察伤口情况，预防并及时控制其他部位感染，防止血源感染。4、避免髋关节放置在易脱位的体位。5、定期复查（术后1、3、6、12月，一年后每年随访1次），若术后髋关节的任何不适均及时复查。6、已向患方发放并讲解《全髋关节置换术后注意事项》。用去住院医疗费44889.69元，门诊检查费248.95元，共计45738.64元。其中由刘绪照支付了25248.95元，原告支付了19889.69元。2019年5月16日，经高祖英申请，重庆市渝东司法鉴定中心作出[2019]临床鉴字第520号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见，高祖英左股骨颈骨折行人工全髋关节置换术治疗的伤残程度系九级伤残；康复费用预估伍仟元；出院后部分护理时限综合评定为肆个月。高祖英已支付鉴定费2800元。诉讼中，刘绪照不服该鉴定并提出重新鉴定，经本院委托，2019年9月23日，重庆市渝万司法鉴定所作出（2019）渝万鉴字第268号《司法鉴定意见书》，鉴定意见，高祖英伤残等级九级；康复费大约需3000元左右或以实际支出为准；出院后部分护理依赖，护理时限建议确定为损伤发生后4个月左右。2019年10月9日，该鉴定所就出院后护理时限作出补充说明，被鉴定人出院后的实际护理时间应为100天左右。刘绪照已支付鉴定费3700元。高祖英，城镇居民户，定残之日已年满69周岁。以上事实有原告举示的监控录像、病历档案及医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、公安机关询问笔录、户口页等，被告刘绪照举示的收条、医疗费发票、重新鉴定意见书及鉴定费发票等；刘家林举示的照片、高祖英病历档案、监控录像、公安机关询问笔录等予以佐证。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第七十九条规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。《重庆市养犬管理暂行办法》第十八条规定，饲养犬只应当遵守下列规定：……（三）重点管理区域内携犬出户的，犬只必须挂犬牌、束犬链，犬链长度不得超过1米，并由成年人领。《重庆市万州区人民政府关于加强我区养犬管理的通告》载明，事发区域为养犬重点管理区域。本案中，刘绪照、刘家林所饲养犬只未按规定束链牵领，而是任其追逐奔跑，当犬只追逐奔跑经过原告站立处时原告突然跌倒，其追逐奔跑造成原告跌倒的可能性远远大于原告因自身原因跌倒的可能性，应当认定原告跌倒系二被告所饲养犬只共同造成。作为犬只的所有人的二被告应当承担连带赔偿责任。原告主张二被告承担赔偿责任的请求，本院予以支持。对于被告刘家林抗辩原告“自身行动不便，步履蹒跚”，摔倒受伤是自身原因造成。“行动不便、步履蹒跚”绝非重大过失，其推断摔倒系自身原因缺乏事实依据，本院不予采信。对于被告刘绪照抗辩原告并无证据证明二被告的犬只撞倒原告，不应承担赔偿责任。“撞倒”仅是法律规定的造成损害的一种情形，法律并未规定“撞倒”才承担赔偿责任。被告刘绪照的抗辩理由不成立，本院不予采纳。对于刘绪照抗辩垫付了挂号费15元、交通费14.14元，但诉讼中并未举示证据证明，原告及刘家林也未予以确认，故本院不予采信。原告的各项损失确定如下：1、残疾赔偿金76755.80元（34889元/年×11年×20%）；2、医疗费45738.64元（其中刘绪照支付25248.95元，原告支付19889.69元）；3、住院期间护理费2280元（120元/年×19天）；4、住院伙食补助费1140元（60元/天×19天）；5、营养费，原告未举示加强营养的证据，本院不予支持；6、交通费300元（酌定）；7、康复费3000元；8、出院后护理费用6000元（100天×120元/天×50%）；9、精神损害抚慰金3000元；10、鉴定费6500元（其中：原告支付2800元，刘绪照支付3700元）。前述1-10项共计144714.44元，由二被告连带赔偿原告，品除被告刘绪照已支付的医疗费25248.95元、鉴定费3700元，二被告还应连带赔偿原告115765.49元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条、第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：一、被告刘绪照、刘家林限于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告高祖英各项损失共计115765.49元。二、驳回原告高祖英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，减半收取计513元，由被告刘绪照、刘家林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  杨志诚二〇一九年十一月十九日书记员  崔鉴林