云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0702民初1885号原告：李志君，男，纳西族，1990年10月1日生，住址云南省丽江市古城区。被告：赵圣泽，男，白族，1986年8月13日生，住址云南省大理白族自治州洱源县。被告：李杰，男，汉族，1986年4月13日生，住址云南省丽江市永胜县。以上两被告委托代理人（特别授权）：陈丽向，系云南康滇律师事务所律师。原告李志君诉被告赵圣泽、李杰健康权、身体权、生命权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月16日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因侵害原告健康权而给原告造成的各项经济损失共计人民币21416.51元，其中：医疗费4553.3元;后期医疗费3000元；护理费2013.21元；误工费9000元；营养费350元；住院期间伙食补助900元鉴定费1600元。2、依法判令被告承担本案所有案件受理费。事实和理由：原告于2019年8月27日21时左右，到七星街东门弘发手机店内维修手机充电孔，在维修完成后，原告便离开了弘发手机店，离开后到七星街支付停车费时发现手机后摄像头损坏，连扫一扫功能都无法使用，便立刻返回弘发手机店，发现己经关门，原告便回家打算第二天晚上再到弘发手机店。故原告于2019年8月28日20点30分左右再次到了弘发手机店，与被告讲明了后摄像头损坏的情况，让被告帮忙处理，但是被告坚决不承认，反而认为是原告诬赖被告，随后双方发生争吵，争吵过程中，被告李杰伙同被告赵圣泽先行对原告进行殴打，导致原告受伤。虽然原告的受伤程度尚没有达到轻微伤，但是原告在被两被告殴打受伤后入院治疗了9天，现仍未痊愈。经云南云通司法鉴定中心鉴定，原告仍需进行后续治疗，同时经云南云通司法鉴定中心鉴定，原告本次三期鉴定为误工期30日、营养期7日。期间除了医疗费，其他的经济损失也比较严重，但是两被告对于原告的医疗费以及其他经济损失没有进行任何赔偿，均是由原告自己承担的。综上，原告认为两被告殴打原告的行为已经侵犯了原告的健康权，给原告造成了重大经济损失，原告为维护自身合法权益，对两被告提起诉讼，恳请法院支持原告的各项诉讼请求。被告答辩称：一、确实原被告双方发生打架，但是发生打架的原因不是原告所述的两被告殴打原告，是原告不当行为导致的打架。在2019年8月27日，原告到被告店里维修手机，当时是维修手机充电口，被告赵圣泽将手机修好后交于原告，第二天原告到店里说手机后置摄像头损坏，并认为是赵圣泽损坏的，但是也没有查清楚手机摄像头是什么时候损坏的。但是当时赵圣泽跟原告说过不清楚摄像头是怎么损坏的，可以到相关鉴定机构做鉴定，如果鉴定后认为是赵圣泽导致的，可以进行赔偿。但是原告没有理智的进行了辱骂，李杰过来询问事情的时候也被原告进行辱骂，才最终导致打架。所以这件事情是由于原告的行为导致的，原告应当承担主要责任。二、关于医疗费4553.3元，两被告通过手机转账给原告过，但是是原告拒收的，并不是两被告没有进行赔付，对于其他的费用虽然是通过鉴定，但是原告提交的鉴定书中的鉴定依据是已经过期的依据，所以不能作为本案的依据，新的相关鉴定标准于2017年发布了，但是本案鉴定意见书中是依据2014年的标准，所以这份鉴定依据标准是不合法的。在庭前我与两被告也说过发生了打架，两被告是应当承担相应赔偿费用的，两被告也认可，所以对这些赔偿费用认为可以双方进行协商，如果原告不同意协商处理，我方认为应当重新进行鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证中，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对原告证据中《行政处罚决定书》载明的事实提出异议，本院认为，本案《行政处罚决定书》由国家机关依法作出，被告并未提交相反证据推翻该书证，本院予以确认。2、原告提交的《司法鉴定意见书》，被告辩称鉴定标准不合法，申请重新鉴定。本院认为，司法鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格，该鉴定程序合法，鉴定结论依据充足，被告对该鉴定意见没有提供证据证实其反驳的理由，因此被告申请重新鉴定的理由不足，本院不予准许。本院对司法鉴定意见予以采信。3、原告提交的《工资收入证明》，被告对该证明中工资数额不予认可。结合本案诉辩情况，本院对该证明中原告从事的职业予以采信，因工资收入情况未有其他证据印证，本院不予采信。4、被告提交的“公安机关笔录”，原告对其中两被告陈述的内容真实性不予认可。因该组证据系复印件，未能加盖公安机关印章，无法核对其真实性，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2019年8月28日20时50分许，被告李杰与被告赵圣泽在丽江市古城区民主路七星街东门弘发手机店内因维修手机的问题与原告李志君发生争吵，后被告李杰伙同被告赵圣泽对原告李志君进行殴打，导致原告受伤。2019年9月9日，经丽江市古城区公安司法鉴定中心鉴定，原告本次受伤的损伤程度不评定为轻微伤。原告受伤后于2019年8月28日至9月6日在丽江市人民医院进行住院治疗,花费医疗费4553.3元；最后诊断为：脑震荡、右膝关节损伤、胸背部软组织挫伤；最后医嘱：出院后第1、2、3月返院复查、如有头晕头痛剧烈，频繁恶心呕吐不适，及时返院就诊，不适及时就诊。后云南云通司法鉴定中心出具《法医临床鉴定意见书》，评定原告此次损伤误工期为30日，营养期为7日，不考虑护理期，事故后期医疗费约需3000元；原告支付鉴定费1600元。2019年9月11日,丽江市公安局古城分局作出古公（西）行罚决字（2019）497、498号《行政处罚决定书》，载明上述事实，分别决定对被告赵圣泽、李杰结伙殴打他人的违法行为给予行政拘留十二日，并处五百元罚款的处罚。经查，原告于事发前在建筑工地做泥水工作，工作已满一年以上，受伤期间由其妻子护理，未能提交护理人员工作收入证明。本院认为:公民的人身权益受法律保护，侵害公民人身权益造成损害的，应承担相应的赔偿责任，但如果被侵权人也存在过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。本案中，原告与两被告因维修手机发生口角后，本应息事宁人，对自己的合法权益寻求合理合法的解决方式和渠道，但原告由于怒气难平，引发双方发生肢体冲突，其行为亦具有一定的过错，对自己的损失应承担相应的民事责任，可以适当减轻被告的赔偿责任。综上，本院酌情认定原告应自行承担其损失的20%，两被告对原告损失的80%承担连带赔偿责任。关于原告的各项损失，按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的项目及标准计算，本院认定如下：1、医疗费7553.3元。按法庭辩论终结前原告实际发生的数额，结合鉴定意见，原告的医疗费为4553.3元以及后期医疗费3000元；2、住院伙食补助费900元。原告住院9天，伙食补助费100元/天，原告主张住院伙食补助费为900元合理，本院予以支持；3、误工费6810元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。对于原告的误工时间，根据鉴定机构出具的评定确定30日。原告事故发生时从事建筑行业泥水工作，参照2018年度建筑业在岗职工年平均工资82981元计算，故原告的误工费为：82981元÷365天×30天=6810元。4、营养费210元。营养费根据原告受伤情况参照鉴定机构的意见确定，本院酌情支持30元/天。5、护理费2013.21元。原告住院治疗9天，主张由其妻子护理，但其未能提供证据证明护理人员的收入情况，故参照2018年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资81648元计算，本院酌情支持住院期间护理费，原告主张2013.21合理，本院予以支持。6、鉴定费1600元。该鉴定费属于原告查明或确定自身损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。综上，原告的损失合计为19086.51元，原告应自行承担3817.30元，两被告对剩余的15269.21元承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告赵圣泽、李杰于本判决生效之日起五日内连带赔偿原告李志君15269.21元；二、驳回原告李志君的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取为250元，由原告李志君承担50元，被告赵圣泽、李杰共同承担200元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在送达判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  尹丽莎二〇一九年十一月十八日书记员  杨 怡【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限满后两年内向本院申请强制执行。】