江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初6988号原告：姜长珍，男，1954年6月25日生，汉族，住睢宁县。系姜某长子。原告：姜彩玲，女，1960年1月4日生，汉族，住睢宁县。系姜某长女。原告：姜长根，男，1963年12月2日生，汉族，住睢宁县。系姜某次子。原告：姜长军，男，1966年3月10日生，汉族，住睢宁县。系姜某三子。原告：姜苏红，女，1969年10月2日生，汉族，住睢宁县。系姜某次女。五原告共同委托诉讼代理人：仝雪玲，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：韩计刚，男，1975年12月15日生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。被告：邯郸市远祥运输有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡县肥乡镇北环加油站西侧。余项不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，统一社会信用代码911304008055652606，住所地河北省邯郸市滏西北大街33号。负责人：温涛，该公司经理。委托诉讼代理人：郗为北，该公司法律顾问。被告：秦大同，男，1982年4月16日生，汉族，住涟水县。被告：淮安鼎依脚手架工程有限公司，住所地涟水县状元府B13幢128室。余项不详。被告：永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码913213020710249238，住所地宿迁市经济技术开发区中兴君临国际A座4层506-507室。负责人：魏从亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐阳，该公司员工。原告姜长珍、姜彩玲、姜长根、姜长军、姜苏红与被告韩计刚、邯郸市远祥运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司、秦大同、淮安鼎依脚手架工程有限公司、永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜长珍、姜长根及五原告共同委托诉讼代理人仝雪玲，被告韩计刚，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的委托诉讼代理人郗为北，被告永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的委托诉讼代理人唐阳到庭参加诉讼，被告邯郸市远祥运输有限公司、秦大同、淮安鼎依脚手架工程有限公司，经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等合计338000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月16日1时许，被告韩计刚驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂车牵引冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车，沿淮宿线由西向东行驶至63KM+500M处时，刮碰到行人姜某，后秦大同驾驶苏Ｈ×××××号重型自卸货车等多车碾轧到姜某，致姜某死亡。该事故经睢宁县交警队调查，出具事故证明。另查明，肇事车辆冀Ｄ×××××号重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保交强险及商业三者险，苏Ｈ×××××号重型自卸货车在被告永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保交强险及商业三者险，为维护五原告的合法权益，特起诉至法院。被告韩计刚辩称：我驾驶的车辆是挂靠在邯郸市远祥运输有限公司名下的，该车有保险，由保险公司赔偿。事故发生后我先行垫付了20000元安葬费，应当返还。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司辩称：对事故事实有异议，没有证据证明我公司承保车辆与死者有接触，故我公司不承担赔偿责任。即便法院认为我公司应承担赔偿责任，事故发生后驾驶员韩计刚驾车驶离现场，商业三者险我公司免责。且姜某系被多辆车辆碾轧死亡，应追加其他车辆为共同被告。原告诉求过高，应按农村标准计算死亡赔偿金。诉讼费、保全费我公司不承担。被告永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司辩称：事故车辆苏Ｈ×××××号重型自卸货车在我公司投保交强险及1000000元商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期内。我公司对事故事实有异议，交警部门出具的事故证明，提到姜某被多车碾轧，应由其他车辆一并承担赔偿责任。事故发生地点中间有护栏隔离，姜某横穿马路存在过错，应承担主要责任。事故发生后，驾驶员秦大同驾车驶离现场，商业三者险免赔。原告诉求过高，应按农村标准计算死亡赔偿金。丧葬费按36342元计算。误工费、交通费我公司认可1500元。精神损害抚慰金认可10000元。诉讼费、保全费我公司不承担。被告邯郸市远祥运输有限公司、秦大同、淮安鼎依脚手架工程有限公司未到庭，亦未提供书面证据材料及答辩状，视为对举证、质证、答辩权利的放弃。经审理查明：2019年6月16日1时17分许，被告韩计刚驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂车牵引冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车沿淮宿线（325省道）由西向东行驶至63KM+500M处时，车辆刮碰到由南向北过路的行人姜某，后姜某被由西向东被告秦大同驾驶的苏Ｈ×××××号重型自卸货车等多车碾轧，致姜某死亡。事故发生后，冀Ｄ×××××号重型半挂车/冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车、苏Ｈ×××××号重型自卸货车等多车均离开现场。该事故经睢宁县公安局交通警察大队调查：车辆如何接触无法查清，姜某死亡成因无法判定，遂出具道路交通事故证明。另查明，姜某，男，1933年6月13日生，居民身份证号码，汉族，生前住睢宁县，死亡时已年满86周岁。再查明，事故车辆冀Ｄ×××××号重型半挂车/冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车系被告韩计刚所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保交强险及1000000元商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生在保险期内。苏Ｈ×××××号重型自卸货车在被告永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保交强险及1000000元商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告韩计刚已赔偿原告20000元，其余被告未赔偿原告任何损失。上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、从业资格证、保险单、尸检报告、火化证、亲属证明等证据证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故证明，能够证明事故发生的事实。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，本次事故系机动车与行人之间发生，应由机动车方承担全部赔偿责任，且机动车方未提供证据证明行人（即死者姜某）对事故的发生存在过错，故不应减轻机动车方的赔偿责任。因韩计刚、秦大同均驾驶机动车，且事故责任无法确定，故应由两个机动车方各自承担50%赔偿责任。因两个机动车均投保交强险、商业三者险，故应由两个交强险承保保险公司先在交强险范围内按全部责任比例予以赔偿，再在商业三者险范围内按50%责任比例予以赔偿。被告保险公司辩称驾驶员在事故发生后驾车驶离现场，商业三者险不承担赔偿责任，未提供相应的投保单及签字确认的免责条款告知单，证明投保时已告知驶离现场时商业三者险免赔，故保险公司的主张，本院不予支持。被告保险公司主张其他碾轧车辆也应赔偿，未提供相应的证据证明其他车辆的碾轧情况，本院不予支持。就五原告亲属姜某死亡造成的各项损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合五原告的诉讼请求，认定如下：一、死亡赔偿金：原告主张236000元（47200元/年×5年），被告认为应按农村标准计算，本院经审理查明，姜某生前在“睢宁县高作镇滕静家具厂”工作，收入来源于工厂打工，而非农业种植，有原告提供的工作单位营业执照、工资表、工作证明、工厂监控录像等予以证实，故按城镇标准主张，本院予以支持。且有户籍信息证明赔偿年限，原告的该项主张，本院予以支持。二、丧葬费：原告主张39870.5元，标准适当，本院予以支持。三、办理丧葬事宜的误工费、交通费：原告主张10000元，标准过高，本院酌定支持为3000元。四、精神损害抚慰金：原告主张50000元，标准适当，本院予以支持。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司应在交强险限额内赔偿五原告110000元（死亡赔偿金85000元+精神损害抚慰金25000元），在商业三者险范围内赔偿五原告54435.3元[（死亡赔偿金66000元+丧葬费39870.5元+处理丧葬事宜人员误工费、交通费3000元）×50%]，共计164435.3元。被告永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在商业三者险限额内赔偿五原告110000元（死亡赔偿金85000元+精神损害抚慰金25000元），在商业三者险范围内赔偿五原告54435.3元[（死亡赔偿金66000元+丧葬费39870.5元+处理丧葬事宜人员误工费、交通费3000元）×50%]，共计164435.3元。被告韩计刚先行垫付的20000元，原告应当返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司赔偿原告姜长珍、姜彩玲、姜长根、姜长军、姜苏红164435.3元（此款汇入睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××69，开户行：中国农业银行睢宁县支行营业部），于本判决生效后十日内付清；五原告应将上述赔偿款中的20000元返还被告韩计刚；二、被告永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司赔偿原告姜长珍、姜彩玲、姜长根、姜长军、姜苏红164435.3元（此款汇入睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××68，开户行：中国农业银行睢宁县支行营业部），于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告姜长珍、姜彩玲、姜长根、姜长军、姜苏红对被告邯郸市远祥运输有限公司、秦大同、淮安鼎依脚手架工程有限公司的诉讼请求；四、驳回原告姜长珍、姜彩玲、姜长根、姜长军、姜苏红的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1045元，保全费1520元，共计2565元，由被告韩计刚负担1260元，被告秦大同负担1260元，原告负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  黄 坤二〇一九年十一月七日法官助理  刘筱雯书 记 员  朱 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。