天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0117民初3328号原告：苗新芳，女，1972年9月7日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：管明军，天津子平律师事务所执业律师。被告：任天强，男，1993年8月7日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：王月，天津旭正律师事务所执业律师。被告：马春华，女，1970年6月4日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：王月，天津旭正律师事务所执业律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：张军政，天津津瑞律师事务所执业律师。苗新芳与任天强、马春华、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，苗新芳申请伤残鉴定，依法扣除审限，具备开庭条件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。苗新芳的委托诉讼代理人管明军、任天强和马春华的委托诉讼代理人王月、人寿天津市分公司的委托诉讼代理人张军政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苗新芳向本院提出诉讼请求：1、要求任天强、马春华、人寿天津市分公司赔偿医疗费200161.13元、误工费25922.4元（123.44元／年×210天）、护理费14812.8元（123.44元／天×120天）、住院伙食补助费6800元（100元／天×68天）、营养费6000元（50元／天×120天）、交通费3000元、残疾赔偿金283641.6元（42976元／年×20年×33%）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费6660元、拖运费100元；2、诉讼费由任天强、马春华、人寿天津市分公司承担。事实和理由：2019年1月25日11时33分许，任天强驾驶津Ｍ×××××号飞度牌小型轿车，沿芦台镇金翠路由东向西行驶至榕泽城小区北门前，与前方驾驶电动自行车的苗新芳相撞，造成苗新芳受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后经天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，任天强承担事故全部责任，苗新芳无事故责任。另任天强驾驶津Ｍ×××××号飞度牌小型轿车车辆所有人为马春华，该车辆投保的交强险及商业险公司均为人寿天津市分公司，该保险公司应在保险额度内承担保险责任。就赔偿事宜，协商未果，为维护合法权益，特诉至贵院，望判如所请。苗新芳向本院提交以下证据：1、天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队作出的第120221120190000028号道路交通事故认定书1份，证明2019年1月25日11时33分，任天强驾驶津Ｍ×××××号飞度牌小型轿车，沿芦台镇金翠路由东向西行驶至，遇前方顺行苗新芳驾驶天津5726842号雅迪牌电动自行车左转弯过公路，任天强观察情况不清，所驾驶车辆前保险杠右侧与电动自行车左后侧接触碰撞，造成苗新芳受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，任天强驾车逃逸。任天强负事故全部责任，苗新芳无事故责任。2、天津市宁河区医院住院病案首页2份、天津市环湖医院住院病案首页1份，证明苗新芳的伤情为：（1）急性闭合性中型颅脑损伤ＧＣＳ9分；（2）右颞及左颞顶脑挫裂伤；（3）右颞硬膜下血肿；（4）外伤性蛛网膜下腔出血；（5）左颞顶头皮挫伤；（6）感觉性失语；（7）电解质代谢紊乱；（8）吸入性××；（9）肺挫伤；（10）胸腔积液；（11）应激性溃疡；（12）神经功能障碍；（13）进食障碍；（14）弥漫性轴索损伤；（15）右侧大脑脚挫伤伴血肿；（16）头皮裂伤；（17）心室性期前收缩；（18）颈部、胸部软组织挫伤；（19）脑外伤恢复期；（20）右侧肢体运动功能障碍；（21）言语功能障碍；（22）认知功能障碍；（23）生活自理能力减退；（24）左顶叶血肿；（25）泌尿道感染；住院68天。3、天津市宁河区医院、天津市环湖医院出具的诊断证明书6份，证明苗新芳的伤情为：（1）颅脑损伤综合征；（2）感觉性失语；（3）神经功能障碍；（4）脑外伤恢复期；（5）右侧肢体运动功能障碍；（6）言语功能障碍；（7）认知功能障碍；（8）生活自理能力减退；（9）左顶叶血肿；（10）泌尿道感染。（11）头晕待查：后循环缺血，失眠；（12）急性闭合性中型颅脑损伤；（13）右颞及左额顶脑挫裂伤伴实质内血肿；（14）外伤性蛛网膜下腔出血；（15）右下肺挫伤；（16）左颞顶皮下软组织肿胀。加强营养，陪护1人，建休78天。4、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书2份，证明2019年8月27日苗新芳的肢体伤残等级及三期鉴定意见为：（一）外伤致左颞顶脑挫裂伤伴实质内血肿，现左颞顶脑软化灶形成，遗留右下肢肌力Ⅳ级，为八级伤残；（二）建议其误工期为180-210日，护理期为90-120日，营养期为90-120日。2019年8月27日苗新芳的精神伤残等级鉴定意见为：（一）鉴定诊断：颅脑损伤所致智能损害；（二）伤残评定：八级伤残。5、天津市宁河区医院、天津市宁河区救护站、天津市环湖医院、天津市安定医院医疗门诊、住院收费票据24份，天津市宁河区太平医药有限公司出具的外购药票据7份，证明苗新芳支付医疗费200161.13元。6、天津市宁河区医院、天津市环湖医院出具的出院费用清单3份，证明苗新芳住院期间每日用药情况。7、天津市津实司法鉴定中心出具的鉴定费票据1份，证明苗新芳支付鉴定费6660元。8、天津市嘉华实业公司出具的票据1份，证明苗新芳支付拖运费100元。9、身份证复印件1份，证明护理人员苗德霞，女，汉族，1968年12月4日出生，住天津市宁河区。10、身份证、户口页复印件各1份，证明苗新芳，女，汉族，1972年9月7日出生，住天津市宁河区。系非农业户口。11、驾驶证、行驶证复印件各1份，证明任天强具有合法的驾驶资格，津Ｍ×××××号小型轿车登记所有人为马春华。12、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份，证明津Ｍ×××××号车辆以马春华的名义在人寿天津市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中有责任死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2018年8月10日0时起至2019年8月9日24时止。13、机动车商业保险保险单（正本）复印件1份，证明津Ｍ×××××号车辆以马春华的名义在人寿天津市分公司投保不计免赔30万第三者责任商业保险，保险期间自2018年8月11日0时起至2019年8月10日24时止。任天强、马春华承认苗新芳在本案中所主张的事实，但认为，该车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，应由保险公司赔付，不足部分由任天强赔付，马春华不承担赔偿责任。马春华在投保过程中没有看到保险免赔条款的内容，人寿天津市分公司应举证证明其已经对免责条款尽到提示说明义务，但保险公司无证据证明，故其应承担赔偿责任，鉴定费属于保险理赔范围，应由人寿天津市分公司承担。事故发生后任天强、马春华向苗新芳垫付医疗费179617.33元，要求返还。任天强、马春华向本院提交以下证据：1、中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单、收款条各1份，证明任天强、马春华向苗新芳垫付医疗费153000元。2、天津市公安局宁河分局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度文证鉴定意见书复印件1份，证明2019年9月20日，苗新芳的伤情鉴定意见为：颅内出血，伴脑受压症状和体征损伤程度为重伤二级。人寿天津市分公司承认苗新芳在本案中所主张的事实，但认为，事故车辆在我司投保了交强险及不计免赔商业三者险30万元，事故发生在保险期间内，因任天强在事故发生后未采取措施而逃离事故现场，且我司已经就免责条款尽到了提示说明义务，故我司不同意在第三者责任险内承担赔偿责任。外购药票据，无医嘱，不认可；鉴定费，不属于保险理赔范围，不认可。本院认为，任天强、马春华、人寿天津市分公司承认苗新芳在本案中主张的事实，故对苗新芳主张的事实予以确认。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分准确，程序合法，故予以确认。根据道路交通事故认定书，认定任天强承担全部民事赔偿责任。津Ｍ×××××号车辆登记所有人为马春华，任天强与马春华系母子关系，该车辆属于家庭用车，故民事赔偿责任由任天强承担，该车辆在人寿天津市分公司投保交强险及不计免赔第三者责任商业保险，事故发生在保险责任期间。故人寿天津市分公司应在交强险赔偿限额内先行向苗新芳赔偿，超出交强险部分，在不计免赔第三者责任商业保险保额内按任天强承担全部民事责任直接向苗新芳赔偿。仍不足部分，由任天强按其承担全部民事赔偿责任向苗新芳直接赔偿。任天强、马春华为苗新芳垫付款179617.33元，苗新芳认可，应予返还。关于苗新芳主张的医疗费200161.13元、鉴定费6660元、拖运费100元，有票据证实，予以确认；住院伙食补助费6800元，按100元/天标准计算，住院68天，其主张符合法律及相关规定，予以确认；营养费6000元，按50元/天标准计算，营养期120天，有鉴定结论证实，其主张符合法律及相关规定，予以确认；误工费25922.4元，按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2019年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业45056元/年的标准计算，误工期210天，有鉴定结论证实，其主张符合法律及相关规定，予以确认；护理费14812.8元，按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2019年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业45056元/年的标准计算，护理期120天，有鉴定结论证实，其主张符合法律及相关规定，予以确认；残疾赔偿金283641.6元，苗新芳1972年9月7日出生，定残时不满47周岁，给付残疾赔偿金20年，伤残等级为两个八级，伤残系数为33%，非农业户口，应按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2019年公布的上一年度城镇常住居民人均可支配收入42976元/年的标准计算，其主张符合法律及相关规定，予以确认；精神损害抚慰金20000元，因任天强驾车逃逸，并造成苗新芳重伤，涉嫌刑事犯罪，故其主张，暂不予支持；交通费3000元，其虽未向本院提交合法交通费票据，属实际支出的费用，但主张数额过高，酌定1000元。关于人寿天津市分公司主张的任天强在事故发生后未采取措施而逃离事故现场，且我司已经就免责条款尽到了提示说明义务，故我司不同意在第三者责任险内承担赔偿责任，人寿天津市分公司不能提供相应的证据证明其已将保险条款交付给投保人，且不能提供相应证据证明其已就保险合同中有关免责条款向投保人履行了提示说明义务，故人寿天津市分公司认为其应在第三者责任险内不承担赔偿责任的主张，不予支持。关于人寿天津市分公司主张的外购药票据，无医嘱，不认可；鉴定费，不属于保险理赔范围，不认可。上述主张其未向本院提交相应的抗辩证据，故不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿苗新芳残疾赔偿金110000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿苗新芳医疗费10000元；在财产损失赔偿限额内赔偿苗新芳拖运费100元，上述三项共计120100元。二、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后五日内在不计免赔第三者责任商业保险保额内赔偿苗新芳医疗费126358.40元、残疾赔偿金173641.6元，合计300000元。三、任天强于判决生效后五日内赔偿苗新芳医疗费63802.73元、住院伙食补助费6800元、营养费6000元、护理费14812.8元、误工费25922.4元、鉴定费6660元、交通费1000，合计124997.93元。四、苗新芳于判决生效后五日内向任天强、马春华返还垫付款179617.33元。五、马春华对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。六、驳回苗新芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1513元，由任天强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙庆东二〇一九年十一月十三日书记员  胡修会附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。