山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1323刑初476号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人崔希才，男，1990年9月10日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，个体业主，住临沂市河东区。2017年11月9日因涉嫌污染环境罪被日照市公安局岚山分局取保候审，2018年10月12日因涉嫌污染环境罪被沂水县公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。 辩护人李宝进，山东有序律师事务所律师。 被告人郭贵玉，男，1990年12月10日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，个体业主，住临沂市河东区。2018年10月12日因涉嫌污染环境罪被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。 辩护人袁君，山东芳名律师事务所律师。 被告人孟超，男，1986年5月4日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，个体业主，住临沂市河东区。2018年10月16日因涉嫌污染环境罪被刑事拘留，同年11月6日因涉嫌污染环境罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被逮捕。现羁押于沂水县看守所。 辩护人朱俊杰、牛志成，山东宇澄律师事务所律师。 被告人艾洪超（曾用名艾美男），男，1991年2月15日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，个体业主，住临沂市河东区。2018年9月29日因涉嫌污染环境罪被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。 辩护人钮中元，山东鼎元律师事务所律师。 被告人周子程（曾用名周长港、周长海），男，1991年4月1日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，个体业主，住临沂市兰山区。2018年10月12日因涉嫌污染环境罪被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。 辩护人林兴春，山东天达星律师事务所律师。 被告人陈建忠，男，1968年12月21日出生于江苏省苏州市，汉族，初中文化，个体业主，住江苏省苏州市相城区。2019年1月5日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年1月31日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。 辩护人张新秀、高延强，山东品众元律师事务所律师。 被告人康茂芹，男，1983年4月5日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，个体业主，住临沂市河东区。2018年11月13日因涉嫌污染环境罪被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。 辩护人刘厚强、杜树天，山东厚强律师事务所律师。 被告人李志华，男，1981年8月17日出生于辽宁省昌图县，汉族，大学文化，辽宁省昌图县人民医院职工，中共党员，住辽宁省昌图县。2018年12月5日因涉嫌污染环境罪被刑事拘留（于2018年12月4日至5日被临时羁押于昌图县看守所），同年12月18日被逮捕，2019年1月29日被取保候审。现在家。 辩护人李敏，山东华正义律师事务所律师。 被告人张兴全，男，1976年11月12日出生于河南省光山县,汉族，小学文化，个体业主，住辽宁省大连市金州区。2018年11月13日因涉嫌污染环境罪被刑事拘留（于2018年11月9日至12日被临时羁押于大连市金州区看守所），同年12月18日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。 辩护人高玉栋，山东华正义律师事务所律师。 被告人朱付友，男，1971年7月9日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，个体业主，住安徽省固镇县。2018年11月30日因涉嫌污染环境罪被取保候审。现在家。 辩护人刘阳，山东旭志律师事务所律师。 被告人黄义翔（曾用名黄一相），男，1963年12月22日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，山东嘉程环境工程有限公司职工，中共党员，住沂水县。2018年9月29日因涉嫌污染环境罪被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。 辩护人蔡彬，山东天达星律师事务所律师。 被告人曾永杰（又名曾老铁），男，1968年2月26日出生于河北省望都县，汉族，初中文化，个体业主，中共党员，住河北省保定市望都县。2018年10月25日因涉嫌污染环境罪被刑事拘留（于2018年10月23日至25日被临时羁押于河北省保定市望都县看守所），同年11月6日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。 辩护人冯琳，山东旭志律师事务所律师。 被告人谌志友，男，1983年9月19日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，个体业主，住江西省南昌市青山湖区。2018年11月23日因涉嫌污染环境罪被刑事拘留（于2018年11月21日至23日被临时羁押于南昌市新建区看守所），同年12月18日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。 辩护人杜立明，山东正之源律师事务所律师。 被告人袁晓飞（曾用名苑志军），男，1979年1月6日出生于河北省顺平县，汉族，初中文化，个体业主，住河北省保定市顺平县。2018年11月16日因涉嫌污染环境罪被取保候审。现在家。 辩护人李连伟，山东旭志律师事务所律师。 被告人袁沛杰，男，1988年12月9日出生于河北省顺平县，汉族，初中文化，个体业主，中共党员，住河北省保定市顺平县。2018年11月7日因涉嫌污染环境罪被取保候审。现在家。 辩护人王善松，山东沂蒙山律师事务所律师。 被告人杨军，男，1982年9月12日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，个体业主，中共党员，住沂水县91号。2018年9月29日因涉嫌污染环境罪被刑事拘留，同年11月5日被取保候审。经本院决定，于2019年11月14日执行逮捕。现羁押于沂水县看守所。 辩护人周全，山东成全律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检捕诉刑诉[2019]306号起诉书指控被告人崔希才、郭贵玉、艾洪超、周子程、黄义翔、孟超、曾永杰、康茂芹、张兴全、李志华、谌志友、袁沛杰、朱付友、袁晓飞、杨军犯污染环境罪，被告人陈建忠、孟超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年7月8日向本院提起公诉。本院于9日受理后，依法组成合议庭，于2019年10月10日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员韩艳菲、孙祎晨出庭支持公诉，被告人崔希才及辩护人李宝进、被告人郭贵玉及辩护人袁君、被告人艾洪超及辩护人钮中元、被告人周子程及辩护人林兴春、被告人孟超及辩护人朱俊杰、被告人陈建忠及辩护人高廷强、张新秀、被告人曾永杰及辩护人冯琳、被告人康茂芹及辩护人刘厚强、杜树天、被告人张兴全及辩护人高玉栋、被告人李志华及辩护人李敏、被告人谌志友及辩护人杜立明、被告人袁沛杰及辩护人王善松、被告人朱付友及辩护人刘阳、被告人袁晓飞及辩护人李连伟、被告人黄义翔及辩护人蔡彬、被告人杨军及辩护人周全到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2018年6月，被告人崔希才、郭贵玉在未办理危险废物经营许可证的情况下，租赁沂南县蒲汪镇圣母冢东北村曹某大院一处用于加工粉碎废旧电路板，其中自2018年7月至8月24日从被告人康茂芹、陈星润、孟超、谌志友、张兴全等人处非法购进废旧电路板共计145.289吨（共计56万余元），雇佣工人沂南县蒲汪镇圣母冢村田某等人粉碎加工以提炼铜、锡等金属销售牟利，后于同年8月底因房东曹某停止续租而将剩余的27.6吨废旧电路板运至沂水县粉碎电路板加工点。 2、2018年7月，被告人崔希才、郭贵玉、艾洪超、周子程合伙出资，在未办理危险废物经营许可证的情况下，由被告人周子程联系租赁被告人杨军位于沂水县大院一处用于加工粉碎废旧电路板，并自2018年7月29日至9月26日从被告人陈星润、孟超、康茂芹、张兴全等人处非法收购废旧电路板219.935吨（共计84万余元），连同上述沂南加工点运送至该加工点的27.6吨废旧电路板共计247.535吨，雇佣工人田某及沂水县马站镇杨家珠江村杨正沂、邻近村庄村民张某2、张某3等人粉碎加工提炼铜、锡等金属销售牟利。2018年9月28日，沂水县公安局在开展日常检查中发现上述沂水加工点利用废旧电路板进行提炼铜、锡等重金属造成环境污染而案发，现场查获离心机、搅拌机等设备一宗，及半成品铜粉、废渣、废旧线路板（36.006吨）等共计72.182吨。根据《国家危险废物名录》，上述废电路板、废电路板颗粒、及废树脂粉均属危险废物，危险特性毒性（Ｔ）。 3、2018年9月10日，被告人黄义翔作为山东嘉程环境工程有限公司职工负责沂水县马站镇村庄环境卫生保洁及生活垃圾清运过程中，经被告人艾洪超联系、被告人杨军讲价，约定以350元／车的价格为上述沂水加工点处理产生的废树脂粉，并收取预付费用7000元。至9月23日，被告人黄义翔共计用垃圾车为上述加工点非法处置废渣树脂粉14车共计40余吨，其中部分随生活垃圾运送至黄山发电厂焚烧处理，部分直接倾倒至沂水县空地，造成环境污染。 4、被告人杨军明知被告人崔希才、艾洪超等人没有相关手续私自从事污染环境项目而将其位于沂水县大院一处租赁给崔希才等人使用，并在2018年中秋节前提醒被告人郭贵玉等人走访有关部门，为被告人崔希才、艾洪超等人实施犯罪提供帮助。 5、自2018年7月29日至9月20日，被告人陈星润明知被告人崔希才等人无危险废物经营许可证而收集121.09吨废旧电路板，销售给崔希才等人在上述沂南、沂水两处加工点非法处置，并收取崔希才一方支付的货款共计457800余元。 6、自2018年7月至9月，被告人康茂芹明知崔希才、艾洪超等人无危险废物经营许可证而从被告人李志华、朱付友处购进废旧电路板共计96.82吨，后销售给崔希才等人在上述沂南、沂水两处加工点非法处置，并收取崔希才一方支付的货款共计383470元。其中，被告人李志华多次销售给被告人康茂芹废旧电路板共计66.19吨，并收取康茂芹支付货款共计224760元；被告人朱付友销售给被告人康茂芹废旧电路板共计30.63吨，并收取康茂芹支付货款共计109470元。 7、自2018年8月至9月，被告人张兴全明知被告人郭贵玉等人无危险废物经营许可证而收集51.2吨废旧电路板，后销售给被告人郭贵玉等人在上述沂南、沂水两处加工点非法处置，并收取郭贵玉一方支付货款共计187400元。 8、2018年8月14日，被告人谌志友明知崔希才等人无危险废物经营许可证而收集19.195吨废旧电路板，后销售给崔希才在上述沂南加工点非法处置，并收取郭贵玉一方支付货款72900元。 9、自2018年7月至8月，被告人孟超明知崔希才、艾洪超等人无危险废物经营许可证而从被告人袁沛杰、曾永杰、袁晓飞等人处购进废旧电路板共计40.609吨，后销售给崔希才等人在上述沂南、沂水两处加工点非法处置，并收取崔希才一方支付货款共计163600元。其中，被告人袁沛杰销售给被告人孟超废旧电路板共计19.86吨，并收取崔希才一方支付货款79400元；被告人曾永杰、袁晓飞合伙销售给被告人孟超废旧电路板19.935吨，并收取崔希才一方（艾洪超）支付货款80700元。 10、自2018年7月以来，被告人陈建忠明知崔希才等人粉碎线路板提炼铜粉，而通过被告人孟超（一吨支付孟超100-150元提成）在临沂市河东区孟超一大院内，收购崔希才等人在上述沂南、沂水加工点非法处置废旧线路板生产的铜粉共计170余吨，价值共计239万余元。 案发后，被告人崔希才、郭贵玉、周子程、陈星润、袁沛杰、康茂芹、袁晓飞、朱付友先后主动投案。 公诉机关提交的证据如下：物证；书证；鉴定意见；证人曹某等人的证言；被告人崔希才等人的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人崔希才、郭贵玉、艾洪超、周子程、杨军非法处置、倾倒危险废物，后果特别严重；被告人黄义翔非法倾倒危险废物，严重污染环境；被告人陈星润、康茂芹、李志华、孟超、张兴全、朱付友、曾永杰、袁晓飞、袁沛杰、谌志友明知他人无危险废物经营许可证而向其提供危险废物，分别后果特别严重、严重污染环境，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人陈建忠、孟超明知是赃物而予以收购,情节严重，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人崔希才、郭贵玉、艾洪超、周子程等人在非法处置、倾倒危险废物共同犯罪中起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条之规定处罚；被告人杨军在非法处置、倾倒危险废物共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条之规定处罚。被告人孟超一人犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定处罚。 被告人崔希才对起诉书指控的犯罪事实没有异议。当庭自愿认罪，请求宽大处理。其辩护人的辩护意见：对定性无异议。1.自首。2.立功。3.合伙经营、共同实施，所收购的货物，其中含有废铁、废电线、废塑料电机等不是危险废物货物。4.在生产过程中采取了一定的防止污染环境措施，案发后协助对环境进行恢复。5.归案后积极配合公安机关，认罪、悔罪。建议从轻、减轻处罚。 被告人郭贵玉对起诉书指控的犯罪事实没有异议。当庭自愿认罪，请求宽大处理。其辩护人的辩护意见：一、对指控犯罪事实和罪名无异议。二、（一）自首。（二）初犯、偶犯。（三）积极处理剩余废渣，进行了环境恢复。（四）接受崔希才安排管理财务，购买废旧电板、支付工资都是自己垫付，未获取利益。（五）坦白。请求宽大处理。 被告人艾洪超对起诉书指控的犯罪事实没有异议。当庭自愿认罪，请求宽大处理。其辩护人的辩护意见：一、案件事实指控的非法处置危险废物数量有异议。沂南加工点的27.6吨重复计算；在沂水加工点共同非法处置数量为106.84吨，艾洪超实际经手68.485吨。二、坦白。三、酌定情节1.认罪、悔罪。2.初犯、偶犯。3.家人出资聘请专业机构已将污染的环境修复处理完毕。4.未参与联系购买，也未参与经营管理合伙事务，作用相对较轻。请求适用缓刑。 被告人周子程对起诉书指控的犯罪事实没有异议。当庭自愿认罪，请求宽大处理。其辩护人的辩护意见：对指控罪名无异议。1.自首。2.初犯、从犯。3.未造成严重后果，所造成影响已消除。可认定为情节轻微。 被告人孟超对起诉书指控的第2起数额有异议，认为只是中间介绍人。当庭自愿认罪，请求宽大处理。其辩护人的辩护意见：一、对指控掩饰、隐瞒犯罪所得罪名无异议。二、孟超的行为不构成污染环境罪。（一）孟超在从被告人袁沛杰、曾永杰、袁晓飞处购进废旧电路板后又出售给崔希才等人的交易过程中的行为不属于购买、出售，仅仅是中间介绍。其未直接接触货物，也不直接参与交易价格的确认，货款直接通过银行转账，无加价行为。（二）主观上并没有向崔希才、艾洪超等人出售废旧电路板的心态，只是应崔希才的请求帮忙联系。（三）其行为仅是中间联系，不属于污染环境罪共同犯罪的行为方式。（四）其中间联系的行为属于掩饰、隐瞒犯罪所得行为中的一个环节，本身包含在后续收赃行为中，不应作为一个独立的犯罪行为进行定罪量刑。三、掩饰、隐瞒犯罪所得的价值不高于1699815元，价值为355061元、335243元的货物无确凿证据证实。四、量刑1.从犯。2.主观恶性较小。3.认罪态度好、悔罪。4.自愿认罪。5.愿意退还违法所得。6.初犯、偶犯。 被告人陈建忠对起诉书指控的犯罪事实部分有异议，称跟崔崔希才不认识，对生产铜粉不知情，数量不清，以记账凭证为准。当庭自愿认罪，请求宽大处理。其辩护人的辩护意见：一、不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。二、铜粉不属于《国家危险废物名录》中的危险废物，指控铜粉是危险废物适用法律错误。三、污染环境罪成立，并不当然认定陈建忠构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。四、其收购铜粉的行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。五、数量事实不清，不能排除合理怀疑。 被告人康茂芹对起诉书指控的犯罪事实部分有异议，称汇款38万元中有2.9万元为驾驶员运费，不是违法所得。当庭自愿认罪，请求宽大处理。其辩护人的辩护意见：对指控康茂芹构成污染环境罪无异议。一、自首。二、造成危害后果较小、情节较轻。三、销售的危险废弃物数量较少，非法所得数额较低。四、初犯，到案后积极如实供述，认罪、悔罪，愿意缴纳罚金。请求从轻、减轻处罚。 被告人李志华对起诉书指控的犯罪事实没有异议。当庭自愿认罪，请求宽大处理。其辩护人的辩护意见：一、对指控李志华犯污染环境罪无异议。二、量刑情节1.从犯。2.涉案废旧电路板应在55吨左右。3.坦白。4.自愿认罪、悔罪。5.主观恶意不大，初犯、偶犯。6.未造成严重的社会后果。7.患强直性脊柱炎需长期服药。请求从轻、减轻处罚，并适用缓刑。 被告人张兴全对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但称对于他们有没有证不知，是在网上认识。当庭自愿认罪，请求宽大处理。其辩护人的辩护意见：一、现有证据不足以认定张兴全废旧电路板属危险废物、明知郭贵玉等人无危险废弃物经营许可证，认定其构成污染环境罪证据不足。二、其仅应对自己销售的废旧电路板所造成的违法事实承担责任，应认定为严重污染环境的情形，在三年以下有期徒刑范围内量刑。量刑情节1.初犯、偶犯。2.从犯。3.电话联系到案，如实供述，系自首、坦白。4.悔罪、认罪。三、所提供的废旧电路板系杂板，且已进行相应修复。四、愿意缴纳违法所得及罚金。建议适用缓刑。 被告人朱付友对起诉书指控的犯罪事实没有异议。当庭自愿认罪，请求宽大处理。其辩护人的辩护意见：一、犯罪情节轻微，主观恶性不大，社会危害性较小。二、初犯、偶犯，自首。三、认罪、悔罪。四、符合宣告缓刑条件。 被告人曾永杰对起诉书指控的犯罪事实没有异议。当庭自愿认罪，请求宽大处理。其辩护人的辩护意见：对指控罪名无异议。一、从犯。二、主观上不存在故意，法律意识淡薄。三、坦白。四、初犯、偶犯。 被告人袁晓飞对起诉书指控的犯罪事实没有异议。当庭自愿认罪，请求宽大处理。其辩护人的辩护意见：对指控罪名不持异议。一、自首。二、从犯。三、主观上不存在故意，法律意识淡薄。四、坦白。五、初犯、偶犯。建议适用缓刑或免予刑事处罚。 被告人袁沛杰对起诉书指控的犯罪事实没有异议。当庭自愿认罪，请求宽大处理。其辩护人的辩护意见：对指控罪名无异议。1.自首。2.当庭自愿认罪，主观恶性较小。3.犯罪情节较轻，社会危害性相对较小，未造成严重的危害后果。4.悔罪，初犯、偶犯。建议适用缓刑。 被告人谌志友对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但称对于他们有没有证不知，是在网上认识。。当庭自愿认罪，请求宽大处理。其辩护人的辩护意见：一、关于污染环境罪的共犯的定性问题，不持异议。主观目的是为了牟取利益，而非污染环境。主动供述，悔罪。无前科，仅交易一次。二、适用缓刑符合法律规定。 被告人黄义翔对起诉书指控的犯罪事实部分有异议，称吨数没那么多。当庭自愿认罪，请求宽大处理。其辩护人的辩护意见：对指控罪名无异议。一、坦白。二、从犯。三、自愿认罪、悔罪。四、主观恶性较小，未造成严重社会后果。请求从轻处罚。 被告人杨军对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪，请求宽大处理。其辩护人的辩护意见：一、对定性无异议。二、量刑情节1.开始并不知涉嫌犯罪，后未参与，主观恶性不高。2.未直接实施或参与具体犯罪行为，只是实施了作用较小的帮助行为，未直接受益，其社会危害性和危害后果较轻。3.初犯、偶犯。4.从犯。5.认罪、悔罪，愿意缴纳罚金，坦白。请求从轻、减轻处罚。 经审理查明，1.2018年6月，被告人崔希才、郭贵玉在未办理危险废物经营许可证的情况下，租赁沂南县蒲汪镇圣母冢东北村曹某大院一处用于加工粉碎废旧电路板，其中自2018年7月至8月24日从被告人康茂芹、孟超、谌志友、张兴全及陈星润（已死亡）等人处非法购进废旧电路板共计145.289吨（共计56万余元），雇佣工人沂南县蒲汪镇圣母冢村田某等人粉碎加工以提炼铜、锡等金属销售牟利，后于同年8月底因房东曹某停止续租而将剩余的27.6吨废旧电路板运至沂水县粉碎电路板加工点。 2.2018年7月，被告人崔希才、郭贵玉、艾洪超、周子程合伙出资，在未办理危险废物经营许可证的情况下，由被告人周子程联系租赁被告人杨军位于沂水县大院一处用于加工粉碎废旧电路板，并自2018年7月29日至9月26日从被告人孟超、康茂芹、张兴全及陈星润（已死亡）等人处非法收购废旧电路板219.935吨（共计84万余元），连同上述沂南加工点运送至该加工点的27.6吨废旧电路板共计247.535吨，雇佣工人田某及沂水县马站镇杨家珠江村杨正沂、邻近村庄村民张某2、张某3等人粉碎加工提炼铜、锡等金属销售牟利。2018年9月28日，沂水县公安局在开展日常检查中发现上述沂水加工点利用废旧电路板进行提炼铜、锡等重金属造成环境污染而案发，现场查获离心机、搅拌机等设备一宗，及半成品铜粉、废渣、废旧线路板（36.006吨）等共计72.182吨。根据《国家危险废物名录》，上述废电路板、废电路板颗粒、及废树脂粉均属危险废物，危险特性毒性（Ｔ）。 3.2018年9月10日，被告人黄义翔作为山东嘉程环境工程有限公司职工负责沂水县马站镇村庄环境卫生保洁及生活垃圾清运过程中，经被告人艾洪超联系、被告人杨军讲价，约定以350元／车的价格为上述沂水加工点处理产生的废树脂粉，并收取预付费用7000元。至9月23日，被告人黄义翔共计用垃圾车为上述加工点非法处置废渣树脂粉14车共计40余吨，其中部分随生活垃圾运送至黄山发电厂焚烧处理，部分直接倾倒至沂水县空地，造成环境污染。 4.被告人杨军明知被告人崔希才、艾洪超等人没有相关手续私自从事污染环境项目而将其位于沂水县大院一处租赁给崔希才等人使用，并在2018年中秋节前提醒被告人郭贵玉等人走访有关部门，为被告人崔希才、艾洪超等人实施犯罪提供帮助。 5.自2018年7月至9月，被告人康茂芹明知崔希才、艾洪超等人无危险废物经营许可证而从被告人李志华、朱付友处购进废旧电路板共计96.82吨，后销售给崔希才等人在上述沂南、沂水两处加工点非法处置，并收取崔希才一方支付的货款共计383470元。其中，被告人李志华多次销售给被告人康茂芹废旧电路板共计66.19吨，并收取康茂芹支付货款共计224760元；被告人朱付友销售给被告人康茂芹废旧电路板共计30.63吨，并收取康茂芹支付货款共计109470元。 6.自2018年8月至9月，被告人张兴全明知被告人郭贵玉等人无危险废物经营许可证而收集51.2吨废旧电路板，后销售给被告人郭贵玉等人在上述沂南、沂水两处加工点非法处置，并收取郭贵玉一方支付货款共计187400元。 7.2018年8月14日，被告人谌志友明知崔希才等人无危险废物经营许可证而收集19.195吨废旧电路板，后销售给崔希才在上述沂南加工点非法处置，并收取郭贵玉一方支付货款72900元。 8.自2018年7月至8月，被告人孟超明知崔希才、艾洪超等人无危险废物经营许可证而从被告人袁沛杰、曾永杰、袁晓飞等人处购进废旧电路板共计40.609吨，后销售给崔希才等人在上述沂南、沂水两处加工点非法处置，并收取崔希才一方支付货款共计163600元。其中，被告人袁沛杰销售给被告人孟超废旧电路板共计19.86吨，并收取崔希才一方支付货款79400元；被告人曾永杰、袁晓飞合伙销售给被告人孟超废旧电路板19.935吨，并收取崔希才一方（艾洪超）支付货款80700元。 9.自2018年7月以来，被告人陈建忠明知崔希才等人粉碎线路板提炼铜粉，而通过被告人孟超（一吨支付孟超100-150元提成）在临沂市河东区孟超一大院内，收购崔希才等人在上述沂南、沂水加工点非法处置废旧线路板生产的铜粉共计170余吨，价值共计239万余元。 案发后，被告人崔希才、郭贵玉、周子程、袁沛杰、康茂芹、袁晓飞、朱付友先后主动投案,并如实供述全部或主要犯罪事实。 另查明，被告人艾洪超的近亲属已委托山东创业环保科技发展有限公司对涉案危险废物处置完毕。 认定上述事实的证据如下： 1.现场勘验笔录 （1）现场勘验笔录、现场照片一宗、办案说明。 办案说明、称重单。 证实案发后侦查人员对崔希才等人位于沂水县杨军出租院内加工现场进行勘查，发现有废渣池、离心机、搅拌机等设备一宗，还有废弃颗粒、废旧电路板等原材料、半成品等，经称重共计72.182吨。 （2）现场勘验笔录、现场照片，证实案发后侦查人员对黄义翔倾倒废渣地点进行勘查情况。 2.物证 沂水县公安局扣押决定书、扣押清单，证实2018年9月29日，侦查人员从艾洪超处扣押土黄色笔记本一本（米黄色缝线本）、粉红色笔记本一本（塑料外皮、纸飞机图案）、出货记录本一本（白底粉红斑点，两个“货”字）、考勤簿一本（土黄色装订本，“考勤簿”字样）、显示器一台（acer牌黑色显示器）、监控主机（jovision牌黑色）。其中土黄色笔记本、出货记录本系郭贵玉记录；粉红色笔记本、考勤簿系艾洪超记录。 3.鉴定意见 采样原始记录表4份、山东君成环境检测有限公司检测报告单、资质证明，证实艾洪超等人废旧电路板加工点厂区南侧、北侧土壤、污水池废水及马站镇杨家城子小区空地掩埋废渣检测情况。 4.被告人及同案犯的供述和辩解及相关书证、证人证言 （1）被告人艾洪超供述，其和崔希才、郭贵玉、周子程合伙在租赁厂房从事粉碎线路板，自7月底购进废旧电路板大约于8月底开工，其负责生产，崔希才和郭贵玉负责买卖，周子程不管事。自9月中旬郭贵玉负责生产，其记着一共进了240余吨废旧线路板，生产的铜粉和锡卖给了孟超。其联系黄义翔处理的废料，提前预付给黄义翔7000元，黄义翔给处理了10余车，不清楚如何处理的。工厂没有任何手续，明知粉碎线路板提炼铜粉属违法。房东杨军明知他们租赁厂房是粉碎线路板，杨军找人给盖池子等基础设施。 （2）被告人崔希才供述，其和郭贵玉在沂南曾租赁大院从事粉碎线路板，粉碎了100余吨线路板，产品销售给孟超，房东不让干后又和艾洪超、郭贵玉、周子程合伙在租赁厂房从事粉碎线路板。自7月份筹建厂，8月底开始生产，艾洪超在沂水负责厂的建设，其负责进货卖货、联系设备购进，郭贵玉也管着厂里的事，周子程负责联系的大院承租，厂里的事不管。共粉碎了200余吨线路板，是其自陈星润、孟超、康茂芹、谌志友等人处联系购进，郭贵玉自大连张兴全处购进线路板，产出的铜粉、铁粉等销售给了孟超，其中孟超给其联系两车线路板，一车送至沂南，一车送至沂水。其于2017年11月因污染环境被日照市公安局岚山分局取保候审，现在取保候审期间。康茂芹等人明知他购进线路板是为了粉碎提炼金属，张兴全是郭贵玉的客户。不知道废旧线路板是危险废物，但明知粉碎线路板有污染是违法的。 （3）被告人郭贵玉供述，其和崔希才、艾洪超、周子程合伙投资在租赁杨军的厂房从事粉碎电路板，将原先在沂南干的一套粉碎设备拉到沂水，又买了一些设备，平时由艾洪超负责管理，农历八月十五之前他到沂水接替艾洪超。由崔希才联系购买了废旧电路板送到厂里，一共粉碎了有200多吨废旧电路板，提取的铜、锡是否销售完不清楚。其和崔希才之前在沂南合伙租赁一大院也从事粉碎线路板，崔希才负责进原料和销售，其负责打款，后来房东不让干了，又到沂水干的。张兴全于8月份销售给其两车线路板，于9月份销售给一车线路板，一共50多吨，货款共计187400元，其余客户均是崔希才联系。其明知粉碎线路板是犯罪，但没想到如此严重，在河东不允许粉碎线路板。 （4）被告人周子程供述，2018年7月份，经崔希才提议后其和艾洪超、郭贵玉、崔希才合伙投资在马站徐家店子租赁厂房粉碎线路板，由其联系的厂房，房租一年5万元，告诉房东杨军是干粉碎线路板的活，杨军明知该项目有污染，让他们注意点。崔希才和郭贵玉联系购进设备，崔希才购进线路板，平时艾洪超在厂里负责管理，粉碎电路板之后产生锡、铜、铁、铝等金属销售牟利，艾洪超联系人处理的废料，不清楚一共进了多少线路板，开工后分成800元。其明知该项目违法，但是为了挣钱。 证实崔希才、郭贵玉在沂南加工点及崔希才、郭贵玉、艾洪超、周子程在沂水加工点购进废旧线路板的有关书证： ①粉红色笔记本一本（塑料外皮、纸飞机图案），系艾洪超记录的自2018年7月12日至8月31日流水账，包括支付房租、付设备款、吃饭等费用。 ②土黄色笔记本一本（米黄色缝线本），系郭贵玉记录。 （5）被告人黄义翔供述，其自2018年9月10日至23日到艾洪超的厂子拉14车废料，经杨军协调约定一车费用350元，艾洪超通过微信预付给他7000元，所拉的14车废料前6车随生活垃圾拉到黄山垃圾焚烧厂处理，后8车废料从艾洪超厂子拉出来后直接倒了杨家城子小区南边一个大坑里去了。去艾洪超工厂拉废料时闻着有刺鼻气味，知道违法，曾拍视频想举报来。 有关书证及证人证言、辨认笔录 ①证人张某1证言。 ②证人万某证言。 ③村镇环境卫生托管运营合同。 以上证据证实马站镇党委政府与山东嘉程环境工程有限公司签订合同，由该公司负责马站镇的生活垃圾，该公司不允许职工私自到有关厂子等收取非生活垃圾。 ④微信转账记录截图，证实2018年9月14日11:59微信昵称“重拾旧梦”（艾洪超）转账给微信昵称“大海”（黄义翔）7000元。 ⑤黄义翔对艾洪超的辨认笔录。 ⑥艾洪超对黄义翔的辨认笔录。 ⑦称重笔录、称重单、称重视频。 （6）被告人杨军供述，其妻王茂艳于2018年6月在网上发布出租厂房的信息，周子程与王茂艳联系，艾洪超等四人一块看的厂房，经商谈一年房租5万元，艾洪超等人告知其是干粉碎线路板的活，艾洪超等人自称没有污染不违法。其给联系工人改造的厂房、水池等，但开工后发现晚上偷着干，且有气味，知道是污染项目。其曾与郭贵玉微信联系让他们去有关部门疏通关系送礼一事。艾洪超曾委托其给找工人，其让王茂艳给找的，还给联系黄义翔处理垃圾费用，一车便宜了50元。 有关书证 ①租赁合同，证实2018年8月15日，王茂艳与周子程签订租赁合同，周子程租赁王茂艳厂房一处，房租一年5万元，交款日期2018年7月11日。 ②微信聊天记录、手机取证报告，证实艾洪超手机取证报告中，微信群“萤仅自照雁不孤行”的群员为崔希才、郭贵玉、艾洪超、周子程四人，群聊天记录中四人就杨军提醒郭贵玉中秋节送礼一事进行讨论。 （7）田某供述，其在沂水干了六天白班，把电路板铲到粉碎机里，因为腰疼不干了，艾洪超等人没发工资，曾和田树楼在沂南跟着崔希才干同样的活，发工资五六千块钱。 有关书证及证人证言 ①证人曹某证实，2018年6月底，郭贵玉以26000元一年的价格租赁其房子一处。两个多月后其去发现是用粉碎线路板提取金属，是个污染项目，就不让郭贵玉等人干了，郭贵玉等人于8月底搬走。 ②田某手机内微信个人信息、与郭贵玉微信聊天记录、与崔希才微信聊天记录、电话信息，证实田某与郭贵玉、崔希才微信沟通找工人一事，田某称呼郭贵玉“郭老板”；田某手机内储存郭小老板手机号158××××5239、崔希才152××××6362、郭老板188××××2608。 （8）杨正沂供述，其在加工点共干了17天半白班，负责割袋子、分拣，郭贵玉记录本显示给杨正沂发了3600元工资。 有关书证 出货记录本一本（白底粉红斑点，两个“货”字）：系郭贵玉记录 （9）陈星润供述，其卖给崔希才线路板，对本案查扣账本记录的情况无异议，经计算账本显示自2018年7月29日至9月20日共计销售给崔希才等人线路板121.09吨共计 457871元（其中沂南32.93吨共计135145元，沂水88.16吨共计322726元）。 与陈星润销售电路板给崔希才一方有关的书证： ①土黄色笔记本一本（米黄色缝线本、郭贵玉记录）、出货记录本一本（白底粉红斑点，两个“货”字、郭贵玉记录）、粉红色笔记本一本（塑料外皮、纸飞机图案、艾洪超记录） ②郭贵玉账户62×××73交易记录、陈星润账户62×××68交易记录，证实2017年10月20日至2018年9月14日，崔希才账户62×××78、郭贵玉账户62×××73、62×××45、艾洪超账户62×××70多次转入陈星润上述账户货款。上述共计533500元。 （10）被告人康茂芹供述，其销售给崔希才、郭贵玉一方7车废旧线路板，大约50余吨，自2018年7月5日至9月26日收到郭贵玉、艾洪超一方打的废旧线路板货款共计383470元，有关废旧线路板是从李志华、朱付友处购进。 （11）被告人李志华供述，其销售给康茂芹线路板的情况：2018年4月13日17.16吨69340元；4月18日17.58吨71770元；7月2日16.44吨68226元；7月12日15.59吨62360元；8月11日20.12吨80480元；9月15日电话板5.45吨、杂板8.63吨，52096元。康茂芹告知其山东那边环保查的严。 （12）被告人朱付友供述，其于8月12日、9月12日、9月26日三次销售给康茂芹线路板30余吨，货款一共10万多元。 与康茂芹、李志华、朱付友销售线路板有关的书证 ①康茂芹与李志华微信聊天记录截图。 ②郭贵玉及艾洪超账本记录中与康茂芹有关内容。 ③康茂芹账户62×××75银行交易记录、朱付友账户62×××16银行交易记录。 （13）被告人张兴全供述，其曾到郭贵玉在沂南县的粉碎线路板加工点看过，明知郭贵玉购进线路板是为了加工粉碎提炼金属，共销售给郭贵玉两次三车线路板，8月份一次两车发到沂南，9月份一次一车发到沂水，其本人没有危险废物经营许可证，也未向郭贵玉等人索要过危险废物经营许可证。 与张兴全销售线路板给郭贵玉有关的书证： ①张兴全手机内截取照片。 ②郭贵玉及艾洪超账本记录中与张兴全有关内容。 ③郭贵玉账号62×××73与张兴全账号62×××17交易记录。 （14）被告人谌志友供述，。 与谌志友销售线路板相关的证人证言、书证： ①证人谌某证言。 ②郭贵玉账本记录中与谌志友有关内容。 ③郭贵玉账户62×××73交易记录。 ③谌某账户62×××74交易记录。 （15）被告人曾永杰供述，其在明知不允许买卖废旧电路板的情况下自顺平县高于铺镇的袁晓飞处给孟超收了两车废旧线路板，价格都在4000元左右，重量都是17-19吨上，孟超将货款打到袁晓飞的账户上，一吨给他50元提成。 （16）被告人袁晓飞供述，其和曾永杰于2018年8月份、9月底合伙收购两车废旧电路板30余吨销售给临沂孟超，其农行账户分别收到货款80700元、79290元，共挣了3000多元，其分得1000余元；其当地禁止收购废旧电路板，明知违法。 与曾永杰、袁晓飞销售线路板给孟超，孟超销售给崔希才一方相关的书证： ①孟超手机内与袁立凯曾聊天图片三张。 ②郭贵玉及艾洪超账本记录中与袁晓飞、曾永杰有关内容。 ③袁晓飞账户62×××72交易记录。 ④孟超与崔希才的聊天记录。 ⑤孟超手机给河北车159××××7772发送短信、给崔希才发送手写账单照片。 （17）被告人袁沛杰供述，其于2018年7月份收购一车废旧电路板19余吨销售给临沂孟超，打至其提供的刘倩农行账户货款79000余元；袁沛杰供述其当地不允许收购废旧线路板，且明知孟超收购废旧线路板后用于分解。 与袁沛杰销售线路板给孟超，孟超销售给崔希才一方相关的书证： ①孟超手机内与袁陪洁（袁沛杰）短信彩信记录。 ②交易记录查询。 ③孟超与崔希才的聊天记录。 （18）被告人孟超供述，其给浙江老板陈建忠从崔希才、郭贵玉处代收铜粉、铁粉，收一吨陈给提成100-150元，具体收了多少铜粉、铁粉陈处有记录，陈建忠明知崔希才通过粉碎线路板提炼铜粉，货款打给崔希才或郭贵玉账户，另外打给张雅楠的27万也是货款，其还作为担保人，崔希才从陈建忠处借款15万用于粉碎线路板生意使用；另外其还给崔希才联系废旧线路板，通过河北的袁沛杰、曾永杰给崔希才、郭贵玉联系购进线路板，一车19.86吨（袁沛杰），一车19.935吨（曾永杰），于9月27日曾永杰的19.34吨线路板也送货给了崔希才一方，其使用崔希才的铜粉钱直接给曾永杰合伙人袁晓飞打款。 相关书证： ②郭贵玉及艾洪超账本记录中与袁晓飞、曾永杰有关内容。 其余同以上曾永杰、袁晓飞、袁沛杰的书证 （19）被告人陈建忠供述，其在江西鹰潭盛发铜业负责采购工作，临沂的孟超收购铜粉后再卖给他，崔希才是打铜粉的，将铜粉销售给孟超，孟超再销售给他，他让朱某垫付给孟超的货款，盛发铜业给他结算货款后他再支付给朱某。 相关证人证言及书证 ①证人陈某证实，陈建忠不是该公司职工，只是该公司供货商。 ②证人朱某证实,其不认识孟超，是我朋友陈建忠介绍的。其和他有联系，有他的手机号和微信号，现在都删除了。陈建忠是做铜贸易的，有过交易。记不清给孟超转了多少次款了，问了一下会计，总数是300多万，是陈建忠让转款的，不知道转款干什么用。 ③鹰潭盛发铜业有限公司出具的证明，证实陈建忠是鹰潭盛发铜业有限公司紧密型铜原料供货商，不是本公司在册职工。 ④江西省环境保护厅关于鹰潭盛发铜业有限公司铜再生综合利用环境影响报告书的批复、营业执照、再生资源回收经营备案登记证书。 ⑤陈建忠手机内通讯录内容截图，证实陈建忠手机通讯录内存有崔希才（山东打铜粉）152××××6362。 ⑥陈建忠手机内与孟超老婆的短信内容截图。 ⑦陈建忠手机内与崔希才微信内容截图。 ⑧孟超62×××70交易记录，证实2018年7月23日至2018年10月9日，朱某账户62×××13转入孟超账户62×××70交易频繁，摘要有预、货款、费、郭崔于等；自2018年7月23日至10月10日，朱某上述账户共转入孟超上述账户共计399万余元；其中2018年8月20日16：30、18:14，朱某上述账户分别转入孟超上述账户5万元、10万元，共计15万元。 ⑨孟超62×××70交易记录，证实孟超账户62×××70于2018年8月20日16:38、18:17分别转入张雅楠账户62×××79金额5万元、10万元，共计15万元。 另孟超账户62×××70于2018年7月20日至9月28日转入郭贵玉账户62×××73、周子程账户62×××27、张雅楠账户62×××79共计15次（不包括上述15万元），金额共计1862473元，另案发后自2018年9月29日至10月10日还转入周德明账户62×××55（周德明系周子程父亲，审查起诉阶段周子程供述系其提供该账户）共计5次，金额共计360000元。以上金额共计2222473元。 ⑩借条，系崔希才与孟超微信聊天记录中欠条照片，原件存于孟超手机取证报告第296页第190条记录，内容为“借条今借孟超150000元（拾伍万圆）人民币借款人：崔希才2018年8月24日” ⑩办案说明、废料结算单。 5.证人证言 （1）证人张某2证实，经杨军的老婆联系杨永宝让他到艾洪超的厂子干活，自2018年8月17日开始干（考勤本显示自8月17日开始），一共干了28天左右，白班120元，夜班160元，共发工资4700元。干了4天白班割袋子，干了20多天夜班粉碎电路板，曾干了一天半的化铜和锡，不知道粉碎电路板违法、污染环境。 （2）证人张某3证实，自己到艾洪超的厂子找的活，自2018年9月初开始干（考勤本显示自8月16日开始），一共干了20多天，共发工资3100元。干过夜班、炒锡，炒锡有异常难闻气味，寻思这个活有危害。 （3）证人牛某1证实，是自己到艾洪超的厂子找的活，自2018年8月底9月初开始干（考勤本显示自8月17日开始），一共干了25天左右，共发工资4300元。干过夜班、炒锡，有难闻气味，知道这个活违法、污染环境，为了挣钱才干。 （4）证人牛某2证实，是牛某1联系他到艾洪超的厂子干活，自2018年8月30日开始干（考勤本显示自8月30日开始），一共干了29天，上了6天夜班，负责在小粉碎机上粉碎线路板；干了20余天白班割袋子，共发工资4050元。不负责炒铜，加工完的废料就被垃圾车拉走了。有气味，知道污染环境，为了挣钱才干。 （5）证人闫某证实，其是接替他老婆到艾洪超的厂子干活，自2018年8月份开始干（考勤本显示闫之妻杨自8月17日开始），干过白班、夜班，其和他老婆一共发工资2900元。之前不知道违法，现在知道是违法、污染项目。 （6）证人杨某证实，其干了两天半白班，还没有发工资。 （7）证人李某证实，干了三天后没干，没要工钱。 6.辨认笔录 （1）田某对崔希才的辨认笔录。 （2）田某对郭贵玉的辨认笔录。 （3）孟超对曾永杰的辨认笔录。 （4）孟超对袁沛杰的辨认笔录。 （5）崔希才对康茂芹的辨认笔录。 （6）孟超对陈建忠的辨认笔录。 （7）孟超对朱正军的辨认笔录。 7.书证 （1）关于沂水县废电路板及粉碎后的废电路板颗粒属于危险废物的证明。 （2）关于沂水县废树脂粉属于危险废物的证明。 证实本案废旧电路板及废旧电路板颗粒属危险废物，废电路板破碎分选回收金属后产生的废树脂粉也属危险废物。 8.其他证据 （1）受案登记表。 （2）到案经过、抓获经过、临时羁押证明、办案说明、归案情况说明、在逃人员登记/撤销表等。 （3）户籍信息、无前科证明、日照市公安局兰山分局取保候审决定书。 （4）临沂市人民医院诊断证明。 （5）吸毒现场检测报告书。 （6）危险废物委托处置合同、转移联单、山东增值税普通发票。 本院认为，被告人崔希才、郭贵玉、艾洪超、周子程、杨军非法处置、倾倒危险废物，后果特别严重；被告人黄义翔非法倾倒危险废物，严重污染环境；被告人康茂芹、李志华、孟超、张兴全、朱付友、曾永杰、袁晓飞、袁沛杰、谌志友明知他人无危险废物经营许可证而向其提供危险废物，分别后果特别严重、严重污染环境，其行为构成污染环境罪。被告人陈建忠、孟超明知是赃物而予以收购,情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分。指控的罪名成立，本院予以支持。共同犯罪中，被告人崔希才、郭贵玉、艾洪超、周子程等人在非法处置、倾倒危险废物共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法处罚；但被告人周子程所起作用相对较小，可从轻处罚。被告人杨军在非法处置、倾倒危险废物共同犯罪中起辅助作用，系从犯，减轻处罚。被告人孟超一人犯数罪，应并罚。案发后，被告人崔希才、郭贵玉、周子程、袁沛杰、康茂芹、袁晓飞、朱付友先后主动投案，并如实供述全部或主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人艾洪超的亲属已委托有关公司对危险废物进行处置，可酌情从轻处罚。被告人孟超、李志华、张兴全、袁沛杰、朱付友、袁晓飞、杨军缴纳罚金，可酌情从轻处罚。 被告人崔希才的辩护人的辩护意见第1.4项，本院予以采纳。关于立功，现无相应的充分证据证实，不予采纳。第3项酌情予以考虑。已认定为自首，第5项不再重复评价。 被告人郭贵玉的辩护人的辩护意见第一项与二项中的（一）（三）（四）及“初犯”，本院予以采纳。已认定为自首，第（五）不再重复评价。郭贵玉不属偶然犯罪，相应辩护意见不予采纳。 被告人艾洪超的辩护人的辩护意见第二项与三项中的3.4及“初犯”，本院予以采纳。已认定为坦白，“认罪、悔罪”不再重复评价。其犯罪事实，有被告人崔希才、郭贵玉、周子程的供述，证人田某、曹某、张某2等人的证言，艾洪超、郭贵玉的记录本及现场勘验笔录等证据证实，且相互印证，足以认定。艾洪超不属偶然犯罪，其非法处置、倾倒危险废物，后果特别严重，不宜适用缓刑，相应辩护意见不予采纳。 被告人周子程的辩护意见第1.3项及“初犯”，本院予以采纳。被告人周子程系合伙人，积极提供资金，租赁厂房，不宜认定为从犯，但其不参与日常经营管理，作用相对于他人较轻，可相对从轻处罚。其行为不属“犯罪情节轻微”，相应辩护意见不予采纳。 被告人孟超的辩护人的辩护意见第一项与四项中的3.4及“初犯”，本院予以采纳。被告人孟超明知崔希才等人无危险废物经营许可证而为其提供废旧电路板用以粉碎加工提炼铜、锡等金属，严重污染环境，构成污染环境罪的共犯，且属于后果特别严重的情形。辩护人的相应辩护意见不予采纳。关于指控掩饰、隐瞒犯罪所得的数额，有孟超与崔希才微信聊天记录、相关银行交易记录、打款记录、被告人孟超、崔希才等人的供述等在案证据证实，且相互印证，足以认定。被告人的当庭辩解及相应辩护意见不予采纳。 被告人陈建忠明知崔希才的铜粉系粉碎线路板得来仍予以收购，未向崔希才索要过相关手续，收赃价值239万元，有被告人陈建忠、孟超、崔希才的供述及相关微信记录、银行交易记录、证人陈某的证言等证据予以证实，且相互印证，足以认定。辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 被告人康茂芹的辩护人的辩护意见第一项及“初犯”，本院予以采纳。其知他人无危险废物经营许可证而向其提供危险废物19余吨，后果严重，相应辩护意见不予采纳。关于运费，康茂芹供述运费由其自己出，其当庭辩解与查明的事实不符，不予采纳。已认定为自首，“到案后积极如实供述，认罪、悔罪”不再重复评价；罚金至今未予缴纳，相关辩护意见不予采纳。 被告人李志华的辩护人的辩护意见第一项与二项中的3.6及“初犯”，本院予以采纳。关于数额，有被告人的供述等在案证据证实，且相互印证，足以认定；其积极实施，作用相当，不宜认定为从犯，也不属于偶然犯罪，相应辩护意见不予采纳。已认定为坦白，第4不再重复评价。其身体状况不属法定或酌定量刑情节，酌情予以考虑。其污染环境，情节严重，不宜适用缓刑。相应辩护意见不予采纳。 被告人张兴全的辩护人的辩护意见第二项及量刑情节中的“初犯、坦白”，第三、四项，本院予以采纳。其曾专门从事经营废品回收多年，对相关事项应明知，积极为他人粉碎线路板提供原料，不属偶然犯罪，不宜认定为从犯，相应辩护意见不予采纳。 被告人朱付友的辩护人的辩护意见第四项及“初犯、自首”，本院予以采纳。已认定为自首，第三项不再重复评价。其明知他人无危险废物经营许可证而提供，严重污染环境，第一项不予采纳。其不是偶然犯罪，不属偶犯，相应辩护意见不予采纳。 被告人曾永杰的辩护人的辩护意见第三项及“初犯”，本院予以采纳。其明知他人无危险废物经营许可证而提供，严重污染环境，第一项及“主观上不存在故意”不予采纳。其不是偶然犯罪，不属偶犯，相应辩护意见不予采纳。“法律意识淡薄”不属法定或酌定量刑情节，不予采纳。 被告人袁晓飞的辩护人的辩护意见第一项及“初犯、适用缓刑”，本院予以采纳。其明知他人无危险废物经营许可证而积极提供，严重污染环境，第二项及“主观上不存在故意”不予采纳。其不是偶然犯罪，不属偶犯，相应辩护意见不予采纳。“法律意识淡薄”不属法定或酌定量刑情节，不予采纳。已认定为自首，第四项不再重复评价。 被告人袁沛杰的辩护人的辩护意见第1项及“初犯、适用缓刑”，本院予以采纳。其明知他人无危险废物经营许可证而积极提供，严重污染环境，第3项及“主观恶性较小”不予采纳。其不是偶然犯罪，不属偶犯，相应辩护意见不予采纳。已认定为自首，第4项中的“悔罪”不再重复评价。 被告人谌志友的辩护人的辩护意见第一项，本院予以采纳。其明知他人无危险废物经营许可证而积极提供，严重污染环境，不宜适用缓刑，第二项不予采纳。 被告人黄义翔的辩护人的辩护意见第一项，本院予以采纳。其明知他人无危险废物经营许可证而积极提供，严重污染环境，第二、四项不予采纳。已认定为坦白，第三项不再重复评价。 被告人杨军的辩护人的辩护意见第一项、第二项中的1.2.4及“初犯、缴纳罚金、坦白”，本院予以采纳；已认定被告人构成坦白，“认罪、悔罪”不再重复评价；其不是偶然犯罪，不属偶犯，相应辩护意见不予采纳。 综合各被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人杨军减轻处罚，对其余各被告人从轻处罚，对被告人朱付友、袁晓飞、袁沛杰、杨军可适用缓刑。被告人朱付友、袁晓飞、袁沛杰、杨军于判决生效后十日内到居住地司法行政机关报到接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、三百一十二条、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人崔希才犯污染环境罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月12日起至2022年10月11日止。罚金于判决生效后二十日内向本院缴纳。） 二、被告人郭贵玉犯污染环境罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月12日起至2022年10月11日止。罚金于判决生效后二十日内向本院缴纳。） 三、被告人孟超犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币七万元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月16日起至2022年10月15日止。罚金已缴纳。） 四、被告人艾洪超犯污染环境罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币八万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月29日起至2022年7月28日止。罚金于判决生效后二十日内向本院缴纳。） 五、被告人周子程犯污染环境罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月12日起至2022年4月11日止。罚金于判决生效后二十日内向本院缴纳。） 六、被告人陈建忠犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月5日起至2023年1月4日止。罚金于判决生效后二十日内向本院缴纳。） 七、被告人康茂芹犯污染环境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月13日起至2020年11月12日止。罚金于判决生效后二十日内向本院缴纳。） 八、被告人李志华犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。原羁押期限2018年12月4日至2019年1月29日已折抵刑期一个月二十六日。罚金已缴纳。） 九、被告人张兴全犯污染环境罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月9日起至2020年3月8日止。罚金已缴纳。） 十、被告人朱付友犯污染环境罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 十一、被告人黄义翔犯污染环境罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月29日起至2019年12月28日止。罚金于判决生效后二十日内向本院缴纳。） 十二、被告人曾永杰犯污染环境罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月23日起至2019年12月22日止。罚金已缴纳。） 十三、被告人谌志友犯污染环境罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月21日起至2019年12月20日止。罚金于判决生效后二十日内向本院缴纳。） 十四、被告人袁晓飞犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 十五、被告人袁沛杰犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 十六、被告人杨军犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 十七、在案扣押的显示器（acer牌黑色显示器）一台、监控主机（jovision牌黑色）、原材料废旧电路板36.006吨、半成品铜粉24.31吨、废渣11.866吨，由沂水县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李厚胜 人民陪审员  常乐军 人民陪审员  王军波 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  孙照苗