安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1602民初4242号 原告：王广春，男，1954年2月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：郑强，安徽赵长利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雪萍，安徽赵长利律师事务所实习律师。 被告：亳州市红义墙体材料有限责任公司，住亳州市谯城区谯东镇辛各行政村九连元。统一社会信用代码：91341600072368103D。 法定代表人：谢红义，职务:公司总经理。 被告：王庆锋，男，1976年5月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被告：李长清，男，1973年6月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：李魁，男，1977年6月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：王绍安，男，1967年6月11日出生，汉族，住山东省成武县。 原告王广春与被告亳州市红义墙体材料有限责任公司（以下简称：红义墙体有限公司）、王庆锋、李长清、李魁、王绍安提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月8日按照简易程序立案，后转为普通程序审理，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告王广春及其委托诉讼代理人郑强、杨雪萍到庭参加诉讼，被告李魁到庭参加诉讼，被告红义墙体有限公司、王庆锋、李长清经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼；被告王绍安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王广春向本院提出诉讼请求：1.判令五被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、外出治疗期间住宿费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计18万元；2.本案诉讼费用、财产保全费用由被告共同负担。本案审理过程中，原告变更第二项诉讼请求为：本案诉讼费用由被告共同负担。事实和理由：被告红义墙体有限公司位于亳州市谯城区，从事砖、瓦生产（烧制）销售。2017年春节假期过后，由于生产需要，经王绍安介绍王广春到红义墙体有限公司九连元砖厂开始上班，约定每月工资2700元。2017年7月14日下午，原告王广春在砖厂进行打砖坯作业时，因设备故障，致使设备夹住王广春的身体，造成原告王广春受伤。受伤后，王广春在亳州市人民医院住院治疗，经诊断此次事故造成原告尿道损伤、盆骨骨折等伤情，后由于伤情严重，王广春又辗转上海市第六人民医院和上海市第四人民医院住院治疗多日，但依然未完全恢复，仍需要定期到医院进行尿道扩张，原告为此支付了大量的医疗费用，并遭受了巨大的精神压力。事故发生后，原告找到被告谢红义要求赔偿，但谢红义告知已将窑厂生产等承包给王庆锋、李长清和李魁，上述承包人又将窑厂的设备、生产及维修等转包给王绍安，并与王绍安达成协议约定：如出现任何事故，由双方共同负责。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。因此，原告在生产事故中受伤，上述五被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。由于被告一直拒绝赔偿，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望贵院依法查明案件事实，支持原告的诉讼请求。 王广春针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明王广春的基本情况；2、被告企业信息一份及被告身份信息三份，证明被告基本情况；3、亳州市人民医院住院病历一份、上海市第四人民医院住院治疗病历、上海市第六人民医院门诊就医记录、费用清单、医疗费发票，证明王广春为被告干活期间受伤，住院治疗期间在亳州市人民医院住院治疗34天花费15754.99元、在上海市第四人民医院住院治疗8天花费9492.4元、在上海市第六人民医院治疗花费1114.54元的事实；4、安徽恒信司法鉴定意见书、鉴定费发票及亳州市兴华医院诊断报告、门诊收据，证明王广春因此次事故受伤，经鉴定为尿道狭窄（轻度），构成九级伤残，损伤后的误工期为160日、护理期80日、营养期80日的事实，因鉴定伤残支付检查费用65元和鉴定费1400元的事实；5、交通费票据六份，证明原告从亳州到上海治疗支出交通费用1051元；6、协议书，证明2016年8月24日谢红义将红义墙体有限公司的窑厂经营权发包给没有资质的王庆锋、李长清的事实；7、合同书一份，证明2017年1月11日王庆锋、李长清、李魁将窑厂机械设备维护及工人工资电费又分包给不具有资质的王绍安负责的事实；8、王绍安出具的证明一份，证明2017年7月14日，王广春在被告窑厂提供劳务过程中受伤的事实；9、李魁答辩状一份，证明原告在被告窑厂提供劳务过程中受伤，及谢红义将窑厂的生产经营承包给王庆锋、李长清和李魁的事实；10、证人证言，证明原告王广春作为雇员在窑厂提供劳务过程中受伤的事实。 被告红义墙体有限公司未答辩，亦未提交相关证据材料。 被告王庆锋未答辩，亦未提交相关证据。 被告李长清未答辩，亦未提交相关证据。 被告李魁辩称，红义墙体有限公司的法定代表人谢红义于2016年8月24日将窑厂承包给王庆锋、李长清。我与李建设为王庆锋、李长青帮忙，现有谢红义把窑厂包给王庆锋、李长青的协议为证。王庆锋、李长青将窑厂的工人安全生产、电费、机械维修全部承包给王绍安。2017年7月14日下午，王广春是在不当班的情况下替别人帮忙并且违规操作导致事故发生。我仅是个帮工者，王广春受伤与我无关。 被告王绍安未答辩，亦未提交相关证据。 经庭审举证，合议庭对王广春所举证据认证如下：王广春所举证据均具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：王广春受王绍安雇佣在红义墙体有限公司提供劳务，工资月结。2017年7月14日下午，王广春在红义墙体有限公司提供劳务时被机械夹伤，受伤后王广春即被送入亳州市人民医院住院治疗，入院诊断为：1.创伤性尿道断裂；2.骨盆骨折、脂肪肝，不可归类在他处者。王广春住院治疗34日，于2017年8月17日出院，花费医疗费用15754.99元。亳州市人民医院出院医嘱为：1、外院继续规范化抗凝治疗，双下肢制动，绝对卧床，患肢抬高；动态复查D-2聚体、血凝及血常规，7天后复查下肢血管彩超；2、1月后拔除尿管，我科随访。王广春于2017年10月19日在上海市第六人民医院门诊治疗花费医疗费用1114.54元，王广春于同日在上海市第四人民医院住院治疗，入院诊断为尿道狭窄、膀胱逼尿肌无力，住院治疗8日，于2017年10月27日出院，花费医疗费用9492.4元，另支付交通费1051元。王广春的伤残结果、误工期、护理期、营养期经安徽恒信司法鉴定所鉴定，其作出的皖恒信司鉴所[2018]临鉴字第46号《司法鉴定意见书》认为：“被鉴定人王广春劳动时受伤导致尿道狭窄（轻度），构成九级伤残。损伤后的误工期160日，护理期80日，营养期80日。”王广春支付鉴定费1400元。 另查明，2016年8月24日，红义墙体有限公司法定代表人谢红义与王庆锋、李长清签订《协议书》，李长清在该《协议书》中署名为“李长青”,双方约定由王庆锋、李长清承包红义墙体有限公司的砖厂。2017年1月11日王庆锋、李魁与王绍安签订《合同书》，王庆锋、李魁将砖厂的机械设备维护及工人工资、电费分包给王绍安负责。 又查明，王广春事发时63周岁，系农村户口。事故发生后，王绍安为王广春垫付16000元。 本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。王广春受王绍安雇佣，在从事雇佣活动中遭受人身损害，作为雇主的王绍安应当承担赔偿责任。同时，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。本案红义墙体有限公司将砖厂发包给王庆锋、李长清，其后王庆锋、李长清、李魁又将砖厂机械设备维护及工人工资电费分包给王绍安，因王绍安不具有相应的安全生产条件，故红义墙体有限公司、王庆锋、李长清、李魁应与王绍安承担连带赔偿责任。王广春作为完全民事行为能力人，应当预见到在没有相应安全施工保障措施情况下进行作业具有一定安全隐患，在未确保安全的情况下工作，对自身受害后果的发生存在一定的过错，本院酌定责任分担比例为：王广春负20%，王绍安负80%为宜。王广春受伤后的损失为：医疗费用26361.93元（15754.99元+9492.4元+1114.54元）、住院伙食补助费4200元（100元/天×42天）、营养费2400元（30元/天×80天）、误工费18092.8元（113.08元/天×160天）、护理费9878.4元（123.48元/天×80天）、残疾赔偿金47586.4元（13996元/年×17年×20%）、交通费2311元（30元/天×42天+1051元）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1400元，共计132230.53元。扣除王绍安为王广春垫付的16000元，王绍安还应赔偿89784.42元（13223.53元×80%-16000元）。红义墙体有限公司、王庆锋、李长清、李魁对王绍安赔偿的款项应承担连带责任。李魁辩称，其仅是帮工人并非红义墙体有限公司的承包人，但其在庭审中明确承认是其与王庆锋、李长清将红义墙体有限公司的大部分经营权分包给王绍安，故对李魁的辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）款、第十六条、第二十二条、第二十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王绍安于本判决生效之日起七日内赔偿原告王广春医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失共计89784.42元； 二、被告亳州市红义墙体材料有限责任公司、王庆锋、李长清、李魁对上述王绍安赔偿的款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告王广春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，由被告亳州市红义墙体材料有限责任公司、王庆锋、李长清、李魁、王绍安共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长 杨 光 人民陪审员 康 飞 人民陪审员 李 莉 二〇一九年十一月二十日 书 记 员 屈瑞达