河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1503民初8253号原告郭付枝，女，1954年4月7日生，汉族，住信阳市平桥区，系受害人李明义配偶。原告李新平，女，1974年8月13日生，汉族，住信阳市平桥区，系受害人李明义大女儿。原告李贵花，女，1978年2月6日生，汉族，住信阳市平桥区。系受害人李明义二女儿。原告李雪梅，女，1979年12月13日生，汉族，住信阳市平桥区。系受害人李明义小女儿。四原告委托代理人王家明，河南楚天阁律师事务所律师。被告陈刚，男，1993年10月23日生，汉族，住河南省正阳县。被告河南仁祥物流有限公司。住所地河南省西平县权寨镇权寨街。法定代表人黄靳来，该公司负责人。被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地驻马店市驿城区平安街215号（计生服务培训中心）。法定代表人邓新民，该公司经理。委托代理人张勇，河南冠南律师事务所律师。原告郭付枝、李新平、李贵花、李雪梅诉被告河南仁祥物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、陈刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭付枝、李贵花、李雪梅及四原告的委托代理人王家明、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托代理人张勇、被告陈刚到庭参加诉讼。河南仁祥物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭付枝、李新平、李贵花、李雪梅诉称：2019年9月27日14时20分左右，陈刚持B2证驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车沿335省道由东向西行驶至信阳市平桥区兰店乡雷寨村路段时，与同向前方李明义驾驶的电动三轮车变道左拐弯时发生碰撞，造成两车不同程度受损及李明义受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经明港勤务大队认定，李明义负主责，陈刚负次责。另查，该货车属河南仁祥物流有限公司所有，在被告保险公司投保有交强险和三者险，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计199273.42元，其中：1、医疗费56783.37元；2、护理费39522元/年÷365天×5天×2人=1082.80元；3、住院伙食补助费50元/天×5天=250天；4、营养费20元/天×5天=100元；5、死亡赔偿金13830.74元×12年=165968.88元；6、丧葬费55997元÷2=27998.50元；7、精神抚慰金50000元；8、处理丧葬事宜交通费4000元；误工费6000元9.车损3000元；共计315183.55元；122000元+（315183.55-122000）元×40%=199273.42元；二、被告保险公司在保险金额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称：1、我公司承保该肇事车辆的交强险和商业险，在无免责的情形下，承担保险责任；2、我司仅赔偿原告合理合法的损失，对诉讼费、鉴定费我司不予承担。被告陈刚辩称：我是车主，车是我驾驶的。被告河南仁祥物流有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。经审理查明，2019年9月27日14时20分左右，陈刚持B2证驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车沿335省道由东向西行驶至信阳市平桥区兰店乡雷寨村路段时，与同向前方李明义驾驶的电动三轮车变道左拐弯时发生碰撞，造成两车不同程度受损及李明义受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。该起交通事故，经信阳市公安交通支队明港勤务大队出具的第411503120190090855道路事故认定书，李明义承担事故的主要责任，陈刚承担事故的次要责任。事故发生后，李明义被送到信阳信钢进行抢救，经诊断为：1、创伤性失血性休克；2、重度胸部闭合性损伤：呼吸窘迫综合症；双侧肋骨多发骨折（双侧2-10肋）并两胸腔积液；创伤性湿肺并右肺肺不张；心脏钝错伤并心肌损伤；T3椎体压缩撕脱性骨折并椎体滑脱；3、创伤性颅脑损伤中型：左侧颞顶枕部硬膜下血肿及右顶部硬膜下血肿；蛛网膜下腔出血；4、腰部闭合性损伤：L1、L2椎体左侧棘突骨折；5、全身多发软组织损伤。住院5天，花医疗费56783.37元。出院医嘱：临床宣告死亡，给予尸体料理。李明义，男，1951年4月26日生，身份证号。另查明，豫Ｑ×××××号重型自卸货车的行驶证登记所有人为河南仁祥物流有限公司，实际所有人为陈刚。该车在中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险和商业三者险100万元。事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司对李明义驾驶的三轮车予以定损，损失金额为3000元。以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、身份证、户口本、出院证、病历、医疗费票据、死亡医学证明、村委证明、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件等证据在卷佐证。本院认为：陈刚驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车与李明义驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成李明义经抢救无效死亡的交通事故。对该起交通事故的事实及交警部门对事故责任的认定，原、被告双方均没有异议，因此，对上述交通事故的事实及责任的认定，本院予以采信。故李明义在此次事故造成的人身损害，事故的相对人应在其责任范围内进行赔偿。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。豫Ｑ×××××号重型自卸货车实际所有人和肇事者均为陈刚，被告陈刚应对原告的损失承担赔偿责任。因豫Ｑ×××××号重型自卸货车在中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险和商业三者险，故李明义的损失依法应由中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险范围内先行赔付，超出交强险限额的部分再按责任比例在商业三者险中进行赔付。超出保险以外的部分按责任比例由陈刚赔偿。本次交通事故为主次责，因被告未提供证据证明李明义驾驶的三轮电动车属于机动车，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，双方的责任划分为6:4，即李明义承担60%，陈刚承担40%。依据相关法律和司法解释的规定，对李明义的损失计算为：1、医疗费按实际票据计算为56783.37元；2、住院伙食补助费50元/天×5天=250元；3、营养费20元/天×5天=100元；4、护理费按居民服务业标准计算为39522元/年÷365天×5天=541.40元；5、死亡赔偿金按河南省农村居民人均可支配收入标准计算13830.74元/年×12年=165968.88元；6、丧葬费按职工月平均工资计算55997元/年÷2=27998.50元；7、精神抚慰金酌定为50000元；8、处理丧葬事宜交通费、住宿费酌定为3000元；9、车损3000元。以上共计307642.15元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险范围内赔付原告郭付枝、李新平、李贵花、李雪梅医疗费10000元、精神抚慰金50000元、丧葬费27998.50元、处理丧葬事宜交通费、住宿费为3000元、车损2000元、死亡赔偿金29001.50元、计款122000元；被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在商业险范围内赔付四原告医药费46783.37元、住院伙食补助费250元、营养费100元、护理费541.40元、死亡赔偿金136967.38元、车损1000元，计款185642.15元的40%即74256.86元；以上两项共计196256.86元；二、郭付枝、李新平、李贵花、李雪梅的其他诉讼请求不予支持。以上给付款项，限本判决生效后10日内履行完毕。如未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，《根据中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4285元，减半收取2143元，由被告陈刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王春勇二〇一九年十一月二十五日法官助理陶佩航书记员蒋玉珊