西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0112民初11922号 原告：西安鹏程实业有限公司。住所地：西安市未央区凤城八路盐东社区4号楼22号2203号。统一社会信用代码91610132668678081D。 法定代表人：成鹏，总经理。 委托诉讼代理人：郑朝东，陕西锐迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜楠楠，陕西锐迈律师事务所实习律师。 被告：陕西正伟建筑工程有限公司。住所地：陕西省西咸新区沣西新城康定路以南秦皇大道以西沣西国际大厦1栋21层。统一社会信用代码91610000776952455T。 法定代表人：冯宝雷，执行董事。 委托诉讼代理人：吉清梅，陕西玖标律师事务所律师 被告：咸阳新胜置业有限责任公司。住所地：陕西省西咸新区沣西新城同德路以西秦皇大道以东商业路以北康定路以南天兴大厦11层。统一社会信用代码916111045637720121。 法定代表人：赵兴国，董事长 委托诉讼代理人：刘卫华，陕西方益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘先梅，陕西方益律师事务所律师。 被告：马晓军，男，1974年12月19日出生，汉族。 被告：马小兵，男，1974年9月1日出生。 共同委托诉讼代理人：汤小娟，陕西万兴律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：赵新平，陕西咸益律师事务所律师。 原告西安鹏程实业有限公司（以下简称“鹏程实业”）与被告陕西正伟建筑工程有限公司（以下简称“正伟公司”）、被告咸阳新胜置业有限责任公司（以下简称“新胜公司”）、马晓军、马小兵买卖合同纠纷一案，本院2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鹏程实业的委托诉讼代理人郑朝东、杜楠楠、被告正伟公司的委托诉讼代理人吉清梅、被告新胜公司的委托诉讼代理人刘先梅、被告马晓军、马小兵的共同委托诉讼代理人赵新平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鹏程实业向本院提出诉讼请求：1、被告共同立即支付原告钢材款6400000元及资金占用费至实际付清货款之日止，截止到2019年6月30日下欠资金占用费为2325333.25元（以6400000元为基数，按照月利率2%计算），目前合计为8725333.25元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告新胜公司挂靠被告正伟公司承建了沣西新城熙岸国际住宅楼建设工程项目。被告新胜公司以被告正伟公司的名义设立了“陕西正伟公司熙岸国际第一项目部”，由被告马晓军、马小兵以该项目部名义施工。其公司与陕西正伟公司熙岸国际第一项目部于2014年6月7日签订了《钢材购销合同》，合同约定其承建熙岸国际小区项目供应钢材，单价约定按送货当日“我的钢铁”网站公布的单价下浮100元计算，因需要其垫资，双方约定在确认单价的基础上每吨每日另加3元资金占用费。未付清全部货款，剩余部分则仍按每日每吨递增3元，直至付清余款及费用。合同签订后，其自2014年6月7日至2014年12月10日期间共计给被告供应了多批钢材。双方于2015年9月8日经结算对账，双方确认截止到2015年8月31日，钢材共计1712.884吨，总货款为5111401.8元，加价部分资金占用费为1802966.09元，欠款共计6414367.89元，但之后被告未付分文。经其多次催要，被告正伟公司、新胜公司、熙岸国际项目部与其于2017年2月18日签订了协议书一份，在协议书中被告正伟公司承诺给付其640万元，其及各被告均在该协议上签字。但协议签订后，被告均未能按期支付。现诉至法院，请求判如所请。 被告正伟公司辩称，《钢材购销合同》从洽谈、签订、货款支付等全部是由原告与被告马晓军、马小兵二人协商并履行的。其公司对双方合同事宜不知情，也没有向原告支付过钢材款。直至2017年2月，原告第一次起诉后其公司才知情。从原告诉状陈述的事实来看，原告明知马晓军、马小兵是实际施工人，且该工程的项目部应是新胜公司设立的。依据法院对于建设施工合同的生效判决，判定是其公司无权主张工程款，将所有工程款判决由被告新胜公司直接支付给被告马晓军、马小兵，因此其公司没有收取工程款的权利，也没有支付材料款的义务。故请求驳回对其公司的诉讼请求。 被告新胜公司辩称，其公司与原告不存在买卖合同关系，其公司不是本案的适格主体。原告认为其公司具有共同还款义务，无事实依据。请求驳回原告的诉讼请求。 被告马晓军、马小兵共同辩称，其公司对于原告诉状中主张的640万元并无异议。买卖合同不存在资金占用费，原告如果主张的是资金占用费应当按照中国人民银行同期贷款利率计算。协议上约定第一次付款时间是启动项目的一个月内，原告应当对启动项目进行解释。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的《钢材供货合同》、熙岸国际项目货款及资金占用费结算清单、协议书、（2018）陕04民初102号民事判决书、（2019）陕民终143号民事判决书、裁判文书网被执行人详情，本院予以确认并在卷佐证。结合原、被告提供的证据及陈述，本院查明如下事实：2014年6月7日，原告鹏程实业与陕西正伟建筑熙岸国际第一项目部签订了《钢材购销合同》，合同约定需方电子部分钢材数量约为950吨，金额约300万元。在确认单价的基础上每吨每日另加3元资金占用费。垫资部分以外按工程进度每月结算，延期按每日每吨3元另加资金占用费。2015年9月8日，原告鹏程实业与陕西正伟建筑熙岸国际第一项目部进行了结算，确认陕西正伟建筑熙岸国际第一项目部欠付原告钢材款及资金占用费等共计6414367.89元。2017年2月18日，原告鹏程实业、被告新胜公司、被告正伟公司、陕西正伟建筑熙岸国际第一项目部签订了《协议》，该协议约定，陕西正伟建筑工程有限公司分三次将所欠钢材款640万元付给原告，每次付所欠款项的三分之一。第一次付款时间为启动项目时半个月内，第二次付款时间为项目启动后四个月内付清，2017年12月31日付清所有款项。被告正伟公司将被告新胜公司、马晓军、马小兵诉至陕西省咸阳市中级人民法院，要求被告新胜公司向其公司支付工程款。该案经陕西省咸阳市中级人民法院一审、陕西省高级人民法院作出（2019）陕民终143号民事判决书终审认定，涉案项目的商砼及采购合同均系马晓军以正伟公司熙岸国际项目部名义签订。终审判令，被告新胜公司支付被告马晓军、马小兵工程款15092009元及该款项利息，支付被告马晓军、马小兵损失费1400万元及400万元利息。2019年7月5日，原告鹏程实业公司诉至本院，请求如前所述。庭审中，原、被告均认可陕西省高级人民法院作出的终审判决中的工程款包含本案中涉及的钢材款。 另查明，涉案工程系被告正伟公司出借了施工资质，但被告正伟公司并未实际参与该公司的施工和管理。被告正伟公司、新胜公司均否认熙岸国际第一项目部是其公司设立。但均认可被告马小兵、马晓军系该项目的实际施工人。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告提供了其与被告之间的《钢材供货合同》，可以证明原告与陕西正伟建筑熙岸国际第一项目部之间确系买卖合同关系。马晓军、马小兵作为该项目的实际施工人应承担还款义务。被告正伟公司虽在2017年2月18日签订的《协议》中承诺偿还上述款项。但在陕西省高级人民法院的终审判决已经判令被告新胜公司向被告马晓军、马小兵支付包括钢材款在内的工程款，因此被告新胜公司、正伟公司不应再行支付。故原告主张被告正伟公司、新胜公司承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的钢材款640万元应由被告马晓军、马小兵负责偿还。原告主张的资金占用费，符合法律规定，应当予以支持。但原告与被告马晓军、马小兵、被告正伟公司、新胜公司已经在2017年2月18日对前期的钢材款及资金占用费进行了结算，并约定了还款时间，应视为双方对于前期债务已经结算完毕。现原告要求继续按照《钢材购销合同》的约定主张资金占用费的诉讼请求，本院不予支持。被告马晓军、马小兵应以欠款本金640万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利息的标准，支付原告自2018年1月1日起的资金占用费。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告马小兵、马晓军于本判决生效之日起十五日内支付原告西安鹏程实业有限公司钢材款640万元。 二、被告马小兵、马晓军于本判决生效之日起十五日内，以货款本金640万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利息的标准，支付原告西安鹏程实业有限公司自2018年1月1日起至本判决确定的给付之日的资金占用费。 三、驳回原告西安鹏程实业有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72877元，原告已预交，现由原告承担22877元，被告马小兵、马晓军承担5万元，被告马小兵、马晓军承担部分于上述付款时一并支付给原告。 如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审 判 长  崔小梅 审 判 员  王宝娟 人民陪审员  马 兰 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  尤 玥