天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初32332号原告：刘秀香，女，1974年9月5日出生，汉族，天津市开发区泰辉人力资源服务有限公司职员，户籍地河北省沧州市，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘春艳，天津双阅律师事务所律师。被告：李艳春，男，1976年3月18日出生，天津友阿奥特莱斯商业投资有限公司职员，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津友阿奥特莱斯商业投资有限公司，住所地天津滨海新区塘沽海洋科技园宁海路1792号奥特莱斯1668号，统一社会信用代码91120116694096536G。法定代表人：陈细和，总经理。委托诉讼代理人：李媛，女，天津友阿奥特莱斯商业投资有限公司职员。委托诉讼代理人：李艳春，男，天津友阿奥特莱斯商业投资有限公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼、即仁恒置地国际中心写字楼第18层04+05单元、第24层01-08单元、第25层01-08单元、第26层01-08单元，统一社会信用代码91120000746651037M。主要负责人：石洪峰，总经理。委托诉讼代理人：王元元，北京百伦（天津）律师事务所律师。原告刘秀香与被告李艳春、天津友阿奥特莱斯商业投资有限公司（以下简称奥特莱斯公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀香委托诉讼代理人刘春艳、被告李艳春、被告奥特莱斯公司委托诉讼代理人李媛、李艳春、被告平安保险公司委托诉讼代理人王元元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘秀香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费26845元、护理费11109元、误工费14812元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元、交通费1000元、残疾赔偿金85952元、被扶养人生活费11723元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4060元，要求被告平安保险公司在机动车交强险限额内赔偿，不足部分由被告平安保险公司在商业三者保险限额内按比例60%赔偿，仍有不足部分由被告李艳春、奥特莱斯公司按比例60%连带赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月3日6时56分，李艳春驾驶津Ｇ×××××号车沿天津市滨海新区塘沽安顺道由东向西行驶至贻港城小区门前时，遇刘秀香驾驶电动自行车由北向南驶出贻港城至安顺道向左转弯，刘秀香车辆前部与李艳春车辆右侧接触，造成双方车辆损坏及刘秀香受伤的交通事故，该事故经公安交通管理部门认定，李艳春、刘秀香负事故同等责任。原告刘秀香提交如下证据：1、事故认定书、行驶证、驾驶证、保单，证明事故的经过及责任比例、原、被告的主体资格；2、就诊证明信、医疗费票据、住院病案、费用清单，证明原告的伤情及医疗费损失；3、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、鉴定费损失；4、居住证、居住证复印件、结婚证、户口本二本、被扶养人证明、出生证二本、房本二本，证明原告及其被扶养人的户籍、居住情况；5、误工证明、银行流水、录音，证明原告的误工损失。被告李艳春辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，津Ｇ×××××号车系被告奥特莱斯公司所有，被告李艳春系被告奥特莱斯公司的司机，其在履行职务行为过程中发生的交通事故。本人给付原告现金2186元，要求在本人的赔偿总额中扣除或由原告返还。对原告各项诉讼请求的意见，同被告平安保险公司一致。被告李艳春未提交证据。被告奥特莱斯公司辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，津Ｇ×××××号车系被告奥特莱斯公司所有，被告李艳春系被告奥特莱斯公司的司机，其在履行职务行为过程中发生的交通事故。对原告各项诉讼请求的意见，同被告平安保险公司一致。被告奥特莱斯公司未提交证据。被告平安保险公司辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，津Ｇ×××××号车在被告平安保险公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（限额30万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。本公司同意赔偿原告合理合法损失，超出交强险部分，本公司同意在商业三者险限额内按比例50%承担赔偿责任。医疗费，原告存在过度医疗情况，只同意赔偿合理合法部分；住院伙食补助费，原告提供的票据不足以证实其真实性的住院情形，故不同意赔偿；营养费，原告提供的鉴定营养期过长，标准同意每天30元；误工费，原告未提交证据不同意赔偿；护理费，护理期过长，没有加强护理的医嘱，故不同意赔偿，如重新鉴定后确需护理同意按居民服务业标准计算；交通费，未提交证据不同意赔偿；残疾赔偿金，原告不构成伤残故不同意赔偿；被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费不同意赔偿。被告平安保险公司未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人均无异议的证据，即原告提交的证据1，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据2，被告不认可，认为原告存在过度医疗的情况，不认可除就诊证明信记载的天津市第五中心医院之外发生的医疗费，不认可医疗费辅助器具费发票。本院认为，被告对原告治疗的必要性、合理性提出异议，应依法承担举证责任，但被告并未举证，本院对该组证据予以确认。原告提交的证据3，被告对鉴定费发票真实性无异议，对鉴定意见书不认可，申请重新鉴定。本院认为，被告应依法提交相反证据反驳原告的鉴定意见书，但被告亦未能提交，本院对该组证据予以确认。原告提交的证据4，被告对真实性无异议，需要原告提交其子女的出生证。本院认为，原告庭后提交了其子女的出生证和其经常居住地的房屋产权证明，能够证实其经常居住地为城镇，本院对该组证据予以确认。原告提交的证据5，能够相互印证，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年4月3日6时56分，李艳春驾驶津Ｇ×××××号车沿天津市滨海新区塘沽安顺道由东向西行驶至贻港城小区门前时，遇刘秀香驾驶电动自行车由北向南驶出贻港城至安顺道向左转弯，刘秀香车辆前部与李艳春车辆右侧接触，造成双方车辆损坏及刘秀香受伤的交通事故，该事故经公安交通管理部门认定，李艳春、刘秀香负事故同等责任。原告于2019年5月21日至同年6月11日在天津市第五中心医院住院治疗，共21日。经诊断，原告伤情为左膝内侧半月板损伤。原告提交医疗费票据26750元。原告系天津开发区泰辉人力资源服务有限公司职员，月工资3837.18元／月，事故发生后并未发放工资。2019年8月30日，天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，刘秀香外伤致左膝内侧半月板体部及后角Ⅲ级损伤，外侧半月板Ⅱ级损伤，左膝前交叉韧带及胫侧副韧带Ⅰ°损伤，左膝腘肌腱轻度损伤，并行左膝关节镜下内侧半月板修复术，现遗留左膝关节活动障碍，功能丧失25%以上，为十级伤残。刘秀香伤后，建议其误工期120日，护理期90日，营养期60日。原告提交鉴定费发票4060元。原告经常居住地为天津市滨海新区津塘公路高辛里19号楼4门602号。被扶养人原告之女潘嘉琪，2002年1月25日出生，原告之子潘嘉宇，2006年2月28日出生，各有2名扶养人；原告之父刘青池，1938年1月11日出生，原告之母郭占进，1939年7月23日出生，各有7名扶养人。津Ｇ×××××号车系被告奥特莱斯公司所有，被告李艳春系被告奥特莱斯公司雇佣司机，在履行职务行为过程中发生事故，该车在被告平安保险公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（限额30万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。被告平安保险公司已将交强险医疗费项下限额10000元赔偿原告，被告李艳春给付原告2186元。本院认为，公安交通管理部门作出的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。双方应根据事故责任承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告的合理损失应当由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告平安保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告奥特莱斯公司予以赔偿。关于交强险赔偿不足部分的赔偿比例。原告要求被告按比例60%赔偿，被告认可赔偿比例50%。本院认为，《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第一款第三项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：(三)机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任。”本次事故中，原告、被告李艳春负事故同等责任，原告系驾驶非机动车，被告李艳春系驾驶机动车，故交强险赔偿不足部分被告应依法按比例60%赔偿。关于原告主张的各项费用。医疗费26,845元，被告认为原告存在过度医疗的情况，同意赔偿合理部分。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”被告对原告治疗的必要性和合理性有异议，应依法承担相应举证责任，但被告并未举证，本院无法采纳其抗辩意见。原告提交了医疗费票据共26,750元，扣除已获赔偿的10,000元为16,750元，本院予以支持，超出部分不予支持。住院伙食补助费2,100元，原告主张住院21日，按100元/日计算。被告不同意赔偿。本院认为，原告提交的住院病案中记载其住院21日，按100元/日计算符合法律规定，本院予以支持。营养费3,000元，原告主张营养期60日，按50元/日计算。被告认为营养期过长，认可按30元/日计算。本院认为，原告按鉴定意见主张营养期，根据其伤情按50元/日计算并无不当，本院予以支持。误工费14,812元，原告主张误工期120日，按本市居民服务业标准计算。被告认为原告未提交关于误工损失的证据，不同意赔偿误工费。本院认为，原告按鉴定意见主张误工期，符合法律规定。原告庭后提交了误工证明、银行流水、录音，能够相互印证以证实其收入实际减少情况。本案中，原告自愿参照本市居民服务业标准计算误工费，并未超出其月工资水平，本院予以支持。护理费11,109元，原告主张护理期90日，按本市居民服务业标准计算。被告认为原告无加强护理的医嘱，如进行重新鉴定后，认可按重新鉴定的护理期参照本市居民服务业标准计算护理费。本院认为，原告按鉴定意见主张护理期，符合法律规定，参照本市居民服务业标准计算护理费亦无不当之处，本院予以支持。交通费1,000元，被告认为原告未提交证据，不同意赔偿。本院根据原告的伤情和就医情况，酌情支持600元，超出部分不予支持。残疾赔偿金85,952元，原告主张按城镇居民标准计算20年。被告认为原告不构成伤残，不同意赔偿。本院认为，原告被鉴定机构评定为十级伤残，被告不认可原告构成伤残，应提交相反证据以反驳该鉴定意见，但被告并未提交。原告亦提交了其他系列证据以证实其符合按城镇居民标准计算残疾赔偿金的条件，本院予以支持。被扶养人生活费11,723元，原告主张其父、母、子、女的扶养费，其中其父、母均按农村居民标准计算4年，赔偿系数10%，7名扶养人；其子、女均按城镇居民标准计算，分别计算5年、1年，赔偿系数10%，2名扶养人。被告不同意赔偿。本院认为，原告根据其因人身损害造成十级伤残的丧失劳动能力程度主张被扶养人生活费符合法律规定，在计算上未超出法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费依法计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计97,675元。精神损害抚慰金5,000元，被告不同意赔偿。本院考虑原告的伤情和在事故中负同等责任的情况，酌情支持3000元，超出部分不予支持。鉴定费4,060元，被告不同意赔偿，本院认为，该费用系查明和确定原告伤残等级、误工期、护理期、营养期情况所发生的必要、合理费用，本院予以支持。被告李艳春给付原告2,186元，要求在其赔偿总额中折抵，折抵不足要求返还，原告同意，本院照准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘秀香误工费14,812元、护理费11,109元、交通费600元、残疾赔偿金80,479元、精神损害抚慰金3,000元，共计110,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告刘秀香医疗费16,750元、住院伙食补助费2,100元、营养费3,000元、残疾赔偿金17,196元、鉴定费4,060元，共计43,106元的60%，实际赔偿25,863.6元；三、原告刘秀香自本判决生效之日起十日内返还被告李艳春2,186元；四、驳回原告刘秀香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,142元，减半收取571元，原告刘秀香负担78元，被告天津友阿奥特莱斯商业投资有限公司负担493元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 宋 扬二〇一九年十一月二十七日书记员 王丽津附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。