湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0104民初3157号原告：马俊红，男，1986年8月21日出生，汉族，居民身份证住址河南省商水县。委托诉讼代理人：方璨，湖北以诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦铭翰，湖北以诚律师事务所律师。被告：武汉天顺园物业管理有限公司，住所地：武汉市硚口区古田四路天顺园503栋服务中心办公楼。法定代表人：梁长江，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘抗抗,湖北万泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芬，湖北万泽律师事务所律师。原告马俊红与被告武汉天顺园物业管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案2019年5月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李旭光独任审判，于2019年6月19日公开开庭进行审理，原告马俊红的委托诉讼代理人方璨、秦铭翰；被告武汉天顺园物业管理有限公司委托诉讼代理人刘抗抗、刘芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马俊红向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、营养费、精神抚慰金、鉴定费合计753143元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告武汉天顺园物业管理有限公司因物业日常维护，自2016年起雇佣原告在其管理的区域进行空调移机工作，按件计算工作量支付劳务。2017年12月28日被告通知原告为硚口区天顺园物业十组团×栋×单元×室进行作业的过程中，因安全绳断裂致使原告从七楼坠落摔伤。原告立即被送至武汉市普爱医院住院治疗至2018年2月5日出院，花费医疗费用143512.16元。经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，原告脾脏切除构成八级伤残，右腕关节功能丧失构成九级伤残，肝脏破裂修补术后构成十级伤残，多发肋骨骨折构成十级伤残。误工时间为伤后210天，护理时间为90天，营养时间为50天，后期治疗费34000元。原告为维护自身的合法权益，依据相关法律规定，诉至法院。被告武汉天顺园物业管理有限公司辩称，1、我公司只负责公共设施的维修，不负责业主的设施维护，因此主体不适格，我们是物业服务管理公司；2、原告维修的×栋×属于业主的房屋，原告与业主联系，与我公司无关；3、我公司与原告无任何雇佣关系；即便我方属于责任方，我方与原告也是承揽关系，非雇佣关系；4、如要我方承担，也要划分责任比例，我公司已经垫付了103751.21元医药费，要求予以扣除；5、后期医疗费属于未实际发生费用，应待实际发生后，按照责任比例划分；6、误工费、护理费、被扶养人生活费数额有异议，因系承揽关系故我方不应赔偿精神抚慰金。综上我公司不承担赔偿责任。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了医疗费票据、法医鉴定意见书、鉴定费发票、医院治疗及住院病历、出院证明、原告工作记录、原告短信通讯记录及通话记录、支出证明单、楚天都市报、房屋租赁合同及社区居委会居住证明、原告子女出生证明及原告户口本等证据。被告围绕答辩意见提交借支单、住院费用预交单、社区证明、原告名片。本院对双方无异议的证据予以确认并在卷佐证，对有异议的部分在本院认为中予以综合表述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月28日下午原告在硚口区天顺××小区××单元外墙对住户空调外机进行移动的过程中，因安全绳断裂从七楼坠落摔伤。原告当即被送至武汉市普爱医院住院治疗49天，花费医疗费143512.16元。2018年4月16日，湖北明鉴法医司法鉴定所出具鄂明医临鉴字[2018]第0849号鉴定意见书，鉴定意见为原告脾脏切除构成八级伤残，右腕关节功能丧失构成九级伤残，肝破裂修补术后构成十级伤残，多发肋骨骨折构成十级伤残。建议给予后期治疗费34000元左右。误工时间为伤后210天，护理时间为90天，营养时间为50天。另查明，原告父亲马林庄于1956年2月19日出生，原告母亲胡大社于1956年10月19日出生。原告与妻子育有一女一子，女儿马瑞茹，2010年2月22日出生，儿子马浩铭，2016年4月22日出生。本院认为，公民的人身权、健康权受法律保护。原告在高空操作空调移机过程中坠落受伤，导致身体受到损害。被告是否承担赔偿责任及责任比例是本案争议焦点。原告提交的工作记录系原告自己单方所做的工作记录，短信通讯记录及通话记录内容是原、被告双方对空调移机的时间、进度等事项的协商，支出证明单证明被告向原告给付报酬。上述证据表明原告按照被告的要求完成空调移机并交付工作成果，被告接受工作成果并给付一定的报酬。工作时间、工作进度由原、被告双方协商而定，被告并不对原告的工作进行监督、管理、控制或指导。且原告进行空调移机所需要的安全绳、安全帽等装备由原告自带。被告称原告的作业是应小区住户业主要求，与被告无关，但无证据证明该辩称意见。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”,被告应承担举证不能的责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”，原、被告的关系符合承揽合同关系。被告在选任原告进行高空空调移机时，仅凭原告的业务名片选任，未对其是否有高空作业资质进行审查，选任有过失。且根据高空空调移机的实际情形，被告作为定作人有协助的义务。原告受伤当天进行空调移机时，被告未能及时通知业主打开房门为原告提供更为安全的作业场所，加大了原告作业的风险。原告作为承揽人在工作过程中受伤，被告作为定作人对选任、工作指示存有过失，应当承担相应的赔偿责任，本院酌定被告承担40%的赔偿责任。原告作为多年从事高空作业的技术人员，安全绳系其自己准备，应对作业工具定期检查、维护，做好安全防护措施，原告未尽到自身安全注意义务，对于损害的发生明显存在过错。本院酌定原告自身承担60%的责任。本院经审核后，原告主张的法定损失为：医疗费143512.16元；后期医疗费34000元；住院伙食补助费2450元（50元/天×49天）；营养费2500元（50元/天×50天）；伤残赔偿金234294元（34455元/年×20年×0.34）；关于被扶养人生活费，原告女儿、儿子、父母共四人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十八条第二款“……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出数额或者农村居民人均年生活消费支出额”，原告提交的户口本及子女出生医学证明“商水县妇幼保健院”、“商城县人民医院”，四名被扶养人生活费赔偿总额中有11年累计不得超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额52158.04元（13946元/年×0.34×11年）+儿子另外6年14224.92元（13946元/年×0.34÷2×6年）+父母另外8年75866.24元（13946元/年×0.34×8年×2），共计142249元。护理费9591元（38897元/年÷365天×90天）；关于误工费，误工时间依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日”，自原告2017年12月28日受伤之日至2018年4月16日定残的前一日，原告的误工时间为109天。原告常年从事专业空调安装、维修、移机，参照2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资收入标准，误工费酌定为11616元（38897元/年÷365天×109天）；鉴定费2300元。原告主张的损失依法确认为：582512.16元（医疗费143512.16元+后期治疗费34000元+住院伙食补助费2450元+营养费2500元+伤残赔偿金234294元+被扶养人生活费142249元+护理费9591元+误工费11616元+鉴定费2300元）。原告自行承担损失349507.30元（582512.16元×60%），被告承担损失赔偿责任233004.86元（582512.16元×40%）。同时，被告的行为过错客观上给原告造成了精神损失，本院酌定精神损害抚慰金3000元。扣减被告前期垫付的医疗费103751.21元，被告应赔偿原告132253.65元（233004.86元+3000元-103751.21元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款、第二百五十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告武汉天顺园物业管理有限公司自判决生效之日起十五日内赔偿原告马俊红医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、鉴定费、精神抚慰金等损失共计132253.65元；二、驳回原告马俊红的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2118元，原告马俊红自行承担1271元，被告武汉天顺园物业管理有限公司承担847元（被告应承担部分已由原告垫付，被告在本判决生效之日起十五日内将此款项一并交付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李旭光二〇一九年十一月二十二日书记员  王晓然