云南省大理市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2901民初3359号原告：十堰昭晟工贸有限公司，住所地十堰经济技术开发区台湾路119号6幢（1-6）-1。统一社会信用代码：91420300MA48J3ME86。法定代表人：苏琦，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：虞怀兴，云南云岭律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘晓凤，云南云岭律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南凯沃达汽车饰件有限公司，住所地云南省大理白族自治州大理市凤仪镇工业园区。统一社会信用代码：91532900083290479G。法定代表人：池万金，总经理。委托诉讼代理人：李嘉云，公司职员，特别授权代理。原告十堰昭晟工贸有限公司（以下简称十堰昭晟）与被告云南凯沃达汽车饰件有限公司（以下简称凯沃达汽车）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告十堰昭晟的委托诉讼代理人虞怀兴、刘晓凤、被告凯沃达汽车的委托诉讼代理人李嘉云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告十堰昭晟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款560369.36元，并承担自2019年2月23日起至归还之日止按年利率4.75%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2017年，原告和被告签订《产品买卖合同》，原告供给被告所需吸音板、隔热垫、踏脚板等汽车配件。2018年1月9日，原告和被告签订了《产品买卖合同》，约定合同期限为一年，自2018年1月1日起至2018年12月31日止；被告根据生产计划，以书面的“要货计划”的形式向原告要货，原告按时、按质、按量将货送到被告指定地点，办理配套质检，验收合格后交货，原告送货，费用由被告承担；被告自生产领用对账之日起30日后一周内向原告支付货款，被告付款时，原告必须开具税率为17%的增值税发票；原告应当向被告支付100000元作为保证金。合同生效后，保证金必须到位，可从应付货款中转入或现缴。经双方结算2017年被告未向原告支付293409.28元货款，还欠原告100000元保证金。2018年合同履行期间，原告按约将被告所需货物供到被告仓库，被告向原告支付部分货款。2019年1月16日经双方对账，被告欠原告货款277573.36元，保证金100000元，共计欠原告377573.36元。此外，原告根据被告的“要货计划”供货到被告指定的仓库，该货物经清点货款为182796元，应由被告支付给原告。以上被告共欠原告货款为560369.36元。原告多次催要货款，被告均未支付。被告的行为侵害了原告的合法权益，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告凯沃达汽车辩称：原告十堰昭晟在诉状中所述我公司与原告签有《产品买卖合同》属实，双方间存在买卖关系。原告所述我公司欠货款377573.36元（377573.36元包含质保金100000元）是事实，这一部分金额是货款。但原告诉状称库房内存货货款182796元不应由我公司承担，此部分存货为原告寄放于我公司库房内，根据被告与原告所签订的《产品买卖合同》付款方式等约定为被告从原告库房内领用物品，领用起才是货款，未领用仍属于原告，所以182796元不属于被告欠原告的货款。原告十堰昭晟就其提出的诉讼主张向本院提交如下证据：A1、原告三证，证明原告的主体资格；A2、全国企业信用信息查询结果，证明被告的基本情况；A3、《产品买卖合同》，证明原告和被告签订了《产品买卖合同》约定合同期限为一年。被告根据生产计划，以书面的“要货计划”的形式向原告要货，原告按时、按质、按量将货送到被告指定地点，办理配套质检，验收合格后交货，原告送货，费用由被告承担。被告自生产领用对账之日起30日后一周内向原告支付货款，被告付款时，原告必须开具税率为17%的增值税发票。原告应当向被告支付100000元作为保证金。合同生效后，保证金必须到位，可从应付货款中转入或现缴。但是被告未按合同约定支付货款，已违约；A4、2018年12月份应付账款对账表一份及发票六份、网上银行电子回执两份，证明经双方结算，被告欠原告2017年度的货款为293409.28元，2018年原告供给被告货物，被告支付了部分货款，被告共欠原告2017年和2018年货款为377573.36元；A5、2018年12月份盘点明细表一份，证明原告根据被告要货计划，被告尚未领用物料价值为182796元；A6、微信聊天记录一份，证明双方核算后，被告于2019年1月16日和1月18日，分别将对账表和盘点表发给原告，签字盖章后原告将盘点表发给了被告；A7、“配套商品建库仓贮及管理协议”，证明原告与被告在签订《产品买卖合同》过程中，被告要求原告租用被告仓库装物品，但是仓库的管理权以及管理人员都是被告方的，我们已经将物品全部放入被告的仓库，此货物也是全部按照被告的要求提供。经质证，被告凯沃达汽车对原告提交的全部证据三性均无异议，但提出货款377573.36元认可，对于182796元库存货物不认可。原告提交的“配套商品建库仓贮及管理协议”约定了甲乙双方权利义务，一是原告委托被告物流部负责原告配件验收入库保管以及出库工作，要做到账实相符，日清月结，及时入库。二是我公司仅对原告配套商品验收入库后的数量及安全消防工作负责，并代原告开单、发货，此外的全部责任由原告承担，包括但不限于配套商品的质量、包装、性能，如配套商品建库仓贮及管理协议所述虽然我公司为配套装配流水线需要，特要求原告在我公司厂内建库，保证我公司不间断正常生产，但此协议是在原告及被告双方本着自愿平等互惠互利的原则的情况下签订的，仓库内工作人员虽是我公司人员，但原告按照协议内容每月向仓库管理人员发放相应的仓库服务费，说明此批库存的182796元货物为原告方所有，不应由我公司承担。被告凯沃达汽车未向本院提交证据。本院认为，原告十堰昭晟提交的证据A1—A7具备证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认。依庭审中双方陈述和举证、质证，本院确认如下案件事实：2017年，原、被告双方签订了《产品买卖合同》，由原告供给被告吸音板等汽车配件，经双方结算被告欠原告2017年度的货款为293409.28元。2018年1月9日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《产品买卖合同》，约定乙方供给甲方吸音板、隔热垫等汽车配件。合同期限为一年，即从2018年1月1日起至2018年12月31日止。交货方式为甲方根据生产计划，以书面“要货计划”的形式向乙方要货，原则上提前15天通知乙方，乙方需按“要货计划”所要求的到货日期按时、按质、按量将货送到甲方指定地点，办理配套质检，验收合格后交货。付款方式及期限约定为甲方自生产领用对账之日起30日后一周内支付乙方货款。合同还对双方权利义务、违约责任等作了约定。2018年2月2日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《配套商品建库仓贮及管理协议》，约定甲方为满足产品装配流水线生产需要，特要求各配套单位在厂内建库，保证甲方不间断正常生产。仓库面积为20平方米，租赁期限为一年，自乙方进入甲方厂区内建库之日起开始计算。租金每月每平方米13元。付款方式为协议签订之日起乙方一次性支付甲方6个月租金1560元。乙方按月向仓管员发放服务费300元/月。仓管员系甲方职工，由甲方派往乙方仓库服务。双方权利义务约定为1、乙方委托甲方物流部负责乙方配套件验收入库，仓储保管和出库工作。物流部要做到账实相符、日清月结、及时准确。2、货物从乙方发出后，乙方必须及时将货物总件数和货物清单传真给甲方采购部，并随货附出厂检验报告，每次发货清单必须写清楚货物名称、规格型号、物料代码、单位、数量，便于甲方及时准确核对入库。3、甲方仅对乙方配套商品验收入库后的数量及安全消防工作负责，并代乙方开单、发货。除此之外的全部责任由乙方承担，包括但不限于配套商品的质量、包装及性能等。4、甲方根据每日生产需要到乙方租用的仓库提货，乙方应保证满足甲方生产需要的配套商品并向甲方供货。提货人由甲方专门委派并书面告知乙方，如有变动，甲方必须及时通知乙方，结算货款时，以此提货人签收的提货单为准。以上合同和协议签订后，原告按约履行送货入库义务。在合同履行中，被告向原告支付了部分货款。2019年1月16日经双方结算，确认被告欠原告的货款为377573.36元（包括2017年度所欠货款293409.28元和100000元的保证金）。此外，在《配套商品建库仓贮及管理协议》约定的仓库内有价值182796元的库存货物。本院认为：原告十堰昭晟与被告凯沃达汽车签订的《产品买卖合同》和《配套商品建库仓贮及管理协议》，从形式到内容并不违反法律和行政法规强制性规定，属有效合同，依法成立的合同对双方当事人均有法律约束力，双方当事人应全面履行。在合同签订后，原告按约向被告供货，按被告方“要货计划”将货送到被告指定地点，满足被告方产品流水线生产需要，履行了合同义务。被告方也应履行支付原告供货后双方对账确认的货款义务，但被告至今未向原告支付清双方对账确认的货款及保证金377573.36元，已违约，应承担相应的民事责任。故原告主张由被告偿付货款及保证金377573.36元，并支付从2019年2月23日起至欠款付清之日止按年利率4.75%计算的利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告提出由被告支付库存货物货款182796元的请求，该库存货物虽然在被告方厂区内并由被告方人员代原告方负责货物的验收入库、仓储保管及出库等工作，但双方订立的合同和管理协议对货物入库、发货及结算方式作了明确约定，从约定内容可以看出该库存货物的所有权属原告方，为此，本院对原告提出的该项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、由被告云南凯沃达汽车饰件有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告十堰昭晟工贸有限公司货款及保证金377573.36元，并支付原告十堰昭晟工贸有限公司从2019年2月23日起至377573.36元款付清之日止按年利率4.75%计算的利息。二、驳回原告十堰昭晟工贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9404元，由原告十堰昭晟工贸有限公司承担2440元，由被告云南凯沃达汽车饰件有限公司承担6964元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。审 判 长  赵 良人民陪审员  李惠林人民陪审员  李映和二〇一九年十一月六日书 记 员  杨筱榕