wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0125民初5383号原告：齐坤，男，1984年11月27日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：济南帝华房地产开发有限公司，住所地济南市济阳区银河路东、汇鑫路西。法定代表人：李在明，系董事长。委托诉讼代理人：王野，男，1992年11月29日出生，汉族，济南帝华房地产开发有限公司员工，住。委托诉讼代理人：张先昌，男，1993年11月10日出生，汉族，济南帝华房地产开发有限公司员工，住。原告齐坤与被告济南帝华房地产开发有限公司（以下简称帝华公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告齐坤、被告帝华公司的委托诉讼代理人张先昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告延期交房违约金29578元；2.诉讼费用由被告承担。帝华公司辩称，根据民法总则188条规定，涉案房屋于2019年1月29日通过质监站竣工验收，符合最低交房条件。其未按时交付时，齐坤就应知道自己的权益受到损害，诉讼时效自约定交房之日起算。因逾期交房时间是连续的，双方约定逾期交房之日到实际交付之日每日按所交房款的万分之零点一支付违约金。请求驳回齐坤的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：一、商品房买卖合同当事人：出卖人帝华公司，买受人齐坤。二、合同签订时间：2014年10月11日。三、商品房信息及价款：A区18幢2单元2802号房屋及储藏室，共计463606元。四、买受人付款情况：已支付总房款463606元。五、合同约定交房日期及条件：出卖人应当在2015年12月31日前，将经竣工综合验收备案，同时满足合同其他约定条件的商品房交付买受人使用。六、实际交房日期：帝华公司于2017年5月2日实际交房，但应以2019年1月29日竣工验收备案日为正式交房日期。七、帝华公司的逾期交房违约期间:2015年12月31日至2019年1月29日。八、约定逾期交房违约责任：自合同规定的最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款的万分之零点一的违约金。九、逾期交房违约金的支付情况：帝华公司已于2017年5月2日按已交房款的日万分之一给付齐坤逾期交房违约金22578元。十、逾期交房违约金的诉讼时效：从2015年12月31日开始计算，并按日分别起算诉讼时效。十一、立案时间：2019年10月24日。以上事项中，双方有争议的事项为第六项、第七项、第十项，其他事项双方无争议。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人双方具有法律约束力。根据《中华人民共和国建筑法》第六十一条、《城市房地产开发经营管理条例》第十七条规定，建设工程经竣工验收合格后，方可交付使用，因此，建设工程竣工并经验收合格系强制性的交付条件。帝华公司在涉案房屋竣工未经验收合格的情况下便将涉案房屋交付给齐坤使用，此举违反了建筑法律法规的强制性规定。鉴于涉案楼房已于2019年1月29日通过建筑工程质量与安全生产监督部门的竣工验收备案，因此应以2019年1月29日为正式交房日期。齐坤于2019年10月24日向本院主张逾期交房违约金，本院认定帝华公司关于涉案房屋的逾期交房违约期间为2015年12月31日至2019年1月29日。根据法律规定，诉讼时效期间为三年，齐坤的诉讼请求并未超过诉讼时效。双方签订的商品房买卖合同约定，帝华公司逾期交房超过90日后，齐坤要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，帝华公司按日向齐坤支付已交房款的万分之零点一的违约金。鉴于帝华公司前期已按照已交房款的日万分之一的标准支付逾期交房违约金22578元，应视为双方对逾期交房违约金的支付重新作出约定。因此，齐坤按照已交房款的日万分之一的标准主张逾期交房违约金，有事实及法律依据。根据庭审查明的事实，本院酌情支持逾期交房违约金29531.7元（463606元Ⅹ0.0001Ⅹ637天）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国建筑法》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百七十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告济南帝华房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告齐坤逾期交房违约金29531.7元；二、驳回原告齐坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，减半收取计270元，由被告济南帝华房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘刚二〇一九年十一月二十八日书记员  王娜
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执3847号申请执行人：青岛三利中德美水设备有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道2号工业路路北，统一社会信用代码9137021476672036XU。法定代表人：崔继红，该公司董事长。被执行人：定州市平安里房地产开发有限公司，住所地河北省定州市中兴西路（美华利公司院内），统一社会信用代码91130682679902165R。法定代表人姚国立，该公司董事长。申请执行人青岛三利中德美水设备有限公司与被执行人定州市平安里房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7793号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行。执行过程中，被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7793号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十一月二十八日书 记 员  王晓正
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2177号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号，统一社会信用代码：913702147569187435。负责人：方芳,该行行长。被执行人张正伟，男,1987年11月23日生，汉族，住山东省临朐县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人张正伟借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4883号民事判决书。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请撤回执行申请及解除对被执行人失信人名单、限制高消费等强制措施,经查符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4883号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇一九年十一月二十日书 记 员  方玉玲
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3876号申请执行人：丁向阳，男，汉族，1962年2月5日生，住荥阳市。被执行人：张玉伟，男，汉族，1969年12月20日生，住荥阳市。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2019）豫0182民初1948号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人在私下达成执行和解协议，申请执行人想我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条、二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0182执3876号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：付志勇审判员 ：禹海军审判员 ：任明周二〇一九年十一月十三日书记员 ： 牛 琦
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初15124号原告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区*******。主要负责人：黄凯，该公司经理。委托诉讼代理人：杨春雪，广东维纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆文娟，广东维纳律师事务所律师。被告：冯连清，女，1982年3月5日出生，汉族，住广东省清新县*************之二。被告：佛山市车之港汽车租赁有限公司，住所地广东省佛山市顺德区*****************xxxxxxxx。法定代表人：李某1。被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区**********（二、三层除外）。主要负责人：杨亦武，该公司总经理。委托诉讼代理人：云美昕，女，该公司员工。原告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安财保中山公司）与被告冯连清、佛山市车之港汽车租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告平安财保中山公司于2019年11月22日向本院提交撤诉申请，以三被告已结清其赔偿款为由，申请撤回起诉。本院认为，原告平安财保中山公司的撤诉理由成立。其提起诉讼后申请撤诉，属于当事人自由处分其诉讼权利的范畴，且没有损害对方当事人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（该款已付）。审判员  陈登烽二〇一九年十一月二十五日书记员  林晓珊
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0881刑初725号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人林荣志，男，1989年6月18日出生于广东省廉江市，公民身份号码：440************559，汉族，小学文化，农民，捕前住廉江市*********。曾因犯盗窃罪于2008年9月19日被廉江市人民法院判处有期徒刑二年六个月。2019年7月14日因吸食毒品被强制隔离戒毒，同月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月6日被逮捕，现羁押于廉江市看守所。廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉〔2019〕650号起诉书指控被告人林荣志犯盗窃罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，被告人林荣志明确表示不需要指派律师为其辩护。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月19日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员钟磊出庭支持公诉，被告人林荣志到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月8日凌晨1时许，被告人林荣志携带一把铁钳窜到廉江市******被害人吴秀菊住宅处，通过被害人吴秀菊住宅旁边的荔枝树爬上被害人吴秀菊家的楼顶，然后将携带来的铁钳将楼顶门扣钳断后进入屋内，将屋内抽屉里的2000多元现金盗走，用于购买毒品吸食。公诉机关认为，被告人林荣志以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。鉴于被告人林荣志有自首情节，并自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人林荣志判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金，并向本院提交了被告人林荣志的供述及人员教育信息；被害人吴秀菊的陈述；辨认材料；现场勘查笔录、现场图及照片；提取痕迹、物证登记表；被告人林荣志对盗窃工具及盗窃现场照片的指认材料；《强制隔离戒毒决定书》；被告人林荣志曾犯罪的《刑事判决书》；被告人林荣志的到案经过及户籍资料等证据予以证实。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人林荣志以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。廉江市人民检察院指控被告人林荣志的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。被告人林荣志曾犯盗窃罪被判处有期徒刑，有前科累迹，应酌情从重处罚。但被告人林荣志在强制隔离戒毒期间，如实供述司法机关尚未掌握的盗窃的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人林荣志判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金的量刑建议恰当，被告人对此亦无异议，本院予以采纳。根据被告人林荣志的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条,第六十四条，并根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告人林荣志犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月22日起至2020年1月21日止。该罚金限于本判决生效之日起十日内缴清。）二、收缴在案的作案工具铁钳一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨方宁二〇一九年十一月二十七日书记员  梁平南附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条根据刑法第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执2747号之三申请执行人赵怀洲。被执行人王宝平。本院依据已经发生法律效力的买卖合同纠纷法律文书，向被执行人王宝平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王宝平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王宝平在财付通支付科技有限公司085e9858e8f6073737aa591aa@wx.tenpay.com账户内存款人民币865.74元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李纪增二〇一九年十一月十六日书记员  魏士厚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系方式：0632-5388586
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1972民初19001号原告：徐公良，男，1968年9月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县******上高组，公民身份号码为430************074。委托诉讼代理人：陈锦涛，广东康麒律师事务所律师。被告：周志文，男，1994年8月10日出生，汉族，住湖南省嘉禾县******1*，公民身份号码为431************330。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号。统一社会信用代码为914***********806U。负责人：陈青松。原告徐公良诉被告周志文、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年9月29日立案后，依法由审判员陈巧勤适用简易程序独任审理。2019年11月21日，原告徐公良经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定:本案按原告徐公良撤诉处理。本案受理费1139元，由原告徐公良负担。审判员  陈巧勤二〇一九年十一月二十二日书记员  吴素雯
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执10878号申请执行人刘岩。被执行人鞍山骏龙矿业股份有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2017)京0101民初19990号文书，已向被执行人鞍山骏龙矿业股份有限公司发出执行通知，责令被执行人鞍山骏龙矿业股份有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人鞍山骏龙矿业股份有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人鞍山骏龙矿业股份有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人鞍山骏龙矿业股份有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人鞍山骏龙矿业股份有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人鞍山骏龙矿业股份有限公司财产以人民币30.2031万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇一九年十一月十二日书记员 曹文娟
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0112民初5859号 原告：山东中宸物业发展有限公司，住所地济南市。 法定代表人：赵民，执行董事。 委托诉讼代理人：唐玉林，山东瀛岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王金虎，山东瀛岱律师事务所律师。 被告：王德刚，男，1988年2月16日出生，汉族，住济南市。 被告：赵欣，女，1984年7月4日出生，汉族，住济南市。 原告山东中宸物业发展有限公司与被告王德刚、赵欣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。山东中宸物业发展有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，山东中宸物业发展有限公司以需要补充证据为由，自愿撤回对王德刚、赵欣的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东中宸物业发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东中宸物业发展有限公司负担。 审 判 长  徐 肃 人民陪审员  邢仁全 人民陪审员  李 丽 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  王嘉欣
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1302执4532号 所有当事人信息串：【申请人：宿州市埇桥区人民法院,,住宿州市埇桥区洪河路,法定代表人:魏荣清,机构代码:/。 被执行人：席金波,男,19641127出生,54岁,汉族,住合肥市。】 本院在执行申请执行人宿州市埇桥区人民法院与席金波罚金一案中，现因被执行人席金波未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、被执行人席金波立即履行(2018)皖1302刑初512号民事判决（调解）书所确定的全部义务。 二、冻结、扣划被执行人席金波的银行存款840000元或扣留、提取其同等数额的财产（详见协助执行通知书）。 三、查封、扣押、冻结被执行人席金波所有的价值为840000及其相应的利息费用的财产。（详见协助执行通知书或者查封扣押清单）。查封被执行人席金波名下车辆的，限被执行人席金波收到本裁定书十日内将被查封车辆交至安徽省宿州市埇桥区人民法院。 四、人民法院冻结被执行人的存款及其他资金期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产期限不超过三年。申请执行人如果申请延长期限的，应在上述查封、冻结期限届满前十日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期视为申请执行人自愿放弃申请延长期限的权利。 本裁定立即执行。 审判员       二〇一九年十一月六日 执行员 /执行助理 书记员
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执2747号之四申请执行人赵怀洲，山东省滕州市。被执行人王宝平，滕州市级索前王晁村；。本院依据已经发生法律效力的买卖合同纠纷法律文书，向被执行人王宝平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王宝平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王宝平在财付通支付科技有限公司085e9858e8f6073737aa591aa@wx.tenpay.com账户内存款人民币754.74元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李纪增二〇一九年十一月十九日书记员  魏士厚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系方式：0632-5388586
云南省砚山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2622民初1885号 原告：蔡田发，男，汉族，1996年4月19日生，住云南省砚山县。 委托诉讼代理人：史家才，源泉法律服务所法律工作者。 被告：王高翔，男，壮族，1987年1月22日生，住云南省砚山县。 原告蔡田发与被告王高翔建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡田发的委托诉讼代理人史家才，被告王高翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡田发向本院提出诉讼请求：1.判决王高翔立即支付我65000元工程款；2.判决王高翔按每天万分之1.75计算、支付逾期付款期间的资金占用费给我，具体金额以开庭计算的为准。庭审中，蔡田发当庭变更诉讼请求为：1.判决王高翔立即支付我55000元工程款；2.资金占用费按照55000元的本金计算，从出具欠条的那天（2018年5月24日）起算到今天，资金占用费5178.25元，本金和资金占用费共计60178.25元。今后的资金占用费不再要求。事实及理由：2018年1月，王高翔将平远镇各村寨球场地坪浇筑的施工工程，以每平方米15元的价，转包给我，完工验收合格时付清施工款。2018年5月24日，施工完毕并结算，总施工费65000元，王高翔写欠条给我。因王高翔迟迟未付，且又不接电话的行为，严重影响了我的资金周转，使我遭受了不必要的贷款利息、代理费、诉讼费等损失，这些损失应当由王高翔承担。从2018年5月24日完工，至2019年10月8日起诉，王高翔共逾期付款502日，按每日万分之1.75计算，合计5710.25元资金占用费，具体金额以开庭计算的为准。庭审中，蔡田发认可王高翔已经还款10000元，尚欠55000元。综上，为维护我的合法权利，请求法院判准其诉讼请求为谢。 王高翔辩称：当时写欠条的时候没有明确利息的问题，只是说工程做完写个欠条，欠条上也没有写还款时间，因此我认为利息不应当计算在内。欠原告55000元工程款是事实，我认可的。 本案双方当事人的争议焦点为：王高翔应当在多长的时间内还款。 蔡田发就其主张向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息、诉讼主体适格。2.欠条一份，证明王高翔欠蔡田发平远镇文广中心篮球场项目场地混凝土浇灌工程尾款，合计65000元。 经质证，王高翔对蔡田发提交的第1组证据认可且无异议。第2组证据的真实性、合法性、关联性没有异议，但是王高翔已经向蔡田发还款10000元，尚欠55000元。 王高翔未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据，本院认定如下：蔡田发提交的第1、2组证据，来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信，至于王高翔尚欠蔡田发的工程款金额，蔡田发认可尚欠55000元，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年1月，王高翔将平远镇文广中心篮球场项目场地混凝土浇灌工程的施工工程，以每平方米15元的价格，转包给蔡田发，约定完工验收合格时付清施工款。2018年5月24日，施工完毕并经双方结算，王高翔向蔡田发出具欠条载明：“今欠蔡田发在平远镇文广中心村篮球场项目场地混凝土浇灌工程尾款合计人民币（65000.00）陆万伍仟元整。（欠款原因，因平远镇文广中心未拨付工程尾款，导致拖欠蔡田发农民工工资）”。2018年11月，王高翔向蔡田发还款10000元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”王高翔将平远镇文广中心篮球场项目场地混凝土浇灌工程的施工工程，以每平方米15元的价格，转包给蔡田发。蔡田发与王高翔之间成立建设工程施工合同关系。庭审中，蔡田发与王高翔均认可经结算后，尚欠金额为55000元，本院对此予以确认。蔡田发要求王高翔承担日万分之一点七五的资金占用费，对此，蔡田发陈述应当依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定计算资金占用费，蔡田发应当向本院举证现阶段“中国人民银行同期同类贷款利息”的具体信息，且应当明确告知王高翔按日万分之一点七五的计算比例计算资金占用费。蔡田发未提交具体计算依据，故其要求计算资金占用费的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持，对该项诉讼请求，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、王高翔于本判决生效之日起六十日支付蔡田发工程款55000元； 二、驳回蔡田发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1426元，减半收取计713元，由王高翔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  韩红超 二〇一九年十一月十五日 书记员  祝大乔
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初8662号原告龙涛，男，1984年10月7日生，汉族，户籍地青岛市城阳区。被告王航，男，1989年11月10日生，汉族，户籍地青岛市即墨区。委托代理人庄典勋，青岛即墨通济法律服务所法律工作者。原告龙涛与被告王航民间借贷纠纷一案，被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为被告住所地系青岛市即墨区，且双方不存在借贷事实，原告主张的借贷合同并未实际履行，请求本案裁定移送青岛市即墨区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告主张其作为接受货币的一方，住所地为青岛市城阳区康城路272-16号20号楼3单元201户，属于本院辖区，故本院对本案享有管辖权，被告王航提出的管辖权异议依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十六条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告王航的管辖权异议申请。管辖异议费100元，由被告承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长 尹晓君审判员王红丹人民陪审员 徐       明二〇一九年十一月二十八日书 记 员 孙   志   刚
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0112民初5862号 原告：山东中宸物业发展有限公司，住所地济南市。 法定代表人：赵民，执行董事。 委托诉讼代理人：唐玉林，山东瀛岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王金虎，山东瀛岱律师事务所律师。 被告：张再龙，男，1971年4月10日出生，汉族，住济南市。 原告山东中宸物业发展有限公司与被告张再龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。山东中宸物业发展有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，山东中宸物业发展有限公司以需要补充证据为由，自愿撤回对张再龙的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东中宸物业发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东中宸物业发展有限公司负担。 审 判 长  徐 肃 人民陪审员  邢仁全 人民陪审员  李 丽 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  王嘉欣
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执10800号 申请执行人：陈烈梅，女，1977年10月27日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人：李梅兰，女，1983年6月22日出生，汉族，住广东省徐闻县。 申请执行人：张龙生，男，1973年9月8日出生，汉族，住重庆市梁平县。 申请执行人：刘明芳，女，1974年8月25日出生，汉族，住重庆市梁平县。 申请执行人：薛琼仙，女，1971年12月16日出生，汉族，住云南省宣威市。 申请执行人：廖用胜，男，1977年10月11日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 被执行人：东莞市厚街欣宇鞋面厂。住所地：东莞市厚街镇桥头社区莲涌东路二巷62号一楼。统一社会信用代码为91441900MA4X3WLF4C。 经营者：王铁飞。 被执行人：王铁飞，男，1984年11月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人陈烈梅、李梅兰、张龙生、刘明芳、薛琼仙、廖用胜与被执行人东莞市厚街欣宇鞋面厂、王铁飞劳动争议执行六案，申请执行人陈烈梅等六人依据已发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2018]1671-1678号终局裁决书向本院申请强制执行。根据上述终局裁决书以及申请执行人的申请，被执行人东莞市厚街欣宇鞋面厂、王铁飞应向六申请执行人支付工资共计27651元。本院于2019年4月11日立案强制执行。 在本案执行过程中，经查，被执行人东莞市厚街欣宇鞋面厂已停止经营，现场无财产可供执行，本院未能找到被执行人王铁飞的下落。本院依法通过网络执行查控系统查询并核实两被执行人的存款、动产、不动产等各类财产情况，但未发现可供执行的财产。鉴于两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未依法报告财产，本院已依法将两被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒并采取限制消费措施。本院已将上述调查结果及执行情况告知六申请执行人，六申请人也表示无法提供被执行人的财产线索，六申请执行人的债权未能得到实现，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案无法继续执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。根据有关规定，本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序，但被执行人应继续履行义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  陈天文 二〇一九年十一月二十六日 书记员  周艳莉
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2322执2291号之十一 申请执行人：张元国，男，1964年6月12日生，汉族，贵州兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：史太平，男，1966年5月3日生，汉族，四川省南部县人，住兴仁市。 被执行人：兴仁县佳顺煤矿，住所地贵州省兴仁市潘家庄镇王家寨村。法定代表人：史太平。 本院在执行张元国与史太平、兴仁县佳顺煤矿借款合同纠纷一案，经查，被执行人史太平、兴仁县佳顺煤矿未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人史太平在中国建设银行62XXXX81账户内存款人民币1234600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇一九年十一月十五日 书记员 陈泉泉
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执3327号被执行人王洪至，男，1996年12月21日出生，汉族，住山东省日照市莒县。被执行人王洪至罚金执行一案，本院（2018）鲁0214刑初392号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行罚金的义务，2019年9月18日移送强制执行。执行过程中，本院于2019年9月30日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务亦未申报财产。经查，被执行人臧华无银行存款，无有价证券，无土地、房产登记信息，无作为公司法定代表人、股东登记信息，无社保缴费信息。综上，被执行人无财产可供执行。本院已依职权将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在被执行人有可供执行财产时，可再次强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇一九年十一月二十六日书 记 员  刘春生
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初3033号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人何抗勇，男，1987年3月16日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地湖南省郴州市资兴市******。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月13日被刑事拘留，同年6月16日被佛山市顺德区公安局变更强制措施为取保候审，同年10月28日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]2948号起诉书指控被告人何抗勇犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李碧玉出庭支持公诉，被告人何抗勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年6月13日2时40分许，被告人何抗勇醉酒后驾驶一辆车牌号为粤S*****的小型普通客车，途经佛山市顺德区陈村镇518县道5公里850米对开路段时，因逆线行驶，遇张某驾驶一辆车牌号为粤Y*****的小型轿车搭乘乘客姜某行驶至此，双方避让不及，发生碰撞，造成张某、姜某受伤（经鉴定，二人损伤均已达轻伤二级）及两车不同程度损坏的道路交通事故。民警到场处理事故，当场抓获被告人何抗勇。后经检验，被告人何抗勇血液中的乙醇含量为184.0mg/100ml，负事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了下列证据予以证明：被告人何抗勇的供述和辩解；证人张某、姜某的证言；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表、检验报告；道路交通事故认定书；车辆安全技术性能鉴定意见；人体损伤程度鉴定意见；车辆痕迹记录意见表；道路交通事故现场勘查笔录及现场照片；查获经过；驾驶人、机动车信息查询结果单；户籍证明；扣押及发还清单，返还物品清单；行政处罚决定书；车物损伤价格鉴定意见；视听资料等。公诉机关建议判处被告人何抗勇拘役二个月至三个月，并处罚金的刑罚。经庭审举证、质证，被告人何抗勇对上述犯罪事实、罪名、证据及所提量刑建议均无异议，本院予以确认。被告人何抗勇向法庭提交广东省医疗收费票据4份、南方医科大学顺德医院附属陈村医院收据1份，证实其支付张某、姜某医药费的情况。另查明，被告人何抗勇明知他人报警仍留在案发现场等候处理。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的查获经过，被告人何抗勇的供述和辩解，证人张某、姜某的证言等证据予以证实，本院予以确认。再查明，案发后，被告人何抗勇赔偿张某医药费人民币1005.07元，赔偿姜某医药费、护理费共计人民币19533.07元。上述事实，有被告人何抗勇提交的广东省医疗收费票据、南方医科大学顺德医院附属陈村医院收据等证据予以证实，控辩双方均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人何抗勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何抗勇醉酒后驾驶机动车发生交通事故负事故全部责任，且造成二人轻伤二级，依法从重处罚。被告人何抗勇明知他人报警留在案发现场，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人何抗勇赔偿事故相对方的部分损失，本院在量刑时对其酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，与被告人何抗勇的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人何抗勇的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人何抗勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的4日。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张亚茹二〇一九年十一月五日书记员  肖 雯附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0491民初2165号原告：李二冬，男，1970年10月20日出生，汉族，住湖南省耒阳市*********，公民身份号码430************856。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。被告：珠海市坤成装饰有限公司，住所地珠海市横琴新区*********-45991（集中办公区）。法定代表人：杨某1。原告李二冬与被告珠海市坤成装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法进行审理。原告李二冬向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳动报酬9427元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月至2019年1月原告为被告位于中山市***********建筑物进行装修施工。原告的劳动报酬为220元/天，共工作了58天，共计12760元。被告只支付了部分劳动报酬，剩余劳动报酬被告以各种理由推脱，至今未支付。故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告以追索劳动报酬为由向被告主张权利，但其提交的《工资结算单》系案外人黄魁所签，原告并无证据证明黄魁与被告的关系，该书证亦无被告落款签名或盖章；原告提交的《微信转账记录》未注明其款项为劳动报酬款，且转账人并非被告，亦无证据证明转账人与被告之间的关系。原告现无初步证据证明其与被告之间存在劳务合同关系，故本案与被告没有法律上的关联性，属于被告不适格的情形，对于原告的起诉，本院依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告李二冬的起诉。已收取的案件受理费25元，由本院退还原告李二冬。本裁定一经作出即生效。审 判 员  郑 恒二〇一九年十一月十四日法官助理  邓舒尹书 记 员  李智武
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初44484号原告：汪爱华，女，汉族，1978年6月27日出生，住址武汉市硚口区，被告：周密，男，汉族，1991年4月23日出生，住址湖北省通山县，被告：深圳市东森泰经济咨询有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道华强北路赛格科技园四栋西9楼A座A30，统一社会信用代码91440300MA5DNA1663。法定代表人：黄东宁。本院在审理上列原告诉被告不当得利纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案原告预交案件受理费235元，本院按规定收取受理费117.5元，由原告负担。审 判 长     审 判 长  周长波人民陪审员  彭 风人民陪审员  贾建增二〇一九年十一月二十五日书 记 员  温发林
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1302执3257号 申请执行人：高某，女，1989年10月3日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请执行人：黄某1，女，2010年11月24日出生，汉族，公民身份证号码3413022010××××××××住宿州市埇桥区。 法定代理人：高某，系黄某1母亲。 申请执行人：黄某2，女，2013年2月16日出生，汉族，公民身份证号码3413022013××××××××住宿州市埇桥区。 法定代理人：高某，系黄某2母亲。 申请执行人：黄某3，男，2014年10月4日出生，汉族，公民身份证号码3413022014××××××××住宿州市埇桥区。 法定代理人：高某，系黄某3母亲。 申请执行人：黄玉奎，男，1965年11月20日出生，汉族，公民身份证号码3422011965××××××××住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人：苏太云，女，1967年10月11日出生，汉族，公民身份证号码3422011967××××××××住宿州市埇桥区。 被执行人：周成更，男，1960年3月4日出生，汉族，公民身份证号码3422011960××××××××住宿州市埇桥区。 本院在执行高某、黄某1、黄某2、黄某3、黄玉奎、苏太云与周成更机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人周成更未履行生效法律文书确定的义务，经申请人高某、黄某1、黄某2、黄某3、黄玉奎、苏太云申请执行，本院于2019年7月12日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2019年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年7月15日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人周成更名下的财产信息，被执行人周成更名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行人周成更列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人周成更名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周东平 审判员  王秋灵 审判员  王 伟 二〇一九年十一月二十八日 书记员  张 扬
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0112民初6043号 原告：李兴凯，男，1988年4月2日出生，汉族，住山东省昌邑市。 原告：李秀艳，女，1988年7月21日出生，汉族，住山东省昌邑市。 两原告共同委托诉讼代理人：**，山东森信律师事务所律师。 被告：济南银丰唐冶房地产开发有限公司，住所地济南市。 法定代表人：李美萱，董事长。 委托诉讼代理人：宫智勇，男，1969年8月2日出生，汉族，系公司法务，住济南市。 委托诉讼代理人：孙晓川，山东康桥律师事务所律师。 原告李兴凯、李秀艳与被告济南银丰唐冶房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年7月6日立案。李兴凯、李秀艳于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李兴凯、李秀艳自愿撤回对济南银丰唐冶房地产开发有限公司商品房的起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李兴凯、李秀艳撤诉。 案件受理费722元，减半收取计361元，由李兴凯、李秀艳负担。 审判员 徐 肃 二〇一九年十一月二十六日 书记员 王嘉欣
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初28358号原告：广东吉豪物业管理服务有限公司，住所地广东省佛山市南海区*******************，统一社会信用代码914***********102M。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：张林，男，1981年11月24日出生，汉族，住湖南省衡山县******站公组。系原告公司员工。被告：李志松，男，1970年9月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区**********，公民身份号码440************416。原告广东吉豪物业管理服务有限公司诉被告李志松物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月13日立案。原告于2019年11月8日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东吉豪物业管理服务有限公司撤回对被告李志松的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告广东吉豪物业管理服务有限公司负担。审判员 杜 杰二〇一九年十一月八日书记员 余柔敏
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0115执9381号申请执行人：刘凤兰，女，1953年7月19日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人:刘冬莲，女，1969年10月29日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市。北京市大兴区人民检察院指控刘冬莲犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2018）京0115刑初678号刑事判决书已发生法律效力。刘凤兰向本院申请执行，要求被执行人刘冬莲退赔案款20000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人刘冬莲发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人刘冬莲名下一辆车辆（车牌号：×××）予以查封，因未实际扣押，暂时无法处置。经查，本院未发现被执行人刘冬莲有可供执行的财产。申请执行人刘凤兰亦未提供被执行人刘冬莲可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人刘凤兰申请执行的案款20000元未受清偿。经申请执行人刘凤兰确认，被执行人刘冬莲确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘凤兰享有要求被执行人刘冬莲继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人刘冬莲负有继续向申请执行人刘凤兰履行债务的义务。申请执行人刘凤兰发现被执行人刘冬莲有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一九年十一月十九日书记员  张 冰
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初7674号 原告：山东源泰物业管理有限公司济南祥泰城分公司，住所地山东省济南市。 负责人：刘鹏程，经理。 委托诉讼代理人：高静，山东舜天律师事务所律师。 被告：李继胜，男，1983年2月2日出生，汉族，住山东省济南市。 原告山东源泰物业管理有限公司济南祥泰城分公司与被告李继胜物业服务合同纠纷—案，本院于2019年8月22日立案。山东源泰物业管理有限公司济南祥泰城分公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，山东源泰物业管理有限公司济南祥泰城分公司申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许山东源泰物业管理有限公司济南祥泰城分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东源泰物业管理有限公司济南祥泰城分公司负担。 审判员 徐 肃 二〇一九年十一月十八日 书记员 王嘉欣
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0112民初5105号 原告：李玉爱，女，1976年3月16日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：王胜军，山东居高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯一凡，山东居高律师事务所实习律师。 被告：山东宏海卓邦置业有限公司，住所地济南市。 法定代表人：张爱华，总经理。 委托诉讼代理人：王宏，山东平正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程倩，山东平正大律师事务所律师。 原告李玉爱与被告山东宏海卓邦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。李玉爱于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李玉爱以双方已达成和解为由，自愿撤回对山东宏海卓邦置业有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李玉爱撤诉。 案件受理费减半收取计65元，由李玉爱负担。 审判员 徐 肃 二〇一九年十一月四日 书记员 王嘉欣
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤5381民初2828号原告：罗定市卓越物业服务有限公司，住所地：罗定市*****凤凰新城住宅小区G座第一层第一卡。统一社会信用代码：914********41335X5。法定代表人：谭显明，总经理。委托诉讼代理人：朱效根，广东权晔律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓辉宇，广东权晔律师事务所实习律师。被告：罗超元，男，1982年11月2日出生，汉族，住罗定市**************凤凰新城住宅小区A2座2202房，身份证号码：441************815。被告：梁映月，女，1982年5月17日出生，汉族，住罗定市**************凤凰新城住宅小区A2座2202房，身份证号码：441************025。原告罗定市卓越物业服务有限公司与被告罗超元、梁映月物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告罗定市卓越物业服务有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，属其依法处分诉讼权利行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗定市卓越物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员  欧惠庆二〇一九年十一月十九日书记员  辛 婕
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0125民初5397号原告：周方青，女，1970年10月26日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：济南帝华房地产开发有限公司，住所地济南市济阳区银河路东汇鑫路西。法定代表人：李在明，系董事长。委托诉讼代理人：张先昌，男，1993年11月10日出生，汉族，系该公司员工，住。委托诉讼代理人：王野，男，1992年11月29日出生，汉族，系该公司员工，住。原告周方青与被告济南帝华房地产开发有限公司（以下简称帝华公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告周方青、被告帝华公司的委托诉讼代理人张先昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周方青向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告逾期交房违约金11688.77元；2.诉讼费由被告承担。帝华公司辩称，根据民法总则188条规定（略），涉案房屋于2019年1月29日通过质监站竣工验收，符合最低交房条件。其未按时交付时，原告就应知道自己权益受到损害，诉讼时效自约定交房之日起算。因交房时间是连续的，双方约定逾期交房之日到实际交付之日每日按所交房款的万分之零点一支付违约金。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：一、商品房买卖合同当事人：出卖人帝华公司，买受人周方青。二、合同签订时间：2014年2月27日。三、商品房信息及价款：A区18幢3单元2603号房屋及储藏室，共计347880元。四、买受人付款情况：已支付总房款347880元。五、合同约定交房日期及条件：出卖人应当在2015年12月31日前，将经竣工综合验收备案，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。六、实际交房日期：2018年2月28日实际交房，但应以2019年1月29日竣工验收备案日为正式交房日期。七、帝华公司的逾期交房违约期间:2015年12月31日至2019年1月29日。八、约定逾期交房违约责任：自合同约定的最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款的万分之零点一的违约金。九、逾期交房违约金的支付情况：帝华公司已于2018年2月28日将此日前的逾期交房违约金，按已交房款的日万分之一给付买受人27448元。十、逾期交房违约金的诉讼时效：从2015年12月31日开始计算，并按日分别起算诉讼时效。十一、网上立案时间：2019年10月24日以上事项中，双方有争议的事项为第六项、第七项、第十项，其他事项双方无争议。本院认为，双方签订的商品房买卖合同约定，帝华公司如逾期交房超过90日后，周方青要求继续履行合同的，合同继续履行，帝华公司按日支付已付房价款的万分之零点一。根据《中华人民共和国建筑法》第六十一条、《城市房地产开发经营管理条例》第十七条规定，建设工程经竣工验收合格后，方可交付使用，因此，建设工程竣工并经验收合格系强制性的交付条件。帝华公司在涉案房屋竣工未经验收合格的情况下便将涉案房屋交付给李光武使用，此举违反了建筑法律法规的强制性规定。鉴于涉案楼房已于2019年1月29日通过建筑工程质量与安全生产监督部门的竣工验收备案，因此应以2019年1月29日为正式交房日期。根据双方签订的商品房买卖合同，虽然约定了每日按已付房价款的万分之零点一计算的逾期交房违约金，但该约定明显过低，不足以维护周方青的合法权益和督促帝华公司全面、实际履行合同，因此准许周方青将逾期交房违约金的支付标准调整至按日万分之一计算。周方青于2019年10月24日向本院主张逾期交房违约金，本院认定帝华公司关于涉案房屋的逾期交房违约期间为2015年12月31日至2019年1月29日。根据法律规定，诉讼时效期间为三年，且帝华公司已将2018年2月28日之前的逾期交房违约金以折抵物业费的方式给付了周方青，故周方青主张帝华公司给付2018年2月28日至2019年1月29日期间的逾期交房违约金不超诉讼时效，故帝华公司应向周方青支付2018年2月28日至2019年1月29日期间共计335天的逾期交房违约金11653.98元（347880元×0.0001×335天）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国建筑法》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告济南帝华房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周方青逾期交房违约金11653.98元；二、驳回原告周方青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取计45元，由被告济南帝华房地产开发有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘刚二〇一九年十一月二十八日书记员  王娜
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀08执261号之一 申请执行人承德银行股份有限公司金汇支行，住所地河北省承德市双桥区南营子大街12号塞北春底商，统一社会信用代码911308025999218172。 法定代表人刘占晨，职务支行长。 被执行人王华兵，男，1967年3月16日出生，满族，住所地河北省承德市滦平县。 被执行人陈雅如，女，1965年2月7日出生，汉族，住所地河北省承德市双桥区。 承德银行股份有限公司金汇支行与王华兵、陈雅如借款合同纠纷一案，河北省承德市中级人民法院作出的（2019）冀08民初22号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月2日申请本院强制执行，同日本院立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请评估被执行人王华兵、陈雅如所有的位于承德市双桥区富华新天地107铺，承德市双桥区富华新天地1916、1917房产，本院依法委托承德乾园房地产评估有限公司对上述房产进行评估，2019年9月2日承德乾园房地产评估有限公司作出承乾房鉴定估字（2019）第70号房地产鉴定估价报告,被执行人陈雅如所有的位于承德市双桥区富华新天地1916（建筑面积256.77平方米）、1917房产（建筑面积414.24平方米）（房屋所有权证：承房权证双桥区字第××）的评估单位面积价值：16093.00元，总值为10798563.93元。承乾房鉴定估字（2019）第71号房地产鉴定估价报告,被执行人王华兵所有的位于承德市双桥区富华新天地107铺（建筑面积4333.79平方米）（房屋所有权证：承房权证双桥区字第××号）的评估单位面积价值：22100.00元，总值为95776759.00元。本院向双方当事人送达了房地产鉴定估价报告，被执行人王华兵、陈雅如对房地产鉴定估价报告提出异议，本院依法组织听证会并经合议庭合议后决定，承德乾园房地产评估有限公司对房产内部装修材质以及详细装饰物等漏项予以补充评估，2019年11月11日承德乾园房地产评估有限公司对上述房产作出补充报告，（2019）第70号房地产鉴定估价报告补充报告将被执行人陈雅如所有的位于承德市双桥区富华新天地1916、1917房产（房屋所有权证：承房权证双桥区字第××）调整后单位面积价值：16915.00元，总值为11350134.15元，（2019）第71号房地产鉴定估价报告补充报告将被执行人王华兵所有的位于承德市双桥区富华新天地107铺（房屋所有权证：承房权证双桥区字第××号）调整后单位面积价值23110.00元，总值为100153886.90元。本院向双方当事人送达了（2019）第70、71号房地产鉴定估价报告补充报告,双方均未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第一条规定，裁定如下： 一、按承德乾园房地产评估有限公司作出的（2019）第70号房地产鉴定估价报告补充报告，以11350134.15元拍卖被执行人陈雅如所有的位于承德市双桥区富华新天地1916、1917房产（房屋所有权证：承房权证双桥区字第××）。二、按承德乾园房地产评估有限公司作出的（2019）第71号房地产鉴定估价报告补充报告，以100153886.90元拍卖被执行人王华兵所有的位于承德市双桥区富华新天地107铺（房屋所有权证：承房权证双桥区字第××号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王建刚 审判员  郭建军 审判员  贾燕平 二〇一九年十一月十五日 书记员  巴 正
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽07民终1212号 上诉人（原审原告）：袁成，男，1966年7月15日出生，汉族，住武夷山市。 被上诉人（原审被告）：陈厚仁，男，1970年10月17日出生，汉族，住武夷山市。 被上诉人（原审被告）：陈厚琴，女，1971年4月28日出生，汉族，住武夷山市。 以上两位被上诉人共同委托诉讼代理人：吴树华，男，住武夷山市,武夷山市洋庄乡四渡村民委员会推荐。 被上诉人（原审被告）：魏声熙，男，1963年3月26日出生，汉族，住武夷山市。 上诉人袁成因与被上诉人陈厚仁、陈厚琴、魏声熙民间借贷纠纷一案，不服武夷山市人民法院（2019）闽0782民初609号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，袁成于2019年9月26日自愿申请撤回上诉。 本院认为，袁成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许袁成撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4672元，减半收取2336元，由上诉人袁成负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  许发清 审判员  陈荣富 审判员  邱 翠 二〇一九年十一月十五日 法官助理邱方平 书记员赵桑
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执3316号被执行人匡淑兰，女，1963年8月26日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人匡淑兰罚金执行一案，本院（2017）鲁0214刑初521号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行缴纳罚金的义务，2019年9月16日移送强制执行。执行过程中，本院于2019年9月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人匡淑兰银行存款不足，无有价证券，无土地、房产登记信息，无作为公司股东登记信息，无社保缴纳记录。综上，被执行人无财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在被执行人有可供执行财产时，可再次强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十一月十四日书 记 员  周 建
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0514刑初891号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人朱某，男，1989年4月3日出生于河南省邓州市，汉族，文化程度小学，打工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月30日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2019]824号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2019年11月3日向本院提起公诉。本院于同月5日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑坚明出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2019年10月30日1时许，被告人朱某酒后驾驶无牌二轮电动摩托车（属机动车）途经324国道汕头市潮南区司马浦镇司英路口时被执勤民警查获。经检验，朱某的血液中乙醇含量为165mg/100ml。同年11月1日，被告人朱某在值班律师张灿虹的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议对被告人朱某判处拘役一个月二十五日至二个月五日，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，发案现场、涉案车辆拍照，扣押清单，称重单，交通警察大队抓获经过说明、证实材料，公安综合查询系统常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单，认罪认罚具结书和汕头市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议恰当。鉴于被告人朱某归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2019年12月29日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴泽义二〇一九年十一月八日书记员  张膺豪附有关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤1322行审335号申请执行人龙门县自然资源局。负责人张儒彬，局长。委托代理人穆振标，系该局工作人员。委托代理人夏平，广东香江律师事务所律师。被申请执行人廖继兴。申请执行人龙门县自然资源局依据已经发生法律效力的龙国土资土执决[2019]26号《土地行政处罚决定书》，向本院申请强制执行。本院立案后，依法组成合议庭，对该申请进行审查。现已审查完毕。经审查查明，龙门县自然资源局于2019年1月23日作出龙国土资土执决[2019]26号《土地行政处罚决定书》，认定被申请执行人于2018年1月未经批准擅自在龙门县*********民小组占用110平方米土地（其中耕地60平方米、建设用地50平方米）建设房屋，不符合地派镇土地利用总体规划，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条、第四十三条和第四十四条的规定，属非法占地行为，申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条、第八十三条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请执行人作出以下行政处罚：1.立即退还非法占用的110平方米土地；2.在十五日内拆除非法占用的110平方米土地上新建的建筑物和其他设施，治理被破坏的耕地，恢复土地原状；3.对非法占用的110平方米土地处以罚款（其中60平方米耕地处以每平方米20元的罚款，50平方米建设用地处以每平方米10元的罚款），罚款金额共计1700元。申请执行人在作出上述行政处罚决定前，于2018年12月27日向被申请执行人送达《责令停止土地违法行为通知书》，于2019年1月11日向被申请执行人留置送达《土地行政处罚告知书》，告知被申请执行人拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，告知其依法享有陈述、申辩和申请听证的权利。申请执行人于2019年1月24日将上述处罚决定书留置送达被申请执行人，并告知被申请执行人如不服该决定，可以申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限。申请执行人于2019年4月3日向被申请执行人送达龙自然资土执催[2019]26号《催告书》，催告被申请执行人自收到催告书之日起十日内依法履行上述行政处罚决定。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的法定义务。经催告，被申请执行人仍未履行行政处罚决定。现申请执行人向本院申请强制执行。根据《惠州市中级人民法院关于推进和规范全市行政非诉审查案件“裁执分离”工作的实施意见》，本院于2019年10月30日向申请执行人送达（2019）粤1322收300号《补正通知书》，要求申请执行人自收到通知之日起五个工作日内补正提交：1.明确执行实施主体的材料；2.社会稳定风险评估材料；3.实施预案。逾期后申请执行人未按照本院的通知要求补正提交上述材料。本院认为，申请执行人作出的龙国土资土执决[2019]26号《土地行政处罚决定书》，符合法律规定且已发生法律效力，申请执行人向本院提出强制执行有关罚款1700元（对非法占用的110平方米土地处以罚款，其中60平方米耕地处以每平方米20元的罚款，50平方米建设用地处以每平方米10元的罚款，罚款金额共计1700元）的申请，符合法律规定的条件，依法应准予强制执行。对于申请执行人提出的“立即退还非法占用的110平方米土地和在十五日内拆除非法占用的110平方米土地上新建的建筑物和其他设施，治理被破坏的耕地，恢复土地原状”强制执行申请，根据《惠州市中级人民法院关于推进和规范全市行政非诉审查案件“裁执分离”工作的实施意见》，申请执行人除依照《中华人民共和国行政诉讼法》和《最高人民法院关于适用的解释》等规定提交申请立案材料外，还应当一并提交明确执行实施主体的材料、社会稳定风险评估材料、实施预案，但申请执行人并未提交。本院已通知申请执行人补正提交上述相关材料，申请执行人仍未在指定期限内补正且无正当理由，故对申请执行人提出的本项强制执行申请，本院予以驳回。根据惠州市委办市政府办关于印发《惠州市2019年拆除“两违”建筑暨开展城乡建设领域扫黑除恶专项行动工作方案》的通知,为了坚决打击“两违”行为，申请执行人在完善好相关材料后，应当在申请强制执行的法定期限内重新向本院申请。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条第三款规定，裁定如下：一、准许申请执行人龙门县自然资源局对被申请执行人廖继兴作出的龙国土资土执决[2019]26号《土地行政处罚决定书》其中罚款1700元的执行申请；二、驳回申请执行人龙门县自然资源局的本次其他执行申请。执行费由被执行人负担。申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行本裁定中的第一项内容。申请执行人如不服本裁定第二项内容，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省惠州市中级人民法院申请复议。、审 判 长 杨远忠审 判 员 叶东来审 判 员 王 渊二〇一九年十一月十八日法官助理 温露娜书 记 员 周小榆
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执3221号申请执行人青岛辰恩商贸有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路187号水悦城8层801户161112号，组织机构代码MA3CN54T-5。法定代表人杜德斌，该公司执行董事。被执行人山东欧梵木业有限公司，住所地山东临沂市费县马庄镇马庄村，统一社会信用代码91371302MA3C63BL6U。法定代表人苏洪伟，该公司总经理。申请执行人青岛辰恩商贸有限公司与被执行人山东欧梵木业有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初5187号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行。执行过程中，于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人山东欧梵木业有限公司无银行存款，无有价证券，无土地、房产登记信息，无作为公司股东登记信息。综上，被执行人山东欧梵木业有限公司无财产可供执行。本院已依职权将被执行人纳入失信名单。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十一月十九日书 记 员  周 建
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1226执665号 申请执行人：广东利而安化工集团有限公司，住所地德庆县县城工业集约基地，统一社会信用代码914412263980528898。 法定代表人：陈海华，该公司总经理。 被执行人：广西梧州亚大木业有限公司，住所地梧州市藤县太平镇南蛇塘工业园A地块（梧州新凯骅木业有限责任公司办公楼一至三层），统一社会信用代码91450422MA5N09781J。 法定代表人：陈为平。 本院在执行申请执行人广东利而安化工集团有限公司与被执行人广西梧州亚大木业有限公司买卖合同纠纷一案中，据（2019）粤1226民初944号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付货款50000元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书，但被执行人一直未予执行。本院依法调查被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息。现当事人双方已达成长期履行的和解协议，并经合议庭审查核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）粤1226执665号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  谢 滢 二〇一九年十一月四日 法官助理冼嘉慧 书记员关志德
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0191民初3007号之一原告：张利宝，男，1991年9月25日出生，汉族，住湖北省应城市，委托诉讼代理人：刘元，湖北国涵律师事务所律师。被告：隋振虎，男，1978年12月27日出生，汉族，住吉林省长春市，被告：一汽物流有限公司，住所地吉林省长春汽车经济技术开发区东风大街7088号。法定代表人：邱枫。被告：鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市净月开发区生态大街3688号一汽金融大厦D座5层。法定代表人：赵烨駪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈丽芳，湖北高照律师事务所律师。原告张利宝与被告隋振虎、被告一汽物流有限公司、被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，根据案件审理需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 余 燕人民陪审员 赵 华人民陪审员 万思思二〇一九年十一月十三日法官助理桂娜书记员张童
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执3496号申请执行人袁平利，男,1973年3月28日生，汉族，住青岛市市北区。被执行人青岛兆瀛祥市政工程有限公司，住所地青岛市崂山区沙子口街道前登瀛社区，社会统一信用代码91370200787556044R。法定代表人：谭兆岐,该公司总经理。本院在执行申请执行人袁平利与被执行人青岛兆瀛祥市政工程有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初3975号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，被执行人银行存款余额不足、无保险、无证券、无房产、无车辆、无工商登记信息，已对被执行人采取限制高消费强制措施。申请执行人不悬赏公告执行，未能提供可供执行的财产线索，同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 员  万熙亮人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十一月二十七日书 记 员  冯 鹏
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1226执442号 申请执行人：谈健楚，男，1996年11月4日出生，汉族，住广东省德庆县。 被执行人：德庆伟业五金制造有限公司，住所地广东省德庆县德城镇工业集约基地康中路。 法定代表人：邓伟宽，董事长。 本院在执行申请执行人谈健楚与被执行人德庆伟业五金制造有限公司健康权纠纷一案中，现当事人双方已达成长期履行的和解协议，并经合议庭审查核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）粤1226执442号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  罗小晶 二〇一九年十一月二十九日 法官助理冼嘉慧 书记员关志德
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 2019）粤1226执734号之一 移送机关：德庆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李焕林，男，1993年11月19日出生，汉族，住广东省德庆县。 本院在执行被执行人李焕林罚金一案中，依法向被执行人唐国涛送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书，但被执行人一直未履行（2019）粤1226刑初125号刑事判决书确定的法律义务。本院依法调查被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等资产信息，并于2019年11月13日以（2019）粤1226执734号执行裁定书冻结了被执行人名下的银行账户、支付宝账户、财付通账户，期限为一年。被执行人一次性缴纳罚金存在困难，经请示，被执行人的罚金可以分期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）粤1226执734号案件的执行。 执行中如发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  罗小晶 二〇一九年十一月二十四日 法官助理冼嘉慧 书记员关志德
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执3939号申请执行人：李怀磊，男，1984年10月20日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：**，男，1987年12月29日生，汉族，住：河南省光山县。申请执行人李怀磊与被执行人**民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初166号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行。执行过程中，被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初166号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十一月二十六日书 记 员  王晓正
包头市青山区人民法院民事裁定书（2019）内0204民初3758号原告：包头市侨成东方伟业物业服务有限公司。法定代表人：许某，董事长。委托诉讼代理人：银某。被告：赵某，其余自然情况不详，住内蒙古自治区包头市。原告包头市侨成东方伟业物业服务有限公司诉被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告包头市侨成东方伟业物业服务有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行协商解决该纠纷,原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许包头市侨成东方伟业物业服务有限公司撤诉。案件受理费100元，因本案适用简易程序减半收取50元，原告包头市侨成东方伟业物业服务有限公司已预交，由原告包头市侨成东方伟业物业服务有限公司负担。审判员 葛 丽 二〇一九年十一月十五日书记员 祖国庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执3895号申请人城阳区睿家祺装饰材料批发中心，住所地青岛市城阳区启城装饰材料批发市场14号网点，统一社会信用代码92370214MA3E574X7J。经营者杨玉涛，男，1980年9月7日出生，汉族，住山东省陵县。被申请人王衍航（已死亡），男，1973年1月2日出生，汉族，原户籍地青岛市城阳区。申请人城阳区睿家祺装饰材料批发中心申请执行王衍航建设工程施工合同纠纷一案，执行依据系青岛市中级人民法院（2018）鲁02民终4606号民事判书，申请人于2019年11月7日向本院申请执行，本院同日立案执行。现查明被申请人王衍航已于2018年4月28日因死亡注销户口。故申请人申请执行时，被申请人已死亡，其申请不符合执行案件受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项之规定，裁定如下：驳回城阳区睿家祺装饰材料批发中心的本次执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十一月二十五日书 记 员  陶国彬
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0112民初5102号 原告：刘磊，女，1977年9月16日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：王胜军，山东居高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯一凡，山东居高律师事务所实习律师。 被告：山东宏海卓邦置业有限公司，住所地济南市。 法定代表人：张爱华，总经理。 委托诉讼代理人：王宏，山东平正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程倩，山东平正大律师事务所律师。 原告刘磊与被告山东宏海卓邦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。刘磊于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘磊以双方已达成和解为由，自愿撤回对山东宏海卓邦置业有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘磊撤诉。 案件受理费减半收取计400元，由刘磊负担。 审判员 徐 肃 二〇一九年十一月四日 书记员 王嘉欣
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0112民初5112号 原告：黄磊，男，1985年5月17日出生，汉族，住济南市。 原告：赵昱，女，1987年7月11日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：王胜军，山东居高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯一凡，山东居高律师事务所实习律师。 被告：山东宏海卓邦置业有限公司，住所地济南市。 法定代表人：张爱华，总经理。 委托诉讼代理人：王宏，山东平正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程倩，山东平正大律师事务所律师。 原告黄磊、赵昱与被告山东宏海卓邦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。黄磊、赵昱于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄磊、赵昱以双方已达成和解为由，自愿撤回对山东宏海卓邦置业有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄磊、赵昱撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由黄磊、赵昱负担。 审判员 徐 肃 二〇一九年十一月十八日 书记员 王嘉欣
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤5281民初2406号原告：陈坚伟，男，1967年11月2日出生，汉族，住广东省普宁市**************。身份证号码：440************371。被告：庄少锦，男，1981年1月26日出生，汉族，住广东省普宁市***************。身份证号码：445************018。被告：蓝琪勉，男，1990年5月8日出生，汉族，住广东省普宁市***************。身份证号码：445************115。原告陈坚伟与被告庄少锦、蓝琪勉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告陈坚伟于2019年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈坚伟撤诉。案件受理费150元，由原告陈坚伟负担。审判员  陈肖斌二〇一九年十月十七日书记员  高秀佳
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初8441号 原告：尚现花，女，1980年1月23日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：郑君唐，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：黄文龙，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。 被告：殷天友，男，1976年9月24日出生，汉族，住济南市。 第三人:济南市历城区华山街道南小街村民委员会，住所地济南市。 法定代表人：刘奕良，主任。 尚现花诉殷天友、济南市历城区华山街道南小街村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。尚现花于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，尚现花自愿申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尚现花撤诉。 案件受理费减半收取50元，由尚现花负担。 审 判 员 刘修义 二〇一九年十一月七日 法官助理 张天女 书 记 员 姚东利
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1627执2776号关于本院立案执行胡杰罚金一案，太康县人民法院作出的（2018）豫1627刑初625号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人胡杰没有履行法律文书所确定的义务，立案强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人胡杰主动履行完毕生效法律文书，本案执行完毕。本院认为，（2018）豫1627刑初625号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一九年十一月二十五日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执1715号之二申请执行人李会栋。被执行人李孝水。本院依据已经发生法律效力的民间借贷纠纷法律文书，于2019年11月16日向被执行人李孝水发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李孝水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李孝水在财付通支付科技有限公司085e9858e5ca6501ee4d5c6a1@wx.tenpay.com账户内存款人民币634.02元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李纪增二〇一九年十一月十六日书记员  魏士厚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系方式：0632-5388586
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1226执530号 申请执行人：徐家丽，男，1954年7月4日出生，住广东省德庆县。 被执行人：梁妹兰，女，1968年6月25日出生，汉族，住广东省德庆县。 本院在执行申请执行人徐家丽与被执行人梁妹兰买卖合同纠纷一案中，据（2019）粤1226民初751号民事判决书，被执行人应向申请执行人清偿货款17992元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书，但被执行人一直未履行。本院依法调查被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，查明被执行人无财产可供执行，并经合议庭审查核实。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  罗小晶 二〇一九年十一月十一日 法官助理冼嘉慧 书记员关志德
西安铁路运输法院         行 政 裁 定 书 (2019)陕7102行初1975号 原告暨诉讼代表人童浪涛，男，汉族，1978年5月12日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市长安区。原告暨诉讼代表人童东坡，男，汉族，1977年12月23日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市长安区。原告童建飞，男，汉族，1975年7月8日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市长安区。原告童少池，男，汉族，1976年8月27日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市长安区。原告童群礼，男，汉族，1973年6月22日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市长安区。原告童力，男，汉族，1989年4月16日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市长安区。原告童垒，男，汉族，1983年11月28日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市长安区。原告童建强，男，汉族，1968年2月23日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市长安区。原告童屯婵，女，汉族，1962年6月21日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市长安区。原告童承育，男，汉族，1968年7月16日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市长安区。原告童朋波，男，汉族，1980年9月3日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市长安区。原告童建涛，男，汉族，1975年6月5日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市长安区。原告童鹏辉，男，汉族，1973年1月30日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市长安区。原告童普利，男，汉族，1965年11月23日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市长安区。原告童九凡，男，汉族，1953年10月9日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市长安区。委托代理人康凯，北京市盈科律师事务所律师。被告西安市长安区灵沼街道办事处（西安高新技术产业开发区灵沼街道办事处），住所地西安市长安区。负责人许北平，主任。委托代理人程立鹏，陕西洪振律师事务所律师。原告童浪涛等15人诉被告西安市长安区灵沼街道办事处（以下简称灵沼街办）街道办其他行政行为一案，本院于2019年5月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告童浪涛等15人诉称,原告是西安市长安区灵沼街道XX村村民，原告家庭在XX村有房屋及宅基地。2018年11月27日，灵沼街道办事处在村委会处张贴《西安高新区灵沼街道XX村拆迁补偿安置通告》（以下简称《通告》），《通告》宣布对XX村启动拆迁工作，原告房屋在被告宣布的拆迁范围内，原告认为被告不具有拆迁的主体资格，而且被告的拆迁手续也并不齐全，被告的行为侵害了原告的合法权益，特向法院提起行政诉讼，请求：1.确认被告张贴的《西安高新区灵沼街道XX村拆迁补偿安置通告》内容违法。2.本案的诉讼费用由被告承担。被告辩称：1.原告所诉的《通告》系对原告权利义务不产生实际影响的过程行为，不具有独立的可诉性，依法不应当属于行政诉讼的受案范围。本案中，被告仅仅是将《灵沼街办XX村拆迁补偿安置实施方案》的具体内容予以告知行为，是搬迁安置程序中的宣传动员和预先告知行为，对原告的权利义务不产生实质性影响，被告对原告的拆迁安置补偿的行为最终完成前，需要经过若干个连续不断的阶段，各阶段不具有独立的法律意义，亦不产生独立的法律后果。所以《通告》不具有独立的可诉性，依法不应当属于行政诉讼的受案范围，本案应当予以驳回起诉。2.阿底村拆迁安置方案已经取得该村委会、党支部以及村民代表的同意通过，《通告》系依据该方案发布没有设定新的权利义务，内容适当，不违反相关法律规定。2018年9月，XX村党支部委员会、阿底村村民委员会、XX村村民代表签署了同意了《灵沼街办XX村拆迁补偿安置实施方案》。为了保障XX村土地征收工作的顺利推进，保障土地被征收人的合法权益和搬迁工作的有序开展，被告依据该方案在XX村发布了《通告》，该《通告》内容没有对原告设定新的权利义务。经审查查明，原告童浪涛等15人为西安市长安区灵沼街道XX村村民，2018年11月27日，被告张贴涉案《通告》，该通告内容依据《西安高新区XX村拆迁安置补偿实施方案》作出，主要内容包括XX村住户户籍认定基准日、XX村建筑及其他附着物确认日、XX村拆迁宣传期，奖励期的时限及其部分拆迁工作的事务性告知。原告认为该《通告》侵犯其合法权益，诉至本院，诉请如上。另查明，被告西安市长安区灵沼街道办事处与原告诉称的西安高新技术产业开发区灵沼街道办事处为同一单位。本院认为，公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，有权起诉至法院，但须属于人民法院行政诉讼的受案范围。对不属于人民法院受案范围的人民法院可以迳行裁定不予立案或者立案后裁定驳回起诉。本案中，原告要求确认灵沼街办于2018年11月27日作出的《西安高新区灵沼街道XX村拆迁补偿安置通告》违法，通过审查查明可知该涉案通告仅是《西安高新区XX村拆迁安置补偿实施方案》所确定事项的对外宣传告知行为，是被告实施拆迁工作中的过程性行为，不具有独立的法律意义，且该通告未设立关于对XX村拆迁安置工作新的标准，不具有强制约束力和执行力，未对原告童浪涛等15人的权利义务产生实质性影响，不属于行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告童浪涛等15人的起诉。案件受理费50元，退还原告童浪涛等15人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。                           审  判  长     易京京                         审  判  员     江  海                         审  判  员     王  静                          二〇一九年十一月十三日 书  记  员     王枭尧 1
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执3437号被执行人刘继升，男，1971年10月16日生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人刘继升罚金执行一案，本院（2018）鲁0214刑初537号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行缴纳罚金的义务，2019年9月23日移送强制执行。执行过程中，本院于2019年9月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人刘继升银行存款不足，无有价证券，无土地、房产登记信息，无作为公司股东登记信息，无社保缴纳记录。综上，被执行人无财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在被执行人有可供执行财产时，可再次强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十一月十四日书 记 员  周 建
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初9784号 原告：沈溢勇，男，1969年8月19日出生，汉族，住济南市。 被告：罗贵铭，男，1998年10月23日出生，汉族，户籍地贵州省瓮安县，现住济南市。 被告：朱星宇，男，2000年1月31日出生，汉族，住济南市。 沈溢勇诉罗贵铭、朱星宇动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。沈溢勇于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沈溢勇自愿申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈溢勇撤诉。 案件受理费减半收取25元，由沈溢勇负担。 审 判 员 刘修义 二〇一九年十一月二十三日 法官助理 张天女 书 记 员 姚东利
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执3313号被执行人金兴秋，男，1989年2月12日生，汉族，住黑龙江省东宁县。被执行人金兴秋罚金执行一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214刑初（速）54号刑事判决书已发生法律效力，2019年9月16日立案，执行过程中，被执行人自动履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214刑初（速）54号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  韩桂升二〇一九年十一月十二日书记员  周 建
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初9567号 原告:济南中智置业发展有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码9137011230721947X9。 法定代表人：陈箭，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：郝强，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：唐瑾，该公司工作人员。 被告：李佰莉，女，1975年8月11日出生，汉族，住济南市。 原告济南中智置业发展有限公司与被告李佰莉商品房预售合同纠纷一案。本院于2019年11月5日立案。原告济南中智置业发展有限公司于2019年11月25日向本院提起撤诉申请。 本院认为，济南中智置业发展有限公司申请撤回起诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许济南中智置业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费1150元，由济南中智置业发展有限公司负担。 审判员 刘 明 二〇一九年十一月二十五日 书记员 孔祥慧
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民终3295号 上诉人（原审原告）：王某，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审被告）：张某，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审被告）：孙某，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。 负责人：桂某。 委托诉讼代理人：孔某，宁夏兴业律师事务所律师。 上诉人王某因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保财险西安分公司）、孙某、张某机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初9360号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，上诉人二审提交的证据可能会导致上诉人应得的赔偿款数额发生变化。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初9360号民事判决； 二、发回宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院重新审理。 二审案件受理费1405元，退回上诉人王某。 审判长  赵和平 审判员  李根贤 审判员  黑 琴 二〇一九年十一月八日 书记员  马 娟 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初14585号原告：中山市高臣制衣厂，住所地广东省中山市************。主要负责人：韦贵良。被告：深圳市炫霓服装有限公司，住所地广东省深圳市福田区********************。法定代表人：周某1。原告中山市高臣制衣厂（以下简称高臣厂）与被告深圳市炫霓服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告高臣厂于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高臣厂提起诉讼后申请撤诉，是当事人自由处分其诉讼权利的范畴，且没有损害对方当事人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市高臣制衣厂撤诉。案件受理费54元，减半收取计27元，由原告中山市高臣制衣厂负担。审判员  吴柏强二〇一九年十一月八日书记员  余亿玲
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执2938号之一 申请执行人：张宏，男，1971年5月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：张金书，女，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）闽0206民初10027号民事判决书，于2019年5月16日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金545500元及利息、违约金、律师费12000元、公告费300元、迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费9345元，被执行人依法承担本案案件执行费12695元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年5月23日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2019年11月8日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月5日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十一月八日 书记员 李子豪
广东省封开县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1225民初1098号原告：何兆星，男，1970年8月5日出生，汉族，住址广东省封开县********************，身份证号码442************938。委托诉讼代理人：李宁，公民代理。被告：杜铭锋，男，1984年2月10日出生，汉族，住址广东省封开县************4**，身份证号码441************935。原告何兆星诉被告杜铭锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何兆星的委托诉讼代理人李宁到庭参加了诉讼。被告杜铭锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何兆星向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜铭锋偿还原告借款20000元及利息（利息计算办法从借款之日的2013年12月5日起至还清借款之日止，按年利率24%计算）；2、本案全部诉讼费用由被告杜铭锋承担。事实和理由：2013年12月5日，被告杜铭锋以做生意缺乏资金为由，立据向原告借款20000元。同时约定，借款期限为6个月，利息按月息10%计算。借款期限届满后，被告杜铭锋未依约给原告还本付息，且原告多次向其催讨无果，原告为维护自身权益，遂诉至法院。被告杜铭锋在答辩期限和举证期限内，没有向本院提交书面答辩意见和相关证据为其辩解。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定的事实是：2013年12月5日，被告杜铭锋以生意资金周转困难为由，立据向原告何兆星借款20000元，约定利息按月息10%计算，借款期限为6个月。被告杜铭锋并在《借据》上签名和加盖指模确认。借款期限届满后，被告杜铭锋没有依约给原告何兆星还本付息。原告何兆星遂诉至本院。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告诉请被告偿还借款20000元，因有被告在《借据》上亲笔签名和加盖指模予以证实。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”的规定，本院对原告的该项请求予以支持，被告杜铭锋应承担还款的义务。关于原告诉请被告从2013年12月5日起至还清借款日止，以尚欠的借款本金额按24%的年利率支付利息，应否支持的问题。因被告在《借据》中约定的月利率为10%，已远远超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……。”的规定，现原告诉请被告按年利率24%计算利息，符合上述法律规定，据此，本院对原告的该项请求予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杜铭锋应于本判决发生法律生效之日起十日内给原告何兆星归还借款本金20000元及利息（利息的计算办法：以尚欠的借款为本金，从2013年12月5日起至还清借款本金日止，按年利率24%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告杜铭锋负担。本判决为终审判决。审判员  卢海金二〇一九年十一月十三日书记员  李 霞
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初4500号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易合议被告人信息被告人童国强，男，1992年2月18日出生，公民身份证号码：44188*****0218*011，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省英德市**************。曾因犯盗窃罪于2018年11月30日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金2000元。2019年4月29日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2019年7月25日被羁押并被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。羁押时间二〇一九年七月二十五日羁押地点东莞市第二看守所（牛山）起诉号东一区检刑诉〔2019〕4329号指控罪名盗窃罪量刑建议七个月至十个月有期徒刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭认罪，对公诉机关指控的上述事实及罪名均不持异议。查明事实2019年7月22日6时许，被告人童国强来到东莞市莞城区****枭雄网吧，看见被害人李瑞在网吧101号机的椅子上睡觉，李瑞的一台紫色vivo牌NEXA手机（经鉴定价值约3483.33元）放在桌面上，童国强趁机把手机偷走，后变卖得款250元。2019年7月25日0时许，童国强在本市东城区东方锦河商务酒店门口被抓获归案。本院意见本院认为，被告人童国强在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人童国强犯盗窃罪，指控罪名成立，本院予以支持。被告人童国强曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人童国强归案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案的事实及法律的规定，本院予以采纳。被告人童国强的行为给被害人李瑞造成的经济损失，应当责令其予以退赔。判决一、被告人童国强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2020年3月24日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）二、责令被告人童国强于本判决发生法律效力之日起十日内退赔给被害人李瑞经济损失人民币3483.33元。三、随案移送的一部为被告人所有的黑色碎屏小米牌手机，如被告人童国强按期交纳罚金，予以退还本人，如被告人童国强未按期交纳罚金，予以移送执行，折抵罚金。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二（本页无正文）审判长李树松人民陪审员艾维人民陪审员叶领当二Ο一九年十一月八日书记员陈佳煊(附页)本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1627执473号关于李峥与徐望成民间借贷纠纷一案，民事调解书（2018）豫1627民初1679号已经发生法律效力，由于被执行人徐望成没有履行法律文书确定的义务，申请人李峥向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人徐望成主动履行了民事调解书（2018）豫1627民初1679号生效法律文书确定的义务，本金100000元，迟延履行金9450元，案件受理费1150元，保全费1020元。本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一九年十一月一日