江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1324民初1836号原告：杨森，男，1982年5月7日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：谭雯雯，泗洪县嘉信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张崇练，泗洪县泗洲法律服务所法律工作者。被告：马帅，男，1996年9月5日出生，住泗洪县。被告：王兴，男，1994年4月5日出生，住泗洪县。被告：王云风，男，1988年10月19日出生，住泗洪县。被告：杨利军，男，1983年2月1日出生，住泗洪县。第三人：江苏正东建设有限公司，统一社会信用代码91321300086970728H，住所地宿迁市宿城区洪泽路1588号。法定代表人：张正东，该公司董事长。委托诉讼代理人：王进军，江苏立贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁荣，女，1965年1月8日出生，该公司项目经理，住泗洪县。第三人:江苏昇达建设工程有限公司，统一社会信用代码913213246663768809，住所地泗洪县经济开发区珠江路南侧1幢。法定代表人：王球。原告杨森与被告马帅、王兴、王云风、杨利军买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用普通程序审理，于2019年5月14日公开开庭进行了审理，原告杨森及其委托诉讼代理人谭雯雯，被告马帅、王兴、王云风到庭参加诉讼。庭后原告向本院申请追加江苏正东建设有限公司（以下简称为正东公司）、江苏昇达建设工程有限公司（以下简称为昇达公司）作为第三人参加诉讼，本院予以准许，并于2019年8月23日第二次公开开庭审理。原告杨森及其委托诉讼代理人张崇练，被告马帅、王兴、王云风，第三人正东公司委托诉讼代理人王进军、祁荣到庭参加诉讼。两次庭审被告杨利军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，第三人昇达公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨森向本院提出诉讼请求：1.要求四被告给付原告货款682850元及利息（以682850元为基数，自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止，按年利率6%计算）；2.四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是数家混凝土地生产有限公司的业务员，长期从事混凝土经营活动。2017年5月13日，原告与被告达成口头买卖协议，约定由原告杨森向被告承接的2017年界集镇百村万户小康路项目五标段及2017年金镇百村万户小康路项目提供水泥混凝土，混凝土价格随行就市。在项目开工后，原告杨森先后数次从江苏久盛建材有限公司、泗洪建邦建材有限公司按被告要求购送混凝土共计2214方。送货混凝土单据上分别由几被告亲笔签名。后经过结算被告所欠混凝土价款共计747850元，被告王云风支付65000元，剩余682850元款项一直未支付。经原告多次向被告催要未果，故诉至法院。被告马帅、王兴共辩称：二被告在涉案工地均系替被告杨利军打工，被告杨利军安排其在送货单中签字，二被告个人不同意偿还涉案货款。被告王云风辩称：认可与被告杨利军合伙承建涉案工程，但两人个自买自己的混凝土。原告提供的送货单、明细表中无本人签字，对涉案的混凝土货款不知情，不同意承担还款责任。被告杨利军未作答辩。第三人正东公司辩称：被告正东公司与涉案货款无关，且原告未要求第三人承担责任。第三人昇达公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告王云风提供的其与被告杨利军聊天记录、合伙结算单及结算视频各1份。其中，聊天记录可以证明被告杨利军知道原告起诉其涉案混凝土货款的事实，该聊天记录与双方的合伙结算单及结算视频相互印证，再结合被告马帅、王兴的庭审陈述、被告王云风的自认以及证人韩某的证言，可以证明被告王云风、杨利军在2017年合伙承包金琐镇百村万户小康路及界集镇百村万户小康路工程的事实；2.原告提供的被告马帅、王兴、杨利军、案外人韩某签字的送货单及货款计算明细各1组。结合上述证据1及庭审中各方的陈述，可以证明被告杨利军在承包涉案工程期间向原告杨森购买混凝土并由被告杨利军本人或安排被告马帅、王兴、韩某签收货物的事实。但对于原告所送货物的数量问题，被告马帅对原告提供的108张送货单中的签字无异议，本院予以确认。被告王兴对于原告提供的17张送货单中除尾号为0048533送货单否认外，其余予以认可。对该份送货单，原告同意从货款中予以扣除，本院予以确认。对案外人韩某签字的3张送货单，韩某作为证人予以认可，本院予以确认。对原告提供的被告杨利军签字的4张收货单，经本院审查，其中尾号为0003715的送货单署名为“杨坤”，且字迹明显与剩余三张不符，对该张送货单本院不予确认。对剩余3张送货单，本院予以确认；3.原告提供的泗洪县2017年5月-10月建筑材料指导价，可以证明原告提供的货款计算明细中涉案的混凝土C30非泵5月价格330元/方、8-10月价格340元/方均未超过政府指导价，对该证据的证明效力，本院予以确认；4.原告提供的第三人正东公司的营业执照复印件及该公司中标2017年金锁镇百村万户小康路项目一标段工程的公示单以及第三人昇达公司营业执照复印件及该公司中标2017年界集镇百村万户小康路项目五标段工程公示单各1份，对该证据中涉及的中标工程，本院予以确认。但对于原告以此证据证明各被告均系涉案工程的实际施工人，对此，本院认为，结合原告自认的其仅与被告王云风、杨利军洽谈混凝土供销事宜，故其仅凭本组证据及被告马帅、王兴在收货单中签字的事实，尚不足以认定被告马帅、王兴是涉案工程的实际施工人或混凝土买卖的合同相对人，故对该证明目的，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月，第三人正东公司中标2017年金锁镇百村万户小康路项目一标段工程，第三人昇达公司中标2017年界集镇百村万户小康路项目五标段工程。后被告王云风、杨利军合伙承建上述项目中部分工程。在此期间，被告杨利军向原告杨森赊购混凝土，规格C30非泵。被告马帅、王兴、案外人韩某及被告杨利军在部分送货单中签字。具体为马帅签收共计108张、1834方，王兴签收共计16张、253方，案外人韩某签收共计3张、49方，杨利军签收共计3张、45方。在供货期间，被告杨利军共计给付原告货款65000元。后经原告催要，被告未给付原告剩余货款，故诉至法院。本院认为：原告向被告杨利军承建的涉案工程供应混凝土，双方之间的买卖合同合法有效，双方均应全面履行各自义务。被告马帅、王兴、案外人韩某为被告杨利军签收送货单，故原告可以依据上述送货单向被告主张权利。对于混凝土单价，原告主张双方约定按市场价格确定即随行就市，被告王云风抗辩称其所购的混凝土仅在310-320元/方，故在双方均无法确定具体价格的情形下，原告主张按泗洪县建筑材料指导价确定涉案混凝土单价，并无不妥，且原告主张的单价明显低于指导价格，故本院予以支持。但对于被告杨利军签收的3张送货单时间为2017年5月，该时期单价标准应与被告马帅2017年5月签收的27张送货单单价保持一致，即单价330元/方，故对被告杨利军货款明细中单价340元/方的计算方式，本院不予支持。结合涉案的送货单的时间、数量，扣除被告杨利军已经给付的货款65000元，经本院计算，原告剩余货款数额为671180元（附计算明细），被告杨利军应对该货款承担继续履行的民事责任。被告杨利军经原告催要后未给付该货款，原告要求自起诉之日即2019年3月6日起按年利率6%给付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王云风自认其与被告杨利军合伙承建涉案工程，故其应对原告的上述货款及利息承担连带给付责任。原告提供的证据不足以证明被告马帅、王兴是涉案混凝土买卖的合同相对人，故原告要求其承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、第六十三条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨利军、王云风连带偿还原告杨森货款671180元及利息（以671180元为基数，自2019年3月6日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止），于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告杨森对被告马帅、王兴及其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10123元，由被告杨利军、王云风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  张振业人民陪审员  张 磊人民陪审员  刘丙飞二〇一九年十一月六日法官 助理  孙思秋书 记 员  周方青附录一：本案证据目录原告杨森提交的证据和证明目的如下：1.被告马帅、王兴、杨利军及案外人韩耀签收的送货单各一组（具体内容见附录三计算明细），证明原告与各被告之间存在混凝土买卖合同关系且货物已经交付；2.泗洪县2017年5-10月部分建筑材料指导价网络打印件1份，证明原告所供应的混凝土C30非泵价格均在政府指导价范围之内，属于随行就市；3.第三人正东公司的营业执照复印件及该公司中标2017年金锁镇百村万户小康路项目一标段工程的公示单以及第三人昇达公司营业执照复印件及该公司中标2017年界集镇百村万户小康路项目五标段工程公示单各1份，证明各被告是涉案工程的实际施工人，原告所供应商的混凝土是出售给上述中标的工地；被告马帅、王兴提交的证据和证明目的如下：4.证人韩耀的证人证言1份，证明韩耀所签收的送货单属实，被告杨利军、王云风是合伙关系。被告王云风提交的证据和证明目的如下：5.被告王云风与被告杨利军的聊天记录打印件1份，证明涉案的混凝土是被告杨利军购买，与被告王云风无关；6.结算单、结算视频各1份，证明被告王云风与被告杨利军是合伙关系，且合伙账目已经于2018年12月1日结算。7.银行流水1份，证明杨利军所要的混凝土钱已经支付过。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附录三：计算明细1.马帅签收的送货单2017年5月，共计442方，单价330元/方，共计145860元。2017年8月，共计529方，单价340元/方，共计179860元。2017年9月，共计785方，单价340元/方，共计266900元。2017年10月，共计78方，单价340元/方，共计26520元。共计：619140元。2.王兴签收的送货单2017年9月，共计28方，单价340元/方，共计9520元。2017年10月，共计225方（扣除尾号0048533的15方），单价单价340元/方，共计76500元。共计：86020元。3.韩耀签收的送货单2017年5月，共计49方，单价330元/方。共计16170元。4.杨利军签收的送货单2017年5月，共计45方（扣除尾号0003715的18方），单价330元/方。共计14850元。以上货款合计736180元，扣除被告已支付的65000元，剩余671180元。