河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终4601号上诉人（原审被告）：杜瑞峰，男,1979年7月10日出生,汉族,住河南省内黄县。被上诉人（原审原告）：王某某，女，2014年9月28日出生，汉族，住河南省内黄县。法定代理人：王敬宾（王某某父亲），住河南省内黄县。委托诉讼代理人：张勇，河南奥博律师事务所律师。原审被告：太平财产保险有限公司安阳分公司，住所地河南省安阳市开发区。负责人：谭磊，总经理。委托诉讼代理人：郝振凯，河南兴邺律师事务所律师。上诉人杜瑞峰因与被上诉人王某某、原审被告太平财产保险有限公司安阳分公司（以下简称太平财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初2240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杜瑞峰上诉请求：1.撤销河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初2240号民事判决，发回重审或改判杜瑞峰不承担主要赔偿责任；2.二审诉讼费用由王某某承担。事实与理由：1.原审认定事实不清，王某某乘坐的车辆当时存在超员、超速等违法行为，王某某作为未成年人坐在副驾驶位置，王合生的违法行为以及王某某的监护人未履行监护职责是造成王某某受伤的主要原因，杜瑞峰不应该承担主要责任；2.原审程序存在瑕疵，一审法院应当依职权追加案外人王合生为被告，但是未追加，程序不当。王某某辩称，杜瑞峰上诉理由不成立，应依法驳回其上诉请求，一审判决的数额过低，护理费、交通费等少计算8384.68元，王某某虽未上诉，但请求二审法院依职权纠正。太平财险安阳分公司辩称，关于责任划分，请求法院查明后依法判决，无论杜瑞峰是否承担主要责任均不影响交强险的责任范围，一审关于交强险责任范围的认定事实清楚，适用法律正确。关于杜瑞峰的第二点上诉理由我公司认为没有法律依据。王某某关于一审判决损失数额的意见我公司认为其没有提出上诉，不属于本案审理范围，一审认定的数额准确无误。一审法院认定事实：2018年7月20日8点20分许，杜瑞峰驾驶豫Ｅ×××××小型轿车沿内黄县城人民路由东向西行驶至长庆路交叉口左转时，与由西向东行驶的王合生驾驶的豫Ｅ×××××小型普通客车相撞，造成乘坐豫Ｅ×××××现代小型普通客车的王某某、郭梅琴、王敬敏受伤、车辆损坏的交通事故。内黄县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定杜瑞峰负此次事故的主要责任，王合生负事故的次要责任，王某某、郭梅琴、王敬敏无责任。杜瑞峰系豫Ｅ×××××轿车的实际车主，该车在太平财险安阳分公司投有交强险，事故发生在保险期限内。王某某于事故发生后当天在内黄县人民医院进行检查，门诊花费2211.61元，检查后在濮阳市人民医院住院治疗，住院时间为2018年7月20至2018年7月26日，住院6天，花费医疗费11564.79元，入院诊断为颅内外伤；后又转至郑州儿童医院住院治疗，住院时间为2018年7月25日至2018年8月29日，住院35天，花费医疗费30666.86元，诊断为脑挫伤；后又在复旦大学附属华山医院住院治疗，住院时间为2018年9月10日至2018年9月15日，住院5天，花费医疗费14613.43元，院外购医疗器械花费300元，诊断为右臂丛神经损害；然后在安阳市第二人民医院住院治疗，住院时间为2018年9月25日至2018年10月4日，住院9天，花费医疗费1454.65元，院外购药花费2100元，诊断为脑外伤后遗症；后又在安阳市第二人民医院住院治疗，时间为2018年10月24日至2018年11月2日，共9天，医疗花费3719.94元，诊断为脑外伤后遗症；后又在安阳市第二人民医院住院治疗，时间2018年12月10日至2018年12月19日，住院9天，花费医疗费3026.8元。2018年12月24日在复旦大学附属华山医院花费检查费748元，2019年1月9日在安阳市第二人民医院检查费5434.37元，2019年1月20日在内黄县中医院花费西药费141.05元，2019年2月21日在安阳市第二人民医院花费检查费2692.8元，2019年3月20日在安阳市第二人民医院花费检查费2692.8元。事故车辆豫Ｅ×××××小型普通客车的驾驶人王合生系王某某的祖父。同车受伤人郭梅琴、王敬敏伤情较轻，未起诉主张请求赔偿。一审法院认为，本案归纳焦点为：1、事故责任和民事赔偿责任应如何划分和承担；2、王某某诉请的损失是否合法有据及原审被告对王某某的赔偿情况。关于本案的事故责任，杜瑞峰驾驶机动车与王合生驾驶的机动车相撞发生交通事故，公安交通管理部门认定的杜瑞峰负事故的主要责任、王合生负事故的次要责任，王某某无责任并无不当，一审法院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，王某某的损失首先由太平财险安阳分公司在交强险范围及限额内赔偿，不足部分及不属于保险公司赔偿的范围部分，由杜瑞峰赔偿王某某70%，其余损失王某某自负。王某某因此次事故遭受的损失，依据法律规定并结合有效证据依法认定和计算，一审法院认定如下：1、医疗费81367.1元；2、营养费1460元（20元/天×73天）；3、住院伙食补助费3650元（50元/天×73天）；4、护理费11694.24元［108.28元/天×(6天+7天×2+28天×2+5天+9天+9天+9天）］；5、交通费1460元（20元/天×73天）；6、住宿费260元，共计99891.34元。对于王某某的损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计86477.1元，由太平财险安阳分公司在交强险的医疗费限额内赔付王某某10000元，下余76477.1元由杜瑞峰按照事故责任比例赔付王某某，即53533.97元。护理费、交通费、住宿费，共计13414.24元由太平财险安阳分公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔付王某某。王某某诉请不当及缺乏证据的部分一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、限判决生效后十日内太平财产保险有限公司安阳分公司赔偿王某某物质性损失23414.24元；二、限判决生效后十日内杜瑞峰赔偿王某某物质性损失53533.97元；三、驳回王某某本次诉讼的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1163元，由王某某负担280元，杜瑞峰负担883元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，道路交通事故认定书是由公安机关交通管理部门以交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论为根据，认定交通事故当事人责任的一种法律文书，其作为公文书证具有较高的证明效力。本案中，内黄县公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定杜瑞峰负此次事故的主要责任，王合生负事故的次要责任，王某某、郭梅琴、王敬敏无责任。一审法院据此判决杜瑞峰对王某某的损失承担70%的赔偿责任并无不当。杜瑞峰对内黄县公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》虽有异议，但并未提出复核申请，在本案一审、二审审理期间也未提供证据证明其主张，故对杜瑞峰主张其不应承担主要赔偿责任的上诉请求，本院不予采信。关于本案一审程序是否违法的问题，王合生虽负事故的次要责任，但其作为王某某的祖父，王某某自愿放弃对其的起诉，并未影响和加重杜瑞峰应该承担的民事责任，故本案一审程序合法，一审法院未追加王合生为被告并无不当。综上所述，上诉人杜瑞峰上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1138元，由上诉人杜瑞峰负担。本判决为终审判决。审判长  朱继科审判员  闫海英审判员  张 敏二〇一九年十一月二十日书记员  任 雪