天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初9035号原告：保定市卓际商贸有限公司（统一社会信用代码911306023989678869），住所地河北省保定市竞秀区江城乡江城东队村。法定代表人：谷丽明，该公司董事长。委托诉讼代理人：谷红存，男，该公司员工。被告：中冶天工集团天津有限公司（统一社会信用代码9112000010375258X6），住所地天津市东丽区无瑕街津塘公路十号桥。法定代表人：周青，该公司董事长。委托诉讼代理人：王帅，男，该公司员工。原告保定市卓际商贸有限公司（以下简称保定卓际公司）与被告中冶天工集团天津有限公司（以下简称中冶公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。保定卓际公司的法定代表人谷丽明及其委托诉讼代理人谷红存，以及中冶公司的委托诉讼代理人王帅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保定卓际公司向本院提出诉讼请求：1.判令中冶公司立即给付货款1195306元，及截止到2019年10月15日的逾期付款利息损失62674.29元；2.诉讼费用由中冶公司负担。事实与理由：2018年5月双方商定由保定卓际公司向中冶公司供应木方和木跳板，保定卓际公司自2018年5月14日起向中冶公司送货，后双方于2018年6月7日签订《物资采购合同》。截止到2018年8月31日，保定卓际公司向中冶公司供货2095306元，中冶公司于2019年2月3日给付900000元，剩余货款至今未付。为维护其合法权益，保定卓际公司向本院提起诉讼。中冶公司辩称，保定卓际公司与中冶公司于2018年6月7日签订物资采购合同，合同对物资价格、付款、结算进行了明确约定，其中物资结算为一票结算，保定卓际公司应向中冶公司提供由中冶公司接收人签署的与发票相对应的物资验收记录表，中冶公司审核无误并将发票入账后开始付款，截至目前，保定卓际公司向中冶公司开具了1668630元的发票，故双方的结算金额即1668630元。按照合同约定，货物进场验收合格后付至总货款的65%，6个月付至总货款的95%，剩余5%在10个月内付清，故中冶公司对保定卓际公司的到期债务应按照合同结算。中冶公司不认可保定卓际公司主张的利息。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了举证、质证。保定卓际公司提交的证据以及中冶公司的质证意见：1、物资采购合同1份，拟证明双方的买卖合同关系；2、增值税专用发票18张，拟证明保定卓际公司已向中冶公司开具了增值税专用发票；3、出库单（送货单）18张，拟证明我方向中冶公司送货的事实。中冶公司的质证意见：对证据1、2真实性无异议，对证据3真实性不发表意见，签收人不是合同指定收货人，但认可中冶公司留存出库单其中一联，存在未开票部分的送货事实。中冶公司提交的证据以及保定卓际公司的质证意见：物资采购合同1份，拟证明双方对结算方式及付款期限的约定。保定卓际公司对该证据真实性认可。本院的认证意见：双方提交的证据均具有真实性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：2018年6月7日，保定卓际公司（供货单位、乙方）与中冶公司（采购单位、甲方）签订编号为201305302-2018-04703-ＺＣＨＴ002的《物资采购合同》，约定：保定卓际公司向中冶公司供应木跳板、木方等货物用于沧州天成岭秀岭域府北区项目工程，合同金额1666200元；交货地点位于河北省沧州市运河区交口中冶天工天成岭秀岭域府北区项目部工地，收货人宋宏海；交货验收方式为乙方在交货时应向甲方随货物提供送货清单，双方对物资数量和外观质量、包装完整性等核实无误后，由甲方提供双方填写并签署物资验收记录表一式三份；在合同期内，如遇市场价格发生变化，在该合同有效期内始终执行此价格，结算数量以实际验收数量为准；所供货物的发票为一票结算，乙方提供增值税专用发票，并提供有甲方接收人签署的与发票相对应的物资验收记录表，甲方审核无误并将发票交甲方财务入账后依据合同付款方式支付货款；付款方式为银行现汇，材料按项目要求分批次进场并验收检验合格后，三个月付至总货款的65%，六个月付至总货款的95%，剩余5%十个月后付清，付清前供方开具税点为16%增值税专用发票。合同附表载明：木方，规格50×80×3000ｍｍ、50×80×3500ｍｍ单价均为1950元／立方米；木跳板，规格5ｃｍ×20ｃｍ×4ｍ单价2150／立方米。合同签订后，保定卓际公司陆续向中冶公司供货，供货明细如下：2018年5月14日，木方50×80×3000mm，39.312立方米；2018年5月17日，木方50×80×3000mm，49.392立方米；2018年5月18日，木方50×80×3000mm，98.784立方米；2018年5月21日，木方50×80×3500mm，49.392立方米；2018年5月22日，木方50×80×3000mm，49.392立方米；2018年5月24日，木方50×80×3000mm，39.984立方米，木方50×80×4000mm，6.272立方米；2018年5月25日，木方50×80×3000mm，47.04立方米；2018年5月30日，木方50×80×3000mm，21.168立方米，木方50×80×3500mm，10.976立方米，木跳板5cm×20cm×4m，16立方米，木方50×80×3500mm，43.904立方米；2018年6月10日，板材5cm×20cm×4m，24立方米，木方50×80×3000mm，18.816立方米；2018年6月20日，木方50×80×3000mm，90.72立方米；2018年6月23日，木方50×80×3000mm，90.72立方米；2018年6月26日，木方50×80×3000mm，67.86立方米，木方50×80×3500mm，16.38立方米；2018年7月3日，板材5cm×20cm×4m，20立方米，板材50×80×3000mm，70.56立方米；2018年7月7日，板材50×80×3000mm，47.88立方米；2018年7月20日，木方50×80×3000mm，72立方米，18.72立方米；2018年8月31日，木跳板5cm×20cm×4m，44.8立方米。保定卓际公司于2018年7月16日、2018年7月17日向中冶公司开具总金额1668630元的增值税专用发票，中冶公司于2019年2月3日支付货款900000元。诉讼过程中，保定卓际公司称不再主张2019年10月16日以后的利息损失。本院认为，保定卓际公司与中冶公司签订的物资采购合同是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当全面履行合同义务。双方的争议焦点是保定卓际公司的送货金额。中冶公司在庭审中只认可已开票部分的送货数额，虽然对未开票部分的送货数额未予确认，但中冶公司认可存在未开票部分的送货事实，并认可其持有出库单其中一联，现保定卓际公司就其全部送货情况提交了出库单，中冶公司未对此提供反驳证据，故保定卓际公司提供的出库单可以作为认定送货量的依据。保定卓际公司依据出库单、合同单价制作了逾期付款计算单，其中2018年5月24日统计为46.265立方米，本院核算应为46.256立方米，应扣减货款17.55元（0.009×1950）；2018年6月10日统计木方42.816立方米，根据出库单载明的规格，其中24立方米板材应为木跳板，保定卓际公司主张有误，为节省当事人诉讼成本，减少讼累，本院认定应增加货款4800元（24×200）；2018年7月3日统计木跳板90.56立方米，根据出库单载明的规格，其中70.56立方米板材应为木方，应扣减货款14112元（70.56×200）；2018年7月7日统计木跳板47.88立方米，根据出库单载明的规格，该部分板材实为木方，应扣减货款9576元（47.88×200）。本院据此确认保定卓际公司供应木方949.272立方米、木跳板104.8立方米，供货总金额为2076400.4元（1950×949.272+2150×104.8），扣除已付款900000元后，中冶公司应继续支付货款1176400.4元。合同约定保定卓际公司在中冶公司付清货款前开具发票，该条款能够履行的前提是双方对供货金额确认一致，保定卓际公司才能知晓开票的具体数额，中冶公司才同意接收发票并付款，现双方就供货数额发生争议，该条款已不具备履行条件，况且中冶公司已实际收货，中冶公司应当按照合同约定的付款进度履行付款义务。中冶公司未按期支付货款，已为保定卓际公司造成实际损失，保定卓际公司有权依法向其主张利息损失，保定卓际公司主张的计息标准符合法律规定，根据合同履行情况、违约方的过错程度等因素，本院酌情支持35000元。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告中冶天工集团天津有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告保定市卓际商贸有限公司货款1176400.4元、逾期付款利息损失35000元，共计1211400.4元；二、驳回原告保定市卓际商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8061元，由原告保定市卓际商贸有限公司负担210元，由被告中冶天工集团天津有限公司负担7851元；保全费5000元，由被告中冶天工集团天津有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 高 超二〇一九年十一月二十八日书记员 李彩月本判决依据的法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。四、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。五、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。