福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初11268号 原告：缪倩，女，1985年11月18日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：杨为钟、陈佳玲，福建方与圆律师事务所执业律师。 被告：王春颖，女，1989年9月16日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：洪艺宁，男，1987年8月17日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告缪倩与被告王春颖、洪艺宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日立案受理，依法适用简易程序，后因本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告缪倩的委托诉讼代理人杨为钟到庭参加诉讼，被告王春颖、洪艺宁经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 缪倩向本院提出诉讼请求：1.判令王春颖、洪艺宁偿还缪倩借款685000元及逾期还款利息（其中，2018年9月23日150000元借款的逾期还款利息按年利率6%计算，自2018年10月4日起计至实际还款之日止；2018年9月26日300000元借款的逾期还款利息按年利率6%计算，自起诉之日起计至实际还款之日止；2018年10月2日45000元借款的逾期还款利息按年利率6%计算，自2018年10月13日起计至实际还款之日止；2018年10月7日208000元借款的逾期还款利息按年利率6%计算，自2018年10月9日起计至实际还款之日止）；2.公告费由王春颖、洪艺宁承担。事实和理由：2018年8至10月，王春颖因家庭需要周转需资金陆续向缪倩借款。借款明细为：2018年9月23日，经缪倩与王春颖对账确认后，王春颖出具借条确认此前借款150000元，并约定于2018年10月3日还款连本带利155000元；2018年9月26日，王春颖向缪倩借款300000元，后缪倩通过银行将300000元款项转至王春颖账户；2018年10月2日，王春颖向缪倩借款50000元，约定于2018年10月12日还款，后缪倩通过银行将款项转至王春颖账45000元；2018年10月7日，王春颖向缪倩借款200000元，约定于2018年10月8日归还，后缪倩通过银行将款项转至王春颖账户208000元。以上借款合计703000元。款项出借后，王春颖偿还缪倩18000元，其他款项均未偿还。现还款期限均已届满，经缪倩多次向王春颖、洪艺宁主张债权，王春颖、洪艺宁均拒绝还款。 王春颖、洪艺宁未作答辩。 缪倩围绕其诉讼请求提交了《借条》《中国建设银行卡客户交易明细清单》作为证据。王春颖、洪艺宁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对上述证据发表质证意见的权利。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：缪倩分别于2018年8月28日、2019年8月29日、2018年8月31日、2018年9月22日转账支付王春颖20000元、20000元、50000元、80000元。2018年9月23日，王春颖向缪倩出具《借条》，确认其向缪倩借款150000元，约定于2018年10月3日还款（连本带利155000元）。2018年9月26日，王春颖向缪倩出具《借条》，确认其向缪倩借款300000元；当日，缪倩转账支付王春颖300000元。2018年10月2日，王春颖向缪倩出具《借条》，确认其向缪倩借款50000元，约定于2018年10月12日还款；当日，缪倩转账支付王春颖45000元。2018年10月7日，王春颖向缪倩出具《借条》，确认其向缪倩借款200000元，约定于2018年10月8日归还；当日，缪倩转账支付王春颖208000元。王春颖分别于2018年9月26日、2018年10月5日转账支付缪倩款项各9000元。2019年5月30日，缪倩诉至本院。因王春颖、洪艺宁下落不明，缪倩支出公告费300元。 审理中，根据缪倩的申请，本院作出裁定对王春颖、洪艺宁名下价值700409元的财产进行保全，缪倩为此支出保全费4023元。 庭审中，缪倩主张，在出借款项时，王春颖、洪艺宁仍然共同生活，不知晓是否离婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，缪倩持有经王春颖签字确认的《借条》原件，结合银行转账明细，根据民事诉讼证据盖然性证明标准，足以认定缪倩与王春颖之间存在合法有效的借贷关系，王春颖多次向缪倩借款合计703000元。债务应当清偿，自本案起诉后，除了王春颖于2018年9月26日、2018年10月5日转账支付缪倩合计18000元外，没有证据表明王春颖履行了还本付息的责任，故缪倩要求王春颖偿还借款685000元（703000元-18000元），有事实与法律依据，予以支持。关于利息，除了2018年9月23日《借条》载明利息外，其他《借条》均未载明利息，视为不支付利息；鉴于王春颖长期占用款项不予返还，势必造成缪倩一定的经济损失，缪倩要求王春颖按年利率6%支付逾期还款利息，即2018年9月23日借款150000元的逾期还款利息自2018年10月4日起计算，2018年9月26日借款300000元的逾期还款利息自起诉之日即2019年5月30日起计算，2018年10月2日借款45000元的逾期还款利息自2018年10月13日起计算，2018年10月7日借款208000元的逾期还款利息自2018年10月9日起计算，均计至实际还款之日止，于法有据，予以支持。关于洪艺宁应否对王春颖的上述债务承担共同还款责任。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。缪倩没有提供证据证明本案借款用于王春颖、洪艺宁夫妻共同生活、共同生产经营，应当承担举证不能的不利后果，对其要求洪艺宁承担共同还款责任，不予支持。关于公告费300元，该费用系因王春颖下落不明所致，应当由王春颖承担。关于保全费4023元，该费用系缪倩为维护自身合法权益所支出，应当由违约方王春颖承担。因洪艺宁不承担共同还款责任，上述公告费、保全费均与洪艺宁无关。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、王春颖于本判决生效之日起七日内偿还缪倩借款685000元并支付逾期还款利息（2018年9月23日借款150000元的逾期还款利息自2018年10月4日起计算，2018年9月26日借款300000元的逾期还款利息自2019年5月30日起计算，2018年10月2日借款45000元的逾期还款利息自2018年10月13日起计算，2018年10月7日借款208000元的逾期还款利息自2018年10月9日起计算，均按年利率6%计算至实际还款之日止）； 二、驳回缪倩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10804元、保全费4023元、公告费300元，由王春颖负担。案件受理费于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，保全费、公告费于本判决生效之日起七日内由王春颖直接支付缪倩。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 郭国超 人民陪审员 邹 华 人民陪审员 苏素华 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 符雪 媛 附件：本案所适用的法律、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。