新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0602民初328号 原告：梁道友，男，1957年4月9日出生，汉族，个体，住新疆奇台县。 委托代理人：王建勇，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司，统一社会信用代码：91650000580228094X，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区光明路100号金碧华府A座23-26层。 法定代表人：侯卫宏，系该公司经理。 委托代理人：陈晓杰，新疆视观律师事务所律师。 被告：拓服活，男，1967年6月25日出生，汉族，个体，住新疆奇台县。 委托代理人：申延鸿，新疆铭望铨律师事务所律师。 原告梁道友与被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司（以下简称：中华联合财产保险公司）、拓服活机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁道友的委托代理人王建勇，被告中华联合财产保险公司的委托代理人陈晓杰、被告拓服活及其委托代理人申延鸿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告梁道友向本院提出诉讼请求：1、判令被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市新市区支公司赔偿原告交通事故损失122000元；2、判令被告拓服活赔偿原告交通事故损失26180元；3、本案诉讼费用由被告拓服活承担。事实与理由：2017年11月15日，原告驾驶新B××××小型普通客车，在奇台农场一分场四队路段，与被告拓服活驾驶的新A××××小型普通客车发生交通事故，经奇台县交警大队认定：被告拓服活负事故次要责任，原告负事故主要责任。被告拓服活驾驶的新A××××小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市新市区支公司投保交强险，原告现依法起诉要求赔偿损失：1、医疗费30543元；2、后续治疗费5000元；3、住院伙食补助费2280元；4、伤残赔偿金81669元；5、误工费33660元；6、护理费11220元；7、营养费1800元；8、鉴定费3280元；9、交通费6000元；10、精神损害抚慰金10000元；11、车辆损失2000元,合计187452元。被告拓服活承担超出交强险赔偿限额40%的责任。 被告中华联合财产保险公司辩称，被告拓服活驾驶的新A××××小型普通客车投保了交强险。原告梁道友醉酒驾驶机动车造成交通事故，应当承担本案的全部责任。被告愿意在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。事故发生至今已有两年，原告主张权利已超过诉讼时效。愿意赔偿原告合理的损失。 被告拓服活辩称，原告梁道友涉嫌危险驾驶罪，原告无驾驶证且醉酒后驾驶车辆，在道路上调头造成本次交通事故发生，原告应当承担全部责任。原告主张权利超过诉讼时效。 经审理查明，2017年11月15日8时30分许，被告拓服活驾驶的新A××××小型普通客车，由南向北行驶至奇台农场一分场四队路段时，与前方同向掉头的原告梁道友驾驶的新B××××号三轮车相撞，造成梁道友与新A××××小型普通客车上乘客潘存全受伤，两车受损的交通事故。奇台县公安局交警大队道路事故认定书（第652325420170001645号）认定：梁道友负事故的主要责任，拓服活负事故的次要责任，潘存全无责任。原告梁道友受伤后在第六师奇台医院住院治疗19天。原告梁道友支付住院费22030.13元。2019年9月18日，经新疆衡诚司法鉴定中心鉴定，梁道友颅脑及胸肋部损伤与2017年11月15日的交通事故之间存在因果关系，梁道友因交通事故致颅脑的损伤其程度评定为九级伤残，胸肋部的损伤其程度评定为十级伤残，后续治疗费评定为5000元，误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。原告梁道友支付鉴定费3280元。事发时，原告梁道友的血液乙醇浓度为175㎎/100ml。 另查明，新A××××小型普通客车在被告中华联合财产保险公司购买交强险。原告梁道友的各项损失分别为：1、医疗费31165.16元（含后续治疗费5000元）；2、住院伙食补助费2280元；3、伤残赔偿金71460元（19445元/年×17.5年×21%）；4、误工费28827元（160.15元/天×180天）；5、护理费9609元（160.15元/天×60天）；6、营养费1800元（30元/天×60天）；7、鉴定费3280元；8、交通费2000元；10、精神损害抚慰金2000元；合计：152421.16元。 上述事实有道路交通事故认定书、住院病案、住院费收据、门诊收据、新疆衡诚司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、交通费票据、出险车辆信息表、新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验报告、当事人陈述予以证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。本案中，被告拓服活驾驶新A××××小型普通客车与原告梁道友驾驶的三轮车相撞，造成原告梁道友受伤的交通事故，被告拓服活驾车未尽到安全注意义务造成本次事故的发生，依法应当侵权赔偿责任。奇台县公安局交警大队作出的第652325420170001645号道路交通事故认定书来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。原告梁道友主张的后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合法有据，本院予以支持。但原告主张的医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费存在计算标准错误的情形，本院予以纠正。对其主张的超出部分，本院不予支持。原告梁道友主张车辆损失2000元，庭审中未提交相应的证据予以证明，故对该项主张本院不予支持。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，被告拓服活驾驶的车辆在被告中华联合财产保险公司购买了交强险，故被告中华联合财产保险公司应当先行在交强险赔付限额内赔偿原告梁道友的各项损失。被告中华联合财产保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告梁道友医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金110000元，共计120000元。超出交强险赔偿限额的损失32421.16元（152421.16元-120000元），按照事故责任的划分，被告拓服活在事故中承担次要责任，但原告梁道友存在无证驾驶、醉酒驾驶等严重过错，本院酌定被告拓服活按照20%的比例承担赔偿责任，被告拓服活承担的赔偿数额为6484元（32421.16元×20%），原告梁道友主张的超出部分，本院不予支持。被告中华联合财产保险公司、拓服活辩称原告梁道友存在醉驾情形，依法应当承担事故全部责任的辩解，与奇台县公安局交警大队道路交通事故认定书证明的事实不符，对其辩解，本院不予采信。被告中华联合财产保险公司、拓服活辩称原告梁道友主张侵权赔偿已超过诉讼时效，但《中华人民共和国民事总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。”，故两被告的上述辩解不符合法律规定，本院不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司于本判决生效后立即在交强险责任限额内赔偿原告梁道友损失120000元； 二、被告拓服活于本判决生效后立即赔偿原告梁道友损失6484元； 三、驳回原告梁道友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1632元，邮寄费100元，合计1732元（原告梁道友已预缴），原告梁道友负担1400元，被告拓服活负担332元（给付时间同上）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。 审判员  叶建 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张东 1