山西省寿阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0725民初1078号原告:王景泉，男，1936年10月16日生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。委托诉讼代理人：白友斌、刘振华，寿阳县乡联法律服务所法律工作者。被告:史国英，男，1957年2月27日生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。被告:中国大地财产保险股份有限公司寿阳支公司，住所地：山西省晋中市寿阳县朝阳东街88号。负责人：陈晋斌，该公司经理。委托诉讼代理人：聂鑫，该公司员工。原告王景泉与被告史国英、被告中国大地财产保险股份有限公司寿阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王景泉的委托诉讼代理人白友斌、刘振华，被告史国英、被告中国大地财产保险股份有限公司寿阳支公司的委托诉讼代理人聂鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王景泉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告人身损害各项费用共计87236.66元，其中，被告中国大地财产保险股份有限公司寿阳支公司在晋Ｋ×××××哈弗牌小型普通客车投保的保险限额内承担赔偿责任。2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2019年2月3日11时15分，被告史国英驾驶晋Ｋ×××××哈弗牌小型普通客车，在山西省晋中市寿阳县道北东街倒车时将原告王景泉撞倒，造成原告王景泉受伤的交通事故。事故发生后，原告入住寿阳县人民医院，住院15天，经诊断：原告王景泉股骨粗隆间骨折（右侧，粉碎性）和股骨粗隆间骨折（左侧，术后）总计花去医药费20003.16元，其中被告史国英垫付10000元。经寿阳县交警队责任认定，被告史国英应负本次事故的全部责任，原告王景泉无责任。2019年6月11日，经被告中国大地财产保险股份有限公司寿阳支公司同意，经山西省晋中市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，结论为：原告王景泉因车祸致右股骨粗隆间骨折术后，构成九级伤残。经查，被告史国英驾驶的晋Ｋ×××××哈弗牌小型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司寿阳支公司投保了交强险和50万元的商业险，因此，被告中国大地财产保险股份有限公司寿阳支公司应该在该车的投保限额内承担赔偿责任。另，被告史国英驾驶的晋Ｋ×××××哈弗牌小型普通客车属于其本人所有，在此次事故中，被告史国英应承担连带赔偿责任。被告史国英辩称：对事故发生的时间、经过、责任认定无异议。事故发生后该给原告垫付了医药费10000元，要求一并予以处理。被告中国大地财产保险股份有限公司寿阳支公司辩称：对事故发生的时间、经过、责任认定无异议。事故车辆在该公司投保交强险一份，商业三者险一份限额50万元，事故发生在保险期限内。另外，该公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。经审理查明，2019年2月3日11时15分，被告史国英驾驶晋Ｋ×××××哈弗牌小型普通客车，在山西省晋中市寿阳县道北东街倒车时将原告王景泉撞倒，造成原告王景泉受伤的交通事故。经寿阳县公安局交警大队责任认定，被告史国英应负本次事故的全部责任，原告王景泉无责任。事故发生后，原告入住寿阳县人民医院，于2019年2月8日至2019年2月23日住院共计15天。经诊断，原告伤情为：股骨粗隆间骨折（右侧，粉碎性）和股骨粗隆间骨折（左侧，术后）。2019年6月11日，经山西省晋中市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，结论为：原告王景泉因车祸致右股骨粗隆间骨折术后，构成九级伤残。另查明，事故车辆晋Ｋ×××××哈弗牌小型普通客车车主为被告史国英，事故发生时由史国英驾驶。该车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司寿阳支公司投保有交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告史国英为原告垫付医药费10000元。原告王景泉主张的各项损失共计97236.66元，核减被告史国英垫付的10000元，实际主张87236.66元，具体项目数额为：1.住院治疗费：20003.16元（依票据）门诊费：158.5元（依票据），两项共计20161.66元2.护理费：23040元（根据原告伤情及实际情况主张180天，原告住院后由媳妇张慧玲护理，根据山西省2018年度居民服务业工资标准128元/天×180天）3.住院伙食补助费：1500元（100元/天×15天）4.营养费：9000元（50元/天×180天）5.残疾赔偿金：31035元（31035元/年×5年×20%，根据山西省2018年城镇居民人均可支配收入标准按九级伤残计算）6.精神损害抚慰金：10000元（按九级伤残酌情主张）7.交通费：1000元（酌情主张）8.鉴定费：1500元（依票据）本院审查认为：原告王景泉主张的住院治疗费、门诊费有医疗机构的票据在案佐证，属于原告为治疗伤情而实际支出的费用，依法应予确认。关于护理费，原告主张的赔偿标准应调整为按照100元/天计算，另外，原告主张的护理期限过长，本院依据人身损害误工期、护理期、营养期评定规范酌情支持护理期限为150天，故护理费应为15000元（100元/天×150天）。原告主张的住院伙食补助费的计算符合法律规定，依法予以确认。关于营养费，原告主张的标准过高，应按30元/天计算，原告主张的营养期限过长，本院依据人身损害误工期、护理期、营养期评定规范酌情支持营养期限为120天，故营养费应为3600元（30元/天×120天）。关于残疾赔偿金，被告中国大地财产保险股份有限公司寿阳支公司对晋中市第一人民医院司法鉴定中心鉴定意见提出异议，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，但该公司未提供书面的鉴定申请，也未提供证据反驳该鉴定，故该申请重新鉴定的理由不成立，本院不予支持，原告诉请的残疾赔偿金的计算符合法律规定，本院予以确认。原告主张的精神抚慰金符合法律规定，依法予以确认。关于交通费，原告主张的交通费数额偏高，本院根据原告住院就医的实际情况酌情支持800元。关于鉴定费，有鉴定机构的票据予以证实，依法应予确认。据此，本院对原告王景泉的各项损失确认如下：1.医疗费20161.66元；2.护理费15000元；3.住院伙食补助费1500元；4.营养费3600元；5.残疾赔偿金31035元；6.精神抚慰金10000元；7.交通费800元；8.鉴定费1500元，以上共计83596.66元。认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、寿阳县人民医院诊断治疗建议书、出院证、病历、医药费票据、山西省晋中市第一人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、保险单、户籍证明、当事人陈述等。本院认为，被告史国英驾驶车辆在行驶过程中将原告王景泉撞倒，造成原告受伤的交通事故，经寿阳县公安局交警大队责任认定，被告史国英负本次事故的全部责任，原告王景泉无责任。原被告双方对交通事故发生的事实及责任认定无异议，故交警部门所作的事故责任认定书应作为本案定案的主要依据。因被告史国英驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司寿阳支公司投保有交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期间内，故对本次事故给原告王景泉造成的损失应由事故车辆所投保的保险公司在交强险分项限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内予以赔偿。根据本院以上依法确认的数额，对医药费、住院伙食补助费、营养费共计25261.66元，应由被告中国大地财产保险股份有限公司寿阳支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，剩余15261.66元应由被告中国大地财产保险股份有限公司寿阳支公司在商业三者险限额内予以赔偿；对护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计58335元，应由被告中国大地财产保险股份有限公司寿阳支公司在交强险死亡伤残限额内予以赔偿。以上在交强险限额内共赔偿原告68335元，在商业三者险限额内赔偿原告15261.66元。对被告史国英垫付的医药费10000元应从上述数额中予以核减并由被告中国大地财产保险股份有限公司寿阳支公司支付被告史国英。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司寿阳支公司在交强险限额内赔偿原告王景泉各项损失58335元（10000元+58335元-10000元）。二、被告中国大地财产保险股份有限公司寿阳支公司在商业三者险限额内赔偿原告王景泉各项损失15261.66元。三、被告中国大地财产保险股份有限公司寿阳支公司支付被告史国英垫付款10000元。以上一、二、三项赔偿款均于本判决生效后十日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1977元，减半收取989元，由原告王景泉负担169元，由被告中国大地财产保险股份有限公司寿阳支公司负担820元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  郝巧仙二〇一九年十一月一日书记员  刘 佳