山西省五台县人民法院民事判决书（2019）晋0922民初858号原告：王俊连，女，1952年11月9日生，汉族，五台县人，农民，身份号码×××。委托诉讼代理人：徐艳霞，女，1978年5月23日生，汉族，住五台县，五台县实验中学教师，系原告之女，身份号码×××。被告：陈青山，男，1978年8月5日生，汉族，五台县人，农民，身份号码×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司五台支公司，地址：五台县台城镇百合佳苑小区台中路东侧小二楼15/16号，统一社会信用代码×××。法定代表人：贺少龙，公司经理。委托诉讼代理人：宿青云，山西卓阳律师事务所律师。原告王俊连与被告陈青山、中国平安财产保险股份有限公司五台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告王俊连委托诉讼代理人徐艳霞、被告陈青山、被告中国平安财产保险股份有限公司五台支公司委托诉讼代理人宿青云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告住院费、护理费、营养费、二次手术费等各项经济损失暂定70000元，具体待鉴定结论出来后在进行变更；2.诉讼费用、鉴定费由被告承担。审理中，原告王俊连委托法院鉴定后增加诉讼请求。事实及理由：2019年3月27日14时许，原告乘坐其丈夫所骑电动车从东冶经西河村返回大建安，在坝上由东向西靠右边行驶，被告陈青山驾驶×××小轿车由东向西行驶，在同向车超车过程中将原告带倒发生交通事故，致使原告受伤，电动车受损。该交通事故经山西省五台县公安局交通警察大队作出的第140922120190000045号道路交通事故认定书认定为：被告陈青山对此事故负全部责任，原告王俊连及其丈夫徐计恩无责任。事故发生后，原告当即送往山大二院进行门诊治疗，被诊断为“左手第1、4、5掌骨基底骨折，左手中指伸肌腱断裂，左手中指中节指骨远端骨折”，行手术治疗，住院13天后出院，花费医疗费66557.69元，期间被告陈青山垫付15700元，就不再负担原告因伤所发生的费用。被告陈青山驾驶的×××小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司五台支公司处投保交强险，事故发生在有效期内。由于被告陈青山的过错，发生了此次交通事故，给原告带来了经济上和精神上的巨大损失。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干的解释》等法律的有关规定，特诉至贵院，请求依法判令支持原告的所有诉讼请求。被告陈青山辩称：事故发生是刮擦，不是撞倒，其他事实无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司五台支公司辩称：事故车辆在我司投保交强险，对原告的合理损失，在交强险分项责任限额内依法赔付。不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。原告提交的证据有：1.王俊连身份证复印件一份，证明原告主体适格；2.交通事故认定书一份，证明被告陈青山负事故全部责任，原告无责任；3.司法鉴定结论一份；4.被告陈青山所驾车辆投保保单一份，事故发生在有限期内；5.住院病历一份；6.山西医科大学第二医院诊断建议书一份；7.徐艳霞收入证明一份；8.山西医科大学第二医院诊断治疗建议书一份；9.大建安村民委员会证明一份；10.陈青山驾驶证、行车证复印件各一份。赔偿明细：1.门诊费：1398.9元，票据8支；2.住院费：66557.69元，票据1支；3.外购药：1647元，票据5支，发票2支；4.山西泰心康护健康咨询中心有限公司护理费1300元，票据3支；5.护理费：7036元（4786元×12月÷365天×45日=7036元）；6.营养费：3750（75天×50元=3750元）；7.误工费：22346元（52963÷365×154=22346元）；8.残疾赔偿金：27198.6元（20922×13×10%=27198.6元）；9.精神损害抚慰金5000元；10.交通费酌情计算2000元；11.二次手术费：10000元；12.鉴定费3500元，发票一支。上述共计151725.19元。上述证据经庭审质证，被告中国平安财产保险股份有限公司五台支公司认为：对证据1、2、4、5、6、8、9、10无异议；证据3有异议，鉴定时间不满6个月，鉴定时机不成熟，内固定物尚未取出，必然影响手功能活动，分级标准伤残十级为10分，鉴定意见评定分数正好也为10分，不排除人为误差的情形，我方不认可十级伤残。三期时限在评定过程当中有明确的标准，手术治疗，误工30-90，护理20-30，营养20-30，该鉴定意见采用附录进行鉴定，且依据原告存在糖尿病、高血压等自身疾病进行鉴定，导致三期偏长。二次手术取中间值。原告事发时66岁，我方不认可误工期及误工费，护理营养最长不超过30日，申请重新鉴定，提交书面鉴定申请一份。证据7工资表未加盖出证单位财务章，真实性不认可。关于赔偿明细：医疗费费用依法认定，外购药品无处方无医嘱，关联性不认可。医疗、营养、二次手术费用已超过交强险医疗限额1万元，超出部分我司不予承担。护理费参照居民服务业标准计算，单人护理应当扣除护工费用，护理期同质证意见。误工费不认可。原告已满60周岁，也没有提供误工损失或收入减少的证据，提倡误工费没有法律依据。残疾赔偿金、精神损害抚慰金待重新鉴定后决定。交通费无证据，酌情考虑。鉴定费不承担。被告陈青山同保险公司质证意见一致。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月27日14时许，原告乘坐其丈夫所骑电动车从东冶经西河村返回大建安，在坝上由东向西靠右边行驶，被告陈青山驾驶×××小轿车由东向西行驶，在同向车超车过程中将原告带倒发生交通事故，致使原告受伤，电动车受损。该交通事故经山西省五台县公安局交通警察大队作出的第140922120190000045号道路交通事故认定书认定为：被告陈青山对此事故负全部责任，原告王俊连及其丈夫徐计恩无责任。事故发生后，原告当即送往山大二院进行门诊治疗，被诊断为“左手第1、4、5掌骨基底骨折，左手中指伸肌腱断裂，左手中指中节指骨远端骨折”，行手术治疗，住院13天后出院，花费医疗费66557.69元，其中被告陈青山垫付15700元。被告陈青山驾驶的×××小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司五台支公司处投保交强险，事故发生在保险期内。以上为本案基本事实。事发后，原告向本院提交了鉴定申请书，由本院依法委托山西国科司法鉴定中心对其伤残程度及相关事项进行评估，其公估结论为：伤残程度为十级；其误工期至伤残评定前一日，护理期30-60日，营养期60-90日；后续治疗费用需6000-8000元。审理中，被告中国平安财产保险股份有限公司五台支公司向本院提交对王俊连的伤残等级重新鉴定申请，本院认为其不具备重新鉴定的情形，故对其辩解不予采信。本院认为，机动车交通事故责任人造成他人人身伤害或者财产损失的，权利人要求赔偿义务人赔偿由此产生的经济损失，应予以支持。本案中，被告陈青山驾驶×××小轿车由东向西行驶，在同向车超车过程中将原告带倒发生交通事故，致使原告受伤，电动车受损。经山西省五台县公安局交通警察大队认定，被告陈青山对此事故负全部责任。原、被告对事故责任分担的结论均无异议，该责任认定书应作为此次事故责任分担的依据。原、被告对保单无异议，故应作为认定本案事实的依据。故被告中国平安财产保险股份有限公司五台支公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿，超出部分由被告陈青山予以赔偿。关于原告的各项损失确认为：1.医药费，门诊费1398.9元、住院费66557.69元，合计67956.59元，提供了正规合法票据，被告对此无异议，本院予以认定；2.外购药1647元，提供了发票，结合实际情况，本院予以认定；3.山西泰心康护健康咨询中心有限公司护理费1300元，在三期鉴定中考虑，不作重新认定，故本院不予支持；4.护理费，以居民服务、修理和其他服务业及鉴定意见确认为46693÷365天*30日=3837.78元；5.营养费，以鉴定意见确认为60天*50元=3000元；6.住院伙食补助费，根据实际住院天数为13天*60元=780元；7.误工费，事发时原告66岁，已超过法定劳动年龄，亦未提供相关误工证明，且患有糖尿病等疾病，不具备劳动能力，故本院不予支持；8.残疾赔偿金，根据山西省农村居民人均可支配收入、农村居民人均生活消费支出及其伤残等级认定为20922元×13年×10%=27198.6元；9.精神损害抚慰金，根据伤残等级依法认定5000元；10.交通费，未提供相关证据，考虑原告实际病情及路程，酌定为1000元；11.后续治疗费，以鉴定意见确认为7000元；12.鉴定费3500元，提供了正规合法票据，本院予以认定；上述共计120919.97元。依照《中华人民共和国民法通则》一百一十七条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第十条、六十四条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司五台支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围医疗费用赔偿限额内赔偿原告王俊连医药费、住院伙食补助费、营养费等10000元；在死亡伤残责任限额内酌情赔偿原告王俊连精神损害抚慰金、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计37036.38元。二、被告陈青山于本判决生效之日起十日内赔偿原告王俊连剩余医疗费57956.59元、外购药1647元、营养费3000元、住院伙食补助费780元、后续治疗费7000元，上述共计70383.59元，扣除垫付医疗款15700元，另付54683.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1203元，由被告中国平安财产保险股份有限公司五台支公司负担578元，由被告陈青山负担625元；鉴定费3500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司五台支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 李 栋 二〇一九年十一月八日书记员 边雪慧