广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤01刑初93号公诉机关广东省广州市人民检察院。被告单位广州葡道商贸有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街西二村新合益围A1型厂房五楼。法定代表人贺泽祥。诉讼代表人杨裕，系被告单位员工。被告人贺泽祥，男，1979年2月25日出生于广东省韶关市，汉族，文化程度初中，系被告单位广州葡道商贸有限公司法定代表人，住韶关市曲江区。因本案于2018年5月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现被羁押于广州市番禺区看守所。辩护人沈晶莹，广东金领律师事务所律师。被告人陈斌，男，1978年11月20日出生于广东省韶关市，汉族，文化程度大专，住广州市荔湾区。因本案于2018年5月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现被羁押于广州市番禺区看守所。辩护人林妙娟，广东金领律师事务所律师。广州市人民检察院以穗检公二刑诉[2019]36号起诉书指控被告单位广州葡道商贸有限公司、被告人贺泽祥、陈斌犯走私普通货物罪，于2019年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市人民检察院指派检察员邵红岚出庭支持公诉，被告单位广州葡道商贸有限公司诉讼代表人杨裕、被告人贺泽祥及其辩护人沈晶莹、被告人陈斌及其辩护人林妙娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市人民检察院指控：2015年以来，被告人贺泽祥伙同被告人陈斌以被告单位广州葡道商贸有限公司（以下简称葡道公司）的名义向某峰（另案处理）订购法国生产的葡萄酒，合谋由林某1从法国组织货源，并提供低于实际成交价格的虚假合同、发票。被告单位葡道公司以此虚假的报关单证委托报关公司从广州莲花港、云某等口岸将货物走私进口。与此同时还在厦门海沧口岸，以包税通关方式，将涉案酒类货物交由姜某（另案处理）走私进口，姜某接受委托后，又层层转包给杨某2、叶某、陆某（均另案处理）等人以低报价格方式报关进口，再运至被告单位葡道公司。经查，被告单位葡道公司、被告人贺泽祥、陈斌分别从莲花港、厦门海沧等口岸共走私进口49票酒类货物，经海关关税部门核定，共计偷逃应缴税额人民币895.491668万元。为证明上述事实，公诉机关向法庭出示了工商登记资料、报关单证，银行流水等书证；海关核定证明书；证人杨某3玲等人的证言；被告人贺泽祥、陈斌的供述和辩解等证据，认为被告单位葡道公司、被告人贺泽祥、陈斌无视国家法律，与他人合谋，以低报价格方式，逃避海关监管，偷逃应缴税额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第二款之规定，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。被告单位葡道公司对公诉机关指控的罪名无异议，但辩解称走私红酒的数额没有指控的那么多，且该公司没有参与走私白兰地酒。请求从轻处罚。被告人贺泽祥、陈斌对公诉机关指控的罪名无异议。但辩解犯罪数额没有指控的那么多；对姜某低报关税、转包报关的情况不知情；对部分客户少缴关税的情况不知情，客户的走私行为与葡道公司无关；其二人是从犯，请求从宽处罚。被告人贺泽祥、陈斌的辩护人沈晶莹、林妙娟对公诉机关指控被告人贺泽祥、陈斌犯走私普通货物罪的罪名无异议，但认为部分事实不清，证据不足，指控的其中500多万元不应计入犯罪数额；贺泽祥、陈斌是从犯，自愿认罪，请求对其从轻、减轻处罚。经审理查明：被告单位葡道公司是自然人独资的有限责任公司，被告人贺泽祥是该单位股东、法定代表人，被告人陈斌是该单位经理。2015年至2018年间，葡道公司为谋取非法利益，经贺泽祥决定和组织，指使陈斌与同案人林某1、姜某等人联系，采用低报价格、包税进口等方式，从广州口岸、厦门口岸等地走私进口葡萄酒等酒类货物26票入境牟利，经海关关税部门核定，共计偷逃应缴税额338.576352万元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证后本院予以采信的如下证据证实：1.番禺海关缉私分局出具的受案登记表、立案决定书、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、罚没财物入库清点表、扣押清单、抓获经过及韶关市公安局曲江分局、广州市公安局番禺区分局提供的被告人贺泽祥、陈斌的身份资料,证实：2018年5月8日，广州番禺海关缉私局根据厦门海关缉私局移交线索，立案侦办葡道公司涉嫌走私红酒案。同日抓获贺泽祥、陈斌等相关涉案人员，并扣押了涉案葡萄酒一批（11460瓶）、电脑等作案工具和报关单证、笔记本等书证。2.广州番禺海关缉私分局调取的葡道公司商事登记基本信息，证实：该公司法定代表人及股东为贺泽祥，类型为有限责任公司（自然人独资）。3.侦查机关依法调取的陈斌电子邮箱的邮件信息（包含葡道公司向某峰购买涉案酒类货物的真实合同、发票、月结单等）、林某1使用的电子邮箱的邮件信息（包含涉案酒类货物信息及真实发票等）、代理报关委托书（包含广州嘉恒国际有限公司、广州玄潮贸易有限公司（广州曼玲贸易有限公司）、广州安某贸易有限公司等）、涉案酒类货物的报关单、发票、提单、检疫单证、结算凭证等报关材料等，证实葡道公司采用低报价格的方式走私进口葡萄酒等酒类货物26票入境。4.厦门海关出具的《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》，证实广州葡道商贸有限公司走私进口葡萄酒等酒类货物26票，共计偷逃应缴税额338.576352万元。5.证人杨某1（陈斌的妻子，葡道公司财务人员）、谭某、胡某（均为葡道公司职员）等人证言证实：葡道公司的老板和法定代表人是贺泽祥，陈斌是该公司经理。陈斌按照贺泽祥的要求，负责向法国等国外红酒供货商购买红酒，然后找人报关进口，财务负责支付货款。胡某按贺泽祥的要求给销售客户发报关单、卫某单等资料，向委托报关单位提供相关的报关用发票、报关单等。葡道公司经营外国红酒，包括小宝马、小龙船、奔富、洛神等品牌。广州嘉恒国际货运代理有限公司帮葡道公司在莲花码头报关进口红酒。6.证人梁某1能（广州嘉恒国际货运代理有限公司法人代表）、许某（前述公司职员）等人证言证实：嘉恒公司主要做国际货运代理和报关业务，报关业务主要在莲花港口岸开展。2017年开始嘉恒公司帮葡道公司在报关进口过程中报关、进口、查验、抽样、送检、检疫及安排送货，费用固定为900-950元一票，不看货值，额外的杂费都是实报实销，货物通关后送到广州葡道公司仓库。在业务合作过程中，葡道公司会提供合同、发票、装箱单产地证等资料，我们根据其提供的资料向海关报关。证人梁某1能提供了公司营业执照、税务登记证、其本人电子邮箱邮件和其公司文档等。7.证人徐某、郑某（珠海索某酒业有限公司职员）的证言：林某1是珠海索某公司的法人代表，公司主要业务是进口法国红酒、洋酒至国内销售。我们公司有进出口经营权，从国外进口红酒及洋酒都是以其公司为经营单位申报的。报关资料是供货商制作好合同、发票、装箱单、产地证等单证后寄给郑某负责联系报关公司报关。其听老板林某1讲过有低报价格进口洋酒和红酒的事。公司国内客户主要是陈斌和姜某。8.同案人林某1的供述：我是珠海索某公司的法人代表，公司主要从事法国索某公司的葡萄酒的进口生意。我根据客户需要找葡萄酒的货源，然后以法国索某公司的名义与他们交易，我将法国提供的原始发票提单等资料提供给客户，由客户自己负责进口报关。我2014年左右经过朋友介绍认识广州葡道公司的陈斌，葡道公司是贺泽祥和陈斌合作的公司，我主要和陈斌联系。2016年开始葡道公司成为小宝马红酒的大陆总代理，价格方面一般都是一年不变动。姜某和陈斌是我的客户，他们要求我提供低于实际成交价格的发票、装箱单等虚假单证给他们用于报关。陈斌要求每一票都改低价格，我每次都会同时发送一份包含原单价的发票，避免陈斌赖账，只支付我改低后的价款。我根据陈斌的要求，让我老婆在法国制作好虚假的价格资料通过她的邮箱发给我，我再转发给陈斌。陈斌的货量大，我都是跟他按月结算的，结算货款方式有直接通过他公司的银行账户电汇到法国索某公司的账户，也有通过境外账户付的货款。林某1确认了书证其发给姜某和陈斌的电子邮件（包含涉案货物真实发票）、法国索某公司提供给姜某和陈斌报关用的虚假发票、装箱单、提单等。其中葡道公司结算汇总表、安某公司结算汇总表上的报关金额，是陈斌向海关申报进口葡萄酒时的申报价格，是虚假的价格。9.同案人姜某的供述证实：陈斌和贺泽祥都是葡道公司的人，他们两个委托我在厦门这边包税通关进口葡萄酒、白兰地等，包税通关进口葡萄酒就是低报价格走私进口，我不管葡道公司购买酒的价格，基本上是按照每瓶十几块人民币通关，这个费用包括税费、代理费、码头费、运费等所有运到葡道公司仓库的费用，是一个全包的价格，我再以更低的价格转包给叶某、杨某2，具体报关进口是叶某、杨某2负责。我曾去葡道公司办公室谈业务，陈斌和贺泽祥都在场，他们都知道低报价格进口葡萄酒的事情，业务是陈斌和我对接。葡道公司找我包通关进口的葡萄酒主要是小龙船葡萄酒、华诗歌葡萄酒，还有一部分白兰地，我记得一共有几十个货柜。货到了厦门后，我会电话通知陈斌，叶某、杨某2会给我账单，然后按照进口酒的数量报给陈斌通关费用，葡道公司就会将通关费用打到我个人农业银行尾号8812的账户，然后我再汇给叶某、杨某2。10.同案人叶某、杨某2的供述证实：2016年其二人一起做进口葡萄酒的包税通关生意，主要是为姜某包税通关进口国外的葡萄酒，其把接到的包税通关业务转包给陆某，从中赚取差价。为姜某包税通关的主要是葡萄酒，也有一些白兰地。姜某等客户提供给其的只有产地证、提单，如果是白兰地还要提供健康证，客户是不会提供合同、发票等能体现真实价格的资料，陆某那边向海关报关时也不知道真实的价格。11.同案人王启军（别名王达）的供述证实：其从2016年开始和姜某、杨某2、叶某合作包税通关进口红酒，主要有小龙船、传奇、传说、寇某、华诗歌等品牌，进口了四五十票。姜某只需把进口红酒的原产地证、装箱清单、酒标、罐装证明等资料通过微信拍照或者快递提供给其，不需要发票、合同等价格资料。我不知这些进口红酒的真实的价格，只知道远高于报关的价格。2017年至今，姜某绕过他与杨某2、叶某合作包税通关进口红酒。12.同案人陆某的供述：我2016年至今成立了厦门九力源公司、厦门倍名公司和厦门源辰达公司，主营国际货运物流代理，代理进口红酒等货物。2015年底，杨某2委托我以包税包通关的方式代理进口红酒，他负责联系客户接货，我负责报关、报检及码头港杂事。2017年，杨某2被公安机关抓了，我就跟叶某继续保持合作，模式不变。我不知道这些货物的确切价格，因为杨某2和叶某从来没有向我提出过货物的实际成交价格，只告诉我每瓶红酒价格申报为一欧元多就行了。我还为叶某代理进口过白兰地和啤酒，也是以包税包通关方式合作的，操作模式和代理进口红酒一样。13.被告人陈斌的供述及其签认的材料证实:葡道公司的法人代表和老板都是贺泽祥，他占有百分之百的股份。2015年11月前后，我到葡道公司工作担任经理，负责公司红酒进口方面的事务。每月收入一万元，贺泽祥口头答应另加公司利润百分之二十的奖励给我。2015年，我和贺泽祥一起去参加广州琶洲糖烟酒展销会认识了珠海索某公司的林某2（林某1）。林某2介绍珠海索某公司是法国索某公司在国内的分公司。据我所知，法国索某公司的负责人应该也是林某2。后贺泽祥和林某2谈好，法国索某公司授权葡道公司代理法国索某公司小宝马品牌葡萄酒的业务。贺泽祥将和林某2洽谈购买和进口业务的具体事宜交给了我。除小宝马品牌，葡道公司还向法国索某公司购买过小龙船品牌的葡萄酒。订货由贺泽祥负责，订货的数量、价格也都是由贺泽祥和林某2谈好后告诉我的。法国索某公司通知我到货之后，我再跟进报关进口。葡道公司进口葡萄酒的渠道有两条，一条是通过番禺莲花港码头进口，另外一条是通过厦门的姜某进口。从莲花港码头进口的情况是：货到的时候，林某2会电话通知我，我就通知嘉恒公司具体负责跟进报关事宜。报关用的发票、合同都是由法国索某公司从法国寄原件过来给葡道公司，我再安排转寄到嘉恒公司跟进报关。法国索某公司寄过来的发票、合同上的价格低于实际成交价格，这是为了降低报关进口的税费成本。2016年，林某2要提高价格，贺泽祥为了降低成本就和林某2沟通，将发票、合同上的价格改低至最初的优惠价格，这样就少交了进口税费，葡道公司进口的成本就降低了。葡道公司转寄给嘉恒公司报关用的发票、合同上的成交价格也都是改低过的。林某2有通过他的电子邮箱向葡道公司提供过真实成交价格的发票、合同，是发到我和胡某使用的邮箱，我曾在邮箱看到过真实成交价格的邮件。从厦门口岸进口的情况是：小龙船品牌的葡萄酒是从厦门那边进口的。我只管收货，相关报关进口环节由姜某负责。货到厦门后，姜某会电话通知我，并告诉我通关费用，我报给贺泽祥后就安排人将通关费用汇款到姜某指定的账户，付款后货就会送到广州葡道公司仓库。姜某收取全包的通关费用包括了税费、代理费、码头费、运费等所有送到葡道公司仓库前产生的费用。葡道公司向法国索某公司支付货款的方式：一部分货款是转给嘉恒公司，用申报价格的付汇额度付给法国索某公司指定的国外账户。低报的那部分货款，一种方式是林某2到葡道公司收取现金，一种方式是汇款到林某2指定的国内银行账户。葡道公司对外支付款项绝大多数都会报给贺泽祥，贺泽祥不批准不能对外付款。2015年以来，葡道公司平均每年有一百多万元的纯利润，但我没有拿到分红，公司的主要利润都是贺泽祥赚取了。关于走私白兰地：2017年底,我曾经介绍东莞泓顶国际酒庄老板林嘉滨通过姜某进口白兰地，具体业务是林嘉滨手下李经理和我谈的，代理进口费用是我公司转交，具体来说是由泓顶转给葡道，再由葡道转给姜某的帐户，通关费用每柜30多万元，我公司帮他们转了三次左右费用，后来他们自己交易。14.被告人贺泽祥供述和辩解：我从2015年左右接手广州葡道公司，法定代表人是我。2016年末，陈斌加入我的公司做经理，负责公司日常的进口葡萄酒业务，包括采购、报关。公司有赢利的20%给陈斌奖励。文员胡某负责接收单证，主要包括葡萄酒的检验报告、发票、装箱单等。在国外订购葡萄酒的价格主要是陈斌跟外商商谈，有时是我和他一起与外商商谈。公司主营的品牌是法国思切尔家族的小宝马、澳洲富邑的洛神山庄红葡萄酒，其他的品牌更多的是市场上的炒货。这些酒主要是通过有国外厂商参加的国内展销会订货的，有时也通过网上订货，订完货后对方会通过航运将货发到莲花港。报关货物的发票是国外厂商寄到我公司的，多数是公司的文员胡某接收资料，然后由胡某或司机赖文财将资料送给嘉恒公司报关。公司财务杨某1在我及陈斌同意下通过银行汇款到国外。嘉恒公司帮我们报关，每个柜代理费是人民币8000元，上述费用主要包括码头费、拖车费，代理费通过转账给他们；税费按税单实际结算。厦门那边的业务主要是陈斌联系和安排。我们公司2013年向索某订购拉菲传说，2017年又订购了小宝马，都是陈斌与对方林某2联系的，我也与林某2联系过。我们向珠海索某订货，每支人民币大概是20多元，具体的价格陈斌才清楚。我们与小宝马厂家签有合同，合同上有订购价格。公司进口红酒的报关价格是按发票上的价格来申报的。我有介绍姜某给客户林嘉滨认识，帮他们转过一次运费。我没有让陈斌跟进林嘉滨委托进口白兰地的事。对于本案的事实、证据、情节，本院评判如下：1.被告单位葡道公司、被告人贺泽祥、陈斌的行为构成走私普通货物罪。现有证人证言、报关单证等书证、同案被告人供述等证据，证实贺泽祥作为自然人独资企业葡道公司的股东、法定代表人，为谋取单位非法利益，在进口涉案酒类货物时，参与决策、谈判、具体指导该单位经理陈斌和业务人员、财务人员以低报价格报关的形式走私进口入境牟利。其主观上具有走私普通货物的故意，客观上具有实施走私的行为。2015年至2018年间，葡道公司经贺泽祥决定和组织，指使陈斌与同案人林某1、姜某等人联系，采用低报价格、包税进口等方式，从广州口岸、厦门口岸等地走私进口葡萄酒等酒类货物26票入境牟利，经海关关税部门核定，共计偷逃应缴税额338.576352万元。对葡道公司、贺泽祥、陈斌的行为应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。2.对公诉机关指控被告单位葡道公司、被告人贺泽祥、陈斌参与走私涉案白兰地酒3票的事实。经查，同案人姜某供述称葡道公司陈斌曾经委托其包税进口涉案白兰地酒。在陈斌和姜某的聊天记录中，姜某把白兰地酒4个提单集装箱号发给陈斌微信，葡道公司财务杨某1的账户亦有转账给姜某。但现有证据证实涉案白兰地酒的经营单位和收货单位是厦门倍名贸易有限公司，葡道公司不是涉案白兰地酒的货主。证人陈某（汕头市力航国际货代公司员工）证实其在2017年8月至2018年4月帮货主李某负责进口涉案白兰地酒的海运业务，由葡道公司陈斌介绍货主李某从厦门口岸报关，其主要与姜某、李某联系，其接收法国寄过来的报关单据后转寄给姜某，陈斌不经手报关单据，收货人不是葡道公司，涉案白兰地海运的费用都是李某支付的。贺泽祥、陈斌供述其只是介绍客户林嘉滨（李某的同事）给姜某认识，并帮他们转过运费，其是介绍人，没有获利，具体也不清楚姜某帮忙走私白兰地酒入境的情况。在书证方面，葡道公司财务杨某1的账户与姜某、李某之间有二笔转账记录，显示杨某1的账户收到李某的152万元，之后几天，杨某1的账户转款153.38万元给姜某。该书证无法证实该款项是何名目款项，也无法证实葡道公司从中获利。侦查机关以无法找到鸿顶酒庄、林嘉滨为由即认为葡道公司就是实际货主，在无确切的证据下就认为葡道公司只要与姜某有联系就是参加了此次走私活动，这是不严谨和不恰当的。因此，在侦查机关最终没有查找到真实货主，也未查扣到涉案货物的情况下，现有证据无法确切证实葡道公司、贺泽祥、陈斌参与了涉案白兰地酒的走私活动，包括密谋商议、具体分工和分赃等，故本院对此项指控事实不予认定，待未来公诉机关补充证据后再行起诉。3.对公诉机关指控被告单位葡道公司、被告人贺泽祥、陈斌参与走私的其他事实。（1）通过陈锐邮箱转发到姜某邮箱共4票涉案货物的事实，经查，陈锐并非葡道公司员工，报关单的货主亦不是葡道公司，现有证据不足以证实该四票货物走私入境行为与葡道公司有关联性。（2）涉案奔富红酒柜共2票货物的事实，经查，报关单号516320171637004505上的货主并非葡道公司，公诉机关仅凭Ｐｅｎ×××＠ｂｔｍｏｃ.ｃｏｍ于2016年11月30日群发多人的一份奔富报价表同时抄送给葡道公司的电子邮件（里面提及有报关单上的奔富葡萄酒品种）就认定被告单位和被告人参与走私，属证据不足。报关单号516320171637019200的货物，只有一封飞扬邮箱于2017年7月27日发给嘉恒公司许小姐的邮件，且该邮件无附件内容，无法体现该邮件与上述报关单有关联，相关报关公司亦没有指认葡道公司参与其中走私，故现有证据不足以证实葡道公司走私上述货物。（3）姜某在厦门报关的共3票货物，经查，该3票货物涉及邮件集装箱号与报关单上集装箱号不对应、品种数量不对应，报关单上的货主不是葡道公司，现有证据不足以证实葡道公司走私上述三票货物的事实。（4）广州曼玲贸易有限公司报关的共8票货物、广州玄潮贸易有限公司报关的2票货物，经查，报关单上的货主单位不是葡道公司，同时亦无其他证据包括电子邮件、合同、发票、付款凭证、证人证言等证实葡道公司与该涉案货物有关联，现有证据不足以证实葡道公司走私上述八票货物。综上所述，公诉机关指控葡道公司、贺泽祥、陈斌参与上述走私的事实不清，证据不足，本院不予认定。各被告单位、被告人及其辩护人的意见，本院予以采纳。4.对于被告人贺泽祥、陈斌的地位作用，贺泽祥是葡道公司股东、法定代表人，系单位直接负责的主管人员，策划、组织、指挥具体的走私事项，确定葡萄酒购买价格，指使陈斌与林某1、姜某沟通以低报价格、包税进口的方式走私涉案货物，并具体负责上述货物的国内销售，是走私犯罪活动的主要获益人。陈斌是葡道公司经理，系单位其他直接责任人员，在本案中具体负责与林某1等包税人联系，就低报价格所需的合同、发票与林某1等人沟通联系报关进口事宜等，事后参与部分销售工作，积极参与走私活动。贺泽祥、陈斌在走私活动中所起作用重要，并非从犯。对葡道公司、贺泽祥、陈斌均应以走私普通货物罪追究其刑事责任。辩护人关于二被告人是从犯的意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。本院认为，被告单位葡道公司违反国家法律，逃避海关监管，以低于真实销售价格的虚假价格向海关申报，走私普通货物入境，偷逃应缴税额数额巨大，其行为已构成走私普通货物罪。被告人贺泽祥作为被告单位直接负责的主管人员、被告人陈斌作为被告单位其他直接责任人员，为谋取公司非法利益，积极实施上述走私行为，其行为均构成走私普通货物罪。公诉机关指控的部分走私事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第二款、第三十条、第三十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、被告单位广州葡道商贸有限公司犯走私普通货物罪，判处罚金四百万元(罚金在本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人贺泽祥犯走私普通货物罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年5月8日起至2025年5月7日止）。三、被告人陈斌犯走私普通货物罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年5月8日起至2023年5月7日止）。四、追缴被告单位广州葡道商贸有限公司的违法所得338.576352万元，上缴国库。五、扣押在广州番禺海关缉私分局的涉案赃物红酒一批（11460瓶），以及作案工具笔记本电脑、硬盘等一批，均予以没收。（由广州番禺海关缉私分局执行）六、冻结涉案的杨慧玲中国建设银行账户62×××77、中国工商银行账户62×××51、62×××06、中国银行账户71×××78、中国农业银行账户62×××11中的存款，列入本判决第四项处理。（由广州番禺海关缉私分局执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判长  崔小军审判员  曹治华审判员  庞美娟二〇一九年十一月二十六日书记员  马 兰常秋华刘昕赖劲宇黄藻诗