广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1022刑初40号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。 被告人黄尚新，曾用名黄新，绰号“阿新”，男，1988年4月20日出生于广西壮族自治区百色市田阳县，壮族，初中文化，无业，住田阳县。曾因犯非法持有毒品罪,于2017年6月2日被田阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年6月16日在田东县祥周镇被抓获，同月17日被田东县公安局刑事拘留，同年7月20日被执行逮捕。现羁押于田东县看守所。 辩护人农利万，广西桂臻律师事务所律师。 被告人罗红师，男，1986年12月1日出生于广西壮族自治区百色市田阳县，壮族，初中文化，无业，住田阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年6月16日在田东县祥周镇被抓获，同月17日被田东县公安局刑事拘留，同年7月20日被执行逮捕。现羁押于田东县看守所。 被告人谭卫康，曾用名谭卫刚，绰号阿康，男，1990年9月24日出生于广西壮族自治区百色市田东县，壮族，高中文化，农民，住田东县。曾因犯贩卖毒品罪，于2015年2月5日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；因犯故意伤害罪，于2017年1月18日被田阳县人民法院判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年6月15日在G80高速公路田东县思林收费站出口被抓获，同月17日被田东县公安局刑事拘留，同年7月20日被执行逮捕。现羁押于田东县看守所。 辩护人梁伟，广西东晖律师事务所律师。 被告人黄兴效，男，1993年6月6日出生于广西壮族自治区百色市田东县，壮族，初中文化，农民，住田东县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年6月15日在田东县思林收费站出口被抓获，同月16日被田东县公安局刑事拘留，同年7月20日被执行逮捕。现羁押于田东县看守所。 被告人董忠元，绰号7K，男，1992年2月14日出生于广西壮族自治区百色市田东县，壮族，初中文化，农民，住田东县。曾因犯抢劫罪，于2009年3月6日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；犯故意伤害罪，于2013年1月20日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年6月20日被田东县公安局刑事拘留，2018年7月20日被执行逮捕。现羁押于田东县看守所。 被告人刘德宁，男，1992年12月13日出生于广西壮族自治区百色市田东县，壮族，初中文化，农民，住田东县。因涉嫌犯包庇罪，2018年6月20日在田东县芒果大道“赤焰网吧”被抓获，次日被田东县公安局刑事拘留，同年7月6日被执行逮捕。经本院决定，于2019年9月19日被取保候审并释放。 广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉〔2018〕372号起诉书指控被告人黄尚新、罗红师、谭卫康、黄兴效、董忠元犯贩卖毒品罪、被告人刘德宁犯包庇罪，于2019年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区田东县人民检察院指派检察员黄汉鹏出庭支持公诉，被告人黄尚新及其辩护人农利万，被告人谭卫康及其辩护人梁伟，被告人罗红师、黄兴效、董忠元、刘德宁，到庭参加诉讼。本案退回补充侦查二次，现已审理终结。 广西壮族自治区田东县人民检察院指控： 2018年6月中上旬的某天，被告人黄尚新想购买毒品“K粉”但找不到卖家，便要求被告人董忠元帮助寻找卖家，董忠元遂帮助黄尚新联系被告人谭卫康、黄兴效购买毒品。6月中上旬的某天，谭卫康、黄兴效到南宁名叫阿某4的男子（另案处理）取回毒品“K粉”样品，后由董忠元作中间人带谭卫康、黄兴效到达田某县“搜乐酒吧”外将样品交黄尚新、罗红师验货，经验货后双方达成100克毒品“K粉”的交易意向。同月15日15时许，董忠元协助黄尚新将32900元毒资汇给谭卫康，谭卫康、黄兴效前往南宁市金陵镇，向阿某4购得两包毒品“K粉”。当日23时许，当谭卫康、黄兴效驾车返回田东途经思林收费站时，被田东县公安局民警抓获，当场查获毒品可疑物102.58克。经鉴定，查获的毒品可疑物中检出氯胺酮。从南宁返回田东途中，为躲避警方，谭卫康曾指使董忠元在南百高速公路思林收费站附近望风，董忠元望风得知谭卫康、黄兴效被抓后立即短信通知黄尚新。 2018年6月16日3时许，田东县公安局民警通过“控制下交易”的方式，在田东县级公路边将前来和谭卫康、黄兴效购买毒品的黄尚新、罗红师抓获。从黄尚新处查获微型电子秤一台、毒品可疑物0.81克，从罗红师身上查获毒品可疑物2.63克。经鉴定，上述毒品可疑物均检出氯胺酮。 被告人刘德宁明知董忠元参与贩卖毒品，且同案人谭卫康、黄兴效已被警方抓获，仍将其藏匿在其位于田东县平马镇小龙村巴龙屯5组36号的家中。并为其提供吃、住帮助,致使董忠元躲避警方追捕，直到2018年6月20日才被抓获归案。 另查明: 1、2018年6月6日1时许，黄尚新在田某“搜乐酒吧”门口，以280元价格将一粒“Y仔”和一小包白色封口袋的“K粉”贩卖给吸毒人员黄某1前。 2、2018年5月25日13时许，黄尚新在田某县明珠建材市场门口，以280元的价格将一粒“Y仔”和一小包白色封口袋的“K粉”贩卖给吸毒人员黄某1前。 3、2018年6月8日0时许，罗红师在田某县“欧尚酒吧”门口，以200元的价格将一小包用白色自封口袋包装的毒品“K粉”贩卖给黄某1前。 4、2018年6月5日22时许，罗红师在田某县明珠建材市场门口，以300元的价格将四粒“Y仔”毒品贩卖给吸毒人员黄某1前。 5、2018年5月22日下午，吸毒人员黄某2联系罗红师购买“K粉”，后在田某县华信城里面的游泳池门口，由黄尚新以200元的价格将一包用塑料自封包装的毒品“K粉”贩卖给黄某2。 6、2018年6月8日6时许，吸毒人员黄某2联系罗红师购买毒品“K粉”，后在田某县“欧尚酒吧”门前，由黄尚新以200元价格将一包用塑料自封包装的“K粉”毒品贩卖给黄某2。 对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人黄尚新、罗红师、谭卫康、黄兴效、董忠元的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪；被告人刘德宁的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，构成包庇罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。 被告人黄尚新对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议，提出其没有贩卖毒品，但承认购买毒品的事实。 辩护人农利万对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议，提出:1、被告人黄尚新的行为构成非法持有毒品罪；2、黄尚新的行为系犯罪未遂；3、指控被告人黄尚新贩卖毒品给吸毒人员黄某1前、黄某2的证据不足；4、本案查获毒品的称量仪器均未进行检定，事后补充的电子检定证书不具有合法性和真实性，使用该仪器称量出的毒品数量不可采信。综上，对被告人黄尚新应以非法持有毒品罪定罪，并从轻、减轻处罚。 被告人罗红师对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议，否认自己参与贩卖毒品。 被告人谭卫康及其辩护人梁伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 辩护人梁伟提出：1、被告人谭卫康有立功表现；2、谭卫康系受人之托帮助购买毒品，系从犯；3、谭卫康到案后能如实供述自己的犯罪事实，庭上自愿认罪。综上所述，请求法庭对其从轻或减轻处罚。 被告人黄兴效、董忠元、刘德宁对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明： （一）黄尚新、罗红师、谭卫康、董忠元、黄兴效、刘德宁犯罪事实 2018年6月中上旬的某天，被告人黄尚新、罗红师想共同出资购买毒品“K粉”来贩卖，黄尚新便联系被告人董忠元帮助寻找卖家，董忠元遂帮助黄尚新联系被告人谭卫康、黄兴效购买毒品。6月中上旬的某天，谭卫康、黄兴效到南宁取回毒品“K粉”样品，后由董忠元作中间人带谭卫康、黄兴效到达田某县“搜乐酒吧”外将样品交黄尚新、罗红师验货，经验货后双方达成100克毒品“K粉”的交易意向。同月14日至15日，董忠元协助黄尚新将21800元毒资汇给谭卫康、黄尚新通过微信转账将11000元毒资转给谭卫康，以上共计32800元。谭卫康收到上述款项后与黄兴效于15日下午前往南宁市金陵镇，向阿某4购得两包毒品“K粉”。当日23时许，当谭卫康、黄兴效驾车返回田东途经思林收费站时，被田东县公安局民警抓获，当场查获氯胺酮102.58克，并查获黄兴效持有的白色OPPO牌手机一部、谭卫康持有的黑色VIVO牌手机一部。从南宁返回田东途中，为躲避警方，谭卫康曾指使董忠元在南百高速公路思林收费站附近望风，董忠元望风得知谭卫康、黄兴效被抓后立即短信通知黄尚新。 2018年6月16日3时许，田东县公安局民警通过“控制下交易”的方式，在田东县级公路边将前来和谭卫康、黄兴效购买毒品的黄尚新、罗红师抓获。从黄尚新处查获微型电子秤一台、毒品氯胺酮0.81克、苹果手机一部，从罗红师身上查获毒品氯胺酮2.63克、金色OPPO手机一部。 被告人刘德宁明知董忠元参与贩卖毒品，且同案人谭卫康、黄兴效已被警方抓获，仍将其藏匿在其位于田东县平马镇小龙村巴龙屯5组36号的家中。并为其提供吃、住帮助,致使董忠元躲避警方追捕，直到2018年6月20日才被抓获归案。 另查明，被告人谭卫康、黄兴效到案后协助公安机关抓获同案人。 上述事实，有经庭审举证质证的下列证据证实： 1、抓获经过:证实六名被告人被抓获的情况，以及谭卫康、黄兴效配合、协助抓捕其他犯罪嫌疑人的情况。 2、搜查笔录，封装笔录，扣押决定书、扣押清单，称量、取样笔录，照片说明，田东县公安局刑事侦查大队关于抽样送检物证及样本相关说明：证实（1）2018年6月15日22时30分许，田东县公安局民警查获被告人谭卫康、黄兴效时，对二人人身及驾驶的桂Ｌ×××××小车依法进行搜查，在小轿车中控储物槽内查获一台黑色VIVO手机（号码133××××1910、156××××4544）及一张车辆通行费收据，在副驾驶位上查获一台白色OPPO手机（号码152××××5201），并在现场附近的树丛、草丛中查获黄兴效被抓获前从小轿车副驾驶位上通过车窗丢弃的两包透明塑料自封袋包装的毒品可疑物（编号1、2号），公安民警依法对所查获的毒品可疑物和手机、小轿车进行扣押。经称量，编号为1号的毒品可疑物净重50.74克，编号2号的毒品可疑物净重51.84克，并对1、2编号毒品可疑物抽样送检。封装、称量、取样过程黄兴效均在场且无异议。（2）2018年6月16日3时许，田东县公安局民警在查获被告人黄尚新、罗红师时，对二人人身及驾驶的桂Ｌ×××××小车依法进行搜查，在小轿车上的手刹处查获一个粉色塑料袋，袋内装有两包透明塑料自封袋包装的白色粉末状毒品可疑物、一台金色OPPO手机（号码133××××1910、156××××4544），在副驾驶前储物柜中一个黑色塑料袋内查获若干透明塑料自封袋，在汽车尾箱一个黑色挂包内查获一台电子称、三张借条等物品；在黄尚新身上查获一台苹果手机（号码184××××7366），在其左裤袋查获四小包透明塑料包装的白色粉末状毒品可疑物（编号1至4号），在其右裤袋查获一小包透明塑料包装的白色粉末状毒品可疑物（编号5号）；在罗红师身上右裤袋查获14粒一面是红色一面是银色的塑料板包装的毒品可疑物，公安民警依法对上述所查获的毒品可疑物和手机、小轿车进行扣押。经称量，在粉色塑料袋查获的两包透明塑料自封袋包装的白色粉末状毒品可疑物共净重104.16克，编号为1号至5号毒品可疑物净重0.81克，并对编号1-5号毒品可疑物依法抽样送检，称量、取样过程黄尚新均在场且无异议；在罗红师身上查获的14粒毒品可疑物共净重2.63克，依法抽样送检。称量、取样过程罗红师均在场且无异议。 3、现场指认照片：证实（1）证明2018年6月15日23时许，被告人谭卫康、黄兴效驾驶桂Ｌ×××××小轿车行驶至思林高速公路收费站时被公安人员查获，后被告人黄兴效对其乘坐桂Ｌ×××××小轿车被查获时其丢弃在路边草丛中的毒品“K粉”毒品可疑物以及侦查人员在桂Ｌ×××××小轿车上抓获其本人，并查获毒品可疑物、毒品可疑物的提取、过称过程、毒品可疑物送检检材情况等进行指认的照片情况说明。（2）被告人黄尚新、罗红师对其于2018年6月16日驾驶桂Ｌ×××××越野车在进行毒品交易时，被公安人员抓获，以及公安人员在车上查获毒品“K粉”可疑物、黄尚新身上查获共5小包粉末状毒品可疑物、罗红师身上查获14粒颗粒状毒品可疑物等物品并对查获毒品可疑物进行提取、过称过程、毒品可疑物送检检材情况等进行指认的照片情况说明。 4、百色市公安局物证鉴定所百公物鉴（理化）字[2018]270号检验报告：证实从谭卫康、黄兴效处查获的102.58克、罗红师查获的2.63克、黄尚新处查获的0.81克毒品可疑物均检出氯胺酮，未检出甲基苯丙胺、海洛因。 5、证人证言 （1）证人农某1的证言：其电话号码147××××9943，微信号与手机号同号，昵称：负总。2018年6月15日中午，董忠元微信联系其去小龙加油站与他见面，后其驾驶一辆桂Ｌ×××××起亚小车到加油站，在那见到董忠元以及两个田某男子，其中有一个叫“阿某3”（黄尚新），另一个其不知道称呼（罗红师），见到他们本人或照片可以辨认得出来。当时董忠元问其是否有银行卡绑定微信，其说有，他就说给其两万元存到银行卡里，然后通过微信转给“血康”（谭卫康），其当时没有问董忠元那钱给“血康”做什么用，就同意了。之后，其驾驶那辆小车搭载董忠元以及两个田某男子来到田东县城台式“广州粥王”附近的一个工商银行自动取款机那里，当时大约是中午13时，董忠元以及两个田某男子在车上等，其把董忠元给的两万现金通过工行柜机存到其工行卡（户名是农某1，账号是62×××47）里，由于有一张100元人民币存不了，当时只存得1.99万元。后回到车上，把存不了的那张100元给董忠元，董忠元让其把存的1.99万元转给“血康”，随后其在车上通过微信转账完成该操作，转钱后一起到广场喝茶。之后其开车送那两个田某人回小龙加油站要车，他们自己开车离开了。到了晚上23时许，董忠元叫其开车到思林高速路收费站看一下是否有交警查车，说“血康”他们开车下高速路没有驾驶证怕被查，于是其就搭载董忠元一起过二级路来到思林高速路收费站，当时没有见到有交警，董忠元就电话联系“血康”说没有交警查车，可以下高速了，过会儿，“血康”他们开一辆小车刚准备出收费站，公安人员就当场拦下抓获了。我们看见后就开车离开，后上二级公路返回田东县城了，在回县城的车上，其问董忠元“血康”怎么回事被抓，董忠元说“血康”他们去和人家购买毒品才被抓的，还说其帮微信转那1.99万元钱是用来买毒品。因担心这事被牵连，于是当晚删了“血康”的微信及转账记录。 （2）证人韦某的证言：证实她并不知道她儿子刘德宁和董忠元的事情。 （3）证人梁某的证言：证实其是经营田东县教官汽车租赁车行，车牌号为桂Ｌ×××××白色现代起亚小轿车从2018年4月1日是罗某租用，过了一个月左右，“阿康”（谭卫康）与其约定以包月租车的方式租用该车。 （4）证人罗某的证言：证实因谭卫康没有驾驶证，委托其帮忙租用车辆，2018年4月初，其就到其朋友梁某经营的教官车行租用了一辆桂Ｌ×××××小轿车，并将车交给谭卫康使用，租金也是由他负责，具体租车用去做什么其不清楚。 6、被告人的供述与辩解 （1）被告人黄尚新的供述与辩解：证实其手机号184××××7366，微信号×××，昵称小新。2018年6月16日凌晨3时许，其与“阿某1”（罗红师）在324国道田东县祥周某街道路段往田东方向一个雕刻石狮店铺门前的路边被抓获，公安民警从其驾驶的车牌为桂Ｌ×××××搜出的两包白色粉末状毒品可疑物（用红色塑料袋包装）是其和“阿某1”跟田东一个叫“源”的兄弟即阿康（谭卫康）那里购买得的毒品K粉，一共花了33000元，其中其出1000元，“阿某1”出32000元。 最开始其认识“源”（董忠元），并通过董忠元找到阿康购买毒品K粉。阿某1和“源”相互认识，但阿某1告诉其说他没有“源”的微信，因此通过其来流转购买毒品的钱，阿某1答应购买回来的毒品让其跟他一起吸食。刚开始我们没有打算买那么多毒品，因为怕不够吸而且货源难找，所以决定加钱买。购买K粉的33000元是分多次给董忠元及谭卫康，大概是在被抓的前两天，“阿某1”通过微信转账给其2000元，其转给董忠元寻找货源，后董忠元让其联系谭卫康，其联系上谭卫康，后通过微信共转给谭卫康11000元，这11000元是“阿某1”通过微信转给其1000元，将9000元现金交给另外一个人，那个人就通过微信转给其，加上其的1000元，总共11000元。分三次转给谭卫康，第一次1000元是当作找货源的路费，第二次9900元、第三次100元，通过微信转给谭卫康。还有20000元是现金，也是“阿某1”找来的，其和“阿某1”驾驶桂Ｌ×××××的哈佛越野车一起到田东县人民广场附近的一条公路边，由罗红师交给董忠元的，当时在场的还有一个董忠元的朋友（即农某1）。到2018年6月16日凌晨1时许，其收到阿康微信叫去到三雷加油站拿货，其就驾驶桂Ｌ×××××小轿车到“星歌KTV”接在那里上班的阿某1，接阿某1的时候他有点醉了，中途阿某1还去吃了宵夜。后其和阿某1驾车来到三雷红绿灯附近，阿康微信语音告知其说他把“K粉”放在狮子山对面马路边的垃圾桶那里，让其直接过去拿就可以了，他太累了就返回田东了。其和阿某1到约定地点后，阿某1下车直接走到垃圾桶旁边拿了一个红色塑料袋包装的袋子回来，上车后我们打算去县城“欧尚酒吧”玩一下。准备到古城大门时阿某1打开其中的一包“K粉”说先试一口，他舔了一口之后说又甜又咸，根本不是“K粉”，像盐巴一样，其也试了一下，也和阿某1感觉一样，阿某1又试了另一包也是一样。其就调头回田东并电话给阿康问他给其的是什么东西，阿康说是“K粉”。阿某1就让其跟阿某2好在二级路与靖西、德保路口往祥周方向一个雕刻石像的门口见面。之后两人就驾车赶到约定地点，到了之后其没有看到阿康，后就被公安民警查获了。 阿某1是在家禽市场做生鸡生意的，其是做芒果生意和代理一款叫“动力火车”的啤酒生意，其和阿某1没有合伙做过生意。 （2）被告人董忠元的供述与辩解：证实其手机号码152××××4649，微信号×××，昵称超级小神兽。2018年6月中旬某天，阿某3（黄尚新）通过微信跟其说他找不到卖家购买毒品“K粉”来卖，问其有没有毒品K粉的货源，是否有样品可以试试。其通过微信联系谭卫康并将阿某3的要求告知他，谭卫康答复可以拿到样品。当天晚上，其与谭卫康、黄兴效及阿共去到田某搜乐酒吧，并在酒吧里见到阿某3和一个叫阿某1（罗红师）的朋友。期间，其与阿某3、谭卫康、阿某1去阿某3的车上，谭卫康将K粉的样品拿出来，他们三人就当场吸食那些样品，阿某3试过后想要购买，并问明天能否交货，谭卫康答应了。后四人返回酒吧喝酒，之后其与谭卫康、黄兴效、阿共坐车返回田东。 到了第二天下午，阿某3联系其问拿到货了没有，其让他自己去问谭卫康，到了晚上9点，阿某3再次通过微信询问，其就电话联系谭卫康，谭卫康告知其需要加油费及过路费，其就将该信息告知阿某3，阿某3通过微信转给其2000元，其转给谭卫康1900元，将100元留下给阿共的车加油，谭卫康和黄兴效就去南宁买K粉了。后谭卫康电话告知其南宁毒品卖方需要见货付款，所以当天交易没成功。第二天下午两点多，阿某3告知其，他已经转10000元给谭卫康，还有20000元，让其去跟他要，其就让阿某3和阿某1到田东找其。到了下午3点多，其就和阿共到小龙矿加油站跟他们两人碰面，阿某3拿了20000元的现金给其，因其没有带银行卡，就借用阿共的银行卡及微信进行转账，四人就到大西南的一个自动取款机那里完成转账，是阿共自己去操作的，因为自动取款机转账不能超过20000元，阿共存了19900元，将100元还给了阿某3。后四人就到广场附近奶茶店等待。后谭卫康告知需要晚上才能回到田东，我们四个人就各自回去了。到了晚上9点钟，阿共告知其谭卫康从南宁回来，让其帮忙查看有没有交警查车，其就与阿共一起到思林高速路出口查看，就看到一辆轿车被公安民警拦截，其就与阿共驾车离开，并电话告知阿某3，谭卫康在田东出事了，就把手机卡从手机拔出。后其通过教官车行的阿庭了解到谭卫康租用的那辆车定位在田东县，其确定谭卫康被查获，就再次电话告知阿某3小心一点。 当晚，其就到朋友刘德宁家留宿，并将事情经过告知刘德宁，让他帮忙查看一下介绍购买毒品是否构成犯罪，刘德宁上网查询并问了其一个朋友后，告知其去自首，其没答应，想春节过后再去自首。之后就一直待在刘德宁家里，期间，其收到阿某3的微信“兄弟，你这样对得起我吗？”其没理会。其能辨认出阿某3、阿某1他们。 （3）被告人谭卫康的供述与辩解：证实其手机号码189××××9187，微信号×××，昵称好男人自己造。2018年6月13日下午，董忠元联系其问能否买得到毒品K粉，能否先弄点样品来试试。其就通过微信联系家住在南宁的阿某4，阿某4表示有货源并能提供样品给其。当天17点左右，其驾驶租来的桂Ｌ×××××轿车与黄兴效一起到南宁找到阿某4拿到样品，并当场试吸了部分，觉得品质还可以，就拿着剩下的样品回田东接董忠元一起到田某搜乐酒吧。当时已经有人在那里开台喝酒等我们，其到了之后才知道那个人叫阿某3。期间，董忠元与其、阿某3一起到阿某3的车上，其将样品交给阿某3又回到酒吧继续喝酒。后阿某3表示想购买毒品，其表示第二天再说，一直喝酒到半夜就各自回家了。第二天中午，董忠元和阿某3先后电话询问其能否搞得到毒品，其答复可以，到了晚上，董忠元再次电话催问，其表示需要钱加油才能去南宁，期间其联系阿某4购买，阿某4表示晚上才有货。后董忠元就微信转账给其1900元，说是阿某3给了2000元，他要留下100元加油，就只转给其1900元。1900元到账后，其就驾驶租来桂Ｌ×××××和黄兴效一起到南宁找阿某4购买毒品，直到第二日凌晨4点多，阿某4告知有货了，但需要见货付款，这次没购买成功的，其就和黄兴效一起驾车回田东。 到了6月15日上午，其与董忠元一起吃早餐，并把见货付款的情况告知他，他就联系阿某3，阿某3后联系其，其就让黄兴效跟阿某3谈。之后，黄兴效告知其阿某3等下把钱汇过来。到了下午1点左右，其微信收到阿某3转来11000元，是分三次汇款过来，又过来一个多小时，一个叫阿共的通过微信转给其19900元，其知道阿共是董忠元的朋友，便知道这笔钱是阿某3给的。到了下午3点左右，其与黄兴效驾驶桂Ｌ×××××去到南宁找阿某4购买毒品。经过一番讨价还价以及验货之后，其与阿某4以31000元购买100克K粉，也是通过微信转账的方式转给阿某4。后其与黄兴效驾车返回田东，当到平果的时候，因怕有交警查车被查到毒品，其就让黄兴效联系董忠元到思林高速收费站查看是否有交警查车，到晚上11时许，我们到思林高速收费站时就被公安民警查获了。 其能认出阿某3、董忠元、阿共、阿某4他们。其帮阿某3购买毒品的好处费就之前他给的1900元，扣除加油费及过路费等开支，还剩下800元，由其与黄兴效、董忠元分，但还没有商量怎么分，就被抓获了。黄兴效跟其去南宁市购买毒品前是有商量过的，他本身也是吸毒人员，带他一起去交易也是让他帮忙试货。 （4）被告人黄兴效的供述与辩解：证实其手机号码152××××5201，微信号×××。2018年6月13日中午，谭卫康到其住所，后其听到谭卫康与K某（董忠元）微信语音聊天，大概是K某让谭卫康帮他的友仔阿某3购买毒品K粉。之后谭卫康联系南宁的阿某4要点K粉回来拿到田某去给人试。阿某4同意并定在南宁市间叫“张三公”的奶茶店碰面。当天晚上谭卫康驾驶桂L尾数558小车搭载其到约定的地点见面，见面后其与谭卫康在车上试了阿某4的K粉，觉得品质还可以，谭卫康跟阿某4要了2克K粉，并通过微信转账给阿某4600元。随后两人驾车返回田东与K某在碰面，然后三人一起驾车到田某县城搜乐酒吧。在酒吧里，K某介绍谭卫康给阿某3认识，后谭卫康就带阿某3到车上试货，不久他们就回来酒吧，谭卫康还拿一些K粉给我们吸食，一直玩到酒吧打烊我们才返回田东。到了14日，阿某3联系谭卫康购买100克K粉，谭卫康要求先给加油费及过路费。之后阿某3通过微信转账给K某2000元，K某微信转给谭卫康1900元，他自己留了100元。收到钱之后，其就和谭卫康驾驶桂L尾数558轿车到南宁找阿某4购买K粉，一直等到15日凌晨3时许，阿某4才拿了一些K粉给我们试，经过一番讨价还价，同意以每克310元交易，但要求见货付款，因此没交易成功。其与谭卫康就驾驶返回田东并把情况告诉阿某3，一直到15日下午2点多，阿某3陆续汇给谭卫康31000元。谭卫康就让其联系阿某4购买毒品，到了下午五点左右，其与谭卫康驾驶桂L尾数558轿车到南宁市阿某4碰面，后谭卫康通过手机微信转账给阿某431000元，阿某4得钱后进村里去拿两包毒品K粉来到车上，并从中取出一点让我们试吸，其试吸完后告诉谭卫康说还可以。随后阿某4用微型电子称当面称量给我们看，每包K粉重50克，两包共100克。称好后我们把那两包K粉放在车上挂挡后面平常放水的地方那里，我们购买得毒品K粉后就开车走高速公路回田东，一路上都是谭卫康开车。后面谭卫康选择从思林高速公路收费站出口出来，在我们准备出收费站时，谭卫康忽然叫其把那两包K粉丢下车，由于当时其正在玩手机，听谭卫康这样说就匆匆忙忙把那两包K粉丢到路边的香蕉树去，在其丢两包K粉下车前谭卫康已经弃车逃跑了。其丢K粉后刚下车想跑就被你们公安民警抓住了，后其带民警到香蕉树那里找到了其丢掉的那两包K粉，并指认照相了。 K某、阿某4和阿某3这三个人，如果再次看见他们本人或照片其都能够认得出来。其与谭卫康去跟阿某4购买K粉，转手卖给阿某3，每克能赚20元差价，但我们还没有谈分成的事。跟谭卫康去做这件事这几天的开支都是谭卫康出，其还能免费吸食K粉。 （5）被告人罗红师的供述与辩解：证实其手机号码133××××1910、156××××4544，微信号×××，昵称奋斗。2018年6月15日上午其开始坐黄尚新的黑色长城牌越野车在田某办事，下午两人开车到田东县这边找黄尚新的朋友，在广场这边跟一位不知名的女友和黄尚新朋友喝几杯奶茶，大约下午4点钟两人返回田某县，下午5点多又和黄尚新去到田阳县参加宁建廷的婚宴酒，晚上10点钟又到田某县田州古城星歌KTV继续喝酒，16日凌晨1点左右喝醉了就叫黄尚新开车送其回家，上车后即睡觉了，次日（6月16日）凌晨2点多醒来时自己已经被田东县公安局民警带到田东县公安局接受调查，办案民警在其身上查获并扣押了14粒毒品“飞仔”。 （6）被告人刘德宁的供述与辩解：证实其是2018年6月20日13时被公安局办案人员带来公安局接受调查的，原因是前段时间董忠元介绍他人贩毒被追捕，而董忠元在其家住直到被抓。大概是五天前的一天凌晨2时许，董忠元通过微信语音叫我下楼开门给他，其开门后见董忠元和农某1两个人一起站在家门前，之后三个人便回到其住二楼的房间，后董忠元告诉其他介绍田某的阿某3给了2万元给谭卫康到南宁购买毒品K粉，谭卫康在思林高速路口被公安抓了，他是中间的介绍人，应该没什么事，打算在其家住两天。刚开始其也认为他不会构成犯罪，于是就让他在其家躲。到了6月18日董忠元的母亲跟他说有公安人员到他家找他，其就在19日用手机百度帮董忠元查询“中间介绍人算不算犯罪”，结果查出来说是中间人也算犯罪，就把查询结果给董忠元看说是构成犯罪，其一个朋友黄浩因之前贩毒被抓过，就在微信里咨询黄浩看董忠元这种行为是否构成犯罪，最后黄浩告诉其说这也构成犯罪，并截图了一张关于中间介绍人也构成贩毒共犯的内容给其看，其见到也当面给董忠元看了，当时其就叫董忠元去自首了，但他说打算到明年春节后才去自首，这段时间董忠元都是在其家住着，有时吃住也在其家。 7、微信交易记录光盘及其清单、黄尚新手机（184××××7366）和罗红师手机（156××××4544）手机内微信聊天记录照片：证实罗红师（微信号×××）、黄尚新（微信号×××）、董忠元（微信号×××）、谭卫康（微信号×××）、阿某4（nnb4045040）、农某1（微信号×××）微信交易记录的情况，其中： （1）罗红师通过微信于2018年6月9日17时许至23时许三次转账共计15000元、6月13日23时许转账3200元，6月14日22时许转账2000元、6月15日7时许转账1900元给黄尚新，以上共计22100元； （2）黄尚新通过微信于2018年6月14日转账500元、6月15日7时许转账1000元、6月15日13时许两次分别转账9900元、100元给谭卫康，以上共计11500元；于6月13日23时许转账3200元、6月14日22时许转账2000元给董忠元，以上共计5200元； （3）农某1通过微信于6月15日14时许分两次转账给谭卫康共计19900元的事实； （4）谭卫康通过微信于2018年6月15日20时许至21时许转账给阿某4共计31000元。 8、现金交款单、银行交易明细清单：证实农某1持有的卡号为21×××29的银行卡于2018年6月15通过自动存取款机分两次（第一次是10000元、第二次是9900元）存入共19900元以及微信转账19900元的交易记录情况。 9、手机通话清单：证实被告人罗红师（手机号码156××××4544）、黄尚新（手机号码184××××7366）、董忠元（手机号码152××××4649）、谭卫康（手机号码189××××9187）、黄兴效（手机号码152××××5201）及阿某4（手机号码133××××4387）之间通话记录情况，其中： （1）黄尚新与罗红师在2018年5月1日至31日通话100余次，6月1日至10日通话60余次，6月11日至16日通话37次的事实； （2）黄尚新与董忠元在2018年5月通话两次，6月11日至15日通话31次的事实； （3）黄尚新与谭卫康在2018年6月13日至16日通话16次的事实； （4）谭卫康与黄兴效在2018年5月份通话30次，在6月13日通话3次、15日通话8次的事实； （5）谭卫康与董忠元在2018年5月份通话3次，在6月3日通话1次，在6月11、12日各通话一次，6月13日通话三次，14日通话2次，15日通话7次的事实； （6）黄兴效在2018年6月15日下午14时许、17时许与阿某4分别有一次通话的事实。 （二）黄尚新、罗红师贩卖毒品的犯罪事实 1、2018年5月25日13时许，黄尚新在田某县明珠建市场门口，以280元的价格将一粒“Y仔”毒品和一小包白色封口袋的“K粉”毒品贩卖给吸毒人员黄某1前。 2、2018年6月5日22时许，罗红师在田某县明珠建材市场门口，以300元的价格将四粒“Y仔”毒品贩卖给吸毒人员黄某1前。 3、2018年6月6日1时许，黄尚新在田某县“搜乐酒吧”门口，以280元价格将一粒“Y仔”毒品和一小包白色封口袋的“K粉”毒品贩卖给吸毒人员黄某1前。 4、2018年6月8日0时许，罗红师在田某县“欧尚酒吧”门口，以200元的价格将一小包用白色自封口袋包装的毒品“K粉”卖给吸毒人员黄某1前。 认定上述事实的证据有： 1、证人黄某1前的证言：证实其手机号码是189××××5859，微信昵称无眠，其吸食的毒品是跟“小新”（黄尚新）、“阿某1”（罗红师）购买的，小新的手机号码184××××7366，阿某1的手机号码是156××××4544，见到他本人或者相片其能认出。其跟阿某1及小新购买毒品的的事实有： ①2018年5月25日中午1时许，其联系小新购买毒品，后双方约定在田某明珠建材市场门口交易，其向小新购买一粒Y仔和200元K粉，并当场通过微信转账给他280元，交易完成后各自离开。 ②2018年6月5日晚上10点左右，其毒瘾发作，就电话联系阿某1购买毒品，双方约定在田某明珠建材市场交易，后其跟阿某1购买4粒Y仔，并当场通过微信转账给他300元，交易完成后各自离开。 ③2018年6月6日凌晨1点多，其在田某搜乐酒吧喝酒时毒瘾犯了，就电话联系小新购买毒品，后双方约定在搜乐酒吧门口交易，不久，小新到了酒吧门口，其上到小新的车，跟他购买一粒Y仔和200元K粉，并当场通过微信转账给他280元，交易完成后各自离开。 ④2018年6月8日凌晨，其在欧尚酒吧喝酒，因毒瘾发作，其就电话联系阿某1购买毒品，双方约定在酒吧门口交易，不久阿某1来到酒吧门口，其上到他的车内跟他购买200元K粉，并当场通过微信转账给他200元，交易完成后各自离开。 2、手机通话清单：证实黄尚新（手机号码184××××7366）与黄某1前（手机号码189××××5859）、罗红师（手机号码156××××4544）与黄某1前的通话记录情况，其中： （1）黄尚新与黄某1前在2018年6月6日凌晨通话二次的情况； （2）罗红师与黄某1前在2018年6月7日23时许至8日1时许通话4次的情况。 3、微信转账记录光盘及记录清单：证实黄尚新（微信号×××）、罗红师（微信号×××）与黄某1前（微信号×××）转账记录情况，其中： （1）黄某1前分别于2018年5月25日13时10分、6月6日2时1分通过微信转账给黄尚新各280元的情况。 （2）黄某1前于2018年6月5日22时5分通过微信转账给罗红师300元，于6月8日0时8分通过微信转账给罗红师200元的情况。 4、辨认笔录：证实黄某1前辨认出贩卖毒品Y仔及K粉给其的阿某3系黄尚新、阿某1系罗红师。 此外，本案的综合证据还有： 1、户籍证明：证实黄尚新等六名被告人的出生身份情况，犯罪时均已达到完全刑事责任年龄。 2、现场检测报告书，行政处罚决定书：证明对被告人黄尚新、罗红师、谭卫康、黄兴效及证人黄某1前进行尿液现场检测，其中被告人黄尚新、罗红师吗啡、甲基苯丙胺、氯胺酮检测结果呈阴性，苯二氮卓检测结果呈阳性；被告人被告人谭卫康、黄兴效的氯胺酮检测结果、苯二氮卓检测结果均呈阳性；黄某1前尿液苯二氮卓检测结果呈阳性，黄某1前因吸毒被行政处罚的情况。 3、辨认笔录：证实黄尚新辨认出罗红师、董忠元和谭卫康；黄兴效辨认出被告人董忠元、黄尚新和阿某4；谭卫康辨认出黄尚新、董忠元和阿某4；农某1辨认出黄尚新和罗红师；梁某辨认出被告人谭卫康。 4、田东县看守所健康检查笔录、田东县看守所新收押人员健康检查表、田东县人民医院血液检验报告单、田东县人民医院DR诊断报告单、田东县人民医院十二导心电图报告单、田东县人民医院超声检查报告单，证实被告人黄尚新、黄兴效被采取强制措施后入看守所前身体检查情况。 5、汽车租赁合同、机动车行驶证、发还清单：证实罗某到教官车行租用桂Ｌ×××××小轿车，该小轿车已发还给梁某。 6、（2009）东刑初字第35号、（2012）东刑初字第330号、（2015）东刑初字第52号、（2016）桂1921刑初第194号、（2017）桂1021刑初31号、（2017）桂10刑终第145号刑事判决书：证实各被告人前科累犯情况。 7、电子天平检定证书：证实称量毒品所用天平符合计量标准。 8、同步录音录像光盘：证实对被告人黄尚新、罗红师、董忠元、刘德宁讯问时进行同步录音录像的情况。 上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人黄尚新、罗红师明知是毒品仍予以贩卖，被告人谭卫康、黄兴效居中倒卖数量较大的毒品氯胺酮，董忠元明知他人贩卖毒品仍居间介绍，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪；被告人刘德宁明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所和财物，帮助其逃匿，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，构成包庇罪。公诉机关指控的罪名成立。本院依法予以认定。但公诉机关指控第5、6起贩卖毒品的事实即2018年5月22日、6月8日罗红师、黄尚新贩卖毒品给黄某2的事实，该二起犯罪只有证人黄某2的证言、手机通话记录、手机短信记录，无其他证据可以佐证，且手机短信记录与证人证言之间不能相互印证，属事实不清，证据不足，故对该二起犯罪事实本院不予认定。被告人董忠元明知黄尚新以贩卖毒品为目的购买毒品，居间介绍并帮助转账及望风，构成贩卖毒品罪的共犯，共同贩卖毒品数量以氯胺酮102.58克计算。黄尚新、罗红师贩卖毒品牟利，查获的毒品应认定为其贩卖的数量，即黄尚新贩卖毒品数量为氯胺酮103.39克，罗红师为氯胺酮105.21。在共同犯罪中，黄尚新、罗红师均起主要作用，均为主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；董忠元在毒品交易中，起居间介绍作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。黄尚新、罗红师、董忠元已经着手实行犯罪，即已联系谭卫康购买毒品并将购买毒品的资金支付给谭卫康，因谭卫康、黄兴效购买毒品返回途中被公安机关查获而未能完成毒品交付，系由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 被告人谭卫康、黄兴效为牟利，在接到董忠元、黄尚新联系购买毒品后，前往南宁将毒品样品拿回给黄尚新等人试吸，在黄尚新同意购买并转账购买毒品的资金后，前往南宁与上家购买毒品氯胺酮，二人对交易的发起和达成起决定性作用，属居中倒卖毒品，且该交易已完成，应认定贩卖毒品既遂。在共同犯罪中，被告人谭卫康起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，即按照查获的毒品氯胺酮102.58克量刑；被告人黄兴效起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。谭卫康、黄兴效到案后积极协助公安机关抓获同案犯，应认定为立功，属一般立功，可以从轻或者减轻处罚。 被告人黄尚新曾因犯非法持有毒品罪、被告人谭卫康曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕以后在五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。 鉴于被告人谭卫康、黄兴效、董忠元、刘德宁到案后如实供述自己的罪行，且在庭审中认罪态度较好，依法可以从轻处罚。 关于被告人黄尚新提出的其没有贩卖毒品的辩解意见以及辩护人农利万提出的指控黄尚新贩卖毒品给吸毒人员黄某1前、黄某2的事实不清、证据不足的辩护意见，经查，贩卖毒品给黄某1前的事实有证人黄某1前的证言、手机通话记录、微信转账交易记录、辨认笔录等证据证实，证据之间相互印证，形成完整的证据链，足以认定黄尚新贩卖毒品给黄某1前的事实，故该辩解意见、辩护意见与已查明的事实不符，本院不予采纳，但公诉指控的第5、6起犯罪事实即二次贩卖毒品给黄某2的犯罪事实，前文已有论述，关于该二起事实不清、证据不足的辩解、辩护意见，本院予以采纳；关于提出的黄尚新的行为应认定为非法持有毒品罪的辩护意见，经查，如上文所述，黄尚新有贩卖毒品的行为在前，联系谭卫康等人购买大数量的毒品，用于个人吸食显然不合常理，且公安机关在查获黄尚新时还查获了用于称量毒品的微型电子称，足以认定其行为构成贩卖毒品罪，故该辩护意见本院不予采纳，但考虑黄尚新系以贩养吸，可酌情从轻处罚；关于提出的黄尚新的行为系犯罪未遂，可以从轻、减轻处罚的辩护意见，与本案已查明的事实相符，本院予以采纳；关于提出的本案查获毒品的称量仪器均未进行检定，事后补充的电子检定证书不具有合法性和真实性，使用该仪器称量出的毒品数量不可采信的辩护意见，公诉机关已向本庭提供称量仪器的电子检验证书，该称量仪器符合标准，且提取、封装、称量过程合法，故该辩护意见本院不予采纳。 关于被告人罗红师提出没有贩卖毒品给黄某1前、黄某2的辩解意见，经查，被告人罗红师一直否认贩卖毒品给黄某1前，但公诉机关针对指控的第3、4起案件事实分别出示了证人黄某1前的证言、黄某1前微信转账给罗红师的微信交易记录、辨认笔录、手机通话记录清单等相关证据，证据之间相互印证，足以证实被告人罗红师二次贩卖毒品给黄某1前的事实存在，且办案机关取证程序及来源合法，内容真实，本院对这些证据依法予以确认，故辩解意见本院不予采纳；关于被告人罗红师提出公诉机关指控的第5、6起指控其贩卖毒品给黄某2不是事实的辩解意见，前文已有论述，该二起事实不清、证据不足，该辩解意见本院予以采纳；关于罗红师提出的没有参与黄尚新购买毒品用于进行贩卖的辩解意见，经查，有证人农某2的证言、被告人黄尚新、董忠元、谭卫康、黄兴效的供述以及手机微信转账记录、手机通话记录等相关证据，证据之间相互印证，足以认定罗红师与黄尚新共同出资经董忠元介绍联系谭卫康购买毒品的事实，且如前文所述，罗红师有贩卖毒品行为在前，购买大数量的毒品，用于个人吸食显然不合理，故该辩解意见不成立，本院不予采纳。 对于被告人谭卫康的辩护人梁伟提出谭卫康有立功表现、认罪态度好，请求对其从轻、或减轻处罚的辩护意见，与本案已查明的事实相符，本院予以采纳；对于提出的谭卫康系受人之托帮助购买毒品，系从犯的辩护意见，与已查明的事实不符，且前文已有论述，在此不在赘述，该辩护意见本院不予采纳。 随案移送的作案工具一台黑色VIVO手机、一台白色OPPO手机、一台金色OPPO手机、一台苹果手机，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，供犯罪所用的本人财物，应当予以收缴，故对上述财物本院决定予以收缴。 为严肃国法，惩治犯罪，维护国家对毒品的管理制度，保护人民群众的生命健康安全。现根据被告人黄尚新、罗红师、谭卫康、黄兴效、董忠元、刘德宁的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百一十条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄尚新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年零九个月，并处罚金20000元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月16日起至2025年3月15日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人谭卫康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年零四个月，并处罚金20000元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月15日起至2024年10月14日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人罗红师犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年零三个月，并处罚金20000元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月16日起至2023年9月15日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 四、被告人黄兴效犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月15日起至2021年6月14日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 五、被告人董忠元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月20日起至2021年6月19日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 六、被告人刘德宁犯包庇罪，判处有期徒刑一零三个月； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月20日起至2019年9月19日止。） 七、随案移送的作案工具一台黑色VIVO手机、一台白色OPPO手机、一台金色OPPO手机、一台苹果手机，予以收缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长  黄绍文 人民陪审员  刘建成 人民陪审员  韦彩云 二〇一九年十一月二十六日 法官 助理  农艳婷 书 记 员  何韦婕