江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初8216号原告：江小平，男，1962年7月24日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：王尚虎、肖玲，江苏滨江律师事务所律师。被告：吴志萍，女，1969年11月6日生，汉族，住江阴市。被告：胡斌，男，1969年6月27日生，汉族，住江阴市。被告：江阴市龙汇服饰有限公司，住所地江阴市。法定代表人：徐良君，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴燕军（受吴志萍、胡斌、江阴市龙汇服饰有限公司共同特别授权委托），江阴市诚信法律服务所法律工作者。原告江小平诉被告吴志萍、胡斌、江阴市龙汇服饰有限公司（以下简称龙汇公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江小平及其委托诉讼代理人王尚虎、被告吴志萍、被告胡斌、被告龙汇公司及其共同委托诉讼代理人吴燕军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江小平向本院提出诉讼请求：1、判令吴志萍、胡斌、龙汇公司归还借款500000元，并承担该款自2018年12月16日起至实际归还之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由吴志萍、胡斌、龙汇公司承担。审理中江小平变更利息部分的诉讼请求为以借款500000元为基数自2018年12月16日起至实际归还之日止按年利率6%计算。事实和理由：2018年9月3日，吴志萍、胡斌共同向他借款500000元，同日他将500000元汇至吴志萍账户。2018年11月15日，吴志萍、胡斌、龙汇公司向他出具还款计划，承诺对上述借款共同承担还款责任，但吴志萍、胡斌、龙汇公司未按还款计划履行还款义务。后他多次催讨，但吴志萍、胡斌、龙汇公司拒不归还借款。被告吴志萍、胡斌、龙汇公司共同辩称，对于向江小平借款500000元的事实没有异议，但吴志萍在2018年9月已陆续归还了310000元借款。另外，吴志萍代江小平购买了70910元的新品五粮液，双方一致同意该酒款抵扣案涉借款，故他方现结欠江小平借款119090元。经审理查明：2018年9月3日，江小平分别通过中国建设银行江阴璜土支行、中国农业银行江阴璜土支行向吴志萍转账350000元、150000元。2018年11月15日，吴志萍、胡斌、龙汇公司向江小平出具还款计划，载明：2018年11月30日之前还款人民币叁拾万元整，2018年12月15日之前还款人民币贰拾万元整。2018年12月23日，吴志萍、胡斌、龙汇公司向江小平出具借条（落款日期为2018年9月3日），载明：今借到江小平人民币肆拾贰万玖仟元整，2019年1月20日还清。另查明：2018年6月22日，江小平通过中国农业银行江阴璜土支行向胡斌转账300000元；同年9月，吴志萍陆续向江小平转账合计310000元。对此，胡斌认为吴志萍转账的310000元系归还本案500000元借款；江小平称该310000元系归还2018年6月22日胡斌个人的300000元借款本息；吴志萍称其在向江小平转账还款时未明确是针对哪一笔借款，但她只向江小平借了500000元，也不知道胡斌向江小平借款300000元的事，还款就是针对500000元借款的。审理中，吴志萍提供了与江小平之间的微信聊条记录，用以证明双方就酒款钱70910元在案涉借款中扣除达成一致意见。2018年11月14日的聊天记录中吴志萍说：“五粮液76750-红酒和衣服5840=70910。70910结在最后一笔还款中吧”，江小平回复：“好的。听亲家母的”；2019年4月15日的聊天记录中江小平称：“50万扣掉酒钱，还剩43万，每月的利息是4300元，乘以8个月利息，利息一共34400元，我开车来要钱25次，每次200元，计：5000元，你们（龙汇）还要还给我人民币合计：469400整”。江小平对微信聊天记录的真实性无异议，但对其证明目的不予认可。江小平称他在2018年12月24日的聊天记录中还是要求被告归还500000元，说明他对429000元的借条是不予认可的；2019年4月15日他为了督促被告方还款而单方提出扣除酒钱的方案，但被告并未回应，因此不能视为双方已就该方案达成一致意见。同时，他与胡斌、吴志萍是儿女亲家关系，双方子女结婚时，他为胡斌、吴志萍支付了16桌酒席菜金6万余元，酒款应当与上述菜金相抵。上述事实，有还款计划、借条、银行转账凭证、微信聊天记录截屏打印件等及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。吴志萍、胡斌、龙汇公司向江小平借款，有还款计划及转账凭证为凭，吴志萍、胡斌、龙汇公司对此亦予以认可，故本院对借款事实依法予以确认。关于吴志萍转账归还的310000元，胡斌认为系归还的案涉500000元借款，但江小平与胡斌之间另有300000元借贷关系，对此不予认可，且吴志萍还款后，又和胡斌、龙汇公司共同于2018年11月15日向江小平出具了500000元的还款计划，故本院认定吴志萍转账的310000元不是基于本案500000元借款的还款，对吴志萍、胡斌、龙汇公司的该抗辩意见不予采信。江小平在与吴志萍的微信聊天中同意扣除酒款，该意思表示真实，且江小平亦接受了吴志萍、胡斌、龙汇公司扣除酒款后出具的借条，故本院对吴志萍、胡斌、龙汇公司在案涉借款中扣除酒款70910元的主张予以支持。江小平关于菜金的主张与本案无关，本院对此不予理涉。综上，吴志萍、胡斌、龙汇公司对剩余借款429090元应负归还之责。吴志萍、胡斌、龙汇公司未按还款计划的期限归还借款，应当承担违约责任。江小平主张自2018年12月16日起至实际归还之日止按年利率6%计算逾期还款利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、吴志萍、胡斌、江阴市龙汇服饰有限公司应归还江小平借款429090元，并承担该款自2018年12月16日起至实际归还之日止按年利率6%计算的利息，于本判决发生法律效力之日起10日内给付江小平。二、驳回江小平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元减半收取4400元、财产保全费3170元，合计7570元（江小平已预交），由江小平负担1074元，由吴志萍、胡斌、江阴市龙汇服饰有限公司负担6496元，吴志萍、胡斌、江阴市龙汇服饰有限公司应负担的部分于本判决发生法律效力之日起10日内给付江小平。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  包 彬二〇一九年十一月六日法官助理  陈 强书 记 员  顾钰蕾本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。