黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1202民初3146号原告：张大力，男，1976年1月6日出生，汉族，出租车司机，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：徐淑娟，黑龙江众龙宇律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，地址：哈尔滨市香坊区民航路4号，统一社会信用代码：912301108270463145。法定代表人：李慧君，职务总经理。委托诉讼代理人：孙春玉，黑龙江晟义律师事务所律师。被告：马洪飞，男，1980年5月6日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：华安保险股份有限公司绥化中心支公司，地址：绥化市北林区行署街春光鑫苑小区3号楼2单元32号商服，统一社会信用代码：91231200681407569A。法定代表人：焦淑娟，职务总经理。委托诉讼代理人：王文明，该公司职员。被告：周海龙，男，1975年5月26日出生，汉族，住绥化市北林区。原告张大力、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称：人保财险哈尔滨市分公司）、马洪飞、华安保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称：华安保险绥化中心支公司）、周海龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告张大力及其委托诉讼代理人徐淑娟，被告人保财险哈尔滨市分公司的委托诉讼代理人孙春玉、被告华安保险绥化中心支公司的委托诉讼代理人王文明到庭参加诉讼。被告马洪飞、周海龙经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告张大力向本院提出诉讼请求：1.要求被告保险公司在限额内赔偿原告医疗费6195元、误工费20000元、营养费1600元、伙食补助费1600元、护理费2020元、鉴定费1800元，共计33275.70元，不足部分由被告周海龙、马洪飞按责任比例承担赔偿责任；2.四被告赔偿原告出租车的经营费用6000元；3.诉讼费由四被告承担。事实和理由：原告于2019年5月25日8时许，在绥化市北林区兴绥路贝特佳营养食品有限公司门前，被告马洪飞驾驶黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车由南向北左转弯时，与由北向南被告周海龙驾驶的黑Ｍ×××××号小型普通客车相撞，相撞后黑Ｍ×××××号小型普通客车驶入对向车道，又与由南向北的原告张大力驾驶的黑Ｍ×××××号车相撞，造成三车受损，黑Ｍ×××××号车驾驶人张大力及车上两名乘车人受伤的道路交通事故。被告马洪飞负此事故主要责任，被告周海龙负此事故次要责任，原告无责任。原告受伤后被送往绥化市第一医院住院治疗16天，支付医疗费6159元（其中包括乘客闫洪义135元、刘立国55元），诊断为：闭合性颅脑损伤、胸部挫伤。经绥化市人民医院司法鉴定中心鉴定；1.被鉴定人张大力的损伤自受伤之日起对症治疗2个月终结医疗；2.护理期限为伤后16日，每日护理1人；3.营养期限为伤后16日，每日100元。被告称事故发生后，事故车辆维修一个月。期间原告向保险公司索要理赔，被告保险公司只理赔车损，其它损失未予理赔。被告人保财险哈尔滨市分公司辩称，黑Ｍ×××××号事故车辆在本公司投保交强险和限额为100万元的商业三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期限内，在驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证等证件齐全且不存在交强险、商业险免赔事项下，本公司对原告损失承担保险替代责任。因本次事故为三车相撞，故对原告的损失应先由两车交强险在限额内予以赔付，且本次事故共有三名伤者，请贵院为其他两名伤者预留相应份额。对原告主张损失，因有证据证明其营运损失不在保险公司理赔范围，本公司不予承担。鉴定费、诉讼费不在保险公司理赔范围，本公司不予承担。被告马洪飞未出庭，未答辩。被告华安保险绥化中心支公司辩称，肇事车辆黑Ｍ×××××号客车在本公司承保交强险，事故发生在承保期内，本公司已向原告支付车辆损失2000元，同意与人保财险哈尔滨市分公司在交强险限额内共同承担原告人伤部分的合理损失。案件诉讼费和鉴定费，保险公司不承担。被告周海龙未出庭，未答辩。经本院审理查明，原告张大力于2019年5月25日8时许，在绥化市北林区兴绥路贝特佳营养食品有限公司门前，被告马洪飞驾驶黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车由南向北左转弯时，与由北向南被告周海龙驾驶的黑Ｍ×××××号小型普通客车相撞，相撞后黑Ｍ×××××号小型普通客车驶入对向车道，又与由南向北的原告张大力驾驶的黑Ｍ×××××号车相撞，造成三车受损，黑Ｍ×××××号车驾驶人张大力及车上两名乘车人受伤的道路交通事故。经此起事故经绥化市公安交通警察支队北林大队认定，被告马洪飞承担事故的主要责任、被告周海龙承担次要责任，原告张大力无责任。原告受伤后被送往绥化市第一医院住院治疗16天，支付医疗费6159元（其中包括乘客闫洪义135元、刘立国55元），诊断为：闭合性颅脑损伤、胸部挫伤。经绥化市人民医院司法鉴定中心鉴定；1.被鉴定人张大力的损伤自受伤之日起对症治疗2个月终结医疗；2.护理期限为伤后16日，每日护理1人；3.营养期限为伤后16日，每日100元。被告称事故发生后，事故车辆维修一个月。期间原告向保险公司索要理赔，被告保险公司只理赔车损，其它损失未予理赔。另查明，黑Ｍ×××××号事故车辆在被告人保财险哈尔滨市分公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内；事故车辆黑Ｍ×××××号客车在被告华安保险绥化中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、法医鉴定书、病历、用药清单、医疗费票据、保单（抄件）等证据在卷，并有证人邹某当庭证言证实。本院认为，原告张大力与被告人保财险哈尔滨市分公司、华安保险绥化中心支公司对本起交通事故的事实及事故责任认定均无异议，绥化市公安交通警察支队北林大队道路交通事故责任认定书的结论与事实相符，本院予以采信。被告马洪飞承担事故的主要责任，即70%的责任；被告周海龙承担次要责任，即30%的责任；原告张大力无责任。黑Ｍ×××××号事故车辆在被告人保财险哈尔滨市分公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险及不计免赔；事故车辆黑Ｍ×××××号客车在被告华安保险绥化中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，作为承保交强险的被告人保财险哈尔滨市分公司、华安保险绥化中心支公司应当依法在交强险责任的限额内按50%的比例承担赔偿责任；不足部分，由被告人保财险哈尔滨市分公司在商业三者险的保险限额内按责任比例予以赔偿；仍有不足的，由侵权人被告马洪飞、周海龙按责任比例赔偿。本案中，原告请求赔偿的损失额未超过保险限额，故被告马洪飞、周海龙不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案原告为确定伤情及医疗终结时间、护理情况等，进行鉴定所支付费用，应由被告保险公司承担。关于原告请求赔偿的误工费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……”的规定，原告的误工期限应自受伤之日（2019年5月25日）计算至法医鉴定确定的医疗终结日（2019年5月24日），共计60天，其标准应参照上年度交通运输业收入标准计算，即74935元/年。关于原告请求赔偿的出租车停运的经营费用问题。根据上年度交通运输业收入标准，原告该项请求与误工损失为同一损失，属重复主张，故本院不予支持。根据原告的伤情及司法鉴定意见，原告合理的损失应为：医疗费6195元、误工费12318.08元（74935元/年÷365天×60天）、营养费1600元（100元/天×16天）、伙食补助费1600元（100元/天×16天）、护理费2634.08元（60090元/年÷365天×16天）、鉴定费1800元，共计26147.16元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及《中华人民共和国保险法》第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在机动车交强险保险限额内赔偿原告张大力医疗费3097.50元、营养费800元、伙食补助费800元、护理费1317.04元、误工费6159.04元，共计12173.58元。此款于本判决生效后十日内一次性给付原告。二、华安保险股份有限公司绥化中心支公司在机动车交强险保险限额内赔偿原告张大力医疗费3097.50元、营养费800元、伙食补助费800元、护理费1317.04元、误工费6159.04元，共计12173.58元。此款于本判决生效后十日内一次性给付原告。三、驳回原告张大力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元、鉴定费1800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担1124元，由被告华安保险股份有限公司绥化中心支公司负担1124元，原告张大力负担164元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 员  那守信人民陪审员  王德娟人民陪审员  高 山二〇一九年十一月二十日书 记 员  侯金杰