湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初4500号原告汪正生，男，1946年1月16日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。委托代理人吉文帮，湖南鼎忠律师事务所律师。被告袁凌峰，男，1978年12月7日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。被告陈仕检，男，1967年5月20日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告浏阳市淳口镇卫生院，住所地浏阳市淳口镇鹤源村。法定代表人何江南。被告陈仕检和浏阳市淳口镇卫生院共同委托代理人陶建新，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告朱志昂，男，1971年10月20日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。被告唐明星，男，1989年8月20日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。被告朱志昂和唐明星共同委托代理人邱志，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，营业场所：长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。负责人吴传辉，总经理。委托代理人尹阳，系该公司员工。被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，营业场所：湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都商务大楼9层11-19号。负责人张可，总经理。委托代理人石峰，湖南见田律师事务所律师。被告浏阳市笑哈哈食品厂，住所地浏阳市荷花办事处唐洲社区。投资人徐强国。委托代理人黄伟，系该公司职员。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。负责人刘修华，总经理。原告汪正生与被告陈仕检、浏阳市淳口镇卫生院、唐明星、朱志昂、袁凌峰、浏阳市笑哈哈食品厂、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称中华联合财保长沙中心支公司）、天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称天安财保长沙中心支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称中国太平洋财保湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月24日立案受理后，依法由审判员彭红辉适用简易程序于2019年6月25日公开开庭进行了审理。书记员张茜担任法庭记录。原告汪正生及其委托代理人吉文帮，被告陈仕检以及陈仕检和浏阳市淳口镇卫生院的共同委托代理人陶建新，被告朱志昂和唐明星的共同委托代理人邱志，被告中华联合财保长沙中心支公司的委托代理人尹阳、天安财保长沙中心支公司的委托代理人石峰、袁凌峰、浏阳市笑哈哈食品厂的委托代理人黄伟到庭参加诉讼，被告太平洋财保湖南分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪正生诉称，1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故受伤造成的医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等损失共计223472.57元；2、判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告陈仕检和浏阳市淳口镇卫生院辩称，1、陈仕检驾驶的湘Ａ×××××小型专用客车系浏阳市淳口镇卫生院专用救护车，陈仕检是履行职务行为；2、湘Ａ×××××小型专用客车在中华联合财保长沙中心支公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任保险及不计免赔率险，保额为2万元的车上人员座位险，保险期限自2017年6月28日0时起至2018年6月27日24时止，本次事故发生在保险期限内，原告的损失应当由保险公司在保险限额内替代赔偿；3、原告的各项损失过高，请求法庭依法核减；4、浏阳市淳口镇卫生院已垫付汪爱国、汪正生两人的伙食补助费、护理费、交通费等共计117512.22元，垫付汪正生医药费256058元，上述费用请求在本案中一并处理，在保险公司理赔款中请求予以返还。被告朱志昂和唐明星辩称，1、本案交通事故经过属实，责任划分恰当，朱志昂驾驶的湘Ａ×××××中型载货专项作业车由唐明星在天安财保长沙中心支公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任保险及不计免赔率险，保险期限自2017年10月10日0时起至2018年10月10日24时止，本次事故发生在保险期限内，原告的损失应当由该保险公司在保险责任限额内承担替代赔偿责任；3、原告的经济损失要求过高，且相关损失明细项目不符合相关法律规定，法庭应当依法核减不合理部分，请求法庭依法裁判。被告天安财保长沙中心支公司辩称，1、原告的损失请法庭核定；2、原告因本次交通事故造成的相关损失本公司同意在交强险各赔偿限额项下先行赔付，在赔付后本公司依法享有对侵权人的追偿权；3、由于被告朱志昂驾驶湘Ａ×××××中型载货专项作业车发生本次交通事故时系准驾不符，根据保险合同的约定，本公司在第三者责任保险范围内免赔；4、诉讼费、鉴定费本公司不承担。被告中华联合财保长沙中心支公司辩称，1、原告诉求过高，请求法院依法核减；2、汪正生系本公司承保车辆湘Ａ×××××小型专用客车车上人员，根据保险情况，该车辆在本公司投保座位险2万元／人，本公司仅在保险范围内承担赔偿责任。被告袁凌峰辩称，1、发生本次交通事故属实，对责任认定无异议；2、本人驾驶的湘Ａ×××××轻型厢式货车的登记车主是浏阳市笑哈哈食品厂，发生本次交通事故时本人是受该厂雇请驾驶该车辆，该车辆在中国太平洋财保湖南分公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任保险及不计免赔率险，保险期限自2018年2月25日0时起至2019年2月24日24时止，本次事故发生在保险期限内，原告的相关损失应当由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、对于原告的各项损失，请求法院依法审查核实并依法处理。被告浏阳市笑哈哈食品厂辩称，1、对责任认定无异议；2、袁凌峰系本公司雇请的员工；3、袁凌峰驾驶的湘Ａ×××××轻型厢式货车在太平洋财保湖南分公司投保了交强险，保险期限自2018年2月25日0时起至2019年2月24日24时止，本次事故发生在保险期限内，原告的相关损失应当由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，本公司及袁凌峰在本案中应承担的民事赔偿责任，应当由保险公司在保险责任范围内予以赔偿。被告太平洋财保湖南分公司辩称，1、本公司承保了湘Ａ×××××车辆的交强险和保额为100万元的第三者责任保险及不计免赔险，保险期限从2018年2月25日起至2019年2月25日止，被保险人是浏阳市笑哈哈食品厂。本案驾驶员在事故发生后并未报案，故请求法院核实本次事故的真实性，如不属于保险事故或者事故真实性存疑，本公司将不承担赔偿责任。2、湘Ａ×××××车辆在本次交通事故中无责任，且本次事故造成多人受伤，交强险无责任赔偿限额应当由各伤者分摊。3、请求法院核实本案驾驶员驾驶证及行驶证原件，如存在拒赔、免赔情形，本公司将不承担相应的责任。4、湘Ａ×××××车辆为营运车辆，需提供驾驶员从业资格证及车辆营运证原件，如不能提供，本公司将不承担赔偿责任。5、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。6、原告的部分诉讼请求过高，请求法院予以核减。经审理查明，2018年3月10日14时40分，陈仕检驾驶湘Ａ×××××小型专用客车搭乘汪爱国、汪正生、汪细珍、朱森林、潘雪花、曾县清沿Ｇ106线由北往南行驶至1676ＫＭ＋200Ｍ路段超越同向在前由袁凌峰驾驶搭乘王清云的湘Ａ×××××轻型厢式货车时，恰遇朱志昂驾驶与所持机动车驾驶证载明的准驾车型不符的湘Ａ×××××中型载货专业作业车由南往北相对行驶而来，由于陈仕检驾车行经中心实线路段且与相对来车有会车可能时超车，而朱志昂驾车亦未确保安全行驶致使三车相撞，造成陈仕检、朱志昂、袁凌峰、汪爱国、汪正生、汪细珍、朱森林、潘雪花、曾县清、王清云受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定，并作出浏公交认字［2018］第030670号道路交通事故认定书，认定陈仕检在本次事故中承担主要责任，朱志昂在本次事故中承担次要责任，袁凌峰、汪爱国、汪正生、汪细珍、朱森林、潘雪花、曾县清、王清云在本次事故中均无责任。汪正生受伤后于2018年3月10日至2018年4月18日在浏阳市中医医院住院治疗39天。2018年5月15日至2018年5月26日在浏阳市中医医院住院治疗11天。2018年6月22日至2019年2月1日在浏阳市中医医院住院治疗224天。2019年2月12日至2019年4月26日在浏阳市中医医院住院治疗73天。以上共计住院治疗347天。汪正生的伤情经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定并于2018年10月8日出具湘雅二［2018］临鉴字第1380号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人汪正生本次损伤分别评定为七级、八级伤残；伤后住院期间前2个月为2人护理，后期为1人护理；营养期评定为150日。汪正生因本次交通事故受伤造成的各项损失依照有关法律、法规和司法解释的规定，参照2019年度人身损害赔偿案件赔偿标准审查认定如下：1、医疗费256058元；2、护理费56039.29元［其中住院期间前2个月为2人护理的护理费：5102.25元/月×2个月×2人=20409元，后期1人护理的护理费3724.42元/月÷30天×（347-60）天=35630.29元］；3、交通费酌情认定1500元；4、住院伙食补助费20820元（60元/天×347天）；5、营养费3000元（20元/天×150天）；6、残疾赔偿金48479.92元｛14093元/年×（20-12）年×［（11-7）×10%+3%］｝；7、精神抚慰金认定21500元。以上共计407397.21元。另查明：1、陈仕检驾驶湘Ａ×××××小型专用客车在中华联合财保长沙中心支公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任保险及不计免赔率险，保额为2万元的车上人员座位险，保险期限自2017年6月28日0时起至2018年6月27日24时止，本次事故发生在保险期限内，本次事故发生在保险期限内。2、袁凌峰驾驶的湘Ａ×××××轻型厢式货车车辆所有权人是浏阳市笑哈哈食品厂，发生本次交通事故时，袁凌峰系浏阳市笑哈哈食品厂雇请的司机，该车辆在中国太平洋财保湖南分公司投保了交强险，保险期限自2018年2月25日0时起至2019年2月24日24时止，本次事故发生在保险期限内。3、朱志昂驾驶的湘Ａ×××××中型载货专项作业车的所有权人是唐明星，发生本次交通事故时，朱志昂系唐明星雇请的司机。该车辆在天安财保长沙中心支公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任保险及不计免赔率险，保险期限自2017年10月10日0时起至2018年10月10日24时止，本次事故发生在保险期限内。4、浏阳市淳口镇卫生院已经支付了汪正生的医疗费和鉴定费。5、浏阳市淳口镇卫生院称除已支付汪正生的医疗费和鉴定费外，汪正生、汪爱国还向浏阳市淳口镇卫生院预支了护理费、伙食费、交通费等共计117512.2元，汪正生的委托代理人吉文帮认可向浏阳市淳口镇卫生院预支了上述金额，但认为不属于护理费、伙食费、交通费等费用，并认为该预支金额当时浏阳市淳口镇卫生院承诺不在诉讼中抵扣。7、诉讼中，唐明星认为天安财保长沙中心支公司提交交强险及商业险投保单《声明》上手写内容文字以及“投保人签章处：”的“唐明星”签名字不是唐明星本人所写，并申请对天安财保长沙中心支公司提交交强险及商业险投保单《声明》上手写内容文字以及“投保人签章处：”的“唐明星”签名字迹进行笔迹鉴定。本院依法委托湖南迪安司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2019年10月16日出具湘迪安司鉴中心［2019］文鉴字第306号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、送检的标注投保时间为“2017-10-10”、“投保人名称”为“唐明星”的天安财产保险股份有限公司《机动车商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单》（投保单号：0323133080820170002847）背面上“投保人签名（签章）”栏中“唐明星”的签名字迹与所提供样本上“唐明星”的签名字迹不是同一人所写；2、送检的《声明》上手写内容文字以及“投保人签章处：”的“唐明星”签名字迹与所提供样本上“唐明星”的字迹不是同一人所写。8、各被告协商同意在交强险医疗费外核减15%的非医保用药费用，即同意核减37587.9元［（256058元-4598元-874元）×15%］。9、浏阳市淳口镇卫生院已支付汪正生医疗费256058元，支付汪正生和汪爱国护理费、交通费、伙食费共计117512.2元，按照平均分摊认定支付汪正生护理费、交通费、伙食费共计58756.1元（117512.2元÷2＝58756.1元），浏阳市淳口镇卫生院以上合计支付汪正生314814.1元。以上事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书、病历记录、医疗费用汇总单、投保单、司法鉴定意见书、常住人口登记卡等相关证据证实。经庭审质证核实，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，由于陈仕检驾车行经中心实线路段且与相对来车有会车可能时超车，而朱志昂驾车亦未确保安全行驶致使三车相撞，造成陈仕检、朱志昂、袁凌峰、汪爱国、汪正生、汪细珍、朱森林、潘雪花、曾县清、王清云受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定，并作出浏公交认字［2018］第030670号道路交通事故认定书，认定陈仕检在本次事故中承担主要责任，朱志昂在本次事故中承担次要责任，袁凌峰、汪爱国、汪正生、汪细珍、朱森林、潘雪花、曾县清、王清云在本次事故中均无责任。该认定书认定事实清楚、程序合法、责任划分恰当，本院予以采信。陈仕检驾驶湘Ａ×××××小型专用客车在中华联合财保长沙中心支公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任保险和保额为2万元的车上人员座位险及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。中华联合财保长沙中心支公司应当按照保险合同的约定在保险责任范围承担赔偿责任。陈仕检驾驶湘Ａ×××××小型专用客车发生本次交通事故是履行职务行为，陈仕检在本案中应承担的民事赔偿责任依法应当由用人单位浏阳市淳口镇卫生院承担。朱志昂系唐明星雇请的司机。朱志昂驾驶的湘Ａ×××××车辆在天安财保长沙中心支公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任保险及不计免赔率险，本次事故发生在保险期限内，天安财保长沙中心支公司应当按照保险合同的约定在保险责任范围承担赔偿责任。天安财保长沙中心支公司辩称：由于被告朱志昂驾驶湘Ａ×××××中型载货专项作业车发生本次交通事故时系准驾不符，根据保险合同的约定，本公司在第三者责任保险范围内免赔。本院认为，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。根据湖南迪安司法鉴定中心于2019年10月16日出具湘迪安司鉴中心［2019］文鉴字第306号司法鉴定意见书中的鉴定意见，天安财保长沙中心支公司不能证明就保险合同中免除保险人责任的条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，因此，对天安财保长沙中心支公司上述抗辩观点本院不应采纳。发生本次交通事故时，朱志昂系唐明星雇请的司机，朱志昂在本案中应承担的民事赔偿责任依法应当由唐明星承担。袁凌峰驾驶的湘Ａ×××××轻型厢式货车车辆在中国太平洋财保湖南分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，中国太平洋财保湖南分公司应当在交强险无责任赔偿限额项下承担赔偿责任。发生本次交通事故时，袁凌峰系浏阳市笑哈哈食品厂雇请的司机，袁凌峰在本案中应承担的民事赔偿责任依法应当由浏阳市笑哈哈食品厂承担。关于汪正生因本次交通事故受伤遭受相关损失的认定：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。汪爱国因本次交通事故受伤用去医疗费256058元有医疗费票据和病历记录予以证实，本院予以认定。2、护理费。汪正生住院期间前2个月的护理费本院按照湖南省2018年度居民服务职工平均工资5102.25元/月计算，以后的护理费按照湖南省2018年度农、林、牧、渔业职工平均工资3724.42元/月计算，护理时间和护理人数参照司法鉴定意见伤后住院期间前2个月为2人护理，后期为1人护理。3、交通费。根据汪正生就医治疗及司法鉴定等实际情况，交通费本院酌情认定1500元。4、残疾赔偿金。汪正生系农业家庭户口，且有承包地。其残疾赔偿金本院按照湖南省2018年度农村居民人均可支配收入14093元/年计算8年，残疾赔偿系数为0.43。5、精神抚慰金。汪正生因本次交通事故受伤构成一处七级伤残、一处八级伤残，给其精神上造成较严重的损害，且汪正生在本次交通事故中无责任，其精神抚慰金本院认定21500元。6、误工费。汪正生没有提交充分有效证据证明因本次交通事故受伤减少收入，且汪正生已经年满72周岁，故对其主张误工损失本院不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告汪正生因本次交通事故遭受的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失共计407397.21元，由以下当事人赔偿：1、由被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4598元（与其他伤者在该项下按比例分配），在死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计25655元（与其他伤者在该项下按比例分配），在第三者责任保险范围内替代被告朱志昂赔偿99876.39元［（407397.21元-4598元-25655元-874元-5761元-非医保用药费用37587.9元）×30%］，以上共计赔偿130129.39元；2、由被告唐明星赔偿11276.37元［（407397.21元-4598元-25655元-874元-5761元）×30%-99876.39元］；3、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险无责任医疗费赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计874元（与其他伤者在该项下按比例分配），在交强险无责任死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计5761元（与其他伤者在该项下按比例分配），以上共计赔偿6635元；4、由被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在车上人员责任险限额内赔偿20000元；5、由被告浏阳市淳口镇卫生院赔偿239356.45元［（407397.21元-4598元-25655元-874元-5761元）×70%-20000元］。二、驳回原告汪正生的其他诉讼请求。本案受理费2337元，减半收取1168.5元，由浏阳市淳口卫生院负担818元，唐明星负担350.5元。综上，天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司共计赔偿汪正生130129.39元，浏阳市淳口镇卫生院共计赔偿汪正生240174.45元（239356.45元+受理费818元），因浏阳市淳口镇卫生院已支付汪正生医疗费及现金共计314814.1元（医疗费256058元+现金58756.1），故天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司从上述赔偿款中支付汪正生55489.74元（130129.39元-74639.65元），支付浏阳市淳口镇卫生院74639.65元（314814.1元-240174.45元）。唐明星共计赔偿汪正生11626.87（11276.37元+受理费350.5元），中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司共计赔偿汪正生6635元，中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司共计赔偿汪正生20000元。上述给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。并将案款支付至本院案款专户上（收款人浏阳市人民法院案款专户，账号80×××19，开户行长沙银行联城支行）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）审判员  彭红辉二〇一九年十一月二十七日书记员  张 茜附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。