昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0114民初6019号原告：周训才，男，汉族，1977年3月7日生，住云南省昭通市彝良县，身份证号码：532129197703073536。委托诉讼代理人：吴琰，云南枫耀律师事务所律师，特别授权代理。被告：邹超，男，1984年10月13日生，住云南省曲靖市会泽县。被告：杨金义，女，1988年10月1日生，住云南省曲靖市会泽县。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市海口支公司。统一社会信用代码：915301009165950249。营业场所：云南省昆明市西山区海口中滩街146号。负责人：王春明。委托诉讼代理人：李友江，云南博弈律师事务所律师，特别授权代理。原告周训才与被告邹超、杨金义、中国人民财产保险股份有限公司昆明市海口支公司（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周训才的委托诉讼代理人吴琰，被告邹超、杨金义，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人李友江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周训才向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失人民40142.01元；2、上述赔偿款先由承保交强险及商业险的保险公司在交强险及商业险责任范围内承担赔偿责任；精神损害赔偿金优先在交强险范围内赔付，不足部分由其他被告承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月15日21时10分许，在昆明市旅游度假区，被告邹超驾驶车牌号为云Ａ×××××号的小型轿车与原告周训才驾驶的摩托车发生碰撞，导致原告周训才受伤，造成人员受伤的道路交通事故。经交警部门认定：被告邹超负此事故的次要责任，原告周训才负主要责任。原告受伤后被送往昆明市延安医院呈贡医院救治，共住院治疗11天，住院期间有专人陪护，出院后需继续巩固治疗。同时，被告邹超所驾驶的肇事车在被告保险公司投保了交强险及商业险。综上，被告的行为致原告身心受到巨大的伤害和严重经济损失。其中被告邹超是肇事车辆的驾驶员，被告杨金义是肇事车辆的车主，被告人民财产保险公司是肇事车辆投保的交强险和商业险的保险公司，为维护原告的合法权益，特向贵院提出起诉，恳请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告人民财产保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和商业第三者险限额为20万元，事故发生在保险期间，诉请的各项费用在庭审中结合原告举证发表意见、承保车辆在交通事故中承担次要责任。超出交强险，在商业险内我方承担30％责任。被告邹超辩称，同意被告人民财产保险公司的意见。被告杨金义辩称，同意被告人民财产保险公司的意见。原、被告双方针对诉求和辩称向本院提交了证据，本院组织双方进行了交换和质证。原、被告双方对证据无异议，本院予以确认并附卷佐证，至于证明观点应否采纳的问题，本院在说理部分予以综合评述。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，确认以下法律事实：2019年7月15日21时10分许，在昆明市旅游度假区，被告邹超驾驶车牌号为云Ａ×××××号的小型轿车与原告周训才驾驶的摩托车发生碰撞，导致原告周训才受伤，造成人员受伤的道路交通事故。经交警部门认定：被告邹超负此事故的次要责任，原告周训才负主要责任。原告周训才在2019年7月16日在昆明市延安医院呈贡医院住院治疗，于2019年7月27日出院，住院11天。花费5793.38元。出院医嘱记载：“1、全休1月，加强营养；2、患者住院期间需专人1人陪护。”急救费510元。2019年8月5日，经云南乾盛司法鉴定中心鉴定。后期医疗费为3000元，鉴定费800元。原告周训才经营着昆明滇池度假区瓜子小吃店。另查明，云Ａ×××××号车辆登记在被告杨金义名下，在被告人民财产保险公司投保了交强险和限额20万元的商业第三者险。被告邹超与杨金义系夫妻关系。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，结合昆明公安局呈贡分局交通警察大队作出的原告周训才负主要责任，被告邹超负次要责任的道路交通事故认定书，原告周训才在此次事故所受到的损失，超出保险部分由被告邹超承担30％。对于原告主张的各项赔偿损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“人损解释”）第十九条之规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告在此次事故中产生医疗费5793.38元。根据《人损解释》第二十三条之规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告主张1100元符合法律的规定，本院予以支持。根据《人损解释》第二十四条之规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据出院医嘱，本院确定营养期为住院11天及出院后30天共41天，酌情认定41天×30元/元＝1230元。根据《人损解释》第二十一条之规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照护理人员人数。......”根据出院医嘱上记载，护理期期为住院期间11天，标准参照2018年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资81648元计算，故，护理费为81648元/年÷365天×11天＝2460元。根据《人损解释》第二十条之规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”对于原告主张的误工费，本院认定住院11天，被告对原告主张的44390元/年的标准无异议，故，误工费为44390元/年÷365天×11天＝1337元。对于原告主张的交通费，原告未提交证据予以证明，由于原告住院必然产生一定的交通费，本院酌情认定300元。对于原告主张的精神抚慰金，由于在此次事故中原告周训才也存在一定的过失，对该项请求，本院不予支持。综上所述，原告周训才在本案中所受损失为，医疗费5793.38元，后期医疗费3000元，住院伙食补助费1100元，营养费1230元，护理费2460元，误工费1337元，交通费300元。在交强险的医疗项下为：医疗费5793.38元，后期医疗费3000元，住院伙食补助费1100元，营养费1230元，计11123.38元；伤残项下为护理费2460元，误工费1337元，交通费300元，计4097元；故，被告人民财产保险公司在交强险医疗限额项下和伤残限额项下分别向原告支付10000元和4097元，剩余1123.38元×30％＝337元由被告人民财产保险公司在商业第三者险内赔偿。鉴定费800元由被告邹超承担30％为240元。据此，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市海口支公司在本判决生效后十日内向原告周训才支付14434元；二、被告邹超在本判决生效后十日内向原告周训才支付240元；三、驳回原告周训才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取402元，由原告周训才承担257元，被告邹超承担145元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  李余余二〇一九年十一月五日书记员  刘 楠