浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0483刑初762号 自诉人郑某，男，汉族，浙江省桐乡市人，退休在家，户籍地浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人沈黎明，浙江缘缘律师事务所律师。 被告人朱立树，男，1976年9月21日出生，汉族，浙江省桐乡市人，初中文化，务工，户籍地浙江省桐乡市。经本院决定，2019年8月29日因本案被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 辩护人朱春旭，浙江秀源律师事务所律师。 自诉人郑某以被告人朱立树犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年8月5日向本院提起自诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人郑某及其委托诉讼代理人沈黎明、被告人朱立树及其辩护人朱春旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 自诉人郑某诉称：自诉人与被告人朱立树民间借贷纠纷一案于2013年8月5日经由桐乡市人民法院作出（2013）嘉桐商初字第612号民事判决书，判令被告人朱立树归还自诉人借款本金380000元并支付利息108000元、逾期还款利息（以300000元为本金，按银行同期同档次贷款基准利率，自2012年1月1日起计算至判决确定给付之日止）、案件代理费12000元。判决生效后，自诉人于2013年9月10日向桐乡市人民法院申请强制执行，同年12月21日，被告人朱立树因拒不执行生效判决被桐乡市人民法院司法拘留15天。被告人在民事审理和执行阶段，采取了一系列非法措施逃避民事责任：将法院依法动态查封的汽车非法隐匿、抵债，将收入、存款转移至他人名下，采取假离婚的方式逃避债务履行等，新购置了汽车供自己使用，而将车辆登记在他人名下，开办汽车销售公司，注册登记在他人名下，新建了500平方米左右的精装修住房。自诉人在长达5年多时间里，多次联系被告人，要求其履行判决，被告人不仅没有履行诚意，还对自诉人百般刁难、奚落，造成自诉人蒙受经济损失，还承受了极大的精神痛苦。被告人有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，请求以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。对此指控，自诉人当庭出示了民事判决书、执行案件相关法律文书、公安机关不予立案通知书等证据。 被告人朱立树对被指控的犯罪事实当庭作了供述，辩称：1、家里的房子是其父造的，与其无关；2、因自诉人申请法院查封了其本人、前妻葛某2的银行账户导致二人离婚，所以离婚是真实的；3、借款本金不是380000元，而是300000元，另外80000元是利息；4、其没有转移财产，有提供车辆信息协助拖回处理；5、汽车销售公司，其只是参与管理，不是老板。 辩护人提出如下辩护意见：根据现有证据，不能证明被告人构成拒不执行判决、裁定罪，理由如下：1、被告人确属经济困难，其在家属帮助下陆续还款，名下财产均被法院拍卖，分配给各执行申请人；2、自诉人与被告人一直有联系，被告人未逃避执行，2018年双方达成口头和解协议，被告人每月还款10000元，之后2018年10月12日至2019年8月6日期间合计还款90000元，自诉人在与被告人达成和解协议后正常履行过程中提起刑事自诉，并隐瞒了被告人正常履行和解协议的事实；3、自诉人提交的照片、录音证据缺乏客观真实性，以被告人家庭新建房屋、开办公司、结婚办酒席等反推被告人有履行能力，均属臆测，事实上上述事项出资人均不是被告人；自诉人提供的证据过于琐碎，时隔多年，被告人存在遗忘是正常的；其前妻葛某2银行账户进出款项均为客户购车款过账，没有形成利润；4、被查封的三辆汽车已经被拍卖，其中被告人曾协助追回车辆，未被追回的车辆都设定了抵押权，即便追回，拍卖款能否满足优先权还是未知数，故无法证明对自诉人造成损害。同时，辩护人提供了手机短信息记录、银行回单，以证实其2018年10月12日至2019年8月6日共还款90000元。 经审理查明：自诉人郑某与被告人朱立树民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月5日作出（2013）嘉桐商初字第612号民事判决，判令朱立树归还郑某借款本金380000元并支付利息108000元、逾期还款利息（以300000元为本金，按银行同期同档次贷款基准利率，自2012年1月1日起计算至判决确定给付之日止）、案件代理费12000元。判决生效后，被告人朱立树未履行还款义务。经自诉人郑某申请，本院于2013年9月17日对该案立案执行，次日向被告人朱立树发送了执行通知书和报告财产令等文书。此后，被告人朱立树既未履行民事判决确定的义务，亦未向本院申报个人财产。 执行过程中，本院先后依法冻结或登记查封了被告人朱立树及其配偶葛某2名下的银行账户、车辆等财产，被告人朱立树明知其已被法院列为被执行人、车辆已被法院登记查封的情况下，拒不向法院交出车辆，并擅自对车辆进行处置：浙Ｆ×××××号轿车、浙Ｆ×××××1号轿车于2015年8月17日被本院登记查封，均被被告人朱立树抵押给案外人，其中浙Ｆ×××××号轿车于2018年6月1日被本院从案外人处扣押，2018年8月20日经本院司法网拍以32000元成交；浙Ｆ×××××2号轿车、浙Ｆ×××××3号轿车分别于2013年8月22日、2013年10月18日被本院登记查封，其中浙Ｆ×××××3号轿车2014年7月22日经嘉兴市南湖区人民法院司法网拍以52000元成交。2013年12月20日、2016年3月31日，被告人朱立树因拒不执行生效判决，先后被本院司法拘留。2014年6月至2018年6月间，经本院执行，到位执行款合计78019.89元。2018年10月至2019年8月，被告人朱立树支付自诉人郑某合计90000元。 另查明，2014年3月21日，被告人朱立树与葛某2登记结婚。婚后购置了浙Ｆ×××××号轿车、浙Ｆ×××××1号轿车，均登记在葛某2名下。2014年10月20日，被告人朱立树与葛某2成立了桐乡市××有限公司（后更名为桐乡市××1有限公司），经营汽车、二手汽车、汽车零配件、汽车饰品的销售及汽车租赁，业务款均从葛某2个人银行账户进出。2015年8月6日被告人朱立树与葛某2办理了离婚登记手续，根据离婚协议书，浙Ｆ×××××号轿车、浙Ｆ×××××1号轿车归葛某2所有，但之后浙Ｆ×××××1号轿车仍由被告人朱立树实际使用。 2016年4月15日、2018年5月28日、2019年7月3日，本院先后以被告人朱立树涉嫌拒不执行判决、裁定罪移送公安机关，公安机关建议本案按自诉程序处理。 上述事实，有自诉人、辩护人当庭出示，并经庭审质证、认证的下列证据证实： 1、本院（2013）嘉桐商初字第612号民事判决书，证实本院于2013年8月5日就郑某与朱立树民间借贷纠纷一案作出民事判决，判令朱立树应在判决生效之日起十日内归还原告郑某借款本金380000元并支付利息108000元、逾期还款利息、案件代理费等。 2、申请执行书、本院（2013）嘉桐执民字第2347号执行案件受理通知书，证实自诉人郑某于2013年9月10日向本院提出强制执行申请，本院于2013年9月17日立案受理。 3、本院（2013）嘉桐执民字第2347号执行通知书、传票、报告财产令，证实本院于2013年9月18日向被告人朱立树发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务并如实报告个人财产情况。 4、银行账户查询单、车辆查询信息、执行裁定书、协助执行通知书等，证实执行过程中，经本院查询，被告人朱立树及葛某2名下车辆、银行账户情况及相关财产被本院登记查封等情况。 5、司法拘留呈批表、拘留决定书、拘留通知书、送达回证等，证实被告人朱立树因拒不执行生效判决于2013年12月20日、2016年3月31日先后被本院司法拘留。 6、2013年12月23日、2015年12月3日、2016年5月13日执行笔录，证实被告人朱立树名下浙Ｆ×××××3号轿车、浙Ｆ×××××2号轿车均已抵押给担保公司并被担保公司开走，且其在明知浙Ｆ×××××号轿车、浙Ｆ×××××1号轿车被法院查封的情况下，仍将这两辆车抵债抵给案外人，其中浙Ｆ×××××1号轿车购置后一直由被告人朱立树实际使用。 7、银行账户明细，证实葛某2银行账户2014年3月至2015年10月资金进出情况。 8、工商登记资料、广告，证实桐乡市××有限公司2014年10月20日注册成立，企业类型私营有限责任公司，经营范围汽车、二手汽车、汽车零配件、汽车饰品的销售、汽车租赁，登记股东葛某1（系葛某2父亲）、葛某2，注册资本50万元，法定代表人葛某2，2015年8月11日更名为桐乡市××1有限公司；该公司工商登记资料、对外发布广告所留联系电话为被告人朱立树所有。 9、结婚证、离婚登记审查处理表、离婚协议书（复印件），证实被告人朱立树与葛某2于×年×月×日登记结婚，×年×月×日在桐乡市民政局婚姻登记处办理离婚登记手续，离婚时双方约定浙Ｆ×××××号轿车、浙Ｆ×××××1号轿车归葛某2所有。 10、通话录音、微信聊天记录、电话彩铃，证实2014年至2017年间，自诉人通过打电话、微信等多次联系被告人朱立树催讨，被告人朱立树反复拖延履行，并声称“抓了就关、关我就不还、那时候还有点钱”、“判刑又判不来的、拘留几天就出来、抓牢了就是拖拖时间”等，被告人朱立树电话彩铃声音为桐乡市治远（启程）汽车销售有限公司营销广告。 11、桐乡市治远（启程）汽车销售有限公司照片，证实桐乡市××有限公司经营场所张贴的声明中被告人朱立树是该公司负责人之一。 12、评估报告、执行裁定书、扣押财产清单、网络司法拍卖登记表、司法网拍公告、成交确认书等，证实浙Ｆ×××××号莲花牌小型轿车于2014年7月22日经嘉兴市南湖区人民法院司法网拍以52000元成交，拍卖款不足以偿付抵押权，无多余款项可供分配；浙Ｆ×××××号型轿车于2018年6月1日被本院从案外人江拥民处扣押，并于2018年8月20日经本院司法网拍以32000元成交。 13、手机短信息记录、银行回单，证实被告人朱立树2018年10月12日至2019年8月6日共计还款90000元。 14、移送公安机关侦查函、公安机关回复函，证实本院移交的被执行人朱立树涉嫌拒不执行判决、裁定罪的相关材料，公安机关回复建议本案按自诉程序处理。 15、户籍信息、身份证复印件，证实自诉人、被告人等相关人员的身份情况。 16、被告人朱立树当庭的供述和辩解在案。 上述证据，本院予以确认。 关于自诉人提出的被告人朱立树在乡下新建房屋、与他人假离婚等意见，经查：根据在案证据，尚不足以证明被告人朱立树是乡下新建房屋的实际出资人，被告人朱立树与葛某2在民政局婚姻登记部门办理了离婚登记手续，并不存在虚假离婚的情形；综合银行账户明细、工商登记资料、广告、声明、执行笔录等证据，被告人朱立树与葛某2办理离婚登记手续后，确实存在共同经营公司、财产实际情况与对外公示不符的情形，结合通话录音、微信聊天记录等证据，本院对被告人朱立树有能力执行而拒不执行人民法院判决、裁定的事实，予以确认。 关于被告人、辩护人提出的被告人不构成拒不执行判决、裁定罪的意见，经查：根据在案证据，被告人朱立树在民事判决生效后，明知法院将其列为被执行人，拒不向法院如实报告财产，并以他人名义购买车辆供其使用，经法院采取司法拘留措施后仍拒不执行；同时，被告人朱立树明知法院登记查封了相关车辆而拒不交付，并擅自予以处置，造成民事判决生效后长时间内无法执行，损害自诉人合法权益，妨害司法权威，其行为应当认定为对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。相关辩解、辩护意见与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。 综上，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人朱立树有能力执行人民法院判决、裁定而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人要求以拒不执行判决、裁定罪追究被告人朱立树刑事责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，判决如下： 被告人朱立树犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年5月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长 高洪超 人民 陪 审员 沈 佳 人民 陪 审员 姚际杰 二〇一九年十一月一日 （代）书记员 陆静烨