天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初32824号原告：东海晨，男，1965年2月24日出生，汉族，户籍地天津市北辰区。委托诉讼代理人：杨玉娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：周元涛，男，1968年12月12日出生，户籍地河北省保定市蠡县。被告：蠡县东信货物运输有限公司，住所地河北省保定市蠡县南庄镇永兴庄村，统一社会信用代码911306353198155192。法定代表人：冯国强，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号，统一社会信用代码91130600805944471K。主要负责人：邢运江，总经理。委托诉讼代理人：刘媛媛，天津卫津律师事务所律师。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。被告：田树恒，男，1968年8月10日出生，户籍地河北省保定市蠡县。被告：冯国强，1966年6月1日出生，户籍地河北省保定市蠡县。原告东海晨与被告周元涛、蠡县东信货物运输有限公司（以下简称东信公司）、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保公司）、田树恒、冯国强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东海晨及其委托诉讼代理人杨玉娟、被告人保公司委托诉讼代理人刘媛媛到庭参加诉讼。被告周元涛、东信公司、田树恒、冯国强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告东海晨向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费11668元、住院伙食补助费700元、营养费3000元、护理费7406元、误工费32153元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、残疾赔偿金46130元、被扶养人生活费7588元、鉴定费2940元，要求被告人保公司在交强险有责和无责限额内予以赔偿，不足部分由被告人保公司在商业三者险限额内按比例30%赔偿，仍有不足部分，由被告周元涛、东信公司按比例30%连带赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月11日11时05分，东海晨驾驶津Ａ×××××号车、津Ｂ×××××号车沿津晋高速行驶至津晋高速公路上行13公里0米时，该车前部撞到由周元涛驾驶的车辆超长的冀Ｆ×××××号车、湘Ｇ×××××号车后尾部，使周元涛驾驶的车辆前移致使该车前部撞到由田树恒驾驶的冀Ｆ×××××号车、冀Ｆ×××××号车后尾部，造成津Ａ×××××号车、津Ｂ×××××号车驾驶员东海晨受伤、东海晨车辆及周元涛车辆损坏的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，东海晨负事故主要责任，周元涛负次要责任，田树恒无责任。冀Ｆ×××××号车登记在被告东信公司名下，在被告人保公司投保交强险和商业险，事故均发生在保险期间内。冀Ｆ×××××号车登记在被告冯国强名下，冀Ｆ×××××号车在被告人保公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告东海晨提交如下证据：1、事故认定书、行驶证、驾驶证、保单，证明事故的经过及责任比例、原、被告的主体资格；2、就诊证明信、医疗费票据、住院病案、费用清单、病历本复印件，证明原告的伤情及医疗费损失；3、驾驶证、从业资格证、证明，证明原告从事交通运输业；4、交通费票据，证明原告的交通费损失；5、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的误工期、护理期、营养期、伤残等级、鉴定费损失;6、户口本二本、被扶养人证明，证明原告和被扶养人的基本情况。被告周元涛未提交答辩意见及证据。被告东信公司未提交答辩意见及证据。被告人保公司辩称，冀Ｆ×××××号车在本公司投保交强险一份以及商业三者险一份（限额100万元，包含不计免赔），冀Ｆ×××××号车在本公司投保交强险一份，事故均发生在保险期间内。在被保险车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输许可证均合法有效的情况下，同意在保险限额内，根据保险合同的约定，按照事故责任比例30%赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费不同意赔偿。医疗费请求法院核实；住院伙食补助费无异议；营养费，期限过长，标准过高；护理费，期限过长，标准无异议；误工费，期限过长，标准过高，认可按照本市居民服务业计算；交通费过高；残疾赔偿金无异议；鉴定费，不同意赔偿；被扶养人生活费，不同意赔偿；精神损害抚慰金，在交强险限额内根据事故责任比例计算，认可1000元。被告人保公司未提交证据。被告田树恒未提交答辩意见及证据。被告冯国强未提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人均无异议的证据，即原告提交的证据1、2、4、6，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据3，被告对驾驶证、从业资格证无异议，与原告庭后提交的证明能够相互印证，本院予以确认。原告提交的证据5，被告对鉴定报告真实性无异议，对鉴定结论中的误工期、护理期、营养期不认可，对伤残等级无异议。本院认为，被告并未提交相反证据反驳该鉴定意见，本院对该组证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年4月11日11时05分，东海晨驾驶津Ａ×××××号车、津Ｂ×××××号车沿津晋高速行驶至津晋高速公路上行13公里0米时，该车前部撞到由周元涛驾驶的车辆超长的冀Ｆ×××××号车、湘Ｇ×××××号车后尾部，使周元涛驾驶的车辆前移致使该车前部撞到由田树恒驾驶的冀Ｆ×××××号车、冀Ｆ×××××号车后尾部，造成津Ａ×××××号车、津Ｂ×××××号车驾驶员东海晨受伤、东海晨车辆及周元涛车辆损坏的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，东海晨负事故主要责任，周元涛负次要责任，田树恒无责任。事故发生后，原告东海晨于2019年4月11日至2019年4月18日在天津市第五中心医院住院治疗，共计7日。经诊断，主要伤情为：双侧多发性肋骨骨折、肺挫伤、创伤性胸腔积液、皮肤擦伤（前额部）、右膝皮擦伤。原告东海晨支付医疗费11668元。2019年8月21日天津市天永法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书：东海晨双侧多发肋骨骨折构成十级伤残，其误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。东海晨支付鉴定费2940元。被扶养人宣文华1948年1月12日出生，共有2名扶养人。天津市北辰区双口镇人民政府党政综合办公室、天津市北辰区双口镇岔房子村民委员会出具证明：宣文华系东海晨之母，无劳动能力且无其他生活来源。冀Ｆ×××××号车登记在被告东信公司名下，在被告人保公司投保交强险一份以及商业三者险一份（限额100万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期间内。冀Ｆ×××××号车在被告人保公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。本院认为，公安交通管理部门作出的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。双方应根据事故责任承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告的合理损失应当由被告人保公司在交强险责任限额范围内和交强险无责限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人保公司在商业三者险限额内按比例30%予以赔偿。仍有不足的，原告主张由被告周元涛、东信公司按比例30%连带赔偿。本院认为，原告要求被告周元套、东信公司连带赔偿的主张缺乏依据，本院不予支持。保险赔偿不足部分，应由侵权人被告周元涛按比例30%予以赔偿。关于原告东海晨主张的各项费用。医疗费11,668元，被告要求法院依法核实。原告提交了相应金额的医疗费票据，本院予以支持。住院伙食补助费700元，原告主张住院7日，按照100元/日计算，被告无异议，本院照准。营养费3,000元，原告主张营养期60日，按照50元/日计算。被告认为期限过长，标准过高。本院认为，原告按照鉴定意见主张营养期，根据其伤情按50元/日计算均无不当，本院予以支持。护理费7,406元，原告主张护理期60日，按照本市居民服务业标准计算。被告认为期限过长，对标准无异议。本院认为，原告按照鉴定意见主张护理期，符合法律规定，本院予以支持。误工费32,153元，原告主张误工期120日，按照本市交通运输业标准97,799元/年计算。被告认为期限过长，标准过高，认可按照本市居民服务业标准计算。本院认为，原告按鉴定意见主张误工期符合法律规定，结合事故情况和原告提交的证据能够确认其从事交通运输业，本院予以支持。精神损害抚慰金5,000元，原告根据其伤残等级酌情主张。被告认为应在交强险限额内根据事故责任比例计算，认可1,000元。本院综合考虑原告的伤残等级和在事故中负主要责任的情况，酌情支持2,000元，超出部分不予支持。交通费1,000元，被告认为金额过高。本院综合考虑原告的伤情和治疗情况酌情支持500元，超出部分不予支持。残疾赔偿金46,130元，被告无异议，本院照准。被扶养人生活费7,588元，原告主张其母宣文华的扶养费，按照农村居民标准计算9年，赔偿系数10%，由2人扶养。被告不同意赔偿。本院认为，原告提交的证明能够证实原告之母无劳动能力又无其他生活来源，应列入被扶养人范围，其计算亦符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费依法计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计53,718元。鉴定费2,940元，被告不同意赔偿。本院认为，该费用系查明和确定原告伤残等级、护理期、营养期发生的必要、合理费用，属于原告的合理损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司自本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告东海晨医疗费10,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司自本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告东海晨精神损害抚慰金2,000元、残疾赔偿金53,718元、误工费32,153元、护理费7,406元、交通费500元，共计95,777元的10/11，实际赔偿87,070元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司自本判决生效之日起十日内在交强险无责限额内赔偿原告东海晨医疗费1,000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司自本判决生效之日起十日内在交强险无责限额内赔偿原告东海晨精神损害抚慰金2,000元、残疾赔偿金53,718元、误工费32,153元、护理费7,406元、交通费500元，共计95,777元的1/11，实际赔偿8,707元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告东海晨医疗费668元、住院伙食补助费700元、营养费3,000元、鉴定费2,940元，共计7,308元的30%，实际赔偿2,192.4元；六、驳回原告东海晨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费892元，减半收取446元，原告东海晨负担24元，被告周元涛负担422元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  宋扬二〇一九年十一月二十七日书记员  杨帆附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。