福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽01民初2213号 原告：广州灵动创想文化科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区钟村街汉溪大道东290号保利大都汇3栋办公楼601房。 法定代表人：谢国华，执行董事。 委托诉讼代理人：卢富成，广东仁言律师事务所律师。 被告：福州市台江天天童心玩具店，经营场所福建省福州市台江服装鞋帽城二群体一层1135号。 经营者：潘美华,女，1962年8月26日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：李光华，系潘美华的配偶。 原告广州灵动创想文化科技有限公司（以下简称灵动创想公司）与被告福州市台江天天童心玩具店（以下简称天天童心店）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告灵动创想公司的委托诉讼代理人卢富成，被告天天童心店的经营者潘美华及其委托诉讼代理人李光华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告灵动创想公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止对原告“《单核聚能引擎套装-雷岩&破雷先锋》外包装”（粤作登字-2018-L-00002660）著作权的侵权行为；2.判令被告就其侵犯“《单核聚能引擎套装-雷岩&破雷先锋》外包装”（粤作登字-2018-L-00002660）著作权的侵权行为赔偿原告经济损失1万元；3.被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原告为“魔幻陀螺4”的版权人,享有“魔幻陀螺4”的版权以及影视播放权,非经原告授权许可,任何人不得擅自使用。经查,被告在没有得到版权人许可的情况下,擅自非法销售侵犯“《单核聚能引擎套装-雷岩&破雷先锋》外包装”（粤作登字-2018-L-00002660）著作权的商品“梦幻陀螺4-爆雷先锋套装”。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、二十五条、二十六条的规定，被告侵犯原告“《单核聚能引擎套装-雷岩&破雷先锋》外包装”（粤作登字-2018-L-00002660）的著作权以及与著作权有关的衍生权利，需要承担赔偿责任，赔偿数额包括原告为制止侵权行为所支付的合理开支，包括但不限于公证费、律师费以及其他各项支出。原告为维护自身合法权益及打击侵权投机行为,提起本案诉讼。 被告天天童心店辩称，1.被告经营者潘美华为就业困难人员，因资金有限，店内销售的玩具除柜面摆设外，均没有其他库存；2.涉案产品是经营者潘美华的亲属李某于2019年1月中旬赠与潘美华外孙的，因恐外孙期末考试分心，潘美华未及时将玩具带回家。经营中，被告已经以商品为亲戚所赠为由拒绝销售过一次，后该客户再次到店提出购买涉案产品，被告在向亲属李某问清购入价格后，按原价出售给该客户。被告自始至终未有侵犯他人著作权或商标权的故意，也未有人告知涉案产品涉嫌侵犯他人著作权或商标权，涉案产品的销售也是基于购买人的反复要求，未获取任何利益。故原告所诉的侵权行为及后果不成立。综上，恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告灵动创想公司向本院提交了以下证据材料： A1.（2017）粤广广州第121062号公证书：广州市重点动漫企业认定证书； A2.（2017）粤广广州第121066号公证书：高新技术企业证书； A3.（2017）粤广广州第121065号公证书：动漫企业证书； A4.（2017）粤广广州第121063号公证书：广州市著名商标证书； 证据A1-A4证明原告在行业内具有较高的知名度。 A5.国产电视动画片播出证明（福建省广播影视集团），证明“魔幻陀螺4”在全国多地广播电视台进行播放，在国内具有较高的人气和知名度； A6.（2019）粤广南粤第13441号公证书：作品登记证书（粤作登字-2018-L-00002660），证明原告对涉案知识产权享有权利，系涉案知识产权的权利人； A7.正版产品照片，证明《魔幻陀螺4》动画片所衍生的由权利人广州灵动创想文化科技有限公司生产的正版玩具的包装外观； A8.（2019）闽玉融证内民字第473号公证书：证据保全及侵权实物，证明涉案产品侵犯了原告享有的知识产权，该侵权产品系原告从被告处购买所得，被告存在销售侵权产品的侵权行为； A9.福建增值税普通发票（No06730848）：公证费发票，证明原告因调查被告侵害其合法权益的不正当竞争行为而支付的公证费。 被告天天童心店向本院申请证人李某出庭作证，李某发表证言如下：李光华和潘美华是证人的哥哥嫂嫂，本案涉案侵权产品是2019年1月上旬证人到广东出差时带回来赠送给李光华和潘美华的外孙玩的，他们把玩具放店里了。一天被告打电话询问玩具的购买价格，证人告知其一百多元。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.证据Ａ1、Ａ3、Ａ5、Ａ6、Ａ7、Ａ9具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳；2.证据Ａ2、Ａ4与本案不具有关联性，本院不予采纳；2.被告对证据Ａ8中记载的购物事实予以认可，但对封存程序及封存的商品真实性有异议，认为手机付款凭证上的时间与封存时间不一致，没有当场封存，且收款收据没有标明日期和盖章，无法确认是被告出具的，本院认为，公证购买后公证处工作人员需要对物品进行查看及拍照，故公证处对公证实物未当场封存并不违反公证程序，虽然收款收据未有签章，但其价格与微信收款一致，两者相互印证，在被告未提供相反证据的情况下，本院对证据Ａ8予以认可；3.原告对李某的证人证言有异议，认为被告天天童心店的经营者与证人系亲属关系，且证人无法提供出差票据，无法证明涉案产品系从广东购买。本院认为，李某的证人证言无其他证据加以佐证，不能单独作为认定事实的依据，故对证人证言本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 广东省版权局于2018年12月21日出具的粤作登字-2018-L-00002660《作品登记证书》载明：作品名称为“《单核聚能引擎套装-雷岩&破雷先锋》外包装”，作者及著作权人均为灵动创想公司，创作完成时间为2018年10月10日，首次发表时间2018年11月20日。 福建省广播影视集团少儿频道（福建少儿频道）《大玩家》栏目于2018年11月30日至2019年2月14日期间每天播出“灵动创想魔幻陀螺4”，每天19:00左右首播，次日12:00左右重播。 2019年1月21日，原告的委托代理人佘高建向福建省福清市玉融公证处（以下简称公证处）申请证据保全，并于当日在公证处公证员及工作人员的监督下，与佘高建一起来到福州市台江区，进入门头标有“天天好玩具商行”字样，门牌为××”字样的店面内，由佘高建以普通消费者身份微信支付140元，购买了三款玩具，取得收款收据一张。随后，佘高建将上述物品合并交于公证员。公证员对以上物品进行标记、编号及拍照后进行封签，随后将封签后的密封袋交予佘高建。上述过程公证人员某照片25张。2019年1月30日，福建省福清市玉融公证处就上述证据保全事项出具了（2019）闽玉融证内民字第473号公证书，拍摄的照片作为附件，封存的实物于开庭时提交。 庭前会议中，灵动创想公司向本院提交了公证处封存的实物，经双方确认，内有三盒玩具，分别是魔幻陀螺单核聚能引擎套装两盒（爆雷先锋、赤焰风暴）、帮帮龙玩具一盒（内有五个玩具）、收款收据一张，与（2019）闽玉融证内民字第473号公证书中的载明的封存物品及照片一致。经比对，涉案产品中的“爆雷先锋”包装盒与原告享有著作权的“《单核聚能引擎套装-雷岩&破雷先锋》外包装”在文字、排版、图案组合上基本相同。 另查明，灵动创想公司被评为2011年度广州市重点动漫企业，于2014年9月15日被广东省动漫企业认定管理工作办公室认定为动漫企业。 又查，天天童心店于2003年3月24日注册成立，系个体工商户，经营范围：玩具、零售。 本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》（以下简称著作权法）第十一条第四款，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。同时，根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。灵动创想公司系粤作登字-2018-L-00002660号登记作品《单核聚能引擎套装-雷岩&破雷先锋》外包装的著作权人，其享有的著作权依法受法律保护。天天童心店未经许可在其经营的店铺内销售的“爆雷先锋”玩具的包装盒与原告享有著作权的“《单核聚能引擎套装-雷岩&破雷先锋》外包装”在文字、排版、图案组合上基本相同，与涉案作品构成实质性相似。被告的行为侵害了原告对涉案作品享有的著作权，应承担停止侵权和赔偿损失的侵权责任。 根据著作权法第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本案中，原告并未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得本院综合考虑涉案作品的知名度、被告的经营规模、主观过错、侵权后果等因素，酌定本案赔偿数额为800元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条规定，判决如下： 一、被告福州市台江天天童心玩具店立即停止销售原告“《单核聚能引擎套装-雷岩&破雷先锋》外包装”（粤作登字-2018-L-00002660）著作权的商品； 二、被告福州市台江天天童心玩具店于本判决生效之日起十日内赔偿原告广州灵动创想文化科技有限公司经济损失800元； 三、驳回原告广州灵动创想文化科技有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元，由被告福州市台江天天童心玩具店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  吴旭华 人民陪审员  涂 颖 人民陪审员  叶丽明 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  阮伏秋 附：本案适用的主要法律条文及执行提示 《中华人民共和国著作权法》 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； （二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； （四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外； （五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外； （六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外； （七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外； （八）制作、出售假冒他人署名的作品的。 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第六十九条经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。 执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。