山西省大同市云冈区人民法院民事判决书（2019）晋0214民初1929号原告：黄某（系死者黄长寿之弟），男，汉族，1971年8月14日出生，住原山西省大同市。委托诉讼代理人：刘某，山西北岳律师事务所律师。被告：贾某，男，汉族，1987年11月12日出生，住原山西省大同市。委托诉讼代理人：杨某，内蒙古蒙特律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市矿务局支公司，统一社会信用代码×××（1-1），住所地大同市矿务局保险大楼。负责人：李涛，经理。委托诉讼代理人：田某,山西宝翰律师事务所律师。原告黄某与被告贾某及中国人民财产保险股份有限公司大同市矿务局支公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人刘某，被告贾某及其委托诉讼代理人杨某，被告人民财保的委托诉讼代理人田某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告各项损失共计643515元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月31日8时许，贾某驾驶×××号现代牌小型轿车沿大同市云冈区新王路由西向东行驶至鸦儿崖村路段处时，将行人黄长寿撞到。后黄长寿经大同煤矿集团有限责任公司总医院（以下简称同煤医院）抢救无效于2019年8月10日死亡。2019年9月25日大同市公安局交警支队五大队作出道路交通事故认定书，贾某承担事故的主要责任，黄长寿承担事故的次要责任。黄长寿的父母已去世，且未娶妻生子。原告是黄长寿的弟弟，是其唯一的近亲属。住院抢救期间，原告垫付了医药费并陪侍左右，而被告不闻不顾，未向原告支付或赔偿任何费用。现原、被告双方对赔偿事宜协商未果，故诉至本院。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、交通事故认定书1份及司法鉴定意见书复印件1份，以证明事故的发生经过、形成原因及责任划分等情况，黄长寿负事故的次要责任、贾某负事故主要责任。2、住院病案、诊断证明、出院记录、医疗费票据及辅助用品票费等证据，以证明原告在同煤医院住院抢救治疗11天，并被该院诊断为创伤性更脑膜下血肿（右额颞）、局灶性大脑挫伤伴血肿（右额颞）、额骨骨折（左侧）、脑干功能衰竭、先天性智能障碍等伤病，共支出医疗费及医疗辅助用品费共计58328.25元（其中包括贾某为其垫付的住院押金2000元）。3、居民死亡医学证明及司法鉴定意见书复印件各1份，以证明黄长寿于2019年8月10日由于脑干功能衰竭死亡，死者黄长寿死因符合道路交通事故致闭合性颅脑损伤死亡的事实。4、户籍信息、常住人口登记表、身份证复印件及大同市云冈区鸦儿崖乡鸦儿崖村委会出具的证明等证据，以证明死者黄长寿系家庭户口，弟弟黄某为死者黄长寿唯一近亲属。5、医生职业资格证复印件及户口信息等证据，以证明黄某系乡村医生，黄某的误工费及护理费应按卫生行业标准计算。陪护人员为黄某及其妻子冯丽芳，误工人员分别为黄某及其妻子冯丽芳和女儿黄日霞。被告贾某辩称，对原告提交的道路交通责任认定书及道路交通事故复核书不认可，其认为交警部门作出事故认定责任划分不当，因黄长寿系智力二级残疾，其生活属于脱离监护状态，贾某在事故发生时已经采取了有效的制动避让措施，本案死者黄长寿与贾某应该承担事故的同等责任。医疗辅助用品费不认可，死亡赔偿金应按农村居民赔偿标准予以赔偿，原告出示的医师职业资格证书复印件不认可。黄长寿在治疗期间，我为其垫付过医疗费及住院押金共计4017.25元。被告贾某当庭向本院提交了以下证据：1、残疾人证一份，以证明黄长寿为智力残疾。2、照片2张，以证明事故发生时车辆已采取了制动避让措施。3、同车人员张永康书写证明1份，以证明事故发生时张永康坐在贾某车辆的副驾驶座位上，当事故车辆行驶至大同市云冈区雁崖乡附近时，黄长寿突然从公路北侧，横穿公路，跑向南侧，与贾某驾驶的机动车发生碰撞。4、医疗费票据及同煤医院出具的住院押金收条等证据，以证明在黄长寿住院期间贾某为其垫付医疗费1667.25元、住院押金2000元及急救费350元，共计4017.25元。5、机动车保单复印件2份，以证明贾某驾驶×××号现代牌小型轿车在人民财保投有交强险和商业险的事实。原告当庭对贾某垫付医疗费的事实表示认可。被告人民财保辩称，对事故的发生经过、责任划分及事故车辆的投保情况无异议。对原告主张的丧葬费无异议。死亡赔偿金应按农村居民赔偿标准予以赔偿，精神抚慰金应按70%赔偿，医疗辅助用品费不认可，医疗费应核减20%非医保用药，住院伙食补助、营养费及护理费赔偿数额过高。诉讼费不属于我公司理赔范围。在原告治疗期间我公司为其垫付过医疗费1万元。原告当庭表示没有收到过人民财保垫付1万元的医疗费。被告人民财保在本院指定的应诉、举证期限内及庭审期间，未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告贾某及人民财保对原告提交的居民死亡医学证明及事故车辆投保情况证据无异议。故本院对原告提交上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。对原、被告双方提出有争议的赔偿数额结合全案事实和证据、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明及2份鉴定意见，认定如下：1、医疗费及抢救期间医疗辅助用品费原告主张58328.25元。经查，黄长寿在同煤医院抢救治疗共住院11天并支出医疗费及医疗辅助用品等费用共计60345.50元（其中包括贾某垫付的医疗费及住院押金等费用共计4017.25元）。因该费用属救治伤者所产生的医疗费，故对该项主张予以支持60345.50元。2、死亡赔偿金原告主张620700元（按照2018年山西省城镇居民人均可支配收入31035元计算20年）。死者黄长寿1967年2月28日出生，系家庭户口，死亡赔偿金参照山西省2018年城镇居民人均可支配收入31035元计算，故对该项主张予以支持。3、精神抚慰金原告主张50000元（优先在交强险赔付）。因交通事故致黄长寿死亡且贾某负事故主要责任，故对该项主张予以支持。4、丧葬费原告主张33834元。原告的该项主张符合法律规定予以支持。5、误工费原告主张3932元（3人每人9天的误工期）。本案黄长寿于2019年7月31日发生交通事故并死亡，考虑到家属处理丧葬事宜会发生实际误工情形，故对原告的误工费酌情以2人（黄某及冯丽芳）每天100元计算9天，故对该项主张予以支持1800元。6、护理费原告主张3400元。黄长寿实际住院抢救治疗11天，护理人员以二人陪护为宜，故护理费酌情以陪护人员2人每天100元计算11天，故对该项主张予以支持2200元。7、交通费原告主张2000元。因发生交通事故后需抢救伤者会产生实际的交通费，故对该项主张酌情支持1000元。8、住院伙食补助费原告主张1100元。因交通事故导致黄长寿死亡，实际住院11天，可参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算11天，故对该项主张予以支持。9、营养费原告主张1100元（按照每天100元计算11天）。考虑到已支持了原告住院伙食补助费，故对该项主张不予支持。经审理查明：2019年7月31日8时40分许，贾某驾驶×××号现代牌小型轿车，沿大同市云冈区新王路由西向东行驶至鸦儿崖村路段处时，与由北向南横过道路的行人黄长寿在道路南侧发生碰撞，致行人黄长寿受伤及车辆受损。黄长寿后经同煤医院抢救无效于2019年8月10日死亡，造成死亡交通事故。后经大同市公安局交通警察支队五大队事故认定，贾某承担事故的主要责任，黄长寿承担事故的次要责任。事故发生后，黄长寿被送到同煤医院抢救住院治疗11天，并被该院诊断为创伤性更脑膜下血肿（右额颞）、局灶性大脑挫伤伴血肿（右额颞）、额骨骨折（左侧）、脑干功能衰竭、先天性智能障碍等伤病，共支出医疗费及医疗辅助用品等费用共计60345.50元（其中包括贾某为其垫付的各项医疗费等共计4017.25元）。另查明，同煤医院出具的居民死亡医学证明，黄长寿于2019年8月10日由于脑干功能衰竭死亡。经山西光大司法鉴定所作出编号为晋光司鉴（2019）病鉴字第DTF190117号司法鉴定意见书，鉴定意见为黄长寿死因符合道路交通事故致闭合性颅脑损伤死亡。再查明，贾某驾驶×××号现代牌小型轿车在人民财保投有交强险和商业险，交强险的责任限额为122000元，第三者责任保险限额为100万元。事故发生在车辆投保期限内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以要求精神损害赔偿。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的各项赔偿金共计为770979.50元。由人民财保在医疗费用限额内赔付原告1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告11万元。原告剩余损失共计650979.50元，由原告和人民财保各按30%和70%的责任比例予以分担，即黄某自行承担损失195293.85元，人民财保在第三者责任保险限额内赔付原告455685.65元（但应将贾某先行垫付的医疗费及住院押金等费用共计4017.25元予以扣减，扣减后由人民财保在第三者责任险赔付黄某各项损失451668.40元和退付给贾某垫付的各项费用共计4017.25元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司大同市矿务局支公司于本判决发生法律效力后十五日内在机动车交通事故责任保险医疗费用赔偿限额内赔付黄某医疗费1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔付黄某各项损失共计11万元，在第三者责任保险限额内赔付黄某其余损失共计451668.40元。以上共计571668.40元；二、中国人民财产保险股份有限公司大同市矿务局支公司于本判决发生法律效力后十五日内在机动车交通事故第三者责任保险限额内退付贾某垫付的医疗费等共计4017.25元；三、驳回黄某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10235元(原告已预交10235元)，减半收取计5117元，由中国人民财产保险股份有限公司大同市矿务局支公司负担4500元，黄某负担617元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 员 石 伟 二〇一九年十一月十八日法官助理 陈奕帆书 记 员 李元俊