贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0423民初1364号原告：伍应彬。委托代理人：胡玉兰、孙乙丹，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：张坤付。被告：黄大芬。被告：镇宁自治县腾飞客车运输有限责任公司。法定代表人：殷树伦。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇宁布依族苗族自治县支公司。负责人：陈晓文。委托代理人：刘凡、胡菲，贵州黔翰律师事务所律师。代理权限：特别代理。原告伍应彬与被告张坤付、黄大芬、镇宁自治县腾飞客车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司镇宁布依族苗族自治县支公司（以下简称财保镇宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍应彬委托代理人胡玉兰、孙乙丹、被告张坤付、被告财保镇宁支公司委托代理人胡菲到庭参加了诉讼。被告黄大芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍应彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告张坤付、黄大芬、镇宁自治县腾飞客车运输有限责任公司赔偿原告医疗费78193.51元、护理费63665元、住院伙食补助费6000元、营养费7500元、伤残赔偿金107412.8元、后续作业疗、药物疗费用3000元、伤残鉴定费1900元以及精神损害抚慰金10000元，上述八项费用共计人民币277671.31元；2、判令被告财保镇宁支公司在保险赔偿限额内对上述277671.31元费用承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由四被告承担。事实及理由：2018年x月x日上午x时x分许，被告张坤付驾驶被告黄大芬所有的车牌号为贵Ｇ×××××的大型汽车，沿镇宁县犀牛路行驶至镇宁县米时，因车辆起步时操作不当，导致正在下车的原告摔倒受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至镇宁县人民医院就医，经诊断，原告因本次事故造成了左股骨颈骨折。镇宁县公安局交通警察大队就该起事故下达了《道路交通事故认定书》，认定被告张坤付违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，负该起事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到镇宁县人民医院住院就医产生了医疗费人民币78193.51元；原告儿子儿媳照顾原告产生护理费63665元，经依法进行计算，原告因该起事故产生其他六项赔偿费用分别为：住院伙食补助费6000元、营养费7500元、伤残赔偿金107412.8元、后续作业疗、药物疗费用3000元、伤残鉴定费1900元以及精神损害抚慰金10000元。上述八项费用共计人民币277671.31元。事后，原告多次与被告张坤付、被告黄大芬、被告镇宁自治县腾飞客车运输有限责任公司协商请求进行赔偿，但三被告均未积极表态，亦未对该起事故进行进一步处理。截止起诉当日，被告黄大芬仅支付了原告住院期间产生的医疗费人民币78193.51元，上述其他七项费用三被告尚未对原告进行赔偿、支付。经调查得知，被告镇宁自治县腾飞客车运输有限责任公司为被告黄大芬就其所有的肇事车辆进行投保的保险公司。综上，被告张坤付、被告黄大芬、被告镇宁自治县腾飞客车运输有限责任公司拒绝就该起交通事故向原告依法进行赔偿的行为已违反相关法律规定，损害了原告的合法利益，故诉至法院。诉讼中，原告请求变更“被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司”为“中国人民财产保险股份有限公司镇宁布依族苗族自治县支公司”。被告张坤付辩称，没有要说的。被告黄大芬、镇宁自治县腾飞客车运输有限责任公司未作答辩。被告财保镇宁支公司辩称，对事故事实无异议，从事故认定书来看，原告受伤的原因并非来至车外碾压，而是车内，是下车瞬间，并非完全脱离车体被碾压，并未与车有接触，应当按车内人员进行赔偿。本案涉及保险合同赔偿，驾驶员以及车主应当提供完整的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证等证件，否则我公司不负责任。我公司是基于保险合同参加诉讼，不是直接侵权人，对于诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不应当承担。原告诉请的各项赔偿部分计算标准过高，医疗费已经由黄大芬支付，不属于原告的损失，在本案中不应当主张，伤残赔偿金应当按照农村标准计算。本院经审理认定：2018年x月x日x时x分许，被告张坤付驾驶贵Ｇ×××××的大型客车，沿镇宁县犀牛路行驶至镇宁县米时，因车辆起步时操作不当导致下车乘客原告伍应彬摔倒受伤。经镇宁自治县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定被告张坤付负本次事故全部责任，原告伍应彬无责任。事故发生后，原告伍应彬被送往镇宁自治县人民医院住院治疗60天（2018年11月5日至2019年1月4日），医疗费已由被告黄大芬支付。原告伍应彬伤情经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所作出的鉴定意见为:伍应彬身体损伤评定为九级伤残；误工期限为210日，护理期限为150日，营养期限为150日；后续治疗费约需人民币3000元。另查明，贵Ｇ×××××号大型客车系城市公交，该车投保于被告财保镇宁支公司，投保了交强险（赔偿限额122000元）、商业三者险（赔偿限额100万元，不计免赔）、道路客运承运人责任险［每人（座）责任限额20万元，投保座位数41；附加险：1、道路客运承运人责任附加收费责任，每人责任限额20万元，投保座位数5，累计责任限额100万元；2、道路客运承运人责任保险附加司乘人员，每人责任限额20万元，投保座位数2，累计责任限额40万元］，本次事故发生在上述保险期间内。上述事实，有身份证、营业执照、道路交通事故认定书、住院病历、鉴定费发票、鉴定意见书、保单抄件及当事人陈述等证据在卷佐证，经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系公交车驾驶员被告张坤付起步时操作不当，致原告下车摔倒受伤而发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出责任认定书，认定被告张坤付承担本次交通事故的全部责任，原告伍应彬无责任。责任认定书认定的事实清楚，适用法律正确，对责任认定书本院予以采信。故本院确定应承担的责任比例为100%。因涉案车辆投保了相关保险，保险公司则应依保险合同担责赔偿。依据现行统一的户籍登记制度的国家政策，结合原告伍应彬的居住情况与工作情况，原告所受损伤标准按城镇标准计算，其所受损伤产生的各项损失依法计算如下：1、医疗费，原告自认医疗费78913.51元已由被告黄大芬垫付，被告财保镇宁支公司辩称已不再赔付范围，本院予以确认。2、护理费，鉴定意见已评定为150天，原告虽主张系儿子与儿媳护理，但其提供的证据不能证明该主张，故护理费参照2018年居民服务、修理和其他服务业计算为43654元/年÷365天×150天=17940元，予以支持。3、住院生活补助费，原告主张100元/天×60天＝6000元，符合法律规定，予以支持。4、营养费，鉴定意见酌定营养期150天，原告主张为7500元，予以支持。5、伤残赔偿金，原告主张参照贵州省2019年度城镇居民人均可支配收入为31592元/年×（20年-3年）×20%（残疾系数）=107412.8元，予以支持。6、后续治疗费，鉴定意见酌定为3000元，本院予以确认。7、鉴定费，有鉴定费发票证实产生鉴定费1900元，因该鉴定系为查明原告受伤是否致残及营养期、护理期的必要支出，予以支持。8、精神抚慰金，原告因此次事故对精神造成损害并构成伤残，其要求赔偿精神损害抚慰金合法有理，其请求金额过高，本院酌定为5000元。以上损失共计人民币148752.8元。原告伍应彬在此次交通事故中受伤产生的各项损失应由被告财保镇宁支公司在其承保的保险内进行赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司镇宁布依族苗族自治县支公司赔付原告伍应彬受伤产生的各项经济损失共计人民币148752.8元。二、驳回原告伍应彬在本案中的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1688元，减半收取人民币844元，由原告伍应彬负担424元，被告张坤付、黄大芬、镇宁自治县腾飞客车运输有限责任公司负担420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定履行期届满后二年内，向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。审判员  柏兴武二〇一九年十一月十五日法官助理卢文志书记员龙伶俐