宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初12711号原告：屈爽，男，1986年1月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：邵向英，女，1962年11月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：刘圆（被告儿媳），住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告屈爽与被告邵向英机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈爽、被告邵向英及其委托诉讼代理人刘圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。屈爽向本院提出诉讼请求:1.被告赔偿原告各项损失共计12906.61元（其中车辆维修费12431.69元、医疗费474.92元，按次要责任的30%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月22日17时40分，原告屈爽驾驶×××号车辆沿永通公路由北向南行驶至永通公路永固八队路段时，与被告邵向英驾驶无牌三轮摩托车沿永通公路由北向南行驶至此拐弯掉头时发生碰撞，造成原告屈爽车辆受损，被告邵向英受伤的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队处理，认定原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。事故发生后，原告将被告送至医院治疗，垫付医疗费1583.05元，并协助保险公司向原告办理了相关理赔事宜。原告因此次交通事故维修车辆花费41439元，保险公司理赔11129.31元，剩余30309.39元由原告个人承担。现原告诉至法院，请求依法判如所请。邵向英辩称，要求驳回原告的诉请，原告在事故现场阻挠报警，原告的车辆改装未进行报备，存在一定的安全隐患，是违法的，且被告属于正常行驶不存在违规行为不应当承担事故的责任，交警队出具的认定书属于误判，被告的车辆受损未进行维修，被告的身体也有受伤；原告定损后又私自到4S店对车进行了改装，原告与4S店之间存在利益关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月22日17时40分，原告屈爽驾驶×××号车辆沿兴庆区永通公路由北向南行驶至永固八队路段与驾驶无牌普通三轮摩托车的被告邵向英发生碰撞，造成被告邵向英受伤，两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队处理，原告屈爽负事故主要责任，被告邵向英负次要责任。事故发生后，被告邵向英在宁夏医科大学总医院进行治疗，共产生医疗费1582.96元，该医疗费由原告全额支付；涉案×××号车辆被送至宁夏上陵卓恒安汽车销售服务有限公司维修，于2019年6月11日维修完毕，维修费15899元，维修项目包含有钣金换件佳拆装，右前叶子板、右前门、右后门、右后叶子板烤漆等。×××号车辆投保车损险的平安保险公司核定后亦认为所需维修费用为15899元，故平安保险公司按照70%的比例支付维修费11129.31元，原告屈爽支付4769.69元。2019年6月14日，原告在银川市金凤区艾友汽车用品店维修车辆，维修项目为隐形车衣、隔音、改色，共支出维修费25540元，其中隐形车衣、改色支出21740元。原告称其仅维修了车辆受损的右侧部位的车衣和车身色泽。另查明，事故发生前，原告对涉案×××号车辆进行改色及添附隐形车衣，改色经过备案。本院认为，行为人因过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担侵权责任。本次交通事故的成因及责任经公安交警部门认定由原告屈爽负事故主要责任，被告邵向英负事故次要责任，本院予以确认。关于被告邵向英提出交警部门认定主次责任属于误判的答辩意见，因被告未提交证据予以证实，本院不予采信，故本院酌定原告屈爽应负事故70%的责任，被告邵向英应负事故30%的责任。关于原告屈爽主张的维修费，×××号车辆在宁夏上陵卓恒安汽车销售服务有限公司产生的维修费用15899元经过保险公司定损，可以确认为该次交通事故造成的客观损失，被告邵向英应按照30%承担赔偿责任，即被告邵向英应向原告支付车辆维修费4769.69元。原告在事故发生前即对×××号车辆进行改色及添附隐形车衣，该次事故亦造成车身色泽和车衣的损毁，原告为此支出的维修费用被告亦应按照30%的比例承担赔偿责任。根据原告提交的证据可以确认原告为维修车衣和车身色泽支付的维修费为21740元，故被告应30%的比例向原告支付6522元。因原告并未提交证据证实其支出的隔音费用属于该次交通事故造成的损失，故对原告主张的维修项目为隔音的费用本院不予支持。综上，被告邵向英应向原告屈爽赔偿维修费共计11231元。被告邵向英因该次交通事故入院治疗，共产生医疗费共计1582.96元，该部分费用已由原告屈爽全额支付，因被告邵向英对事故负有次要责任，故其对原告支付的医疗费中应由被告承担的30%的比例应退还原告，故被告应退还原告医疗费474.89元。被告邵向英应向原告屈爽支付维修费、医疗费共计11705.89元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：被告邵向英于本判决生效之日起五日内支付原告屈爽维修费、医疗费共计11705.89元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元，已减半收取218元，由被告邵向英负担199元，原告屈爽负担19元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 张晶晶二〇一九年十月二十八日法官助理 陈 丹书 记 员 杜亚琳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。