云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2923民初1849号 原告：祥云县安通道桥工程有限责任公司。 统一社会信用代码：91532923MA6K4AHH2U。 住所地：祥云县祥城镇银冠阳光城C区17幢1单元501号。 法定代表人：杨晓玉，公司股东，住祥云县。 委托诉讼代理人：张成国，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：周某，男，2012年9月13日生，汉族，云南省大姚县人，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。 被告：习美存，女，1978年10月27日生，汉族，云南省大姚县人，住云南省楚雄彝族自治州大姚县，系被告周某的法定代理人。 被告：周习文，男，1999年4月1日生，汉族，云南省大姚县人，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。 被告：周文芝，女，1945年10月18日生，汉族，云南省大姚县人，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。 被告：王福邦，男，1946年3月30日生，汉族，云南省大姚县人，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。 五被告委托诉讼代理人：邓选能、牟欣，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告祥云县安通道桥工程有限责任公司（以下称道桥公司）诉被告习美存、周文芝、周习文、周某、王福邦确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告道桥公司的委托诉讼代理人张成国，被告习美存、周文芝、周习文、周某、王福邦的委托诉讼代理人牟欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告道桥公司向本院提出诉讼请求：一、确认原告与周兆云（已故）之间不存在劳动关系；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月，原告法定代表人彭家才以个人行为和名义向云南第二公路桥梁工程有限公司承包了武倘寻项目的劳务施工。施工期间，均是以彭家才的个人名义与云南第二公路桥梁工程有限公司发生相关往来，包括施工进度的确认、工程款项的拨付等。上述被告与彭家才系亲戚关系，因彭家才与死者周兆云曾经说过，彭家才自己需要一个驾驶员，同时因死者周兆云生前驾驶面包车从事载客运营。2019年3月5日，周兆云驾驶自己的面包车并携带火腿两只到达武倘寻项目施工工地。2019年3月6日，周兆云驾驶彭家才的云Ｅ×××××号汽车搭载彭家才、山朝仓至寻甸县大箐水库西侧时，所驾车辆坠入水库，导致车内3人现场死亡的交通事故。该交通事故经寻甸县公安局交通警察大队以第5301291201900000361号《道路交通事故认定书》认定周兆云承担事故的全部责任，彭家才、山朝仓无责任。2019年5月14日，上述被告向祥云县人民法院以提供劳务者受害责任纠纷为由提起诉讼，后向该院申请撤诉。2019年6月25日，被告向祥云县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认周兆云与原告之间存在劳动关系，该委审理后做出了仲裁决定。原告认为，彭家才虽然系原告的法定代表人，但其与云南第二公路桥梁工程有限公司之间的行为，不能代表原告公司，原告公司对彭家才的个人行为亦没有进行过任何追认，且在武倘寻项目施工的过程中，云南第二公路桥梁工程有限公司与原告之间没有任何法律行为，祥云县劳动人事争议仲裁委员会的裁决结果适用法律错误，故此特向贵院起诉，请依法受理并公正裁判。 被告习美存、周文芝、周习文、周某、王福邦辩称：周兆云与原告之间存在事实劳动关系，2019年3月5日，原告通过彭家才聘请周兆云到原告公司上班，二者之间约定了工资，入职当天原告与周兆云之间未签订劳动合同，彭家才对周兆云工作进行了安排，2019年3月6日，周兆云接受原告法人彭家才指派外出，周兆云驾驶彭家才的云Ｅ×××××号汽车搭载彭家才、山朝仓，至寻甸县大箐水库西侧时，所驾车辆坠入水库，导致车内3人现场死亡的交通事故。原被告之间存在事实劳动关系，请法院依法驳回原告全部诉讼请求。 原告向法庭提交如下证据：A1、原告营业执照、法人身份证复印件各一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。A2、道路事故认定书、机动车行驶证复印件各一份，证明2019年3月6日，周兆云驾驶彭家才所有的云Ｅ×××××号车发生交通事故，导致车内3人死亡。A3、证明复印件一份、工程结算说明及相应的承诺复印件一份，证明武倘高速公路项目中土建部分系彭家才个人向云南第二公路桥梁工程有限公司承包。A4、裁决书复印件、送达回证复印件各一份，证明本案经过劳动争议仲裁的事实。A5、养老保险参保证明复印件一份，证明武倘高速公路中闵城坤的用人单位系佳逸建筑工程有限责任公司，其系该公司技术员并非原告职工。A6、原告公司对公账户2017年3月1日至2019年3月30日公司银行账户流水复印件一份，证明安通公司自2017年3月1日至2019年3月30日与原告之间没有发生过任何经济往来，武倘高速公路施工是彭家才以个人名义向桥梁公司承包。被告向法庭提交如下证据：B1、周兆云身份证复印件、死亡证明书复印件、户口簿复印件、结婚证复印件各一份，被告习美存、周文芝、周习文、王福邦身份证复印件各一份，周某出生医学证明复印件一份、证明复印件二份，证明被告主体相关信息，具备诉讼主体资格；B2、工作记录复印件一份、微信账单复印件一份，证明原告法定代表人对周兆云的工作进行了详细的安排，原告公司的员工闵城坤将工地生活费移交给周兆云的证明，原告公司聘用周兆云为员工；B3、道路交通事故认定书复印件一份，习美存询问笔录复印件、周习文询问笔录复印件、闵城坤询问笔录复印件各一份，民事起诉状复印件一份，证明2019年3月6日周兆云驾驶车辆载彭家才、山朝仓前往原告承建的施工工地时死亡，周兆云在履行职务时死亡，周兆云与原告之间存在事实劳动关系。 经法庭质证，原被告对证据A1、A2、A4、B1组证据三性及证明目的无异议；被告对证据A3、A5、A6有异议，认为A3证据中的证明中加盖公章不一致，A5证据原告并未提交原件，A6证据达不到证明目的。原告对证据B2、B3有异议，认为证据B2、B3不具备证据的三性特征。 上述证据经本院审查认为，证据A1、A2、A4、B1原被告双方无异议，本院予以确认，其余证据与本案无关联性，本院不予确认。 经审理查明：杨晓玉与彭家才系夫妻，彭家才原系原告道桥公司的法定代理人。周兆云于2019年3月5日入职原告道桥公司，双方未订立书面劳动合同。2019年3月6日，周兆云驾驶彭家才的云Ｅ×××××号汽车搭载彭家才、山朝仓，至寻甸县大箐水库西侧时，所驾车辆坠入水库，导致车内3人现场死亡的交通事故。2019年6月25日，被告向祥云县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年8月6日，祥云县劳动人事争议仲裁委员会裁决周兆云与原告在2019年6月5日、6日期间存在事实劳动关系。另查明，五被告系周兆云的直系亲属。 本院认为：周兆云与道桥公司之间是劳动关系，或者，周兆云与彭家才之间是劳务关系。周兆云驾驶彭家才的汽车搭载彭家才、山朝仓出门办事而发生交通事故，导致车内的上述三人死亡。彭家才作为道桥公司的原法定代理人，其要求周兆云驾驶汽车是个人行为或是职务行为，应当由原告举证证实。因原告未能举证证实周兆云与彭家才之间是劳务关系，本院依照高度盖然性原则，确认原告与周兆云之间系劳动关系。故原告要求确认原告与周兆云之间不存在劳动关系的诉讼请求，本院予以驳回。综上，案经合议庭合意，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 确认原告祥云县安通道桥工程有限责任公司与周兆云在2019年3月5日、6日期间系劳动关系。 案件受理费人民币10元，由祥云县安通道桥工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  李永恩 人民陪审员  李丽英 人民陪审员  张慧艳 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  李白雪