汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     民事判决书     (2018)陕0702民初2373号     原告汉中市汉台区XX社，住所地：汉中市汉台区。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3857。   法定代表人楚永安，该联社理事长。   委托代理人吴军，陕西锐博律师事务所律师。   委托代理人卢飞，陕西锐博律师事务所律师。   被告汉中海汛物资贸易有限责任公司，住所地：汉中市汉台区。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3228。   法定代表人邢汉军，该公司总经理。   被告汉中运达建材家居有限责任公司，住所地：汉台区虎桥路客车厂。   统一社会信用代码：91610700770040789W。   法定代表人王海良，该公司执行董事。   委托代理人路春生，陕西兴振业律师事务所律师。   原告汉中市汉台区XX社诉被告汉中海汛物资贸易有限责任公司、被告汉中运达建材家居有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汉中市汉台区XX社委托代理人吴军、卢飞，被告汉中运达建材家居有限责任公司委托代理人路春生到庭参加诉讼，被告汉中海汛物资贸易有限责任公司经本院公告传唤，届期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告汉中市汉台区XX社诉称：2011年8月25日，被告汉中海汛物资贸易有限责任公司以流动资金紧张为由向原告下设的XX沟XX社申请借款700000元。2011年9月15日，被告汉中海汛物资贸易有限责任公司与原告签订了一份《流动资金借款合同》，被告汉中运达建材家居有限责任公司与原告签订了一份《保证担保合同》，该两份合同对借款和担保的相关事项进行了详细约定。合同签订当日，原告向被告汉中海汛物资贸易有限责任公司发放了贷款700000元。借款期限届满前，2013年9月12日，被告汉中海汛物资贸易有限责任公司向原告申请将借款展期一年，双方签订了一份《借款展期协议》，被告汉中运达建材家居有限责任公司继续为该笔展期借款提供担保。展期借款期限届满后，原告多次要求二被告按约定归还借款本金及利息，但二被告以各种理由予以回绝，构成违约。现诉至法院，请求：二被告连带清偿所借原告本金700000元并支付自借款之日起至借款还清之日止的利息（其中截至2016年6月21日，利息为305377.80元）；并承担本案诉讼费等原告为实现债权而发生的费用。审理中，原告对计至2016年6月21日的利息金额变更为305723.25元。   被告汉中海汛物资贸易有限责任公司未到庭亦未答辩。   被告汉中运达建材家居有限责任公司辩称：2011年9月15日，我公司与原告签订的保证担保合同是真实的，但被告汉中海汛物资贸易有限责任公司此笔借款是转贷借新还旧，原告在本次借款中并未实际向海汛公司发放资金，合同也是格式合同，我公司并不知情，基于对金融机构的信任，我们签了合同，实际是原告和海汛公司合谋欺骗了我们，该笔借款没有实际发生，所以保证人不承担担保责任；2013年9月展期借款合同以及担保承诺书上的公司印章及法人签字印章等均是虚假的，我公司不认可这套担保资料，因此本案诉讼时效已过，我们的担保责任应当免除。而且，我公司注册资本很低仅518000元，根本没有能力为被告此笔借款提供担保，现在公司的资产为零，所以我公司不承担担保责任。   经审理查明，2011年8月25日，被告汉中海汛物资贸易有限责任公司以流动资金紧张为由向原告下设的XX沟XX社申请，将原借款800000元，归还100000元，其余700000元办理借新还旧，期限两年。2011年9月12日，被告汉中运达建材家居有限责任公司向原告承诺：“自愿为汉中海汛物资贸易有限责任公司向你社借新还旧700000元提供担保”。同年9月15日，被告汉中海汛物资贸易有限责任公司与原告签订了一份借款合同，约定：被告向原告借款700000元，借期2年，自2011年9月15日至2013年9月14日，利率执行浮动利率，一年一定，本年度月利率10.3‰，按季结息；借款到期不能按时偿还，自逾期次日计收罚息，罚息利率为本借款合同执行利率上浮50%；该合同由原告与被告汉中海汛物资贸易有限责任公司共同签章确认。同日，被告汉中运达建材家居有限责任公司与原告签订了一份保证担保合同，约定：被告汉中运达建材家居有限责任公司自愿为被告汉中海汛物资贸易有限责任公司的借款合同提供连带责任保证，保证范围为“借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用”，保证期间为“借款到期之日起两年，如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年”，该保证合同由原告与被告汉中运达建材家居有限责任公司共同签章确认。借款期限届满前，2013年9月12日，被告汉中海汛物资贸易有限责任公司向原告申请将借款展期一年，双方签订了一份借款展期协议，被告汉中运达建材家居有限责任公司继续为该笔展期借款提供担保。展期借款期限届满后，原告索款无果诉至本院，请求判令二被告连带清偿所借原告本金700000元并支付自借款之日起至借款还清之日止的利息，承担本案诉讼费等原告为实现债权而发生的费用。审理中，原告当庭对计至2016年6月21日的利息变更为305723.25元。   审理中，被告汉中运达建材家居有限责任公司认可原、被告双方2011年9月15日签订的保证担保合同，但以该笔借款系转贷借新还旧，被告不知情为由抗辩；同时认为原告提交的2013年9月12日签订的借款展期协议及相关的担保承诺书等证据材料系伪造，并向法院提出鉴定申请，申请对原告当庭出示的2013年9月12日借款展期协议原件、2013年8月16日汉中运达建材家居有限责任公司承诺书原件、2013年9月3日担保单位股东会决议原件、2013年9月8日承担无限责任担保承诺书原件这四份证据上加盖的汉中运达建材家居有限责任公司印章，王丹琪、王海清、杜会琴签字，加盖的王丹琪、王海清、杜会琴私章，进行印章真伪和签字笔迹真伪鉴定。本院依法委托汉中市中级法院对外委托鉴定，汉中市中级法院依法定程序，委托西北政法大学司法鉴定中心对原告申请事项进行鉴定。2019年7月25日，西北政法大学司法鉴定中心出具西法大司鉴中心[2019]文鉴字第号印文鉴定意见书及312号笔迹鉴定意见书，鉴定意见为：原告提交的该四份证据中的汉中运达建材家居有限责任公司印文与样本不是同一印章盖印形成，王丹琪、王海清、杜会琴私章印文与样本不是同一印章盖印形成；王丹琪、王海清、杜会琴签名笔迹与样本不是同一人书写。被告汉中运达建材家居有限责任公司预交笔迹鉴定费用19400元。   上述事实，除原、被告双方当庭陈述及答辩在卷佐证外，原告提交的证据有：营业执照、金融许可证、借款申请、借款合同、担保承诺书、担保合同、借款展期协议、借款利息计算清单、贷款催收通知书等；被告提交的证据有：西北政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书二份、鉴定费票据。以上证据经当庭举证、质证，足以认定。   本院认为，合法有效的合同关系应受到法律的保护。本案中，对原、被告在2011年9月15日签订的借款合同与保证担保合同，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效，双方应按上述合同的约定全面履行。主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，表明本案借款未清结事实存在。保证合同是具有法律约束力的法律性文件，签订该合同的当事人对合同的内容应当知晓，保证人汉中运达建材家居有限责任公司对借款人汉中海汛物资贸易有限责任公司借新还旧的担保承诺书表明担保人对借新还旧的事实是知晓的，保证责任不能免除。对原、被告在2013年9月12日签订的借款展期协议，被告汉中海汛物资贸易有限责任公司未按时归还借款本息，属违约行为，应限期清偿并承担逾期还款的违约责任，故对原告请求被告汉中海汛物资贸易有限责任公司偿还借款本金700000元及逾期利息、罚息的诉请，本院予以支持；原告请求被告汉中运达建材家居有限责任公司承担担保责任，并向法院提交了2013年借款展期担保资料等证据证明其主张，但因其提交的该组证据中的担保人公司印章及法人、股东签名等经司法鉴定均系伪造，原、被告对该两份司法鉴定意见书均无异议，本院依法确认两份司法鉴定意见书的意见，同时原告亦未提交在原担保期间内要求被告汉中运达建材家居有限责任公司承担担保责任的有效证据，应承担举证不能之则，故原担保期限届满后被告汉中运达建材家居有限责任公司的保证责任依法免除，对原告此项诉请，本院依法不予支持。关于鉴定费用，被告汉中运达建材家居有限责任公司为了证明2013年展期协议及担保承诺书上的公司印章及法人、股东签名系虚假而申请鉴定，由此产生的鉴定费损失与原告未尽到审查义务，不说明签订合同情况，并且以汉中运达建材家居有限责任公司为被告提起诉讼之间存在直接因果关系，故此费用应由原告承担。被告汉中海汛物资贸易有限责任公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭陈述和辩论的权利，应承担拒不到庭可能产生对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、限被告汉中海汛物资贸易有限责任公司于本判决生效之日起二十日内向原告汉中市汉台区XX社偿还借款本金700000元，并按约定利率支付尚欠利息至本息清结之日止（其中截至2016年6月21日利息为305723.25元）；   二、被告汉中运达建材家居有限责任公司对上述款项不承担保证责任；    三、驳回原告汉中市汉台区XX社的其他诉讼请求。   案件受理费13848元，公告费600元，由被告汉中海汛物资贸易有限责任公司承担；鉴定费19400元，由原告汉中市汉台区XX社承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。             审 判 长  陈明平   人民陪审员  杨俊荣   人民陪审员  焦建生       二〇一九年九月二十六日       书 记 员  盛 洁        1