wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执14307号 被执行人张雄，男，汉族，1980年7月12日出生，住广东省东源县。 被执行人杨桂兰，女，汉族，1984年8月7日出生，住河北省陨县。 本院在执行杨安勇与张雄民、杨桂兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初28158号民事判决书已发生法律效力。根据上述民事判决书，被执行人应缴纳诉讼费1580元。因被执行人未按上述生效法律文书履行，本院立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人杨桂兰名下的中国农业银行股份有限公司深圳田贝支行62×××10的账户。另，本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执14307号案件终结本次执行程序。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年十一月六日 书记员  潘广杰
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤5322民初1356号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郁南县支行。住所地：郁南县**********。负责人：廖伟文。委托诉讼代理人：钟燕嫦，广东光源律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁耀南，广东光源律师事务所律师。被告：卢锐芳，男，1984年8月13日出生，汉族，公民身份号码：445************018，住云浮市郁南县****************。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郁南县支行诉被告卢锐芳信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟燕嫦、被告卢锐芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告信用卡透支款本金10687.61元、支付利息646.47元、支付违约金3013.63元（利息及违约金已计算至2019年8月23日，此后利息及违约金按同期中国人民银行相关规定及中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程的结息方式计算至还清款日止），合计14347.71元；2、判令被告赔偿原告为实现债权而支出的律师费800元；以上1、2项合计15147.71元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年6月16日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为普卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为622**********819的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2019年8月23日被告尚欠信用卡透支款本金、利息、违约金共14347.71元未归还原告。因被告违约，原告为实现债权而支出律师费800元，该费用因被告违约而产生，故应由被告承担。被告未按约归还欠款已构成违约，应按约定承担相应的民事责任，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告卢锐芳辩称，对原告起诉的请求以及所提交的证据均没有意见。经审理认定事实如下，2009年6月16日，被告卢锐芳向原告申请办理信用卡，原告（甲方）与被告卢锐芳（乙方）签订的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》第三条第1款载明：“……如乙方在免息还款期内未偿还当期已出账的全部欠款，则当期已出账的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方规定支付透支利息。利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止。”第三条第2款载明：“乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。”第三条第8款载明：“乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。”第五条第6款载明：“……甲方因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。”第十条收费标准上载明：“透支利率日息万分之五，按月计收复利……滞纳金按最低还款额未还部分的5%，最低10元……。”经原告审核同意开卡，并将卡号为622**********819的信用卡交付被告使用。后被告使用卡号为622**********819信用卡消费，截至2019年8月23日，原告信用卡透支款本金10687.61元、利息646.47元、违约金3013.63元，合计14347.71元，经原告多次催收无果，遂向本院提起诉讼。另原告为实现债权而支付了律师费800元。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告卢锐芳向原告申领信用卡及双方签订《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》，是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，故原告与被告卢锐芳成立有效的信用卡合同关系，双方当事人应严格依照合同的约定履行各自的义务。原告按约定向被告卢锐芳发放信用卡，被告使用信用卡透支后，未按约定及时还款，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告卢锐芳偿还截止2019年8月23日信用卡透支款本金10687.61元、利息646.47元、违约金3013.63元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。原、被告约定，因催收或委托催收而产生的律师费由债务人承担，原告为实现债权而支付了律师费800元，且提供了代理协议书予以证实，对原告主张被告卢锐芳承担律师费800元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告卢锐芳应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郁南县支行偿还信用卡透支款本金10687.61元、利息646.47元、违约金3013.63元（利息及违约金计算至2019年8月23日，此后利息及违约金按同期中国人民银行相关规定及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》的结息方式计算至还清款日止）；二、被告卢锐芳在本判决发生法律效力之日起五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郁南县支行为实现债权而支出的律师费800元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费89.35元（已减半收取），由被告卢锐芳负担（原告已预交受理费89.35元）。本判决为终审判决。审判员  卢志浩二〇一九年十一月十九日书记员  侯思欣
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执2294号 申请执行人：张绍鑫，男，汉族，1969年5月26日出生，住广东省深圳市南山区。 被执行人：缪志雄，男，汉族，1978年5月12日出生，住广东省河源市源城区。 申请执行人张绍鑫与被执行人缪志雄民间借贷纠纷执行一案，本院（2017）粤0305民初20987号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月1日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项664865.61元(人民币,下同)及利息，本院依法受理。 执行过程中，2019年10月16日，本院拍卖了被执行人缪志雄名下位于河源市新市区建设大道北边文昌路西边地段***号的房产，买受人吴**以1,004,046.75元的最高价竞得，并缴清所有款项。本院支付给申请执行人820130.19元后，申请执行人向本院申请结案。余款本院划缴执行费10601.30元，支付拍卖费用10000元，退还被执行人163315.26元。 本院认为，本案被执行人负担的义务已经执行完毕，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执2294号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张庆臣 二〇一九年十一月十八日 书记员  庄炳东
宜昌市夷陵区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0506刑初255号公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。被告人郝勇，男，1996年5月1日出生于湖北省竹山县，汉族，初中文化，无职业。户籍所在地湖北省竹山县，住湖北省十堰市白浪区。曾因犯盗窃罪，于2017年4月10日被十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑一年，2017年12月15日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月19日被宜昌市公安局夷陵区分局刑事拘留，同年7月26日被依法逮捕，现羁押于宜昌市夷陵区看守所。宜昌市夷陵区人民检察院以夷检一部刑诉〔2019〕81号起诉书指控被告人郝勇犯盗窃罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序公开开庭进行了审理。宜昌市夷陵区人民检察院指派检察员杜妍出庭支持公诉，被告人郝勇到庭参加诉讼。现已审理终结。宜昌市夷陵区人民检察院指控，2019年6月4日3时许，被告人郝勇与向东（另案处理）共谋后驾车到宜昌市夷陵区小溪塔人和路7号，乘无人之机，用老虎钳剪断门锁进入被害人宗某租赁的仓库内，盗走天诚牌ZR-RVV3*2型铜芯电缆线2卷（共1000米）。后焚烧去壳并将铜芯线（42.1公斤）销赃至宜昌市西陵区镇平路3号废旧回收店，获赃款1400余元。经鉴定，被盗铜芯电缆线价值人民币7500元。案发后，被告人郝勇被公安机关抓获到案，如实供述了上述事实，其家属代为赔偿被害人宗某损失人民币4000元并取得了被害人谅解。涉案焚烧去壳后的铜芯线已由公安机关全部起获并发还给被害人。公诉机关认为，被告人郝勇以非法占有为目的，与他人共同采取秘密手段，窃取私人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时建议本院对被告人郝勇判处有期徒刑九个月至一年，并处罚金2000元至4000元。公诉机关提交了以下证据证实：1.涉案铜芯电缆线物证照片；2.人口信息、抓获经过、刑事判决书、收条等书证；3.证人张某的证言；4.被害人宗某的陈述；5.宜昌市夷陵区价格认定中心价格认定书等鉴定意见；6.现场勘验检查、指认犯罪地、辨认等笔录；7.被告人郝勇的供述和辩解。被告人郝勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在审理期间，其亲属代其积极预缴了罚金3000元。本院认为，被告人郝勇的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人郝勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人郝勇到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郝勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。二、责令被告人郝勇在已退赔现金4000元和退还赃物折款1400元的基础上还应退赔被害人宗某的经济损失2100元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前行先羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人郝勇的刑期自2019年6月19日起至2020年6月18日止。罚金和退赔款项限在本判决发生法律效力后立即缴纳和给付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴述红人民陪审员  谭昌春人民陪审员  黄淑华二〇一九年十一月十二日书 记 员  廖 翔
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执异168号异议人（被执行人）：广陵区福家大酒店，住所地在江苏省扬州市。经营者:田莉，女，1978年8月2日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。委托诉讼代理人：冯宇，扬州市广陵区东南法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：夏宝桃，扬州市广陵区东南法律服务所法律工作者。申请执行人：许清，女，1973年7月29日生，汉族，住江苏省泗阳县。本院在执行许清与广陵区福家大酒店劳动争议纠纷一案中，异议人向本院提出终止执行并将多执行的款项予以回转的书面异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，（2018）苏1002民初1543号民事判决书错判9111元给申请执行人，其通过对工资发放表、银行汇款记录进行对账核实，异议人不欠申请执行人工资，且异议人已多付1111元给申请执行人，遂提出如前执行异议。异议人随案提交了（2018）苏1002民初1543号民事判决书、工资发放表、考勤表、收条等复印件各一份。本院查明，原告许清与被告广陵区福家大酒店劳动争议纠纷一案，本院（2018）苏1002民初1543号民事判决书载明，广陵区福家大酒店应向许清支付工资13500元。该案于2018年8月23日立案后因申请执行人撤回强制执行申请而结案。后该案又于2019年4月8日再次立案执行，于2019年9月30日结案，结案方式为执行完毕。本院认为：根据相关法律规定，当事人应当在执行程序终结前提出执行异议。由于异议人与申请执行人劳动争议纠纷一案已于2019年9月因执行完毕而结案，而异议人于2019年11月提出执行异议明显超过法律规定的期限。并且，异议人如对生效民事判决书不服，可按照相关法定程序主张权利。故本院对异议人的异议申请不予支持。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：驳回异议人广陵区福家大酒店的异议申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书及副本一份，复议于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  胡晓华人民陪审员  殷玉娟人民陪审员  蒋凌梅二〇一九年十一月十四日法官 助理  许飞剑书 记 员  袁 静
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执恢863号 苏梦、佛山市顺德区容桂太空城卡拉OK厅(普通合伙)： 关于苏梦与佛山市顺德区容桂太空城卡拉OK厅(普通合伙)著作权侵权纠纷共12案，本院作出的（2018）粤0604民初7260-7271号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月18案执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳8700元，扣除执行费600元（每案50元）后退回申请人。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初5476号原告：刘某，男，1968年8月10日出生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：陈旭、朱峰，扬州市广陵区杭杰法律服务所。被告：顾某，男，1967年11月30日出生，汉族，住扬州市。原告刘某与被告顾某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款7万元并支付利息（从2017年4月21日至实际还款之日止，按年利率24%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告经案外人董昌云介绍认识。被告分别于2015年12月、2016年5月、2016年11月向原告借款3万元、2万元、2万元。2017年4月21日被告向原告补充出具《借条》一份，双方口头约定利息按年利率24%计算。被告顾某未答辩，亦未提交书面证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行证据交换和质证系对其诉讼权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告顾某于2017年4月21日向原告出具《借条》一份，载明：“今借到刘某人民币柒万元整（70000元）”。本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，被告顾某应按照《借条》约定向原告归还借款7万元。原告主张借款期限内利息并按年利率24%计算利息，无事实和法律依据，依法不予支持。原告起诉后，被告未及时还款，依法应当支付逾期利息。结合原告主张，本院依法认定被告从起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%支付逾期利息。被告顾某经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告顾某于本判决生效之日起十日内向原告刘某归还借款7万元并支付逾期利息（从2019年8月27日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半为775元，由被告顾某负担（原告已预交，被告顾某在本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1550元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 谈文荣二〇一九年十一月二十一日法官助理 陈严婷书 记 员 刘 影
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初2477号原告：梁华窝，男，1988年9月27日出生，汉族，住广东省阳西县，被告：钟文希，女，1992年7月8日出生，汉族，住广东省阳西县，原告梁华窝诉被告钟文希民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁华窝到庭参加诉讼，被告钟文希经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁华窝向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款22500元及支付借款利息5400元（该利息按月利率2%计至起诉时止，以后利息按月利率2%计，至还清欠款时止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告是朋友关系。2016年6月14日，被告以做生意需要资金周转为由，向原告借到现金人民币22500元，约定于2017年2月3日前还清，如不能按时还款，则从2016年6月14日起按月利率3%计付借款利息。但被告借款到期后却以经济困难为由一直拖欠，甚至故意回避原告。据此，为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，恳请法院判决支持原告诉讼请求。原告对其诉称事实提供证据如下：证据1、原、被告身份证复印件；证据2、借款《借据》。被告钟文希不作答辩，在诉讼期间也没有向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告以做生意需现金周转为由，于2016年6月14日向原告借款人民币22500元，并签订借款《借据》一份作为借款凭证交由原告收执。该借款《借据》上载明借款定于2017年2月3日前还清，无载明借款利息。但同时，被告在该借款《借据》的底部特别书写注明如下内容“本人钟文希承诺在2017年2月3日还清22500元，若不能按时还款，将从2016年6月14日至2017年2月3日补还每月3%的利息”。2019年7月16日，原告以被告借款后拒不还款为由，诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告向原告借款人民币22500元，有相关的借款《借据》及原告的陈述作为凭证，债权债务关系事实清楚，证据确实充分，应予认定。在该笔借款期限届满后至今，被告未依约归还尚欠借款给原告，应已违约，依法应承担相应的违约责任。现原告要求被告归还尚欠借款本金22500元，合法有理，本院予以支持。对于被告在该借款《借据》的底部特别注明不能按时还款将按每月3%补偿借款利息的内容，应视为该笔借款附条件约定了借款利息。现被告没有按约定还款，借款利息条件应已成就，现原告主张借款利息，并无不当，本院应予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第二款第（二）项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，现原告放弃要求被告按承诺的月利率3%计付借款利息，变更要求被告从借款日即2016年6月14日起至借款还清之日止按月利率2%计算借款利息，并无不当，本院予以支持。从2016年6月14日起计至起诉之日即2019年7月16日止按月利率2%计算的借款利息约为16650元，现原告要求被告支付该段时间的借款利息5400元，并无不当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利，本院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：限被告钟文希在本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠借款本金22500元和支付2016年6月14日起至2019年7月16日止的利息5400元及从2019年7月17日起至借款本息还清之日止按月利率2%计算借款利息给原告梁华窝。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费497.50元，由被告钟文希负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  张认友人民陪审员  陈值荣人民陪审员  何军谋二〇一九年十一月四日书 记 员  叶植再附相关法条：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执14257号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐焱，行长。 被执行人冼建波,男,1977年05月08日出生,汉族,住广东省高要市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉冼建波信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初4074号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人冼建波应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金18913.96元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执14257号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年十一月四日 书记员  杨林川
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执15830号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市腾达盛世餐饮娱乐有限公司狮山腾大广场分店： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市腾达盛世餐饮娱乐有限公司狮山腾大广场分店侵害著作权纠纷共47案，佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终12933-12979号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年10月28案执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳48798元，扣除执行费2350元（每案50元）后退回申请人。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执恢285号 申请执行人：卢秀福，男，满族，1962年6月24日出生，住河北省滦平县。 被执行人：王来运，男，汉族，1963年9月21日出生，住河北省滦平县。 被执行人：王玮，女，满族，1969年3月27日出生，住河北省滦平县。 申请执行人卢秀福与被执行人王来运、王玮民间借贷纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2016）冀0824民初3131号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月22日向本院申请执行。 本院在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人王来运、王玮邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的财产状况通过网络查控进行了调查，被执行人王来运、王玮在金融机构共有开户75个，本院已依法冻结被账户36个，其中一账户有存款163465.69元，已被依法扣划163400.00元；通过财产查询反馈，被执行人王来运有车辆登记信息，但为摩托车，申请执行人放弃对该车的执行；查询到被执行人王来运无工商登记信息，被执行人王玮有工商登记信息，已被依法查封。经向滦平县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息；经向承德市住房公积金管理中心滦平县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；经向中国太平洋人寿股份有限公司滦平支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益性保险。本院依职权向被执行人王来运、王玮发布限制高消费令，将被执行人王玮、王来运纳入失信被执行人名单中。经约谈申请执行人卢秀福，卢秀福同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展了执行工作，并已经将上述情况告知申请人。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）冀0824民初3131号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵晓月 二〇一九年十一月十四日 书记员 闫 炎
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执15831号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市腾达盛世餐饮娱乐有限公司狮山腾大广场分店： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市腾达盛世餐饮娱乐有限公司狮山腾大广场分店侵害著作权纠纷共47案，佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终12933-12979号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年10月28案执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳48798元，扣除执行费2350元（每案50元）后退回申请人。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执2948号之一 申请执行人：林慧敏，女，1991年5月24日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：厦门爱缔文化传媒有限公司，住所地福建省厦门市湖里区安岭二路51号801室，统一社会信用代码91350206MA2XN3UT22。 法定代表人：王东。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦劳仲案[2018]1795号裁决书，于2019年5月17日依法向本院申请执行，请求执行被执行人工资6544.1元，补偿金7187.51元。被执行人依法应承担本案执行费106元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年6月18日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2019年5月21日对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止2019年10月22日执行人申请执行的款项，未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年10月22日向申请执行人邮寄执行情况告知书，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十一月一日 书记员 林伟增
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执14277号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐焱，行长。 被执行人谢风峰,男,1975年01月09日出生,汉族,住山东省临沂市河东区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉谢风峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初2708号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人谢风峰应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金43908.85元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执14277号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年十一月四日 书记员  杨林川
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执15837号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市腾达盛世餐饮娱乐有限公司狮山腾大广场分店： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市腾达盛世餐饮娱乐有限公司狮山腾大广场分店侵害著作权纠纷共47案，佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终12933-12979号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年10月28案执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳48798元，扣除执行费2350元（每案50元）后退回申请人。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执14278号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐焱，行长。 被执行人谢峰,男,1973年12月28日出生,汉族,住湖南省双峰县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉谢峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初4000号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人谢峰应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款利息等5693.39元及滞纳金。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执14278号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年十一月四日 书记员  杨林川
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执14256号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐焱，行长。 被执行人闲燕明,女,1980年01月30日出生,汉族,住广 东省佛山南海区里水镇布新村中十巷12号。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉闲燕明信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初5306号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人闲燕明应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金16182.39元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执14256号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年十一月四日 书记员  杨林川
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执15843号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市腾达盛世餐饮娱乐有限公司狮山腾大广场分店： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市腾达盛世餐饮娱乐有限公司狮山腾大广场分店侵害著作权纠纷共47案，佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终12933-12979号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年10月28案执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳48798元，扣除执行费2350元（每案50元）后退回申请人。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初12474号 原告：泉州市合晟卫生用品有限公司，住所地晋江市新塘街道后库南区132号，统一社会信用代码91350582MA31YB7E8X。 法定代表人：陈小平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈凯腾，福建景天律师事务所律师。 被告：林金锋，男，1984年8月13日出生，汉族，住南安市。 原告泉州市合晟卫生用品有限公司与被告林金锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告之委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：判令被告立即支付货款134815元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至还款之日止的逾期付款利息。事实与理由：原告经营无纺布制造。2018年9月起，被告陆续向原告购买无纺布，后于2019年5月31日对账确认结欠原告货款134815元，并出具对账单并签名确认，后未付款。该欠款经原告催讨未果。 被告未作答辩。 在举证期限内，原告向本院提供如下证据：1.原告营业执照一份，来源于晋江市市场监督管理局，证明原告的企业法人信息登记情况；2.被告户籍证明复印件一份，证明被告身份信息；3.对账单一份，格式由原告提供，经被告签名确认后，交原告收执，证明被告确认截至2019年5月31日结欠原告货款134815元。本院认为，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利。原告提供的上述证据，内容客观真实，形式符合有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够形成证据链条以证明案件事实真相，予以采纳并作为定案依据。 经庭审举证、认证，对本案的事实作如下认定:2019年5月31日，被告结欠原告无纺布货款134815元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，合法有效，依法应受法律保护，双方当事人应当按照合同全面履行相应的义务。被告未能履行付款的合同义务，在履行义务后，还应当赔偿原告资金被占用的经济损失，原告主张支付货款并自起诉之日起至还款之日止按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告林金锋应于本判决生效之日起十日内支付给原告泉州市合晟卫生用品有限公司货款134815元及逾期付款利息（自2019年10月8日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付款之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2996元，减半收取1498元，由被告林金锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  王清镇 二〇一九年十一月七日 书记员  王珊珊 附件一：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：法官温馨提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执15846号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市腾达盛世餐饮娱乐有限公司狮山腾大广场分店： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市腾达盛世餐饮娱乐有限公司狮山腾大广场分店侵害著作权纠纷共47案，佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终12933-12979号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年10月28案执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳48798元，扣除执行费2350元（每案50元）后退回申请人。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执恢1001号申请执行人：翁光碧，女，汉族，1956年10月13日出生，住重庆市綦江县。被执行人：周如明，男，汉族，1956年11月09日出生，住重庆市綦江县。申请执行人翁光碧与被执行人周如明物权保护纠纷一案，(2010)綦法民初字第1019号民事判决书已发生法律效力。被执行人周如明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人翁光碧向本院申请执行。本案在恢复执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，被执行人未自动履行判决义务；依法对被执行人银行存款等财产进行查询，目前未查找到可供执行的财产；经多次做工作后被执行人之子为其垫支了本案款项23706元(案款22704.32元案件受理费、保全费750元及执行费)；申请执行人现同意终结执行结案，对逾期利息表示不放弃，今后再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0110执恢1001号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蓝远银审 判 员 王孝荣审 判 员 张 翼二〇一九年十一月四日法官助理 黄 化书 记 员 余荣兰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执7176号 申请执行人:周某，男，汉族，1986年8月22日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人:吴某龙，男，汉族，1972年10月22日出生，身份证住址湖北省通城县。 申请执行人周某与被执行人吴某龙人格权执行一案，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终18054号已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行,要求被执行人:1、立即删除其在新浪微博账号“易步天空”上发表的题为《到底是凤凰还是乌鸦：揭秘犯罪嫌疑人登上福布斯封面的华科高材生》和《拜金为奴如白丁弃义如屣枉鸿儒——致某高等学府的犯罪团伙》的文章，停止侵害周某的名誉；2、被告吴某龙应向周某赔礼道歉、恢复名誉、消除影响，在新浪微博“易步天空”上发表道歉声明，并置顶保留不少于30天，道歉声明的内容须经法院审核；3、支付精神损害抚慰金人民币10000元。本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行后，被执行人主动履行了全部应负义务,申请执行人领取相应款项人民币10323.75元后，向本院申请结案。 本院认为，申请执行人申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币578.42元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执7176号案执行完毕，本案予以结案。 审判员  张庆臣 二〇一九年十一月二十日 书记员  庄炳东
广东省揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5203执805号之一 申请执行人：广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省揭阳市揭东区曲溪金溪大道363号。统一社会信用代码914452006614930330。 法定代表人：李旭升，董事长。 委托诉讼代理人：黄云辉、江小聪，均系广东揭东农村商业银行股份有限公司职员。 被执行人：张武华，男，汉族，1981年9月11日出生，住广东省揭阳市揭东区。 被执行人：张旭端，男，汉族，1979年6月21日出生，住广东省揭阳市揭东区。 本院在执行广东揭东农村商业银行股份有限公司与张武华、张旭端金融借款合同纠纷一案中，根据人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查控平台的调查结果，冻结并扣划被执行人张武华存款3201.03元（款已付还申请执行人），其他未发现被执行人张武华、张旭端有可供执行财产。本院已将查询被执行人张武华、张旭端的财产情况及执行情况告知申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司，申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司确认被执行人张武华、张旭端没有其他可供执行财产，同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈东升 代理审判员  方洁群 代理审判员  曾秋鹏 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  古林海
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执2311号申请执行人:袁宗永,男,汉族,住重庆市綦江区。被执行人:赵朝波,男,汉族,住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人袁宗永与被执行人赵朝波借款合同纠纷一案中，双方当事人和解后，申请执行人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)渝0110执2311号执行案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请人可在期满后两年内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝远银审判员  张 翼审判员  王孝荣二〇一九年十一月五日书记员  余荣兰
广东省揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5203执657号之一 申请执行人：广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省揭阳市揭东区曲溪金溪大道363号。统一社会信用代码914452006614930330。 法定代表人：李旭升，董事长。 委托诉讼代理人：宋浩锋、吴潮金，均系广东揭东农村商业银行股份有限公司职员。 被执行人：李林弟，男，汉族，1972年9月4日出生，住广东省揭阳市揭东区。 本院在执行广东揭东农村商业银行股份有限公司与李林弟金融借款合同纠纷一案中，根据人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查控平台的调查后，冻结并扣划被执行人李林弟存款4451.36元（款已付还申请执行人），其他未发现被执行人李林弟有可供执行财产。本院已将查询被执行人李林弟的财产情况及执行情况告知申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司，申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司确认被执行人李林弟没有其他可供执行财产，同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈东升 审 判 员  张纯滔 代理审判员  方洁群 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  古林海
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019)粤0604执13395号 贵州耀阳光电科技节能有限公司、张桂秋： 关于贵州耀阳光电科技节能有限公司与张桂秋民间借贷纠纷一案【执行依据（2019）粤0604民初2474号民事判决书】，经本院执行，被执行人张桂秋以其在（2019）粤0604执1852号案件中对贵州耀阳光电科技节能有限公司享有的债权对本案债务进行抵销，经抵销，被执行人已向申请执行人清偿2593255元（包含诉讼费13555元）并缴纳本案执行费28631元，申请执行人对上述抵销无异议。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月七日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执8749号之一 申请执行人张俊，男，1979年10月10日出生，汉族，住湖北省公安县。 被执行人宁幸璋，女，1970年9月11日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市灵山县。 关于张俊诉宁幸璋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初16859号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执8749号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年十一月十二日 书记员  陈研玲
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1821民初1735号之一原告：邓剑辉，男，1982年11月12日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：马菊花，女，1986年12月27日出生，汉族，住广东省梅县。原告邓剑辉与被告马菊花承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年9月5日裁定转为普通程序，并于2019年10月16日向原告达达补交案件受理费通知。原告邓剑辉无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告邓剑辉撤回起诉处理。已经收取的案件受理费809元，减半收取计405元。审 判 长  李海华人民陪审员  朱金花人民陪审员  陈玉芳二〇一九年十一月二十日书 记 员  张乘滔
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执15091号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市腾达盛世餐饮娱乐有限公司狮山腾大广场分店： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市腾达盛世餐饮娱乐有限公司狮山腾大广场分店侵害著作权纠纷共47案，佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终12933-12979号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年10月28案执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳48798元，扣除执行费2350元（每案50元）后退回申请人。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0101执3551号之一 申请执行人：邓海波，男，汉族，1972年5月27日出生，住重庆市万州区。 被执行人：夏瑞清，男，汉族，1968年10月17日出生，住重庆市万州区。 申请执行人邓海波与被执行人夏瑞清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0101民初16238号民事调解已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2019年5月14日向本院申请执行，申请执行标的为404773元及利息。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费，裁定冻结被执行人夏瑞清银行存款404773元但账户余额不足，对被执行人银行存款、车辆、房屋、工商信息进行查询，未查找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）渝0101执3551号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车兴秋 审 判 员 谢合安 审 判 员 王 宇 二〇一九年十一月四日 法官助理 谯 楷 书 记 员 褚文琪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0603民初3913号 原告：姜某某，男，1963年1月26日出生，汉族，住辽宁省振兴区。 被告：宋某某，女，1964年5月15日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：徐某某，男，1988年4月9日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告姜某某诉被告宋某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理，依法由审判员崔云龙适用简易程序公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告姜某某向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款15万元及利息（从起诉之日起按中国人民贷款利率支付至借款付清之日止）。事实和理由：2014年5月被告购买现住房时，向原告借款人民币300,000元（卖房人为其弟宋某某1，房屋所有权证登记的买房人为其儿徐某某），当时没有打条。时至2019年1月21日被告尚未偿还借款。在原告的一再催要下被告于当日给原告出具150,000元的欠条。故原告现只能起诉欠条上载明的欠款，余下款原告以后再行主张。 被告宋某某辩称，不同意原告的诉讼请求。第一，原告所述被告向原告借款30万元用于购买住房与事实不符，被告未向原告借款。第二，被告向原告出具的15万元欠条，是被告在受到原告的暴力胁迫手段下，被逼无奈出具的，并非被告的真实意思表示，被告申请撤销该欠条。 经审理查明，被告曾向原告借款15万元。2019年1月21日，被告宋某某给原告出具欠条一张，内容为：“欠姜某某150000。宋某某2019年1月21日。X。” 被告为证明自己的主张，提供的证据为其与原告之间的微信聊天记录，其中原告虽有过激的言语，但也说“你钱不给就跑了，把事留给孩子处理对吗”。 本院所确认的上述事实，有欠条、微信聊天记录及原、被告陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，因借款事实有被告出具的借据为证，现被告未按照约定偿还欠款，已经构成违约，故对原告要求被告偿还欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告提出其没有向原告借钱，向原告出具欠条为被胁迫，并非被告真实意思的意见，本院不予采信，理由如下：被告为证明该意见，提供的唯一证据为微信聊天记录，其中原告虽有过激的言语，但也有“你钱不给就跑了，把事留给孩子处理对吗”这样的表述，可见该聊天记录反映的内容虽然有威胁的言语，但应是在双方存在真实借贷关系的基础上，原告为让被告出具欠条而作的表述，但不能因此而否认双方之间存在借贷关系。第二，被告作为完全民事行为能力人，应当预见到为原告出具欠条的法律后果，但在其受到威胁而出具欠条的过程中，以及后来直至原告提起本次诉讼，均未报警，不符合常理。第三，在被告不能出具充分的相反证据证明的情况下，应肯定欠条的真实性，被告因不能证明自己的主张，应承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告宋某某于本判决生效后十日内偿还原告姜某某借款人民币15万元，并自2019年10月11日起至实际给付之日止以15万元为本金按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  崔云龙 二〇一九年十一月十八日 书记员  刘 旭
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执恢869号 苏梦、佛山市顺德区容桂太空城卡拉OK厅(普通合伙)： 关于苏梦与佛山市顺德区容桂太空城卡拉OK厅(普通合伙)著作权侵权纠纷共12案，本院作出的（2018）粤0604民初7260-7271号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月18案执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳8700元，扣除执行费600元（每案50元）后退回申请人。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1122民初6541号原告:董克国，男。委托诉讼代理人：董瑞富，山东聚祥律师事务所律师。被告：仲召余。委托诉讼代理人：张崇珍，山东竞天律师事务所律师。原告董克国与被告仲召余民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。董克国诉称，请求判令：1、被告偿还原告借款40万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月27日，被告仲召余驾驶鲁Ｇ×××××号牌轿车在省222线诸城市枳沟镇侯家屯村路段与李霞、徐某发生交通事故，致徐某死亡、李霞受伤，经诸城市交警大队认定：仲召余承担事故全部责任。当时被告向原告借款40万元用于赔偿，原告按照指示将该40万元划入受害人亲属指定的收款人张崇军的账户，后被告一直未偿还该款。仲召余在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据《民事诉讼法》第21条：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。据此，莒县人民法院受理本案于法无据，本案被告的住所地在五莲县，请求将本案移送五莲县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案原、被告对合同履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案争议标的为给付货币，原告方作为接收货币一方，其所在地为本案合同履行地，原告的住所地在莒县，故本院作为本案合同履行地人民法院对本案有管辖权。虽然被告住所地人民法院对本案也有管辖权，但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”，故原告可以选择在本院提起诉讼。被告提出的管辖权异议不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回仲召余对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告仲召余负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘志刚二〇一九年十一月二十八日书记员  张晓静
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执14271号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐焱，行长。 被执行人肖响荣,男,1980年11月15日出生,汉族,住广东 省四会市东城街道清塘村委会柑园村78号。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉肖响荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初11285号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人肖响荣应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金9894.19元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下的财付通账户。另经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执14271号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年十一月四日 书记员  杨林川
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1002民初6071号原告：王莹，女，1992年4月20日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被告：晏智敏，男，1984年11月30日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。原告王莹与被告晏智敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案，原告王莹于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王莹向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王莹撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担（原告已预交）。审 判 员 王涛二〇一九年十一月二十五日法官助理 康冰书 记 员 郭伟
广东省揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5203执845号之一 申请执行人：广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省揭阳市揭东区曲溪金溪大道363号。统一社会信用代码914452006614930330。 法定代表人：李旭升，董事长。 委托诉讼代理人：林泽炼、邢禹，均系广东揭东农村商业银行股份有限公司职员。 被执行人：许晓帆，男，汉族，1994年1月22日出生，住广东省揭阳市揭东区。 被执行人：黄晓春，男，汉族，1980年3月7日出生，住广东省揭阳市揭东区。 本院在执行广东揭东农村商业银行股份有限公司与许晓帆、黄晓春金融借款合同纠纷一案中，经通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查控平台调查，未发现被执行人许晓帆、黄晓春有可供执行财产。本院已将查询被执行人许晓帆、黄晓春的财产情况告知申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司，申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司确认被执行人许晓帆、黄晓春没有可供执行财产，同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张扬庆 审 判 员  张纯滔 代理审判员  方洁群 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  古林海
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执15858号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市腾达盛世餐饮娱乐有限公司狮山腾大广场分店： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市腾达盛世餐饮娱乐有限公司狮山腾大广场分店侵害著作权纠纷共47案，佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终12933-12979号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年10月28案执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳48798元，扣除执行费2350元（每案50元）后退回申请人。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执15839号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市腾达盛世餐饮娱乐有限公司狮山腾大广场分店： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市腾达盛世餐饮娱乐有限公司狮山腾大广场分店侵害著作权纠纷共47案，佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终12933-12979号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年10月28案执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳48798元，扣除执行费2350元（每案50元）后退回申请人。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0604执14897号之一 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人夏永元。 被执行人陈国，男，汉族，1974年3月13日出生，住所地四川省仪陇县大仪镇四化村四组51号。 关于中国银行股份有限公司佛山分行诉陈国信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初4646号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈国应向申请人中国银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金25896.3元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院已依法冻结被执行人名下的中国农业银行南海松岗支行62×××64的账户。另，本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤0604执14897号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年十一月十四日 书记员  潘广杰
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初17784号原告：陈振福，男，1976年10月2日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：贺建新，男，1970年4月15日出生，汉族，住广东省中山市西区。原告陈振福与被告贺建新承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈振福到庭参加诉讼，被告贺建新经本院公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈振福向本院提出以下诉讼请求：1.被告向原告偿还欠款本金11000元及利息（以11000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从起诉之日即2019年1月21日起计至实际清偿之日止）;2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年8月起，被告通过微信向原告下单，订单户外招牌、涉及商标等广告项目，原告自备材料并按照被告的要求完成设计、安装等工作并经被告确认。2018年12月20日起，原告多次催促被告支付款项，被告于2019年1月15日签订《农夫庄园对账单》，确认上述业务费合计22918.2元，折后价21000元，已付10000元，剩余11000元20号付清。原告多次催收上述款项未果，为维护自身合法权益，遂诉至法院，希望判如所请。原告陈振福为支持其诉讼请求，向本院提供了下列主要证据：1.农夫庄园对账单，2.微信聊天记录，3.设计稿打印件，4.照片打印件。被告贺建新未到庭参加诉讼，在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2018年8月起，贺建新通过微信向陈振福下单，陈振福自备材料并按照贺建新要求为其制作户外招牌、设计商标等广告项目，设计完成之后已向贺建新安装交付。2019年1月15日，陈振福与贺建新对账，贺建新确认折后所有应付款为21000元，已付10000元，余款于20号付清。陈振福向贺建新催收款项无果，遂诉至法院，提出前述诉讼请求。本院认为，本案系定作合同纠纷。陈振福主张贺建新拖欠定作款11000元的事实，有对账单为证，本院依法予以确认。贺建新拖欠陈振福定作款未付，已经构成违约，陈振福请求判令贺建新支付定作款11000元并支付利息的诉求，本院予以支持，但利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告贺建新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证及抗辩等相关权利，不影响本院对案件的处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告贺建新于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈振福支付定作款11000元及利息（以11000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年1月21日起计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元（原告陈振福已预交），由被告贺建新负担，并于判决生效之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  郑梅竹人民陪审员  梁华城人民陪审员  林 英二〇一九年十一月十八日书 记 员  张嘉坪钟金花
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执3001号 申请执行人马登峰，男，1991年12月8日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人罗六根，男，1963年9月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人邓倩影，女，1971年9月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于马登峰诉罗六根、邓倩影民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初28608号民事调解已发生法律效力。根据上述生效法律文书，上述被执行人应向申请人偿还借款本金155555.52元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执3001号终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年十一月二十五日 书记员  潘广杰
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初39142号原告：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层、06整层、11至14整层、23至26整层、35至38整层，统一社会信用代码914403004557663795。负责人：王业，行长。委托诉讼代理人：唐伟城，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴绮妮，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：简泽昌，男，1980年7月15日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区，被告：钟瑞芳，女，1987年8月10日出生，汉族，住址广东省龙川县，上列原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行诉被告简泽昌、钟瑞芳金融借款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，于2019年6月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐伟城及被告简泽昌到庭参加诉讼，被告钟瑞芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月27日，原告与两被告签订《个人消费普通借款合同》，约定：原告向两被告提供借款500000元，借款期限为36个月，即2015年5月26日至2018年5月26日；合同执行贷款利率为LPR利率加293基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），逾期罚息利率为合同执行贷款利率的水平上上浮50%，复利按罚息利率计收；双方约定两被告采用“定额供还款法”还款，即在本合同项下，借款人每月定额还款7500元，最后一期还款息随本清。原告于2015年5月29日依约向两被告指定的收款账户（户名：闵小龙，账户：62×××84）发放贷款500000元，但两被告并未如约履行还款义务，现该笔贷款已经到期。原告遂诉至法院，请求判令：1、两被告立即偿还原告贷款本金328319.9元、利息1978.13元、罚息（含复利，即延迟费用到期）6320.39元，利息、罚息、复利暂计至2018年7月31日，之后按合同约定及人民银行之规定计至实际还清之日止，并加倍支付迟延履行判决期间的债务利息；2、两被告承担本案一切诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。被告简泽昌辩称，对借款事实予以确认，希望减免利息、罚息。被告钟瑞芳在举证期间内未向本院提交证据材料及答辩意见，开庭时未到庭。经审理查明，原告所述，有两被告签名的《个人消费普通借款合同》、个人消费普通借款支用单、信用卡申请审批表、划款委托书、个人贷款支付凭证、账户查询等及庭审笔录为证，本院予以确认。涉案《个人消费普通借款合同》还约定：本合同项下贷款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；对于甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。2015年5月29日，原告向两被告指定的收款账户发放贷款500000元。两被告未如约履行还款义务，原告提交的账户查询，截至2018年7月31日，两被告尚欠本金328319.9元、利息1978.13元、罚息（含复利）6320.39元。被告简泽昌在庭审中称在起诉前已偿还了20000元。根据原告提交的最新账户查账单，截至2019年11月19日，两被告尚欠本金213493.94元、利息0元、罚息（含复利）43672.42元。另，原告在庭审中确认除支付本案案件受理费6349元外，未产生其他诉讼费用。本院认为，原告与两被告签订的《个人消费普通借款合同》、借款支用单均系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款后，两被告未按合同约定归还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告有权要求被告归还余欠全部贷款本金及合同约定的利息、罚息、复利。被告简泽昌在原告起诉后有还款，截至2019年11月19日，两被告尚欠本金213493.94元、利息0元、罚息（含复利）43672.42元；原告请求两被告支付尚欠本金、利息、罚息（含复利），符合法律规定，本院予以支持。被告钟瑞芳经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，应自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告简泽昌、钟瑞芳应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行偿还贷款本金213493.94元、利息0元、罚息（含复利）43672.42元（以上利息、罚息、复利均暂计至2019年11月19日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定及中国人民银行的有关规定计至被告实际履行完毕之日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6349元（原告已预交），由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  江红虹人民陪审员  刘玉和人民陪审员  侯 昆二〇一九年十一月二十五日书 记 员  王妤琪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执3000号 申请执行人马登峰，男，1991年12月8日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人罗六根，男，1963年9月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人邓倩影，女，1971年9月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于马登峰诉罗六根、邓倩影民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初28606号民事调解已发生法律效力。根据上述生效法律文书，上述被执行人应向申请人偿还借款本金155555.52元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执3000号终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年十一月二十五日 书记员  潘广杰
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0227民初2962号 原告：国福，男，1984年12月8日出生，汉族，住承德市兴隆县。 被告：肖申勇，男，1977年3月21日出生，汉族，住承德市承德县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司，住所地：承德双桥区东大街路北4号。统一社会信用代码：91130802806448605H。 负责人：王青。 原告国福与被告肖申勇、中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告国福于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告国福撤诉。 案件受理费332元，减半收取166元，由原告国福负担。 审判员  韩冰 二〇一九年十一月十三日 书记员  刘楠
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执14247号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐焱，行长。 被执行人朱小联,男,1988年02月08日出生,汉族,住河河 南省武陡县西陶镇东滑封村西兴路2号。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉朱小联信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初4128号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人朱小联应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行归还信用卡透支本金23963.47元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下的财付通账户，暂无余额可供扣划。另经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执14247号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年十一月四日 书记员  杨林川
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执2783号之一 申请执行人：厦门元腾恒劲机电设备有限公司，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路564号第二层27单元B室，统一社会信用代码91350206664749153W。法定代表人：宋文圣。 委托诉讼代理人：颜云清、黄杰，福建远大联盟律师事务所律师。被执行人：朱英武，男，1964年3月11日出生，汉族，住福建省诏安县，公民身份号码。被执行人：涂周彬，男，1986年7月16日出生，汉族，住福建省诏安县，公民身份号码。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初6271号民事判决书，于2019年5月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人货款1008000元，利息，迟延履行债务利息，律师费25000元，并负担案件的受理费15987元。被执行人依法应承担本案执行费15880元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年6月13日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。除本院另案扣押并正在处置的被执行人朱英武名下的一部挖掘机外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。该挖掘机目前评估机构尚未能评估出具体价值，暂无法处置。 3、在执行过程中，本院于2019年6月8日对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止2019年10月22日执行人申请执行的款项，未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年10月22日向申请执行人邮寄执行情况告知书，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十一月一日 书记员 林伟增
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执15855号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市腾达盛世餐饮娱乐有限公司狮山腾大广场分店： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市腾达盛世餐饮娱乐有限公司狮山腾大广场分店侵害著作权纠纷共47案，佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终12933-12979号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年10月28案执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳48798元，扣除执行费2350元（每案50元）后退回申请人。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执2968号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：曾庆华，男，汉族，1985年11月18日出生，住福建省长汀县。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的厦门市湖里区人民法院于2019年1月30日作出的（2019）闽0206刑初字第97号刑事判决书，于2019年5月20日移送本院执行局执行。移送执行罚金2500元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年5月21日向曾庆华送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，被执行人签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询鄢用陆名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年6月9日对各被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年10月26日，被执行人未执行到款项。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到曾庆华名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十一月一日 书记员 林伟增
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初5446号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息               被告人李学文，男，1985年8月9日出生，广西壮族自治区鹿寨县人,身份证号码45222319850809101X，汉族，小学文化，住广西壮族自治区柳州市鹿寨县中渡镇朝阳村山脚屯82号。曾因盗窃于2019年3月21日被深圳市公安局南山分局行政拘留五日。因涉嫌盗窃，于2019年9月2日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年9月18日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2019〕5361号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人认罪认罚，建议判处十个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年8月31日19时30分许，被告人李学文行经深圳市宝安区宝城五区海雅缤纷城建安一路路边时，发现被害人丁文媛停放于该处的一辆电动车储物箱内留有一部苹果8 PLUS手机，李学文遂趁四周无人之机，将该手机偷走后迅速逃离现场。事后，李学文销赃得人民币1000元。经物价部门鉴定，涉案苹果8 PLUS手机一部价值人民币2020元。      公安机关接报后于2019年9月2日19时许，在深圳市宝安区中洲购物商场人行天桥上将被告人李学文抓获归案。                   本院意见              被告人李学文的行为构成盗窃罪，其具有认罪认罚、盗窃行政拘留前科的情节。                  判    决              一、被告人李学文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2020年4月1日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人李学文退赔被害人丁文媛人民币2020元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  任  芊  妍                  二〇一九年十一月二十八日                  书记员  杨        珂
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执恢472号申请执行人：重庆银行股份有限公司綦江支行住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道47号荣润凯旋名城裙楼附1-40，附2-225至229，统一社会信用代码91500222676147256A。被执行人：重庆星皓机械制造有限公司，住所地重庆市綦江区三江街道菜坝村(原钢丝绳厂)，组织机构代码32041662X。被执行人：重庆钢钦机械制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇幸福村3社，组织机构代码79804137X。被执行人：重庆枫月商贸有限公司，住所地重庆市江北区西环路8号附12号4—12，组织机构代码331574332。被执行人：黎永梅，女，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：冯钢，男，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：冯成，男，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：余小琴，女，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：尤正国，男，汉族，住重庆市江北区。本院在执行申请执行人重庆银行股份有限公司綦江支行与被执行人重庆星皓机械制造有限公司、重庆枫月商贸有限公司、重庆钢钦机械制造有限公司、余小琴、冯成、冯钢、尤正国、黎永梅借款合同纠纷一案中，双方当事人经协商，和解并长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)渝0110执恢472号执行案件的执行。申请执行人若发现被执行人未履行义务时，可持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝远银审判员  张 翼审判员  王孝荣二〇一九年十一月二十四日书记员  余荣兰
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1723民初2377号原告：李爱国，男，1970年4月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：李庆华，男，1968年4月11日出生，汉族，住成武县。原告李爱国与被告李庆华买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱国到庭参加了诉讼。被告李庆华经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。李爱国向本院提出诉讼请求：1、判令被告李庆华偿还辣椒款29400元，并支付自本案起诉之日起至还款之日所欠借款的同期银行利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月份，原告为被告供应辣椒，被告李庆华在支付原告部分货款后下剩29400元未清偿，2019年1月30日被告为原告出具欠条一份。其后虽经多次催要，被告一直不还。故原告现依法具状起诉，请法院判决。李庆华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其主张，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，2013年9月份，被告向原告购买辣椒，被告支付了部分货款。2019年1月30日，被告向原告出具欠条一份。该欠条载明：今欠辣椒款贰万玖仟四佰元正。李庆华签名，并注明身份证号码。本院认为，被告欠原告辣椒款29400元，由被告出具的欠条为证，本院予以确认。原告要求被告偿还剩余的辣椒款，予以支持。原告要求被告支付拖欠货款利息，其性质应为逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告李庆华于判决生效后三日内支付给原告李爱国辣椒款29400元及逾期付款违约金（按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率自2019年10月23日计算至债务履行完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535元，减半收取267.5元，由被告李庆华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘本峰二〇一九年十一月十九日法官助理苗雪莹书记员田媛媛
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1327财保573号之一申请人：谷恒芹，女，1961年4月1日出生，汉族，居民，住莒南县。被申请人：杜振伟，男，1992年2月25日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。申请人谷恒芹与被申请人杜振伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）鲁1327财保573号民事裁定书，将被申请人杜振伟驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车一辆予以查封、扣押。被申请人杜振伟向本院缴纳40000元保证金，申请人谷恒芹同意本院解除对保全车辆的查封、扣押。本院经审查认为，申请人解除对保全车辆的扣押申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人杜振伟驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车一辆的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋均文二〇一九年十一月二十二日书记员  李 辉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0604执14900号 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人夏永元。 被执行人张远文，男，汉族，1971年10月14日出生，住所地广东省佛山市南海区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行诉张远文信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初4638号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张远文应向申请人中国银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金27143.24元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤0604执14900号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年十一月十四日 书记员  潘广杰
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0902民初6075号原告：李金红，女，1956年出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：朱凤，山东泰润律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘茹，山东泰润律师事务所律师。被告：宋文涛，男，1976年出生，汉族，住山东省宁阳县。被告：丛宗绢，女，1978年出生，汉族，住山东省宁阳县。原告李金红与被告宋文涛、丛宗绢民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告李金红诉称，2018年3月19日被告丛宗娟与上海融颖金融信息服务有限公司签订《融资信息咨询与管理服务协议》，约定由上海融颖信息服务有限公司为被告丛宗娟寻找出借人，以获得其所需要的60000元借款资金，上海融颖金融信息服务有限公司向被告丛宗娟收取3600元的服务费用，被告宋文涛对该协议项下涉及的借款本金及利息、逾期罚息、违约金、服务费等承当连带担保责任。2018年3月29日，原告与上海融颖金融信息服务有限公司签订《借款协议》，并通过上海融颖金融信息服务有限公司在网上P2P点对点金融出借给被告丛宗娟借款60000元中的40000元，上海融颖金融信息服务有限公司收取服务费2400元，借款期限为12个月，借款利率为9.6%。协议第八条约定，借款人即被告丛宗娟逾期还款超过15日的，以整个合同期内未收回的本金、利息、管理费之和加上逾期15日全部罚息的总和作为基数计算，每日收取0.05%每日单独计算直至全部清偿。被告丛宗娟收到原告的出借款项后，仅偿还过两笔，便不再偿还。逾期后，原告及上海融颖金融信息服务有限公司多次向两被告催要，但两被告拒不偿还，后原告与上海融颖金融信息服务有限公司约定，由原告自己自行向被告主张权利，截至起诉之日，被告丛宗娟尚欠原告借款本金33333元，为此诉至法院，提出如下诉讼请求：1.请法院依法判决两被告偿还原告借款本金33333元及逾期利息（逾期利息按照本金33333元，以年利率24%计算，自2018年6月5日起至实际清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别关系和专属管辖的规定”。本案为借款合同纠纷，原、被告系通过上海融颖金融信息服务有限公司经营的网络借贷平台达成借款合意并签署借款协议，原、被告签订的借款协议第十六条约定因本协议产生的一切争议协商不一致的，可向上海市浦东新区人民法院提起诉讼，根据该借款协议的管辖约定，本案应当由上海市浦东新区人民法院管辖，本院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院”，因此，本案移送上海市浦东新区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送上海市浦东新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  马甜甜二〇一九年十一月十八日书记员  徐文学
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执15833号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市腾达盛世餐饮娱乐有限公司狮山腾大广场分店： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市腾达盛世餐饮娱乐有限公司狮山腾大广场分店侵害著作权纠纷共47案，佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终12933-12979号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年10月28案执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳48798元，扣除执行费2350元（每案50元）后退回申请人。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019)粤0604执恢816号 陈东远、黄啟新： 关于陈东远与黄啟新劳务合同纠纷一案【执行依据（2014）佛城法南民初字第844号民事判决书】，执行过程中，本院依法拍卖被执行人黄啟新名下位于佛山市禅城区XXXXX，获得拍卖款364840元；经分配，本案分得案款16508元及执行费162元（执行费已上缴国库），本案已执行完毕。申请执行人向本院书面申请结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
广东省揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5203执848号 申请执行人：广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省揭阳市揭东区曲溪金溪大道363号。统一社会信用代码914452006614930330。 法定代表人：李旭升，董事长。 委托诉讼代理人：林泽炼、邢禹，均系广东揭东农村商业银行股份有限公司职员。 被执行人：张晓伟，男，汉族，1981年9月27日出生，住广东省揭阳市揭东区。 被执行人：张悦金，男，汉族，1986年9月13日出生，住广东省揭阳市揭东区。 本院在执行广东揭东农村商业银行股份有限公司与张晓伟、张悦金金融借款合同纠纷一案中，经通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查控平台调查，未发现被执行人张晓伟、张悦金有可供执行财产。本院已将查询被执行人张晓伟、张悦金的财产情况告知申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司，申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司确认被执行人张晓伟、张悦金没有可供执行财产，同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张扬庆 审 判 员  张纯滔 代理审判员  方洁群 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  古林海
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初5658号原告：汪小元，男，1970年5月20日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：汪绍元，男，1967年12月21日出生，汉族，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：汪小元，身份同上，系汪绍元之弟。特别授权代理。被告：游道安，男，1961年11月27日出生，汉族，户籍所在地武汉市硚口区，现住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：齐芬，系湖北瑞通天元律师事务所律师。特别授权代理。原告汪小元、汪绍元与被告游道安民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，由审判员赵旭依法适用简易程序于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告汪小元、原告汪绍元的委托诉讼代理人汪小元、被告游道安的委托诉讼代理人齐芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪小元、汪绍元向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告返还原告23.70万元，并付支付资金占用利息，从2016年2月22日起按年利率6%，以23.70万为本金至实际判决生效之日止；二、请求判令本案诉讼费全部由被告负担。事实和理由：原告在2013年5月11日因服装生意周转，由朋友介绍找被告借款90万，利息为月息4分，实际到手金额为86万元,于2013年6月10日还款90万元。2013年6月10日又借款50万元，实收48万元，于2013年8月12日还款50万元。2013年9月22日借款70万，实到67.2万元，于2014年1月28日还款30万，下欠40万元。于2014年8月8日还款40万元。2014年8月8日又借60万，实到57.6万元，于2014年12月11日还清60万元。于2015年8月22日借款30万，实到28,8万元。2016年2月22日以后，被告以书面形式承诺余款不收利息，余款分二次付清，6万元和24万元，有付款凭证。被告所借款项一是收了“砍头息”；二是每月利息为4分。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，借款人可以要求出借人返还超过年利率36%部分的利息。按照先息后本，月息三分计算，按天计算，第一天多付的利息冲抵第二天的本金。被告应返还原告本金23.70万元。该款项应于2016年欠款结清之后应返还。由于至今时间较长，故请求被告支付原告资金占用利息。利息按年利率6%计算至本案判决生效日为止。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告游道安辩称：合法的借贷关系应当受到法律保护，双方对于多次借款、还款及利息支付均无异议且合同均已实际履行完毕，原告现主张返还多付利息已过诉讼时效，应当予以驳回诉请。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2015年9月1日施行，按照法不溯及既往，双方的借贷法律关系主要发生在该司法解释施行前，不应该适用该解释的规定。双方的最后一笔借款，原告实际支付的利息并未超过司法解释的规定。综上，请求驳回原告的全部诉请。本院经审理认定事实如下：原告汪小元和汪绍元系兄弟关系，原告汪小元与被告游道安经朋友介绍认识。原告汪小元因生意周转多次向被告游道安借款，原告自述称，原告于2013年5月11日向被告借款90万元，扣除了一个月利息实际到账86万元，2013年6月10日偿还了90万元。于2013年6月10日当天又向被告借款50万元，扣除一个月的利息，实际到账48万元，2013年8月12日还了50万元，另按照月息4分的标准，实际支付一个月的利息2万元，合计计算利息为4万元。于2013年9月22日向被告借款70万元，扣除一个月的利息2.8万元，实际到账67.2万元，按照每个月2.8万元的标准付了四个月计11.2万元的利息，利息付到2014年1月28日。2014年1月28日还了本金30万元，下欠本金40万元；下欠的本金40万元于2014年8月8日还清，从2014年1月28日至2014年8月8日每个月支付1.6万元的利息，总共支付了7个月的利息，计11.2万元。于2014年8月8日向被告借款60万元，扣了一个月利息2.4万元，实际到账57.6万元，另外按照月息4分的标准付了4个月利息，总共付了5个月利息，计12万元，该笔借款于2014年12月11日还清。2015年8月22日向被告借款30万元，扣了一个月利息1.2万元，实际到账28.8万元，另外按照月息4分付了6个月利息，总共付了7个月利息，计8.4万元。2016年5月20日，汪小元、汪绍元就该笔借款出具书面还款计划，内容为：每个月10日还款叁万，十个月还完，叁拾万还完以后，把借款合同交给汪小元（不付利息），同意此方案。另案外人汪绍雄于2016年12月2日出具书面的欠条，内容为：今欠到游道安人民币贰拾肆万元整（本欠款系本人的兄弟汪小元所借，因他无力偿还，本人愿代他还款，但还款日期定于2017年5月1日前一次性还清）。上述还款计划及欠条出具后，该笔借款已经实际结清。在庭审中，被告对原告陈述的借款事实基本予以认可，提出部分利息支付没有银行转账等证据证实，但亦未提出反证证实其主张。以上事实有借款合同、银行转账流水、还款计划书、欠条以及当事人的陈述等证据在案予以证实，足以认定。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”现原告主张按照上述司法解释的规定，要求返还支付的超过年息36%部分的利息。但该司法解释自2015年9月1日起施行，而本案原被告双方的前四笔借款的合同权利义务关系已于该司法解释实施前已经履行完毕，双方的借贷法律关系并不违反当时的法律、法规及司法解释的强制性规定。原告的诉讼主张无法律依据，本院不予支持。关于双方的第五笔借款，虽然双方借款合同约定利息超过了36%的标准，但在双方的借款合同履行过程中，原告放弃了收取利息的权利，在整个借期内，实际支付的利息并未超过相应的强制性规定。对该部分的利息返还主张本院亦不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告汪小元、汪绍元全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取2428元（原告汪小元、汪绍元已预交），由原告汪小元、汪绍元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 赵 旭二〇一九年十一月七日书记员 张金子
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0492民初2222号 原告：龙泽军，男，1972年6月14日生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：周国华，江苏金伙伴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周磊，江苏金伙伴律师事务所律师。 被告:谢观雷，男，1984年8月23日生，汉族，住常州市武进区。 被告：常州巴士出租汽车有限公司，住所地常州市竹林北路1号。 法定代表人：袁杏娣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋建民，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。 负责人：徐汪伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿显，江苏周菊律师事务所律师。 原告龙泽军和被告谢观雷、常州巴士出租汽车有限公司（以下简称巴士公司）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年8月26日立案，公开开庭进行了审理。原告龙泽军及其委托代理人周国华、被告巴士公司委托诉讼代理人蒋建民、被告人保公司委托诉讼代理人耿显到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。 原告龙泽军诉称：2018年8月8日14时10分许，原告龙泽军驾驶无牌电动自行车沿常州武进横林顺通路由南向北行驶至顺通路与顺通东路交叉路口时，突然向左打方向。恰遇被告谢观雷持证驾驶苏Ｄ×××××小轿车沿顺通路东半幅机动车道由南向北行驶至此，电动车左侧与小轿车右侧相撞，致使原告受伤，两车受损，经交警部分认定原告负事故主要责任，被告谢观雷负次要责任。原告经治疗，现在家休养，故要求被告赔偿各种费用计224113.85元。 被告谢观雷对事故发生及责任认定没有异议。 被告巴士公司辩称对事故发生及责任认定没有异议，医保外用药、鉴定费、诉讼费我司不承担。被告谢观雷的车辆挂靠在我公司名下。 被告人保公司辩称1.对事故发生及责任认定没有异议；2.我司垫付10000元，事故车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元，含不计免赔，鉴定费、诉讼费我司不承担；3.医疗费要求扣除10%非医保用药。 经审理查明，2018年8月8日14时10分许，原告龙泽军驾驶无牌电动自行车沿常州武进横林顺通路由南向北行驶至顺通路与顺通东路交叉路口时，突然向左打方向。恰遇被告谢观雷持证驾驶苏Ｄ×××××小轿车沿顺通路东半幅机动车道由南向北行驶至此，电动车左侧与小轿车右侧相撞，致使原告受伤，两车受损，经交警部分认定原告负事故主要责任，被告谢观雷负次要责任。原告经住院治疗17天，共花去医疗费48511.5元，经鉴定为生活能力受限九级残疾、遗留左耳听力障碍大于81DBHL九级残疾、开颅手术构成十级残疾，需休息6个月，护理2个月，营养3个月，各方协商未果，原告遂诉来本院。 另查明，龙泽军的父亲龙兴权，1952年8月11日出生，已无劳动能力，共生育二子一女，均已成年。被告谢观雷的车辆挂靠在巴士公司名下，该车辆在人保公司投保交强险、商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。投保了交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人和物损害的，先由承保交强险的人保公司在责任范围予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的人保公司根据保险合同予以赔偿。超出部分由龙泽军和谢观雷按责承担。本起事故龙泽军花去医疗费47511.5元，人保公司在交强险范围赔付10000元外，在商业三者险的范围内赔付13104.14元，被告谢观雷赔付1947.06元。原告住院治疗17天，要求赔偿住院伙食补助费50天*17天=850元、营养费12元*90天=1080元、护理费165元*17+47天*60天=4965元、残疾赔偿金47200元*20年*25％=236000元、被扶养人生活费29462元*12年*25％/3=29462元、交通费400元、鉴定费5515元、财物损失1500元酌情计算1000元，本院予以支持。原告提出误工要求赔偿每月3884.05元，有用单位的劳动合同、住房公积金、工资银行卡流水明细，应予以支持。该款先由交强险范围内（最高100000元）赔偿，超过部分按责分担。肇事车辆车辆挂靠在巴士公司名下，对此，巴士公司应和被告谢观雷承担连带责任。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告龙泽军医疗费、残疾赔偿金等各种损失196721.18元（已扣除人保公司垫付的10000元）。 二、被告谢观雷于本判决生效之日起十日内赔偿原告龙泽军1947.06元。 三、被告常州巴士出租汽车有限公司对谢观雷的责任承担连带责任。 四、驳回原告龙泽军的其他诉讼请求。 上述条款于判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取761元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担686元，由原告龙泽军负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审判员  严琪峰 二〇一九年十一月十五日 书记员  葛 婷