新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院民 事 判 决 书(2019)兵0801民初635号原告：吴某某，男，汉族，1970年出生，住该团新安镇。被告：孙某某，男，1973年出生，住第八师新安集镇。原告吴某某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告孙某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款1552000元；2、请求判令被告支付原告利息77280元，计算方式为552000元×24%/年×7个月（自2019年3月28日起至借款清偿完毕时止，暂计算至2019年10月28日）；3、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月中旬，被告以生产经营需要为由向原告借款300000元，原告从案外人谢兰芳处筹款后于当月18日向被告农行账户转账300000元。当时被告言明借期为一到两个月，约定月息3分。后被告未如期依约履行还款付息义务，由原告一直代被告向谢兰芳给付利息。2018年7月6日，被告又向原告借款1000000元，借期为一周左右。后被告仍未如期依约履行还款付息义务，其行为严重损害了原告的合法权益。原告无奈依法提起民事诉讼，请求法院判如所请，以维权益。原告吴某某向法院提交的证据有：1.2018年8月20日、2019年3月28日被告孙某某向原告出具欠条2份，用以证明原告吴某某分别两次给被告出借合计1552000元款项的事实。2.中国农业银行股份有限公司石河子新安镇支行营业室出具的银行卡交易明细清单3张，用以证明被告孙某某已受领借款1300000元的事实。被告孙某某辩称，原告吴某某出借的本金1300000元早已收到，出示欠条的真实性亦无异议，同意在经济状况好转时连本带息清偿债务。被告孙某某未向法院提交任何证据。根据原告的诉讼请求和提交的证据及被告的答辩意见，本院认定事实如下：2016年11月中旬，被告孙某某以生产经营周转需要资金为由向原告吴某某提出借款300000元，因双方是较好的朋友关系，吴某某遂从他人处筹足现金后于2016年11月18日通过中国农业银行股份有限公司石河子新安镇支行营业室以转支的方式交付给被告现金300000元，双方口头约定该款2个月内清偿。期限届满后经原告多次催要，被告以经济困难为由拖延清偿，2019年3月28日给原告出具连本带息欠条一张，内容为：“今欠到吴某某现金伍拾伍万贰千元整(552000元)，利息3%，借款人孙某某署名，时间为2019年3月28日。”2018年7月4日，被告孙某某再次向原告吴某某提出借款1000000元，吴某某遂通过中国农业银行股份有限公司石河子新安镇支行营业室以转支的方式交付给被告现金1000000元，双方口头约定该款7日内清偿。期限届满后经原告多次催要，被告仍以经济困难为由拖延清偿，2018年8月20日给原告出具欠条一张，内容为：“今借吴某某、冯某现金壹百万元整，借款人孙某某署名，时间为2018年8月20日。”上述事实被告孙某某均无异议，原告对涉案二期借款向被告孙某某多次催要至今仍未清偿，为维护自己的合法权益，原告遂诉至法院，请求法院判如所请。另查明：案外人新安棉花加工厂于2011年9月25日将该厂转让给出资人孙某某，孙某某在从事收购籽棉营利活动中使用该法人登记的名称、住所及石河子新安棉花加工厂过磅单。其在籽棉加工、销售经营等其他活动中，以新安棉花加工厂的经营资格和资质从事营利活动，而该厂至今法人登记事项未及时变更登记。孙某某经营新安棉花加工厂至2019年3月，久欠众多诉讼债权人各类债务数额巨大引发社会不稳定因素，为了保证本案的顺利执行和避免给当事人造成严重的损害，2019年3月29日，本院依职权作出(2019)兵0801民初167-1号诉讼保全民事裁定，依法查封被告新安棉花加工厂的所有财产。本院认为，根据法庭调查、法庭辩论及双方当事人举证、质证情况归纳本案的争议焦点是：一、原告吴某某与被告孙某某之间民间借贷合同是否有效；二、被告孙某某同意连本带息清偿第一期债务552000元是否合法；三、被告孙某某是否应当偿付逾期利息损失。关于争议焦点一，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”本案中原被告双方均为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。被告以生产经营周转需要资金为由向原告分别两次借款本金1300000元，原告及时将款项给付被告，双方存在合法有效的借贷关系，其至今未予还款的行为损害了原告的合法权益，其应当按照约定全面向原告清偿债务。关于争议焦点二，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并从新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”由此规定可知，本案第一期借款被告孙某某于2016年11月18日受领，2019年3月28日对前期本息结算后给原告出具欠条金额为552000元，自受领借款至出具欠条的2年4个月零10天的期间按年利率24%计算，该重新出具的欠条超出部分是不能计入后期借款本金，故原告主张第一期连本带息债务本金认定为469643.84元【计算方式为：300000元+(300000元×24%/年利率×2年4个月零10天)】。因此，第一期、第二期借款债务本金合计1469643.84元，被告孙某某应当按照约定全面向原告清偿。关于争议焦点三，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中第一期借款合同被告在欠条中载明“利息3%”，此利息约定究竟是年利率还是月利率，而根据文义理解可以认定为约定不明，但结合双方借款合同的内容，并根据当地和双方的款项来源、市场利率、借款期限等因素综合考虑，可以确定被告在欠条中载明的“利息3%”为月利率。如按约定的月利率计算借期内或者逾期利息均不符合法律规定，也不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款的规定，故原告请求第一期借款合同逾期利息损失自2019年3月29日起至2019年11月8日止，以借款300000元为基数按年利率24%标准计算，数额为43200元。关于第二期借款合同逾期利息损失原告未请求，视为原告在法律规定的范围内放弃自己的民事诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告孙某某于本判决生效后十日内向原告吴某某偿还借款本金1469643.84元；二、被告孙某某于本判决生效后十日内向原告吴某某偿付逾期利息损失43200元；三、驳回原告吴某某其他诉讼请求。上述第一项至第二项合计1512843.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9208元（原告已减半预交），由被告孙某某负担，于本判决生效后三日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审判员  薛卫江二〇一九年十一月十九日书记员  彭 娜1