贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0321民初7240号 原告：**勇，男，1986年11月11日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告：**迅，男，1990年5月7日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告共同委托诉讼代理人：任泓，贵州牧心律师事务所律师（特别授权）。 被告：何先国，男，1969年11月19日出生，汉族，户籍住所地贵州省正安县，现住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：李建勇，贵州遵贤律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：刘伟伟，贵州遵贤律师事务所实习律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋。统一社会信用代码：9152030174113804XT。 负责人：张家骐，系公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋成君，贵州乾锋律师事务所律师（特别授权）。 被告：贵州聚鑫客运有限公司。住所地:贵州省遵义市汇川区茅草铺客运站。统一社会信用代码：91520300356324217L。 法定代表人：杨方林。系公司董事长。 委托诉讼代理人：张伦贵，系公司总经理。 被告：王维兵，男，1970年5月22日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：胡婷婷，贵州秉尚律师事务所律师（特别授权）。 被告：袁跃，男，1971年7月10日出生，汉族，住贵州省开阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。统一社会信用代码：91520300914761463U（1-1）。 负责人：彭龙，系公司经理。 委托诉讼代理人：李金燕，系公司员工（特别授权）。 原告**勇、**迅诉被告何先国、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财险公司）、贵州聚鑫客运有限公司（以下简称聚鑫客运公司）、王维兵、袁跃、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**迅及原告**勇、**迅共同委托诉讼代理人任泓，被告平安财险公司委托诉讼代理人蒋成君，被告聚鑫客运公司委托诉讼代理人张伦贵，被告何先国及其委托诉讼代理人李建勇，被告王维兵及其委托诉讼代理人胡婷婷，被告人民财险公司委托诉讼代理人李金燕到庭参加了诉讼。被告袁跃经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告**勇、**迅向本院提出以下诉讼请求：一、判决被告王维兵、袁跃、何先国、聚鑫客运公司赔偿原告丧葬费35018元、死亡赔偿金631840元、办理丧葬事宜的交通费和误工费各2000元、精神抚慰金50000元，共计720858元，被告人民财险公司、平安财险公司在保险责任限额内承担相应的保险责任；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月24日21时29分，原告**勇、**迅的亲属杨光容（死者）乘坐由何先国驾驶聚鑫客运公司所有的贵Ｃ×××××号大型普通客车由贵阳往遵义方向行驶，行驶至兰海高速公路1235ＫＭ龙山加油站内，杨光容下车沿兰海高速公路应急车道往马家湾方向行走，在横过高速公路时与王维兵驾驶的袁跃所有的贵Ａ×××××号车发生碰撞，导致杨光容当场死亡的交通事故。经交警认定，杨光容负主要责任，王维兵、何先国负次要责任。原告依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告何先国辩称：我开车的过程中，有乘客上厕所，我就停在加油站内，并且杨光容没有主动让我停车，是杨光容自己走的。我是聚鑫客运公司的驾驶员，赔偿责任应该由聚鑫公司承担。 被告平安财险公司辩称：我公司对事故事实不持异议，但是对交警队责任划分有异议，我公司在本案中不应当承担赔偿责任，何先国所驾驶的车辆并未与杨光容发生碰撞，杨光容的损害与何先国之间不存在交通事故，是杨光容自行离车，离车后杨光容自行在高速路中行走，因此，本案的损害后果应该是杨光容自行负责，何先国驾驶行为与杨光容死亡结果不存在直接的关系。 被告聚鑫客运公司的意见与平安财险公司一致，同时提出，在平安财险公司应当承担保险责任的情况下，应承担20%的赔偿责任。 被告王维兵辩称：我夜间正常驾驶，不能预见受害者横穿高速公路，受害者应当承担60%以上的责任，我只承担10%左右的责任；原告主张的交通费、误工费应包含在丧葬费中，不应另行请求，死亡赔偿金不应按照城镇居民标准计算，精神抚慰金请求过高，应当调整；我所驾驶的车辆虽然登记袁跃是所有人，但该车是我购买，也是由我使用的；我已经支付了原告4万元损失，请求在本案中一并处理；我的损失应该由受害人承担主要责任，应当扣除我方遭受的损失。 被告袁跃未到庭，未答辩。 被告人民财险公司辩称：对事故的发生以及责任认定无异议，涉案车辆在我司承保了交强险，事故发生在保险期内，我公司在交强险范围内承担赔偿责任；本案受害者存在主要过错，不应该支持精神抚慰金；保险公司不是侵权人，不应承担本案的诉讼费。 经审理查明：2019年4月24日，原告**勇、**迅之母杨光容（死者，出生于1963年1月26日，离异后未再婚）乘坐由何先国驾驶持有效机动车驾驶证的贵Ｃ×××××号大型普通客车由贵阳金阳客运站驶往遵义忠庄客运站，当日20时49分，杨光容在兰海高速公路1235ＫＭ（下行）龙山加油站内下车，后沿兰海高速公路应急车道往马家湾方向行走，21时29分许，杨光容在兰海高速公路1232ＫＭ＋200ｍ（下行）路段横过高速公路时，与王维兵持有效机动车驾驶证驾驶的贵Ａ×××××号小型越野客车发生碰撞，后贵Ａ×××××号小型越野客车又与高速公路中间护栏发生碰撞，导致杨光容当场死亡，王维兵、乘车人谭克先受伤，贵Ａ×××××号车受损的交通事故。遵义市公安交通管理局高速公路交通警察一大队作出第5203901201900000121号道路交通事故认定书认定：1、杨光容在本次事故中承担主要责任；2、王维兵在事故中承担次要责任；3、何先国在事故中承担次要责任；4、谭克先在事故中不承担责任。事故发生后，王维兵支付了原告**勇40000.00元处理丧葬等事宜。 另查明，贵Ａ×××××号车登记所有权人为袁跃，该车在被告人民财险公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期限内。贵Ｃ×××××号车所有人为聚鑫客运公司，该车在被告平安财险公司投保了交强险和保险金额为300万元的商业第三者责任险。2018年贵州省交通事故赔偿标准：城镇居民人均可支配收入31592.00元／年，城镇单位从业人员平均工资为62924.00元／年，城镇居民人均消费性支出20348.00元／年。 上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、鉴定文书、火化证、公证书、保险单、驾驶证、行政证、驾驶员安全目标责任书、付款依据、遵义市播州区播南街道后坝社区居民委员会证明、户口薄复印件等证据证明，予以认定。 本院认为，发生本案交通事故的直接原因是死者杨光容在高速公路上行走并横过高速公路以及王维兵在夜间驾驶车辆时疏于观察的违反交通管理法律法规的行为所导致，与何先国的驾驶行为并无直接的因果关系，何先国不应承担本案的机动车交通事故侵权责任。对第5203901201900000121号道路交通事故认定书作出的杨光容负事故主要责任，王维兵负次要责任、谭克先不负责任的认定予以采纳，对该事故责任认定中关于何先国负次要责任的认定不予采纳。关于何先国是否应当承担本案责任的问题，本院认为，其载客在高速公路加油站停车后，不论其事先是否知道杨光容会下车离开，基于其职业要求，应当履行告知并不得让乘客离开的安全保障义务，但其疏于管理，致使杨光容处于危险境地，是本案交通事故发生的间接因素，具有过错，应按照一般侵权的相关法律规定承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条关于“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定各自责任大小的，各自承担相应的责任”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，确定由杨光容自行承担60%的责任，何先国承担30%的责任，王维兵承担10%的责任。何先国系聚鑫客运公司雇佣的驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，因何先国的行为属一般过失，不属于故意或重大过失，因此，由聚鑫客运公司替代何先国承担赔偿责任。ＣＡ5403号车在平安财险公司投保了交强险和商业三者险，但因杨光容并非该车的“第三者”，故平安保险公司不应承担保险责任。王维兵陈述被告袁跃非贵Ａ×××××号车的实际所有人和使用人，原告予以认可，原告要求袁跃承担本案责任的请求没有依据，本院不予支持。贵Ａ×××××号车在人民财险公司投保了交强险，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”的规定，应由人民财险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分，由王维兵、聚鑫客运公司按过错比例承担。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，赔偿义务人应当依法赔偿给受害人因此造成的损失。对原告的各项损失，认定如下：1、死亡赔偿金631840.00元（31592.00元/年×20年）；2、丧葬费31462元（5243.67元/月×6个月）；3、亲属处理丧葬事宜的交通费、误工费本院酌情认定2000.00元。4、精神抚慰金酌情认定50000.00元，以上费用合计715302元。由人民保险公司赔偿122000元，余款593302元（715302元-122000元），根据责任划分，由原告自行承担355981.2元（60%），被告聚鑫客运公司连带承担177990.6元（30%），被告王维兵承担59330.2元（10%），扣除王维兵已支付40000元后，王维兵还应支付原告19330.2元。 关于王维兵提出的其所受损失应该由受害人承担主要责任，应当扣除我方遭受的损失的意见，因其主张的受损金额系其所遭受损害也不是本案审理范围，本案不予处理。 被告袁跃经传票传唤，无正当理由不到庭，依法缺席判决。 为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决生效后十日内赔偿原告**勇、**迅因交通事故造成的损失122000元。 二、被告贵州聚鑫客运有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告**勇、**迅因交通事故造成的损失177990.6元。 三、被告王维兵在本判决生效后十日内赔偿原告**勇、**迅因交通事故造成的损失19330.2元。 四、驳回原告**勇、**迅其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1952元，由原告**勇、**迅负担1171元，被告贵州聚鑫客运有限公司负担586元，被告王维兵负担195元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  何秀林 二〇一九年十一月二十五日 法官助理赵辛竹 书记员吴颖