湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂9004刑初502号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人崔某，男，1972年2月24日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化程度，无职业，住仙桃市。因本案于2019年2月15日被仙桃市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯赌博罪，于2019年2月24日被仙桃市公安局刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于天门市看守所。 辩护人张笛，湖北龙田律师事务所律师。 辩护人张家旭，湖北协立律师事务所律师。 被告人程昆鹏，男，1972年1月3日出生于湖北省仙桃市，汉族，高中文化程度，个体，住仙桃市。因犯赌博罪，于2014年7月9日被湖北省汉川市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币20000元，2014年12月5日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪，于2019年3月1日被仙桃市公安局羁押，次日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 辩护人许泽兰，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被告人平某，男，1992年10月15日出生于湖北省仙桃市，汉族，高中文化程度，无职业，住仙桃市。因涉嫌犯赌博罪，于2019年2月24日被仙桃市公安局刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于天门市看守所。 辩护人刘永刚，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 辩护人杨玲，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被告人刘某（曾用名刘良才），男，1973年10月24日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化程度，个体，住仙桃市。因本案于2019年2月15日被仙桃市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯赌博罪，于2019年2月27日被仙桃市公安局取保候审，同年9月16日经本院决定逮捕，同月19日由仙桃市公安局执行。现羁押于仙桃市看守所。 辩护人肖慧，湖北为维律师事务所律师。 仙桃市人民检察院以鄂仙检公诉刑诉〔2019〕450号起诉书指控被告人崔某、程昆鹏、平某、刘某犯赌博罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。仙桃市人民检察院指派检察员徐丹出庭支持公诉。被告人崔某及其辩护人张笛、张家旭，被告人程昆鹏及其辩护人许泽兰，被告人平某及其辩护人杨玲，被告人刘某及其辩护人肖慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年2月4日至6日，被告人崔某、程昆鹏、刘某、平某、程雪念（另案处理）在仙桃市郭河镇新华村五组崔某1家，利用摇骰子押单双的方式组织朱某、杨某、曹某、王某2等人赌博，其中，崔某、程昆鹏、刘某、平某均出资在“老爷”上占成，崔某、程昆鹏轮流做“老爷”摇骰子，平某、程某2帮着收、赔钱，三天累计涉案赌资115.35万元。被告人崔某、刘某分别于2019年2月15日、2月27日到仙桃市公安局郭河派出所、干河派出所投案；被告人刘某退缴赌资7万元。 为证明上述事实，公诉机关向本院移送了指控被告人崔某、程昆鹏、平某、刘某犯赌博罪的证人证言、银行交易明细、微信转账记录、辨认笔录、被告人崔某、程昆鹏、平某、刘某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人崔某、程昆鹏、平某、刘某以营利为目的，聚众赌博，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，应当以赌博罪追究被告人崔某、程昆鹏、平某、刘某刑事责任。提请本院依法判处。 被告人崔某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议，自愿认罪。 被告人崔某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，提出如下辩护意见：1.本案涉案赌资应认定为89.9万元，其中朱某的涉案赌资应该认定为55万元，程某1所赢5万元也应当扣减，不应重复计算；2.崔某具有自首的从轻处罚情节；3.崔某系初犯、没有前科，且自愿认罪悔罪，可酌情从轻处罚；4.证人朱某应为本案同案犯，其证言不能采信。 被告人程昆鹏对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议，自愿认罪。辩称：其只参与了2天，不应对赌资115.35万元负责。 被告人程昆鹏的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，提出如下辩护意见：1.程昆鹏不是发起人，情节相对轻微，社会危害性较小；2.程昆鹏具有坦白的从轻处罚情节；3.程昆鹏当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。 被告人平某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议，自愿认罪。辩称：其对赌资不清楚。 被告人平某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，提出如下辩护意见：1.平某在此次赌博活动中行为较少，情节较轻，属于次要、辅助位置；2.平某如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚；3.平某系初犯、偶犯，平时表现良好，恳请对平某从轻或减轻处罚。 被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议，自愿认罪。辩称：对涉案赌资有异议。 被告人刘某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，提出如下辩护意见：1.被告人刘某系自首，可从轻处罚；2.刘某自愿认罪，可酌情从轻处罚；3.刘某系初犯，考虑地方风俗，主观恶性不大，恳请对其从轻处罚；4.刘某主动退缴赌资7万元，有悔罪表现，且在取保候审期间表现良好，恳请对其判处缓刑。 经审理查明：2019年2月4日至6日，被告人崔某、程昆鹏、刘某、平某、程雪念（另案处理）在仙桃市郭河镇新华村五组崔某1家，利用“摇骰子押单双”的方式组织朱某、杨某、曹某、王某2等人赌博，崔某、程昆鹏、刘某、平某组成“皇帝公司”当“老爷”，且四人均出资在“老爷”上占成，其中，崔某、程昆鹏、刘某各占3成，平某占1成。赌博过程中，由崔某、程昆鹏、刘某轮流做“老爷”摇骰子，平某、程某2帮着收、赔钱，“老爷”通过“熟人、点面”“红起黑抹”抽头获利约3.5万元，所得营利按四人所占比例分成。其中，被告人程昆鹏于同年2月5日至6日组织、参与赌博行为。三天累计涉案赌资115.35万元。 另查明：被告人崔某、刘某分别于2019年2月15日、2月27日到仙桃市公安局郭河派出所、干河派出所投案；被告人平某因其他赌博案件被行政拘留于仙桃市拘留所，仙桃市公安局干河派出所办案民警于2019年2月24日将其提出审讯并刑事拘留；被告人程昆鹏于2019年3月1日被抓获。 还查明：2019年2月28日被告人刘某退缴赌资7万元，仙桃市公安局扣押赌资52500元。 上述事实，被告人崔某、程昆鹏、平某、刘某在开庭审理过程中基本无异议，且有证人朱某、王某1、郭某、许某、杨某、曹某、王某2、程某1、崔某1、张某1、张某2、刘某1的证言；仙桃市公安局干河水陆派出所出具的崔某到案经过、平某到案经过、程昆鹏抓获经过、刘某到案经过及办案说明；仙桃市公安局仙公（郭）行罚决字〔2019〕1782、1784、1785、1946号行政处罚决定书，仙桃市公安局仙公（特）行罚决字〔2019〕1929号行政处罚决定书；辨认笔录；湖北省汉川市人民法院（2014）鄂汉川刑初字第00229号刑事判决书、湖北省孝感市中级人民法院（2014）鄂孝感中刑终字第00161号刑事裁定书、汉川市第一看守所出所人员信息；接受证据清单、银行卡交易明细、微信转账记录截屏，崔某、许某、程某1银行卡交易明细；仙桃市公安局追缴物品清单、扣押清单；户籍信息；被告人崔某、程昆鹏、平某、刘某的供述与辩解及审讯视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔某、程昆鹏、平某、刘某以营利为目的，聚众赌博，赌资高达115.35万元，其行为均已构成赌博罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人程昆鹏因犯赌博罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人崔某、刘某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人平某、程昆鹏到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人平某在共同犯罪中罪责相对较轻，可酌情从轻处罚；被告人崔某、程昆鹏、平某、刘某均当庭自愿认罪，且被告人刘某主动退缴赌资7万元，均可酌情从轻处罚，对四被告人辩护人的相关辩护意见，与庭审查明一致，本院予以采纳。 关于被告人崔某的辩护人提出本案赌资中朱某的涉案赌资应认定为55万元，程某1所赢5万元应予扣减，故最终赌资应认定为89.9万元的辩护意见。经查，被告人崔某的供述与证人朱某的证言均证实崔某与朱某之间的转账系因为朱某没有现金赌博，朱某给崔某转账换取现金后均用于赌博，根据崔某与朱某的转账记录，朱某转账给崔某共15笔，每笔5万元，该75万元均应当认为是赌资，另根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第一款的规定“赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资”，故程某1在此次赌博活动中赢得的5万元亦属于赌资，对崔某的辩护人此辩护意见，本院不予采纳。关于被告人崔某的辩护人提出本案证人朱某证言不能采信，朱某应为本案同案犯的辩护意见。经查，证人朱某作为本案参赌人员其证言能够与其他证人证明内容相互印证，其证言具有证明力，可以采信，且朱某已因本案受到行政处罚，其是否构成赌博罪与本案没有关联性，不影响本案四被告人的犯罪构成。故对崔某的辩护人此辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人程昆鹏辩称其没有参与全部赌博活动，不应对全部赌资负责的意见。经查，程昆鹏系2019年2月5日加入赌博活动并成为“皇帝公司”成员，同月6日继续组织、参与赌博，其未参与2019年2月4日的赌博活动，故其仅对同月5日、6日的赌资负责，对其辩护意见，本院予以采纳。程昆鹏虽不需要对全部涉案赌资115.35万元负责，但现有证据显示，其所参与的涉案赌资已超过5万元，不影响其犯罪构成。 关于被告人程昆鹏的辩护人提出程昆鹏在共同犯罪中情节较轻的辩护意见。经查，在赌博过程中，被告人程昆鹏和崔某轮流做“老爷”，且均在“老爷”上占3成出资，系“皇帝公司”主要成员，其不属于情节较轻的情形，对程昆鹏辩护人该辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人平某的辩护人提出平某在共同犯罪中情节较轻，属于次要、辅助位置的辩护意见。经查，被告人平某在后两次赌博活动中帮忙收、赔钱并收取“精神费”，在“老爷”上占1成出资，行为积极，属于共同犯罪中罪责相对较轻的情形，并非处于次要、辅助位置。对平某辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人刘某的辩护人提出“刘某在取保候审期间表现良好，恳请对其判处缓刑”的辩护意见。经查，被告人刘某伙同他人组织村民赌博，仅3天涉案赌资高达100多万，社会影响恶劣，根据其犯罪情节及产生的社会危害后果，不宜宣告缓刑。故对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款和第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第八条之规定，判决如下： 一、被告人崔某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月15日起至2020年2月14日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）； 二、被告人程昆鹏犯赌博罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月1日起至2020年3月30日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）； 三、被告人平某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月24日起至2019年12月23日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）； 四、被告人刘某犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵5日。即自2019年9月19日起至2020年6月13日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）； 五、扣押在案的赌资12.25万元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 云 审 判 员  郑文哲 人民陪审员  谢守江 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  夏 芬