文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0230民初3573号原告：曾某某，男，2002年8月7日出生，汉族，学生，住重庆市丰都县。法定代理人：曾克林（系原告曾某某之父），1974年11月24日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：隆永国，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。被告：石浩蜓，男，2001年10月5日出生，汉族，学生，住重庆市丰都县。被告：石问瑶（系被告石浩蜓之父），1972年11月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：秦琼梅（系被告石浩蜓之母），1972年12月2日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：李铁汉，男，2001年5月20日出生，汉族，学生，住重庆市丰都县。被告：李宗舜（系被告李铁汉之父），1959年5月1日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：刘素华（系被告李铁汉之母），1961年7月24日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：熊某某，男，2000年10月20日出生，汉族，学生，住重庆市丰都县。被告：熊顺兵（系被告熊某某之父），1975年10月9日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：隆爱琼（系被告熊某某之母），1980年11月8日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：李佩恒，男，2001年4月6日出生，汉族，学生，住重庆市丰都县。被告：李春福（系被告李佩恒之父），1965年2月28日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：白小蓉（系被告李佩恒之母），1965年5月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：秦智洪，男，2001年9月24日出生，汉族，学生，住重庆市丰都县。被告：秦月明（系被告秦智洪之父），1978年10月14日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：冯雪（系被告秦智洪之母），1980年10月14日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。上列被告的共同委托诉讼代理人：崔红东，重庆王华律师事务所律师。被告：钟林宏，男，1984年2月12日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：刘刚，男，1989年6月20日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告暨被告刘刚的委托诉讼代理人：孙梓峻，男，1977年11月15日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：秦永洪，男，1987年11月5日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告:马建彪,男,1982年12月15日出生,土家族,居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：何登明，重庆臻福律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文河，重庆臻福律师事务所律师。被告：丰都县滨江中学校，住所地重庆市丰都县。法定代表人：隆太平，校长。委托诉讼代理人：况万学，重庆晨曲律师事务所律师。原告曾某某与被告石浩蜓、石问瑶、秦琼梅、秦智洪、秦月明、冯雪、李铁汉、李宗舜、刘素华、熊某某、熊顺兵、隆爱琼、李佩恒、李春福、白小蓉、钟林宏、刘刚、孙梓峻、秦永洪、马建彪、丰都县滨江中学校（以下简称滨江中学）健康权纠纷一案，本院于2018年6月21日立案受理后，依法适用普通程序于2018年7月18日、2019年6月26日和2019年8月14日公开开庭进行了审理。原告曾某某的法定代理人曾克林及其委托诉讼代理人隆永国，被告石浩蜓、石问瑶、秦琼梅、秦智洪、秦月明、冯雪、李铁汉、李宗舜、刘素华、熊某某、熊顺兵、隆爱琼、李佩恒、李春福、白小蓉及其共同委托诉讼代理人崔红东，被告钟林宏，被告暨被告刘刚的委托诉讼代理人孙梓峻，被告秦永洪，被告马建彪及其委托诉讼代理人杨文河、何登明，被告滨江中学的委托诉讼代理人况万学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。曾某某向本院提出诉讼请求：判令石浩蜓、石问瑶、秦琼梅、秦智洪、秦月明、冯雪、李铁汉、李宗舜、刘素华、熊某某、熊顺兵、隆爱琼、李佩恒、李春福、白小蓉、钟林宏、刘刚、孙梓峻、秦永洪、马建彪、滨江中学连带赔偿曾某某受伤后的各项损失计264713.64元（其中，医疗费106963.34元、护理费15000元、营养费10000元、住院伙食补助费1150元、交通费200元、残疾赔偿金76755.80元、精神损失抚慰金30000元、休学损失18844.50元、康复费3000元、鉴定费2800元），并承担本案的诉讼费用。事实和理由：曾某某系滨江中学初中2017级学生，毕业后就读于丰二中高中17级17班。2017年12月19日，因丰二中高二学生汇考，曾某某所在的高一年级全部放假，曾某某于当日下午放学回家。滨江中学的体育老师秦永洪获悉原校学生李铁汉、熊某某、陈洪兴、石浩蜓、秦智洪、曾某某六位体育爱好者放假后，把他们召集一起和本校教师马建彪、钟林宏、刘刚、孙梓峻、秦永洪对踢足球，直到晚上起点结束。结束时，秦永洪组织六位同学明天下午五点在滨江中学学生放学后继续踢球。2017年12月20日下午，秦永洪在李铁汉、熊某某、陈洪兴、石浩蜓、秦智洪、曾某某六位学生陆续到校后，并将其带进校园。下午5时许，秦永洪代表滨江中学组织了马建彪、钟林宏、刘刚、孙梓峻和李铁汉、熊某某、陈洪兴、石浩蜓、秦智洪、曾某某六位学生对踢足球比赛。双方队员在踢球比赛中，马建彪与曾某某争球时，曾某某不幸仰卧头着地受伤。曾某某受伤后，就地躺寝了约八九分钟，出现呕吐，后由马建彪、秦永洪、李铁汉三人将曾某某扶到体育办公室的床上躺起休息，然后五位老师和五位学生继续踢球，曾某某一个人在床上躺卧中，出现呕吐几次。当日傍晚七时许，踢球比赛结束后，部分老师和学生回到体育办公室看望曾某某，发现呕吐物较多，对答不应，马建彪驾车和刘刚、李铁汉一起把曾某某送至丰都县中医院抢救治疗，经诊断为重型颅脑损伤。治疗中，丰都县中医院建议转院至重庆医科大学附属第一医院抢救治疗。曾某某于2017年12月21日3时42分被送往重庆医科大学附属第一医院抢救治疗23天，于2018年1月12日出院，花去医疗费106963.34元。经鉴定，曾某某颅脑损伤后遗轻度智能减退属X级伤残、开颅术后属X级伤残，续医费为三千元，护理时限为伤后150日，营养时限为伤后120日。请求法院支持曾某某的诉讼请求。马建彪辩称，曾某某诉称的事实不属实。2017年12月19日马建彪没有与曾某某一起踢球。2017年12月20日，曾某某受伤的经过是马建彪正常的控制足球往对方球门行径过程中，曾某某违反足球运动规则从后侧铲球不慎倒地受伤，马建彪对曾某某的受伤既没有故意也无过失，没有过错，不应承担责任。曾某某受伤后，马建彪积极送曾某某到医院治疗，并垫付了医疗费2000元，不存在延误抢救治疗的情况。请求法院驳回曾某某对马建彪的诉讼请求。秦永洪辩称，2017年12月19日，秦永洪未与曾某某等人一起踢球，也没有口头或者电话通知曾某某等人第二天继续踢足球。2017年12月20日，秦永洪没有带领曾某某等人进入滨江中学踢足球，也没有代表学校组织足球运动。当天的足球运动是双方临时自发的活动，没有统一裁判，也没有统一服装，只是大家一起活动锻炼身体。曾某某作为足球运动的特长生，应当知道足球运动是一项有风险的运动，应当自行承担足球运动中造成的风险。曾某某受伤后，秦永洪等人尽到了积极救治的义务，不存在过错。秦永洪不应对曾某某的受伤承担赔偿责任。请求法院驳回曾某某对秦永洪的诉讼请求。钟林宏辩称，其对曾某某的受伤既没有故意，也没有过失，不存在过错，不应承担责任。请求法院驳回曾某某对钟林宏的诉讼请求。刘刚辩称，曾某某受伤是因为其违规从背后铲马建彪的球导致的，其损失应由曾某某自行承担。刘刚对曾某某的受伤没有过错，不应承担责任。请求法院驳回曾某某对刘刚的诉讼请求。孙梓峻辩称，2017年12月19日，孙梓峻未与曾某某等人一起踢球。事发当天，孙梓峻对曾某某的受伤没有过错，不应承担责任。请求法院判决驳回曾某某对孙梓峻的诉讼请求。石浩蜓、石问瑶、秦琼梅、秦智洪、秦月明、冯雪、李铁汉、李宗舜、刘素华、熊某某、熊顺兵、隆爱琼、李佩恒、李春福、白小蓉辩称，我方与曾某某等人是在滨江中学的篮球场踢足球，该场足球运动的组织者和管理者有过错，应承担过错责任。我方当事人对曾某某的受伤没有过错，不应承担责任。请求法院判决驳回曾某某对石浩蜓、石问瑶、秦琼梅、秦智洪、秦月明、冯雪、李铁汉、李宗舜、刘素华、熊某某、熊顺兵、隆爱琼、李佩恒、李春福、白小蓉的诉讼请求。滨江中学辩称，曾某某踢足球的活动不是滨江中学组织的，滨江中学也未委托任何人组织足球运动。所有参与踢足球运动的老师与学生均系个人自发行为，并不代表学校。曾某某等人踢足球的场所是滨江中学的教学设施，不是比赛场所，作为教学设施的体育场是符合相关标准的。曾某某一直有踢足球的爱好，踢足球运动属于高对抗性的活动，是存在高风险的运动。曾某某自愿参与踢足球运动，应当承担踢足球可能造成损伤的风险。滨江中学对曾某某的受伤没有过错，不应承担责任。请求法院驳回曾某某对滨江中学的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年12月20日17时左右，曾某某、石浩蜓、秦智洪、李铁汉、熊某某、李佩恒与钟林宏、刘刚、孙梓峻、秦永洪、马建彪一起在滨江中学综合运动场自发踢足球锻炼身体（由曾某某、石浩蜓、秦智洪、李铁汉、熊某某、李佩恒为一组，钟林宏、刘刚、孙梓峻、秦永洪、马建彪为一组）。期间，秦永洪从右侧界外发球，马建彪接球后，正常带球往对方球门行径，曾某某从后方铲球，不慎倒地受伤。马建彪等人将曾某某扶至体育办公室的床上休息并安排人照顾曾某某后继续踢球。当日19时许，足球运动结束后，马建彪、刘刚、李铁汉将曾某某送至丰都县中医院治疗，被诊断为：中医诊断：外伤血淤气滞症西医诊断：1、重型颅脑损伤：1）右额、颞、顶部颅内脑外血肿2）蛛血3）右侧颞部颅骨骨折伴头皮下血肿4）脑挫伤2、双侧上颌窦及蝶窦炎3、心动过缓，曾某某于2017年12月21日出院，花去医疗费、救护车费计4895元（马建彪垫付2000元）。出院医嘱：嘱患者出院后转上级医院进一步治疗。2017年12月21日，曾某某被送往重庆医科大学附属第一医院住院治疗22天，被诊断为：1.右侧额颞顶部急性硬膜外血肿2.双侧额叶脑挫裂伤。曾某某于2018年1月12日出院，花去检查费、医疗费计103201.14元。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.出院后我科门诊随访，1月、3月复查头颅CT;3.如有不适，及时就诊。本院在审理过程中，曾某某申请对其伤残等级、康复费、护理时限和营养时限进行鉴定。2019年7月17日，重庆市科证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见为：1、曾某某颅脑损伤后遗轻度智能减退评定为X级伤残，开颅术后评定为X级伤残；2、曾某某后续康复费约需叁千元；3、曾某某的护理时限评定为伤后150日，营养时限评定为伤后120日。曾某某花去检查费、鉴定费计2485.40元。上述事实，有公民身份证复印件、证人证言、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书及当事人在庭审中的陈述等证据在卷佐证，经庭审举证、质证，予以确认。本院认为，足球运动作为传统体育竞技项目，具有群体性、对抗性和一定的人身危险性，运动中发生意外伤害应被容忍，运动员对运动风险应尽充分的注意义务并采取相应的自我保护和防范措施。体育竞技项目的参与者在正常运动中致使其他参与者受伤，只要其行为具有正当性，符合体育运动规律，并无伤害的故意或者重大过失，则不应承担民事赔偿责任。本案中，曾某某与石浩蜓、秦智洪、李铁汉、熊某某、李佩恒、钟林宏、刘刚、孙梓峻、秦永洪临时自发参加足球运动中，石浩蜓、秦智洪、李铁汉、熊某某、李佩恒、钟林宏、刘刚、孙梓峻、秦永洪对曾某某的受伤既没有故意，也没有任何过失，不存在过错。马建彪正常带球往对向球门行经进攻过程中，曾某某从后面铲球倒地受伤，马建彪的行为具有正当性，对曾某某的受伤不存在故意，也没有重大过失，没有过错。曾某某倒地受伤后，马建彪等人积极扶曾某某到休息室休息，并派人照顾曾某某，因马建彪等人不是专业的医疗救护人员，对曾某某无明显外部特征的内伤没有较高的注意义务，且在足球运动结束后，马建彪等人立即送曾某某到到丰都县中医院检查治疗，不存在故意延误治疗的情形。滨江中学不是本次足球运动的组织者，也未委托任何人组织足球运动，钟林宏、刘刚、孙梓峻、秦永洪，马建彪均不是履行职务行为，滨江中学对曾某某的受伤不存在过错。曾某某在足球运动中不幸受伤固然值得同情，但石浩蜓、秦智洪、李铁汉、熊某某、李佩恒、钟林宏、刘刚、孙梓峻、秦永洪、马建彪、滨江中学在本案中没有过错，对曾某某受伤后的损失依法不应承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，并经本院审判委员会讨论研究决定，判决如下：驳回原告曾某某的诉讼请求。案件受理费4796元，由原告曾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  代孝国人民陪审员  谭光月人民陪审员  陈 华二〇一九年十一月十四日法官 助理  周 蓉书 记 员  石丹力