湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初5056号原告：张群强，男，1960年6月27日出生，汉族，户籍地，现住。委托诉讼代理人刘让龙，湖南亚元律师事务所律师，特别授权。被告：杨水良，男，1958年4月12日出生，汉族，务农，住湖南省。委托诉讼代理人杨燕，女，1985年2月28日出生，住，系被告杨水良之女，特别授权。委托诉讼代理人杨宁，男，汉族，1988年2月17日出生，住，系被告杨水良之子，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司，地址：宁乡市玉潭街道新康社区花明北路中源凝香华都19A#/106部分/1072F。负责人：周伟林，经理。委托诉讼代理人黄彦，男，1983年12月13日出生，汉族，住，系公司法务，特别授权。委托诉讼代理人唐凯，男，汉族，1988年10月12日出生，住湖南临澧县，系该公司员工。原告张群强诉被告杨水良、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年7月12日立案受理后，依法由审判员江晓辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张群强及其委托诉讼代理人刘让龙、被告杨水良及其委托诉讼代理人杨燕、杨宁、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙宁乡支公司（以下简称“人寿保险宁乡支公司”）的委托诉讼代理人黄彦、唐凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张群强向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令两被告共同赔偿原告各项经济损失289874.4元；2、由被告承担本案的全部讼费用。事实与理由：2019年2月15日，被告杨水良驾驶湘Ａ×××××摩托车从宁乡市喇叭口富康超市出发上创业大道行驶至东城首座小区门前地段时，将正在此处散步的原告张群强撞倒，造成张群强受伤的交通事故。事故发生后，原告入宁乡市人民医院治疗。宁乡市交通警察大队对此次事故作出事故认定书：被告杨水良负此次事故的全部责任，原告张群强无责任。原告伤情经湖南省湘雅司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行及了鉴定。被告杨水良驾驶的摩托车已在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。原告医疗费42202.4元，被告杨水良已全部支付。根据相关法律规定，原告还应得到误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、医药费、交通费、招待费等赔偿费用。据此，原告根据相关法律规定，特起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告杨水良辩称：2019年2月15日晚，答辩人驾驶湘Ａ×××××两轮摩托车从宁乡市喇叭口红绿灯路口出发上创业大道缓慢行驶，途经东城首座小区出口地段，突遇原告张群强从入口走出，因天色已晚，又是阴雨天气视线模糊，原告一身黑衣突然出现，故摩托车挡风塑料片与原告张群强刮擦，原告倒地。此事故只是摩托车侧面刮蹭行人，而且行驶速度缓慢，不应致使被告张群强造成玖级伤残的重大伤情。（事故情形可通过监控画面求证）事故发生后，我方和被告家属紧急将伤者送往宁乡市人民医院救治，并且我方在原告张群强住院期间交纳了所有医药费42370.4元（其中包括手术费、检查费）。被告手术期间因宁乡市人民医院五病室主治医师手术出错，差点酿成医疗事故，一个小时的手术时间延长至4个多小时才结束，并使伤者后续治疗费用加多，此费用也全部由我方全部支出。原告张群强为农村户口，在城镇并无房产，也无实际工作单位，属于无业人员，不应按城镇居民计算赔偿。原告在宁乡市人民医院进行诊断治疗，却自行去湖南省湘雅医院进行伤残鉴定，期间产生费用非常夸张不合理。被告人寿保险宁乡支公司辩称：1、保险公司与被保险人所投保的车辆之间有交强险的赔偿关系，事故发生在保险期限内，保险公司在保险范围内承担赔偿责任。2、原告主张的金额部分过高，部分不实，应予以核减；误工费应当计算至定残前一天，共计97天，计算标准无依据，认可106元每天计算；护理费应当有护理人员误工证明，按照106元每天计算，按照住院时间计算；残疾赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金认可6000元，交通费的金额过高，没有事实依据，按照10元每天计算；原告主张的招待费没有依据，不属于赔偿项目，请求法院予以驳回。3、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的交通事故认定书、保险单、医院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、金南社区居委会、顺达物业管理有限公司、历经铺派出所证明、鉴定费票据及当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：2019年2月15日晚19时25分许，被告杨水良驾驶湘Ａ×××××普通两轮摩托车沿省道208线北宁乡市创业大道由南向北行驶至东城首座小区门前地段，湘Ａ×××××普通两轮摩托车撞倒前方同向步行的张群强，造成张群强受伤、摩托车受损的道路交通事故。2019年3月7日，长沙市公安局宁乡市交通警察大队对该事故作出认定，认定被告杨水良承担此次交通事故的全部责任，张群强无责任。原告张群强受伤后在宁乡市人民医院住院治疗55天。2019年5月24日，受原告张群强委托，湖南省湘雅司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为：张群强Ｌ2椎体粉碎性骨折并椎板骨折，椎管内骨性占位术后构成玖级伤残。误工期为陆个月，护理期为叁个月，营养期为叁个月。后期医疗费用约需壹万伍仟元，或按实际发生费用计算。在诉讼过程中，被告杨水良申请对原告张群强因果关系、伤残等级、后续治疗费进行鉴定。经当事人共同选定鉴定机构后，本院委托湘雅二医院司法鉴定中心进行鉴定。2019年9月20日，该鉴定中心出具了湘雅二［2019］临鉴字第1301号司法鉴定意见书，其中分析说明3、被鉴定人需适时行腰椎内固定取出，预计后续治疗费用约为1.5万元或以实际发生费用计算。鉴定意见为：被鉴定人张群强Ｌ2椎体爆裂性，粉碎性骨折，椎管内骨性占位并椎管狭窄；Ｌ2右侧椎板骨折；左腓骨小头粉碎性骨折，为本次外伤直接所致。本次损伤评定为九级伤残；预计后续治疗费用约为1.3万元或以实际发生费用计算。湘雅二医院司法鉴定中心出具了司法鉴定意见补正书：需补正的的具体位置、补正理由、补正后结果如下：在“五、分析说中3”中，由于笔误将“预计后续治疗费用约为1.3万元或以实际发生费用计算”，写成“预计后续治疗费用约为1.5万元或以实际发生费用计算”，现予以补正，特此函告。另查明：1、湘Ａ×××××普通两轮摩托车的车主为被告杨水良，该车在人寿保险宁乡支公司购买了交强险，保险期限从2018年3月15日到2019年3月14日，事故发生在保险期内。2、原告张群强受伤前居住在东城丽都10栋202室，并在城社区租赁土地进行蔬菜种植。3、被告杨水良已支付医药费42209.9元。此次交通事故中，原告的损失如下：医疗费42209.9元，住院伙食补助费2750元（50元/天×55天），后续治疗费13000元；营养费2000元；护理费13500元（150元/天×90天）；残疾赔偿金146792元（36698元/年×20年×20%），误工费11834元（122元/天×97天）；鉴定费2200元；精神抚慰金8000元；交通费1500元；以上共计243785.9元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门作出的道路交通事故认定书事实认定清楚，责任划分适当，应作为认定本案事实和划分本案交通事故民事赔偿责任的依据。被告杨水良虽提出异议，但未提供证据足以推翻该事故认定，本院不予认可；本院结合本案的实际情况和双方的过错程度，根据道路交通安全法的相关规定，确定本案中被告杨水良承担事故的全部责任。医疗费按原、被告根据实际票据计算。住院伙食补助费按照原告诉请计算实际住院天数；后续治疗费以湘雅二医院司法鉴定中心鉴定意见为准；营养费酌定2000元；护理费按照原告诉请并结合鉴定结论计算护理天数；原告张群强受伤前居住在城镇，并从事蔬菜种植，并非传统农业生产，其残疾赔偿金按城镇标准36698元/年计算20年，系数为20%。原告张群强从事蔬菜种植，按照农林牧渔业122元/天计算至定残前一日97天；鉴定费凭票；精神损害抚慰金酌定8000元；交通费酌定1500元；原告诉请的招待费已涵盖在住院伙食补助费中，本院不再重复计算。关于各赔偿方应支付的赔偿数额。本案中，被告杨水良驾驶的车辆在人寿保险宁乡支公司购买了交强险，事故发生在保险期内。故被告杨水良在本案中的赔偿责任先由被告人寿保险宁乡支公司在保险限额内承担。原告张群强的损失243785.9元，应先在交强险内赔付120000元。原告张群强的剩余损失123785.9元，由被告杨水良承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司在机动车交强险赔偿限额范围内赔偿原告张群强120000元，此款限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司于本判决生效后十日内付清；二、由被告杨水良赔偿原告张群强123785.9元，已支付42209.9元，故还应支付81576元，此款限被告杨水良于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告张群强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，减半收取875元，由被告杨水良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江晓辉二〇一九年十一月二十五日书记员  欧彩虹附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。