江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初6958号原告：张泽芝，女，1964年3月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：张方芳。被告：史林达，男，1976年1月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地：常州市新北区时代商务广场5幢801室，统一社会信用代码91320400663819746K。负责人：吴子乾，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：薛成成、李小康，系公司员工。原告张泽芝与被告史林达、阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法由审判员张才保适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告张泽芝的委托诉讼代理人张方芳、被告史林达及保险公司的委托诉讼代理人薛成成、李小康均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张泽芝向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告人身损害10000元（具体损失待伤残鉴定后确认）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月22日上午9时10分，被告史林达持证驾驶苏Ｄ×××××小型客车，沿埭头镇新安南路由北向南行驶至龙荡路路口处左转弯时，与由南向北直行邹仁坤驾驶的车牌号为苏Ｄ×××××的普通摩托车（车上乘坐原告）发生碰撞，事故造成两车损坏以及邹仁坤、张泽芝受伤。该事故经溧阳市公安局交通警察大队现场勘验后作出事故认定书，认定史林达承担事故全部责任，邹仁坤、张泽芝不承担事故责任。原告受伤后至溧阳市人民医院进行治疗。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。被告史林达口头答辩称，对事故发生经过、责任认定和投保的事实无异议。肇事车辆在被告阳光保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。因此应当由保险公司承担。事故发生后，没有垫付任何款项。被告保险公司口头答辩称，对事故发生经过、责任认定和投保的事实无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，鉴定费、诉讼费不承担，医疗费要求扣除10%医保外用药，其余意见在庭审中发表。经审理查明，苏Ｄ×××××小型客车登记车主为被告史林达，史林达并为该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中第三者责任险的保险限额为100万元，并投有不计免赔，保险期限均自2017年3月2日至2018年3月1日止。2018年1月22日上午9时10分，被告史林达持证驾驶苏Ｄ×××××小型客车，沿埭头镇新安南路由北向南行驶至龙荡路路口处左转弯时，与由南向北直行邹仁坤驾驶的车牌号为苏Ｄ×××××的普通摩托车（车上乘坐原告）发生碰撞，事故造成两车损坏以及邹仁坤、张泽芝受伤。该事故经溧阳市公安局交通警察大队现场勘验后作出事故认定书，认定史林达承担事故全部责任，邹仁坤、张泽芝不承担事故责任。事故发生后，原告在溧阳市人民医院进行治疗，共计住院28天，支出医疗费42008.81元。因原告未获得赔偿，为此诉至法院。审理中，2019年9月21日，原告就其伤残等级、误工期限、护理期限等申请鉴定，本院根据原告的申请依法委托南京东南司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2019年10月11日作出了司法鉴定意见书，认定原告因交通事故致颅脑损伤遗留精神障碍（人格改变）伴轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；鉴定原告的误工期限共计以180日为宜；护理期限共计以90日为宜；营养期限共计以90日为宜。原告为此支付鉴定费5100元。庭审中，原告具体诉讼请求如下：医药费42008.81元、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）、营养费900元（10元/天×90天）、护理费9990元（111元/天×90天）、误工费19980元（111元/天×180天）、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）、被抚养费人生活费4910.3元（其中父亲和母亲各为2455.1元）、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费5100元。经质证，保险公司对原告主张的医疗费金额、营养费、住院伙食补助费以及残疾赔偿金无异议，但医疗费应当扣除10%的医保外用药；对原告主张的护理费认可60元/天，期限参照鉴定；对原告主张的误工费认可100元/天，期限参照鉴定；、对原告主张的被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费不予认可；交通费认可100元；被告史林达的质证意见与保险公司一致。另查明，该交通事故另一受伤者邹仁坤，保险公司已经在交强险限额内赔偿39000元，在商业三者险限额已赔偿41670.85元。上述事实由原告向本院提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、投保单、原告的门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、农村土地经营权证书、派出所和村委证明等证据以及原、被告双方庭审中的陈述等证据随卷佐证。本院认为，公民享有生命权、健康权、财产权，侵犯他人造成损害的，按照法律规定，原告有权获得赔偿。基于苏Ｄ×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，因此被告保险公司首先应当在交强险限额内进行赔偿。超过交强险限额以上部分，由原被告按照责任比例进行分摊，并由保险公司在第三者责任险限额内进行承担。庭审中，俩被告对原告主张的医药费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议，本院依法予以认定，但医药费应扣除10%的医保外用药；原告主张的护理费、误工费、被抚养人生活费、精神抚慰金以及鉴定费，其赔偿标准并没超过法律规定的标准，本院依法予以认定。原告主张的交通费，本院酌情认定600元。综上，本院依法认定原告的综合损失如下：医药费42008.81元、住院伙食补助费1400元、营养费900元、护理费9990元、误工费19980元、残疾赔偿金94400元、被抚养费人生活费4910.3元、精神抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费5100元。合计人民币184289.11元，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告81000元，超过交强险以上部分103289.11元，扣除10%的医保外用药计4201元，尚余99088.11元，该数额并未超过史林达所投保的第三者责任险，因此由保险公司在第三者责任险限额内进行赔偿。所扣除的10%的医保外用药4201元，因被告史林达承担事故的全部责任，故由史林达承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条相关之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任险的限额内赔偿原告张泽芝各项损失合计180088.11元。二、被告史林达应于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任险的限额内赔偿原告张泽芝各项损失合计4201元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1995元（已减半收取），由被告保险公司承担1946元，由被告史林达承担45元，由原告张泽芝承担4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照《诉讼费交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费3990元。逾期不交，将作自动放弃上诉处理。审判员  张才保二〇一九年十一月二十六日书记员  江 玥