安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1302刑初1084号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人谢朝阳，男，1976年9月16日出生于江苏省徐州市，汉族，中专文化，农民，住徐州市铜山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月26日被宿州市公安局取保候审。2019年11月28日被本院决定逮捕，当日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕，因宿州市看守所对其暂不收押，当日被本院决定取保候审。 辩护人张道远，安徽民之声律师事务所律师。 辩护人高梓峻，安徽民之声律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2019）356号起诉书指控被告人谢朝阳犯交通肇事罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员梁侠出庭支持公诉，被告人谢朝阳及其辩护人张道远、高梓峻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年6月28日19时许，被告人谢朝阳无驾驶资格驾驶皖Ｌ×××××号牌小型普通客车沿宿州市埇桥区境内Ｘ026县道（二徐路）由西向东行驶至2公里＋531米处，因采取措施不当撞上路北一棵树，造成乘坐人谢某1死亡、谢朝阳受伤及车辆损坏的交通事故。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被害人谢某1符合交通事故所致颅脑损伤合并创伤性休克死亡征象。经宿州市公安局交通警察支队三大队认定，被告人谢朝阳承担本次事故的全部责任，谢某1无责任。 2019年7月15日，被告人谢朝阳与被害人谢某1近亲属达成民事赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解。 2019年7月23日，被告人谢朝阳经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述全部犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见及道路交通事故责任认定书等相关证据予以证明，认为被告人谢朝阳的行为已构成交通肇事罪，具有自首情节，与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人谢朝阳在有期徒刑十个月年至一年十个月的幅度内量刑。 被告人谢朝阳对公诉机关的指控无异议。辩护人的辩护意见是：被告人谢朝阳具有自首情节，与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解，系初犯、偶犯，建议对其适用缓刑。 经审理查明：2019年6月28日19时许，被告人谢朝阳酒后无驾驶资格驾驶皖Ｌ×××××牌号小型普通客车，在徐州市铜山区米处，与张某驾驶的苏Ｃ×××××牌号白色广汽传祺车发生碰撞后逃逸。在逃逸的过程中，被告人谢朝阳驾车沿宿州市埇桥区境内Ｘ026县道（二徐路）由西向东行驶至2公里＋531米处，因采取措施不当撞上路北一棵树木，造成皖Ｌ×××××牌号小型普通客车乘坐人谢某1死亡，被告人谢朝阳受伤及车辆损坏。事故发生后，赶到现场的张某及围观群众拨打了报警和急救电话，被告人谢朝阳等人被送往医院救治。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人谢朝阳的血样中乙醇含量为75.72毫克／100毫升；被害人谢某1符合交通事故所致颅脑损伤合并创伤性休克死亡征象。经宿州市公安局交通警察支队三大队认定，被告人谢朝阳承担本次事故的全部责任，谢某1无责任。 2019年7月15日，被告人谢朝阳与被害人谢某1近亲属达成民事赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解。 2019年7月23日，被告人谢朝阳经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述全部犯罪事实。 另查明：2012年2月2日14时59分，被告人谢朝阳在徐州市昆仑大道与××国道交叉口实施酒后驾驶机动车的违法行为，被徐州市公安局交通警察支队云龙大队扣押其准驾车型为Ｂ1的机动车驾驶证。被告人谢朝阳准驾车型为Ｂ1的机动车驾驶证一直处于扣押、违法未处理状态。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 一、书证 （一）宿州市公安局出具的案发及到案经过，证明本案由张某于2019年6月28日19时55分向公安机关报案在褚栏镇宝光寺路段有人酒驾发生交通事故而案发。2019年7月23日，宿州市公安局交通警察支队三大队电话通知谢朝阳到案，谢朝阳于当日到该大队投案。 （二）户籍信息，证明了被告人谢朝阳1976年9月16日出生、身份证号码3203231976××××××××等基本情况。 （三）驾驶人信息查询结果单，证明被告人谢朝阳准驾车型为B1的机动车驾驶证当前状态为扣押、违法未处理。 （四）宿州市公安局交通警察支队三大队第341302120190000277号道路交通事故认定书，认定被告人谢朝阳承担事故的全部责任。 （五）谅解协议书，证明本案民事部分赔偿及谅解的相关情况。 （六）徐州市铜山区公安局交通警察大队出具的行政处罚决定书，证明对谢朝阳2019年6月28日19时40分在徐州市铜山区米实施未取得机动车驾驶证驾驶非营运汽车，造成交通事故后逃逸的行为处以罚款3000元的行政处罚。 （七）徐州市公安局交通警察支队云龙大队出具的公安交通管理行政强制措施凭证，证明该大队于2012年2月2日因谢朝阳当日14时59分在昆仑大道与××国道交叉口实施酒后驾驶机动车的违法行为，扣留其准驾车型为Ｂ1的机动车驾驶证。 二、勘验、检查、辨认笔录 （一）宿州市公安局交通警察支队二大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等，证明事故现场位于宿州市埇桥区Ｘ026县2公里＋531米处及现场相关情况。 （二）辨认笔录，证明证人张某从10名不同男子的照片中辨认出2号被告人谢朝阳即是皖Ｌ×××××牌号小型客车的肇事驾驶人。 三、鉴定意见 （一）安徽永泰司法鉴定所出具司法鉴定意见书两份： 1、（2019）毒鉴字第530号司法鉴定意见书，证明送检的标识为谢朝阳的血样中乙醇含量为75.72毫克/100毫升； 2、（2019）病鉴字第108号司法鉴定意见书，证明被害人谢某1符合交通事故所致颅脑损伤合并创伤性休克死亡征象。 （二）安徽龙鑫司法鉴定所皖司龙鑫（2019）痕鉴字第691号司法鉴定意见书，证明皖Ｌ×××××牌号小型客车车身前侧与事故路段一侧路基外的树木发生过碰撞成立。 三、证人证言 （一）证人房某的证言，证明皖Ｌ×××××号小客车是他的，2019年6月28日下午13时左右借给他同学谢朝阳开的，现在还在谢朝阳那里。当天中午他和谢朝阳、谢某2两口子四个人一起在刘塘一家羊肉馆喝了三瓶白酒，谢朝阳喝的偏多一点。喝过酒后他坐谢某2的车走的，谢朝阳开他的车走的。 （二）证人谢某2的证言，证明2019年6月28日中午大概11点左右，他接到谢朝阳的电话，说中午在一块吃饭，他驾驶一辆皖Ｌ×××××号面包车，带着他老婆王某去了。到饭店的时候，房某和谢朝阳还有谢朝阳的两个儿子都已经到饭店了，当时喝了三瓶白酒，最后一瓶还剩一点，他喝了大概四两酒，谢朝阳喝了大概半斤白酒，房某大概喝了六两白酒，他老婆大概也喝了四两白酒。一个小时左右吃好饭，谢朝阳带着两个小孩驾驶着房某的白色面包车先走了，他开车带着他老婆和房某也走了。 （三）证人王某的证言和证人谢某2的证言一致。 （四）证人张某的证言，证明2019年6月28日19时40分许，他开苏Ｃ×××××白色广汽传祺车去徐州他姨家吃饭，车开到他姨家门前停有一分钟左右，看见由西向东行驶来一辆白色面包车，距离他二三十米远时，他来不及避让，面包车就撞他车上了，驾驶员下车对他说喝酒了，要给修车，他让驾驶员把行车证留给他，驾驶员上车直接把车开跑了，他就喊他哥孟某开车去追，他记得车牌是安徽牌照，就沿二徐路往安徽方向寻找，到宝光寺路段看见路北侧一辆面包车头北尾南停在路边，他下车去看，就是撞他车逃跑的那辆车，旁边一棵树也被撞了，他就报警了。 （五）证人孟某的证言，证明2019年6月28日晚7点半左右，他妹夫到他家里喊他说车被碰了，对方的面包车跑了，是安徽的牌照，然后他开车带着张某沿着往安徽方向去找。当时由西向东行驶到安徽省宿州市褚兰镇宝光寺村路段时，看见一辆白色的面包车车头朝北，车尾朝南横停在路北侧，他妹夫从车里下来看发现这辆车就是刚才在徐州境内和他妹夫的车辆发生交通事故逃跑的那辆车，之后他看见主驾驶和副驾驶位置都没有人，车厢后排有两个小孩，张某拨打了110报警电话，他当时在现场喊了一句快打120，过一会救护车和交警都来了，把伤者送到医院。 （六）证人刘某的证言，证明2019年6月28日晚上8时左右，他在店里卖东西时突然听到门外一声巨响，他随后向北看见一辆白色面包车头向北尾朝南停在路北侧，面包车先下来一个小男孩，车东侧躺着一个男的，这时围观人越来越多，过一会救护车来了，把车里的那个男的也救了出来，车里还有一个小男孩被群众抱出来，之后都被抬上救护车送医院了。 （七）证人李某的证言，证明当天案发时她在正在事故地点南边超市买东西，超市老板说“碰着了，碰着了”，她向北看见一辆白色的车头北尾南停在路北侧，从车上甩下两个男子，她拨打了120电话，后来别人联系褚栏医院的救护车到了，把伤者拉到徐州去了。小客车是从徐州方向由二徐路由西北向西南往宿州宝光寺方向行驶的，车里两个大人，两个小孩。 四、被告人谢朝阳的供述，称2019年6月28日上午，房某开车到他家玩，中午他带两个孩子和房某、谢某2两口子到刘塘一家羊肉馆吃饭，喝了三斤白酒，他喝了一斤多。饭后，他开着房某的皖Ｌ×××××号小客车带着两个孩子回家了。下午五六点钟，隔壁他叔谢某1说到棠张拿女儿给买的手机，他就开车带着他叔谢某1和两个孩子去棠张。到棠张拿好手机他开车往家赶，到喻庄转弯时迎头碰着一辆白色的小客车，当时出来五六个人，他没有证又喝酒了，怕人打他，就上车开车沿刘塘往南跑了，有个车喊他停别跑，他跑的更快了，到安徽境内沿Ｘ026县往褚栏方向由东向西行驶，后来发生什么事情他就不知道了。谢某1坐副驾驶位置，两个孩子坐后排的。2015年前后，他因为酒驾被徐州交警大队处罚过，一直到现在没去学习。 本院认为，被告人谢朝阳违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢朝阳经公安机关电话传唤后主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚；其家人在案发后能与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属对其的谅解，可酌情对其从轻处罚。对公诉机关及辩护人认为被告人谢朝阳具有自首情节，与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解的意见，本院予以采纳。被告人谢朝阳曾因酒后驾驶机动车被扣留驾驶证，后又酒后无驾驶资格驾驶机动车，在发生交通事故逃逸的过程中再次发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，犯罪情节并非较轻，不符合缓刑适用条件，故对辩护人提出对被告人谢朝阳适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人谢朝阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡长虹 审 判 员  孙军旗 人民陪审员  陶永锋 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  黄 娟 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公共财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；