广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0515民初1607号原告：沈泗雄，男，1954年12月11日出生，汉族，住福建省诏安县。委托诉讼代理人：蔡燕珊，女，住汕头市龙湖区，由诏安县深桥镇大美村民委员会推荐。委托诉讼代理人：陈焕双，女，住汕头市澄海区，由诏安县深桥镇大美村民委员会推荐。被告：沈松青，男，1987年8月11日出生，汉族，住潮州市饶平县。被告：富德财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市南海区桂城街道季华东路31号天安中心3座1602-1603室。负责人：陈波。委托诉讼代理人：黄育挺，富德财产保险股份有限公司汕头中心支公司职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，住所地佛山市南海区桂城南海大道北20号金安大厦110-111、206-208、904-921号。负责人：唐珂。委托诉讼代理人：李子鹏，中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司职员。委托诉讼代理人：张江新，中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。原告沈泗雄与被告沈松青、被告富德财产保险股份有限公司佛山中心支公司（下称富德公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司（下称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡燕珊、陈焕双，被告沈松青，被告富德公司的委托诉讼代理人黄育挺，被告太平洋公司委托诉讼代理人张江新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈泗雄向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告经济损失105851元。2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年4月6日11时，被告沈松青驾驶粤Ｅ×××××号牌小型普通客车沿澄海区金鸿公路自南往北经金丰大桥红树林路口时，与原告驾驶的闽Ｅ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。发生事故后，原告被送往汕头大学医学院第二附属医学院住院治疗，住院19天，因病情需要于2019年4月26日转到福建省诏安县总医院继续住院治疗，住院58天，于2019年6月23日出院。出院诊断为：1、颅脑挫裂伤，脑出血治疗后；2、胸部挫伤，左侧第3-9前肋骨折；3、肺部感染；4、左颧骨骨折；5、左侧丘脑、双侧基底节区腔隙性梗塞；6、左上臂软组织裂伤。2019年4月20日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告沈松青在本事故中负全部责任，原告在本事故中无责任。被告沈松青驾驶粤Ｅ×××××号牌小型普通客车向被告富德公司投保交强险，向被告太平洋公司投保第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间，被告富德公司、被告太平洋公司应在保险责任范围内向原告承担赔偿责任。被告太平洋公司辩称：我司已在第三者责任限额内赔付被告沈松青30990.29元，原告医疗费应在医保范围内进行核算。被告沈松青辩称：本人向原告垫付医疗费35138.52元。被告富德公司辩称：一、原告的诉讼请求部分不合理，计算标准不适合。答辩人对于原告的各项诉讼请求答辩如下：1、医疗费19115.5元，我司只承担交强险，原告在住院期间，答辩人已垫付10000元，已经赔偿完毕。2、伙食费7700元，答辩人在交强险医疗类项目已经赔偿完毕，此项目不应由答辩人赔偿。3、营养费2310元，诉请过高，无相关票据，只同意800元交通费同损失。5、护理费17610元，不认可护理人数，仅同意护理费为13110元。6、康复费10000元，我方认为不合理，不应采信。7、残疾赔偿金43615.5元，对伤残等级无异议，但赔偿基数应按2018年汕头市城镇居民人均可支配收入年27175元计算，应为40762.5元。8、精神抚慰金5000元，诉请过高，只认可3000元。二、答辩人无过错，因此依法不应承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经第开庭质证，当事人对证据真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告富德公司对广东华民司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》真实性无异议，但认为其中评定的护理期过长，护理人数过多，原告不需要康复治疗费；因该证据系广东华民司法鉴定所出具，且被告富德公司对其真实性无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月6日11时，被告沈松青驾驶粤Ｅ×××××号牌小型普通客车沿澄海区金鸿公路自南往北经金丰大桥红树林路口时，与原告驾驶的闽Ｅ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。发生事故后，原告被送往汕头大学医学院第二附属医学院住院治疗，住院19天，后因病情需要，原告于2019年4月26日转到福建省诏安县总医院继续住院治疗，住院58天，于2019年6月23日出院。出院诊断为：1、颅脑挫裂伤，脑出血治疗后；2、胸部挫伤，左侧第3-9前肋骨折；3、肺部感染；4、左颧骨骨折；5、左侧丘脑、双侧基底节区腔隙性梗塞；6、左上臂软组织裂伤。2019年4月20日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告沈松青在本事故中负全部责任，原告在本事故中无责任。被告沈松青驾驶粤Ｅ×××××号牌小型普通客车向被告富德公司投保交强险，向被告太平洋公司投保第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间。本案在审理过程中，经原告申请，本院委托广东华民司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人沈泗雄颅脑外伤构成十级伤残；左侧第3-9前肋骨折若后续能补充相关证明材料，必要时可进行伤残补充鉴定。2、无后续治疗费；康复费10000元。3、护理期90天（建议：护理期内，伤后前30天配护理人员2名/天；余60天配护理人员1名/天）。原告为此支付鉴定费3200元。另查明，按照国家统计局公布的户籍地城乡分类代码，原告沈泗雄户籍地福建省诏安县深桥镇大美村大美村的代码为122，属城镇。被告沈松青系粤Ｅ×××××号牌小型普通客车所有人，该车向被告富德公司投保交强险，交强险保险金额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；向被告太平洋公司投保商业第三者责任险，限额为500000元。交强险保险期间为2018年9月22日0时起至2019年9月21日24时止；第三者责任险的保险期间为2018年5月4日0时起至2019年5月3日24时止。另外，被告富德公司已垫付原告医疗费10000元，被告沈松青垫付原告医疗费35138.42元。本院认为：本案是一宗因机动车发生交通事故而引发的责任纠纷。交警部门就本案事故作出的交通事故责任认定书,合法有据，本院予以采信。根据本院采信的道路交通事故认定书对本宗交通事故当事人责任的认定，确定被告沈松青在本事故中负全部责任，原告在本事故中无责任。肇事车辆粤Ｅ×××××号牌小型普通客车在被告富德公司投保交强险，并在被告太平洋公司投保第三者责任险。被告富德公司、被告太平洋公司应当依照法律规定和合同约定，在交强险和第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。被告富德公司关于不承担诉讼费的意见，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳诉讼费。因此，作为当事人的被告保险公司因本案参加诉讼并承担相应的赔偿义务，依法应当承担相应诉讼费。故被告富德公司该意见理由不能成立，本院不予采纳。被告富德公司关于营养费、康复费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的答辩意见，理由不能成立，本院不予采纳。根据有关法律、司法解释确定的赔偿标准以及本案的具体情况，对原告因本宗交通事故造成的各项损失数额，确定如下：1.医疗费，根据本院认定的医疗收费票据，确定为64253.92元；2.住院伙食补助费，原告住院共77天，按每天100元计,为7700元；3、营养费，根据原告的伤残指数，认定营养费500元；4.护理费，根据鉴定意见，护理期内前30天，配护理人员2名/天，余60天配护理人员1名/天。根据本案的具体情况和本地的实际，确定原告住院期间护理费按150元/天计，出院后的护理费按120元/天计，原告主张护理费17610元，不违反法律规定，本院予以认定；5.康复费，根据鉴定意见为10000元，本院予以认定；6.交通费，原告虽未能提供交通费的正式票据，但根据原告住院治疗必须的陪护人员确需支付交通费用的具体情况，按每人每天30元计，原告住院77天，认定原告交通费2310元；7.残疾赔偿金，参照广东省2018年全省城镇居民人均可支配收入29077元/年计算，原告的残疾赔偿金应为29077元×15（年）×10％＝43615.50元；8.精神损害抚慰金，原告被评定为十级伤残，该伤残对原告的精神及今后的生活产生影响，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，原告主张精神损害抚慰金5000元，不违反法律规定，本院予以认定。以上各项合共150989.42元，其中：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计72453.92元，属于交强险医疗费用赔偿范围；护理费、康复费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计78535.50元，属于交强险死亡伤残赔偿范围。鉴于被告富德公司已向原告垫付医疗费10000元，应在被告富德公司的赔偿款中予以扣除，故本院确定由被告富德公司在交强险的保险责任限额范围内赔偿原告78535.50元(其中医疗费用赔偿范围10000元，死亡伤残赔偿范围110000元)。对原告经济损失中超过交强险部分62453.92元，由被告沈松青承担全部赔偿责任，剔除被告沈松青已向原告垫付医疗费35138.42元，故被告沈松青应承担的赔偿数额为27315.50元。因被告沈松青的赔偿责任没有超过第三者保险责任限额，故被告沈松青的赔偿责任依法应由被告太平洋公司承担。原告请求被告沈松青承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决生效之日起10日内向原告沈泗雄支付机动车交通事故责任强制保险赔偿金78535.50元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司应于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任保险限额范围向原告沈泗雄支付赔偿金27315.50元。三、驳回原告沈泗雄的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元（2416元减半收取）、鉴定费3200元，合共4408元，由被告富德财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担受理费896元及鉴定费2374元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司负担受理费312元及鉴定费826元。原告沈泗雄已预交本案受理费及鉴定费，被告富德财产保险股份有限公司佛山中心支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司应于本判决生效之日起10日内将各自应负担的受理费和鉴定费直接付还原告沈泗雄。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  林浩二〇一九年十一月十九日书记员  林察