广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1423民初596号 原告：何某1，女，1973年5月19日出生,壮族，保险公司职工，广西南宁市人，住所地广西壮族自治区南宁市江南区。 原告：何某2，女，1975年12月6日出生,壮族，公司职员，广西南宁市人，住所地广西壮族自治区南宁市江南区。 共同委托诉讼代理人：苏尚遥，广西志遥律师事务所执业律师。 共同委托诉讼代理人：吕丽丽，广西志遥律师事务所执业律师。 被告：何某3，男，2000年7月30日出生，壮族，广西龙州县人，学生，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 被告：庞某，女，1975年9月18日出生，壮族，个体户，广西龙州县人，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 共同委托诉讼代理人：龙晓晓，广西万益律师事务所执业律 师。 原告何某1、何某2诉被告何某3、庞某法定继承纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，何某1、何某2提出对房产进行申请鉴定。何某1、何某2的共同委托诉讼代理人苏尚遥、吕丽丽，何某3、庞某及其共同委托诉讼代理人龙晓晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何某1、何某2提出诉讼请求：一、对何英联的房地产依法析产分割：1、广西龙州县龙州镇城北上龙路50号房屋，房屋产权证号:32××09,房屋价值约10万元；2、广西龙州县龙州镇城北上龙路34-5号房屋，房屋产权证号：32××21，房屋价值约20万元，遗产部分约为10万元；3、广西龙州县龙州镇城北路66号1栋1单元101号单位福利房，面积70平方,价值约2万元；4、广西龙州县龙州镇城北上龙路34-2号土地,面积：270平方,价值约15万元；二、对被继承人何英联的东风日产小轿车（型号：天籁，车牌号：桂Ｆ-×××××,价值约8万元，遗产部分价值约4万元）遗产部分依法析产分割。事实和理由：何某1与何某2系何英联与慕凤莲的婚生女儿，2000年何英联与慕凤莲离婚。后何英联与庞某结婚，2000年7月30日生育何某3。2019年2月何英联因病去世，留下遗产：1、广西龙州县龙州镇城北上龙路50号房屋，房屋产权证号：32××09,房屋价值约10万元；2、广西龙州县龙州镇城北上龙路34-5号房屋，房屋产权证号：32××21,房屋价值约20万元，遗产部分约为10万元；3、广西龙州县龙州镇城北路66号1栋1单元101号单位福利房，价值约2万元；4、广西龙州县龙州镇城北上龙路34-2号270㎡的土地使用权，价值约15万元；5、东风日产小轿车（型号：天籁，车牌号：桂Ｆ-×××××),价值约8万元，遗产部分价值约4万元。以上遗产除何英联与庞某夫妻共同财产部分外，其余部分应由原、被告按份继承，但二被告现将以上遗产占为己有并且已擅自对部分遗进行处分。在何英联去世后，崇左市养老保险所发放了一笔抚恤金，二被告同样拒绝分割并将抚恤金据为己有，二被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益。 何某3、庞某答辩称：何某1、何某2所主张的三处房屋何英联已经通过公证遗嘱方式进行分配，何某1、何某2对该三处房屋无继承权；2、关于福利房及车辆的分配的问题，何某3、庞某同意分配该遗产，但遗产范围应当属于何英联与庞某的共同财产，应当将福利房与车辆剔除一半份额给庞某后再按法定继承由四人进行平均分配；3、何英联尚有两间杂物房，应当按照共同财产分割一半给庞某后再作为遗产按照法定继承进行平均分割。4、关于抚恤金问题，何某1及何某2虽没有主张，但其描述与事实不符，其并没有私自占用何英联的遗产以及抚恤金反而是何某1、何某2违背被何英联意愿侵害何某3的合法权益。庭审中，庞某确认与何英联关系为同居关系，对福利房及杂物房认为属同居之后双方财产混同，应认定为何英联与庞某共有财产，主张一半分割权利；另主张车辆系个人全部出资，应为其个人所有，且提出何英联生前其尽抚养照顾义务，在分配遗产时应适当给予其补偿。 各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对无异议的证据本院予以确认并佐证在案。何某1、何某2对本院调取何英联的公证遗嘱材料中的遗嘱书及公证材料有异议，认为遗嘱书不符合自书遗嘱或代书遗嘱的的形式，公证书格式不符合要求，公证书上亦没有两名公证员的签名，不符合程序，不应认定遗嘱书及公证书。本院认为，遗嘱书的内容与司法局对何英联的询问笔录内容相互吻合，遗嘱书内容能真实反映立遗嘱人何英联的意思表示；何某1、何某2并无相反证据证实遗嘱书不是其父亲何英联的亲笔签名，公证书形式合法有效。因此，对该两份证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：何英联与慕凤莲于1969年结婚并先后两女儿何某1与何某2，均已成年。2000年3月何英联与慕凤莲离婚，2000年4月，何英联与庞某同居，未办理结婚证。2000年7月30日何英联与庞某生育何某3。2002年8月28日，何英联对其立的遗嘱进行公证，公证内容：将城北上龙路50号、40-5号、40号三宗房地产在其逝世后交由儿子何某3继承。2002年9月，在何英联办理房产证时龙州县国土资源局将城北上龙路40号、40-5号地块确定为龙州镇城北上龙路34号、34-5号，该两地块房号及面积与何英联立遗嘱时称城北上龙路40号、40-5号地块一致。2010年2月24日，何英联将龙州镇城北上龙路34-5号房产处分为何英联与庞某共同共有。2012年1月，何英联以个人名义购买位于广西龙州县龙州镇城北路58号保险公司院内的一幢四层砖混结构综合楼西单元1楼101号房屋及杂物房两间（与原告诉争第3项标的物一致，以购房合同名称为准），该房屋目前由庞某出租收益，何某1使用该两间杂物房。2018年8月，庞某以个人名义购置一辆东风日产EQ7250AC小型轿车，何某1、何某2与庞某、何某3均认可该车辆价值6万元，目前该车辆庞某使用，第三次庭审中，何某1、何某2表示，庞某提交证据显示车辆为个人出资，不再主张要求分割该车辆。2019年2月12日何英联因病去世。庭审中何某1、何某2提出对诉争的四处房产及杂物房进行价格评估，经鉴定，标的物价值为：1、龙州镇城北上龙路50号住宅价值为657840元；2、龙州镇城北上龙路34-5号住宅价值为2377428元；3、龙州镇城北上龙路34号住宅用地及地上房屋总价值为706222元；4、广西龙州县龙州镇城北路58号西单元1楼1号房价值为86981元；5、广西龙州县龙州镇城北路58号杂物房价值为5357元。 本院认为，根据双方的诉辩意见，本案争议焦点是：被继承人何英联的公证遗嘱是否合法有效，本案属于法定继承的财产有哪些，应该如何进行分配。 根据我国《公证法》第三十二条的规定，公证书应当按照国务院司法行政部门规定的格式制作、由公证员签名或者加盖签名章并加盖公证机关印章。公证书自出具之日起生效。本案中，何英联所作的遗嘱公证，符合上述法律规定，真实有效，本院予以采信。对于何某1、何某2提出自书遗嘱、遗嘱公证存在程序违法以及何英联当时所做公证时精神状态是否良好的问题，并不能提出证据予以佐证。因此，何某1与何某2的陈述不能对抗公证遗嘱的效力，对其二人的主张，本院不予采纳。故认定何英联所做的公证遗嘱合法有效。本案中，何英联所立的遗嘱，将遗留的房产中属于个人部分的财产遗嘱给何某3，属何英联个人真实表示意愿。何某3亦没有提出不接受。根据我国《继承法》的有关规定，继承开始后，有遗嘱的按照遗嘱继承办理。何某1、何某2要求对遗嘱书中涉及的三处房产按法定继承方式继承于法无据，不予支持。对位于广西龙州县龙州镇城北路58号保险公司院内的一幢四层砖混结构综合楼内西单元1楼101号房屋及杂物房两间，协议书及票据显示何英联个人出资，依法认定为何英联享有对该房屋及杂物房的占有使用权，依照继承法的相关规定，按照法定继承方式处理即由子女平均分配，何某1、何某2、何某3各占三分之一份额即86981元/3人=28993.67元，5357元/3人=1785.67元，对庞某提出的应视为共有财产，分割一半后再进入法定继承的辩解意见不予采纳。考虑各当事人具体情况，确定该房屋由何某3占有使用，由何某3补偿给何某1、何某2各28993.67元。杂物房目前何某1占有使用，确定杂物房由何某1占有使用，由何某1补偿给何某3、何某2各1785.67元。对庞某提出何英联生前主要由庞某照顾，在分配遗产时可适当补偿的意见不予考虑。 综上所述，依照《中华人民共和国公证法》第三十二条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十三条、第十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、确认坐落于广西龙州县龙州镇城北路58号保险公司院内的一幢四层砖混结构综合楼西单元1楼101号房屋归何某3占有使用，由何某3补偿给何某1、何某2二人各28993.67元； 二、确认坐落于广西龙州县龙州镇城北路58号保险公司院内的一幢四层砖混结构综合楼西单元1楼101号房屋的杂物房两间归何某1使用，由何某1补偿给何某2、何某3二人各1785.67元； 三、驳回何某1、何某2的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案生效判决之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费37470元，减半收取18735元，鉴定费15726元，何某1、何某2负担24123元，庞某、何某3负担10338元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审判员  农小兰 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陆周记 《中华人民共和国公证法》 第三十二条公证书应当按照国务院司法行政部门规定的格式制作，由公证员签名或者加盖签名章并加盖公证机构印章。公证书自出具之日起生效。 公证书应当使用全国通用的文字；在民族自治地方，根据当事人的要求，可以制作当地通用的民族文字文本。 《中华人民共和国继承法》 第二条【继承的开始】继承从被继承人死亡时开始。 第三条【遗产范围】遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条【继承方式】继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条【继承人范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条【遗产分配】同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第十七条【遗嘱的形式】公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。 自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。 遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。 第二十五条【继承和遗赠的接受和放弃】继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 第二十六条【遗产的认定】夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 窗体顶端 法信超链：案例2篇裁判862篇期刊7篇 × 第二十七条【法定继承的适用范围】有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理： （一）遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠的； （二）遗嘱继承人丧失继承权的； （三）遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡的； （四）遗嘱无效部分所涉及的遗产； （五）遗嘱未处分的遗产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。