.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   山西省新绛县人民法院   民事判决书   （2019）晋0825民初1611号   原告：王智平，男，汉族，新绛县村民。   委托诉讼代理人：曹保亮，新绛县龙兴镇张庄村村民委员会推荐。   被告：崔军，男，汉族，临汾市村民。   委托诉讼代理人：吴建东，山西圣剑律师事务所律师。   被告：山西汽运集团运城汽车运输有限公司，住所地：运城市空港新区机场大道2号。统一社会信用代码：×××。   法定代表人：张欢照，董事长。   委托诉讼代理人：吴博，系公司员工。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司运城市盐湖区支公司，住所地：运城市盐湖区中银大道546号。统一社会信用代码：×××。   代表人：郝军，经理。   委托诉讼代理人：贺国刚，山西绛通律师事务所律师。   原告王智平与被告崔军、山西汽运集团运城汽车运输有限公司（以下简称汽运运城公司）、中国人寿财产保险股份有限公司运城市盐湖区支公司（以下简称国寿财险盐湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王智平及其委托诉讼代理人曹保亮、被告崔军的委托诉讼代理人吴建东、被告汽运运城公司的委托诉讼代理人吴博、被告国寿财险盐湖支公司的委托诉讼代理人贺国刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王智平向本院提出诉讼请求：1、判令国寿财险盐湖支公司在保险范围内承担赔偿责任，保险赔偿不足部分由第一、二被告承担，共计赔偿原告146461.32元；2、被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2019年3月23日18时10分左右，崔军驾驶×××/×××号重型普通货车沿国道108线自西向东行驶至国道108线970KM+100M（新绛县高义钢厂路口）时，与原告驾驶的大阳牌二轮摩托车自南向北行驶当中发生碰撞，导致原告受伤住院构成十级伤残、车辆受损。交警大队认定双方为同等责任。   崔军辩称，对事故发生及责任认定无异议；事故车辆在国寿财险盐湖支公司投保交强险和商业险，相关损失应由保险公司承担；崔军受雇于汽运运城公司，保险公司赔偿不足部分应由汽运运城公司承担；诉讼费、鉴定费不承担；崔军在交警队有20000元押金，原告已支取了10000元，另外崔军直接给原告垫付了10000元费用，请求法庭一并予以处理。   汽运运城公司辩称，1、答辩人在保险公司已为事故车辆购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间，应由保险公司在赔偿范围内予以赔付；2、保险公司赔偿不足部分应由事故车辆实际车主崔军赔偿。崔军系事故车辆实际车主，享有该车的实际经营权、使用权和收益权，我公司只是该车的名义车主，明确约定实际车主自行承担合同期内发生的一切民事、行政、刑事责任。故答辩人对该车辆的损害后果不承担赔偿责任。   国寿财险盐湖支公司辩称，1、对事故发生及责任认定、车辆投保情况无异议；2、对原告合理合法损失交强险合理范围内承担赔偿责任，不足部分按照合同约定在商业险范围内予以赔偿；3、诉讼费、鉴定费我方不承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。王智平提交证据如下：1、道路交通事故认定书，以证明事故发生和责任认定情况；2、诊断证明书、医疗费票据、住院病历、出院证、住院清单、诊断证明书、CT报告单、放射报告单，以证明伤情治疗及支付医疗费的情况；3、外购药医生证明、发票、收款单，以证明支付外购药费的情况；4、山西高义钢铁有限公司证明，以证明王智平工作工资情况；5、山西康乐源食品公司营业执照复印件及证明、药品食品从业人员上岗证及身份证复印件，以证明王智平妻子王月巧工作工资及为护理王智平误工的情况；6、鉴定意见书及鉴定费票据，以证明伤残就三期情况；7、交通费票据，以证明支付交通费的情况；8、修理费发票、修理结算单，以证明支出修理费的情况。崔军提交了以下证据：1、驾驶证、行驶证复印件，以证明车辆权属及驾驶资质欠款；2、借条、现金缴款单，以证明垫付款情况。汽运运城公司提交了以下证据：1、交强险保单抄件、商业险代抄单，以证明车辆保险情况。国寿财险盐湖支公司未提交证据。   本院组织当事人进行了证据交换和质证。崔军、汽运运城公司、国寿财险盐湖支公司对王智平提交的证据1、7、8的真实性无异议，王智平、汽运运城公司、国寿财险盐湖支公司对崔军提交的证据均无异议，王智平、崔军、国寿财险盐湖支公司对汽运运城公司提交的证据无异议。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   对王智平提交的证据2，崔军、汽运运城公司无异议，国寿财险盐湖支公司认为门诊费票据中有一张1元的票据，姓名是王，性别为女；一张22元的票据，没有名字，性别为女；一并不予认可。对王智平提交的证据3，崔军、汽运运城公司、国寿财险盐湖支公司均有异议，认为外购药小票上无公章，没有医生开具的处方签，真实性无法确定；国寿财险盐湖支公司还认为外购药品必须有医院加盖公章的建议外购的证明，医生无权也不可能知道出具外购药的价格，医院不可能这些药物都没有，且证明未加盖公章。对王智平提交的证据4，崔军、汽运运城公司、国寿财险盐湖支公司均有异议，认为证明中未加盖行政部门备案的公章，无出具证明人及公司负责人的签字，未提供工资卡交易明细或公司出具的工资表，未提供高义钢铁厂的营业执照及法人身份证明等材料，真实性不足。对王智平提交的证据5，崔军、汽运运城公司、国寿财险盐湖支公司均有异议，证明材料中缺少法定代表人身份证明，未提供工资表或工资卡交易明细证明其工资发放的真实性，缺少劳动合同和工资超过3500元的纳税证明。对王智平提交的证据6，崔军、汽运运城公司无异议，国寿财险盐湖支公司有异议，认为该鉴定系原告方单方委托鉴定，鉴定时应通知相关利害关系人到场参与鉴定，王智平也未提供肋骨畸形愈合的X光片；王智平的牙齿修复费用过高，根据王智平的牙齿受伤情况和种植牙齿的市场价格标准，单颗牙齿不超过5000元；对三期无异议；对伤残等级和牙齿修复费用申请重新鉴定。   本院经对证据的真实性、关联性、合法性审查，认为：1、王智平提交的证据2中1元和22元的票据真实性不足，不予计算；2、王智平提交的证据3，医生证明、外购小票、发票构成证据链，应予认定；3、王智平提交的证据4，证明的月工资3000元不高于相关行业标准，可以证明其月收入情况；4、王智平提交的证据5，可以证明其在山西康乐源食品公司打工，但没有工资表或工资卡交易明细，其所述月工资4500元证据不足，护理费可按居民服务业标准计算；5、王智平提交的证据6，伤残等级有病历记载和相关标准为证，国寿财险盐湖支公司仅以该鉴定系原告方单方委托鉴定为由申请重新鉴定，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的重新鉴定的法定标准，不予准许，应予认定；其牙齿修复费用估算为13000元未提交相关鉴定依据，不予采信，应待实际修复支付费用后另案起诉。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月23日18时10分左右，崔军驾驶×××/×××号重型普通货车沿国道108线自西向东行驶至国道108线970KM+100M（新绛县高义钢厂路口）时，与自南向北行驶的王智平无证驾驶无号牌大阳牌普通二轮摩托车当中碰撞发生道路交通事故，造成双方车辆不停程度受损、王智平受伤。新绛县公安局交警大队经勘验调查，于2019年4月11日作出第140825120190000062号《道路交通事故认定书》，以“崔军驾驶机动车辆，交通安全意识淡薄，在通过路口时，未让右方来车先行，其违法行为是造成此事故发生的一方面原因；王智平无证驾驶无号牌车辆，在通过路口时，未确保安全通行，其违法行为是造成此事故发生的另一方面原因”为由，认定崔军、王智平承担此事故的同等责任。   事故发生后，王智平被送往新绛县人民医院，诊断为“一、急性内开放性颅脑损伤1.右颞部硬膜外血肿；2.蛛网膜下腔出血；3.右颞部硬膜下血肿；4.头皮血肿；5.脑脊液耳漏；6.颅骨骨折；7.┌2牙齿缺失；二、右侧第4.7.8.9.10肋骨骨折；三、左侧内踝骨折”，经对症治疗，住院31天，于2019年4月23日出院，支付住院医疗费24406.9元、门诊医疗费2446.12元、外购药5601.5元，合计32454.52元。治疗中，王智平从崔军向交警队缴纳的20000元交通事故押金中支取10000元，借取崔军10000元，合计20000元用于医疗费用。经王智平自行鉴定，山西省新绛司法鉴定中心于2019年8月20日作出新绛司鉴中心【2019】临鉴字第111号司法鉴定鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王智平胸部损伤十级伤残；营养期90天、护理期60天、误工期120天。王智平支付鉴定费3500元。   崔军持有准驾车型为A2的机动车驾驶证。×××/×××号重型普通货车登记在汽运运城公司名下，在国寿财险盐湖支公司投有交强险、商三险（责任限额牵引车1000000元、挂车50000元）及不计免赔险等保险。本次事故发生在保险期间内。   另查明，王智平月收入3000元，住院期间由妻子王月巧陪护。事故后王智平修理摩托车支出修理费965元，另支出交通费300元。   本院认为，崔军驾驶机动车辆，交通安全意识淡薄，在通过路口时，未让右方来车先行，其违法行为是造成此事故发生的一方面原因；王智平无证驾驶无号牌车辆，在通过路口时，未确保安全通行，其违法行为是造成此事故发生的另一方面原因；双方的过错基本相当，均应承担此事故的同等责任。新绛县公安局交警大队作出道路交通事故认定书的认定正确合法，各方当事人亦无异议，应予确认。   根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，此次事故给王智平造成合理损失认定如下：1、医疗费：32454.52元；2、营养费：根据王智平伤情酌定30元/天，计算鉴定意见营养期90天，为30元/天×90天=2700元；3、住院伙食补助费：参照山西省机关事业单位工作人员出差补助100元/天的标准，计算住院时间31天，为100元/天×31天=3100元；4、交通费：300元；5、护理费：参照山西省2018年居民服务业从业人员年均46693元的统计数据，计算鉴定意见护理期60天，为46693元÷365天×60天=7675.56元；6、误工费：王智平月工资3000元，计算鉴定意见误工期120天，为3000元÷30天×120天=12000元；7、残疾赔偿金：王智平一处十级伤残赔偿系数10%，事故发生时54岁计算20年，王智平主张31035元并不为高，应予认定；8、精神损害抚慰金：根据王智平伤残情况酌定为3000元；9、车辆损失费：摩托车修理费965元。上述损失合计93230.08元，首先应由国寿财险盐湖支公司在×××/×××号重型普通货车所投交强险医疗费用责任限额内赔偿医疗费10000元，伤残费用责任限额内赔偿交通费300元+护理费7675.56元+误工费12000元+残疾赔偿金31035元+精神损害抚慰金3000元=54010.56元，财产损失责任限额内赔偿摩托车修理费965元，交强险赔偿合计10000元+54010.56元+965元=64975.56元；交强险赔偿不足部分93230.08元－64975.56元=28254.52元，根据同等责任的事故认定，应由国寿财险盐湖支公司在×××/×××号重型普通货车所投商三险责任限额内赔付28254.52元×50%=14127.26元。国寿财险盐湖支公司赔偿合计64975.56元+14127.26元=79102.82元。王智平应得赔偿已由国寿财险盐湖支公司全部赔偿，崔军、汽运运城公司不再承担赔偿责任，只应由根据事故责任分担相应的诉讼费用。王智平借支崔军的20000元，应在保险赔款到位后予以返还。崔军向交警队缴纳的交通事故押金尚存的10000元，应由崔军自行与交警队结算。   综上所述，公民的人身和财产权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险责任限额内赔偿。故王智平请求国寿财险盐湖支公司赔偿因此次交通事故所致合理损失79102.82元符合法律规定，应予支持，请求过高部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市盐湖区支公司在交强险责任限额内赔偿原告王智平医疗费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、摩托车修理费合计64975.56元，在商三险责任限额内赔偿原告王智平医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费14127.26元，赔偿共计79102.82元；   二、保险赔偿到位后，原告王智平返还被告崔军垫付款20000元；   三、驳回原告王智平的其他诉讼请求。   以上第一、第二项，限自本判决生效之日起30日内履行完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3230元，减半收取1615元，鉴定费3500元，合计5115元，由原告王智平负担3487元，被告崔军、山西汽运集团运城汽车运输有限公司负担1628元。   综合以上判决支付和诉讼费负担项，被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市盐湖区支公司支付保险赔款79102.82元时，直接支付给原告王智平60730.82元，直接支付给被告崔军18372元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。   审判员 张俊奇     二〇一九年十一月十五日   书记员 张雪姣