广东省廉江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0881民初387号 原告：王小强，男，蒙古族，1990年11月10日出生，河南省镇平县人，住 委托代理人：宋子敬，广东启泰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司(下简称：人民财产保险公司)。 地址：法定代表人：吴海武。 委托代理人：刘泽，广西独秀律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司(下简称：太平洋财产保险公司)。 地址： 负责人：李顺。 委托代理人：陈晓燕，公司职员。 被告：廖烈辉，男，汉族，1987年6月13日出生，广西兴安县人，住。 被告：灵川县鹏程汽车运输有限公司（下简称：鹏程汽车公司）。 地址： 法定代表人：杨鹏程。 被告廖烈辉、鹏程汽车公司共同委托代理人：李炜，广西中心律师事务所律师。 被告：沈才，男，汉族，1978年4月11日出生，广东省廉江市人，住 委托代理人：龙思涛，广东骏翔律师事务所律师。 委托代理人：沈东，广东骏翔律师事务所律师。 被告：宋康明，男，汉族，1983年4月10日出生，广东省遂溪县人，住 原告王小强诉被告廖烈辉、鹏程汽车公司、人民财产保险公司)、太平洋财产保险公司、沈才、鹏程汽车公司、宋康明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月14日公开开庭进行了审理。原告王小强及其委托代理人宋子敬、被告人民财产保险公司的委托代理人刘泽、太平洋财产保险公司的委托代理人陈晓燕、廖烈辉及鹏程汽车公司共同委托代理人李炜、沈才的委托代理人龙思涛到庭参加诉讼。被告宋康明经本院传票合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。由于本案中止诉讼，于2019年10月9日恢复审理，于2019年10月23日再次公开开庭审理。案现已审理终结。 原告王小强向本院提出诉讼请求：1、判令被告人民财产保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元，在商业险限额内赔偿原告270372.89元。被告廖烈辉、鹏程汽车公司对上述赔偿承担连带赔偿责任。2、判令被告太平洋财产保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元，被告沈才、宋康明对上述赔偿承担连带赔偿责任。3、判令被告沈才、宋康明在责任承担基础上赔偿原告115874.10元。以上共计人民币626246.99元。4、本案诉讼费用由被告承担。理由是：2018年09月19日18时许，被告沈才驾驶粤CYP788号轻型厢式货车行至C207线3489KM+400M-(良垌镇平郎村委路段）处时，因车辆发生故障，将该车停靠在从良垌往化州方向的右侧慢速车道内，并在车后放置警告标志。2009月20日0时许，张灵军驾驶粤G09A16号小型普通客车（搭载原告王小强）因需要维修沈才的粤GYP788号轻型厢式货车，到达上述地点，将粤G09A16号客车停靠在右侧慢速车道内粤GYP788号货车上进行修车。1时20分许，被告廖烈辉驾驶桂C22518号重型仓栅式货车沿207国道由良垌镇往化州市方向行驶，途至上述地点时，碰撞停靠在右侧慢速车道内的粤GYP788号货车的尾部，导致粤GYP788号货车追尾碰撞粤G09A16号客车，接着桂C22518号货车又碰撞粤G09A16号客车，造成以上三车损坏，行人张灵军、原告王小强两人受伤，其中张灵军经抢救无效死亡的道路交通事故。廉江市公安局交通警察大队对事故作出认定：被告廖烈辉承担主要责任，沈才承担次要责任，张灵军、王小强无责任。 原告受伤后被送到廉江市人民医院治疗，诊断为：1、多发伤（l)右顶叶脑挫裂伤、（2)颅面骨多发骨折、(3)寰椎右侧横突孔骨折、(4)左侧第3、4肋骨后肋骨折、（5)左侧股骨颈－粗隆间粉碎性骨折、(6)口腔颌面部软组织严重挫裂伤并颌骨骨折多牙缺如、(7)全身多处软组织挫裂伤、(8)左侧液所胸、(9)创伤性湿肺、(10)胸壁皮下气肿；2、创伤性休克；3失血性贫血；4肺炎；5多器官功能障碍综合症（神经、呼吸、循环、肝脏、胃肠、凝血）。从2018年9月20日起至2018年11月20日，原告在廉江市人民医院共住院治疗61天，用去医疗费用共248622.19元。 2018年12月25日，广东正和法医临床司法鉴定所对原告进行伤残等级、后续治疗费及误工期、护理期、营养期鉴定，意见为：1、评定被鉴定人王小强颅内血肿开颅清除术后，部分脑组织切除，构成九级伤残（对颅脑损伤后肌力障碍情况暂不作伤残评定，可待功能恢复稳定后再作评定）；右侧颧弓、右侧上颌窦壁及上颌骨牙槽部、右侧下颌骨体部粉碎性骨折治疗后，张口受限II度，构成九级伤残；左股骨颈粗隆间骨折内固定术后，左髋关节活动受限，构成九级伤残。2、被鉴定人王小强后续行单侧颅骨修补术的治疗费为人民币30000元；面部挫裂伤瘢痕整复治疗费为人民币21500元；牙齿损伤后续治疗费为人民币30000元；左股骨颈骨折内固定物后续拆除为人民币10000元。3、评定被鉴定人王小强2018年9月20日交通事故受伤后的误工期为365日，护理期为150日、营养期为180日。原告于2017年3月5日生育儿子王鸿鹄，年幼需要抚养。原告因事故受伤而造成的经济损失如下：1、医疗费用248622.19元；2、误工费40578元(40578元／年÷365天×365天）；3、护理费31650元[150元／天×61天×2人+150元／天×(150－61)天×l人];4、住院伙食补助费6100元(100元／天×6l天）；5、营养费5400元(30元／天×180天）；6、交通费1830元(30元／天×61天）；7、后续治疗费91500元(30000+21500+30000+10000）；8、残疾赔偿金75744元(15780元／年×20年×24%);9、被抚养人生活费106852.80元(13200元／年×16年2个月10天×2人）；10、精神损害赔偿金14000元；11、鉴定费3970元。以上经济损失共计人民币626246.99元。肇事车辆桂C22518号重型仓栅式货车已购买人民保险公司桂林市分公司的交强险和商业险，粤GYP788号车在太平洋财产保险公司购买交强险，事故发生在保险期限内。 原告认为，被告人民财产保险公司桂林市分公司应在交强险限额内赔偿原告120000元，被告太平洋财产保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元。被告人民财产保险公司在商业险限额内赔偿原告270372.89元[(626246.99-120000-120000）×70%]。被告沈才、宋康明在承担次要责任基础上赔偿原告115874.10元[(626246.99-120000-120000）×30%]。 原告对其陈述事实提供的证据有： 证据一：原告身份证复印件，证明原告王小强的主体身份适格。 证据二：道路交通事故认定书复印件，证明：1、被告的主体身份适格。2、被告廖烈辉承担事故的主要责任，沈才承担次要责任，原告王小强无责任。 证据三：诊断证明、病历、出、入院记录、病历报告单、担保协议书、费用明细清单、收费票据等复印件，证明原告受伤后被送到廉江市人民医院住院治疗61天，医疗费用共248622.19元。 证据四：出生医学证明、常住人口登记卡均为复印件，证明原告于2017年3月5日生育儿子王鸿鹄，年幼需要抚养。 证据五：被告驾驶证、行驶证、保险单均为复印件，证明：1、被告鹏程汽车公司是肇事车辆桂C22518号重型仓栅式货车的所有人，被告宋康明是肇事车辆粤GYP788号轻型厢式货车的所有人。2、肇事车辆桂C22518号重型仓栅式货车已购买人民财产保险公司的交强险和商业险，事故发生在保险期限内。肇事车辆粤GYP788号轻型厢式货车已购买太平洋财产保险公司的交强险，事故发生在保险期限内。 证据六：司法鉴定意见书、发票均为复印件，证明：1、评定被鉴定人王小强颅内血肿开颅清除术后，部门脑组织切除，构成九级伤残（对颅脑损伤后肌力障碍情况暂不做伤残评定，可待功能恢复稳定后再作评定）；右侧颧弓、右侧上颌窦壁及上颌骨牙槽部、右侧下颌骨体部粉碎性骨折治疗后，张口受限Ⅱ度，构成九级伤残；左股骨颈粗隆间骨折内固定术后，左髋关节活动受限，构成九级伤残。2、被鉴定人王小强后续行单侧颅骨修补术的治疗费为人民币30000元，面部挫裂伤瘢痕整复治疗费为人民币21500元，牙齿损伤后续治疗费为人民币30000元，左股骨颈骨折内固定物后续拆除为人民币10000元。3、评定被鉴定人王小强2018年9月20日交通事故受伤后的误工期为365日，护理期为150日、营养期为180日。4、鉴定费用3970元。 被告人民财产保险公司辩称：一、被告廖烈辉驾驶的桂C22518重型仓栅式货车，在答辩人公司投保了交强险和商业三者险50万元，投保人为鹏程汽车公司；答辩人在交强险责任限额内按照条款约定承担保险责任，如驾驶员能提供合法有效的驾驶证及行驶证且不存在其他商业险免责事由，答辩人将在商业险责任限额内按照事故责任认定情况及条款约定承担保险责任。经交警认定被告廖烈辉承担本次事故的主要责任。 二、关于被答辩人王小强损失计算的意见： 关于医疗费应当按发票，且应扣除自费药及无关用药，其余的项目住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费，残疾赔偿金、被扶养人生活费；交通费请法庭根据本案实际情况依法判决；鉴定费、诉讼费，答辩人非本案侵权人，不应当承担此费用。 三、关于本次事故的赔偿情况说明。 本次事故有两名受害者，其中之一张灵军已死亡，对于张灵军亲属的赔偿，已经广东省廉江市人民法院（2018)粤0881民初2829号案一审判决，判决人民财产保险桂林市公司在强制保险额内赔偿5.5万元，在商业三者险限额内赔偿20.5万元，共计26万元，灵川县鹏程汽车运输有限公司不服提出上诉，现二审尚在审理过程中，为避免发生答辩人的赔付超保险保额，请法庭中止该案审理，或者依据其二审判决结果，依法判决。 四、对于本案原告王小强的医疗费，答辩人已经预赔付10万元，其中强制保险额内1万元，在商业三者险限额内赔偿9万，应当予以扣除。 被告人民财产保险公司为其答辩，在举证期限内提供证据： 证据一：中国银行《国内支付业务付款回单》复印件，证明人保桂林市分公司已垫付原告医疗费100000元。 证据二：《民事判决书》（2018）粤0881民初2829号复印件，证明法院已判决赔偿张灵军26万。 被告太平洋财产保险公司辩称：一、肇事车辆在答辩人处投保了交强险，本案出险时间在有效的承保期限之内，答辩人对本案交通事故责任的划分无异议。 二、本案交通事故造成张灵军、王小强两人受伤，其中张灵军经抢救无效死亡。答辩人已在交强险医疗费项下为原告王小强向廉江市人民医院垫付了医疗费5000元。另，张灵军案已经贵院(2018)粤0811民初2829号判决我司在交强险内赔偿其60000元，至此我司交强险限额内仅剩55000元。我司愿在剩余限额内全部赔偿给原告，超出部分不再承担。 被告太平洋财产保险公司为其答辩，在举证期限内没有提供证据。 被告廖烈辉、鹏程汽车公司共同辩称：1、廖烈辉已支付原告25000元，应从赔偿款中抵扣。2、我方认为道路交通事故认定书，发生认定事故错误，该事故认定王小强是行人，不承担责任。对该认定与事实不符。事发时原告作为车辆维修人员，从事车辆维修工作，而不是认定书中所谓的行人。原告应采取有效避免事故安全措施。在国道上长时间维修车辆，极大增加发生事故风险。因此王小强违章修车的行为是过错的，对事故的发生是有过错，依法应承担相应过错责任。 被告廖烈辉、鹏程汽车公司为其答辩，在举证期限内没有提供证据。 被告沈才辩称：1、同意在超出交强险保险部分按责任分摊，不同意原告提出的后期已支付张灵军6万元全责支付，在总额中超出交强险部分按责任承担。2、沈才已赔付原告10500元，应在总额中扣减。3、我方认为法院不应采纳原告提出的鉴定意见书，根据原告提供的证据，原告是2018年11月20日出院，出院时间一个月，在伤情并未稳定，在这种情况下进行鉴定，不符合法律规定，也不符合应当伤情稳定后3-5个月再进行司法鉴定的事务。且鉴定过程第二个检验结果中，也反映原告处于卧床休息，精神状态差，所以证明原告病情尚未稳定。同时根据原告提供出院记录、医嘱都证明，出院后前3个月，每月来院复诊，所以证明原告伤情并未稳定，不符合鉴定的条件。请法院不应采纳原告的鉴定意见书，原告应伤情稳定后再进行鉴定，并提起诉讼请求。 被告沈才为其答辩向本院提供证据： 证据一：广东省行政事业单位资金往来结算票据，证明被告沈才已赔偿原告10500元。 证据二：广东省行政事业单位资金往来结算票据，证明被告沈才已赔偿张灵军500元。 被告宋康明没有答辩，亦没有向本院提交证据。 原、被告提交的证据经本院开庭质证（质证意见在卷）。 本院确认的事实：2018年09月19日18时许，沈才驾驶粤GYP788号轻型厢式货车行至G207线3489KM十400M（良垌镇平郎村委路段）处时，因车辆发生故障，将该车停靠在从良垌往化州方向的右侧慢速车道内，并在车后放置警告标志。9月20日0时许，张灵军驾驶粤G09A16号小型普通客车（搭载王小强）因需维修沈才的粤GYP788号轻型厢式货车，到达上述地点，并将粤G09A16号小型普通客车停靠在右侧慢车道内粤GYP788号货车的前面，然后张灵军与王小强两人到粤GYP788号货车上进行维修。1时20分许，廖烈辉驾驶桂C22518号重型仓栅式货车沿207国道由良垌镇往化州市方向行驶，途经上述地点时，碰撞停靠在右侧慢速车道内的粤GYP788号车的尾部，导致粤GYP788号货车追尾碰撞粤G09A16客车，接着桂C22518号货车又碰撞粤G09A16号车，造成以上三车损坏，行人张灵军、王小强两人受伤，其中张灵军经抢救无效死亡的交通事故。经廉江市公安局交通警察大队处理，于2018年10月11日作出第440881120180000553号《道路交通事故认定书》，认定廖烈辉承担事故的主要责任，沈才承担事故的次要责任，张灵军、王小强无责任。 原告受伤后被送到廉江市人民医院治疗，2018年11月20日出院，共住院治疗61天，用去医疗费用共248622.19元。 2018年12月25日，广东正和法医临床司法鉴定所对原告进行伤残等级、后续治疗费及误工期、护理期、营养期鉴定，意见为：1、评定被鉴定人王小强颅内血肿开颅清除术后，部分脑组织切除，构成九级伤残（对颅脑损伤后肌力障碍情况暂不作伤残评定，可待功能恢复稳定后再作评定）；右侧颧弓、右侧上颌窦壁及上颌骨牙槽部、右侧下颌骨体部粉碎性骨折治疗后，张口受限II度，构成九级伤残；左股骨颈粗隆间骨折内固定术后，左髋关节活动受限，构成九级伤残。2、被鉴定人王小强后续行单侧颅骨修补术的治疗费为人民币30000元；面部挫裂伤瘢痕整复治疗费为人民币21500元；牙齿损伤后续治疗费为人民币30000元；左股骨颈骨折内固定物后续拆除为人民币10000元。3、评定被鉴定人王小强2018年9月20日交通事故受伤后的误工期为365日，护理期为150日、营养期为180日。 原告于2017年3月5日生育儿子王鸿鹄。原告因事故受伤而造成医疗费用、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿金、鉴定费的损失共计人民币626246.99元未获赔偿而诉至本院，请求处理。 肇事车辆桂C22518号重型仓栅式货车已购买人民保险公司桂林市分公司的交强险和商业险（50万元，不计免赔），粤GYP788号车在太平洋财产保险公司购买交强险，事故发生在保险期限内。桂C22518号车辆登记所有人鹏程汽车公司，粤GYP788号车登记车辆所有人宋康明。 另查明，被告廖烈辉是桂C22518重型仓栅式货车的驾驶人，该车是曾宗涛及廖烈辉合伙购买，曾宗涛将该车挂靠并登记在被告鹏程汽车公司名下，以被告鹏程汽车公司名义为该车已向被告人民保险公司投保了交强险及第三者责任保险，商业第三者责任保险限额是500000元（附加不计免赔）。被告沈才驾驶的粤GYP788号货车登记所有人是宋康明，在被告太平洋财产保险公司投保了交强险。事故发生在两车的保险期内。事故发生后，被告人民保险公司已为王小强垫付了100000元，被告沈才已赔偿10500元给伤者王小强，被告廖烈辉支付25000元给伤者王小强，被告太平洋财产保险公司已为王小强支付5000元。 本案事故造成另一伤者张灵军被送至廉江市人民医院抢救，至2018年9月21日抢救无效死亡。张灵军的家属于2018年10月17日向本院提起诉讼【案号：（2018）粤0881民初2829号】，本院于2018年12月5日作出判决：一、被告太平洋财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险额内赔偿张灵军家属的损失60000元；二、人民财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险额内赔偿张灵军家属的损失55000元；三、人民财产保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿张灵军家属的损失205000元；……。鹏程汽车公司不服判决，向湛江市中级人民法院提起上诉【案号：（2018）粤08民终1318号】，本院裁定中止诉讼。湛江市中级人民法院于2019年8月19日作出维持廉江市人民法院的（2018）粤0881民初2829号民事判决第一、二、三、五项的判决。 本案诉讼期间，太平洋财产保险公司与原告达成和解协议，在赔偿张灵军后剩余60000元已全额赔偿了给原告。 本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的交通事故责任书，认定廖烈辉承担主要责任，沈才承担次要责任，张灵军、王小强无责任准确，本院应予确认，可作赔偿依据。根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金、精神损害抚慰金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，原告要求被告赔偿损失符合法律规定，依法应予支持。 本事故发生于2018年9月份，原告于2019年1月向本院起诉，主张按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》赔偿经济损失，本院应予准许。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下称《解释意见》)及《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》(下称《纪要》)意见，核实原告的各项损失为： 1、医疗费。根据《解释意见》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”的规定，原告提供廉江市人民医院的收费票据及相应在病历资料佐证，确定原告医疗费248622.19元。 此外，后续治疗费。原告王小强提供司法鉴定意见是：后续行单侧颅骨修补术的治疗费为人民币30000元；面部挫裂伤瘢痕整复治疗费为人民币21500元；牙齿损伤后续治疗费为人民币30000元；左股骨颈骨折内固定物后续拆除为人民币10000元，本院应予确认。后续治疗费合计91500元。 以上医疗费合计340122.19元。 2、住院伙食补助费。根据《解释意见》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标予以确定”的规定，原告住院61天数，当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，计得6100元(100元／天×61天)。 3、营养费。根据《解释意见》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”规定，医疗机构的要求原告加强营养，本院应予支持，本次事故造成原告三项九级伤残，根据《纪要》意见，按照“5000元×伤残指数”进行计算，计得1200元(5000元×24%)。 4、误工费。根据《解释意见》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，根据原告农业户口性质，参照2018年公布的农、林、牧、渔业(40578元／年)计算，司法鉴定意见原告误工期间365天，计得40578元(40578元／365天×365天)。 5、护理费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”及《纪要》意见的规定，医院诊断证明书注明原告住院期间两人护理，司法鉴定意见原告护理期150天，住院期间的护理费按每天150元计，出院后护理费按每天120元计，计得29280元28980元{（150元／天×61天×2人）+[120元／天×（150-61）天×1人]}。 6、残疾赔偿金。根据《解释意见》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”规定，原告属于农业户口，构成三项九级，按15780元/年的标准，自评残之日起按二十年计算，计得75744元(15780元／年×20年×24%)。 另外，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的解释》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”。又根据《解释意见》的第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；……”的规定，原告的抚养人儿子王鸿鹄（2017年3月5日出生），从原告定残之日起计至18周岁止，抚养时间5914天，计得扶养费30682元[(15780元/365天×5914天÷2人）×24%]。 原告的残疾赔偿金损失合计106426元(75744+30682)。 7、精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果和其他因素的相关规定，确定精神损害的赔偿数额。本案交通事故造成原告三项九级伤残，给原告精神造成伤害，结合本案原告无过错责任，原告要求被告赔偿14000元合理，本院应予支持(在强制险中先作赔偿)。 8、交通费。根据《解释意见》的第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”及《纪要》精神的规定，原告虽没提供有交通票据，住院期间确实需要支出一定交通费，住院期间酌情每天按30元计，计得1830元(30元／天×61天)。 9、司法鉴定费3970元，根据《纪要》意见精神，该鉴定费由保险公司在对应交强险中的死亡伤残赔偿分项下赔偿。 原告上述损失共计543126元（计算结果四舍五入），其中医疗费、伙食补助费、营养费三项合计347422元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、司法鉴定费六项合计195704元。 本案应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”规定进行处理，原告损失应在交强险的限额范围内先作赔偿，购有商业第三者责任险的，由保险公司直接赔偿给。因本次事故除本案的王小强受伤外，还造成张灵军死亡，本院在（2018）粤0881民初2829号民事判决中，已判决人民财产保险公司在交强险中赔偿张灵军家属损失55000元，在商业第三者责任险中赔偿张灵军家属损失205000元；判决太平洋财产保险公司在交强险中赔偿张灵军家属损失60000元。因此，本案保险公司人民财产保险公司在交强险中尚有余额65000元（120000-55000），在商业第三者责任险中尚有余额295000元（500000-205000），合计360000元（65000+295000）；太平洋财产保险公司在交强险中赔偿尚有余额60000元（120000-60000）。对于原告王小强的损失应根据廖烈辉、沈才的过错责任比例进行赔偿。被告廖烈辉应赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费三项损失243195元（347422×70%）；被告沈才应赔偿104227元（347422×30%）。被告廖烈辉应赔偿原告王小强的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、司法鉴定费六项损失136993元（195704×70%），被告沈才应赔偿58711元（195704×30%）。综上，桂C22518号车方应赔偿原告的数额是380188元（243195+136993），粤GYP788号车方应赔偿原告的数额是162938元（104227+58711），两个保险公司赔偿张灵军后在剩余额度内赔偿，即人民财产保险公司在剩余额度360000元内赔偿原告损失，减除已人民财产保险公司已赔偿原告100000元，被告廖烈辉已赔偿原告25000元，尚应赔偿原告235000元（360000-100000-25000），不足部分20188元（380188-360000），由被告廖烈辉、鹏程公司负责赔偿；太平洋财产保险公司应赔偿原告损失60000元（太平洋财产保险公司与原告已调解并已履行），减除被告沈才已赔偿原告10500元，沈才、宋康明连带赔偿原告损失92438元（162938-60000-10500）。 被告宋康明经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王小强损失人民币235000元。 二、限被告廖烈辉、灵川县鹏程汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王小强损失人民币20188元。 三、限被告沈才、宋康明于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告王小强损失人民币92438元。 上列一至三项判决，如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5031元，由原告王小强负担2239元，被告廖烈辉、灵川县鹏程汽车运输有限公司共同负担2050元，被告沈才、宋康明共同负担742元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。 审判员  黄坤亮 二〇一九年十一月四日 书记员  揭宇红 附法律条文及司法解释： 《中华人民共和国侵权法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金、精神损害抚慰金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金” 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费。适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿” 第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算” 第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数” 第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合” 第二十三条“住院可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标予以确定”，第二款“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿” 第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定” 第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……” 第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至18周岁；……” 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵害的手段、场合。行为方式等具体情节；(三)侵权行为所造成的后果；(四)侵权人的获利情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；(六)受诉法院所地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定” 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……” 根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金” 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”