河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1028民初2298号 原告尹淑兰，女，1949年2月24日出生，汉族，住香河县。 委托诉讼代理人马长青，系原告侄子。 原告尹某，女，1986年11月30日出生，汉族，住香河县。 原告孙某1，男，2010年3月22日出生，汉族，住香河县。 法定代理人尹某，女，1986年11月30日出生，汉族，住址同上。 原告孙某2，男，2010年3月22日出生，汉族，住香河县。 法定代理人尹某，女，1986年11月30日出生，汉族，住址同上。 被告李明，男，1981年1月1日出生，汉族，住大厂回族自治县。 委托诉讼代理人吴璨峰，河北霍振林律师事务所律师。 被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。住所地河北省廊坊市广阳区222号裕丰豪庭1号楼1-1-702、802、902号。统一社会信用代码91131003798446684D。 负责人吴锦，总经理。 委托诉讼代理人潘文亮，河北厚天律师事务所律师。 原告尹淑兰、原告尹某、原告孙某1、原告孙某2与被告李明、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李庆春独任审判，公开开庭进行了审理。原告尹淑兰及其委托诉讼代理人马长青、原告尹某、原告孙某1及原告孙某2委托代理人尹某、被告李明委托诉讼代理人吴璨峰、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司委托诉讼代理人潘文亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年7月14日14时25分许，李明驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿陈府自建路由东向西行驶至处时，与沿后营自建路由南向北的孙永鹏驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成车上乘坐人王春、李明受伤，孙永鹏死亡，两车损坏的交通事故发生。此事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，李明、孙永鹏各负同等责任，王春无责任。四原告诉至法院，要求被告赔偿死亡赔偿金659940／2为329970元、丧葬费35816元、被扶养人生活费619556元／2为309778元、尹某精神损害抚慰金和误工费、交通费及各种费用共计150000元、车辆损失费5000元、以上共计830564元。诉讼费由被告承担。 被告保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险和商业险100万含不计免赔，驾驶人若存在保险条款中约定保险公司免责情形的，我公司不承担责任。本案我公司已向另一伤者垫付1万元，因此交强险医疗部分满额，在交强险限额内，本案应留存伤者的相应份额。保险公司在交强险限额内赔付完后因原告与被告李明系同责，商业险部分应按照50%的比例分担。事故认定书中死者血液检测出酒精含量，根据交强险保险条例事故损失由受害人造成，我公司不承担赔偿责任。原告死亡赔偿金应按照农村标准计算，死亡医学证明明确死者为农民，恰能证明死者应按照农村标准计算。请法庭核实火化证及注销证明真实性。被抚养人其母份额，应扣除其他赔付义务人应承担的部分，其子女也应当扣除其母亲应从承担的部分。原告诉请中的第三项15万赔偿数额，原告未提交任何证据证明，车辆损失亦如此，本案中原告未提交死者及各原告户籍身份信息，因此应承担举证不能的责任。 被告李明辩称，事故车辆在被告公司投保了交强险及保险限额为100万的第三者保险，含不计免赔，事故发生时在保险期内。对于原告的各项合理损失，均应由保险公司在保险限额内根据责任比例承担赔偿责任。超出保险公司赔偿部分，应由原告和李明按照比例划分各承担50%的责任。其他质证意见同被告保险公司质证意见一致。 经审理查明，2019年7月14日14时25分许，李明驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿陈府自建路由东向西行驶至处时，与沿后营自建路由南向北的孙永鹏驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成车上乘坐人王春、李明受伤，孙永鹏死亡，两车损坏的交通事故发生。此事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，李明、孙永鹏各负同等责任，王春无责任。孙永鹏出生于1985年8月4日，香河县蒋辛屯镇蒋辛屯村人，事故发生前长期居住在香河县城新农村建设置换楼朝北新城小区。其法定继承人为其妻子尹某、母亲尹淑兰、长子孙某1及次子孙某2。原告母亲尹淑兰于1949年2月24日出生，系河北省农村居民，无生活来源，婚后育有孙永鹏一子。原告长子孙某12010年3月23日出生，原告次子孙某22010年3月22日出生。 另查明，被告李明系冀Ｒ×××××号车辆驾驶人，该车在被告保险公司投保了交强险和保额为100万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险有效期内。 以上事实，有大厂回族自治县公安交通警察大队作出的交通事故认定书、居民死亡医学证明书、户籍注销证明、火化证，村委会出具的亲属关系证明、户籍证明、房地产置换确认合同书，机动车行驶证、驾驶证复印件及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为,本起交通事故造成孙永鹏死亡的原因，系由于被告李明与原告孙永鹏均未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》违章驾驶所致。冀Ｒ×××××号事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险1000000元，该保险公司应当在强制保险责任限额内对原告的合理损失进行赔偿，对原告损失超过强制保险责任限额赔偿的部分，由被告保险公司按被告李明在本次交通事故中所负责任进行赔偿，赔偿比例为50%。原告尹某、原告尹淑兰、原告孙某1、原告孙某2共同作为第一顺序继承人，有权要求赔偿义务人依法赔偿各项合理损失。孙永鹏因交通事故死亡造成的合理损失如下：死亡赔偿金，参照河北省2018年度城镇居民人均年可支配收入32997元计算，维护659940元（32997元×20年）；丧葬费，参照河北省2018年度职工平均工资年收入71633元计算，丧葬费为35816.5元；精神损害抚慰金，孙永鹏死亡给其母亲、配偶和子女均造成巨大的精神损失，其亲人理应得到抚慰，精神损害抚慰金酌定维护30000元为宜；被扶养人生活费，被扶养人尹淑兰无收入来源，故对原告主张的被扶养人生活费应予支持，标准应参照河北省2018年城镇居民人均年生活消费支出22127元计算10年，被扶养人孙某1、孙某2，事发时9周岁，标准参照河北省2018年城镇居民人均年生活消费支出22127元分别计算9年。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇或农村居民人均消费性支出额。故被扶养人生活费共维护221270元（22127元×10年）；误工费，原告未提交相关证据，故误工费标准按照2018年度河北省居民服务业年收入39947元计算，每天109.44元，虑及实际情况酌定一个人一个月时间，误工费维护3283.2元（109.44元×30天）；交通费，酌定维护500元；车辆损失费，原告虽未提交相关证据，但孙永鹏驾驶车辆损坏情况属实，酌定维护2000元，上述费用共计952809.7元。因本案还存在另一位伤者王春，正在治疗中，尚未起诉，故本案在交强险限额中伤残类项下为另一位伤者预留30%的赔偿份额。原告的上述损失由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿79000元，对原告超出交强险限额部分的损失873809.7元（952809.7元-79000元），由被告保险公司按照50%责任比例承担436904.85元。被告保险公司在交强险及商业三者险保险范围内共需赔偿原告515904.85元（79000元＋436904.85元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车交通事故强制保险各分项责任限额内及第三者商业险保险范围内赔偿原告尹淑兰、原告尹某、原告孙某1、原告孙某2共计515904.85元。此款直接汇入原告尹某账户，开户行：中国银行股份有限公司大厂支行，账号：62×××05。于判决生效之日起七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4424元，由原告负担2212元，被告李明负担2212元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  李庆春 二〇一九年十一月六日 书记员  刘 岩 附本案适用法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。