天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初48820号原告：李槐，男，1949年7月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津市亚圣泰会议服务有限公司，住所地天津市滨海新区寨上街大丰路94号。法定代表人：毕永志，该公司董事长。被告：王亚军，男，1970年7月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告李槐与被告天津市亚圣泰会议服务有限公司（以下简称“亚圣泰公司”）、被告王亚军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告李槐、被告王亚军到庭参加诉讼。被告亚圣泰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李槐向本院提出诉讼请求：1.判令亚圣泰公司、王亚军返还借款977000元,并按月利率2%支付自2014年9月19日起至实际偿清时止的利息；2.诉讼费由亚圣泰公司、王亚军承担。事实及理由:2014年9月19日15时许，王亚军以亚圣泰公司资金周转困难为由，打电话向我请求借款。出于对王亚军此前曾向他人借款而及时归还的了解（当时我在天津江苏商会滨海分会任职，王亚军为该会常务副会长），我倾其所有将1000000元以银行卡转账方式转入王亚军银行卡账户，王亚军当场书写了借条、还款承诺书。但王亚军并未兑现当初的承诺，只在2018年2月14日和2019年8月28日分别汇来3000元和20000元，两次总计23000元。另外，王亚军为表示归还借款的诚意和规避借款超过诉讼时效的风险，2018年9月19日，王亚军重拟了一份借条，借条上写着“……把归还日期向后延期贰年，至2018年9月19日，到时本息一并归还贰佰贰拾万元整”。漫漫五年之久的讨债之路，让我身心俱惫，承受了巨大的经济压力。我妻子已于2019年9月19日亡故，现今我单靠养老金度日。妻子生前4次住院和一次重症监护抢救的费用均系我向亲戚朋友所借，同时还要每月支付赡养岳母1300元。现具状请求人民法院判如所请。亚圣泰公司未做答辩。王亚军辩称，李槐起诉的事实属实。亚圣泰公司实际是我个人投资的公司。2014年9月19日，我向王亚军借款1000000元，借款全部用于亚圣泰酒店建设。我经营亚圣泰公司到2015年12月8日。后亚圣泰公司变更法定代表人为毕永志。我当时是以亚圣泰公司名义借款的，应当由亚圣泰公司偿还借款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院业已发生法律效力的（2017）津0116民初45937号及（2019）津0116民初42426号民事判决书认定：亚圣泰公司设立于2011年，注册资本10000000元；发起人王亚军货币出资9500000元、朱宝芬货币出资500000元；朱宝芬为法定代表人，王亚军为执行董事。2014年11月，亚圣泰公司申请工商变更登记，变更后公司情况：注册资本19600000元；王亚军货币出资9500000元、朱宝芬货币出资500000元、毕永志货币出资9600000元（尚未实际缴纳）；毕永志为法定代表人。2014年11月7日股东会决议：因公司新增股东，股东会重新选举产生新一届执行董事，同意免去王亚军执行董事职务，选举毕永志为执行董事。李槐与王亚军曾在天津江苏商会滨海分会任职，双方相熟。2014年9月19日，王亚军以亚圣泰公司及亚圣泰大酒店建设和装修为由，以其个人和亚圣泰公司的共同名义向李槐借款1000000元，亚圣泰公司、王亚军共同向李槐出具了《借条》一份。该借条载明：为了帮助天津市亚圣泰会议服务有限公司及王亚军的企业发展，今向李槐借款壹佰万元整，利息按月息2.5%计算，时间贰年即2014年9月19日至2016年9月19日止，到时本息一并归还。同时，亚圣泰公司还向李槐出具了《还款承诺书》一份。该还款承诺书载明：为了支持天津市亚圣泰会议服务有限公司的发展（要求），江苏商会滨海分会秘书长李槐同意以月息2.5%的利息，借款壹佰万元给贵公司经营发展，此款我公司同意转入王亚军个人账户即62×××18，借款期限为贰年。到期后，本息一并归还，如到期不归还，我天津市亚圣泰会议服务有限公司愿意承担偿还责任及后果。当日，李槐将借款1000000元转账至王亚军个人银行卡账户。2018年9月19日，王亚军为李槐书再次书写“借条”一份，该份“借条”载明：由于天津市亚圣泰会议服务有限公司经营困难，不能及时归还李槐壹佰万元的本息，经过和李槐的协商，把归还日期向后延期贰年至2018年9月19日，到时本息一并归还贰佰贰拾万元整。特立此据。该“借条”由王亚军签字。另查明，2018年春节前王亚军向李槐汇款3000元；2019年8月28日，王亚军向李槐汇款20000元，汇款合计23000元，李槐自认王亚军向其返还借款本金23000元。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。在2014年9月19日的《借条》中，“借款人”为亚圣泰公司（加盖公章）和王亚军签字，本院认定该借款系亚圣泰公司与王亚军共同借款。2018年9月19日，王亚军第二次向李槐出具借条，从其内容可见，李槐同意借款期限延长至2019年9月19日。庭审中，李槐自认王亚军已经返还借款本金23000元，系当事人对民事权利的处分，不违反国家法律、法规强制性效力性规定，亦不损害他人利益，本院照准。现李槐请求亚圣泰公司与王亚军共同返还借款本金977000元，并以977000元为基数计算借款利息（李槐庭后请求按照年利率24%计算），本院予以支持。关于逾期利率，双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，李槐主张按照年利率24%支付自2018年9月20日起至实际付清借款之日止的逾期利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、天津市亚圣泰会议服务有限公司、王亚军于本判决生效之日起十日内共同偿还李槐借款977000元，并给付自2014年9月19日起至实际付清之日止期间的利息（以977000元为基数，按照年利率24%计算）；二、驳回李槐其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6785元，由被告天津市亚圣泰会议服务有限公司、王亚军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 许 强二〇一九年十一月十一日书记员 邱瑞趁附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限归还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时归还；贷款人可以催告借款人在合理期限内归还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。