山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋1022民初1551号原告：张敏芳，女，住翼城县。原告：侯丽丽，女，住翼城县。二原告共同委托诉讼代理人：许永安，翼城县唐兴镇法律服务所法律工作者。被告：黄建军，男，1980年8月15日出生，汉族，现住翼城县。委托诉讼代理人：杨玉霞（被告黄建军妻子），女，1984年2月6日出生，汉族，城镇居民，现住翼城县。被告：翼城县阳光运输有限公司，住所地：翼城县中卫乡浍史村，统一社会信用代码×××。法定代表人：张巧，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司，住所地：临汾市鼓楼西人民公园西侧，统一社会信用代码×××。负责人：刘学敏，该公司经理。委托诉讼代理人：李军，男，住侯马市，该公司员工，身份证号×××。原告张敏芳、侯丽丽与被告黄建军、翼城县阳光运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司（以下简称人民财险临汾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯丽丽、二原告的共同委托诉讼代理人许永安，被告黄建军的委托诉讼代理人杨玉霞、被告人民财险临汾公司的委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼，被告翼城县阳光运输有限公司经本院传票合法传唤未到庭诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告黄建军、被告翼城县阳光运输有限公司连带赔偿二原告因交通事故造成侯素忠死亡的死亡赔偿金434490元，被扶养人生活费178110元，精神损害抚慰金50000元，共计：662600元；2.判决被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司在交强险和商业三者保险责任限额内赔偿二原告上述各项损失；3.诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年8月30日12时30分左右，被告黄建军驾驶被告翼城县阳光运输有限公司所有的×××号解放牌重型半挂牵引车（挂车号：晋AP261）沿翼城县县道539线（西南线）由东向西行驶，行至30公里＋400米处路段时因超速行驶，车辆失控，驶入逆行，与相对方向侯素忠驾驶的大运牌三轮摩托车（乘坐人：侯雪婷）发生碰撞，造成侯素忠当场死亡、侯雪婷受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经翼城县交通警察大队认定：黄建军负事故全部责任，侯素忠、侯雪婷不负事故责任。该起事故给二原告造成的各项损失为：侯素忠死亡赔偿金434490元，被扶养人生活费178110元，精神损害抚慰金50000元，丧葬费黄建军已赔付原告。另，涉案事故车辆×××号解放牌重型半挂牵引车（挂车号晋AP261）在被告人民财险临汾公司投保了交强险和商业三者险，保险事故发生在保险期间。根据《道路交通安全法》第76条第1款规定，保险公司应在保险责任限额范围内赔偿二原告的上述损失。被告黄建军和被告翼城县阳光运输有限公司作为直接侵权人和车辆所有人，对超出保险赔偿范围的损失应承担连带赔偿责任。综上，请求法院查明事实，支持二原告的诉讼请求。被告黄建军对事故发生的经过及责任认定无异议，事故发生后被告黄建军给二原告支付了丧葬费50000元，给侯雪婷垫付16000元医疗费。其驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和100万元第三者商业险，二原告主张的各项损失应由保险公司予以赔偿。被告人民财险临汾公司对事故发生的经过及责任认定无异议，因被告黄建军负该起事故的全部责任，涉及刑事案件现已被批捕，故不同意赔偿精神损害抚慰金。涉案车辆在我公司投保有交强险，保险期间自2019年1月19日起至2020年1月18日止，还投保有第三者商业险100万元并附加不计免赔，保险期间自2019年2月26日起至2020年2月25日止，事故发生在保险期间内。我公司同意首先在交强险限额内予以赔偿，超出部分在第三者责任险内赔偿。由于该案件涉及两人伤亡，我公司已在交强险限额内垫付10000元医疗费用于救治另一伤者侯雪婷，该款项转入了北京市红十字会抢救中心。我公司不是实际侵权人，不同意承担诉讼费。被告翼城阳光运输有限公司未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩。经审理查明：2019年8月30日12时30分左右，被告黄建军驾驶被告翼城县阳光运输有限公司所有的×××号解放牌重型半挂牵引车（挂车号晋AP261）沿翼城县县道539线（西南线）由东向西行驶，行至30公里＋400米处路段时因超速行驶，车辆失控，驶入逆行，与相对方向侯素忠驾驶的大运牌三轮摩托车（乘坐人为侯雪婷）发生碰撞，造成侯素忠当场死亡、侯雪婷受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经翼城县公安局交通警察大队道路事故认定书认定：黄建军负事故全部责任，侯素忠、侯雪婷不负事故责任。事故发生后，被告黄建军给二原告赔偿了丧葬费50000元,给侯雪婷垫付了医疗费18000元，现侯雪婷尚在治疗过程中。另查明：死者侯素忠系翼城县南梁镇南坡村二曲自然村村民，户口性质为家庭户口。其与原告张敏芳于1977年登记结婚，婚后育有一女即原告侯丽丽，本次事故的另一伤者侯雪婷系侯丽丽女儿。原告张敏芳出生于1957年11月30日，其在××县居住，无生活来源。庭审过程中，二原告同意就其请求的赔偿数额给本次事故的另一伤者侯雪婷在交强险责任范围内保留50%的赔偿份额。侯雪婷的父母侯海建、侯丽丽对此无异议。再查明：本案事故车辆×××号解放牌重型半挂牵引车（挂车号晋AP261）挂靠在翼城县阳光运输有限公司，该车在被告人民财险临汾公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年1月19日起至2020年1月18日止。投保有第三者商业险100万元并附加不计免赔，保险期间自2019年2月26日起至2020年2月25日止，事故发生在保险期间内。上述事实有二原告提供的身份证、户口本复印件、翼城县公安局交警大队事故认定书及翼城县公安局尸检报告一份、交强险、商业险保险单二份、侯素忠与张敏芳结婚证复印件一份、翼城县南梁镇南坡村村委会证明两份予以在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案是一起因交通事故引发的人身损害赔偿案件。本案中，原、被告三方对本次交通事故发生的事实和事故责任认定均无异议，本院予以确认。因该事故车辆在被告人民财险临汾公司投保有交强险及100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，二原告对被告人民财险临汾公司有直接的求偿权。因本次事故中伤者侯雪婷与二原告已达成协议，同意在交强险赔付限额内各自占50%的赔偿比例，故对二原告的各项损失应首先由被告人民财险临汾公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分由被告人民财险临汾公司在商业三者险范围内予以承担。关于二原告请求的各项损失：1.死亡赔偿金434490元，因死者侯素忠出生于1953年3月8日，户口性质系家庭户口，二原告请求按照2018年山西省城镇居民人均可支配收入为31035元计算14年，即为：31035元×14年=434490元。被告人民财险临汾公司认为死者的户口性质系本案起诉后才变更的，应按照农村户口计算其死亡赔偿金。本院认为，根据山西省高级人民法院2019年5月6日下发的《关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷案件人身损害赔偿计算标准的通知》第三条规定“居民户口（家庭户口或集体户口）和未标注户口性质的，参照我省上一年城镇居民的标准执行。”之精神，二原告提供的户口性质为家庭户口，虽被告人民财险临汾公司并不认可，但该户口本是公安部门出具的居民户籍身份证明，该户口本主页出具的时间为诉讼前，其户籍页上有翼城县公安局南梁派出所的户口专用章及户籍警的名章，真实性应予以认定，故其户口性质应认定为家庭户口，残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，二原告的请求于法有据，本院予以支持。2.精神损害抚慰金50000元,庭审中,被告人民财险临汾公司认为因本案的被告黄建军已被刑拘,涉及刑事犯罪,根据刑事附带民事诉讼的法律规定,二原告请求的精神损害抚慰金不应由保险公司予以赔偿。本院认为，本案中涉案事故车辆挂靠在被告翼城县阳光运输有限公司处，被告翼城县阳光运输有限公司亦是侵权责任的承担主体，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，其应承担精神损害抚慰金。因被告翼城县阳光运输有限公司是交强险和商业三者险的投保人，应当享受相应的保险利益，故对被告翼城县阳光运输有限公司的侵权责任承担，应由被告人民财险临汾公司在保险限额内予以赔偿。故对二原告的该项诉讼请求本院予以支持。3.被扶养人生活费82548元，因原告张敏芳出生于1957年11月30日，现年62周岁，其请求按照2018年山西省城镇居民人均消费性支出标准为19790元计算18年除以2人为178110元，被告人民财险临汾公司认为应按照其实际生活的农村人均消费性支出予以计算。本院认为，根据二原告提供的证据，张敏芳居住在南梁镇南坡村，生活消费实际在农村，故其请求的被扶养人生活费应按照山西省2018年度农村居民人均消费性支出计算，应为9172元×18年÷2人=82548元。综上，被告人民财险临汾公司应当在交强险死亡伤残限额50%的范围内赔偿二原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金55000元，关于二原告请求的剩余死亡赔偿金、被扶养人生活费共计512038元（434490元+50000元+82548元-55000元=512038元）由被告人民财险临汾公司在商业三者险范围内承担。被告翼城县阳光运输有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不利后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告张敏芳、侯丽丽各项经济损失567038元；二、驳回原告张敏芳、侯丽丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10426元，减半收取5213元，由二原告负担886元，被告黄建军、翼城县阳光运输有限公司共同负担4327元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  温海霞二〇一九年十一月二十五日书记员  周健楠