黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0113民初4593号原告：周树禹，男，1994年3月30日出生，汉族，现住哈尔滨市双城区，型被告：潘洪平，男，1976年6月1日出生，汉族，现住哈尔滨市双城区，原告周树禹与被告潘洪平汽车租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告周树禹到庭参加诉讼，被告潘洪平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周树禹提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告出租的捷达轿车一台（价值67,000.00元）；二、判令被告偿还原告租赁费、车辆使用费及违约赔偿金合计人民币99000元（要求从2017年1月起，每年按10个月，至2019年10月，共计30个月；每月按3000元计算，合计租赁费人民币90000元；请求赔偿违约赔偿金的主张是按该协议书中的第五项即乙方应承担本合同第三条规定的30000元的30％的赔偿金，即一年30000元的30％×3年，合计9000元）。；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2016年2月4日将自有黑Ａ×××××捷达轿车租给被告使用，租期为10天。原告同意被告应在2016年12月15日前将车归还给原告。如果迟延归还，双方口头约定每日租赁费150元，直至归还车辆为止。经原告多次催要车辆，催要车辆使用费，皆没有结果。原告周树禹为证实其主张的事实，在本院开庭审理时出示了以下证据：证据一、原告居民身份证、哈尔滨市双城区小周汽车租赁行营业执照各一份，证明原告的身份情况，原告是小周汽车租赁行的经营者。证据二、机动车登记证书一份，证明原告周树禹是牌号黑Ａ×××××大众捷达牌小汽车的所有人，该车的识别码为LFV2A1B53D4015965。证据三、车辆租赁合同一份，其主要内容为：出租方：哈尔滨丝路汽车租赁有限公司，承租方：潘洪平，以上双方就汽车租赁事宜，经双方充分协商，达成如下租赁协议：一、出租方自由汽车车牌号黑Ａ×××××，车架号LFV2A1B53D4015965自愿出租给乙方使用。二、租期自2016年2月4日起至2016年2月14日止。三、租金人民币1500元，每日150元，合同签字生效，汽车交付承租方使用，承租方一次性付清租赁费用。…；六、承租方在合同签字时需交付押金人民币3000元。…。落款有：出租方：哈尔滨丝路汽车租赁有限公司，承租方：潘洪平签名按印，时间2016年2月4日。证据四、协议书一份，欠据一份；协议书的主要内容为：车辆所有人（甲方）周树禹，承租方（乙方）潘洪平，甲方于2016年2月4日将自有的黑Ａ×××××捷达轿车租给乙方使用，租期为10天，租期到期后，因乙方将车开去外地，该车乙方无法及时归还，为此甲乙双方在平等自愿基础上就车辆归还事宜达成如下协议：一、甲方同意乙方应在2016年12月15日前将车辆归还给甲方；二、车辆归还时，乙方应保证完好无损，三、在此期间乙方应给甲方车辆使用费人民币叁万元整（已另出欠据）；四、乙方逾期不还，甲方有权收回车辆，一切损失费用由乙方承担。五乙方应承担本合同第三条规定的30000元的30％的赔偿金。落款：甲方周树禹签名按印，乙方潘洪平签名按印。时间2016年11月12日；欠据的主要内容为：今欠周树禹人民币叁万元整￥30000元，于2016年12月15日前一次性还清。落款：欠款人潘洪平签名按印，时间2016年11月12日。证据五、在潘洪平身份证复印件上的付款明细表1份，其主要内容为：压（押金）3000元，打1000元，打1000元，打900元，打500元，打500元，打500元，打1000元，打1000元，打500元，打500元，打500元，10月18号打1000元，打1000元，10月25日500元，10月28日500元，11月9日1000元，5000元，2000元，1000元，17年2月12日打900元，500元，500元，500元，500元。共计25笔合计25800元。证据六、证人李某出庭作证时的证言，证人是原告经营的小周汽车租赁行的员工。2017年7月份的一天，周树禹让我同他一起去永胜镇潘洪平的家去要车，当时潘洪平不在家，只有潘洪平的媳妇在家。周树禹同潘洪平的媳妇说明来意后，潘洪平的媳妇当时表示，潘洪平没回来，她也不知道啥情况，让我们找潘洪平说去。后来我们就走了。此后，我在公司经常看到周树禹给潘洪平打过电话，多数都是不接电话，一旦接了，也是说手头紧，等等再算账。后来电话就不接了。2018年5月，我和周树禹再次开车去潘洪平的家要车，当时也是他的媳妇在家，他媳妇还是说潘洪平出门了，你有事等他回来再说等话。后来我们就回来了。期间潘洪平是经常换电话号，周树禹也实在是没办法了，就到法院起诉了，等到开庭那天，周树禹因临时有事，没能及时到庭，法院就按撤诉处理了。证据七、证人刘某出庭作证时的证言，证人与周树禹是朋友关系。大约是2018年10月的一天，周树禹给我打电话让我和他一起开车去永胜乡永胜村找一个姓潘的要车，当时是周树禹开车，来到永胜乡所在地的一家收废品的地方，我们进屋后见姓潘的媳妇在家，周树禹就问姓潘的媳妇，你老公呢？那个女的也不说话，周树禹又问车在哪那，她也不回答，回来我们就回来了。2019年4月份的一天周树禹又找我让我还和他去永胜乡永胜村找姓潘的要了一次车，情况也是姓潘的不在家，他媳妇在家，也不说话。被告潘洪平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，诉讼中未提交书面答辩状，未提供反驳及抗辩的证据。庭审中，因被告潘洪平未能到庭参加诉讼，其无法对原告周树禹所举示的证据进行当庭质证，所以本院视为被告潘洪平放弃举证、质证的权利。对原告所举示的证据一、二、三、四、五、六、七，及原告周树禹在庭审中陈述的最初与被告潘洪平签订汽车租赁合同的公司即哈尔滨丝路汽车租赁有限公司是自己以车辆入股的公司。其与该公司的约定：租借车辆的所有权归自己所有，出借时所获得的租金也归自己所有。在租赁合同到期后，因被告未能及时归还车辆，原告又与被告签订一份协议书。约定租车费用还按每天150元计算，直至车辆归还为止等事实，对此本院认为，上述证据其来源真实、客观、可信，证据内容较为具体、详细，与原告当庭陈述的事实，能够相互印证，能够证明原告所述事实。对此本院均予以采信。通过开庭审理，查明的事实有：哈尔滨丝路汽车租赁有限公司系是原告以其自有车辆入股的合伙公司，涉及出借车辆的权利、义务亦由原告和承租方共同行使。租借费用由原告方和承租方直接清算。2016年2月4日被告潘洪平与哈尔滨丝路汽车租赁有限公司签订了一份汽车租赁合同，即将原告所有的黑Ａ×××××号捷达轿车，租借给被告潘洪平使用，当时双方约定：租借期限从2016年2月4日至2016年2月14日止，每天租金为150元，被告预交押金3000元，预付租赁费1500元。后被告将车辆开走。期间由于被告未能及时归还车辆。导致该合同无法履行完毕。后经原告多次催促，被告总是以各种理由，拒不归还车辆。2016年11月12日原、被告双方又签订一份协议书（详见证据四），原告同意被告继续使用该车辆至2016年12月15日前交回。同时被告给原告出具欠周树禹人民币30000元的欠据一份（详见证据五），庭审中原告提供出一份被告给付租借费用的记录明细，记载被告总共打款24笔，共计22800元。2019年9月4日原告诉至法院，请求：一、判令被告立即返还原告出租的黑Ａ×××××号捷达轿车一辆（价值67,000.00元）；二、判令被告偿还原告租赁费、车辆使用费及违约赔偿金合计人民币99,000.00元；三、本案诉讼费用由被告承担。被告上为本案事实。基于上述证据分析及事实认定，本院认为，原、被告双方所签订的汽车租赁合同，是双方当事人当时的真实意思表示，且不违反相关的法律规定。双方理应按照合同的约定履行各自的权利和义务。本案经审理查明，被告所承租的车辆在逾期未能及时交还的情况下，与原告又签订了一份（续租）协议书，该协议书是对原合同继续履行的延续，其内容即是对第一份租赁合同书中有关租金费用的结算，也是被告对其所承租的车辆能在双方约定的期限内，及时能交还给原告的承诺。所以该协议书是真实、合法、有效的。在此期间，被告虽不定期的给付过原告一定数额的租赁费用（原告在庭审中陈述给过25800元），但被告却始终未能按照该协议书的约定，交还承租的车辆。因此，被告负有过错责任。所以原告要求被告返还其所租赁的车辆即黑Ａ×××××号捷达轿车的请求，本院应予以支持；关于原告要求被告给付租赁期间的逾期租赁费90000元、逾期未归还车辆的违约赔偿金9000元的请求，本院认为，根据双方所签订的（续租）协议书，具体主张：要求从2017年1月起，每年按10个月，至2019年10月，共计30个月；每月按3000元计算，共计要求被告给付租赁费人民币90000元；请求赔偿违约赔偿金的主张是按该协议书中的第五项即乙方应承担本合同第三条规定的30000元的30％的赔偿金。所以原告的该项主张，依法有据，且相对公平、合理。对此本院应予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三条、第一百零七条、第二百一十二条、二百一十三条、、二百一十五条、二百一十六条之规定，判决如下：被告潘洪平于本判决生效后10日内，将其所承租的黑Ａ×××××号捷达轿车，返还给原告周树禹（具体交付事宜：按双方2016年2月4日签订的车辆租赁合同，其中的第五条承诺约定履行）；被告潘洪平于本判决生效后10日内，给付原告周树禹逾期租借车辆期间，租赁费及违约金共计99000元（从2017年1月起至2019年10月止，每年按10个月，每月按3000元计算）。嗣后租赁费及违约金计算至被告按双方合同的约定，车辆完全完好交付到原告周树禹处为止。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2424.00元，由被告潘洪平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张福全二〇一九年十一月三十日书记员  于厚龙