河北省邯郸市永年区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀0408刑初368号 公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。 附带民事诉讼原告人高某1，男，1984年3月15日出生，汉族，初中文化，住邯郸市永年区，系本案被害人。 委托代理人谢子红，北京德和衡（邯郸)律师事务所律师。 被告人武雪谦，男，1987年6月4日出生，汉族，初中文化，住邯郸市永年区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月24日被邯郸市永年区公安局刑事拘留，2019年6月1日被逮捕。现羁押于邯郸市永年区看守所。 辩护人刘红卫，河北久恒律师事务所律师。 河北省邯郸市永年区人民检察院以永检刑一刑诉〔2019〕315号起诉书指控被告人武雪谦犯寻衅滋事罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人高某1同时提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开进行了合并审理。邯郸市永年区人民检察院指派检察员王晓燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人谢子红、被告人武雪谦及其辩护人刘红卫到庭参加了诉讼。现已审理终结。 邯郸市永年区人民检察院指控：2014年12月24日20时许，被告人武雪谦和邢超亮（在逃）在邯郸市永年区村东“福友饭店”吃饭、喝酒，被害人高某1、高某2在旁边的“贵东饭店”吃饭、喝酒。期间，邢超亮离开饭店，与从“贵东饭店”出来的被害人高某2发生口角，并将高某2打伤。被告人武雪谦随后也赶到打架现场，将在现场拦架的高某1打伤。经鉴定，高某1外伤致左膝前交叉韧带断裂，构成轻伤二级；高某2两侧鼻骨及鼻中隔骨折，构成轻伤二级。公诉机关认为被告人武雪谦酒后伙同他人随意殴打被害人，其行为构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人高某1要求追究被告人武雪谦的刑事责任、从重处罚，并判令被告人武雪谦赔偿医疗费110707.8元（包括原永年县第一医院医疗费6194.8元、邯郸市中心医院医疗费46763.6元、门诊输液费用7350元、自取自身4根肌腱费用50400元）、误工费55500元、护理费42600元、营养费4020元、住院伙食补助费9700元、交通费3000元、伤残赔偿金25762元、精神损害抚慰金20000元、医疗辅助器械费用3000元、财产损失4000元，合计金额281890.4元。 委托代理人的意见为：被告人武雪谦构成寻衅滋事罪，其只供述部分犯罪事实，不构成自首，没有对被害人进行赔偿，且没有认罪、悔罪态度，请求依法从重处罚。 被告人武雪谦对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭表示自愿认罪，请求法院从轻处罚；同意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，但是认为被害人要求的赔偿数额过高。 辩护人的辩护意见为：一、本案事实不清，不能认定被害人高某1的伤情是谁造成的。二、本案定性不准，被告人武雪谦赶到打架现场时，高某1伙同他人对武雪谦进行殴打，武雪谦在反抗过程中蹬了一脚后离开，应当认定为故意伤害罪。三、被告人武雪谦的反抗行为属正当防卫，不应负刑事责任。四、被告人武雪谦案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属于自首，对其应当从轻或者减轻处罚。五、被害人高某1对于本案的发生存在过错，对被告人武雪谦可从宽处罚。六、附带民事诉讼部分，被害人高某1已经得到经济赔偿八万元，重复主张不应当予以支持。 经审理查明： （一）刑事部分 2014年12月24日20时许，被告人武雪谦和邢超亮（在逃）在邯郸市永年区村东“福友饭店”吃饭、喝酒，被害人高某1、高某2在旁边的“贵东饭店”吃饭、喝酒。期间，邢超亮离开饭店，与从“贵东饭店”出来的被害人高某2发生口角，并将高某2打伤。被告人武雪谦随后也赶到打架现场，与在现场拦架的高某1发生肢体冲突，将高某1打伤。经鉴定，高某1外伤致左膝前交叉韧带断裂，构成轻伤二级；高某2两侧鼻骨及鼻中隔骨折，构成轻伤二级。 2019年4月24日被告人武雪谦到邯郸市永年区公安局永合会派出所主动投案。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有高某1、高某2与邢超亮的和解协议、撤回控告申请书、领取证明、到案经过证明、无前科证明、户籍证明，证人高某3、王某1、邢某1、邢某2、武某1、武某2、武某3、武某4、王某2证言，被害人高某2、高某1陈述，被告人武雪谦供述，同案人邢超亮供述，法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定意见书，辨认笔录、现场勘查笔录及平面图等证据证实，足以认定。 （二）附带民事部分 附带民事诉讼原告人高某1提供了以下证据： 1.邯郸市永年区第一医院（原永年县第一医院）诊断证明书一份，用于证明高某1的伤情。 2.永年县第一医院门诊收费票据、住院收费票据各一份及费用明细，主张高某1于2014年12月24日至2015年3月31日在永年县第一医院住院97天，花费医疗费6194.8元。 3.邯郸市中心医院门诊收费票据、住院收费票据各一份及住院费用清单，主张高某1于2015年1月21日至2015年1月28日在邯郸市中心医院住院7天，花费医疗费46763.6元。 4.临洺关镇北石口村宋艳利卫生室证明一份，主张高某1于2015年4月1日至2015年5月19日在门诊输液，费用共计7350元。 5.膝关节固定矫形器发票一份，主张花费医疗辅助器械费3000元。 6.邯郸市永年区铁西志赢紧固件厂出具的误工证明三份，主张高某1月工资9000元，于2014年12月25日至2015年7月1日误工185日，扣发工资55500元。家属邢董娟月工资5000元，于2015年1月1日至2015年7月1日因护理高某1误工180日，扣发工资30000元。家属霍春云月工资2700元，于2015年1月1日至2015年7月1日因护理高某1误工180日，扣发工资16200元。 7.公交票据12张，主张交通费48元。 被告人武雪谦及其辩护人辩称：1.对永年县第一医院的医疗费用及费用清单真实性没有异议。对住院病历有异议，通过病历看出高某1在2014年12月24日住院，2014年12月26日做完核磁共振后没有再进行其他检查，高某1的实际住院时间没有97天。2015年1月21日高某1到邯郸市中心医院住院治疗，而永年区第一医院住院病历是2015年3月31日出院，两者存在重复。2.对于邯郸市中心医院的医疗费票据，高某1在永年县第一医院住院期间，擅自转院到邯郸市中心医院，故对邯郸市中心医院的费用不予认可。3.对于其住院伙食补助费，应按照永年县第一医院三天，邯郸市中心医院七天，共计十天来计算。4.关于自取肌腱的费用、财产损失，没有提供任何证据。5.医疗器械没有医嘱，不能够证实是治疗的必要费用。6.对于北石口村卫生室的医疗费证明不认可。7.交通费不应当超过3000元。8.护理费没有提供劳务合同、工资发放流水以及缴纳个人所得税证明，高某1的误工费和护理费应当按照农林牧渔业平均收入标准计算。9.营养费、精神抚慰金和伤残赔偿金没有提供相关证据，且营养费、伤残赔偿金不属于刑事附带民事赔偿范围。 被告人武雪谦未向本院提交证据。 根据双方当事人的陈述，并结合经当庭举证、质证的证据，本院确认以下事实：附带民事诉讼原告人高某1受伤后于2014年12月24日至2015年3月31日在永年县第一医院住院97天，花费医疗费6194.8元，于2015年1月21日至2015年1月28日在邯郸市中心医院住院7天，花费医疗费46763.6元，共计花费医疗费52958.4元。购买医疗辅助器械花费3000元。案发后，同案人邢超亮赔偿高某1、高某2经济损失100000元，经调查，高某1获得赔偿款80000元，高某2获得赔偿款20000元。 另查明，河北省2018年度农林牧渔业年平均工资为23461元，折合每日为64.28元，河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每日100元。 另，被告人武雪谦亲属代其将民事赔偿款交至本院。 本院认为，被告人武雪谦酒后伙同他人随意殴打被害人，致二被害人轻伤二级，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，其应当受到“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”量刑幅度内的刑罚处罚。对辩护人所辨本案事实不清、定性不准、正当防卫的辩护意见不予采纳。被告人武雪谦具有自首情节，依法可从轻处罚，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。 根据《中华人民共和国刑法》第三十六条的规定，被告人武雪谦除承担刑事责任外，还应当对附带民事诉讼原告人高某1的经济损失承担民事赔偿责任。关于高某1的住院天数，根据住院病历显示，高某1在邯郸市中心医院的住院时间（2015年1月21日至2015年1月28日）包含在永年县第一医院住院时间（2014年12月24日至2015年3月1日）之内，故高某1的住院天数认定为97天。高某1的经济损失包括：医疗费52958.4元；护理费，根据高某1的伤情，按一人护理标准，按照农业平均收入标准计算每天为64.28元，住院97天，共计6235.16元；住院伙食补助费，参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，每日100元，住院97天，确定为9700元；误工费，虽然附带民事诉讼原告人提交邯郸市永年区铁西志赢紧固件厂出具的误工证明，但被告人不予认可，且没有其他证据予以佐证，本院不予认定，但参照公安部《人身损害受伤人员误工日评定准则》相关规定，误工期限以120日计算，每日64.28元，其误工费为7713.6元；交通费，附带民事诉讼原告人提交的交通费票据与本案不具有关联性，本院不予认可，但根据附带民事诉讼原告人住所地到医院的路程及乘车区间，酌情确定为1000元；购买医疗辅助器械费用，根据医嘱及购买发票，确定为3000元。关于营养费、伤残赔偿金、财产损失的诉讼请求，因附带民事诉讼原告人未提交相应证据，本院不予支持；关于附带民事诉讼原告人高某1主张精神损害抚慰金的诉讼请求，按照最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款“对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，本院不予支持。以上附带民事诉讼原告人高某1的经济损失合计为80607.16元。附带民事诉讼原告人高某1已经从邢超亮处获得经济赔偿80000元，其余的经济损失607.16元由被告人武雪谦赔偿。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告人武雪谦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月24日起至2020年3月23日止）。 二、被告人武雪谦在判决生效后立即赔偿附带民事诉讼原告人高某1经济损失607.16元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  单飞鹏 审 判 员  秦 强 人民陪审员  王萌奇 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  申耀凯 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》 第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。 对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。