杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0102民初3824号 原告（反诉被告）：杭州联众医疗科技股份有限公司（原名杭州联众医疗科技有限公司），住所地：浙江省杭州市上城区中河中路198号绿都大厦4F、5F。 法定代表人：柴雪挺，董事长。 委托诉讼代理人：许世平，浙江劳动律师事务所律师。 被告（反诉原告）：西安碑林南沙综合门诊部，住所地：陕西省西安市碑林区交大街兰蒂斯城二期商铺40108号。 投资人：薛全祯，院长。 委托诉讼代理人：胡涛，陕西凯韬律师事务所律师，兼薛全祯的委托诉讼代理人。 被告：薛全祯，男，1982年12月16日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。 第三人：杨国兴，男，1965年10月13日出生，汉族，住上海市宝山区。 杭州联众医疗科技股份有限公司为与西安碑林南沙综合门诊部合同纠纷一案起诉至本院，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后西安碑林南沙综合门诊部提起反诉，本院予以受理。审理过程中，杭州联众医疗科技股份有限公司申请追加薛全祯为被告，本院予以准许。为查明案件事实，本院依职权追加杨国兴为第三人，并裁定将本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。杭州联众医疗科技股份有限公司的委托诉讼代理人许世平，西安碑林南沙综合门诊部及薛全祯的共同委托诉讼代理人胡涛，第三人杨国兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杭州联众医疗科技股份有限公司本诉请求为：1.杭州联众医疗科技股份有限公司支付欠款461000元及逾期还款利息（按月利率0.8%标准，自2019年6月4日起计算至还清之日止）；2.薛全祯对上述第一项债务承担补充清偿责任；3.本案诉讼费用由西安碑林南沙综合门诊部、薛全祯共同负担。 西安碑林南沙综合门诊部反诉请求为：1.撤销杭州联众医疗科技股份有限公司与西安碑林南沙综合门诊部于2018年8月27日签订的《分期还款协议书》；2.诉讼费用由杭州联众医疗科技股份有限公司承担。 本院经审理查明，2015年12月21日，杭州联众医疗科技股份有限公司（甲方）与西安碑林南沙综合门诊部（乙方）签订《设备投放协议书》，约定甲方为乙方有偿投放DR数字摄影系统，设备进驻乙方场所以后至甲方收回设备投资成本间，甲方投放设备所有权归甲方所有；双方约定生效设备投放后，在甲方收回设备投资成本之前，收入分配比例为除去设备运营成本（水电费、维修费、不含放射医生、技师等医护人员工资）后，甲方70%，乙方30%；甲方在收回设备投资成本后，将其投放的设备所有权转给乙方，收入分配比例为除去设备运营成本后，第一年双方各得50%，第二年为甲方30%，乙方70%；鉴于乙方预测DR的年曝光次数估计在15000次/左右，乙方承诺该DR设备的曝光次数不低于9000次/年，如未能达到最低曝光次数，则从乙方分配收入部分中补足甲方的最低收益；收益40-45元/次（暂定，待审批后确定）；纸胶片、存储、二维码电子图文报告等耗材由甲方供货，另附供货合同，与协议绑定执行等事项。 2015年12月31日，杭州联众医疗科技股份有限公司（甲方）与西安碑林南沙综合门诊部（乙方）签订《软件许可及技术服务协议》，约定甲方拥有“全球影像云网及移动会诊系统”（以下简称“云网影像系统”）软件产品的合法权利，有权进行软件使用许可授权；甲方按协议约定向乙方提供全套“云网影像系统”（包括软件系统和硬件设备系统）；协议软件使用许可以及“影像云存储及服务”费为8元/人次/检查类型，存储时间15年，按检查人次/检查类型收取，每个检查人次送1张胶片，医用激光胶片打印数量作为结算参考；甲方按需提供医用激光胶片（含二维码）（备案号：浙杭械备20140044）；原则上不同检查类型提供一张/检查人次，超出部分每张收取8元；自助打印设备维护费用：第一年保修免费；当年完成打印量，次年免保修费；如未完成约定打印量，乙方应于年度届满后15个工作日内向甲方支付次年保修费用；打印设备保修费用为10000元/年/台；医院完成约定的检查人次/检查类型的存储量（或年打印量），则不另行收取维护费；如医院未能完成约定的检查人次/检查类型存储量（或年打印量），则按在线存储实际存贮量（当年）进行收费（2000元/T/年）；合同约定有效期五年，合同期内约定年人次/检查存储量为15000人次（第一年年打印量至少9000张）；乙方保证年度（软硬件安装实施完成后一年）结算不低于前述约定数额等事项。该协议杨国兴在甲方法定代表人或授权代表人一栏签字。 2016年9月9日，杭州联众医疗科技股份有限公司（甲方）与西安碑林南沙综合门诊部（乙方）签订《设备投放补充协议》，约定双方认同甲方投放的DR设备XX型号成本为300000元，检查费40元/次（如调高后另计）；曝光成本为1元/次；激光胶片5元/张；网络储存费3元/张，依据原合同约定计算，投放设备成本收回前，单次曝光乙方需向甲方支付31.8元（40-1-5=34×0.7+8=31.8元）；乙方于2016年9月开始正常按原合同结算条款约定基数每月20日向甲方支付23850元（31.8×750=23850元）；乙方承诺从2016年4月起算，将拖欠甲方五个月的应付款项119250元，从2016年9月20日开始分8个月付清（即每月20日补交支付15000元直至补齐前项欠款部分）等事项。 后西安碑林南沙综合门诊部分别于2016年9月20日、10月20日、11月24日向杭州联众医疗科技股份有限公司账户各转账支付38000元，合计114000元。 2018年8月27日，杭州联众医疗科技股份有限公司（乙方）与西安碑林南沙综合门诊部（甲方）签订《分期还款协议书》，约定由于种种原因导致甲方未按时履约，现经双方各自对账一致确认，甲方至2018年6月30日，依据原设备投放协议应付乙方最低应收款共计675000元，扣除甲方已支付114000元，还需支付561000元，甲方承诺在2018年8月31日之前至2018年12月31日，每月向乙方应付20000元，其余461000元于2019年12月31日前分12期平均付清；如甲方未能按期连续两月逾期支付欠款，乙方有权一次性向甲方主张剩余货款及利息（利息以月息8‰计算）等事项。《分期还款协议书》签订后，西安碑林南沙综合门诊部分别于2018年8月30日向杭州联众医疗科技股份有限公司支付20000元、于2018年11月2日支付20000元、于2018年12月3日支付20000元、于2018年12月28日支付20000元、于2019年5月13日支付10000元、于2019年6月3日支付10000元，剩余款项未支付，遂引讼争。 另查明，杨国兴曾系杭州联众医疗科技股份有限公司的业务员。西安碑林南沙综合门诊部曾于2017年期间陆续向杨国兴个人账户汇款合计191000元，摘要为“付设备款”。西安碑林南沙综合门诊部的投资人薛全祯向杨国兴个人账户汇款合计83000元。杨国兴分别于2018年8月29日、11月2日、11月29日、2019年6月3日向西安碑林南沙综合门诊部转账15000元、20000元、5000元、4000元，合计转账44000元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。杭州联众医疗科技股份有限公司已依约履行其设备投放及提供软件许可和技术服务，西安碑林南沙综合门诊部应按照《分期还款协议书》的约定支付相应款项。现其逾期履行的行为已经构成违约。根据《分期还款协议书》约定，杭州联众医疗科技股份有限公司有权一次性向西安碑林南沙综合门诊部主张全部剩余货款，并要求其按月利率0.8%标准支付相应利息，但杭州联众医疗科技股份有限公司现诉请的利息起算点有误，本院相应调整为杭州联众医疗科技股份有限公司的民事起诉状送达至西安碑林南沙综合门诊部次日起开始计算，即2019年8月25日起算利息。薛全桢作为西安碑林南沙综合门诊部的投资人，根据《中华人民共和国个人独资企业法》规定，当西安碑林南沙综合门诊部财产不足以清偿债务的，投资人薛全祯应当以其个人的其他财产予以清偿。西安碑林南沙综合门诊部要求撤销其与杭州联众医疗科技股份有限公司于2018年8月27日签订的《分期还款协议书》的反诉请求，因未提交充分证据证明该协议书系受第三人杨国兴欺诈，使其在违背真实意思的情况下签订，且根据西安碑林南沙综合门诊部庭审时的陈述，西安碑林南沙综合门诊部在签订《分期还款协议书》时已经知悉相应设备款未交至杭州联众医疗科技股份有限公司账户，但其仍愿意配合杨国兴签订上述《分期还款协议书》，本身亦存有过错，故该反诉请求，本院不予支持。关于西安碑林南沙综合门诊部、薛全桢辩称的应付款应扣除未提供的胶片、储存费及第三人杨国兴收款的行为系职务行为，即使收款行为未被授权，也构成表见代理，故其支付给第三人杨国兴的230000元（汇入杨国兴个人账户的274000元，扣除杨国兴退还的44000元）应从未付款中扣除的意见，因与《分期还款协议书》中的约定内容不相符，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、西安碑林南沙综合门诊部于本判决生效之日起十日内向杭州联众医疗科技股份有限公司支付欠款461000元，并以未付欠款为基数，按月利率0.8%标准支付自2019年8月25日起至款项实际清偿之日止的逾期还款利息； 二、若西安碑林南沙综合门诊部财产不足以清偿上述第一项债务的，薛全祯应当以其个人的其他财产予以清偿； 三、驳回杭州联众医疗科技股份有限公司的其他本诉诉讼请求； 四、驳回西安碑林南沙综合门诊部的全部反诉诉讼请求。 如西安碑林南沙综合门诊部、薛全祯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费8215元，财产保全费2825元，合计11040元，由西安碑林南沙综合门诊部、薛全祯共同负担；反诉案件受理费80元，由西安碑林南沙综合门诊部负担。 杭州联众医疗科技股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；西安碑林南沙综合门诊部、薛全祯于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  吴媛媛 人民陪审员  王意卿 人民陪审员  张青霞 二〇一九年十一月六日 法官助理郭淑婷 书记员邵晨洋