广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0126刑初532号 公诉机关广西壮族自治区南宁市茅桥地区人民检察院。 被告人莫展，曾用名莫志远，男，1966年6月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及家庭住址广西梧州市龙圩区。曾因犯诈骗罪，被广西苍梧县人民法院判处有期徒刑六年六个月（刑期自1989年2月13日起至1995年8月12日止）。1990年2月5日投放原广西壮族自治区第十劳改支队服刑，1990年3月18日调下原广西第六劳改支队（现广西壮族自治区）服刑。 南宁市茅桥地区人民检察院以南市茅检刑诉[2019]5号起诉书指控被告人莫展犯脱逃罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市茅桥地区人民检察院指派检察员韦小伟出庭支持公诉是，被告人莫展到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市茅桥地区人民检察院指控：被告人莫展在原广西第六劳改支队服刑期间（时用名为莫某），于1991年9月3日许，利用在该支队十三队大队修车房修理手扶拖拉机之机，乘人不备，走出修车房后脱逃。2019年7月15日，被告人莫展在梧州市龙圩区嘉洋湖水岸附近被公安机关抓获。被告人莫展归案后自愿如实供认自己的罪行。 公诉机关认为，被告人莫展在服刑期间脱逃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以脱逃罪追究其刑事责任。被告人莫展自愿如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人莫展一年六个月至二年有期徒刑。被告人莫展在前罪判决宣告以后，刑罚尚未执行完毕以前又犯罪的，根据《中华人民共和国刑法》第七十一条、第六十九条的规定，应当数罪并罚，提请本院依法追究被告人莫展的刑事责任。 被告人莫展对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求本院依法从轻处罚。 经审理查明：被告人莫展因犯诈骗罪，于1989年1月3日被广西苍梧县人民法院判处有期徒刑六年六个月，刑期自1989年2月13日起至1995年8月12日止。1990年2月5日投放原广西壮族自治区第十劳改支队服刑，1990年3月18日调下原广西第六劳改支队（现广西壮族自治区黎塘监狱）服刑。被告人莫某于1991年9月3日下午5时许从广西第六劳改支队脱逃后，于2019年7月15日在梧州市龙圩区嘉洋湖水岸附近被公安机关抓获。 认定上述事实的证据有： 1.狱内案件立案报告表、立案决定书，证实1991年9月3日16时许，被告人莫展在原广西第六劳改支队（现广西黎塘监狱）服刑期间第十三队修车房修车时，趁人不注意予以脱逃。2019年7月15日，广西梧州市龙圩区嘉洋湖水岸附近被公安机关抓获。广西区黎塘监狱于2019年7月19日对该案进行立案侦查。 2.户籍证明、居民身份户口簿项目变更申请表、居民身份证编号顺序码登记表、证明，证实被告人莫展于1966年6月24日出生，曾用名为莫某，公民身份证件编号为155X。 3.广西梧州市公安局新地派出所证明，证实经在公安网上核查，莫展在脱逃期间无违法犯罪记录。 4.抓获经过、羁押证明、到案经过，证实2019年7月15日，广西梧州市公安局新地派出所民警在广西梧州市龙圩区将被告人莫展抓获，于2019年7月16日至2019年7月18日羁押在广西梧州市看守所，后将被告人莫展押解回广西黎塘监狱实施隔离审查。 5.广西黎塘监狱证明，证实广西第六劳改支队于1995年2月11日正式命名为广西壮族自治区黎塘监狱。 6.任职证明，证实丁某1于1988年7月至1995年8月、丁某2于1980年8月至2001年6月、宁某于1983年3月至1995年2月在广西第六劳改支队第十三大队任职。 7.（1989）刑判字第145号刑事判决书、刑事案件执行通知书、罪犯入监狱登记表、罪犯档案资料，证实莫某因犯诈骗罪，于1989年1月3日被广西苍梧县人民法院判处有期徒刑六年六个月，刑期自1989年2月13日起至1995年8月12日止。于1990年1月15日移送执行，1990年2月5日投放原广西壮族自治区第十劳改支队服刑，1990年3月18日调下原广西第六劳改支队（现广西壮族自治区黎塘监狱）服刑。 8.广西第六劳改支队犯人逃跑登记表、在逃人员登记表，证实莫某于1991年9月3日下午5时许从广西第六劳改支队脱逃。 9.证人丁某1、丁某2、宁某的证言，证实1991年其在原广西区第六劳改支队第十三大队工作。1991年9月3日19时许，民警集合第十三大队所有罪犯集合点名时，发现莫某没有来到集合地点，民警就到莫某所在的第十三大队的修车房及周围查看，都未能找到莫某，民警就报告了第十三大队的大队长覃汝宗。大队立即集结民警开展设卡和组织追捕，但经3天3夜的追捕也没有将莫某追捕回来。莫某当时是负责在原广西区第六劳改支队第十三大队修车房修手扶拖拉机，1991年9月3日17时许，还有其他罪犯在修车房附近看到莫某，莫某脱逃的时间大约是1991年9月3日17时30分许。 辨认笔录，证实丁某1从一组12张不同的男子照片中辨认6号照片的莫展就是在原广西区第六劳改支队第十三大队服刑后于1991年9月3日脱逃的罪犯莫某。 10.被告人莫展的供述，证实1991年9月一天下午4时许，其在廖平农场第十三大队修车房修车时，没有其他罪犯在修车房。其突然觉得服刑的工作量很大很辛苦，受不了这个工作环境，就想着要逃跑。其就走出修车房，沿着第十三大队的泥路往西面凭着自己的直觉走，想要回梧州。走了一晚上，到了柳州客运站坐车到梧州，问一个朋友借了300元，然后坐车去广州。其在广州打工了10年，然后在广州和佛山开了一个模具厂。2013年回到梧州打工，直到2019年7月15日，其坐车回到梧州市龙圩区嘉洋湖畔水岸附近下车时被公安人员抓获，之后被羁押在梧州市看守所。其在1989年因诈骗罪被抓获并服刑时用的名字是莫某，一直没有办理身份证，在2005年左右，改名叫莫展并办理身份证。 11.广西公众司法鉴定中心桂公众司鉴中心[2019]痕鉴字第122号司法鉴定意见书，证实姓名为莫某的《出狱（释放、潜逃、死亡）通知单》中右手食指指纹（关押时捺印）处捺印的指印与送检姓名为莫展、别名为莫某的《人员指纹卡》内的右手食指指印相同。 12.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实1991年9月3日16时许，被告人莫展在原广西第六劳改支队（现广西黎塘监狱）服刑期间第十三队修车房修车时脱逃的案发中心现场为位于广西区第六劳改支队（现广西区黎塘监狱）十三队监舍西北面约2公里处。 上述证据，经过庭审举证、质证，本院确认为本案的定案依据。 本院认为，被告人莫展在服刑期间脱逃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款之规定，构成脱逃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人莫展在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯脱逃罪，依法与前罪进行数罪并罚。被告人莫展在服刑期间故意犯罪，本院依法对其从重处罚。被告人莫展案发后如述供自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。 综上所述，为严肃国法，打击脱逃犯罪，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款、第七十一条、第六十九条第一款和第三款、第六十七条第三款，《中华人民共和国监狱法》第五十九条的规定，判决如下： 被告人莫展犯脱逃罪，判处有期徒刑一年六个月，与前罪尚未执行的有期徒刑三年十个月九日，数罪并罚。决定执行有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月15日起至2024年7月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  周华静 人民陪审员  韦燕梅 人民陪审员  覃家珍 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  莫维宁 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第三百一十六条依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 劫夺押解途中的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人，处三年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国监狱法》第五十九条：罪犯在服刑期间故意犯罪的，依法从重处罚。