内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0782民初2239号 原告：内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。 法定代表人：高成，公司董事长。 委托诉讼代理人：徐学权，内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司职员。 被告：贾树志，男，1966年4月12日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：张福生，男，1977年2月22日出生，汉族，无固定职业，住址不详。 被告：秦海军，男，1963年2月14日出生，汉族，无固定职业，住址不详。 被告：林琳，女，1978年10月2日出生，汉族，无固定职业，住址不详。 原告内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司（以下简称牙克石农商行）与被告贾树志、张福生、秦海军、林琳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牙克石农商行委托诉讼代理人徐学权、被告贾树志到庭参加诉讼。被告张福生、秦海军、林琳经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。 牙克石农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告贾树志偿还原告牙克石农商行借款本金28万元并给付截止2019年7月1日的借款利息70551.69元；2、请求判令被告贾树志按照月息19.71‰给付自2019年7月2日起至本息给付完毕之日止的借款利息；3、请求判令被告张福生、秦海军、林琳承担连带担保责任。事实和理由：2015年12月31日，被告贾树志从原告牙克石农商行借款35万元，双方签订了《个人借款合同》，约定借款利率为月息13.14‰，借款用途为重新落实，借款期限为2015年12月31日至2020年12月5日，如逾期还款则执行逾期罚息利率月息19.71‰。2015年12月30日，被告张福生、秦海军、林琳与原告牙克石农商行签订《保证合同》，被告张福生、秦海军、林琳自愿为被告贾树志的借款35万元提供担保。截止至2019年7月1日被告贾树志欠付原告牙克石农商行借款28万元，借款利息70551.69元。 贾树志辩称，对借款事实认可但对借款数额有异议，认为原告牙克石农商行将其他人的借款计算到被告贾树志名下。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告牙克石农商行提交的证据：个人借款合同1份、保证合同1份、借款借据1张、本息收回凭证2张、柜台还款凭证1张，证明被告贾树志向原告牙克石农商行借款的事实及被告贾树志偿还借款情况；被告张福生、秦海军、林琳对被告贾树志的借款进行担保的事实。被告贾树志对该组证据无异议。被告张福生、秦海军、林琳未发表质证意见。本院对该组证据予以采信。 被告贾树志、张福生、秦海军、林琳未提供证据。 经本院审理查明认定的事实：被告贾树志从原告牙克石农商行借款35万元，双方签订了《个人借款合同》，约定借款利率为月息13.14‰，借款用途为重新落实，借款期限为2015年12月31日至2020年12月5日，如逾期还款则执行逾期罚息利率月息19.71‰。2015年12月30日，被告张福生、秦海军、林琳与原告牙克石农商行签订《保证合同》，被告张福生、秦海军、林琳自愿为被告贾树志的借款35万元提供担保。截止至2019年7月1日被告贾树志欠付原告牙克石农商行借款28万元，借款利息70551.69元。 2015年12月31日,原告牙克石农商行与被告贾树志签订《个人借款合同》，合同约定被告贾树志向原告牙克石农商行借款35万元，借款利率为月息13.14‰；借款用途为重新落实债务；如逾期偿还借款则执行罚息利率即月息19.71‰；被告贾树志于2016年12月5日偿还借款3万元、2017年12月5日偿还借款4万元、2018年12月5日偿还借款8万元、2019年12月5日偿还借款10万元、2020年12月5日偿还借款10万元；借款到期或分期还款到期，借款人未按约定归还贷款本息，贷款人有权提前收回贷款本息。2015年12月30日,原告牙克石农商行与被告张福生、秦海军、林琳签订《保证合同》，合同约定被告张福生、秦海军、林琳自愿为被告贾树志的借款35万元提供保证；保证范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款之日起至借款到期后二年。2015年12月31日，原告牙克石农商行向贾树志发放贷款35万元。另查明，截止至2019年7月1日被告贾树志欠付原告牙克石农商行借款28万元、利息70551.69元。 本院认为，原告牙克石农商行与被告贾树志签订的《个人借款合同》、与被告张福生、秦海军、林琳签订的《保证合同》，均系双方真实意思表示，合同成立，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，原告牙克石农商行有权要求被告贾树志、张福生、秦海军、林琳按照合同约定履行合同义务。原告牙克石农商行的诉讼请求：1、请求判令被告贾树志偿还原告牙克石农商行借款本金28万元并给付截止2019年7月1日的借款利息70551.69元，根据原告牙克石农商行与被告贾树志签订的《个人借款合同》、借款借据、本息收回凭证的约定，对该项诉讼请求予以支持；2、请求判令被告贾树志按照月息19.71‰给付自2019年7月2日起至本息给付完毕之日止的借款利息，根据原告牙克石农商行与被告贾树志签订的《个人借款合同》约定，对该项诉讼请求予以支持；3、请求判令被告张福生、秦海军、林琳承担连带担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，对该项诉讼请求予以支持。被告张福生、秦海军、林琳经本院公告送达无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案缺席判决。 综上所述，被告贾树志偿还原告牙克石农商行借款28万元并给付截止2019年7月1日的借款利息70551.69元；被告贾树志按照月息19.71‰给付自2019年7月2日起至本息给付完毕之日止借款28万元的利息；被告张福生、秦海军、林琳对上述款项承担连带给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告贾树志偿还原告内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司借款28万元并给付截止至2019年7月1日的借款利息70551.69元； 二、被告贾树志按照月息19.71‰给付原告内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司自2019年7月2日起至本息给付完毕之日止借款28万元的利息； 三、被告张福生、秦海军、林琳对上述款项承担连带给付责任。 上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6558.28元（原告已预交3280元），由被告贾树志、张福生、秦海军、林琳共同负担。公告费560元（原告已预交），由被告张福生、秦海军、林琳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 长  鲁世勇 人民陪审员  宋国华 人民陪审员  王洁芙 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  罗 昆 本案所适用的法律法规： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。