贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0526民初6357号 原告苏兵兵，男，1989年10月15日生，汉族，住贵州省威宁县。 委托代理人王明嫣，贵州厚度律师事务所律师，执业证号：15202201711564709。特别授权代理。 被告杨毅，男，1977年8月2日生，汉族，住贵州省水城县。 被告重庆豪能汽车运输有限公司。住所地：重庆市万盛区万东镇塔山路万盛花园24幢（B区）24幢2-38. 统一社会信用代码：915001103203487270 法定代表人杨昌林，系该公司经理。 委托代理人何天美，女，1988年10月20日生，汉族，重庆市荣昌区，特别授权代理。 被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司。住所地：重庆市北部新区金渝大道85号汉国中心A座七楼A-7-5、A-7-6。 统一社会信用代码：9150000057798637XA 负责人赵学武，系该公司经理。联系。 委托代理人何曾城，重庆嘉豪律师事务所律师，执业证号：15001201910098314。特别授权代理。 原告苏兵兵诉被告杨毅、重庆豪能汽车运输有限公司（以下至判决文前简称：豪能公司）、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司（以下至判决文前简称：安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法由审判员代定梅适用简易程序于2019年11月18日公开开庭进行了审理，原告苏兵兵及其委托代理人王明嫣，被告杨毅、豪能公司委托代理人何天美、被告安诚公司委托代理人何曾城到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告苏兵兵诉称：2018年8月22日，苏远林驾驶车牌号为贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车，由六盘水方向往威宁县方向行驶，行驶至贵烟线324公里加800米处，与被告杨毅驾驶停放在公路上的号牌为渝Ｄ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成两车不同程度受损及二轮摩托车驾驶人苏远林于2018年8月23日05时许抢救无效死亡及二轮摩托车乘车人苏兵兵受伤的交通事故。事故发生后，经威宁县公安局交通警察大队出具的第5224271208180000150号道路交通事故认定书认定为被告杨毅承担主要责任，苏远林承担次要责任，苏兵兵不承担此次事故的责任。事故发生后原告苏兵兵被送往威宁县人民医院住院治疗35天出院，出院诊断为：1、双侧额叶脑挫伤；2、右侧额颞部创伤性闭合性硬膜外血肿、左侧开放性颅内损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、多发性颅骨骨折、右额部头皮裂伤伴撕脱、左侧眶骨骨折等。出院后因鼻腔流液2月，2018年11月19日，原告又到六盘水市人民医院治疗9天，临床诊断为因颅底骨骨折；脑脊液鼻漏；颅脑外伤术后症状。后经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定原告已构成十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期60日。被告杨毅系渝Ｄ×××××号重型自卸货车驾驶员，渝Ｄ×××××号重型自卸货车属被告豪能公司所有，在被告安诚保险公司投保，二轮摩托车系苏远林所有。苏远林在本次事故中已死亡，原告与苏远林系兄弟关系，原告自愿放弃苏远林的诉讼主张权利。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费32132.43元、误工费47834.00元、护理费9566.80元、营养费6000.00元、住院期间生活补助费4400.00元、残疾赔偿金63184.00元、精神抚慰金5000.00元、鉴定费1300.00元、交通费2000元、被扶养人生活费40536.6元，以上合计211953.83元，由被告安诚保险赔偿70%即148368元，不足部分由被告杨毅及豪能公司承担。本案诉讼费由三被告承担。 被告杨毅辩称：我驾驶的车辆在安诚保险公司投保了交强险及商业险，应该由保险公司承担赔偿责任。苏兵兵住院期间我垫付了5000元。保险公司赔付时应当扣除给我。 被告豪能公司辩称：我司车辆是投保于保险公司，应当由保险公司赔付。我司与杨毅签订有挂靠合同，合同载明发生交通事故由杨毅承担。 被告安诚保险公司辩称：对本案交通事故事实和责任划分无异议，本案系机动车与机动车之间发生的交通事故应当由主责任人杨毅承担70%责任，次责任人苏远林承担30%责任。案涉车辆在我公司投保了交强险及100万额度的商业险，其中交强险全部额度与商业险部分额度已经用于赔付本次事故另一名受害人苏远林，保险公司仅仅在商业险剩余保险额度内承担保险责任。我公司已经向原告苏兵兵垫付10000元医疗费，应在本案中予以扣除。原告主张的残疾赔偿金应该按农村标准计算，原告系农村户籍，其提交的租赁合同没有明确房屋属于城镇区域，不能充分证明原告在城镇生活以及工作。原告主张的医药费中应剔除20%的非医保用药费用，由事故双方自行承担。护理费、住院期间生活费标准过高，非住院期间的护理费用应减半计算，且原告护理费天数计算错误，按照鉴定报告应为60天。营养费计算标准过高。原告主张的误工费，保险公司认为住院病历没有加强休息内容，误工期间应以实际住院期间为准，且原告也未曾举示其从事建筑行业或者其他行业的相关证据，误工费计算标准应当按当地最低工资标准计算。交通费原告未提交相应发票，不应支持。原告主张的精神抚慰金不属于商业险承保范围，不应由保险公司承担。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被抚养人生活费根据原告提交的证据，我方认为本案抚养人苏子含、苏思宇应分别为12.5年和15.5年，本案的三个被扶养人均为农村户籍，原告也未曾出具三被抚养人在城镇居住及生活的证据，因此被抚养人生活费应按农村标准计算。本事故另一受害人苏远林的赔付标准不能影响本案苏兵兵相应诉求的计算标准。 经审理查明，2018年8月22日05时10分，苏远林驾驶一辆车牌号为贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车，由六盘水方向往威宁县方向行驶，行驶至贵烟线324公里加800米处，与被告杨毅驾驶停放在公路上的号牌为渝Ｄ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成两车不同程度受损及二轮摩托车驾驶人苏远林于2018年8月23日05时许抢救无效死亡及二轮摩托车乘车人苏兵兵受伤的交通事故。事故发生后，经威宁县公安局交通警察大队出具的第5224271208180000150号道路交通事故认定书认定为被告杨毅承担主要责任，苏远林承担次要责任，苏兵兵不承担此次事故的责任。事故发生后原告苏兵兵被送往威宁县人民医院住院治疗35天（2018年8月22日至2018年9月26日），经该院诊断为：1、双侧额叶脑挫伤；2、右侧额颞部创伤性闭合性硬膜外血肿；3、左侧开放性颅内损伤；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、多发性颅骨骨折；6、右额部头皮裂伤伴撕脱；7、左侧眶骨骨折；8、鼻骨骨折伴鼻漏；9、左侧上颌骨骨折、颧骨骨折；10、××；11、嗅觉丧失？用去医疗费29465.29元。出院医嘱建议转上级医院进一步诊治。后原告又转至六盘水市人民医院住院治疗9天（2018年11月19日至2018年11月28日），经该院诊断为颅底骨骨折；脑脊液鼻漏；颅脑外伤术后。用去医疗费2667.14元。原告的伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定原告已构成十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期60日。被告杨毅系渝Ｄ×××××号重型自卸货车驾驶员，渝Ｄ×××××号重型自卸货车属被告豪能公司所有，在被告安诚保险公司投保了交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险100万元。被告杨毅在此次事故垫付了5000元，安诚保险公司垫付了10000元。 另查明，摩托车驾驶员苏远林在本次事故中已死亡，苏远林因死亡产生的相关赔偿费用已经（2019）黔0526民初233号判决书、（2019）黔05民终3019号判决书判决，渝Ｄ×××××号重型自卸货车交强险限额已全部赔偿给苏远林的近亲属。原告苏兵兵与苏远林系兄弟关系，苏兵兵育有长子苏子含（生于2013年6月19日），次子苏思宇（生于2015年2月16日），苏弟云育有子女4人，其办有贰级残疾人证。 上述事实，有原告陈述、被告答辩及原告提交的交通事故认定书、住院病案材料、住院费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、房屋租赁合同、居住证明、残疾证明，被告杨毅提交的预付医疗费发票复印件，被告豪能公司提交的营运汽车挂靠合同，被告安诚保险公司提交的转账凭证，两份判决书在卷相互印证，经本院庭审举证、质证和审查，事实清楚，可以采信。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及务工减少的收入。造成残疾的，应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，被告杨毅驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶机动车造成交通事故发生，致使原告苏兵兵受伤，被告杨毅对其违法过错行为承担主要赔偿责任。因杨毅驾驶的渝Ｄ×××××号重型自卸货车在被告安诚保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险及1000000.00元的第三者责任商业保险，本次交通事故共造成原告苏兵兵受伤，苏远林死亡（已另案处理）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定。本案交通事故发生由被告杨毅承担主要责任，杨毅驾驶的车辆投保的交强险限额122000.00元已由苏远林分配完毕，原告苏兵兵未能分配到交强险限额内的赔偿，故原告苏兵兵的损失费应由被告安诚保险公司在第三者责任商业保险限额内承担70%的赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，并参照2019年贵州省人身损害赔偿标准，原告苏兵兵可以获得的损失费有：1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告的医疗费应为32，132.43元；2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告苏兵兵没有举证证明其近三年的平均收入，可比照贵州省2019年度农、林、牧渔业平均工资标准58,198.00元/年计算，误工期以鉴定意见确定的180天计算，其误工费为58,198.00元÷365天×180天=28,700.38元；3、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告已构成十级伤残，原告提交了租房合同、开华社区居民委员会证明证实其在城镇居住，故按城镇居民人均可支配收入31，592.00元/年计算20年，残疾赔偿金为31，592.00元/年×20年×10%=63，184.00元；4、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算，原告苏兵兵主张的护理费按照2018年度贵州省居民服务行业标准38568元/年计算，护理天数以鉴定意见确定的60日计算，其护理费为38，568.00元÷365天×60天=6，339.95元；5、营养费比照国家机关工作人员出差生活补助标准每天100元计算，营养期限以鉴定意见确定的60天计算，营养费为100元×60天=6,000.00元；6、住院期间生活补助费比照国家机关工作人员出差生活补助标准每天100元计算44天，住院期间生活补助费为100元×44天=4，400.00元；7、鉴定费1,300.00元；8、被抚养人生活费，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额,按上一年度贵州城镇居民人均消费性支出标准计算为，苏弟云需赡养20年，苏思宇需抚养16年，苏子含需抚养13年。苏思宇、苏子含每年赔偿额分别计算为：20348÷2人=10174元，苏弟云每年赔偿额计算为：20348÷4人=5087元，三人赔偿总额为25435元，苏子含、苏思宇各自的赔偿比率为：10174÷25435=40%，苏弟云的赔偿比率为：5087÷25435=20%。分三阶段计算，第一阶段需扶养13年，根据比率苏子含第一阶段的生活费为：10174×40%×13年=52，904.80元，苏思宇的生活费为：10174×40%×13年=52，904.80元，苏弟云的生活费为：5，087.00×20%×13年=13，226.20元。第二阶段需扶养3年，苏思宇每年的赔偿额为：10174元、苏弟云每年赔偿额计算为：5，087.00元，两人赔偿总额为：15，261.00元，未超过上一年度城镇居民消费性支出的标准，按每人每年的赔偿额计算，苏思宇第二阶段的生活费为：10174元×3年=30，522.00元，苏弟云第二阶段的生活费为：5，087.00元×3年=15，261.00元。第三阶段需扶养4年，苏弟云一人的生活费计算为：5，087.00元×4年=20，348.00元。三人共计生活费为：185，166.80元。被抚养人生活费为185，166.80×10%=18，516.68元。9、精神抚慰金原告苏兵兵已构成十级伤残，此次受伤给原告苏兵兵造成较大的精神损害，其主张赔偿精神抚慰金5,000.00元符合法律规定，本院予以支持。以上费用合计165，573.44元。由安诚保险公司承担70%的责任即115，901.41元。被告杨毅为原告垫付的医疗费5，000.00元，应由被告安诚保险公司直接支付给被告杨毅，安诚保险公司垫付的10，000.00元，在赔付时由保险公司扣除。原告主张交通费因其未提交正式发票故本院不予支持。据此，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司，在机动车交通事故商业第三者责任保险保险限额内赔偿原告苏兵兵医疗费等费用共计165，573.44元的70%即115，901.41元，扣除保险公司给付的10，000.00元，杨毅垫付的5，000.00元，实际赔偿赔偿原告苏兵兵100，901.41元。 二、驳回原告苏兵兵的其他诉讼请求。 案件受理费1，884.00元，由原告苏兵兵承担725.00元，由被告杨毅承担1，159.00元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，应自接到判决书之日起，15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  代定梅 二〇一九年十一月二十二日 书记员  陈 尧