河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民终5366号 上诉人（原审被告）：章结友，男，1972年12月23日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被上诉人（原审原告）：张建国，男，1973年9月8日出生，汉族，住河北省文安县。 原审被告：张克岩，男，1973年5月5日出生，汉族，住山东省冠县。 上诉人章结友因与被上诉人张建国、原审被告张克岩民间借贷纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2019）冀1026民初1930号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 章结友上诉请求：撤销一审判决，改判借款本金为47500元（以47500元为基数，按照年利率24%计算利息）；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人向上诉人支付借款本金时预扣了利息2500元，故本案实际借款本金为47500元；除一审法院认定的还款数额外，上诉人还于2018年2月14日偿还被上诉人10000元；一审法院在未对其进行合法传唤的情况下缺席判决，程序错误。 张建国辩称，其在签订借款合同当天实际向上诉人转账47500元，但上诉人在50000元的借款合同及收据上均签字并按手印；关于2018年2月14日还款10000元的事实，如果上诉人能提供充分的证据予以证实，其表示认可。 张克岩未发表答辩意见。 张建国向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款50000元及利息（以50000元为基数，按月利率5%计算，自2017年4月1日开始，计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2017年4月1日，原告张建国与被告章结友签订借款合同。借款合同约定章结友向张建国借款50000元，借期三个月，自2017年4月1日至2017年6月30日止，月利率为5%，于每个月的5日给付利息。每逾期一天，按未偿还本金和利息总金额的5%支付违约金，同时约定张克岩承担连带担保责任，担保期限两年。2017年4月1日，被告章结友向原告张建国出具收据。2017年5月5日、6月6日、7月5日、8月8日，被告章结友按照合同约定的月利率5%向原告张建国四次分别转款2500元，共计10000元。2018年5月31日被告章结友向原告张建国转款5000元。2019年2月2日、5月11日，被告章结友通过微信分别转账给原告张建国1000元、2500元。50000元本金至今未付。 一审法院认为，原告张建国与被告章结友之间民间借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，该民间借贷关系自原告张建国向被告章结友提供借款时发生法律效力。原告张建国向被告章结友提供了借款，被告章结友应按时履行返还借款义务，故原告张建国要求被告章结友返还借款本金50000元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于借款利率的标准。原、被告在借款合同中约定借款利息按每月5%计算，该约定超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，故对于被告章结友已经向原告张建国支付的利息应当按照36%的标准计算。截止到2017年8月8日，被告章结友已向原告张建国支付利息10000元，按年利率36%计算，应支付利息6400元，剩余3600元应抵充逾期利息。对于被告章结友其余已支付利息中低于年利率36%的部分，应按年利率24%计算。2019年5月11日前，被告章结友共向原告张建国支付利息18500元，扣除2017年8月8日按年利率36%应支付的部分利息6400元后，剩余12100元按年利率24%计算。从2017年8月9日至2019年6月8日，共22个月，应付利息共计22000元，已支付12100元，尚欠9900元被告章结友未支付。原告张建国要求逾期利率按年利率5%计算，因该约定已超过年利率24%的法定标准，对此一审法院不予支持，原告张建国请求的逾期利息应按年利率24%计算。被告张克岩与原告张建国签订的保证合同不违反法律法规的禁止性规定，自双方签字后发生法律效力，且张建国要求张克岩承担保证责任，在保证合同约定的保证期间内，故被告张克岩应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章结友返还原告张建国借款本金50000元及利息9900元（该利息已计算至2019年6月8日，之后的利息以50000元为基数，以年利率24%标准计算至借款清偿完毕之日止）；二、被告张克岩对上述第一项承担连带担保责任，被告张克岩承担连带担保责任后，有权向被告章结友追偿；三、驳回原告张建国的其他诉讼请求。一审案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告章结友负担。 本院二审期间，上诉人提交银行账户交易明细二页，证明2017年4月1日被上诉人向其转款47500元，及2018年2月14日其向被上诉人还款10000元。被上诉人对上述证据及证明目的均予以认可。本院对被上诉人于2017年4月1日向上诉人转款47500元及上诉人于2018年2月14日向被上诉人还款10000元的事实予以确认。 本院二审期间，被上诉人没有提交新证据。 二审经审理查明：2017年4月1日，张建国与章结友签订借款合同。借款合同约定章结友向张建国借款50000元，借期三个月，自2017年4月1日起至2017年6月30日止，月利率为5%，于每月的5日给付利息，同时约定张克岩承担连带担保责任，担保期限两年。签订借款合同当日，张建国向章结友转款47500元，章结友向张建国出具收到50000元款项的收据。签订借款合同后，于2017年5月5日、6月6日、7月5日、8月8日，章结友向张建国四次分别转款2500元，共计10000元，于2018年2月14日、5月31日，章结友向张建国分别转款10000元、5000元，于2019年2月2日、5月11日，章结友向张建国分别转款1000元、2500元。 本院认为，上诉人章结友与被上诉人张建国之间民间借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，该民间借贷关系自张建国向章结友提供借款时发生法律效力。借款本金以张建国的实际出借金额47500元确定。张建国向章结友提供了借款，章结友应按时履行返还借款义务。关于借款利率，双方在借款合同中约定借款利息按每月5%计算，该约定超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。对于章结友已经向张建国支付的利息应当按照年利率36%的标准计算。签订借款合同后，章结友向张建国支付利息共计28500元，即支付了自借款之日起至2018年11月30日止的20个月的利息。对于逾期利息，应按年利率24%计算。张克岩与张建国签订的保证合同不违反法律法规的禁止性规定，自双方签字后发生法律效力，且张建国要求张克岩承担保证责任，故在保证合同约定的保证期间内，张克岩应承担连带保证责任。另，一审审理期间，按照当事人送达地址确认书上写明的地址，一审法院于2019年5月20日向章结友邮寄了开庭传票（开庭时间为2019年6月10日），同时按照当事人送达地址确认书上写明的手机号码，于2019年5月27日向章结友发送了开庭短信，故章结友上诉称一审法院在未对其进行合法传唤的情况下缺席判决，程序错误的理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，章结友的上诉请求部分成立。依照《《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条、第二十九条第一款、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销河北省文安县人民法院（2019）冀1026民初1930号民事判决； 二、上诉人章结友返还被上诉人张建国借款本金47500元及利息（以47500元为基数，按年利率24%，自2018年12月1日起计算至借款清偿完毕之日止）； 三、原审被告张克岩对上述第二项承担连带担保责任，张克岩承担连带担保责任后，有权向章结友追偿； 四、驳回被上诉人张建国的其他诉讼请求。 一审案件受理费减半收取525元、二审案件受理费50元，均由上诉人章结友负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘炳辉 审判员  张海霞 审判员  王建军 二〇一九年十一月十八日 书记员  窦博涵