广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1823民初1352号原告：丘镜波，男，1988年3月19日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县**************。被告：黄锦伟，男，1989年2月26日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县**********。原告丘镜波与被告黄锦伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丘镜波到庭参加诉讼，被告黄锦伟经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丘镜波向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法责令被告黄锦伟归还原告丘镜波借款本金人民币85000元（捌万伍仟元整）整及支付借款利息，利息从2019年2月1日开始以月利率2%计算至款项还清之日止；2.要求被告黄锦伟承担本案诉讼所有费用。事实与理由:原告于2014年6月开始与被告合伙做生意，在2014年至2016年合伙期间，被告多次挪用合伙资金，直至2016年12月份结算散伙，两年零六个月期间被告挪用资金91255元，经了解被告私自挪用合伙资金转投资到一批纹绣器材上。在2016年至2017年12月份原告多次打电话和微信联系被告，要求被告归还原告的合伙资金，被告一直以没钱的借口不归还原告合伙资金，然后在2018年1月份原告找到被告，协商后以85000元的金额让被告亲笔签写下借款条一份给原告，约定从2018年1月1日至2018年12月31日不计算被告的利息费用，从2019年1月1日起以月利率2%计算利息（则每月支付利息1700元），并约定在每月的最后一日支付利息。签写借款条后，被告于2019年1月29日以微信转账方式支付了第一个月的利息1700元，除此之外被告没有再支付过借款本金和利息，原告经多次催讨无果，为维护自身合法权益，遂诉至本院。原告丘镜波提供的证据有：1、身份证、户籍证明，拟证明原、被告的主体资格；2、借款条、清单（3张），拟证明涉案款项计算过程和被告欠款事实；3、微信聊天记录（与“黄锦伟”聊天记录截图共18张，与“啊凤”聊天记录截图共8张），拟证明我从2018年才开始与被告聊还款事情，且一直有与被告沟通还款事宜；4、照片（5张），拟证明照片中的车是被告的财产。被告黄锦伟无答辩无举证。经审理查明：原告与被告是亲戚关系，且双方从读小学时起就是同学关系。2014年原告与被告在广州一起合伙做物流生意，由原告出资和提供车辆、被告负责运营管理。此后双方于2016年4、5月份散伙，但没有进行结算。2018年春节前，双方对合伙债务进行了结算，主要内容为：“2014年6月-2015年2月总收入：58888元黄金（注：即被告）：19629.3元波：19629.3元车：19629.3元2015年3月-2016年1月总收入：56995元黄金：18998.3元波：18998.3元车：18998.3元波支出本金：28000元金收入：38627.6波收入：38627.6车收入：38627.6波合计：38627.6+38627.6+28000=105255.22015年在黄金手上支14000元波合计：91255.2元”。庭审中，原告称清单的数目是被告写好，再由原告将清单的数目进行总结，并在第三张清单中列明，后通过微信于2018年1月27日将清单发给被告。由于被告挪用合伙资金，双方经协商，被告同意将该笔款项当作借款并于农历2017年12月28日（即新历2018年2月13日）签写一份《借款条》给原告，内容为：“借款人黄锦伟（身份证号码441********226XXXX）出借人丘镜波（身份证号码441********319XXXX）因用于（生意周转）于2018年1月1日向出借人丘镜波借款人民币（大写）捌萬伍伍圆正元，（支付方式为：现金）。小写85000元，于2018年12月31日归还本金。如到期未还清，愿按月息2分（月利率2%）计付逾期利息，直至还清为止，愿承担所产生的一切法律责任，特里此剧（注：应为‘据’）为凭”。以上《借款条》有原、被告签名及按捺指模确认。签写《借款条》后，原告有通过微信催促被告还款，但被告一直没有归还欠款本金。双方约定的还款期限届满后，被告于2019年1月29日通过微信转账支付1700元给原告，但此后至今被告没有再偿还过欠款本金和利息。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案中，根据原告的主张及提供的证据，原、被告曾存在合伙关系，涉案债务是双方因合伙事务产生。此后，双方通过结算达成了协议，被告签写了《借款条》给原告，同意将涉案债务转化为借款并承诺归还，该约定是双方的真实意思表示，没有违反法律的规定，本院予以确认，所以本案应以民间借贷纠纷进行处理。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”根据约定，被告应于2018年12月31日归还借款给原告，但该期限届满后至今，被告仍没有归还，已经损害原告的合法权益，所以，原告要求被告归还借款本金85000元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于逾期利息的计算问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，如上所述，被告没有按约定还款，原告有权要求被告从逾期之日即2019年1月1日起支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原、被告约定逾期还款的，被告需按月利率2%支付逾期利息，该利率符合法律的规定，本院予以支持。根据双方约定的逾期利息计算标准及微信聊天记录，被告于2019年1月29日通过微信转账给原告的1700元属被告支付的月利息，即被告已经支付了一个月的逾期利息，本院予以确认。所以，原告要求被告从逾期的第二个月即2019年2月1日起按月利率2%支付利息的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄锦伟应在本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金85000元给原告丘镜波，并应以85000元为基数从2019年2月1日起按月利率2%计算利息给原告丘镜波直至还清借款之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1925元，依法减半收取962.5元，由被告黄锦伟负担。原告已预交受理费1925元，应退回962.5元给原告丘镜波。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 黄文坚二〇一九年十一月二十六日法官助理 李银彩书 记 员 邱 悦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。