广东省普宁市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)粤5281民初2728号 原告:林晓玲,女,1991年11月20日出生,汉族,住广东省普宁市大坝镇大坝圩。公民身份号码:445************828。 被告:汪力,男,1990年1月5日出生,汉族,住广东省茂名市茂南区*******19*****｡公民身份号码:440************136｡ 原告林晓玲与被告汪力民间借贷纠纷一案,本院2019年10月18日立案后,依法适用简易程序,于2019年11月27日公开开庭进行了审理｡原告林晓玲到庭参加诉讼,被告汪力经本院传票传唤没有到庭参加诉讼,本案现已审理终结｡ 原告林晓玲向本院提出诉讼请求:1.判令被告汪力付还原告林晓玲借款323000元及利息(自借款期限届满之日即2019年8月1日起至还清借款之日止,按年利率24%计)。2.本案诉讼费用由被告承担｡庭审时，原告称被告在原告提起诉讼后，于2019年11月22日通过微信转账付还原告借款10000元。 事实和理由:原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要,多次向原告借款,累计结欠原告330000元。2017年8月1日，被告并立下《欠条》2份交原告存执,确认向原告借款的事实，并分别约定于2019年8月1日前还清向原告所借款｡借款期限届满后,被告仅付还原告7000元,拒绝付还剩余尚欠款323000元｡ 原告林晓玲在举证期限内向提交的证据及所要证明的事实有:1.原告林晓玲的《居民身份证》1份｡证明原告的民事主体资格。2.被告汪力的《居民身份证》1份｡证明被告的民事主体资格｡3.《欠条》2份、《支付宝电子回单》3份、证明被告于2017年8月1日立下《欠条》2份，确认被告分两次分别各向原告借款200000元及100000元。同时，被告还于2017年6月24日、10月30日、11月4日分三次向原告借款各10000元。被告累计共向原告借款330000元。 庭审时，原告当庭提交《微信聊天记录截图》7张，证明被告在与原告聊天时，确认向原告借款的事实，同时证明被告在原告提起诉讼后，于2019年1月22日付还原告借款10000元，原、被告并确认被告尚欠原告借款313000元。被告未在本院确定的举证期限内向本院提供证据，属逾期提供证据，本院已当庭责令其说明理由，鉴于原告非因故意或者重大过失逾期提供证据，且证据涉及本案的基本事实认定，本院经当庭对《微信聊天记录截图》的原始载体进行核实后，组织原告对该证据进行示证。 被告汪力没有答辩,在举证期限内也没向本院提交任何证据｡ 本案原告围绕诉讼请求依法提交的证据,本院在庭审时组织原告进行当庭出示,被告汪力经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃辩证和质证的权利｡对原告提供的证据及所证明的事实,本院予以确认并在卷佐证｡ 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金周转需要向原告借款。2017年8月1日，被告立下《欠条》2份交原告存执,确认分两次分别各向原告借款200000元及100000元，并均约定被告应于2019年8月1日前还清向原告所借款项｡被告还于2017年6月24日、10月30日、11月4日分三次向原告借款各10000元，此三次借款原告均以支付宝转账方式给付被告借款。借款期限届满后,被告仅付还原告7000元，其余借款经原告催讨没有付还。借款时，原、被告没有约定借款利息的计付。2019年10月18日，原告以诉称的理由及请求向本院提起诉讼，此后被告于同年11月22日以微信转账方式付还原告借款10000元，原、被告并在微信上确认被告尚欠原告借款313000元。 本院认为,本案系民间借贷纠纷。被告汪力向原告林晓玲借款，并分别立下《欠条》2份交原告存执，2份《欠条》主体适格，内容合法，当事人的意思表示真实，且原告还以支付宝转账的方式另行给付被告借款，原、被告间以《欠条》确认及支付宝转账的方式形成的借贷关系，应确认为合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告已依约履行向被告给付借款330000元的义务。被告向原告借款后，仅分别付还原告借款7000元及10000元，并未按约定的期限返还原告其余借款，被告的行为已构成违约。现原告持《欠条》及《支付宝电子回单》请求被告归还尚欠借款，证据确凿，理由充分，本院予以支持。对原告主张被告付还自借款期限届满之日起至还清借款之日按年利率24%计算利息的问题，经查，原、被告签订的《欠条》对借款利息未进行明确约定，现原告主张被告按年利率24%给付利息，本院不予支持。但被告已违约，客观上造成原告的利息损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持的规定，被告应向原告支付资金占用期间利息。对于资金占用期间利息的起算时间问题，原告与被告约定被告应于2019年8月1日前还清欠款，故被告应自2019年8月2日起至还清借款之日止按实际结欠借款的数额按年利率6%向原告支付资金占用期间利息。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告汪力应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告林晓玲借款本金313000元及资金占用期间利息(均按年利率6%计付，自2019年8月2日起至2019年11月21日按基数323000元计，2019年11月22日起至还清欠款之日止按基数313000元计)｡ 如果被告汪力未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息｡ 案件受理费3072.50元,由被告汪力负担,该款原告已预交不退回,由被告汪力在还款时一并付还原告｡ 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省揭阳市中级人民法院｡ 审判员  陈钦韬 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈泽裕 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。