湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鄂0303刑初433号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。附带民事诉讼原告人曾某1（死者张某2丈夫），男，1957年2月24日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区（户籍所在地湖北省十堰市茅箭区）。委托代理人曾某2，男，1994年5月5日出生，公民身份号码420302199405050937，汉族，住湖北省十堰市张湾区龙泉寺花果村6组。代理权限：代为提起诉讼；代为签收与案件有关的法律文书；代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解等。委托代理人云万荣，湖北瑞通天元（十堰）律师事务所律师。代理权限：一般代理。附带民事诉讼原告人曾某2（死者张某2儿子），男，1994年5月5日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区（户籍所在地湖北省十堰市茅箭区）。委托代理人云万荣，湖北瑞通天元（十堰）律师事务所律师。代理权限：一般代理。附带民事诉讼原告人张某1（死者张某2父亲），男，1943年11月24日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人曾某2，男，1994年5月5日出生，公民身份号码420302199405050937，汉族，住湖北省十堰市张湾区龙泉寺花果村6组。代理权限：代为提起诉讼；代为签收与案件有关的法律文书；代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解等。委托代理人云万荣，湖北瑞通天元（十堰）律师事务所律师。代理权限：一般代理。附带民事诉讼原告人赵某（死者张某2母亲），女，1940年3月12日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人曾某2，男，1994年5月5日出生，公民身份号码420302199405050937，汉族，住湖北省十堰市张湾区龙泉寺花果村6组。代理权限：代为提起诉讼；代为签收与案件有关的法律文书；代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解等。委托代理人云万荣，湖北瑞通天元（十堰）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告人庹兴均，男，1970年5月17日出生于湖北省十堰市，汉族，中专文化，十堰市新九环道路救援有限公司员工，住湖北省十堰市茅箭区。被告人庹兴均因涉嫌交通肇事罪，于2019年6月27日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同年7月8日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人李文明，湖北立丰律师事务所律师。代理权限：代为进行和解、调解；代为签收相关法律文书。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人曾秀珍，湖北立丰律师事务所律师。代理权限：一般代理。附带民事诉讼被告人李强，男，1974年1月20日出生，汉族，户籍所在地湖北省丹江口市。委托代理人李始有，男，1972年7月25日出生，汉族，户籍所在地湖北省丹江口市。代理权限：代为出庭、调解、和解、代收法律文书。附带民事诉讼被告单位十堰市新九环道路救援有限公司，住所地湖北省十堰市车城南路龚家沟。法定代表人李始进，该公司董事长。委托代理人谢杰，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：一般代理。附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部，住所地湖北省十堰市浙江路七里垭万通工业园二层一号。负责人黄昭辉，该服务部经理。委托代理人叶俊，湖北车城律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、提起反诉或上诉等。十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2019）385号起诉书指控被告人庹兴均犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2019年8月28日立案受理，在案件审理过程中，附带民事诉讼原告人曾某1、曾某2、张某1、赵某于2019年9月3日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成由审判员饶玮担任审判长并主审，审判员白某、人民陪审员黄堂荣参加的合议庭，分别于2019年10月22日、11月20日公开开庭合并审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员宁晓颖出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曾某2及曾某1、张某1、赵某的委托代理人云万荣、被告人庹兴均、辩护人暨附带民事诉讼委托代理人李文明、附带民事诉讼被告单位十堰市新九环道路救援有限公司（以下简称新九环公司）的委托代理人谢杰、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部（以下简称人保财险大连路服务部）的委托代理人叶俊到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人李强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。十堰市张湾区人民检察院指控：2019年6月23日21时许，被告人庹兴均驾驶鄂Ｃ×××××号牌的轻型普通货车，由十堰市张湾区红卫方向往花果方向行驶，行至龙泉寺路口斑马线路段，将正在横过斑马线的行人曾某1、张某2撞伤，后张某2经医院抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故。经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，庹兴均承担此次道路交通事故的全部责任，曾某1、张某2在此次道路交通事故中无责任。经法医司法鉴定，张某2系交通事故致重型颅脑损伤死亡；曾某1损伤程度为重伤二级。公诉机关当庭出示了书证、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、视听资料等证据，认为被告人庹兴均的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人曾某1、曾某2、张某1、赵某诉称：2019年6月23日21时21分许，被告人庹兴均驾驶鄂Ｃ×××××号牌轻型普通货车，将正在横过斑马线的曾某1、张某2撞伤，张某2经医院抢救无效死亡，庹兴均承担此次道路交通事故全部责任。李强系肇事车辆的所有人，庹兴均是十堰市新九环道路救援有限公司的职工，事故发生时，庹兴均在履行职务。中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部是肇事车辆交强险承包公司。请求判令：1.被告人庹兴均、附带民事诉讼被告人李强、附带民事诉讼被告单位十堰市新九环道路救援有限公司，连带赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金689100元、丧葬费30280.5元、医疗费1985.1元（实际花费）、停尸费12000元、误工费3197元（死者张某2儿子、死者张某2哥哥和弟弟的误工费，按2019年居民服务业年平均工资标准各计算10天）、被扶养人张某1和赵某的生活费59990元（23996元×5年/4×2人）、精神损害抚慰金50000元，以上共计846552.6元；2.附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部在保险范围内承担责任（精神损害抚慰金50000元优先从交强险范围内赔付）；3.判令由被告方承担诉讼费用。附带民事诉讼原告人曾某1、曾某2、张某1、赵某在举证期限内向本院提交了身份信息、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、医疗费发票、证明、房产证及土地证复印件、燃气费缴费明细等书证。被告人庹兴均辩称，对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪；对附带民事诉讼原告人诉请的事实没有异议。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人李文明的辩护意见是，对公诉机关指控的事实和罪名无异议。但被告人庹兴均自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法应当从轻或减轻处罚。被告人庹兴均在履行职务时发生交通事故，属过失犯罪，主观恶性不大，此前无犯罪前科，可酌情从轻处罚。被告人庹兴均家庭困难，恳请法院对庹兴均做出适当处理。附带民事诉讼的答辩意见是，事故发生时，被告人庹兴均在履行职务，应当由新九环公司承担民事赔偿责任；原告方主张的误工费应当明确计算明细，精神损害抚慰金在刑事附带民事诉讼中不予支持。被告人庹兴均在举证期限内向本院提交了十堰市茅箭区二堰街道办事处擂鼓台社区证明一份，证实被告人庹兴均的家庭经济状况。附带民事诉讼被告人李强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但李强于2019年10月18日在本院组织的庭前调解中辩称，事故发生时其不是肇事车辆的实际使用人，车辆由新九环公司使用，且车辆购买了保险；其对损害结果的发生没有过错，应当由新九环公司承民事担赔偿责任。附带民事诉讼被告人李强在举证期限内未向本院提交书面证据。附带民事诉讼被告单位新九环公司辩称，1.停尸费包含在丧葬费中，原告人不应单独主张。2.精神损害抚慰金不应支持。3.肇事车辆购有交强险和100万元商业险，应当由保险公司在该范围内承担民事赔偿责任。4.新九环公司此前已支付10万元预付款，请求法院在本案中一并处理。附带民事诉讼被告单位新九环公司在举证期限内向本院提交收条一份，证实该公司在事故发生后向原告方支付了10万元预付款。附带民事诉讼被告单位人保财险大连路服务部辩称，1.请求核实附带民事原告人的身份，是否有遗漏的原告人。2.对事故发生的事实和交警事故责任认定书无异议。3.在庹兴均驾驶证、行驶证合法有效的情况下按照保险合同理赔。4.肇事车辆确实购有交强险和100万元商业险，但保险合同签订时该车登记为非营运车辆，如私自改变车辆使用性质，保险公司将不在商业险范围内承担赔偿责任。5.原告方主张的停尸费包含在丧葬费中，误工费应提供劳动合同及工资流水，被扶养人生活费应提供丧失劳动能力且无收入来源的证据，据我公司核实赵某有退休金，不应支持她的被扶养人生活费。6.精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围。附带民事诉讼被告单位人保财险大连路服务部在举证期限内向本院提交以下证据：1.十堰市职工养老保险待遇证明，证实附带民事诉讼原告人赵某退休后有退休金。2.保险公司的投保单、代抄单、保险条款，证实被保险车辆被改变使用性质的，保险公司不予赔偿，在签订保险合同时，保险公司已经向投保人告知了免责条款。经审理查明：2019年6月23日21时许，被告人庹兴均驾驶鄂Ｃ×××××号牌的轻型普通货车，由十堰市张湾区红卫方向往花果方向行驶，行驶至龙泉寺路口斑马线路段时，将正在横过斑马线的行人曾某1、张某2撞伤。后张某2经国药东风花果医院抢救无效于当日死亡（殁年49岁）。经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，庹兴均承担此次道路交通事故全部责任，曾某1、张某2在此次道路交通事故中无责任。经十堰市公安司法鉴定中心鉴定，张某2系交通事故致重型颅脑损伤死亡。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，曾某1所受损伤程度为重伤二级。另查明：1.交通事故发生后，同车人王某及时拨打报警电话和急救电话，被告人庹兴均在现场等候处警，后在接受讯问时如实供述了肇事经过。2.被告人庹兴均是附带民事诉讼被告单位新九环公司的员工，肇事车辆的车主系附带民事诉讼被告人李强，该车由新九环公司使用，事故发生时，被告人庹兴均在履行职务。3.被害人张某2的丈夫系曾某1，儿子系曾某2，父母系张某1、赵某，赵某享受十堰市职工养老保险待遇，张某1出生日期为1943年11月14日，年满75周岁，张某1和赵某共育有四个孩子。4.被害人张某2生前的住所地为湖北省十堰市茅箭区一堰路1号5栋3单元301号。5.交通事故发生后，附带民事诉讼原告人自行支付被害人张某2医疗费1985.1元、支付2019年6月23日至6月28日的停尸费共12000元；案发后附带民事诉讼被告单位新九环公司向原告方支付预付款100000元。6.2019年11月4日，被告人庹兴均与附带民事诉讼原告人曾某1、曾某2、张某1、赵某达成民事赔偿协议，被告人庹兴均在法院认定的应当承担的民事责任及保险赔付款以外，另行补偿曾某1、曾某2、张某1、赵某50000元（已支付）；附带民事诉讼原告人曾某1、曾某2、张某1、赵某对庹兴均出具了谅解书。认定上述事实的证据如下：1.书证（1）受案登记表、立案决定书，载明2019年6月23日王某拨打报警电话称发生交通事故，公安机关于同月26日立案侦查。（2）查获经过，载明被告人庹兴均在交通事故发生后经口头传唤至十堰市交管局执法办案中心接受调查。（3）被告人庹兴均的户籍信息及违法犯罪经历查询证明，载明其身份信息，此前无犯罪记录。（4）驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、驾驶证复印件，载明被告人庹兴均案发时有机动车驾驶资格，肇事车辆登记在附带民事诉讼被告人李强名下。（5）道路交通事故现场图及照片，载明案发现场的方位、情况等信息。（6）张某2、曾某1、曾某2、张某1、赵某的户籍信息及身份证复印件，载明张某2与曾某1、曾某2、张某1、赵某的身份信息及亲属关系。（7）尸体处理通知书、居民死亡医学证明、张湾区花果街道办事处花果村委员会证明，载明被害人张某2于2019年6月23日死亡，同月30日被安葬。（8）血样提取登记表，载明事故发生后公安机关提取了被告人庹兴均的血样。（9）十堰市公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书，载明庹兴均负本次交通事故的全部责任；张某2、曾某1在事故中无责任。（10）医疗费发票，载明原告方支付被害人张某2的医疗费1985.1元。（11）收条一份，载明附带民事诉讼原告人曾某2收到附带民事诉讼被告单位新九环公司支付的预付款100000元。（12）交强险保单、商业险保单，载明庹兴均驾驶的鄂Ｃ×××××号牌轻型普通货车在人保财险大连路服务部投保了交强险、第三者商业险（100万保额）和不计免赔险。（13）十堰市职工养老保险待遇证明、张湾区西沟乡人民政府黄土村村民委员会证明，载明附带民事诉讼原告人赵某系退休职工，享受职工养老保险待遇，张某1与赵某共有四个子女。（14）调解协议、收条、谅解书，载明2019年11月4日，被告人庹兴均与曾某1、曾某2、张某1、赵某达成民事赔偿协议，庹兴均在法院认定的应当承担的民事赔偿责任及保险赔付款以外，另行补偿曾某1、曾某2、张某1、赵某50000元，该款已支付，曾某1、曾某2、张某1、赵某对庹兴均出具了谅解书。2.道路交通事故现场勘查笔录及照片，载明案发现场的情况。3.鉴定意见（1）武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书（武福爱[2019]毒鉴字第2178号），载明从送检的庹兴均血样中未检验出乙醇成分。（2）湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书（湖北军安[2019]声像鉴字第594号），载明鄂Ｃ×××××号牌轻型普通货车在事故发生时的行驶速度约为54km/h。（3）湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书（湖北军安[2019]痕交鉴字SY第173号），载明鄂Ｃ×××××号牌轻型普通货车制动、转向、符合安全技术条件，照明和信号装置不符合安全技术条件；事故发生时，鄂Ｃ×××××号牌轻型普通货车前中部偏左与行人张某2、曾某1相接触。（4）十堰市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书（十公司鉴法字[2019]1418号），载明张某2因交通事故致重型颅脑损伤死亡。（5）武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书（武福爱[2019]临鉴字第1951号），载明曾某1所受损伤构成重伤二级。4.证人证言（1）王某的证言：2019年6月23日晚21时左右，我公司接到十堰市交通管理局四大队的电话，让我们到四大队院内扣两辆涉嫌酒驾的摩托车，我和同事庹兴均一起往四大队赶。当时是庹兴均开车，我坐在副驾驶，我们行驶到张湾区龙泉寺路口斑马线路段时，我没太注意前面的情况，等到发现前面有人的时候车已经进入斑马线了，把正在过斑马线的两个行人撞飞出去十几米，庹兴均赶紧停车。我下车去看被撞的两个行人，并赶紧拨打110报警，又拨打120电话和保险公司电话。之后120救护车到现场把伤者带往医院，警察到现场之后带庹兴均到医院了。（2）曾某2的证言：2019年6月23日晚上21点32分左右，我接到一个路人用我爸爸手机打来的电话，说在龙泉寺路口我父亲出了车祸。我赶到现场后被告知父母已被送到东风花果医院，我立刻赶至医院。我的母亲于当晚被医院宣布死亡，父亲被转至国药东风总医院住院，伤势很严重，6月24日凌晨做的手术。（3）杜某的证言：2019年6月23日晚9点左右，庹兴均驾驶车辆和王某一起离开新九环道路救援公司。5.被害人曾某1的陈述：2019年6月23日晚21时，我和我老婆张某2从工业园方向过大桥经人行横道过马路，我们走到人行横道中间的时候被车撞了，之后的事我不记得了。7月2日晚上我儿子告诉我，我妻子张某2死亡了。6.被告人庹兴均的供述：2019年6月23日晚上21时左右，我们新九环道路救援公司接到十堰市交通管理局四大队的电话，让我们到四大队院内扣两辆涉嫌酒驾的摩托车，之后我驾驶鄂Ｃ×××××号牌皮卡车带着同事王某一起赶往四大队，行驶至十堰市张湾区龙泉寺路口斑马线路段的时候，因为违章拍照的灯光闪了一下，我没太注意斑马线上是否有行人，等到车开到斑马线的位置时，我发现有两个行人正在过斑马线，这时刹车已经来不及了，就把两个行人撞飞了，然后我赶紧停车，下车之后我看了行人的情况，准备打电话的时候发现同事王某正在报警，之后我拨打120电话，120电话说已经有人报了，我在路边等待警察和120车辆的到来。过了一会医院的人来到现场把两个伤者带到医院，我看家属来了吵的比较凶，就在路边等警察的到来。警察到了现场之后把我带到医院抽血，之后把我带回事故大队执法办案中心询问情况。我驾驶的车辆是我们公司的车辆，车辆保险齐全，灯光刹车都没有问题。7.治安视频监控、执法记录仪视频、讯问同步录像，证实案发过程及讯问过程。以上证据由公诉机关和当事人当庭出示，经控辩双方质证，来源合法，所证客观、真实，本院予以确认。本院认为，被告人庹兴均违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人重伤，且负事故全部责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人庹兴均在道路交通事故发生后在现场等待公安机关，后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以对其从轻处罚。被告人庹兴均在法定的民事赔偿责任及保险赔付款以外，另行补偿被害人家属的经济损失并取得被害人家属的谅解，可以酌情对其从轻处罚。被告人庹兴均的犯罪行为致被害人张某2死亡，在承担刑事责任的同时，还应承担相应的民事赔偿责任，被告人庹兴均承担此事故的全部责任。被告人庹兴均系被告单位新九环公司员工，其在执行工作任务期间发生交通事故，应当由其用人单位新九环公司承担相应的民事赔偿责任。被告人庹兴均案发时具有机动车驾驶资格，无饮酒驾驶等违法行为，故肇事车辆的车主李强在此次道路交通事故中无过错，不应承担民事赔偿责任。肇事车辆案发时虽然被新九环公司用作运输交警部门查获的违章摩托车使用，属于执行公司的工作任务，但并非用于搭载乘客、运输货物等营运用途，故该肇事车辆案发时并非进行营运性活动，对被告单位人保财险大连路服务部的相关辩解意见，本院不予采信；肇事车辆在被告单位人保财险大连路服务部投保了交强险、第三者责任险（100万元）和不计免赔险，故本起交通事故导致张某2死亡产生的经济损失，应当先由人保财险大连路服务部在交强险和第三者责任保险限额内进行赔偿，若仍有不足，由附带民事诉讼被告单位新九环公司赔偿。附带民事诉讼被告单位新九环公司在事故发生后向原告方支付预付款100000元，经查，该款主要用于被害人曾某1的医疗救治，且本院暂未处理被害人曾某1的损失赔偿纠纷，故对该100000元预付款在本案中不予处理。本院认定被害人张某2死亡产生的经济损失为：（1）医疗费1985.1元；（2）死亡赔偿金689100元（2019年城镇居民人均可支配收入34455元/年×20年）；（3）丧葬费30280.5元（2019年在岗职工年平均工资60561元/年÷2）；（4）停尸费12000元，因丧葬费仅是原告方办理丧葬事宜的支出，原告方另行支付停尸费12000元，本院予以支持；（5）误工费745.97元（38897元/年÷365×7天），曾某2系劳务派遣工人，2019年6月23日至30日处理丧葬事宜期间没有上班，对于该部分的误工损失，本院根据其主张按照2019年居民服务业年平均工资标准计算；对于原告主张的其他误工费损失，因其未提交证据证实死者张某2的两个兄弟的务工情况，本院不予支持；（6）被扶养人生活费29995元（23996元/年÷4人×5年），赵某享受职工养老保险待遇，对赵某的被抚养人生活费不予支持，仅对被扶养人张某1的生活费予以支持。以上各项经济损失共计764106.57元。精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，对该请求本院不予支持。上述经济损失应由人保财险大连路服务部在交强险和第三者责任险范围内赔付。被告人庹兴均在保险赔付款以外，另行补偿曾某1、曾某2、张某1、赵某50000元，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下：一、被告人庹兴均犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部自本判决生效之日起三十日内，赔付附带民事诉讼原告人曾某1、曾某2、张某1、赵某764106.57元。三、驳回附带民事诉讼原告人曾某1、曾某2、张某1、赵某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  饶 玮审 判 员  白小凤人民陪审员  黄堂荣二〇一九年十一月二十五日法官助理李雪娇书记员武慧慧附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。……《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……