广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初15968号原告：李妃波，男，1989年8月10日出生，汉族，住广东省雷州市，委托诉讼代理人：陈继荣，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国园，广东洋三律师事务所辅助人员。被告：胡焕容，女，1997年5月26日出生，汉族，住四川省富顺县，被告：胡宇刚，男，1970年1月11日出生，汉族，住四川省富顺县，原告李妃波诉被告胡焕容、胡宇刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告李妃波及其委托诉讼代理人陈继荣、李园园到庭参加诉讼。被告胡焕容、胡宇刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李妃波向本院提出诉讼请求：1.被告胡焕容向原告李妃波偿还借款545000元及利息（以275000元为基数，从2018年8月22日起按月利率为2%计至清偿之日止，暂计至2019年6月12日为39077.5元；以270000元为基数，从2018年8月14日起按月利率为2%计至清偿之日止，暂计至2019年6月12日为39411元）；合计总金额为623488.5元；2.被告胡宇刚对被告胡焕容借款债务及利息承担连带清偿责任。事实和理由：被告胡焕容因公司资金周转困难，分别于2018年5月14日、2018年5月21日向原告李妃波提出借款270000元、275000元，并签订个人借款合同，合同约定借款月利率为2%，同时还约定还款时间分别为2018年7月13日、2018年6月21日，且被告胡宇刚对被告胡焕容的上述借款进行担保。合同签订后，原告李妃波已约向被告胡焕容出借上述款项。后，原告李妃波追讨借款未果。被告胡焕容、胡宇刚在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。本院经审理认定事实如下：2018年5月14日，李妃波与胡焕容签订个人借款合同一份，约定：胡焕容向李妃波借款270000元；借款用途为公司资金周转；利息以借款本金为基数，按月利率2%计算，每月按30天计算，超出一天按一个月收取利息，利息支付方式为现金或网银；借款期限自2018年5月14日至2018年7月13日；胡焕容应于2018年7月13日前一次性返还借款本金；胡焕容逾期返还本息的，按本金的5%每天承担违约责任，胡焕容每逾期一次，所借资金一期30天，缩减为28天，在所借资金使用期间，逾期次数超过2次，李妃波有权提前收回借款，并可要求胡焕容支付逾期期间每天承担的违约金；合同还约定了其他事项。李妃波、胡焕容在借款合同上签名。胡宇刚以担保人身份在借款合同上签名。同日，李妃波向胡焕容支付共计270000元（50000元×5次+20000元）。李妃波明确未预扣利息亦未收取中介费。2018年5月21日，李妃波与胡焕容签订个人借款合同一份，约定：胡焕容向李妃波借款275000元；借款用途为资金周转；利息以借款本金为基数，按月利率2%计算，每月按30天计算，超出一天按一个月收取利息，利息支付方式为现金或网银；借款期限自2018年5月22日至2018年6月21日；胡焕容应于2018年6月21日前一次性返还借款本金；本合同规定出借方将向借款方收取借款手续费。手续费为本合同贷款总额的6%，借款手续费借款方应于借款资金全部或部分到账后应立即支付给出借方；胡焕容逾期返还本息的，按本金的5%每天承担违约责任，胡焕容每逾期一次，所借资金一期30天，缩减为28天，在所借资金使用期间，逾期次数超过2次，李妃波有权提前收回借款，并可要求胡焕容支付逾期期间每天承担的违约金；合同还约定了其他事项。李妃波、胡焕容在借款合同上签名。胡宇刚以担保人身份在借款合同上签名。次日，李妃波向胡焕容交付借款275000元。李妃波明确未预扣利息亦未收取中介费。李妃波自认就涉案争议借款共计545000元（270000元+275000元），胡焕容于2018年8月支付3个月利息计32700元（545000元×2%/月×3个月），后未再收到还款。另查：李妃波与胡宇刚就争议款项曾微信沟通未果。2019年5月8日，李妃波：“你的几天实在是太漫长了，都已经几个月过去了，如果没有照片等内容，我们只好交给律师处理了”；胡宇刚:“如果公司股东是我个人怎么传都可以，现在新增加了股东，必须资料经股东同意才可以外传。我今晚回到四川电话给你。如果实在沟通不了律师处理我也同意，怎么样方式都会还钱。这点我会坚持欠钱还钱天经地义，这点担当是有的……”；李妃波：“是你欠我们的钱，不是你互动欠，这点我希望你明白，你已经拖我们一年时间了，对你的信任度已经为零。现在我只要求你提供项目的进度资料确定你的还款来源，你还跟我推三推四的，你觉得我还能信任你吗？”；……；2019年5月17日，李妃波：“今天周五而来，你承诺的让萌呗呗的老板做担保的事呢？”；……；2019年6月6日，李妃波：“你现在确定一下还款时间，还有担保合同你什么时候可以签？”；……；2019年6月20日，胡宇刚：“李总，你起诉一事我已知悉，不管你起不起诉月底前我会处理好。另希望不要乱起诉重庆公司，如果伤到重庆公司就算官私你赢了也没钱给你。我两父女最终成了失信人对谁都没有好处。这是心理话。我会主动在法院上承认这个事实，并且会在庭审时解决好资金。”；李妃波：“你月底前能搞定资料金问题我保证不会起诉你重庆公司，我也不想咱们把事情搞得那么麻烦，但是你老是这样拖下去我们也顶不住，毕竟我们本金545000也不是小数目，希望你能理解。”；胡宇刚：“理解”；李妃波：“你月底前搞定资金，我可以立马撤案，这样你还不会影响你的征信问题。毕竟你这钱拖的太久了。”；胡焕容：“行，月底前上去法庭和解”。以上事实，有个人借款合同、个人收付款业务回单等及开庭笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系，应受法律保护。胡焕容向李妃波依次借款270000元、275000元，合计545000元，有个人借款合同、个人收付款业务回单为凭，本院予以确认。借款期限已届满，胡焕容应当还款。胡焕容未按约还款，应承担相应的违约责任。李妃波自认胡宇刚已支付三个月利息，现要求胡焕容以270000元为基数，自2018年8月14日起按月利率2%支付利息至清偿之日止的诉求，以及以275000元为基数，自2018年8月22日起按月利率2%支付利息至清偿之日止的诉求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条的规定和个人借款合同约定，本院予以支持。关于胡宇刚的责任承担问题。涉案两份个人借款合同均未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，胡宇刚的担保方式应为连带责任保证。涉案两份个人借款合同均未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，涉案270000元的保证期间届满日为2019年1月13日，涉案275000元的保证期间届满日为2019年12月21日。虽然李妃波提交的证据不足以证明就本案债权其在保证期间内向胡宇刚主张过权利，但是从胡宇刚在微信中多次承诺会向李妃波还钱并提出解决方案的事实，本院认定胡宇刚系主动加入胡焕容的债务，李妃波要求胡宇刚承担连带清偿责任的诉求，亦于事实和法律有据，本院予以支持。综上，李妃波理据充分，本院予以支持。被告胡焕容、胡宇刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、质证、举证及辩论的诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条的规定，判决如下：一、被告胡焕容于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李妃波偿还借款本金545000元及利息（利息计算方法：以270000元为基数，从2018年8月14日起按月利率为2%计至清偿之日止；以275000元为基数，从2018年8月22日起按月利率为2%计至清偿之日止）；二、被告胡宇刚对被告胡焕容的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10035元（原告李妃波已预交），由被告胡焕容、胡宇刚负担（被告胡焕容、胡宇刚于本判决生效之日起七日内迳付原告李妃波）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  翟伟国人民陪审员  李开联人民陪审员  林宇和二〇一九年十一月十二日书 记 员  孙 萌张婉婷