湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初12110号原告：夏良英，女，1954年1月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：广丽苹，湖南湘旭律师事务所律师。被告:长沙红星君和物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段517号红星国际附属楼。法定代表人：袁丹，执行董事。委托诉讼代理人：徐煌，1988年12月4日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。系长沙红星君和物业管理有限公司员工。原告夏良英（以下简称原告）与被告长沙红星君和物业管理有限公司（以下简称被告）侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人广丽苹，被告的委托诉讼代理人徐煌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告各项费用共计88476元（包括伤残赔偿金55047元、精神抚慰金5000元、营养费4500元、住院伙食补助1800元、护理费6720元、后续治疗费12000元、残疾辅助器具费49元、鉴定费2900元、交通费300元、医疗费160元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月21日18时48分许，原告与其丈夫在途经长沙市雨花区，停车场的“万坤图财富广场停车收费标准”指示牌被大风刮起后砸中原告右脚踝，随后原告送至长沙年轮骨科医院进行治疗。原告被诊断为右三踝骨折，共住院18天，花费医疗费26305.91元和护理费若干。之后，经湖南省文成司法鉴定中心鉴定，原告因此次事故损伤构成十级伤残。原告出院后，多次与被告协商赔偿事宜，被告均予拒绝。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，要求判如所请。被告辩称：1.原告提供的视频资料无法看出停车收费指示牌砸中了原告脚踝，只能看到停车收费指示牌被大风刮起，故被告不认可其所有的停车收费指示牌砸中了原告的脚踝。2.如果法院判决被告承担一定的赔偿责任，那么针对原告主张按城镇标准计算伤残赔偿金，请求法院核对原告是否系城镇户口；原告主张的营养费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费过高，应按30元/天的标准计算营养费，按60元/天的标准计算住院伙食补助费，按127元至131元的标准计算护理费，后续治疗费应按实际发生的费用为准，认可原告主张的精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费；原告主张的鉴定费中的400元检查费应属于医疗费范畴。3.即使法院认定被告存在一定过错，但原告系成年人，亦应承担一定的注意义务，其次，停车收费指示牌系被大风刮起，天气因素属于不可抗力。根据原、被告的过错程度以及不可抗力因素，被告只应对原告的损害结果承担20%的赔偿责任。4.原告住院期间，被告按160元/天的标准为原告聘请了护工，花费2880元，被告还为原告垫付医疗费26761.41元（26350.91元+410.50元），上述费用应从被告应承担的赔偿费用中予以扣除。本院经审理认定事实如下：2019年3月21日18时48分许，原告及其丈夫唐祁祥由西往东前往长沙市雨花区新星小区时，途经长沙市雨花区通程商业广场停车场入口外面的马路边，被物件砸中右脚踝。原告受伤后，被告的工作人员陪同唐祁祥将原告送往长沙年轮骨科医院进行门诊检查，被告支付检查费410.50元。当天，原告长沙年轮骨科医院办理了住院手续，入院诊断为右三踝骨折。原告在长沙年轮骨科医院住院治疗18天后，于2019年4月8日出院，出院诊断为右三踝骨折，出院医嘱为1.注意休息，加强营养；2.出院后1、2、4、6月来院复查，视骨折愈合情况指导患肢功能锻炼及负重情况；3.石膏托固定2周；4.内固定视情况术后1年拆除；5.如遇疼痛加重等不适随诊。原告住院期间，被告为原告聘请护工花费2880元（160元／天×18天），并垫付医疗费26350.91元。原告出院后，自行支付检查费用560元，并购买可孚舒坐厕椅49元。2019年7月30日，原告向湖南省文成司法鉴定中心申请对伤残等级、后续治疗费、伤后误工期、护理期、营养费进行鉴定。2019年8月20日，湖南省文成司法鉴定中心作出湘文成司鉴中心（2019）临鉴字第745号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告的伤残程度评定为十级伤残，伤后误工期210日，护理期60日，营养期90日（含二期手术时间），建议后续治疗费12000元。原告支付鉴定费2500元。另查明：（一）庭审中，原告将第1项诉讼请求88476元赔偿款中的鉴定费由2900元变更为2500元，医疗费由160元变更为560元，88476元的赔偿款总金额不变。（二）原告提交的视频资料显示事发当天，长沙市雨花区的《万坤图财富广场停车收费标准告示牌》，被大风刮起后四处飞扬。庭审中，被告对该事实无异议。（三）《万坤图财富广场停车收费标准告示牌》系被告所有，告示牌的材质为俗称KT板的塑料泡沫（属于一种较硬的塑料泡沫），用强力泡沫胶粘贴在停车场入口的收费亭外墙。事发时，被告未对《万坤图财富广场停车收费标准告示牌》的四周采取加固措施。庭审中，原告提交的照片显示事发后，被告对《万坤图财富广场停车收费标准告示牌》的四周采取加固措施。（四）2019年3月23日，长沙市公安局雨花分局雨花亭派出所组织原告的丈夫唐祁祥、原告的儿媳冯波以及被告的总经理蒋丹进行调解时，蒋丹陈述：“反正是这样的，现在摄像头确实看不到，我要先回去交差，先这样，我们先到医院去协商，她们医保以外的钱归我们出。”（五）原告系非农业家庭户口，户籍地为长沙市雨花区。事发时，原告已满65周岁。原、被告因原告的损害赔偿事宜未能协商一致，原告遂诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原、被告的身份资料，监控视频资料，录音资料，照片，病历资料，医疗费票据，《司法鉴定意见书》，鉴定费票据，残疾辅助器具费票据，开庭笔录及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：本案争议焦点可归纳为：一、被告所有的《万坤图财富广场停车收费标准告示牌》被大风刮起与原告的受伤是否存在因果关系；二、原、被告是否存在过错；三、大风天气是否属于不可抗力；四、原告的具体损失范围。关于争议焦点一。原告提交的视频资料虽未拍摄到原告由西往东途径长沙市雨花区通程商业广场停车场入口的马路边时，被被告所有的《万坤图财富广场停车收费标准告示牌》砸中右脚踝的情景，但原告系由西往东途径商业广场停车场入口外面的马路边时被物件砸中右脚踝，视频资料亦显示事发时《万坤图财富广场停车收费标准告示牌》被大风刮起，考虑到原告受伤地点距离《万坤图财富广场停车收费标准告示牌》的位置较近，且原告由西往东途径商业广场时，其右脚踝朝向《万坤图财富广场停车收费标准告示牌》方向，不排除系《万坤图财富广场停车收费标准告示牌》被大风刮起后砸中原告右脚踝的可能性。此外，被告在原告受伤后及时将原告送至医院救治，并承担了原告住院期间的全部住院费用，原告住院期间被告还为原告聘请了专业护工进行护理，如原告并非被被告所有的《万坤图财富广场停车收费标准告示牌》砸中，则被告的积极救治行为缺乏合理性。综上，本院推定原告系《万坤图财富广场停车收费标准告示牌》被大风刮起后砸中受伤。关于争议焦点二。本案属于侵权责任案由中的物件损害责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”。本案中，被告作为《万坤图财富广场停车收费标准告示牌》的所有权人，未提交证据证明自己没有过错，且事发时被告只是用强力泡沫胶将《万坤图财富广场停车收费标准告示牌》粘贴在停车场入口的收费亭外墙，《万坤图财富广场停车收费标准告示牌》的四周亦未采取加固措施，如遇大风天气，极易被大风刮起，存在安全隐患。据此，本院推定被告对原告的受伤存在过错。原告系途径商业广场停车场入口外面的马路边时被物件砸中，如要求其在大风天气中提前预见《万坤图财富广场停车收费标准告示牌》可能存在安全隐患，则超出了一般人的注意义务，故本院认定被告对其自身受伤不存在过错。关于争议焦点三。所谓不可抗力，是指人力不可抗拒的外在力量，即不能预见、不可避免并不能克服的客观情况。如火山爆发、地震、台风、洪水、冰雹等自然灾害和战争等社会现象，这些现象非当事人的主观意志能支配。但一般的大风天气在我国属于常见的自然气象，在气象等相关科学高度发展的今天，通常情况下，一般的大风天气是可以提前通过预报知晓，如事先采取适当的措施，一般的大风天气造成的影响可减少到最小，甚至可以完全避免。只有当一般的大风天气演变成台风气象灾害时，因其强度高、破坏力大，人们即使采取适当的措施也难以防止事件的发生，这样的台风气象灾害才属于不可抗力。故本案中的大风天气不属于不可抗力，被告不可因此而免责或减少其责任。关于争议焦点四。（一）原告受伤后，被告花费医疗费26761.41元（26350.91元+410.50元）。被告出院后自行支付检查费560元，其中部分检查费用系湖南省文成司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》后产生，属于后续治疗费范畴，但被告对于上述560元的检查费属于医疗费范畴并无异议，故本院认定该560元检查费全部属于医疗费。据此，原告的医疗费共计27321.41元（26761.41元+560元）。（二）原告系城镇户口，事发时年满65周岁，根据《司法鉴定意见书》关于原告构成十级伤残的鉴定意见，本院参照2018年度湖南省全年城镇居民人均可支配收入36698元的标准，自定残之日起计算15年，认定原告的残疾赔偿金为55047元（36698元／年×15年×10%）。（三)原告出院记录的医嘱载明原告出院后需加强营养，结合《司法鉴定意见书》关于营养期90日（含二期手术时间）的鉴定意见，本院认定原告的营养费为2700元（30元/天×90天）。（四）原告受伤后住院治疗18天，本院按照60元/天的标准计算住院伙食补助费为1080元（60元/天×18天）。（五）原告住院期间，被告为其聘请了护工，花费2880元。根据《司法鉴定意见书》关于护理期60日的鉴定意见，本院按照129元/天的标准认定原告出院后的护理费为5418元（129元/天×42天）。据此，原告的护理费共计8298元（2880元+5418元）。（六）根据《司法鉴定意见书》关于后续治疗费12000元的鉴定意见，结合原告还需钢板取出的二次手术的实际情况，本院认定原告的后续治疗费为12000元。（七）被告对原告主张的49元残疾辅助器具费、300元的交通费和5000元的精神损害抚慰金均无异议，本院予以确认。（八）根据原告提交的鉴定费票据，本院认定原告垫付鉴定费2500元。综上，原告的损失共计114295.41元（27321.41元+55047元+2700元+1080元+8298元+12000元+49元+300元+5000元+2500元），扣除被告已支付的29641.41元（2880元+26761.41元），被告还应支付原告赔偿款84654元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告长沙红星君和物业管理有限公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告夏良英赔偿款84654元；二、驳回原告夏良英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费685元，因适用简易程序减半收取342.50元，由被告长沙红星君和物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 苏 辉二〇一九年十一月十九日书记员 李春霞附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。