湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1202刑初465号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人廖小铭，男，1973年6月3日出生于湖南省洪江市，汉族，本科文化，党员，洪江市教师进修学校教师。因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，2018年9月26日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年10月26日经怀化市公安局鹤城分局决定取保候审，2019年3月7日经湖南省怀化市鹤城区人民检察院决定取保候审。2019年8月19日经本院决定取保候审。2019年11月8日经本院决定逮捕。现押于怀化市看守所。 辩护人覃志军，湖南宏峰律师事务所律师。 被告人易声海，男，1973年9月6日出生于湖南省洪江市，汉族，大专文化，党员，助理医师，务工。因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，2018年9月21日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年10月26日经怀化市公安局鹤城分局决定取保候审，2019年3月7日经湖南省怀化市鹤城区人民检察院决定取保候审。2019年8月19日经本院决定取保候审。2019年11月8日经本院决定逮捕。现押于怀化市看守所。 辩护人王卓勋，湖南怀天律师事务所律师。 被告人李逸（曾用名李咤），男，1986年1月24日出生于湖南省郴州市，汉族，大专文化，务工。因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，2018年10月12日被临时寄押于长沙铁路公安处看守所，同年10月17日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年10月26日经怀化市公安局鹤城分局决定取保候审，2019年3月7日经湖南省怀化市鹤城区人民检察院决定取保候审。2019年8月19日经本院决定取保候审。2019年11月8日经本院决定逮捕。现押于怀化市看守所。 辩护人曾喜生，湖南五溪律师事务所律师。 辩护人向建，湖南金州（怀化）律师事务所律师。 被告人谢高价（曾用名谢朝清），男，1987年7月26日出生于湖南省耒阳市，汉族，大专文化，党员，务工。因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，2018年10月30日经怀化市公安局鹤城分局决定取保候审，2019年3月7日经湖南省怀化市鹤城区人民检察院决定取保候审。2019年8月19日经本院决定取保候审。现在家候审。 辩护人刘金承，湖南鹤洲律师事务所律师。 被告人伍得志（曾用名伍德志），男，1988年2月5日出生于湖南省慈利县，土家族，本科文化，个体工商户。因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，2018年11月13日经怀化市公安局鹤城分局决定取保候审，2019年3月7日经湖南省怀化市鹤城区人民检察院决定取保候审。2019年8月19日经本院决定取保候审。现在家候审。 辩护人黄生龙，湖南五溪律师事务所律师。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2019]413号起诉书指控被告人廖小铭犯伪造国家机关印章、事业单位印章罪，且伙同被告人易声海、李逸、谢高价、伍得志犯伪造，买卖国家机关证件罪，于2019年8月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员向晓云出庭支持公诉，被告人廖小铭、易声海、李逸、谢高价、伍得志及辩护人覃志军、王卓勋、向建、曾喜生、刘金承、黄生龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年5月，被告人易声海为取得口腔医师执业资格证书，在湖南省洪江市找到被告人廖小铭帮忙办理并支付10万元费用，被告人廖小铭遂委托被告人李逸找人伪造医师资格证书，后被告人李逸联系被告人谢高价，被告人谢高价联系被告人伍得志，被告人伍得志联系到“老朱”、“陈志强”（均另案处理），随后被告人廖小铭将被告人易声海的身份信息等资料依次通过被告人李逸、谢高价、伍得志提供给“老朱”、“陈志强”，该二人通过非法入侵卫生部系统，篡改被告人易声海的数据资料后，伪造了一本《中华人民共和国医师资格证书》邮寄给被告人廖小铭，被告人廖小铭陪同被告人易声海使用该本假证从卫生部门骗领到临床医师执业证书。被告人廖小铭从中非法获利1万元，被告人李逸非法获利3万元，被告人谢高价非法获利4千元，被告人伍得志非法获利2千元并将5.4万元交付给“老朱”、“陈志强”。 2018年9月25日民警抓获被告人廖小铭时当场从其身上搜出五枚印章，分别是“芷江侗族自治县教育局”、“湖南信息学院教育学院”、“符合幼儿园教师认定资格”、“湖南信息学院洪江函授站”及“山东元达建设工程有限公司”印章，经鉴定，“芷江侗族自治县教育局”、“湖南信息学院教育学院”两枚印章系伪造。 案发后，被告人谢高价、伍得志主动到公安机关投案。 另查明，2019年1月2日，被告人廖小铭退赃款人民币1万元，被告人李逸退赃款人民币4万元，被告人谢高价退赃款人民币4500元。 再查明，经湖南省慈利县司法局社会调查评估，建议对被告人伍得志适用社区矫正；经湖南省长沙市望城区司法局调查评估，建议对被告人谢高价适用社区矫正。 上述事实，被告人廖小铭、易声海、李逸、谢高价、伍得志在法庭审理过程中亦无异议，且有物证印章五枚、医师资格证书、医师执业证书、书证《关于卫计系统使用假证的报案函》、羁押证明、扣押决定书、扣押物品、文件清单、中国农业银行个人账户明细查询、怀化市公安局刑事科学技术研究室怀公物鉴（文检）字[2018]352号、怀公物鉴（文检）字[2019]0020号鉴定书、到案情况说明、归案情况说明、收款收据、微信截图、招商银行历史交易明细、《关于易声海的医师执业信息情况说明》、湖南省非税收入一般缴款书、收条、情况说明、说明、湖南省申请执业医师（助理医师）资格认定人员情况一览表、证人尹某、向某、江某的证言、被告人廖小铭、易声海、李逸、谢高价、伍得志的供述、提取笔录、辨认笔录、搜查笔录、视频光盘及相关照片、湖南省适用社区矫正调查评估意见书、慈利县司法局社会调查评估意见书等证据证明，足以认定。 关于公诉机关指控被告人廖小铭伪造五枚印章，经查，仅“芷江侗族自治县教育局”及“湖南信息学院教育学院”两枚印章经鉴定为伪造，根据现有证据尚不足以证明“符合幼儿园教师认定资格”、“湖南信息学院洪江函授站”、“山东元达建设工程有限公司”印章的真伪，故对公诉机关关于该三枚印章的指控，本院不予采纳。关于被告人廖小铭的辩护人提出廖小铭是主动投案，系自首的辩护意见并当庭向法庭提交了证人向某的证言，经查，被告人廖小铭于2018年9月25日被公安机关传唤并接受调查，而证人向某证明在2018年9月26日接到洪江市教育局纪委同事的电话要其通知廖小铭去谈话，且该证言无其他证据相印证，故证明被告人廖小铭自动投案的证据不足，辩护人据此提出被告人廖小铭是自首的辩护意见本院不予采纳。 本院认为：被告人廖小铭伪造事业单位印章，且伙同被告人易声海、李逸、谢高价、伍得志伪造、买卖国家机关证件，其行为已分别构成伪造事业单位印章罪、伪造、买卖国家机关证件罪。公诉机关指控被告人廖小铭伪造、买卖国家机关证件罪、伪造事业单位印章罪及被告人易声海、李逸、谢高价、伍得志伪造、买卖国家机关证件罪罪名成立。公诉机关指控被告人廖小铭伪造国家机关印章罪罪名不成立。在伪造、买卖国家机关证件共同犯罪中，被告人廖小铭、易声海起主要作用，系主犯，被告人李逸、谢高价、伍得志起次要作用，系从犯，辩护人提出易声海系从犯的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳；被告人廖小铭一人犯数罪，应予数罪并罚。案发后被告人谢高价、伍得志主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，辩护人据此提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；被告人廖小铭、易声海、李逸如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，辩护人提出对被告人易声海、廖小铭、李逸予以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；因被告人廖小铭、易声海、李逸、谢高价、伍得志系在《中华人民共和国刑法修正案（九）》颁布之前实施伪造、买卖国家机关证件犯罪，而2015年11月1日起实施的《中华人民共和国刑法修正案（九）》对伪造、买卖国家机关证件罪增加了并处罚金刑，而对主刑并未改动修订，根据刑法从旧兼从轻原则，本案应适用《中华人民共和国刑法修正案（九）》修订之前的刑法条文对被告人廖小铭、易声海、李逸、谢高价、伍得志定罪量刑。被告人谢高价、伍得志符合《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定的相关条件，经社区矫正部门评估，可以宣告缓刑，适用社区矫正。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一、二款、第十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人廖小铭犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月8日起至2020年8月7日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 二、被告人易声海犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月8日起至2020年5月2日止。） 三、被告人李逸犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月8日起至2020年4月22日止。） 四、被告人谢高价犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。） 五、被告人伍得志犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  尹莹洁 人民陪审员  黄始良 人民陪审员  杨 波 二〇一九年十一月十九日 代理书记员  邱 羽 附适用法律条款：《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 《刑法修正案（九）》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。