河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1028民初1166号 原告刘伟利，男，1992年2月18日出生，汉族，住大厂回族自治县。 委托诉讼代理人陈贵芳，河北尚乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人陈雪，河北尚乾律师事务所律师。 被告强秀娟，女，1982年6月7日出生，汉族，住大厂回族自治县。 被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司，住所地：大厂回族自治县城关北辰街。统一社会信用代码：911310288093206820。 负责人李金国，总经理。 委托诉讼代理人董连超，该公司职员。 原告刘伟利与被告强秀娟、中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李庆春独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘伟利及其委托诉讼代理人陈贵芳、陈雪，被告强秀娟、中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司委托诉讼代理人董连超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘伟利诉称，2018年7月6日22时30分许，强秀娟驾车沿北新街由东向西行驶至米处时，将前方顺行等待交通信号灯的刘伟利所驾燃油助力车装车，后强秀娟驾车逃逸，造成刘伟利受伤，两车不同程度损坏的交通事故发生。原告诉至法院要求:1、被告赔偿原告医疗费61412.28元、住院伙食补助费33800元、护理费12569元、伤残赔偿金28062元、鉴定费4000元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费22766元、营养费4500元、交通费2700元、误工费49500元，以上各项损失共计224309.28元。2、判令二被告承担全部诉讼费用。 被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险有效期内。事故认定记载司机强秀娟因醉酒驾驶、逃逸负全部责任，我司同意在交强险下垫付其抢救费用，其他损失属我司保险条款责任免除范围。原告的误工费标准超过5000元，应当提交完税证件及银行流水，护理费同意一人护理，精神损害抚慰金建议维护3000元，交通费建议维护1000元。 被告强秀娟辩称，原告诉请的费用都比较笼统，没有详细清单。交通费数额过高，且票据上没有记载时间，不认可原告的交通费。原告的父母没有到退休年龄，不认可原告诉请的被扶养人生活费。原告从8月份到12月份基本上都是床位费，没有医药费，不认可原告这段时间的住院。 经审理查明，2018年7月6日22时30分许，强秀娟驾车沿北新街由东向西行驶至米处时，将前方顺行等待交通信号灯的刘伟利所驾燃油助力车装车，后强秀娟驾车逃逸，造成刘伟利受伤，两车不同程度损坏的交通事故发生。此事故经大厂回族自治县公安交警大队认定，被告强秀娟负事故的全部责任，刘伟利无责任。事故发生后，原告在大厂回族自治县人民医院住院治疗156天、在北京天坛医院住院13天，共支付医疗费61412.28元。原告刘伟利的伤残等级和伤后所需误工期、护理期、营养期经本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所进行鉴定，该“中心”于2019年7月29日作出法大（2019）医鉴字第815号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘伟利伤残等级为十级。2、被鉴定人刘伟利的伤后误工期考虑以180-270日、护理期考虑以150-180日、营养全考虑以60-90日为宜；具体请结合本案实际发生期限使用。为此，原告支付鉴定费4000元。 另查明，原告在北京天坛医院住院时由护工护理10天，护理费1000元。原告母亲耿秀芬于1965年8月13日出生，原告父亲刘宝亮于1965年9月14日出生，系肢体贰级残疾，二人系河北省农村居民，无劳动能力且无生活来源，共育有二名子女，子女均系成年人具有抚养能力。 再查明，被告强秀娟所驾事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险1000000元含不计免赔，事故发生在保险有效期内。事故发生时，被告强秀娟系醉酒状态，后强秀娟驾车逃逸。事故发生后，强秀娟为原告垫付医疗费等各项损失共计85000元。 上述事实，有大厂回族自治县公安交通警察大队作出的交通事故认定书，大厂回族自治县人民医院出具的诊断证明、住院病档、门诊收费票据、住院收费票据、检查报告单、用药明细，北京天坛医院出具的诊断证明、住院病档、门诊收费票据、住院收费票据、检查报告单、用药明细，大厂回族自治县公安局大厂派出所出具的亲属关系证明，北京首卫康勤医院管理有限公司出具的护理费收据、护工委托协议书，大厂回族自治县大厂镇河西营村民委员会出具的亲属关系证明，原告父亲刘宝亮和母亲耿秀芬身份证复印件，法大法庭科学技术鉴定研究所出具的司法医学鉴定意见书、鉴定费票据，交通费票据及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为,本起交通事故造成原告受伤的原因，系由于被告强秀娟未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》违章驾驶所致。本案被告强秀娟系醉酒驾车且驾车逃逸，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定“醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持”、《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款第二种情形“饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿”及《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款第一种情形“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿”，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内对原告的人身损害损失承担赔偿责任，在交强险财产损失赔偿限额和商业险范围内免责，对原告超过强制保险责任限额部分的损失由被告强秀娟按照其在本次事故中所负责任进行赔偿，赔偿比例为100%。原告的合理损失有：医疗费61412.28元，予以维护；住院伙食补助费，参照河北省工作人员出差伙食补助标准为每日100元，原告共计住院169天，维护16900元；护理费标准按照2018年度河北省农、林、牧、渔业年平均工资23461元计算，原告护理期限参考鉴定意见书确定为180天，护理费维护11569元，原告在北京天坛医院住院期间由医院安排护工进行护理，护工护理费1000元，原告护理费共计维护12569元；营养费，营养期限参考鉴定意见书确定为90天，酌情维护2700元，过高部分不予维护；残疾赔偿金，参照河北省2018年度农村居民年可支配收入14031元计算，原告被评定为十级伤残，残疾赔偿指数酌定为10%，残疾赔偿金维护28062元（14031元×20年×10%）；原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，根据此次交通事故给原告造成的损害后果及本地平均生活水平，酌定维护3000元，过高部分不予维护；被扶养人耿秀芬、刘宝亮（肢体贰级残疾）系河北省农村户口，无固定收入，对原告主张的被扶养人生活费应予支持，标准应参照河北省2018年农村居民人均年消费支出11383元计算，耿秀芬被扶养人生活费为11383元（11383元×20年×10%÷2人），张怀生被扶养人生活费为11383元（11383元×20年×10%÷2人），被扶养人生活费共计维护22766元；交通费，根据原告住院、出院、鉴定等实际情况，酌情维护2000元；鉴定费4000元，予以维护；因原告未能提交充分证据证明其存在误工损失，故对其诉请的误工费，本院不予支持；以上损失共计153409.28元。因被告强秀娟在事故发生后为原告垫付85000元，故原告未获得赔偿的损失68409.28元由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司在机动车交通事故强制保险各分项责任限额内赔偿原告刘伟利68409.28元。此款汇入原告委托诉讼代理人陈贵芳账户，开户行：中国建设银行大厂支行，账号：62×××76。于判决生效之日起七日内履行完毕。 如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取760元，由被告强秀娟承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  李庆春 二〇一九年十一月二十九日 书记员  刘 岩 附本案适用法律条文： 《中华人民共和道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。