山西省侯马市人民法院民事判决书（2019）晋1081民初1253号原告：刘维田，男，1944年2月24日出生，汉族，现住山西省侯马市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王宏京，山西启正律师事务所律师。委托诉讼代理人：江倩倩，山西启正律师事务所律师。被告：王海霞，女，1988年9月24日出生，汉族，现住山西省侯马市。公民身份号码：×××。被告：渤海财产保险股份有限公司临汾中心支公司。住所地：临汾市尧都区向阳路29号公共交通有限公司综合写字楼14层。统一社会信用代码：×××。负责人：杜占峰，该公司经理。委托诉讼代理人：贾东澜，男，该公司员工。被告：众安在线财产保险股份有限公司。住所地：上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。统一社会信用代码：×××。法定代表人：欧亚平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王玉洁，女，系中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司。住所地：临汾市经济开发区河汾路广奇财富中心A座一楼。统一社会信用代码：×××。法定代表人：李永升，该公司经理。委托诉讼代理人：刘恒瑞，男，该公司员工。原告刘维田与被告王海霞、渤海财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称渤海公司）、众安在线财产保险股份有限公司（以下简称众安公司）、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘维田的委托诉讼代理人王宏京、江倩倩，被告王海霞，被告渤海公司的委托诉讼代理人贾东澜到庭参加诉讼。被告众安公司、平安公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘维田向本院提出诉讼请求：1.判令被告王海霞赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、电动车损失、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费共计164240元；2.判令被告渤海公司、众安公司、平安公司在保险范围内向原告承担赔偿责任；3.本案全部诉讼费用、鉴定费、律师费由被告承担。事实和理由：2019年1月11日18时10分许，被告王海霞驾驶×××号小型轿车沿侯马市辛望路由西向东行驶至观庄村口左转弯驶入观庄村时，遇原告驾驶捷马牌电动车沿辛望路由东向西行驶至此，两车相撞，造成原告受伤的交通事故。经侯马市公安局交通警察大队认定，王海霞负此事故的全部责任，原告无责任。因被告渤海公司为肇事车辆办理交强险，众安公司和平安公司联合为肇事车辆办理机动车综合商业险，且事故发生在保险期内，故各被告保险公司应在责任限额内向原告承担赔偿责任。被告王海霞承认原告在本案中所主张的事实，但要求一并处理其为原告垫付的医疗费用7146.49元。被告渤海公司承认原告在本案中所主张的事实。同意在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，但认为原告主张的误工费、被扶养人生活费应不予支持，且原告主张的护理期、营养期过长，应按照鉴定意见确定的期限计算。被告众安公司辩称，涉案车辆在平安公司和众安公司投保了众安平安联合商业车险，平安公司和众安公司为商业险的共同承保人，按保险合同约定向原告共同承担保险责任。根据我司与平安公司之间的书面协议约定，平安公司作为联合车险业务的法律代表处理相关涉诉事宜。被告平安公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月11日18时10分许，王海霞驾驶×××号小型轿车沿侯马市辛望路由西向东行驶至侯马市××庄时，遇刘维田驾驶捷马牌电动车沿辛望路由东向西行驶至此，两车相撞，造成两车损坏及刘维田受伤的交通事故。2019年1月31日，侯马市公安局交通警察大队做出第141081120190000005号道路交通事故认定书，认定王海霞负此事故的全部责任，刘维田无责任。刘维田于2019年1月11日至2019年1月23日在侯马市人民医院住院治疗12天，支出医疗费16711.55元（住院费14396.56元、门诊费2314.99元）。诊断为：多发骨折：左锁骨骨折、右髌骨骨折、左侧3、8肋骨骨折；左额部皮肤擦伤；双肺肺气肿。行右髌骨粉碎性骨折切开复位内固定术。出院后刘维田经侯马胡氏骨伤科医院治疗，支出医疗费用1330元。2019年7月2日，刘维田在侯马市人民医院住院治疗，行右髌骨骨折术后骨折愈合内固定物拆除术，于2019年7月8日出院，共住院6天，支出医疗费6018.68元（住院费6013.68元、门诊费5元）。以上原告共计花费医疗费用24060.23元，其中王海霞垫付7146.49元。2019年8月21日，山西省侯马司法鉴定中心受本院委托做出晋侯司鉴中心[2019]临鉴字第56号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人刘维田右膝部损伤已为九级伤残；2.被鉴定人刘维田右髌骨骨折内固定术后护理期90日、营养期60日。刘维田为此支出鉴定费2500元。对该鉴定意见双方当事人均未提出异议，本院予以采信。另查明，王海霞驾驶的车辆×××号小型轿车在被告渤海公司投保交强险，保险期间自2018年8月1日00时起至2019年8月1日24时止；在被告联合保险人众安公司、平安公司投保商业三者险50万元（含不计免赔），保险期间自2018年9月4日00时起至2019年9月3日24时止。本案事故发生在保险期间内。同时查明，原告刘维田系农业户口，事故发生前务农。本院认为：自然人的健康权和财产权益依法受到保护。被告王海霞驾驶×××号小型轿车将原告刘维田撞伤的事实清楚，侯马市公安局交通警察大队认定王海霞负此事故的全部责任，对该道路交通事故认定书各方当事人均无异议，经庭审审查，本院予以采信。原告刘维田主张其损失为：医疗费22432.74元（含病历复印费19元）、住院伙食补助费2000元、营养费6000元、护理费28399元、误工费32213元、电动车损失2000元、交通费1085.7元、残疾赔偿金20922元、被扶养人生活费36688元、精神抚慰金10000元、鉴定费2500元,共计164240.44元。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，本院确认如下：1.医疗费,原告因伤共计支出24060.23元，其中原告支付16913.74元，被告王海霞垫付7146.49元；2.住院伙食补助费,按照病历记载的住院天数支持1800元（18天×100元/天）；3.营养费,按照鉴定意见确定的营养期计算为1800元（60天×30元/天）；4.护理费,参照山西省2018年度居民服务业在岗职工平均工资标准，按照鉴定意见确定的护理期计算为11513.34元（46693元÷365天×90天）；5.误工费,结合原告在事故发生前务农及其因本案交通事故造成膑骨骨折经手术治疗、锁骨骨折、两处肋骨骨折的伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及山西省2018年度农林牧渔业在岗职工平均工资标准，误工期按150天计算，误工费为21765.62元（52963元÷365天×150天）；6.残疾赔偿金20922元予以支持；7.精神抚慰金酌情支持8000元；8、交通费酌情支持500元；9.电动车损失,鉴于原告的电动车因交通事故受损，且被告渤海公司同意赔偿1000元，本院予以确认；10.鉴定费2500元、病历复印费19元，共计2519元，系为查明和确定原告的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由保险人承担。关于被扶养人生活费，因原告提交的证据不足以证实原告之子刘红系原告依法应当承担抚养义务的成年近亲属，且刘红婚后育有一子，现已成年，应当对刘红承担赡养义务。故对原告该项主张本院不予支持。以上原告各项损失共计93880.19元。被告王海霞驾驶的×××号小型轿车在渤海公司投保交强险，在众安公司、平安公司联合投保商业三者险，事故发生在保险期间内，故对于原告的损失，应当先由渤海公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费1万元，在死亡伤残责任限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、病历复印费计65219.96元，在财产损失责任限额内赔偿原告电动车损失1000元，共计76219.96元。不足的部分17660.23元，由众安公司、平安公司共同在商业三者险责任限额内予以赔偿，其中扣除王海霞垫付款7146.49元直接给付王海霞，余款10513.74元赔付原告刘维田。综上所述，对于原告符合法律规定的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告刘维田各项损失76219.96元；二、被告众安在线财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告刘维田各项损失10513.74元，给付被告王海霞垫付款7146.49元，共计17660.23元；三、驳回原告刘维田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1800元，由原告刘维田负担770元，被告渤海财产保险股份有限公司临汾中心支公司负担835元，被告众安在线财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司共同负担195元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判员   宁小红 二〇一九年十一月二十五日书记员 高 蔷