呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2018）内0103民初4151号原告：单金荣，女，个体，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：张小雪，内蒙古信真律师事务所律师。被告：马勇，男，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：曹东海、韩林凤，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被告：李改转，女，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：曹东海、韩林凤，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。原告单金荣与被告马勇、被告李改转民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告单金荣的委托诉讼代理人张小雪与被告马勇、被告李改转的共同委托诉讼代理人曹东海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告共同偿还原告借款本金人民币壹佰零贰万捌仟元（1028000元），并按提处率6%支付自2016年12月1日至2018年9月30日的利息113080元，以上合计1141080元，按年利率6%计算，支付自2018年9月1日至实际给付之日止的利息；2、请求人民法院依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，自2015年开始，被告陆续从原告处借款，借款总额共计壹佰伍拾万元整（1500000），并承诺于2016年12月之前全部还清。此后，被告偿还了原告部分借款，尚欠原告1028000元没有偿还。之后原告多次找到被告催要借款本息，但被告均以各种理由推诿，描绘偿还原告借款。现原告为维护自身的合法权益，根据相关法律规定依法起诉法院，请求法院依法判决。被告马勇辩称：原被告存在民间借贷法律事实，被告于2016年共计向原告借款50万元，分四张借条，2016.1.19借20万元2016.4.20借15万元2015.7.1是10万元，2015.7.1是5万元，对于借款1500000元不是事实，我们已申请笔录和指纹鉴定，且原告与马勇存在不正当男女关系，原告领取了马勇的工程款，马勇因诈骗被行政拘留，在此期间，原告领取园林工程63万元，马勇解除行政拘留，要求与原告清算，但原告拒绝清算，按照马勇在园林查看账目，原告领取300万元工程款，我们要求庭后调取在园林项目马勇授权原告领取工程款单据，截止目前，马勇不欠原告借款，因为双方存在不正当男女关系，借条一直未撤回。被告李改转辩称：李与马系夫妻关系，在婚姻存续期间，她所知道是2016年1月19日借款20万元，以夫妻双方房屋作抵押，用于工程周转，后李改转向原告支取9万元，用于给马勇请律师，房本已拿回，综上驳回原告诉请。双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：1、2016年4月20日，被告马勇向原告出具一张《借条》载明：“自2015年3月，马勇共从单金荣处借现金人民币壹佰伍拾万元整（1500000）2016年12月之前全部还清，此借条生效日为2016年4月20日。”下方由被告马勇签字。2018年9月5日，内蒙古中泽司法鉴定中心出具鉴定意见，《借条》中的马勇签字为马勇本人所写。被告马勇在本院审理中多次向本院提出重新鉴定申请，不认可借款的金额及签字。2、2015年7月1日、2015年9月22日，被告马勇向原告借款并出具3张《借条》，借条总金额为30万元，对此事实马勇予以认可。2016年1月9日，被告马勇、被告李改转向原告借款并出具一张《借条》，借条总金额为20万元，被告马勇、李改转当庭表示认可。3、2016年12月30日，被告李改转向原告出具《收条》载明：“今收到华春园项目结账款共计拾叁万元整，其中肆万元抵前期马勇信用卡还款，实收现金玖万元整……。”4、2016年12月29日，被告李改转向原告出具收条载明：“今收到李改转房本抵押借款玖万元整。”5、单金荣本人曾记录：“所收到的园林结账款634335.8元，其中壹拾叁万元支付给马勇妻子李改转，壹拾叁万元中有肆万抵李改转前段时间向单金荣借款伍万元整（叁万元为单金荣替马勇代还信用卡，壹万元为支付律师费用所借，壹万元为以前李改转拿房本抵押时借款，此壹万元在补打时收条已写入收条金额中），实际支付给李改转的现金金额为9万元整，至此，马勇收取的土票不再由单金荣负责。”庭审中，双方认可被告马勇曾授权原告单金荣去华春园项目结算并收款。现原告单金荣未向被告马勇交付该笔款项，被告马勇同意以该笔款项抵顶本案欠款。6、从原告提交的银行转账记录可知，原告单金荣截止2016年8月前共向被告马勇、被告李改转、案外人郝某、案外人马某1、案外人马某2、案外人丁某转账共计393320元。其中，被告马勇对原告向被告马勇、案外人郝某、案外人马某1、案外人马某2、案外人丁某转账合计237900元认可；被告马勇对原告向马勇、被告李改转剩余转账155420元不予认可，被告马勇辩称为单金荣使用被告李改转、被告马勇的信用卡留下的银行业务明细，并非借款。7、原告主张从2015年3月初从原告银行卡上提取现金人民币用于出借马勇，被告马勇对此不予认可。8、被告马勇、被告李改转系夫妻关系。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为原告主张是否有事实及法律依据，能否得到支持。针对争议焦点，本院认为，原告单金荣向被告马勇、被告李改转出借款项，二被告收到了出借款项，双方存在民间借贷关系，二被告应当依法承担偿还的责任。关于和出借的金额，本院认为，被告马勇、被告李改转系夫妻关系，被告马勇认可收到原告单金荣300000元，被告李改转、被告马勇认可用房本抵押另借款200000元，故本院对于上述事实予以认可。被告单金荣通过银行转账的方式向被告马勇、被告李改转及多名案外人转账多笔款项，金额共计393320元，被告马勇均予以认可，故本院对于被告马勇收到上述款项予以认可，虽然对其中155420元不予认可，但被告马勇及被告李改转并未提交证据证明上述金额未收到，故本院对于二被告收到原告出借的393320元事实予以认可。通过原告单金荣、被告李改转提交的证据可知，被告李改转和被告单金荣都认可从华春园结账款634335.8元中向被告李改转交付现金90000元，40000元用于偿还债务，剩余款项504335.8元为原告单金荣收取。综合上述事实，本院认为虽然被告马勇向原告出具150万元的《借条》，且该借条中虽载明收到现金150万元，但本案中，原告单金荣还通过转账的方式向二被告出借款项，并非全部均为现金交付，故本院对于《借条》中载明的收款方式不予认可，进而对于被告马勇收到150万元现金，本院不予认可。对于原告单金荣主张从2015年3月12日起，原告从银行共支取现金898343.55元出借给二被告，因原告未提交证据证明二被告收到上述金额的现金，二被告对此也不予认可，故本院对该主张不予支持。根据双方提交的证据及各方认可事实，本院认定被告马勇、被告李改转收到原告单金荣现金及转账共计893320元。原告单金荣收到华春园项目支付被告马勇项目款504335.8元、李改转交付的90000元、李改转以40000元抵顶被告马勇前期借款，合计634335.8元。至于原告单金荣主张为被告马勇支付拉土费等费用，原告未提交证据予以证明，本院不予认可。综上所述，被告马勇共欠付原告单金荣258984.2元未偿还。被告李改转作为被告马勇的配偶，从银行明细及出具的收条中可看出其多次参与被告马勇借款及还款，故应当与被告马勇共同承担偿还责任。关于利息，原告主张从2016年12月1日起，参照年利率6%的标准计算至实际付清之日止，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告马勇、被告李改转于本判决生效后十五日内一次性偿还原告单金荣借款本机258984.2元及利息（以借款本金258984.2元为基数，参照年利率6%的标准，从2016年12月1日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告单金荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15060元，由原告单金荣负担11266元，由被告马勇、被告李改转负担3794元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 温静波人民陪审员陈芳人民陪审员 季   红    霞人民陪审员 陈             芳 二0一九年十一月二十六日书 记 员 邢   燕    林