广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5202民初914号原告：中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住所：广东省广州市天河区体育西路111号建和中心25楼。负责人：蓝晓寒。委托诉讼代理人：钟小佳、邱瑞波，广东圣桥律师事务所律师。被告：揭阳市揭汕物资公司，住所：揭阳市区新兴东路石油气大楼。法定代表人：许华仕。被告：揭阳市石化总公司，住所：揭阳市区新兴东路石油气大楼。法定代表人：陈钢尧。原告中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司（下称信达广东分公司）诉被告揭阳市揭汕物资公司（下称揭汕公司）、揭阳市石化总公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱瑞波到庭参加诉讼；被告揭汕公司、揭阳市石化总公司经本院以公告形式送达应诉文书及开庭传票传唤，期届没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告揭汕公司立即付还98年商字第A19号《人民币资金借款合同》及98年商字第A20号《人民币借款合同》项下借款本金合计人民币（下同）125万元及相应利息（计至2019年3月31日利息4343931.80元，后续利息、罚息、复利均计算至全部款项清偿之日止）。2.判令被告揭阳市石化总公司对上述两笔借款本息承担连带清偿责任。3.判令本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：1998年12月31日，被告揭汕公司与中国建设银行揭阳市榕城支行签署了合同编号分别为98年商字第A19号、98年商字第A20号的《人民币资金借款合同》2份，约定被告揭汕公司分别向中国建设银行揭阳市榕城支行借款65万元、60万元，期限均自1998年12月31日至1999年4月29日止，月利率均为6.12‰，还款方式为按月结息一次性归还本息等条款，同时约定了逾期利率。为确保上述借款合同的履行，1998年12月31日，被告揭阳市石化总公司作为保证人，与中国建设银行揭阳市榕城支行签订了《贷款保证合同》2份（合同编号分别为：98年保字第A14号、98年保字第A13号），约定保证人为上述债务提供连带责任保证，如贷款履行期限届满，借款人没有履行或没有全部履行主合同义务，中国建设银行揭阳市榕城支行作为被保证人有权要求保证人承担保证责任，同时约定了保证范围和保证期间。中国建设银行揭阳市榕城支行于1998年12月31日当天依约分别将65万元、60万元划入借款人指定账户，完成了贷款发放义务。贷款到期后，被告揭汕公司没有依照约定归还借款本息，被告揭阳市石化总公司也没有履行保证义务。2004年6月7日，中国建设银行揭阳市榕城支行的上级行中国建设银行揭阳市分行与中国信达资产管理公司广州办事处签订《债权转让协议》，约定中国建设银行揭阳市分行作为转让方将上述借款的债权转让给中国信达资产管理公司广州办事处，相关的权利、权益和利益自2003年12月31日起均归受让方中国信达资产管理公司广州办事处享有，己办妥交接手续并在南方日报公告，要求二被告向受让人中国信达资产管理公司广州办事处承担清偿责任。两被告应依法向原告承担责任。被告揭汕公司、揭阳市石化总公司均没有向本院提交答辩意见，也没有提供证据。经审理查明：1998年12月31日，被告揭汕公司与中国建设银行揭阳市榕城支行签署了合同编号分别为98年商字第A19号、98年商字第A20号的《人民币资金借款合同》2份，约定：被告揭汕公司分别向中国建设银行揭阳市榕城支行借款65万元、60万元，期限均自1998年12月31日至1999年4月29日，月利率均为6.12‰，还款方式为按月结息到期归还本息，未按期归还按日利率万分之三计收利息，对不能按期支付的利息（包逾期罚息）计收复利。为确保上述借款合同的履行，1998年12月31日，被告揭阳市石化总公司作为保证人，与中国建设银行揭阳市榕城支行签订了合同编号分别为98年保字第A14号、98年保字第A13号的《贷款保证合同》2份，约定：保证人揭阳市石化总公司为被告揭汕公司向中国建设银行揭阳市榕城支行的上述二笔借款提供连带责任保证；保证担保的范围包括借款本金、利息、违约金（包括罚息）、赔偿金和实现债权的费用；保证期间为合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止。1998年12月31日，中国建设银行揭阳市榕城支行依约分别将65万元、60万元划入被告揭汕公司指定的账户，完成了贷款发放义务。贷款到期后，被告揭汕公司没有依照约定归还借款本息，被告揭阳市石化总公司也没有履行保证义务。经中国建设银行揭阳榕城支行先后于1999年7月29日、2001年3月30日、2001年7月23日、2002年2月20日多次向二被告催讨，二被告均没有付还。中国建设银行揭阳榕城支行于2002年1月16日将上述2笔借款债权上移到中国建设银行揭阳市分行，并于2002年6月4日书面通知了二被告。中国建设银行揭阳市分行于2003年2月20日、2003年7月23日向二被告催讨上述2笔借款，二被告没有付还。2004年6月7日，中国建设银行揭阳市分行与中国信达资产管理公司广州办事处签订《债权转让协议》，约定：中国建设银行揭阳市分行作为转让方将上述借款的债权转让给中国信达资产管理公司广州办事处，从债权转移之日起，与转让标的有关的全部从权利同时转移至中国信达资产管理公司广州办事处，转让的债权及从权利在转让之前己经存在的风险由中国信达资产管理公司广州办事处承担，上述债权从2003年12月31日（不含本日）至协议生效日期间产生的孳息及中国建设银行揭阳市分行收回的本息归中国信达资产管理公司广州办事处所有。中国建设银行揭阳市分行与中国信达资产管理公司广州办事处办理债权转让交接手续，截至2003年12月31日，两笔债权本金共计125万元，应付未付利息共计559932.44元。2004年7月25日，中国建设银行揭阳市分行和中国信达资产管理公司广州办事处共同在《南方日报》上发布债权转让公告，通知二被告上述2笔借款债权转让给中国信达资产管理公司广州办事处，要求二被告向受让人中国信达资产管理公司广州办事处履行相应合同约定的义务。此后，中国信达资产管理公司广州办事处分别于2005年3月14日、2010年4月19日在《南方日报》上对二被告发布债权催收公告，于2006年7月27日、2008年7月15日先后通过邮件方式分别向被告揭汕公司、揭阳市石化总公司发出债权催收通知、担保履约催收通知，对债权进行了催收。2010年7月21日，中国信达资产管理公司广州办事处因企业改制变更名称为中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司。中国信达资产管理公司广州分公司分别于2012年3月29日、2014年3月19日、2016年2月23日在《南方日报》上，于2017年2月23日在《羊城晚报》上，对二被告发布债权催收公告，对债权进行了催收。上述事实，有下列证据证明：原告的营业执照、金融许可证、负责人身份证明书、企业改制通知书各1份，企业信用信息公示报告、人民币资金借款合同、贷款保证合同、贷款转存凭证、放款借据各2份，表外科目收入凭证、特种转账借方凭证、放款借据、核定贷款指标通知、催收通知书6份、公证书20本、债权转让协议和转让债权清单1份、债权转让公告1份、债权催收公告7份，以及当事人的陈述等为证，足资认定。本院认为，中国建设银行揭阳榕城支行与被告揭汕公司、揭阳市石化总公司分别签订的2份《人民币资金借款合同》和2份《贷款保证合同》，主体适格，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，均为有效合同，各方当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，中国建设银行揭阳榕城支行已按约履行了发放贷款的义务。借款期限届满后，被告揭汕公司未按约履行还款义务，已构成违约，应按合同约定承担偿还借款本金并支付利息、罚息、复利的民事责任。中国建设银行揭阳榕城支行将本案合同项下的借款本金及表外利息上移到中国建设银行揭阳市分行，中国建设银行揭阳市分行已将本案合同项下的借款本金及表外利息转让给中国信达资产管理公司广州办事处，中国信达资产管理公司广州办事处变更名称为原告中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，原告中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司要求被告揭汕公司偿还借款本金的请求，符合法律规定，依法予以支持。原告请求的利息金额系其单方计算，本院不予采纳，利息应按2份《人民币资金借款合同》及《债权转让协议》的约定计算。依照《债权转让协议》约定，中国建设银行揭阳市分行与中国信达资产管理公司广州办事处签订《债权转让协议》办理交接手续时确认2笔借款计至2003年12月31日应付未付利息559932.44元，经查符合《人民币资金借款合同》约定，本院予以采信；从2004年1月1日起至还清之日止的逾期利息，按照2份《人民币资金借款合同》的约定，应按逾期日利率万分之三的标准计算；至于原告主张的复利，因2份《人民币资金借款合同》中没有明确约定计收复利的利率，视为约定不明，原告关于复利的请求本院不予支持。被告揭阳市石化总公司为被告揭汕公司向中国建设银行揭阳市榕城支行的上述2笔借款提供连带责任保证，未按照合同约定履行保证责任，依法应当按照约定对被告揭汕公司的上述借款人民币125万元及其利息、罚息承担连带责任，承担责任后，有权向债务人揭汕公司追偿。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告揭阳市揭汕物资公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司借款本金人民币125万元，并支付相应利息、罚息（截至2003年12月31日利息、罚息共人民币559932.44元；自2004年1月1日起，罚息以借款本金人民币125元为基数按日利率万分之三的标准计算）。二、被告揭阳市石化总公司对本判决第一项确定的被告揭阳市揭汕物资公司的债务承担连带清偿责任。其承担责任后，有权向被告揭阳市揭汕物资公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50958元、公告费人民币600元，合共人民币51558元，由原告负担人民币12399元，二被告连带负担人民币39159元。二被告应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张剑锋人民陪审员  黄晓林人民陪审员  林晓娜二〇一九年十一月二十四日书 记 员  杨 恬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。