黑龙江省克山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0229刑初114号公诉机关黑龙江省克山县人民检察院。被告人吴树军，男，1969年2月8日出生于黑龙江省克山县，汉族，初中文化，中国共产党党员，系克山县北兴保卫现代农业农机专业合作社理事长，住黑龙江省绥化市北林区。2018年12月16日被云南省景洪市公安机关抓获并被临时羁押，同年12月24日因涉嫌诈骗被刑事拘留，2019年1月22日被逮捕。现羁押于克山县看守所。辩护人佟慧武，黑龙江开元律师事务所律师。黑龙江省克山县人民检察院以黑克山检诉刑诉[2019]116号起诉书指控被告人吴树军犯贪污罪，于2019年9月16日向本院提起公诉，本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。克山县人民检察院指派检察员王秀丽出庭支持公诉，被告人吴树军及辩护人佟慧武到庭参加诉讼。现已审理终结。克山县人民检察院指控，克山县北兴保卫现代农业农机专业合作社于2009年11月9日申办成立，被告人吴树军担任理事长并实际经营管理该合作社。北兴保卫现代农业农机专业合作社的千万元农机具全部为贷款所得，其中国家负责偿还60%本息，合作社负责偿还40%本息。按照《2010年全省现代农机专业合作社建设实施方案》规定，购置农机装备贷款以合作社为贷款主体；国家扶持资金所形成的财产，产权国有，由县级政府委托有关部门租赁给合作社使用，此项资产合作社只有使用权，没有处置权。2011年3月至4月期间，被告人吴树军在担任北兴保卫现代农业农机专业合作社理事长期间，利用政府委托其代为管理国投农机具的职务便利，将克山县北兴保卫现代农业农机专业合作社新购置的三台约翰迪尔7930型拖拉机予以变卖。经鉴定，三台约翰迪尔7930型拖拉机共计价值人民币1588541.32元。被告人吴树军将国家占比60%的资金953124.79元据为已有。经侦查，被告人吴树军于2018年12月16日被景洪市公安局工作人员抓获，未如实供述犯罪事实。公诉机关以被告人供述与辩解、证人证言、克山县物价监督管理局价格认定结论书、克山县公安局辨认笔录及相关书证证实上述事实，认为被告人吴树军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，并提出对被告人吴树军判处四年六个月至五年六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议。被告人吴树军对公诉机关起诉指控的罪名及事实提出我没有卖车，是抵押了，抵押的钱用于买玉米收割机放在合作社了，我没有把钱据为已有，我没有构成犯罪的意见。其辩护人提出如下辩护意见：1.该案立案管辖错误。根据《监察法》第11条明确规定，贪污罪应为监察委立案侦查。本案中，公安机关以诈骗罪立案侦查，在检察机关审查起诉期间，检察机关直接变更罪名，以贪污罪提起公诉，检察机关的处理方法显然是不合理的，检察机关剥夺了监察机关的立案侦查权，故应将此案退回检察机关。2.吴树军不具有所涉贪污罪的主体身份。按照《2010年全省现代农机专业合作社建设实施方案》规定，北兴保卫现代农业机械专业合作社的千万农机具全部为贷款所得，其中国家负责偿还60%本息，公诉机关认定吴树军为刑法第三百八十二条中受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，属于解释法律错误。本案中，吴树军使用国家资金形成的财产是为了农机合作社的利益及个人利益，不具有公务的属性；合作社是具有独立法人资格的股份制公司，公司所有的经营风险由合作社独立承担，利润所得也归合作社独立享有，不具有公共的属性。3.该案认定吴树军涉嫌贪污罪的事实不清、证据不足。（1）不能证明吴树军具有出卖涉案车辆的故意；（2）即使认定吴树军具有处分车辆的故意，也不能认定其具有贪污的故意。4.该案贪污数额认定错误。应计算为240万元÷1250万元＝19.2%；吴树军的涉案数额为：1588541.32元×19.2%＝305000元。经审理查明，2009年11月9日，被告人吴树军组建克山县北兴保卫现代农业农机专业合作社，王某2、孙某2、任某、曲某四人为挂名股东，并未参与合作社的生产经营，合作社实际由吴树军一人管理。该合作社的千万元农机具全部为贷款所得，黑龙江省负责偿还购置农机装备贷款60%本息。合作社负责偿还购置农机装备贷款40%本息，合作社如不能按期还本付息，由县政府偿还。按黑龙江省农业委员会与黑龙江省财政厅黑农委联发[2010]136号文件规定，国家扶持资金所形成的资产，产权国有，由县级政府委托有关部门租赁给合作社使用，此项资产合作社只有使用权，没有处置权。被告人吴树军利用职务便利，于2011年3月至4月期间，将克山县北兴保卫现代农业农机专业合作社的三台约翰迪尔7930型拖拉机变卖，并将违法所得占为已有。经克山县物价监督管理局克山价认（刑）字[2018]第31号价格认定结论书认定，结论为2台2011年春约翰迪尔7930型拖拉机，认定价格为1059027.77元；1台2011年秋约翰迪尔7930型拖拉机，认定价格为529531.88元，共计1588541.32元。综上所述，被告人吴树军在担任克山县北兴保卫现代农业农机专业合作社理事长期间，利用职务便利，私自变卖价值1588541.32元的大型农机具，其中占比60%的国家补贴款为953124.79元，并将变卖后的钱款据为已有。被告人吴树军于2018年12月16日被云南省景洪市公安局工作人员抓获，未如实供述犯罪事实。上述事实，有控辩双方提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：（一）书证1.案件来源，证实2018年5月10日，克山县公安局治安管理大队接到上级指派称：克山县北兴镇保卫现代农业农机专业合作社涉嫌国有资产流失，要求该队立即开展工作。接到指派后，该队立即对克山县保卫现代农业农机合作社开展工作。2.到案经过，证实景洪市公安局刑事侦查大队2018年12月16日9时许，在景洪市勐养镇高速公路服务区与思小高速公路民警开展联合查缉时，将网上追逃嫌疑人吴树军抓获。当时办理了暂押手续。3.黑龙江省农业委员会、黑龙江省财政厅黑农委联发[2010]136号文件，证实2010年全省新建合作社330个，购置农机装备贷款以合作社为贷款主体，以农机装备作抵押，县政府给银行出具还款承诺。省负责偿还购置农机装备贷款60%本息，合作社负责偿还购置农机装备贷款40%本息。国家扶持资金所形成的资产，产权国有，由县级政府委托有关部门租赁给合作社使用，适当收取租赁费，用于农民补贴。此项资产合作社只有使用权，没有处置权。4.克山县北兴保卫现代农业农机专业合作社在克山县市场监督管理局登记注册信息。负责人为吴树军。5.2010年现代农机专业合作社农机装备表，证实克山县北兴保卫现代农业农机专业合作社的农机装备情况。6.2008－2011年现代农机专业合作社补充玉米收获机表，证实2013年给克山县北兴保卫农机合作社补充农机具情况。7.黑龙江增值税普通发票，证实克山县北兴保卫现代农业农机专业合作社所购农机设备发票。8.黑龙江增值税普通发票，证实德沃深松整地机销售数量及发票。9.黑龙江增值税普通发票，证实销售给克山县北兴保卫现代农业农机专业合作社的德沃深松整地机ISZL－570的销售数量及发票。10.长水河农场停放孙某1、周某、修东凯购买车辆的拍照及发动机铭牌、大架子铭牌拍照。证实孙某1、周某、修东凯购买的7930拖拉机现状。11.立案决定书、询问笔录，证实2014年7月16日，吴树军在哈尔滨市报案，称其车辆被砸，里面的两个包被盗了，其中一个BV手拎包，里面有几个合同，有一个欠条，还有一些数据。另外一个是黑色布包，里面有40000元人民币，护照和港澳通行证，一箱中华烟，一部三星平板手机。12.在逃人员登记表，证实吴树军被列为网上逃犯。13.寄押证明，证实吴树军2018年12月16日被临时寄押在景洪市看守所。2018年12月23日，克山县公安局民警将其从景洪市看守所带走。14.说明，证实克山县北兴保卫现代农业农机专业合作社补充3台定位测试仪，采购金额4200元，为省统一采购项目，不单独对农机合作社出具发票。15.情况说明，证实克山县北兴保卫现代农业农机专业合作社2010年9月至今，农机具未在农机局申请保值更新。16.说明，证实丰某1未找到。17.说明，证实经与于德全电话询问，其称2002年至2015年期间担任北兴镇保卫村会计一职，对任某所说变卖2台农机具入保卫村账一事记不清了。18.中国农业银行业务凭证，证实调取孙某1、修东凯、周某交易明细。19.银行交易记录，证实李某、丰某1交易明细。20.业务凭证，证实吴树军银行开户及交易情况。21.孙某1、周某、修东凯车辆图片，证实孙某1购买的7930拖拉机全貌、周某车辆貌、修东凯购买的7930拖拉机全貌。22.关于克山县北兴保卫现代农机合作社GPCS购置发票情况的说明、情况说明，证实2012年，克山县北兴保卫现代农机合作社补充3台GPCS定位测试仪，采购金额4200元，为省统一采购项目，供货商不对单独农行合作社出具购置发票。克山县北兴保卫现代农机专业合作社至2010年9月成立至今，该合作社农机具未在农机局申请保值更新。23.鉴定意见通知书，证实2018年12月25日对三台约翰迪尔7930进行鉴定，鉴定结果是1588541.32元。并将该鉴定意见通知被告人吴树军。24.银行账户交易明细清单，证实何某（孙某1合伙人）尾号2514的农行账户、丰某1农行尾号2714的账户、吴树军农行尾号1115的账户的银行收支情况。25.户籍证明及现实表现，证实吴树军的个人自然信息及现实表现。（二）证人证言1.证人李某的证言，证实2011年的时候，丰某1给我打电话说克山县有2台7930型拖拉机让我帮着联系卖了。后北安的朋友联系我问是不是卖7930型拖拉机，说有一个长水河农场的人要买。我们到克山县看的车，买车的人相中后给丰某1打了50000元订金。之后，丰某1给吴树军打电话，吴树军来了之后，我才知道卖车的是吴树军。买车的人将车开到北安的一个停车场，将剩余的钱转给丰某1，将车开走了。过了半个月，那个买车人又联系我说有人还要买1台。我给丰某1打电话，问有没有车，丰某1说有。过了一、两天，买车人接我一起到克山县看车，相中车后给丰某1转了一部分订金，吴树军来了之后将车开到北安一个停车场后，将剩余的钱转给丰某1，买车人的将车开走了。2011年秋天，有人说买车，我联系丰某1，又到克山县看的车，是约翰迪尔7930型拖拉机。相中车后，给丰某1转了一部分订金。丰某1是二手车贩子。3台车是新车，每台车不是570000元、就是580000元卖的，丰某1按每台车不是540000元就是550000元给吴树军转的钱。3台车我一共得了20000元钱。吴树军这3台车是出卖的，不是抵押的。卖车时没有签协议，车应该是他合作社的车。记不清是否帮吴树军卖1台约翰迪尔3316型联合收割机了，当时是老石联系我让帮着卖约翰迪尔3316型联合收割机的。到底卖没卖出去，我记不清了。2.证人王某1的证言，证实2003年12月份至2016年9月份，我在绥化市北林区农机局工作。吴树军的妻子吴春波是我单位的，我认识吴树军。吴树军在成立合作社之前，问过我，探讨了一些关于农机合作社机具设备的一些事。六、七年前吴树军让我帮着联系两台喷药机干活的事。吴树军没有让我联系卖过农机设备。3.证人石某1的证言，证实吴树军是其舅舅。2011年我帮着联系在五大连池农场作业了二十天左右。干完活把车找地方放着了。后来一个姓辛的把这6台大马力和1台播种机拉走了，是吴树军同意的。4.证人孙某1的证言，证实我家有农机设备，在长水河农场一区一组作业。2011年4月份，我想买个大马力，通过朋友知道了李某的电话，给李某打电话说想买200马力左右的拖拉机，让他帮着联系联系。过了三、五天，李某给我打电话说“有一台新的约翰迪尔7930拖拉机，要不你来看看。”这样，第二天，我和几个朋友去看的车，印象是在北安一个物流院里看的车。我看这台车是几十小时的新车，就和李某谈价钱，当时李某说580000元不讲价，因为当时着急干活，看着也是新车，就达成协议了。当天通过农行转的车款，把车开走了。当时李某说还有1台车，问别人要不要。我联系了长水河农场同是养车的修东凯了，后来修东凯也从李某那里买的车。我买完车后，李某说车是克山县一个合作社的车，没有签合同，一手钱一手货。我买的拖拉机是克山吴树军的车。5.证人修东凯的证言，证实2011年4月份，我农场一起干活的孙某1给我打电话说北安有一台7930轮式拖拉机，而且价格还便宜。孙某1给我了一个叫李某的电话号码，我到北安后联系的李某。看完车后，李某说580000元，我同意了这个价格，到农行转了两次钱。李某说是合作社的拖拉机。孙某1也买了1台。李某没有提供相关票据。我买的拖拉机是克山吴树军的车。6.证人周某的证言，证实2011年我在李某处买了台约翰迪尔7930轮式拖拉机。花了590000元。我知道李某卖了3台，孙某11台、修东凯1台，我1台。我买车是在农行转的账。李某没有提供相关票据。7.证人石某2的证言，证实我与吴树军是朋友关系。2010年秋，吴树军通过我卖给李某1台3316联合收割机，李某说是和一个叫丰某1一起联系的，具体卖多少钱不知道，后来吴树军给我1000元钱。8.证人孙某2的证言，证实我没有参与北兴镇保卫农机合作社的经营和管理。我通过任某认识吴树军。工商档案中不是我本人签名，这份档案中的签名都不是真实的。北兴保卫现代农业农机专业合作社我没有出资，实际经营者是吴树军，我只是挂名，不参与经营管理。合作社我就看到过1台红色大马力，也没干活，停了一段时间就没有了，其他的农机具我都没看到。9.证人王某2的证言，证实2008年至2014年，我在北兴镇保卫村任村长一职。2009年村书记任某找我说吴树军成立一个农机合作社落在该村了，法人需要是保卫村的，让我当法人，我说干不了，回绝了。我没有参与合作社的经营和管理，工商档案中不是我本人签名，我没有在合作社任任何职务，也没有出资，这份档案中的签名都不是真实的。我只是挂名，实际经营者是吴树军。我没见过合作社院子停放农机具。10.证人曲某的证言，证实我知道克山县保卫现代农业农机专业合作社，当时我在保卫村任统计员。工商档案中不是我本人签名，身份证复印件也不是我本人提供的。当时我在村里任职，村里有我身份证复印件。我在北兴保卫现代农业农机专业合作社只是挂名，不负责工作，什么都没参与，没有农机具在我处，我不认识吴树军，没见过合作社停过农机具。11.证人宋某的证言，证实我到肇东帮吴树军的农机具在作业区作业了。我负责其中一台玉米收获机照粮仓的摄像头不被挡住和防止收获机打出的玉米叶子着火。我不清楚吴树军是否欠别人钱。12.证人吴某1的证言，证实吴树军是我姑父。2011年，吴树军让我去肇东帮他监管农机具作业，我和宋某说了，宋某说也一起去。我联系孙某3，让他帮着联系工人和找活。我没等到作业完就走了，当时去了五、六台农机具干活。后来孙某3从我要钱，我把吴树军的电话号码给孙某3了，让他直接和吴树军联系。吴树军欠孙某3多少钱我不知道。13.证人孙某3的证言，证实2011年秋收时候，吴某1给我打电话说让我帮着联系工人和找活领着干，我同意了。一共来了6台农机具，试干活的时候，吴树军来了，之后6台农机具就分散作业了。没等秋收完，吴某1先走了。等算完账向吴某1要钱时，吴某1让我直接找吴树军要钱。吴树军结了一大部分，还有一小部分没结。2012年秋收之前，吴树军找到我，想把6台农机具承包给我，让我转包出去，我没同意。后来玉米收获机让人开走了，谁开走的我不清楚，当时没在家。这6台玉米收获机都是新车。14.证人丰某1的证言，证实2011年，我和李某通过一个姓石的认识了吴树军。过了一段时间，吴树军给我打电话说有3台约翰迪尔7930型拖拉机让我帮着卖了。我给李某打电话让他帮着联系往出卖车。过了十多天左右，李某给我打电话说有要看车的，然后我和吴树军联系的，吴树军告诉我到克山县西街路北的一个停车场去取车，我和李某一起到克山县来取车的，到取车的地方后给吴树军打电话，吴树军是亲自来的还是给门卫打电话我记不清了，我和李某将一台约翰迪尔7930型拖拉机开到北安市完达山乳品厂对面的一个院里，从克山往北安走的时候李某就告诉要买车的人去完达山乳品厂对面的院里等着，买家看到车后我们双方商谈价格，达成一致以后我再将价格跟吴树军说，吴树军同意卖后，买家往我的农行卡里打钱，钱给够后买家就把车开走了。过了不几天，李某给我电话说有要看车的，我联系的吴树军，之后我和李某一起到克山县西街路北的停车场开走1台约翰迪尔7930型拖拉机，将车开到完达山乳品厂对面的院里商谈价格，然后我再将商读好的价格告诉吴树军，吴树军同意后，买方往我的农行卡里打钱，之后就将车开走了。这次之后过了有一个星期左右，李某给我打电话说有要看车的，我又联系的吴树军，之后我和李某一起到克山县西街路北的停车场开走一台约翰迪尔7930型拖拉机，将车开到北安市完达山乳品厂对面的院里后，买家看车再商谈价格，我再将商谈好的价格告诉吴树军，吴树军同意后买家往我农行卡里打钱，然后将车开走了。听说买车的人是长水河农场的人。这3台约翰迪尔7930型拖拉机都是500000多元卖的，具体多少钱其记不清了。买车的人都是往我农行卡里转的钱，我再将钱转到吴树军的农行卡里。15.证人吴某2的证言，证实我将所在合作社的约翰迪尔玉米收获机租赁给吴树军了。2011年的时候，具体时间记不清了，当时我所在的合作社需要用钱，省农机总公司匹配给我合作社的约翰迪尔玉米收获机也快到了，克山有一个姓宫的人联系我说能将我合作社的约翰迪尔玉米收获机租赁出去，我当时也同意了。之后匹配给我合作社的约翰迪尔玉米收获机到省农机总公司了，我和姓宫的人一起到省农机总公司提的车，我和姓宫的做完手续后，是姓宫的还是吴树军往我银行卡里转的钱我记不清了，当时分两次给我打的钱一共打了1000000多元，后来车是怎么提走的我就不清楚了。16.证人任某的证言，证实北兴保卫现代农业农机专业合作社实际经营者是吴树军，我只是挂名，不负责实际工作。没有农机具在我手里。有2台农机具让村里卖了，村里台账上应该有记录。17.证人王某3的证言，证实我为北兴保卫现代农业农机专业合作社做过兼职会计，负责建立账目、记账。账目只是老板授意的该合作社部分成员的收益，其他不清楚。（三）被告人的供述和辩解被告人吴树军的供述和辩解，证实2011年，我将合作社的3台约翰迪尔7930型拖拉机抵押出去了1500000元至1600000元，准备更新成玉米收获机。我联系省农机总公司的一个朋友，具体是谁记不清了，问他有没有车，他告诉我没有现车，但是有6台试验样品车是属于吴某2的，在海伦一个地方停着，我联系吴某2，吴某2说准备将这6台更新成大一点的农机具。我说如果处理，我就留下，吴某2当时同意了。后来去海伦看完车后，陆续给吴某2转的账，转账时间大约持续了一个月左右，6台玉米收获机被我陆续开到肇东作业区去了。作业了五、六年时间，因为车质量不行总坏，吴某3和宋天亮跟我说将6台车赔给干活的人了，具体赔给谁我不知道。购买这6台玉米收获机花了不到2000000元。是用抵押3台约翰迪尔7930型拖拉机的钱，又添了一部分钱购买的。我通过我侄子吴某1认识了肇东的孙某3，我让吴某1管理。作业完以后，孙某3给我打电话说，他领着6台玉米收获机作业没挣到钱，我还欠他300000元左右。之后我给了孙某3一部分钱，还欠他30000元－50000元钱。第二年的时候，我通过孙某3联系作业手，通过作业手把6台玉米收获机包出去了，包出去的钱，我一部分还孙某3了，一部分还银行贷款了。包玉米收获机签合同了，也在2014年的时候丢了。（四）鉴定意见克山县物价监督管理局克山价认（刑）字[2018]第31号价格认定结论书，证实2台2011年春约翰迪尔7930型拖拉机，认定价格为1059027.77元；1台2011年秋约翰迪尔7930型拖拉机，认定价格为529531.88元。（五）克山县公安局辨认笔录1.辨认笔录，证实孙某1无法辨认出丰某1。2.辨认笔录，证实孙某1辨认出帮吴树军卖约翰迪尔的李某。3.辨认笔录，证实孙某1辨认出卖约翰迪尔的吴树军。4.辨认笔录，证实修东凯无法辨认出帮吴树军卖约翰迪尔的丰某1。5.辨认笔录，证实修东凯辨认出帮吴树军卖约翰迪尔的李某。6.辨认笔录，证实周某无法辨认出李某。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，应予确认。本院认为，被告人吴树军作为农业机械合作社的理事长，利用职务便利，变卖本合作社的财物，将所得款项占为已有，其行为侵犯了合作社的集体财产所有权，已构成职务侵占罪，应处五年以下有期徒刑。公诉机关对吴树军构成贪污罪的指控罪名不当，予以纠正。吴树军系合作社的股东及理事长，其在合作社经营期间，将合作社的农机具卖掉，所侵犯的犯罪对象系农机具，而购买农机具的资金来源，系由加入合作社的农民出资和国家补贴所形成的财产，农民专业合作社依法对由国家财政直接补助形成的资产享有占有、使用和处分的权利，本案中吴树军出卖的农机具应属合作社的财产，而并非国有资产。农机合作社等农民专业合作社的性质为互助性经济组织，吴树军虽系合作社理事长亦是该合作社成员，其并未承包和租赁国有资产，也没有任何国家机关或国有公司、企业对其进行过委托，因此，作为合作社实际股东的吴树军不具备贪污罪的主体身份。吴树军加入合作社后，将不允许变卖的合作社农机具卖掉，使合作社财产遭受损失。其犯罪数额应当以造成损失计算，即按照60%的国家补贴款予以计算。辩护人关于该案立案管辖错误的辩护意见，本案系公安机关以被告人吴树军涉嫌诈骗罪立案侦查，公安有侦查权，且以诈骗侦查终结后移送检察院，诉讼程序并不违法，本案定性为职务侵占罪，属公安机关侦查范畴，故对该辩护意见不予采纳。辩护人关于被告人吴树军不具有所涉贪污罪主体身份的辩护意见，因本案按职务侵占罪予以认定吴树军的主体身份，故对该意见不予支持。关于被告人吴树军辩称案涉3台车辆均为抵押而非变卖的意见及辩护人提出本案事实不清、证据不足的辩护意见，本案中有证人李某证实吴树军卖车，将车开到北安一个停车场，买车的人将车开走；有证人孙某1、修东凯、周某证实在李某处买了轮式拖拉机；有吴树军的朋友即证人石某2证实吴树军通过其卖给李某联合收割机，李某说是和一个叫丰某1联系的；有证人丰某1证实其和李某通过一个姓石的认识了吴树军，吴树军说有3台约翰迪尔让帮着卖了，其与李某将吴树军的3台约翰迪尔车卖给了长水河农场的人；亦有相关书证予以证实，能够形成证据链条，本案证据能够认定被告人吴树军作为农业机械合作社的理事长，利用职务便利，变卖本合作社的财物，将所得款项占为已有，其行为符合职务侵占罪的构成要件，故对被告人及辩护人的上述观点不予采纳。辩护人提出数额计算错误的意见，本案犯罪数额，应按鉴定意见认定的车辆价值的国家投入部分来计算，即以1588541.32元国有资产的60%国家占比资金953124.79元认定其犯罪数额。故对辩护人该意见不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴树军犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年十个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月16日起至2023年10月15日止）。二、责令被告人吴树军退赔违法所得人民币九十五万三千一百二十四元七角九分，返还给克山县北兴保卫现代农业农机专业合作社。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  李明岩审判员  丁 颖审判员  李守军二〇一九年十一月二十九日书记员  徐大鹏本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。