福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初2090号 原告：郭伟杰，男，1970年10月5日生，回族，住福建省泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：谢竞忠，福建泉台律师事务所律师。 被告：福建亿豪担保有限公司，住所地福建省泉州台商投资区，统一社会信用代码91350521084346905Ｈ。 法定代表人：詹有根，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑岳军、黄小宽，福建泉航律师事务所律师。 原告郭伟杰与被告福建亿豪担保有限公司（简称亿豪担保公司）股东知情权纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭伟杰的委托诉讼代理人谢竞忠，被告亿豪担保公司的委托诉讼代理人郑岳军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭伟杰向本院提出诉讼请求：1、判决被告亿豪担保公司向原告郭伟杰提供自2013年12月17日成立以来的所有财务会计报告、银行存款明细账、股东会会议记录、月报表、法定代表人詹有根民生银行（开户行：中国民生银行泉州分行营业部，账户：62×××19）以及其他与公司经营有关银行存款账户的明细账以供原告及原告委托的会计师事务所查阅、复制。2、判决被告亿豪担保公司向原告提供2013年12月17日成立以来的所有会计账簿（包括总账、明细账、日记账及其他辅助性账簿）和会计凭证（包括记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）等所有的内、外往来账的所有材料以供原告及原告委托的会计师事务所查阅。事实和理由：被告亿豪担保公司设立于2013年12月17日，由原告与詹有根共同出资成立。被告亿豪担保公司对外经营活动由詹有根的银行存款账户进行活动，实际由詹有根掌控，且其多年来未向原告通报公司经营情况。原告对公司经营现状所知甚少，为了解公司财务真实情况，更好地对公司事务参与和监管，维护自己合法的股东权益，原告于2019年1月18日邮寄《申请书》依法向被告及詹有根行使股东知情权；并于1月23日通过短信向詹有根发送该《申请书》。2019年2月1日，原告按《申请书》事先告知的时间以、地点，前往被告亿豪担保公司注册地营业场所进行查账，但被告亿豪担保公司及其法定代表人均未提供相关材料供原告查阅、复制，也未在法律规定的期限内给予原告答复。 被告亿豪担保公司辩称，一、被告的经营范围为担保业务，该公司自成立后并未实际经营。因此原告要求的银行存款明细账和财务会计报告所体现的是没有经营的状态。原告在本案中也提交了公司章程及股东会决议，且被告公司的住所地和原告的住所地是一致的，被告公司的公章、证照均由原告持有，原告诉求的材料实际由原告持有，不存在由被告提供的必要。二、詹有根个人的银行账户和被告亿豪担保公司无关，且原告和詹有根有其他的经济纠纷，原告要求查询詹有根的个人银行账户是基于其个人的不正当目的。三、因被告没有实际经营，原告所诉的第二项要求缺乏事实基础。 双方围绕原告的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。1、被告对原告提供的内资企业登记基本情况表、章程、股东会决议、章程修正案、（2015）丰民初字第4736号民事判决书、（2015）丰民初字第6433号民事判决书、（2016）闽0582民初2514号民事判决书、3份失信被执行人记录、4份民生银行回单凭证、参保单位在职职工花名册、被告账户明细、《涉税信息查询结果告知书》真实性没有异议，原告对被告提供的录音资料及文本材料真实性没有异议，本院予以确认并在卷佐证。2、原告提供的申请书及EMS寄件单、回单，被告对其真实性有异议，EMS寄件单、回单来源于第三方，故对其真实性予以认定；根据EMS回单，寄给被告法定代表人的邮件已签收、寄给被告的邮件被退回，但因签收内容是否为原告提供的申请书，无法确认，故对原告主张其通过EMS向被告寄送申请书的事实，不予认定。3、原告提供短信记录、电话通信记录，被告并无证据证明原告对此进行伪造、变造，故对该些证据的真实性予以认定。4、原告提供的2017年4月份报表，未经被告及其法定代表人确认；是否为蒋敏敏所签无法确认；且原告特别指出该份报表记载的陈洛雯、吴春灿/陈文兰、连怡阳/郭淑芬的借款，在起诉时间、借款金额、利息起算时间等方面报表与生效判决书记载的内容并不一致，故对该份报表的真实性不予认定。5、原告提供的2016年1月份报表，被告认为真实性由法院认定、对合法性有异议，鉴于该份报表系原件故对其真实性予以认定并在卷佐证。至于合法性、关联性待分析原告诉讼请求时一并分析。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与詹有根于2013年12月17日设立被告，詹有根系被告的法定代表人，原告任监事，被告住所地即原告户籍所在地。被告的经营范围经核准为根据《担保法》规定从事法律法规允许的担保业务（不得从事融资性担保业务）。蒋敏敏系被告员工。 2013年12月16日，原告与詹有根形成被告公司章程1份，具体内容如下：1、公司经营范围：根据《担保法》规定从事法律法规允许的担保业务（不得从事融资性担保业务），（以上经营范围涉及许可经营项目的，应在取得有关部门的许可后方可经营）。2、公司注册资本：500万元，为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。3、公司实收资本为100万元，是全体股东首次交付并经公司登记机关依法登记的股本总额的20%。公司变更实收资本的，提交依法设立的验资机构出具的验资证明，并按照公司章程载明的出资时间、出资方式缴纳出资。公司自足额缴纳出资之日起30日内向登记机关申请变更登记。4、股东按照实缴的出资比例分取红利；公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。5、原告、詹有根认缴出资额各250万元，各占注册资本的50%，分期于公司成立之日起2年内缴足，其中第一期以货币各出资50万元，各占认缴出资额的10%，于公司设立登记前缴纳；其余货币出资各200万元于公司成立之日起2年内缴足。 2014年1月6日，被告召开股东会会议，由原告、詹有根出席，一致通过并决议如下：鉴于公司股东于2014年1月6日缴付出资400万元，同意公司实收资本变更为500万元。同意就上述变更事项修改公司章程第十三条。同日，被告修改公司章程第十三条为：原告、詹有根各认缴出资250万元，各占注册资本的50%，分期于公司成立之日起2年内缴足，其中第一期以货币各出资50万元，各占认缴出资额的10%，于公司设立登记前缴纳；第二期以货币各出资200万元，于2014年1月6日前缴清。 根据被告开设于中国建设银行股份有限公司泉州丰泽支行的账户（账号：35×××56）交易明细表，原告、詹有根于2013年12月16日各向被告转账50万元，被告于2013年12月25日向鲤城区康普电器商行转账80万元、向赖珠才分6笔计转账20万元；2014年1月7日，被告通过其账户（账号：9070210010010001466425）向本账户转账3999962.28元，同时被告向泉州市富米贸易有限公司转账3999950元。此外，该账户发生项目为手续费、结息、税款等内容。 2015年7月31日，詹有根向泉州市丰泽区人民法院起诉陈洛雯，称陈洛雯于2014年1月29日向其借款114000元并出具收条交詹有根收执。丰泽区人民法院于2016年1月22日作出（2015）丰民初字第4736号民事判决：陈洛雯应于本判决生效之日起十日内偿还詹有根借款114000元，并按中国人民银行同期类贷款利率的四倍计付该款自2014年4月30日起至实际还款之日止的利息。 2015年10月29日，詹有根向泉州市丰泽区人民法院起诉吴春灿、陈文兰，称吴春灿、陈文兰于2015年4月11日向原告借款75000元，并于借款当日出具《还款承诺书》、《还款计划表》。丰泽区人民法院于2016年4月13日作出（2015）丰民初字第6433号民事判决：吴春灿、陈文兰应于本判决生效之日起十日内偿还詹有根借款75000元，并按中国人民银行同期类贷款利率的四倍计付该款自2015年4月12日起至实际还款之日止的利息。 2016年3月11日，詹有根向泉州市丰泽区人民法院起诉连怡阳、郭淑芬，称连怡阳、郭淑芬于2014年12月19日向原告借款27600元，并于借款当日出具收条。丰泽区人民法院于2016年8月10日作出（2016）闽0582民初2514号民事判决：连怡阳、郭淑芬应于本判决生效之日起十日内偿还詹有根借款27600元，并按月利率1.45%计付自2015年11月20日起至实际还款之日止的利息。 詹有根已就上述三笔生效民事判决书确定的债务向丰泽区人民法院申请强制执行。 2016年8月20日原告向詹有根转账150000元、25日转账30000元、8月26日转账117000元、9月20日转账196000元。 2017年8月1日，詹有根致电原告，主要谈论被告公章及詹有根私章由原告持有的问题。目前公章、詹有根私章、营业执照等由原告持有。 2019年1月23日，原告通过彩信向詹有根发送申请书，主要内容如下：原告是被告的股东，公司对外经营活动由法定代表人詹有根的银行存款账户进行活动，实际由股东詹有根掌控，原告对公司经营现状所知甚少，为了了解公司财务真实情况，更好地对公司事务参与和监管，维护自己合法的股东权益，现根据公司法第三十三条之规定依法行使股东对公司的知情权。申请查阅内容与原告在本案中的诉讼请求基本一致。原告要求于2019年2月1日10时在被告的注册地址泉州台商投资区百崎回族乡里春村白莲路308号对以上内容进行查阅、复制。请贵方准备好上述所有资料原件，以供原告查阅。 2019年2月1日，原告向詹有根送送短信，内容如下：“詹总，定于今天十点在被告注册地址查看相关账本，我在公司注册地点等你，你在哪里？”詹有根未予回复。 2019年4月17日，国家税务局泉州台商投资区税务局出具《涉税信息查询结果告知书》1份，载明：纳税人为被告、纳税人识别号为91350521084346905H，申请查询内容为2014年7月至2018年12月申报情况，查询结果为截至当日，被告2015年5月、3月、2月、1月、2014年10月、8月、7月企业所得税逾期申报。 本院认为，股东知情权是股东享有的对公司经营管理等重要情况或信息真实了解和掌握的权利，是股东依法行使资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利的基础性权利。一、根据《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款的规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。”原告要求查阅、复制公司章程、股东会会议记录、财务会计报告，符合法律规定，应予支持；但因公司章程、股东会会议记录原告已作为证据提供，其再提出此主张，显然没有必要，故不予支持；其另要求查阅、复制银行存款明细账、月报表，缺乏法律依据，不予采纳。二、根据《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款的规定：股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”原告短信通知被告法定代表人詹有根查阅相关材料，被告未予回应，原告据此提起本案诉讼，符合法律规定，应予支持。被告未能举证证明原告查阅会计账簿具有不正当目的，而以未经营为由主张无法提供，依据不足，不予采纳。结合《中华人民共和国会计法》第九条第一款的规定：“各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计账簿，编制财务会计报告。”第十四条的规定：“会计凭证包括原始凭证和记账凭证。办理本法第十条所列的经济业务事项，必须填制或者取得原始凭证并及时送交会计机构。……记账凭证应当根据经过审核的原始凭证及有关资料编制。”第十五条第一款的规定：“会计账簿登记，必须以经过审核的会计凭证为依据，并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定。会计账簿包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿。”公司股东查阅与公司会计账簿记载内容有关的会计原始凭证和记账凭证亦应认定为公司股东知情权内容的组成部分。另，原告请求复制会计账簿及原始凭证的诉讼请求，因涉及公司商业机密和重要经营信息的，不予支持。三、詹有根签字确认的2016年1月份报表抬头虽记载“亿豪担保有限公司”，但体现的内容均与被告账户明细无关。且被告经工商行政主管部门核准的经营范围是从事法律法规允许的担保业务，不得从事融资性担保业务。原告主张被告以詹有根名义从事放贷业务，依据不足，故其要求查阅詹有根开设于民生银行的账户明细等，缺乏法律依据，不予支持。 综上，鉴于被告的公章、詹有根的私章及营业执照于2017年8月1日前已由原告持有，原告可以查阅、复制的前述内容应限于被告2013年12月17日成立以来至2017年8月1日止。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、《中华人民共和国会计法》第九条、第十四条、第十五条的规定，判决如下： 一、被告福建亿豪担保有限公司向原告郭伟杰提供其自2013年12月17日成立以来至2017年8月1日止的财务会计报告供其查阅、复制； 二、被告福建亿豪担保有限公司向原告郭伟杰提供其自2013年12月17日成立以来至2017年8月1日止的会计账簿（包括总账、明细账、日记账及其他辅助性账簿）、会计凭证（包括记账凭证和原始凭证）供其查阅； 三、驳回原告郭伟杰的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由被告福建亿豪担保有限公司负担，应于本判决生效五日内缴交。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄钕婷 人民陪审员  庄鸿疆 人民陪审员  庄映湖 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  周 璇 速 录 员  何夏妮 附本案引用的主要法律条文及执行申请： 《中华人民共和国公司法》第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。 股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。 《中华人民共和国会计法》第九条各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计账簿，编制财务会计报告。 任何单位不得以虚假的经济业务事项或者资料进行会计核算。 《中华人民共和国会计法》第十四条会计凭证包括原始凭证和记账凭证。 办理本法第十条所列的经济业务事项，必须填制或者取得原始凭证并及时送交会计机构。 会计机构、会计人员必须按照国家统一的会计制度的规定对原始凭证进行审核，对不真实、不合法的原始凭证有权不予接受，并向单位负责人报告；对记载不准确、不完整的原始凭证予以退回，并要求按照国家统一的会计制度的规定更正、补充。 原始凭证记载的各项内容均不得涂改；原始凭证有错误的，应当由出具单位重开或者更正，更正处应当加盖出具单位印章。原始凭证金额有错误的，应当由出具单位重开，不得在原始凭证上更正。 记账凭证应当根据经过审核的原始凭证及有关资料编制。 《中华人民共和国会计法》第十五条会计账簿登记，必须以经过审核的会计凭证为依据，并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定。会计账簿包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿。 会计账簿应当按照连续编号的页码顺序登记。会计账簿记录发生错误或者隔页、缺号、跳行的，应当按照国家统一的会计制度规定的方法更正，并由会计人员和会计机构负责人（会计主管人员）在更正处盖章。 使用电子计算机进行会计核算的，其会计账簿的登记、更正，应当符合国家统一的会计制度的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。