杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0102民初6026号 原告：詹晓莺，女，1976年2月27日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：姜海斌，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：李荣恩，男，1987年7月17日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：熊祎，浙江卓特律师事务所律师。 被告：邵加晟，男，1989年6月13日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：叶听，浙江浙南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李胜利，浙江浙南律师事务所律师。 原告詹晓莺与被告李荣恩、邵加晟民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月24日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，被告邵加晟在答辩期内提出管辖权异议，本院经审查后裁定驳回被告邵加晟提出的管辖权异议。后被告邵加晟不服该裁定，向杭州市中级人民法院提起上诉。杭州市中级人民法院审查后，裁定驳回被告邵加晟提起的上诉，维持原裁定。后本院于2019年4月2日、4月23日两次公开开庭进行了审理。因本案案情复杂，本院于2019年5月23日裁定将本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年9月3日第三次公开开庭进行了审理。原告詹晓莺的委托诉讼代理人徐敏（原告于2019年5月29日撤销对徐敏的委托，故未参加2019年9月3日的庭审）、姜海斌（未参加2019年4月2日、4月23日的庭审），被告李荣恩的委托诉讼代理人熊祎、被告邵加晟（未参加2019年4月2日、9月3日的庭审）及其委托诉讼代理人叶听到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告詹晓莺向本院提出诉讼请求：1.被告李荣恩返还原告借款本金1200000元及违约金（按年利率24%标准，自2017年10月1日起计算至实际清偿之日止）；2.被告邵加晟对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任；3.本案诉讼费、保全费由两被告承担。 被告李荣恩辩称，原、被告双方签订《个人借款合同》的行为系基于虚假的意思表示实施的民事法律行为，应认定为无效。原告与被告李荣恩之前并不相识，缺乏大额借款的信任基础。从款项交易流水看，被告李荣恩仅是出借自己的银行账户，双方真实意思表示是被告李荣恩以3400000元价格从王海峰、马美城处购得19.25%的股权，再以3400000元的价格转让给原告、向阳、广州创思信息技术有限公司，其中原告的股权转让价款为2964286元。 被告邵加晟辩称，原、被告没有真实的借贷合意，本案有关的合同均由杭州嘉力丰投资股份有限公司的财务总监童方斌和邵加晟前女友王诺沟通的，原、被告均没有参与到合同洽谈过程中。本案实际是杭州嘉力丰投资股份有限公司和广州市游亿信息科技有限公司之间的投资行为，不是借款法律关系，股权收购方并不是被告李荣恩，被告李荣恩仅仅是股权转让中的一枚棋子，所有行为均受控于原告。按照原告的逻辑，为了引入杭州嘉力丰投资股份有限公司，被告李荣恩以3400000元价格从马美城、王海峰处受让19.25%的股权，再以1525000元价格转让19.25%股权给原告、向阳和广州创思信息技术有限公司，让被告李荣恩背负1875000元债务，显然不合常理。关于原告诉称的675000元还款也并非还款，而是为了配合股权转让。 本院经审理认定，2017年5月31日，原告詹晓莺（作为贷款人，乙方）与被告李荣恩（作为借款人，甲方）、邵加晟（作为保证人，丙方）签订《个人借款合同》一份，约定乙方向甲方出借现金共计1875000元，借款期限自2017年5月31日至2017年6月30日，借款期限内不计利息，款项用于收购王海峰持有的广州市游亿信息科技有限公司19.25%（192.5万股）的股权，甲方保证在收到借款的三个工作日内办理完成上述股权收购相关工商登记手续，将上述股权登记在甲方名下；乙方有权随时对资金去向甲方索取书面说明；合同借款期限届满后，甲方将合同借款及利息汇入詹晓莺名下尾号为2992的交行九堡支行账户；丙方以其持有的广州市游亿信息科技有限公司26.875%的股权（268.75万股）股权作为借款的担保；甲方逾期未清偿借款本金的，乙方有权按照借款本金每日0.1%计算，要求甲方支付违约金等事项。次日，原告向被告李荣恩账户转账2964286元，附言“股权转让款与借款”。2017年6月28日，原告收到被告李荣恩汇入的200000元。2017年7月6日，原告收到案外人王诺汇入的200000元，摘要“游亿”。2017年7月10日，原告收到案外人王诺汇入的275000元。 2017年8月9日，原告李荣恩（作为借款人，甲方）与被告詹晓莺（作为贷款人，乙方）、邵加晟（作为保证人，丙方）再次签订《借款展期协议》，约定因借款人未能如期偿还2017年5月31日签订的《个人借款合同》项下全部借款，借款人申请展期，贷款人乙方同意接受借款人展期申请，担保人丙方同意继续为其提供担保，出借款项1875000元，已还借款675000元，剩余未还借款金额1200000元申请延期偿还，展期后借款期限至2017年9月31日，展期后借款期限内按照借款合同约定不计利息；保证人丙方对合同项下借款金额的担保方式变更为按照连带责任保证方式进行担保，保证担保范围包括合同项下借款本金、违约金及实现债权的费用，保证期间为展期后借款期限届满之日起两年等事项。 另查明，原告詹晓莺（受让方，乙方）与被告李荣恩（转让方，甲方）曾签订《广州市游亿信息科技有限公司股权转让合同》两份，其中无落款日期的股权转让合同中载明甲方同意将持有的广州市游亿信息科技有限公司13.75%的股权共1375000元出资额，以1089286元转让给乙方，乙方同意按此价格及金额购买上述股权，乙方同意在合同订立十五日内以现金形式一次性向甲方支付上述股权转让款；另一份落款日期为2017年7月16日的股权转让合同载明甲方同意将其持有的广州市游亿信息科技有限公司13.75%的股权共计1375000元出资款，以1375000元转让给乙方，乙方同意按此价格及金额购买上述股权，乙方同意在合同订立十五日内以现金形式一次性向甲方支付上述股权转让款。 再查明，2017年5月29日，被告李荣恩账户转入案外人王海峰账户200000元。同年6月1日，除了原告詹晓莺向被告李荣恩账户汇入2964286元外，案外人向阳、广州创思信息技术有限公司各向被告李荣恩账户汇入217857元。同年6月2日，被告李荣恩账户转入王海峰账户合计1725000元；转入案外人张杰账户1475000元。 还查明，原告詹晓莺系杭州嘉力丰投资股份有限公司副董事长，实际控制人。被告邵加晟是广州市游亿信息科技有限公司的股东，被告李荣恩系广州市游亿信息科技有限公司的实际股东李长弟的亲戚。原告詹晓莺曾于2017年8月6日18：37分在微信群聊中＠被告邵加晟和童方斌（嘉力丰公司的财务总监）后称“童总、邵总，游戏公司这里我个人好像有借200多万，毛300万，实际具体多少金额还要问问你们”。童方斌在8月6日18：48＠被告邵加晟和原告詹晓莺后称“原先的一部分是借款，一部分是股权转让款，借款部分原来时间比较短，已经到期了，我们要在重签一下”。被告邵加晟于18：49分＠童方斌称“好的，童总”。童方斌于2018年1月3日15：10＠邵加晟称“你向詹董的两笔借款合计200万元早已于2017年9月31日到期，鉴于上述款项也是詹董向公司借款的，年底需要归还公司，你要抓紧想办法在年底前归还了”，被告邵加晟于15：11分回复“收到晚点电话联系您”。 审理过程中，被告邵加晟申请对《借款展期协议》中李荣恩签字的真实性进行鉴定。经本院委托，杭州华硕司法鉴定中心于2019年8月6日作出杭州法硕【2019】文书鉴字第140号司法鉴定意见书，鉴定意见为2017年8月9日《借款展期协议》上“甲方”处“李荣恩”签名字迹与样本上“李荣恩”签名字迹为同一人书写。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案所涉《个人借款合同》、《借款展期协议》、银行转账记录附言“股权转让款与借款”均系原告与被告李荣恩之间存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。被告李荣恩、邵加晟提出原、被告签订《个人借款合同》的行为系基于虚假意思表示实施的民事法律行为，各方真实意思表示为詹晓莺以2964286元、向阳以217857元、创思科技以217857元，合计以3400000元价格受让被告李荣恩持有的从案外人王海峰、马美城处购得的19.25%的股权，并提交了转账流水及微信聊天记录作为佐证，对此本院认为，其一，被告李荣恩认为受让王海峰、马美城合计19.25%的股权价格为3400000元，但现有提交的转账流水证据仅能证明转入王海峰账户1925000元，关于汇入张杰账户的1475000元现无法证明系受马美城指定汇入，故尚无法充分证明李荣恩受让19.25%的股权价格为3400000元；其二，被告邵加晟提交的童方斌与邵加晟前女友王诺的微信聊天记录无法证明被告李荣恩转让给原告的股权转让价格为2964286元；其三，原告詹晓莺、杭州嘉力丰投资股份有限公司的财务总监童方斌曾于2017年8月6日、2018年1月3日在微信群卿中提及借款和还款的事情，但被告邵加晟均没有提出异议。综上，被告李荣恩、邵加晟未能充分举证推翻《个人借款合同》、《借款展期协议》的证明效力，故该抗辩意见本院不予采信。原告要求被告李荣恩归还借款本金1200000元，并按年利率24%标准支付自2017年10月1日起至借款实际还清之日止的违约金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告邵加晟在《借款展期协议》上签字，自愿对被告李荣恩的上述债务承担连带保证责任，原告要求被告邵加晟承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告李荣恩于本判决生效之日起十日内归还原告詹晓莺借款本金1200000元，并以未付借款本金为基数，按年利率24%标准支付自2017年10月1日起至借款实际还清之日止的违约金； 二、被告邵加晟对被告李荣恩的上述债务承担连带清偿责任；被告邵加晟实际承担连带清偿责任后，有权向被告李荣恩追偿。 如果被告李荣恩、邵加晟未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 预收案件受理费15600元，财产保全费5000元，合计20600元，由被告李荣恩、邵加晟共同负担。 原告詹晓莺于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李荣恩、邵加晟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  吴媛媛 人民陪审员  王意卿 人民陪审员  张青霞 二〇一九年十一月十四日 法官助理郭淑婷 书记员陶海艳