宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2019）宁0521民初5154号原告：康泽永，男，1973年7月18日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人:毛学锋，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：滕占忠，男，1978年12月4日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：朱文浩，男，1977年12月26日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：陈凯，男，1983年4月24日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告康泽永与被告滕占忠、朱文浩、陈凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛学锋、被告朱文浩到庭参加了诉讼，被告滕占忠、陈凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告滕占忠偿还原告借款本金10万元及利息44000元（按月利率2%，自2017年11月26日计算至2019年9月25日），之后的利息利随本清；2.判令被告朱文浩、陈凯对上述借款本息承担连带清偿责任；3.案件受理费由各被告承担。事实和理由：2017年9月26日，被告滕占忠因工程周转向原告借款10万元，由被告滕占忠给原告出具了借条一份，约定了借款期限及月利率。被告朱文浩、陈凯为该笔借款提供担保，并在借条上签字确认。借款到期后，经原告催要，被告未还本付息。2019年1月17日，原告将三被告诉至中宁县人民法院，因被告滕占忠无法联系，法院裁定驳回了原告的起诉。被告朱文浩辩称，其为被告滕占忠的该笔借款提供担保属实，但担保期限为一个月。借款到期后，原告从未向其催要过借款，担保期限已过，其不应承担担保责任。被告滕占忠、陈凯未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年9月26日，被告滕占忠向原告借款10万元用于银行贷款周转，借款期限为1个月（自2017年9月26日至2017年10月25日），借款月利率为4%。被告朱文浩、陈凯作为担保人在借条上签字确认。当日，原告预先扣除一个月的利息4000元后，实际向被告转账支付借款96000元。还款期限届满后，被告仅清偿了利息8000元，对借款本金及之后的利息至今未返还。2019年1月17日，原告将三被告诉至本院，因无法联系被告滕占忠，原告亦未能提供被告滕占忠的准确地址，本院裁定驳回了原告的起诉。本院认为，原告与被告滕占忠之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告滕占忠未按约定返还借款本息，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告主张被告滕占忠返还借款本金的数额应以其实际借款金额96000元予以支持。原告主张被告滕占忠支付利息44000元（按月利率2%，自2017年11月26日计算至2019年9月25日）的诉讼请求，因双方约定的借款利息超过了法律限制性规定，本院予以调整，经核，利息应为38080元〔（96000元×2%×24个月）－8000元〕。后续利息应由被告滕占忠按照年利率24%支付借款本金96000元自2019年9月26日起至借款付清之日期间的利息。经庭审核实，原告与被告朱文浩、陈凯未签订《保证合同》，被告朱文浩、陈凯仅在担保人处签字确认，未明确约定保证方式、范围及保证期间。按照相关法律规定，被告朱文浩、陈凯应按连带责任保证对全部债务承担保证责任，且保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月。庭审中，原告未向法庭举证证实其在保证期间内向被告朱文浩、陈凯主张过债权，故被告朱文浩、陈凯的保证责任予以免除。原告主张被告朱文浩、陈凯对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告朱文浩辩解其保证期间已过，不承担保证责任的意见，本院予以采纳。被告滕占忠、陈凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告滕占忠于本判决生效后十日内返还原告康泽永借款本金96000元、支付利息38080元（利息计算至2019年9月25日），共计134080元，并按年利率24%支付借款本金96000元自2019年9月26日起至借款付清之日的利息；二、驳回原告康泽永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1590元，由被告滕占忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 王艳荣 二〇一九年十一月十五日书记员 陈彩花附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照规定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。