广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0303民初1434号 原告：毛海林，男，1975年11月6日出生，汉族，铁路职工，住所地广西桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：朱小江，广西程和程律师事务所律师。 被告：桂林市第二人民医院，住所地广西桂林市叠彩区叠彩路2号。 法定代表人：颜丽萍，院长。 委托诉讼代理人：刘晓东，广西象山律师事务所律师。 原告毛海林与被告桂林市第二人民医院（以下简称二医院）健康权纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告毛海林及其委托诉讼代理人朱小江、被告二医院的委托诉讼代理人刘晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛海林向本院提出诉讼请求：1.判令被告二医院赔偿原告各项损失共计70350.74元[其中误工费36585元（8130元÷30日×135日）、住院伙食补助费700元（100元/日×7日）、营养费4050（30元/日×135日）、医疗费28495.74元、交通费520元（40元/次×13次）]；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月17日，原告在被告处体检，在被告设置的饮水机处取水时，由于饮水机旁有积水，导致原告滑倒，后原告在被告的门诊进行检查，医生告知原告回家休息即可。原告在家休息时，感觉左膝不适，遂去被告处再次检查，检查后诊断为左膝前交叉韧带断裂。2018年9月5日，原告在桂林市人民医院进行手术，住院治疗7天。原告认为，被告由于管理疏忽导致原告滑倒，应向原告承担赔偿责任，遂诉至法院，提出上诉诉讼请求。 被告二医院辩称，原告在被告处摔倒受伤时做了韧带断裂抽屉试验，结果为阴性，表明原告摔倒时并未造成韧带断裂的伤情，且作为一个成年人，不慎摔倒亦不会造成韧带断裂这么严重的伤情。原告检查出韧带断裂系在原告受伤回家休息半个月之后才发现的，原告韧带断裂与在被告处摔倒没有因果关系，原告的各项损失不应当由被告承担，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告针对其诉讼请求提供的证据：1.通话录音文字、通话详单、通话录音及视频、门诊病历、影像诊断报告，证明因被告疏于管理造成原告摔倒受伤，左膝韧带断裂。2.请假情况、请假条、收入证明、工资明细单、门诊收费票据、住院收费票据、疾病证明、出院证、出院记录，证明原告的各项经济损失共计70350元。 被告对原告提供的证据的真实性均无异议，但对关联性有异议，认为原告韧带断裂与在被告处摔倒不具有关联性，且原告的医疗费中有一笔专家费用，该费用明显不合理。 对原告提供的上述证据的真实性，本院均予以确认，但能否证明原告的证明目的及诉讼主张，本院将在本案的判决说理部分予以论述，在此不再赘述。 被告二医院针对其抗辩主张未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月17日，原告前往被告处体检，在被告饮水机取水时，踩到饮水机旁的水渍摔倒，原告随即在被告门诊处检查，检查结果未有异常，被告出具病假条给原告，初步诊断为左膝关节软组织挫伤，建议休息一周，后原告回家休息。2018年7月23日，被告又向原告出具病假条，休息天数为8天。2018年8月1日，被告再次出具病假条，休息天数为一周。2018年8月8日、2018年8月22日，被告分别出具病假条，休息天数均为二周，共计休息50天。 2018年8月8日，中国铁路南宁局集团有限公司柳州出具《收入证明》，证明原告2017年8月至2018年7月平均工资为8130元。 2018年8月10日，原告在被告骨科门诊处做膝关节平扫MRI影像诊断，诊断意见为：“符合左膝关节退变、损伤的影像表现：1.左膝膝内、外侧半月板后角损伤（Ⅱ°）；2.考虑左膝前交叉韧带后外侧束损伤，请结合临床；左膝内外侧副韧带深层、髌韧带胫骨结节附着处损伤；3.左股骨及胫骨内外侧髁骨髓水肿；4.左膝关节少量积液。”原告花费医疗费380元，诊断费10元，共计390元。 2018年9月3日至9月10日，原告在桂林市人民医院住院治疗7天，花费医疗费共计23105.74元。2018年9月9日，桂林市人民医院出具门诊收费票据一张，载明治疗费5000元，该费用原告自认为专家费用。 2018年9月10日，桂林市人民医院出具《出院证》，载明：“1.注意休息，加强营养，加强功能锻炼，全休3个月；……” 2018年12月25日，柳州桂林运用车间出具《毛海林请假情况》，载明“毛海林（身份证码450303197511060517），男，现任我单位柳州桂林运用车间机车司机，因左膝外伤2018年7月17日～11月28日请病假共135天，2018年11月29日销假上班。” 本院认为，本案的争议焦点为：一、被告对原告受伤是否应承担法律责任；二、原告要求被告赔偿其各项经济损失，是否有事实和法律依据，应否得到支持。 一、关于被告对原告受伤是否应承担法律责任的问题 被告二医院辩称，原告韧带断裂与原告在被告处摔倒无任何关联性，故被告不应承担任何责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第六条第一款的规定，“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。” 本案中，被告二医院系从事医疗经营活动的法人，应当保障作为患者前来体检的原告的人身财产安全，现因其设置的饮水机旁有积水未予及时清理，亦未设置提醒警示牌，导致原告滑倒。被告未尽到对原告就医的安全保障义务，造成原告受伤，原告要求被告承担赔偿责任，于法有据，本院予以确认支持。被告不能举证证明原告的韧带断裂并非系在被告处滑倒所致，故根据“谁主张，谁举证”的证据规则，对被告的这一抗辩主张，本院不予采信。 从原告提供的监控视频可见，原告在走向饮水机取水时，行事匆忙，未注意脚下积水。故本院认为，原告作为一完全民事行为能力人，在人多的公共场合，应对自身安全健康保障引起注意，现其滑倒受伤，亦应对其疏忽大意自行承担相应的过错责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”故本院根据原告的过错程度对原告自行承担的责任比例确定为50%，被告向原告承担的责任比例确定为50%。 二、关于原告要求被告赔偿其各项经济损失，是否有事实和法律依据，应否得到支持的问题 1.误工费问题。根据《解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案原告工作证明及工资明细，证明其在柳州桂林运用车间从事司机工作，2017年8月至2018年7月的平均工资为8130元，对原告误工费的计算以其实际减少的收入计算，原告的误工期为135天，故原告主张其误工费为36585元（8130元/月÷30日×135日），对此数额本院予以确认。 2.住院伙食补助费问题。根据《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》）的规定，住院伙食补助费每人每天为100元。原告主张其住院伙食补助费为700元（100元/日×7日），本院对此数额予以确认。 3.营养费问题。根据《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告所受伤为韧带断裂，桂林市人民医院出院医嘱要求加强营养，全休3个月，其要求支付营养费，符合自身伤情需要，但原告主张营养期为135日，时间过长，原告在被告处检查期间未用药只是休假在家休息，原告需加强营养系在桂林市人民医院手术治疗后，故本院确定原告营养期为3个月即90日，故本院原告主张的营养费数额确定为2700元（30元/日×90日）。 4.医疗费问题。根据《解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”被告二医院抗辩称，原告聘请专家治疗花费的5000元专家费不合理，原告的手术一般医生即可做，无需专家医生，故该费用为非必要费用。本院认为，该5000元虽为专家费，但亦属于原告手术支出的费用，且出具了相关票据。故本院对该笔费用予以确认。根据原告提供的医疗费票据，原告在被告处支付医疗390元（380元+10元），在桂林市人民医院住院治疗支付医疗费共计23105.74元，故原告主张的医疗费合计为28495.74元（5000元+390元+23105.74）元。 5.交通费问题。根据《解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告虽未提供交通费票据，但其受伤系腿部，行动不便，原告要求支付交通费符合其自身伤情及上述法律规定，故对原告主张的交通费本院酌情予以确认支持300元。 综上，原告的经济损失总额应为68780.74元（误工费36585元+住院伙食补助费700元+营养费2700元+医疗费28495.74元+交通费300元），被告向原告承担50%的责任即34390元。 综上所述，原告要求被告赔偿其各项损失共计34390元的诉讼请求，符合案件事实和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告桂林市第二人民医院赔偿原告毛海林各项损失共计34390元； 二、驳回原告毛海林的其他诉讼请求。 案件受理费1559元（原告毛海林已预交）,由原告毛海林负担779元，被告桂林市第二人民医院负担780元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕,如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1559元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曾 臻 人民陪审员  江荣华 人民陪审员  刘金莲 二〇一九年十一月五日 法官 助理  喻嘉嘉 书 记 员  霍亚茹 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。