河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0224民初2422号 原告：任少明，男，1970年8月19日出生，汉族，农民，现住滦南县（系死者金翠艳丈夫）。 原告：任金平，男，1993年7月11日出生，汉族，现住滦南县（系死者金翠艳之子）。 原告：金风云，男，1946年7月29日出生，汉族，农民，现住滦南县（系死者金翠艳父亲）。 原告：孙秀英，女，1948年10月3日出生，汉族，农民，现住滦南县（系死者金翠艳母亲）。 以上四原告共同委托诉讼代理人：高晓勇，滦南县倴城法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：邓海坤，男，1991年4月12日出生，汉族，职工，现住滦南县。 被告：汪秀清，女，1967年1月30日出生，汉族，农民，现住滦南县。 委托诉讼代理人：任贵丰，男，1967年4月7日出生，汉族，职工，现住滦南县（系被告汪秀清之夫）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山市路南区新华西道60号。统一社会信用代码：91130200754020200E。 负责人：魏宝兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：王悦军，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 原告任少明、任金平、金风云、孙秀英与被告邓海坤、汪秀清、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任少明、任金平及四原告共同委托诉讼代理人高晓勇，被告邓海坤，被告汪秀清及其委托诉讼代理人任贵丰，被告人保财险唐山市分公司委托诉讼代理人王悦军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告方赔偿因交通事故造成的经济损失435865.68元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月24日，汪秀清驾驶电动三轮车由北向南行驶至处左转弯时，与沿老区路由东向西行驶的邓海坤驾驶的冀Ｂ×××××牌号小型轿车相撞，致汪秀清、金翠艳受伤，两车受损，发生交通事故，金翠艳经抢救无效于当日死亡。此事故经滦南县交警大队责任认定，汪秀清、邓海坤承担事故的同等责任，金翠艳无责任。此事故给原告方造成以下经济损失：抢救费用1213.68元，死亡赔偿金280620元，丧葬费35816元，精神抚慰金44500元，被扶养人费用68716元，解决事故的费用5000元，合计：435865.68元。 被告汪秀清辩称，被告邓海坤对交通事故的现场进行了改动，从道路中线以南改到了中线以北，邓海坤驾驶的车辆和汪秀清驾驶的电动三轮车相撞后，站立在三轮车上的金翠艳被甩到了邓海坤驾驶的车辆的前风挡玻璃的右上角，金翠艳从车上掉下来后摔在路的中间线上，综上邓海坤对事故现场进行改动，邓海坤应承担事故的全部责任，汪秀清无责任。 被告邓海坤辩称，我对事故的发生及事故责任认定没有异议；我驾驶的冀Ｂ×××××牌号小型轿车在人保财险唐山市分公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额100万元），附加不计免赔，本次事故发生在保险有效期内，请求法院判由保险公司赔偿原告合理合法经济损失；事故发生后我为原告垫付丧葬费3.3万元，待保险公司赔偿原告后，应返还给我。 被告人保财险唐山市分公司辩称，被告邓海坤驾驶的冀Ｂ×××××牌号小型轿车在我司投保情况属实，且事故发生在保险有效期限内，在被告邓海坤提供有效的驾驶证、行驶证且不存在免赔的前提下，同意赔偿原告合理合法的损失；因被告邓海坤承担事故的同等责任，超出交强险的部分我司承担50%的赔偿责任，因本次事故三者方存在另一伤者即本案被告汪秀清，我司交强险部分应为其预留份额，对原告诉请的各项经济损失请法院依法核对；诉讼费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年8月24日10时15分许，金翠艳乘坐被告汪秀清无证驾驶电动三轮车由北向南行驶至处左转弯时，与沿老区路由东向西行驶的被告邓海坤驾驶的冀Ｂ×××××牌号小型轿车相撞，致被告汪秀清、金翠艳受伤，两车受损，发生交通事故，金翠艳后经医院抢救无效于当日死亡。此事故经滦南县公安交警大队调查认定：被告汪秀清、邓海坤承担事故的同等责任；金翠艳无责任。另查明，被告邓海坤驾驶的冀Ｂ×××××牌号小型轿车在被告人保财险唐山市分公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额100万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期内。还查明，事故发生后，被告邓海坤为原告垫付丧葬费3.3万元。 金翠艳伤后被送往滦南县医院紧急抢救，后因抢救无效死亡。金翠艳出生于1969年11月26日，生前居住于滦南县，属农村居民。还查明，金翠艳共有兄弟姐妹3人，第一顺序法定继承人有丈夫任少明、儿子任金平、父亲金风云、母亲孙秀英，需要被扶养的人有父亲金风云和母亲孙秀英，其中父亲金风云出生于1946年7月29日，需被扶养年限为8年，母亲孙秀英出生于1948年10月3日，需被扶养年限为11年。本次事故给四原告造成的经济损失有：医药费1213.68元、死亡赔偿金280620元、丧葬费35816元（原告诉请数额）、办理丧葬事宜误工费1607元（按农林牧渔业标准64.28元／天核算5人5天）、被扶养人生活费68716元（按原告诉请核算），合理交通费2000元，以上共计389972.68元。四原告另请求给付精神损害抚慰金44500元。 以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交警大队作出的第130224120180000616号道路交通事故认定书，滦南县村民委员会、花旺坨村村民委员会证明，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，金翠艳火化证复印件、户口注销证明，被告邓海坤驾驶证、行驶证、保单复印件，原告金风云、孙秀英常住人口登记卡、四原告身份证复印件及相关票据可证。 本院认为，被告汪秀清无证驾驶电动三轮车，与被告邓海坤驾驶的冀Ｂ×××××牌号小型轿车相撞，致电动三轮车乘员金翠艳死亡的事实清楚，滦南县公安交警大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。被告汪秀清对本次事故的责任划分不认可，申请法院调取了滦南县公安交警大队该案事故卷宗，但未提供任何证据足以推翻该事故认定的责任划分，故本院对被告汪秀清的辩解不予采信。本次事故造成金翠艳死亡、被告汪秀清受伤，但被告汪秀清时至今日也不予起诉，经法院对其释明并预留了充足时间，但被告汪秀清仍不明确表示是否提起诉讼，鉴于此，本院酌定对被告邓海坤车辆交强险死亡伤残赔偿限额11万元预留1.1万元给被告汪秀清使用，余下的9.9万元归四原告使用。四原告诉请的精神损害抚慰金符合相关法律规定，但数额过高，本院予以酌定。被告汪秀清、人保财险唐山市分公司其他辩解理据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险医疗费用限额内，赔偿四原告医药费1213.68元；在交强险死亡伤残限额内，赔偿四原告死亡赔偿金等经济损失99000元（含精神损害抚慰金40000元）；在商业三者险限额内，赔偿四原告超出交强险的经济损失329759元的50%即164879.50元；以上共计265093.18元（于本判决生效之日起十日内履行）； 二、被告邓海坤不赔偿四原告经济损失；先行垫付的33000元，待保险公司赔偿后，由四原告返还给被告邓海坤； 三、被告汪秀清赔偿四原告超出交强险的经济损失329759元的50%即164879.50元（于本判决生效之日起十日内履行）； 四、驳回四原告其他诉讼请求。 案件受理费2480元，减半收取计1240元，由四原告负担40元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担750元，由被告汪秀清负担450元，于本判决生效之日交纳。被告应交部分已由原告预交，待执行中一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李恩仲 二〇一九年十一月二十五日 书记员  丁建伟 ——