云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0126民初1674号原告：罗环平，男，汉族，1970年11月24日生，四川省华蓥市人，住四川省华蓥市，现住云南省石林彝族自治县。被告：石林房地产建筑有限公司。住所：石林彝族自治县鹿阜街道办事处南苑小区19号。法定代表人：董有势，系公司董事长。委托诉讼代理人：姜红波，云南星昊律师事务所律师。特别授权代理。原告罗环平与被告石林房地产建筑有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告罗环平，被告石林房地产建筑有限公司的委托诉讼代理人姜红波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗环平向本院提出诉讼请求：请求判决被告石林房地产建筑有限公司赔偿我旧伤复发开支的医疗费20326.79元、因就医支付的交通费840元、住院伙食补助费1400元、护理费1400元，合计23966.79元。事实和理由：2009年9月3日下午16时许，我在被告工地(职业高级中学）处干活时被从四楼掉下来钢管击伤腰部，之后，被告将我送到石林彝族自治县人民医院住院治疗，后又转到石林县龙医院住院治疗，因左肾无法保留，将其切除。2011年4月15日，经石林县劳动争议仲裁委员会调解，被告赔偿我150000元。之后，因伤病复发，我又到昆明市第一人民医院住院、昆明医学院第一附属医院住院治疗，开支了医疗等费用。2011年11月6日向石林彝族自治县人民法院起诉，要求人民法院判决被告进行赔偿，2012年10月18日，石林彝族自治县人民法院判决被告赔偿了我医疗费等费用合计65152.32元。由于旧伤再次复发，我先后又到昆明市第一人民医院、四川省华蓥市第一人民医院治疗旧伤，共开支了医疗费和交通费。经你院云（2017）云0126民初1582号民事判决书，昆明市中级人民法院（2018）昆01民终字7572号民事判决书，对我旧伤的费用给予支持，并作了相应判决。现由于我伤病因素，我不得不再到昆明市第一人民医院治疗，支出门诊和医疗费20326.79元，支出交通费840元。根据国务院颁布的《工伤保险条例》第三十八条之规定：工伤职工工伤复发，确认需要治疗的，享受本条例第三十条、第三十二条和第三十三条规定的工伤待遇，特提起诉讼要求被告赔偿相关费用。被告石林房地产建筑有限公司辩称，原、被告的劳动关系已经于2011年4月15日经过劳动仲裁解除，双方劳动关系已经解除，双方的工伤保险待遇终止，故原告要求被告支付解除劳动关系后的工伤保险待遇没有法律依据。原告在与被告解除劳动关系时，被告已经支付了原告一次性工伤医疗补助金，因此原告无论旧伤复发与否，均失去了继续享有工伤保险待遇的权利。本案不是工伤复发，原告没有证据证实其是工伤复发，也没有任何单位确认过其本次住院为工伤复发。请求驳回原告的诉讼请求。原告罗环平围绕诉讼请求，向本院提交了证据：1、2018年8月27日至2019年8月26日期间治疗的门诊病历、处方笺、住院记录、出院证、医疗费发票、交通费发票；2、本院（2017）云0126民初1582号民事判决书、昆明市中级人民法院（2018）云01民终7572号民事判决书；3、云劳鉴（2012）619号关于罗环平因工（公）伤残鉴定结论的通知；4、石劳人仲不字（2019）第4号不予受理案件通知书；5、工认字（0912032）号工伤认定通知书。经过质证，被告对真实性、合法性无异议，但不认可关联性及证明目的。被告针对其答辩，向本院提交中国文书网下载的法律文书12份，欲证明对工伤复发赔偿案件的审理，均不予支持。经过质证，原告对证据不清楚。对于原、被告双方均予认可真实性的证据，本院予以确认。综合双方当事人的举证质证和案件审理确认情况，本院确认本案案件事实如下：2009年9月3日下午16时许，原告罗环平在被告石林房地产建筑有限公司工地劳动时被从四楼掉下来钢管击伤腰部，被告将原告送到石林彝族自治县人民医院住院治疗，后原告又到石林县龙医院住院治疗，同年12月21日经昆明市劳动和社会保障局确认为工伤，并于2011年1月26日确认为七级伤残。2011年4月15日，经石林县劳动争议仲裁委员会调解，原被告双方达成调解协议，双方当事人解除劳动关系，由被告赔偿原告医疗费用、停工留薪期间工资、一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、未签订劳动合同的双倍工资等共计150000元并已履行。2011年11月6日，原告以仲裁调解协议遗漏了相关费用、工资计算错误为由，向本院提起诉讼，期间于2012年7月5日，云南省劳动能力鉴定委员会再次对原告的伤残等级确定为六级，本院于2012年10月18日做出（2011）石民初字第1456号民事判决书，判决由被告赔偿原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、一次性伤残就业补助金、一次性医疗补助金、鉴定费、交通费等合计65152.32元，原告、被告均不服判决，上诉于昆明市中级人民法院，昆明市中级人民法院于2013年5月13日做出（2013）昆民二终字第227号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2018年8月27日至2019年8月26日期间，原告到昆明市第一人民医院化验、检查、开药共支出医疗费用20326.79元，支出交通费840元。2019年8月5日，原告向石林彝族自治县劳动人事争议仲裁院提出仲裁申请，要求裁决被申请人（被告）支付旧伤复发开支的医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费，石林彝族自治县劳动人事争议仲裁院于当日做出石劳人仲不字（2019）第4号不予受理案件通知书，对原告的仲裁申请不予受理。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第四十一条：“职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。……”和《工伤保险条例》第三十条：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。……”第三十八条：“工伤职工工伤复发，确认需要治疗的，享受本条例第三十条、第三十二条和第三十三条规定的工伤待遇。”的规定，本案原告发生工伤事故后工伤复发，应当享受相应工伤待遇，被告应当支付原告因工伤复发治疗发生的相关费用，原告的诉讼请求，符合法律规定的部分依法应当支持。原告诉请的医疗费、交通费有相关证据证实，符合法律规定，予以支持；对原告主张的住院伙食补助费、护理费，本院按住院治疗11天计算,计算住院伙食补助费为1100元，护理费为1100元。原告的损失计算为：医疗费20326.79元、交通费840元、住院伙食补助费1100元、护理费1100元，合计23366.79元。关于被告提出原告不属于工伤复发的辩解，本院认为原告在被告工地做工时腰部受伤并进行左肾切除手术，后于2009年12月21日确认为工伤，从本案原告提交的医疗票据及病例资料，均是在肾内科进行的相关治疗，能够证实是原告因工伤复发治疗疾病，被告的辩解与事实不符，不予采纳。被告关于原、被告的劳动关系已经解除，工伤保险关系已经终止，不应再支付工伤复发产生的费用的主张，与法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国社会保险法》第四十一条第一款，《工伤保险条例》第三十条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：由被告石林房地产建筑有限公司于本判决生效后十五日内支付原告罗环平医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费共计23366.79元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告石林房地产建筑有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  袁敏生二〇一九年十一月一日书记员  汪云春