山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0921民初3610号原告：陈桂芝，女，1965年9月6日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：王旭珍，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告：刘海，男，1980年1月13日出生，汉族，住山东省宁阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人保财险泰安分公司），住所地山东省泰安市迎暄大街100号。负责人：吴中云，该公司总经理。委托诉讼代理人：张静，山东一山律师事务所律师。原告陈桂芝与被告刘海、人保财险泰安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈桂芝及其委托诉讼代理人王旭珍、被告人保财险泰安分公司的委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼。被告刘海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈桂芝向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿原告经济损失200682.542元;2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月17日7时许,陈桂芝驾驶两轮电动车与被告刘海驾驶的鲁Ｊ×××××号轻型普通货车发生交通事故,致使我方车辆报废、人受伤住院治疗。公安机关认定刘海负事故全部责任，我方无责任。刘海的车辆在人保财险泰安分公司投保机动车交通事故强制责任险（以下简称交强险）和第三者商业险（以下简称商业险）。事故发生后，刘海未赔偿，为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求法院判如所诉。人保财险泰安分公司辩称，事实发生属实，涉案车辆在我司投保交强险和100万商业险及不计免赔。我单位在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证无免赔事由的情况下，同意承担原告合理合法的损失；鉴定费、诉讼费属于间接损失，我司不赔偿。事故发生后我公司在交强险限额内先行垫付1万元的医疗费，请法庭予以扣除。刘海未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告陈桂芝为证明自己的主张，提供以下证据：1.交通事故责任认定书、原告身份证复印件，证明原告的身份且被告依法应该承担侵权责任。2.医疗费单据、诊断证明、病历、用药清单，证明原告的伤情。3.误工证明、单位营业执照、经营者身份证复印件，证明原告因事故误工的情况。4.护理人员石际龙、刘道江的误工证明、营业执照、经营者身份证复印件、户口本索引、身份证复印件、误工证明、营业执照、工资发放明细，证明原告护理费情况。5.交通费票据，证明原告支出的交通费。6.司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告鉴定情况及鉴定花费。7.评估报告及评估费发票，证明车辆损失情况及评估花费。人保财险泰安分公司质证认为，对证据1、证据2真实性无异议。对证据3真实性有异议，该误工证明没有单位盖章，证明单位及经办人完全为手写，且没有劳务合同或劳动合同以及发放工资的流水来证实原告与该单位之间存在劳动关系或劳务关系，对于原告主张按照100元来计算误工费，我公司不认可，在其无法证实有固定收入的情况下只能按照户籍性质农村标准计算其误工费。对证据4护理人石际龙的误工证明的真实性有异议，该证明没有相关单位的公章，也没有相关的劳动合同和劳务合同予以证实存在劳动关系或劳务关系，且其工资已超过纳税标准，按照法律规定应提供纳税证明；对护理人刘道江的误工证明的真实性有异议，原告提供了刘道江的工资明细清单，从其清单来看2019年4月到2019年8月都有工资的入账，备注为标准代发，无法看出其因护理原告而减少收入的事实，对于其护理原告的事实不认可。对证据5结合原告住院时间认可600元。对证据6司法鉴定意见书有异议，对两个伤残需要公司审查后确定是否认可，庭后提交书面意见；误工期180日明显违反法律规定，根据相关规定当事人构成伤残的，误工期应计算至定残日的前一天，原告误工期应为109天，超出天数不应计入误工期；营养期虽鉴定为90天，从原告提供的病历及诊断证明看并没有医生的医嘱要求，原告也没有相应的支出；该鉴定报告记载护理期为60天，又提到住院期间两人护理，原告实际住院73天，该项鉴定意见自相矛盾，后续治疗费过高。对证据7真实性无异议。另外，对于原告提交的以刘道江为购买方的餐饮服务费与本案无关，不应支持。人保财险泰安分公司为证明自己的主张，向本院递交垫付1万元的费用计算书一份，证明保险公司先行垫付了1万元的医疗费的事实。陈桂芝对上述证据无异议。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月17日7时许，被告刘海驾驶鲁Ｊ×××××号轻型普通货车由西向东行驶至山东省宁阳县东疏镇沙窝村西敬老院北时，与前方顺行的陈桂芝驾驶的两轮电动车发生碰撞，致陈桂芝受伤，造成两车不同程度损坏之道路交通事故。经宁阳县公安交通警察大队现场勘察，作出宁公交认字[2019]第511094号道路交通事故认定书，以刘海驾驶机动车未确保安全行驶、违法超车，确定刘海负事故全部责任，陈桂芝无责任。鲁Ｊ×××××号轻型普通货车登记所有人为被告刘海，在人保财险泰安分公司投有交强险及100万元的商业险含不计免赔。发生事故时，该车在保险期间内。陈桂芝受伤后，被送入宁阳县第一人民医院进行治疗，住院73天，2019年6月29日出院。期间花费医疗费75459.74元。原告主张住院期间由其女婿石际龙、儿子刘道江两人进行护理。被告人保财险泰安分公司垫付原告医疗费1万元。本案开庭审理前，原告陈桂芝申请对伤残程度、误工期、护理期和人数、营养期及后续治疗费进行鉴定；申请对因交通事故造成小刀两轮电动车损失价值进行评估。经本院委托，2019年8月5日，济宁正诚法医司法鉴定所出具正诚法医司鉴所[2019]临鉴字第756号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人陈桂芝外伤致：1.脑外伤后遗留低密度灶伴头痛，属十级伤残；2.左肩关节功能丧失36%，属十级伤残；3.误工期180日，营养期90日，护理期60日，住院期间二人护理，出院后一人护理；4.后续治疗费壹万元人民币。原告支付鉴定费2800元。2019年6月10日，泰安信诚价格评估事务所出具泰信价评字（2019）第125号价值评估报告结论书，评估意见为因交通事故造成小刀两轮电动车损失价值1980元。原告支付评估费500元。被告人保财险泰安分公司对鉴定意见有异议，但在法院给定期间内未提交证据加以证明。原告陈桂芝户籍地为山东省宁阳县东疏镇耿庄村向阳路69号，原告为主张其误工情况，向本院递交证明及单位营业执照。其中证明载明：陈桂芝，女，汉族，1965年9月6日出生，身份证号，是我公司职工。该同志因其2019年4月17日出交通事故，未能到公司上班，其本人日均工资100元。我单位从2019年4月17日至今扣发本人工资，情况属实。证明单位宁阳县继英农资店，经办人肖继英。原告主张贰人护理，其中护理人石际龙的证明载明：石际龙，男，汉族，1989年1月26日出生，身份证号，是我公司职工，该同志因其岳母陈桂芝2019年4月17日出交通事故在家照顾，未能到公司上班，其本人月平均工资5100元。我单位从2019年4月17日至6月19日扣发本人工资，情况属实。证明单位晟邦便利店，经办人杨晴晴。护理人刘道江的证明载明：刘道江，男，汉族，1997年1月25日出生，身份证号，是我公司职工，该同志因其母亲陈桂芝2019年4月17日出交通事故在家照顾，未能到公司上班，其本人月平均工资5700元。我单位从2019年4月17日至6月19日扣发本人工资，特此证明。北京优稳昌盛科技有限公司加盖公司印章。刘道江提供的银行流水载明，事故前2019年1月、2月、3月、4月、5月、6月、7月、8月份的工资分别为：5290.46元，2750元，13017.05元、8873.12元，6017.96元，6683.58元，5309.86元，5506.76元。被告人保财险泰安分公司对刘道江的工资流水有异议，认为根据该银行流水无法看出其因护理原告而减少收入的事实。另查明，2018年山东省农村居民人均纯收入为16297元。本院认为，刘海驾驶鲁Ｊ×××××号轻型普通货车由西向东行驶至山东省宁阳县东疏镇沙窝村西敬老院北时，与前方顺行的陈桂芝驾驶的两轮电动车发生碰撞，致陈桂芝受伤，造成两车不同程度损坏之道路交通事故，事实清楚，证据充分。宁阳县公安交通警察大队现场勘察，作出宁公交认字[2019]第511094号道路交通事故认定书，以刘海驾驶机动车未确保安全行驶、违法超车，确定刘海负事故全部责任，陈桂芝无责任的认定书是真实有效的证据，应当作为本案定案的依据。鲁Ｊ×××××号轻型普通货车的车主为被告刘海，在被告人保财险泰安分公司投保交强险和100万元商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，鲁Ｊ×××××号轻型普通货车发生交通事故致陈桂芝受伤的损失，应当由被告人保财险泰安分公司在交强险及商业险范围内予以赔偿。仍有不足、或者不是在保险赔偿范围内的部分，则应当由被告刘海按照刘海所负的交通事故责任承担赔偿责任。本案中，被告刘海负事故的全部责任。事故发生后，原告陈桂芝受伤，要求被告赔偿其住院期间医疗费、车辆损失诉讼请求，均有证据加以证明，且被告人保财险泰安分公司无异议，符合法律规定，本院依法予以支持。对于济宁正诚法医司法鉴定所出具正诚法医司鉴所[2019]临鉴字第756号司法鉴定意见书系原告起诉后，经本院委托由双方当事人共同参与，由有资质的鉴定机构进行的鉴定，被告人保财险泰安分公司虽有异议，但并未提交鉴定程序违法或者鉴定结论明显不实的证据，故该鉴定结论应当作为本案定案的依据。鉴定费、评估费系因查明财产损失而发生的必要费用，故该损失应当在商业保险中予以赔偿。根据济宁正诚法医司法鉴定所出具正诚法医司鉴所[2019]临鉴字第756号司法鉴定意见书，原告两处十级伤残，主张残疾赔偿金按照农村居民人均纯收入计算为39112.8元，符合法律规定，本院依法予以支持。误工期虽然济宁正诚法医司法鉴定所鉴定为180天，但原告构成两处十级伤残，误工期应自事故发生之日起即2019年4月17日计算至定残前一日即2019年8月4日，为109天计算；原告主张其住院期间日工资标准为100元/天，提供误工证明及工作单位的营业执照，则误工费根据其收入情况计算109天，为10900元。关于护理费，因原告提供的工作证明不足以证明护理人的实际工作及误工的情况，且被告有异议，根据济宁正诚法医司法鉴定所出具正诚法医司鉴所[2019]临鉴字第756号司法鉴定意见书中载明护理期60日，住院期间2人护理，按照宁阳县城护工日工资标准80元/天计算，则护理费为9600元；原告主张的营养费、住院伙食补助费、后续治疗费符合法律规定，本院依法予以支持。交通费根据原告的伤情、住院出院及鉴定的情况，本院酌情确定为1500元。因原告的伤残程度较低，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，原告陈桂芝的各项损失共计160002.54元，包括医疗费75459.74元，误工费10900元，护理费9600元，营养费4500元，住院伙食补助费3650元，残疾赔偿金39112.8元，交通费1500元，后续治疗费10000元，财产损失1980元，鉴定费2800元，评估费500元。由于原告的各项损失均在保险范围内，被告刘海不再承担赔偿责任。被告人保财险泰安分公司已经垫付的10000元，应在其赔偿限额中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险限额内赔偿原告陈桂芝经济损失63092.8元（医疗费10000元+残疾赔偿金39112.8元+误工费10900元+护理费9600元+交通费1500元+财产损失1980元-已垫付费用10000元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在商业险限额内赔偿原告陈桂芝经济损失共计86909.74元（医疗费75459.74元-10000元+住院伙食补助费3650元+营养费4500元+后续治疗费10000元+鉴定费2800元+评估费500元）。三、驳回原告陈桂芝要求被告刘海承担赔偿责任的诉讼请求。四、驳回原告陈桂芝的其他诉讼请求。以上一、二项均于本判决生效后十日内通过本院一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2155元，由被告刘海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  赵振国二〇一九年十一月十八日书记员  马 玲款汇至户名：宁阳县人民法院开户行：宁阳县农村信用合作联社城区信用社账号：90×××63（汇款时请注明案号）