山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初5134号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：李强，男，该行员工。 委托诉讼代理人：高祥，男，该行员工。 被告：伟嘉矿产投资有限公司，住所地济南市。 法定代表人：魏清冉，总经理。 委托诉讼代理人：魏清雷，男，该公司员工。 被告：魏清冉，男，1956年6月17日出生，汉族，伟嘉矿产投资有限公司总经理，住济南市。 被告：魏贵琛，男，1956年7月24日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐县。 被告：丁明军，男，1968年10月9日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称济南农商行历城支行）与被告伟嘉矿产投资有限公司（以下简称伟嘉矿产公司）、魏清冉、魏贵琛、丁明军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告济南农商行历城支行的委托诉讼代理人李强、高祥，被告伟嘉矿产公司的委托诉讼代理人魏清雷到庭参加诉讼；被告魏清冉、魏贵琛、丁明军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。根据原告济南农商行历城支行的申请，本院依法查封了被告魏贵琛名下坐落于济南市房屋。本案现已审理终结。 济南农商行历城支行向本院提出诉讼请求：1.判令伟嘉矿产公司立即向原告偿还借款本金2070万元及利息595427.25元，本息合计21295427.25元（利息计算至2019年4月20日，此后的利息按《借款合同》约定的标准另行计付，直至贷款还清之日止）；2.判令被告魏清冉、魏贵琛、丁明军对上述借款本息承担连带还款责任；3.本案诉讼费、保全费、律师代理费由上述被告承担。事实和理由：2017年9月27日，伟嘉矿产公司在原告处申请贷款2300万元，用途为借新还旧。2017年9月25日，原告与伟嘉矿产公司签订了港沟支行流借字2017年第01-014号的《流动资金借款合同》，同时与魏清冉、魏贵琛、丁明军签订了历城支行保字2017年第01-014号的《保证合同》，与魏贵琛签订了历城支行抵字2017年第01-014号的《抵押合同》。2017年9月27日，原告依约根据伟嘉矿产公司的用款向其支付了借款6笔，金额合计2300万元。截止2019年4月20日，借款余额2070万元，利息595427.25元，本息合计21295427.25元。被告伟嘉矿产公司至今未按合同约定向原告支付本息，原告有权按照《借款合同》的约定宣布借款款项立即到期，并收回出借款项。为维护原告合法权益，现依法起诉，望判如所请。 伟嘉矿产公司辩称，涉案贷款应该是属实的。 魏清冉、魏贵琛、丁明军均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审查证予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实： 1.2017年9月25日，济南农商行历城支行（贷款人）与伟嘉矿产公司（借款人）签订《流动资金借款合同》一份，约定以下内容：“借款金额为2300万元整，借款期限自2017年9月25日始，至2020年9月10日止。实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准。借款为固定利率，年利率为8.55%，在合同有效期内利率不变。借款自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。其中日利率=年利率/360。借款按月结息的，结息日为每月20日。借款的担保方式为抵押、保证，保证人魏贵琛、丁明军与贷款人签订《保证合同》；抵押人魏贵琛与贷款人签订《抵押合同》。借款人应按本合同约定按期足额支付利息，并按下列还款计划分期还本：2018年3月24日还款115万元，2018年9月24日还款115万元，2019年3月24日还款115万元，2019年9月24日还款115万元，2020年3月24日还款115万元，2020年9月10日还款1725万元。借款人未按本合同约定的借款用途使用借款或未按期足额支付本金、利息及其他应付款项时，贷款人有权停止向借款人发放借款和其他融资款项，部分或全部取消借款人未提取的借款和其他融资款项，宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，要求借款人除承担违约责任外，并赔偿因其违约给贷款人造成的损失。借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。” 同日，济南农商行历城支行（抵押权人）与魏贵琛（抵押人）签订《抵押合同》一份，约定以下内容：“抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。抵押财产为济南市房产。抵押权人主债权到期（包括提前到期），债务人未予清偿的，抵押权人有权实现抵押权。主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，抵押权人有权自主决定实现担保的顺序，抵押人承诺不因此而提出抗辩。”针对抵押房产，济南农商行历城支行于2017年9月26日办理了鲁（2017）济南市不动产证明第x号《不动产登记证明》，载明下列事项：“不动产权证书号：中x；抵押方式：一般抵押；担保债权数额：23000000；债务履行期限：2017年9月25日至2020年9月10日。” 同日，济南农商行历城支行（债权人）与魏清冉、魏贵琛、丁明军（保证人）签订《保证合同》，约定以下内容：“保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。被担保的主债权种类为中期贷款，本金数额为2300万元整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。债务人提供了物的担保的，债权人放弃该担保物权、担保物权顺位或变更担保物权的，保证人同意继续按本合同约定为主合同项下债权提供连带责任保证。” 2.2017年9月27日，济南农商行历城支行向伟嘉矿产公司分六笔发放贷款285万元、246万元、344万元、475万元、475万元、475万元，共计2300万元。伟嘉矿产公司分别签署贷转存凭证（借款借据）六份，记载的到期日均为2020年9月10日，月利率均为7.125‰。 借款合同履行过程中，伟嘉矿产公司未按合同约定偿还借款本金，仅偿还前两期借款本金共计230万元，最后一次还款时间为2019年1月20日。因伟嘉矿产公司逾期还款，济南农商行历城支行宣布贷款提前到期，要求伟嘉矿产公司偿还剩余全部借款本息。截至2019年4月20日，伟嘉矿产公司欠付六笔借款本金共计2070万元、借款期内利息共计588107.09元、复利共计7320.16元。自2019年4月21日之后的利息及复利，济南农商行历城支行要求以借款本金2070万元为基数，按照年利率8.55%继续计算利息；以借款期内利息14748.76元为基数，按照年利率8.55%继续计算复利。 本院认为，涉案《流动资金借款合同》、《抵押合同》及《保证合同》，均系当事人真实意思表示，为有效合同。各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。济南农商行历城支行按约向伟嘉矿产公司发放贷款后，伟嘉矿产公司理应按约偿还借款本息。伟嘉矿产公司未按约定按期足额偿还本息，济南农商行历城支行有权依据借款合同约定，宣布借款到期，收回全部未偿还款项。济南农商行历城支行要求伟嘉矿产公司偿还借款本金2070万元及利息和复利的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。对济南农商行历城支行要求魏清冉、魏贵琛、丁明军对伟嘉矿产公司上述债务承担连带还款责任的诉讼请求，有魏清冉、魏贵琛、丁明军签订的《保证合同》为证，本院予以支持；依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，魏清冉、魏贵琛、丁明军承担保证责任后，有权向伟嘉矿产公司追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、伟嘉矿产投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金2070万元； 二、伟嘉矿产投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行截至2019年4月20日的借款期内利息588107.09元、复利7320.16元； 三、伟嘉矿产投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行利息及复利［以借款本金2070万元为基数，自2019年4月21日起至实际履行之日止，按照年利率8.55%计算；以借款期内未付利息（不含复利）为基数，自2019年4月21日起至实际履行之日止，按照年利率8.55%计算］； 四、魏清冉、魏贵琛、丁明军对上述一至三项判决内容承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向伟嘉矿产投资有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费148277元，保全申请费5000元，均由伟嘉矿产投资有限公司、魏清冉、魏贵琛、丁明军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长 赵 静 人民陪审员 刘 铎 人民陪审员 张广延 二〇一九年十一月八日 法官 助理 任雅雯 书 记 员 王兆华