河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初2052号原告：林州市农村信用合作联社横水信用社，住所地：林州市横水镇桥东村。负责人：**，系该社主任。委托诉讼代理人：王维国，男，汉族，1974年4月1日出生，住林州市。系该社职工。被告：李颜解，男，汉族，1981年11月23日出生，住林州市。被告：杨成，男，汉族，1989年3月16日出生，住林州市。被告：杨献荣，女，汉族，1967年7月11日出生，住林州市。被告：张志伟，男，汉族，1977年7月7日出生，住林州市。被告：肖志明，男，汉族，1971年2月28日出生，住林州市。被告：林州市天发机械工业有限公司，住所地：林州市姚村镇北杨村。法定代表人：杨成。原告林州市农村信用合作联社横水信用社（以下简称横水信用社）诉被告李颜解、杨成、杨献荣、张志伟、肖志明、林州市天发机械工业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告横水信用社的委托诉讼代理人王维国到庭参加了诉讼，被告李颜解、杨成、杨献荣、张志伟、肖志明、林州市天发机械工业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告横水信用社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告李颜解返还原告借款本金人民币30万元，并按照借款合同约定支付原告利息（截止2018年10月10日利息为：169899.81元，本息合计为：469899.81元及2018年10月10日以后产生的利息）；2、请求人民法院判决被告林州市天发机械工业有限公司、杨成、杨献荣、张志伟、肖志明等五人对原告第一项诉讼请求借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告李颜解、林州市天发机械工业有限公司、杨成、杨献荣、张志伟、肖志明等六人共同承担。事实与理由：2014年1月8日原告林州市农村信用合作联社横水信用社与被告李颜解签订《最高额个人借款合同》一份，合同约定，借款金额30万元，期限自2014年1月8日至2017年1月8日；利率为月利率9.72‰，逾期贷款按原借款利率基础上加收50%。2014年1月8日，原告林州市农村信用合作联社横水信用社与被告林州市天发机械工业有限公司、杨成、杨献荣、张志伟、肖志明等五人签订《最高额保证合同》和《保证合同》，《最高额保证合同》和《保证合同》约定林州市天发机械工业有限公司、杨成、杨献荣、张志伟、肖志明等五人作为保证人为李颜解30万元借款合同项下债务提供保证，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、损害赔偿金、违约金以及债权人实现债权而支付的诉讼费、律师费等一切合理费用。保证期间为主债务履行期届满之日后二年。截至原告起诉之日，借款人李颜解累计支付利息八次，共计归还利息29700.39元，其余利息未付，贷款本金30万元未归还。特此提起诉讼，请求依法判决。被告李颜解、杨成、杨献荣、张志伟、肖志明、林州市天发机械工业有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告横水信用社为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：一、《最高额个人借款合同》一份和借款借据一份。上述合同和借据是2014年1月8日原告横水信用社与被告李颜解签订。合同约定被告李颜解向原告横水信用社借款30万元，借期自2014年1月8日起至2017年1月8日止。贷款利率为月利率9.72‰。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。当日，原告横水信用社依约向被告李颜解发放了贷款。二、《最高额保证合同》一份。证明被告杨成、杨献荣、林州市天发机械工业有限公司为被告李颜解的借款提供担保；《保证合同》一份。证明被告张志伟、肖志明为被告李颜解的借款提供担保。保证方式为连带责任保证，担保期限为主债务履行期届满之日后两年。三、存款凭条一份。证明原告已将贷款转到被告李颜解账户。四、贷款利息计算表一份。证明被告李颜解尚欠原告横水信用社利息情况。五、先行调解通知书一份。证明其未超诉讼时效。六、被告的身份证复印件。上述证据经当庭举证、认证，本院予以确认，并在卷佐证。根据庭审举证、认证，结合当事人陈述，本院确认如下事实：2014年1月8日被告李颜解与原告横水信用社签订《最高额个人借款合同》一份。合同约定原告横水信用社向被告李颜解发放贷款人民币30万元，借款期限自2014年1月8日起至2017年1月8日止，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。利率为固定月利率9.72‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。同日，原告横水信用社与被告杨成、杨献荣、林州市天发机械工业有限公司签订《最高额保证合同》一份，与被告张志伟、肖志明签订《保证合同》一份。两份合同约定保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告横水信用社依约向被告李颜解发放了贷款30万元。自贷款发放之日至2018年10月10日，被告李颜解尚欠原告横水信用社贷款本金人民币30万元，利息170142.81元（2014年1月8日至2017年1月8日借款期间利息为106531.2元，2017年1月8日至2018年10月10日逾期期间利息为93312元。借款期间利息和逾期期间利息共计199843.2元，扣除被告李颜解已结利息29700.39元，被告李颜解尚欠息共计170142.81元）。本院认为，原告横水信用社与被告李颜解签订的《最高额个人借款合同》，均系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效。原告横水信用社与被告李颜解之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确，原告横水信用社已按合同约定发放贷款，被告李颜解应当按照合同约定按时偿还借款本息，被告李颜解至今未依约清偿借款本金及利息，应按照合同约定承担违约责任。截止2018年10月10日，被告李颜解尚欠原告横水信用社借款本金30万元，利息170142.81元。但原告横水信用社仅请求被告李颜解偿还借款本金30万元及利息169899.81元，是原告对其权利的自愿处分，本院依法予以支持。对原告横水信用社主张利息计算至贷款本金清偿完毕之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。逾期利率按照原、被告签订的《最高额个人借款合同》约定计算。关于原告横水信用社主张被告杨成、杨献荣、张志伟、肖志明、林州市天发机械工业有限公司对被告李颜解借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，原告横水信用社与被告杨成、杨献荣、林州市天发机械工业有限公司签订的《最高额保证合同》和与张志伟、肖志明签订的《保证合同》合法有效，被告杨成、杨献荣、张志伟、肖志明、林州市天发机械工业有限公司为被告李颜解借款的连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。被告杨成、杨献荣、张志伟、肖志明、林州市天发机械工业有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告李颜解进行追偿。被告李颜解、杨成、杨献荣、张志伟、肖志明、林州市天发机械工业有限公司经本院合法传唤未到庭，应当视为其对举证、质证、抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李颜解于本判决生效之日起十日内偿还原告林州市农村信用合作联社横水信用社借款本金30万元及利息（利息按原、被告签订的《最高额个人借款合同》约定计算，自借款之日起至借款本金偿还完毕之日止，其2014年1月8日至2018年10月10日间的利息为169899.81元）；二、被告杨成、杨献荣、张志伟、肖志明、林州市天发机械工业有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8348元，由被告李颜解、杨成、杨献荣、张志伟、肖志明、林州市天发机械工业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  杨永峰人民陪审员  陈向东人民陪审员  李建凤二〇一九年十一月十三日书 记 员  郭向伟