文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初11993号本诉原告（反诉被告）：苏州市海海纺织有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人：黄松苑，经理。委托诉讼代理人：潘舜州，江苏吴越律师事务所律师。本诉被告（反诉原告）：苏州晨太纺织科技有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人：邹晔，总经理。委托诉讼代理人：许睿玺，浙江开发律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫佳佳，浙江开发律师事务所实习律师。原告苏州市海海纺织有限公司（以下简称海海公司）与被告苏州晨太纺织科技有限公司（以下简称晨太公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理，依法由审判员吴卫忠适用简易程序进行审理。审理过程中，被告提起反诉，本院依法合并审理，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告海海公司的委托诉讼代理人潘舜州，被告晨太公司的委托诉讼代理人许睿玺、莫佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海海公司诉称：原告与被告发生布料买卖业务，截至2018年7月30日双方对账后，被告确认货款为341558.25元。被告一直拖欠上述款项，原告多次催要，均未果。原告为维护自身合法权益，现诉至本院请求判令：1、被告向原告支付货款166818元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告晨太公司辩称：对账单中所涉货物及相应货款退赔情况并未对2018年双方买卖合同相应货款事实进行全部载明。2018年2月27日，原告与被告签订的购销合同，未完全履行相应供货义务，对被告产生一定损失，被告已提起反诉，相应金额应当予以扣除。反诉原告晨太公司诉称：反诉原告与反诉被告于2018年2月27日签订《购销合同》，约定反诉被告向反诉原告提供尼龙消光提点塔丝隆10000米，应于2018年3月31日前全部交齐。然直至交货期届满，反诉被告仍未按约定将全部符合质量的布料交至反诉原告。反诉被告已构成违约，并致使反诉原告为完成向上家交货的义务，只能另找第三家寻求供货合作，造成反诉原告额外支出费用70000元、因迟延供货被上家扣款95719.75元。反诉原告现提起反诉，请求判令：1、反诉被告向反诉原告赔偿预期可得利益损失95719.75元，并向反诉原告支付因反诉被告迟延供货致反诉原告额外支出费用70000元；2、反诉被告向反诉原告支付违约金1520元；3、本案诉讼费用由反诉被告承担。反诉被告海海公司辩称：双方已经在2018年7月30日对账结算清楚，不存在可得利益损失及其他损失，请求驳回反诉原告的反诉请求。经审理查明：2018年3月至7月期间，海海公司与晨太公司发生多次布料买卖业务往来。2018年7月30日，海海公司向晨太公司发对账单，载明截至2018年7月30日，晨太公司尚欠海海公司货款341558元。晨太公司在对账单上加盖公章并由法定代表人邹晔签字确认。双方一致陈述，对账后未发生新的业务往来，对账后晨太公司支付了174740元。另查明，2018年2月27日，晨太公司作为买方与海海公司作为卖方签订《购销合同》，约定晨太公司向海海公司购买尼龙消光提点塔丝隆10000米，单价7.6元/米，合计76000元，交货时间为2018年3月31日前全部交齐，买方收到全部货物后30天内付清全部货款。违反合同的一方应承担相应违约责任，向对方支付本合同价值2%的违约金以及相应的滞纳金（如果逾期付款）。根据海海公司提交的对账单，海海公司分别于2018年3月4日供提点塔丝隆825米、于2018年3月25日供提点塔丝隆3124米、于2018年4月8日供提点塔丝隆917米，合计4866米，后退货3124米，双方未完全履行该购销合同约定的业务。以上事实，有海海公司提交的对账单，晨太公司提交的购销合同及原、被告双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：海海公司与晨太公司之间关于布料的买卖合同关系合法有效。根据海海公司提交的对账单反映，海海公司已完成相应的供物义务，晨太公司应支付约定的价款。晨太公司在对账单上确认结欠海海公司货款341558元，双方一致确认对账后晨太公司支付了174740元，晨太公司尚结欠货款166818元。海海公司要求晨太公司支付货款166818元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息应自主张之日即2019年8月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止。海海公司未完全履行2018年2月27日签订的购销合同约定的供货义务，应承担相应的违约责任，晨太公司依据购销合同约定，要求海海公司支付合同价款2%的违约金1520元（76000*2%），于法有据，本院予以支持。另晨太公司提交：1、其与威海迪尚华祥服装有限公司签订的《产品购销合同》，约定由其向威海迪尚华祥服装有限公司供货消光提点塔斯隆+涂层9126米；2、其与吴江中晖织造有限公司签订的《购销合同》，认为由于海海公司逾期未供物，其另行向吴江中晖织造有限公司购买尼龙消光提点塔丝隆10000米，额外支出70000元。3、其因延误货期，被威海迪尚华祥服装有限公司扣除费用95719.75元的对账单。据此晨太公司向海海公司主张赔偿额外支出费用70000元及可得利益损失95719.75元。本院认为，晨太公司提交的其与吴江中晖织造有限公司签订的购销合同，即使支付了相应的费用，但同时也取得了相应的货物，且单价未超过其与海海公司约定的单价，故不存在损失，本院对该部分诉讼请求不予支持；关于可得利益损失，晨太公司仅提交其与威海迪尚华祥服装有限公司的对账单，本院难以采信，对该部分诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告苏州晨太纺织科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市海海纺织有限公司货款166818元及逾期付款利息（以166818元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。二、反诉被告苏州市海海纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内支付反诉原告苏州晨太纺织科技有限公司违约金1520元。三、驳回反诉原告苏州晨太纺织科技有限公司的其他反诉请求。四、上述一、二项折抵，被告苏州晨太纺织科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市海海纺织有限公司165298元及逾期付款利息（以166818元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市吴江区人民法院指定账户，户名：苏州市吴江区人民法院，账号：62×××68，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）。如果被告晨太公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取1818元、诉讼保全费1354元，合计3172元，由晨太公司负担。反诉案件受理费1822元，由晨太公司负担1797元，由海海公司负担25元。互相折抵，晨太公司应于本判决生效之日起十日内交至本院3147元（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，账号：62×××65，开户行：中国农业银行苏州吴江分行营业部），海海公司已预交的诉讼费用由本院于本判决生效之日起十日内退还3147元，晨太公司已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  吴卫忠二〇一九年十一月二十一日书记员  陈佳佳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。