安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0321民初3803号 原告：刘某，女，1979年11月29日出生，汉族，住安徽省怀远县。 原告：宋同文，男，1945年12月27日出生，汉族，住安徽省怀远县。 原告：宋雨婷，女，1999年9月14日出生，汉族，住安徽省怀远县。 原告：宋某，男，2005年2月23日出生，汉族，住安徽省怀远县。 法定代理人：刘某，女，1979年11月29日出生，汉族，住安徽省怀远县，系宋某母亲。 以上四原告共同委托诉讼代理人：刘权，安徽皖成律师事务所律师。 被告：尹根飞，男，1995年6月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被告：王小耐，女，1993年6月2日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：江水，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部，住所地北京市西城区金融大街23号平安大厦15层南侧，统一社会信用代码911101027546970438。 负责人：罗卫东，该公司经理。 被告：华安财产保险股份有限公司固镇支公司，住所地蚌埠市固镇县华海锦绣世家地12号楼109室1、2层，统一社会信用代码91340323MA2N3QUY80。 负责人：周波，该公司经理。 委托诉讼代理人：应飞，安徽安泰达律师事务所律师。 原告刘某、宋同文、宋雨婷、宋某诉被告尹根飞、王小耐、中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部、华安财产保险股份有限公司固镇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告刘某、宋同文、宋雨婷、宋某的共同委托诉讼代理人刘权、被告尹根飞、被告王小耐的委托诉讼代理人江水、被告华安财产保险股份有限公司固镇支公司的委托诉讼代理人应飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某、宋同文、宋雨婷、宋某的诉讼请求：要求被告赔偿因亲属宋在利死亡造成死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬人员误工费等合计619245.80元（已扣除责任比例）并由被告承担本案诉讼费用。 本案查明事实 一、损害事实的发生经过：2019年4月14日22时10分许，宋在利未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿烟汕线自北向南行至怀远县，越过道路中心线驶入道路东侧，与相向尹根飞饮酒后驾驶以84ｋｍ／ｈ-88ｋｍ／ｈ超速行驶的“皖Ｃ×××××”号“梅赛德斯--奔驰”牌小型轿车（乘员王小耐）发生碰撞，造成宋在利当场死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后尹根飞让王小耐顶包被识破。本起事故经怀远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，尹根飞承担本次事故的主要责任，宋在利承担本次事故的次要责任。 二、受害人户籍情况及死亡赔偿金：受害人宋在利虽为农业户籍，但原告提供了宋在利于2018年3月12日与蚌埠汉世伟食品有限公司签订的劳动合同、该公司出具的宋在利生前工作居住证明、宋在利在事故发生前一年的工资流水、宋在利生前社保缴纳流水、怀远县社会保险基金征缴中心出具的终止参保通知书以证明宋在利在事故发生前的工作及居住情况，原告提供的以上证据充分完整，相互印证，能够证实宋在利生前在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年，其死亡赔偿金应按城镇居民的标准计算。事故发生时，宋在利尚未满60周岁，其死亡赔偿金应计算20年，安徽省2018年度城镇居民人均可支配收入为34393元，受害人宋在利的死亡赔偿金为687860元（34393元/年×20年）。 三、被扶养人生活费：受害人宋在利父亲宋同文与妻子蒋同侠共育有两子一女，蒋同侠已于多年前去世，事故发生时，宋同文已年满73周岁，需要子女赡养。宋在利与妻子刘某婚后育有一子一女，事故发生时，女儿宋雨婷已经成年，儿子宋某14周岁，系未成年人，亦需要抚养，原告主张宋同文、宋某的被扶养人生活费，本院予以支持。宋同文、宋某系农村居民，2018年安徽省农村居民人均年生活消费性支出12748元，宋某的被扶养人生活费为25496元（12748元／年×4年÷2），宋同文的被扶养人生活费为29745.33元（12748元／年×7年÷3），原告主张29745元，本院予以支持。 四、丧葬费：2018年度安徽省城镇非私营单位就业人员年平均工资74378元，宋在利的丧葬费应为37189元（74378元/年÷2），原告主张34393元符合法律规定，本院予以支持。 五、精神损害抚慰金：本次事故造成原告亲属宋在利死亡，原告主张精神损害抚慰金50000元符合法律规定，本院予以支持。该精神损害抚慰金应在交强险责任限额中优先赔偿。 六、办理丧葬人员误工费：原告主张办理丧葬人员误工费14700.40元，虽未提供票据，但考虑受害人亲属往返处理事故及办理丧葬事宜应当产生误工损失，本院酌定办理丧葬人员误工费为2000元。 七、车辆所有人及保险情况：尹根飞驾驶的“皖Ｃ×××××”号小型轿车为王小耐所有，该车在中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部投保了机动车交通事故责任强制保险，在华安财产保险股份有限公司固镇支公司投保了保额为50万元的商业第三者责任保险（不计免赔），本次事故发生在保险期限内。 八、其他需要说明的情况：事故发生后，原告就其损失向本院提起诉讼，后王小耐申请对“皖Ｃ×××××”号小型轿车在华安财产保险股份有限公司固镇支公司的商业险投保单及投保人声明处的签名是否系本人书写进行鉴定，经本院委托，安徽龙图司法鉴定中心受理了本次鉴定，2019年9月5日，该鉴定机构作出鉴定意见：《机动车综合商业保险投保单》、投保人声明处的两处落款“王小耐”签名笔迹与王小耐手写样本上的签名笔迹均不是同一人书写。 判决结果 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，尹根飞驾驶机动车与宋在利驾驶的摩托车相撞，导致宋在利当场死亡，并负事故的主要责任，应对本案原告因受害人宋在利死亡造成的损失应承担70%的赔偿责任。二保险公司系肇事车辆的保险人，依法应当在各自的保险责任范围内承担相应的替代赔偿责任。华安财产保险股份有限公司固镇支公司答辩称尹根飞饮酒驾驶机动车，以上违法情节属于保险免赔范畴，其司在商业险范围内不应承担赔偿责任。但保险人作为提供格式条款的一方当事人，应当在订立合同之时将保险条款中免除其责任的条款以合理的方式提示投保人或被保险人，以便投保人或被保险人作出缔约选择，未作提示或明确说明的，免责条款不发生法律效力。本案中，华安财产保险股份有限公司固镇支公司提供的《机动车综合商业保险投保单》、投保人声明处的两处落款“王小耐”签名笔迹均不是王小耐本人书写，其司无法证明已就免责条款于何时对投保人履行了提示义务，故本院对其辩解不予采信。本案中，王小耐作为车辆的所有人，在明知尹根飞存在饮酒情形，依法不能驾驶机动车，仍将车辆交给尹根飞驾驶，明显没有尽到对车辆的管理义务，其放任了交通事故的发生，在本案中存在过错，故应与尹根飞承担连带赔偿责任。本次事故因受害人宋在利死亡给四原告造成的损失为：死亡赔偿金743101元（含被扶养人生活费）、丧葬费34393元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬人员误工费2000元，以上合计829494元。其中中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部应在交强险责任限额内赔偿四原告死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬人员误工费110000元，四原告超出交强险部分的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、办理丧葬人员误工费等损失合计503645.80元[（829494元-110000元）×70%]，应由华安财产保险股份有限公司固镇支公司在商业三者险责任限额内赔偿500000元。原告剩余损失3645.80元（503645.80元-500000元），应由尹根飞负责赔偿，王小耐与尹根飞承担连带赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某、宋同文、宋雨婷、宋某关于受害人宋在利死亡造成的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬人员误工费等损失共计110000元； 二、被告华安财产保险股份有限公司固镇支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某、宋同文、宋雨婷、宋某关于受害人宋在利死亡造成的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、办理丧葬人员误工费等损失共计500000元； 三、被告尹根飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某、宋同文、宋雨婷、宋某关于受害人宋在利死亡造成的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、办理丧葬人员误工费等损失共计3645.80元，被告王小耐承担连带赔偿责任； 四、驳回原告刘某、宋同文、宋雨婷、宋某的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3396元，减半收取1698元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部负担302元，由被告尹根飞、王小耐负担1396元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  汪世宝 二〇一九年十一月二十五日 法官助理从春晨 书记员张璐瑶 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。