山东省东阿县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鲁1524刑初166号公诉机关东阿县人民检察院。附带民事诉讼原告人暨王某1、王某2的诉讼代理人张爱荣，女，1973年2月6日出生，汉族，住山东省东阿县。附带民事诉讼原告人王某1，男，1997年1月23日出生，汉族，住址同上，系被害人王某3之子。附带民事诉讼原告人王某2，男，1997年1月23日出生，汉族，住址同上，系被害人王某3之子。被告人张宏冰，男，1984年7月8日出生于山东省东阿县，汉族，大专文化，农民，住东阿县。2019年6月18日因涉嫌交通肇事罪被东阿县公安局刑事拘留，2019年7月1日被逮捕。辩护人王仁军，山东雄迈律师事务所律师。东阿县人民检察院以东检公刑诉[2019]133号起诉书指控被告人张宏冰犯交通肇事罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张爱荣、王某1、王某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。东阿县人民检察院指派检察员徐继刚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人暨王某1、王某2的诉讼代理人张爱荣，被告人张宏冰及其辩护人王仁军到庭参加诉讼。现已审理终结。东阿县人民检察院指控，2019年6月14日19时40分左右，被告人张宏冰在东阿广场阿胶亭附近地摊上与朋友刁某、焦某饮酒吃饭，当晚22时20分左右三人分手，张宏冰驾驶时风牌电动轿车回东阿姚寨镇家中，22时48分许，被告人张宏冰沿齐南路由西向东行驶到陈集乡“盛世隆服饰”东边“都得利超市”门口时，因疏忽大意、未按规定让行与由北向南步行横穿齐南路的王某3相撞，王某3被该车撞击后被抛起落于车顶，被告人张宏冰未停车驾车逃逸，王某3在车顶被载行300余米后从车顶滑落，被告人张宏冰继续驾车逃逸。王某3因严重的颅脑损伤经抢救无效于2019年6月17日死亡。2019年6月17日张宏冰向东阿县交警大队投案。公诉机关提供证据如下，书证户籍证明、发破案经过、“122”接处警记录、驾驶人信息查询结果单；证人张爱荣、郭某、焦某、刁某等人的证言；现场勘查笔录、现场图及照片；山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、东阿县公安局尸体检验鉴定书等鉴定意见；被告人张宏冰的供述等。另有道路交通事故认定书在卷佐证，由附带民事诉讼原告人提出并进行了质证。公诉机关认为，被告人张宏冰无证、酒后驾驶机动车，疏忽大意、未按规定让行发生交通事故，致一人死亡，承担该事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张宏冰交通肇事后逃逸，建议判处被告人张宏冰有期徒刑五年六个月至六年六个月。附带民事诉讼原告人张爱荣、王某1、王某2诉称，要求附带民事诉讼被告人赔偿王某3死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.5元、处理事故人员误工费3人*3天*108元/天=972元、精神损失费10000元、医疗费18244元，共计人民币857758元。被告人张宏冰对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名当庭认罪，没有异议。称愿意在能力范围内赔偿被害人近亲属经济损失。辩护人提出如下辩护意见，1.被告人自首，可以从轻或者减轻处罚；2.被告人有积极赔偿被害人一方的意愿，具有悔罪表现，可依法酌情从轻处罚；3.被告人系初犯、偶犯。建议对被告人减轻处罚。精神损失费应不予支持，被告人已赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费36000元。经审理查明，2019年6月14日晚被告人张宏冰饮酒后，驾驶时风牌电动轿车回东阿姚寨镇西庙村。22时48分许，张宏冰沿齐南路由西向东行驶到陈集乡“盛世隆服饰”东边“都得利超市”门口时，与由北向南步行横穿齐南路的王某3相撞。撞击后王某3被抛起落于车顶，张宏冰未停车，驾车逃逸。王某3在车顶被载行300余米后从车顶滑落，被告人张宏冰继续驾车逃逸。王某3经抢救无效于2019年6月17日死亡。2019年6月17日张宏冰向东阿县交警大队投案。经鉴定，被害人王某3因严重的颅脑损伤而死亡。聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队认定，张宏冰驾驶机动车因疏忽大意观察情况不够、驾驶机动车未确保安全车速、驾驶机动车未按规定让行的违法行为是导致此次事故发生的全部原因，张宏冰承担事故的全部责任，王某3无责任。另查明，王某3死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.5元、处理事故人员误工费975.15元、医疗费18244元，共计人民币847761.65元。被告人已赔偿被害人近亲属丧葬费36000元。被告人在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，同意公诉机关对其量刑五年六个月至六年六个月的建议。认定上述事实的证据有书证户籍证明、发破案经过、“122”接处警记录、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书；证人张爱荣、郭某、焦某、刁某等人的证言；现场勘查笔录、现场图及照片；山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、东阿县公安局尸体检验鉴定书等鉴定意见；被告人张宏冰的供述等。上述证据来源合法，客观真实，且经当庭出示、宣读、质证，被告人未提出实质性异议，本院予以确认。本院认为，被告人张宏冰违反道路交通安全法，驾驶机动车疏忽大意观察情况不够、驾驶机动车未确保安全车速、驾驶机动车未按规定让行，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人肇事后逃逸，应在相应法定刑幅度内量刑。被告人自动到案并如实供述自己的罪行，构成自首，依法从轻处罚。案发后被告人赔偿被害人部分经济损失，依法可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人自首、从轻处罚的辩护意见予以采纳。由于被告人的犯罪行为给被害人近亲属造成了巨大的经济损失，没有得到相应赔偿，且被告人已签署认罪认罚具结书，不能对其减轻处罚，辩护人关于对被告人减轻处罚的辩护意见不予采纳。被害人王某3死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.5元、处理事故人员误工费975.15元、医疗费18244元，共计人民币847761.65元。该损失应由附带民事诉讼被告人张宏冰承担。精神损失费10000元与法无据，不予支持。处理事故人员误工费附带民事诉讼原告人只要求972元，去除精神损失费后的总额847758元不超出法律规定，应予准许。被告人已赔偿被害人近亲属的丧葬费36000元应予扣除。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一、三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条、第一百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告人张宏冰犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月18日起至2025年6月17日止。）二、被告人张宏冰赔偿附带民事诉讼原告人张爱荣、王某1、王某2各项经济损失共计人民币811758元。上述第二项的款项于本判决生效后十日内过付。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张学禹人民陪审员  黄 臣人民陪审员  赵 鹏二〇一九年十一月十八日书 记 员  吴 放判后释明书（2019）东刑初字第166号一、法律适用1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”2.《中华人民共和国刑法》第六十七条：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”3.《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款：“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”4.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”5.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。”6.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条：“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。”7.《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。”8.《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条：“审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。”9.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。”10.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条：“人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。”11.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零四条：“附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。”主审法官张学禹