云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初13088号原告：周月兰，女，汉族，1942年11月20日出生，户籍所在地云南省大理州永平县。委托诉讼代理人：周宝宪，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨和平，男，汉族，1949年11月15日出生，户籍所在地云南省昆明市西山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼，统一社会信用代码915300007452857686。负责人：**文，总经理。委托诉讼代理人：吕俊，男，系被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：侯鸿进，男，系被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司员工，特别授权代理。原告周月兰与被告杨和平、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月31日受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周月兰的委托诉讼代理人周宝宪，被告杨和平，被告平安保险公司的委托诉讼代理人吕俊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告共同赔偿周月兰身体受到伤害的各项经济损失72769元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年12月1日12时30分，周月兰正常行走在昆明市交叉口时，被杨和平驾驶云Ａ×××××轿车（车主为杨云）从后部撞倒受伤，事故现场经昆明市公安局交通警察大队二大队勘察后，以简易程序第530102501980004792号道路交通事故认定书认定了双方事故责任，杨和平承担主要责任，周月兰承担次要责任，经司法鉴定，周月兰身体伤残等级评定为十级。现已经查明云Ａ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司云南省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。原告为维护合法权益，特提起诉讼。被告杨和平辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，损失应由保险公司承担赔偿责任，请法院依法裁判。被告平安保险公司辩称，我方对事故的发生及责任认定没有异议，我方愿在合理范围内承担保险赔偿责任。原告主张的医疗费中的部分在云南老年病医院费用产生在交通事故发生前，不应得到支持；鉴定费不属保险赔偿范围，护理费没有护理证明和医嘱，只应按住院天数计算；住院伙食补助费和营养费没有医嘱，只应按住院天数计算；交通费认可500元，精神抚慰金过高，只应支付1000元；律师费应由原告自行承担，请法院依法裁判。原告为支持其主张，提交了五组证据。二被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本案当事人对对方证据的真实性均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合诉辩双方的举证质证和陈述，本院依法确认以下案件事实：2018年12月1日12时30分许，被告杨和平驾驶云Ａ×××××号小型轿车，沿昆明市龙翔街由东向西行驶至凤翥街交叉口时，与未在人行道上步行的原告发生碰撞，致原告受伤，造成道路交通事故。经昆明市公安局交通警察支队二大队认定，被告杨和平承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。后原告到云南省老年病医院、昆明医科大学第一附属医院、云南省第二人民医院、永平县中医医院治疗，共计住院34天（其中云南省老年病医院住院天数13天，扣除原告交通事故发生前住院天数4天，实际计算9天）。原告出院后经云南正大司法鉴定中心鉴定，此次交通事故造成原告伤残等级为十级，后期治疗费评估为4000元，同时原告也对护理期、营养期进行了鉴定。被告杨和平驾驶车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和商业险。本院认为，本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。原告有权就其人身受到损害产生的损失要求赔偿义务人承担赔偿责任。依据交警部门对事故经过的描述及事故责任的认定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”之规定，由于原告负次要责任，本院确定由被告杨和平承担事故导致损失80%的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告杨和平导致原告产生的损失应由被告平安保险公司先在交强险和商业险的责任限额内予以赔偿，超出或不足部分再由确定的侵权责任人赔偿。至于原告主张的赔偿项目和金额，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，作如下认定：1.原告主张的医疗费11875元。原告提交了医疗费单据，其中包含原告在云南省老年病医院住院产生的费用1502.17元，由于原告事发前因自身疾病在该院住院治疗，事故发生后继续治疗，本院对原告在云南省老年病医院住院费用酌情支持1000元，其余医疗费单据与事故有关，故原告医疗费总额认定为11372.83元；2.原告主张的鉴定费2600元。原告提供了鉴定费单据，本院对原告该项主张予以支持；3.原告主张的护理费12000元。原告出具的出院医嘱中没有需要护理的内容，本院对原告该项主张不予支持；4.原告主张的住院伙食补助费1700元。原告住院治疗34天，原告主张按每天50元计算符合法律规定，本院予以支持；5.原告主张的营养费7440元。原告出具的出院医嘱中有加强营养内容，结合营养期鉴定结论，本院对原告该项主张予以支持；6.原告主张的后期治疗费4000元。由于原告提交了后期治疗费鉴定报告，本院对原告该项费用的主张予以支持；7.原告主张的残疾赔偿金16744元。原告已达十级伤残，原告主张残疾赔偿金计算标准符合法律规定，本院予以支持；8.原告主张的交通费1410元。原告提交了相应票据，本院对原告该项费用的主张予以支持；9.原告主张的精神抚慰金10000元。由于原告在此次道路交通事故中有一定过错，本院对原告该项主张调整为2000元；10.原告主张的律师费5000元。原告诉请的律师费没有法律依据，本院对原告该项主张不予支持。综上，本院共计保护了原告主张的损失47266.83元（医疗费11372.83元、鉴定费2600元、住院伙食补助费1700元、营养费7440元、后期治疗费4000元、残疾赔偿金16744元、交通费1410元、精神抚慰金2000元）。其中，属于保险赔偿项目的44666.83元（医疗费11372.83元、住院伙食补助费1700元、营养费7440元、后期治疗费4000元、残疾赔偿金16744元、交通费1410元、精神抚慰金2000元），可计入交强险死亡伤残赔偿项目共计20154元（残疾赔偿金16744元、交通费1410元、精神抚慰金2000元），不超过交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付；可计入交强险医疗费用赔偿项目共计24512.83元（医疗费11372.83元、后期治疗费4000元、住院伙食补助费1700元、营养费7440元），应由被告平安保险公司在交强险医疗费赔偿限额内支付原告10000元，超过交强险医疗费赔偿限额14512.83元，应由被告平安保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内按责任比例向原告支付11610.26元（14512.83元×80%）。综上，被告平安保险公司应向原告赔付保险费金额总计41764.26元。不属于保险赔偿范围的鉴定费2600元由被告杨和平按责任比例向原告支付2080元（2600元×80%）。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告周月兰41764.26元；二、被告杨和平于本判决生效后十五日内赔偿原告周月兰2080元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华平安共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1619元，由被告杨和平负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级平安法院。审 判 长  曾会康人民陪审员  熊绍勤人民陪审员  李悦峰二〇一九年十一月十二日法官助理姚荣书记员周爽