江西省南昌市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019赣01刑初42号公诉机关江西省南昌市人民检察院。被告人吴某1，外号“响某”，男性，1988年2月2日出生，汉族，初中，无业人员，户籍所在地江西省抚州市黎川县。因涉嫌犯抢劫罪，经进贤县人民检察院批准逮捕，于2019年2月7日被被进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。辩护人况新龙，江西华赣律师事务所律师。江西省南昌市人民检察院以洪检未刑诉[2019]2号起诉书指控被告人吴某1涉嫌抢劫罪一案，于2019年5月24日向本院提起公诉。期间，南昌市人民检察院建议延期审理。本院依法组成合议庭，于2019年10月24日公开开庭审理了本案。江西省南昌市人民检察院指派检察员魏某、助理检察员吴某2出庭支持公诉。被告人吴某1及其辩护人况新龙等到庭参加诉讼。现已审理终结。南昌市人民检察院起诉指控：2003午11月20日左右，被告人吴某1与邹志海（已判刑，被执行死刑）、邹斌（已判刑）、吴永华（已判刑）等人共同商议进行抢劫，邹志海提出以打出租车为名，将出租车司机杀死，抢走司机钱财，然后将车卖掉。同年11月25日19时许，吴某1、邹志海、邹斌、吴永华来到进贤县文港镇，由邹斌租乘了被害人熊某驾驶的车牌号为赣Ａ×××××哈飞牌面包车，然后将吴某1、邹志海、吴永华接上车，先到进贤县城假装找人后又返回文港。邹志海提出加10元车费到温圳檀塘的路上，邹志海等四人到文港墨岗山煤矿其租住房内拿了二床棉被及一床毯子，尔后又返回。至温圳镇檀塘附近的抚东大堤时，邹志海示意动手并先殴打熊某，吴某1等人跟着动手，熊某弃车逃跑，邹志海追上熊某用断线钳将其打晕，后吴某1、邹志海、邹斌、吴永华把熊某抬上面包车，由邹志海开车，吴永华、邹斌、吴某1先后用“7”字扳手打熊某头部致其死亡。随后，吴某1等四人从熊某身上搜出现金200余元和一部手机，再将熊某的尸体抛入进贤县李渡镇东赣渠里，后将面包车停于长山乡京福高速公路上。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了侦破报告、户籍证明、办案说明等书证，证人陈某、朱某等人的证言，被告人吴某1及三名同案犯的供述与辩解，南昌市公安司法鉴定中心法医物证鉴定书等鉴定意见，现场勘查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人吴某1以非法占有为目的，伙同他人使用暴力手段杀死一人劫取财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。同时，具有《中华人民共和国刑法》第十七条第二、三款、第二十五条第一款规定之情节。提请本院依法惩处。被告人吴某1对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。被告人吴某1的辩护人对公诉机关起诉指控的罪名不持异议，但提出：被告人吴某1具有自首、作案时未成年、从犯、积极赔偿并取得谅解等情节，请求从轻处罚。经审理查明：2003午11月20日左右，被告人吴某1与邹志海（已判刑，被执行死刑）、邹斌（已判刑）、吴永华（已判刑）等人共同商议进行抢劫，邹志海提出以打出租车为名，将出租车司机杀死，抢走司机钱财，然后将车卖掉。同年11月25日19时许，吴某1、邹志海、邹斌、吴永华来到进贤县文港镇，由邹斌租乘了被害人熊某驾驶的车牌号为赣Ａ×××××哈飞牌面包车，然后将吴某1、邹志海、吴永华接上车，先到进贤县城假装找人后又返回文港。期间，邹志海等四人到文港墨岗山煤矿其租住房内拿了棉被及断线钳等物，尔后又返回。至温圳镇檀塘附近的抚东大堤时，邹志海示意动手并先殴打熊某，吴某1等人跟着动手，熊某弃车逃跑。邹志海追上熊某用断线钳将其打晕，后四人把熊某抬上面包车，由邹志海开车，吴永华、邹斌、吴某1先后用“7”字扳手击打熊某头部致其死亡。随后，吴某1等四人从熊某身上搜出现金200余元和一部手机，再将熊某的尸体抛入进贤县李渡镇东赣渠里，后将面包车停于长山乡京福高速公路上。上述被告人吴某1抢劫的事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1.受案登记表证明：案发后接警情况。2.立案决定书、到案经过证明：此案于2003年12月19日立案侦查，2019年2月7日16时许，被告人吴某1主动来到进贤县公安局刑侦大队三中队投案。3.侦破报告证明：进贤县公安局立案后展开侦查，阐述该案侦破后的简要犯罪事实，说明邹志海、邹斌、吴永华、吴某1的处理情况。4.被告人吴某1的户籍证明证明：被告人吴某1犯罪时系已满14周岁未满16周岁的未成年人，具有相对刑事责任能力。5.逮捕证、逮捕通知书证明：吴某1因涉嫌犯抢劫罪，于2004年1月18日被批准逮捕，于2019年2月7日被执行逮捕。6.刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行死刑令证明：2004年9月15日，邹斌被判处无期徒刑；2005年8月12日，邹志海被判处死刑，后被执行死刑。7.常住人口信息表证明：被害人熊某，1973年1月6日出生。8.公安机关的办案说明证明：面包车内的套筒即案卷材料里所说的“7”字扳手，面包车难以准确估价，被告人吴某1案发后已被网上追逃。9.熊某、俞某、廖某的手机通话话单各一份证明：案发前后熊某的通话情况。10.证人陈某的证言证明：11月25日晚9时40分左右以后，熊某失去了联系，并称有人看到这天晚上熊某的车并不是他自己开，而是另一个人开。11.证人朱某的证言证明：2003年11月25日晚上9时左右，熊某失去联系。12.证人俞某的证言证明：2003年11月25日晚上7点多，一个年轻人在文港镇文港大道于笔都路交界的地方打熊某的车去进贤，8点40左右，熊某开车从进贤往文港方向走，9点40的时候，熊某打电话给俞某说装了个没钱的人，那个人身上只有身份证、驾驶证。13.证人廖某的证言证明：2003年11月25日9点40左右，熊某打廖某的电话找“三老”（章某）。14.证人章某的证言证明：2003年11月25日9点40分左右，熊某打廖某的电话找“三老”（章某）。15.被告人吴某1的供述和辩解主要内容：吴某1等四人商量抢劫，并在抚东大堤上将被害人熊某杀害，在抢劫财物后将被害人熊某尸体抛入河中。吴某1等四人把司机抬上车后，由邹志海开车，吴某1、邹斌、吴永华等三人坐在后排座位（被害人熊某尸体旁），吴永华和邹斌轮流用扳手打被害人熊某头部。16.同案犯吴永华的供述主要内容：吴永华等四人商量抢劫，并在抚东大堤上将被害人熊某殴打致死，抢劫财物后将被害人熊某尸体抛入河中。吴永华另供述：邹志海和吴某1两人到出租房内拿事先准备好的作案工具，包括钢筋钳、7字扳手、绳子等。邹志海和吴某1下车追赶司机，吴某1把司机拉住，邹志海从包裹里拿出事先准备好的钢筋钳追打司机的背部，打了三四下，把司机打晕在地。后由邹志海开车，吴某1坐在副驾驶位置，吴永华和邹斌坐在车厢中间，被打晕的司机在吴永华和邹斌的脚下横躺着。17.同案犯邹志海的供述主要内容：邹志海等四人商量抢劫，在抚东大堤上将被害人熊某杀害，并在抢劫财物后将被害人熊某尸体抛入河中。邹志海供述的具体经过与证人廖某、章某的证言能够相互印证，另供述吴某1用小铁锤击打被害人熊某。18.同案犯邹斌的供述主要内容：邹志海、吴永华、吴某1三个人到租住房屋内抱邹斌的被子并将一把没有钳头的断线钳用被子包住，被子、钳子后来都放在车后面的位置上。司机跑下车后，邹志海用断线钳朝司机头部击打，司机被打昏在地后被拖上车，之后吴永华用车上的“7”字扳手打司机头部，然后邹斌接着用该扳手打司机头部，最后“响某”（吴某1）又用该扳手打了司机头部。19.现场平面示意图1P110、2003进公刑勘字第88号现场勘查笔录证明：2003年11月27日晚上开始至11月28日上午11时，进贤县公安局刑侦大队对位于抚东大堤进贤县温圳抚东大堤现场进行勘查，发现左脚皮鞋，良友牌香烟一包，香烟头数只，头发及二处血迹适量，公安机关对上述物证进行了现场提取，对现场进行了照相、绘制现场平面示意图，制作了勘验笔录。20.现场平面示意图1P111、（03）进公刑勘字第089号现场勘查笔录证明：2003年11月28日，进贤县公安局刑侦大队对京福高速公路进贤县长山乡黄家村委会管坑村段的现场进行勘查，发现一松花江牌小面包车，车牌号为赣Ａ×××××，车左侧后视镜边面板见血迹，车内前门门内把手见断裂痕，左后门内侧边缘见滴状血迹，驾驶员座位后侧固定架上见血迹，副驾驶座位后侧下部皮革及右后车门框下部见血迹，副驾驶座位坐垫套后侧套袋内见一黑色工具包，工具包为汽车修理工具，其中轮胎套筒扳手见血迹，后排座位上见一红色背面的盖被。现场勘查同时对现场进行了照相，绘制现场平面示意图，制作勘查笔录。21.现场平面示意图1P112、2003进公刑勘字第95号现场勘查笔录证明：2003年12月19日，进贤县公安局对位于进贤县东赣渠张公镇下王村段的现场进行勘查，发现男性尸体，头部多处损伤，颈部挂有一黄色“观音菩萨”像，左侧腰部皮带上见一空手机套。现场勘查同时对现场进行了照相，绘制现场平面示意图，制作勘查笔录。22.被告人吴某1的辨认笔录及照片证明：被告人吴某1无法辨认出被害人熊某。23.同案犯吴永华的辨认笔录及照片证明：同案犯吴永华无法辨认出被害人熊某。24.同案犯邹斌的辨认笔录及照片证明：经合法辨认，同案犯邹斌辨认出与其一起抢劫杀死出租车司机的吴永华和吴某1。25.进公医鉴字（2003）第820号南昌市进贤县公安局刑事技术鉴定书结论：熊某系因遭钝器打击致严重颅脑损伤死亡。26.（2004）洪公检鉴（物）字（020）号法医学物证检验报告证明：1.送检的抚东大堤上的石块上、车上后排座位上、车上套筒（扳手）上均检出人血。2.送检的抚东大堤上的石块上、车上后排座位上、车上套筒上检出的人血与熊某母亲朱某和熊某父亲熊水印之间存在亲生关系。本院认为，被告人吴某1以非法占有为目的，伙同他人使用暴力手段杀死一人劫取财物，其行为已构成抢劫罪。被告人吴某1犯罪时未满十八周岁，应当从轻或减轻处罚。被告人吴某1积极赔偿被害人家属，并取得被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚。其辩护人所提相关辩护意见，依法予以采纳。被告人吴某1犯罪以后虽自动投案，但否认其用铁锤击打被害人熊某，并未如实供述其主要犯罪事实，依法不能认定自首。被告人吴某1伙同他人共同实施抢劫，系共同犯罪，其在犯罪中并非起次要或者帮助作用，依法不能认定从犯。综上，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（五）项、第十七条第二、三款、第二十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条之规定，判决如下：被告人吴某1犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李静审判员  李成审判员  张艳二〇一九年十一月十五日书记员  万梦