福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初5344号 原告：陈杰，男，1980年6月27日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：郎震，福建亚太天正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘安金，福建亚太天正律师事务所律师。 被告：杨代春，男，1975年1月8日出生，汉族，住福建省福清市。 原告陈杰与被告杨代春民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈杰的委托诉讼代理人刘安金到庭参加诉讼，被告杨代春经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈杰向本院提出诉讼请求：1.判令杨代春向陈杰偿还借款本金600000元及利息（利息计算方式：2017年1月27日之前的利息为387000元；其后利息以600000元为基数，按月利率1.5%计算，从2017年1月28日起计算至实际清偿之日止，截止起诉之日的利息为227700元）；2.本案诉讼费用由杨代春承担。 事实与理由:原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难分别于2013年5月7日、2013年5月31日向原告借款500000元、100000元，其中借款本金500000元，原告通过其账户（户名：陈杰，卡号：52×××34）转账支付给被告（户名：杨代春，卡号：62×××71）；借款本金100000元原告通过其账户（户名：陈杰，账户代号：116010126210438243）转账支付给被告（户名：杨代春，卡号：62×××71）。2017年1月27日，原、被告双方就上述借款进行结算。被告向原告出具《借条》一份，确认被告尚欠原告借款本金人民币600000元，且注明款项已收到，并约定借款利率为月利率1.5%。同时确认被告尚欠原告上述借款利息387000元。后被告未能偿还借款本金及利息，原告多次与被告协商，但被告找各种理由拖延。为维护原告合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。 被告杨代春未作答辩。 原告陈杰向本院提交如下证据： Ａ1.ＤＯＣ历史流水（卡号为52×××34），证明被告于2013年5月7日向原告借款500000元，原告通过其账户转账支付给被告的事实； A2.兴业银行交易流水（账户代号为116010126210438243），证明被告于2013年5月31日向原告借款100000元，原告通过其账户转账支付给被告的事实。 A3.借条，证明1.原、被告于2017年1月27日进行结算，确认被告尚欠原告借款本金600000元，借款利息387000元的事实；2.原、被告约定借款利率为月利率1.5%的事实。 本院认为，因被告杨代春未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议，视为自动放弃诉讼权利。经审查，原告陈杰提供的证据来源合法，真实可信，符合证据的法定形式，本院予以确认并在卷佐证。 结合原告的庭审陈述及上述认定的有效证据，本院查明如下事实：2013年5月7日，陈杰向杨代春转账借款500000元；2013年5月11日，陈杰向杨代春转账借款100000元。2017年1月27日，陈杰向杨代春出具借条一张，内容载明：“今向陈杰借人民币600000元。利息1.5分。（款项已收到）另外利息共计387000元整，该金额不计息。” 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交了借条及转账凭证为据，本院对双方借款关系予以确认。原、被告间未约定还款期限，原告可随时要求被告还款，原告现诉请被告还款，被告应及时还款。对原告主张被告支付利息的主张，根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，双方在借条上约定的月利率为1.5%，对于2017年8月20日前双方结欠的利息金额387000元，本院予以确认，对2017年1月28日起的部分，原告诉请利息按月利率1.5%从2017年1月28日起计付利息，符合法律规定，本院予以照准。被告杨代春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百二十一条、第一百二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十九条规定，判决如下： 被告杨代春于本判决生效之日起十日内偿还原告陈杰借款本金600000元及利息（其中截止2017年1月27日的利息为387000元，从2017年1月28日起至被告实际还清款项之日止按月利率1.5%计算利息）。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费15732元、公告费560元，均由被告杨代春负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  梁旭丹 审判员  吴 辉 审判员  林晓霞 二〇一九年十月二十八日 法官助理郑怡馨 书记员叶炜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》 第一百二十一条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2 3