广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初18828号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层，统一社会信用代码：911100007178536250。法定代表人：生田卓史。委托诉讼代理人：郭益飞，男，汉族，1973年12月19日出生，住广东省广州市天河区，系该公司员工。委托诉讼代理人：吴涛，男，回族，1985年6月22日出生，住吉林省吉林市昌邑区，系该公司员工。被告：李清云，女，汉族，1988年11月23日出生，住广东省廉江市，被告：李水贤，男，汉族，1959年4月21日出生，住广东省廉江市，原告丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称“丰田汽车金融公司”）诉被告李清云、李水贤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案受理后，依法适用普通程序审理，并于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告丰田汽车金融公司的委托诉讼代理人吴涛到庭参加了诉讼，被告李清云、李水贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰田汽车金融公司向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告向原告归还截至2019年4月15日的借款本金73056.6元、利息8120.01元，并支付逾期罚息（自2019年4月16日起至实际付清之日止，合同约定的实际利率上浮50%计算）；二、判令被告向原告归还截至2019年4月15日的罚息727.63元及催收工本费2000元；三、判令原告对被告李清云所有的粤Ｓ×××××的车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；四、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年6月17日，原告与两被告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《抵押贷款合同》），合同约定：被告李清云为购买丰田REIZTV7254S5品牌汽车一辆（车架号：LFMBEC4D4E0220822，发动机号：5GRC783989）向原告进行借款，借款金额为80000元，借款期限为36个月，自2014年7月4日至2017年7月4日，每月还款本息为2469.8元。《抵押贷款合同》签订后，原告依约于2014年7月4日全额支付了上述贷款，被告李清云用上述借款购买了车辆，车辆号牌为粤Ｓ×××××，被告在原告的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为原告。被告李水贤作为共同借款人在《抵押贷款合同》上签字，应与被告李清云一起对《抵押贷款合同》项下的全部债务承担清偿责任。进入还款期后，两被告自2014年9月4日逾期还款，虽经原告催要，但两被告至今逾期未归还。鉴于以上情况，原告认为，两被告的行为严重违反了双方合同的约定，故特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告李清云、李水贤没有答辩，也没有在法定期限内提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过庭审对原告的证据依法进行审查。根据原告提供的证据，本院认定如下事实：2014年6月17日，原告作为贷款人及抵押权人，被告李清云作为借款人及抵押人，被告李水贤作为共同借款人，双方签订《抵押贷款合同》，约定被告李清云、李水贤共同向原告贷款80000元，贷款期限36个月，贷款利率为月利率5.825‰，利率调整方式为浮动利率，若遇到利率调整，则合同执行的实际利率将进行相应调整，从贷款人确定的调整日期起下一个还款日开始生效，还款方式为等额本息。同时，《抵押贷款合同》第十一条第（一）款载明，借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按本合同中规定的实际利率上浮50%计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止，本合同项下的罚息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整；就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费100元；如逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至300元；第十一条第（二）款载明，借款人因法定不可抗力以外的原因而未按期全面履行还款义务，或改变车辆用途，则贷款人有权选择提前收回全部（或部分）贷款；第十九条载明，当借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；第二十二条载明，抵押担保的范围包括全部借款本金、手续费、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费和抵押权人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。《抵押贷款合同》借款人（抵押人）签字处有李清云字样的签名，共同借款人签字处有李水贤字样的签名。原告于2014年7月7日向东莞龙华丰田汽车销售服务有限公司转账支付车款80000元。2014年6月27日，东莞龙华丰田汽车销售服务有限公司向李清云出具机动车销售统一发票，发票显示厂牌型号为丰田牌TV7254S5,车架号码LFMBEC4D4E0220822。2014年7月9日，机动车粤Ｓ×××××进行了登记，所有人为李清云，车架号及车辆型号与上述机动车销售统一发票载明的一致。2014年7月16日，案涉车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。原告提交还款清单，主张被告李清云自2014年8月起出现逾期还款情况，自2014年12月起未再有还款记录，截至2019年4月15日，被告李清云共欠原告贷款本金73056.6元、利息8120.01元、罚息727.63元、催收工本费2000元。以上事实，有原告提供的《抵押贷款合同》、中国工商银行客户存款对账单、机动车销售统一发票、机动车登记证书、还款清单、催收历史、外包催收记录以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。被告李清云、李水贤经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据材料，应视为放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由李清云、李水贤自行承担。原告提供《抵押贷款合同》主张与被告李清云、李水贤存在金融借款合同关系，该《抵押贷款合同》上借款人处有被告李清云的签名，共同借款人处有被告李水贤的签名，被告李清云、李水贤对此并未提供证据予以反驳，故本院对原告提供的《抵押贷款合同》的真实性予以认定。案涉《抵押贷款合同》系原告与两被告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵守履行。原告依约发放了贷款，被告李清云、李水贤未能按照合同约定按时足额履行还款义务，已构成违约，原告有权根据《抵押贷款合同》的约定要求被告李清云、李水贤偿还所有贷款本息。根据原告提交的还款明细显示，截至2019年4月15日，被告李清云、李水贤共欠原告贷款本金73056.6元、利息8120.01元、罚息727.63元，因截至庭审之日，两被告并未提供证据证明还款情况，故本院对原告的主张予以采信。原告诉请被告李清云、李水贤归还尚欠的贷款本金73056.6元、利息8120.01元、罚息727.63元及支付后续罚息，合法有据，本院予以支持。至于工本费，《抵押贷款合同》约定“就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费100元；如逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至300元”，原告提供的还款清单显示被告李清云自2014年12月起未再还款，而被告李水贤也并未提供证据证明还款情况，两被告逾期还款的行为已构成违约，现原告诉请两被告支付工本费2000元，符合双方约定，本院予以支持。案涉车辆己办理抵押登记手续，原告依法取得抵押权，对其折价或拍卖、变卖所得价款在本案债权范围内享有优先受偿权。超出上述范围的优先受偿权，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李清云、李水贤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告丰田汽车金融（中国）有限公司偿还贷款本金73056.6元、利息8120.01元、罚息（暂计至2019年4月15日为727.63元，后续罚息以73056.6元为基数，按照合同约定的执行利率上浮50%计算至实际清偿之日止）；二、被告李清云、李水贤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告丰田汽车金融（中国）有限公司支付催收工本费2000元；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司对被告李清云名下的粤Ｓ×××××、车架号LFMBEC4D4E0220822小型轿车享有抵押权，就该抵押物折价、拍卖、变卖的价款在上述第一、二判项中的债务范围内优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1897.6元（原告已预交），由被告李清云、李水贤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  朱丽斯审 判 员  肖 燕人民陪审员  沈西智二〇一九年十一月十二日书 记 员  雷 冰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。