上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初77176号原告：上海盟鑫贸易有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：向骏，总经理。委托诉讼代理人：蒋晨曦，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬亮华，上海瀛泰律师事务所律师。被告：上海易初莲花连锁超市有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李瑞寒，总经理。委托诉讼代理人：耿玉超，男。原告上海盟鑫贸易有限公司与被告上海易初莲花连锁超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序。被告上海易初莲花连锁超市有限公司在审理中提起反诉，后又撤回反诉，本院裁定予以准许。本院于2018年11月19日、2019年1月10日、2019年2月21日、2019年8月30日公开开庭进行了审理，原告法定代表人向骏及原告委托诉讼代理人蒋晨曦、邬亮华，被告委托诉讼代理人耿玉超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海盟鑫贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币(以下币种相同)833,566.48元及逾期付款利息损失(以833,566.48元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，从2018年10月1日起计算至实际清偿之日止)；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月，原、被告建立买卖合同关系，由原告向被告供货。至2018年7月，原告按约向被告供货合计1,524,594.05元，原告向被告开具了相应金额的增值税专用发票，被告于2018年7月30日前收到上述全部发票。另退货货款为691,027.57元，尚拖欠原告货款833,566.48元，故被告应支付该货款及相应的逾期付款损失。被告上海易初莲花连锁超市有限公司辩称，2018年1月至7月，原告共计向被告供货1,524,594.05元并开具了相应金额的增值税专用发票，被告于2018年7月30日前收到上述全部发票，另外退货货款为691,027.57元。根据双方合同约定，原告还应支付被告返利54,181.82元、市场推广促销服务费520,800.95元，全部货物仓储费为67,994.76元，平台使用费为3,000元。上述退货和各项费用应予扣除，扣款后才是被告应付货款。对于逾期付款利息损失，不予认可。经审理查明：2018年1月，原告(作为供应商、乙方)与被告(作为买方、甲方)签订《主购货协议-2018年度商业交易及服务条款》，约定被告付款期为60天，商品退换货为可退换和货款扣除，供应商原告同意支付以下折扣和服务费：原告月度含税进货额大于等于100元时，原告向被告以含税净进货额为基数(扣除退货)按照6.5%返利率支付返利；市场推广促销服务费：其中海报费，收取方式为按实际执行的促销服务次数收取，单次促销服务的结算单价800元，单次促销服务的结算方式为每店所有商品；市场拓展促销费：其中商店费，收取方式为按实际执行的促销服务次数收取，单次促销服务的含税结算单价10,000元，单次促销服务的结算方式为每店；上述服务项目中，按照百分比收取的，应以含税进货额为基数计算，并视为原告在年度商业条款有效期内对被告收取这类费用的概括同意，被告无需就每一笔费用另外取得原告的同意，如双方另外就相同项目达成补充协议的(例如促销服务补充协议)，则原告除按照本条款所约定支付费用外，还应按照补充协议支付费用；上述服务项目中，按照固定金额收费的，视为确定了相关服务的收费标准，双方可另外达成补充协议(例如促销服务补充协议)，确定相关服务的具体细节，并按补充协议约定的金额收取费用；原告有义务及时检查被告所有促销服务，如原告认为被告未履行当日义务，最迟应在次日起7日内书面向被告提出，未按时提出的，视为原告已认可了被告提供的当日之所有义务。同月，原告(作为卖方、乙方)与被告(作为买方、甲方)签订《主购货协议-交易条款和条件》。该合同约定，原告应按照采购订单向被告交付商品，对于被告未出售的所有商品，原告同意全部接受退货，双方另有不退货让利特别约定的除外；根据超市的经营特点，原告愿意就被告提供的海报服务、促销陈列服务、市场拓展促销、其他原告需求的促销服务支付相应费用，海报服务是为促进原告特定品牌或特定品种的商品销售，被告将其刊登到超市海报对外宣传；促销陈列服务是为促进原告特定品牌或特定品种的商品销售，被告向原告提供除正常货架位置以外的端架、通道或者其他位置的商品陈列促销服务；市场拓展促销是为促进原告特定品牌或特定品种的商品销售，被告配合原告进行推广销售促销活动，包括但不限于在现有或新设门店的货架或商品陈列区域放置“最新商品”、“最新品牌”的广告插片，调整货架布局和陈列，做一些专门、系统的宣传展示，应原告要求开展试吃、试用的服务；原告同意向被告支付促销服务费，即视为原告确认完毕被告已按约履行相应的促销服务；原告按协议交付的商品所对应的实际应付货款的付款期为送货完成日后一定期限内(具体期限在“年度商业交易及服务条款”中约定)；原告有义务核对被告每次支付的货款金额，每次付款与相应的商品增值税发票金额及账扣金额对应，如原告在收到被告付款或收到被告出具的帐扣费用(折扣)发票后30日内，没有提出异议，即视为已经接受该付款或帐扣金额，双方不再另行确认；协议有效期自2018年1月1日开始，除协议被解除或双方另行签订新协议外，本协议将持续有效；被告各公司共同与原告签订本协议的，只表明被告各公司同意使用相同的协议文本，应视为被告各公司分别与原告之间成立了以本协议为内容的独立的买卖协议，这些各自独立的买卖协议中的购货方具有该协议中“甲方”的法律地位，对于协议中约定的义务，甲方各公司之间互相不存在任何代理、连带责任或保证关系……。附件《卜蜂莲花供应商服务平台入门指引》中载明，供应商服务平台可查询日常交易信息、财务数据、业务数据等，服务平台服务费的收取标准详见卜蜂莲花与供应商签订的《卜蜂莲花财务供应链平台用户服务协议》。同月，原告(乙方)与被告(甲方)、上海莲源物流有限公司(丙方)签订《仓储服务协议-主购货协议补充》。该合同约定，乙方需丙方为其商品货物交付到甲方各门店前提供相关仓储服务；服务费结算：常温仓储服务费率0.5%，常温转运服务费率2.6%，常温仓库分装服务费率0.5%，常温仓库退货服务费率3%；服务费乙方同意每月结算支付，乙方选择甲方代扣代付方式支付上述费用。合同签订后，原告按约向被告供货合计1,524,594.05元。双方另确认，被告退货商品货款金额为691,027.57元，原告商品销售到被告26家门店，返利54,181.82元，平台使用费3,000元，上述费用应在货款中扣除。关于仓储费，被告表示，本案常温仓储服务费29,998.92元，常温转运服务费17,264.52元，常温仓库分装服务费0.49元，常温仓库退货服务费20,730.83元，合计67,994.76元，上述费用要求在货款中扣除。原告则表示，认可常温转运服务费17,264.52元、常温仓库分装服务费0.49元、常温仓库退货服务费20,730.83元；对于常温仓储服务费，《仓储服务协议-主购货协议补充》约定其费率为0.5%，原告共计向被告供货1,524,594.05元，应为7,622.97元，因此仓储费仅认可45,618.81元。另查明，根据原告盖章确认的日期为2018年4月17日的交款单，原告同意支付特殊促销服务费含税总额20,800元，具体为海报费，时间段为2018年2月24日至2018年3月13日，支付方式帐扣。根据原告盖章确认的日期为2018年5月2日的交款单，原告同意支付特殊促销服务费含税总额22,000元，具体为促销堆头陈列费，时间段为2018年5月1日至2018年5月20日，支付方式帐扣。根据原告盖章确认的日期为2018年4月17日的交款单，原告同意支付补售价差额34,728元，时间段为2018年2月24日至2018年3月13日，支付方式帐扣。根据原告盖章确认的日期为2018年6月19日的交款单，原告同意支付补售价差额2,673元，时间段为2018年5月11日至2018年5月13日，支付方式帐扣。根据原告盖章确认的日期为2018年6月19日的交款单，原告同意支付特殊促销服务费含税总额22,000元，具体为货架排面特殊陈列费，时间段为2018年6月1日至2018年6月30日，支付方式帐扣。根据原告盖章确认的日期为2018年4月17日的交款单，原告同意支付特殊促销服务费含税总额66,000元，具体为货架排面特殊陈列费，时间段为2018年2月1日至2018年4月20日，支付方式帐扣。上述6份交款单金额合计168,201元。审理中，双方确认，同意上述168,201元促销费在货款中扣除。另查明，被告为原告的伊利奶粉商品提供了2018年1月30日至2018年2月6日、2018年2月7日至2018年2月15日期间年货促销活动的海报服务。被告表示，被告为原告提供上述年货海报服务后，原告拒绝盖章确认，故未形成交款单，但被告26家门店为原告提供了上述海报服务两次，按照合同约定，每店每次800元，故原告应支付海报费41,600元并在货款中扣除。为了证明原告认可上述海报费，被告还提供了一份聊天记录复印件，其中载有伊利奶粉照片，03档的海报费一起扣，不要分两张账口单，要一张账口单，账口单上面的时间写成1.31-2.17，两档时间合并等内容。被告表示，聊天记录无原始载体，不认可其真实性；上述海报费双方未通过交款单形式予以确认，属于被告单方履行，未经原告确认，不予认可。审理中，被告还表示，根据合同约定，市场拓展促销中的商店费每店1万元，原告商品在被告26个门店销售，故原告应支付被告商店费26万元，该费用为进店费，原告商品进入被告门店销售，被告需要为原告商品提供销售空间、提供货架、整理货架、陈列、收银扫码等服务，该费用仅在第一年收取；此外，原告还应支付被告其他促销费50,999.95元，但无书面依据。原告对此表示，不存在所谓26万元进店费，合同约定的是市场促销服务费，未约定进店费；1万元根据合同指的是单次促销服务的结算单价，具体执行需要按照实际执行的促销服务次数收取；市场推广促销服务费用的收费说明中载明按照实际执行的促销服务次数收取，是以实际执行的促销活动次数为单位结算的；根据六部委规定，明确将被告不提供实际促销活动而收取促销服务费的行为认定为违法，不予认可；综上，被告没有提供服务，原告不应当支付26万元商店费，其他促销费50,999.95元亦不予认可。以上事实，有原告提供的增值税专用发票，被告提供的《主购货协议-2018年度商业交易及服务条款》、《主购货协议-交易条款和条件》、《仓储服务协议-主购货协议补充》、交款单、海报，及原、被告的当庭陈述等为证。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。双方审理中确认，原告向被告供货合计1,524,594.05元，被告退货商品货款金额为691,027.57元，返利54,181.82元，平台使用费3,000元，上述费用应在货款中扣除，本院对此予以确认。关于仓储费，双方确认，本案常温转运服务费17,264.52元，常温仓库分装服务费0.49元，常温仓库退货服务费20,730.83元，本院对此亦予以确认。根据《仓储服务协议-主购货协议补充》约定，常温仓储服务费率0.5%，本案中原告供货金额为1,524,594.05元，故原告应支付常温仓储服务费7,622.97元。因此，原告应支付被告仓储费45,618.81元。关于市场推广促销服务费，首先，原、被告均认可6份交款单中的服务费168,201元，本院予以确认。其次，关于海报费，根据查明的事实，被告为原告的伊利奶粉商品提供了2018年1月30日至2018年2月6日、2018年2月7日至2018年2月15日期间年货促销活动的海报服务，且《主购货协议-2018年度商业交易及服务条款》明确约定海报费每店每次800元，鉴于原告商品在被告26家门店销售，故原告应按约支付被告海报费41,600元。再次，关于被告主张的商店费26万元，《主购货协议-2018年度商业交易及服务条款》约定商店费收取方式为按实际执行的促销服务次数收取，单次促销服务的含税结算单价10,000元，单次促销服务的结算方式为每店。但被告未提供证据证明其提供了相应服务，被告将商店费解释为进店费亦缺乏依据，且当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务，原告对商店费又不予认可，故应由被告承担不利的法律后果，本院对商店费不予支持。最后，被告虽主张其他促销费50,999.95元，但未提供证据加以证明，原告亦不予认可，故本院不予支持。因此，原告应支付被告市场推广促销服务费合计209,801元。综上，再扣除仓储费、市场推广促销服务费后，被告还应支付原告货款520,964.85元。根据合同约定，被告付款期为60天，鉴于双方于2018年7月30日前供货完毕且被告收到上述增值税专用发票，故被告应在2018年9月30日前支付货款。因被告至今未付款，原告要求被告自2018年10月1日起支付逾期付款损失的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告上海易初莲花连锁超市有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海盟鑫贸易有限公司货款520,964.85元；二、被告上海易初莲花连锁超市有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海盟鑫贸易有限公司逾期付款利息损失(以520,964.85元为本金，自2018年10月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算)；三、驳回原告上海盟鑫贸易有限公司的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,136元，由原告上海盟鑫贸易有限公司负担3,126元，被告上海易初莲花连锁超市有限公司负担9,010元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  包鸿举人民陪审员  陈美娣人民陪审员  赵传伟二〇一九年十一月二日书 记 员  王 迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。