福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初9158号 原告：李思龙，男，1966年12月14日生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：雷军，北京观韬中茂（厦门）律师事务所执业律师。 被告：厦门牡丹香化投资管理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区高崎南五路222号之4航空商务广场4号楼第一层151室。 法定代表人：林翔云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈珍琴，北京上达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：许惠妹，北京上达律师事务所执业律师。 第三人：厦门牡丹香化实业有限公司，住所地福建省厦门市湖里区安岭二路90号联合大厦602-6。 法定代表人：林翔云。 原告李思龙与被告厦门牡丹香化投资管理有限公司(以下简称牡丹香化投资公司)、第三人厦门牡丹香化实业有限公司(以下简称牡丹香化实业公司)合伙企业纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序于2019年10月21日公开开庭审理了本案。原告李思龙及委托诉讼代理人雷军，被告牡丹香化投资公司诉讼代理人沈珍琴、许惠妹，到庭参加诉讼。第三人牡丹香化实业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李思龙向本院提出诉讼请求：1.牡丹香化投资公司立即向李思龙支付财产份额转让款55万元；2.牡丹香化投资公司立即向李思龙支付违约金（以日万分之一的标准自2018年8月19日起计至实际支付之日止）；3.牡丹香化投资公司立即向李思龙支付资金占用利息（以年利率6%的标准自2018年8月19日起计至实际支付之日止）；4.牡丹香化投资公司立即配合李思龙办理财产份额转让手续。庭审中，李思龙明确第4项诉讼请求为：牡丹香化投资公司向李思龙支付55万元转让款后，应协助李思龙办理财产份额转让手续。事实和理由：2015年5月5日、2015年6月8日、2016年4月25日，李思龙与牡丹香化实业公司分别签署了三份《认购协议书》。2018年7月10日，李思龙与牡丹香化投资公司签订《合伙企业财产份额转让协议书》（以下简称《转让协议书》），约定李思龙以55万元的价格将李思龙占厦门微森林股权投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称微森林合伙企业）的财产份额的4.4%转让给牡丹香化投资公司，牡丹香化投资公司应于转让协议生效之日起四十日内以银行转账的方式一次性支付上述款项。上述协议签订后，经李思龙多次催告，牡丹香化投资公司至今未配合李思龙办理财产份额转让手续，也未在合同约定的付款期限内支付转让款55万元。根据上述协议的约定，牡丹香化投资公司的行为已构成违约，应向李思龙支付相应违约金，由于违约金约定远低于牡丹香化投资公司实际损失，牡丹香化投资公司还应向李思龙给予额外的补偿，补偿标准参照民间借贷关于资金占用利率的规定。李思龙特向法院提起诉讼，恳请判如所请。 牡丹香化投资公司辩称，1.李思龙将其在微森林合伙企业的全部财产份额转让给牡丹香化投资公司并未通知微森林合伙企业的其他合伙人，更未取得其他合伙人的一致同意，因此《转让协议书》无效，因此不存在李思龙主张的违约责任。2.退一步讲，即使《转让协议书》是有效的，李思龙主张资金占用费没有法律依据，《转让协议书》中已对违约责任进行了约定但并未对资金占用利息进行约定，根据意思自治原则应当优先适用违约金；违约金的功能与资金占用费的功能均系弥补守约方的损失，违约金与资金占用费指向的是同一损害，李思龙在主张违约金之后又主张资金占用利息，属于重复主张；李思龙实际出资额仅为44万元，占合伙企业全部财产4.4%，《转让协议书》中牡丹香化投资公司以55万元受让上述份额的，该协议不仅未给李思龙造成损失，反而使李思龙有所获利；本案不是民间借贷，不能适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。3.双方并未约定律师费，李思龙主张律师费既无约定也没有法律规定，因此应驳回李思龙主张律师费的诉讼请求。综上，恳请法院驳回李思龙的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。牡丹香化实业公司未发表质证意见，视为对证据无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月10日，李思龙（甲方）与牡丹香化投资公司（乙方）签订《转让协议书》，约定：微森林合伙企业于2015年10月21日在厦门市设立，注册资本1000万元，甲方出资额为44万元，占4.4%；甲方以55万元的价格将其占有合伙企业的财产份额的4.4%转让给牡丹香化投资公司，乙方应于转让协议生效之日起四十日内以银行转账的方式支付上述款项；如乙方不能按期支付转让款，每逾期一天，应向甲方支付逾期部分转让款万分之一的违约金；如因乙方违约给甲方造成损失，乙方支付的违约金金额低于实际损失的，乙方必须另外予以补偿；因本协议书所发生的争议，如协商不成，向有管辖权的厦门市湖里区人民法院起诉。 微森林合伙企业系一家合作企业，共有31个合伙人，李思龙和牡丹香化投资公司均系合伙人，所占份额分别为21.2%、4.4%。李思龙将自己所占微森林合伙企业4.4%的份额转让给牡丹香化投资公司未通知其他合伙人。 本院认为，《中华人民共和国合伙企业法》第二十二条规定，合伙人之间转让在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，应当通知其他合伙人。上述规定并非效力性强制性规定。李思龙与牡丹香化投资公司均为微森林合伙企业的合伙人，双方签订《转让协议书》约定李思龙将其微森林合伙企业的份额转让给牡丹香化投资公司，该转让行为虽未通知其他合伙人，但并不影响合同的效力。《转让协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。牡丹香化投资公司辩称《转让协议书》为无效合同，没有依据，本院不予采信。根据《转让协议书》的约定，牡丹香化投资公司应自《转让协议书》签订之日起40日内支付转让款55万元，即应在2018年8月19日前支付，逾期支付的，应按逾期部分转让款的日万分之一支付违约金，现约定的期限已经届满，牡丹香化投资公司未支付转让款，牡丹香化投资公司应向李思龙支付转让款55万元并自2018年8月20日起按日万分之一支付违约金，牡丹香化投资公司支付完上述转让款后，应配合李思龙将李思龙名下微森林合伙企业4.4%的份额变更登记至牡丹香化投资公司名下。李思龙同时要求牡丹香化投资公司支付资金占用利息，李思龙未举证证明除了《转让协议书》约定的违约金外，其还有其他损失，对李思龙的该项诉求，本院不予支持。牡丹香化实业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国合伙企业法》第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、厦门牡丹香化投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向李思龙支付转让款55万元； 二、厦门牡丹香化投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向李思龙支付违约金（以日万分之一的标准自2018年8月20日起计算至实际支付之日止）； 三、厦门牡丹香化投资管理有限公司履行完上述第一项义务后，应配合李思龙，将李思龙名下厦门微森林股权投资管理合伙企业（有限合伙）4.4%的份额变更登记至厦门牡丹香化投资管理有限公司的名下； 四、驳回李思龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9807.4元，减半收取计4903.7元，由李思龙负担259.7元，厦门牡丹香化投资管理有限公司负担4644元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  李林娴 二〇一九年十一月一日 书记员  陈瑜玲 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国合伙企业法》 第二十二条除合伙协议另有约定外，合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，须经其他合伙人一致同意。 合伙人之间转让在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，应当通知其他合伙人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。