山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终6644号上诉人（原审被告）：潘忠兵，男，1967年8月11日出生，汉族，农民，住蓬莱市。上诉人（原审被告）：潘富财，男，1991年11月12日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被上诉人（原审原告）：于长祥，男，1959年7月10日出生，汉族，农民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：冯金铭，山东仲霖律师事务所律师。上诉人潘忠兵、潘富财因与被上诉人于长祥健康权纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院（2019）鲁0684民初1284号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。潘忠兵、潘富财上诉请求:撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：本案没有任何证据证明于长祥的伤势是潘忠兵、潘富财造成的。在公安机关的笔录中，潘忠兵表示不清楚于长祥面部肿胀、脖子掐痕如何形成的。潘富财在笔录中陈述潘忠兵用手指点于长祥，并非直接接触，而是隔空指点。从潘忠兵、潘富财的笔录中可以看出无法证实于长祥面部肿胀、脖子掐痕是潘忠兵、潘富财造成的，一审仅依据于长祥的片面之词就认定于长祥为潘忠兵、潘富财所伤是错误的。于长祥辩称，一审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。于长祥向一审法院起诉请求：判令二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费等合计24226元。一审法院认定事实如下：2018年10月17日中午13时左右，原告在自家果园干活的时候，因为相邻关系与相邻果园干活的被告潘忠兵发生争执。原告称，当时被告潘富财也在场，二被告共同将原告打伤。二被告对此不予认可，称没有打原告。经一审法院查询事发后蓬莱市公安局村里集派出所对原、被告所做的笔录，原告在公安笔录中称：2018年10月17日13时许，我开着三轮车到地里拉筐子，正好潘忠兵和他儿潘富财在我家地南面干活，潘忠兵就骂我，我也骂他。潘忠兵和潘富财就一块上来打我，开始把我仰面按在三轮车的后斗上，后来把我拖到地上打我，他俩用拳头打我的头和胸部，打了我十来分钟，我现在头疼、左胸口疼，腰也疼。潘忠兵打我时，他手里一把苹果剪子，他打我时还用剪子挫我，我的头左上方让剪子挫破了。潘富财没有拿东西只是用拳头打我。他们俩打完我，就又用苹果树枝把路堵死了，我在三轮车前站了十来分钟，就开车回家了，后来感到不舒服就住院了。打架在我们村南1000米的苹果园。被告潘富财在2018年10月17日的公安笔录中称：2018年10月17日下午13时多钟，我和父亲潘忠兵雇人在俺村"大田地"自家苹果地里摘苹果，看到俺村薛若梅后找的丈夫于长祥在我们北面200米左右的"窑陂"我家苹果地旁的路上扛着苹果筐走，我爸就招呼于长祥："你别从那条道上走"。于长祥说："我就走"。过了一会儿，于长祥又扛了筐从那儿走，我爸又招呼于长祥不让他走那条路。于长祥不听，还是走。我爸就放下手里的活儿，过去了。我看我爸过去了，怕两人打架，就也放下手里的活儿，向北走跟了过去，到了我家"窑陂"苹果地的地头，我看到我爸站在北面，于长祥站在南面，两人面对面站着，彼此距离很近。我听我爸说："你凭什么走？"于长祥说："我就走怎么了？"两人面对面互相用手指指点着对方，两人并且互相用手扒拉对方的手，不让对方指点自己。我怕两人打起来，就从于长祥身后拉了于长祥一把，然后我就面朝北挡在两人中间，之后于长祥就开自己的三轮车走了。潘富财称潘忠兵与原告俩只是用手扒拉对方的手，没有打架。被告潘忠兵在公安笔录中称：2018年10月17日14时许，我在我们村南苹果地干活，我看见薛若梅老头（于长祥）从我家修的道过，我说不让你过，你怎么还从我家里走，以前我们两家合伙修了一条路，现在薛若梅不让我从她家地里走，我把我家地也堵起来了不让她家走，今天我看见于长祥从我家地里走，我就拦住他问，为什么从我家地里走，于长祥说："我就走了咋地了"。我用右手指着于长祥，让他把筐子扛回去，老于用左手把我的手推开了。我和老于吵架时，我儿潘富财看见了，就上来站在我们俩中间，把我和老于分开了，老于就在三轮车上坐了十来分钟，开车走了，我和我儿子又用苹果树枝把道堵上了。承认和老于相互抓扯了，我儿潘富财只是拉架，我们都空着手。我们争执时我面朝南站在最北面，潘富财朝北站在我跟前，于长祥面朝北站在我儿子潘富财身后，我们互相之间的距离彼此不超过一米。我指呼老于时，老于用手把我的手打开了，和我儿的接触，就是我儿把我和老于分开了。在公安机关工作人员对被告潘忠兵所做的笔录中亦提到原告于长祥面部肿了、脖子上有掐痕。在本案庭审中，二被告认可与原告吵了两句嘴，也知道原告于当日住院。错误我俩面对面站着，距离一米左右。我和薛若梅家合伙原告于10月17日下午被120救护车送往蓬莱市人民医院住院治疗5天，被诊断为：1、头皮挫伤2、多处软组织挫伤（面部、胸部、腰部），于2018年10月23日出院，付医疗费6246元。原告称其为农民，种植果树，住院期间由妻子薛若梅护理，薛若梅系农民。庭审中，原告要求被告赔偿的损失有：医疗费6246元、误工费按照山东省2018年度农、林、牧、副、渔标准每天184元计算赔偿90天计16560元；护理费按照山东省2018年度农、林、牧、副、渔标准每天184元计算赔偿5天计920元；住院伙食补助费按照每天30元计算二人赔偿5天，计300元；交通费200元。一审法院认为，原告于长祥与被告潘忠兵、潘富财于2017年10月17日13时左右在双方的果园地发生争吵，后原告于16时左右到蓬莱市人民医院住院治疗，而在公安机关于10月17日下午对被告潘忠兵所做的笔录中亦提到原告于长祥面部肿了、脖子上有掐痕，再结合原告提交的病历、医疗费单据，一审法院对原告受伤后住院治疗的事实能予认定。被告潘忠兵、潘富财虽然否认致伤原告，但从二人在公安机关所做的笔录中可看出，二人当时与原告发生争执，潘忠兵用手指点原告，二人互相用手扒拉对方的手，被告潘富财从于长祥身后拉了于长祥一把，再结合原告受伤的事实，在二被告未提交证据证明原告于长祥的伤系自伤、他伤或伪诈伤的情况下，一审法院可以认定原告的伤情系二被告所致。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，二被告将原告打伤并致其入院治疗，原告由此所产生的经济损失，二被告依法应予赔偿。原告为农民，其误工费应按照2018年度山东省农村居民人均可支配收入每天44.65元计算，赔偿住院治疗的5天，计223.25元。护理费亦应按照2018年度山东省农村居民人均可支配收入每天44.65元计算，赔偿5天，计223.25元。住院伙食补助费应按照每天30元计算，赔偿5天，为150元。由此，原告的合理损失有：医疗费6246元、误工费223.25元、护理费223.25元、住院伙食补助费150元、交通费200元。综上，被告潘忠兵、潘富财将原告于长祥致伤，二被告应依法赔偿原告于长祥由此产生的合理损失。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：被告潘忠兵、潘富财赔偿原告于长祥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计7042.5元，限于本判决生效后十日内付清。如果被告潘忠兵、潘富财未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元，由原告于长祥负担356元，被告潘忠兵、潘富财负担50元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审查明的一致。本院认为，双方当事人于2018年10月17日下午发生争执，当日于长祥因伤住院，上述事实清楚。双方的争议焦点是于长祥的受伤是否为潘忠兵、潘富财造成的。从公安机关对双方所作笔录看，潘忠兵、潘富财均与于长祥有肢体接触，在其未提交证据证明于长祥的伤系自伤、他伤或伪诈伤的情形下，结合于长祥当日就医住院的事实，一审认定于长祥的伤为潘忠兵、潘富财造成的进而判令潘忠兵、潘富财对于长祥的损失承担赔偿责任并无不当。综上所述，潘忠兵、潘富财的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费406元，由潘忠兵、潘富财负担。本判决为终审判决。审判长  辛建国审判员  史殿美审判员  任美群二〇一九年十一月二十日书记员  林重霄