武汉海事法院民 事 判 决 书（2019）鄂72民初427号原告：杨国宝，男，1981年6月10日出生，汉族，住江苏省姜堰市。委托诉讼代理人：王守军，蚌埠市蚌山区雪华法律服务所基层法律服务工作者。被告：怀远县龙亢航运有限公司，住所地：安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区铭居B15幢401号，统一社会信用代码：91340321762754597E。法定代表人：王清红，执行董事兼总经理。被告：顾瑶，女，1986年4月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告杨国宝与被告怀远县龙亢航运有限公司（以下简称龙亢公司）、顾瑶船舶权属纠纷一案，安徽省怀远县人民法院于2019年2月11日作出（2019）皖0321民初372号民事裁定书，移送本院处理。本院于2019年3月11日立案后，依法适用普通程序，由审判员龚文静担任审判长，与审判员惠林、审判员熊靖组成合议庭，于2019年7月26日公开开庭进行了审理。原告杨国宝及其委托诉讼代理人王守军到庭参加诉讼。被告顾瑶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告龙亢公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭后，原告杨国宝补充提交证据。因工作变动，本案合议庭变更为由审判员熊靖担任审判长，与审判员惠林、审判员李岩组成，本院于2019年11月22日公开开庭进行了审理。被告顾瑶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告龙亢公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨国宝向本院提出诉讼请求：1.确认原“皖龙266”轮归杨国宝个人所有；2.判令两被告共同给付船舶拆解补贴款47926元；3.判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：杨国宝实际所有的原“皖龙266”轮挂靠在龙亢公司经营，顾瑶系龙亢公司法定代表人王清红的儿媳。2017年12月，因船舶老化，“皖龙266”轮按国家政策应当拆解。经安徽省蚌埠市地方海事局审核，“皖龙266”轮依法被拆解，并享有补贴款185760元。安徽省蚌埠市地方海事局已将补贴款的25.8%计47926元汇入顾瑶账户，但两被告拒不将该款支付给杨国宝。“皖龙266”轮尚有补贴款74.2%未发放，安徽省蚌埠市地方海事局要求杨国宝通过诉讼途径确认“皖龙266”轮实际归其个人所有，才能将补贴款直接发放给杨国宝。杨国宝遂提起本案诉讼。被告龙亢公司、顾瑶未作答辩。原告杨国宝围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.杨国宝身份证复印件；2.龙亢公司企业信息、顾瑶身份信息；3.缪国超与杨国宝签订的船舶买卖协议书，中国农业银行交易明细，缪国超、赵春玲于2019年8月10日共同出具的情况说明及其身份证复印件；4.龙亢公司与钱中林、杨国宝签订的船舶经营管理合同书，钱中林于2019年7月28日、8月11日出具的情况说明及其身份证复印件；5.船舶拆解改造政府补贴申请表[编号：蚌怀拆（2017）0162]、补贴资金明细表、“皖龙266”轮补贴资金发放表、财政直接支付入账通知书（往来资金）、记账凭证；6.顾瑶、龙亢公司出具的承诺书；7.微信聊天记录；8.安徽省怀远县人民法院作出的（2019）皖0321民初372号民事裁定书；9.张金湖、徐秀江、兴化市中堡镇金湖船舶中介服务部出具的证明；10.船舶所有权／国籍登记申请书、船舶登记审批单、船舶名称申请书。被告龙亢公司、顾瑶未提交证据。本院认证意见：被告龙亢公司、顾瑶未提交证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃自己相应的民事权利和诉讼权利。杨国宝提交的证据主要系原件或者系申请从安徽省蚌埠市港航管理局、安徽省蚌埠市地方海事局调取的复印件，微信聊天记录、银行交易明细已经当庭核对，证据之间能够相互印证，形成完整的证据链，本院对杨国宝提交的证据均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月16日，案外人缪国超与杨国宝通过兴化市中堡镇金湖船舶中介服务部签订船舶买卖协议书，约定缪国超将其所有的“皖龙266”轮出售给杨国宝，船舶价款155000元，杨国宝先付定金2万元，其余船款在提船时一次性付清。2016年10月17日，杨国宝通过中国农业银行向缪国超指定的赵春玲账户转账支付“皖龙266”轮购船款余款125200元。2016年10月16日，龙亢公司与钱中林、杨国宝签订船舶经营管理合同书，约定钱中林、杨国宝自愿将“皖龙266”轮所有权变更为龙亢公司所有，但龙亢公司无权变卖和租赁该船舶，实际产权归钱中林、杨国宝所有，钱中林、杨国宝有权变卖和租赁该船舶。钱中林、杨国宝自主经营，自负盈亏。钱中林、杨国宝每年向龙亢公司交纳管理费用1000元。2016年10月31日，杨国宝通过微信向顾瑶转账支付手续费和管理费共计3900元。2017年7月6日，龙亢公司及其法定代表人王清红向安徽省蚌埠市港航管理局申请“皖龙266”轮拆解补贴，并填写船舶拆解改造政府补贴申请表，该申请表载明编号蚌怀拆（2017）0162，船舶所有人为龙亢公司，拆解改造船舶为“皖龙266”，拆解改造类型为老旧运输船舶拆解。龙亢公司及其法定代表人王清红作为领款人签章的“皖龙266”轮补贴资金发放表记载该轮船舶拆解补贴资金为185760元。2018年9月10日，顾瑶向安徽省蚌埠市港航管理局出具承诺书，载明受船舶所有人委托，顾瑶承诺代领“淮海189”“皖怀远货1658”“皖龙266”三艘船舶拆解补贴款821520元。为此船舶所有人与安徽省蚌埠市港航管理局发生的一切纠纷均由顾瑶承担，并将补贴款三日内无条件退还至安徽省蚌埠市港航管理局。顾瑶作为承诺人签字并捺印，龙亢公司及其法定代表人王清红作为担保人签字并盖章。2018年9月25日，安徽省蚌埠市地方海事局通过中国工商银行蚌埠分行向顾瑶转账发放“淮海189”“皖怀远货1658”“皖龙266”三艘船舶拆解补贴款211952元。安徽省蚌埠市港航管理局确认登记在龙亢公司名下的“淮海189”“皖怀远货1658”“皖龙266”三艘船舶拆解完工时间分别为2017年12月31日、12月12日、10月27日，补贴金额分别为421920元、213840元、185760元。2019年8月10日，缪国超、赵春玲共同出具情况说明，载明缪国超、赵春玲于2016年8月16日在常州中天钢厂码头将“皖龙266”轮以总价155000元卖给杨国宝，当日签订合同，杨国宝当场交纳定金现金2万元。2016年10月17日，缪国超、赵春玲在江苏江谏壁闸口将“皖龙266”轮交付给杨国宝，杨国宝当场向赵春玲转账125200元，余款9800元以现金方式支付。2019年7月28日、8月11日，钱中林两次出具情况说明，载明关于钱中林与杨国宝合伙经营的“皖龙266”轮实际投资比例每人各占50%，由杨国宝实际独自经营。钱中林自愿放弃参加本案诉讼，同意杨国宝在本案中提出的全部诉讼请求，同意所有款项均汇入杨国宝指定账户，承认杨国宝及其委托诉讼代理人王守军所签所有法律文书，钱中林愿意承担一切法律责任。本院认为，本案系船舶权属纠纷。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”案涉“皖龙266”轮经安徽省蚌埠市港航管理局审核已经拆解，拆解之前原“皖龙266”轮名义上由杨国宝单独出资向缪国超购买并已经完成交付，实际上由钱中林和杨国宝合伙各出资50%共同购买，且由杨国宝独自经营该船舶。原“皖龙266”轮虽登记在龙亢公司名下，但钱中林、杨国宝与龙亢公司签订的船舶经营管理合同已明确该轮所有权仍归属于钱中林、杨国宝，故原“皖龙266”轮应由钱中林和杨国宝按50%的比例共同共有。《中华人民共和国物权法》第二十四条规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”原“皖龙266”轮上述所有权变更、转让未经登记，不得对抗善意第三人。同时，钱中林自愿放弃参加本案诉讼，且同意杨国宝提出的全部诉讼请求。因此，杨国宝提交的证明其系原“皖龙266”轮实际所有权人的相关证据能够形成完整证据链，本院对杨国宝主张其为原“皖龙266”轮实际所有人的诉讼请求予以支持，杨国宝对该轮的所有权变更未经登记，不得对抗善意第三人。财政部《船舶报废拆解和船型标准化补助资金管理办法》（财建〔2015〕977号）第四十五条规定：“申请补助资金的内河船舶所有人应填写《内河船拆解改造补助申请表》（附8）或《新建内河示范船申请表》（附9），并持水路运输许可证、工商营业执照（船舶所有人为自然人的，提供身份证）、拆解改造船舶的有关证书或者新建内河示范船的技术方案等材料，向其所在市级交通运输主管部门、财政部门提出申请。”内河老旧运输船舶所有人可以根据前述财政部规定申请拆解补贴，龙亢公司虽然是原“皖龙266”轮的登记所有权人，但其根据船舶经营管理合同书对该轮不享有包括所有权在内的主要权利，龙亢公司申请拆解补贴款后应该及时将补贴款交与该轮实际所有权人。在本案现有证据情况下，顾瑶既不是原“皖龙266”轮船舶登记所有人，也不是实际所有人，对该船舶拆解补贴款不享有权利。杨国宝作为原“皖龙266”轮的实际所有权人，有权要求顾瑶返还船舶拆解补贴款47926元[（211952元÷821520元）×185760元]，龙亢公司为顾瑶代领前述款项提供担保，杨国宝有权要求龙亢公司对顾瑶返还前述拆解款承担连带担保责任。综上所述，钱中林自愿放弃参加本案诉讼，且同意杨国宝提出的全部诉讼请求，顾瑶无权领取原“皖龙266”轮拆解补贴款，龙亢公司无权将本应属于杨国宝的拆解补贴款授权顾瑶领取，杨国宝提出的全部诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认原告杨国宝为原“皖龙266”轮实际所有人，该权利未经登记，不得对抗善意第三人；二、被告怀远县龙亢航运有限公司、顾瑶于本判决生效之日起十日内共同给付原告杨国宝原“皖龙266”轮船舶拆解补贴款47926元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费998元，公告费600元，合计1598元，由被告怀远县龙亢航运有限公司、顾瑶共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  熊靖审判员  惠林审判员  李岩二〇一九年十一月二十二日书记员  刘乐