山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初3780号 原告：柴艳红，女。 委托诉讼代理人：王珍珍，山西法实威律师事务所律师。 被告：卫伟胜，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。 委托诉讼代理人：姚阳，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵旭坤，男，该公司员工。 原告柴艳红与被告卫伟胜、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2019年9月29日第一次庭审时，原告柴艳红及其委托诉讼代理人王珍珍、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司委托诉讼代理人姚阳到庭参加诉讼。2019年10月21日第二次庭审时，原告柴艳红及其委托诉讼代理人王珍珍、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司委托诉讼代理人赵旭坤到庭参加诉讼。被告卫伟胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柴艳红向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告卫伟胜赔偿因交通事故给原告造成的经济损失共计262466.46元；二、依法判令被告二在保险责任限额范围内对上述第一项损失承担赔偿责任；三、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年9月30日12时，被告卫伟胜驾驶查牌号为晋M××号大型汽车，沿解放北路由北向南行驶至盐湖区解放北路五洲观澜小区越过道路中心双黄实线左转弯时与沿解放路由南向北的案外人王某某骑行的三轮电动车发生相撞，致原告（乘坐人）受伤，形成交通事故。随即原告被送往运城市盐湖区人民医院住院治疗，后又到第四军医大学口腔医院住院治疗。2018年10月19日，运城市公安局盐湖分局交警大队第140802420188000572号道路交通事故认定书认定被告卫伟胜负事故的全部责任，原告无责任。被告卫伟胜驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司处投有机动车责任保险。2019年3月，原告委托山西省盐湖司法鉴定中心对其伤残等级及三期进行鉴定，后经鉴定，原告的伤残构成九级，误工期为120日，护理期为30日，营养期为60日。此次事故导致原告受伤，对原告及原告家庭都造成了巨大的损失。 被告卫伟胜经本院传票传唤未到庭，亦未提交答辩状及证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议。晋M××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保有交强险及保险金额为1000000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。因被告卫伟胜未到庭，请法庭核查其驾驶资格，若无拒赔条件，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司同意在保险限额内对原告合理的损失进行赔偿。鉴定费、诉讼费被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司不承担。 经审理查明：2018年9月30日12时许，被告卫伟胜驾驶晋M××号大型汽车，沿运城市解放北路由北向南行驶至运城市盐湖区解放北路五洲观澜小区附近越过道路中心双黄实线左转弯时与沿解放路由南向北王某某骑行的三轮电动车发生相撞，致王某某及三轮电动车乘坐人原告柴艳红受伤，两车受损形成交通事故。2018年10月19日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出140802420188000572号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告卫伟胜负事故全部责任，王某某、原告柴艳红无责任。事故发生后，原告柴艳红被送往运城市盐湖区人民医院住院治疗7天，支付医疗费3216.48元。后转至第四军医大学口腔医院住院治疗三次，共计住院10天，支付医疗费37082.33元。2019年3月15日，原告柴艳红委托山西省盐湖司法鉴定中心对其的损伤进行伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定。2019年3月19日，山西省盐湖司法鉴定中心作出盐湖司鉴中心[2019]临鉴字第112号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：柴艳红左侧颧骨颧弓、上颌骨骨折切开复位内固定术后轻度张口受限达IX（九）级伤残，柴艳红损伤后误工期120日、护理期30日、营养期60日。原告柴艳红支付鉴定费2500元。2019年7月19日，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司申请对原告柴艳红的伤残等级进行重新鉴定。经运城市中级人民法院对外委托，2019年8月28日，山西省万荣司法鉴定中心作出万荣司法鉴定中心【2019】临鉴字第96号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人柴艳红属九级伤残。 同时查明：被告卫伟胜驾驶的晋M××号大型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保有交强险及保险金额为1000000元的商业三者险，保险期间均为2018年6月5日至2019年6月4日，事故发生在保险期间内。 另查明：原告柴艳红共生育两个女儿。长女王1某，2013年出生，山西省运城市盐湖区泓芝驿镇王过村三组居民。次女王2某，2017年出生，山西省运城市盐湖区泓芝驿镇王过村三组居民。山西省2018年城镇居民消费性支出为19790元。 上述事实，有原告柴艳红提交的事故认定书、运城市盐湖区人民医院住院病历、第四军医大学口腔医院的住院病历三份、运城市盐湖区人民医院住院票据、运城市盐湖区人民医院门诊票据、第四军医大学口腔医院住院收费票据、第四军医大学口腔医院门诊收费票据、户口本、出生证、山西省盐湖司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票、山西省万荣司法鉴定中心司法鉴定意见书以及当事人的陈述等证据在卷佐证，予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，再由实际侵权人根据责任予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，被告卫伟胜负事故全部责任，原告柴艳红无责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采信。对于原告柴艳红的各项损失：原告主张的两张运城市盐湖区东城办事处河东西街社区卫生服务站的门诊收费票据，原告未提供相应的医嘱予以证明，无法证明与本案的关联性，该票据本院不予采信；原告提交的两张第四军医大学口腔医院的资金往来结算票据，非正规发票，本院不予采信；原告主张的营养费计算标准过高，可按50元/天计算；原告主张的护理费标准过高，可按2018年居民服务、修理和其他服务业46693元/年计算；关于原告主张的鉴定费，因原告与被告卫伟胜就鉴定费已经达成协议并已履行完毕，故原告的该主张本院不予支持；原告主张的交通费过高，本院酌定为1000元；原告主张的其余损失，符合法律规定，本院予以支持。原告柴艳红的合理损失依法核定为：医疗费40298.81元、误工费12000元、护理费3837.9元（46693元/年÷365天×30天）、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）、营养费3000元（50元/天×60天）、残疾赔偿金124140元（31035元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费59370元（王1某：19790元/年×13年×20%÷2人、王2某：19790元/年×17年×20%÷2人）、交通费1000元、住宿费247元，共计251593.71元。因被告卫伟胜驾驶的晋M××号大型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，故原告柴艳红的各项损失，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在机动车交强险赔偿限额范围内予以赔偿。由于本次事故造成二人受伤的后果，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在对另一伤者王某某赔偿时已经将机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内的10000元全部赔偿给了王某某，且在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿王某某损失18300元，故原告柴艳红的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在机动车死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失91700元。原告柴艳红剩余损失159893.71元，因被告卫伟胜驾驶的晋M××号大型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保有商业三者险，且被告卫伟胜负事故全部责任，故原告柴艳红的剩余损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在机动车商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿。被告卫伟胜不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告柴艳红损失91700元，在机动车商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告柴艳红损失159893.71元，共计251593.71元； 驳回原告柴艳红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1812元，减半收取906元，由原告柴艳红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员 齐 莉 二〇一九年十一月十一日 书记员 石舒宁