四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0114民初6492号 原告：岳毅，男，1967年1月21日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告：岳智勇，男，1989年7月4日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告：李绪书，女，1947年10月17日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告：何开俊，男，1944年1月20日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告：岳丹，女，1992年3月16日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 五原告共同的委托诉讼代理人：张飞，四川云木律师事务所律师。 被告：任西长，男，1964年6月13日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：贾堂群，女，1956年1月24日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地绵阳市南河路3号。 负责人：陈忠，经理。 委托诉讼代理人：杨艳涛，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵美兰，四川公生明律师事务所律师。 原告岳毅、岳智勇、李绪书、何开俊、岳丹与被告任西长、贾堂群、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称人民财保绵阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳毅及五原告的委托诉讼代理人张飞，被告任西长、被告人民财保绵阳市分公司的委托诉讼代理人赵美兰到庭参加诉讼，被告贾堂群经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 岳毅、岳智勇、李绪书、何开俊、岳丹向本院提出诉讼请求：1.判令任西长、贾堂群赔偿岳毅、岳智勇、李绪书、何开俊、岳丹各项损失合计415656.60元；2.判令人民财保绵阳市分公司在保险责任范围内向岳毅、岳智勇、李绪书、何开俊、岳丹直接承担保险赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月30日上午，任西长驾驶贾堂群所有的川Ａ×××××“隆鑫”正三轮载货摩托车，沿成都市新繁繁崇路由成都往彭州方向行驶。8时55分许，车行至繁崇路109号路段，遇行人任小勤下公交车后从公交车车头处由右至左横过道路，双方在机动车道发生碰撞，致任小勤受伤。该事故经成都市公安局新都区分局交通警察大队认定任西长负次要责任，任小勤负主要责任。任小勤受伤后被送往成都市新都区第二人民医院住院治疗，于2019年1月7日死亡，共计住院8天。后经四川基因格司法鉴定所鉴定，任小勤的死亡原因分析为重度颅脑损伤死亡。任西长为川Ａ×××××号三轮车在人民财保绵阳市分公司处购买了交强险。 人民财保绵阳市分公司辩称，对事故事实和责任划分无异议，案涉车辆在人民财保绵阳市分公司处购买交强险，人民财保绵阳市分公司只在交强险范围内承担赔偿责任。 任西长辩称，事发时任西长正常行驶，任小勤自行碰撞至任西长驾驶的车辆。案涉三轮车是任西长购买，车辆保险也是任西长购买。 贾堂群未到庭应诉，但在举证答辩期内向本院提交书面答辩状辩称，贾堂群未购买过三轮车，川Ａ×××××号车辆是他人盗用贾堂群的身份信息进行车辆登记，贾堂群对川Ａ×××××号车辆并不知情。 经审理查明：2018年12月30日上午，任西长驾驶川Ａ×××××“隆鑫”正三轮载货摩托车沿新繁繁崇路由成都往彭州方向行驶。8时55分许，车行至繁崇路109号路段，遇任小勤下公交车后从公交车车头处由右至左横过道路，双方在机动车道发生碰撞，致任小勤受伤。经救治，任小勤于2019年1月7日死亡。2019年2月14日，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第510114120180000312号《道路交通事故认定书》，载明：道路情况现场位于成都市新都区，该路段为中心实线双向两车道沥青路面，两侧有非机动车道。限速40ｋｍ／ｈ。事发地往成都方向30米处有人行横道线。经调查：在此事故中，任小勤步行横过机动车道，未按规定在人行横道线通过，其行为及过错的严重程度是事故发生的主要原因。任西长驾驶机动车未按操作规程安全驾驶，其行为及过错的严重程度是事故发生的次要原因。任小勤的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条（行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；）的规定。任西长的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。）的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，确定：任小勤承担事故主要责任，任西长承担事故次要责任。经四川基因格司法鉴定所鉴定：任小勤的死亡原因分析为重型颅脑损伤死亡。经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定：未发现川Ａ×××××“隆鑫”正三轮载货摩托车所检项目事故前存在的安全隐患。该车道路交通事故车辆速度（碰撞瞬间）为24-29ｋｍ／ｈ。川Ａ×××××“隆鑫”正三轮载货摩托车登记在贾堂群名下，但该车实际系任西长购买使用。任西长为川Ａ×××××“隆鑫”正三轮载货摩托车在人民财保绵阳市分公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。 事故发生后，任小勤被送往成都市新都区第二人民医院住院治疗，因抢救无效于2019年1月7日死亡。任小勤治疗期间共花费医疗费33980.41元，因购买人血白蛋白花费2580元。任西长在本案中垫付费用为住院治疗费24000元、人血白蛋白费用2580元、门诊费用380.70元、丧葬费30000元。 任小勤生于1969年3月8日，岳毅系任小勤的配偶，李绪书系任小勤的母亲，何开俊系任小勤的继父，岳智勇系任小勤的儿子，岳丹系任小勤的女儿。李绪书原与任良容为夫妻关系，婚后育有任小勤、任小兰（1971年10月2日）、任兵（1975年10月18日），任良容于1977年9月死亡。李绪书、何开俊于1978年1月20日登记结婚，婚后二人共同抚养任小勤、任小兰、任兵，李绪书与何开俊后于1982年10月2日生育一女何兰秀。任小勤的户籍所在地为四川省蓬溪县，文井镇花池塘村出具的证明显示，该村村民岳毅、任小勤常年在外务工。任小勤从2015年4月起便在成都韦德蒙家具有限公司从事家具生产工作，该公司在审理中出具了任小勤的《工作证明》，该公司法定代理人郑道飞也通过电话陈述任小勤常年在其公司工作，任小勤的工资通过现金领取或由公司财务人员祝丽君转账支付，祝丽君曾担任公司的法定代表人。 本院认为，本案事故已经交通管理部门作出事故认定，任小勤负事故主要责任，任西长负事故次要责任，本院根据双方过错及车辆情况等因素认定任小勤负事故60%的责任，任西长负事故40%的责任。任西长系川Ａ×××××“隆鑫”正三轮载货摩托车的实际所有人，贾堂群对该车既无控制能力也不享有运行利益，贾堂群不承担事故赔偿责任。任西长为川Ａ×××××“隆鑫”正三轮载货摩托车在人民财保绵阳市分公司处投保了交强险，人民财保绵阳市分公司依法承担保险赔偿责任。 关于任小勤近亲属所受损失，根据本案证据及各方当事人陈述，认定如下： 1.医疗费根据任小勤住院期间实际发生的医疗费票据及购买人血白蛋白票据共计36560.41元（33980.41元＋2580元），其中自费药按照15%的比例扣除，即自费药5484.06元。2.住院伙食补助费240元。3.关于营养费，因任小勤住院抢救期间依靠补充营养液获取营养，其营养费已经体现在治疗费中，故不再重复支持。4.关于任小勤的误工费，任小勤所举证据不能反映其在事故发生时仍在工作，没有证据显示任小勤因住院客观上产生了收入减损，故不予支持。5.关于死亡赔偿金，根据文井镇花池塘村出具的证明任小勤常年在外务工，成都韦德蒙家具有限公司的法定代表人出具的《工作证明》以及该公司工作人员向任小勤发放工资的转账记录，可以认定任小勤事发前长期从事家具生产工作，故其死亡赔偿金应按照城镇标准赔付，计为664320元（33216元/年×20年）。6.关于被抚养人生活费，本案被扶养人为任小勤的父亲何开俊、母亲李绪书，何开俊的生活费为35226元（23484元/年×6年÷4），李绪书的生活费为52839元（23484元/年×9年÷4），共计88065元。7.精神损害抚慰金根据事故过错及损害后果等酌定为20000元。8.丧葬费32358.50元（64717元÷12×6）。9.近亲属办理丧葬事宜的交通费根据实际情况认定为800元，误工费1595.76元（64717元/年÷365天×3人×3天）。住宿费根据近亲属办理丧葬事宜必要、合理的开支认定为1350元（150元/天/间×3间×3天）。以上合计845289.67元，其中自费药5484.06元根据事故责任比例由任西长负担2193.62元（5484.06元×40%），任小勤近亲属负担3290.44元（5484.06元×60%）。余下损失839805.61元由人民财保绵阳市分公司在交强险范围内承担120000元，交强险赔付范围以外的损失719805.61元由任西长在责任比例范围内负担287922.24元（719805.61元×40%）。因任西长在本案中垫付费用为住院治疗费24000元、人血白蛋白费用2580元、门诊费用380.70元、丧葬费30000元，共计56960.70元，品迭后，任西长应承担赔偿款为233155.16元（2193.62元＋287922.24元-56960.70元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决发生法律效力之日起7日内支付岳毅、岳智勇、李绪书、何开俊、岳丹交通事故赔偿款120000元； 二、任西长于本判决发生法律效力之日起7日内支付岳毅、岳智勇、李绪书、何开俊、岳丹交通事故赔偿款233155.16元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取3767元，由岳毅、岳智勇、李绪书、何开俊、岳丹负担567元，任西长负担3200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  叶春梅 二〇一九年十一月二十三日 书记员  陈珊珊