广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初14825号原告：吴继育，男，汉族，1969年10月5日出生，身份证住址，委托诉讼代理人：罗熙熙，广东鹏浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李细君，广东鹏浩律师事务所律师。被告：深圳市巨安达设备租赁有限公司，住所地深圳市南山区南山街道前海路12号掬月半山写字楼四层，统一社会信用代码91440300MA5DQNBD9J。法定代表人：常豹。被告：深圳市正兴基础建筑工程有限公司，住所地深圳市南山区蛇口街道中心路（深圳湾段）3333号中铁南方总部大厦1405，统一社会信用代码91440300553885240A。法定代表人：段能超，董事长。委托诉讼代理人：杨梅，女，汉族，1997年4月20日出生，身份证住址，系公司员工。原告吴继育诉被告深圳市巨安达设备租赁有限公司（以下简称“巨安达公司”）、深圳市正兴基础建筑工程有限公司（以下简称“正兴公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴继育的委托诉讼代理人罗熙熙，被告正兴公司的委托诉讼代理人杨梅到庭参加了诉讼。被告巨安达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告巨安达公司向原告支付款项148250元及利息3460元（以148250元为基数，按照年利率6%的标准，自2018年11月9日暂计算至2019年3月29日止，实际计至被告全部清偿之日），以上小计151710元；2、被告正兴公司对上述债务承担连带清偿责任：3、两被告承担本案所有诉讼费用。原告主张事实与理由如下：2018年4月20日深圳市好顺达机电设备有限公司（以下简称“好顺达公司”）、徐术永及原告与被告巨安达公司签订了《机械租赁合同》，约定被告巨安达公司向好顺达公司、徐术永等租赁发电机用于深圳地区承包工程的施工，租金按月计算，并明确了不同型号发电机的月租赁费。2018年3月至7月，被告巨安达公司向好顺达公司、徐术永租赁了三台发电机，产生了租赁费共计148250元，被告巨安达公司却一直未按合同约定履行付款义务。另被告巨安达公司与被告正兴公司实为关联企业，被告巨安达公司由被告正兴公司实际控制。2018年11月9日，好顺达公司、徐术永与原告签订了债权转让协议，将其对被告巨安达公司、正兴公司享有的因租赁发电机产生的债权全部转让给原告，并通知了二被告。但截至目前，经原告多次电话、短信、微信及上门追讨，二被告均以资金紧张为由或逃避的方式不予履行付款义务。故为维护原告的合法权益，依法向贵院起诉，请贵院支持原告诉讼请求。被告巨安达公司未到庭，亦未提交证据或答辩意见。被告正兴公司答辩称：一、被告正兴公司不是适格被告，其与徐术永及原告从未签订过任何合同，没有租赁合同关系，也无其他约定，原告要求其承担租金148250元连带清偿责任于法无据。二、被告正兴公司与巨安达公司不是关联或实际控制的关系，详见国家企业信用信息公示系统查询的两份报告，两家企业从生产经营、高级管理人员是否直接或间接持股、同为第三方控股等这几方面来看并无关系，不符合关联公司或实际控制的认定条件。三、被告正兴公司从未与徐术永或原告有相关转账记录。综上所述，本案原告诉讼请求中要求正兴公司承担租金的连带清偿责任违背事实真相，不符合法律规定。经审理查明，2018年4月20日，被告巨安达公司作为甲方、案外人徐术永作为乙方签订《机械租赁合同》，约定由甲方租赁乙方的发电机，合同约定了四台发电机的租金计算标准及付款要求等事项。该合同的甲方签名处加盖有被告巨安达公司的印章及易万权的签名，乙方处载明“深圳市好顺达机电设备有限公司”，但未加盖公司印章，仅有徐术永的签名。原告持有该《机械租赁合同》的原件，原告称2018年11月9日，原告与徐术永一同前往被告正兴公司的财务处，告知被告正兴公司的领导已将合同对应的债权转让给原告，原告当场在合同上注明了债权转让的信息，并在首页及末页乙方处均签上原告名字。原告称徐术永与被告巨安达公司已就租赁的三台发电机费用进行结算，原告向本院提交了三份《结算审核书》复印件。三份《结算审核书》的施工单位均为徐术永，结算日期分别为2018年5月25日、2018年7月4日、2018年7月23日，结算金额分别为花样年家天下花园项目22130元、神州数码国际创新中心项目75290元、卓越九珑项目50830元，设备审查部一栏均有易万权的签名，三份结算书均手写载明徐术永同意将结算单上的金额转给原告办理收款，手写内容的日期为2018年11月9日。原告另向本院提交《催款函》，该函件发送对象为两被告及“段老板”、“财务王总”，函件载明：“根据贵公司‘深圳市巨安达设备租赁有限公司’2018年4月20签订的四台柴油发电机组租赁协议及‘深圳市正兴基础建设工程有限公司’2018年7月1日签订的一台300KW柴油发电机组租赁协议，租赁明细如下：1、神州数码国际创新中心项目租赁费用总计75290元；2、花样年家天下花园项目租赁费用总计22130元；3、卓越九珑项目租赁费用总计50830元；4、腾创未来租赁费用总计58200元；合计206450元、已收款20000元、欠款总计186450元……”该函件的落款显示为深圳市发电宝柴油发电机租赁有限公司（以下简称“发电宝公司”），联系人显示为原告，出具日期为2019年3月4日。原告另提交了其与“正兴公司老板”、“正兴公司王总”的短信记录，短信中原告多次催款，并发出过前述《催款函》的电子版。原告后于2019年4月11日向两被告邮寄《债权转让通知书》，要求两被告及时履行付款义务。被告正兴公司对原告提交的证据均不予认可，并向本院提交了两被告的国家企业信用信息公示系统查询单，以证明两被告并无关联关系。另，根据原告庭后提交的（2019）粤0306民初16082号民事判决书载明的内容，发电宝公司曾作为原告起诉被告正兴公司，该诉讼中，发电宝公司主张被告正兴公司向其支付租赁费58200元及逾期付款利息，被告正兴公司在该案中对发电宝公司诉请的租赁费并无异议，后深圳市宝安区人民法院作出的一审判决支持了原告诉求。以上事实，有《机械租赁合同》、《结算审核书》、《催款函》、短信记录、《债权转让通知书》、国家企业信用信息公示系统查询单、民事判决书、当事人陈述等证据及庭审笔录为证，足以认定。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告向本院提交的《机械租赁合同》的订立双方显示甲方为巨安达公司、乙方为徐术永，虽在末页的乙方处载明有好顺达公司的名称，但好顺达公司并未加盖公章，且亦无证据显示好顺达公司授权徐术永代表其签订该合同，故本院认定《机械租赁合同》的合同效力不及于好顺达公司。因原告持有该合同的原件，现原告主张徐术永已将该合同对应的债权148520元转让给其，并另向本院提交了《结算审核书》复印件、《催款函》、《债权转让通知书》等证据予以证明，原告提交的证据之间可以相互印证，现被告巨安达公司经合法传唤未到庭、亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了抗辩权利，本院对于原告提交的上述证据予以采信。原告提交的《催款函》中明确载明已收款20000元，该《催款函》中涵盖（2019）粤0306民初16082号案件中涉及的被告正兴公司对发电宝公司应支付的款项，根据（2019）粤0306民初16082号民事判决查明的事实，未认定发电宝公司收取被告正兴公司20000元款项的事实，故本院认定该款项已由本案原告收取，应当从本案所涉的被告巨安达公司应支付给原告的款项中予以扣减，故被告巨安达公司还应当向原告支付128250元及利息，利息应按年利率6%的标准自2018年11月9日起计算至实际付清款项之日。原告另主张被告正兴公司与被告巨安达公司存在关联关系，应对被告巨安达公司的上述支付义务承担连带清偿责任，但原告未能对此提交证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果，本院对原告的该项主张不予支持。被告巨安达公司未到庭应诉，应视为对自身诉权处分。本案已经缺席审理，现可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市巨安达设备租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告吴继育支付128250元及利息（利息以128250元为基数，按照年利率6%的标准自2018年11月9日起计算至实际付清款项之日）；二、驳回原告吴继育的其他诉讼请求。如上述当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1667.10元，由原告负担224.90元、由被告深圳市巨安达设备租赁有限公司负担1442.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李梦黎二〇一九年十一月十四日书记员  张 颂附相关法条：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。