安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1103民初5072号原告：滁州市福斯特汽车服务有限公司，住所地安徽省滁州市城南新区汽车4S店园区，统一社会信用代码913411007529666682。法定代表人：赵花，该公司总经理。委托诉讼代理人：马俊，该公司员工。委托诉讼代理人：沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。被告：定远县天通物流有限公司，住所地安徽省定远县张桥镇街南村合蚌路东侧，统一社会信用代码91341125MA2MXC8L6J。法定代表人：胡玲玲，该公司经理。委托诉讼代理人：李守荣，该公司员工。委托诉讼代理人：戴家友，安徽奇胜律师事务所律师。被告：倪李，男，1992年1月19日出生，汉族，住安徽省定远县。原告滁州市福斯特汽车服务有限公司（以下简称福斯特公司）与被告定远县天通物流有限公司（以下简称天通公司）、倪李修理合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福斯特公司的委托诉讼代理人马俊、沈国云，被告天通公司的委托诉讼代理人李守荣、戴家友，被告倪李到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福斯特公司向本院提出诉讼请求：天通公司、倪李支付其修理费22万元，并承担本案的诉讼费用。庭审中，其诉讼请求变更为：天通公司支付其修理费22万元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年7月13日，倪李父亲倪群驾驶自己所有的、挂靠在天通公司名下的皖Ｍ×××××号半挂牵引车、皖Ｍ×××××号重型低平板挂车，在桶义线32KM1OOM（乾潭镇梓州村）路段发生交通事故致使车辆受损。2018年9月初，天通公司、倪李共同将该事故车辆委托其进行维修,因天通公司对涉案车辆投保了车损险和不计免赔险,故天通公司、倪李口头承诺，待保险公司修理费赔付后，该款直接赔付给其，不足部分由天通公司、倪李补齐，并将涉案车辆留置于其处。2019年8月20日，涉案车辆投保公司将赔付款全部汇入天通公司账户。但天通公司收款后拒不支付其修理费。天通公司在庭审中辩称：1、涉案车辆由倪李拖运到滁州市重汽特约维修服务站修理，现仍停放在该处，并非由福斯特公司修理，且福斯特公司不具备货车修理资质，故福斯特公司非本案的适格原告。2、涉案车辆挂靠于其公司，实际车主为倪群，事故发生后，倪群的儿子倪李擅自将车辆托运至滁州市重汽特约维修服务站修理，其不知情，未同意维修；另外，倪群向其借款38万元未还，倪群将车辆抵押给其作为担保，其为保险第一受益人，保险公司赔款扣除其实际支付费用及诉讼费，冲抵倪群部分欠款，倪群尚欠17万余元本金及38万元利息，故其不是本案适格被告。3、涉案修理费应由倪群近亲属依法支付。倪李在庭审中辩称：事故发生后，天通公司的李守荣与其一同到浙江省杭州市建德市停车场将事故车辆拖回滁州豪沃4S店，今年李守荣同其一同到滁州豪沃4S店进行车辆维修，修理费价格由李守荣与马俊协商，与其无关，其未领取保险理赔款，修理费不应由其支付。本院经审理认定事实如下：天通公司系皖Ｍ×××××号车的登记所有人，该车辆在国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称国元保险滁州支公司）投保了车辆损失险，被保险人为天通公司。2018年7月13日，倪群驾驶皖Ｍ×××××号车行驶至桐义线32KM100M（乾潭镇梓洲村）路段发生交通事故，致车辆损坏。事故发生后，天通公司工作人员与倪李一同将皖Ｍ×××××号车拖运至福斯特公司维修，福斯特公司后对该车辆进行了修理。为主张皖Ｍ×××××号车所投保的车辆损失险的保险责任，天通公司作为原告向滁州市琅琊区人民法院提起诉讼，要求国元保险滁州支公司赔偿其车辆损失及其他损失。滁州市琅琊区人民法院委托安徽天正国际保险公估有限公司对皖Ｍ×××××号车在涉案事故中的损失进行评估，安徽天正国际保险公估有限公司经评估认定损失为220002元。2019年8月20日，国元保险滁州支公司向天通公司支付了保险理赔款237500元，其中包括皖Ｍ×××××号车车辆损失22万元。2019年8月31日，福斯特公司向天通公司邮寄了1份告知函，载明“你公司车辆皖Ｍ×××××重型半挂牵引车，皖Ｍ×××××重型低平板，于2018年9月份在我重汽4S店滁州福斯特服务站修理，此车辆已修复完毕。多次提醒你公司提车付款，至今未收到你公司付款提车。本服务站再次提醒贵公司于3日内办理付款提车，如到期不提车辆，将按照法律程序诉讼”。该告知函于2019年9月1日送达天通公司。上述事实由福斯特公司举证的事故认定书、付款通知书、评估报告、施救费发票、维修清单、告知函、快递单及天通公司举证的行驶证予以证实。经审核，本院对其证明力予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人应当按照约定履行自己的义务。福斯特公司系经营汽车修理的企业，天通公司作为皖Ｍ×××××号车的登记所有人，将在交通事故中损坏的皖Ｍ×××××号车送往福斯特公司，能够使福斯特公司形成天通公司要求其对皖Ｍ×××××号车进行修理的意思表示，且天通公司亦认可倪李与福斯特公司商谈皖Ｍ×××××号车修理事宜时其并未提出反对，并委托福斯特公司为其介绍律师处理财产损失保险合同纠纷亦收取了包括车辆损失在内的保险理赔款，故应当推定天通公司与福斯特公司就皖Ｍ×××××号车成立了修理合同关系。福斯特公司主张的修理费用22万元符合车辆实际损失情况，本院予以支持，该款应当由天通公司支付。福斯特公司所举证据能够证明其多次要求天通公司提车付款，但天通公司均未提车，故本院认为付款条件已成就，对福斯特公司要求天通公司支付修理费22万元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用若干规定的解释（二）》第一条、第二条之规定，判决如下：被告定远县天通物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告滁州市福斯特汽车服务有限公司修理费22万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告定远县天通物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 唐 超二〇一九年十一月二十八日书记员 肖丽敏附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于适用若干规定的解释（二）》第一条当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。对合同欠缺的前款规定以外的其他内容，当事人达不成协议的，人民法院依照合同法第六十一条、第六十二条、第一百二十五条等有关规定予以确定。第二条当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。