江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0602民初2395号原告：周冬英，女，1968年12月12日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人：汪荣农，江西鹰翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘干林，江西鹰翔律师事务所律师。被告：鹰潭省之优装饰工程有限公司，统一社会信用代码91360600MA37UPXX01，住所地鹰潭市信江新区纬五路6号鼎宏大厦1单元5楼。法定代表人：刘江，总经理。委托诉讼代理人：王肃，江西华星律师事务所律师。被告：邱海姩，女，1971年11月25日，汉族，住贵溪市。委托诉讼代理人：何建军，贵溪市滨江法律服务所法律工作者。原告周冬英与被告鹰潭省之优装饰工程有限公司（以下简称省之优装饰公司）、邱海姩健康权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依被告省之优装饰公司的申请，追加邱海姩为被告参加诉讼，依法适用普通程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告周冬英及其委托诉讼代理人刘干林、被告省之优装饰公司的委托诉讼代理人王肃、被告邱海姩的委托诉讼代理人何建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周冬英向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告人身损害医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费等共计154761.04元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告省之优装饰公司承包坐落于鹰潭市月湖区金森世界11栋1单元1601室住宅装饰装修工程。2019年5月3日上午九点二十分左右，原告在被告省之优装饰公司承包的金森世界小区11栋1单元1601室装修工程的工地搞卫生。原告擦完第一个窗子后，接着擦第二个窗子，第二个窗子的侧边有一些垃圾，因垃圾的位置较高，原告站到梳妆台桌面上欲清除这些垃圾，被上方的横板碰倒，摔到地面，致左桡骨远端粉碎性骨折，右膝关节骨性关节炎，右膝关节半月板损伤。原告受伤后在鹰潭第三医院住院治疗7天，花费医疗费用合计13894.79元。2019年8月9日，经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定，原告因外伤造成左桡骨远瑞粉碎性骨折致左腕关节活动受限，评定为十级伤残；后期医疗费用评定为11500元；误工期195天、护理期75天、营养期为105天。被告至今未依法赔付原告各项损失为维护合法权益不受侵犯。原告特诉至贯院，望判如所请。被告省之优装饰公司辩称，原告所诉请的各项损害赔偿费用不应当由被告省之优装饰公司承担。被告省之优装饰公司承建了涉案房屋的装修工程，但已经将室内清洁卫生工作分包给被告邱海姩，被告邱海姩携带专业清洁工具进行清洁工作，被告省之优装饰公司检验工作成果后直接将清洁费支付给被告邱海姩。被告省之优装饰公司不认识原告周冬英，事发前更从未与原告周冬英有过任何联系。被告邱海姩作为雇主，其雇佣的人员在室内清洁工作中遭受了人身损害，应当依法承担赔偿责任。被告省之优装饰公司作为定作人，仅与被告邱海姩之间存在承揽关系，被告邱海姩常年从事家政服务工作，被告省之优装饰公司自2018年上半年入住鹰潭市从事专业装修，多次将室内清洁工作分包给被告邱海姩，关系良好，在选任方面不存在任何过失。因此，请求法院驳回原告周冬英对被告省之优装饰公司的全部诉讼请求。被告邱海姩辩称，被告省之优装饰公司没有证据证明被告邱海姩在本次事故中存在利害关系等事实，不应该追加邱海姩为被告。原告周冬英的本次事故应当适用《工伤保险条例》的范畴来调整，而不是适用民法范畴来处理。原告与被告邱海姩都是给被告省之优装饰公司打工，被告省之优装饰公司支付900元工资雇佣原告、被告邱海姩等3人为其干活，每人每天工资150元，原告与被告省之优装饰公司是劳动关系，故该案应该依法走工伤认定程序。即使被告邱海姩承包了被告省之优装饰公司的卫生业务，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第四款的规定，原告发生的本次事故应当由被告省之优装饰公司承担赔付责任，故请求法院驳回原告的全部诉讼请求。原告周冬英围绕诉讼请求提交了以下证据，证据一、原告身份证复印件、被告企业登记信息，证明原被告的诉讼主体资格；证据二、住宅装饰装修工程施工合同、邱海姩证明、张春娥证明，证明被告省之优装饰公司承包坐落于鹰潭市月湖区金森世界11栋1单元1601室住宅装饰装修工程，原告在金森世界11栋1单元1601室工地搞卫生过程中摔伤；证据三、出院记录、疾病诊断证明书、住院收费票据，证明原告在鹰潭第三医院住院治疗7天，诊断伤情为左桡骨远端骨折，右膝关节骨性关节炎，右膝关节半月板损伤，原告的医疗费合计为13894.79元；证据四、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定，原告因外伤造成左桡骨远端粉碎性骨折致左腕关节活动受限，评定为十级伤残，后期医疗费11500元，误工期195天、护理期75天、营养期105天，原告花去鉴定费1900元；证据五、经常居住地证明、房屋买卖居间合同、不动产权证书、常驻人口登记卡，证明原告的经常居住地为鹰潭市月湖区天洁东路越峰花园小区4栋2单元301室；证据六、被扶养人证明、周春生常驻人口登记卡、汪秋香常驻人口登记卡，证明周春生、汪秋香系原告的父母亲，是原告的法定被扶养人。被告省之优装饰公司对原告提交的证据一无异议；对证据二中的证明的三性均有异议，认为证人与原告存在利害关系，两份证明材料与本案无关联性，既不能证明原告受伤真正原因，也不能证明被告是责任承担主体；对证据三、四、五、六综合质证后认为证据能证明原告受伤后去医疗治疗和鉴定，但据此要求的各项费用过高，原告个人也存在过错。被告邱海姩对原告提交的证据一、二、三、四、六的关联性有异议，认为本案应该通过工伤赔偿程序处理，对证据五的三性均有异议，证明没有负责人的签字，不动产权证书是复印件，不能证明原告在此居住。对于原告提交的证据无异议的本院予以采纳。原告提交的经常居住地证明与原告提交的不动产权证书、常驻人口登记卡相矛盾，故对该份经常居住地证明不予采纳。被告省之优装饰公司为支持其答辩意见提交了以下证据，证据一、被告企业信用信息，证明被告的主体资格；证据二、网上银行电子回单，证明被告省之优装饰公司与被告邱海姩存在承揽关系。原告对被告省之忧装饰公司提交的证据无异议，被告邱海姩对被告省之忧装饰公司提交的证据无异议，仅对证据二的证明目的有异议，本院对被告省之忧装饰公司提交的证据予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告省之优装饰公司承包了坐落于鹰潭市月湖区金森世界11栋1单元1601室住宅的装饰装修工程。被告省之优装饰公司找到长期合作的被告邱海姩，由被告邱海姩为金森世界11栋1单元1601室打扫卫生，约定打扫完卫生后，一次性支付900元。被告邱海姩找到原告周冬英和案外人张春娥一起打扫卫生。2019年5月3日，原告周冬英在打扫卫生时，擦完第一个窗子后，接着擦第二个窗子，第二个窗子的侧边有一些垃圾，因垃圾的位置较高，原告站到梳妆台桌面上清除这些垃圾，被上方的横板碰倒，摔到地面受伤。原告受伤后前往鹰潭第三医院住院治疗7天，出院诊断为左桡骨远端骨折，右膝关节骨性关节炎，右膝关节半月板损伤。原告为此花费医疗费用合计13894.79元。2019年8月9日，经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定，原告因外伤造成左桡骨远瑞粉碎性骨折致左腕关节活动受限，评定为十级伤残；后期医疗费用评定为11500元；误工期195天、护理期75天、营养期为105天。另查明，原告周冬英系农业家庭户口，父亲周春生，1937年2月7日出生，母亲汪秋香，1941年8月15日出生，原告共兄妹4人，均已成年。本院认为，被告省之优装饰公司与被告邱海姩长期合作，由邱海姩负责打扫卫生，在打扫结束后由被告省之优一次性支付被告邱海姩清洁费用，故被告省之优装饰公司与被告邱海姩之间存在承揽关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”，本案中被告省之优装饰对被告邱海姩的选任并不存在过错，故被告省之优装饰公司依法对原告周冬英的损失不承担责任。被告邱海姩找到原告周冬英和案外人张春娥一起打扫卫生，虽被告邱海姩主张其系受公司委托找到原告打扫卫生，但未提交证据予以证明，原告周冬英也认可其系由被告邱海姩叫去做事，工资一天110元，由此可以认定原告周冬英系为被告邱海姩提供劳务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告的损失为：1、医疗费13894.79元，有鹰潭第三医院的发票证明，本院予以支持；2、误工费、原告周冬英误工期为195天，原告周冬英无固定收入，亦未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，可以参照本院所在地上一年度职工的平均工资计算，误工费为19987.5元（102.5元/天×195天）；3、护理费，考虑原告的具体伤情，本院不予支持；4、营养费，根据原告周冬英的伤情及医院的建议，按照每天30元计算，共计3150元（30元/天×105天）；5、交通费，原告周冬英诉求210元，考虑该费用为实际发生且原告住院的往返需要，本院予以支持；6、住院伙食补助费，按照每天30元计算，共计210元（30元/天×7天）；7、鉴定费1900元，有鉴定费发票证明，本院予以支持；8、后续治疗费，根据鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定后续治疗费为11500元，本院予以支持；9、残疾赔偿金，根据原告周冬英的伤残等级，按照江西省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，计算为28920元（14460元/年×20年×10%）；10、被扶养人生活费，原告周冬英被扶养人为2人，均年满75周岁，且有兄妹4人均已成年，计算为2721.25元（10885元/年×5年×10%×2/4）；11、精神损害抚慰金，考虑到原告周冬英的伤残较轻，本院对该项费用不予支持。以上费用共计82493.54元，原告周冬英作为成年人在工作中对周围的环境及自身安全应提高警惕，未尽到安全注意义务，其对损害的发生也应承担相应的责任，故本院酌定被告邱海姩对原告周冬英的损失承担60%的责任，应赔偿原告周冬英各项损失49496.124元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告邱海姩应于本判决生效之日起十日内支付原告周冬英医疗费、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等各项损失共计49496.124元；二、驳回原告周冬英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3395元（原告周冬英已预交），由原告周冬英负担2310元，由被告邱海姩负担1085元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  邵金华人民陪审员  万 玲人民陪审员  周荣梅二〇一九年十一月二十八日书 记 员  刘杨洋附：与本案相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。