黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0128民初1301号原告：李春荣，女，1952年2月14日出生，汉族，无职业，住通河县。委托诉讼代理人：孟凡玉，女，黑龙江峰光律师事务所律师。被告：通河县永利废品收购部，住所地通河县通河镇长安街。个体经营者：李文华，男，1962年9月18日出生，汉族，个体业主，住通河县通河镇新安村。委托诉讼代理人：吴永彬，男，1958年5月21日出生，汉族，通河县通河法律服务所法律工作者，住通河县。被告：通河县永利塑料加工厂，住所地通河县通河镇新安村。个体经营者：李文华，男，1962年9月18日出生，汉族，个体业主，住通河县通河镇新安村。委托诉讼代理人：吴永彬，男，1958年5月21日出生，汉族，通河县通河法律服务所法律工作者，住通河县。原告李春荣与被告通河县永利废品收购部（以下简称永利收购部）、通河县永利塑料加工厂（永利加工厂）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李春荣及其委托诉讼代理人孟凡玉、二被告个体经营者李文华及二被告共同委托诉讼代理人吴永彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告住院伙食补助费6500元，残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、医疗费等待司法鉴定后另行追加诉讼请求；2.鉴定费及诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年2月份，原告受被告永利收购部雇佣，主要负责收取废旧品、称重分类、废旧品点数工作，工资为每天80元。2019年4月2日，二被告的个体经营者李文华指派原告至其经营的位于火炬村的永利加工厂干活，原告在用粉碎机粉碎废旧苯板时不慎被粉碎机将右前臂绞伤，右侧肋骨骨折，后原告被送往黑龙江中德骨科医院住院治疗，诊断为右前臂毁损伤、右侧肋骨5-8节骨折，原告住院治疗65天，在此期间二被告支付26000元，余下医疗费由原告自行支付，因原告的伤残等级、护理期限、误工期限等无法确定，现原告依法诉至法院，请求法院委托相关鉴定机构进行鉴定。原告系二被告雇佣，原告在从事雇佣活动的过程中受伤，被告在明知粉碎废旧苯板并非原告的工作范畴，且原告对该粉碎机的构造不合理也提出意见的情况下，被告仍将工作指派给原告，造成了原告不可弥补的损害，被告对原告的损害应依法承担赔偿责任。综上，原告请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告申请人民法院对原告1、伤残等级；2、护理期限及人护理数；3、误工期限；4、营养期限；5、假肢安装费用、假肢更换周期及价值维修费用进行司法鉴定，经人民法院委托黑龙江省森工总医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书后，原告变更诉讼请求为：1.请求法院依法判决二被告赔偿原告医疗费2,534.34元（已扣除被告方垫付的26000元医药费）、伤残赔偿金227,689.80元、误工费14400元、营养费9000元、交通费987元、残疾辅助器具费152000元、住院伙食补助费6500元、精神抚慰金30000元，以上共计468,628.81元；二、本案鉴定费3310元、诉讼费由二被告承担。被告永利收购部及永利加工厂共同辩称，原告诉讼被告永利收购部与本案无关，是被告永利加工厂雇佣的原告。2019年2月20日，原告先后三次找到永利加工厂要求工作，原告自称孤身一人且无儿无女，被告出于同情怜悯才勉强收留原告工作，2019年2月25日，原告与被告永利加工厂签订协议书。2019年4月2日，原告因为违反操作规定受伤致残，由于原告主观故意，无视安全操作规定导致本事故的发生，这是客观存在谁也改变不了的事实。原告擅自用手直接向粉碎机投入原料，违反了规定；原告为了省事用袋子直接入料，不适用塑料锹致其受伤；原告多次被其他工人劝阻拒不执行安全制度；原告不接受工厂负责人的指派分工，一意孤行；且不应存在精神抚慰金。公民主张自己的权利，维护其合法权益无可非议，要实事求是，原告不应将全部的责任都推向被告。被告同意赔偿，但赔偿要合情合理合法，原告的诉讼数额及理由都存在着严重的瑕疵和带有虚假的成分，例如伤残赔偿金就应该在超过60岁以后每增加一岁减少伤残赔偿一年。综上，请求人民法院依法予以判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举示了证据A1.2019年5月28日，李春荣及其儿子、女儿和二被告经营者李文华的谈话录音及文字整理各1份、微信聊天截图5份、录像1份。拟证明：李春荣与永利收购部、永利加工厂存在劳务关系，且永利收购部、永利加工厂的经营者李文华曾对李春荣受伤表示会积极赔付，且二被告对原告的受伤存在全部过错，应依法承担赔偿责任。另可证明二被告的机器设备存在安全隐患（传送带没有安全罩，裸露在外面，机器设备的加高是在原告受伤后）。二被告对该组证据的真实性没有异议，但认为本次事故系因原告违规操作导致，二被告不应承担全部的赔偿责任。对该组证据的真实性予以采信；证据A2.黑龙江中德骨科医院住院病历、诊断证明书1页、黑龙江中德骨科医院有限公司票据1页、费用明细1页。拟证明：原告在中德骨科医院就诊，诊断为右前臂损毁伤右侧5-8肋骨骨折，2019年4月2日入院，2019年6月6日出院，共住院65天。证明原告支付医疗费共28,534.34元，其中被告垫付医疗费26000元，原告支付2,534.34元。二被告对该组证据的真实性、与本案关联性、原告受伤住院的时间及医院均无异议，但认为二被告垫付的医药费应为27000余元，对该组证据的真实性予以采信；证据A3.黑龙江省森工总医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》1份、鉴定费票据1张。拟证明：李春荣经鉴定构成五级伤残；营养期限为90天；住院期间两人护理，出院后一人护理，护理期限为90天；误工期限为180天；需配置假肢，最高限额38000元，最低使用年限为四年，期间维修费用以实际支出的合理医疗费用为准；鉴定费用为3310元。二被告对该组证据的真实性及鉴定结果无异议，对该组证据予以采信；证据A4.原告户口本1份。拟证明：原告系城镇户口，伤残赔偿金应按照城镇标准赔付。二被告对该证据的真实性无异议，对该证据的真实性予以采信；证据A5.交通费票据16张。拟证明：原告李春荣在住院治疗期间及鉴定支出交通费987元。二被告对该组证据的真实性没有异议，但认为正常的住院往返和鉴定是合理的，其他往返过于频繁均不合理。对该组证据的真实性予以采信。二被告共同举示了证据B1.二被告的营业执照。拟证明：永利收购部及永利加工厂均是李文华个体经营且系合法经营。原告对二被告营业执照的真实性及证明问题均没有异议。对该组证据的真实性予以采信；证据B2.协议书1份。拟证明：原告发生老年疾病与二被告无关，如工作中出现损失二被告只负责支付医疗费用。原告对该协议的真实性没有异议，对该证据的真实性予以采信。但依照法律规定，人身损害不能免责，现原告予以反悔，该证据不能证明待证问题，对该证据待证问题不予采信；证据B3.证人王某1、郭某出庭作证。拟证明：本案原告是在违规操作（用丝袋子倾倒货物导致本起事故）的情况下受伤的。原告对二位证人证言的真实性及证明问题均有异议，认为二位证人没有目睹原告受伤经过，证人王某2与原告工作性质不同且对原告有个人情绪。但原告对事发时自己拽着袋子倾倒垃圾予以认可，与证人所述一致，故对该组证据予以采信；证据B4.中德骨科医院票据、微信转账记录。拟证明：二被告经营者李文华给原告垫付了医药费27,114.70元，除了票据另有8000元是用微信转账的。原告对该组证据无异议，对该组证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李春荣受雇李文华在其开设的永利加工厂从事废旧苯板加工工作。2019年4月2日，原告李春荣在永利加工厂工作时，因手持装有废旧苯板的胶丝袋子直接向粉碎机倾倒废旧苯板，机器将胶丝袋子卷入机器，致使右前臂绞伤。原告受伤后被送往黑龙江中德骨科医院治疗，诊断为：右前臂毁损伤，右侧第5-8肋骨骨折，行清创、探查、截肢术，住院治疗65天。本案审理过程中，经原告申请，人民法院委托黑龙江省森工总医院司法鉴定所对其伤残等级、营养期限、护理时间及人员、误工期限、假肢安装费、更换时间及维修费用进行了鉴定，意见为：李春荣因右上臂毁损伤截肢术后，评定五级伤残；营养期限为90天；住院期间2人护理，出院后1人护理，护理时间为90天；误工期限为180天；需配置假肢，最高限额38000元，最低使用年限为4年，期间维修费用以实际支出的合理医疗费用为准。李春荣支付鉴定费3310元。根据相关法律规定和已查明的事实，本院依法认定原告因本次事故造成的损失：1、医疗费28,534.34元。该笔费用有原告提交至法庭的黑龙江中德骨科医院住院病历、诊断证明书、黑龙江中德骨科医院有限公司票据、费用明细予以证实，对此予以确认；2、住院期间伙食补助费6500元。原告因本次事故受伤，在黑龙江中德骨科医院住院治疗65天，原告主张按100元/天计算，即为6500元（100元/天×65天），对此予以确认；3、营养费9000元。原告因本案事故受伤，经司法鉴定营养期评定为90天，原告主张按照100元/天计算，即9000元（100元/天×60天），结合原告的伤情及加强营养的必要性，对此予以确认；4、护理费25,517.67元。原告因此次事故受伤，护理期间经司法鉴定中心得出鉴定意见为住院期间2人护理，出院后1人护理，护理时间为90天。原告主张参照黑龙江省2018年居民服务和其他服务业人均可支配收入60090元/年计算，护理费25,517.67元[60090元/年÷365天×（65天×2人护理+25天×1人护理）]，对此予以确认；5、伤残赔偿金227,689.80元。因原告已满67周岁，原告主张按照黑龙江省2018年城镇居民人均可支配收入按照五级伤残计算按13年计算为227,689.80元（29191元/年×60%×13年），对此予以确认；6、鉴定费3310元，对此予以确认；7、误工费14400元。关于误工费，根据司法鉴定意见，误工时间计180天，参照事故前日收入80元/天计算，计14400元，对此予以确认。另原告在本案中主张残疾辅助器具费152000元、交通费987元、精神抚慰金30000元。另查明，二被告的经营者李文华为李春荣垫付了医疗费27,114.70元。再查明，李春荣系城镇居民户口。本院认为，根据原告及二被告的当庭陈述及事故发生前原告与被告永利加工厂的合议书可以认定，原告李春荣与被告永利加工厂形成了劳务关系，原告在提供劳务的过程中受伤，按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，被告永利加工厂依法应当承担赔偿责任。关于原告主张二被告共同承担赔偿责任的诉讼请求，因雇佣李春荣的实际主体系被告永利加工厂，故对原告主张由被告永利收购部赔偿的诉请没有法律依据，本院不予支持。根据李春荣当庭陈述及庭审查明事实，李春荣在工作时未采取足够的安全措施确保自身安全，未尽到基本的安全注意义务，其对人身损害的后果自身存在一定的过错。根据过错程度本院酌定李春荣的损失由永利加工厂承担80%的赔偿责任，李春荣自行承担20%的责任。关于李春荣主张残疾辅助器具费，残疾器具费按照鉴定意见书确定的数额，考虑市场变化等因素，本院酌情先期支持计算至2023年，即安装一次的费用，假肢及在此期间维修费用合计为38000元，李春荣到期后如仍需更换，产生的费用可以另行主张。关于原告主张交通费，根据原告受伤后的治疗经过，结合住院的时间、地点，本院酌情认定交通费700元，原告主张过高的部分，本院不予支持。据此，被告永利加工厂应当按照责任比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、残疾辅助器具费经济损失353,651.81元的80%即为282,921.45元。被告永利加工厂要求将其垫付的费用27,114.70元在本案中一并予以处理，为了减少累诉，本院予以准许，对被告永利加工厂已垫付的27,114.70元费用在应赔偿总数282,921.45元中予以扣除。关于原告主张精神损害抚慰金，原告因伤构成五级残疾，对原告造成了一定的精神损害，原告主张精神损害抚慰金应予支持，综合考虑本案的损害事实和后果、各方的过错程度等多种因素，本院酌定支持20000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告通河县永利塑料加工厂于本判决生效之日起10日内赔偿原告李春荣医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、残疾辅助器具费（2019年-2023年期间假肢及在此期间维修费用）共计255,806.75元（已扣除垫付27,114.70元）；二、被告通河县永利塑料加工厂于本判决生效之日起10日内赔偿原告李春荣精神损害抚慰金20000元；三、驳回原告李春荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8329元（原告已预交），由原告李春荣负担3427元，由被告通河县永利塑料加工厂负担4902元，此款于本判决生效之日起10日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 袁 巍人民陪审员 付 岩人民陪审员 江 华二〇一九年十一月二十五日书 记 员 张继宇