安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0421民初1287号 原告：凤台县华诚融资担保有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道农业银行九楼。 法定代表人：朱彬，公司总经理。 委托诉讼代理人：梁维静，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：**程，男，该公司员工。 被告：李义杰，男，汉族，1967年12月1日生，住安徽省凤台县。 被告：凤台县杰通农机服务专业合作社,住所地安徽省凤台县朱马店镇李庙村竹园。 法定代表人：李义杰，公司经理。 被告：张占好，男，汉族，1970年4月19日生，住安徽省凤台县。 被告：李子修，男，汉族，1986年10月28日生，住安徽省凤台县。 被告：刘欢欢，女，汉族，1989年8月21日生，住安徽省凤台县。 原告凤台县华诚融资担保有限公司（以下简称“华诚担保公司”）与被告李义杰、凤台县杰通农机服务专业合作社（以下简称“杰通农机合作社”）、张占好、李子修、刘欢欢追偿权纠纷一案，本院于2019年3月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告华诚担保公司的法定代表人朱彬及委托诉讼代理人梁维静未到庭参加诉讼、其委托诉讼代理人**程到庭参加诉讼，被告李义杰、杰通农机合作社的法定代表人李义杰、李子修、刘欢欢经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告张占好经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华诚担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李义杰偿还原告为其代偿的担保债务297924.42元，并承担违约金59584.88元，合计357509.3元；2.被告杰通农机合作社、李义杰以其提供的抵押物受偿，被告张占好、李子修、刘欢欢承担连带责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月李义杰因经营周转需向徽商银行股份有限公司淮南凤台支行（以下简称“徽商银行凤台支行”）借款40万元而向原告提出委托保证申请，由原告在李义杰从徽商银行凤台支行借款40万元中提供保证,并提出由杰通农机合作社以其所有4台ＴＨＫ3017ＫＣ3Ｂ52ＴＤ型育秧播种流水线和秧苗运输机、1台Ｍ×××××-Ｄ型雷沃式拖拉机、一台2Ｚ-6Ｂ3（ＰＺ60-ＨＧＳＲ）型乘坐式高速插秧机向原告提供抵押反担保，李义杰以其所有1台4ＬＺ-2.5型履带式全喂入水稻收割机、一台4ＬＺ-4.0ＱＡ型奇瑞坐式高速插秧机向原告提供抵押反担保并签订了《反担保抵押合同》,由张占好、李子修、刘欢欢以信用反担保方式为李义杰向原告承担连带责任并签订了《反担保保证合同》。由此，原告与李义杰签订了《委托保证合同》，并由原告与徽商银行凤台支行签订了《个人借款最高额保证合同》,确定由原告为李义杰40万元的借款提供80%保证。鉴于原告的保证，徽商银行凤台支行与李义杰签订了借款期限为12个月的《个人循环借款合同》,并于2016年9月1日向李义杰拨付了40万元借款。时至2017年5月，李义杰借款欠息数月未还，债权人徽商银行凤台支行多次催促李义杰清偿应付利息及40万元本金，但李义杰电话一直无人接听，住宅处也无人在家。在贷款到期后，债权人徽商银行凤台支行于2017年6月15日向原告提前发出《李义杰本息代偿申请》，原告当日即代偿了债务的80%即337924.42元（其中本金32万元，利息17924.42元），随后原告扣划了李义杰向原告存入的4万元保证金并催促各被告清偿上述代偿资金及相关损失，但各被告至今仍未履行应尽的法律义务，为维护自身合法权益故诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 李义杰、杰通农机合作社、张占好、李子修、刘欢欢未到庭，亦未提交书面答辩意见。 华诚担保公司围绕诉讼请求依法提交了委托保证合同、反担保抵押合同、反担保保证合同、转让合同、个人循环借款合同、个人借款最高额保证合同、法律文书送达地址确认书、放款说明、李义杰本息代偿说明等证据，李义杰、杰通农机合作社、张占好、李子修、刘欢欢未予质证。对华诚担保公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月13日，李义杰与徽商银行凤台支行签订了《个人循环借款合同》，约定：借款金额为（大写）肆拾万元整，借款额度有效期间自2016年6月13日至2017年6月13日止，单笔借款最长期限不得超过12个月，借款用于购农机，借款利率为同期同档次贷款基准利率基础上上浮60%，贷款逾期的，自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息。同日，华诚担保公司（甲方）与徽商银行凤台支行（乙方）签订了《个人借款最高额保证合同》，约定华诚担保公司为李义杰40万元提供最高额保证担保，最高本金余额为（大写）肆拾万元整，债权本金所发生的利息、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用，也属于被担保债权。保证方式为连带责任保证。根据签订的小额担保贷款合作协议规定甲方应承担80%的风险代偿。2016年8月22日，华诚担保公司与李义杰签订了《委托保证合同》，约定华诚担保公司为李义杰贷款40万元提供保证，期间为主债务履行期届满之日起两年。同时约定在主合同履行期届满时李义杰应清偿主合同约定的全部债务，若李义杰未履行或未完全履行义务，华诚担保公司有权要求李义杰支付本合同规定的担保金额20%的违约金。同日，杰通农机合作社、李义杰与华诚担保公司签订了《反担保抵押合同》，约定杰通农机合作社以其所有1台Ｍ×××××-Ｄ型雷沃式拖拉机、4台ＴＨＫ3017ＫＣ3Ｂ52ＴＤ型育秧播种流水线和秧苗运输机、2台2Ｚ-6Ｂ3（ＰＺ60-ＨＧＳＲ）型乘坐式高速插秧机，李义杰以其所有1台4ＬＺ-2.5型履带式全喂入水稻收割机、1台4ＬＺ-4.0ＱＡ型奇瑞乘坐式高速插秧机向华诚担保公司提供抵押反担保，抵押反担保的范围是委托保证合同中约定应由委托保证人偿还的全部本金、利息、罚息、复利、违约金和实现贷款人债权的费用等,双方对上述抵押物没有办理抵押登记。同日，李义杰、张占好、刘欢欢、李子修与华诚担保公司签订了《反担保保证合同》，约定李义杰、张占好、刘欢欢、李子修向华诚担保公司提供连带责任保证，保证方式为连带责任保证，保证反担保的范围是主合同项下全部主债权、利息、违约金、赔偿金以及为实现上述债权发生的一切费用。2016年9月1日，徽商银行凤台支行将40万元贷款发放至李义杰指定账户，到期日为2017年6月1日。2017年6月20日，徽商银行凤台支行向华诚担保公司发出代偿申请，要求华诚担保公司代为偿还李义杰截止至2017年6月20日尚欠本金400000元，利息22405.52元，本息合计422405.52元。 另查明，2017年6月21日，华诚担保公司根据签订的小额担保贷款合作协议的约定代偿了李义杰欠款本息的80%，即本金320000元，利息17924.42元，本息合计337924.42元。华诚担保公司划扣了李义杰向其缴纳的4万元保证金，尚欠代偿款297924.42元。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的委托保证合同、反担保抵押合同、反担保保证合同，系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告在李义杰逾期偿还借款的情况下依约履行了保证责任，代为偿还借款，几被告未能按合同约定履行各自的义务，其行为构成违约，应依法承担违约责任。根据委托保证合同的约定，李义杰应对华诚担保公司为其代偿的金额承担清偿责任，并承担违约金。根据反担保抵押合同的约定，杰通农机合作社、李义杰应以其提供的抵押物向华诚担保公司承担抵押担保责任。根据反担保保证合同的约定，张占好、刘欢欢、李子修应向华诚担保公司承担连带责任保证。故华诚担保公司的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告李义杰、杰通农机合作社、张占好、李子修、刘欢欢经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及抗辩权利的放弃，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百八十一条、第一百八十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李义杰向原告凤台县华诚融资担保有限公司偿还代偿款297924.42元，支付违约金59584.88元，合计357509.30元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、原告凤台县华诚融资担保有限公司对被告凤台县杰通农机服务专业合作社、李义杰提供的抵押物（抵押物清单详见附件1）享有抵押权，可以就抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿； 三、被告张占好、刘欢欢、李子修对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6663元，公告费560元，由被告李义杰、凤台县杰通农机服务专业合作社、张占好、刘欢欢、李子修负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  康 健 审 判 员  王晓亚 人民陪审员  许 君 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  张君利 附件1：抵押物清单 1.凤台县杰通农机服务专业合作社所有的M1204-D型雷沃式拖拉机1台 2.凤台县杰通农机服务专业合作社所有的THK3017KC3B52TD型育秧播种流水线和秧苗运输机4台 3.凤台县杰通农机服务专业合作社所有的2Z-6B3(PZ60-HGSR)型乘坐式高速插秧机2台 4.李义杰所有的4LZ-2.5型履带式全喂入水稻收割机1台 5.李义杰所有的4LZ-4.0QA型奇瑞乘坐式高速插秧机1台 附2：相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2.《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国物权法》 第一百八十一条经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。 第一百八十九条企业、个体工商户、农业生产经营者以本法第一百八十一条规定的动产抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。