吉林省和龙市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉2406民初992号原告：张彩云，女，1966年9月25日出生，住和龙市。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，现住和龙市。被告：于明海，男，1969年2月15日出生，现住和龙市。委托代理人：韩继强，吉林华耀律师事务所律师。委托代理人：金光煜，吉林华耀律师事务所律师。被告：于明航，男，1976年3月9日出生，现住延吉市。委托代理人：于明海，其他情况同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司和龙支公司，住所地：和龙市。负责人：冯贺，该公司经理。委托代理人：官婷婷，女，1989年4月27日出生，现住延吉市。原告张彩云与被告于明海、于明航、中国平安财产保险股份有限公司和龙支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彩云的委托代理人乔希波，被告于明航的委托代理人即本案被告于明海、被告保险公司的委托代理人官婷婷均到庭参加了诉讼。开庭审理后，被告于明海提交授权委托书，委托韩继强、金光煜代理本案。本案现已审理终结。原告张彩云向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告张彩云各项损失医疗费222948.35元，门诊医疗费3150.69元，购买药品3052元，救护车费用1255元，住院期间伙食补助费6000元，残疾赔偿金567233.6元，护理费46311.98元，误工费46311.98元，后续治疗费144000元，后续护理费1182089元，鉴定费3300元，共计2225652.6元，扣除交强险限额残疾赔偿金110000元，医疗费限额10000元，剩余2105652.6元，被告方按70%即1473956.82元，扣除被告垫付的医疗费234700元，最后主张1239256.82元，放弃对被告于明航的诉讼请求；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年11月3日15时，于明海驾驶吉H59618号小型轿车沿头福线由头道镇龙新村向福洞方向行驶，当车辆行驶至头福线8公里交叉路口超车时，与同方向行驶由北向东方向左转弯行驶的由原告驾驶的电动助力车相撞，造成原告受伤，经和龙市公安局交通警察大队认定，于明海负事故的主要责任，原告负次要责任。事故车辆的所有人为于明航，在平安保险公司投保交强险，原告受伤后在延边医院住院治疗60天，经延平司法鉴定所评定为二级伤残，就原告损失双方协商未果，故诉至贵院请求判如所请。被告于明海、于明航庭审中辩称：对原告的请求项目无异议，但是数额过高，被告认为赔偿30万即可。事故车辆是被告于明海所有的车辆，但登记人为被告于明航。被告于明海庭审后提交辩论词称，根据发生交通事故成因分析，虽然交通事故认定书没有做出具体责任比例的划分，但根据本案原、被告各自过错程度，被告认为原告在此起事故中是超过了一般交通事故主次责任的次要责任，不应按照通常的3、7责任划分比例，应根据本案具体的事故、发生事故原因及过程承担60%责任，原告自行进行伤残等级鉴定，不符合法定程序，因伤残等级认定需伤情稳定后做出，被告对其报告在本次诉讼时，是否仍具有相同的伤残等级状态提出合理性怀疑，并要求重新鉴定，不应该采信原告自行提出的鉴定结论。原告起诉中称原告应当按照城镇户口计算赔偿标准不成立，原告一直居住在农村，应按照农村户口计算标准。被告保险公司辩称：对该事故真实性无异议，同意在保险范围内赔付，被告投保的是交强险。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年11月3日15时52分许，于明海驾驶、孟凤荣乘坐的吉H59618号风神牌小型轿车沿头福线由头道镇龙新村向福洞镇方向行驶，当车辆行驶至头福线8公里交叉路口处超车时，与行驶方向前方同方向，由北向东方向左转弯行驶的由张彩云未取得机动车驾驶证驾驶的祥龙牌电动助力车相撞，造成张彩云、孟凤荣受伤、车辆损坏的道路交通事故。经和龙市公安局交通警察大队交通事故认定书认定：被告于明海驾驶车辆，超速行驶、交叉路口处进行超车、不按规定超车，是造成此起交通事故的主要原因。原告张彩云未取得机动车驾驶车辆、转弯时不按规定使用转向灯、未戴安全头盔，是造成此起交通事故的次要原因。原告受伤后到延边大学附属医院住院接受治疗，在延边大学附属医院住院治疗33天，支出住院费193235.22元，门诊治疗费2826.55元，合计196061.77元，在和龙市人民医院住院治疗27天，支出住院费29713.13元，门诊治疗费376.14元，合计30089.27元，救护车费用1255元，治疗期间购买药品花费3052元，以上共计230458.04元。吉林延平司法鉴定所于2019年8月16日出具了吉延平司鉴所[2019]临鉴字第509鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张彩云三肢瘫（肌力3级）评定为2级伤残；3个椎体骨折评定为9级伤残；7根肋骨骨折、6处横突骨折各评定为10级伤残。2.被鉴定人张彩云本次损伤误工期评定为评残前一日。3.被鉴定人张彩云本次损伤护理期评定至评残前一日。4.被鉴定人张彩云本次损伤护理依赖程度评定为完全护理依赖。并于2019年10月13日作出吉延平司鉴所：临鉴字[2019]第509号补充鉴定意见书，补充鉴定意见为：被鉴定人张彩云本次损伤后期医疗费用评估为500元/月。原告为鉴定支出鉴定费3300元。另查明：原告住院期间由家属护理，原告事故发生前一直在韩国务工。被告于明海驶的吉H59618号风神牌小型轿车车辆登记所有人为于明航，事故发生时由被告于明海驾驶该车辆，该车辆在被告保险公司投保第三者强制保险。本院认为：本案属机动车与机动车之间的交通事故，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事故车辆在被告平安保险公司投保交强险，故被告平安保险公司应当依法在第三者责任强制保险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，仍有不足的，由被告于明海在其过错范围内承担赔偿责任。被告于明海驾驶车辆，超速行驶、交叉路口处进行超车、不按规定超车，是造成此起交通事故的主要原因。原告张彩云未取得机动车驾驶证、转弯时不按规定使用转向灯、未戴安全头盔，是造成此起交通事故的次要原因。因此，对于原告的损失，被告承担70%的赔偿责任，原告张彩云负担30%的责任为宜。被告平安保险公司在交强险赔付范围内先行承担赔偿责任后，仍有不足的由被告于明海承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，因原告张彩云医疗费用高于保险公司所赔付的最高限额，事故车辆在被告财产保险公司投保交强险，故被告保险公司应当依法在第三者责任强制保险所赔付范围内先行赔付，多余部分应由于明海在自己的过错范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告张彩云因本次交通事故所遭受的损失有：医疗费226151.04元（延边医院住院费193235.22元+门诊费2826.55元+和龙市医院住院费29713.13元+门诊费376.14元）、残疾赔偿金258462.40元（2018年度吉林省农村居民人均可支配收入13748元×20年×伤残赔偿系数94%[二级+九级+两个十级]）、住院伙食补助费6000元、护理费46311.98元（2018年度居民服务业日平均工资161.93元/日×286天）、误工费46311.98元（2018年度居民服务业日平均工资161.93元/日×286天）、护理依赖211324.80元（2018年度居民服务业月平均工资3522.08元/月×12个月×5年）、后期医疗费用30000元（500元/月×12个月×5年）、交通费1255元、鉴定费3300元，合计829117.20元，其中医疗赔偿限额下的损失为：医疗费226151.04元、住院伙食补助费6000元、后期医疗费用30000元，合计262151.04元。残疾赔偿限额项下的损失为：残疾赔偿金258462.40元、护理费46311.98元、误工费46311.98元、护理依赖211324.80元、交通费1255元，合计563666.16元。医疗费10000元限额内可获赔偿10000元，剩余252151.04元。残疾110000元赔偿限额内可获赔偿110000元，剩余453666.16元。已超过的部分及鉴定费3300元应按照各自过错的比例承担责任，按照事故发生经过，被告于明海在过错范围内赔偿原告损失70%即496382.04元[（医疗费赔偿剩余损失252151.04元+残疾赔偿剩余损失453666.16元+鉴定费3300元）×70%]，扣除被告已垫付的234700元，被告于明海应向原告赔偿261682.04元。原告在庭审中放弃对被告于明航的诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，原告可以放弃其诉讼权利，对原告的该项请求，本院予以支持。原告要求残疾赔偿金按照城镇居民计算的要求，原告在庭审中提交的出入境记录查询结果与和龙市头道镇龙湖村村民委员会证明原告从2016年1月24日开始至2018年1月4日期间在韩国务工，原告的居住地村委会也证实原告从2016年起出国至韩国劳务，不在本村种地，根据《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中，受害人的户口在农村但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。原告虽然证明其不在农村务农，但其未举证证明2018年1月4日从韩国回国后一直居住在城镇，故原告的该项请求，本院不予支持。因原告一直未在和龙市头道镇龙湖村务农，在韩国打零工，故误工费的赔偿标准按照居民服务业标准计算。原告要求被告支付后期医疗费用与护理依赖按照20年计算的请求，因原告张彩云因残疾不能恢复生活自理能力的，本院根据其年龄、健康状况、鉴定结论等因素确定为每五年周期的护理期限，超过确定的护理期限，权利人可另行主张。被告于明海主张原告的鉴定属于自行委托，应重新鉴定的辩解，本案开庭审理时被告于明海对鉴定结论未提出异议，被告于明海也没有其他充分的证据证明该鉴定结论与原告实际伤情不符，该鉴定结论可以体现原告现在的受伤程度，故被告于明海的该项辩解，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通法》第十九条第一款、第四十二条第一款、第四十三条第一款第四项、第五十一条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条、第五十七条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》十三条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五条，《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司和龙支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张彩云各项经济损失120000元；二、被告于明海于于本判决生效之日起十日内赔偿原告张彩云各项经济损失261682.04元；三、驳回原告张彩云的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15953元，减半收取7977元，由原告张彩云负担5520元，被告于明海负担2457元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  李今花二〇一九年十一月三十日书记员  吴婉清