江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0622民初1359号原告：鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行,住所地江西省鹰潭市余江区邓埠镇。负责人：程富生，该行行长。委托诉讼代理人：周宇飞，江西融冰律师事务所律师。被告：余江县玉丰隆珠宝有限公司,住所地江西省鹰潭市余江区。法定代表人：李勇辉，职务董事长。被告：李英辉，男，1962年10月29日出生，汉族，鹰潭市月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。被告：杨丰兰，女，1963年1月3日出生，汉族，鹰潭市月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。被告：李赫成，男，1988年1月13日出生，汉族，鹰潭市月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。被告：李勇辉，男，1965年1月27日出生，汉族，鹰潭市月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。被告：姚平桂，女，1968年10月10日出生，汉族，鹰潭市月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。原告鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行诉被告余江县玉丰隆珠宝有限公司、李英辉、杨丰兰、李赫成、李勇辉、姚平桂金融借款合同纠纷一案，本院2019年8月23日受理后，于2019年10月10日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周宇飞到庭参加了诉讼，被告余江县玉丰隆珠宝有限公司、李英辉、杨丰兰、李赫成、李勇辉、姚平桂经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院诉请：一、判令被告余江县玉丰隆珠宝有限公司立即向原告偿还借款本金575万元及利息488845.79元（利息暂计算至2019年7月15日，之后的利息及罚息以人民币575万元为基数，按年利率9%的标准再加收20%，从2019年7月16日起计算至借款本息全部还清之日止），二、判令被告李英辉、杨丰兰、李赫成、李勇辉、姚平桂对上述借款本息承担连带保证担保责任；三、判令被告李英辉、杨丰兰、李赫成对上述第一项借款本息承担连带抵押担保责任，即：如被告余江县玉丰隆珠宝有限公司未能偿还前述借息，则原告有权依法申请折价或拍卖、变卖被告李英辉、杨丰兰、李赫成用于抵押的房产及房产所在土地，所得款项原告优先受偿：1、鹰潭市胜利西路29号时代广场Ｂ38号店面，权属证书编号：鹰潭市房权证月湖区字第××号，鹰国用（2011）第4388号；2、鹰潭市环城西路44号1栋110号，权属证书编号：鹰潭市房权证月湖区字第××号，鹰国用（2008）2688号；3、鹰潭市环城西路44号华奥商住楼1号楼112号店面，权属证书编号：鹰潭市房权证月湖区字第××号，鹰国用（2008）第2690号；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：为确保被告余江县玉丰隆珠宝有限公司在2017年2月16至2019年2月13日期间，从原告处获得的3000万元贷款得到有效实现，被告李英辉、杨丰兰、李赫成、李勇辉、姚平桂与原告在2017年2月16日签订一份《最高额保证合同》（编号为［2017］鹰农商行高保字第XX号）,合同约定被告李英辉、杨丰兰、李赫成、李勇辉、姚平桂对被告余江县玉丰隆珠宝有限公司在2017年2月16至2019年2月13日期间，从原告获得的3000万元贷款提供连带保证担保，担保的范围包括主合同项下全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有应付费用。2017年4月27日，被告余江县玉丰隆珠宝有限公司与原告签订一份《流动资金借款合同》，合同编号为“［2017］鹰农商行流借字第XX号”。合同约定，原告向被告余江县玉丰隆珠宝有限公司提供575万元的借款，借款期限从2017年4月27日起至2019年2月13日，借款利率为固定年利率9%,逾期贷款罚息利率为借款利率的水平上加收20%。合同同时还约定其他事宜。该《流动资金借款合同》属于2017年2月16日的《最高额保证合同》保证范围。被告李英辉、杨丰兰、李赫成、李勇辉、姚平桂应当承担连带保证担保责任。同时，被告李英辉、杨丰兰、李赫成与原告签订了《最高额抵押合同》（编号为［2017］鹰农商行高抵字第XX号），被告李英辉、杨丰兰、李赫成以自己名下位于鹰潭市店面三处房产及土地，对前述《流动资金借款合同》提供抵押担保，担保的范围包括主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有应付费用承担抵押担保责任。原告对抵押物都办理了抵押登记，取得了不动产登记证明，享有优先受偿权。合同签订后，原告依约在2017年4月27日根据被告余江县玉丰隆珠宝有限公司的申请，将575万元贷款汇入被告指定的账户，被告余江县玉丰隆珠宝有限公司出具了借款凭证，到期日为2019年2月13日。现借款已经到期，被告等经催收未履行还款义务。特具状诉，望判如所请。被告余江县玉丰隆珠宝有限公司、李英辉、杨丰兰、李赫成、李勇辉、姚平桂未在法定时间内提供书面答辩意见。根据原、被告诉辩，本案所争议的焦点是：第一，原、被告之间签订的金融借款、担保抵押合同效力如何。第二，合同主体双方履行义务情况如何，是否存在违约行为，应承当何种民事责任。原告为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内提供的证据有：Ａ1:《最高额保证合同》，证明：1、为确保被告余江县玉丰隆珠宝有限公司在2017年2月16至2019年2月13日期间，从原告处获得的3000万元贷款得到有效实现，被告李英辉、杨丰兰、李赫成、李勇辉、姚平桂与原告在2017年2月16日签订一份《最高额保证合同》（编号为［2017］鹰农商行高保字第XX号），合同约定被告李英辉、杨丰兰、李赫成、李勇辉、姚平桂对被告余江县玉丰隆珠宝有限公司在2017年2月16至2019年2月13日期间，从原告获得的3000万元贷款提供连带保证担保，担保的范围包括主合同项下全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有应付费用。2、本案《流动资金借款合同》属于2017年2月16日的《最高额保证合同》保证范围。被告李英辉、杨丰兰、李赫成、李勇辉、姚平桂应当承担连带保证担保责任。Ａ2、《流动资金借款合同》、《借款凭证》、《结算业务申请书》，证明：1、2017年4月27日，被告余江县玉丰隆珠宝有限公司与原告签订一份《流动资金借款合同》，合同编号为“［2017］鹰农商行流借字第XX号”。合同约定，原告向被告余江县玉丰隆珠宝有限公司提供575万元的借款，借款期限从2017年4月27日起至2019年2月13日，借款利率为固定年利率9%，逾期贷款罚息利率为借款利率的水平上加收20%。合同同时还约定其他事宜。2、合同签订后，原告依约在2017年4月27日根据被告余江县玉丰隆珠宝有限公司的申请，将575万元贷款汇入被告余江县玉丰隆珠宝有限公司指定的账户，被告余江县玉丰隆珠宝有限公司出具了借款凭证，到期日为2019年2月13日。Ａ3、《最高额抵押合同》、《抵押物明细表》、《房产证》、《不动产登记证明》，证明：1、证明被告李英辉、杨丰兰、李赫成与原告签订了《最高额抵押合同》（编号为［2017］鹰农商行高抵字第XX号），被告李英辉、杨丰兰、李赫成以自己名下位于鹰潭市店面三处房产及土地，对前述《流动资金借款合同》提供抵押担保，对主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有应付费用承担抵押担保责任。2、证眀原告对抵押物都办理了抵押登记，取得了不动产登记证明，享有优先受偿权。Ａ4、利息计算清单，证明：1、证明截止2019年7月15日，被告余江县玉丰隆珠宝有限公司尚欠原告借款本金人民币575万元应支付借款利息488845.79元。被告余江县玉丰隆珠宝有限公司、李英辉、杨丰兰、李赫成、李勇辉、姚平桂在本院所规定的举证期限内未向法院提供相关证据。被告余江县玉丰隆珠宝有限公司、李英辉、杨丰兰、李赫成、李勇辉、姚平桂未到庭视为放弃质证的权利。经合议庭认证，对证据A1、A2、A3、A4可以采信作为本案证据。综上所述，本院对以下事实予以确认：2017年2月16日，被告李英辉、杨丰兰、李赫成、李勇辉、姚平桂与原告签订一份《最高额保证合同》（编号为［2017］鹰农商行高保字第XX号）,主要内容为“……为确保2017年2月16日至2019年2月13日期间借款人余江县玉丰隆珠宝有限公司在人民币三千万元最高贷款金额内与本合同乙方签订的所有借款合同项下借款人义务得到切实履行，甲方愿意向乙方提供保证担保……第四条保证方式4.1本合同保证方式为连带责任保证……第六条保证期间6.1本合同担保的每笔借款合同的保证期间单独计算，自每笔借款合同确定的借款到期次日其两年……”2017年4月26日，李英辉、杨丰兰、李赫成与原告签订了《最高额抵押合同》（编号为［2017］鹰农商行高抵字第XX号），主要内容为“……为确保2017年4月27日余江县玉丰隆珠宝有限公司与乙方签订的编号为［2017］鹰农商行流借字第XX号合同的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为主合同所规定债务人应履行的义务提供抵押担保……第一条被担保的主债务为乙方依据主合同规定的期间和最高贷款余额内连续发放的借款，借款最高额为人民币575万元整，借款期限为24个月，自2017年4月27日起至2019年2月13日止……第十条、有下列情况之一的，乙方有权依法处置抵押物：一、主合同项下全部或部分债务本息履行期限届满，乙方债权未受清偿的；……”同日，原告对被告部分抵押物设立抵押权，其中：1、赣（2017）鹰潭市不动产证明第0005432号载明“……证明权利或事项：抵押权；权利人：鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行；义务人：杨丰兰李英辉；坐落：环城西路44号华奥商住楼1号楼112号店面2处；不动产权证书号：鹰潭市房权证月湖区字第××号鹰国用（2008）第2690号、鹰潭市房权证月湖区字第××号鹰国用（2008）2688号；担保债权数额：200万元……”；2、赣（2017）鹰潭市不动产证明第0005433号载明“……证明权利或事项：抵押权；权利人：鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行；义务人：李赫成；坐落:鹰潭市胜利西路29号时代广场Ｂ38号店面；不动产权证书号：鹰潭市房权证月湖区字第××号鹰国用（2011）第4388号；最高债权数额：375万元……”；2017年4月27日，被告余江县玉丰隆珠宝有限公司与原告签订一份《流动资金借款合同》（合同编号为［2017］鹰农商行流借字第XX号），主要内容为“第一条借款金额为575万元整……第二条借款期限为自2017年4月27日起至2019年2月13日止……第四条1、借款利率为固定利率，年利率9%……4、罚息……（6）罚息利率逾期贷款罚息利率为本条第一款约定的借款利率的水平上加收20%……”2019年4月27日，原告将575万元借款汇入被告余江县玉丰隆珠宝有限公司指定的交易对手焦天佑的账户，被告余江县玉丰隆珠宝有限公司出具了到期日为2019年2月13日的借款凭证。截至2019年7月15日，余江县玉丰隆珠宝有限公司结欠贷款本金575万元，应付借款利息488845.79元。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告余江县玉丰隆珠宝有限公司与原告签订了《个人借款合同》，原告按约定受托转账支付了贷款，双方之间形成借贷关系，该借贷关系合法有效，被告余江县玉丰隆珠宝有限公司的借款逾期不偿还构成违约，故对原告要求被告余江县玉丰隆珠宝有限公司偿还借款本金575万元的诉讼请求予以支持；借贷双方约定的借款利率浮动利率，每笔提款利率为固定利率9%，逾期罚息利率为合同约定的借款利率的水平上加收20%，即10.8%，该约定符合法律规定，予以支持。故对原告要求被告余江县玉丰隆珠宝有限公司支付截止到2019年7月15日的借款利息488845.79元，并以本金575万元为基数，按约定的逾期利率10.8%自2019年7月16日起计算支付到还清借款日止的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持；被告李英辉、杨丰兰、李赫成与原告签订的《最高额抵押合同》为各方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，且原告对鹰潭市店面三处房产和土地办理了抵押贷款登记，原告诉请被告李英辉、杨丰兰、李赫成应当就上述抵押财产对上述被告余江县玉丰隆珠宝有限公司的债务承担抵押担保责任，本院予以支持。被告李英辉、杨丰兰、李赫成、李勇辉、姚平桂与原告签订的《最高额保证合同》，为各方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，原告诉请被告李英辉、杨丰兰、李赫成、李勇辉、姚平桂对上述被告余江县玉丰隆珠宝有限公司的债务承担连带保证责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条,《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告余江县玉丰隆珠宝有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行借款本金575万元；被告余江县玉丰隆珠宝有限公司于本判决生效后十五日内向原告鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行支付前期借款利息及逾期利息488845.79元，并以本金575万元为基数，按10.8%计算支付自2019年7月16日起到还清借款日止的逾期利息；二、被告李赫成对上述第一项借款本息承担抵押担保责任。若被告余江县玉丰隆珠宝有限公司未能偿还前述借款本息，原告鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行有权依法申请折价或拍卖、变卖抵押财产：鹰潭市胜利西路29号时代广场Ｂ38号店面，不动产权证书号为鹰潭市房权证月湖区字第××号、鹰国用（2011）第4388号，所得款项在375万元内原告享有优先受偿权；三、被告李英辉、杨丰兰对上述第一项借款本息承担抵押担保责任。若被告余江县玉丰隆珠宝有限公司未能偿还前述借款本息，原告有权依法申请折价或拍卖、变卖下列抵押财产，所得款项在200万元内原告享有优先受偿权:1、鹰潭市环城西路44号1栋110号，权属证书编号：鹰潭市房权证月湖区字第××号，鹰国用（2008）2688号；2、鹰潭市环城西路44号华奥商住楼1号楼112号店面，权属证书编号：鹰潭市房权证月湖区字第××号，鹰国用（2008）第2690号；四、被告李英辉、杨丰兰、李赫成、李勇辉、姚平桂对上述第一项借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55472元，财产保全费5000元，合计60472元，由被告余江县玉丰隆珠宝有限公司、李英辉、杨丰兰、李赫成、李勇辉、姚平桂负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  祝根龙人民陪审员  周红梅人民陪审员  赵才芳二〇一九年十一月十九日书 记 员  王 萃