河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0224民初3432号原告：贾凤英，女，1969年8月19日出生，汉族，住滦南县。原告：杨某2，男，1991年4月1日出生，汉族，住滦南县。原告：张铭蕊，女，1993年10月6日出生，汉族，住滦南县。原告：杨某1，男，2014年12月29日出生，汉族，住滦南县。法定代理人：杨某2（即本案原告杨某2）,系原告杨某1父亲。四原告委托诉讼代理人：张梁，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：李万林，男，1988年9月26日出生，汉族，住曹妃甸区。原告贾凤英、原告杨某2、原告张铭蕊、原告杨某1与被告李万林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人张梁到庭参加诉讼，被告李万林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾凤英、杨某1、张铭蕊、杨某2向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告贾凤英各项经济损失人民币100758.54元；2、请求法院依法判令被告赔偿原告杨某2各项经济损失人民币23786.55元；3、请求法院依法判令被告赔偿原告张铭蕊各项经济损失人民币11737.29元；4、请求法院依法判令被告赔偿原告杨某1经济损失人民币1971.17元；以上经济损失合计人民币138253.55元,扣除已付的9000元,实际应再赔付129253.55元。5、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月16日14时30分许，被告李万林驾驶悬挂冀Ｂ×××××牌号的小型轿车、沿滦海公路由南向北行驶至滦海公路魏各庄村北处时，因操作不当与前方同向行驶原告杨某2驾驶的冀Ｂ×××××小型面包车相撞，发生致原告杨某2及其车上乘员原告贾凤英、原告张铭蕊、原告杨某1受伤、两车及交通局绿化带、绿化树损坏的交通事故。本次事故经滦南县公安交通警察大队认定，被告李万林承担事故的全部责任，原告杨某2、原告贾凤英、原告张铭蕊、原告杨某1无责任。本次事故给原告贾凤英造成如下经济损失：医疗费22859.67元，伙食补助1360元，营养费240元，误工费13498.8元，护理费6566.4元，伤残赔偿金28062元，鉴定费3200元，被扶养人生活费18971.67元，精神损害抚慰金5000元,交通费1000元，合计人民币100758.54元。本次交通事故给原告杨某2造成如下经济损失：医疗费4012.15元，伙食补助360元，营养费360元，误工费1478.44元，护理费984.96元，交通费1000元，车损13960元，施救费1200元，鉴定费431元，合计人民币23786.55元。本次交通事故给原告张铭蕊造成如下经济损失：医疗费7231.29元，伙食补助480元，营养费480元，误工费1232.72元，护理费1313.28元，交通费1000元，合计人民币11737.29元。本次交通事故给原告杨某1造成如下经济损失：医疗费1971.17元。综上，本次交通事故给原告方造成的损失共计人民币138253.55元，被告只给付医疗费人民币9000元，至今尚有129253.55元未得到赔偿，请法院依法支持原告方的诉讼请求。庭审中，原告贾凤英变更营养费请求为2400元。原告贾凤英系原告张铭蕊的母亲，原告张铭蕊与原告杨某2系夫妻关系，原告杨某1系原告张铭蕊与原告杨某2的儿子。四原告的损失可以合并计算。被告李万林未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理查明，2018年7月16日14时30分许，被告李万林驾驶悬挂冀Ｂ×××××牌号的小型轿车、沿滦海公路由南向北行驶至滦海公路魏各庄村北（28ｋｍ＋300ｍ）处时，因操作不当与前方同向行驶原告杨某2驾驶的冀Ｂ×××××小型面包车相撞，发生致原告杨某2及其车上乘员原告贾凤英、原告张铭蕊、原告杨某1受伤、两车及交通局绿化带、绿化树损坏的交通事故。本次事故经滦南县公安交通警察大队认定，被告李万林承担事故的全部责任，原告杨某2、原告贾凤英、原告张铭蕊、原告杨某1无责任。事故发生后，原告贾凤英被送往滦南县医院住院治疗4天，花去医药费6305.77元，后转入唐山苏氏医院住院治疗25天，花去医药费11512.08元，并在唐山华佗购买卤米松乳膏花去17.5元。又于2019年2月11日在唐山苏氏医院取右肩锁关节脱位钩型钢板内固定物住院治疗5天，花去医药费5024.32元，原告贾凤英的伤情经滦南司法医学鉴定中心鉴定为拾级伤残，误工180日，护理60日，营养60日，取内固定物术后误工30日，并支付鉴定费3200元。原告张铭蕊受伤后被送往滦南县医院住院治疗4天，花去医药费5855.09元，后转入唐山苏氏医院住院治疗8天，花去医药费1376.2元,出院诊断证明标注每周复查。原告杨某2受伤后被送往滦南县医院治疗4天，花去医药费2958.86元，后转入唐山苏氏医院住院治疗5天，花去医药费1053.29元，出院诊断证明标注休息两周。原告杨某1受伤后被送往滦南县医院急诊科检查治疗，花去医药费1619.8元，并在唐山华佗医院注射破伤风人免疫球蛋白，花去医药费351.37元。另查明，原告贾凤英与其胞兄贾殿余、胞弟贾殿泽、胞姐贾凤艳、胞姐贾凤娥、胞妹贾凤花共同扶养父亲贾双林（1940年2月22日出生），母亲赵素芹（1938年8月29日出生）。还查明，被告李万林为四原告垫付了9000元医药费。四原告系亲属关系，四原告均同意损失合并计算。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、购药票据等证据可证。本院认为，被告李万林驾驶悬挂冀Ｂ×××××牌号的小型轿车与原告杨某2驾驶的冀Ｂ×××××小型面包车相撞，致原告杨某2及车上乘员原告贾凤英、原告张铭蕊、原告杨某1受伤，两车及交通局绿化带、绿化树损坏的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书合法有效，本院予以确认。被告李万林应赔偿四原告合理合法的经济损失。四原告为治疗因交通事故造成的伤情而支付的医药费用是必要花费，本院予以支持。原告贾凤英主张的伙食补助、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持，但其主张的误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费过高，本院依法酌定。鉴定费3200元系原告贾凤英为查清因此次事故造成的损失而支出的必要、合理费用，应由被告李万林承担。原告张铭蕊、原告杨某2主张的误工费、护理费、交通费过高，本院依法酌定。原告张铭蕊、原告杨某2主张营养费，但并没有提交医嘱、鉴定报告等证据证实，故本院不予支持。原告杨某2主张的冀Ｂ×××××号小型面包车的损失系单方委托作出且未能提交修理费发票等证据证实车辆维修的事实，本院对其真实性依法不予采信。因其单方委托的公估报告本院不予采信，所以原告杨某2主张的公估费、施救费本院不予支持。综上，原告贾凤英因此次事故造成的经济损失：医药费22859.67元，伙食补助1360元，营养费2400元，鉴定费3200元，误工费11520元（64元＊180天），护理费6540元（109元＊60天），被扶养人生活费1897.17元（11383元＊5年＊10%÷6＊2），伤残赔偿金28062元（14031元＊20年＊10%），精神损害抚慰金5000元，交通费500元；原告杨某2因此次事故造成的经济损失：医药费4012.15元，伙食补助360元，误工费1472元［64元＊（9＋14）天］，护理费981元（109元＊9天），交通费200元。原告张铭蕊因此次事故造成的经济损失：医药费7231.29元，伙食补助480元，误工费1216元［64元＊（12＋7）天］,护理费1308元（109元＊12天），交通费200元。原告杨某1因此次事故造成的经济损失：医药费1971.17元。综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李万林赔偿四原告贾凤英、杨某2、张铭蕊、杨某1经济损失共计102770.45元，扣除已垫付的9000元，还应赔偿四原告经济损失93770.45元（判决生效即履行）；二、驳回四原告其他诉讼请求。案件受理费966元，减半收取483元，由被告李万林负担385元，四原告负担98元，被告李万林负担部分已由四原告预交，待执行中一并给付四原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  杨瑛二〇一九年十一月二十七日书记员  靳宇