江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初9746号原告:袁诚昊，男，2010年6月10日出生，江苏省沭阳县人，住址：江苏省沭阳县。法定代理人：袁某，男，1986年9月7日出生，江苏省沭阳县人，系原告袁诚昊的父亲。原告:袁某，男，1986年9月7日出生，江苏省沭阳县人，住址同上。原告袁诚昊、袁某委托诉讼代理人:冯华沭，江苏通达声远律师事务所律师。原告袁诚昊、袁某委托诉讼代理人:朱旭，江苏通达声远律师事务所律师。被告:彭歆玥，女，2009年11月9日出生，江苏省沭阳县人，住址：江苏省。被告：彭锐，男，1987年6月25日出生，江苏省沭阳县人，系被告彭歆玥的父亲，住址同上。被告：章燕，女，1989年6月15日出生，江苏省沭阳县人，系被告彭歆玥的母亲，住址同上。被告彭歆玥、彭锐、章燕委托诉讼代理人：房小稚，江苏序阳律师事务所律师。被告：钱增琪，女，2009年9月17日出生，江苏省沭阳县人，住址：江苏省沭阳县。被告：钱兆桥，男，1974年7月28日出生，江苏省沭阳县人，系被告钱增琪的父亲，住址同上。被告：沭阳县实验小学。住所：沭阳县沭城镇公园路11号。法定代表人：荣学工，该校校长。原告袁诚昊诉被告彭歆玥、彭锐、章燕、钱增琪、钱兆桥、沭阳县实验小学身体权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案，分别于2019年8月9日听证，2019年11月6日公开开庭审理，原告袁诚昊的委托诉讼代理人冯华沭、朱旭、被告彭歆玥、彭锐、章燕的委托诉讼代理人房小稚均到庭参加诉讼，被告钱兆桥到庭参加听证，被告钱增琪、钱兆桥、沭阳县实验小学（以下简称实验小学）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告诉讼主张：原告袁诚昊、被告彭歆玥、钱增琪系被告实验小学学生。218年4月10日下午，被告彭歆玥、钱增琪在教学楼一楼奔跑，原告袁诚昊在一楼楼梯口附近被被告彭歆玥撞到，前脸磕地，导致原告两颗上前牙断裂，嘴唇肿胀流血。原告在本案中请求被告赔偿医疗费用3560元、营养费600元、鉴定费800元。被告彭歆玥、章燕、彭锐辩称：根据实验小学提供的录像，不能看见原告袁诚昊与被告彭欣玥有身体接触。被告钱兆桥辩称：录像证明钱增琪没有碰到原告袁诚昊。二、事故情况：原告袁诚昊、被告彭歆玥、钱增琪系被告实验小学学生。2018年4月10日13时16分许，被告彭歆玥、钱增琪在被告实验小学教学楼一楼走廊奔跑，原告袁诚昊对向行走至一楼楼梯口处，被被告彭歆玥撞倒，导致原告袁诚昊牙齿冠折断等损伤。三、治疗情况：原告袁诚昊在沭阳县口腔医院治疗，支出医疗费分别为：2019年6月10日3380元。四、原告获得赔偿情况：无。五、伤残评定情况：原告袁诚昊申请鉴定损伤后果，本院予以准许并委托宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所予以鉴定，2019年9月27日，该所作出司法鉴定意见书（沭中医司鉴所[2019]临鉴字第339号），鉴定意见：被鉴定人袁诚昊因意外事故所致1+1冠折断，不构成人体损伤伤残等级；营养期限为30天为宜。六、受害人收入、居住地等情况：2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元。七、其他情况：1、在庭审中，原告袁诚昊、被告彭歆玥、彭锐、章燕提供被告实验小学提供的现场视频，原、被告均坚持己方的主张。八、当事人争议要点及法院认定事实：1、对于承担侵权责任，案发时，原告袁诚昊未满八周岁，系无民事行为能力人，被告彭歆玥、钱增琪均年满八周岁、系限制民事行为能力人，原告袁诚昊、被告彭歆玥、钱增琪均为被告实验小学学生。根据视频录像，13:16:20左右，只有白衣人（被告彭歆玥）在前、红衣人（被告钱增琪）在后往案发楼梯口处奔跑，其他人员行为均无明显异常，当白衣人（被告彭歆玥）跑至楼梯口处时即有人（原告袁诚昊）被冲击倒地。原告袁诚昊为男生，如果外部没有施加相当的力量，不可能将原告袁诚昊冲击撞倒，而在此时刻，只有白衣人（被告彭歆玥）有奔跑行为且可以对步行至该处的原告袁诚昊产生冲击力，当原告袁诚昊倒地后，红衣人（被告钱增琪）才奔跑至该地点。同时，案发时，原告袁诚昊近八周岁，其智力水平足以指认侵权人，即是谁撞倒了他。据此，本院认为，被告彭歆玥不慎撞倒原告袁诚昊导致原告袁诚昊损伤，应由被告彭歆玥的监护人即被告彭锐、章燕承担侵权责任。原告袁诚昊对纠纷的发生没有过错，不应承担责任。现有证据不能认定被告钱增琪存在主观过错、实施侵权行为，不应承担责任。被告实验小学不能证明尽到教育、管理职责，没有严格教育规范学生行为，与原告袁诚昊、被告彭歆玥在课间发生侵权纠纷之间具有因果关系，应当承担相应的赔偿责任。综上，本院酌定被告彭锐、章燕承担赔偿责任份额80%，被告实验小学承担20%。原告袁某不符合法律规定的原告诉讼主体资格，由本院另行发文裁定驳回其起诉。2、对于医疗费，原告提供门诊收费清单2018年4月10日150元、1230元；2019年5月13日2000元，没有提供相应的收费收据，不能证实实际发生该费用。医疗费以收费收据金额3380元为准。九、对于原告的诉讼请求，本院予以支持的项目、金额及理由：1、医疗费3380元。根据收费收据、费用清单和原告的请求确定。2、营养费300元。根据鉴定结论，酌定营养期30日，10元/日。以上损失合计3680元，由被告彭锐、章燕赔偿2944元（3680×80%），被告实验小学赔偿736元（3680×20%）。被告钱增琪、钱兆桥、实验小学经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国民法总则》第十九条、第二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条第一款、第三十八条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条之规定，判决如下：一、原告袁诚昊因案涉纠纷予以支持赔偿的各类损失合计3680元，由被告彭锐、章燕赔偿2944元，被告沭阳县实验小学赔偿736元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告袁诚昊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元减半收取200元（原告袁诚昊预缴200元），鉴定费800元，合计1000元，由被告章燕、彭锐负担800元，被告沭阳县实验小学负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员 周 伟二〇一九年十一月二十八日书记员 葛秀秀附录法律条文《中华人民共和国民法总则》第十九条八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。第二十条不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款、第二款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。法定代理人之间互相推诿代理责任的，由人民法院指定其中一人代为诉讼。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。