上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初71111号原告：深圳市理想展览制作有限公司，住所地深圳市。法定代表人：邓桥梅，执行董事。委托诉讼代理人：钟霖瑛，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：环洲展示设计工程(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吕玉忠，执行董事。委托诉讼代理人：吕冠群，女。委托诉讼代理人：刘晓宇，上海九泽律师事务所律师。原告深圳市理想展览制作有限公司与被告环洲展示设计工程(上海)有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告深圳市理想展览制作有限公司的委托诉讼代理人钟霖瑛，被告环洲展示设计工程(上海)有限公司的委托诉讼代理人吕冠群、刘晓宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市理想展览制作有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠的展台服务款50,000元；2、判令被告支付原告以50,000元为基数，自2019年5月10日起至实际清偿日止的按照年化利率6%的逾期付款利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月17日，原、被告签订《展台制作及施工合同》(以下简称《施工合同》)，约定原告承包被告2019年深圳国际宠物用品展的展台展位制作，展台制作时间为2019年4月29日至4月30日，制作费用10万元，被告应于2019年4月25日前支付50,000元，5月10日前支付50,000元。原告按约完成合同义务后，被告却拖欠50,000元的尾款不肯支付。原告多次与被告交涉未果，故诉至法院要求判如所请。被告环洲展示设计工程(上海)有限公司辩称，不同意原告诉讼请求。5万尾款未付属实，但被告非无故不支付尾款。按照合同规定，2019年5月2日原告应当提供一名电工、一名美工负责协助客户开展，但事实原告并未提供；原告并未完全履行合同义务，于4月25日擅自将合同内容转包给案外人江某，合同第6条约定未经被告同意原告是不能转包的。另，原告于2019年5月3日破坏展览现场，指使两名工人拆展台现场的电箱，造成展览活动不能进行，给被告客户品牌形象造成很大负面影响。同时因原告原因造成2019年5月1日被告客户展品被第三方扣押。5月2日至5月5日是展会期间，4月30日、5月1日是布展时间，而5月5日下午是撤展时间。综上，原告在未完成合同义务的前提下，被告不同意原告的诉讼请求，同时被告因原告的违约造成损失44,900元，要求在尾款中予以抵扣，现只同意付5,100元。本院经审理认定事实如下：2019年4月17日，原告作为乙方，被告作为甲方签订《施工合同》，约定原告承包被告2019年深圳国际宠物用品展的展台制作，布展时间为2019年4月29日至4月30日，展出时间为2019年5月2日至5月5日，工程造价10万元。合同第二条第五点约定：“2019年5月2日乙方(原告)须保证展台现场有一个电工及一个美工，负责检查展台现场情况，并协助客户开展。”；第四条第六/2点约定：“……未经甲方书面同意，不得将工程进行分包或转包”；合同第五条第三点约定，乙方于2019年4月25日前支付50,000元，2019年5月10日前支付剩余50,000元；合同第七条违约责任第2点约定：“乙方未经甲方书面许可，不得将工程转交第三方进行制作，否则甲方有权随时解除合同，乙方向甲方支付合同总造价的30%作为违约金，并承担甲方由此而产生的所有经济损失。”；第4点：“本合同包含双方所有意向，并取代双方在此之前达成的一切书面或口头协议，任何对本合同内容的修改或者变更均应甲乙双方共同书面认可，由本合同所产生的任何权利或者义务未经许可不得转让。双方任何一方未按合同执行，对方有权终止合同，并要求违约赔偿损失；由于一方的过失，造成本合同不能履行或不能完全履行时，由过失的一方承担违约责任。”。《施工合同》签订后，被告于2019年4月22日向原告转账支付50,000元。另查明，1.为证明被告的违约事实，原告提供了与被告员工吕冠群的部分微信、短信聊天记录，因原告提供的该部分记录内容完整性明显低于被告提供的内容，且双方提供的聊天内容均存在缺漏，在双方当庭均确认对方该部分内容真实性的基础下，本院综合双方提供的微信、短信聊天记录，整理内容大致如下：2019年4月19日，被告员工吕冠群(微信头像：火烈鸟，微信名：Troublemaker)与原告法定代表人邓桥梅(微信名：A000铝料展厅展会工厂乔安，以下简称“乔安”)微信聊天中表示：“然后你们地址发我一下，客户要把展品(狗粮)寄到你们厂里”；乔安答复：“地址：东西寄到这里广东省惠州市博罗县石湾镇铁场振兴大道226号，华昌五金。洪乾刚XXXXXXXXXXX”；4月26日，吕冠群通过微信向乔安询问：“物流刚刚说签收了，你可以帮我确认一下确实收到两批货了吗？可以把货全部拍张照片，我发给客户确认一下。”、“确认收到了两批货吗？”并同时@了乔安及案外人江某(微信名：江某广州展览工程，以下简称“江某”)；乔安回复：“什么时候”；吕冠群又问：“收到货没有？”乔安称：“我们在外面”；随后吕冠群在微信中要求乔安按照之前提供的洪乾刚的联系方式与洪进行联系。4月27日，吕冠群微信中@乔安：“货是这两位签收的，请确认一下货是否已经收到且安顿好？”；乔安表示：“好的，我问一下同事”。4月30日，吕冠群在微信中询问乔安：“你今天在现场吗？”；乔安表示：“江某在”；吕冠群：“你不到现场啦，你不说你过去了吗，你也会过去的啊”；乔安：“我这里有琐碎的事”、“我这边在处理事”、“江某这边他很负责的”；同日，吕冠群询问：“游戏机、警灯寄过来了吗？”、“跟狗粮一起送过来了吧？”；乔安回复了两段语音；当晚，乔安表示：“弄不出来”；吕冠群表示：“这个货是各大品牌商提供的，现在大半夜的包括明天一天时间，他也没办法从各大品牌商那里就把货弄出来。”、“就是她发的那个货至少要提前两个星期去准备的，没有说货马上就有的。”；乔安表示：“我这个是无解”、“不是弄钱的问题”；同时乔安询问吕冠群“你这边能转2万吗，我把事情解决”；吕冠群表示“就算要拿2万也不能，我也不可能转给你的，你把他叫出来我们当面说好不好，先看到货再说”。5月1日，乔安拍摄了一张蔡伟发的名片，并在微信里称：“XXXXXXXXXXX货车司机”、“XXXXXXXXXXX洪”、“后面的款你直接给江某吧，你不用打给，这事，你出面处理，应该可以拿到货，你也不要说跟我们产生业务关系，直接说给广州工厂做的，江某在，他懂的”；……“私人掏的，你就问他吧，跟你半毛钱关系也没有”；“看一下，你那个东西已经送好了，你看一下多余的钱能不能转到我这边……”。当晚，乔安表示：“做完了吗？”、“款可以处理了吗？”。5月2日，吕冠群表示：“哎哟，我的天哪，我这你要不要这么催啊，我这都没睡醒，你这信息发这么多。我款要结给他的话。我回去要做补充协议，给你们两个都签字盖章，都认可，这个款我再确定转给他。因为我是跟你签的合同，你说我能轻易的把尾款直接付给他吗，你们都要签字才行啊。”、“很简单的道理嘛，你不用催的，他打好了护管弄好了，我一分钱也不会少他。”、“你的那3万我还没有算，等我有空了我算一下。”；乔安表示：“我那个三万的”、“5万的你打给我，我转给他”；吕冠群表示：“转给你也可以，这样我就按照合同，我会在合同时间之内转给你，你放心。”同日，乔安表示：“能否先转1.5万”、“你让我把1.5万先转工人，人家在住院，这个要解决的”；吕冠群表示：“你先等一等，我今天给客户这边采购那个小礼品，到时候可能要花个几千块钱。到时候弄好了我会把剩下钱都算好的，你放心。”、“我这人做事一码是一码，问题解决了就是解决，只要我这边不产生损失，你这边什么问题都没有的。然后目前来看的话，客户这边，怎么说呢，问题也不大，也没跟我说太多什么，就是说后面。那个狗粮啊，剩的一部分在工厂没拿出来，损失了大概几千包吧。”、“我本来今天就要回上海的，我机票定的时间下午三点多。然后后来客户不是让我去给他找小礼品吗，我一直到现在都还在深圳这边。所以说，等我忙完吧，等我忙完了我会给你都算一下。”、“我本来今天要回上海，然后晚上还要去那个苏州出差，那边有个项目要过去看一下的，都整个延后了，你知道吧？”；乔安答复：“对不住”。当晚，乔安微信吕冠群：“那你可以给我钱吗”、“清了吧”；吕冠群回复：“我现在在深圳跟客户吃饭，你先不要催，等我忙完这几天我会算给你。”；乔安表示：“不行”、“我挨骂啊”、“我不左催你右催你，你考虑一下我现在的处境”、“我不会一直追着你要的。等下有人直接打你电话，他没有我那么好说话的”、“我明天在现场，至于什么情况，我也不多说”；吕冠群表示：“货我找一下物流仓储再给你地址。款的问题我忙完会给你算清楚，你不用那么歇斯底里，大家都是成年人，一切合理合法办事即可。我们是正规公司，你无需担心。另外，你早就应该去展会现场了，从头到尾都是我在给你收拾烂摊子，你反过来要挟我？你们就是这么对待客户的。至于你要闹也好，怎么样也好，你自己衡量。”乔安：“什么叫做你给我们处理烂摊子？摊位给你做好了，你物流几吨货物过来你给我们谁说了？你没有征求我们就直接发过来了！我们产生的搬运费，请车费，人工费都没有给你提，这叫做不厚道？”。5月3日，乔安表示：“给不给你看着办，华南宠物展你客户看着办。”；吕冠群：“我从头到尾都没有说过不给你，但是你总要给我们时间清算吧，像你说的那么简单，那么多单子我怎么一下子算完，而且现在都在放假，五一期间。现在公司连员工都没有，你叫我怎么给你弄啊，财务都放假啦。”、“我觉得做事要讲道理的，有点契约精神，合同上说怎么办就怎么办，什么时候付就是什么时候付。你现在搞这出有什么意义呢。”；乔安又表示：“私人钱”、“3万”；吕冠群再次回复：“我知道，你等我清算都会结清楚的，你放心。”。5月5日，吕冠群微信乔安：“你违约有三：1.在我不知情的情况下非法转包；2.展台现场拉闸拆电箱对客户品牌形象造成极度恶劣影响；3.威胁客户财产安全，不知悔改。如果你乖乖协商，我可以跟你聊聊。如果你油盐不进，我们法院见，请你赔偿我及我的客户一切连带损失。”、“如果你认为你有道理，请你马上起诉我。”。5月15日，吕冠群：“你5.2威胁我去拆电箱，5.3号电箱就被你找的人拆了，照片我都有，派出所一查便知，你无从狡辩。”、“展台给我把垃圾扔回展台，你的工人拍照片给我了，你也无从狡辩。”、“聊天记录我也截图了。”、“所以你不用抱着侥幸心理，跟我好好协商吧。”。乔安表示：“发过来”、“我现在了解”、“在问，我在问”、“恐吓客户，我不问，我怎么知道，对事不对人，我连客户信息都没有”。5月30日，乔安表示：“货(狗粮)已签收了。”。6月3日，乔安：“请支付展台制作尾款50,000元。”；吕冠群则表示：“那你展期派人拆电箱算怎么回事？”、“你不给我撤展算怎么回事？”、“你扣我客户产品算怎么回事？”、“你给我一个说法才行，你说怎么赔偿我们？”。6月24日，乔安表示：“到目前为止合同依约履行完毕已经将近两个月了，我把剩余五万的发票开了并给你寄过来了，请依约支付剩余五万的服务费。”；吕冠群：“我是让把我支付给你收款的50,000元开发票啊”、“你的合同没有履行完毕啊，你没有给我撤展啊大姐，你忘啦？”、“你还拆我电箱给我和我的客户造成了巨额损失啊……”、“你把我电箱拆了你是解气了，倒霉的是我了……”。2.在由乔安、吕冠群、江某(微信名@江某广州展览工程)、被告设计师(微信头像“多啦A梦”)、江某处工作人员(微信名“旭日东升”)等人组成的“深圳宠物展搭建群”的聊天记录内容大致如下：2019年4月24日，吕冠群：“很多吗？能拍照我看看嘛？”；乔安上传了三张大宗货品图片，并表示：“我这里却是木头”、“放这个在工厂，还得我请车来卸，郁闷”、“人家都只寄小东西，这里却是口粮”、“等下被老鼠和动物们吃了，我付不起责任”；吕冠群：“你问一下司机一共几托盘？”；乔安：“4个”。4月25日，吕冠群：“运动会的道具用板材做吧，别用玻璃钢”并@乔安和江某、“音响你们厂里有吗？是否可以准备一个？”并@乔安、江某以及旭日东升；乔安答：“租的”、“你们的单给我广州的朋友做了，我工厂被环保查了”；吕冠群：“你广州的朋友是哪位，请给我一个明确的对接人。”；江某答复：“江某XXXXXXXXXXX”；乔安同时回复：“就是江某”。4月26日，吕冠群：“客户寄来了两批货，第一批是狗粮、第二批是袋子，物流打电话没人接啊”；乔安表示：“我这边”、“我会接排过去”、“先放到物料”。4月27日，吕冠群上传两张安能物流的签收单，并表示：“货是这两位签收的，请确认一下货是否已经收到且安顿好？”同时@了乔安，乔安未回复。4月30日，江某上传两张图片，分别为展会(活动)站台搭建完工自查自验表(以下简称自查自验表)和会展中心展会(活动)消防、施工安全重点注意事项告知书(以下简称告知书)，其中自查自验表最下处标注处用大号加粗字体提示：“此表必须与展会(活动)开展前交与会展中心安保部消防模块，否则不予送电”。5月5日，乔安：“你转江某，我同意啊，于你转不转，是你的事，我现在没空理你这个，……”、“不要往我身上堆”；吕冠群：“你承认错误，就把款项转交”、“对啊，你多厉害啊，空手套白狼。反正损失的也不是你。是我和江某。”；乔安：“如果说损失，我可以说没有厉害”；吕冠群：“别扯皮了，你同意转就盖章签字，就这么简单。”；乔安表示：“钱你转江某，我同意的，我这里没有笔”；吕冠群：“是没有笔还是不想转”；乔安：“我说了，那3万你拿着没关系，上海公司我有人在那里，我们慢慢耗着，工厂和工人我们上海有人在，我不出面，上面有处理，广东，我说了，华南宠物展见”；同日，江某上传一组在展厅内乱倒垃圾的图片并上传一个小视频，表示：“我倒回去垃圾了”；吕冠群表示：“你现在好好撤展尾款我跟你江某好好商量。如果你跟乔安同流合污，那大不了押金我不要了。谢谢你把证据发给我。”、“我又多了一条起诉你们的证据。”；江某立即上传一张撕碎的单据照片，并表示：“不要了”，随后江某表示：“28/29号，琶洲10.3和11.3见”；吕冠群则表示：“嗯嗯，派出所见。”乔安表示：“可以”，并上传一张同意将2019年深圳宠物展50,000元转江某及江某签收并有邓桥梅签字，公司盖章的收据照片。吕冠群表示：“章是P的”。5月8日，江某表示：“全部展览工厂我都通告了”；吕冠群：“我不欠你钱，你是给乔安做事，钱是找你自己上家去要。乔安做错事要对我进行赔偿。你要钱要不到我头上。”、“你拿着这个去起诉我。”；江某：“你答应给我的，凭押金清场单立马给的，是你出尔反尔”；吕冠群：“我已经跟你老婆说过了，如果你拿撤展说事，我可以给你撤展的钱。但是搭建的钱不归我付，你找你的上家要”。同日，吕冠群：“你特么大骗子一个说自己是老板跟我签合同，拿了钱不给下家。”并@了旭日东升。江某：“乔安已明确签字说明转付给我，你也答应给我，但最后清场单你就是不给”；吕冠群：“乔安已经没有权利转了，因为乔安已经没有尾款。”、“他要给你钱，那是他自己出钱给你。”、“他不能光把尾款转交给你，赔偿责任也转给你吗？”、“你要替乔安赔偿吗？”；乔安：“哪有那么多理由”、“展位你用了没有嘛”、“用了付钱”；吕冠群：“展位我用了，但是你知道你去拆电箱，你去闹事，客户参展就是展示品牌，你等于把人家的展毁了，让人家的展没有起到应有的展览效果，你知道吗，人家主宰未来花那么多钱呢，人家让你赔偿这点尾款根本就不够赔的，加上你那3万也不够赔的。”、“我跟你签的合同是5月10号付款，我就会5月10号付款，搭建期间你去拆展台是什么意思。”；乔安：“尾款不付你还有理？”；吕冠群：“那个钱我拿去给客户补货了，我有单子，我也跟你老早就讲过。”江某：“我工程质量没有问题，我收不到尾款，难道反而变成我的问题了？5月28日前收不到款，我会现场收，扯皮是你们的事，我是受害方，责任不在我，到时损失的肯定不是几万的事，参展商也会跟你打官司，两场展你一分也拿不到，上海十月份还有一场宠物展你也做不到这家展商，再次申明，你们扯皮是你们的事，我只要辛苦的血汗钱！”；乔安立即附和：“武汉还有”。3.5月5日，吕冠群与案外人江某妻子的短信聊天记录内容大致如下：吕冠群表示：“本来我们公司都商量好了，钱会转给江某，就算扣一点也会转给江某。你们偏偏不相信我。今天我等到八点，家里有点事情我就回家了，我想反正这么晚了明天也是一样。然后你们就把垃圾给我倒回去了。你们的行为太恶劣了。我跟乔安有合同，我让他签字不应该吗？你们就不能换位思考一下，替我想一想，我要付两份钱吗？我有什么错？无非就是晚给你们几天，又不是不给，为什么都要这样闹，你们广东都是解决问题的吗？”、“一分钱没收到是我没给钱吗？尾款给你们之前我让乔安签个字不应该吗？今天太晚了明天再付就不可以吗？你们怀疑，就因为怀疑所以就把垃圾给我倒到展台吗？你认为你们做的很有道理吗？”、“客户产品因为乔安工厂的问题给扣住了，我用乔安转来的三万去给客户补货，不对吗？难道应该我自掏腰包吗？到底谁应该为这件事情买单？”；江某妻子：“我听江某说了这个事情了，所以我们没有参与这个事情，确实是那边扣住客户的货，买多少钱的东西，他那边应该出，我们一直都没有说什么，你也知道的。”、“咱们是说好的，清完场就付的！是不是？”、“我们也跟上海的工厂合作过，都是清完就付款的！大家都是讲信用的，说一不二的”；吕冠群：“大家都是懂法律的，我是不是应该把乔安的合同了结了才能跟你们谈”、“按照合同，我是5.10付款截止日期”；江某妻子：“亲，按法律我们是没有关系的，即使你跟乔安的合同结了，我们也没权利收你的钱，但是咱们做事是不是都有个情字”；吕冠群：“是，所以我当初才答应付你款”、“不然我就直接找代撤展了”、“为啥让你们来撤展”……吕冠群：“工厂里的货拿不出来客户要我补货给他们我用这个三万块去补货给客户，然后乔安就要我转回给他，不给就拆展台，其实尾款我是一直打算要付的，直到他拆展台我就没办法了因为我的客户翻脸了。所以我说要他同意扣款，然后转给你们的，结果你们把垃圾给我倒回展位了。”；江某妻子：“如果我了解情况，我可以劝一下乔安的，本身她做的也有不对的地方，大家互相理解一下，协商一下就行了……”、“微信里的钱你已经扣住了，我们中间跟乔安协商一下，大家就算了！”；吕冠群：“可是你们根本不协商只跟我闹啊把我的押金单撕了垃圾也倒到展位电箱也给我拆了”、“现在还威胁我你们全部都来威胁我，我做错什么了呢？”并将江某撕毁押金单及威胁破坏被告其他展会的对话截图给了对方；江某妻子表示：“你应该跟江某提前说一下，你没有说情况，你答应江某给他的，昨晚还很开心的说去拆展，乔安那边困难，首款我们暂时是收不到了，拆完展，你答应的也不兑现，我们当然急了，一分钱都没有啊”；吕冠群：“江某都知道”、“我跟他说的很清楚”、“当天晚上我还找江某帮我一起去要货”、“太晚了他说他不去了”……江某妻子：“还是因为你答应了，诚信真的很重要，我们做事都很讲信用的，也很相信你的，情商才是主导你人生做事做人的一个重要原则！这次你按理办事了，但是你把事情搞砸了，现在我们的钱没收到，你的押金也没了，还进了黑名单，然后把我们也伤到了，后面也会受伤，意气用事的代价太高了……”。现原告认为其已按约完成所有合同义务，但被告却拒付50,000元尾款。因与被告交涉未果，引发本案诉讼。以上事实，由原告提供的《施工合同》，账户交易明细回单，展会现场照片，乔安与吕冠群、乔安与吕冠群、江某、设计师、旭日东升的微信聊天记录，深圳增值税普通发票，被告提供的5月2日展会现场拍摄的一男一女拆展台电箱、破坏展台并阻挠恢复供电的照片，乔安与吕冠群、乔安与吕冠群、江某、设计师、旭日东升的微信聊天记录，吕冠群与江某妻子的短信聊天记录及双方在庭审中的陈述在案佐证。庭审中，被告对原告提供的自查自验表和告知书真实性无异议，但认为该两份材料是4月30日展台布置前由江某于发送到“深圳宠物展搭建群”的，当时展台还未搭建，不能证明原告已按约完成了展台搭建并获得被告盖章确认。该两份材料与展台搭建是否完成没有关系，只是材料上要有参展商盖章主办方才让布展而已。原告对被告提供的2019年5月2日展会现场拆电箱的人员及现场被人为断电的情况的一组照片的真实性不持异议，但认为该人员并非原告员工，与原告无关；同时，原告对被告提供的证明准备用于深圳宠物展开展时发放的狗粮仓储费金额无异议，确认该款原告并未支付，但认为该费用及被告临时购买用于替代被原告客户扣押而无法在展会上正常发放的狗粮的礼品风扇购买费、物流费及被告于2019年4月30日晚上被原告通知连夜由惠州赶去深圳工厂解决狗粮被扣问题产生的惠州往返深圳的来回交通费均与原告无关，原、被告之间不存在该几项的合同义务；同时认为被告另请人清除展会上的垃圾产生的清运费根本不需要5,300元，但并未提供证据予以反驳。对此，被告表示因进入展馆清除垃圾需要有出入证件的施工团队，且事发紧急又是晚上，故费用略高，但属实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案争议焦点有二：1.关于合同转包问题。原、被告签订的《施工合同》合法有效，原、被告均应遵守。然合同签订之后，原告就自称其工厂被环保部门调查而将《施工合同》所约定的全部内容擅自转交案外人江某处理。法律规定，承揽人应当以自身的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同。本案中所涉的承揽工作系展会布置，具有较强的时效性。根据主办方的要求，展会布置时间为2019年4月30日、5月1日，而原告于4月25日提出将承揽工作转包给第三人江某，被告除被迫接受外，并无时间另行选择，故被告并未行使解除权，同时被告询问了江某的联系方式并与江某就合同的履行进行了沟通，故虽双方未按合同约定予以书面同意，但被告的上述行为视为接受了原告的转包行为。原告将《施工合同》转包给江某，应当就江某完成的工作成果向被告负责，同时在江某按约完工后获得被告在合同约定时间内所应支付的合同尾款。而江某在完成布展工作后因强行提前结算不成，采取破坏展会的恶劣行径是对《施工合同》的明显违约，该违约后果理应由原告承担。2.关于被告抗辩的储存展会所用的狗粮被扣所产生被告员工的交通费、另行购买替代礼品的购买费、物流费及因江某破坏撤展被告临时请人清场产生的垃圾清运费等费用，原告是否应当担责的问题。狗粮系本次深圳宠物展上被告方客户用于派发、招揽客流的礼品，其仓储问题虽未载入《施工合同》中，但在乔安和吕冠群的微信聊天记录中双方已多次就该问题进行沟通，并且乔安在4月26日与吕冠群的微信聊天记录中明确表示：“我会接排过去”、“先放到物料”，说明原、被告对于狗粮的仓储问题已经达成合意，现因原告原因导致仓储在原告指定地点的狗粮并未能在此次宠物展上足量被取出用于发放，被告的合同目的并未完全实现，导致被告匆忙间另行购买其他礼品用于弥补，原告显然对此具有过错。原告以其并未对狗粮的储存进行收费且本次展会上只取出的被告仓储的一半狗粮足够本次展会礼品的派发，因原告并未对己方该说法提供证据，本院对原告的该说法不予采纳。虽然原告对于被告要求抵扣尾款所举证的狗粮仓储费、购买替代礼品小风扇及夹子、另行请人代办撤展及被告员工为处理狗粮被扣一事往返深圳及惠州产生的交通费不予认可，但结合各方的聊天记录，本院对于该组费用的实际发生及产生的必要性予以确认。同时鉴于原告在《施工合同》的履行过程中具有多处明显过错，应当承担相应的违约责任。鉴于此，本院结合被告的实际损失、原告的违约程度及《施工合同》违约条款的约定，酌情确定被告可在尾款中抵扣20,000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、七十九条第(二)项、第一百零七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告环洲展示设计工程(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市理想展览制作有限公司展台服务费30,000元；二、驳回原告深圳市理想展览制作有限公司其余的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,054元，减半收取计527元，由原告深圳市理想展览制作有限公司负担250元，由被告环洲展示设计工程(上海)有限公司负担277元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 左翠莲二〇一九年十一月十一日法官助理 孙 佳书 记 员 万春丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十三条承揽人应当以自身的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。