宁波海事法院 民 民 事 判 决 书 （2019）浙72民初1447号 原告：黄德方，男，1953年12月7日出生，汉族，住陕西省商南县。 原告：田亚林，女，1953年11月10日出生，汉族，住陕西省商南县。 原告：屈秀珍，女，1978年7月2日出生，汉族，住陕西省商南县。 原告：黄某1，女，2009年9月23日出生，汉族，住陕西省商南县。 原告：黄某2，男，2008年6月20日出生，汉族，住陕西省商南县。 法定代理人：屈秀珍，女，1978年7月2日出生，汉族，住陕西省商南县。 五原告委托代理人：袁华，浙江银泽律师事务所律师。 被告：郭富金，男，1971年11月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托代理人：江君华，浙江明权律师事务所律师。 委托代理人：梁丹华，浙江明权律师事务所律师。 原告黄德方、田亚林、屈秀珍、黄某1、黄某2与被告郭富金海上人身损害责任纠纷一案，五原告于2019年7月15日向本院起诉，本院委托温岭市石塘镇海上人民调解委员会进行调解。此后，温岭市石塘镇海上人民调解委员会调解不成。本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月8日、11月22日公开开庭进行了审理。原告黄德方、田亚林、屈秀珍（第二次开庭时到庭）、黄某1、黄某2的委托代理人袁华、被告郭富金的委托代理人江君华（第二次开庭时未到庭）、梁丹华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄德方、田亚林、屈秀珍、黄某1、黄某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院伙食补助费3360元、营养费5000元、死亡赔偿金546040元、误工费38038元、护理费38038元、交通费2500元、丧葬费33216元、办理丧葬事宜的交通费、误工费等10000元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费269329元，共计995521元；2、确认原告对“浙岭渔21508”船享有船舶优先权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：黄某3受雇于被告郭富金，在“浙岭渔21508”船上从事水手工作。2017年8月12日，黄某3在浙岭渔21508船上作业时，因绳索缠绕在左小腿坠海，被发现后救起，后被送入舟山顾鹤传骨伤医院、浙江省舟山医院住院治疗，共计112天。黄某3出院后回家休养，于2018年3月8日在家中死亡。黄某3受雇于被告在从事雇佣活动中受伤死亡，给五原告造成巨大的经济损失和精神创伤，被告应承担赔偿责任。为维护合法权益，五原告特提起诉讼。 被告郭富金答辩称：对黄某3受雇于被告郭富金，在“浙岭渔21508”船上从事水手工作，于2017年8月12日作业时坠海，后被送入舟山顾鹤传骨伤医院、浙江省舟山医院住院治疗等事实无异议。对以下事实有异议：1、本次事故发生的原因是黄某3在拖网作业中操作不当，将左腿踩在网中，黄某3存在过错，应承担相应责任；2、事故发生后被告已经支付全部的医药费202118.15元和生活费等其他费用37000元；3、黄某3并非在从事雇佣活动中死亡，事故发生在2017年8月12日，同年12月2日黄某3经治疗好转后出院回家休养，2018年3月8日死亡，中间相隔三个多月，其死亡与受伤没有因果关系，原告要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等没有事实和法律依据；4、黄某3死亡前的误工费等被告已经支付。综上，被告要求驳回五原告的诉讼请求。 原告黄德方、田亚林、屈秀珍、黄某1、黄某2为证明其诉称理由，向本院提供了下列证据材料： 1.五原告的身份证、户口本、陕西省商南县试马镇纸坊沟村民委员会出具的生育子女证明两份、法定继承人证明一份，用于证明五原告及黄某3的身份，五原告与黄某3关系的事实； 2.周玉侠、殷世宏分别出具的证明，用以证明黄某3于2017年8月12日坠海事故发生经过的事实； 3.舟山顾鹤传骨伤医院出院记录、浙江省舟山医院出院小结，用以证明黄某3受伤后住院治疗经过的事实； 4.陕西省商南县试马镇纸房村民委员会证明一份、居民死亡医学证明一份，用以证明黄某3在家中死亡、死亡原因为心脏骤停的事实； 5.温岭市行政服务中心渔业窗口出具的证明一份，用以证明“浙岭渔21508”船归郭富金所有，其占股100%的事实； 6.浙江光华司法鉴定中心于2018年9月30日出具的司法鉴定意见、2018年12月19日出具的补正意见书及补充意见书、鉴定费发票，用以证明黄某3死因经司法确认，渔船作业所致左踝大部分离断性损伤，不是导致其死亡的全部因素，但是有部分的因果关系及完全的间接的因果关系，参与度为75%的事实。 本院依据被告郭富金的申请，对黄某3左腿受伤与其治疗出院后死亡之间是否存在因果关系，如果存在因果关系，黄某3左腿受伤与其治疗出院后死亡之间的因果关系大小委托温州医科大学司法鉴定中心进行司法鉴定，温州医科大学司法鉴定中心于2019年11月7日出具关于宁波海事法院（2019）浙72委鉴第57号退案说明：“因缺少尸表检验、尸体CT扫描虚拟解剖及尸体解剖材料，根据《司法鉴定程序通则（中华人民共和国司法部令第132号）》第十五条的规定，本中心法医病理鉴定室不能对贵单位所委托的要求作出鉴定，现将案件及其资料退回委托方。” 经庭审质证，本院认证如下： 对五原告提供的证据材料，被告对证据1、2、5无异议；证据3，被告对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为住院期间医院未对黄某3的心脏进行检查，黄某3经两家医院治疗后出院时病情已痊愈，出院后需骨科、血液科、内分泌科随门诊，但是黄某3未按照医嘱及时随诊；证据4，对商南县试马镇纸房村民委员会证明所载的死亡时间、安葬时间没有意见，对“因务工导致死亡”有意见。对居民死亡医学证明真实性、合法性没有意见，对关联性有意见，看不出死亡原因是什么；证据6，对三性均有异议。第一，当时委托对黄某3的死亡与损伤的因果关系鉴定，并没有对参与度进行鉴定，补充意见参与度75%超出了委托范围且与因果关系的结论相互矛盾。第二，委托人黄伟的身份及是否有委托手续都无法考证。第三，鉴定报告得出黄某3的死亡与损伤是部分直接因果关系和完全间接因果关系是鉴定机构的主观臆测，毫无根据。第四，原告之所以去做鉴定，是为了去渔业互保协会调解，结果渔业互保协会不予认可。 本院经审查认为，五原告提供的证据材料，被告对证据的真实性并无异议，本院对此予以确认。证据4死亡证明系专业医疗机构出具，结合黄某3死亡前一日仍与被告妻子通电话表示要来浙江进行治疗等情况，本院对黄某3死亡原因为心脏骤停予以认定。至于村民委员会证明中“因务工导致死亡”内容，因该村村民在外务工，并未在村里务工，故本院不予认定。浙江光华司法鉴定中心所出具的司法鉴定意见，因黄某3尸体未经解剖，结合温州医科大学司法鉴定中心的退案说明，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： “浙岭渔21508”船登记为郭富金所有。黄某3受雇于郭富金在“浙岭渔21508”船上从事水手工作。2017年8月12日，黄某3在“浙岭渔21508”船上作业时，因绳索缠绕在左小腿坠海，被发现救起后送往舟山顾鹤传骨伤医院、浙江省舟山医院住院治疗。2017年12月2日，黄某3及其家属急于回家而出院。出院时医生嘱咐：1.骨科门诊随诊，2周1次，血液科门诊1周复查，内分泌科门诊1周复查；2.出院带药。事故发生后，郭富金已经支付全部医药费202118.15元和其他费用34000元，合计236118.15元。黄某3出院后回家休养，于2018年3月8日在家中死亡，死亡原因为呼吸心跳骤停。2018年7月13日，黄某3家属委托浙江光华司法鉴定中心对黄某3的损伤与死亡的伤病因果关系进行司法鉴定。2018年9月30日，浙江光华司法鉴定中心出具司法鉴定意见书。2018年12月19日，浙江光华司法鉴定中心出具补充意见及补正意见。另查明，黄德方、田亚林系黄某3父母，生育包括黄某3在内三个子女，黄某3、屈秀珍系夫妻关系，黄某1、黄某2系黄某3、屈秀珍子女。上述人员均系农村居民。 本院认为，本案系海上人身损害责任纠纷。黄某3受被告雇佣，在被告所有的船上工作，双方之间形成雇佣关系。黄某3在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告应当承担赔偿责任。被告抗辩黄某3操作不当导致本次事故的发生，因缺乏相应的证据，本院不予采纳。 关于黄某3受伤后产生的损失。本院核定如下：1.医疗费202118.15元，双方没有异议，本院予以确认。2.住院伙食补助费。黄某3住院112日，按30元/天计算，为3360元。3.营养费。根据黄某3的伤情及住院情况，本院酌情确定为3000元。4.误工费。根据黄某3的伤情、医疗记录及出院后伤口一直肿胀化脓等情况，黄某3受伤至死亡期间共208日的误工费予以保护，按182/日计算，为37856元。5.护理费。根据黄某3的伤情、医疗记录及出院后伤口一直肿胀化脓需要清洗等情况，黄某3受伤至死亡期间共208日的护理费予以保护，按182/日计算，为37856元。6.交通费。根据黄某3及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗情况，五原告主张2500元，本院予以确认。黄某3受伤产生的上述各项损失合计286690.15元，按照法律规定，应当由被告全额赔偿。 关于黄某3死亡产生的损失。本院核定如下：1.死亡赔偿金。原告主张按浙江省2018年度农村常住居民人均可支配收入标准计算20年，为546040元。2.丧葬费，按浙江省2018年度职工月平均工资标准计算六个月，为33216元。3.受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等其他合理费用，本院酌定为5000元。4.被扶养人生活费。受害人黄某3父母黄德方、田亚林均需扶养16年，由包括黄某3在内三人扶养；黄某1需扶养1年，黄某2需扶养9年，由黄某3、屈秀珍二人扶养。被扶养人有数人的，年赔偿总额不超过浙江省农村居民人均年生活消费支出额19707元。因此，前9年因扶养人数较多，所要负担的被扶养人生活费已经超出19707元，按每年19707元计算，即19707元×9年=177363元；后7年为扶养黄德方、田亚林费用，由三人分摊，19707元÷3×2×7年=91966元；被扶养人生活费总计269329元。综上，黄某3死亡产生的各项损失合计853585元。因黄某3死亡后尸体未经解剖，黄某3的死亡后果与其在船上腿部被绞伤是否存在因果关系，在医学上确实无法得出科学的结论，只能由本院综合全案情况进行裁决。本院审查相关医疗记录发现，黄某3出血20小时才入院治疗、途中伤口发作脓性破溃，也曾发热、白细胞过低而危及生命，黄某3身体状况变差确定无疑。另外，综合本案现有证据及法庭调查情况，尚无证据表明黄某3除了在船上受到损伤外尚受到过其他的损伤。现黄某3最终因心跳骤停而死亡，故本院认定黄某3的死亡后果与其船上受伤在法律上存在因果关系。但黄某3受伤后的治疗方案主要由黄某3本人及其家属的决定，黄某3在住院治疗过程中一度存在生命危险，却急于回家而出院，出院后主要带药在家休养、每天用碘酒擦拭，未能得到较好的治疗，最终导致黄某3死亡后果，本院认定黄某3及其家属对于本次损害的扩大（死亡后果）存在过失，可以减轻被告的赔偿责任。但是，黄某3及其家属并非专业人士，难免医学知识不足，很难对伤情和治疗作出及时、合理的判断，事后亦不能过于苛责，故不宜过份减轻被告的赔偿责任。综合考虑上述各方面因素，对于黄某3死亡产生的损失，本院确定由被告承担50%的赔偿责任，即承担死亡赔偿款426792.50元。至于精神损害赔偿金，综合黄某3所受到的病痛及最终死亡的后果、被告的经济能力、双方过错程度等各方面因素，本院确定由被告赔偿3万元。综上，被告合计应当赔偿给五原告743482.65元，扣除已经支付的236118.15元，尚需支付507364.50元。本案中，黄某3在船舶营运中发生人身伤亡，赔偿权利人的赔偿请求依法享有船舶优先权。五原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十一条第一款、第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，依照判决如下： 一、被告郭富金于本判决生效后十日内支付给原告黄德方、田亚林、屈秀珍、黄某1、黄某2赔偿款507364.50元； 二、原告黄德方、田亚林、屈秀珍、黄某1、黄某2就上述债权对登记为被告郭富金所有的“浙岭渔21508”船享有船舶优先权； 三、驳回原告黄德方、田亚林、屈秀珍、黄某1、黄某2的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13755元，减半收取6877.50元，由原告黄德方、田亚林、屈秀珍、黄某1、黄某2负担2440.50元，被告郭富金负担4437元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审判员 金 涛 二〇一九年十一月二十七日 书记员 梅佳佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国海商法》 第二十二条下列各项海事请求具有船舶优先权： …… （二）在船舶营运中发生的人身伤亡的赔偿请求； …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 …… 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 …… 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 …… 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 …… 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……