浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0482民初2782号原告：王秀金，女，1967年6月27日出生，汉族，住平湖市。原告：吴运引，女，1992年9月24日出生，汉族，住平湖市。二原告共同委托诉讼代理人：王中强、罗丹，浙江浙平律师事务所律师。被告：浙江三信智能机械科技有限公司。住所地：海盐县西塘桥街道椰岛路1388号。统一社会信用代码：91330482554036128G。法定代表人：严滔滔，经理。委托诉讼代理人：胡石洪，浙江天卓律师事务所律师。第三人：中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司。住所地：平湖市当湖街道大桥路33号。统一社会信用代码：91330482715435358N。代表人：金一,总经理。委托诉讼代理人：盛忠明，浙江金品律师事务所律师。原告王秀金、吴运引与被告浙江三信智能机械科技有限公司（以下简称三信机械公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理，依法由审判员汪佳铭适用简易程序独任审判。2019年7月16日，被告三信机械公司申请追加中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称人保平湖公司）为本案第三人，本院经审查后予以准许。本案于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告吴运引及其委托诉讼代理人罗丹，被告三信机械公司的委托诉讼代理人胡石洪，第三人人保平湖公司的委托诉讼代理人盛忠明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资13174元、丧葬补助金33216元、一次性工亡补助金785020元，合计831410元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告王秀金系吴雪华的妻子，原告吴运引系吴雪华的女儿。吴雪华系被告三信机械公司的职工。2017年1月24日，吴雪华骑电瓶车下班途中在曹桥街道通马公路与百寿村村道交叉口与一辆轿车发生碰擦摔伤致腰部受伤。事发后其被送往平湖市中医院治疗。2017年4月5日，吴雪华经医院抢救无效死亡。2019年3月4日，平湖市人力资源和社会保障局认定吴雪华为因工受伤。2019年6月4日，原告向平湖市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2019年6月11日作出不予受理的决定。现原告为维护自身的合法权益，依据《劳动合同法》及相关法律规定，提出上述诉讼请求。被告三信机械公司答辩称，一、对原告主张的工资计算方法有异议，吴雪华基本月工资为2580元。2017年1月工资，被告已经付清，2月、3月的工资未付。丧葬补助金、一次性工亡补助金应当参照2017年的标准来计算。二、对社保局认定吴雪华因工受伤的事实无异议，但对其死亡是否与交通事故有因果关系有异议。三、2016年3月1日，被告向第三人人保平湖公司投保雇主责任保险，保险期限为2016年3月3日至2017年3月2日，本案发生在该期限范围内。若法院认定被告承担支付工资、丧葬补助金、一次性工亡补助金的话，也应当由第三人人保平湖公司来承担。第三人人保平湖公司答辩称，一、原告没有提供工亡认定书。二、吴雪华的死因无法认定与工伤、交通事故存在因果关系。三、原告在交通事故中放弃了事故肇事方的赔偿请求，丧失了对被告的赔偿主张。四、吴雪华生前参加了工伤保险，原告诉请中的丧葬费、工亡赔偿金应当由工伤保险基金支付。五、被告三信机械公司与第三人人保平湖公司之间签订了雇主责任保险合同，第三人人保平湖公司应当承担工伤保险待遇基金赔偿后的差额部分。要求第三人人保平湖公司承担80万元以内的费用没有事实、法律依据，请求法院依法驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《工伤认定决定书》、死亡证明、殡葬证、社保缴费信息、银行交易流水明细、家庭情况登记表、证明、户口簿、民事调解书、《不予受理案件通知书》、司法鉴定意见书、雇主责任保险条款、（2017）浙0482民初3933号民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月24日12时20分，案外人杨付华驾驶浙Ｆ×××××小型轿车沿平湖市曹桥街道通马公路由东向西行驶至交叉地段口直行时，与沿通马公路由东向西行驶至交叉口地段往南左转弯的吴雪华驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、吴雪华受伤的交通事故。事故发生后，吴雪华即被送往平湖市中医院治疗。经医生诊断，吴雪华病情为“Ｌ1椎体骨折，Ｌ1椎体右侧椎板骨折。”吴雪华在平湖市中医院共计住院6天。出院后一直在家卧床休养。2017年4月5日，吴雪华在家休养期间突然猝死。2017年4月6日，平湖市中医院于出具死亡医学证明（推断）书，载明吴雪华死亡原因为“肺栓塞急性肺原性心脏病”。平湖市公安局交通警察大队委托嘉兴志源司法鉴定所对吴雪华的死亡原因进行鉴定，该所于2017年6月2日出具鉴定意见书，鉴定意见为：吴雪华符合冠状动脉粥样硬化Ⅱ级（缺血性心脏病）基础上，遭车祸致腰1椎体骨折，蛛网膜下腔出血，肺出血，继发心功能不全，肺水肿，并呼吸循环衰竭而死亡。2017年6月12日，平湖市公安局交通警察大队于出具道路交通事故证明，载明：“因事发后双方均未在现场报案，导致无法查证事故发生的具体原因。”2017年8月7日，二原告将案外人杨付华、王超诉至本院，要求赔偿二原告各项损失1028610.34元。2018年9月30日，本院作出（2017）浙0482民初3933号民事判决书，判决杨付华于本判决生效后十日内在赔偿原告王秀金、吴运引5626.34元；王超对杨付华的赔偿义务承担连带赔偿责任。后二原告不服上述判决，向嘉兴市中级人民法院提起上诉。二审中，二原告与杨付华达成和解协议，由杨付华支付二原告5万元，2018年12月5日，嘉兴市中级人民法院作出（2018）浙04民终2679号民事调解书对上述和解协议进行了确认。后杨付华向二原告按约支付了5万元赔偿款。2019年3月4日平湖市人力资源和社会保障局作出平人社工伤认定[2019]0446号认定工伤决定书，认定吴雪华在2017年1月24日发生的伤害事故为因工受伤。2019年6月4日，二原告向平湖市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该委员会于同年6月11日作出不予受理案件通知书。后二原告向本院提起诉讼。另查，吴雪华，男，1963年12月4日出生，汉族，住平湖市。其继承人为：妻子王秀金、女儿吴运引，即本案二原告。事故发生前，吴雪华在被告三信机械公司工作，被告三信机械公司为吴雪华交纳了工伤保险，缴费期限为自2011年8月至2017年3月。吴雪华在家休养期间，被告三信机械公司于2017年2月28日向其支付了工资2710元。本院认为，《工伤保险条例》第三十三条规定：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。”本案中，吴雪华在下班途中发生交通事故，且吴雪华对交通事故的发生不负主要责任，因此，平湖市人力资源和社会保障局认定吴雪华为因工受伤。故按照上述规定，被告三信机械公司应当向吴雪华发放停工留薪期工资。就停工留薪期工资的计算方法本院认定如下：自2017年1月24日交通事故发生后，至2017年4月5日吴雪华死亡期间，吴雪华一直停工接受治疗，现原告主张上述期间为停工留薪期于法有据，本院予以确认，停工留薪期为71天。根据原告提供的银行流水明细，交通事故发生前，吴雪华每月平均工资为5975元，故71天的停工留薪期工资为14140元（5975元/月÷30天*71天），扣除被告三信机械公司已支付的2710元，被告三信机械公司尚需支付11430元。就原告要求被告三信机械公司支付一次性工亡补助金、丧葬补助金的诉请，本院认为，根据《工伤保险条例》第三十九条之规定，在用人单位为职工缴纳工伤保险的情况下，上述两项赔偿费用应从工伤保险基金中支付。《工伤保险条例》第五条第三款规定“社会保险行政部门按照国务院有关规定设立的社会保险经办机构具体承办工伤保险事务。”本案中，根据上述法律规定，在被告三信机械公司为吴雪华交纳了工伤保险的情况下，二原告是否能享受一次性工亡补助金、丧葬补助金的工伤保险待遇属于社会保险行政部门的职责，而不属于民事受案范围，故对二原告的该项诉请本院不予处理。综上，依照《工伤保险条例》第五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告浙江三信智能机械科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告王秀金、吴运引停工留薪期工资11430元；二、驳回原告王秀金、吴运引的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告浙江三信智能机械科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  汪佳铭二〇一九年十一月二十二日法官助理朱骏健书记员周婧