北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初9896号原告：陈蔚鸿，男，1981年3月2日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：戎国媛，北京智勇律师事务所律师。被告：王福明，男，1963年1月12日出生，汉族，户籍地北京市平谷区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：耿玉翠，北京轩至律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘蕾，北京轩至律师事务所律师。原告陈蔚鸿与被告王福明、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈蔚鸿委托诉讼代理人戎国媛，被告王福明，被告平安保险公司委托诉讼代理人耿玉翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈蔚鸿向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告医疗费127974.22元、残疾赔偿金339950元、被抚养人生活费264709.5元、住院伙食补助费3000元、营养费12000元、财产损失5609元（含拖车费）、误工费31500元、护理费56590元、交通费13364元、精神损失费25000元；2.上述费用由平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内优先赔偿，不足部分由第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）按50%的比例予以赔偿，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，不足部分由被告王福明承担；3.诉讼费及鉴定费由被告王福明承担。事实与理由：2018年10月3日11时38分许，在北京市顺义区通顺路西丰乐村村口，王福明驾驶中型普通客车由东向北行驶时，适有陈蔚鸿驾驶电动自行车（车上乘坐陈某2、陈某1）在道路东侧非机动车道内北向南行驶，中型普通客车前部右侧与电动自行车左侧相撞，造成陈蔚鸿、陈某2、陈某1受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，王福明与陈蔚鸿为同等责任，陈某2、陈某1为无责任。经查，王福明驾驶车辆在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。原告与三被告就赔偿一事未达成协议，故为了维护原告的合法权益，起诉至贵院，望贵院依法判决。被告王福明辩称：对于事故事实以及事故责任认定没有异议。其他质证意见同保险公司意见，我同意依法承担保险限额外的赔偿责任。陈蔚鸿的财产损失中，就眼镜损失和购买假发的损失，我同意自行负担600元，鉴定费我同意负担一半费用。被告平安保险公司辩称：王福明驾驶的车辆在我公司投保了交强险、商业三者险100万（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。对于陈蔚鸿合理合法并有证据支持的诉讼请求，我方同意在保险剩余限额内进行赔偿。其中交强险医疗限额已用尽，死亡伤残赔偿剩余限额85938元，商业三者险剩余限额998035.06元，陈蔚鸿主张的诉讼费、鉴定费不同意赔偿。陈蔚鸿主张的医疗费、残疾赔偿金数额认可。陈蔚鸿主张的被扶养人生活费，剩余年限计算有误，其父母的被扶养人生活费，因未提交父母无劳动能力和收入来源证明，我公司不同意赔偿。陈蔚鸿的住院伙食补助费，认可住院19天，100元每天的费用。陈蔚鸿的营养费认可75天，每天50元。陈蔚鸿未提交财产损失费的相关证据，我公司亦未定损，不同意赔偿此费用。关于陈蔚鸿的误工费，认可210天误工时间，但因陈蔚鸿未提交扣发工资证据，不同意赔偿此费用。关于护理费，陈蔚鸿住院期间的护理费，认可一人护理产生的费用，出院后认可53天，每天120元的护理费标准。关于交通费，认可陈蔚鸿因就医产生的合理费用，具体数额请法院酌定。关于精神损害赔偿金，认可1万元。经审理查明：2018年10月3日，在北京市顺义区通顺路西丰乐村村口，王福明驾驶中型普通客车（车号为×××）由东向北行驶，适有陈蔚鸿驾驶电动自行车（车上乘坐陈某2、陈某1）在道路东侧非机动车道内北向南行驶，中型普通客车前部右侧与电动自行车左侧相撞，造成陈蔚鸿、陈某2、陈某1受伤，两车损坏。经北京市公安局顺义分局交通支队调查，王福明未按交通信号通行，陈蔚鸿驾驶未按规定登记的电动自行车违反右侧通行规定，认定王福明与陈蔚鸿为同等责任，陈某2、陈某1为无责任。陈蔚鸿受伤后2018年10月3日至2018年10月22日至北京市顺义区医院住院治疗，后至北京市顺义区医院、北京中医医院顺义区医院、首都医科大学三博脑科医院、中国人民解放军总医院复查，被诊断为：创伤性硬膜下血肿（右侧额颞顶、左侧颞枕），局灶性大脑挫裂伤（左侧），创伤性蛛网膜下腔出血，颅内积气，颞骨、枕骨骨折（左侧），颅底骨折，脑脊液鼻漏，头皮血肿（左顶枕）等。陈蔚鸿支付医疗费127974.22元。2019年9月25日，经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，陈蔚鸿轻度智能减退的伤残等级为×级，其开颅术后的伤残等级为×级，累计伤残赔偿指数为×。陈蔚鸿的伤后误工期考虑以180日-240日，护理期考虑以45日-60日，营养期考虑以60日-90日，具体结合本案实际发生期限使用。陈蔚鸿为此支付鉴定费4050元。陈长其系陈蔚鸿之父，1954年10月1日出生，黄伏安系陈蔚鸿之母，1957年1月10日出生，二人共育有三个子女，均已成年。陈某1系陈蔚鸿之子，2016年8月21日出生，陈某2系陈蔚鸿之女，2010年6月13日出生，陈蔚鸿主张被扶养人生活费共计264709.50元。车号为×××的车辆系张春琴所有，王福明同意在保险限额外进行赔偿。该车在平安保险公司处投保了交强险及商业三者险一百万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。陈某2、陈某1在此事故中受伤，二人进行了保险理赔，现交强险医疗限额已用尽，死亡伤残赔偿剩余限额85938元，商业三者险剩余限额998035.06元。上述事实，有庭审笔录、事故认定书、保险单、医疗费票据及清单、诊断证明书、司法鉴定意见书等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为：交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院不持异议。王福明因过错造成他人损害，应承担侵权责任。陈蔚鸿违反规定，对其自身损失具有过错，应适当减轻被告的赔偿责任。平安保险公司作为王福明所驾驶车辆的交强险及商业三者险的保险公司，应在机动车交强险及商业三者险的限额内按照保险合同直接向陈蔚鸿承担相应的保险赔偿责任。医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失费属于陈蔚鸿因此事故造成合理损失的范围。陈蔚鸿请求医疗费127974.22合理合法，本院予以支持；陈蔚鸿主张的住院伙食补助费，其住院病历显示住院19天，本院认定每天100元，共计1900元；陈蔚鸿主张的营养费、误工费、护理费、交通费数额偏高，本院根据陈蔚鸿伤情和实际就医需要及相关证据，酌情确定营养费4500元，误工费25000元，护理费16690元，交通费4500元；残疾赔偿金339950元，数额合理合法，本院予以支持，陈蔚鸿主张的被扶养人生活费，其中黄伏安剩余18年，陈某1剩余15年，陈某2剩余9年，具体数额本院认定为250401.60元，被扶养人生活费数额本院计入残疾赔偿金中一并计算，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计590351.60元；陈蔚鸿因此事故必定遭受一定的精神痛苦，被告应予合理赔偿，精神损害抚慰金综合双方的具体过错、陈蔚鸿的伤情等情况，本院酌定为12000元；陈蔚鸿的财产损失费，其中眼镜损失费和假发损失费，陈蔚鸿与王福明协商一致，由王福明自行承担600元，本院不持异议，其他财产损失费本院酌定为2000元（含电动车、衣物损伤、拖车费）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，对于受害人合理损失的赔偿原则应为：（一）对于受害人的合理损失先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。陈蔚鸿的上述各项合理损失，首先由平安保险公司在交强险限额内直接承担赔偿责任。超出交强险的部分，由王福明按照50%比例赔偿。王福明所应当承担的赔偿责任由平安保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。平安保险公司赔偿仍有不足的，由王福明承担赔偿责任。陈蔚鸿请求平安保险公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈蔚鸿死亡伤残赔偿金八万五千九百三十八元，财产损失赔偿金二千元，共计八万七千九百三十八元，于本判决生效之日起七日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告陈蔚鸿各项损失费共计三十四万八千四百八十八元九角一分，于本判决生效之日起七日内付清；三、被告王福明赔偿原告陈蔚鸿财产损失费六百元，于本判决生效之日起七日内付清；四、驳回原告陈蔚鸿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八千五百四十五元，由原告陈蔚鸿负担三千五百四十五元（已交纳），由被告王福明负担五千元，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费四千零五十元（原告陈蔚鸿已预交），由原告陈蔚鸿负担二千零二十五元，由被告王福明负担二千零二十五元，于本判决生效之日起七日内支付原告陈蔚鸿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  涂 琳人民陪审员  刘建国人民陪审员  石建国二〇一九年十一月二十七日法官 助理  邵 冲书 记 员  罗佳旭