山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初484号 原告:雷沃重工股份有限公司，住所地：潍坊市坊子区北海南路192号。 法定代表人：王桂民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯文龙，男，1994年3月1日出生，汉族，雷沃重工股份有限公司职工，住。 被告：钟修威，男，1988年1月20日出生，汉族，住广西浦北县。 被告：张红梅，女，1989年4月14日出生，汉族，住广西浦北县。 二被告委托诉讼代理人：容家卫，广西港天律师事务所律师。 原告雷沃重工股份有限公司与被告钟修威、张红梅所有权确认纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷沃重工股份有限公司的委托诉讼代理人冯文龙，被告钟修威、张红梅委托诉讼代理人容家卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷沃重工股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法确认整机编号为FTC003RJACH002506号挖掘机为原告所有；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月11日，“福田雷沃国际重工股份有限公司”企业名称变更为“雷沃重工股份有限公司”。被告于2013年8月10日与卓越国际租赁有限公司签订《融资租赁合同》，以融资租赁的方式租赁了原告生产的挖掘机，同日，二被告与原告及汇银担保有限公司签订了《担保合同》，约定了原告作为担保人、二被告作为被担保人等各自的权利义务条款。因被告违反了《融资租赁合同》的约定，未依约支付租金，原告根据《担保合同》以及与卓越公司签订的相关合同的约定，履行了回购担保责任，支付了相关的回购款项（含代垫租金及名义货价合计178677.76元），取得了整机编号为FTC003RJACH002506号挖掘机设备所有权。 被告钟修威、张红梅辩称，本案起诉遗漏了被告或者第三人，本案中，南宁市路贵通机电有限公司是本案的供应商，卓越国际租赁有限公司系本案的融资租赁公司，与本案有直接的利害关系，上述两公司列为被告或者第三人才能查明本案事实。原告起诉称被告拖欠挖掘机租金178677.76元，缺少结算依据，原告诉称已经向融资租赁公司支付了回购款缺少证据。2015年8月20日前向南宁市路贵通机电有限公司付清了全部的购机款680000元，所以涉案的挖掘机的所有权已转让给被告所有。 本院经审理认定事实如下：2013年8月10日，卓越国际租赁有限公司（出租方）与被告钟修威（承租方）、南宁市路贵通机电有限公司（供应商）签订编号为20131176025的《融资租赁合同》一份，合同约定：出租方根据承租方对供应商及租赁物的自主选择与供应商订立《买卖合同》，并将买卖合同项下的标的物出租给承租方使用，承租方同意承租租赁物并按合同约定向出租方支付租金及相关费用。本合同项下租赁物型号为FR150，租赁物价格为570000元，融资额为484500元，首期租金85500元，租赁保证金24225元，租赁手续费2422.5元，租赁期限为36个月，租金期数共36期，租赁利率为7.6875%,每期租金15139.82元。合同第8.1条约定，租赁期限内，出租方是租赁物的唯一所有权人，租赁物不属于承租方的破产清算财产。 2013年8月10日，雷沃重工股份有限公司、汇银担保有限公司、钟修威签订了《担保合同》，合同约定：钟修威以融资租赁方式向融资租赁公司进行融资购买雷沃重工股份有限公司生产的机械设备。为确保钟修威与卓越国际租赁有限公司签署的编号为20131176025的《融资租赁合同》的顺利履行，雷沃重工股份有限公司、汇银担保有限公司应钟修威要求向融资方提供保证担保。雷沃重工股份有限公司、汇银担保有限公司保证范围、方式和期限：保证范围为主合同项下的融资本金、利息、复利、罚息、违约金、融资方实现债权的费用和所有其他应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同规定的债务履行期限届满之日起两年。 卓越国际租赁有限公司（甲方）与福田雷沃国际重工股份有限公司（乙方）签订了《工程机械融资租赁业务合作协议书》， 协议书约定:乙方为乙方及乙方经销商（代理商）销售的乙方生产的工程机械，并在甲方办理融资租赁业务的承租人提供担保，履行回购担保责任，当回购条件成就时，甲方向乙方发出《回购通知书》，乙方按照上述通知书中载明的回购款项无条件向甲方履行回购责任。回购条件：当承租人累计未支付3期租金，或者租赁期限届满承租人未清偿所有应付款项时，即视为达到乙方承担回购责任的条件。当乙方履行完回购责任后，本单业务项下工程机械设备所有权及甲方对承租人享有的债权一并转让乙方所有。 2013年8月10日，被告钟修威向卓越国际租赁有限公司签订《诚信教育告知书》一份，卓越国际租赁有限公司曾经明确告知钟修威不要通过代理商或他人代转等方式还款，以免造成逾期及经济损失。 在《融资租赁合同》履行过程中，被告钟修威未按照《融资租赁合同》的约定向卓越国际租赁有限公司履行还款义务，而是向南宁市路贵通机电有限公司法定代表人罗燚账户付款，且南宁市路贵通机电有限公司给钟修威出具了清款说明。但南宁市路贵通机电有限公司未将相关款项交付卓越国际租赁有限公司，导致卓越国际租赁有限公司要求原告雷沃重工股份有限公司履行了回购担保义务。2016年1月29日，原告雷沃重工股份有限公司支付了回购款178677.76元。同日，卓越国际租赁有限公司向福田雷沃国际重工股份有限公司出具了《债权、所有权转让通知函》，将租赁物所有权转让给了福田雷沃国际重工股份有限公司。 福田雷沃国际重工股份有限公司名称现变更为雷沃重工股份有限公司。 本院认为，卓越国际租赁有限公司（出租方）与被告钟修威（承租方）、南宁市路贵通机电有限公司（供应商）签订的《融资租赁合同》及卓越国际租赁有限公司（甲方）与福田雷沃国际重工股份有限公司（乙方）签订的《融资租赁业务合作协议书》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应依约履行各自的义务。 本案争议的焦点问题是钟修威主张的向南宁市路贵通机电有限公司法定代表人罗燚账户付款的事实，能否认定为履行涉案融资租赁合同义务的行为。对于该焦点问题，根据卓越国际租赁有限公司（出租方）与被告钟修威（承租方）、南宁市路贵通机电有限公司（供应商）签订的《融资租赁合同》、《买卖合同》及钟修威签收的《租赁物接受确认书》，在上述合同已经实际履行的情况下，钟修威应当按照约定直接向卓越国际租赁有限公司支付租赁费。同时，根据《诚信教育告知书》，卓越国际租赁有限公司已经告知钟修威不要通过他人代转等方式还款，以免造成逾期及经济损失，故钟修威在从卓越国际租赁有限公司获得融资款后仍按照南宁市路贵通机电有限公司指示将后续款项打入罗燚账户的行为效力不应及于卓越国际租赁有限公司，也不应认定为偿还了涉案融资租赁合同项下的款项，对钟修威所主张的已经完全履行还款义务的主张，本院不予以采信。 根据《融资租赁合同》约定“租赁期限内，出租方（卓越国际租赁有限公司）是租赁物的唯一所有权人”，因钟修威未按照《融资租赁合同》约定支付全部租赁费，因此，本案整机编号为FTC003RJACH002506号的挖掘机不归钟修威所有。2016年1月29日，卓越国际租赁有限公司向福田雷沃国际重工股份有限公司出具《债权、所有权转让通知函》，将租赁物所有权转让给了福田雷沃国际重工股份有限公司，因此，对雷沃重工股份有限公司主张确认整机编号为FTC003RJACH002506号的挖掘机为雷沃重工股份有限公司所有的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 整机编号为FTC003RJACH002506号的挖掘机归原告雷沃重工股份有限公司所有。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告钟修威、张红梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张 霄 人民陪审员  孟凡云 人民陪审员  刘 颖 二〇一九年十一月七日 法官 助理  齐国强 书 记 员  田 琪