福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初8545号 原告:泉州市朗盛贸易有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区圣福花苑17#-0708号。 法定代表人:黄文紧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢文默，福建文默律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：卢萍萍，福建文默律师事务所执业律师。 被告：陈志富，男，1986年9月22日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：沈龙花，女，1989年12月19日出生，汉族，住福建省南安市。 原告泉州市朗盛贸易有限公司（以下简称“朗盛公司”）与被告陈志富、沈龙花民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，分别于2019年10月23日、2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告朗盛公司的委托诉讼代理人卢文默、卢萍萍、被告沈龙花到庭参加诉讼，被告陈志富经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朗盛公司向本院提出诉讼请求：1.陈志富立即偿还朗盛公司欠款人民币79711元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2.判令沈龙花对上述债务承担连带清偿责任。在审理中，朗盛公司变更诉讼请求：1.陈志富立即偿还朗盛公司欠款人民币72517元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2.判令沈龙花对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告一是原告公司的员工，被告二与被告一是夫妻关系，陈志富在朗盛公司上班期间，利用向朗盛公司客户收款的时候，挪用朗盛公司的款项，被朗盛公司发现。2019年4月27日，2019年5月20日，陈志富就其挪用朗盛公司的款项，分别向朗盛公司出具两张欠条，共挪用朗盛公司款项89711元，2019年4月27日出具欠条的时候，当场还款1万元，尚欠朗盛公司79711元未还。沈龙花在欠条上作为担保人签名。起诉前，经郎盛公司催讨，陈志富、沈龙花没有偿还欠款的意思。对此，朗盛公司为维护自身的合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求判如所请。 陈志富未作答辩。 沈龙花辩称，欠款属实，但已经又还了7194元。 朗盛公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因陈志富到庭参加诉讼，未对朗盛公司提供的证据进行质证。对本案的证据和事实，本院认定如下：朗盛公司提供《欠条》两份，其证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且沈龙花对上述证据予以认可，本院依法确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈志富系朗盛公司的员工，在朗盛公司上班期间，收到朗盛公司的客户货款后没有交还朗盛公司。朗盛公司同意陈志富将上述未交还公司的货款作为陈志富向朗盛公司的借款，共计89711元。陈志富分别于2019年4月27日、2019年5月20日出具《欠条》两份交朗盛公司，沈龙花作为担保人上《欠条》上签名。《欠条》出具后，陈志富、沈龙花分别偿还10000元、7194元，尚欠72517元。 本院认为，陈志富向朗盛公司借款72517元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”的规定，现朗盛公司请求陈志富立即向其偿还借款72517元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），合理合法，予以支持。沈龙花自愿为本案借款提供保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，沈龙花对本案借款提供的保证方式为连带责任保证，现朗盛公司请求沈龙花对上述借款本息承担连带保证责任，合理合法，予以支持，但沈龙花承担保证责任后，有权向陈志富追偿。陈志富经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下： 一、陈志富应于本判决生效后十日内返还泉州市朗盛贸易有限公司72517元及利息（利息自2019年9月3日起至实际还款之日止，按年利率6%计付）； 二、沈龙花对上述借款及利息承担连带清偿责任；沈龙花承担担保责任后，有权向陈志富追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1612元，减半收取计806元，由陈志富、沈龙花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄景山 二〇一九年十一月二十二日 法官助理杨玲娥 速录员杨莉瑜 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。