广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤05民终859号上诉人（原审被告、反诉原告）：王彦群，男，汉族。委托诉讼代理人：蔡龙霞，女，汉族，系王彦群的妻子。委托诉讼代理人：陈小英，广东众大律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：周静芬，女，汉族。委托诉讼代理人：余超生，广东明祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡鹏鑫，广东明祥律师事务所律师。上诉人王彦群因与被上诉人周静芬生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省汕头市龙湖区人民法院（2019）粤0507民初132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。王彦群上诉请求：一、请求二审法院依法撤销汕头市龙湖区人民法院（2019）粤0507民初132号民事判决第一项。二、判决被上诉人因故意滋事及毁坏上诉人的竹脚手架等财物的行为，向上诉人赔礼道歉。三、本案一、二审全部诉讼费用由周静芬承担。事实与理由：一、上诉人没有殴打被上诉人，不应承担赔偿责任。2018年7月11日上诉人因要对建房周围进行清理时，被上诉人周静芬故意挑事端，辱骂殴打掐抓上诉人，当上诉人出于自我保护避免被伤害时，被上诉人用力过凶猛，冲力太大而扑空致擦伤。对于被上诉人的攻打，上诉人自始至终不予还手才会衣服被其撕裂全身被其殴打掐抓至遍体鳞伤。上诉人认为被上诉人故意挑事端引发纠纷，并且只是左侧头部头皮肤擦挫伤是自己造成的，无需住院长达18天并产生近万元的医药费。根据被上诉人提供的住院证明显示，被上诉人在医院医治的是脂肪肝、高尿酸血症、C5-7椎间盘膨出等自身原发性疾病，被上诉人故意拖延住院期间使其自身的疾病得于全面的治疗。因此，被上诉人住院产生的费用系治疗其自身原有疾病，并非上诉人造成的，其后果应由其自行承担。二、在上诉人改建房屋过程中，被上诉人故意滋事，唆使其丈夫儿子将上诉人的竹脚手架锯掉的事实，上诉人已经向一审法院提供了当时现场录制的视频予以证明，开庭时被上诉人对锯掉上诉人的竹脚手架的事实没有否认，当时施工人员在架上，上诉人和在场人制止均不予理睬，上诉人请来村治保主任前来制止也无效。被上诉人锯掉竹脚手架的行为十分卑劣，其后果将会致在脚手架上面的人不是摔死就是重伤，幸好后来被制止，不然后果不堪设想。还有撕裂上诉人的衣服，拆掉已经贴上的瓷砖等造成上诉人财物损失是客观存在的，被上诉人应当向上诉人赔礼道歉。综上，本案系被上诉人故意滋事，上诉人没有殴打被上诉人，一审法院判决上诉人赔偿被上诉人13724.56元的损失不当。被上诉人故意锯掉脚手架等毁坏财物应当向上诉人赔礼道歉。请求二审法院依法作出公正的裁判。周静芬辩称，一、原审判决第一项是正确的，无需撤销。上诉人殴打被上诉人的事实有公安机关的行政决定和双方的陈述，上诉人需要承担相应的赔偿责任。上诉人对被上诉人主张的医疗费有异议，但没有提交任何证据证明其异议的成立，所以其主张不应当被采信。二、上诉人要求被上诉人赔礼道歉缺乏事实和依据，上诉人的陈述不是事实，被上诉人未造成上诉人的任何损失，没有破坏竹脚手架瓷砖等财物，上诉人在一审提交的视频记录不能证明被上诉人有破坏财物的行为。综上，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。周静芬向一审法院起诉请求：1.判令王彦群赔偿周静芬各项损失合计50,981.56元；2.诉讼费由王彦群承担。王彦群提出反诉请求：1.判决周静芬赔偿王彦群各项经济损失37,021.77元；2.本案诉讼费用由周静芬承担。后王彦群将第一项请求变更为：判决周静芬赔偿王彦群各项经济损失52,561.77元，其中：（1）医药费1,161.77元（因部分单据丢失，暂以现有票据计）；（2）误工费37,600元（按照上一年度餐饮业年收入45,120元/年÷12月×10个月）；（3）护理费200元×5天=1,000元；（4）住院伙食补助费100元×5天=500元；（5）营养费500元；（6）交通费300元；（7）竹脚手架重新搭建3,000元；（8）墙体瓷砖重新贴1,000元；（9）施工人员被迫停工误工费7,000元；（10）所毁坏的上衣500元。一审法院认定事实：2018年7月11日16时许，王彦群因建房子灰泥溅到周静芬家的空调外机，双方引起纠纷，相互殴打，二人均受伤。纠纷当天，周静芬和王彦群各自到汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，周静芬入院诊断：脑震荡、左侧顶部头皮挫伤、全身多处皮肤擦挫伤，出院诊断：脑震荡、左侧顶部头皮挫伤、全身多处皮肤擦挫伤、脂肪肝、高尿酸血症、C5-7椎间盘膨出，于2018年7月30日出院，住院19天，医疗费用为8,974.56元，王彦群入院诊断和出院诊断：全身多处软组织挫伤、胸部外伤、腹部外伤，于2018年7月15日出院，住院5天，医疗费用为1,161.77元。2018年8月16日、2018年9月5日，汕头市公安局龙湖分局外砂派出所两次进行调解，双方均无法达成一致意见。2018月9月6日，汕头市公安局龙湖分局分别对周静芬和王彦群出具行政处罚决定书，认定2018年7月11日16时许，王彦群因建房子灰泥溅到周静芬家的空调外机，双方引起纠纷，后双方相互殴打，汕头市龙湖区********对二人的损伤程度均评定为轻微伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定分别对周静芬和王彦群殴打他人的行为处以行政拘留五日。诉讼期间，周静芬确认王彦群从事餐饮业经营工作。庭审结束后，王彦群提出司法鉴定申请，对周静芬医治什么疾病、是否需要住院治疗及住院的合理期限、护理期及护理人数、营养费、合理的医药费用及周静芬患脂肪肝、高尿酸血症、C5-7椎间盘膨出与2018年7月11日发生擦伤是否存在因果关系进行鉴定。周静芬不同意其申请，认为其申请已超过举证期限，且是在法庭辩论终结后，不符合法律规定的程序。诉讼期间，一审法院多次调解未果。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等合理费用。关于周静芬的本诉请求。王彦群与周静芬互相殴打，王彦群的行为造成了周静芬轻微伤，存在过错，对周静芬的合理损失应承担赔偿责任。周静芬请求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费，符合法律规定，一审法院予以支持，但赔偿数额应按有关规定确定，周静芬请求赔偿的其他项目，证据不足，理由不充分，一审法院不予支持，具体认定如下：1.医疗费，根据其提交的医疗收费发票、病历资料和用药清单，一审法院确定为8,974.56元，王彦群辩称周静芬的伤和疾病后果应由其自行承担，但没有在一审法院指定的举证期限内提交相应的反驳证据，在庭审结束后才提出鉴定申请，且周静芬不同意其申请，故王彦群应承担举证不能的法律后果，其辩称一审法院不予采纳；2.护理费，根据周静芬住院天数,按护理人员每人每天150元的标准计算其住院期间护理费，为2,850元（150元×19天）；3.住院伙食补助费，按100元/天计算，为1,900元（100元×19天）；4.交通费，交通费应当以正式票据为凭，周静芬没有提交相关票据，一审法院不予支持；5.误工费，纠纷发生时，周静芬已年满50周岁，且没有相关证据证明其收入情况，故对其误工费请求，一审法院不予支持；6.营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，周静芬未构成伤残，一审法院不予支持；7.周静芬主张的空调外机、门窗、下水道及铁棚等财物损失，因未能提供相关证据证明，一审法院不予支持。关于王彦群的反诉请求。因王彦群与周静芬系互相殴打，周静芬同时造成王彦群轻微伤，存在过错，对王彦群造成的合理损失应承担赔偿责任。王彦群请求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，符合法律规定，一审法院予以支持，但赔偿数额应按有关规定确定，王彦群请求赔偿的其他项目，证据不足，理由不充分，一审法院不予支持，具体认定如下：1.医疗费，根据其提交的医疗收费发票、病历资料等，一审法院确定为1,161.77元；2.误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。王彦群主张其误工期为10个月，但未能提供相关证据证明，故按其住院天数5天计，参照广东省上一年度国有餐饮业在岗职工年平均工资45,120元，为618元（45,120÷365×5）；3.护理费，根据王彦群住院天数,按护理人员每人每天150元的标准计算其住院期间护理费，为750元（150元×5天）；4.住院伙食补助费，按100元/天计算，为500元（100元×5天）；5.营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，王彦群未构成伤残，对于营养费的请求，一审法院不予支持；6.交通费，交通费应当以正式票据为凭，王彦群没有提交票据，一审法院不予支持；7.王彦群主张的竹脚手架、墙体瓷砖等费用及施工人员停工误工费，因未能提供相关证据证明，一审法院不予支持。综上，周静芬的损失合计13,724.56元，王彦群的损失合计3,029.77元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决如下：一、王彦群应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿周静芬13,724.56元；二、周静芬应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王彦群3,029.77元；三、驳回周静芬的其他诉讼请求；四、驳回王彦群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1,074.52元（周静芬预交），由周静芬负担785.52元，王彦群负担289元。反诉案件受理费1,114.04元（王彦群预交），周静芬负担64元，王彦群负担1,050.04元。王彦群应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的案件受理费225元付还周静芬。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明，原审判决认定的事实与本案的证据一致，本院予以确认。本院认为，本案系人身权纠纷案件，2018月9月6日，汕头市公安局龙湖分局分别对周静芬和王彦群出具行政处罚决定书，认定2018年7月11日16时许，王彦群因建房子灰泥溅到周静芬家的空调外机，双方引起纠纷，后双方相互殴打致轻微伤，并分别对周静芬和王彦群殴打他人的行为处以行政拘留五日。故一审法院判决本案双方当事人各自对对方的损失承担赔偿责任，事实清楚，处理恰当，应予维持。王彦群上诉认为其没有殴打周静芬，无需承担本案赔偿责任，与公安机关处罚决定书所确认的事实并不相符，也未能提供相应证据予以证实，故本院对其该项上诉主张不予支持。关于王彦群上诉认为周静芬住院产生的医疗费用系治疗其自身原有疾病，并非本次事件造成的损伤，但其相关鉴定申请系在一审庭审结束后提出，且未能提供证明存在其上述主张的相应依据。故原审判决不予支持其鉴定的申请，依法有据，应予维持。王彦群该项上诉主张依法不予支持。王彦群二审提出要求周静芬赔礼道歉的问题，因本案双方的行为均有过错，且公安机关已经作出行政处罚，王彦群单方提出要求周静芬赔礼道歉的请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适应法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费143元，由上诉人王彦群负担。本判决为终审判决。审 判 长 张丹华审 判 员 翁汉光审 判 员 林思浩二〇一九年十一月二十一日法官助理 吴 妍书 记 员 佘少芳