河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初3411号 原告：姚某，女，1992年12月12日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：高军，河北魏利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁万龙，河北天汉律师事务所律师。 被告（原审原告）：张某，女，1993年10月25日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：王会清，河北道申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张世文，男，1968年3月4日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告（原审被告）：邵某，男，1993年10月26日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 原告姚某因张某与邵某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2018）冀0403民初2492号生效判决书，向本院提起第三人撤销之诉，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚某委托诉讼代理人高军、梁万龙，被告张某委托诉讼代理人王会清、张世文到庭参加诉讼。被告邵某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 姚某向本院提出诉讼请求：1.依法撤销邯郸市丛台区人民法院作出的（2018）冀0403民初2492号民事判决书第一项、第二项；2.本案律师费、诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2017年8月2日至2018年2月2日期间，被告邵某向原告陆续借款共计46万元。后因邵某未能及时偿还原告借款，原告于2018年4月13日向邯郸市丛台区人民法院依法提起民事诉讼。该案经过一审、二审审理后，邯郸市中级人民法院于2018年11月28日作出（2018）冀04民终6697号民事判决书，判决如下：邵某在本判决生效后十日内给付原告46万元及利息。后因邵某拒不履行生效判决，原告于2019年1月ｌ1日向邯郸市丛台区人民法院申请强制执行，强制执行案号为：（2019）冀0403执581号。原告在强制执行过程中，于2019年6月ｌ8日得知：邵某与张某于2018年5月14日在丛台区民政局协议离婚，双方达成离婚协议，邵某将位于丛台区房屋处分给张某。后张某向邯郸市丛台区人民法院起诉，主张房屋所有权和使用权。2018年9月29日，邯郸市丛台区人民法院作出（2018）冀0403民初2492号民事判决书，判决：“一、位于丛台区房屋归原告张某所有。二、被告邵某自本判决生效之日起十日内将上述房屋腾清交付给原告张某。”现张某已向邯郸市丛台区人民法院申请强制执行，要求邵某腾清房屋并将房屋交付给张某。原告认为，原告与邵某的民间借贷关系发生在2017年8月2日至2018年2月2日，即二被告的婚姻关系存续期间，并且原告于2018年4月13日向邯郸市丛台区人民法院依法提起民事诉讼后，邵某于2018年5月14日在离婚协议中处分房屋的行为以及邯郸市丛台区人民法院依据二被告所签订的《离婚协议书》中的财产处分约定，所作出的（2018）冀0403民初2492号民事判决书，“判决：一、位于丛台区房屋归原告张某所有。二、被告邵某自本判决生效之日起十日内将上述房屋腾清交付给原告张某。”该民事判决书的判决内容严重侵害了原告合法债权的受偿权。综上，原告认为邵某为了恶意逃避巨额债务，恶意处分财产的行为实属恶意逃避债务，其行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告根据我国《合同法》等相关法律之规定，特向贵院提起撤销权诉讼，恳请判如所请，以维护原告的合法权益。 张某辩称，一、姚某提起本次诉讼程序错误，（2018）冀0403民初2492号民事判决已发生法律效力，同级人民法院无权撤销己发生法律效力的民事判决。而且，（2018）冀0403民初2492号民事判决认定事实正确，适用法律正确，姚某的诉讼毫无法律依据，请求人民法院予以驳回。二、张某与邵某离婚协议中的财产分配及债务承担依法具有法律效力，应作为判决的认定依据。根据最高人民法院《婚姻法》解释（二）第8条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”也就是说对于离婚协议中财产分割的条款，对男女双方具有法律约束力。因此，（2018）冀0403民初2492号民事判决正确，是严格遵照法律规定作出的判决。三、姚某与邵某之间并非借贷关系。张嫒媛与姚某之间原系非常好的同学关系，经常来往。于是姚某认识了张某的丈夫邵某，二人便产生了暖昧关系，使得邵某经常夜不归宿，后来干脆离家出走。自张媛嫒女儿邵星羽2017年1月18日出生后，双方在满月酒上认识，其二人就长期在一起鬼混，邵某从未照顾过孩子。姚某为了达到与邵某结婚的目的，在邵某身上花钱，仅半年时间就有多达82笔款项，均由二人共同挥霍。姚某在与邵某结婚目的无望的情况下，才逼迫邵某出具借条，该款从未用于家庭生活。综上所述，姚某请求撤销之诉无事实法律依据，请求人民法院予以驳回，以维护司法尊严、公正。 邵某未作答辩。 本院经审理认定事实如下:姚某与邵某民间借贷纠纷一案，本院受理后认为，姚某作为与邵某妻子张某关系非常好的朋友，在近半年内转给邵某82笔款项，姚某举证的招商银行卡对账单不显示透支款系邵某使用。姚某举证的邵某通过微信图片发给姚某的借条并非证据原件，其真实性不能确定，本院不予采信。综上所述，姚某所举证据均不能证实双方系民间借贷关系，故姚某主张邵某偿还借款之诉讼请求不能成立，应予驳回。2018年9月21日，本院作出（2018）冀0403民初1732号民事判决，判决：“驳回姚某的诉讼请求。”姚某不服该判决，上诉至邯郸市中级人民法院，该院认为，2017年8月2日至2018年2月2日止，在此期间，姚某通过支付宝转账和微信转账的方式，共计向邵某转款46万元，二审中，邵某承认本人通过微信图片发给姚某借条一份，该借条是本人所写，以上事实能够证明邵某向姚某借款46万元的借款事实。邵某称该款是二人共同花费的款项，姚某不予认可，邵某又没有提供充分证据予以证明本人的主张。该借条没有约定借款利息，应当从姚某向法院主张权利之日起计算借款利息。综上所述，姚某的上诉请求成立，本院予以支持。2018年11月28日，邯郸市中级人民法院作出（2018）冀04民终6697号民事判决，判决：“一、撤销河北省邯郸市丛台区人民法院（2018）冀0403民初1732号民事判决；二、邵某在本判决生效后十日内给付姚某46万元及利息（利息按照年息6%计算自2018年4月14日至债务履行完毕之日止）；三、驳回姚某的其他诉讼请求。”该判决生效后，姚某向我院申请执行，本院依法查封位于丛台区房屋。 另查明，××××年××月××日，张某与邵某登记结婚，婚后育有一女。2018年5月14日，双方登记离婚，离婚协议约定：“一、子女的抚养权及抚养费、探视时间。婚生女邵星羽于2017年1月18日出生其抚养权归女方所有，另一方支付抚养费2000元……二、夫妻共同财产的分割。位于丛台区归女方所有。三、婚姻关系存续期间无共同债权和债务，如一方负有债务得由负债方自行承担。”张某将邵某诉至法院，要求位于丛台区房屋归其所有和使用。张某与邵某离婚后财产纠纷一案，本院受理后认为，邵某与张某离婚时签订的离婚协议是双方真实意思表示，应为有效，故张某要求确认本案争议房屋归其所有，本院予以支持。2018年9月29日，本院作出（2018）冀0403民初2492号民事判决，判决：“一、位于丛台区房屋归原告张某所有；二、被告邵某自本判决书生效之日起十日内将上述房屋腾清交付原告张某。” 姚某认为邵某为了逃避债务，恶意处分财产的行为，严重侵害了自己的合法权益，提起诉讼。 本院认为，姚某请求撤销邯郸市丛台区人民法院作出的（2018）冀0403民初2492号民事判决内容，张某辩称该民事判决已发生法律效力，同级人民法院无权撤销己发生法律效力的民事判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”姚某向法院提起第三人撤销之诉，符合法律规定，故对张某的抗辩理由，本院不予采纳。张某辩称姚某与邵某之间并非借贷关系，请求法院驳回姚某的诉讼请求。鉴于姚某与邵某民间借贷纠纷一案，邯郸市中级人民法院作出（2018）冀04民终6697号民事判决已发生法律效力。姚某与邵某民间借贷关系成立，故对张某的抗辩理由，本院亦不予采纳。邵某在与张某婚姻关系存续期间向姚某借款46万元的事实清楚，邵某尚未归还借款46万元。2018年5月14日，邵某与张某签订离婚协议，将位于丛台区房屋归张某所有，姚某作为债权人的利益受到损害，邵某放弃财产的行为对此损害后果具有直接的关系。因此，姚某请求成立，本院基于邵某与张某签订的离婚协议，作出的（2018）冀0403民初2492号民事判决应予以撤销。 姚某要求张某、邵某承担律师费5000元，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第二十六条规定：“债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担。”故姚某支付的律师费5000元应由邵某负担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百条的规定，判决如下： 一、撤销本院（2018）冀0403民初2492号民事判决； 二、邵某于本判决生效之日起五日内支付姚某律师费5000元。 三、驳回姚某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，由邵某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  周金越 人民陪审员  张 婕 人民陪审员  杨 阳 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  刘蛟龙