青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2019）青0105民初2282号原告：汪国龙，住青海省湟中县，公民身份号码：×××。委托代理人：陈德军，青海齐光律师事务所律师。被告：西宁市城北区龙江海鲜城，住所地青海省西宁市，统一社会信用代码：92630105MA7535A32B。经营者：路世梅,西宁市城北区龙江海鲜城业主。委托代理人：路世新，西宁市城北区龙江海鲜城经理。委托代理人：侯浩，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。原告汪国龙诉被告西宁市城北区龙江海鲜城（以下简称被告龙江海鲜城）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪国龙的委托代理人陈德军，被告龙江海鲜城的委托代理人路世新，侯浩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告汪国龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费60000元、护理费4666元、营养费1050元、住院伙食补助费1050元、交通费4000元；后续治疗费包括（第二次手术费、营养费、在家期间养病的生活费）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告将诉讼请求变更为：1.判令被告赔偿原告医疗费54259.25元、护理费12683.9元、营养费5350元、住院伙食补助费1190元、误工费18000元、伤残赔偿金166263.3元、后续治疗费45000元、鉴定费3360元、交通费1000元，合计307106.45元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系被告的职工，在2019年3月12日晚上22点40分左右上班更换灯具时，由于需要更换的灯具位置较高且在没有他人帮助的情况下，原告搬着梯子进行更换灯具作业，期间由于打滑致使原告从高处摔落，导致原告胫腓骨下端骨折。事故发生后被告将原告送往西宁市第三人民医院就医，后转往青海大学附属医院进行治疗。住院期间由原告的妻子和女儿进行陪护。原告伤势较重被告只支付了押金，对医疗费用、手术费等相关费用拒绝支付。原告在住院期间多次与被告协商未果，为维护原告合法利益，特向法院提起诉讼。被告龙江海鲜城辩称，原告于2019年3月2日入职龙江海鲜城，应聘电工岗位，试用期15天。原告填写入职简历中明确其出生于1968年8月8日，但其实际出生于1958年8月8日，其入职期间已超过60周岁退休年龄，不符合用工的规定，更不适合从事电工维修攀高的要求。原告故意隐瞒年龄的欺诈手段入职，从事不符合年龄阶段的工种的行为应当承担其人身损害的主要责任。原告应聘期间未能提交从事电工岗位的从业资格证，在入职的第11天在更换灯具时明显违反操作规范，致使发生摔伤事故，原告存在严重的过错。原告长期患有“右踝关节退行性变骨性关节炎”，致使右腿行动不便，在维修中违反操作规范，导致事故发生，应承担一定责任。请求法院在原告过错范围内依法判决。原告为支持其诉讼请求提交证据如下：1.特种作业操作证，证明原告具有特种作业资格证，对本案的发生不存在过错，在入职时已经提交给被告了。2.病历资料，证明原告受被告雇佣工作过程中因工受伤在青海大学附属医院治疗，被告诊断为胫腓骨骨折的事实，原告共住院17天，作为计算原告住院伙食补助费的依据1190元=17天*70元/天。3.医药费发票及清单，证明原告受伤后因治疗共产生医疗费54259.25元，全部由原告自行支付，应当由被告承担。4.司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明经鉴定原告伤残等级为八级伤残，误工费为120-180天，护理陪护期为60-90天，作为计算原告残疾赔偿金、护理费、营养费的依据，鉴定费数额。5.陪护证明，证明原告受伤期间护理费的计算标准。6.户口本、判决书、村委会证明、房屋买卖合同、交费票据收据，证明原告为居民户口，在城市生活工作，应按照城镇居民计算残疾赔偿金。被告质证如下：1.对特种作业操作证，认为在原告入职时并未向被告提交，在调解时得知对方持有相关操作证，但无法在系统中查询到，可能存在虚假。2.对病历资料的真实性认可，原告除胫腓骨骨折外，在病例第二页写为右踝关节退行性变骨性关节炎，并不是本次事故产生的。3.对医药费发票及清单的真实性认可，如原告已垫付2000元的押金，应从该款项中扣除垫付的费用。4.对司法鉴定意见书、鉴定费发票，均无异议，对证明方向及客观性有异议。该鉴定意见中引用的是《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》，右胫、腓骨下段骨折分别评定为九级伤残，而不应评定为八级。误工期及陪护期结合原告的年龄及入职时的方法应采取该区间的起始时间；对于二次手术费该鉴定意见明确以患者实际发生额确定。5.对陪护证明有异议，认为原告在住院期间应提供医院的护理证明，原告未提供；对于出示的护理人员的工资其证明的真实不持异议，但证明方向有异议，原告应出示相应的用工合同及社会保险的相关凭证，还应出示扣除工资的相应证明。结合鉴定的意见，原告在住院期间及在家养病期间确实需要人护理，对该事实认可，请法院依法认定。6.对户口本、判决书、村委会证明、房屋买卖合同、交费票据收据，认为判决书的内容是否可以作为参考的依据，判决书中认定的城镇户口对本案不具有参考价值，本案中原告并非存在城镇户口，原告出示的户口本中明确载明是拦隆口镇麻子营村，并没有其他证据证明为城镇户口，应按照青海省农村居民的相关标准进行核算。被告提交反驳证据如下：1.入职简历表、身份证复印件，证明原告出生在1958年8月8日，采用欺诈方式入职，其已年满六十一周岁。该简历表的原告自己书写的，身份证号没有任何更改的信息。2.青海大学附属医院收据，证明被告交纳过2000元的医疗费。3.视频资料，证明原告违反规定，对本次事故存在严重过错。原告质证如下：对入职简历表、身份证复印件真实性不认可，认为出生年月有明显改动的迹象，从1958年改为1968年，身份证复印件没有原告的签字确认，具体是何时形成的无从得知。证明方向不认可，本次事故是被告作为雇主，没有提供相应的劳动保护条件，而并非是被告年龄过大导致的。对青海大学附属医院收据认可。对视频资料真实性合法性认可，证明方向不认可，原告在换灯具时，在离地面超过三米的操作中，被告没有提供任何劳动保护，对本次事故发生被告应当负全部责任。经审理查明，2019年3月2日，原告汪国龙在龙江海鲜城填写了新员工入职简历表，载明：汪国龙，男，汉族，1968年8月8日出生，住××县，身份证号码：×××，附身份证复印件。2019年3月12日晚上22点40分左右在龙江海鲜城上班更换灯具作业时，从高处摔落，导致原告受伤。事故发生后原告被送往西宁市第三人民医院检查；2019年3月13日前往青海大学附属医院进行住院治疗，2019年3月30日出院，住院17天。诊断为胫腓骨下端骨折（右小腿），踝关节关节痛；住院期间的医疗费用共计54259.25元。2019年9月4日经西宁市法医学会司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定为：1.被鉴定人汪国龙右小腿遭受钝性外力作用，致右胫、腓骨下段粉碎性骨折，行切开复位内固定术，评定为八级伤残。2.被鉴定人汪国龙因损伤所致的误工期120-180日，护理期60-90日，营养期60-90日。3.被鉴定人汪国龙右胫、腓骨下段粉碎性骨折，行切开复位内固定术，目前骨折愈合不良，后续治疗需二次切开复位内固定术各项费用30000元左右及固定物取出术各项费用12000元-15000元左右，原则上以患者实际发生额确定。2019年5月5日原告向法院提起诉讼。本院认为，原告汪国龙诉被告龙江海鲜城的雇佣关系应受法律保护。原告汪国龙在从事雇佣活动期间受伤，被告龙江海鲜城应承担赔偿责任。原告汪国龙作为完全行为能力人，并持有从业资格证，应当对自身安全有一定的认识，在更换灯具时，原告汪国龙缺乏安全保护意识，导致摔伤，对事故的发生存在重大过失，应减轻西宁市城北区龙江海鲜城的赔偿责任，故本院认定龙江海鲜城承担70%的赔偿责任。2019年9月4日经西宁市法医学会司法鉴定所《司法鉴定意见书》，评定为八级伤残。被告虽对司法鉴定意见不认可，但未能提交反驳证据，应承担举证不能的法律后果，对司法鉴定意见书，本院予以采信。对原告主张的各项请求，本院认定如下：（一）医疗费54259.25元，原告提交了青海大学附属医院的医疗费票据，原告于2019年3月13日住院治疗，2019年3月30日出院，住院17天，产生医疗费54259.25元，被告已垫付医疗费2000元，双方不持异议，本院予以确认。本院认定医疗费为54259.25元-2000元=52259.25元。（二）营养费5350元，原告住院17天，经西宁市法医学会司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定，营养期60-90日，本院酌定50元/日×营养期70天=3500元，对原告主张超出部分不予支持。（三）住院伙食补助费1190元，原告住院17天，根据青海省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准70元/天×17天=1190元，本院予以支持。（四）误工费18000元，经西宁市法医学会司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定，误工期120-180日，原告无固定收入，根据青海省2019年私营单位就业人员年平均工资85379元÷365天×150天=35087元，对原告的主张，本院予支持。（五）护理费12683.9元，原告未能提交医院出具的陪护证明，经西宁市法医学会司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定，护理期60-90日，本院认定护理人员为1人；根据2018年西宁市护理人员指导价位平均值3334元/月÷30天×护理期70天=7779元，对原告主张超出部分不予支持。（六）伤残赔偿金166263.3元，经西宁市法医学会司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定，评定为八级伤残；原告的户籍所在地为青海省××县，根据青海省2019年度农村常住居民人均可支配收入10393元×19年×伤残系数0.3=59240.1元。（七）后续治疗费45000元，经西宁市法医学会司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定，汪国龙右胫、腓骨下段粉碎性骨折，行切开复位内固定术，目前骨折愈合不良，后续治疗需二次切开复位内固定术各项费用30000元左右及固定物取出术各项费用12000元--15000元左右，原则上以患者实际发生额确定。为了避免原告的诉累，本案中一并处理；本院酌定取鉴定意见书中间值22500元；（八）交通费1000元，原告未能提交的交通费票据，但原告前往青海大学附属医院就医必然产生交通费，本院酌定为：青海省内交通费6元/日×住院天数17天×往返2次=204元，对原告主张超出部分不予支持。（九）鉴定费3360元，原告已提交了鉴定费发票，本院予以确认。以上共计：168032.35元。根据双方过错责任，被告应承担各项赔偿金共计：117622.65元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿(http://news.9ask.cn/shpc/""_blank)案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款，第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：一、原告汪国龙的医疗费52259.25元、营养费3500元、住院伙食补助费1190元、误工费18000元、护理费7779元、伤残赔偿金59240.1元、后续治疗费22500元、交通费204元、鉴定费3360元，以上共计：168032.35元。由被告西宁市城北区龙江海鲜城于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪国龙各项费用共计：117622.65元。二、驳回原告汪国龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5906元，减半收取2953元，由被告西宁市城北区龙江海鲜城承担1326元，原告汪国龙承担1627元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 刘  立 二○一九年十一月十九日书记员 拉毛卓玛附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条【因提供劳务致害责任与自身受害责任】个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿(http://news.9ask.cn/shpc/""_blank)案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。