山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2019）晋1102民初329号原告：贾某，男，汉族，住临县。委托诉讼代理人：丁兰珍山西航宇律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，住吕梁市。被告：崔某,男，汉族，住临县。被告：元氏县冠通汽车运输有限公司。法定代表人：智进武该公司总经理。委托诉讼代理人：吕世涛该公司职工。被告：中阳县安顺达物流有限公司。法定代表人：姜丽梅该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。负责人：王翔该公司总经理。委托诉讼代理人：张金山河北凌众律师事务所律师。被告：孙某，男，汉族，住临县。被告:吕梁市离石通达运输有限公司。法定代表人：李某被告：渤海财产保险股份有限公司山西分公司。负责人：尚继坪该公司总经理。委托诉讼代理人：任兴伟该公司员工。原告贾尔富与被告王某、崔某、元氏县冠通汽车运输有限公司、中阳县安顺达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、孙斌武、吕梁市离石区通达运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月29日受理后，依法适用普通程序，于2019年6月17日、10月31日公开开庭进行了审理，诉讼中原告贾尔富去世，由继承人贾某参加诉讼，原告委托诉讼代理人、被告元氏县冠通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、孙某、崔某、渤海财产保险股份有限公司山西分公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告王某、中阳县安顺达物流有限公司、吕梁市离石通达运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令八被告赔偿原告因此次交通事故造成的经济损失共计人民币128005.61元。事实与理由：2018年5月19日16时40分许，被告王某未取的驾驶资格驾驶的××××××号重型半挂牵引车在省道218线（苛大线）175KM+500M临县三交镇沟门村路段由西向东行驶时，与迎面驶来被告孙某驾驶的×××重型半挂牵引车及挂车×××牵引车发生刮碰，后××××××号重型半挂牵引车又撞到路边贾某房屋内，致使房屋、房屋内物品及两车不同程度受损，造成本起交通事故。事故发生后被告王某弃车逃离现场，该事故经临县公安局交通警察大队作出第1411241201800001611号《道路交通事故认定书》，该认定书认定：被告王某、被告孙某负此次事故的同等责任，贾某在本起事故中无责任。（贾某家的房屋产权证为其父亲贾尔富）事发后临县公安局交通警察大队委托北京北方亚事房地产土地评估有限公司山西分公司对损害房屋进行鉴定，于2018年11月30日出具北方亚事晋评房[2018]第18-001号《房屋价值损失评估报告》，估价结果为97865.61元，被告渤海财产保险股份有限公司山西分公司对房屋内财产损失估价7140元。经核实：被告王某驾驶的×××元氏县冠通汽车运输有限公司登记所有人，×××号重型半挂牵引车登记所有人被告中阳县安顺达物流有限公司，被告崔某为实际所有人，该车投保于中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，险种为：交强险、第三者责任险等险种，事故发生尚在保险期间。被告孙某驾驶的×××重型半挂牵引车及挂车×××牵引车被告吕梁市离石通达运输有限公司为该车登记所有人，投保于被告渤海财产保险股份有限公司山西分公司，险种为：交强险、第三者责任险等险种，事故发生尚在保险期间。事故发生后，原告多次与几被告协商未果。原告认为，由于被告王某、被告孙某违反相关规定导致了本次事故的发生，应对本次事故承担损害赔偿责任；被告崔某为××××××号重型半挂牵引车实际所有人，×××重型半挂牵引车氏县冠通汽车运输有限公司为该车登记所有人，×××号重型半挂牵引车中阳县安顺达物流有限公司系登记所有人，应对此次交通事故承担连带赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司系××××××号重型半挂牵引车的承保人，应在保险合同约定的限额内承担保险责任。被告孙某驾驶的×××重型半挂牵引车及挂车×××牵引车、被告吕梁市离石通达运输有限公司为该车登记所有人，投保于被告渤海财产保险股份有限公司山西分公司，险种为：交强险、第三者责任险等险种，事故发生尚在保险期间，被告孙某、被告吕梁市离石通达运输有限公司应对不属于被告渤海财产保险股份有限公司山西分公司赔偿部分对原告承担连带赔偿责任。被告王某未答辩。被告崔某辩称，按事故认定书，我的车赔偿部分我个人承担，不用保险公司赔偿。被告元氏县冠通汽车运输有限公司辩称，一、被告名下车辆×××重型半挂牵引车行驶证登记车主为元氏县冠通汽车运输有限公司，系被告崔某于2016年7月l9日在被告处以分期付款的方式购买也是实际运营人，依据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》（法释[2000]38号）的规定我公司不承担民事赔偿；2、实际车主崔某在车辆运营管理期间，知道雇员（司机）王某未取得驾驶资格依然准许驾驶车辆发生交通事故；被告王某明知自己未取得驾驶资格继续驾驶机动车发生交通事故，两被告应当承担赔偿责任；3、事故发生时，被告崔某为该车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险和第三者责任险等险种，事故发生时在保险期间内，保险公司受理此案件后未作出拒赔通知书，证明保险公司并没有否认赔偿事宜，依据《保险法》相关规定保险公司对兔责部分未尽到明确告知及解释义务，原告损失应由保险公司在合理赔偿范围内进行赔付；4、本案所产生的诉讼费、鉴定费及其他费用由被告崔某承担。被告中阳县安顺达物流有限公司未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，翼A7927Y在我公司投保有交强险及第三者责任险100万元，驾驶员王某没有驾驶资格，无证驾驶，且肇事后逃逸，根据保险合同约定我公司不承担保险责任，保险在保险期限内。被告孙某辩称，发生事故是事实，车是被告吕梁市离石通达运输有限公司的，我是雇佣司机，在被告渤海财产保险股份有限公司山西分公司投保了。被告吕梁市离石通达运输有限公司未答辩。被告渤海财产保险股份有限公司山西分公司辩称，有交强险及第三者50万元，在保险范围内，对房屋鉴定金额有异议，对诉讼费有异议。原告为证明其诉讼请求向本院提交了以下证据：l、交通事故认定书；2、交警队交通事故基本当事人及保单信息档案复印件；3、房屋损失鉴定评估报告及鉴定费票据；4、房屋损失处理协议书；5、贾尔富房屋产权证；6、房屋内财产评估价复印件。通过质证，被告证据3有异议，对其余证据没有异议。被告元氏县冠通汽车运输有限公司提交了证据分期付款合同一份，通过质证其余当事人无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司提交了证据投保单一份，通过质证，原告与被告元氏县冠通汽车运输有限公司有异议，被告孙某与渤海财产保险股份有限公司山西分公司无异议。被告渤海财产保险股份有限公司山西分公司提交了鉴定评估书一份，通过质证原告对房屋鉴定部分有异议，对财产损失鉴定无异议；其余当事人无异议。本院对无异议的证据予以确认，并在案予以佐证。对有异议的证据房屋损失鉴定，因出现两份鉴定，本院经审查无法确认，本院依职权委托南京金典保险公估有限公司对原告房屋损失进行了鉴定，该公司作出金典车定2019-02033号公估鉴定报告书，公估意见原告房屋损失为48766元。原告支付鉴定费5000元。通过质证原告有异议认为鉴定意见过低，没有考虑具体情况；其余当事人对真实性没有异议。根据本院确认的证据、双方当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年5月19日16时40分许，被告王某未取得驾驶资格驾驶的××××××号重型半挂牵引车，在省道218（岢大线）175KM+500M临县三交镇沟门村路段由西向东行驶时，与迎面驶來被告孙某驾驶的××××××号重型半挂牵引车发生刮碰，后××××××号重型半挂牵引车又撞到路边贾某家房屋内，致使房屋、房屋内物品及两车不同程度受损，造成一起交通事故。事故发生后王某弃车逃离现场。被告王某驾驶的××××××号重型半挂牵引车系被告崔某购买，×××上户名为被告元氏县冠通汽车运输有限公司，×××上户名为被告中阳县安顺达物流有限公司。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险与商业险。被告孙某驾驶的×××重型半挂牵引车及挂车×××牵引车被告吕梁市离石通达运输有限公司为该车登记所有人，该车在被告渤海财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险和商业第三者责任险（限额50万元，未投保不计免赔险），事故发生在保险期间。被告崔某称其车应当赔偿的自己赔偿，不用保险公司赔偿。本院认为，公民的合法财产受法律保护。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。根据相关法律规定，当投保机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，应由保险公司在机动车交通事故强制保险的责任范围内予以赔偿，不足部分按责任比例承担。本起事故被告王某、孙某负同等责任，被告王某无证驾驶，车主崔某自愿承担责任不违反法律规定应当予以准许；被告孙某驾驶的车辆所有人为吕梁市离石通达运输有限公司，在被告渤海财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险和商业第三者责任险，被告渤海财产保险股份有限公司山西分公司应当在保险限额内予以赔偿，但因不计免赔，该部分费用应当由被告吕梁市离石通达运输有限公司承担。根据本院确认的证据，当事人的陈述，原告的房屋损失认定为：一、房屋损失：鉴定损失为48766元，虽然原告称鉴定没有考虑实际情况，但无证据证明，该鉴定程序合法，本院予以确认；二、原告房屋内财产损失：7140元；三、鉴定费用8000元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告崔某赔偿原告各项损失共计31953元；被告渤海财产保险股份有限公司山西分公司赔偿原告各项损失共计28757.7元；被告吕梁市离石通达运输有限公司赔偿原告各项损失共计3195.3元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，由被告崔某负担699元，被告渤海财产保险股份有限公司山西分公司负担699元，其余由原告负担。如果不服本判决，可以在判决书送之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判长 薛雨忠审判员 郝海珍审判员 成 杰 二0一九年十一月八日书记员 陈保宏