内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2019）内0402民初6187号原告：中国工商银行股份有限公司赤峰红山支行，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。主要负责人：万立辉，行长。委托诉讼代理人：林国军，该行职工。委托诉讼代理人：孙伟华，该行职工。被告：赤峰中民商贸有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区.法定代表人：佟建民，执行董事及经理。被告：大连中民投资集团股份有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人:刘珍财，董事长兼总经理。被告：刘振新，男，1974年10月6日出生，蒙古族，其他自然情况不详。被告：佟建民，男，1967年9月23日出生，满族，其他自然情况不详。被告：张玉霞，女，1964年9月12日出生，其他自然情况不详。被告：刘振平，男，1971年6月18日出生，蒙古族，其他自然情况不详。原告中国工商银行股份有限公司赤峰红山支行（以下简称工行红山支行）与被告赤峰中民商贸有限公司（以下简称赤峰中民公司）、大连中民投资集团股份有限公司（以下简称大连中民公司）、刘振新、佟建民、张玉霞、刘振平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理，依法组成合议庭于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告工行红山支行的委托诉讼代理人林国军、孙伟华，被告赤峰中民公司、大连中民公司、刘振新、佟建民、张玉霞、刘振平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告工行红山支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民依法判令被告赤峰中民商贸有限公司给付借款本息10,090,153.25元（其中本金8,251,800元，利息计算至2019年7月21日总计1,838,353.25元）以及2019年7月22日起至借款本息还清之日止按合同约定计收的利息、罚息、复利；2、判令被告佟建民、张玉霞、刘振平对被告赤峰中民商贸有限公司上述第一项应付款项承担连带保证责任；3、判令被告大连中民公司对被告赤峰中民公司上述第一项应付款项在最高额1690万元限额内承担无限连带保证清偿责任；4、判令原告对被告刘振新抵押给原告的十五处不动产享有优先权，有权对抵押物拍卖、变卖所得价款在担保的最高额范围内优先受偿；5、判令六被告承担律师费20000元；6、判令六被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年7月1日原告与被告赤峰中民公司签订小企业借款合同，约定赤峰中民公司向原告借款1700万元，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，还款时间为2016年7月30日还款85万元，2016年11月30日还款85万元，2017年4月2日还款1530万元。担保方式为抵押、保证。借款到期后被告赤峰中民公司未能按期偿还借款，向原告提出借款期限和利率的调整，经与各被告人协商一致，签订小企业借款合同补充协议，约定原合同项下借款金额为1700万元，已偿还10万元，目前贷款金额为1690万元。原借款合同项下借款期限为2015年7月21日至2017年4月21日，调整为自2015年7月21日至2018年4月2日。约定还款时间为2018年3月2日款10万元，2018年4月2日还款1680万元，协议约定担保人同意就借款人的借款继续提供担保，其中被告刘振新以其所有的位于赤峰市松山区鸭子河南段西侧特虎生房地产开发公司的15处不动产(产权证号为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××土地使用权抵押给原告并办理抵押登记，抵押金额为1690万元。被告大连中民公司为该笔借款提供最高额1690万元的范围内提供连带责任保证担保。被告佟建民、张玉霞、刘振平为该笔借款提供连带责任保证。现该笔借款已经到期，被告赤峰中民公司未能按照约定还款，为此原告诉至本院，诉请如前。被告赤峰中民公司、大连中民公司、刘振新、佟建民、张玉霞、刘振平未答辩亦未向本院提交证据。根据原告提交的小企业借款合同及补充协议、借据、抵押合同及不动产证明、保证合同、最高额保证合同及原告的当庭陈述，本院查明本案事实与原告起诉所述一致。另查明，涉案借款利率标准为中国人民银行基准利率上浮45%，借款利率以12月为一期进行调整，逾期利率在原借款利率基础上加收50%确定。结息方式为按月还息。合同通用条款第9.3约定，借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约定偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计算罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告提交的利息计算说明中记载，涉案借款到期前执行利率年6.8875%，逾期利率为年10.33125%，涉案借款被告分别于2017年3月31日偿还借款本金10万元、2018年3月20日偿还借款本金10万元、2018年6月27日偿还借款本金100万元、2018年8月29日偿还本金50万元、2018年9月30日偿还本金1,048,165.03元、2018年11月7日偿还本金50万元、2018年12月28日偿还借款本金500万元、2019年3月28日偿还借款本金10万元、2019年4月30日偿还借款本金50万元，合计偿还借款本金8848165.03元。涉案借款利息已偿还至2018年3月21日。现尚欠借款本金8,151,834.97元及2018年3月21日以后的利息（包含期内利息30,801.16元）未偿还。本院认为，原告与赤峰中民公司签订的小企业借款合同及小企业借款合同补充协议、与刘振新签订的最高额抵押合同、与大连中民公司签订的最高额保证合同、与佟建民、张玉霞、刘振平签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性的规定，合法有效。被告未按合同约定偿还原告借款本息属违约，应承担相应的违约责任。原告依照合同约定主张赤峰中民公司给付借款本金、期内利息、逾期利息及期内利息的复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张就逾期未给付借款本金所产生的逾期利息，再按逾期借款利率计收复利，对此本院认为该合同条款中“未按时支付的利息计收复利”的约定，并未明确复利的计收包括贷款逾期的罚息，而按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。因为逾期利息本质上是一种违约责任的承担方式，已经体现了对借款人逾期还款行为的惩罚性，而且原告要求借款人给付的逾期利息足以弥补原告的实际损失，若再对逾期利息计收复利，有违公平原则，故对原告主张逾期利息计收复利的诉讼请求本院不予支持。被告刘振新以其所有的14处房产为被告赤峰中民公司的贷款提供抵押担保并办理了抵押登记，原告有权就该抵押财产优先受偿。被告大连中民公司、佟建民、张玉霞、刘振平承诺为被告赤峰中民公司的借款本金及利息提供连带责任保证，故原告要求被告大连中民公司、佟建民、张玉霞、刘振平对上述借款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告大连中民公司、佟建民、张玉霞、刘振平承担保证责任后，有权向被告赤峰中民公司追偿。原告主张律师费2000元，因该费用未实际发生，对原告的该项请求，本院不予支持。被告赤峰中民公司、大连中民公司、刘振新、佟建民、张玉霞、刘振平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赤峰中民商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司赤峰红山支行借款本金8,151,834.97元、期内利息30,801.16元及罚息（其中复利自2018年3月31日起以30,801.16元为基数按年10.33125%的标准计算至付清之日；逾期利息自2018年3月31日开始分别以尚欠借款本金为基数按年10.33125%的标准分段计算至付清之日止）；二、原告中国工商银行股份有限公司赤峰红山支行对被告刘振新提供抵押担保的十四处房屋（房屋他项权证号为蒙2017赤峰市不动产证明第×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××号）及赤国用（2010）字第XXXX号土地使用权的拍卖、变卖价款在1690万元范围内享有优先受偿权；三、被告大连中民投资集团股份有限公司在最高额1690万元的责任限额内对上述债务承担连带清偿责任；被告佟建民、张玉霞、刘振平对上述债务承担连带清偿责任；被告大连中民投资集团股份有限公司、佟建民、张玉霞、刘振平承担担保责任后，有权向被告赤峰中民商贸有限公司追偿；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司赤峰红山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82461元（原告已预交），由六被告负担，于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 杨宁宁人民陪审员 赵丽萍人民陪审员 张秀梅 二○一九年十一月一日书 记 员 张仲妍