吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0381民初4143号原告：周启生，男，1976年10月23日出生，汉族，住伊通满族自治县。原告：周启英，男，1979年5月14日出生，汉族，住伊通满族自治县。被告：台安县鸿泰运输有限公司。法定代表人：遇素凤，系经理。委托诉讼代理人：侯国文，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。负责人：傅殿群，系总经理。委托诉讼代理人：赵丽平，系吉林满誉律师事务所律师。原告周启生、周启英与被告台安县鸿泰运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司(以下简称太平洋财险鞍山支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序于2019年11月26日公开开庭进行了审理，原告周启生、周启英、被告台安县鸿泰运输有限公司的委托诉讼代理人侯国文、被告太平洋财险鞍山支公司的委托诉讼代理人赵丽平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周启生、周启英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告人赔偿死亡赔偿金164976.00元(13748元×12年)、丧葬费34266.50元、精神抚慰金40000.00元，合计239242.50元；2.请求判令保险公司在保险限额内承担法律责任，其余部分按过错责任依法分担；3、诉讼费由被告承担。事实及理由:2019年3月28日03时30分，刘凤强的儿子刘佳宁驾驶×××/×××号半挂牵引车沿（京哈线）102线由南向东行驶至102线1030KM+300M路口处采取措施不当与沿102线由北向南推自行车横穿北侧道路在南侧道路上继续推行至南侧道路分道线处的周丛相发生交通事故,致周丛相受伤送医院后死亡,经公主岭交警大队认定，刘佳宁负事故主要责任，周丛相负事故次要责任,因刘佳宁及其母亲在事故中死亡,且其驾驶的肇事车辆在太平洋财险鞍山支公司投保交强险和商业险。台安县鸿泰运输有限公司辩称，对事故真实性无异议，本案刘凤强系肇事者刘佳宁的父亲，同时也是肇事车辆所有权人，实际车主，对于超出保险赔偿险的部分，应当由刘凤强承担赔偿责任。我公司不承担任何责任。太平洋财险鞍山支公司辩称，事故半挂牵引车辆在我公司投保交强险和商险一百万不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后责任认定刘佳宁与准驾车型不符，我公司已经提出了拒赔通知，应当免除我公司赔付义务。本事故属于多人死亡，三车损坏的事故，原告的诉请应当预留分摊份额。精神抚慰金应当在交强险范围内按分摊比例分摊，超出部分不应给付。商业险范围内不承担精神抚慰金，诉讼费属于间接损失，不在保险理赔范围内。原告是否符合诉讼主体的资格需提交书面证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年3月28日03时30分许，刘佳宁驾驶×××/×××号半挂牵引车沿（京哈线）102线由南向东行驶至102线1030KM+300M路口处采取措施不当与沿102线由北向南推自行车横穿北侧道路在南侧道路上继续推行至南侧道路分道线处的周丛相发生交通事故,因离心力作用导致××××××号半挂牵引车上装载的货物脱离砸中周丛相，致周丛相受伤送医院后死亡,发生交通事故后刘佳宁又与相对方向段凯驾驶的车辆相撞，造成段凯当场死亡，刘佳宁及其母亲在事故中死亡。经公主岭交警大队认定，刘佳宁负事故主要责任，周丛相负事故次要责任。案涉×××号半挂牵引车在太平洋财险鞍山支公司投保交强险和商业第三者责任险一百万不计免赔,事故均发生在保险期内。周丛相第一顺位继承人有两人，即长子周启生与次子周启英。段凯继承人的诉讼在另案中已审理完毕，其交强险死亡伤残赔偿项目下的合理经济损失共计755488.5元(丧葬费34266.5元、死亡赔偿金603440元、被扶养人生活费75782元、精神抚慰金40000元、交通费2000元)。本院认为，公主岭交警大队关于此次事故所作事故认定事实清楚，责任划分明确，本院对事故认定依法予以确认。车主刘凤强将案涉×××号×××半挂牵引车有偿挂靠在台安县鸿泰运输有限公司名下从事运输业，与台安县鸿泰运输有限公司签订的《货车托管合同》实为挂靠合同，刘凤强与台安县鸿泰运输有限公司对此次事故应承担连带责任，周启生、周启英起诉台安县鸿泰运输有限公司承担赔偿责任符合法律规定，诉讼过程中，周启生、周启英申请撤回对刘凤强的告诉符合法律规定，本院予以准许；太平洋财险鞍山支公司在庭审中提交了投保单、投保人声明、商业保险免责事项说明书、综合商业保险示范条例、拒赔通知书，主张其已进行了免责事项告知义务，不负赔偿责任，依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条规定、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条规定，太平洋财险鞍山支公司主张免责的条款系格式条款，虽在免责事项说明书中对驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合保险公司不负赔偿责任等免责事项以边框形式载明，但是该份说明中存在多处边框，并没有对字体进行特殊处理，不足以引起投保人的注意，投保人声明上虽载有“保险人已明确说明免除保险人员责任条款的内容及法律后果”字迹，但仅有投保人台安县鸿泰运输有限公司的盖章，亦无日期，盖章行为不视为其对免责条款尽了说明义务，故认定其主张的免责条款不产生效力，对太平洋财险鞍山支公司的上述主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，二原告的合理经济损失，应由太平洋财险鞍山支公司在交强险限额内承担保险责任。不足部分由太平洋财险鞍山支公司在被保险人侵权责任范围内承担商业险保险责任，仍有不足的由台安县鸿泰运输有限公司按照责任比例承担赔偿责任。二原告各项经济损失如下：1、死亡赔偿金，周丛相系1951年2月2日出生，农村户口，死亡时年满68周岁，其死亡赔偿金为164976元（13748元/年×12年）；2、丧葬费为34266.5元；3、精神损害抚慰金为40000元。综上，二原告各项合理经济损失为239242.5元，本院予以支持。因该起交通事故造成段凯与周丛相死亡，故应按照赔偿比例从太平洋财险鞍山支公司受偿。二原告的合理经济损失应先由太平洋财险鞍山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内按比例赔偿26456元｛239242.5÷（239242.5+755488.5）×110000元｝。太平洋财险鞍山支公司承担交强险后，二原告的合理经济损失尚余212786.5元（239242.5－26456），由太平洋财险鞍山支公司在商业险范围按70%责任赔偿计148950.55元。上述款项由二原告平均分配。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条规定、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿周启生、周启英合理经济损失各13228元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿周启生、周启英合理经济损失各74475.275元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2440元，由中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担1519元，周启生、周启英负担921元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员 刘 营二〇一九年十一月二十九日书记员 **晨