安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0523民初3203号 原告：翟光亮，男，1976年3月11日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：张化，安徽天行剑律师事务所律师。 被告：苏志良，男，1962年3月5日出生，汉族，户籍地江苏省丰县，现住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：张谭，徐州市泉山区老年人法律援助中心法律工作者。 原告翟光亮与被告苏志良合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年9月10日、2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告翟光亮及其委托诉讼代理人张化、被告苏志良委托诉讼代理人张谭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翟光亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即归还原告欠款本金50万元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼、保全、保险等费用由被告负担。事实和理由：2016年4月15日，原告代表核工业南京建设集团有限公司与被告代表的湖北世纪华丰建设安装有限公司签订了《徐州九里山医院（扩建工程）桩基及基坑支护工程》合同，原告向湖北世纪华丰建设安装有限公司支付了50万元的工程保证金。因工程一直未开工，原告多次找被告联系要求解决保证金退还问题，2019年5月31日，被告以自己的名义向原告出具欠条一份，承诺由其个人代表湖北世纪华丰建设安装有限公司偿还原告的50万元保证金，并约定：“如未按期支付，原告可向和县人民法院起诉”，现被告未归还该款，原告遂诉讼至法院。 苏志良辩称，原告所述欠条是真实的，但是双方附带了生效条件，即原告承诺2019年6月3日解决工商投诉问题，但是原告没有按照约定履行承诺，导致欠条没有生效。因此请求法院驳回原告诉请。 原告为证明其主张，向法庭提交的证据； 证据一、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格适格及自然人项目。 证据二、欠条一张，证明被告苏志良自愿承担湖北世纪华丰公司收取原告保证金偿还责任，代为支付50万元保证金。 证据三、中国建设银行银行卡客户交易明细清单一份、收据一份、徐州九里山医院桩基及基坑支护工程合同一份，证明原告按合同约定向湖北世纪华丰支付了50万元保证金的事实，被告苏志良是湖北华丰签约委托代理人。 证据四、情况说明一份及委托书复印件一份，证明原告已按照与被告当初的约定履行了自己的全部义务，被告应当依约向原告返还50万元工程保证金。 苏志良质证意见为，1、证据一、二真实性无异议；2、证据三为复印件，不发表质证意见；3、证据四真实性无异议，但不能证明原告已按照约定履行了自己的义务，因此不予认可。 苏志良为证明其主张，向法庭提交的证据； 证据一、承诺书，证明双方在协商垫付50万元保证金时，原告承诺将工商投诉问题予以解决，且设定了时间，从目前来看条件没有成就，导致欠条没有产生效力。 证据二、情况说明，证明湖北世纪华丰建筑工程有限公司出具了一份证明，证明内容与证据一相一致。 证据三、出庭证人姜某证言，其系证据二的经办人。 证据四、情况说明书一份，证明原告提交的证据其产生的原因是因为该公司着急撤销原告的投诉，而违心的同意给他出具证明，与真实情况不符。 证据五、撤诉申请，证明原告于2019年9月19日向湖北相关工商管理部门，撤销投诉。 证据六、工商网络查询一份，证明工商部门根据原告的撤诉申请，于当月24日撤销了湖北公司的经营异常信息。 证据七、处分决定书，证明被告没有完成向公司承诺的让原告撤销投诉，导致公司招投标活动受到妨碍，公司根据被告与湖北公司相关的协议，对其作出了相关处罚。 翟光亮辩称，1、证据一真实性无异议，原告已于2019年6月3日致电工商局给予解决世纪华丰问题，原告已依承诺书内容履行了自己的承诺义务，故被告出具的欠条有效，被告应当继续履行欠条义务；2、证据二、三性均不予认可，被告苏志良系世纪华丰工作人员，曾代表世纪华丰公司与原告代表的核工业南京公司进行过合同签约，双方之间存在利害关系；被告所在公司年审问题应当提供工商部门不予年审的证明以及因何种原因导致不予年审的证明，而并非由由公司自己出具无法年审的情况说明；公司不履行自己应返还保证金的义务而让被告代为垫付，本身就存在利益冲突，世纪华丰也无权确认原、被告之间的协议有效性；3、证据四不予认可，应由经办人签字，被告湖北世纪华丰公司被工商部门暂停年审的原因是因其工商登记住所地址原因而导致，并非原告投诉适宜，与原告无关；4、证据五、六不予认可，证据为打印件，且未提供原件出处；5、证据七与原告无关，也无法证明世纪华丰已扣发被告的责任保证金，即使被告被扣罚也应当由其自行承担。 经庭审举证、质证，对原、被告所举证据认证如下： 原告所举证据一、二、四，被告对其真实性无异议，本院予以认定，原告所举证据三，被告因其系复印件未发表质证意见，本院不作认定。 被告所举证据一，原告对其无异议，本院予以认定，被告所举证据二、三，经办人姜某2019年9月10日庭审中自己陈述已经一年多没有去公司总部了，是交管理费，自己单干，故对该证据不予认定；被告所举证据四，因无经办人签字，不作认定；被告所举证据五，因未加盖工商局公章，不作认定，被告所举证据六，虽系复印件，但从网络上可以查知，故予以认定；被告所举证据七，决定书上日期为2019年8月3日，2019年9月10日第一次庭审时未出具，不符合常理，不作认定。 经审理查明，原告于2016年4月25日，原告以核工业南京建设集团有限公司名义缴纳50万元工程保证金给湖北世纪华丰建筑安装工程有限公司，后原告要求被告返还该50万元工程保证金，并于2018年10月23日向湖北省武汉市东西湖区新沟市场管理所投诉要求调解，后武汉市市场管理局因湖北世纪华丰建筑安装工程有限公司列入经营异常名录（原因为通过登记的住所或者经营场所无法联系），2019年5月31日，被告苏志良就该50万元保证金向原告出具了欠条并约定了还款期限（今欠到翟光亮人民币五十万元整，于2019年7月15日前偿还20万元，剩余款项于2019年8月15日前一次性付清，上诉款项，若有一次未按期足额支付，翟光亮可就全部款项向和县人民法院起诉）。同日，原告翟光亮向被告苏志良出具承诺书（本人承诺6月3日星期一给世纪华丰建筑解决工商局问题，如不解决，欠条作废）。2019年6月3日，原告致电湖北省武汉市东西湖区新沟市场管理所，2019年8月14日，原告向本院起诉被告，2019年9月10日，被告在庭审中称原告未完成承诺，欠条作废。2019年9月24日，因湖北世纪华丰建筑安装工程有限公司通过登记的住所或者经营场所可以重新联系被武汉市市场管理局移出经营异常名录。 本院认为，本案系附解除条件的合同，原告在2019年6月3日时以致电湖北省武汉市东西湖区新沟市场管理所，即使未解决按被告理解的将湖北世纪华丰建筑安装工程有限公司移出经营异常名录问题，被告要解除合同也应当履行通知义务，而本案中到目前为止，被告均未要求解除合同；湖北世纪华丰建筑安装工程有限公司被列经营异常名录是因为通过登记的住所或者经营场所无法联系，公司只要向市场管理部门提供住所或者经营场所的联系方式就能解决，都不一定需要原告解决什么问题。原告要求按年利率6%计算自起诉之日至实际支付之日止的利息，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条、第九十三条、第九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告苏志良于本判决生效后十日内归还原告翟光亮借款500000元及利息（利息自2019年8月14日起按年利率6%计算至还款之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告苏志良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  余洋 二〇一九年十一月二十二日 法官助理张研 书记员刘畅 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。 当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。