内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0721民初2800号原告：李政，住内蒙古自治区阿荣旗那吉镇都市。被告：姚翠萍，住黑龙江省甘南县。被告：梁慧，女，住黑龙江省甘南县。被告：天安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。负责人：何兆静。委托诉讼代理人：张东明，男。被告：太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司。负责人：丁慧萍。委托诉讼代理人：王楠，女。原告李政与被告梁慧、姚翠萍、天安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李政、被告姚翠萍到庭参加诉讼，被告梁慧、被告天安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、被告太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李政向本院提出诉讼请求：要求对原告的医疗费4,524元、住院伙食补助费1,400元、护理费1,520.96元、误工费1,520.96元、车辆施救费5,500元、车辆停运损失137,644.80元、评估费7,000元，合计159,110.72元，由被告姚翠萍、梁慧承担赔偿责任，由被告天安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、被告太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险和商业三者险限额内承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年4月3日，被告姚翠萍的丈夫、被告梁慧的父亲梁俭飞（已死亡）驾驶×××号飞碟牌轻型普通货车在国道111线1,557公里+790米处路口由西向北左转弯时，与沿国道111线由北向南行驶的由原告李政驾驶的×××号陕汽牌仓栅式重型货车发生碰撞，造成梁俭飞、胡某死亡，李某、原告李政受伤，双方车辆损坏的交通事故。经阿荣旗公安局交通警察大队认定梁俭飞承担主要责任，原告李政承担次要责任，乘车人胡某、李某无责任。原告伤后入住阿荣旗人民医院，经诊断为头部外伤、左下肢外伤，住院治疗14天，支出医疗费4,524元,原告车辆损失严重,支出车辆施救费5,339.81元。被告姚翠萍、梁慧系的梁俭飞继承人，梁俭飞驾驶的×××号车辆所有人系被告姚翠萍，该车在被告天安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了交强险，在被告太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了商业三者险。被告姚翠萍辩称，对交通事故的发生和责任认定没有异议，原告受伤住院属实，对于原告主张的各项请求，请求法院依法审核后予以判决。被告梁慧未作答辩。被告天安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司书面辩称，本次事故中梁俭飞驾驶的×××号货车在其公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内；对原告请求的医疗费、住院伙食补助费，因本次事故中另有一名伤者李某，故二者应在医疗费项下按照损失比例进行赔付；对护理费、误工费在原告能够提供有效真实的工作收入证明的前提下，其同意按照国家标准进行赔付；对于原告主张的车辆施救费，其仅在交强险限额内承担责任；诉讼费及鉴定费不是直接经济损失，其不应承担。被告太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司书面辩称，本案梁俭飞驾驶的×××号货车在其公司投保商业三者险（保险金额500,000元），事故发生在保险期间内，其公司同意在商业三者险限额内按照70%责任比例赔付，超出限额部分不予承担；鉴定费、诉讼费不属于保险合同约定范围，其不同意承担；原告主张的车辆施救费需提供施救路程公里数，证明其施救的实际花费，原告主张的停运损失属于间接损失不属于保险责任，其不同意承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对到庭当事人无异议的证据：道路交通事故认定书一份、阿荣旗人民医院诊断书一份、病历一份、费用清单一份、住院费票据一张、门诊费票据六张、户口簿复印件二页、保险单复印件二页、施救费票据一张、机动车登记证书一份、道路运输经营许可证一份、道路运输证一份、从业资格证一份、行驶证一份、价格评估报告一份、评估费票据一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月3日19时46分许，被告姚翠萍的丈夫、被告梁慧的父亲梁俭飞驾驶×××号飞碟牌轻型普通货车在国道111线1,557公里+790米处路口由西向北左转弯时，与沿国道111线由北向南行驶的由原告李政驾驶的×××号陕汽牌仓栅式重型货车发生碰撞，造成梁俭飞、胡某死亡，李某、原告李政受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。原告伤后入住阿荣旗人民医院，诊断为头部外伤，左下肢外伤，住院治疗14天，支出医疗费4,963.69元。此次事故经阿荣旗公安局交警部门作出道路交通事故认定书，认定梁俭飞驾驶车辆疏忽大意、转弯时未让直行车辆先行，承担主要责任；原告李政驾驶超过核定载重量的机动车、超过规定时速行驶，遇危险时采取措施不当，承担次要责任，乘车人胡某（已死亡）、李某无责任。原告车辆停运损失经国宏信价格评估集团有限公司呼伦贝尔市分公司评估，该公司于2019年10月12日出具价格评估报告，评估结论为：×××号陕汽牌重型货车因交通事故导致的停运损失为137,644.80元。原告为此次评估支出评估费7,000元。另查明，被告姚翠萍系梁俭飞的妻子，被告梁慧系梁俭飞的女儿。原告李政具有道路运输从业资格，因本次交通事故车辆受损，原告支出车辆施救费5,500元。梁俭飞驾驶×××号车辆所有人系被告姚翠萍，该车在被告天安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元），在被告太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了商业三者险（保险金额500,000元，并投有不计免赔率险）。经与其他同时诉讼当事人损失进行核算，原告李政交强险医疗费用项下预留限额为4,059.46元。本院认为，公民的生命健康权及合法财产权依法应予保护。对原告主张的各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合评估机构及医疗机构的意见，本院核定如下：1、医疗费，本院核定为4,524元（原告请求未超出法定标准，故按其请求核准）；2、住院伙食补助费，本院核定为1,400元（100元/天×14天）；3、护理费，本院核定为1,283.05元（33,451元/年÷365天/年×14天×1）；4、误工费，本院核定为1,520.96元（原告请求未超出法定标准：73,681元/年÷365天/年×14天，故按其请求核准）；5、车辆施救费5,500元；6、车辆停运损失137,644.80元;7、评估费7,000元。本案交通事故经阿荣旗公安局交通警察大队认定梁俭飞承担主要责任，原告李政承担次要责任，对此责任认定到庭当事人无异议，且该认定经审查并无不当，本院对该事故认定予以采信，结合事故各方过错确定梁俭飞、原告李政对该事故负有70%、30%的过错责任。原告在交通事故中受伤，梁俭飞作为机动车驾驶人负有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，以上费用中医疗费、住院伙食补助费属于交强险医疗费用项下，护理费、误工费属于交强险死亡伤残赔偿费用项下，车辆施救费属于交强险财产损失赔偿费用项下，以上费用应由被告天安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险预留限额范围内赔偿原告8,863.47元；原告超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、车辆施救费，应由被告太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司在商业三者险保险限额内按梁俭飞的过错比例赔偿原告3,755.18元，对于原告超出交强险限额的车辆停运损失137,644.80元，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，应由被告姚翠萍、梁慧在继承梁俭飞遗产的范围内按梁俭飞过错比例赔偿原告96,351.36元，对于原告其他部分损失，应由其自行承担。被告梁慧、天安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、被告太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李政医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、车辆施救费、停运损失，共计8,863.47元；二、被告太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李政医疗费、住院伙食补助费、车辆施救费，共计3,755.18元；三、被告姚翠萍、梁慧于本判决生效后十日内在实际继承梁俭飞遗产范围内赔偿原告李政车辆停运损失96,351.36元；四、驳回原告李政的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,482.21元（已预收1,741.11元）,减半收取计1,741.11元，由原告李政负担548.68元，由被告天安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担96.99元，由被告太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司负担41.09元，由姚翠萍、梁慧负担1,054.35元。评估费7,000元，由原告李政负担2,100元，由被告姚翠萍、梁慧负担4,900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  金树林二〇一九年十一月二十六日书记员  侯 萌附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他的后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必要发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时至。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。