新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院民 事 判 决 书（2019）兵0801民初338号原告：朱某，男，1977年出生，住新疆奎屯市。原告：曹某某，男，1970年出生，住新疆奎屯市。二位原告共同委托诉讼代理人：孙境延，新疆翰兴(博乐)律师事务所律师。被告：石河子新安棉花加工厂。委托诉讼代理人:李爽，新疆尚铎律师事务所律师。被告：孙某某，男，1973年出生，住第八师新安集镇。委托诉讼代理人:李卫勇，男，1976年出生，住第八师新安集镇。原告朱某、曹某某与被告石河子新安棉花加工厂(以下简称新安棉花加工厂)、孙某某承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱某、曹某某及其委托诉讼代理人孙境延，被告新安棉花加工厂的委托诉讼代理人李爽，被告孙某某的委托诉讼代理人李卫勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某、曹某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带支付原告设备安装费1410000元；2、依法判令二被告连带偿付原告资金占用期间利息损失63450元(自2019年2月5日起至2019年11月4日止，按年利率6%以基数1410000元计算)；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年6月2日，原、被告签订《白铁皮加工制作安装合同》并附有项目清单，原告按合同约定履行了安装义务，二被告至今未支付设配安装费1410000元。原告多次索要无果，为维护自己合法权益，依法诉讼，请求判如所请。原告朱某、曹某某向法院提交的证据有：2018年6月2日原告朱某、曹某某与新安棉花加工厂签订《白铁皮加工制作安装合同》及项目清单各1份(复印件)，用以证明涉案承揽的定作人为新安棉花加工厂；承揽人为朱某、曹某某；承揽标的为新安棉花加工厂的一条15T机采二台320轧花机组生产线及老车间技改制作；承揽工作总造价合计1410000元等相关内容。2、2018年5月31日被告孙某某与奎屯银力棉油机械有限公司设备买卖清单1份(复印件)，用以证明涉案工作安装部分(含设备安装)由奎屯银力公司协作单位完成，清单该项目没有价款的载明。3、2019年11月11日原告方拍摄的新安棉花加工厂生产设备现场照片11张，用以证明原告完成各项承揽工作项目后，被告新安棉花加工厂在二个轧花期间使用机器设备现场拍照概况。被告新安棉花加工厂辩称，其一、新安棉花加工厂已于2011年就将该厂的厂房、设备等转让给孙某某(不含土地出让金)，至今未办理过户登记，被告孙某某承揽定作的行为是其个人行为与新安棉花加工厂无关；其二、双方承揽合同明确约定在合同签订生效后先行支付30%的安装费，原告未行使先履行抗辩权而完成安装义务，导致孙某某无法支付安装费的风险应由其自己承担；其三、原告主张的资金占用期间利息损失过高，不符合法律规定。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告新安棉花加工厂未向法院提交证据。被告孙某某辩称，被告新安棉花加工厂可独立承担民事责任，孙某某虽然是投资人及经营者，并不当然成为本案被告，被告孙某某不同意承担本案的民事责任。被告孙某某未向法院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告朱某、曹某某的诉讼请求和被告的答辩意见，本院认定事实如下：2018年6月2日，被告新安棉花加工厂的投资人和实际经营者孙某某与原告朱某、曹某某经协商签订《白铁皮加工制作安装合同》及项目清单约定：涉案承揽工作的定作人为新安棉花加工厂；承揽人为朱某、曹某某；承揽标的为新安棉花加工厂的一条15T机采二台320轧花机组生产线及老车间技改制作；承揽工作的项目必须保持管道通畅，钢架结实耐用，质量达棉花加工系统要求；完工日期为2018年9月10前交付并负责调试服务；付款方式为合同生效后付30%，开工后1个月付20%，余款2019年春节前付清；承揽工作由二原告包工包料，不包括其他工种，总造价合计1410000元等相关内容。合同签订生效后，二原告按照约定承揽施工完毕，并已按期交付工作项目使用，但二被告均未按约定支付承揽费用1410000元。此款经二原告又多次向二被告索要均未果，为维护自己的合法权益，原告依法诉讼，请求判如所请。另查明：一、2019年4月，北京盈科(乌鲁木齐)律师事务所接受新疆生产建设兵团第八师新安监狱的委托制作对石河子新安棉花加工厂法律调查报告书【(2019盈非诉字第855号】，内容为：1、新安棉花加工厂的设立：2002年9月1日，石河子新安棉花加工厂取得新质技监(2002)038号《棉花加工企业生产许可证》。2002年11月27日新安棉花加工厂在石河子工商行政管理局取得《营业执照》；2、新安棉花加工厂的经营资格和资质：2012年6月27日，中国人民银行征信中心向新安棉花加工厂颁发《机构信用代码证》。2015年1月12日，新安棉花加工厂取得《开户许可证》。2015年8月30日，新疆生产建设兵团发展和改革委员会向新安棉花加工厂颁发《棉花加工资格认定证书》。2016年12月19日，石河子工商行政管理局向新安棉花加工厂颁发三证合一《营业执照》；3、新安棉花加工厂资产：2005年2月5日，新安棉花加工厂取得企业国有资产产权登记证，出资人为新疆生产建设兵团第八师新安监狱；4、新安棉花加工厂资产转让：2011年9月25日，未经上级主管部门批准，新安棉花加工厂与孙某某签订《新安棉花加工厂资产转让协议》，双方约定将新安棉花加工厂资产按照【新金评报字(2010)038号】资产评估报告书中评估价835.18万元一次性全产权买断，库存材料一并作价出售给孙某某，另外，孙某某接收全部在册职工。转让款孙某某于2012年11月1日前已履行完毕。二、被告新安棉花加工厂于2011年9月25日将该厂转让给出资人孙某某后，孙某某在从事收购籽棉营利活动中使用法人登记的名称、住所及石河子新安棉花加工厂过磅单。其在籽棉加工、销售经营等其他活动中，以新安棉花加工厂的经营资格和资质从事营利活动，而该厂至今法人登记事项未及时变更登记。孙某某经营新安棉花加工厂至2019年3月，久欠众多诉讼债权人各类债务数额巨大，为了保证本案的顺利执行和避免给当事人造成严重的损害，2019年3月29日，本院依职权作出(2019)兵0801民初167-1号诉讼保全民事裁定，依法查封被告新安棉花加工厂的所有财产。本院认为，根据法庭调查、法庭辩论及双方当事人举证、质证情况归纳本案的争议焦点是：一、二原告与被告新安棉花加工厂之间签订的承揽合同是否有效；二、二被告如何承担支付拖欠设备安装费的责任；三、二被告是否偿付利息损失。关于争议焦点一，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中二原告为完全民事行为能力人。被告孙某某为了新安棉花加工厂和自己的利益与二原告经协商签订承揽合同，双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。且该合同在成立和履行过程中，孙某某均是以被告新安棉花加工厂的名义从事的民事活动，2018年6月2日被告新安棉花加工厂在合同中盖章予以认可，依法应当认定被告孙某某是执行被告石河子新安棉花加工厂职权的行为，对法人发生效力。依照法律规定被告新安棉花加工厂与二原告之间签订的承揽合同有效。二原告已按约定履行交付承揽工作成果的义务，被告新安棉花加工厂应当按照约定全面向朱某、曹某某履行自己未付设备安装款1410000元的支付义务。关于争议焦点二，根据《中华人民共和国民法总则》第八十三条第二款规定：“营利法人的出资人不得滥用法人独立地位和出资人有限责任损害法人的债权人利益。滥用法人独立地位和出资人有限责任，逃避债务，严重损害法人的债权人利益的，应当对法人债务承担连带责任。”本案中被告孙某某作为营利法人新安棉花加工厂的出资人和实际经营者，以新安棉花加工厂名义从事自己的经营活动，久欠众多诉讼债权人各类债务数额巨大，严重损害新安棉花加工厂的债权人利益，依法应当对被告新安棉花加工厂债务承担连带偿付责任。关于争议焦点三，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”本案中被告新安棉花加工厂在履行承揽合同活动中，久欠众多债权人各类债务数额巨大,其行为属违约，双方既未明确约定违约金，也未约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，依法被告新安棉花加工厂应当赔偿给原告造成的损失。根据原告提供的证据和二被告的答辩意见，按照公平原则和诚实信用原则认定，涉案未付设备安装款利息损失按下列方式核算：以1410000元为基数×4.35%/年利率×9个月零15天(时间从2019年2月5日起算至2019年11月20日止)=47891.71元。上述涉案未付设备安装款利息损失为47891.71元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第八十三条第二款、第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告石河子新安棉花加工厂于判决生效后十五日内支付原告朱某、曹某某设备安装款1410000元；二、被告石河子新安棉花加工厂于判决生效后十五日内偿付原告朱某、曹某某利息损失47891.71元；三、被告孙某某对上述债务承担连带责任，付款时间同前项；四、驳回原告朱某、曹某某其他诉讼请求。上述第一项至第二项合计1457891.71元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元18061（原告已预交），由被告石河子新安棉花加工厂、孙某某共同负担，与前款同期给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审判长  薛卫江审判员  白 雪审判员  孟小艳二〇一九年十一月二十日书记员  彭 娜1