北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0108民初47086号原告：陈世英，女，1962年11月13日出生，住广西柳州市柳北区。委托诉讼代理人：高晓丽，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭添护，男，陈世英之子。被告：优酷信息技术（北京）有限公司，住北京市海淀区海淀大街8号中钢国际广场A座5层D区。法定代表人：杨伟东，执行董事。委托诉讼代理人：刘康康，北京高众律师事务所律师。被告：柳州市广播电视台，住广西壮族自治区柳州市城中区桂中大道1号。法定代表人：林明波。被告：石云，女，1986年10月17日出生，住广西柳州市鱼峰区。委托诉讼代理人：刘世英，广西君行律师事务所律师。原告陈世英诉被告优酷信息技术（北京）有限公司（以下简称优酷公司）、被告柳州市广播电视台（以下简称柳州广电）、被告石云侵犯名誉权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈世英委托诉讼代理人高晓丽、谭添护与被告优酷公司委托诉讼代理人刘康康、被告石云委托诉讼代理人刘世英到庭参加了诉讼。被告柳州广电经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈世英向本院提出诉讼请求：1．判令石云和柳州广电、优酷公司停止侵权，删除侵权视频；2．判令石云和柳州广电为陈世英消除影响，恢复名誉；3．判令石云和柳州广电赔偿陈世英精神抚慰金14960元及合理费用15040元。事实与理由：事实与理由：陈世英于2004年7月1日至2015年4月30日担任柳州市中医院少儿心理脑康科主任，退休前为该科主任医师（正高级医师）。2015年10月28日，柳州广电在其《新播报》栏目播放“五音开穴治疗脑瘫”的电视节目，优酷公司经营的优酷网中收录了该电视节目。该节目视频形式内容是陈世英五音针灸团体模块成果形式的呈现，视频介绍中既完全隐没陈世英多年创作和应用于治疗群体患者的任何信息，却又张冠李戴、指名道姓、假借讹传擅长采用融合治疗技术的专家是根本没有创作也不会采用该融合技术的石云，并在视频中使用给石云标示姓名、出镜介绍等手段，强化讹传个人效果，还利用播放五音针灸形式多处强化宣传这是五音开穴，涉嫌侵犯陈世英及其成果的荣誉权和名誉权。石云是2013年8月毕业聘用到柳州市中医院的住院医师，并不是擅长采用视频所播放的音乐和针灸融合、针刺和五音疗法结合治疗脑瘫的专家。石云趁陈世英辞去科主任，利用科室新接管人分配给个人的分管便利，在实行收住院、打一般针灸也给测算奖金和科室管理漏洞中，提供侵权素材，修改五音针灸为五音开穴，强化虚假宣传，利用电视视频侵害了陈世英的荣誉权，剥夺了陈世英的荣誉，窃取了陈世英的科研成果，导致陈世英名誉受损社会评价降低，病人减少。优酷公司、石云和柳州广电应承担相应侵权责任。优酷公司辩称：1．涉案视频系网友上传，优酷公司并非涉案视频的制作者，也非涉案视频的上传者；2．优酷网为用户提供网络存储空间服务，根据避风港原则，在涉案视频系用户上传的情况下，陈世英应向网络服务提供者优酷公司提交书面通知，告知侵权作品的名称和网络地址等信息，优酷公司作为网络存储空间服务提供者，已在网站首页提供了有效的侵权投诉渠道，且在陈世英未发送权利通知的情况下、在知晓相关视频涉嫌侵权后及时主动删除了涉案视频，已尽到了合理注意义务。综上，陈世英的诉求没有任何事实及法律依据，不同意陈世英的全部诉讼请求。石云辩称：1．涉案视频为新闻时事报道，其内容是对客观事实的描述，陈世英所讲虚假宣传理由不能成立。陈世英并未得到过荣誉称号，不享有荣誉权，其所称荣誉权也未因为柳州广电的新闻时事报道受损。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。柳州广电未到庭参加诉讼，提交书面答辩状称：1．涉案新闻视频自始至终并未提及原告陈世英获得的“五音针灸系列团体模块优化创新国家奖”这一荣誉称号，亦未侵犯原告对该称号拥有的荣誉权；2．柳州广电播出涉案新闻视频，是源于对客观事实的报道，并未刻意隐瞒或歪曲、捏造事实。故柳州广电没有侵犯陈世英的名誉权、荣誉权，不同原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对相关证据和事实，本院认定如下：陈世英与石云均就职于柳州市中医院。2015年10月28日，柳州广电在其《新播报》栏目播放“五音开穴治疗脑瘫”的电视节目。广西壮族自治区柳州市公证处所出具的（2017）桂柳证字第6218号公证书载明优酷公司经营的优酷网中收录了该电视节目。节目主要内容为柳州市中医院采用针灸疗法治疗脑瘫儿童的报道，节目中解说词有“音乐和针灸大家都不陌生，可是呢我要告诉你的是，有一种治疗方法，融合了这两样，对于治疗脑瘫，有意想不到的效果，您听说过吗？在前不久举办的，第九届亚太听力言语语言国际大会上，市中医院脑康科的医生石云，就是因为擅长采用这种疗法，获得了大会特聘专家的称号”“这种特殊的疗法被称为‘五音开穴治疗法’。小某是三岁的时候被发现患上脑瘫的，病情不轻。直到六岁时他还一直不会说话，不会走路。今年8月，妈妈带着他来到市中医院求医，经过两个月的康复治疗，小某的表现让妈妈很是惊喜。”“像小某这样的脑瘫孩子，市中医院脑康科几乎每天都要接待三、四十个，很多家长都是奔着医院的‘五音开穴治疗法’来的”。石云在节目中接受采访时说到“‘五音开穴疗法’的话，它是把我们传统的针刺配合五音疗法，再融合入了语言训练，就是可以提高小孩的智力，还有语言能力，另外的话，在康复在扎针的过程中还可以提高他们的运动能力。”“她说：‘五音开穴治疗法’是中医院针对脑瘫儿开设的特色中医治疗方法，简单来说，就是用针灸配合音乐。在传统针刺的基础上，融入五行音乐，再配合语言训练，不仅能够提升脑瘫患儿的认知理解能力、诱导患儿发音，还能够缓解孩子的紧张情绪，比单独的针刺和语言训练更加有效果。”陈世英主张自己系“五音针灸”治疗方法的首创者，享有相应的荣誉，并提交了发表的文章和经过登记的作品以及科技查新报告。陈世英提交的能力测评证书载明，专业为团体咨询师，级别为中级，证书编号为14100111130001335；提交的全国医院医学培训鉴定指导中心颁发的“五音针灸”专家荣誉称号证书载明，证书编号为20150627，颁发日期为2015年6月25日；提交了柳州市中医院网站上所载陈世英简介、柳州市中医院总部门诊大厅电子显示屏上的陈世英预约信息；提交的全国医院医学培训鉴定指导中心于2016年6月20日颁发的证书载明，授予陈世英专家“五音针灸系列团体模块优化创新国家奖”，证书编号为2016010652；提交的中国医药教育协会于2016年12月颁发的中医药健康产业发展年会、2016中医药特色技术与成果发布会发布证书及相关材料显示，发布项目名称为“创五音针灸与健康系列团体模块促进健康发展与身心康复”，发布单位（人）为陈世英，证书编号为DJKFB201612030。陈世英提交了中国医药教育协会于2016年9月8日向其寄送的第一届中医药健康服务业发展暨慢病防治国际论坛邀请函及相关材料与中国医药教育协会于2016年9月23日颁发的聘书，该聘书聘任陈世英为中国医药教育协会特色医疗工作委员会专家委员，任期五年，证书编号为TEYL-0052。陈世英以上述证据主张自己因五音针灸团体模块获得过多种荣誉称号。石云主张针灸疗法自古就有，且陈世英提交的荣誉证书为民间组织颁发，对其证明目的不予认可。2015年12月20日，广西华尚（百色）律师事务所根据陈世英的委托向柳州广电发出律师函，请求柳州广电更正2015年10月28日《新播报》栏目播放在柳州市中医院小儿脑康科现场录制的“五音开穴，治疗脑瘫”中传播有关“柳州市中医院脑康科石云医师是五音和针灸融合治疗脑瘫方法的擅长者和专家”的内容。石云提交广西中医药民族医药自筹经费科研课题申请书（任务书）及其附件，课题名称为针灸融合五音疗法促进小儿脑损伤脑瘫康复的临床研究，承担单位为柳州市中医院，课题负责人为冯珏，计划周期为2014年6月至2017年6月，申请日期为2014年5月23日，该申请书第16页记载的主要研究人员中有陈世英。该申请书附件之一为广西区医学科学情报研究所于2014年5月19日出具的科技查新报告，报告编号为20141184，委托人为冯珏，委托日期为2014年5月13日，项目名称为针灸融合五音疗法促进小儿脑损伤脑瘫康复的临床研究。石云主张，柳州市中医院就针灸融合五音疗法促进小儿脑损伤脑瘫康复的临床研究课题与广西壮族自治区卫生厅签订任务书，课题负责人为冯珏，陈世英为该课题的研究人员之一，因此陈世英主张著作权的作品为职务作品，著作权人应为柳州市中医院，即使陈世英享有权利也仅仅享有署名权。陈世英不认可证明目的，主张该申请书第16页记载的课题负责人冯珏实际上不具备科研能力，主要人员是陈世英，陈世英在2013年已经完成五音疗法，2014年是为了配合冯珏报职称而做的课题，并且石云未参与课题。石云提交了医师执业证书、硕士毕业证书与学位证书、本科毕业证书与学士学位证书，主张石云大学和研究生阶段所学专业为针灸推拿学，现为柳州市中医院执业医师，具备一定的经验和科研能力。石云提交了第九届亚太听力言语语言国际大会于2015年10月9-11日颁发的聘书复印件及锦旗照片，聘书与锦旗授予石云教授2015年第九届亚太听力言语语言国际大会特聘专家，主张石云2015年10月代表柳州市中医院小儿康复科参加会议，为履行职务行为。陈世英不认可证明目的，主张石云是刚毕业的住院医师，没有科研能力。石云提交《针灸联合五音疗法促进小儿脑损伤脑瘫康复的研究进展》等七篇论文，主张五行音乐及针灸是自古流传下来的传统中医技术，五音针灸并非陈世英首创，早有其他医疗工作者将五行音乐及针灸相结合应用临床并发表文献。陈世英认为前述证据与本案无关。优酷公司提交用户服务协议、版权声明、用户注册信息和涉案视频信息截图，主张涉案视频由用户提供，优酷公司运营的优酷网为信息存储空间服务者，知晓本案情况后立即予以处理，无过错，不应承担责任。陈世英和石云均认可优酷公司所提交的证据。柳州广电提交柳州市中医院网站新闻截图，主张柳州广电所播出的涉案视频来源于客观事实，为如实报道，并非歪曲、捏造或虚假宣传。另，陈世英主张要求柳州广电、石云赔偿律师费10000元，公证费1040元，提交了律师费发票、公证费发票予以佐证并提交了其他合理开支的证据材料。上述事实，有双方当事人陈述、公证书、作品登记证书、能力测评证书、荣誉证书、发布证书、职称证书、医师执业证书、毕业证书、学位证书、科技查新报告、论文、聘书与锦旗、网页截图打印件、律师费发票、公证费发票及本院开庭笔录等证据材料在案佐证。本院认为：根据民法通则第一百零二条的规定“公民、法人享有荣誉权，禁止非法剥夺公民、法人的荣誉称号。”第一百二十条规定“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉、并可以要求赔偿损失。”名誉权是指公民、法人或其他权利主体保持并维护自己名誉的权利。侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中，原告未提供证据证明播放的节目构成对其侮辱、诽谤，故原告主张名誉权受到侵犯，缺乏事实依据，本院不予支持。荣誉是特定民事主体在社会生活、社会活动中有突出表现或突出贡献，政府、单位团体或其他组织所给予的积极评价。荣誉权是指公民、法人所享有的，因自己的突出贡献或者特殊劳动成果而获得光荣称号或其他荣誉的权利。但原告提交的证据不足以证明其有突出贡献，受到过业内共同认可的权威机构颁发的荣誉，故对陈世英主张荣誉权受到侵犯的诉讼请求，本院亦不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回陈世英的全部诉讼请求。案件受理费300元，由原告陈世英负担（已交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  罗海艳人民陪审员  陈萍芳人民陪审员  杨海杰二〇一九年十一月二十八日书 记 员  张予馨