河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0424民初1429号 原告：胡振威，男，1997年1月9日出生，汉族，住武安市。 原告：胡某，女，2005年12月28日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：刘某，女，1972年6月20日出生，住址同上，系二原告母亲。 原告：刘某，女，1972年6月20日出生，住址同上。 共同委托诉讼代理人：胡存有，男，1971年2月10日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 共同委托诉讼代理人：柴广利，1950年12月23日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：中铁二局第四工程有限公司，住所地成都市青白江区新区路8号，统一社会信用代码：91510113732380635M。 法定代表人：谌铭，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨顺。 被告：成安县永鑫劳务分包有限公司，住所地成安县商城镇高母村，统一社会信用代码：91130424576773153J。 法定代表人：靳志伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：池永佳，河北鼎合律师事务所律师。 被告：邯郸市智联物流有限公司，住所地成安县工业园区33号，统一社会信用代码：91130424055495434P。 法定代表人：袁桂蔚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘秋江。 原告胡振威、胡某、刘某与被告中铁二局第四工程有限公司（以下简称中铁二局）、成安县永鑫劳务分包有限公司（以下简称永鑫公司）、邯郸市智联物流有限公司（以下简称智联公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡振威、胡某、刘某共同委托诉讼代理人胡存有、柴广利，被告中铁二局委托诉讼代理人杨顺、被告永鑫公司委托诉讼代理人池永佳、被告智联公司委托诉讼代理人潘秋江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡振威、胡某、刘某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告按75%的赔偿责任连带赔偿原告724362.45元（其中包括：死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、存尸费、处理事故误工费等共计965816.6元＊75%＝724362.45元）。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告父亲胡宏平于2015年12月9日21时许驾驶冀Ｄ×××××重型自卸车在为被告永鑫公司承包的河北省高速公路石安改扩建工程施工现场运送片石材料卸货时，因卸车场地为东西斜向，里高外低的斜坡路面，加之超载，导致车辆侧翻，造成司机胡宏平当场死亡。事故发生后，成安县人民政府成立专门事故调查组，对该事故进行了调查，于2016年6月16日作出《中铁二局第四工程有限公司京港澳高速公路石安段改扩建工程‘12.9’车辆伤害事故调查报告》，并将该事故认定为一起一般生产安全责任事故。之后，成安县安全生产监督管理局对三被告作出的行政处罚决定，邯郸市安全生产监督管理局所作出的行政复议决定书，均确认工程违法转包、分包，现场安全管理不到位是造成事故的重要原因。因此，原告一并将三被告作为赔偿责任的主体告上法庭，判令三被告对造成原告父亲胡宏平的死亡结果，连带承担相应的民事赔偿责任。 中铁二局辩称，1、被答辩人主张人身伤害赔偿的诉讼时效期间已届满。2、本纠纷系提供劳务者受害责任纠纷，被答辩人只能向胡宏平的雇主智联公司、申武昌主张权利。3、答辩人没有侵权行为和过错，无需承担任何赔偿责任。4、胡宏平、尚满荣、智联公司、申武昌对事故的发生存在重大过错，应由以上各方按过错大小分配责任自行承担。5、被答辩人赔偿款列项、标准和计算方式错误。综上，被答辩人的诉讼时效已届满，答辩人和永鑫公司没有侵权行为和过错，胡宏平、尚满荣、智联物流公司、申武昌的共同行为系事故发生的原因，对事故的发生存在重大过错，责任应由其自行承担，答辩人和永鑫公司不应承担连带责任。 永鑫公司辩称，1、诉讼时效已经超过；2、死者应承担事故发生主要责任，死者无驾驶证且严重超载，事故发生时没有尽到安全注意义务；3、原告起诉主体不适格，依据事故调查报告，死者雇主为申武昌，本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，依据法律规定，雇员应向雇主要求相应赔偿；4、申武昌、尚满荣负此次事故主要责任，申武昌为雇主，尚满荣为片石料厂经营者，放任死者无证超载负有责任。 智联公司辩称，本案作为提供劳务受害责任纠纷案件，我公司与本案受害者并不存在任何劳动劳务关系，本案中事故车辆是实际车主申越从我公司购买的车辆，根据我公司与其签订的合同约定，车辆的营运受益归申越所有，我公司不参与车辆的经营运输，也不组织聘用司机，司机由实际车主自行雇佣，不受我公司管理，所以我公司作为出卖方，依据侵权责任法第50条规定，不应当承担本案任何赔偿责任，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：永鑫公司向尚满荣购买片石，尚满荣使用胡宏平驾驶的（驾驶证过期）冀Ｄ×××××重型自卸汽车运送片石，2015年12月9日，胡宏平驾驶冀Ｄ×××××重型自卸汽车运输片石至京港澳高速公路石安段改扩建工程第ＸＪ11标段8标永鑫公司的备料地点，卸车过程中自卸汽车侧翻，致驾驶人胡宏平压至车下，致其死亡。 胡宏平驾驶冀Ｄ×××××重型自卸汽车荷载15840公斤，实际装载73960公斤。且车辆停滞在道路东西斜向的斜坡上倾卸片石，致使车辆侧翻。 胡宏平驾驶冀Ｄ×××××重型自卸汽车实际车主为申武昌，车辆挂靠于智联公司。 另永鑫公司不具有片石采购资质。 另查，2017年9月11日，胡振威、胡某向成安县人民法院以劳动争议为由起诉，成安县人民法院于2017年9月15日，作出（2017）冀0424民初1561号民事裁定书，因劳动争议应经有关部门确认劳动关系，其起诉不符法定条件。裁定驳回起诉。 2018年6月19日，邯郸市劳动人事争议调解仲裁委员会作出邯劳人仲案字［2018］第039号仲裁裁决书，因2017年4月10日作出过邯劳人仲案［2016］第506号仲裁裁决书，裁决驳回仲裁申请。 本院认为，本案的争议焦点为事故发生的成因、诉讼时效及事故发生时死者与三被告的关系，要求赔偿各项经济损失的事实、理由及法律依据。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 胡宏平驾驶冀Ｄ×××××重型自卸汽车实际车主为申武昌，胡宏平由申武昌安排工作，支付劳动报酬，据此胡宏平与申武昌之间形成雇佣关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。据此，申武昌应承担胡宏平的赔偿责任。据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”中铁二局作为工程的发包方明知永鑫公司无片石采购资质，仍让其从事片石采购工作，负有选任过失责任；智联公司对车辆管理和司机安全管理不到位，应与中铁二局、永鑫公司对胡振威、胡某的各项损失承担连带赔偿60%责任。胡宏平在驾驶（驾驶证过期）冀Ｄ×××××重型自卸汽车荷载15840公斤，实际装载73960公斤，且将车辆停滞在道路东西斜向的斜坡上倾卸片石，致使车辆侧翻，忽视了自身安全，应对自身的损失承担25%责任。 经确认，胡振威、胡某、刘某请求的死亡赔偿金，根据户籍信息依据“河北省2015年交通事故赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入”标准24141元计算，为482820元；丧葬费为23119.5元；精神抚慰金酌定为20000元；被抚养人生活费依据“河北省2015年交通事故赔偿标准中城镇居民人均年生活消费支出”标准16204元计算，胡振威在事故发生时已满18周岁，不再计算费用；胡某在事故发生时为10周岁，抚养期限为8年，胡某抚养费用为64824元；交通费酌定为5000元；存尸费、运尸费包含于丧葬费中，不再单独计算；处理事故误工费，因未提交误工时间及计算标准，本院依法不予支持。以上费用共计577763.5元。 综上所述，中铁二局、永鑫公司、智联公司按60%的责任比例连带赔偿胡振威、胡某、刘某死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等共计346658.1元（577763.5元＊60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中铁二局第四工程有限公司、成安县永鑫劳务分包有限公司、邯郸市智联物流有限公司于本判决书生效之日起十日内赔偿胡振威、胡某、刘某死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等共计346658.1元，并相互承担连带赔偿责任； 二、驳回原告胡振威、胡某、刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11044元，由原告胡振威、胡某、刘某承担4544元，被告中铁二局第四工程有限公司、成安县永鑫劳务分包有限公司、邯郸市智联物流有限公司共同承担6500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  李建民 审 判 员  刘 雁 人民陪审员  王竞男 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  杨 萌