广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1204民初2149号原告:中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行，住所地广东省肇庆市高要区南岸南兴二路46号。负责人：陈丽君。委托代理人：刘秋真、陈智骞，广东立顺律师事务所律师。被告：崔振平，男，汉族，1968年8月28日生，住河南省荥阳市，原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行诉被告崔振平信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行的委托代理人刘秋真到庭参加了诉讼，被告崔振平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判决被告立即向原告偿还卡号为62×××42的信用卡欠款本金4799.98元、利息258.08元、违约金266.45元、手续费86.40元，合计5410.91元（利息、违约金及手续费暂计至2019年5月12日，之后的按《合约》以及《章程》计算至还清所有欠款时止）；2、判决被告立即向原告偿还卡号为62×××20的信用卡欠款本金36792.50元、利息2989.35元、违约金2124.04元，手续费611.93元，合计42517.82元（利息、违约金及手续费暂计至2019年5月12日，之后的按《合约》以及《章程》计算至还清所有欠款时止）；3、判决被告立即向原告偿还卡号为62×××34的信用卡欠款本金8840.20元、利息284.98元、违约金482.39元，手续费175.75元，合计9783.32元（利息、违约金及手续费暂计至2019年5月12日，之后的按《合约》以及《章程》计算至还清所有欠款时止），上第1、2、3项合计57712.05元；4、本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。开庭时，原告自认卡号为62×××34的信用卡被告于起诉后已经归还了140元，因此，截止到2019年11月17日，卡号为62×××34的信用卡拖欠的本金实际为8700.2元、利息1293.82元、违约金495.98元、手续费175.75元，合计10665.75元。事实与理由：被告崔振平分别于2015年5月21日、2017年4月13日、2017年11月6日向农行肇庆高要支行申请农行金穗贷记卡卡号分别为62×××42、62×××20、62×××34的信用卡，并在申请表上承诺愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。被告使用信用卡进行取现、消费等透支，但没有按申领信用卡章程还清透支全部本息给原告。被告崔振平既没有答辩，也没有参加诉讼。经审理查明:被告崔振平分别于2015年5月21日、2017年4月13日、2017年11月6日向农行肇庆高要支行申请农行金穗贷记卡卡号分别为62×××42、62×××20、62×××34的信用卡，并在申请表上承诺愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。该领用合约上贷记卡计息规定：“（一）贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。（二）对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，发卡银行与申领单位/申领人另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日期计息。未能按期偿还最低还款额的（单位卡不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付一定比例的超限费。”还款的约定为“还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。”开卡申请表上申领人签名文件一栏内容为：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，被告崔振平在该栏作为申请人签名。被告崔振平领取上述信用卡，开始使用上述信用卡进行消费，但没有按申领信用卡章程约定归还其透支本息给农行肇庆高要支行。其中，卡号为62×××42的信用卡截止至2019年5月12日，被告已拖欠原告的信用卡欠款本金4799.98元、利息258.08元、违约金266.45元，手续费86.40元，合计5410.91元（利息、违约金、手续费暂计至2019年5月12日）；卡号为62×××20的信用卡截止至2019年5月12日，被告已拖欠原告的信用卡欠款本金36792.50元、利息2989.35元、违约金2124.04元，手续费611.93元，合计42517.82元（利息、违约金、手续费暂计至2019年5月12日）；卡号为62×××34的信用卡截止至2019年11月17日，被告已拖欠原告的信用卡欠款8700.2元、利息1293.82元、违约金495.98元、手续费175.75元，合计10665.75元。上述欠款经原告多次催收，被告崔振平仍拒不归还，原告遂诉至本院。本院认为，被告崔振平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，又不提出抗辩意见，应视其放弃答辩、举证、质证的权利，承担举证不能的法律责任，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。原告举证的证据，证明了被告崔振平分别于2015年5月21日、2017年4月13日、2017年11月6日向农行肇庆高要支行申请农行金穗贷记卡卡号分别为62×××42、62×××20、62×××34的信用卡后，开始使用该信用卡进行消费，但没有按信用卡章程的约定归还其透支本息给农行肇庆高要支行。截止至2019年5月12日，卡号为62×××42的信用卡拖欠原告的信用卡欠款本金4799.98元、利息258.08元、违约金266.45元，手续费86.40元，合计5410.91元（利息、违约金、手续费暂计至2019年5月12日）；卡号为62×××20的信用卡拖欠原告的欠款本金36792.50元、利息2989.35元、违约金2124.04元，手续费611.93元，合计42517.82元（利息、违约金、手续费暂计至2019年5月12日）；卡号为62×××34的信用卡拖欠原告的欠款本金8700.2元、利息1293.82元、违约金495.98元、手续费175.75元，合计10665.75元（利息、违约金、手续费暂计至2019年11月17日）。被告崔振平向原告申请信用卡，在使用该信用卡的过程中透支后，没有依约归还欠款本息、违约金给原告而引致本案纠纷，为此，被告崔振平应负全责。原告依照信用卡章程的约定起诉要求被告崔振平归还欠款、利息及违约金等款项的理据充分，本院应予以支持。被告崔振平应归还欠款、利息及违约金等给农行肇庆高要支行。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告崔振平应于本判决发生法律效力之日起十日内归还卡号为62×××42的信用卡欠款本金4799.98元、利息258.08元、违约金266.45元、手续费86.40元，合计5410.91元（利息和违约金、手续费暂计至2019年5月12日，以后的利息和违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的利率计算至还清逾期本息日止）给原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行；二、被告崔振平应于本判决发生法律效力之日起十日内归还卡号为62×××20的信用卡欠款本金36792.50元、利息2989.35元、违约金2124.04元，手续费611.93元，合计42517.82元（利息和违约金、手续费暂计至2019年5月12日，以后的利息和违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的利率计算至还清逾期本息日止）给原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行；三、被告崔振平应于本判决发生法律效力之日起十日内归还卡号为62×××34的信用卡欠款本金8700.2元、利息1293.82元、违约金495.98元、手续费175.75元，合计10665.75元（利息和违约金、手续费暂计至2019年11月17日，以后的利息和违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的利率计算至还清逾期本息日止）给原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1242.8元、保全费597元、公告费260元，合共2099.80元，由被告崔振平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  吴玉娟人民陪审员  苏结平人民陪审员  周玲仪二〇一九年十一月二十日法官助理何靖诗书记员陈宇靖