江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初3502号原告：卢桂忠，男，1966年8月5日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：赵昕，江苏辰品律师事务所律师。被告：朱华彤，男，1985年5月9日出生，汉族，住靖江市。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200746841818M，住所地泰州市海陵区海陵南路289-23号。负责人：曹艳婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。原告卢桂忠与被告朱华彤、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵昕、被告朱华彤、被告保险公司委托诉讼代理人王慧敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告因交通事故所造成的损失：医疗费13,611.09元、住院伙食补助费260元，营养费1800元，护理费11,700元（130元/天×90天），误工费32，153元（64,306元/年×6个月），残疾赔偿金94,400元，精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，车辆损失费980元，鉴定费2100元，合计163,004.09元。上述各项损失由被告保险公司在保险限额内先行赔偿，超出保险部分的由被告朱华彤承担相应的赔偿责任。事实和理由：2018年3月24日，被告朱华彤驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车，沿靖江市沿江公路由西向东行至沿江公路四圩港桥东侧右拐弯时，其车右侧碰撞由西向东行驶的由原告驾驶的普通二轮摩托车前部，致原告受伤，两车受损的道路交通事故。后经靖江市公安局交警大队作出事故认定书，认定被告朱华彤承担本起事故的全部责任，原告无责任。另，被告朱华彤驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为1,000,000元且不计免赔的商业第三者责任险（以下简称商业险），事故发生在保险期间内。对于原告的上述损失，两被告至今未赔偿。被告保险公司辩称：对原告所述事故发生、责任认定没有异议。苏Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和限额为1,000,000元的商业险且投保了不计免赔。事故发生后，被告保险公司垫付了原告10,000元。对于原告的具体损失：医疗费，要求扣除15%的非医保用药。对于原告主张的住院伙食补助费和营养费没有异议。护理费，仅同意按照80元/天的标准计算90天，即7200元。误工费，不认可原告主张的误工损失，要求原告提供营业收入减少的证明以及纳税证明。关于残疾赔偿金，对原告提出的计算标准以及方式没有异议，但鉴定意见书明确载明本次外伤仅为次要因素，故仅同意赔偿30%。精神损害抚慰金，认可1500元。交通费，认可200元。车辆损失费，因保险公司未定损，故不予认可。被告朱华彤辩称：对原告提出的诉讼请求、事实和理由基本无异议。具体损失认定同被告保险公司的意见。对案涉诉讼费由法院依法确定。针对被告答辩，原告补充陈述：原告经营的公司股东仅有原告一人，对外承包工程开具发票，仅能证明承包金额，不能显示收入减少的情况，但是原告因交通事故受伤住院治疗，休息期间无法经营和开拓业务，必然造成原告收入的减少。原告在交通事故中是无责方，对本起事故的发生以及损害后果均没有过错。虽然经鉴定交通事故对伤残仅为次要因素，但原告本身存在的椎间盘突出等问题并非侵权责任法所规定的过错，与交通事故的形成和损害结果没有因果关系，对损害的发生和扩大也没有过错，且不存在减轻保险公司赔偿责任的法定情形，因此保险公司应承担全部赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对原告提供的靖江市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用明细，上海华山医院门诊病历、医疗费发票、靖江市社会保险管理中心征缴处出具的证明、车辆修理费发票、鉴定意见书等证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的营业执照系原件，可以作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月24日，被告朱华彤驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车，沿靖江市沿江公路由西向东行至沿江公路四圩港桥东侧右拐弯时，其车右侧碰撞由西向东行驶的由原告驾驶的苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车前部，致原告受伤，两车受损的道路交通事故。靖江市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告朱华彤承担本起事故的全部责任，原告无责任。另，苏Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和限额为1,000,000元且不计免赔的商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司垫付原告10,000元。2019年3月8日，泰州市第二人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书：原告因交通事故致右上肢肌力下降的伤残等级为十级。误工期为180天，护理期90天，营养期90天，护理人数为1人。2019年4月15日，泰州市第二人民医院司法鉴定所出具更正函，将鉴定意见中的“伤残等级十级”更正为“伤残等级八级”。审理中，被告保险公司对鉴定意见书确定的伤残等级提出异议并申请进行重新鉴定。2019年8月23日，经南通三院司法鉴定所重新鉴定后，出具的鉴定意见认为：原告颈椎间盘突出、颈3/4脊髓损伤、右手皮肤挫伤诊断成立，其右上肢部分肌肉瘫痪评定为十级伤残，建议外伤为次要因素。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身、财产的，依法应承担赔偿责任。本案中，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。对于超出交强险部分的损失，应由侵权人即被告朱华彤按责承担，本案中商业险与交强险一并处理，被告朱华彤按责承担的部分，被告保险公司亦应当在商业险限额范围内赔偿。关于原告主张的各项损失，本院根据原告举证以及相关规定予以确定。各方对原告主张的住院伙食补助费和营养费无异议，本院予以照准。医疗费，根据原、被告提供的治疗资料以及医疗费发票予以确定。被告保险公司要求扣除非医保用药，但其并未举证证明原告的治疗费用中哪些用药系非医保用药,此类非医保用药在国内可由其他药品替代的,非医保用药与替代药品的差价等,故对其要求扣除非医保用药费用的请求不予支持。护理费，原告未提供护理人员的收入状况证明，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算确定。误工费，根据原告提供的营业执照原件，可以确认原告从事的行业，但不能证明其具体收入情况，本院参照江苏省相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。残疾赔偿金，被告对原告主张的标准以及计算方式均无异议，但认为交通事故导致的外伤系次要因素，仅同意赔偿30%。对此，本院认为，鉴定意见书中载明，虽然卢桂忠自身存在颈椎退变、椎间盘突出的情况，但伤前四肢活动可，即本次交通事故是造成原告伤残的直接原因。因此,本院对保险公司提出就该项损失仅承担30%的赔偿责任的抗辩主张,本院不予采纳。原告因伤致残，精神受到一定伤害，主张精神损害抚慰金，符合法律规定，具体金额根据侵权人的过错程度、经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定。交通费，根据原告治疗、处理事故的实际需要酌情确定。车辆损失费，事故认定书载明原告车辆受损，就该损失原告提供了相应的修理费发票，被告保险公司以其未定损为由不认可该损失，无事实和法律依据，本院不予持。综上，本院认定原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费13,611.09元、住院伙食补助费260元、营养费1800元、护理费9000元、误工费28,243.73元，残疾赔偿金94,400元、精神损害抚慰金2500元、交通费500元、车辆损失费980元，合计151,294.82元。上述损失由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内赔偿，被告保险公司已经垫付的10,000元在应赔偿的数额内相应扣减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告卢桂忠141,294.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1315元，鉴定费3400元，合计4715元，由被告朱华彤负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还；被告朱华彤在本判决生效后十日内向原告支付案件受理费1315元、鉴定费2100元，向被告保险公司支付鉴定费1300元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  杨亚林人民陪审员  黄 强人民陪审员  徐 群二〇一九年十一月八日法官 助理  孙 洁书 记 员  祁冰如附录：中华人民共和国侵权责任法第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。中华人民共和国道路交通安全法第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。