山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1083民初270号原告：山东乳山农村商业银行股份有限公司，住所地乳山市胜利街101号。法定代表人于洋，董事长。委托代理人刘冠群，山东北斗星辰律师事务所律师。被告：姜丽惠，女，1965年12月15日出生，汉族，住乳山市。被告：于明，男，1960年10月26日出生，汉族，住乳山市。被告：于建，男，1973年8月28日出生，汉族，住乳山市。被告：刘吉美，女，1965年6月22日出生，汉族，住乳山市。原告山东乳山农村商业银行股份有限公司与被告姜丽惠、于明、于建、刘吉美金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东乳山农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘冠群及被告姜丽惠到庭参加诉讼，被告于明、于建、刘吉美经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东乳山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告姜丽惠、于明偿还借款本金33860元及利息；二、要求被告姜丽惠、于明支付律师费人民币4000元；三、要求被告于建、刘吉美对以上款项承担连带清偿责任；四、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2009年10月20日，原告山东乳山农村商业银行股份有限公司下属的午极信用社分别与被告姜丽惠、于明、于建、刘吉美签订了个人借款合同和保证合同，约定被告姜丽惠借款人民币4.5万元。被告于明系姜丽惠的丈夫，此债务系夫妻共同债务。被告于建、刘吉美是此次借款的连带责任保证人。合同签订后，原告按约发放了贷款，但被告未按合同履行相应义务。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请法院依法裁判。被告姜丽惠辩称，不欠原告利息，只同意偿还本金33860元。我将利息交给姜杰，由姜杰帮我还利息，是姜杰未及时将利息款存入银行，直到2013年原告起诉后，我去找姜杰，其才将款项还给银行，因此未还利息的责任不在我，我不应当偿还利息。并且我之前曾往账户中汇款25000元用于还款，但是原告未从中扣除贷款本息，之后我于2013年8月21日取走19300元，之后再未偿还贷款本息。被告于明、于建、刘吉美在法定期限内未提出书面答辩意见。本院认定以下事实：被告姜丽惠与被告于明系夫妻关系。2016年1月27日,乳山市农村信用合作联社更名为山东乳山农村商业银行股份有限公司。2009年10月20日，乳山市农村信用合作联社下属的午极信用社与被告姜丽惠签订了编号为（午极农信）借字（2009）年第19号《借款合同》，合同第一条约定被告姜丽惠向原告贷款金额为人民币4.5万元，借款种类为中期贷款，借款用途为周转金，期限自2009年10月20日至2011年10月19日。借款月利率为9.0000‰，短期贷款按短期贷款同档次利率执行。中长期贷款利率按中国人民银行规定一年一定。本合同项下借款定期结息，结息日为每月的20日。第四条借款人的权利与义务约定，借款人应按时归还贷款本金，应在结息日向贷款人支付应付利息。借款人应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用。第五条违约责任约定，对借款人不能按期支付的利息按罚息利率按月计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。第六条约定担保方式为保证，担保合同另行签订。同日，乳山市农村信用合作联社下属的午极信用社与被告于明、于建、刘吉美签订了《保证合同》，合同约定被告于明、于建、刘吉美是此次借款的保证人，保证人担保的主债权种类、数额分别为中期贷款人民币4.5万元整。合同第二条约定保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同第三条约定保证方式为连带责任保证。合同第四条约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。合同签订后，原告于2009年10月20日向被告姜丽惠发放借款4.5万元，借款利率为9.0000‰，借款到期日为2011年10月19日。被告姜丽惠于2013年9月4日还款11140元，被告姜丽惠尚欠本金33860元未偿还。被告于明、于建、刘吉美未按合同约定履行保证责任。原告主张被告姜丽惠自2011年3月29日未按合同约定交付利息。被告姜丽惠提交其于2010年3月7日、2010年5月18日、2010年9月9日、2010年12月22日、2011年4月17日、2011年7月18日、2011年10月28日、2012年2月15日给姜杰的汇款回单，证实其已按期将利息交给姜杰。2012年4月14日，被告姜丽惠向其910×××48的账户中汇款25000元用于偿还贷款本息，原告于同日收回贷款利息6716.10元，之后原告未再从该账户中扣款，被告姜丽惠于2013年8月21日取款19300元。原告主张其已告知被告如果长时间不偿还贷款，该笔贷款将转为不良贷款，转为不良贷款后原告将无法扣除被告账户的款项，但是未提交证据予以证实。另查明，乳山市农村信用合作联社为实现债权与山东北斗星辰律师事务所签订了委托代理合同，约定该律师事务所收取原告律师费人民币4000元。再查，乳山市农村信用合作联社于2013年8月13日起诉姜丽惠、于明、于建、刘吉美金融借款合同纠纷一案（案号为2013乳商初字第502号），后于2018年1月5日撤回起诉。本院认为，原告与被告姜丽惠、于明、于建、刘吉美签订的借款合同与保证合同是合同双方当事人在自愿的基础上签订的，系合同双方当事人真实的意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为有效合同，对合同双方当事人具有法律约束力，均应按合同约定履行义务。因原告山东乳山农村商业银行股份有限公司已按合同约定发放借款，该笔贷款于2011年10月19日到期，贷款到期后被告姜丽惠未按时偿还全部贷款本金，于2013年9月4日偿还本金11140元，尚欠本金33860元，被告姜丽惠没有按照合同约定履行还款义务，已构成违约。故原告山东乳山农村商业银行股份有限公司要求被告姜丽惠偿还借款本金人民币33860元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告姜丽惠主张其通过姜杰按时偿还银行贷款利息，但是其作为完全民事行为能力人，应该知道应通过银行偿还贷款本息，其听信姜杰的解释，未去银行核实即将款项汇入姜杰账户，其自身存在过错，故对其不应承担利息的辩解，本院不予采信。2012年4月14日，被告姜丽惠向自己的账户中汇款25000元用于偿还贷款本息，原告于同日收回贷款利息6716.10元，之后原告未再从该账户中扣款，原告主张其已告知被告如果长时间不偿还贷款，该笔贷款将转为不良贷款，转为不良贷款后原告将无法扣除被告账户的款项，但是未提交证据予以证实。被告姜丽惠认可其自2013年8月21日取款后未再偿还原告贷款利息。因此，被告姜丽惠应该自2013年8月21日起支付原告贷款利息。借款合同约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。因此，原告起诉要求被告姜丽惠支付律师费4000元的诉讼请求，本院予以支持。被告姜丽惠与被告于明系夫妻关系，该借款发生在二人婚姻关系存续期间，被告于明在保证合同上签字，表明其对该借款知情，该借款系夫妻共同债务，被告于明应对上述债务承担连带还款责任。原告与被告于建、刘吉美签订的保证合同约定于建、刘吉美为上述债务提供连带共同责任保证，因此原告山东乳山农村商业银行股份有限公司要求被告于建、刘吉美对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告于建、刘吉美承担保证责任后，有权向被告姜丽惠、于明追偿。被告于明、于建、刘吉美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证之权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜丽惠、于明于本判决生效之日起十日内连带偿还原告山东乳山农村商业银行股份有限公司借款本金人民币33860元及利息（利息按照合同约定自2013年8月21日起计算至实际给付之日止）；二、被告姜丽惠、于明于本判决生效之日起十日内支付原告山东乳山农村商业银行股份有限公司律师费4000元；三、被告于建、刘吉美对上述款项承担连带清偿责任；四、被告于建、刘吉美对上述款项承担连带责任之后有权向被告姜丽惠、于明追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费747元，由四被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  崔常勇审 判 员  刘昱倩人民陪审员  林庆隐二〇一九年十一月十八日书 记 员  王姣姣