山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2019）晋0107民初5083号   原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地太原市解放路103号。   法定代表人李德志，董事长。   委托代理人贺婕，山西德谦律师事务所律师。   委托代理人刘媛媛，山西德谦律师事务所实习律师。   被告长治市伟康商贸科技有限公司，住所地长治市英雄中路389号新市商城。   法定代表人吴锡孝，执行董事兼总经理。   被告长治市流行前线休闲服饰有限公司，住所地长治市英雄中路389号。   法定代表人吴成珠，执行董事。   被告长治市摩登时代购物广场有限公司，住所地长治市英雄中路464号。   法定代表人吴锡孝，执行董事兼总经理。   被告长治市新市百盛购物广场有限公司，住所地长治市英雄中路389号。   法定代表人吴锡孝，执行董事兼经理。   被告吴锡孝，男，1967年12月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。   被告陈晓敏，女，1969年1月4日出生，汉族，住山西省长治市。   原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司与被告长治市伟康商贸科技有限公司、长治市流行前线休闲服饰有限公司、长治市摩登时代购物广场有限公司、长治市新市百盛购物广场有限公司、吴锡孝、陈晓敏保证合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法由审判员陈东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司的委托代理人贺婕、刘媛媛到庭参加诉讼。被告长治市伟康商贸科技有限公司、长治市流行前线休闲服饰有限公司、长治市摩登时代购物广场有限公司、长治市新市百盛购物广场有限公司、吴锡孝、陈晓敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司诉称，2016年6月24日，被告长治市伟康商贸科技有限公司与晋商银行股份有限公司长治分行签订编号为（1101）晋银借字（2016）第033号的《借款合同》，合同约定晋商银行股份有限公司长治分行向被告长治市伟康商贸科技有限公司提供人民币950万元贷款。同日，原告与晋商银行股份有限公司长治分行签订编号为（1101）晋银保字（2016）第033号的《保证合同》，约定原告对长治市伟康商贸科技有限公司在晋商银行股份有限公司长治分行的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用提供连带保证责任。2016年12月，原告与长治市伟康商贸科技有限公司签订编号为晋中联钢委字（2016）第86号的《委托保证合同》，委托原告为其向晋商银行股份有限公司长治分行申请贷款950万元提供保证担保。合同约定长治市伟康商贸科技有限公司未履行或未完全履行《借款合同》约定的还本付息义务导致乙方为甲方代偿的，自乙方代偿之日起，甲方按同期银行贷款基准利率的四倍向乙方支付代偿款的利息。为保障原告权益，被告长治市流行前线休闲服饰有限公司、被告长治市摩登时代购物广场有限公司、被告长治市新市百盛购物广场有限公司、被告吴锡孝、被告陈晓敏分别与原告签订编号为晋中联钢人保字（2016）第86号的《保证反担保合同》，约定被告长治市流行前线休闲服饰有限公司、长治市摩登时代购物广场有限公司、长治市新市百盛购物广场有限公司、吴锡孝、陈晓敏对被告长治市伟康商贸科技有限公司的债务承担连带保证责任。2016年12月19日，晋商银行股份有限公司长治分行与被告长治市伟康商贸科技有限公司签订编号为（1101）晋银借展字（2016）第033号的《借款展期协议》，约定借款展期为6个月，同日，原告与六被告签订《借款展期协议》（1101）晋银借展字（2016）第033号，约定该展期协议是对《借款合同》《保证合同》的补充和调整，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。借款到期后，长治市伟康商贸科技有限公司无力偿还，原告代其向晋商银行股份有限公司长治分行偿还了574413.53元，原告多次向上述各被告催要，均无果，其余被告也未承担还款责任。诉请：1、判令长治市伟康商贸科技有限公司偿还原告代偿的本息574413.53元；2、判令长治市伟康商贸科技有限公司支付原告至全部本息归还之日止的利息（按照同期银行贷基准利率4倍计算，自2018年1月4日暂计算至2019年7月15日为179663.79元）以上共计754077.32元；3、判令长治市流行前线休闲服饰有限公司、长治市摩登时代购物广场有限公司、长治市新市百盛购物广场有限公司、吴锡孝、陈晓敏对上述欠款承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由上述六被告承担。   被告长治市伟康商贸科技有限公司、长治市流行前线休闲服饰有限公司、长治市摩登时代购物广场有限公司、长治市新市百盛购物广场有限公司、吴锡孝、陈晓敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状及证据。   经审理查明，2016年6月24日，被告长治市伟康商贸科技有限公司与晋商银行股份有限公司长治分行签订《借款合同》。晋商银行股份有限公司长治分行依约向被告长治市伟康商贸科技有限公司放贷950万元，借款用途为采购液碱。同日，原告与晋商银行股份有限公司长治分行签订《保证合同》，约定原告对被告长治市伟康商贸科技有限公司在晋商银行股份有限公司长治分行的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用提供连带保证责任。借款到期后，被告长治市伟康商贸科技有限公司不能如期偿还本息，2016年12月19日，原告、被告长治市伟康商贸科技有限公司与晋商银行股份有限公司长治分行签订《借款展期协议》，约定展期后到期结息日为2017年6月9日，约定该展期协议是对《借款合同》《保证合同》的补充和调整，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。2016年12月，被告长治市伟康商贸科技有限公司与原告签订《委托保证合同》，委托原告为其向晋商银行股份有限公司长治分行贷款950万元提供保证担保。合同约定被告长治市伟康商贸科技有限公司未履行或未完全履行《借款合同》约定的还本付息义务导致乙方山西中联钢融资再担保集团股份有限公司为甲方长治市伟康商贸科技有限公司代偿的，自乙方山西中联钢融资再担保集团股份有限公司代偿之日起，甲方长治市伟康商贸科技有限公司按同期银行贷款基准利率的四倍向乙方山西中联钢融资再担保集团股份有限公司支付代偿款的利息。为保障原告权益，被告长治市流行前线休闲服饰有限公司、被告长治市摩登时代购物广场有限公司、被告长治市新市百盛购物广场有限公司、被告吴锡孝、被告陈晓敏分别与原告签订《保证反担保合同》，约定被告长治市流行前线休闲服饰有限公司、被告长治市摩登时代购物广场有限公司、被告长治市新市百盛购物广场有限公司、被告吴锡孝、被告陈晓敏对被告长治市伟康商贸科技有限公司的债务承担连带保证责任，保证期间为自原告承担保证责任起两年。   借款合同到期后，被告长治市伟康商贸科技有限公司未依约履行还款义务，原告依据与晋商银行股份有限公司长治分行签订的《保证合同》，2017年12月29日原告代被告长治市伟康商贸科技有限公司偿还借款利息合计574413.53元。迄今各被告并未偿还原告涉案代偿款项。   上述事实有，原、被告身份信息、《借款合同》、借款凭证、《保证合同》、《借款展期协议》、股东会决议、《委托保证合同》、《保证反担保合同》、代偿证明、代偿凭证及当事人当庭陈述在卷佐证。   本院认为，本案所涉的《委托保证合同》、《保证反担保合同》、《借款合同》、《保证合同》、《借款展期协议》、股东会决议均系当事人真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。各方均应按约定严格遵守和履行。被告长治市伟康商贸科技有限公司收到晋商银行股份有限公司长治分行借款950万元，借款到期后却未能依约偿还本息，原告依据《委托保证合同》代被告长治市伟康商贸科技有限公司代偿利息574413.53元，故原告要求被告长治市伟康商贸科技有限公司支付代偿款574413.53元，本院予以支持。原告与被告长治市伟康商贸科技有限公司签订的《委托保证合同》约定原告为被告长治市伟康商贸科技有限公司代偿的，被告长治市伟康商贸科技有限公司应按照代偿之日银行同期贷款基准利率的四倍支付代偿款利息，故原告主张被告长治市伟康商贸科技有限公司支付同期银行贷款基准利率四倍的利息，本院予以支持。被告长治市流行前线休闲服饰有限公司、长治市摩登时代购物广场有限公司、长治市新市百盛购物广场有限公司、吴锡孝、陈晓敏分别与被告长治市伟康商贸科技有限公司、原告签订了《保证反担保合同》，同意对上述债务承担连带保证责任，故原告要求被告长治市流行前线休闲服饰有限公司、长治市摩登时代购物广场有限公司、长治市新市百盛购物广场有限公司、吴锡孝、陈晓敏对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。六被告未到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告长治市伟康商贸科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司代偿款574413.53元；   二、被告长治市伟康商贸科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司自2017年12月29日起至应付款项付清止的利息，以代偿款574413.53元为基数，按同期银行贷款利率四倍计算。   三、被告长治市流行前线休闲服饰有限公司、长治市摩登时代购物广场有限公司、长治市新市百盛购物广场有限公司、吴锡孝、陈晓敏对被告长治市伟康商贸科技有限公司上述债务承担连带保证责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取5670元，保全费520元，公告费300元，由六被告共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 陈东     二O一九年十一月七日   书记员 张杰   附:相关法律规定   《中华人民共和国合同法》   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己义务。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国担保法》   第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。   反担保适用本法担保的规定。   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。