安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1503民初3882号 原告：宋浩，男，1969年1月29日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：孙良柱，安徽金六州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘冬梅，安徽金六州律师事务所律师。 被告：中铁二十四局集团安徽工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园区纬二路北轻工园A型厂房1号，统一社会信用代码91340100149860850E。 法定代表人：阚宏明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：成乐，男，1991年8月28日生，汉族，住安徽省合肥市包河区，该公司员工。 委托诉讼代理人：马光明，男，1993年6月11日，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，该公司员工。 原告宋浩诉被告中铁二十四局集团安徽工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋浩及其委托诉讼代理人孙良柱，被告委托诉讼代理人成乐、马光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款941653.20元及逾期付款期间利息（利息从2018年11月14日起按照年利率6%计算至款付清止，至起诉日利息为28249.596元）；2、依法判令被告支付原告场地租赁费88000元；3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。当庭变更诉讼请求：利息从2018年11月14日起按照年利率24%计算至款付清止。事实与理由：2018年4月24日原告与被告签订砂砾石采购合同，合同约定被告向原告采购砂砾石用于六安市西环路道路工程一标。合同分别就工程供货单价、结算周期和付款方式以及甲方提供砂砾石堆放场地的责任等内容作出了明确约定。合同签订后原告按照合同约定履行义务，但被告却没有按照约定及时付款，经原告多次催要，被告一直拖延付款，也未支付利息。无奈之下，现原告为维护自己的合法权益，特根据《民事诉讼法》及相关司法解释之规定向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 被告辩称：1、被告主体不适格，我公司与原告之间无任何的合同关系，并未向原告采购过砂砾石，因此原告第一项诉讼请求，我公司不予认可；2、基于第一点的答辩意见，并且所谓的采购合同关于场地租赁也无任何约定，因此对于原告的第二、三项诉请我公司不予认可；3、对于原告提供的采购合同甲方使用印章并非我公司所有，庭前已向贵院递交了公章鉴定申请书，希望对印章的真实性予以鉴定。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 1、原告身份证复印件，证明原告信息及诉讼主体适格； 2、被告企业信息查询单，证明被告企业信息及诉讼主体适格； 3、合同及收料单，部分施工照片及会议纪要签到，场地租赁费相关凭据，证明（1）合同约定的付款方式及违约责任等；（2）被告采购原告石料16235.4吨，单价58元每吨，合计价款941653.20元；（3）西环路道路工程一标段项目由中铁二十四局集团安徽工程有限公司承建，张政为项目副经理，李超为二十四局现场人员；（4）场地租赁费88000元； 4、发票三张，证明因本案产生保费1500元、保全费5000元、诉讼费14320元，均有被告承担； 5、部分录音，证明合同为二十四局项目部张政所签订，曹磊二十四局收料，李超项目部现场人员。 被告质证意见为：对证据1、2的三性无异议；对证据3的合同的真实性有异议，已申请法院鉴定；对收料单没有我方任何人员的签字，真实性不予认可；对于部分施工照片前五张（除项目管理人员及监督电话照片不予认可外）均是现场照片，但达不到原告的证明目的；会议纪要签到应属于新证据，需要质证期，庭后提供书面质证意见；对于三张聊天记录不予认可，两张收条的真实性无异议，确认为原件，但达不到原告的证明目的；对证据4发票三张的三性无异议；证据5部分录音属于新证据，需要质证期，庭后提供书面质证意见。 经庭审举证、质证及当事人陈述，并结合本院对中铁二十四局集团安徽工程有限公司西环路道路工程一标项目部副经理张政、材料员曹磊的调查笔录，本院对原告所提交的全部证据均予以认定采信。 根据上述认定采信的证据及当事人陈述，查明如下事实：2018年4月24日，原告宋浩与被告中铁二十四局集团安徽工程有限公司签订《砂砾石采购合同》，合同约定被告向原告采购砂砾石用于六安市西环路道路工程一标项目，并就工程供货单价、结算方式、工程价款支付等内容作出了明确约定，中铁二十四局集团安徽工程有限公司西环路道路工程一标项目经理部在合同尾页落款处加盖印章，原告宋浩在合同尾页落款处签名。合同签订后，原告按照合同约定履行了供货义务，被告项目部材料员曹磊于2018年11月14日以中铁二十四局集团安徽工程有限公司西环路道路工程一标项目部的名义向原告出具收料单，收料单上载明总吨位合计16235.4吨，曹磊和负责现场施工的安徽境界建筑工程有限公司法定代表人李超在该收料单签名。此后，被告没有按照约定及时付款，原告遂诉至本院。另查明，本案在审理过程中，被告申请对原告提交的证据《砂砾石采购合同》中甲方印章“中铁二十四局集团安徽工程有限公司西环路道路工程一标项目经理部”的真伪予以鉴定，鉴定过程中，被告未能按期交纳鉴定费用，本院终止本次鉴定。 本院认为，被告中铁二十四局集团安徽工程有限公司所设立的西环路道路工程一标项目经理部与原告宋浩签订《砂砾石采购合同》，其法律后果应由被告中铁二十四局集团安徽工程有限公司承担。被告向原告采购砂砾石用于六安市西环路道路工程一标项目，原告按照合同约定履行了供货义务，被告应当及时支付货款。原告要求被告支付原告货款941653.20元，有《砂砾石采购合同》、材料单等证据佐证，本院予以支持。原告主张的逾期付款期间利息，原、被告虽未明确约定，但被告逾期付款，确实给原告造成资金占用期间损失，本院酌定参照银行同类贷款利率自原告起诉之日起计算逾期付款利息。原告主张场地租赁费88000元，证据不足，本院不予支持。关于被告辩称“原告提供的采购合同甲方使用印章并非公司所有”一节，因被告申请鉴定过程中未能按期交纳鉴定费用，本院已终止本次鉴定，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中铁二十四局集团安徽工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宋浩货款941653.20元； 二、被告中铁二十四局集团安徽工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宋浩逾期付款利息（自2019年6月28日起以941653.20元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至欠款付清之日止）； 三、驳回原告宋浩的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14320元、保全费5000元，共计19320元，由被告中铁二十四局集团安徽工程有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  李红枫 审 判 员  赵晓娟 人民陪审员  李邦新 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  窦凯旋 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。