南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0602民初4790号原告：洪正平，男，1957年4月26日生，汉族，住南通市如东县。委托诉讼代理人：贲智兵，南通市通州区州正法律服务所法律工作者。被告：钱小兵，男，1977年10月30日生，汉族，住南通市港闸区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路29号。负责人：卢勇其，总经理。委托诉讼代理人：黄春涛，江苏信阳光律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：施幸妤，该公司员工。原告洪正平与被告钱小兵、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保南通公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪正平及其委托诉讼代理人贲智兵、被告钱小兵、被告人保南通公司的委托诉讼代理人黄春涛、第三人紫金财险的委托诉讼代理人施幸妤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第二项、第五项至第六项、第八项至第十三项、第十五项，其他事项双方无争议，本院予以确认。一、事故发生概况：2017年7月22日14时左右，被告钱小兵驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的小型轿车，途经南通市行驶时，所驾车前部与人行横道线由西向东横过道路的原告洪正平所驾电动自行车（搭载李江莲）左侧碰撞，发生交通事故，双方车辆损坏，致原告洪正平、李江莲受伤。后李江莲诉至本院，本院于2019年8月28日出具（2019）苏0602民初4787号民事调解书，被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司一次性赔偿原告李江莲医疗费损失人民币1000元。二、交警部门的责任认定结果：被告钱小兵承担事故全部责任，原告洪正平、李江莲不负事故责任。三、肇事车辆投保情况：肇事车辆在被告人保南通公司处投保了交强险和商业三者险100万元，且投保了不计免赔，事故发生于保险期间。四、原告在事故后的治疗情况：原告洪正平于事故发生当天被送至南通市第三人民医院住院治疗，经治疗于2017年8月9日出院，2019年5月29日，原告洪正平再次入住南通市第三人民医院，经治疗于2019年6月5日出院。经南通市通州区州正法律服务所委托，南通三院司法鉴定所于2019年7月5日作出通三司法鉴定所[2019]临鉴字第2460号司法鉴定意见书，鉴定意见为：洪正平因交通事故致左胫腓骨骨折，建议误工期限以390日为宜；护理期限以80日（其中2人护理20日，1人护理60日）为宜；营养期限以90日为宜。五、医疗费：原告洪正平主张39115.28元。被告人保南通公司、钱小兵抗辩称应扣除伙食费。六、住院伙食补助费：原告洪正平主张1000元。被告人保南通公司、钱小兵抗辩称天数认可，标准认可18元/天。七、营养费：原告洪正平主张900元。被告人保南通公司、钱小兵认可。八、护理费：原告洪正平主张13480元。被告人保南通公司、钱小兵抗辩称原告提供的护工护理时长为24小时，鉴定意见载明部分护理期二人护理，不应重复计算二人护理。九、误工费：原告洪正平主张44200元（3400×390）。被告人保南通公司、钱小兵抗辩称原告曾向保险公司工作人员陈述自己没有工作，在家带小孩，给儿子新房装修帮忙，故对误工费不认可。十、残疾辅助器具费：原告洪正平主张120元。被告人保南通公司、钱小兵抗辩称拐杖费用120元无正规发票且无医嘱，不予认可。十一、交通费：原告洪正平主张1000元。被告人保南通公司、钱小兵抗辩称由法院酌定。十二、财损：原告洪正平主张1300元。被告人保南通公司、钱小兵抗辩称未定损，由法院酌定。十三、鉴定费：原告洪正平主张900元。被告人保南通公司、钱小兵抗辩称由法院依法处理。十四、被告垫付的费用：被告钱小兵垫付7300元，被告人保南通公司垫付10000元，第三人紫金财险垫付17010.8元。十五、原告的诉讼请求：1.请求判令被告赔偿84515.28元。2.诉讼费用由被告承担。裁决结果本院认为：一、关于赔偿责任问题。被告人保南通公司对事故责任有异议，抗辩称原告洪正平有横过机动车道未推行及违规搭载等过错。本院庭后至交警部门调取卷宗，了解到事故发生时双方对事故责任无异议，交警部门对该案采用简易程序处理，仅有双方当事人简要陈述。现有证据不能证明原告洪正平横过马路未推行及其搭载行为与该起事故的发生存在因果关系，对被告人保南通公司的抗辩意见，本院不予采信。本院认定，对原告洪正平因交通事故造成的损失，由被告钱小兵承担全部的赔偿责任。依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，被告人保南通公司应先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额的损失，由被告人保南通公司在商业三者险限额内按照保险合同约定和责任比例予以赔偿。二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票，本院认定原告的医疗费损失55648.88元（已扣除伙食费477.2元）；2.住院伙食补助费，原告住院25天，标准按18元/天计算，本院认定原告的住院伙食补助费为450元；3.营养费，原告洪正平、被告人保南通公司、钱小兵一致确认原告的营养费为900元，本院予以照准；4.护理费，本院酌定护理费按100元/天计算，结合鉴定机构对原告护理期及人数的鉴定意见，本院认定原告的护理费为10000元（20×2×100+60×100）；5.误工费，原告提供南通益安实业有限公司的营业执照、职工证明、员工工资表、[2017]1号聘用文件，并由公司的法人代表周新庆出庭作证，拟证明其误工损失。本院认为，原告洪正平虽已于2017年4月办理退休手续，但上述证据显示，聘用文件中聘用期自2017年1月起至2019年12月，且原告办理退休后的5月、6月、7月均有工资发放，公司法人代表亦到庭作证，上述证据能够互相印证，对原告主张的误工费标准本院予以支持，结合鉴定机构对原告误工期的鉴定意见，本院支持原告的误工费为44200元（3400×13）；6.残疾辅助器具费，原告主张的拐杖费用发生在原告住院期间，与原告的伤情有关，且价格尚属合理，对拐杖费120元本院予以支持；7.交通费，结合原告的治疗情况，本院酌情支持交通费300元；8.财损，事故认定书中有关于双方车辆损坏的表述，原告亦提供了车辆维修发票，对原告主张的财损1300元本院予以支持；9.鉴定费900元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。综上，原告因本起交通事故而造成的损失为：医疗费55648.88元、住院伙食补助费450元、营养费900元、护理费10000元、误工费44200元、拐杖费120元、交通费300元、财损1300元，合计112918.88元，该款由被告人保南通公司在交强险和商业险范围内赔偿，被告人保南通公司先行垫付的10000元可在赔偿款中扣除，被告钱小兵垫付的7300元、第三人紫金财险垫付的17010.8元，可由被告人保南通公司直接代为给付。故被告人保南通公司还需赔偿原告78608.08元（112918.88-10000-7300-17010.8），支付被告钱小兵7300元，支付第三人紫金财险17010.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告洪正平人民币78608.08元（洪正平，建设银行如东支行，6214671270001476322）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告钱小兵人民币7300元（钱小兵，江苏银行，6221730301000886365）。三、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付第三人紫金财产保险股份有限公司人民币17010.8元（江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，中国银行江苏省分行营业部，537858230112）。四、驳回原告洪正平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币288元（已减半）、鉴定费人民币900元，合计人民币1188元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担。上述款项原告洪正平已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内一次性汇入原告洪正平上述账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币576元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员  姚丽二〇一九年十一月六日书记员  童莉