新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民事判决 书     （2019）兵0601民初2097号       原告：黄昌跃，男，1982年10月28日出生，住新疆乌鲁木齐市米东区。   委托诉讼代理人：王彪，新疆塞北律师事务所律师。   被告：新疆华域绿洲房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市青湖生态经济开发区南区石河子街以北、双河街以南、上海路以东、重庆路以西，统一社会信用代码：91659004068831038N。   法定代表人：崔海，该公司总经理。   委托诉讼代理人：宋兵兵，新疆聚广律师事务所律师。   原告黄昌跃与被告新疆华域绿洲房地产开发有限公司（以下简称华域绿洲房产）建设施工合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告黄昌跃向本院提出诉讼请求：1. 请求判令解除原、被告双方于2017年3月16日签订的《建筑工程施工合同》及2017年8月20日签订的《补充协议》；2.请求判令被告支付原告工程款706085.34元；3.请求判令被告支付原告剩余材料款157805元；4.请求判令被告支付原告垫付的40000元劳务费；5.请求判令被告支付原告迟延付款利息损失81350.13元[903890.34（706085.34元+157805元+40000）×6%/年÷12月×18月，从2018年7月30日至2019年11月30日，剩余利息损失从903890.34元为基数，按照6%/年利率从2019年12月1日计算至清偿之日]；6.请求判令被告支付原告公证费600元，以上合计2、3、4、5、6项合计：985840.47元；7.请求判令被告承担本案诉讼费和邮寄送达费。   事实与理由：2017年3月16日，被告与原告签订《建筑工程施工合同》，工程地点为五家渠市XX开发区，承包方式为包工包料，工程项目为西域国际综合馆地砖工程。于2017年8月20日达成补充协议，被告同意将果蔬馆地砖工程承包给原告，其余按合同执行。合同约定主材地砖品牌为“蒙娜丽莎QD”，规模约4万平方米，单价：地面每平方米104元，厨卫每平方米112元，踢脚线每米28元，波导线每米28元，开工日期2017年4月25日，竣工日期2017年5月25日。由于2017年4月至2017年12月综合馆室内地暖工程未完工，没有工作面；至2018年3月进场后，工程现场水、电及运输设备都未能正常使用，对原告带来了严重的误工损失。因该合同签订于2017年3月，2017年没有铺贴工作，厂家不再生产原品牌“蒙娜丽莎QD”的地砖。后于2018年3月经被告同意，原告将原品牌“蒙娜丽莎QD”更换为品质价格相同的“哈德沃克”与“玛雅帝国”。而被告已使用地砖与合同不符为由，将合同约定地面每平方米112元的单价变更为79元进行结算。   2018年6月26日，被告单方面向原告送达的停工通知函。经双方核算和验收，原告实际施工的全部工程款为3765769.36元，被告共计支付3059684.02元（预支工程款2038000元+2380000元抵房款-广场马路砖铺设劳务费242769元- 1160000元借款+现场房租费31936元+工人保险费12393.02元），剩余工程款706085.34元（3765769.36元-3059684.02元）未付，剩余的材料款157805元至今未付。其中，地砖2293.28平方米×60元/平方米=137597元；踢脚线及波导线1347.2米×15元/平方米=20208元，为此支出公证费600元。另外，为了让农民工回家过年，原告为被告垫付劳务费40000元，被告至今未付。   2017年6月2日，被告与原告签订《建筑工程施工合同》，工程名称为西域国际室外铺砖工程，全部的工程款（包括劳务费）为606769元，被告已支付完毕，其中以货币方式支付工程款364000元，以房屋抵账方式支付劳务费242769元。综上，原告认为原、被告签订的《建筑工程施工合同》合法有效，双方均应当严格履行合同义务和享有合同权利，被告的重大违约行为严重侵害了原告的合法权益，故此诉至贵院。   被告华域绿洲房产辩称，对原告诉请均不认可，被告已将应付工程款均支付完毕，原告主张710000元工程款计算有误。被告并不欠原告材料款以及劳务费，且该两项不属于同一法律关系。鉴于被告已将涉案工程款支付给原告，所以不应当支付原告利息损失，且原告利息损失计算起止日期均有误，公证费也不认可。被告以酒抵付原告工程款5800元，还为原告缴纳甘肃商会费10000元，此两笔款应当从原告诉求中减去。合同基本已经履行完毕，所以没有解除的必要。   本院经审理查明事实如下：2017年3月16日，原、被告签订《建筑工程施工合同》，该合同文本发包方为新疆XX建设工程有限公司，承包方为本案原告，本案被告为履约担保单位，但合同具体履行由被告作为发包方具体实施，新疆XX建设工程有限公司也未在合同中签章，也未参与合同履行。审理中原、被告对各自为合同主体及诉讼当事人无异议。该工程项目为：西域国际综合馆地砖工程，工程地点为：五家渠市XX开发区，承包方式为包工包料。后于2017年8月20日达成补充协议，被告同意将果蔬馆地砖工程承包给原告，其余按合同执行。合同约定主材地砖品牌为“蒙娜丽莎QD”，规模约4万平方米，单价：地面每平方米104元，厨卫每平方米112元，踢脚线每米28元，波导线每米28元。开工日期2017年4月25日，竣工日期2017年5月25日。由于2017年4月至2017年12月综合馆室内地暖工程未完工，没有工作面而无法施工；至2018年3月进场后，工程现场用水、电及运输设备都未能正常使用，又造成工期迟延。因该合同于2017年3月签订，2017年没有铺贴工作，合同原定品牌“蒙娜丽莎QD”地砖厂家不再生产。后于2018年3月经被告同意，原告将原品牌“蒙娜丽莎QD”更换为品质价格相同的“哈德沃克”与“玛雅帝国”。   2018年6月26日，被告却向原告送达了停止施工通知函，后经双方核算和验收，原告实际施工的全部工程款为3765769.36元，被告共计支付3059684.02元，剩余工程款706085.34元未付。被告以酒抵付原告工程款5800元，还为原告缴纳XX商会费10000元。由于被告下达停止施工通知函时，现场剩余价值157805元的材料。其中，地砖2293.28平方米×60元/平方米=137597元；踢脚线及波导线1347.2米×15元/平方米=20208元，原告对剩余材料进行了公证，为此支出公证费600元。原、被告在结算剩余工程款时产生纠纷，现原告诉至本院。   上述事实有原告提交的：1.《建筑工程施工合同》一份；2、《补充协议》一份；3、被告要求原告停工证明一份；4. 工作联系函及付款证明三份；5. 工程自查表一份；6. 综合馆工程结算表一份；7. 果蔬馆工程结算表一份；8. 剩余材料提货单三份；9. 公证书、公证费票据各一份；10. 室内地板砖变更证明一份；11.原、被告当庭陈述相关内容。   本院认为，原、被告签订的《建筑工程施工合同》因被告给原告送达停止施工通知函后，原告也已接受了被告通知，双方签订的合同已协商一致解除。现原告诉请确认解除该合同，本院依法予以支持。关于剩余工程款结算问题，因双方对原告完成的工程量基本无异议，只是因地砖品牌变更单价未协商一致所致。根据原告提供的室内地板砖变更证明中显示，有被告现场负责人签字确认，由此可以认定原告变更室内地砖是双方协商一致被告同意的。所以被告应按合同价格给原告结算工程款，原告主张被告支付工程款706085.3元，本院依法予以支持。   对原告要求被告支付剩余材料款157805元，因被告要求解除合同，且在此之前原告已购进了该批材料，所以被告应当支付原告该批材料款157805元，其可在继续施工中使用。原告要求被告支付迟延付款利息损失81350.1元，因被告迟延支付原告剩余工程款，应当支付占用原告资金期间的利息损失。对原告要求被告支付迟延付款利息损失81350.1元，本院依法予以支持。对原告要求被告支付其垫付的40000元劳务费，本院认为，本案原告承包方式为包工包料，工人劳务费本应由原告支付，与被告无关。故对原告要求被告支付其垫付的40000元劳务费，本院不予支持。对原告实际支出公证费600元，因引发此次诉讼被告应负主要责任，此款被告应当承担。故对原告此诉请本院予以支持。对原告要求自2019年12月起至实际给付日的逾期利息，其可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，要求被告加倍支付迟延履行期间的债务利息即可。被告以酒抵付原告工程款5800元，为原告缴纳XX商会费10000元，应从被告应付款中减去。   综上所述，被告应支付原告工程款690285.3元、剩余材料款157805元、迟延付款利息损失81350.1元，合计929440.4元。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：   一、解除原告黄昌跃与被告新疆华域绿洲房地产开发有限公司2017年3月16日签订的《建筑工程施工合同》及《补充协议》；   二、被告新疆华域绿洲房地产开发有限公司给付原告黄昌跃工程款690285.3元、剩余材料款157805元、迟延付款利息损失81350.1元，合计929440.4元。被告新疆华域绿洲房地产开发有限公司应于本判决生效后十日内履行完毕；   三、驳回原告黄昌跃其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费6829元（已减半收取），邮寄送达费80元，合计 6909元，由被告新疆华域绿洲房地产开发有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。                     审 判 员    蒋 新 斌      二〇一九年十一月四日     书 记 员    费 婉 婷