济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0104民初4474号原告：钟云华，男，1979年12月29日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：仝山杉，山东鼎川律师事务所律师。被告：李睿，男，1979年9月12日出生，汉族，住福建省长汀县。被告：王乐，女，1979年12月30日出生，汉族，住福建省福州市。原告钟云华与被告李睿、王乐民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告钟云华的委托诉讼代理人仝山杉到庭参加诉讼；被告李睿、王乐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。钟云华向本院提出诉讼请求：1.判令李睿、王乐共同向钟云华偿还借款本金40万元；2、判令李睿、王乐支付钟云华逾期还款的利息（（30万元自2017年5月28日起、10万元至2017年6月8日起暂计至2019年7月31日，按年利率10%计算，约92849元，至实际偿还之日的逾期利息，按年利率10%计算）；3、判令李睿、王乐共同承担律师费15000元、保全保险担保费600元；4、判令李睿、王乐共同承担本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用。事实与理由：2016年5月28日，钟云华与李睿、王乐签订《借款合同》，约定李睿、王乐向钟云华借款30万元，借款期限自2016年5月29日至2017年5月28日，合同签订当日钟云华向李睿转账交付30万元，李睿、王乐向钟云华出具了《借条》和《收据》。2016年8月7日，钟云华与李睿、王乐签订《借款合同》，约定李睿、王乐向钟云华借款10万元，借款期限自2016年8月8日至2017年2月8日，2016年8月8日钟云华向李睿转账交付10万元，李睿、王乐向钟云华出具了《借条》和《收据》。两份《借款合同》均约定借款年利率8%，到期归还本息，如未按期偿还借款，按年利率10%加收逾期利息，李睿、王乐并承担钟云华追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等。上述借款到期后，李睿、王乐并未按合同约定归还借款本息，只是在2017年5月28日、29日分别支付了借款利息24000元和6666元。钟云华催要未果，诉至法院，请求法院依法判决。李睿未作答辩。王乐未作答辩。钟云华围绕诉讼请求提交了如下证据：1、2016年5月28日借款合同、借条、收据、招商银行流水明细各一份；2、2016年8月7日借款合同、借条、收据、齐鲁银行流水明细各一份；3、委托代理合同、律师费发票各1份；4、诉讼财产保全责任保险保险单、保险单明细表、保全担保费发票各1份。对钟云华提交的上述证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院依法进行了审核认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：钟云华与李睿系同学关系。2016年5月28日，钟云华作为出借款人与李睿作为借款人、王乐作为共同借款人签订一份《借款合同》，合同约定：李睿、王乐向钟云华借款30万元，借款期限12个月，自2016年5月29日至2017年5月28日，借款按年利率8%计算，每六个月支付一次利息。如乙方不按期偿还借款。甲方有权限期追回借款，并按合同约定年利率10%计算加收逾期利息，同时乙方承担甲方追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等。双方还对其它事项进行了约定。合同签订当日钟云华通过招商银行向李睿转款30万元，于当日李睿作为借款人、王乐作为共同借款人向钟云华出具了30万元的借条和收据。2016年8月7日，钟云华作为出借款人与李睿作为借款人、王乐作为共同借款人签订一份《借款合同》，约定李睿、王乐向钟云华借款10万元，借款期限6个月，自2016年8月8日至2017年2月8日，借款年利率8%，还款日付清利息；如乙方不按期偿还借款。甲方有权限期追回借款，并按合同约定年利率10%计算加收逾期利息，同时乙方承担甲方追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等。双方还对其它事项进行了约定。2016年8月8日，钟云华通过齐鲁银行济南阳光新路支行向李睿转款10万元，于当日李睿、王乐向钟云华出具了10万元的借条和收据。2017年5月28日李睿通过银行转账方式偿还借款30万元借期内的利息24000元（2016年5月28日起至2917年5月27日止），次日李睿通过银行转账方式偿还借款10万元借期内的利息6666元（2016年8月8日起至2017年6月7日止）。之后，李睿、王乐再未向钟云华偿还借款本金及利息，经钟云华催要未果。另查明，钟云华提交山东鼎川律师事务所的委托代理合同、律师费发票各1份，证明因诉讼支付律师代理费15000元；提交财产保全责任保险保险单、保险单明细表、保全担保费发票各1份，证明支付保全保险担保费600元。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”本案中钟云华以自有资金向李睿、王乐的借款资金融通行为，属于民间借贷关系，不违反法律、法规的禁止性规定，应受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金达到借款人账户时；”结合本案，钟云华要求李睿、王乐偿还借款本金40万元，并提交2016年5月28日借款合同、借条、收据、招商银行流水明细各一份，2016年8月7日借款合同、借条、收据、齐鲁银行流水明细各一份，以证明双方之间存在民间借贷关系及借款数额40万元的事实，经本院审查，原告提交的上述证据确实充分，能够证明两被告向原告借款40万元的事实。现钟云华诉讼请求李睿、王乐共同偿还借款40万元，合法有据，本院予以支持。对于原告要求两被告支付逾期还款的利息（30万元自2017年5月28日起、10万元自2017年6月8日起，至实际给付之日止，按年利率10%计算），《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”双方在签订的两份借款合同第二条中均约定：“如乙方（李睿、王乐）不按期偿还借款，甲方（钟云华）有权限期追回借款，并按合同规定年利率为10%计算加收逾期利息。”该约定没有超出上述法律的规定，原告的上述诉讼请求合法有理，本院予以支持。对于钟云华要求李睿、王乐承担本案律师费15000元、保全保险担保费600元，并提供了委托合同、律师费发票、保函、保单、发票。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”，因双方在签订的两份借款合同第二条中均约定：“乙方（李睿、王乐）应承担甲方（钟云华）追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等。”该约定不违反上述法律规定，故钟云华的该项诉讼请求，合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李睿、王乐于本判决生效之日起十日内偿还原告钟云华借款本金40万元；二、被告李睿、王乐于本判决生效之日起十日内支付原告钟云华逾期还款的利息（以借款本金30万元为基数、自2017年5月29日起至实际给付之日止、按年利率10%计算，以借款本金10万元为基数、自2017年6月8日起至实际给付之日止、按年利率10%计算）；三、被告李睿、王乐于本判决生效之日起十日内支付原告钟云华律师代理费损失15000元；四、被告李睿、王乐于本判决生效之日起十日内支付原告钟云华保全保险担保费损失600元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8878元，减半收取4439元，诉讼保全费3520元，均由被告李睿、王乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 丁 哲二〇一九年十一月五日书记员 周明霞