江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0103民初5963号原告：卢思，女，1992年8月20日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。委托诉讼代理人：凌韦梅，重庆优浩律师事务所律师，执业证号：15001201611151531。被告：江西华亿置业有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区南昌昌南工业园A-10地块研发中心6楼。统一社会信用代码：91360100MA35JE5J6A。法定代表人：王晓逸，该公司总经理。被告：王晓逸，男，1970年2月15日出生，汉族，住浙江省临海市。被告：章少青，女，1960年10月28日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。上述三被告共同委托诉讼代理人：胡晓晟，北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601200410386211。被告：刘文艳，女，1975年9月9日，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告卢思与被告江西华亿置业有限公司（以下简称华亿公司）、王晓逸、刘文艳、章少青合同纠纷一案，本院于2019年6月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢思委托诉讼代理人凌韦梅，被告华亿公司、王晓逸、章少青共同委托诉讼代理人胡晓晟到庭参加诉讼，被告刘文艳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢思向本院提出诉讼请求：1、判决被告华亿公司立即返还保证金人民币340000元；2、判决被告华亿公司向原告支付自2017年4月20日起至保证金返还完毕之日止的资金占用损失（计算方式：以保证金340000元为基数，利率按照中国人民银行同期同种类贷款利率计算），年利率4.75%，2017年4月20日至2019年6月20日暂计34991.66元；3、判决被告华亿公司立即向原告支付违约损失40000元；4、判决被告王晓逸、刘文艳、章少青在未出资的本息范围内对华亿公司不能清偿的第1、2、3项责任部分承担补充赔偿责任；5、本案诉讼费、保全费由四被告承担。被告华亿公司、王晓逸、章少青共同辩称：1、本案原告遗漏了必须参加诉讼的当事人陈思名，从诉状显示其和原告是一起合作该项目，那么他也应该作为原告或者第三人参与诉讼；2、陈思名的转账分两笔，第一笔5万是在签订合同之前，与常识不符；3、该合同属于无效合同，因为工程类合同约定的内容必须有相应的资质才能建设，原告属于个人，并没有工程承建的资质，即便返还保证金，那也不应该支付任何的利息及违约损失；4、被告王晓逸、章少青依法不应承担补充赔偿责任。原告卢思为支持其诉讼请求，依法提交了如下证据：证据一、《瑞都花苑地下车库模板作业及清工劳务分包合同》、个人账户汇总信息清单、情况说明、身份证复印件。证明：1、2017年3月17日，原告与被告华亿公司签订合同，约定将瑞都花苑地下车库工程的劳务合同分包给原告；2、原告按照合同约定，通过合作人陈思名向被告华亿公司指定的基本账户转账支付保证金34万元。证据二、《瑞都花苑地下车库模板作业及清工劳务分包合同》、个人账户汇总信息清单、情况说明、身份证复印件。证明：1、被告华亿公司的项目负责人告知原告及合作人该项目紧急，急需在2017年5月份进场施工。原告与案外人沈光志签订模板合同，并要求按照被告华亿公司的要求筹备农民工的调配、木工模板租赁、工具采购等工作。原告准备好相应工作后，被告华亿公司迟迟未通知原告进场施工，且经原告多次电话、面谈等方式催促仍然无法进场施工。随后，在2017年底原告得知被告华亿公司已取消该工程。原告与合作人陈思名共同与案外人沈光志筹备工作的赔偿事宜，最后商定赔偿案外人4万元，该款项由合作人陈思名支付。原告认为，该笔损失应当由被告华亿公司承担。证据三、截图三张。证明：被告华亿公司作为瑞都花苑地下车库的承建单位于2017年5月2日在江西省公共资源交易网上招标的中标公示情况。被告华亿公司系该工程的承建单位，其在无法实施该工程后，未及时通知原告，且拒不返还保证金，至今也未返还，被告华亿公司应当对原告承担赔偿责任。证据四、企业档案资料。证明：被告华亿公司的注册资本、股东信息、各股东认缴出资额情况。被告华亿公司的三位股东尚未履行出资义务，三位股东应当在未履行出资义务范围内对被告华亿公司对外承担的债务承担补充连带责任。被告华亿公司、王晓逸、章少青未提交证据。被告刘文艳未提交书面答辩意见亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月17日，被告华亿公司作为工程承包人（甲方）与原告作为劳务分包人（乙方）签订《瑞都花苑地下车库模板作业及清工劳务分包合同》，约定甲方将瑞都花苑地下车库模板作业及清工劳务分包给乙方。分包方式：包人工、包机械及工具辅材、包工期、包质量、包安全、包现场文明施工、包住宿费用、包风险等全费用包干。除机械挖土方以外的所有土建工程，至工程验收完毕。分包合同总价为340万元。自双方签订合同之日起，乙方向甲方提供合同总金额的10%的保证金34万元，乙方进场后一个月内甲方返还乙方保证金等内容。在该合同第8页末尾双方签名盖章处还载明了陈思名的开户行及银行账号信息。2017年3月15日，原告通过其合作人陈思名名下的银行账户向被告华亿公司名下账户转账支付保证金5万元。2017年3月20日，陈思名又向被告华亿公司账户转账支付保证金29万元，合计34万元。被告华亿公司虽是案涉工程的承包人，但该工程一直未动工。庭审中，被告华亿公司陈述系由于该小区业主委员会不同意，导致该工程无法开工。因被告华亿公司未退还原告34万元保证金，故原告诉至本院，提出如上诉请。另查明，被告华亿公司登记设立于2016年6月27日，注册资本500万元。股东有三人，分别是被告王晓逸、刘文艳、章少青。被告华亿公司注册登记前，2016年6月22日，上述三被告制定了华亿公司章程，其中第四条、第五条、第七条、第九条载明，股东以认缴资本承担有限责任。股东王晓逸出资额200万元，出资时间为2046年6月1日，占40%的股份；股东刘文艳出资额200万元，出资时间为2046年6月1日，占40%的股份；股东章少青出资额200万元，出资时间为2046年6月1日，占20%的股份。该公司全体股东注册资金的500万元将于2046年6月1日前实缴到位。股东依其所认缴的出资额承担公司的债务。本院认为，原告与被告华亿公司签订的《瑞都花苑地下车库模板作业及清工劳务分包合同》，依照相关法律规定，该合同应属无效合同，因该合同取得的财产，应当予以返还。被告华亿公司在承包案涉工程后，无法开工建设，理应将该34万元保证金退还给原告。因案涉合同无效，故原告诉请要求被告华亿公司支付资金占用损失及违约损失，本院不予支持。被告王晓逸、刘文艳、章少青作为被告华亿公司的股东，其在公司章程和登记中虽注明是认缴资本，且出资时间是2046年6月1日前实缴到位。但该公司章程第九条明确载明股东依其认缴的出资额承担公司的债务，上述三被告未提供证据证明其已经缴纳了出资，故应对本案债务在其出资本息范围内承担补充赔偿责任。被告刘文艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百七十二条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西华亿置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告卢思保证金34万元；二、被告王晓逸、刘文艳、章少青对上述债务在未出资本息范围内承担补充赔偿责任；三、驳回原告卢思的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费7524元，由原告卢思负担1124元，被告江西华亿置业有限公司负担6400元。财产保全费2200元，由被告江西华亿置业有限公司负担，限随上述款项一并支付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  张世民人民陪审员  徐水兰人民陪审员  胡小梅二〇一九年十一月八日书 记 员  罗朝君