广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0422民初2262号 原告：江丽芬，女，1962年8月1日出生，汉族，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：胡金萍，广西藤州律师事务所律师。 被告：胡念宗，男，1980年3月4日出生，汉族，农民，住广西藤县。 原告江丽芬与被告胡念宗健康权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序,于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告江丽芬及其委托诉讼代理人胡金萍、被告胡念宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江丽芬向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告胡念宗赔偿给原告各项经济损失共计14584.11元，现变更误工费和护理费按2018年农、林、牧、渔业收入计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告是邻居。2017年10月25日下午，原告晒在自家楼顶的被单被风吹到双方分别加搭的铁棚间夹缝中，原告便拿来木棍到楼下将被单挑下，被告看见后认为原告要破坏其铁棚便踢倒木棍，导致木棍砸到原告头上。原告扶起木棍后又被被告连续多拳摞倒在地上，致全身多处软组织挫伤、肺挫裂伤。原告向藤县公安局潭东派出所报警后，并到藤县人民医院住院治疗于2017年11月6日出院，造成的经济损失有：医疗费6416.41元、住院伙食补助费1200元、营养费600元、护理费1251.6元、误工费2816.1元、交通费300元、精神抚慰金2000元，以上合计14584.11元，现变更误工费和护理费按2018年农、林、牧、渔业收入计算。经藤县公安局潭东派出所调解没有达成协议。为此，原告特向法院起诉，望法院判如所请。 被告胡念宗辩称，1、此事件由原告引起，原告应承担主要责任。2017年10月25日下午，答辩人与原告双方因琐事发生口角。由于原告晒在楼上的被单被风吹到双方加搭的铁棚间夹缝中，原告从家里拿出木爬梯试图拿下被单，但未能拿下，原告又拿出一根长约3米左右的木从夹缝中立起。答辩人见后便说小心点，别搞烂中间塑料透光板。原告一边恶语伤人，一边走进家里拿出另一根木立起后爬上木爬梯去拿被单。在争吵过程中，答辩人就把其中一根木拿下放在地上，原告见状后从木爬梯走下来，拿起地上的一根长约3米左右直径7?8㎝大木来打答辩人，导致答辩人左脚受伤。答辩人便用手推开那根长木，原告因木过重未能站稳连退两步后撞到木爬梯跌倒在地上，木爬梯滑落撞到原告头部，然后原告又拿了一根长约1.5米竹棍往答辩人身上打。答辩人用右手去挡竹棍把竹棍折断导致右手掌心受伤流血，此时原告儿媳从答辩人的身后又拿起一根长约3米左右直径7?8㎝大的木横着向答辩人的头部打来，答辩人及时发现并用左手去挡从而导致手受伤，答辩人因皮外伤自行回家处理。答辩人所陈述的理由，有镇派出所制作的相关笔录可以证明。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六之规定“被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。因此，该事件所造成的经济损失，应由原告承担主要责任，答辩人只承担部分责任；2、原告部分诉讼请求无事实依据。营养费没有藤县人民医院在出院记录中加强营养治疗；交通费无相关票据；精神抚慰金未达到严重精神损害程度，未提供有资质条件机构出具的鉴定意见。因此，原告合理的诉讼请求仅有医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费，原告的经济损失由原告自行承担主要责任。原告在住院期间，答辩人已经先行支付1000元医疗费，应予以扣减。综上，请求法院依法查明事实真相，根据过错责任划分双方责任，判决答辩人承担其应合理承担的民事责任，驳回被答辩人的其他诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据：原告提供的梧州市门（急）诊通用病历、藤县人民医院出院记录及医疗门诊收费票据2张、住院收费票据1张和藤县公安局潭东派出所作出的《藤县公安局治安调解协议书》和《关于江丽芬被故意伤害案的情况说明》。本院到潭东派出所调取的证据包括《受案登记表》、《询问笔录》3份（被询问人：江丽芬、胡念宗、梁小月）、现场相片和《藤县公安局治安调解协议书》，符合民事诉讼证据规则中的证据客观性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。 原告对被告提交的照片有异议，并认为照片没有拍照时间和不能证明是被告本人，也不能证明是当时受伤的事实。本院认为，对被告提供的照片没有拍照时间和被告头像，不能认定是被告的伤情，故本院不予确认。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告在藤县经营的店面与被告经营的“爱之家”商店相邻，双方因盖棚之事曾发生争执。2017年10月25日下午，原告晒在楼上的被单被风吹到双方加搭铁棚之间的夹缝，原告便从家里拿出木棍和木制的爬梯挑下被单，被告看见后便说不要损坏其铁棚。双方便发生争吵，在争吵过程中，原告又拿多一根木挑被单，把木棍踢到被告商铺前，被告便把木棍踢回。原告从爬梯走下来后拿另一根木推过来，被告又推回来。双方相互用力推到对方铺面前。当被告推回木到原告商铺时，撞着木爬梯倒下碰到原告头部。原告受伤后当日报警并被送到藤县人民医院住院治疗至11月6日共12日，共用去医疗费6416.41元(其中门诊费1247.77元，住院医疗费5168.64元)。原告的出院医嘱：1、注意休息；2、患者住院期间留陪人壹人，出院后休息15天等等。被告在原告住院期间已赔偿1000元。同年10月26日，潭东派出所找原告的儿媳梁小月和被告进行询问，11月11日找原告进行询问。同年12月25日，潭东派出所召集双方当事人进行调解但没有达成协议。 另查明，2018年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，农、林、牧、渔业年平均工资41654元计日收入114.12元，住院伙食费补助费100元/日。 本院认为，根据原告向本院提供藤县人民医院出院记录、医疗门诊收费票据、住院收费票据和本院到潭东派出所调取询问双方当事人的笔录等证据，足以证明双方因相邻关系发生争吵，被告拿下原告的一根木，原告又拿另一根木推到被告商铺前，被告又推回撞着木爬梯倒下碰到原告头部，原告受伤后被送到藤县人民医院住院治疗的事实，本院予以认定。对于本案当事人争议焦点问题：一、原告因此打架事件造成各项经济损失金额多少问题。原告要求按2018年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》进行计算，经本院核实原告受伤造成各项经济损失共计12087.09元，其中：1、医疗费6416.41元。有原告提供藤县人民医院医疗门诊收费票据、住院收费票据为凭，本院予以支持；2、误工费3081.24元。原告住院12日，出院后休息15日，误工期共计27日，按农、林、牧、渔业年平均工资41654元计日收入114.12元，原告误工27日的误工费为3081.24元(114.12元/日×27日)。原告请求没有超过此金额，本院予以支持；3、护理费1369.44元。原告住院12日需要陪护人员1人，按农、林、牧、渔业日收入114.12元，原告的陪护人员的护理费为1369.44元(114.12元/日×12日)。原告请求没有超过此金额，本院予以支持；4、住院伙食补助费1200元。原告在藤县人民医院住院治疗共12日，住院伙食补助费按100元/日计，原告住院伙食补助费共1200元。有原告提供出院记录为凭，本院予以支持；5、交通费20元。根据原告和陪护人员往返藤州镇潭东村-县医院实际支出的交通费酌情确定20元。以上1-5项，合计12087.09元。二、关于责任主体和责任比例承担问题。相邻双方因原告用木棍挑下被单时发生争吵，被告拿下原告的一根木，原告又拿另一根木推到被告商铺前，被告又推回撞着木爬梯倒下撞到原告头部受伤造成人身损害，已构成侵权行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。因此，原告请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失，理据充分，本院予以支持。原告用木棍挑下被单时与被告发生争吵，双方对着一根木相互推到对方的商铺前，撞着木爬梯倒下撞到原告头部受伤并存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的可以减轻侵权人的责任。因此，原告对其经济损失也应承担相应责任。综上所述，对于原告的各项经济损失共计12087.09元，由原告自行承担30％的责任即3626.13元，被告承担70％的责任即8460.96元，被告赔偿1000元给原告应予以扣减，尚应赔偿7460.96元给原告。原告请求被告赔偿营养费和精神抚慰金，因原告没有提供医院证明需要加强营养和构成伤残，故本院对原告这一主张不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 被告胡念宗尚应赔偿医疗费、住院伙食补助费等各项经济损失共计7460.96元给原告江丽芬； 二、驳回原告江丽芬的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，相关款项可汇至本院代管款账户(户名：藤县人民法院，开户行：中国银行藤县藤州大道支行，帐号：62×××19)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费165元(原告已预交165元)，减半收取82.50元，由原告江丽芬负担41元，被告胡念宗负担41.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审 判 员 邱启才 二〇一九年十一月十八日 法官助理 王丽萍 书 记 员 莫海媚 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 若干问题的解释》 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。