广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0325民初1419号 原告：蒋元德，男，1955年7月14日出生，汉族，住所地：广西百色市右江区，经常居住地：广西兴安县。 委托诉讼代理人：龙兴友，广西磊诚律师事务所律师。 被告：张征林，男，1954年4月18日出生，汉族，住所地：广西兴安县。 被告：张亮，男，1981年11月5日出生，汉族，住所地：广西兴安县。 两被告共同委托诉讼代理人：文辉，广西九宇律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：赵立林，广西九宇律师事务所实习律师。 原告蒋元德与被告张征林、张亮道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人均出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张征林赔偿原告的各项经济损失费80204.66元，先由被告张征林按交强险责任范围内承担赔偿，不足赔偿款仍由其负责赔偿；2、判令被告张亮对上述赔偿款项承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告张征林无驾驶证驾驶未年检无保险摩托车，逆向行驶转弯横过公路未让直行车辆先行，与原告正常行驶的摩托车发生碰撞，造成人伤车损的道路交通事故。事故给原告造成的经济损失如下：1、医疗费12185.83元（9472.62元+复诊费2713.21元）；2、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）；3、营养费480元（40元/天×12天）；4、伤残赔偿金52708.5元【32436元/年×(20-3.75年)×10%】；5、误工费10383.33元（3500元/月×89天）；6、护理费1800元（150元/天×12天）；7、交通费412元；8、鉴定费700元；9、摩托车修理费1200元；10、施救拖车费300元；11、车辆检测费335元；12、精神抚慰金5000元。合计为86704.66元，减除被告垫付6500元，实际赔偿金额为80204.66元。被告张征林所驾车为被告张亮所有，出借该车给被告张征林驾驶。事故虽然经交警部门认定原告承担次要责任，被告张征林承担主要责任，但原告认为被告张征林应当承担全部责任。 两被告辩称：1、原告在事故中有过错，本次事故应当按四六开的责任划分；2、原告的诉讼请求过高不实，请求法院核实判决；3、被告张亮没有同意借车给被告张征林驾驶。 围绕诉讼请求，当事人进行了举证。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人无异议的证据的证明效力予以确认，对有异议的证据，综合案件实际情况参考。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2019年4月17日7时58分许，在国道322线1583公里700米路段，被告张征林驾驶桂Ｈ×××××号普通二轮摩托车从兴安县严关镇潘家村口驶出，逆行过程中右转弯横过公路时与沿国道322线从兴安往桂林方向行驶至该处的由原告驾驶并搭乘郑秀荣的桂Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告与郑秀荣受伤及两车受损的道路交通事故。事故经兴安县公安局交通警察大队调查后认定：被告张征林未取得机动车驾驶证驾驶逾期年检的机动车上路行驶未实行右侧通行，转弯未让直行的车辆先行，是造成本次事故的主要原因，承担本次事故的主要责任；原告驾驶机件不符合技术标准的二轮摩托车未在最右侧的车道行驶，在容易发生危险的路段未降低行驶速度，是造成本次事故的次要原因，承担本次事故的次要责任；郑秀荣不承担责任。事故发生后，原告被送往兴安县人民医院治疗，被诊断为：1、脑震荡；2、右侧颧骨骨折并颜面部软组织挫伤；3、右侧胸部多发性肋骨骨折伴两侧胸腔少量积液；4、全身多处软组织挫伤；5、肝囊肿；6、右肾小结石。住院治疗12天，用去医疗费9472.62元。出院医嘱：全休2个月，加强营养和锻炼，住院期间留陪人护理一员。出院后，原告又到兴安界首骨伤医院门诊治疗3次，用去医疗费2713.21元。原告共用去医疗费12185.83元。2019年7月3日，原告自行委托桂林市正华司法鉴定中心对其受伤进行伤残鉴定，鉴定结论原告的伤构成十级伤残。原告支付鉴定费700元。在诉讼中，本院根据被告的申请，依法委托桂林市正诚司法鉴定中心对原告所受伤进行伤残鉴定。2019年10月10日，桂林市正诚司法鉴定中心得出结论：原告受伤构成十级伤残。 在事发后，原告的事故车辆被施救拖运至桂林兴达机动车辆技术检测检验有限公司进行技术鉴定，该车机件技术不符合标准。原告用去拖车费300元，检测费335元，修理费1150元。原告住院期间，请陪人护理12天，每天支出工资150元，共计支付1800元。被告张亮垫付原告费用6500元。 本院认为，本案的争议焦点为：一、本次道路交通事故的责任承担问题；二、原告合理合法的经济损失问题。 关于第一个争议焦点，在本次道路交通事故中，被告三无驾车上道逆向行驶，横过道路未避让直行车辆，违规驾车行驶，是导致事故发生的主要原因，应当承担主要责任，原告驾车行驶，未靠右车道行驶，在事故易发路段未降低行驶速度，车辆技术不符合标准，导致车辆碰撞，有违规过错行为，是事故发生的次要原因，应当承担本次事故的次要责任。本院酌情考虑当事人在事故的违规过错行为对事故发生及损害结果产生的综合作用力大小，认定由原告承担本次事故30％的责任，被告承担70％的责任。被告张征林所驾车未投保交强险，投保义务人为被告张亮，车辆发生道路交通事故，原告请求两被告在交强险的责任范围内承担连带赔偿责任，符合法律规定，应当予以支持。本次事故的赔偿责任承担，应当先由两被告在交强险的责任范围内承担赔偿责任，不足部分再按责任比例由侵权人承担。 关于第二个争议焦点，本院对原告提出的诉讼请求，结合相关证据并依据相关法律规定，经核对计算，认定如下：1、医疗费12185.83元（以正式发票为准）；2、住院伙食补助费1200元（12天×100元/天）；3、营养费240元（12天×20元/天）；4、伤残赔偿金51897.6元（32436元/年×16年×10％）；5、护理费1800元（12天×150元/天）；6、交通费412元；7、鉴定费700元；8、车辆修理费1150元；9、车辆施救费300元；10、车辆检测费335元；11、精神抚慰金5000元。合计为75220.43元。原告请求的误工费，因其有退休工资收入，事故没有给原告减小收入造成损失，对该项请求，本院不予支持。 根据上述责任承担及损失计算结果，被告在交强险的责任范围内承担原告的经济损失如下：1、在死亡伤残赔偿限额110000元项下承担赔偿责任为59809.6元（伤残赔偿金51897.6元+鉴定费700元+护理费1800元+交通费412元+精神抚慰金5000元）；2、在医疗费用赔偿限额10000元项下承担的赔偿责任为10000元（医疗费12185.83元+住院伙食补助费1200元+营养费240元=13625.83元，超过10000元限额以10000元为准），不足部分为3625.83元；3、在财产损失赔偿限额2000元项下承担赔偿责任为1785元（修理费1150元+施救费300元+检测费335元）。合计为71594.6元。不足部分为3625.83元，按责任比例计算，被告张征林承担的责任为2538.08元。被告张征林承担赔偿原告的经济损失为74132.68元，减除被告张亮垫付原告的费用6500元，实际应赔偿金额为67632.68元。被告张亮对上述被告张征林在交强险责任范围内承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下： 一、被告张征林、张亮共同赔偿原告蒋元德因本次道路交通事故造成的经济损失67632.68元； 二、被告张亮对上述赔偿款项中的65094.6元承担连带赔偿责任； 三、驳回原告蒋元德的其他诉讼请求。 上述应给付款项，限于本案判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收案件受理费1806元，由两被告负担1264元，原告负担542元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按被上诉人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长  罗荣胜 人民陪审员  邹玉群 人民陪审员  汤 军 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  秦荣君