江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0831民初2556号原告:陈凤芹，女，1963年12月23日出生，汉族，住金湖县。原告:史爱芹，女，1982年8月5日出生，汉族，住金湖县。原告:史爱波，男，1984年8月19日出生，汉族，住金湖县。三原告共同委托诉讼代理人：陈勇，江苏和成律师事务所律师。被告：刘海军，男，1971年12月9日出生，汉族，住洪泽区。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号。负责人：蓝田玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国庆，安徽知秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅晓军，安徽知秋律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：张嘉玮，该公司员工。委托诉讼代理人：邹允明，该公司员工。原告陈凤芹、史爱芹、史爱波与被告刘海军、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下至判决主文简称保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下至判决主文简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月24日第一次公开开庭进行了审理，原告陈凤芹、史爱波及其委托诉讼代理人陈勇、被告刘海军、被告保险公司委托诉讼代理人刘国庆到庭参加诉讼，原告史爱芹未到庭，于2019年10月22日第二次公开开庭进行了审理，三原告的共同委托诉讼代理人陈勇、被告保险公司的委托诉讼代理人梅晓军、第三人紫金公司的委托诉讼代理人张嘉玮到庭参加诉讼。被告刘海军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈凤芹、史爱芹、史爱波的诉讼请求为：请求第一被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、医疗费等经济损失62万元，第二被告在保险责任范围内承担赔偿责任。诉讼费用由原告自行承担。本案查明的事实如下：一、交通事故发生的情况及责任认定原告陈凤芹、史爱芹、史爱波分别系涉案交通事故受害人史某和的妻子、女儿和儿子。2019年7月6日15时20分许，史某和驾驶“绿能”牌电动自行车沿邬南路由南向北行驶至金湖县陈桥镇203县道5KM+50m（交叉路口时），与由东向西刘海军驾驶的皖Ｍ×××××号轻型普通货车相撞，致史某和受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故，史某和受伤后经医院抢救无效于2019年7月15日死亡。经金湖县公安局交警大队认定，受害人史某和承担本起事故的同等责任，被告刘海军承担本起事故的同等责任。二、车辆保险情况被告刘海军驾驶的皖Ｍ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和金额为50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。三、本案事故责任承担主体本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，依据道路交通事故认定书确定的责任划分，受害人史某和承担本起事故的同等责任，被告刘海军承担本起事故的同等责任。故对原告的损失，由被告保险公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任，仍有不足的，由被告刘海军按责任比例承担。关于被告保险公司提出对事故责任认定有异议，认为受害人史某和为主要责任，被告刘海军为次要责任的抗辩主张，因未提供相关证据予以佐证，缺乏事实和法律依据，本院不予认可。四、医疗费25092.82元原告的该项主张医疗费10000元，未超过其实际支出，符合现行规定，本院予以支持。对于被告保险公司要求扣除10%的非医保用用药未提供相关证明，本院不予认可。第三人紫金公司主张垫付医疗费15092.82元，其他各方当事人对此无异议，本院予以认可。本院确认本案医疗费用共25092.82元。五、住院伙食补助费450元原告主张受害人史某和住院期间的住院伙食补助费为450元（50元/天×9天），被告保险公司认为因住院伙食补助费指是受害人在住院治疗期间因必要的饮食消费的一笔支出，而受害人史某和在入院治疗期间持续处于昏迷状态，故对该项内容不应支持。本院认为按照法律规定，住院伙食补助费除了伤者本人的支出，还应包括陪护人员的实际支出，即使受害人处于持续昏迷状态无需进食，其陪护人员的此项支出为实际需要，应予支持。六、营养费270元原告该项主张符合现行规定，本院予以支持。七、护理费900元原告该项主张符合现行规定，本院予以支持。八、交通费1000元原告主张交通费1500元，本院认为主张标准过高，酌定支持1000元。九、死亡赔偿金896800元涉案交通事故受害人出生于1952年11月3日，发生事故死亡时已年满61周岁。原告主张死亡赔偿金898600元（47200元/年×19年），有个体工商户营业执照、金湖县三轮车服务协议收据、出勤记录、鉴定文书、证人华某、倪某1、倪某2等证人证言、受害人史某和的工友出具的证明材料证明史某和在事故发生之前长期居住在金湖县城，并在金湖县城做工，主要收入来源于非农，因此对原告提出的死亡赔偿金标准按城镇居民标准计算的请求，本院予以支持。十、丧葬费39870.5元原告主张丧葬费39870.5元（79741/2）符合现行规定，本院予以支持。十一、精神抚慰金20000元原告主张精神抚慰金50000元，本院认为在本起事故中，已故受害人自己承担40%的事故责任，故其主张标准过高，本院酌定支持20000元。综上所述，本院认定原告陈凤芹、史爱芹、史爱波因本次交通事故造成的各项损失为医疗费25092.82元、住院伙食护理费900元、交通费1000元、死亡赔偿金898600元、丧葬费39870.5元、精神抚慰金20000元，合计986183.32元。原告上述各项损失由被告保险公司在交强险范围内各承担120000元，剩余部分由被告人寿保险公司在商业三者险范围内按照60%的责任比例承担519710元，合计承担639710元。又因原告仅主张商业险的限额和交强险的限额，故被告保险公司承担620000元。原告陈凤芹、史爱芹、史爱波在获得上述赔偿款后应返还第三人紫金财产保险股份有限公司为原告垫付医疗费15092.82元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后二十日内，在交强险及商业三者险限额内赔偿原告陈凤芹、史爱芹、史爱波各项损失合计620000元。二、原告陈凤芹、史爱芹、史爱波在获得上述赔偿款项后返还第三人紫金财产保险股份有限公司15092.82元。（上述款项汇入以下账户：金湖县人民法院，开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，账号：10×××78）。三、驳回原告陈凤芹、史爱芹、史爱波的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10000元，减半收取5000元，由原告陈凤芹、史爱芹、史爱波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××53）预交上诉案件受理费。审判员  杨海平二〇一九年十一月十九日书记员  费海鸥附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则去也定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。