安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初5652号 原告：安徽好车到家信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区创新大道2800号创新产业园二期905室，统一社会信用代码91340100MA2NKOGE7P。 法定代表人：毛四方，董事长。 委托诉讼代理人：赵义华，安徽元贞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尤守财，安徽元贞律师事务所律师。 被告：史芹兰，女，1968年2月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：姜锋，男，1994年3月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：姜雪，女，1987年6月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 三被告共同委托诉讼代理人：姜珍光,河南观止律师事务所律师。 原告安徽好车到家信息科技有限公司（以下简称好车到家公司）与被告史芹兰、被告姜锋、被告姜雪追偿权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告好车到家公司的委托诉讼代理人尤守财，被告史芹兰、被告姜锋、被告姜雪的共同委托诉讼代理人姜珍光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告好车到家公司向本院提出的诉讼请求：1、解除好车到家公司与姜珍孔之间签订的分期服务合同；2、史芹兰偿还担保代偿款60356.39元、滞纳金21124.7元（以代偿款为基数，自2019年4月9日起按0.5%/日的标准暂计至2019年6月9日，另加代偿款的5%，之后滞纳金计至款清时止）、违约金200元；3、姜锋、姜雪在继承死者姜珍孔遗产范围内对死者姜珍孔欠付的上述担保代偿款、滞纳金、违约金等承担补充偿还连带责任；4、史芹兰、姜锋、姜雪支付律师费5000元。 事实与理由：姜珍孔（已死亡）为购买众泰牌二手车一辆与中国工商银行股份有限公司合肥蜀山支行签订《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，并与好车到家公司签订《分期服务合同》，约定好车到家公司为姜珍孔融资向银行提供担保代偿，合同对违约责任等作出约定。2019年2月15日，银行向姜珍孔授信65300元，2019年2月25日起该贷款开始逾期，经查实，姜珍孔已死亡。2019年4月8日，好车到家公司将代偿款60356.39元汇入姜珍孔的银行还款账户，银行也完成了扣划。虽然姜珍孔已死亡，但其购买车辆系为了家庭日常生活所需，属于夫妻共同债务，史芹兰作为姜珍孔的配偶，有法定的还款义务。另，姜锋、姜雪系姜珍孔合法继承人，在继承遗产范围内对姜珍孔生前合法债务有法定的偿还义务。好车到家公司多次联系三被告还款未果，遂诉至本院。 被告史芹兰、姜锋、姜雪共同辩称：史芹兰未与姜珍孔办理结婚登记，史芹兰不承担夫妻债务的共同偿还责任；姜锋、姜雪放弃继承死者遗产，不能清偿贷款；姜珍孔系因发生交通事故致使死亡，主观上不存在违约，不应承担违约责任。综上，好车到家公司诉请的代偿款、滞纳金、违约金、律师费均无事实及法律依据，请求法院予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2019年，姜珍孔（申请人）与好车到家公司（服务人）签订《分期服务合同》，约定姜珍孔因向蚌埠市高新区正义精品车行购买众泰牌JNJ6450T二手车一辆（发动机号：SPQ8320、车架号：LJ8F5C5D3FD020105）拟向资金提供方申请汽车融资，服务人为其提供合同项下约定的分期服务。申请人向服务人提交分期服务申请资料经服务人审核通过后，服务人为申请人的汽车融资推荐的资金提供方为中国工商银行，融资金额为59902元，分期期数为36期，首月还款金额为1873元，次月每月还款金额为1812元。申请人确认，同意服务人将垫付额的购车相关款项55255元划转至申请人指定的汽车经销商账户。服务人为申请人在申请人与资金提供方签订的汽车融资合同项下的债务向资金提供方提供代偿服务，即在申请人违反约定未及时足额向资金提供方偿还分期款项全部或部分时向资金提供方代偿申请人的债务。服务人自代偿之日起即取得代偿部分的债权，服务人有权独立向申请人要求偿还代偿款项，并有权向申请人收取相应的滞纳金，滞纳金的标准为以服务人代偿的当期期款为基数自申请人逾期向资金提供方偿还融资款之日始至申请人向服务人履行完毕偿还义务之日止每日按0.5%收取，另加上服务人代偿期款额的5%，以此标准计算的当期滞纳金总额最高不超过2000元。申请人死亡的，申请人应无条件将车辆交于服务人保管并授权服务人按照市场价变卖车辆、无需通知申请人，变卖所得款项优先用于：代为结清申请人在汽车融资合同项下的全部债务、偿还申请人所欠服务人的债务（包括但不限于服务人为申请人垫付的款项、代偿的全部本金、利息、违约金、手续费、服务费及其他费用等）及诉讼费、评估费、律师费、为申请保全而支出的担保费用、控制车辆、车辆拍卖等，不足部分，申请人仍应继续清偿。申请人死亡、被宣告失踪或死亡、丧失民事行为能力的申请人应无条件将车辆交于服务人保管并授权服务人对车辆进行处置，服务人有权决定提前终止本合同。 2019年1月24日，好车到家公司向工行蜀山支行出具《担保承诺函》，载明：“……汽车专项分期申请人姜珍孔向贵行申请办理信用卡汽车专项分期付款业务，我公司同意为其与贵行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》项下全部债务向贵行提供一下第一、三项担保：一、全程连带责任保证担保。保证期间为自主合同确定的债权到期日（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年；贵行根据主合同约定要求持卡人提前清偿债务的，则保证期间为债权提前到期日之次日起三年。……三、保证金质押担保。我公司已在贵行开立保证金账户，并存入一定金额的保证金，如持卡人未按时办理车辆抵押手续或履行其在主合同项下债务的，贵行有权扣划保证金用以清偿持卡人所欠贵行款项。……” 2019年2月14日，姜珍孔（分期付款申请人/抵押人）与中国工商银行股份有限公司合肥蜀山支行（以下简称工行蜀山支行/分期款项发放人）签订一份《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定分期付款申请人向汽车销售商好车到家公司购买汽车（具体品牌型号为2015款大迈X51.5T），车辆总价为71500元，分期付款申请人自行支付首付款21450元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为65300元。分期付款申请人授权分期款项发放人将汽车专项分期金额扣收后支付给好车到家公司。分期还款共分36期，首期偿还金额为1873元，以后每期偿还金额为1812元， 2019年4月8日，好车到家公司将代偿款60356.39元汇入姜珍孔在工行蜀山支行的银行还款账户。2019年4月15日，工行蜀山支行出具《代偿证明书》，载明：“兹有贷款人姜珍孔，身份证号码3403221967××××××××，还款卡号62×××89，根据我行与好车到家公司签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》以及好车到家出具的担保承诺函的有关约定于2019年2月15日向姜珍孔授信65300元，2019年3月25日贷款人（抵押人）姜珍孔开始逾期，经电话催收后未履行还款义务，好车到家公司于2019年4月8日将贷款人（抵押人）姜珍孔的代偿款共计60356.39元汇入姜珍孔的还款卡账户，工商银行于2019年4月9日通过电话银行提前还款完成扣划。” 庭后，姜雪、姜锋各向本院提交《声明》一份，主要内容为二人放弃继承姜珍孔的任何财产。 另查明，五河县公安局东刘集派出所出具《死亡注销证明》，载明：“姜珍孔，公民身份号码3403221967××××××××,20190207因死亡注销户口，特此证明。” 再查明，2019年5月30日，好车到家公司为实现债权与安徽元贞律师事务所签订《聘请律师代理合同》，并实际支付律师代理费5000元。 上述事实，有原告提供《分期服务合同》、《担保承诺函》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《代偿证明》、《死亡证明》、《聘请律师代理合同》、律师费发票、转账凭证及被告提供的《声明》等证据证明，本院予以认定。 本院认为：好车到家公司与姜珍孔签订的《分期服务合同》，姜珍孔与工行蜀山分行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》均系当事人真实意思表示，内容合法有效，各方均应按照约定履行各自的义务。好车到家公司因姜珍孔未按约履行还款义务，而代为向银行支付代偿款60356.39元，履行了合同约定的保证义务。姜珍孔现已死亡，好车到家公司主张解除双方签订的《分期服务合同》符合合同约定，本院予以支持。关于代偿本金、滞纳金、违约金及律师费，好车到家公司未向法院提交姜珍孔与史芹兰的婚姻登记证明，无法证明案涉债务系发生在双方夫妻关系存续期间的共同债务，故对好车到家公司以夫妻共同债务为由向姜珍孔主张权利本院不予支持。另，根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中，姜锋、姜雪自愿放弃对姜珍孔遗产的继承，故对好车到家公司主张姜锋、姜雪偿还案涉债务之诉请本院亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条的规定，判决如下: 一、解除原告安徽好车到家信息科技有限公司与姜珍孔签订的《分期服务合同》； 二、驳回原告安徽好车到家信息科技有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1967元，减半收取为984元，由原告安徽好车到家信息科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李群 二〇一九年十一月四日 法官助理李晔 书记员王春娟 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。