辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初3506号原告：马云，女，1957年3月15日出生，汉族，住址沈阳市浑南新区。委托诉讼代理人：刘艳平，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：才文清，女，1970年4月21日出生，满族，沈阳市实验学校旭东分校教师，住址沈阳市沈河区。被告：韩辉，男，1969年12月18日出生，汉族，辽宁省烟草公司总编，住址沈阳市沈河区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：代楠，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。原告马云与被告才文清、韩辉、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马云的委托诉讼代理人刘艳平，被告才文清、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人代楠到庭参加诉讼。被告韩辉经本院合送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马云向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告医疗费15098.25元、住院伙食补助费4900元、交通费1000元、误工费12750元、护理费25500元、营养费13200元、病案复印费65元、伤残赔偿金70949.8元、精神损失抚慰金5000元、鉴定费2020元；2、请求被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告1于2018年9月28日在路口发生了交通事故，事故造成原告受伤，财产损失的结果，经沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队出具第210103500000009455号事故认定书，认定被告负全部责任。事发后原告被送往沈阳市骨科医院治疗，经门诊诊断为：左肱骨大结节骨折；左肩部软组织损伤；左腕关节软组织损伤；余细微骨折脱位不除，为此原告于2018年10月15日至2018年11月2日期间、2019年1月3日至2019年1月8日期间分别在沈阳市骨科医院、东北国际医院住院治疗。经查，肇事车辆驾驶人为被告1，车辆登记所有权人为被告2，该车辆在被告3处投保机动车交通事故责任强制保险及商业险。现原告与被告就各项赔偿调解无果，诉至贵院维护公民合法权益。被告才文清辩称，当时给保险公司打电话了，原告胳臂抻了一下，但是保险公司没有出险。当时原告让我给她1000元，但是我没有那么多，我就给了500元，我想陪原告去医院，但是原告没有让我去，是原告跟她朋友去的医院。原告给我发照片是胳臂绑了绷带，并且说以后可能手术，之后我们就没有跟原告再联系了。被告韩辉未能到庭，亦未提交书面答辩意见。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，标的车辆辽Ａ×××××号车来在我司投保交强险、商业险限额50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，我司同意依据原告合理合法的证据由交强险优先赔付，不足的部分由商业险进行赔付。其中营养费没有明确医嘱，不同意赔付。护理费应按照住院期间的护理级别、护理人员的误工情况进行计算，误工费因原告已经达到退休年龄，不同意赔付。交通费过高，且没有票据，请法院酌定。伤残赔偿金应按照原告定残已达62周岁，应按18周年计算。精神服务抚慰金过高。复印费、诉讼费不在保险范围内，不同意赔付。其他意见详见质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月28日，被告才文清驾驶辽Ａ×××××号小型汽车(车主为被告韩辉)与原告骑行的自行车在沈河区路口相撞，致车辆损坏，原告受伤，沈阳市公安局交通警察支队沈河大队做出《道路交通事故认定书》，被告才文清负事故全部责任，原告无责任。事发当日，原告被送往沈阳市骨科医院治疗，经门诊诊断为：左肱骨大结节骨折；左肩部软组织损伤；左腕关节软组织损伤；余细微骨折脱位不除。原告于2018年10月15日至2018年11月2日期间、2019年1月3日至2019年1月8日期间分别在沈阳市骨科医院、东北国际医院住院治疗。共花医疗费15098.25元，住院49天，期间为二级护理，误工132天。原、被告经协商因赔偿事宜未能达成一致意见，原告起诉来院。另查，被告才文清驾驶辽Ａ×××××号小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险、商业三者险50万元含不计赔,事故发生时是在该保险生效期间。事故发生后，被告才文清支付原告500元，原告称该费用花费在损坏的自用车维修中，在本次诉讼中并未主张该项损失。本案在审理过程中，原告申请对其损伤作伤残鉴定，本院依法委托了辽宁大学司法鉴定中心，该中心于2019年8月20日出具《司法鉴定意见书》结论为：“马云左肩部损伤评定为十级残。”原告垫付鉴定费2020元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告中国韩辉经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告及到庭当事人的陈述及提供的证据对案件事实予以认定。被告才文清驾驶被告韩辉所有的机动车与原告马云发生交通事故致原告受伤，且被告才文清经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队做出《道路交通事故认定书》，负事故全部责任，原告无责任。事故发生时，被告才文清驾驶的辽Ａ×××××号小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险及商业险，且在保险期间内,被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应当在承保范围内按照保险合同约定赔偿原告马云的相应损失。关于原告主张的医疗费15098.25元问题，根据原告提供的病历、住院病案、医疗费票据，本院予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司对该项诉请应予赔偿。关于原告主张的住院伙食补助费4900元问题,有事实及法律依据，本院予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司泉阳中心支公司对该项诉请应赔偿。关于原告主张的营养费13200元问题，因原告未提供相关的关于加强营养等医嘱的证据，故本院对此因证据不足不予支持。关于原告主张护理费25500元问题，因原告住院49天，期间为二级护理，共计护理费9800元（6000元÷30天×49天）本院对原告该项请求予以支持。关于原告出院后的护工费，因无相关的法律规定及有效的证据支持，本院对此不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应对该项诉请予以赔偿。关于原告主张误工费12750元问题，根据原告提供的门诊病历、诊断书及单位的误工证明等证据，可证明原告的误工损失为12750元（3000元×4.25个月），本院对原告该项请求予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应对该项诉请予以赔偿。关于原告主张交通费1000元问题，本院根据原告的年龄情况、伤情及就诊情况，酌情赔偿500元为宜。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应对该项诉请予以赔偿。关于原告主张的复印费65元问题，复印费系原告向法院起诉必然发生的费用，本院予以支持。但该费用不是原告受伤所导致的直接损失，不应由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿，应由被告才文清予以赔偿。关于原告主张伤残赔偿金70949.8元诉讼请求，因原告的伤残等级为十级，该等级评定时间为2019年8月20日，原告为1957年3月15日生，年满62岁，故根据相关法律规定应为37342×18年×伤残系数10%=67215.6元，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应对该项诉请予以赔偿。关于原告主张精神抚慰金5000元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应对该项诉请予以赔偿。关于原告主张伤残鉴定费2020元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应对该项诉请予以赔偿。综上所述，本院对原告诉讼请求中合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于精神损害赔偿的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告马云医疗费15098.25元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告马云伙食补助费4900元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告马云交通费500元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告马云护理费9800元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告马云误工费12750元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告马云伤残赔偿金67215.6元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告马云精神抚慰金5000元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告马云鉴定费2020元；九、被告才文清于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵桂芝复印费65元；十、驳回原告马云的其他诉讼请求。如被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司及被告才文清未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716元，由被告才文清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨晓霞人民陪审员  赵佳庆人民陪审员  刘晓玲二〇一九年十一月十二日书 记 员  张 博本案判决依据的相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)赔偿损失;(七)赔礼道歉;(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六款侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于精神损害赔偿的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他情形的精神抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。