福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0205民初3318号 原告：邓志会，男，2001年11月26日出生，汉族，住湖南省郴州市宜章县。 法定代理人：范某，女，1980年8月13日出生，汉族，住湖南省郴州市宜章县，系原告邓志会之母。 委托诉讼代理人：周江，福建昕悦律师事务所律师。 被告：肖盛，男，2001年7月9日出生，汉族，住贵州省毕节地区赫章县，现羁押于福建省闽江监狱。 被告：肖磊，男，1996年9月14日出生，汉族，住贵州省毕节地区赫章县，现羁押于福建省闽江监狱。 被告：肖旺，男，1998年12月9日出生，汉族，住贵州省毕节地区赫章县，现羁押于福建省闽江监狱。 被告：曹磊，男，1999年10月5日出生，汉族，住贵州省毕节地区赫章县，现羁押于福建省闽江监狱。 被告：张应明，男，1997年12月20日出生，苗族，住湖南省花垣县，现羁押于福建省闽江监狱。 原告邓志会与被告肖盛、肖磊、肖旺、曹磊、张应明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告邓志会的委托诉讼代理人周江，被告肖盛、肖磊、肖旺、曹磊、张应明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓志会向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖盛、肖磊、肖旺、曹磊、张应明连带赔偿原告邓志会各项损失共计56429.9元(其中医疗费20530.4元、住院伙食补助费1700元、误工费18500元、护理费3400元、交通费706元、救护车抢救费383元、胸腰椎固定支具费1200元、住院生活用品费10.5元、精神损害抚慰金10000元）；2.本案诉讼费用由被告肖盛、肖磊、肖旺、曹磊、张应明承担。事实和理由：2018年9月5日，肖盛与邓志会在厦门昌德利电子科技有限公司的上班场所因琐事引发矛盾，当天晚上，肖盛纠集肖磊、肖旺、曹磊、张应明、陈永超等人前往邓志会位于海沧区的住处楼下，在邓志会出现后，上述人员对邓志会进行殴打致邓志会受伤。随后邓志会被120救护车送往厦门长庚医院进行治疗，并于2018年9月23日出院，共计住院17天。经诊断，邓志会被上述人员聚众殴打致创伤性闭合性腹部损伤：脾破裂；T12-L2左侧横突骨折；头部外伤；全身多处挫伤；左肾挫伤等严重后果，至今仍留下部分后遗症。邓志会受伤时还未满18周岁，该起殴打事件给邓志会造成了严重的心理阴影，精神上受到了极大的创伤。自邓志会受伤后，肖盛、肖磊、肖旺、曹磊、张应明未支付任何费用。为维护自身的合法权益，特诉至法院。 肖盛辩称，没有异议。 肖磊辩称，没有意见。 肖旺辩称，没有意见。 曹磊辩称，应当在刑事判决前提出赔偿，这会影响减刑。 张应明辩称，没有意见。 本院经审理认定事实如下： 2018年9月5日，肖盛与邓志会在厦门昌德利电子科技有限公司的上班场所因琐事引发矛盾，当天晚上，肖盛纠集肖磊、肖旺、曹磊、张应明、陈永超等人前往邓志会位于海沧区的住处楼下，在邓志会出现后，上述人员对邓志会进行殴打致邓志会受伤。邓志会被120救护车送往厦门长庚医院进行治疗，并于2018年9月23日出院，共计住院17天。经诊断，邓志会被上述人员聚众殴打致创伤性闭合性腹部损伤：脾破裂；T12-L2左侧横突骨折；头部外伤；全身多处挫伤；左肾挫伤等。2018年9月23日、2018年10月5日、2018年10月8日厦门长庚医院出具三份《诊断证明书》分别建议休息一个月、三个月、三个月。为此，邓志会支出医疗费用合计金额为20530.4元。 邓志会的伤情经法医鉴定，构成轻伤一级。肖磊、肖旺、曹磊、张应明、肖盛、陈永超分别被判处有期徒刑三年二个月、三年二个月、三年二个月、一年七个月、二年、一年（缓刑一年二个月）。 另查明： 一、邓志会和陈永超达成刑事谅解，邓志会确认不对陈永超提起诉讼主张。 二、邓志会为证明其因本次受伤支出救护车抢救费、胸腰椎固定支具费、住院生活用品费、交通费，提供了相应的票据。票据分别载明卫生材料费（救护车抢救费）383元、胸腰椎固定支具费1200元、住院生活用品费（日用杂品）10.5元、交通费706元。 三、邓志会提供中国银行交易流水明细清单，载明2018年10月11日，其工资收入739.73元。 四、被害人邓志会在报案笔录中承认系其下来之后先动手推了肖盛，之后才发生了斗殴的情况。 本院认为，本案系生命权、健康权、身体权的纠纷。《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条规定：“公民、法人合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯”、“公民依法享有生命权、健康权、身体权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”本案系偶发矛盾引起的当事人斗殴,在斗殴过程中,肖盛、肖磊、肖旺、曹磊、张应明、陈永超形成了共同加害邓志会的犯罪故意，加害的对象也在不断变换,构成共同侵权行为，其六人应连带承担邓志会的损失。鉴于本次侵权行为系因当事人之间偶发矛盾发生互殴,且系邓志会先动手推了肖盛，才发生后续的斗殴情况，邓志会对自身损失自行承担10%的赔偿责任。因肖盛、肖旺、肖磊、曹磊在本次聚众斗殴中起主要作用，张应明、陈永超起次要作用，肖盛、肖旺、肖磊、曹磊各承担20%的赔偿责任，张应明、陈永超的承担10%的赔偿责任。肖盛、肖旺、肖磊、曹磊、张应明、陈永超之间相互承担连带赔偿责任。 邓志会损失项目如下： 1、医疗费：邓志会主张医药费为20530.4元，并提供医疗机构的票据予以证明，本院予以支持。 2、住院伙食补助费：邓志会住院17天，按照每天100元的标准，邓志会主张住院伙食补助费为1700元（100元/天×17天），未超出法律规定的标准，予以认定。 3、误工费：邓志会主张日工资标准148元有银行明细为证。 《诊断证明书》足以证明邓志会的误工期自2018年9月6日至2019年1月8日，共125天，故本院认定误工费为18500元（148元×125天）。 4、护理费：邓志会住院17天，按每天200元标准计算，本院认定护理费为3400元。 5、交通费：邓志会提供了相应的交通费票据，本院认定交通费为706元。 6、救护车抢救费：邓志会主张救护车抢救费383元并提供相应票据，本院予以支持。 7、胸腰椎固定治具费：邓志会提供了相应的票据，且结合其伤情，该部分支出具有必要性，故本院认定胸腰椎固定治具费1200元。 8、住院生活用品费：邓志会主张其住院期间支出生活用品费10.5元，提供了相应的票据，该部分费用未明显超过合理范围，本院予以支持。 9、精神损害抚慰金：肖盛、肖磊、肖旺、曹磊、张应明已受到刑事处罚，故邓志会再主张精神损害抚慰金，本院不予支持。 经核算，本起生命权、健康权、身体权纠纷造成邓志会的损失共计46429.9元，邓志会自行承担4643元（46429.9元*10%），肖盛、肖旺、肖磊、曹磊各负担8357元（41787元*20%），张应明负担4179元（41787元*10%）。因邓志会自愿放弃对陈永超主张民事赔偿责任，系对其自身权利的处分，本院予以照准，肖盛、肖旺、肖磊、曹磊、张应明对该部分赔偿数额不承担连带责任。肖盛、肖旺、肖磊、曹磊、张应明之间相互承担连带赔偿责任。综上，邓志会上述的诉讼请求中，合理的部分本院予以支持，不合理的部分，本院予以驳回。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第五条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告肖盛于本判决生效后十日内支付原告邓志会医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项损失8357元； 二、被告肖旺于本判决生效后十日内支付原告邓志会医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项损失8357元； 三、被告肖磊于本判决生效后十日内支付原告邓志会医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项损失8357元； 四、被告曹磊于本判决生效后十日内支付原告邓志会医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项损失8357元； 五、被告张应明于本判决生效后十日内支付原告邓志会医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项损失4179元； 六、被告肖盛、肖旺、肖磊、曹磊、张应明对上述第一至第五项判决确定的赔偿义务相互之间承担连带责任； 七、驳回原告邓志会的其他诉讼请求。 如被告肖盛、肖旺、肖磊、曹磊、张应明未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费414元，减半收取207元，由原告邓志会负担54元，由被告肖盛、肖磊、肖旺、曹磊、张应明负担153元，被告肖盛、肖磊、肖旺、曹磊、张应明应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  黄玉梅 二〇一九年十一月二十一日 法官助理林烨 书记员刘盛达 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第一条因生命、健康、身体遭受损害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。 二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 第五条赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。 人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。