福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初3898号 原告：杨国清，男，2000年12月5日出生，白族，农民，住云南省大理白族自治州洱源县。 委托诉讼代理人：刘石，上海沪铭律师事务所执业律师。 被告：代龙海，男，1987年6月27日出生，汉族，农民，住江西省九江市九江县。 委托诉讼代理人：程永鹏、陈晨朱，福建学和律师事务所执业律师。 被告:莆田市永健鞋业有限公司，住所地福建省莆田市城厢区华林工业园竹林路简洁服饰公司第3幢二楼。统一社会信用代码91350300MA34795T83。 法定代表人：童兴，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道198号。统一社会信用代码913503028553474805。 负责人：郭恩忠，总经理。 委托诉讼代理人：杨莉莉，女，1989年10月31日出生，汉族，公司职员，住福建省仙游县。 被告:卓桂荣，男，1969年8月18日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司，住所地福建省仙游县鲤城街道公园路118号保险大楼。统一社会信用代码913503224887778088。 负责人：林爱文，经理。 委托诉讼代理人：杨莉莉，女，1989年10月31日出生，汉族，公司职员，住福建省仙游县。 原告杨国清与被告代龙海、莆田市永健鞋业有限公司（以下简称“莆田永健鞋业公司”）、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称“人保莆田分公司”）、卓桂荣、中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司（以下简称“人保仙游支公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法由审判员刘芳适用简易程序于同年9月27日公开开庭进行了审理。原告杨国清的委托诉讼代理人刘石、被告代龙海的委托诉讼代理人程永鹏、被告人保莆田分公司及被告人保仙游支公司共同委托诉讼代理人杨莉莉、被告卓桂荣庭审均到庭应诉。被告莆田永健鞋业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。被告人保莆田分公司在举证期限内向本院申请对原告杨国清的伤残等级及其与本次事故的参与度进行鉴定，同时申请对原告杨国清于2018年11月22日至2018年11月25日在大理白族自治州人民医院就诊的行为与本次交通事故的参与度进行鉴定，经评议，上述鉴定申请理由不足，本院不予准许。本案现已审理终结。 杨国清向本院提出诉讼请求：1.判令代龙海、莆田永健鞋业公司连带赔偿杨国清医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计270384.84元；2.人保莆田分公司在交强险及商业险责任限额内对上述经济损失承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；3.保险赔偿不足部分由代龙海、莆田市永健鞋业有限公司连带赔偿；4.卓桂荣、人保仙游支公司在交强险范围内承担赔偿责任；5.本案的诉讼费用由代龙海、人保仙游支公司、人保莆田分公司、卓桂荣、莆田永健鞋业公司承担。事实与理由：2018年7月21日，杨国清驾驶普通二轮摩托车沿莆田市荔城区连心街从洞湖口往东川路方向行驶，途经连心街（阿魁杉场）时与代龙海停靠在路边的闽Ｂ×××××小型普通客车及卓桂荣停靠在路边的闽Ｂ×××××小型客车发生碰撞，造成杨国清受伤及三车不同程度损坏的交通事故。经莆田市公安局荔城分局交警大队认定：杨国清负事故的主要责任，代龙海负事故的次要责任，卓桂荣无责任。杨国清受伤后被送往莆田学院附属医院进行治疗36天，后转往大理白族自治州人民医院继续治疗，出院诊断为：双侧锁骨骨折、右桡骨远端骨折、Ｔ5、6胸椎骨折、重型颅脑损伤等等，共住院71天，出院医嘱为：定期复查，加强营养，待取内固定等。福建晟蓝司法鉴定所对杨国清伤残评定为八级附加一个十级伤残，护理120天、营养90天，后续取固定物治疗费用需37000元。经核实，代龙海系闽Ｂ×××××小型普通客车驾驶人，系本起事故的直接侵权责任人，应对杨国清的损伤承担赔偿责任，莆田永健鞋业公司系闽Ｂ×××××小型普通客车的所有人，应与代龙海承担连带责任，人保莆田分公司为闽Ｂ×××××小型普通客车的承保公司，应在交强险及商业险责任限额内承担赔偿责任。人保仙游支公司所承保的车辆在本事故中无责任，应在交强险范围内对杨国清的损伤承担10%的赔偿责任。具体赔偿项目及金额如下：1.医疗费167949.96元；2.后续取内固定医疗费37000元；3.住院伙食补助费100元／天×住院71天＝7100元；4.营养费60元／天×90天＝5400元；5.误工费208元／天×382天＝79456元；6.护理费208元／天×120天＝24960元；7.残疾赔偿金42121元／年×20年×31%＝261150.2元;8.鉴定费2600元；9.交通费1000元；10.财产损失2000元;11.精神损害抚慰金28000元，以上费用共计616616.16元，扣除责任比例后还应实际赔偿（616616.16-122000）元×30%＋122000元＝270384.84元。 代龙海辩称，1.其是莆田永健鞋业公司的雇请的员工，系履行职务行为，所以杨国清的损失应由莆田永健鞋业公司以及车辆承保公司赔偿；2.杨国清诉求的部分赔偿项目不合理。医疗费，应以正式的票据为准，人血白蛋白系收款收据，不应当予以认定；后续治疗费，未实际产生，应当另案主张；住院伙食补助费过高；营养费，无异议；误工费，应按照农村居民收入标准计赔；护理费，住院期间的护理费应按照农村居民收入标准计赔，出院后的护理应不予支持，即使法院认定，也应按照部分护理依赖程度进行计算；残疾赔偿金，应按照农村居民收入标准计赔；鉴定费，系保险公司赔偿项目；交通费，由法院依法认定；财产损失费，未经定损，且无相关费用发票，不应予以支持；精神损害抚慰金过高，因本起事故中，杨国清系醉酒驾驶且在道路上逆行，故应当结合杨国清在本案中的过错程度酌情予以认定。 莆田永健鞋业公司未向本庭提交答辩意见。 人保司莆田分公司辩称，1.事故发生时，肇事闽Ｂ×××××小型普通客车在其公司投保交强险和保险金额为100万元的商业第三者责任险，并附加投保不计免赔率，肇事车辆驾驶员代龙海应提供有效的驾驶证及行驶证，其公司方承担赔偿责任。因代龙海负事故的次要责任，因此其公司仅承担30%的责任比例；2.事故发生后，其公司已支付10000元至莆田市学院附属医院账户，作为杨国清的抢救费用，应在计算赔偿金额时予以扣减；3.杨国清诉求存在不合理部分：医疗费，以实际发生的金额为准，且应有正式的医院出具的票据，其中非医保费用应按福建科胜司法鉴定所出具的《法医临床司法鉴定意见书》鉴定为24377.99元并予以扣减；营养费，无异议；住院伙食补助费，与事故有关的住院天数予以认可，且应按每天不超过30元的标准计赔；交通费，与事故有关的住院天数予以认可，且应按每天不超过20元的标准计赔；护理费，住院期间的护理费，仅认可与事故有关的住院天数，且应按农村居民收入标准计算，出院后的护理费，因杨国清提供的护理天数鉴定意见书系其自行委托的，其公司不认可上述鉴定结论，且出院后无需护理，若确认存在护理需要，也仅能按照部分护理依赖程度进行计算；误工费，事故发生时，杨国清未满18周岁，且未提供证据证明其存在误工收入的事实，故误工费不应支持；残疾赔偿金，其公司已申请对伤残等级及其与本次交通事故的参与度进行鉴定，应待鉴定结论作出后另行确定。经常居住地，应以公安机关出具的证明为准。杨国清提供的居住证明仅有村委会盖章证明，而无公安部门的盖章，其公司不认可居住事实，即使伤残等级成立，也不认可按照城镇居民收入标准赔偿；精神损害抚慰金，应待伤残等级及参与度鉴定结论作出后确定，且因杨国清负事故主要责任，应适当减轻其公司的赔偿责任；鉴定费，系杨国清的举证成本，不属于保险公司的赔偿项目；后续治疗费，双侧锁骨及右桡骨内固定取出尚未实际发生，应待实际发生后另行主张，胸椎骨折的后续治疗费是否与本次事故有关，已申请参与度鉴定，应待结论作出后再确定；财产损失，杨国清未及时通知其公司对车辆损失进行核对，也未提供鉴定报告等证实损失情况，其公司不予赔偿。 卓桂荣辩称，杨国清在道路上逆行，且车速过快，其在事故中没有责任，故不应承担赔偿责任。 人保仙游支公司辩称，1.事故发生时，肇事闽Ｂ×××××小型客车在其公司投保交强险和保险金额为100万元的商业第三者责任险，并附加投保不计免赔率，肇事车辆驾驶员卓桂荣应提供有效的驾驶证及行驶证，其公司方承担赔偿责任。因卓桂荣在事故中不负责任，故其公司仅在交强险无责任险限额（医疗费限额1000元、死亡伤残限额11000元）内承担赔偿责任；2.杨国清诉求的赔偿项目不合理：医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，在交强险中医疗费用1000元限额内赔付，超出限额的不属于答辩人的赔偿范围；护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、财产损失，同意人保莆田市分公司的意见；鉴定费，不属于交强险赔偿项目。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：杨国清提供的《道路交通事故认定书》1份，莆田学院附属医院入院记录、出院记录、住院收费票据、门诊收费票据及费用清单各1份，疾病证明书2份，大理州白族自治州医院（2018.8.31-2018.9.19）入院记录、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据及费用清单各1份，人血白蛋白购药发票1张，计算赔偿书1份。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.人血白蛋白收款收据1张，非正式发票，本院不予认定； 2.大理白族自治州医院（2018.11.29-2018.12.15）入院记录、出院记录、出院证各1份，符合杨国清伤情治疗需要，本院予以认定； 3.福建晟蓝司法鉴定所作出的闽晟蓝司鉴所[2019]临鉴字第1214号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票各1份，该鉴定由具有鉴定资质的福建晟蓝司法鉴定所依法作出，其鉴定程序合法、内容真实、意见客观，故本院予以确认；鉴定费发票，系正式发票，系伤残鉴定所需的必然费用，本院予以确认； 4.证明1份，加盖莆田市荔城区西天尾镇洞湖村民委员会公章，本院予以认定； 5.城乡分类代码打印件1份，与国家统计局官方网站查询结果一致，本院予以认定； 6.福建科胜司法鉴定所作出的闽科胜司鉴所[2019]临鉴字第1275号《法医临床司法鉴定意见书》1份，该鉴定由具有鉴定资质的福建科胜司法鉴定所依法作出，程序合法、意见客观，故本院予以确认； 7.商业险保险条款复印件1份，无原件予以核对，亦无投保人、保险人签章确认，本院不予认定； 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月21日2时30分许，杨国清酒醉后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿莆田市荔城区连心街从洞湖口往东川路方向行驶，途经时，与代龙海停靠在路边的闽Ｂ×××××号小型普通客车及卓桂荣停靠在路边的闽Ｂ×××××号小型客车发生连环碰撞，造成杨国清受伤及三车损坏的交通事故。同年10月31日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出第350304120180000179号《道路交通事故认定书》，认定杨国清负事故的主要责任，代龙海负事故的次要责任，卓桂荣无责任。事故发生后，杨国清即被送往莆田学院附属医院进行治疗，共住院37天，花费医疗费157688.66元。经医院诊断为：1.双侧锁骨骨折；2.右桡骨远端骨折；3.Ｔ5、6胸椎骨折；4.重型颅脑损伤（左侧额叶、左侧颞叶挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅内脑外血肿、多发性颅骨骨折等）；5.双肺挫伤；6.呼吸衰竭；7.腹腔积液；8.开放性颈部损伤；9.左上唇、左下唇、颏部、左面颊部挫裂伤；10.舌裂伤；11.牙外伤；12.全身皮肤多发挫伤；13.动眼神经损伤等。2018年8月31日，杨国清转往大理白族自治州人民医院继续治疗19天，花费医疗费8823.5元。出院诊断为：1.脑出血恢复期；2.多发颅骨骨折；3.右桡骨骨折术后；4.双侧锁骨骨折术后；5.多发肋骨骨折；6.全身多处软组织损伤；7.右腕关节僵硬。2018年11月14日，杨国清前往大理白族自治州人民医院门诊治疗，花费医疗费277.8元。2018年11月29日，杨国清前往大理白族自治州人民医院继续治疗16天，出院诊断为：1.陈旧性胸椎骨折；2.创伤性脊柱侧弯；3.胸5、6椎体压缩性骨折；4.双层锁骨骨折术后等。2019年8月8日，福建晟蓝司法鉴定所作出闽晟蓝司鉴所［2019］临鉴字第1214号《司法鉴定意见书》，评定杨国清伤残程度为八级伤残、十级伤残各一处，护理期120天，为此花费鉴定费1800元。 另查明，肇事闽Ｂ×××××号小型普通客车行驶证上登记的所有人是莆田永健鞋业公司，该车辆在人保司莆田分公司投保交强险及保险金额为100万元的商业第三者责任险，且附加投保不计免赔率，事故发生在保险期间内。肇事闽Ｂ×××××号小型客车系卓桂荣本人所有，该车辆在人保仙游支公司投保及保险金额为100万元的商业第三者责任险，且附加投保不计免赔率，事故发生在保险期间内。 又查明，事故发生前一年度，杨国清经常居住地为福建省莆田市荔城区西天尾镇洞湖村，城乡区划代码为112号，属于城镇范畴。事故发生后，人保莆田分公司向杨国清支付垫付款10000元。案经审理，因双方各执己见，致调解无效。 本院认为，杨国清酒醉后驾驶无号牌普通二轮摩托车，与代龙海停靠在路边的闽Ｂ×××××号小型普通客车及卓桂荣停靠在路边的闽Ｂ×××××号小型客车发生连环碰撞，造成杨国清受伤及三车损坏的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队对本起交通事故作出的《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信。杨国清主张医疗费167949.96元，其中，167369.96元有医院收费票据、费用清单、入院记录、出院记录、购药发票等予以佐证，证据链条完整，待证事实清楚，予以支持，超过部分，不予支持；杨国清主张营养费60元／天×90天＝5400元，符合其伤情治疗需要，本院予以支持；杨国清主张住院伙食补助费100元／天×71天＝7100元过高，本院予以调整为50元／天×71天＝3550元；杨国清主张交通费1000元，未超过法定标准，本院予以支持；杨国清主张残疾赔偿金42121元／年×20年×31%＝261150.2元，符合其伤残程度，本院予以支持；杨国清主张精神损害抚慰金28000元，结合其伤残等级及其在事故中的过错程度，本院酌情调整为12000元；杨国清主张护理费208元／天×120天＝24960元偏高，福建晟蓝司法鉴定所作出的关于杨国清护理期的鉴定意见符合其伤情，故本院依法核定其护理费为165.78元／天×120天＝19893.6元；杨国清主张208元／天×382天＝79456元过高，根据《关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（ＧＡ／Ｔ1193-2014）判定基准Ａ2的规定，具体案件的评定，应遵循个性化为主，循证化为辅的原则，不可机械照搬，结合杨国清伤情、住院治疗及出院后恢复情况，本院核定杨国清的误工期为180天，故本院将其误工费调整为203.61元／天×180天＝36649.8元；杨国清主张后续取内固定医疗费37000元，尚未实际发生，应待实际发生后另行主张；杨国清主张财产损失2000元，无任何证据予以佐证，本院不予支持；杨国清主张鉴定费2600元，其中1800元系伤残鉴定必要支出，且有正式发票予以佐证，本院予以支持，超出部分，不予支持。综上，本院核定杨国清因本起事故造成的损失如下：医疗费167369.96元＋营养费5400元＋住院伙食补助费3550元＋护理费19893.6元＋误工费36649.8元＋交通费1000元＋残疾赔偿金261150.2元＋精神损害抚慰金12000元＋鉴定费1800元＝508813.56元。其中，医疗部分损失为176319.96元；伤残部分损失为332493.6元。 根据依责论赔的原则，代龙海负事故的次要责任，卓桂荣无责任。因卓桂荣驾驶的闽Ｂ×××××号小型客车在事故中系无责任方，且在人保仙游支公司投保交强险，故人保仙游支公司依法应在交强险限额内对杨国清的损失承担赔偿责任，故人保仙游支公司依法应赔偿杨国清12000元。因代龙海驾驶的闽Ｂ×××××号小型普通客车在事故中承担次要责任，且在人保莆田分公司投保交强险及保险金额为100万元的商业第三者险，并附加投保不计免赔率，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成杨国清受伤，作为赔偿义务人，人保莆田分公司依法应在保险责任限额内对杨国清的损失承担赔偿责任。人保莆田分公司辩称扣除非医保费用24377.99元，未提供投保单证实其公司对免责事由尽到告知提示责任，故人保莆田分公司的该项抗辩理由本院不予采信。综上，人保莆田分公司依法应赔偿杨国清120000元＋（508813.56元－120000元－12000元）×30%＝233044.07元，扣除其公司已垫付的10000元，尚应赔偿杨国清223044.07元。莆田永健鞋业公司作为肇事车辆行驶证上登记的所有人，其在车辆流转过程中并无过错，故杨国清主张承担赔偿责任的诉求，于法无据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司应在判决生效之日起十日内赔偿给杨国清因本起交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计233044.07元，扣除其公司垫付的10000元，尚应赔偿给杨国清223044.07元； 二、中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给杨国清因本起交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计12000元； 三、驳回杨国清对代龙海、莆田市永健鞋业有限公司、卓桂荣的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1702元，减半收取计851元，由中国人民财产保险股份有限公司莆田分公司负担702元，由中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司负担37.8元，由杨国清负担111.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 刘 芳 二〇一九年十一月二十一日 书记员 蒋爱萍 附注法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决.裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决.裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。