卜凡星与杨松社生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书 新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0203民初364号 原告（反诉被告）：卜凡星，男，1971年7月2日出生，汉族，个体。 委托诉讼代理人：寇誉瀚，新疆凤兴律师事务所律师。 被告（反诉原告）：杨松社，男，1962年8月6日出生，汉族，个体。 原告（反诉被告）卜凡星与被告（反诉原告）杨松社身体权纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法由审判员程蒙独任审判，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。双方当事人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卜凡星向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告住院费3554.75元、门诊费183.60元、住院伙食补助费840元、营养费210元、护理费1121.05元、误工费2722.56元、交通费500元、精神抚慰金1000元、猪肉损失500元，计10631.96元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月18日8时许，原被告在第二师二十一团团部市场“俊超大肉店”门前的路上因分猪肉一事发生口角，原告推了被告一下，被告手持方铁锹打原告的臀部，将铁锹的木把打断，随后被告捡起断落的木把打原告的左侧肩膀、臀部。后原告住院治疗。现诉至法院，请依法判处。 被告杨松社辩称，双方互殴属实，是卜凡星先动手后杨松社才打了卜凡星。双方对此次事件都有过错，仅同意支付卜凡星的医疗费，其他费用不予赔偿。 反诉原告杨松社提出反诉请求：1.依法判令反诉被告赔偿反诉原告医疗费2470.48元、误工费1440元、住院伙食补助费240元，计4150.48元；2.本案的诉讼费用由反诉被告承担。事实与理由：2019年8月18时许，原被告在第二师二十一团市场发生争执，后引发肢体冲突。事后公安部门给双方予以处罚。反诉被告殴打反诉原告造成上述损失，现诉至法院，请依法判处。 反诉被告卜凡星辩称，卜凡星与杨松社因分猪肉一事发生纠纷，杨松社过错在先。公安机关治安卷中所有当事人的询问笔录包括杨松社本人的均反映杨松社没有受伤，其住院治疗的病情与此次打架事件没有关联性。综上，杨松社要求卜凡星赔偿经济损失没有事实及法律依据，请求依法驳回杨松社的反诉请求。 本院经审理认定事实如下：卜凡星与杨松社同系经营猪肉买卖的个体户，2019年8月18日8时许，在第二师二十一团市场“俊超大肉店”门前，因杨松社拿走了写有卜凡星名字的猪肉，双方因分猪肉一事发生口角争执，进而相互推搡、撕扯。其间，卜凡星用拳头推了杨松社的肩膀，杨松社持方铁锹打卜凡星的臀部，将方铁锹的木把打断，卜凡星捡起断落的方铁锹头拍打杨松社的臀部，后杨松社捡起断落的木把将卜凡星的肩膀及臀部打伤。当日，卜凡星前往第二师焉耆医院检查拍片，产生门诊费183.60元，2019年8月20日，卜凡星住院治疗，其伤情经诊断为：腰背部、左侧臀部、大腿软组织损伤。共计住院7天，产生住院费3554.75元。出院医嘱：出院全休一周，避免剧烈活动，不适随诊。 另查明，杨松社于2019年8月26日入住第二师焉耆医院治疗，共计住院2天，产生住院费2470.48元。其病情入院诊断为：脑外伤综合征、高血压1级（很高危）、2型糖尿病、颅内多发缺血灶。 再查明，因此次打架事件，焉耆垦区公安局对卜凡星处以罚款400元的行政处罚，对杨松社处以行政拘留八日并罚款200元的行政处罚。 以上事实有询问笔录、疾病诊断书、出院证、住院费用结算统一票据、住院病历、行政处罚决定书及当事人的陈述予以证实。 本院认为，公民的身体权受法律保护，侵害他人身体造成人身损害的，应当依法承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。卜凡星与杨松社同系经营猪肉买卖的个体，因分猪肉一事产生纷争，双方遇事均未冷静处理，进而大打出手。双方对本次事件的发生均存在一定的过错，根据纠纷的起因，结合查明的事实及双方的过错程度，本院酌定卜凡星承担20%的责任，杨松社承担80%的责任。 本院针对卜凡星的各项主张，确定损失如下：1、医疗费3738.35元；2、住院伙食补助费840元；3、误工费2242.11元；4、交通费酌情保护200元，以上费用合计7020.46元。根据双方的责任比例，杨松社应向卜凡星赔偿5616.37元（7020.46元×80%），其余部分卜凡星自担。 关于卜凡星主张的营养费、护理费、精神损害抚慰金、猪肉损失等，因其并未举证加以证实，根据“谁主张谁举证”原则，本院对其上述请求不予支持。关于杨松社提出卜凡星应赔偿其各项损失计4150.48元的主张，本院认为，当事人对自己提出的主张应当提供证据加以证实，杨松社提出其住院等费用应由卜凡星承担的意见，应提交其住院治疗病情与本案存在关联性的相关证据，现其病情经诊断为脑外伤综合征、高血压1级（很高危）、2型糖尿病、颅内多发缺血灶。结合全案证据，不能反映其病情系卜凡星殴打所致，故对杨松社的该请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 一、杨松社于本判决生效之日起五日内赔偿卜凡星各项经济损失5616.37元； 二、驳回卜凡星的其他诉讼请求。 三、驳回杨松社的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费32元（已减半收取），由卜凡星负担15元，杨松社负担17元，反诉案件受理费25元（已减半收取），由杨松社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。 审判员  程蒙 二〇一九年十一月二十日 书记员  朱磊 附相关法条 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 1