贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0221民初3767号原告：贵州黔晟新能源实业有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县老鹰山镇石河村，统一社会信用代码：91520221565023082W。法定代表人：王小侠，系该公司董事长。特别授权委托代理人：陈然，系贵州盈厚律师事务所律师，执业证号：15202201611499666。被告：大连中油拓源石油化工有限公司，住所地：辽宁省大连长兴岛经济区何屯村（原何屯小学），注册号：210244000035284。法定代表人：谷起浩，系该公司董事长。特别授权委托代理人：别彦豪，系广东广和律师事务所律师，执业证号：14403201510265856。原告贵州黔晟新能源实业有限公司诉被告大连中油拓源石油化工有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈然,被告委托代理人别彦豪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告贵州黔晟新能源实业有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告返还原告多支付给被告的油款565000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月1日，大连中油拓源石油化工有限公司（以下简称大连公司）与贵州黔晟新能源实业有限公司（以下简称贵州公司）签订《产品购销合同》一份，约定由大连公司向贵州公司供应汽油、柴油等。2015年12月8日至2015年12月18日期间大连公司共计向贵州公司供应93#汽油431.62吨，价值2438424元，大连公司于2016年6月8日向水城县人民法院提起诉讼，起诉的货款金额为2188424元（2438424-250000=2188424元），大连公司的起诉金额说明大连公司认可我公司于2016年6月8日之前支付了25万元货款，经水城县人民法院调解达成调解意见：由我公司向大连公司支付货款2188424元+利息10万元+诉讼费13048元，共计2301472元。调解协议达成后，我公司于2016年7月11日-2019年5月30日期间共计向大连公司支付了1753048元，经大连公司一再催要货款，2019年8月底，我公司财务人员清算差欠大连公司的货款情况才发现我公司于2015年12月25日向大连公司支付过560000元货款，2015年12月29日向大连公司支付货款5000元，以上两笔共计565000元，大连公司并未从2016年6月8日起诉的货款金额2188424元中予以扣除，由于我公司财务人员频繁更换管理混乱，之前达成的调解意见并非我公司真实意思表示。我公司又于2019年9月5日将548500元交给水城县人民法院，用于支付贵州省水城县人民法院（2016）黔0221民初1639号民事调解书货款金额，但该金额我公司已申请财产保全，向法院支付该款项是因为无法和被告达成共识。综上，原告为维护自身合法权益诉至贵院，请求判如所请。被告大连中油拓源石油化工有限公司辩称：1、原告提起的诉请所依据的合同关系已经审理并调解，原告属于扭曲事实变相的重复诉讼或变相的提起再审程序；2、被告没有不当得利的任何行为，相反原告拖欠被告的货款的事实属实。3、原告主张的请求也超过诉讼时效。经审理查明：2015年12月1日，被告大连中油拓源石油化工有限公司与原告贵州黔晟新能源实业有限公司签订《产品购销合同》一份，约定由被告向原告供应汽油、柴油等，2015年12月8日至2015年12月18日期间被告共计向原告供应93#汽油431.62吨。2016年1月10日，原告贵州黔晟新能源实业有限公司向被告大连中油拓源石油化工有限公司出具承诺载明：“因我公司回款未能及时到位，导致欠拓源石油化工有限公司油款不能及时支付，我公司愿意承担由此给拓源石油化工有限公司所造成的损失，所欠油款为贰佰肆拾叁万捌仟肆佰贰拾肆元整（2438424元），每月按贰分的利息支付，结清时货款与利息同时支付，本公司承诺在2016年3月10日前结清。”落款处原告公司法人代表王小侠签名，被告公司签章。之后原告向被告支付货款250000元，余款2188424元未支付。2016年6月8日，被告以请求原告支付货款2188424元向本院提起诉讼，经本院调解双方达成协议，本院以（2016）黔0221民初1639号民事调解书确认：贵州黔晟新能源实业有限公司自愿向大连中油拓源石油化工有限公司支付货款2188424元、利息10万元、诉讼费13048元，共计2301472元。后被告申请强制执行，2016年7月11日至2019年5月30日期间，原告共计向被告支付货款1753048元。2019年9月3日，原告贵州黔晟新能源实业有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告在本院申请执行原告的执行款价值565000元的财产。本院作出（2019）黔0221民初3767号之一民事裁定书，同年9月12日，依法冻结原告应付被告执行款548500元。另查明，2015年12月25日、29日，原告贵州黔晟新能源实业有限公司因案涉油料购销业务分别向被告大连中油拓源石油化工有限公司支付货款560000元、5000元，共计565000元。该货款未在双方后来的结算承诺、诉讼中抵扣，2019年8月底，原告公司通过清理查找财务凭证得以知晓。以上事实，有原、被告的陈述，原、被告营业执照、法定代表人身份证、法定代表人身份证明，产品购销合同、价格确认函、93#汽油出入库登记表、付款申请单、承诺书，（2016）黔0221民初1639号案件民事起诉状、调解书，支付款项明细、银行凭证，被告向水城县执行局提供的付款明细、情况说明、价格确认函，承诺、水城县人民法院证据清单及收据、协议书、执行笔录、付款申请、买卖纠纷案情况一览表等证据予以佐证，并经庭审举证、质证、认证，足以认定。本院认为，公民、法人的合法利益受法律保护。因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的一方有权请求其返还不当利益。本案审理中，原告提供的支付款项明细、银行凭证等证据足以认定原告在2015年12月25日、2015年12月29日分两次共计向被告支付565000元油款的事实。2016年6月6日被告向本院提起诉讼，要求被告支付货款2188424元，同年6月8日经本院主持调解双方已达成一致协议，并向双方送达本院（2016）1639号民事调解书。本案被告答辩主张原告请求已过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”之规定，本案适用2年诉讼时效。本案原告贵州黔晟新能源实业有限公司于2016年1月10日向被告大连中油拓源石油化工有限公司出具承诺，应视为双方购销业务的结算时间。2016年6月6日被告就案涉差欠货款提起诉讼，双方于同年6月8日在本院主持下调解处理，此时原告知道或者应当知道货款的支付情况并主张该权利。故该权利的主张起算时间至迟应自2016年6月8日开始，诉讼时效期间至2018年6月7日。原告2019年8月底通过清理查找财务凭证得以知晓并于9月3日起诉，已超过诉讼时效一年多。原告诉称因公司财务人员频繁更换、内部管理混乱，本院认为该理由系其公司内部管理问题，不符合法律规定的导致诉讼时效中止、中断、延长的情形，且原告也未能提供其他证据证明诉讼时效中断的情形，故其请求本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告贵州黔晟新能源实业有限公司的诉讼请求。案件受理费9450元，因适用简易程序审理减半收取4725元，诉讼保全费3345元，合计8070元，由原告贵州黔晟新能源实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审判员  岑大波二〇一九年十一月二十六日书记员  姚泓伽