宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民事判决书（2019）宁0381民初3822号原告：中盐宁夏金科达印务有限公司，住所地青铜峡市工业园区（古峡东街），统一社会信用代码91640381750829811N。法定代表人：李福，公司董事长。委托诉讼代理人：马学芳，宁夏兴业律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴忠市金鹰粮贸有限公司，住所地宁夏吴忠市利通区板桥乡板桥村，统一社会信用代码916403007359875634。法定代表人：马金柱，公司总经理。委托诉讼代理人：马芳，女，系该公司员工，特别授权代理。原告中盐宁夏金科达印务有限公司(以下简称金科达印务公司)与被告吴忠市金鹰粮贸有限公司（以下简称金鹰粮贸公司）定作合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金科达公司委托诉讼代理人马学芳、金鹰粮贸公司委托诉讼代理人马芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金科达印务公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告价款12089元及逾期付款损失（按照年利率6%，自2019年2月25日起计算至偿还之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2018年4月2日签订加工订作合同，原告向被告提供225克面片卷膜、500克雪花粉复合膜。2019年2月22日又签订加工订做合同，原告向被告提供500克金鹰雪雪花粉挂面复合膜。被告欠付12089元，经多次催未付。金鹰粮贸公司辩称，原告起诉的12089元的货款没有支付是对的，之所以没支付是有原因的。2013年至2019年我公司在原告处定作加工挂面塑料包装膜，2017年11月7日宁夏回族自治区质量技术监督局对我公司包装用塑料复合膜进行了检验，其中检验项目溶剂残留量总量超过了技术要求，单项判定不合格，质量监督局要求我公司立即暂停使用这些复合膜。我公司曾找原告进行过协商，对2017年11月之前的包装膜退货，但原告不同意。现我公司要求将2017年11月之前的包装膜按照合同价格进行退货。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的加工订作合同、客户明细账、增值税专用发票、普通发票、销售单、收款单、现金缴费单、银行客户专用回单、业务凭证、往来账项询证函被告无异议。原告对被告提交证据质证意见：检验报告的真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，检验报告中的检验产品包装用塑料复合膜和包装用复合袋（刀削面）无法确定是原告提供的货物。照片的真实性、关联性、合法性及证明目的均不予认可。照片上标识数字系被告填写，且部分照片上产品生产日期不明，部分照片上显示产品生产日期为2013年、2014年。出库凭证真实性、合法性无异议，对证明目的及关联性有异议，无法证明原告提供的包装膜有问题。本院认为，被告提交的证据具有真实性，符合有效证据要件，对证据记载的内容予以确认。对当事人无异议证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月5日至2019年2月22日，原告金科达印务公司为被告金鹰粮贸公司加工制作多种规格食品用复合膜，每次供货双方工作人员在销售单上签字，确认货物名称、规格型号、单位、数量、含税单价、金额等。该期间，双方共同确认金额为590118元，被告金鹰粮贸公司先后支付578029元，尚有12089元未付。2017年11月7日，宁夏回族自治区质量技术监督局在金鹰粮贸公司抽取金鹰雪410mm食品用复合膜、金鹰雪167mm×116mm食品用复合膜(刀削面)，委托宁夏回族自治区产品质量监督检验院进行质量检验。2017年11月21日，宁夏回族自治区产品质量监督检验院出具检验报告，检验结论为金鹰雪410mm食品用复合膜、金鹰雪167mm×116mm食品用复合膜(刀削面)样品检验项目中溶剂残留量项不符合标准要求，其余项目符合标准要求。2019年2月22日，原告金科达印务公司（承揽方）与被告金鹰粮贸公司（委托方）签订加工定作合同，为被告金鹰粮贸公司加工定作500克金鹰雪雪花粉挂面复合卷膜。货到一周内付清货款。如确定是承揽方产品质量问题，应立即停止使用，经双方确认后予以退货或补货。2019年10月31日，本院组织双方当事人在被告金鹰粮贸公司库房进行现场勘验，对宁夏回族自治区产品质量监督检验院出具检验报告所涉及食品用复合膜库存数量进行核查。经核查，库存与检验报告样品规格型号相一致的225克410mm面片膜卷有两卷54.6公斤（一卷28.6公斤，一卷26公斤），无金鹰雪167mm×116mm食品用复合膜(刀削面)。2016年7月15日和2017年1月18日、7月10日，原告金科达印务公司为被告金鹰粮贸公司加工订作225克410mm面片膜卷，单价为22元/公斤。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人对双方之间因订作合同发生交易的数量、金额、已付未付款金额无异议，本院予以确认。本案当事人争议的主要问题是，食品用复合膜不合格是否能够成为被告拒付价款的正当事由。食品用复合膜作为食品外包装，经检验不合格，被告对不合格产品予以退回并拒付所涉价款，既有合同约定，也符合法律规定。有证据证明两种规格型号食品用复合膜不合格，现场勘验确定被告现有225克410mm面片膜卷54.6公斤，无167mm×116mm食品用复合膜，对该54.6公斤复合膜应当做退回处理，相应价款1201.20元（54.6公斤×22元/公斤）予以扣减。被告抗辩库存其他复合膜也应予退回，因无证据证实系不合格产品，本院不予支持。综上所述，被告应当给付原告复合膜款10887.80元（12089元-1201.20元），被告退回原告225克410mm面片膜卷54.6公斤。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百五十一条、第二百六十二条、第二百六十三条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告吴忠市金鹰粮贸有限公司给付原告中盐宁夏金科达印务有限公司复合膜款10887.80元及逾期付款利息（按年利率6%，自2019年2月25起计算至判决确定之日止），于判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告吴忠市金鹰粮贸有限公司退回原告中盐宁夏金科达印务有限公司225克410mm面片膜卷54.6公斤，于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，减半收取计56元，中盐宁夏金科达印务有限公司负担6元，吴忠市金鹰粮贸有限公司负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 员 黄学东 二〇一九年十一月十一日 书 记 员 马 琴引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。