河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0224民初2795号 原告：方兴，男，1977年9月13日出生，汉族，司机，现住迁安市。 委托诉讼代理人：方超，河北康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：王金双，河北康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：张玉波，男，1966年10月1日出生，汉族，农民，现住滦南县。 被告：中银保险有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区富康道3号。统一社会信用代码：91130200676003746W。 负责人：王传明，该公司经理。 委托诉讼代理人：王静，天津行通（唐山）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山市路南区新华西道60号。统一社会信用代码：91130200754020200E。 负责人：魏宝兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：王悦军，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 原告方兴与被告张玉波、中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称中银保险唐山中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李恩仲独任审判，公开开庭进行了审理。原告方兴及其委托诉讼代理人方超、被告张玉波、中银保险唐山中心支公司委托诉讼代理人王静、人保财险唐山市分公司委托诉讼代理人王悦军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方兴诉称，2016年8月10日19时55分，在滦南县长大线盛财钢厂门口处，被告张玉波驾驶其自有的冀Ｂ×××××号小型客车由东向西行驶至盛财钢厂门口时，与由南向北横过道路的原告相撞，致原告身体受伤的交通事故。此次事故经滦南县交警大队作出事故认定书：“第一被告负事故全部责任”。经了解，冀Ｂ×××××号小型客车在第二、三被告处投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。该事故给原告造成的损失合计544486.57元，其中医疗费195754.72元、住院伙补8300元、误工费96276.05元、护理费16593元、交通费651元、营养费7500元、伤残赔偿金131980元、精神抚慰金10000元、鉴定费2200元、被扶养人生活费75231.80元。原告多次向被告主张赔偿遭拒，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告张玉波辩称，我对本次事故的发生及责任认定无异议；我驾驶的冀Ｂ×××××牌号车辆在被告中银保险唐山中心支公司投保了交强险，在被告人保财险唐山市分公司投保了商业三者险（赔偿限额50万元，附加不计免赔），事故均发生在保险有限期间，请求法院判令被告保险公司在保险限额内赔偿原告合理合法的经济损失；事故发生后，我为原告方兴垫付医药费10000元，待保险公司赔偿原告后返还给我。 被告中银保险唐山中心支公司辩称，被告张玉波驾驶的冀Ｂ×××××牌号车辆在我司投保交强险情况属实，本次事故发生在保险有效期间内，我司在审核完行驶证、驾驶证年检合法有效且不存在免赔的前提下，同意在保险赔偿限额内赔偿原告合理合法的经济损失，该车仅在我司投保了交强险，我司在交强险限额内承担赔偿责任；要求被告张玉波提供车架号以核实是我司承保车辆；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，我司不承担。 被告人保财险唐山市分公司辩称，被告张玉波驾驶的冀Ｂ×××××牌号车辆在我司投保情况属实，且事故发生在保险有效期间内，我司在审核完行驶证、驾驶证年检合法有效且不存在免赔的前提下，同意在保险赔偿限额内赔偿原告合理合法的经济损失；因原告申请“三期”及伤残鉴定时未通知我司，程序不合法，我司申请重新鉴定；原告第二次住院时有治疗椎间盘突出的费用，我司申请治疗椎间盘突出与本次事故的参与度鉴定；方兴户口为农村户口，伤残赔偿金和被扶养人生活费应按农村居民标准核算；住院伙补及营养费按40元／天核算；二次手术费因其在2018年3月22日住院病历中显示已经做了二次手术，花了9618.26元，该部分费用不应再次主张；鉴定费及诉讼费不属于保险赔偿范围，我司不承担；其他费用请法院依法核定；迁安燕山医院的住院病案首页中诊断为颈部脊髓损伤及颈部5、6椎间盘突出，治疗椎间盘突出费用3-4万元应予剔除，破伤风针剂费用无医院医嘱，不认可；方兴误工证明中无方兴劳动合同且没有事故发生后工资银行流水，无法证明其工资实际减少情况，对误工证明不认可；鉴定费真实性无异议，不属于保险赔偿范围；护理人误工证明无护理人与单位的劳动合同及银行工资流水，护理费认可按农林牧渔业标准核定；交通费请法院依法核定；被扶养人生活费计算年龄以伤残鉴定日期计算，具体数额请法院核定，被扶养人均为农村户籍，应按农村居民标准核算；精神抚慰金认可5000元。 经审理查明，2016年8月10日19时55分许，被告张玉波驾驶冀Ｂ×××××牌号小型普通客车，沿长大线由东向西行驶至滦南县安各庄镇盛财钢厂门口处时，与由南向北横过马路的行人即原告方兴相撞，致原告方兴身体受伤、车辆受损，发生交通事故。此事故经滦南县公安交警大队调查认定：被告张玉波承担事故的全部责任；原告方兴无责任。另查明，被告张玉波驾驶的冀Ｂ×××××牌号小型普通客车在被告中银保险唐山中心支公司投保了交强险，在被告人保财险唐山市分公司投保了商业三者险（赔偿限额50万元，附加不计免赔），本次事故均发生在保险有效期间内。还查明，被告张玉波为原告方兴先行垫付医疗费10000元。 原告方兴伤后被送往滦南县医院住院治疗4天，后转往迁安燕山医院住院治疗146天。2018年3月22日原告方兴再次入住迁安燕山医院进行二次手术，住院治疗16天。2017年12月22日，经滦南县公安交警大队委托，唐山华北法医鉴定所临床鉴定：原告方兴损伤评定为拾级伤残、Ia值为10%；二次手术内固定物取出费用壹万元；误工损失日为自受伤之日起365日；护理期为自受伤之日起150日；营养期为自受伤之日起150日。另查明，原告方兴事故发生前系迁安市九江物流有限公司雇佣司机，并自2014年9月1日开始为其缴纳了工伤保险。还查明，原告方兴有兄弟姐妹三人，需被扶养人有其父亲方荣春（1954年7月24日出生，需被扶养年限为17年）、母亲梅秀芝（1952年4月29日出生，需被扶养年限为15年）、长子方晨赫（2007年6月11日出生，需被扶养年限为8年）、长女方建宁（2004年3月10日出生，需被扶养年限为5年）。本次事故给原告方兴造成的经济损失有：医药费182311.37元、住院伙补6000元、营养费6000元、二次手术费10000元、伤残赔偿金131980元（按原告诉请数额核算）、误工费76365.30元（按交通运输业标准209.22元/天核算）、护理费16416元（按居民服务业标准109.44元/天核算）、被扶养人生活费59005.34元、司法鉴定费2200元、交通费651元，以上共计490929.01元。原告方兴另要求给付精神损害抚慰金10000元。 以上事实，有原被告陈述，滦南县公安交通警察大队作出的冀公交认字[2016]第00407号道路交通事故认定书，滦南县医院、迁安燕山医院住院病历、用药明细表、诊断证明、出院证及出院证明，唐山华北法医鉴定所司法鉴定意见书，迁安市九江物流有限公司误工证明、工资发放审批表、扣缴个人所得税报告表、参保人员个人账户确认表，护理人马美兰身份证、户口本、结婚证复印件，迁安市夏官营镇夏官营村村民委员会证明（叁份），方建宁、方晨赫户口本、方荣春、梅秀芝身份证及户口本复印件，被告张玉波驾驶证、行驶证、保单复印件，原告方兴身份证、户口本、驾驶证、从业资格证复印件及相关票据可证。 本院认为，被告张玉波驾驶冀Ｂ×××××牌号小型普通客车，与行人即原告方兴相撞，致原告方兴身体受伤的事实清楚，滦南县公安交警大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。原告方兴诉请的精神损害抚慰金，符合相关法律规定，但数额过高，本院予以酌定；原告方兴诉请的伤残赔偿金，提供了原告方兴的驾驶证、从业资格证、迁安市九江物流有限公司误工证明、扣缴个人所得税报告表、参保人员个人账户确认表，足以证明原告方兴系迁安市九江物流有限公司雇佣司机，事故发生前从事交通运输业，故本院予以支持，但因未能提供劳动合同或工资银行流水，不足以证实原告方兴的实际误工损失情况，故对原告方兴的误工费，本院按交通运输业标准予以支持；原告方兴诉请的护理费，虽提供了护理人即其妻子马美兰事故发生前三个月工资发放表，但未能提供马美兰得劳动合同或工资银行流水，不能证实其因护理造成的误工损失，故对原告方兴的护理费本院按居民服务业标准予以支持；原告方兴诉请的二次手术费10000元，提供了原告方兴2018年3月22日在迁安燕山医院住院治疗16天的住院病历及用药明细表，但未提交医药花费票据，用药明细表显示仅医药花费金额为9618.26元，加之住院伙补和营养费已超出原告方兴诉请的10000元，故本院按原告方兴诉请数额核算，该期间的住院伙补及营养费不再另行计算；庭审中，被告人保财险唐山市分公司申请对原告方兴的“三期”、伤残及治疗椎间盘突出与本次事故的参与度进行重新鉴定，因未在指定的举证期限内提出，故本院不予受理；被告中银保险唐山中心支公司、人保财险唐山市分公司其他所辩理据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司，在交强险医疗费用赔偿限额内，赔偿原告方兴医药费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告方兴伤残赔偿金等经济损失110000元（含精神损害抚慰金6000元），以上共计120000元（于本判决生效之日起十日内履行）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告方兴超出交强险的经济损失376929.01元（于本判决生效之日起十日内履行）； 三、被告张玉波不赔偿原告方兴经济损失；先行垫付的10000元，待保险公司赔偿后，由原告方兴返还给被告张玉波； 四、驳回原告方兴其他诉讼请求。 案件受理费3022元，减半收取1511元，由原告方兴负担111元，被告中银保险有限公司唐山中心支公司负担330元，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担1070元，于本判决生效之日交纳，被告应交部分已由原告预交，待执行过程中一并给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李恩仲 二〇一九年十月十四日 书记员  徐焕龙