广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初18784号原告：陈艳芳，女，1946年1月15日出生，汉族，住广东省东莞市*****************，公民身份号码为442************680。原告：陈伯渠，男，1967年3月13日出生，汉族，住广东省东莞市*****************，公民身份号码为442************671。原告：陈淑侦，女，1969年4月15日出生，汉族，住广东省东莞市****************，公民身份号码为442************687。原告：陈伯超，男，1971年3月9日出生，汉族，住广东省东莞市*************，公民身份号码为441************712。原告：陈瑞侦，女，1973年7月17日出生，汉族，住广东省东莞市**************，公民身份号码为441************685。五原告共同委托诉讼代理人：叶荣香，广东彰显律师事务所律师。被告：程开军，男，1983年5月6日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区********，公民身份号码为429************435。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞市***支公司。住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公801号A区。统一社会信用代码为914***********700G。负责人：周英涛，该公司总经理。委托诉讼代理人:谢绍浬，广东国律律师事务所律师。原告陈艳芳、陈伯渠、陈淑侦、陈伯超、陈瑞侦与被告程开军、中国平安财产保险股份有限公司东莞市***支公司（以下简称平安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告陈艳芳、陈伯渠、陈淑侦、陈伯超、陈瑞侦的共同委托诉讼代理人叶荣香、被告程开军、被告平安财险东莞公司的委托诉讼代理人谢绍浬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况1.原告陈艳芳、陈伯渠、陈淑侦、陈伯超、陈瑞侦诉请：1.判令被告程开军赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、护理费、交通费共225603.38元（医疗费30369.46元、死亡赔偿金按2018年城镇居民人均可支配收入42066元×5年计算为210330元，丧葬费按2018年城镇居民职工年平均工资106579元/年÷12×6计算为53289.5元，精神损害抚慰金50000元，住院伙食补助费100元/天×10天计算为1000元，护理费按2018年城镇居民职工年平均工资106579元/年÷365天×10天计算为2919.97元，交通费2000元）；2.判令被告平安财险东莞公司对以上损失在机动车强制责任保险和商业第三者保险的承保范围内承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由两被告共同承担。2.事发经过：2019年5月13日2时00分，被告程开军驾驶粤S*****号牌小型轿车从东莞市*********树田往北栅方向行驶，途径上述路段时，遇到陈志奇驾驶的粤S*****号牌二轮摩托车从东莞市*********北栅往树田方向靠道路左侧行驶，在此过程中，致二轮摩托车车头左侧与小轿车车头左侧发生碰撞，造成陈志奇受伤送医院抢救无效于2019年5月21日死亡及车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定：当事人陈志奇负事故主要责任，被告程开军负事故次要责任。3.保险情况：粤S*****号小轿车在被告平安财险东莞公司投保了交强险和商业第三者险（限额500000元）并投保了不计免赔率保险，事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。4.当事人情况：死者陈志奇，男，1941年12月15日出生，属城镇居民户口。原告陈艳芳为死者配偶，原告陈伯渠、陈淑侦、陈伯超、陈瑞侦为死者陈志奇的子女。5.医疗情况：陈志奇于2019年5月13日入院治疗，2019年5月21日23时10分，陈志奇被宣告临床死亡。陈志奇住院期间产生医疗费共计152471.80元（含医保统筹/公医记账122102.34元、个人缴费30369.46元）。在庭审中，原告将诉请的住院医疗费变更为个人缴费部分30369.46元。关于陈志奇死亡原因，东莞市虎门医院死亡记录显示死亡原因为多器官功能衰竭。2019年5月28日，东莞市公安局交通警察支队作出（2019）东公交技法尸字第（230）号交通事故尸体检验报告，认定陈志奇符合钝性暴力（如交通事故）致创伤性休克并发多器官功能衰竭死亡。原告提交的证据足以证明死者陈志奇的死亡原因是由于交通事故导致的，故对于被告平安财险东莞公司提出的重新鉴定申请，本院不予支持。6.住院伙食补助费：100元/天×9天＝900元。7.死亡赔偿金：210330元（按2018年广东省城镇居民人均可支配收入42066元/年×5年＝210330元）。8.丧葬费：53289.5元（按2018年广东省城镇居民职工年平均工资106579元/年÷12个月×6个月＝53289.5元）。9.精神损害抚慰金:酌情支持50000元。10.交通费：2000元。11.护理费：150元/天×9天＝1350元。12.其他：关于被告平安财险东莞公司主张的垫付费用10000元，被告平安财险东莞公司经与东莞市虎门医院核实，确认10000元未作为陈志奇的医疗费使用。对于被告程开军主张的垫付费用2641元，不在原告诉请的医疗费中，故在本案中不予处理。裁判结果本案是机动车交通事故责任纠纷案件。陈志奇负事故主要责任，被告程开军负事故次要责任。陈志奇相对于粤S*****号车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，陈志奇的事故损失应先由被告平安财险东莞公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿。原告超出以上限额的损失，应由被告程开军承担30%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告程开军承担的赔偿责任应由被告平安财险东莞公司在商业第三者险限额内承担。以上第5至6项属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目共计31269.46元，应由被告平安财险东莞公司在交强险医疗费限额赔偿范围内赔偿给原告10000元，剩余21269.46元按30%计算为6380.84元，由被告平安财险东莞公司在商业第三者险限额内赔偿给原告。以上第7至11项属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目共计316969.5元，应由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元，剩余206969.5元按30%计算为62090.85元，由被告平安财险东莞公司在商业第三者险限额范围内赔付原告。综上，被告平安财险东莞公司需赔偿原告188471.69元。驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市***支公司自本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿188471.69元给原告陈艳芳、陈伯渠、陈淑侦、陈伯超、陈瑞侦；二、驳回原告陈艳芳、陈伯渠、陈淑侦、陈伯超、陈瑞侦的其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费2342元，由原告陈艳芳、陈伯渠、陈淑侦、陈伯超、陈瑞侦负担385.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市***支公司负担1956.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 林 静二〇一九年十一月二十八日书记员 何思榆强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。