江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初1949号 原告：胡安林，男，1972年11月11日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：王洪兵、陆光明，江苏新中一律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地在中国（上海）自由贸易试验区银城路88号16、17楼102B单元。 负责人：曹原，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：阚文慧、李亚春，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告胡安林与被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人寿财险上海分公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年4月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡安林的委托诉讼代理人陆光明、被告人寿财险上海分公司的委托诉讼代理人李亚春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告胡安林向本院提出诉讼请求：1、判令人寿财险上海分公司赔付机动车损失55548元；2、本案诉讼费、鉴定费用由人寿财险上海分公司负担。事实与理由：2018年12月2日，我为沪Ｃ×××××轿车在人寿财险上海分公司投保不计免赔机动车损失险，保险金额为66816元，保险期间为2018年12月2日至2019年12月1日。2019年1月12日22时35分左右，我驾驶沪Ｃ×××××轿车沿盐城市盐都区交叉路口行驶时与路口的绿化隔离带发生碰撞，致我本人受伤，沪Ｃ×××××轿车损坏。事故发生后，我当时认为车辆损失并不严重，考虑到如果向保险公司报险，来年保费必然增加，得不偿失，遂自行安排拖车将车辆拖离事故现场，自己则在次日上午到医院对身体进了检查，因伤情较轻，未作大的治疗。后经检查发现沪Ｃ×××××轿车受损严重，遂通过95××8向保险公司报案，因电话号码错误，未能成功。无奈，于同月13日向盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队事故处理中队报警。嗣后，我多次要求人寿财险上海分公司按保险合同约定赔付保险金，但人寿财险上海分公司一直不予赔付。《中华人民共和国保险法》第十四条规定，“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，我已按约履行了交付保费的义务，在保险事故发生后，人寿财险上海分公司理应按照保险合同的约定赔付保险金，经我多次索赔，人寿财险上海分公司拒绝赔付，已构成违约。请求判如所请。 被告人寿财险上海分公司辩称：对胡安林因案涉交通事故造成的车损金额无异议，但是胡安林在事故发生后，未及时向我司报案且在未依法采取措施（事故发生后，当事人应当及时报警及维护事故现场）的情况下即驾驶被保险车辆离开事故现场，造成保险事故的性质、原因难以确定，我方认为胡安林在事故发生时的状态是酒后驾驶，根据商业保险条款的约定，我司不承担赔偿责任，我司亦不承担诉讼费用。请求依法驳回胡安林的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月1日，胡安林为其自有的沪Ｃ×××××轿车在人寿财险上海分公司投保了不计免赔机动车损失险，保险期限自2018年12月2日起至2019年12月1日止，保险金额为66816元。人寿财险上海分公司在本院审理期间提供的《机动车综合商业保险示范条款》第八条规定,“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；……”，第十条规定，“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（四）投保人、被保险人或其允许的驾驶人知道保险事故发生后，故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外；……”。2019年1月12日晚，胡安林驾驶该车在盐城市盐都区交叉路口与路口的绿化隔离带发生碰撞，致该车受损。事故发生当晚，胡安林安排拖车将该车拖离事故现场，后于次日下午3时30分左右拨打110报警电话报警，并于次日下午3时40分左右拨打中国人民财产保险股份有限公司服务热线电话95××8报案。2019年1月14日下午，胡安林向盐城市盐都区公安局交通警察大队事故处理中队补报警。嗣后，胡安林向人寿财险上海分公司申请理赔未果，遂诉至本院。在本案审理期间，经本院委托江苏宁价保险公估有限公司盐城分公司对沪Ｃ×××××轿车因案涉交通事故造成的车损费用进行价格鉴定，沪Ｃ×××××轿车估损总额为55548元，胡安林为此支付公估鉴定费2750元。 另查明,人寿财险上海分公司提交的2018年12月1日的《投保人声明》打印部分载明：“保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。……本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，另外手写部分载明“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”,投保人签章处落款为：“胡安林”。胡安林对该投保人声明中手写部分的内容及签名的真实性提出异议，认为手写部分的内容非其本人所写，签名亦非其本人所签，并向本院提出书面的鉴定申请。经本院委托苏州同济司法鉴定所鉴定，2018年12月1日“投保人声明”上“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”字迹及落款处“胡安林”签名笔迹与比对材料（2019年7月31日胡安林书写的笔迹样本、2017年10月13日《公安交通简易程序处罚决定书》原件）字迹不是同一人书写。胡安林为此支付笔迹鉴定费3360元。 本院认为，胡安林与人寿财险上海分公司订立的保险合同，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应为合法、有效。合法有效的合同受法律保护，合同双方当事人均应按合同约定履行义务。胡安林投保的沪Ｃ×××××轿车在保险期限内发生保险事故，人寿财保上海分公司应按约承担保险赔偿责任。 人寿财险上海分公司提供的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第八条“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；……”的规定及第十条“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（四）投保人、被保险人或其允许的驾驶人知道保险事故发生后，故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外；……”的规定，系免除保险人责任的格式条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对上述免责条款，人寿财险上海分公司在订立保险合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。人寿财险上海分公司提供的投保人声明上有关手写部分的内容及投保人签章落款处的签名，经本院委托鉴定，均非胡安林本人所写、所签，不能证明人寿财险上海分公司在订立保险合同时向投保人或被保险人提供了上述《机动车综合商业保险示范条款》并就该条款中有关免除保险人责任的条款向投保人或被保险人作出提示或明确说明，故上述免责条款对胡安林不发生法律效力。人寿财险上海分公司辩称，胡安林在事故发生后未及时履行出险告知义务，造成事故的原因、性质无法确定，胡安林系酒后驾驶，其公司应当免责，理由不能成立，本院不予支持。 案涉交通事故发生的事实有相关视屏照片及公安交警部门的接处警工作登记表、损坏的车辆等证据证实，沪Ｃ×××××轿车因案涉交通事故造成的损失亦经公估鉴定机构鉴定为55548元，故本院予以认定。对于胡安林主张的沪Ｃ×××××轿车的车损费用55548元，应当由人寿财险上海分公司在胡安林投保的机动车损失险责任限额范围内予以赔付。 根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担”的规定，对本院支持胡安林诉讼请求部分的案件受理费，应由人寿财险上海分公司负担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司支付原告胡安林保险赔款55548元,于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1189元，鉴定费6110元，合计7299元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  安 红 人民陪审员  徐达雪 人民陪审员  董小萍 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  季禹希 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2、《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立保险合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。