湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初2420号原告：梅某1（曾用名：梅某2），女，2007年1月17日出生，汉族，住武汉市江岸区。法定代理人：吴某，女，系原告梅某1的母亲。委托诉讼代理人：罗勤（特别授权代理），湖北乙千律师事务所律师。委托诉讼代理人：常月琴（特别授权代理），湖北乙千律师事务所律师。被告：陈琳，女，1977年12月12日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：华安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区唐家墩路32号国资大厦A座9、10楼。负责人：佘江国，经理。委托诉讼代理人：杨子艳（特别授权代理），女，该公司员工。原告梅某1诉被告陈琳、华安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称华安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年2月20日立案受理后，依法适用简易程序审理。因一方当事人下落不明，本案不宜适用简易程序。本院作出（2019）鄂0102民初2420号民事裁定，转为适用普通程序并组成合议庭进行审理。本案审理中，被告华安财保湖北分公司申请对原告梅某1的伤残等级、护理时间进行鉴定。本院依法委托湖北三真司法鉴定中心（以下简称三真司法鉴定中心）进行鉴定。三真司法鉴定中心于2019年7月26日作出司法鉴定意见书。本案于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告梅某1的法定代理人吴某及委托诉讼代理人罗勤，被告华安财保湖北分公司的委托诉讼代理人杨子艳到庭参加诉讼。被告陈琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告梅某1向本院提出诉讼请求：1．判令二被告赔偿原告各项损失合计93,754元，首先由被告保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告陈琳赔偿。2．本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月10日13时30分许，被告陈琳驾驶鄂Ａ×××××号“雪弗兰”牌小轿车与吴某驾驶E4767其他号牌与原告梅某1在后湖大道（姑嫂树路至中一路路段）下行9米发生碰撞，造成原告梅某1受伤、财产损失的交通事故。后经武汉市公安局江岸区交通大队认定，被告陈琳负事故全部责任，原告梅某1无责任。原告梅某1受伤后被送往武汉市妇女儿童保健中心治疗，被诊断为：1.右肘及右膝皮肤擦伤，稍肿，活动受限；2.右肘外踝鹰嘴压痛；3.有肱骨端骨骺外缘呈裂状，局部软组织肿胀，右膝诸骨未见明显骨折征。2018年6月6日在同济医院出院放射科专家会诊阅片意见示：右尺骨鹰嘴、骨骺撕脱骨折伴有软组织肿胀，与外伤时间2017年6月10日相符合。后经专业鉴定机构鉴定，原告梅某1的伤残程度评定为十级；后续医疗费评定为1,000元；护理期评定为自受伤之日起90日，营养期评定为60日。此次事故发生后，被告陈琳未对原告梅某1垫付任何费用，后多次找被告陈琳协商处理，被告陈琳非但不配合处理，还恶言相向，通过不正当手段查到原告父亲等人的身份信息。原告梅某1多次主张，被告陈琳均拒接电话，拒绝见面沟通，至今对原告梅某1的损失未进行任何形式的赔偿。另，鄂Ａ×××××号车辆在华安财保湖北分公司投有保险，事发时尚在保险期限内。无奈之下，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请依法判决。被告陈琳在法定期限内未作口头或书面答辩，亦未出庭应诉。被告华安财保湖北分公司辩称，鉴于被告陈琳未到庭，请法院核实其驾驶证、行驶证是否在有效期内，若不在有效期内，保险公司拒赔商业险。原告梅某1的合理损失，保险公司愿意在保险范围内赔偿，不合理部分请法院予以核减。保险公司不承担诉讼费、鉴定费、公告费。经审理查明：2017年6月10日13时30分，陈琳驾驶鄂Ａ×××××小型汽车在后湖大道（姑嫂树路路口至中一路路口路段）下行9米处，因变更车道与吴某驾驶E4767其他号牌以及梅某1（乘车人）发生道路交通事故。同月12日，武汉市公安局江岸区交通大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈琳承担此事故的全部责任，吴某、梅某1不承担此事故的责任。事故发生后，梅某1前往武汉市妇女儿童医疗保健中心门诊检查，影像诊断报告书显示：右肱骨远端骨骺外缘呈裂状，局部软组织肿胀。右膝诸骨未见明显骨折征，局部软组织影肿胀。必要时追踪复查，排除隐匿性骨折。意见：右肱骨远端骨骺骨折与正常分裂骨骺相鉴别，请结合临床，建议加摄对侧及追踪。梅某1支付医疗费397.90元。因伤情未见好转，2018年6月7日，梅某1的母亲吴某委托武汉平安法医司法鉴定所对梅某1残疾程度、后期医疗费、护理期及营养时间进行鉴定。武汉平安法医司法鉴定所于2018年6月20日作出武平安法[2018]临字第1692号司法鉴定意见书，鉴定分析1．根据送检病历记载的伤情及影像学资料显示的征象，和反射科专家会诊意见，结合法医学检查所见，分析认为被鉴定人于2017年6月10日受伤属实，其主要损伤为：右尺骨鹰嘴骨骺撕脱骨折。2．被鉴定人的右尺骨鹰嘴骨骨质撕脱骨折，目前依据《人体损伤致残程度分级》标准第5.10.6.7条之规定，构成十级残疾。3．被鉴定人后期尚需进一步康复、复查等对症治疗，其后续医疗费应按实际发生的确定，如需提前结案，建议给予后续医疗费1,000元。4．被鉴定人上述损伤，依据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》有关规定，自受伤之日起，护理时间90日，营养时间60日。鉴定意见：被鉴定人梅某1的损伤构成十级残疾，建议给予后续医疗费壹仟元；自受伤之日起护理时间90日，营养时间60日。梅某1支付检查费139.06元，鉴定费2,300元。本案审理中，华安财保湖北分公司申请对梅某1的伤残等级、护理时间进行重新鉴定。本院依法委托三真法医司法鉴定所进行鉴定。三真法医司法鉴定所于2019年7月26日作出三真司鉴中心[2019]临鉴字第FL131号司法鉴定意见书，鉴定分析1．根据上述送检临床病历资料、伤情记载、法医学活体检查，审核认为被鉴定人2017年6月10日主要损伤有：右尺骨鹰嘴骨骺撕脱性骨折；右肱骨外上踝骨折、骺软骨骨折与分离。2．被鉴定人为青少年，右尺骨鹰嘴骨骺撕脱性骨折，右肱骨外上踝骺软骨骨折，依据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.7）款规定的程度，其损伤构成十级伤残。3．参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.3.a）条之规定，结合被鉴定人实际情况，建议自受伤之日其给予护理时间45日。鉴定意见：梅某12017年6月10日所受伤构成十级伤残，自受伤之日起给予护理时间45日。梅某1还于2019年5月23日、同年6月4日、同年7月5月支付检查费合计553.06元。另查明，鄂Ａ×××××小型汽车登记的所有人为陈琳，陈琳为该车向华安财保湖北分公司投保有交强险。本起事故发生在保险期限内。陈琳的驾驶证有效期至2025年8月。2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，城镇居民人均可支配性收入为34,455元/年，居民服务、修理和其他服务业为38,897元/年。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证信息（陈琳）、鄂Ａ×××××车辆信息、门诊病历、影像诊断报告书，医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本复印件及到庭当事人的当庭陈述等证据在案佐证，并经庭审核查属实，本院依法予以采信。本院认为：本起交通事故的原因系陈琳驾驶机动车上道路行驶时，未确保行车安全，在变更车道时影响正常行使的其他车辆，致使梅某1受伤。结合武汉市公安局江岸区交通大队作出的道路交通事故认定书，本院认定陈琳在本起事故中具有过错，应承担全部赔偿责任。陈琳为鄂Ａ×××××车向华安财保湖北分公司投保了交强险，此次事故发生在保险期限内。华安财保湖北分公司对本起交通事故造成梅某1伤残的因果关系提出异议，但未提交反驳证据，故对其抗辩理由本院不予采纳。华安财保湖北分公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿，超出部分的损失由陈琳承担。关于护理费，因梅某1尚未成年，事故受伤后一直由其法定代理人吴某照顾，吴某向本院提交误工证明、工资条拟证明其误工损失，但未提交单位营业执照、负责人身份证明、银行流水等证据佐证，无法证明吴某收入减少的事实，故本院依法核定护理费为4,795元（38,897元/年÷365天×45天）。关于车辆维修费，E4767其他号牌车辆系吴某所有，梅某1并非权利人，故在本案中不予处理。梅某1因本次交通事故致残，依法应获得医疗费、后期治疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等相应赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，结合本案证据，本院依法核定损失赔偿费用为：（一）医疗费用赔偿部分：1．医疗费1,090.92元（397.90元＋139.06元＋553.06元）；2．后期治疗费1,000元；3．营养费3,000元（50元/天×60天），合计5,090.92元。（二）伤残赔偿部分：1．残疾赔偿金68,910元（34,455元/年×20年×0.1）；2．护理费4,795元；3．交通费酌定200元；4．精神损害抚慰金酌定5,000元，合计78,905元。（三）法医鉴定费2,300元。以上共计86,295.92元。上述款项首先应由华安财保湖北分公司在交强险责任限额范围内承担83,995.92元，超出部分的损失2,300元由陈琳承担。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内向原告梅某1支付赔偿款83,995.92元；二、被告陈琳于本判决生效之日起十日内向原告梅某1支付赔偿款2,300元；三、驳回原告梅某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，公告费260元，合计998元由原告梅某1负担80元，被告陈琳负担918元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  罗 松人民陪审员  殷小兰人民陪审员  丁红霞二〇一九年十一月二十日书 记 员  林慧娟