贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2627民初2418号原告：张宏胜，男，1968年2月4日生，住贵州省镇远县，现住凯里市。原告：张翠银，女，1957年10月5日生，住贵州省天柱县。原告：张翠金，女，1961年5月7日生，住贵州省天柱县。原告：张翠爱，女，1965年9月1日生，住贵州省剑河县。委托诉讼代理人：姜才林，男，贵州财团律师事务所律师。被告：张翠鸾，女，1969年10月24日生，住贵州省天柱县。原告张宏胜、张翠银、张翠金、张翠爱诉被告张翠鸾共有纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告张宏胜、张翠银、张翠金、张翠爱及其委托诉讼代理人姜才林到庭参加诉讼，被告张翠鸾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决原、被告对灯XX龙某江居住处上面林地（四抵界线：东抵王某柏自留山、南抵龙某江屋、西抵王某东自留山、北抵岭）、XX右塆上林地（四抵界线：东抵溪沟、南抵路、西抵莫某基林地、北抵岭）、XX右塆下林地（四抵界线：东抵杨某益自留山、南抵路、西抵谢某煜林山、北抵岭）、XX宁塆林地（四抵界线：东抵刘某鸾自留山，南抵王某海自留山、西抵王某海自留山、北抵刘某鸾自留山）、XX公上岭林地（四抵界线：东抵潘某引自留山，南抵王某辉自留山，西抵王某辉自留山、北抵潘某引自留山）、XX坝边林地（四抵界线：东、南、西、北均抵本户自留山）、XX山上坪林地（四抵界线：东、南、西、北均抵潘某凤自留山）7块林地的林木各有五分之一份额；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：四原告与被告系兄妹，父亲张某某（1981年10月逝世），母亲潘某兰。1979年至1983年间，为鼓励大家植树造林，经全体村民同意，XX村在村内形成“谁栽谁有”的造林村约。之后全村一直遵循该规则至今。1979年至1983年，潘某兰（母亲）分别在灯XX龙某江居住处（四抵界线：东抵王某柏自留山、南抵龙某江屋、西抵王某东自留山、北抵岭）、XX右塆上（四抵界线：东抵溪沟、南抵路、西抵莫某基林地、北抵岭）、XX右塆下（四抵界线：东抵杨某益自留山、南抵路、西抵谢某煜林山、北抵岭）、XX宁塆（四抵界线：东抵刘某鸾自留山、南抵王某海自留山、西抵王某海自留山、北抵刘某鸾自留山）、XX公上岭（四抵界线：东抵潘某引自留山、南抵王某辉自留山、西抵王某辉自留山、北抵潘某引自留山）、XX坝边（四抵界线：东、南、西、北均抵本户自留山）林地植树造林。1997年本组另外分配XX山上坪林木至潘某兰（母亲）名下。1990年潘某兰（母亲）逝世，原、被告五兄妹也相继成家并工作。现各自有自己的家庭。原告认为，根据《中华人民共和国森林法》第二十七条“农村居民在房前屋后、自留地、自留山种植的树木，归个人所有”之规定，加上XX村在村内形成的“谁栽谁有”的造林村约，灯XX龙某江居住处、XX右塆上、XX右塆下、XX宁塆、XX公上岭、XX坝边的6块林地的林木所有权应属于潘某兰（母亲）所有。而XX山上坪林地林木已分给潘某兰，也应该属于潘某兰（母亲）所有。根据《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十五条规定，上述林木可以继承并自潘某兰（母亲）逝世后由原、被告五兄妹共有。因五兄妹均已各自成立家庭，应为按份共有，每人占案涉林木1/5。综上所述，案涉林木为原被告共有，且每人1/5，请求人民法院支持原告诉求，维护原告合法权益。被告张翠鸾辩称：原告提出的财产分割诉求我认为不合乎情理，原告提出的林木是以母亲为户主的家庭成员共同创造的财产，共同生活共同创造的财产应为家庭成员的共同财产，1／5份额只能是母亲留下的遗产，就算是继承，母亲的财产在没有分割之前也属于共同财产，1／5份额的分割不合乎情理，原因如下：1、张翠金建房，2009年春季于龙某江居住处上片林地砍了不止100株，而且，嫁到本村的她在父亲去世后，母亲和我孤儿寡母家里困难重重，还要供张宏胜上学，她从来没有伸手帮忙过，甚至连母亲因尿路结石病卧床上都不来看一眼，我哭着求她两公婆到家里商量如何把母亲送到医院去医治，理都不理我，自个到岗X（地名）去捡桐油，我一个女孩在恐慌与无助中没法只能去找大姐夫，到大姐夫家已经是晚上，延误个一晚上的时间就错过了救治时机，母亲就与我等阴阳两隔。根据《中华人民共和国继承法》第七条第一款第（三）项：遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的，应丧失继承权，第十三条：对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分；有抚养能力和有抚养条件的继承人，不尽抚养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。我认为张翠金不分或者少分。2、张宏胜房子装修和做家具于1998年到XX岭上坪林地砍了70株，2018年在XX村建房到龙某江居住处上片林地又砍了几十株，而张宏胜读高中上大学是家里最多占用家庭共同财产人，应该不分或少分共同财产。3、张翠爱结婚也用家里共有财产置办家具。4、我作为最小就辍学在家跟父母辛勤劳动，为家里的生活开支以及原告张翠金、张翠爱的婚嫁、张宏胜读高中和大学开支付出半生的血汗为他们成家立业，而我作为家中最小的却无人理睬，至今没有动用过家里的一分一文，连一株木材也没享受。我认为应把一部分先补偿我了再分割，而且原告所诉的龙某江居住处上面林地及XX坝林木栽种于我户承包的自留山上，根据土地承包经营权法规定：土地承包经营权人依法享有对其承包的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。所栽林木占用了我的经营权属，应该作出按份收益处理之后再把林木进行分配。被告认为，要扣除这一部分给未得到木材的继承人再进行分割才为合理。原告所诉应为共有财产，所以，被告要求把这一部分先补偿给我了再分配才合乎情理，请法院把我的诉求考虑进去，以维护我的合法权益。经审理查明，原告与被告系同胞兄妹，张某啟系原、被告之父，潘某兰系原、被告之母，张某啟已于1981年10月逝世。张翠银于1979年农历正月间外嫁至，并于结婚当年迁户到夫家，在夫家XXX村取得有田土、山林的土地承包经营权。张翠金、张翠爱在1982年至1983年期间出嫁迁户到夫家XX村六组，在夫家XX村六组没有取得田土、山林的土地承包经营权。XX镇XX村在1983年落实山林承包政政策时，潘某兰系承包户的户主，承包人口有潘某兰、张宏胜、张翠金、张翠爱、张翠鸾6人。1979年至1983年期间，潘某兰在XX村灯XX（地名）龙某江居住处的山上造林（四抵界限：东抵王某柏自留山、南抵龙某江屋、西抵王某东自留山、北抵岭），该幅山林经天柱县林业局于1984年7月30日验收登记，造林面积14.9亩。1986年，张翠爱出嫁到贵州省剑河县，在婆家没有取得土地山林承包经营承权。1987年7月，张宏胜考取贵州师范大学时已将户口农转非迁出本村，1991年8月份毕业后在外县工作。1990年10月，潘某兰去世。张翠鸾于1996年结婚，婚后户口没有迁移。潘某兰户自XX镇XX村在1983年落实土地山林承包政策以来，历经1998年第二轮土地延包和林权改革确权，其承包户承包经营的山林土地至今尚未取得天柱县人民政府及相关主管部门颁发的土地承包经营权证和林权证。被告张翠鸾被评为贫困户后享受扶贫政策被搬迁集中安置到天柱县住房居住，按国家扶贫政策，被告张翠鸾须拆除原住木房，而原住木房已经被张宏胜拆除并在原址上修建了砖房，原告今年提出转让潘某兰户的山林，被告张翠鸾以不能履行拆除旧木房义务需补偿国家60000元为由拒绝转让山林，双方为此产生矛盾纠纷。2019年10月17日，原告向本院提起诉讼，提出如上诉讼请求。以上事实，有原、被告的陈述和原告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告主张的按份等额享有潘某兰名下的林地承包经营权和地上林木所有权，本案属于不动产物权纠纷，应适用《中华人民共和国物权法》。根据《中华人民共和国物权法》第三十三条：“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。”XX村灯XX（地名）龙某江居住处地上的林木经天柱县林业局验收登记为潘某兰营造的林木，潘某兰去世后，该地上的林木所有权属于潘某兰个人财产可以继承。原告、被告均为潘某兰的子女，对潘某兰在灯XX龙某江居住处山上营造的林木所有权享有继承权。《中华人民共和国继承法》第十三条第三款：“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。”第四款：“有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽抚养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分”。潘某兰在世时，原告4人先后从1979年至1987年陆续出嫁、在校读书和异地高校求学离开潘某兰，常年不和潘某兰居住生活，履行扶养潘某兰义务较少。被告在潘某兰生前一直和潘某兰居住生活，照顾潘某兰生活起居，对潘某兰尽了主要的扶养义务。依照上述法律规定，被告对潘某兰的遗产即灯XX龙某江居住处山上的林木所有权可多分，结合本案各种事实因素综合酌情确定由被告享有该林木所有权的40%份额，其余60%份额由原告4人共同有。原告请求确认的其他6幅涉案林地林木按份共有，原告未提供《承包经营权证》和《林权证》等相关证据予以证明6幅涉案林地林木的权属归潘某兰户所有。原告虽然提供XX镇XX村民委员会的《杉木证明》证明其主张，但没有提供相关的证据予以佐证，不能确认6幅涉案林地林木的权属归潘某兰或潘某兰户内承包人所有，故本院对原告该部分诉求不予支持。6幅涉案林地林木的权属是否归潘某兰或潘某兰户内承包人所有，原、被告须另通过确权途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第三十三条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第三、四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、潘某兰在XX村灯XX龙某江居住处山上所营造的林木所有权由原告张宏胜、张翠银、张翠金、张翠爱与被告张翠鸾按份共有，其中原告享有60%份额，被告享有40%份额。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担30元，被告负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审判员  杨义枢二〇一九年十一月二十五日书记员  徐明圣