安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0104民初4658号 原告：刘文茂，男，1969年7月5日出生，汉族，住广东省饶平县。 委托诉讼代理人：林洁筠，广东祥源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈婉莹，广东祥源律师事务所实习律师。 被告：安徽微程天下信息科技有限公司，住所地合肥市蜀山区琥珀南村商业网点115室，统一社会信用代码91340100MA2NQQ6X23。 法定代表人：黄煜千。 被告：北京天下互联信息科技有限公司，住所地北京市海淀区学院南路15号16号楼402,统一社会信用代码91110108760908281T。 法定代表人：张向宁。 被告：广州创赢网络科技有限公司，住所地广州市天河区天源路5之三10楼（部位：1005房），统一社会信用代码91440101MA59NYECXL。 法定代表人：简艺。 原告刘文茂诉被告安徽微程天下信息科技有限公司(以下简称微程天下公司)、北京天下互联信息科技有限公司(以下简称天下互联公司)、广州创赢网络科技有限公司（以下简称创赢公司）合同纠纷一案，本院于2019年4月22日受理后，依法适用普通程序,并公开开庭进行了审理。原告刘文茂及其委托诉讼代理人林洁筠、陈婉莹到庭参加诉讼，被告微程天下公司、天下互联公司、创赢公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘文茂向本院提出诉讼请求:一、判令撤销原告与被告微程天下公司于2018年8月25日签订的《技术开发服务协议》以及2018年9月5日签订的《技术开发服务协议》；二、判令被告微程天下公司与被告天下互联公司共同返还原告依据2018年8月25日《技术开发服务协议》已支付的全网推广平台服务费人民币37600元，以及支付该款自起诉之日起至还款之日止日按中国人民银行同期同类贷款利率计的利息损失；三、判令被告微程天下公司与被告创赢公司共同返还原告依据2018年9月5日《技术开发服务协议》已支付的独立服务器服务费人民币26000元，以及支付该款自起诉之日起至还款之日止日按中国人民银行同期同类贷款利率计的利息损失；四、判令三被告共同承担原告因本次诉讼所支出的律师费、交通费、住宿费等维权费用共人民币12000元。五、本案一切诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告原拥有海鲜干货官方商城微信小程序（以下简称“该小程序”），用于销售自产海鲜商品等货物。2018年8月10日，原告与被告微程天下公司签订了《运营服务协议》，约定由被告微程天下公司为该小程序提供推广服务，以便该小程序招引商家客户入驻，有关商家客户入驻的资格审核上线等技术方面由被告微程天下公司负责，双方之间采取分成模式的合作方式，被告微程天下公司免费为原告代运营，如后期因被告微程天下公司服务带来的客户与原告签约成功，则原告应当按照签约合同金额的20%向被告微程天下公司支付业务费。当日，因被告微程天下公司向原告出具MEOPS推广HTML5技术平台上线证书(以下简称“上线证书”)，原告应被告微程天下公司要求向其支付全网推广服务费人民币3000元。2018年8月24日，被告微程天下公司向原告提供上线证书，上线证书的服务期限为一年。原告刚收到该上线证书不久且被告微程天下公司尚未对该小程序进行推广的时候，被告天下互联公司便主动联系原告，称有商家客户入驻该小程序平台并要求原告将上线证书的服务期限升级为三年。原告通知被告微程天下公司此事并将被告天下互联公司的联系方式提供给被告微程天下公司，被告微程天下公司便负责处理商家客户资格审核及入驻事项。被告微程天下公司因此要求原告向其支付服务费用，原告先后于2018年8月24日及8月27日通过银行汇款及微信转账向被告微程天下公司分别支付服务费人民币20000元、17600元，共37600元。而被告微程天下公司于2018年8月25日向原告发送一份空白《技术开发服务协议》，让原告先在该协议上填写姓名、身份证号码、电话信息及在协议落款处签名，原告便按照被告微程天下公司要求填写后将该协议重新发回给被告微程天下公司。但被告微程天下公司在收到该协议后却在未与原告协商情况下，便擅自填写该协议上第一条技术服务合同部分的内容，原告因此要求终止该协议。之后被告微程天下公司告知原告有关被告天下互联公司提供的商家客户已审核通过。但2018年9月1日开始，原告便与被告天下互联公司失联，而微程天下公司也一直拒不配合协助原告联系被告天下互联公司，处理此事。2018年9月3日，被告创赢公司的华东区域经理郑久丽电话联系原告，称有商家客户要入驻该小程序平台要求原告注册独立服务器，且主动提出在9月7日上午前往潮州饶平与原告签约并通过微信向原告发送了其9月6日下午15时46分从广州南到潮汕站高铁订票。原告通知微程天下公司此事。微程天下公司审核确认了被告创赢公司的资质，也答应9月7日上午到场签约。在微程天下公司的要求下，原告于2018年9月5日与微程天下公司签订了关于独立服务器的《技术开发服务协议》，并于当日通过银行汇款及微信转账向微程天下公司支付服务费共人民币26000元。但此后原告便与被告创赢公司失联，原告要求微程天下公司协助处理此事，但微程天下公司却一直拒不协助。直至起诉时，微程天下公司所称被告天下互联公司及被告创赢公司提供的已经审核通过商家客户仍然没有入驻该小程序平台，且该小程序目前也没有任何有效的推广信息，微程天下公司没有按照约定向原告提供相关的服务。三被告利用原告对小程序推广技术的了解不足，通过欺诈的手段，使原告在违背真实意思的情况下，向微程天下公司支付服务费共人民币63600元，使原告遭受到严重的经济损失。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院查明事实后，依法判决。 被告微程天下公司书面辩称，1、双方从签订运营服务协议开始，我方一直按照合同约定提供技术服务，相反对方一直未全额支付相关技术服务费。我方对被告天下互联公司与被告创赢公司的行为均不知情，对方提供的证据也不能证明被告天下互联公司、被告创赢公司的行为与我方有关联性，且双方订立相关协议是双方真实的意思表示，原告仅因未达到其招揽客户的目的就多次要求答辩人退款，于法无据，应该予以驳回其相关全额退款的诉讼请求。2、诉前原告多次联系答辩人要求全额退款，答辩人不堪其扰，也答应跟其协商，但是原告执意要全额退款并支付所谓律师费、交通费，完全于法无据。双方订立的协议真实有效，是双方真实的意思表示，双方均应当全面遵守。但是答辩人提供了相关技术服务后，原告一直未将相关技术服务费全额支付，现在还以欺诈为由要求撤销合同，完全于法无据，依法应当予以驳回其诉讼请求。综上，答辩人恳请法院依法审判，驳回原告的诉讼请求。 被告天下互联公司书面辩称，1、天下互联公司没有与原告签署过涉案协议，也从未与原告发生过任何交易，故天下互联公司与原告之间不存在任何法律关系，且原告也未向天下互联支付过任何款项，故天下互联公司不同意原告让其承担责任的诉讼请求。2、天下互联公司收到诉讼资料后，经过查询，公司中没有“执着（北京小周）”、周逵这个人，其是冒充天下互联公司的人员。证据4与微信名“执着（北京小周)”的微信聊天记录、通话记录截图中，仅有此人声称自己公司是天下互联公司，除此之外，没有任何行为或文件表明此人是天下互联公司的员工，而且天下互联公司从未与原告发生过交易，也从未授权任何人与原告进行联系，故此人不能代表天下互联公司，也不可能构成表见代理，其行为产生的后果应当由其自己承担，与天下互联公司无关。原告提交的其他证据，均与天下互联公司无关联。3、原告将全部款项支付给被告微程天下公司，我们有理由认为微信名“执着（北京小周)”与被告微程天下公司有关联，望法庭查明事实，依法判令相关方承担责任。综上，望法庭查明案件事实，依法判令驳回原告让被告天下互联公司承担责任的诉讼请求。 被告创赢公司未答辩。 原告刘文茂为支持自己的诉讼请求，向本院提供证据如下：1、原告身份证；2、企业信用信息公示报告；3、《运营服务协议》；4、原告与被告天下互联公司的微信聊天记录截图及通话记录截图；5、全网推广平台的《技术开发服务协议》、原告与微程天下公司项目负责人黄毅微信聊天记录截图、中国工商银行自动柜员机客户凭条；6、原告与被告创赢公司华东区域经理郑久丽的微信聊天记录截图与通话记录截图；7、独立服务器的《技术开发服务协议》、原告与微程天下公司项目负责人黄毅聊天信息记录截图、中国工商银行自动柜员机客户凭条、转账汇款单；8、海鲜干货官方商城微信小程序微信界面截图以及营业执照；9、委托代理合同。三被告均未提供证据。经审查，原告提交的证据1、2、3、5、7、8、9符合证据的三性要求，证明效力予以认定；原告所举其他证据不同时具备证据的三性要求，证明效力不予认定。 依据本院审核认定的证据及当事人陈述查明的事实如下：刘文茂自主开发海鲜干货官方商城小程序一套。2018年8月10日,原告(甲方)与被告微程天下公司(乙方)签订《服务协议》一份，约定后者为前者的小程序提供全网推广服务。同时约定乙方主要负责行业平台正常的运营推广服务、乙方有权使用甲方提供的行业平台的管理以及密码、通过乙方服务前来咨询的客户，乙方将引导客户与甲方联系。乙方免费代运营服务三年，后期收益按照如下：凡因乙方服务所带来的客户，在甲方与第三方签约成功的情况下，甲方向乙方支付业务费，费用为甲方与第三方合同金额的20%等。后因有人称叫周逵的代表天下互联公司联系原告称要入住原告的小程序平台,原告将该信息反馈给被告微程天下公司,让后者负责审核等,后者称审核没问题，但是要求原告支付服务费做推广等。2018年8月25日，被告微程天下公司通过微信发送给原告《技术开发服务协议》空白电子合同一份，该份电子合同文本载明：甲方委托乙方研究开发项目，同时甲方支付相关研究开发经费和后期技术维护费用，以及相关违约责任等。原告签字后发给被告微程天下公司，后被告微程天下公司在该份合同上添加填写了乙方为甲方的海鲜干货官方商城提供全网推广平台，技术服务时间为2018年8月25日至2021年8月24日，费用为89400元等字样。原告于2018年8月24日微信转账给黄毅19500元、8月25日转账给黄煜千500元；2018年8月27日微信转账给黄毅100元、8月27日转账给黄煜千17500元，上述转账合计37600元。后原告便联系不上叫周逵的人。 2018年9月3日，一位自称是创赢公司的工作人员联系原告，称有12家商户要入住小程序，但要求原告注册独立服务器，原告将该情况告知被告微程天下公司，让被告微程天下公司直接联系创赢公司以及审核资料，被告微程天下公司称审核其资料没有问题，但让原告交钱做独立服务器。2018年9月5日，被告微程天下公司通过微信发送给原告《技术开发服务协议》空白电子合同一份，该份电子合同文本载明：甲方委托乙方研究开发海鲜干货官方商城项目，同时甲方支付相关研究开发经费和后期技术维护费用，以及相关违约责任等。原告填写乙方为甲方的海鲜干货官方商城提供独立服务器开发服务。技术服务时间为2018年9月5日至2019年9月4日，费用为32800元等字样后签字后发给被告微程天下公司，后被告微程天下公司在该份合同上添加填写了“公司予以帮助，垫付20%后期盈利返还”字样。原告于2018年9月5日转账给黄煜千20000元、于2018年9月5日微信转账给黄毅6000元。此后原告便联系不上所谓的创赢公司人员。最终没有商家入住原告的海鲜干货网上商城小程序平台。原告为本案诉讼支付广东祥源律师事务所律师律师代理费4000元。 另查明：黄煜千系微程天下公司的法定代表人，黄毅系该公司的签约代表。 本院认为：关于原告和被告微程天下公司之间于2018年8月25日和2018年9月5日签订的两份《技术开发服务协议》的效力。从签订过程来看，均是有商家称要入驻原告的小程序平台，原告将该信息告知被告微程天下公司后，后者称要入驻的商家要求增加小程序的服务项目，进而要求原告缴纳钱款签订新的服务项目，但是在原告签订完合同、支付完款项后，所称的入驻商家均失联，且天下互联公司明确称该公司没有叫周逵的人也没有人联系过原告，而原告的个人信息以及小程序的管理密码等均由被告微程天下公司知晓,因此本院有理由相信该等自称要入驻的商家与被告微程天下公司有关，目的就是为了让原告再支付后期所谓服务费，因此原告和被告微程天下公司之间于2018年8月25日和2018年9月5日签订《技术开发服务协议》的过程中，被告微程天下公司对原告存在欺诈，使原告在违背真实意思的情况下订立的合同，原告据此要求撤销该两份合同，本院予以支持；合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。因此原告要求被告微程天下返还服务费63600元以及该费用自支付之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息损失至款清，本院予以支持；被告天下互联公司、创赢公司并未与原告签订服务合同，也未收取相应的费用，因此原告要求该两被告承担返还责任并支付利息，本院不予支持；原告为本案诉讼支付律师费4000元,系原告的实际损失,被告微程天下应当赔偿给原告,原告主张的超过部分,缺少事实和法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、撤销原告刘文茂与被告安徽微程天下信息科技有限公司于2018年8月25日和2018年9月5日签订的两份《技术开发服务协议》； 二、被告安徽微程天下信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘文茂服务费63600元，并支付以37600元为基数自2018年8月27日起和以26000元为基数自2018年9月6日起均按照中国人民银行同期贷款利率支付利息损失至款清； 三、被告安徽微程天下信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘文茂律师费4000元； 四、驳回原告刘文茂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1690元，由原告刘文茂负担300元,被告安徽微程天下信息科技有限公司负担1390元；公告费500元，由原告刘文茂负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  王新月 人民陪审员  公佩才 人民陪审员  魏 琼 二〇一九年十一月六日 书 记 员  柴莹莹 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。