山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初7963号 原告：董桂荣（张军之妻），女，1967年5月1日出生，汉族，住济南市。 原告：张帅（张军之子），男，1992年2月23日出生，汉族，住济南市。 原告：张德昌（张军之父），男，1938年1月11日出生，汉族，住济南市。 原告：国凌峰（张军之母），女，1935年11月5日出生，汉族，住济南市。 四原告共同委托诉讼代理人：于鹏，山东法杰律师事务所律师。 张德昌、国凌峰共同委托诉讼代理人：张静，女，系二人之女。 被告：济南金吉鸿冷藏物流有限公司,住所地山东省济南市商河县，统一社会信用代码：91370105MA3CG8K0X2。 法定代表人：孙元平，经理。 被告：孙本龙，男，1973年8月20日出生，汉族，住山东省商河县。 二被告共同委托诉讼代理人：高德东，山东商诚律师事务所律师。 原告董桂荣、张帅、张德昌、国凌峰与被告济南金吉鸿冷藏物流有限公司（简称金吉鸿公司）、孙本龙生命权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理,四原告向本院申请保全，本院于2019年9月6日裁定冻结金吉鸿公司、孙本龙的银行存款（冻结期限一年）或查封登记证金吉鸿公司名下的机动车（查封期限三年）共计100万元。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董桂荣、张帅、四原告的共同委托诉讼代理人于鹏、张德昌及国凌峰的共同委托诉讼代理人张静，被告金吉鸿公司的法定代表人孙元平、孙本龙及二被告委托诉讼代理人高德东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董桂荣、张帅、张德昌、国凌峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令济南金吉鸿冷藏物流有限公司赔偿四原告死亡赔偿金790980元、丧葬费32691.5元、医疗费66351.87元、住院伙食补助费1000元、误工费1098元、精神损害抚慰金50000元，合计942121.37元；2.依法判令孙本龙对济南金吉鸿冷藏物流有限公司的上述第一项的赔偿义务承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用、保全费用由二被告承担。事实与理由：2019年7月17日，孙本龙驾驶的鲁AU7289重型厢式货车（系济南金吉鸿冷藏物流有限公司所属车辆），在济南市维尔康肉类水产批发市场院内卸载货物时，对货物疏于管理，未尽管理人的妥当管理义务，致使货物坠落，砸伤在车旁等候卸货的张军，导致张军多发肋骨骨折，颈椎骨折，颈髓损伤，中枢性呼吸循环衰竭，被120急救车送至山东大学第二医院救治。董桂荣后拨打110报警。张军在山东大学第二医院ICU重症治疗中心住院治疗10日，经抢救无效于2019年7月27日死亡。四原告系被侵权人张军近亲属，根据《侵权责任法》之规定，依法要求两被告赔偿损失共计942121.37元，金吉鸿公司作为鲁AU7289车辆的所有人，对该车辆所载货物具有管理义务，因其未尽管理人妥善管理义务，致使货物坠落导致被侵权人死亡；同时其作为孙本龙的雇主，对雇员在雇佣活动中致人损害应当承担赔偿责任。孙本龙系金吉鸿公司雇员，作为鲁AU7289车辆驾驶员对所载货物具有直接管理责任，应当进行妥善的管理。在其从事雇佣活动中，未尽管理义务，致使张军受到严重伤害而死亡，对损害事实的发生存在重大过失，依照《最高院人身损害司法解释》第九条规定，依法应当与金吉鸿公司承担连带赔偿责任。为维护四原告的合法利益，请求法院依法裁判。 金吉鸿公司、孙本龙共同辩称，1、二被告与四原告的法律关系为运输合同关系，二被告将货物运输到指定目的地停车，运输合同已完成，货物管理义务已解除，依照交易习惯货物的卸货义务由托运人自行承担，二被告对卸货行没有任何安全监督和保障义务，因此四原告起诉二被告承担张军死亡赔偿责任没有法律依据。2、金吉鸿公司与孙本龙不是雇佣关系，是车辆挂靠关系，金吉鸿公司对货物运输、车辆行驶没有实际控制权，四原告起诉金吉鸿公司是错误的。3、四原告没有任何证据证实砸伤张军的货物为原告所有和管理，更没有证据证明砸伤张军货物不是自己装卸的货物。从公安机关询问笔录得知，现场卸货人员只有张帅和张军，张帅自述在卸货过程中左边的货物滑落砸伤张军，根据车厢内货物排放情况和依据生活常识，在没有外力影响的情况下货物绝不会自动滑落，案件事实就是张帅在卸货过程中碰到周围货物导致，由此可见，四原告起诉二被告无任何事实依据。4、张军本身具有过错。虽然张军不幸去世，但其本身理应考虑到在车下接货存在的风险，其没尽到必要的安全注意义务，本身存在过错。张军即是受害人又是接货人，其卸货过程中所遇到的风险都应由其自己承担，与二被告无关。综上，请求法院查明案件事实，作出公正判决，维护二被告的合法权益。 本院经审理认定如下事实： 金吉鸿公司是从事冷藏车运输、仓储理货、货运配载等业务的有限公司，法定代表人是孙元平。董桂荣、张德昌、国凌峰、张帅分别是张军的配偶、父、母、儿子。张军生前在济南市维尔康肉类水产综合批发市场（简称维尔康市场）从事鲜活冷冻水产品、食品批发零售个体经营，张帅与其共同经营。因张军、张帅经营的产品需要冷链运输，金吉鸿公司有多部冷藏车辆，故张帅经常与孙元平联系运送货物，较为熟悉，但孙元平每次安排的车辆不尽相同，张帅、张军与孙本龙并不熟悉。 2019年7月，张军、张帅在天津某冷库购买2吨共100箱冷冻牛羊肉需要运至维尔康市场，张帅遂电话联系孙元平表示需要冷藏车辆运输并详细说明了取货地点、货物种类、数量等信息，孙元平在电话中当即表示同意。随后孙元平安排孙本龙驾驶鲁AU7289冷藏货车负责本次运输工作，并将车牌号及孙本龙的联系电话发送给张帅。后张帅与孙本龙通电话确认收货事宜。2019年7月17日上午，孙本龙驾驶鲁AU7289冷藏货车载着货物到达维尔康市场G3库区（卸货区），孙本龙的妻子随车抵达。双方当事人均认可根据约定及交易习惯，承运人将货物送至指定地点后通知托运人来取货，卸货由托运人独自完成，承运人不负责卸货。 案涉冷藏货车除装有张军、张帅的100箱冷冻肉制品，还装载了其他多名托运人的货物，均是箱装的冷冻食品。该车货厢有后门、侧门两个门，孙本龙夫妇通常按照后门货物排放位置，依次通知货物靠近后门的托运人按顺序卸货。因货车底盘较高，维尔康市场为方便卸货专门建设了高出地面的卸货平台。孙本龙陈述，个别托运人着急取货时，会提前沟通放到货厢侧门附近，以便打开侧门卸货。2019年7月17日上午9时许，孙本龙的妻子通知张帅前来卸货。张帅接到通知后到达现场，见货厢后门的货物还没卸完就离开了。过了一会儿张军、张帅一起来到现场，靠近后门的货物还没有卸完，孙本龙的妻子在后门处看着卸货。此时其他托运人有20件货放在侧门位置，孙本龙就打开侧门让该托运人卸货，卸完后孙本龙到驾驶室与该托运人交接单据。张帅、张军的货物恰好放置在侧门附近，张帅就从侧门进入货厢里面开始搬运货物，张军在货厢外的地面上接货。 孙本龙述称，没有注意到张军、张帅是如何卸货的，等听到动静时张军已经倒地，张帅抱着张军坐在地上打电话，地上散落有张军、张帅的货物和其他托运人的几箱货物。张帅述称，其与张军到卸货区后，孙本龙的妻子告诉其货物在侧门位置并同意其从侧门卸货；进入货厢后，其货物单独放在侧门旁边，没有和其他人的货物靠在一起；卸货过程中，正对侧门的其他货物突然掉落，先蹭到张帅的后背，后掉落至车下；等张帅回头看时，张军已被货物砸中倒地。 张军受伤后被送至山东大学第二医院抢救。张帅随救护车赶往医院。救护车走后不久，张军的店员到现场找孙本龙卸货，孙本龙问清楚后就让他们把剩余的货物拉走了。孙本龙述称，因七月份天气炎热，冷冻制品不及时卸会坏掉，担心造成额外损失，随后就通知其他托运人将自己的货物全部卸下搬走。双方当事人均未固定、留存事发现场的相关证据。当天上午11时43分许，董桂荣向济南市公安局历城区分局华山派出报警，称9时许张军被货物砸伤。华山派出所民警12时许到山东大学第二医院询问张帅并制作了询问笔录，于2019年7月19日传唤孙本龙并制作了询问笔录。张帅、孙本龙在公安机关的陈述与当庭陈述一致。 张军在山东大学第二医院住院10天，因颈髓损伤医治无效于2019年7月27日死亡。 另查明，1、鲁AU7289车辆登记的车辆所有人为金吉鸿公司。二被告自认金吉鸿公司给孙本龙安排货运任务，按照孙本龙的货运收益收取一定比例的挂靠费。二被告提交车辆挂靠协议、与山东达信汽车租赁有限公司签订的车辆挂靠管理协议、与董淑娟的转账记录等证据，拟证实双方之间系挂靠关系。2、四原告为本案保全支出保全费5000元。 对于四原告主张的各项损失，本院认定如下： 死亡赔偿金。四原告主张按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算死亡赔偿金为790980元（39549元/年×20年）。二被告对此不予认可，认为四原告提交的张军个体工商户营业执照系复印件，应按照户籍性质确定赔偿标准。对此本院认为，张军户籍地为济南市，虽提交的是营业执照复印件，但二被告对张军在维尔康市场长期从事经营活动的事实并无异议，张军生前系城镇居民且主要收入来源于城镇，四原告的主张于法有据，本院认定死亡赔偿金为790980元。 2、医疗费。张军在山东大学第二医院住院治疗十日，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，四原告主张医疗费为66351.87元。二被告对此无异议，本院予以认定。 3、丧葬费。四原告主张按照2018年度全省城镇单位就业人员平均工资65383元计算，丧葬费为32691.5元（65383元÷12个月×6个月）。对此本院认为，四原告主张的计算标准不高于2018年度山东省职工月平均工资标准，计算六个月符合法律规定，本院予以认定。 4、住院伙食补助费。四原告主张按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及住院时间计算，住院伙食补助费为1000元（100元/天×10天）。二被告对此无异议，本院予以认定。 5、误工费。四原告主张张军住院期间误工10天，根据2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算，误工费为1098元（35949元/年÷360天/年×10天）。二被告对误工期限及城镇标准无异议，但主张应除以365天。本院认定误工费为984.9元（35949元/年÷365天/年×10天）。 6、精神损害抚慰金。四原告主张张军死亡给家属带来极大痛苦，主张精神损害抚慰金50000元。二被告抗辩数额过高，请法院酌定。对此本院认为，结合本案损害事实的发生经过及各方当事人的过错程度，四原告主张的数额过高，本院依法调整为5000元。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。由于自己的过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系货物卸载过程中引起的人身损害，双方当事人对张军在卸货过程中被货物砸中导致死亡的事实及因果关系均没有异议，但对砸中张军的货物归属、货物如何掉落、己方是否有过错及过错程度争议较大。对此本院认为，本案人身损害赔偿责任系过错责任，根据谁主张谁举证的原则，四原告主张系二被告车内其他托运人的货物摆放不稳突然掉落砸中张军，应就该主张及二被告的过错举证。现场直接目击人只有张帅一人，张帅与本案有利害关系，其陈述的货物摆放及掉落情况无其他证据佐证，无法作为证据采信。 二被告长期从事冷冻食品运输工作，对维尔康市场内的环境、方位、承运货物的体积、重量均十分熟悉，且二被告当庭陈述其他人卸货时也曾砸伤胳膊或腿但没有要求其赔偿，应认定二被告对卸货过程中的风险是明知的。张帅、张军在维尔康市场经营多年，经常采购、托运、卸载冷冻肉制品，对卸货地点、搬运流程、货物体积、重量及卸货时的风险也应有足够的认识。双方当事人均认可维尔康市场内建有卸货专用平台，亦应知晓利用该平台从货车后门卸货不仅省时省力，还能够有效降低人身伤亡的风险。孙本龙作为当天的运输司机，对尚未交付的货物负有管理义务，应合理安排卸货顺序，在合理的时间通知张帅前来卸货；在卸货现场应指挥、提示卸货人在合理的位置、采取安全的方式妥善卸载货物。张军、张帅在卸货过程中应服从孙本龙的指挥、指示，按顺序依次卸货，同时应选择安全系数较高的卸货地点和卸货方式。货厢空间有限，装载的冷冻制品硬度大、重量沉，张帅进入货厢时应全面观察周围环境，妥善搬运自己的货物并保证不触碰他人货物，发生货物滑落时应及时提示张军；张军在车下接应时，也应集中精力，注意观察货物情况。四原告主张是孙本龙妻子同意其在侧门卸货，并未提交证据，且张军、张帅是完全民事行为能力人，应知道在侧门卸货的风险大于利用卸货平台在后门卸货的风险，其选择自侧门卸货，且在卸货、接货过程中未尽到相应的安全注意义务，应自行承担相应的法律后果。 综上，根据双方提交的证据、当事人陈述及庭审查明的事实，本院认定张帅、张军对损害结果的发生负主要责任，孙本龙负次要责任。结合双方当事人的过错程度，本院酌定孙本龙对四原告的损失承担20%的赔偿责任。 四原告虽主张二被告之间系雇佣关系，但未提交证据。二被告自认系挂靠关系，对此本院认为，从赔偿义务主体的角度，二被告自认的挂靠关系相比雇佣关系更能够维护四原告的合法权益。金吉鸿公司收取挂靠费，并对挂靠车辆的运营有一定的支配权，应当履行管理义务。本院按照二被告自认的挂靠关系认定孙本龙承担赔偿责任，金吉鸿公司承担连带责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告孙本龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告董桂荣、张帅、张德昌、国凌峰医疗费13270.37元（66351.87元×20%）； 二、被告孙本龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告董桂荣、张帅、张德昌、国凌峰住院伙食补助费200元（1000元×20%）； 三、被告孙本龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告董桂荣、张帅、张德昌、国凌峰死亡赔偿金158196元（790980元×20%）； 四、被告孙本龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告董桂荣、张帅、张德昌、国凌峰丧葬费6538.3元（32691.5元×20%）； 五、被告孙本龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告董桂荣、张帅、张德昌、国凌峰误工费196.98元（984.9元×20%）； 六、被告孙本龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告董桂荣、张帅、张德昌、国凌峰精神损害抚慰金5000元； 七、被告济南金吉鸿冷藏物流有限公司对上述第一至六项承担连带责任； 八、驳回原告董桂荣、张帅、张德昌、国凌峰的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13222元，减半收取计6611元（董桂荣、张帅、张德昌、国凌峰已预交），由原告董桂荣、张帅、张德昌、国凌峰共同负担4627元，被告孙本龙负担1984元（判决生效七日内向本院交纳）。保全费5000元，由原告董桂荣、张帅、张德昌、国凌峰共同负担4000元，被告孙本龙负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 王娅卓 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 刘 敏 书 记 员 吕桂文