江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0829民初2035号原告：郭华生，男，1977年1月18日出生，汉族，江西省吉安县人，现住安福县。委托诉讼代理人：肖登峰，江西吉泰律师事务所律师。被告：黄梓宝，男，1968年9月11日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被告：左忠凡，男，1958年10月11日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省分宜县。被告：安福县丰阳谷食品有限公司，住所地：安福县工业园。法定代表人：刘胜文，公司经理。以上三被告共同委托诉讼代理人：陈亲亮，江西安平律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地：江西省吉安市吉福路76号国隆花园里7号楼。法定代表人：蔡赣梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：王信，该公司职员。原告郭华生与被告黄梓宝、左忠凡、安福县丰阳谷食品有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称“太平洋财保吉安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭华生及委托诉讼代理人肖登峰，被告黄梓宝、左忠凡、安福县丰阳谷食品有限公司共同委托诉讼代理人陈亲亮，被告太平洋财保吉安支公司委托诉讼代理人王信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭华生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故受伤造成的各项损失（车辆修理费、后续治疗费、伤残赔偿金、伙食费、营养费、误工费、护理费、精神抚慰金、鉴定费等）合计人民币106888.9元；2、判令中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在交强险和商业险范围内赔付上述赔偿款，其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年5月23日7时25分，被告黄梓宝驾驶赣Ｋ×××××大型普通客车沿安福县工业园裕元北路由南往北行驶，越过道路中心线与超越前方郭华生驾驶的《新日牌》二轮电动车后行驶至丰阳谷厂门口向右转弯时，与郭华生驾驶的电动车发生碰撞，造成郭华生受伤，两车受损的道路交通事故。2019年5月28日，安福县公安交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定黄梓宝承担事故主要责任，郭华生承担事故次要责任。原告受伤后送往安福县中医院住院治疗，于2019年6月22日出院，医疗费花费45111.38元，被告已垫付。为维护原告合法权益，诉至法院。黄梓宝、左忠凡、安福县丰阳谷食品有限公司辩称，一、本起交通事故责任黄梓宝是主要责任，赔偿数额应按照主次责任承担范围确定民事责任；二、涉案肇事车辆已投保交强险和商业险，应由保险公司在保险范围内承担责任；三、此次交通事故发生后，安福县丰阳谷食品有限公司垫付了医疗费45111.38元，请法院确定责任后由保险公司予以返还;四、本案原告的各项费用应据实确定。太平洋财保吉安支公司辩称，一、肇事车辆事故是否在保险期间内，以保险单为准；二、原告诉请是以全责来诉请的，应按主次责任确定赔偿；三、安福县丰阳谷食品有限公司垫付的医疗费不属于原告诉请的范围，可另行主张；四、原告诉请的各项损失费不客观，具体有：1.原告是农村家庭户口，房屋租赁合同不能认定居住在城镇，残疾赔偿金应按农村标准计算；2.误工费3400元没有依据，原告出险以后扣发工资情况没提供；3.护理费应当按照非私营标准；4.交通费根据实际住院天数30天应酌定300元；5.精神抚慰金考虑到原告是次要责任，应该酌定在2000元以内比较合理；6.三张门诊发票376元应计算在后续治疗费中；五、鉴定费、诉讼费及非医保范围不属于保险责任范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告郭华生提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、入院、出院记录、疾病诊断书、费用明细汇总单、医疗费发票、司法鉴定书、鉴定费发票、家庭成员关系证明、户口本信息，被告黄梓宝、左忠凡、安福县丰阳谷食品有限公司提交的道路交通事故认定书、黄梓宝驾驶证，赣Ｋ×××××客车行驶证、交强险保单、商业险保单、住院收费票据、疾病诊断证明书、费用明细汇总单、入院记录，出院记录、身份证复印件等上述证据能够证明本案的相关事实，对方当事人没有提出实质异议。原告郭华生提供的门诊费发票、工牌复印件、房屋租赁合同、养老保险对账单、工资明细单、就读证明、毕业证、电动车修理发票，被告太平洋财保吉安支公司提出异议，本院认为原告郭华生提供的2019年8月28日门诊费发票97元在委托鉴定之后应计入后续治疗费中；郭华生虽为农业户口，但其提交的工牌复印件、租赁合同、养老保险对账单、工资明细单等证据能足以说明其在城镇务工,收入来源于城镇且交纳了基本养老保险，残疾赔偿金可以按照城镇标准计算；误工费根据其银行工资明细单计算出月平均工资为3240元；就读证明、毕业证可以证明被扶养人郭依杰、郭丹在城镇就读，主要生活消费支出在城镇的事实。电动车修理发票显示修车人为郭华生，能够证实郭华生因事故导致车损情况，故对以上原、被告提供的证据，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月23日7时25分，黄梓宝驾驶赣Ｋ×××××大型普通客车沿安福县工业园裕元北路由南往北行驶，越过道路中心线与超越前方郭华生驾驶的《新日牌》二轮电动车后行驶至丰阳谷厂门口向右转弯时，与郭华生驾驶的电动车发生碰撞，造成郭华生受伤，两车受损的道路交通事故。当日，郭华生受伤后送往安福县中医院住院治疗，于2019年6月22日出院，住院30天，花费医疗费45111.38元，此款全部由安福县丰阳谷食品有限公司垫付，出院后郭华生花费门诊费用279元。2019年5月28日，安福县公安交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定黄梓宝承担事故主要责任，郭华生承担事故次要责任。庭审过程中，被告安福县丰阳谷食品有限公司与太平洋财保吉安支公司协商一致同意承担13%的非医保费用。经郭华生申请，本院于2019年9月24日依法委托江西吉安司法鉴定中心对郭华生伤情鉴定，2019年10月10日，江西吉安司法鉴定中心出具鉴定意见为：被鉴定人郭华生的伤残程度为十级伤残；受伤之日起误工期为4个月，护理期2个月，营养期为2个月，后续治疗费为人民币9000元整（含再次入院拆除内固定物费用，不含鉴定费）。为此，郭华生花费鉴定费3000元。另查明，郭华生为农业家庭户口，自2018年4月起在裕元（安福）制鞋有限公司工作，裕元（安福）制鞋有限公司为其交纳了基本养老保险并按月发放工资，事故发生前月平均工资收入为3240元。被扶养人有儿子郭依杰（2007年7月9日出生），在安福县城东学校就读；女儿郭丹（2003年12月2日出生），在安福县第二中学就读；父亲郭满生（1943年6月6日出生），母亲欧阳细党（1944年8月16日出生），四被扶养人均为农村户口，其父母现有5个成年子女。黄梓宝驾驶赣Ｋ×××××大型普通客车车主为左忠凡，车辆投保人为安福县丰阳谷食品有限公司，该车在太平洋财保吉安支公司购买了交强险和责任限额50万元的商业第三者责任险并不计免赔，事故发生在保险期内。据此，郭华生因本起事故造成的损失有：1.医疗费45390.38元（45111.38元+279元，含被告垫付医疗费）;2.后续治疗费9000元;3.住院伙食补助费600元（20元/天×30天）;4.营养费1200元（20元/天×60天）;5.残疾赔偿金67638元(33819元/年×20年×10%);6.被扶养人生活费10481元〔10885元/年×（5年+5年）×10%÷5人+20760元/年×（6年+2年）×10%÷2人〕;7.误工费12960元（3240元/月×4个月）；8.护理费8040元(134元/天×60元)；9.交通费300元；10.精神抚慰金5000元；11.车辆维修费640元，合计161249.38元。另郭华生支付鉴定费3000元。本院认为，公民健康权和财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害的，应承担赔偿责任。黄梓宝驾驶机动车造成郭华生受伤，应当承担侵权赔偿责任。在本起道路交通事故中，黄梓宝负事故主要责任，郭华生主张超出交强险的损失由黄梓宝承担70%的责任符合法律规定，本院予以确认。因黄梓宝驾驶的肇事车辆赣Ｋ×××××大型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业险，故郭华生的损失，应先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分在商业险范围内赔偿。原告郭华生诉请后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、精神抚慰金、车辆维修费均符合法律规定，本院予以支持；诉请的2019年8月28日门诊费发票97元在委托鉴定之后应计入后续治疗费中；误工费标准计算不符合实际，本院根据其提供的银行工资明细单计算出工作14个月期间月平均工资为3240元，故4个月误工费为12960元；交通费根据原告就医情况酌定为300元。安福县丰阳谷食品有限公司提出垫付医疗费45111.38元在本案一并处理，并与太平洋财保吉安支公司自愿达成承担13%非医保用药协议，不违反法律规定，本院予以确认。综上，郭华生的损失先由被告太平洋财保吉安支公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金67638元、被扶养人生活费10481元、误工费12960元、护理费8040元、交通费300元、车辆维修费640元，另在交强险范围内优先赔付精神抚慰金5000元，交强险共计赔付115059元，其他超出交强险损失46190.38元，在商业险范围内赔偿32333.27元〔45390.38元＋9000元＋600元＋1200元）-10000元〕×70%，以上共计147392.27元，品除安福县丰阳谷食品有限公司垫付款，郭华生的应得理赔款为102280.89元（147392.27元-45111.38元），此款由太平洋财保吉安支公司支付，安福县丰阳谷食品有限公司垫付款45111.38元，扣除13%非医保费用5864.48元，剩余39246.9元由太平洋财保吉安支公司予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在本判决生效后10日内赔偿原告郭华生各项损失102280.89元（打入郭华生以下账户，开户行：中国邮政储蓄银行安福县支行，卡号：62×××40）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在本判决生效后10日内返还被告安福县丰阳谷食品有限公司垫付款39246.9元（打入安福县丰阳谷食品有限公司以下账户，开户行：中国农业银行安福县城关营业所，卡号：14×××79）；三、驳回原告郭华生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1683元（郭华生预交1219元，安福县丰阳谷食品有限公司预交464元），鉴定费3000元，合计4683元，由原告郭华生负担202元，被告安福县丰阳谷食品有限公司负担4481元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  杨晓兵二〇一九年十一月四日书记员  刘思骏附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（一下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。