呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初4593号原告：呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市新城区展览馆东路9号。法定代表人：田希圣，该公司董事长。委托诉讼代理人：浩特，该公司员工。委托诉讼代理人：李璟，该公司员工。被告：呼和浩特市美时空间家具有限公司（曾用名呼和浩特市文宝轩办公家具有限责任公司），住所地内蒙古呼和浩特市新城区新华东街富邦商务中心。法定代表人：刘东锟，该公司经理兼执行董事。被告：刘东锟，男，住内蒙古呼和浩特市。被告：内蒙古华锐肯特家具有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市回民区金海工业经济园区。被告：温保平，男，住内蒙古呼和浩特市。呼和浩特市美时空间家具有限公司、内蒙古华锐肯特家具有限公司、温保平共同委托诉讼代理人：周兵，内蒙古嘉铭唯信律师事务所律师。原告呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司与被告呼和浩特市美时空间家具有限公司、刘东锟、内蒙古华锐肯特家具有限公司、温保平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人浩特、李璟，被告呼和浩特市美时空间家具有限公司、温保平、内蒙古华锐肯特家具有限公司的共同委托诉讼代理人周兵，刘东锟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令第一、第二被告偿还原告贷款本金8350000元及约定利息,截止2019年6月19日欠利息为7876786.48元,本息共计人民币16226786.48元,剩余利息、罚息从2019年6月20日计算至实际给付之日止,利率按中国人民银行规定的贷款逾期利率和借款合同约定的结息方式计收利息和罚息。2.判令被告三按照与原告签订的抵押担保合同承担担保责任,原告有权以抵押物折价,或以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。3.判令被告四依照合同约定在其保证范围内承担连带担保责任。4.四名被告共同承担本案诉讼费、执行费、评估费、拍卖费等一切实现债权的费用。事实与理由：被告呼和浩特市文宝轩办公家具有限责任公司、刘东锟于2014年4月25日因进家具向我行申请贷款人民币850万元，双方签订编号为SX37的《贷款授信额度合同》，合同约定授信金额为人民币850万元，授信期限为36个月。以第三被告位于呼和浩特市××区的土地（呼国用2007第00040号）作为抵押担保，第四被告为此笔贷款承担连带保证责任。原告于2014年5月8日向被告发放140万元整，借款合同号XC03568号,贷款期限12个月,还款方式为按月付息,到期一次性还本,利率为年利率18%;2014年5月8日发放70万元整,借款合同号XC03471号,贷款期限12个月,还款方式为按月付息,到期一次性还本,利率为年利率11.4%,2014年5月8日发放500万元整,借款合同号XC03575号,期限12个月,还款方式为按月付息,到期一次性还本,利率为年利率6.48%;2015年4月29日发放125万元整,借款合同号SX37-2,期限8个月,还款方式为按月等额本息,利率为年利14.445%。以上合同约定,如被告逾期还款,原告有权要求四被告立即偿还全部到期和未到期的借款本金、利息、罚息及原告为实现债权所支出的全部费用。借据号为XC03568号、XC03471号、XC03575号3笔贷款于2015年4月27日到期后,第一、第二被告以资金未能及时收回，不能如期偿还贷款为由向原告申请延期归还,原告同意被告的申请,双方签订被编号为XC03568号《贷款展期协议》,协议约定展期金额为140万元整,期限为2015年4月27日至2015年12月26日,还款方式为按月付息,到期一次性还本,利率为年利率18%;双方签订编号为XC03471号《贷款展期协议》,协议约定展期金额为70万元整,期限为2015年4月27日至2015年12月26日,还款方式为按月付息,到期一次性还本,利率为年利率11.4%;双方签订编号为XC03575号《贷款展期协议》,协议约定展期金额为500万元整,期限为2015年4月27日到2015年12月26日,还款方式为，按月付息,到期一次性还本，利率为年利率11.4%。第三、第四被告同意继续为第一、第二被告的展期贷款提供抵押担保及连带责任保证。贷款展期届满后，原告多次对被告进行催讨，被告无法按约偿还贷款本息，至今共欠本金8350000元，利息7876786.48元，本息共计人民币16226786.48元，经对四被告多次催要未果，为保障原告贷款能够追回，现诉至法院，请求法院依法维护原告合法权益。被告呼和浩特市美时空间家具有限公司、刘东锟辩称，该笔款项是我办理的手续，借款合同是我签的，但是实际用款人是温保平，该笔贷款已过诉讼时效。被告内蒙古华锐肯特家具有限公司、温保平辩称：对于借款事实及担保事实没有异议。尚欠本金8350000元是事实，但本案的诉讼时效已经超过了法定的诉讼时效，而且保证期间已过，不应承担保证责任。本院经审理认定事实如下：被告呼和浩特市文宝轩办公家具有限责任公司、刘东锟于2014年4月25日因进家具向原告申请贷款人民币850万元，双方签订编号为SX37的《贷款授信额度合同》，合同约定授信金额为人民币850万元，授信期限为36个月。以第三被告内蒙古华锐肯特家具有限公司位于呼和浩特市××区的土地（呼国用2007第00040号）作为抵押担保，被告温保平为此笔贷款承担连带保证责任。2014年4月28日，原告与被告呼和浩特市文宝轩办公家具有限责任公司签订了合同号XC03568的《借款合同》，被告刘东锟做为共同借款人在该《借款合同》签字。原告于2014年5月8日向被告发放140万元整，贷款期限12个月（2014年4月28日－2015年4月27日），还款方式为按月付息,到期一次性还本,利率为年利率18%;2014年4月28日，原告与被告呼和浩特市文宝轩办公家具有限责任公司签订了合同号XC03471的《借款合同》，被告刘东锟做为共同借款人在该《借款合同》签字。2014年5月8日原告向被告发放70万元整,贷款期限12个月（2014年4月28日－2015年4月27日）,还款方式为按月付息,到期一次性还本,利率为年利率11.4%,2014年4月28日，原告与被告呼和浩特市文宝轩办公家具有限责任公司签订了合同号XC03575的《借款合同》，被告刘东锟做为共同借款人在该《借款合同》签字，2014年5月8日发放500万元整,贷款期限12个月（2014年4月28日－2015年4月27日）,还款方式为按月付息,到期一次性还本,利率为年利率6.48%。2015年4月29日原告向被告发放贷款125万元整,原告与被告呼和浩特市文宝轩办公家具有限责任公司签定编号SX37-2《借款合同》,被告刘东锟做为共同借款人在该《借款合同》签字，期限8个月,还款方式为按月等额本息,利率为年利14.445%。以上合同约定,如被告逾期还款,原告有权要求四被告立即偿还全部到期和未到期的借款本金、利息、罚息及原告为实现债权所支出的全部费用。借据号为XC03568号、XC03471号、XC03575号3笔贷款于2015年4月27日到期后,被告以未能及时收回资金，不能如期偿还贷款为由,向原告申请延期归还,原告同意被告的申请,双方签订被编号为XC03568号《贷款展期协议》,协议约定展期金额为140万元整,期限为2015年4月27日至2015年12月26日,还款方式为按月付息,到期一次性还本,利率为年利率18%;双方签订编号为XC03471号《贷款展期协议》,协议约定展期金额为70万元整,期限为2015年4月27日至2015年12月26日,还款方式为按月付息,到期一次性还本,利率为年利率11.4%;双方签订编号为XC03575号《贷款展期协议》,协议约定展期金额为500万元整,期限为2015年4月27日到2015年12月26日,还款方式为，按月付息,到期一次性还本，利率为年利率11.4%。被告内蒙古华锐肯特家具有限公司、温保平同意继续为被告呼和浩特市文宝轩办公家具有限责任公司、刘东锟的展期贷款提供抵押担保及连带责任保证。贷款展期届满后，原告多次对被告进行催讨，被告无法按约偿还贷款本息。另查明，被告呼和浩特市文宝轩办公家具有限责任公司现更名呼和浩特市美时空间家具有限公司。本院认为，被告呼和浩特市文宝轩办公家具有限责任公司、刘东锟于2014年4月28日因进家具向原告申请贷款人民币850万元，双方签订了编号为XC03471号、XC03568、XC03575的《借款合同》2015年4月29日签订了SX37-2《借款合同》。合同约定被告呼和浩特市文宝轩办公家具有限责任公司、刘东锟共同向原告贷款人民币835万元，是双方当事人真实意思表示，受法律保护。合同成立后原、被告应当按照合同的约定履行各自的权利义务。原告已按合同约定向被告呼和浩特市文宝轩办公家具有限责任公司、刘东锟发放835万元贷款，被告呼和浩特市文宝轩办公家具有限责任公司、刘东锟就应履行偿还原告借款的义务。所以对于原告请求被告呼和浩特市文宝轩办公家具有限责任公司、刘东锟偿还贷款本金及利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告于2014年4月25日签订《贷款授信额度合同》时以被告内蒙古华锐肯特家具有限公司位于呼和浩特市××区的土地（呼国用2007第00040号）作为抵押担保并依法办理了土地他项权利证明。被告温保平为此笔贷款承担连带保证责任，2015年4月28日签订了《保证合同》，约定温保平对被告呼和浩特市文宝轩办公家具有限责任公司、刘东锟债务（包括原告实现债权的相关费用）承担连带担保责任，保证期限为被告呼和浩特市文宝轩办公家具有限责任公司、刘东锟债务履行期限届满之日后两年止。所以被告温保平的保证期于2017年12月20日届满，故对被告抗辩保证人温保平的保证期已届满的主张予以采信。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果”的规定，原告未在约定的保证期间内向保证人主张权利的，应当视为保证人的保证期间已过，保证人不应承担连带还款的责任。本案中原告是于2019年7月1日开始主张权利，已经超过保证人温保平的保证期间，故被告温保平不应再承担连带还款责任。依据《中华人民共和国担保法》第二十八条“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。”、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”原告诉请的执行费、律师费等相关费用未向本庭提供相关证据予以佐证，本院不予支持。原、被告在借款合同中约定，借款逾期后，对甲方未按时还清的借款本金和利息按人民银行规定的贷款逾期利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。依据《最高人民法院印发的通知》，“严格依法规制高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、负责、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予以支持，以有效降低实体经济的融资成本。规范和引导民间融资秩序，依法否定民间借贷纠纷案件中预扣本金或者利息、变相高息等规避民间借贷利率司法保护上限的合同条款效力”。因罚息和复利叠加计算超过年利率24%，对超出部分本院不予支持。对被告抗辩诉讼时效已届满的理由不予采信，因原告向被告最后一次主张权利的时间是2016年6月21日，原告于2019年6月19日向本院提起诉讼，所以未超过法律规定三年的诉讼时效。因被告呼和浩特市文宝轩办公家具有限责任公司已更名为呼和浩特市美时空间家具有限公司，所以应由呼和浩特市美时空间家具有限公司承担偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，判决如下：一、被告呼和浩特市美时空间家具有限公司、刘东锟于本判决生效之日起十日内偿还原告呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司贷款本金8350000元及利息7876786.48元（截止2019年6月19日），2019年6月20日至实际给付之日止的利息，利率按中国人民银行规定的贷款逾期利率和借款合同约定的结息方式计收利息和罚息；二、本判决生效之日起十日内被告内蒙古华锐肯特家具有限公司按照与原告签订的抵押担保合同承担担保责任，原告呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司以被告内蒙古华锐肯特家具有限公司以抵押物所得变价、拍卖、折价价款优先受偿；三、驳回原告原告呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司对被告温保平的诉讼请求；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119261元（原告已预交），由被告呼和浩特市美时空间家具有限公司、刘东锟、内蒙古华锐肯特家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 李 莉人民陪审员 乌慧君人民陪审员 张宝琴 二○一九年十一月十八日书 记 员 刘亚婧