安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1321民初3115号原告：安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司砀山县支行，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇高台井社区芒砀南路1号，统一社会信用代码91341321066535649D。负责人：徐春华，该行行长。委托诉讼代理人：于亚东，安徽序力律师事务所律师。被告：砀山泰豪电子线缆有限公司,住所地安徽省宿州市砀山县周寨镇郭张庄行政村许楼，统一社会信用代码91341321062468805R。法定代表人：张志伟，该公司经理。被告：张志伟，男，1979年10月2日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：蔡风云，女，1980年2月25日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：齐彬，男，1978年2月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：程言灯，男，1974年10月21日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：齐敦功，男，1976年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。以上三被告的共同委托诉讼代理人：刘静，安徽序力律师事务所律师。被告：李林，男，1958年2月17日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司砀山县支行（以下简称淮海银行）与被告砀山泰豪电子线缆有限公司（以下简称泰豪公司）、张志伟、蔡风云、齐彬、程言灯、齐敦功、李林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告淮海银行的委托诉讼代理人于亚东、被告齐彬、程言灯、齐敦功及其共同委托诉讼代理人刘静、被告李林到庭参加诉讼，被告泰豪公司、张志伟、蔡风云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮海银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令泰豪公司偿还淮海银行借款700000元及利息（利息从2017年10月30日起计算至款项付清时止）；2.依法判令张志伟、蔡风云、齐彬、程言灯、齐敦功、李林对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、律师费等所有实现债权的费用均由泰豪公司、张志伟、蔡风云、齐彬、程言灯、齐敦功、李林承担。事实和理由：泰豪公司于2017年10月30日与淮海银行签订《流动资金借款合同》。合同约定：借款额度为3500000元；借款期限为2017年10月30日至2018年10月27日；合同还对利息、罚息、违约金等进行了约定。同日，齐彬、程言灯、齐敦功、李林与淮海银行签订《保证合同》，对该笔贷款承担连带担保责任。2017年11月3日，张志伟、蔡风云与淮海银行签订《承诺书》、《自然人保证合同》，承诺以家庭全部共有财产及个人名下财产对此笔贷款承担连带偿还责任，直至贷款本息还清止。借款到期后，泰豪公司未能按时还本付息，经淮海银行多次催要，泰豪公司目前尚欠淮海银行本金700000元及利息。《流动资金借款合同》第十五条规定：甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）均由乙方承担。《保证合同》第二条保证范围对保证人的责任进行了相似约定。齐彬、程言灯、齐敦功辩称：张志伟从未要求过三保证人为其700000元的债务提供担保，三保证人也从没有给张志伟的700000元的债务担保过，三保证人在2017年为张志伟提供过一次担保，但是那次担保的金额是50000元，担保的用途是扶持款，当时各保证人在淮海银行签订担保合同时在保证金额借款用途及担保人的姓名处均系本人亲自书写，各保证人怀疑淮海银行提供的这份保证合同是利用那一次合同进行的变造，因此三保证人不能对淮海银行诉求的债务承担保证义务，应驳回淮海银行对三保证人的诉讼请求。李林辩称：李林没有给张志伟提供700000元的债务担保，2017年10月30日晚上李林冒雨在淮海银行签的是50000元的扶持款贷款。泰豪公司未作答辩。张志伟未作答辩。蔡风云未作答辩。本院经审理认定事实如下：张志伟与蔡风云系夫妻关系。2017年10月30日，泰豪公司（乙方）与淮海银行（甲方）签订了《流动资金借款合同》，合同编号：淮海村镇银行砀山县支行流借字2017第0445号，合同约定：借款额度和期限：本合同项下的借款额度为人民币叁佰伍拾万元，期限为2017年10月30日起至2018年10月27日止；借款额度的使用采取非循环方式；借款利率：年利率7.83%；逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮50%；还款和结息：按月付息，到期一次还本，付息日为每月20日；借款的担保方式为保证担保，担保合同另行签订；违约情形：乙方未按本合同约定归还借款本息或支付相关费用；违约救济措施：出现违约情形，甲方宣布借款立即到期，要求乙方立即归还借款本息及相关费用；对乙方未按时还清的借款本金和利息（包括被甲方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；其他条款：本合同及与本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、保管、鉴定、公证等费用，由乙方承担；甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由乙方承担。同日，齐彬、李林、程言灯、齐敦功（乙方）分别与淮海银行（甲方）签订了《保证合同》，合同约定：“保证范围为主合同项下本金柒拾万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证的主合同债权债务履行期限：2017年10月30日至2018年10月27日；乙方在本合同项下提供的保证为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；保证责任：如果主合同项下债务到期或者淮海银行根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，乙方应在保证范围内承担保证责任”。齐彬、李林、程言灯、齐敦功分别在《保证合同》上签名并捺手印。2017年11月3日，张志伟及其妻子蔡风云（甲方）与淮海银行（乙方）签订《安徽宿州淮海村镇银行自然人保证合同》，合同约定：甲方连带责任保证担保的主债务为叁佰伍拾万元，主债务期限为一年；本合同的保证方式为连带责任保证，甲方对主债务合同中的债务人的债务承担连带保证责任。如果主债务合同履行期限届满，债务人没有履行或者没有全部履行其债务，乙方有权直接要求甲方承担保证责任；保证担保的范围为主债务本金叁佰伍拾万元及利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和债权人实现主债权的费用（包括且不限于差旅费、诉讼费、律师费等）；保证期间自本合同生效之日起至主债务合同履行期限届满之日后两年止。同日，张志伟、蔡风云签署了一份《承诺书》，内容为：“张志伟系泰豪公司法定代表人，与蔡风云是夫妻关系，现该公司因偿还淮海银行流借字2016第0069号合同项下借款人所欠债务砀山县融资投资协会过桥资金3500000元需要，在贵行贷款3500000元，贷款期限为2017年11月3日至2018年10月27日，若该笔贷款因任何因素到期不能偿还，我们承诺将以家庭全部共有财产及个人名下财产对此笔贷款承担连带偿还责任，直至贷款本息还清为止。张志伟、蔡风云在此承诺书上签名并捺手印。合同签订后，淮海银行于2017年11月3日向泰豪公司发放贷款3500000元。贷款到期后，经淮海银行多次催要，泰豪公司未予偿还，张志伟、蔡风云、齐彬、程言灯、齐敦功、李林亦未履行保证责任。另查明，2017年10月30日，泰豪公司（乙方）与砀山县中小企业融资担保有限公司（甲方）签订了《委托保证合同》。根据乙方与贷款方签订的《借款合同》有关规定，乙方向贷款方借款本金叁佰伍拾万元，乙方的借款期限为12个月，甲方愿就上述流动资金借款本息的百分之捌拾为乙方向贷款方提供保证；甲方在其保证范围内承担连带清偿责任。泰豪公司的该笔借款到期后，经淮海银行催要，砀山县中小企业融资担保有限公司依据保证合同的约定，就其担保份额代偿后已另案诉讼。2019年7月19日，淮海银行砀山支行因借款人、担保人违约采取诉讼方式实现债权支付律师费25000元。上述事实有淮海银行砀山支行提供的《流动资金借款合同》、《承诺书》、《安徽宿州淮海村镇银行自然人保证合同》、《保证合同》、借款借据、放款通知书、聘请律师代理合同、安徽增值税专用发票、结婚证及当事人、诉讼代理人陈述在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，泰豪公司与淮海银行签订的《流动资金借款合同》、张志伟、蔡风云与淮海银行签订的《自然人保证合同》、《承诺书》以及齐彬、李林、程言灯、齐敦功与淮海银行签订的《保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律有关规定，该合同合法有效。上述合同订立后，淮海银行按合同约定及时履行了向泰豪公司发放贷款的义务，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。合同到期后，泰豪公司未按合同约定按时偿还借款本息，张志伟、蔡风云、齐彬、李林、程言灯、齐敦功亦未履行保证责任，泰豪公司、张志伟、蔡风云、齐彬、李林、程言灯、齐敦功的行为已构成违约。因此，泰豪公司应按照合同约定承担偿还淮海银行的逾期贷款本金及利息、罚息的违约责任，并由张志伟、蔡风云、齐彬、李林、程言灯、齐敦功承担保证责任。故本院对淮海银行的诉讼请求予以支持。合同中约定，因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用，故，淮海银行要求泰豪公司、张志伟、蔡风云、齐彬、李林、程言灯、齐敦功承担律师费25000元的诉讼请求，本院亦予以支持。淮海银行要求贷款本金700000元的利息从2017年10月30日起计算，但淮海银行实际向泰豪公司发放贷款日期为2017年11月3日，利息应以2017年11月3日开始计算。齐彬、李林、程言灯、齐敦功的抗辩意见，因未向本院提交相关证据，本院不予采纳。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，泰豪公司、张志伟、蔡风云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释〉》第四十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、砀山泰豪电子线缆有限公司于本判决生效后十日内偿还安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司砀山县支行借款本金700000元及利息、罚息（利息、罚息从2017年11月3日开始，按照合同约定的还款利率标准计算至贷款本金实际付清之日止）；二、张志伟、蔡风云、齐彬、程言灯、齐敦功、李林对上述本金及利息、贷款逾期罚息等范围内承担连带清偿责任；张志伟、蔡风云、齐彬、程言灯、齐敦功、李林承担保证责任后，有权向砀山泰豪电子线缆有限公司追偿；三、砀山泰豪电子线缆有限公司、张志伟、蔡风云、齐彬、程言灯、齐敦功、李林于本判决生效后十日内给付安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司砀山县支行因本次实现债权支付的律师费25000元;四、驳回安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司砀山县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，诉讼保全费用3520元，合计14320元，由砀山泰豪电子线缆有限公司、张志伟、蔡风云、齐彬、程言灯、齐敦功、李林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长 常 莉人民陪审员 王 雷人民陪审员 刘海丽二〇一九年十一月十二日书 记 员 曹 鹏附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释〉》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。…最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。