贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0111刑初280号公诉机关贵阳市花溪区人民检察院。被告人陈丽，女，1977年2月5日出生，汉族，小学文化，无业，非人大代表或政协委员，户籍所在地及现住址为贵州省贵阳市观山湖区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年10月30日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2018年11月19日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕。现羁押于贵阳市女子看守所。辩护人龙晓华，贵州大谋律师事务所律师，执业证号：15201200911206737。被告人彭再琴，女，1972年12月1日出生，布依族，小学文化，无业，非人大代表或政协委员，户籍所在地贵州省平塘县，现住贵州省贵阳市花溪区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年10月30日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2018年11月19日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕。现羁押于贵阳市女子看守所。辩护人周家孝，贵州致正律师事务所律师，执业证号：15201200510396164。被告人陈孟仙，女，1966年11月19日出生，汉族，小学文化，无业，非人大代表或政协委员，户籍所在地及现住址为贵州省贵阳市南明区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年10月30日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2018年11月19日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕。现羁押于贵阳市女子看守所。辩护人许正海，贵州存正律师事务所律师，执业证号：15201200820272113。辩护人张和玉，贵州存正律师事务所律师，执业证号：15201201710234447。贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉〔2019〕1062号起诉书指控被告人陈丽、彭再琴、陈孟仙犯敲诈勒索罪向本院提起公诉，本院受理后依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员王凝沙出庭支持公诉，被告人陈丽、彭再琴、陈孟仙及其各自的辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年9月3日，被告人陈丽、彭再琴、陈孟仙在彭某1（另案处理）开设于贵阳市花溪区矿灯厂家属区的麻将馆内打麻将，期间三人以彭某1麻将机有问题为由邀约他人，以恐吓威胁方式向同在该麻将馆内打牌的被害人吴某1索要现金人民币15万元。为证实上述事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录等证据，并认为被告人陈丽、彭再琴、陈孟仙的行为已触犯刑法，构成敲诈勒索罪，提请本院依法判处。被告人陈丽辩称与其无关。被告人陈丽的辩护人提出如下辩护意见：1、陈丽所起作用较小，系从犯，在本案中其不是策划者，没有威胁、胁迫的言语和行为，没有敲诈的故意，没有支配犯罪所得，仅叫人鉴定麻将机；2、陈丽系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，有悔罪表现；3、被害人对于本案的发生有一定过错，且陈丽已取得彭某1的谅解。被告人彭再琴辩称其没有敲诈勒索，没有威胁和恐吓对方。被告人彭再琴的辩护人提出如下辩护意见：1、对指控彭再琴犯敲诈勒索罪有异议，彭再琴主观上没有非法占有被害人财物的目的，客观上未使用威胁或要挟方法强行向被害人索要15万元，未参与让被害人转款等行为；2、若彭再琴的行为构成犯罪，其有从犯、初犯、取得彭某1谅解、被害人存在违法行为等从轻或减轻处罚情节，有适用缓刑的条件。被告人陈孟仙辩称其没有敲诈勒索，没有威胁和恐吓对方，未在现场说话。被告人陈孟仙的辩护人提出如下辩护意见：1、陈孟仙主动到案后如实供述主要犯罪事实，构成自首；2、本案事出有因，主观恶性不大，陈孟仙不是犯意提起者，未参加事前预谋，在本案中所起作用轻微，并非主犯；3、陈孟仙系初犯，认罪悔罪。经审理查明：2018年7月至8月期间，被告人彭再琴、陈孟仙多次在彭某1开设于贵阳市花溪区矿灯厂家属区的麻将馆内打麻将，期间二人均输钱，二人遂怀疑彭某1使用的麻将机有问题，2018年9月3日，被告人彭再琴、陈孟仙邀约陈孟仙之妹被告人陈丽到彭某1的麻将馆打麻将，并商议在此期间邀约他人对麻将机进行“鉴定”后以彭某1麻将机有问题为由向彭某1等人索要钱款。当日，三被告人在彭某1开设的麻将馆内与被害人吴某1、彭某1之妹彭某2等人一起打麻将，期间由被告人陈丽联系他人到麻将馆对麻将机进行“鉴定”后称麻将机有问题，遂以此为由向彭某1索要此前打麻将所输钱款，同时以向彭某1丈夫曝光彭某1与吴某1关系为要挟，向彭某1、吴某1索要钱款，期间被告人彭再琴丈夫杨某等人亦到现场，后被害人吴某1被迫通过现金及银行卡转账、微信及支付宝转账等方式共支付人民币150000元给三被告人及被告人指定的金某1账户上，后金某1将收到钱款转给三被告人，三被告人及参与“鉴定”麻将机的他人共同分取了该款。案发后，彭某1出具谅解书对三被告人表示谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、书证（1）户籍信息，证实在案发时被告人陈丽、彭再琴、陈孟仙已达完全刑事责任年龄。（2）贵阳市公安局花溪分局贵筑派出所出具到案情况说明，证实被告人彭再琴、陈丽、陈孟仙系被民警电话通知到派出所配合调查。（3）前科查询情况说明，证实经贵阳市公安局花溪分局贵筑派出所民警查询，彭再琴、陈丽、陈孟仙无违法犯罪前科记录。（4）银行卡复印件、账户交易明细单，证实吴某1向金某1转账的事实。（5）无现场勘验情况说明，证实因离案发时间较长，现无可勘条件。（6）无字据证据材料情况说明，证实被害人、被告人均称未拿走该字据，现无法寻找到案发时所签的字据。（7）无案发视频情况说明，证实因案发现场无监控摄像头，故无法调取案发视频。（8）追脏情况说明，证实彭再琴、陈丽、陈孟仙三人称敲诈勒索所得财物各自分得一部分，均已被其花光。（9）续侦情况说明，证实侦查人员对参与分赃6万元的涉案人员正在进一步追捕，嫌疑人暂未到案。（10）微信转账记录，证实2018年8月25日，金某1转账20000元给微信名“人生如谜”，转账30000元给微信名“汽车维修”。2、证人证言（1）证人彭某1的证言，证实：2018年8月24日12时许，我朋友彭再琴到我租住的矿灯厂家里玩，大约过了半小时又来了两女一男，其中我只认识一个姓陈的女的，他们到我家后我就打电话叫我朋友吴某1过来陪他们打麻将，之后我妹妹彭某2也来我家，就和他们一起打麻将，打到8月25日00时左右彭再琴接了一个电话就叫姓陈的女子去给她接个人，陈姓女子就接了几个男子来，那几个男的一进来后就问谁是老板，我就说没有老板这里是我家，然后那名男子又问麻将机是谁买的，我就说我叫人送到家里的，对方那个男的就说麻将机是假的，然后就在我家找遥控器，没找到又将麻将机拆开来看，没有发现麻将机是假的，彭某2看见后用手机拍照，就被对方一个男子踢了几脚，打了几个耳光，之后他们就将彭某2的手机抢过去将照片删了，吴某1准备离开，被对方几个男的拦住不让走，叫吴某1拿十五万元摆平事情，如果不拿就要叫我老公过来，还要将我们丢在湖里淹，或者将我们从二楼丢下去，对方两个男子一个手里拿了一把跳刀，另外一个背着一个双肩包，我看见包里有一把刀和一把像枪形的东西，吴某1害怕了就答应了对方的要求，之后就有几个男的带吴某1出去取钱，我家里还有对方来的四五个男的监视我们，不让我们出去报警，对方说如果报警就砍死我们，期间彭再琴出去买烟发给监视我们那几个男的，还说等事情忙完请他们吃夜宵。大概半个小时后对方带着吴某1回来了，说才转了十三万元还差二万元，然后就叫吴某1将身上的现金和彭某2身上的现金拿出来，吴某1和彭某2身上的现金一共拿了27000元给对方，之后对方逼吴某1签一张纸条，还按了手印，然后就走了。到我家里来的有十多人，对方称外面还有人，我只认识彭再琴的老公杨某。（2）证人杨某的证言，证实：2018年8月25日1时许，我接到老婆彭再琴的电话说她们打假麻将被骗钱了，我就问怎么知道是假麻将机，她说陈某的妹陈丽已经找人来鉴定了，说是假麻将机，叫我快点过去，然后我就和儿子过去了。我到了以后看到有一伙人在那里，当时彭某1坐在麻将机旁边，我问彭某1怎么回事，她说买的麻将机她不知道是假的，我就问吴某1怎么回事，吴某1就说我老婆输的钱答应退还给我们，然后我就给彭某1说我打电话给“三哥”（彭某1的老公）来处理这个事情，彭某1就把我的手机抢了不准我打，吴某1也说愿意退钱，我就说最好不要把事情闹大然后我就下楼了，之后我听陈某说那帮人要十五万，那帮人就带吴某1下楼，我听他们议论要去哪里取钱，带着吴某1走了，我没跟着去，过一会他们就带着吴某1回来了，说没有取到钱，然后他们就要吴某1手机微信转账，转完以后他们就喊吴某1写纸条，写完纸条以后我们在场的都签完字我和我老婆就回家了。我没叫吴某1赔钱，也没威胁过他，那帮人我听彭再琴和陈某说是陈丽叫来的，我提供纸笔和印泥是因为彭再琴输的钱还没给，后来退了25000元回来，还有一万元没退。（3）证人孙某的证言，证实：2018年8月24日18时许，我接到我老婆陈丽的电话叫我到花溪接女儿，我通过她发的定位到了后打电话给她说我到了，之后陈孟仙就接我到他们打麻将的地方，我老婆对我说叫我把女儿带回家，当时女儿不想回家，叫我就带她去周边玩了四五个小时，然后我就打电话给我老婆问她要不要走，她说还有一会儿，他们现在打麻将扯皮，我就上楼去找她，看见有六七人在场，没有打麻将，我老婆就给我说她听见陈孟仙和另一女子说打假麻将，老板答应退钱，我就问她输了多少，她说输了七八千，我就给她说要退就早点退，我老婆说还没有退到。我听见杨姓男子、陈孟仙、彭姓女子让老板写字据，老板说不会写喊其他人帮忙写，其他人都不会写，因为我赶时间就帮忙写，姓杨的拿出纸笔给我，老板念我写，写完后杨姓男子拿出印泥，老板、我老婆、陈孟仙、彭姓女子签字按手印，我准备离开时看见老板娘拿手机录像，我就问她录什么，准备去拿她的手机，她后退到沙发上，我抢过手机看没有录像就把手机还给她，之后我就和陈丽回家了。（4）证人金某1的证言，证实：2018年8月24日21时许我接到大姐陈孟仙的电话让我22时许去花溪矿灯厂接她，22时许我来到矿灯厂，看见我朋友彭再琴和另一个朋友彭某1在争吵，陈丽也在，当时旁边站着两个我不认识的男的，我听到他们吵的是彭某1在她家摆了一台假麻将机，吴某1说拿钱给几个人把这件事摆平，他们双方都有点激动，我就过去劝架说大家都是朋友不要吵了，劝完后我就下楼了。大概一个小时左右他们都下来了，陈孟仙问我有银行卡没，我说有，然后陈孟仙就叫我和他们去转钱，之后我、陈孟仙、吴某1、还有另外一个我不认识的男子上了我的车，我们一起来到花溪政府旁边的农商银行，到了之后我、陈孟仙、吴某1就去转钱，那个男子没有下车，当时吴某1转了三万元到我的农村信用社卡上，我们就回矿灯厂了，回去后有一个人说钱不够让吴某1转手机微信、支付宝十万元到我的微信和支付宝上，陈孟仙的妹夫拿吴某1手机转好后他们就走了。第二天9时许陈孟仙打电话给我说把钱取给他们，之后我把支付宝里的五万元取现金拿给了陈孟仙，银行卡里的三万元是取现金后陈孟仙发银行卡号给我，彭再琴和陈孟仙说让我留一万元加油，我就把两万元存到陈孟仙银行卡，微信里的五万元是陈孟仙和彭再琴给我说有两个微信加我，我加了好友之后转给了那两个人一个二万元一个三万元。因为吴某1和彭某1是情人关系，彭再琴他们发现彭某1家打的是假麻将就叫彭某1减损失，吴某1就说他替彭某1出这个钱。（5）证人彭某2的证言，证实：2018年8月24日16时许我姐彭某1打电话给我说打麻将差人，我接完电话就去了她矿灯厂的家中，到我姐家后她叫我陪她的三个朋友打麻将，大概打到23时左右，我们打麻将的一个女生彭再琴接了个电话，我就看见她叫另一个女生下楼去开门，过了一分钟就上来了十多个男的，来了之后他们其中一人就说我们打的是假麻将，当时我说假不假我不知道，之后那名男子就在那里一直说我们打假麻将，还说这个麻将是用手机可以控制的，然后有一男子问彭再琴输了多少钱，彭再琴没有直接说她输了多少，就说直接拿八万元才能摆平她喊来的这些人，说完这句话后他们其中一个男的就说八万元不行，要十五万，之后他们可能知道和我们打麻将中的那个男生有钱，就叫那个男生拿钱，那个男生刚开始不同意，那些人就开始说话威胁他，说不拿钱就要打他，之后他们就喊这个男生下楼，他们就出去了。大概一个小时左右他们回来后我姐的那个朋友问我身上有多少钱，叫我把我身上的钱借给他，他还给彭再琴叫来的那些人，我当时就拿了6000元钱给他，他拿钱之后就把钱给了彭再琴叫来的那些人，其中一人拆开麻将机并说这台麻将机是假的，我当时不相信就准备拿手机照相，这时一个男生就过来把我的手机抢砸了，但是没抢到，然后他就用手打了我的头两巴掌，用脚踢了我肚子一脚，他们还问我家住哪里，说如果不信的话他开车撞死我。之后我就看见有一个人拿一张纸条给我姐的那个朋友签字按手印，上面的内容大概是承认打假麻将，说彭再琴输了十六万，具体内容我记不清了，当时被吓到了就没有报警。打我的人四十岁左右，对方有两人一个拿了一把跳刀，一个拿了菜刀，不准我打电话，不准我出去。3、被害人吴某1的陈述，证实：2018年8月24日13时许，我朋友彭某1叫我去她矿灯厂的家中打麻将，我就去了，当时我们有四个人，我只认识彭某1其他人都不认识，我们打到晚上23时左右时其中一个女生喊来五六个人，这些人来了后就把麻将机打开检查说麻将机是假的，这时候打电话叫人的那名女生说如果麻将机是假的话就喊我们赔钱，之后我们一直在争论，过了一会他们就叫我和他们出去，到了门口就有两个人架着我上车，到了车上其中一个男子就说我们打的假麻将，叫我们赔他们钱，如果不赔就把我带去河里淹了或者拿刀整我。当时他们带我来到花溪区榕筑的信合银行门口，到了后他们四人就跟着我去查我信合银行卡有三万多元，当时他们就要我转三万元到其中一人的银行卡里，又叫我取五千的现金，当时五千现金没有拿给他们，转完钱后我们又回到打麻将的门口，下车就有一男子叫另外一男子拿我的手机微信和支付宝绑定我的银行卡给他们转钱，绑定完我的手机微信和贵阳银行卡之后他们就转了五万元，转完后他们就把转账记录删除了，之后又拿我的支付宝绑定我的贵阳银行卡，之后又从我的支付宝转了五万元，但是他们忘记删转账记录，只是删除我的支付宝APP，转了之后他们叫我把身上的两万元现金给他们，付完钱后他们中的一人去写了一张字据，上面的内容大概是我自愿承认麻将机是假的，这些钱也是自愿赔给他们的，具体记不清了，然后就逼着我签字按手印。彭某1认识打麻将的三人，说我们打假麻将的人她也不认识，是彭再琴喊来的，他们在彭某1家不让我走，不让我打电话，出去取钱时有两个人站在我两边防止我跑，坐在车上也是把我夹在中间。我和彭再琴在彭某1家打了十几次麻将，我没有打假麻将赢他们钱。4、被告人的供述和辩解（1）被告人彭再琴的供述和辩解，供称：我认为我没有犯罪行为。我认的一个姐妹彭某1家搬到花溪区矿灯厂家属区后，我就开始来她家打麻将，和我们打麻将的还有一个我认识的陈孟仙，我们在彭某1家打了一个多月的麻将，开始时我们都有输有赢，自从她家换麻将机后我和陈孟仙一直输钱，我和陈孟仙怀疑麻将机有假，准备请人来鉴定一下。2018年8月24日13时许，我接到彭某1的电话，她叫我去她家打麻将我就去了，我到她家看见一个男的在她家，过了一会陈孟仙和她妹就来了，我们就开始打麻将。到了当日19时许陈孟仙的妹就说麻将机有假，我觉得不会，过了一会陈孟仙的妹又说麻将机有假，我就说假的我们就不打了，陈孟仙的妹就说先打，等一会她喊人来鉴定，大概过了一个小时我接到一个电话，对方说是过来鉴定麻将机的，然后我就叫陈孟仙出去接一下，她拿我手机出去接人，过了一会带了两个男的进屋，和我们一起打麻将的那个男的还有彭某1的妹妹就说不打了，然后陈孟仙的妹就说再打几局，他们都不打了，之后我和陈孟仙的妹还有进来的那两个男的打了两局，打完后两个男的就说麻将机是假的，然后我就和彭某1吵起来。随后其中一个男的就出去带了四五个男的进来，进来后就和彭某1还有吴姓男子吵起来，彭某1说麻将机是在外面买的，叫我们去找商家，吴姓男子和彭某1妹妹就说不要吵了，问我们输了多少钱退我们，彭某1叫我打电话喊我老公来，我说我输了三万多，陈孟仙的妹说输多少我记不清了，大多数时候都是吴姓男子和彭某1妹妹赢，陈孟仙的妹就说要八万元，其中一个男子说要十五万元，然后其中一个男的说我们输了多少钱会叫彭某1及姓吴的男子给的，然后吴姓男子拿了一万元给我，拿了一万元给陈孟仙的妹，然后吴姓男子说没有那么多钱，这几个男的就带他去外面取钱，大概一个小时他们回来了，回来我没看到谁拿钱，然后陈孟仙的妹夫就写了一张纸条叫我们签字，说是参赌的人都要按手印，内容就是吴姓男子承认打麻将骗我们钱承认退钱的证据，有个十五万的字样，我按了手印，陈孟仙说按手印就可以走了，我就问钱怎么办，陈孟仙说钱先打在他们的卡上，陈孟仙叫我去她妹家处理，我问在哪里，她说在二戈寨，我说太远了不去，陈孟仙就说后面再处理，然后我就和老公回家了。我们没有威胁吴姓男子，他看见我们吵起来自己答应退我们的，我老公杨某不认识陈孟仙的妹叫来的人，他也没有威胁吴姓男子退钱，他来后发现吴姓男子和彭某1是情人关系，就很生气说找他很久了还上去封住吴姓男子衣领准备打他，还说要不要他给龙三陈打电话，我们把他们拉开，我怕杨某打电话给龙三（彭某1老公）就把他电话拿在手里。我之前不知道陈孟仙的妹叫人去让吴姓男子退钱，她只是提过这个事。我在现场得了一万元，第二天我和陈孟仙去她妹家谈退钱的事，她妹说要四万元，六万元给她叫来的人辛苦费，没钱退我们了，第二天陈孟仙来我家给我15000元说是退的钱。（2）被告人陈孟仙的供述和辩解，供称：我认为我没有犯罪行为。2018年6月开始我在彭某1和吴某1的麻将馆打麻将都是有输有赢，直到8月中旬换了麻将机后我和彭再琴在彭某1家打麻将经常输钱，我们就怀疑麻将机有假，商量找人看一下，一开始是彭再琴去找没找到，我就找来陈丽去检测，如果麻将机是假的就要想办法让彭某1和吴某1退我们输的钱，从2018年6月至8月初我共计输了四万元左右。彭再琴的老公杨某告诉我他和彭某1的老公“龙三”熟悉，彭某1和吴某1是情人关系，如果把他们的事告诉“龙三”，吴某1要被“龙三”整，只要我们检测出麻将机有问题就不怕彭某1和吴某1不赔钱。2018年8月25日13时许，彭再琴打电话叫我去矿灯厂家属区彭某1家打麻将，我和我妹陈丽一起到彭某1家，彭再琴、吴某1、彭某1妹妹彭某2在，我和陈丽一方，和彭再琴、吴某1、彭某2一起打麻将到17时许，彭再琴问陈丽那台麻将机是不是假的，陈丽说她用手机鉴定出来是假的，我和彭再琴就问陈丽确定不，她说叫人来鉴定机子确定一次，彭再琴叫我催陈丽快点找人来鉴定。当晚22时许，陈丽接了个电话问对方到哪里了，23时许她又接了个电话，挂电话后发了个电话给我说人到了叫我下楼后打电话把人接上来，我下楼去接人时彭再琴发信息让我把她的电话号码给对方，让对方打她电话，让彭某1和吴某2认为是彭再琴叫的人，因为彭再琴的老公杨某和彭某1及其老公认识，彭某1和吴某1是男女朋友关系，彭某1和吴某1怕杨某，叫他们退钱方便点。后来我接到两名男子，告诉他们打彭再琴的电话及原因，商量好后我先上楼，他们给彭再琴打电话后我再下来接他们，彭再琴接到电话后让我下去帮忙接一下，我们上去后吴某1和彭某2就说不打了，我带来的两名男子其中一人就说他来打，他和陈丽、彭再琴打了几把后就说这台麻将机是假的，问谁是老板，彭某1说她就是，彭再琴就和彭某1吵了起来，彭再琴拍桌子说她输了四万元，叫彭某1赔八万元，然后吴某1就答应赔八万元让彭再琴不要再闹了，陈丽就说我输的也让彭某1给我五万元，我没说什么，吴某1也没答。过了一会杨某带了几名男子进来，杨某进来就对吴某1说“三哥”找你很久了，你跑到这里躲着，等我打电话给“三哥”，彭某1和吴某1拉着杨某叫他不要打，不然“三哥”来了要出人命，他们拉着杨某让他不要打电话给“三哥”，然后有一个男的问彭再琴输了多少，彭再琴说输了四万元，吴某1答应赔偿八万元，那个男子就说八万元太少了要他赔十五万，杨某就说十五万太少了要是喊“三哥”来了五十万都谈不成，就在那里闹，吴某1说只要不叫“龙三”来，要十五万他就拿十五万给我们，然后说身上没有这么多钱，第二天他将钱转到我的卡上，后来的那几名男子说不行必须今天将钱拿出来，吴某1就拿两万元现金给彭再琴和陈丽，并叫我和他去银行转账，但是彭再琴他们都说没有带银行卡，我就问我叫来接我的金某1带银行卡没有，他说带了，然后我和金某1还有另外的两名男子和吴某1去银行转账，吴某1转了三万元到金某1银行卡上，回来后陈丽的老公孙某在吴某1手机上转账十万元到金某1银行卡，转钱后杨某说要写纸条，吴某1说他不会写叫人帮他写，然后孙某就叫吴某1念他来写，写完后就拿给我、彭再琴、陈丽签字，签完后陈丽从她得到的一万元里面拿了两千元给后来的那几个男子其中一人，说是烟钱和加油的，过一会我们就走了。彭再琴一共得了25000元、我得了25000元、陈丽得了26000元、金某1得了11000元，还有一个男子得了62000元。（3）被告人陈丽的供述和辩解，供称：我认为我没有犯罪行为。2018年8月25日我在二戈寨逛街时陈孟仙打电话叫我一起去玩，然后她就和一个男的来接我说和她一起去打麻将，我们来到花溪一个小区，到的时候我看见彭某1、彭再琴、吴某1还有我不认识的一个女生，然后我们开始打麻将，我们一直输，陈孟仙和彭再琴就说怎么回事一直输，陈孟仙就让我在旁边看麻将，吴某1和另一个女生赢，陈孟仙就说她和彭再琴商量过找人来检测麻将机，叫我喊人来检测麻将机真假，我就打电话联系人来检测，我也把名片给陈孟仙她也打电话过去，那个师傅说他在织金另外喊人过来。大约当晚20时许彭再琴叫陈孟仙下去接人，陈孟仙就带来两名男子，他们就在旁边看我们打麻将，打了几把后吴某1和那名女子就说不打了，然后陈孟仙带来的两名男子就和我们一起打了几把说这台麻将机是假的，然后彭再琴就和彭某1吵了起来，来检查的那两人喊我们拿了800元检测费他们就要走了，彭再琴就说等麻将机的主人退钱再给他们，彭再琴就喊彭某1、吴某1赔她八万元，然后我就说我和陈孟仙也输了五万元，要他们赔偿，然后彭再琴就打电话给她老公说她被人打假麻将机让他快点过来。过了20分钟左右，杨某和几个男子就来了，杨某抓着吴某1的衣领骂吴某1，杨某问彭再琴要吴某1赔多少钱，彭再琴说赔八万，杨某说不行要赔十五万，吴某1没答应，杨某就说如果不赔十五万就要喊彭某1的老公来处理，杨某说他和彭某1的老公是多年朋友，如果不是这层关系五十万都解决不了这个事，然后吴某1说不要叫人来并答应赔十五万元，杨某就没叫彭某1老公来。吴某1说他身上只有两万元，然后拿给我和彭再琴一人分一万，其他的先写张收条再去取钱给他们，吴某1说他不会写，杨某也说不会写，我担心小孩在车上就喊我老公孙某帮他们写，杨某就从包里拿出纸笔，他们念我老公写，写完后杨某拿出印泥叫我和彭再琴、陈孟仙按手印，当时我没有按手印，杨某说我收了一万元就要按手印，按完手印我们就先走了。我就是在当天去过彭某1家一次打麻将，输了7900元，加上陈孟仙输的四万多元，我要求彭某1和吴某1赔偿五万元，我就得了7900元，鉴定麻将机的人要800元拆机费是我给的，给了他们就走了。5、辨认笔录及照片，证实在见证人的见证下，彭某1辨认出彭再琴就是对吴某1实施敲诈勒索的人，杨某辨认出陈丽就是对吴某1实施敲诈勒索的人，吴某1辨认出彭再琴就是对其实施敲诈勒索的人。6、现场辨认笔录及照片，证实在见证人的见证下，彭某1、吴某1、彭某2均指认出贵阳市花溪区矿灯厂家属区4栋3单元2楼左边房间系彭某1开设赌场的地方。上述证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，形成证据锁链，本院依法予以确认，作为认定本案事实的依据。本院认为：被告人彭再琴、陈孟仙、陈丽以非法占有为目的，以麻将机做假及曝光被害人吴某1与彭某1之间关系为要挟，向被害人吴某1索要得钱款人民币150000元，三被告人行为已触犯刑法，构成敲诈勒索罪，数额巨大，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以确认。三被告人在敲诈勒索犯罪过程中相互配合，共同实施敲诈勒索行为，事后共同分取赃款，作用相似，地位相当，本院不予区分主从犯。对于三被告人辩称的均没有在现场威胁过被害人，没有敲诈行为的辩解意见，本案中，被害人陈述、多名证人的陈述、被告人的供述等证据均能够证实三被告人以麻将机做假及曝光被害人吴某1与彭某1之间关系为要挟向被害人索要钱款的事实，对于三被告人的该辩解意见本院不予采信；对于被告人陈丽的辩护人提出的陈丽系从犯的辩护意见本院不予采纳，理由如前所述，对其提出的被害人具有一定过错且彭某1对陈丽表示了谅解的辩护意见，本案中并无证据证实被害人对本案的发生具有过错，现查明事实不能反映被害人首先侵害了三被告人的合法权益，对于被告人与被害人之间此前的赌博行为，本案不予评价，且本案系敲诈勒索犯罪，最终财物受损被害人系吴某1，彭某1虽出具谅解书对三被告人表示谅解，但本院不因彭某1的该谅解对被告人从轻处罚，对该辩护意见本院不予采纳；对于被告人彭再琴的辩护人提出的彭再琴不构成敲诈勒索罪，即便构成犯罪也具有从犯情节，被害人首先具有违法行为且对被告人表示了谅解等辩护意见，本院均不予采纳，理由均如前所述；对于被告人陈孟仙的辩护人提出的陈孟仙具有自首情节的意见，被告人陈孟仙虽系公安电话传唤后到案，但其对于参与敲诈勒索犯罪的主观犯意、客观行为均予以否认，并不具备悔罪表现，不应认定为自首，本院对该辩护意见不予采纳，对于其提出的陈孟仙作用较小，非主犯的意见，本院不予采纳，理由如前所述。本案查明事实反映出除三被告人外，尚有他人参与三被告人的敲诈勒索行为及事后分取赃款，但该事实应当予以另案处理，不影响本案对于三被告人犯罪行为的认定。据此，本院结合三被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性，对其判处罪责刑相适应的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条：“敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”、第二十五条：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：一、被告人陈丽犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币三万元；（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月30日起至2023年4月29日止。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）二、被告人陈孟仙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币三万元；（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月30日起至2023年4月29日止。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）三、被告人彭再琴犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币三万元；（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月30日起至2023年4月29日止。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）四、对三被告人犯罪所得钱款人民币150000元继续予以追缴后发还被害人吴培彬俱领。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 立人民陪审员 逄 军人民陪审员 叶义荣二〇一九年十一月十三日书 记 员 杨猩猩