广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0112民初10355号原告：广州恒星制冷设备集团有限公司，住所地广东省广州经济技术开发区东区北片果园四路一号，统一社会信用代码91440116618402861H。法定代表人：袁博洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴岗礼，该公司职员。委托诉讼代理人：陈昌仪，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。被告：桂林市圣明冷气机电工程有限公司，住所地广西桂林市秀峰区矮山塘亚太工业园，注册号450300000005347。法定代表人：邓小明。被告：邓小明，男，1976年3月10日出生，瑶族，住广西桂林市象山区，被告：邓胜弟，男，1968年9月4日出生，瑶族，住广西桂林市象山区，原告广州恒星制冷设备集团有限公司（以下简称恒星公司）与被告桂林市圣明冷气机电工程有限公司（以下简称圣明公司）、邓小明、邓胜弟买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恒星公司的委托诉讼代理人吴岗礼、陈昌仪及被告邓胜弟到庭参加诉讼，被告圣明公司、邓小明经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告恒星公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告圣明公司立即支付原告货款178095.6元和逾期利息（逾期利息分两段计算：其中2015年2月21日至2019年6月30日期间，以178095.6元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算；从2019年7月1日起算至全部货款支付完毕之日止，以178095.6元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；2、判令被告邓小明、邓胜弟对上述货款及利息承担连带偿付责任；3、由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年11月19日，原告和被告圣明公司签订一份《统一购销合同》（编号：KST14C05008B），约定：被告圣明公司向原告购买一台“宏星”水冷螺杆低温冷水机组设备，型号为40STD-580WDSLB3；总价款为221512元；付款方式为合同签订付20%定金，发货前付清余款；等。合同签订之后，原告按照约定履行合同义务，但被告圣明公司至今尚拖欠原告货款178095.6元未付。经原告再三催讨，被告邓小明、被告邓胜弟承诺在2019年6月30日前付清货款，否则自愿承担连带偿付责任。承诺付款期限届满后，三被告仍未支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告邓胜弟答辩如下：1、对原告诉请的货款金额178095.6元有异议，原告应支付被告邓胜弟其他项目的提成42910元，被告邓胜弟同意该款抵扣被告圣明公司所欠的涉案货款本金，即本案三被告只需偿还原告货款135185.6元；2、对原告诉请的利息的计算标准没有异议，但应以货款135185.6元为基数。被告圣明公司、邓小明无答辩，也无提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年11月19日，原告恒星公司（乙方、卖方）和被告圣明公司（甲方、买方）签订了1份合同编号为KST14C05008B的《统一购销合同》，约定：甲方向乙方购买型号为40STD-580WDSLB3的“宏星”水冷螺杆式低温冷水机组1台，总价221512元；交货地点为广州恒星厂；付款方式为预付合同总额的20%作为设备定金，发货前一次性付清合同余款；甲方逾期付款，从超过付款期限第91天起，按银行同期贷款利率向乙方支付利息；甲方和甲方法定代表人（负责人）对本合同的履行负连带责任；等。同日，被告圣明公司、邓小明、邓胜弟向原告出具了1份《承诺函》，载明：被告尚欠原告178096元提货款于2014年12月4日前支付，请原告收到承诺函后立即安排发货，如被告圣明公司逾期支付将按前款金额的1%/天支付利息给原告直至付齐货款和利息为止，被告邓小明、邓胜弟承诺对本承诺函负履行连带责任。2014年11月20日，原告向被告送货，被告在《送货单》上盖章确认收货。2018年11月2日，被告圣明公司及被告邓小明、邓胜弟向原告出具1份《付款承诺函》，载明：被告圣明公司已于2014年11月20日收到原告根据合同编号为KST14C05008B的《统一购销合同》交付的螺杆式低温冷水机1台，尚欠原告货款178095.6元未付，被告圣明公司承诺于2019年6月30日前支付原告该笔欠款；如到承诺期限仍未按承诺付清欠款的，愿按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息；邓小明、邓胜弟愿对本承诺函承担连带责任。以上事实有《统一购销合同》、《承诺函》、送货单、《付款承诺函》等证据及当事人的庭审陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告圣明公司、邓小明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原告恒星公司与被告圣明公司签订的《统一购销合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，应属有效，双方均应按合同约定积极履行合同项下己方的义务，促成合同目的之实现。原告提交的《统一购销合同》及《付款承诺函》能够证明被告圣明公司尚欠原告货款178095.6元未付的事实，故原告主张被告圣明公司应偿还其货款178095.6元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告邓胜弟提交了一份《对帐函》，主张原告应支付其代理费42910元，该代理费应抵扣本案的货款，本院认为，该《对帐函》没有原告盖章确认，且被告邓胜弟没有其他证据证明原告同意在本案的货款中抵扣代理费42910元，故对被告邓胜弟的主张，本院不予支持。关于原告主张的利息问题。本院经审查认为，根据《统一购销合同》的约定“付款方式为预付合同总额的20%作为设备定金，发货前一次性付清合同余款；若被告圣明公司逾期付款，从超过付款期限第91天起，按银行同期贷款利率向原告支付利息”，原告于2014年11月20日向被告圣明公司发货，被告确认收到货物故被告圣明公司应依约于发货前一次性付清合同余款，现被告圣明公司未依约在2014年11月20日前按时付款，构成违约，应向原告支付自2014年11月20日后第91天起按银行同期贷款利率的标准计算的利息；另《付款承诺函》约定“被告圣明公司承诺于2019年6月30日前向原告支付拖欠的涉案货款，逾期愿按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息”，被告圣明公司至今仍未向原告支付拖欠的货款178095.6元，应依约向原告支付自2019年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍的标准计算的利息。故原告主张被告圣明公司支付自2015年2月21日起至2019年6月30日以本金178095.6元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息以及自2019年7月1日起至款项清偿之日止以本金178095.6元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告邓小明、邓胜弟承担连带清偿责任的问题。本院审查认为，根据《承诺函》及《付款承诺函》的约定“被告邓小明、邓胜弟自愿对被告圣明公司上述债务承担连带清偿责任”，被告邓小明、邓胜弟在《承诺函》及《付款承诺函》签名确认，视为同意对被告圣明公司上述债务承担连带清偿责任，且被告邓小明、邓胜弟对原告该主张没有提出任何异议，故原告该主张有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告桂林市圣明冷气机电工程有限公司在本判决生效之日起十日内向原告广州恒星制冷设备集团有限公司支付货款178095.6元及利息（利息分两笔计算，第一笔自2015年2月21日起至2019年6月30日止，以本金178095.6元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计付；第二笔自2019年7月1日起至清偿之日止，以本金178095.6元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计付）；二、被告邓小明、邓胜弟对上述债务承担连带清偿责任，被告邓小明、邓胜弟承担保证责任后，有权向被告桂林市圣明冷气机电工程有限公司追偿；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3308元、财产保全费1658元，由被告桂林市圣明冷气机电工程有限公司、邓小明、邓胜弟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郝芬梅二〇一九年十一月二十一日法官助理张靖怡书记员叶丽仪附一：本判决主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。