福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初12422号 原告：郑忆亮，男，汉族，1987年10月4日出生，住浙江省台州市椒江区。 委托诉讼代理人：陈越飞（原告系其女婿，男，汉族，1964年10月14日出生，住浙江省台州市椒江区。 被告：林晓隆，男，汉族，1989年8月22日出生，住福建省福州市鼓楼区（即本人在本院确认的法律文书送达地址）。 原告郑忆亮与被告林晓隆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈越飞到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不参加开庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院即行判令被告向原告归还尚欠的借款本金406300元，并支付尚欠的利息8000元（截止2019年7月28日）；2.请求法院判令被告按《借条》约定的月息3%的利率，向原告支付从2019年7月29日起到被告归还完本案本金之日止的借款利息；3.本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告经朋友介绍认识。2018年5月29日，被告以经商缺乏流动资金为由，向原告借去人民币肆拾捌万玖仟元（￥489000.00元），当时约定上述借款期限为6个月，月利率为3%。然而，借款期限到后，被告即“无钱还款”。经原告追讨，2018年12月10日，被告重新出具《借条》一份，承诺对于上述借款，“于2019年5月1日以前结清全部本息予以还款。否则，还款日期届满，每延迟一天还款，本人承诺愿按未结本息的0.3%支付违约金。” 借款48.9万元，原告是通过朋友符迪账户汇款到被告妹妹林晓炜的账户，有汇款凭据的原件。符迪和原告之间有债权债务，故原告让符迪付到被告妹妹林晓炜的账户，约定七天还款，被告未还，原告让被告写借条，本来要被告妹妹作为借款人，被告不同意，仅同意在借条上面写以现金形式收到借款。 自2018年12月10日被告出具上述具有承诺分期还款内容的借条后，被告依然履履违约。在原告夫妇不断催讨下，截至2019年7月28日，被告尚欠原告本金406300元，尚欠到期应付利息8000元。8000元利息计算方式：2018年7月20日被告支付14900澳元，当时汇率4.89，2018年8月19日支付30000元人民币。2018年10月16日支付10000元人民币。2018年11月3日支付了10000元人民币和6000澳元，当时汇率4.89。2018年11月8日支付4000澳元，当时汇率4.89。2018年11月30日支付了人民币10000元。2018年12月17日支付15000元人民币。2019年2月1日支付50000元人民币。2019年3月10日支付4000元人民币。2019年3月29日支付2500元人民币。2019年4月2日支付8000元。2019年5月27日支付了5000元人民币。2019年7月27日支付6000元。2019年7月29日支付4000元。一共支付本息276261元人民币。其中本金82680元，其余是利息。2018年5月29日到2018年11月28日应付利息是每月14670元。约定每月付利息。期间被告付2.49万元澳元*4.89=12.17万元人民币及人民币5万元，扣除利息，相当于还本金82680元人民币。2018年11月29日开始到2019年7月28日，扣除上次本金还有406320元作为本金。这期间支付89500人民币，其中应付利息8*1.218万元=97500元，尚欠利息97500-89500=8000元。故到起诉之日还尚欠本金406300元，利息8000元。 由于被告言而无信，履履违约，原告为维护自身的合法权益，特依法提起上述诉讼主张，请贵院依法审理，支持原告的上述诉讼请求。 被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，被本院裁定驳回。裁定生效后，经本院传票传唤，被告无正当理由拒不参加开庭，亦无提交书面答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月10日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“因本人林晓隆（中国公民，身份证号：3501021989××××××××，护照号：Ｇ51420501）经商需要，向郑忆亮（中国公民，身份证号：3303021987××××××××）于2018年5月29日借到人民币489000元（肆拾捌万玖仟圆元整）。此借款约定按照月利息3%，本人承诺自2018年8月1日起每月还款伍万至拾万元，于2019年5月1日前结清全部本息予以还款。否则，还款日期届满，每延迟一天还款，本人承诺愿按未结本息的0.3%支付违约金。上述借款，本人已于2018年5月29日通过向债权人领取现金方式收悉，特立此据为凭。” 该借款48.9万元，原告称是通过朋友符迪账户汇款到被告指定的其妹妹林晓炜的账户。原告确认被告还款付息情况如下：2018年7月20日支付14900澳元（当日汇率4.9787，折人民币74182.63元）。2018年8月19日支付人民币30000元。2018年10月16日支付人民币10000元。2018年11月3日支付6000澳元（当日汇率4.9983,折人民币29989.8元）和人民币10000元，当日共计支付人民币39989.8元）。2018年11月8日支付4000澳元（当日汇率5.0299,折人民币20119.6元）。2018年11月30日支付人民币10000元。2018年12月17日支付人民币15000元。2019年2月1日支付人民币50000元。2019年3月10日支付人民币4000元。2019年3月29日支付人民币2500元。2019年4月2日支付人民币8000元。2019年5月27日支付人民币5000元。2019年7月27日支付人民币6000元。2019年7月29日支付人民币4000元。 本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不参加开庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款48.9万元，有其出具给原告的《借条》为据，被告在该《借条》上注明“上述借款，本人已于2018年5月29日通过向债权人领取现金方式收悉。”原告对该借款的支付情况做了说明，与借条所记载情况相符，本院依法予以确认，该借款被告应当偿还。被告已经支付的款项依法以先偿还利息再偿还本金的原则，按月利率3%予以抵扣，并按照各付息时点将支付的超额利息抵扣本金，尚未偿还的剩余本金按月利率2%计付利息。原告对被告所支付借款本息的计算方法有误，本院予以调整。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）（法释〔2009〕5号）第二十一条规定，判决如下： 一、被告林晓隆于本判决生效之日起十日内偿还原告郑忆亮借款本金人民币489000元并支付利息（利息自2018年5月29日起计付，被告于2018年7月20日支付款项折人民币74182.63元，2018年8月19日支付人民币30000元，2018年10月16日支付人民币10000元，2018年11月3日支付款项共计折人民币39989.8元，2018年11月8日支付款项折人民币20119.6元，2018年11月30日支付人民币10000元，2018年12月17日支付人民币15000元，2019年2月1日支付人民币50000元，2019年3月10日支付人民币4000元，2019年3月29日支付人民币2500元，2019年4月2日支付人民币8000元，2019年5月27日支付人民币5000元，2019年7月27日支付人民币6000元，2019年7月29日支付人民币4000元。上述还款以先偿还利息再偿还本金的原则，按月利率3%予以抵扣，并按照各付息时点将支付的超额利息抵扣上述本金489000元，各付息时点借款本金也随之变更，尚未偿还的剩余本金按月利率2%计付利息，计至款项还清之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费7514元，因适用简易程序减半收取3757元，由原告负担200元，被告负担3557元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林丹丹 二〇一九年十一月二十日 书记员  姜洁玫 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）（法释〔2009〕5号） 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。