广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初21683号原告：阙庆林，男，1974年6月6日出生，汉族，住福建省上杭县，委托诉讼代理人：陈进，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。被告：朱志平，男，1976年8月2日出生，住江西省瑞金市，汉族，被告：钟雄英，女，1978年4月30日出生，汉族，住江西省瑞金市，原告阙庆林诉被告朱志平、钟雄英民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，依法适用简易程序进行审理，后经审查认为本案不宜适用简易程序，因此依法转换为普通程序，组成合议庭于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告阙庆林的委托诉讼代理人陈进到庭参加了诉讼，被告朱志平、钟雄英经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告偿还两笔借款本金人民币2000000元；2.两被告向原告支付借款利息2160000元（其中第一笔借款利息按月利率2%计算，以100万元为本金，自2013年10月21日暂计至起诉时止，暂计1100000元；第二笔借款利息按月利率2%计算，以100万元为本金，自2013年12月28日暂计至起诉时止，暂计1060000元）；3.两被告向原告支付逾期付款违约金600000元；上述三项请求共计人民币4760000元；4.被告承担本案全部诉讼费。事实和理由如下：1.第一笔借款：2013年10月，被告因经营需要向原告方要求借款人民币100万元。同年，10月21日原告在东莞市××镇将人民币97万元的借款转账至原告指定的收款账户，并另行支付现金人民币3万元。2014年1月28日，原被告双方就此补签了《借款合同》，约定该笔由原告出借给被告的100万元人民币借款月利率2.5%。2016年6月20日，原被告双方经协商一致签订了《还款协议》，双方认定此债务属于夫妻共同债务，被告钟雄英作为被告朱志平的配偶对此承担连带还款责任，两被告保证2016年10月31日前向原告偿还所有借款本金及拖欠的利息，且从该《还款协议》签订之日起仍按月利率2.5%计付利息。如果被告方违约，除继续履行还本付息义务外，还须按照借款总金额的30%支付违约金（即30万元）。款期限届满后，经原告方多次催要，两被告仍然未偿还借款本息。原告无奈，遂诉至法院。2.第二笔借款：2013年12月，被告因经营需要再次向原告方要求借款人民币100万元。同年12月23日，原被告之间就此签订了《借款合同》，约定由原告出借100万元人民币给被告，借款期限为1个月，借款月利率为2.5%。原告方当天即在东莞市××镇转账945000元给被告方指定的账户，并当场支付现金55000元。还款期限届满后，被告方未按约定偿还本金和利息。2016年6月22日原被告双方经协商一致达成《还款协议》，双方认定此债务属于夫妻共同债务，被告钟雄英作为被告朱志平的配偶对此承担连带还款责任，两名被告保证2016年7月10日前向原告偿还所有借款本金及拖欠利息，且约定从该《还款协议》签订之日起仍按月利率2.5%计付利息。如果被告方违约，除继续履行还本付息义务外，还须按照借款总金额的30%支付违约金（即30万元）。还款期限届满后，经原告方多次催要，两被告仍然未偿还借款本息。被告朱志平、钟雄英未提交答辩意见，亦未提交任何证据。经审理查明，2013年10月21日，案外人黄秋连通过银行转账向被告朱志平支付970000元。2014年1月28日，原告与被告朱志平签订《借款合同》，约定被告朱志平向其借款1000000元，利息为借款总金额的2.5%，即25000元，未约定借款期限。2016年6月20日，原告与被告朱志平、钟雄英签订《还款协议》，载明原告于2013年10月21日向被告转账970000元，现金支付30000元，被告朱志平确认依据通过现金及转账方式收到借款共计100万元，原告指定的汇款账号户名为黄秋连。被告钟雄英为被告朱志平的配偶，被告钟雄英明确知悉上述债务是被告朱志平与被告钟雄英的夫妻共同债务，是上述债务的共同债务人，承担还款责任。被告朱志平、钟雄英确认截至2016年6月20日尚欠原告借款本金1000000元及利息750000元（按月利率2.5%计算），保证在2016年10月31日前向原告清偿全部借款本金及拖欠的利息，确定自本协议签订之日起仍按月利率2.5%计付利息，并同意按先付息后还本的方式付款。如被告朱志平、钟雄英在还款期限内仍未清偿万所欠款项，除继续履行还本付息的义务外，还须按照借款总金额的30%支付违约金，直至付清之日止。2013年12月23日，案外人黄秋连通过银行转账向被告朱志平支付945000元。同日，原告与被告朱志平签订《借款合同》，约定被告朱志平向其借款1000000元，利息为借款总金额的2.5%，即25000元，借款期限2013年12月23日至2014年1月22日。2016年6月22日，原告与被告朱志平、钟雄英签订《还款协议》，载明原告于2013年12月23日向被告转账945000元，现金支付55000元，被告朱志平确认依据通过现金及转账方式收到借款共计100万元，原告指定的汇款账号户名为黄秋连。被告钟雄英为被告朱志平的配偶，被告钟雄英明确知悉上述债务是被告朱志平与被告钟雄英的夫妻共同债务，是上述债务的共同债务人，承担还款责任。被告朱志平、钟雄英确认截至2016年6月22日，二被告尚欠原告借款本金1000000元及利息150000元（按月利率2.5%计算），保证在2016年7月10日前向原告清偿全部借款本金及拖欠的利息，确定自本协议签订之日起仍按月利率2.5%计付利息，并同意按先付息后还本的方式付款。如被告朱志平、钟雄英在还款期限内仍未清偿万所欠款项，除继续履行还本付息的义务外，还须按照借款总金额的30%支付违约金，直至付清之日止。原告提交《确认书》显示，案外人黄秋连确认于2013年10月21日和2013年12月23日受原告委托向被告朱志平银行账户转账970000元和945000元，上述款项为原告向被告朱志平的出借款项，与其本人不存在直接的权利义务关系。另外，原告与案外人黄秋连为夫妻关系。庭审中，原告称原、被告是朋友关系，原告是福建联泰建设工程有限公司的业务员，被告朱志平是该公司赣州分公司的负责人。案涉两笔借款是被告朱志平参与赣州市市政工程的投标而借的投标保证金，后来投标保证金返还给赣州分公司，被告朱志平未将款项归还给原告。原告主张现金出借的30000元和55000元是预扣的当月利息，并未实际交付，被告借款后没有还过本息。以上事实，有原告提交的《借款合同》、《中国工商银行网上银行电子回单》、《还款协议》、《确认书》、结婚证等证据及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由两被告自行承担。原告持有《借款合同》和《还款协议》的原件，并有向被告朱志平的转账付款记录，被告钟雄英在《还款协议》上的债务人处签名捺印，表明其明确知悉借款合同的内容并自愿为该债务承担还款责任。因此，本院认为原告和两被告之间存在借贷关系。两被告应当按约定向原告偿还两笔借款本息，现无证据显示其已向原告归还款项，原告有权要求两被告偿还借款本金及利息。关于借款本金，原告扣除利息后，分别于2013年10月21日、2013年12月23日向被告朱志平支付970000元、945000元，因此原告的实际出借的本金应分别为970000元、945000元。关于借款利息，原告与被告朱志平于2014年1月28日签订的《借款合同》约定了借款利息但未约定借款期限，而该笔借款的实际支付时间是2013年10月21日，2016年6月20日签订的《还款协议》确认截止协议签订之时，按月利率2.5%的标准，被告尚欠利息750000元，且出借款项时已预先扣除利息，因此，本院认为双方确认从2013年10月21日起开始计算利息。原告与被告朱志平于2013年12月23日签订的《借款合同》约定了借款利率和借款期限，利息自2013年12月23日起开始计算。原、被告双方约定的利息为月利率2.5%，诉讼时原告自愿将月利率调整至2%，本院予以准许。因此，被告朱志平、钟雄英向原告支付的利息，应按照月利率2%的标准，以970000元为本金，自2013年10月21日起计至实际清偿之日止；以945000元为本金，自2013年12月23日起计至实际清偿之日止。关于逾期付款违约金，原、被告双方约定逾期按照借款总金额的30%支付违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，逾期利息、违约金或者其他费用总计不得超过年利率24%，故对于原告关于逾期违约金的主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告朱志平、钟雄英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告阙庆林归还借款本金970000元及利息（以970000元为本金，按月利率2%的标准，自2013年10月21日起计至实际清偿之日止）；二、被告朱志平、钟雄英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告阙庆林归还借款本金945000元及利息（以945000元为本金，按月利率2%的标准，自2013年12月23日起计至实际清偿之日止）；三、驳回原告阙庆林其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费为44880元，已由原告预交，由原告阙庆林负担6459元，被告朱志平、钟雄英负担38421元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  高庆珍人民陪审员  邓碧翠人民陪审员  罗敏仪二〇一九年十一月十五日书 记 员  莫颖金附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。