贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0628民初3078号 原告：黄某松，男，1954年12月14日出生，侗族，住松桃苗族自治县。 委托代理人：张宏，贵州贵开律师事务所律师，特别授权。 被告：唐某国，男，1988年08月10日出生，苗族，住松桃苗族自治县。 被告：唐某，男，苗族，住铜仁市碧江区清水大道101号5栋1单元1302室。 被告：中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，住所地：铜仁市碧江区东太大道凉水井商住楼2栋2层。 负责人：黄罡，系该公司经理。 委托代理人：刘习永，贵州黔成起智律师事务所律师，特别授权。 原告黄某松与被告唐某国、被告唐某、被告中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称：大地财保铜仁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月05日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄某松及其委托代理人张宏与被告唐某国、被告大地财保铜仁支公司的委托代理人刘习永到庭参加诉讼，被告唐某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某松向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐某国、唐某共同赔偿原告黄某松误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金财产损失等各项经济损失共计100000元；2.由被告大地财保铜仁支公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月26日，被告唐某国驾驶贵D87077号轻型普通货车从松桃县城方向往长兴堡镇方向行驶。20时30分左右，当车辆行驶至S304线15公里200米（小地名黄板乡卡落村）路段时，车辆右侧车头碰撞到由原告黄某松驾驶的非机动车左侧尾部，造成原告受损及两车不同受损的道路交通事故。原告在松桃苗族自治县人民医院住院治疗50天后出院。经道路交通事故认定书认定，被告唐某国负全部责任，原告无责任。经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告损伤属于九级伤残，误工时限120日，护理时限53日，营养时限75日。原告与被告唐某国在事故发生后签订了赔偿10万元的协议，但至今原告未收到任何赔偿。为了维护原告的合法权益，特提出如前诉请。 被告唐某未作答辩，亦未提交证据。 被告唐某国对原告主张的诉讼请求和事实理由均无异议。 被告大地财保铜仁支公司辩称：1、我方公司不是赔偿协议书的协议相对人，对于原告与被告唐某国签订的赔偿协议书，我方公司不具有赔偿义务；2、原告已年满六十周岁，达法定退休年龄，不应当支持误工费，即使支持也应当参照最新的农林牧渔业标准52067元/年计算；3、原告提供的租房合同及收据不能形成证据锁链，不能证明其在城镇居住一年以上，其主张的残疾赔偿金应当按照农村标准计算；4、原告九级伤残的鉴定材料与其住院检查的材料不吻合，其伤残程度达不到九级伤残；5、原告主张的精神抚慰金包含在残疾赔偿内，计算重复；6、鉴定费和检查费无事实依据；7、营养费过高，认可30元/天，护理费过高，认可106元/天。 本院经审查认定事实如下：2018年2月26日，被告唐某国驾驶被告唐某所有的贵D87077号轻型普通货车从松桃县城方向往长兴堡镇方向行驶。20时30分左右，当车辆行驶至S304线15公里200米（小地名黄板乡卡落村）路段时，车辆右侧车头碰撞到由原告黄某松驾驶的非机动车左侧尾部，造成原告受损及两车不同受损的道路交通事故。原告在松桃苗族自治县人民医院住院治疗50天后出院。经道路交通事故认定书认定，被告唐某国负全部责任，原告无责任。经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告损伤属于九级伤残，误工时限120日，护理时限53日，营养时限75日。被告唐某国驾驶的贵D87077号轻型普通货车在大地财保铜仁支公司投保交强险和100万商业险，事故发生在保险期内。 以上事实，有双方当事人的陈述；书证道路交通事故认定书、住院病历、出院记录、鉴定意见书等证据在卷佐证。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告唐某国驾驶的贵D87077号轻型普通货车与原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车乘坐人黄某松受伤及两车不同程度受损的交通事故，且被告唐某国承担事故的全部责任。因被告唐某国驾驶的贵D87077号轻型普通货车在大地财保铜仁支公司投保了交强险和商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，保险公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业险限额内予以赔偿，仍有不足的，再由侵权人予以赔偿。故对原告主张三被告承担赔偿责任的诉讼请求，应予以支持。对于原告所受的经济损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2019年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》的相关规定，认定如下： 1、原告主张误工费19200元，虽然原告已年满六十周岁，但根据其实际年龄及当前我国农村农民的实际生活状况，本院酌情支持100元/天，即为100元/天*120天=12000元； 2、护理费参照居民服务业43654元/年的标准计算，即为120元/天*53天=6360元、住院伙食补助费100元/天*50天=5000元、营养费40元/天*75天=3000元； 3、原告主张伤残赔偿金126368元，但未能提供充分的证据证明其在城镇连续居住满一年以上，故其残疾赔偿金应当按照农村标准计算，即9716元/年*20年*0.2=38864元； 4、鉴定费以实际发票为准，即2300元； 5、原告主张精神抚慰金10000元，本院根据原告的伤残等级及本次事故的责任划分等具体情况，酌情支持8000元； 6、原告主张交通费600元，虽未提供相应交通发票，本院根据本案的实际情况，酌情支持300元； 综上，本次机动车交通事故造成原告的各项损失共计75824元，根据前述应由被告大地财保铜仁支公司在交强险限额内予以赔偿给原告。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第十五条第六项，第十六条，第二十二条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告黄某松误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项经济损失共计75824元。 二、驳回原告黄某松的其他诉讼请求。 案件受理费1150元，由被告中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司负担872元，原告黄某松负担278元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 员 龙通达 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 麻建飞 书 记 员 麻 杨