河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初3332号 原告：甘宗好，男，1962年2月11日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。 委托诉讼代理人：左涛云，河北源唐律师事务所律师。 被告：宋国江，男，1974年9月10日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司武安市支公司，住所地河北省邯郸市武安市放射路西段玉泉新小区。 法定代表人：李晓东，经理。 委托诉讼代理人：刘艳平，河北日月新律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司陆川支公司，住所地广西壮族自治区玉林市陆川县温泉镇温泉中路596号。 法定代表人：陈高扬，经理。 委托诉讼代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。 原告甘宗好与被告宋国江、中国人寿财产保险股份有限公司武安市支公司、中国平安财产保险股份有限公司陆川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘宗好委托诉讼代理人左涛云、被告宋国江、被告中国人寿财产保险股份有限公司武安市支公司委托诉讼代理人刘艳平、被告中国平安财产保险股份有限公司陆川支公司委托诉讼代理人白延伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甘宗好向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费63407.58元，住院伙食补助费1450元、二次手术费12000元、伤残赔偿金28062元、精神损害抚慰金5000元、误工费21961.98元、护理费10800元、营养费3000元、交通费1000元、鉴定费2200元、车损1000元，共计人民币150077.56元，分责后为128460.28元。庭审中变更诉讼请求：伤残赔偿金按城镇标准计算，变为65994元，共计188009.56元，按次责分责后为166392.28元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司武安市支公司和中国平安财产保险股份有限公司陆川支公司在保险范围内赔偿以上损失，保险赔偿金不足支付的部分，请求法院依法判令被告宋国江向原告承担赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年03月22日06时许，被告宋国江驾驶冀Ｂ×××××重型自卸车沿迁曹线由南向北行驶，行驶至迁曹线滦州市，与由北向南原告甘宗好驾驶无牌普通二轮摩托车发生相撞，造成车辆受损，原告甘宗好受伤的交通事故。事发后，原告甘宗好立即被送往唐山市第二医院进行治疗并住院29天，主要诊断为左胫骨平台骨折，左腓骨胫骨折，左膝前后交叉韧带损伤，左膝外侧副韧带损伤，左膝内外侧半月板损伤等。2018年04月02日，滦州市公安交通警察大队依普通程序作出处理，认定本次事故被告宋国江负主要责任，原告甘宗好负次要责任。 另查，宋国江为冀Ｂ×××××重型自卸车实际所有人。中国人寿财产保险股份有限公司武安市支公司承保了冀Ｂ×××××重型自卸车的机动车交通事故责任强制保险，中国平安财产保险股份有限公司陆川支公司承保了冀Ｂ×××××重型自卸车的机动车综合商业保险，本事故属于保险理赔范围。原告认为。该侵权行为使原告在财产、身体上遭受了损失。依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，被告应承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，特诉至贵法院，请求法院判令上述被告承担赔偿责任，共计人民币128264.28元（详见赔偿清单）。恳请贵法院查清事实，判如所请。 宋国江辩称，没啥说的，我垫付医药费5000元。 中国人寿财产保险股份有限公司武安市支公司辩称，冀Ｂ×××××车辆在我公司只投保了交强险，宋国江应提供有效的驾驶证、没有醉驾。故意等情形，对原告合理合法损失在交强险限额内承担。鉴定费、诉讼费不属于交强险承担范围。我公司已经向原告支付医疗费1万元，应予以扣除。 中国平安财产保险股份有限公司陆川支公司辩称，宋国江驾驶车辆在我公司投保商业三者险，保额为100万元，对原告合理合法的直接损失，超出交强险之外的，我公司同意在承保车辆行驶证、运输证、驾驶证、从业资格证合法有效的前提下，根据保险合同的约定和承保车辆在事故的责任比例中依法承担。原告主张的医疗费，应当扣除非医保用药，不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2018年03月22日06时30分，被告宋国江驾驶冀Ｂ×××××重型自卸车沿迁曹线由南向北行驶，行驶至迁曹线滦州市，与由北向南原告甘宗好驾驶无牌普通二轮摩托车发生相撞，造成两车受损，原告甘宗好受伤的交通事故。滦州市公安交通警察大队出具冀公交认字［2018］第00084号道路交通事故认定书，认定本次事故被告宋国江负主要责任，原告甘宗好负次要责任。 冀Ｂ×××××车辆的所有人为被告宋国江，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司武安市支公司投保了机动车交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司陆川支公司投保商业三者险（保险责任限额为1000000元），事故发生在保险期间内。 事发后，原告甘宗好被送往唐山市第二医院进行治疗并住院29天，花费医疗费。原告甘宗好伤情经唐山华北法医鉴定所出具唐华[2019]临鉴字第1160号鉴定意见：1、原告甘宗好损伤评定为拾级伤残；2、二次手术内固定物取出费用12000元；3、误工损失日为自受伤之日起180日；4、护理期为自受伤之日起90日；5、营养期为自受伤之日起60日。原告甘宗好支付鉴定费2200元。 另查明，被告宋国江为原告甘宗好垫付医疗费5000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司武安市支公司已在机动车交强险医疗费限额内赔偿原告10000元。 原告甘宗好的损失如下：1、医疗费63603.58元（住院费62028.23元+门诊费用1379.35元+外购医疗器械费196元，原告医治伤情的实际支出，本院予以支持）；2、住院伙食补助1160元（40元/天×29天）；3、二次手术费12000元（该费用虽未实际发生，但经鉴定机构出具鉴定意见，是原告后续治疗的必要支出，本院予以支持）；4、营养费2400元（40元/天×60天，参照鉴定意见评定的营养期计算）；5、伤残赔偿金65994元（32997元×20年×10%，原告虽为农村户口性质，但提交其与河北东海特钢集团有限公司的劳动合同和参加企业养老保险凭证，本院参照城镇居民标准计算）；6、误工费21961.98元（3660.33元/月×180天，原告提交了误工证明、劳动合同及工资银行流水等能证明原告误工情况，本院按实际减少工资计算）；7、护理费9810元（109元/天×90天，原告提交的护理人员的误工证明不足以认定护理人员的误工损失，本院参照居民服务业标准，鉴定意见评定的护理期计算）；8、鉴定费2200元（原告确认伤情的必要开支，本院予以支持）；9、交通费酌情认定500元；10、精神损害抚慰金酌定3000元；11、车损酌情认定300元，合计182929.56元。 本院认为，侵害民事权益，应承担侵权责任。根据已查明的事实，宋国江负主要责任，原告甘宗好负次要责任，故被告应对原告的损失承担侵权赔偿责任。被告宋国江驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司武安市支公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司陆川支公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间。故对原告的损失，由被告中国人寿财产保险股份有限公司武安市支公司在交强险保险限额先予以赔付，剩余损失由被告中国平安财产保险股份有限公司陆川支公司在商业三者险保险限额内按事故责任比例承担70%的赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下: 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武安市支公司于本判决生效后五日内在交强险医疗费用限额内赔偿原告甘宗好损失10000元（已给付）；在伤残赔偿限额内赔偿原告甘宗好损失101265.98元（伤残赔偿金65994元+误工费21961.98元+护理费9810元+交通费500元+精神损害抚慰金酌定3000元），在财产损失赔偿限额内赔偿原告甘宗好损失300元，合计101565.98元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司陆川支公司于本判决生效后五日内在商业三者险限额内赔偿原告甘宗好各项损失共计44954.51元[（182929.56元-10000元-101265.98元-300元）×70%-宋国江垫付款5000元]； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司陆川支公司于本判决生效后五日内给付宋国江垫付款5000元； 四、驳回原告甘宗好其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费471元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司武安市支公司负担287元，由被告中国平安财产保险股份有限公司陆川支公司负担141元，由原告甘宗好负担43元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王小芬 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李 杨 ——