黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0125民初6539号原告：杭州华赢宝网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市下城区洄龙湖邸22幢301室。法定代表人：支华，董事长。委托诉讼代理人：张仁贵，浙江正允律师事务所律师。被告：王大勇，男，1971年8月8日生，汉族，无职业，现住宾县。原告杭州华赢宝网络科技有限公司（以下简称华赢宝公司）与被告王大勇委托合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华赢宝公司的委托诉讼代理人张仁贵到庭参加诉讼，被告王大勇经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。华赢宝公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告立即归还原告款项2,074,574.17元，并按照年利率6%计算至款项还清日止的利息损失。由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与案外人黑龙江广播电视网络股份有限公司大庆分公司（以下简称：广电分公司）签订了《数字电视宽带业务产品购买协议》，该合同有限期一年，原告向案外人支付预交款300万元，2018年合同到期后，双方不再续签合同，根据合同约定案外人应归还预交款，2019年6月19日大庆市萨尔图区人民法院作出（2019）黑0602民初144号民事判决书认定2018年7月4日原告为王大勇出具委托书，授权王大勇代原告处理与广电分公司签订协议中未执行部分的收尾事宜，2018年12月31日王大勇出具收据确认其截止2018年12月31日收到广电分公司返还预缴款2,699,082.17元，2019年4月5日王大勇出具收据确认其自2019年1月1日起至2019年3月31日收到广电分公司返还预缴款270,494元，广电分公司尚欠预缴款25,771.83元未返还，原告收到王大勇交付的预缴款895,002元，该判决足以证明王大勇代为收取的预缴款2,074,574.17元未返还原告，所以被告应向原告返还预缴款，并返还占用资金期间的利息，按年利率6%计算自2019年11月7日至实际返清之日止。王大勇未出庭，提交书面答辩意见称，2017年8月份左右王大勇的朋友请求王大勇帮助华赢宝公司与广电分公司签署广电产品购买合同,12月13日双方签订了协议,华赢宝公司答应给王大勇每笔20-30元的工作奖励。2018年春节后，华赢宝公司总经理找到王大勇帮助把购买产品的300万元钱拿回来，并答应给王大勇一定的报酬（说说而已，没有具体数字，也就是逗我开心）。后广电分公司同意把华赢宝公司购买的套餐交给王大勇，但必须让华赢宝公司授权王大勇。由于在兑换套餐时遇到各种障碍，并且不符合广电分公司的财务规定，广电分公司要求王大勇以公司名义与广电分公司签署代理商协议去发展业务。同时华赢宝公司给王大勇出具了委托书。2018年7月5日王大勇利用各种方法帮助华赢宝公司回款，到2018年10月底共帮助华赢宝公司收回购买套餐款99.50万元，但不知什么原因华赢宝公司只承认89.50万元。2018年11月2日王大勇因病住院，出院后在家休养时华赢宝公司决定向广电分公司起诉。2019年初，华赢宝公司直接把律师函邮给了广电分公司（我没看到，也没要到复印件），王大勇被怀疑伪造华赢宝公司委托书被列为最不可信的人，并终止了王大勇与广电分公司的任何合作协议，同时下达律师函，要求王大勇退还给华赢宝公司的99.50万元。同时广电分公司与华赢宝公司的合同期已满，自动解除，为了减少损失，王大勇将剩余的套餐全部领取出来，并形成了新的合同兑换套餐以确保华赢宝公司回款。后华赢宝公司向大庆市萨尔图区法院提起诉讼，广电分公司新任经理也不承认王大勇与广电分公司的任何合同，导致王大勇损失，并且广电分公司因租金问题还对王大勇提起诉讼。大庆萨尔图区法院判决书明确阐述了广电分公司与华赢宝公司的合同终止，同时也定义了王大勇转款中的艰难性及灵活性。华赢宝公司在起诉状上所称多次与王大勇讨要欠款不还，应出示证据，从开始转款到现在，没有见过华赢宝公司的任何人，也没接到任何讨要电话。华赢宝公司给王大勇带来各种直接及间接伤害，应该予以补偿王大勇为其工作的劳务费、住院期间的自费部分、协助王大勇注销大庆支赢科技有限公司、协助王大勇向广电分公司索要欠王大勇的109万元（其实是华赢宝公司的，要来直接给华赢宝公司）、补偿高同喜因此事造成的工作伤害、补偿营业员褚海燕、褚海霞、于三姐提前终止合同的损失及工资、支租赁营业厅的费用、王大勇因重病及没钱不想出庭，附王大勇损失的证据。华赢宝公司为证明各自诉讼主张的事实成立，举示了证据，王大勇未出庭，但庭前提交了证据，华赢宝公司发表了质证意见。华赢宝公司举证如下：证据A1、数字电视及宽带业务产品购买协议。拟证明华赢宝公司为在大庆及绥化地区拓展市场业务，向案外人广电分公司购买数字电视及宽带业务产品，用以赠送给华赢宝公司的客户，双方于2017年12月13日签订了《数字电视及宽带业务产品购买协议》的事实。证据A2、委托书复印件一份，收据复印件两份（原件均在（2019）黑0602民初144号民事卷宗中）、及（2019）黑0602民初144号民事判决书一份。拟证明1、华赢宝公司为王大勇出具委托书，授权王大勇代华赢宝公司处理与广电分公司签订的上述协议中未执行部分的收尾事宜；2、2018年12月31日，王大勇出具收据确认其截至2018年12月31日收到广电分公司返还预缴款2,699,082.17元。2019年4月5日，王大勇出具收据确认其自2019年1月1日起至2019年3月31日收到广电分公司返还预缴款270,494元。王大勇共收取广电分公司返还预缴款2,969,576.17的事实。王大勇未出庭，庭前向法庭提交了以下证据：证据B1，华赢宝公司出具的委托书复印件一份，华赢宝公司委托被告处理数字电视及宽带业务产品购买协议中未执行部分的收尾事宜。华赢宝公司质证无异议。证据B2,出院小结、诊断书、出院证、检查报告单（复印件），证明被告住院的事实。华赢宝公司质证对真实性、关联性、合法性均有异议，证据是复印件，不是原件，与本案无关。证据B3，律师函复印件一份。华赢宝公司质证对真实性、关联性、合法性均有异议，证据是复印件，不是原件，与本案无关。本院确认，华赢宝公司提供的证据A1、A2，具有客观性、真实性、合法性，本院予以采信，作为本案的定案依据。王大勇提供的证据B1，华赢宝公司质证无异议，本院予以采信，作为本案的定案依据；证据B2、B3，均系复印件，且与本案无关，本院不予采信。经本院审理查明，2017年12月13日，华赢宝公司与案外人广电分公司签订《数字电视及宽带业务产品购买协议》，约定华赢宝公司购买广电分公司产品，广电分公司为持有效凭证的华赢宝客户提供数字电视或宽带的业务新装升级等服务，双方按月对账，自合同签订之日起7日内，华赢宝公司向广电分公司支付预缴款叁佰万元，合同有效期一年。华赢宝公司按合同约定向广电分公司支付预缴款300万元。2018年合同到期后，双方未续签合同，合同已终止。就返还预缴款一事，华赢宝公司于2019年3月21日向大庆市萨尔图区法院起诉广电分公司及其所属黑龙江广播电视网络股份有限公司，要求二被告共同返还预缴款2,099,405元及利息。萨尔图区法院于2019年6月19日大庆市萨尔图区人民法院作出（2019）黑0602民初144号民事判决书认定：2018年7月4日华赢宝公司为王大勇出具委托书，授权王大勇代华赢宝公司处理与广电分公司签订《数字电视及宽带业务产品购买协议》中未执行部分的收尾事宜。2018年12月31日王大勇出具收据确认其截止2018年12月31日收到大庆分公司返还预缴款2,699,082.17元，2019年4月5日王大勇出具收据确认其自2019年1月1日起至2019年3月31日收到广电分公司返还预缴款270,494元。广电分公司尚欠预缴款25,771.83元未返还。华赢宝公司收到王大勇交付的预缴款895,002元。根据以上事实，萨尔图区法院作出判决大庆分公司向华赢宝公司返还预缴款25,771.83元及利息。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。本案中，王大勇接受华赢宝公司委托，已收回预缴款2,969,576.17元，应全部向华赢宝公司交付。但王大勇只向华赢宝公司交付895,002元，剩余2,074,574.17元尚未交付，王大勇应将收取的2,074,574.17元交付给华赢宝公司，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项按年利率6%支付资金占用期间的利息。故华赢宝公司诉请合法，本院应予支持。王大勇提供的证据证明不了华赢宝公司承诺给王大勇劳务费，并应赔偿王大勇的其他损失,王大勇抗辩理由不成立。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条，第四百零四条规定，判决如下：王大勇于判决生效后三日内返还杭州华赢宝网络科技有限公司2,074,574.17元，并自2019年11月7日起按年利率6%计算利息至实际返清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,698元，由王大勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王佰秋二〇一九年十一月二十八日书记员  吴光平