河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1303刑初1028号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人秦建旺，男，1979年2月3日出生，汉族，初中毕业，无业，住南阳市卧龙区。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2018年12月2日被南阳市公安局青华分局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2018年12月14日因南阳市卧龙区人民检察院以事实不清、证据不足不批准逮捕，后被南阳市公安局青华分局监视居住，于2019年6月12日被南阳市公安局青华分局取保候审，于2019年8月5日南阳市卧龙区人民检察院以无逮捕必要不批准逮捕秦建旺。2019年11月11日被南阳市卧龙区人民法院决定逮捕，2019年11月13日被南阳市公安局青华分局执行逮捕。被告人邱建俊，男，1980年6月3日出生，汉族，高中毕业，无业，住南阳市卧龙区。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2018年12月2日被南阳市公安局青华分局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2018年12月14日因南阳市卧龙区人民检察院以事实不清、证据不足不批准逮捕，后被南阳市公安局青华分局监视居住，于2019年6月12日被南阳市公安局青华分局取保候审，于2019年8月5日南阳市卧龙区人民检察院以无逮捕必要不批准逮捕邱建俊。2019年11月11日被南阳市卧龙区人民法院决定逮捕，2019年11月13日被南阳市公安局青华分局执行逮捕。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2019）325号起诉书指控被告人秦建旺、邱建俊犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员王一村出庭支持公诉，被告人秦建旺、邱建俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2017年8月11日，被告人秦建旺、邱建俊在崔某（已判刑）的指示下。开铲车用钢筋无故将被害人万某位于南阳市卧龙区青华镇青华街李建科卫生室及邻居大门上在建的红色门头招牌毁坏。经物价部门鉴定，被毁坏财物价值人民币4200元。案发后，邱某赔偿万某5000元。公诉机关向法庭提交了被告人供述、证人证言、鉴定意见及相关书证，认为被告人秦建旺、邱建俊受崔某唆使，随意损毁他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人秦建旺、邱建俊对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2017年8月11日，被告人秦建旺、邱建俊在崔某（已判刑）的指示下。开铲车用钢筋无故将被害人万某位于南阳市卧龙区青华镇青华街李建科卫生室及邻居大门上在建的红色门头招牌毁坏。经物价部门鉴定，被毁坏财物价值人民币4200元。案发后，邱某赔偿万某5000元。认定上述事实的证据如下：1、书证（1）被告人秦建旺、邱建俊常住人口基本信息一份证明被告人秦建旺、邱建俊年龄等基本情况，说明被告人秦建旺、邱建俊系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。（2）前科情况查询证明一份证明经公安机关查询未发现秦建旺、邱建俊有违法犯罪记录。（3）到案经过证实被告人秦建旺、邱建俊被传唤到案接受调查。2、被告人供述（1）被告人秦建旺供述：具体时间我记不起来了，去年大概秋天的时候，有天下午崔某喝酒后找了我和邱建俊让我们两个去拆了別人家的广告牌。我记得是拆了3家的广告牌，分别是杨付科、李建科和杨海满三家的广告牌，这三家是连着的，位置在青华镇青华街万庄路口路北。当天下午三点多，当时我和邱建俊在工地上干活，崔某给我打电话让我开上我的铲车和邱建俊一起去他那里一趟，我开始也不知道他要干啥，我就开着铲车到了他家。我到崔某家里后，崔某说杨付科、李建科和杨海满这三家的广告牌不合格，让我和邱建俊跟他一起把这三家的广告牌拆了，我们三个就开着铲车到了万庄路口，我们先到了杨付科家门口，我开着铲车让邱建俊坐到铲车的斗上，我用铲车把邱建俊举了起来，然后邱建俊用钢筋把杨付科家的广告牌给砸坏了，随后我们又拆了李建科和杨海满家的广告牌。是村长崔某让我去的，崔某说这三家的广告牌不合格，具体是因为什么我也不清楚，这些广告牌是青华镇政府出钱统一给青华街的商户做的。（2）被告人邱建俊供述：2017年8月份，有一天崔某喝晕了找我和秦建旺让我俩去拆广告牌。当天下午三四点的时候，崔某给我打电话说叫我去他家，到他家后，秦建旺也到了。崔某对我跟秦建旺说:青北村整的招牌不合理，都整到咱青南了，他意思是叫我跟秦建旺过去拆了。随后崔某领着我跟秦建旺到李建科药铺附近，秦建旺开着他的铲车。崔某站在路西边他指着李建科药铺附近的三四家门面房说就是那上面的招牌，当时招牌还没有做好，崔某让我跟秦建旺去把招牌拆了。后来秦建旺开着铲车，我站在铲车上面的斗里，我上去把未弄好的招牌都拆了。拆完后我们三人就走了。我用一个螺纹钢筋拆的，就是拿钢筋把没有做好的招牌夯坏了。好像拆了有三四家，这些招牌听说是万某做的，当时是镇里统一叫商户们安装的。崔某叫我去拆的，他喝醉了，他说人家做的不合理，说是做到青南村的地方了，他当时是青南村的村长，具体拆除的都有李建科家的，杨付科家的，杨海满家的。3、被害人万某陈述：因为我做完广告牌后青华镇政府要验收，但是这三家的广告牌被毁坏了，所以青华镇政府就没有给我付这三家的广告牌费用。后来邱某给我打电话说，青南和青北的村长经过协商，同意给我赔偿5000元钱，后来邱某在青华派出所把这5000元钱给了我，这些广告牌高度是一米五，长度大约有三十多米，大约造价就是五千元左右。4、证人证言（1）证人崔某证言：2017年8月11日上午，我在村里转的时候看见李建科卫生室、杨付科家及杨海满家门头上安装了招牌，做的疙疙瘩瘩的，当时镇里正在搞双创工作。当天下午我就叫邱建俊，秦建旺到我家，我对他俩说招牌做的不合格，咱去给他拆了算了。随后我就让秦建旺开着铲车，邱建俊站在铲车的斗里，我叫邱建俊把那些招牌给拆了。拆掉后我让秦建旺开铲车把那些招牌推到垃圾堆里了。邱建俊拿了一个弯螺纹钢把招牌拽下来了，拆除的招牌是薄铁叶跟不锈钢架子在一起做成的，当时招牌上没有字，我不知道是谁做的。后来才知道是青华镇里为了双创工作出钱叫万某做的。我知道后通过李国永和邱某给了万某5000块钱，对方才不追究这个事。（2）证人邱某证言：2019年3月份，青南村的崔某找到我岳父李国永让我帮他跟万某协调，当时我岳父是青北村村长，万某住在青北村，他让我岳父帮着协调砸广告牌的事。后来写上成了，崔某给我5000元钱，随后我把这5000元钱给万某了。5、鉴定意见南阳市卧龙区价格认定中心宛龙价定字（2017）177号价格认定结论书鉴定意见：被毁损的广告招牌在认定基准日认定价格为人民币肆仟贰佰元。上述证据，经庭审出示、质证，能互相印证，被告人秦建旺、邱建俊均不持异议，本院予以认定。本院认为，被告人秦建旺、邱建俊受崔某唆使，随意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人秦建旺、邱建俊犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人秦建旺、邱建俊到案后均能如实供述其犯罪事实，认罪悔罪，可酌定对二被告人从轻处罚。综合考虑被告人秦建旺、邱建俊的犯罪性质、犯罪手段、犯罪后果、社会危害、认罪态度等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决如下：一、被告人秦建旺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日,被告人秦建旺的刑期自2019年11月13日起至2020年4月29日止。）二、被告人邱建俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日,被告人邱建俊的刑期自2019年11月13日起至2020年4月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  杨相全二〇一九年十一月十四日书记员  马 鑫