云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0702民初1807号原告：沙马以布木，女，彝族，1993年10月2日生，住址云南省丽江市宁蒗彝族自治县。委托代理人（特别授权）：卢旺，男，彝族，1965年12月25日生，住址云南省丽江市宁蒗彝族自治县。原告：卢某1，女，彝族，2013年12月2日生，住址云南省丽江市宁蒗彝族自治县。原告：卢某2，男，彝族，2015年10月30日生，住址云南省丽江市宁蒗彝族自治县。以上两原告法定代理人：阿鲁补干，男，彝族，1989年2月7日生，住址云南省丽江市宁蒗彝族自治县，系两原告父亲。被告：易安周，男，汉族，1967年8月10日生，住址云南省丽江市永胜县。被告：易永亮，男，汉族，1989年7月5日生，住址云南省丽江市永胜县。两被告委托代理人（特别授权）：许铭仁，系云南云勇律师事务所律师。原告沙马以布木诉被告易安周、易永亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿鉴定费2580元、后期治疗费4000元、住院期间伙食补助费2800元、护理费24000元、误工费24000元、营养费4500元、残疾赔偿金107680元、被扶养人生活费59299.5元、交通费609元，共计229468.5元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系父子关系，在丽江市古城区金山街道新团社区岩脚村开设砖厂，为该砖厂共同经营者。原告沙马以布木和原告丈夫均系该砖厂工人。2019年3月29日，原告在工作过程中因搅拌机出现故障被绞伤右手，随后被立即送往丽江市人民医院，因伤情过重，丽江市人民医院无法救治，又被送至昆明三博脑科医院进行救治。2019年4月12日，原告经初步诊治后出院。2019年4月27日，原告再次因右手需要手术到昆明三博脑科医院住院，于2019年5月5日出院。2019年8月4日，原告再次因“右示、中断断指再植术后4月伴指体活动受限”入住昆明三博脑科医院，并于2019年8月7日出院。三次住院期间，医疗费均由被告主动承担，并给了6400元生活费。因原告受伤，原告丈夫为了照顾原告，只能辞去在该砖厂的工作到医院照顾原告。2019年8月26日，昆明法医院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，认定原告此次损伤致残程度为六级，误工期评定为120日，护理期评定为120日，营养期评定为90日，后期治疗费评定为4000元。原告作为被告的工人，在工作过程中人身受到伤害，被告应当依法对原告进行赔偿。除被告已承担的医疗费外，被告还应当承担原告的住院期间伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、后期治疗费、鉴定费等费用。因原告和被告就赔偿额无法达成一致意见，原告无奈只能诉至法院以求公断。被告易安周、易永亮答辩称：原告诉请被告赔偿其经济损失，无事实和法律依据，依法应驳回原告的诉讼请求。原告怎么受伤、是否正常操作搅拌机受伤、是否存在人为受伤等无法证实。原告诉称在工作过程中因搅拌机出现故障被绞伤右手，该诉称不符合客观事实。两被告将打砖承包给原告及其丈夫，做出多少砖，两被告按约定一个砖多少钱的价格进行收购，被告并不发工资或者报酬给原告及其丈夫，因而在其承包打砖期间，发生任何安全事故和责任，理应由原告及其丈夫承担。假定被告要承担赔偿责任，那么根据过错责任，被告前期先行代为垫付的费用也已足够赔偿原告的经济损失，不应再承担任何赔偿责任。原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。对证据的关联性问题，被告对原告提交的证据关联性均不予认可，但未提交反证予以证明，本院不予采纳，对原告证据的关联性予以确认。根据庭审及认定的证据，本院确认以下法律事实：两被告系父子关系，在丽江市古城区金山街道新团社区岩脚村开设砖厂。2019年2月初，原告沙马以布木及其丈夫到两被告开设的砖厂工作，由两被告提供机器设备及原材料，原告沙马以布木及其丈夫进行制作砖块的工作，两被告按原告沙马以布木及其丈夫制作的砖块数量计发工资，按月核发。2019年3月29日，原告沙马以布木在调整搅拌机过程中被绞伤右手，随后被送往丽江市人民医院就医，因伤情过重，被送至昆明三博脑科医院进行救治。原告沙马以布木因手术先后入院三次，住院28天，于2019年8月7日出院。2019年8月26日，昆明法医院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，评定原告沙马以布木此次损伤致残程度为六级，评定误工期为伤后120日、护理期为伤后120日、营养期为伤后90日、后期治疗费为4000元。原告沙马以布木支出鉴定费2580元。原告卢某1、卢某2系原告沙马以布木与丈夫阿鲁补干的子女，事故发生后原告由其丈夫进行护理。经查，案涉砖厂系两被告共同经营，至今未进行工商登记；事故发生后两被告已垫付原告费用合计108355.77元。本院认为，本案原告沙马以布木及其丈夫利用两被告提供的设备及原材料，以自身的技能为被告提供劳务，该劳务是被告生产经营活动的一部分，由两被告支付劳动报酬，符合劳务法律关系特征，故原告沙马以布木与两被告间系劳务关系。两被告辩称与原告沙马以布木间系承包关系，以及两被告辩称该事故系原告故意行为，但均未提交有效证据证明，无事实及法律依据，本院不予采纳。提供劳务者在从事劳务活动中遭受人身损害，根据双方各自的过错承担相应的责任。在提供劳务过程中提供劳务者对自身的人身安全负有注意义务，原告沙马以布木在被告砖厂操作搅拌机时，忽视机器危险性，未尽到安全注意义务也是本次事故发生的原因，对损害的发生也存在过错，应自负相应的责任，为此本院酌情认定两被告承担70%的责任，原告沙马以布木自行承担30%的责任。关于原告的各项损失，按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的项目及标准计算，本院认定如下：1、三次住院医疗费及部分生活费、交通费合计108355.77元，该费用已由两被告垫付，诉讼中原被告同意在本案中一并处理；2、后期医疗费4000元；3、住院伙食补助费2800元。原告住院28天，伙食补助费100元/天，原告主张住院伙食补助费为2800元合理，本院予以支持；4、误工费24000元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。对于原告的误工时间，根据鉴定机构出具的评定确定120日。原告事故发生时从事制作水泥砖的工作，参照2018年度建筑业在岗职工年平均工资82981元计算，原告只主张200元/天，本院予以支持。5、营养费2700元。营养费根据原告受伤情况参照鉴定机构的意见确定90天，本院酌情支持30元/天。6、护理费24000元。根据鉴定机构出具的评定确定120日。原告事故发生后由其丈夫护理，亦从事制作水泥砖的工作，参照2018年度建筑业在岗职工年平均工资82981元计算，原告只主张200元/天，本院予以支持。7、残疾赔偿金107680。根据2018年度全年农村常住居民人均可支配收入10768元计算，原告主张合理，本院予以支持；8、交通费609元。根据原告提交的有效票据予以支持；9、鉴定费2580元。该鉴定费属于原告查明或确定自身损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持；10、被抚养人生活费。因本案原告沙马以布木未能提交丧失劳动能力程度的相关证据材料，其主张按照伤残等级计算被抚养人生活费，无法律依据，证据不足，故本院不予支持。综上，原告的损失合计为276724.77元，原告应自行承担83017.43元，两被告对剩余的193707.34元承担赔偿责任，扣减两被告已垫付的108355.77元，还应支付原告85351.57元。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告易安周、易永亮于本判决生效之日起十日内共同赔付原告沙马以布木、卢某1、卢有权85351.57元；二、驳回原告沙马以布木、卢某1、卢有权的其他诉讼请求。案件受理费25158元，减半收取为12579元，由原告沙马以布木负担6000元，被告易安周、易永亮负担6579元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  尹丽莎二〇一九年十一月二十五日书记员  杨 怡【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。】