云南省马关县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2625民初943号原告：胡开芬，女，1956年3月10日生，汉族，云南省马关县人。委托诉讼代理人：罗春元，马关县法律援助中心法律工作者。被告：张自祥，男，1964年9月29日生，汉族，云南省马关县人。原告胡开芬与被告张自祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法组成合议庭于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告胡开芬及其委托诉讼代理人罗春元、被告张自祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡开芬向本院提出诉讼请求：1.请求判决张自祥赔偿经济损失6287.50元；2.本案诉讼费由张自祥承担。事实与理由：2016年8月9日，胡开芬乘坐张自祥驾驶仓栅式货车行至，因张自祥在行驶过程中操作不当，撞向路边树木，造成胡开芬受伤、车辆受损的交通事故。经马关县公安局交通警察大队认定，张自祥负事故全部责任，胡开芬无责任。双方因赔偿事宜协商未果，胡开芬于2017年9月27日向本院起诉，本院于2018年3月12日作出（2017）云2625民初1279号《民事判决书》，张自祥不服提起上诉，文山州中级人民法院作出（2018）云26民终509号《民事判决书》，判决驳回上诉，维持原判。在诉讼过程中胡开芬的伤势未痊愈，后续需安装牙齿，在第一次诉讼时胡开芬主张的后续治疗费因未实际发生，法院未予以支持，现因胡开芬因安装牙齿到文山州人民医院就诊，支付医疗费6287.50元，交通费216元。张自祥拒绝赔偿该费用，胡开芬向本院起诉，请求法院依法支持胡开芬的诉讼请求。张自祥辩称，1.2016年8月9日发生的交通事故，已经过马关县人民法院和文山州中级人民法院审理并作出判决。判决我赔偿胡开芬的伪装伤残冤枉钱150112.66元，我一分不少的全部给清了，并且是当着马关县人民法院执行局副局长崔庆庚的面给的，当时崔庆庚对胡开芬说了，法院判给你的钱，张自祥一分不少的都给清了，这件案子就算结案了，以后你出什么事和张自祥没有任何关系，胡开芬本人也表示既然拿到了钱以后出什么事和张自祥没有任何关系，再找麻烦那就不是人了。这是胡开芬本人明确表示的，在场的所有人都听得清清楚楚，可是现在胡开芬又向法院告我，不知是何居心？马关县人民法院为何还要受理。2.马关县人民法院（2017）云2625民初1279号《民事判决书》和文山州中级人民法院（2018）云26民终509号《民事判决书》都没有支持胡开芬主张的后续治疗费，认为达不到后续治疗的程度，所以胡开芬就不要再胡搅蛮缠了，人在做，天在看！赔偿的我都赔清了，为什么还要追着一个老百姓不放呢？3.请问胡开芬你的牙齿是什么时候掉的，具体情况是什么，掉了几颗，我在2018年1月1日收集的22段录音视频完全能证明你的牙齿没有掉，嘴也没有歪，而且当时在法庭上法官和在场的所有人都认为这些视频足以证明，还有马关县人民法院和文山州中级人民法院的伤情证明书也没有证明你的牙齿问题，更没有后续治疗证明。关于这个机动车交通事故纠纷的案子我已经按照法院的判决一分不少的把钱结清了，请问胡开芬还有什么权利起诉我？我已经履行了所有赔偿义务，这案子已经完结了，为什么还能被起诉？胡开芬是什么时候掉的牙齿，又是什么时候安装的牙齿，我完全不知情，就这样莫名其妙的被起诉，我一个小老百姓真的搞不懂。众所周知，胡开芬的三个儿子是社会闲散人员，没有工作更没有钱，胡开芬担心没有人给她养老送终，所以相方设法来讹我，骗我的钱，犯罪的成本太低！好人心凉！我只希望法院能给我一个说法，我也会拿起法律的武器保护自己的合法权益。4.胡开芬安装牙齿的费用是否属于后续治疗费，安装牙齿的数量、费用、安装地点等均不明确，交通事故发生后，胡开芬的牙齿没有掉落，现在的主张与交通事故无关，因此不该由我进行赔偿。请求法院依法驳回胡开芬的诉讼请求。综合双方诉、辩主张，本院确定本案争议焦点为：1.胡开芬的牙齿是否是因交通事故损伤；2.胡开芬牙齿损伤产生的经济损失是否属实；3.对胡开芬的诉讼请求应否支持。针对争议焦点，胡开芬向本院提交以下证据：1.马关县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》复印件1份，以此证明：该起交通事故经马关县公安局交通警察大队认定，张自祥负此次事故的全部责任，胡开芬无责任。2.云南省马关县人民法院（2017）云2625民初1279号《民事判决书》，云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院（2018）云26民终509号《民事判决书》，云南省高级人民法院（2019）云民申2007号《民事裁定书》复印件各1份，以此证明：胡开芬因交通事故产生损失，第一次起诉后，后续治疗费即安装牙齿尚未实际发生，未主张。3.《云南省医疗门诊收费票据》5张、《云南文山交通运输集团公司乘车信息卡》12张，以此证明：胡开芬因交通事故受伤在文山州人民医院医治牙齿产生后续治疗费6071.50元、交通费216元。经质证，张自祥对胡开芬提交的第1号证据真实性、合法性、关联性无异议，但认为胡开芬的损失其已经全部赔偿清楚了；对第2号证据，认为2016年发生的事故，胡开芬的就医证明中并没有说明需要医治牙齿，胡开芬的牙齿也没有掉落，现在胡开芬要求赔偿该笔费用不合理；对第3号证据不予认可，认为胡开芬安装牙齿产生的费用与其无关。马关县人民医院及文山州人民医院的病历中并没有提及胡开芬的牙齿因交通事故损伤需要更换的事情。针对争议焦点，张自祥未向本院提交任何证据。本院认为，胡开芬提供的第1、2号证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，对证明事实予以确认。第3号证据，根据证据载明的内容，结合胡开芬因交通事故受伤的情况（颌面部软组织挫裂伤、牙体缺损（外伤性）等）及到医院就诊的情况，其医疗费、交通费支出与交通事故有关联性，本院对该证据予以采信，对证明内容予以确认。经过庭审，举证、质证及认证，本院确认本案法律事实如下：2016年8月9日，胡开芬乘坐张自祥驾驶仓栅式货车行至，因张自祥在行驶过程中操作不当，撞向路边树木，造成胡开芬受伤、车辆受损的交通事故。经马关县公安局交通警察大队认定，张自祥负事故全部责任，胡开芬无责任。胡开芬因交通事故受伤进行前期治疗产生的损失已向马关县人民法院提起诉讼，马关县人民法院于2018年3月12日作出（2017）云2625民初1279号《民事判决书》，判决张自祥赔偿胡开芬因交通事故受伤所产生的各项损失共计150112.66元，并驳回胡开芬的其余诉讼请求。后张自祥不服判决向文山州中级人民法院提起上诉，文山州中级人民法院于2018年7月12日作出（2018）云26民终509号《民事判决书》，判决驳回上诉，维持原判。张自祥向云南省高级人民法院申请再审，云南省高级人民法院于2019年8月6日作出（2019）云民申2007号《民事裁定书》，裁定驳回张自祥的再审申请。2019年3月11日至4月11日，胡开芬陆续到文山州人民医院口腔科门诊进行治疗，支付医疗费6071.50元、交通费216元。现胡开芬诉至法院，请求法院判决张自祥赔偿其医疗费6071.50元、交通费216元。本院认为，胡开芬乘坐张自祥驾驶的车辆发生交通事故致胡开芬受伤，经马关县公安局交通警察大队认定张自祥负事故全部责任。虽庭审中张自祥认为本案原告的牙齿受伤与交通事故无关，但其未提供充分的证据加以证明；且胡开芬庭审中提供证据足以证明其牙齿受伤与交通事故有关联性。故张自祥应就胡开芬牙齿受伤所产生经济损失承担赔偿责任。关于胡开芬受伤所产生的损失。根据庭审查实事实及有关法律规定，本院认定胡开芬的损失为：1.医疗费6071.50元；2.交通费216元；以上损失合计6287.50元。张自祥应赔偿胡开芬因交通事故造成的损失共计6287.50元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条规定，判决如下：由被告张自祥赔偿原告胡开芬因交通事故造成的医疗费、交通费共计人民币6287.50元，限本判决生效后十日内履行。案件受理费50元，由被告张自祥负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审 判 长  陈 露人民陪审员  田光练人民陪审员  孔祥国二〇一九年十一月二十九日书 记 员  郭安康