江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初4016号原告：周连荣，男，1964年11月8日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：王玉，江苏丹慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱冠群，江苏丹慧律师事务所实习律师。被告：王爱飞，女，1976年5月13日出生，汉族，户籍地扬州市江都区，现住扬州市江都区。被告：桑霖，男，1969年2月11日出生，汉族，户籍地扬州市江都区，现住扬州市江都区。被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市文汇西路209号5-02。负责人：纪洋，总经理。委托诉讼代理人：张诗星，江苏新浪潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦玲，该单位员工。原告周连荣与被告王爱飞、桑霖、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王玉、朱冠群，被告桑霖、被告保险公司负责人的委托诉讼代理人张诗星到庭参加诉讼。被告王爱飞经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周连荣向本院提出诉讼请求：被告赔偿损失共计177586.69元（其中医疗费44664.49元、住院伙食补助费1740元、营养费2700元、护理费11200元、误工费13907.2元、残疾赔偿金94400元、精神抚慰金5000元、鉴定费2110元、交通费800元、财物损失1065元）。事实和理由：2018年7月25日，被告王爱飞驾驶登记车主为被告桑霖的苏Ｋ×××××小型汽车，在扬州市广陵区骑电动车由南向北的原告发生交通事故，致原告受伤。公安机关认定：被告王爱飞承担事故全部责任。苏Ｋ×××××小型汽车在被告保险公司投保了交强险和商业险。事故发生后未能就赔偿问题达成一致意见。被告王爱飞未答辩，未提供证据。被告桑霖辩称，对事故发生的事实及责任认定、车辆的保险情况无异议，事故发生我垫付了急救时的1304.05元医疗费，另给付了住院期间医疗费9000元，有条子。被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及商业三责险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，我司在交强险医疗费项下垫付1万元，另垫付2万元，合计3万元，其他意见在质证时发表，我司不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2018年7月25日，被告王爱飞驾驶登记车主为被告桑霖的苏Ｋ×××××小型汽车，在扬州市广陵区骑电动车由南向北的原告发生交通事故，致原告受伤。公安机关认定：被告王爱飞承担事故全部责任。2.肇事车辆苏Ｋ×××××小型汽车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。3.原告受伤后于2018年7月26日至2018年9月22日在武警江苏省总队医院住院治疗58天。出院医嘱：休息3个月，患肢勿负重，在骨科医师指导下功能锻炼，定期复查等。原告累计在武警江苏省总队医院发生医疗费用44464.49元。2018年11月5日，原告在扬州城东口腔门诊部发生医疗费200元。被告保险公司在原告治疗过程中在交强险医疗费项下垫付1万元，另外垫付2万元。被告桑霖在原告住院期间垫付9000元。4.2019年8月2日，经本院委托扬州市江都人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：周连荣因交通事故致右跟骨骨折及跟腱断裂，遗留右踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残。建议其误工期为180日，营养期限为90日、护理期限为90日。原告支付鉴定费2110元。5.原告提供了2019年3月1日扬州添茂鞋业有限公司证明，证明载明原告在该公司从事硫化车间维修工作，月收入5500元。原告2018年7月26日至2019年1月31日因交通事故在家休息，期间月工资为2100元。根据原告江苏银行工资卡流水计算，原告受伤前一年月平均工资收入为925元。根据原告中国工商银行工资卡流水计算，原告受伤前一年月平均工资收入为4179元，原告合计月平均工资为5104元。原告发生事故后六个月共收到工资19266.8元。6.事故发生当天，被告桑霖因饮酒，正好被告王爱飞也想练车，被告桑霖就请被告王爱飞将肇事车辆开回去，后发生交通事故。本院认为:公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告王爱飞驾驶机动车系从事雇佣活动，发生交通事故被告王爱飞承担全部责任，被告王爱飞存在重大过失。因此发生交通事故致原告受伤产生的损失，首先应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内进行赔偿;不足部分，由被告保险公司根据保险合同的约定在保险金额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告王爱飞、桑霖承担连带赔偿责任。关于原告提出的具体赔偿数额，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准确定。1.关于医疗费，但根据原告提交的医疗费发票票据及病例，医疗费认定为44664.49元。被告保险公司辩称应当扣除20%非医保用药，其未提供证据证明非医保用药的构成，故对保险公司提出扣除20%非医保用药金额，本院不予采信。2.住院伙食补助费原告主张1740元（30元/天*58天），不违反法律规定，予以支持。3.根据原告伤情，结合鉴定意见，营养费认定为2700元（30元/天*90天）。4.根据原告伤情，结合鉴定意见，护理费认定为6240元（80元/*58天+50元/天*32天）。5.关于误工费，原告受伤前月平均工资为5104元，误工期间工资收入为19266.8元，结合鉴定意见，误工费认定为11357.2元（5104元/月*6个月-19266.8元）。6.原告发生事故前在城镇工作，残疾赔偿金赔偿应当参照城镇居民标准，结合鉴定意见，残疾赔偿金认定为94400元（47200元*20*10%）。被告保险公司申请重新鉴定无事实和法律依据，本院不予准许。7.鉴定费2110元，有票据为证，予以认定。8.交通费酌定为400元。9.财物损失1065元，有票据为证，予以认定。上述损失合计164676.69元。根据当事人过错程度，结合鉴定意见，精神抚慰金认定为5000元。被告保险公司垫付的医疗费用10000元及其他费用20000元，被告桑霖垫付的9000元应在本案中一并处理。被告王爱飞经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告保险公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告周连荣111065元；二、被告保险公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告周连荣28611.69元；三、原告周连荣在收到保险公司给付的赔偿款之日起三日内返还被告桑霖垫付的医疗费共计9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元，减半为644元（原告已预交），由原告负担133元、被告桑霖、王爱飞负担511元（两被告应负担之款于本判决生效之日起三十日内直接交付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1288元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 谈文荣二〇一九年十一月五日法官助理 刘伟伟书 记 员 魏 莹