广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初3308号 原告：邓一民，男，1958年11月2日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：黄源，广西华震律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱晓刚，广西华震律师事务所律师。 被告：李信南，男，1963年10月22日生，汉族，广西壮族自治区桂平市人，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被告：原超琼，女，1964年6月17日生，汉族，广西壮族自治区桂平市人，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 二被告共同委托诉讼代理人：何敏，柳州市恒益法律服务所法律工作者。 原告邓一民与被告李信南、原超琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告邓一民的委托诉讼代理人黄源、朱晓刚，被告李信南、原超琼的委托诉讼代理人何敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓一民向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款本金452000元及支付利息216960元，共计668960元（利息以452000为基数、按月利率2%，从2017年6月26日暂计至2019年6月26日），之后的利息据此另计至本息清偿完毕时止；2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年6月26日，被告李信南向原告借款452000元，并在收到相关借款后出具借条一张，对借期、利息等予以确认。后被告李信南长期欠付利息，并在借款期限届满后仍拒不还本付息。被告原超琼作为被告李信南的配偶，依法应当对以上债务承担共同偿还责任。故原告为维护自身合法权益诉至贵院，望判如所请。 被告李信南、原超琼答辩称，1、被告原超琼不应作为本案的被告，李信南与原告发生的借款原告没有证据证明原超琼知道有借款的事实，而且李信南的借款明显超过家庭的日常开支，所以请求法院不予判决原超琼承担偿还债务的责任；2、本案借条有瑕疵，被告李信南只收到452000元，且李信南在借款后有偿还本金，故利息计算应该以尚欠本金按被告出具借条时间按月利率2%计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的借条，拟证明被告李信南在2017年6月17日向原告出具借条，确认借到原告的款项。二被告对该证据真实性无异议，但不同意原告的全部证明目的。本院认为，二被告对该证据真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。2、原告提供的人员基本信息，拟证明两被告系夫妻关系。二被告认可该证据真实性，不同意证明目的。本院认为，二被告对该证据真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。3、原告提供的微信截图2张，拟证明起诉后被告李信南和原告核实借条的情况，证实原被告双方曾协商用案外人朱老板的500000元债权冲抵借款本金，加上预扣的利息，组成了借条记载的1000000元。二被告对该证据真实性无异议，但不同意原告的证明目的。本院认为，二被告对该证据真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。4、被告提供的被告中国建设银行个人交易明细表、文显春身份信息及转账记录、湖南禹班建设集团有限公司广西分公司转账电子回单，拟共同证明被告从建行卡中还款给原告一共是28笔，共计621314元，其中有一个叫文显春的代被告还给原告借款10000元，湖南禹班建设集团有限公司广西分公司代被告还给原告借款50000元。原告对证据的真实性、合法性无异议，但认为这些证据与本案无关，被告的转账即便是还款，也是偿还3307号案件的借款利息，在3307号案件的借款无法清偿的情况下，本案借款的本息均没有偿还过。本院认为，当事人对该证据真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。 至于当事人提供的上述证据能否支持其证明目的，本院将结合全案证据及庭审查明的事实在说理部分进行综合认定。 经本院审理认定如下事实：被告李信南与被告原超琼系夫妻关系。2017年6月26日，原告邓一民通过银行转账向李信南支付了452000元。2017年6月27日，被告李信南向原告出具《借条》一份，载明：“今借到邓一民人民币壹佰万元整(￥1000000.00元）。月息头4个月按3%计，从第4个月起每月按5%计息，利息每月10号前付清。此借款于2018年春节前归还……”。被告李信南在借款人处签名并按捺手印。借款期限届满后，原告以被告李信南拒不偿还本金452000并欠付利息为由诉至本院，要求如上诉请。 另查明，根据李信南提供的其在中国建设银行交易卡号为62×××15账户的活期个人交易明细查询单，李信南向邓一民转账的情况如下：2016年3月8日转账30594元，2016年4月2日转账15000元，2016年4月22日转账15000元，2016年6月10日转账13000元，2016年6月15日转账3000元，2016年9月14日转账9930元，2016年10月17日转账22500元，2016年10月19日转账6600元，2016年10月23日转账2450元，2016年11月17日转账30000元，2016年12月15日转账16800元,2016年12月31日转账18190元，2017年1月26日转账15000元，2017年4月5日转账30000元，2017年5月23日转账2550元，2017年5月25日转账30000元，2017年6月28日转账15000元，2017年7月17日转账15000元，2017年7月26日转账30000元，2017年9月28日转账45000元，2018年8月29日转账30000元，2019年2月1日转账155000元，以上共计550614元。另外，李信南主张湖南禹班建设集团有限公司广西分公司于2019年4月28日代其偿还了50000元，文显春在2019年4月29日代其偿还了10000元，邓一民对上述还款予以认可。 本院在（2019）桂0205民初3307号案件中查明，2015年2月13日，李信南向原告邓一民借款400000元，同日邓一民通过银行转账方式向李信南支付了400000元。2017年6月27日，被告李信南向原告出具《借条》一份，载明：“今借到邓一民人民币伍拾万元整（￥500000.00元）。月息按3%计，每月10号前付清月息。此借款于2018年春节前归还……”。李信南在借款人处签名并按捺手印。 结合原告的诉请及被告的抗辩，本案的争议焦点为：1、李信南向邓一民的转账是偿还本金还是利息，本案借款尚欠的本金数额是多少，利息该如何支付？2、本案的借款是否为夫妻共同债务？ 针对第一个争议焦点，本院认为，因另案查明李信南曾于2015年2月13日向邓一民借款400000元，该借款约定了月利率3%，该笔借款发生在本案借款之前；且根据计算，李信南至2019年4月29日通过自己账户或他人代偿方式支付给邓一民共计610614元，并不足以支付已查明的两笔借款的利息，故该610614元应优先支付先产生债务的利息。该款项中的606800元已在（2019）桂0205民初3307号案件中作为支付该案利息抵扣，剩余3814元应视为偿还本案的借款利息，故关于被告抗辩已偿还本案债务本金的主张，本院不予支持。被告李信南尚欠邓一民的本金仍为452000元。 根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，“合法的借贷关系受法律保护”。第一百零八条规定，“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。本案借款的还款期限已届满，而李信南针对本案仅支付了部分利息，尚未偿还本金，故现邓一民要求李信南偿还借款本金452000元，本院予以支持。关于利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。本案中双方在借条中已明确约定了利息，故邓一民主张要求按月利率2%支付利息，本院予以支持，但应将已支付的3814元予以扣减。 针对第二个争议焦点，本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，李信南所借的款项数额较大，已超出家庭日常生活开支，且邓一民未能提供证据证明债务用于了两被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示，故对邓一民主张本案债务为夫妻共同债务，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李信南在本判决书生效之日起十日内归还原告邓一民借款452000元并支付利息（利息计算，以452000元为本金，按月利率2%从2017年6月26日计至实际清偿之日止，所得利息总额再扣减3814元）； 二、驳回原告邓一民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10490元、保全费3865元，合计14355元，由被告李信南负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长   黄焕玲 人民陪审员   蔡 红 人民陪审员   覃新莲 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员   叶清扬