文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初15172号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：肖戈，重庆皇嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李维维，重庆皇嘉律师事务所律师。被告:冉燕，女，1981年2月19日出生，汉族，住重庆市江北区,公民身份号码。被告:**，男，1982年5月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区,公民身份号码。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告冉燕、被告**金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人李维维到庭参加了诉讼。被告冉燕、被告**经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，原告平安银行重庆分行（乙方）基于与被告冉燕（甲方）签署的《个人信用额度贷款合同》以及被告**出具的《配偶同意借款声明书》等起诉，请求判令：1.被告冉燕、被告**共同向原告平安银行重庆分行偿还借款本金340000元及截至2019年4月9日的利息（含罚息）240223.63元、复利82455.55元；2.被告冉燕、被告**共同支付自2019年4月10日起至本息偿还之日止，以未还本金340000元为基数按贷款执行利率加收50%计收罚息，以未付利息（含罚息）240223.63元为基数按贷款执行利率加收50%计收复利；3.被告冉燕、被告**共同承担本案诉讼费10427元。被告冉燕未作答辩。被告**未作答辩。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：冉燕。贷款金额：贷款本金共计355000元，分51笔发放。第一笔，借款金额6300元，自2016年3月15日至2016年6月15日；第二笔，借款金额8000元，自2016年3月15日至2016年6月15日；第三笔，借款金额5800元，自2016年3月15日至2016年6月15日；第四笔，借款金额9000元，自2016年3月15日至2016年6月15日；第五笔，借款金额9000元，自2016年3月15日至2016年6月15日；第六笔，借款金额6000元，自2016年3月15日至2016年6月15日；第七笔，借款金额6500元，自2016年3月15日至2016年6月15日；第八笔，借款金额7000元，自2016年3月15日至2016年6月15日；第九笔，借款金额8000元，自2016年3月15日至2016年6月15日；第十笔，借款金额8500元，自2016年3月15日至2016年6月15日；第十一笔，借款金额7500元，自2016年3月15日至2016年6月15日；第十二笔，借款金额6500元，自2016年3月15日至2016年6月15日；第十三笔，借款金额6500元，自2016年3月15日至2016年6月15日；第十四笔，借款金额5800元，自2016年3月15日至2016年6月15日；第十五笔，借款金额6000元，自2016年3月15日至2016年6月15日；第十六笔，借款金额7800元，自2016年3月15日至2016年6月15日；第十七笔，借款金额6500元，自2016年3月15日至2016年6月15日；第十八笔，借款金额6000元，自2016年3月15日至2016年6月15日；第十九笔，借款金额7800元，自2016年3月15日至2016年6月15日；第二十笔，借款金额5800元，自2016年3月15日至2016年6月15日；第二十一笔，借款金额5800元，自2016年3月15日至2016年6月15日；第二十二笔，借款金额8500元，自2016年3月15日至2016年6月15日；第二十三笔，借款金额7500元，自2016年3月15日至2016年6月15日；第二十四笔，借款金额6500元，自2016年3月15日至2016年6月15日；第二十五笔，借款金额6000元，自2016年3月15日至2016年6月15日；第二十六笔，借款金额5800元，自2016年3月15日至2016年6月15日；第二十七笔，借款金额8000元，自2016年3月15日至2016年6月15日；第二十八笔，借款金额8500元，自2016年3月15日至2016年6月15日；第二十九笔，借款金额6500元，自2016年3月15日至2016年6月15日；第三十笔，借款金额6000元，自2016年3月15日至2016年6月15日；第三十一笔，借款金额7000元，自2016年3月15日至2016年6月15日；第三十二笔，借款金额9000元，自2016年3月15日至2016年6月15日；第三十三笔，借款金额7000元，自2016年3月15日至2016年6月15日；第三十四笔，借款金额7000元，自2016年3月15日至2016年6月15日；第三十五笔，借款金额5800元，自2016年3月15日至2016年6月15日；第三十六笔，借款金额8000元，自2016年3月15日至2016年6月15日；第三十七笔，借款金额6000元，自2016年3月15日至2016年6月15日；第三十八笔，借款金额8500元，自2016年3月15日至2016年6月15日；第三十九笔，借款金额7800元，自2016年3月15日至2016年6月15日；第四十笔，借款金额6000元，自2016年3月15日至2016年6月15日；第四十一笔，借款金额5200元，自2016年3月15日至2016年6月15日；第四十二笔，借款金额7500元，自2016年3月15日至2016年6月15日；第四十三笔，借款金额4000元，自2016年3月15日至2016年6月15日；第四十四笔，借款金额7500元，自2016年3月15日至2016年6月15日；第四十五笔，借款金额7500元，自2016年3月15日至2016年6月15日；第四十六笔，借款金额7000元，自2016年3月15日至2016年6月15日；第四十七笔，借款金额8000元，自2016年3月15日至2016年6月15日；第四十八笔，借款金额8000元，自2016年3月15日至2016年6月15日；第四十九笔，借款金额7800元，自2016年3月15日至2016年6月15日；第五十笔，借款金额7500元，自2016年3月15日至2016年6月15日；第五十一笔，借款金额3500元，自2016年3月15日至2016年6月15日。贷款用途：个人经营。贷款执行利率：固定利率，年利率15.84%。逾期罚息标准：贷款执行利率上浮50%，即年利率23.76%。复利计收标准：贷款执行利率上浮50%，即年利率23.76%。《个人信用额度贷款合同》第7.2条第9项约定，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。约定还款方式：按月净息还款法。实际还款情况：未能按时足额还款，截至2019年4月9日，被告冉燕尚欠借款本金340000元、利息（含罚息）240223.63元。其他应予说明的情况：1、2009年10月9日，被告**与被告冉燕登记结婚。2014年7月2日，被告**向原告平安银行重庆分行出具《配偶同意借款声明书》承诺：本人作为借款人冉燕的配偶，已知悉并同意借款人向平安银行重庆分行申请的贷贷平安贷款，本人对该贷款的一切相关事宜全部知晓并同意，愿意承担本笔新一贷的全部债务。2、在庭审过程中，原告平安银行重庆分行确认截至2019年4月9日的利息240223.63元中包含罚息，但是无法区分利息和罚息的具体金额；同时确认截至2019年4月9日的复利82455.55元系以被告冉燕未支付的利息与罚息为基数计算所得，但其无法明确以未付利息为基数计算复利的具体金额。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应受法律保护。原告平安银行重庆分行与被告冉燕签订的《个人信用额度贷款合同》以及被告**出具的《配偶同意借款声明书》，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行各自的义务。原告平安银行重庆分行按约发放贷款后，被告冉燕未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，原告平安银行重庆分行要求其偿还欠付的本息，并计收相应的罚息，有双方之间的合同约定为据，本院依法予以支持。被告**作为被告冉燕的配偶，向原告平安银行重庆分行出具《配偶同意借款声明书》，表示知悉并同意被告冉燕向原告平安银行重庆分行申请贷款事宜，并愿意承担贷款的全部债务。因此，涉案贷款为被告**与被告冉燕的夫妻共同债务，被告**与被告冉燕应当按照《个人信用额度贷款合同》的约定承担共同还款义务。关于复利的计收问题。《个人信用额度贷款合同》约定，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。故对于原告平安银行重庆分行主张截至2019年4月9日以未付利息、罚息为基数计算的复利82455.55元，因其缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告冉燕应当支付以未付利息为基数计算的复利。但原告平安银行重庆分行无法明确被告冉燕截至2019年4月9日的未付利息，即无法明确自2019年4月10日起至本息清偿之日止的复利计收基数，故对于自2019年4月10日起至本息清偿之日止的复利之诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。被告冉燕、被告**经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冉燕、被告**在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付截至2019年4月9日的贷款本金340000元、利息和罚息240223.63元，并支付自2019年4月10日起至本金付清时止，以未还本金340000元为基数按年利率23.76%计收罚息；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10427元，由被告冉燕、被告**负担9602元，原告平安银行股份有限公司重庆分行负担825元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  周莉红人民陪审员  曾炎一人民陪审员  罗 戎二〇一九年十一月二十七日法官 助理  李春涛书 记 员  唐均龙