陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0822民初1480号原告贾永厚，男，1973年2月2日出生，汉族，住陕西省府谷县，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人史伟胜，陕西华庸律师事务所律师。委托代理人王青秀，女，1975年6月18日出生，汉族，住陕西省府谷县，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告贾永厚之妻。被告郭瑞龙，男，1983年9月9日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告徐丽，女，1982年8月14日出生，汉族，住陕西省西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告贾永厚与被告郭瑞龙、徐丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高永平独任审判，于2019年8月16日公开开庭进行了审理，原告贾永厚及其委托代理人史伟胜、王青秀，被告郭瑞龙到庭参加了诉讼，被告徐丽经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾永厚诉称：原被告于2012年协商一致，由原告提供借款归被告使用，被告按月支付原告利息，原告多次通过银行转账将350万元支付至被告郭瑞龙指定的账户中，2014年3月31日，经双方结算欠付原告借款本息490万元，该款项全部计作本金，被告郭瑞龙重新向原告出具借条，借款月利率为1.2％，借款期限为一年；2014年11月15日，由郭顺祥代偿现金2万元，2014年11月18日，被告郭瑞龙向原告转账支付26000元，2014年11月23日，被告通过郭顺祥返还现金5万元，2015年1月20日，被告郭瑞龙向原告返还现金5000元，2015年2月1日，被告郭瑞龙向原告转账偿还6万元，2015年5月8日，被告郭瑞龙向原告转账返还5000元，2016年5月23日，被告郭瑞龙向原告偿还现金1万元，向原告转账支付2万元，2017年9月20日向原告偿还现金5000元，以车抵付4万元，但车辆未过户，2018年4月27日，被告郭瑞龙向原告转账支付29000元，2019年1月26日，被告徐丽向原告转账返还3万元，2019年1月30日，郭顺祥向原告转账还款2万元，被告偿还的利息共计32万元，此后，被告再未向原告返还本金及利息，原告多次要求被告还款，被告一直推脱，被告徐丽作为被告郭瑞龙的配偶理应对夫妻共同债务承担连带还款责任；为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令，（1）被告郭瑞龙、徐丽共同向原告返还借款本金490万元及从2014年3月31日起至本金还清之日止的利息（扣除已经偿还的利息31.2万元），（2）被告协助原告将登记在白赵辉名下的陕KXXXXX高尔夫牌小型轿车一辆转移登记在原告名下，（3）诉讼费由被告承担。原告向法庭提交以下证据；1.银行凭条三支。证明，2012年4月22日，被告郭瑞龙向原告借款250万元，2012年5月7日，被告郭瑞龙向原告借款100万元，共计350万元，该两笔借款的月利率1.8％。2.借据五支。证明，2014年3月31日，原告与被告郭瑞龙对2012年350万元的借款本息进行结算，扣除被告已经支付的利息，被告共欠原告借款本息490万元，双方约定月利率1.2％；2016年5月23日，双方再次对借款本息进行结算，被告郭瑞龙按照结算的结果，向原告出具三支借据，其中两支借据的借款金额均为490万元，该两个490万元是同一笔借款，只是其中一支借据中注明月利率1.2％，归还期限为一年，在另一支借据中未注明利息和还款期限，同时，在2016年5月23日，被告郭瑞龙向原告出具2014年3月31日至2016年5月23日期间的490万元借款本金产生的尚未支付的利息借据一支，金额为1319000元；2017年5月23日，被告郭瑞龙再次向原告出具利息借据一支。该利息是490万元借款本金从2016年5月23日至2017年5月23日产生的利息，同时证明2016年1月26日，被告徐丽通过银行转账向原告支付利息3万元。3.行驶证一份。证明，2017年9月20日，被告将登记在白赵辉名下的陕KXXXXX小型轿车抵账给原告，原告将车以4.5万元卖出后，买车人给原告退回来，现在原告愿意抵账4万元。被告郭瑞龙辩称，第二项诉讼请求原告要求办理过户登记，今年10月15日前白赵辉回来配合原告过户，处理违章、过户等，费用由原告承担；借据中的490万元借款本金为350万元，140万元是利息，双方约定月利率1.2％，被告现在无能力一次性偿还，希望能先偿还本金，本金以350万元为基数，利息还是按照月利率1.2％，从出具借条之日起算至今天，借款本息逐年还清。被告郭瑞龙未向法庭提交证据。被告徐丽辩称，被告徐丽不是本案的实际借款人，原告将徐丽列为被告属于错误，徐丽并不知道该笔借款的发生，徐丽与郭瑞龙曾经是夫妻，郭瑞龙可能使用徐丽的银行卡向原告转账，对于490万元借款，徐丽从未见过，也未听说过该笔借款，原告无证据证明该笔借款用于夫妻共同经营或其收入用于夫妻共同生活，原告将徐丽列为被告属于错误；该笔借款不属于夫妻共同债务，徐丽不必承担还款责任，徐丽系国家工作人员，收入足以支撑自己及家人的开支，2012年借款期间，二被告的家庭无需巨额借款用于家庭生活，该笔借款非家庭生活或共同生产经营所用，二被告婚后不久就因家庭琐事经常吵闹，2011年开始分居，2019年5月21日办理了离婚登记，全部债务由郭瑞龙自行承担，与徐丽无关；综上所述，徐丽不是本案的适格被告，该笔借款不属于夫妻共同债务，请求人民法院驳回对徐丽的诉讼请求。被告徐丽向法庭提交以下证据：1.离婚协议书及补充协议复印件各一份。证明，由于感情上被告与郭瑞龙性格不合，沟通很少，存在很多矛盾，大多数是无法沟通的，碍于孩子，生活一直处于凑合状态，现在郭瑞龙债务缠身，双方的矛盾更加尖锐，不可调和，徐丽也无辜卷入郭瑞龙的是非之中，痛苦不堪，也深受其害，双方的生活再无法继续，经双方协商决定协议离婚，离婚时对财产分割，由于徐丽要生活还要养孩子，郭瑞龙又无法履行离婚协议的内容，故又增加了补充协议协议，同意把高新亚朵酒店的15％股权都归徐丽所有，以作为对无法履行离婚协议书的补偿或者可以说是一个保证，（备注：事实上，酒店的收入直接进入银行账号还了贷款，现在徐丽一分钱也拿不到），尽管如此，为了孩子和徐丽自身的健康，只能离婚，就因为郭瑞龙的这些事情使徐丽患有抑郁症，不能看到家门口站人或停车，看到就心慌、神经紧张，焦虑，不能听到门铃和电话铃声，一听到就觉得眩晕、想吐。2.离婚证复印件一份。证明，徐丽与郭瑞龙已经正式解除了婚姻关系，他的任何事情都与徐丽无关，当然也不会承担郭瑞龙的任何债务，从此以后双方再也没有任何关系。经庭审质证：对原告提交的证据，被告郭瑞龙提出如下质证意见：对1、3号证据无异议；对2号证据的真实性无异议，后来结算利息成为利滚利，应按照本金350万元返还，月利率按照1.2％计算，从出具350万元的借条之日起算至庭审之日。对被告徐丽提交的证据，原告对离婚证、离婚协议请法庭核实原件后认定，离婚协议发生在借款之后，协议中的财产均分割给徐丽，每月支付生活费2万元，这属于转移财产的行为，对于离婚后的补充协议是发生在离婚协议后，此时双方已经不具有夫妻关系，郭瑞龙无偿将酒店股份赠给徐丽的行为也是转移财产的行为，双方约定不得对抗债权人；被告主张双方分居五六年，但二被告二女儿才某某，所以离婚协议应该不是真实的。对被告徐丽提交的证据，被告郭瑞龙对证据的真实性无异议，离婚前徐丽要亚朵酒店的股份，所以离婚后就签订了补充协议，把亚朵酒店15％的股权给徐丽，但亚朵酒店在开始经营时抵押给浦发银行，所以亚朵酒店的盈利都偿还了银行的贷款，即使保全也没有任何意义。本院对原被告质证的证据作如下认定：对原告提交的证据，被告郭瑞龙对真实性无异议，予以确认。对被告徐丽提交的证据，因与离婚证及郭瑞龙提交的原件核对一致，证据之间相互印证，作为离婚一方的被告郭瑞龙对真实性无异议，予以确认。本院根据双方当事人的陈述，举证、质证及认证，查明以下事实：2012年，经被告郭瑞龙与原告贾永厚协商，被告郭瑞龙向原告贾永厚借款；2012年4月22日，原告贾永厚向被告郭瑞龙转账支付160万元，同日，原告贾永厚又向被告郭瑞龙转账支付90万元，2012年5月7日，原告贾永厚向被告郭瑞龙转账支付100万元，上述借款共计350万元，双方口头约定借款月利率为1.8％；2014年3月31日，经双方结算，被告郭瑞龙向原告出具本息合计490万元的借条，约定月利率为12‰，期限一年；2016年5月23日，经双方结算，被告郭瑞龙重新向原告出具490万元的借条及欠付2014年3月31日至2016年5月23日期间利息1319000元的欠条；2017年5月23日，被告郭瑞龙向原告出具欠付2016年5月23日至2017年5月23日期间的利息70万元的欠条；2017年5月23日至2019年1月30日，被告郭瑞龙向原告支付利息124000元，包括以车抵付4万元；原告主张，出具1319000元的欠条后，被告支付312000元，该部分欠付利息应为1203080元。另查明，被告郭瑞龙与徐丽于2007年登记结婚，2019年5月21日自愿离婚。本案在审理中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告名下的房产、车辆、银行账号、公司股权等价值900万元财产予以保全，本院于2019年6月24日作出（2019）陕0822民初1480号民事裁定书，于2019年6月25日对登记在被告郭瑞龙名下的位于西安市雁塔区XX号XX幢XX室、登记在被告郭瑞龙名下的位于西安市雁塔区XX号XX幢XX室、登记在被告郭瑞龙名下的位于西安市曲江新区XX路XX号XX幢XX室予以查封，2019年6月27日对被告郭瑞龙在维格公司的30％股权予以冻结，2019年6月26日对被告徐丽在西安佳德大酒店有限公司15％的股权予以冻结。本院认为，被告郭瑞龙向原告贾永厚借款，原告与被告郭瑞龙之间形成民间借贷关系；2012年4月22日，原告贾永厚向被告郭瑞龙转账支付160万元，同日，原告贾永厚又向被告郭瑞龙转账支付90万元，2012年5月7日，原告贾永厚向被告郭瑞龙转账支付100万元，上述借款共计350万元，双方约定借款月利率为1.8％；2014年3月31日，经双方结算，被告郭瑞龙向原告出具本息合计490万元的借条，约定月利率为12‰，期限一年，2016年5月23日，被告郭瑞龙重新向原告出具490万元的借条，并出具欠付2014年3月31日至2016年5月23日期间利息1319000元的欠条，2017年5月23日，被告郭瑞龙向原告出具欠付2016年5月23日至2017年5月23日期间的利息70万元的欠条，2017年5月23日至2019年1月30日，被告郭瑞龙向原告支付利息124000元，包括以车抵付4万元，原告主张，出具1319000元的欠条后，被告支付312000元，该部分欠付利息应为1203080元，在借款期间届满后应当支付的借款本息，未超过最初借款本金与以借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和，现在，被告返还借款本金490万元并支付利息的诉讼请求符合有关法律规定，该请求应予以支持，被告郭瑞龙应于本判决生效之日起三十日内向原告返还借款本金490万元，支付利息1903080元，并从2017年5月24日起按照月利率12‰向原告支付利息，直至借款本金返还之日止，已经支付的利息124000元在应付利息中予以扣除；关于原告要求被告协助办理机动车过户手续的诉讼请求，因机动车所有人非本案的当事人，原告的请求无法实现，对该请求应予以驳回；关于对被告徐丽的诉讼请求，因该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，原告主张，该笔借款用于被告投资经营，被告徐丽在西安佳德大酒店有限公司内持有15％的股权，被告徐丽主张其为工作人员，但其投资经营的款项来源不明，被告徐丽主张这些借款与其无关的理由不能成立，因此，这些借款应视为夫妻共同债务，被告徐丽应与被告郭瑞龙对借款本息共同承担清偿义务；被告徐丽经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭瑞龙、徐丽于本判决生效之日起三十日内共同向原告贾永厚返还借款本金490万元，并从2017年5月24日起按照月利率12‰向原告支付利息，直至借款本金返还之日止，已经支付的利息124000元在应付利息中予以扣除。二、被告郭瑞龙、徐丽于本判决生效之日起三十日内共同向原告贾永厚支付利息1903080元。三、驳回原告贾永厚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46000元，适用简易程序审理减半收取23000元，保全费5000元，共计28000元，由被告郭瑞龙、徐丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  高永平二〇一九年九月十五日书记员  云 珍