福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初13920号 原告：缪某，女，2007年9月29日出生，汉族，住湖南省平江县。 法定代理人:缪加桂（缪某之父），住湖南省平江县。 法定代理人:邓仲春（缪某之母），住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：周辅春，福建灜莱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭晶莹，福建灜同律师事务所律师。 被告:施经况，男，1986年9月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地福建省晋**阳泉安中路483号泉隆大厦，统一社会信用代码913505828562600023。 负责人：吴劲，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：林珍珠，福建建达（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄镇海，福建建达（泉州）律师事务所律师。 原告缪某与被告施经况、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司（下称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周辅春、郭晶莹、被告施经况、被告人民保险公司的委托诉讼代理人黄镇海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告施经况赔偿原告各项经济损失96963.98元，被告人民保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金和非医保医疗费用在交强险限额内优先赔付）。事实和理由：2016年11月10日17时许，被告施经况驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车碰撞行人原告，造成原告受伤的交通事故;晋江市公安局交警大队认定被告施经况承担事故全部责任，原告无责任；闽Ｃ×××××号车登记在被告施经况名下，该车向被告人民保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额50万元），本案事故发生在保险期间内；事故发生后原告先被送至晋江市医院晋南分院，因治疗条件有限，当日被送往泉州市正骨医院住院治疗，于2016年11月26日出院，出院诊断为左胫腓骨远端骨骺骨折、左拇指伸肌腱部分断裂、左足背开放性损伤，住院16天；原告于2016年12月8日至12日到泉州市正骨医院行内固定物取出术，住院4天；原告于2018年4月11至19日到北京积水潭医院行左胫骨远端骺早闭手术，住院8天，三次住院期间一共支出门诊、住院费用41911.98元；原告因左胫腓骨远端骨骺骨折遗留左胫骨远端骺早闭，双下肢长度相差1.5ｃｍ，福建天行鉴定所于2018年7月25日评定原告损伤构成十级伤残，原告损伤护理期限为伤后90天；事故发生后被告施经况支付原告10000元，被告人民保险公司支付原告23700元。 被告施经况承认原告在本案中所主张的事实，请求法院依法判决。 被告人民保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告的病情并未得到泉州市正骨医院的转院治疗建议，异地就医产生的相关医疗费用不合理，医疗费应扣除20%的非医保费用，住院伙食补助费每天认可20元，营养费因医院未医嘱建议加强营养，不予认可，护理期为伤后90天，包括住院期间，出院后护理天数应为62天，出院后护理依赖程度认可30%，护理人员收入认可每天136元，交通费、住宿费请求法院酌情判决，鉴定费不属于保险责任，后续治疗费没有证据或者鉴定意见予以证明，不予认可。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 关于本案争议的原告因本案交通事故造成的各项损失如何认定的问题。本院认为,从原告提供的泉州市正骨医院门诊病历记录单看，原告在第二次到泉州市正骨医院住院手术后，因左足髁肿痛定期到泉州市正骨医院复诊，2017年11月29日诊断为左胫骨远端部分骺早闭。原告因事故受伤遗留左胫骨远端骺早闭，导致双下肢长度相差1.5ｃｍ。原告是未成年儿童，该伤情对原告的影响关系到其今后的一生，即使没有泉州市正骨医院的转院治疗建议，原告选择到医疗服务水平更高的北京积水潭医院治疗，也属原告对自身权利的合理处分，被告人民保险公司主张异地治疗不合理，不予认可。被告人民保险公司未申请就医疗费的非医保费用进行鉴定，其主张按照医疗费的20%计算非医保费用，不予支持。原告根据查明的事实，原告因本案交通事故造成的各项损失结合原告的诉求可认定如下：1.医疗费41911.98元；2.住院伙食补助费，原告三次住院共28天，参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／日，该项目确定为840元；3.营养费，结合原告的伤情，酌情支持5000元；4.交通费，原告到泉州市定期门诊复查，后原告又到北京市进行治疗，该费用属原告及其陪护人员因就医或转院治疗必须支付的必要费用，结合原告提供的相关票据，本院酌情支持9000元； 5.住宿费，原告因需到外地治疗，因客观原因不能住院，原告及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分予以支持，结合原告提供的相关票据，原告诉请的住宿费6830元予以支持；6.护理费，原告住院期间28天，护理等级为完全护理依赖，出院后护理期限应为62天，护理等级酌情确定为部分护理依赖，根据《人身损害护理依赖程度评定》附录B的规定，相应的赔付比例分别为100%及50%，护理人员收入可参照上一年度福建省从事居民服务、修理和其他服务业人员平均工资标准49694元/年计算，护理费为8032.73元（28天×49694元/年÷365天/年+62天×49694元/年÷365天/年×50%）；7.残疾赔偿金，原告构成十级伤残，相应的赔偿指数酌情确认为10%，故残疾赔偿金参照上一年度福建省农村居民人均纯收入标准计算为35642元（17821元/年×20年×10%）；8.精神损害抚慰金，原告因本事故致残，造成了一定的精神痛苦，综合考虑侵权人的过错程度、承担责任的能力及受诉法院所在地平均生活水平，精神损害抚慰金确定为5000元；9.鉴定费根据发票可确定为1800元；10.残疾辅助器具费，北京积水潭医院出院医嘱交代患肢免负重，结合原告提供的轮椅发票、假肢矫形器销售记录表、转账凭证等票据，该项目确定为1250元；11.其他必要费用，该项并非必须支出的费用，原告该项诉求于法无据，不予支持；12.后续治疗费，该项目并未实际发生，且无医院医嘱交代或者鉴定意见予以证明，不予支持，原告可在实际发生后另行主张。 综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告施经况驾驶闽Ｃ×××××号车发生交通事故造成原告受伤，被告施经况承担事故全部责任，被告平安保险公司作为闽Ｃ×××××号车的保险人应在机动车交强险和商业三者险限额内承担赔付责任。原告上述经济损失（除鉴定费项目外）共112256.71元，不超过被告人民保险公司交强险和商业三者险保险限额，应由被告人民保险公司在限额内赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费1800元属为确定相关赔偿项目具体数额所支付的必要和合理费用，根据上述规定应由被告人民保险公司承担。扣除被告施经况已支付的10000元及被告人民保险公司支付的23700元，被告人民保险公司应再支付原告80356.71元。被告施经况垫付的款项可另行向被告人民保险公司主张权利。原告的其他诉讼请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告缪某经济损失计78556.71元，另支付鉴定费1800元，以上合计共80356.71元; 二、驳回原告缪某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（账号40×××50；开户行中国银行晋江市支行；开户名晋江市人民法院）。 案件受理费2224元，减半收取计1112元，由原告缪某负担207.5元，被告施经况负担904.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  李岩芳 二〇一九年十一月二十八日 法官助理蔡志习 书记员施养焕 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(100683,0)?)的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起招按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －6－ －7－