北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0107民初20243号原告：荥阳市福田石油有限公司，住所地荥阳市荥密路口东100米。（统一社会信用代码：91410182715633370M）法定代表人：陈霞，经理。委托诉讼代理人：张甜，北京初亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓明，北京初亭律师事务所律师。被告：华俊，男，1969年6月24日出生，住北京市海淀区。原告荥阳市福田石油有限公司（以下简称：福田石油公司）与被告华俊合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福田石油公司之委托诉讼代理人张甜、王晓明，被告华俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福田石油公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付经营管理利润分成120万元和利息损失（自2017年5月28日计算至实际清偿日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算,暂计算至2019年8月8日的利息是11.6万元）；2.判令被告向原告返还代为清偿的债务58.68万元和利息损失（自2017年5月28日计算至实际清偿日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，暂计算至2019年8月8日的利息是56724元），共计643524元；3.判令被告向原告返还代为支付的工资款3.6万元和利息损失（自2017年5月28日计算至实际清偿日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算,暂计算至2019年8月8日的利息是6960元）；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用以及原告支出的律师费5万元。以上共计2052484元。事实和理由：原告与被告于2016年9月18日签订《合伙协议》约定：1.由被告负责组建团队具体经营管理原告所有的加油站及其相关资产，双方按照5：5的比例对每月经营利润进行分配；2.被告应当保证每月净利润不低于30万元，若月度实际利润低于30万元的，被告应当按照承诺的30万元保底利润向原告支付利润分成15万元。上述协议生效后，原告按照《合伙协议》的约定履行了加油站移交等全部义务，但被告未能按照约定向原告支付利润分成，经原告多次催告，被告仍拒绝支付。为此，原告按照约定解除了上述《合伙协议》。为顺利移交加油站，原告与被告达成《终止协议清算协议》，并同意先行替被告垫付其经营管理期间产生的装修费用及其他债务共计58.68万元。原告垫付各项债务后，被告不仅拒不向原告支付其经营管理期间的利润分成，还拒绝偿还原告垫付的装修费用及其他债务。另外，按照《合伙协议》约定，被告应承担加油站出纳人员的工资，但被告一直拒绝支付工资，原告无奈垫付出纳人员的工资款共计3.6万元。被告华俊辩称，2017年5月4日，原告和被告签订的《终止协议清算协议》中，被告已将各项应付债务清理终结，原告已经将自己的利润全部扣除，不存在原告所说的未分利润情况。原告扣除各项费用后，将剩余款项26.68万元退还被告。合伙协议终结，债权债务已经清理完毕。原告过了3年又提出这些无理要求，没有意义。清算协议真实有效。原告起诉所称代偿债务和工资是清理之后原告向被告支付的，不存在代偿问题。本院经审理认定事实如下：2016年9月18日，福田石油公司（甲方）与华俊（乙方）签订《合伙协议》。第一条、合作方式。甲方以加油站现状资产，乙方以完成合伙指标任务相适应的资金能力、经营团队与专业管理素质，以甲方拥有的加油站为合伙平台，由乙方相对独立的管理与运营，甲乙双反均按本协议约定的指标与比例按月分别获取运营净利润分成收入、管理股份保证金、并据乙方信誉状况决定延续或终止合伙运营的方式。第二条、股份保证金（简称保证金）。乙方于本协议签订后十个工作日内缴付保证金20万元，于甲方和宋军的诉讼二审判决后十日内缴付保证金50万元。第三条、生效时间、合伙年度与期限。本协议生效之日为甲方向乙方出具保证金收据的日期。自本协议生效之日起360个自然日数为一个合伙年度，并以此类推计算。第四条、合伙指标。月均可分配净利润，即月全部销售收入减除全部各项成本之后的可用于甲乙双方分配的最低限额的净利润金额，按合伙年度平均计算，月均30万元。甲乙双方净分成比例为5:5，由乙方按月向甲方分成支付，月度定额净利润暂定30万元。月度实际高于30万元时按实际净利润金额分成。月度实际低于30万元时按30万元分成。第六条、合伙期内若干日常业务的确定。除出纳与监理岗位外，经营管理团队由乙方独立管理，出纳与监理人员的聘用与解聘权归甲方，其中出纳人员的工资劳保待遇按月均4000元计入成本并由乙方汇交甲方，再由甲方向其发放，出纳人员的日常业务由乙方负责管理。2016年9月28日，华俊向福田石油公司支付保证金20万元。2016年11月7日，华俊向福田石油公司支付保证金50万元。福田石油公司提交的福田石化月度核算显示，开业前后至2016年12月31日的净利润是11137元，2017年1月1日至2017年1月31日的净利润是161393元，2017年2月1日至2017年2月28日的净利润是254425元，2017年3月1日至2017年3月31日的净利润是321749元，2017年4月1日至2017年4月30日的净利润是305795元，2017年5月1日至2017年5月31日的净利润是268785元。共计1323284元。每张月度核算上均有福田石油公司的工作人员李小洋和华俊的工作人员李娟与张坤的签字。华俊在经营加油站期间未向福田石油公司支付净利润。2017年5月4日，福田石油公司（甲方）与华俊（乙方）签订《终止协议清算协议》，载明甲方已于2017年4月28日向乙方送达了终止协议清算书，甲乙双方就清算事项说明如下。第一条：自2016年9月18日《合伙协议》生效之日起到2017年5月28日止（简称为经营周期），乙方独立经营甲方加油站平台，油站营业收入与成本由乙方独立管理，甲方未参与未干预。第二条：经营周期之内，乙方实际的资金投入为保证金70万元（20万+50万）、油站流动资金20万元、乙方接站前的协调费用与利润30万元累计120万元（简称乙方总成本），经营周期乙方经营加油站的全部利润已由乙方独立管理与收存。经营周期终结，乙方应将全部债权债务（包括但不限于各种行政许可审验、营销物品、积分应抵债务及其他各项应付未付债务）清理终结，保障油品质量与市场信誉，并承担由此产生的所有责任。第三条：乙方所装修费用，应由甲方对形成固定资产部分（实际支付的约32万）进行书面签证后，由甲方单独的与其它第三人朱笛清算，乙方予以认可。第四条：经营周期终结，乙方必须无条件将完好的、现状设备设施与物资的加油站及经营权移交给甲方，并承担设备设施损坏的赔偿责任。逾期未交付时，乙方按每天2万元的营业利润标准给甲方支付延期营业利润。作上述清算后，乙方无条件在2017年5月28日将合伙平台移交甲方。2017年5月29日，李娟出具《收据》，载明今收到华俊与福田公司合伙协议终结清算款266800元，该协议清算终结。收款人华俊。2017年5月30日，张学国出具《收据》，载明今收到2017年5月4日“终止协议清算协议”第三条规定的32万元，至此相关装修款全部结清。张学国与张坤系同一人。庭审中，福田石油公司主张华俊未按约定支付净利润，违约在先，福田石油公司有权解除《合伙协议》；因华俊迟迟不交还加油站，福田石油公司被迫无奈签订《终止协议清算协议》，该协议并未将双方的权利义务清算完毕；福田石油公司支付的266800元是代华俊垫付的油费和超市物品的折价款等，支付的32万元系华俊称其无经济能力让福田石油公司垫付，并不认可该笔款由福田石油公司负担；福田石油公司作为合作方，付出很多代价。华俊作为违约方，其付出和所得是不对等的，不能因其违约行为享有不当利益。华俊称《终止协议清算协议》和两张《收据》已经证明双方的权利义务全部清算完毕，华俊除支出《终止协议清算协议》载明的120万元外，另支出装修改造费用60万元（其中福田石油公司认可32万元），福田石油公司应分得的利润已从其收取的保证金中扣除。上述事实，有《合伙协议》、《终止协议清算协议》、《收据》、月度核算、当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人协商一致，可以解除合同。本案中，福田石油公司与华俊签订《合伙协议》后，华俊在经营加油站期间未按约定向福田石油公司支付利润。福田石油公司向华俊送达终止协议清算书，后双方于2017年5月4日签订《终止协议清算协议》，该协议约定了经营周期内华俊的总成本120万元以及全部利润已由华俊独立管理与收存、华俊将全部债权债务清理终结、福田石油公司对于华俊的装修费用中形成固定资产部分单独与第三人清算、清算后华俊将合伙平台移交。协议签订后，福田石油公司向华俊支付合伙协议终结清算款266800元，并支付装修款32万元。福田石油公司主张其支付的266800元是代华俊垫付的油费、超市物品的折价等，其支付的32万元系华俊称无经济能力让福田石油公司垫付，并未提交证据予以证实，亦与查明的事实不符。另外，在经营周期内，华俊投入总成本120万元，并进行装修，净利润1323284元。福田石油公司收取保证金70万元，支出266800元，其支付的32万元是形成固定资产部分的装修费用，该部分价值附合在华俊向其返还的加油站上。综上分析，《终止协议清算协议》系双方协商一致解除《合伙协议》的真实意思表示，内容并不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效。从该协议及《收据》的语言表达和条款内容可知，双方已经对《合伙协议》项下的全部权利义务清算完毕，福田石油公司的诉求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条规定，判决如下：驳回荥阳市福田石油有限公司的诉讼请求。案件受理费11610元，由荥阳市福田石油有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 孙莉二〇一九年十一月十五日法官助理 田晔书 记 员 袁帅