山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初6511号 原告：马贞，女。 委托诉讼代理人：刘冲，运城市盐湖区姚孟街道法律服务所律师。 被告：刘红军，男。 被告：运城市公共交通总公司。 委托诉讼代理人：王蕊蕾，山西法实威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯俊升，男，该公司员工。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司运城中心支公司。 委托诉讼代理人：李晨，男，该公司员工。 原告马贞与被告刘红军、运城市公共交通总公司（以下简称运城公交公司）、英大泰和财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称英大泰和保险运城支公司）侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马贞的委托诉讼代理人刘冲，被告运城公交公司的委托诉讼代理人王蕊蕾、冯俊升，被告英大泰和保险运城支公司的委托诉讼代理人李晨到庭参加了诉讼，被告刘红军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马贞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘红军、被告运城公交公司连带赔偿给原告造成的经济损失共计20858.19元，被告英大和泰保险运城支公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任。2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年6月18日上午9时30分许，原告在运城市河东东街外滩首府站乘坐被告刘红军驾驶的被告运城公交公司所有且在被告英大泰和保险运城支公司投有保险的2路公交车。原告上车后刚走到座位旁边还未坐下，被告刘红军往左猛打方向，致原告反应不及被摔在驾驶室后边的护栏上，致原告右侧五根肋骨骨折。此事故共给原告造成20858.19元的经济损失。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告刘红军未作答辩。 被告运城公交公司辩称，事故车辆晋M××在英大泰和保险运城支公司投有承运人责任险，且事故发生在保险期内，原告的合理损失应由保险公司在责任险范围内先予赔付，不足部分由其承担。事故发生后，被告运城公交公司已为原告垫付医疗费用4491.66元。 被告英大泰和保险运城支公司辩称，运城公交公司在其公司投保了客运承运责任保险，保单号为117××3YD，保险条款赔偿范围是10000元整。在保险范围内，每位乘客限额10000元赔偿。 原告马贞围绕诉讼请求向本院提交的证据材料有： 证据1、被告运城公交公司的晋M××客车2019年6月18日的视频监控资料一份，证明事故发生的经过及原告受伤的事实。 证据2、运城市中心医院病历资料一份。证明原告受伤住院治疗情况，住院天数为10天。 证据3、运城市中心医院门诊票据一张，盐湖区门诊票据两张。证明原告因事故受伤，支出门诊费1141.33元。 证据4、运城市华奥药品器械有限公司销售出库单一份，发票一份。证明原告因伤情需要购买多功能护理床花费2550元。 证据5、山西省盐湖司法鉴定中心鉴定意见书一份，收据一份。证明原告受伤后的护理期限为60日，营养期限为60日，原告支付鉴定费用1000元。 证据6、英大道路客运承运人责任保险（2010）保险单一份。证明原告乘坐的车辆在被告英大泰和保险运城支公司处投有承运人责任保险，限额为10000元，保险期间为2018年11月10日零时至2019年11月9日24时，本次事故发生在保险期间内。 证据7、被告刘红军的驾驶证一份，晋M××机动车行驶证一份，证明刘红军驾驶资格合法，事故车辆正常年检。 证据8、原告主张的具体损失数额医疗费为1141.33元，医疗器械费用花费2550元，护理费7675.2元，计算方式为2018年度山西省护理行业平均工资127.92元每天乘以护理期限60天，住院伙食补助费是1000元，营养费3000元，计算方式为50元每天乘以60天，鉴定费1000元，该费用共计是16366.53元。原告当庭承认其诉讼标的20858.19元包含被告运城公交公司为其垫付的医疗费用4491.66元，并同意在诉讼标的中扣减。 被告运城公交公司围绕诉讼请求向本院提供的证据材料有：医疗费收据票据三张，证明为原告交付了4491.66元。 被告英大泰和保险运城中心支公司未提交证据。 经质证，二被告对原告提交的证据4不予认可，认为医疗器械的发票和出库单，无法证明与本事故有关，也没有相关的医嘱证明，系原告自主购买，非必要性支出，其不予承担，原告提交的其余证据二被告均无异议。原告与被告英大泰和保险运城支公司对被告运城公交公司提交的证据无异议。本院认为，原告马贞提交的证据1、2、3、5、6、7及被告运城公交公司提交的证据形式合法、内容真实，与本案待证事实具有关联性，能够证明本案事实，本院予以确认，原告提交的证据4运城市华奥药品器械有限公司销售出库单不能证明系原告为本次事故造成的伤害所购买的医疗辅助器材，原告对该器械的功能不清楚，本院不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月18日上午9时30分左右，原告马贞在运城市河东东街外滩首府公交车站乘坐被告刘红军驾驶的被告运城公交公司的晋M××号2路公交车，原告上车后还未坐下，被告刘红军猛然左打方向盘，致使原告反应不及撞在驾驶室后边的护栏上，造成原告右侧五根肋骨骨折。原告的伤情护理期和营养期经山西省盐湖司法鉴定中心鉴定为：马贞多发肋骨骨折护理期60日，营养期60日。 同时查明，晋M××号2路公交车系被告运城公交公司所有，该车辆在被告英大泰和保险运城支公司投保有道路客运承运人责任保险，保险期间为2018年11月10日0时至2019年11月9日24时，保险限额为每人责任限额1万元，事故发生在保险期间。 另查明，原告住院后，被告运城公交公司垫付了医疗费4491.66元。 本院认为，根据《侵权责任法》第三十四条第一款的规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案原告马贞在乘坐被告运城公交公司的晋M××号2路公交车时，因司机刘红军遇紧急情况猛打方向导致原告反应不及摔倒受伤，被告李红军系运城公交公司员工，是在履行职务的过程中造成原告受伤，依法应当由作为用人单位的被告运城公交公司向原告马贞承担侵权损害的赔偿责任。被告运城公交公司营运的晋M××号2路公交车在被告英大泰和保险运城支公司投有道路客运承运人责任保险，故对原告的损失应首先由英大泰和保险运城支公司公司在1万元的保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告运城公交公司赔偿。关于原告主张的赔偿数额，依据其提供的证据和法律规定的计算标准，原告应获得的各项赔偿数额为医疗费1141.33元、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费7675.56元（山西省2018年城镇单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均年工资46693元÷365天×60天），鉴定费1000元，共计13816.89元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告马贞住院医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费等损失1万元。 二、被告运城市公共交通总公司在本判决生效后十日内赔偿原告马贞住院医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费等损失3816.89元。 三、驳回原告对被告刘红军的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费321元，减半收取160.5元，由被告运城市公共交通总公司、英大泰和财产保险股份有限公司运城中心支公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长 靳文革 人民陪审员张云芳 人民陪审员李霞 二〇一九年十一月二十二日 书记员 张                          欢