福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初5919号 原告：李庆詹，男，1971年7月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：蔡德火，福建福莆律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林铸澎，福建福莆律师事务所实习律师。 被告：卓凤枝，男，1971年7月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称平安财保莆田支公司），住所地福建省莆田市城厢区龙桥街道荔城中大道1386、1390、1394、1398、1402、1406号。统一社会信用代码91350302746385023T。 代表人：黄芳，总经理。 委托诉讼代理人：陈宗权，福建升恒律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：戴丽颖，福建升恒律师事务所执业律师。 原告李庆詹与被告卓凤枝、平安财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李庆詹及其委托诉讼代理人蔡德火、被告卓凤枝、被告平安财保莆田支公司的委托诉讼代理人戴丽颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李庆詹向本院提出诉讼请求：依法判令卓凤枝、平安财保莆田支公司共同赔偿给其因本案交通事故造成的损失计438071.92元，包括医疗费148.03元＋58445.17元＋2131.62元＋395.10元＋2元＝61121.92元、误工费208.95元／天×270天＝56416.5元、护理费208.95元／天×150天＝31342.5元、交通费17天×20元／天＝340元、住院伙食补助费30元／天×17天＝510元、营养费6112元、残疾赔偿金42121元／年×20年×20%＝168484元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2600元、被扶养人生活费28145元／年×5年×20%＝28145元、后续治疗费80000元、二轮摩托车损失1000元。事实与理由：2019年6月19日8时30分许，李庆詹驾驶闽Ｂ×××××二轮摩托车后载案外人林志远沿县道271笏灵线由坝津往温东方向行驶于路右，在笏石丙仑路段，卓凤枝驾驶的闽Ｂ×××××小型客车由路右路外，驶上路右右侧路面，闽Ｂ×××××二轮摩托车车头碰撞闽Ｂ×××××小型客车车头中部，发生道路交通事故，造成李庆詹、案外人林志远受伤，双方车辆受损。事故发生后，李庆詹被立即送到医院抢救治疗，共住院17天，花去医疗费61121.92元。经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对事故责任作出认定：卓凤枝承担事故的全部责任，李庆詹无责任。经福建闽中司法鉴定所对李庆詹作出鉴定意见：构成九级伤残。损伤误工期为270日，护理期为150日，后续必然发生的治疗费用为80000元。 经核实，卓凤枝驾驶闽Ｂ×××××小型客车系其本人所有，且于事故发生前向平安财保莆田支公司投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）。 卓凤枝辩称，要求依法判决。 平安财保莆田支公司辩称，一、对本案事故和责任认定无异议。二、肇事车辆在其公司投保交强险和保额为1000000元含不计免赔的商业险，事故发生在保险期限内。在卓凤枝提供合法、有效的驾驶证和行驶证前提下，其公司在李庆詹合理的诉请范围内承担赔偿责任。本案案外人林志远也受伤，故交强险应预留份额。三、其公司在事故发生后在交强险内垫付医疗费10000元，应予以抵扣。四、李庆詹诉求部分不合理。1.医疗费应当扣除非医保费用，经鉴定为11299.74元；2.误工费按照农村标准和定残前一日计算；3.交通费和住院伙食补助费无异议；4.营养费偏高，由法院依法调整；5.护理费按农村标准和实际住院天数计算；6.残疾赔偿金和精神损害抚慰金，其公司对李庆詹的伤残等级申请重新鉴定，待重新鉴定后予以确认；即使鉴定后仍伤残，也应按照农村标准计算；7.鉴定费不属于其公司理赔范围；8.被扶养人生活费待重新鉴定后另行计算，且李庆詹计算也有误；9.后续治疗费待实际发生后另行主张；10.二轮摩托车车辆损失无鉴定，不能支持。 经审理查明，2019年6月19日8时30分许，李庆詹驾驶闽Ｂ×××××二轮摩托车后载案外人林志远沿县道271笏灵线由坝津往温东方向行驶于路右，在笏石丙仑路段，卓凤枝驾驶的闽Ｂ×××××小型客车由路右路外，驶上路右右侧路面，闽Ｂ×××××二轮摩托车车头碰撞闽Ｂ×××××小型客车车头中部，发生道路交通事故，造成李庆詹、案外人林志远受伤，双方车辆受损。事故发生后，李庆詹被送往莆田市秀屿区医院住院治疗于同年6月21日出院，住院2天，花去医疗费395.1元＋2131.62元＝2526.72元。同日，李庆詹转入解放军第九五医院住院治疗于同年7月6日出院，住院15天，花去医疗费58445.17元。出院后，李庆詹又在解放军第九五医院门诊治疗，花去医疗费2元＋148.03元＝150.03元，以上共计花去医疗费61121.92元。2019年7月18日，秀屿交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定卓凤枝负事故全部责任；李庆詹与案外人林志远无责任。2019年8月12日，福建闽中司法鉴定所作出《法医临床鉴定意见书》，认定李庆詹伤残程度属九级伤残，损伤误工期为270日，护理期为150日，李庆詹更换人工全髋关节必然发生的后续医疗费用评估为80000元，并花去鉴定费2600元。2019年10月22日，李庆詹诉至本院，要求赔偿其损失。诉讼期间，福建科胜司法鉴定所接受平安财保莆田支公司的委托，于2019年11月7日作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定李庆詹支出的医疗费用中的非医保用药费用为11299.74元。本事故发生后，平安财保莆田支公司支付给李庆詹10000元。案经审理，因双方各持己见，致本案调解无效。 另查明，肇事车辆闽Ｂ×××××小型客车的登记所有人为卓凤枝，本事故发生时由平安财保莆田支公司承保交强险和保额为1000000元的商业险（附不计免赔率险），保险期限均自2019年1月23日至2020年1月22日。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床鉴定意见书》、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费收款凭证、户籍信息、机动车行驶证、驾驶证、保险单、入院记录、出院小结、诊断证明书、医疗收费票据及费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。李庆詹的损害系卓凤枝实施的过错行为造成的；卓凤枝应承担因其过错行为致李庆詹损伤的侵权赔偿责任。李庆詹系肇事车辆闽Ｂ×××××小型客车交强险和商业险的第三者，故保险人即平安财保莆田支公司负有相应的保险赔偿义务。 关于李庆詹主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合病历、诊断证明等相关证据，可确定为61121.92元。二、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据李庆詹户籍行政区划代码为123，属城乡结合部，可参照我省上一年度城镇居民按189.12元／天的标准计算，其主张按208.95元/天计算依据不足，不予采纳。误工时间根据李庆詹损伤情况，结合相关医嘱及鉴定意见，可综合确定为120天(含治疗期间)。故此，应认定误工费为189.12元／天×120天＝22694.4元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入可根据李庆詹家庭户籍，参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算。护理期限根据李庆詹的损伤、治疗情况及鉴定意见，可综合确定为90天。故此，护理费应为159.09元／天·人×90天×1人＝14318.1元。四、住院伙食补助费根据李庆詹实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，李庆詹主张30元/天合法有据，可予照准。故此，住院伙食补助费应为30元／天×17天＝510元。五、营养费根据李庆詹的损伤和治疗情况，参照医疗机构意见，可酌定6100元。六、交通费系必然支出，李庆詹虽未提供相关支出凭证，但可结合李庆詹的就医地点、治疗时间等酌定340元。七、残疾赔偿金应根据李庆詹的伤残等级、定残时年龄，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，应为42121元／年×20年×20％＝168484元。八、李庆詹因本起事故致九级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定影响，可予以酌定精神损害抚慰金12000元。九、李庆詹主张因鉴定伤残程度、误工期、护理期、后续治疗费而支出的鉴定费用2600元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予认定。十、李庆詹主张的后续治疗费80000元，并提供出院记录、疾病证明书、鉴定意见等证据加以证实，为了减少当事人讼累及节省有限司法资源，可一并予以处理。十一、李庆詹的儿子李佳兴（2004年10月8日出生）系李庆詹依法应当承担扶养义务的近亲属，其于李庆詹定残时年龄为14周岁又10个月，扶养年限为3.17年，李佳兴的扶养人包括父母2人。扶养人的年赔偿总额累计不能超过城镇居民人均消费性支出额（根据扶养人户籍地确定），故满限确定扶养费为28145元/年·人×3.17年÷2人×20％＝8921.97元。十二、李庆詹主张的车辆损失费1000元，但其提供相关证据无法证实其主张，本院无法确认。综上，本院核定李庆詹的损失包括医疗费61121.92元、误工费22694.4元、护理费14318.1元、住院伙食补助费510元、营养费6100元、交通费340元、残疾赔偿金168484元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2600元、后续治疗费80000元、被扶养人生活费8921.97元，合计377090.39元。 根据交强险规定和李庆詹的损失情况，平安财保莆田支公司应在交强险责任限额范围内先予承担医疗费用赔偿项下（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）限额5000元（为另一伤者预留5000元）和伤残赔偿项下残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费限额55000元（为另一伤者预留55000元），合计60000元。平安财保莆田支公司提供的“投保人声明”栏投保人签字确认保险人已就保险条款中有关免责条款的约定向投保人作出明确的提示和说明，故根据《保险法》第十七条规定，平安财保莆田支公司有关非医保费用11299.74元免责主张有效，应予支持。据此，李庆詹交强险以外的损失317090.39元扣减非医保费用11299.74元后的其余损失305790.65元，属于商业险的赔偿范畴，应按责论赔。现根据事故责任、双方均系机动车及投保第三者责任险的具体情况，应由平安财保莆田支公司承担上述全部损失即305790.65元。被保险人即卓凤枝应自负的赔偿金额为11299.74元。综上，抵扣平安财保莆田支公司已付10000元后，平安财保莆田支公司应再支付给李庆詹的赔偿款为60000元＋305790.65元－10000元＝355790.65元。平安财保莆田支公司要求对李庆詹伤残等级进行重新鉴定，其依据不足，不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、卓凤枝应在判决生效之日起十日内赔偿给李庆詹因本案交通事故所造成的损失11299.74元（指定支付方式为汇款至李庆詹于中国农业银行莆田市峤支行开设的账户62×××78）； 二、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给李庆詹因本案交通事故所造成的损失355790.65元（不含中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司已付赔偿款10000元，指定支付方式为汇款至李庆詹于中国农业银行莆田市峤支行开设的账户62×××78）； 三、驳回李庆詹对卓凤枝、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540.5元，减半收取1270.25元，由李庆詹负担206.25元，卓凤枝负担32.5元，中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担1031.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇一九年十一月二十五日 书记员  庄超虹 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。