四平市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0302民初2494号 原告：长春市雅虎达物流有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区49街区7栋2门035室。 法定代表人：胡延江，长春市雅虎达物流有限公司总经理。 委托诉讼代理人：巨珍妮，吉林中昱律师事务所律师。 被告：任才峰，男，1963年4月22日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。 委托诉讼代理人：祝宽，男，1964年4月6日出生，汉族，住梨树县。 被告：马长河，男，1969年1月23日出生，汉族，无职业，住吉林省梨树县。 原告长春市雅虎达物流有限公司（以下简称雅虎达公司）与被告任才峰、马长河追偿权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雅虎达公司的委托诉讼代理人巨珍妮、被告任才峰及其委托诉讼代理人祝宽、被告马长河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雅虎达公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告给付原告损失合计人民币43,398.02元。2、案件受理费等因本次诉讼产生的一切费用由被告承担。事实和理由：任才峰为原告承运车辆，马长河系任才峰雇佣司机，马长河于2017年11月27日驾驶解放牌商品车LFWSRXSJ1H1E64439（临牌吉A×××39）及背车LFWSRXSJ5H1F63488在行驶至福建省龙岩市连城县文坑镇文宝村撞到房屋等，导致商品车、三者房屋、路灯与树木受损，承担事故全部责任，因本次事故给原告造成车辆损失、运费、施救费、停车费、第三方损失等。其中，此前原告已经替任才峰及马长河垫付了45,000.00元，对被害方进行了经济赔偿。原告认为，被告马长河作为任才峰雇佣的司机，在履行其职责的过程中造成交通事故并对该起交通事故承担全部责任，任才峰作为马长河的雇主，应当承担连带赔偿责任。现二被告未予返还原告所垫付的赔偿款，为了维护原告的合法权益，故原告诉至贵院，望判如所请。 被告任才峰辩称，一、被答辩人的诉讼主体不适格，没有事实和法律依据，法庭应驳回被答辩人的诉讼请求。二、被答辩人于2016年底把商品车发运任务转包给长春市公赞物流有限公司法人代表刘公战，即使主张诉讼权利应由长春市公赞物流有限公司，被答辩人在本案没有诉讼权利。三、此次交通事故保险公司理赔款汇入长春市公赞物流有限公司（工商银行一汽支行）足以证明被答辩人与答辩人没有因果关系。四、答辩人与被答辩人未签订合同和协议，不存在有合同关系，答辩人帮助长春市公赞物流有限公司找司机马长河并无过错，并且该公司已扣马长河保险费80元，说明车辆出险应由保险公司赔偿，答辩人和马长河不承担赔偿责任。五、被答辩人以盈利为目的，从事非法经营，违规背载车辆，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条规定严禁超载，载物的长、宽、高不得违反装载要求，但是被答辩人的车辆高度4.6米超高0.6米，长度超3米，根据国家七部委统一要求半挂牵引车的长度限值为12米，宽度限值为2.5米，高度限值为4米，所以车辆的肇事主要原因系超载、超高背载引起，车辆性能存在安全隐患，也是马路杀手，如果按照国家规定的标准上路行驶的车辆，即使发生交通事故损失也不大，根据上述法律规定该起事故责任应由被答辩人承担，答辩人和马长河不承担任何责任。六、公赞公司承包雅虎达公司发运车辆时间不长，对发运任务的业务不熟，发运任务大，司机少，答辩人是长春市瀚翔物流有限公司的发运经理，该公司已停运，答辩人与公赞公司刘公战相识十余年，刘公战让答辩人帮他发一部分车，有些不好发运的车辆答辩人也帮忙发运，刘公战也没给答辩人工资以及提成，没有与该公司形成合同和发生交通事故如何赔偿协议。但是在本起事故中马长河受伤住院所花的费用是马长河自己支付的，该公司未向马长河支付住院费用。马长河还配合公司到事故发生地福建省龙岩市处理完交通事故，把事故车辆开回长春未支付马长河工资。七、被答辩人称汇给马长河4.5万元为垫付款不是事实，此款是处理事故的费用，因为机动车所有人是被答辩人，那么就应该被答辩人出经费处理事故，但是汇给马长河事故赔偿款是刘公战汇给马长河的，并非是被答辩人汇的款。八、被答辩人诉称答辩人之间存在雇佣关系事实不成立，因为答辩人找司机马长河保险是马长河交给公赞公司，司机工资是一样的，即牵引头2.3元/公里，去掉司机油卡5,000元，一汽带油150升扣除保险等费用司机只剩千元左右，每次回来交票子算账，是公赞公司临时雇佣的，没活也不给马长河开支，未与马长河签订合同协议。九、公赞公司在发运时为了安全起见要求马长河买商业险80元，实际上公司往保险公司交保险费是55元，每次多收保险费25元（在工资结算时扣除）在办理临牌、营运证、公安三超过程中支付费用220元，其中含保险10天，61元，马长河购买了各种保险，受益人虽然发生交通事故，也应该保险公司赔偿，不足部分应由机动车所有人或承包人公赞公司承担，在本起事故中马长河均无过错，况且马长河因受伤后休息后二个多月不能开车，公司未给马长河支付工资。十、此次交通事故是被答辩人处理的，并谎称说保险公司不能赔款，事后在拍卖时未通知马长河和公赞公司，答辩人不知情，被答辩人八年来将所有买断的车辆都拍卖给闫如林，该事故车辆没拍卖前就将车辆交给闫如林了，根据答辩人发运车辆10多年的经验，存在暗箱操作，是闫如林能把保险公司拒赔的15%直接给被答辩人，如果保险公司拒赔款直接给受益人就降低了交通事故损失。十一、从事故车辆拍卖价看，第一辆车354,809.31元，拍卖价231,000元，赔123,809.31元，第二辆车378,580.82元，拍卖价261,000元，赔117,580.82元，总计赔241,390.13元，明显故意将拍卖价降低，企图让马长河赔偿，但是马长河已向公司交纳各种保险费，不承担赔偿义务。拒赔部分241,390.13元×15%=38,878.52元，被答辩人取走。十二、被答辩人提出的1.2万元运费事实不存在，实际上交通事故费用是刘公战汇给马长河的，处理交通事故中包括房屋、树木、路灯、施救费、停车费，以及从龙岩开往长春的路费、油费、过桥费，中途费用马长河当时没钱，公司不管，答辩人无奈给马长河分二次转去7,000元，应由被答辩人承担，所以在本案答辩人不承担任何责任，被答辩人此次诉讼是虚假诉讼，恳请法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。 被告马长河辩称，车是我开的，造成事故的原因是在一个弯道上路面不好，有一个坑，背车后面超长超载，导致方向失灵造成了交通事故，我不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：案涉的两辆商品车（解放牌商品车LFWSRXSJ1H1E64439、LFWSRXSJ5H1F63488）由任才峰负责发运，任才峰与雅虎达公司之间存在劳务关系，马长河系任才峰雇佣的司机。2017年11月27日6时10分许，马长河驾驶解放牌商品车LFWSRXSJ1H1E64439（临牌吉A×××39，背车LFWSRXSJ5H1F63488）在行驶至福建省龙岩市连城县文坑镇文宝村时撞到房屋，导致商品车受损、三者房屋、路灯与树木受损，经连城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定系因马长河疲劳驾驶，马长河负事故全部责任。2018年1月2日龙岩市中星汽车销售服务有限公司及漳州吉兴汽车销售有限公司出具的两份情况说明证明案涉的两辆车辆（底盘号LFWSRXSJ5H1F63488，发动机号52942987；底盘号LFWSRXSJ1H1E64439，发动机号52945781），均分到雅虎达物流公司发运，该物流公司在发运期间肇事，无法正常销售，汽车销售公司不予接收，案涉车辆由雅虎达公司买断。2017年11月20日被保险人雅虎达物流公司孤家子分公司对案涉两辆车辆在鑫安汽车保险股份有限公司进行投保，保险金额：实际价值，保险期限自2017年11月20日至商品车到收车仓库。事故发生后，鑫安汽车保险股份有限公司共计赔付240,992.11元。根据鑫安汽车保险股份有限公司的赔付计算书，经拍卖处理确认，解放商品车LFWSRXSJ1H1E64439买断金额为354,809.31元，拍卖金额为231,000元，受损金额为123,809.31元；解放商品车LFWSRXSJ5H1F63488买断金额为378,580.82元，拍卖金额为261,000元，受损金额为117,580.82元，合计受损金额为241,390.13元，本次事故其中商品车货物运输保险赔付金额为220,311.61元，第三者责任扩展条款赔付金额为20,680.5元，交强险赔款2,000元。事故发生后刘公战分九次向马长河汇款共计45,000元用于处理交通事故。刘公战系雅虎达物流公司孤家子分公司的发运经理。 上述查明的事实有连城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、马长河的机动车驾驶证、从业资格证、龙岩市中星汽车销售服务有限公司及漳州吉兴汽车销售有限公司出具的两份情况说明、鑫安汽车保险股份有限公司商品汽车保险告知单两份、鑫安汽车保险股份有限公司赔付计算书、机动车保险赔款计算书、中国第一汽车集团公司产品合格证两份、（2019）吉0192民初152号民事判决书、银行汇款凭证、长春市雅虎达物流有限公司孤家子分公司的职务证明及原、被告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，本案案涉的两辆车辆发生交通事故后已由雅虎达公司买断，故雅虎达公司是本案适格的原告。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。案涉车辆发生交通事故的原因系被告马长河疲劳驾驶，马长河负全责，故两辆案涉车辆的损失应由马长河负责赔偿。根据庭审查明的情况，任才峰在此次事故中并无过错，故任才峰不应承担赔偿责任。马长河应赔付的数额为43,398.02元（241,390.13元%2B45,000元-220,311.61元-20,680.5元-2,000元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条规定，判决如下： 被告马长河于本判决生效之日起十日内赔付原告长春市雅虎达物流有限公司43,398.02元。 驳回原告长春市雅虎达物流有限公司的其他诉讼请求。 如逾期履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费886元，减半收取443元，由被告马长河负担元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  王凤 二〇一九年十一月二十二日 书记员  付强