江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初6316号 原告：董玉彬，男，1958年4月27日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：颜景平，江苏沂淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹亚洲，江苏沂淮律师事务所实习律师。 被告：张怀玉，男，1966年12月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：杨月明，江苏正伍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁洁，江苏正伍律师事务所实习律师。 被告：沭阳县十字街道阳昊面条加工坊，统一社会信用代码：92321322MA1XAQ4C8P，住所地沭阳县十字街道蓝天名城小区北门向北200米。 经营者：向阳，男,1976年2月23日出生，重庆人，居民，住沭阳县。 原告董玉彬诉被告张怀玉、沭阳县十字街道阳昊面条加工坊身体权纠纷一案，本院于2019年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月15日公开开庭进行了听证，原告董玉彬委托诉讼代理人颜景平、被告张怀玉及其委托诉讼代理人杨月明到庭参加诉讼，被告沭阳县十字街道阳昊面条加工坊未到庭参加诉讼；于2019年8月29日公开开庭进行了审理，原告董玉彬委托诉讼代理人颜景平、被告张怀玉委托诉讼代理人杨月明到庭参加诉讼，被告沭阳县十字街道阳昊面条加工坊未到庭参加诉讼；于2019年10月31日公开开庭进行了审理，原告董玉彬委托诉讼代理人颜景平、被告张怀玉委托诉讼代理人杨月明到庭参加诉讼，被告沭阳县十字街道阳昊面条加工坊未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董玉彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费31274.93元、误工费15518.4元（129.32元×120天）、护理费14095.88元（129.32元×19天×2+129.32元×71）、住院伙食补助费342元（18元×19天）、交通费500元、营养费900元（10元×90天）、残疾赔偿金283200元（47200元×20×0.3）、精神抚慰金12000元、鉴定费3800元，共计361631.21元。2、被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2019年3月20日4时19分，被告张怀玉驾驶电动三轮车沿沭阳县沭城镇珠海路由西向东行驶至与学府路交叉路口，左转弯时与对向行驶的原告驾驶的二轮电动车相撞，致车辆损坏，原告受伤。后原告被送到沭阳县中医院抢救，经医生诊断，原告脾破裂、失血性休克、左侧多发肋骨骨折、肺挫伤、左胫骨远端外侧骨折、左内外踝撕脱性骨折、左外踝皮肤挫裂伤、全身多处软组织挫伤。原告住院治疗19天，花医疗费30708.33元。稍有好转后，原告主动要求出院，回家休养。经了解，被告张怀玉驾驶的电动三轮车的车主系向阳经营的沭阳县十字街道阳昊面条加工坊。事故发生后，沭阳县公安局交通警察大队认定被告张怀玉负事故的全部责任，原告无责任。综上所述，公民的健康权受法律保护，被告对原告应该承担赔偿责任。为此，原告特具状起诉，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告张怀玉辩称：原告董玉彬与被告张怀玉发生交通事故是事实，被告张怀玉驾驶的电动三轮车车主为沭阳县十字街道阳昊面条加工坊，发生事故的时候张怀玉在从事自己的工作，也就是驾驶电动三轮车向被告沭阳县十字街道阳昊面条加工坊的客户运送面条货物。张怀玉是沭阳县十字街道阳昊面条加工坊工人，平时的工作就是在每天的凌晨两三点钟到凌晨五六点期间负责为沭阳县运送面条货物，因此张怀玉是在履行工作职责的过程中发生的事故造成原告受伤，所以对原告损失应该由被告沭阳县十字街道阳昊面条加工坊承担相应的赔偿责任。对沭阳县交警大队事故责任认定有异议，张怀玉不应该承担全部责任。请求驳回原告对张怀玉的诉讼请求。原告在发生事故的时候实际年龄已经超过60周岁，对误工费不予认可。护理费应该以一个护理人员按照护工标准计算。对残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，因被告张怀玉对涉案事故责任有异议，故均不予认可。 本院经审理认定事实如下：2019年3月20日4时19分，被告张怀玉驾驶电动三轮车沿沭阳县沭城镇珠海路由西向东行驶至与学府路交叉路口，左转弯时与对向行驶的原告董玉彬驾驶的二轮电动车相撞，致原告董玉彬受伤。原告董玉彬受伤后，被送至沭阳县中医院救治。原告董玉彬住院18天（2019年3月20日至4月7日），支付医疗费30808.33元，出院诊断：脾破裂、失血性休克、左侧多发肋骨骨折、肺挫伤、左胫骨远端外侧骨折、左内外踝撕脱性骨折、左外踝皮肤挫裂伤、全身多处软组织挫伤。后又至沭阳仁慈医院诊疗，支付医疗费466.60元。 沭阳县公安局交通警察大队于2019年4月2日作出第321322120100001034号道路交通事故认定书，载明：张怀玉驾驶电动三轮车，对路面情况观察不周，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，向左转弯时未让直行车辆优先通行且未靠路口中心点的右侧转弯，张怀玉的上述行为是本起道路交通事故发生直接原因，董玉彬在此次交通事故中未发现与事故发生有因果关系的违法行为及过错。 认定：张怀玉负此事故的全部责任，董玉彬无责任。 宿迁东院司法鉴定所于2019年7月20日作出宿东院司鉴所[2019]临鉴字第181号司法鉴定意见书，载明：1、被鉴定人董玉彬因交通事故致脾切除术后，构成八级伤残。2、被鉴定人董玉彬误工期为从受伤之日起至定残前一日；护理期以伤后90日为宜，其中护理人数为住院期间2人，出院后1人；营养期以伤后90日为宜。原告董玉彬支出鉴定费3800元。 另查明，被告张怀玉发生交通事故时驾驶车辆系被告沭阳县十字街道阳昊面条加工坊所有，系为被告沭阳县十字街道阳昊面条加工坊送货途中发生交通事故。 现原告董玉彬向被告张怀玉、沭阳县十字街道阳昊面条加工坊索赔未果遂成讼。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费发票、出院记录、住院费用明细清单、视听资料等证据证实，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身权利的应承担赔偿责任。本案中，公安机关认定被告张怀玉负事故的全部责任，原告董玉彬无责任，故被告张怀玉对原告因此次交通事故造成的伤害承担全部赔偿责任。 原告董玉彬系城镇居民，故相关赔偿标准按照城镇居民标准进行认定。 原告董玉彬主张误工费15518.4元，并提供沭阳县农副产品批发市场于2019年4月30日出具的证明一份，该证明载明：董玉彬同志一直在我市场租房经营水果批发，汽车出租。被告张怀玉不予认可。本院认为，原告董玉彬已超过退休年龄，该证明并没有单位负责人及制作证明材料的人员签名盖章，本院对该证明不予认定。原告董玉彬未提供证据证明因交通事故导致实际收入减少。故本院对原告董玉彬主张误工费的诉讼请求不予支持。 结合原告董玉彬的伤情、鉴定意见（1、被鉴定人董玉彬因交通事故致脾切除术后，构成八级伤残。2、被鉴定人董玉彬误工期为从受伤之日起至定残前一日；护理期以伤后90日为宜，其中护理人数为住院期间2人，出院后1人；营养期以伤后90日为宜）及原告董玉彬的主张，本院认定原告董玉彬的各项合理损失如下： 医疗费31274.93元、护理费13966.56元（129.32元／天×18天×2人+129.32元×72天）、住院伙食补助费324元（18元／天×18天）、营养费900元（10元／天×90天）、交通费180元、残疾赔偿金283200元（47200元／年×20年×0.3）、精神抚慰金12000元、鉴定费3800元，共计345645.49元。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。依照上述规定，本案中被告张怀玉系从事雇佣活动中致人损害，张怀玉在此次交通事故中承担全部责任，应认定存在重大过失致人损害，故被告沭阳县十字街道阳昊面条加工坊应承担连带赔偿责任。 被告张怀玉辩解其不应承担事故全部责任，因其未提供证据证实其抗辩主张，故本院对其辩解理由不予采信。 被告沭阳县十字街道阳昊面条加工坊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告张怀玉于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告董玉彬各项损失共计345645.49元，被告沭阳县十字街道阳昊面条加工坊承担连带赔偿责任； 二、驳回原告董玉彬其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2208元，减半收取1104元，由原告董玉彬负担40元，被告张怀玉、沭阳县十字街道阳昊面条加工坊负担1064元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费2208元。 审 判 员 何占付 二〇一九年十一月四日 法官助理 梁 雪 书 记 员 刘 璐 书 记 员 舒星星 附录法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称"从事雇佣活动"，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为"从事雇佣活动"。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。