河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0702民初1534号原告：张家口市桥东区龙宇钢管租赁站，住所地张家口市桥东区姚家庄村。经营者：王天宇。被告：张家口市第三建筑工程有限公司，住所地张家口市桥西区西坝岗104号。法定代表人：刘晓帆，总经理。委托诉讼代理人：赵东生，该公司法律顾问。被告：林友明，男，1977年5月18日出生，汉族，现住张家口市桥东区。委托诉讼代理人：赵晓峰，张家口市君安法律事务所法律工作者。被告：李义，男，1975年8月20日出生，汉族，现住张家口市桥东区。原告张家口市桥东区龙宇钢管租赁站(以下简称龙宇租赁站)与被告张家口市第三建筑工程有限公司（以下简称三建公司）、林友明、李义租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙宇租赁站的实际经营者王天宇、被告三建公司的委托诉讼代理人赵东生、被告林友明的委托诉讼代理人赵晓峰到庭参加了诉讼。被告李义经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告租赁费735843元，违约金147168.6元，共计883011.6元。2、判决生效后15天内返还原告钢管31264米，扣件7949个，丝杠4088根，套管1251根，到时未还按合同原价赔偿。3、诉讼费、保全费由被告承担。庭审中原告将第一、二项诉讼请求变更为：1、请求法院依法判决被告支付原告租赁费749128元，违约金147168.6元，共计896296.6元。2、判决生效后15天内返还原告钢管2140米，扣件1475个，丝杠1866根，套管57根，到时未还按合同原价赔偿。事实和理由：2018年4月18日，原告与被告1、被告3签订了《租赁合同》，约定：由原告向被告1承揽的翡翠小镇二期项目提供建筑器材。合同签订后，原告依约提供建筑器材并实际用于翡翠小镇二期工地，截止至2019年7月，原告提供的建筑器材共产生租赁费735843元，被告一直未支付；至今仍欠钢管31264米，扣件7949个，丝杠4088根，套管1251根未退还。因翡翠小镇二期项目是由被告2挂靠被告1实际施工，被告2又将该项目分包给不具备施工资质被告3施工，其分包协议无效，顾被告2也应就上述欠款承担连带责任。合同约定如发生纠纷由张家口市桥东区人民法院诉讼解决，为维护原告的合法权益特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告三建公司辩称：我公司从未与原告签订过任何形式的租赁协议，与原告并不认识，就具体原告诉状中所说的租赁物具体用到那里我公司不清楚，对原告所主张的欠付租赁费金额也不认可，请法院驳回原告对我公司的起诉。被告林友明辩称：本案林友明并非适格主体，根据合同相对性原则，承租方并非林友明，林友明对租赁的事宜不知情，对其诉讼请求的有关情况林友明不应承担责任，即使被告李义与被告林友明存在转包与挂靠关系，其以自己的名义对外签订的合同，要求被挂靠和分包单位承担合同责任的不应予以支持，请法院驳回原告对林友明的起诉。被告李义未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：被告张家口市第三建筑有限公司将位于张家口市工程发包给被告林友明，之后被告林友明成立了张家口市第三建筑有限公司翡翠小镇项目部。2017年7月31日被告林友明与被告李义签订了《建筑工程施工劳务扩大分包合同》后，被告李义于2018年4月18日与原告龙宇租赁站签订了《租赁合同》，合同约定：钢管每米每天按0.011元、扣件每个每天按0.01元、小丝杠每根每天按0.025元、大丝杠每根每天按0.03元、20cm.30cm套管每根每天按0.025元、1m套管每根每天按0.03元计算租赁费，如钢管变形按每米3元，无法修复收原值、扣件丁字栓丢失按每个0.4元、丢失螺母按4元进行损偿；如乙方（李义）将租赁物品丢失，乙方按表内的原价值赔偿，丢失的租赁物甲方在未收到赔偿金之前照收租金；租赁结束时，一次付清所发生的租赁费、修理费，乙方不按规定付款，甲方因催要款而发生的费用由乙方承担，欠款不付，乙方按签定合同时间起每日支付甲方千分之五的滞纳金，直至结清为止。……。被告李义在合同上签名并加盖张家口市第三建筑有限公司翡翠小镇项目部印章。合同签订后，被告李义陆续从原告处租赁钢管、扣件等货物用于翡翠小镇工地，翡翠小镇工地工程完工后，共产生租赁费735843元，被告李义一直未支付租赁费，现欠原告钢管31264米、扣件7949个、丝杠4088根、套管1251根未退还，之后被告李义又退还了部分租赁物。2019年8月25日经原告与被告李义材料员杨兴文对账后，被告李义尚欠原告租赁费740859元，尚欠钢管2140米，扣件1475个，丝杠1866根，套管57根未退还，按照合同的约定，未退还的贷物应当予以退还，丢失的租赁物按合同约定进行赔偿。庭审中，原告提交了下列证据：1、2018年4月18日租赁合同一份；2、2017年7月31日建筑工程施工劳务扩大分包合同一份；3、2018年11月18日货品在租统计表、租赁费用汇总表各一份；4、2019年6月30日货品在租统计表、租赁费用汇总表各一份；5、交租赁费用汇总表二张；6、货品提退平衡表一张；7、货品在租统计表一张；以上证据证明原、被告存在租赁关系及被告所欠原告的租赁费、货物。经被告三建公司质证认为：对证据1不认可，我公司并没有刻过翡翠小镇的工章，无论证据1是原件还是复印件我方均不认可。对于证据2不知情，也没有盖过项目部的章，对该证据不认可。对证据3、4不是我公司人员签字，且没有我公司的公章，因此，对证据3、4均不认可。综上，对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均不认可。对证据5、6、7因杨兴文不是我公司员工，对其签字无法核实。被告林友明质证认为：对证据1的真实性有异议，不认可，原告提供的证据拟证明章是林友明盖的，该证据不能证明原告的主张，林友明只是把涉案工程的部分工程分包给李义，但该合同不能证明林友明应该承担原告诉求中的给付责任，项目部的章三建公司并没有刻过，因此，租赁合同上有李义的签字应为李义与原告订立的租赁合同，合同内容不能证明林友明对此应当承担合同责任。证据2只能说明林友明将工程转给李义施工，该合同与本案无关联性。对证据3、4的真实性无异议，这二份证据与原告要求林友明承担责任无关联性。对证据5、6、7因该证据与原告要求林友明承担合同责任无关联性。对被告无异议的证据本院予以确认。本院认为：被告李义租赁原告钢管、扣件等货物的事实清楚，证据充分，被告未按时给付租赁费，已构成违约，应承担违约责任，对原告主张被告李义支付租金的诉讼请求，本院予以支持，但原告请求为749128元，但经双方于2019年8月25日对账后尚欠原告租赁费740859元，对超出的部分本院不予支持。对原告主张的丢失租赁物品应按合同约定进行赔偿，被告李义未退还钢管2140米，扣件1475个，丝杠1866个，套管57根，被告李义应按合同约定予以退还，不能退还的按合同约定的价格予以赔偿。对原告主张滞纳金，因双方合同有约定，且约定过高，原告主张按银行同期贷款利率6%的4倍计算计147168.6元，本院不予采信，对原告主张的滞纳金因按照中国人民银行同期贷款利率以拖欠租金的金额计算较为适宜。对原告主张被告三建公司、林友明、李义共同承担责任，因被告三建公司是发包方，被告林友明是承包方，被告林友明又将以劳务扩大分包的形式将工程转包给被告李义，被告李义是实际施工人。被告李义与原告签订租赁合同时加盖了张家口市第三建筑工程公司翡翠小镇项目部印章，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权，以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。被告李义以三建公司项目部代理人的身份与原告龙宇租赁站签订租赁合同，虽然三建公司并未在该合同中签字，亦未对被告林友明、李义授权，但合同中加盖三建公司项目部印章，该行为使原告作为善意相对人有理由相信被告李义有代理权，因此被告三建公司应承担连带给付责任。庭审中，被告三建公司以将工程承包给林友明，对张家口市第三建筑工程公司翡翠小镇项目部印章不知情进行抗辩，其理由不能成立。对原告主张被告林友明应承担责任，根据合同相对性原则，承租方并非林友明，林友明对租赁的事宜不知情，不是合同相对方也并非是承租人，故被告林友明不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十六条、第二百二十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李义于本判决生效之日起十五日内一次性共同给付原告张家口市桥东区龙宇钢管租赁站租赁费740859元，滞纳金按照中国人民银行同期贷款利率从拖欠租金之日起计算至实际租金给付完毕之日止。二、被告李义于本判决生效之日起十五日内退还原告张家口市桥东区龙宇钢管租赁站钢管2140米，扣件1475个，丝杠1866个，套管57根；如不能退还，被告李义于本判决生效之日起十五内按合同约定的价格一次性赔偿原告张家口市桥东区龙宇钢管租赁站的损失。三、被告张家口市第三建筑工程公司对上述第一、二项承担连带责任。四、被告林友明不承担责任。案件受理费12630元，依法减半收取6315元，原告张家口市桥东区龙宇钢管租赁站承担1037元，被告李义承担5278元，保全费1700元，由被告李义承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  李守和二〇一九年十一月二十五日法官助理张艳岭书记员胡文静附法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百一十六条出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。