山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初5790号 原告：蔡良，男，1979年2月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人:侯德莲，山东图文律师事务所律师。 被告：焦雪枫，男，1975年6月10日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：曹乐理，男，1979年6月16日出生，汉族，住临沂市河东区。 被告：刘海军，男，1986年9月18日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：乔朋朋，男，1985年7月14日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：胡玉华，男，1984年6月1日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：山东侨华电子商务集团有限公司，住所地山东省济南市高新区金达路1666号-106室。 法定代表人：乔朋朋。 被告：杨自波，男，1982年6月23日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 原告蔡良与被告焦雪枫、曹乐理、刘海军、乔朋朋、胡玉华、山东侨华电子商务集团有限公司（以下简称侨华公司）、杨自波合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡良的委托诉讼代理人侯德莲、被告杨自波到庭参加诉讼。被告焦雪枫、曹乐理、刘海军、乔朋朋、胡玉华、山东侨华电子商务集团有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡良提出诉讼请求：1.请求依法调解或判令被告偿付预交款项68667元及占用期间的利息；2.被告支付原告逾期补偿款13733.4元；3.案件诉讼费、保全费、律师费等均由被告承担。事实与理由:2019年3月19日，原告与被告山东侨华电子商务集团有限公司签订美联名车分期协议书一份，原告需预先缴纳108072元，被告侨华公司代替原告偿还26期分期车辆贷款，共计472860元，原告将108072元通过银行转账至被告杨自波名下账户，后被告将4、5、7月份车辆贷款通过个人账户转至原告还款账户内，6月份为原告出具协议书，称无法正常还款，由员工自行进行偿还；到2019年8月还款日时，被告未将款项转至原告账户，经催要，被告称公司内部政策调整，致使还款协议书无法继续履行，向原告协商，将已经代为偿还的贷款与原告预付的108072元冲抵后，剩余款项为原告出具借条一份，承诺将款项自动转换成个人借款来承担，且约定首批还款时间为2019年8月20日，逾期不还自愿支付欠款金额的20%作为补偿，同时约定如发生争议问题需诉讼解决，起诉至原告户籍所在地人民法院。首批还款到期后，被告并未进行偿付，其行为已经构成违约，侵害原告合法经济利益，原告为此起诉，请求判决被告履行还款义务。 被告焦雪枫未作答辩。 被告曹乐理未作答辩。 被告刘海军未作答辩。 被告乔朋朋未作答辩。 被告胡玉华未作答辩。 被告侨华公司未作答辩。 被告杨自波辩称，原告将我列为被告不成立，我只是作为被告侨华公司的业务员，是按照公司要求做业务，而且原告明知用这种购车方式存在风险，而且也知道回本期是几个月，我没有任何隐瞒全部告知了原告，原告是自愿交的平台费，当时交易没有任何强求。我也告知原告如果公司代其还完车贷，原告就是赚了，如果公司不能还完去找公司，不应该找我，当时原告说这种情况都知道。 经当事人举证及庭审调查，本院认定事实如下：被告侨华公司作为甲方与原告蔡良为乙方签订《协议书》，该协议约定：甲方为乙方负责车辆的月供偿还13135元，直至还清乙方车贷，还款36期月供还清。甲方于每月9号之前将所负责的月供通过甲方委托账户汇入乙方银行卡号（乙方卡号为62×××71）。该协议签订后，原告蔡良于2019年3月17日向被告杨自波账户转账108072元，杨自波系侨华公司业务员。侨华公司于2019年4月、5月、7月分别通过密启豪、尤作为、张传华账户向原告蔡良车辆还贷账户每笔汇入13135元，共计39405元。侨华公司与原告又于2019年6月20日签订《美联名车分期补充协议》，约定：就双方于2019年3月19日签订的《车辆分期协议》制定以下补充协议。补充内容为侨华公司6月1号-6月12号期间的车辆月供不能处理，请客户自行垫付本次月供13135元，公司将原合同顺延一个月。被告侨华公司、被告焦雪枫、曹乐理、刘海军、乔朋朋、胡玉华、原告蔡良共同于2019年8月14日签订《借条》一份，约定：因侨华公司内部政策调整，导致与蔡良（身份证号码）签订的车辆还款协议未能按时到账，现经各方共同协商同意，自动转为集团股东个人借款，股东自愿承担偿还责任。股东同意在首次还款日起9个月内归还借款总额68667元，同时我司与蔡良签订的车辆分期协议作废。如发生争议问题需诉讼解决，可起诉至蔡良户籍地法院，股东承担律师费、诉讼费、保全费等诉讼所产生的费用。首次还款日期为2019年8月20日。如逾期不还，自愿支付欠款总金额的20%作为补偿。各方当事人均在借条签字，同意上述约定。借条约定日期届满后，原告催要此款未果，为此成诉。 上述事实，根据原、被告的陈述、原、被告提交证据及庭审调查所认定，均已收录在卷。 本院认为，原告向被告侨华公司缴纳的车辆分期协议费用108702，在侨华公司代原告偿还三期车贷共计39405元后，因原告无法继续履行车辆分期协议代原告偿还剩余车贷，经原告、侨华公司、侨华公司股东焦雪枫、曹乐理、刘海军、乔朋朋、胡玉华各方同意，将原告所交费用扣除侨华公司已代偿的车贷，剩余款项68667元转为侨华公司股东焦雪枫、曹乐理、刘海军、乔朋朋、胡玉华个人借款，三方所签借条系真是意思表示，不违反法律强制性规定，本院予以认定。借条期限届满后，被告焦雪枫、曹乐理、刘海军、乔朋朋、胡玉华应当向原告偿还借款，原告诉请被告焦雪枫、曹乐理、刘海军、乔朋朋、胡玉华支付欠款68667元，本院予以支持。根据借条约定，原告签字同意被告侨华公司将原告所交的协议款转为被告焦雪枫、曹乐理、刘海军、乔朋朋、胡玉华个人借款，应视为原告同意侨华公司将债务转让给焦雪枫、曹乐理、刘海军、乔朋朋、胡玉华五人，因此原告诉请被告侨华公司支付预交款68667元，本院不予支持。借条约定如如逾期不还，自愿支付欠款总额的20%作为补偿，此项约定虽为补偿，实质是对逾期还款的违约金，原告据此主张补偿款13733.4元，不违反法律强制性规定，本院予以支持。至于原告主张的利息损失，因借条中并未就利息计付作约定，且利息在本质上应为损失赔偿，与违约金具有同质性，故本院依法不再支持。至于原告诉请被告杨自波承担连带还款责任，原告认可被告杨自波系被告侨华公司的业务员，以被告杨自波个人账户作为收款账户接收原告交纳的车辆分期协议费用108702元系侨华公司指示，属于职务行为，虽然被告杨自波收款后，在扣除订车金、业务提成等费用34038元后仅向侨华公司制定账户转入74034元，但侨华公司在向原告出具欠条时已默认收到的车辆分期协议费用是108702元，因此，原告诉请被告杨自波承担连带还款责任，并无法律依据，本院不予支持。因借条中约定如发生诉讼，由股东承担律师费、诉讼费、保全费等诉讼所产生的费用，故原告诉请被告焦雪枫、曹乐理、刘海军、乔朋朋、胡玉华承担诉讼责任险保费500元，本院予以支持。被告侨华公司、焦雪枫、曹乐理、刘海军、乔朋朋、胡玉华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担由此带来的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告焦雪枫、曹乐理、刘海军、乔朋朋、胡玉华于本判决生效后支付原告蔡良欠款68667元、违约金13733.4元，共计82400.4元。 二、驳回原告蔡良其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1860元减半收取930元，保全申请费870元，诉讼责任险保费500元，由被告焦雪枫、曹乐理、刘海军、乔朋朋、胡玉华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员 包 楠 二〇一九年十一月二十七日 书记员 马晶晶