江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初3715号原告：缪杏娣，女，1937年2月19日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告：白亚芬，女，1962年11月1日生，居民身份证号码3202231962××××××××汉族，住江苏省宜兴市。原告：缪桂莲，女，1986年9月7日生，居民身份号码320282198609076627汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：蒋琦（受三原告的特别授权委托），江苏义权律师事务所律师。被告：蔡会川，男，1984年11月16日生，汉族，户籍地江苏省盐城市滨海县，现在江苏省句容市边城监狱服刑。被告：兰陵县建华运输有限公司（以下简称运输公司），住所地兰陵县向城镇驻地。统一社会信用代码：913713246140023347。法定代表人：李洪园，运输公司总经理。被告：梁山安捷货运服务有限公司（以下简称货运公司），住所地山东省济宁市梁山县拳铺镇工业园区北王村段。统一社会信用代码：91370832083970757C。法定代表人：崔崇霞，货运公司总经理。被告：青岛汤氏国际物流有限公司（以下简称物流公司），住所地山东省青岛市黄岛区长江中路7号内4号楼20号网点。统一社会信用代码：91370211MA3DTRB81U。法定代表人：汤海芝，物流公司总经理。被告：华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称华安保险公司），住所地山东省济宁市济安桥北路16号金居苑小区商住楼。统一社会信用代码：91370811789252917P。负责人：别庆红，华安保险公司总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称阳光保险公司），住所地山东省青岛市市南区东海西路12号甲国际贸易集团大楼四层。统一社会信用代码：913702027837114496。负责人：许宝宁，阳光保险公司总经理。委托诉讼代理人：刘畅（受阳光保险公司的特别授权委托），江苏梁溪律师事务所律师。原告缪杏娣、白亚芬、缪桂莲与被告蔡会川、运输公司、货运公司、物流公司、华安保险公司、阳光保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法适用简易程序审理，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋琦，被告蔡会川，被告阳光保险公司委托诉讼代理人刘畅到庭参加诉讼。被告运输公司、货运公司、物流公司、华安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告缪杏娣、白亚芬、缪桂莲向本院提出诉讼请求：1、判令六被告赔偿原告医疗费85118.63元、交通费3000元、丧葬费36342元、误工费4182元、死亡赔偿金944000元、被抚养人生活费49103.3元，精神损害赔偿金50000元、车辆损失21222元（含施救费400元），合计1142967.93元。2、本案诉讼费由六被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，对其主张的医疗费85118.63元变更为85127.63元，丧葬费36342元变更为39870.5元。扣除被告已支付60000元，实际要求被告赔偿1086911.23元。事实和理由：2018年6月27日2时20分，被告蔡会川驾驶鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车∕鲁Ｑ286挂重型集装箱半挂车，沿宜兴市屺亭凯旋路由东向西行驶至Ｘ203线（宜漕公路），闯红灯通过路口时，与沿Ｘ203线（宜漕公路）由北向南通过路口缪进伟驾驶的苏Ｂ×××××小型面包车发生相撞，造成蔡会川、缪进伟受伤（其中缪进伟经抢救无效于2018年7月2日死亡）、车辆及货物损坏的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队经调查，认定蔡会川负事故全部责任，缪进伟不承担事故责任。因鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车为货运公司所有，该车在华安保险公司投保了交强险，在阳光保险公司投保了商业险，事故发生在保险期间，鲁Ｑ286挂重型集装箱半挂车为运输公司所有，原告为缪进伟的近亲属。现原告诉至本院，请求依法支持其诉请。被告蔡会川辩称，要求依法判决。被告运输公司、货运公司、物流公司均未作答辩。被告华安保险公司辩称，鲁Ｈ×××××车辆在该公司投保了交强险，该公司已经在交强险内垫付了10000元医疗费。在核实驾驶员驾驶证、上岗证、车辆行驶证、营运证有效的情况下，该公司同意在交强险限额内赔付死亡赔偿金。本案诉讼费不属于保险理赔项目，该公司不予赔偿。被告阳光保险公司辩称，对交通事故及责任认定无异议，蔡会川驾驶的车辆在该公司投保了商业险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。由于无法核实营运证，该公司拒绝赔偿。若须承担赔偿责任，则应扣除10%的非医保用药，同时不承担诉讼费。经审理查明，2018年6月27日2时20分，蔡会川驾驶鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车∕鲁Ｑ286挂重型集装箱半挂车，沿宜兴市屺亭凯旋路由东向西行驶至Ｘ203线（宜漕公路），闯红灯通过路口时，与沿Ｘ203线（宜漕公路）由北向南通过路口缪进伟驾驶的苏Ｂ×××××小型面包车发生相撞，造成蔡会川、缪进伟受伤，车辆及货物损坏的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队经调查，认定蔡会川负事故全部责任，缪进伟不承担事故责任。事故发生后，缪进伟被送至宜兴市人民医院抢救，经抢救无效，于2018年7月2日死亡。其医疗费共计85127.63元，其中蔡会川通过交警队支付医疗费50000元，华安保险公司垫付10000元。另查明，鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车的所有权人登记在货运公司名下，该车在华安保险公司投保了交强险，在阳光保险公司投保了商业第三者责任险，事故发生在保险期间。鲁Ｑ286挂重型集装箱半挂车车辆所有人登记在运输公司名下。事故发生后，原告支出施救费400元。蔡会川因本起事故犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年。再查明，缪进伟，男，1961年7月14日生，户籍地宜兴市。因本案事故死亡时存在的合法继承人为：母亲缪杏娣，妻子白亚芬，女儿缪桂莲。缪进伟生前实际扶养的没有生活来源的人为其母亲缪杏娣。缪杏娣共生育3个子女。缪杏娣享有基础养老金为：2018年7月至12月为每月200元，2019年1月起每月为230元。庭审中，原告主张其善后处理人员误工费4182元，按照全省在岗职工平均工资标准以3人7天计算。对此，阳光保险公司认为误工费应按照每月2020元的标准以3人7天计算。同时，阳光保险公司对原告主张的精神抚慰金不认可，认为驾驶员蔡会川已经判刑，且不属于商业险赔偿范围。对原告主张的被扶养人生活费，阳光保险公司要求扣除被扶养人缪杏娣每月享受的农保待遇。对原告主张的车辆损失21222元，阳光保险公司不认可，认为该车辆已经定损，定损金额为19000元，并提供了机动车辆损失情况确认书。原告对此定损金额表示认可。审理中，蔡会川提供了其持有的道路运输从业人员从业资格证及其驾驶车辆的道路运输证。阳光保险公司经质证，称对其真实性无异议，同意在商业险范围内依法理赔。同时，阳光保险公司对其要求扣除10%的非医保用药，没有提供相应证据证明。上述事实，有驾驶证、行驶证、道路运输从业人员从业资格证、道路运输证、交强险及商业险保单、宜兴市公安局物证鉴定书、村委会证明、常住人口登记表、养老金发放记录、医疗费发票、医疗证明、住院费用结算单、机动车辆损失情况确认书、施救费票据、本院的刑事判决书、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故，蔡会川负事故全部责任，受害人缪进伟不承担事故责任。因蔡会川驾驶的车辆在华安保险公司投保了交强险，在阳光保险公司投保了商业第三者责任险，华安保险公司应当在交强险限额内先予赔偿，超出部分由阳光保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足的，由侵权人蔡会川予以赔偿。关于原告主张的具体赔偿数额，本院认定如下：1、医疗费按照实际医疗费发票计算的总金额85127.63元认定；2、死亡赔偿金，赔偿20年，按照上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准47200元，计944000元；3、丧葬费39870.5元；4、被扶养人生活费，以5年计算，但须扣除期间的养老金，即29462元×5年÷3人－（200元×6个月＋230元×54个月）＝35483.3元；5、善后处理人员误工费，按照全省在岗平均工资79741元／年，3人7天计赔4587.8元；6、交通费，根据缪进伟的住院抢救情况，酌情确定为600元；7、车辆损失费及施救费，车辆损失费按照阳光保险公司的机动车辆损失情况确认书确认的损失金额19000元认定，施救费按照票据金额确认400元。关于原告主张赔偿的精神抚慰金，因蔡会川被依法追究交通肇事的刑事责任，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条规定，不予支持。综上，原告因本起交通事故造成的各项损失合计1129069.23元，由华安保险公司在交强险范围内赔偿122000元，超出部分1007069.23元，由阳光保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿1000000元。其余7069.23元，由侵权人蔡会川赔偿。扣除华安保险公司的垫付款后，华安保险公司尚须赔偿原告112000元。蔡会川已在本案中垫付的医疗费50000元,扣除其应当赔偿原告的款项7069.23元，余额42930.77元应当在本案中予以返还。原告超出此限提出的诉讼请求，依据不足，不予支持。原告因本起事故造成的损失，已经依法按照赔偿次序由华安保险公司、阳光保险公司及侵权人蔡会川予以赔偿，原告要求运输公司、货运公司、物流公司赔偿的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。阳光保险公司辩称要求扣除缪进伟医疗费10%的非医保用药，因未提供相应证据证明，本院不予采信。华安保险公司、阳光保险公司辩称中不承担诉讼费用的主张，无法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿缪杏娣、白亚芬、缪桂莲112000元。二、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿1000000元，其中支付缪杏娣、白亚芬、缪桂莲957069.23元，返还蔡会川42×××××.77元。三、驳回缪杏娣、白亚芬、缪桂莲的其他诉讼请求。四、驳回缪杏娣、白亚芬、缪桂莲对兰陵县建华运输有限公司、梁山安捷货运服务有限公司、青岛汤氏国际物流有限公司的诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5834元，由缪杏娣、白亚芬、缪桂莲负担89元，华安保险公司负担602元，阳光保险公司负担5143元。华安保险公司、阳光保险公司应负担的诉讼费已由缪杏娣、白亚芬、缪桂莲垫付，华安保险公司、阳光保险公司分别于本判决生效之日起十日内就其应承担的上述诉讼费直接支付给缪杏娣、白亚芬、缪桂莲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  方志林人民陪审员  魏国良人民陪审员  王玲斐二〇一九年十一月六日书记员成芳