福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初4250号 原告：余泽回，男，1946年12月10日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：林秀华，男，1966年3月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：王海玉，福建湄海律师事务所执业律师，特别代理。 原告余泽回诉被告林秀华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余泽回以及被告林秀华的委托诉讼代理人王海玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余泽回向本院提出诉讼请求：1.判决被告林秀华向原告偿还借款本金26万元及其利息（按月利率2%的标准计算，自2016年11月5日起计至还清之日止，利息暂计至起诉之日约为173506元）；2.判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告余泽回和被告林秀华系朋友关系。2012年11月被告林秀华以购买挖机缺乏资金为由，在古田县向原告借款15万元，原告系以现金支付给被告。被告当日向原告出具借条，并约定借款期限自2012年11月至2015年12月，借款利息按月利率2%计算。2012年11月-2013年9月，被告有按当月支付利息款3000元给原告。之后，被告林秀华为逃避债务离开古田前往湖北随州随县吴山镇，期间原告及原告儿子余某电话多次催要，被告均以各种理由拒绝支付借款本金和借款利息。2016年11月5日，原告到湖北被告处，经协商，被告确认欠原告的借款金额为26万元，并重新出具借条，约定次年内还清，借款利息按月利率2%计息。之后，经原告多次催要，被告又均以各种理由拒绝支付借款本金和借款利息。综上所述，被告林秀华未依约偿还借款本息的行为已损害了原告的合法权益，依法原告有权要求被告林秀华偿还尚欠的借款本金26万元及其未支付的利息。据此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特具状诉至贵院，请判如所请。 被告林秀华答辩称：原告主张26万是2012年11月的15万结算而来不是事实。被告确实曾于2012年间（具体几月记不清）向原告借款15万元（印象中是转账，不是现金），但是明确没有约定利息。但该笔款项早在2012年至2014年年底期间还清（由于没算利息，印象中还多还了一部分作为酬谢）。而后，2016年11月，被告因资金周转需要，欲再次向原告借款26万，但原告没有支付。因此，应驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行证据交换及质证。本院经审查，对双方均无异议的事实及证据予以确认，对双方有异议的事实及证据认定如下： 1.林秀华承认曾于2012年向余泽回借款15万元，但其主张该款项已全部还清的事实并无有效证据予以证实，本院不予采信。证人余某虽系余泽回的儿子，但该证人见证参与了涉案借条的形成以及后续催收，证言的证明力较强，本院予以采信。借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，林秀华对其于2016年11月5日向余泽回出具的借条的真实性无异议，其作为完全民事行为能力人，应当知晓出具借条的法律后果，林秀华未向本院举证证明出具借条时存在欺诈、胁迫、乘人之危等影响其真实意思表示的情形，本院认定本案借条是林秀华的真实意思表示。林秀华辩称涉案借条所对应的借款26万元与2012年15万元借款并非同一笔借款、26万元借条出具后其并未收取到借款，但自借条出具后至余泽回向本院提起诉讼期间内，林秀华亦未有报案、追索借条等维护其权益之行为，不符合常理。另，借条出具后，林秀华在2019年8月8日面对余泽回之子余某电话催收借款时，仅表示会尽快安排还款，并未否认借款事实。综上分析，本院认定本案借条载明的26万元借款与2012年15万元借款系同一笔借款。该借条的性质应认定为2012年15万元借款的最终结算凭据，且借条载明的款项至今尚未清偿完毕。关于借款15万元的借款时间，经本院多次询问，双方均无法明确具体日期。余泽回主张借款时间系在2012年11月，具体日子记不清。林秀华主张借款时间发生于2012年，具体时间记不清楚。本院认为，余泽回主张的借款时间与后期结算形成的金额能够大致吻合，且做出了合理解释，林秀华对后期结算金额无法自言其说，故余泽回主张的借款时间更具有客观性，本院予以采信，借款时间应认定为2012年11月。 2.借条虽载明借款本金为26万元，但余泽回自认其中的借款本金仅包含2012年11月出借的15万元，该自认对林秀华有利，本院予以采信，故本案借款本金应认定为15万元。林秀华主张其于2014年1月25日、2014年5月28日通过儿子林某分别转账归还给余泽回30000元、15000元，两笔共计45000元，余泽回对此还款不持异议，本院对该还款事实予以认定。余泽回主张2012年11月的借款15万元有约定按照月利率2%计息，林秀华对此予以否认。本院认为，2012年11月的借款本金为15万元，且2014年林秀华亦还款45000元，2016年11月5日双方结算为26万元，且约定按照月利率2%计息。从该借款时间、结算时间、结算金额及借条约定的利息情况可以推断，余泽回主张2012年11月的借款15万元有约定按照月利率2%计息，具有高度盖然性，本院予以采信。关于45000元的还款性质问题，余泽回主张45000元还款中包含本金15万元按照月利率2%计算出的11个月的利息33000元及12000元违约补偿费。林秀华对此不予认可。本院认为，45000元还款发生于本案借条结算之前，原则上应当以最终结算时的款项为准。但鉴于余泽回所谓的违约补偿费12000元，并无合法依据，其不予抵扣还款的做法，本院不予支持，该12000元亦应作为林秀华归还的利息款在2016年11月5日结算款26万元中一并予以抵扣。经抵扣，截至2016年11月5日，林秀华尚欠余泽回本金150000元及结算利息98000元，故借条最终结算金额本院依法调整为248000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年11月，林秀华曾向余泽回借款150000元，时双方约定按照借款月利率2%计算利息。2014年1月25日、2014年5月28日，林秀华通过其儿子林某分别转账归还给余泽回30000元、15000元，两笔共计45000元。2016年11月5日，经结算，林秀华重新向余泽回出具借条一份，借条主文载明“今借到余泽回人民币（现金）贰拾陆万元整（260000元）按月息2%计算（明年内还清）”。借条出具后，林秀华至今分文未偿。经本院核算，截至2016年11月5日，林秀华实际尚欠余泽回本金150000元及结算利息98000元。2019年8月16日，余泽回诉至本院，要求林秀华归还借款本金并支付利息。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。 本院认为，如前所述，截至2016年11月5日，林秀华实际尚欠余泽回本金150000元及结算利息98000元，此有余泽回提供的借条、余泽回本人自认、证人余某的证言在案为凭，结合本院核定，可予认定。林秀华应偿还给余泽回本金150000元及截至2016年11月5日的结算利息款98000元。借条另约定按照月利率2%计息，未超过法律许可限度，本院予以准许。故借款本金150000元可自2016年11月6日起按照月利率2%继续计息。余泽回主张以260000元为基数起算利息，其中超出本金150000元的部分已构成重复计息，本院不予支持。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告林秀华应在本判决生效之日起五日内归还给原告余泽回截至2016年11月5日的借款利息98000元； 二、被告林秀华应在本判决生效之日起五日内归还给原告余泽回借款本金150000元，并自2016年11月6日起至还款之日止按照月利率2%计息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7803元，减半收取计3901.5元，由被告林秀华负担3132元，由原告余泽回负担769.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 黄 翔 二〇一九年十一月十一日 书记员 陈德佳 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。