山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2019）晋1102民初1431号原告：史×，住吕梁市。委托诉讼代理人：杨×，系原告亲戚被告：张×1，住吕梁市柳林县。委托诉讼代理人：张×2，系张×1父亲被告：永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司住所地：吕梁市离石区龙凤大街西侧久安路北侧金鼎大厦8层法定代表人：郭×委托诉讼代理人：王×，系公司员工原告史×诉被告张×1、永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日受理后，依法适用简易程序于2019年10月15日公开开庭进行了审理，原、被告及其双方委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告史×向本院提出诉讼请求：1、被告一向原告赔偿各项损失320717.6元；2、被告二在交强险范围内承担赔偿责任3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月2日20时8分，被告张×1驾驶×××号大众牌小型轿车沿离石区滨河南路由东向西行驶至与新建街交叉口路段时，将沿人行横道由南向北橫过公路的史×碰撞，致使原告史×受伤后，原告被送往吕梁市人民医院进行救治，经诊断为左尺桡骨粉碎性骨折，左踝部软组织损伤，医生建议住院手术治疗，原告遂在吕梁市人民医院住院治疗。2019年3月4日，原告史×转入山西省人民医院，住院时间为2019年3月11日至同年3月18日共计7天。2019年3月25日，吕梁市离石区公安交警大队对本次交通事故作出责任认定，被告张×1负本起交通事故的全部责任。2019年4月3日，原告向中国太平洋保险公司吕梁中心支公司申请了诉前财产保全。事故发生后致使原告失去了打工的能力并且丢失了工作，也没了劳动力没有了经济来源，导致家庭陷入了极度的困难，现家中有两名残疾人需要抚养(专人看护不能离人)，还有一名上小学的儿童也需要抚养。为此，原告根据相关法律规定诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告损失。被告张×1辩称，当时不是肇事逃逸，车停下来十多分钟，然后下车后现场就没人。原告从对面巷内进去了。我们问了路人以为没事就走了。第二天交警队才打电话让上来的。事故发生了，但是原告要求赔偿太多的话我家庭困难承受不起。被告永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，但是该事故发生后，驾驶员及被保险人均未向我公司报案，我方无法核实驾驶员是否有合格驾驶资格以及行车证是否审验。根据事故认定书，驾驶员张×1存在驾驶逃逸，我方无法核实事发时驾驶员是否醉酒驾驶，因此无法核实该起事故是否属于保险责任，请求法院依法核实，如属于保险责任，我方同意在交强险范围内对原告的合理损失予以赔付。诉讼费、鉴定费不予承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。经审理查明，2019年3月2日20时8分，被告张×1驾驶×××号大众牌小型轿车沿离石区滨河南路由东向西行驶至与新建街交叉口路段时，将沿人行横道由南向北橫过公路的史×碰撞，致使原告史×受伤，车辆轻微受损，造成道路交通事故。事后，张×1未保护现场，未及时报警，且驾车驶离。经离石区公安局交警大队第141102120190000102号道路交通事故认定书认定：张×1负本起事故的全部责任，史×不负本起事故的责任。事故发生时，被告张×1驾驶的×××号大众牌小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保交强险。另查明，原告受伤后被告张×1垫付医疗费25000元，该费用包含在原告的诉请中。经原告申请本院依法委托山西光大司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、护理期进行鉴定，鉴定意见为：1、史×的损伤构成十级伤残；2、史×的后续治疗费用（取内固定器）约8000元；3、史×的护理期为90日。原告育有一子取名史艳飞，1983年4月4日生，为智力残疾人，残疾人证号：14230219830404051052。以上为本案事实。本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。就原告史×的各项损失，本院认定如下：医疗费：根据《人身损害赔偿解释》第19条规定，依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，计医疗费26775.6元（含被告张×1垫付的25000元）；住院伙食补助费：根据《人身损害赔偿解释》第23条规定住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故本案按照100元／天的标准计算，原告住院7天，计住院伙食补助费为700元；营养费：根据《人身损害赔偿解释》第24条规定营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，故本案按照50元／天的标准计算，参照公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.14C规定，营养费期限为60-90日，鉴于原告年龄大恢复慢，本院酌情支持90天，计营养费为4500元；（四）护理费：根据《人身损害赔偿解释》第21条规定护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，故本案认可一人护理，护理费按照2018年居民服务业标准计算，参照公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.14C规定，护理期限为30-60日，鉴于原告年龄大恢复慢，本院酌情支持60天，计护理费为7676元（46693元÷365天×60天=7676元）；（五）误工费：原告未提供工作证明及相应工资流水和误工损失，原告已65岁已过职工退休年龄，故其在无工作证明的情况下其请求误工费本院不予支持。（六）交通食宿费：依据票据计161.29元；（七）残疾赔偿金：根据《人身损害赔偿解释》第25条规定残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按20年计算，原告属城镇户口，结合其伤残等级十级，依法计算14年，计残疾赔偿金为46553元（31035元/年×15年×0.1=46553元）；（八）精神损失费：根据《人身损害赔偿解释》第18条规定受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?438776.htm""http:?/??/?baike.baidu.com?/?_blank?)》，故本院支持赔偿精神抚慰金3000元；（九）被抚养人生活费：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。原告请求郭奶平被抚养人生活费未提供相应证据。请求马静静被抚养人生活费，但马静静不属于原告近亲属。请求史宏瑞被抚养人生活费，因未提供其他抚养人信息，故原告请求以上三人的被抚养人生活费本院无法支持。原告婚生子史艳飞1983年生人因其系残疾人无劳动能力无生活来源，故被抚养人生活费计19790元（19790元'c4辍?20年÷2×0.1=19790元），；（十）后续治疗费用：根据鉴定意见，本院支持8000元；以上合计，原告史×的各项损失为117155.89元。本起交通事故中，张×1负本起事故的全部责任，史×不负本起事故的责任。事故发生时，被告张×1驾驶的×××号大众牌小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保交强险。故被告永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额1万元的范围内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元。在死亡伤残赔偿限额11万元的范围内赔偿原告伤残赔偿金、精神损失费、护理费、交通费、被抚养人生活费等共计77180.29元。原告的剩余损失29975.6元，应当由被告张×1全部赔偿，被告张×1前期已赔付的25000元应当予以剔除，故其应当再承担4975.6元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：被告永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告各项损失87180.29元；被告张×1在本判决生效后十五日内赔偿原告各项损失4975.6元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6111元，减半收取，由被告张×1承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 冯健欣 二〇一九年十一月十日书记员 闫艳梅