江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0681民初8493号原告：周某，男，1981年10月13日出生，汉族，住江苏省启东市。原告：周某1，女，2010年11月22日出生，汉族，住址同上。原告：周某2，男，2018年12月1日出生，汉族，住址同上。原告周某1、周某2的法定代理人：周某，男，1981年10月13日出生，汉族，住址同上。原告：贾时友，女，1950年12月15日出生，汉族，住贵州省遵义县。原告周某、周某1、周某2、贾时友的共同委托诉讼代理人：徐亚菊，启东市南阳法律服务法律工作者。被告：启东市汽车运输集团有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇江海北路1198号。法定代表人：姜伟杰，总经理。委托诉讼代理人：吴卫兵，公司安机科科长。委托诉讼代理人：秦江东，公司车队安机员。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地江苏省南通市青年中路29号。负责人：卢勇其，总经理。委托诉讼代理人：杨连涛，江苏瑞慈律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱俊杰，江苏瑞慈律师事务所实习律师。原告周某、周某1、周某2、贾时友与被告启东市汽车运输集团有限公司（以下简称汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某及其原告周某、周某1、周某2、贾时友的共同委托诉讼代理人徐亚菊、被告汽运公司的委托诉讼代理人吴卫兵、秦江东、被告人保公司的委托诉讼代理人杨连涛、钱俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某、周某1、周某2、贾时友向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因张某发生交通事故造成各项损失875091.70元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月30日12时28分左右，张某驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车（车内乘员：杨某、孙某、陈某）沿启东市王鲍镇黄英路由东向西行驶至与启东市吕北公路交叉路口向左转弯时，与沿启东市吕北公路由南向北行驶至该路口由许海晴驾驶的苏Ｆ×××××号大型普通客车发生碰撞，致杨某、张某、孙某、陈某受伤，杨某于当日死亡，张某于2019年4月26日死亡，两车不同程度受损。启东市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定张某承担主要责任，许海晴承担次要责任，杨某、孙某、陈某无责任。经查，被告许海晴驾驶的车牌号为苏Ｆ×××××号大型普通客车在人保公司投保交强险，故诉至法院提出上述诉请。人保公司辩称：对事故发生无异议，肇事车辆在我司只投保了交强险，本起事故共造成两死两伤，请求法院注意交强险部分的分配。人保公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，对超过交强险部分的损失，愿意按30%的责任比例予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：1.2019年3月30日12时28分左右，张某驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车（车内乘员：杨某、孙某、陈某）沿启东市王鲍镇黄英路由东向西行驶至与启东市吕北公路交叉路口向左转弯时，与沿启东市吕北公路由南向北行驶至该路口由许海晴驾驶的苏Ｆ×××××号大型普通客车发生碰撞，致杨某、张某、孙某、陈某受伤，杨某于当日死亡，张某于2019年4月26日死亡，两车不同程度受损。启东市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定张某承担主要责任，许海晴承担次要责任，杨某、孙某、陈某无责任。许海晴系汽运公司的驾驶员，其驾驶的苏Ｆ×××××号大型普通客车在人保公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，汽运公司向原告垫付了162000元，人保公司未垫付相关费用。2.周某、周某1、周某2、贾时友分别系张某的丈夫、女儿、儿子、母亲。周某系启东市建豪建材经营部的经营者。贾时友向本院出具书面承诺书，同意将本案理赔款汇至周某账户。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。本案中，许海晴驾驶的苏Ｆ×××××号车辆仅在人保公司投保了交强险，许海晴系汽运公司的驾驶员，其在驾驶客车过程中发生交通事故致张某死亡，张某的损失首先由人保公司在交强险限额内予以赔偿，超过交强险限额部分的损失由汽运公司按30%予以赔偿。被告汽运公司对营养费270元、伙食补助费486元、担架费1100元、误工费12600元、护理费12600元、死亡赔偿金944000元无异议，本院对此予以确认。被告汽运公司认为医药费按实际票据金额计算，丧葬费按标准计算，被扶养人生活费超出赔偿标准，精神损害抚慰金愿意按30%计算赔偿12000元，交通费认可800元，火化费已包含在丧葬费中，不应再计算。本院经对医药费票据审核，确认张某的医药费为128585.50元。原告主张的丧葬费39133.50元未超过法律规定的标准，本院予以确认。原告主张的每年被扶养人生活费的总额超过了2018年江苏省城镇常住居民人均生活消费支出29462元的标准，本院予以调整，本院确认被扶养人生活费为394790.80元(29462元/年×9年+20623.4元/年×2年+14731元/年×6年)，原告主张的担架费中已包含了救护车费500元，本院酌情支持交通费1500元。许海晴在本起交通事故中承担次要责任，本院酌情认可精神损害抚慰金20000元。火化费已包含在丧葬费中，本院不再予以支持。综上，原告因张某发生交通事故造成的各项损失合计1555065.80元。根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉，人民法院应当按照各侵权人的损失比例确定在交强险中的赔偿数额。案涉交通事故造成张某、杨某死亡，孙某、陈某受伤，本院将根据损失比例确定各方在交强险中的赔偿数额。综上，原告因张某发生交通事故造成的损失由人保公司在交强险限额内赔偿66499.71元，超过交强险部分由汽运公司按责承担460569.83元。汽运公司已向原告垫付了162000元，尚需向原告赔偿298569.83元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告周某、周某1、周某2、贾时友因张某发生交通事故造成的各项损失66499.71元；二、被告启东市汽车运输集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周某、周某1、周某2、贾时友因交通事故造成的各项损失298569.83元；以上一、二项直接汇入原告周某开设在中国邮政储蓄银行聚南支行的账户，账号：62×××14；三、驳回原告周某、周某1、周某2、贾时友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取2388元，（原告已预交），由原告周某、周某1、周某2、贾时友负担1392元，被告人保公司负担181元，由汽运公司负担815元（于本判决生效之日起十日内履行，直接汇至原告周某的账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4776元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员 陆    涛二〇一九年十一月二十九日书记员 陆春燕（代）