海南省海口市琼山区人民法院   民事判决书   （2019）琼0107民初6006号   原告：海南南北冷冻保鲜有限公司，住所地海南省海口市琼山区。   法定代表人：郑某，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘某，该公司员工。   委托诉讼代理人：麦某，该公司员工。   被告：董某，男，1982年3月30日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。   原告海南南北冷冻保鲜有限公司（以下简称南北冷冻公司）与被告董某仓储合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南北冷冻公司的委托诉讼代理人刘某、麦某到庭参加诉讼。被告董某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。   原告南北冷冻公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付所拖欠的冷藏费用暂计19456元（暂计至起诉之日2019年8月20日，实际金额计算至被告支付全部冷藏费用之日止）；2、被告向原告支付逾期付款利息（利息以19456元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起计算至实际付清之日止）；3、被告立即将存放在原告处的316箱货品取走；4、被告承担本案的诉讼费用。   事实和理由：2017年4月5日，被告将435箱袋货品存放在原告的保鲜库，双方约定共计存放时间为三十天，共存放六板，冷藏费用以8元/板/天计算。随即原告向被告出具了入库验收单及入库单，并依约履行了冷藏义务。被告在提取了119号箱货品后，至今仍剩余316箱货品未提取。原告多次要求被告取走剩余货物，并与原告结算冷藏费用，被告均置之不理。原告认为，原告如约履行了冷藏义务，但被告违反约定，一直拖欠冷藏费用，侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。   被告董某未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交的催款信息，南北冷库货品进出库明细表、结存表、入库验收单、南北冷库入库及出库单、   经审查，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性均予认定。   本院经审理认定事实如下：2017年4月5日，被告将435箱共6板货品存放在原告的保鲜库。约定存放时间为30天，原告的冷藏费收费标准为8元/板/天。原告向被告出具入库验收单和入库单。入库验收单的下半部分印有《海南南北冷冻保鲜有限公司商品入库管理规定》，其中第七条约定存货方应当在约定的冷藏期限届满之日及时与冷库结算，支付应缴冷藏费后取走货品。存货方未及时支付冷藏费或逾期未提取货物的，冷库有权留置货物，由此继续产生的冷藏费用按原约定计算方式计算，逾期的冷藏费用按每天2‰计算；第八条规定客户如欠冷藏费用，冷库有权处理货物，用以抵扣所欠的冷藏费用。原告依约履行了冷藏义务。冷藏期限到期后，被告分别于2017年8月28日、10月10日、12月21日取走货品59箱、30箱、30箱，被告取走的货品共计2板119箱，剩余4板316箱，原告于2018年9月20日向被告发送短信，主要内容为“由于长时间拖欠冷藏费，限您在接到此通知7日内缴清费用，逾期未交者，我公司将向所在地人民法院提起诉讼”，被告至今仍未支付原告剩余的316箱货品的冷藏费，也未将该316箱货品（其中型号规格为取走，原告遂于2019年8月26日提起本案诉讼。   本院认为，被告向原告交付冻品，原告出具入库验收单和入库单，因此原、被告之间的仓储合同已成立并已生效，双方均应依约履行义务。原告已按约定将被告交付的货物入库冷藏，被告也应当及时提取货物并支付冷藏费。但被告既未提取货物，也未支付冷藏费，其行为已构成违约。故原告主张被告取走316箱货品，于法有据，本院予以支持。被告自2017年12月21日开始，还剩余316箱共4板货品在原告处冷藏未取走，故原告主张自2017年12月21日开始计算该4板货品的冷藏费，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十三条的规定，对被告到期没有提取货物，原告可以催告被告在合理期限内提取，被告逾期不提取的，原告也可以提存该货物。同时原告的商品入库管理规定亦规定了如客户欠冷藏费用，原告有权处理货物，用以抵扣所欠的冷藏费用。因此，虽然被告到期没有提取货物，原告可以继续保管并请求支付超期冷藏费，但在被告违约后，原告的冷藏费损失随着被告拖欠时间延长而扩大，原告应当采取适当措施防止该损失的扩大，即原告应当在合理期限内通过提存或者诉讼方式及时主张冷藏费，原告在2018年9月20日已向被告发送短信限被告7日内缴清冷藏费，并告知被告逾期缴费，原告将提起诉讼，由此可见，原告在知道其权益受损后有起诉维权的意愿，因此原告应在2018年9月28日起合理期限即三个月内起诉，其怠于行使其诉权而产生的冷藏费的损失，应由原告自行承担。故本院认定被告应承担的冷藏费截止时间为2018年12月28日，故被告应向原告支付2017年12月21日至2018年12月28日的冷藏费11936元（373天×4板×8元/板/天）。因被告曾向原告支付过1000元押金，该1000元押金应先冲抵被告未支付的冷藏费，因此，被告应向原告支付的冷藏费为10936元，原告主张超出的部分，本院不予支持。被告未及时支付冷藏费，原告主张被告按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算逾期利息，本院予以支持。双方约定的存放时间为一个月，被告应于冷藏期限届满之日与原告办理出库结算并支付冷藏费，故原告可以在冷藏期届满之日即2017年5月5日的次日开始计算每一天的逾期利息，现原告自愿从2019年8月20日起计算逾期利息，本院予以照准。故被告应向原告支付的利息为：以10936元为基数，自2019年8月20日起至冷藏费付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十九条、第三百八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、限被告董某于本判决生效之日起七日内向原告海南南北冷冻保鲜有限公司支付冷藏费10936元及支付逾期利息（利息计算方式：以10936元为基数，自2019年8月20日起至实际付清之日止，以中国人民银行同期同类贷款利率计算）；   二、驳回原告海南南北冷冻保鲜有限公司其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费43元，由被告董某负担。   如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判员 郭 煊     二Ｏ一九年十一月二十二日   法官助理 蔡慧文   书记员 王梦楠   速录员 刘紫恒   附：适用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第三百八十一条仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。   窗体顶端   《中华人民共和国民事诉讼法》   六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。