四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0724民初1728号 原告：沈玉琼，女，1962年6月27日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告：陈祖尚，男，1955年3月13日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 二原告共同委托代理人：唐勇，四川西华律师事务所律师。 被告：董华毅，男，1963年8月24日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，住所地：四川省遂宁市船山区芳洲北路32.34.36号，统一社会信用代码915109039061763369。 负责人：罗华安，该公司总经理。 被告：永安财产保险股份有限公司射洪支公司，住所地：四川省射洪县紫云街道办事处凉帽山社区兴盛小区11幢，统一社会信用代码915109227866962722。 负责人：陈斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：何继光，该公司员工。 原告沈玉琼、陈祖尚与被告董华毅、被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司(以下简称：人民财险)、被告永安财产保险股份有限公司射洪支公司(以下简称：永安财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈玉琼、陈祖尚及委托诉讼代理人唐勇，被告董华毅、被告永安财险委托诉讼代理人何继光到庭参加了诉讼，被告人民财险经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈玉琼、陈祖尚向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿沈玉琼交通事故损失364,564.19元，赔偿陈祖尚损失150,766.526元，共计515,330.72元（被告人民财险、被告永安财险在保险范围内承担相应责任，精神抚慰金优先在交强险内予以赔偿）；2、本案诉讼费由被告承担。(详见赔偿清单) 沈玉琼赔偿清单： 1.住院伙食、营养4,080元；2.护理费住院68天×120元+出院90天×100=17,160元；3.医疗费49,445.14元；4.门诊费2,798.65元；5.假肢及硅胶套费用25,800+9,200=35,000元；6.后续假肢费用25,800×2=51,600元；7.后续小腿假肢硅胶套9,200元×14=128,800元；8.安装假肢护理费69×100=6,900元；9.安装假肢误工费69×117.6=8,114.4元；10.安装假肢伙食、营养费4,140元；11.误工费18,580.8元；13.交通费1,000元；14.精神抚慰金8,000元；15.残疾赔偿金265,728元；16.司法鉴定费1,000元。 陈祖尚赔偿清单： 1.医疗费23,593.78元；2.误工费19,195.2元；3.护理费住院60天×120元+出院84天×100元=15,600元；4.住院伙食、营养费3,600元（60天×60元/天）；6.交通费500元；7.门诊费470.19+1650元=2120.19元；8.精神抚慰金6,400元；9.鉴定费1,000元；10.残疾赔偿金180,695.04元（33,216×17年×0.32）；11.修理费1,000元。 事实与理由：2018年5月11日7时许，被告董华毅驾驶川Ｊ1899Ｇ号小型轿车沿墩秀路安州区秀水镇高山村9组路段时，与对向左转弯由陈祖尚驾驶的川Ｂ×××××电动二轮车（搭乘沈玉琼）相撞，造成陈祖尚、沈玉琼受伤、车辆受损的交通事故。2018年5月31日，绵阳市公安局安州区分局交警大队作出第510724120180000070号道路交通事故认定书，认定董华毅、陈祖尚分别负此次事故的同等责任，沈玉琼无责任。2018年11月15日，经四川民生法医学司法鉴定所鉴定：陈祖尚因交通事故受伤伤残程度评定为一处八级伤残、一处十级伤残。沈玉琼因交通事故受伤致致右小腿缺失，其伤残程度评定为七级伤残。经查，川Ｊ1899Ｇ号小型轿车在被告人民财险系投保机动车交通强制保险，在被告永安财险投保商业三者险且事故发生在保险期限内。原、被告经多次协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至本院。因陈祖尚与沈玉琼系夫妻关系，故在本案中沈玉琼放弃对陈祖尚主张权利，责任比例要求按照陈祖尚承担40%，董华毅承担60%计算。 被告董华毅辩称，已为肇事车辆投保，交通事故应由保险公司赔偿，请法院依法判决；自费药同意按照20%承担；事故发生后垫付了医药费37,000元；责任比例主张按照董华毅与陈祖尚各承担50%计算。 被告人民财险经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，在答辩期内向本院提交了书面答辩状。其答辩意见如下：1.对交通事故的真实性和责任划分无异议；2.原告的医疗费用，请法院核实其医疗费用发票，应该扣减20%的自费药，后在交强险医疗费10,000元限额内赔偿；3.原告的户口系性质是农村，没有足够的证据证明其在城市居住一年以上并且收入来源于城镇，因此残疾赔偿金应该按照农村标准计算；4.原告主张的假肢及硅胶费用、后续假肢护理费等费用，我公司不予认可，其不属于交强险的保险范围；5.沈玉琼的误工费，请法院核实误工证据，陈祖尚的误工费不予认可，其已达到退休年龄；6.沈玉琼的后续治疗费不予认可，已经安装假肢，可以正常生活。陈祖尚的后续护理费也不予认可；7.交通费请法院酌情考虑为600元；8.原告主张的鉴定费不属于交强险承担范围；9.精神抚慰金14,400元，被告不予认可。综上，请法院在交强险限额内认定实际损失。 被告永安财险辩称， 1.关于沈玉琼的辩称意见：鉴定费不属于保险公司承担范围；假肢费用按照22,000元计算，且硅胶套不能再计算；对交通事故事实以及责任划分、投保的事实无异议；原告的医疗费按照20%扣除自费药；护理费按照实际出院天数按照100元计算，认可30天；误工费不予认可；交通费500元认可；精神抚慰金认可4,000元；残疾赔偿金应该按照农村标准计算（详见书面答辩状）。 2.关于陈祖尚损失的辩称意见，鉴定费不属于保险公司承担范围；购买白蛋白应该提供相关正式票据票据，且证明和此次交通事故相关；户口本系农村户口，残疾赔偿金应该按照农村计算；误工费应该提供相关的劳动合同书；省高院关于安装假肢的意见，证明假肢安装的标准以及费用，最高为22,000元；人保财险垫付10,000元；电动车维修需要提供正式票据，且证明和此次交通事故相关。 本院经审理认定事实如下：2018年5月11日7时许，被告董华毅驾驶川Ｊ1899Ｇ号小型轿车沿墩秀路安州区秀水镇高山村9组路段时，与对向左转弯由陈祖尚驾驶的川Ｂ×××××电动二轮车（搭乘沈玉琼）相撞，造成陈祖尚、沈玉琼受伤、车辆受损的交通事故。后原告沈玉琼、陈祖尚被送到安州区人民医院住院治疗，沈玉琼共计住院68天，出院医嘱载明“出院后休息3月，需一人护理，适当加强营养”。陈祖尚被送到安州区第二人民医院住院治疗，共计住院60天，出院医嘱载明“全休门诊治疗12周，需陪护一名，继续卧床休息4周，适当营养”。2018年5月31日，绵阳市公安局安州区分局交警大队作出第510724120180000070号道路交通事故认定书，认定董华毅、陈祖尚分别负此次事故的同等责任，沈玉琼无责任。2018年11月15日，经四川民生法医学司法鉴定所评鉴定：对陈祖尚因交通事故所受损伤程度评定为一处八级、一处十级,该所对沈玉琼因交通事故致右小腿损伤、缺失，其伤残程度评定为七级伤残,共产生鉴定费2000元。 另查明，1.沈玉琼、陈祖尚户籍所在地为四川省绵阳市安州区；2.川Ｊ1899Ｇ号小型轿车在人民财险处投保了的机动车强制保险，在永安财险处投保了机动车商业三者险，庭审中，经永安财险与董华毅就商业险非用医保用药按照20%扣除达成了一致意见；事故发生后，被告人民财险垫付医疗费10000元（沈玉琼、陈祖尚各5000元），被告董华毅垫付医疗费了37000元（沈玉琼25×××××元、陈祖尚12000元）。董华毅因交通事故产生修车费6200元，陈祖尚产生修车费1300元，双方同意在本案中按照责任比例一并品迭处理。 以上事实有原告身份证复印件、户口本信息、交通事故认定书、病历、出院证、住院医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、假肢配置诊断证明、电动车维修发票、商业险保单、收据、行驶证、驾驶证复印件、机动车维修发票及庭审笔录载卷，足以认定。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告沈玉琼、陈祖尚因此次交通事故受伤，应当得到赔偿。绵阳市公安局安州区分局交警大队作出第510724120180000070号道路交通事故认定书，依据事实清楚，适用法律准确，认定此次事故董华毅、陈祖尚负分别负此次事故的同等责任，沈玉琼无责任，本院依法予以认定。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任;但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”的规定，结合董华毅、陈祖尚各自违法行为在事故中所起的作用，酌定由董华毅承担60%的赔偿责任，陈祖尚承担40%。沈玉琼自愿放弃陈祖尚应当赔偿部分的权利，系当事人处置其民事实体权利的行为，不违反法律规定，本院予以支持;永安财险与董华毅就陈祖尚、沈玉琼交强险外非医保用药达成扣除20%的意见，不违反法律规定，本院予以支持。 本案争议焦点：1.沈玉琼、陈祖尚残疾赔偿金计算标准问题，因沈玉琼与陈祖尚户籍地位绵阳市安州区，属于农业家庭户，且所举证据不能充分证明其居住城镇，或收入来源于城镇，故其主张要求按照城镇标准计算残疾赔偿金的请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持；2.对沈玉琼的残疾辅助器具更换标准及次数问题，沈玉琼因交通事故致右小腿缺失，配备辅助器具（假肢矫形器）存在必要性，根据德林义肢康复器材（成都）有限公司出具的假肢配置诊断证明及沈玉琼的实际年龄情况，计算至70周岁,每9年更换一次,剩余年限不足9年按9年计算,故对其假肢更换次数认定为两次，对其硅胶套每两年更换一次,初次安装已经计算,共计6次；3.沈玉琼及陈祖尚的误工费计算标准，虽未提供误工损失证据，两人从事农业生产，因交通事故受伤必然会耽误其农事活动，结合我国农村产业现状，对其误工费酌情认定，沈玉琼误工标准为每天60元，陈祖尚酌定为每天80元。 对本院对此次交通事故产生损失认定如下： 一、沈玉琼因交通事故产生的损失：1.医疗费凭票认定为52,166.26元（医疗费49,445.14元、门诊2,721.12）；2.住院伙食补助费参照因公出差人员标准，酌定20元每天为1,360元（68天×20元/天）；3.营养费根据住院天数及出院医嘱酌定2,260元；4.护理费住院期间参照护工人员工资酌定为每天100元计6,800元（68天×100元/天），出院康复期护理费根据护理程度酌定每天50元为4,500元（90天×50元/天），安装假肢期间护理费（春节假期扣除13天）6900元（69天×100元），护理费合计18,100元；5.误工费为158(住院期限68+全休期90)天×60元/天=9,480元;6.鉴定费1,000元；7.假肢及硅胶套安装费用：25,800+9,200=35,000元；8.后续假肢更换费用25,800×2=51,600元;9.后续假肢硅胶套更换费用为55,200元（9,200元×6）;10.残疾赔偿金按照农村标准计算为106,648元（13,331元/年×20年×40%）；11.精神抚慰金根据伤残等级酌定为8,000元；12.交通费虽无票据，但客观必然发生，本院酌情认定为1,000元，合计341,814.26元(医疗项下162,586.26元、伤残项下178,228元、鉴定费1,000元)。 关于陈祖尚因交通事故产生的损失，本院认定如下：1.医疗费凭票认定为：25,701.97元（23,593.78、含门诊458.19、含医嘱白蛋白费用1,650元）；2.住院伙食补助费参照因公出差人员标准，酌定20元每天为1,200元（60天×20元/天）；3、住院期间护理费参照护工人员工资酌定为100元每天计6,000元（60天×100元/天），出院康复期护理费酌定50元每天为4,200元（84天×50元/天），护理费合计10,200元；4.营养费根据医嘱酌定2040；5.残疾赔偿金按照农村标准计算72,520.64元（13,331元/年×17年×0.32）；6.误工费根据农村实际生产情况酌定每天80元为11,520元(住院期限60+休息期限84)天×80元/天；7、鉴定费1,000元;8、精神抚慰金根据伤残等级酌定为6,400元；9、交通费虽无票据，但客观必然发生，本院酌情认定为700元；修车费1,300元。合计132,582.61元(医疗项下28,941.37元、伤残项下101,340.64元、财产损失1,300元、鉴定费1,000元)。 此次交通事故产生医疗费损失77,868.23元（52,166.26+25,701.97）元，根据永安财险与董华毅协商意见，董华毅在本案中应承担的非医药用药金额为8,144.19元【（77,868.23-10,000）×60%×20%】，其中应承担沈玉琼费用为5,456.04元【8,144.19×（52,166.26÷77,868.23）】，承担陈祖尚费用为2,688.15元（8,144.19-5,456.04）。 因陈祖尚自愿放弃精神抚慰金外的损失参与交强险的分配，不违反法律规定，本院予以支持，对人民财险应当赔偿的保险限额伤残项下向陈祖尚支付6,400元，向沈玉琼支付103,600元。 对董华毅的修车费用6200元，因陈祖尚与董华毅同意在本案中按照责任比例一并品迭处理，不违反法律规定，本院予以支持。该费用由陈祖尚承担2480元。 综上，根据交强险条款，由被告人民财险在交强险限额内赔偿沈玉琼医疗项下损失5,000元，死亡伤残项损失10,3600元，共计108,600元；超出交强险部分，根据责任比例，由永安财险在商业三者险内，向沈玉琼赔偿133,872.52元【（341,814.26-1,000-108,600）×60%-5,456.04】，被告董华毅承担非医保用药5,456.04及鉴定费600元，共计6,056.04元；其余损失93,285.7元【（341,814.26-108,600）×40%】由原告沈玉琼自行承担; 由被告人民财险在交强险限额内赔偿陈祖尚医疗项下损失5,000元，死亡伤残项损失6,400元，财产损失1,300元，合计12,700元；超出交强险部分，根据责任比例，由永安财险在商业三者险内，向陈祖尚赔偿68,641.42元【（132,582.61-1,000-12,700）×60%-2,688.15】，被告董华毅承担非医保用药2,688.15及鉴定费600元，共计3,288.15元；其余损失47,953.04元【132,582.61-12,700）×40%】由原告陈祖尚自行承担。 被告董华毅为原告沈玉琼垫付25,000元，为原告陈祖尚垫付12,000元，人民财险垫付医疗费10,000元，陈祖尚应承担董华毅修车费一并予以品迭。被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应的抗辩权利。 综上所述，依照以上援引法律、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司在交强险限额内向原告沈玉琼赔偿108,600元，由永安财产保险股份有限公司射洪支公司在商业三者险范围向原告沈玉琼赔偿133,872.52元,由被告董华毅向原告沈玉琼赔偿非医保用药及鉴定费共计6,056.04元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司在交强险限额内向原告陈祖尚赔偿12,700元，由永安财产保险股份有限公司射洪支公司在商业三者险范围向原告陈祖尚赔偿68,641.42元，由被告董华毅向原告陈祖尚赔偿非医保用药及鉴定费共计3,288.15元； 三、经品迭（一）（二）项，扣除垫付费用，由被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司在交强险限额内向原告沈玉琼支付赔偿款103,600元，向原告陈祖尚支付赔偿款7,700元；由永安财产保险股份有限公司射洪支公司在商业三者险范围向原告沈玉琼支付赔偿款114,928.56元，向原告陈祖尚支付赔偿款57,449.57元，向被告董华毅支付垫付款及修车费30,135.81元。以上给付,限于本判决生效之日起三十日内履行完毕。 四、驳回原告沈玉琼、陈祖尚的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4,476.50元，由被告董华毅负担2,686元，由陈祖尚负担1,790元（该费用已由原告预交，被告董华毅在履行本判决时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 王玉蓉 二〇一九年十一月一日 法官助理 代文婕 书 记 员 张 艳