山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初5545号原告：李秀莲，女，1945年4月13日出生，汉族，住大同市。委托诉讼代理人：李鸿雁，女，1970年8月17日出生，汉族，住大同市。系原告的女儿。被告：杨清龙，男，1987年8月2日出生，汉族，住山西省浑源县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市平城区恒安街北侧东泰大厦三层（御东新区兴和街168号）。负责人：郭俊旗，系该公司经理。委托诉讼代理人：尹娇娇，大同市平城区北街街道法律服务所法律工作者。原告李秀莲与被告杨清龙、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀莲及其委托诉讼代理人李鸿雁，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司的委托诉讼代理人尹娇娇到庭参加了诉讼。被告杨清龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计130768.5元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月26日8时许，杨清龙驾驶车牌号为×××大众牌小型轿车，在魏都大道由南向北行驶至魏都大道开源街岗掉头时与由西向东步行的李秀莲发生碰撞，造成李秀莲受伤的交通事故。该事故经大同市公安局交通警察支队二大队出具的道路交通事故认定书晋公交认字〔2018〕第020406号认定：杨清龙负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告即被送至大同市第三人民医院就诊被诊断为：1、左桡骨远端骨折，2、左尺骨茎突骨折，3、左腕软组织撕裂伤。于2018年4月26日入院治疗，2018年5月5日出院。后因原告伤情较重，伤口畸形愈合，又于2019年4月19日至2019年6月6日在大同创生骨科医院住院治疗。经查×××大众牌小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司投保有交通事故强制保险及商业第三者责任险50万元。原告就赔偿事宜与被告进行协商未果，遂诉至法院，请求法院依法判决以维护原告的合法权益。被告杨清龙未到庭答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司对事故的发生经过、责任划分、事故车辆的投保情况无异议，辩称：1、事故发生后保险公司在交强险范围赔付了9750元，请法院将该部分费用予以核减；2、在第三者责任险限额内按主要责任赔付；3、认可原告在三医院住院的事实与本次事故有关联，第二次住院没有医院医嘱不认可，相关损失计算也只认可第一次住院期间产生的；4、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、住院病历、保险单予以确认并在卷佐证。本院确认事实如下：2018年4月26日8时许，杨清龙驾驶车牌号为×××大众牌小型轿车，在魏都大道由南向北行驶至魏都大道开源街岗掉头时与由西向东步行的原告李秀莲发生碰撞，造成李秀莲受伤的交通事故。该事故经大同市公安局交通警察支队二大队认定：杨清龙负事故主要责任，李秀莲负事故次要责任。事故发生后，原告被送至大同市第三人民医院救治，住院治疗9天，被诊断为：左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折、左腕软组织撕裂伤等。后原告因该损伤又于2019年4月19日在大同创生骨科医院住院治疗48天。经查，×××大众牌小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司投保有交强险、第三者责任险（保险限额50万元）及不计免赔险，保险期间为2018年4月11日至2019年4月10日，上述事故发生在保险期内。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于原告的伤残程度认定。审理期间，原告提供山西金盾司法鉴定中心出具的鉴定意见书，认为原告的损伤构成九级伤残。被告保险公司不认可九级伤残，认为原告的损伤构成十级伤残。本院认为，伤残评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准，现原告在第一次住院治疗后即对其损伤委托鉴定机构进行了鉴定，随后其又住院进行治疗48天，现以治疗期间的对损伤的评定结论认定其伤残程度，不客观真实，本院对该鉴定意见书的鉴定结论不予采纳。审理期间，本院告知原告进行重新鉴定，以确定其伤残程度，但原告不同意，导致无法认定原告的伤残程度。因承担赔偿责任的被告保险公司认可原告的损伤构成十级伤残，故本院按照十级伤残认定原告的损伤程度。二、原告诉求的各项损失，本院认定如下：1、医疗费。原告诉求6313.2元，并提供相应的票据。本院核实票据确认原告共花费医疗费6313.2元。2、住院伙食补助费。原告诉求5700元（100元×57天），符合法律规定，对该费用本院予以确认。3、营养费。原告诉求14700元（100元×147天）。被告保险公司认可第一次住院期间9天的营养费900元。本院认为，营养费应当遵循医嘱，现无医嘱证明原告需要加强营养，但保险公司认可营养费900元，本院确认营养费900元。4、残疾赔偿金。原告诉求43449元（31035元×7年×20%）。本院按十级伤残标准计算残疾赔偿金为21724.5元。5、精神损害抚慰金。原告诉求10000元。本院认为，原告的损伤为十级伤残，精神损害抚慰金应为5000元。6、护理费。原告诉求18801.3元（46693元÷365天×147天），被告保险公司不予认可，认为护理期间应为住院期间9天。本院依据原告的损伤，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，本院确认原告的护理期为60天，按照每天100元的标准计算为6000元。7、误工费。原告诉求28305元（66.6元×425天），提供证人任志毅的书面证明，证明原告从事保姆工作，月工资1500元，被告保险公司对证明不认可。本院认为，原告仅提供一个书面证明材料，在无其他证据佐证的情况下，该书面证明内容的真实性不能确认，本院对该证据不予采信。另发生事故时原告已73周岁，已不具有外出务工的能力，外出务工也不符合常理，故对原告的该主张本院不予支持。8、鉴定费。原告诉求2500元，并提供鉴定费发票。本院认为，因没有采纳司法鉴定意见书的鉴定结论，故对该部分支出本院不予认定。9、交通费。原告诉求1000元，事故的发生，确需支出一定的交通费，对此诉求本院酌情支持500元。以上各项费用共计46137.7元。本院认为，自然人的生命权、身体权、健康权受法律保护。被告杨清龙驾驶车牌号为×××大众牌小型轿车与步行的原告李秀莲发生碰撞，造成李秀莲受伤，杨清龙负事故主要责任，李秀莲负事故次要责任。经本院核实，原告诉求的各项费用共计46137.7元。被告杨清龙应对原告的损失依法赔偿。因被告杨清龙驾驶的×××大众牌小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司投保有交强险、第三者责任险，所以被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告33224.5元，其余2913.2元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司在第三者责任险保险限额内按照责任比例70%赔付原告2039.24元，另30%损失计873.96元由原告自行负担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司要求扣减其支付给杨清龙的原告第一次住院治疗费用9750元，因原告此次的诉讼不包括第一次住院治疗的费用，且是否被告杨清龙用此款支付了第一次住院费用，因杨清龙没有到庭应诉，该事实无法确认，故对被告的此主张本院不予考虑。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费由败诉方负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司在本判决生效后十日内，在交强险和第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李秀莲45263.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1458元，由原告李秀莲负担953元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司负担505元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 王晓华 二○一九年十一月十五日书记员 李学鹏