呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初7547号原告：赵海伟，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：牛天一，内蒙古伊敏律师事务所律师。被告：陈智永，男，住呼和浩特市。被告：邸天柱，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：高卫东，慧聪律师事务所律师。被告：马进龙，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：姚新，内蒙古宏德律师事务所律师。原告赵海伟与被告陈智永、邸天柱、马进龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告赵海伟及其委托诉讼代理人牛天一，被告陈智永、被告邸天柱及其委托诉讼代理人高卫东、被告马进龙的委托诉讼代理人姚新到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。赵海伟向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款本金600000万元，支付约定利息468000元，共计1068000元；并支付2019年8月20日至付清之日的利息；2、判令诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告系被告邸天柱、被告陈智永开发施工的当代MOHO项目的施工方项目经理。2014年7月23日被告邸天柱因当代MOHO工程建设需要，向原告借款600000元，双方约定利息，并出具《借贷合同》，约定借款方用当代MOHO公寓楼533号、621号，住宅725号作抵押，给原告出具《房屋认购协议书》，当日原告转账给被告邸天柱，邸天柱将所借款项退回后要求原告直接将600000元转账给陈智永。2014年9月被告马进龙强行进驻工地，接手了当代MOHO项目的开发工作及施工工程，原告继续作为施工方项目经理留下工作。2015年1月23日，被告陈智永归还利息108000元，2016年5月19日马进龙将名下两个车位以300000的价格抵顶给原告，用作归还被告邸天柱、被告陈智永2015年1月24日至2016年5月19日期间欠款所产生的利息。2016年5月20日后经原告多次向被告邸天柱、陈智永催要本金及利息，邸天柱、陈智永将让原告向马进龙索要本金及利息，此时，原告才知道邸天柱、陈智永将当代MOHO项目及施工工程转让给了被告马进龙，但是具体什么时间转让及债权债务如何处理原告都一无所知，也没有任何人向原告征求过一件，后原告向三被告多次催要本金、利息，三被告以种种理由推脱至今，债务人转让债务应当征得债权人同意，邸天柱、陈智永转让债务的行为无效，债务应当由邸天柱、陈智永偿还，但是转让已成事实，实际受益人是马进龙，马进龙也应有偿还义务，也被告马进龙已偿还了部分债务，因此，三被告应当都向原告偿还本金及利息，原告无奈故诉至法院，望判为所请。陈智永辩称，答辩人只是内蒙古金鼎立房地产开发有限责任公司当代MOHO项目的负责人，借款与答辩人个人无关，答辩人只是代表公司做事，原告也收到了公司支付的利息408000元，请求驳回原告的诉讼请求。其中，2016年5月19日，马进龙把当时MOHO小区两个车位，以30万元的价格给赵海伟，以还公司以前借款的利息，之后答辩人离开公司，后面的情况答辩人不清楚了。邸天柱辩称，原告针对答辩人的诉请应当驳回，首先，原告主张的借款实际上是原告与内蒙古金鼎立房地产公司订立并履行的，该合同项下的借款，原告并未交付答辩人，而是直接支付给了金鼎立房地产公司项目部，利息等也由金鼎立房地产支付；其次，民间借贷属于实践性合同，该合同成立须以资金的交付为成立标准，原告虽与答辩人签订了借款合同，但是并未实际向答辩人支付资金，该借款合同并未成立；第三，本案中不存在债务转让的问题，之前有项目负责人，后有马进龙，在履行还款义务或者支付履行义务的过程中一直都是金鼎立房地产公司在完成，无非就是陈智永负责偿还了108000元的利息，马进龙负责以车位抵顶的形式支付了两年的利息30万元，不论是谁履行支付利息的行为，都是代表公司履行的；第四，根据邸天柱的了解，当时原告向金鼎立房地产公司提供了借款之后，金鼎立房地产公司为原告提供了三套房屋，并与原告签订了合同，开具相关收据并交付了该房屋，现上述房屋都在原告名下，实际上已经以房抵债清偿了债务，故应当驳回原告的诉讼请求。马进龙辩称，原告起诉马进龙应当予以驳回，马进龙代表公司偿还了30万元，并非马进龙个人与原告的借款。赵海伟围绕诉讼请求依法提交：借贷合同、金谷农商银行的回单，房屋认购协议书、收条。陈智永依法提交：内蒙古金鼎立房地产开发公司法人委托书、当代MHO项目的台账、借贷合同。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月23日，贷款方赵海伟与借款方邸天柱签订《借贷合同》，内容为：借款用途用于当代MHO项目，借款金额为人民币陆拾万元整，借款利息自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，在合同规定的借款期内，月息为叁%，根据实际使用时间，到期本息一次还清，不足一个月的，按照一个月计算。关于保证条款，借款方用公寓楼1、533号，2、621号，住宅：725号，总金额为1145350元，做抵押，如果不能归还贷款方的贷款，贷款方有权处理抵押品，借款方到期如数归还贷款的，抵押权消灭。2014年7月23日，赵海伟通过金谷农商银行向陈智永尾号为3946的账号转账人民币550000元；2014年8月13日，赵海伟通过金谷农商银行向陈智永转账人民币50000元。2014年7月8日，内蒙古金鼎立房地产开发有限责任公司出具了内金房字［2014］第008号授权委托协议书，受托方为内蒙古金鼎立房地产开发有限责任公司，受委托方为陈智永。委托事项：一、现委托方特委托受委托方作为内蒙古金鼎立房地产开发有限责任公司当代MOHO项目的项目经理；二、委托权限：特别授权，即包括但不限于如下事项：全面负责当代MOHO项目，主要包括总包合同的起草、签订和履行；分包项目合同的签订和履行，以及和该项目有关款项的收支和往来账目的处理。全面负责当代MOHO项目房屋的预售、抵账。为了让该项目销售按揭款、首付款等款项能够全部用于该项目上，委托人要为该项目设立专用账户，账户印签要特别加盖受委托方即项目经理的名章，方才生效。关于委托期限，从签订该授权协议之日起至该项目（当代MOHO项目）全部完成止。根据陈智永提供的内蒙古金鼎立房地产开发有限责任公司明细分类账，载明：付赵海伟融资利息陈智永经手108000元。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于赵海伟主张陈智永承担偿还责任的诉讼请求，首先，赵海伟明知借款用途为当代MOHO项目工程建设使用；其次，陈智永提供了授权协议书证明自己是受内蒙古金鼎立房地产开发有限公司的委托行使职权；最后，赵海伟在事实与理由中说明其开始系邸天柱、陈智永施工的施工方经理，后马进龙进驻工地，接手施工工程，其继续作为施工方项目经理留下工作，马进龙将名下两个车位抵顶给赵海伟作为欠款所产生的利息，故还款也非陈智永偿还，综上，赵海伟虽提供证据证明陈智永收到60万元，但并不能证明赵海伟与陈智永是民间借贷关系，故对此诉请，本院不予支持。对于赵海伟诉请邸天柱偿还本金及利息，虽然原告与邸天柱签订了《借贷合同》，但是赵海伟在事实与理由中载明赵海伟将款项转账给邸天柱之后，邸天柱将所借款项退回了赵海伟，现有证据无法证明邸天柱收到赵海伟与邸天柱签订的《借贷合同》中的款项，故对此诉请，本院不予支持。至于赵海伟要求马进龙承担责任，但是赵海伟未提供相关证据证明赵海伟与马进龙形成了民间借贷关系，对该诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告赵海伟的诉讼请求。案件受理费14412元（原告已预交），由赵海伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 王东晖人民陪审员 苏志华人民陪审员 刘继广 二0一九年十一月二十日书 记 员 李相艳