河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1626民初3886号原告:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。法定代表人：贾国军，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心公司经理。统一社会信用代码：91410100667243879X。地址：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15/16层。委托诉讼代理人：李珊珊，河南格思律师事务所律师。被告：方会会，女，1993年12月15日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：张泽国，河南锦实律师事务所律师。被告：蔡园园，男，1989年7月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：张泽国，河南锦实律师事务所律师。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司诉被告蔡园园、方会会追偿权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托诉讼代理人李珊珊、被告蔡园园、方会会委托诉讼代理人张泽国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔款130037元并按照银行同期贷款利率自原告实际赔付之日计算至被告实际履行之日止的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年11月20日，方会会无证驾驶登记在蔡园园名下的豫Ａ×××××号北京牌小型客车沿中牟县万洪路万邦市场南北道路A11区30号档口处时，与路人姚龙发生交通事故，造成姚龙受伤的交通事故。此事故经中牟县公安局交通巡逻警察出具道路交通事故认定书，认定方会会负事故的全部责任，姚龙无责任。后伤者姚龙诉讼至河南省中牟县人民法院，河南省中牟县人民法院作出（2016）豫0122民初1513号民事判决书，判决我公司赔偿姚龙各项损失118937元时返还方会会、蔡园园垫付款11100元。我公司不服此判决，上诉至河南省郑州市中级人民法院，河南省郑州市中级人民法院作出（2016）豫01民终9311号民事判决书：驳回上诉，维持原判。原告已在保险限额内承担了赔偿责任，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，我公司在向受害人赔偿完毕后，取得了对被告的追偿权，为维护原告的合法权益故向法院提出上述诉请，望判如所请。被告蔡园园、方会会辩称，1、原告起诉蔡园园属于起诉主题不适格，在保险合同中，蔡园园是保险人，并非此事故的参与人，原告应向侵权人追偿。2、该保险合同属于格式条款，被告在投保单、保险单等其他保险凭证上未签字，原告所称保险条款未向被告送达，对于其免除原告责任条款的概念、内容和法律后果，都没有对被告作出明确说明，根据保险法规定，原告对被告未做到提示及明确的说明义务，因此原告的免责条款对被告不产生法律效力。因此原告的诉请缺乏事实依据和法律依据。本院经审理认定事实如下：2015年11月20日13时40分许，被告方会会无证驾驶登记在被告蔡园园名下的豫Ａ×××××号北京牌小型客车沿车中牟县万洪路万邦市场内A11区南北道路由北向南行驶至万邦市场A11区30号档口处时，与路边行人姚龙发生交通事故，造成姚龙受伤的交通事故，发生交通事故后被告方会会弃车逃逸。此事故经中牟县公安局交通巡逻警察出具公交字［2015］第00634号道路交通事故认定书，认定被告方会会负事故的全部责任，姚龙无责任。被告方会会无证驾驶豫Ａ×××××号北京牌小型客车登记所有人系被告蔡园园，该车系方会会和蔡园园共同生活期间的共同财产。后伤者姚龙诉讼至河南省中牟县人民法院，河南省中牟县人民法院作出（2016）豫0122民初1513号民事判决书，判决本案原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿姚龙各项损失118937元，返还方会会、蔡园园垫付款11100元。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司不服（2016）豫0122民初1513号民事判决书，上诉至河南省郑州市中级人民法院，河南省郑州市中级人民法院作出（2016）豫01民终9311号民事判决书，驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司上诉，维持原判。2016年10月9日经蔡园园同意中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司将方会会、蔡园园垫付款11100元，向方会会个人账户进行返还。2016年12月13日本案原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向姚龙支付赔偿款118936.71元。本院认为，本案争议焦点是中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司是否享有对被告方会会、蔡园园的追偿权。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款规定“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”。被告方会会在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车辆造成交通事故，其无证驾驶的行为是造成交通事故发生的直接原因，被告方会会是该起事故的直接致害人。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的；”原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在对受害人姚龙的相关损失进行赔付后，有权向致害人方会会进行追偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告方会会是该起事故的直接致害人，被告蔡园园作为车主，对车辆疏于管理存在过错，致使被告方会会无证驾驶车辆造成严重后果。其对事故发生存在过错，应承担相应的赔偿责任，保险公司将其作为追偿对象，符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩保险合同属于格式条款，原告对免责条款未尽到说明义务，免责条款对被告不产生法律效力。原告因未尽到告知义务已经在保险范围内承担了赔偿责任，承担赔偿责任后保险公司依法享受对二被告的追偿权，对被告的抗辩意见不予支持。综上所述，原告要求被告方会会、蔡园园返还其垫付款130037元的诉讼请求，既有事实依据，亦有法律依据，本院依法予以支持。其他的诉讼请求，予以驳回、依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告方会会、蔡园园于本判决生效后十日内，偿还原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司垫付的赔偿款130037元。二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450.37元，由被告方会会、蔡园园承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 铮二〇一九年十一月四日书记员 齐小娜开户行：中国建设银行淮阳支行户名：淮阳县人民法院账号：41×××86