广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初11538号原告：李春鹏，男，1965年10月11日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区。被告：珠海经济特区洋日贸易有限公司。住所地：珠海市香洲。统一社会信用代码：91440400617515530D。法定代表人：杨海波。被告：珠海市扬名房产开发有限公司。住所地：珠海市香洲区。统一社会信用代码：9144040061825781X2。法定代表人：杨海波。被告：杨海波，男，汉族，1961年10月11日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。被告杨海波的委托诉讼代理人：党浩丹，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。被告杨海波委托诉讼代理人：谢逸飞，北京市盈科（珠海）律师事务所实习律师。上述原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告李春鹏、被告杨海波的委托诉讼代理人党浩丹、谢逸飞到庭参加诉讼，被告珠海经济特区洋日贸易有限公司、被告珠海市扬名房产开发有限公司经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告珠海经济特区洋日贸易有限公司于2015年11月19日向原告借款人民币200万元，用于资金周转，约定2015年12月19日前还清，月利率3.5%，被告珠海市扬名房产开发有限公司和被告杨海波作为借款的保证人于合同上签字盖章。被告杨海波于2015年12月25日偿还借款本金100万元，剩100万元原告多次催促，三被告至今未归还。被告自2015年11月19日至2017年7月18日期间已按合同约定月利率3.5%向原告支付了对应的利息。原告对超过法律标准的实际已支付利息做了抵扣本金，见附件《剩余借款本金计算表》。原告认为，原告按照约定向被告出借了款项，双方已成立了民间借贷关系，作为借款人被告珠海经济特区洋日贸易有限公司应当按照约定履行还款付息义务，被告珠海市扬名房产开发有限公司和被告杨海波作为借款的保证人于合同上签字盖章，应当对被告珠海经济特区洋日贸易有限公司的借款本息承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决：1.请求依法判令被告珠海经济特区洋日贸易有限公司向原告偿还借款本金人民币856880.6元；2.判令被告珠海经济特区洋日贸易有限公司向原告支付借款利息，自2017年8月19日起，按照月利率2%计算，计至付清之日；3.判令被告珠海市扬名房产开发有限公司、被告杨海波对被告珠海经济特区洋日贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。原告在法定期限内提交证据：1.借款合同；2.收据和银行转账凭证。被告杨海波辩称：根据最高院关于审理民间借贷的司法解释，月息超过3%的部分应当抵扣本金，鉴于原告已经在其提交的剩余本金计算表中已经抵扣了，所以对原告的诉讼请求、事实理由没有异议。被告杨海波收到原告的200万元,这200万元是转入杨海波的建行账户，但实际是由珠海经济特区洋日贸易有限公司收到并使用。借款之后被告于2015年12月25日偿还借款100万元本金，从2015年12月-2017年7月每月转账35000元，其中包含本金和利息。对于原告诉讼请求的借款本金856880.6元和利息计算方式没有意见，已经抵扣了本金。被告杨海波没有向法庭提交证据。被告珠海经济特区洋日贸易有限公司、被告珠海市扬名房产开发有限公司缺席审理，未提交书面答辩状及证据。经审理查明，被告珠海经济特区洋日贸易有限公司于2015年11月19日向原告借款人民币200万元，用于资金周转，原告与三被告签订《借款合同》，约定借款于2015年12月19日前还清，借款月利率为3.5%，被告珠海市扬名房产开发有限公司和被告杨海波作为借款的保证人于合同上签字盖章。同日，原告向被告杨海波的账户转账支付借款200万元。原告提出，被告杨海波于2015年12月25日偿还了借款本金100万元，同时被告自2015年11月19日至2017年7月18日期间已按合同约定月利率3.5%向原告支付了对应的利息。原告对超过法律标准的实际已支付利息做了抵扣本金，剩余借款本金856880.6元未还。被告杨海波提出：月息超过3%的部分应当抵扣本金，鉴于原告已经在其提交的剩余本金计算表中已经抵扣了，所以对原告的诉讼请求、事实理由没有异议。被告杨海波收到原告的200万元,这200万元是转入杨海波的建行账户，但实际是由珠海经济特区洋日贸易有限公司收到并使用。借款之后被告于2015年12月25日偿还借款100万元本金，从2015年12月-2017年7月每月转账35000元，其中包含本金和利息。以上事实，有案件当事人陈述及提供的证据原件予以佐证。本院认为，被告珠海经济特区洋日贸易有限公司、被告珠海市扬名房产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交证据和答辩状，系其主动放弃举证及抗辩的权利，应当承担由此造成的法律后果。被告珠海经济特区洋日贸易有限公司向原告借款共计200万元，原告提交了《借款合同》、《收据》及银行转账凭证等证据原件，内容表述清楚，形式完整，可以作为认定事实的证据，本院对上述证据予以采纳。被告杨海波亦承认收到原告借款200万元，原告与被告珠海经济特区洋日贸易有限公司形成民间借贷法律关系。原告提出，被告杨海波于2015年12月25日偿还了借款本金100万元，同时被告自2015年11月19日至2017年7月18日期间已按合同约定月利率3.5%向原告支付了对应的利息。原告对超过法律标准的实际已支付利息做了抵扣本金，剩余借款本金856880.6元未还，被告杨海波对此事实亦予以确认。因此，原告现主张被告珠海经济特区洋日贸易有限公司偿还剩余借款本金856880.6元有合理依据，本院对于原告的主张予以支持。至于利息，借款合同明确约定借款利息是月利率3.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原告提出，被告自2015年11月19日至2017年7月18日期间已按合同约定向原告支付了对应的利息，因此，原告诉请要求被告珠海经济特区洋日贸易有限公司支付借款利息（以剩余借款本金856880.6元为基数，按年利率24%计算，从2017年8月19日开始计算至清偿之日止），证据确凿，符合法律规定，本院予以支持。《借款合同》中明确约定被告珠海市扬名房产开发有限公司、杨海波作为担保人为被告珠海经济特区洋日贸易有限公司前述借款提供担保责任，两被告在借条上担保人处签名确认。因此，原告诉请要求被告珠海市扬名房产开发有限公司、杨海波对被告珠海经济特区洋日贸易有限公司前述债务的偿付承担连带清偿责任，证据确凿，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告珠海经济特区洋日贸易有限公司于本判决生效之日起五日内清还给原告李春鹏借款本金人民币856880.6元及支付借款利息（以剩余借款本金856880.6元为基数，按年利率24%计算，从2017年8月19日开始计算至清偿之日止）；二、被告珠海市扬名房产开发有限公司、杨海波对被告珠海经济特区洋日贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币8107元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  杨永峰二〇一九年十一月三日书记员  裴莉莉