甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘1022民初2467号 原告徐龙，男，1990年2月3日出生，甘肃省环县人。 委托代理人王兴东，环县司法局合道司法所干部。 被告卢治平，男，1975年11月23日出生，甘肃省环县人。 被告李粉粉，女，1975年3月5日出生，甘肃省环县人。 被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司。住所地：甘肃省庆阳市西峰区世纪大道25号。 负责人：李嫦娥，该公司经理。 委托代理人孙娇，该公司环县支公司员工。 原告徐龙与被告卢治平、李粉粉、中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告卢治平，被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司委托代理人到庭参加了诉讼。被告李粉粉经传唤后未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年3月11日，被告卢治平驾驶X号小型客车沿银西公路由南向北行驶至272KM+100M处时，将前方行人徐龙撞倒致伤，造成一人受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往环县人民医院治疗，花费医疗费2539元，次日转往宁夏医科大学总医院住院治疗12天，花费医疗费37518元，病情稳定后转至环县人民医院住院17天，花费医疗费2845.59元，期间经本人申请，大夫同意同年4月27日前往西安市西京医院和西安市中心医院复查，花复查费2256元，共花费医疗费45191.57元，期间被告卢治平以及保险公司已向原告支付医疗费各1万元，肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险50万元，事故发生后，环县公安局交通警察大队于2019年3月20日以622822120190000030号道路交通认定书，认定被告卢治平承担本起事故的全部责任，原告无事故责任。 原告的诉讼请求是：一、医疗费45191.57元、伙食补助费5800元、护理费4221.24元、营养费3000元、损害眼镜款498元、误工费27656.4元、住宿费1528元、交通费4880元、伤残补助金59914元、后续治疗费10000元、后期护理费13100.4元，以上合计175789.61元，判由被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在交强险限额内进行赔偿，下剩部分在商业三者险限额内赔偿，并由其余二被告承担连带赔偿责任；二、判由被告卢治平、李粉粉承担本案诉讼费、鉴定费。 被告卢治平辩称：原告所述事故发生的时间、地点、过程属实，对事故责任的划分无异议。由于我驾驶的车辆购买了保险，对原告主张的赔偿项目由保险公司进行赔偿。 被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司辩称：原告所述事故发生的时间、地点、过程属实，对事故责任的划分无异议。被告驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三者险，事故发生时在保险期限内。对原告的误工费应计算120天，住宿费不予承担，交通费赔偿1000元、医疗费、护理费按照法律规定计算。被告公司已给原告垫付1万元医疗费。 经审理查明：2019年3月11日，被告卢治平驾驶X号小型客车沿银西公路由南向北行驶至272KM+100M处时，将前方横过公路的行人徐龙撞倒致伤，造成一人受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往环县人民医院抢救治疗，花费医疗费1319.50元，救护费1148元；次日转往宁夏医科大学总医院，经诊断伤情为：1、右肱骨近端骨折，2、左膝关节损伤，3、右侧颞叶脑挫裂伤，4、肝血管瘤？5、右肾囊肿。住院治疗12天，花费医疗费34852.24元；2019年3月26日又转至环县人民医院住院治疗17天，花费医疗费3889.14元。出院后原告先后在北京协和医院、西安市西京医院、西安市中心医院复查，花复查费2431.95元，共计医疗费43640.83元。原告在治疗期间，被告卢治平、中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司分别向原告垫付医疗费10000元。 2019年3月20日，环县公安局交通警察大队就涉案事故作出622822120190000030号《道路交通事故认定书》，认定被告卢治平承担本起事故的全部责任，原告徐龙无事故责任。被告卢治平驾驶X号小型客车登记所有人为李粉粉，被告李粉粉与被告卢治平系夫妻关系。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司投保交强险及商业三者险50万元，事故发生时在保险期限内。 本案在审理过程中，原告徐龙申请对其受伤伤残等级、护理期限、后续治疗费进行鉴定，庆阳市中级人民法院依照法定程序委托甘肃立明司法鉴定所于2019年9月20日对申请人的伤情进行了鉴定。鉴定结论为：1、被鉴定人因交通事故致右肱骨外科颈术后评定为十级伤残；2、被鉴定人徐龙后期医疗费评定为约人民币壹万元；3、被鉴定人徐龙护理期限评定为90日。鉴定时，原告支付鉴定费2200元。 本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、《道路交通事故认定书》，住院病历、诊断证明书、出院证明、医疗费票据、户籍证明、司法鉴定意见书、保险单等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。 本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。被告卢治平驾驶机动车上路行驶期间未确保安全注意义务，发生交通事故致原告受伤，原告主张的合理损失应当依法得到赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告的合理损失，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分在商业保险赔偿范围内予以赔偿。环县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》及甘肃立明司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》客观真实，双方当事人无异议，均应予采信。庭审中，原告向法庭提交的合法医疗费票据，被告无异议，应予采信，但其提交加盖有“宁夏医科大学总医院”印章的打印件，既不符合医疗票据的形式要件，又没有注明该金额系医疗费用，不予采信。原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费等应根据原告住院病历、诊断证明、出院证明、身份证明、鉴定意见以及《甘肃省2019年道路交通事故及人身损害赔偿标准》的规定合理计算;对原告主张的交通费、住宿费被告提出异议，但考虑原告外出复查、鉴定，支付相应的交通住宿费符合实际情况，本院应当按照原告提交的合法票据酌情计算，但救护费应属医疗费，不应重复计算。原告主张的财产损失因无合法证据证实，不予支持。综上所述，本院确认原告徐龙的损失有：医疗费43640.83元、误工费27656.40元（自受伤之日起计算至定残前一日）、护理费13100.40元、住院伙食补助费2900元、营养费870元、住宿费1000元、交通费3000元、伤残赔偿金59914元、后续治疗费10000元，共计162081.63元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司于判决生效后三十日内在保险限额内赔偿原告徐龙各项损失共计162081.63元（已付10000元）； 二、由原告徐龙在得到赔偿后返还被告卢治平垫付的医疗费10000元； 三、驳回原告徐龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1126元，鉴定费2200元，均由被告卢治平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 陈生荣人民陪审员郭霞人民陪审员唐珍 二〇一九年十一月二十八日 书记员 朱                彦