安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初3112号 原告：夏茂锁，男，1954年6月22日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：韩祖根，男，1948年1月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：凌凤琴，女，1956年8月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市城市之光Ｆ区。 被告：巢湖市槐林幼儿园，住所地巢湖市槐林镇港口路43号，统一社会信用代码52340181085238914Y。 法定代表人：凌凤琴，该幼儿园园长。 两被告共同委托诉讼代理人：黄贤柏，安徽皖大律师事务所律师。 原告夏茂锁与被告凌凤琴、巢湖市槐林幼儿园（下简称“槐林幼儿园”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日受理后，依法由审判员沐敬华独任审判，公开开庭进行了审理，原告夏茂锁及其委托诉讼代理人韩祖根、被告凌凤琴、被告槐林幼儿园的法定代表人凌凤琴及两被告的共同委托诉讼代理人黄贤柏到庭参加诉讼。2019年10月30日，该案依法由审判员沐敬华、人民陪审员丁成华、人民陪审员宋其婷组成合议庭，适用普通程序进行第二次公开开庭审理，原告夏茂锁及其委托诉讼代理人韩祖根、被告凌凤琴和槐林幼儿园的共同委托诉讼代理人黄贤柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏茂锁向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告凌凤琴偿还原告夏茂锁借款本金382000元及利息396160元（三笔借款分别自2013年元月20日、2015年元月20日按月利率15‰、12‰、10‰暂计算至2019年4月20日，后期利息继续计算至本判决确定给付之日）；2、判令被告巢湖市槐林幼儿园对上列借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告向本院提出变更诉讼请求如下：将上述诉请中主张的借款利息变更为310160元（三笔借款分别自2013年元月20日、2015年元月20日起按月利率15‰、12‰、10‰暂计算至2019年4月20日，减去已付利息款86000元；后期继续计算利息至法院判决确定给付之日止）。 事实与理由：原告从事修理等勤杂工作，被告凌凤琴从事民办幼儿园等服务工作。十多年前，原告家属就帮助被告所办的幼儿园从事做饭等工作，期间，被告凌凤琴就以办幼儿园投资较大、资金困难为由恳求我们帮忙，并邀请我们察看了她所办的幼儿园，以取得信任，一再承诺政府大力支持她所办的幼儿园,回报率高，一定会及时付息还本。出于帮助和信任，原告起初出借的借款被告尚能及时按月付息，后被告不断提高借款数额，但被告逐渐违背承诺，未能按月付息还本，双方只得每年结算后由被告重新出具借条。2013年元月20日双方再次结算后，由被告出具三张借条，金额分别为236000元、131000元和105000元。2015年元月20日双方同意对其中的105000元借款转90000元给邓英元为出借人，故被告重新出具给原告15000元借条。三张借条分别载明月利息为1分5厘、1分2厘和1分。后上述借款本息经原告多次催要无果，遂成讼。 被告凌凤琴及槐林幼儿园共同辩称：一、根据原告诉称的诉讼请求及事实理由，表明原告诉请的真实借款不明确，存在虚增债务的情形。原告陈述2013年元月20日出具借据时双方并未发生真实借款关系，原告也未能陈述其最初实际出借的借款事实，更未举证证明上述事实，同时，原告陈述的事实表明案涉借款存在损害答辩人权利的情形存在，即案涉借款存在多次重复计算利滚利的情形，通过利滚利的方式，虚增利息，反复将虚增的利息结算成本金，放大债务，原告需要进一步举证证明2013年元月20日之前发生的出借借款的事实，这是法律规定的原告的举证责任，如原告不能证明答辩人在2013年元月20日之前的实际借款事实，应当承担举证不能的后果。原告诉称“因答辩人未能按月付息还本，双方只得每年结算后重新换据”，在借贷关系中，对同一债务，如果不是另有所图，就不应当也没有必要每年结算换据，与常理不符，更不应当在2013年元月20日重新向原告出具借条，那为何2013年元月20日后按原告主张答辩人没有付息，又为什么没有每年换据？二、原告诉称的利息事实虚假。原告诉状陈述款项出借后答辩人一直能够付息，但未能证明款项出借日，至少表明其认可答辩人一直在付息，表明其诉请主张的从2013年元月20日后计算未付利息的事实是虚假的，诉请的利息不应当得到支持。三、原告诉状中提到的105000元条据并不存在，也没有证据证明。原告诉称的90000元出借人变更为案外人邓英元，该90000元及原告提供的10500元条据（系90000元产生的利息）均由答辩人偿还案外人邓英元，但原告并未在本次诉讼中将上述款项扣除，属恶意重复诉讼。四、原告故意不将答辩人实际归还的款项计算在内，企图获取不当利益，实际情况是答辩人一直偿还利息至2016年，2016年一共还款86000元，2017年还给邓英元100500元，2017年8月13日中午去原告家还款16000元，向经原告之手出借的案外人张道年还款20000元，共计222500元。五、上述事实表明原告存在为牟取非法利益从他人处非法吸收资金高息转借答辩人牟利的情形，并非其自有资金，依法应当不受法律保护。六、原告诉请巢湖市槐林幼儿园承担连带责任没有事实与法律依据。综上，原告存在借款事实不明确、虚增债务、诉请利息不实、恶意重复主张案外人款项、还款不扣除、转借牟利等违法、不诚信的情形，原告提起诉讼事实和法律依据不足，损害答辩人合法权益，恳请法庭依法查明，对其不合法的请求部分应当予以驳回。 原告夏茂锁举证及证明对象： 1、原告的身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体适格； 2、被告出具的借条原件三张，证明2013年元月20日，被告向原告出具236000元的借条一张，上面注有月利1分5厘，同日，被告向原告出具131000元的借条一张，上面注有月利1分2厘，2015年元月20日，被告向原告出具一张壹万零伍仟元的借条，上面注有“月利1分”，该借条上小写的数目为105000元。上述三张借条证明2013年元月20日之前原、被告之间就存在借贷关系，2013年元月20日经过结算，出具了三张借条。其中有一张是105000元的条据，因为原告找了原告家属的叔叔邓英元借了90000元，后来凌凤琴直接给邓英元打了一张90000元的借条，给原告出具了一张15000元的借条即2015年元月20日的借条，这是双方真实意思表示。 被告凌凤琴、槐林幼儿园共同发表质证意见认为：对证据1无异议。对证据2中三张借条确实是被告凌凤琴出具的，对其真实性无异议，但对其关联性及证明目的有异议，这三张条据上的欠款数额并不是当时实际出借的金额，是经过反复结算得出的，原告应当举证证明实际出借的金额；2013年元月20日的两张条据是经过结算加利息得出来的，这两张条据的利息结到2015年年底。原告诉请的2013年元月20日的两张条据上的借款应扣除90000元的本息。另外，在2016年我分两次还给原告86000元，其中36000元是送给夏茂锁本人的，另50000元是交给夏茂锁的家属邓本芝下班带回家的；2017年8月13日原告的亲家生病，还给原告16000元；2017年上半年我又还了张道年20000元本金，此款是原告从张道年处拿的借给我的，我将20000元还给原告，让原告还给张道年；上述这些款项应该从原告所诉的两张条据中扣除。关于2015年元月20日的条据，真实的金额应当为15000元，这张条据是由邓英元借款所产生的利息，2016年邓英元夫妻俩找到我家，要求我把他们俩拿给夏茂锁、再由夏茂锁借给我的90000元直接还给他们本人，我就出具了90000元的条据给邓英元，后期我把这90000元的本金加利息都还清了，故原告不应再重复主张。 被告凌凤琴举证及证明对象： 1、凌凤琴和邓英元的家属欧宏秀通话录音，证明原告出借给被告的90000元系从案外人邓英元处借款，后转借给被告的，已变更出借人为案外人，被告已偿还该部分借款本息，原告未扣除该部分借款，属重复主张；原告系转借牟利，无权主张利息； 2、证人证言、身份证复印件，证明被告偿还原告款项，除偿还案外人邓英元外，还有120000多元原告诉讼时并未扣除 原告夏茂锁发表质证意见认为：原告从邓英元处借款后再转借给被告的90000元已扣除，并不在本案原告诉请中。 经审理查明：2013年元月20日，被告凌凤琴出具借条两张，确认向原告夏茂锁借款236000元（约定“月利1分伍厘”）和131000元（约定“月利1分2厘”）；2015年元月20日，被告凌凤琴又出具借条一张，确认向原告借款15000元，约定“月利1分”。后被告陆续归还利息合计86000元。现原告以案涉借款是被告凌凤琴用于经营槐林幼儿园所用为由诉讼来院，要求：1、被告凌凤琴偿还原告借款本金382000元及利息；2、被告槐林幼儿园对上列借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 另查明：上述三张借条中的款项均为已结算后的本息合计金额，具体如下：1、236000元的借条中包含本金196000元、利息40000元；2、131000元的借条中包含本金110000元、利息21000元；3、15000元的借条，原先的借款本金为105000元（包含邓英元的90000元和原告自己的15000元），后被告归还邓英元90000元后，重新出具了一张15000元的借条给原告，该15000元不包含前期利息。 上述事实，有当事人陈述、书证、本院调查取证的材料等载卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：合法的民间借贷关系依法受法律保护。一、关于本案借款本金的数额认定。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”之规定，原告向本院提交的借条三张以及原告自己的当庭陈述，可反映被告对前期借款经过本息结算后重新确认的债权凭证载明的借款本金合计为382000元（236000+131000+15000），其前期结算的利息均是按照月利率1.5%、1.2%分别结算的，并未超过法律规定的年利率24%的标准，故原告按重新结算后的借款本金数额382000元主张权利，本院予以支持。二、关于借款利息的认定。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”之规定，就本案三张借条中所涉款项，应当分别计算利息如下：1、2013年元月20日的236000元（约定月息1.5%），其最初借款本金为196000元，依照法律规定，以后期借款本金236000元为基数、以月利率1.5%计算的利息仅能计算105.3月（即计算至2021年10月30日），此后利息仅能以最初借款本金196000元、月利率2%计算至款清时止；2、2013年元月20日的131000元（约定月息1.2%），其最初借款本金为110000元，依照法律规定，以后期借款本金131000元为基数、以月利率1.2%计算的利息仅能计算33.4月（即计算至2015年11月2日），此后利息仅能以最初借款本金110000元、月利率2%计算至款清时止；3、2015年元月20日的15000元（约定月息1%），该笔借款不包含前期利息，故可自借条出具之日起按月利率1%计算至款清时止。另被告凌凤琴在案涉借条出具后偿还原告利息86000元，本院予以确认，该部分利息应从上述利息中予以扣除。三、关于承担责任的主体认定。案涉三张借条均由被告凌凤琴以个人名义出具，应属被告凌凤琴的个人债务，在原告未举证证明案涉借款用于经营槐林幼儿园的情况下，原告诉请要求被告槐林幼儿园对案涉借款本息承担连带还款责任，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告凌凤琴于本判决生效之日起十日内给付原告夏茂锁借款本金382000元及利息（以236000为基数、月利率1.5%，自2013年元月20日起计算至2021年10月30日，以196000元为基数、月利率2%，自2021年11月1日起计算至款清时止；以131000为基数、月利率1.2%，自2013年元月20日起计算至2015年11月2日；以110000元为基数、月利率2%，自2015年11月3日计算到款清时止；以15000元为基数，月利率1%，自2015年元月20日计算至款清时止；以上利息在计算时应再行扣除被告已偿付的利息86000元）; 二、驳回原告夏茂锁的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11580元，保全费4520元,合计16100元,由被告凌凤琴负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  沐敬华 人民陪审员  丁成华 人民陪审员  宋其婷 二〇一九年十一月五日 书 记 员  项化雨 附：本判决所依据法律原文 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还所不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。