襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民初2631号原告：张羽，男，1987年2月17日生，汉族，住湖北省老河口市。原告：曹改苹，女，1987年10月21日生，汉族，住湖北省老河口市。二原告的委托诉讼代理人：马国飞，湖北元领律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市樊城区前进路6号。诉讼代表人：罗涛，总经理。委托诉讼代理人：陈琳，女，1987年8月15日生，汉族，单位员工，住襄阳市襄州区。被告：王旭，男，1984年11月17日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：曾繁荣，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。被告：周斌，男，1971年4月7日生，汉族，住湖北省老河口市。被告：吴尽辉，女，1971年11月13日生，汉族，住湖北省老河口市。原告张羽、曹改苹与被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称襄阳太平洋财保公司）、王旭、周斌、吴尽辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员卓洪涛独任审判，于2019年5月29日公开开庭进行了审理。原告曹改苹及二原告的委托诉讼代理人马国飞、被告襄阳太平洋财保公司的委托诉讼代理人陈琳、被告王旭及其委托诉讼代理人曾繁荣到庭参加诉讼，被告周斌、吴尽辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张羽、曹改苹向本院提出诉讼请求：请求判令四被告赔偿二原告的各项损失920231.65元，先由襄阳太平洋财保公司在交强险限额范围内予以赔偿，然后由襄阳太平洋财保公司在商业三者险责任限额范围内承担50%的赔偿责任，不足部分由周斌、吴尽辉按责任比例共同承担50%的赔偿责任，仍有不足部分由王旭承担赔偿责任。事实和理由：2018年10月6日，周斌驾驶鄂Ｆ×××××号小型普通客车（车载孟某、牛某、向某、曹改苹、张羽、苏某），由西向东行至新××国道襄州区××前××路段（福兰线1451公里+50米）处，与由北向南王旭驾驶的鄂Ｆ×××××号小型轿车（车载王某）发生碰撞，造成孟某、牛某、向某、曹改苹、张羽、苏某、周斌等多人受伤的交通事故。交警大队于2018年10月25日作出事故责任认定，认定周斌、王旭各承担事故的同等责任，二原告无责任。二原告受伤后即送往医院治疗，出院后经鉴定曹改苹构成九级伤残，张羽构成九级伤残。因襄阳太平洋财保公司为鄂Ｆ×××××号小型轿车承保交强险和商业第三者责任险，故具状起诉，请求判如所请。被告襄阳太平洋财保公司认为：1.本案应核实相关肇事车辆证件合法有效；2.二原告的诉求不合理的部分应予核减；3.本案涉及多名伤者，应在交强险范围内预留份额；4.诉讼费、鉴定费公司不应承担。被告王旭认为鄂Ｆ×××××号小型轿车已投保交强险和商业三者险，二原告的相关损失按照法律规定核减后同意承担责任，其他意见同保险公司。被告周斌、吴尽辉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告周斌、吴尽辉未到庭质证，本院认定如下：一、二原告提交的证据：1.户主孙英芝的户口本、张羽、曹改苹的身份证及结婚证。证明二原告的主体资格及夫妻关系。2.襄阳市公安局襄州分局交通警察大队作出的第4206071201800004222号道路交通事故认定书、鄂Ｆ×××××号机动车行驶证、王旭的身份证、驾驶证、鄂Ｆ×××××机动车行驶证、周斌的驾驶证、加盖襄阳太平洋财产财保公司的“机动车交通事故责任强制保险单（副本）”、“神行车保机动车保险单（正本）”。证明事故发生的事实及责任划分、肇事车辆及车主的相关证件、肇事车辆投保情况。3.张羽治疗期间的诊断证明书、住院病案、入院记录、手术记录、住院费用清单、出院记录及各项检查报告单、襄州区人民医院挂号费2张、门诊收费票据3张、住院收费票据1张、老河口市第一医院的门诊收费票据2张、襄阳第一人民医院的门诊收费票据2张、中国人民解放军联勤保障部队第991医院的门诊票据1张。证明张羽住院时间、张羽伤情及所花费医疗费28798.9元、出院后需继续加强营养等事实。4.曹改苹治疗期间的门诊通用病历（襄州区人民医院、襄阳市口腔医院）2份、襄州区人民医院的诊断证明书、门诊处方笺、住院病案、入院记录、手术记录、住院费用清单、出院记录及各项检查报告单、襄州区人民医院门诊收费票据3张、挂号费票据1张、住院收费票据1张、襄阳口腔医院门诊收费票据10张。证明曹改苹住院时间、曹改苹伤情及所花费医疗费54857.8元、出院后需继续加强营养等事实。5.张羽、曹改苹与日东精密回路技术（深圳）有限公司签订的《劳动合同》、《日东精密回路技术（深圳）有限公司就业规则》、日东精密回路技术（深圳）有限公司营业执照、日东精密回路技术（深圳）有限公司出具的证明、张羽、曹改苹借记卡账户历史明细清单及工资明细清单、日东精密回路技术（深圳）有限公司开具的关于张羽、曹改苹2018年4-9月的“薪资单”、2018年11月的“薪资单”、国家税务总局深圳市税务局出具的关于张羽、曹改苹“税收完税证明”、深圳经济特区居住证服务平台截图、深圳市社会保险基金管理局出具的关于张羽、曹改平“深圳市社会保险参保证明”及相关明细表、张羽与案外人陈某于2014年9月1日签订的《房屋租赁合同》、张羽的“深圳经济特区居住证”、2017年2月-2018年9月的部分交纳水电费收款收据、广东省高级人民法院粤高法[2018]15号“关于印发《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的通知”及相关赔偿计算标准。证明张羽、曹改苹事故发生前长期在广东省××工作、居住，应按其经常居住地标准计算其残疾赔偿金及误工损失。6.襄阳汇驰司法鉴定中心出具的关于张羽、曹改苹司法鉴定意见书及湖北增值税普通发票两张。证明张羽构成九级伤残，后续治疗费15000元，曹改苹构成九级伤残，后续治疗费51500元，两项鉴定共支出鉴定费3000元。7.案外人张米曼、张米杰的出生医学证明及户主孙英芝的户口本。证明张米曼、张米杰系张羽、曹改苹婚生子女尚未成年，需要张羽、曹改苹抚养。8.交通费发票（沙井站至广州省站汽车客运票、深圳至襄阳火车票、广州至襄阳东火车票及××定额发票××）××组。证明张羽、曹改苹因本次交通事故所支付的交通费用共计2000元。9.平板电脑及相关配件的销售发票。证明事故发生时二原告丢失一台平板电脑，总价值为3357元。经质证，襄阳太平洋财保公司、王旭对证据1真实性没有异议。证据2因复印件不清楚，诉辩双方均同意以王旭提交的原件作为认定案件事实的依据。王旭对证据3真实性没有异议，但认为：医疗费票据已经收取护理费，不应再计算护理费；按照医嘱误工天数应计算为120天；出院后还花费390元作脑电图，需要证明关联性。襄阳太平洋财保公司对证据3真实性没有异议，但认为张羽应补充相关病历档案资料包括X光片、影像资料等，其他意见同王旭的意见。王旭对证据4真实性没有异议，但认为：医疗费票据已经收取护理费，不应再计算护理费；按医嘱误工天数应计算为117天；出院后在口腔医院治疗应提供相关证据证明关联性。襄阳太平洋财保公司对证据4真实性没有异议，但认为：曹改苹在襄州区人民医院治疗的时间与在襄阳口腔医院治疗的时间是重复的，逻辑上无法说通，住院天数应减去2天；误工天数若计算到定损前一日，应当提供持续误工的证据；曹改苹应补充相关病历档案资料包括X光片、影像资料等。其他意见同王旭的意见。襄阳太平洋财保公司认为劳动合同记载的每月正常工资与其提供的相关工资明细上的金额不符，银行流水作为收入证明又没有划款人信息，且工资浮动较大；银行流水仅提供了截止到2018年10月的明细，应提供受伤期间和截止到现在的银行流水；工资单上的相关补助（加班费、电话费、津贴）等不应计入误工损失；水电费的收款收据看不出是张羽交纳的。王旭补充张羽近六个月平均工资和银行流水不符。襄阳太平洋财保公司、王旭对证据6的真实性没有发表意见，但请求对伤残等级申请保留重新鉴定的权利。襄阳太平洋财保公司、王旭对证据7真实性没有异议，但认为如果要按深圳市的标准来计算的话，二原告还应提供小孩在深圳居住生活的相关证据。襄阳太平洋财保公司、王旭对证据8没有发表质证意见，认为交通费由法院酌情认定。襄阳太平洋财保公司、王旭认为证据9与本案没有关联，二原告没有证据证实丢失平板电脑与交通事故有关。二、王旭提交的“神行车保机动车保险单（正本）”。经质证，二原告、襄阳太平洋财保公司对其不持异议。本院审核认为，周斌、吴尽辉未到庭质证，不影响本院对上述证据的认定。张羽、曹改苹提交的证据1、2、3，被告对其真实性均无异议，本院予以采信。关于证据3，本院认为，被告主张不应再计算护理费，缺乏法律依据，本院不予采信；被告主张误工天数为120天，缺乏事实依据，本院不予采信，因张羽有固定收入，本院采取实际减少的收入计算，不再计算张羽的误工时间；本院采信被告的质证意见仅采信襄州区人民医院的就诊票据；被告要求张羽再补充其他病历档案，本院不应采信。关于证据4，被告对其真实性没有异议，本院予以采信。但被告认为不应再计算护理费，本院不予采信；因曹改苹有固定收入，本院采取实际减少的收入计算，不再计算曹改苹的误工时间；关于口腔医院的就诊，病历上主诉注明“患者由于车祸致上下前牙牙折”，且曹改苹从襄州区人民医院出院后再到口腔医院治疗牙折伤也符合常理，对于口腔医院的医疗费，本院予以采信；被告其他的质证意见，本院均不予采信。关于证据5，本院对其真实性予以采信，并结合被告质证意见采取理论工资扣减实际领取工资的方式确认张羽、曹改苹的误工损失。关于证据6，本院对其真实性及证明力予以确认。关于证据7，即使被抚养人未在深圳市生活居住，但抚养标准也应按照抚养人的标准进行计算。关于证据8，本院对其真实性予以采信并根据实际情况酌定。关于证据9，二原告未向本院证明其关联性，本院不予采信。王旭提交的相关证据，本院对其真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鄂Ｆ×××××“福特”牌小型轿车属王旭所有，注册日期为2016年7月4日。2018年4月10日，王旭为该车辆在襄阳太平洋财保公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间从2018年7月2日0:00时起至2019年7月1日24:00时止。同时，还为该车辆在襄阳太平洋财保公司投保商业综合险，包括机动车损失险、车上司机责任险、第三者责任险等，其中第三者责任险赔偿限额为1000000元，保险期限从2018年7月2日0:00时起至2019年7月1日24:00时止。2018年10月6日21时40分，周斌持C1型驾驶证驾驶登记在吴尽辉名下的鄂8Z071“北京”牌小型普通客车（车载孟某、牛某、向某、曹改苹、张羽、苏某），由西向东行至新××国道湖北省××襄州区××前××路段（福兰线1451公里+50米），与由北向南王旭持B2驾驶证驾驶的鄂Ｆ×××××“福特”牌小型轿车（车载王某）发生碰撞，致周斌、孟某、牛某、向某、曹改苹、张羽、苏某、王旭、王某受伤，两车及手机（手机所有人：王旭）受损。2018年10月25日，襄阳市公安局襄州分局交通警察大队作出第4206071201800004222号道路交通事故认定书，认定周斌、王旭各承担此事故的同等责任，张羽、苏某、孟某、牛某、向某、曹改苹、王某在此事故中不承担责任。事故发生当天，张羽到襄州区人民医院住院治疗，初步诊断：1.右肱骨上端粉碎性骨折、右肩关节盂骨折并右肩关节脱位；2.全身多处软组织损伤；3.轻型颅脑损伤。入院后积极完善相关辅助检查，于2018年10月10日在右臂麻醉下行“右肱骨上端粉碎性骨折并右肩关节脱位切复内固定术”，术后予消肿止痛、预防感染、促进骨折愈合等对症支持治疗。2018年10月26日，张羽从襄州区人民医院出院，出院医嘱：1.休息一月，加强营养，告知肩关节再次脱位，骨折延迟愈合甚至不愈合可能；2.加强患者功能锻炼，继续促进骨折愈合治疗；3.定期复查，不适随诊。2018年11月27日，张羽到襄州区人民医院复查，医嘱：休息一个月，定期复查。2018年12月26日，张羽到襄州区人民医院复查，医嘱：休息一个月。2019年1月25日，张羽到襄州区人民医院复查，医嘱：休息一个月。张羽共在襄州区人民医院花费医疗费27526.90元（住院费26963元、材料费138.30元、西药费281.60元、拍片费138元、挂号费6元），另在襄阳第一人民医院花费医疗费858元（脑电图检查），老河口市第一医院花费医疗费314元（放射费161.60元、中成药、西药费152.40元），中国人民解放军联勤保障部队第991医院花费医疗费100元，共计28798.90元。曹改苹也于事故当天到襄州区人民医院住院治疗，入院诊断：1.L2椎体压缩性骨折；2.L2椎体左侧椎弓根，椎板及棘突骨折。入院后积极完善围手术期准备，择期行了L2椎体压缩性骨折切开复位内固定术，术后给予预防感染、促进骨折愈合、脊柱过伸支具固定，防治下肢深静脉血栓对症支持治疗。2018年10月26日，曹改苹从襄州区人民医院出院，出院医嘱：休息一月，加强营养；2.每30天拍片复查了解骨折愈合情况及内固定物有无松动，必要时再次手术，不适随诊。视拍片结果决定何时行何种功能锻炼及下床负重活动时间（不恰当活动可引起内固定物断裂、松动）、何时行内固定物取出术；3.在医生指导下行康复训练治疗，避免褥疮形成及关节僵硬、泌尿系统感染等；4.有静脉栓塞、肺栓塞致残、致死等可能，回家后继续口服抗凝药物（利伐沙班）至术后35天；5.如出现红肿热痛等及时复诊。2018年11月27日，曹改苹到襄州区人民医院复查，处理及建议：1.拍片复查；2.2018年10月11日手术，今日复查，再休15天。2019年1月12日，曹改苹到襄州区人民医院复查，处理及建议：1.详见出院记录；2.休息一个月。曹改苹共在襄州区人民医院花费医疗费27147.80元（住院费26586.90元、材料费138.30元、西药费281.60元、拍片费138元、挂号费3元）。2018年10月25日，曹改苹到襄阳口腔医院就诊，初步诊断：11、21、31、41牙折。治疗意见、建议：1.拔掉11、21后义齿修复；2.31、41牙体治疗后修复治疗。此后，曹改苹到襄阳口腔医院牙体牙髓科、种植中心治疗，曹改苹在襄阳口腔医院花费医疗费27710元。张羽住院期间周斌支付相关费用26000元，曹改苹住院周斌支付相关费用2000元，曹改苹在口腔医院就诊期间周斌支付相关费用5000元，共计7000元。2019年2月28日，曹改苹到襄阳汇驰司法鉴定中心申请伤残等级、后续治疗费评定。2019年3月22日，襄阳汇驰司法鉴定中心作出鄂襄阳汇驰鉴[2019]临鉴字第199号司法鉴定意见书，认定曹改苹所受损伤，伤残等级为九级，后续腰部内固定取出费用20000元，后期义齿安装费用，每颗牙2500元/10年（共2颗），31、41冠折后期行牙冠修复，每颗牙1000元/10年（共2颗），赔付次数由人民法院根据国家相关法律法规判定，或待实际发生后据实赔付。2019年4月22日，张羽到襄阳汇驰司法鉴定中心申请伤残程度、后续治疗费评定。2019年5月9日，襄阳汇驰司法鉴定中心作出鄂襄阳汇驰鉴[2019]临鉴字第497号司法鉴定意见书，认定张羽所受损伤伤残等级为九级，后续治疗费15000元。张羽、曹改苹分别支付襄阳汇驰司法鉴定中心伤残鉴定费、后续医疗费评定1500元，合计3000元。张羽、曹改苹系夫妻关系，于2010年6月8日生育女孩张米曼，于2015年10月18日生育男孩张米杰。周斌与吴尽辉于1998年3月20日登记结婚。张羽于2005年9月5日入职日东精密回路技术（深圳）有限公司，担任工程技术课工程技术第二小组Gr长一职，自2018年10月6日发生交通事故后，按公司就业规则规定仅发放病假工资；曹改苹于2011年11月11日入职日东精密回路技术（深圳）有限公司，担任生产2课第一小组副班长一职，自2018年10月6日发生交通事故后，按公司就业规则规定仅发放病假工资。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”关于张羽的合理损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，确定如下：1.医疗费：张羽共在襄州区人民医院、襄阳第一人民医院、老河口市第一医院、中国人民解放军联勤保障部队第991医院花费医疗费28798.90元，但张羽没有证明在襄阳第一人民医院、老河口市第一医院、中国人民解放军联勤保障部队治疗与本案存有关联，故本院仅以襄州区人民医院相关票据确认案涉医疗费为27526.90元；2.后续治疗费：按照鉴定机构的鉴定意见认定为15000元；3.误工费：张羽主张按事发前六个月平均工资14042.25元计算至定残前一日，但张羽没有证明其持续误工，另病假期间张羽领取有病假工资，故张羽的上述主张不能成立，本院不予支持。本院根据张羽提供的4-9月薪资单计算平均值，计算张羽事故发生后5个月理论应领取工资，扣减张羽事故发生后5个月实际领取工资得出其实际误工损失，即[9366.29元+（18620.09元-9540.00元）+9502.26元+10763.99元+10059.30元+10392.50元]÷6×5-[6400.76元+（15291.32元-11336.00元）+4005.07元+（3811.95元+1100.00元）+9777.90元]=49303.69-29051=20252.69元（均扣减了半年奖）；4.护理费：按照住院20天，以居民服务业人均年平均收入标准计算（38897元÷365天×20天）=2131元，以张羽主张的2100元为准；5.住院伙食补助费：（30元/天×20天）=600元；6.营养费：住院20天，医嘱休息一个月，加强营养，按照50天计算，即（20元/天×50天）=1000元；7.残疾赔偿金：按照张羽经常居住地即深圳的相关标准计算即（52938元/年×20年×20%）=211752元；8.被扶养人生活费：张米曼、张米杰的生活费应根据抚养人的相关标准认定，即张米曼（38320元/年×10年×20%÷2）=38320元，张米杰（38320元/年×15年×20%÷2）=57480元，共计95800元；9.交通费：本院酌定为600元；10.鉴定费：1500元；11.精神损害抚慰金：本院综合考虑受诉法院生活水平和侵权人过错等因素酌定为5000元。上述损失合计381131.59元。关于曹改苹的各项损失，本院确定如下：1.医疗费：曹改苹先在襄州区人民医院治疗，此后又在襄阳口腔医院治疗，本院根据两医院相关票据确认案涉医疗费为54857.80元；2.后续治疗费：按照鉴定机构的鉴定意见，后续腰部内固定取出费用20000元，后期义齿安装、31、41冠折后期行牙冠修复费用，本院酌情按照30年确定安装、修复次数，即（20000元+2500元×2×3+1000×2×3）=41000元，若以后再有发生曹改苹可另行起诉；3.误工费：曹改苹主张按事发前六个月平均工资6627.56元计算至定残前一日，因曹改苹没有证明其持续误工，另病假期间曹改苹领取有病假工资，故曹改苹的上述主张不能成立，本院不予支持。本院根据曹改苹提供的4-9月薪资单计算平均值，计算曹改苹事故发生后5个月理论应领取工资，扣减曹改苹事故发生后5个月实际领取工资得出其实际误工损失，即[5501.37元+（8095.60元-2830元）+5213.90元+3549.93元+5495.58元+5760.02元]÷6×5-[2110.11元+（4781.56-3045.00）+1512.80元+（1166.40元+590.00元）+3342.37元]=25655.33元-10458.24元=15197.09元（均扣减了半年奖）；4.护理费：按照住院20天，以居民服务业人均年平均收入标准计算（38897元÷365天×20天）=2131元，以曹改苹主张的2100元为准；5.住院伙食补助费：（30元/天×20天）=600元；6.营养费：住院20天，医嘱休息一个月，加强营养，按照50天计算，即（20元/天×50天）=1000元；7.残疾赔偿金：按照曹改苹经常居住地即深圳的相关标准计算即（52938元/年×20年×20%）=211752元；8.被扶养人生活费：张米曼、张米杰的生活费应根据抚养人的相关标准认定，即张米曼（38320元/年×10年×20%÷2）=38320元，张米杰（38320元/年×15年×20%÷2）=57480元，共计95800元；9.交通费：本院酌定为600元；10.鉴定费：1500元；11.精神损害抚慰金：本院综合考虑受诉法院生活水平和侵权人过错等因素酌定为5000元。上述损失合计429406.89元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本案应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三责险责任限额内按照事故责任比例50%予以赔偿，仍有不足的部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因周斌驾驶的鄂8Z071“北京”牌小型普通客车，同车人员牛某、张羽、曹改苹、向某、孟某、苏某、周斌均有不同程度受伤，故应先由承保鄂Ｆ×××××“福特”牌小型轿车交强险、商业三者险的襄阳太平洋财保公司按照比例进行赔偿。通过计算，张羽、曹改苹在交强险项下122000元可获得赔偿30856.97元、33157.50元，扣减交强险赔偿后剩余损失分别为350274.62元（381131.59元-30856.97元）、396249.39元（429406.89元-33157.50元）。牛某、张羽、曹改苹、向某、孟某、苏某、周斌七人总损失为1521994.36元，扣减交强险限额122000元，剩余损失为1399994.36元，应由王旭、周斌按照事故责任比例50%分别承担赔偿责任。因王旭还投保商业三责险，在商业三责险限额范围内按照事故责任比例50%应赔偿699997.18元（1399994.36元÷2），未超过商业三责险限额，故襄阳太平洋财保公司应在商业三者险范围内赔偿张羽175137.31元（350274.62元÷2）、曹改苹198124.69元（396249.39元÷2），王旭不再承担赔偿责任，剩余不足部分由周斌分别赔偿张羽175137.31元、曹改苹198124.69元。张羽、曹改苹要求王旭承担赔偿责任的请求，如前所述，本院不予支持；其要求吴尽辉与周斌共同承担赔偿责任之请求，经查周斌与吴尽辉是夫妻关系，因夫妻一方侵权所造成的赔偿责任由配偶一方共同承担赔偿责任缺乏法律依据，本院不予支持；其余诉讼请求本院采信被告方的抗辩意见，对诉请不合理的部分予以核减，并部分支持张羽、曹改苹的诉讼请求。保险公司不同意承担诉讼费的理由成立，本院予以采信，其不同意承担鉴定费因没有提供合同依据和法律依据，本院不予采信。周斌虽然在张羽、曹改苹住院期间垫付相关费用，但其并没有主张一并进行处理，本院不予理涉，周斌可另行主张相关权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的交强险责任限额范围内赔偿原告张羽因交通事故受伤所造成的各项损失30856.97元，在其承保的商业三者险责任限额范围内赔偿原告张羽因交通事故受伤所造成的各项损失175137.31元，共计205994.28元；二、被告周斌于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张羽因交通事故受伤所造成的各项损失175137.31元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的交强险责任限额范围内赔偿原告曹改苹因交通事故受伤所造成的各项损失33157.50元，在其承保的商业三者险责任限额范围内赔偿原告曹改苹因交通事故受伤所造成的各项损失198124.69元，共计231282.19元；四、被告周斌于本判决生效之日起十五日内赔偿原告曹改苹因交通事故受伤所造成的各项损失198124.69元；五、驳回原告张羽、曹改苹的其他诉讼请求。案件受理费（减半收取）2451元，由原告张羽、曹改苹共同负担375元，被告王旭、周斌分别负担1038元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  卓洪涛二〇一九年十一月十四日书记员  张梦迪