沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0102民初20914号 原告：樊艳红，女，满族，1973年2月13日出生，住沈阳市沈河区。 被告：余晓光，男，汉族，1955年5月18日出生，住沈阳市东陵区。 被告：李怀志，男，1982年9月7日出生，住辽宁省沈阳市于洪区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼，统一社会信用代码91210100788730307U。 负责人：王姝，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭帅、马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地康平县康平镇中心路221号，统一社会信用代码91210123823063897N。 负责人：王永丽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。 原告樊艳红与被告余晓光、李怀志、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙昌松适用简易程序独任审判，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告樊艳红，被告余晓光、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人郭帅、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司的委托代理人刘彩香到庭参加诉讼。被告李怀志经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告樊艳红诉称：2019年4月30日7点54分，在中山路原告驾车由东向西行驶，辽Ａ×××××由西向北左转，原告直行，与辽Ａ×××××车相撞时，将辽Ａ×××××相撞，又将第三方辽Ａ×××××相撞，造成原告和原告车上的乘客受伤，经交通警察大队认定原告无责任，辽Ａ×××××全责。由于第三方辽Ａ×××××不配合履行保险业务，所以保险不能结案，双方协商无果，诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费1,250元、误工费7,800元、交通费260元；本案诉讼费由被告承担。 被告余晓光辩称：事故属实，责任认定没有异议，肇事车辆车主是我，事故发生时车辆由我驾驶，肇事车辆在被告三投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。 被告李怀志未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见。 被告平安保险公司辩称：事故及责任认定按照道路交通事故认定书为准，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意对原告的合理损失进行赔偿，原告主张的医疗费因其退行××变导致，故此部分费用不予认可。误工费与停运损失主张重复，我公司不予认可。 被告人民保险公司辩称：事故及责任认定按照道路交通事故认定书为准，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔。事故发生在保险期间内。因事故车辆没有和原告接触，因此不同意承担赔偿责任。 经审理查明：2019年4月30日7时54分，在沈阳市和平区中山路苏州街，余晓光驾驶辽Ａ×××××号机动车与樊艳红驾驶辽Ａ×××××号机动车发生交通事故，后辽Ａ×××××号机动车又与辽Ａ×××××号机动车相撞，造成三方车损及辽Ａ×××××号机动车上驾驶人樊艳红及乘客金娥受伤的结果。经交警部门认定，余晓光负事故全部责任。事故发生后，樊艳红到中国医科大学附属第四医院就诊，诊断为颈段脊髓损伤。 另查明：辽Ａ×××××号机动车在被告平安保险公司投保了交强险及第三者责任保险100万元，含不计免赔；辽Ａ×××××号机动车在被告人民保险公司投保了交强险及第三者责任保险50万元，含不计免赔。本次事故发生在上述保险期间内。 上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、医疗费票据、门诊病历、诊断书、DR诊断报告单等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告余晓光驾驶车辆发生交通事故，负事故全部责任，其应对原告的损失承担相应的赔偿责任。因李怀志所驾驶车辆在事故中无责，且该车辆与原告车辆未发生接触，故被告李怀志及人民保险公司不承担赔偿责任。因被告余晓光所驾驶车辆在被告平安保险公司投保了交强险及第三者责任保险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告主张合理、合法部分，由被告余晓光承担赔偿责任。 关于本案赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。具体如下： 1、医疗费。依照原告樊艳红提供的病历及医药费收据凭证，结合原告樊艳红提供的证据，能够确定原告主张的医疗费为835.79元。 2、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告樊艳红提供的医疗机构出具的门诊病历、诊断书及收入证明，本院对原告主张的误工费7,800元予以支持。 3、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告治疗及复诊的实际情况，本院酌定原告樊艳红主张交通费为100元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告樊艳红医疗费835.79元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告樊艳红误工费7,800元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告樊艳红交通费100元； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费250元（已减半收取），由被告余晓光承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。 审判员  孙昌松 二〇一九年十一月二十七日 书记员  高靖鸿 本判决所依据的有关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 道路交通安全法侵权责任法《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： 道路交通安全法侵权责任法（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； 道路交通安全法侵权责任法（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 道路交通安全法侵权责任法（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。 道路交通安全法侵权责任法被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。