云南省曲靖市沾益区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0328民初2226号 原告：曹白聪，男，汉族，1970年11月6日生，曲靖市沾益区人，小学文化，农民，住曲靖市沾益区。 被告：陈家洪，男，汉族，1969年10月2日生，曲靖市沾益区人，小学文化，农民，住曲靖市沾益区。 被告：王住香，女，汉族，1972年8月8日生，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住曲靖市沾益区。 原告曹白聪与被告陈家洪、王住香民间借贷纠纷一案。本院于2019年10月8日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹白聪向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还借款92000元，并支付自2016年5月10日至借款清偿之日止的利息（按农村信用社的贷款利率计算）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：两被告系夫妻关系，原告与被告系朋友关系。两被告原来和原告在一起承包伙计，从2013年开始，被告陈家洪因为要付工人工资向原告多次借款，共计10万元，后被告陈家洪向原告出具还款承诺书，承诺2016年8月30日一次性还清，如到期不还，自愿按银行利息每月支付给原告。借款到期后被告陈家洪未按时还款，经原告催要，被告王住香在2016年和2018年两次分别还款5000元和3000元。下欠的借款至今未还。 被告陈家洪辩称，原告出具的借条是我在被原告逼迫、恐吓的情形下所写。钱是我到原告开的游戏室赌博输的，10000元利息按1角计算，原告扣除1000元，拿到我手里是9000元，当时写过一张一万的借条给原告，后来9000元又在原告游戏室里输了。过了一个多月，原告又邀约我去游戏室玩，在原告的引诱下，我又向原告借了20000元，利息1角，原告扣除2000元，给我18000元。我怕我媳妇认得此事，我就外出打工。有一次回家，后来原告找到我，逼着我写了一张60000元的借条给他。后来原告叫我去补木煤矿干活，干了三个月，煤矿停工，我算了原告应付我68000元的人工工资，我向原告要，原告没有结给我，过了一段时间，原告找我叫我写一张100000元的借条，我想我已经还了原告25000元，加上原告欠我的68000元，算上利息也够了，所以才会有这张100000元的借条。希望法院查清事实，严惩高利贷者。 被告王住香辩称，被告陈家洪从原告处借款的事我不知道，直到2017年春节的时候原告去封我家的门，我才知道被告陈家洪向原告借款的事。被告陈家洪还钱给原告的事，我也不知道。原告曹白聪去封我家门的时候，被告陈家洪打电话告诉我在家里放了5000元，我拿了还给原告。 原告曹白聪为支持其主张向本院提交了以下证据： 1、身份证复印件一份，证明原告的主体资格； 2、借条四份、还款承诺书一份，证实借款的事实。 经质证，被告陈家洪发表质证意见如下：对证据1无异议；对证据2，其中对借条有意见，1万元的借条是真实的，我借过1万元，3万元的借条也是真是的，我在原告的游戏室借了3万，但他只拿了2.7万给我，6万元的借条，是以4万元的本金计算了五个月的利息计算出来的，8.64万的借条不是我写的；对还款承诺书没有意见，是我写的；被告王住香发表质证意见如下：对证据1无异议；对证据2，其中8.64万的借条不是陈家洪写的，1万元的借条、3万的借条、6万元的借条、还款承诺书上的名字是陈家洪写的，内容不是他写的；对还款承诺书的内容我不清楚。 被告王住香为支持其主张向本院提交了身份证复印件、离婚协议一份、离婚证一份，陈家洪留下的绝笔信一份，照片10张。 经质证，原告发表证据如下：对被告的身份证复印件无异议；对离婚协议、离婚证无异议；对照片有异议，照片上所反映的事不是我所为，门不是我封的，太阳能也不是我毁坏的；绝笔信也不是我逼迫陈家洪写的。被告陈家洪对被告王住香提交的上述证据均无异议。 被告陈家洪、王住香共同向本院提交了收条两份，经质证，原告没有意见，两份收条的金额没意见，认为该两笔款项是诉状中所称的被告偿还原告的8000元。 本院向双方出示依职权向证人韩某制做的询问笔录一份，证人韩某陈述：“3万元的借条就是我和陈家洪在曹白聪的茶室打牌的时候陈家洪借了干工程的，其他三份借条我不清楚，陈家洪打游戏借钱写的借条没有在这四份借条中。”。经质证，原告对证人陈述的第二笔借款有意见，认为是不真实的，其他没有意见；被告陈家洪、王住香对证人韩某的陈述均有意见，均认为3万元曹白聪只拿了2.7万给陈家洪，但这笔钱不是用来干工程的。 本院认为，原告提交的证据1、2及被告提交的身份证复印件、离婚协议、离婚证、收条，客观真实，符合证据三性，本院予以采信；对于被告提交的绝笔信、照片，因无其他证据与之相互印证二被告提交前述证据的证明目的，故不予采信；对证人韩某的证人证言，能够与本案中其他证据证实，被告陈家洪向原告借款的事实，故予以采信。 经审理查明，原告曹白聪与被告陈家洪系朋友关系。被告陈家洪因做工程分别于2013年6月24日、9月1日和2014年6月10日借款10000元、30000元、60000元。2014年10月10日，经双方结算，被告陈家洪向原告出具借据，内容如下：今有沾益县轩家村委会宋家河6队陈家洪向沾益县金龙村委会邓家坝村曹白聪借到现金86400元。以前所写欠条作废。2016年5月10日，被告陈家洪向原告出具还款承诺书，内容如下：今有陈家洪向曹白聪就以前第一次借人民币现金50000元。第二次现金50000元，多次合计人民币100000元，就此我本人陈家洪自愿向曹白聪承诺，以上所借的现金在2016年8月30日保证一次性还清，如到期不还，我陈家洪自愿承担按银行利息每月付给。承诺书签订后，被告陈家洪向原告归还借款8000元。下欠的借款92000元至今未还。 另查明，被告陈家洪与被告王住香于1996年9月29日在民政部门登记结婚，因夫妻感情不和，于2019年7月29日登记离婚。 本院认为，合同法规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告陈家洪因做工程多次向原告曹白聪借款，经双方结算，被告陈家洪于2016年5月10日向原告出具还款承诺书，该承诺书未违反法律规定，合法有效。被告陈家洪理应按约定偿还原告的借款，故原告诉请其归还借款的主张成立，本院予以支持，对于借款金额92000元，本院予以确认。对于原告主张被告王住香承担清偿责任的请求，因借款时被告王住香未进行签名确认，借款后亦未进行追认，且原告所举证据亦不足以证明诉争借款系夫妻共同债务，故对原告的该项主张，不予支持。对于原告主张的利息，因双方对利息仅约定按银行利息计算，未明确具体的计算标准，故依据司法解释规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本院对原告主张的利息予以确认为年利率6%计算，计算时间按照双方约定自2016年8月31日起计算。至于被告陈家洪在庭审中提出的以下辩解意见，即1、借条是在受原告胁迫、恐吓的情况下出具的；2、借款是在原告开设的游戏室赌输后向原告所借；3、原告主张的借款是高利贷。因被告陈家洪对其提出的上述意见除其当庭陈述外，未向本院提交相关证据予以佐证其主张，对此，其应承担举证不能的法律后果，故对被告陈家洪的上述辩解意见，本院不予采纳。 综上所述，原告的主张部分成立，本院予以部分支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 一、由被告陈家洪于判决生效后十五日内偿还原告曹白聪的借款92000元，并支付自2016年8月31日起至借款清偿之日止的利息（按年利率6%计算）； 二、驳回原告曹白聪的其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告陈家洪承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。 审判员 莫 渊 二〇一九年十一月十九日 书记员 龚斯建