福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0628民初2752号 原告：胡清风，男，1966年6月14日出生，汉族，住平和县。 委托诉讼代理人：吴斯，漳州市平和县琯溪法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林庆华，漳州市平和县琯溪法律服务所法律工作者。 被告：胡荣枝，男，1970年5月25日出生，汉族，住平和县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市龙文区万达广场A2地块9幢1901-1910号，统一社会信用代码：913506008565135678。 负责人：谢勇，总经理。 委托诉讼代理人：黄银城，福建高轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴婷婷，福建九鼎律师事务所律师。 被告：富邦财产保险有限公司平和支公司，住所地平和县小溪镇锦绣柚都1幢D15、D16店面，统一社会信用代码：91350600MA345JJ14P。 负责人：林惠耿，总经理。 委托诉讼代理人：王兆苓，该公司员工。 原告胡清风与被告胡荣枝、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司、富邦财产保险有限公司平和支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡清风的委托诉讼代理人吴斯，被告胡荣枝、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司的委托诉讼代理人戴婷婷到庭参加诉讼。被告富邦财产保险有限公司平和支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡清风向本院提出诉讼请求：判令被告再赔偿因交通事故造成原告各项经济损失人民币112725.14元。事实与理由：15时50分许，胡荣枝持Ａ2Ｅ类机动车驾驶证驾驶闽Ｅ×××××号货车从平和县南胜镇前山村泉空湖组往小溪镇方向行驶，行平和县南胜镇前山村泉空湖组丁字形路口，右转弯时与从南胜镇往小溪镇方向直行的胡清风驾驶的二轮摩托车发生刮擦，造成双方车辆受损、胡清风受伤的交通事故。本事故经平和县公安局交通警察大队审理，并依法作出第201903191550号道路交通事故责任认定书认定：胡荣枝负本事故全部责任；胡清风无责任。事故发生后，原告胡清风送往平和县医院住院治疗30天，支付医疗费用55192.34元，伤情经医师诊断为：1、右胫骨中段开放性骨折；2、右腓骨中下段骨折；3、右外踝骨折；4、左侧第7肋骨不全骨折；5、右大腿挫裂伤；6、右足跟皮肤撕裂伤；7、外伤性头疼。出院医嘱：1、骨科门诊随访，定期复查拍片（1月、2月、3月、6月及1年），根据复查拍片情况决定何时下地负重行走及取出内固定物，取出内固定物费用约5000元；2、加强患肢功能锻炼及营养；3、注意休息以防感冒。2019年7月26日，经福建寻真司法鉴定所作出（2019）第476号司法鉴定意见书，鉴定意见为：胡清风伤残等级评定为十级伤残；护理期评定为90日（住院护理30日，出院后护理60日）；误工期限评定为2019年3月19日—2019年7月25日。闽Ｅ×××××号货车在中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（平和营销服务部）投保机动车交通事故责任强制保险，在富邦财产保险有限公司平和支公司投保商业险。原告主张的各项经济损失及诉求分别是：1、医疗费：54180.84元＋1011.5元＝55192.34元；2、护理费：（30天＋60天×50%）×165.78元／天＝9946.8元；3、误工费：160天×165.78元／天＝26524.8元；4、住院伙食费：30天×20元／天＝600元；5、营养费：55192.34元×10%＝5519.2元；6、后续取出内固定物费用：5000元；7、交通费：1000元；8、残疾赔偿金：17821元／年×20年×10%＝35642元；9、鉴定费：1800元；10、精神损害抚慰金：6500元（要求在交强险限额优先赔偿）；以上合计人民币：147725.14元，抵扣被告1已支付的15000元，被告2、3已支付的各10000元后，被告还应赔偿原告112725.14元。 被告胡荣枝辩称，闽Ｅ×××××号货车投保了强制性及商业险，事故造成原告的损失应由保险公司承担赔偿，答辩人垫付了15000元，扣除依法应承担的部分，剩余部分要求返还。 被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司辩称，本案事故车辆在答辩人处投保交强险，事故发生在保险期间内，答辩人在本案事故车辆行驶证和驾驶员驾驶证均合格的情况下进行理赔。针对原告各项诉求，答辩意见为：医疗费方面仅在限额10000元内赔偿；交通费有异议，原告应提供交通费票据，不应超过每天10元，共计300元；护理费标准过高，按照70元/天计算，出院后护理未鉴定护理依赖程度应按50%计算；误工费有异议，根据原告伤情，以不超过90天为宜，即使计算至定残前一日，也不应超过129天；残疾赔偿金有异议，原告伤情与鉴定报告认定的十级伤残不相符，应待鉴定时机成熟再进行鉴定，答辩人在举证期限内向法院提起重新鉴定的申请；精神损害抚慰金有异议，数额过高，待重新鉴定过后再计算，如法院采纳原告提供的鉴定报告，根据原告伤情，该项目最多不超过3000元计算；鉴定费属于原告举证费用，应由其承担，如需被告承担，则根据保险合同约定，该费用不属于保险公司承保范围；保险公司不承担诉讼费和其他费用。答辩人在事故发生后垫付10000元医疗费，应予以抵扣。 被告富邦财产保险有限公司平和支公司提交书面辩称，闽Ｅ×××××号货车向答辩人投保了商业险，事故造成原告的损失，首先应由交强险限额予以赔偿，答辩人仅承担：医疗费55192元-交强险承担10000元-非医保8278元＋后续治疗费5000元＋营养费4691元＝37205元。答辩人不承担诉讼费和其他费用，在事故发生后垫付10000元医疗费，应予以抵扣。 本院经审理认定事实如下：15时50分许，胡荣枝持Ａ2Ｅ类机动车驾驶证驾驶闽Ｅ×××××号货车从平和县南胜镇前山村泉空湖组往小溪镇方向行驶，行经平和县南胜镇前山村泉空湖组丁字形路口，右转弯时与从南胜镇往小溪镇方向直行的胡清风驾驶的二轮摩托车发生刮擦，造成双方车辆受损、胡清风受伤的交通事故。本事故经平和县公安局交通警察大队审理，并依法作出第201903191550号道路交通事故责任认定书认定：胡荣枝负本事故全部责任；胡清风无责任。闽Ｅ×××××号货车在中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（平和营销服务部）投保机动车交通事故责任强制保险，在富邦财产保险有限公司平和支公司投保商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告胡清风送往平和县医院住院治疗30天，于2019年4月17日出院，支付医疗费用55192.34元，伤情经医师诊断为：1、右胫骨中段开放性骨折；2、右腓骨中下段骨折；3、右外踝骨折；4、左侧第7肋骨不全骨折；5、右大腿挫裂伤；6、右足跟皮肤撕裂伤；7、外伤性头疼。出院医嘱：1、骨科门诊随访，定期复查拍片（1月、2月、3月、6月及1年），根据复查拍片情况决定何时下地负重行走及取出内固定物，取出内固定物费用约5000元；2、加强患肢功能锻炼及营养；3、注意休息以防感冒。原告住院期间，被告胡荣枝垫付原告医疗费15000元，中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司垫付原告医疗费10000元，富邦财产保险有限公司平和支公司垫付原告医疗费10000元。2019年7月26日，经福建寻真司法鉴定所作出（2019）第476号司法鉴定意见书，鉴定意见为：胡清风伤残等级评定为十级伤残；护理期评定为90日（住院护理30日，出院后护理60日）；误工期限评定为2019年3月19日—2019年7月25日。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。平和县公安局交通警察大队对本案事故作出的交通事故认定书真实合法，依法认可其证明力。2019年7月26日福建寻真司法鉴定所作出（2019）第476号司法鉴定意见书的真实性应予以确认，且原告于2019年4月17日出院，该鉴定意见是在原告出院后满90天作出的鉴定，通常情况已达到鉴定时机，被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司辩称“未达鉴定时机”的理由不予采纳，也未能提供相反的证据予以推翻（2019）第476号司法鉴定意见书的鉴定结论，因此，为了避免重复鉴定、多次鉴定，本院不支持重新鉴定的申请，依法应认可（2019）第476号司法鉴定意见书具有证明力。根据本案认定的事实，以及福建省统计局现有统计公布的数据：2018年度福建省农村居民人均可支配收入为17821元/年，2018年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为60510元/年，针对原告的各项诉讼请求，本院主要分析并认定如下：1、关于医疗费，原告主张的医疗费55192.34元，有医院出具的票据为证，属于事故造成原告受伤，因治疗医院收取的合理医疗费，本院予以认定；其中超出同类医保费用问题，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(三)》第十九条“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。”原告支付的医疗费超过基本医疗保险同类医疗费用标准部分，保险公司应承担没有证据证明的不利后果，因此，被告富邦财产保险有限公司平和支公司辩称不承担非医保8278元的主张，因非医保与超过基本医疗保险同类医疗费用标准性质不同，故不予以采纳；2、关于护理费，原告住院治疗30天期间应按全部护理予以支持，出院后的护理属于部分护理按50%计算，原告主张（30天+60天×50%）×165.78元/天=9946.8元符合计算标准，应予以支持；3、关于误工费，原告误工期限评定为2019年3月19日—2019年7月25日，合计129天，支持129天×165.78元/天=21385.6元；4、关于住院伙食费：原告主张30天×20元/天=600元符合标准，应予以支持；5、关于营养费，原告出院医嘱有“加强营养”的建议，主张营养费依法有据，按通常标准可按认定医疗费总额的10%予以计算，故原告主张55192.34元×10%=5519.2元应予以支持；6、关于后续取出内固定物费用5000元，原告住院医嘱有“取出内固定物费用约5000元”的建议，为了避免诉累，可一并处理；7、关于交通费，原告住院30天，交通费属必要的支出，参照当地国家机关一般工作人员的漳州市内出差交通费标准，结合原告住院天数和地点，主张1000元符合标准，应予以支持；8、关于残疾赔偿金，胡清风伤残等级评定为十级伤残，主张17821元/年×20年×10%=35642元符合计算标准，应予以支持；9、关于鉴定费1800元，该费用属于诉讼费用，按诉讼费承担规则处理；10、关于精神损害抚慰金，考虑原告的伤残程度以及当事人的行为性质等情况，原告主张6500元符合标准，应予以支持。 综上，原告主张的各项经济损失确定如下：1、医疗费55192.34元；2、护理费9946.8元；3、误工费21385.6元；4、住院伙食费600元；5、营养费5519.2元；6、后续取出内固定物费用5000元；7、交通费1000元；8、残疾赔偿金35642元；9、鉴定费1800元；10、精神损害抚慰金6500元；以上合计人民币142585.94元。本案事故造成原告的合理经济损失，相关赔偿义务人依法应承担相应的民事赔偿责任。因事故车辆闽Ｅ×××××号货车在中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（平和营销服务部）投保机动车交通事故责任强制保险，在富邦财产保险有限公司平和支公司投保商业险，事故发生在保险期间内，因此，被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内应赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内应赔偿原告74474.4元（护理费9946.8元＋误工费21385.6元＋交通费1000元＋残疾赔偿金35642元＋精神损害抚慰金6500元＝74474.4元），被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险限额内合计应赔偿原告84474.4元，抵扣已垫付的10000元，还应赔偿原告74474.4元；肇事车辆一方在事故中负全部责任，被告富邦财产保险有限公司平和支公司在商业险的赔偿责任，依据保险合同的约定，商业险应赔偿原告56311.54元（合理损失142585.94元-交强险承担84474.4元-鉴定费1800元＝56311.54元），抵扣已垫付的10000元，还应赔偿原告46311.54元。原告支出的鉴定费1800也属于合理损失，因被告胡荣枝负事故全部责任，依照道路交通安全法和侵权责任法与保险合同的约定应由实际侵权人被告胡荣枝予以赔偿；案件受理费人民币2555元，因依法适用简易程序审理，减半收取为1277.5元应由被告胡荣枝予以承担，抵扣已垫付的15000元，原告在取得保险赔偿款时应返还被告胡荣枝11922.5元（15000元-1800元-1277.5元＝11922.5元。被告富邦财产保险有限公司平和支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险限额内合计应赔偿原告胡清风84474.4元，抵扣已垫付的10000元，还应赔偿原告胡清风74474.4元，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕（标的款履行方式：汇入原告胡清风指定的如下账户：户名：胡清风，开户行：中国邮政储蓄银行平和县支行，账号：62×××80）。 二、被告富邦财产保险有限公司平和支公司在商业险赔偿限额内应赔偿原告胡清风56311.54元，抵扣已垫付的10000元，还应赔偿原告胡清风46311.54元，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕（标的款履行方式：其中34389.04元汇入原告胡清风指定的如下账户：户名：胡清风，开户行：中国邮政储蓄银行平和县支行，账号：62×××80；余款11922.5元汇入被告胡荣枝指定的如下账户：户名：胡荣枝，开户行：平和县农村信用合作联社，账号：62×××43）。 三、原告胡清风应返还被告胡荣枝11922.5元，款项在上述保险赔偿款中扣付。 四、驳回原告胡清风的其他诉讼请求。 案件受理费人民币2555元，减半收取1277.5元，转由原告胡清风负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  曾祥紫 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李舒敏 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。