江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初2686号原告（反诉被告）：汉邦（江阴）石化有限公司，住所地江阴临港新城长江石化产业园。法定代表人：吴亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：王莉，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：周瑶，江苏漫修律师事务所律师。被告（反诉原告）：南京斯迈柯特种金属装备股份有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区吉印大道3088号。法定代表人：支琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：李振勇，江苏友为律师事务所律师。原告（反诉被告）汉邦（江阴）石化有限公司（以下简称汉邦公司）诉被告（反诉原告）南京斯迈柯特种金属装备股份有限公司（以下简称斯迈柯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汉邦公司委托诉讼代理人王莉、周瑶，被告斯迈柯公司委托诉讼代理人李振勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汉邦公司向本院提出诉讼请求：1、判令斯迈柯公司向汉邦公司支付逾期交货违约金1080万元、利息损失3552966.54元（暂计108天）；2、本案诉讼费等费用由斯迈柯公司承担。事实及理由：汉邦公司因向斯迈柯公司购买PTA成套设备，于2013年12月至2014年10月期间，与斯迈柯公司共签订了五份《采购合同》。其中，双方于2014年10月21日签订了编号为2014CP-PTA2-2177号《采购合同》（以下简称2177号合同）一份，约定汉邦公司向斯迈柯公司购买钛材管道及管件一批。后因斯迈柯公司未按期交货，双方于2015年6月2日针对五份《采购合同》签订了《补充协议》一份，明确约定2177号合同项下的钛材管子、管件、法兰必须由斯迈柯公司于2015年8月10日下午16点之前全部交付，若逾期交付的，则每延迟一天，斯迈柯公司应承担每天10万元的违约金，直至全部交付为止。同时，斯迈柯公司需支付汉邦公司所有已支付款项2%的月利息。但斯迈柯公司直至2015年11月26日才将2177号合同项下货物交付完毕，晚于《补充协议》约定的交货期108天。斯迈柯公司的行为已严重违约，依据《补充协议》的约定，斯迈柯公司应向汉邦公司支付违约金1080万元，以及按所有已付款金额2%月息计算的利息（49346757.6元×2%÷30天×108天）。故诉至法院，请求判如所请。被告斯迈柯公司辩称：1、合同签订后汉邦公司一直逾期付款，反而是斯迈柯公司如约完成了全部设备的生产制造，设备生产制造完毕后，斯迈柯公司多次催促汉邦公司收货，但因汉邦公司现场不具备安装使用条件，暂不接收斯迈柯公司发货。因此，根本不存在斯迈柯公司延期交货的事实，反而是汉邦公司存在严重的逾期付款违约事实。斯迈柯公司要求汉邦公司承担逾期付款违约责任，暂定12360892.27元，同时要求汉邦公司支付拖欠货款3272050元。2、针对汉邦公司的违约金计算方法提出异议：（1）斯迈柯公司不存在逾期交货的事实；（2）每日十万元的计算方法过高；（3）汉邦公司不存在所谓逾期交货损失；（4）汉邦公司违约金计算的货值是没有按照合同金额计算。反诉原告斯迈柯公司向本院提出反诉请求：一、判令汉邦公司支付货款3272050元；二、判令汉邦公司支付逾期付款违约金12360892.27元，计算至付清为止；三、本案的全部诉讼费用由汉邦公司承担。事实及理由：2014年10月21日，斯迈柯公司与汉邦公司签订钛材管采购合同，总金额为2900万元，合同约定了明确的付款方式，斯迈柯公司根据汉邦公司交货计划交付货物，斯迈柯公司必须满足汉邦公司现场使用要求；后双方就交货、付款事宜，签订《补充协议》，斯迈柯公司必须按照汉邦公司要求分批交付。自合同签订以来，汉邦公司一直逾期付款，但斯迈柯公司如约完成了全部设备的生产制造，2900万元的原材料堆满了斯迈柯公司的全部厂区，导致无法开展其他客户设备的生产制作，为此斯迈柯公司多次电话、书面催促汉邦公司收货，但因汉邦公司现场不具备安装使用条件，不接受斯迈柯公司发货。自2015年9月开始，斯迈柯公司按照汉邦公司的发货顺序和时间要求，交付了近30辆货车的产品。斯迈柯公司多次催促汉邦公司支付货款，但汉邦公司持续拖欠货款，直到2016年4月22日才将发货款支付完毕，设备安装款和质保金3272050元至今未付。逾期付款违约金计算方式为，根据双方签订的《补充协议》，汉邦公司逾期付款的金额*逾期付款的时间*逾期付款的违约金利率。违约金利率的标准是参照汉邦公司每天10万元的标准反推出来的违约金利率，再进行了适当下浮。经测算，汉邦公司要求的每日10万元的利率约为每日千分之三，反诉请求中的违约金金额是按照下浮后的利率每日千分之二计算的。反诉被告汉邦公司辩称：斯迈柯公司的反诉请求没有事实和法律依据。1、斯迈柯公司在反诉状中对于合同的约定进行了曲解，合同中并没有约定发货前汉邦公司需要支付40%的货款。2、斯迈柯公司逾期发货是客观事实，基于斯迈柯公司逾期发货的行为，双方才签订了《补充协议》，就最后的发货时间进行明确的约定，但是斯迈柯公司仍旧没有按约履行。3、汉邦公司的付款是完全按照合同约定进行的，不存在逾期付款的行为，因为斯迈柯公司应当向汉邦公司承担违约责任支付违约金和约定的利息，所以尾款部分在双方没有协商之前，汉邦公司没有向其支付，但是该行为并非汉邦公司违约导致。综上，斯迈柯公司要求汉邦公司支付违约金没有依据，其违约金的计算方式没有合同约定，完全系其自行计算，如按照每日千分之二，即年息72%，计息标准过高。本院经审理认定事实如下：2014年10月21日，买方汉邦公司与卖方斯迈柯公司签订《采购合同》，合同编号为2014CP-PTA2-2177，约定汉邦公司向斯迈柯公司采购钛材管道及管件，合同暂定总价为2900万元，包括所有制造、采购、技术服务、检验、技术资料、税费以及包装运输、保险等费用；预制费单价120元/DB，按实际预制数量结算。支付条件约定为：1、汉邦公司按照以下时间和条件支付本合同货款：合同暂定总价的10%作为定金，分两次支付：合同暂定总价的5%在汉邦公司确认收到斯迈柯公司开具的金额相当于合同暂定总价5%的收据原件后30日内支付给斯迈柯公司；合同暂定总价的5%在合同生效后满2个月且汉邦公司确认收到斯迈柯公司开具的金额相当于合同暂定总价5%的收据原件后30日内支付给斯迈柯公司；2、合同暂定总价的30%，在满足以下条件且汉邦公司确认收到斯迈柯公司提交的以下文件后30日内支付给斯迈柯公司：（1）全部主材到达斯迈柯公司制造工厂，斯迈柯公司出具主要材料到货证明（包括不带价格的主材采购合同复印件、报关单据等）及检验合格证明并经汉邦公司确认；（2）金额相当于合同暂定总价30%的收据原件一份；3、全部合同货物生产完毕，经双方检验合格，斯迈柯公司最后一批货物具备发货条件并经汉邦公司确认，且收到斯迈柯开具的金额相当于合同实际结算总价100%的全额增值税发票（17%增值税）原件（按照汉邦公司实收数量计算并开票）后30日内，付至合同实际结算总价的80%;同时，预制费按照实际预制数量和单价结算，汉邦公司确认收到斯迈柯公司开具的金额相当于预制费实际结算总价100%的全额增值税发票（17%增值税）原件（按照汉邦公司实际预制数量计算并开票）后30日内，付至预制费实际结算总价的50%;4、合同实际结算总价的10%和预制费实际结算总价的40%，在合同货物全部安装完成并出具相关安装合格验收证明后30日内支付给斯迈柯公司；5、合同实际结算总价的10%和预制费实际结算总价的10%作为质保金，在本合同规定的质保期满后30日内支付给斯迈柯公司。交货时间为：合同生效后7个月开始交货，在合同生效后9个月内全部交货完毕（根据买方交货计划）；所有货物全部交付至汉邦公司指定的交货地点，斯迈柯公司交货必须满足汉邦公司现场使用要求。斯迈柯公司应提前三天将发货情况及到货时间书面通知汉邦公司，便于汉邦公司安排接货。交货地点为汉邦公司PTA项目现场车板交货。合同货物质保期为安装调试验收合格之日起12个月或合同货物运抵现场后24个月，以先到者为准。斯迈柯公司逾期交货的，每逾期一天，斯迈柯公司应向汉邦公司支付合同总价千分之一的违约金。违约金的支付不能解除斯迈柯公司继续交付合同货物的义务。逾期交货超过30天，视为交货不能，汉邦公司有权解除本合同。斯迈柯公司应在收到汉邦公司要求其支付违约金、赔偿金的书面通知后1周内支付无异议的款项；否则汉邦公司有权从斯迈柯公司应得款项中扣除前述款项。如斯迈柯公司对汉邦公司的上述通知有异议，应在接到通知后1周内提出异议书；逾期即视为通知被斯迈柯公司接受。因斯迈柯公司与汉邦公司就汉邦公司PTA技改扩能项目设备材料加工采购事宜共签订五份采购合同，双方于2015年6月2日签订《补充协议》，约定：斯迈柯公司对原合同履行未能到位存在客观原因，对此双方本着互谅互让的精神取得一致意见；双方就本补充协议签订日之前存在的问题相互包容、互不追究；自本补充协议签订之日起，对原合同有关条款重新修正，作为合同履行的准则。原合同2014CP-PTA2-2177项下的钛材管子、管件、法兰必须于2015年8月10日下午16点之前全部交付至汉邦公司PTA项目施工现场，并按汉邦公司要求分批交付，逾期按照本补充协议第五条的约定作违约处理。双方约定，如因斯迈柯公司原因未能按照本补充协议约定的时间交付货物，则每一合同每延迟一天，斯迈柯公司应承担每天10万元的违约金，作为对汉邦公司造成损失的赔偿，直至合同货物全部交付至汉邦公司PTA现场为止。同时，斯迈柯公司需支付汉邦公司所有己支付款项2%的月利息。原合同的其他条款仍然有效。2015年10月9日，汉邦公司与斯迈柯公司签订《PTA技改扩能项目采购订单》，合同编号为2015CP-PTA2-TC-003，由汉邦公司向斯迈柯公司增补购买钛材管等材料，总金额为1380500元，其中钛材管等材料金额为286100元，预制费1094400元，有关货物质量、价格、付款方式、责任承担等均以《采购合同》为准。同日，汉邦公司与斯迈柯公司签订《补充协议》，合同编号为2014CP-PTA2-2177A，对2177号合同数量进行变更，约定变更增补部分的总金额为90万元，增补部分材料全部到货现场，验收合格收到全额增值税专用发票后30日内支付60%，安装完成支付30%，质保金10%一年后无质量问题一次性支付。另查明，斯迈柯公司于2015年9月6日向汉邦公司发送电子邮件，内容为：斯迈柯公司所承接的汉邦公司PTA项目钛管道，已全部具备发货条件，烦请汉邦公司尽快确认发货时间，以便斯迈柯公司做好发货准备。汉邦公司于2015年9月19日向斯迈柯公司发送邮件，内容为：请先按照附件清单及前期斯迈柯公司已发货的清单核对，并按照附件要求顺序发货。待汉邦公司提交已到货清单汇总表及未到货清单汇总表后，南京工程公司将按未到货清单汇总表排详细的到货计划。斯迈柯公司于2015年9月23日回复汉邦公司，内容为：附件是钛管道已发货及未发货的清单请查收，并请于本周五前提交发货计划，管道库存压力较大，烦请理解。汉邦公司于2015年10月14日向斯迈柯公司发送电子邮件，内容为：按照2177合同及补充协议约定，斯迈柯公司加工制作的钛材管道、管件、法兰交货时间为2015年8月10日交货全部完成；至今还有部分管道、管件、法兰未交货，因为施工急需安装，电话联系催交货多次，回复需要汉邦公司按照合同第四条款3.3项支付货款；因为斯迈柯公司开具的发票、交货清单、验收资料等手续不完整，不符合入库办理付款手续；要求斯迈柯公司尽快派人到现场，按照实际数量对应发票、交货清单、验收资料等办理相关交货的手续，汉邦公司将按照合同及协议约定条款支付；请斯迈柯公司在2015年10月15日将合同未交货部分全部交完。斯迈柯公司于2015年10月15日回复汉邦公司，内容为：1、斯迈柯公司开具的发票、交货清单、验收资料不完整的问题：斯迈柯公司将于今天（即2015年10月15日）派专人前往汉邦公司，按照汉邦公司要求整理并提交相关清单文件。2、汉邦公司要求斯迈柯公司于2015年10月15日将合同未交货部分全部交完：根据合同条款，在发最后一车前，汉邦公司需支付合同总额的40%发货款，预制及增补费用的50%后发货，斯迈柯公司发货有严格的发货手续，因此未发货的管道需汉邦公司支付发货款后方能发货。另汉邦公司之前所发的设备部分款项至今尚未支付，烦请汉邦公司帮忙尽快办理。再查明，针对2177号合同项下2900万元合同款，汉邦公司于2014年12月17日付款145万元（合同总价的5%）；于2015年2月11日付款145万元（合同总价的5%）；于2015年4月24日付款270万元、2015年4月27日付款600万元，合计870万元（合同总价的30%）；于2015年10月21日付款600万元、2015年11月13日付款560万元，合计1160万元（合同总价的40%）；于2016年10月10日付款100万元、2018年2月14日付款190万元，合计290万元（合同总价的10%）。余款290万元未付。针对2177A号合同项下90万元合同款，汉邦公司于2016年9月6日付款81万元（合同总价的90%）。余款9万元未付。针对TC-003号合同项下1380500元合同款，汉邦公司于2016年4月22日付款1242450元（合同总价的90%）。余款138050元未付。以上三份合同余款共计3128050元。审理中，汉邦公司自认另结欠斯迈柯公司案外合同款14.4万元，双方一致同意将该款计算到斯迈柯公司在本案的反诉请求中，对斯迈柯公司主张的货款金额3272050元无异议，但认为14.4万元货款不应当计算违约金。斯迈柯公司主张该14.4万元自起诉之日起计算违约金。又查明，2177号合同项下货物，斯迈柯公司于2015年7月开始陆续发货，于2015年11月26日发货完毕，并于2015年10月8日向汉邦公司开具了全额增值税发票。2177A号、TC-003号合同项下货物，斯迈柯公司于2016年1月3日发货完毕，于2016年1月7日向汉邦公司开具了全额增值税发票。斯迈柯公司交货后，由汉邦公司委托第三方安装，汉邦公司陈述，整体设备于2016年3月14日安装完毕，2177A号、TC-003号合同项下货物于2016年7月7日安装验收完毕。斯迈柯公司认为，2077号、2177A号合同应于交货后30日内完成安装，TC-003号合同项下货物于交货当天完成安装。审理中，斯迈柯公司明确其要求汉邦公司承担逾期违约金的计算方式为：600万元自2015年8月10日计算至2015年10月22日，560万元自2015年8月10日计算至2015年11月13日，100万元自2015年12月13日计算至2016年10月10日，190万元自2015年12月13日计算至2018年2月14日，81万元自2016年1月3日计算至2016年9月5日，1242450元自2016年1月3日计算至2016年4月22日，290万元自2017年12月13日计算至付清之日，228050元自2017年1月3日计算至付清之日，均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算。以上事实，由《采购合同》、《补充协议》、发货清单、物资接收单、电子邮件、收据、银行承兑汇票、《PTA技改扩能项目采购订单》及双方当事人的陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，汉邦公司与斯迈柯公司签订的《采购合同》、《补充协议》、《PTA技改扩能项目采购订单》不违反法律、行政法规的规定，应属合法有效。合同有效成立后，双方当事人均应按约履行各自的义务。汉邦公司对结欠斯迈柯公司货款3272050元无异议，本院予以确认。对此，汉邦公司应承担给付之责。本案的争议焦点为：1、斯迈柯公司是否存在逾期交货的违约行为及斯迈柯公司应承担的违约责任；2、汉邦公司是否存在逾期付款的违约行为及汉邦公司应当承担的违约责任。对于第一个争议焦点，本院认为，斯迈柯公司存在逾期交货的违约行为。汉邦公司与斯迈柯公司于2015年6月2日签订的《补充协议》约定，2177号合同项下货物必须于2015年8月10日下午16点之前全部交付至汉邦公司PTA项目施工现场，如未能按期交货，每延迟一天，斯迈柯公司应承担每天10万元的违约金，作为对汉邦公司造成损失的赔偿，直至合同货物全部交付至汉邦公司PTA现场为止，同时，斯迈柯公司需支付汉邦公司所有已支付款项2%的月利息。现斯迈柯公司于2015年11月26日交货完毕，逾期108天，斯迈柯公司未能在约定的期限内完成交货义务，构成违约，应承担相应的违约责任。汉邦公司要求斯迈柯公司承担每日10万元的违约金，但未能举证证明因斯迈柯公司逾期交货给汉邦公司造成的实际损失，斯迈柯公司辩称违约金计算标准过高，本院对此予以采信。综合双方的履约情况、斯迈柯公司的违约情形等因素，本院依法调整违约金按照年利率24%计算。经计算，斯迈柯公司应向汉邦公司支付违约金2059397.26元（29000000元×24%÷365天×108天）。汉邦公司还诉请要求斯迈柯公司支付按照月利率2%的标准计算的已付款项的利息，在汉邦公司已主张违约金的情形下，再主张该利息损失没有法律依据，对此诉请，本院不予支持。对于第二个争议焦点，本院认为，汉邦公司存在逾期付款的违约行为。针对2177号合同，汉邦公司与斯迈柯公司于2015年6月2日签订的《补充协议》约定，双方就本补充协议签订日之前存在问题相互包容、互不追究。《补充协议》签订之前，汉邦公司已向斯迈柯公司支付了40%的合同款，根据合同约定，汉邦公司应于货物具备发货条件且收到斯迈柯公司开具的全额增值税发票后30日内支付合同总价的40%（1160万元），斯迈柯公司于2015年10月8日向汉邦公司开具了全额增值税发票，汉邦公司应在2015年11月7日前完成付款义务，汉邦公司于2015年10月22日支付600万元、于2015年11月13日支付560万元，560万元付款逾期6天。汉邦公司应于货物全部安装完成并出具相关安装合格验收证明后30日内支付合同总价的10%（290万元），双方未办理安装验收手续也未约定安装期限，负有安装义务的汉邦公司应在合理期限内完成安装，斯迈柯公司陈述于交货后30日内完成安装，但未能举证证明，汉邦公司自认整体设备于2016年3月14日安装完毕，结合货物的性质、数量，上述日期符合合理的安装期限，故可以2016年3月14日作为涉案三份合同安装完成的日期。安装完成后，汉邦公司作为安装义务人，应及时通知斯迈柯公司进行验收，否则，双方未能办理验收手续的不利后果应由汉邦公司承担，故本院确认以2016年3月14日作为“安装完成并出具相关安装合格验收证明后”付款期限的起算日期，汉邦公司应于2016年4月13日前支付290万元。现汉邦公司于2016年10月10日付款100万元、于2018年2月14日付款190万元，分别逾期180天、672天。汉邦公司应于质保期满后30日内支付合同总价10%的合同款，质保期为安装调试验收合格之日起12个月或合同货物运抵现场后24个月，以先到者为准。因双方未办理验收手续，故质保期应为合同货物运抵现场后24个月，即2017年11月26日。汉邦公司应于2017年12月26日前向斯迈柯公司给付货款290万元，该款汉邦公司至今未付，应承担自2017年12月27日起至实际给付之日止的逾期付款违约金。针对2177A号合同，汉邦公司于2016年9月6日付款81万元。根据合同约定，汉邦公司应在到货验收合格且收到全额增值税专用发票后30日内支付60%（54万元），安装完成支付30%（27万元），质保金10%（9万元）一年后无质量问题一次性支付。合同货物于2016年1月3日完成交货，2016年1月7日斯迈柯公司向汉邦公司开具了增值税发票，2016年3月14日安装完成。汉邦公司应于2016年2月6日前付款54万元、于2016年3月14日付款27万元，分别逾期213天、176天。汉邦公司应于安装完成一年后即2017年3月14日后支付质保金9万元，该款汉邦公司至今未付，应承担自2017年3月15日起至实际给付之日止的逾期付款违约金。针对TC-003号合同，汉邦公司于2016年4月22日付款1242459元。合同货物于2016年1月3日完成交货，2016年1月7日斯迈柯公司向汉邦公司开具了增值税发票，2016年3月14日安装完成。根据合同约定，付款方式以《采购合同》即2177号合同为准，其中增补材料款286100元，预制费1094400元。根据2177号合同，汉邦公司应于收到增值税发票后30日内付至合同总价的80%（228880元），预制费付至50%（547200元），故汉邦公司应于2016年2月6日前完成上述付款义务，逾期76天。汉邦公司应于安装完成并验收合格后30日内支付合同总价的10%（28610元）以及预制费的40%（437760元），故汉邦公司应于2016年4月13日前完成上述付款义务，逾期9天。汉邦公司应于质保期满后30日内支付合同总价的10%（28610元）及预制费的10%（109440元），故汉邦公司应于2018年2月2日前完成上述付款义务，该款汉邦公司至今未付，应承担自2018年2月3日起至实际给付之日止的违约金。对于案外合同款14.4万元，汉邦公司自认结欠斯迈柯公司相应货款，本院予以确认。对此，汉邦公司应承担给付之责及违约之责。斯迈柯公司要求汉邦公司承担该款自起诉之日起至实际给付之日止的违约金合法有据，本院予以支持。斯迈柯公司要求按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算违约金。因合同中对逾期付款违约金未作约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。据此，斯迈柯公司关于违约金计算标准的主张合法有据，本院依法予以支持。综上，汉邦公司逾期付款违约金计算方式如下：合同名称应付金额应付时间实付金额实付时间逾期天数中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍违约金金额2177号合同（2015.6.2后付款）1160万元2015.11.7前600万元2015.10.210天6.525%0元560万元2015.11.136天6.525%6006.58元290万元2016.4.13前100万元2016.10.10180天6.525%32178.08元190万元2018.2.14672天7.125%249238.36元290万元2017.12.26前2177A号合同54万元2016.2.6前81万元2016.9.6213天6.525%20561.80元27万元2016.3.14176天6.525%8495.01元9万元2017.3.14TC-003号合同228880元+547200元（预制费）=776080元2016.2.6前1242450元2016.4.2276天6.525%10544.06元28610元+437760元（预制费）=466370元2016.4.13前9天6.525%750.34元138050元2018.2.2前案外合同14.4万元已付款项违约金合计327774.23元综上所述，汉邦公司的诉讼请求部分合法有据，本院依法予以部分支持。斯迈柯公司的反诉请求部分合法有据，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、南京斯迈柯特种金属装备股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向汉邦（江阴）石化有限公司支付逾期交货违约金2059397.26元；二、汉邦（江阴）石化有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向南京斯迈柯特种金属装备股份有限公司支付货款3272050元；三、汉邦（江阴）石化有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向南京斯迈柯特种金属装备股份有限公司支付逾期付款违约金327774.23元，以及290万元自2017年12月27日起、9万元自2017年3月15日起、138050元自2018年2月3日起、14.4万元自2019年2月14日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的违约金；四、驳回汉邦（江阴）石化有限公司的其他诉讼请求；五、驳回南京斯迈柯特种金属装备股份有限公司的其他反诉诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本诉案件受理费107920元、保全费5000元，合计112920元（汉邦（江阴）石化有限公司已预交），由汉邦（江阴）石化有限公司负担92435元，由南京斯迈柯特种金属装备股份有限公司负担20485元，于本判决发生法律效力之日起10日内支付本院。汉邦（江阴）石化有限公司预交的案件受理费20485元由本院退回。反诉案件受理费53960元（南京斯迈柯特种金属装备股份有限公司已预交），由南京斯迈柯特种金属装备股份有限公司负担41535元，由汉邦（江阴）石化有限公司负担12425元，于本判决发生法律效力之日起10日内支付本院。南京斯迈柯特种金属装备股份有限公司预交的案件受理费12425元由本院退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  诸国新人民陪审员  曹惠芬人民陪审员  方国钦二〇一九年十一月二十二日法官 助理  谢冰谷书 记 员  薛 皎本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。第二十九条第一款当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。