湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0582刑初276号公诉机关当阳市人民检察院。被告人聂华军，男，1977年6月30日出生于湖北省枝江市，汉族，初中文化，住湖北省当阳市。曾因犯贩卖毒品罪于2011年11月10日被判处有期徒刑三年四个月，2014年2月8日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪于2019年2月15日被刑事拘留，同月28日被逮捕，现羁押于当阳市看守所。辩护人**飞，湖北楚雄律师事务所律师。被告人郭友能，男，1979年4月10日出生于湖北省当阳市，汉族，初中文化，住当阳市。曾因犯抢劫罪于1998年12月16日被判处有期徒刑三年，因犯贩卖毒品罪、抢劫罪于2007年11月27日被判处有期徒刑九年，2014年12月20日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪于2019年4月13日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕，现羁押于当阳市看守所。指定辩护人涂雪峰，湖北弘发律师事务所律师。当阳市人民检察院以当检公诉刑诉﹝2019﹞275号起诉书指控被告人聂华军、郭友能犯运输毒品罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年10月11日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院指派检察员詹路明出庭支持公诉，被告人聂华军及其辩护人许**飞、郭友能及其指定辩护人涂雪峰到庭参加了诉讼。审理期间，公诉机关于2019年11月1日建议本院延期审理。本案现已审理终结。当阳市人民检察院指控，2019年2月2日，被告人聂华军请被告人郭友能联系购买毒品，当晚，二人乘车到宜昌市，聂华军以6000元价格购买“麻果”和冰毒3袋，途径沪蓉高速公路当阳西收费站时被民警查获，郭友能当场逃匿，民警从聂华军处查获毒品净重26.51克。公诉机关认为，二被告人运输毒品数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，构成运输毒品罪。公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等相关证据。提请依法追究被告人聂华军、郭友能的刑事责任。被告人聂华军对起诉书指控的事实无异议，但对罪名有异议，认为其不构成运输毒品罪，而构成非法持有毒品罪。其辩护人辩称聂华军从宜昌购买毒品后回当阳，没有其他证据证明聂华军是用来贩卖，其动态持有毒品的行为不代表是为了转移和贩卖，不能认定运输毒品。被告人郭友能对起诉书指控的事实无异议，但对罪名有异议。其指定辩护人辩称郭友能在毒品犯罪中的介绍行为，作用较小，请在对其量刑时予以考虑。同时查明，被告人聂华军、郭友能均为吸毒人员。聂华军到案后，如实供述了犯罪事实；郭友能系网上逃犯，其被抓获后在公安机关未如实供述犯罪事实。案发后，公安机关扣押毒品3袋，已上缴入库，扣押了郭友能的手机一部。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：1.物证被查获毒品物证照片。证明被查获的毒品形状、包装等特征。2.书证（1）查获经过。证明二被告人的到案情况。（2）扣押决定书、扣押清单。证明民警在当阳西收费站将聂华军抓获，当场查获聂华军随身携带的毒品26.51克，并对查获毒品证据保全。（3）、刑事判决书、释放证明书。证明二被告人曾因犯罪被判处有期徒刑及释放时间。（4）户籍资料。证明相关人员的身份。3.证人证言（1）周某的证言。证明其在不知情的情况下陪同聂华军及郭友能前往宜昌购买毒品并在返回的路上被民警截获的事实。（2）聂某的证言。证明聂华军曾经向其拿了20000元并借给张某，但不知其归还情况的事实。（3）张某的证言。证明其于2014年3月份找聂华军借20000元钱至今尚未还清的事实。4.鉴定意见宜昌市公安司法鉴定中心出具的检验报告。证明经宜昌市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的1号检材中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成份；从2、3号检材中均检出甲基苯丙胺成份。5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）辨认笔录。证明周某辨认出2019年2月2日晚与其和聂华军一起驾车前往宜昌后，又共同返回的是郭友能。聂华军辨认出2019年2月2日晚与其一起驾车前往宜昌市城区购买毒品后，又共同运回当阳市的是郭友能。（2）现场勘验笔录、现场照片、现场平面图、现场方位图。证明对案发现场当阳西收费站的现场勘验情况。（3）称量笔录、称量现场照片、检定证书、取样笔录、取样现场照片、检查笔录。证明2019年2月3日4时10分至4时28分，民警当着聂华军面，对在当阳西收费站出口查获并收缴聂华军身上毒品疑似物进行称重，经称重，编号1的毒品疑似物净重为8.29克，编号2的毒品疑似物净重为9.9克，编号3的毒品疑似物净重为8.32克，共计26.51克。计量工具经检定合格。2019年2月3日4时29分至4时35分，民警当着聂华军面，对在当阳西收费站出口查获并收缴聂华军身上毒品疑似物进行取样，编号1的毒品疑似物取样红色药丸状颗粒2颗，绿色药丸状颗粒1颗，编号2的白色晶体毒品疑似物取样1.04克，编号3的白色晶体毒品疑似物取样1.19克，取样结束后，民警用物证带封存送检。6.视听资料、电子数据136××××9766及159××××1415通话记录、视频光盘。证明聂华军手机号136××××9766在2019年2月1日20时59分、2月2日18时38分与郭友能使用的手机号159××××1415通话两次。郭友能手机号159××××1415在2019年2月2日10时03分与6933497、186××××8014电话，随后同日13时25分、17时31分、18时38分、20时07分多次与聂华军手机号136××××9766通话。其中在18时38分与聂华军通话后，随后于18时46分，再次与6933497、186××××8014多次通话；其中在20时07分与聂华军通话后，随后于21时21分与132××××6455（杨兴珍系2月2日向聂华军贩卖毒品的女子，郭友能手机备注杨姐）多次通话。21时49分至22时24分，车辆从当阳西上高速以后，郭友能手机与6933497、186××××8014有11次通话记录。2019年2月2日23时33分许查获聂华军，23时59分民警在聂华军倒地处发现毒品。7.被告人的供述与辩解聂华军的供述。证明了其在2019年2月2日21时许伙同郭友能前去宜昌购买毒品，随后驾车返回当阳市，路过当阳西收费站时并被民警抓获，并当场从其身上查获毒品的犯罪事实。郭友能的供述。证明其未如实供述犯罪事实。本院认为，被告人聂华军、郭友能违反国家对毒品的管理规定，运输毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺达26.51克，数量较大，其行为构成运输毒品罪，属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。二被告人均为吸毒人员，在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，且毒品数量达到较大以上，应以运输毒品罪定罪处罚，对二被告人及聂华军的辩护人提出二被告人的行为构成非法持有毒品罪的辩护意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，二被告人均积极实施犯罪行为，起主要作用，均为主犯，郭友能负责联系贩毒者，其作用相对较小。聂华军到案后如实供述了犯罪事实，并当庭认罪，属坦白，可依法从轻处罚。郭友能到案后未如实供述犯罪事实，但当庭认罪，可酌定从轻处罚。二被告人均曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。二被告人均因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯运输毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。对被告人聂华军依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，对被告人郭友能依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人聂华军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五万五千元。二、被告人郭友能犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即聂华军的刑期自2019年2月15日起至2030年8月14日止，郭友能的刑期自2019年4月13日起至2030年4月12日止。罚金限于本判决生效后三日内缴清。）三、对被告人郭友能的作案工具手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭 军人民陪审员  侯来锋人民陪审员  蔡祖凤二〇一九年十一月十八日书 记 员  童 涛