河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0229民初2892号 原告：张淑珍，女，1964年9月2日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：吕佩虹，河北耕涛律师事务所律师，特别授权。 被告：王力，男，1989年9月20日出生，汉族，住天津市武清区。 被告：屈洋，男，1981年5月22日出生，汉族，住天津市武清区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十-经路78号万隆太平洋大厦。 负责人:李政，系公司经理。 委托诉讼代理人：雷颖，河北李香民律师事务所律师，特别授权。 被告：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街瀚天科技城B区配套区2号楼2楼201室。 负责人:赖定伟，系公司经理。 委托诉讼代理人：时小娜，女，1987年7月21日出生，系公司员工，特别授权。 原告张淑珍与被告王力、屈洋、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋财险天津分公司）、永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称永安财险佛山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张淑珍的委托诉讼代理人吕佩虹、被告太平洋财险天津分公司的委托诉讼代理人雷颖、被告永安财险佛山支公司的委托诉讼代理人时小娜到庭参加诉讼，被告王力、屈洋经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张淑珍向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费等其计229882.85元；二、被告在保险范围内赔偿以上损失，保险赔偿金不足支付的部分，请求法院依法判令被告主力、屈洋向原告承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月28日17时许，原告张淑珍由北向南步行过马路，与被告王力驾驶的冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号半挂汽车发生碰撞，造成原告张淑珍受伤的交通事故。2018年11月26玉田县公安交通警察大队作出认定，被告王力负事故的主要责任，原告张淑珍承担次要责任。经查，被告屈洋为冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号半挂汽车所有人，并为冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号半挂汽车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司投有交强险和保险金额为100万元的商业险，本事故属于理赔范围。原告认为，该侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，依据《中华人民共和国道路交通安全法》，被告应承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，特诉至贵法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费等共计229882.85元（详见原告赔偿清单）。恳请贵法院查清事实，判如所请。 被告王力、屈洋未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告太平洋财险天津分公司辩称，王力驾驶的冀Ｇ×××××车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，在核实我方承保车辆行驶证、道路运输证、驾驶人员驾驶证、从业资格证合法有效且无醉驾、逃逸等免赔情形，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，原告受伤后，我公司为其垫付医疗费10000元，要求在总的赔偿款中予以扣除，对其他损失在质证时发表质证意见。 被告永安财险佛山支公司辩称，被告屈洋为其所有的冀Ｇ×××××车在我公司投保了保险金额为100万元的商业三者险1份，保险期间为2018年5月6日至2019年5月5日，事故发生在保险有效期间，本案应当扣除有责方交强险和无责方交强限额，超出交强险各限额外的赔偿费用，我司在商业三者险内仅按照事故责任70%责任比例计算赔偿，损失在质证时发表意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2018年10月28日17时许，被告王力驾驶被告屈洋所有的冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号半挂汽车列车沿102国道由西向东行驶至，撞前方由北向南步行过公路的原告张淑珍，致原告张淑珍受伤。被告王力所驾半挂汽车在躲避步行的张淑珍过程中驶入逆行，适遇李建辉驾驶冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号半挂汽车列车沿102国道由东向西行驶，被告王力所驾半挂汽车列车又与李建辉所驾半挂汽车列车相刮撞，致车辆损坏，被告王力受伤。事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告王力负事故的主要责任，原告张淑珍负事故次要责任，李建辉无责任。原告张淑珍因本次事故受伤后在玉田县医院住院治疗，被告太平洋财险天津支公司为其垫付医疗费10000元。 另查明，冀Ｇ×××××号车辆为被告屈洋所有，冀Ｇ×××××号车辆分别在被告太平洋财险天津分公司、被告永安财险佛山支公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险并附加不计免赔，保险期间均自2018年5月6日至2019年5月5日，事故均发生在保险期间。 上述事实，有原、被告陈述及提供的相关证据予以证实，本院予以确认。 关于原告合理损失的认定：原告提交的玉田县医院住院病历、住院诊断书、出院证、医疗费票据、华北理工大学附属医院门诊收费票据客观真实，本院予以采信，据此认定原告张淑珍因本次事故受伤后到玉田县医院住院治疗53天，共开支医疗费92309.85元，住院伙食补助费2120元（40元×53天）；原告主张在玉田县同德堂医药连锁有限公司购买药品支出450元，但其未提供医嘱等相关证据证明与本次事故相关，本院对其主张不予支持；原告主张支出伤残辅助器具费245元，并提供了河北唐人医药股份有限公司玉田察院街店发票予以佐证，结合原告具体伤情，本院予以支持；原告提供的唐山华北法医鉴定所出具的临床鉴定及鉴定费票据客观真实，本院予以采信，据此认定原告损伤符合5.9.3-11）之规定评定为玖级伤残；二次手术内固定物取出费用贰万捌仟元；误工损失日为自受伤之日起180日；护理期为自受伤之日起90日；营养期为自受伤之日起90日；开支鉴定费2200元，营养费为3600元（40元×90天）；因原告身份为农民，其定残时年满54周岁，据此认定，原告的残疾赔偿金为56124元（14031元×20年×20%）；原告主张误工费18000元，虽提供了玉田县润物建材厂的营业执照、误工证明、工资表，但以上证据不足以证实其最近三年的平均收入，因原告身份为农民，其误工费应按农林牧渔业标准计算，原告的误工费为11570.4元（64.28元/天×180天）；原告主张护理费15834元，虽提供了护理人员解除（终止）劳动关系证明书、交易明细表，但不足以证明护理人员最近三年的平均收入，其护理费应按居民服务业标准计算，护理费为9849.6元（109.44元/天×90天）；原告主张交通费1000元，但其提供的证据不足以证实其主张，结合原告伤情及住院治疗情况，本院酌定原告支出交通费500元；原告因此事故致残，其精神上遭受了一定程度的伤害，原告主张的精神抚慰金应予支持，但数额过高，结合原告的受伤程度及原告在本次事故中所负的责任，本院酌定原告精神损害抚慰金为8000元。综上，原告张淑珍的合理经济损失为：医疗费92309.85元、住院伙食补助费2120元、伤残辅助器具费245元、二次手术内固定物取出费28000元、鉴定费2200元、营养费为3600元、残疾赔偿金56124元、误工费11570.4元、护理费9849.6元、交通费500元、精神损害抚慰金为8000元，以上共计214518.85元。 本院认为，被告王力驾驶机动车与原告张淑珍步行发生交通事故，经玉田县公安交通警察大队认定，被告王力负事故的主要责任，原告张淑珍负事故次要责任，李建辉无责任，该认定结果客观公正合法，本院予以采信，结合双方违章行为，原告张淑珍承担事故20%的责任，被告王力承担事故80%的责任。因冀Ｇ×××××号车辆在被告太平洋财险天津分公司投保了交强险、在被告永安财险佛山支公司投保了保险金额为1000000元的商业三者险并附加不计免赔，事故均发生在保险期间，原告因此事故造成的合理损失，被告太平洋财险天津分公司应先在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿，赔偿不足部分，由被告永安财险佛山支公司在第三者责任保险限额内按被告王力所承担的责任比例进行赔偿。原告支出的鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依保险法的规定，应由保险人即被告永安财险佛山支公司承担。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司应先在交强险责任限额内赔偿原告张淑珍医疗费、伤残辅助器具费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计96289元，扣除已垫付的医疗费10000元，余款86289元，于判决生效之日起三日内付清； 2、被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告张淑珍医疗费、住院伙食补助费、二次手术内固定物取出费、营养费并另赔偿鉴定费，共计95023.88元，于判决生效之日起三日内付清； 三、驳回原告张淑珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1449元，由原告张淑珍负担306元，被告屈洋负担1143元，分别于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  郭建华 人民陪审员  翟久强 人民陪审员  刘全会 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  刘娇娇