贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初4524号原告：六盘水农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路67号，统一社会信用代码91520200MA6DJB9G13。法定代表人：张勇，系该行董事长。委托诉讼代理人：王道勇，男，1980年2月21日出生，汉族，系该行资产保全部职工，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：毛煜明，男，1987年8月21日出生，汉族，系该行资产保全部职工，住贵州省六盘水市钟山区。被告：贵州大红运调味食品有限公司（原名称为贵州乘脸蛋食品有限公司），住所地：贵州省六盘水市钟山区月照社区金钟金钟组，统一社会信用代码91520201MA6T5GE8F。法定代表人：陈良昌，系该公司经理。被告：陈良昌，男，1966年6月10日出生，汉族，系贵州大红运调味食品有限公司法定代表人，住贵州省六盘水市钟山区。被告：六盘水市钟山区中小企业经济技术开发中心，住所地：贵州省六盘水市钟山区碧云路，统一社会信用代码12520201MBOM77761G。法定代表人：陈永辉，系该中心主任。委托诉讼代理人：蔡丹，系贵州宗圣律师事务所律师，执业证号码1520221011419503。原告六盘水农村商业银行股份有限公司与被告贵州大红运调味食品有限公司、陈良昌、六盘水市钟山区中小企业经济技术开发中心金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六盘水农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王道勇、毛煜明，被告贵州大红运调味食品有限公司的法定代表人陈良昌及被告陈良昌，被告六盘水市钟山区中小企业经济技术开发中心的法定代表人陈永辉及其委托诉讼代理人蔡丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告六盘水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告贵州大红运调味食品有限公司偿还原告借款本金219.348271万元及利息11.974741万元（利息算至2019年9月24日，之后利息按合同约定逾期贷款利率另行计算，算至贷款本息清偿完毕为止）；2、判令被告贵州大红运调味食品有限公司承担本案案件受理费及其他全部诉讼费用；3、判令陈良昌、六盘水市钟山区中小企业经济技术开发中心对上述借款本金及利息、诉讼费用承担连带偿还责任。事实和理由：被告贵州大红运调味食品有限公司向原告申请流动资金借款，并于2017年12月21日与原告签订了编号为2872017122100001号的《个人借款合同》，约定借款期限为2017年12月21日至2018年12月20日，约定年利率为5.4375‰。合同签订后，原告向被告贵州大红运调味食品有限公司实际发放借款250万元。2017年12月21日，被告六盘水市钟山区中小企业经济技术开发中心与原告签订了编号为287201712210001号的《保证合同》，约定为该笔借款提供连带保证担保。该笔借款到期后，经原告工作人员多次催收，借款人以各种理由拒不还款付息，还款意愿较差，截止2019年9月24日欠我行借款本息已达2313230.12元，其行为已构成违约，故要求被告贵州大红运调味食品有限公司及其股东陈良昌立即偿还借款合同项下所有到期债务的本金及利息，另外，被告六盘水市钟山区中小企业经济技术开发中心同原告签订了《保证合同》，应对被告贵州大红运调味食品有限公司的借款本金及利息、诉讼费用承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。被告贵州大红运调味食品有限公司、陈良昌辩称，原告诉请及事实理由均属实，但是我们现在无能力偿还，政府当时是免费给我们担保的。被告六盘水市钟山区中小企业经济技术开发中心辩称，1、原告诉请我方对诉请的全部款项承担连带偿还责任没有事实依据。2、被告大红运公司在借款期间未取得保证人同意的情况下擅自变更公司形式，加重保证人的保证责任，保证人不应当承担保证责任。本院经审理认定事实如下：贵州乘脸蛋食品有限公司向原告申请借款，被告六盘水市钟山区中小企业经济技术开发中心于2017年12月2日向原告出具《担保函》，内容为：“贵州乘脸蛋食品有限公司于2017年12月2日向贵行申请借款250万元，应借款人的商请，本中心同意在借款人满足贵行贷款条件的前提下，为借款人该笔借款提供连带责任保证担保，并约定如下：一、受担保金额、用途、期限、利率等内容以借贷双方签订的《借款合同》及贷方与我方签订的《保证合同》约定为准；二、本担保函承担的担保方式为保证担保并承担连带偿还责任；三、本中心承诺，借款到期，若申请人（借款人）不能按期偿还借款，受益人要求我中心承担保证责任的，自我中心接到申请后按《六盘水市钟山区中小微企业担保贷款合作协议》启动贷款担保基金代位清偿程序”。2017年12月21日，贵州乘脸蛋食品有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，合同约定：“借款金额为250万元，借款用途为流动资金，借款期限从2017年12月21日至2018年12月20日，年利率为5.4375‰”。同日，被告六盘水市钟山区中小企业经济技术开发中心与原告签订《保证合同》，合同约定：“六盘水市钟山区中小企业经济技术开发中心对贵州乘脸蛋食品有限公司借款250万元提供连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息（复息、罚息）、违约金、赔偿金及贷款方实现债权而发生的一切费用，保证期限为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止”。签订上述合同当日，原告向贵州乘脸蛋食品有限公司发放借款250万元。事后，被告贵州大红运调味食品有限公司（贵州乘脸蛋食品有限公司）偿还原告部分借款本息。至2019年9月24日止，被告贵州大红运调味食品有限公司尚欠原告借款本金219.348271万元未偿还，2019年3月15日至今的利息未偿还。另查明，贵州乘脸蛋食品有限公司于2017年2月16日经六盘水市钟山区市场监督管理局登记成立，公司类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人陈良昌，注册资本200万元。2018年5月31日，贵州乘脸蛋食品有限公司经六盘水市钟山区市场监督管理局登记变更公司名称为贵州大红运调味食品有限公司，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人陈良昌，注册资本200万元，股东为陈良昌（99%股份）、杨红霞（1%股份）。本院认为，原告与被告贵州大红运调味食品有限公司（贵州乘脸蛋食品有限公司）签订的《流动资金借款合同》及被告六盘水市钟山区中小企业经济技术开发中心与原告签订的《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。被告贵州大红运调味食品有限公司借款后，偿还原告部分借款本金及利息，尚欠借款本金219.348271万元及从2019年3月15日至今的利息未偿还给原告，被告贵州大红运调味食品有限公司应承担偿还责任，故对原告主张由被告贵州大红运调味食品有限公司偿还借款本金219.348271万元及其利息11.974741万元（利息从2019年3月15日算至2019年9月24日止，按合同约定计算），之后的利息仍按合同约定计算，利随本清的诉请予以支持。对原告主张由被告六盘水市钟山区中小企业经济技术开发中心承担连带偿还责任的诉请，因双方签订的《保证合同》约定为连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息（复息、罚息）、违约金、赔偿金及贷款方实现债权而发生的一切费用，故对原告主张由被告六盘水市钟山区中小企业经济技术开发中心承担偿还借款本息及诉讼费的诉请予以支持，被告六盘水市钟山区中小企业经济技术开发中心承担连带偿还责任后，就其偿还部分，有权向被告贵州大红运调味食品有限公司追偿。被告六盘水市钟山区中小企业经济技术开发中心辩称，由其承担连带偿还责任没有事实依据，被告贵州大红运调味食品有限公司在借款期间未取得保证人同意的情况下擅自变更公司形式，加重保证人的保证责任，保证人不应当承担保证责任。因公司名称变更并未加重保证人的保证责任，且被告六盘水市钟山区中小企业经济技术开发中心亦未提交证据证明，故被告六盘水市钟山区中小企业经济技术开发中心的辩称理由不能成立，不予采纳。对原告主张由被告陈良昌承担连带偿还责任的诉请，因被告陈良昌并未与原告签订《保证合同》，原告亦未提交被告陈良昌应承担连带偿还责任的证据证明，该诉请不能成立，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告贵州大红运调味食品有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告六盘水农村商业银行股份有限公司借款本金219.348271万元及利息11.974741万元（利息从2019年3月15日算至2019年9月24日止，按合同约定计算），2019年9月24日起的利息仍按合同约定计算，利随本清；二、被告六盘水市钟山区中小企业经济技术开发中心对上述借款本息承担连带偿还责任，承担连带偿还责任后，就其偿还部分，有权向被告贵州大红运调味食品有限公司追偿；三、驳回六盘水农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25306元，减半收取计12653元，由被告贵州大红运调味食品有限公司负担（原告已自愿预交，由被告贵州大红运调味食品有限公司连同上述款项一并返还原告，被告六盘水市钟山区中小企业经济技术开发中心承担连带返还责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  姜志成二〇一九年十一月二十八日书记员  刘雪晶