文书内容云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民初1930号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：李辉，北京盈科（昆明）律师事务所律师，一般诉讼代理。委托诉讼代理人：姚庞，北京盈科（昆明）律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：宣威市美奂酒店，住所：云南省曲靖市宣威市振兴街北段。统一社会信用代码：91530381L183103847。投资人：陶团章，该酒店总经理。委托诉讼代理人：王宗斌，云南乐超律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：宁泰宏，男，汉族，1982年10月28日生，身份证住址：云南省宣威市，系酒店员工，特别授权代理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告宣威市美奂酒店侵害作品放映权纠纷（立案案由为著作权权属、侵权纠纷，经审查，应为侵害作品放映权纠纷）一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月16日公开开庭审理了本案。原告中国音像著作权集体管理协会的委托诉讼代理人李辉、被告宣威市美奂酒店的委托诉讼代理人王宗斌、宁泰宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权行为，立即将涉案作品从曲库中删除；2.判令被告赔偿原告经济损失5500元及原告为制止被告侵权行为所支出的维权合理费用1571元（包括公证费500元，取证消费56元，律师代理费1000元、差旅费15元），两项合计7071元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系经国家版权局正式批准成立、民政部注册登记的我国唯一音像集体管理组织，依法对音像节目的著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理。经权利人授权，原告依法取得对涉案11首音乐电视作品（详见起诉状后附清单）进行集体管理的权利，依据我国《著作权法》及《著作权集体管理条例》之规定，原告有权以自己的名义集中行使权利人的相关著作权利，包括有权以自己的名义对侵权人提起诉讼。2018年10月27日，原告发现被告未经原告许可，在其经营的KTV场所中使用了上述作品，为公众提供放映经营活动，被告的行为侵犯了该音乐电视作品权利人的放映权，经公证机关调查取证，确认了被告侵权的事实。原告作为依法成立的著作权集体管理组织，为维护权利人的合法权益，特向法院提起诉讼，并有如上所请。被告宣威市美奂酒店答辩称：一、被告不存在侵权行为，所有歌曲都是原告2014年起就同意被告播放的；二、2014-2016年，被告均支付了歌曲的版权许可费用，原告开具相应票据给被告，每年的费用是6500元左右，原告2016年以后没有积极收取费用是原告的过失；三、2016年中期至2018年，金融危机和政府行为导致被告基本处于停业状态。综上，如果按照原告之前的缴费标准，被告可以支付相关费用根据双方的诉辩主张，本院认为，本案应审查的问题是：被告是否实施了侵害原告所管理作品放映权的行为，如是，应如何承担相应的责任。针对诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：第一组：1.《索尼音乐经典金曲合辑（一）》、《索尼音乐经典金曲合辑（二）》专辑封面+歌曲清单+光盘；2.台湾索尼音乐娱乐股份有限公司授权索尼音乐娱乐（上海）有限公司作为其中国大陆地区的版权代理人，为其提供版权代理服务的授权证明书及公证书；3.索尼音乐娱乐（上海）有限公司与中国音像著作权集体管理协会签订的音像著作权授权合同及公证书。证明：1.本案涉案的音乐电视作品属于以类似摄制电影方式创作的作品，根据我国《著作权法》的规定，作品的著作权归制片人享有，即归拍摄该作品的唱片公司享有；2.本案涉案音乐电视作品的权利人已经授权原告中国音像著作权集体管理协会对涉案作品进行集体管理，原告依据《著作权集体管理条例》及与作品权利人签订的著作权授权合同，有权针对本案被告的侵权行为，以自己名义进行诉讼维权活动，拥有合法的诉讼主体资格及诉讼权利。第二组：证据保全公证书1份及证据保全视频（庭审时提交)，证明被告存在侵犯本案涉案音乐电视作品放映权的侵权事实。第三组：包间消费票据、公证费发票、差旅费发票，证明原告为调查被告侵权，进行证据保全及诉讼活动所支出的合理费用。针对答辩意见，被告向法庭提交了如下证据：一、被告证件复印件，欲证明被告身份情况和主体资格；二、协议书，欲证明被告跟原告及天合公司签订协议，原告方开具发票上门收费，被告检票付款的事实；三、付费收据和发票，欲证明被告三年付费的事实，也间接证明，后几年没有付款是原告方疏于管理，没有及时收款导致，过错在原告方，被告不承担任何损失。经质证，被告对原告提交的所有证据的真实性认可，其中对第一组证据的关联性、合法性认可，证明目的不认可；对第二组、第三组证据的关联性、合法性及证明目的均不认可。原告对被告提交的证据一三性及证明目的予以认可；对证据二、三的三性认可，证明目的仅认可被告于2014-2016年确实向原告交纳了版权许可使用费，但对于其他证明目的不认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对上述证据能否实现其证明目的，本院将结合全部证据予以综合评判。经审理，本院认定事实如下：原告中国音像著作权集体管理协会系经民政部批准成立的社团法人，业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨及与本会宗旨一致的相关业务活动。2017年7月1日，台湾索尼音乐娱乐股份有限公司与索尼音乐娱乐（上海）有限公司签订《授权证明书》，授权人台湾索尼音乐娱乐股份有限公司将其拥有或合法授权著作权的音像节目的复制权和放映权以专有的方式授予索尼音乐娱乐（上海）有限公司在卡拉OK经营领域（仅包括卡拉OK经营者、卡拉OK视频点歌设备供应商）独家行使，被授权人有权以自己名义或委托经授权人事前同意之第三方对涉嫌侵犯音像节目复制权、放映权的主体进行维权，授权期限为2017年7月1日至2020年6月30日。同日，原告中国音像著作权集体管理协会与索尼音乐娱乐（上海）有限公司签订《授权证明书》，合同内容包括：第一，权利人将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权、信托原告仅限卡拉OK营业场所管理；第二，原告有权以自己的名义向侵权者提起诉讼。授权期限为2017年7月1日至2020年6月30日。上述授权管理的作品收录于《索尼音乐经典金曲合辑（一）》、《索尼音乐经典金曲合辑（二）》中，共30张DVD光盘。在专辑歌曲目录中，注明了每首歌曲的名称、演唱者，专辑外盒写有“版权所有人/提供：台湾索尼音乐娱乐股份有限公司”等字样。2018年10月27日，经原告申请，云南省曲靖市珠江源公证处指派公证员跟随原告委托代理人来到云南省宣威市宣威市美奂酒店ＫＴＶ的三楼紫晶包房进行证据保全，通过在包房内逐一点播、影像录制的方式，保全到该营业场所点歌系统中251首歌曲的影像画面，其中包含了涉案的11首作品（具体作品清单详见附录）。原告委托代理人在ＫＴＶ经营场所刷可支付了相关费用共计人民币392元，并取得中国民生银行ＰＯＳ签购单持卡人存根一份，商户名称为“曲靖市美奂酒店”。上述消费票据在（2019）云01民初1924-1930号共7个案件中使用，原告在本案中主张56元。云南省曲靖市珠江源公证处就保全过程出具（2018）云曲珠江源证字第17862号公证书，原告为此共支付了公证保全费3500元，该票据在（2019）云01民初1924-1930号共7个案件中使用，原告在本案中主张500元。经查，公证保全的涉案作品与原告经授权管理的作品相同。被告宣威市美奂酒店于2007年8月7日登记注册，公证取证地点与被告的经营场所地址一致。2014年、2015年、2016年，宣威市美奂酒店均就在其营业场所播放音乐电视作品向中国音像著作权集体管理协会缴纳了版权许可费用，其中2014年缴纳了7110元，2015年缴纳了8600元，2016年缴纳了6450元。本院认为，本案系侵害作品放映权纠纷。涉案作品是摄制在一定介质上的、由一系列有伴音的画面组成、能够借助适当装置放映或者以其他方式传播的音乐电视，系由特定音乐、歌词、画面等组成的较为有机统一的视听整体，其中包含了制片者多方面的智力劳动，具有一定的独创性，故属于以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品，受《中华人民共和国著作权法》（以下简称《著作权法》）保护。本案中，索尼公司是涉案音乐电视作品的著作权人，原告作为经批准成立的音像著作权集体管理组织，依据其与滚石公司签署的授权管理合同，有权管理涉案音乐电视作品，并以自己的名义对侵犯涉案音乐电视作品权利的行为提出诉讼主张，即原告是适格的诉讼主体。关于被告是否侵犯了原告所管理作品的放映权，如是，应当如何承担法律责任的问题。被告未经原告许可，以营利为目的，在其经营场所向公众提供放映服务，已经侵害了原告经授权管理作品的放映权。在侵权成立的情况下，被告应当为其侵权行为向原告承担相应的侵权责任。对于原告要求被告停止侵权并将涉案歌曲全部删除的主张，属于制止侵权行为的合理要求，若允许涉案歌曲继续保留在被告视频点播机中，消费者随时可以进行点映，则不能实现停止侵权的效果，故对原告的该诉请予以支持。对于原告要求被告赔偿经济损失及为制止侵权而支出合理费用的诉讼请求，由于原告未能提供证据证明其实际损失或侵权人的非法所得，根据《著作权法》第四十九条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定，本院考虑涉案音乐作品的类型、制作成本、流行程度和被告侵权行为持续时间、经营档次和规模以及本地区经济发展状况等因素，酌定被告宣威市美奂酒店赔偿原告经济损失3300元及维权的合理费用1571元（包括公证费、取证消费、律师费、差旅费）。其中律师费因原告未提交发票证明实际发生金额，但鉴于律师确实进行了调查取证、组织材料、参与诉讼等工作，故本院对合理部分予以支持。综上所述，本院认为，原告的主张部分成立，对其相应的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第八条、第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第十五条第一款、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宣威市美奂酒店于本判决生效之日起立即停止在其经营场所内播放涉案11首（详见附录：侵权作品清单）音乐电视作品，并从曲库中删除前述音乐电视作品；二、被告宣威市美奂酒店于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会所经济损失人民币3300元；三、被告宣威市美奂酒店于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会所维权的合理费用人民币1571元；四、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担10元，被告宣威市美奂酒店负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审 判 长  郭 佳人民陪审员  罗利萍人民陪审员  刘 杰二〇一九年十一月五日法官助理张珩瑶书记员李婷附件：侵权曲目清单            序号              曲名              演唱者              ISRC国际编码                  241              放开你的心              王力宏              TWA480473902                  242              改变自己              王力宏              TWA480714902                  243              盖世英雄              王力宏              TWA480532903                  244              花田错              王力宏              TWA480532902                  245              星座              王力宏              TWA480473908                  246              在梅边              王力宏              TWA480532901                  247              在那遥远的地方              王力宏              TWA480473906                  248              竹林深处              王力宏              TWA480473904                  249              你是我心内的一首歌              王力宏/Selina              TWA480714906                  250              另一个天堂              王力宏/张靓颖              TWA480821906                  251              我用生命爱你              王力宏/柯以敏              TWA489818901