西安市鄠邑区人民法院西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0118民初1814号原告：张正月，女，1960年1月25日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：唐东梅，女，1986年6月1日生，汉族，住西安市鄠邑区。委托代理人：袁强，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。被告：张敏锐，女，1973年1月27日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘战果，男，1972年2月14日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告张正月诉被告张敏锐、刘战果民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告及其委托代理人与被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张正月诉称，被告张敏锐以盖楼房资金不够为由，于2015年11月10日借我310000元，约定月利率2%，并出具借条。此后，我一直向被告张敏锐索要借款，但无果。两被告系夫妻，两人均有共同偿还借款的义务，故请求判令被告张敏锐、刘战果向我偿还借款310000元，并从2015年11月10日起按月利率2%计付该款利息至给付之日，诉讼费由被告负担。被告张敏锐辩称，借钱时房子早已盖好，借钱是我个人行为，借钱之事刘战果不知情，房子是刘战果的父母所建，故我不同意原告的请求。被告刘战果辩称，被告张敏锐借钱时房早已盖好，盖房与借钱无关，被告张敏锐借钱之事我不知道，故我不同意原告的请求。原告为证明其主张，提交证据如下：1、借条复印件一份，该复印件载明：“借条 今借到张正月大姐人民币弍拾万元正（￥200000.00元）+伍万元（￥50000.00）月息2%，每两月清息一次。 借款人：张敏锐 2013.7.10”。2、借条复印件一份，该复印件载明：“借条 今借到张正月大姐人民币弍拾伍万元正，月息2%，每两月清息一次。电话：1366924XXXX 1869182XXXX  借款人：张敏锐 2013.11.10”。3、借条一份，该借条载明：“借条 今借到张正月大姐人民币叁拾壹万元正（￥310000.00），月息2%。电话：1366924XXXX 1869182XXXX 借款人：张敏锐 2015.11.10”。4、盖有婚姻登记机关的与原件核对无异印章的离婚登记审查处理表复印件一份、结婚证复印件两份、离婚协议书复印件一份。被告张敏锐经质证认为：其称，证据1、2、3都是利息相滚后所形成的条据，对证据4无异议。被告刘战果经质证认为：其称，对证据1、2、3的真实性其不清楚，借钱之事其不知道，对证据4无异议。被告张敏锐的证人弋某某到庭作证，其称，2012年9、10月份因原告有钱，自己将原告与被告张敏锐介绍认识，第一次借钱时自己把原告带入被告张敏锐家，当时被告家的房子已盖好，第一次借钱是20000元，自己还在借条上签字，2013年3、4月份原告拿着条子让自己签字，上面金额大于100000元，因自己不知情，自己没有在条子上签字。原告讲是本息加起来的，大概十二三万，下来的事情自己就不清楚。原告张正月经质证认为，其称，开始借钱是2012年，开始借钱弋某某作担保，后来弋某某不作担保，我看被告张敏锐人实在，我就给被告张敏锐借钱。被告刘战果经质证认为，其称，对于弋某某的陈述自己不清楚。被告刘战果为证明其主张，提交证据如下：1、证人吴某某到庭作证，其称，被告的后院房系2004年所建，当时被告家有木器社，家庭富裕，给付工钱及时，被告的前院房系2010年所建，被告家庭经济富裕，被告刘战果的父母给刘战果留下木材加工厂，其还联系人让他人购买被告刘战果家的木材加工厂。2、证人刘某某到庭作证，其称，本组出售土地时，就刘战果家的木材加工厂赔付98000元，该款被被告张敏锐领取。3、拆除协议一份及张敏锐收条一份。拆除协议载明：“拆除协议 余下村第八村民小组 （以下简称甲方） 本组村民张敏锐 （以下简称乙方） 乙方原租赁甲方土地，在土地上有临时建筑物，门面房、围墙等，现因甲方建设需要，须收回乙方所租土地，甲、乙双方就拆除事项，达成以下协议：一、甲方一次性付给乙方拆除补偿费；（按实际数额为准）二、乙方收到拆除补偿费后，十日内必须拆除完毕，如到期未能拆除，甲方有权强行拆除；三、乙方自行拆除地面建筑物时，出现一切责任、事故由乙方承担，与甲方无关；四、本协议一式两份，甲、乙双方各执一份；五、本协议甲、乙双方签字后生效。 甲方：刘某某 乙方：张敏锐 2010年6月25日”。收条载明：“收条 今收到XX村XX组拆除补偿款：玖万捌仟元正（98000.00） 领款人：张敏锐 2010.6.25”。原告经质证认为：对证据1、2、3的真实性无异议，但只能证明拆迁款是张敏锐拿了，张敏锐是家里成员。被告张敏锐经质证认为：对证据1、2、3均无异议。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：两被告于1994年4月8日办理结婚登记，于2016年6月21日办理离婚登记。2012年，被告张敏锐曾借原告款，约定月利率2%，被告张敏锐清偿利息后，截止2013年7月10日尚有借款200000元未向原告偿还。2013年7月10日，被告张敏锐又借原告50000元，此时借款共计为250000元，原告与被告张敏锐约定，借款的月利率为2%，每两个月清息一次，被告张敏锐并出具借条一份，即原告所提交的证据1。此后，被告张敏锐向原告清息共计20000元，即将利息清至2013年11月10日。2013年11月10日，原告与被告张敏锐重新约定，被告张敏锐借原告250000元，月利率2%，每两个月清息一次，被告张敏锐重新出具借条一份，即原告所提交的证据2。此后，被告张敏锐清息60000元，即将利息清至2014年11月10日。此后，被告张敏锐未向原告清偿利息。2015年11月10日，原告与被告张敏锐约定，将2014年11月10日至2015年11月10日之利息60000元计入借款本金，即被告张敏锐借原告310000元，并约定月利率2%，被告张敏锐并向原告出具借条一份，即原告所提供的证据3。此后，被告张敏锐未向原告偿还借款本息。原告于2019年3月4日诉至本院要求被告张敏锐偿还借款310000元，并要求被告张敏锐暂时给付利息10000元，诉讼费由被告张敏锐负担。后，根据原告追加刘战果为本案被告的申请，本院追加刘战果为本案被告。后，原告将请求变更为前述诉称中所述之请求。审理中，被告张敏锐称，落款时间为2013年7月10日的借条中的“＋50000元”的50000元是利息，原告张正月称该50000元系借款。另查明，借款310000元从2015年11月10日按年利率24%计算至给付之日之本息与被告张敏锐已付的利息80000元之和大于借款250000元从2013年7月10日按年利率24%计算至给付之日之本息之和。本院认为，债务应当清偿。被告张敏锐借原告款，原告与被告张敏锐将前期借款本息结算后将未付之利息计入借款本金，并重新约定利率，此后再未偿还借款本息之事实清楚。被告张敏锐理应向原告偿还借款本息，但因借款310000元从2015年11月10日按月利率2%计算至给付之日之本息与已付之利息80000元之和超出借款250000元从2013年7月10日按年利率24%计算至给付之日之本息之和，现原告要求被告支付该超出部分，于法相悖，不予支持，即借款250000元从2014年11月10日按月利率2%计算至给付之日之本息由被告张敏锐向原告给付。被告张敏锐称2013年7月10日的借条上所记载的“＋50000元”的50000元系利息，因原告予以否认，被告张敏锐无充分证据予以证明，故对被告张敏锐所述该50000元系利息之说，不予采信。原告称讼争的借款系夫妻共同债务，但无充分证据予以证明，故对原告要求被告刘战果偿还借款及利息，不予支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告张敏锐于判决生效后20日内给付原告张正月借款250000元，并自2014年11月10日起按月利率2%计付该款利息至给付之日；二、驳回原告张正月其余之请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案案件受理费9620元，由原告负担620元，被告张敏锐负担9000元。因受理费原告已预交，故被告张敏锐应将所负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长  贺小波陪  审  员  张  军陪  审  员 冯英俊二〇一九年十一月四日书  记  员  余俊艳 1