江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0903民初1853号之二 原告：吴俊忠，男，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。 原告：柏王卿，男，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。 原告：张志国，男，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 原告：盐城市对外贸易有限公司，住所地在江苏省盐城市沿河东路12号。 法定代表人：王家庆，该公司董事长。 上述四原告的共同委托诉讼代理人：沈爱军，江苏法岭律师事务所律师。 被告：盐城市八达纸业有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区郭猛镇工业园区。 法定代表人：刘克祥，该公司董事长。 被告：江苏顺众科技有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区郭猛镇护陇居委会二组01幢（H）。 法定代表人：乐立平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任满军，江苏大直律师事务所律师。 第三人：刘克祥，男，汉族，盐城市八达纸业有限公司董事长，住江苏省盐城市亭湖区。 原告吴俊忠、柏王卿、张志国、盐城市对外贸易有限公司（以下简称外贸公司）与被告盐城市八达纸业有限公司（以下简称八达公司）、江苏顺众科技有限公司（以下简称顺众公司）、第三人刘克祥债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法进行审理。 原告吴俊忠、柏王卿、张志国、外贸公司向本院提出诉讼请求：1、判决撤销八达公司与顺众公司于2018年8月17日签订的《不动产买卖意向协议书》、于2018年9月25日签订的关于不动产转让的《协议书》以及2018年9月26日签订的两份《房地产转让合同》；2、判令顺众公司将位于盐城市盐都区的原登记在八达公司名下的不动产过户至八达公司名下；3、判令八达公司承担我方为行使撤销权支出的费用80000元；4、判令八达公司、顺众公司承担本案诉讼费用。 事实和理由：2018年5月25日，因刘克祥欠吴俊忠借款本金2000000元及利息(八达公司为担保人），吴俊忠向盐城市亭湖区人民法院对刘克祥及八达公司提起诉讼，后经盐城市亭湖区人民法院作出（2018)苏0902民初3238号民事调解书，约定刘克祥欠吴俊忠借款本金2000000元及利息于2019年4月底前还清，案件受理费及财产保全费计18550元由刘克祥承担，八达公司及案外人盐城市中盛豆业有限公司（以下简称中盛公司）对刘克祥的还款义务承担连带清偿责任；2018年10月25日，因刘克祥欠柏王卿借款本金3900000元及利息(柏王卿受让案外人赵某某的债权，八达公司为担保人），柏王卿向盐城市亭湖区人民法院对刘克祥及八达公司提起诉讼，后经盐城市亭湖区人民法院作出（2018)苏0902民初5727号民事调解书，约定刘克祥欠柏王卿借款本金3900000元及利息分批偿还，案件受理费及财产保全费计24720元由刘克祥承担，八达公司对刘克祥的还款义务承担连带清偿责任；2018年7月2日，因刘克祥欠张志国借款本金300000元及利息(八达公司为担保人），张志国向盐城市亭湖区人民法院对刘克祥及八达公司提起诉讼，后经盐城市亭湖区人民法院作出（2018)苏0902民初3735号民事调解书，约定刘克祥欠张志国借款本金300000元及利息分批偿还，八达公司对刘克祥的还款义务承担连带清偿责任；2018年5月25日，因刘克祥欠外贸公司借款本金800000元及利息(八达公司为担保人），外贸公司向盐城市亭湖区人民法院对刘克祥及八达公司提起诉讼，经盐城市亭湖区人民法院作出（2018)苏0902民初3237号民事调解书，约定刘克祥欠外贸公司借款本金800000元及利息于2019年4月底前还清，案件受理费及财产保全费计12152元由刘克祥承担，八达公司及案外人中盛公司对刘克祥的还款义务承担连带清偿责任。综上，刘克祥欠吴俊忠、柏王卿、张志国、外贸公司借款本金计7000000元，并应承担约定利息，八达公司承担连带清偿责任。 八达公司原有郭猛镇护陇居委会二组01幢、02幢厂房及土地，房屋所有权证号为都房权证字第××号，土地证号为盐都国用（2006）第014000xx4号，价值20000000余元。因债务人刘克祥及八达公司未能履行调解书确定的义务，吴俊忠、柏王卿、张志国、外贸公司向盐城市亭湖区人民法院申请强制执行。在上述案件执行期间中，吴俊忠、柏王卿、张志国、外贸公司知悉八达公司分别于2018年8月17日、2018年9月25日、2018年9月26日与顺众公司签订《不动产买卖意向协议》一份、《协议书》一份、《房地产转让合同》两份，将上述房产土地及附属设施转让给顺众公司,转让价格为8460000元，不到市场价格的一半，且过户所需税费由八达公司承担，八达公司按照合同约定实际应得转让款仅为7000000元不到。 八达公司与顺众公司明知八达公司对吴俊忠、柏王卿、张志国、外贸公司负有大额债务，却恶意串通，以极其不合理的价格将八达公司的财产转让给顺众公司,致吴俊忠、柏王卿、张志国、外贸公司的债权无法实现，损害了吴俊忠、柏王卿、张志国、外贸公司的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条、《最高人民法院关于合同法司法解释（二）》第十九条之规定，吴俊忠、柏王卿、张志国、外贸公司有权行使撤销权。请求判如所请。 本院经审查认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。在本案审理期间，刘克祥向公安机关控告案外人储某与被告顺众公司的法定代表人乐立平等人以套路贷串通盐城市不动产登记中心人员非法占有被告八达公司的财产即案涉房地产转让合同所涉的房地产，案涉房地产转让合同的签订涉嫌套路贷，依法应当驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告吴俊忠、柏王卿、张志国、盐城市对外贸易有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  王 华 审 判 员  安 红 人民陪审员  于国珍 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  季禹希 附录法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二）有明确的被告； (三）有具体的诉讼请求和事实、理由； (四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一）不予受理； (二）对管辖权有异议的； (三）驳回起诉； (四）保全和先予执行； (五）准许或者不准许撤诉； (六）中止或者终结诉讼； (七）补正判决书中的笔误； (八）中止或者终结执行； (九）撤销或者不予执行仲裁裁决； (十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 2、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到曰期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七曰内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。