河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初2092号原告：林州市农村信用合作联社横水信用社，住所地：林州市横水镇桥东村。负责人：**，系该社主任。委托诉讼代理人：王维国，系该社职工。被告：杨荣，男，汉族，1979年11月14日出生，住林州市。被告：李梦真，女，汉族，1993年4月29日出生，住林州市。被告：李海朝，男，汉族，1975年9月12日出生，住林州市。被告：李林姣，女，汉族，1971年4月24日出生，住林州市。被告：林州市精诚铸业有限公司，住所地：合涧镇小屯村。法定代表人：李梦真。原告林州市农村信用合作联社横水信用社（以下简称横水信用社）诉被告杨荣、李梦真、李海朝、李林姣、林州市精诚铸业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告横水信用社的委托诉讼代理人王维国、被告李海朝到庭参加了诉讼，被告杨荣、李梦真、李林姣、林州市精诚铸业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告横水信用社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告杨荣返还原告借款本金人民币30万元，并按照借款合同约定支付原告利息（截止2018年12月5日利息为：126086.4元，本息合计为：426086.40元及2018年12月5日以后产生的利息）；2、请求人民法院判决被告李梦真、李海朝、李林姣、林州市精诚铸业有限公司等四人对原告第一项诉讼请求借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告杨荣、李梦真、李海朝、李林姣、林州市精诚铸业有限公司等五人共同承担。事实与理由：2015年10月2日原告林州市农村信用合作联社横水信用社与被告杨荣签订《个人借款合同》一份，合同约定，借款金额30万元，期限自2015年10月2日至2018年10月2日；利率为月利率10.56‰，逾期贷款按原借款利率基础上加收50%；2015年10月2日，原告林州市农村信用合作联社横水信用社与被告李梦真、李海朝、李林姣、林州市精诚铸业有限公司等四人签订《保证合同》，《保证合同》约定李梦真、李海朝、李林姣、林州市精诚铸业有限公司等四人作为保证人为杨荣30万元借款合同项下债务提供保证，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、损害赔偿金、违约金以及债权人实现债权而支付的诉讼费、律师费等一切合理费用。保证期间为主债务履行期届满之日后二年。截至原告起诉之日，借款人杨荣归还利息2次，归还利息共计6.00元，其余利息未付，贷款本金30万元未归还。特此提起诉讼，请求依法判决。被告李海朝口头答辩称：是李玉芳让他签了一个字，李玉芳是他姑姑家女婿。他一直给他（李玉芳）打工的，他签字时不知道是替谁担保的，李玉芳的公司（鸿昱物资经销部）法定代表人一直是他，他签的字也比较多。贷款具体情况不知情。被告杨荣、李梦真、李林姣、林州市精诚铸业有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告横水信用社为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：一、《个人借款合同》一份和借款借据一份。上述合同和借据是2015年10月2日原告横水信用社与被告杨荣签订，合同约定被告杨荣向原告横水信用社借款30万元，借期自2015年10月2日起至2018年10月2日止。贷款利率为月利率10.56‰。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。当日原告横水信用社依约向被告杨荣发放了贷款。二、《保证合同》一份。证明被告李梦真、李海朝、李林姣、林州市精诚铸业有限公司为被告杨荣的借款提供担保,保证方式为连带责任保证，担保期限为主债务履行期届满之日后两年。三、贷款发放通知单一份。证明原告已将贷款发放到被告杨荣账户。四、利息计算清单一份。证明被告杨荣尚欠原告横水信用社利息情况。五、先行调解通知书一份。证明其未超诉讼时效。六、被告的身份证复印件。被告李海朝对原告提供的证据质证意见为：对担保合同中签名无异议，贷款人和其他担保人他都不认识。贷款手续不知情，当时只是签了一个名字。被告李海朝为证明其质证的事实，当庭提供：2019年11月5日晚上他与肖志明手机录音，证明贷款是肖志明和李玉芳使用了。原告对被告李海朝提供的证据质证意见为：对录音不认可。肖志明与本案无关，不是本案的当事人。上述证据经当庭举证、认证，本院予以确认，并在卷佐证。根据庭审举证、质证及认证，结合当事人陈述，本院确认如下事实：2015年10月2日被告杨荣与原告横水信用社签订《个人借款合同》一份。合同约定原告横水信用社向被告杨荣发放贷款人民币30万元，借款期限自2015年10月2日起至2018年10月2日止，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。利率为固定月利率10.56‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。同日，原告横水信用社与被告李梦真、李海朝、李林姣、林州市精诚铸业有限公司签订《保证合同》一份。保证合同约定保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告横水信用社依约向被告杨荣发放了贷款30万元。自贷款发放之日至2018年12月5日，被告杨荣尚欠原告横水信用社贷款本金人民币30万元，利息125869.2元（2015年10月2日至2018年10月2日借款期间利息为115737.6元，2018年10月2日至2018年12月5日逾期期间利息为10137.6元。借款期间利息和逾期期间利息共计125875.2元，扣除被告杨荣已结利息6元，被告杨荣欠息共计125869.2元）。本院认为，原告横水信用社与被告杨荣签订的《个人借款合同》，均系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效。原告横水信用社与被告杨荣之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确，原告横水信用社已按合同约定发放贷款，被告杨荣应当按照合同约定按时偿还借款本息，被告杨荣至今未依约清偿借款本金及利息，应按照合同约定承担违约责任。截止2018年12月5日，被告杨荣尚欠原告横水信用社借款本金30万元，利息125869.2元。原告横水信用社请求被告杨荣偿还借款本金人民币30万元，本院依法予以支持。对原告横水信用社主张被告杨荣偿还自借款之日至2018年12月5日期间的利息126086.4元，经计算该时间段内的利息为125869.2元，对原告横水信用社主张超出部分本院不予支持，利息应认定为125869.2元。对原告横水信用社主张利息计算至贷款本金清偿完毕之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。逾期利率按照原、被告签订的《个人借款合同》约定计算。关于原告横水信用社主张被告李梦真、李海朝、李林姣、林州市精诚铸业有限公司对被告杨荣借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，原告横水信用社与被告李梦真、李海朝、李林姣、林州市精诚铸业有限公司签订的《保证合同》合法有效，被告李梦真、李海朝、李林姣、林州市精诚铸业有限公司作为被告杨荣借款的连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。被告李梦真、李海朝、李林姣、林州市精诚铸业有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告杨荣进行追偿。被告李海朝庭后并无证据提交本院，其答辩主张无证据证明，本院不予支持。被告杨荣、李梦真、李林姣、林州市精诚铸业有限公司经本院合法传唤未到庭，应当视为其对举证、质证、抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨荣于本判决生效之日起十日内偿还原告林州市农村信用合作联社横水信用社借款本金30万元及利息（利息按原、被告签订的《个人借款合同》约定计算，自借款之日起至借款本金偿还完毕之日止，其中2015年10月2日至2018年12月5日间的利息为125869.2元）；二、被告李梦真、李海朝、李林姣、林州市精诚铸业有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7691元，由被告杨荣、李梦真、李海朝、李林姣、林州市精诚铸业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  杨永峰人民陪审员  陈向东人民陪审员  李建凤二〇一九年十一月十七日书 记 员  郭向伟