云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2901民初2344号原告：李松秀，女，白族，1963年4月12日生，云南省洱源县人，邓川镇腾龙村卫生室医生，住云南省大理白族自治州洱源县。被告：**慧，女，白族，1980年1月1日生，云南省大理市人，住址：云南省大理白族自治州大理市。原告李松秀诉被告**慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李松秀到庭参加了诉讼。被告**慧经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李松秀向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告偿还原告借款人民币740,000元和利息162,000元，从2019年5月1日至借款本金还清之日止的同期银行贷款利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是熟人关系，2016年10月25日，被告说因买房子，资金周转困难，想向原告借款100,000元，利息按2分计算，原告同意，被告就写了借条，并按手印，原告就通过转账把100,000元打到被告卡上。2016年12月18日，被告说资金周转还是困难，想向原告再借款100,000元，原告同意，被告就写了借条，原告就通过转账把100,000元打到被告卡上。在2017年这一年时间里，被告说资金周转很困难，还要向原告借钱，原告同意，于是原告分别于2017年4月11日通过转账把50,000元打到被告卡上；2017年7月17日通过转账把100,000元打到被告卡上；2017年8月19日通过转账把40,000元打到被告卡上；2017年9月9日通过转账把100,000元打到被告卡上；2017年9月29日通过转账把200,000元打到被告卡上；2017年10月25日通过转账把50,000元打到被告卡上。借款后原告多次找被告还款，但被告一直拖着。2018年6月7日，原告找到被告说，本金还不出来，那可以先把利息还了，被告说利息也还不出来，就给原告写了一张欠条，承认欠原告利息。从写了欠条至今，原告找被告还款，但被告总是以各种理由不还。原告在万般无奈的情况下，只有诉诸法律。被告**慧经本院传唤未到庭应诉也未提交答辩状。原告提交了以下证据材料：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原被告身份情况；2、被告出具的2016年10月25日借条原件一份，金额100,000元；2016年12月18日借条原件一份，金额100,000元；2017年4月11日借条原件一份，金额50,000元；2017年7月17日借条原件一份，金额100,000元；2017年8月19日借条原件一份，金额40,000元；2017年9月9日借条原件一份，金额100,000元（2017年8月19日和2017年9月9日的借条书写在同一张纸上）；2017年9月29日借条原件一份，金额200,000元；2017年10月25日借条原件一份，金额50,000元；以上金额共计740,000元，证明被告**慧共计向原告借款740,000元并出具借条的事实；3、被告2018年6月7日出具的欠条两份，证明原告向被告催要借款，被告不能偿还借款而出具的欠利息合计162,000元；4、中国邮政储蓄银行汇款收据两份、入账汇款业务凭单四份（时间分别为：2016年10月25日100,000元，2016年12月18日100,000元，2017年4月11日50,000元，2017年7月17日100,000元；2017年8月19日40,000元；2017年9月29日200,000元），证明原告已向被告通过汇款方式转账给被告590,000元。庭审结束后，原告补充提交自书的情况说明书以及2017年10月24日转账30,000元的中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单一份、该行账户交易明细三份，证明其款项交付情况;2019年11月11日自书的情况说明一份,及邮储银行洱源县邓川营业所出具的账户交易明细12页，证明被告偿还借款情况。本院认为，被告**慧经本院传唤未到庭应诉，视为其放弃举证、质证的权利，原告提交的上述证据材料，经本院审查后认为与本案有关联，能够证实本案案件事实，本院予以采信。结合庭审举证、认证,以及到庭当事人陈述，本院确认本案如下法律事实：2016年10月25日，被告**慧因需资金周转困难提出向原告李松秀借款，被告同日出具借款金额为100,000元的《借条》，原告从邮政储蓄银行大理市建设路支行以汇款方式将借款100,000元付至被告账户；2016年12月18日，被告出具借款金额为100,000元的《借条》，原告从邮政储蓄银行大理市建设路支行以汇款方式将借款100,000元付至被告账户；2017年4月11日，被告出具借款金额为50,000元的《借条》后，原告从邮政储蓄银行大理市建设路支行以汇款方式将借款50,000元付至被告账户；2017年7月17日，被告出具借款金额为100,000元的《借条》，原告从邮政储蓄银行大理市建设路支行以汇款方式将借款100,000元付至被告账户；2017年8月19日，被告出具借款金额为40,000元的《借条》，原告从邮政储蓄银行大理市建设路支行以汇款方式将借款40,000元付至被告账户；2017年9月9日，被告出具借款金额为100,000元的《借条》，原告于2017年9月10日从邮政储蓄银行大理市建设路支行取款现金49,900元，加现金100元交付被告，次日以转账方式将借款50,000元付至被告账户；2017年9月29日，被告出具借款金额为200,000元的《借条》，原告从邮政储蓄银行大理市建设路支行以汇款方式将借款200,000元付至被告账户；2017年10月24日，原告从邮政储蓄银行大理市建设路支行以汇款方式将借款50,000元付至被告账户，次日被告出具借款金额为50,000元的《借条》。上述借条中均未约定借款利息及还款期限。2018年6月7日，被告出具《欠条》两份，一份载明被告欠原告至2018年5月份的利息102,000元，另一份载明被告欠原告利息60,000元。诉讼中，原告自述被告分别于2016年11月27日还款4,000元、2016年12月27日还款4,000元、2017年1月26日还款8,000元、2017年2月27日还款8,000元、2017年3月28日还款8,000元、2017年4月29日还款8,000元、2017年5月29日还款8,000元、2017年6月28日还款8,000元、2017年7月28日还款8,000元、2017年8月31日还款8,000元、2018年9月30日还款8,000元、2017年10月22日还款5,500元，以上被告偿还款项合计每一笔中均含50%的本金、含50%的利息。本院受理本案后根据原告提供的信息无法查找到被告的具体下落，依法于2019年6月20日在《云南法制报》上刊登公告，公告向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关材料，公告期、举证期届满后，被告未到庭应诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张被告向其借款740,000元，有原告陈述及其提交的《借条》七份，以及邮政储蓄银行汇款收据、入账汇款业务凭单、账户交易明细在案相互印证证实，原、被告之间存在借款本金740,000元的借贷关系。诉讼中，原告虽陈述被告已于2016年11月27日至2017年10月22日期间偿还本息合计85,500元，其中本息各占50%，但原告提交的七份《借条》中均未载明双方已约定利息，上述款项85,500元应作为被告归还的借款本金予以扣除，故本院支持被告偿还原告借款本金654,500元。原告主张被告支付借款本金自2019年5月1日至借款本金还清之日止的同期银行贷款利息，原告提交的《借条》中并未约定还款期限，本院支持被告支付654,500元自2019年5月24日（本院立案之日）起至款项还清之日止、按年利率6%计算的资金占用期间利息。原告还主张被告支付尚欠利息162,000元，虽其向本院提交了被告出具的《欠条》两份，但两份《欠条》对利息如何产生约定并不明确,原告的该项主张不符合法律规定，本院不予支持。被告经公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告**慧于本判决生效之日起十日内，偿还原告李松秀借款本金人民币654,500元，并承担该款自2019年5月24日起至款项还清之日止、按年率6%计算的资金占用期间利息。二、驳回原告李松秀的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,820元，由原告李松秀承担3,462元，由被告**慧承担9,358元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判长  周先勇审判员  贾 云审判员  田艳丽二〇一九年十一月十五日书记员  初晴雪