黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0622民初2959号原告：吴某，女，2011年10月8日出生，汉族，学生，住黑龙江省肇源县。法定代理人：苏某，女，1968年5月5日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：鲍俭，肇源县为民法律服务所法律工作者。被告：李某，男，1968年7月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司肇源支公司，所在地肇源县肇源镇中央大街6号。负责人：刘某，职务：该公司负责人。委托诉讼代理人：王姗姗，黑龙江油城律师事务所律师。原告吴某与被告李某、中国太平洋人寿保险股份有限公司肇源支公司（以下简称太平保险公司）继承纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人苏某、原告委托诉讼代理人鲍俭、被告太平保险公司委托诉讼代理人王姗姗到庭参加诉讼，被告李某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决因原告父亲吴树超意外死亡保险赔偿金10万元（最后以保险公司理赔款的实际数额为准）归原告享有；2．第二被告应在保险理赔金限额内给付；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的父亲吴树超于2019年2月16日在肇源县超等乡南松花江乘坐农用拖拉机砸落冰面落水意外溺水死亡，吴树超的母亲张淑敏也同车意外溺水死亡。张淑敏生前在中国太平洋人寿保险股份有限公司肇源支公司交纳了疾病保险和意外保险，所交保险的受益人为死者吴树超，所以吴树超死亡后产生继承，吴硕超的女儿吴某（其母赵苏同车溺水死亡）是唯一的继承人，现因保险公司赔付的理赔金死者吴树超的继父李某（无继承权）意欲全额归其所有。第二被告称该保险理赔款也应给付被告李某，故诉至法院。被告李某缺席未做答辩。被告太平保险公司辩称，一、我公司将保险金赔偿给被保险人的张淑敏的法定继承人符合法律规定。根据《保险法》第42条第一款规定，有下列情形之一的，被保险人死亡后，保险金系被保险人的遗产：1、没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；2、受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；3、受益人依法丧失收益权或者放弃收益权，没有其他受益人的。第42条第二款规定，受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。关于生理死亡顺序的推定规则，《保险法》第42条是特别法，《继承法意见》为一般法，特别法优于一般法，应适用《保险法》第42条。因此，根据法律规定我公司认定吴树超先于张淑敏死亡，保险赔偿金应当作为张淑敏的遗产赔付给其法定继承人。二、保险赔偿金已赔付完毕，与我公司无关，原告应当向李某追偿。2019年2月16日被保险人张淑敏因坠江溺亡，保险公司出险，被告李某于2019年7月1日向我公司提出理赔申请，理赔申请书中授权与声明第1条李某本人声明以上陈述均为事实，并无重大遗漏，可作为你公司理赔的依据，李某签字确认。多申请人信息表、法定继承人告知表上面填写信息并未提及有其他法定继承人，均显示仅有李某为符合条件的法定继承人。李某向我公司提交证据结婚证、张淑敏火化证、张淑敏户口注销证明、张淑敏非正常死亡证明、证明（证明张淑敏与吴树超于2019年2月16日同时坠江身亡）、法定继承人告知表，因李某提交材料均有公安机关公章证实均具有法律效力。我公司已在人身保险理赔申请书中声明：本公司向被保险人的法定继承人履行保险金给付义务，自本公司给付保险金之日起，若有其他遗产继承人主张权利，由保险金领取人单方与其协商解决，如有任何纠纷，与本公司无涉，本公司不负责任何法律责任。保险金已于2019年7月1日打到李某账户，原告应向被告李某主张权利，我公司无关。综上，我公司根据李某提供材料将保险金赔付给张淑敏法定继承人李某符合法律规定，请求法院驳回原告针对我公司诉讼请求。本院经审理认定事实如下：案外人张淑敏系原告吴某的祖母，2017年9月26日张淑敏在被告太平保险公司处，为自己投保金佑人生终身寿险（分红型）A款（2017版)）（保险单号为050081709378215）及祥宁幸福保险意外伤害保障计划（保险单号为050081709378215）（顺位）受益人均为原告吴某的父亲吴树超。2019年2月16日，张淑敏、吴树超、赵苏（原告吴某的母亲）在超等乡南松花江落水后死亡。原告吴某由其外祖母苏某监护至今。2019年7月1日李某向保险公司申请理赔，同日被告太平保险公司将保险金赔付给被告李某，赔付金额为105718.17元。经查明，吴树超的父亲吴永库，于2010年9月10日因病死亡。张淑敏与被告李某于××××年××月××日在肇源县民政局登记结婚。张淑敏的父亲张维山及母亲徐淑贤均已去世。本院认为，继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。本案中，张淑敏（被保险人）与吴树超（受益人）在同一意外事故中死亡，不能确定死亡先后顺序，根据《中华人民共和国保险法》第四十二条的规定应推定受益人吴树超死亡在先，张淑敏死亡后的保险金应作为被保险人张淑敏的遗产处理。关于张淑敏的继承人，因张淑敏的父亲张维山、母亲徐淑贤均已去世，现有继承人中被告李某系其配偶，应为第一顺位继承人，吴树超系张淑敏的儿子亦属第一顺位继承人，因依法推定吴树超先于张淑敏死亡，原告吴某应代位继承其父吴树超的继承份额，故张淑敏保险赔偿金105,718.17元，吴某与李某应平均继承，吴某应继承52,859.09元，超出部分本院不予支持。被告李某无合法根据，占有原告吴某应继承份额52,859.09元，应予返还。关于被告太平保险公司将保险金理赔给被告李某的行为，被告李某作为张淑敏的第一顺位继承人，持保险单及其他证明材料向被告太平保险公司申请理赔，被告太平保险公司给予理赔的行为符合《中华人民共和国保险法》及其司法解释的相关规定。被告李某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条，《中华人民共和国保险法》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(三（》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效后三日内给付原告吴某保险金52,859.09元；二、驳回原告吴某其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，由吴某承担1,178元，李某承担1,122元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  张祖军人民陪审员  高雪晶人民陪审员  车云吉二〇一九年十一月八日书 记 员  刘璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。《中华人民共和国保险法》第四十二条被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务:(一)没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的;(二)受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的;(三)受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(三)》第十四条保险金根据保险法第四十二条规定作为被保险人的遗产，被保险人的继承人要求保险人给付保险金，保险人以其已向持有保险单的被保险人的其他继承人给付保险金为由抗辩的，人民法院应予支持。第十五条受益人与被保险人存在继承关系，在同一事件中死亡且不能确定死亡先后顺序的，人民法院应根据保险法第四十二条第二款的规定推定受益人死亡在先，并按照保险法及本解释的相关规定确定保险金归属。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。