上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初7299号原告：戚大高，男，1973年11月12日出生，汉族，住安徽省。原告：戚修健，男，1996年12月4日出生，汉族，住安徽省。原告：马传芝，男，1948年7月11日出生，汉族，住安徽省。原告：余应珍，女，1949年5月25日出生，汉族，住安徽省。四原告共同委托诉讼代理人：吕朝松，上海沪泰律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：王本成，上海沪泰律师事务所律师。被告：周楠楠(第一被告)，男，1995年8月17日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：周金伟，男，1968年9月15日出生，汉族，住安徽省。被告：鲜德军(第二被告)，男，1983年11月1日出生，汉族，住四川省。被告：永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司吴中营销服务部(第三被告)，住所地江苏省苏州市。负责人：罗建平，经理。委托诉讼代理人：盛雪川，江苏卓岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王含桢，男。原告戚大高，戚修健，马传芝、余应珍诉被告周楠楠、被告鲜德军、被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司吴中营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，后因无法向第二被告送达诉讼材料，本案转为普通程序进行审理，本院依法组成了合议庭。后本案公开开庭进行了审理。原告戚大高及四原告共同委托诉讼代理人吕朝松，第一被告委托诉讼代理人周金伟、被告鲜德军、第三被告委托诉讼代理人盛雪川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚大高，戚修健，马传芝、余应珍共同向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费人民币117,869.7元、交通费484元、住宿费2,300元、被抚养人生活费43,923元、死亡赔偿金1,360,680元、丧葬费62,656元、精神损害抚慰金50,000元、律师费10,000元；2、第三被告在交强险范围与商业险责任限额内先行进行赔付，超出保险限额的损失由第一、第二被告承担，精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿。事实和理由：2019年1月11日18时40分左右，第一被告驾驶车牌号为苏E3XXXX的轻型普通货车行驶至本区沪青平公路4501弄附近时，从后方与原告亲属马家平发生碰撞，造成原告亲属马家平经医院救治无效后死亡。后该起事故经上海市公安局青浦分局交警支队进行了责任认定：第一被告负事故的主要责任、马家平负事故的次要责任。第二被告为机动车的登记车主，第三被告为车辆的保险承保公司。因协商无果，原告诉至法院。被告周楠楠辩称，对事故经过和责任认定无异议，车辆登记在第二被告名下的原因在于，购车时自己并无当地的居住证，经他人介绍找了其作为登记车主，保险费用和购车款都是自己支付的，但是第二被告经手办理。事发后垫付了7,000元，要求在本案中一并处理。被告鲜德军辩称，对事故经过及责任认定无异议。第一被告没有居住证，车辆购买后代挂在自己的名下，车辆的所有费用都是第一被告支付的，故不同意承担赔偿责任。被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司吴中营销服务部辩称，对事故经过及责任认定以交警部门调查情况为准。事发时第一被告所驾驶的车辆在第三被告处购买了交强险及限额为1000,000元的商业第三者责任险(含不计免赔)，同意在交强险内承担赔付责任，商业三者险不同意赔偿，事发当时第一被告醉酒驾驶。外购药发票和压力袜发票没有医嘱和门诊记录不认可，医药费扣除非医保部分和外购药、精神损害抚慰金第一被告已经被刑事处罚故不认可，律师费不属于保险范围。本院经审理认定事实如下：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院另查明以下事实：本起事故经交警部门认定，第一被告醉酒后驾驶机动车，死者马家平也有违法行为，故认定第一被告承担事故的主要责任，死者马家平承担事故的次要责任。戚大高为死者马家平的丈夫，戚修建为其子女，马传芝、余应珍为其父母，马家平无其他继承人。马传芝、余应珍共生育了五个子女除马家平外均在世，马传芝、余应珍每月均有115元的生活补助。第一被告所驾驶车辆的登记车主为第二被告。马家平自死亡前自2016年4月30日起即居住于本区夏阳街道城南村村委会所辖的10队292号103室，至2018年年底，该村人口构成情况为：总人口数2,628人，其中非农业人口为1,872人。马家平生前自2012年起即在上海新技电子有限公司工作，并由该公司发放工资。第一被告驾驶车辆向第二被告投保了交强险和商业三者险，投保人为第二被告，第三被告向投保人告知了醉驾免赔的情况。马家平受伤后进行了治疗，花费了医疗费108,902.72元，后因救治无效死亡。本院认为，交警部门对本起事故所做的责任认定，符合当时的实际情况，对此本院予以采信。因此第一被告应当承担事故的主要责任。考虑到其作为机动车一方应当承担的特别注意义务，本院酌情确定其承担事故的80%的责任。原告主张的精神损害抚慰金、律师代理费过高，对此本院酌情确定。原告主张的住宿费与丧葬费重合，对此本院就高确定。原告主张的其余费用本院依照查明的事实和双方的一致意见确定。原告方的各项损失确定如下：医药费108,902.72元、交通费484元、死亡赔偿金1,360,680元、精神损害抚慰金40,000元、丧葬费52,588元、被扶养人生活费43,923元、律师费6,000元。原告方的各项损失先由保险公司在交强险限额内赔付，赔付不足部分由第一被告按责赔偿。综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持。登记车主对事故的发生并无过错，原告要求其赔偿并无依据，对此本院不予支持。第三被告就醉酒驾驶事项已经履行了提示说明义务，故商业三者险范围内不承担赔付责任。第一被告垫付费用本院一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一和第三款、第十八条第一款，第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司吴中营销服务部应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告原告戚大高、原告戚修健、原告马传芝、原告余应珍120,000元(含精神损害抚慰金)；二、被告周楠楠应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告戚大高、原告戚修健、原告马传芝、原告余应珍1,195,262.18元；三、原告戚大高、原告戚修健、原告马传芝、原告余应珍的其余诉讼请求不予支持。四、原告戚大高、原告戚修健、原告马传芝、原告余应珍应当于本判决生效之日起十日内返还被告周楠楠垫付费用7,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19,586.93元，由四原告负担3,907.03元、被告周楠楠负担15,679.90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  武春华人民陪审员  王 瑜人民陪审员  曹炳泉二〇一九年十一月二十九日书 记 员  杜 民附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。