河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初3021号原告：洛阳银行股份有限公司西工支行，住所地洛阳市西工区凯旋路与八一路交叉口凯旋西路12号。负责人：李伟，行长。委托诉讼代理人：党梦欣，男，系该行职工。委托诉讼代理人：王双双，河南中冶律师事务所执业律师。被告：新安康复医院，注册地址洛阳市新安县新城区西。主要负责人：游文。被告：新安县龙洲旅游开发有限公司，住所地新安县北冶镇南石山村。法定代表人：卢会州。被告：洛阳市锦缘母婴护理有限公司，住所地洛阳市洛龙区古城乡黄屯村（开元大道与张衡街交叉口）。法定代表人：卢运涛。被告：卢会州，男，汉族，1965年8月17日出生，住河南省新安县。被告：卢凌雁，女，汉族，1995年9月6日出生，住河南省洛阳市涧西区。被告：张权伟，男，汉族，1985年10月6日出生，住河南省孟州市。被告：司艳艳，女，汉族，1986年9月18日出生，住河南省孟州市。被告：游文，男，汉族，1969年9月9日出生，住陕西省铜川市印台区。被告：卢艳洁，女，汉族，1975年8月31日出生，住河南省新安县。被告：李静，女，汉族，1989年4月15日出生，住河南省新安县。被告：王水才，男，汉族，1960年12月4日出生，住河南省洛阳市涧西区。被告：卢多哲，男，汉族，1959年6月21日出生，住河南省新安县。被告：卢运涛，男，汉族，1982年5月4日出生，住河南省新安县。被告：黄金娥，女，汉族，1962年1月25日出生，住河南省新安县。被告：常倩，女，汉族，1988年6月19日出生，住河南省新安县。被告：卢林芝，女，汉族，1983年9月8日出生，住河南省新安县。被告：刘建富，男，汉族，1976年2月15日出生，住河南省新安县。被告：黄金兰，女，汉族，1969年3月15日出生，住河南省新安县。被告：李云平，女，汉族，1971年9月24日出生，住河南省新安县。被告：于爱云，女，汉族，1973年7月3日出生，住河南省新安县。被告：卢新民，女，汉族，1972年6月22日出生，住河南省新安县。被告：王晓华，女，汉族，1983年6月11日出生，住河南省新安县。被告：李小明，男，汉族，1980年10月19日出生，住河南省新安县。被告：李改选，男，汉族，1967年9月24日出生，住河南省新安县。被告：游博，男，汉族，1992年6月23日出生，住陕西省铜川市印台区。被告：侯琼，女，汉族，1988年1月25日出生，住河南省新安县。被告：常玉林，男，汉族，1975年2月13日出生，住河南省新安县。被告：黄金明，男，汉族，1965年9月1日出生，住河南省新安县。被告：方瑞燕，女，汉族，1987年2月3日出生，住河南省宜阳县。被告：高利利，女，汉族，1979年2月13日出生，住河南省新安县。被告：游铁霞，女，汉族，1968年1月16日出生，住河南省新安县。被告：卢二涛，男，汉族，1982年2月18日出生，住河南省新安县城关镇巍郡大街医药公司家属楼。被告洛阳市锦缘母婴护理有限公司、卢凌雁、张权伟、司艳艳、游文、卢艳洁、李静、王水才、卢多哲、卢运涛、黄金娥、常倩、卢林芝、刘建富、黄金兰、李云平、于爱云、卢新民、王晓华、李小明、李改选、游博、侯琼、常玉林、黄金明、方瑞燕、高利利、游铁霞、卢二涛的共同委托诉讼代理人：王云良，洛阳市新安县新城法律服务所法律工作者。原告洛阳银行股份有限公司公司西工支行（以下简称洛阳银行西工支行）与被告新安康复医院（以下简称康复医院）、新安县龙洲旅游开发有限公司（以下简称龙洲公司）、洛阳市锦缘母婴护理有限公司（以下简称锦缘公司）、卢会州、卢凌雁、张权伟、司艳艳、游文、卢艳洁、李静、王水才、卢多哲、卢运涛、黄金娥、常倩、卢林芝、刘建富、黄金兰、李云平、于爱云、卢新民、王晓华、李小明、李改选、游博、侯琼、常玉林、黄金明、方瑞燕、高利利、游铁霞、卢二涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。洛阳银行西工支行的委托诉讼代理人党梦欣、王双双，被告锦缘公司、卢凌雁、张权伟、司艳艳、游文、卢艳洁、李静、王水才、卢多哲、卢运涛、黄金娥、常倩、卢林芝、刘建富、黄金兰、李云平、于爱云、卢新民、王晓华、李小明、李改选、游博、侯琼、常玉林、黄金明、方瑞燕、高利利、游铁霞、卢二涛的共同委托诉讼代理人王云良及卢多哲本人到庭参加诉讼，康复医院、龙洲公司、卢会州经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。洛阳银行西工支行向本院提出诉讼请求：1.判令康复医院向洛阳银行西工支行偿还借款本金265万元及利息439332.49元（暂计至2019年5月31日），从2019年5月31日起至本息还清之日止的利息按照借款合同约定执行；2.判令龙洲公司、锦缘公司、卢会州、卢凌雁、张权伟、司艳艳、游文、卢艳洁、李静、王水才、卢多哲、卢运涛、黄金娥、常倩、卢林芝、刘建富、黄金兰、李云平、于爱云、卢新民、王晓华、李小明、李改选、游博、侯琼、常玉林、黄金明、方瑞燕、高利利、游铁霞、卢二涛对第一项康复医院应承担的义务承担连带清偿责任;3.本案诉讼费、保全费及其他实现债权的全部费用由被告共同承担。事实和理由：2017年12月26日原告与康复医院签订编号为洛银（2017）年西工支行借字第174201102092408号“富民宝”小额贷款借款合同（公司类），贷款金额为265万元，贷款期限为12个月。同日龙洲公司、锦缘公司与原告签订编号为：洛银（2017）年西工支行保字第17420110209240892428B号“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）；常玉林、王晓华、李小明、卢林芝、游博、卢新民，司艳艳、李静、张权伟、于爱云、卢艳洁，卢二涛、王水才、侯琼、李云平、黄金明，高利利、刘建富、黄金兰、李改选、方瑞燕、游文，卢会州、卢凌雁、黄金娥、游铁霞，卢多哲、卢运涛、常倩分别与原告签订编号均为洛银（2017）年西工支行保字第17420110209240892428B号“富民宝”小额贷款个人保证合同，保证方式均为连带责任保证。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按约归还利息，从2018年8月20日开始拖欠利息，合同到期后本金至今未还。经原告多次催要未果，故诉至法院。锦缘公司、卢凌雁、张权伟、司艳艳、游文、卢艳洁、李静、王水才、卢多哲、卢运涛、黄金娥、常倩、卢林芝、刘建富、黄金兰、李云平、于爱云、卢新民、王晓华、李小明、李改选、游博、侯琼、常玉林、黄金明、方瑞燕、高利利、游铁霞、卢二涛共同辩称，答辩人认为应由康复医院承担还款责任，因为其是借款人，其资产已经远超借款金额，其有能力偿还，因此，担保人不应承担还款责任。卢多哲辩称，所欠利息现在正在还，与原告正在协商借新还旧，让医院恢复正常运营后就有能力还款了。康复医院、龙洲公司、卢会州未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下：2017年12月26日，洛阳银行西工支行（贷款人、乙方）与康复医院（借款人、甲方）签订《“富民宝”小额贷款借款合同》（公司类），编号为洛银（2017）年[西工支］行借字第174201102092408号，主要约定，甲方向乙方贷款265万元用于偿还借据为洛银（2016）年西工支行借字第163701102019211号项下旧贷款，借款期限自2017年12月26日至2018年12月26日共12个月；贷款采用固定利率，按年利率14.4％计息；按月付息，到期一次性还本；甲方迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%支付罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算，按罚息利率计收利息的计息公式为：利息＝（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率；对借款人未按时还清的利息，按合同约定的利率和结息方式计收复利；借款人出现违反借款人义务的事项或贷款人认为借款人存在足以影响债权实现的其他情形的，贷款人有权要求借款人按贷款本金的10%向其支付违约金。同日，洛阳银行西工支行（债权人）与锦缘公司、龙洲公司（保证人）签订编号为：洛银（2017）年西工支行保字第17420110209240892428B号《“富民宝”小额贷款保证合同》（公司类），为上述《“富民宝”小额贷款借款合同》（公司类）（主合同）项下债务提供连带保证，担保的主债权为债权人依主合同发放的借款，本金为265万元，保证范围包括主合同项下的债务本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费等），保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。同日，洛阳银行西工支行（债权人）与常玉林、王晓华、李小明、卢林芝、游博、卢新民签订编号为：洛银（2017）年西工支行保字第17420110209240892428B号《“富民宝”小额贷款个人保证合同》；与司艳艳、李静、张权伟、于爱云、卢艳洁签订编号为：洛银（2017）年西工支行保字第17420110209240892428B号《“富民宝”小额贷款个人保证合同》；与卢二涛、王水才、侯琼、李云平、黄金明签订编号为：洛银（2017）年西工支行保字第17420110209240892428B号《“富民宝”小额贷款个人保证合同》；与高利利、刘建富、黄金兰、李改选、方瑞燕、游文签订编号为：洛银（2017）年西工支行保字第17420110209240892428B号《“富民宝”小额贷款个人保证合同》；与卢会州、卢凌雁、黄金娥、游铁霞签订编号为：洛银（2017）年西工支行保字第17420110209240892428B号《“富民宝”小额贷款个人保证合同》；与卢多哲、卢运涛、常倩签订编号为：洛银（2017）年西工支行保字第17420110209240892428B号《“富民宝”小额贷款个人保证合同》共6份，为上述《“富民宝”小额贷款借款合同》（公司类）（主合同）项下债务提供连带保证，担保的贷款金额为265万元，保证范围包括但不限于：主合同项下本金、利息、复利、补偿金、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等），保证期间为自主合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，洛阳银行西工支行于2017年12月26日依约发放贷款265万元。康复医院未依约还款，至2019年5月31日，拖欠本金265万元及利息439332.49元。本院认为，本案《“富民宝”小额贷款借款合同》、《“富民宝”小额贷款保证合同》、《“富民宝”小额贷款个人保证合同》等系各方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。洛阳银行西工支行依约发放贷款，康复医院未按约定还本付息构成违约，应当承担相应的违约责任。洛阳银行西工支行要求康复医院偿还本金265万元及利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持，但利息、罚息、复利总计数额不能超过年利率24%。龙洲公司、锦缘公司、卢会州、卢凌雁、张权伟、司艳艳、游文、卢艳洁、李静、王水才、卢多哲、卢运涛、黄金娥、常倩、卢林芝、刘建富、黄金兰、李云平、于爱云、卢新民、王晓华、李小明、李改选、游博、侯琼、常玉林、黄金明、方瑞燕、高利利、游铁霞、卢二涛作为保证人，应对上述款项承担连带清偿责任。且未与债权人约定保证份额，依法认定为连带共同保证。各担保人履行清偿责任后，可向主借款人康复医院追偿。原告在诉求中主张其他实现债权的全部费用由被告共同承担，但未提供相关的证据，本院不予支持。康复医院、龙洲公司、卢会州经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、新安康复医院于本判决生效后十日内偿还洛阳银行股份有限公司西工支行借款本金265万元及利息439332.49元（该数据暂计至2019年5月31日，之后的具体数额以洛阳银行股份有限公司西工支行信贷风险管理系统计算数额为准，但不得超过国家法律规定的最高标准，即年利率24%）；二、新安县龙洲旅游开发有限公司、洛阳市锦缘母婴护理有限公司、卢会州、卢凌雁、张权伟、司艳艳、游文、卢艳洁、李静、王水才、卢多哲、卢运涛、黄金娥、常倩、卢林芝、刘建富、黄金兰、李云平、于爱云、卢新民、王晓华、李小明、李改选、游博、侯琼、常玉林、黄金明、方瑞燕、高利利、游铁霞、卢二涛对上述第一项所列债务承担连带清偿责任；三、新安县龙洲旅游开发有限公司、洛阳市锦缘母婴护理有限公司、卢会州、卢凌雁、张权伟、司艳艳、游文、卢艳洁、李静、王水才、卢多哲、卢运涛、黄金娥、常倩、卢林芝、刘建富、黄金兰、李云平、于爱云、卢新民、王晓华、李小明、李改选、游博、侯琼、常玉林、黄金明、方瑞燕、高利利、游铁霞、卢二涛承担保证责任后有权向新安康复医院追偿；四、驳回洛阳银行股份有限公司西工支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33635元，减半收取16817.5元、保全费5000元，共计21817.5元，由新安康复医院、新安县龙洲旅游开发有限公司、洛阳市锦缘母婴护理有限公司、卢会州、卢凌雁、张权伟、司艳艳、游文、卢艳洁、李静、王水才、卢多哲、卢运涛、黄金娥、常倩、卢林芝、刘建富、黄金兰、李云平、于爱云、卢新民、王晓华、李小明、李改选、游博、侯琼、常玉林、黄金明、方瑞燕、高利利、游铁霞、卢二涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王中亮二〇一九年十一月十八日书记员  谭玉丹