重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0112民初18973号原告（申请执行人）：管波，男，1981年4月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：钟维庆，重庆迈纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽君，重庆迈纵律师事务所律师。被告（被执行人）：重庆泽鹏建设工程有限公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处金山大道29号5幢20-6，统一社会信用代码500384000905458。被告（案外人）：杜宇，男，1962年7月15日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：杜宁，女，1967年8月22日出生，汉族，住重庆市江北区。系被告杜宇之妹。被告（案外人）：艾勇，男，1961年1月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告（案外人）：汪旖旎，女，1988年8月5日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：汪建华，男，汉族，1964年1月12日出生，住重庆市南川区。系被告汪旖旎之父。被告（案外人）：曾凡志，女，1956年1月2日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：汪建华，男，汉族，1964年1月12日出生，住重庆市南川区。系被告曾凡志之养子。原告管波与被告曾凡志、杜宇、汪旖旎、艾勇、重庆泽鹏建设工程有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法由审判员刘涛峰担任审判长与人民陪审员晏慧耘、董雪英组成合议庭适用普通程序于2019年9月17日进行公开开庭审理。原告管波的委托诉讼代理人钟维庆、刘丽君，被告杜宇的委托诉讼代理人杜宁，被告艾勇，被告汪旖旎的委托诉讼代理人汪建华，被告曾凡志的委托诉讼代理人汪建华到庭参加诉讼，被告重庆泽鹏建设工程有限公司经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告管波向本院提出诉讼请求：1.判决撤销渝北区人民法院(2019)渝0112执异323号执行裁定书，追加案外人曾凡志、杜宇、汪旖旎、艾勇为(2017)渝0112执7009号案件的被执行人。事实和理由：2017年3月24日，重庆市渝北区人民法院作出（2016）渝0112民初14202号原告管波与被告重庆泽鹏建设工程有限公司、重庆国龙建筑劳务有限公司、合肥建工金鸟集团有限公司、重庆普庆仓储服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案民事判决书，该判决书生效后，原告于2017年6月28日向渝北区法院申请执行，执行案号为(2017)渝0112执7009号，执行过程中，原告发现被告重庆泽鹏建设工程有限公司的章程约定股东的出资期限为2019年5月23日，该公司的股东曾凡志、杜宇、汪旖旎、艾勇未履行出资义务，原告在执行程序申请追加该公司的股东为本案的被执行人，但被法院作出(2019)渝0112执异323号执行裁定书驳回了原告的申请，为维护原告的合法权益诉至法院。被告杜宇辩称：请求依法驳回原告的诉讼请求，不应当追加我方为本案的被执行人。我方没有实际履行出资义务，没有将钱打入公司账户。被告艾勇辩称：我是到现在才知道在被告重庆泽鹏建设工程有限公司有股份，是该公司的股东，我和杜宇是朋友，公司注册的事我不清楚，我没有责任，不应作为被执行人。被告汪旖旎、曾凡志共同辩称：重庆泽鹏建设工程有限公司本身就是一个不合法的公司，未取得建设资质，不能承担建筑业务，且该公司从未运营过，其收取保证金属诈骗行为，是杜宇的个人行为。杜宇在注册公司时借用了被告的身份证，我方并未参与该公司章程的制定及公司成立问题的讨论，也未在公司的章程上签字，是杜宇找人代签的，我方不知情。该公司的股东并未实际投资，也没有履行股东权利和义务，只是报备而已。其后经该公司的法定代表人杜宇同意，我方早已于2014年12月30日退出了股东身份。其后发生的事与我方无关，不应承担法律责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了（2016）渝0112民初14202号民事判决书、重庆泽鹏建设工程有限公司工商登记资料、(2019)渝0112执异323号执行裁定书、声明等证据，经庭审质证审查后，本院认定如下事实：2017年3月24日，渝北区人民法院就原告管波与被告重庆泽鹏建设工程有限公司、重庆国龙建筑劳务有限公司、合肥建工金鸟集团有限公司、重庆普庆仓储服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2016）渝0112民初14202号民事判决书，判决内容为：一、被告重庆泽鹏建设工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告管波保证金20万元及利息，该利息以20万元为基数，自2016年1月12日起算至款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；二、被告重庆泽鹏建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告管波劳务费1523360元及利息，该利息以1523360元为基数，自2016年1月12日起算至款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；三、驳回原告管波的其他诉讼请求。该判决生效后，因重庆泽鹏建设工程有限公司未按前述判决自动履行其义务，管波于2017年6月28日向渝北区人民法院申请强制执行。该案执行过程中，管波以重庆泽鹏建设工程有限公司的股东未履行出资义务为由，申请追加该公司的股东曾凡志、杜宇、汪旖旎、艾勇为该案的被执行人。2019年7月15日，渝北区人民法院作出（2019）渝0112执异323号执行裁定书，裁定：驳回管波的追加申请。原告收到该裁定后不服，向本院提起本案执行异议之诉。另查明，重庆泽鹏建设工程有限公司于2014年5月27日登记设立，登记注册资本为2000万元，该公司章程中记载股东为艾勇出资400万元（持股20%），杜宁出资1600万元（持股80%），均为货币出资，出资期限为2019年5月23日。2014年6月4日，该公司召开股东会，决议杜宇取得杜宁的股份，并修改了公司章程。2014年11月24日，该公司召开股东会，决议同意股东艾勇将其持有该公司的15%的股权（出资额为300万元）转让给汪旖旎，同意杜宇将其持有的该公司9%的股权（出资额为180万元）转让给汪旖旎，同意杜宇将其持有该公司23.5%的股权（出资额为470万元）转让给曾凡志，并修正了公司章程，其他事项未变更。2014年12月2日，重庆泽鹏建设工程有限公司申请了工商变更登记，将公司的股东变更为曾凡志、杜宇、汪旖旎、艾勇。庭审中，被告曾凡志、汪旖旎提供了一份《声明》，记载：重庆泽鹏建设工程有限公司原有股东杜宇、曾凡志、汪旖旎三人，除共同参与中石油江津工程外。曾凡志、汪旖旎于2014年12月已退出董事会，没有参与公司经营。该公司所发生的一切债权、债务均与曾凡志、汪旖旎无关。落款处于杜宇签名，重庆泽鹏建设工程有限公司盖章。本院认为，《中华人民共和国公司法》第二十八条规定：股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。本案中，被告杜宇、曾凡志、汪旖旎、艾勇系均登记为重庆泽鹏建设工程有限公司的股东，其中杜宇认缴出资为950万元、艾勇认缴出资为100万元、汪旖旎认缴出资为480万元、曾凡志认缴出资为470万元，出资时间均为2019年5月23日。对于被告艾勇辩称的不知其是重庆泽鹏建设工程有限公司公司的股东，不应承担责任的主张，本院认为，被告艾勇已经工商登记为重庆泽鹏建设工程有限公司的股东，其无证据证明其被他人冒名而登记为该公司的股东，故对其辩称意见本院不予采信。对于被告曾凡志、汪旖旎的辩称意见，本院认为，二被告作为完全民事行为能力人，应当知道居民身份证应由本人妥善保管，依法使用，不得将居民身份证随便交给他人保管和使用。曾凡志、汪旖旎将自己的居民身份证借给杜宇注册重庆泽鹏建设工程有限公司，对杜宇以其为该公司的股东明知而不表示反对，且已经工商登记，故应当认定其具有该公司的股东资格。对于其举示的《声明》，因其系重庆泽鹏建设工程有限公司的股东，而公司股东欲退出公司经营，须履行法定的手续，如对外转让其持有的全部公司股权，需经工商变更登记才能产生效力，而被告曾凡志、汪旖旎并未履行法定的退股手续，亦未进行工商变更登记，故该声明不能产生退股的效力，亦不会导致其股东资格的丧失，故其仍为重庆泽鹏建设工程有限公司的股东。现出资期限已届满，被告曾凡志、杜宇、汪旖旎、艾勇均未举示其向重庆泽鹏建设工程有限公司履行出资义务的证据，故可以认定曾凡志、杜宇、汪旖旎、艾勇未向公司履行出资义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条之规定，公司债权人有权请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。《最高人民法院》第十七条的规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。故原告申请追加曾凡志、杜宇、汪旖旎、艾勇为被执行人，要求其在未履行出资义务范围内对重庆泽鹏建设工程有限公司的债务承担补充赔偿责任，于法有据，应予支持。对于原告要求撤销渝北区人民法院(2018)渝0112执异323号执行裁定书的请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十四条第二款规定：对申请执行人执行异议之诉，人民法院判决准许对该执行标的执行的，执行异议裁定失效，执行法院可以根据申请执行人的申请或者依职权恢复执行。故原告的该项请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院》第十七条、第三十四条第（一）项之规定，判决如下：一、追加被告曾凡志、杜宇、汪旖旎、艾勇为(2017)渝0112执7009号执行案件的被执行人；二、被告杜宇在本判决生效后十日内在未缴纳出资950万元范围内对重庆泽鹏建设工程有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；三、被告曾凡志在本判决生效后十日内在未缴纳出资470万元范围内对重庆泽鹏建设工程有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；四、被告汪旖旎在本判决生效后十日内在未缴纳出资480万元范围内对重庆泽鹏建设工程有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；五、被告艾勇在本判决生效后十日内在未缴纳出资100万元范围内对重庆泽鹏建设工程有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；案件受理费20310元，由被告重庆泽鹏建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  刘涛峰人民陪审员  晏慧耘人民陪审员  董雪英二〇一九年十一月四日法官 助理  杨 星书 记 员  潘媛媛