重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初7178号 原告：李健，男，1975年6月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：何雪梅，重庆腾运律师事务所律师。 被告:华纳宝鑫实业有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道海秀路2021号荣超滨海大厦A座916，统一社会信用代码914403000654736507。 法定代表人:张惠环。 被告:王朝峰，男，1976年10月25日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被告:陈飞澳，男，1976年5月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告李健与被告华纳宝鑫实业有限公司（以下简称宝鑫公司）、王朝峰、陈飞澳买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 原告李健向本院提出诉讼请求：1、判决被告宝鑫公司归还原告款项300万元及利息（利息以300万元为基数，从2017年12月20日起，按月息2分计算至还款结清为止）；2、请求法院判决被告王朝峰、被告陈飞澳对被告宝鑫公司的债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用、保全费用由三被告承担。事实及理由：原告与被告宝鑫公司于2017年12月20日签订了汽车销售协议，约定原告向被告宝鑫公司购车，需交付订金300万元，原告于2017年12月20日向被告宝鑫公司转账支付了该订金300万元。2018年7月23日，原告与被告宝鑫公司签订了《解除汽车销售协议》，该协议第二条约定:被告宝鑫公司于2018年9月20日前返还原告支付的购车款订金300万元，利息54万元(从2017年12月20日起，按照月息2分的标准计算)，第三条约定如被告宝鑫公司未在上述约定时间内全额返还原告本息，被告宝鑫公司应该从2018年9月21日起，额外支付原告严重违约金每日5万元;该协议第四条还约定双方发生争议，由重庆市渝北区人民法院管辖。2018年12月13日，被告王朝峰与原告就2018年7月23日原告与被告宝鑫公司达成的《解除汽车销售协议》的内容签订了担保协议，该担保协议第一条约定:被告王朝峰自愿对2018年7月23日原告与被告宝鑫公司签订的《解除汽车销售协议》中第二条、第三条承担连带担保责任。2018年12月9日，被告陈飞澳与原告就2018年7月23日原告与被告宝鑫公司达成的《解除汽车销售协议》的内容签订了担保协议，该担保协议第一条约定:被告陈飞澳自愿对2018年7月23日原告与被告签订的《解除汽车销售协议》中第二条承担连带担保责任。但是时至今日，被告宝鑫公司并没有履行该返还款项义务，被告王朝峰、被告陈飞澳作为连带担保人也并没有履行连带担保义务。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 被告宝鑫公司、王朝峰、陈飞澳经本院传票传唤未出庭应诉，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求举示了以下证据：汽车销售协议、收据、中国建设银行交易流水、解除汽车销售协议、担保协议。被告宝鑫公司、王朝峰、陈飞澳经本院传票传唤未出庭应诉，视为放弃举证质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 2017年12月20日，被告宝鑫公司作为甲方、原告李健作为乙方，签订《汽车销售协议》（编号：HNBX-S-20171211001），约定：1.乙方向甲方采购4台16款欧规汽车揽运s车辆，总价304万元，订金300万元；2.乙方需于2017年12月20日前支付上述4台车辆订金300万元，剩余的车款尾款在甲方向乙方交付车辆前支付完毕。同日，原告李健向被告宝鑫公司转账支付前述订金300万元。同日，被告宝鑫公司向原告李健出具《收据》一张，写明“今收到李健交来购车款300万元”并加盖被告宝鑫公司财务专用章。 2018年7月23日，以被告宝鑫公司为甲方，原告李健为乙方，签订《解除汽车销售协议》，约定：“甲乙双方于2017年12月20日签订《汽车销售协议》，（编号：HNBX-S-20171211001），现经双方协商一致，解除该《汽车销售协议》，并达成如下一致意见：一、双方于2018年7月23日自愿解除《汽车销售协议》（编号：HNBX-S-20171211001）；二、甲方于2018年9月20日前返还乙方购车款人民币300万元（大写叁佰万）；利息54万元（从2017年12月20日起，按照月息2分的标准计算）；三、如果甲方不能按照上述约定时间全额返还乙方上述本息金额，甲方承诺从2018年9月21日起，额外支付乙方严重违约金每日5万元，且不得向法院申请降低违约金支付标准至本息还清时止；四、甲乙双方发生争议，由重庆市渝北区人民法院管辖。上述协议，经双方一致同意，签字或盖章后即发生法律效力。”被告宝鑫公司、原告李健分别在落款处甲方、乙方处盖章、签名。 2018年12月13日，以被告王朝峰为甲方、原告李健为乙方，签订《担保协议》，约定：“甲乙双方就2018年7月23日李健与宝鑫公司达成的《解除汽车销售协议》事项达成如下协议：一、甲方自愿对2018年7月23日李健与宝鑫公司达成的《解除汽车销售协议》中第二、第三条承担连带担保责任。二、甲方对2018年7月23日李健与宝鑫公司达成的《解除汽车销售协议》承担连带担保责任包含但不限于《解除汽车销售协议》中第二、第三条及李健为该《汽车销售协议》发生争议产生的诉讼费用、保全费用及为此产生的律师服务费用。以上协议，经双方一致同意，签字或盖章后即发生法律效力。”被告王朝峰、原告李健分别在甲方、乙方处签名捺印。 2018年12月9日，被告陈飞澳同样与原告李健签订《担保协议》，内容与前述被告王朝峰与原告李健签订的《担保协议》内容一致，但被告陈飞澳在落款处还备注“本人自愿对李健与宝鑫公司达成的《解除汽车销售协议》中的第二条内容承担担保责任，对第三条内容不承担任何责任。本人担保责任于2018年12月25日起生效。承诺人：陈飞澳2018.12.9”。原告李健亦在落款处备注“本人同意陈飞澳担保协议中约定的只承担《解除汽车销售协议》中的第二条担保责任，不承担第三条所约定的责任。李健”。 本院认为，原、被告之间签订的《汽车销售协议》、《解除汽车销售协议》、《担保协议》，均是各方当事人的真实意思表示，除《解除汽车销售协议》第三条约定的违约金标准过高外，其余内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告宝鑫公司应当按照约定于2018年9月20日前向原告返还购车款300万元，被告宝鑫公司未按期还款，除应向原告返还300万元购房款之外，还应向原告支付利息。原告主张被告宝鑫公司返还300万元及利息（以300万元为基数，按照年利率24%的标准自2017年12月20日起计算至付清时止）的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 被告王朝峰自愿就被告宝鑫公司应向原告返还的前述购车款及利息承担连带责任，现原告也是在保证期间内提起本案诉讼，本院对原告诉请被告王朝峰承担连带清偿责任的主张，依法予以支持。 被告陈飞澳自愿就被告宝鑫公司应向原告返还的前述购车款及利息54万元承担连带责任，现原告也是在保证期间内提起本案诉讼，本院对原告诉请被告王朝峰对购车款300万元以及利息54万元承担连带清偿责任的主张，依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告华纳宝鑫实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李健返还购车款300万元并支付利息（以300万元为基数，按照年利率24%的标准自2017年12月20日起计算至付清时止）； 二、被告王朝峰对前述第一项债务向原告李健承担连带清偿责任； 三、被告陈飞澳对前述第一项债务中的300万元购车款以及54万元利息向原告李健承担连带清偿责任； 四、驳回原告李健的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38000元，由被告华纳宝鑫实业有限公司、王朝峰、陈飞澳共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  刘 磊 人民陪审员  彭钦梅 人民陪审员  田学芳 二〇一九年十一月四日 法官 助理  杨丽容 书 记 员  何西雪