文书内容广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初14045-14048号四案共同原告：深圳前海汇拓供应链管理有限公司,住所：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：庄加海，总经理。委托诉讼代理人：李祖科，广东桦仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张涛，广东桦仁律师事务所实习律师。四案共同被告：上海海狸实业有限公司，住所：上海市松江区中山中路62号第6幢2楼214室。法定代表人：于立新。原告深圳前海汇拓供应链管理有限公司诉被告上海海狸实业有限公司委托合同纠纷四案，本院于2019年5月24日受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人李祖科、张涛到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。四案现已审理终结。各案原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告垫付采购款（具体数额详见附表）；2、被告支付原告垫付服务费（具体数额详见附表）；3、被告支付原告违约金（具体数额详见附表，按垫资金额每月2%的标准，自垫资次日起暂计至2019年4月10日，并继续计算至被告实际付清款项之日止）；4、被告支付原告各案律师费8000元；5、被告承担各案的全部诉讼费用。事实与理由：被告因采购纺织物资业务需要，向原告发出垫资请求，经双方协商，原告同意在一定授信额度内为被告提供垫资。双方签署《委托采购协议》、《委托采购货物确认单》等文件后，原告向被告指定供应商（具体名称详见附表）支付垫资采购款（具体数额详见附表）。根据《委托采购协议》约定，原告提供垫资期限不超过90日，被告需按照垫资金额每日0.053%的标准向原告支付资金服务费；如被告逾期归还垫资款的，应按垫资金额每日0.1%向原告支付违约金，并承担原告产生的维权费用，包括诉讼费、律师费（按照广东省现行律师收费标准）。合作开始后，原告为被告进行了多笔垫资，但被告并未按照协议约定按时向原告归还垫资款，亦未支付垫资服务费及违约金。被告的行为严重影响了原告的资金流转。为维护自身的合法权益，原告遂向法院提起诉讼。被告未到庭答辩，亦未提交任何书面答辩意见。经审理，本院查明事实如下：1、原告与被告签订了《委托采购协议》，具体签约时间详见附表，双方约定被告委托原告以原告的名义向被告指定的供应商（具体名称详见附表）垫付货款采购协议产品，采购订单总额详见附表；被告必须于原告履行采购的3个工作日前将已加盖公章或合同专用章的《委托采购货物确认单》送达原告，原告收到后在2个工作日内回复被告，被告收到原告同意接受委托的书面回复后1个工作日内，以T/T的方式向原告支付实际订单金额的20%的预付款，直接用于货物购买，不予退还；原告收到被告的预付款后，按本协议向被告指定的供应商以电汇的方式支付货款；被告委托原告向其指定的供应商采购，原告仅负责提供采购垫资款，对供应商资信、履约能力及货物的质量、价格、交期、数量等不承担任何责任；被告应向原告支付因代理采购垫付货款的资金服务，费用标准为代垫资金的0.053%/日（含增值税），原告垫资天数最长为90个自然日，计算期间自原告垫资之日起至原告收到全款之日止，按天计算；被告应自原告垫付货款之日起90个自然日内还清垫款及资金服务费；若被告逾期未支付货款，须自逾期之日起按照垫资金额每日0.1%的标准向原告支付违约金并承担原告由此产生的一切维权费用，包括但不限于诉讼费、保全费、担保费、律师代理费，及其它内容。基于上述采购协议，原告作为丙方）、被告作为甲方、各案供应商作为乙方，共同签订了《三方合作协议》，其中载明：甲方授权丙方代理的范围为代甲方垫付款项，不参与合同的其它条款，在整个代垫货款过程中，丙方的一切行为均代表甲方，与甲方的行为具有同等法律效力。丙方认可甲方与乙方所签订产品购销合同的所有条款，甲方将承担与乙方签订合同中的全部法律责任，与丙方无关。原告提交了与各份《委托采购协议》关联的《委托采购货物确认单》，其中载明了采购货物的名称、数量及金额。2、为证明原告向各供应商垫资的时间和金额，原告提交了银行转账电子回单为证，具体内容详见附表。3、原告提交的《委托代理合同》显示，原告委托广东桦仁律师事务所代理其与被告海狸公司委托合同纠纷系列案，律师代理费为每案8000元。被告未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。本院认为，原、被告签订的《委托采购协议》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告接受被告的委托后，履行了垫资义务，依约被告应于最长90个自然日内向原告偿还垫资款并按实际占用资金天数支付资金服务费。被告未能举证证实其已如期向原告偿还垫付货款，应承担举证不能的不利后果。故原告要求被告偿还各案垫付采购款（具体数额详见附表）并要求被告按垫付款每日0.053%的标准支付90天的资金服务费（具体金额详见附表）的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告未能如期偿还垫资款，已经构成违约。原告自行将合同约定的违约金标准调低为按照垫资金额每月2%的标准计算，该标准并未超过国家关于限制借款利率的规定，本院予以照准。被告应自原告实际垫资后第91日（具体起算日详见附表）起，按实际垫资数额每月2%的标准向原告支付违约金。仅凭原告提交的《委托代理合同》，不足以证实原告主张的律师费已实际发生，故原告要求被告支付各案律师费8000元的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海海狸实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳前海汇拓供应链管理有限公司偿还垫付采购款并支付资金服务费（具体金额详见附表）；二、被告上海海狸实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳前海汇拓供应链管理有限公司支付违约金（具体起算日详见附表，以垫资款为基数，按每月2%的标准计至付清款项之日止）；三、驳回各案原告深圳前海汇拓供应链管理有限公司的其它诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。各案案件受理费（具体数额详见附表），由被告负担。审 判 长  王 健审 判 员  蒋 侃人民陪审员  杨秀珍二〇一九年十一月七日书 记 员  王 岩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。民事判决书附表            案号              供应商              签约时间              采购金额      （元）              垫资日              垫资金额      （元）              服务费      （元）              违约金起算日              受理费      （元）                  14045              三盈              2015.12.10              201630              2015.12.11              161304              7694.2              2016.3.10              5745.44                  14046              荣毅              2015.12.23              60000              2015.12.23              48000              2289.6              2016.3.23              2145.24                  14047              威尔斯              2015.12.10              99900              2015.12.11              79920              3812.18              2016.3.10              3317.46                  14048              莱普              2015.12.10              300135              2015.12.11              240108              11453.15              2016.3.10              7858.62