河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0283民初4026号 原告：于四美,女,1966年10月1日出生,满族,教师,住迁安市。 委托诉讼代理人：蔡华荣，河北康惠律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：廉秀红,女,1973年5月25日出生,汉族,农民,住迁安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京分公司），住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。统一社会信用代码91110101801119474Q。 负责人：郭少军，任经理。 委托诉讼代理人：杨英，女，该公司职工，代理权限为特别授权。 原告于四美与被告廉秀红，被告人保财险北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年9月10日立案受理后，于2019年11月14日由审判员李立国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于四美委托诉讼代理人蔡华荣，被告廉秀红，到庭参加诉讼。被告人保财险北京分公司委托诉讼代理人杨英提交了答辩状，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年2月20日18时40分许，在（平青乐线）迁安市奥特富力城小区南门口非机动车道处，被告廉秀红驾驶蒙Ａ×××××的小型客车，由北向南行驶时与由东向西行驶的原告于四美驾驶的自行车相撞，造成原告于四美受伤，双方车辆损失的交通事故。2019年2月25日，迁安市公安交通警察大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定被告廉秀红负事故的全部责任，原告于四美无责任。原告于四美受伤后，在迁安华仁骨科医院住院治疗17天，诊断为：右侧肩袖损伤，高血压病3级（很高危）。2019年7月17日，原告于四美之伤经迁安司法医学鉴定中心鉴定为误工期120日，护理期60日，营养期60日。此次事故造成原告的损失有：医疗费7299.77元，住院伙食补助费680元（40元／天×17天），营养费2400元（40元／天×60天），护理费6566.4元（109.44元／天×60天），误工费5400元（45元／天×120天），交通费800元，鉴定费600元。以上损失合计23746.17元。要求被告赔偿上述损失并承担本案诉讼费用。 被告廉秀红辩称：我驾驶的车辆在被告人保财险北京分公司投保了交强险，对原告的损失应由保险赔偿。2019年2月20号和21号两张票656元是我垫付的，应当核减。 被告人保财险北京分公司辩称：请法院核实肇事车辆是否与我公司承保车辆为同一辆车，如是同一辆车具体答辩如下，该事故车辆在我公司仅投保了交强险，被保险人商建坤。保险期间自2018年9月21日0时0分至2019年9月20日24时。医药费对属于基本医疗保险范围内,且用药需要与本事故致害有因果关系的,予以认可,自费项目的不予认可。另外,原告应该提供医药费的明细清单以及正规发票,须提供病历加以证明。根据理赔经验,约按医疗费总额的15%扣减自费部分:包括检查部分自费8%,如CT自费扣除8%、西药自费扣除10%、螺钉板材等器材自费30%及全自费类自费100%；住院伙食补助费应根据当地标准和住院天数来计算；护理费必须有医嘱,只认可住院期间，且诊断证明书中有明确医嘱需要护理的,原告还应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明,工资发放明细、工资扣发证明,若超过纳税起征点应提供纳税证明,否则不予认可；误工期间需要医嘱证明，原告应提供就职单位出具的误工损失证明,劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明,若月工资超过纳税起征点,还应提供纳税证明,否则不予认可；营养费需要有医嘱证明需要加强营养,且能证明该损失实际发生的票据,否则不予认可；交通费需当庭提交正式交通票据，有关凭据应当与就诊的医院、地点、时间、人数、次数相符合。非就医或非本人交通费不属于保险赔偿范围；鉴定费、诉讼费不属于保险责任,不予赔偿。 经审理查明：2019年2月20日18时40分许，在（平青乐线）迁安市奥特富力城小区南门口非机动车道处，被告廉秀红驾驶蒙Ａ×××××的小型客车，由北向南行驶时与由东向西行驶的原告于四美骑行的自行车相撞，造成原告于四美受伤，双方车辆损失的交通事故。2019年2月25日，迁安市公安交通警察大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定被告廉秀红负事故的全部责任，原告于四美无责任。原告于四美受伤后，在迁安华仁骨科医院住院治疗17天，诊断为：右侧肩袖损伤，高血压病3级（很高危）。2019年7月17日，原告于四美之伤经迁安司法医学鉴定中心鉴定为误工期120日，护理期60日，营养期60日。此次事故造成原告于四美的损失有：医疗费7299.77元（含被告廉秀红垫付656元），住院伙食补助费680元（40元／天×17天），营养费2400元（40元／天×60天），护理费5747.68元（住院期间109.44元／天×17天＋出院后90.4元／天×43天），误工费5400元（45元／天×120天），交通费200元，鉴定费600元。以上损失合计22327.45元。 被告廉秀红为原告于四美垫付医疗费656元。 被告廉秀红驾驶的蒙Ａ×××××号车在被告人保财险北京分公司投保了交强险,被保险人是商建坤，保险期间自2018年9月21日00时0分至2019年9月20日24时止。 上述事实有：当事人陈述，责任认定书，医疗费收据，病历，诊断证明，用药明细，误工证明，鉴定结论，保单等证据予以证实。 本院认为：对该起事故，迁安市公安交通警察大队认定 被告廉秀红负全部责任，原告于四美无责任且双方均无异议，其证据效力本院予以采信。原告主张的护理费，应按住院期间及出院后分别计算，出院后的标准，应参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入标准计算，即为90.4元/天；主张的交通费，根据其住院及就医等情况，应认定为200元。原告开支的鉴定费，系为查明此次事故所造成的损失开支的必要的合理费用，被告应当赔偿。被告廉秀红为原告于四美垫付医疗费656元， 可从原告于四美应得的赔偿款中核减。被告的其它相关抗辩，理据不足，不予支持。被告人保财险北京分公司在交强险范围限额内赔偿原告于四美医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计10000元（7299.77元+680元+2400元）；赔偿护理费、误工费、交通费三项计11347.68元（5747.68元+5400元+200元）。原告在交强险外的损失，由被告廉秀红负担100%，即赔偿原告于四美损失979.77元【（22327.45元-10000元-11347.68元）×100%】。案件受理费300元，减半收取150元，由被告廉秀红负担。综合上述各方赔偿情况，被告人保财险北京分公司在交强险范围限额内赔偿原告于四美损失21347.68元，被告廉秀红赔偿原告于四美损失473.77元（979.77元+150元-656元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险范围限额内赔偿原告于四美损失21347.68元。 二、被告廉秀红赔偿原告于四美损失473.77元。 三、驳回原告于四美其他诉讼请求。 上述第一、二项，在本判决生效后十日内履行，并将此款直接汇入原告于四美在中国工商银行设立的6217230403000512733账户上。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告廉秀红负担（判项中已核减）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李立国 二〇一九年十一月十五日 书记员  张云飞