山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0105民初1597号原告：李建鲁，男，1952年12月24日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：陈兴田，山东鲁泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩秀勤（系李建鲁之妻），女，1953年1月17日出生，汉族，住济南市。被告：天桥区金柳家具经销处，住所地济南市。经营者：张齐先，男，1974年7月24日出生，汉族，住江西省。被告：张齐先，男，1974年7月24日出生，汉族，住江西省。被告：山东东亚金星家居有限公司，住所地济南市。法定代表人：侯广鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：臧俊怡，山东圣义律师事务所律师。被告：山东东亚商城，住所地济南市。法定代表人：侯广山，该公司总经理。委托诉讼代理人：臧俊怡，山东圣义律师事务所律师。原告李建鲁与被告天桥区金柳家具经销处（以下简称金柳家具经销处）、被告张齐先、被告山东东亚金星家居有限公司（以下简称东亚金星公司）、山东东亚商城（以下简称东亚商城）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李建鲁及其委托诉讼代理人陈兴田，被告东亚金星公司、东亚商城的委托诉讼代理人臧俊怡到庭参加诉讼。被告金柳家具经销处、被告张齐先经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加本案诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李建鲁向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原、被告于2017年9月28日签订的销售协议，被告返还家具款45000元、违约金（以45000元为基数，按照日3‰计算，自2017年10月9日起计算至实际支付之日止）及损失2250元；2.诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告明确其诉讼请求为：1.请求依法解除原告与被告张齐先于2017年9月28日签订的货款为3.8万元销售协议；2.请求解除原告与被告张齐先于2017年9月28日签订的货款为7000元的买卖合同；3.请求判令被告张齐先返还家具款45000元；4.请求判令被告张齐先支付违约金（以45000元为基数，自2017年10月9日起至被告张齐先实际清偿之日止，按照日3‰计算）；5.被告山东东亚金星家具有限公司、被告山东东亚商城对第三项、第四项诉讼请求承担连带赔偿责任；6.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月28日，原告在山东东亚金星家居有限公司柜台（天桥区金柳家具经销处）购买了家具一宗，并当场付款45000元，但被告至今并未向原告交付所购买的家具，原告一直催促交货，被告未交付家具，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。在诉讼过程中，原告申请追加山东东亚商城为本案被告，本院予以准许。被告金柳家具经销处、被告张齐先在诉讼过程中未答辩亦未提交书面答辩状。被告东亚金星公司辩称，一、原告起诉状中的陈述与事实不符。原告在起诉状中称：“2017年9月28日，原告在山东东亚金星家居有限公司柜台（天桥区金柳家具经销处）购买了家具一宗，并当场交付45000元……”与事实不符。事实上，原告并不是在答辩人柜台购买的家具，而是在2017年7月高新区国际会展中心家博会选购的家具，当时交付定金10000元给被告天桥区金柳家具经销处（以下简称“金柳家具”），后于2017年9月28日交付剩余款项。二、原告要求答辩人东亚金星返还家具款和违约金没有任何的事实和法律依据。《消费者权益保护法》第四十三条规定：“消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。”原告系在高新国际会展中心家博会上选购的被告天桥区金柳家具经销处的家具，被告金柳家具未按照合同约定向其送货，其可以向金柳家具要求赔偿，展销会结束后其也可以要求展销会的举办者进行赔偿。即使原告是在山东东亚商城柜台选购的金柳家具的家具，答辩人不是柜台的租赁者，柜台租赁者为被告山东东亚商城，答辩人仅是接受被告山东东亚商城的委托为商城实施管理并提供物业服务，因此原告起诉答辩人主体错误，要求答辩人还家具款和违约金没有任何的事实和法律依据。综上，原告的陈述与事实不符，要求答辩人返还货款和违约金没有任何的事实和法律依据，请求法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告东亚商城辩称，一、原告起诉状中的陈述与事实不符。原告在起诉状中称：“2017年9月28日，原告在山东东亚金星家居有限公司柜台（天桥区金柳家具经销处）购买了家具一宗，并当场交付45000元……”与事实不符。事实上，原告并不是在被告山东东亚金星家居有限公司柜台购买的家具，而是在2017年7月高新区国际会展中心家博会选购的家具，当时交付定金10000元给被告天桥区金柳家具经销处，后于2017年9月28日交付剩余款项。二、原告要求答辩人东亚金星返还家具款和违约金没有任何的事实和法律依据。《消费者权益保护法》第四十三条规定：“消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。”原告系在高新国际会展中心家博会上选购的被告金柳家具的家具，被告金柳家具未按照合同约定向其送货，其可以向金柳家具要求赔偿，展销会结束后其也可以要求展销会的举办者进行赔偿。但原告起诉答辩人主体错误，要求答辩人还家具款和违约金没有任何的事实和法律依据。综上，原告的陈述与事实不符，要求答辩人返还货款和违约金没有任何的事实和法律依据，请求法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，被告金柳家具经销处、被告张齐先未到庭质证亦未提交证据，本院认定事实如下：2017年9月28日，原告李建鲁与被告金柳家具经销处签订No20170005654号东亚家居家具建材销售协议一份，李建鲁自金柳家具经销处购买家具一宗，家具建材销售协议上注明“全款38000元”。同日，李建鲁自金柳家具经销处购买了六斗柜两件，并当场付款7000元，张齐先为李建鲁出具编号为201700102569号山东东亚金星家居有限公司销货款凭证一份。据原告陈述，2017年7月8日，原告先去的国际会展中心家博会，看到金柳家具经销处的展柜就向其交了1万元定金，当时让原告回家等着，国庆节期间给原告发货，后来打电话说工人回家了。2017年9月28日，原告去东亚交了2.8万元，张齐先把1万元的定金条收回，给原告添了一个合同，上面标注全款3.8万元。原告在张齐先柜台又看好了几件家具，又交了7000元，2.8万元及7000元均交给了张齐先的商铺柜台，后来张齐先未发货。2017年11月15日，原告到东亚商城找张齐先，张齐先的商铺已经被封了，好几个人在那找他，东亚商城说有一个7000元销货单承认，销货协议不承认，东亚商城让原告写买卖的经过，原告就写下来了。另查，2017年6月7日，被告张齐先（乙方）与被告山东东亚商城（甲方）签订《山东东亚商场租赁协议》一份，合同第二条约定：“乙方承租甲方A2-311-1号场地，总面积为161.3平方米，租赁期限自2017年7月1日起至2018年6月30日止，租金自2017年7月1日起计算。”再查，天桥区金柳家具经销处已于2017年3月31日注销。本院认为，被告张齐先与原告李建鲁之间具有买卖合同关系，本院予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告李建鲁依约履行了交付货款的义务，被告张齐先应如期交付货物，但迄今未能交付，其迟延履行的违约行为致使原告无法实现其合同目的，故对于原告要求解除与被告张齐先之间的No20170005654号货款为3.8万元销售协议的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求解除原告与被告张齐先于2017年9月28日签订的货款为7000元的编号为201700102569号山东东亚金星家居有限公司销货款凭证所涉买卖合同的诉请，本院予以支持。合同解除后，张齐先应当返还货款并承担相应的违约责任。案涉两份合同，李建鲁向张齐先交付货款共计4.5万元，张齐先应向李建鲁返还货款4.5万元，对于原告的此项诉请，本院予以支持；张齐先应向李建鲁承担违约责任，对于原告请求判令被告张齐先支付违约金（以4.5万元为基数，自2017年10月9日起至被告张齐先实际清偿之日止，按照日3‰计算），本院酌情调整为：以4.5万元为基数，自2019年3月20日起至被告张齐先实际给付之日止，按中国人民人民银行同期贷款利率的1.95倍计算，李建鲁该项诉讼请求超出部分，本院不予支持；《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条规定，消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。李建鲁自述，2017年7月8日，其去国际会展中心家博会，看到金柳家具的展柜，就向张齐先交付1万元定金，张齐先为其出具No1014921号销货清单一份，该销货清单全款注明的全款3.8万元，故本院认定李建鲁与张齐先之间No20170005654号货款为3.8万元销售协议合同已于2017年7月8日成立并生效，该合同发生在国际会展中心家博会处，与被告东亚金星公司及被告东亚商城均无关联，但李建鲁与被告张齐先于2017年9月28日签订的货款为7000元的编号为201700102569号山东东亚金星家居有限公司销货款凭证所涉买卖合同发生在被告东亚商城处，故被告东亚商城作为柜台的出租者应当就该合同向原告承担赔偿责任，对于原告要求被告东亚商城对上述诉讼请求所确认的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以部分支持，超出部分，本院不予支持。原告要求被告东亚金星公司对上述诉讼请求所确认的债务承担连带清偿责任，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十五条、第一百三十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告李建鲁与被告张齐先之间的编号为No20170005654号东亚家居家具建材销售协议；二、解除原告李建鲁与被告张齐先之间的编号为201700102569号山东东亚金星家居有限公司销货款凭证所涉的买卖合同；二、被告张齐先于本判决生效之日起10日内向原告李建鲁返还货款3.8万元；三、被告张齐先于本判决生效之日起10日内向原告李建鲁返还货款7000元；四、被告张齐先于本判决生效之日起10日内向原告李建鲁赔偿相应的违约金（以3.8万元为基数，自2019年3月20日起至被告张齐先实际给付之日止，按中国人民人民银行同期贷款利率的1.95倍计算）；五、被告张齐先于本判决生效之日起10日内向原告李建鲁赔偿相应的违约金（以7000元为基数，自2019年3月20日起至被告张齐先实际给付之日止，按中国人民人民银行同期贷款利率的1.95倍计算）；六、被告山东东亚商城对本判决第三项、第五项承担连带清偿责任；七、驳回原告李建鲁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，由被告张齐先负担1115元，被告山东东亚商城负担205元。。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  王淑娟人民陪审员  王泳懿人民陪审员  张士美二〇一九年十一月二十八日书 记 员  范玉保