河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0724民初1761号原告：朱小军，男，1973年10月3日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：聂占营，1969年4月19日出生，汉族，新乡市获嘉县鑫缘法律服务所法律工作者。被告：孙加双，男，1988年5月3日出生，汉族，住获嘉县。被告：孙士战，男，1966年6月10日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：孙家俊，男，1985年10月15日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：张林杰，男，1944年3月26日出生，汉族，住获嘉县。原告朱小军与被告孙加双、孙士战机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱小军及其委托诉讼代理人聂占营，被告孙加双及其和孙士战的委托诉讼代理人孙家俊、张林杰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱小军诉称：2018年7月17日，原告驾驶电动车行驶至获嘉县获中线大官庄村南边五福村至西辛庄村生产路上，被被告孙加双驾驶孙士战所有的二轮摩托车撞倒，造成原告受伤住院，花去高额医疗费用并且已构成十级伤残。交通事故发生后，被告愿意承担全部责任并且未保护现场，未履行报警义务。交警部门因双方未在现场报警，事故现场无监控，双方陈述不一致，出具交通事故证明。综上，二被告应当负事故全部责任。诉至法院要求：被告赔偿原告因交通事故造成损失92235.33元；要求被告承担本案的诉讼费用。被告孙加双、孙士战辩称：1、孙士战不是本案被告，原告起诉主体错误，车辆是孙加双夫妻所有。2、交通事故由被告父子承担责任不是事实，原告之子不满16周岁且骑车带着其母亲，原告受伤是原告撞了被告的车，且原告存在故意破坏现场的情况。3、原告在住院65天后本该出院，却不知为何不出院且无任何资料及输液记录，就是为了多得误工费。4、赔偿清单中显示被抚养人费用，原告之子不应骑车上路，父母的过错让其上路造成的事故不应由被告买单。原告朱小军向本院递交的证据材料有：1、原告的身份证、户口本，证明原告身份信息，主体适格。2、道路交通事故证明书一份，证明被告无证超速驾驶摩托车且逆行将原告撞伤且未履行报警义务，未保护现场，被告应负事故全部责任，交警队却违规出具了事故证明。3、获嘉县人民医院住院收费票据一张，证明原告朱小军在获嘉县人民医院住院花费医疗费7326.53元；新乡市第一人民医院门诊收费票据一张，证明原告朱小军在新乡市第一人民医院做肌电图花费242.4元；新乡同盟医院门诊收费票据一张，证明原告朱小军在新乡同盟医院做肌电图花费251.6元；获嘉县同盟大药房连锁店内部传票一张，证明原告朱小军购买药品花费186元；合计花费医疗费8006.53元。4、获嘉县人民医院住院病历、诊断证明、出院证一份，肌电图检查单两份。证明朱小军因交通事故受伤住院诊疗情况。5、河南新医法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告朱小军因交通事故受伤被鉴定为十级伤残。证明原告误工期间出院后护理天数、护理依赖程度。6、新乡医学院第三附属医院门诊收费票据两张，证明原告因进行伤残鉴定、检查费2440.8元。7、大官庄村民委员会证明一份及户口簿4页，证明原告朱小军家庭人员情况，原告次子朱迅系原告被抚养人。8、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书一份，证明车辆损失情况。9、车损鉴定发票一张，证明原告进行车辆损失鉴定花费103元。10、视频一份、照片两张，证明被告孙加双翻车的走向是逆向行使。11、日费用清单一份，证明原告这20天的用药情况。被告孙加双、孙士战向本院提供的证据材料有：1、户口本两份，证明孙士战和孙加双是两个户口，不在同一个户口本上。2、摩托车买卖协议一份，证明摩托车归孙加双所有。3、证人翟某、王某1、王某2、王某3、贾某的到庭证言。结合本案有效证据以及当事人的庭审陈述，本院确定本案事实如下：2018年7月17日，原告朱小军驾驶电动车在获嘉县获中线由北向南行至大官庄村南边，五福村至西辛庄村生产路丁字路口左转弯时，与被告孙加双由东向西驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后原、被告双方均未报警。2018年7月23日原告妻子陈菊芹到获嘉县公安局交警大队报案。因发生事故后双方未在现场报警，事故现场无监控装置，双方当事人陈述不一致，事故成因无法查清，2018年8月30日获嘉县公安局交警大队出具道路交通事故证明。原告受伤后被告通知其朋友、妻子将原告送至获嘉县人民医院住院治疗，经诊断，原告朱小军的伤情为：1、左小腿开放性损伤；2、左小腿前肌肉撕脱伤；3、左下肢腓总神经损伤。原告朱小军在获嘉县人民医院住院治疗65天，于2018年9月20日出院，住院期间1人护理，出院时医嘱为：1、继续治疗；2、加强左下肢主被动功能锻炼；3、加强营养；4、定期复查；5、如有不适请及时到我科复诊。原告朱小军住院治疗期间，被告孙加双为其垫付了医疗费2000元。2019年2月21日，本院委托河南新医法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、出院后的护理依赖程度、护理期限、护理人数进行鉴定。2019年4月11日该鉴定机构作出豫新医司鉴所［2019］临鉴字第035号司法鉴定意见书。认定：1、朱小军左下肢腓总神经损伤的后遗症属于九级伤残；2、朱小军属于部分护理依赖，护理期限拟定为陆拾日（自出院之日开始计算），护理人数拟定为壹人。原告朱小军因鉴定产生鉴定费1900元，鉴定检查费540.8元。2019年6月13日朱小军委托郑州宏信价格评估咨询有限公司对涉案凤凰牌二轮电动车进行损失评估鉴定。该鉴定机构作出郑宏价估鉴（2019）8004号鉴定结论书，该车辆估损总值628元。车损鉴定费103元。后双方因赔偿未能协商一致，原告朱小军诉至本院，要求：二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失75000元，后又增加诉讼请求至92235.33元。原告朱小军要求二被告赔偿的具体数额和计算方式为：1、医疗费：7326.53元+242.4元+251.6+186元=8006.53元；2、住院护理费：(39522元/年÷365天)108.28元/天×65天×1人=7038.16元，出院后护理费：(39522元/年÷365天)108.28元/天×60天×1人×50%=3248.38元；3、误工费：(40990元/年÷365天)168.37元/天×278天=31219.78元；4、伙食补助费：65天×50元/天=3250元；5、营养费：65天×20元/天=1300元；6、交通费：65天×20元/天=1300元；7、伤残鉴定费、检查费：2440.8元；8、残疾赔偿金：13830.74元×20年×10%=27661.48元；9、精神赔偿金：5000元；10、被抚养人生活费：10392.01元×2年×10%÷2=1039.2元；11、车辆损失：628元，车损鉴定费103元。另查明，原告朱小军与妻子陈菊芹共育有二个儿子，长子已成年，次子朱迅2003年10月8日出生。肇事车辆豫Ｇ×××××二轮摩托车登记所有人为被告孙士战。2018年2月14日被告孙加双与孙士战签订买卖协议，孙士战将其所有的豫Ｇ×××××摩托车转让给孙加双。该车辆2008年购买至事故发生时未进行过年检、未投保交强险。2018年度，河南省农村人均纯收入为13830.74元/年；农村居民人均消费性支出为10392.01元/年；居民服务、修理和其他服务业人均纯收入为39522元/年；农、林、牧、渔业人均纯收入为40990元/年。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，事故发生地段位于丁字路口，双方均未尽到安全注意义务，且被告无证驾驶摩托车，在发生事故后双方也未及时报警，因此，原、被告对本次事故的发生均存在过错，双方应承担同等责任。本案中原告驾驶的车辆属于非机动车，被告孙加双驾驶的摩托车属于机动车，故应由被告承担60%的赔偿责任。依法禁止行驶的机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，肇事车辆登记在孙士战名下，二被告主张已经进行了转让，但涉案车辆从2008年购买至2018年2月14日转让时未进行过年检、未投保交强险，即涉案车辆转让时是依法禁止行驶的机动车，原告请求由二被告承担连带责任的，本院予以支持。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告孙加双驾驶的二轮摩托车未依法投保交强险，故原告朱小军的各项损失首先应在交强险范围内由孙加双承担，超出部分由被告孙加双按照事故责任比例承担民事赔偿责任。被告孙士战应承担连带责任。原告朱小军要求被告承担医疗费8006.53元；被告辩称原告朱小军在住院期间存在挂床现象，应扣除挂床期间产生的各项费用。结合原告的病历所载明的伤情以及原告病历中载明的用药情况以及检查情况，本院对被告的该项辩称不予支持。被告对原告朱小军提供的获嘉县同盟大药房连锁店内部传票一张，药费186元有异议，因该票据非正式发票，故被告的异议成立，原告提供的该医疗费票据本院不予采信。原告主张的医疗费：7326.53元+242.4元+251.6=7820.53元，符合相关法律规定，本院予以支持。原告朱小军要求二被告赔偿护理费合计款10286.54元（7038.16元＋3248.38元），结合原告的病情以及河南新医法医临床司法鉴定所的鉴定意见，原告朱小军要求的护理费的计算标准和依据以及计算方式符合相关法律规定，本院予以支持。原告朱小军要求误工费31219.78元，因原告在事故中受伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，原告2018年7月17日受伤至定残前一日2019年4月10日，共计268天，误工费应为：(40990元/年÷365天)112.3元/天×268天=30096.76元，原告主张超出的部分本院不予支持。原告朱小军要求住院伙食补助费3250元、营养费1300元、交通费1300元、残疾赔偿金27661.48元、被抚养人生活费1039.2元，伤残鉴定费、检查费：2440.8元、车辆损失：628元，车损鉴定费103元，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张精神抚慰金5000元，结合本案当事人的过错程度、侵权行为造成的后果、当地生活水平等因素，本院酌定精神抚慰金3000元，对原告多主张的部分不予支持。原告请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计12370.53元（7820.53元+3250元+1300元），交强险范围内10000元，由被告孙加双予以赔偿，超出部分由被告按照事故比例承担1422.31元（2370.53×60%）。原告请求赔偿的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金，合计73383.98元（30096.76元+10286.54元+27661.48元+1300元+1039.2元+3000元），未超出交强险伤残限额，应由被告孙加双在交强险伤残限额内予以赔偿。原告请求的车损628元，由车物损失估价鉴定意见书为依据，对该项请求本院予以支持。原告的该项损失应由被告孙加双在交强险财产损失限额内予以承担。原告请求的伤残鉴定费、检查费2440.8元、车损鉴定费103元，结合原告提交的河南新医法医临床司法鉴定所的鉴定意见、车物损失估价鉴定意见书和票据，对该项费用本院予以支持，由被告孙加双按照事故责任比例承担1526元（2440.8元+103元）×60%。事故发生后被告孙加双垫付医疗费2000元，该垫付费用应予扣除。综上所述，被告孙加双应赔偿原告朱小军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被抚养人生活费、车损、伤残鉴定费、检查费、车损鉴定费等合计款84960.29元（10000元+1422.31元+73383.98元+628+1526-2000元）。被告孙士战对上述赔偿款承担连带赔偿责任。原告朱小军诉求超出部分于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院》第六条、第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告孙加双应于本判决生效后十日内赔偿原告朱小军医疗费等各项费用合计款84960.29元；二、被告孙士战对上述第一项赔偿款承担连带赔偿责任；三、驳回原告朱小军的其他诉讼请求。如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2105元，减半收取为1053元，由原告朱小军承担84元，二被告承担969元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  周艳利二〇一九年十一月二十六日书记员  王秀娟