河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0684民初3221号 原告：江振起，男，1969年5月1日出生，汉族，现住河北省保定市。 委托诉讼代理人：王利娟、闫既猛，山东智祥律师事务所律师。 原告：韩志刚，男，1996年月26日出生，汉族，户籍地河北省保定市雄县。 原告：韩迎春，女，1999年2月4日出生，汉族，户籍地河北省保定市雄县。 原告：金某1，男，2004年10月1日出生，汉族，住河北省保定市容城县。 法定代理人：金某2，男，1973年4月9日出生，汉族，住河北省保定市容城县，系金某1之父。 三原告委托诉讼代理人：王贺阳，河北雄县国华法律服务所法律工作者。 被告：张倩，女，1986年7月29日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：马建冬，高碑店市旭阳法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司。 地址：太原市尖草坪区柴村广场6号太原市尖草坪区综合公司办公楼西侧三、四层。 负责人：杨建蓉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张磊，山西晋然岭律师事务所律师。 原告江振起、韩志刚、韩迎春、金某1与被告张倩、中国大地财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江振起及其委托诉讼代理人闫既猛、原告韩志刚及其与韩迎春、金某1共同的委托诉讼代理人王贺阳、被告张倩的委托诉讼代理人马建冬、被告保险公司的委托诉讼代理人张磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 双方有争议的事项为第五项、第七项至第十项、第十二项至第十五项、第二十项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2018年10月8日16时26分，韩迎春驾驶无号牌赛鸽牌两轮轻便摩托车（乘车人：肖冬菊）沿白沟兴隆大街由南向北行驶至与北环路交叉路口处时，与张倩驾驶的沿北环路由东向西行驶的冀Ａ×××××号大众牌小型轿车发生碰撞，造成韩迎春、肖冬菊受伤，两车不同程度损坏； 二、交警部门的责任认定结果：韩迎春、张倩均负此次事故的同等责任，肖冬菊无责任； 三、受害人概况:肖冬菊，女，1971年6月16日出生，汉族，户籍地河北省保定市雄县。韩迎春，女，1999年2月4日出生，汉族，户籍地河北省保定市雄县； 四、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：原告江振起系受害人肖冬菊之夫，原告韩志刚系受害人肖冬菊之子，原告韩迎春系受害人肖冬菊之女，原告金某1系受害人肖冬菊之子； 五、死亡赔偿金：32997元/年×20年=659940元； 六、丧葬费：32633元； 七、被扶养人生活费：金某122127元／年×4年÷2人＝44254元； 八、处理丧葬事宜人员的误工费：100元/天×6人×3天=1800元； 九、交通费：1500元； 十、精神损害抚慰金：50000元； 十一、韩迎春医疗费：3644元； 十二、韩迎春住院伙食补助费：100元/天×15天=1500元； 十三、韩迎春营养费：50元/天×15天=750元； 十四、韩迎春误工费：32997元/年÷365天×(住院15天+出院后2周)=2700元； 十五、韩迎春护理费：32997元/年÷365天×(住院15天+出院后2周)=2700元； 十六、韩迎春车辆损失：1646元； 十七、受害方已获得赔偿情况：事故发生后，被告张倩交至交警队30000元，原告认可收到并已从诉请之内扣除，被告张倩另为肖冬菊垫付住院押金3000元、为韩迎春垫付住院押金2000元； 十八、有关保险合同主体、类型及主要内容：被告张倩驾驶的冀Ａ×××××号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内； 十九、其他必要情况：肖冬菊经医院抢救无效于2018年10月9日死亡，原告韩迎春于2018年10月8日至2018年10月23日被送往白沟新城中心医院住院治疗15天。肖冬菊与韩志刚的父亲结婚后生育韩志刚，后韩志刚的父亲去世，肖冬菊与韩迎春的父亲结婚后生育韩迎春，离婚后与金某2同居生活期间生育金某1，后于2014年12月4日与江振起结婚，肖冬菊与韩志刚的户口在同一户口簿上，金某1与金某2的户口在同一户口簿上； 二十、原告的诉讼请求：判令各被告赔偿原告各项损失共计432163.5元；本案诉讼费用由被告承担。 裁决结果 本院认为，此次事故事实清楚，证据确实充分，本院对事故事实及责任划分予以确认。对于双方当事人有争议部分本院分别认定如下：肖冬菊部分：1、原告按城镇标准主张死亡赔偿金659940元，已提交不动产权证复印件、购房发票复印件、缴纳物业费电费天然气费的收据，且符合相应计算标准，予以确认。2、被告对原告金某1系受害人之子的身份提出异议，虽然两张名为肖冬菊的身份证中身份证号不相同，但其中的出生年月日相同、住址均为雄县，且韩志刚与金某1的出生医学证明中载明的其母肖冬菊的身份证号一致，而被告对韩志刚与肖冬菊之间的身份关系并未提出异议，故对原告主张两张名为肖冬菊的身份证系本案受害人肖冬菊的新旧证、金某1系肖冬菊之子的主张予以采信，本院按2018年农村居民人均年消费支出支持被扶养人生活费计算为11383元／年×4年÷2人＝22766元。3、原告主张处理丧葬事宜人员的误工费1800元，证据不足，酌情参照2018年城镇居民人均年可支配收入32997元支持3人3天的处理丧葬事宜人员的误工费为813.62元。4、原告主张交通费1500元，酌情支持600元。5、原告主张精神损害抚慰金50000元，参考被告的过错程度并结合当地司法实践，酌情支持30000元。韩迎春部分：1、原告主张住院伙食补助费1500元，符合国家有关标准，予以确认。2、原告主张营养费750元，未提交证据及相应医嘱建议证实，不予认定。3、原告按2018年城镇居民人均年可支配收入主张误工费2700元证据不足，参照农林牧渔业标准支持住院期间的误工费计算为64.28元／天×15天＝964.2元。4、原告主张出院后需人护理2周未提供证据证实，本院支持住院期间的护理费计算为32997元／年÷365天×15天＝1356元。5、原告主张车辆损失1646元，仅提供2019年4月17日的维修费收据及维修清单，并非正式发票，且维修日距事故发生时间过长，无法证实与本次交通事故的关联性，对该项主张不予认定。 综上，本院认定原告各项损失如下：肖冬菊部分：死亡赔偿金692573元(含被扶养人生活费22766元)、丧葬费32633元、处理丧葬事宜人员的误工费813.62元、交通费600元、精神损害抚慰金30000元，合计746752.62元，由被告中国大地财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，余款636752.62元由被告张倩按50%的事故责任比例赔偿原告318376.31元，被告张倩为原告垫付的30000元应从上述数额中予以扣除，被告张倩另为肖冬菊垫付的住院押金3000元，原告并未主张该费用，本案不予处理。韩迎春部分：医疗费3644元、住院伙食补助费1500元、误工费964.2元、护理费1356元，合计7464.2元，由被告中国大地财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告韩迎春医疗费3644元、住院伙食补助费1500元，合计5144元，余款2320.2元由被告张倩按50%的事故责任比例赔偿原告韩迎春1160.1元，被告张倩为原告韩迎春垫付的住院押金2000元应从上述数额中予以扣除。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿四原告各项损失共计110000元(肖冬菊部分)、赔偿原告韩迎春各项损失共计4304.1元； 二、被告张倩于本判决生效后十日内赔偿四原告各项损失共计288376.31元(肖冬菊部分)； 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费3891元(已减半收取)，由原告承担222元，被告张倩承担2621元，被告中国大地财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司承担1048元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  宫洁 二〇一九年十一月十一日 书记员  李颖