安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0521民初3943号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U（1-1）。 法定代表人：杨珠文 委托诉讼代理人：陈皖双，该公司员工，女，汉族，1994年2月2日出生，住安徽省定远县。 被告：余豪，男，汉族，1992年6月26日出生，住安徽省当涂县。 被告：徐贝，女，汉族，1992年12月8日出生，住安徽省当涂县。 被告：徐天友，男，汉族，1967年2月22日出生，住安徽省当涂县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称：凝睿公司）与被告余豪、徐贝、徐天友追偿权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司委托诉讼代理人陈皖双、被告余豪到庭参加诉讼，被告徐贝、徐天友本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令余豪立即向其公司偿还垫付人民币65397.68元；并以垫付款为本金，按日利率万分之六标准支付自垫付之日的第二日起暂计至实际给付之日利息。2.徐贝、徐天友对余豪的上述债务承担连带还款责任；3.三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：余豪为取得车架号为LBVPZ1108ASE03075的汽车所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称：工商银行艮山支行）办理信用卡分期业务。余豪为顺利办理上述业务，与其公司及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由其公司为余豪向银行申请办理上述业务，并为余豪按约还款向银行提供相关担保。徐贝、徐天友为余豪上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，由合同签订的人民法院管辖。在履约过程中，余豪违反相关规定，银行已按相关合同约定宣告余豪的透支资金债务提前到期，并要求其公司承担担保责任代为清偿余豪的相关债务。其公司代余豪向工商银行艮山支行清偿了65397.68元。依据法律规定和双方约定，凝睿公司有权追偿。 余豪辩称：欠款代付金额没有异议。利息过高，希望能减免一点。 徐贝、徐天友未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年10月9日，（甲方）安徽升迅汽车销售服务有限公司、（乙方）余豪与（丙方）徐贝、徐天友、（丁方）凝睿公司签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定“鉴于乙方已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向工商银行艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保。……甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要作为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为丁方对乙方债务的加入，丁方仍只作为乙方银行信用卡透支资金的债务保证人，即丁方以共同偿债人名义为乙方向银行承担责任后，仍可向乙方追偿。……丙方明确知晓其为丁方和甲方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保，因此丙方因乙方的违约行为承担责任后，对甲方或丁方不具有追偿权。……银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿的进而导致甲方再向丁方代偿的或者由甲方直接代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起向甲方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向甲方支付相应资金占用费用……任何一方不履行本合同义务而导致诉讼或者公正执行的，守约方为实现债权而支出的律师费、诉讼费、财产保全费、公证费、评估费、差旅费等由违约方承担。”2016年10月26日，余豪作为债务人、徐贝作为共同债务人与债权人工商银行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定余豪向凝睿公司购买宝马，交易总价为180000元，余豪申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为120354元。还款期数为36期，一个月为一期，债务人应自透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户。2018年11月20日，工商银行艮山支行向凝睿公司发出《承担共同偿债责任通知函》，内容为：……截至2018年11月1日，已累计9期未能全额扣款受偿，余豪尚欠透支债务51501.85元（滞纳金、违约金、利息暂算至2018年11月1日）……我行宣布该合同债务提前到期，凝睿公司作为共同偿债人，请于2018年11月30日前承担共同偿债责任。凝睿公司分别于2018年8月24日、12月19日替代余豪偿还工商银行艮山支行15990.96元、49406.72元，合计65397.68元。 上述事实，有当事人陈述，凝睿公司提交的《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿还责任通知函》、代偿证明以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》系余豪、徐贝、徐天友与凝睿公司、工商银行艮山支行的真实意思表示，也未违反法律、法规，合法有效，各方均应按照约定全面履行自己的义务。在余豪、徐贝不能按时归还工商银行艮山支行透支资金的情况下，凝睿公司作为担保人，代余豪清偿了合同项下全部债务，根据双方合同约定，余豪应当及时给付该代偿款。逾期未付，应属违约，应承担相应的违约责任，凝睿公司诉请按照月利率1.8%（日利率万分之六）计算占用资金期间利息低于合同约定利率且不违反法律规定，本院予以支持。凝睿公司诉请余豪归还代偿款65397.68元，按照月利率1.8%，分别以15990.96元、49406.72元为基数、支付自2018年8月25日、2018年12月20日起至实际付清之日止的利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。徐贝、徐天友在《信用卡透支分期付款担保服务合同》中约定在明确知晓凝睿公司提供的担保情况下，对余豪的债务加入，故，徐贝、徐天友应当与余豪共同承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告余豪于本判决生效之日起十日内给付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款65397.68元，并按照日利率万分之六，分别以15990.96元、49406.72元为基数、支付自2018年8月25日、2018年12月20日起至生效判决确定的给付之日利息； 二、被告徐贝、徐天友对上述款项承担连带给付责任。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计818元，由被告余豪、徐贝、徐天友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  王成玲 二〇一九年十月三十一日 书记员  端维彬 附法条： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。