重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0151民初6002号原告：李平，男，1973年6月9日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：魏灿，重庆天朗律师事务所律师。被告：罗钦桐，女，1988年7月1日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：魏华健，重庆翔荣律师事务所律师。被告：何成，男，1988年11月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告李平与被告何成、罗钦桐买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法由审判员谭小东独任审判，适用简易程序分别于2019年11月11日和2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告李平的委托诉讼代理人魏灿及被告罗钦桐的委托诉讼代理人魏华建到庭参加诉讼，被告何成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李平向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款56700元，从2019年10月2日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年5月至2018年11月底，被告陆续在原告处多次定制门，共计欠款95377元。期间，被告支付了38593元，尚欠56784元。2019年3月10日，被告出具《欠条》一份，约定在2019年10月1日前还清，逾期未还清，债务人愿意承担一切后果。因此产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或其他损失，由债务人承担。约定支付期限到期后，该款经催收未果。审理中，李平明确利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，诉讼费、律师费、保全费、担保保险费由被告负担。罗钦桐辩称：罗钦桐不欠原告任何钱。请求驳回原告的诉讼请求。何成未到庭参加诉讼，也无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年5月28日，昵称为福生渝门窗全定制李平XXXXXXXXX的微信号为XXX-XXXXXXXX与昵称为宝贝贝、微信号XXXXXXXX通过微信添加为好友。主要聊天记录如下：2018年5月28日，双方就套装门的样式、规格、单价、数量等定制进行了文字及语音沟通。2018.6.30李平发给宝贝贝货款清单及重庆农村商业银行账号XXXXXXXX。之后双方继续对定制方面的问题进行了文字及语音沟通。2018年7月5日，宝贝贝：要得哥，我安排哈是这两天把款给你打过来。2018年7月6日，李平：麻烦你早一点给我转一下款嘛。宝贝贝：要得哥，就这两天我把钱给你转过来。2018年7月6日，宝贝贝向李平转款8593元。2018年7月12日，李平：老总，麻烦把桂花园的款转一下嘛，没钱发货了。宝贝贝：3天内给你转过来。之后，双方又对定制业务问题进行了语音及文字沟通。2018年7月15日，李平：罗总麻烦帮我转一下款嘛，厂家吹得很。宝贝贝向李平转款1000元和4000元。并向李平称：哥先转到5000给你，新门市装修压了钱，开业了陆续给你操作过来理解哈理解哈。李平：怕少了点哟，再转5千嘛，要不然没法给厂家结账，他就不会给我发货。2018年7月18日，李平：罗总，早点转款嘛，那两家快出来了，厂里又要听转款，不然他不会发货。我没那么多钱来压。宝贝贝：好的哥，我这边想办法。2018年7月21日，李平：帮我准备点钱嘛，马上厂里要发门回来，我们都是先款后货。宝贝贝：好的哥，明天安嘛安了两家我都好收款收了就给你转过去。2018年7月30日，宝贝贝在收到李平单据图片后回复：好的哥，收了款就给你转过去。款不超过13号给你打过来。自己手头的钱又压到新门市了，只有等到收工程款。2018年8月19日，宝贝贝：好的哥哥，豆这几天把款给你打过去。2018年8月24日，宝贝贝向李平转款7000元。2018年9月10日，宝贝贝向李平转款10000元。2018年9月15日，李平：罗总，转款哟！又是三万多了！宝贝贝：好的。2018年9月20日，李平：罗总，那几家应该付了款了哟！帮我转一下款嘛。货都没钱进了。2018年10月8日，宝贝贝：我们这边也是到处在追款都没收到旧县那边收起老火得很，这边收到了就跟你结，不好意思哥主要是我们也没有收到这边新门市又压了钱。2018年10月17日，李平：罗总要好久才转款嘛，我严重缺钱呀！厂家天天催我。2018年10月26日，宝贝贝：哥哥你直接找何成嘛这边款项怎么结都是他在安排。李平：好的。期间，双方持续出现业务联系上的语音及文字聊天记录。罗钦桐微信号经在微信客户端当庭输入李平诉讼状所写明的电话号码XXXXXX，显示昵称为宝贝贝，微信号为XXXXXX。该电话号码经李平当庭演示通过支付宝客户端点击转账，向该号码转账，显示对方账号为昵称宝贝贝（*钦桐），出现该电话号码，点击验证，出现补全对方姓名，确保资金安全，输入“罗”点击确认，出现姓名罗钦桐校验成功；同时该电话号码与本院送达期间查询中国移动通信集团重庆有限公司铜梁分公司罗钦桐注册的电话号码一致。2018年11月5日，何成与罗钦桐在重庆市铜梁区民政局登记离婚。离婚协议书载明了部分债权债务的分割，但未涉及本案债务，未提供相关证据证明离婚时向李平明确了案涉债务的归属。2019年3月10日，何成向李平出具《欠条》，载明：“本人（何成），身份证号码：（XXXXXXXXX），于2018年在鸿达门业李平购买门所欠货款共计：56700元（伍万陆仟柒佰元整），于2019年10月1日前还清，逾期未还清，本人愿意承担一切后果，因此债务债权产生的律师费，诉讼费，仲裁费，交通费，误工费等费用或其他损失，由债务人承担。”欠款人签字处，何成签字捺印。另，该案经本院（2019）渝0151执保608号裁定书裁定查封了何成、罗钦桐共有的位于重庆市铜梁区XX街道办事处XX大道XXX号（XXXX·XXX）XX幢X单元X-X（产权证号渝XXXX铜梁区不动产权第XXXXXXX号）房产，支付保全费620元；李平委托律师诉讼，支付代理费3000元，支付保险服务保费600元。审理中，本院告知罗钦桐对微信聊天记录中的语音进行鉴定，但罗钦桐未在规定期限向本院提出鉴定申请。上述事实有李平的陈述、李平举示的《欠条》、微信聊天记录、重庆增值税普通发票、重庆市政府非税收入电子缴款专用收据、诉讼保全责任保险保险单、（2019）渝0151民初6002号民事裁定书、（2019）渝0151执保608号执行裁定书、当庭演示以及罗钦桐的陈述、罗钦桐举示的离婚证、离婚协议书等，这些证据的真实性、合法性及关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本法第一百三十条规定买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。该法第一百六十一条规定买受人应当按照约定的时间支付价款......何成、罗钦桐向李平定制门，有何成签字确认的向李平出具的《欠条》、以及罗钦桐与李平的聊天记录等为凭，虽然双方没有书面的买卖合同，但李平向何成、罗钦桐提供定制门，何成、罗钦桐向李平支付货款，构成了事实上的买卖合同关系。双方的买卖行为系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《欠条》已经对何成、罗钦桐欠付的货款金额进行结算并予以载明，本院认定何成、罗钦桐欠付李平货款56700元属实。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定买受人应当按照约定的时间支付价款......因何成、罗钦桐承诺支付的时间为2019年10月1日，现已逾期，李平请求何成、罗钦桐支付门款56700元的请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《欠条》明确了何成、罗钦桐逾期支付货款的违约责任为律师费，诉讼费，仲裁费，交通费，误工费等费用或其他损失，由债务人承担，何成、罗钦桐逾期付款应当按约定承担相关费用。李平请求何成、罗钦桐支付律师费3000元、诉讼保全费620、诉讼费的理由成立，本院予以支持。但李平因采取保全而向保险公司支付的600元，一是双方对此没有明确约定；二是该费用系李平为了避免因保全产生的损失而寻求保险公司给予理赔而产生的，目的在于减少或者是不产生相关损失，系为自身利益而设置。该费用本院不予主张。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定......买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。何成、罗钦桐逾期付款，应当按照上述规定支付利息损失。李平请求自2019年10月2日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息没有超过上述法律规定标准，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条规定夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。上述债务有李平举示的罗钦桐与李平的聊天记录（含转款记录），足以构成何成、罗钦桐共同经营的事实，且罗钦桐也知晓该债务，该债务系何成、罗钦桐在夫妻关系存续期间共同经营所形成，且双方离婚时也没有对此债务向李平作出明确，本院据此认定上述欠付的货款系何成、罗钦桐共同生活期间的共同债务，应当由何成、罗钦桐共同偿还。罗钦桐辩称上述债务不属于夫妻共同债务的理由与事实不符，本院不予采信。审理中，罗钦桐未在规定期限向本院提出对微信聊天记录中的罗钦桐语音鉴定申请，视为放弃自己的民事权利。何成经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，也未提出答辩意见，视为放弃抗辩权。本院采信李平关于何成、罗钦桐欠付货款相关的事实及举证。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何成、罗钦桐于本判决生效后5日内向原告李平支付货款56700元、律师代理费3000元、保全费620元，合计60320元；其中56700元从2019年10月2日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息至付清之日止；二、驳回原告李平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1218元，减半交纳609元，由被告何成、罗钦桐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  谭小东二〇一九年十一月二十九日书记员  叶 利