贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0325民初1855号原告：刘某，女，1982年12月12日出生，仡佬族，住道真自治县，现住本县。原告：江某1，男，2006年8月26日出生，仡佬族，住道真自治县，现住本县。法定代理人：刘某，系江某1之母亲。原告：江某2，男，2012年8月14日出生，仡佬族，住道真自治县，现住本县。法定代理人：刘某，系江某2之母亲。原告：江代成，男，1943年11月11日出生，仡佬族，住道真自治县，现住本县。原告：邱明林，女，1943年1月11日出生，仡佬族，住道真自治县，现住本县。五原告共同委托诉讼代理人：董胡娜，贵州群众律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：韩平禹，贵州群众律师事务所律师。被告：陶成于，男，1983年6月11日出生，汉族，住重庆市南川区，现住本县。被告：胡波，男，1992年5月7日出生，汉族，住重庆市南川区，现住本县。被告：邓灿，男，1996年2月24日出生，仡佬族，住道真自治县。被告：冯前军，男，1985年11月24日出生，土家族，住道真自治县，现住本县。被告：彭扬，男，1991年11月10日出生，汉族，住重庆市南川区，现住本县。以上五被告共同委托诉讼代理人：李黔波，重庆联益律师事务所律师。被告：汪鹏，男，1991年12月5日出生，土家族，住道真自治县。委托诉讼代理人：孟光发，贵州慕道律师事务所律师。原告刘某、江某1、江某2、江代成、邱明林诉被告陶成于、胡波、邓灿、冯前军、彭扬、汪鹏生命权纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序开开庭进行了审理。原告刘某、江代成、邱明林及其委托诉讼代理人董胡娜、韩平禹，原告江某1、江某2的法定代理人刘某、委托诉讼代理人董胡娜、韩平禹，被告陶成于、胡波、邓灿、冯前军及其共同委托诉讼代理人李黔波，被告彭扬的委托诉讼代理人李黔波，被告汪鹏的委托诉讼代理人孟光发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘某、江某1、江某2、江代成、邱明林向本院提出诉讼请求：要求六被告共同赔偿五原告各项损失914252.66元（其中，死亡赔偿金631840元、丧葬费31462元、被扶养人生活费200950.66元、精神抚慰金50000元），并由被告承担诉讼费用。事实及理由：2017年12月21日0时许，被告陶成于、胡波、邓灿、冯前军、彭扬、汪鹏等人酒后在帝都ＫＴＶ楼下对受害人江克福进行殴打，导致江克福重型闭合性颅脑损伤（1、双侧额叶、左侧颞叶脑挫伤伴血肿；2、双侧额部、左侧颞部硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血）、右眼眶骨折。江克福受伤后住院20天，花去医疗费10多万元。江克福出院后在家休息，并一直出现头昏头痛现象，因医治无效于2019年4月18日死亡。2019年5月4日，贵州通鉴司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见反映，死者江克福之死与之前2017年12月20日（21日0时许）受到的故意伤害有直接的因果关系，故提起诉讼，要求六被告共同赔偿五原告死亡赔偿金631840元（31592元／年×20年）、丧葬费31462元、被扶养人生活费200950.66元（20788元／年×5年÷2＋20788元／年×11年÷2＋20788元／年×5年÷6×2）、精神抚慰金50000元,共计损失914252.66元。刘某、江某1、江某2、江代成、邱明林为证明其诉讼主张，在庭审中提供了下列证据材料：1、户口本、结婚证。拟证明原告与死者的关系及诉讼主体适格、死者父母及孩子的年龄。2、起诉意见书、行政处罚决定书、赔偿协议。拟证明六被告对于江克福进行殴打的事实，六被告均应是本案的赔偿义务人。3、鉴定文书、不起诉决定书3份。拟证明经过道真县公安局司法鉴定中心鉴定，江克福之伤系钝器所致，属于轻伤一级，但实际受害人江克福之伤属于重伤范围。道真仡佬族苗族自治县人民检察院的不起诉决定书认为被告实施的犯罪行为情节轻微存在明显不当。4、鉴定意见。拟证明江克福的家人发现江克福在小便后，在床上抽搐一会儿便没动了。结合尸检解剖检验、伤情鉴定报告，江克福死亡原因是与六被告之前的伤害行为有直接的因果关系，单纯的结石、脂肪肝、××等都不会导致死者的死亡。5、房产证。拟证明五原告现居道真县玉溪镇遵义路，相应的赔偿标准应当按城镇居民标准计算。6、道真自治县大磏镇福星村委会的证明。拟证明江代成、邱明林共有6个子女的事实。陶成于、胡波、邓灿、冯前军、彭扬辩称，我们与江克福双方发生纠纷属实，但并不是我们单方面殴打死者，而是双方进行斗殴，各自都有过错。其中，江克福一方还有杨刚、韩新兵、朱志强，既然是相互行为，双方都是结伙，那么杨刚、韩新兵、朱志强也应当是本案被告；原告诉称因医治无效死亡，但死者的病历显示，死者在2017年12月21日受伤已在西南医院治愈出院。原告提供的司法鉴定意见书，并没有载明江克福的死亡与我们的行为之间存在直接的因果关系，且我们与江克福的纠纷以前已达成了赔偿协议，该协议中明确载明了江克福不得就本次事故再向我们主张任何权利，其因本次事故造成的一切后果由江克福自行负责，与我们无关。从江克福的病历可以看出，江克福自身存在有高血压、吸毒史、癫痫病、脂肪肝、双肾小结石、输尿管结石、××、肺气泡等病症，上述疾病均有可能是导致江克福死亡的原因，江克福在受伤一年之后死亡，死者死亡是因为其家属疏忽大意未及时抢救所致，其与因殴打所致外伤无任何因果关系，故要求驳回原告的诉讼请求。陶成于、胡波、邓灿、冯前军、彭扬为证明自己主张，在庭审中提供了下列证据材料：1、病历本。拟证明：死者除了被被告殴打致轻伤外，还存在高血压3级及其他病症的事实。2、赔偿协议、收条、谅解书。拟证明：江克福与几名被告发生纠纷后，被告已经向死者赔偿医疗费等费用共计21万元，双方纠纷已经了结，且死者江克福已向相关部门出具的谅解书，对几名被告的行为予以谅解。3、不予起诉决定书。拟证明几名被告在江克福受伤后已积极进行了赔偿，江克福对其行为已表示谅解，并达成了和解协议。汪鹏辩称：2017年12月21日，汪鹏未对江克福实施殴打行为，无侵权责任的基础，不应当承担责任；本案属刑事因和解而不起诉，双方就相关损失已经达成和解协议，且该协议已经履行完毕。贵州通鉴司法鉴定所鉴定意见所载明为不排除存在心脏自身疾病，该意见不能直接说明死者的死亡与2017年12月21日的打架行为有关，不具备民事证据要求的高度盖然性，且江克福的家属在发现江克福有抽搐时未积极救助，也是导致江克福死亡的原因，故要求驳回原告对汪鹏的诉讼请求。汪鹏为证明自己的主张，在庭审中提供了下列证据材料：1、行政处罚决定书、询问笔录、起诉意见书、不起诉决定书。拟证明汪鹏并非死者江克福受伤案的犯罪嫌疑人、行政处罚相对人，汪鹏在本案中未对死者实施加害行为。2、转账记录、微信聊天记录。拟证明汪鹏已通过陶成于向江克福垫付了医疗费20000元的事实。本院经审理认定事实如下：2017年12月21时0时许，陶成于、胡波、邓灿、冯前军、彭扬、汪鹏等人从道真自治县玉溪镇新城社区帝都KTV饮酒后离开至楼下相互嬉戏打闹时，同在该KTV酒后已在楼下的江克福即去与陶成于等人搭讪，即与陶成于发生言语冲突，随后，陶成于、胡波、邓灿开始对江克福进行殴打，随后冯前军、彭扬、汪鹏也参与对江克福进行殴打，在殴打过程中，陶成于、胡波、邓灿均对江克福头面部进行了殴打，与江克福一道的朱志强、杨刚、韩新兵在劝解过程，亦与邓灿、冯前军、彭扬发生肢体冲突。道真自治县公安局接处警后，事态平息。江克福回家后出现意识障碍，遂送至第三军医大学西南医院，江克福之伤经入院检查诊断为：重型闭合性颅脑损伤（1、双侧额叶、左侧颞叶脑挫伤伴血肿；2、双侧额部、左侧颞部硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血）、左眼眶骨折。另诊断江克福右肺下叶少许炎症、双肺尖肺大疱、轻度脂肪肝、双肾小结石、左侧上端输尿管结石、高血压3级很高危。江克福在该院住院19天后返家。2018年2月13日，道真自治县公安局司法鉴定中心对江克福所受损伤进行鉴定，鉴定意见为：伤者头部及左眼之伤系钝器所致，其中，左眼之伤属轻微伤，头部受伤导致其双侧额叶与左侧颞叶脑挫伤、双侧额部与左侧颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血及右枕骨骨折属轻伤一级，综合评定为轻伤一级。2018年12月5日，道真自治县公安局对陶成于、胡波、邓灿涉嫌故意伤害罪移送道真仡佬族苗族自治县人民检察院审查起诉，因江克福与陶成于、胡波、邓灿等达成了赔偿协议，且江克福已出具了谅解书，道真仡佬族苗族自治县人民检察院2018年12月11日对陶成于、胡波、邓灿分别作出了不予起诉决定书，决定对陶成于、胡波、邓灿不起诉。2019年4月18日早上6时，江克福之妻子和儿子发现江克福小便后在床上抽搐，一会便没动，其妻便领儿子上学，10时半左右回家发现江克福在床下已死亡。江克福死亡后，经贵州通鉴司法鉴定所尸检认为：死者江克福既往存在明确颅脑外伤史，尸体检验存在窒息特征，气管内又见大量白色泡沫，家人发现死者早上六时小便后在床上抽，一会就没有动了，说明江克福可能系癫痫样表现（与颅脑损伤坏死灶有关），目前左额叶脑组织形态结构消失，软化，坏死。结合左右冠状动脉见黄色粥样硬化斑块形成伴管腔狭窄40%-70%分析，死者江克福不排除存在心脏自身疾病的基础上因继发性癫痫发作，心脑血缺氧引起脑干呼吸中枢和心血管运动中枢功能紊乱，致呼吸衰竭、心律失常死亡，遂作出鉴定意见：死者江克福不排除存在心脏自身疾病的基础上因继发性癫痫发作，心脑血缺氧引起脑干呼吸中枢和心血管运动中枢功能紊乱，致呼吸衰竭、心律失常死亡。另查明，江克福之妻刘某生于1982年12月12日，江克福之子江某1生于2006年8月26日出生、江某2生于2012年8月14日，江克福之父江代成生于1943年11月11日，其之母邱明林生于1943年1月11日，江代成、邱明林夫妇共育有子女6人。江克福及家人已于2005年居住于道真自治县。认定上述事实，有原告提供的户口本、结婚证、起诉意见书、行政处罚决定书、赔偿协议、鉴定文书、不起诉决定书（3份）、鉴定意见、房产证、道真自治县大磏镇福星村委会的证明；陶成于、胡波、邓灿、冯前军、彭扬共同提供的病历本、赔偿协议、收条、谅解书、不予起诉决定书；汪鹏提供的行政处罚决定书、询问笔录、起诉意见书、不起诉决定书、转账记录、微信聊天记录，以及当事人在庭审中的相关陈述在卷相互印证。本院认为，五原告因江克福死亡，请求赔偿的死亡赔偿金631840元（31592元／年×20年）、丧葬费31462元，其计算期限及标准符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中对死亡赔偿金、丧葬费计算的规定，原告请求的赔偿被扶养人生活费200950.66元（20788元／年×5年÷2＋20788元／年×11年÷2＋20788元／年×5年÷6×2）中，针对个人所计算的被扶养人生活费符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款的规定，但该条第二款规定“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，故在原告计算的被扶养人生活费中的部分时间段超过了上一年度城镇居民人均消费性支出额，按时间段计算所超过的34646.66元部分应在其计算的被扶养人生活费200950.66元中予以减除，即被扶养人生活费为166304元，被扶养人生活费166304元计入死亡赔偿金，其死亡赔偿金共计为798144元；原告请求精神抚慰金50000元,根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，其请求符合法律规定，因江克福死亡，其产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计879606元。在本案中，根据贵州通鉴司法鉴定所对江克福进行尸检后所作出的鉴定意见，江克福的死亡后果是各种因素偶然结合在一起所发生的结果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”、第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第十八条“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，应根据各自的过错对死亡后果承担相应的责任。陶成于、胡波、邓灿、冯前军、彭扬提出江克福一方还有杨刚、韩新兵、朱志强参加斗殴，杨刚、韩新兵、朱志强也应当是本案被告的辩解意见，结合庭审中经过质证的证据，不能认定杨刚、韩新兵、朱志强对江克福实施了伤害行为，故对该辩解意见不予采纳；汪鹏提出未对江克福实施殴打行为不应承担赔偿责任的辩解意见，与其提供的各被告在公安机关的陈述不符，故对汪鹏的该意见不予采纳。陶成于、胡波、邓灿、冯前军、彭扬、汪鹏的侵权行为致江克福颅脑损伤，江克福因继发性发作与其颅脑损伤坏死灶有关，陶成于、胡波、邓灿、冯前军、彭扬、汪鹏对因江克福死亡所产生的死亡赔偿金，丧葬费、被扶养人生活费应予以赔偿，但刘某在当日早上6时发现江克福小便后在床上抽搐，未积极联系医院救治，而是送其儿子上学并于10时半左右才返家，使江克福丧失的最佳救治机会而死亡，应当减轻被告20%的责任；江克福的死亡不排除存在心脏自身疾病的基础上因继发性癫痫发作，不排除的江克福存在心脏自身疾病，应当减轻侵权人20%的赔偿责任；在被告实施的侵权行为中，江克福对事件的起因亦存在一定过错，也应减轻侵权人的赔偿责任，综合本案的起因、事件发生后的医治及赔偿情况、江克福的死因，由六名被告共同承担40%的责任，即由六名被告赔偿原告因江克福死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计351842.40元；在六名被告的侵权行为中，陶成于、胡波、邓灿的行为对江克福的身体损伤程度相对要大，陶成于、胡波、邓灿承担应赔偿金额的60%，冯前军、彭扬、汪鹏承担应赔偿金额的40%，故陶成于、胡波、邓灿各自赔偿70368.48元，冯前军、彭扬、汪鹏各自赔偿46912.32元，陶成于、胡波、邓灿、冯前军、彭扬、汪鹏并相互承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十二条、第十六条、第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：陶成于、胡波、邓灿各赔偿刘某、江某1、江某2、江代成、邱明林因江克福死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金70368.48元，冯前军、彭扬、汪鹏各赔偿刘某、江某1、江某2、江代成、邱明林因江克福死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金46912.32元，共计351842.40元，陶成于、胡波、邓灿、冯前军、彭扬、汪鹏并对该赔偿款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4870元，减半收取2435元，由刘某、江某1、江某2、江代成、邱明林承担1415元，陶成于、胡波、邓灿、冯前军、彭扬、汪鹏各承担170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 刘 仕 位二〇一九年十一月十三日书记员 王柯梦云