河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0208民初4801号 原告：徐林才，男，1966年2月18日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：窦敬，河北窦敬律师事务所律师。 被告：唐山市丰润区新宝龙石矿（普通合伙），住所地唐山市丰润区王官营镇上水路村。 执行事务合伙人：刘岩。 被告：张宝霞，女，1969年3月9日出生，汉族，住唐山市路北区。 委托诉讼代理人：翟仕刚，唐山市端明法律服务所法律工作者。 被告：王小红，女，1986年12月21日出生，汉族，户籍所在地遵化市，现住唐山市丰润区。 被告：刘岩，男，1987年11月7日出生，汉族，农民，户籍所在地吉林省东丰县，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：王小红，系刘岩之妻，住址同上。 被告：丁志国，男，1972年5月1日出生，汉族，居民，住唐山市路北区。 被告：周志红，男，1969年10月10日出生，汉族，居民，住唐山市路北区。 原告徐林才与被告唐山市丰润区新宝龙石矿、张宝霞、王小红、刘岩、丁志国、周志红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张文月独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐林才及其委托诉讼代理人窦敬，被告刘岩的委托诉讼代理人王小红、被告王小红、张宝霞的委托诉讼代理人翟仕刚到庭参加诉讼，被告唐山市丰润区新宝龙石矿（普通合伙）、周志红、丁志国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐林才诉称，2017年11月9日，原告徐林才作为出借人甲方，被告张宝霞（唐山市丰润区宝龙石矿实际所有人及负责人）作为借款人乙方，签订了《借款协议书》向原告徐林才借款300万元，作为宝龙石矿恢复生产、修路启动资金，该笔资金张宝霞保证由生产负责人王小红专款专用，不得挪为他用，资金到账后，如果私自挪用，视为乙方违约。同时约定，乙方自愿将宝龙石矿一号生产线全部股份的百分之二十作为借款担保，以每天生产利润的15%作为甲方出借资金的回报，折合成每吨20元的白云石粉给付甲方，乙方每天向甲方供应300-500吨，每吨单价20元用于偿还甲方的本金300万元。原告依照双方签订的《借款协议书》的约定完全履行了出借义务。2017年12月6日，唐山市丰润区宝龙石矿作为甲方，王小红作为乙方，张宝霞作为丙方，签订了一份《协议书》甲乙丙三方再次确认向原告徐林才借款300万元人民币的事实，并承诺甲乙丙三人对300万元借款及利息承担无限连带偿还责任，以宝龙石矿股份、宝龙石矿所有生产、环保设备、经营场所作为该笔借款的抵押担保。被告唐山市丰润区宝龙石矿，张宝霞、王小红并未按照协议约定，给付原告借款本金300万元及借款资金回报利息。被告周志红与张宝霞系夫妻关系，本案涉及借款及资金回报利息发生在夫妻关系存续期间，周志红应承担给付义务。被告丁志国系唐山市丰润区宝龙石矿的普通合伙人，依照法律规定，对宝龙石矿的债务应承担无限连带责任。另经国家企业信用信息公示系统查询，2017年12月18日，唐山市丰润区宝龙石矿（普通合伙）变更名称为唐山市丰润区新宝龙石矿（普通合伙）。现请求法院判令被告：1、五被告共同给付原告借款本金300万元及借款资金回报利息。2、以宝龙石矿股份、宝龙石矿所有生产、环保设备、经营场所财产优先受偿。综上，为维护原告的合法权益不受损害，特诉至贵院，望贵院依3、由被告承担本案诉讼费用和保全费用。 被告唐山市丰润区新宝龙石矿、周志红、丁志国未做出答辩亦未提交证据。 被告张宝霞辩称，一、本案实质应为买卖合同关系，2017年11月左右，徐林才以预付款的名义向宝龙石矿预付300万元白云石粉货款，付款后因石矿不能正常生产，在2017年11月9日，原告和张宝霞签订了借款协议书。二、根据借款协议书是原告和张宝霞个人之间签订，因此本案根据合同的相对性，被告应为张宝霞一人，与其他被告无关。第三、原告在交预付款后至2019年共从石矿拉走价值347,254元的产品，是按合同约定价格每吨20元计算。第四、原协议因政策原因，石矿作为露天矿业一直没有实际生产，因政府不允许，鉴于实际情况，原告从石矿拉运石粉至2019年，没有提出退回货款意见，张宝霞同意以300万元除去347,254元作为基数，按银行同期贷款利率自原告起诉时给付利息。第五、张宝霞和王小红、刘岩之间的协议，不是双方真实意思表示，是受人胁迫无奈签字。本案与王小红刘岩无关。 被告王小红辩称，我与刘岩是夫妻关。借款是事实。 被告唐山市丰润区新宝龙石矿、周志红、丁志国未提交答变亦未提交证据。 经审理查明： 2017年11月9日，原告徐林才作为出借人甲方，被告张宝霞作为借款人乙方，签订了《借款协议书》向原告徐林才借款300万元，作为宝龙石矿恢复生产、修路启动资金，该笔资金张宝霞保证由生产负责人王小红专款专用，不得挪为他用，资金到账后，如果私自挪用，视为乙方违约。同时约定，乙方自愿将宝龙石矿一号生产线全部股份的百分之二十作为借款担保，以每天生产利润的15%作为甲方出借资金的回报，折合成每吨20元的白云石粉给付甲方，乙方每天向甲方供应300-500吨，每吨单价20元用于偿还甲方的本金300万元。原告依照双方签订的《借款协议书》的约定完全履行了出借资金300万元义务。 2017年12月6日，唐山市丰润区宝龙石矿作为甲方，王小红作为乙方，张宝霞作为丙方，签订了一份《协议书》甲乙丙三方再次确认向原告徐林才借款300万元人民币的事实，并承诺甲乙丙三人对300万元借款及利息承担无限连带偿还责任，以宝龙石矿股份、宝龙石矿所有生产、环保设备、经营场所作为该笔借款的抵押担保。被告唐山市丰润区宝龙石矿，张宝霞、王小红并未按照协议约定，给付原告借款本金300万元及借款资金回报利息。 2017年12月18日，唐山市丰润区宝龙石矿（普通合伙）变更名称为唐山市丰润区新宝龙石矿（普通合伙）。登记股东有被告刘岩、丁志国。 原告曾于2018年起诉本案款项，案号（2018）冀0208民初544号，立案日期2018年1月16日，后于2018年4月18日撤诉。该案庭审笔录中第10页，原告确认拉走石粉13782.46吨，最后的截止日期为2017年12月28日。此后被告方再也没有履行还款义务。 以上有当事人陈述、协议书、转账记录、（2018）冀0208民初544号民事裁定书、开庭笔录等证据予以证实。 本院认为，被告张宝霞、唐山市丰润区新宝龙石矿（普通合伙）向原告借款300万元，事实清楚，证据充分，应予以认定。但双方对利息的约定远远超过了法律对民间借贷利率的限制性规定而无效，因此确定按年息24%计算利息。原告拉走白云石粉13782.46吨，按双方签订的协议书约定20元/吨，折价275,649.20元。此款应在本金中扣除。以300万元和2,724,350.8元分别按年息24%计算利息。2017年11月9日至2017年12月28日共49天的利息96,657.53元。2017年12月29日起，以2,724,350.8元为本金，按年息24%计算至实际给付之日止。 被告王小红在2017年12月6日与被告唐山市丰润区新宝龙石矿的前身唐山市丰润区宝龙石矿、张宝霞签订的协议书中第二条约定三被告对包括原告在内的债务600万元承担无限连带偿还责任。原告曾于2018年1月16日起诉，后于2018年4月18日撤诉。原告向被告王小红主张履行保证担保义务没有超过法定6个月的保证期间和诉讼时效，因此原告该部主张应予以支持。 被告唐山市丰润区新宝龙石矿作为普通合伙企业，其股东刘岩、丁志国应当对该公司债务承担连带偿还责任。 被告周志红与张宝霞系夫妻关系，但原告没有证据证实涉诉债务是夫妻共同债务，故原告该部诉讼请求不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国合伙企业法》第二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张宝霞、唐山市丰润区新宝龙石矿（普通合伙）、于本判决生效之日起十日内共同偿还原告徐林才借款本金2,724,350.80元及利息（2017年11月9日至2017年12月28日，以本金300万元按年息24%计算49天的利息：96,657.53元；以2,724,350.8元为本金，按年息24%计算利息自2017年12月29日起至还清之日止）； 二、被告刘岩、丁志国、王小红对以上债务承担连带偿还责任； 三、驳回原告徐林才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,540元，保全费5,000元，由被告张宝霞、唐山市丰润区新宝龙石矿（普通合伙）负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张文月 二〇一九年十一月四日 书记员  张 路