陕西省宝鸡市金台区人民法院民事判决书  (2019)陕0303民初2755号 原告郑某某，男，汉族，生于2004年3月13日，宝鸡市新福园中学学生，住宝鸡市渭滨区。法定代理人郑常发，男，汉族，生于1976年4月27日，陕西喜洋洋网络科技有限公司员工，住址同上，系郑某某之父。                                                      委托代理人赵师悦，宝鸡市陈仓区148法律服务所法律工作者。                                     被告闫小伟，男，汉族，生于1990年7月25日，无业，住宝鸡市金台区。                                       委托代理人魏延军，陕西炎城律师事务所律师。被告齐亚萍，女，汉族，生于1990年7月12日，住宝鸡市金台区.系闫小伟之妻。                                                                   被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司，住所地宝鸡市金台区大庆路74号，统一社会信用代码916103039945168626。                                           负责人张建锋，公司经理。             委托代理人张雷，公司员工。                           被告太平财产保险有限公司宝鸡市陈仓支公司，住所地宝鸡市陈仓区虢镇南环路中段8号，统一社会信用代码916103043386489478。                                           负责人张建辉，公司经理。                                             委托代理人杜小林，陕西宝吉律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市高新开发区高新三路3号院33幢一层13号三层南段，统一社会信用代码9161030171008419X3。                                                        负责人祁小龙，公司总经理。                委托代理人张晨辉，公司员工。                 原告郑某某诉被告闫小伟、齐亚萍、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司（以下简称人保斗鸡支公司）、太平财产保险有限公司宝鸡市陈仓支公司（以下简称太平保险陈仓支公司）、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称平安保险宝鸡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告法定代理人郑常发、委托代理人赵师悦，被告闫小伟、委托代理人魏延军，被告齐亚萍，被告人保斗鸡支公司委托代理人张雷，被告太平保险陈仓支公司委托代理人杜小林，被告平安保险宝鸡中心支公司委托代理人张晨辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某某诉称，2019年1月8日7时30分许，被告闫小伟驾驶陕Cxxxx5号小型轿车，沿金台新福南路由西向东行驶至金台新福南路公交驾校门前处，遇情况采取措施不当占用对向车道时，与沿新福南路由东向西郑常发骑行的电动自行车（后乘坐原告郑某某）发生碰撞，郑常发骑行的电动自行车又与停在路北侧的陕Cxxxxx号小型客车发生碰撞，致郑常发和原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。后原告被送往宝鸡市人民医院救治，诊断为左侧股骨干骨折、左内踝皮肤挫裂伤、左腓骨颈骨折等症，住院治疗23天。事故经金台交警大队道路交通事故认定书认定，闫小伟负全部责任，郑常发和原告无责任。原告伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，后续取内固定物需10000元，护理期120天，营养期90天。2019年4月4日金台区人民法院就原告前期医疗费作出调解，但其他费用未予赔付。肇事陕Cxxxx5号车系齐亚萍所有，在人保斗鸡支公司投保有交强险，在太平保险陈仓支公司投保有商业第三者责任险，陕Cxxxxx号车在平安保险宝鸡中心支公司投保有交强险，此次事故发生在保险期限内。故诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计38667.16元，保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由闫小伟、齐亚萍赔偿；2、案件受理费被告承担。被告闫小伟、齐亚萍承认原告在本案中所述事实，辩称车辆在人保斗鸡支公司投保有交强险，在太平保险陈仓支公司投保有商业第三者责任险10万元，原告的合理损失应由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分愿意承担。被告人保斗鸡支公司辩称，对案件事实没有异议，肇事车辆仅在人保斗鸡支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，事发后已为两伤者垫付医疗费10000元，原告合理合法的损失愿在交强险限额内分项赔偿，但要为另一伤者预留相应的份额。被告太平保险陈仓支公司辩称，肇事车辆在太平保险陈仓支公司投保商业第三者责任险10万元，但没有购买不计免赔率险。事故虽然发生在保险期限内，但由于闫小伟驾驶证的有效期至2016年11月30日止，事故发生时其驾驶证未办理审验换证手续逾期已两年多，《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十七条规定，超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的，车辆管理所应当注销其机动车驾驶证，故事故发生时闫小伟系驾驶证注销期间驾驶机动车，根据第三者责任险保险条款约定，对于驾驶证注销无证驾驶的行为，保险公司不承担赔偿责任，请法院驳回原告对太平保险陈仓支公司的诉讼请求。被告平安保险宝鸡中心支公司辩称，对案件事实没有异议，本案无责车辆陕Cxxxxx号小型客车在平安保险宝鸡中心支公司投保有交强险，保险公司愿在交强险限额内在医疗费用赔偿项目下承担1000元，在死亡伤残赔偿项目下承担11000元。经审理查明，2019年1月8日7时30分许，闫小伟驾驶陕Cxxxx5号小型轿车，沿金台区新福南路由西向东行驶至新福南路公交驾校门前处，遇情况采取措施不当占用对向车道时，与沿新福南路由东向西郑常发骑行的电动自行车（后乘坐郑某某）发生碰撞，后郑常发骑行的电动自行车又与停在路北侧的陕Cxxxxx号小型客车发生碰撞，致郑常发、郑某某受伤，三车受损，造成伤人道路交通事故。郑某某随后被送往宝鸡市人民医院救治，诊断为左侧股骨干骨折、左内踝皮肤挫裂伤、左腓骨颈骨折等症，住院治疗23天。事故经金台交警大队道路交通事故认定书认定，闫小伟负全部责任，郑常发和原告无责任。原告伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，后续取内固定物需10000元，护理期120天，营养期90天。陕Cxxxx5号小型轿车所有人为齐亚萍，2019年4月3日，郑某某以伤情严重急需赔偿款治疗为由，就已产生的医疗费用将闫小伟、齐亚萍诉至本院，经本院主持调解，双方达成调解协议，闫小伟、齐亚萍于2019年10月31日支付郑某某医疗费9606元。现郑某某就后期门诊复查的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费等诉至本院。    另查，闫小伟驾驶的车辆（陕Cxxxx5号）在人保斗鸡支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，事故发生后人保斗鸡支公司已向原告垫付医疗费5000元。车辆另在太平保险陈仓支公司投保商业第三者责任保险，保险限额为100000元，无不计免赔险，事故发生在保险期间内。太平财产保险有限公司机动车综合商业保险条款第二十四条规定，“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：3、无驾驶证、驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间”。陕Cxxxxx号无责车辆在平安保险宝鸡中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。    再查，被告闫小伟驾驶证在事故发生时有效期始于2010年11月30日，止于2016年11月30日，累记记分15分，驾驶证处于“违法未处理、超分、停止使用、注销可恢复”状态。2019年8月14日闫小伟通过学习考试，恢复驾驶资格。    原告主张的各项损失，本院依法核实确认如下：医疗费869.58元；住院伙食补助费，住院23天，60元/天计算，合计1380元；营养费，司法鉴定营养期90天， 30元/天计算，合计2700元；后续治疗费10000元；护理费，虽然司法鉴定护理期120天，但原告含住院期间实际休息43天，故认定护理期43天，原告主张护理费高于本地护工市场价格，不予认可，本院根据本地护工市场行情酌定100元/天计算，合计4300元；鉴定费1600元；精神抚慰金不予认可；辅助器具费20.91元；交通费根据原告伤情及复查情况酌情认定300元。综上，原告主张的各项损失共计21170.49元。    上述事实，有交通事故认定书、住院病案、检查报告单、诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、驾驶证、保险单、机动车综合商业险保险条款、金台交警队驾驶人信息查询单、（2019）陕0303民初1297号民事调解书、当事人庭审陈述等证据材料在卷佐证，足以证实。     本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。     本案的争议焦点在于：被告闫小伟在事故发生时是否具有驾驶资格。根据查明的事实，闫小伟在事故发生时驾驶证已过有效期，处于违法未处理、超分、停止使用、注销可恢复状态，后闫小伟通过学习考试，于2019年8月14日恢复驾驶资格。被告太平保险陈仓支公司认为闫小伟在事故发生时驾驶证超过有效期一年以上，未办理审验换证手续，属已被注销状态，保险公司不应当承担赔偿责任。本院认为，注销驾驶证是公安机关依照法定职权实施的行政管理行为，只有通过法定程序作出才会导致驾驶人丧失驾驶资格的法律后果。闫小伟虽然驾驶证超分，超过有效期一年以上未换证，但公安机关并未作出注销其驾驶证的行政行为，故闫小伟的驾驶资格并未丧失，应当认定其在事故发生时具有驾驶资格，只是其驾驶资格受限，并不等同于无证驾驶，被告太平保险陈仓支公司的抗辩意见不能成立，其应在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。闫小伟在太平保险陈仓支公司投保商业第三者责任保险金额100000元，未投保不计免赔率险，根据机动车综合商业保险条款第二十七条（一）项约定：被保险机动车一方负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率，故被告太平保险陈仓支公司应对原告损失超出交强险部分在80000元限额内承担赔偿责任。  原告郑某某在本案中所主张的各项损失本院确认为21170.49元，其中属于交强险医疗费用赔偿的项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，共计14949.58元，本起交通事故有两名受害人诉至本院，被告人保斗鸡支公司前期在交强险医疗费用赔偿限额内已向两受害人合计垫付10000元。对本案中原告主张的医疗费，按原告在两名被侵权人中损失比例（65%），由被告平安保险宝鸡中心支公司在交强险无责赔偿限额（1000元）内向原告赔付650元，超出交强险限额的14299.58（14949.58-650）元，由被告太平保险陈仓支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。属于交强险死亡伤残赔偿的项目为护理费、辅助器具费、交通费、鉴定费，共计6220.91元，被告人保斗鸡支公司在交强险死亡伤残项目11万元赔偿限额内，按原告在二被侵权人损失比例（5 %）向原告赔付5500（110000×5%）元， 超出限额的720.91（6220.91-5500）元，由被告平安保险宝鸡中心支公司在交强险无责赔偿限额（11000元）内向原告赔付。由于原告损失已由各保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内得到赔偿，被告闫小伟、齐亚萍不再履行赔付义务。    综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司在交强险限额内赔偿原告郑某某各项损失共计5500元，于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告太平财产保险有限公司宝鸡市陈仓支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告郑某某各项损失14299.58元，于本判决生效后十日内履行完毕。 三、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险无责赔付限额内赔偿原告郑某某各项损失1370.91（650+720.91）元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费764元，由被告闫小伟、齐亚萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。    审  判  长  王国胜                              人民陪审员  李敏华                              人民陪审员  付永红             二〇一九年十月二十八日                                书记员  李 丹  1