江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初10707号原告：谈菊芳，女，1951年10月11日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：王洪强（受原告的特别授权委托），宜兴市和桥法律服务所法律工作者。被告：夏章完，男，1966年3月12日出生，汉族，住湖北省通山县。被告：夏筠，女，1994年8月22日出生，汉族，住湖北省通山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司，住所地湖北省咸宁温泉银泉大道611号元信花园3号第11层1-11号及19号，统一社会信用代码91421200MA48R3QU82。负责人：余致权，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡月娥（受该公司的特别授权委托），江苏梁溪律师事务所律师。原告谈菊芳与被告夏章完、夏筠、中国人寿财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王洪强，被告夏章完、夏筠，人寿保险公司委托诉讼代理人蔡月娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谈菊芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费191327.94元、住院伙食费4050元、营养费3600元、护理费18000元、误工费32400元、残疾赔偿金147264元、精神抚慰金12000元（在交强险中优先赔偿）、交通费1000元，扣除被告已垫付的60000元，总计应赔偿291713.6元。2、本案受理费及鉴定费3060元由被告承担。事实和理由：2017年5月9日9时35分，被告夏筠驾驶被告夏章完所有的鄂Ａ×××××小型越野车，沿宜兴市和桥镇大生村村道由西往东行驶至处，与由北往南行驶的原告驾驶的电动自行车发生相撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。原告受伤后到无锡市第九人民医院治疗。该事故经宜兴市公安局交通警察大队认定，夏筠负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告的车辆在人寿保险公司投保了交强险、商业险。请求法院依法判决。被告夏章完、夏筠辩称，事故发生是事实，责任认定没有异议，他们总共垫付了65200.9元，要求由保险公司返还。诉讼费用应按照责任分担。被告人寿保险公司辩称，对本案的事实及责任认定没有异议，夏筠驾驶的车辆在该公司投保了交强险、第三者责任险100万元，含不计免赔。承保车辆在事故中负主要责任，该公司同意承担60%的责任。原告主张的医药费要扣除10%的非医保用药。主张的误工费，不予认可，原告已达退休年龄，且没有工资发放流水。交通费认可650元。同时不承担本案的诉讼费用（包括鉴定费）。本院经审理认定事实如下：2017年5月9日9时35分，夏筠驾驶鄂Ａ×××××号小型越野车，沿宜兴市和桥镇大生村村道由西往东行驶至处，与由北往南行驶的谈菊芳驾驶的电动自行车发生相撞，造成两车损坏及谈菊芳受伤的交通事故。该事故宜兴市公安局交通警察大队认定，夏筠负事故的主要责任，谈菊芳负事故的次要责任。事故后，谈菊芳被送至无锡市第九人民医院治疗，经诊断，其伤为：右侧开放性踝关节骨折，右侧开放性踝关节脱位，右侧开放性跖、趾骨骨折，1、2趾毁损，第二趾血供障碍，右足部皮肤撕脱伤，创伤性蛛网膜下腔出血，胸腔积液，多处软组织挫伤，外伤性牙齿缺失。其在该院先后4次住院治疗，后又至宜兴市宜兴尚品口腔医院、宜兴市万石社区卫生服务中心治疗。共住院81天，合计医疗费195379.7元，其中夏筠支付64051.76元。另外，事故发生当日，夏筠为谈菊芳送医院治疗支付救护车费300元。夏筠驾驶的鄂Ａ×××××号小型越野车在人寿保险公司投保了交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。审理中，经谈菊芳申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对谈菊芳的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年8月20日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚[2019]鉴字第1849号司法鉴定意见书，鉴定意见为：谈菊芳右踝关节功能丧失75%以上评定为九级残疾,右足功能丧失分值≥25分（＜40分）评定为九级残疾；其误工期（治疗休息期）360日，护理期150日，营养期120日。此次鉴定，鉴定费3060元由谈菊芳支付。庭审中，谈菊芳为证明其受伤前的工作情况及收入情况，提供了其工作单位宜兴市长江集装袋有限公司的证明及2016年1月份至2017年4月份的工资发放单，营业执照。宜兴市长江集装袋有限公司的证明载明：谈菊芳系该单位职工，从事食堂工作，每月工资为2700元，交通事故后就未上班，并停发工资。宜兴市长江集装袋有限公司2016年1月份至2017年4月份的工资发放单显示，谈菊芳的月工资为2700元。对该证据，夏章完、夏筠质证后均表示无异议，人寿保险公司质证后则称不认可。审理中，保险公司对其主张扣除10%的非医保用药，未提供相应证据证明。上述事实，有驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、病历、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费发票、工资发放单、事故预收款凭证、司法鉴定意见书及本院的庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，原告谈菊芳驾驶的非机动车与被告夏筠驾驶的机动车发生碰撞，谈菊芳负事故的次要责任，可以减轻机动车一方20%的责任，即夏筠在本案中应当承担80%的赔偿责任。夏筠驾驶的机动车在人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，故夏筠因本次事故产生的相应赔偿责任应由人寿保险公司在交强险限额内先行赔付，超出部分由人寿保险公司在商业三者险限额内按照80%的责任予以赔付。仍有不足的，由侵权人夏筠予以赔偿。关于谈菊芳的各项损失的确定，本院认定：1、医疗费，以实际发生的医疗费195379.7元（包括夏筠垫付的医疗费在内）认定；2、住院伙食补助费、营养费、护理费，根据谈菊芳的住院治疗情况、司法鉴定意见书，本院确认谈菊芳的住院伙食补助费计算天数为81天、营养期120天、护理期150天。至于计算标准，参照当前本市消费水平、护理人员工资水平，结合谈菊芳的伤情，本院确定谈菊芳的住院伙食补助费50元/天，营养费30元/天，护理费100元/天。综上，谈菊芳的住院伙食补助费为4050元，营养费为3600元（30元/天×120天）、护理费为15000元（150天×100元/天）。3、误工费，虽然谈菊芳事故发生时已达退休年龄，但其遭受损害时在企业上班，有固定收入，其主张的误工费应当按照其实际减少的收入确定。根据司法鉴定意见书确定的误工期360天，按照2700元∕月计算，其误工费金额为32400元。4、残疾赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度的城镇常住居民人均可支配收入47200元标准计算13年并结合伤残等级系数23%确定，47200元/年×13年×23%=141128元。5、精神损害抚慰金，综合考虑侵害人的过错程度、造成的后果、承担能力及本地平均生活水平，确认谈菊芳的精神损害抚慰金为9200元。6、交通费，结合双方意见，酌情确定1000元（含救护车费300元在内）。综上，谈菊芳的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计401757.7元，由保险公司在交强险限额内赔偿120000元，超出部分281757.7元，由人寿保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿225406.16元。夏筠已在本案中垫付64351.76元（垫付医疗费64051.76元、救护车费300元）,应当在本案中予以返还。人寿保险公司合计赔偿金额为345406.16元，其中支付谈菊芳281054.4元，返还夏筠64351.76元。谈菊芳超出此限提出的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。夏筠驾驶的机动车应当赔偿谈菊芳的损失已由人寿保险公司依法全部赔偿，按照赔偿次序，侵权人夏筠无须进行赔偿。夏章完将其车辆交由具有驾驶资格的夏筠驾驶，并无过错，谈菊芳要求夏章完承担赔偿责任缺乏法律依据。谈菊芳要求夏章完、夏筠承担本案赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。夏章完、夏筠辩称共垫付谈菊芳费用65200.9元，与实际垫付款金额不符，本院不予采信。人寿保险公司要求扣除谈菊芳医疗费中10%的非医保用药的抗辩，因未提供相关证据，对此不予支持。人寿保险公司辩称不承担本案的诉讼费用的主张，无法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿345406.16元。其中直接支付给谈菊芳281054.4元，返还夏筠64351.76元。二、驳回谈菊芳的其他诉讼请求。三、驳回谈菊芳对夏章完、夏筠的诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3989元，其中案件受理费减半收取929元，鉴定费3060元，由谈菊芳负担819元，人寿保险公司负担3170元。谈菊芳同意其预交的诉讼费中的剩余部分3170元，由人寿保险公司向其直接支付，本院不再退还。人寿保险公司于本判决生效之日起十日内就其应承担的上述诉讼费直接支付给谈菊芳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  方志林二〇一九年十一月二十三日书记员  成 芳