江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0723民初4675号 原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼五层601内2号。 法定代表人：欧拓嘉,该公司董事长。 委托诉讼代理人：周雨梅、张传强，上海市东方正义律师事务所律师。 被告：张龙传，男，1988年4月2日生，汉族，居民，住连云港市灌云县。 委托诉讼代理人：许善明，江苏法哲律师事务所律师。 原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被告张龙传融资租赁纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司委托诉讼代理人张传强、被告张龙传委托诉讼代理人许善明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付剩余租金11718.25元、尾款468356.00元；2.请求依法判决被告支付违约金78690.54元，滞纳金8474.05元（违约金为还款金额总额的15%，每日的滞纳金为逾期付款额的万分之五，暂算至2019年5月17日，实际要求计算至全部清偿之日）；3.请求依法判决被告支付原告律师费损失12000.00元；4.请求依法判决原告就牌号为苏Ｇ×××××的梅赛德斯-奔驰轿车的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权，不足部分由被告继续清偿；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年向原告申请梅赛德斯奔驰轿车的融资租赁，双方于2017年4月11日签订了《融资租赁与保证合同》（编号为：ML-A081751000，以下简称“合同”），《合同》约定：由原告购买被告所有的梅赛德斯-奔驰轿车（牌号为：苏Ｇ×××××)—辆，并按约出租给被告，车辆所有权自放款激活日起归原告所有，被告支付全部租金及尾款且租期结束后车辆归被告所有。合同约定还款金额总额为524603.60元，租期为24个月，月租金为2343.65元，尾款为468356.00元，逾期日利率为万分之五；被告如未按照约定向原告指定账户足额支付任何到期款项，包括但不限于到期租金，尾款等，原告有权随时宣布未付租金及尾款到期；被告违约时应向原告支付还款金额总额的15%作为违约金。同日，双方签署了《抵押合同》，原告作为抵押权人就牌号为苏Ｇ×××××的梅赛德斯奔驰轿车享有抵押权，双方并办理了抵押登记。《合同》签署后，原告按照合同约定，向被告提供了融资义务，被告应自2017年4月14日开始支付租金。截至2019年5月17日，被告应向原告支付24期全部租金56247.60元及尾款共468356元，但被告仅支付了租金44529.35元，已经严重违约。原告认为签署的《合同》是双方的真实意思表示，符合法律的规定，合法有效，各方应按照《合同》约定履行自己的权利义务。原告已经严格按照合同约定向被告提供了融资义务，被告亦应按照合同约定按期足额向原告支付租金。现被告存在租金逾期且至今未支付，构成严重违约，原告有权按合同约定，提前收回全部租金及尾款，并要求被告承担违约责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，恳请依法予以支持。 被告张龙传辩称，原、被告签订融资租赁保证合同是事实，租赁期满，被告要求购买车辆。被告已经支付原告19个月租金44529.35元，因被告资金周转困难，剩余租金没有支付，原告诉求要求被告支付违约金、滞纳金，被告认为违约金、滞纳金过高，根据合同法相关规定，滞纳金、违约金不能并用。对方律师费用过高，我们只认可一半6000元。 本院经审理认定事实如下：2014年4月11日，原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被告张龙传签订了合同编号为ML-A081751000《融资租赁与保证合同》，合同约定：被告张龙传购买一辆梅赛德斯奔驰小型轿车，再由原告向被告张龙传购买后租回给被告张龙传使用，车辆所有权自放款之日起归原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司所有，被告张龙传支付全部租金及尾款且租期结束后车辆归被告张龙传所有；车辆销售价718000元，预付款249644元，融资成本总额为468356元，还款金额总额为524603.60元，其中租期为24个月，还款到期日2019年4月14日，每期还款金额为2343.65元，尾款468356元；被告张龙传如逾期付款，应就逾期期间的逾期付款金额按日利率万分之五支付滞纳金，被告张龙传如未按照约定向指定账户足额支付任何到期款项，包括但不限于到期租金、尾款等，应向梅赛德斯-奔驰租赁有限公司支付还款金额总额的15%违约金，原告有权随时宣布未付租金及尾款到期，并可要求被告承担因其违约导致的任何及一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。同日原、被告由签订《抵押合同》，约定被告张龙传以其名下车牌号为苏Ｇ×××××奔驰牌轿车（即融资购买车辆）为上述借款作抵押担保，并于2017年4月12日办理抵押登记。随后，原告向被告出具还款计划，被告张龙传应自2017年4月14日起至2019年3月14日止每月支付租金2343.65元按照合同约定从2017年4月14日开始支付租金，被告张龙传在支付19期后租金未按约定按时付款，原告遂于2019年7月16日向本院提起诉讼。 另查，原告为本案诉讼与上海市东方正义律师事务所订立委托代理合同，约定并支付代理费12000元。 上述事实，上述事实，有原、被告陈述及原告举证的融资租赁与保证合同、抵押合同及登记证、新车交车单及销售合同（复印件）和购车发票、还款计划与账户明细、授权委托书、律师费发票、法律服务框架协议的补充协议等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被告张龙传签订《融资租赁与保证合同》及《抵押合同》系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，对当事人有约束力。被告张龙传未按约定及时支付租金及尾款构成违约，故原告诉请要求被告支付剩余租金11718.25元、尾款468356.00元，于法有据，本院予以支持。关于原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司主张的违约金及滞纳金，滞纳金与违约金虽然名称不一，但实际均为违约金，虽双方在合同中明确约定了滞纳金与违约金的计算方式，在本案中，原告未举证因被告违约给其造成的实际损失，然从两者的核算看，滞纳金与违约金合计显著偏高，故酌情对原告要求被告承担违约金请求本院予以支持；对原告要求被告承担滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。关于律师费，原告主张律师费损失12000元符合双方的约定，数额不违反法律规定，本院予以支持。此外，关于原告诉请有权就苏Ｇ×××××的梅赛德斯-奔驰轿车的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权的主张，双方签订了抵押合同并办理了抵押登记，故本院对原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司该项诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告张龙传于本判决生效之日起十日内向原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司支付租金11718.25元、尾款468356元及违约金78690.54元； 二、被告张龙传于本判决生效之日起十日内向原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司支付律师费损失12000元； 三、原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司在上述债权范围内有权对被告张龙传抵押给原告苏Ｇ×××××的梅赛德斯奔驰轿车优先受偿； 四、驳回梅赛德斯-奔驰租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费4800元，由被告张龙传承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员  梁 军 二〇一九年十一月十一日 法官助理  王晓飞 书 记 员  管凌霄 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第二百三十七融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。