广西壮族自治区合浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0521刑初501号 公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。 被告人吴银嵩，男，2001年1月7日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，无业，住广西合浦县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月9日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。 被告人陈延章，男，1999年3月4日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，无业，住广西合浦县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月22日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。 被告人许承伟，男，2000年12月24日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，无业，住广西合浦县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月9日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。 合浦县人民检察院以合检公刑诉[2019]251号起诉书指控被告人吴银嵩、陈延章、许承伟犯寻衅滋事罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本案原适用简易程序审理，2019年11月23日，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于同年11月27日公开开庭进行了审理。合浦县人民检察院指派检察员杨世毅出庭支持公诉，被告人吴银嵩、陈延章、许承伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。 合浦县人民检察院指控：2019年1月26日20时许，马某(另案处理)和徐某泉(作案时未满十六周岁)因前一晚被他人殴打，便纠集被告人许承伟、吴银嵩和庞怀成、唐某、陈延淋、庞某、龙某乘车去合浦县西门江水塔处寻人报复，经徐某泉、马某辨认水塔处有一名染绿发的男子好似昨晚殴打过他们的人，于是许承伟、吴银嵩等九人就下车一起持刀、棍追打邓某、苏某1、潘某1等人，打伤被害人邓某之后，就驾车逃离现场。经鉴定，邓某头部及体表的损伤程度为轻微伤。 2019年3月12日20时许，被告人陈延章听到“小桃”(身份尚未查清)说莫某要殴打他，于2019年3月13日0时许，被告人陈延章纠集被告人吴银嵩和马某、吴某2、黄某(上述三人另案处理)等人持刀窜到广西合浦县廉南路好派1945音乐吧内消费的被害人莫某强行挟持出该音乐吧外进行殴打至伤后逃离现场。经鉴定，莫某左腕部的损伤程度为轻伤二级。 对所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人吴银嵩、陈延章、许承伟持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，致一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其三人的刑事责任。被告人吴银嵩、陈延章、许承伟自愿认罪认罚，可以对被告人吴银嵩、陈延章、许承伟从宽处理，建议对被告人吴银嵩、陈延章、许承伟在有期徒刑六个月至一年六个月内进行量刑。提请本院依法判处。 被告人吴银嵩对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，同意公诉机关的量刑建议，请求从轻处罚。 被告人陈延章对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，同意公诉机关的量刑建议，请求从轻处罚。 被告人许承伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，同意公诉机关的量刑建议，请求从轻处罚。 经审理查明：2019年1月26日20时许，马某(另案处理)和徐某泉(作案时未满十六周岁)因前一晚被他人殴打，便纠集被告人吴银嵩、许承伟和庞怀成、唐某、陈延淋、庞某、龙某乘车到合浦县西门江水塔处寻人报复。徐某泉、马某辨认出水塔处有一名染绿发的男子疑似是昨晚殴打过他们的人，于是吴银嵩、许承伟等人下车一起持刀、棍追打邓某、苏某1、潘某1等人，后驾车逃离现场。经鉴定，邓某头部及体表的损伤程度构成轻微伤。 在本案审理过程中，被告人吴银嵩、许承伟各赔偿被害人邓某经济损失人民币4000元，并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人吴银嵩、许承伟在开庭审理过程中也无异议，并有受案登记表、立案决定书，户籍证明，抓获经过，收据、谅解书，证人苏某1、苏某2、潘某1、吴某1、骆某的证言，被害人邓某的陈述，同案人马某、庞某、庞怀成、唐某、龙某的供述，被告人吴银嵩、许承伟的供述，法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，现场勘查笔录和现场照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。 2019年3月12日20时许，被告人陈延章听到“小桃”(身份尚未查清)说莫某要殴打他。2019年3月13日0时许，陈延章纠集被告人吴银嵩和马某、吴某2、黄某等人持刀窜到广西合浦县廉南路“好派1945”音乐吧，将在该处消费的被害人莫某强行挟持出该音乐吧外殴打，后逃离现场。经鉴定，莫某左腕部的损伤程度为轻伤二级。 在本案审理过程中，被告人吴银嵩赔偿了被害人莫某经济损失人民币20000元，取得莫某的谅解。被告人陈延章赔偿了被害人莫某经济损失人民币8000元。 上述事实，被告人吴银嵩、陈延章在开庭审理过程中也无异议，并有受案登记表、立案决定书，户籍证明，抓获经过，收据，谅解书，证人潘某2的证言，被害人莫某的陈述，同案人马某、吴某2、黄某的供述，被告人陈延章、吴银嵩的供述，法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，现场勘查笔录和现场照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴银嵩与他人持凶器随意殴打其他人二次，分别致一人轻伤二级，一人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；被告人陈延章与他人持凶器随意殴打其他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；被告人许承伟与他人持凶器随意殴打其他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控三被告人的罪名成立，本院予以支持。在第一起和第二起共同犯罪中，吴银嵩均受他人纠集参与滋事，属罪责相对较轻的主犯；在第一起共同犯罪中，许承伟受他人纠集参与滋事，属罪责相对较轻的主犯；在第二起共同犯罪中，陈延章纠集他人伤害莫某，起主要作用，是主犯，应当按照其所组织的全部犯罪处罚。吴银嵩、陈延章、许承伟归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，对公诉机关的量刑建议无异议，可以从宽处罚。许承伟、吴银嵩赔偿被害人损失并取得谅解；陈延章赔偿被害人损失，可以对三被告人酌情从轻处罚。综上，本院决定对三被告人均从轻处罚。根据被告人吴银嵩、陈延章、许承伟犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项和第（四）项之规定，判决如下： 一、被告人吴银嵩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月9日起至2020年1月8日止)； 二、被告人陈延章犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2019年12月21日止)； 三、被告人许承伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月9日起至2019年12月8日止)； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 玲 人民陪审员  庞彩先 人民陪审员  黄镜红 二〇一九年十一月二十八日 代书 记员  王义鑫 法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”: (一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的; (四)持凶器随意殴打他人的;