福建省永泰县人民法院 民事判决书 (2019）闽0125民初1730号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园E区9号。 法定代表人：陈闽峰，理事长。 委托诉讼代理人：郑建津，永泰县农村信用合作联社洑口信用社主任，代理权限：特别授权。 被告：黄国继，男，1976年3月16日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：杨喜英，女，1986年11月10日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：黄尊法，男，1976年2月14日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：黄双结，男，1989年5月7日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告黄国继、杨喜英、黄尊法、黄双结金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永泰县农村信用合作联社委托诉讼代理人郑建津到庭参加诉讼，被告黄国继、杨喜英、黄尊法、黄双结经本院公告送达开庭传票，公告期满未到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 永泰县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令黄国继、杨喜英共同偿还永泰县农村信用合作联社贷款本金49480.06元及利息（利息按合同约定计算，从2017年1月21日起计付至还清欠款之日止）；2.黄尊法、黄双结对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；3.本案诉讼等相关费用由黄国继、杨喜英、黄尊法、黄双结承担。事实与理由：黄国继因缺乏工人生活费，于2015年3月3日向永泰县农村信用合作联社借款50000元，由黄尊法、黄双结提供连带责任担保，合同约定月利率11.22‰，到期时间2017年2月20日，借款期满，经永泰县农村信用合作联社多次催收，黄国继、杨喜英仅归还部分本金及利息，计到2017年1月20日止，尚结欠本金49480.06元及利息。特请求法院判令黄国继、杨喜英偿还本金49480.06元及利息，黄双结、黄尊法对上述债务承担连带偿还责任。 永泰县农村信用合作联社为支持其主张，向本院提交了以下证据：1.《个人自助循环贷款（万通宝）借款申请书》，旨在证明黄国继于2015年3月2日向永泰县农村信用合作联社申请个人自助循环贷款（万通宝）借款的事实。2.《福建省农村信用合作社贷款放款通知书》、《自助循环贷款开户确认书》，旨在证明永泰县农村信用合作联社于2015年3月3日向黄国继发放贷款50000元的事实。3.《个人自助循环贷款（万通宝）借款合同》，旨在证明黄国继于2015年3月3日与永泰县农村信用合作联社签订《个人自助循环贷款（万通宝）借款合同》；借款期限自2015年3月3日起至2017年2月20日止，约定月利率11.22‰；黄尊法、黄双结为本案借款提供担保。4.《身份证》，旨在证明黄国继、黄尊法、黄双结的身份信息。5、《督促履行保证责任通知书》（2张），旨在证明永泰县农村信用合作联社于2019年1月30日向黄尊法、黄双结,督促履行保证责任。 6.《结婚证》、《户口簿》，旨在证明黄国继与杨喜英于2008年1月16日登记结婚，本案借款为夫妻关系存续期间共同债务，杨喜英应承担还款责任。 黄国继、杨喜英、黄尊法、黄双结未作答辩。 本院听取了郑建津的庭审陈述，认为黄国继、杨喜英、黄尊法、黄双结未到庭参加诉讼且未提交证据，视为自动放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利。本院认为永泰县农村信用合作联社提供的上述证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6具备来源合法性、内容真实性及与本案的关联性，予以确认。证据6《结婚证》、《户口簿》，可以证明黄国继、杨喜英系夫妻关系，永泰县农村信用合作联社以双方结婚证及户口簿认为黄国继、杨喜英应共同偿还借款，本院不予采信。 根据郑建津的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年3月2日，黄国继向永泰县农村信用合作联社申请借款50000元。次日，永泰县农村信用合作联社与借款人黄国继、保证人黄尊法、黄双结签订了一份《个人自助循环贷款（万通宝）借款合同》，合同约定：自2015年3月3日起至2017年2月20日止，由贷款人在最高贷款本金余额50000元内，对借款人一次或分次发放贷款，该期间为最高额担保债权的确定期间，每笔贷款的最后到期日期不超过2017年2月20日；借款用途为工人生活费；贷款利率为月利率11.22‰；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收100%确定，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；由黄尊法、黄双结对借款人的债务承担连带责任保证，保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。当日，永泰县农村信用合作联社向黄国继发放借款50000元，借款到期后，经永泰县农村信用合作联社催讨，黄国继偿还部分借款及利息，尚欠借款49480.06元及2017年1月21日起的利息，黄尊法、黄双结也未履行连带保证责任。2019年1月30日，永泰县农村信用合作联社向黄尊法、黄双结发出《督促履行保证责任通知书》，当日，黄尊法、黄双结在《督促履行保证责任通知书》上签字捺手印。2019年6月4日，永泰县农村信用合作联社以其诉求诉至本院。 本院认为：永泰县农村信用合作联社与黄国继、黄尊法、黄双结签订的《个人自助循环贷款（万通宝）借款合同》为各方当事人的真实意思表示，且其内容不违反国家有关法律规定，应认定有效。本案中，借款到期时间为2017年2月20日，黄国继未按约定期限还款付息，已构成违约，故黄国继应偿还永泰县农村信用合作联社借款49480.06元，并应按《个人自助循环贷款（万通宝）借款合同》中约定的利率，支付2017年1月21日起至还清借款之日止的利息，但总计不得超过年利率24%。永泰县农村信用合作联社主张杨喜英与黄国继应共同偿还婚姻存续期间的上述债务，该社提供的《个人自助循环贷款（万通宝）借款申请书》上配偶一栏“杨喜英”，永泰县农村信用合作联社证实非杨喜英本人签名并捺印，事后杨喜英也未对此进行追认，且永泰县农村信用合作联社提交的证据不足以证明本案债务系黄国继与杨喜英夫妻双方共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，永泰县农村信用合作联社以该债务属于夫妻共同债务为由向杨喜英主张权利，本院不予支持。黄尊法、黄双结作为黄国继借款的连带责任保证人，双方约定保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年（即从2017年2月20日至2019年2月19日止），永泰县农村信用合作联社于2019年1月30日向黄尊法、黄双结发出《督促履行保证责任通知书》，黄尊法、黄双结在上述通知书上签字并捺手印，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款规定“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”，即从2019年1月30日开始计算保证合同的诉讼时效，现永泰县农村信用合作联社在诉讼时效三年内向黄尊法、黄双结主张权利，故黄尊法、黄双结应对黄国继拖欠的上述借款及利息承担连带清偿责任，在承担连带责任后，有权向黄国继追偿。黄国继、杨喜英、黄尊法、黄双结经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款、第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄国继应在本判决生效之日起三十日内偿还永泰县农村信用合作联社借款49480.06元及利息（利息自2017年1月21日起计付至借款还清之日止按《个人自助循环贷款（万通宝）借款合同》中约定的利率计付，但以不超过年利率24%为限）； 二、黄尊法、黄双结对上述款项的偿还承担连带清偿责任，在承担连带责任后，有权向黄国继追偿； 三、驳回永泰县农村信用合作联社其他诉讼请求。 黄国继、黄尊法、黄双结如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1682元，公告费600元，由黄国继、黄尊法、黄双结负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长苏盈 人民陪审员黄森林 人民陪审员张运镰 二Ｏ一九年十一月十三日 法官助理朱凯 书记员苏建英 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -11-