云南省普洱市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)云08刑初199号公诉机关云南省普洱市人民检察院。被告人张强，男，1996年7月13日出生，汉族，中专文化，打工，户籍所在地四川省南充市嘉陵区，住南充市嘉陵区。因本案于2019年5月19日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留，2019年6月24日被执行逮捕。现羁押于思茅区看守所。辩护人石思谕，云南思润律师事务所律师。云南省普洱市人民检察院以普检二部刑诉(2019)80号起诉书指控被告人张强犯运输毒品罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。普洱市人民检察院指派检察员孙速萍出庭支持公诉，被告人张强及其辩护人石思谕到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省普洱市人民检察院指控，2019年5月13日3时许，在云南省公安厅统一安排的公开查缉行动中，普洱市公安局思茅分局与墨江县公安局民警开展公开查缉时，在对一辆前往昆明方向的川Ｆ×××××号轿车进行检查时，当场从该车后备箱一行李包内的2瓶洗发液中查获毒品海洛因179颗净重1024.74克，抓获乘坐该车的被告人张强。当日18时许，在普洱市公安局思茅分局办案区，被告人张强从体内排除毒品海洛因5颗净重26.34克。共计净重1051.08克。被告人到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。针对以上指控，公诉机关提供了物证、书证、鉴定意见书、检查笔录、视听资料、被告人的供述与辩解等证据予以证实，并指控被告人张强的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项之规定，构成运输毒品罪。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议判处被告人张强无期徒刑。提请本院依法判处。庭审中，被告人张强对公诉机关指控的事实和出示的证据无异议。辩护人提出，1.被告人张强具有自首情节，其在盘问过程中，主动交代了所有犯罪事实；2.被告人张强虽然具有运输毒品的事实，但其是受他人指使、雇佣的，是一个运输工具；3.被告人张强系初犯、偶犯、主观恶性相对较小；4.被告人张强运输毒品未流入社会，对社会没有造成实际危害,请求给予减轻处罚。经审理查明，2019年5月19日，普洱市公安局思茅分局禁毒大队在省公安厅禁毒局统一安排下与墨江县公安局禁毒大队在昆磨高速公路上行线Ｋ261＋500米处进行公开查缉。当日3时许，对一辆驶往昆明市方向的川Ｆ×××××号白色大众轿车上的乘客进行检查时，民警当场从被告人张强携带的行李包内2瓶洗发液中查获毒品海洛因179颗。经盘问，被告人张强供述其腹中还吞有少量毒品，后被告人张强从体内排出毒品海洛因5颗。经称量，共计净重1051.08克。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实:1.受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、提供法律援助通知书、指派法律援助律师通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、起诉意见书、移送审查起诉告知书。证实2019年5月19日，在省公安厅统一安排的公开查缉行动，普洱市公安局思茅分局与墨江县公安局一起开展查缉行动，3时0分许在对一辆驶往昆明方向的川Ｆ×××××号白色大众小轿车进行检查时，从该车后备箱的行李包内的两瓶洗发液中查获179颗海洛因可疑物，并当场将被告人张强抓获。公安机关即于当日受理该案并立案侦查，同日对被告人张强实施拘留，6月24日对其执行逮捕。2.指定管辖决定书。证实普洱市公安局于2019年5月19日对被告人张强涉嫌运输毒品案案件，决定由普洱市公安局思茅分局管辖。3.被告人正侧面照片、户口信息。证实被告人张强的基本身份情况，已达到完全刑事责任年龄。4.抓获经过。证实2019年5月19日，普洱市公安局思茅分局禁毒大队在省公安厅禁毒局统一安排下到墨江县警务与墨江县公安局禁毒大队在昆磨高速公路上行线Ｋ261＋500米处进行公开查缉。3时许，对一辆驶往昆明方向的川Ｆ×××××号白色大众轿车上乘客进行检查，民警发现乘坐该车的男子张强形迹可疑，遂对张强置于车辆后备箱的行李包进行检查，从其行李包内发现2瓶装有颗粒状毒品海洛因可疑物的洗发液，经当场盘问，张强供述从边境帮老板带毒品到昆明，自己腹中还吞有少量毒品的犯罪事实，民警遂当场将张强抓获。5.思茅区人民医院DR检查报告单、被告人体检表。证实2019年5月19日13时53分，民警带被告人张强到思茅区人民医院进行DR检查，诊断为盆腔内隐约可见长椭圆形致密影；被告人张强体检情况。6.排毒记录表。证实2019年5月19日18时5分至18时10分，在见证人的见证下，被告人张强在思茅分局办案区从其体内排出用透明塑料包裹的5颗毒品可疑物。7.检查笔录、提取笔录。证实（1）2019年5月19日3时30分至3时40分，墨江县公安局禁毒大队民警在见证人的见证下，对被告人张强乘坐的川Ｆ×××××号白色大众轿车进行检查。墨江县公安局禁毒大队民警当场在该车后备箱里的灰色双肩包内的白色洗发液瓶里查获179颗毒品可疑物，并从其身上查获一部三星手机。墨江县公安局禁毒大队民警对毒品可疑物已拍照、扣押；（2）5月19日18时15分至18时25分，普洱市公安局思茅分局禁毒大队民警在思茅分局执法办案中心，在见证人的见证下，将被告人张强从体内排出的5颗用透明塑料包裹的毒品可疑物用清水洗净，经被告人张强确认是其排出的5颗毒品可疑物后，民警当面对其体内排出的5颗毒品可疑物进行拍照、提取、封存。8.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单。证实（1）2019年5月19日18时30分至18时40分，普洱市公安局思茅分局禁毒大队民警在见证人的见证下，当着被告人张强的面，将从被告人张强体内排出的5颗用透明塑料包裹的毒品可疑物，经其确认后使用物证袋封存、扣押、并拍照；（2）5月19日3时44分至3时55分，普洱市公安局禁毒大队民警在见证人的见证下，当着被告人张强的面，将从被告人张强身上查获的一部号码为：176××××0061三星手机、从川Ｆ×××××号白色大众轿车后备箱里查获的灰色双肩包及179颗海洛因可疑物、2个白色洗发液瓶，经其确认后使用物证袋封存、扣押、并拍照。9.称量笔录、检定证书。证实（1）2019年5月19日20时00分至20时30分，普洱市公安局思茅分局禁毒大队民警在见证人的见证下，当着被告人张强的面，对从其携带的灰色背包内的洗发液瓶中查获179颗毒品可疑物进行称量，净重1024.74克；对被告人张强在体内排出的5颗毒品可疑物进行称量，净重26.34克。查获的毒品可疑物净重共计为1051.08克；（2）用于称量毒品可疑物的计量器具合格。10.毒品可疑物检材提取笔录。证实（1）2019年5月19日20时30分至20时45分，普洱市公安局思茅分局禁毒大队民警在见证人的见证下，当着被告人张强的面，从其携带的灰色背包内查获的179颗毒品可疑物中随机提取检材10份，编号为1至10号；（2）普洱市公安局思茅分局禁毒大队民警在见证人的见证下，当着被告人张强的面，从其体内排出的5颗毒品可疑物中随机提取检材5份，编号为11至15号。对以上检材封存后，送至普洱市公安司法鉴定中心进行鉴定。11.鉴定文书（1）鉴定聘请书，普公司鉴【2019】796号检验报告，鉴定意见通知书、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书。证实送检的从川Ｆ×××××号车后备箱一双肩背包内查获的白色粉末状毒品可疑物十份中均检出海洛因成分；送检的从被告人张强体内排出的白色粉末状毒品可疑物五份中均检出海洛因成分。该鉴定意见已于2019年6月5日告知被告人张强，其无异议；鉴定人及鉴定机构均有鉴定资格。（2）现场尿液检测报告书。证实2019年5月19日17时00分工作人员对被告人张强的尿液进行现场检测，检测结果为吗啡呈阴性，甲基苯丙胺呈阴性。该鉴定结果告知被告人张强，其无异议。12.庭审中出示了查获现场、检材提取、毒品可疑物称量等刑事照片一组，经被告人张强当庭辨认无异议。13.证人李某证言。证实其平时在景洪市开车拉散客。5月17日，有一个不知名男子给其打电话，让其帮一个小伙子回四川省。不知名男子说对方是老赖，坐不了飞机。其说如果对方是做违法犯罪的事情，其不会拉，不知名男子说绝对不是。刚好其也回老家办事。不知名男子打电话给其说让小伙子出路上的油钱和过路费，其说可以。5月18日22时，其在打洛五分厂榕树饭店接到了回成都市的小伙子。小伙子背着一个双肩包，到了勐海县加油站时，其检查了小伙子双肩背内的物品，还摸了小伙子的身体，其怕小伙子带着违禁物品，但检查后没有发现什么。5月19日3时，其行驶到元磨高速公路上行线时遇到民警检查，民警从小伙子携带的双肩背包内的2瓶洗发水内查获了毒品可疑物，民警当场将小伙子控制了。14.被告人张强的供述与辩解。证实2019年5月15日，其在网络百度贴吧发了一个组队探险湖北神龙架的信息，后一个叫“阿泡”的男子主动联系了其，其加了“阿泡”的ＱＱ私聊。后“阿泡”叫其到缅甸国带货，带一趟货给人民币1万元至2万元报酬，其因为缺钱就同意了。5月16日，其从湖北宜昌坐火车前往昆明市，到达昆明市后。“阿泡”安排车辆把其从昆明市一直送到了缅甸国。“阿泡”安排其到一个酒店的房间内，并没收了其的手机。5月18日17时，“阿泡”用手提袋装着1瓶沐浴露、1瓶洗发水和颗粒状的毒品来到其房间，在卫生间将沐浴露和洗发水倒掉，后将颗粒状的毒品装到两个瓶子里，又把部分沐浴露和洗发水倒进瓶子里，后“阿泡”拿5颗毒品让其必须吞下，其就将5颗毒品吞进体内。“阿泡”拿了一个手机给其，不是其之前使用的手机，但手机卡是之前使用的，还给了其人民币200元。“阿泡”用手机拍了视频和身份证，还将装有毒品的洗发水和沐浴露瓶放到其的双肩背包里面。到18时，有一个司机到酒店接其，中途做过摩托车，然后又坐车到了榕树饭店，其在饭店吃了下午饭。20时，一辆白色四川牌照的大众轿车到饭店接其，然后就出来了，直到在检查站被公安民警抓获。15.视听资料、电子数据。证实本案查获毒品的称量和提取检材视频；手机数据恢复提取；侦查机关讯问被告人张强的同步录音录像视频讯问过程合法。上述证据，经庭审举证、质证和认证，其来源合法、内容客观真实，并能相互印证，具有证据效力和证明力，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人张强为获取高额报酬，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意实施运输的行为，已触犯国家刑律，构成运输毒品罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控本案的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。关于被告人张强的辩护人提出被告人张强具有自首情节，其在盘问过程中主动交代了所有的犯罪事实的辩护意见。经查，被告人张强在运输毒品途中被当场查获，在盘问时交代其体内藏毒的事实，属于坦白，辩护人提出该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人张强的辩护人提出被告人张强是受他人指使、雇佣的，是运输工具的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。关于被告人张强的辩护人提出被告人张强系初犯、偶犯、主观恶性相对较小的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。关于被告人张强的辩护人提出被告人张强所运输毒品未流入社会，对社会没有造成实际危害，请求给予减轻处罚的辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。公诉机关建议判处被告人张强无期徒刑的意见成立，本院予以支持。综上，结合被告人张强的犯罪事实、情节、社会危害程度等具体情节，本院给予其罪责刑相适应的判决。为维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，打击毒品犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第三百四十七条第二款（一）项之规定，判决如下:一、被告人张强犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、扣押的毒品海洛因1051.08克、双肩包1个、洗发液瓶2个、手机1部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 张 剑审判员 黄丽娟审判员 李家宇二〇一九年十一月七日书记员 段维斯