杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初5980号 原告：金先红，女，1940年8月18日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告：章灿琴，女，1971年1月9日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告：章杭波，男，1991年11月10日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告：章绿森，男，1999年1月19日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 上述四原告共同委托诉讼代理人：杨金亚,浙江五勤律师事务所律师。 被告：俞岳林，男，1995年8月10日出生汉族，住浙江省诸暨市，现在杭州市东郊监狱服刑。 被告：俞保言，男，1962年2月3日出生汉族，住浙江省诸暨市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码：91330109710971434P，住所地：浙江省杭州市萧山区金城路438号1楼、19楼。 责任人：陈日强，总经理。 委托诉讼代理人：董玲玲、蒋维，浙江临碣律师事务所律师。 原告金先红、章灿琴、章杭波、章绿森诉被告俞岳林、俞保言、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理，依法由审判员何建胜适用简易程序独任审判，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告章杭波及四原告的共同委托诉讼代理人杨金亚和被告俞岳林、俞保言、平安保险公司的委托诉讼代理人董玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下： 一、2018年12月7日下午，俞岳林驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车从富阳区驶往诸暨市次坞镇，16时54分许，由西向东途径307省道25km＋600m杭州市富阳区常绿镇青龙村路段超越前方车辆时，与对方向章宝灿驾驶的绿驹牌电动自行车发生碰撞，后又与罗竹英驾驶的BGB牌电动自行车相撞，造成章宝灿受伤后经医院救治无效死亡、罗竹英受伤以及三车受损的道路交通事故。经交警部门认定，俞岳林承担该事故全部责任，章宝灿、罗竹英无责任。因赔偿事宜，金先红、章灿琴、章杭波、章绿森作为受害人章宝灿的家属诉至本院，请求：一、判令俞岳林赔偿金先红、章灿琴、章杭波、章绿森各项损失合计人民币1287916.73元；二、判令平安保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内及机动车第三者责任商业保险限额范围内先行赔偿金先红、章灿琴、章杭波、章绿森上述损失，并在交强险范围内优先赔付非医保用药费用、精神损害抚慰金；三、判令俞保言对俞岳林应赔偿的款项承担连带赔偿责任；四、判令本案诉讼费用由俞岳林、俞保言、平安保险公司负担。 二、事故发生时，俞岳林驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车的登记所有人系俞保言。上述车辆在平安保险公司处投保有赔偿责任限额为122000元的交强险（有责情形下医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元），以及赔偿责任限额为1000000元的商业三者险和相应的不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 三、受害人章宝灿与妻子章灿琴生育二子（长子：章杭波；次子：章绿森）。章宝灿之母金先红共生育子女四人：章宝灿、章芹华、章宝芹、章宝田（已去世）。2017年1月起，章宝灿在杭州佛元建筑工程有限公司从事建筑木工，因该公司业务需要常被外派到俄罗斯提供劳务输出。 四、事故发生后，俞岳林已赔付金先红、章灿琴、章杭波、章绿森赔偿款42000元；平安公司已赔付60000元（其中在交强险内赔付10000元，在商业险内赔付50000元）；俞保言未赔付。 五、2019年5月20日，本院作出（2019）浙0111刑初376号刑事判决书，判决：俞岳林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。 金先红、章灿琴、章杭波、章绿森因章宝灿在本次交通事故中死亡导致的各项损失为： 1、医疗费，平安保险公司辩称章宝灿支付的非正规医疗发票不予理赔。本院审核后认为，章宝灿支付的医用物品数额为3771.20元，因该部分医用物品系自购，未能提供相应的病历、处方或者相关医嘱，其合理性及真实性存疑，对该部分费用本院不予认定。平安保险公司还辩称应扣除非医保费用18351.35元，但未提供证据证明其已尽到提示及明确说明义务，故对保险公司的该辩称意见不予采信。经核算，本院认定章宝灿的合理医疗费（含院前抢救费用）为135320.56元。 2、住院伙食补助费，章宝灿住院16天。故该项损失为800元（16天×50元/天）。 3、营养费，金先红、章灿琴、章杭波、章绿森主张营养期16天。结合章宝灿住院天数，本院对此予以认定。故该项损失为480元（16天×30元/天）。 4、护理费，金先红、章灿琴、章杭波、章绿森主张护理期16天。结合章宝灿住院天数，本院对此予以认定。故该项损失为2912元（16天×182元/天）。 5、误工费，金先红、章灿琴、章杭波、章绿森主张按章宝灿月工资11000元的额度计算误工损失，但未能提供工资银行流水单及纳税凭证等有效证据加以佐证，本院对此不予采信。结合章宝灿的住院天数以及年龄等因素，本院酌情认定误工费为2912元（16天×182元/天）。 6、死亡赔偿金，受害人章宝灿系成年人，从2017年1月起在杭州佛元建筑工程有限公司从事建筑木工，因该公司业务需要常被外派到俄罗斯提供劳务输出，本起交通事故发生地在杭州市富阳区，故本院认定按业已公布的2018年浙江省城镇居民人均可支配收入作为计算标准。平安保险公司辩称，受害人章宝灿身份信息登记为农村户籍，未提供其工资流水及相应的纳税证明，因此要求按照浙江省的农村居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金的抗辩意见，理由不能成立，本院不予采纳。 结合受害人死亡时的年龄（死者出生于1962年9月22日），本院认定死亡赔偿金为1111480元（55574元/年×20年）。 7、丧葬费，金先红、章灿琴、章杭波、章绿森主张丧葬费33216元，对此平安保险公司不持异议，故本院予以支持。 8、被扶养人生活费，受害人章宝灿之母金先红出生于1940年8月18日，根据金先红扶养人人数等因素，本院认定金先红、章灿琴、章杭波、章绿森主张的被扶养人金先红的生活费为32845元（19707元/年×5年÷3）并无不当。 9、家属误工费，结合金先红、章灿琴、章杭波、章绿森处理交通事故及章宝灿后事的实际情况，本院酌情认定家属误工费损失为2548元（2人×7天×66432元／年÷365天）。 10、交通费，金先红、章灿琴、章杭波、章绿森主张交通费1000元，结合金先红、章灿琴、章杭波、章绿森处理交通事故及章宝灿后事的实际情况，酌情予以支持。 11、住宿费，金先红、章灿琴、章杭波、章绿森主张住宿费474元，结合家属陪护和探望章宝灿的实际需要，本院酌情予以支持。 12、电动车修理费，金先红、章灿琴、章杭波、章绿森未能提供车辆定损单，以及修理费发票和修理材料工时费清单，故本院不予支持。 13、精神损害抚慰金，本次交通事故造成章宝灿死亡，虽给金先红、章灿琴、章杭波、章绿森精神上造成伤害，但由于俞岳林已被追究刑事责任，因此本院对金先红、章灿琴、章杭波、章绿森主张精神损害抚慰金之诉请，不予支持。 金先红、章灿琴、章杭波、章绿森因黄旺发在本次事故中死亡导致的物质性损失为1323987.56元。 本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，俞岳林承担事故的全部责任。俞岳林作为肇事驾驶员，应当对金先红、章灿琴、章杭波、章绿森的损失承担相应的赔偿责任。俞保言虽系肇事车的登记所有人，但对本案损害后果的发生并不存在过错，因此金先红、章灿琴、章杭波、章绿森要求俞保言承担连带赔偿责任之诉请，证据不足，本院不予支持。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，再按过错比例由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。由于本起事故中另一伤者罗竹英也系浙Ｄ×××××号小型轿车交强险的第三者，故本院酌情为罗竹英预留23%的交强险限额。据此，本院认定平安保险公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿金先红、章灿琴、章杭波、章绿森7700元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿金先红、章灿琴、章杭波、章绿森死亡赔偿金、丧葬费、家属误工费、交通费等84700元，合计92400元。除平安保险公司在交强险内已赔付10000元，尚应赔付82400元。 结合事故双方的过错程度、车辆等因素，金先红、章灿琴、章杭波、章绿森超出交强险部分的损失1231587.56元（1323987.56元-92400元），由俞岳林赔偿1231587.56元。鉴于俞岳林驾驶的车辆在平安保险公司处投保商业三者险1000000元及相应的不计免赔险，以及考虑到金先红、章灿琴、章杭波、章绿森同意在商业三者险限额内给伤者罗竹英预留230000元，故平安保险公司应在商业三者险范围内对俞岳林应承担部分予以赔付770000元（1000000元-230000元）。除平安保险公司在商业三者险内已赔付50000元，尚应赔付720000元。 对于本案交强险、商业三者险赔付不足部分损失461587.56元（1323987.56元-92400元-770000元），由俞岳林负责赔偿。除俞岳林已赔付42000元，尚应赔付419587.56元。 综上所述，对金先红、章灿琴、章杭波、章绿森合理部分的诉讼请求，本院予以支持，多诉部分予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿金先红、章灿琴、章杭波、章绿森的各项损失82400元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿金先红、章灿琴、章杭波、章绿森的各项损失720000元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、俞岳林赔偿金先红、章灿琴、章杭波、章绿森的各项损失419587.56元，于本判决生效之日起十日内付清。 四、驳回金先红、章灿琴、章杭波、章绿森的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16391元（缓交），减半收取8195.50元，由金先红、章灿琴、章杭波、章绿森承担296.50元，由俞岳林承担7899元。 金先红、章灿琴、章杭波、章绿森于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；俞岳林于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 何建胜 二〇一九年十一月十二日 代书记员 金 枭