江苏省无锡市新吴区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0214刑初728号公诉机关无锡市新吴区人民检察院。被告人管华胜，男，2018年6月28日被抓获并因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。辩护人王华健，江苏锡惠律师事务所律师。被告人徐鹏，男，2018年6月28日被抓获并因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。辩护人杨伟星、刘俊杰，江苏居和信律师事务所律师。被告人管飞飞，男，2018年6月28日被抓获并因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。辩护人文强、杨杰，江苏金汇人律师事务所律师。被告人邓鹏飞，男，2018年6月28日被抓获并因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。辩护人陆磊，江苏苏冠律师事务所律师。被告人廖初亮，男，2018年6月28日被抓获并因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年7月13日被取保候审，8月2日经无锡市新吴区人民检察院决定逮捕并由无锡市公安局新吴分局执行逮捕，8月6日被取保候审，2019年1月18日经本院决定逮捕并由无锡市公安局新吴分局执行逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人高登，江苏金汇人律师事务所律师。被告人黄某某，男，2018年6月28日被抓获并因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。被告人王某杰，男，2018年6月28日被抓获并因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。被告人管某星，男，2015年4月14日,因犯交通肇事罪被广东省四会市人民法院判处有期徒刑一年，2015年12月17日刑满释放。2018年6月28日被抓获并因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月2日被逮捕，2019年11月15日经无锡市新吴区人民检察院建议，变更强制措施为取保候审。辩护人周国喜，江苏紫东律师事务所律师。被告人孙某某，女，2018年6月28日被抓获并因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月2日被取保候审。被告人胡某某，女，2018年6月28日被抓获并因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月2日被取保候审。被告人吕某，男，2018年6月28日被抓获并因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月2日被取保候审。被告人廖某红（系被告人廖初亮之妹），女，2018年6月28日被抓获并因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月2日被取保候审。辩护人黄道修，江苏三诚律师事务所律师。被告人蔡某鑫，男，2018年6月28日被抓获并因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月2日被取保候审。被告人廖某婷，女，2018年9月4日自动投案并因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。被告人廖某刚，男，2018年6月28日被抓获并因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月2日被取保候审。无锡市新吴区人民检察院以锡新检诉刑诉〔2018〕687号起诉书指控被告人管华胜、徐鹏、管飞飞、邓鹏飞、廖初亮、黄某某、王某杰、管某星、孙某某、胡某某、吕某、廖某红、蔡某鑫、廖某婷、廖某刚犯诈骗罪，于2018年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并延长审限，组成合议庭，于2018年12月20日公开开庭审理了本案。无锡市新吴区人民检察院指派检察员史济峰、温瑶出庭支持公诉，被告人管华胜及其辩护人王华健、被告人徐鹏及其辩护人杨伟星、刘俊杰、被告人管飞飞及其辩护人文强、被告人邓鹏飞及其辩护人陆磊、被告人廖初亮及其辩护人高登、被告人黄某某、王某杰、被告人管某星及其辩护人周国喜、被告人孙某某、胡某某、吕某、被告人廖某红及其辩护人黄道修、被告人蔡某鑫、廖某婷、廖某刚到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人管华胜、徐鹏、管飞飞、邓鹏飞、廖初亮、黄某某、王某杰、管某星、孙某某、胡某某、吕某、廖某红、蔡某鑫、廖某婷、廖某刚对起诉书指控其犯诈骗罪均未提出异议。被告人管华胜的辩护人王华健提出以下辩护意见：1、被告人管华胜归案后向公安机关交代了涉案某码公司及其工作人员的信息，从而侦破某码公司案件，应认定为立功；2、被告人管华胜的亲属规劝被告人廖某婷投案自首，虽不属于立功，但在量刑上可酌情予以考虑；3、被告人管华胜及其他被告人已退赃，并得到被害人的谅解；4、被告人管华胜系初犯、偶犯，无前科劣迹，主观恶性较小，请求对其予以从轻或者减轻处罚。被告人徐鹏的辩护人杨伟星、刘俊杰提出以下辩护意见：1、被告人徐鹏归案后如实供述了自己的罪行，系坦白；2、被告人徐鹏积极退赃，得到被害人的谅解；3、被告人徐鹏自愿认罪，认罪态度较好；4、被告人徐鹏无前科劣迹，系初犯、偶犯；5、被告人徐鹏主观恶性较小，请求对其予以从轻处罚。被告人管飞飞的辩护人文强提出以下辩护意见：1、被告人管飞飞系作用相对较小的主犯；2、被告人管飞飞无前科，系初犯；3、被告人管飞飞归案后自愿认罪，认罪态度较好；4、被告人管飞飞积极退赃，得到被害人的谅解，请求对其予以从轻处罚。被告人邓鹏飞的辩护人陆磊提出以下辩护意见：1、被告人邓鹏飞在整个组织中参与程度较低，应认定为从犯；2、被告人邓鹏飞主观恶性较小；3、被告人邓鹏飞自愿退赃，得到被害人的谅解；4、被告人邓鹏飞系初犯，无前科劣迹，请求对其予以从轻处罚。被告人廖初亮的辩护人高登提出以下辩护意见：1、被告人廖初亮系从犯；2、被告人廖初亮系坦白，认罪悔罪态度较好；3、被告人廖初亮家庭困难，自身又患病，请求对其予以减轻处罚并适用缓刑。被告人管某星的辩护人周国喜提出以下辩护意见：1、被告人管某星当庭自愿认罪；2、被告人管某星系从犯；3、被告人管某星积极退赃，得到被害人的谅解；4、被告人管某星家庭困难，请求对其予以减轻处罚并适用缓刑。被告人廖某红的辩护人黄道修提出以下辩护意见：1、被告人廖某红系从犯；2、被告人廖某红系初犯、偶犯，无前科劣迹；3、被告人廖某红积极退赃，得到被害人的谅解，请求对其予以从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人管华胜、徐鹏、管飞飞、邓鹏飞分别出资14万元、2万元、2万元、2万元并分别持有江西某胜商务信息咨询有限公司（以下简称“某胜公司”）70%、10%、10%、10%的股份。2018年3月至5月，被告人管华胜通过实际控制的“某胜公司”向山东某码信息科技有限公司（以下简称某码公司）先后购入联信环球、晟升国际等虚假外汇电子交易平台，吸引投资者至上述平台开展外汇投资交易。尔后，被告人管华胜先后任命被告人徐鹏、管飞飞、邓鹏飞为业务团队经理（业务主管），任命被告人廖初亮、王某杰、黄某某为团队下属业务组长（业务经理），并雇佣被告人廖某红、胡某某、蔡某鑫、吕某、廖某婷、管某星、廖某刚、孙某某及廖景红、梅某、桂某某、娄某某、盛某某、万某某（均另案处理）等人担任业务员。同时，某胜公司规定团队经理、业务组长、业务员均按照骗取投资者钱款为基数按不同比例获取提成。期间，被告人管华胜、徐鹏、管飞飞、邓鹏飞指使业务组长、业务员通过微信、陌陌等网络社交软件，由业务员冒充单身成功人士等，以提供行情、带单操作、保证赚钱等为诱饵，使用“话术”将投资者诱骗至上述交易平台投资，并指导投资者进行操作。具体操作中，被告人管华胜、徐鹏、管飞飞、邓鹏飞组织各业务组长冒充“带单老师”指导投资者操作，业务员从旁配合，后通过操控平台数据涨跌、虚构投资者盈亏等方式，先后骗取胡某1等17名被害人投资本金或虚假盈利的分成，金额共计人民币570000余元。其中，被告人管华胜参与作案17次，涉案金额570000余元；被告人徐鹏参与作案8次，涉案金额272000余元；被告人管飞飞参与作案7次，涉案金额231000元；被告人邓鹏飞参与作案2次，涉案金额70000余元；被告人廖初亮参与作案6次，涉案金额216000余元；被告人黄某某参与作案2次，涉案金额70000余元；被告人王某杰参与作案5次，涉案金额55000余元；被告人管某星参与作案1次，涉案金额158000余元；被告人孙某某参与作案1次，涉案金额67000余元；被告人胡某某参与作案1次，涉案金额51000元；被告人吕某参与作案1次，涉案金额47000余元；被告人廖某红参与作案1次，涉案金额45900余元；被告人蔡某鑫参与作案1次，涉案金额32000元；被告人廖某婷参与作案1次，涉案金额27900余元；被告人廖某刚参与作案1次，涉案金额17800余元。具体犯罪事实如下：1.2018年4月至5月，被告人管华胜、徐鹏采用上述手法，骗得被害人胡某1人民币8700余元；2.2018年5月，被告人管华胜、徐鹏、廖初亮采用上述手法，骗得被害人杨某人民币74800余元；3.2018年5月，被告人管华胜、徐鹏、廖初亮、胡某某采用上述手法，骗得被害人曹某人民币51000元；4.2018年5月，被告人管华胜、徐鹏、廖初亮、蔡某鑫采用上述手法，骗得被害人廖某人民币32000元；5.2018年5月，被告人管华胜、徐鹏、吕某采用上述手法，骗得被害人唐某人民币47300余元；6.2018年5月，被告人管华胜、管飞飞、王某杰、廖某婷采用上述手法，骗得被害人蒋某人民币27900元；7.2018年5月，被告人管华胜、管飞飞、王某杰伙同盛某某采用上述手法，骗得被害人李某人民币9000余元；8.2018年5月，被告人管华胜、管飞飞、管某星采用上述手法，骗得被害人郑某人民币158600余元；9.2018年5月，被告人管华胜、管飞飞、廖某刚采用上述手法，骗得被害人胡某2人民币17800余元；10.2018年5月，被告人管华胜、邓鹏飞、黄某某、孙某某采用上述手法，骗得被害人齐某人民币67500余元；11.2018年5月至6月，被告人管华胜、徐鹏、廖初亮、廖某红采用上述手法，骗得被害人王某人民币45900余元；12.2018年6月，被告人管华胜、徐鹏、廖初亮伙同廖某红采用上述手法，骗得被害人车某某人民币6000元；13.2018年6月，被告人管华胜、徐鹏、廖初亮伙同梅某采用上述手法，骗得被害人程某人民币6900元；14.2018年6月，被告人管华胜、管飞飞、王某杰伙同桂某某采用上述手法，骗得被害人韦某人民币4200余元；15.2018年6月，被告人管华胜、管飞飞、王某杰伙同娄某某采用上述手法，骗得被害人掌某某人民币5600余元；16.2018年6月，被告人管华胜、管飞飞、王某杰伙同万某某采用上述手法，骗得被害人侯某人民币8700余元；17.2018年6月，被告人管华胜、邓鹏飞、黄某某采用上述手法，骗得被害人聂某人民币3000元。2018年6月28日，被告人管华胜、徐鹏、管飞飞、邓鹏飞、廖初亮、王某杰、黄某某、廖某红、胡某某、蔡某鑫、吕某、管某星、廖某刚、孙某某在江西省南昌市被公安机关抓获，同年9月4日，被告人廖某婷至公安机关投案。归案后，被告人管某星未如实供述上述犯罪事实，其余各被告人均如实供述上述事实，在案件审理过程中，被告人管某星当庭自愿认罪，如实供述了自己的罪行。案发后，被告人管华胜、徐鹏、管飞飞、邓鹏飞、廖初亮、黄某某、王某杰、管某星、孙某某、胡某某、吕某、廖某红、蔡某鑫、廖某婷、廖某刚等人共计退出赃款人民币575000余元，已分别发还给被害人，被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人管华胜及其辩护人王华健、被告人徐鹏及其辩护人杨伟星、刘俊杰、被告人管飞飞及其辩护人文强、被告人邓鹏飞及其辩护人陆磊、被告人廖初亮及其辩护人高登、被告人黄某某、王某杰、被告人管某星及其辩护人周国喜、被告人孙某某、胡某某、吕某、被告人廖某红及其辩护人黄道修、被告人蔡某鑫、廖某婷、廖某刚在开庭审理过程中亦无异议，且有当庭宣读并出示的被害人胡某1、郑某、杨某等人的报案笔录和陈述笔录，涉案人员温某某、王某昕、廖某红、梅某、桂某某、娄某某、盛某某、万某某等人的供述笔录，某胜公司个人业绩统计表、工资表，企业信息，企业投资方信息，法定代表人信息，被告人管华胜等人的笔记本、银行交易记录，山东某码信息科技有限公司6月结清订单、微ｋ项目表，退赃书，收款凭证和谅解书，网络在线提取笔录，电子数据提取笔录，侦查实验笔录，交易平台电子数据，微信聊天记录，公安机关出具的扣押决定书、扣押文件清单、刑事案件侦破经过以及情况说明，上述十五名被告人的身份资料等证据予以证实。上述十五名被告人当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。在案件审理过程中，被告人王某杰检举揭发他人涉嫌犯罪，经公安机关侦查，目前未能查证属实。本院认为：被告人管华胜、徐鹏、管飞飞、邓鹏飞、廖初亮、黄某某、王某杰、管某星、孙某某、胡某某、吕某、廖某红、蔡某鑫、廖某婷、廖某刚伙同他人，以非法占有为目的，利用电信网络技术骗取他人钱财，其行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪，其中被告人管华胜诈骗数额特别巨大，被告人徐鹏、管飞飞、邓鹏飞、廖初亮、黄某某、王某杰、管某星、孙某某、胡某某、吕某、廖某红、蔡某鑫诈骗数额巨大，被告人廖某婷、廖某刚诈骗数额较大。公诉机关指控上述十五名被告人犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人管华胜、徐鹏、管飞飞、邓鹏飞在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的犯罪实行处罚。被告人廖初亮、黄某某、王某杰、管某星、孙某某、胡某某、吕某、廖某红、蔡某鑫、廖某婷、廖某刚在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对被告人黄某某、王某杰、管某星、孙某某、胡某某、吕某、廖某红、蔡某鑫依法予以减轻处罚，对被告人廖初亮、廖某婷、廖某刚依法予以从轻处罚。被告人廖某婷犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人管华胜、徐鹏、管飞飞、邓鹏飞、廖初亮、黄某某、王某杰、孙某某、胡某某、吕某、廖某红、蔡某鑫、廖某刚在公安机关侦查阶段虽没有自动投案，但归案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人管某星当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人管华胜、徐鹏、管飞飞、邓鹏飞、廖初亮、黄某某、王某杰、管某星、孙某某、胡某某、吕某、廖某红、蔡某鑫、廖某婷、廖某刚退赔被害人经济损失，得到被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。关于被告人管华胜的辩护人王华健提出的被告人管华胜归案后向公安机关交代了涉案某码公司及其工作人员的信息，从而侦破某码公司案件，抓获涉案被告人，应认定为立功的辩护意见，本院认为，认定被告人管华胜交代自己的诈骗罪行，就必然要交代自己的犯罪目的、同伙分工、犯罪工具的来源等情况，因此被告人管华胜如实供述某胜公司向某码公司有关人员购买作案软件的经过情况属于其应当如实供述的范围，已据此认定为坦白，不能再认定为立功。被告人管华胜的辩护人王华健提出的该项辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。关于被告人管华胜的辩护人王华健提出的被告人管华胜系偶犯，主观恶性较小，请求对其予以减轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人管华胜伙同他人多次实施诈骗犯罪行为，诈骗数额特别巨大，其主观恶性及社会危害性均较大，且其不具备法定减轻处罚情节，不能对其予以减轻处罚。被告人管华胜的辩护人王华健提出的该项辩护意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。关于被告人徐鹏的辩护人杨伟星、刘俊杰提出被告人徐鹏系偶犯，主观恶性较小的辩护意见，本院认为，被告人徐鹏伙同他人利用电信网络技术多次实施诈骗犯罪行为，数额巨大，其主观恶性及社会危害性均较大。被告人徐鹏的辩护人杨伟星、刘俊杰提出的该项辩护意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。关于被告人邓鹏飞的辩护人陆磊提出的被告人邓鹏飞系从犯，主观恶性较小的辩护意见，本院认为，被告人邓鹏飞在共同犯罪过程中，参与出资，带领其团队实施诈骗行为，事后参与分成，在共同犯罪中起主要作用，且系公司的股东，不能认定为从犯，其涉案诈骗数额巨大，主观恶性较大。被告人邓鹏飞的辩护人陆磊提出的该项辩护意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。关于被告人廖初亮的辩护人高登提出的被告人廖初亮家庭困难，自身又患病，请求对其适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人廖初亮家庭因素、身体状况不能成为对其从轻处罚的因素，且其伙同他人利用电信网络技术实施诈骗犯罪多起，诈骗数额巨大，主观恶性及社会危害性均较大，不宜适用缓刑。被告人廖初亮的辩护人高登提出的该项辩护意见，于法无据，本院不予采纳。被告人管华胜的辩护人王华健、被告人徐鹏的辩护人杨伟星、刘俊杰、被告人邓鹏飞的辩护人陆磊、被告人廖初亮的辩护人高登提出的上述其他辩护意见以及被告人管飞飞的辩护人文强、被告人管某星的辩护人周国喜、被告人廖某红的辩护人黄道修提出的上述辩护意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。根据被告人管某星、孙某某、胡某某、吕某、廖某红、蔡某鑫、廖某婷、廖某刚的犯罪情节和悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人管华胜犯诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月28日起至2028年6月27日止），并处罚金人民币十万元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、被告人徐鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月28日起至2023年6月27日止），并处罚金人民币五万元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。三、被告人管飞飞犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月28日起至2022年9月27日止），并处罚金人民币四万元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。四、被告人邓鹏飞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月28日起至2021年6月27日止），并处罚金人民币一万元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。五、被告人廖初亮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的二十一日，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月18日起至2021年12月27日止），并处罚金人民币一万元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。六、被告人黄某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月28日起至2020年6月27日止），并处罚金人民币七千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。七、被告人王某杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月28日起至2020年3月27日止），并处罚金人民币六千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。八、被告人管某星犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。九、被告人孙某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。十、被告人胡某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。十一、被告人吕某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。十二、被告人廖某红犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。十三、被告人蔡某鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。十四、被告人廖某婷犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。十五、被告人廖某刚犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  于百平人民陪审员  孔东发人民陪审员  奚静华二〇一九年十一月十五日书 记 员  袁浩荧本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。