江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0981刑初676号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人周垚智，男，1976年1月13日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业，家住丰城市。因妨害公务，于2016年1月29日被丰城市公安局决定行政拘留十日。2019年5月11日因涉嫌妨害公务罪被丰城市公安局刑事拘留；因涉嫌妨害公务罪、聚众斗殴罪，经丰城市人民检察院批准逮捕，于2019年6月19日被丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。辩护人范建兴，江西华邦律师事务所律师。被告人周志辉，男，1972年11月26日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，无业，家住丰城市。因寻衅滋事，于2008年2月29日被宜春市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年零三个月。2019年7月8日因涉嫌聚众斗殴罪被丰城市公安局刑事拘留，同年7月12日被丰城市公安局取保候审。2019年11月4日经本院决定取保候审。被告人周春林，男，1972年1月15日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，务工，家住丰城市。2019年7月9日因涉嫌聚众斗殴罪被丰城市公安局刑事拘留，同日被丰城市公安局取保候审。2019年11月4日经本院决定取保候审。被告人周赵建，男，1984年4月15日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，务工，家住丰城市。2019年7月8日因涉嫌聚众斗殴罪被丰城市公安局刑事拘留，同年7月11日被丰城市公安局取保候审。2019年11月4日经本院决定取保候审。被告人周耀龙，男，1981年5月12日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，务工，家住丰城市。2019年5月30日因涉嫌聚众斗殴罪被丰城市公安局刑事拘留；经丰城市人民检察院批准逮捕，于同年7月5日被丰城市公安局执行逮捕；同年8月27日经丰城市人民检察院决定取保候审。2019年11月4日经本院决定取保候审。被告人周德贵，男，1971年12月6日出生，汉族，初中文化，务工，家住丰城市。因寻衅滋事，于2007年7月27日被宜春市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2019年6月24日因涉嫌聚众斗殴罪被丰城市公安局刑事拘留，同年6月27日被丰城市公安局取保候审。2019年11月4日经本院决定取保候审。被告人周小冲，男，1974年12月17日出生于江西省丰城市，汉族，高中文化，事业编制人员，中共党员，家住丰城市，2019年6月24日因涉嫌聚众斗殴罪被丰城市公安局刑事拘留，同年6月27日被丰城市公安局取保候审。2019年11月4日经本院决定取保候审。被告人周兴平，男，1972年12月24日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，务工，家住丰城市。因赌博，于2014年4月2日被丰城市公安局决定行政拘留五日。2019年6月24日因涉嫌聚众斗殴罪被丰城市公安局刑事拘留；经丰城市人民检察院批准逮捕，于同年7月5日被丰城市公安局执行逮捕；同年8月27日经丰城市人民检察院决定取保候审。2019年11月4日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2019）633号起诉书指控被告人周垚智犯聚众斗殴罪、妨害公务罪，被告人周志辉、周春林、周赵建、周耀龙、周德贵、周小冲、周兴平犯聚众斗殴罪，于2019年11月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序审理，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员徐斌出庭支持公诉，被告人周垚智及其辩护人范建兴，被告人周志辉、周春林、周赵建、周耀龙、周德贵、周小冲、周兴平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、聚众斗殴2015年11月7日中午，刘勇平等人由被告人周志辉（时任沙埂村委会治保主任）雇佣开车拉沙送往位于丰城市带的中铁四局制梁厂，于13时许来到沙埂村的昌赣高铁搅拌站准备过磅；因之前周剑峰（在逃）与中铁四局制梁厂签订了由其承运的河砂业务，故周剑峰不准刘勇平等人的汽车上磅称，被告人周春林、周赵建、刘飞龙与周剑峰同在场。被告人周志辉闻讯后和被告人周小冲、周兴平由周小冲开车来到搅拌站，到后周志辉与周剑峰交涉未成。于是被告人周志辉打电话又向周浩然（沙埂村书记，其与中铁四局制梁厂口头约定好销售零星砂石，安排周志辉负责送砂）、被告人周垚智（时任沙埂村委会主任）汇报情况。接着在周浩然的安排下，被告人周垚智、周德贵（时任沙埂村委会干部）赶到搅拌站，周垚智与周剑峰为此发生争吵，周德贵就用手推打周剑峰，进而周剑峰与周垚智双方打斗起来。尔后被告人周春林、周赵建与周剑峰拿来砍刀、铁棍追赶被告人周垚智等人。期间，被告人周小冲与周彪龙（另案处理）在周彪龙的家中，将一些钢管、鱼叉放置周小冲的面包车后二人开车回到现场。当被告人周垚智、周志辉、周兴平等人跑至快到小港往段潭的马路上时，周垚智、周志辉等人各自拿到从周小冲的面包车中拿出的鱼叉、钢管与周剑峰、周春林等人打斗；当中被告人周耀龙从其车上拿一钢管参与并打到周剑峰，周赵建持刀、周兴平与周彪龙手拿钢管在打斗现场；在打斗中，周垚智、周志辉、周剑峰、周春林均受伤。数分钟后，周垚智与周剑峰双方散开去治伤。经法医鉴定，周垚智、周志辉、周剑峰、周春林伤情均构成轻微伤。2019年6月24日至7月9日，被告人周志辉、周春林、周赵建、周德贵、周小冲向丰城市公安局小港派出所投案。上述事实，被告人周垚智、周志辉、周春林、周赵建、周耀龙、周德贵、周小冲、周兴平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李小平、毛秀林、屈志平、符应征、刘勇平、周浩然等九人的证言；同案人刘飞龙、周彪龙、周剑峰的供述与辩解；各被告人的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录；常住人口信息表等证据证实，足以认定。二、妨害公务2016年1月13日下午15时许，周垚俊（已判刑）在丰城市局高铁工地非法拦截机动车，罗珍向小港派出所报警。小港派出所民警徐炳荣、付某接到警情，迅速出警。到达现场后，了解情况为沙埂村民周垚俊无理拦截报警人送中铁四局高速路工地石料货车，民警徐炳荣、付某要求周垚俊放行所拦货车，遭到周垚俊的不屑和拒绝，致使徐炳荣、付某的正当执法无法进行。徐炳荣、付某便要求当事双方一起去小港派出所解决问题，周垚俊一边抵抗一边呼叫其他人来帮忙，旁边就有几个村民过来和民警拉扯在一起。被告人周垚智（周垚俊之兄）赶到现场，看到付某抓着周垚俊的手，就冲过来把付某安装在肩带上的执法记录仪夺下，并一手抓到付某的衣领，一手抓到徐炳荣的衣领，周垚俊趁机挣脱付某的控制，并朝付某头部连击三拳后逃脱。经法医鉴定，付某伤情为轻微伤。上述事实，被告人周垚智在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗珍等六人的证言；被害人付某等三人的陈述；同案人周垚俊的供述与辩解；被告人周垚智的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录；现场照片等证据证实，足以认定。被告人周垚智对公诉机关的指控没有异议。被告人周垚智的辩护人辩称：1、被告人周垚智前往搅拌站现场是以村干部的身份去调解，前期没有斗殴的故意；2、被告人周垚智进入案发现场调解与持械斗殴没有因果关系；3、即使被告人构成聚众斗殴，其仅起到次要作用，系从犯，且具有自首情节，应从轻或减轻处罚；4、被告人周垚智妨害公务一案，周垚智于2016年1月29日因妨害公务向公安机关投案自首，公安机关对其作出行政拘留十天的处罚，是终止侦查的行为。本院认为，被告人周垚智持械聚众斗殴、以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成聚众斗殴罪和妨害公务罪；被告人周志辉、周春林、周赵建、周耀龙、周德贵、周小冲、周兴平持械聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。本案属共同犯罪。被告人周垚智在妨害公务罪共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法可以从轻处罚。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人周垚智、周志辉、周春林起主要作用，系主犯，依法应从重处罚；被告人周赵建、周耀龙、周德贵、周小冲、周兴平起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人周志辉、周春林、周赵建、周小冲、周德贵犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻、减轻处罚。被告人周垚智、周耀龙、周兴平如实供述自己的罪行，系坦白，可酌情从轻处罚。被告人周垚智的辩护人辩称的第2、被告人周垚智进入案发现场调解与持械斗殴没有因果关系；第3、即使被告人构成聚众斗殴，其仅起到次要作用，系从犯，且具有自首情节，应从轻或减轻处罚；第4、被告人周垚智妨害公务一案，周垚智于2016年1月29日因妨害公务向公安机关投案自首，公安机关对其作出行政拘留十天的处罚，是终止侦查的行为的辩护意见，与本案事实不符，具体为：1、被告人周志辉与周剑峰抢夺中铁四局制梁厂建厂沙子运输权，被告人周垚智、周德贵只要求周剑峰把阻拦过磅的汽车开走的调解方式，明显偏袒周志辉等人，周垚智的大声喝令及周德贵对周剑峰的殴打行为，是持械斗殴的诱发原因；2、被告人周垚智在被追着殴打时，主动带领其他人持械斗殴还击，系主犯；被告人周垚智犯妨害公务罪拒不到案，被网上追逃，后犯聚众斗殴，其被抓捕是因犯两件案件，不存在交代公安机关没有掌握的犯罪行为，不具有自首情节；3、被告人周垚智犯妨害公务立案后被行政拘留，只是为了便于侦查讯问，并不是终止侦查，后被告人周垚智因拒不到案被网上追逃，是侦查持续过程。故被告人周垚智的辩护人辩称的上述意见本院不予支持。被告人周垚智犯有数罪，依法实行数罪并罚。被告人周垚智、周志辉、周春林、周赵建、周耀龙、周德贵、周小冲、周兴平认罪认罚，可酌情从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公民的人身财产权利不受侵犯，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人周垚智犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯妨害公务罪，判处拘役六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除前期因妨害公务被行政拘留十日。即自2019年5月11日起至2022年4月30日止）。二、被告人周志辉犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑二年零四个月，缓刑二年零十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人周春林犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑二年零三个月，缓刑二年零十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人周赵建犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、被告人周耀龙犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。六、被告人周德贵犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年零一个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。七、被告人周小冲犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年零一个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。八、被告人周兴平犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年零一个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴清平人民陪审员  付荣辉人民陪审员  孙 艳二〇一九年十一月二十七日书 记 员  陈建峰附：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条第一款共同犯罪，是批二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第二款数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍需执行。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。