湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0682民初2333号原告：刘修才，男，1970年7月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区，法定代理人：刘某，男，1976年3月10日生，汉族，住襄阳市樊城区，委托诉讼代理人：武明伍，系襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。被告：张绍青，男，1958年1月14日出生，汉族，住老河口市，被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园1楼。统一社会信用代码：91420600747650984N。负责人：蒋治文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王敬锋，系湖北思扬律师事务所律师。原告刘修才与被告张绍青、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法由审判员卢勇独任审判，2019年10月10日公开开庭进行了审理，原告刘修才的法定代理人刘某及委托代理人武明伍、被告张绍青、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的委托诉讼代理人王敬锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘修才向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车交强险、第三者责任保险范围内赔偿原告各项损失2192348.73元，不足部分由张绍青赔偿；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月4日18时10分，被告张绍青驾驶鄂Ｆ×××××号车，行驶至老河口市竹林桥镇××村路段时，因雨天路滑，在躲让路右侧晾晒物时，措施不及与张遂成驾驶停放在路北的电动三轮车发生相撞，造成电动车乘坐人张寒桐及路南边行人原告刘修才受伤的交通事故。老河口市公安局交通警察大队于2018年11月12日认定张绍青在此次事故中负全部责任。原告受伤后在老河口市第一医院抢救2天，2018年11月6日转到襄阳市中心医院治疗，住院136天，2019年3月22日转入襄阳市中医院康复治疗，住院150天。经襄阳法正司法鉴定所鉴定原告颅脑损伤程度，伤残程度为一级，建议护理依赖程度为完全护理依赖。被告张绍青的侵权行为给原告造成巨大的经济损失和精神痛苦，为了维护原告的合法权益，依据《民法总则》、《道路交通安全法》等有关法律规定，依法提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告张绍青辩称，愿意承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司辩称，1、在被保险人证件齐全的情况下，保险公司在保险范围内进行赔偿，但本次事故另一死者已经提起诉讼，并作出判决，我公司已赔偿341066.1元，超出保险限额部分，保险公司不予承担。2、诉讼费、鉴定费保险公司不予承担；3、原告诉请费用过高，其中护理费不应当支持，因为原告一直在ICU内接受治疗，医疗费中存在护理费，误工费没有证据支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交襄阳市襄州区朱集镇路庄村民委员会出具的亲属关系证明、监护人协议书、襄阳市襄州区人民法院民事判决书、刘修才和刘某的身份证，证明原告刘修才为无民事行为能力人，刘某系刘修才监护人。被告张绍青、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司对真实性无异议，但认为指定监护人应由基层组织予以指定或确认，没有基层组织的确认该证据存在瑕疵，要求原告完善相关证据。本院认为，原告提供的证据能够证明待证事实，本院予以采信。2、原告提交襄阳市中医院的入院记录、出院记录，证明原告因此交通事故受伤的事实，住院天数为150天。被告张绍青、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司持有异议，认为中医院的长期医嘱、临时医嘱单均显示原告一直在ICU住院，医疗费中已经产生护理费（11199元），原告要求赔偿护理费系重复主张，没有事实和法律依据。本院认为，原告提供的证据能够证明其治疗过程，护理费是否重复主张，以本院庭审查明情况予以处理。3、原告提交襄阳法正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明原告的伤残被评定为一级，完全护理依赖。被告张绍青、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司对真实性无异议，但请求保留七天申请重新鉴定的权利。本院认为，被告请求保留申请重新鉴定的期限，本院予以准许，但在规定的期限内，被告没有向本院提交重新鉴定申请，视为对此鉴定结论的默认，本院对此证据予以采信。4、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司转款凭证，证明已向受害人垫付341066.1元。原告对此证据不予认可。被告张绍青不持异议。本院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司转款记录中包括支付另一受害人的兑现款，其实际为原告垫付费用为10000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月4日18时10分，被告张绍青驾驶鄂Ｆ×××××号小轿车，沿老河口市半秦路由东向西行驶至半秦路××（××竹林桥镇小陈营路段），因雨天路滑加之超速行驶，在躲让路右晾晒物时，措施不及，与张遂成停放在路北边的电动三轮车发生相撞，造成电动三轮车驾乘人张遂成、张寒桐及路南边行人刘修才受伤的交通事故，张寒桐经老河口市第一医院抢救无效死亡。原告当即被送往老河口市第一医院救治，经诊断其损伤为：1、心脏停博复苏成功；2、缺氧缺血性脑病；3、癫痫；4、闭合性颅脑损伤；5、创伤性蛛网膜下腔出血；6、脑震荡；7、颅底骨折；8、眼眶粉碎性骨折；9、鼻骨骨折；10、鼻中隔骨折；11、上颌窦骨折；12、下颌骨骨折；13、面部软组织挫伤；14、右侧眼球内直肌挫伤；15、低钠血症；16、低钙血症；17、肺挫伤。2019年11月6日，原告转入襄阳市中心医院住院治疗，入院诊断其损伤为：1、车祸伤：重型颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、颌面部多发骨折、颅底骨折。2、心肺复苏术后、缺血缺氧性脑病。3、电解质紊乱。4、肺部感染、创伤性湿肺。5、颜面部软组织挫裂伤。在该院住院136天后，于2019年3月22日出院。支付医疗费用412571.83元。出院情况为：患者神志昏迷，双侧瞳孔等大等圆，对光反射迟钝，双肺呼吸音粗，未闻及明显干湿性啰音，心律齐，各瓣膜未闻及明显杂音，腹平软，双下肢无水肿，双侧病理征阴性，右侧上肢屈曲。出院医嘱为：当地医院康复治疗。当日，原告转入襄阳市中医医院住院治疗，住院150天后，于2019年8月19日出院。支付医疗费用173624.9元。出院医嘱为：建议康复治疗，营养神经。2019年6月2日，原告的法定代理人刘某委托襄阳法正法医司法鉴定所对原告的伤残程度和护理依赖程度进行鉴定。该所于2019年7月8日出具鄂襄阳法正鉴（2019）临鉴字第339号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘修才颅脑损伤的伤残评定为一级。2、建议护理依赖程度评定为完全护理依赖。鉴定费1500元，由原告方支出。2018年11月12日，老河口市公安局交通警察大队作出第420682120180000158号道路交通事故认定书，确认被告张绍青在此事故中负全部责任，张遂成、张寒桐、刘修才在此次事故中无责任；鄂Ｆ×××××号小轿车在中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（保险金额为1000000元）、不计免赔等险种；保险期间分别为2017年12月31日至2018年12月30日；2018年1月1日至2018年12月31日。本次事故还造成张遂成受伤（已治愈支出医疗费200元）；张寒桐死亡，张寒桐的亲属张安辉、刘艳丽向本院提起诉讼，本院于2019年3月29日作出（2019）鄂0682民初222号民事判决书，判令被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿张安辉、刘艳丽各项损失331066.1元（在交强险范围内赔偿财产损失1000元、医疗费2804.6元、丧葬费27951.5元、精神损害抚慰金20000元；在商业第三者责任险限额内予以赔偿279310元）。事故发生后保险公司向原告垫付医疗费10000元，被告张绍青支付赔偿款83000元。本院认为，本案系交通事故引起的损害赔偿纠纷，因被告张绍青违反了《道路交通安全法》的相关规定，以致交通事故产生，交警部门对此次事故作出的认定书，事实认定清楚，责任划分恰当，本院予以采信。张绍青应当对原告方因交通事故产生的损失承担赔偿责任。本案在审理过程中，经询问当事人，被告方对原告刘修才系城镇户籍性质均不持异议，故原告的损失应按城镇标准予以赔偿。对原告各项损失认定如下：医疗费586196.73元、误工费30816元、营养费8640元、住院伙食补助费14400元、残疾赔偿金689100元、鉴定费1500元，均未超出法定范围，符合法律规定，本院予以确认。其主张住院护理费30816元，原告伤后实际住院288天，其中在襄阳市中心医院住院136天，处于重症监护期，入住ICU病房，原告法定代理人也陈述在此期间亲属仅每日探望半小时左右，未对原告进行护理，故此时段护理费用不应计算，护理费应为16198.2元。其主张交通费2880元，因未提供证据证明此项损失确已产生，本院对此项请求不予支持。其主张完全依赖护理费用778000元，经鉴定原告需完全护理依赖，根据其伤情本院酌情确定先于赔偿5年的护理费，即194485元，如本院确定的护理期限届满后仍需完全护理，原告可另行主张权利。原告主张精神抚慰金50000元，但此项赔偿也要考虑本地生活水平等因素，本院酌情确定其精神损害抚慰金为20000元。因事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司入有交强险和商业保险，故原告应获赔偿根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定和保险合同的约定，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车交强险和商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，并扣减保险公司垫付的医疗费10000元和支付张安辉、刘艳丽赔偿款330066.1元。剩余损失771402.03元，由被告张绍青予以赔偿，但应冲抵已支付的赔偿款83000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院的解释》、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院的解释》第十条、《最高人民法院的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘修才各项损失779933.9元（垫付的医疗费10000元，已扣减）。二、被告张绍青于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘修才各项损失688402.03元（已赔偿的83000已扣减）。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费11462元，减半收取5731元，由被告张绍青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费11462元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号17×××56）。审判员  卢勇二〇一九年十一月二日书记员  张群