山东省烟台市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）鲁06刑终612号原公诉机关山东省龙口市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）利宝保险有限公司烟台中心支公司。负责人李建学，该公司总经理。诉讼代理人余乐，该公司职工。原审附带民事诉讼原告人麻某1，男，1978年7月22日出生，汉族，居民，住龙口市。系被害人麻某2之父。原审附带民事诉讼原告人姜某，女，1979年7月6日出生，汉族，居民，住址同上。系被害人麻某2之母。诉讼代理人隋涛，山东乾元（龙口）律师事务所律师。原审被告人殷守超，女，1993年10月26日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，无业，住龙口市。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年11月23日、2019年3月13日被取保候审，2019年7月23日被逮捕，同年9月9日被取保候审。山东省龙口市人民法院审理山东省龙口市人民检察院指控原审被告人殷守超犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人麻某1、姜某提起附带民事诉讼一案，于二Ｏ一九年九月九日作出（2019）鲁0681刑初95号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告利宝保险有限公司烟台中心支公司不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉人利宝保险有限公司烟台中心支公司的上诉理由，听取其诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年10月14日20时40分许，被告人殷守超驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车由东向西行驶至龙口市石黄线芦头镇罐姚路口东侧，与前方顺行推电动车步行的麻某2及步行的何永莹相撞，造成车辆损坏，致麻某2、何永莹受伤。麻某2于2018年10月15日经医院抢救无效死亡。经鉴定：被害人麻某2系车祸致颅脑损伤死亡。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人殷守超未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，驾驶机动车夜间行驶未降低行驶速度；未主动让行遇有障碍借用机动车道的行人，是形成此事故的全部原因。肇事车辆在利宝保险有限公司烟台中心支公司投保机动车强制保险及商业险50万元不计免赔。案发后，被告人殷守超拨打报警电话，并在现场等候公安机关处理。另认定，被害人麻某2生前系龙口市芦头镇芦头中学学生，与其父母麻某1、姜某一起共同居住生活，其父亲麻某1系龙口市创宇塑胶材料有限公司职工，其母亲姜某系山东南山智尚科技股份有限公司职工，其父母麻某1、姜某的经济来源于非农业，被害人系在校学生，且系未成年人，无独立劳动能力，靠其父母养育。附带民事诉讼原告人麻某1、姜某因本案造成的经济损失为：医疗费16440.27元、护理费200元、住院伙食补助费200元、死亡赔偿金790980元、丧葬费34652.5元，共计人民币842472.77元。审理中，被告人殷守超在交强险和商业险范围之外与麻某1、姜某达成民事赔偿协议，且已经履行完毕，麻某1、姜某对被告人殷守超表示谅解，请求法院对其从轻处罚。原审判决认定上述事实的证据有：1.被害人陈述何永莹陈述证实，2018年10月14日晚八点四十左右，其与黄祥辉、麻某2在人行道上并排走，麻某2在最外面，其一瞬间就躺在地上，麻某2嘴里和头上都在流血。2.证人证言黄祥辉证实，2018年10月14日晚八点四十左右，其与麻某2接下班的何永莹，他们三人在人行道上并排走，麻某2在最外面推着电动车，后面开来一辆车，将何永莹与麻某2撞倒。3.书证（1）龙口市公安局接警单、受案登记表、立案决定书、到案经过、工作说明等，证实本案系被告人殷守超报案及本案受理、立案、殷守超案发后在现场等候公安机关处理的情况。（2）龙口市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实被告人殷守超应负此次事故的全部责任，麻某2无事故责任，何永莹无事故责任。（3）附带民事诉讼原告人麻某1、姜某的身份证、常住人口登记卡复印件、龙口市芦头镇麻家村民委员会亲属关系及失地证明、龙口市芦头镇芦头村民委员会证明等，证实被害人麻某2与二附带民事诉讼原告人麻某1、姜某的身份及亲属关系情况。（4）龙口市人民医院医门诊病历、住院病历、医疗费单据及费用明细，证实受害人麻某2受伤后治疗情况及费用支出情况。（5）山东南山智尚科技股份有限公司姜某工作证明、工资证明、工资卡银行流水、社会保障卡、龙口市保险服务中心出具的参保缴费证明、龙口市创宇塑胶材料有限公司营业执照、法人身份证复印件、麻某1工资证明、工作证明证实，被害人麻某2生前与其父母一起居住，其父母主要劳动收入来源于城镇。（6）龙口市芦头镇芦头中学证明及学籍证明证实，被害人麻某2生前原系龙口市芦头镇芦头中学2015级1班学生，因车祸去世，在山东省学籍平台中，上报“非正常死亡”学籍异动。（7）协议书、谅解书证实，被告人殷守超在保险之外与附带民事诉讼原告人麻某1、姜某达成民事赔偿协议，且已经履行完毕，二附带民事诉讼原告人对被告人殷守超表示谅解，请求法院对其从轻处罚。（8）被告人殷守超的身份证、违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人的身份及刑事责任能力等情况。4.现场勘验笔录龙口市公安局道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，证实被告人殷守超与被害人发生肇事的现场情况。5.鉴定意见（1）龙口市公安局龙公（刑）鉴（尸检）字[2018]208号法医学尸体检验鉴定书，证实死者麻某2系车祸致颅脑损伤死亡。（2）山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，证实两事故车辆碰撞位置位于事发路段北半幅路面慢速车道内，距道路北侧路边沿约为480CM处，鲁Ｙ×××××号长安牌小型轿车事故时的行驶速度约为78—84km/h。（3）龙口市公安局吸毒现场检测报告书，证实被告人殷守超甲基苯丙胺检测呈阴性。（4）龙口市公安局（龙）公（刑）鉴（化）字[2018]374号检验报告，证实在送检的标有“殷守超”字样的血液中未检出乙醇成份。6.被告人供述被告人殷守超对其驾车发生肇事的犯罪事实予以供认，且与上述证据相吻合。原审法院认为，被告人殷守超违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人殷守超案发后在现场拨打报警电话，并等待交警处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；审理中，被告人能够与被害人近亲属在保险范围之外的民事赔偿部分达成调解协议且已履行完毕，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。由于被告人殷守超的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿。附带民事诉讼被告利宝保险有限公司烟台中心支公司关于被害人麻某2的死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算的辩称，经查，被害人麻某2系在校学生，且系未成年人，无独立劳动能力，靠其父母养育，其父母麻某1、姜某的经济来源于非农业，对于被害人麻某2的死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算。原审依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，以被告人殷守超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。判令附带民事诉讼被告人利宝保险有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人麻某1、姜某因本案造成的医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，共计人民币120000元。判令附带民事诉讼被告人利宝保险有限公司烟台中心支公司在商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人麻某1、姜某因本案造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费，共计人民币500000元。宣判后，龙口市人民检察院不抗诉，原审附带民事诉讼原告人麻某1、姜某及原审被告人殷守超均服判不上诉。原审附带民事诉讼被告利宝保险有限公司烟台中心支公司不服，以“一审判决其按城镇居民标准赔偿经济损失不当”为由提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，原审被告人殷守超违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。鉴于原审被告人殷守超系过失犯罪，有自首情节，且能积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，符合判处缓刑条件，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。上诉人利宝保险股份有限公司烟台中心支公司关于“一审判决其按城镇居民标准赔偿经济损失不当”的上诉理由，经查，被害人系在校未成年学生，生活消费依附于父母。其父母属居住农村的失地农民，分别在龙口市创宇塑胶材料有限公司、山东南山智尚科技股份有限公司公司工作，经济来源于非农业，一审据此按城镇居民标准计算死亡赔偿金等经济损失，并无不当，故对此上诉理由不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，定罪准确，量刑适当，确定的民事赔偿数额合理，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王兴龙审判员  吴国岩审判员  潘军岩二〇一九年十一月二十七日书记员  施鸿正