山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初1589号原告：张庆中，男，1962年01月11日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：纪蓉蓉，山东鲁衡律师事务所律师。被告：苏玉会，男，1972年05月28日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被告：季之贵，男，1967年11月16日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被告：季之魁，男，1973年06月22日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被告季之贵、季之魁共同委托诉讼代理人：许成彬，聊城市东昌府区新区法律服务所法律工作者。原告张庆中与被告苏玉会、季之贵、季之魁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年01月12日立案受理后，原告提出司法鉴定申请，本院依法进行了委托。司法鉴定结束后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人纪蓉蓉，被告苏玉会及被告季之贵、季之魁共同委托诉讼代理人许成彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张庆中向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费（含后续治疗费）93975.72元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、误工费13002元、护理费5417.5元、残疾赔偿金79098元、精神抚慰金1000元、交通费1000元、司法鉴定费3100元，共计198993.22元，主张169080.5元；2.三被告共同承担连带赔偿责任；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年11月29日12时20分许，苏玉会驾驶小型轮式拖拉机与张庆中驾驶的二轮摩托在闫寺-凤凰集-前李路与西舒村路口处发生碰撞，致张庆中受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交巡逻支队东昌府大队处理认定，苏玉会承担主要责任，张庆中承担次责任。事故发生后，张庆中被送聊城人民医院住院治疗。苏玉会驾驶的肇事车所有人为被告季之魁，该车未投保交强险。季之魁与苏玉会均系季之贵雇员，故原告提起上述诉讼请求。苏玉会庭审时口头辩称：对事故事实及责任划分无异议，答辩人受季之贵雇佣，在工作过程中发生交通事故。车辆是季之贵提供的，对原告合理损失答辩人同意依法赔偿。季之贵、季之魁庭审时共同口头辩称：对事故事实及责任划分无异议。肇事车车主为季之魁，季之魁与苏玉会受雇于季之贵，苏玉会在为季之贵提供劳务时与原告发生交通事故。原告诉求额过高。另原告受伤后，季之贵通过苏玉会为其垫付医疗费4122元，应折抵赔偿款；聊城交警支队道路交通事故社会救助基金会为其垫付医疗费5.6万余元，应予去除。一、原告张庆中提交的证据、拟证明内容及被告苏玉会、季之贵、季之魁（三被告）当庭质证意见：1、张庆中身份证复印件一份，证明原告身份情况。经当庭质证，三被告均无异议。2、道路交通事故认定书一份，证明事故事实及责任划分。经当庭质证，三被告均无异议。3、聊城市人民医院住院病历，汇总明细及诊断证明各一份，证明原告伤情及住院治疗20天。经当庭质证，三被告均无异议。4、住院收费票据1张、门诊单据13张，证明原告因本次事故支出医药费81975.72元。经当庭质证，三被告对真实性均无异议，但认为原告出院后的门诊票据5张，应提供与其对应的门诊病历。原告当庭表示庭后提交，三被告均当庭表示对原告庭后提交的证据不再质证，由法院审核确认（备注：原告庭后予以提交，本院审核具有真实性，予以确认）。5、护理人员身份证、户口本各2份，关系证明一份，证明李巧荣与原告同居生活，张庆付系原告弟弟，住院期间由李巧荣及张庆付护理。出院后有李巧荣护理，两护理人员均在闫寺街道办事处随庄村（城乡划分代码为112）居住，护理费均应按城镇无固定职业居民标准计算。经当庭质证，三被告均无异议。6、鉴定费单据一张，证明支出鉴定费3100元。经当庭质证，三被告均无异议。7、山东银丰司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》一份，证明：张庆中伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限及后续治疗费用。经当庭质证，三被告均无异议。8、道路交通事故社会救助基金审核结果通知书一份（庭后提交），证明道交救助基金为张庆中垫付医疗费58569.62元。经质证，三被告均无异议。二、被告苏玉会、季之贵、季之魁均未提交证据。证据的分析与认定：原告提交的第1—8份证据的真实性及其拟证明的内容，三被告对1-3及5-8份均无异议，本院依法予以确认。原告提交第4份证据真实性，三被告均无异议，本院依法予以确认；本院依三被告庭审意见对原告庭后提交的门诊病历予以审查，能够认定与出院后5张检查费单据相互印证，依法予以确认。本院依法确认的以上证据，与本案具有关联性、对案件事实具有证明力和证明价值，其证据效力依法予以确认，作为本案定案的依据。根据原被告诉辩和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年11月29日12时20分许，苏玉会驾驶小型轮式拖拉机（应投未投保交强险）沿闫寺-凤凰集-前李路由东向西行驶至西舒村路口右转时，与由东向西张庆中驾驶的二轮摩托车（应投未投保交强险）发生碰撞，致张庆中受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交巡逻支队东昌府大队处理认定，苏玉会承担主要责任，张庆中承担次责任。事故发生后，张庆中被送聊城市人民医院检查，病情诊断：骨盆骨折、第一腰椎骨折、失血性休克、多发皮肤软组织损伤，住院治疗20天；出院后于2019年01月01日、02月23日、04月18日依医嘱到该院门诊复查；共计支付医疗费81971.72元。诉讼过程中，原告向本院提出司法鉴定申请，本院依法委托山东银丰司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见：张庆中骨盆多发骨折遗有畸形愈合构成十级伤残；伤后误工时间120天；伤后护理时间30天，住院期限2人护理，其余时间1人护理；伤后营养时间60天；后续治疗费约需12000元。原告支付鉴定费3100元。另查明：（1）苏玉会驾驶的轮式拖拉机车主为季之魁，该车应投而未投交强险；苏玉会及季之魁均系季之贵雇员，事故发生在提供劳务过程中。（2）事发后，被告季之贵为原告支付医疗费4000元，被告季之贵辩称另支付122元，证据不足，本院不予确认；聊城交警支队道路交通事故社会救助基金会为原告垫付医疗费58569.62元。（3）聊城市东昌府区闫寺街道办事处随庄村城乡区域代码为112。苏玉会本案诉求项目的损失：1、医疗费81975.72元，以原告提交的医疗费票据为准。2、住院伙食补助费：原告主张600元（30元/天*20天），三被告均无异议，本院予以确认。3、营养费：原告主张1800元（30元/天*60天），三被告均无异议，本院予以确认。4、后续治疗费：原告主张12000元，根据司法鉴定意见，本院依法予以确认。5、误工费：因原告住所地城乡区域代码为112，原告主张其误工费按城镇无固定收入居民标准计算，合法有据，应予支持；根据司法鉴定意见，其主张误工费13002元（108.35元/天*120天），应予支持。6、护理费：两护理人员均与原告住所地相同，原告主张护理费5417.5元（108.35/天*30天+108.35/天*20天），合法有据，应予支持。7、交通费300元（原被告协商数额为准）。8、伤残赔偿金：原告主张79098元（39549/天*20年*10%），合法有据，予以确认。9、精神抚慰金：原告主张1000元，合法有据，予以确认。10、司法鉴定费3100元，根据原告提交的单据确认。以上损失合计198293.22元（其中交强险医疗费用项下医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计96375.72元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计988147.5元，间接损失司法鉴定费3100元）。本院认为，本院查明的原告以上损失，合法有据，予以确认。苏玉会驾驶机动车与张庆中驾驶的机动车发生交通事故，致张庆中受伤，苏玉会承担事故主要责任，张庆中承担事故次要责任，应予认定。苏玉会在为季之贵提供劳务工作过程中肇事，侵害了张庆中合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，由季之贵对原告合理损失承担赔偿责任。因肇事双方均为机动车、且均应投保交强险而未投保，原告诉求被告在交强险责任限额内先行赔偿，会造成实质性不公平，故不予支持；被告应按事故责任比例承担相应的赔偿责任，根据本案案情，本院酌定季之贵承担70%的赔偿责任，被告季之贵应赔偿原告以上各项损失138802.25元（198293.22元*70%），季之贵已支付的医疗费4000元，应折抵其赔偿款扣除。作为肇事车应投而未投保交强险的车主季之魁应在交强险赔偿限额（医疗费用项下1万元+死亡伤残项下11万元）范围内对季之贵承担的赔偿义务承担连带赔偿责任。季之贵应赔偿原告关于聊城交警支队道路交通事故社会救助基金会原告垫付的医疗费58569.62元，被告辩称应予扣除的答辩意见，于法无据，不予支持；该款项不应冲抵被告应赔偿款，该款项应由有关部门予以追缴。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告季之贵于本判决生效后十日内赔偿原告张庆中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、司法鉴定费等损失，共计138805.25元（已支付4000元，下欠134805.25元）；二、被告季之魁对上列第一判项确定的赔偿义务中的12万元承担连带赔偿责任；三、驳回原告张庆中的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1841元，由原告张庆中负担303元，由被告季之贵负担1538元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刁贵锡二〇一九年十一月一日书记员  郭德振