广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初30718号原告：张福钦，男，1987年5月10日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县，现住址广州市白云区，委托诉讼代理人：张福青，男，1985年7月8日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县。被告：广州铭润物业管理有限公司，住所地广州市白云区鹤龙街黄边北路自编9号A栋第二层A212号之一。法定代表人：杨超，总经理。委托诉讼代理人：李建生，男，1965年1月7日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区，系被告的员工。原告张福钦与被告广州铭润物业管理有限公司（以下简称铭润公司）股东知情权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张福钦的委托诉讼代理人张福青、被告铭润公司的法定代表人杨超、委托诉讼代理人李建生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张福钦向本院提出诉讼请求：判令被告提供自2019年7月29日起至2019年11月1日的被告公司的财务报表、银行流水、工资明细表、对外签订的所有合同的原件给原告查阅及复印。事实和理由：原告作为被告公司的大股东，需要清晰知道被告公司经营情况，但是我在2019年7月29日向被告书面申请查阅，被告以各种理由回绝。2019年3月至4月，股东应有分红，但被告至今未取得分红。根据被告与广州铭润物业管理有限公司签订的合同，期限至2019年4月30日，可是到目前为止，被告公司管理层、员工为什么还一直领工资，所有的股东只有原告没有领工资。因为被告拒绝我查阅及复印公司财务资料，所以提起诉讼，请判如所请。被告铭润公司辩称，不同意原告的诉讼请求。理由：1.原告作为被告持有35%股份的股东，原告作为被告的股东，被告曾经提供了财务报表给原告查阅。在被告与广州铭润投资管理有限公司有物业管理合同该纠纷的情况下，原告与被告本应一致处理外部纠纷，但是原告与被告背道而驰，原告和广州铭润投资管理有限公司一起扰乱被告公司正常工作秩序，原告通过抢夺财务办公电脑、驱赶员工下班、锁办公室大门、安排社会人员在大门蹲守不让员工上班、破门抢夺收费岗亭现金、强行拉拽员工及强行安排其他员工上班等恶劣手段，严重扰乱被告的正常经营秩序。被告与广州铭润投资管理有限公司有诉讼，现在原告与广州铭润投资管理有限公司是同一方的，因为涉及被告公司的敏感地方，原告有可能将上述资料提交给广州铭润投资管理有限公司，所以被告不同意将上述材料提供给原告查阅及复印。2.原告与广州铭润投资管理有限公司有合作关系，也有扰乱公司经营的行为。根据公司法第二十条的规定，原告的上述行为有损害被告的利益，我方可以提供财务报表给原告查阅，但不同意原告复印，但是其他材料不同意提供给原告查阅及复印。经审理查明，被告是2013年10月31日成立的有限责任公司，认缴注册资本100万元，于2018年3月20日企业类型由自然人独资有限责任公司变更为自然人投资或控股的有限责任公司，股东由陈伟彬变更为陈伟彬、李建生、梁春霞、刘琼芳、颜汉成、杨超、张福钦、周睿。已备案的2018年3月16日作出的公司章程第九条第一款规定股东的权利包括4.有查阅股东会议记录和财务会计报告、监督公司经营的权利。2019年7月29日，原告向被告发出《关于要求查阅、复制广州铭润物业管理有限公司相关资料的书面申请》（以下简称书面申请），主要内容是原告作为公司股东，为了更详细、清楚地了解公司财务状况以及其他经营情况，根据公司法的法律规定，要求查阅、复印公司对外签订所有合同、公司每月收入和支出明细清单，工资明细清单、股东会决议等资料，要求收到申请书之日起五日内尽快安排本人查阅、复制。同日，被告法定代表人杨超签收该书面申请后，但被告未按原告要求履行。2019年3月5日，原告到被告办公处取走财务用的电脑、保安亭收款现金700元等，被告办公室被上锁，双方产生冲突。诉讼中，被告提供照片、视频，拟证明被告答辩意见成立。原告、被告确认被告自2019年3月起没有进行分红。原告表示查阅、复印公司相关资料，是因为原告没有按时得到被告公司分红，所以需要了解清楚公司财务状况、经营状况明细，核实分红是否属实。被告明确表示因为原告现在的过激行为已经影响到公司经营，故现在不同意给原告查阅和复印公司资料。被告确认原告是投资人，没有参与被告公司经营管理。另查明，本院对原告广州铭润投资管理有限公司诉被告广州铭润物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，于2019年8月28日作出（2019）粤0111民初22179号民事判决书。以上事实，有企业信用信息公示报告、书面申请、民事判决书、申请书、照片、视频及当事人陈述等证据证明。本院认为，《中华人民共和国公司法》第三十三条规定:“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”本案争议焦点：一、原告行使股东知情权是否具有不当目的；二、原告行使知情权的范围是否符合法律规定和公司章程规定。关于第一个焦点。原告无参与被告公司经营，亦无获得2019年3月、4月公司分红，原告向被告提出书面请求说明其行使知情权的目的是了解公司实际经营现状，此属于其作为公司股东依法享有的知情权。被告认为原告具有不正当目的为由拒绝其查阅，则应对原告是否具有不正当目的并可能损害其合法利益承担举证责任。被告已提供相关证据，但其证据仅能证明原告是实施了强行取走财务电脑及保安岗收费现金等过激行为，双方矛盾激化，虽然可能会对被告公司经营产生影响，但结合被告另一案件的判决结果，原告解释不明白被告为何物业管理合同到期仍继续向员工发工资等，此属于公司经营情况，原告要求查阅资料但遭被告拒绝，故原告才采取上述措施的意见，有其合理性。至于被告认为原告可能将公司资料交付给广州铭润投资管理有限公司使用而损害被告利益，但无提供证据证明，本院不予采信。综上，被告提供的证据不足以证明原告行使知情权是目的不正当及可能损害被告合法权益。关于第二个争议焦点。股东知情权是股东享有对公司经营管理等重要信息真实有了解和掌握的权利，是股东依法行使资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利的基础性权利。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款规定，股东可以要求查阅公司会计账簿。《中华人民共和国会计法》第九条规定：“各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计帐簿，编制财务会计报告。任何单位不得以虚假的经济业务事项或者资料进行会计核算。”第十四条规定：“会计凭证包括原始凭证和记帐凭证。办理本法第十条所列的经济业务事项，必须填制或者取得原始凭证并及时送交会计机构。会计机构、会计人员必须按照国家统一的会计制度的规定对原始凭证进行审核，对不真实、不合法的原始凭证有权不予接受，并向单位负责人报告；对记载不准确、不完整的原始凭证予以退回，并要求按照国家统一的会计制度的规定更正、补充。原始凭证记载的各项内容均不得涂改；原始凭证有错误的，应当由出具单位重开或者更正，更正处应当加盖出具单位印章。原始凭证金额有错误的，应当由出具单位重开，不得在原始凭证上更正。记帐凭证应当根据经过审核的原始凭证及有关资料编制。”第十五条规定：“会计帐簿登记，必须以经过审核的会计凭证为依据，并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定。会计帐簿包括总帐、明细帐、日记帐和其他辅助性帐簿。会计帐簿应当按照连续编号的页码顺序登记。会计帐簿记录发生错误或者隔页、缺号、跳行的，应当按照国家统一的会计制度规定的方法更正，并由会计人员和会计机构负责人（会计主管人员）在更正处盖章。使用电子计算机进行会计核算的，其会计帐簿的登记、更正，应当符合国家统一的会计制度的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》规定：“人民法院审理股东请求查阅或者复制公司特定文件材料的案件，对原告诉讼请求予以支持的，应当在判决中明确查阅或者复制公司特定文件材料的时间、地点和特定文件材料的名录。股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。”被告公司章程第九条规定，股东权利包括查阅股东会议记录和财务会计报告、监督公司经营的权利。因此，公司的具体经营活动只有通过查阅原审凭证才能知晓，不查阅原始凭证，股东可能无法准确了解公司真正的经营状况。根据会计准则，相关银行流水、工资明细表、契约等有关资料也是编制记账凭证的依据，应当能作为原始凭证的附件入账备查。据此，原告行使查阅权行使范围应包括原告主张的财务报表（即财务报告）、银行流水、工资明细表、对外签订的所有合同。《中华人民共和国公司法》第三十三条规定了股东有权复制资料的范围，原告要求复制财务会计报告符合法律规定，应于支持，但对于其要求复制其余资料的诉请已超出法律规定和公司章程规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《中华人民共和国会计法》第十四条第一款、第十五条第一款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(四)》第十条的规定，判决如下：一、被告广州铭润物业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内将其公司自2019年7月29日起至2019年11月1日止的财务会计报告置备于其公司，以供原告张福钦查阅、复制；二、被告广州铭润物业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内将其公司自2019年7月29日起至2019年11月1日止的银行流水、工资明细表、对外签订的所有合同原件置备于其公司，以供原告张福钦查阅；三、驳回原告张福钦的其他诉讼请求。本案受理费50元，由被告广州铭润物业管理有限公司负担并于本判决书生效之日起五日内直接向原告张福钦支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨月琴二〇一九年十一月二十八日书记员  黄静雯