福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0213民初1281号 原告：沈天化，男，1954年9月6日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：沈林军（沈天化之子），男，1983年5月30日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：刘超水，福建求泰律师事务所律师。 被告：李艺辉，男，1985年2月11日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：邓方华，男，1974年9月15日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：厦门锐川物流有限公司，住所福建省厦门市翔安区马巷镇垵边村上吴23号。 法定代表人：邓方富。 原告沈天化与被告李艺辉、邓方华、厦门锐川物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，因厦门锐川物流有限公司下落不明、案情复杂转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈天化委托诉讼代理人沈林军、刘超水，被告李艺辉、邓方华到庭参加诉讼，被告厦门锐川物流有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈天化向本院提出诉讼请求：1、判令李艺辉、邓方华、厦门锐川物流有限公司连带赔偿沈天化医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计213018.14元；2、由李艺辉、邓方华、厦门锐川物流有限公司承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月15日12时19分，李艺辉驾驶闽Ｄ×××××号重型栅式货车，沿大罗线（县道422线）由南往北行驶至翔安区新圩镇大罗线寨仔尾村路段时，未减速靠右行驶，不按规定会车，与对向行驶由沈天化驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车相碰撞，造成沈天化受伤及两车不同程度损坏的交通事故。沈天化受伤后被送到厦门市第五医院住院治疗32天，医生诊断：左肱骨中段开放性粉碎性骨折、左桡神经损伤、左上臂皮肤软组织挫裂伤、左眼眶皮肤撕脱伤、右膝部皮肤挫擦伤。医疗费84930.74元，住院治疗期间，雇护工护理沈天化24天付护工费4642.8元，沈天化亲人护理8天。福建鼎力司法鉴定中心对沈天化进行鉴定，于2019年2月20日作出《司法鉴定意见书》，评定沈天化构成十级伤残，护理期限150日，预估二次手术取内固定物后续治疗费8000元。福建鼎力司法鉴定中心有鉴定资质，有司法鉴定许可证，沈天化出院后六个月才进行司法鉴定，《司法鉴定意见书》合法有效。沈天化虽已达到退休年龄，实际上还在务工，赔偿误工费主张应得到支持。沈天化要求赔偿以下各项损失：医疗费84930.74元，住院伙食补助费1600元（50元／天×32天），护理费31642.8元［4642.8元＋（180元／天×150天）］，误工费19425元（3150元／月÷30天×185天），营养费10000元，残疾赔偿金44819.6元（22409.8元／年×2年），后续治疗费8000元，鉴定费2600元，交通费2000元，精神损害抚慰金8000元，合计213018.14元。翔安交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定李艺辉承担本起事故全部责任，沈天化不承担本起事故责任。闽Ｄ×××××重型栅式货车没有投保交强险和商业三者险，李艺辉是事故责任人，邓方华是闽Ｄ×××××重型栅式货车所有人，闽Ｄ×××××重型栅式货车挂靠登记在厦门锐川物流有限公司，对于沈天化受到的损失李艺辉、邓方华、厦门锐川物流有限公司应承担连带赔偿责任。 李艺辉辩称，李艺辉对翔安交警大队作出的《道路交通事故认定书》没有异议。李艺辉对沈天化主张的各项损失的答辩意见与邓方华的答辩意见一致。李艺辉不知道鉴定过程是否存在受贿、徇私舞弊、违法、违反程序情况，对福建鼎力司法鉴定中心对沈天化评残有异议，不申请鉴定人员出庭说明鉴定情况，李艺辉、邓方华不存在合伙关系，发生事故时李艺辉是邓方华雇佣的司机，双方没有签订书面协议，口头约定按趟计算工资，每趟工资150元，月底支付工资，李艺辉驾驶闽Ｄ×××××重型栅式货车只有几天即发生交通事故，发生交通事故时还未到领第一次工资时间。李艺辉不同意与邓方华、厦门锐川物流有限公司承担连带赔偿责任。 邓方华辩称，邓方华是闽Ｄ×××××号重型仓栅式货车所有人，邓方华将闽Ｄ×××××重型栅式货车挂靠在厦门锐川物流有限公司。事故发生时邓方华和李艺辉是合伙关系，合伙时间自2018年8月10日下午起，李艺辉能联系到业务，邓方华有闽Ｄ×××××重型栅式货车，合伙约定李艺辉是闽Ｄ×××××重型栅式货车驾驶员，有工资报酬，盈利分成邓方华和李艺辉一人一半，邓方华与李艺辉没有签订书面协议，只有口头协议。闽Ｄ×××××号重型栅式货车交给李艺辉不久就发生交通事故，还没有支付工资和分配利润。邓方华对翔安交警大队事故责任认定认可，邓方华不知道鉴定过程是否存在受贿、徇私舞弊、违法、违反程序情况，对福建鼎力司法鉴定中心对沈天化评残有异议，不申请鉴定人员出庭说明鉴定情况，对沈天化主张的医疗费84930.74元、住院伙食补助费1600元、营养费10000元、后续治疗费8000元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金8000元没有异议。邓方华认为护理费31642.8元、交通费2000元不合理，沈天化已到退休年龄主张误工费19425元不合理，沈天化没有达到十级伤残，邓方华对残疾赔偿金44819.6元有异议。邓方华同意与李艺辉、厦门锐川物流有限公司连带赔偿沈天化的合理损失，不同意赔偿沈天化不合理损失。 厦门锐川物流有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审中对证据进行举证质证。沈天化举证厦门市公安局交警支队翔安大队道路交通事故认定书、厦门市第五医院出院小结、发票号00068251福建省厦门市医疗机构住院收费专用票据、住院病人费用汇总清单、发票号00018541、00111663、00111664福建省厦门市医疗机构门诊收费专用票据、疾病证明书、福建鼎力司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、发票号03020972、03105110福建省增值税普通发票、南安市官桥寿源种植专业合作社的证明、沈天化身份证复印件、李艺辉驾驶证复印件、闽Ｄ×××××号重型仓栅式货车行驶证复印件、厦门锐川物流有限公司登记信息等证据证明其诉讼主张。李艺辉质证认为，对沈天化举证的证据真实性、合法性、关联性没有异议。邓方华质证认为，南安市官桥寿源种植专业合作社的证明不真实，对沈天化举证的其他证据真实性、合法性、关联性没有异议。本院经审查认为，厦门锐川物流有限公司没有质证，视为放弃诉讼权利。由于南安市官桥寿源种植专业合作社没有出庭作证，接受当事人质询，且南安市官桥寿源种植专业合作社的证明缺乏其他证据相互印证，对南安市官桥寿源种植专业合作社的证明真实性不予认定，对沈天化举证的其他证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月15日12时19分，李艺辉驾驶闽Ｄ×××××号重型仓栅式货车，沿大罗线（县道422线）由南往北行驶至翔安区新圩镇大罗线寨仔尾村路段时，未减速靠右行驶，不按规定会车，与对向行驶由沈天化驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车相碰撞，造成沈天化受伤及两车不同程度损坏的交通事故。沈天化受伤后于2018年8月15日至9月16日在厦门市第五医院住院治疗32天，医生诊断：左肱骨中段开放性粉碎性骨折、左桡神经损伤、左上臂皮肤软组织挫裂伤、左眼眶皮肤撕脱伤、右膝部皮肤挫擦伤。住院医疗费82768.28元。住院治疗期间，2018年8月27日至9月15日雇护工护理沈天化24天付护工费4642.8元。2018年9月16日出院时医生建议休息1个月。2018年8月15日沈天化在厦门市第五医院门诊治疗，医疗费1207.5元。2018年10月16日沈天化在厦门市第五医院门诊治疗，医疗费954.96元。福建鼎力司法鉴定中心对沈天化进行鉴定，于2019年2月20日作出《司法鉴定意见书》，评定沈天化构成十级伤残，护理期限150日，预估二次手术取内固定物后续治疗费8000元。沈天化于2019年2月20日支付鉴定费2600元。事故造成沈天化以下损失：医疗费84930.74元（82768.28元＋1207.5元＋954.96元），住院伙食补助费1600元（50元／天×32天），护理费17882.8元｛4642.8元＋1440元（180元／天×8天）＋11800元［100元／天（本院酌定）×（150天-32天）］｝，营养费10000元，残疾赔偿金44819.6元（22409.8元／年×2年），后续治疗费8000元，鉴定费2600元，交通费320元（10元／天×32天），精神损害抚慰金8000元，合计178153.14元。翔安交警大队于2018年8月16日作出《道路交通事故认定书》，认定李艺辉承担本起事故全部责任，沈天化不承担本起事故责任。邓方华是闽Ｄ×××××号重型仓栅式货车所有人，是闽Ｄ×××××重型栅式货车运输受益人。闽Ｄ×××××号重型仓栅式货车挂靠登记在厦门锐川物流有限公司。事故发生时闽Ｄ×××××号重型仓栅式货车没有投保交强险和商业三者险。诉讼中本院依法释明《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，沈天化不变更诉讼请求。 本院认为，一、关于事故责任问题。翔安交警大队依职权在事故发生后作出《道路交通事故认定书》，认定李艺辉承担事故全部责任，沈天化不承担事故责任。因没有证据能够证明翔安交警大队对事故责任认定存在错误，本院认定李艺辉承担事故全部责任，沈天化不承担事故责任。二、关于交通事故致沈天化受伤造成的损失问题。本院对交通事故致沈天化受伤造成以下损失予以认定：医疗费84930.74元（82768.28元＋1207.5元＋954.96元），住院伙食补助费1600元（50元／天×32天），护理费17882.8元｛4642.8元＋1440元（180元／天×8天）＋11800元［100元／天（本院酌定）×（150天-32天）］｝，营养费10000元，残疾赔偿金44819.6元（22409.8元／年×2年），后续治疗费8000元，鉴定费2600元，交通费320元（10元／天×32天），精神损害抚慰金8000元，合计178153.14元。对于沈天化主张的其他损失，由于事故发生时沈天化已年满60周岁，在案证据不足以证明事故发生前沈天化还在务工和月工资3150元的事实，本院对沈天化主张的误工费19425元不予认定。沈天化主张的其他护理费、交通费缺乏依据、本院不予认定。三、关于沈天化损失的赔偿责任问题。由于邓方华是闽Ｄ×××××号重型仓栅式货车所有人，是闽Ｄ×××××号重型仓栅式货车运输受益人，闽Ｄ×××××号重型仓栅式货车挂靠登记在厦门锐川物流有限公司，事故发生时闽Ｄ×××××号重型仓栅式货车没有投保交强险和商业三者险，李艺辉是驾驶闽Ｄ×××××号重型仓栅式货车发生交通事故致沈天化受伤造成损害的侵权人，李艺辉应承担交通事故全部责任，在案证据不能够证明李艺辉、邓方华、厦门锐川物流有限公司有可免责的情形，因此对于本院认定的沈天化在交通事故受伤造成的损失合计178153.14元，沈天化请求李艺辉、邓方华、厦门锐川物流有限公司承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持，沈天化的其他诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，本院认为，沈天化诉讼请求中，其中要求李艺辉、邓方华、厦门锐川物流有限公司连带赔偿损失178153.14元的这部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。沈天化的其他诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。李艺辉、邓方华的其他抗辩主张缺乏依据，本院不予采纳。本案诉讼费应按规定由当事人承担。被告厦门锐川物流有限公司经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第四项、第三条、第十九条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、李艺辉、邓方华、厦门锐川物流有限公司应连带赔偿沈天化交通事故受伤造成的损失合计178153.14元（其中医疗费84930.74元，住院伙食补助费1600元，护理费17882.8元，营养费10000元，残疾赔偿金44819.6元，后续治疗费8000元，鉴定费2600元，交通费320元，精神损害抚慰金8000元。），款限于本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回沈天化的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1415.09元和公告费（以公告费票据载明的金额为准），由沈天化负担案件受理费230.61元和公告费，由李艺辉、邓方华、厦门锐川物流有限公司共同负担案件受理费1183.48元，款均限于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 （蔡嘉昌） 人民陪审员 （陈荣芳） 人民陪审员 （张辉艺） 二〇一九年十一月二十一日 代书记员（ 蔡舒 铭） 附本案所适用的法律条文： 中华人民共和国道路交通安全法 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。 任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 中华人民共和国侵权责任法 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)第四十九条(?javascript:SLC(125300,49)?)的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 中华人民共和国民事诉讼法 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 19 2