黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终2711号上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街555号，统一社会信用代码：91230200733683849G。负责人：刘全军，该公司经理。委托诉讼代理人：白岩，该公司员工。被上诉人（原审原告）：孙振龙，男，1961年4月3日出生，汉族，无固定职业，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨刚峰，黑龙江龙韵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唱**，男，1947年8月24日出生，汉族，退休干部，住齐齐哈尔市建华区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人孙振龙、唱**机动车交通事故责任纠纷一案，不服齐齐哈尔市建华区人民法院（2019）黑0203民初137号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋保险公司上诉请求：1.请求二审法院撤销原审判决中判令太平洋保险公司赔偿孙振龙的精神损害赔偿金2,000.00元、案件受理费1,660.94元、鉴定费3,704.00元、商业第三者责任保险限额内赔偿7,5171.87元。改判太平洋保险公司不承担精神损害赔偿金、案件受理费、鉴定费。商业第三者责任保险限额内赔偿93,964.84元的70%，即65,775.39元。以上不服部分共计16,761.42元；2.二审案件受理费由被上诉人负担。事实及理由：上诉人认为此次事故未对孙振龙造成精神层面的损伤，不应支持其精神损害赔偿金的请求。鉴定费用在本次事故中不是直接损失，被上诉人为了申请伤残赔偿金而自行主张的费用，不属于直接损失，一审法院不应支持。上诉人不是本案的直接致害人，不应当由上诉人承担一审案件受理费。依据交强险条款第十条第四款及商业第三者责任险条款第二十六条第七款规定，此案的案件受理费不应由上诉人承担。依据商业第三者责任险条款第二十三条规定，被保险机动车一方负事故主要责任的，事故责任比例为70%，并非按照80%进行计算。一审法院违反公平原则，程序违法。请二审法院查明案件事实，重新作出公正判决。孙振龙辩称，根据司法鉴定意见及孙振龙的伤情，孙振龙存在性功能障碍待保守治疗后评定伤残等级，且此次事故造成孙振龙耻骨骨折十级，孙振龙的精神层面较重，一审法院暂支持2,000.00元精神损害赔偿合理。保险公司应当承担鉴定费及诉讼费，保险公司不承担的前提为投保人与被保险人之间就诉讼费及其他实际支出的费用达成书面协议，而本案保险公司并未就此举证，同时上诉人保险公司主张的交强险条款第十条第四款免责范围系对该条款第八条限额内容的免除，并非是对保险法规定义务的免除。鉴定费属于查明伤者具体损伤情况及确定保险公司承担具体保险责任所应付必要合理性费用，根据保险法第六十四条、六十六条规定，认定诉讼费和鉴定费由上诉人保险公司承担完全正确。事故发生时，孙振龙为步行过横道的行人，唱**驾驶的车辆为机动车并在本起事故中承担主要责任，肇事司机依法应承担80%的赔偿责任，唱**的赔偿责任已经转嫁到保险公司，保险公司主张承担交强险限额部分按70%不应采纳。一审法院认定事实清楚，证据充分，请二审法院维持，驳回上诉人保险公司的上诉请求。唱**二审期间未提供书面答辩。孙振龙向一审法院起诉请求：1、请求判令太平洋保险公司在交强险责任限额范围内赔偿孙振龙医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计120,000.00元；2、请求判令鉴定费4,600.00元由太平洋保险公司承担；3、请求判决超过保险公司交强险责任限额的部分即117,228.01元，由太平洋保险公司在商业第三者责任险限额范围内按照80%承担赔偿责任，即93,782.41元（未扣除唱**垫付医药费45,000.00元）；4、以上1、2、3项合计人民币218,382.41元；5、本案诉讼费由太平洋保险公司、唱**承担。一审法院认定事实：2018年07月02日09时许，唱**驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车，沿新明大街由北向南行驶至与会展路交叉路口北三十米处时，与由西向东步行过横道的孙振龙相撞，造成孙振龙受伤及车辆损坏的交通事故。孙振龙伤后被送齐齐哈尔医学院附属第二医院进行治疗。经诊断确诊为：尿道膜部损伤、胫骨骨折、腓骨骨折、骨盆骨折、股骨大粗隆骨折、腰椎骨折L5等。住院51天，支付医药费59,764.84元。经建华交通警察大队认定，唱**负该事故主要责任，孙振龙负该事故次要责任。唱**驾驶的黑Ｂ×××××小型轿车已在太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（商业第三者责任保险限额150,000.00元），事故发生在保险期限内。经哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定，孙振龙目前阴茎勃起功能障碍（中度），符合男性性功能障碍；孙振龙左侧耻骨上下支骨折记性愈合评定为拾级伤残；目前阴茎勃起功能障碍（中度）待保守治疗、联合真空负压吸引治疗半年后，再行复查及判定是否需要评定伤残等级或行假体植入手术治疗，届时可评定医疗终结时间及误工期限；支持伤后护理期九十日（含内固定物取出），其中住院期间二人护理，出院后一人护理；支持伤后营养期九十日；支持二次手术取出左胫骨骨折钢板内固定物费用，匡算约需人民币一万元或按实际合理发生额度计算；支持阴茎勃起功能障碍（中度）保守治疗，匡算约需人民币贰万元按实际合理发生额度计算。事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。孙振龙自认唱**垫付医药费用45,000.00元。太平洋保险公司垫付医药费10,000.00元。一审法院认为，唱**的违章驾驶行为是造成孙振龙人身伤害的主要原因，其应承担80%的赔偿责任，孙振龙自行承担20%的赔偿责任。因涉案车辆在太平洋保险公司投保交强险及商业第三者责任保险，因此唱**对孙振龙的赔偿责任，由太平洋保险公司在交强险保险责任限额内承担，超过部分由太平洋保险公司在商业第三者责任保险责任限额内承担。孙振龙请求的医药费中，可支持59,764.84元，其他费用暂不予支持。唱**垫付的45,000.00元，应由保险公司予以返还。保险公司垫付的10,000.00元应予扣除。交通费可按住院期间每日3.00元的标准计算，孙振龙鉴定发生的交通费用应支持，其余人员的交通费用不支持。护理费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费、伤残赔偿金可按病例或鉴定结论予以支持。关于孙振龙主张的误工费，因误工期限未形成鉴定结论，本案中暂不处理，可待确定后另行主张。精神损害赔偿金可酌情支持2,000.00元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决:一、太平洋保险公司于本判决生效之日起15日内在交强险保险限额内赔偿孙振龙医药费10,000.00元、交通费353.00元、护理费22,624.86元、伤残赔偿金58,382.00元、精神损害赔偿金2,000.00元，合计93,359.86元，减去太平洋保险公司垫付的10,000.00元，应给付83,359.86元；二、太平洋保险公司于本判决生效之日起15日内在商业第三者责任保险限额内赔偿孙振龙医药费49,764.84元、营养费9,100.00元、二次手术费30,000.00元、住院伙食补助费5,100.00元，合计93,964,84元的80%，即75,171.87元（其中45,000.00元，由太平洋保险公司于上述期限内返还给唱**）；三、驳回孙振龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,288.00元，太平洋保险公司负担1,660.94元，孙振龙负担627.06元；鉴定费4,630.00元，太平洋保险公司负担3,704.00元，孙振龙负担926.00元。二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，唱**驾驶的黑Ｂ×××××号小型轿车在太平洋保险公司投保机动车交强险和商业第三者责任保险期间发生交通事故，造成孙振龙伤残十级，经交警部门认定唱**负事故的主要责任，孙振龙负事故的次要责任。一审法院据此依法认定太平洋保险公司在肇事车辆投保的交强险和商业第三者责任险赔偿限额内对孙振龙的各项经济损失承担80%赔偿责任符合相关法律规定。太平洋保险公司认为应按70%计算赔偿责任的辩称，本院不予采纳。一审法院根据受害人孙振龙伤残等级及受伤部位，酌定精神损害赔偿金2,000.00元并无不当。孙振龙因本次交通事故所支付的诉讼费和鉴定费均属于事故损失范畴，太平洋保险公司依据保险合同免责条款不承担责任的内容属于格式条款，对减轻太平洋保险公司责任的条款内容，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费220.00元，由中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨春雷审判员  朱秀萍审判员  敖 镝二〇一九年十一月二十日书记员  姜 雪