广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初490号原告：渣打银行（中国）有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基一百大厦A座11、12、13、14楼和深圳市福田区金田路安联大厦2楼。负责人：吴乃莘（GohNaiShin），行长。委托诉讼代理人：王彦玲，广东同仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶盈，广东同仁律师事务所律师。被告：永富利塑胶五金（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道楼岗社区大洋工业区16号A栋。法定代表人：李志良。被告：李志良，男，1961年5月12日出生，台湾地区居民。原告渣打银行（中国）有限公司深圳分行（以下简称渣打银行深圳分行）诉被告永富利塑胶五金（深圳）有限公司（以下简称永富利公司）、李志良金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告渣打银行深圳分行委托诉讼代理人陶盈到庭参加诉讼。被告永富利公司、被告李志良经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。渣打银行深圳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告永富利公司偿还借款本金303635.19元，利息4681.04元，罚息0元，合计308316.23元，律师费3500元，以上合计311816.23元（暂计至2018年12月4日，2018年12月4日之后的利息按照年利率18.6%、罚息按照年利率18.6%上浮50%计算至贷款全部还清之日）；2.判令被告李志良对第1项诉讼请求中的款项负连带清偿责任；3.判令两被告承担本案包括但不限于案件受理费、公告费等在内的费用。事实与理由：2017年12月15日，被告永富利公司及作为连带责任担保人的被告李志良填写《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》，向原告申请贷款90万元，并签署《渣打银行中小企业无抵押小额贷款条款和条件》。2017年12月28日原告向被告永富利公司发出贷款确认函，确认贷款金额为38万元，借款期限为36个月，月利率为1.55%，月还款金额为13833.41元，还款方式为等额本息。2017年12月29日，被告永富利公司向原告申请提款38万元。2018年1月31日，原告向被告在中国农业银行深圳松岗支行的账号发放贷款38万元。但被告自2018年12月开始出现《条款和条件》中约定的第7条的情形，其行为已经构成违约。计算至2018年12月4日止，被告仍欠原告贷款本金303635.19元，利息4681.04元，合计308316.23元。另，原告因本案需支付律师费3500元。原告诉至法院，请求判如所请。原告依法提交了以下证据：《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》《贷款确认函》《提款申请书》《放款凭证》《利息表》《委托代理合同》、公告及公告费发票。经审查，以上证据可以作为定案依据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据本院审查确认的有效证据，结合当事人当庭陈述，本院认定以下事实：2017年12月15日，被告永富利公司签署《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》，向原告申请贷款90万元，贷款期限为36个月，贷款用途为购买原材料、支付员工工资等。被告李志良作为保证人在该申请表中签字、捺印，确认为永富利公司的上述贷款承担连带保证责任，确认其有义务在银行要求时，无条件立即向银行支付借款人在贷款项下到期应付（包括但不限于银行依约宣布贷款提起到期的情况）但未向银行支付的本金、利息及其他款项。保证范围为：包括但不限于未偿还的全部本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权所发生的律师费等其他费用。保证期间为本贷款项下债务履行期届满之日起两年。该申请表项下的《渣打银行中小企业无抵押小额贷款条款和条件》载明：如逾期还款，借款人应向银行支付逾期还款罚息，该罚息应按逾期金额和逾期还款罚息率，自该款项逾期日起至全部清偿之日止，按日累积计收。借款人未按时足额归还贷款本金、利息、支付费用即为违约，银行有权宣布全部贷款立即提前到期，并有权直接从借款人账户中直接扣收提前到期部分的本金、利息、罚息、因此发生的费用……。银行有权聘请第三方采取适当的方式包括诉讼，催收借款人所欠款项，借款人应赔偿银行由于催收等行为发生的一切费用包括但不限于律师费、代理费……。本《条款和条件》的订立、解释及争议的解决均适用中华人民共和国法律，并受中国法院之管辖。2017年12月28日，原告批准了被告永富利公司的贷款申请，并出具《贷款确认函》，确认向被告永富利提供贷款38万元，期限36个月，月利率为1.55%，月还款额为13833.41元，还款方式为等额本息，逾期还款罚息率为借款人所适用年利率的50%。2017年12月29日，被告永富利公司签署了《贷款确认函》。同日，被告永富利公司向原告提交了《提款申请书》。2018年1月31日，原告向被告永富利公司发放贷款38万元。放款凭证显示还款日期为每个自然月的第31日。原告出具的《逾期贷款利息计算表》显示，2018年3月至11月期间，被告永富利公司依照合同约定的方式每月向原告支付借款本息，已偿还本金76364.81元，已偿还利息49182.01元，已还本息合计125546.82元。被告永富利公司自2018年12月开始停止还款，截至2018年12月4日，被告永富利公司尚欠贷款本金为303635.19元，尚欠利息4681.04元，合计308316.23元。2019年1月2日，原告诉至本院。本院认为，本案系涉台商事纠纷，应当参照适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》。双方在合同中约定就案涉争议解决适用中华人民共和国法律，符合法律规定，本院就本案争议解决适用中国大陆法律。原告与被告永富利公司、李志良签署了《渣打银行中小企业无抵押贷款申请表》《贷款确认函》，双方之间的金融借贷合同关系成立。原告依约向被告永富利公司发放了贷款38万元，被告永富利公司自2018年12月起未按约定归还借款本息，其行为构成了违约。根据合同约定，原告有权宣布借款提前到期，要求被告永富利公司偿还剩余未偿还的全部贷款本息。截至2018年12月4日，被告永富利公司尚欠贷款本金为303635.19元，尚欠利息4681.04元，合计308316.23元，原告主张给付，于法有据，本院予以支持。双方约定贷款月利率为1.55%，逾期还款罚息率为借款人所适用年利率的50%，故原告主张2018年12月4日之后的利息按照年利率18.6%，罚息按照年利率上浮50%计算至贷款还清之日止，本院亦予以支持。原告因本案诉讼需支付律师费3500元，支付公告费390元，系因催收案涉贷款发生的合理费用，原告主张被告永富利公司支付，具有合同依据，本院予以支持。被告李志良作为保证人在《渣打银行中小企业无抵押贷款申请表》签字确认，自愿为借款人永富利公司申请的案涉贷款承担连带保证责任，担保范围包括但不限于未偿还的全部本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权所发生的律师费等其他费用。该保证尚在保证期间内，原告主张被告李志良对被告永富利公司的上述付款义务承担连带责任，本院予以支持。其在承担保证责任后有权向永富利公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，判决如下：一、被告永富利塑胶五金（深圳）有限公司于判决生效后五日内向原告渣打银行（中国）有限公司深圳分行偿还贷款本金303635.19元及利息、罚息（截至2018年12月4日的利息为4681.04元，之后的利息按照年利率18.6%，罚息按照年利率上浮50%，从2018年12月5日起计算至贷款还清之日止）；二、被告永富利塑胶五金（深圳）有限公司于判决生效后五日内向原告渣打银行（中国）有限公司深圳分行支付律师费3500元；三、被告李志良对上述第一、第二判决所确定的债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向被告永富利塑胶五金（深圳）有限公司追偿。若被告未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5977元、公告费390元，由被告永富利塑胶五金（深圳）有限公司、李志良共同负担。如不服本判决，原告渣打银行（中国）有限公司深圳分行、被告永富利塑胶五金（深圳）有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告李志良可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  马占举人民陪审员  王玲娟人民陪审员  林立徐二〇一九年十一月二十八日法官助理李丹丹书记员夏力