广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1323民初1428号 原告:钱庭彤，男，1997年8月18日出生，壮族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：钱锦武（系钱庭彤父亲），男，1968年9月3日出生，壮族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：赵鹏亮，广西仙城律师事务所律师。 被告：武宣县疾病预防控制中心，住所地广西武宣县武宣镇城北路113号。 法定代表人：邱守中，该中心主任。 委托诉讼代理人：邱国辉，广西典哲律师事务所律师。 原告钱庭彤与被告武宣县疾病预防控制中心（以下简称疾控中心）身体权纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告钱庭彤的委托诉讼代理人钱锦武、赵鹏亮，被告疾控中心的法定代表人邱守中、委托诉讼代理人邱国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钱庭彤向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失共计139972.69元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月11日下午，原告到被告综合门诊部的眼镜店配眼镜，刚推门进店时，其玻璃门上的玻璃突然脱落，导致原告的右手及左小腿部损伤，后来原告在武宣县人民医院住院治疗了34天，原告经诊断：1.右手左小腿外伤、右手拇长短伸肌腱断裂；2.右手桡侧腕长短伸肌腱断裂；3.右桡神经浅支断裂；4.右手腕背部基左小腿部软组织挫裂伤；5.左胫前肌腱不完全断裂。被告仅承担了住院期间的医疗费用，其余费用均没有承担。2018年2月26日，原告以及被告的工作人员陈科长和李副主任在场委托柳州市文昌司法鉴定所作伤残程度鉴定，该所于2018年3月15日作出鉴定意见，认定原告本次损伤的伤残等级评定为十级。后原告又陆陆续续到柳州市工人医院治疗伤痕，也产生了部分费用。因原告系在读的黑龙江大学软件工程系的学生，计算其伤残赔偿金按照城镇居民计算有事实和法律依据，另外原告的父亲系从事教育工作的，住院期间均系其在照顾原告。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 疾控中心辩称，1.原告的伤乃本人导致，与被告无关。被告的玻璃门有坎，只能往前推不能往后拉，被告在玻璃门上贴有“推”字，原告作为大学生，应认识并理解“推”的含义，原告进门时抓住玻璃门把手用力往后拉，玻璃门在外力的作用下才导致玻璃门破裂。2.原告受伤后，被告立即组织人员进行施救，并将原告送到武宣人民医院进行治疗，出于人道主义考虑被告垫付医疗费15568.51元。3.残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入标准进行计算；原告到柳州市人民医院、柳州工人医院、柳州华美医疗美容门诊就诊因无相应的用药清单，无法证明该就医行为与本案受伤康复有关，故对原告的该项损失不予认可；对原告网上购买医药胶带、减张器开支的相关费用不予认可；原告主张其住院期间系其父亲进行护理，但未能举证证明其父亲在护理期间工资收入减少情况，故对原告主张的该项损失不予认可；交通费因未能提供相关票据，故对该项损失不予认可；本案损害系原告自身原因造成的，故精神抚慰金应由原告自行承担。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了如下证据：门诊病历、疾病证明书、出院记录、手术记录、医疗费发票及收据、调解记录、鉴定费发票、通话清单、教师资格证及学生证、司法鉴定意见书。被告提交了如下证据：支付凭证、照片。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交的华美医疗美容门诊部票据不予认可，本院认为，原告未能提交该票据的原件及病历等材料，无法核实该票据的真实性，亦无法核实该医疗行为与原告本次损伤是否相关，故本院对该票据亦不予认可；被告对原告提交的淘宝店铺收据不予认可，本院认为该收据非正规票据，故本院对该收据不予认可；被告对原告提交的上海美地凯医疗器械有限公司的票据不予认可，本院认为仅通过该票据无法核实原告购买胶带的行为是否与本次损伤相关，故本院对该票据不予认可；被告对原告提交的柳州工人医院及广西龙潭医院的门诊票据不予认可，本院认为该票据与原告提交的门诊病历或检查报告单等相互印证，能证实原告的此次就医行为确与本次损伤相关，故本院对该票据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月11日，原告钱庭彤到被告综合门诊部的视光中心配眼镜，原告打开玻璃门入内时，玻璃门碎裂致原告受伤。当日，原告到武宣县人民医院就诊，医院诊断为：1.右手拇长短伸肌腱断裂；2.右手桡侧腕长短伸肌腱断裂；3.右桡神经浅支断裂；4.右手腕背部左小腿部软组织挫裂伤；5.左胫前肌腱不完全断裂。原告钱庭彤在武宣县人民医院住院期间为2017年7月11日至2017年8月14日，共34天，花费医疗费共计15529.61元。2017年7月22日，原告到广西龙潭医院对右腕关节进行1.5T磁共振检查，花费检查费418元。2018年8月13日后多次到柳州工人医院对右手腕玻璃割伤后瘢痕增生进行检查治疗，花费医疗费共计2920.89元。上述医疗费共计18868.5元，其中原告于武宣县人民医院花费的医疗费15529.61元，被告疾控中心已支付，余3338.89元系原告自付。 原告于2018年2月26日委托广西文昌司法鉴定所对伤残程度进行鉴定，经鉴定，原告钱庭彤本次损伤的伤残等级评定为十级。原告本次鉴定支出检查费152元、鉴定费1000元。 原告钱庭彤现就读于黑龙江大学软件工程系，是该系2016级学生。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”被告疾控中心系面向社会公众提供医疗服务的公共医疗场所，属于从事其他社会活动的法人，负有对进入该场所人员的人身安全承担免遭侵害的保护义务和警示告知义务，现原告受伤系因被告的视光中心玻璃门破碎引起，被告辩称玻璃门破碎系原告使用不当造成，但未提供证据证明该主张，亦未能提交充分证据证实对进入其场所的人员已尽到安全保障义务，故被告应对原告在其视光中心配镜期间玻璃门碎裂而导致的人身损害承担赔偿责任。 关于原告的各项损失，本院作如下认定：（1）医疗费，根据原告提交的医疗费发票及病历材料核定为3338.89元（不含原告在武宣县人民医院治疗产生的费用）；（2）住院伙食补助费，原告请求3400元未超标准，本院予以支持；（3）护理费，按居民服务标准160元/天计算34天，共计5440元，原告请求过高部分不予支持；（4）鉴定费及检查费，根据原告提供的发票认定1152元；（5）交通费，酌情支持800元；（6）网上购物费，因原告举证不充分，本院对该项损失不予支持；（7）残疾赔偿金，原告提供的证据能够证明，事故发生时其系黑龙江大学软件工程系2016级学生，其在城镇学校就读已持续一年以上，故原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金有理，本院予以支持，原告该项损失为64872元（32436元/年×20年×10%）；（8）精神抚慰金，根据原告伤情酌情支持3000元。上述损失合计82002.89元，应由被告疾控中心负责赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告武宣县疾病预防控制中心于本案判决生效之日起十五日内赔偿原告钱庭彤各项经济损失合计82002.89元； 二、驳回原告钱庭彤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3099元（原告预交），减半收取1550元，由原告钱庭彤负担650元，被告武宣县疾病预防控制中心负担900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 员  覃 雁 二〇一九年十一月十一日 法官助理  刘海洋 书 记 员  李伞燕