安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初8312号 原告：唐某，女，汉族，2014年12月5日出生，住安徽省淮北市杜集区。 法定代理人：赵冠群（系原告母亲），女，汉族，1988年5月6日出生，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：张社会，安徽嘉闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰林林，安徽嘉闻律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水路277号,统一社会信用证代码913413007139239057。 负责人：张秋娣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴葆宏，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市开发区南外环路北侧，统一社会信用证代码：913413000852340275E。 负责人：唐振彪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏中雷、吴宁，该公司员工。 原告唐某与被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人民财险宿州分公司）、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称平安财险宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某的委托诉讼代理人张社会、被告人民财险宿州分公司的委托诉讼代理人吴葆宏、被告平安财险宿州支公司的委托诉讼代理人夏中雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金等损失共计135072.6元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月14日14时17分，唐飞驾驶皖Ｌ×××××号小型客车，在淮北市杜集区，唐飞下车后到路东侧商店购物，后车上乘客唐某从车右侧自行下车尾部自西向东横过道路时，与韩明周驾驶的电动三轮车相撞，造成唐某受伤的交通事故，经事故大队认定，唐飞、韩明周均承担事故的同等责任，唐某无责任。皖Ｌ×××××车辆登记车主是唐飞，该车在中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保交强险，在中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期内。原告年龄较小无法配合医院治疗，左耳的损伤不能客观的得到治疗，医院建议待年龄稍大些再进行全面治疗，伤残也因客观原因不能鉴定，就现在确定损失诉至法院，保留其他部位伤残的诉权。 被告人民财险宿州分公司辩称：1、涉案原告是本案受害人，不属于强制保险条例第三者，原告在停车后下车但未遭受涉案车辆的碰撞，在车上人员离开本车后被本车碰撞才能转化为第三者，承保的驾驶人唐飞，违反了法律规定，违法临时停车及未尽监管责任，监管责任不是强制险赔偿范围，应区分他们确定赔偿责任，责任认定书表明案外车辆驾驶三轮电动车是属于机动车，也应当承担交强险的份额，原告未将案外人列为被告，我公司承担全额交强险是错误的。原告赔偿计算方法是错误的，原告的部分诉求不符合法律规定。 被告平安财险宿州支公司辩称：同人民财险宿州分公司答辩意见，另外去掉两个交强险后的部分损失，按责承担，不承担鉴定费、诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2018年4月14日14时17分，唐飞驾驶皖Ｌ×××××号小型客车，车头向南停放在淮北市杜集区，唐飞下车后到路东侧商店购物，后车上乘客唐某从车右侧自行下车尾部自西向东横过道路时，与韩明周驾驶沿淮北市杜集区石台镇学田村南北路自南向北行驶的电动三轮车相撞，造成唐某受伤的交通事故。经淮北市公安局交警支队三大队作出的道路交通事故认定书认定，唐飞、韩明周均承担事故的同等责任。事故发生当日，唐某被送往淮北市人民医院救治，入院诊断为1.中度颅脑损伤、颅底骨折、蛛网膜下腔出血；2.双肺挫伤、气胸。2018年4月30日出院，住院16天。2018年5月2日到徐州医科大学附属医院住院治疗，入院诊断为1、脑外伤治疗后；2、左侧面神经损伤；3、左侧外展神经损伤；4、多发颅骨骨折；5、肺挫伤治疗后。2018年6月2日出院，出院诊断同入院诊断，出院医嘱：继续住院治疗。该次住院天数为31天。2018年6月2日唐某再次在徐州医科大学附属医院住院，入院诊断为1、脑外伤治疗后2、颅神经损伤（左侧面神经、左侧外展神经）3、肺挫伤治疗后4、多发颅骨骨折。2018年6月29日出院，本次住院27天，出院诊断同入院诊断。出院医嘱：1、注意休息、保暖，加强护理，防止各种并发症；2、患者外院继续行康复治疗；3、继续服药，甲钴胺片每次1片每日3次；4、门诊1月后复诊，进行康复指导，随访。2018年7月6日，原告唐某到上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗，入院诊断:左侧外伤性面瘫（面神经功能ＨＢ-ＶＩ级）,2018年7月18日出院，住院天数12天，出院诊断：左侧外伤性面瘫（面神经功能ＨＢ-ＶＩ级），左侧极重度感音神经性聋。原告唐某合计住院86天，共花费医疗费79662.01元。2018年11月26日，安徽瑞普司法鉴定所应原告唐某法定代理人申请，对其伤残等级、护理、营养期进行鉴定，2018年12月20日作出鉴定意见：1、被鉴定人唐某颅底骨折、蛛网膜下腔出血、左侧外伤性面瘫、左侧神经性聋，符合车祸外力所致，其左侧部分面瘫伴口角歪斜符合九级伤残。2、被鉴定人唐某因车祸受伤护理期限为伤后120日，营养期限为伤后90日。原告支付鉴定费1800元。 另查明，皖Ｌ×××××车辆登记车主是唐飞，该车在人民财险宿州分公司投保交强险，在平安财险宿州支公司投保商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期内。原告唐某系农村户口。 本院认为，公民的健康权受法律保护。唐飞驾驶车辆违反规定停车影响安全视距，未尽到监护人职责是发生事故的原因之一；韩明周驾驶车辆观察疏忽也是发生事故的原因之一。唐飞与韩明周的共同危险行为致唐某受伤。事故发生时唐某在道路上行走，唐飞名下车牌号为皖Ｌ×××××的车辆及韩明周驾驶的车辆均是肇事车辆，应该承担相应的损害赔偿责任。唐某相对于唐飞的车辆、韩明周驾驶的车辆而言均是受害的第三者。因案涉唐飞的机动车在人民财险宿州分公司投保了交强险，应由被告人民财险宿州分公司在交强险责任限额内先行赔偿。不足部分，鉴于导致唐某受伤的损害是唐飞未尽到监护责任、唐飞违反道路交通安全法规违章停车的机动车交通事故责任及韩明周驾驶车辆观察疏忽的机动车交通事故责任三种危险行为造成的，应该按三种行为的责任大小按份承担。唐飞驾驶的机动车在被告平安财险宿州支公司投保了商业三者险，而商业三者险仅针对唐飞违反道路交通安全法规违章停车造成事故的责任承担给付保险金的责任，结合本案事故发生情况及各致害行为相应的过错程度，本院酌定唐飞违反道路交通安全法规违章停车造成事故的赔偿比例20%，该部分应该由被告平安财险宿州支公司在商业三者险责任限额内向唐某直接赔偿。原告唐某系农村居民，参照《安徽省2018年国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，原告损失为：医疗费79662.01元、伙食补助费2580元（30元／天×86天），营养费2700元（30元／天×90天），护理费14817.6元（123.48元／天×120天），交通费1720元（20元／天×86天），残疾赔偿金55984元（13996元／年×20年×20%），精神抚慰金10000元。合计167463.61元。上述损失，由被告人民财险宿州分公司在交强险限额内赔偿92521.6元，被告平安财险宿州支公司在商业三者险范围内按照责任折算赔偿（79662.01＋2580＋2700－10000）ｘ20%＝14988.4元，鉴定费1800元不属于保险公司赔偿范围，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告唐某经济损失92521.6元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告唐某经济损失14988.4元。 三、驳回原告唐某的其它诉讼请求。 如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1500元，由原告唐某负担443元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担1057元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  陈盼盼 二〇一九年十月二十六日 法官助理朱培娜 书记员刘强