福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初14410号 原告：林潮周，男，1955年9月11日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：刘灵秀，福建明嘉律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：赵晶晶，福建明嘉律师事务所执业律师。 被告：夏欢欢，女，1989年9月16日出生，汉族，户籍地河南省安阳市滑县，现住福建省厦门市思明区。 被告：罗杰，男，1983年6月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区环岛东路1801A号塔14层1401、1402、1403，统一社会信用代码91350200769266393W。 负责人：刘纯玉。 委托诉讼代理人：卢真，该公司职员。 委托诉讼代理人：王蓓，该公司职员。 原告林潮周与被告夏欢欢、罗杰、中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称大地保险厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林潮周的委托诉讼代理人刘灵秀、赵晶晶和被告夏欢欢、被告大地保险厦门分公司的委托诉讼代理人卢真到庭参加诉讼，被告罗杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 林潮周向本院提出诉讼请求：1.夏欢欢、罗杰赔偿林潮周经济损失145091元；2.大地保险厦门分公司在交强险及商业险限额内向林潮周承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付；3..诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2018年5月29日，夏欢欢驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车（以下简称事故车辆）在厦门市灯杆）前路段与林潮周发生碰撞，造成林潮周受伤。经交警认定，林潮周负主要责任，夏欢欢负次要责任。事故发生后，林潮周被送至厦门大学附属中山医院抢救，被诊断为：右股骨颈骨折等，共住院16天。医嘱建议：加强营养、定期复查。后经福建正泰司法鉴定中心鉴定，林潮周构成十级伤残、后续治疗费为9000元。林潮周为此花费鉴定费1800元。罗杰是事故车辆的所有人，大地保险厦门分公司是事故车辆的交强险、商业险的保险人。为维护林潮周的利益，特提起诉讼，请求判如所请。 大地保险厦门分公司辩称：事故车辆在大地保险厦门分公司投保交强险及商业险，商业险保额为150万元，有不计免赔。事故认定书记载事故车辆在本次事故中承担次要责任。但根据《电动自行车安全技术规范》的规定及事故发生当时大地保险厦门分公司现场查勘人员所拍摄的照片显示，林潮周所驾驶的电动三轮车属于超标电动车，应当属于机动车范畴且属于具有安全隐患的超标电动车。事故发生路段禁止电动车行驶，林潮周在该路段驾驶无牌电动三轮车的行为是违反上路权、通行权的行为。因此，林潮周驾驶性能缺陷的电动三轮车上路是造成本次事故的直接原因。夏欢欢正常低速驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车的行为在本次事故中没有任何过错。大地保险厦门分公司请求法院重新认定本次事故的赔偿责任。林潮周关于具体损失的主张，部分没有依据，请求依法认定。 夏欢欢辩称，夏欢欢遵照交通规则正常行驶，没有任何违法交通法规的行为，林潮周因事故造成的损失不应由其承担。 罗杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月29日9时18分许，林潮周在金榜路（059号灯杆）前路段的西侧机动车道内从电动三轮车上卸货时，由于操作不当，致电动三轮车失控将林潮周带至道路右侧车道，林潮周与沿金榜路右侧车道由南往北方向行驶的聂欢欢驾驶的事故车辆车左侧后发生相撞，造成林潮周受伤及车辆损坏。2018年6月8日，厦门市公安局交通警察支队思明大队作出道路交通事故认定书，分析认为：行人林潮周在车行道实施卸货，由于操作不当，致电动三轮车失控，造成本事故，其过错行为对交通事故的发生起主要作用；夏欢欢驾车疏忽大意，未注意观察路面情况，遇况采取措施不及，造成本事故，其过错行为对交通事故的发生起次要作用，据此认定：林潮周负事故主要责任，夏欢欢负事故次要责任。夏欢欢未就上述道路交通事故责任认定书申请复核。 事故发生后，林潮周即被送至厦门大学附属中山医院住院治疗16天，被诊断为：右股骨颈骨折等，医嘱建议：禁止右下肢负重，每个月复查，加强营养等等。根据林潮周的委托，福建正泰司法鉴定中心于2018年12月10日认定：林潮周构成十级伤残、后续取出内固定物的医疗费用约需要9000元。林潮周为此花费鉴定费1800元。经本院委托，福建正大司法鉴定所于2019年5月27日认定：林潮周构成十级伤残，预估全麻下二次手术摘除右股骨颈三枚长螺钉内固定器的后续医疗费约7000-9000元。 罗杰为事故车辆的所有人，为事故车辆在大地保险厦门分公司投保了交强险和金额为1500000元的机动车第三者责任保险。 本院认为，事故发生之时，林潮周并未驾驶电动自行车，应属于行人。夏欢欢在本案事故中导致林潮周受伤并承担次要责任，其作为驾驶机动车的一方应依法对林潮周的损失承担40%的赔偿责任。大地保险厦门分公司要求重新认定事故的赔偿责任，没有依据，不予支持。罗杰仅为事故车辆的所有人，林潮周未举证证明罗杰存在依法应承担赔偿责任的情形，故林潮周要求罗杰承担赔偿责任，于法无据，不予支持。大地保险厦门分公司作为事故车辆的交强险和商业三者险的承保公司，依法应先在交强险限额内不区分责任比例承担责任，超出交强险部分，在商业三者险保额内承担40%的责任。 林潮周的各项损失本院认定如下（单位：元）： 赔偿项目金额计算公式/方法交强险商业险保险外金额 医疗费用赔偿限额医疗费27924.44说明1000031324.440 住院伙食补助费1600双方无异议 后续治疗费9000说明 营养费2800说明 小计41324.44- 死亡伤残赔偿限额误工费0说明④102835.8（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）00 护理费2714说明⑤ 交通费200说明⑥ 精损抚慰金2000说明⑦ 残疾赔偿金97921.8说明⑧ 小计102835.8- 其它鉴定费1800发票001800 小计1800- 以上项目合计145960.24-112835.831324.441800 按责任比例划分后112835.812529.8720 计算说明林潮周提供了医疗费的相关票据，大地保险厦门分公司对林潮周提供的2018年10月8日与11月26两份门诊、检查发票有异议，根据医嘱建议，需每个月复查，此发票虽无病历对应，但都是在骨科进行的事故受伤部位的放射检查，检查事项与住院期间的检查事项吻合，符合复查内容，本院予以确认。大地保险厦门分公司主张医疗费中非医保部分不应由其承担，没有依据，本院不予支持。因此本院对于林潮周的医疗费主张予以认可。根据两份鉴定结论，可认定后续治疗费为9000元，大地保险厦门分公司对于后续治疗费的抗辩没有提供其他证据予以支持，故本院对于林潮周关于后续治疗费的主张予以支持。本院根据林潮周提供的诊断证明书中加强营养的建议，酌定按医疗费10%予以认定，即2800元。④误工费应按照实际产生的误工损失来计算，因林潮周已达退休年龄，且未提供足够的证据证明其误工损失，故本院对其误工费不予支持。⑤护理费应根据实际产生的护理费用来计算，林潮周提供了住院期间16天2714元的护理费用票据，本院予以认可。林潮周关于其出院后护理费的主张没有依据，不予支持。⑥因林潮周未提供实际的交通费用票据，故本院根据林潮周的住院天数及复诊次数等情况酌定一般交通费为200元。⑦本院根据双方责任大小、伤情、垫付情况等因素，酌定林潮周的精神损害抚慰金为2000元。⑧因林潮周是被征地农民，其生活来源已脱离农业，可按城镇居民的标准计算其残疾赔偿金，对林潮周的主张予以支持。 综上所述，大地保险厦门分公司应赔偿林潮周125365.6元，夏欢欢应赔偿林潮周720元。本院对林潮周的赔偿诉求，在前述认定范围内予以支持，超出部分缺乏依据，不予支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿林潮周125365.6元； 二、夏欢欢应于本判决生效之日起十日内赔偿林潮周720元； 三、驳回林潮周的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1074元，减半收取计537元，由夏欢欢负担490元，由林潮周负担47元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 许友滨 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 周 蕾 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 7 1