安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0321民初6214号 原告：支由珍，女，1935年5月14日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县，（死者常龙玉母亲） 原告：常聪聪，男，1995年7月22日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县，（死者常龙玉儿子） 原告：常梦迪，女，1995年7月22日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县，（死者常龙玉女儿） 三原告共同的委托诉讼代理人：李正，安徽末济律师事务所律师。 被告：张天喜，男，1968年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：常和程，男，1969年10月30日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：张华好，男，1972年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：张洪军，男，1976年12月15日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 四被告共同的委托诉讼代理人：杨连勇，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。 原告支由珍、常聪聪、常梦迪与被告张天喜、常和程、张华好、张洪军生命权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告支由珍、常聪聪、常梦迪共同的委托诉讼代理人李正和被告张天喜、常和程及四被告共同的委托诉讼代理人杨连勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 支由珍、常聪聪、常梦迪共同向本院提出诉讼请求：１、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、抢救费等费用合计134065元（按责任30%计算，具体见赔偿清单）；２、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告支由珍系死者常龙玉的母亲，常聪聪、常梦迪系常龙玉的子女。2019年3月6日，上述被告邀请常龙玉到常坟镇邹庙村张天喜家喝酒，酒后处于醉酒状态的常龙玉一人驾驶正三轮摩托车回家，在怀远县境内，沿徐梅村至周易村水泥路自西向东行驶时，致摩托车驶入道路北侧路外侧翻，造成常龙玉受伤及车辆损坏的交通事故，常龙玉经抢救无效后于2019年3月14日死亡。经怀远县公安局交通管理大队事故处理中队委托安徽民正司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，检验结果系送检的常龙玉血样中检出乙醇成份，其含量为149ｍｇ／100ｍｌ。经怀远县公安局交通管理大队委托安徽天正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定意见死者常龙玉符合交通事故致重度颅脑损伤合并闭合性胸部损伤死亡。2019年3月27日，怀远县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定常龙玉夜间醉酒驾驶三轮摩托车上道路行驶，致车辆驶出路面侧翻，是造成此起事故的直接原因。三原告与四被告就常龙玉死亡赔偿相关问题一直协商未果，为维护原告合法权益，现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 张天喜、常和程、张华好、张洪军共同辩称，原告的诉讼请求不予认可，此案已经常坟镇调解委员会及常坟镇村民委员会达成调解协议，四被告每人支付常龙玉家12000元，双方已经同意，并已支付，被告不同意再支付其他费用。 本院经审理认定事实如下：原告支由珍系死者常龙玉的母亲，常聪聪、常梦迪系常龙玉的儿子、女儿。2019年3月6日下午，常龙玉与四被告在常坟镇张传保饭店喝酒，当晚20时30分许，常龙玉未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、醉酒驾驶无号牌正三轮摩托车，在怀远县境内，沿徐梅村-周易村水泥路自西向东行驶时，致摩托车驶入道路北侧路外侧翻，造成常龙玉受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，张天喜、常和程、张华好、张洪军分别给付2000元。常龙玉在蚌埠医学院第一附属医院住院治疗5天，于2019年3月14日因抢救无效死亡，花去医疗费等共计36593.96元。事故经怀远县公安局交通管理大队事故处理中队委托安徽民正司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，检验结果系送检的常龙玉血样中检出乙醇成份，其含量为149ｍｇ／100ｍｌ。经怀远县公安局交通管理大队委托安徽天正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定意见死者常龙玉符合交通事故致重度颅脑损伤合并闭合性胸部损伤死亡。2019年3月27日，怀远县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定常龙玉负事故全部责任。 另查明：事故发生后，支由珍、常聪聪与亲戚常小光于怀远县人民调解委员会进行调解，怀远县人民调解委员会与常小光达成调解协议，由张天喜、常和程、张华好、张洪军每人再给付10000元安葬费，其中张天喜、常和程、张洪军已经履行。 再查明：死者常龙玉继承人为：支由珍、常聪聪、常梦迪。 本院认为，常龙玉系完全民事行为能力人，应当对自己的饮酒能力、过量饮酒及酒后驾驶摩托车可能造成的危害后果有充分的认知，但其放任危害后果的发生，其本人应承担主要责任；张天喜、常和程、张华好、张洪军在共同饮酒过程中未尽到劝阻、照顾、护送及通知等注意义务，与常龙玉的死亡后果之间存在间接的因果关系，应承担一定的赔偿责任。根据案件的实际情况，酌定张天喜、常和程、张华好、张洪军共同承担事故责任的10%。因常龙玉死亡产生的损失为：医疗费36593.96元（34195.06元+1800元+22.4元+576.5元）、误工费565.4元（113.08元/天*5天、护理费617.4元（123.48元/天*5天）、住院伙食补助费250元（50元/天*5天）、营养费250元（50元/天*5天）、交通费150元（30元/天*5天）、被扶养人生活费15935元（12748元/年*5年÷4）、死亡赔偿金279920元（13996元/年*20年）、丧葬费32575元、精神抚慰金50000元。以上损失中，原告的诉讼请求中高于的部分本院予以调整，低于的部分，本院予以支持。常龙玉的损失合计为416786.36元，张天喜、常和程、张华好、张洪军应承担41678.64元（416786.36元*10%）。被告辩称事故已经人民调解委员会调解解决，但调解协议书上并没有三原告的签名，且被告也没有提供常小光的委托手续，关于被告已经一次性解决纠纷的主张，本院不予采纳。被告提供常小光的收据30000元，结合被告证据及庭后对原告的询问，本院可以认定30000元确已用于常龙玉的丧葬花费。被告事故后共计支付原告方38000元，剩余3678.64元(41678.64元-38000元)。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告张天喜、常和程、张华好、张洪军于本判决生效后五日内一次性给付原告支由珍、常聪聪、常梦迪因常龙玉死亡产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计3678.64元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。 案件受理费970元，减半收取485元，由张天喜、常和程、张华好、张洪军共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张志刚 二〇一九年十一月五日 法官助理唐磊 书记员唐磊（兼） 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。