福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初12582号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行,住所地福建省晋江市青阳崇德路新世纪豪园三期C商场,统一社会信用代码91350582676507856B。 主要负责人：王国良，该支行行长。 委托诉讼代理人：李清清，女，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：辛洁，女，该支行工作人员。 被告：许文质，男，1964年11月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：许丽源，女，1976年6月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：许远程，男，1981年6月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：许秀美，女，1965年6月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：张聪明，男，1976年12月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：吴美满，女，1982年1月30日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：许少鹏，男，1989年11月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行（以下简称邮储银行晋江支行）与被告许文质、许丽源、许远程、许秀美、张聪明、吴美满、许少鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理，原告邮储银行晋江支行的委托诉讼代理人李清清到庭参加诉讼，被告许文质、许丽源、许远程、许秀美、张聪明、吴美满、许少鹏经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行晋江支行向本院提出诉讼请求：1.被告许文质、许秀美立即归还借款本金余额人民币99890.96元及从拖欠日起至归还日止的利息、罚息、复利【利息、罚息、复利自2018年6月17日起至实际还款之日止，按合同约定计算（其中，“2018年6月17日”系笔误，应为“2019年6月17日”）】（暂计至2019年9月23日，利息、罚息、复利合计人民币3758.97元），合计人民币103649.93元；2、被告许丽源、张聪明、许远程、吴美满、许少鹏对上述债务承担连带偿还责任。事实与理由：2018年7月13日，邮储银行晋江支行与许文质、许丽源、许远程、许秀美、张聪明、吴美满签订了《小额贷款联保协议书》，约定被告许远程、许文质、许丽源系联保小组成员，自2018年7月13日起至2020年7月13日止，原告可以根据任一小组成员的申请，向其提供单一借款人最高贷款本金不超过15万元的贷款；任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带保证责任等内容。许文质、许秀美系夫妻关系，许秀美同意许文质的保证行为并承担共同还款责任。许丽源、张聪明系夫妻关系，张聪明同意许丽源的保证行为并承担共同还款责任。许远程、吴美满系夫妻关系，吴美满同意被告许远程的保证行为并承担共同还款责任。同日，邮储银行晋江支行与许文质、许秀美签订《小额贷款额度借款合同》，约定其提供给许文质、许秀美授信额度15万元等内容。许文质与许秀美系夫妻关系，许秀美同意许文质的借款行为并与其承担共同还款责任。2018年7月17日，许文质向邮储银行晋江支行出具《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，载明邮储银行晋江支行借给许文质10万元，期限自2018年7月17日起至2019年7月17日止，年利率12%等内容。2018年7月17日，邮储银行晋江支行与许少鹏签订了一份《自然人保证人声明》，声明许少鹏同意为许文质、许秀美向邮储银行晋江支行申请的上述贷款提供不可撤销的连带责任保证。邮储银行晋江支行依约向许文质、许秀美发放借款10万元。许文质、许秀美未依约履行还本付息的义务，许丽源、张聪明、许远程、吴美满、许少鹏也未依约履行连带保证责任。原告故诉至法院，请求判如所请。 许文质、许丽源、许远程、许秀美、张聪明、吴美满、许少鹏均未作答辩。 本院经审理查明，2018年7月13日，邮储银行晋江支行与许文质、许丽源、许远程、许秀美、张聪明、吴美满签订一份《小额贷款联保协议书》，约定：许文质、许丽源、许远程为联保小组成员，自2018年7月13日起至2020年7月13日止，邮储银行晋江支行可以根据任一联保小组成员的申请，向其提供单一借款最高贷款本金不超过15万元的贷款，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利及为实现债权而发生的实际费用等。许秀美同意其配偶许文质的借款及保证行为并与其承担共同还款责任，吴美满同意其配偶许远程的保证行为并承担共同还款责任，张聪明同意其配偶许丽源的保证行为并承担共同还款责任。同日，邮储银行晋江支行与许文质、许秀美签订《小额贷款额度借款合同》（编号：35010084218077135450-2），约定其提供给许文质、许秀美授信额度15万元，额度存续期最长为36个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。许文质、许秀美不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，对欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。许文质、许秀美违反协议任一条款时，原告有权收回贷款，同时要求许文质、许秀美赔偿原告的全部损失，包括但不限于贷款本金、利息、罚息、违约金以及原告为实现债权和担保权利而发生的费用。2018年7月17日，许文质向原告出具《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，载明原告借给许文质、许秀美10万元，期限自2018年7月17日起至2019年7月17日止，年利率12%，还款方式为按周期结息到期还本。2018年7月17日，原告与许少鹏签订《自然人保证人声明》，声明许少鹏同意为许文质、许秀美向原告申请的上述贷款提供不可撤销的连带责任保证等。原告依约向许文质、许秀美发放借款10万元。许文质、许秀美未依约履行还本付息的义务，保证人亦未履行保证责任，至今尚欠原告借款本金99890.96元及截至2019年9月23日的利息、罚息、复利3758.97元。 本院认为，七被告均未到庭参加诉讼，也未进行举证、质证，视为自愿放弃相应的诉讼权利。邮储银行晋江支行与许文质、许丽源、许远程、许秀美、张聪明、吴美满签订的联保协议书，与许文质、许秀美签订的小额贷款额度借款合同及与许少鹏签订的保证人声明合法有效，各方当事人均应依约履行。许文质、许秀美未按约还本付息，邮储银行晋江支行诉求许文质、许秀美偿还借款本金及相应的利息、罚息、复利符合合同约定及法律规定，本院予以支持。许丽源、张聪明、许远程、吴美满、许少鹏提供连带责任保证，应承担保证责任，其承担保证责任后，可向许文质、许秀美追偿。七被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告许文质、许秀美应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行借款本金99890.96元及相应的利息、罚息、复利（截至2019年9月23日已欠的利息、罚息、复利3758.97元，自2019年9月24日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）； 二、被告许丽源、张聪明、许远程、吴美满、许少鹏对被告许文质、许秀美所负上述债务承担连带保证责任，被告许丽源、张聪明、许远程、吴美满、许少鹏承担保证责任后有权向被告许文质、许秀美追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2373元，因适用简易程序减半收取计1186.5元，由被告许文质、许丽源、许远程、许秀美、张聪明、吴美满、许少鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡佳民 二〇一九年十一月二十六日                            本件与原本核对无异                法官助理洪丽清 书记员丁锦烽 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。