南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0115民初字12884号 原告李康康，男，1995年4月12日生，汉族。 委托代理人张婷，江苏舜点律师事务所律师。 被告羊坚，男，1996年8月26日生，汉族。 委托代理人张正，江苏宁盾律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（统一社会信用代码：913310047434706950，以下简称平安保险路桥支公司），住所地浙江省台州市路桥区路北松塘村（台州市路桥日贝塑料厂综合大楼一楼）。 代表人梁军，平安保险路桥支公司经理。 委托代理人王婷、张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 被告葛健，男，1985年10月20日生，汉族。 被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（统一社会信用代码：9132010083490580XH，以下简称保险公司），住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。 法定代表人娄伟民，保险公司总经理。 委托代理人王富云，女，保险公司员工。 原告李康康与被告羊坚、平安保险路桥支公司和被告葛健、人保南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李康康及其委托代理人张婷、被告羊坚委托代理人张正，被告平安保险路桥支公司委托代理人王婷、张敬成，被告葛健和被告人保南京分公司委托代理人王富云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李康康诉称：羊坚驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车起步左转弯调头过程中，与其所骑电动自行车相撞，之后又与葛健驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成其及电动自行车乘坐人谢梦丽受伤和三车损坏的交通事故。交警部门认定羊坚负事故主要责任，葛健负事故次要责任。浙Ｊ×××××号小型轿车在平安保险路桥支公司投保了交强险和商业三者险，苏Ａ×××××号小型轿车在人保南京分公司投保了交强险和商业三者险。现要求四被告赔偿医疗费166799.74元、住院期间伙食补助费1020元、营养费2700元、护理费9085元、误工费28200元、残疾赔偿金292640元、精神损害抚慰金15500元、交通费2000元、辅助器具费10元、车损2000元和鉴定费4400元，合计524354.74元。 被告羊坚辩称：事故发生时，李康康驾驶电动自行车在机动车道行驶，李康康违规乘坐电动自行车，对于事故发生存有过错，李康康应当承担部分事故责任；其对事故主要责任有异议，应当负事故同等责任；其愿意依法赔偿李康康因本案交通事故造成的损失。 被告平安保险路桥支公司辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；浙Ｊ×××××号小型轿车在其公司投保交强险、保额100万元的商业三者险及不计免赔险；事故发生后，其公司在交强险限额内支付医疗费1万元；对于李康康右眼损伤构成八级伤残有异议，申请重新鉴定；其公司不承担本案诉讼费和鉴定费。 被告葛健辩称：事故发生后，其为谢梦丽垫付医疗费2万元，要求在本案中一并处理。 被告人保南京分公司辩称：苏Ａ×××××号小型轿车在其公司投保交强险、保额50万元的商业三者险及不计免赔险；李康康受伤后，其公司为谢梦丽支付医疗费1万元，愿意依法承担赔偿责任，但不承担本案诉讼费和鉴定费。 经审理查明：2018年10月2日12时57分许，羊坚驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车在江宁区米处，由非机动车道起步左转弯调头过程中，与沿梅香路由南向北李康康驾驶的电动自行车发生碰撞后，又被同方向葛健驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车撞倒，造成李康康及电动自行车乘坐人谢梦丽受伤和三车损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定羊坚驾驶机动车在事发地点由非机动车道起步调头过程中严重观察疏忽，妨碍正常行驶的车辆通行是导致事故发生的主要原因，负事故主要责任；葛健驾驶机动车行经事发路段未确保安全车速行驶是导致事故发生的次要原因，负事故次要责任；李康康和谢梦丽不负事故责任。浙Ｊ×××××号小型轿车在平安保险路桥支公司投保了交强险、保额100万元的商业三者险及不计免赔险；苏Ａ×××××号小型轿车在人保南京分公司投保了交强险、保额50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 李康康受伤后入南京市第一医院、南京集庆门医院和南京邦德骨科医院等医院治疗，南京市第一医院出院诊断：1、左侧颞部硬膜外积血；2、两侧额骨、眼眶内壁、颧骨及鼻骨骨折；3、颅底骨折；4、蛛网膜下腔出血；5、创伤性湿肺；6、全身多处软组织挫伤。南京集庆门医院出院诊断：1、左侧颞部硬膜外积血；2、两侧额骨、眼眶内壁、颧骨及鼻骨骨折；3、颅底骨折；4、蛛网膜下腔出血；5、创伤性湿肺。南京邦德骨科医院出院诊断：1、左髋关节炎；2、右侧视神经损伤。南京东南司法鉴定中心于2019年6月20日作出东南司鉴中心[2019]临鉴字第1412号司法鉴定意见书，结论为：1、李康康右眼盲目5级构成八级伤残，颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；2、李康康的误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。李康康用去鉴定费4400元。 李康康伤后损失医疗费166159.19元、辅助器具费10元、住院期间伙食补助费1020元（住院34天，每天30元）、营养费2700元（营养期限90天，每天30元）、交通费1000元（本院酌定）、护理费9085元（护理期限90天，其中住院8.5天用去护理费935元，另81.5天每天100元）、误工费14731元（2018年江苏省城镇居民人均消费性支出29462元，误工期限6个月）、残疾赔偿金292640元（2018年江苏省城镇居民人均可支配收入47200元，李康康伤情构成一个八级残疾和一个十级伤残，赔偿系数0.31，赔偿年限20年）和精神损害抚慰金15500元。李康康受伤后，平安保险路桥支公司支付医疗费1万元。审理中，被告羊坚主张事故发生时李康康骑电动自行车在机动车道行驶且违规载人，应当负部分事故责任。本案因此无法进行调解。 原告李康康提供加盖北京中润置家房地产经纪有限公司南京分公司印章的误工证明，主张从事房地产经纪人业务，每月工资4700元，要求按照每月4700元，赔偿6个月误工损失28200元。 上述事实，有道路交通事故认定书、保单、医院病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明和当事人陈述等证据证实。 本院认为：公民健康权、财产权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次交通事故发生在机动车与机动车之间，公安交管部门认定羊坚负事故主要责任，葛健负事故次要责任，故原告李康康因本案交通事故造成损失，被告平安保险路桥支公司和人保南京分公司在交强险限额内不能赔偿的部分，本院确定由被告羊坚承担70%的赔偿责任，被告葛健承担30%的赔偿责任。李康康驾驶电动自行车违规载人，在机动车道行驶，谢梦丽违规乘坐电动自行车，但上述行为对本案交通事故发生原因力较小，故对被告羊坚关于承担事故同等责任，李康康承担部分事故责任的抗辩意见，本院不予采信。原告李康康因本次交通事故受伤，伤情构成一个八级和一个十级残疾，故对其要求赔偿精神损害抚慰金15500元的主张，本院予以支持。 原告李康康要求按照每月4700元赔偿误工损失证据不足，本院参照2018年江苏省城镇居民人均消费性支出29462元，误工期限6个月计算其误工损失为14731元。本次交通事故造成李康康驾驶电动自行车损坏，本院酌定损失为600元。南京东南司法鉴定中心是具备鉴定资质的鉴定机构，被告平安保险路桥支公司对其作出的李康康右眼盲目5级构成八级伤残的鉴定意见有异议，申请重新鉴定，证据不足，本院不予采信。经本院审核，原告李康康因次交通事故造成的损失503445.19元（其中医疗费166159.19元、辅助器具费10元、住院期间伙食补助费1020元、营养费2700元、交通费1000元、护理费9085元、误工费14731元、残疾赔偿金292640元、精神损害抚慰金15500元和车损600元），被告平安保险路桥支公司在交强险限额内赔偿120420元，在商业三者险限额内赔偿267991.63元，由被告人保南京分公司在交强险限额内赔偿180元，在商业三者险限额内赔偿114853.56元。扣除已付医疗费1万元，被告平安保险路桥支公司还需再赔偿原告李康康损失378411.63元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下: 一、被告平安保险路桥支公司赔偿原告李康康损失378411.63元，于本判决发生法律效力之日起10日付清。 二、被告人保南京分公司赔偿原告李康康损失115033.56元，于本判决发生法律效力之日起10日付清。 三、驳回原告李康康的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收案件受理费2722元，鉴定费4400元，合计7122元由被告羊坚负担4985元（此款于本判决发生法律效力之日起10日内付清），被告葛健负担2137元（此款由被告人保南京分公司从应返还其垫付医疗费中扣除，直接支付给原告李康康）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  陈张明 人民陪审员  孙孝花 人民陪审员  郭礼英 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  孟晨鸣