吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终4129号上诉人（原审被告）：张立新，男，满族，1990年9月30日出生，住吉林省伊通满族自治县大孤山镇大孤山村。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市新发路258号。负责人：刘富军，该公司经理。委托诉讼代理人：戚家旭，该公司职员。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A栋7、8层。负责人：高航，该公司经理。原审原告：孟庆宝，男，1980年6月24日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区团山街道福山路委5组。上诉人张立新因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光保险公司）、原审原告孟庆宝机动车交通事故责任纠纷一案，不服长春市二道区人民法院（2019）吉0105民初1659号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张立新上诉请求：6000元律师代理费和2600元鉴定费由太平洋保险公司承担。一、二审诉讼费由太平洋保险公司承担。事实与理由：张立新因机动车交通事故责任纠纷一案,经二道区人民法院作出一审判决后，因张立新所有的车牌号为吉A1Q789号车投保的是全险,且太平洋保险公司没有向张立新提供免责条款,也没有对免责条款对张立新尽到明确的提示说明的义务，张立新认为律师费、鉴定费、诉讼费应当由太平洋保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。根据相关规定,特向贵院提起上诉，请依法判决。中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称，一审适用法律正确，请求维持原判。孟庆宝向一审法院起诉请求：1.判令太平洋保险公司、阳光保险公司、张立新赔偿孟庆宝医疗费6203.21元、住院伙食补助费1500元、营养费6000元、护理费8407.2元、误工费31222.8元、交通费300元、车辆停运损失费9600元、复印费26.4元、鉴定费2600元、律师费6000元，以上合计71859.61元；2.判令太平洋保险公司、阳光保险公司、张立新承担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年4月30日4时，张立新驾驶车牌号为吉A1Q789号的小型客车，沿本区太和街由北向南行驶至同康路与太和东街交汇处时，其车右前部与沿同康路由西向东直行的孟庆宝驾驶车牌号为吉A17JY7号的小型客车左后部相撞碰撞，致吉A17JY7号小型客车失控与停放在该路口东南角处郭强所驾驶的吉AK26V8号小型客车左侧发生刮撞，导致三车损坏，吉A17JY7号小型客车驾驶员孟庆宝受伤的交通事故。同日，长春市公安局交通警察支队二道区大队作出第220105420190002638号《道路交通事故认定书》，认定张立新承担事故全部责任，孟庆宝无责任，郭强无责任。事故发生后，孟庆宝于2019年4月30日在吉林大学第二医院门诊治疗，门诊诊断为头部外伤，花费门诊费用2396.71元。孟庆宝于2019年5月1日在吉林省人民医院门诊检查，花费门诊费用2327.1元。2019年5月1日至2019年5月16日，孟庆宝在吉林省人民医院住院治疗15天，诊断为头部外伤、颈部软组织挫伤、左侧第五肋骨骨折（疑似），住院期间二级以上护理，花费住院费8026.24元，住院费已由太平洋保险公司支付。2019年5月23日、2019年5月30日、2019年6月6日，2019年6月27日孟庆宝先后四次在吉林省人民医院门诊复查，分别花费费用为733.2元、11元、11元、724.2元。2019年5月31日，吉林瑞光司法鉴定中心作出吉瑞光司鉴中心[2019]临鉴字第218号鉴定意见书，鉴定意见为1、孟庆宝误工期限应以120日为宜；2、孟庆宝护理期限应以60日为宜；3、孟庆宝营养期限应以60日为宜，孟庆宝花费鉴定费2600元。另查明：吉A17JY7号的小型客车登记在金达洲路通汽车销售服务有限公司名下。吉A1Q789号的小型客车在太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险、不计免赔险，保险期限均自2018年7月28日至2019年7月27日。吉AK26V8号小型客车在阳光保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2018年11月29日至2019年11月28日。以上事实有道路交通事故认定书、鉴定意见、发票、保险单、门诊手册、医疗费发票、住院病案及庭审笔录等在卷为凭。一审法院认为，公民依法享有生命权、健康权、身体权等权利。侵害公民健康权，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。张立新负事故全部责任，孟庆宝及郭强无责任，所以孟庆宝有权要求张立新赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、律师费等。太平洋保险公司是肇事车辆的投保公司，应在保险责任限额内承担赔偿责任。阳光保险公司是无责车的交强险投保公司，应在交强险无责范围内赔偿。关于医疗费，孟庆宝主张住院费6203.21元。孟庆宝因此次外伤住院治疗，花费门诊检查费用4723.81元，花费门诊复查费用1479.4元，故医疗费应为6203.21元。关于住院伙食补助费，孟庆宝主张1500元。孟庆宝因此次外伤住院治疗15天，故住院伙食补助费应为1500元。关于营养费，孟庆宝主张6000元。孟庆宝提供证据证明此次事故造成的外伤营养期限应以60日为宜，故营养费应为6000元。关于护理费，孟庆宝主张8407.2元。孟庆宝提供证据证明此次事故造成的外伤护理期限应以60日为宜，护理费足月的按月计算，故护理费应为3047.67元/月×2月=6095.34元。关于误工费，孟庆宝主张31222.8元。孟庆宝提供证据证明此次事故造成的外伤误工期限应以120日为宜，误工费足月的按月计算，孟庆宝从事交通运输业，故误工费应为5659.17元/月×4月=22636.68元。孟庆宝主张复印费26.4元、鉴定费2600元、律师费6000元，且向法庭提供证据证明上述费用真实发生，故一审法院对上述三项费用予以保护。孟庆宝主张交通费300元，未能向法庭提供证据予以证明，因交通费系必然发生的费用，故一审法院酌情保护100元。孟庆宝主张车辆停运损失9600元，因其亦非车辆所有人，且未能向法庭提供车辆停运损失的相关证据，故对其主张一审法院不予支持。以上费用共计51161.63元。太平洋保险公司在交强险范围内赔偿孟庆宝医疗费6203.21元、住院伙食补助费1500元、营养费2296.79元、交通费100元、护理费6095.34元、误工费22636.68元、复印费26.4元，以上共计38858.42元。太平洋保险公司在商业三者险范围内赔偿孟庆宝营养费2703.21元。阳光保险公司在交强险范围内赔偿孟庆宝营养费1000元。张立新赔偿孟庆宝鉴定费2600元、律师代理费6000元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内立即给付原告孟庆宝医疗费6203.21元、住院伙食补助费1500元、营养费2296.79元、交通费100元、护理费6095.34元、误工费22636.68元、复印费26.4元，以上共计38858.42元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内立即给付原告孟庆宝营养费2703.21元；三、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内立即给付原告孟庆宝营养费1000元；四、被告张立新于本判决生效后立即给付原告孟庆宝鉴定费2600元、律师费6000元，以上共计8600元；五、驳回原告孟庆宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1596元，减半收取，由原告孟庆宝负担258元，由被告张立新负担540元。二审中本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。另查明，太平洋保险公司在一审提交神行车保机动车保险单一份、投保单一份，用于证明投保人在投保时已经知晓免除保险人责任的条款部分内容。张立新发表质证意见时称，诉讼费和律师费和我说过，但是鉴定费没跟我说过。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”关于诉讼费及律师费免责，张立新自认保险公司已对其进行说明，故一审法院判决张立新承担律师费、诉讼费并无不当。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。该法第十九条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的”。鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度等案件事实所支付的必要的、合理的费用，属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的必要费用。该部分费用的免责条款因属于法律规定的免除保险人依法应当承担的义务而无效。本案中，孟庆宝为查明和确定案件事实所支出的鉴定费2600元系必要、合理费用，应由太平洋保险公司负担。综上，张立新的上诉请求部分成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持长春市二道区人民法院（2019）吉0105民初1659号民事判决第一、三、五项；二、变更长春市二道区人民法院（2019）吉0105民初1659号民事判决第二项为“被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内立即给付原告孟庆宝营养费2703.21元，鉴定费2600元，以上共计5303.21元”；三、变更长春市二道区人民法院（2019）吉0105民初1659号民事判决第四项为“被告张立新于本判决生效后立即给付原告孟庆宝律师费6000元”；四、驳回上诉人张立新其他上诉请求。一审案件受理费1596元，减半收取为798元，由孟庆宝负担230元，由张立新负担568元；二审案件受理费50元，由孟庆宝负担15元，由中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担35元。本判决为终审判决。审判员  肖瑶审判员  宫平审判员  刘畅二〇一九年十一月十二日书记员  姜瑞