南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0602民初4649号原告：丁正连，女，1952年1月22日生，汉族，住江苏省如东县。委托诉讼代理人：陈海霞，系原告丁正连的女儿，女，1981年9月3日生，汉族，住南通市崇川区。被告：于娟，女，1996年6月7日生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：于正军，系被告于娟的父亲，男，1971年11月23日生，汉族，住江苏省滨海县。原告丁正连与被告于娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁正连的委托诉讼代理人陈海霞、被告于娟的委托诉讼代理人于正军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁正连向本院提出诉讼请求：1、撤销原、被告在交警队订立的协议。2.要求被告赔偿原告损失69690.22元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月6日8时25分，被告于娟驾驶车辆途经南通市，由南向北行驶时，所驾车碰撞其前方同方向步行的原告，发生道路交通事故，造成原告受伤。本起事故经南通市公安局交警一大队审查，作出交通事故认定书，认定被告负主要责任，原告负次要责任。事故导致原告丁正连受伤入院治疗，经治疗于2018年8月15日出院，出院后经多次复查与诊疗，恢复缓慢。2018年8月30日，在交警部门协调下，原、被告双方就原告当时已产生的实际损失赔偿问题签订了《交通事故赔偿协议书》，但被告未按约履行。其后原告多次至医院检查、治疗，并于2019年7月经司法鉴定为十级伤残。原告签订协议时并不清楚事故将造成伤残，并对原告今后生活产生重大影响，故双方在交警队订立的协议存在重大误解，显失公平，应予以撤销，并按原告的实际损失要求被告赔偿。故要求被告赔偿原告医疗费22916.88元、营养费900元、住院伙食补助费162元、护理费8470元、伤残赔偿金66080元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2100元，合计106128.88元，要求被告于娟按照70%责任承担74290.22元。被告于娟抗辩称：本次交通事故双方已签订了“交通事故赔偿协议书”，协议书第7条约定，“此事故一次性处理结束，今后无涉”，有原告丁正连的女婿陈伟的签字。我提前于2019年8月13日将赔偿款11524.84元打到原告账户，故我不应再承担赔偿责任。至于原告主张的各项损失，原告的鉴定意见系单方委托，我不予认可，也不申请重新鉴定。当事人围绕诉讼请求进行了举证、质证，对于原告提供的交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医药费发票、用药明细、护理费发票、交通事故赔偿协议书、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年8月6日8时25分，被告于娟驾驶车辆途经南通市，由南向北行驶时，所驾车碰撞其前方同方向步行的原告丁正连，发生道路交通事故，造成原告丁正连受伤。后经交警部门认定，被告于娟承担本次事故的主要责任，原告丁正连承担次要责任。事故发生当天，原告丁正连被送往南通市第一人民医院治疗，经治疗于2018年8月15日出院，出院诊断为：“1.胸12椎体压缩性骨折2.胆囊结石3.慢性胃炎4.子宫肌瘤5.支原体××”。后经江苏山水律师事务所委托，南通三院司法鉴定所于2019年7月4日作出通三院司鉴所[2019]临鉴字第2451号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、丁正连因交通事故致T12椎体压缩性骨折，经手术治疗后评定为十级伤残，2、丁正连护理期限以75日为宜（其中2人护理9日，1人护理66日），营养期限以90日为宜。经查，事故发生后，原告丁正连的亲属陈伟、被告于娟于2018年8月30日在交警一大队签订了《交通事故赔偿协议书》，协议第1条约定：“乙方（丁正连）在治疗期间截止8月15日发生医疗费用、护理费用合计23035.48元，须由甲方（于娟）按70%承担16124.84元，扣除甲方先期已支付的4600元，甲方还需支付11524.84元，该款于2018年9月至2019年8月分十二次支付，其中2018年9月至2019年7月每月支付1000元，2019年8月支付余款524.84元。由甲方每月月末前汇入乙方账户”。该协议第7条约定，“此事故一次性处理结束，今后各方无涉。”该协议签订后，被告于娟并未按期履行给付义务。原告丁正连于2019年8月2日向本院递交起诉状，本院于8月13日向被告送达开庭传票。当日晚18时46分，被告于娟向原告账户支付11524.84元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。交警部门作出的被告于娟承担事故主要责任、原告丁正连承担次要责任的事故责任认定，双方当事人均没有异议，本院依法予以确认。原告丁正连因本次事故造成的损失，应由被告于娟承担70%的赔偿责任。原、被告双方虽于2018年8月30日达成赔偿协议，并约定“此事故一次性处理结束，今后各方无涉”，但该协议第1条明确赔偿项目为“截止2018年8月15日发生的医疗费用、护理费用”，并未包括后续的医疗费和残疾赔偿金等费用，且原告签订协议时缺乏专业的医学知识、经验，无法预见其伤情可能构成伤残，协议签订后原告仍持续就医进行检查、治疗，并于2019年7月经鉴定构成十级伤残，该协议约定的金额与按规定计算应赔偿的金额差距较大，明显违反公平原则，依法应认定原告在订立协议时存在误解。原告知道撤销事由后，在法定期间请求撤销该协议，应当予以撤销。故对原告要求撤销2018年8月30日赔偿协议的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告因本次交通事故造成的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，根据原告提供的医药费票据，本院认定原告的医疗费损失为22916.88元；2.住院伙食补助费，本院酌定18元/天，原告住院天数9天，认定原告的住院伙食补助费为162元（18×9）；3.营养费，本院酌定10元/天，结合鉴定机构对营养期的鉴定意见，认定原告的营养费为900元（10×90）；4.护理费，原告住院期间护理费以实际发生为准，非住院期间，本院酌情支持按100元/天计算1人护理66天。本院认定原告护理费损失为8470元（1870+100×66）；5.伤残赔偿金，结合原告的伤残等级及定残时的年龄，本院认定原告的伤残赔偿金为61360元（47200×13×0.1）；6.精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5000元；7.交通费，原告未提供证据证明，结合原告的治疗时间及远近，本院酌情支持交通费200元；8.鉴定费2100元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。综上，原告因本起交通事故而造成的损失为：医疗费22916.88元、住院伙食补助费162元、营养费900元、护理费8470元、伤残赔偿金61360元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，合计99008.88元。上述损失，由被告于娟承担70%的赔偿责任，即69306.22元。诉讼前，被告于娟已先行给付原告4600元，并在本次诉讼过程中给付原告11524.84元，故被告于娟还需赔偿原告丁正连因本次交通事故造成的损失53181.38元（69306.22-4600-11524.84）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第(一)项、第八条第二款的规定，判决如下：一、撤销2018年8月30日原告丁正连与被告于娟签订的《交通事故赔偿协议书》。二、被告于娟于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告丁正连人民币53181.38元（丁正连，南通市如东县掘港镇邮政储蓄银行，6217993000098548368）。二、驳回原告丁正连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币598元、鉴定费人民币2100元，合计人民币2698元。由原告丁正连负担受理费人民币142元、鉴定费人民币630元，被告于娟负担受理费人民币456元、鉴定费人民币1470元。上述款项原告丁正连已预交，由被告于娟于本判决生效之日起十日内一次性汇至原告丁正连上述账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币598元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  姚 丽人民陪审员  殷高芳人民陪审员  张祖明二〇一九年十一月三十日书 记 员  苏 露