广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0203民初1809号 原告柳州市东方预拌混凝土有限公司，住所地：柳州市柳石路东七巷167号。联系电话：0772-3351518。统一社会信用代码：91450200571818738L。 法定代表人欧海军，该公司董事长。 委托代理人黄振宝，广西至和律师事务所律师。 被告云南怀瑞商贸有限公司，住所地：云南省昆明市五华区上庄村红云路旁天骄北麓2幢3单元28层2809号。统一社会信用代码：91530102MA6KKNR427。 法定代表人曾华荣，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人秦元，广西万益（柳州）律师事务所律师。 委托代理人覃琳，广西万益（柳州）律师事务所实习律师。 原告柳州市东方预拌混凝土有限公司（以下简称东方混凝土公司）与被告云南怀瑞商贸有限公司（以下简称云南怀瑞公司）买卖合同纠纷一案，本院2019年3月26日立案后，依法适用简易程序审理。2019年6月20日裁定转为普通程序审理，并依法组成由审判员曾光明担任审判长，与人民陪审员彭彩云、汤藻参加的合议庭，于2019年9月30日和2019年11月1日两次公开开庭进行了审理，书记员黄雅婕担任法庭记录。第一次开庭审理时原告东方混凝土公司的委托代理人黄振宝到庭参加诉讼，被告云南怀瑞公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。第二次开庭审理时原告东方混凝土公司的委托代理人黄振宝，被告云南怀瑞公司的委托代理人秦元、覃琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东方混凝土公司向本院提出诉讼请求： 1、判决被告向原告支付混凝土货款3202831.17元； 2、判决被告向原告支付截止2019年3月15日的逾期付款违约金727239.74元（从2019年3月16日起的违约仍以欠款3202831.17元为基数，按月利率2%另行计至被告的上述债务全部清偿为止；违约金计算详见说明）； 3、判令被告承担原告为实现债权而支出的律师代理费117902元； 4、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由:被告因柳州市柳东新区文化广场工程项目，向原告购买商品混凝土。2017年9月1日双方签订了一份编号为DF-2017-12001的《预拌混凝土购销合同》，合同约定了混凝土的价格及付款方式、违约责任等内容。根据合同第八条、第十二条的约定，被告应于每月15日前支付上月底以前所欠货款总额的80%，工程主体混凝土结构封顶前一次性付清全部混凝土货款。如被告逾期付款，则每逾期一天，需要按所欠货款总额的千分之三支付违约金。但被告不按合同约定支付货款；该工程于2018年12月封顶后，被告也未依约将所有混凝土货款结清。为维护原告合法权益，原告依法提起上述诉讼请求，并请求法院予以支持。 原告东方混凝土公司对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、《柳州市预拌混凝土购销合同》一份,证明被告因中建钢构公司所承建的柳东新区文化广场工程项目所需的混凝土，由原告向被告供货。合同约定了混凝土的价格，以及结算和付款的方式、违约责任等。其中第八条约定，被告应当在每月15日前，支付上月所欠货款的80%，工程主体混凝土结构封顶之前一次性付清全部的混凝土货款；第十二条约定，双方如果有违约，应当按合同法约定承担违约责任，并承担诉讼费、保全费、律师费等费用，同时还约定，如果被告没有按合同约定的时间付款，每推一天，应当按所欠货款的千分之三支付违约金。 2、《结算单》十一份（共19页）,证明从2018年3月1日到2019年1月31止，双方对所供混凝土货款金额、被告付款的数额，以及所欠的货款金额内容进行确认。根据2019年2月18日最后一次结算单的内容，截止到2019年1月14日累计供货的金额为8702831.17元，被告累计支付货款5500000元，尚欠货款3202831.17元。 3、《中国建设银行客户专用回单》八份及《委托支付通知书》四份,证明从第一份通知到第四份通知的时间分别为2018年9月3日、2018年9月28日、2018年11月6日、2018年12月2日。被告合计支付货款5500000元，其中，除第一笔、第二笔货款合计1200000元是被告支付外，其余货款是中建钢构有限公司广州分公司代付。 4、《送货单》（2018年12月至2019年1月）64页127单，证明2018年12月1日至31日，原告向被告供应混凝土金额为430192.43元，2019年1月1日至31日，供货的金额为14519.80元。 5、《增值税发票》、《委托代理合同》各一份，证明原告就本案诉讼事宜委托律师事务所进行诉讼，所需支出的律师费为117902元。 被告云南怀瑞公司辩称，请求法院驳回原告全部诉请，本案全部诉讼费用由原告承担。理由如下：1、被告认可原告提供的2019年1月这一份结算单记载的累计欠款总额3202831.17元，显示了双方就混凝土买卖最后对帐确认的该工程的签证数量。但在实际施工过程中，被告认为实际该工程使用的混凝土数量所对应的价款并不是该确认的3202831.17元，因此，如果在2020年1月份被告与工程发包方中建钢构有限公司和东城公司在做工程总结算时对于该工程混凝土的数量认定与该数值对应的价格不符，被告保留对该工程混凝土使用量继续提出异议和争议的权利。也就是说最后是否还欠原告的货款或者欠多少不能以该证据作为最后的定案依据。2、原告提供的混凝土，被告在使用过程中有开裂等质量不合格的情况，包括原告送货延误造成窝工导致被告被中建钢构有限公司罚款，以上情况都要等待被告和中建钢构有限公司和东城公司做总结算时在结算项目中体现，如果被告被中建钢构有限公司和东城公司扣罚了款项，被告将依法向原告主张索赔。3、关于原告主张的逾期付款违约金计算有误，所计算的违约金不符合合同约定；且因为是中建钢构有限公司代付货款，由于代付货款不及时导致逾期付款的违约责任应由中建钢构有限公司承担，故请求法院追加中建钢构有限公司作为本案的被告或第三人参加诉，是否准许由法庭认定。 被告云南怀瑞公司未向法庭提供证据。 经过开庭质证，被告对原告提供的上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2017年9月1日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《柳州市预拌混凝土购销合同》。合同约定乙方向甲方指定的“柳州市柳东新区文化广场工程”供应各种强度等级的预拌混凝土。合同第八条约定：1、每月底甲乙双方按签收的数量进行结算一次；2、甲、乙双方按以下约定支付货款：甲方每月15日前支付上月底以前所欠货款总额的80%，工程主体混凝土结构封顶前一次性付清全部混凝土货款……；3、……。合同第十二条约定：1、双方如有违约，违约方应按《合同法》规定承担违约责任，并承担诉讼费、保全费、律师费等全部费用；2、……；3、如甲方不能按本合同约定的时间付款，乙方有权暂停（缓）供混凝土，并按每推迟一天付款，甲方按所欠货款总额的3‰向乙方支付违约金，直至付清为止。合同还就混凝土品种及单价、验收标准及方法等等作出约定。上述合同签订后，原告按合同约定向该工程项目供应预拌混凝土。双方每月亦进行了结算并分别出具结算单对供货数量、价款及累计回款、累计欠款予以确认。其中最后的结算单（2019年1月1日至31日）确认累计销售金额为8702831.17元，累计回款为5500000元，累计欠款为3202831.17元。期间，被告的付款情况为：2018年2月13日合计支付700000元；2018年5月4日支付500000元；2018年9月4日支付1500000元；2018年9月28日支付1000000元；2018年11月6日支付322559.53元；2018年11月15日支付677440.47元；2018年12月19日支付800000元。其中，除第一笔、第二笔货款合计1200000元是被告支付外，其余货款是中建钢构有限公司广州分公司（案外人）代付。之后，被告未再向原告支付剩余货款，原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。此外，原告为本案诉讼而支出了律师代理费117902元。 本院认为，原告与被告是在平等互利、协商一致的基础上签订的《柳州市预拌混凝土购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，具有法律效力。 结合双方当事人的分歧意见，本案的争议焦点确定为： 1、原告要求被告支付混凝土货款3202831.17元及逾期付款违约金、律师代理费的理由是否成立？ 对争议焦点1，本院认为，首先，被告一方面对原告提供的每月结算单尤其是最后的结算单（2019年1月1日至31日）所确认累计欠款为3202831.17元予以认可，但另一方面又主张结算单不能作为最后的定案依据，而应当以工程发包方中建钢构有限公司等公司在做工程总结算时对于该工程混凝土的数量认定的数值为依据，其观点前后矛盾；而且，被告并无证据证明双方在对混凝土供应的数量及货款的结算时应得到中建钢构有限公司等公司的认可或同意方为有效，或者必须等待中建钢构有限公司等公司在做工程总结算时最终认定。故对被告的该观点本院不予支持。其次，被告主张原告所提供的混凝土存在质量问题以及送货延误问题，但被告未能提供证据予以证实，故对被告该主张本院亦不予支持。为此，原告要求被告支付尚欠的混凝土货款3202831.17元，证据确实、充分，且合理合法，故本院予以支持。关于违约金问题：因中建钢构有限公司不是本案合同的一方当事人，其只是代被告支付货款，根据合同相对性原则，其与本案无关。被告主张追加其为本案共同被告或者第三人参加诉讼，并由其承担逾期付款的违约责任，理由不充分，故本院不予支持。由于原告未能提供2018年2月份或者2月份之前的结算单，不能直接证明2018年2月份及之前当月的货款数额和累计销售金额等，故无法考证被告在2018年2月份及之前是否存在逾期付款情形，也就无法计算2018年2月份的违约金。但是，根据原告提供的2018年3月份结算单记载的当月货款为262305.08元，累计销售金额为2845424.40元，累计回款为700000元，累计欠款为2145424.40元。为此，可推算出上月（2月）累计销售金额应当是2583119.32元（2845424.40元-262305.08元），因累计回款700000元是在2018年2月13日支付的货款，依据合同约定，被告应当在2018年3月15日前支付2583119.32元的80%即2066495.46元，但被告只支付700000元，少支付1366495.46元，已构成逾期付款违约，应向原告支付违约金。因合同约定计算违约金的比率过高，故原告主张降低违约金计算的比率为每月2%即每日为2%÷30，符合本案实际情况，亦未违反法律规定，故本院予以支持。另再根据每个月的结算单所记载当月的累计欠款总额，被告应支付的违约金应分段计算： 第一段以应付款1366495.46元为基数，从2018年3月16日起计至2018年4月15日止共31天，违约金为1366495.46元×2%÷30天×31天=28240.91元； 第二段以应付款1716339.52元（2145424.40元×80%）为基数，从2018年4月16日起计至2018年5月15日止共30天，违约金为1716339.52元×2%÷30天×30天=34326.79元； 第三段应以应付款2067258.14元（2584072.68元×80%）为基数，从2018年5月16日起计至2018年6月15日止共31天，违约金为2067258.14元×2%÷30天×31天=42723.33元； 第四段应以应付款2548529.44元（3185661.80元×80%）为基数，从2018年6月16日起计至2018年7月15日止共30天，违约金为2548529.44元×2%÷30天×30天=50970.59元； 第五段应以应付款3466406.69元（4333008.36元×80%）为基数，从2018年7月16日起计至2018年8月15日止共31天，违约金为3466406.69元×2%÷30天×31天=71639.07元； 第六段应以应付款4072160.10元（5090200.12元×80%）为基数，从2018年8月16日起计至2018年9月15日止共31天，违约金为4072160.10元×2%÷30天×31天=84157.98元； 第七段应以应付款4429550.94元（5536938.68元×80%）为基数，从2018年9月16日起计至2018年10月15日止共30天，违约金为4429550.94元×2%÷30天×30天=88591.02元； 第八段应以应付款2975745.57元（3719681.96元×80%）为基数，从2018年10月16日起计至2018年11月15日止共31天，违约金为2975745.57元×2%÷30天×31天=61498.74元； 第九段应以应付款3473866.27元（4342332.84元×80%）为基数，从2018年11月16日起计至2018年12月15日止共30天，违约金为3473866.27元×2%÷30天×30天=69477.33元； 第十段应以应付款2846495.15元（3558118.94元×80%）为基数，从2018年12月16日起计至2019年1月15日止共31天，违约金为2846495.15元×2%÷30天×31天=58827.57元； 从原告提供的2019年1月的结算单记载的施工部位为“B1-2-4屋面设备基础”、“反梁”以及最后供应时间为2019年1月14日等等，可证明上述建筑工程主体混凝土结构已封顶，依合同约定被告应当在当月15日前付清全部欠款3202831.17元。因此，第十一段违约金应当以欠款3202831.17元为基数，从2019年1月16日起计至2019年3月15日止共59天，违约金为3202831.17元×2%÷30天×59天=125978.03元。 以上违约金合计为716431元（取整数），之后的违约金亦应以欠款3202831.17元为基数，按每日2%÷30的利率从2019年3月16日起计至被告付清该欠款时止。此外，原告主张由被告支付因本案诉讼而支出的律师代理费117902元，亦符合合同约定及法律规定，故本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条、一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 1、被告云南怀瑞商贸有限公司向原告柳州市东方预拌混凝土有限公司支付尚欠的货款3202831.17元； 二、被告云南怀瑞商贸有限公司向原告柳州市东方预拌混凝土有限公司支付从2018年3月16日起至2019年3月15日止的违约金合计716431元（之后应付的违约金以欠款3202831.17元为基数，按每日2%÷30的利率从2019年3月16日起计至付清该欠款时止）； 三、被告云南怀瑞商贸有限公司向原告柳州市东方预拌混凝土有限公司支付因本案诉讼而支出的律师代理费117902元； 四、驳回原告柳州市东方预拌混凝土有限公司的其余诉讼请求。 案件受理费39184元，财产保全费5000元，公告费260元，合计44444元（原告柳州市东方预拌混凝土有限公司已向本院预交44184元），由原告柳州环宇预拌混凝土有限公司负担661元，由被告云南怀瑞商贸有限公司负担43783元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  曾光明 人民陪审员  汤 藻 人民陪审员  彭彩云 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  黄雅婕 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。