福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初3010号 原告：李冬梅，女，汉族，1973年1月6日出生，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：陈超锋，福建品义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄剑明，福建品义律师事务所律师。 被告：林榕，女，汉族，1970年10月11日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告李冬梅与被告林榕民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李冬梅及其委托诉讼代理人陈超锋、黄剑明到庭参加诉讼，被告林榕经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李冬梅向本院提出诉讼请求：1.判令林榕向李冬梅偿还借款本金计550000元及利息（利息自起诉之日起，以550000元为基数，按年利率6%计算至还清之日止）；2.判令本案的诉讼费由林榕负担。 事实与理由:被告林榕以购买房屋及对外投资为由分别向原告李冬梅累计借款人民币550000元，双方无约定借款利息。其中，双方约定2017年8月30日被告林榕向原告李冬梅所借款项人民币300000元应当于2018年春节前还款。上述事实有被告林榕于2017年8月8日及2017年8月30日向原告李冬梅出具的《借条》各一份为凭。现经催讨，被告分文未讨。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条之规定，特具状贵院，望判如所诉。 被告林榕未作答辩。 原告李冬梅向本院提交如下证据： 证据A1.原告身份证明一份，证明原告主体适格； 证据A2.被告身份证明一份，证明被告主体适格； 证据A3.《借条》两份，证明被告以向原告累计借款550000元的事实。 证据A4.《转账凭证》三份，证明原告依约向被告履行款项出借义务的事实。 本院认为，因被告林榕未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议，视为自动放弃诉讼权利。经审查，原告李冬梅提供的证据来源合法，真实可信，符合证据的法定形式，本院予以确认并在卷佐证。 结合原告的庭审陈述及上述认定的有效证据，本院查明如下事实：2017年8月8日，林榕、李冬梅向福建御九文化产业发展有限公司财务部出具借条一张，要求借款500000元。福建御九文化产业发展有限公司出具声明书，内容载明：“兹声明，李冬梅（3504301973××××××××）系我司的业务经理，林榕（3501021970××××××××）系我司股东。林榕及李冬梅于2017年8月8日共同向我司出具《借条》各借款人民币250000元，该笔借款我司并未同意出借。后该笔款项由李冬梅本人出借给林榕，实际上亦为李冬梅向林榕支付出借款项，该借款的债权人为李冬梅。”福建御九文化产业发展有限公司的法定代表人林志阳亦到庭确认上述声明书内容的真实性。2017年8月23日，李冬梅通过中国工商银行账户向林榕支付借款250000元。 2017年8月30日，林榕向李冬梅借款并出具借条一张，内容载明：“兹向李冬梅个人借款人民币450000元，还款期限最迟到2018年春节前。”后于2017年8月31日，李冬梅通过中国工商银行账户向林榕支付借款250000元，通过中国建设银行账户向林榕支付借款50000元，共计支付300000元。综上，林榕共计向李冬梅借款550000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李冬梅与被告林榕之间债权债务关系清楚，借款事实明确，有原告提交的借条、银行转账凭证、证人证言为证。原告李冬梅诉请被告林榕归还借款本金550000元，于法有据，本院予以认可。对于原告李冬梅要求被告林榕支付利息的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百二十三条：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”的规定，由于原、被告未约定借款利息和还款期限，原告李冬梅可请求被告林榕按年利率6%支付利息，自向本院起诉后至被告实际返还借款之日的逾期利息部分，故对原告李冬梅诉请被告林榕支付利息的主张，本院予以支持。被告林榕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百二十一条、第一百二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林榕于本判决生效之日起十日内偿还原告李冬梅借款本金550000元及利息（按年利率6%计，从2019年1月17日起计至被告实际还清款项之日止）。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费9300元、公告费560元，均由被告林榕负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  梁旭丹 审判员  吴 辉 审判员  林晓霞 二〇一九年十一月七日 法官助理郑怡馨 书记员叶炜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》 第一百二十一条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2 8