甘肃省嘉峪关市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）甘02刑终54号 原公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张龙，男，汉族，1976年9月30日出生于江苏省连云港市，高中文化，原系嘉峪关春秋光电有限公司（以下简称春秋光电公司）法定代表人，户籍地江苏省连云港市新浦区。因涉嫌合同诈骗罪于2015年9月18日被嘉峪关市城区人民检察院批准逮捕，后被嘉峪关市公安局经侦支队上网追逃，2018年8月2日被江苏省连云港市公安局海州分局刑警大队抓获，同年8月10日被嘉峪关市公安局逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。 辩护人金红万，甘肃雄韬律师事务所律师。 指定辩护人刘洪霞，甘肃明昊律师事务所律师。 嘉峪关市城区人民法院审理嘉峪关市城区人民检察院指控原审被告人张龙犯合同诈骗罪一案，于2019年6月17日作出（2019）甘0271刑初11号刑事判决。宣判后，原审被告人张龙不服提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，嘉峪关市人民检察院检察员马胜良出庭履行职务，上诉人张龙及其辩护人金万红、指定辩护人刘洪霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审判决认定：2013年12月至2015年7月，被告人张龙在担任春秋光电公司法人期间，该公司董事长张同成(己判决)和项目经理毕殿胜(己判决)在该公司申报的位于嘉峪关市嘉西光伏园区光伏发电工程未获得甘肃省发展和改革委员会审批的情况下，谎称该项目工程即将开工，与杨某1等31名被害人先后签订工程承包协议骗取被害人施工保证金共计737万元，后将其中213.5万元转入被告人张龙个人银行卡中。被告人张龙在明知转入款项系收取的工程保证金的情况下，将其中的35万元转给他人帮忙办理该工程项目的审批手续，剩余的178.5万元在案发后拒不退还且逃匿。 认定上述事实的证据有受案登记表、国土局调取的相关材料、春秋光电公司提供的相关材料、嘉峪关市发改委出具的嘉峪关春秋光电公司光伏项目申报情况的说明、中国建设银行交易明细、抓获经过、刑事判决书、同案犯张同成、毕殿胜的供述、被告人张龙的供述等。 原审法院认为，被告人张龙作为春秋光电有限公司法定代表人，在收到以该公司名义采取隐瞒真相等欺骗手段签订、履行合同所得款项后逃匿，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定以被告人张龙犯合同诈骗罪,判处有期徒刑七年，并处罚金2万元；对被告人张龙违法所得赃款，继续依法予以追缴。 上诉人张龙的上诉理由及辩护人的辩护意见是：1.张龙未参与签订和履行工程承包合同，未以合同方式骗取他人钱财,不具有非法占有的目的；2.公司打入张龙个人账户中的213.5万元，是公司的实际经营者让张龙为公司办理工程的项目审批手续，是正常经营行为；综上，张龙使用公司资金的行为不构成合同诈骗罪。请求依法改判。 嘉峪关市人民检察院出庭检察员的意见：上诉人张龙的行为构成合同诈骗罪，一审判决根据张龙的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和社会危害性，适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。 经审理查明：2013年12月至2015年7月，上诉人张龙在春秋光电公司担任法定代表人时，该公司董事长张同成（已判决）和项目部经理毕殿胜（已判决）在该公司位于嘉峪关市嘉西光伏园区光伏发电工程项目申报未获得甘肃省发展和改革委员会审批的情况下，谎称该项目工程即将开工，与杨某1等31名被害人先后签订工程承包协议骗取被害人施工保证金共计737万元，后张同成授意毕殿胜等人将收取的保证金213.5万元转入张龙个人银行卡中。张龙将其中的35万元为办理该工程项目的审批手续转给他人，剩余的178.5万元在案发后拒不退还且逃匿。 认定上述事实的证据有： 1.受案登记表、立案决定书等证明：杨某1、曹某1等被害人在春秋光电公司和毕殿胜签订光伏发电相关工程承包协议，并向该公司支付保证金，后工程未开工也未退还保证金，由此报案的情况。 2.抓获经过、出所登记表证明：张龙被网上追逃后，于2018年8月2日被连云港市公安局海州分局刑警抓获。 3.嘉峪关市发展和改革委员会出具说明证明：春秋光电公司于2013年提交的开展100兆瓦并网光伏发电项目请示，未获得甘肃省发改委的审批，嘉峪关市发改委要求该公司不得随意占用光伏产业园项目场地，不得开工建设。 4.内资企业基本信息、营业执照证明：春秋光电公司于2013年3月26日成立，张龙系法定代表人。 5.嘉峪关市国土资源局出具的改正违法行为通知书证明：2014年7月，春秋光电公司未取得合法的土地使用手续，擅自在嘉西光伏产业园内搭建彩钢板，被责令改正。 6.中国建行、中国农业银行的银行交易明细等证明：春秋光电公司对公账户及毕殿胜个人账户向张龙个人账户转账、张龙账户资金去向的情况。 7.说明材料证明：2013年至2015年，张龙与他人为春秋光电公司办理光伏发电工程项目审批手续的说明。 8.证人陈某的证言：我是春秋光电公司股东，主要协调外部关系，张龙是张同成的儿子，在北京、连云港办手续和筹集资金。张同成在被抓之前，安排我处理工人工资，安抚施工队，协助张龙筹钱尽快解决员工工资和施工队退还保证金事项。 9.证人田某、张某的证言：我们分别担任春秋光电公司的会计、出纳，根据张同成安排，用该公司对公账户给张龙汇过款。 10.同案犯毕殿胜的供述：春秋光电公司法人系张龙，在外地办理光电项目审批手续需要用钱，张同成让我给张龙汇款，我电话里给张龙说“施工队收了点钱，你爸让我给你打过去”，张龙说“钱不够”，我给张龙说“暂时就收了这点钱，等再收到钱再给你打过去”，张龙知道我们收取施工队保证金这个事情。 11.同案犯张同成的供述：春秋光电公司的法人是张龙，我公司申请的光伏发电项目建设未获得甘肃省发改委的项目审批，我让毕殿胜向他人收取保证金，汇入张龙账户的款是收取他人的工程保证金。 12.上诉人张龙供述：2013年4、5月份，我在甘肃省嘉峪关市注册成立了春秋光电公司，我是法定代表人，该公司的业务范围是建设光伏发电站，我父亲张同成协助我全面工作。公司给我转过大概200万元，我将钱用作谈投资、找他人办春秋光电公司项目的批文。2015年8月，嘉峪关公安局经侦支队给我打电话让我回来说清楚问题，我因将钱转出去，不敢回来。 认定上述事实的证据已经一审、二审公开开庭出示、质证、辩论，经本院审查，证据来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。二审期间，上诉人未提交新的证据。 对于上诉人张龙的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据证人陈某等人的证言、说明材料、同案犯张同成、毕殿胜的供述、张龙的供述等证据相互印证张龙作为春秋光电公司的法定代表人，明知春秋光电公司所经营的嘉峪关市嘉西光伏发电工程未获得甘肃省发改委的项目审批，在收到张同成、毕殿胜采用隐瞒真相等欺骗手段与他人签订合同而收取的保证金后，拒不退还。案发后经公安机关多次电话通知后仍逃匿，其主观上具有非法占有的故意，其行为与张同成、毕殿胜构成共同犯罪。原审判决认定张龙犯合同诈骗犯罪的事实清楚，证据确实充分。原审判决根据张龙犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，判处刑罚适当，故张龙的上诉理由及辩护人的辩护意见均不成立。 本院认为，原审判决认定上诉人张龙犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 范 毅 审 判 员 步全梅 审 判 员 候晓燕 二〇一九年十一月七日 法官助理 马文娟 书 记 员黄鑫 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。