福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0205民初911号 原告：王凯强，男，1992年1月15日出生，汉族，住陕西省乾县。 委托诉讼代理人：游书捷，福建尚圭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴萍，福建尚圭律师事务所律师。 被告：张逸恒，男，1993年11月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：蔡丰仰，男，1989年4月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：卢耀东，福建明鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江鹏，福建明鼎律师事务所律师。 第三人：厦门易捷普惠商务信息咨询有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路55号1007，统一社会信用代码91350203MA2Y7DX725。 法定代表人：李春沛。 第三人：成都易多商务信息咨询有限公司，住所地成都市武侯区群众路69号1栋1楼53号，统一社会信用代码91510107MA6CQ7202Q。 法定代表人：谢庆娟。 原告王凯强与被告张逸恒、蔡丰仰民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。被告张逸恒于2019年3月22日申请追加厦门易捷普惠商务信息咨询有限公司（以下简称厦门易捷公司）、成都易多商务信息咨询有限公司（以下简称成都易多公司）为本案第三人，本院于2019年5月9日依法追加厦门易捷公司、成都易多公司为本案第三人参加诉讼。因在审理过程中发现该案不适宜适用简易程序，于2019年5月9日裁定转为普通程序进行审理，并于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告王凯强的委托诉讼代理人游书捷、被告张逸恒、被告蔡丰仰及其委托诉讼代理人卢耀东、江鹏到庭参加诉讼。第三人厦门易捷公司、成都易多公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王凯强向本院提出诉讼请求：1.判令张逸恒、蔡丰仰立即偿还王凯强剩余借款本金841702.58元，逾期利息暂计62847.13元，共暂计904549.71元（利息以上述剩余借款本金841702.58元为基数按月利率2%，自2018年11月9日暂计至2019年2月28日，应计至实际还款之日止）;2.判令张逸恒、蔡丰仰立即偿还逾期利息共计1148.38元（利息计算公式：逾期利息＝借款本金×（2%／30）×逾期天数）；3.判令张逸恒、蔡丰仰立即赔偿王凯强因本案支付的律师费37068元；4.判令张逸恒、蔡丰仰立即向王凯强支付诉讼财产保全责任保险费1000元；5.判令王凯强有权就上述的诉讼请求及相关费用和损失所确定的债务范围内就拍卖、变卖张逸恒名下的位于海沧区所得的价款享有优先受偿权；6.判令张逸恒、蔡丰仰承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于财产保全费、公告费等相关费用）。事实和理由：被告张逸恒（甲方）因资金周转需求，于2017年10月8日与王凯强（乙方）签订《借款合同》（合同编号：ＡＸＭ201709210018601号）等相关书面材料。其中《借款合同》载明：1.借款金额为100万元；2.借款期限60个月，自实际放款之日起计，借款期间自2017年10月4日至2022年10月4日，实际放款日与本合同约定不一致的，则借款起始日以实际放款日为准，到期日相应顺延。乙方委托第三方支付公司或金额机构将资金划付至甲方账户即视为放款；3.借款利率：本合同项下借款利率为年利率15%；4.本合同项下还款方式为：等额本息……甲方以下列房产作为本次借款的抵押物为本合同项下的主债权本息、罚息、及实现债权费用提供抵押担保：……房屋地址：海沧区。另王凯强、蔡丰仰签订了《担保协议》，协议约定：蔡丰仰自愿加入上述《借款合同》，与张逸恒成为共同借款人，对全部债务承担连带责任。王凯强依约通过第三方支付公司或金融机构将资金划付至被告指定的账户下，然而张逸恒、蔡丰仰却拒不履行还款付息等义务。据此，为维护债权人的合法权益，特具状提起诉讼。 蔡丰仰辩称：一、本案是由P2P金融借贷引起的民间借贷纠纷，蔡丰仰、张逸恒从未见过王凯强。因此该笔借款是否属于王凯强所有无法确定。本次借款系通过厦门易捷公司以及成都易多公司进行借款和还款。借款系在厦门易捷公司的注册地址签约和洽谈，上述两家公司要求签署大量空白合同。二、张逸恒借款之后至2018年11月均按期将当月应还金额转入指定账户用以偿还当月欠款。2018年12月，张逸恒将当月还款金额转入账户后得知厦门易捷公司停止经营，并无法与厦门易捷公司取得联系，故停止还款。但直至收到应诉通知前，其从未收到与本案债务有关的催讨或告知，且客观上无法取得债权人信息，也无法与债权人联系。因此其不存在违约，无需承担违约责任。三、签订《担保协议》时，出借人处为空白。且其所担保的系厦门易捷公司中介服务下所借的款项，与本案借款是否一致无法确定。四、实际借款金额并非100万元，厦门易多公司要求借款人在借款当天立即向案外人曾晶晶转账65000元，名义为支付各项费用。每期还款金额中尚有居间服务费、风险金、咨询服务费等。 张逸恒的答辩意见同蔡丰仰。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织了质证。厦门易捷公司、成都易多公司经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审质证的权利。根据审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月8日，张逸恒因资金周转需要，通过厦门易捷公司提供的居间服务，在Ｐ2Ｐ平台（××）获得借款机会。同日，张逸恒作为甲方（借款人）、王凯强作为乙方（出借人）双方签订一份《借款合同》（合同编号：ＡＸＭ201709210018601号），约定：借款金额为100万元，借款用途为资金周转；借款期限60个月，自实际放款之日起计，借款期间自2017年10月4日至2022年10月4日，实际放款日与本合同约定不一致的，则借款起始日以实际放款日为准，到期日相应顺延；乙方委托第三方支付公司或金融机构将资金划付至甲方账户即视为放款；借款利率为年利率15.00%，还款方式为等额本息。还款日为借款发放日的每月对应日，当月无该日的，还款日顺延，甲方在还款日按本合同约定及还款确认书还本付息。第四条4.1款约定，甲方以下列房产作为本次借款的抵押物为本合同项下的主债权本息、罚息及实现债权的费用提供抵押担保：张逸恒名下位于海沧区，权证号闽（2017）厦门市不动产权第0075316号，房屋性质写字间，建筑面积165.01平方米。第五条约定，本合同有效期内，发生下列事项之一的，乙方有权宣布本合同项下借款提前到期，要求甲方或其承继人在规定的期限内清偿剩余借款本息（包括逾期利息）及相关费用：甲方未按本合同约定按时偿还借款本息及相关费用……。第七条第7.2款约定，甲方不按期偿还借款本息，逾期期间将按照月利率2%计算逾期利息。逾期利息计算公式：剩余借款本金×（2%／30）×逾期天数。第八条第8.3款约定，本合同项下双方均应严格履行义务，任何一方如违反约定，违约方应向守约方承担包括但不限于调查费、诉讼费……律师代理费以及其他为此支付的合理费用和遭受的相应损失等条款。 2017年10月8日，张逸恒（借款人、甲方）、王凯强（出借人、乙方）、蔡丰仰（担保人、丙方）签订了《担保协议》，协议中约定：1.丙方自愿加入甲方与乙方于2017年10月8日签署的《借款合同》中，与甲方成为共同借款人，对主协议项下的全部债务承担连带责任。 张逸恒签字确认了《还款方案表》，载明从2017年11月7日起至2022年10月7日，共计60期，等额本息，每期应还25966.67元（含借款本金、借款利息、居间服务费、风险金、咨询服务费等）。 2017年10月8日，张逸恒出具《承诺书》载明于2017年10月8日通过Ｐ2Ｐ平台（××）借款100万元，借款期限60期。其已阅读并理解了借款合同及相关文件的全部内容，将严格遵守和履行合约规定。 2017年10月9日，中金支付有限公司向张逸恒名下的账户（账号62×××54）转账100万元。 2019年1月18日，中金支付有限公司出具一份《付款确认函》，载明其接受上海易贷网金融信息服务有限公司的支付指令，于2017年10月9日向上海易贷网金融信息服务有限公司客户张逸恒（身份证号码4201041993××××××××）的账户（账号62×××54）支付款项100万元，交易流水号为：ｆｋ201710081709286777560484。 2017年10月10日，张逸恒出具一份《收款确认书》，书面确认其银行账户62×××54的到账款项即为王凯强的抵押借款，到账时间以实际收到款项为止，并且愿意承担抵押借款相应责任。 2017年9月28日，张逸恒将其名下坐落于海沧区抵押给了王凯强，王凯强办理了相应的不动产登记证明【闽（2017）厦门市不动产证明第0111679号】。 另查明： 1.2017年10月8日，张逸恒（甲方）与厦门易捷公司（乙方）签订一份《信息咨询服务协议》，约定乙方推荐甲方在借贷平台借款，金额为100万元。张逸恒应向厦门易捷公司支付信息咨询及管理服务费，具体金额和时间为前述《还款方案表》所列，支付方式为张逸恒的扣款账户自动扣划。 2.2017年10月8日，张逸恒（甲方、借款人）与成都易多公司（乙方、服务方）签订一份《贷后管理服务协议》，约定成都易多公司有权提醒张逸恒按照借款合同及其他相关协议约定的时间及金额偿还本息并支付其他费用。 3.自2017年11月7日至2018年11月，张逸恒依据《还款方案表》共偿还了13期的款项，其后未再支付。其中2018年10月以及2018年11月两期应还款时间分别为10月7日、11月7日，而实际还款时间为10月8日、11月8日，均逾期一日。具体还款系将约定款项存入张逸恒指定账户上，还款日平台自动扣划。 4.王凯强为本案诉讼财产保全支付诉讼财产保全责任保险费1000元、律师代理费37068元。 5.蔡丰仰庭审中举证《现场照片》一份，拟证明第三人厦门易捷公司搬离原法定注册地址，无人经营，其出于资金安全考虑才暂停还款。王凯强质证认为真实性无异议，但厦门易捷公司是否失联、是否有人经营与其无关。 庭审中，蔡丰仰陈述：造成逾期原因在于第三人经营异常，本案被告还款方式系通过第三人平台收走所有相关费用，之后由平台进行分账。2018年底平台出现经营异常且无人通知两被告的情况下，被告暂停向约定账户转账是出于对资金安全的考虑合情合理。因此，造成被告逾期还款的原因不在于被告，原告依照借款合同要求被告按月利率2%标准支付利息缺乏事实依据。被告愿意继续履行还款义务，但由于平台的违约，被告认为在还款金额上被告无需支付居间服务费、风险金及咨询服务费且被告保留向第三人追偿其因经营异常给被告造成损失的权利。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。张逸恒、王凯强通过网络贷款平台提供的媒介服务，张逸恒向王凯强借款100万元的事实清楚。蔡丰仰书面承诺加入上述《借款合同》中，与张逸恒成为共同借款人，理应共同清偿上述债务。因《借款合同》以及《还款方案表》约定了相应的还款期限，而客观上张逸恒、蔡丰仰仅偿还了60期分期款项中的13期，根据约定，王凯强有权要求张逸恒、蔡丰仰在规定的期限内清偿剩余借款本金841702.58元以及利息、相关费用，本院予以支持。因被告逾期未支付本息，根据约定，对于2018年11月9日起的利息，王凯强按月利率2%标准主张，本院予以支持。借款人在2018年10月、2018年11月两期还款均逾期1日，依合同约定应承担逾期利息，王凯强主张依约定主张1148.38元（867750.47×（2%/30）×1+854807.42×（2%/30）×1）的逾期利息，本院予以支持。此外，王凯强为追索债务而支出的律师代理费37068元、诉讼财产保全责任保险费1000元，依约亦应由张逸恒、蔡丰仰负担。厦门易捷公司、成都易多公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、张逸恒、蔡丰仰于本判决生效之日起十日内偿还王凯强借款841702.58元并支付利息（以841702.58元为基数，按月利率2%，从2018年11月9日起计算至实际还清款项之日止）； 二、张逸恒、蔡丰仰于本判决生效之日起十日内偿还王凯强逾期利息1148.38元； 三、张逸恒、蔡丰仰于本判决生效之日起十日内偿付王凯强律师费37068元； 四、张逸恒、蔡丰仰于本判决生效之日起十日内偿付王凯强诉讼财产保全责任保险费1000元； 五、如张逸恒、蔡丰仰未履行本判决第一、二、三、四项确定的义务，王凯强有权就张逸恒名下的位于厦门市海沧区变卖后的价款在上述债权范围内优先受偿。 若张逸恒、蔡丰仰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费13238元及公告费，由张逸恒、蔡丰仰负担。张逸恒、蔡丰仰负担的案件受理费于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈志强 人民陪审员  廖颖雪 人民陪审员  黄玲玲 二〇一九年十一月五日 法官助理邱胜侠 书记员程诗磊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。