沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0102民初18184号 原告:杨友昌，女，回族，1941年1月25日出生，住沈阳市和平区。 委托代理人：刘晓旭，辽宁鼎晟律师事务所律师。 被告:张广利，男，汉族，1961年2月19日出生，住沈阳市皇姑区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼。统一社会信用代码：91210100788730307U。 负责人：王姝，该公司经理。 委托代理人：郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。 委托代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。 原告杨友昌与被告张广利、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告杨友昌委托代理人刘晓旭，被告张广利、被告保险公司委托代理人郭帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨友昌诉称：2019年3月13日13时左右，在和平区八经街六纬路，张广利驾驶辽Ａ×××××号车辆与原告相撞发生交通事故，造成原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队出警，认定张广利负全部责任。后原告被送往中国人民解放军202医院治疗。在事故发生时已向被告保险公司投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费26,308.2元、住院伙食补助费9,900元、营养费3,000元、护理费32,873.6元、交通费1,500元、残疾辅助器具费480元；本案诉讼费由被告承担。 被告张广利辩称：交通事故属实，我是肇事车辆驾驶人及车主。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理合法损失同意在保险限额内赔偿。因住院医嘱中记载原告住院期间为普食，营养费我公司不予认可。护理费因我公司在原告住院时查勘显示其雇佣护工为180元每天，且有本人签字，现原告提供的证据为260元每天，我公司不予认可。原告主张的残疾辅助器具费因没有医嘱加以佐证，我公司不予认可。 经审理查明：2019年3月13日13时10分，被告张广利驾驶的辽936VJ号车辆行驶至沈阳市和平区八经街六纬路时，与原告杨友昌发生交通事故，造成原告杨友昌受伤的后果。本次事故经交警部门认定，被告张广利负事故全部责任。事故发生后，原告到中国人民解放军第二〇二医院住院治疗，诊断为胫骨平台骨折等症。原告杨友昌住院99天，住院期间普食，一级护理14天，二级护理55天。出院医嘱为嘱注意休息，加强营养，陪护一人。原告杨友昌为治疗，共支付医疗费26,308.20元。住院期间，原告杨友昌雇佣护工护理，每日护理费260元。原告杨友昌购买固定支具等共支付480元。 另查明：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、机动车信息查询，驾驶人信息查询、住院病案、医药费票据、残疾辅助器具费发票等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告张广利作为肇事车辆驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告杨友昌受伤的行为，向原告杨友昌承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告杨友昌主张合理部分，由被告张广利承担赔偿责任。 关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 综上，对原告杨友昌主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下： 1、医疗费。本院结合原告杨友昌提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告杨友昌提供的证据，本院对原告主张的医疗费26,308.20元予以支持。 2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院99天的事实，本院对原告杨友昌主张的住院伙食补助费9,900元予以支持。 3、营养费。原告杨友昌出院时医嘱载明建议加强营养，故本院对其该项主张予以支持。考虑到原告杨友昌的病情，本院酌定其主张的营养费为2,000元。 4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告杨友昌住院期间一级护理14天，二级护理55天。出院医嘱要求专人护理，考虑到原告杨友昌的病情，本院确定护理人数为1人，出院后护理期限为30天。关于住院时一级护理期间家属护理及出院后的护理人员护理费标准，本院参照2019年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的护理费，故本院确定原告杨友昌主张护理费为32,093.72元（52,707元/年÷365天/年×14天×1人+52,707元/年÷365天/年×30天×1人+260元/天×99天）。关于被告保险公司主张查勘时，原告自述护理费标准为180元/天，本院认为，被告保险公司提供的查勘单确有修改痕迹，且原告杨友昌也未在修改处签字确认，同时，原告杨友昌提供了护理费发票、护理合同等相关证据予以佐证，故本院对被告保险公司该项主张不予支持。 5、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告杨友昌主张交通费为500元。 6、残疾辅助器具费。原告杨友昌该项主张于法有据，本院对其主张的残疾辅助器具费480元予以支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨友昌医疗费26,308.20元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨友昌住院伙食补助费9,900元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨友昌营养费2,000元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨友昌护理费32,093.72元； 五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨友昌交通费500元； 六、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨友昌残疾辅助器具费480元； 七、驳回原告杨友昌的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费352元（已减半收取），由原告杨友昌承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。 审判员  耿立秋 二〇一九年十一月十九日 书记员  黄诗珊 本判决所依据的有关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。