福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初3804号 原告：邓某，男，1964年8月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：黄武军，福建典冠律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：魏珍麟，福建典冠律师事务所实习律师。 被告：肖某，女，1969年3月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：姚庆辉，福建大涵律师事务所执业律师。 原告邓某与被告肖某离婚后损害责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托诉讼代理人黄武军、被告肖某的委托诉讼代理人姚庆辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓某向本院提出诉讼请求：1.判令肖某赔偿邓某在婚姻关系存续期间及离婚后子女抚养费17.28万元；2.判令肖某支付给邓某精神损害抚慰金6万元；3.本案诉讼费用由肖某承担。事实与理由：邓某、肖某于1987年初认识不久即确认恋爱关系并开始同居。肖某在同居期间怀孕，故邓某、肖某于××××年××月××日办理结婚登记手续。后肖某于××××年××月××日生育男孩邓某1。婚姻关系存续期间，邓某出资购坐落涵江区宫下片区的安置房一处。2003年3月17日，邓某、肖某办理离婚登记手续，离婚协议约定邓某1跟随肖某共同生活，邓某按月支付抚养费300元，并承担邓某1的教育费用。因邓某再婚后未再生育子女，邓某1系邓某唯一的子女，故而邓某悉心照顾邓某1，对其倾注了大量的爱。即使是在邓某1成年之后，邓某仍然长期将其带在身边共同生活，悉心教导。近年来，邓某发现邓某1无故与邓某渐行渐远甚至连邓某父亲的葬礼都拒不出席。邓某在今年住院期间，邓某1也拒不到院探望，并且把邓某电话拉入黑名单，且风闻邓某1可能并非邓某所生，故邓某以自己的血样及邓某1的头发作为检材，委托鉴定机构进行亲子关系鉴定，鉴定结果排除了邓某系邓某1的生物学父亲。据此，肖某故意隐瞒邓某1非邓某亲生的事实，使邓某误将邓某1当做亲生儿子抚养，不但给邓某带来了巨大的物质损失，而且导致邓某陷入年近花甲却膝下无子的境地，给邓某带来了极其巨大的精神伤害。 肖某辩称，对邓某在诉状中陈述的结婚登记时间及生育小孩时间、办理离婚登记时间没有异议。对邓某陈述的认识时间及同居时间有异议。邓某、肖某认识及同居时间是1987年底，当时肖某已经怀孕有五个月左右，已经有了明显的怀孕特征，邓某作为成年人，对肖某怀孕的事实是明知的，可以从结婚时间及生育小孩时间看出来。由于肖某在办理结婚时尚未达到法定婚龄，且当时肖某比较漂亮，身材高挑，邓某在明知肖某已经怀孕的情况下，出于爱慕之心，不计较肖某已经怀孕的事实，与肖某办理结婚登记。从双方签订的离婚协议内容来看，由于邓某、肖某在婚后共同生活期间，邓某一直无法释怀养育他人的孩子，所以在离婚协议书中提到1999年2月18日开始分居至今，之后在2003年3月10日双方协议离婚。对在协议书中所承诺的缴纳孩子的抚养费及学杂费，邓某分文没有支付，且小孩一直随肖某共同生活。正是因为肖某未婚先孕，所以在协议书中提到的三万元，邓某也没有支付，肖某至今也没有收到这笔钱。邓某在诉状中提到邓某1没有出席邓某父亲葬礼，在邓某住院期间未去探望，但是邓某从未告知邓某1这些事情，所以邓某1都不知道。肖某不知道邓某为何要到法院起诉，可能是因为肖某已经组建了家庭，邓某出于怀恨的心理提起诉讼。综上，邓某对肖某婚前怀孕的事实是明知的，不存在肖某欺骗邓某的行为，请求驳回邓某对肖某的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：邓某、肖某于1987年间相识后确立恋爱关系并同居，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续。肖某于××××年××月××日生育男孩邓某1。2003年3月17日，邓某、肖某办理离婚登记手续，双方在《离婚协议书》中约定邓某1跟随肖某共同生活，邓某按月支付抚养费300元，并承担邓某1每学期的学杂费，邓某一次性付给肖某经济补贴费3万元。离婚后，邓某未依约支付约定的经济补贴费3万元给肖某。2003年3月27日，邓某出具《欠条》一张交肖某收执。后邓某未支付该3万元，《欠条》原件由肖某保存至今。2019年7月9日，邓某以其血样和邓某1的头发申请亲子鉴定，2019年7月11日，福建天证司法鉴定所出具福建天证司法鉴定所［2019］物鉴字第07-2号司法鉴定意见书，排除邓某为邓某1的生物学父亲。2019年9月3日，邓某向本院提起诉讼。案经本院主持调解，因双方各执已见，致调解无果。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第四条规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重。本案中，肖某明知邓某1不是邓某的，但肖某始终未告知邓某。肖某隐瞒婚前与他人怀孕的事实，婚后生育与他人怀孕的小孩，违背了婚姻双方互负的忠实义务，给邓某造成了严重的精神伤害，肖某依法应承担一定的精神损害赔偿责任。结合肖某在本次事件中的过错程度、所造成的后果、及本院所在地平均生活水平，酌定由肖某赔偿邓某1万元精神损害抚慰金为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”的规定，父母是未成年人的法定监护人，同时也是未成年人的法定抚养教育义务人；父母包括生父母、养父母和继父母。在本案中，邓某1并不是邓某的亲生儿子，而是肖某与他人所生，邓某与邓某1之间既非生父子又不是养父子和继父子的关系，且本案也没有证据证明邓某明知邓某1并非其亲生而又自愿抚养邓某1的事实，因此对邓某1的抚养教育义务应当由其亲生父母去承担，邓某没有义务承担邓某1的抚养费。由于肖某的过错行为，客观上邓某与肖某、邓某1在一家共同生活十多年，对邓某1进行了照料抚养，邓某为邓某1承担了抚养费，给邓某造成一定的物质损失，肖某应当予以赔偿。故对邓某要求肖某赔偿抚养费的诉讼请求，依法应予支持。但邓某未能举证证明其在婚姻关系存续期间实际支出的抚养费金额，本院结合所在地平均生活水平以及对离婚案件子女抚养费处理的司法实践，酌定按每月500元计算抚养费。因邓某未举证证明其在离婚后有依照《离婚协议书》的约定支付抚养费，邓某应承担举证不能的不利后果，故对邓某要求肖某返还离婚后的子女抚养费这一部分，本院不予支持。邓某1出生于××××年××月××日，至邓某、肖某2003年3月17日离婚时差1个月年满15周岁，故肖某应返还邓某抚养费89500元（500元／月×179月）。虽然肖某在与邓某登记结婚后才3个多月即生育了邓某1，但双方均认可在登记结婚前即已同居，故仅凭登记结婚时间和小孩出生时间不能证明邓某明知肖某所怀小孩不是自己的。肖某辩称邓某明知其腹中孩子是他人的，因未提供证据予以证实，不予采纳。邓某诉求的抚养费、精神损害抚慰金偏高，对其中不合理的部分，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第二十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、肖某应在本判决生效之日起五日内赔偿邓某婚姻关系存续期间子女抚养费89500元； 二、肖某应在本判决生效之日起五日内赔偿邓某精神损害抚慰金2万元； 三、驳回邓某其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4792元，减半收取计2396元，由邓某负担1269元，由肖某负担1127元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  钟晓珍 二〇一九年十一月一日 书记员  李珊珊 附：本案适用的法律条文及申请执行提示 一、本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。