河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1525民初7525号原告：李玉龙，男，2002年11月4日出生，汉族，住河南省固始县。法定代理人：任玲，女，系原告母亲。委托诉讼代理人：张亚飞，河南振蓼律师事务所律师（特别授权）。被告：刘俊涛，男，1975年1月8日出生，汉族，住河南省固始县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地信阳市京深路北段，统一社会信用代码91411500876885675N。负责人：张伟宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝卫东，河南文开律师事务所律师（特别授权）。原告李玉龙与被告刘俊涛及中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下至判项前简称人财保险信阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉龙委托诉讼代理人张亚飞及法定代理人任玲，被告人财保险信阳公司委托诉讼代理人祝卫东均到庭参加诉讼，被告刘俊涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉龙向本院提出诉讼请求：依法判决二被告连带赔偿原告各项损失107,503.78元。事实与理由：2018年12月11日18时30分，被告刘俊涛驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿河南省固始县蓼城大道由北向南行驶至成功大道交叉口北100米路段时，与喻庆卓驾驶的轻便摩托车发生交通事故，事故造成摩托车乘坐人原告李玉龙受伤入院治疗。该事故经固始县公安交警大队认定：被告刘俊涛承担事故的全部责任，喻庆卓及原告不承担责任。鉴于豫Ｓ×××××号车辆在被告人财保险信阳公司处投有交强险及商业三者险，故被告人财保险信阳公司应在保险限额内承担民事赔偿责任。为维护原告的合法权益，现依据相关法律之规定，特诉至贵院，恳请依法及时判决。刘俊涛未作答辩。人财保险信阳公司辩称，在核实驾驶证、行驶证合法有效且无其他免赔情况下，我公司依法在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。对于原告具体损失答辩如下：医疗费应扣除10%的非医保用药，护理费应当按照108.3元计算，误工费不支持，交通费及住院伙食补助费无异议，鉴定费我公司不承担，残疾赔偿金应当按农村标准计算，精神抚慰金不超过5,000元。关于证据方面的意见：户口簿显示为农业家庭户口，原告残疾赔偿金应当按照农业标准计算；伤残及三期鉴定均不是人民法院委托，我公司不予认可，保留重新鉴定的权利，请人民法院决定是否重新委托鉴定；原告父母所购房屋交付时间是2017年12月31日，事故发生时间是2018年12月11日，不到一年，入住也不到一年，应该按照户口性质计算残疾赔偿金；保险单载明第一受益人是固始县天骄村镇银行股份有限公司，我们应该得到该银行还贷良好的证明；其他证据无异议。本院经审理认定事实如下：对于以下当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证：1．原、被告主体适格；2．固始县公安局交通警察大队第411525420180097025号《道路交通事故认定书》所载明的事实；3．被告刘俊涛具有合法的驾驶资格，其驾驶的豫Ｓ×××××号车辆具备上路行驶条件；4．豫Ｓ×××××号车辆在被告人财保险信阳公司处投有交强险及商业三者险（保险限额50万元，不计免赔），此次事故发生在两保险期限内；5．鉴定费1,430元；6．原告伤后在固始县中医院住院治疗21天，支付医疗费8,178.5元（原告请求8,176元）；7．案件受理费1,266元，被告刘俊涛已经履行；8．原告系固始县希望综合高中2017级在校学生；9．原告父亲李健与固始天龙置业有限公司在2017年4月10日签订了一份《商品房买卖合同》，该房屋位于固始县城关。对双方有争议的证据和事实，本院综合认定为：1．原告提交的医疗费票据合法规范，医疗支出均系其本人医疗花销，且该支出皆因此次交通事故所致，被告主张扣除非医保用药，但并未指出具体的药品名称及相应的费用，其质证意见，本院不予采信；2．原告提供的伤残等级鉴定、护理期及营养期评定意见书，由具有相应鉴定资质的安徽正源司法鉴定所根据公安部门的委托作出，鉴定客观真实，被告人财保险信阳公司虽不予认可，并申请重新鉴定，但未能提供证据证明该《意见书》存在依据明显不足、程序违法等情形。因此，该份《意见书》可以作为定案的依据，本院予以采信。据此认定，原告因此次交通事故构成一处十级伤残，护理期限90日、营养期限60日；3．原告提供的河南信合安居物业服务有限公司证明，法庭认为，该公司是当事人住所地的物业服务机构，对服务辖区内的业主情况比较了解，其基于工作职责出具的相关证明具有一定的公信力和可信性，再结合《商品房买卖合同》内容，本院对该组证明予以采信，被告人财保险信阳公司的辩解意见，不予采纳。据此认定原告在事故前已经随父母在固始县城居住、学习满一年以上。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告因交通事故受伤系客观事实，其因此受到的损失应该得到相应的赔偿。被告刘俊涛作为直接侵权人，且承担事故的全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。鉴于豫Ｓ×××××号车辆在被告人财保险信阳公司投保有机动车交强险及商业三者险，故原告的损失首先由被告人财保险信阳公司在交强险限额内赔付，超出交强险部分的损失，再由该公司在商业三者险限额内赔付。因保险足以赔付，故被告刘俊涛除承担诉讼费外，无需再额外承担赔偿责任。本案主要争议焦点：第一、关于原告残疾赔偿金适用何种标准问题。法庭认为，虽然原告户籍登记仍为农村居民，但是其在固始县城关就学，事实上已经融入城镇生活，其消费水平和城镇居民基本相同，如果按照农村居民标准给予赔偿，显然不能合理地补偿其经济损失，从而有失公平。《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知［以下简称《豫高法（2018）372号通知》］第11项规定：“农村居民主张其主要收入来源于城镇应适用城镇标准的，应当提供下列证据（事故发生前产生，且至事故发生时仍在有效期内）之一：1．满一年的居住证……9．在城镇就学的证明。”另外，考虑原告父母的购房及居住情况，足以认定原告在固始县城生活学习这一事实，故应按城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金。第二、原告具体损失是多少。原告请求的损失均应符合法律规定，本院结合其提交的证据、庭审情况及《豫高法（2018）372号通知》，认定如下：1．医疗费8,176元；2．住院伙食补助费1,050元（50元／天×21天）；3．营养费1,200元（20元／天×60天）；4．护理费11,263元（45,677元／365天×90天，四舍五入到整数，以下同）；5．误工费：不予支持；6．残疾赔偿金63,748元（31,874.19元／年×20年×10%）；7．精神损害抚慰金5,000元；8．鉴定费1,430元；9．住宿费：原告该项请求未提供证据证实，本院不予支持；10．交通费620元。综上所述，原告的上述损失为92,487元，本院予以支持。该损失由被告人财保险信阳公司在交强险限额内赔付92，061元（医疗费10,000元、护理费11,263元、残疾赔偿金63748、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,430元及交通费620元），在商业三者险限额内赔付医疗费426元（8176＋1050＋1200-10000）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后五日内在交强险和商业三者险限额内赔付原告李玉龙92,487元；二、驳回原告李玉龙其他的诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行蓼北分理处；账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,532元，减半收取计1,266元，由被告刘俊涛负担（已经履行完毕）。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘士管二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 畅