广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初23947号原告：四川蓉欧远洋进出口贸易有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号7栋1单元14楼1408号。法定代表人：吴晓艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓倦，广东安国律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗杰，该公司员工。被告：广州市倾澳商贸有限公司，住所地广东省广州市越秀区中山三路11号1204房。法定代表人：陈谷英，该公司总经理。被告：黄露青，女，1972年11月2日出生，汉族，身份证住址广东省广州市荔湾区。两被告共同委托诉讼代理人：祁泳予，广东禅信律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：梁惠珠，广东禅信律师事务所实习律师。原告四川蓉欧远洋进出口贸易有限公司（以下简称蓉欧公司）诉被告广州市倾澳商贸有限公司（以下简称倾澳公司）、黄露青买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张晓倦、罗杰，两被告共同委托诉讼代理人祁泳予、梁惠珠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓉欧公司向本院提出诉讼请求：1.解除蓉欧公司与倾澳公司签订的《买卖合同》；2.倾澳公司、黄露青向蓉欧公司返还货款3000000元及资金占用利息（2018年1月11日至2018年5月20日，以2000000元为本金按年利率6%的标准计算129天的资金占用利息为42410.95元；2018年5月21日起，以3000000元为本金按年利率6%的标准计算至实际返还之日止）；3.倾澳公司、黄露青向蓉欧公司支付总货值2%的赔偿款91800元；4.倾澳公司、黄露青向蓉欧公司支付延期赔偿款，按照每日5000元的标准从2018年5月31日起计算至判决生效之日止；5.倾澳公司、黄露青向蓉欧公司支付律师费113212.43元（前期支付律师费10000元，后期根据判决金额的2%另行支付律师费）；6.倾澳公司、黄露青向蓉欧公司支付财产保全担保费15000元；7.本案诉讼费用由倾澳公司、黄露青承担。事实和理由：2018年1月10日，蓉欧公司与倾澳公司签订《买卖合同》，约定由倾澳公司向蓉欧公司出售巴西冷冻鸡爪，货物数量为10柜（270吨），总货值为4590000元，倾澳公司需于1个月内交齐货物，倾澳公司逾期交货的，蓉欧公司可解除合同，倾澳公司将蓉欧公司支付的全部款项予以退还，并按照年利率6%支付资金占用利息，按照总货值2%进行赔偿。蓉欧公司于2018年1月9日向倾澳公司支付订金30000元，2018年1月11日向倾澳公司支付预付款1970000元，2018年5月21日向倾澳公司支付预付款1000000元，以上累计支付3000000元。但倾澳公司未按合同约定时间发货。倾澳公司于2018年3月24日出具《近期情况说明》，对延迟交货表示歉意。倾澳公司、黄露青于2018年5月17日出具《承诺书》，承诺如2018年5月30日前不能交货，蓉欧公司可终止合同，倾澳公司向蓉欧公司退还货款及支付资金占用利息，并支付赔偿款及延期赔偿款，承担诉讼费、律师费、保全担保费，且黄露青自愿承担无限连带责任。2018年7月31日，蓉欧公司与倾澳公司签订《退款协议》，再次对2018年5月17日《承诺书》退款内容及计算方式予以确认。2018年8月9日，蓉欧公司与倾澳公司签订《协议》，倾澳公司承诺可在2018年10月前交货，但至今仍未向蓉欧公司交货。被告三番五次延迟交货，毫无诚信，已构成根本违约，故蓉欧公司诉至法院，请求判如所请。被告倾澳公司辩称：（一）同意解除与蓉欧公司2018年1月10日签订的《买卖合同》及退回蓉欧公司已付货款本金3000000元。（二）蓉欧公司主张资金占用利息、赔偿款、延期赔偿款总额过高，资金占用利息起算日期错误。1.蓉欧公司计算的资金占用利息、赔偿款、延期赔偿款暂计至2019年6月3日总额为2160621.9元，已占货款本金72%，已远远超出蓉欧公司因倾澳公司逾期交货产生的损失，请求法院予以调整。且双方签订的《退款协议》中，已经明确2018年7月31日后的逾期赔付标准另行协商，但双方并未达成一致，故应视为2018年7月31日以后双方没有约定逾期赔付标准。2.蓉欧公司与倾澳公司2018年8月9日签订的《协议》，双方约定货物交付时间为2018年9月至10月，应当视为双方对2018年1月10日签订的《买卖合同》内容的变更，即双方将交货时间更改至最迟于2018年10月31日前交付。蓉欧公司至提起诉讼之日才决定解除《买卖合同》并要求倾澳公司退款，根据《买卖合同》约定，应当自倾澳公司收到起诉状副本后第六日起才按照年利率6%计付资金占用利息。3.蓉欧公司与倾澳公司多次变更货物交付期限，最终决定不接收货物而选择退款，双方在对主合同履行期限变更后，没有对逾期赔付金额另行约定，故倾澳公司不应向蓉欧公司支付延期赔偿款。即便法院认定倾澳公司应当支付，也应当自倾澳公司收到起诉状副本后第六日开始计付，且蓉欧公司主张的延期赔偿金明显过高，请求法院予以调整。（三）倾澳公司无需承担蓉欧公司请求的律师费113212.43元及财产保全担保服务费15000元。根据蓉欧公司签订的《民事委托代理合同》，蓉欧公司仅支付了律师费10000元，后期律师费计算依据是法院的生效判决，该数额存在不确定性且尚未发生，无法计算得出蓉欧公司实际支出的律师费数额。对于财产保全担保服务费，双方并未约定，故倾澳公司不应承担。被告黄露青辩称：（一）同意倾澳公司答辩意见。（二）黄露青不应对蓉欧公司与倾澳公司之间的债务承担任何责任。1.《买卖合同》签订主体为蓉欧公司与倾澳公司，黄露青并非承责主体。2.《承诺书》中黄露青对倾澳公司的债务所承担的连带担保责任因蓉欧公司与倾澳公司签订《退款协议》及《协议》而失效。根据《承诺书》的约定，若倾澳公司不能在2018年5月30日前将10柜A级（30g-35g）冷冻巴西鸡爪交付蓉欧公司，若蓉欧公司选择终止合同，倾澳公司需在2018年6月3日前将款项总计3139964元退还蓉欧公司；若蓉欧公司选择继续履行合同，蓉欧公司可在应付货款中扣除相关费用。若倾澳公司未在约定时间内履行付款义务或交货义务，黄露青在两日内代倾澳公司向蓉欧公司付清所有款项。可见黄露青承担保证责任的范围是2018年6月3日前蓉欧公司对倾澳公司享有的债权。然而蓉欧公司与倾澳公司2018年7月31日达成的《退款协议》将倾澳公司的债务设定为2018年7月31日退还蓉欧公司3480539元，逾期退款双方另行协商每日逾期赔付金额。该约定应视为蓉欧公司与倾澳公司就双方债权债务达成新的一致意见，黄露青未在《退款协议》上签字，不应再承担保证责任。在蓉欧公司与倾澳公司就解除《买卖合同》达成一致并签订《退款协议》后，又决定继续履行合同，并签订《协议》的行为，证明蓉欧公司与倾澳公司就债权债务的履行再一次达成新的一致，并变更了债务履行时间，应视为对主债务的变更，该变更免除了要求倾澳公司退款的义务，该《协议》未经黄露青的同意，黄露青不应再承担保证责任。（三）蓉欧公司要求黄露青承担付款义务已经超过时效。《承诺书》中并未对黄露青的保证期限进行约定，根据担保法规定，蓉欧公司应当在主债务履行期间届满之日起六个月内要求黄露青承担保证责任。《承诺书》约定倾澳公司退款履行期间为2018年6月3日，期间蓉欧公司并未要求黄露青承担保证责任，截至蓉欧公司起诉已经超过六个月，黄露青不应对蓉欧公司与倾澳公司之间的债务承担保证责任。故请求驳回蓉欧公司要求黄露青承担倾澳公司债务的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的证据10仓储费发票，两被告对该证据真实性、合法性、关联性均不予确认，因原告已提交原件予以核对，本院对其真实性、合法性予以确认，对其关联性在下文中进行认定。对于原告提交的证据13报关单，两被告在本院指定期限内无发表质证意见，本院对其真实性、合法性予以确认，对其关联性在下文中进行认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蓉欧公司营业执照登记的经营范围为：货物及技术进出口；食品经营（未取得相关行政许可（审批），不得开展经营活动）；销售：冷鲜肉、农副产品（不含粮、油、生丝、蚕茧）、机械设备、塑料制品、建筑材料、卫生洁具、暖通设备、电子产品、日用品、电器设备、化工原料、针纺织品、服装鞋帽、煤炭、机电产品；商务咨询（不含投资咨询）；企业管理咨询。2018年1月10日，倾澳公司（卖方）与蓉欧公司（买方）签订《买卖合同》，约定：双方同意按照下列条款，由卖方出售、买方购进巴西冷冻凤爪。第1个月作为试单10柜，第2-13个月（共12个月）为年单每月20柜。买方特此同意并作出不可撤销的固定合同，以第一次交易为试单，第一批货物到货质量和各项指标要求符合合同要求即启动年单（12个月）采购合同的操作。货物名称冷冻凤爪，规格A级，30g-35g以上；数量10柜（270吨），盐田港交货（已清关完税人民币价）17000元/吨，总金额4590000元；备注RMB17000/吨是买家提货装车价格，如因其各种原因引起的滞港费等由卖家负责。试单-买方到深圳盐田海关商检监管仓库提货或由卖方安排物流冷链发货到买方仓库（相关费用由买方负责）。付款及结算方式，由卖家开信用证，预付现金200万元给卖方倾澳公司，有船单时支付100万，货到达盐田港清关出税单时卖方提供全额增值税票，买方支付余下159万，之后3-7个工作日内可提货。交货时间，试单于1个月内1次或分批交齐货，买方按到货比例签付和支付；如卖方在上述期限内还没提供船单给买方，买方也不想继续等可提出退款解约，自买方提出日卖方需于5个工作日内退还买方支付到卖方的全部款项全额退还买方，并按照年利率6%支付资金占用利息，卖方按照总货值2%进行赔偿给买方。等等。2018年1月8日，倾澳公司开具2448781号《收据》，确认收到蓉欧公司交来采购巴西凤爪订金30000元整。2018年1月11日，蓉欧公司向倾澳公司转账支付1970000元。2018年5月21日，蓉欧公司向倾澳公司转账支付1000000元。2018年5月17日，倾澳公司（承诺公司）与黄露青（承诺人）出具《承诺书》，载明：倾澳公司与蓉欧公司于2018年1月10日签订了10柜A级（30g-35g）冷冻巴西凤爪的买卖协议，约定交货时间为打款后两个月以内，由于倾澳公司种种原因不能按合同约定及时交货给蓉欧公司，现10柜A级（30g-35g）冷冻巴西凤爪的交货时间由于倾澳公司原因不得不延期至2018年5月30日前；如到2018年5月30日，无论任何原因，倾澳公司仍不能保质保量的交货给蓉欧公司，则蓉欧公司可选择以下两种方式处理双方的买卖合同：（一）终止合同，倾澳公司会在3日内（即2018年6月3日前）根据双方签订的买卖合同退还和支付蓉欧公司全部款项总计3139964元【其中：（1）货款300万元；（2）资金占用利息48164元（即2018年1月11日至2018年5月30日200万资金利息（200万*6%）/365天*140天=46027元和2018年5月18日至2018年5月30日100万资金利息（100万*6%）/365天*13天=2137元）；（3）赔偿款459万*2%=91800元】，以及蓉欧公司为实现以上权益所产生的诉讼费、律师费、保全担保费等等全部费用（如有）；（二）继续履行合同，在蓉欧公司收到全部10柜A级（30g-35g）冷冻巴西凤爪时，在蓉欧公司应该支付的货款中按实扣除相关费用：1.2018年5月30日前的相关费用94064元【其中：（1）资金占用利息48164元，计算方式同前述一致；（2）赔偿款：459万*1%=45900元】；2.扣除2018年5月31日蓉欧公司实际收到所定全部货物之日之间的延期赔偿款，延期赔偿款按照5000元/天的标准计算，按照实际天数进行结算；同时倾澳公司承诺蓉欧公司在2018年5月31日后可随时要求倾澳公司按以上第（一）条终止合同的约定加上第（二）条第2点延期赔偿款的约定支付全部款项。经双方协商一致，双方买卖合同的剩余款项，按以下方式支付：蓉欧公司在2018年5月18日支付100万，在提货资料收到后，经验货合格后，出货时支付159万（需扣除相关款项）。同时倾澳公司承诺，无论任何原因不会卖掉蓉欧公司所定的货，否则除了按照上述标准退回和支付蓉欧公司全部款项外，还要承担蓉欧公司全部直接损失和间接损失（包括但不限于品牌、商誉以及实现蓉欧公司全部权益的诉讼费、律师费、保全担保费等等）。对以上承诺，黄露青作为公司法定代表人提供全额担保及无限连带赔偿责任，如倾澳公司未在约定的时间内履行付款义务或交货义务，则由黄露青个人在两日内代倾澳公司向蓉欧公司付清所有款项。2018年7月31日，倾澳公司与蓉欧公司签订《退款协议》（协议号：sccd20180731-1），约定：蓉欧公司于2018年1月10日与倾澳公司签订了10柜A级（30g-35g）冷冻巴西凤爪的买卖协议，约定交货时间为打款后两个月以内（2018年3月10日前），由于倾澳公司种种原因不能按合同约定及时交货，蓉欧公司根据2018年5月18日签订的补充协议（承诺书附后）规定，如果倾澳公司不能在2018年5月31日前交货，蓉欧公司随时有权终止合同，要求退款并按照合同以及承诺书列明的条款取得违约赔偿。赔偿金额为480539元，本金300万。其中截止到5月30日本金加违约金及资金占用利息为3139964元，其中：（1）货款300万；（2）资金占用利息48164元；（3）违约赔偿款459万*2%=91800元；（4）蓉欧公司为实现以上权益所产生的诉讼费、律师费、保全担保费等等全部费用（如有）。从5月31日到7月31日，共计62天，每天违约金5000元；资金占用利息300万*6%*62天/365天=30575元。前后合计480539元，加上本金300万，应退3480539元。按照7月27日蓉欧公司电话、微信、手机短信告知退款时间为告知后3天内即2018年7月31日下午5点前按照3480539退到指定账户，逾期退款双方另外协商逾期1天赔付金额。2018年8月9日，蓉欧公司（甲方）与倾澳公司（乙方）签订《协议》，约定：甲方蓉欧公司与乙方倾澳公司于2018年1月10日签订了10柜A级（30g-35g）冷冻巴西凤爪的买卖合同，因巴西厂家提供文件延迟以致引起其他问题不能于约定时间交货；经乙方努力与国外厂家供应商讨，现供应商同意补回货物，货物预计9月-10月到盐田港，甲方同意接收货物。根据蓉欧公司工作人员与黄露青的微信聊天记录显示，案涉《买卖合同》签订后，蓉欧公司多次向黄露青询问货物进展，催促履行交货义务。2018年10月30日，蓉欧公司通过微信向黄露青主张“希望你尽快确认能否交货？如果不能交货请尽快退款”。另查明，2019年5月27日，蓉欧公司（甲方）与案外人广东安国律师事务所（乙方）签订《民事委托代理合同》，约定：乙方接受甲方委托，委派律师在甲方与倾澳公司、黄露青的买卖合同纠纷一案中担任甲方委托代理人；合同签订之日甲方向乙方支付律师费10000元，甲方获取判决款项之日，按实际金额的2%另行支付律师费。2019年5月29日，广东安国律师事务所向蓉欧公司开具增值税发票1张，内容为律师费，金额10000元。2019年6月4日，案外人广东合润融资担保有限公司（甲方，担保人）与蓉欧公司（乙方，委托人）签订《诉讼保全委托担保合同》，约定：乙方与倾澳公司、黄露青（被申请人）因买卖合同纠纷拟向广州市越秀区人民法院提请对被申请人采取诉讼保全措施，甲方有偿接受乙方委托，同意为乙方所提保全申请向法院提供担保；乙方应于甲方出具保函前一次性支付担保费计人民币15000元。2019年6月5日，广东合润融资担保有限公司向蓉欧公司开具增值税发票1张，内容为担保服务费，金额15000元。蓉欧公司在本案中提出财产保全申请，提供了广东合润融资担保有限公司于2019年6月5日出具的《诉讼保全担保函》。蓉欧公司于2019年6月5日提起本案诉讼。诉讼中，蓉欧公司与倾澳公司一致同意于2019年6月5日解除案涉《买卖合同》。倾澳公司确认其没有向蓉欧公司交付过案涉《买卖合同》项下货物，并主张将违约金计算标准调整为年利率6%加上货款总额2%。蓉欧公司为证实其因倾澳公司不履行交货义务而遭受的实际损失，提交了案外人海霸王（成都）冷藏物流有限公司（销售方）开具给蓉欧公司（购买方）的增值税发票4张，开票日期为2018年2月28日和2018年7月6日，内容为仓储费，发票金额合计240000元。蓉欧公司主张因倾澳公司一再承诺货物已到港，故蓉欧公司于2018年2月预付了一个季度的冷库仓储费120000元；后倾澳公司于2018年6月再次发船单通知到货，故蓉欧公司又于2018年7月预付了一个季度的冷库仓储费120000元；虽然货物没有实际收到，但上述仓储费已经支出无法退回。倾澳公司则认为蓉欧公司无法证明其租用的冷库是用于案涉货物。蓉欧公司为证实其因倾澳公司不履行交货义务而遭受了预期可得利益损失，提交了进口货物报关单1份，其中载明商品名称为冻鸡中翼，单价为4.01美元/千克，进口日期2018年8月7日，原产国巴西，最终目的地中国。蓉欧公司主张鸡中翼与鸡爪同为白羽肉鸡产品，该进口货物报关单可证明案涉货物巴西冷冻鸡爪在2018年8月7日的进口价格约为4010美元/吨。蓉欧公司据此认为，从合同约定交货期2018年3月至今，进口巴西冷冻鸡爪价格上升幅度较大，如果倾澳公司依约交货，蓉欧公司转卖的利润可达每吨10000元，案涉合同预期可得利益达2000000元，但因倾澳公司未能交货，导致蓉欧公司无法获得该预期利益。倾澳公司则认为，价格上涨是因商务部反倾销调查及最终裁定所导致，已经超出倾澳公司可以预见的范畴。本院认为，蓉欧公司与倾澳公司签订的《买卖合同》是双方真实意思表示，内容无违反法律法规禁止性规定，合法有效。双方在诉讼中协商一致于2019年6月5日解除该《买卖合同》，倾澳公司亦同意向蓉欧公司退还货款本金3000000元，本院对此予以确认。本案主要争议焦点为：1.违约金起算时间；2.蓉欧公司主张的违约金计算标准是否过高；3.倾澳公司应向蓉欧公司赔偿律师费的金额；4.倾澳公司应否向蓉欧公司赔偿保全担保费；5.黄露青应否与倾澳公司承担连带责任。关于争议焦点一，违约金起算时间的问题。倾澳公司主张，蓉欧公司与倾澳公司于2018年8月9日签订的《协议》对案涉《买卖合同》约定的交货时间进行了变更，将倾澳公司交货期限变更为2018年10月31日止，且蓉欧公司至本案起诉之日才决定解除案涉《买卖合同》，故违约金应自倾澳公司收到起诉状副本之后第六日开始计算。本院认为倾澳公司该主张不成立，理由如下：第一，双方于2018年8月9日签订的《协议》虽约定“货物预计9月-10月到盐田港。甲方（即蓉欧公司）同意接收货物”。但结合此前各方签订的《承诺书》《退款协议》内容来看，应认定该《协议》约定的“甲方同意接收货物”系蓉欧公司为了防止损失进一步扩大而采取的妥协措施，并不是变更《买卖合同》交货期限、免除倾澳公司逾期交货违约责任的意思表示。第二，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；……”案涉《买卖合同》于2019年6月5日解除，解除的原因系倾澳公司违约，故蓉欧公司作为守约方对于其已付倾澳公司的货款，有权要求倾澳公司按照约定赔偿其合同解除前的资金占用损失。第三，根据案涉《买卖合同》“如卖方在上述期限内还没提供船单给买方，买方也不想继续等可提出退款解约，自买方提出日卖方需于5个工作日内退还买方支付到卖方的全部款项全额退还买方，并按照年利率6%支付资金占用利息，卖方按照总货值2%进行赔偿给买方”的约定，倾澳公司退还货款的时间虽为蓉欧公司提出退款解约之日起五个工作日内，但资金占用利息应自蓉欧公司支付货款之日起算。该条款对违约金起算时间的约定也与后来签订的《承诺书》《退款协议》一致。因此，本案违约金应从蓉欧公司第一次支付预付款之日即2018年1月11日起算。关于争议焦点二，蓉欧公司主张的违约金计算标准是否过高的问题。根据蓉欧公司与倾澳公司于2018年7月31日签订的《退款协议》，因倾澳公司不能在2018年5月31日前交货，蓉欧公司有权终止合同，双方约定倾澳公司应支付的违约金计算方式为：2018年1月11日至2018年7月31日以蓉欧公司已付货款为基数，按年利率6%的标准计算资金占用利息；2018年5月31日至2018年7月31日按每天5000元的标准计算延期赔偿款；同时倾澳公司向蓉欧公司支付总货款2%的违约赔偿金91800元；2018年7月31日以后的违约金计算标准由双方另行协商。现蓉欧公司与倾澳公司对于按照年利率6%的标准计算资金占用利息以及总货款2%的违约赔偿金91800元并无异议，双方关于违约金计算标准的主要争议为2018年5月31日以后应否按照每日5000元计算延期赔偿金的问题。对此，首先，虽然《退款协议》没有约定2018年8月1日以后的违约金计算标准，但《承诺书》已经明确蓉欧公司在2018年5月31日后可随时要求终止合同，支付利息、赔偿款，以及支付每日5000元的延期赔偿款，可见双方关于2018年8月1日以后的违约金计算标准约定为每日5000元。倾澳公司主张双方对2018年8月1日以后的违约金没有约定，与事实不符。其次，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”蓉欧公司作为守约方应当对其遭受的损失承担举证证明责任。蓉欧公司主张其因倾澳公司违约遭受了仓储费、预期可得利益等方面损失，对此蓉欧公司提交了仓储费发票及巴西冻鸡中翼进口货物报关单作为证据。但蓉欧公司作为经营冷鲜肉、农副产品等的进出口贸易公司，仅凭仓储费发票难以证实该仓储费用系因案涉交易所发生。而报关单所载货物冻鸡中翼与案涉货物冷冻鸡爪明显不同，该证据关联性不足。在蓉欧公司并无提交其作为卖方与其他买方签订的同类货物买卖合同以证明其转售利润的情况下，蓉欧公司对此应承担举证不能的后果。据此，本院认定每日5000元的违约金计算标准过高，倾澳公司主张调整符合法律规定，本院予以支持。结合双方履约情况、过错程度等因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定倾澳公司自2018年5月31日起应付违约金的计算标准为中国人民银行同期同类贷款利率4倍。关于争议焦点三，倾澳公司应向蓉欧公司赔偿律师费的金额问题。根据《退款协议》的约定，蓉欧公司有权要求倾澳公司赔偿律师费。现蓉欧公司提交了《民事委托代理合同》及发票，证实其已为案涉纠纷支付律师费10000元，倾澳公司应当依约赔偿该费用。蓉欧公司主张倾澳公司按照判决金额的2%赔偿律师费，因该费用尚未实际发生，本案不予调处。关于争议焦点四，倾澳公司应否向蓉欧公司赔偿保全担保费的问题。根据《退款协议》的约定，蓉欧公司有权要求倾澳公司赔偿保全担保费。现蓉欧公司提交了《诉讼保全委托担保合同》及发票，同时在本案诉讼保全中提供了广东合润融资担保有限公司出具的《诉讼保全担保函》，足以证实其为案涉纠纷支付了保全担保费15000元，倾澳公司应当依约赔偿该费用。倾澳公司辩称双方没有约定保全担保费的负担，与事实不符，本院不予采信。关于争议焦点五，黄露青应否与倾澳公司承担连带责任的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款规定：“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。”2018年5月17日的《承诺书》载明“对以上承诺，我黄露青作为公司的法定代表人提供全额担保及无限连带赔偿责任”，黄露青作为承诺人在该《承诺书》中签名，即黄露青与蓉欧公司之间的保证合同依法成立并生效，黄露青与倾澳公司应对《承诺书》项下债务承担连带责任。因黄露青与蓉欧公司未约定保证期间，故黄露青的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。黄露青辩称，因蓉欧公司与倾澳公司签订《退款协议》及《协议》对合同进行了变更，且蓉欧公司在保证期间届满后才提起诉讼，故黄露青不应承担保证责任。对此本院认为，第一，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第一款规定：“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。”蓉欧公司与倾澳公司在2018年7月31日签订的《退款协议》与2018年8月9日签订的《协议》中，并未提高《承诺书》约定的违约金计算标准，也未变更合同数量、价款、币种等约定，故黄露青的保证责任不因《退款协议》和《协议》而免除。第二，《承诺书》明确，倾澳公司交货期限为2018年5月30日，退款及支付违约金的期限为2018年6月3日，则黄露青的保证期间至2018年12月2日届满。蓉欧公司于2018年10月30日通过微信向黄露青主张交货或退款，并未超过保证期间。因此，黄露青应当按照《承诺书》的约定，与倾澳公司对返还货款及支付违约金的债务承担连带责任。黄露青承担保证责任后，有权向倾澳公司追偿。综上所述，《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款、第三十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告四川蓉欧远洋进出口贸易有限公司与被告广州市倾澳商贸有限公司于2018年1月10日签订的《买卖合同》；二、被告广州市倾澳商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川蓉欧远洋进出口贸易有限公司退还货款3000000元；三、被告广州市倾澳商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川蓉欧远洋进出口贸易有限公司支付2018年1月11日至2018年5月30日的资金占用利息（利息以2000000元为基数从2018年1月11日起至2018年5月20日止，以3000000元为基数从2018年5月21日起至2018年5月30日止，按年利率6%的标准计算）；四、被告广州市倾澳商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川蓉欧远洋进出口贸易有限公司支付赔偿款91800元；五、被告广州市倾澳商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川蓉欧远洋进出口贸易有限公司支付2018年5月31日以后的违约金（违约金以3000000元为基数，从2018年5月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍标准计算至实际清偿之日止）；六、被告广州市倾澳商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川蓉欧远洋进出口贸易有限公司支付律师费10000元；七、被告广州市倾澳商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川蓉欧远洋进出口贸易有限公司支付保全担保费15000元；八、被告黄露青对本判决第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第七项确定的债务承担连带责任；九、驳回原告四川蓉欧远洋进出口贸易有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48822元，保全费5000元，由原告四川蓉欧远洋进出口贸易有限公司负担15178元，被告广州市倾澳商贸有限公司、黄露青共同负担38644元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  廖嘉娴人民陪审员  陈少芬人民陪审员  胡秀芳二〇一九年十一月十五日书 记 员  杨 丰