沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0102民初19612号 原告：孙海英，女，汉族，1973年10月12日出生，住安徽省安庆市大观区。 原告：李仁孟，女，汉族，1996年11月8日，住安徽省安庆市大观区。 原告：李星瑞，男，汉族，2009年1月20日出生，住安徽省安庆市大观区。 法定代理人：孙海英，女，汉族，1973年10月12日出生，住安徽省安庆市大观区，系李星瑞母亲。 原告：杨早荣，女，汉族，1945年7月25日出生，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：孙海英，女，汉族，1973年10月12日出生，住安徽省安庆市大观区，系杨早荣儿媳。 被告：刘璇，女，汉族，1989年12月15日出生，住沈阳市皇姑区。 被告：赵燕，女，汉族，1967年6月11日出生，住沈阳市于洪区。 被告：太平财产保险有限公司营口中心支公司，住所地营口市老边区公园路68号甲14、甲15、甲16、甲17，统一社会信用代码912108116645993197。 负责人：邹德武，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。 原告孙海英、李仁孟、李星瑞、杨早荣与被告刘璇、赵燕、太平财产保险有限公司营口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙昌松适用简易程序独任审判，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告李星瑞的法定代理人、原告杨早荣的委托代理人暨原告孙海英，原告李仁孟，被告刘璇，被告保险公司委托代理人马洪博到庭参加诉讼。被告赵燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙海英、李仁孟、李星瑞、杨早荣诉称：李某与孙海英原系夫妻关系，生育婚生女李仁孟、婚生子李星瑞，杨早荣系李某的母亲，李某的父亲李树风于1989年2月22日去世。2018年8月1日21时30分许，被告刘璇驾驶被告赵燕所有的辽Ａ×××××号小轿车在沈阳市和平区沈苏西路加油站北100米处将李某撞伤，本次事故经沈阳市交通警察支队和平区二大队认定刘璇负全部责任，李某无责任。李某在交通事故造成的损害治疗期间，因突发心梗2019年5月25日去世。现原告诉讼要求被告赔偿原告本次事故的全部损失请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费53,000元，护理费15,000元，误工费80,000元，住院伙食补助费3,000元，营养费10,000元，交通费2,000元，残疾辅助器具费2,000元，精神损害抚慰金15,000元，伤残赔偿金100,000元，被抚养人生活费600,000元，丧葬费35,000元；本案诉讼费用由被告承担。 被告刘璇辩称：事故属实，责任认定没有异议，事故发生只车辆由我驾驶，肇事车辆车主为被告二，被告二是我母亲，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司承担赔偿责任。事故发生后向伤者垫付了5,000元医疗费。 被告赵燕未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见。 被告保险公司辩称：事故及责任认定按照道路交通事故认定书为准，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司在伤者住院期间垫付了10,000元，因本次交通事故车主属于饮酒驾驶，我公司不同意在商业险范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费应提供相应的票据，且时间应与住院期间及医院出具的诊断书相符合，原告主张的护理费应根据医院开具的护理级别及护理天数加以确定，原告主张的误工费应根据诊断的误工天数及实际的误工天数以及伤者单位出具的误工证明加以确定，原告主张的住院伙食补助费应根据住院天数加以确定，原告主张的营养费应根据长期医嘱中半流食计算的天数加以确定，原告主张的残疾辅助器具费应根据医嘱及相应的发票加以确定，因原告未进行伤残鉴定，故原告主张的伤残赔偿金我公司不予认可，被抚养人生活费原告应提供被抚养人确实无劳动能力以及经济来源的相应证据，因伤者的死亡非因本次交通事故所导致，故原告主张的丧葬费及死亡相关费用我公司不予认可。 经审理查明：2018年8月1日21时30分许，在沈阳市和平区沈苏西路加油站北100米处，刘璇饮酒后驾驶辽Ａ×××××号小轿车沿沈苏西路由南向北行驶，与横过道路的行人李某发生交通事故，造成车辆损坏及李某受伤的结果。经交警部门认定，刘璇负事故全部责任。事故发生后，李某先后被送至辽宁中医药大学附属第四医院、沈阳军区沈阳急救中心附属医院就诊，并于2018年8月3日在沈阳急救中心附属医院住院治疗，诊断为肋骨多发性骨折、双侧创伤性胸腔积液、右侧创伤性气胸、左侧局灶性大脑挫裂伤等症。李某住院24天，一级护理8天，二级护理16天，半流食15天，普食9天。2019年5月25日，李某因心梗在家中死亡。 另查明：李某与孙海英原系夫妻关系，生育女儿李仁孟、儿子李星瑞，杨早荣系李某的母亲。肇事车辆车主为赵燕，该车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、医疗费收据、住院病案、诊断书、费用清单、死亡证明、交通费票据、鉴定书等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。刘璇驾驶车辆造成原告损失，因原告未提供证据证实赵燕对事故发生存在过错，故由被告刘璇对原告的损失承担相应的赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险，本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在交强险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出交强险限额部分，因被告刘璇酒后驾驶机动车，依照第三者责任保险合同约定，保险公司不承担赔偿责任，由被告刘璇予以赔偿。 关于本案赔偿的具体数额，根据法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。具体如下： 1、医疗费。结合医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证等材料，能够确定医疗费为41,035.2元（含保险公司已垫付10,000元、被告刘璇已垫付5,000元），由被告刘璇赔偿26,035.2元。 2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合李某共计住院24天的事实，确定原告主张的住院伙食补助费为2,400元，由被告刘璇予以赔偿。 3、营养费。李某住院期间医嘱有半流食，结合李某伤情，对原告主张的营养费，本院酌定为3,000元，由被告刘璇予以赔偿。 4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。李某住院期间一级护理8天，二级护理16天。结合李某伤情，本院酌定其出院后护理期为20天，护理人数为一人。本院参照2019年度居民服务修理和其他服务业标准计算原告主张的护理费为7,508.8元（144.4元/天×8天×2人+144.4元/天×16天×1人+144.4元/天×20天×1人），由被告保险公司予以赔偿。 5、误工费。根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿因误工而减少的收入。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。依照原告提交的住院病历、诊断书等证据材料，能够确定李某误工期为147天。本院参照2019年度居民服务修理和其他服务业标准计算原告主张的误工费为21,226.8元（144.4元/天×147天），由被告保险公司予以赔偿。 6、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合李某住院及复诊情况，本院酌定为500元，由被告保险公司予以赔偿。 7、辅助器具费。结合原告提交的收费凭证，确定为87元，由被告保险公司予以赔偿。 关于原告主张的丧葬费。因李某死亡时间为事故发生9个多月之后，且死亡原因为心梗，故无法确定李某死亡与本次交通事故存在因果关系，对原告的该项主张，本院不予支持。 关于原告主张的伤残赔偿金。因李某伤情并未评残，对原告的该项主张，本院不予支持。 关于原告主张的精神抚慰金、被扶养人生活费。因李某伤情未评定伤残，且无法确定李某死亡与本次交通事故存在因果关系，对原告的上述主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司营口中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告孙海英、李仁孟、李星瑞、杨早荣护理费7,508.8元； 二、被告太平财产保险有限公司营口中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告孙海英、李仁孟、李星瑞、杨早荣误工费21,226.8元； 三、被告太平财产保险有限公司营口中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告孙海英、李仁孟、李星瑞、杨早荣交通费500元； 四、被告太平财产保险有限公司营口中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告孙海英、李仁孟、李星瑞、杨早荣辅助器具费87元； 五、被告刘璇自本判决生效之日起三十日内赔偿原告孙海英、李仁孟、李星瑞、杨早荣医疗费26,035.2元； 六、被告刘璇自本判决生效之日起三十日内赔偿原告孙海英、李仁孟、李星瑞、杨早荣住院伙食补助费2,400元； 七、被告刘璇自本判决生效之日起三十日内赔偿原告孙海英、李仁孟、李星瑞、杨早荣营养费3,000元； 八、驳回原告孙海英、李仁孟、李星瑞、杨早荣的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2,535元（已减半收取），由被告刘璇承担304元，由原告孙海英、李仁孟、李星瑞、杨早荣承担2,231元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。 审判员  孙昌松 二〇一九年十一月二十五日 书记员  高靖鸿 本判决所依据的有关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 道路交通安全法侵权责任法《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： 道路交通安全法侵权责任法（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； 道路交通安全法侵权责任法（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 道路交通安全法侵权责任法（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。 道路交通安全法侵权责任法被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。