海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初7390号原告：孙艳舫，女，1971年10月23日生，汉族，食堂保管员，户籍地：海城市，现住所地：辽宁省海城市响堂管理区荒岭委半岛国际滨河南路153栋3单元4层043号。委托代理人：韩芸，辽宁一鑫律师事务所律师。被告：**，男，1977年10月28日出生，汉族，打工，住所地：辽宁省海城市。被告：浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。统一社会信用代码:91210300059805161E，住所地：鞍山市铁东区山南街甲1-7号。负责人：陈文晶，该公司经理。委托代理人：孙逸伟，该公司员工。原告孙艳舫诉被告**、浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称浙商财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2019年11月19日公开开庭进行了审理，原告孙艳舫的委托代理人韩芸、被告浙商财产公司的委托诉讼代理人孙逸伟到庭参加诉讼，被告**经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙艳舫诉称：2019年3月28日，被告**驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号车辆，与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤车辆损坏，原告到海城市正骨医院住院治疗，此次事故经海城市公安局交通管理大队认定被告**负事故同等责任。辽Ｃ×××××号车辆在浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保交强险及商业险。原告认为此次交通事故发生在保险合同有效期内，被告浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险、商业险限额内赔偿原告，保险公司未赔偿部分由被告**承担赔偿责任。事故发生后，原告至今没有得到赔偿，原告无奈诉至贵院，请求判决被告赔偿原告经济损失220850.93元（其医疗费37084.75元、误工费21060元、护理费12138元、交通费1000元、住院伙食补助7800元、残疾赔偿金149368元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费8800元、营养费6000元、财产损失2000元、被扶养人生活费33500.80元，交强险之外按照四六开责），诉讼费由被告承担。被告**未到庭答辩。被告浙商财产保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期限内，对于原告合法合理的损失，我公司在交强险限额内予以赔偿（医疗费限额10000元，伤残限额110000元），剩余损失同意按照保险条款和责任比例赔偿。诉讼费不承担。医药费按照医保标准，扣除非医保用药，请法院核实。误工天数有异议，不同意鉴定报告天数，误工标准不同意按照原告诉求的误工证明赔付，同意按照农村收入标准，原告应该提供银行流水，劳动合同等。证据真实性无异议，伤残等级不同意，申请重新鉴定，当庭提交申请书，不同意伤残等级，原告提供的病例及户口本显示均为农村户口，不同意按照城镇标准计算。精神损害抚慰金过高，具体法院酌定。营养费标准过高，且未提供医生特别医嘱，不同意赔偿。鉴定费不属于我公司赔偿范围。被扶养人在农村具有土地，村委会不具备出具该证明的资质，且二人均为农村户口，故不同意。住院伙食补助费同意按照每天50元计算。交通费没有相关证据，数额过高，法院酌定。护理费同意按照护理人户籍性质收入标准计算。赔偿损失有异议，没有修理费发票，不能证明实际损失。经审理查明：2019年3月28日17时，原告孙艳舫骑电动自行车沿海城市二台子交通岗由西向东行驶时，因未遵守交通安全，与由北向南未保证安全行驶的**驾驶的辽Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏、原告孙艳舫受伤的交通事故。此事故经海城市公安局交通管理大队作出第210381420190001527号道路交通事故认定书，认定：孙艳舫负此事故的同等责任，**负此事故的同等责任。事故发生后，原告孙艳舫在海城市正骨医院住院治疗78天（2019年3月28日至2019年6月14日），共计花费医药费37084.75元。住院期间重症监护2天、一级护理6天、二级护理24天、三级护理46天。2019年10月22日，经原告申请本院委托的吉林正达司法鉴定中心出具鉴定意见书：1、原告孙艳舫患有脑外伤所致精神障碍（情感障碍综合征），与本次交通事故存在直接因果关系；2、原告孙艳舫患有脑外伤所致精神障碍（情感障碍综合征），构成九级伤残；3、原告孙艳舫此次损伤后果，其误工期评定为180天；4、原告孙艳舫此次损伤后果，其营养期评定为60日；花费鉴定费8800元。原告孙艳舫受伤前在海城市开发区鑫金亿食品经销处工作，受伤前三个月平均工资为每月3500元。原告孙艳舫于2017年12月起在海城市响堂管理区荒岭委半岛国际滨河河南路153栋3单元4层043号购房房屋并居住至今。原告孙艳舫受伤前需要由其扶养的人为父亲孙成功（1945年11月28日生）、母亲周长玉（1950年6月11日生），孙成功和周长玉共育有三名子女，均成年。另查，肇事车辆辽Ｃ×××××号车车主为被告**，该车在被告浙商财产保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书、照片6张；辽Ｃ×××××号机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险保险单复印件、商业险保险单复印件；海城市正骨医院收据三张、住院病历一份、住院明细一份、医院休工诊断两张、2019年6月24日门诊复查病历一份、鉴定费收据二张、护理人员身份证复印件二张；执照复印件一张,误工证明二张,工资表三张；鉴定意见书，房照一份、结婚证一份、户口本二份、居住证明一张；村委会证明、户口本。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，原告孙艳舫骑电动自行车与被告**驾驶的辽Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏、原告孙艳舫受伤的交通事故。经事故认定书明确认定，被告**负此次事故的同等责任，由此给原告孙艳舫造成的损失由被告**负50%赔偿责任。因辽Ｃ×××××号车在出现交通事故时，系在被告浙商财产保险公司交强险和第三者责任险保险期限内，故被告浙商财产保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内分别对原告孙艳舫承担先行赔偿责任。关于医疗费，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院按照门诊和住院的实际花费的正规发票予以计算，共计为37084.75元。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为700元。关于误工费，关于误工费，根据原告提供的证据能够证明其工作情况、工资情况和收入减少情况，故本院按照受伤前三个月的平均工资计算为每月3500元予以计算，关于误工时间，按照鉴定意见书的鉴定意见计算为180天。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，本院按照居民服务业的行业标准每天144.4元予以计算，关于重症监护、一级护理和三级护理，是医疗机构根据患者情况作出的医嘱，并不影响家属护理情况，故本院均按照每天1人计算。关于吉林正达司法鉴定中心出具鉴定意见书，因系经原告申请，本院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，被告对此提出异议，但未提供足以推翻该鉴定意见书的证据，故本院依法确定该鉴定意见书的证明力，对被告保险公司的重新鉴定申请予以驳回。关于残疾赔偿金，根据原告提供的证据能够形成完整证据链，证明其在城市居住和工作，收入来源于城市，故按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算。关于精神损害抚慰金，因原告在本起事故中无责任及相关规定，酌定为8000元。关于鉴定费，因系为确定原告伤残等级支出必要且合理费用，应由保险人承担。关于营养费，因鉴定意见书中明确了营养期，显见加强营养的必要性和合理性，故本院予以支持，并按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于车辆损失，本院依据实际情况酌定为1000元。关于被扶养人生活费，因至原告定残时止父母在60周岁以上，符合被扶养人情况，故本院予以支持，因残疾赔偿金按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算，故被扶养人生活费按照城镇常住居民人均消费支出标准计算。关于案件受理费，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”之规定，由保险人承担。综上，原告孙艳舫的各项经济损失为284516.75元（其中医疗费37084.75元、伙食补助费78天×100元/天=7800元、营养费60天×100元/天=6000元、护理费144.4元/天×78天=11263.20元、误工费3500元/30天×180天=21000元、残疾赔偿金37342元/年×20%×20年=149368元、被扶养人生活费33500.80元（父亲26448元/年×7年×20%÷3=12342.40元、母亲26448元/年×12年×20%÷3=21158.40元）、精神抚慰金8000元、鉴定费8800元、交通费700元、车辆损失1000元）关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告浙商财产保险公司应在交强险限额之内对原告孙艳舫121000元的经济损失（其中包括：医疗费10000元，残疾赔偿金102000元，精神损害抚慰金8000元，车辆损失1000元）承担赔偿责任、在第三者责任险限额内对原告孙艳舫163516.75元的经济损失（其中医疗费27084.75元、伙食补助费7800元、营养费6000元、护理11263.20元、误工费21000元、残疾赔偿金47368元、被扶养人生活费33500.80元、鉴定费8800元、交通费700元）承担50%赔偿责任，即81758.38元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告孙艳舫202758.38元；二、驳回原告孙艳舫其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2306元，由被告浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担2171元，由原告孙艳舫承担135元，此款原告孙艳舫已经垫付，被告浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行此判决时加付2171元给原告孙艳舫。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇一九年十一月二十一日书记员  侯 旭