安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0621民初3698号 原告：杨丽，女，1974年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：任印好，安徽胜方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜祥满，安徽胜方律师事务所律师。 被告：中国电信股份有限公司濉溪分公司，住所地安徽省濉溪经济开发区玉兰大道卫生局西侧，统一社会信用代码91340621756847076K（1-1）。 法定代表人：胡军，该分公司经理。 委托诉讼代理人：赵标，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵玉宏，安徽北方之光律师事务所律师。 原告杨丽与被告中国电信股份有限公司濉溪分公司（以下简称中国电信濉溪分公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丽及其委托诉讼代理人任印好、姜祥满，被告中国电信濉溪分公司的委托诉讼代理人赵标，证人李某、朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告修车费用32548元；2.判令被告支付原告营运损失90000元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月4日中午，原告的丈夫驾驶自家的皖0616772号自走式谷物联合收割机（以下简称联合收割机），在濉溪县双堆集镇陵园东收割李某家的小麦时，因麦地里有钢绞线，驾驶员驾驶联合收割机时根本无法看见，导致联合收割机包括滚筒多处损坏，以致原告的联合收割机在农忙时节无法正常经营，造成原告损失惨重。当天，原告及时将毁损的联合收割机送到双堆集镇维修部门维修，花费维修费用32548元，维修期间停运期9天，停运损失按照行业标准预测为90000元。经查，麦地里废弃的钢绞线是被告的工作人员更换通信线路时随意丢弃的。原告多次找被告协商赔偿事宜未果。 中国电信濉溪公司辩称：1.杨丽的财产损坏是其自己过错造成的。杨丽联合收割机损失是由于其丈夫在驾驶过程中疏于观察，没有尽到安全驾驶的义务造成的。2.答辩人对杨丽财产损失的后果，依法不应承担赔偿责任。一方面，答辩人不是涉案钢绞线的所有人、管理人或使用人，另一方面，涉案钢绞线也不是答辩人工作人员丢弃。另外，杨丽联合收割机受损时收割的承包地答辩人既不是管理人也不是使用人。请驳回杨丽的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对对方无异议的杨丽所举证据1-2、7-8，本院予以确认并在卷佐证。 杨丽举证：1.身份证复印件。2.企业信息查询复印件。证据1-2证明杨丽、中国电信濉溪分公司的诉讼主体资格。3.濉溪县公安局双堆派出所出具的情况说明。4.濉溪县双堆集镇双堆村民委员会的证明。5.陈天明、朱某、李某的自书证明，朱某、李某的当庭证言。6.照片12张。证据3-6证明杨丽的丈夫为李某在为李某收割小麦时，联合收割机被中国电信濉溪分公司废弃的钢绞线损坏以及车辆维修情况等。7.机动车销售统一发票。证明杨丽以186000元购买涉案的自走式谷物联合收割机，入户牌号为皖0616772。8.身份证、结婚证、驾驶证复印件。证明杨丽与**系夫妻关系，**具有合法驾驶农机的资格，涉案车辆依法入户等。9.维修费发票、维修清单。证明杨丽为维修受损的联合收割机支付维修费32548元。10.邹永彬出具的情况说明、濉溪县鼎佑农机销售有限公司的证明。证明联合收割机一天收割小麦量；维修杨丽所有的联合收割机至少需要6天时间。11.价格评估报告、评估费发票。证明杨丽所有的涉案联合收割机营业损失为40770元，杨丽支付评估费3000元。 中国电信濉溪分公司认为杨丽所举证据3-4证据5中的证人应出庭作证，证据5来源不明，证据9应当经相关机构评估不能证明杨丽的联合收割机受损是中国电信濉溪分公司丢弃的钢绞线所致，证据10中的两份证明内容相矛盾，证据11中的鉴定机构需核实，与中国电信濉溪分公司无关联性。 本院经审查认为，杨丽所举证据3-4系相关部门依法出具，证据6能够反映现场情况，证据9系杨丽维修受损车辆必须支出的费用，证据11系本院依法委托的鉴定机构出具，上述证据之间能够相互印证，证明本案的基本事实，均具有客观性、合法性和与本案的关联性，应予认定。杨丽所举证据5、10中的证明内容与上述已被认定的证据证明内容相一致的部分，予以认定，对其其他证明内容，不予认定。 本院经审理认定事实如下：2019年6月4日中午，案外人**驾驶皖0616772号联合收割机，在为同村村民李某位于安徽省濉溪县烈士陵园东侧麦田里收割小麦时，因麦田里存在废弃的钢绞线，有一段钢绞线被卷入联合收割机滚筒内，造成联合收割机包括滚筒等多处损坏。当天，原告杨丽及时将受损的联合收割机送到当地维修部门维修，支付维修费32548元，维修期间联合收割机停运经营9天。2019年9月10日，经安徽天正房地产土地工程造价资产价格评估有限公司评估，皖0616772号联合收割机停运9天的损失为40770元。杨丽支付评估费3000元。 另审理查明，杨丽系与案外人**系夫妻关系，皖0616772号联合收割机麦的法定车主系杨丽。被告中国电信濉溪分公司的通信线路从李某承包的土地南北走向通过，现已废弃，在线干处尚有与线干相连的钢绞线，地面残留有散落的钢绞线。 本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告中国电信濉溪分公司的通信线路从他人的承包地里通过，将其所有的废弃钢绞线遗留在他人承包地里，且未予以明示或告知相关人员，原告杨丽的丈夫**驾驶杨丽所有的联合收割机为相关农户收割小麦时，事前未对相关地块有无杂物予以了解，且废弃的电线杆处尚存盘卷的钢绞线，目所能及，未尽到安全注意义务，双方均有过错，本院酌定中国电信濉溪分公司、杨丽分别承担70%、30%的责任。故对杨丽要求中国电信濉溪分公司赔偿车辆维修费、营运损失的主要诉讼请求，本院不予支持，对其要求过高部分，本院不予支持。中国电信濉溪分公司与本案审理查明的事实相符或于法有据的辩称，本院予以采纳，对其其他辩称，本院不予采纳。 根据法定赔偿标准，杨丽依法应获得下列损失70%的赔偿：车辆维修费32548元、营运损失40770元，计73318元，即51322.60元（73318*70%）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国物权法》第四条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款规定，判决如下： 一、中国电信股份有限公司濉溪分公司于本判决生效后15日内，赔偿原告杨丽车辆损失、营运损失即51322.60元； 二、驳回原告杨丽的诉讼请求。 案件受理费2751元，减半收取1375.50元，由被告中国电信股份有限公司濉溪分公司负担1000元，原告杨丽负担375.50元。鉴定费3000元，由被告中国电信股份有限公司濉溪分公司负担2100元，原告杨丽负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  余绍德 二〇一九年十一月十四日 书记员  蒋迎春 附1本院帐号：34×××65收款单位：濉溪县会计核算中心开户行：濉溪县建行营业部备注栏注明法院户。 附2相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国物权法》 第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。 第三十七条侵害物权，造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担债权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。