天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0106民初7506号原告：赵某某，男，1937年8月28日出生，汉族，天津市红桥区市政公司退休干部，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘霞，天津津天平律师事务所律师。被告：朱某某，男，1969年12月10日出生，汉族，天津市峻成科技发展有限公司职员，住天津市红桥区。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区仁恒海河广场13号楼。法定代表人：石洪峰，职务总经理。委托诉讼代理人：张智慧，天津澍泽律师事务所律师。原告赵某某与被告朱某某、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托诉讼代理人刘霞、被告平安保险天津分公司的委托诉讼代理人张智慧到庭参加诉讼。被告朱某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告赔偿原告医药费7991.6元、交通费608元；2.二被告赔偿原告后续医药费60000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：第二被告系第一被告车辆交强险、商业保险公司。2018年10月20日，原告骑自行车沿丁字沽三号路与光荣道交口左转时，与被告驾驶车辆牌号津Ｒ×××××小型客车同时左转，双方发生车辆接触，造成双方车损和原告受伤的交通事故，天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队对此事故作出交通事故认定书，认定被告朱某某负全部责任，原告无责任。后原告被送到天津市人民医院进行治疗，经医院诊断为：左眼眶内壁骨折，左膝内侧半月板体部撕裂，前后角分离，半周缘性半脱位，外侧半月板损伤，腰椎4／5椎间盘向后突出，双侧神经根受压，椎管狭窄。原告在2018年12月11日将二被告起诉至天津市红桥区人民法院，该院立案后经过开庭审理，下发民事调解书，但该调解书只调解第二被告赔偿原告医疗费5407元。现原告又经过后续治疗，产生医疗费、交通费，双方未能协商一致，特诉至贵院，望判如所请。朱某某未答辩。平安保险天津分公司辩称，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，要求扣除10%非医保用药费用，原告的医疗费中包含其既往病情，原告支出的核磁共振检查费不具有必要性，不同意赔偿。原告主张的交通费过高。本院经审理认定事实如下：2018年10月20日12时40分许，朱某某驾驶津Ｒ×××××号机动车沿丁字沽三号路与光荣道交口由南向西左转时，遇赵某某骑自行车与其同向行驶，双方车辆发生接触，造成双方车损和赵某某受伤的道路交通事故，交通管理部门认定朱某某负全部责任，赵某某无责任。事故发生后，原告到天津市人民医院进行治疗，伤情诊断为：左眼眶内壁骨折，左膝内侧半月板体部撕裂，前后角分离，半周缘性半脱位，外侧半月板损伤，腰椎4／5椎间盘向后突出，双侧神经根受压，椎管狭窄。赵某某曾于2018年12月11日诉至本院，要求二被告赔偿其医疗费，本院于当日出具（2018）津0106民初7964号民事调解书，调解由平安保险天津分公司赔偿赵某某医疗费5407元。后原告继续在天津市人民医院、中国人民武装警察部队特色医学中心治疗，截至2019年9月25日产生医疗费7246.71元。上述津Ｒ×××××号车辆系朱某某所有，在平安保险天津分公司处投保交强险和商业三者险，其中商业三者险赔偿限额为50万元并不计免赔率，事故发生在保险期间内。现交强险医疗费用赔偿限额剩余4593元。朱某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。道路交通安全法侵权责任法本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。关于赔偿责任，公安交通管理部门出具的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用法律正确，责任划分明确，可以作为本案认定事实的依据。该事故认定书认定朱某某承担事故全部责任，赵某某不承担事故责任，本院予以确认。因津Ｒ×××××号车辆在平安保险天津分公司处投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内，现交强险医疗费用赔偿限额剩余4593元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，赵某某的合理损失应由平安保险天津分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由平安保险天津分公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人朱某某予以赔偿。其次，赔偿项目应当有法律依据，损失范围应当合理，本院确认原告合理损失如下：1.医疗费，原告提交了医疗费票据、门诊病历等证据证明其支付医疗费数额，本院支持原告医疗费7246.71元，平安保险天津分公司认为原告的医疗费中包含其既往病情，原告支出的核磁共振检查费不具有必要性，但未提交证据予以证明，本院对此不予支持，平安保险天津分公司要求扣除10%非医保用药费用，于法无据，不予支持；2.交通费，根据原告就医的距离、次数及提交的证据票面数额，本院支持原告交通费608元；3.后续治疗费，因该费用尚未发生，本案不予分析，赵某某可待该费用发生后另行解决。朱某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，平安保险天津分公司应在交强险责任限额内赔偿赵某某医疗费4593元、交通费608元；在商业三者险责任限额内赔偿赵某某医疗费2653.71元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效之日起十五日内，在交强险责任限额内赔偿原告赵某某医疗费4593元、交通费608元，共计5201元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效之日起十五日内，在商业三者险责任限额内赔偿原告赵某某医疗费2653.71元；三、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，被告朱某某负担。（于本判决书生效之日起十五日内执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 徐 婷二〇一九年十一月二十二日书记员 王墨林附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。道路交通安全法第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》道路交通安全法侵权责任法第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：道路交通安全法侵权责任法（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；道路交通安全法侵权责任法（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；道路交通安全法侵权责任法（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。道路交通安全法侵权责任法被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。中华人民共和国民事诉讼法《》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。