山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2019）晋1102民初3026号原告：张某1，男，汉族，山西省吕梁市方山县人，现住吕梁市。委托代理人：李某，山西太初律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。住所地：山西省吕梁市离石区滨河南路124、126号。负责人：杨军，中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司总经理。委托代理人：赵某，中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司员工。委托代理人：张某2，山西晋闻律师事务所律师。原告张某1诉被告中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司保险纠纷一案,本院于2019年11月1日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。本案由审判员付搬龙独任审判，书记员艾利利出庭记录。原告张某1的委托代理人、被告被告中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年8月28日原告张某1驾驶摩托车沿滨河北西路向东行驶至电视台附近左转弯时与沿滨河北路由东向西驶来的王利斌驾驶的×××小型轿车碰撞，致使原告张某1受伤，双方不同程度受损，造成交通事故。经离石区公安局交警大队认定，原告张某1、王利斌均承担本起事故的同等责任。事故发生后，原告在吕梁市人民医院住院治疗费、门诊费共计38551.62元，另加护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共计145391.81元。王利斌驾驶的×××小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司处投保了交强险，第三者责任险，且案涉交通事故发生在保险期限内。原告请求以上费用由被告承担，并由被告承担诉讼费用。被告中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司辩称对本次事故认定没有异议，所产生的合理合法费用在保险限额内各分项承担赔偿责任，超出的部分根据事故责任同等责任比例按50%结合予以承担；对伤残鉴定报告不认可，申请重新鉴定；诉讼费和鉴定费不予承担。经审理查明，2018年8月28日原告张某1驾驶摩托车沿滨河北西路向东行驶至电视台附近左转弯时与沿滨河北路由东向西驶来的王利斌驾驶的×××小型轿车碰撞，致使原告张某1受伤，双方不同程度受损，造成交通事故。经离石区公安局交警大队作出第1411021201800004821号道路交通事故认定书认定，原告张某1、王利斌均承担本起事故的同等责任。原告受伤后，住至吕梁市人民医院，住院33天，出院诊断：“脑挫裂伤（右颞叶）；急性硬膜外血肿（左颞顶）；左颞骨骨折伴脑脊液左耳漏；头皮挫伤（左颞）；左肺挫伤；散在软组织损伤”。原告因住院、门诊等治疗产生医疗费共计38551.62元。根据原告申请，本院委托山西光大司法鉴定所对原告的伤残等级进行司法鉴定。2019年10月12日，山西光大司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告的损伤程度达十级伤残；其损伤后的护理期评定为90日、营养期为90日。又查明：原告张某1虽为农村户口，但在城镇长期居住。×××小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司处投保了交强险，第三者责任险，且案涉交通事故发生在保险期限内。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民的民事权益应受法律保护，侵害公民民事权益的，被侵权人有权要求侵权人承担相应的赔偿责任。本案中，事故经离石区公安局交警大队作出的第1411021201800004821号道路交通事故认定书认定，原告张某1、王利斌均承担本起事故的同等责任。本案争议焦点为经原告申请，本院委托山西光大司法鉴定所作出的鉴定结论是否可以作为本案认定损失的证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条第一款规定：“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。”本案中经原告申请，由于原、被告双方协商不成，最后由本院指定山西光大司法鉴定所作出的鉴定结论程序合法有效。另依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”本案中被告对鉴定报告提出异议，但被告未提交以上四项情形之一的证据予以反驳，所以本院对被告提出重新鉴定的申请不予支持，对于委托有关部门出具的鉴定书，本院予以认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿使用法律若干问题的解释》，对原告张某1请求的各项损失认定如下：医药费根据原告提供的医疗费票据，该项费用为38551.62元。住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）。营养费4500元（50元/天×90天）。护理费11520元（46693元/年÷365天×90天），根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿事件使用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理期限至受害人恢复生活自理能力时止。原告的护理费参照我省2018年居民服务及其他服务业每人每年46693元计算。误工费52480元（46693元/年÷365天×410天），根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿事件使用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告受伤之日为2018年8月28日，定残前一日为2019年10月11日，共计410天，参照我省2018年居民服务及其他服务业每人每年46693元计算。伤残赔偿金：原告在城镇居住，可以参照城镇居民人均可支配收入计算，其构成十级伤残，残疾赔偿金31035元×20年×10%=62070元。精神损害抚慰金：原告构成十级伤残，酌情认定为5000元。交通费酌情支持500元。鉴定费2700元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定原告在本案中所产生的的损失费用，第1至3项损失共计46351.62元，该款已超过交强险医疗费用的赔偿限额，应由被告中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，经离石区公安局交警大队道路交通事故认定书认定，原告张某1、王利斌均承担本起事故的同等责任，所以应由被告中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在商业第三者责任险的限额内赔偿36351.62×50%=18175.81元。第4至8项损失共计131570元，该款已超过交强险死亡伤残赔偿限额，被告中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，由被告中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在商业第三者责任险的限额内赔偿21570×50%=10785元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条第一款、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿事件使用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告张某1120000元；被告中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告张某128960.81元；三、鉴定费2700元由被告中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司负担。五、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费961元，减半收取，由被告中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 付搬龙 二〇一九年十一月二十七日书记员 艾利利