湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0984民初3060号原告：汪文斌，男，1985年12月2日生，汉族，湖北省汉川市人，农民，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：夏千稳，湖北自强律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告但平贵，男，1978年8月15日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被告：湖北金发达运输有限公司。住所地:湖北省汉川市仙女山街道办事处山后三路58-5号。法定代表人：张金勇，经理。被告：舒学军，男，1973年10月15日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。委托代理人李俊方，1980年1月25日出生，住湖北省汉川市。与被告舒学军系雇佣关系。代理权限为特别授权。被告：天门天运汽车服务有限公司。住所地:湖北省天门市杨林街道办事处东环路承天国际车城D406铺。法定代表人：张翼，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司。住所地:湖北省孝昌县北京路西182号。负责人：聂小平，总经理。委托诉讼代理人：张娜，湖北律之心律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告汪文斌诉被告但平贵、湖北金发达运输有限公司、舒学军、天门天运汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告汪文斌的委托诉讼代理人夏千稳，被告舒学军的委托诉讼代理人李俊方，被告中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司的委托诉讼代理人张娜到庭参加了诉讼。被告但平贵、湖北金发达运输有限公司、天门天运汽车服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪文斌诉称：2017年8月17日13时20分，被告但平贵驾驶鄂Ｋ×××××号大型客车载原告汪文斌等乘客多人沿311省道由北向南行驶到002KM+700M处，不慎撞到被告舒学军停放在道路上的鄂Ｒ×××××号重型自卸货车上，造成原告等多人受伤的交通事故。原告被送往汉川市人民医院救治，住院6天，被告舒学军支付了医疗费用。经汉川市公安局交警大队认定，被告但平贵承担事故主要责任，被告舒学军承担事故次要责任，原告无责任。经法医鉴定，原告损伤程度为轻伤二级，伤后误工期90天，护理、营养期各60天，后续康复治疗费1000元。经查，被告但平贵驾驶的车辆系被告湖北金发达运输有限公司所有。被告舒学军驾驶的车辆系被告天门天运汽车服务有限公司所有，并在被告中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司投保了机动车交强险和第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。为此，原告提起诉讼，请求判令被告但平贵、湖北金发达运输有限公司、舒学军、天门天运汽车服务有限公司共同赔偿原告因交通事故所致经济损失20546.63元；被告中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司为被告舒学军、天门天运汽车服务有限公司在机动车交强险和第三者责任险限额范围内赔偿；诉讼费由被告承担。原告汪文斌为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：身份证、户口本；拟证明原告汪文斌的身份情况。证据二:道路交通事故认定书；拟证明交通事故发生经过、责任划分。证据三:原告住院病历；拟证明原告因此次事故受伤住院治疗情况。证据四:司法鉴定意见书；拟证明原告的损伤程度为轻伤二级，伤后误工期90天，护理、营养期各60天，后续康复治疗费1000元。证据五:鉴定费发票；拟证明原告支出鉴定费情况。证据六:交通费票据；拟证明原告支出交通费情况。证据七:机动车行驶证、驾驶证复印件；拟证明事故车辆的登记车主情况及司机具有驾驶资格。证据八：保险单复印件；拟证明事故车辆的投保情况。证据九：企业信息；拟证明被告的基本信息。被告但平贵未到庭答辩，亦未提交任何证据。被告湖北金发达运输有限公司未到庭答辩，亦未提交任何证据。被告舒学军辩称：对交通事故的发生及责任划分无异议。原告的损失应由保险公司赔偿。被告舒学军为支持其抗辨理由，向本院提交如下证据：证据一:道路运输证、从业资格证；拟证明鄂Ｒ×××××号货车系合法营运，舒学军具有驾驶该车的资格。被告天门天运汽车服务有限公司未到庭答辩，亦未提交任何证据。被告中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司辩称：一、对交通事故的发生及责任划分无异议；二、我公司保险车辆负事故次要责任，请求在总损失内按三七责任比例承担赔偿；三、原告诉讼请求过高，请求依法核减;四、涉案车辆为营运货车，要提供驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证，且没有其他免赔情形时，我公司在保险责任内承担30％赔偿责任;五、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司未向本院提交证据支持其抗辩理由。经庭审质证，被告舒学军、中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司对原告汪文斌提交的证据一、二、三、五、九无异议。对上述无争议的证据本院依法予以采信。对上述有争议的证据，本院综合评判如下：对原告汪文斌提交的证据四，本院认为，该司法鉴定意见书系有资质的鉴定机构依程序作出的，且被告中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司未在规定的期限内申请重新鉴定，故对该证据四本院依法予以采信。对原告汪文斌提交的证据六，交通费结合原告的住院时间、地点合理确定，本院酌情认定200元。对原告汪文斌提交的证据七、八，庭审后经本院核实，该证据复印件与原件一致，对该证据七、八本院依法予以采信。对被告舒学军提交的证据一，庭审后经本院核实，被告舒学军提交了道路运输证、从业资格证原件与庭审中提交的复印件一致，对此证据一本院依法予以采信。经审理查明：2017年8月17日13时20分，被告但平贵驾驶鄂Ｋ×××××号大型客车载原告汪文斌等多名乘客，沿311省道由北向南行驶到002KM+700M处，不慎撞到被告舒学军停放在道路上的鄂Ｒ×××××号重型自卸货车上，造成原告汪文斌等多人受伤，两车受损的交通事故。此事故经汉川市公安局交警大队认定，被告但平贵承担事故主要责任，被告舒学军承担事故次要责任，原告汪文斌无责任。原告汪文斌受伤后在汉川市人民医院住院治疗6天，被告舒学军支付了汪文斌前期的医疗费用。2018年1月16日，原告汪文斌的损伤经汉川汉正法医司法鉴定所作出的孝汉正[2018]法临司鉴第37号司法鉴定意见书鉴定为轻伤二级，伤后误工休息日为90天，伤后需一人护理60天，伤后营养期60天，建议后续康复治疗费1000元。另查明，被告但平贵驾驶的鄂Ｋ×××××号车辆登记所有人为被告湖北金发达运输有限公司。被告舒学军驾驶的鄂Ｒ×××××号车辆登记所有人为被告天门天运汽车服务有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。为此，原告提起诉讼。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告但平贵、舒学军驾驶机动车辆违反道路交通安全法律法规的有关规定，造成交通事故，导致原告汪文斌受伤。该事故经交警部门认定，被告但平贵承担此事故的主要责任，被告舒学军承担此事故的次要责任，故被告但平贵、舒学军应对原告汪文斌所造成的经济损失承担相应的赔偿责任。因被告舒学军驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司投保了交强险，故首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，交强险赔付不足的部分再由各责任人按事故责任比例赔偿。原告汪文斌请求被告湖北金发达运输有限公司、天门天运汽车服务有限公司赔偿损失，因其未提交相应证据证明，故对该诉讼请求本院不予支持。原告汪文斌因交通事故造成的经济损失共计19046.63元，其中：后期医疗费依司法鉴定关于后期治疗费的意见为1000元；住院伙食补助费300元(50元/天×6天)；营养费1800元(30元/天×60天)；误工费参照农业行业收入标准计算为8452.60元（34280元/年÷365天×90天）；护理费6394.03元（38897元/年÷365天×60天）；交通费酌情认定200元；鉴定费900元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司应在交强险分项限额内赔偿原告汪文斌经济损失18146.63元（包括医疗费用项目类：后期医疗费1000元、住院伙食补助费300元、营养费1800元；伤残赔偿费用项目类：误工费8452.60元、护理费6394.03元、交通费200元）。被告但平贵赔偿原告汪文斌鉴定费损失630元，被告舒学军赔偿原告汪文斌鉴定费损失270元。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司赔偿原告汪文斌经济损失人民币18146.63元，于本判决书生效之日起三日内付清；二、被告但平贵赔偿原告汪文斌经济损失人民币630元，于本判决生效之日起三日内付清；三、被告舒学军赔偿原告汪文斌经济损失人民币270元，于本判决生效之日起三日内付清；四、驳回原告汪文斌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费500元，由被告但平贵负担350元，被告舒学军负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  吴 华人民陪审员  吴锦萍人民陪审员  章炎林二〇一九年十一月二十一日书 记 员  张 颖附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。