江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0211民初5496号原告：丁某1，女，2010年3月23日生，居民身份证号码320204201003232328，汉族，住无锡市梁溪区锡航新村33号201室。法定代理人（系丁某1之母）：刘文君，女，1986年6月2日生，居民身份证号码320204198606022325，汉族，住无锡市梁溪区锡航新村33号201室。委托诉讼代理人：高雪佩，江苏逸鹤律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎敏杰，江苏逸鹤律师事务所实习人员。被告：丁某2，男，1984年10月21日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告丁某1与被告丁某2抚养费纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告丁某1的委托诉讼代理人高雪佩、阎敏杰，被告丁某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁某2支付拖欠的抚养费41300元(自2015年10月8日至2019年6月30日，1300元/月，应付58500元，已付17200元)；2.判令被告丁某2自2019年7月起，按照2000元/月的标准向其支付抚养费，直到大学毕业(2032年6月)；3.请求判令被告丁某2向其支付已实际发生的教育费、抚养费等费用的一半，共计15305.55元；4.本案的诉讼费、保全费、担保费等由被告承担。事实和理由：刘文君与被告丁某2于××××年××月××日登记结婚，2015年10月8日协议离婚。离婚协议中约定，其跟随刘文君生活，被告丁某2需按月支付抚养费。其他费用(包括教育费、医疗费、托养费等)则按实际发生额由刘文君与被告丁某2平均承担。离婚后，被告丁某2经常拖欠抚养费，仅支付了17200元。被告丁某2未按约定支付抚养费、其他费用的行为，违反离婚协议约定以及法律法规，应当承担相应责任，故诉至本院。被告丁某2辩称：一、其与刘文君离婚时双方口头约定女儿丁某1的生活费为每月1000元，与其当时实际收入相符。截止2019年6月30日，拖欠抚养费45000元，已付17200元，尚有27800元未付。二、不同意提高抚养费至每月2000元的标准。该标准过高，应按照其工资水平标准，约为每月1200元，且应计算至原告丁某1十八周岁为止。三、对原告丁某1已发生的教育费，仅认可数学辅导班的费用，分别为2250元、1500元、2270元。其余费用如午餐费、社会实践费、校服费等，已包含在每月应支付的生活费中；对画画、钢琴的费用，已超出其能够支付的水平，且其不知情，故不予认可。经审理查明：被告丁某2与刘文君原系夫妻，于××××年××月××日生育女儿丁某1。被告丁某2与刘文君于2015年10月8日协议离婚，双方在《自愿离婚协议书》中约定：女儿丁某1由女方抚养，随同女方生活，抚养费一半由男方全部负责；男方每月支付抚养费为实际发月薪的30%，随着月薪增幅而变动。其他费用，含托养费、教育费、医疗费等男女双方按实际发生额平均承担，直到女儿丁某1学业结束能自食其力为止。双方于签署离婚协议同日领取离婚证。此后，原告丁某1随刘文君共同生活至今，目前系小学四年级在读。至2019年6月26日，原告丁某1上小学期间支出午餐费、社会实践费、教辅用书、社会实践费、数学、钢琴培训等费用29111.1元。期间，被告丁某2分次不等向原告丁某1支付了抚养费，共计支付17200元。庭审中，原告丁某1陈述其主张的教育费用中数学辅导费用1500元，因尚未缴费，此次不再主张；并放弃担保费1000元的诉讼请求。原告丁某1与被告丁某2一致确认丁某22015年10月至2019年6月收入合计194516.12元，月平均收入4322.58元；丁某22019年1月至6月的收入合计29216.09元，月平均收入4869.3元。上述事实，有户出生医学证明、离婚证、《自愿离婚协议书》、银行账户交易清单、发票、支付款项截图等及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：抚养子女是父母的法定义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，被告丁某2与刘文君均有抚养原告丁某1的义务，二人在此前离婚协议中就丁某1的抚养问题已自愿协商一致，相应协议条款系真实意思表示，内容并不违反有关法律规定，对双方均有约束力。《自愿离婚协议书》中双方均已确定：“男方每月支付抚养费为实发月薪的30%，随着月薪增幅而变动。其他费用，含托养费、教育费、医疗费等男女双方按实际发生额平均承担。”根据被告丁某2提供的收入证明材料及原、被告双方庭审中一致确认，丁某22015年10月至2019年6月月平均收入4322.58元。因此，自2015年10月至2019年6月，被告丁某2应向原告丁某1支付实发月薪30%的“抚养费”(本院注：实质该“抚养费”应为生活费)为58355元，已付17200元，还应支付41155元。法律规定，子女抚育费(本院注：包括生活费、教育费、医疗费)的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和实际生活水平确定。关于原告丁某1主张自2019年7月起，按照2000元/月的标准向其支付抚养费，本院认为，被告丁某2按目前2019年收入确定的抚养费标准约为1460元/月，连同原告丁某1法定代理人刘文君亦应履行抚养义务支付的相对应生活费金额，结合收入水平、丁某1接受教育的实际需求、本地区生活水平等因素，合计的总数已能满足目前丁某1的日常吃、穿开销等实际需求，故该对诉讼请求，本院不予支持。关于原告丁某1主张要求被告丁某2支付已实际发生的教育费、抚养费等费用的一半的诉讼请求，本院认为该费用属于丁某1接受的类似同龄人的通常教育的花费，金额支出符合合理范围，本院予以支持，由被告丁某2承担一半，即14555.55元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款，第三十六条第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第1项、第11条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告丁某2自本判决生效后十日内，向原告丁某1支付自2015年10月至2019年6月的抚养费41155元。二、被告丁某2自本判决生效后十日内，向原告丁某1支付对半承担的教育费14555.55元。三、驳回原告丁某1的其他诉讼请求。案件受理费80元，保全费820元，共计900元，由被告丁某2负担(该款已由原告丁某1垫付，被告丁某2应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告丁某1)。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  吴 茜人民陪审员  张素琴人民陪审员  蒋玲玲二〇一九年十一月二十七日书 记 员  罗 丽本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》：第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。第三十六条第二款离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》：第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》：第7条第1项子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。第11条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。