河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0823民初3372号 原告：平泉市公共交通有限责任公司。 住所地：平泉市平泉镇河南村。 法定代表人：张建军，经理。 委托诉讼代理人：孟庆瑧，河北承天律师事务所律师。 被告：李继红，女1952年12月17日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳市双塔区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司。 住所地：辽宁省朝阳市双塔区新华路二段62-2号。 负责人：陈军，经理。 委托诉讼代理人：武雅静，河北李建明律师事务所律师。被告：魏贺，男，1983年4月1日出生，汉族，司机，住辽宁省朝阳市双塔区。 被告：梁春学，男，1981年2月28日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市北票市。 原告平泉市公共交通有限责任公司与被告李继红、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司、魏贺、梁春学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平泉市公共交通有限责任公司的委托诉讼代理人孟庆瑧、被告李继红、魏贺、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司的委托诉讼代理人武雅静到庭参加诉讼，被告梁春学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平泉市公共交通有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告魏贺、李继红赔偿原告损失187700.00元，其中车辆损失175000.00元、施救费2700.00元、公估费10000.00元，并互付连带责任；2、判决被告梁春学在交强险无责10%限额内承担责任；3、判决被告中国人民财产保险有限公司朝阳市分公司在交强险责任限额内及商业三者险责任限额内承担责任；4、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月5日14时17分，被告魏贺驾驶辽Ｎ×××××／辽Ｎ×××××号重型半挂车由北向南行驶至省道252线58Ｋｍ＋100ｍ（平泉市黑山口村）路段时，与前方由北向南行驶的刘金生驾驶的原告所有的冀Ｈ×××××号大型普通客车、刘文军驾驶的辽Ｎ×××××／辽Ｎ×××××号重型半挂车相撞，造成交通事故。事故中，被告魏贺、刘金生及公交车上乘客多人受伤，原告所有的冀Ｈ×××××号大型普通客车损坏。事故发生后，原告支付了施救费2700.00元，原告所有的客车经信德保险公估，车辆损失175000.00元，并支付公估费10000.00元。此事故2019年6月28日经平泉市公安局交通警察大队做出责任认定，魏贺承担此次事故的全部责任，刘金生、刘文军及乘车人无责任。被告李继红系辽Ｎ×××××／辽Ｎ×××××号重型半挂车的所有人，并为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险责任期间；被告梁春学系辽Ｎ×××××／辽Ｎ×××××号重型半挂车所有人，并在被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司投保了交强险，事故发生在保险责任期间。三方就赔偿未能达成协议，请求法院支持原告的诉讼请求。 李继红辩称，被答辩人请求车辆损失175000.00元没有依据。该公估报告的委托人是平泉市交警支队，且信德保险公估有限公司承德分公司没有司法鉴定资质其公估对象只是保险标的，对保险公司有效，不能作为人民法院的定案依据。答辩人所有的车辆在中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司投保了交强险、商业三者险，我应当赔偿的损失应由保险公司在赔偿限额内给予赔偿。公估费我不承担，诉讼费我只承担我应承担的部分。 魏贺辩称，我是负责开辽Ｎ×××××／辽Ｎ×××××号重型半挂车的司机，对事故的发生及责任认定我没有异议，我个人没有赔偿义务。 中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司辩称，本案魏贺驾驶的辽Ｎ×××××车辆在我公司投保了交强险和限额1000000.00的不计免赔商业险，刘文军驾驶的辽Ｎ×××××号车辆在我公司投保了交强险，辽Ｎ×××××号车辆未在我公司投保商业险。事故发生在保险责任期间。答辩人在辽Ｎ×××××车辆在交强险有责赔付的财产损失最高赔偿限额2000.00元和辽Ｎ×××××号车辆在交强险无责赔付财产损失最高限额内100.00元进行赔付。原告的财产损失超过两车交强险最高赔付限额的部分，我公司对合理、合法部分予以赔付。对本案中公估费、诉讼费等间接损失不承担责任。 梁春学未答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。即：2019年6月5日14时17分，被告魏贺驾驶被告李继红所有的辽Ｎ×××××／辽Ｎ×××××号重型半挂车由北向南行驶至省道252线58Ｋｍ＋100ｍ（平泉市黑山口村）路段时，与前方由北向南行驶的刘金生驾驶的原告所有的冀Ｈ×××××号大型普通客车、刘文军驾驶的被告梁春学所有的辽Ｎ×××××／辽Ｎ×××××号重型半挂车相撞，造成交通事故。事故中，被告魏贺、刘金生及公交车上乘客多人受伤，原告所有的冀Ｈ×××××号大型普通客车损坏。2019年6月28日，经平泉市公安局交通警察大队做出平公交认字［2019］第03026号道路交通事故责任认定书认定，魏贺承担此次事故的全部责任；刘金生、刘文军及乘车人无责任。 事故发生后，原告支付了施救费2700.00元，原告所有的客车经信德保险公估有限公司［QTJJ20190042］号公估报告书认定，车辆损失为175000.00元，并支付公估费10000.00元。 另查明，被告李继红所有的辽Ｎ×××××重型牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司投保了交强险、限额为1000000.00元的不计免赔第三者责任险，事故发生在保险责任期间；被告梁春学系辽Ｎ×××××／辽Ｎ×××××号重型半挂车所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司投保了交强险，事故发生在保险责任期间。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分按双方的责任比例赔偿。本案中，被告魏贺驾驶的车辆与刘金生、刘文军同向行驶的车辆相撞，并负全部责任，原告所有的刘金生驾驶的车辆的合理损失，要求被告魏贺赔偿，有事实和法律上的依据，本院应予支持。被告魏贺系该车所有人李继红所雇佣，其应当承担的责任应由车主李继红承担。因被告李继红所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司投保了交强险、限额为1000000.00元的不计免赔第三者责任险，原告的经济损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在交强险及第三者责任险限额内给予赔偿。刘文军驾驶的被告梁春学所有的车辆在本次事故中无责任，且其车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司投保交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司应当承担无过错保险责任。即：被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失2100.00元（ＮＡ3130重型牵引车过错责任险2000.00元，辽Ｎ×××××／辽Ｎ×××××号重型半挂车无过错责任险100.00元）；在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告经济损失175600.00元（原告经济损失177700.00元扣除交强险已赔偿的2100.00元）。总计，177700.00元。原告为确定车辆的损失，所花公估费确有必要，被告理应赔偿。被告李继红与被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司所签订的保险合同为格式合同，且在机动车第三者责任保险免除条款中仅用列举式注明“律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费”为免责条款，因而，原告的公估费10000.00元，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司负担。 综上所述，为维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失2100.00元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司于本判决生效之日起五日内在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告经济损失175600.00元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司于本判决生效之日起五日内给付原告平泉市公共交通有限责任公司公估费10000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4350.00元，减半收取计2175.00元，由原告负担85.00元(已交纳)，由被告李继红负担2090.00元(限本判决生效之日起七日内交纳)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  蒋海军 二〇一九年十一月二十三日 书记员  杨丽杰