江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初5677号 原告韩宇,男,2004年1月12日出生,汉族,学生，住灌云县。 法定代理人徐某1（原告韩宇母亲）,女,1963年9月13日出生,汉族,居民，住灌云县。 委托诉讼代理人宁秀刚、王文连，江苏登壹律师事务所律师。 被告江苏富星纸业有限公司。住所地，江苏省响水县沿海经济开发区。 法定代表人唐培银，该公司总经理。 委托诉讼代理人何黎明，该公司职员。 被告徐文杰,男,2001年8月4日出生,汉族,居民，住灌云县。 被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司。住所地，江苏省响水县双园中路。 负责人韦飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人周海浪，该公司员工。 原告韩宇与被告江苏富星纸业有限公司（以下简称富星纸业公司）、徐某2、徐文杰、徐某3、江某、中国人民财产保险股份有限公司响水支公司（以下简称人财保响水支公司）动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理，同年9月18日原告申请撤回对徐某2、徐某3、江某的起诉（本院依法口头裁定予以准许），本案依法由审判员王建军适用简易程序于同年9月18日公开开庭进行了审理。原告韩宇的委托诉讼代理人王文连，被告富星纸业公司的委托诉讼代理人何黎明，被告徐文杰，被告人财保响水支公司的委托诉讼代理人周海浪，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩宇向本院提出的诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故遭受的各项费用损失79217.13元（医疗费47767.13元、住院伙食补助费1600元、营养费5400元、护理费21600元、司法鉴定费1350元、交通费1500元）；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月8日16时40分许，徐某2驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿324省道由西向东与被告徐文杰驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤，公安部门认定被告徐某2、徐文杰承担本次事故同等责任，原告无责。事发后原告被送东方医院抢救治疗，经诊断股骨骨折、多处挫裂伤，后经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定，需休息期为300天、护理期为180天、营养期为180天，后续医疗费10000元。原告现就上述事故造成的各项费用损失提起民事赔偿诉讼，请求法院依法支持原告诉求。 被告富星纸业公司辩称，徐某2系我公司驾驶员，其驾驶我公司的苏Ｊ×××××号小型轿车手续齐全，在被告人财保响水支公司投保交强险和商业三者险。原告主张的合理费用损失应由我公司承担的赔偿部分由被告人财保响水支公司替代赔付。事发后，我公司在连云港东方医院预付医疗费50000元，要求在本案中一并处理。 被告徐文杰辩称，对事故的发生及责任认定无异议，我愿意在法律规定的范围内承担赔偿责任。原告因事故受伤经治疗出院后，没有遵循医嘱，再次发生骨折住院治疗，期间发生的相关费用我不应当赔偿。 被告人财保响水支公司辩称，对本次事故发生及责任认定无异议。苏Ｊ×××××号小型轿车在我公司投保交强险、商业三者险（限额500000元，不计免赔），事故发生在保险期间。原告主张的医疗费应扣除10﹪的非医保用药，护理费、营养费期限过长。对原告因其个人原因再次发生骨折产生的费用损失我公司不应承担。我公司不承担诉讼费、鉴定费。综上，请求法院依法裁判。 本院经审理认定事实如下：2017年7月8日16时40分许，徐某2驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿324省道由西向东行驶至灌云县遇被告徐文杰驾驶电动三轮车（载原告韩宇）由北向南过路，两车发生碰撞致被告徐文杰和原告韩宇不同程度受伤，两车损坏，造成事故。经灌云县公安局交通警察大队认定，徐某2和被告徐文杰各应场东事故的同等责任，原告韩宇无责。苏Ｊ×××××号小型轿车在被告人财保响水支公司投保交强险和商业三者险（责任限额500000元不计免赔），本次事故发生在保险期间。 原告韩宇于事故发生当日被送连云港市东方医院门诊、住院治疗（住院天数18天），经诊断股骨骨折（右，32-B2／I01-MT2-NV1）、多处挫裂伤，进行股骨骨折切开复位钢板内固定术，期间花医疗费39766.58元。2017年9月6日，原告韩宇因当日行走时突发出现右大腿畸形、疼痛，活动受限被送灌云县人民医院门诊、住院治疗（住院天数16天），经诊断右股骨骨折术后内固定折断伴再骨折，进行内固定物取出＋复位内固定术，期间花医疗费27810.55元。2019年7月16日，原告韩宇因右股骨骨折术后取内固定手术再次到灌云县人民医院住院治疗，花医疗费6992.20元。另原告韩宇分别于2017年12月20日、2018年3月27日、2019年7月15日在灌云县人民医院进行拍片检查，花门诊医疗费320.30元。 2018年5月28日，连云港市灌云县人民医院司法鉴定所作出灌云人医司鉴所（2018）临鉴字第233号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人韩宇因2017年7月8日交通事故致右侧股骨骨折、多处软组织挫伤，其本次伤后及取固定物期间所需休息期限拟定为300日、护理期限拟定为180日、营养期限拟定为180日，需后续医疗费（包括取内固定物）约10000元。原告支付鉴定费1360元。 另查，在原告韩宇和被告徐文杰本次事故受伤在连云港市东方医院治疗期间，被告富星纸业公司分别为两人预付医疗费30000元、20000元。 本院认为，公民的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。对由灌云县公安局交通警察大队作出的本案事故发生经过事实及责任认定，本院予以采信、认定。本案中，原告韩宇因此次事故受伤产生的各项合理费用损失，首先由被告人财保响水支公司在交强险责任限额内予以赔付；超出部分其中60﹪应由被告人财保响水支公司在商业三者险责任限额内替代被告富星纸业公司赔付，其中40﹪应由被告徐文杰承担赔偿。 连云港市灌云县人民医院司法鉴定所对原告伤后三期作出的鉴定意见客观、公正，本院依法予以采信、认定。鉴定费属查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，同时保险合同中没有就鉴定费的承担进行例外约定，被告人财保响水支公司辩称不承担鉴定费，没有事实和法律依据，本院依法也不予采纳、支持。被告人财保响水支公司要求扣除10﹪的非医保用药，也无事实和法律，本院依法也不予采纳、支持。 关于原告韩宇第二次因右股骨骨折术后内固定折断伴再骨折住院治疗期间费用损失是否应当予以支持的问题，原告韩宇因本次事故致股骨骨折进行内固定术治疗出院后，发生的内固定折断伴再骨折纯属意外，在没有证据证实其对此存在明显过错的情况下，因此产生的相关费用损失依法应当予以支持。 因原告韩宇未能提供相关交通费用票据，对其主张的交通费1500元，本院依法不予支持。 本案原告韩宇因此次交通事故受伤产生的各项合理费用损失有：医疗费74889.63元、住院伙食补助费1360元（40元／天×34天）、护理费18000元（100元/天×180天）、营养费5400元（30元/天×180天）、鉴定费1360元，共计人民币101009.63元。以上各项费用损失，首先由被告人财保响水支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付7000元（因本次事故被告徐文杰受伤，结合事故责任及治疗情况，本院酌情预留该项赔偿限额3000元），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付18000元（即护理费18000元）；超出部分76009.63元根据事故责任比例按60﹪计算即45605.78元，由被告人财保响水支公司在商业三者险责任限额内替代被告富星纸业公司予以赔付，其余30403.85元（即按76009.63元×40﹪计算）由被告徐文杰赔偿。 综上，被告人财保响水支公司赔付原告韩宇各项费用损失为70605.78元，其中30000元返还被告富星纸业公司；被告徐文杰赔偿原告各项费用损失30403.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩宇费用损失计人民币70605.78元，其中30000元返还被告富星纸业公司（但应扣减其应负担的诉讼费）。 二、被告徐文杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩宇费用损失计人民币30403.85元。 三、驳回原告韩宇其余的诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司、徐文杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费346元（已减半收取），由原告韩宇负担46元，由被告江苏富星纸业有限公司负担300元（从返还的30000元中扣留）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费692元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 王建军 二〇一九年十一月八日 法官助理 鲍 苏 书 记 员 吴 冰 灌云县人民法院涉案标的款账号 户名：灌云县人民法院 帐号：3207230011010000042540 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称的民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身伤害得，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。