江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初1982号原告：张传如，女，1958年10月3日出生，汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：朱文，江苏开炫律师事务所律师。原告：胡某，女，1984年3月13日出生，汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：朱文，江苏开炫律师事务所律师。原告：廖某1，男，2007年9月7日出生，汉族，住安徽省金寨县。法定代理人：胡某（系廖某1母亲），即本案原告。委托诉讼代理人：朱文，江苏开炫律师事务所律师。原告：廖某2，女，2014年1月15日出生，汉族，住安徽省金寨县。法定代理人：胡某（系廖某2母亲），即本案原告。委托诉讼代理人：朱文，江苏开炫律师事务所律师。被告：刘振宇，男，1994年5月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：郑宏金，江苏金合律师事务所律师。被告：黄龙，男，1976年9月10日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：朱亚南（系黄龙的表叔），男，1954年11月3日出生，汉族，住泰兴市。被告：张家港市顺坦机电设备有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号。（统一社会信用代码：91320582562920319Q）法定代表人：胡大亨。委托诉讼代理人：胡二亨，该公司职员。被告：永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州市工业园区东环路1508号星东环商务大厦1幢1001、1002、1010室。负责人：冯泉华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李嘉琪，该公司职员。原告张传如、胡某、廖某1、廖某2与被告刘振宇、黄龙、张家港市顺坦机电设备有限公司（以下简称顺坦公司）、永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷（以下简称永安保险苏州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡某、原告胡某、张传如、廖某1、廖某2的委托诉讼代理人朱文，被告刘振宇及其委托诉讼代理人郑宏金、黄龙的委托诉讼代理人朱亚南、顺坦公司的委托诉讼代理人胡二亨、永安保险苏州支公司的委托诉讼代理人李嘉琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张传如、胡某、廖某1、廖某2向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿死亡赔偿金1444854元（包含被扶养人生活费500854元）、丧葬费36342元、精神抚慰金2.5万元、处理丧葬人员误工费1500元、车辆损失4.5万元、评估费2250元，上述费用由保险公司在交强险内赔偿，超出部分由保险公司按照50%的赔偿比例进行赔偿，不足部分由其余被告承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月1日，廖荣波驾驶号牌号码为皖Ｎ×××××轻型普通货车，沿沪宜高速公路由东往西行驶至沪宜线122公里处，车头撞击同向前方刘振宇持实习期内的机动车驾驶证单独驾驶机件不符合基数标准的，在应急车道内临时停车后重新驶入行车道，以低于高速公路规定最低速度行驶的号牌号码为苏Ｅ×××××重型自卸货车尾部，之后号牌号码为皖Ｎ×××××轻型普通货车车头左前部又撞击中央隔离护栏，致两车损坏，廖荣波受伤，经送医院抢救无效死亡的交通事故。交警部门认定刘振宇、廖荣波承担事故的同等责任。现张传如、胡某、廖某1、廖某2作为廖荣波的继承人，为维护自身权益，遂诉至法院。诉讼中，张传如、胡某、廖某1、廖某2不主张车辆损失4.5万元、评估费2250元，要求另行处理。永安保险苏州支公司辩称：1、对原告继承人的身份事项、车辆登记、事故发生、责任认定无异议，苏Ｅ×××××重型自卸货车在其公司投保了交强险及50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生时在保险期间内，超出交强险部分认可按照50%的赔偿责任比例处理；2、刘振宇在事故发生时无道路从业资格证，且刘振宇处在实习期，故其公司认为仅在交强险范围内赔偿责任，商业险不承担赔偿责任，具体投保流程为商业三者险合同由其公司邮寄给顺坦公司，然后顺坦公司盖好章寄回保险公司，商业三者险合同中手写部分就是顺坦公司写的，如果上面空白的话，顺坦公司不会盖章的；3、对死亡赔偿金认为应当按照江苏省农村常住居民人均可支配收入标准计算、对被扶养人生活费应当按照江苏省农村常住居民人均生活消费支出计算，张传如计算年限为19年，计算方式按被扶养人为2人计算，对丧葬费、精神损害抚慰金、误工费没有异议。刘振宇辩称：1、对原告继承人的身份事项、车辆登记、投保情况及事故发生、责任认定无异议，事故发生时在保险期间内，超出交强险部分认可按照50%的赔偿责任比例处理；2、事故发生时其系江阴市飞黄达再生资源有限公司的员工，是劳动关系，而不是雇佣关系，其正在执行工作内容期间，按照法律规定其在本案中不应当赔偿责任，应由公司承担，请求驳回对其的诉请，追加公司当被告。另，保险公司不能以其不具备道路运输从业资格证及在实习期拒绝赔偿，应当在保险范围内承担赔偿责任；3、对死亡赔偿金需原告方提供在江苏生活的依据，才能按照江苏省农村常住居民人均可支配收入标准计算，否则按照安徽省农村常住居民人均可支配收入标准计算。对被扶养人生活费标准的意见同死亡赔偿金标准的意见，计算期限同意原告方的，其他相关损失同意永安保险苏州支公司的质证意见。黄龙辩称：1、对原告继承人的身份事项、车辆登记、投保情况及事故发生、责任认定无异议，事故发生时在保险期间内，超出交强险部分认可按照50%的赔偿责任比例处理；2、不管刘振宇、黄龙间的关系，都应当由刘振宇承担赔偿责任。刘振宇是黄龙个人聘请为他开车的，和公司无关。另，保险公司不能以其不具备道路运输从业资格证及在实习期拒绝赔偿，应当在保险范围内承担赔偿责任；3、相关损失同意刘振宇方的质证意见；4、其垫付了1.5万元，要求一并处理。顺坦公司辩称：1、对原告继承人的身份事项、车辆登记、投保情况及事故发生、责任认定无异议，事故发生时在保险期间内，超出交强险部分认可按照50%的赔偿责任比例处理；2、涉案车辆挂靠在其公司，黄龙是车辆的实际车主，其公司不承担赔偿责任，挂靠合同中约定其公司不需要承担赔偿；3、相关损失同意刘振宇方的质证意见；4、不同意保险公司根据商业险合同拒赔，保单是其公司投保的涉案车辆的保单，具体投保流程为空白的保险合同由业务员拿至其公司，保险公司的业务员自己拿公司的公章在合同上盖章，盖章之后把合同拿回保险公司，上面的手写上是谁写的其公司也不清楚，反正不是其公司的人签的。本院经审理认定事实如下：（一）对于当事人双方没有争议的事实：1、对原告继承人的身份事项、苏Ｅ×××××车辆的登记、投保情况、道路交通事故认定书载明的事故发生、责任认定情况。2、双方确认的丧葬费、精神损害抚慰金、误工费及垫付情况。上述事实，本院予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1、关于责任承担问题。首先，关于刘振宇、黄龙、顺坦公司三方责任承担问题。刘振宇认为其与黄龙之间系劳动关系，是黄龙开办的江阴市飞黄达再生资源有限公司的员工，黄龙认为系雇佣关系，是其个人雇佣刘振宇为其开车，三方均认可苏Ｅ×××××车辆挂靠在顺坦公司名下。刘振宇未与公司签订劳动合同，公司亦未为其纳税、交纳社保，平时由个人向个人以微信转账的形式发放收入，事故发生时刘振宇陈述其受黄龙指派，开车从江阴去宜兴拉不锈钢废料，其行为为黄龙服务，车辆由黄龙提供，工作时间、地点均由黄龙指定，虽刘振宇申请证人证明其与公司存在劳动关系，但证人证言仅能得出刘振宇与证人曾一起工作，无法证明刘振宇与公司存在劳动关系，故本院确认刘振宇与黄龙存在雇佣关系，对刘振宇认为应当追加江阴市飞黄达再生资源有限公司为被告，由江阴市飞黄达再生资源有限公司承担责任的意见不予采信，应当由黄龙承担赔偿责任，鉴于车辆系挂靠，故由顺坦公司承担连带赔偿责任。其次，关于保险公司责任承担问题。保险公司商业险拒赔理由之一为刘振宇实习期驾驶车辆上高速，依据为其公司提供的商业险条款第二十四条第二款第五项“实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车”，但刘振宇驾驶的车辆性质为货车，亦非载有危险物品或系牵引挂车的机动车，故不符合本条款的适用条件。保险公司商业险拒赔理由之二为刘振宇没有道路运输从业资格证，依据为其公司提供的商业险条款第二十四条第二款第六项“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，根据该条款可确定指向的就是道路运输从业资格证，而刘振宇驾驶的车辆为总质量已达4500千克以上的货运车辆，故符合不予赔付的条件。虽条件成就，但根据法律规定，永安保险苏州支公司应当提交证据证明其公司对免责条款已尽到充分提示和明确说明义务的，免责条款方有效。而本案中，顺坦公司认可章系其公司的章，但是由保险公司业务员拿公司的公章在合同上盖章，条款最后方框内文字部分否认系其公司人员所写，认为未尽到提示义务，保险公司认为合同及条款邮寄至顺坦公司，顺坦公司办完手续后又邮寄回保险公司，故方框内的文字应该为顺坦公司人员书写。现保险公司未能提供邮寄凭证证明其主张，且从条款形式看，该免责条款未能以引起投保人注意的文字、字体或其他明显标志作出提示，与其他条款在形式上未予以明显区分，故不能认定保险公司已尽到提示和说明义务，因此，关于永安保险苏州支公司商业险不予赔付的意见不予采信。2、关于死亡赔偿金、被扶养人生活费。双方认可廖荣波的居住信息，可确认死亡赔偿金及被抚养人生活费应适用江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准及生活消费支出标准计算，故本院确认死亡赔偿金为944000元、被扶养人生活费为500854元（29462×8+29462×6+29462×6/2），合计1444854元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。综上，赔偿项目为：死亡赔偿金1444854元(包含被扶养人生活费500854元)、丧葬费36342元、精神抚慰金2.5万元、处理丧葬人员误工费1500元，本案中，永安保险苏州支公司依法应在交强险范围内赔偿11万元，在商业险范围内赔偿698848元。因商业险投保限额为50万，故永安保险苏州支公司应在保险范围内赔偿各项损失合计61万元。剩余198848元应当由黄龙承担，因黄龙垫付1.5万元，故黄龙还需支付183848元，顺坦公司对此承担连带责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张传如、胡某、廖某1、廖某2各项损失合计61万元。二、黄龙应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张传如、胡某、廖某1、廖某2各项损失合计183848元，张家港市顺坦机电设备有限公司对该赔偿义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7770元，由黄龙负担1911元，由永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司负担5859元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  袁 坚审 判 员  潘磊砢人民陪审员  唐忻画二〇一九年十一月二十五日法官 助理  杨 阳书 记 员  秦 莹本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》：第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第一款保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。