广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初40114号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人：黄必胜，董事长。委托诉讼代理人：彭健苗，广东法丞汇俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔晓峰，广东法丞汇俊律师事务所实习律师。被告：范素真，女，1974年9月10日出生，汉族，身份证住址安徽省太和县。被告：范兴华，男，1965年9月19日出生，汉族，身份证住址安徽省太和县。原告汇通信诚租赁有限公司与被告范素真、范兴华融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭健苗、崔晓峰到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤，未到庭应诉，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉请求判令：1、被告范素真立即一次性清偿所欠原告的剩余租金141068.29元；2、被告范素真偿还从2019年5月6日起以141068.29元为基数按照1.2‰/天的标准计至所有欠款还清之日止的迟延履行金；3、原告对被告范素真具有抵押权的车辆（车牌号：粤Ｂ×××××）享有优先受偿权；4、被告范素真承担本案的律师费3000元；5、被告范兴华对被告范素真的上述债务承担连带清偿责任；6、两被告承担本案的所有诉讼费。两被告无答辩，无提交证据。经审理查明：2018年6月27日，原告（出租人）、被告范素真（承租人）、被告范兴华（保证人）签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》约定：被告范素真取得车辆所有权，原告按照被告范素真的要求向被告范素真购买该车辆，并将该车辆以融资租赁的方式出租给被告范素真使用，被告范素真按照该合同约定向原告支付租金及其他款项；被告范素真同意原告在将确定金额的款项支付给承租人或承租人指定的汽车经销商后，视为原告已向被告范素真购买租赁车辆（无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权均由被告转移至原告名下），并将租赁车辆交付给被告范素真指定使用；被告范素真向原告以融资租赁方式租赁车辆，车架号LFV3A28W5J3676208;车辆购车款总额243193元，融资总额149783.8元，融资首付款97277.2元，车辆加装费、购置税、车船税、延保等费用3868元，租赁期限36个月，等额支付租金,每期租金为5038.16元；被告逾期30日或累计二期未按时向出租人支付租金，原告有权向被告范素真行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中对于已到期部分，原告还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取迟延履行金；原告有权向被告范素真追索因执行或保护该合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费用等。被告范兴华为上述债务的连带责任保证人，保证范围为被告范素真在该合同项下应支付的剩余租金、违约金、损害赔偿金及原告实现上述债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），保证期间为自该合同项下主债务履行期限届满之日起两年。2018年6月27日，原告、被告范素真在《租赁车辆交接单》上签字确认上述汽车租赁合同约定的车辆已交付。同日，原告（抵押权人）与被告范素真（抵押人）签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》，约定被告范素真愿意登记在其名下的发动机号177164，车架LFV3A28W5J3676208的车辆作为抵押物，为其在上述汽车租赁合同项下的全部债务向原告提供担保，抵押担保范围包括主合同项下全部租金、迟延履行金、违约金、赔偿金、实现主债权及实现抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付的费用；抵押期限自2018年6月27日起至2021年6月27日止；债务履行期限届满，原告未受清偿的，原告有权对租赁物向人民法院申请强制执行，同时抵押权人有权依法以抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，上述“期限届满”包括债务提前到期的情况。上述抵押物办理了抵押登记，该抵押物的登记编号为粤Ｂ×××××。上述合同签订后，原告依约支付了融资款。被告范素真仅支付了前八期租金，自2019年4月5日起未支付过任何租金，成讼。截至2019年4月5日，被告范素真尚欠原告租金141068.29元，其中尚欠融资本金121286.55元。另查明，为实现本案债权，原告向广东法丞汇俊律师事务所支付了律师费3000元。本院认为，原告与两被告签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》系各方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。合同签订后，原告依约支付了融资款项，原告及经销商也依约向被告交付了租赁车辆，被告范素真仅支付了八期租金后对其余租金141068.29元未依约支付，构成违约，应承担违约责任，故被告范素真应向原告支付租金141068.29元；原告要求以所有未付租金为基数以1.2‰/天的标准向被告范素真计收迟延履行金，由于合同约定的每期租金实际已包含融资利润，再按未付租金为基数计算迟延履行金，显失公平，故本院对迟延履行金的计算基数调整为未付融资本金，具体到本案中，被告范素真已支付八期租金，即被告范素真未支付的融资本金应为121286.55元；另合同约定的迟延履行金标准为1.2‰/天，明显过高，本院调整为按照年利率24%计算。因被告范素真违约而产生的律师费，应由被告范素真负担。案涉车辆已经依法办理了抵押登记，该抵押担保合法有效，原告要求对依法处分抵押物所得的价款在上述债权范围内享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告范兴华作为保证人，自愿为被告范素真的上述借款提供连带责任保证，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，在各方当事人没有特别约定时，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。因此，被告范兴华应对本案拍卖、变卖上述抵押车辆以外的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任之后，有权按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，向被告范素真追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起10日内，被告范素真向原告汇通信诚租赁有限公司清偿租金141068.29元及迟延履行金（从2019年5月6日起以尚欠的租金本金121286.55元为基数按年利率24%标准计至款项付清之日止）；在本判决发生法律效力之日起10日内，被告范素真向原告汇通信诚租赁有限公司支付律师费3000元；如被告范素真逾期不履行上述债务的，原告汇通信诚租赁有限公司有权从拍卖、变卖粤Ｂ×××××车辆的所得价款中优先受偿；被告范兴华对拍卖、变卖粤Ｂ×××××车辆所得价款之外的本案债务承担连带清偿责任。被告范兴华承担保证责任后，有权按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，向被告范素真追偿。驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3181元，由被告范素真、范兴华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李金留人民陪审员  陶茂娟人民陪审员  李景裕二〇一九年十一月十九日书 记 员  蔡昱敏