河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初10360号原告：武步学，男，汉族，1967年1月12日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：贾萍，河南华豫律师事务所律师。被告：李培科，男，汉族，1967年4月2日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：王辰，商丘市心理协会法务人员。被告：崔洪亮，男，汉族，1950年7月29日出生，住商丘市。被告：崔玉成，男，汉族，1985年7月3日出生，住商丘市。原告武步学与被告李培科、崔洪亮、崔玉成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月10日受理，并依法适用简易程序于同年11月21日，在李庄法庭公开开庭进行了审理。原告武步学及其委托代理人贾萍，被告李培科及其委托代理人王辰，被告崔洪亮、崔玉成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告武步学向本院提出诉讼请求请求1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾补偿金、精神损害抚慰金费等共计488382元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月16日下午，被告李培科（包工头）打电话让我们几个去崔玉成（崔洪亮之子）家盖房子，约干了一个多小时，我正在在三楼施工，被告李培科在开吊车往上吊砖时，由于操作不当把我从三楼撞了下来，当时全身各处都剧烈疼痛难忍，被立即送往商丘第五人民医院，经CT检查因伤势严重被转到商丘第一人民医院。经急诊检查全身多处受伤，被诊断为1、手骨折（右侧桡骨骨折）；2、股骨骨折（右侧股骨近段骨折）；3、骨盆骨折（左侧髂骨骨折）；4、肋骨骨折（左侧部分后肋骨折）；5、胸椎骨折（部分椎体右侧横突骨折）；6、肺挫伤（××）；7、多处挫伤（多发软组织挫伤）；8、其他损伤（其他外伤待排）；9、失血性息休克（？）。被收住重型监护室。请胃肠肝胆外科会诊并急诊于2018-08-17全麻下行剖腹探查术加脾切除术，病情稳定后，急诊外科于2018-08-31全麻下行右桡骨远端骨折闭合复位外固定架固定术+右股骨大转子、左侧髂骨翼骨折切开复位内固定术，后患者出现腹疼，会诊后急诊于2018-09-13全麻下行剖腹探查肠粘连松解胆囊切除术，术后第四天发现皮肤黏膜黄染，后因病情严重，市一院建议转上级医院进一步治疗。2018年9月21日转河南省人民医院救治，经该院手术等治疗后，于同年10月7日再次转回商丘第一人民医院住院治疗，2018年10月13日出院。出院医嘱：继续流质饮食，少量多餐，继续观察病情变化，患者无法下床活动，医嘱床上适当活动，不适随诊。由于原告病情严重，多次辗转治疗，仅医疗费支出就达十几万元，被告仅仅拿出三万多元后就不管不问，经中间人多次协商无果。原告虽保住了性命，但身体构成了伤残生活无法自理。对此，被告负有不可推卸的责任。事情发生后，被告的行为令人难以接受，百般推卸责任，对生命缺乏应有的尊重。为维护原告合法权益，望依法支持原告的诉讼请求。被告李培科辩称：被答辩人所诉请的答辩人赔偿医疗费、误工费等48余万元的请求依法应予驳回。1、答辩人并没有用吊机把被答辩人从楼上碰下来，听说不属实，被答辩人与其他工人一起在三楼工作，其他人均可证明，被答辩人从三楼掉下来时，吊机未启动，而且吊机离被答辩人有一定距离，被答辩人的伤情与答辩人无关。2、被答辩人所诉的包工头也与事实不符，答辩人从东家崔洪亮的手上接下来这个工程，答辩人把这个工程给了裴胜利，是裴胜利承包的这个工程。被答辩人也是裴胜利找来干活的，答辩人与被答辩人也不认识。被告崔洪亮辩称：房子是被告崔玉成盖的与答辩人没有关系。被告崔玉成辩称：答辩人的房子是委托被告李培科清包的。答辩人负责材料，被告李培科负责包活。本庭归纳争议焦点如下：1、造成涉案事故的原因；2、应由谁赔偿承担赔偿责任；3、原告本人是否有一定的过错。经法庭审理及当事人举证、质证，本案确认案件事实如下：被告崔玉成因需翻建房屋，经联系协商后将相关建房清包事宜交于被告李培科负责承建。被告李培科按照约定带领所召集的力工,在被告崔玉成家建造房屋。2018年8月16日下午，被告李培科在开吊车往上吊砖时，由于操作不当致使在三楼施工的原告坠地，随即将原告送往商丘第五人民医院进行抢救治疗，经检查由于伤势严重又转到商丘第一人民医院予以救治。经急诊检查全身多处受伤，被诊断为1、手骨折（右侧桡骨骨折）；2、股骨骨折（右侧股骨近段骨折）；3、骨盆骨折（左侧髂骨骨折）；4、肋骨骨折（左侧部分后肋骨折）；5、胸椎骨折（部分椎体右侧横突骨折）；6、肺挫伤（××）；7、多处挫伤（多发软组织挫伤）；8、其他损伤（其他外伤待排）；9、失血性息休克（？）。被收住重型监护室。请胃肠肝胆外科会诊并急诊于2018-08-17全麻下行剖腹探查术加脾切除术，病情稳定后，急诊外科于2018-08-31全麻下行右桡骨远端骨折闭合复位外固定架固定术+右股骨大转子、左侧髂骨翼骨折切开复位内固定术，后患者出现腹疼，会诊后急诊于2018-09-13全麻下行剖腹探查肠粘连松解胆囊切除术，术后第四天发现皮肤黏膜黄染，该院建议转上级医院进一步治疗。同年9月21日转河南省人民医院救治，经该院手术等治疗后，2018年10月7日再次入住商丘第一人民医院住院，同年10月13日出院。出院医嘱：继续流质饮食，少量多餐，继续观察病情变化，患者无法下床活动，医嘱床上适当活动，不适随诊。原告辗转手术治疗共住院58天，花费医疗费用住院费、医疗费、手术费等费用158025.64元。诉讼过程中，经原告申请司法鉴定，2019年7月9日，商丘木兰法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、二次手术费用及护理期限作出商丘木兰司鉴所【2019】临鉴字第236号司法鉴定意见书认定，原告的伤情构成一个八级伤残、一个九级伤残及两个十级伤残，需要后期治疗费用7000元，护理期间为120日。原被告间就赔偿问题协商未果，形成诉讼。另查明：事故发生后，被告先后为原告垫付医疗、诊治等费用3.14万多元。2018年度河南省农村居民人均可支配收入为13830.74元／年，2018年居民服务业及其他服务业收入为45677元/年。原告的户别为居民家庭户口，职业为农民。医疗费用为165025.64元（包含医疗费票据及后期治疗费用）、住院伙食补助费为58天×80元／天=4640元、营养费为58天×30元／天=1740元、伤残赔偿金为13830.74元/年×34%×20年=94049.03元、误工天数为住院时至伤残鉴定之日前一天，酌定为178天，误工费为45677元／年÷365天×178天=22275.36元、护理费为45677元／年÷365天×120天=15017.1元、精神损害赔偿酌定为15000元、交通费酌定为800元、鉴定费为1900元。以上案件事实有原告武步学身份证、户口本、住院病历、医疗费票据、鉴定书、鉴定费票据、证人证言及庭审笔录一份在卷佐证。本院认为，本案属于提供劳务者受害责任纠纷。原告武步学与被告李培科之间形成了劳务关系。劳务者在提供劳务过程中受到损害的，按照各自的过错承担相应的责任。本案中被告李培科系盖房的清包工头，其操作不当及其安全管理措施不到位是原告致伤的直接成因，应承担50%责任为宜；被告崔玉成作为所建房屋所有人，将施工承包给没有建筑资质的个人，应承担部分赔偿责任以20%为宜，原告作为施工人员，未配备必要的安全装备，对损害的的结果也应承担部分责任以30%为宜。鉴定意见系在原、被告双方参与下，法院委托具有合法鉴定资质的鉴定机构对本案原告伤残等级、后期治疗费用及后期护理期限进行的鉴定，本院予以采信；原告的损失本院认定如下：医疗费用为165025.64元、住院伙食补助费为4640元、营养费为1740元、伤残赔偿金为94049.03元、误工费为22275.36元、护理费为15017.1元、精神抚慰金酌定为15000元、交通费酌定800元、鉴定费为1900元，综上，原告的各项损失共计320447.13元。对原告的上述损失，被告李培科承担50%的赔偿责任即160223.57元，扣除已垫付的费用31400元，还应承担128823.57元；被告崔玉成承担20%的赔偿责任即64089.43元。原告超出该部分的诉请，缺乏相应依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告李培科赔偿原告武步学医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计128823.57元；被告崔玉成赔赔偿原告武步学医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计64089.43元。于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告武步学其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8626元，减半收取4313元，由原告武步学承担2332元，被告李培科承担1415元，被告崔玉成承担566元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  庞**二〇一九年十一月二十六日书记员  张 佳