海南省东方市人民法院   民事判决书   (2019)琼9007民初3440号   海南省东方市人民法院   民事判决书   （2019）琼9007民初3440号   原告：吉某，女，汉族，1963年2月8日出生，现住海南省东方市，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：林某，海南新概念律师事务所律师。   被告：黄某，女，汉族，1985年7月5日出生，现住海南省东方市，公民身份号码×××。   被告：中国平安财产保险股份有限公司海南分公司，住所地：海南省海口市国贸大道2号海南时代广场12楼及一层西侧。   负责人：王某，系该司总经理。   委托诉讼代理人：符某，海南外经律师事务所律师。   原告吉某与被告黄某、中国平安财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称安保海南公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉某的委托诉讼代理人林某、被告安保海南公司的委托诉讼代理人符某到庭参加了诉讼。被告黄某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告吉某向本院提出诉讼请求：1.请求依法撤销2018年8月21日原告吉某与被告黄某达成的交通事故协议书不公条款，继而判决被告安保海南公司依法在交强险、商业三者险承保限额范围内赔偿原告吉某第一次住院医疗费64780.99元、第二次住院医疗费22004.28元、门诊医疗费240.3元、陪床费130元、残疾赔偿金66698元、精神损害抚慰金8000元、住院伙食补助费3300元、误工费30600元、护理费13500元、营养费6300元、交通费3000元、住宿费1100元、法医鉴定费（两次）2900元，合计222553.57元。扣减被告符彩肖垫付的30000元和被告安保海南公司已赔付的97634.8元，被告安保海南公司还应向原告吉某赔偿94919元；2.依法判令由两被告承担本案诉讼费用、鉴定费用。事实和理由：2018年3月7日10时20分左右，原告吉某驾驶×××号二轮摩托车从海南省东方市××道口方向，沿东方大道开往东方大道大广坝生活区红绿灯方向，当该车行驶至东方大道大广坝生活区加油站前路段时，适遇被告黄某驾驶×××号小型客车行经该路段，由于被告黄某驾车实施右转弯时未礼让直行车辆先行以确保安全驾驶，导致碰撞上原告吉某驾驶的二轮摩托车，造成原告吉某及其搭载的当事人马旭杰、王彦金受伤和两车受损的道路交通事故。被告安保海南公司是×××号小型客车交强险、商业三者险的保险人。事发后原告吉某被送往海口市人民医院检查住院救治，经诊断：胸部闭合性损伤（左肺挫伤、左侧肋骨多发骨折、左胸部皮肤软组织挫伤）、全身多处皮肤软组织挫擦伤等症状。2018年3月15日，东方市公安局交警大队作出道路交通事故认定书：认定被告黄某负该事故的全部责任，原告吉某无事故责任。2018年8月8日原告吉某鉴评为十级伤残。2019年6月17日，原告吉某鉴评为误工期180日、护理期90日、营养期90日，但在原告吉某未进行第二次手术（治疗终结）的情况下，2018年8月21日，被告安保海南公司既当运动员又当裁判员，按照畸低标准连哄带骗促成被告黄某与原告吉某达成由被告安保海南公司赔偿部分损失给原告吉某的极为不公的交通事故协议书，明显损害原告吉某的合法权益，也损害了公平正义，应予撤销该协议条款。本案原告吉某的损失应当依法按照最新的赔偿标准核算，再扣除被告黄某已垫付的金额和被告安保海南公司已实际赔付的金额后，确定实事求是的还需赔偿的金额，回归公平正义。再说，被告安保海南公司还存在其工作人员不时以过期不能报销等理由要挟原告吉某尽快调解或其他忽悠受害者等违规行为。本案事故除了造成原告吉某残疾外，还造成原告吉某耽误不能载客谋生、因治疗鉴定等往返东方市、海口市花销大量交通费住宿费、残疾饱受煎熬等影响和损失。综上所述，被告黄某、安保海南公司的行为侵犯了原告吉某的合法权益，根据《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规的有关规定，原告吉某有权向人民法院提起诉讼，请依法公正判处。   被告黄某未到庭亦未作答辩。   被告安保海南公司辩称：2017年12月，被告黄某为其所有的×××号车向被告安保海南公司投保了交强险及1000000元的商业三者险。2018年3月7日，被告黄某驾驶该车行至东方市东方大道大广坝生活区加油站路段时，与原告吉某驾驶并搭载马旭杰、王彦金的二轮摩托车发生碰撞，造成原告吉某受伤的交通事故。事故发生后，东方市公安局交警大队认定被告黄某负事故的全部责任，原告无责。此后，原告吉某通过东方市公安局交警大队委托海南华洲司法鉴定中心就其伤残等级进行评定，海南华洲司法鉴定中心于2018年8月8日作出《司法定意见书》，评定原告吉某构成十级伤残。2018年8月21日，原告吉某与被告黄某双方在平等自愿的基础上达成《交通事故协议书》，确认被告黄某应承担本起事故造成原告吉某的医疗费、伤残赔偿金、护理费等各项损失为人民币128660.8元，由被告安保海南公司在交强险及商业三者险赔偿范围内向被告黄某支付31026元，向原告吉某支付97634.8元。被告安保海南公司在履行完上述付款义务后，各方权利义务即告终结，原告吉某不得再就本起事故向被告黄某及被告安保海南公司主张任何赔偿要求。协议签订后，被告安保海南公司即于2018年8月24日向原告吉某及被告黄某支付了上述费用。基于上述事实，原告吉某与被告黄某签订的《交通事故协议书》系在原告吉某的伤残鉴定意见已作出，且原告吉某已完全知悉其伤情程度的情形下，双方本着平等、自愿的原则所达成的和解协议，协调过程中不存在任何欺诈、胁迫或乘人之危的情形，该协议内容为双方真实的意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，理应合法有效，对双方均有法律约束力。因此，被告安保海南公司根据上述协议将128660.8元赔偿款支付给原告吉某及被告黄某后，被告安保海南公司即依约履行完了所有的赔偿义务，原告吉某及被告黄某与被告安保海南公司之间就本起交通事故所产生的权利义务即告终结，其无权再向被告安保海南公司、黄某提起任何的追偿之诉。但在此情形下，原告吉某仍将被告黄某、安保海南公司诉至人民法院，其行为明显违反上述协议约定，应不予支持，为维护被告安保海南公司的合法权益，恳请法院依法驳回原告吉某的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：2018年3月7日中午，原告吉某驾驶×××号二轮摩托车从海南省东方市××道口方向，经东方大道开往东方大道大广坝生活区红绿灯方向，10时20分许，车辆行驶至东方大道大广坝生活区加油站前路段时，与被告黄某驾驶的×××号小型客车（车辆所有权人系被告黄某）行经该路段，由于被告黄某驾车实施右转弯时未礼让直行车辆先行以确保安全驾驶，导致碰撞上原告吉某驾驶的二轮摩托车，造成原告吉某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。东方市公安局交通警察大队作出了第4690076201800334号《道路交通事故认定书》，认定被告黄某承担本案道路交通事故的全部责任，原告吉某无责任。原告吉某受伤后在海南省东方市人民医院、中医院门诊治疗及分别于2018年3月7日和2019年3月20日在海南省海口市人民医院住院治疗，共实际住院了33天，共支出医疗费为87025.57元。   2018年8月3日，受东方市公安局交通警察大队委托，海南华洲司法鉴定中心只对原告吉某的伤残等级进行司法鉴定，该中心作出琼华洲司鉴[2018]临鉴字第273号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为:原告吉某受伤构成十级伤残。2018年8月21日，在被告安保海南公司的主持下，原告吉某与被告黄某达成《交通事故协议书》，约定：1.原告吉某的医疗费，由原告吉某提供医疗费发票计算，扣减社保后合计57454.8元；2.被告黄某承担原告吉某除了医疗费以外的住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、伙食费等合计71206元；3.以上损失费用，原告吉某、被告黄某授权被告安保海南公司直接支付31026元到被告黄某的指定账户上，支付97634.8元到原告吉某指定的账户上；4.被告黄某履行完本协议约定的义务后，原告吉某、被告黄某双方的权利义务就此终结，今后原告吉某不得在任何时候、任何地方以任何理由，再就本次交通事故向被告黄某、安保海南公司提出追加任何经济赔偿的要求。×××号小型客车在被告安保海南公司处投保了交强险及1000000元的商业三者险，本案交通事故发生在保险有效期内。被告安保海南公司已在交强险及商业三者险的责任限额范围内向原告吉某赔付128660.8元（包含向被告黄某支付的部分）。2019年6月10日，受东方市公安局交通警察大队委托，海南华洲司法鉴定中心再次对原告吉某的“三期”（误工期、营养期、护理期）进行司法鉴定，该中心作出琼华洲司鉴[2019]临鉴字第196号《鉴定意见书》，鉴定意见为:原告吉某的误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。支出鉴定费1400元。自发生本案道路交通事故前，原告吉某便常居住位于海南省东方市××镇自建房五年以上，其从事摩托车搭客为生。原告吉某于1963年2月8日出生，户别为居民户口。   本院所确认的上述事实，有原告吉某提供的第4690076201800334号《道路交通事故认定书》、《交通事故协议书》、海南省海口市人民医院住院病案首页、出院记录、疾病诊断证明书、海南省海口市人民医院医疗住院收费票据、病人费用清单、海南省东方市人民医院医疗门诊收费票据、海南省东方市中医院医疗门诊收费票据、琼华洲司鉴[2018]临鉴字第273号《司法鉴定意见书》、琼华洲司鉴[2019]临鉴字第196号《鉴定意见书》、常住人口登记卡、社区证明、鉴定费发票、被告安保海南公司提供的支付回单及原、被告双方当事人的开庭陈述笔录等材料在案为凭，这些证据材料在开庭过程中经原、被告双方当事人的举证、质证和本院的审查，来源合法，内容客观真实，可以采信。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵害人的侵权   行为导致他人人身受到伤害的，侵害人应当赔偿受害人为此遭受的各项损失。此次道路交通事故经交警部门认定，被告黄某承担本案道路交通事故的全部责任，原告吉某无责任。该事故认定程序合法、结论正确，应予采信。因此原告吉某因本案造成的各项损失，由被告黄某按事故责任承担全部的民事赔偿责任。由于事故发生时，被告黄某驾驶的×××号小型客车在被告安保海南公司处投保了交强险及1000000元的商业三者险，本案交通事故发生在保险有效期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定。原告吉某的各项损失，首先应由被告安保海南公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，由被告安保海南公司根据保险合同按事故责任承担全部的赔偿责任。关于应否撤销《交通事故协议书》中的部分条款问题。虽然2018年8月21日的《交通事故协议书》经原告吉某、被告黄某签名确认，但该协议是经被告安保海南公司的职员协调调解，并非人民调解委员会或司法所等中立机构进行调解。原告吉某在签订该《交通事故协议书》时虽然知道自己存在伤残的情况，但是并未实际委托鉴定机构对其“三期”及后续治疗费作出鉴定意见书,可见其对自己的“三期”及后续治疗费情况并非十分清楚，且被告安保海南公司无故克扣原告吉某所垫付的医疗费及适用畸低的赔偿标准进行自调自赔，明显违背公平公正原则。结合原告吉某受伤及损失的实际情况,根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”、《中华人民共和国合同法》第五十四条“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的”的规定,该《交通事故协议书》中涉及原告吉某的赔偿部分显失公平,故原告吉某诉请撤销《交通事故协议书》中涉及原告吉某的赔偿部分的条款,理由充分,本院予以支持。原告吉某的各项损失具体认定为：1.医疗费，原告吉某分别于2018年3月7日和2019年3月20日住院两次及门诊治疗共支出医疗费为87025.57元；2.原告吉某主张陪床费，于法无据，本院不予支持；3.营养费，经鉴定，原告吉某营养期评定为90天，本院酌定其营养费50元/天，营养费为4500元（50元/天×90天），原告吉某主张多余的部分，本院不予支持；4.住院伙食补助费，原告吉某因本次道路交通事故受伤实际住院33天，住院伙食补助费为3300元（参照海南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天×33天）；5.误工费，原告吉某从事摩托车搭客为生，属于交通运输业。经鉴定，其误工期评定为180天，误工费为28882.85元（私营单位交通运输业58568元/年÷365天×180天），原告吉某主张多余的部分，本院不予支持；6.护理费，经鉴定，原告吉某护理期评定为90天，护理费为10800元（120元/天×90天），原告吉某主张多余的部分，本院不予支持；7.残疾赔偿金，原告吉某居住在东方市××区的自建房已有5年时间以上，其从事摩托车搭客为生，符合最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》［（2005）民他字第25号］“受害人虽然为农村户口，但是在城镇经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地为城镇，有关赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。”的意见规定，原告吉某主张按城镇标准计算其残疾赔偿金，有事实根据和法律依据，本院予以支持。经鉴定，原告吉某受伤构成十级伤残，残疾赔偿金为66698元（参照海南省上一年度城镇常住居民人均可支配收入33349元/年×20年×10%）；8.精神损害抚慰金，原告吉某受伤构成十级伤残。被告黄某驾车实施右转弯时未礼让原告吉某驾驶的直行车辆先行确保安全驾驶，是造成本案道路交通事故发生的直接原因，承担事故的全部责任。本院酌定其精神损害抚慰金为7000元，原告吉某主张多余的部分，本院不予支持；9.交通费，原告吉某发生本案道路交通事故后，其和必要陪护人员从东方市多次到海口市治疗及鉴定，确实会产生交通费。本院酌情支持交通费为2000元，原告吉某主张多余的部分，本院不予支持；10.鉴定费，原告吉某受伤分两次进行鉴定，第一次的鉴定费发票虽然没有提供，但该笔费用是必然产生的，本院酌定鉴定费为1500元，加上第二次鉴定支出的费用1400元，合计2900元；11.住宿费，原告吉某不属于因不能住院而产生的住宿费，对该项主张，本院不予支持，以上各项损失扣除鉴定费后共计210206.42元。扣除被告安保海南公司已在交强险责任限额范围内及商业三者险的范围内共支付的128660.8元，剩余的81545.62元，由被告安保海南公司在商业三者险的范围内根据保险合同按事故责任承担全部的赔偿责任。被告黄某经本院合法传唤后仍未到庭参加诉讼活动，本院依法缺席判决。   依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条、《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、撤销原告吉某与被告黄某于2018年8月21日签订的《交通事故协议书》中涉及原告吉某、被告黄某间的赔偿项目及金额的条款；   二、被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司于本判决发生法律效力之日起三日内在商业三者险责任范围内赔偿原告吉某各项损失共计人民币81545.62元；   三、驳回原告吉某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费274.6元（原告已预交），由原告吉某负担38.6元，由被告黄某负担236元。鉴定费2900元，由被告黄某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。   审判员 刘山石     二〇一九年十一月二十九日   书记员 胡思静   附：适用本案的法律条文内容   《中华人民共和国民法总则》   第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。   《中华人民共和国合同法》   第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者   仲裁机构变更或者撤销：   （一）因重大误解订立的；   （二）在订立合同时显失公平的。   一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。   当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿   金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭   的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律   若干问题的解释》   第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。   道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干   问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉   的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有   举证责任的当事人承担不利后果。