四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0105刑初902号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人苟代洪，男，羌族，1997年11月12日出生，初中文化，无业，户籍地址：四川省汶川县。2017年1月因犯盗窃罪被汶川县人民法院判处拘役四个月。2019年2月25日因涉嫌犯抢劫罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年4月1日被成都市青羊区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人王念，四川法奥律师事务所律师。 被告人党莅凯，男，汉族，1997年12月30日出生，大专文化，无业，户籍地址：四川省峨边彝族自治县。2019年2月25日因涉嫌犯抢劫罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年4月1日被成都市青羊区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人肖忠平，四川川蓉律师事务所律师。 成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2019〕838号起诉书指控被告人苟代洪、党莅凯犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。成都市青羊区人民检察院指派检察员鲜长明出庭支持公诉，被告人苟代洪及其辩护人王念、被告人党莅凯及其辩护人肖忠平到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。 成都市青羊区人民检察院指控：2019年2月17日凌晨，被告人苟代洪以嫖娼为名通过ＱＱ联系“鸡头”（介绍卖淫者）获取卖淫女的地址，后来到本市青羊区，敲门后进入房间，随即持预先准备好的弹簧刀威胁被害人郭某、欧某（均为卖淫女），通过微信转账的方式劫取被害人郭某、欧某微信存款24500元。被告人苟代洪将赃款用于网络赌博耗尽。 同年2月24日凌晨，被告人苟代洪伙同被告人党莅凯通过同样的方式来到青羊区95号36栋1单元楼下，由党莅凯持苟代洪准备的弹簧刀进入1603号房间打探房间情况，后返回楼道与被告人苟代洪商量后，党莅凯再次进入房间，苟代洪随后持仿真枪进入。被告人苟代洪、党莅凯威胁被害人肖某、邱某（均为卖淫女），抢走肖某、邱某2200元及微信存款1000元。 同日16时许，民警将被告人苟代洪、党莅凯挡获，从苟代洪处扣押现金1000元，从党莅凯处扣押现金1050元。 为支持指控事实，公诉机关当庭出示物证、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。成都市青羊区人民检察院认为，被告人苟代洪、党莅凯以非法占有为目的，入户后当场使用胁迫的方法强取私人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法追究其刑事责任。被告人苟代洪、党莅凯系共同犯罪，苟代洪是主犯，党莅凯是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定处罚。 被告人苟代洪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但认为其不属于“入户抢劫”，并请求从轻处罚。 被告人苟代洪的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认为1.本案不属于“入户抢劫”，苟代洪进入的是由“鸡头”指定的卖淫组织经营场所，而非受害人居住的地方，因此不应认定为“户”；2.本案两被告没有隶属关系，不宜划分主从犯；3.被告人苟代洪归案后能如实陈述案件事实，认罪、悔罪态度较好、社会危害性较轻，建议对其从轻处罚。 被告人党莅凯对公诉机关指控的罪名无异议，辩称其事先不知道去抢劫，其行为也不属于“入户抢劫”，并请求从轻处罚。 被告人党莅凯的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，认为1.被告人党莅凯的抢劫行为不属于“入户抢劫”，二被告人系通过联系“鸡头”，在被害人从事卖淫活动的营业期间，进入其从事卖淫活动的经营场所，对被害人实施抢劫行为，所以不应认定为“入户抢劫”；2.被告人党莅凯系共同犯罪中的从犯，根据法律规定，应当从轻、减轻或免除处罚；3.被告人党莅凯认罪、悔罪态度良好，系初犯、偶犯，建议法院从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，公安机关扣押被告人苟代洪持有的仿真左轮手枪1把、手机1部、弹簧刀1把、现金1000元；扣押被告人党莅凯持有的手机1部、现金1050元。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：到案经过、公安机关情况说明、扣押清单、转账记录、被害人陈述、辨认笔录、被告人的供述与辩解及庭审笔录等。 审理中，被告人党莅凯向本院陈述，被告人苟代洪事先没有告知其去抢劫，待进入房间后才知道要抢劫，且是苟代洪让其把刀拿出来的，但其没有威胁被害人；被告人苟代洪则向本院陈述，已事先告知党莅凯，就是共同去抢劫。 本院认为，1.被告人苟代洪、党莅凯以非法占有为目的，使用暴力手段，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。2.被告人苟代洪、党莅凯抢劫被害人肖某、邱某的行为系共同犯罪，二人各有分工，相互配合，无明显主次之分，不宜区分主从犯。3.被告人苟代洪归案后能够如实陈述案件事实，认罪、悔罪态度较好，可依法对其从轻处罚。4.扣押在案的被告人苟代洪持有的仿真左轮手枪1把、手机1部、弹簧刀1把以及被告人党莅凯持有的手机1部属于作案工具，应予以没收；扣押在案的被告人苟代洪持有的现金1000元以及被告人党莅凯持有的现金1050元，属于犯罪所得，应退还被害人。5.对被告人苟代洪、党莅凯的犯罪所得应当继续予以追缴，并退赔本案被害人。 成都市青羊区人民检察院指控被告人苟代洪、党莅凯犯抢劫罪的事情清楚、罪名成立，本院予以支持。但对二被告人属于“入户抢劫”的量刑指控不能成立，本院不予支持，理由是：根据最高人民法院《关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》第二条的规定，要认定被告人的行为属于“入户抢劫”，首先应当认定抢劫发生场所系生活区域或者兼具经营和生活的功能，但现有在案证据中仅能证实案发地是卖淫场所，无证据证实被害人是否在案发地居住，且被告人未直接与被害人联系，系由“鸡头”事先安排被告人前往的案发地点，即现有在案证据不能证实案发地除用于卖淫活动外还兼具被害人生活所用。故不能认定本案案发地属于“入户抢劫”中所指的“户”，不能认定二被告人的行为属于“入户抢劫”。另对被告人苟代洪与党莅凯区分主、从犯的认定，因现有在案证据能够证实二被告在犯罪过程中，并无明显主、次之分，故不宜对其区分主、从犯。 针对被告人党莅凯的辩护人所提党莅凯认罪、悔罪态度较好的意见，因被告人党莅凯在庭审中的陈述与查明认定的事实存在明显差异，未如实供述案件全部事实，故对辩护人的意见，本院不予采纳。 综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人苟代洪犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月25日起至2025年8月24日止。罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。） 二、被告人党莅凯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月25日起至2022年5月24日止。罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。） 三、对本案中扣押在案的被告人苟代洪持有的仿真左轮手枪1把、手机1部、弹簧刀1把以及被告人党莅凯持有的手机1部予以没收。 四、对被告人苟代洪抢劫被害人郭某、欧某的犯罪所得24500元，继续予以追缴，并退赔被害人，不足部分责令被告人苟代洪退赔；对被告人苟代洪、党莅凯抢劫被害人肖某、邱某的犯罪所得1150元，继续予以追缴，并退赔被害人，不足部分责令被告人苟代洪、党莅凯退赔（扣押在案的被告人苟代洪持有的现金1000元及被告人党莅凯持有的现金1050元发还被害人肖某、邱某）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王 荻 人民陪审员  胡广恩 人民陪审员  吴洪林 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  李玉洁