安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初5013号 原告：杨树龙，男，1971年11月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：余小乐，男，1990年7月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：王丽，女，1992年5月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县，系余小乐之妻。 原告杨树龙与被告余小乐、王丽民间借贷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨树龙、被告余小乐到庭参加诉讼。被告王丽经本院开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨树龙向本院提出诉讼请求：一、判令两被告连带清偿原告借款本金5.73万及利息（息自2017年1月23日起算，月利率1%，本清息止。）二、本案全部诉讼费用由两被告承担。原告杨树龙当庭变更诉讼请求如下：一、判决两被告连带清偿原告借款本金4.46万元及相应利息；二、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实及理由：原被告双方系师生关系。2017年1月，被告因资金周转不灵多次向原告借款，原告出于帮忙之心，便从别处借款共计5.73万元现金给付两被告。被告余小乐为承诺还款，于2017年1月23日向原告出具借条一份并约定月息1分。款项借出后，原告多次要求被告按约定还款，而被告至今未还。第二被告和第一被告是夫妻关系，应承担共同债务。 被告余小乐辩称，钱是我借的，与我妻子没有关系。总共借了44600元，还了10000元，尚欠34600元。 被告王丽未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告杨树龙向法庭提交了证据：借条四份，2011年2月25日借款20000元、2011年6月20日借款20000元、2011年7月13日借款4600元及2017年元月23日借款57300元，证明两被告向原告借款及双方约定利息的事实。 被告余小乐质证称，对2017年元月23日借条不予认可，不是其本人出具的。对其余三张借条无异议，但与被告王丽无关。 本院对双方无异议的证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，被告余小乐、王丽于2011年2月25日向原告借款20000元，双方约定按月利率1%计算利息，两被告共同出具借条一份；被告余小乐于2011年6月20日向原告借款20000元，双方约定按月利率1.5%计算利息，借条上注明年利率1.5%系笔误，被告余小乐出具借条一份；被告余小乐于2011年7月13日向原告借款4600元并出具借条一份。对2017元月23日借款5.73万元的借条，原告诉称该借条系前三张借条经结算后由被告余小乐出具的，因被告余小乐当庭否认其真实性，且原告已变更诉讼请求，故本院对该借条不予确认。自借款后，被告余小乐已给付原告10000元。 本院认为，原、被告民间借贷行为没有违反法律强制性规定，借贷合法有效。借贷双方虽未约定还款期限，经原告在合理期限内催要后，被告理应及时履行还款义务。原告请求被告归还借款并支付利息，符合约定及法律规定，应予支持。原告称2011年6月20日借款20000元借条上注明“年利息1.5％”系笔误，事实上约定的月利率为一分五。对此，本院结合民间借贷利率实际情况及借贷交易习惯，对原告笔误的解释予以采信，应确认借贷双方对利率的约定为月利率1.5％。关于被告王丽是否应承担共同还款责任问题，尽管上述借款债务发生在王丽与余小乐婚姻存续期间，由于2011年6月20日借款20000元、2011年7月13日借款4600元借条上均无王丽签名，且余小乐否认王丽知晓借款之事，原告亦未能举证证明该借款用于被告家庭生活和家庭经营，因此，本院对该两笔借款不予确认为王丽与余小乐婚姻存续期间的夫妻共同债务。2011年2月25日借款20000元借条上借款人签名为王丽、余小乐，故该笔借款应当认定为夫妻共同债务。对于被告余小乐称已给付的10000元系偿还借款本金，原告杨树龙予以否认，根据相关法律规定，当债务人给付不足以清偿全部债务时，且当事人没有约定的，应当先冲抵利息后冲抵主债务，故对被告余小乐已给付的10000元，应当认定为支付借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告余小乐、王丽偿还原告杨树龙2011年2月25日借款20000元并支付利息（从2011年2月25日起，按月利率1%支付利息至借款本金偿清时止，从中扣除被告余小乐已支付的10000元利息），于本判决书生效后十日内一次性履行。 二、被告余小乐偿还原告杨树龙2011年6月20日借款20000元并支付利息（从2011年6月20日起，按月利率1.5%支付利息至借款本金偿清时止），于本判决书生效后十日内一次性履行。 三、被告余小乐偿还原告杨树龙2011年7月13日借款4600元，于本判决书生效后十日内一次性履行。 四、驳回原告杨树龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1365元，减半收取683元，由被告余小乐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。 审判员  徐可 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘路 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务军到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的子阿武；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 第二十一条债务人出主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。