吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终4778号上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司榆树市分公司，住所地榆树市向阳路277号。负责人：彪春雨，系总经理。委托诉讼代理人：李侠，吉林满园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹建国，男，汉族，1973年6月28日生，住吉林省榆树市。上诉人中国联合网络通信有限公司榆树市分公司（以下简称通信公司）因与被上诉人尹建国机动车交通事故责任纠纷一案，不服榆树市人民法院（2019）吉0182民初1145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。通信公司上诉请求：依法撤销榆树市人民法院（2019）吉0182民初1145号民事判决，改判通信公司承担的责任比例，减少通信公司承担的赔偿款为82673.48元，一审、二审诉讼费由尹建国承担。事实及理由：一审法院就尹建国的自身疾病减少20%，显然不公平。一审判决通信公司承担70%的责任比例过高，因为交警部门出具的事故成因无法查清，尹建国自己没有尽到安全注意义务，应自行承担50%的责任。一审法院保护尹建国的护理费、误工费按照天数计算不正确，足月的应按照月工资标准支付，而不是按照天数计算，否则省高院规定的月工资就没有实际意义了。精神抚慰金只应保护10000.00元，通信公司提交的鉴定费也应由尹建国按照责任比例承担。尹建国向一审法院起诉请求：赔偿医疗费45617.36元、住院误工费2680.00元（141.10元/天×19天）、住院护理费2662.00元（140.12元/天×19天）、伙食补助费1900.00元（100元/天×19天）、营养费8000.00元（100元/天×80天）、伤残赔偿金103600.00元（12950×20×40%）、被扶养人生活费母亲18502.00元（10279×9×0.5×40%）、父亲14390.00元（10279×7×0.5×40%）、长子12334.00元（10279×6×0.5×40%）、后续治疗费3000.00元、后期误工费21165.00元（141.10元/天×150天）、后期护理费11209.60元（140.12元/天×80天）、鉴定费4050.00元、精神抚慰金30000.00元及诉讼费、律师代理费、交通费2000.00元由通信公司承担。一审法院认定事实：2018年9月27日10时许，尹建国未取得机动车驾驶证、没戴头盔驾驶未定期检验的×××号二轮摩托车，沿新胜村至西关村水泥路由东向西行驶，行驶至王富屯路口处时，与下垂的通信公司网线相刮、摩托车摔倒，致尹建国受伤，摩托车受损的交通事故。事故发生后尹建国被送到榆树市人民医院住院治疗19天，诊断为颈部外伤、颈椎脊髓损伤伴不全瘫、颈间盘突出症、腰间盘突出症、颈椎退行性变、头部清创缝合手术后、上唇部皮擦伤、左腕部擦皮伤，花医疗费45617.36元。2019年3月18日尹建国申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费、营养费进行鉴定。2019年3月25日经一审法院委托吉林中正司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为1.被鉴定人尹建国此次外伤后果构成七级伤残。2.被鉴定人尹建国后续治疗费约需3000.00元。3.被鉴定人尹建国误工期限应以伤后150日为宜。4.被鉴定人尹建国护理期限应以伤后80日为宜。5.被鉴定人尹建国营养期限应以伤后80日为宜。花鉴定费4050.00元。2019年6月12日通信公司申请对尹建国因外伤产生的医疗费数额是否合理及鉴定尹建国的七级伤残与外伤的因果关系和参与度。2019年7月17日经一审法院委托吉林信达司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为（一）尹建国此次外伤的医疗费基本合理。（二）尹建国七级伤残与外伤存在直接因果关系，参与度为主要作用。花鉴定费3080.00元。另查明，尹建国父亲尹春志1944年4月29日出生，尹建国母亲杨术侠1946年6月27日出生，尹建国长子尹渭杰2006年8月28日出生，尹建国健在兄弟姐妹2人。现尹建国为请求通信公司赔偿医疗费45617.36元、住院误工费2680.00元（141.10元/天×19天）、住院护理费2662.00元（140.12元/天×19天）、伙食补助费1900.00元（100元/天×19天）、营养费8000.00元（100元/天×80天）、伤残赔偿金103600.00元（12950×20×40%）、被扶养人生活费母亲18502.00元（10279×9×0.5×40%）、父亲14390.00元（10279×7×0.5×40%）、长子12334.00元（10279×6×0.5×40%）、后续治疗费3000.00元、后期误工费21165.00元（141.10元/天×150天）、后期护理费11209.60元（140.12元/天×80天）、鉴定费4050.00元、精神抚慰金30000.00元及诉讼费、律师代理费、交通费2000.00元由通信公司承担诉来本院。一审法院认为，通信公司所有的网线下垂后造成尹建国骑摩托车被网线刮倒摔伤的人身损害后果，通信公司作为所有人和管理人应承担侵权责任。尹建国未取得摩托车驾驶证未戴安全头盔驾驶未年检摩托车，存在过错，应承担相应过错责任。尹建国、通信公司双方过错比例定为3：7为宜。对尹建国主张医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费的请求合理予以保护，尹建国主张误工费因鉴定结论误工日期少于评残前一日以鉴定结论150日予以保护，计算为21165.00元（141.10元×150天），护理费以鉴定结论80日予以保护，计算为11209.60元（140.12元×80天），尹建国主张伤残赔偿金和被扶养人生活费因尹建国七级伤残与外伤参与度为主要责任，故应在原有七级伤残对应的赔偿系数的基础上按80%予以保护即伤残赔偿金计算为82880.00元（12950元×20年×40%×80%），被扶养人生活费保护32892.80元[父亲尹春志保护6年计算为9867.84元（10279.00元×6年×40%÷2人×80%）；母亲杨术侠保护8年计算为13157.12元（10279.00元×8年×40%÷2人×80%）；长子尹渭杰保护6年计算为9867.84元（10279.00元×6年×40%÷2人×80%）]，尹建国主张精神抚慰金保护20000.00元为宜。尹建国主张鉴定费4050.00元，尹建国、通信公司双方应按责任比例予以承担。尹建国主张交通费、律师代理费的请求证据不足，不予支持。通信公司辩称被扶养人父母的生活费不应支持，不能证明尹建国父母没有劳动能力，没有生活来源的观点，理由不充分不予支持。对通信公司辩称通信公司没有过错，不同意赔偿尹建国各项要求及尹建国受到伤害与通信公司无关的观点，理由不充分，不予支持。通信公司支付鉴定费3080.00元，因申请两项鉴定，一项有变化，双方应按责任比例承担一项鉴定费用为1540.00元，另一项鉴定费用1540.00元由通信公司自行承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第八十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国联合网络通信有限公司榆树市分公司于判决生效后立即给付尹建国医疗费45617.36元、误工费21165.00元、护理费11209.60元、住院伙食补助费1900.00元、伤残赔偿金82880.00元、后续治疗费3000.00元、营养费8000.00元、被抚养人生活费32892.80元，合计206664.76元的70%即144665.33元及精神抚慰金20000.00元为164665.33元。二、驳回原告尹建国其他诉讼请求。案件受理费4600.00元减半收取2300.00元、鉴定费5590.00元（原告支付4050.00元、被告支付1540.00元）合计7890.00元，由被告中国联合网络通信有限公司榆树市分公司负担5523.00元，由原告尹建国负担2367.00元。二审中本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，一、关于责任比例问题。通信公司申请对尹建国七级伤残与外伤的因果关系及参与度进行鉴定，鉴定意见为尹建国七级伤残与外伤存在直接因果关系，参与度为主要作用。一审法院依据该鉴定意见，结合本案实际情况确定参与度为80%并不违反法律规定，亦无不公之处。对于因网线下垂导致尹建国刮倒摔伤的损害后果，通信公司作为所有人、管理人在不能证明自己没有过错的情况下应当承担侵权责任。因本案中尹建国对损害的发生亦存在过错，故一审法院酌情减轻通信公司的赔偿责任，确定通信公司承担70%赔偿责任并无不当。二、关于误工费，通信公司主张足月的按照月工资标准支付的上诉请求有理，本院予以支持。对于误工费调整为15344.15元（3068.83元/月×5月），对于护理费调整为8897.74元（3047.67元/月×2月+140.12元/天×20天）。尹建国因此次事故受伤，被评定为七级伤残，一审法院保护精神损害抚慰金10000元合理。鉴定费一审法院已经进行合理划分，并无不当之处。综上所述，通信公司的上诉请求部分成立。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销榆树市人民法院（2019）吉0182民初1145号民事判决第二项；二、变更榆树市人民法院（2019）吉0182民初1145号民事判决第一项为“被告中国联合网络通信有限公司榆树市分公司于判决生效后立即给付尹建国医疗费45617.36元、误工费15344.15元、护理费8897.74元、住院伙食补助费1900.00元、伤残赔偿金82880.00元、后续治疗费3000.00元、营养费8000.00元、被抚养人生活费32892.80元，合计198532.05元的70%即138972.44元及精神抚慰金20000.00元为158972.44元”；三、驳回尹建国其他诉讼请求；四、驳回中国联合网络通信有限公司榆树市分公司其他上诉请求。一审案件受理费4600.00元减半收取2300.00元、鉴定费5590.00元（尹建国支付4050.00元、中国联合网络通信有限公司榆树市分公司支付1540.00元）合计7890.00元，由中国联合网络通信有限公司榆树市分公司负担5498.00元，由尹建国负担2392.00元。二审案件受理费1850.00元由中国联合网络通信有限公司榆树市分公司负担1724.00元，由尹建国负担126.00元。本判决为终审判决。审 判 长 肖瑶审 判 员 宫平审 判 员 刘畅二〇一九年十一月十九日法官助理 李月书 记 员 姜瑞