山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0105民初112号 原告：济南市天桥区兴民建筑设备租赁站，住所地济南市。 经营者：郑剑民，男，1989年8月29日出生，汉族，济南市天桥区。 委托诉讼代理人：党虎，山东圣义律师事务所律师。 被告：江苏大盛建筑工程劳务有限公司，住所地江苏省建湖县。 法定代表人：周永健，该公司经理。 被告：江苏大盛建筑工程劳务有限公司山东分公司，住所地济南市。 负责人：周永健，该分公司经理。 原告济南市天桥区兴民建筑设备租赁站（以下简称兴民建筑租赁站）与被告江苏大盛建筑工程劳务有限公司（以下简称江苏大盛公司）、被告江苏大盛建筑工程劳务有限公司山东分公司（以下简称江苏大盛分公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴民建筑租赁站的委托诉讼代理人党虎到庭参加诉讼，被告江苏大盛公司、被告江苏大盛分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告兴民建筑租赁站向本院提出诉讼请求：1.被告江苏大盛分公司支付原告租赁费、丢失赔偿款700元；2.被告江苏大盛分公司支付原告违约金（以10.67万元为基数，自2017年8月1日起至2019年2月2日止，按照年利率24%计算；以700元为基数，自2019年2月3日起至被告实际支付之日止，按照年利率24%计算）；3.被告江苏大盛分公司支付律师费损失1万元；4.被告江苏大盛公司承担连带还款责任；5.案件受理费由两被告承担。事实与理由：2016年6月27日，原告与被告江苏大盛分公司签订了《数字化钢性模板支撑组合结构租赁合同书》，约定由江苏大盛分公司租赁甲方即原告的数字化钢性模板支撑组合结构，用于其承建的济南西城济水上苑一区3号、6号楼工地。合同签订后，原告依约向被告江苏大盛分公司履行了出租义务，后经江苏大盛分公司确认，共产生租赁费及丢失赔偿款共计156700元。被告江苏大盛公司系江苏大盛分公司的总公司，依法应承担其山东分公司签约的相应法律后果。涉案工程已于2017年4月份主体封顶，按照原被告的约定，江苏大盛分公司应于2017年7月底之前付清全部租金及丢失损坏的赔偿款。对于上述156700元，被告江苏大盛公司仅以承兑汇票的方式向原告付款5万元，剩余10.67万元至今未付，严重违约。现原告诉至法院，请求法院判如所请。 被告江苏大盛公司在诉讼过程中未答辩亦未提交书面答辩状。 被告江苏大盛分公司在诉讼过程中未答辩亦未提交书面答辩状。 原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告与被告江苏大盛分公司签订的《数字化钢性模板支撑组合结构租赁合同书》、组工程量（确认单），证明被告江苏大盛分公司与原告签订租赁合同，约定江苏大盛分公司租赁原告的钢性模板支撑组合结构，用于济南西城上水苑一区3号、6号楼工地，合同及附件对租金结算、付款方式、违约责任、赔偿计算标准等均作出了详细约定。签约时租金预计为155017元，后经双方核算，江苏大盛分公司确认最终租赁费为153725元、赔偿款2975元，合计156700元。2.数字化钢性模板支撑组合结构及附件提货单、入库单、租赁统计表一宗，证明合同签订后，原告自2016年7月3日至2016年7月28日期间，分5批次向江苏大盛分公司供应租赁物，后于2016年9月23日至2017年6月28日期间，分12批次收回租赁物。提货单及入库单上均详细载明了租赁物的数量及损坏程度。该组证据能够证明双方之间的租赁关系真实存在，双方据此核算租赁费及赔偿款共计156700元。3.银行承兑汇票一张、郑剑民建设银行个人活期账户交易明细一份，证明被告江苏大盛公司于2017年7月17日以银行承兑汇票的方式付款5万元；2019年2月2日，原告起诉以后江苏大盛公司又以银行转账的方式付款10.6万元，共计付款15.6万元，尚欠700元未付。4.《委托代理合同》及律师费发票各一份，证明原告为向两被告追讨欠款产生律师费损失1万元。两被告在诉讼过程中未到庭质证亦未提交证据，本院对原告提交的证据予以采信。本院认定事实如下：被告江苏大盛分公司与原告兴民建筑租赁站于2016年6月27日签订《数字化钢性模板支撑组合结构租赁合同书》一份，约定由江苏大盛分公司租赁原告的数字化钢性模板支撑组合结构。双方约定根据被告工程进度款分批次支付原告租金，工程主体封顶后，当日结账，三个月内付清余下租金及租赁物品丢失损坏赔偿款。双方预先按建筑面积计算租赁费为155017元。双方还约定，如被告拖延支付租金，每日按欠租金总额的百分之五向原告支付违约金。如被告违约，除应向原告支付上述约定的费用外，并应承担原告因追索债务所发生的费用，包括代理人的律师代理费、仲裁费、诉讼费、差旅费等一切费用。后，原、被告对工程量进行核算，被告应付租金及赔偿费共计156700元。 另查明，根据原告提交的入库单显示，被告江苏大盛分公司最后一批退回原告租赁物的日期为2017年6月28日。被告江苏大盛公司于2017年9月30日支付给原告租赁费5万元，于2019年2月2日支付给原告租赁费10.6万元，共计支付15.6万元，现尚欠700元未付。 本院认为，原告兴民建筑租赁站与被告江苏大盛分公司签订的《数字化钢性模板支撑组合结构租赁合同书》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应按合同约定严格履行。原告兴民建筑租赁站向被告江苏大盛分公司交付了租赁物，且双方已就租赁费及丢失赔偿金进行了核算，被告江苏大盛分公司即应及时支付相应费用。根据双方约定，工程主体封顶后，当日结账，三个月内付清余下租金及租赁物品丢失损坏赔偿款。鉴于两被告未到庭，无法核实工程主体封顶时间，故本院以被告退回原告租赁物的入库时间作为参考，即2017年6月28日。被告江苏大盛分公司最迟应于2017年9月27日与原告结清相关款项。被告江苏大盛公司作为总公司，于2017年9月30日支付了5万元，于2019年2月2日支付10.6万元，现原告要求被告江苏大盛分公司支付剩余租赁费及丢失赔偿款700元，合法有据，本院予以支持。原、被告在合同中已约定违约金的计算标准，因约定的违约金过高，原告自愿按照年利率24%的标准调整违约金，本院予以准许。现原告要求被告江苏大盛分公司支付违约金（以10.67万元为基数，自2017年9月28日起至2019年2月2日止，按照年利率24%计算；以700元为基数，自2019年2月3日起至被告实际支付之日止，按照年利率24%计算），本院予以准许。对于原告主张的律师费损失，本院认为违约金已足以弥补原告的损失，对原告主张的律师费损失，本院不予支持。《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故两被告应承担共同付款责任。被告江苏大盛分公司的负责人、被告江苏大盛公司的法定代表人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告江苏大盛建筑工程劳务有限公司、被告江苏大盛建筑工程劳务有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内支付给原告济南市天桥区兴民建筑设备租赁站租赁费及丢失赔偿金共700元； 二、被告江苏大盛建筑工程劳务有限公司、被告江苏大盛建筑工程劳务有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内支付给原告济南市天桥区兴民建筑设备租赁站违约金（以10.67万元为基数，自2017年9月28日起至2019年2月2日止，按照年利率24%计算；以700元为基数，自2019年2月3日起至被告实际支付之日止，按照年利率24%计算）； 三、驳回原告济南市天桥区兴民建筑设备租赁站的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1680元，由被告江苏大盛建筑工程劳务有限公司、被告江苏大盛建筑工程劳务有限公司山东分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判长 梁 艳 审判员 韩 峰 审判员 王淑娟 二〇一九年十一月二十日 书记员 范玉保