山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初5468号 原告：荆红建，男。 委托诉讼代理人：李森，山西上韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李银杏，山西上韬律师事务所实习律师。 被告：刘耀忠，男。 被告：运城市盐湖区新鑫鹏汽车运输服务有限公司。 被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。 委托诉讼代理人：王颖嘉，山西明煌律师事务所律师。 原告荆红建与被告刘耀忠、运城市盐湖区新鑫鹏汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆红建委托诉讼代理人陈永宽、李森、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司委托诉讼代理人王颖嘉到庭参加诉讼。被告刘建忠、运城市盐湖区新鑫鹏汽车运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告荆红建向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告荆红建、刘耀忠赔偿原告经济损失619689.7元，上述赔偿先由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在交通事故在交强险和商业三者险范围内赔偿，不足部分由被告荆红建、刘耀忠承担；2、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年8月30日，原告荆红建驾驶电动三轮车沿运城市复旦大街由西向东行驶至运城市南风大道十字路口处与被告刘耀忠驾驶的晋M××/晋M××挂重型半挂车沿南风大道由南向北行驶处，发生碰撞，形成交通事故。事故发生后，原告被送往运城市盐湖区人民医院治疗，被诊断为颈髓损伤并高位截瘫、颈5棘突骨折、左髌骨骨折等。经运城市公安局盐湖分局交警大队认定，原告荆红建负事故主要责任，被告刘耀忠负事故次要责任。晋M××/晋M××挂为被告运城市盐湖区新鑫鹏汽车运输服务有限公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险，事故发生于保险期内。原告的伤情经临猗司法鉴定中心鉴定：原告构成一级伤残、内固定物取出费为7000元，护理依赖程度为完全护理依赖。事故至今，被告人保公司运城分公司仅向原告支付10000元。 被告刘建忠、运城市盐湖区新鑫鹏汽车运输服务有限公司经本院传票传唤，未到庭，亦未提交答辩状及证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司辩称，对事故发生的过程及责任划分无异议。事故车辆在其保险公司投有交强险和商业三者险主车100万元，挂车5万元，事故发生在保险期间内。对于原告的合法损失同意先在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内按照次要责任30%承担赔偿责任。原告系农村户口，保险公司同意按农村标准予以赔偿原告的伤残赔偿金。对于原告的医疗费应当扣除20%的非医保用药。本案诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。事故发生后保险公司已向原告赔付10000元，应当予以扣减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告刘建忠、运城市盐湖区新鑫鹏汽车运输服务有限公司未到庭视为放弃对证据的质证权利。原告荆红建提供的荆红建身份证复印件、被告刘耀忠驾驶证及M××/晋M××挂机动车行驶证复印件、道路交通事故认定书、交强险保单1份、商业险保单2份、盐湖区人民医院住院票据1张及门诊票据8张、临猗县楚侯乡卫生院门诊收费票据1张、运城市第一医院门诊收费票据3张、盐湖区人民医院住院病历、盐湖区人民医院出院证、荆红建户口薄复印件、张引红及荆卫康户口薄复印件、临猗司法鉴定中心出具的鉴定意见书、鉴定费发票、运城市头针研究所附属脑病医院收费票据1张及病历、外购药票据9张，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司对上述证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据认定如下：1、原告荆红建提供的临猗县楚侯乡张嵩村卫生室票据7张、运城泰益康医疗器械有限公司收据、运城市盐湖区金井乡贵家营村卫生所证明，该组证据中原告提供的票据非正式发票且运城市盐湖区金井乡贵家营村卫生所出具的证明中无负责人或制作人签字，故本院对该组证据不予采信；2、原告主张的聘请院外专家费6000元，未提供相关票据，故本院不予支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月30日，原告荆红建驾驶电动三轮车沿运城市复旦大街由西向东行驶至运城市南风大道十字路口处时与沿南风大道由南向北行驶的被告刘耀忠驾驶的晋M××/晋M××挂重型半挂车发生碰撞，形成交通事故。事故发生后，原告被送往运城市盐湖区人民医院治疗22天，花费医疗费79707.89元；在运城市临猗县楚侯乡卫生院购买药品花费180元；在运城市第一医院花费门诊费360.5元；2019年8月1日志2019年8月30日在运城市头针研究所附属脑病医院住院29天，花费医疗费8912.21元；购买外购药花费413元；共花费医疗费89573.6元。其中，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司为原告垫付医疗费10000元。2018年9月7日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出第140802120180000214号道路交通事故认定书，认定原告荆红建负事故主要责任，被告刘耀忠负事故次要责任。运城市中级人民法院委托山西省临猗司法鉴定中心对原告的伤残程度、内固定取出费用、护理（依赖）程度进行鉴定。2019年5月27日，山西省临猗司法鉴定中心作出临猗司法鉴定中心（2019）临鉴字第81号司法鉴定意见书，结论为：荆红建的颈髓损伤并四肢瘫构成一级伤残；荆红建左髌骨存留的内固定取出费用评定为柒仟元人民币；荆红建的护理依赖程度评定为完全护理依赖。原告支出鉴定费3500元。 同时查明：被告刘耀忠驾驶的晋M××/晋M××挂车登记在被告运城市盐湖区新鑫鹏汽车运输服务有限公司名下，晋M××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投有交强险和保险限额为100000元的商业三者险，保险期间为2018年5月29日至2019年5月28日；晋M××挂号车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投有保险限额为50000元的商业三者险，保险期间为2018年6月1日至2019年5月31日，事故发生于保险期内。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，再由实际侵权人根据责任予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，认定被告刘耀忠负事故的次要责任、原告荆红建负事故的主要责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采纳。 原告主张的住院伙食补助费、营养费计算时间过长，可按实际住院天数51天计算；原告主张的护理费计算时间以一人计算，结合原告的年龄、目前的伤情状况及确需人员护理的实际情况，本院先行计算十年的定残后护理费，十年后确需护理，可另行提起民事诉讼；原告主张的残疾赔偿金计算标准过高，可参照山西省2018年农村居民人均可支配收入11750元与农村居民消费性支出9172元之和即20922元计算；原告主张的交通费未提供证据，本院依法酌定为1000元。原告荆红建合理损失依法核定为：医疗费89573.6元、内固定物取出费7000元、住院伙食补助费5100元（51天×100元/天）、营养费2550元（51天×50元/天）、误工费39033元（52963元/年÷365天×269天）、护理费466930元（46693元/年×10年）、残疾赔偿金418440元（20922元/年×20年）、精神损害抚慰金30000元、交通费1000元，综上所述共计1059626.6元（含被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司为原告垫付的医疗费10000元）。因被告刘耀忠驾驶的晋M××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投有交强险投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告荆红建的损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投有交强险在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付原告荆红建10000元（已赔付）、在伤残赔偿限额范围内赔付原告荆红建110000元。因被告刘耀忠负事故的次要责任，原告荆红建负事故的主要责任，故原告荆红建的剩余损失939626.6元由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在机动车商业三者险责任赔偿责任限额内按照30%的责任比例赔付原告荆红建281887.98元。原告荆红建支出的鉴定费3500元，由被告刘耀忠与原告荆红建按照7:3的责任比例承担，即原告荆红建承担2450元、被告刘耀忠承担1050元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交强险伤残赔偿限额范围内赔付原告荆红建110000元； 被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车商业三者险赔偿限额范围内赔付原告荆红建281887.98元； 三、驳回原告荆红建的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3623元，减半收取1812元，鉴定费3500元，共计5312元，由原告荆红建承担3718元、被告刘耀忠承担1594元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  郭翠翠 二〇一九年十一月十三日 书记员  胡泽伟