江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初4164号原告：刘飞，女，1965年11月22日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。委托诉讼代理人:刘静娴，江苏旭昊律师事务所律师。被告：刘清春，男，1973年1月2日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地江苏省扬州市文昌中路388号。主要负责人：杨玉宏，公司经理。委托诉讼代理人：王萍，江苏友余律师事务所律师。原告刘飞与被告刘清春、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘飞的委托诉讼代理人刘静娴，被告刘清春、被告人保扬州公司的委托代理人王萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘飞向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告各项损失合计238642元（其中医药费84032元、住院伙食补助费1150元、营养费3000元、护理费13600元、误工费30000元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2110元、残疾辅助器具费350元、交通费3000元、财产损失2000元，合计238642元）；2、两被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年11月6日，刘清春驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车行驶至扬州市广陵区，与原告刘飞驾驶的电动自行车发生碰撞致原告受伤，车辆受损。刘飞于当日被送至江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院治疗。经交警部门出具的事故认定书认定，刘清春负事故全部责任，刘飞不承担事故责任。苏Ｋ×××××号小型轿车在被告人保扬州公司购买交强险及商业三者险。其提供的证据有：原告刘飞的住院发票、门诊发票、费用清单、出院记录、护理费发票、鉴定报告、鉴定费发票、残疾辅助器具发票、误工证明、工作证明、失地证明、证人毛某,4、孙某,4的证言。被告人保扬州公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。事故车辆在我司投保了交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，我司为原告垫付医药费10000元，请求法庭予以扣除。我司不承担诉讼费和鉴定费，其他意见质证时发表。其未提供证据。被告刘清春辩称，同保险公司意见，我不承担任何赔偿责任，也未垫付费用。其未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2017年11月6日12时00分许，刘清春驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车行驶至扬州市广陵区刘飞驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车损坏、刘飞受伤。刘飞伤后在江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院两次住院治疗计23天，产生医疗费等损失。二、公安机关对本起交通事故作出认定，刘清春驾驶机动车未能在转弯时让直行车辆先行，应承担事故的全部责任，刘飞不承担责任。三、肇事车辆苏Ｋ×××××号小型轿车在人保扬州公司投保了交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。四、经刘飞申请,扬州市江都人民医院司法鉴定所接受本院的委托，对刘飞伤残程度及误工、营养、护理期限进行鉴定，于2019年10月17日作出司法鉴定意见：被鉴定人刘飞，因交通事故致右胫骨平台骨折，遗留右膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残，建议误工期限为180日，营养期限为60日，护理期限为90日。五、对于刘飞因本次交通事故所产生的各项损失，本院认定如下：1、医疗费，原告主张84032元，提供门诊医疗费票据、住院费用清单、出、入院记录予以证明，两被告无异议，本院经核算予以确认，其中10000元由人保扬州公司在交强险限额内赔偿，刘飞确认上述医疗费中有人保扬州公司已垫付的10000元。人保扬州公司认为需扣除10%非医保用药，但未提供证据证明刘飞存在非医保用药的事实，故本院对该意见不予采纳；2、住院伙食补助费，原告主张按50元/天计算23天，共1150元，原告主张的标准过高，本院调整为40元/天。因其先后两次住院共23天，本院确认为920元；3、营养费，原告主张按50元/天计算60天，共3000元，其主张的标准过高，本院调整为30元/天。根据司法鉴定意见书的建议，营养期为60天，本院确认营养费为1800元；4、护理费，原告主张13600元，提供第一次住院期间的护理费发票3800元，本院予以确认。被告对该发票真实性予以认可，但提出使用的护工标准过高，因被告未提供足以反驳的证据，本院不予采纳。原告第二次住院4天，按80元/天计算；因司法鉴定意见书建议护理期为90天，扣除两次住院天数23天，出院期间的护理天数为67天，按50元/天计算，故本院确认护理费共7470元；5、误工费，原告主张30000元，提供由其打工的个体老板蔡金军、同事张春香、孙某,4、毛某,4出具的误工证明及扬州市广陵区头桥镇迎新村民委员会出具的误工证明、失地证明，共同证明原告的收入来源于非农业。本院结合以上书证材料、被告刘清春的陈述及原告同事毛某,4、孙某,4的证人证言，可确认原告伤前在蔡金军处工作，工资约5000元/月，结合司法鉴定意见书建议误工期为180天，本院酌定误工费为28800元。被告人保扬州公司对原告的工作及收入不予认可，但未提供反驳的证据，本院不予采纳；6、残疾赔偿金，原告主张94400元（47200＊20＊0.1），原告伤残等级司法鉴定意见为十级，有关其误工费的证据等可以证明其城镇职工的身份和以非农业收入为其主要经济来源的事实，其残疾赔偿金应按照城镇标准计算20年，其主张的94400元符合法律规定，本院予以确认；被告认为应按照农村标准计算残疾赔偿金的意见与事实不符，本院不予采纳；7、精神抚慰金，原告主张5000元，司法鉴定意见确认原告构成十级伤残，因本次事故刘清春负全部责任，原告的主张合理有据，故本院予以确认，该项费用应在交强险限额内赔偿；8、交通费，原告主张3000元，未提供票据，本院结合其因事故受伤前往南京就医的事实及被告的质证意见，酌定为800元；9、鉴定费系为查明原告损失范围的必要费用，原告因交通事故致伤残鉴定产生的鉴定费为2110元，提供鉴定费票据2张，本院予以确认；10、残疾辅助器具费，原告主张350元，提供膝关节支具发票1张，原告因交通事故致右膝骨折且进行手术，出院医嘱中载明“继续支具固定1月”，故该膝关节支具为必要支出，本院予以确认；11、财物损失，原告主张衣物及车辆损失共2000元，未提供票据，原告的电动车确因本次事故损坏，故本院酌定300元。原告上述各项损失合计为225982元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告刘清春驾驶车辆与原告刘飞驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤治疗的事实清楚，本院予以确认。该事故经公安交通管理部门认定刘清春负全部责任，刘飞不承担责任。被告刘清春驾驶的车辆在被告人保扬州公司投保了交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），首先应由被告人保扬州公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，对超出交强险的部分，由被告人保扬州公司按照商业三者险合同的约定予以承担，故人保扬州公司应向刘飞在交强险范围内赔偿120300元，在商业第三者责任险范围内赔偿105682元，共计225982元。人保扬州公司向原告已垫付医疗费10000元，应予扣减，故人保扬州公司应向原告支付215982元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效后十日内给付原告刘飞赔偿款215982元；二、驳回原告刘飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为797元，由原告刘飞负担97元，被告人保扬州公司负担700元（原告已预交，被告应负担之款于判决生效后十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 徐学帅二〇一九年十一月二十日法官助理 朱凌宇书 记 员 王 晶