福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0481民初3927号 原告：张建凯，男，1975年9月26日出生，汉族，住永安市。 委托诉讼代理人：刘则通，福建瀛坤律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：周剑峰，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被告：肖先池，男，1994年2月23日出生，汉族，户籍地三明市大田县，现住永安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司，住所地：三明市徐碧一村66幢。统一社会信用代码：91350400855597594C。 法定代表人：黄志坚，总经理。 委托诉讼代理人：牛佳，男，1985年10月10日出生，汉族，住永安市。系公司员工。 原告张建凯与被告肖先池、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司（以下简称人保三明分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建凯及其委托诉讼代理人刘则通、被告肖先池、被告人保三明分公司委托诉讼代理人牛佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张建凯向本院提出诉讼请求：1．请求判令人保三明分公司在机动车交强险限额内优先赔偿张建凯经济损失合计120,000元，并在商业第三者责任限额内优先赔偿张建凯经济损失合计106,721.05元（精神损害抚慰金和非医保在交强险限额内优先赔付）；2．请求判令肖先池对人保三明分公司赔偿不足部分承担赔偿责任；3．请求判令由肖先池、人保三明分公司承担本案的诉讼费用，以上金额合计226,721.05元（详见诉状及赔偿清单）。事实和理由：2019年3月10日，肖先池驾驶闽Ｇ×××××号小型轿车，由永安市新华市场往蝴蝶山公园方向行驶，至环岛路段逆向行驶时，与张建凯驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成张建凯受伤及车辆损坏的后果。本起事故经永安市公安局交通警察大队（以下简称永安交警）依法出具《道路交通事故认定书》，认定肖先池负本次事故全部责任，张建凯无责任。张建凯受伤被送往永安市立医院救治，诊断为右上臂、右小腿等部位受伤，张建凯住院治疗102天。张建凯损伤经福建新恒正法鉴定所鉴定，评定为二处伤残拾级，二期手术费用为20,000元。肖先池驾驶的闽Ｇ×××××号小型轿车在人保三明分公司投保了机动车强制险和商业保险，事故发生在保险期间。由于事故发生，张建凯精神极度痛苦，且影响了收入。为能尽快依法获得赔偿，依据《民事诉讼法》有关规定，特向贵院提起诉讼，望判诉请。 人保三明分公司辩称，其对张建凯的伤残不予认可，且已要求重新鉴定，伤残赔偿金应以重新鉴定的结果为准；住院伙食补助费，按照住院天数，每天按照30元计算；后续治疗费应待实际发生另行主张；营养费没有加强营养；护理费按照住院天数，每天140元计算；交通费认可每天10元；原告未提交误工证明，无法证明误工损失，无法认可；因张建凯的伤残等级未确定，所以精神损害抚慰金无法认可，若张建凯伤残被维持，精神损害抚慰金应为5000-6,000元；即使构成伤残，其等级较低，不会影响其劳动能力，被抚养人生活费不予认可；鉴定费是张建凯单方鉴定，应由其自行承担。 肖先池辩称，其意见与人保三明分公司一致。事故发生后垫付的费用已向人保三明分公司理赔。 张建凯及其委托诉讼代理人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、出院记录、疾病证明书、病历、复查费发票、医药费清单、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、入户登记表、结婚证、出生医学证明、在校证明、户口本、城乡分类代码；以上证据均为复印件，提交原件当庭核实。肖先池、人保三明分公司未提交证据。本院向双方送达由福建恒正司法鉴定所出具的鉴定意见书。本院组织双方当事人进行举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的事实和证据，本院结合案件事实一并进行分析，认定。 本院经审理认定事实如下： 1.2019年3月10日，肖先池驾驶闽Ｇ×××××号小型轿车，由永安市新华市场往蝴蝶山公园方向行驶，至环岛路段逆向行驶时，与张建凯驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成张建凯受伤及车辆损坏的后果。永安交警对本起事故作出认定：肖先池负事故全部责任，张建凯无责任。 2.2019年3月11日，张建凯被送往永安市立医院治疗，2019年6月21日出院，住院治疗102天。经诊断为右肱骨中断粉碎性骨折、右胫腓骨中下段粉碎性骨折、右桡神经损伤等。出院医嘱载明：（1）门诊随诊；（2）加强患肢不负重功能锻炼，每个月返院复查X线，视骨折端愈合情况决定何时站立、行走等负重及内固定物取出时间，避免剧烈运动及重体力劳动；（3）反复告知患者和家属过早、过度负重可能导致内固定物松动、断裂及骨折端再次移位；4．建议休息2个月；5．低脂饮食，相关科室门诊随诊，定期复查血常规及大生化。张建凯住院期间产生医疗费51,776.91元。 3.2019年8月29日，张建凯伤情经福建广信司法鉴定所鉴定为：（1）张建凯伤残等级评定为二处伤残十级；（2）张建凯的误工期为300天、护理期为90天、营养期为90天；（3）张建凯的二期手术费用为20,000元。张建凯缴纳鉴定费2,620。庭审中，因人保三明分公司对张建凯的伤残等级及后续治疗费持异议，要求对其伤残等级进行重新鉴定，双方确定福建恒正司法鉴定所作为重新鉴定机构。2019年10月21日，福建恒正司法鉴定所接受本院委托后出具如下鉴定意见：（1）张建凯的伤残等级评定为二处十级伤残；（2）张建凯的后续治疗费约为18,000元。 4．肖先池驾驶的闽Ｇ×××××号车登记车主为本人，该车在人保三明分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险有效期内。事故发生后肖先池及人保三明分公司垫付了医疗费，张建凯本案未主张医疗费。 5．张建凯母亲系张生梅（1951年6月29日出生），张生梅共生育张建华、张建凯、张建榕、张建财、刘敏五名子女。张生梅所载永安市政府延纳街道办事处洛溪村民委员会出具证明一份，载明：张生梅年事已高，年老体弱，现已丧失劳动能力也无收入来源。证明由该村民委员会盖章确认。张建凯提交户口簿及结婚证、在校证明，载明：张建凯与其配偶梁清冬生育女儿张芷萱（2008年3月24日出生），张芷萱在永安市北门小学就读。 6．庭审中，张建凯与人保三明分公司、肖先池协商误工费按140元/天计算。 7．根据福建省统计局公布的统计数据，2018年福建省城镇居民人均可支配收入42,121元/年；2018年城镇居民人均生活消费支出28,145元/年；2018年居民服务、修理及其他服务业在岗职工平均工资为60,174元/年。 本院认为，本案争议的焦点在于张建凯因道路交通事故造成的经济损失如何确定。根据庭审认定的事实，本院进行如下认定。 1．住院伙食补助费6,120元。张建凯提交门诊病历、出院小结等可以证实其在永安市立医院共计住院治疗102天的事实，张建凯按60元/天标准主张住院伙食补助费未高于永安市国家机关公务人员出差标准并无不当，应予支持。因此张建凯的住院伙食补助费计算为6,120元（102天×60元/天），该项请求，予以支持。 2．营养费5,177.69元。张建凯医嘱虽未载明加强营养，但其受伤住院期间确有加强营养的需要，张建凯医疗费51,776.91元，其按医疗费总额10%主张营养费5,177.69元并无不当，应予支持。 3．护理费16,815.75元。张建凯受伤住院治疗期间确实需要人员护理，其护理期经鉴定为90日的意见与实际入院天数不符，不予采纳。张建凯未能提交雇请护工的证明，亦未提交证据证实护理人员职业情况，其按60,510元/年主张依据不足，不予支持。结合当地雇请护工的支出标准，本院按2018年居民服务、修理及其他服务业在岗职工平均工资为60,174元/年计算其住院期间的护理费为16,815.75元（60,174元/年÷365天×102天）。超出部分，不予支持。 4．误工费20,433元。张建凯残情经定残，其误工期应自受伤之日（2019年3月10日）可算至首次定残前一日（2019年8月28日）为172日。张建凯主张应按鉴定意见计算300天，但未能提交证据证实其实际误工期至定残之后，因此其按300天主张的意见不予支持。庭审中双方对误工费标准协商为140元/日并无不当，应予支持。因此，张建凯误工费计算为20,433元（140元/天×102天），超出部分，不予支持。 5．残疾赔偿金92,666.2元。张建凯伤残经重新鉴定为二处10级的鉴定意见系双方共同参与下作出的，对该意见本院予以采纳。张建凯提交的身份证户口簿等可以证实其居住在永安市的事实，永安市属于城镇范畴。因此张建凯残疾赔偿金应按2018年福建省城镇居民人均可支配收入42,121元/年计算。定残时张建凯未满60岁，其残疾赔偿金计算年限为20年。综上，张建凯的残疾赔偿金计算为92,666.2元（42,121元/年×11%×20年），该项请求，予以支持。 6．被扶养人生活费18,266元。事故造成张建凯骨折且达到伤残等级，对其劳动及收入等造成影响，其主张被扶养人生活费并无不当，应予支持。张建凯定残日（2019年8月29日），张建凯母亲张生梅（1951年6月29日出生），已满68周岁，已达退休年龄，应计算被抚养人生活费，计算年限为12年；张建凯父母共生育子女五人，且均已成年，应由五名子女共同赡养。张建凯女儿张芷萱（2008年3月24日出生），已满11周岁未满18周岁应计算被抚养人生活费，计算年限为7年，张建凯未成年女儿应由张建凯与其配偶共同抚养。张建凯母亲及女儿住所地为永安市，属城镇范畴，因此张建凯上述的被扶养人生活费应按照2018福建省城镇居民人均生活消费支出28,145元/年计算。综上，张建凯被扶养人生活费计算为18,266元{28,145元/年×11%×【（7÷2）＋（12÷5）】｝，超出部分，不予支持。 7．精神损害抚慰金6,000元。从本案事故发生责任认定，综合考虑侵害行为方式及当地生活水平考虑，精神损害抚慰金应以6,000元为宜，超出部分，不予支持。 8．交通费1,020元。张建凯住院期间其护理人员确需花费交通费用，因其未能提交交通费票据，其按30元/天主张依据不足，不予认可。结合张建凯住所地等，本院酌定按永安市内交通费10元/天标准计算其住院期间的交通费为1,020元（102天×10元/天），超出部分，不予支持。 9．后续治疗费18,000元。张建凯后续治疗费经重新鉴定为18,000元，该鉴定系双方共同参与下作出，对该意见予以采纳，因此张建凯后续治疗费为18,000元，超出部分，不予支持。 10．鉴定费1,000元。张建凯的残疾赔偿金已获支持，应支持相应鉴定费用；后续治疗费经重新鉴定已发生变更，该项鉴定费用不予支持；营养期、误工期、护理期属于无需鉴定的项目且意见未被采纳，因此相应的鉴定费用不予支持；综上，鉴定费酌定支持1,000元，超出部分，不予支持。 因此，张建凯在本案中的经济损失为：住院伙食补助费6,120元、营养费5,177.69元、护理费16,815.75元、误工费20,433元、残疾赔偿金110,932.2元（含被扶养人生活费18,266元）、精神损害抚慰金6,000元、交通费1,020元、后续治疗费18,000元、鉴定费1,000元，合计185,478.64元。 本院认为，肖先池驾驶车牌号为闽Ｇ×××××号车与张建凯发生碰撞，造成张建凯受伤、车辆损坏的交通事故。永安交警对事故作出“肖先池负事故全部责任，张建凯无责任”的认定结论双方当事人均无异议，本院予以采信。闽Ｇ×××××号车在人保三明分公司投保交强险及商业险，事故发生在保险有效期内。人保三明分公司应在保险限额内对张建凯的损失承担赔偿责任。张建凯因事故致残，并产生的鉴定费用1,000元系事故造成的间接损失，应由侵权人肖先池负担。综上，肖先池应赔偿张建凯1,000元；扣除超出保险限额的鉴定费1,000元，人保三明分公司应在保险限额内赔偿张建凯184,478.64元（185,478.64元-1,000元）；驳回张建凯的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第三十一条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、二百五十三条的规定，判决如下： 一、张建凯在本案中的经济损失为：住院伙食补助费6,120元、营养费5,177.69元、护理费16,815.75元、误工费20,433元、残疾赔偿金110,932.2元（含被扶养人生活费18,266元）、精神损害抚慰金6,000元、交通费1,020元、后续治疗费18,000元、鉴定费1,000元，合计185,478.64元。 二、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应于本判决生效后十日内赔付张建凯184,478.64元。 三、驳回张建凯的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,701元，减半收取2,350.5元，由张建凯负担355.5元，由肖先池负担1,995元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  余招娣 二〇一九年十一月二十八日 书记员  郑琳璐 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。