河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0108民初4438号 原告：田红霞，女，1978年3月1日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：方骏，河北世纪联合律师事务所律师。 被告：刘丹阳，女，1993年6月6日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 原告田红霞与被告刘丹阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田红霞及委托诉讼代理人方骏到庭参加诉讼；被告刘丹阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田红霞向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付人民币1131381.33元以清偿被告借用原告名义对外借款产生的全部借款本息。2、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月，原告经其配偶张建涛（现已离婚）介绍认识被告。后被告提出做生意缺钱向原告借钱，因原告没钱，被告提出借用原告名义对外借贷，原告看在张建涛的面子上答应了此事。2018年6月7日，原被告双方达成书面协议，约定原告所有贷得款项归被告所有，被告负责替原告还款，并在第四个月处理完所有在被告的指导下产生的所有债务。在被告的指导下，原告借得贷款总本息1682003.66元（其中本金累计1225272.16元，利息累计456731.5），扣除相关费用后实际到账1056107.22元（其中原告向被告转账943502.27元，按照被告的指示用于偿还前期借款本息112604.95元），原告累计还款591836.97元（其中被告向原告转账439082.6元，按照被告的指示用新借款偿还前期借款112604.95元。原告垫付40149.42元）。截至起诉之日，原告对外尚欠本息1091231.91元。根据双方约定该欠款应由被告负责，但被告自2019年4月30日后一直未足额还款，2019年6月14日后更是以没钱为由拒绝还款。原告为保护自身合法权益，依据《民事诉讼法》等法律规定向贵院提起诉讼，恳请予以支持。 刘丹阳未提交任何答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年6月7日，原告田红霞与被告刘丹阳签订《贷款协议》，约定原告在被告指导下做得所有贷款款项归被告所有，同时被告负责原告的还款，保证不影响原告征信，并在第四个月处理完所有在被告指导下产生的所有债务。协议签订后，原告开始向各个小额贷公司或银行贷款，收到贷款后转账给被告，被告陆续还款。具体贷款数额及还款情况为：2018年6月7日，向珠海玖富消金科技有限公司借款两笔共计4.4万元，上述款项于当日通过微信全额转给被告，其中4000元已还清；4万元偿还期限是48期，每期还款2033.37元，被告已还款12期，还款金额24400.44元，尚余36期即73201.32元未还清。 2018年6月7日，向上海拍拍贷金融信息服务有限公司借款7500元，该款项于当日通过支付宝形式全额转给被告，7500元共分12期，每期为一个月，每期还款849.98元，累计还款10199.76元，已全部还清。 2018年6月12日，向恒诚科技发展（北京）有限公司借款165975.10元，实际到账16万元整，原告通过支付宝向被告转账15万元，通过微信向被告转账1万元；该贷款共分36期，每期还款金额7321.87元，已还款12期，共87862.44元，另收取逾期费895.82元，尚余24期，共175724.88元未还。 2018年6月19日，向上海证大金融信息服务有限公司借款8万元，实际到账73288.27元，通过微信向被告转账43288.27元，通过支付宝向被告转账3万元；该贷款共分36期，第一期3354.6元，第二至三十六期，每期3662.22元，已还款13期，共计47301.24元，尚余23期，共计84231.06元未还。 2018年7月9日，向融泰浩元（北京）网诺科技有限公司借款106600元，实际到账8万元，共24期，每期还款4919.05元，已还款11期，共54109.55元，尚余13期，共63947.65元未还。 2018年7月10日，向上海翼勋互联网金融信息服务有限责任公司借款137287元，实际到账104000元，于当日汇给被告尾号5012的银行账户中，共计36期，每期还款4365.69元，已还款11期，共计48022.59元，尚余25期，共109142.25元未还。 2018年7月31日，向东方银谷（北京）投资管理有限公司借款68422.86元，实际到账5万元，于当日向被告尾号为5012的中国银行账户全额转账，共分24期，每期还款3242.67元，共还款10期，共32426.7元，尚余14期，共45397.38元未还。 2018年8月3日，向武汉博览财富网络信息有限公司借款6万元，于当日向被告尾号5012的中国银行账户汇款5万元，于2018年8月4日，向被告该账户转账7409元，另有2591元用于偿还前期其他借款本息，共分36期，每期还款2589.13元，已还款11期，共28480.43元，尚余25期，共64728.25元未还。 2018年8月12日，向诺远普惠咨询有限公司借款78389.19元，实际到账70200元，于当日向被告尾号5012的中国银行账户全额转账，共分18期，每期还款4798.56元，已还10期，共47985.6元，尚余8期，共38388.48元未还。 2018年8月24日，向汇中利通投资管理（北京）有限公司借款85511.41元，实际到账59657.95元，于当日向被告尾号5012的中国银行账户转账49658元，通过支付宝向被告转账1万元，共分36期，每期还款2860.67元，已偿还9期，共25746.03元，尚余27期，共77238.09元未还。 2018年8月30日，向上海点荣金融信息服务有限责任公司借款41481.6元，实际到账32000元，于当日向被告转账22714元，另有9286元用于偿还前期借款本息，共分36期，一至三十五期每期还款1524.58元，第36期还款1524.6元，已偿还9期，共13721.22元，尚余27期，共41163.68元未还。 2018年9月11日，向上海陆金所金融信息服务有限公司借款15万元，实际到账15万元，于当日向被告转账102339元，另有47661元用于偿还前期借款本息，共分36期，每期还款6333.18元，已还款9期，共56998.62元，尚余27期，共170995.86元未还。 2018年9月28日，向深圳前海微众银行股份有限公司借款5000元，该笔借款用于偿还前期借款本息，共分10期，一至八期为622.5元、567.5元、562元、554.25元、542元、538.75元、530元、523.25元，上述八期共4440.25元已偿还，另有2期共1022.75元未偿还。 2018年9月28日，向鱼越（自然人），微信名，联系电话：132××××5558，借款8000元，实际到款5680元，该笔借款用于支付前期借款本息，共分40期，每期649元，已偿还37期，共计24013元，尚余3期，共1947元未偿还。 2018年9月29日，向上海你我贷互联网金融信息服务有限公司借款2000元，实际到账2000元，该笔款项用于偿还前期借款本息，共分12期，其中1至2期，350.5元，3至12期，每期201.7元，已偿还9期，共2112.9元，尚余3期，605.1元未还。 2018年9月29日，向中国建设银行股份有限公司借款49000元，于当日向被告转账28956元，另有20044元用于偿还前期借款本息，该笔借款于2019.9.29日一次性还款，借期1年，年利率为4.8%，应还款金额为51774.48元，该笔借款原告已代为清偿完毕。 2018年10月10日，向上海维信荟智金融科技有限公司借款1万元，扣除借款服务费599元，实际到账9401元，于当日向被告转账8642元，尚余759元用于偿还前期借款本息，共分12期，每期1008.33元，已偿还9期，共9094.97元，另收取逾期费150元，尚余3期，共3024.99元未还。 2018年10月12日，珠海玖富消金科技有限公司追加借款4700元，实际到账4700元，该笔借款用于偿还前期借款本息，共分36期，每期271.54元，已偿还8期，共2172.32元，尚余28期，共7603.12元未还。 2018年10月12日，向萍乡市云智网络科技有限公司借款两笔，第一笔借款金额2000元，实际到账1775元，用于偿还前期借款本息，共分4期，总还款金额2543元，已还清；第二笔借款金额2000元，实际到账2000元，用于偿还前期借款本息，2018年11月10日还款，还款金额2459元，已还清。 2018年10月12日，向上海拍拍贷金融信息服务有限公司借款2405元，用于偿还前期借款本息，共分6期，总计2837.76元，已还清。 2018年10月12日，向南京途牛金融信息服务有限公司借款4400元，实际到账4400元，用于偿还前期借款本息，共分3期，总计4653.71元，已还清。 2018年10月16日，向上海融合融资租赁有限公司借款650元，实际到账325元，共分1期，总金额1007元，已还清。 2018年10月16日，向北京百乘金蛋科技有限公司借款750元，实际到账375元，共1期，1006.86元，已还清。 2018年10月16日，向人人行科技股份有限公司借款7700元，实际到账3850元，共1期，还款金额11043.35元，已还清。 2018年10月16日，向北京人人信科技有限公司借款2100元，实际到账1050元，共1期，3000元，已还清。 2018年10月16日，原告通过微信向被告转账7400元，其中5600元为上述四笔借款的款项，另有1800元为其余款项（对于原告个人手续费的补偿）。 2018年6月4日，在贷款协议签署之前，双方试操作，向深圳市赢众通金融信息服务有限责任公司借款2500元，实际到账2500元，共分12期，累计金额3399.96元，已还清。 2018年8月31日，向上海凯岸信息科技有限公司借款36800元，实际到账25000元，于当日向被告5012银行卡全额转账，共分36期，第一期1357.22元，第二至三十六期1222.29元，已还9期，共11135.54元，尚余27期，共33001.83元未还。 2018年9月19日，向红上金融信息服务（上海）有限公司借款54100元，实际到账4万元，2018.9.20向被告5012银行卡转账33896元，尚余6104元用于偿还前期本息，共分36期，其中1至35期为1796.89元，第36期为1797.08元，已还9期，共16172.01元，尚余27期，共48516.22元未还。 2018年9月30日，向北京众信利民信息技术有限公司借款6000元，实际到账6000元，分6期，每期偿还1167.57元，总还款金额7005.42元，已还清。 2018年5月28日，被告借用原告名义通过以租代购的方式购买丰田普拉多轿车一辆，共还款11期，每期13245元，自第12期起由被告自行还款；原告未就该笔贷款主张权利。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效；借款的利息不得在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中虽然被告承诺原告向各个贷款公司借款后，由被告偿还，但是各个贷款公司在出借款项时应以实际支付款项为出借款项，原告按照借款合同约定款项主张被告偿还，不符合法律规定，本院不予支持，被告应按照实际出借款项偿还借款本金。被告已经还清的借款本息，原告未主张，本院不予审理，针对被告未偿还的借款本息，按照法律规定的不能超过年息24%计算为：2018年6月7日，向珠海玖富消金科技有限公司借款4万元依据合同约定，原告主张的利息超过年息24%，因此利息应按照年息24%计算，自2018年6月7日至起诉之日2019年9月3日，利息为11920元，被告偿还24400.44元，因此扣除应偿还的利息11920元，剩余12480.44元为偿还的本金，因此未偿还本金为27519.56元。 2018年6月12日，向恒诚科技发展（北京）有限公司借款165975.10元，实际到账16万元整，因此借款本金为16万元；依据合同约定，原告主张的利息超过年息24%，因此利息应按照年息24%计算，自2018年6月12日至起诉之日2019年9月3日，利息为47114.52元，被告偿还87862.44元，因此扣除应偿还的利息47114.52元，剩余40747.92元为偿还的本金，因此未偿还本金为119252.08元。 2018年6月19日，向上海证大金融信息服务有限公司借款8万元，实际到账73288.27元，通过微信向被告转账43288.27元，通过支付宝向被告转账3万元，因此借款本金为73288.27元，依据合同约定，原告主张的利息超过年息24%，因此利息应按照年息24%计算，自2018年6月19日至起诉之日2019年9月3日，利息为21253.59元，被告偿还47301.24元，因此扣除应偿还的利息21253.59元，剩余26047.65元为偿还的本金，因此未偿还本金为47240.62元。 2018年7月9日，向融泰浩元（北京）网诺科技有限公司借款106600元，实际到账8万元，依据合同约定，原告主张的利息超过年息24%，因此利息应按照年息24%计算，自2018年7月9日至起诉之日2019年9月3日，利息为22145.75元，被告偿还54109.55元，因此扣除应偿还的利息22145.75元，剩余31963.38元为偿还的本金，因此未偿还本金为48036.62元。 2018年7月10日，向上海翼勋互联网金融信息服务有限责任公司借款137287元，实际到账104000元，依据合同约定，原告主张的利息超过年息24%，因此利息应按照年息24%计算，自2018年7月10日至起诉之日2019年9月3日，利息为28704元，被告偿还48022.59元，因此扣除应偿还的利息28704元，剩余19318.59元为偿还的本金，因此未偿还本金为84681.41元。 2018年7月31日，向东方银谷（北京）投资管理有限公司借款68422.86元，实际到账5万元，依据合同约定，原告主张的利息超过年息24%，因此利息应按照年息24%计算，自2018年7月31日至起诉之日2019年9月3日，利息为13100元，被告偿还32426.7元，因此扣除应偿还的利息13100元，剩余19326.7元为偿还的本金，因此未偿还本金为30673.3元。 2018年8月3日，向武汉博览财富网络信息有限公司借款6万元，于当日向被告尾号5012的中国银行账户汇款5万元，于2018年8月4日，向被告该账户转账7409元，另有2591元用于偿还前期其他借款本息，因此借款本金为6万元；依据合同约定，原告主张的利息超过年息24%，因此利息应按照年息24%计算，自2018年8月3日至起诉之日2019年9月3日，利息为15600元，被告偿还28480.43元，因此扣除应偿还的利息15600元，剩余12880.43元为偿还的本金，因此未偿还本金为47119.57元。 2018年8月12日，向诺远普惠咨询有限公司借款78389.19元，实际到账70200元，于当日向被告尾号5012的中国银行账户全额转账，借款本金为70200元；依据合同约定，原告主张的利息超过年息24%，因此利息应按照年息24%计算，自2018年8月12日至起诉之日2019年9月3日，利息为17830.8元，被告偿还47985.6元，因此扣除应偿还的利息17830.8元，剩余30154.8元为偿还的本金，因此未偿还本金为40045.2元。 2018年8月24日，向汇中利通投资管理（北京）有限公司借款85511.41元，实际到账59657.95元，于当日向被告尾号5012的中国银行账户转账49658元，通过支付宝向被告转账1万元，借款本金为59658元；依据合同约定，原告主张的利息超过年息24%，因此利息应按照年息24%计算，自2018年8月24日至起诉之日2019年9月3日，利息为14715.64元，被告偿还25746.03元，因此扣除应偿还的利息14715.64元，剩余11030.39元为偿还的本金，因此未偿还本金为48627.61元。 2018年8月30日，向上海点荣金融信息服务有限责任公司借款41481.6元，实际到账32000元，于当日向被告转账22714元，另有9286元用于偿还前期借款本息，借款本金为32000元；依据合同约定，原告主张的利息超过年息24%，因此利息应按照年息24%计算，自2018年8月30日至起诉之日2019年9月3日，利息为7765.3元，被告偿还13721.22元，因此扣除应偿还的利息7765.3元，剩余5955.92元为偿还的本金，因此未偿还本金为26044.08元。 2018年9月11日，向上海陆金所金融信息服务有限公司借款15万元，实际到账15万元，依据合同约定，原告主张的利息超过年息24%，因此利息应按照年息24%计算，自2018年9月11日至起诉之日2019年9月3日，利息为35210.96元，被告偿还56998.62元，因此扣除应偿还的利息35210.33元，剩余21788.29元为偿还的本金，因此未偿还本金为128211.71元。 2018年9月28日，向深圳前海微众银行股份有限公司借款5000元，借款本金5000元；合同约定的利息符合法律规定，本院予以确认，原告主张剩余2期未还款项1022.75元，本院予以支持。 2018年9月28日，向鱼越（自然人），微信名，联系电话：132××××5558，借款8000元，实际到款5680元，合同约定利息超过年息24%，按照年息24%计算，被告偿还24013元，已偿还完借款本息，因被告未到庭，未主张超出部分返还，因此原告主张剩余1947元未偿还，本院不予支持。 2018年9月29日，向上海你我贷互联网金融信息服务有限公司借款2000元，实际到账2000元，合同约定的利息超出年息24%，因此按照年息24%，自2018年9月29日至2019年9月3日利息为445.81元，被告偿还2112.9元，扣除应支付的利息445.91元，剩余1666.99元应为偿还的本金，因此剩余本金为333.01元。 2018年9月29日，向中国建设银行股份有限公司借款49000元，借期1年，年利率为4.8%，应还款金额为51774.48元，原告已代为清偿，因此被告应偿还原告51774.48元。 2018年10月10日，向上海维信荟智金融科技有限公司借款1万元，扣除借款服务费599元，实际到账9401元，借款本金为9401元；依据合同约定，原告主张的利息超过年息24%，因此利息应按照年息24%计算，自2018年10月10日至起诉之日2019年9月3日，利息为2027.53元，被告偿还9244.97元（含逾期费用150元），因此扣除应偿还的利息2027.53元，剩余7217.44元为偿还的本金，因此未偿还本金为2183.56元。 2018年10月12日，珠海玖富消金科技有限公司追加借款4700元，实际到账4700元，依据合同约定，原告主张的利息超过年息24%，因此利息应按照年息24%计算，自2018年10月12日至起诉之日2019年9月3日，利息为1007.47元，被告偿还2172.32元，因此扣除应偿还的利息1007.47元，剩余1164.85元为偿还的本金，因此未偿还本金为3535.15元。 2018年10月12日，向萍乡市云智网络科技有限公司借款两笔，第一笔借款金额2000元，实际到账1775元，用于偿还前期借款本息，共分4期，总还款金额2543元，已还清；第二笔借款金额2000元，实际到账2000元，用于偿还前期借款本息，2018年11月10日还款，还款金额2459元，已还清。 2018年10月12日，向上海拍拍贷金融信息服务有限公司借款2405元，用于偿还前期借款本息，共分6期，总计2837.76元，已还清。 2018年10月12日，向南京途牛金融信息服务有限公司借款4400元，实际到账4400元，用于偿还前期借款本息，共分3期，总计4653.71元，已还清。 2018年10月16日，向上海融合融资租赁有限公司借款650元，实际到账325元，共分1期，总金额1007元，已还清。 2018年10月16日，向北京百乘金蛋科技有限公司借款750元，实际到账375元，共1期，1006.86元，已还清。 2018年10月16日，向人人行科技股份有限公司借款7700元，实际到账3850元，共1期，还款金额11043.35元，已还清。 2018年10月16日，向北京人人信科技有限公司借款2100元，实际到账1050元，共1期，3000元，已还清。 2018年10月16日，原告通过微信向被告转账7400元，其中5600元为上述四笔借款的款项，另有1800元为其余款项（对于原告个人手续费的补偿）原告未提交证据证明，本院不予支持。 2018年6月4日，在贷款协议签署之前，双方试操作，向深圳市赢众通金融信息服务有限责任公司借款2500元，实际到账2500元，共分12期，累计金额3399.96元，已还清。 2018年8月31日，向上海凯岸信息科技有限公司借款36800元，实际到账25000元，依据合同约定，原告主张的利息超过年息24%，因此利息应按照年息24%计算，自2018年8月31日至起诉之日2019年9月3日，利息为6050元，被告偿还11135.54元，因此扣除应偿还的利息6050元，剩余5085.54元为偿还的本金，因此未偿还本金为19914.46元。 2018年9月19日，向红上金融信息服务（上海）有限公司借款54100元，实际到账4万元，依据合同约定，原告主张的利息超过年息24%，因此利息应按照年息24%计算，自2018年9月19日至起诉之日2019年9月3日，利息为9179.18元，被告偿还16172.01元，因此扣除应偿还的利息9179.18元，剩余6992.83元为偿还的本金，因此未偿还本金为33007.17元。综上所述，被告截止到起诉之日即2019年9月3日，尚欠原告本金为706425.11元；2018年9月28日向深圳前海微众银行股份有限公司借款5000元，剩余2期未还款项1022.75元，以及向中国建设银行股份有限公司借款49000元，被告应偿还原告51774.48元。其中本金706425.11元，因利息计算至2019年9月3日，因此在被告未偿还清上述借款时，应继续计算利息至本金清偿之日止。1022.75元及51774.48元已经计算利息，因此原告不应再主张利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘丹阳于本判决生效后十五日内，一次性偿还原告田红霞借款本金706425.11元，并按照年息24%计算支付原告自2019年9月4日起至借款本金还清之日止的利息；偿还原告另两笔借款1022.75元及51774.48元（原告向本案涉案贷款公司的贷款由原告负责偿还）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费7491元，由原告负担2452元，被告负担5039元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于递交上诉状之日起7日内预交上诉费14982元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李文环 二〇一九年十一月二十日 书记员  程玲玲