江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初5745号原告：郑宗鹏，男，1959年9月2日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：孟德科，江苏展智律师事务所律师。被告：谢震雷，男，1971年4月6日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：韦林，江苏名古城律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱永秀，江苏名古城律师事务所实习律师。原告郑宗鹏与被告谢震雷健康权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告郑宗鹏及其委托诉讼代理人孟德科,被告谢震雷的委托诉讼代理人韦林、钱永秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑宗鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费1722.73元、交通费500元、误工费11655元，残疾赔偿金、护理费、营养费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费待伤残鉴定后明确；2.本案诉讼费由被告承担。后原告将诉讼请求确定为：1.判令被告赔偿原告医疗费1722.73元、护理费1800元、误工费11655元、营养费1500元、交通费500元、鉴定费2100元，共计19277.73元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系苏州市XX花园小区的苏州新康物业管理有限公司（以下简称新康物业）的项目经理，被告系XX花园的业主委员会（以下简称业委会）成员。2019年1月19日中午，原告在XX花园业委会处，因新康物业和原告一直被被告无理投诉，原告就找到业委会主任反映情况，恰好此时被告也在业委会办公室，原告看到被告来了，就借故离开，但被告挑衅的哼一声，原告就和被告交涉投诉的事，被告就以原告态度不好要用手机拍原告，原告就阻止拍摄，此时被告就侮骂原告，并用手击打原告头部、胸部、背部，双方发生争执后被他人劝开。因被告击打造成原告肋骨骨折。有人报警后，苏州市公安局姑苏分局以此案系纠纷引起为由，作出不予处罚决定。原告因受被告击打遭受骨折侵权损害，被告作为侵权人，依法应承担赔偿责任，故诉至人民法院，望判如所请。被告谢震雷辩称：１.原告无权要求被告赔偿，被告未直接对原告进行伤害，此事是由原告的过错导致的；２.原告主张的交通费、护理费过高，对误工损失不予认可。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了不予行政处罚决定书、急诊病历、门诊病历、医疗门诊收费票据、病假证明书、误工收入减少证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、XX小区业主书面意见等证据。经被告申请，本院向苏州市公安局姑苏分局依法调取受案登记表、行政处罚告知笔录、询问笔录、鉴定委托书、纠纷调解记录书、送达回执等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月19日中午，在苏州市XX花园X幢X楼，因谢震雷是否投诉新康物业及其经理郑宗鹏等琐事，郑宗鹏与谢震雷先发生言语争执，后相互扭打。当日晚，郑宗鹏因多处挫伤、头部外伤至苏州大学附属第二医院急诊，经CT检查临时报告显示：左侧第5后肋陈旧性骨折。后其于2019年1月22日、1月29日、2月28日、4月1日前往该院复诊。2019年1月22日，郑宗鹏至苏州市公安局姑苏分局金阊派出所（以下简称金阊派出所）报案，称其被谢震雷打伤。2019年5月23日，该派出所民警组织郑宗鹏、谢震雷调解未果。2019年6月17日，苏州市公安局姑苏分局经调查后认为双方对纠纷的引起均有过错，且伤害后果较轻，遂决定对两人均不予行政处罚。相应不予行政处罚决定书已于同日向两人送达。经郑宗鹏申请，本院委托苏州永鼎医院有限公司司法鉴定所对其残疾等级、误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定，该所于2019年9月16日出具苏永鼎司鉴所[2019]临鉴字第310号司法鉴定意见书，认为：1.郑宗鹏原发性损伤为多处挫伤、头部外伤、胸部外伤等，与2019年1月19日外伤存在因果关系，此次外伤所致伤情尚不足评残。2.本次鉴定建议郑宗鹏伤后30日考虑予营养支持较为合适，其伤后15日考虑予一人护理为宜，其误工时限掌握在伤后45日较为适宜。郑宗鹏为此支付鉴定费2100元。郑宗鹏、谢震雷对该鉴定意见均无异议。就事发经过：2019年1月28日，郑宗鹏在金阊派出所接受询问，被问及“你们是怎么打的”，其回答“谢震雷说我态度不好，一开始他拍我视频，我抢他手机不让拍，他就用右手叉我头颈向墙上撞并骂人，之后冲过来对我拳打脚踢。我们两个扭打在一起，过后被崔某和张某劝开，我就走出去准备乘电梯，他追上来，我踢他一脚，踢在小肚子上。”2019年4月14日，谢震雷在金阊派出所接受询问，被问及“你们两个人是怎么打架的？”其回答“郑宗鹏先用文件夹把我的左手背和嘴角打出血了，然后他再打我时我就用手抵挡，他还用脚踢我，但是没怎么踢到，我整个过程都没有主动打他，只是他打我的时候用手抵挡而已。”被问及“你有没有打到郑宗鹏胸口”，其回答“没有，我在抵挡的过程中有没有接触到他胸口就不清楚了。”事发时业委会主任张某及新康物业的经理崔某在现场，目击原、被告发生争执的经过。2019年4月9日，张某接受金阊派出所询问时陈述：他们两个（指郑宗鹏、谢震雷）先是言语上有冲突，然后郑宗鹏用手里的文件夹拍了谢震雷，把谢震雷的嘴巴划出血了，之后谢震雷想还手的时候被崔某拉住了，我也上去把郑宗鹏推开了，谢震雷没有打到郑宗鹏；我把郑宗鹏劝到电梯里，谢震雷跟到电梯门口时，电梯就下去了。2019年4月14日、6月3日，崔某接受金阊派出所询问时陈述：那天起因是谢振雷要拍郑宗鹏文件夹里的一张12345的交办单，郑宗鹏不让拍，两人在言语上起冲突，之后谢震雷推了一下郑宗鹏的头颈，两个人在业委会办公室扭打在一起；被我们拉开后，郑宗鹏被张某拉倒走廊里，谢震雷又追上来两个人又扭打在一起；他们两个就是用拳头相互往对方身上打。另查明，新康物业出具证明一份，证明郑宗鹏系其单位员工，因在2019年1月19日与他人发生纠纷被打伤，自2019年1月20日起未到其公司上班，每月工资3500元予以停发。审理中，郑宗鹏陈述：事情发生后我就不在新康物业上班了，老板说2019年1月的工资3500元就不扣了，但是2019年2月之后就没发工资，此后也去过小区，主要是去单位领取1月份工资和绿化工人做什么地方我指导一下。谢震雷陈述：郑宗鹏在2019年1月19日之后仍在XX花园工作，所以不存在其主张的误工损失；也因为郑宗鹏与我打架事宜被新康物业开除，故其也不存在收入减少的情况。为证明其主张，提交张某、倪志坚、许玉琴、杨姒竹等人的书面意见，张某称“郑宗鹏在2019年2月底前仍在我们小区物业上班”。倪志坚称“2019年2月19日我与郑宗鹏看小区传达室大门损坏一事商讨维修”。许玉琴称“1月下旬到3月下旬期间，我时常在七号楼前面遇见郑宗鹏……到了3月底、4月初听说来了新的物业经理，郑宗鹏才不见了。”对于前述书面证言，郑宗鹏不予认可，认为证人基本是业委会成员，其中有两人与新康物业还在打官司。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；双方都有过错的，按各自的过错比例分担责任。根据金阊派出所的询问笔录及当事人的陈述，郑宗鹏与谢震雷先由言语争执后引发相互扭打，双方对此均有过错。综合考虑纠纷起因及争执经过，本院认为双方过错程度相当。根据双方的过错程度及该过错与实际损失之间的因果关系等因素综合考量，酌情认定谢震雷对郑宗鹏的各项损失承担50%的赔偿责任。谢震雷认为郑宗鹏无权要求其赔偿的抗辩，本院不予采纳。郑宗鹏因本次纠纷产生的损失，本院分别认定如下：1.医疗费。医疗费有提供医疗机构出具的医药费发票、门诊病历和检查报告单等相关证据予以证实。根据医疗费票据显示，其接受治疗支付医疗费合计1710.73元，本院予以认定。2.营养费。根据郑宗鹏的伤情、治疗及目前恢复情况，并结合司法鉴定机构确定其伤后需要30日的营养支持，本院对郑宗鹏主张按每日50元的标准计算30日的营养费为1500元（50元/天×30天），因与本地生活消费水平相符，本院予以认定。3.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据郑宗鹏的伤情、治疗及目前恢复情况，并结合司法鉴定机构确定其伤后需要15日一人护理，同时参照苏州市护工的劳务报酬标准，本院认定护理费为1500元（100元/天×15天）。4.误工费。谢震雷称郑宗鹏在受伤后仍在小区工作，无误工损失，因无充分证据证明，本院不予采信。根据郑宗鹏的伤情及其陈述等，其自2019年1月20日起便不在新康物业工作，但是新康物业向其足额发放了2019年1月31日前的工资，该12天工资应予以扣除。结合司法鉴定机构确定郑宗鹏的误工期为45日，剩余33日本院参照每月3500元标准计算，认定误工费为3850元（3500元/月÷30日×33日）。5.交通费。虽然郑宗鹏未提供交通费票据，但其受伤就医发生相应的交通费用也属合理，综合考虑其伤情及就医次数，本院酌情认定交通费为400元。综上，郑宗鹏的损失合计8960.73元，应由谢震雷承担其中的50%即4480.37元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下：被告谢震雷于本判决生效之日起10日内赔偿原告郑宗鹏各项损失合计4480.37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告郑宗鹏负担148元，被告谢震雷负担52元。鉴定费2100元，由原告郑宗鹏和被告谢震雷各负担1050元。综上，原告郑宗鹏负担1198元，被告谢震雷负担1102元。被告谢震雷负担部分于本判决生效之日起10日内支付给原告郑宗鹏。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 员 耿杰圣二〇一九年十一月二十九日法官助理 刘 欢书 记 员 陈丽华