辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）辽09刑初27号公诉机关辽宁省阜新市人民检察院。附带民事诉讼原告人邵某，女，1946年12月15日出生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。系被害人杨某之母。附带民事诉讼原告人吴某1，男，1971年8月24日出生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。系被害人杨某之夫。附带民事诉讼原告人吴某2，男，1994年2月2日出生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。系被害人杨某之子。被告人许广田，男，1970年10月15日出生于辽宁省阜新蒙古族自治县，汉族，无文化，农民，捕前住辽宁省阜新蒙古族自治县。因本案于2019年5月17日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于辽宁省阜新蒙古族自治县看守所。辩护人刘建全，辽宁诚为律师事务所律师。诉讼代理人赵井梅，女，1970年10月15日出生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。系被告人许广田之妻。诉讼代理人许贺朋，男，1996年9月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。系被告人许广田之子。辽宁省阜新市人民检察院以阜检公刑诉〔2019〕20号起诉书指控被告人许广田故意杀人一案，于2019年9月20日向本院提起公诉,附带民事诉讼原告人邵某、吴某1、吴某2随案提起民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭于2019年11月26日公开开庭进行了合并审理。辽宁省阜新市人民检察院指派检察员刘建南、杜娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2，被告人许广田及其辩护人刘建全，诉讼代理人赵井梅、许贺朋到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省阜新市人民检察院指控，2019年5月16日18时30分许，被告人许广田与杨某在阜新蒙古族自治县东北方向的“六天地”耕地内，因耕地归属问题发生争执并厮打在一起，许广田用手中的铁镐镐头一侧击打坐在地上的杨某头面部，致杨某当场死亡。案发后，许广田离开现场回到家中，随即被侦查机关在其家中将其抓获。经鉴定，被害人杨某系生前被他人用钝器打击头部，造成颅骨粉碎性凹陷性骨折致重度颅脑损伤死亡。公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人许广田的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人请求判令被告人许广田赔偿死亡赔偿金293120元，丧葬费34546.50元，被扶养人生活费1200元，办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费94425元，精神抚慰金200000元，共计人民币738758.50元。被告人许广田对起诉书指控的事实无异议，辩解称其不是故意杀人。其辩护人提出：1、许广田的行为系间接故意杀人；2、许广田知道他人报警后在现场等候，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述所犯罪行，系自首；3、许广田无前科劣迹；4、本案系民间矛盾激化引发，被害人对引发本案有一定过错，建议对许广田从轻处罚并提供了阜新蒙古族自治县民委员会出具的该纠纷土地归属许广田的证明。经审理查明,2019年5月16日18时30分许，被告人许广田与杨某（被害人，女，殁年50岁）在阜新蒙古族自治县东北方向的“六天地”耕地内，因耕地归属问题发生争执并厮打，许广田持手中的铁镐镐头一侧击打坐在地上的杨某头面部数下，致杨某被钝器打击头部，造成颅骨粉碎性凹陷性骨折致重度颅脑损伤当场死亡。案发后，许广田在其家门口被公安机关抓获。另查明，被告人许广田的行为给附带民事诉讼原告人造成经济的损失有丧葬费34546.50元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院依法确认的下列证据予以证明：1、证人吴某1证言证实，我家的耕地和许广田家的耕地垄挨垄。2019年5月16日18时许，我和妻子杨某开拖拉机到地里干活，17时许，许广田和许某1开三轮车也到地里干活，这时，我开拖拉机从东头往西头种地，杨某和许广田因地垄的事吵吵。当我开拖拉机来到东头的时候，看见杨某头部出血躺在地上，我过去查看情况时，许广田手里拿着镐头朝我来了，我母亲王某上去抱住许广田不让他打我，后来许广田的妻子赶到现场也抱住了他，我就跑到一边打电话报警了。当日13时许，我们两家去量地后，许广田说你们种我的地就把你脑袋打半儿了。2、证人赵井梅证言证实，2019年5月16日18时40分许，我到地里时看见杨某头部出血躺在地上，就过去抱着用手拍她胸部两下并呼喊她，杨某什么反应都没有，我丈夫许广田在旁边的三轮车旁站着。3、证人许某1证言证实，许广田和吴某1、杨某两家的耕地垄挨垄。2019年5月16日17时40分许，我开拖拉机在地里帮许广田种地，许广田手里拿着镐头在地的东头站着，当时吴某1和杨某也在那里种地，我给许广田种了一个来回的地后，杨某上前不让种，因地垄的事和许广田吵吵并厮打在一起，我往后倒车，等我倒完车看见杨某头部都是血躺在地上，是许广田打的，怎么打的我没看清楚，这时许广田的妻子赵井梅和杨某的婆婆王某也到了现场，我便离开。4、证人王某证言证实，2019年5月16日18时许，我在距离杨某10多米远的地里干活，听见她叫了一声，我回头看见她躺在地上，许广田还在用镐头砸杨某的头部，我过去说你怎么给我儿媳妇打死了，他说我就打死她，你儿子来我也整死他，我就抱住许广田，我儿子过来看见杨某死了之后就报警了。5、现场勘验笔录、现场图、现场平面示意图及现场照片证实，现场位于阜新蒙古族自治县许秃沟吴某1家耕地内，其北侧是许广田家耕地，南侧是牛青钢家耕地，西侧是土沟，东侧是土路。吴某1家耕地为东西垄沟，由南至北共20条垄，在第6、7垄沟之间有一女尸，尸体距东侧土路3米，距南侧土壕3米，尸体上盖有白色蓝格被单，揭开被单可见尸体头朝东脚朝西，面部朝上，右手放于腰下，呈大字型平躺于耕地内，女尸上身穿紫色带花衬衣，下身穿黑色裤子，裤子外套有黑色裤裙，右脚穿灰色袜子灰色布鞋，左脚穿灰色袜子，在左脚西侧12CM处散落黑色布鞋一只，尸体四周散落石块8个（该石块是被单掩盖尸体时压被单所用）。尸体左腿处压有黑色帽子和紫色手套，尸体头部南侧距头40CM、距脚110CM有一处血泊，血泊大小20CM×13CM，尸体头部下方有一处血泊，血泊大小32CM×17CM，尸体裆部有一枚白色椭圆形金属制手镯上有少量血迹，在距南侧土壕20CM，东侧土路5.5M处，有标有“复合肥料”字样的编织袋，在编织袋西侧放有木制筐。公诉机关当庭出示现场照片，经许广田辨认，确认是其作案的现场。6、法医学尸体检验鉴定书证实死者杨某尸体损伤情况及死亡原因，（1）尸表检验：口鼻腔及双侧外耳道可见血性液体，下颌骨骨折及部分牙齿脱落。（2）损伤检验：①头后枕部有8CM×1CM创口，深达骨质，其下颅骨骨折。②右前额有5.5CM×4CM创口，深达骨质，其下颅骨骨折。③右颧骨有2.5CM×1.5CM表皮剥脱伴皮下出血。④右面部及右下颌部12CM×8CM范围内有2CM×1CM、1.5CM×1CM、1CM×0.5CM三处创口并伴表皮剥脱及皮下出血。其下鼻骨骨折、右颧骨骨折、下颌骨骨折。⑤右锁骨中线处有2CM×1.5CM陈旧伤。⑥右肩部有2CM×1CM陈旧伤。⑦左腹部有2CM×0.5CM、1.5CM×0.5CM、1CM×0.5CM三处表皮剥脱伴皮下出血。⑧右髂前上棘有0.5CM×0.5CM表皮剥脱伴皮下出血。⑨右前臂外侧7CM×3CM范围内数处表皮剥脱伴皮下出血。⑩右手第四掌指关节处有0.5CM×0.5CM表皮剥脱伴皮下出血。（3）解剖检验：常规切开头部。额顶部帽状腱膜出血。右额顶部粉碎性凹陷性骨折，其骨折线向后延伸15CM。左侧人字缝开裂，延人字缝向右有4CM骨折线。广泛蛛网膜下腔出血。大脑前额部可见挫裂伤。小脑出血。大面积颅底骨折。（4）论证：损伤方式，根据尸检所见，死者杨某头部损伤，符合生前受钝性外力作用所形成。死亡原因：死者杨某系生前被他人用钝器打击头部，造成颅骨粉碎性凹陷性骨折致重度颅脑损伤。因此，重度颅脑损伤为本例死因。（5）鉴定意见：死者杨某系生前被他人用钝器打击头部，造成颅骨粉碎性凹陷性骨折致重度颅脑损伤死亡。7、阜新市公安局司法鉴定中心（阜）公（司）鉴（DNA）字［2019］0109号鉴定书、现场提取痕迹物品登记表、提取笔录证实：公安机关提取的镐头上的褐色斑迹、尸体头部下地面血迹、尸体南侧血迹、嫌疑人许广田衣服右侧衣袖褐色斑迹、嫌疑人许广田裤子左侧上端前侧褐色斑迹，以上检材均检出人血，皆与杨某血样在D8S1179等20个基因座基因型相同，其似然比率为1.1755×1025。公诉机关当庭出示镐头及衣服、裤子，经许广田辨认，确认是其作案时使用的凶器及所穿衣物。8、案件来源、受案登记表、立案决定书、抓捕经过证实案件发生、侦破及许广田到案的事实。9、户籍证明证实被害人杨某及被告人许广田的身份。10、无犯罪记录证明证实许广田无违法犯罪记录。11、火化证复印件证实杨某已火化。12、被告人许广田供述，在阜新蒙古族自治县许秃沟“六天地”我家耕地和杨某家耕地的交界处有一条垄我们两家有争执，她说是她家的，我说是我家的，杨某两天前因为这件事去我家和我发生了争吵。2019年5月16日18时30分许，我到自己家地里种地，杨某和吴某1正在种地，我看她家把有争执的那条垄种了，我挺来气拿镐头想把这根垄翻了，杨某坐在地头拦着不让，这时杨某的丈夫开车走了，我和杨某吵吵并厮打，我用镐头有铁头那边砸了她头部前额部位，具体打几下记不清楚了，她头部出了很多血仰面倒在地上不动了，她的血溅到了我的衣服上。过了一会，我妻子赵井梅赶到抱她喊她，杨某始终没有反应，我就拿着镐头回家了，镐头长约1.2米，木头把，一边是铁头。当时我上身穿深色外套，下身穿深绿色裤子，脚穿黑色布鞋。14、附带民事诉讼原告人向法庭提供了户籍证明、殡葬费收据、证明等证据。本院认为，被告人许广田因土地纠纷持镐头击打他人头面部数下，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，并致一人死亡的后果，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。关于许广田称其不是故意杀人的辩解及辩护人所提许广田的行为是间接故意杀人的辩护意见，经查，许广田因耕地归属问题与被害人发生争吵并厮打后，持镐头击打被害人头面部数下，致被害人当场死亡，其主观目的通过客观行为表现出来，符合故意杀人罪的构成要件，故该辩解和辩护意见无事实及法律依据，不予采纳。关于辩护人所提许广田知道他人报警后在现场等候，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述所犯罪行，系自首的辩护意见，经查，无证据证实许广田知道他人向公安机关报警，到案后虽能如实供述所犯罪行，但不符合自首的构成要件，故该辩护意见无事实及法律依据，不予采纳。关于辩护人所提本案系民间矛盾激化引发，许广田无前科劣迹的辩护意见，经查属实，予以采纳。关于辩护人所提被害人对引发本案有一定过错，建议对许广田从轻处罚的辩护意见，经查，无证据证实被害人对引发本案存在过错，许广田故意杀人，罪行严重，依法不足以对其从轻处罚，故该辩护意见无事实依据，不予采纳。关于辩护人向法庭提供的阜新蒙古族自治县民委员会出具的该纠纷土地归属许广田的证明，该证据缺乏事实及法律依据，且真实性无相关证据佐证，不能作为定案的依据，故不予采信。被告人许广田故意杀人，罪行严重，依法应当判处死刑，鉴于本案系因农村土地纠纷引发，许广田无前科劣迹，到案后如实供述所犯罪行，对其判处死刑，可不立即执行。对附带民事诉讼原告人诉讼请求的合理部分应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第四十八条第一款、第五十一条、第五十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人许广田犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二、被告人许广田赔偿附带民事诉讼原告人邵某、吴某1、吴某2经济损失人民币34546.50元。（于判决生效后十五日内给付）三、作案凶器镐头一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  常汝新审判员  刘文斗审判员  韩 流二〇一九年十一月二十八日书记员  汪 娜