河北省隆化县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0825刑初247号公诉机关隆化县人民检察院。被告人杨永丰，男，1983年8月10日出生，满族，河北省隆化县人，小学文化，农民，住隆化县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年6月6日被隆化县公安局刑事拘留；2019年6月19日经隆化县人民检察院批准被逮捕。现羁押于隆化县看守所。辩护人沈建龙，河北俯察律师事务所律师。隆化县人民检察院以隆检公诉刑诉〔2019〕272号起诉书指控被告人杨永丰犯交通肇事罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院指派检察员潘克军出庭支持公诉，被告杨永丰及其辩护人沈建龙，被害人近亲属的委托代理人夏某、李某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。隆化县人民检察院指控，2019年6月5日23时20分许，被告人杨永丰驾驶冀Ｈ×××××号重型自卸货车沿254省道由东向西行驶至254省道韩麻营镇联谊商城前路段时，与沿人行横道由南向北横过公路的被害人李某1相撞，造成李某1当场死亡，车辆损坏的交通事故。经隆化县交通警察大队认定，杨永丰负此次交通事故的全部责任。隆化县人民检察院认为，被告人杨永丰的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨永丰对隆化县人民检察院指控其犯交通肇事罪的事实和罪名均无异议。辩护人沈建龙的辩护意见是：1、本案属过失犯罪，被告人的主观罪过较轻；2、被告人在事发后主动拨打报警电话和急救电话，在现场等待交警和救护人员的到来，到案后如实供述自己的罪行，属于自首情形；3、被告人认罪、悔罪态度较好；4、被告人系初犯、偶犯，不具有恶劣情节。请求对被告人从轻处罚，给被告人一个改过自新的机会。被害人近亲属委托代理人夏某的意见是：1、被告人避重就轻没有完全的悔罪表现，被告人事发后第一时间应拨打120和110，但是被告人没有这么做，造成了救治时间的延误；2、被告人明知自己驾驶车辆超载，存在社会危害性和安全隐患；3、被告人供述说没有看到斑马线又说要绕弯，与现场的勘验完全不符，撞人的位置到了人行道的边缘，处理严重失当；4、事发至今被告人没有进行任何赔偿，被告人负事故的全部责任，没有获得被害人谅解；5、交通事故的自首与其他案件自首有区别，作为司机报案和保护现场是义务，被告人的行为不构成自首。对被告人应在法定刑内从重处罚，不降低基准刑。被害人近亲属委托代理人李某2的意见是：被告人在交通事故发生后没有对被害人进行救治构成间接故意杀人，应该对被告人从重处罚，不同意检察院有期徒刑1至2年的量刑意见，被告人犯罪情节恶劣，应判处3至7年有期徒刑。经审理查明：2019年6月5日23时20分许，被告人杨永丰驾驶冀Ｈ×××××号重型自卸货车沿254省道由东向西行驶至254省道韩麻营镇联谊商城前路段时，与沿人行横道由南向北横过公路的被害人李某1相撞，造成李某1当场死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人杨永丰拨打了急救电话和报警电话，未离开事故现场，后被传唤至隆化县。此事故经隆化县交通警察大队现场勘查及调查后认定，被告人杨永丰夜间驾驶机动车上道路行驶，未降低行驶速度，行经人行横道时，未停车让行，驾驶违反装载规定超过核定的载质量的机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款、第四十七条第二款及第四十八条第一款的规定，负此次交通事故的全部责任。另，肇事车辆登记所有人为案外人李某3，被告人杨永丰为案外人李某3所雇司机。有关民事赔偿问题，被害人家属已另案起诉。上述事实有如下证据予以证实：1、被告人杨永丰供述2019年6月5日22时40分左右，我开着冀Ｈ×××××号货车，往隆化县韩家店送水泥，约23时20分左右，行驶至，发现前方公路中间有个行人由南向北走着横过公路，然后我就鸣喇叭，突然那行人就向北跑起来，我当时向右打轮准备从行人前方绕过去，但是太近了，没躲过去，和行人撞上了，之后我赶紧停车，下车后发现行人在我车右侧车轮下，人看着挺重的，之后我打的120并报警，没一会儿警察就来了，随后医生也来了，说人不行了。我当时车速每小时40公里，拉了35吨水泥，车主是李某3，有交强险。2、证人证言李某3证实，杨永丰是给其开车的，与杨永丰是雇佣关系。6月5日晚上11点多钟的时候，杨永丰打电话说拉水泥回来时，在韩麻营把人撞了，我说那你赶紧打120报警吧，然后就挂了。过了一会儿，杨永丰又打电话说医院的来了，人死了。杨永丰驾驶的是一辆蓝色福田货车，车牌号是冀Ｈ×××××，车辆登记所有人是李某3，车辆年检未到期，投保了交强险。3、鉴定结论隆化县司法医学鉴定中心（2019）毒鉴字第086号司法鉴定检验报告书，证实事发时被告人杨永丰静脉血中乙醇含量为0mg/100ml。隆化县公安局（隆）公（法）鉴（尸）字（2019）032号法医学尸体检验鉴定书及尸体照片，证实李某1系右下肢受到钝性外力作用致肢体离断，机体创伤失血性休克死亡。4、书证道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实事故现场的情况。车辆痕迹检验记录及车检照片，证实肇事车辆右侧中轮胎面、侧面有血迹;车辆右侧前轮胎面有血迹;车辆右侧前轮轮眉有损坏。驾驶人信息查询结果单，证实被告人杨永丰准驾车型为B2，驾驶证有效期始于2016年12月27日，止于2026年12月27日。机动车信息查询单，证实被告人杨永丰驾驶的肇事车辆为蓝色福田牌重型自卸货车，出厂日期:2010年4月2日，检验有效期止:2020年4月30日，机动车所有人：李某3。车辆超限超载检测单，证实肇事车辆车货总重44.24吨，车辆限重25吨，超限19.24吨。道路交通事故认定书，证实杨永丰负此次交通事故的全部责任，李某1无此次交通事故的责任。隆化县公安交通警察大队出具的到案经过，证实事故发生后行人李某1当场死亡，被告人杨永丰报警，后被传唤至隆化县。户籍证明信，证实被告人杨永丰，男，满族，1983年8月10日生，身份证号码，住隆化县韩家店乡榆树林村南沟组20号；被害人李某1，男，满族，1980年1月22日生，身份证号码，住隆化县韩麻营镇小乌苏沟村1组138号。上述证据经庭审质证，被告人杨永丰及辩护人沈建龙均无异议，被害人近亲属的代理人除对被告人的供述提出异议外，对其他证据均无异议。但其异议理由不足以否定上述证据的证明力。上述证据能够相互印证，证明本案相关事实，本院予以采信。本院认为，被告人杨永丰违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。隆化县人民检察院指控的事实存在，罪名成立。被告人事发后拨打急救电话及报警电话，系被告人的法定义务，对辩护人关于被告人构成自首，具有法定从轻、减轻处罚情节的意见，不予采纳。被告人到案后坦白自己的罪行，当庭认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。对被害人近亲属委托代理人夏某关于对被告人不降低基准刑的意见，予以采纳；因被告人无法定其他特别恶劣情节，对被害人近亲属委托代理人李某2关于被告人在交通事故发生后没有对被害人进行救治构成间接故意杀人，应在3至7年幅度内量刑的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，判决如下：被告人杨永丰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月6日至2020年12月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙德富人民陪审员  陈延河人民陪审员  钞爱民二〇一九年十一月二十八日书 记 员  徐鹏飞