福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初7727号 原告：魏爱容，女，1967年1月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：林伟华，福建履德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨月轩，福建履德律师事务所律师。 被告：漳州新南丰商业连锁有限公司，住所地福建省漳州市芗城区延安北路49号吉龙大厦A幢1105、1106、1107号，统一社会信用代码913506007549620896。 法定代表人：陆水清，经理。 委托诉讼代理人：**伟，福建闽隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾慧敏，福建闽隆律师事务所律师。 第三人：漳州猫王防预药品有限公司，住所地福建省漳州市芗城区胜利西路胜利大厦8幢502室，统一社会信用代码9135060279199911G。 法定代表人：黄两顺，总经理。 委托诉讼代理人：李新燕，女，该公司员工。 原告魏爱容与被告漳州新南丰商业连锁有限公司（以下简称新南丰公司）、第三人漳州猫王防预药品有限公司（以下简称猫王公司）侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。魏爱容的委托诉讼代理人林伟华，新南丰公司的委托诉讼代理人**伟、曾慧敏，猫王公司的委托诉讼代理人李新燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏爱容向本院提出诉讼请求：判令新南丰公司赔偿魏爱容经济损失154366.94元。事实和理由：新南丰公司为了降低老鼠密度，确保新南丰各超市不发生鼠害，委托猫王公司对其漳州市芗城区、龙文区、台投区、龙海市区、漳浦县城区等各新南丰超市开展灭鼠有偿服务。魏爱容系猫王公司聘请的员工。2019年6月26日，魏爱容受猫王公司指派，到新南丰公司在同辉嘉园1号楼1-2号店面的新南丰超市进行灭鼠，魏爱容自超市仓库中的楼梯上至夹层欲对楼上储物间放置鼠药时，刚踩下通道就直接掉到一楼摔伤。事故发生后，魏爱容被送至漳州市中医院救治，住院治疗23天，事故造成魏爱容腰1压缩性骨折，L3/4-L5/S1椎间盘膨出，出院医嘱加强营养、注意休息护腰，一年后视情况取内固定物。魏爱容伤情经鉴定为十级伤残，出院护理期限67天，误工期限到定残前一日，后续治疗费用1万元。魏爱容因事故遭受如下损失：医疗费9289.94元（总额44001.74元，扣除统筹基金支付34711.8元，余9289.94元），营养费4500元，住院伙食补助费1150元，交通费230元，误工费13688元，护理费20187元，残疾赔偿金84242元，精神损害抚慰金8000元，后续治疗费10000元，医疗辅助器具（腰托）480元，鉴定费2600元，合计154366.94元。魏爱容认为，新南丰公司对事发超市夹层自行改造，要前往储物间放置鼠药的唯一通道仅系在吊顶上覆盖的一层塑料薄板，根本不具备通行条件，但该通道又留有钢管栏杆用于指引通行，因此系因新南丰公司改造的通道不具备通行条件才造成魏爱容摔伤，因此新南丰公司应承担侵权责任，赔偿魏爱容的损失。 新南丰公司辩称，请求驳回魏爱容的诉讼请求。事实和理由：⒈新南丰公司与猫王公司成立灭鼠承揽关系，双方于2019年3月25日签订《有害生物防制合同书》，约定由猫王公司为新南丰公司各超市开展灭鼠有偿服务，合同对双方权利义务约定猫王公司对新南丰公司门店因灭鼠造成的安全事故负全部责任，因此在灭鼠工作期间发生安全事故应由猫王公司承担全部责任。魏爱容系猫王公司员工，根据合同约定，猫王公司对灭鼠工作安排包括灭鼠工作人员、灭鼠工具、灭鼠时间、灭鼠地点拥有完全自主权，因此灭鼠工作不受新南丰公司的指示和支配，猫王公司具有灭鼠资质，新南丰公司对选任猫王公司进行灭鼠工作亦不存在选任过失，因此，本案赔偿责任主体不是新南丰公司，魏爱容的损失应由猫王公司承担赔偿责任。⒉事故发生地点位于新南丰同辉家园店隔间的夹层，该2号店面由新南丰公司出租给葱油店经营，2号店面夹层是葱油店经营者休息场所，非新南丰公司经营及使用场所。新南丰公司同辉家园店及葱油店的一层均具备安全生产作业条件，新南丰公司未指示魏爱容至葱油店面夹层灭鼠，因此，新南丰公司无需承担责任。⒊魏爱容系完全民事行为能力人，其自身未尽谨慎注意义务，其对造成的损害存在一定的过错，应承担相应责任。⒋即使新南丰公司应承担责任，魏受容主张的损失中部分项目赔偿标准偏高，应予调整。具体如下：营养费按医疗费总额5%计算为2200.087元。住院伙食补助费每日按15元。误工期限到定残前一日应为106天，误工费标准按魏爱容月工资标准2600元计算，误工费9186元。住院期间护理费6184元仅有案外收款人出具的收据，无其他证据予以佐证，收款人亦未到庭作证接受质询，不予认可。出院后护理依赖程度未能证明达到完全护理依赖，应按50%计付，标准为每日189元。精神损害抚慰金应调整为4000元。鉴定费属举证费用，由魏爱容自行承担。 猫王公司陈述：事发当日，李新燕与与魏爱容一同至新南丰同辉嘉园店灭鼠。新南丰同辉嘉园店店长说仓库有老鼠要求放置鼠药，并打开经营场所关闭的后门，告知仓库在楼上，李新燕即办理签名等手续，魏爱容上楼投放鼠药时发生事故。事故发生地点有放置塑料板，看上去可以正常行走，看不出下面是空的。猫王公司认为，是因为新南丰公司的安保措施不到位，危险地点没有警示标志也未告知魏爱容有危险隐患，才会造成魏爱容受伤，事故责任应由新南丰公司承担。因新南丰公司在装修期间发生多起事故，因此新南丰公司与猫王公司签订合同时，新南丰公司要求合同增加猫王公司对新南丰公司门店因灭鼠造成的安全事故负全部责任的条款，不能理解为因安保措施不到位造成的安全事故。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的事实本院认定如下：魏爱容自猫王公司退休后再受聘于猫王公司，负责灭鼠工作，月工资2600元。2019年3月25日，新南丰公司与猫王公司签订《有害生物防制合同书》，约定由猫王公司为新南丰公司各超市开展灭鼠有偿服务。2019年6月26日，魏爱容受猫王公司指派，到新南丰公司位于同辉嘉园1号1-2号店面执行灭鼠工作，在工作期间发生自该店面夹层掉至一层导致魏爱容受伤的事故。事故发生后，魏爱容于漳州市中医院住院治疗23天，花费医疗费44001.74元，已由医保统筹基金支付34711.8元，自行支付9289.94元。诉讼过程中，经魏爱容申请，本院依法委托福建闽南司法鉴定所对魏爱容的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定，该鉴定所于2019年10月10日作出鉴定意见：魏爱容的损伤评定为十级伤残；出院后护理期限为67日，误工期限持续至伤残评定前一日，后续取内固定物的医疗费用约需1万元，魏爱容因此支出鉴定费2600元。诉讼过程，本院组织双方当事人对事故发生现场进行勘验，现场显示：新南丰同辉嘉园1号1-2号店面设夹层，夹层入口须经经营场所开门进入，入门后的一楼设卫生间并留有部分空地可放置物品，卫生间由新南丰超市与隔壁葱油店（新南丰公司陈述系其将部分店面出租给葱油店，但未提供租赁合同）共用，一层与夹层之间通过楼梯通行，夹层设置两个房间，楼梯口空地处地面系水泥板，上楼梯后直行走过空地可进入其中一个房间，楼梯口右边与另一房间门之间设置一米高栏杆作通道状，地面铺设普通吊顶材料（无法踩踏，除非沿两个房间相邻之间约三十厘米宽水泥地面行走），魏爱容系因行走于该部分空间，该部分地面材料无法承受其重量致塌落而掉至一层，掉落地点系葱油店厨房位置。 根据福建省统计局统计：2018年度城镇居民人均可支配收入42121元/年；2018年度福建省城镇非私营单位就业人员平均工资74316元/年。 对双方当事人有异议的事实和证据本院认定如下：⒈关于魏爱容应否对夹层实施灭鼠措施的争议。本院认为，新南丰公司与猫王公司约定由猫王公司为新南丰公司各超市开展灭鼠有偿服务，猫王公司指派魏爱容至新南丰公司同辉嘉园店执行灭鼠工作，符合合同约定。根据日常生活经验，通常人对鼠患发生地的理解，鼠患发生地一般藏匿于人迹少至及物品放置密集地，结合新南丰公司与猫王公司签订《有害生物防制合同书》的合同目的是防制鼠患，减少损失，新南丰公司辩称其仅要求魏爱容对仓库进行灭鼠而未指示其至夹层灭鼠，不符合常理；新南丰公司认为夹层由葱油店使用，未提供证据予以证明，即使出租给葱油店使用，因两家店之间并无隔断，而老鼠活动范围存在移动性，魏受容以其专业知识判断应对夹层一并实施防鼠、灭鼠措施，未超出其工作职责范围。⒉关于事故发生的过错责任的争议。本院认为，新南丰超市仓库须经过经营场所开门进入，非一般消费者可以进入，因此魏爱容进入该空间系得到新南丰超市工作人员允许。事故发生地属于只有新南丰公司能够控制的场所，新南丰公司对其所能控制的场所的建筑物及配套设施等的安全性负有保障义务。新南丰公司所负的安全保障义务应符合社会一般价值判断所认同的标准。经现场勘验，事发地点为楼梯口右边与另一房间门之间，该空间设置一米高栏杆，符合通常人对通道的理解，而该通道部分地面仅铺设无法承重的普通吊顶材料，不符合通行的合理安全标准，存在危险源，若要通过必须沿两个房间相邻之间约三十厘米宽水泥地面行走，对此，新南丰公司未告知魏爱容，也未在该处设置警告、指示说明，因此，新南丰公司未能尽到合理的安全保障义务。如果猫王公司尽到了合理的安全保障义务，则损害结果可以避免或者减轻。新南丰公司辩称其与猫王公司约定猫王公司对新南丰公司门店因灭鼠造成的安全事故负全部责任，认为该安全事故责任涵盖安全保障义务，本院认为安全保障义务对义务人而言是应当承担的最基本的法定义务，是其应当达到的最低要求，当事人可以自愿作出高于其标准的约定，但不得通过约定免除该安全保障义务或者降低其标准。综上所述，新南丰公司对其可控制的场所负有安全保障义务，因新南丰公司未履行合理限度范围内的安全保障义务导致事故发生，造成魏爱容人身损害，新南丰公司应承担侵权责任。新南丰公司辩称魏爱容系完全民事行为能力人，其未尽谨慎注意义务，存在过错应承担相应责任。本院认为，本案中，事发地点存在危险隐患，因此只有在安全保障义务人已经尽到警告、提示义务的前提下，受害人不顾警示的作为或不作为构成过错，在此情况下安全保障义务人才可以减轻或者免除责任，本案新南丰公司减轻或免除责任的前提不成立，其辩称不予采信。⒊关于事故造成魏爱容经济损失金额的争议。本院认为，魏爱容因本案事故造成的各项损失为：⑴医疗费9289.94元。魏爱容发生医疗费44001.74元，扣除医保统筹基金支付34711.8元。⑵误工费9060.82元：根据福建闽南司法鉴定所鉴定意见，魏爱容误工期限持续至伤残评定前一日，自2019年6月26日至伤残评定前一日2019年10月9日，计106天。根据魏受容提供其收入证明，其月工资为2600元，误工费计9060.82元=2600×12个月÷365天×106天。⑶护理费11503.7元：魏爱容以陈端娥出具的收据证明其住院期间雇佣护工陈端娥护理，支付住院期间护理费6184元，因陈端娥未到庭作证，新南丰公司因此否认该收据的证明力，理由成立。魏爱容伤情确实需要护理，本院认定为家人护理，护理人员收入标准参照2018年度福建省城镇非私营单位就业人员平均工资74316元/年计算，魏爱容未能证明出院后护理依赖程度，本院酌定按50%计算，即74316元÷365天×23天＋74316元÷365天×67天×50%=11503.7元。⑷交通费230元：酌定按每日10元计算住院23天交通费。⑸住院伙食补助费460元：酌定按每日20元计算住院23天住院伙食补助费。⑹营养费4400元：医嘱加强营养，酌定按医疗费10%计算。⑺残疾赔偿金84242元：经鉴定，魏爱容损伤评定为十级伤残，残疾赔偿金计42121元×20年×10%=84242元。⑻精神损害抚慰金5000元：根据魏爱容伤情酌定。⑼鉴定费2600元：因事故导致损伤发生，损伤程度应予查明的必要费用。⑽后续治疗费10000元，经鉴定，后续取内固定物的医疗费用。⑾医疗辅助器具（腰托）480元：对魏爱容伤情医嘱注意休息及护腰，且该费用系支付给中医院处置室，对该项费用的支出的必要性予以确认。上述各项经济损失合计137266.46元。 经审理查明，对本案主要事实作如下认定：魏爱容自猫王公司退休后再受聘于猫王公司，负责灭鼠工作。2019年3月25日，新南丰公司与猫王公司签订《有害生物防制合同书》，约定由猫王公司为新南丰公司各超市开展灭鼠有偿服务。2019年6月26日，魏爱容受猫王公司指派，到新南丰公司位于同辉嘉园1号1-2号店面进行灭鼠工作，在履行职务期间发生自该店面夹层掉至一层导致魏爱容受伤的事故，事故造成魏爱容经济损失137266.46元。 综上所述，本院认为，新南丰公司对其可控制的场所负有安全保障义务，因新南丰公司未履行合理限度范围内的安全保障义务导致事故发生，造成魏爱容人身损害，新南丰公司应承担侵权责任。事故造成魏爱容经济损失137266.46元，新南丰公司应赔偿魏爱容该部分经济损失。魏爱容该部分诉讼请求合法，应予支持，余诉讼请求，证据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、漳州新南丰商业连锁有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿魏爱容经济损失137266.46元； 二、驳回魏爱容其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3387.94元，减半收取计1693.97元，由漳州新南丰商业连锁有限公司负担1522.66元，由魏爱容负担171.31元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员     二〇一九年十一月二十八日 书记员  张敏 附主要法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。