黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0112民初4986号原告：吴红，女，1977年8月25日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。原告：吴友，男，1982年4月7日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。二原告共同委托诉讼代理人：刘松，黑龙江明正律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区奥林国际公寓商业区C区写字楼1305、1306、1307、1310及1311室。负责人：胥光远，职务总经理。委托诉讼代理人：吴彦龙，男，太平洋财产保险有限公司哈尔滨分公司勘察部员工。被告：黄景卫，男，1982年4月19日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。原告吴红、吴友与被告太平财产保险有限公司大庆中心支公司（以下简称太平保险大庆支公司）、黄景卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴红及二原告共同委托诉讼代理人刘松，被告太平保险大庆支公司委托诉讼代理人吴彦龙，黄景卫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吴红向本院提出诉讼请求：请求太平保险大庆支公司、黄景卫赔偿医疗费16798.58元，误工费19800元，护理费8085元，营养费6000元，伙食补助费900元，交通费500元，二次手术费6000元，鉴定费2440元；吴友向本院提出诉讼请求：请求太平保险大庆支公司、黄景卫赔偿车辆损失费18525元，鉴定费3000元。以上赔偿由太平保险大庆支公司在保险限额内赔偿，其余部分按70%比例由黄景卫承担。事实和理由：2019年8月24日16时50分，黄景卫驾驶黑Ｅ×××××号吉利美日牌小型轿车，沿诚信大街由东向西行驶至山水大道交叉口处时，与由北向南吴为驾驶的黑Ａ×××××号大众牌小型轿车相撞，造成黑Ａ×××××号大众牌小型轿车乘车人吴红受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，吴红被送往哈尔滨市阿城区医院治疗，吴友的黑Ａ×××××号大众牌小型轿车损坏。现吴红、吴友与太平保险大庆支公司、黄景卫就赔偿事宜未达成一致，故诉至法院，请求依法予以支持。太平保险大庆支公司辩称，吴为所驾驶的黑Ａ×××××号大众牌小型轿车在太平保险公司承保了交强险，事故发生在保险期内。医疗费、伙食费、营养费、后续治疗、交通费按照保险限额内进行赔偿。诉讼费，鉴定费不在保险范围内，吴友的财产损失在交强险范围内2000元予以赔偿，交通费同意按照每天3元支付。关于吴红请求的误工费，护理费问题，因吴红是农村户口，虽然在城镇居住，但只同意按照农林牧渔业标准每天给付80元。黄景卫辩称，对吴红的赔偿请求没有意见，但是不认可三七分责，认可五五分责，因为当时吴为驾驶车速太快，超速驾驶。车损鉴定数额过高，认为不需要这么多钱维修，修车应该在9000元到10000元，扣除太平保险大庆支公司赔偿部分同意五五划分责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：黄景卫对吴友出示的车损鉴定意见书有异议，认为车损鉴定过高，但黄景卫未提供足以推翻车损鉴定意见书的证据，因此份车损鉴定意见书系通过合法程序抽取的具有专业资质机构作出的专业性意见书，故对此车损司法鉴定意见书予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年8月24日16时50分，黄景卫驾驶黑Ｅ×××××号吉利美日牌小型轿车，沿诚信大街由东向西行驶至山水大道交叉口处时，与由北向南吴为驾驶的黑Ａ×××××号大众牌小型轿车相撞，造成黑Ａ×××××号大众牌小型轿车乘车人吴红受伤，两车损坏的交通事故。经哈尔滨市公安局交通警察支队阿城大队作出道路交通事故认定书，认定黄景卫负此事故的主要责任，吴为负次要责任，吴红无责任。事故发生后，吴红被送至阿城区人民医院住院治疗9天，诊断为右锁骨骨折，共计支付医疗费16798.58元。经吴红申请，法院委托具有鉴定资质的黑龙江民强司法鉴定中心对吴红的伤情进行鉴定，鉴定意见：吴红右锁骨骨折，实施切开复位钢板内固定术，伤后误工120日；护理期为40日，其中住院期间平均需2人/日护理，之后1人护理；需要营养60日；估算取内固定物手术医疗费6000元，或按实际发生合理费用计算。经吴友申请，法院委托具有鉴定资质的黑龙江省众大司法鉴定中心对黑Ａ×××××号大众牌小型轿车车损进行鉴定，鉴定意见：黑Ａ×××××车辆损失金额18725元；更换部件残值金额200元。黑Ａ×××××号小型汽车登记所有人为吴友，该车在太平保险大庆支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。双方当事人对交警部门的事故认定书均未提出异议，本院对交警部门的事故认定予以确认，黄景卫承担事故的主要责任，吴友承担事故的次要责任，吴红无责任，故黄景卫的侵权行为所造成的损失，应当由其按照70%责任比例承担赔偿。事发时吴为所驾车辆在太平保险大庆支公司投保交强险，故吴红因此交通事故所受到的医药费、住院伙食补助费、后续治疗费用、营养费损失，应由太平保险大庆支公司在交强险责任范围内（医疗费用赔偿限额10000元）予以赔偿，吴红因此交通事故所受到的误工费、护理费、交通费，应由太平保险公司在交强险责任范围内（死亡伤残赔偿限额110000元）予以赔偿，不足部分由黄景卫按照责任比例予以赔偿。吴友因此交通事故所受到的财产损失，应由太平保险大庆支公司在交强险范围内（财产损失赔偿限额2000元）予以赔偿，不足部分由黄景卫按照责任比例予以赔偿。关于医疗费，吴红提供了医疗费票据，本院结合吴红实际支出医疗费的金额，确认医疗费为16798.58元。营养费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天，结合鉴定意见书需要60日营养，支持6000元（100元/天×60天）。住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天，结合住院天数9天，支持900元（100元/天×9天）。二次手术费结合鉴定意见书支持6000元，合计29698.58元，其中太平保险大庆支公司在交强险医疗费限额内承担10000元，黄景卫按照侵权责任承担剩余部分的70%即13789元。关于误工费，吴红虽然为农村户口，但其提供城镇的不动产权证书、2015-2018年三年的取暖费发票、宾县尚书物业管理有限公司证明、宾县宾州老韩杀猪菜酒店证明，可以认定吴红在城镇连续居住一年以上且从事服务业工作，故误工费按居民服务和其他服务业年平均工资标准支持误工费为19755.62元（60090元/年÷365天×120天）。关于护理费，根据护理人员户口显示为城镇户口，结合鉴定意见书支持护理费8066.88元（60090元/年÷365天×49天）。关于交通费，吴红主张给付交通费500元，但未提供交通费票据，黄景卫对500元交通费未提出异议，但太平保险大庆支公司同意按照住院期间3元/天予以赔偿，交通费系就医及治疗必要产生的费用，故按住院期间每天3元予以支持为27元（3元/天×9），以上费用合计为27849.50元。由太平保险大庆支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担27849.50元。关于车辆损失费，车损鉴定意见书认定：黑Ａ×××××车辆损失金额18725元，更换部件残值金额200元。扣除更换部件残值价值200元，其中太平保险大庆支公司应在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，黄景卫按照侵权责任承担剩余损失70%的责任即11567.50元。关于鉴定费，司法鉴定对交通事故的损失情况认定有重要作用，属于合理的费用支出，应由侵权人承担。黄景卫按照侵权责任比例70%承担给付义务。故黄景卫应给付吴红鉴定费1680元（2400元×70%），向吴友支付鉴定费2100元（3000元×70%）。综上所述，对于吴红的诉讼请求本院予以部分支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条，二十六条，四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司大庆中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿吴红医疗费10000元；二、黄景卫于本判决生效之日起十日内赔偿吴红医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费合计13789元；三、太平财产保险有限公司大庆中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿吴红误工费、护理费、交通费合计27849.50元；四、黄景卫于本判决生效之日起十日内给付吴红鉴定费1680元；五、太平财产保险有限公司大庆中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿吴友车辆损失费2000元；六、黄景卫于本判决生效之日起十日内赔偿吴友车辆损失费11567.50元；七、黄景卫于本判决生效之日起十日内给付吴友鉴定费2100元；八、驳回吴红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费669元（已减半收取），由黄景卫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  吕亚娇二〇一九年十一月二十八日书记员  曹雪莹