上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初49823号原告：恒生银行(中国)有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号恒生银行大厦101单元及35楼。负责人：胡斌，行长。委托诉讼代理人：徐炯，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玮，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被告：倪佳琳，女，1989年12月30日生，汉族，住上海市黄浦区。原告恒生银行(中国)有限公司上海分行与被告倪佳琳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐炯到庭参加了诉讼，被告倪佳琳经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告恒生银行(中国)有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告倪佳琳归还借款本金人民币50,257.31元，截至2019年10月27日的利息9,863.67元，逾期利息2145.85元；2、判令被告倪佳琳支付原告自2018年10月28日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金50,257.31元为基数，按年利率24%计算);3、判令被告倪佳琳偿付原告律师费2,000元；4、判令诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年5月8日，原告恒生银行(中国)有限公司上海分行与被告倪佳琳签定了《个人消费贷款合同》(以下简称“合同”)，合同约定：被告倪佳琳向原告贷款51,000.00元整，贷款类型为信用贷款，贷款专项用于耐用消费品，贷款期限为4年，贷款期限起始日应以实际放款日为准，贷款期限止日为贷款期限起始日往后顺延4年之对应日期，还款方式为等额本息，贷款利率为16%，除特殊情况外，贷款利率一经签署确定，整个贷款期限内不再变动，如果被告倪佳琳未按本合同约定期限归还贷款本金，原告有权对逾期贷款的本金和利息计收罚息。罚息利率以贷款利率上浮50%计算。罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，按日累积计收。原告不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。如被告倪佳琳不能依约支付合同约定由其支付的任何款项而引致原告催收，或因任何原因而使原告通过任何途径对或方式追索(包括聘用第三方)，原告由此产生的各项合理费用和支出(包括但不限于律师费、差旅费、中介服务费、保管费、拍卖费、诉讼费、保全费、公证费、估值费(如有)、强制执行费、代理费)以及相关违约金、损害赔偿金等概由被告倪佳琳承担，且原告有权从《直接划扣授权书》所列明的账户中直接扣付该等费用。被告倪佳琳未按合同约定支付任何到期应付款项(包括贷款被宣布提前到期情形下的到期应付款项)，属合同违约。被告倪佳琳如发现违约情况发生或可能发生，须立即书面通知原告，原告有权立即取消全部或部分贷款，或要求被告倪佳琳立即偿还全部或部分欠款。与本合同有关的纠纷，双方应首先协商解决。双方同意，如果协商不能解决，任何一方有权向原告所在地的法院提起诉讼。上述合同签订后，原告于2018年5月8日向被告倪佳琳放款，放款金额为51,000元。但被告倪佳琳未能按合同约定按月足额还款。鉴于此，原告已向被告倪佳琳宣布合同项下的贷款全部提前到期。为维护原告自身的合法权益，向法院提起民事诉讼。被告倪佳琳未应诉答辩。原告为证明其诉请，提供以下证据材料：证据1、《个人消费贷款合同》，证明原告与被告倪佳琳之间的贷款合同关系；证据2、放款确认书，证明原告已依约向被告倪佳琳发放贷款；证据3、还款明细表，证明被告倪佳琳拖欠原告贷款情况；证据4、宣布贷款到期律师函，证明原告已向被告倪佳琳宣布贷款全部提前到期；证据5、法律服务委托协议、付款凭证、发票，证明原告已为之付出的律师费，该部分费用将由被告倪佳琳承担。被告倪佳琳未提供证据。经审理查明，2018年5月8日，原告与被告倪佳琳签订合同编号：CSCLXXXXXXXXX《个人消费贷款合同》，约定：贷款金额为51,000元，实际贷款金额以原告在本合同项下实际发放的贷款金额为准；贷款期限4年(贷款期限起始日应以实际放款日为准，贷款期限止日为贷款期限起始日往后顺延5年之对应日期)；本合同签署时贷款利率为16%；还款期数为48期，还款方式为每月等额本息；被告未按本合同约定支付任何到期应付款项(包括贷款被宣布提前到期情形下的到期应付款项)，属被告违约；发现被告违约情况发生，原告有权立即取消全部或部分贷款，或要求被告立即偿还全部或部分欠款；如被告未按本合同约定期限归还贷款本金，原告有权对逾期贷款的本金和利息计收罚息。罚息利率按贷款利率上浮50%计算；罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，按日累积计收；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2018年5月8日，原告向被告倪佳琳发放贷款，放款确认书载明，放款金额51,000元。被告于2018年7月起逾期还款。审理中，原告主张贷款于2019年10月28日提前到期，截至2019年10月28日被告尚欠贷款本金50,257.31元、利息9,863.67元、逾期利息2,145.85元(按年利率24%计算)。另查明，为本案诉讼，原告委托上海虹桥正瀚律师事务所就其与被告倪佳琳的金融借款合同纠纷一案提供法律服务，前期律师费2,000元，原告已支付。本院认为，原告与被告倪佳琳签订的《贷款合同》依法成立，当属有效，缔约双方理应恪守。合同签订后，原告依约向被告倪佳琳发放贷款，被告倪佳琳未按约履行还款义务，已构成违约，原告有权根据合同约定主张贷款提前到期，并要求被告倪佳琳归还贷款本金，支付利息、逾期利息。关于逾期利息利率，原告现主张按年利率24%计算，符合合同约定和法律规定，本院予以准许。原告诉请的律师费有合同依据，且金额未超过律师收费相关标准，并已实际支付，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告倪佳琳应于本判决生效之日起十日内归还原告恒生银行(中国)有限公司上海分行借款本金50,257.31元；二、被告倪佳琳应于本判决生效之日起十日内支付原告恒生银行(中国)有限公司上海分行利息9,863.67元；三、被告倪佳琳应于本判决生效之日起十日内支付原告恒生银行(中国)有限公司上海分行逾期利息2,145.85元，及自2019年10月29日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金50,257.31元为基数，按年利率24%计算)；四、被告倪佳琳应于本判决生效之日起十日内赔偿原告恒生银行(中国)有限公司上海分行律师费损失2,000元。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,181元，由被告倪佳琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  张巍巍人民陪审员  黄玉娟人民陪审员  张丕建二〇一九年十一月二十八日书 记 员  赵 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。