山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0902民初2156号原告：付新锋，男，1978出生，汉族，住新泰市。委托诉讼代理人：张丽，山东章合律师事务所律师。被告：李纯东，男，1975年出生，汉族，新汶矿务局翟镇煤矿职工，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：吕仲振，山东仁诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张寿刚，山东仁诚律师事务所律师。被告：赵振兵，男，1979年出生，汉族，山东省新泰市村民，住。委托诉讼代理人：张学安，新泰泉沟法律服务所法律工作者。被告：山东汇鑫矿业管理有限公司，住所地：泰安市泰山区望月B区57号。法定代表人：赵芳，该公司经理。委托诉讼代理人：和法章，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。原告付新锋与被告李纯东、赵振兵、山东汇鑫矿业管理有限公司（以下简称汇鑫公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付新锋的委托诉讼代理人张丽，被告李纯东的委托诉讼代理人张寿刚，被告赵振兵的委托诉讼代理人张学安，被告汇鑫公司的委托诉讼代理人和法章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付新锋向本院提出诉讼请求：1.判决三被告支付原告劳动报酬20120元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告汇鑫公司将临矿集团上海庙矿业公司新上海一号井煤矿114151工作面回采工程承包给被告李纯东，李纯东又转包给被告赵振兵，原告在该项目工地进行劳务，三被告共拖欠原告2018年12月份和2019年1月份劳动报酬共计20120元。为维护原告的合法权利，特诉至法院，请求判如所诉。被告李纯东辩称，被告不欠原告任何工资。被告赵振兵辩称，我与原告并非劳务关系，应当驳回原告对我的诉求。被告汇鑫公司辩称，我公司与原告没有任何雇佣或其他合同关系，我公司将涉案工程转包给了被告李纯东，所有的工程款也已支付完毕，没有任何拖欠，原告应当向其合同相对人主张权利。同时，我公司对于被告赵振兵的答辩意见不认可，原告及其他工人均不是跟着我公司干活。综上，要求驳回原告对我公司的诉求。本院经审理认定事实如下：2018年11月1日，被告汇鑫公司（甲方）与被告李纯东（乙方）签订《安全生产协议书》一份，约定：为加强我公司临矿集团上海庙矿业公司新上海一号井煤矿工程的安全生产管理，落实安全生产的目标责任制，甲乙双方本着平等、自愿的原则共同协商，甲方将114151工作面的回采等有关工程的安全、生产、管理，交乙方组织施工，为进一步明确双方权利、义务和责任，确保安全生产管理按照甲方的总体安排部署有序开展，认真执行各项规章管理制度，加强双方的协调配合，确保完成安全生产管理目标，签订如下协议；承包范围：（1）负责工作面及上下顺槽物料回收（包括两巷以内的巷道整修，拆运轨道、回收闲置器材及更换机电设备，移装各种电器设备、遇巷道宽度不足地段的扩刷等工作面所有零星工程、杂工等）以及标准化整治，因地质原因造成的巷道整修除外，（2）负责工作面正常生产，上下顺槽提升运输（仅含第一部皮带向工作面以内设备），设备完好；甲方的责任、权利与义务……6、有对乙方所使用的人员进行备案审查的权利，对不符合甲方用工要求的拒绝使用；乙方的责任、权利与义务……7、乙方（初次签订本责任书者）在接到矿方通知后必须积极组织人员按时到达施工现场，施工人员不能按期到达施工现场由此造成的损失由乙方负责……12、员工在工作中因过错给甲方造成经济损失的，视具体情况由员工直接承担赔偿责任，乙方承担经济处罚和连带赔偿责任；安全约定：（1）乙方负责组织全员安全培训，并支付相关培训费用，（2）乙方提供全员名单和工伤与意外伤害保险费用，由甲方负责办理全员缴纳工伤与意外伤害保险；工程单价：1、综采工程单价执行7.99元/吨，单价内含工作面所有设备的维修、配件费以及所需材料（包括高低压胶管、油脂类、工具类、截齿、螺丝类、铁丝、火工品费用等），材料费考核执行矿相关文件规定；工资发放：1、乙方必须在生产前制定本队的工资分配方案，并在本队内予以公示，必须在每班工人下班后的24小时内，做出本班人员工资或计分，并在本区对张榜公布，2、每月底验收结束后，甲方根据矿方验收结果作出结算，乙方制定的工资分配办法，根据结算总额计算出工人月度工资，经班子开会审核签字并上墙公布后报甲方审核，甲方审核后于次月月底前将工资发放到职工手中等。根据上述协议书，被告李纯东从被告汇鑫公司处承包了新上海一号井煤矿114151工作面的回采等有关工作，庭审中，该两被告表示，双方签订的就是承包合同，按照李纯东出煤的产量进行结算，每出一吨煤，汇鑫公司支付李纯东7.99元。被告李纯东签订上述合同的次日（2018年11月2日），被告李纯东（甲方）与被告赵振兵（乙方）签订《双方安全生产协议》一份，约定：1、甲方把新上海一号井煤矿114151工作面回采承包给乙方，吨煤单价按7.00元，2、施工范围：上下巷工作面的所有工作量，特殊情况按大合同执行，3、工程款按矿方、量方结算，全额现金支付乙方，结算方式：次月月底前全部结清上月工程款，如工程款不到位，造成工作上访闹事，后果由甲方负责，拖欠一天按工程款全额5‰支付乙方……5、甲方负责乙方全员职工（工作服、安全帽、绝缘靴、板子、钳子、螺丝刀、被褥、秋衣、秋裤、绒衣、绒裤、手套、口罩、背包、矿灯、自救器、定位卡，更衣箱）职工必须干满两个月，否则从工资中扣出，其他费用由乙方负责……9、因为矿方停产、停工影响超过三天，由甲方支付工人生活费，每人每天150元……11、因材料供应不及时造成不能生产，由甲方支付乙方误工费每人每天220元……13、乙方负责甲方两名管理人员每人一半的工资，按盯班工资考核，14、乙方必须每月按矿方下达的生产计划按质按量的完成，达成矿方各方面要求……等。被告李纯东称，其聘请原告作为管理人员，后被告赵振兵的工作人员刘兆勇制作了2018年12月-2019年1月的工资表，其中载明，原告付新锋的“总欠发”工资额为20120元。被告李纯东亦称曾分两次支付给原告工资17000元，其中一次8000元，一次9000元。原告则称收到过其中的8000元，另外9000元并未收到。原告还称，双方约定，原告的工资为每天500元，因此2018年12月至2019年1月份，原告应发工资在30000元左右，在制作该两个月的工资表时，原告已扣除了被告李纯东已支付的8000元，因此还应支付给原告的工资金额就为工资表中载明的20120元。对原告的以上陈述，被告赵振兵不予认可，认为原告的工资已由被告李纯东支付完毕，被告汇鑫公司则表示，对于原告如何到114151工作面工作的过程不清楚，对工资发放情况亦不了解。后原告催要所欠工资未果，遂诉来本院，要求处理。庭审中，原告及三被告均表示，原告与三被告之间均未签订过劳务（雇佣）合同。本院认为，2018年11月1日，被告汇鑫公司与被告李纯东签订《安全生产协议书》，次日李纯东又与被告赵振兵签订《双方安全生产协议》。据此，被告赵振兵承包了新上海一号井煤矿114151工作面的回采工作。在此之后，原告付新锋受被告李纯东雇佣，作为管理人员到114151工作面工作。原告虽未与三被告中的任何一方签有劳务（雇佣）合同，但根据其与被告李纯东的陈述，可以认定原告是与被告李纯东建立的劳务合同关系。原告在工作期间，主张李纯东欠付其工资20120元，李纯东则主张已分两次（数额分别为8000元、9000元）支付了原告17000元工资。原告对于其中已支付的8000元予以认可，但称该8000元仅是2018年12月份至2019年1月份的部分工资，且在制作工资表时予以扣除，工资表中载明的20120元就是被告应支付给原告的剩余工资，原告对此作出了合理解释，本院予以采信。对于被告李纯东主张另外支付给原告的工资9000元，因原告对此予以否认，被告亦未提交证据予以证实，故对被告李纯东的该主张，因证据不足，本院不予采信。综上，被告尚欠付原告的工资金额应为20120元。鉴于被告李纯东与被告赵振兵签订的《双方安全生产协议》明确约定，“乙方（赵振兵）负责甲方（李纯东）两名管理人员每人一半的工资”，因此原告作为被告李纯东指派到施工地点的其中一名管理人员，其欠付的工资应当根据上述协议，由被告李纯东与被告赵振兵各自承担一半。原告在工作期间的工资总数应为28120元（欠付的20120元＋已支付的8000元），即李纯东与赵振兵各应支付原告14060元，因被告李纯东已经支付了8000元，其还需支付6060元。因被告汇鑫公司只与李纯东存在承包合同关系，与原告不存在雇佣、劳务关系，原告要求该汇鑫公司与赵振兵、李纯东共同承担还款责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百八十六条的规定，判决如下：一、被告李纯东于本判决生效之日起十日内，支付欠付原告付新锋的工资6060元。二、被告赵振兵于本判决生效之日起十日内，支付欠付原告付新锋的工资14060元。三、驳回原告付新锋对被告山东汇鑫矿业管理有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151.5元，由被告李纯东、赵振兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  马甜甜二〇一九年十一月十三日书记员  李雪娇