河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0602民初1038号 原告：贾书柱，男，汉族，1963年2月25日出生，住河北省保定市新市区。 委托诉讼代理人：李凤，保定市竞秀区建南法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李建振，保定市竞秀区建南法律服务所法律工作者。 被告：陈俊，男，汉族，1988年6月15日出生，住河北省保定市北市区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号，统一社会信用代码91130600805944471K。 负责人：邢运江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘凯惠，该公司员工。 原告贾书柱与被告陈俊、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月29日立案受理后，依法开庭进行了审理，原告贾书柱的委托诉讼代理人李建振、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的委托诉讼代理人刘凯惠到庭参加诉讼，被告陈俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告贾书柱向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告医疗费、住院伙食补助费等损失共计84438.9元，营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费等损失待评估后再予以主张；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2018年10月12日18时30分许，陈俊驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的轻型自卸货车，沿保定市天威西路由西向东行驶至江城村浩宇家具城前向北转弯时，与驾驶电动三轮车沿天威路由东向西行驶的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告被送往保定市第二医院，经诊断为“1、闭合性颅脑损伤，脑挫裂伤，额部头皮裂伤；2、右眼外伤、右眼眶上壁骨折；3、创伤性湿肺；4、双肾挫伤；5、右下肢皮肤裂伤；6、2型糖尿病；7、急性脑梗死”，住院70天，花费大额医疗费。此次事故经保定市公安局交通警察支队第三大队勘查出具道路交通事故认定书，认定陈俊承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。经查，被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保交强险及限额50万元的第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期间。综上，被告的行为已严重侵犯了原告的健康权，根据相关法律规定，特诉至人民法院，请求法院以事实为依据，以法律为准绳，支持原告的诉讼请求。 被告陈俊未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司辩称，请法庭核实被告陈俊的驾驶证以及事故车辆的行驶证是否合法有效，在事故车辆司机不存在醉酒逃逸等免责条件下对原告合理合法的损失在保险限额内予以赔付，不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。 经审理查明，2018年10月12日18时30分许，陈俊驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的轻型自卸货车沿保定市天威西路由西向东行驶至江城村浩宁家具城前向北转弯时，与驾驶电动三轮车沿天威西路由东向西行驶的贾书柱发生交通事故，致贾书柱受伤、车辆受损。此次事故经保定市公安局交通警察支队第三大队出具第130602120180000329号道路交通事故认定书，认定陈俊其行为违反了《中华人民共和国交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项之规定，陈俊承担此次事故的全部责任，贾书柱不承担责任。涉案车辆冀Ｆ×××××号车辆在被告处投保交强险、机动车损失险、盗抢险、第三者责任险（责任限额500000元）、车上人员责任险（司机、乘客）含不计免赔。保险期间自2018年9月14日0：00时起至2019年9月13日24：00时止，事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告贾书柱到保定市第二医院住院治疗，于2018年10月12日住院治疗至2018年12月21日出院，共计住院70天，医院诊断证明书载明：“1、闭合性颅脑损伤，脑挫裂伤，额部头皮裂伤；2、右眼外伤、右眼眶上壁骨折；3、创伤性湿肺；4、双肾挫伤；5、右下肢皮肤裂伤；6、2型糖尿病；7、急性脑梗死。建议：1、继续住院治疗；2、加强营养；3、建议休息，3月后复查头部MRI平扫；4、不适随诊。” 原告贾书柱于2019年5月13日向本院提出鉴定申请，对原告贾书柱的误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，天津市津实司法鉴定中心于2019年9月18日出具司法鉴定意见书，建议其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。 原告贾书柱的医疗费根据保定市第二医院的医疗费收费票据确定为79096.96元；住院伙食补助费根据受伤人员贾书柱的受伤情况及住院天数（70天）以100元/的标准计算确定为7000元；营养费根据原告贾书柱的受伤情况及鉴定结论确定的营养期限（90日）以50元/日的标准计算确定为4500元；护理费根据原告贾书柱的伤情、鉴定结论确定护理天数（90日）、并参照2019年度河北省居民服务业年度平均工资39947元/年，确定为9849.95元；误工费根据原告伤情、鉴定结论确定误工期限（180日）并参照2019年度城镇居民人均年可支配收入32997元/年，确定为16272.49元；交通费根据伤者的情况酌情认定为1000元；鉴定费依据鉴定机关保定市法医医院出具的鉴定票据确定为1400元；以上赔偿项目共计119119.4元。 在庭审过程中，原告将诉讼请求第一项变更为请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费79096.96元、住院伙食补助费7000元、营养费4500元、误工费30060元、护理费19869元、车辆损失3800元、鉴定费1400元、交通费1000元共计146725.96元。 上述事实有道路交通事故认定书、交强险、商业险保单、诊断证明、病历、医疗费票据、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、原、被告双方陈述及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保交强险、机动车损失险、盗抢险、第三者责任险、车上人员责任险（司机、乘客）含不计免赔，该保险合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，该合同合法有效，且事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司应承担保险责任。对于原告主张的交通费用在庭审过程中原告并未提交相关证据佐证，根据原告的伤情本院酌定为1000元；对于原告主张的误工费，因原告未能提供其与聘用单位之间的任何手续，故其主张每月5000元的误工费用，本院不予采信，本院认为应参照2019年度城镇居民人均年可支配收予以认定；对于原告主张的护理费，本院认为护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，本案中原告主张护理人员二人，但诊断证明、医嘱以及鉴定意见书中并未载明相关情况，故该主张本院不予采信。原告主张护理费应参照护理人员的工资证明，但原告并未出示护理人员的劳动合同、营业执照以及相关工资银行流水等证据予以佐证，故原告主张按照护理人员张苗苗、贾彦峰的工资的标准计算护理费，本院不予采信，护理费应参照2019年度河北省居民服务业年度平均工资计算。对于原告主张的车辆损失费3800元，本院认为，原告贾书柱曾向本院申请对涉案电动车的车辆损失进行鉴定，后因其撤回该鉴定申请，本院终结该项鉴定申请的委托，原告仅凭借购车票据主张车辆损失与其实际财产损失不符，本院不予支持。对于被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司答辩称诉讼费、鉴定费属于间接损失不予承担，本院认为根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付必要的、合理的费用，由保险人承担。”，故鉴定费、诉讼费应由被告承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告贾书柱各项损失共计119119.4元； 二、驳回原告贾书柱其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1911元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担1341元，由原告贾书柱负担570元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王蕾 二〇一九年十一月二十七日 法官助理刘艳蕊 书记员杨帅