河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0223民初4688号原告:陈勇杰,男,汉族,1986年4月8日生，住尉氏县。原告:陈鑫朋,男,汉族,2016年6月2日生，住址同上。法定代理人：陈勇杰,系陈鑫朋之父。被告:周治付,男,汉族,住尉氏县。被告:中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司,住所地:开封市大梁路6号。负责人:于江，任总经理委托诉讼代理人：马亚鸽，男，该公司员工，代理权限为特别授权。被告:阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司,住所地:郑州市金水区英协路华悦时间广场8楼。负责人：王立超，任总经理。委托诉讼代理人：曹光垒，河南良承律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告陈勇杰、陈鑫朋诉被告周治付、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称“人民财险”）、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“阳光财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈勇杰、被告周治付、人民财险委托诉讼代理人马亚鸽、阳光财险委托诉讼代理人曹光垒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人保公司在车损险限额内赔偿原告陈勇杰车辆损失30082.5元,在车上人员险限额内赔偿二原告2011.53元。2、请求阳光保险在交强险医疗费、伤残死亡赔偿限额内赔偿二原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计14936.92元,在商业三责险限额内赔偿二原告医疗费、营养费、住院伙食补助费86209元,车辆损失12892.5元。3、本案诉讼费、评估费由三被告承担,(以上共计60785.54元,不包括评估费、诉讼费)。事实与理由:2019年6月6日16时左右,原告陈勇杰驾驶豫Ｂ×××××号小型客车沿尉氏县大营乡清源路由北向南行驶至国兴路处,与周治付驾驶的由东向西行驶的豫Ａ×××××号货车相撞,造成陈勇杰和豫Ｂ×××××号小轿车乘车人陈鑫朋受伤,两车不同程度损坏的交通事故。该事故经尉氏县公安机关调查,认定原告陈勇杰负事故主要责任,周治付负事故次要责任,陈鑫朋不负事故责任。另查明,豫Ｂ×××××号车在被告中国人保处购有商业三责险,豫Ａ×××××号车在阳光保险处购有交强险和商业三责险。该事故发生在上述责任期间,索赔数额亦在各保险责任限额以内。另阳光保险在交强险财产损失限额内亦先期赔偿陈勇杰财产损失2000元其余损失上述三被告均未赔偿。为维护原告人的合法权利,依照相关法律规定提出上述诉讼请求,请求人民法院予以支持原告提供的证据材料有：1、事故认定书。2、原告身份信息。3、原告被告行车证驾驶证。4、投保单。5、陈勇杰住院发票诊断证明。6、陈勇杰病历。7陈鑫朋医疗费发票及诊断证明。8、陈鑫朋病历。9、评估报告。10、护理人员信息。11、家庭关系证明。12、用药明细。13，评估费发票。14、诉讼费发票。被告周治付辩称：我的车有保险，原告损失应由保险公司赔偿。被告周治付未提供证据。被告人民财险辩称：车辆损失过高，申请二次鉴定，人伤没有其他意见。被告人民财险未提供证据。被告阳光财险辩称：在驾驶证、行驶证、保单等有效及事故属实不存在免赔情形下我司愿意在保险范围内承担赔偿责任，根据原告提供的事故认定书，损害赔偿结果显示双方已经自愿协商达成协议第一项：陈勇杰、陈鑫鹏住院期间的医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、院后治疗费在周治付驾驶的车辆交强险范围内，有周治付承担，超出部分有陈勇杰承担，此事故认定书已经明确表示了双方达成的协议，此协议有双方自愿达成，我司只在交强险范围内予以赔偿，超出交强险范围我司不应再承担。原告诉求的各项诉求过高。不合理部分不予支持。医疗费应当扣除非医保用药费用，诉讼费鉴定费等间接费用我司不予承担。被告阳光财险未提供证据。本院根据当事人的陈述、诉辩意见及有效证据，认定如下事实：2019年6月6日16时许,原告陈勇杰驾驶豫Ｂ×××××号小型客车沿尉氏县大营乡工业园区清源路由北向南行驶至与××交叉口处,与沿国兴路由西向东行驶周治付驾驶的豫Ａ×××××号轻型普通货车相撞,造成陈勇杰和豫Ｂ×××××号小轿车乘车人陈鑫朋受伤,两车不同程度损坏的交通事故。该事故经公安机关认定，原告陈勇杰负事故主要责任,被告周治付负事故次要责任,陈鑫朋不负事故责任。事故发生后，二原告被送往尉氏县中心医院住院治疗，原告陈勇杰住院16天，花费住院费7002.32元，原告陈鑫朋住院13天，花费住院费3841.30元。后经评估，原告陈勇杰的驾驶豫Ｂ×××××号小型客车车损为44975元，陈勇杰支付评估费2300元。另查明,二原告系父子关系，原告陈勇杰系豫Ｂ×××××号小轿车车主，事故发生时该车在被告人民财险投保车损险及车上人员责任险（司机和乘客），每座10000元，并投保不计免赔。事故发生时豫Ａ×××××号车在阳光财险处投保交强险和商业三责险（限额50万元且不计免赔）。事故发生后阳光财险在交强险财产损失限额内已经赔偿原告陈勇杰车损2000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超过责任限额部分，由事故当事人按各自过错程度分担。投保有“商业三者险”的，由保险公司在“商业三者险”的限额范围内，依照保险合同的约定，直接向第三者赔偿保险金，同一起交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。同时依法成立的合同受法律保护，合同当事人应依照合同的约定履行自己的义务，豫Ｂ×××××号小轿车在被告人民处投保了机动车损失保险及车上人员责任险（司机和乘客），原告陈勇杰与被告人民财险双方已形成了保险合同关系，该保险合同合法有效，双方均应遵守。本案中，陈勇杰承担事故主要责任，被告周治付承担此事故的次要责任，有公安机关出具的事故认定书等，且各方当事人对事故认定书无异议，本院予以确认。根据双方的过错程度，本院酌定陈勇杰承担70%责任，被告周治付承担30%责任。对于原告主张的合理部分予以支持，对于原告主张的车损，被告人民财险要求重新评估，但是逾期未提出重新评估申请，视为放弃重新评估，同时对于车损评估阳光财险提出异议，认为系单方委托且评估数额过高，本院经审核认为，车损评估书系公安机关委托有资质的机构做出的，被告无证据证明该评估存在违法及明显不合理之处，故对车损评估予以确认。经审核，原告陈勇杰主张的医疗费7002.32元、住院伙食补助费800元（16天×50元/天）、营养费320元（16天×20元/天）、误工费1796.8元（16天×112.3元/天）、护理费1732.48元（16天×108.28元/天）、车损44975元、评估费2000元，共计58626.6元；原告陈鑫朋主张的医疗费3841.3元、住院伙食补助费650元（13天×50元/天）、营养费260元（13天×20元/天）、护理费1407.64元（13天×108.28元/天），共计6158.94元符合法律和事实予以确认。因被告阳光财险已经在交强险车损限额内赔偿原告陈勇杰车损2000元，二原告的上述损失由被告阳光财险在交强险限额内赔偿陈勇杰医疗费7000元、误工费1796.8元、护理费1732.48元，共10529.28元，赔偿原告陈鑫朋医疗费3000元、护理费1407.64元，共4407.64元。原告陈勇杰的剩余损失46097.32元由被告阳光财险在商业三者险限额内赔偿30%即为13829.20元剩余32268.12元由被告人民财险在车损险及座位险限额内赔偿，原告陈鑫朋的剩余损失1751.3元由被告阳光财险在商业三者险限额内赔偿30%即为525.39元，剩余1225.91元由被告人民财险在座位险限额内赔偿，被告周治付不再承担赔偿责任。被告人民财险和阳光财险辩称的事故发生后原告与被告周治付达成的协议中已经明确原告对超出交强险部分原告自行承担，故对超出交强险部分不愿承担责任，本院认为该协议并未实际履行，故对该二被告辩解意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈勇杰各项损失24358.48元（先行支付的2000元已经扣除）、赔偿原告陈鑫朋各项损失4933.03元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈勇杰各项损失32268.12元、赔偿原告陈鑫朋各项损失1225.91元。三、驳回二原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元由被告周治付承担300元，由二原告承担360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  胡瑞平二〇一九年十一月四日书记员  李 霄