河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0827民初2595号原告：王大文，男，1967年2月7日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。委托诉讼代理人：张秀梅，女，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。被告：郭永宏，男，1979年6月22日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。委托诉讼代理人：孟宪利，男，河北纪君华律师事务所律师。原告王大文与被告郭永宏不当得利纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）冀0827民初910号民事裁定，原告王大文不服裁定向承德市中级人民法院提起上诉。承德市中级人民法院于2019年9月26日作出（2019）冀08民终2778号民事裁定，撤销（2019）冀0827民初910号民事裁定，指令本院审理。本院于2019年10月14日立案后，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王大文及委托诉讼代理人张秀梅、被告郭永宏及委托诉讼代理人孟宪利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王大文向本院提出诉讼请求：一、要求被告返还不当得利款43000.00元；二、要求被告给付占用该款期间的利息（自2017年11月10日起至返还之日止，按中国人民银行同类同期贷款利率计算）；三、要求被告承担本案诉讼费。原告所诉事实和理由：被告于2017年11月以投资为由，要求原告将款打入被告账户内；原告按照被告的要求于2017年11月10日打入被告账户中国建设银行62×××39人民币60000.00元。自款打入被告账户后，原告并未获得任何投资回报，为此原告多次打电话找被告要求被告将款返还，后经原告多次催促被告才返还17000.00元，原告认为被告以欺诈的方式获得原告43000.00元，事实清楚，证据充分，被告以非法方式获得的款项应属不当得利，依法应予返还，为此原告依据《中华人民共和国民法通则》第92条“没有合法根据。取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当利益退还受损失的人”及《关于贯彻执行民法通则若干同题的意见（试行）》第131条“返还不当得利、应当包括原物和原物所生的孳息”之规定，依法提起民事诉讼。请求法院依法判令被告返还不当得利款43000.00元并返还该款被占用期间产生的利息。被告郭永宏辩称，原告所诉无事实和法律依据，不应获得支持，被告没有取得财产利益，60000.00元没有进入被告的腰包，而是经过被告按照原告的意志投入了中大公司，该笔款项为投资款，我是经手人，没有实际占有60000.00元，按照市场经济规则，投资有赚有赔，投资牵扯到犯罪行为，最终因为市场规律和犯罪行为导致原告受损，与我没有因果关系，原告起诉我方不当得利返还缺乏事实根据，不符合不当得利的法律要件，我无义务返还，在投资过程中，原告已经以提现的方式收回了投资款17880.03元，获得了六坛子五斤装茅台酒，合价30000.00元，原告提现和获得价值30000.00元的酒,其投资损失总的说已经减少到10000.00元左右，准确应该是12119.97元，因上述答辩理由，我无义务返还。原告王大文围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1号证据:原告中国建设银行流水，证明原告于2017年11月10日通过中国建设银行股份有限公司内蒙古自治区分行运行中心（运行合作机构）向对方被告账号打款。2号证据:转账凭证及手机银行截图。3号证据:中国银行流水，证明被告给付我一万七千多元。4号证据:郭永宏微信承诺截图。5号证据:原告王大文身份证及银行卡复印件。6号证据:电话录音光盘及文字整理。7号证据:（2019）冀08民终2778号民事裁定书。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告郭永宏的质证意见：1号证据转账60000.00元和微信截图以及原告收到一万七千余元投资返还款真实性没有异议，1号证据对证明目的不认可，原告认可是投资，又收到了投资返还款，款项不在我这。2号证据截图是在微信群里，有不妥的话在情理之中，都是有正常智力的行为人，原告能够自己判断。王大文银行卡和身份证认可，电话录音不要求播放，通过标题能够看出是项目投资，原告认识到60000.00元是投资的性质，民事裁定书真实性认可，但民事裁定书忽视了原被告是投资人的性质，与本案没有相关性。被告郭永宏围绕答辩意见依法向本院提交了以下证据：1号证据:银行交易明细两份及中国工商银行境内电子回单，证明被告收到原告60000.00元，后转账给上一家投资介绍人刘艳春400000.00元，将原告的钱又转到了中大交易所指定账户。2号证据:延安市公安局经侦支队复函，第一页显示中大（延安）商品交易有限公司涉案非法投资，定性为非法经营，是公司的行为出现了问题，我不能预见其行为是犯罪行为，因此我介绍投资没有过错，原被告在该案中属于投资人，原告的60000.00元的确投入了中大公司，有力地证明了该笔款项为投资款。3号证据：原告在有风险的时候写的报案材料，能够证明该款项为投资款。4号证据：被告和被告上一介绍人刘艳春在事发时向公安局写的报案材料。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王大文的质证意见：举报材料说明不了什么问题，当时被告说是不受理。被告说的一期、二期和我没有关系，我不知道，我投资是因为被告是黔醉酒业总经理，投资的事我承认，我投资的是被告为总经理的黔醉销售，在1月23日在我催促下，显示pos机给我转的钱，我不是花钱买酒，酒是被告给的。2018年1月27日的那个条是我写的，我写完拍照片发的，刘艳春的转账凭证与本案无关，此人我不认识。转账记录给刘艳春我不认可，不能说明包含我的60000.00元，我只是把钱打给了被告。被告的证据能够证明原告从未参与过投资经营，不了解投资实际的内情，通过被告提交的证据和陈述能够证明被告应该返还原告款项。经庭审举证与质证，本院认定证据如下：1、原告提交的1号证据、2号证据和5号证据能够证实原告王大文向被告郭永宏账户转投资款60000.00元的事实，本院予以采信。2、原告提交的3号证据能够证实原告王大文收到返还投资款17880.03元的事实，本院予以采信。3、原告提交的4号证据、6号证据能够证实被告郭永宏向原告王大文介绍关于投资黔醉鸿韵酒业项目相关情况的事实，本院予以采信。4、原告提交的7号证据能够证明原告王大文与被告郭永宏不当得利纠纷一案重新审理，本院予以采信。5、被告郭永宏提交的1号证据能够证实被告郭永宏收到原告王大文的投资款60000.00元，并转给被告郭永宏上一级投资人刘艳春的事实，本院予以采信。6、被告郭永宏提交的2号证据、3号证据能够证实原告王大文是中大（延安）商品交易中心有限公司黔醉鸿韵酒业项目的的投资人，并收到五斤装大坛酒6坛的事实，本院予以采信。7、被告郭永宏提交的4号证据与本案缺乏关联性，不能作为本案认定事实依据，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月初，被告郭永宏通过微信向原告王大文介绍关于投资中大（延安）商品交易中心有限公司黔醉鸿韵酒业项目的相关情况，2017年11月10日原告王大文通过账号62×××46的中国建设银行股份有限公司银行卡转给被告郭永宏（账号为62×××39）投资黔醉鸿韵酒业项目的投资款60000.00元。2017年11月20日被告郭永宏通过银行转账方式将包括原告王大文的投资款60000.00元在内的400000.00元转给被告郭永宏上一级投资人刘艳春。后原告王大文投资款60000.00元被交付到中大（延安）商品交易中心有限公司。原告王大文于2017年11月15日在中大（延安）商品交易中心有限公司注册成为投资人。成为投资人后原告王大文收到所投公司给付的五斤装大坛酒6坛及返还款17880.03元。现中大（延安）商品交易中心有限公司因涉嫌非法经营罪已被延安市公安局经侦支队立案侦查，并移送司法机关审判，致投资人剩余投资款至今未返还。本院认为，不当得利，是指没有法律根据取得利益致使对方受损的法律事实，其构成要件为：一方取得利益，一方利益受损，取得利益与受损损失之间存在因果关系，利益的取得无法律根据。本案中原告王大文作为完全民事行为能力人，通过被告郭永宏介绍，在自愿的前提下进行投资并无不当，原告王大文应该对投资行为有充分认识，不能仅凭被告郭永宏的个人承诺实现投资回报。本案原告王大文的60000.00元投资款已实际交付到中大（延安）商品交易中心有限公司，且原告王大文收到公司返还款17880.03元及五斤装大坛酒6坛，被告郭永宏对原告王大文的投资款并未实际占有，现原告王大文没有证据证明被告郭永宏为此取得42119.97元的不当利益及孳息，故原告王大文的主张不能成立，应依法驳回原告王大文的诉讼请求。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王大文的诉讼请求。案件受理费875.00元，由原告王大文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  柳秀山审 判 员  刘志生人民陪审员  布冬艳二〇一九年十一月三十日法官助理贾佳琦书记员郑旭附页一、（2019）冀0827民初2595号民事判决书所适用的相关法律规定：1、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。