广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0823民初1553号原告：周某，男，1961年10月12日出生，汉族，广东省遂溪县人，现住遂溪县。委托诉讼代理人：黄锦德，广东启用律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，女，1963年6月10日出生，汉族，广东省遂溪县人，现住遂溪县，系原告周某的妻子。被告：文某，男，1971年9月21日出生，汉族，广东省遂溪县人，现住遂溪县。被告：郭某，男，1996年5月28日出生，汉族，广东省遂溪县人，现住遂溪县。被告：江西瑞州汽运集团华鹏汽运有限公司（以下简称：华鹏汽运公司），统一社会信用代码91********2F，所在地：江西省高安市华林山下观街。法定代表人：朱小江。被告：华泰财产保险有限公司四川省分公司（以下简称：华泰财险四川分公司），统一社会信用代码9********2N，所在地：四川省成都市锦江区滨江东路9号成都香格里拉中心写字楼5楼、9楼903号。负责人：蔡鸥翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤晓铭，广东法制盛邦律师事务所律师。原告周某诉被告文某、郭某、华鹏汽运公司、华泰财险四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用简易程序。本院于2019年11月5日依法公开开庭进行了审理，原告周某的委托诉讼代理人黄锦德，被告华泰财险四川分公司的委托诉讼代理人汤晓铭到庭参加诉讼。被告文某、郭某、华鹏汽运公司经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。原告周某诉称：2019年7月6日10时25分，被告文某驾驶赣Ｃ×××××号牵引车牵引粤Ｇ×××××车沿325国道从遂溪二小往遂溪人民检察院方向行驶，行至遂溪汽车客运总站对面路段时与原告周某驾驶的粤Ｇ×××××号两轮摩托车相碰，造成周某受伤的交通事故。事故发生后，经遂溪交警大队派人到现场处理，并将原告送往医院抢救治疗。鉴于原告周某至今仍昏迷不醒。为维护原告合法权益，原告周某于2019年7月29日向法院申请诉前保全查封了被告车辆。至今为止，原告在湛江中心人医院（2019年7月6日至2019年8月6日共31天）已用去医疗费274483.98元，被告已付10万元，尚欠174483.98元未付。但因原告家庭经济困难，严重影响治疗进程，原告依法先行起诉，请求法院判令：⒈被告向原告周某赔偿医疗费人民币174483.98元，各被告负连带赔偿责任（有关后期医疗费、护理费等费用待医疗终结再追加）；⒉本案有关诉讼费用、财产保全费由被告承担。原告周某为支持其诉讼请求在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：⒈原告的《居民身份证》及《常住人口登记卡》各1份；证实：原告主体和非农业身份情况。⒉遂溪县公安局交通警察大队的《证明》1份；证实：本案事故的事实。⒊被告文某的《中华人民共和国机动车驾驶证》、被告华鹏汽运公司的《中华人民共和国机动车行驶证》及《营业执照》、朱小江的《居民身份证》、被告郭某的《中华人民共和国机动车行驶证》和《居民身份证》各1份；证实：被告主体的事实。⒋《机动车交通事故责任强制保险单》和《华泰机动车商业保险保险单》各1份；证实：赣Ｃ×××××号牵引车购买保险的事实。⒌湛江中心人民医院出具原告周某的《出院记录》、《住院费用明细清单（5张）》各1份；证实：原告伤情及住院费用274483.98元损失的事实。⒍本院的《（2019）粤0823财保49号民事裁定书》1份；证实：原告申请诉前保全措施的事实。⒎2019年9月11日，遂溪县公安局交通警察大队出具的第44********7号《道路交通事故认定书》1份；证实：被告文某承担事故全部责任，原告周某不承担事故责任。⒏湛江中心人民医院出具原告周某的《广东省医疗收费票据（3张）》1份；证实：原告周某在湛江中心人民医院住院费用为274500元的事实。被告文某、郭某、华鹏汽运公司既没有向本院提供任何书面答辩意见，在举证期限内也没有提供任何证据。被告华泰财险四川分公司辩称：⒈被答辩人周某的医疗费应扣除15%的非医保用药的费用。根据《机动车第三者责任保险合同》第三十六条“保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额。结合被答辩人周某的伤情和用药，应扣减15%的非医保用药的赔偿金额。⒉答辩人对《道路交通事故认定书》有异议，该认定书并非在事故发生后第一时间作出，而在事故发生二个月后才作出，并不能准确反映涉案事故的发生。⒊被答辩人周某驾驶达到报废标准的机动车上路存在一定的过错，故答辩人对事故认定存在异议，请法院依法重新审查。⒋被答辩人文某驾驶未按规定检验的机动车发生交通事故，属于商业第三者险免赔的情形，答辩人有权拒赔。根据《机动车第三者责任保险合同》第二十四条的规定，本案事故发生在2019年7月6日，而被答辩人赣Ｃ×××××号牵引车的行驶证有效期截止至2019年6月，故答辩人无需在商业第三者保险范围内承担保险责任。综上所述，请求法院驳回被答辩人周某的相关诉求。被告华泰财险四川分公司对其辩称意见在举证期限内没有向本院提供任何证据。经庭审质证、辩证：一、被告华泰财险四川分公司对原告提供的证据⒈⒉⒋⒍真实性、合法性和关联性均无异议；对证实⒊其中的赣Ｃ×××××号牵引车的行驶证有异议，该车在事故发生时未进行年检，对该组证据的其余部分的真实性、合法性和关联性均无异议；对证据⒌⒏应根据国家医保规定扣减非医保用药；对证据⒎的真实性无异议、但原告周某无证驾驶报废车辆，对事故存在一定过错。二、经本院审查，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院依法均予以确认。经审理查明：一、2019年7月6日10时25分，被告文某驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｇ×××××号重型平板自卸半挂车沿325国道从遂城第二小学往恒丰宾馆方向行驶，行至325国道436公里800米路段时在中间机动车道上行驶，碰刮同方向由原告周某驾驶的粤Ｇ×××××号两轮摩托车，造成原告周某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经遂溪县公安局交通警察大队作出《第44********7号道路交通事故认定书》，认定：被告文某驾车不按操作规范安全驾驶且不保持安全车速行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条及第四十二条的规定，其过错行为是造成事故的直接原因，应承担事故的全部责任；原告周某驾驶达到报废标准的两轮摩托车上道路行驶，其违法行为与事故发生没有因果关系，不承担事故责任。原告周某因事故受伤后被送到湛江中心人民医院治疗，用去住院治疗费274483.98元。现原告周某尚未医疗终结，仍在继续住院治疗。原告周某的伤情经诊断为：（一）、重型颅脑外伤：⒈右顶枕部硬膜下血肿、⒉蛛网膜下腔出血、⒊双大脑半球多发挫裂伤、⒋脑室系统积血、⒌右额骨、多发颌面骨粉碎性骨折、⒍全身多处皮肤软组织挫伤、⒎上唇贯通伤；（二）、失血性休克；（三）、左尺骨鹰嘴、冠突、桡切迹可疑骨折；（四）、重症××；（五）、左肘关节积液；（六）、左膝关节髌上囊积液。原告周某受伤治疗期间，被告郭某垫付医疗费100000元。二、被告郭某属粤Ｇ×××××号重型平板自卸半挂车的登记所有人，被告华鹏汽运公司属赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人。被告文某属被告郭某的雇佣司机，事故发生时属履行职务行为。被告华鹏汽运公司向被告华泰财险四川分公司分别投保了赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车的交强险和商业第三者责任险，保险单号分别为6********7、6********7，保险期间均为2019年6月30日起至2020年6月29日止，赔偿责任限额分别为122000元（其中伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）、1000000元，第三者商业责任保险购买不计免赔险种。三、根据原告周某的申请，2019年7月30日，本院作出（2019）粤0823财保49号民事裁定书，依法以10万元为限额，查封被告郭某的粤Ｇ×××××重型平板自卸半挂车及被告华鹏汽运公司的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车。2019年9月10日，根据原告周某的申请，本院依法作出（2019）粤0823民初1553号民事裁定书，依法解除对被告郭某的粤Ｇ×××××重型平板自卸半挂车及被告华鹏汽运公司的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车的查封。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。遂溪县公安局交通警察大队作出的《第44********7号道路交通事故认定书》，该认定程序合法、证据充分，适用法律正确，本院依法予以确认。被告文某承担事故的全部责任，故原告周某要求被告赔偿损失的合法合理部分，本院依法予以支持。现原告周某因事故受伤后被送到湛江中心人民医院治疗，用去住院治疗费274483.98元，原告周某向本院提供《住院费用明细清单》和《广东省医疗收费票据》以予证实，本院依法予以确认。现原告周某尚未医疗终结，仍在继续住院治疗，治疗期间被告郭某垫付医疗费100000元。现原告周某要求被告赔偿174483.98元的请求合理合法，本院依法予以支持。被告郭某属粤Ｇ×××××号重型平板自卸半挂车的登记所有人，被告华鹏汽运公司属赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人。被告文某属被告郭某的雇佣司机，事故发生时属履行职务行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，被告文某在履行职务中造成原告的损失，应由雇主被告郭某承担侵权的赔偿责任。被告华鹏汽运公司向被告华泰财险四川分公司分别投保了赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车的交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险的有效期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，被告华泰财险四川分公司应在交强险医疗费限额10000元的范围内对原告合法合理中的医疗费174483.98元直接承担赔偿责任，不足部分的164483.98元（174483.98元-10000元），应由被告华泰财险四川分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿给原告。被告华泰财险四川分公司分别在交强险和商业第三者责任限额内向原告赔偿10000元和164483.98元。关于被告华泰财险四川分公司“原告周某的医疗费应扣除15%的非医保用药的费用”的意见。经查，被告华泰财险四川分公司并没有向本院提供原告医疗用药中属非医保用药的相关证据，故被告华泰财险四川分公司该辩称意见缺乏事实和法律依据，对被告华泰财险四川分公司该辩称意见，本院依法不予采纳。关于被告华泰财险四川分公司“被答辩人文某驾驶未按规定检验的机动车发生交通事故，属于商业第三者险免赔的情形，答辩人有权拒赔”的意见。经查，遂溪县公安局交通警察大队作出的《第44********7号道路交通事故认定书》中已查明，被告文某驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｇ×××××号重型平板自卸半挂车经检测，检验结论为合格，故被告华泰财险四川分公司该辩称意见缺乏事实和法律依据，对被告华泰财险四川分公司该辩称意见，本院依法不予采纳。综上所述，被告文某、郭某、华鹏汽运公司经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、第三十一条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告华泰财产保险有限公司四川省分公司在本判决发生法律效力之日起十五日内在交通事故责任强制保险限额内向原告周某支付交通事故损失款10000元。二、限被告华泰财产保险有限公司四川省分公司在本判决发生法律效力之日起十五日内在商业第三者责任保险限额内向原告周某支付交通事故损失款164483.98元。三、驳回原告周某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1894.84元、诉前保全费1520元，二项共3414.84元；由原告周某负担1520元、被告郭某负担1894.84元。原告已向本院预交案件受理费和诉前保全费共3414.84元，被告郭某于本判决发生法律效力之日起十五日内迳付给原告1894.84元，本院不再作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  朱爱春二〇一九年十一月八日书记员  王晓云附：主要法律规定《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业第三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入、包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。