福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初2570号 原告：谢文森，男，1971年4月22日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：郭梅莺，福建倍拓律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：朱丽丽，福建倍拓律师事务所实习律师。 被告：赵玉珍，女，1989年1月11日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 被告：张建仙，男，1987年5月14日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区龙桥街道荔城中大道1386、1390、1394、1398、1402、1406号。统一社会信用代码91350302746385023T。 负责人：黄芳，总经理。 委托诉讼代理人：陈宗权，福建升恒律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑慧敏，福建升恒律师事务所执业律师。 原告谢文森与被告赵玉珍、张建仙、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称平安财保莆田支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法由审判员孙金凤适用简易程序于同年7月25日、11月7日二次公开开庭进行了审理。原告谢文森的委托诉讼代理人郭梅莺及朱丽丽、被告张建仙二次庭审均到庭参加诉讼，被告赵玉珍仅于第二次庭审到庭应诉，被告平安财保莆田支公司的委托诉讼代理人陈宗权仅于第一次庭审到庭参加诉讼，后经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案在审理过程中，被告平安财保莆田支公司申请本院对原告谢文森的伤残等级进行重新鉴定，经评议，本院对该公司的鉴定申请予以准许并对外委托鉴定。本案现已审理终结。 谢文森向本院提出的诉讼请求为：1.依法判令赵玉珍、张建仙连带赔偿其因本起交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费、被扶养人生活费等损失合计246841.07元；2.平安财保莆田支公司在保险责任限额范围内对本起事故造成的各项经济损失承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由赵玉珍、张建仙、平安财保莆田支公司共同承担。事实和理由：2018年3月19日10时30分许，张建仙驾驶闽Ｂ×××××号小型汽车承载赵玉珍沿莆田市荔城区梅园路由观桥往高楼方向行驶，途经梅园路儿童医院路段临时停车时，赵玉珍打开右后车门时妨碍其他车辆通行，与同向的谢文森驾驶的闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成谢文森受伤及车辆损坏的交通事故。2018年3月19日，谢文森急诊于莆田学院附属医院，后转诊至中国人民解放军第九五医院住院治疗。2018年3月21日，谢文森行右锁骨骨折切开复位内固定术，并于2018年3月30日出院。出院医嘱：注意休息，加强营养，定期复查、骨折愈合前避免负重及剧烈活动，骨折愈合后取出内固定物。2019年3月18日，经莆田市第一医院检查，谢文森因本起事故造成右上肢臂神经上干部分损害。为此，谢文森花去医疗费31611.9元。2018年4月12日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定赵玉珍、张建仙共同承担事故的全部责任，谢文森无责任。另查明，肇事闽Ｂ×××××号车辆在平安财保莆田支公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。平安财保莆田支公司应当对事故损失在保险责任限额范围内承担连带赔偿责任。2019年4月8日，福建闽中司法鉴定所作出《法医临床鉴定意见书》，评定谢文森人体损伤程度为十级残疾；误工期365日，护理期150日，营养期60日；后续治疗费用评估费12000元。谢文森为此花费鉴定费2600元、复印费7元。本起交通事故给谢文森造成如下经济损失：医疗费31611.9元；营养费8000元；住院伙食补助费11天×50元／天＝550元；交通费1000元；护理费209元／天×150天＝31350元；误工费209元／天×365天＝76285元；残疾赔偿金42121元／年×20年×10%＝84242元；鉴定费2600元；精神损害抚慰金6000元；后续治疗费12000元；被扶养人生活费23923.25元（父28145元／年×5年×10％＝14072.5元；子28145元／年×7年×10%÷2人＝9850.75元），以上损失合计277569.15元，扣除治疗期间平安财保莆田支公司已垫付的10000元及张建仙垫付的20726.08元外，余款246841.07元未赔付，望判如所请。 张建仙、赵玉珍辩称，对责任认定没有异议，对保险公司的理赔意见有异议，其车辆有在平安财保莆田支公司投保，且不计免赔，其没有酒后驾驶等违法行为，故谢文森的全部损失均应由保险公司承担。 平安财保莆田支公司辩称，1.对于交通事故的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在其公司投保交强险及保险金额100万元的商业第三者责任险，且不计免赔险。在赵玉珍、张建仙提供合法有效的驾驶证、行驶证的前提下，其公司愿意对谢文森合理合法的损失承担相应的赔偿责任。2.事故发生后，其公司向谢文森垫付医疗费10000元，应在赔偿款中予以折抵。3.对谢文森诉求的赔偿项目及金额有异议。医疗费，应扣除非医保费用6358.42元；营养费、住院伙食补助费、交通费偏高，由法院依法予以调整；护理费，应按实际住院天数及农村居民标准来认定；误工费，按照农村居民标准认定，误工时间按住院天数酌情出院后两个月来认定；残疾赔偿金，对伤残等级有异议，申请重新鉴定。若重新鉴定后谢文森仍然构成伤残等级，其赔偿标准按农村居民标准计算；精神损害抚慰金，待重新鉴定后再予以确定；鉴定费，不属于其公司的理赔范围；后续治疗费，待实际发生后再主张；被扶养人生活费，谢文森没有丧失劳动能力，该诉求不应当认定。4.因《道路交通事故认定书》中认定赵玉珍、张建仙承担事故的全部责任，故其公司在商业第三者责任险部分承担不超过50%的赔偿责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对谢文森身份证复印件、国家统计局统计用区划代码打印件、居民户口簿复印件、企业信用信息公示报告复印件各1份，《道路交通事故认定书》1份，莆田学院附属医院出具的门诊病历、住院证、检查申请单各1份，中国人民解放军第九五医院出具的住院病案首页、入院记录、手术记录、出院记录各1份，检查报告单9份、诊断证明书3份，医疗费票据4份、费用清单4份，莆田市第一医院医疗费发票1份，肌电图检材报告单1份；莆田市秀屿区平海镇东美村民委员会出具的加盖莆田市公安局平海边防派出所印章的《证明》1份，福建省莆田市医疗机构处方清单2份，投保单复印件、保险条款复印件各1份，福建科胜司法鉴定所闽科胜司鉴所[2019]临鉴字第0958号《法医临床司法鉴定意见书》1份，各方当事人对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院予以认定如下： 1.福建闽中司法鉴定所作出的闽中司鉴[2019]临鉴字第299号《法医临床鉴定意见书》，因本院已对谢文森的伤残等级进行重新鉴定，故对该所作出的伤残等级的鉴定意见不予审查；对于该所作出的误工期、护理期、营养期鉴定意见，未遵循因案制宜、个案分析的原则，不予认定。但对于该所作出的后续治疗费的评估意见，符合谢文森伤情需要，予以认定；鉴定费发票，经与原件核对无误，真实性予以认定；出诊费收费凭证，非正式发票，不符合证据规则合法性要件，不予认定； 2.照片打印件4份，谢文森不予认定，且无法证明该照片拍摄的过程合法有效，故不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2018年3月19日10时30分许，张建仙驾驶闽Ｂ×××××号小型汽车承载赵玉珍沿莆田市荔城区梅园路由观桥往高楼方向行驶，途经儿童医院路段临时停车时，赵玉珍打开右后车门时妨碍其他车辆通行，与同向谢文森驾驶的闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成谢文森受伤及车辆损坏的交通事故。2018年4月12日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出莆公交认字［2018］第00068号《道路交通事故认定书》，认定赵玉珍、张建仙共同承担事故的全部责任，谢文森无责任。事故发生当日，谢文森被送至莆田学院附属医院，随后被转诊至中国人民解放军第九五医院进行治疗，住院11天，于2018年3月19日出院，经医院诊断为：1.右锁骨粉碎性骨折；2.右侧气胸；3.右肺上叶前段、中叶局部挫裂伤；4.右侧第2、4、5、6前肋骨折；5.双侧胸腔少量积液；6.主动脉弓钙化。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，建议休息（2018年3月31日至2018年6月30日），渐行右肩部功能锻炼，肋骨固定带固定；2.定期复查，骨折愈合前避免负重及剧烈活动，骨折愈合后取出内固定物……。2019年4月20日，谢文森因病情需要前往莆田市第一医院进行治疗，上述治疗共计花费医疗费30956.92元。2019年4月8日，福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴［2019］临鉴字第299号《法医临床鉴定意见书》，评定谢文森后续治疗费为12000元。2019年10月23日，福建南方司法鉴定中心作出［2019］临鉴字第1375号《司法鉴定意见书》，评定谢文森伤残程度为十级。2019年7月15日，福建科胜司法鉴定所作出［2019］临鉴字第0958号《法医临床司法鉴定意见书》，评定谢文森医疗费中的非医保费用为6358.42元。 另查明，谢文森住所地莆田市秀屿区平海镇东美村城乡区划代码122，属于本市城乡结合区。截至定残前一天，谢文森之父谢嵌头年满82周岁，谢文森之子谢镇杰年满11周岁。张建仙与赵玉珍系夫妻关系。2017年9月11日，张建仙作为投保人对肇事闽Ｂ×××××号车辆在平安财保莆田支公司投保交强险及保险金额100万元的商业第三者责任险，且不计免赔险。事故发生在保险期间内。投保人张建仙在“投保人签字”（盖章）处签字确认。事故发生后，张建仙、平安财保莆田支公司分别向谢文森支付垫付款20726.08元、10000元。案经审理，因双方各执己见，致无法调解。 对双方当事人争议的赔偿事项及项目，本院予以审查、分析并认定如下： 一、赵玉珍、张建仙、平安财保莆田支公司承担责任比例的问题 谢文森主张，赵玉珍、张建仙在本起事故中共同造成了谢文森受伤的事实，经认定，其二人共同承担事故全部责任。根据法律的规定，赵玉珍、张建仙应当对事故的损失承担连带赔偿责任。平安财保莆田支公司亦应当在保险责任限额内对事故损失承担连带赔偿责任。平安财保莆田支公司辩称商业险部分按50%赔付不能成立。 赵玉珍、张建仙辩称，其车辆有在平安财保莆田支公司投保，且不计免赔，谢文森的全部损失均应由保险公司承担。 平安财保莆田支公司辩称，《道路交通事故认定书》认定赵玉珍、张建仙承担事故的全部责任，故其公司在商业第三者责任险部分承担不超过50%的赔偿责任。 本院审查认为，事故发生后，莆田市公安局荔城分局交警大队虽认定赵玉珍、张建仙共同承担事故的全部责任，但因事故责任认定和民事损害赔偿责任性质不同，综合事故发生时赵玉珍、张建仙的过错程度，张建仙作为肇事车辆驾驶员，未对乘车人下车履行必要的提示义务，对可能发生的风险持放任态度，增加了车辆致害的危险，对损害结果的发生存在过错，本院核定张建仙在事故中对损害结果的发生承担60%的责任。赵玉珍作为乘车人，对损害结果的发生应预见防控而未采取任何措施，本院核定赵玉珍在本起事故中对损害结果的发生承担40%的责任。因肇事闽Ｂ×××××号车辆在平安财保莆田支公司投保交强险及保险金额100万元的商业第三者责任险，在保险期间内，肇事车辆发生事故致人损害，作为保险人，平安财保莆田支公司应在交强险限额内全部赔偿。在商业第三者责任险限额内，按责任比例承担责任。 二、对于谢文森赔偿项目争议的问题 1.医疗费 谢文森主张，医疗费31611.9元。 张建仙、赵玉珍辩称，其车辆有在平安财保莆田支公司投保，且不计免赔，谢文森的全部损失均应由保险公司承担。 平安财保莆田支公司辩称，医疗费应扣除非医保费用6358.42元。 本院审查认为，谢文森主张医疗费31611.9元偏高，根据其提供的医疗费发票、费用清单等证据，本院核定其医疗费金额为30956.92元，超过部分，不予支持。平安财保莆田支公司辩称扣除非医保费用6358.42元，并提供投保单、保险条款、非医保鉴定意见书等予以佐证，待证事实清楚，且张建仙对投保单上的签名无异议，故本院对平安财保莆田支公司的抗辩意见予以采信。 2.住院伙食补助费 谢文森主张，住院伙食补助费11天×50元/天＝550元。 平安财保莆田支公司辩称，住院伙食补助费偏高，由法院依法认定。 本院审查认为，谢文森的该项主张，符合其病情需要及本市司法审判实践，予以支持。 3.营养费、交通费 谢文森主张，营养费8000元、交通费1000元。 平安财保莆田支公司辩称，营养费、交通费偏高，由法院依法予以认定。 本院审查认为，根据其住院治疗情况并结合本市司法审判实践，本院酌情调整其营养费3100元、交通费11天×20元/天=220元，超过部分，不予支持。 4.护理费、误工费 谢文森主张，护理费209元／天×150天＝31350元、误工费209元/天×365天＝76285元。 平安财保莆田支公司辩称，护理费，应按实际住院天数及农村居民标准来认定；误工费，按照农村居民标准来认定，误工时间按住院天数酌情出院后两个月来认定。 本院审查认为，谢文森主张护理费209元／天×150天＝31350元、误工费209元/天×365天＝76285元偏高，因福建闽中司法鉴定所对护理期的评定未做到因案制宜、个案分析的原则，故参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期的评定规范》并结合医嘱建议，本院核定其护理期为60日，误工期180日。又因谢文森并未提供证据证明其自身及护理人员误工损失情况，故根据其住所地属性及本市司法审判实践，予以调整其护理费165.78元／天、误工费203.61元／天，即护理费165.78元／天×60天=9946.8元、误工费203.61元/天×180天＝36649.8元，超过部分，不予支持。 5.残疾赔偿金、精神损害抚慰金 谢文森主张，残疾赔偿金42121元/年×20年×10%=84242元、精神损害抚慰金6000元。 平安财保莆田支公司辩称，对伤残等级有异议，申请重新鉴定。若重新鉴定后谢文森仍然构成伤残等级，但其赔偿标准应按农村居民标准计算。 本院审查认为，根据谢文森的伤残等级及过错程度情况，其主张残疾赔偿金84242元、精神损害抚慰金6000元并无不当，予以支持。 6.鉴定费 谢文森主张，鉴定费2600元。 平安财保莆田支公司辩称，不属于其公司的理赔范围。 本院审查认为，谢文森主张鉴定费2600元偏高，因本院对其误工期、护理期的鉴定意见不予采信，故酌情调整其该项损失为1800元。 7.被扶养人生活费 谢文森主张，被扶养人生活费23923.25元（父28145元/年×5年×10％=14072.5元；子28145元/年×7年×10%÷2人=9850.75元)。 平安财保莆田支公司辩称，谢文森没有丧失劳动能力，该诉求不应当认定。 本院审查认为，谢文森因本起事故致十级伤残，势必对其抚养能力产生影响，故其该项主张并无不当，但其主张金额偏高，根据其被扶养人的抚养年限及抚养人数，本院核定第1-5年，由谢嵌头、谢镇杰二人共同享用28145元/年×5年×10%=14072.5元；第6-7年，由谢镇杰一人享用28145元/年×2年÷2人×10%=2814.5元，故以上合计被扶养人生活费14072.5元+2814.5元=16887元，超过部分，不予支持。 8.后续治疗费 谢文森主张，后续治疗费12000元。 平安财保莆田支公司辩称，待实际发生后再主张。 本院审查认为，谢文森主张后续治疗费12000元，符合其后续取内固定物等治疗需要，为减少当事人的讼累，予以支持。 本院认为，张建仙驾驶闽Ｂ×××××号小型汽车承载赵玉珍途经肇事路段，赵玉珍打开右后车门时妨碍其他车辆通行，致与同向谢文森驾驶的闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成谢文森受伤及车辆损坏的交通事故，本院核定谢文森因本起交通事故造成的各项经济损失如下：医疗费30956.92元＋住院伙食补助费550元＋营养费3100元＋交通费220元＋护理费9946.8元＋误工费36649.8元＋残疾赔偿金84242元＋精神损害抚慰金6000元＋鉴定费1800元＋被扶养人生活费16887元＋后续治疗费12000元＝202352.52元。莆田市公安局荔城分局交警大队虽认定赵玉珍、张建仙共同承担全部责任，因事故责任认定和民事损害赔偿责任性质不同，综合事故发生时赵玉珍、张建仙的过错程度及当事人庭审陈述，张建仙作为肇事车辆驾驶员，未对乘车人下车履行必要的提示义务，对可能发生的风险持放任态度，增加了车辆致害的危险，对损害结果的发生存在过错，本院核定张建仙在事故中对损害结果的发生承担60%的责任。赵玉珍作为乘车人及侵权人，对损害结果的发生应预见、防控而未采取任何措施，本院核定赵玉珍在本起事故中对损害结果的发生承担40%的责任。因肇事闽Ｂ×××××号车辆在平安财保莆田支公司投保交强险及商业第三者责任险，平安财保莆田支公司作为承保人，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险合同的规定，依法应在保险限额内对谢文森的损失承担赔偿责任。平安财保莆田支公司辩称扣除非医保费用6358.42元，并提供投保单、保险条款、非医保鉴定意见书等证据予以佐证，待证事实清楚，且张建仙对投保单上的签名无异议，故平安财保莆田支公司的抗辩意见予以采信，即平安财保莆田支公司承担的赔偿责任为（202352.52元-120000元-6358.42元）×60%＋120000元＝165596.46元，其公司已支付的垫付款10000元，可在上述理赔款中予以抵扣；张建仙作为驾驶员对损害结果的发生存在过错，且平安财保莆田支公司对非医保免责已尽到提示告知义务，故张建仙应在责任范围内承担非医保费用6358.42元×60%＝3815.05元；赵玉珍作为实际侵权人，应在其责任范围内承担的赔偿责任为（202352.52元-120000元-6358.42元）×40%＋6358.42元×40%＝32941.01元。张建仙向谢文森支付的垫付款20726.08元，应在其承担的赔偿责任范围内予以折抵，抵扣后余款20726.08元-3815.05元＝16911.03元，可在赵玉珍应承担的赔偿责任限额内予以抵扣。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、赵玉珍应在本判决生效之日起十日内赔偿给谢文森因本起交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费共计32941.01元，扣除张建仙已支付的16911.03元，赵玉珍尚应赔偿给谢文森16029.98元； 二、张建仙应在本判决生效之日起十日内赔偿给谢文森因本起交通事故造成的经济损失3815.05元（已支付）； 三、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给谢文森因本起交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费共计165596.46元，扣除其公司已支付的10000元，中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司尚应赔偿给谢文森155596.46元； 四、驳回谢文森的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1584元，减半收取计792元，由赵玉珍承担51元，中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担499元，谢文森负担242元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  孙金凤 二〇一九年十一月十八日 书记员  张日晶 附注法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。