浙江省温州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙03民终5669号 上诉人（原审原告）：温州诚远制革有限公司，住所地温州经济技术开发区滨海园区滨海三道4939号，统一社会信用代码91330301740533697L。 法定代表人：孙成迪。 委托诉讼代理人：曾屹南，温州市鹿城区新时代法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：陈伟，男，1970年5月12日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：孔文朝，浙江震瓯（经济开发区）律师事务所律师。 上诉人温州诚远制革有限公司（以下简称“诚远公司”）与被上诉人陈伟劳动争议一案，不服浙江省温州市龙湾区人民法院作出的（2019）浙0303民初3450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。诚远公司的委托诉讼代理人曾屹南、陈伟的委托诉讼代理人孔文朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诚远公司上诉请求：请求依法判令上诉人不支付被上诉人经济补偿金90633.8元和失业保险待遇损失57888元。事实与理由：被上诉人为上诉人员工，2007年6月入职。2018年12月1日上诉人因生产经营问题与部分员工解除劳动合同，但上诉人处仍还有部分工作需要后续安排被上诉人处理，故未与其解除劳动合同，被上诉人直接不顾上诉人安排自行离职。故被上诉人自行离职不符合经济补偿金的支付条件及失业金领取条件。 被上诉人陈伟辩称：一审判决正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 诚远公司一审诉讼请求：1.诚远公司不支付罗启良解除劳动合同补偿金46315.6元。2.诚远公司不支付罗启良失业金28944元。3.诚远公司不支付罗启良未休年休假工资4509.4元。 一审法院认定事实如下：陈伟系诚远公司的员工。2007年6月至2018年12月期间，诚远公司为陈伟办理工伤保险。双方签订的一份《劳动合同》载明：劳动合同期限自2018年1月1日起至2018年12月31日，担任发泡职务。基本工资2010元/月，另加加班费、绩效奖金、补贴等。陈伟提供的转账记录显示2017年2月至2017年12月（2017年1月的未提供），诚远公司发放陈伟11笔工资。2018年1月8日、1月30日、5月11日、6月21日、7月27日、8月22日、9月23日、11月6日、11月26日、12月4日，诚远公司分别向陈伟发放工资：9000元、9000元、13850元（分三笔为4763元、587元、8500元）、8300元、8500元、8000元、7700元、7700元、7700元、7700元、7700元，共计13笔，合计95150元。2018年12月7日，陈伟向温州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，申请裁决：1.诚远公司为陈伟补缴2004年10月至2018年12月的养老保险；2.诚远公司支付陈伟经济补偿金148000元、赔偿金296000元、失业损失待遇59496元、年休假工资报酬102068元。2019年2月12日，温州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出浙温经开劳人仲案（2018）第355（18）号裁决书，裁定：一、诚远公司自裁决生效之日起十日内为陈伟补缴2016年7月1日至2018年11月养老保险，陈伟承担个人缴费部分；二、诚远公司自本裁决生效之日起十日内支付陈伟解除劳动合同经济补偿金90622.8元；三、诚远公司自裁决生效之日起十日内为支付陈伟失业保险损失57888元；四、诚远公司自裁决生效之日起十日内支付陈伟未休年休假工资报酬13767.7元。诚远公司于2019年3月18日收到上述裁决，于2019年4月2日向一审法院申请诉前调解，该院于2019年5月24日立案。另查明：2018年12月12日，诚远公司向其公司劳动者徐志林出具一份《终止、解除劳动合同证明书》，载明“因公司12月1日宣布破产……于2018年12月1日终止（解除）与该职工的劳动合同”。2017年12月1日起，温州市区最低工资标准为2010元/月。 一审法院认为，本案属于劳动争议的范畴，已经劳动仲裁前置程序。诚远公司为陈伟办理工伤保险及陈伟的工资发放记录，表明双方存在劳动关系的事实清楚。诚远公司在诉状中自认的“2018年12月1日原告因生产经营原因与部分员工解除劳动合同”，结合诚远公司给徐志林出具的解除劳动关系证明书上载明的“因公司12月1日宣布破产”等内容，及诚远公司于2018年12月初发放陈伟两笔工资之后再没有发放其他工资的情况。陈伟主张的2018年12月1日诚远公司宣布破产解除双方劳动关系的事实，予以认定。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条规定，诚远公司应当按陈伟的工作年限向陈伟支付经济补偿金。从陈伟工伤保险记录显示，2007年6月至2018年12月期间，诚远公司为陈伟办理工伤保险。故确认双方劳动关系从2007年6月起至2018年12月1日止。因此，陈伟在诚远公司的工作年限应认定为11年6个月，应计算经济补偿金12个月。结合陈伟2017年工资发放情况，确认在2018年1月至2018年12月期间，诚远公司共发放陈伟的13笔合计95150元工资，是陈伟劳动关系终止前的十二个月的工资（2017年12月1日至2018年11月30日期间的工资）。期间的月平均工资为95150元/12月＝7929.2元/月。因此，诚远公司应支付陈伟的经济补偿金为7929.2元/月×12月＝95150元。陈伟请求维持该项仲裁裁决金额90622.8元，未超出上述金额范围，予以确认。关于失业保险待遇损失的问题。如前所述，本案中诚远公司未为陈伟缴纳失业保险费用及于2018年12月1日解除劳动合同的事实清楚。因此，诚远公司应一次性支付陈伟二倍失业保险待遇。陈伟在诚远公司的工作年限为11年6个月，按《浙江省失业保险条例》第二十三条规定，应领取18个月失业保险待遇。双方解除劳动关系时，温州市区最低工资标准为2010元/月。另，据《浙江省失业保险条例》第二十二条规定，失业人员每月领取的失业保险金的标准，由设区的市根据省人民政府确定的企业最低工资的百分之七十至百分之八十确定。陈伟请求维持该项仲裁裁决金额57888元，未超出上述标准计算的金额（温州市规定按80%计算），予以确认。综上，诚远公司应支付陈伟经济补偿金90622.8元、失业保险待遇损失57888元，合计148510.8元。另双方对仲裁裁决诚远公司为陈伟补缴2016年7月1日至2018年11月养老保险费用（陈伟承担个人缴费部分），均没有异议，予以确认。陈伟表示放弃未休年休假工资的请求，不违反法律规定，予以确认。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《浙江省失业保险条例》第二十二条、第二十三条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、诚远公司于判决生效之日起十日内支付陈伟经济补偿金90622.8元、失业保险待遇损失57888元，合计148510.8元。二、诚远公司于判决生效之日起十日内为陈伟补缴2016年7月1日至2018年11月养老保险费用，其中个人负担部分，由陈伟承担。三、驳回诚远公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，予以免收。 本院二审审理期间，双方均没有提供证据。本院经审查当事人一审提供的证据，依法对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为，截至本案二审辩论终结前，上诉人尚未启动破产程序，但上诉人对因生产经营原因与部分劳动者解除劳动关系的事实予以认可，上诉人自2018年12月1日起即停止生产经营，上诉人无法再向被上诉人提供工作岗位，故双方劳动关系解除，系因上诉人原因导致，上诉人依法应当支付劳动关系解除的经济补偿金。鉴于双方劳动关系解除的原因，被上诉人符合享受失业保险待遇的条件，一审判决上诉人向被上诉人支付失业保险待遇损失正确。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费10元，由上诉人温州诚远制革有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘伟达 审判员  郑文平 审判员  黄百隆 二〇一九年十一月十九日 法官助理潘文舒 书记员潘曦 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。