呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初6840号原告:蒂森电梯有限公司呼和浩特分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。负责人:鞠茂立,系公司经理。委托诉讼代理人：陈旭，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告:乌海市永大菘泉楼宇设备有限责任公司,住所地内蒙古自治区乌海市。法定代表人:张海峰,系公司执行董事兼经理。原告蒂森电梯有限公司呼和浩特分公司（蒂森电梯）与被告乌海市永大菘泉楼宇设备有限责任公司（乌海永大菘泉）承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒂森电梯委托诉讼代理人陈旭、被告乌海永大菘泉法定代表人张海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒂森电梯向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付欠付合同价款114960.02元；2.依法判令被告向原告支付违约金22263.6元；3.依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年4月26日,原告蒂森电梯有限公司呼和浩特分公司与被告乌海市永大菘泉楼宇设备有限责仼公司就乌海市市民服务中心项目签订《安装合同》(合同编号:HU-13/14-S-IN-I-00085),约定由原告为被告采购的10台电梯提供安装服务,合同总价385272元，被告分两期支付。2015年7月15日,原告与被告就上述项目签订《安装合同补充协议》(合同编号:HU-13/14-S-IN-I-00085-SUP-001),约定由原告继续为被告采购的2台电梯提供安装服务,合同总价60000元,被告分两期支付。上述安装合同及补充协议签订后,原告依照约定履行了合同义务，但被告却未能依照约定履行全部付款义务。截至原告起诉之日,被告仍欠付原告合同价款114960.02元。原告多次向被告索要欠付合同价款,但被告均以各种理由推诿,拒绝付款。为维护自身合法权益,原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国合同法》等有关法律、行政法规之规定,向贵院提起诉讼,恳请贵院依法查明案件事实,支持原告全部诉讼请求。被告乌海市永大菘泉辩称，1.双方于2014年4月26日签订《安装合同》是事实，但原告并未按约全面履行合同。安装电梯共计12台，被告在对电梯进行初验时，发现原告实际安装仅有两台自己安装，其余都私自转委托其他公司进行安装。致使电梯安装不到位。被告发现该情况后，及时与原告进行沟通，但原告并未理睬。在该情况下，被告以电子邮件形式向原告发函，要求原告解决问题，但原告仍未理睬。2.由于原告违反合同，没有及时合格完成合同约定的安装义务，在原告不予理睬的情况下，被告只能另行对安装的电梯进行加固，投入大量人力、物力和财力。截止目前，原告均未按合同约定完成合同涉及的所有电梯资料交付工作，致使被告至今无法从发包方（业主）收回合同全部价款，目前电梯运行处于资料不全状态下运行。造成目前的状况均是因原告未严格履行合同所致。电梯运行随时可能发生安全隐患。3.依据合同总价，被告目前尚有114960元的应付款未付。但因目前原告未全面履行合同义务，完成电梯报备检验合格（必须由原告负责完成），被告有权拒绝支付。况且因原告的原因致使被告向发包方收回的合同价款也无法收回。现原告隐瞒客观存在的事实，属于有失诚信的恶意诉讼。故原告指责被告违约的事实不存在，而是原告违约在先。原告应向法庭提供自己安装12台电梯已经完成向特检所提交检验合格的所有报备备案材料或者证明。否则原告无法证明其全面履行了合同约定义务，即也无权要求被告支付全部合同价款。4.按照原告所述2015年7月又增加装了两台电梯。是因为原告已经对此安装电梯费用与被告达成一致的口头约定：按12台总合同价款核减10万元。被告在这种情况下，又将两台电梯交给了原告完成，即原告亲自安装。现在原告隐瞒双方协商一致的事实，有失诚信。5.合同履行至今，原告都没有派专员履行对电梯进行12个月的维护，维护全部是被告聘请专业人员完成。双方最后建立电梯安装电梯的时间是2015年7月，我们从2015年12月起算，2016年、2017年、2018年、2019年8月原告起诉。已经满三年七个月。在此期间，原告未向我方索要剩余费用，因除扣除双方一致同意的10万元，剩余1万多元，原告没有尽到对电梯维护原告主动放弃。如果原告违背诚信否认这一事实存在，在三年七个个月之后，原告起诉也超过了诉讼时效，不应得到法院支持。综上，请法院责令原告提供其完全履行安装合同义务的证据。①原告亲自安装合格的证据。证明符合设计、安装要求；②原告提供所有涉案电梯全部依法依规完成检验合格报备备案证明材料；③向法庭提供证明对被告电子邮件作出明确回复的证据。④提供被告索要余款的证据；⑤向法庭提供派员对所有电梯依据合同进行维护的证据（例如派遣人姓名、交通票据、住宿票据）综上，被告认为原告没有履行合同义务，导致电梯在资料不全的情况下运行，如果发生安全事故，原告无法摆脱责任。所以，原告隐瞒事实，恶意起诉，应当依法驳回。本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年4月26日签订《安装合同》，双方约定，就乌海市市民服务中心项目，由原告提供十台电梯安装服务。合同总价385272元。2015年7月15日双方再次签订《安装合同补充协议》，仍就上述项目由原告提供两台电梯安装服务。合同总价60000元。上述合同及补充协议中合同总价共计：445272元。采取分为两期的分期付款方式，第二期付款在设备安装调试完毕…经当地政府授权的特种设备检测机构检验合格之日（以监督检验报告的签署之日为准）起十天内付清…。关于违约责任，双方约定：…每延误一周（不足一周按一周计），违约金为延误部分合同价格的0.5%。该违约金最高不得超过合同总价的5%。被告乌海市永大菘泉于2019年1月28日向原告支付20000元，截止该日期被告共向原告支付电梯安装费330312元，尚欠114960元未付。另查明，乌海市特种设备检验所分别于2017年7月21日、9月8日，就乌海市市民服务中心项目共计12台电梯出具《监督检验报告》，检验结论均为合格。本院认为，原、被告签订的《安装合同》及《安装合同补充协议》，系合同当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按合同约定安装完毕电梯。被告未按约定履行付款义务，已构成违约，应承担违约责任，双方合同约定违约金以合同总价5%为限即22263.6元，未超过法律规定。故，对原告主张的安装费114960.02元及违约金22263.6元的诉讼请求，本院予以支持。对被告提出关于本案已过诉讼时效的抗辩理由，被告于2019年1月28日向原告支付20000元安装费的行为，视为其同意履行支付电梯欠款的义务，诉讼时效因此中断，诉讼时效期间重新计算。故，其抗辩理由没有事实法律依据，本院不予采纳。原告蒂森电梯公司对于电梯的维修保养义务属于合同的附随义务，并不影响双方合同主要义务的履行。如乌海市永大菘泉认为蒂森电梯公司未履行维修保养义务，应另行向其主张，而不构成拒绝支付合同款项的理由。故乌海市永大菘泉关于付款条件仍不成就的抗辩理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定,判决如下：一、被告乌海市永大菘泉楼宇设备有限责任公司于本判决生效后十日内向原告蒂森电梯有限公司呼和浩特分公司支付电梯欠款114960.02元；二、被告乌海市永大菘泉楼宇设备有限责任公司于本判决生效后十日内向原告蒂森电梯有限公司呼和浩特分公司支付违约金22263.6元（合同总价445272元×5%=22263.6）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1522元，原告已预交，由被告乌海市永大菘泉楼宇设备有限责任公司全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 李 莉 二〇一九年十一月十八日书记员 刘亚婧