福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初4584号 原告：黄某，女，1934年1月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：李植，福建大涵律师事务所律师，由莆田市涵江区法律援助中心指派。 被告：陈某，男，1960年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：陈某1，男，1963年7月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告黄某与被告陈某、陈某1赡养纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 黄某向本院提出诉讼请求：1.判令陈某、陈某1于每月1日前各支付给黄某赡养费800元，黄某的医疗费按实际发生由陈某、陈某1另行共同承担；2.判令陈某或陈某1安排一间房间给黄某居住并给予照顾。事实和理由：黄某与其丈夫陈某2（已逝）生育长子陈某、次子陈某1、长女陈某3、次女陈某4。长女陈某3、次女陈某4已出嫁，因长女陈某3患有乳腺癌，生活困难，故放弃向长女陈某3主张赡养费，次女陈某4有支付相应的赡养费。现黄某年老体弱多病，丧失劳动能力，无经济来源，无法支付日常生活开支及高昂的医疗费。陈某、陈某1已成家立业且有相应的经济收入，应对黄某承担赡养义务。坐落于莆田市涵江区子系黄某夫妇所盖，于2014年拆迁，拆迁安置房已登记于陈某、陈某1名下。但陈某、陈某1弃黄某不顾，致黄某无处可居，陈某3、陈某4与黄某共同出资在涵江区新涵大街购置了一间柴火间给黄某暂时居住。现黄某年岁渐长，生活无法自理，但陈某、陈某1在亲属及街道办的调解下仍不愿承担赡养义务。 陈某辩称，其尚需抚养十六岁的儿子，经济条件较差。2014年拆迁时，黄某与陈某3、陈某4将坐落于涵江区涵东街道塘北路的房间及弄路卖给拆迁指挥部，并将所得款项用以购置位于涵江区的房产，登记于陈某3、陈某4名下。陈某没有住所，在外租房，还负担了拆迁父亲坟墓的七千多元费用，该费用应由四个子女共同承担。现黄某要求陈某承担赡养义务，应先将购置的位于涵江区归还给陈某。 陈某1辩称，其父母自幼就未给予陈某1关爱。现陈某1妻子癌症病情严重，女儿招婿花费了二十多万元，生活经济困难。陈某1已赡养黄某三十年，其余子女均未尽过赡养义务，且黄某现有居住的房屋，也有一定积蓄，陈某1已无需承担赡养义务。 本院经审理认定事实如下：黄某与其丈夫陈某2共同生育二子二女，分别为长子陈某、次子陈某1、长女陈某3、次女陈某4，现均已独立生活。丈夫陈某2已于2005年8月29日去世。陈某共生育两个儿子，次子尚在就学，因套房尚未装修，现租房居住。陈某1生育一女，女儿已成家独立生活，陈某1现以替人送货谋生，收入不固定。黄某独自居住在登记于陈某3、陈某4名下的位于莆田市涵江区的房屋中，基本生活在女儿的帮衬下尚能自理，每月有遗属补助收入320元及政府部门发放的养老金收入一百多元。现因年岁渐长，且收入微薄，需要子女赡养，故向本院提起诉讼。 本院认为，赡养父母，是中华民族的传统美德，也是子女应尽的法定义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“子女对父母有赡养扶助的义务”、“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”。赡养老人包括对老人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉等义务。本案中，黄某年事已高，虽每月有遗属补助及政府补贴，但根据当地的生活水平及其自身身体状况，该收入不足以维持基本生活需要，需要子女赡养。黄某要求陈某、陈某1于每月1日前各支付赡养费800元偏高，本院不予支持。鉴于黄某尚有其他赡养义务人，综合考虑黄某的实际需要、劳动能力和当地的生活水平，陈某、陈某1的给付能力、家庭状况等情况，本院酌情确定陈某、陈某1每月各支付给黄某赡养费300元。关于黄某要求陈某1、陈某安排一间房屋给黄某居住并给予照顾的诉求，考虑到黄某现有房屋居住，且已居住生活多年，陈某、陈某1现均无固定住所，不便提供房间给黄某居住，本院认为黄某继续居住在现住房屋更有利于黄某老年生活的稳定和便利。陈某应于每年的1、5、9月前往黄某住处照顾黄某的日常饮食起居，陈某1于每年的2、6、10月前往黄某住处照顾黄某的日常饮食起居。黄某未举证证明陈某、陈某1应承担的医疗费用，医疗费用可待实际发生后另行主张。陈某以其经济困难，黄某购置房屋未登记其名下为由主张不承担赡养义务，陈某1以其已尽赡养义务三十年，现经济困难，认为其不应继续履行赡养义务，缺乏法律和事实依据，本院均不予支持。赡养父母是每个子女应尽的义务，是不附加任何条件的，子女不得以是否分得财产或已赡养多年为由拒绝承担今后的赡养义务。本院希望通过此次诉讼，双方能妥善处理好家庭矛盾，而陈某、陈某1作为子女，能念及父母子女亲情，切实履行好赡养老人的法定义务，弘扬尊老爱幼的传统美德，创建良好家风，让老人安享幸福的晚年。综上所述，本院对黄某诉请中的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC（35339,0）?)》第二十一条(?javascript:SLC（35339,21）?)第一款、第三款规定，判决如下： 一、陈某、陈某1应自本判决生效之日次月起每月1日前各支付给黄某赡养费300元； 二、陈某应于每年的1、5、9月前往黄某住处照顾黄某的日常饮食起居，陈某1应于每年的2、6、10月前往黄某住处照顾黄某的日常饮食起居； 三、驳回黄某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由陈某、陈某1各负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  钟晓珍 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李珊珊 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 1、本案引用的法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 二、申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条：被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条：人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。