宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初3092号原告：宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码：9164030034418056XU。法定代表人：张某，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈某，1984年7月14日出生，系该行客户经理，住宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司大水坑支行职工宿舍。公民身份号码×××。代理权限为特别授权。被告：邓某，男，汉族，户籍地宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：耿某，个体经营者，户籍地陕西省定边县。公民身份号码×××。被告：苗某，户籍地宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司（以下简称盐池汇发银行）诉被告邓某、耿某、苗某借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盐池汇发银行的委托诉讼代理人陈某到庭参加了诉讼，被告邓某、耿某、苗某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盐池汇发银行向本院提出诉讼请求:1.判令第一被告偿还原告借款本金100000.00元及利息24191.38元，截止2019年6月14日本息共计124191.38元；2017年3月14日之后的利息按月利率14.4‰诉至实际付清之日；2.判令担保人第二、三被告对上述借款承担连带责任；3.判令由三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年3月14日，原被告签订个人贷款资料（1、个人贷款申请书2、个人贷款尽职调查报告3、个人贷款审批书4、个人贷款业务客户谈话备忘录5、个人借款合同6、保证担保合同7、个人提款申请书8、个人贷款风险分类（贷后检查）报告）。以上合同借款人第一被告与担保人第二、三被告签订后，原告按照借款合同的约定向第一被告发放贷款，第一被告向原告出具了借款借据，该借款借据能够证实第一被告向原告借款100000元及利息为9.6‰的事实。借款合同约定借款期限为一年，自2017年3月14日至2018年3月13日，现借款期限已届满，三被告拒不履行借款偿还义务，截至2019年6月14日，该笔借款被告已拖欠利息24191.38元，2018年3月13日之后的利息按月利率14.4‰主张至实际付清之日。个人贷款资料中的保证合同能够证实第二、三被告对上述本息应当承担连带清偿责任。综上，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定和当事人之间的保证担保合同第十三条争议的解决约定“向贷款人所在地人民法院提起诉讼”，诉至盐池县人民法院，依法主张自已的诉讼请求，维护自己的合法权益。被告邓某、耿某、苗某经本院合法传唤未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于原告提交的《个人借款合同》、《保证担保合同》、《借款借据》、被告的身份证复印件，能够证实被告邓某向原告借款100000元，并由被告耿某、苗某提供连带责任保证及三被告的身份的事实，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年3月14日，被告邓某与原告盐池汇发银行签订了《个人借款合同》，合同约定：借款金额为100000元；借款用途为购货；借款期限为一年，自2017年3月14日至2018年3月13日，到期一次性归还借款；借款月利率为9.6‰，按季结息；担保方式为保证，保证人为耿某、苗某。同时合同约定借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。同日，原告与被告耿某、苗某签订了《保证担保合同》，合同约定保证的范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款到期之日起两年。合同签订后，原告依约于当日向邓某发放了100000元借款。出借后，被告邓某支付了借款期间的部分利息。借款到期后，案涉借款本息经原告催要，被告至今未能偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与邓某签订的《个人借款合同》，原告与被告耿某、苗某签订的《保证担保合同》，系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，均应认定为有效合同，各方当事人应当按照合同的约定履行义务。合同签订后，原告依约履行了发放借款的义务，但被告邓某未能按照约定期限履行还款义务，被告耿某、苗某亦未履行保证义务，其行为均已构成违约，应当承担相应的违约责任。依照合同约定，被告耿某、苗某的担保属于连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告有权要求被告耿某、苗某对案涉借款本息承担连带保证责任。被告耿某、苗某在承担保证责任后，有权向被告邓某追偿。综上所述，原告要求被告邓某承担偿还借款本息及由被告耿某、苗某承担连带保证责任的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告邓某、耿某、苗某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓某于本判决生效后十五日内偿还原告宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司借款本金100000元、利息24191.38元（利息计算至2019年6月14日），共计124191.38元，2019年6月14日之后的利息，按照本案《个人借款合同》约定逾期罚息利率14.4‰（月利率）计算至本判决确定给付之日止；二、被告耿某、苗某对上述款项承担连带保证责任；三、被告耿某、苗某承担保证责任后，有权向被告邓某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2784元，公告费560元，共计3344元，由被告邓某、耿某、苗某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 蔡爱国人民陪审员 刘美英人民陪审员 陈晓玲 二〇一九年十一月二十七日书 记 员 黄子龙附：本案所适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。