湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂9006民初2701号原告：向会平，女，1959年11月11日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。系张某之女。原告：向新华，男，1964年4月26日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市，系张某之子。原告：向军华，男，1967年1月12日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。系张某之子。原告：向树华，男，1969年1月12日出生，汉族，湖北省天门市人，现住武汉市江汉区。系张某之子。原告：向珍华，男，1972年1月19日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。系张某之子。五原告共同委托诉讼代理人：王重才，天门市西江法律服务所法律工作者。被告：湖北公路客运（集团）天门汉羽运输有限公司，住所地：天门市竟陵学院路88号。法定代表人：柴建军，总经理。委托诉讼代理人：胡宇鹏，湖北法卒律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天门支公司，住所地：天门市陆羽大道西15号。负责人：肖桥雄，经理。委托诉讼代理人：刘采军，公司员工。委托诉讼代理人：丁首红，湖北鹰之歌律师事务所律师。原告向会平、向新华、向军华、向树华、向珍华与被告湖北公路客运（集团）天门汉羽运输有限公司（以下简称“汉羽运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司天门支公司（以下简称“人民财保天门公司”）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人王重才、被告汉羽运输公司的委托诉讼代理人胡宇鹏、被告人民财保天门公司的委托诉讼代理人刘采军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告亲属张某因交通事故死亡造成经济损失共计：258481.20元（其中医疗费768.70元、住院伙食补助费50元、护理费107元、死亡赔偿金172275元、丧葬费30280.50元、精神损害抚慰金50000元、交通费5000元）；2、判令本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年10月14日，被告汉羽运输公司雇请的驾驶员王拥军持“A1”证驾驶鄂Ｒ×××××大型普通客车（载张某、李杏芳、向芳玲、向月义、李桃娥、向月杏、向新华、杨安庭等13人）沿乡村道天门市黄潭镇向张咀通村公路由西向东行驶，18时许行至事故地段，因天雨路滑车辆侧翻在路南田间，造成车辆受损，车上乘客张某、李杏芳、向芳玲、向月义、李桃娥、向月杏、向新华、杨安庭受伤。张某经抢救无效于次日死亡。事发后，经天门市公安局交通警察支队现场勘查，于2018年10月26日下达责任认定书，认定此事故由王拥军负全部责任，张某无责任。王拥军驾驶的鄂Ｒ×××××大型普通客车的车辆所有人为被告汉羽运输公司，该车辆在被告人民财保天门公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任保险（以下简称“商业险”）和道路客运承运人责任保险（以下简称“承运险”）。原告为维护自身的合法权益，遂诉至人民法院。被告汉羽运输公司辩称，1、事故车辆在被告人民财保天门公司投保了每座600000元的道路客运承运人责任险，事故发生在保险期内，应由保险公司在责任范围内承担赔偿责任；2、交通事故发生后，其公司垫付了医疗费5850.92元、丧葬费30000元、赔偿款20000元，共计55850.92元，请求法院一并处理。被告人民财保天门公司辩称，1、对交通事故的发生经过、责任划分无异议，但其约定的行车路线为曾口至武汉，被告汉羽运输公司的车辆未按路线从事客运，依照合同约定及法律规定，保险公司不承担赔偿责任；2、原告诉请的相关赔偿项目无事实和法律依据，其中住院伙食补助费和护理费不应赔偿，张某仅在重症ICU病房住院一天后就去世，不存在上述支出的客观条件；死亡赔偿金以城镇标准计算无依据；精神损害抚慰金因该亲属刑事案件另行提起民事赔偿，不应支持；交通费5000元明显过高，由法院在800元内酌定。经审理查明，2018年10月14日，被告汉羽运输公司雇请的驾驶员王拥军持“A1”证驾驶鄂Ｒ×××××大型普通客车（载张某、李杏芳、向芳玲、向月义、李桃娥、向月杏、向新华、杨安庭等13人）沿乡村道天门市黄潭镇向张咀通村公路由西向东行驶，18时许行至张咀村通村公路二组地段，因天雨路滑车辆侧翻在路南田间，造成车辆受损，车上乘客张某、李杏芳、向芳玲、向月义、李桃娥、向月杏、向新华、杨安庭受伤。张某受伤后被送往天门市第一人民医院抢救，经抢救无效于次日死亡。2018年10月26日，天门市公安局交通警察支队作出第429006120180000373号道路交通事故认定书，认定王拥军应负该事故的全部责任，张某无责任。同年11月31日，天门市公安局作出天公（交）鉴通字[2018]573号鉴定意见通知书，鉴定意见是张某因交通事故造成头部和胸部等处严重损伤，终因脑功能障碍和呼吸困难而死亡。事故发生后，被告汉羽运输公司为张某垫付医疗费5850.92元，支付丧葬费30000元。鄂Ｒ×××××大型普通客车属被告汉羽运输公司所有，其为该车在被告人民财保天门公司投保了交强险、商业险和承运险，其中承运险约定每人（座）责任限额600000元，投保座位数34个，车辆运输地域范围为曾口至武汉，交强险保险期间自2018年5月12日0:00时起至2019年5月11日24:00时止，商业险保险期间自2018年5月12日0:00时起至2018年10月19日24:00时止，承运险保险期间自2018年1月1日0:00时至2018年10月19日0:00时止。驾驶员王拥军在从事旅客运输途中发生此次交通事故，且事故发生于保险期间内。张某出生于1940年4月26日，殁年78周岁。张某与向德胜（于2009年10月5日去世）结婚后共生育五个子女：向会平、向新华、向军华、向树华、向珍华。张某生前户籍所在地为天门市××向张咀村，2009年后随其子向树华长期居住于武汉市江汉区泽皓雅居C栋3单元702室。（2019）年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，城镇居民人均年可支配收入为34455元，在岗职工年平均工资为60561元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为38897元，参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定住院伙食补助费为每人每天50天。据此，张某因交通事故死亡应计算死亡赔偿金172275元（34455元/年×5年），丧葬费30280.50元（60561元/年÷12月×6月）、护理费107元（38897元/年÷365天×1天）、住院伙食补助费50元（50元/天×1天）。本院认为，本案系一起旅客乘坐客车发生交通事故而引起的公路旅客运输合同纠纷。鄂Ｒ×××××大型普通客车的营运单位是被告汉羽运输公司，五原告的亲属张某乘坐该客车出行，与被告汉羽运输公司形成了公路旅客运输合同关系。被告汉羽运输公司负有将张某安全送到约定地点的义务，其在运输途中因交通事故致张某死亡，属违约行为，依法应当承担违约责任，故被告汉羽运输公司应对五原告的亲属死亡造成的损失承担全部赔偿责任。人民财保天门公司虽为事故车辆承保了交强险、商业险及承运险，但张某是事故车辆的车上人员，并非交强险和商业险的赔付对象；关于承运险，因五原告选择以公路旅客运输合同之诉要求被告承担责任，被告汉羽运输公司与被告人民财保天门公司的承运险系另一法律关系，五原告要将保险合同的相对方（即人民财保天门公司）列为被告主张权利，没有相应的法律依据，故对五原告要求被告人民财保天门公司在本案中承担保险赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对五原告要求被告汉羽运输公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院在合理的范围内予以支持。五原告诉请赔偿的医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费，合法有据，本院依法予以支持。本案中，五原告选择以合同之诉要求被告承担赔偿责任，故五原告请求被告赔偿精神损害抚慰金30000元，本院依法不予支持；五原告诉请赔偿交通费5000元，该金额过高，根据本案的实际情况，本院酌情支持1000元。被告汉羽运输公司辩称其在事故发生后，向五原告垫付医疗费5850.92元、丧葬费30000元、赔偿款20000元，要求在本案中一并处理，其中垫付的医疗费5850.92元、丧葬费30000元，有相应证据予以佐证，请求一并处理符合法律规定，本院予以采纳；其中20000元在刑事案件中认定为王拥军自愿给付张某近亲属的补偿款，与本案无关，本案不予处理。被告人民财保天门公司辩称张某系农村户口，其死亡赔偿金应以农村居民标准计算，经本院调查核实，张某自2009年后一直随其子向树华在武汉市江汉区泽皓雅居C栋3单元702室居住，因其生活、消费支出在城镇，应按城镇居民标准计算相关损害赔偿费用，故对该辩称意见不予采纳。综上，五原告因其亲属张某在交通事故中死亡而遭受的经济损失包括医疗费6619.62元、住院伙食补助费50元、护理费107元、死亡赔偿金172275元、丧葬费30280.50元、交通费1000元，共计210332.12元，由被告汉羽运输公司予以赔偿；扣减其已赔付的35850.92元（5850.92元+30000元），实际还应赔偿五原告经济损失174481.20元。视此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告湖北公路客运（集团）天门汉羽运输有限公司在本判决生效后十五日内赔偿原告向会平、向新华、向军华、向树华、向珍华各项经济损失174481.20元；二、驳回原告向会平、向新华、向军华、向树华、向珍华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5177元，由原告向会平、向新华、向军华、向树华、向珍华负担1682元（已交纳），被告湖北公路客运（集团）天门汉羽运输有限公司负担3495元（此款原告已垫付，不予退还，执行时由被告湖北公路客运（集团）天门汉羽运输有限公司支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长 袁 媛人民陪审员 陈 波人民陪审员 张启阐二〇一九年十一月十四日书 记 员 王 芳