九江市浔阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0403民初2755号 原告：刘桂梅，女，汉族，1953年8月16日生，住九江市浔阳区。 委托诉讼代理人：周学军，系原告儿子。 被告：吴义勇，男，汉族，1965年12月29日生，住九江市彭泽县，现住九江市濂溪区。 委托诉讼代理人：陈银山，彭泽县马当法律服务所法律服务工作者，执业证号114011102058。 原原告刘桂梅与胡吴义勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘桂梅的委托代理人周学军、被告吴义勇及其委托诉讼代理人陈银山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘桂梅向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计70047元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月10日晚，被告吴义勇驾驶二轮电动车在本市浔阳区庐峰路八一宾馆路口将原告撞伤。经九江市公安交通管理支队第一大队认定，被告吴义勇对上述事故承担主要责任，原告承担次要责任。原告被送往九江市第一人民医院住院治疗12天，被告支付了医疗费用，原告现已出院，支付复查费用1150.36元。后经江西南湖司法鉴定中心鉴定为伤残十级。因原告与被告协调赔偿事宜无果，故诉至法院。 原告刘桂梅为支持其诉请，向本院提交以下证据：一、身份证、户口本（原件已核实），以证明原告合法身份诉讼主体资格。二、道路交通事故认定书，以证明当事人身份和事故发生的情况以及事故责任划分。三、九江市第一人民医院出院记录、疾病证明书，以证明原告因此次交通事故受伤入院治疗、受伤的事实，出院后加强营养及陪护。四、医疗费发票，以证明原告此次交通事故造成的医疗费用。五、伤残司法鉴定意见书及发票，以证明原告伤残十级，花费鉴定费1000元。六、账户交易流水，以证明原告受伤前的收入情况。七、银行流水，以证明原告工作及生活情况，应当适用城镇标准计算相关赔偿项目。以上证据经庭审质证，被告吴义勇对原告刘桂梅出示的证据认为：证据一的证明目的无异议，但只能证明原告是农村户口；证据二的真实性无异议，关联性有异议，被告认为原告伤情很轻，故而没有提出复议。证据三的出院记录、疾病证明书的真实性无异议，但只载明全休三月，且原告患有腰椎等疾病不能证明原告的伤情系被告所致。证据四的真实性无异议，但不能证明原告所证明的目的，并非伤情所致。证据五的意见书有异议，评残十级是原告本身的疾病所致，发票的真实性无异议，关联性有异议。证据六的真实性无异议。证据七不能证明原告是城镇户口，只能证明原告有打工的事实。 被告吴义勇辩称：一、交警划定责任不公平，原告当时是斜插通过路口，原告当时认为原告伤势不重故未提出复议；二、原告伤情不构成十级伤残，且用药仅1900多元，其余均是检查费用，用药和检查中包括与本次交通事故无关部分；三、原告本身就有腰椎疾病，且医嘱全休3月并不等于误工时间。 被告吴义勇为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：一、九江市第一人民医院的“出院记录”原件一份，以证明原告伤情主要来源于原告自身疾病，与交通事故没有直接的因果关系。医嘱“全休叁月”是针对原告的自身疾病所做的医嘱，并不能证明是因交通事故受伤的误工时间。二、九江市第一人民医院的“用药明细”两张，以证明原告住院费用6390.30元，其中用药费用仅1900多元，其他均是检查费。检查费、用药费大多数都是用于原告自身疾病等费用。三、住院发票一张，以证明被告吴义勇垫付了原告的住院费用共计6390.30元，另有急诊800元和120救护车200元共计1000元未包含在内。以上证据经庭审质证，原告刘桂梅认为证据一的真实性无异议，证明目的有异议，不能说明原告伤情是自身所致。证据二的真实性无异议，但到了医院都是由医院决定不是我方所决定。证据三的住院费用真实性无异议，120救护车的200元无异议，但急诊的800元我方不清楚。 本案在审理过程中，经被告吴义勇申请，本院委托江西人民法医学鉴所对原告刘桂梅的伤残等级进行了重新鉴定。鉴定结果为原告刘桂梅的伤残等级为十级。鉴定费2950元。原、被告对重新鉴定结果均无异议。 经审理查明：2019年1月10日晚19时30分许，被告吴义勇驾驶二轮电动车沿本市浔阳区庐峰路八一宾馆路口右转弯时，与由西向斜插路口的原告发生交通事故，事故至原告受伤。经九江市公安交通管理支队第一大队认定，被告吴义勇对上述事故承担主要责任，原告承担次要责任。原告被送往九江市第一人民医院住院治疗12天，被告支付了医疗费用6390.3元，120救护车费用200元，原告支付了复查医疗费1150.36元。原告伤情后经江西南湖司法鉴定中心鉴定为：伤残十级，原告为此花费鉴定费1000元。因原告与被告协调赔偿事宜无果，故诉来我院。 另查明，原告自2017年8月15日至2019年1月15日，每月由江西华阳物业管理有限公司九江分公司发放工资1950余元。 本院认为：被告吴义勇驾驶的二轮电动车与原告刘桂梅发生碰撞，事故经九江市公安局交通管理支队第一大队作出认定：被告吴义勇负此次事故的主要责任，故被告吴义勇应对原告刘桂梅因此次事故所受的损失承担70%的赔偿责任。原告刘桂梅诉请的医疗费1150.36元，有医疗机构出具的票据证实，本院予以支持；原告刘桂梅诉请的住院伙食补助费1200元（100元/天×12天），计算标准过高，本院调整为240元（20元/天×12天）；原告刘桂梅诉请的营养费1200元（100元/天×12天），计算标准过高，本院调整为264元（22元/天×12天）；原告刘桂梅诉请的护理费2400元（12天×200元/天），但计算标准过高，本院依法调整为1608元（12天×134元/天）；原告刘桂梅诉请的残疾赔偿金49037.55元（33819元/年×（20-5.5）年×10%），计算标准有原告出具的银行流水及江西省统计局发布的相关数据证实，计算方式符合法律规定，本院予以支持；原告诉请的精神抚慰金2000元，符合法律规定，本院予以支持；原告诉请的交通费360元，原告虽未提供证据予以证实，但该费用属实际发生，本院酌定为40元；原告刘桂梅诉请的鉴定费1000元、有鉴定机构出具的发票证实，本院予以支持；原告刘桂梅诉请的误工费11700元（1950元/月×6个月），其误工费标准有原告出具的银行流水证实，本院予以确认，但误工期限过高，本院依法认定误工期限为自事故发生之日起至定残前一日，即2019年1月10日至2019年5月7日，共计117天，故原告的误工费应为117天×1950元/月÷30天=7605元。因被告吴义勇驾驶的系非机动车，故原告的损失金额应由原、被告按照责任比例承担。被告吴义勇垫付原告刘桂梅费用6390.3元，120救护车费用200元，原告予以认可，本院予以确认。该部分费用也应由原、被告按照责任比例承担。被告提出的部分医疗费与本次事故无关的答辩意见，鉴于其未提出用药关联性鉴定，其答辩意见无证据证实，本院不予采纳。综上所述，原告刘桂梅因此次交通事故致其受损而应获得赔偿的金额为1150.36+240+264+1608+49037.55+2000+40+1000+7605+6390.3+200=69535.21元。该费用由被告吴义勇承担70%，即69427.21×70%=48674.65元，扣除其已垫付的6590.3元，被告吴义勇仍须向原告支付42084.35。重新鉴定费2950元，由被告吴义勇自行承担（已垫付）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告吴义勇于本判决发生法律效力五日内向原告刘桂梅支付因本次事故受伤损失应获取的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计42084.35元； 二、驳回原告刘桂梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1551元，由被告吴义勇负担60%，即930元，原告刘桂梅自行负担40%，即621元。财产保全费620元，由被告吴义勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审 判 长  周 培 人民陪审员  曾新娜 人民陪审员  周 卉 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  杨涵智