黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黑1005民初934号 原告：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住所地牡丹江市西安区。 负责人：韩铁春，行长。 委托诉讼代理人：赵珊，黑龙江国大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海均，黑龙江国大律师事务所律师。 被告：兰成宾，男，1971年8月2日出生，汉族，职业不详，户籍地牡丹江市西安区。 被告：蔡秀华，女，1971年8月26日出生，汉族，职业不详，户籍地牡丹江市东安区。 原告广发银行股份有限公司牡丹江分行与被告兰成宾、蔡秀华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，适用普通程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行的委托诉讼代理人赵珊到庭参加诉讼。被告兰成宾、蔡秀华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 广发银行股份有限公司牡丹江分行（以下简称广发银行牡分行）向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的个人信用贷款合同;2.被告偿还贷款本金426458.87元，逾期利息74305.12元，逾期罚息70274.6元，逾期复利29240.70元，共计600279.29元(暂计至2019年5月6日);3.被告支付自2019年5月7日起至借款本息还清为止时的利息;4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2013年11月4日，被告向原告提出贷款的申请，申请类别为个人信用贷款-生意红。原、被告在个人信用贷款条款中约定:本条款自借款人在个人信用贷款核准通知书上签字之日起生效;逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%;借款人未按本条款约定归还贷款本息视为违约;贷款人有权宣布本条款项下借款全部或部分到期,要求借款人立即归还借款本息;如发生争议向本行所在地法院提起诉讼。原告于2013年11月7日核准被告的申请,被告分别在《个人信用贷款核准通知书(单笔)》及《个人信用贷款核准通知书(额度)》上签字,贷款额度及金额为50万元,单笔贷款期限为36个月,贷款利率以月利率1.5%计息,原告于同日将贷款50万元发放给被告,履行了放款义务。2017年10月5日,被告未按合同约定向原告履行还款义务。原告多次向被告催缴,被告均没有履行还款义务,已构成违约,严重损害了原告的合法权益,故原告诉至贵院,请求人民法院依法支持原告的诉请,保护原告的合法权益。 被告兰成宾、蔡秀华未到庭，未答辩。 原告广发银行牡分行为支持其主张成立，向法庭举证如下：证据一、生意红贷款申请表一份四页，个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）及结婚证各一份。意在证明：二被告系夫妻关系，2013年11月4日，二被告向原告提出生意红贷款申请，原告核准申请，约定贷款额度为50万元，有效期为2013年11月7日至2018年11月7日。贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，固定月利率1.5%，逾期贷款罚息利率为贷款利率加收30%。证据二、广发银行股份有限公司账户交易历史查询单一份。意在证明原告核准被告贷款后于2013年11月7日向被告履行发放贷款50万元的义务。证据三、借据表及台账信息表各一份。意在证明：二被告逾期还款，原告按照贷款合同约定计算逾期利息、罚息及复利，原告诉讼请求的金额具有事实和法律依据。本院认为原告提供的结婚证虽系复印件，但原告在该份证据上加盖了核对无异章，结合二被告以夫妻的名义在生意红贷款申请表签字，对结婚证的真实性予以采信；原告提供的其他证据均系原件，对其他证据的真实性及内容予以采信。被告兰成宾、蔡秀华未向法庭提供证据。 本院查明事实如下：被告兰成宾、蔡秀华系夫妻关系，于1994年3月3日结婚。被告兰成宾于2013年11月4日向原告广发银行牡分行提交广发银行生意人卡（生意红）申请表一份，主要内容为：申请人兰成宾，贷款品种为生意红，总申请金额50万元人民币，还款方式为等额本息，放款账号及还款账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，还款日为每月5日，支付方式为自主支付，贷款用途为进货……第二条、贷款的利息和罚息。以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%……第五条违约责任条款及相应处理，以下情形定义为违约事件：……⑵借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用……31.如发生上述违约情形，原告有权行使下列一项或几项权利：……宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用……终止或者解除本条款，全部、部分终止或解除借款人与原告之间的其他合同。本信用贷款条款、个人信用贷款核准通知书及本申请书与信用贷款有关的约定共同构成个人信用贷款合同的内容。被告兰成宾在该份申请表上签字并捺印，确认已了解、同意申请书的条款及含义。被告蔡秀华作为被告兰成宾的配偶在申请表的第六条签署处签名并捺印，原告在该份申请表上加盖个贷合同专用章。原告在庭审中表明生意红贷款申请表中的个人基本信息大部分由被告填写，部分内容由原告的工作人员填写，申请表中的月利率1.5%、罚息及复利，系原告与被告协商的结果，二被告的签名系被告本人亲笔所签。2013年11月7日，原告广发银行牡分行作出编号（与借据号一致）XXXXXXXXXXXX个人信用贷款核准通知书（单笔）及个人信用贷款核准通知书（额度）各一份，核准被告兰成宾贷款的贷款金额为500000元、该额度为循环额度，额度有效期自2013年11月7日至2018年11月7日止，贷款用途为生产经营，还款及放款账户均为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，还款方式为等额本息，还款日为每月5日，贷款利率为月利率1.5%。被告兰成宾在两份通知书上签字并捺印，原告广发银行牡分行在两份通知书加盖个贷合同专用章。原告于2013年11月7日向被告兰成宾在广发银行开设的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户中发放贷款500000元。被告兰成宾自2015年1月8日起至2017年6月6日止，共在原告广发银行牡分行处贷款35笔。截止2019年5月6日，被告兰成宾尚欠原告贷款本金426458.87元,逾期利息74305.12元,逾期罚息70274.60元,逾期复利29240.70元,共计600279.29元。原告广发银行牡分行诉至法院，要求解除原、被告签订的个人信用贷款合同，二被告偿还贷款本金、逾期利息、逾期罚息及逾期复利共计600279.29元(暂计至2019年5月6日)并继续支付自2019年5月7日起至借款本息还清之日止的利息。 本院认为，被告兰成宾向原告广发银行牡分行提交的生意人卡（生意红）申请表及两份个人信用贷款核准通知书约定了贷款额度、期限及借款利率等，原告及二被告亦分别在上述文件上签字、捺印并盖章，系原、被告真实意思表示，原、被告签订的个人信用贷款合同成立并合法有效。原告广发银行牡分行依合同约定向被告兰成宾履行了放款义务，被告兰成宾理应按合同约定期限偿还借款本金及利息。因被告兰成宾未能按期履行还款义务，违反合同约定，已构成违约，依据个人信用贷款（生意红）条款的规定，对原告要求解除与被告签订的借款合同并要求被告兰成宾给付尚欠本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。本案借款行为发生在被告兰成宾与蔡秀华婚姻关系存续期间，被告蔡秀华在生意人卡（生意红）申请表借款人配偶处签字，应视为对该笔借款有共同的意思表示，属夫妻共同债务，应当承担共同还款责任。原告主张被告兰成宾、蔡秀华偿还本息（包括罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告兰成宾、蔡秀华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案正常审理。 综上，原告广发银行牡分行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除广发银行股份有限公司牡丹江分行与兰成宾签订的信用贷款合同； 二、被告兰成宾、蔡秀华于本判决生效后十日内一次性偿还原告广发银行股份有限公司牡丹江分行借款本金426458.87元、逾期利息74305.12元、逾期罚息70274.60元、逾期复利29240.70元，共计600279.29元(暂计至2019年5月6日)，并按合同约定的利息计算标准，继续支付原告广发银行股份有限公司牡丹江分行自2019年5月7日起至借款本金还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9802元及公告费600元，由被告兰成宾、蔡秀华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 长  马 钠 人民陪审员  谭杰民 人民陪审员  徐玉芬 二〇一九年十一月二十六日 法官 助理  呼巍薇 书 记 员  张馨鑫