福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初7623号 原告：邱阿雪，女，1962年8月13日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：孙武辉，福建簪华律师事务所律师。 被告：梁安振，男，1965年6月4日出生，汉族，住河南省嵩县。 被告：漳州市恒海物流有限公司，住所地福建省平和县文峰镇黄井村风吹辇，统一社会信用代码91350628337522381Q。 法定代表人：张炳炎，总经理。 被告梁安振、漳州市恒海物流有限公司委托诉讼代理人：李敬东，男，系漳州市恒海物流有限公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区环岛东路1801A号塔14层1401、1402、1403，统一社会信用代码91350200769266393W。 法定代表人：刘纯玉，总经理。 委托诉讼代理人：陈聪，福建衡评律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪燕丽，福建衡评律师事务所实习律师。 被告：长泰县泰丰汽车运输有限公司，住所地福建省漳州市长泰县武安镇人民西路北侧厦广家园5幢202室，统一社会信用代码91350625553242894X。 法定代表人：林继春，经理。 委托诉讼代理人：朱翔，男，系长泰县泰丰汽车运输有限公司员工。 原告邱阿雪与被告梁安振、被告漳州市恒海物流有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称“大地财险厦门分公司”）、长泰县泰丰汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱阿雪的委托诉讼代理人孙武辉，被告梁安振及被告漳州市恒海物流有限公司的委托诉讼代理人李敬东，被告中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司的委托诉讼代理人陈聪、洪燕丽，被告长泰县泰丰汽车运输有限公司委托代理人朱翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱阿雪向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁安振、被告漳州市恒海物流有限公司赔偿原告各项损失120632.36元；2、被告大地财险厦门分公司在保险责任限额内直接承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。原告变更诉讼请求为：1、判令被告梁安振、被告漳州市恒海物流有限公司赔偿原告各项损失970630.26元；2、被告大地财险厦门分公司在保险责任限额内直接承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2019年3月20日，被告梁安振驾驶被告漳州市恒海物流有限公司所有的闽Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｌ×××××号车，沿芗城区国道319线由南靖往芗城方向路右道行驶至国道319线南陵大桥北端，右转弯超越同向右侧由原告驾驶的二轮电动车时操作不慎，导致原告受伤、车辆受损的本案交通事故。事故经漳州市公安局交通警察支队芗城大队认定，被告梁安振应负事故全部责任。事故发生后，原告即被送往中国人民解放军联勤保障部队第909医院住院治疗28天，原告伤情经鉴定构成七级伤残，残疾辅助器具费用377300元，鉴定机构建议三个月后装配假肢。据此，各被告应赔偿原告各项损失如下：1、医疗费：101371.62元；2、营养费：101371.62元×15%＝15205.74元；3、住院伙食补助费：住院28天×50元／天＝1400元；4、医疗辅助器具费：235元；5、交通费：住院28天×40元／天＝1120元；6、车辆维修费：1300元；7、误工费：203.61元／天×295天（至可装配假肢之日）＝60064.95；8、护理费：203.61元／天×295天（至可装配假肢之日）＝60064.95元；9、残疾赔偿金：42121元／天×20年×40%（7级伤残）＝336968元；10、精神损害抚慰金：32000元；11、残疾辅助器具费：377300元；12、鉴定费：5600元，合计992630.26元，扣除漳州市恒海物流有限公司已经支付的款项12000元及被告大地财险厦门分公司已经支付的款项10000元，还应赔偿原告各项损失970630.26元。被告梁安振系直接侵权人，漳州市恒海物流有限公司系车辆所有权人，而车辆已经向大地财险厦门分公司投保了强制险及商业三者险，故三被告应承担原告所诉的赔偿责任。现原告为了维护自身的合法权益，特具状向贵院提其诉讼，请求依法判决支持原告诉讼请求。 被告梁安振、漳州市恒海物流有限公司辩称，对本案事故发生的事实及事故责任认定无异议，事故发生时梁安振驾驶证、上岗证、营运证均在合法有效期间内，因此本案交通事故赔偿责任均由被告大地财险厦门分公司予以赔偿；梁安振应负本案事故全部责任，造成的损失由被漳州市恒海物流有限公司全部承担，依法应由被告大地财险厦门分公司在责任范围内承担责任；原告诉求的赔偿项目由法院依法审查，驳回不合理的赔偿部分。 被告大地财险厦门分公司辩称，一、被告承保闽Ｅ×××××号重型半挂牵引车的机动车交通事故强制险、机动车第三者责任险。本事故发生在保险期限内，我司同意在交强险的保险限额内承担赔偿责任。二、根据保险合同条款的约定，被告梁安振不具备道路货物运输从业资格，因此我司商业险部分不承担赔偿责任。根据《道路运输从业人员管理规定》第六条第三款、《中国大地财产保险股份有限公司机动车商业保险免责事项说明书》第二十四条第二项第六款、《保险法》司法解释二第十条规定，被告漳州市恒海物流有限公司作为从事道路运输业的公司、梁安振作为从事道路货物运输的驾驶员，理应明知经营性道路货物运输驾驶员必须取得市级道路运输机构发放的从业资格证书，而本事故发生的时间是2019年3月20日，被告梁安振并未取得道路货物运输从业资格，明显违反了《道路运输条例》及《道路运输从业人员管理规定》，同时也违反保险条款第二十四条第二项第六款的约定。被告将法律禁止性的行为列入保险合同条款中，已在投保时向投保人长泰县泰丰汽车运输有限公司进行告知，同时也让投保人长泰县泰丰汽车运输有限公司在“投保单”、“投保人声明”中的位置进行盖章确认。被告已经尽到了免责告知的义务，该保险合同条款依法生效。三、被告在本事故发生后，在机动车交通事故强制保险的限额内垫付了原告邱阿雪的医疗费壹万元，并向贵院提供了中国工商银行的电子回单为证，最终计算被告的赔偿金额中应当予以抵扣。四、原告的营养费主张金额过高，应当依照10%予以计算；住院伙食补助费应当参照公务员计算标准20元／天予以计算；医疗辅助器具费并未包含司法鉴定意见书也没有相关医嘱建议，应当予以扣除；交通费应当依照住院天数10元／天计算；关于原告适用标准，我方认为原告所提供的证明材料无法证明原告属于失地农民，应当按照原告的户籍信息按照农村标准予以计算。误工费我方认为根据最高院关于人身损害的解释，误工期限仅能计算到定残前一日，误工期限应当按照194天计算；护理费根据福建闽南司法鉴定所的鉴定意见书，原告出院后护理期限为62天且不构成护理依赖程度，因此原告因按照住院28天及出院后62天的50%计算；残疾赔偿金应当按照农村居民标准17821元／年为标准计算；精神损害抚慰金原告主张金额过高；残疾辅助器具费我方认为漳州残肢康复中心不具备对原告的伤残辅助进行鉴定的资质，从漳州残肢康复中心所提供的资质证书中可以看出该鉴定文书的签发人员并没有省司法厅所颁发的资质鉴定证书，因此我方对原告的残疾辅助器具不予认可。鉴定费及诉讼费均不属于我方赔偿范围内。 被告长泰县泰丰汽车运输有限公司辩称，漳州市恒海物流有限公司授权委托我方为其闽Ｅ×××××车在大地财险厦门分公司处投保的事宜，我方不承担任何责任。 本院在审理过程中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2019年3月20日14时19分许，梁安振驾驶漳州市恒海物流有限公司所有的闽Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｌ×××××号车，沿芗城区国道319线由南靖往芗城方向路右道行驶至国道319线南陵大桥北端，右转弯超越同向右侧由原告驾驶的二轮电动车时操作不慎，导致原告受伤、车辆受损的本案交通事故。事故经漳州市公安局交通警察支队芗城大队认定，被告梁安振应负事故全部责任。事故发生后，原告即被送往中国人民解放军联勤保障部队第909医院住院治疗28天，出院诊断：1、左足坏死，2、左腓骨下段开放性粉碎性骨折，3、左内踝开放性骨折，4、左踝关节开放性脱位，5、左足第2-5趾近节趾骨开放性骨折，6、左足第1跖趾关节开放性脱位，7、左足底软组织脱套，8、左足第2跖骨头骨折，9、左跟骨开放性骨折，10、左××××变，11、脂肪肝。出院医嘱：加强患肢关节的功能锻炼；如有需要，可佩戴假肢改善生活质量；适当加强营养等等。 二、2019年9月30日，原告的伤情经福建闽南司法鉴定所鉴定邱阿雪的损伤评定为七级伤残，建议邱阿雪的出院后护理期限以62日为宜，误工期限自受伤之日起持续至伤残评定前一日，出院护理期限内需他人予以部分护理，但达不到长期护理依赖程度。2019年8月8日，原告向本院申请鉴定，请求法院委托有鉴定资质的司法鉴定机构对原告邱阿雪残疾辅助器具费用进行鉴定。本院委托漳州肢残康复中心进行鉴定，2019年10月9日，漳州肢残康复中心出具闽漳康鉴（2019）第37号鉴定意见书，鉴定原告残疾辅助器具费用为377300元。 三、车辆闽Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｌ×××××号车登记所有人为被告漳州市恒海物流有限公司，该车辆由漳州市恒海物流有限公司授权长泰县泰丰汽车运输有限公司在大地财险厦门分公司投保交强险12万元（财产损失2000元）和商业第三者责任保险150万元，交强险保险期间为2018年5月21日至2019年5月20日，商业第三者责任保险期间为2018年5月24日至2019年5月23日。 四、原告邱阿雪户籍地为福建省龙海市，其家庭户在林下村无分土地，原告之前的0.075亩土地也已被高新区工程项目征用。 五、被告梁安振从业资格类别为经营性道路货物运输驾驶员，初次领证日期为2019年4月22日，有效期至2025年4月21日。 另查明，根据福建省统计局统计数据，2019年城镇居民人均可支配收入54401.3元/年，2018年全省城镇非私营单位就业人员年平均工资74316元；居民服务、修理和其他服务业平均工资59381元/年。 本院认为，原告邱阿雪因本案交通事故造成的各项损失为： 1、医疗费：原告主张医疗费101371.62元，有医院发票为证，本院予以采纳； 2、住院伙食补助费：原告主张1400元，本院予以采纳； 3、营养费：根据原告的伤情等情况，原告的营养费酌情按住院医疗费的10%计算，应为10137.16元； 4、医疗辅助器具费：原告腿部受伤为左足坏死、左腓骨下段开放性粉碎性骨折等，确需医疗器具辅助，原告主张的235元器具费有发票为证，本院予以采纳； 5、交通费：28天×10元/天=280元； 6、车辆维修费：本次事故造成原告车辆损失，原告主张1300元车辆维修费有发票为证，本院予以采纳； 7、误工费：以2018年居民服务、修理和其他服务业平均工资59381元/年计算为宜，即每日为162.7元，故误工费为162.7元/天×194天=31563.8元； 8、护理费：原告住院期间护理费为74316元/年÷365天×28天=5700.95元，出院后护理费为74316元/年÷365天×62天×50%=6311.77元，共计12012.72元； 9、残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定为七级伤残，原告属于失地农民，应适用城镇居民标准。故原告的残疾赔偿金应参照2019年福建省城镇居民人均可支配收入42121元/年标准计算，残疾赔偿金为42121元/年×20年×40%=336968元； 10、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金32000元，考虑本案原告的伤情及事故发生的情况，本院酌情认定为25000元； 11、残疾辅助器具费，经鉴定，原告残疾辅助器具费用为377300元，本院予以采纳； 12、鉴定费5600元，本院予以采纳。 以上各项合计863168.3元。 本院综合庭审原、被告双方的陈述及证据，本案争议焦点为：大地财险厦门分公司是否在商业三者险范围内免责。 本案肇事货车的驾驶员梁安振持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，其从业资格经营性道路货物运输驾驶员期限为2019年4月22日至2025年4月21日，大地财险厦门分公司主张事故发生时梁安振未取得从业资格证，根据保险条款第24条第二款第6项规定，保险公司免责。本院认为，从业资格证是专门为了确保运输安全对经营性运输车辆驾驶员所作的更高要求，不是一般条件，驾驶人无从业资格证并不代表其失去了驾驶车辆的资格，且也未有证据证实无从业资格证即显著增加了承保车辆运行的危险程度，从业资格属于行政管理范畴，其不涉及对驾驶员驾驶能力的考核，不必然加大驾驶的危险程度；同时，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面形式或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。大地财险厦门分公司与投保人签订的机动车商业第三者责任保险合同，采用的是大地财险厦门分公司提供的格式条款，该格式条款中关于“驾驶出租车或营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”的责任免除条款约定不明，大地财险厦门分公司未举出充分证据证明其向投保人明确说明“交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”具体种类、详细内容，因此不能认定大地财险厦门分公司已就该免责条款包含了驾驶员驾驶投保车辆必须具有“经营性道路货物运输驾驶员”的约定履行了提示说明义务，故该免责条款对漳州市恒海物流有限公司不产生效力。大地财险厦门分公司的抗辩无事实及法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，漳州市公安局交通警察支队芗城大队作出的交通事故认定书，程序合法、事实清楚，本院予以采信，根据交警部门认定，被告梁安振负本事故全部责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。车辆闽Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｌ×××××号车在大地财险厦门分公司投保交强险12万元（财产损失2000元）和商业第三者责任保险150万元，故大地财险厦门分公司应在交强险限额内先行赔付原告各项损失12.13万元（原告车辆损失1300元在财险2000范围内赔付），扣除大地财险厦门分公司已经支付的1万元，大地财险厦门分公司在交强险限额内应向原告赔付11.13万元；原告超过交强险限额的损失741868.3元，扣除被告漳州市恒海物流有限公司已经支付的12000元，原告损失729868.3元由大地财险厦门分公司在第三者责任限额内予以赔偿。梁安振受雇于漳州市恒海物流有限公司，其驾驶行为属于职务行为，在本案中无需承担赔偿责任。原告的损失由大地财险厦门分公司负担。原告邱阿雪的诉讼请求，部分合法有据，应予支持，对超过部分，应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，福建省实施办法》第五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告邱阿雪各项损失合计111300元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告邱阿雪各项经济损失合计729868.3元； 三、驳回原告邱阿雪在本案中的其他诉讼请求。 若负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13506元，减半收取为6753元，由原告负担647元被告漳州市恒海物流有限公司负担6106元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员      二〇一九年十一月二十八日 书记员  郭陈煌 附主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《福建省实施办法》 第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：…。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。