河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0323民初2660号原告：李国胜，男，1969年12月21日出生，汉族，住新安县。委托代理人：王玉胜，新安县新城法律服务所法律工作者。特别授权。被告：王瑞兵，男，1974年7月15日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。住所地：洛阳市高新区北航科技园16号楼。统一社会信用代码：91410300672878254J。负责人：刘水旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈平超，河南明洛律师事务所律师。特别授权。原告李国胜与被告王瑞兵、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日作出（2018）豫0323民初1269号民事判决，判决作出后人寿财险洛阳公司不服该判决上诉至洛阳市中级人民法院，洛阳市中级人民法院于2019年7月25日作出（2019）豫03民终4001号民事裁定，以基本事实不清为由，发回本院重审。本院于2019年8月12日受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李国胜及其委托代理人王玉胜，被告王瑞兵、被告人寿财险洛阳公司的委托代理人陈平超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国胜向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计114909.56元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月29日18时20分许，被告驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车在连霍高速公路下站沿出站口由东向西行驶至南石246省道处向右转弯时，与原告李国胜驾驶的无牌号普通二轮摩托车由南向北行驶相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经新安交警大队认定，被告王瑞兵负事故全部责任，原告不负事故责任。虽判决赔偿已经部分履行，现二次手术已经结束，故此起诉。被告王瑞兵辩称：我买有保险，由保险公司处理。被告人寿财险洛阳公司辩称：1、原告本次主张系二次费用，请法院参照前期判决书合理分配保险份额；2、交通事故鉴定时道路交通事故受伤人员评定已经废止，结合鉴定报告人体损伤致残程度分级鉴定标准，原告李国胜不构成伤残，其所主张的伤残赔偿金及精神抚慰金不应得到支持。3、依照法律规定原告的误工损失应当有误工事实，结合原告李国胜提交的额2018年3月份工资表以及新安县人民医院2018年3月4日至4月6日住院病历，两者相互矛盾，原告3月份工资是正常超额发放，并不存在误工损失和误工事实，且原告也没提供所所在单位的误工证明，以及在此主张的工资流水。4、诉讼费、鉴定费等间接损失我们公司依法不予承担，主要理由是结合鉴定意见，原告不构成伤残。经审理查明：2016年06月29日18时20分左右，被告王瑞兵驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车，在连霍高速公路下站沿出站口由东向西行驶至南石246省道处向右转弯，与原告李国胜驾驶无号牌普通二轮摩托车沿246省道由南向北行驶相撞，造成原告李国胜受伤、两车损坏的交通事故。2016年7月6日，新安公安交通警察大队作出第4103235201600094号道路交通事故认定书（简易程序），认定:王瑞兵负事故全部责任，李国胜不负事故责任。事故发生后，原告就其因本次交通事故产生的部分损失向我院提出诉讼，我院于2017年7月25日作出（2016）豫0323民初2251号民事判决书，该判决已生效。2018年3月4日，原告李国胜因本次事故引发的二次手术被送往新安县人民医院住院治疗，经诊断为：右锁骨骨折术后。原告于2018年4月6日出院，出院医嘱：休息3月，继续药物治疗，不适随诊。原告共住院33天，期间两人护理。原告二次手术住院期间花去医疗费用共计8277.08元。本案审理过程中，原告向我院递交书面申请，申请对其因本次交通事故造成的伤残等级进行鉴定，经我院委托，洛阳新立法医临床司法鉴定所于2018年11月2日作出洛新立司鉴所【2018】临鉴字第033号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李国胜伤残级别依据《人体损伤致残程度分级》够不上伤残；2、被鉴定人李国胜伤残级别依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》鉴定为十级伤残。原告支付鉴定费700元。被告王瑞兵垫付费用580元。原告李国胜系河南大有能源股份有限公司新安煤矿员工，二次手术前月平均工资为3766.82元。以上事实由原告提交的工资表及工资银行流水在卷及参考（2016）豫0323民初2251号民事判决书查明事实予以证明。另查明，被告王瑞兵驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车登记所有人为其本人，该车在被告人寿财险洛阳公司投保有交强险及商业三责险各一份且不计免赔，其中三责险限额为300000元。事故发生时均在保险有效期间内。被告人寿财险洛阳公司在交强险限额内已赔付38371.67元（医疗费限额10000元，死亡伤残限额27971.67元，财产损失限额400元）。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队作出的第4103235201600094号道路交通事故认定书（简易程序），认定王瑞兵负事故全部责任，李国胜不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告王瑞兵对本次事故的发生存在重大过错，对其造成的损失依法应当由其承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”及参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，本案原告李国胜因本次交通事故造成的损失，首先应由被告人寿财险洛阳公司在交强险剩余分项限额内进行赔偿，不足部分由被告人寿财险洛阳公司在商业三责险限额范围内根据被告王瑞兵的过错程度承担相应的赔付责任，仍有不足的由被告王瑞兵根据其过错程度承担相应的赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告李国胜本案的损失为：1、医疗费8277.08元，根据有效票据予以认定；2、住院伙食补助费1650元，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准计算，原告共住院33天；3、营养费660元，参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助每人每天20元标准计算，原告住院33天；4、关于护理费，原告未提交证据证明其护理人员误工期间的实际损失，故本院参照河南省上一年度居民服务行业36848元/年标准计算，原告共住院33天，期间两人护理，原告主张3061.08元不超出合理范围，本院依法予以支持；5、关于伤残赔偿金，原告李国胜鉴定时《道路交通事故受伤人员伤残评定》已经废止，依据《人体损伤致残程度分级》，原告李国胜的受伤不构成伤残，故伤残赔偿金本院不予支持。6、关于精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤造成身体受伤后果，结合本地区生活消费等因素，本院酌定为4000元；7、关于误工费，原告提交的证据能够证明其系河南大有能源股份有限公司新安煤矿员工月平均工资为3766.82元，其提交的新安煤矿运输队证明2018年3月至6月未开工资，提交的4月至6月工资流水亦显示并未发放工资，原告住院33天，出院医嘱显示需休息三个月，本院酌定误工时间为123天，故误工费为15443.96元；8、关于交通费，原告李国胜因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，原告主张400元不超出合理范围，本院予以支持。9、关于原告增加的580元检查费的诉讼请求，有正规票据予以证明，本院予以支持。以上损失合计34072.12元。首先应由被告人寿财险洛阳公司在交强险剩余限额范围内承担原告因本次交通事故造成的损失包括护理费、精神损害抚慰金、误工费、交通费等共计22905.04元，原告剩余损失为11167.08元，应由被告人寿财险洛阳公司在商业三责险限额范围内根据被告王瑞兵的过错程度承担全部赔付责任。由于被告人寿财险洛阳公司在保险范围内能够代为被告王瑞兵承担原告李国胜的全部损失，故被告王瑞兵不再对原告的损失进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告李国胜因交通事故造成的损失包括护理费、精神损害抚慰金、误工费、交通费等共计22905.04元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔付原告李国胜因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等共计11167.08元；三、驳回原告李国胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2587元，鉴定费700元，共计3287元。由原告李国胜负担1936元，被告王瑞兵负担1351元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  高 红审 判 员  陈治国人民陪审员  王 杏二〇一九年十一月十一日书 记 员  贾飞龙