福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0128民初4678号 原告：福建平潭农村商业银行股份有限公司城南分理处，住所地福建省平潭县潭城镇东大街57-4号1-2层。 负责人：侯苏捷，主任。 委托诉讼代理人：林伟杰，福建汇德（平潭）律师事务所律师。 被告：魏谋炎，男，1979年7月20日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：念惠钦，女，1977年3月6日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：林心瑜，男，1967年12月5日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告福建平潭农村商业银行股份有限公司城南分理处（下称农商银行城南分理处）与被告魏谋炎、念惠钦、林心瑜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行城南分理处的委托诉讼代理人林伟杰到庭参加诉讼，被告魏谋炎、念惠钦、林心瑜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行城南分理处向本院提出诉讼请求：1.判令魏谋炎偿还农商银行城南分理处借款本金94905.15元及相应利息（含罚息、复利，按合同约定标准自2019年5月29日起计至全部款项还清之日止）；2.判令魏谋炎承担农商银行城南分理处为实现上述债权支付的律师代理费6000元；3.判令念惠钦、林心瑜对上述债务承担连带清偿责任。诉讼过程中,农商银行城南分理处变更第一项诉讼请求为:判令魏谋炎偿还农商银行城南分理处借款本金78816.49元及相应利息（含罚息、复利，按合同约定标准自2019年9月6日起计至全部款项还清之日止，但累计不超过年利率24%）。事实与理由：2015年10月27日，农商银行城南分理处（贷款人）与魏谋炎（借款人）及念惠钦、林心瑜（保证人）签订《最高额保证借款合同》（编号：HT9010830150011637），约定借款期限自2015年10月26日起至2018年10月25日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币壹拾万元整内，对借款人一次或分次发放贷款。该期间为最高额担保债权本金的确定期间。在此期间和最高贷款余额或发生额内，不再逐笔办理保证担保手续。每笔贷款的最后到期日不超过2018年10月25日。借款用途范围为门窗店周转金。每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日；贷款执行固定月利率，以当期发放贷款借款借据约定利率为准；借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师服务费、律师代理费等）；保证人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费等）；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。 2017年11月3日，农商银行城南分理处依约向魏谋炎发放了借款100000元，借款借据约定借款金额为100000元，借款利率为8.7‰，借款日期为2017年11月3日，还款方式为按月结息、利随本清，借款到期日为2018年10月21日。借款期限届满后，魏谋炎未依约偿还贷款本息，念惠钦、林心瑜亦未按照合同约定履行担保责任。另外，在本案诉讼过程中，农商银行城南分理处为实现本次债权委托律师代理并支付律师代理费6000元。本案立案后，魏谋炎偿还了部分款项，截止2019年9月24日，尚欠借款本金78816.49元、利息1167.08元。 魏谋炎、念惠钦、林心瑜未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认农商银行城南分理处所述属实。 本院认为，农商银行城南分理处与魏谋炎、念惠钦、林心瑜所签订的《最高额保证借款合同》等系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。魏谋炎借款后未能按照合同约定期限偿还借款本息，已构成违约，应当承担违约责任。农商银行城南分理处要求魏谋炎偿还未还借款本金、利息（含罚息、复利）及农商银行城南分理处为实现本次债权所支付的律师费,符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 念惠钦、林心瑜自愿在《最高额保证借款合同》上作为保证人签字捺印，其担保行为意思表示真实，念惠钦、林心瑜依约应当承担连带清偿责任。念惠钦、林心瑜承担了保证责任后，有权向魏谋炎进行追偿。 魏谋炎、念惠钦、林心瑜经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、魏谋炎应于本判决生效之日起十日内偿还福建平潭农村商业银行股份有限公司城南分理处借款本金78816.49元及相应利息（含罚息、复利，按合同约定的标准自2019年9月6日起计至还清款项之日止，但累计不得超过年利率24%）； 二、魏谋炎应于本判决生效之日起十日内偿还福建平潭农村商业银行股份有限公司城南分理处律师代理费6000元； 三、念惠钦、林心瑜对上述判决第一项、第二项债务承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，有权向魏谋炎进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，减半收取计975元，由魏谋炎、念惠钦、林心瑜共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  施建雄 二〇一九年十一月二十五日 法官助理施晨 书记员施艺璇 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用 若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。