安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初6266号 原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室，统一社会信用代码91310000322241982B。 法丁代表人：韩勇，董事长。 委托诉讼代理人：王永安，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**春，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被告：长丰捷达汽车货运有限责任公司，住所地安徽省合肥市长丰县杜集乡沛河西街东段北侧，统一社会信用代码91340121764757855W。 法定代表人：李仁杰。 被告：刘焕成，男，1974年10月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告先锋太盟融资租赁有限公司（以下简称先锋太盟公司）与被告长丰捷达汽车货运有限责任公司（以下简称捷达货运公司）、刘焕成融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告先锋太盟公司的委托诉讼代理人王永安到庭参加诉讼，被告捷达货运公司、刘焕成经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告先锋太盟公司向本院提出诉讼请求：1、捷达货运公司、刘焕成支付剩余租金105536.48元、滞纳金1849.91元（自2019年2月10日暂计至2019年7月1日，按1.2%/天收取滞纳金，以后的滞纳金继续计算至还本付息结清之日止）、违约金15830.47元、律师费2500元；2、先锋太盟公司对租赁车辆拍卖、变卖、折价等所得价款享有优先受偿权。 事实与理由：2018年2月28日，先锋太盟公司与主承租人捷达货运公司、次承租人刘焕成签订了一份《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，两被告向原告融资租赁江淮HFC1043P91K2C2V载货汽车一辆，租赁期限为36个月，自2018年3月28日至2021年2月28日，每月为1期，共计36期，每期租金为3480.18元，每月28日为租金支付日。先锋太盟公司履行租赁合同项下的购车款支付义务，并将车交付给了被告。两被告仅支付了8期租金，后经先锋太盟公司多次催要，两被告仍未缴纳租金。 被告捷达货运公司、刘焕成未作答辩，也未提供证据。 原告先锋太盟公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》、附件一《车辆所有权转移、接收及融资确认函》、《采购合同付款申请单》；2.银行电子回单、银行凭证；3.《先锋太盟融资租赁抵押合同》、车辆登记信息；4.《还款计划表》；5.《委托代理合同》。被告捷达货运公司、刘焕成经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃举证、质证权利，应自行承担不利后果。 对有争议的事实，本院认定如下： 2018年5月6日，先锋太盟公司（出租人）与捷达货运公司（主承租人）、刘焕成（次承租人）签订一份《先锋太盟汽车融资租赁合同（通用条款）》，约定承租人向出租人以售后回租型融资租赁方式租赁江淮HFC1043P91K2C2V载货汽车一辆（发动机号：A2A17016668，车架号：LJ11RBBDXH1021154）,租赁车辆原值106400元，租赁车辆转让价款102000元，每月租金3480.18元，车辆的租赁期限为36个月，起租日自本合同附件一《车辆所有权转移、接收及融资确认函》签署之日起计算，从指定的刘焕成的银行卡中自动扣取月租金。承租人同意剩余101162元转让价款委托出租人支付至经销商安徽海舜汽车销售服务有限公司账户；承租人同意出租人将确定金额的款项支付给承租人或承租人指定的汽车经销商后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给承租人占有使用。交付方式为占有改定。承租人违反本合同的，出租人有权向承租人主张一切损失；行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，对到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金；解除合同，收回车辆；要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）及违约金，违约金标准为承租人依据本合同约定而应承担的所有应付款项的10%-20%，所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索出租人的权利而产生的合理费用、应当赔偿的损失等。还款银行卡主签字为刘焕成。 合同附件一《车辆所有权转移、接收及融资确认函》中，捷达货运公司盖章、刘焕成签字确认：车辆转让价款为102000元，月租金为3480.18元，租期36个月；自出租人按《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》规定支付融资款之日起，承租人将该融资租赁合同项下的租赁车辆的所有权转移给出租人；租赁车辆由承租人自行选择，符合承租人的使用要求，出租人同意该租赁车辆作为融资租赁合同项下的租赁车辆交付给承租人并由承租人接收；该融资租赁合同的条款适用于该租赁车辆；该租赁车辆已接收。 同日，先锋太盟公司（抵押权人）与刘焕成（抵押人）签订一份《先锋太盟融资租赁抵押合同》，约定抵押人以其承租的江淮HFC1043P91K2C2V载货汽车一辆（发动机号：A2A17016668，车架号：LJ11RBBDXH1021154）作为抵押物，为其在上述合同项下的全部债务向抵押权人提供担保。抵押担保范围为汽车融资租赁合同项下全部租金、未付款、税费、利息、补偿金、滞纳金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的诉讼费、律师费等费用和所有其他应付的费用。抵押期限自2018年2月28日起至2021年2月27日止。 合同签订后，2018年3月5日，先锋太盟公司向安徽海舜汽车销售服务有限公司银行账户批量转账201780.90元，其中101162元为捷达货运公司、刘焕成融资租赁车辆融资款。同日，捷达货运公司办理了案涉车辆的入户登记手续，并办理抵押登记，所有权人为捷达货运公司，抵押权人为先锋太盟公司。 捷达货运公司、刘焕成向先锋太盟公司先后还款共计12期，总金额为41762.16元，剩余租金83524.32元未支付。 上述事实，有先锋太盟公司提供的全部证据证实，本院予以认定。 本院认为：先锋太盟公司与捷达货运公司、刘焕成签订的《先锋太盟汽车融资租赁合同》及《先锋太盟融资租赁抵押合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，双方均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，先锋太盟公司支付了全部融资款，但捷达货运公司、刘焕成在约定的还款期内仅支付了12期租金，其行为已构成违约，依法应按照合同约定承担相应的违约责任。先锋太盟公司主张捷达货运公司、刘焕成支付剩余全部未付融资租金的诉请，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 关于违约金和滞纳金。先锋太盟公司要求捷达货运公司、刘焕成按应付款项的20%支付违约金并按日1.2‰支付滞纳金过高，本院结合合同履行等相关因素、根据公平原则酌定将违约金、滞纳金合并调整为按剩余未付租金的10%支付违约金，即捷达货运公司、刘焕成应支付先锋太盟公司违约金8352.43元（83524.32元×10%）。 先锋太盟公司与捷达货运公司、刘焕成签订《先锋太盟融资租赁抵押合同》，并办理了抵押登记，先锋太盟公司依法对抵押物享有抵押权，在捷达货运公司、刘焕成未按期履行支付租金义务的情形下，先锋太盟公司依法对抵押物在抵押范围内享有优先受偿权。 关于律师费，合同对此虽有约定，但先锋太盟公司未提供证据证明其已实际支付，本院对律师费不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告长丰捷达汽车货运有限责任公司、刘焕成于本判决生效之日起十日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付融资租金83524.32元、违约金8352.43元； 二、原告先锋太盟融资租赁有限公司对被告长丰捷达汽车货运有限责任公司名下江淮HFC1043P91K2C2V载货汽车一辆（发动机号：A2A17016668，车架号：LJ11RBBDXH1021154）拍卖、变卖后的价款在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿的权利; 三、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2141元，由被告长丰捷达汽车货运有限责任公司、刘焕成共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  傅世章 人民陪审员  石文青 人民陪审员  李 健 二〇一九年十一月二十九日 法官助理祁晨娉 书记员陈晔琼 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。