湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1224民初1852号原告：孟令武，男，1947年8月20日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：从厚水，湖北自成律师事务所律师。被告：阮英送，男，1978年8月5日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：陈功朝，湖北仁贤律师事务所律师。被告：孟令愈，男，1965年1月27日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：孟会生，男，1992年3月7日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。系孟令愈儿子。被告：浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司(以下简称浙商财保天门支公司)。住所地：湖北省天门市杨林街道办事处。负责人：王卫朝，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱立峦，系浙商财产保险股份有限公司湖北分公司医核法务。原告孟令武与被告阮英送、孟令愈、浙商财保天门支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟令武及其委托诉讼代理人从厚水、被告阮英送及其委托诉讼代理人陈功朝、被告孟令愈及其委托诉讼代理人孟会生、被告浙商财保天门支公司的委托诉讼代理人朱立峦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告阮英送、孟令愈赔偿原告机动车道路交通事故责任纠纷各项经济损失82046.85元；2、依法判决被告浙商财保天门支公司在交强险、第三者责任保险限额范围内赔偿原告的损失；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年4月2日9时23分左右，原告乘坐被告孟令愈驾驶的无牌照二轮摩托车从黄沙铺镇中通村前往黄沙铺镇黄沙街，在黄沙铺镇政府对面路段，与被告阮英送驾驶的鄂Ｌ×××××小型普通客车发生碰撞，造成被告孟令愈车上乘员原告孟令武受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，被送往到通山县人民医院住院治疗22天，支付医药费10813.74元。2018年4月25日，原告转至湖北科技学院附属第二医院治疗11天，病情好转后，因无钱支付医疗费，回家静养。该交通事故经通山县公安局交通警察大队以通公交认字[2018]第069号道路交通事故认定书认定：被告阮英送应负本次事故的主要责任；被告孟令愈负本次事故的次要责任；原告孟令武无责任。经查被告阮英送驾驶的鄂Ｌ×××××小型普通客车在浙商财保天门支公司投保了交强险和50万不计免赔第三者责任险。2018年12月6日，经通山县人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度构成十级伤残，休息180天、护理90天、营养60天。原告在协商无果的情况下，特具文诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告为证明其诉讼请求所依据的事实和理由成立，在举证期限内向本院提交了下列证据：证据一、原告的身份证复印件一份，以证明原告的身份。证据二、机动车交通事故认定书一份，以证明原告在本次事故中无责任，被告阮英送负本次事故的主要责任，孟令愈负本次事故的次要责任。证据三、原告的住院病历和医疗费票据若干份，以证明原告受伤诊治情况和支付的医疗费用。证据四、司法法医鉴定书、鉴定费收据各一份，以证明原告的伤残等级，误工休息时间、护理时间、营业期限及支付的鉴定费用。证据五、原告承包经营手册、扶贫手册各一份，以证明原告的赔偿标准。证据六、交通票据若干份，以证明原告花费交通费2834.85元。证据七、被告阮英送车辆保险单两份，以证明已向浙商财保天门支公司投保的事实。被告阮英送辩称，一、被告承担本次事故的主要责任不符合客观事实，依据本次客观事实，被告应负本次事故的次要责任。二、已向被告浙商财保天门支公司投保了交强险和第三者责任险，应先由被告浙商财保天门支公司在交强险和商业险的保额范围内先行赔付，不足部分再由法院按认定的责任确定被告的赔偿数额。三、被告给付了原告的各项赔偿费用为27945.20元，为了避免诉累，应当由被告浙商财保天门支公司在保险责任限额范围内返还给被告。四、原告诉讼请求的赔偿项目中交通费过高，只能按照实际发生的数额如实计算；误工费、住宿费没有法律依据，且原告现已达到法定退休年龄，依法不应当享受误工费。被告阮英送为证明其的主张，向本院提交了如下证据：证据一、被告阮英送的身份证复印件一份，以证明被告阮英送的身份情况。证据二、被告阮英送的驾驶证和机动车行驶证复印件一份，以证明被告的驾驶证行驶证情况。证据三、机动车交强险和商业险各一份，以证明车辆保险情况。证据四、收条三份、银行取款凭证一份，以证明阮英送赔偿了原告赔偿款24900元的事实。证据五、医疗费发票若干份，以证明被告阮英送垫付了原告门诊医疗费2745.2元。证据六、交通费票据六份，以证明被告阮英送支付了交通费300元的事实。证据七、机动车辆保险拒赔通知书一份，以证明本案交通事故发生后，被告浙商财保天门支公司不履行保险责任，并拒绝赔偿的事实。被告孟令愈辩称，本次事故被告应承担本次事故的次要责任。被告孟令愈未向本院提交证据。被告浙商财保天门支公司辩称：诉讼费与鉴定费不属于被告赔付范围，不予认可。被告阮英送属于无证驾驶，依据交强险及商业第三者险相关规定，被告依法不予承担赔偿责任，如被告阮英送并未赔偿原告，则被告浙商财保天门支公司仅在交强险范围内先行赔付原告合理合法的诉请，商业三者险不予承担；同时，赔偿完毕后依法向被告阮英送主张追偿权利。被告浙商财保天门支公司未向本院提交证据。经庭审质证，被告阮英送对原告提交的证据一、二、三、四、五、七的真实性无异议；被告阮英送对证据六，认为过路费次数过多不予认可，对汽油费不予认可。被告孟令愈对原告提交的所有证据均无异议。被告浙商财保天门支公司对原告提交的证据一、二、四、五、七的真实性无异议；对证据三，认为门诊费用没有发票，不予认可；对证据六，认为部分发票是连号发票，不真实，对过桥费不予认可，交通费，请求法院予以酌定。原告对被告阮英送提交的证据一、三、四、五、六、七无异议；对证据二，认为不能证明事故发生时阮英送是有证驾驶。被告孟令愈对被告阮英送提交的证据一、三、四、五、七无异议；对证据二，认为事故发生时，被告阮英送没有驾驶证；对证据六，认为没有发票不予认可。被告浙商财保天门支公司对被告阮英送提交的证据三、五、六、七的真实性无异议；对证据一、二，认为与本案无关；对证据四，认为与被告浙商财保天门支公司无关。本院认为，原告提交的证据一、二、四、五、七和被告阮英送提交的证据三、五、七，经当事人质证，对这些证据的真实性无异议，本院予以确认。原告提交的证据三，被告阮英送、孟令愈无异议，被告浙商财保天门支公司虽提出异议，但未提交证据佐证其的异议，本院对该证据应予确认。原告提交的证据六，因该证据由过路费、汽油发票、定额连号车票、高铁票等组成，且过路费、汽油费的次数频繁，原告亦未作出合理说明，但原告受伤后支出交通费属必要、合理的费用，故结合原告的病情及治疗地点等实际情况，对该项证据予以部分采信，依法酌定原告的交通费为1500元。被告阮英送提交的证据一，证实的是被告阮英送的身份，原告和被告孟令愈无异议，被告浙商财保天门支公司未提交证据佐证其的异议，本院对该证据应予确认。证据二，系被告阮英送的驾驶证、行驶证，证实了被告阮英送于2018年4月26日领取了驾驶证和阮英送所有的车辆于2018年2月8日领取了行驶证，本案交通事故发生时被告阮英送的驾驶证在办理过程中，对该证据本院应予确认。证据四，是被告阮英送垫付原告医疗费和给付原告现金的收条，原告和被告孟令愈无异议，被告浙商财保天门支公司未提交证据佐证其的异议，本院对该证据应予确认。根据以上依法确认的本案有效证据，以及当事人在开庭审理过程中的陈述，可认定本案如下事实：2018年2月7日，被告阮英送将其所购买的宝骏牌、发动机号码为18J10211031小型普通客车向被告浙商财保天门支公司投保了机动车交强险和商业三者险，期间自2018年2月8日0时至2019年2月7日24时，其中商业三者险的第三者责任险限额为500000元，且不计免赔。2018年2月8日，被告阮英送将其所购车辆在交警部门办理了牌照号码为鄂Ｌ×××××。2018年4月2日9时23分左右，被告阮英送驾驶鄂Ｌ×××××小型普通客车载阮冬喜从通山县黄沙铺镇新镇政府办公楼对面路段左转弯行驶出来时，与由黄沙铺镇中通村往黄沙铺镇黄沙街方向直行的被告孟令愈驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成被告孟令愈车上乘坐人员孟梅平、孟令武受伤，两车受损的交通事故。当日，原告被送往到通山县人民医院住院治疗22天，原告共支付医药费10813.74元。被告阮英送支付了孟令武当日的门诊医疗费2079.90元。被告并另为孟令愈支付门诊医疗费225.30元、为孟梅平（孟令愈之妻）支付门诊医疗费440元。被告并花费300元租车送孟令武、孟令愈、孟梅平到通山县人民医院治疗。2018年4月11日，通山县公安局交通警察大队做出通公交认字[2018]第069号交通事故认定书,认定被告阮英送应负本次事故的主要责任，被告孟令愈应负本次事故的次要责任，乘车人孟令武、孟梅平在本次事故中无责任。2018年4月25日，原告转至湖北科技学院附属第二医院住院治疗11天，花费医疗费24057.46元。2018年6月9日，原告到湖北科技学院附属第二医院门诊治疗，花费医疗费102元。2018年8月3日，原告到湖北科技学院附属第二医院门诊治疗，花费医疗费132元。2018年12月6日，原告到通山县人民医院门诊治疗，花费医疗费644元。本次事故，原告共花费医疗费35749.20元，被告为原告支付医疗费2079.90元。原告在治疗期间，被告给付了原告人民币24900元。2018年12月6日，经通山县人民医院法医司法鉴定所鉴定,原告孟令武所受伤构成十级伤残，需休息180天、护理90天、营养60天。原告花费鉴定费1400元。2019年7月17日，原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费36000元、住宿费424元、交通费2834.85元、住院伙食费1650元、残疾赔偿金13480.20元、误工费16905.20元、护理费8452.60元、营养费900元、鉴定费1400元，合计82046.85元。诉讼过程中，经审判人员询问孟梅平和被告孟令愈夫妻，其二人明确表示放弃其因本次事故受到损害而应享有赔偿的权利。参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，原告的各项经济损失为：①医疗费37829.10元（35749.20元＋被告花费医疗费2079.90元）；②住院伙食补助费1650元（33天×50元）；③护理费9591.04元（38897元/年÷365天×90天）；④伤残赔偿金11982.40元（14978元/年×8年×10%）；⑤营养费900元（15元/天×60天）;⑥交通费1800元（本院酌定的交通费1500元＋被告花费的300元）;⑦鉴定费1400元；⑧住宿费45元。以上共计人民币65197.54元。本院认为，被告阮英送无证驾驶鄂Ｌ×××××小型普通客车从黄沙铺镇新镇政府办公楼对面路段左转弯行驶出来时，与由黄沙铺镇中通村往黄沙铺镇黄沙街方向直行的孟令愈驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成孟令愈车上乘坐人员孟梅平、孟令武受伤，两车受损的交通事故。经交警认定被告阮英送负本次事故的主要责任，被告孟令愈负本次事故的次要责任，乘车人孟令武、孟梅平无责任。被告阮英送驾驶车辆已在被告浙商财保天门支公司投保了机动车交强险，现该车发生交通事故，致原告受伤，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告浙商财保天门支公司在交强险各限额范围内赔偿原告的经济损失，即在医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费5328.36元、交通费1800元、伤残赔偿金11982.40元、住宿费45元，共计29155.76元。被告阮英送驾驶的机动车已在被告浙商财保天门支公司投保了第三者责任险，保险金额为500000元，且不计免赔率，双方保险合同关系成立。被告阮英送因交通事故造成原告孟令武受伤，根据通山县交警大队作出的事故认定书认定，被告阮英送应负本次事故的主要责任，被告孟令愈负次要责任，原告无责任，故原告的剩余医疗费27829.10元、住院伙食补助费1650元、营养费900元、鉴定费1400元，合计31779.10元，依法由被告阮英送承担80%，即赔偿原告25423.28元；剩余损失6355.82元由被告孟令愈赔偿。因被告阮英送已给付原告人民币24900元、垫付医疗费2079.90元及交通费300元，减应赔偿给原告的25423.28元，被告阮英送多给付原告赔偿款1856.62元，因阮英送未向本院要求原告退还，视为被告阮英送放弃了权利。亦因被告阮英送驾驶的机动车已在被告浙商财保天门支公司投保了第三者责任险，在事故发生后被告阮英送已先行赔付给原告的25423.28元，根据被告阮英送的要求，为减少当事人讼累，由被告浙商财保天门支公司在第三者责任保险责任限额内直接给付被告。原告要求被告赔偿住宿费424元，因原告向本院提交物业公司发票仅为45元，故对无证据证实的住宿费379元，本院不予认定。原告要求被告赔偿误工费，因原告已年满72岁，且原告未能向本院提交其近三年的收入证明，其向本院提交的林权证、扶贫手册不能代表原告现在尚有能力对林地进行耕种，故对原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求，本院不予以支持。被告浙商财保天门支公司辩称被告阮英送属于无证驾驶，保险公司不予承担赔偿责任，因事故车辆已向被告浙商财保天门支公司投保了交强险和商业三者险，且被告浙商财保天门支公司至今未向本院提交被告阮英送在投保时其对保险合同约定的免责情形进行了明确说明的证据，故其不应承担赔偿责任的辩称理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、限被告浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告孟令武损失共计人民币29155.76元。二、限被告浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司于本判决生效后三十日内给付被告阮英送垫付款25423.28元。三、限被告孟令愈于本判决生效后三十日内赔偿原告孟令武各项经济损失共计人民币6355.82元。四、驳回原告孟令武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1852元，由原告负担1273元，被告孟令愈负担50元，由被告阮英送负担529元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  毛 岩人民陪审员  孟丽娟人民陪审员  阮英豪二〇一九年十一月十八日书 记 员  陈 戈