湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初3762号原告：冯碧清，女，1938年10月25日出生，汉族，住四川省渠县。原告：唐尉鑫，男，1984年8月10日出生，汉族，住四川省成都市新都区。原告：唐小松，男，1986年8月21日出生，汉族，住四川省渠县。原告：唐冬梅，女，1989年10月23日出生，汉族，住四川省渠县。原告：许唐，男，1995年2月26日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。上列五原告委托诉讼代理人：杭贵祥，湖北典融律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。上列五原告委托诉讼代理人：汪晓康，湖北玄岳律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。被告：戢运建，男，1963年4月20日出生，汉族，住湖北省十堰市。被告：许青敏，女，1966年10月16日出生，汉族，住湖北省十堰市。上列二被告委托诉讼代理人：李智，湖北车城律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。被告：杨洪祥，男，1966年3月27日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区（户籍所在地：四川省南部县）。委托诉讼代理人：刘敏，十堰市茅箭区援民法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。原告冯碧清、唐尉鑫、唐小松、唐冬梅、许唐与被告戢运建、杨洪祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案登记，五原告于2019年10月21日申请本院追加许青敏为被告。本院依法适用简易程序，于2019年11月4日、11月6日公开开庭进行了审理。原告冯碧清、唐尉鑫、唐小松、唐冬梅、许唐及委托诉讼代理人杭贵祥、被告戢运建、许青敏及委托诉讼代理人李智、被告杨洪祥及委托诉讼代理人刘敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯碧清、唐尉鑫、唐小松、唐冬梅、许唐向本院提出诉讼请求：一、判令被告向五原告共同连带赔偿唐正春死亡赔偿金689100元，丧葬费30280.5元，被扶养人生活费23996元，精神抚慰金50000元，亲属参与处理事故交通费、食宿费、误工费20000元，共计813376.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告戢运建将位于十××市××路南北世纪城××楼××单元××房屋室内装修承包给被告杨洪祥施工，被告杨洪祥又约受害人唐正春等人一起施工；因戢运建、杨洪祥对装修施工地安全管理措施不到位，2019年7月2日13时许，受害人唐正春在施工地不慎触电身亡。事故发生后，除被告戢运建借支给五原告50000元用于处理唐正春死亡后事外，被告拒绝赔偿任何费用。特提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。五原告申请追加许青敏为被告，请求与被告戢运建共同承担唐正春死亡所产生的赔偿责任。被告戢运建、许青敏辩称：1、原告在诉状中陈述的事实不清、法律关系不明。2、答辩人对唐正春之死不应当承担责任；答辩人与杨洪祥之间形成承揽合同关系，与唐正春之间没有任何法律及经济关系；唐正春不是在务工期间死亡，也不是在提供劳务的时间、提供劳务的地点死亡；唐正春死亡其自身存在重大过错，与劳动条件和安全保障无关。3、原告主张赔偿金额过高，死者自身存在重大过错的情况下精神抚慰金不应当得到支持。4、原告追加许青敏为被告无法律依据。本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，案件性质属于侵权责任纠纷。《侵权责任法》第三条规定“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。该条文明确指出侵权损害赔偿请求权的赔偿义务主体为特定的人，即侵权人。许青敏虽然与戢运建系夫妻关系，但侵权之债与合同之债不同，不能视为夫妻共同债务，故原告追加许青敏为被告无法律依据。5、答辩人保留向原告追索借支的50000元丧葬费的权利。被告杨洪祥辩称：1、五原告起诉的内容与事实不符，杨洪祥并不是接受个人劳务的主体；唐正春的工钱不是杨洪祥支付，由南北世纪城开发商支付；唐正春并不是施工期间受伤死亡，而是午休期间在不是施工区域内手持电线触电身亡；唐正春的死亡与其自身有一定责任，应当对其死亡要承担责任。2、杨洪祥并不是接受个人劳务的主体，且不是赔偿义务主体。3、原告起诉杨洪祥承担死者唐正春在施工场地未尽到安全保障义务责任过于牵强。唐正春属于具备完全民事行为能力的成年人，并熟知室内的每根电线可能带有电源，为此明知而为的情况下，去触摸电线理应预见得到危险可能发生，最后导致自己触电身亡，应当对自己的行为承担与其过错的大部分责任；本案并不是在公共场所发生，是在室内封闭的场所，不能使用《侵权责任法》37条的规定；即便是杨洪祥具备安全保障义务承担责任主体，杨洪祥也是在唐正春提供劳务范围内承担安全保障义务责任；原告诉杨洪祥承担安全保障义务无法律依据。4、原告起诉赔偿金额明显过高，有悖法律的规定。原告冯碧清、唐尉鑫、唐小松、唐冬梅、许唐为支持其主张，向本院提交证据：公证书、报警记录、关于唐正春死亡调查报告、死亡证明、询问笔录、证明（十堰东城开发区鸳鸯村民委员会出具）、协调会记录、户口簿、结婚证登记档案信息、证明（渠县岩峰镇石坡村民委员会出具）。被告戢运建、许青敏向本院提交证据：死亡证明、询问笔录、照片、现场平面图、商品房预售合同。被告杨洪祥未向本院提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年6月中旬，被告戢运建将其位于十堰市××南北世纪城××楼××单元××号房屋客厅、厨房、卫生间、餐厅贴瓷砖交给被告杨洪祥施工。被告杨洪祥又雇请包括唐正春在内的数人施工。2019年7月2日13时许，唐正春在上述房屋卧室内触电身亡。另查明，2019年7月9日，经协调，被告戢运建借支50000元给五原告，用于处理唐正春后事。再查明，唐正春的母亲系原告冯碧清，唐正春的父亲已去世，原告冯碧清共生育包括唐正春在内五个子女；唐正春有子女4人，即原告唐尉鑫、唐小松、唐冬梅、许唐。又查明，被告戢运建与被告许青敏于1992年1月20日登记结婚。本院认为：一、关于原、被告之间的法律关系及责任承担问题。1、被告杨洪祥与唐正春之间构成雇佣关系。本案中，被告杨洪祥雇请包括唐正春在内的数人为被告戢运建房屋贴瓷砖，唐正春按照被告杨洪祥指挥工作，被告杨洪祥向唐正春支付劳动报酬，符合个人之间提供劳务的特征属性。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任”的规定，被告杨洪祥作为雇主，在施工现场未尽到安全监督责任，对施工现场存在的不安全因素未及时发现并予以纠正，导致唐正春触电身亡，被告杨洪祥承担次要过错责任。唐正春系完全民事行为能力人，从事装修工作多年，理应明知触摸裸露电线的危险性，在明知的情况下实施危险行为，其对自身造成的损害存在过错，同时发生事故地并非其施工地，也并非在工作时间，故唐正春应对其自身的损害后果承担主要过错责任。2、被告戢运建与被告杨洪祥之间构成承揽关系。本案中，戢运建与杨洪祥虽未签订书面承揽合同，但杨洪祥按照戢运建的要求只对其房屋的客厅、厨房、卫生间、餐厅贴瓷砖，包工不包料，由杨洪祥安排工人入场施工，由杨洪祥向戢运建交付装修成果，符合承揽关系的特征。据此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，戢运建未严格审查杨洪祥及唐正春相关的资质，增加了事故的风险，具有选任过错，亦应对唐正春的损害承担相应赔偿责任。3、许青敏是否承担责任问题。本案中，因被告许青敏与被告戢运建系夫妻关系，该事故发生在其夫妻关系存续期间，上述侵权之债的形成与被告许青敏、戢运建夫妻家庭生活有关，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”的规定，对五原告要求被告许青敏与被告戢运建共同承担责任的诉讼请求，本院依法予以支持。综合以上因素，本院酌定唐正春自行承担60%的责任，被告许青敏与被告戢运建共同承担10%的责任，被告杨洪祥承担30%的责任。二、关于损失费用的认定问题。1、对于死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。死亡赔偿金以受害人死亡之日为起算时间，死亡赔偿金一般应按受害人户籍性质来认定。受害人为农村居民，但有证据证明其在城镇工作、生活，且经常居住地、主要收入来源地为城镇的，应按城镇居民标准计算。经常居住地应结合当事人提供的居住证、购房合同、房屋产权证明、租房合同、缴纳水电费证明、物业费凭证及居住地居委会、派出所出具的证明等证据综合进行认定。收入来源地应结合劳动合同、收入证明、缴纳社保证明、工资发放凭证、完税证明等证据综合进行认定。本案中，受害人唐正春出生于1962年1月，死亡时57周岁。受害人唐正春主要收入来源地为城镇，五原告请求按湖北省2019年城镇居民人均可支配收入34455元的标准计算死亡赔偿金，计689100元（34455元×20年=689100元），本院予以支持。2、对于被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，本案中，虽然被扶养人原告冯碧清经常居住地在四川省渠县，但本院属于受诉法院，故应当按照湖北省的上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算，同时计算标准与受害人的身份标准保持一致，即：受害人的死亡赔偿金按照城镇居民标准计算的，无论被扶养人生活在城镇还是农村，均以城镇居民标准计算生活费。湖北省2019年城镇居民生活消费性支出（年）23996元，被扶养人原告冯碧清，系1938年10月出生，已超过75周岁以上，原告冯碧清生育包括唐正春在内共5个子女，故计被扶养人生活费为23996元（23996元×5年/5人=23996元）。3、对于丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，本案中，五原告请求按湖北省2019年在岗职工平均工资（年）60561元为标准，以六个月总额计算，计30280.50元（60561元÷12×6=30280.50元），本院予以支持。4、对于精神损害抚慰金，根据侵权人的责任大小、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地的生活水平等因素综合确定。受害人死亡且无过错的情况下，最高不超过40000元，精神损害抚慰金不应计入受害人的总损失后再按过错比例予以划分确定。本案中，综合考虑唐正春自身过错，本院酌情支持16000元。5、对于五原告请求的亲属参与处理事故交通费、食宿费、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的规定，本案中，五原告虽未提供相应证据，但确实需要支出，本院对亲属办理丧葬事宜的合理费用（交通费、住宿费、误工损失）酌情支持8000元。综上，本案事故造成的损失为：死亡赔偿金689100元、被扶养人生活费23996元、丧葬费30280.50元、亲属办理丧葬事宜的合理费用8000元，共计751376.50元。被告戢运建、许青敏共同承担10%，计75137.65元（751376.50元×10%=75137.65元）以及共同赔偿五原告精神损害抚慰金4000元，共计79137.65元，被告戢运建借支五原告的50000元，该款用于解决纠纷，应从其总赔偿款中扣除，即被告戢运建、许青敏还应赔偿五原告29137.65元；被告杨洪祥承担30%，计225412.95元（751376.50元×30%=225412.95元）以及赔偿五原告精神损害抚慰金12000元，共计237412.95元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告戢运建、许青敏自本判决生效之日起十日内共同赔偿原告冯碧清、唐尉鑫、唐小松、唐冬梅、许唐各项损失人民币29137.65元；二、被告杨洪祥自本判决生效之日起十日内赔偿原告冯碧清、唐尉鑫、唐小松、唐冬梅、许唐各项损失人民币237412.95元；三、驳回原告冯碧清、唐尉鑫、唐小松、唐冬梅、许唐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4417元，减半收取计2208.5元，由原告冯碧清、唐尉鑫、唐小松、唐冬梅、许唐承担1330元，被告戢运建、许青敏承担150元，被告杨洪祥承担728.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院，上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院，账户号：17×××01。开户行：中国农业银行股份有限公司北京路支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  韩西蒲二〇一九年十一月六日书记员  谭雪娇附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。