贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0422民初578号原告彭克光，男，1953年9月11日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。委托代理人张剑飞，系贵州省安顺市普定县中心法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告王龙，男，1976年8月15日生，穿青人，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。委托代理人李正权，男，1977年1月1日生，贵州省普定县人，住贵州省普定县。代理权限为特别授权代理。被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，地址：吴江松陵镇笠泽路318号。负责人：卢勇，系该公司经理。委托代理人蒋兴艳、张永凤，系贵州哲瀚律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告彭克光与被告王龙、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称平安保险吴江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月26日受理后，依法由审判员梁大府适用简易程序公开开庭进行了审理，原告彭克光委托代理人张剑飞、被告王龙委托代理人李正权、平安保险吴江支公司委托代理人张永凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭克光诉称，2018年7月3日9时许，被告王龙驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车从鸡场坡往普定方向行驶，行至马煤线时，与对向张松驾驶的载原告彭克光的三轮摩托车相撞，造成原告彭克光受伤及两车受损的事故，原告受伤后于同日被送往普定县中医院住院治疗15天。原告所受之伤经安顺市西秀区人民医院司法鉴定所评定为十级伤残、误工期限为150日、护理期限为110日、营养期限为90日、后续治疗费为3000元。该起交通事故经普定县公安局交警大队事故责任认定书认定被告王龙负全部责任，经查，被告王龙驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车投保于平安保险吴江支公司，故平安保险吴江支公司应在保险范围内承担赔偿责任。因原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，原告为维护合法权益，现特起诉至人民法院，望判决被告赔付原告医疗费3794.6元、残疾赔偿金43620元、住院伙食补助费1500元、误工费23999.17元、营养费7200元、护理费11526.19元、后续治疗费3000元、精神抚慰金6000元、鉴定费1900元、交通费1500元、法律服务费3000元，共计107039.96元。被告王龙辩称，原告住院期间我先行垫付了医疗费5000元，要求在本案中一并处理，其他请人民法院依法判决。被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司辩称：1、我公司对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议。2、原告诉请计算金额过高，医疗费应当扣除原告自身医疗疾病部分，对于伤残赔偿金，因我司对原告左侧髋关节活动受限与本次交通事故关联性参与度进行申请了鉴定，经鉴定参与度为20％以下，而原告系因自身疾病达到25％以上，结合参与度的鉴定，其伤残等级与事故之间无关，因此该项费用我公司不予认可。事故发生时，原告已经达到66周岁，已到国家法定退休年龄，因此本案无误工的事实基础，误工费应不予支持。护理费，应参照居民服务行业平均收入予以计算，营养费及伙食补助费我司认可30元每天。3、请求法院核实我公司已经垫付的费用后在赔偿款中予以扣除。4、我公司不是直接侵权人，不应承担诉讼费用。原告彭克光在举证期限内向本院提交证据材料如下：1、身份证复印件，证明原告身份信息及诉讼主体适格；2、道路交通事故责任认定书，证明本次交通事故责任划分认定被告王龙负全部责任，原告彭克光无责任。3、普定县中医院预交款收据及住院病历（包含病案首页、出院记录、入院记录、用药清单等），证明原告因此次事故住院15天的事实。4、医疗发票8张，证明原告此次住院共花费9382.46元，但该款含被告王龙垫付的5000元，其余费用是原告自己支付。5、司法鉴定意见书，证明原告此次损伤鉴定为十级伤残，误工期限为150日，护理期限为110日，营养期限90，后续治疗费约3000元。6、鉴定费发票，证明原告因作伤残等级鉴定而支出鉴定费1900元。7、普定县定南社区居委会居住证明，证明原告于2016年2月至2018年7月居住在定南社区。8、纳黑社区居委会证明，证明原告2016年3月以来一直在县城务工，已脱离农业生产，收入来源为在外务工，故伤残补助金应按城镇标准计算。9、收入证明，证明原告虽然已满60周岁，但从2016年3月至2018年7月一直在贵州逅发凯投资发展有限公司务工两年多，日工资为160元/天。10、交强险保险单及商业三者险保险单，证明被告王龙驾驶的肇事车辆在被告平安保险吴江支公司处投保有交强险及商业险。11、昆明医科大学司法鉴定意见书，证明原告左侧髋关节活动受限与2018年7月3日交通事故存在一定的关联性，参与度建议为20%以下。被告王龙在举证期限内向本院提交证据材料如下：1、身份证复印件、驾驶证复印件，证明被告身份信息及诉讼主体适格及原告驾驶资格。2、保险单，证明被告在被告保险公司处投保有交强险及第三责任险的事实。3、普定县中医院预交款收据复印件，证明被告王龙在原告住院期间垫付有医疗费5000元。被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司在举证期限内向本院提交证据材料如下：营业执照及法定代表人身份证明，证明被告身份信息及诉讼主体适格上述原、被告提交证据经本院全案审查综合认定事实如下：2018年7月3日9时00分许，被告王龙驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车从鸡场坡镇方向往普定方向行驶，行至马煤线时，与对向张松驾驶的载原告彭克光的普通正三轮载货摩托车相撞，造成原告彭克光受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后于同日被送往普定县中医院住院治疗15天，共支出医疗费9382.46元，其中被告王龙垫付了5000元，原告实际支付4382.46元。2019年1月25日，原告所受之伤经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所评定为十级伤残、误工期限为150日、护理期限为110日、营养期限为90日、后续治疗费为3000元。该起交通事故经普定县公安局交警大队事故责任认定书认定被告王龙负全部责任。本案在诉讼过程中，被告平安保险吴江支公司申请对原告彭克光之左侧髋关节活动受限与本次交通事故关联性参与度进行鉴定。2019年9月26日，经昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见：彭克光的左侧髋关节活动受限与2018年7月3日交通事故存在一定的关联性，参与度建议为20%以下。同时查明，原告彭克光出生于1953年9月11日，在本起交通事故发生时已年满64岁，被告王龙驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车在平安保险吴江支公司投保有交强险且在事故发生时处承保期内。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告王龙驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车从鸡场坡镇方向往普定方向行驶，行至马煤线时，与对向张松驾驶的载原告彭克光的普通正三轮载货摩托车相撞，造成原告彭克光受伤及两车受损的交通事故。该起交通事故经普定县公安局交警大队事故责任认定书认定被告王龙负全部责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复作出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”故本院对原告彭克光诉求的医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费予以支持。原告彭克光因本次交通事故住院15天，所受之损伤经评定为十级伤残，误工期限为150日、护理期限为110日、营养期限为90日、后续治疗费为3000元。故原告彭克光因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费：9344.46元；本案中，原告共向本院提交了9382.46元医疗费票据，其中含587.86元门诊费用；被告辩称医疗费应当扣除原告自身医疗疾病部分，经本院审查，在原告提交的疾病证明书上，原告确是患有双侧骨骨头坏死、左肘关节骨质增生、××、高尿酸血症等其他疾病，而在原告提交的费用清单上，除了涉及××类、××检查费用共计为38元外，不能说明原告所患其他疾病的用药及治疗、检查情况，被告平安保险吴江支公司亦未向本院提交证据证实原告因本次交通事故而致左股骨骨折具体所需的用药及治疗、检查项目，基于以上原因考虑，本院认为原告因本次交通事故住院治疗及作检查而产生的医疗费应只予以扣减38元，本院予以支持的医疗费为9382.46元-38元＝9344.46元。2、残疾赔偿金：41875.2元；被告平安保险吴江支公司辩称因该公司对原告之左侧髋关节活动受限与本次交通事故关联性参与度申请鉴定，经鉴定参与度为20％以下，原告系因自身疾病达到25％以上，所以其伤残等级与事故之间无关。本院认为，原告经本次交通事故受伤而致左股骨骨折是客观存在的，安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》上评定原告损伤为十级伤残是在结合原告左侧髋关节功能丧失达25%以上及左股骨骨折而综合所作出的评定，在经昆明医科大学司法鉴定中心《司法鉴定意见书》鉴定彭克光的左侧髋关节活动受限与2018年7月3日交通事故存在一定的关联性，参与度也仅建议为20%以下，本院酌定参与度为10%，该10%参与度也仅为原告伤残等级的参与度。综上，对于被告平安保险吴江支公司关于原告伤残等级与本起交通事故无关的辩称本院不予采信，对于原告诉请的残疾赔偿金本院予以支持，因普定县作为人身损害赔偿标准城乡统一试点工作地，故原告彭克光的残疾赔偿金应以城镇居民人均可支配收入为标准计算，为29080元/年×16年×10%×（100%-10%酌定参与度）＝41875.2元。3、护理费11623.2元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定》第二十一条:“护理费根据护理人员收入状况、护理人数、护理期限确定”之规定，经结合安顺市西秀区人民医院《司法鉴定意见书》评定原告护理期限为110日，原告护理费应为11623.2元（38568÷365×110日）。4、营养费5400元。原告主张营养费按每日100元计算，本院认为标准过高，酌情按每日60元计算，经结合原告的营养期限为90日，原告营养费应为5400元（60元×90日）。5、住院伙食补助费900元。原告主张住院伙食补助费按每日100元计算，本院认为标准过高，酌情按每日60元计算，结合原告的住院天数为15日，原告住院伙食补助费应为900元（60元×15日）。6、后续治疗费3000元。结合安顺市西秀区人民医院司法鉴定意见书评定原告约需后续医疗费约需3000元，本院予以认定3000元。7、鉴定费1900元。该费用为原告因作鉴定而产生的合理费用，本院予以支持。8、交通费500元。对于原告彭克光诉求的交通费1500元，虽原告未提交证据材料予以证实，但原告因伤至普定、治疗、作伤残鉴定产生交通费亦是事实，本院予以酌情支持500元。9、精神抚慰金3000元。原告诉请精神抚慰金为6000元，结合其伤情、受伤部位等综合情况，本院认为原告请求金额过高，予以酌情认定3000元。以上共计77542.86元。对于原告彭克光诉求的误工费23999.17元，原告在受伤时已年满60周岁，已达到法定退休年龄，虽原告向本院提交了鸡场坡镇纳黑村村委证明及贵州逅发凯投资发展有限公司的收入证明予以证实原告受伤前的收入情况，但原告在本起交通事故前患有双侧骨骨头坏死、左肘关节骨质增生、××、高尿酸血症等疾病，上述疾病对原告从事劳动均有影响，在没有其他证据佐证的情况下，不能认定原告彭克光的劳动能力情况及收入情况，故本院对原告彭克光诉求的误工费23999.17元不予支持。对于原告诉请的法律服务费3000元，法律没有强制要求当事人进行诉讼必须由律师或是法律工作者代理，因而当事人可根据其自身情况可以选择聘请律师或是法律工作者，也可以不聘请，原告在诉讼中产生的法律服务费与被告的侵权行为没有必然的因果关系，况且本案原告委托代理人提供的是法律援助，故对原告关于要求被告支付因本案而产生的法律服务费3000元的诉请，本院不予支持。综上，原告彭克光因本次交通事故而产生的医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金为77542.86元。因被告王龙驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车在平安保险吴江支公司投保有交强险且在事故发生时处承保期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，原告彭克光在本次交通事故造成的损失77542.86元应由被告平安保险吴江支公司在交强险限额内赔付给原告彭克光。另，对于被告王龙垫付的医疗费5000元，亦应由平安保险吴江支公司在77542.86元的赔付款中予以扣除后再直接支付给被告王龙。综上，原告彭克光因本次交通事故应获得的赔偿款总计为77542.86元-5000元＝72542.86元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司于本判决生效后15日内在交强险限额内赔付原告彭克光医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计72542.86元。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司于本判决生效后15日内在交强险限额内支付被告王龙先行向原告彭克光垫付的医疗费5000元。三、驳回原告其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费2440元，减半收取1220元，由原告彭克光承担400元（已免缴），被告王龙承担820元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  梁大府二〇一九年十一月十五日书记员  周超智