贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2701民初4156号 原告：张某，女，贵州省都匀市人，住都匀市。 委托诉讼代理人：陈琪刚，系都匀市中心法律服务所法律服务工作者。 被告：金某1，男，住都匀市。 委托诉讼代理人：李枝章，系都匀市小围寨法律服务所法律服务工作者。 第三人：罗某，女，住址同上，系被告之母亲。 第三人：金某2，女，住址同上，系原、被告之养女。 原告张某诉被告金某1、第三人罗某、金某2离婚后财产纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人陈琪刚，被告金某1及其委托诉讼代理人李枝章，第三人金某2到庭参加诉讼。第三人罗某经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出以下诉讼请求：1.判决被告将共同房屋征收补偿款649219.53元的一半324609.77元分割归原告所有；２．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，1997年11月5日生育第三人金某2。2016年2月原、被告及女儿共同在都匀市新建砖混房屋一栋（面积约220平方米），并对该房进行了装修。2017年11月17日原、被告因夫妻感情破裂离婚，离婚时没有对夫妻共同修建的房屋进行分割。因贵阳到南宁建设，原、被告共同房屋被拆迁补偿，2019年6月1日被告与都匀市人民政府签订《贵南高铁建设项目房屋征收补偿协议》，被告领取各项赔偿款649219.53元。事后被告独自占用该补偿款，对共同修建的原告及第三人金某2享有的部分不愿分割。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。 被告金某1辩称：原告主张将共同房屋征收补偿款649219.53元的一半324609.75元分割归原告所有，其诉讼理由不能成立，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。理由如下：1.原、被告于1984年按当地习俗举行婚礼，××××年××月××日补办登记结婚，期间生育有一子一女，长子金修华18岁时因病死亡，女儿金修美9岁时因病死亡。原、被告于1998年领养第三人金某2。由于家庭的不幸，导致夫妻感情不和，原告于2007年便离家出走10余年，音讯全无，直至2017年11月原告才回来催促被告去民政部局协议离婚。经双方慎重考虑，达成了离婚协议，于2017年11月17日签字离婚；2.自从原告2007年离家出走后，被告为了便于农耕生产，个人在自家承包的垭口田地段（距离老房屋一公里远）的荒坡上开挖一块地基，搭建临时房屋从事种养殖业。2016年被告自行出资出力请寨邻亲友帮忙将搭建的窝棚改建为砖混结构房屋，并于2016年5月18日办理简单的进新房酒；2016年10月21日，被告之父去世，附近寨邻亲友都来帮忙，这段时间根本不见原告的踪影，也没有原告的任何信息；3.2017年11月17日，原、被告一起到都匀市民政局协议离婚，双方对离婚及财产分割等事项签订了“离婚协议书”，协议内容系双方的真实意思表示，根本不存在欺诈、胁迫等情形，该协议具有法律约束力。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚烟法》若干问题的解释（二）第九条规定:男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者财产分割协议的人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。依据上述法律解释，原告不是在离婚后一年内就财产分割问题反悔提出诉讼，而是将近两年的时间才提出，明显超过诉讼时效；4.2019年3月29日，原告叫第三人金某2拿户口本到公安机关，将张某的户口迁往墨冲，原告与户主金某1关系栏更正为非亲属，并加盖“户口更正章”，注明离婚迁出；5.2019年5月28日，贵南高铁建设项目征收到被告名下自行修建的房屋一栋，该房未取得土地使用权证书。为了完成土地征收工作任务，故由团山村委会及小围寨国土所出具证明一张，此前原告的户口已迁出，但村委会并未核实户口上的更正章，仍以张某作为家庭成员，并注明该栋房屋系金某1户及家庭成员在本村范围内的唯一住房，其实金某1的父母仍然有一栋老房屋在本村本组，由此可以看出该证明材料存在的水分。2019年6月被告领取征收补偿款，原告得知被告取得补偿款后，便以该份证明为依据提出本案的诉讼。综上所述，原告之诉讼理由不能成立，恳请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提供的都匀市小围寨办事处团山村村民委员会（以下简称村委会）于2019年5月28日向小围寨办事处出具的证明，与村委会于2019年9月10日向被告提供的证明的内容自相矛盾，且原、被告离婚后，原告的户口已经于2019年3月29日迁出团山村，故本院对村委会于2019年5月28日出具的证明依法不予认可；二、原、被告办理离婚登记时达成的离婚协议书，其中“夫妻共同财产的分割”一栏注明“无”，但由于被告修建房屋的时间属于夫妻关系存续期间，因此该房屋应属于双方的夫妻共同财产，原告未明确表示放弃分割，故本院对被告关于该房屋属于其个人财产的主张，依法不予确认。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某与被告金某1于××××年××月××日补办结婚登记手续，1998年双方收养第三人金某2作为养女，三人与被告父母共同生活于都匀市的木瓦结构老房屋（该房系被告父母所有）。2007年起原告外出务工，从此与被告分居生活，双方在经济上互不往来，第三人金某2直接跟随被告生活，原告不定期直接向第三人金某2给付一定的生活教育费用，直至第三人金某2成年。 2016年被告在自家的责任田上出资新建砖混结构房屋一栋。2017年11月17日原、被告在都匀市民政局办理离婚登记并签署离婚协议书，双方未对上述新建房屋及其他共同财产进行分割。2019年3月29日原告将户口从被告作为户主的户口登记簿中迁出。 2019年6月1日都匀市人民政府小围寨办事处作为甲方与被告作为乙方签订《贵南高铁建设项目房屋征收补偿协议》，载明：“被征收房屋及家庭情况：（一）家庭户籍在册人口：1户3人。在册人姓名：金某1（户主）、金某2（长女）、罗某（母亲）。（二）房屋地址：小围寨办事处团山村老寨组，房屋产权性质：私产，房屋土地权属：集体，土地取得方式：划拨……（七）建筑总面积：220.61㎡，住房总面积：212.50㎡。非住房总面积：8.11㎡。”关于集体土地上住房征收执行分散安置和纯货币化安置方式，乙方选择分散安置的征收方式，征收补偿的金额共计649219.53元，其中包括：1.住房房屋补偿款357000元（212.50㎡×1680元／㎡）；非住房建筑物补偿款4055元（8.11㎡×500元／㎡）；2.签约奖励款35700元（357000元×10%）；3.搬家费补偿款4412.20元（220.61㎡×20元／㎡）；4.临时过渡费补偿款102000元（212.50㎡×20元／㎡·月×24月）；5.室内装修装饰及其他建筑物补偿款75256.73元（根据贵州中天银资产评估有限公司出具的《房屋装修及附属设施评估明细表》的评估价值）；6.建设用地（被征收住宅房屋、非住房及附属设施占地面积）补偿款款28295.60元（0.635亩×44560元／亩）；7.基础设施配套费42500元（212.50㎡×200元／㎡）；乙方搬迁期限为收到补偿款后10天内搬迁。庭审中，原告与第三人金某2均坚持认为每人对补偿款享有四分之一的份额，而被告认为相应补偿款归其个人所有，各方当事人因各持己见而未能达成一致意见。 另查明，争议房屋1996年新建入住后不久，被告父亲因病去世，被告与第三人罗某、金某2共同居住于该房内，直至房屋被拆迁安置。 本院认为：被告金某1于2016年自行出资新建砖混结构房屋一栋，由于新建时间处于原、被告夫妻关系存续期间，故该房屋依法属于双方的夫妻共同财产。虽然双方于2017年11月17日经民政部门登记离婚，但双方的离婚协议未对争议房屋依法分割，原告亦未明确表示放弃对该房屋享有的共有权利，故对原告诉请分割拆迁房屋所得补偿款的诉讼主张，本院依法予以支持。 原告自2007年离家外出务工后，十多年来与被告一直处于分居状态，双方的婚姻关系名存实亡且经济相互独立，虽然第三人金某2认可原告在离家外出务工后，会不定期资助其一定生活、教育费用，但该款不是对原、被告夫妻共同生活费用的承担，现原告提供的证据不能证实其对诉争房屋予以出资，故本院依法认定该房由被告独自出资新建。综合原告长期外出，争议房屋由被告全额出资新建且原、被告已经协议离婚，房屋拆迁时原告的户口已经迁出等客观事实，本院依法认定原告对拆迁款中涉及的签约奖励款、搬家费、临时过渡费等项目不享有分割的权利，其仅对房屋补偿款、非住房建筑物补偿款、室内装修装饰及其他建筑物补偿款、建设用地补偿款、基础设施配套费等项目享有共有权利，本院依法酌定原告对上述项目共计金额为507107.33元的拆迁款享有10%的份额，即50710.73元。诉争房屋新建于2016年，第三人金某2当时已经成年，其作为原、被告共同抚养长大的女儿，在被告建房时投工出力甚至给予少量的经济帮助，符合社会的公序良俗，不能据此认定其对房屋享有共有人的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金某1于本判决生效后十日内给付原告张某房屋拆迁款50710.73元； 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果被告金某1未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1248元，适用简易程序审理减半收取624元，由原告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 张 元 正 二〇一九年十一月八日 书记员 李劼（代）