太原市小店区人民法院民事判决书（2019）晋0105民初9062号原告：赵鹏，男，1990年4月6日出生，汉族，山西省太原市宝利出租车有限公司出租车司机，住山西省汾西县。委托诉讼代理人：付斌，山西彼岸律师事务所律师。被告：赵吉堂，男，1987年10月29日出生，汉族，个体工商户，住山西省太原市。被告：杨晓鹏，男，1991年10月20日出生，汉族，住山西省乡宁县。原告赵鹏与被告赵吉堂、杨晓鹏侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵鹏及其委托诉讼代理人付斌，被告赵吉堂，被告杨晓鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵鹏向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费7885.19元、住院伙食补助费1200元、护理费2400元、误工费12000元、交通费353元、营养费500元，合计24338.19元。2、判令二被告赔偿原告修车费用600元。3、判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告为出租车司机。2019年8月15日凌晨1点，原告驾驶车牌号为×××的出租车从太原经济开发区提米KTV拉上唱歌后的二被告赵吉堂、杨晓鹏，并送二被告回家。在原告按照二被告上车时所说的目的地行驶途中，被告赵吉堂在途中又说要去其他目的地，与原告就行车路线发生争论。被告赵吉堂要求下车。原告便将出租车停在太原市小店区真武路与康宁街交叉口东北角处。被告赵吉堂下车时用脚踹该出租车车门。原告便下车看车门被踢的情况。二被告以为原告不服气便恶语相向原告。双方发生口角。后被告杨晓鹏先动手打原告。被告赵吉堂拿酒瓶砸原告的后脑勺。原告为保护自己被迫还手。因二被告人多势众，二被告将原告打伤。原告感到身体不适后便在山西武警医院住院，经诊断为全身多处软组织挫伤和外伤后神经反应症。原告在医院住院12天，出院时医嘱适当修养四周，口服药物安神补脑液治疗，定期复查。原告住院期间二被告未支付任何医药费，出院后经协商也拒绝赔偿。为此，原告提起诉讼。赵吉堂辩称，一、原告在本次事件中有相当大的过错，应承担相应的民事责任。原告在诉状中捏造事实真相。事实是2019年8月15日凌晨1点，原告驾驶车牌号为×××的出租车从提米KTV拉上我和被告杨晓鹏。被告杨晓鹏告知原告要去康宁大厦。车行驶快到康宁街与坞城路交叉口时，原告赵鹏不听从我改变线路的要求，还是继续直行。随后我要求下车。原告赵鹏将车行驶到真武路与康宁街交叉口东北角时猛打方向停车致使我的头猛撞到车玻璃门上。之后，我下车用脚踹车门。双方发生口角。被告杨晓鹏先动手打原告赵鹏。原告赵鹏拿起地上的酒瓶砸向我和被告杨晓鹏。我用手挡，以致于手虎口部受伤。原告赵鹏还把酒瓶扔在了过往的帕萨车上。我由于喝酒头晕就逃离开现场。我打电话通知朋友王慧兵后才返回打架现场，发现原告赵鹏把被告杨晓鹏打的身上都是伤，脸上有大约5厘米的伤口（小店分局小店派出所都有取证）。我一时气不过拿起路边一个木凳子扔到了原告赵鹏胳膊上，随后被路人拉住。原告赵鹏被同行出租车司机拉到车上。直至太原市小店区公安分局人员到现场把被告二人带上警车，原告赵鹏从出租车中走出躺在地上，报120拉至医院。至于原告赵鹏是如何受伤，受伤有多严重，我是一无所知。正是由于原告赵鹏不听从我的行进路线要求和原告猛打方向致使我的头部撞击玻璃激化了双方矛盾，原告对此事负相当大的责任。因此，我和被告杨晓鹏与原告赵鹏应按照各自的过错，平均比例承担相应人身损害的赔偿责任。二、原告请求的人身损害赔偿额不合理。1、医疗费：7885.19元，原告提供的医疗费收款凭证，诊断证明和打原告的部位不相符合，不能排除原告因他伤而进行的医治。原告要求我支付此费用不合理。2、护理费：2400元，（1）、根据原告的伤情，原告可以自由活动，根本用不着护理。（2）、从中国人民武装警察部队医疗住院收费票据来看，在医疗费里已包含有护理费一项的收费，此项护理费是如何而来，不排除作假嫌疑。根据原告的伤情及诊断书可以看出原告根本不需要护理，且未提供护理费发生的相应票据因此该项诉请不应支持。3、误工费：12000元，我想知道此误工费说的是哪段时间的误工费。（1）、如果是住院12天，原告提供2018年9月、10月、12月的微信收入证明，一天平均1000元明显高于出租车司机行业应有的收入，此项收入包含亲朋好友的转帐、红包，如何证明是营运出租车而来。我对此收入不认可。（2）、如果说的是出院医嘱的休养四周，那原告接受行政处罚说明身体已经无恙，此项费用于情于理不合。原告并未提供相应证据证明其误工时间和因此产生的误工费用。根据谁主张谁举证的原则，该项不应得到支持。4、交通费：353元，（1）、原告在住院期间根本不需要出行，产生此项费用不合理。（2）、不能证明系因住院发生的交通费。5、营养费：500元，从医生医嘱来看，根本不需要补充营养，此费用不合理。6、修车费用600元。在8月30日，太原市公安局小店分局民警让我们协商处理时，案件当中牵扯帕萨特司机白浩的修车问题。公安民警让我和被告杨晓鹏共同承担了修车费用1500元（有收据为证），原告都没有提出其车要修。原告提供的证据不能证明修理车辆与本案被告的侵权行为有因果关系，因此也不应支持。本案原告损失产生的原因是原告拒绝按被告指定的路线行驶导致双方发生纠纷，原告对损失后果的产生存在过错，应该对自己的损失承担50%的责任。杨晓鹏辩称，1、原告在诉状中捏造事实真相。事实是2019年8月15日凌晨1点，原告驾驶车牌号为×××的出租车从富士康南四门对面提米KTV拉上被告赵吉堂和我。我告知原告要去康宁大厦。车行驶快到康宁街与坞城路交叉口时，原告赵鹏不听从被告赵吉堂改变线路的要求，还是继续直行。被告赵吉堂骂司机赵鹏。随后，被告赵吉堂要求下车。原告赵鹏将车行驶到真武路与康宁街交叉口东北角时猛打方向停下车致使被告赵吉堂的头猛撞到车玻璃门上。之后，被告赵吉堂下车用脚踹车门。被告赵吉堂与原告赵鹏发生争吵。我当时在副驾驶，双手拎着从提米KTV唱歌时剩下的啤酒和零食。随后，我也下了车，看见被告赵吉堂与原告赵鹏在争吵，就将手里的啤酒和零食放在了出租车旁边，用手打了原告赵鹏脖子下方一下。然后，原告赵鹏就拎起我放在旁边的啤酒瓶开始砸我。我就开始往万马仕的方向逃跑。原告用啤酒瓶砸了我两次，砸到了我的腿部一次。然后，原告赵鹏就去追被告赵吉堂。我就准备给我朋友打电话，发现手机不见了，就去找原告赵鹏，说我手机丢了，应该落在原告的车上了。原告赵鹏就在车里找手机，也没有找到。我与原告赵鹏就发生口角。原告赵鹏就压住我脖子对我拳打脚踢，致使我身上多处受伤，脸部、脖子、胳膊、头部（小店分局小店派出所都有取证）。随后，我朋友王慧兵就来了，在路边找见了我的手机。然后，我就给我同事打电话。被告赵吉堂又回来了，开始打原告赵鹏。由于喝酒头晕，只记得被告赵吉堂手里拿着凳子，再后来就被太原市小店区公安分局的人员拉到警车上带回派出所。二、原告请求的人身损害赔偿额不合理。1、医疗费：7885.19元，原告提供的医疗费收款凭证，诊断证明和打原告的部位不相符合，不能排除原告因他伤而进行的医治。原告要求我支付此费用不合理。2、护理费：2400元，根据原告的伤情，原告可以自由活动，根本用不着护理。3、误工费：12000元，我想知道此误工费说的是哪段时间的误工费。（1）、如果是住院12天，原告提供2018年9月、10月、12月的微信收入证明，一天平均1000元明显高于出租车司机行业应有的收入，此项收入包含亲朋好友的转帐、红包，如何证明是营运出租车而来。我对此收入不认可。（2）、如果说的是出院医嘱的休养四周，那原告接受行政处罚说明身体已经无恙，此项费用于情于理不合。4、交通费：353元，（1）、原告在住院期间根本不需要出行，产生此项费用不合理。（2）、不能证明系因住院发生的交通费。5、营养费：500元，从医生医嘱来看，根本不需要补充营养，此费用不合理。6、修车费用600元。在8月30日，太原市公安局小店分局民警让我们协商处理时，案件当中牵扯帕萨特司机白浩的修车问题。公安民警让被告赵吉堂和我共同承担了修车费用1500元（有收据为证）。原告都没有提出其车要修。综上所述，我认为原告应当忠实履行客运合同义务，按照我要求的路线行驶，提醒我系安全带。然而，原告故意违反客运合同，不按照我要求的路线行驶，把我的头撞到车玻璃门上。原告激化矛盾是此次打架的主要原因，其受伤住院治疗原告应承担相应责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月15日凌晨1时许，赵吉堂、杨晓鹏二人在太原市经济开发区提米KTV唱歌后乘坐赵鹏所驾驶的×××出租车回家，因赵吉堂称赵鹏驾车行车路线有问题而发生争执，后赵鹏将车停至太原市小店区真武路与康宁街交叉口东北角处，赵吉堂和杨晓鹏下车时，赵吉堂用脚踹该出租车车门，离开时，出租车司机赵鹏下车找赵吉堂理论，随之发生争吵，进而双方争执升级，在该处三人进行互殴。事件发生后，原告被送往中国人民武装警察部队山西省总队医院，经诊断为全身多处软组织挫伤、外伤后神经反应症，2019年8月15日入院，2019年8月27日出院，共计住院治疗12天。在此期间，原告共产生医疗费7885.19元。二被告也有受伤。事件发生后，太原市公安局小店分局对三人均进行了行政处罚。上述事实，有行政处罚决定书、病历、中国人民武装警察部队医疗门诊收费票据及庭审笔录等在案为凭。本院认为，公民的身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因琐事发生纠纷而引发斗殴。原告赵鹏、被告赵吉堂、被告杨晓鹏对斗殴的发生均存在过错，故本院依法确定原告与二被告对涉案损失各承担1/3的责任。就原告主张的各项损失，对于医疗费，原告主张治疗的花费为7885.19元，有相关病历和票据佐证，本院予以确认。对于住院伙食补助费，原告住院天数为12天，故住院伙食补助费应按每天100元计算12天为1200元。对于营养费，结合原告伤情酌情按每天50元计算12天为600元，原告主张500元，本院予以支持；对于误工费，原告提供的证据不足以证明其实际误工损失，故应按照上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算，根据原告伤情酌情按每天128元计算12天为1536元。对于护理费，原告提供的证据不足以证明其实际误工损失，故应按照上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算，根据原告伤情酌情按每天128元计算12天为1536元。对于交通费，根据原告治疗情况酌情确定为200元。关于修车费600元，原告提供的证据不足以证明该项损失，故原告的该项主张，本院不予支持。上述费用合计12857.19元。由原告和二被告按责任比例进行分担，被告赵吉堂、杨晓鹏各承担1/3即4285.73元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告赵吉堂、杨晓鹏于本判决生效之日起五日内各赔偿原告赵鹏4285.73元。二、驳回原告赵鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取211元（原告已预交），由原告赵鹏负担151元，被告赵吉堂负担30元，被告杨晓鹏负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 田晓彩 二○一九年十一月二十八日书记员 葛雪媛