江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0282民初8427号原告：汤云芳，女，1949年11月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：任小玲，江苏义权律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜垚，江苏义权律师事务所律师。被告：付青涛，男，1977年9月20日生，汉族，住山东省滕州市。被告：李忠国，男，1972年2月6日生，汉族，住山东省济宁市。被告：微山县宝利运输有限公司，住所地山东省济宁市微山县经济开发区微山湖大道60号，统一社会信用代码91370826050943824M。法定代表人：杜中华，该公司总经理。被告：天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市任城区金城街道办事处河路153号，统一社会信用代码913708007582771502。负责人：孔祥军，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴戟安，男，天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司员工。原告汤云芳与被告付青涛、李忠国、微山县宝利运输有限公司（以下简称宝利公司）、天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司(以下简称天安保险)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤云芳的委托诉讼代理人任小玲、被告付青涛、被告天安保险的委托诉讼代理人吴戟安到庭参加诉讼。被告李忠国、宝利公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告汤云芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项费用118654.2元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2017年3月19日10时45分，汤云芳驾驶电动三轮车，沿宜兴市太华镇太华大道由北向南行驶至砺山桥北侧时，撞到停在路边付青涛驾驶的重型半挂牵引车、挂重型厢式半挂车，致汤云芳受伤、车辆损坏的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定，汤云芳、付青涛负事故同等责任。涉案车辆登记在宝利公司、李忠国名下。天安保险承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。被告付青涛辩称：他是涉案车辆主车、挂车的实际车主，主车挂靠在宝利公司，在天安保险投保保险，挂车系其从李忠国处购买，登记在李忠国名下未过户。汤云芳的损失应由天安保险赔偿。他不同意扣除非医保用药。被告李忠国未作答辩。被告宝利公司书面答辩称：重型半挂牵引车实际车主是付青涛，挂靠在他公司经营，付青涛也是实际侵权人，汤云芳的所有损失包括诉讼费在内均应由付青涛承担。鲁HS挂重型厢式半挂车登记车主是李忠国，系付青涛购买未过户，与主车结合使用，由他公司统一管理，主挂车连接使用视为一体，赔偿金额总和以主车的责任限额为限。被告天安保险辩称：事故经过和责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了重型半挂牵引车的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。其公司不承担诉讼费和鉴定费。对于各赔偿项目的意见为：医疗费37357.45元无异议，依照保险合同约定医疗费应扣除20%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金无异议；护理费80元/天*90天；误工费不认可；精神抚慰金认可2500元；交通费认可400元；赔偿责任认可50%。本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及保险情况同诉讼请求所述。重型半挂牵引车、挂重型厢式半挂车实际车主为付青涛，主车挂靠在宝利公司经营，挂车登记在李忠国名下，系付青涛从李忠国处购买。事故发生后，汤云芳住院治疗28天，花费医疗费37357.45元。经鉴定，汤云芳构成十级伤残,误工期180天，护理期90天，营养期90天。汤云芳定残时69周岁。上述事实，有汤云芳提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，汤云芳提供：1、宜兴市东茂织造厂出具的说明一份，载明汤云芳在该厂食堂工作，月工资3000元，发生交通事故后一直未上班，该厂未发放工资给汤云芳。2、汤云芳2016年1-12月份、2017年1-3月份工资单，载明其2016年每月工资3000元，2017年1-3月工资分别为3000元、3000元、1800元，该工资单为打印制作，加盖宜兴市东茂织造厂的公章。本院要求汤云芳提供关于该厂关于其工资发放情况的财务账册，汤云芳未提供。天安保险经质证对汤云芳提供的以上证据均不予认可。本院认为,对于汤云芳的各项损失，应先由天安保险在交强险限额内赔偿。超出交强险限额的部分，因本案系机动车之间发生的交通事故，汤云芳与付青涛承担事故同等责任，故应由付青涛对汤云芳的损失承担50%的赔偿责任。付青涛所驾车辆挂靠在宝利公司，宝利公司对于付青涛应承担的部分承担连带赔偿责任，李忠国无需承担赔偿责任。天安保险承保了主车的商业三者险且含不计免赔，故对于付青涛应承担的部分由天安保险按照商业三者险保险合同的约定全额赔偿。天安保险提出要求扣除20%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。汤云芳事故发生时已超过法定退休年龄，其提供的书面证明及单位出具的工资单，不足以证明其事故发生前仍有固定收入，在本院通知其提供所在单位关于发放工资的财务账册后，其并未提供，故对汤云芳主张的误工费本院不予支持。汤云芳的损失不超出商业三者险限额，付青涛、宝利公司无需再承担赔偿责任。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，天安保险关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费37357.45医疗费票据等37357.45住院伙补50元/天*28天营养费30元/天*90天交通费双方协商本院酌定护理费90天*100元/天误工费不予支持残疾赔偿金11年*47200元/年*0.1精神抚慰金综合认定，交强险中优先支付原告总损失128177.45105277.45赔偿计算交强险:73820-0（已付）=73820死亡伤残医疗费用财产损失三者险：（105277.45-73820）*50%15728.73天安保险赔偿原告：73820+15728.73=89548.7389548.73依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿汤云芳89548.73元。二、驳回原告汤云芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3532元，其中案件受理费944元减半收取计472元、鉴定费3060元。由汤云芳负担621元，由天安保险负担2911元。（汤云芳同意其预交的诉讼费用中的剩余部分2911元由天安保险向其直接支付，本院不再退还，由天安保险在本判决生效之日起十日内向汤云芳支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 汤洁二○一九年十一月十四日书记员蒋小莉