山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初6829号 原告：亢轶建，男。 委托诉讼代理人：李鹤群，临汾市尧都区乡贤法律服务所法律工作者。 被告：何星耀，男。 被告：运城市捷吉宇物流有限公司。 委托诉讼代理人:赵俊栋，山西明煌律师事务所律师。 被告：国任财产保险股份有限公司运城中心支公司。 委托诉讼代理人：刘晓青，公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司。 委托诉讼代理人：刘晓东，公司员工。 原告亢轶建与被告何星耀、运城市捷吉宇物流有限公司（以下简称物流公司）、国任财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称国任财保）、中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称太平洋财保）保险纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李鹤群、被告何星耀、被告物流公司委托诉讼代理人赵俊栋、被告国任财保委托诉讼代理人刘晓青、太平洋财保委托诉讼代理人刘晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告亢轶建向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等费用共计169358.3元；2、判决上述各被告保险公司在保险范围内优先赔偿各项损失，不足部分由其他被告共同承担；3、判决被告承担本案的诉讼费用、鉴定费。事实与理由：2018年9月30日1时左右，原告亢轶建驾驶的晋M××重型厢式货车沿京昆高速向山西方向行驶，当行驶至846KM处时，因未与前车保持安全车距，追尾至前方同车道崔某某驾驶的鲁P××-鲁P××挂号重型半挂车尾部，造成原告受伤，两车受损、货物受损的交通事故。2018年9月30日，原告先后被送往韩城市人民医院、临汾市人民医院进行治疗，经诊断此次事故造成原告右股骨粗隆下骨折、骨盆骨折、多发肋骨骨折、右手皮肤裂伤、右小腿皮肤擦伤、右下肢深静脉血栓形成等损害。原告自2018年9月30日至2018年10月4日，在韩城市人民医院实际住院4天，2018年10月4日至2018年10月26日，在临汾市人民医院实际住院22天。经查，原告所驾驶的车辆实际车主为被告何星耀，该车辆挂靠在运城市捷吉宇物流有限公司，原告所驾驶的车辆在被告国任财产保险股份有限公司运城中心支公司处投有座位险，保额为5万元。在中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心公司投有驾乘人员意外伤害保险，保额为200000元。事故发生后，原被告就赔偿事宜未达成一致。为维护当事人的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告何星耀到庭且对原告所述无异议。但事故发生至今已支付原告亢轶建妻子孙某75400元（包含9月份工资4000元）。 被告物流公司辩称：本案应由被告何星耀与保险公司对原告进行赔偿，我公司与原告没有任何法律关系，要求我公司承担赔偿责任无法律依据。 被告国任财保辩称：1、本案标的车辆晋M××在我公司承保车上人员险，保额为5万元，保险期限为2018年2月28日零时起至2019年2月27日24时止，事故发生在保险期限内，我司将根据道路安全法、侵权责任法、保险合同法等依法履行我司的赔偿义务。本案标的车辆分别在太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司、平安养老保险股份有限公司、中煤财险股份有限公司承保了意外保险，应该在先交强后商业的规则下计算赔偿数额。2、在实际损失金额情况下，先减去交强险无责赔付部分的1.2万元，然后由国任财险、太平洋财保、平安养老险、中煤财险在商业险范围内按比例分摊。 被告太平洋财保辩称：对交通事实无异议，运城市捷吉宇物流有限公司在我公司投保驾乘人员意外伤害保险，应该按照投保时所约定的赔偿方法进行赔偿。原告应提供合法的驾驶证，营运资格证，行驶证，其他意见同国任保险公司，由各保险公司在商业险范围内按比例分摊。 原告亢轶建围绕诉讼请求依法提交了以下证明材料：原告身份证、户口本复印件，交通事故认定书，保单两份，原告住院病历、入院证、出院证、诊断证明、医疗费发票，鉴定报告及鉴定费发票，误工证明，护理人的身份证复印件，被抚养人亢某某（系原告女儿）的户口本复印件，赔偿费用明细一份。 被告国任财保的质证意见：1、对原告的身份证复印件及户口本复印件不认可，需提供原件。2、对原告提供的医疗费用发票中的外购药不认可。3、认为鉴定费不属于保险责任。4、对误工证明中原告的工资有异议，认为原告工资应为4000元/月，有被告何星耀每月发给原告的工资的打款凭证为证。5、被抚养人亢某某的户口本复印件有异议，认为应当提供原件。6、对赔偿明细有异议：对医疗费项下临汾泽华外科医院门诊票据1张1400元、山西临汾竹林大药房连锁有限公司药品票据1张：278.20元、临汾市竹林药房购药发票：205元三项不认可。而且医疗费应由交强险保险公司先进行赔偿1000元。剩余部分由四家商业险保险公司按比例赔付。营养费认可26天，每天30元。误工费按4000元除以30天，乘以120天。护理费按居民服务业标准乘以26天。交通费酌情认可200元。精神抚慰金酌情认可3000元。被抚养人生活费应当除以二，认可原告所述的一半。鉴定费不属于保险责任，不认可。 被告太平洋财保质证意见：1、医疗费同国任保险公司，四家商业险保险公司按承保责任的比例分摊。2、伤残赔偿金的计算标准应为保险限额20万*0.1（十级伤残）=2万元。 对当事人提交的证明材料原件，本院组织当事人当庭进行了质证，对证明材料复印（制）件当庭与原件核实一致后附卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月30日1时左右，原告亢轶建驾驶的晋M××重型厢式货车沿京昆高速向山西方向行驶，当行驶至846KM处时，因未与前车保持安全车距，追尾至前方同车道行驶的崔某某驾驶的鲁P××-鲁P××挂号重型半挂车尾部，造成原告受伤，两车受损、货物受损的交通事故。经渭南市公安局交通警察支队高交大队道路交通事故认定书认定，原告亢轶建负事故全部责任，案外人崔某某不承担责任。事故发生后，原告被送往韩城市人民医院住院治疗4天，后转至临汾市人民医院住院治疗22天，共支出医疗费66756元（包含韩城市人民医院住院费14502.68元，临汾市人民医院住院费48173.12元，临汾市稳升欣医疗救护服务有限公司救护车费用1500元,临汾市人民医院门诊697元,临汾泽华外科医院门诊1400元,山西临汾竹林大药房连锁有限公司药品483.2元）。 同时查明，原告所驾驶的车辆实际车主为被告何星耀，该车辆挂靠在运城市捷吉宇物流有限公司，原告亢轶建所驾驶的车辆在被告国任财产保险股份有限公司运城中心支公司处投有机动车车上人员责任保险（驾驶员），保额为5万元。在中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心公司投有驾乘人员人身意外伤害保险，每人保险金额为200000元，事故发生在保险期内。经山西迪安法润司法鉴定所鉴定，原告亢轶建伤残等级为十级，原告为此支出鉴定费2000元。原告亢轶建每月工资为4000元。被抚养人亢某某系原告亢轶建女儿，2010年出生。 另查明，被告何星耀从事故发生至今已支付原告亢轶建妻子孙某彦75200元（包含9月份工资4000元）。 本院认为，被告物流公司与太平洋财保之间的驾乘人员人身意外伤害保险，被告物流公司与国任财保之间的机动车车上人员责任保险（驾驶员）的保险合同均合法有效，且事故发生在保险期内，被告太平洋财保、国任财保应按保险合同约定予以理赔。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告亢轶建在驾驶车辆过程中发生交通事故并负全部责任，被告何星耀不存在过错，故被告何星耀在此次事故中不应承担责任，其已垫付的款项扣除原告9月份工资4000元后，剩余款项71200元应由保险公司赔偿给被告何星耀。 此次事故中原告损失为：医疗费66756元，住院伙食补助费2600元（100元/天×26天），营养费1300元（50元/天×26天），伤残赔偿金41844元｛20922元（2018年山西省农村居民人均可支配收入11750元+农村居民的消费性支出9172元）×20年×伤残等级10%｝，误工费20000元（4000元÷30×150天），护理费9504元｛38547元/年（山西省2018年居民服务、修理和其他服务业平均工资）÷365天×90天｝，精神抚慰金3000元，鉴定费2000元，被抚养人生活费4127.4元（山西省2018年农村居民的人均消费性支出9172元÷2×伤残等级10%×抚养年限9年），上述合计151131.4元。 关于被告国任财保、太平洋财保辩称：应先由交强险赔付，后由商业赔付。因交强险是指在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，所以原告亢轶建不是交强险赔偿的对象，故对二被告的辩称不予支持。因原告产生的实际损失低于国任财保与太平洋财保商业保险的赔付数额，根据公平原则，应由二保险公司对原告的损失按投保比例进行赔付。 关于原告庭审中主张的被抚养人生活费，其女儿亢某某是由原告与其妻子共同抚养，故在计算原告亢轶建的被抚养人生活费时应当减半。关于原告主张的精神损失赔偿金过高，本院酌情认定3000元。关于原告主张的交通费，因其未提交相关票据，故本院不予支持。关于原告主张的工资计算依据应为每月6000元，因每月6000元工资里包含基本工资为4000元，其他部分为出车时才产生的工资，故在计算误工费时应按基本工资每月4000元计算较为妥当。综上，对原告主张的不合理请求本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条之规定，判决如下： 被告国任财产保险股份有限公司运城中心支公司在本判决生效后十五日内赔付原告亢轶建30226.28元。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司在本判决生效后十五日内赔付原告亢轶建120905.12元（含被告何星耀垫付的71200元）。 驳回原告亢轶建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3687元，减半收取计1843.5元，由被告国任财产保险股份有限公司运城中心支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  王秀丽 二〇一九年十一月十五日 书记员  李芳君