河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0224民初3068号 原告：闫红珍，女，1965年11月1日出生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。 委托诉讼代理人：贾连合，滦南县宋道口镇广东营村民委员会举荐。代理权限为特别授权代理。 被告：李向峰，男，1968年12月1日出生，汉族，现住河北省邯郸市曲周县。 被告：白英亮，男，1977年10月30日出生，汉族，现住河北省邯郸市曲周县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市开发区华泽路与新园街交叉口东北角纸业研发综合楼。统一社会信用代码：91130400665250215J。 负责人：杨佳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董明月，河北日月新律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 原告闫红珍与被告李向峰、白英亮、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称中华联合邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告闫红珍委托诉讼代理人贾连合到庭参加诉讼，被告中华联合邯郸中心支公司委托诉讼代理人董明月到庭参加诉讼，被告李向峰、被告白英亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫红珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告保险公司在强险内赔偿因交通事故给原告造成的损失95162.60元；2、赔偿强险外给原告造成损失115030.61元的70%，即80521.40元并由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年8月13日18时50分许。被告李向峰驾驶被告白英亮所有的冀Ｄ×××××小型普通客车由东向西行驶至古柳线至马方各庄广东营村西处时，与由北向南左转的原告闫红珍骑行的电动自行车相撞，发生原告受伤、两车受损的交通事故。此事故经滦南县交通警察大队认定原告闫红珍与被告李向峰承担同等责任。事故发生后，原告在医院住院治疗91天，医院诊断为盆骨骨折、腹膜后血肿、右侧第11肋骨骨折、两肺挫伤、两侧少量胸腔积液、膀胱严重挫伤、膀胱肌层粘膜下层破裂、尿痿、泌尿系感染、左侧基底节腔隙性脑梗死。原告闫红珍的伤经唐山市法医鉴定中心依据人体损伤致残程度分级标准5.10.5.1-5.10.6.4之规定分别鉴定为十级伤残。误工期180天、护理期90天、营养期90天，本次事故给原告造成的损失如下：医疗费：125030.61元、伤残补助金42093元、误工费11568.60元、一级护理费8502元、二级护理费5559元、营养费3600元、住院生活费3640元、交通费3000元、鉴定费2200元、精神抚慰金5000元，以上共计210193.21元。经查被告白英亮在被告保险公司投入了全险，故要求被告保险公司在强险内赔偿原告95162.60元，剩余115030.61元要求被告按70%，即80521.40元予以赔偿。后原告闫红珍增加诉讼请求，请求增加二次手术费21000元。 被告李向峰未作答辩。 被告白英亮未作答辩。 被告中华联合邯郸中心支公司辩称，冀Ｄ×××××在我公司投保交强险和第三者责任险30万元并不计免赔，保险期间2018年3月3日至2019年3月2日。在事故真实、车辆行驶证、司机驾驶证年检合法有效，且无其他免赔免责事由的情形下，我公司在责任限额内赔偿原告合理合法的损失。由于标的车司机承担事故同等责任，超出交强险部分，我公司在三者险限额内按50%的比例赔付原告，这是我公司在保险合同中与投保人、被保险人的约定，原告要求我公司赔付三者险范围内的70%没有依据，超出我公司赔偿范围的应由侵权人承担。医疗费部分应剔除非医保用药及非本次事故造成的用药；住院伙食补助费部分应按照实际住院天数计算，每天40元；营养费部分有医疗机构加强营养的建议，我公司认可60天营养期，按40元／天×60天计算，应为2400元；伤残赔偿金部分在两个十级伤残等级合理的情况下，伤残赔偿金按140××××0×11%计算，应为30868.20元；误工费部分我公司认可误工120天，误工费按120天×64.27元／天计算，应7712.40元；护理费部分我公司认可护理60天，护理费按60天×64.27元／天计算，应为3856.20元；交通费部分过高，应按就医次数及就医距离计算；精神损失抚慰金部分过高，原告本身承担同等责任，精神损失抚慰金应结合原告的责任比例确定。医疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险医疗费项下的赔付范围，我公司已支付医疗费10000元，应在赔付金额内扣除。对原告提交的司法鉴定报告有异议，鉴定的二次手术费数额过高，没有鉴定依据，二次手术费应在费用实际发生后再行主张；鉴定的三期过长，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.5.2的规定，我公司认可误工期120天、护理期60天，在有医疗机构加强营养的建议时，营养期认可60天。误工费、护理费应提交误工、护理人员因交通事故收入减少的证明，如无相关证据证实，应按照农林牧渔业标准计算。鉴定费、诉讼费属于间接损失，应由侵权人承担，不应由我公司承担。事故车辆的行驶证、司机的驾驶证应提交原件予以核实，其他证据材料应提交原件。 经审理查明，2018年8月13日18时50分许，被告李向峰驾驶被告白英亮所有的冀Ｄ×××××小型普通客车，由东向西行驶至古柳线至滦南县马方各庄广东营村西处时，与由北向南左转弯的原告闫红珍骑行的电动自行车相撞，发生致原告闫红珍身体受伤，两车损坏的交通事故。该事故经滦南县交通警察大队调查认定：原告闫红珍与被告李向峰承担同等责任。原告闫红珍受伤后先后到滦南县唐山市工人医院、唐山市第二医院检查、治疗，住院共计91天，支付医药费101785.51元。经滦南县公安交警大队委托，唐山市法医鉴定中心出具唐山法鉴中心【2019】临鉴字第0299号司法鉴定意见书，鉴定原告闫红珍的伤情根据《人体损伤致残程度分级》5.10.5.1、5.10.6.4之规定分别为十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日，内固定物取出费21000元，为此鉴定原告闫红珍支付鉴定费2200元。本次事故给原告闫红珍造成的经济损失有：医疗费101785.51元，二次手术费21000元，伙食补助费3640元（40元／天＊91天），营养费3600元（40元／天＊90天），伤残赔偿金42093元（14031元／年＊20年＊15%），护理费12581元（一级护理109.40元／天＊25天＊2人＋二级护理109.40元／天＊65天＊1人）,鉴定费2200元,交通费1000元,误工费11568.60元（64.27元／天＊180天），精神抚慰金4000元,以上共计203468.11元。 被告李向峰驾驶的冀Ｄ×××××小型普通客车系被告白英亮所有，该车在被告中华联合邯郸中心支公司投保了交强险和限额30万元的商业第三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。 另查明，被告中华联合邯郸中心支公司在事故发生后为原告闫红珍垫付医疗费10000元。 以上事实有如下证据可证：原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队第130224120180000588号道路交通事故认定书，被告白英亮机动车行驶证复印件，被告李向峰机动车驾驶证复印件，冀Ｄ×××××车辆保险单复印件，唐山市工人医院诊断证明、出院证、住院费用明细表，滦南县医院诊断证明，医药费票据，【2019】临鉴字第0299号司法鉴定意见书，鉴定费票据，汽车租赁费票据，被告中华联合邯郸中心支公司打款给唐山市工人医院付款明细。以上复印件均与原件核对。 本院认为，被告李向峰驾驶被告白英亮所有的冀Ｄ×××××小型普通客车，与原告闫红珍骑行的电动自行车相撞，发生致原告闫红珍受伤、两车受损的交通事故事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观公正，合法有效，本院予以采信。原告闫红珍诉请的医药费有医疗费票据、住院病历等证据可证实，但需扣除病历取证费、非原告闫红珍本人医药费、无正式票据的自费医用耗材，本院核定原告闫红珍的医疗费为101785.51元。原告闫红珍提交的司法鉴定意见书，系滦南县公安交警大队委托且有资质的鉴定机构作出，被告中华联合邯郸中心支公司未提交证据反驳该鉴定意见，亦未对该鉴定意见申请重新鉴定，该鉴定意见评定原告闫红珍的伤情为两处十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日，二次手术取出内固定物费21000元，本院予以采信。原告闫红珍主张的鉴定费系事故发生后原告闫红珍为确定事故损失所支出的必要、合理费用，本院予以支持。原告闫红珍主张的交通费数额过高，本院依法酌定为1000元。原告闫红珍主张的伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费均为原告闫红珍合理合法的损失，符合法律规定且核算标准正确，本院依法予以支持。被告中华联合邯郸中心支公司关于原告闫红珍损失的其他辩解理据不足，本院不予支持。被告李向峰驾驶被告白英亮所有的冀Ｄ×××××小型普通客车在被告中华联合邯郸中心支公司投保了交强险及商业三者险，故原告闫红珍的经济损失应由被告中华联合邯郸中心支公司交强险限额内承担赔偿责任，超出保险限额的经济损失应根据被告李向峰在事故中所负责任比例及保险合同的约定承担赔偿责任。根据《河北省实施办法》第五十八条之规定，故本院酌定机动车一方对原告闫红珍的损失承担70%的赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条、六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《河北省实施办法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告闫红珍医疗费10000元；在交强险伤残死亡限额内赔偿原告闫红珍经济损失73442.60元（含精神损害抚慰金4000元）；在商业三者险限额内赔偿原告闫红珍超出交强险的经济损失120025.51元的70%，即84017.86元，共计167460.46元，扣除被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为原告闫红珍垫付的医药费10000元，共计赔偿157460.46元。此款由被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司直接打入原告闫红珍自行向该保险公司提供的银行账户中（判决生效十日内履行）； 二、被告李向峰不赔偿原告闫红珍经济损失； 三、被告白英亮不赔偿原告闫红珍经济损失； 四、驳回原告闫红珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1288元，减半收取644元，由原告闫红珍负担100元，由被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担544元,此款已由原告闫红珍预交，待执行中由被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司一并给付原告闫红珍（判决生效十日内履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  郭丽萍 二〇一九年十一月二十二日 书记员  宿 洋 ——