贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2322民初4284号 原告：李开学，男，1963年1月14日生，汉族，住贵州省。 委托诉讼代理人：周选君，兴仁市东湖街道办事处法律服务所法律工作者。 被告：鼎和财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市南明区新华路110-134号富中国际广场1幢21层。 负责人：肖磊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈永昌，系该公司职工。 原告李开学与被告鼎和财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称：鼎和财保贵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李开学的委托诉讼代理人周选君、被告鼎和财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的委托诉讼代理人陈永昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李开学向本院提出诉讼请求：1.请求兴仁市人民法院依法判令被告鼎和财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿原告因交通事故产生的各项经济损失人民币113515.5元（1、医疗费18229.24元；2、检查费、挂号费合计606.3元；3、鉴定费1200元；4、误工费162元/天×365天=59130元；5、护理费107元/天×l50天=16050元；6、营养费50元/天×90天=4500元，7、后期医疗费费12000元；8、交通费200元；9、住院伙食补助费100元/天×16天=1600元）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年4月11日14时25分，原告李开学驾驶无号牌三轮电动车在兴仁县××大道（小地名：新三村路口）处时与被告巫行国驾驶的贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车相撞肇事，造成原告李开学受伤及两车受损的伤人道路交通事故，2018年4月11日兴仁县公安局交通警察大队作出第522322420180000900号道路交通事故认定书认定：“李开学、巫行国承担此次事故的同等责任”，原告李开学受伤后在兴仁市真武医院住院治疗16天，并在真武医院做相关手术，原告李开学在住院治疗期间被告巫行国为其垫付医疗费10000元，原告李开学出院后兴仁市道路交通事故委员会组织调解，由于原告李开学未对受伤的情况做鉴定，2019年8月2日原告李开学持兴仁市公安局交通警察大队的委托书到贵州警察学院做司法鉴定，鉴定意见为：“误工期为365日、护理期为150日，营养期为90日、后期医疗费10000元至12000元”。2019年9月7日原告李开学与巫行国达成赔偿协议：“一、李开学向巫行国交纳的保险公司获得赔偿款后，不再返还巫行国垫付的医疗费10000元，双方权利、义务终止了结”。因原告李开学多次与被告鼎和财产保险股份有限公司协商赔偿事宜未果，原告为保护合法权益不受侵害，依据《民事诉讼法》、《侵权责任法》、《道路交通安全法》之规定，特向贵院提起民事诉讼，诚望贵院依原告的诉求所判，已实现原告的诉求为谢。 被告鼎和财保贵阳支公司辩称，请法院核实后依法判决。 本院经审理认定事实如下：2018年4月11日14时25分，李开学驾驶无牌号三轮电动车在兴仁市××大道处与巫行国驾驶的贵Ａ×××××号正三轮摩托车相碰撞肇事，造成李开学受伤及两车受损的伤人道路交通事故。此事故经原兴仁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：李开学、巫行国分别承担此次事故的同等责任。李开学于受伤当天被送到兴仁真武医院住院治疗16天。经医院诊断为：1、右肱骨开放性、粉碎性骨折；2、右桡神经损伤……。出院医嘱：患者系右肱骨干骨折内固定术后，暂禁止右上肢负重……。2019年8月19日，李开学之伤经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：李开学本次受伤的误工期限为365日、护理期为150日、营养期限为90日；李开学的后期医疗费用为10000元至12000元之间。2019年9月7日，李开学与巫行国达成调解协议，该协议主文内容为：“李开学向巫行国交纳的保险公司获得赔偿款后，李开学不再返还巫行国垫付的医疗费10000元；李开学与巫行国达成协议后，不能因为此次纠纷发生矛盾，双方权利义务终止了解。”巫行国驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托在鼎和财保贵阳支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。 以上法律事实，有当事人提供的身份证复印件、交通事故认定书、住院病历、病人结账费用明细、医疗费发票、司法鉴定意见书、调解协议，当事人陈述等证据在卷为据，故作认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民身体受到侵害的，有权请求民事赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，对李开学在本次交通事故中受伤产生的合理费用，依法应予支持。 李开学在本次交通事故中受伤产生的损失如下：1、医疗费18830.54元；2、护理费38568元/年÷365天×60天=6339.95元（参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，综合考虑李开学身体恢复情况、病历、鉴定意见，酌情认定李开学的护理期为60天）；3、误工费58198元/年÷365天×180天=28700.38元（参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，综合考虑李开学身体恢复情况、病历、鉴定意见，酌情认定李开学的误工期为180天）；4、住院伙食补助费100元/天×16天=1600元；5、营养费30元/天×60天=1800元（参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，综合考虑李开学身体恢复情况、病历、鉴定意见，酌情认定李开学的营养期为60天）；6、后期医疗费酌情支持11000元；7、鉴定费1200元；8、交通费酌情支持200元，上述费用合计69670.87元。李开学鉴定的“三期”时间为固定值而非区间值，且属于原告方单方委托的鉴定，故该鉴定意见本院不予支持。 原告方的上述损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，因此次事故中李开学、巫行国承担事故同等责任。原被告双方对交警部门出具的事故认定书未提出异议，应按事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据。巫行国驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托在鼎和财保贵阳支公司投保交强险，鼎和财保贵阳支公司应在交强险的限额内承担保险责任，鼎和财保贵阳支公司应在交强险限额内赔偿李开学69670.87元。因原告方的诉讼金额未超过交强险限额，鼎和财保贵阳支公司对巫行国驾驶的普通二轮摩托在其公司投保交强险未持异议，原告自愿撤回对被告巫行国的起诉，本院予以准许。 综上，原告方的请求基本事实清楚，对于其请求中的合理部分应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李开学因交通事故产生的医疗费、护理费、误工费、住院生活补助费、营养费、后期医疗费、鉴定费、交通费合计69670.87元； 二、驳回原告李开学的其余诉讼请求。 案件受理费860元，减半收取计430元，由被告鼎和财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 查龙江 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 付 琳 书 记 员 陈 康