山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1083民初3640号原告于孝卫，男，1969年7月31日出生，汉族，住乳山市。委托代理人倪乐训，乳山信誉法律服务所法律工作者。被告于开松，男，1968年8月11日出生，汉族，住威海市环翠区。被告于开虎，男，1964年10月1日出生，汉族，住乳山市。原告于孝卫诉被告于开松、于开虎义务帮工人受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告于孝卫及其委托代理人倪乐训、被告于开松、于开虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告于孝卫向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同赔偿原告医疗费16426.20元、住院伙食补助费3700元、伤残赔偿金32594元、误工费8148.50元、护理费2679元、被抚养人生活费6010.60元、鉴定费2280元，共计71838.30元。事实和理由：原、被告系同村村民、系地邻。2017年8月10日，被告于开松商议原告由他借用本村胡仔勇的拖拉机给原告驾驶到曲水村拉羊粪，原告同意并于当天去拉了一趟。8月11日早上去拉第二趟，当时拖拉机由于天冷发动不开，被告于开松就和其兄于开虎在后面推，拖拉机在推动的过程中没有刹车而发生翻车，导致原告受伤。原、被告就此事协商未果，现诉至本院请求支持其诉讼请求。被告于开松、于开虎辩称，二被告不应该承担赔偿责任。2017年8月10日，原告于孝卫请求被告于开松帮其联系羊粪、借胡仔勇的车去拉，被告于开松答应，当天拉回一趟。车停放在信盛合作社办公室屋前坡道上。2017年8月11日，原告于孝卫用摇把没摇开，随即上车滑行启动，因车速太快而翻车受伤。原告受伤是由于车速过快、操作不当造成的，二被告无任何过错和责任，应依法予以驳回。经审理查明：2017年8月10日，被告于开松请求原告于孝卫帮忙去乳山市育黎镇曲水村拉羊粪，原告于孝卫同意并用被告于开松借用本村村民胡仔勇的拖拉机拉回一趟，车停放在夏村镇小疃村盛信果蔬店门口处。8月11日，由于车发动不开，原告于孝卫欲通过滑行将车启动开。车在盛信果蔬门口下滑过程中因为没有刹车而导致翻车，致使原告于孝卫受伤。原告受伤后被送往乳山市人民医院及山东省文登整骨医院诊治，经上述医院诊断原告伤情为：骨盆骨折、颅骨骨折、脑挫伤等。原告共计住院37天，花销医药费18556.73元，扣除被告于开松已经垫付2677.45元，余款为15879.28元。为确定其伤残等级、误工、护理事项，原告委托威海鉴通司法鉴定所对上述事项进行鉴定。2018年4月2日，该所出具了“威鉴通[2018]临鉴字第134号”司法鉴定意见书，该鉴定意见书作出的鉴定结论认为：“一、于孝卫损伤的伤残等级为十级。二、其误工时间为6个月。3.其第一次住院期间（24天）需要2人陪护，第二次住院期间（13天）需要1人陪护。对该鉴定结论，原、被告均无异议。原告为此支付鉴定费2280元。同时查明，原告于孝卫系夏村镇小疃村村民。需原告扶养之人为原告之父亲于庆江（1943年12月13日出生）、母亲孙洪花（1943年10月2日出生），于庆江、孙洪花均系夏村镇小疃村村民。于庆江、孙洪花共有3个子女，均有扶养能力。另查明，原告于孝卫受伤后由其妻子王忠风、女儿于洁护理，王忠风、于洁均系夏村镇小疃村村民，无固定收入。山东省2018年农村居民人均纯收入为16297元、农民家庭人均生活消费性支出为11270元。原告于孝卫虽主张被告于开虎承担共同赔偿责任，但未提供证据证实。上述事实，有原、被告的陈述、鉴定意见书、证明等证据在案为凭。本院认为，根据法律规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告于孝卫在为被告于开松从事帮工活动中受伤，其损失被告于开松应予以赔偿。原告之损失，其中，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。本案中，原告于孝卫在乳山市人民医院及山东省文登整骨医院诊治花销门诊检查费、住院费共计15879.28元（扣除被告于开松垫付的部分费用），有门诊病历、门诊收费单据、住院病历为证，本院予以认定。原告共计住院37天，按照相关规定应获得住院伙食补助费3700元（100元/天×37日=3700元）。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告于孝卫系农村居民且无固定收入，故误工费应按照山东省2018年农村居民人均纯收入为16297元计算（16297元/12月×6月=8148.50元）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告系由其妻子王忠风、女儿于洁护理，王忠风、于洁系农村居民，无固定收入。故护理费应按照山东省2018年农村居民人均纯收入为16297元计算（16297元/365天×24天×2人+16297元/365天×13天=2723元，原告自愿按照2679元计算护理费，系对其权利的处分，本院予以准许）。原告之残疾赔偿金，根据法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本案中，原告于孝卫系农村居民，故其残疾赔偿金应按照山东省2018年农村居民人均纯收入为16297元计算（16297元/年×20年×10%=32594元）。被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。被扶养人为未成年人的，计算至18周岁。被扶养人还有其他抚养人的赔偿义务人只赔偿受害人依法应承担的部分。需原告于孝卫扶养之人生活费，原告之父亲于庆江（1943年12月13日出生）、母亲孙洪花（1943年10月2日出生），因该二人均系农村居民且有三子女扶养，因此被抚养人生活费共计为4508元（11270元/年×6年/3人×10%+11270元/年×6年/3人×10%=4508元）。综上，原告之合理损失：医疗费15879.28元、住院伙食补助费3700元、误工费8148.50元、护理费2679元、残疾赔偿金32594元、被抚养人生活费4508元、鉴定费2280元，共计69788.78元。原告于孝卫作为帮工人，在驾驶拖拉机的过程中未尽到安全驾驶义务导致其本人受伤，其本身存在过错，应减轻被告于开松的赔偿责任，本院酌定被告于开松赔偿原告于孝卫损失的80%为宜（69788.78元×80%=55831.02元）。原告多诉的部分，本院不予支持。被告于开虎并非是被帮工人，原告亦未能提供证据证实其应承担共同赔偿责任，故原告于孝卫要求被告于开虎承担共同赔偿责任之诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告于开松赔偿原告于孝卫医疗费15879.28元、住院伙食补助费3700元、误工费8148.50元、护理费2679元、残疾赔偿金32594元、被抚养人生活费4508元、鉴定费2280元，合计69788.78元的80%即55831.02元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告于孝卫的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。案件受理费1595元（原告已经预交724元），由原告负担351元、被告于开松负担1244元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  力阳帆人民陪审员  吕少波人民陪审员  林庆隐二〇一九年十一月六日书 记 员  王艺颖