广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0602民初3018号 原告：黎少清，女，汉族，1981年1月6日出生，住广东省廉江市。 被告：邹秉龙，男，汉族，1993年11月28日出生，住广西浦北县。 原告黎少清与被告皱秉龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎少清、被告邹秉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎少清向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告赔偿金12546.48元（医疗费3984.48元，护理费300元*8天=2400元，伙食补助费100元*8天=800元，交通费362元,误工费100元*29天=2900元,营养费100元*21天=2100元)，被告已支付2000元，所以要求被告赔偿原告赔偿金10546.48元。2.请求法院判令被告赔偿原告精神损害抚慰金3000元；3.请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年10月15日09时32分，原告与被告在防城港市港口区处发生交通事故。原告当时依法在辅道靠右边一米以内骑共享单车由南往北行驶，被告则驾驶二轮摩托车（车牌号：Ｎ×××××)在原告背后行驶速度飞快将原告与单车一起撞飞跌倒，造成原告手脚腰背受伤，不能动弹，腰不能伸直，靠人支撑住，打电话报警时头晕，说话吃力，受伤后被120送往港口区第一人民医院检查，后因医院无MR仪器转防城区第--人民医院诊治，原告被诊断为“右颞顶部肿胀，局部压痛，颈部活动性疼痛，胸背部可见片状皮肤浅表损伤，髋部压痛，叩击痛，四肢多处皮肤破损，不能自己坐起，需家人扶持起睡，右手不能伸直，要家人喂养进食，诊断全身多处软组织挫伤”住院8天，出院至今未完全康复，手脚未消肿，夜晚胸背疼痛难以入睡，医嘱加强营养休3周。（被告支付过2000元后，就不再负担原告因伤所发生的费用。）根据防城市公安局交通警察支队作出的第450602420198000787号交通事故认定书，被告对此次交通事故负全部责任。由于被告的过错发生了此次交通事故，给无辜的原告带来了经济上和精神上的巨大损失。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判决。 被告邹秉龙辩称，原告的诉请赔偿不合理，医疗费没有异议，但我方已经垫付了2000元，护理费住院才7天，原告却要求要8天，但我方认为不应该赔偿；伙食补助费无异议，交通费我认为应该是按公交费用支出赔偿；误工费我认为29天是不合理，没有证据证明原告的工作情况；营养费我方也有异议；精神损害抚慰金我认为也不合理，医院拍片的时候医生说没什么问题，但是原告却坚持住院，且并未造成原告什么精神上的损害。 本院经审理认定事实如下：2019年10月15日9时32分许，邹秉龙驾驶车牌号为桂Ｎ×××××普通摩托车，沿防城港市港口区北部湾大道辅道由南往北行使至北部湾大道倒水坳大桥中段辅道时，与黎少清骑共享自行车沿北部湾大道辅道由南往北行使发生碰撞，致黎少清受伤，两车不同受损的道路交通事故。防城港市公安局交通警察支队作出第450602420198000787号《道路交通事故认定书》，认定：邹秉龙负全部责任，黎少清无责任。黎少清在事故发生后被送往防城港市第一人民医院港口分院进行治疗，后又转院至防城港市第一人民医院，转院是由黎少清丈夫进行接送。 黎少清因本次交通事故在防城港市第一人民医院住院7天（2019年10月15日至2019年10月22日）。入院诊断：全身多处软组织挫伤；出院诊断：全身多处软组织挫伤；出院医嘱：1.出院后全休3周，加强营养；2.不适随诊。黎少清因此次住院治疗花费医疗费共计：3984.48元。另，邹秉龙已经支付了黎少清医疗费2000元。 另查明，黎少清住院期间由其丈夫护理，黎少清受伤时待业在家。 本院认为，公民的身体权、健康权受到法律的保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中，被告邹秉龙驾驶车牌号为桂Ｎ×××××普通摩托车，沿防城港市港口区北部湾大道辅道由南往北行使至北部湾大道倒水坳大桥中段辅道时，与原告黎少清骑共享自行车沿北部湾大道辅道由南往北行使发生碰撞，致原告黎少清受伤，两车不同受损的道路交通事故。道路交通事故认定书，认定：邹秉龙负全部责任，黎少清无责任。原、被告对交通事故认定书均无异议，本院予以认可。 关于原告黎少清主张的各项费用损失的问题： 1、医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”，结合原、被告提交的证据，原告黎少清共花费医疗费用3984.48元。 2、误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，原告黎少清因本次交通事故住院7天，出院医嘱建议全休3周，原告黎少清在发生事故前暂时辞职，并未工作，结合本案的实际，对于误工费本院按《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的城镇居民人均可支配收入32436元/年的标准予以支持，因此误工费为2488.24元（32436元/年÷365天×28天）。 3、护理费。虽医嘱并未载明原告黎少清住院期间需要护理，但结合原告黎少清的受伤情况，本院对黎少清住院期间需要一人护理，予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”的规定，原告黎少清住院期间由其丈夫进行护理，原告黎少清并未提供护理人员的工资情况，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务、修理和其他服务业标准58594元/年，予以支持。因此住院期间护理费为1123.72元（5894元/天÷365天×7天）。 4、住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，住院伙食补助费参照《广西壮族自治区本级党政机关差旅费管理办法》规定的区内出差伙食补助费每人每天100元的标准计算，原告黎少清共住院治疗7天，住院伙食补助费为700元（100元/天×7天）。 5、营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”，根据原告黎少清的伤情、住院情况及出院医嘱，对营养费本院按30元/天予以支持。故营养费为840元（30元/天×28天）。 6、交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告黎少清在事故发生后，被送往防城港市第一人民医院港口区分院，后又转院至防城港市第一人民医院，转院是由原告黎少清丈夫开车进行接送，故本院酌情支持交通费200元。 7、精神抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神抚慰就的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”本案中，原告黎少清在此次事故中并未造成严重的精神损害，故对精神抚慰金不予支持。 以上各项费用共计9336.44元，被告邹秉龙已支付2000元，应予以扣除，故被告邹秉龙还应支付原告黎少清7336.44元（9336.44元-2000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定： 一、被告邹秉龙赔偿原告黎少清各项损失7336.44元； 二、驳回原告黎少清的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费138.66元，减半收取计69.33元，由被告邹秉龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，上诉状六份并按对方当事人的人数提交副本（原件），上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费138.66元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行防城港分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审 判 员 刘庆荣 二〇一九年十一月三十日 法官助理 虞兵兵 书 记 员 陈龙华