河北省张家口市宣化区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0705民初2522号原告：周生（周爱忠之父），男，1951年7月10日出生，汉族，住张家口市宣化区。原告：赵国芬（周爱忠之母），女，1948年3月11日出生，汉族，住张家口市宣化区。委托诉讼代理人：谷宝金，河北刘爱国律师事务所律师。被告：高建光，男，1969年3月21日出生，汉族，住张家口市宣化区。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司,住所地张家口市桥东区胜利北路16号。负责人：魏建文，总经理。委托诉讼代理人：韩翠芝，该公司法务员。被告：杨树礼，男，1969年3月21日出生，汉族，住张家口市赤城县。被告：天津市国兴运输服务有限公司，住所地天津北辰科技园区（宜兴埠）津围公路东79号。法定代表人：杭乃四。被告：都邦财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区卫津南路与吴家窑大街交口中海广场1106-1109。负责人：孙斌斌，总经理。委托诉讼代理人：武鹏飞，该公司员工。原告周生、赵国芬与被告高建光、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人民保险公司）、杨树礼、天津市国兴运输服务有限公司、都邦财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周生及其与原告赵国芬的委托诉讼代理人谷宝金，被告人民保险公司委托诉讼代理人韩翠芝到庭参加诉讼，被告高建光、杨树礼、天津市国兴运输服务有限公司、都邦保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周生、赵国芬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告丧葬费35816.5元，死亡赔偿金659940元，被扶养人生活费169640元，办理丧事人员误工费9000元，办理丧事人员交通费1260元，医疗费435元，尸体存放费和解冻费7000元，摩托车损失1890元，精神抚慰金30000元，共计914981.5元，庭审中放弃精神抚慰金30000元，共计主张884981.5元；2.诉讼费用被告承担。事实和理由：2018年8月1日16时许，在京环线宣化区，被告高建光雇佣的司机张保忠驾驶冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车沿112国道由西向东行驶至该路段，跨越道路中心线与相对方向被告杨树礼驾驶的津Ａ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞后，津Ａ×××××号重型仓栅式货车失控与其前方在道路右侧行驶的周爱忠驾驶的无号牌普通二轮摩托车后部发生碰撞后驶出道路北面侧翻，冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车驶出道路南侧，造成周爱忠当场死亡，三车辆不同程度损坏的交通事故。原告周生为受害人周爱忠的父亲，原告赵国芬为受害人周爱忠的母亲，被告高建光是冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车的车辆所有人。被告天津市国兴运输服务有限公司是津Ａ×××××号重型仓栅式货车的登记车辆所有人。经交警部门认定，张保忠承担主要责任，杨树礼承担次要责任，周爱忠无责任。冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车和津Ａ×××××号重型仓栅式货车在被告人民保险公司和被告都邦保险公司投保有交强险和第三者责任险，故依法提起诉讼。人民保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业险1000000元不计免赔，事故发生在保险期间内。同意在保险范围内合理合法部分承担赔偿责任，本事故造成多人受伤一人死亡，在交强险内应予以分摊，商业险内按限额承担赔偿责任，超出部分不承担责任，对精神抚慰金因本案有刑事责任部分故不承担。杨树礼提交答辩状称，本次交通事故系三方事故，答辩人对事故发生的事实和责任承担没有异议。答辩人驾驶的车辆津Ａ×××××号重型仓栅式货车的实际所有人为答辩人杨树礼，答辩人所有的该车辆挂靠在天津市国兴运输有限公司，答辩人在都邦财产保险股份有限公司天津市分公司为津Ａ×××××号重型仓栅式货车投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。答辩人在本次交通事故中对原告周生、赵国芬的赔偿责任首先由答辩人投保的保险公司都邦保险公司在交强险保险赔偿范围内按照三方事故比例予以赔偿，交强险赔偿范围外的应当由答辩人赔偿原告周生、赵国芬的部分，答辩人在诉前2019年8月12日已经与原告周生、赵国芬达成赔偿协议，约定如法院判决适用城镇居民赔偿标准，答辩人自愿就此事除交强险责任外一次性赔偿二原告各项费用共计110000元，此费用包含答辩人应当赔赔偿周爱忠死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等;如法院判决应当适用农村居民赔偿标准，答辩人应当按照判决书的判决内容向二原告支付各项赔偿款;签订之日答辩人已支付二原告伍万元赔偿款，待案件判决生效后，按照不同判决结果补齐相应赔偿标准约定的赔偿款，因此，答辩人按照与原告周生、赵国芬达成的赔偿协议予以赔偿。因答辩人与原告周生、赵国芬在诉前就答辩人在本次交通事故中除交强险赔偿应由答辩人赔偿的部分达成了赔偿协议，故答辩人不承担本案诉讼费用。高建光、天津市国兴运输服务有限公司、都邦保险公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月1日，张保忠驾驶机动车与杨树礼驾驶的机动车发生碰撞后，杨树礼驾驶的机动车失控与周爱忠驾驶的机动车碰撞，造成周爱忠当场死亡，三车辆不同程度损坏。经交警部门认定，张保忠承担事故的主要责任，杨树礼承担事故的次要责任，周爱忠无责任。高建光为张保忠驾驶车辆的登记车主，该车辆在人民保险公司投有交强险和商业三者险1000000元，事故发生在保险期限内。天津市国兴运输服务有限公司为杨树礼驾驶车辆的登记车主，该车辆在都邦保险公司投有交强险，事故发生在保险期限内。周生、赵国芬为死者周爱忠的父母。上述事实有相应证据在卷予以佐证，本院予以确认。原告主张丧葬费35816.5元，符合法律规定应予支持。人民保险公司认为侵权法17条规定造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。本案并非多人死亡，所以不认可死亡赔偿金按城镇标准计算。原告方认为同一事故中有伤有亡的应按同一标准，同命同价。从立法本意和立法精神上是就高不就低，如死者按农村标准，伤者按城镇标准就违反了立法本意，显失公平，所以应当按照城镇标准计算死亡赔偿金。本院认为，对侵权法第17条的理解不应当只根据文义解释，还要根据本条的立法目的、立法背景对该条文作出准确的认识。本条的法律价值在于体现法律的公平、平等，在同一起事故中的计算标准应当一致，不能因为身份的不同导致计算标准上的差异。而且依据“举重以明轻”的法律解释方法，在一次事故中应当按照同一标准计算死亡赔偿金。同时根据原告提供的死者生前工作单位出具的证明以及工资表，证实死者生前收入来源于城镇。为此，原告主张按照城镇标准计算死亡赔偿金并无不当。对死亡赔偿金659940元应予支持。根据原告提供的居委会证明证实，死者父母无劳动能力及生活来源，死亡赔偿金按照城镇标准计算，被扶养人生活费也应当按城镇标准计算，事故发生时，周生67周岁，赵国芬70周岁，二人育有三名子女，故对被扶养人生活费共计169640元予以支持。办理丧葬事宜人员误工费本院采纳人民保险公司的意见，按照3人7天，每天100元，共计2100元予以确认。原告提供的交通费票据虽然有瑕疵，但是在处理丧葬事宜过程中必然会产生交通费，根据法院地的实际状况，对交通费1260元酌情予以支持。原告主张医疗费435元，有其提供的票据予以证实，应予支持。尸体存放及解冻费应当包含在丧葬费当中，故对该费用不予支持。原告提供的修理费收据以及明细非正规票据，故不予采信。根据交通事故认定书，周爱忠驾驶的摩托车在事故中受损，对该项损失费用酌情认定1000元。原告当庭表示放弃对精神损害抚慰金的主张，是对自己民事权利的自由处分，本院予以准许。本院认为，根据交通事故认定书对形成事故原因的分析和事故各方在本次事故中的过错程度，张保忠和杨树礼的赔偿责任比例应按7：3予以承担。因张保忠驾驶的车辆在人民保险公司投有交强险和商业三者险，杨树礼驾驶的车辆在都邦保险公司投有交强险，故二保险公司应在保险范围内赔偿原告方的各项损失。本次事故造成一死三伤的后果，交强险应当按照各受害人的实际损失按比例受偿，故人民保险公司应在交强险保险限额内赔偿原告方78738元，都邦保险公司在交强险保险限额内赔偿原告方89000元，剩余702453.5元，由人民保险公司按照70%赔偿责任比例赔偿原告方491717元。杨树礼称其驾驶的车辆与天津市国兴运输有限公司存在挂靠关系，仅提供加盖该公司印章的证明不能证实其主张的成立，故该公司不承担赔偿责任。原告剩余损失其与杨树礼达成协议，故杨树礼应当按照协议的约定在保险公司赔偿范围外，赔偿原告110000元。张保忠应承担的民事赔偿责任已由保险公司足额赔偿，高建光不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿周生、赵国芬570455元（汇入中国农业银行,户名：周生，帐号：62×××71）；二、都邦财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内赔偿周生、赵国芬89000元（汇入中国农业银行,户名：周生，帐号：62×××71）；三、杨树礼于本判决生效之日起十日内赔偿周生、赵国芬110000元（汇入中国农业银行,户名：周生，帐号：62×××71）；四、驳回周生、赵国芬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12650元，减半收取计6325元，由中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担4752元（汇入中国农业银行,户名：周生，帐号：62×××71）,由杨树礼负担1250元（汇入中国农业银行,户名：周生，帐号：62×××71）,由周生、赵国芬负担323元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  郭洪涛二〇一九年十一月十四日书记员  王海波附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。