新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵1101民初554号 原告：乌鲁木齐市九鼎富通小额贷款有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区苜蓿沟北路2990号九鼎集团办公楼1810室，统一社会信用代码9165010005319104X0。 法定代表人：王荣君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：牛毅红，新疆星愿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳红，新疆星愿律师事务所律师。 被告：新疆金汇天成矿业有限公司，住所地新疆吐鲁番市托克逊县能源重化工工业园区管理委员会小二楼左起第一间，统一社会信用代码916504223979999318。 法定代表人：于晋生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱金华，新疆诚和诚律师事务所律师。 被告：于晋生，男，1966年4月3日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被告：孟海山，男，1975年6月27日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被告：孟文君，男，1972年7月29日出生，住山西省代县。 委托诉讼代理人：朱金华，新疆诚和诚律师事务所律师。 被告：赵婷婷，女，1980年10月16日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：朱金华，新疆诚和诚律师事务所律师。 原告乌鲁木齐市九鼎富通小额贷款有限公司（以下简称九鼎小贷公司）与被告新疆金汇天成矿业有限公司（以下简称金汇天成公司）、于晋生、孟海山、孟文君、赵婷婷借款合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告九鼎小贷公司的委托诉讼代理人王艳红到庭参加诉讼，被告金汇天成公司的法定代表人于晋生及委托诉讼代理人朱金华，被告于晋生、被告孟海山，被告孟文君、赵婷婷的共同委托诉讼代理人朱金华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告九鼎小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告金汇天成公司偿还借款本金15000000元、利息7050000元，以上合计22050000元；2、判令被告于晋生、孟海山、孟文君、赵婷婷对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费、律师费。事实和理由：2017年，被告金汇天成公司向原告借款16000000元，并签订《借款合同》，借款期限为2017年11月17日至2018年11月12日，共计12个月。合同对利息、逾期还款的违约责任及担保责任进行了明确约定。为保证被告金汇天成公司按时还款，原告与被告于晋生、孟海山签订了《保证担保合同》，与被告孟文君、赵婷婷签订了《质押担保合同》。合同签订后，原告将借款16000000元汇入被告金汇天成公司的账户。借款到期后，被告金汇天成公司未按约定向原告偿还借款本金及利息，四担保人也未向原告履行担保责任。原告多次索要未果，故起诉，请判如所请。 被告金汇天成公司、孟文君、赵婷婷辩称，被告金汇天成公司与原告签订《借款合同》，并向原告借款16000000元是事实。但事后归还了1000000元。对原告主张的利息不认可，因为合同约定的月利率超过法定利率。被告孟文君、赵婷婷是以公司股权质押担保的，应在股权价值范围内承担责任。 被告于晋生答辩称，同意金汇天成公司的答辩意见，认可借款事实。但《借款合同》中约定的月利率2.5%，超过法律规定，故原告的利息请求不应得到支持。 被告孟海山答辩称，对借款和担保无异议，但对原告的利息请求有异议，《借款合同》中的利息约定超过了法律规定，因此，原告关于利息的请求违反法律规定，不应支持。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、2017年11月17日原告与被告金汇天成公司签订的《借款合同》1份，用于证明被告金汇天成公司向原告借款16000000元后。除偿还1000000元外，其余借款未按约定期限偿还，应按照合同约定月利率2.5%支付利息，并按合同约定的利率，上浮50%支付罚息。被告金汇天成公司、孟文君、赵婷婷对该证据真实性认可，对证明问题不认可，认为汇款时间是2017年11月22日，借款期限不足12个月。月利率2.5%和逾期利率3.75%的约定违反法律规定，约定无效。被告于晋生对该证据无异议。被告孟海山认为15000000元是直接汇给新疆国土资源厅的。因该证据能够证实原告与被告金汇天成公司存在借贷合同关系及双方对借款金额、期限、利息等权利义务进行了明确约定，且证据与待证事实之间存在关联性，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 2、2017年11月17日《保证担保合同》1份，用于证明被告于晋生、孟海山与原告签订了保证合同，自愿为被告金汇天成公司的借款提供连带保证责任。被告于晋生、孟海山、金汇天成公司、孟文君、赵婷婷认可合同的真实性。因该证据能够证明被告于晋生、孟海山与原告签订保证合同的事实，且被告无异议，本院对该证据予以确认。 3、2017年12月14日《质押担保合同》1份，用于证明被告孟文君、赵婷婷以二人在鄯善海鑫矿业开发公司的股权为被告金汇矿业公司的借款提供质押担保。被告金汇矿业公司、孟文君、赵婷婷对该证据真实性无异议，但对原告证明的问题有异议，认为被告孟文君和赵婷婷是以鄯善海鑫矿业开发公司的股权作为质押担保，担保责任应以质押股权的份额1000000元为限。被告于晋生、孟海山同意金汇矿业公司、孟文君、赵婷婷的质证意见。因该证据能够证明被告孟文君、赵婷婷用自己在鄯善海鑫矿业开发公司的股权为被告金汇矿业公司的借款提供质押担保的事实，且被告对证据真实性无异议，本院对该证据予以确认。 4、借款人指定付款确认书1份、贷款公司委托第三方支付确认书1份、兴业银行汇款回单（往账）2份，用于证明原告委托新疆德普惠力投资管理有限公司将借款15000000元汇入被告金汇天成公司指定的新疆维吾尔自治区国土厅账户的事实。被告对该证据真实性无异议。以上证据能够证实原告已依约履行了借款义务的事实，本院对以上证据予以确认。 5、借款人指定付款确认书1份、兴业银行汇款回单（往账）2份，用于证明原告委托疆德普惠力投资管理有限公司将1000000元汇入被告金汇天成公司指定的韩某的账户中的事实。被告对该证据真实性无异议，但认为该笔款项已经归还。因该证据能够证实原告已依约履行了借款义务的事实，本院对以上证据予以确认。 6、兴业银行汇入回单（来账）1份，用于证明韩某虽替被告金汇天成公司还款1000000元，但还款时间逾期，应当按照合同约定支付利息和罚息。合同约定按季度付息，月利率2%，罚息以1000000元为基数，按照月利率2%计算自2017年11月14日至2018年11月12日期间的利息。被告对证据的真实性无异，但是认为双方约定的利率、罚息超过法律规定，约定无效。因该证据能够证明韩某替被告金汇天成公司还款金额、时间等事实，且证据与待证事实有关联性，故本院对该证据予以确认。 被告金汇矿业公司、于晋生、孟海山、孟文君、赵婷婷未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月14日，原告根据被告金汇天成公司的指示，委托新疆德普惠力投资管理有限公司将1000000元的借款分两次汇入韩某的账户，汇款回单备注用途为支付股权收购款。2017年11月17日，由原告九鼎小贷公司作为甲方（出借人）、被告金汇天成公司作为乙方（借款人）签订《借款合同》（合同编号2017九鼎富通贷字第14号）。合同主要内容为：1、被告金汇天成公司向原告借款1600万元，用于资金周转，借款利率为月利率2.5%，借款期限12个月，自2017年11月17日至2018年11月12日。具体起始时间以借款凭证载明的实际放款时间为准。2、合同项下贷款按下列方式结息：按季度付息，付息日为每月的15日；逾期付息的，甲方有权提前收回借款，乙方必须立即支付借款的本金、利息和违约金。3、乙方不按期支付利息的，自逾期之日甲方有权宣布债权立即到期，且自逾期之日至全部归还借款本息之日的月利率按照合同利率上浮50%计收。4、其他权利义务。同日，原告作为甲方（债权人、担保权人）与被告于晋生、孟海山作为乙方（保证担保人）签订《保证担保合同》。合同主要内容为：1、保证人（乙方）于晋生、孟海山在知悉债务人与甲方签订的借款合同内容的基础上，自愿作为债务人金汇矿业公司的连带保证人，就债务人向甲方贷款事宜提供担保。2、担保范围：合同编号为（2017）九鼎富通贷字第14号合同项下的借款本金、利息、违约金、迟延履行金，以及甲方实现债权、担保权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、邮寄费、公告费等），保证方式为连带责任保证，保证期间两年，经债权人同意债务展期的，无需另行通知保证人，保证期间自展期届满之日起两年。3、主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿。（期限届满，包括主合同约定的债务履行期限届满，以及债权人依照国家法律法规规定或者主合同约定宣布主合同项下债权提前到期的情形）的，债权人有权要求保证人履行保证责任。4、保证人违反本合同的，应按本合同担保的主债权本金数额的30%支付违约金，并承担由此给甲方造成的损失（包括但不限于直接、间接损失、预期收益）。5、其他权利义务。合同签订后，原告根据被告金汇天成公司的指示，于2017年11月22日，委托新疆德普惠力投资管理有限公司将15000000元的借款分两次汇入新疆维吾尔自治区国土资源厅财务处账号内,汇款回单备注用途为代付探矿权出让款。2017年12月14日，原告作为甲方（债权人、质押权人）与被告孟文君、赵婷婷作为乙方（质押人）签订了《质押担保合同》。合同主要内容为：1、乙方在知悉债务人与甲方签订的借款《借款合同》内容的基础上，自愿为借款人向甲方贷款所形成的的上述《借款合同》项下主债权本息及违约金等提供质押担保。2、担保范围为借款合同项下的借款本金、利息、违约金及甲方实现债权、担保权的一切费用（包括但不限于公证费、律师费、差旅费、评估拍卖费、执行费或诉讼费等）。3、乙方提供质押担保的期限为自本合同签订之日起至债务人清偿完毕所有债务止。4、质押人同意以孟文君在鄯善海鑫矿业开发有限公司的400000元股权与赵婷婷在鄯善海鑫矿业开发有限公司的600000元股权设定质押，具体以质物移交清单为准。上述质押物的最终价值也质押权实现时实际处理质押物所得价款为准。5、质押人违反本合同约定的，应按本合同担保的主债权本金数额的30%向质押权人支付违约金，并承担由此给甲方所造成的损失（包括但不限于直接、间接损失以及预期收益）。质押合同签订后，合同双方办理了质押手续。被告金汇天成公司所得上述借款后，除韩某于2018年12月13日将1000000元汇入新疆德普惠力投资管理有限公司作为还款外，余款15000000元及借款利息未还。原告经催要未果，遂诉至法院。 本院认为，案涉《借款合同》、《保证担保合同》、《质押担保合同》均系原、被告双方真实意思表示，合同的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告在合同签订后，依约将16000000元借款分别汇入被告金汇天成公司指定的账户内，已履行了出借资金的义务。被告金汇天成公司亦应按照借款合同的约定，如期、足额向原告归还借款并支付利息。但被告金汇天成公司在收到原告的借款后未依约履行还款付息义务，仅在2018年12月13日归还了1000000元借款，其行为已构成违约。被告金汇天成公司应当承担偿还借款等相关责任。原告要求被告金汇天成公司偿还借款本金15000000元的请求，符合法律规定和双方合同约定，本院予以支持。 原告与被告金汇天成公司在《借款合同》中对利息等事宜进行了明确约定，故原告有权主张利息，本院对原告的主张利息的请求予以支持，但双方约定的借期内利息及逾期利息均超过法律规定，故本院对原告以双方约定利率标准主张的利息金额，不予支持。本案利息应以《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中年利率24%进行计算，故本案借款利息为应6123333.33元[15000000元×2%月÷30天×586天=5860000元（自2017年11月22日至2019年6月30日）；1000000元×2%月÷30天×395天=263333,33元（自2017年11月14日至2018年12月13日）]。 被告于晋生、孟海山作为担保人，在被告金汇天成公司未依约偿还借款本息的情况下，应当按照与原告签订的《保证担保合同》的约定承担保证责任。原告要求被告于晋生、孟海山对被告金汇天成公司在借款合同项下的债务履行保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。 被告孟文君、赵婷婷自愿以其在鄯善海鑫矿业开发有限公司的股权为被告金汇天成公司的借款进行质押担保，在被告金汇天成公司未依约偿还借款本息的情况下，应当按照与原告签订的《质押担保合同》的约定承担相应的保证责任，但担保责任应以其质押股权的价值为限。原告要求被告孟文君、赵婷婷全额承担借款本金及利息的连带清偿责任的请求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条、第二十一条、第七十一条，第七十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百零四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条之规定，判决如下： 一、被告新疆金汇天成矿业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告乌鲁木齐市九鼎富通小额贷款有限公司借款本金15000000元、支付利息6123333.33元，合计21123333.33元； 二、被告于晋生、孟海山对被告新疆金汇天成矿业有限公司上述债务承担连带清偿责任； 三、被告孟文君、赵婷婷在质押股权（孟文君在鄯善海鑫矿业开发公司的400000元股权、赵婷婷在鄯善海鑫矿业开发公司的600000元股权）转让价值范围内对被告新疆金汇天成矿业有限公司的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费152050元、保全费5000元，由原告乌鲁木齐市九鼎富通小额贷款有限公司负担4633元；由被告新疆金汇天成矿业有限公司负担152417元，被告于晋生、孟海山、孟文君、赵婷婷承担担保责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。 审 判 长  佘 文 审 判 员  张高豫 人民陪审员  安革胜 二〇一九年十一月四日 书 记 员  王 蕴 1