苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0509民再54号原审原告：苏州芈瑞纺织科技有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场第二分场北商区3-3。法定代表人：徐巧珍，总经理。原审被告：计谷方，男，汉族，1984年11月9日生，住苏州市吴江区。原审被告：缪雪娟，女，汉族，1985年12月9日生，住昆山市。原审原告苏州芈瑞纺织科技有限公司（以下简称芈瑞公司）与原审被告计谷方、缪雪娟民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0509民初9784号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年11月1日作出（2019）苏0509民监43号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审原告芈瑞公司向本院起诉请求：1.计谷方、缪雪娟立即归还芈瑞公司借款本金150000元，并支付利息2600元（自借款之日起按年利率24%暂计算至2017年8月8日并继续计算至实际支付之日止）；2.计谷方、缪雪娟支付芈瑞公司为诉讼支出的律师费8000元；3.本案诉讼费用由计谷方、缪雪娟承担。事实和理由：2017年7月5日，计谷方与芈瑞公司签订借款合同一份，约定由计谷方向芈瑞公司借款50000元，借款期限自2017年7月5日起至2017年7月14日。2017年7月14日，计谷方与芈瑞公司又签订借款合同一份，约定由计谷方向芈瑞公司借款100000元，借款期限自2017年7月14日起至2017年7月23日。借款合同签订后，芈瑞公司按约分别向计谷方给付了150000元现金，计谷方向芈瑞公司出具了收条，但计谷方未履行还款义务。计谷方、缪雪娟系夫妻关系，借款发生于二人夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。本院原审认定案件事实：2017年7月5日，芈瑞公司与计谷方签订借款合同一份，约定由计谷方向芈瑞公司借款50000元，借款期限自2017年7月5日起至2017年7月14日，借款利息为月息3%，如借款人逾期归还借款本金或利息的，除按照月息3%支付利息外，另按未付清款项的20%支付违约金；借款人违约致使出借人通过诉讼方式实现债权的，借款人应当承担出借人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权所支出的费用。借款合同签订后，芈瑞公司于当日向计谷方给付了50000元现金，计谷方向芈瑞公司出具了收条，确认收到现金50000元。2017年7月14日，芈瑞公司与计谷方签订借款合同一份，约定由计谷方向芈瑞公司借款100000元，借款期限自2017年7月14日起至2017年7月23日，借款利息为月息3%，如借款人逾期归还借款本金或利息的，除按照月息3%支付利息外，另按未付清款项的20%支付违约金；借款人违约致使出借人通过诉讼方式实现债权的，借款人应当承担出借人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权所支出的费用。借款合同签订后，芈瑞公司于当日向计谷方给付了40000元现金，计谷方向芈瑞公司出具了收条，确认收到现金40000元。芈瑞公司于2017年7月17日向计谷方给付了30000元现金，计谷方向芈瑞公司出具了收条，确认收到现金30000元。芈瑞公司于2017年7月18日向计谷方给付了30000元现金，计谷方向芈瑞公司出具了收条，确认收到现金30000元。二份借款合同到期后，计谷方未履行还款义务。计谷方与缪雪娟于2007年7月9日登记结婚。2017年8月8日，芈瑞公司与江苏剑桥人律师事务所签订委托代理合同一份，芈瑞公司因本案诉讼向江苏剑桥人律师事务所支付律师费8000元。本院原审认为，合法的债权应受法律保护。芈瑞公司与计谷方之间的借贷关系不违反我国法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。芈瑞公司向计谷方交付借款后，计谷方应按约归还，拖欠至今，显属欠理，芈瑞公司要求计谷方归还借款150000元的主张，于法有据，本院予以支持。芈瑞公司与计谷方在借款合同中约定的借款利息、逾期利息超过法律强制性规定，但原告要求被告按照年利率24%支付利息、逾期利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。依据借款合同约定，计谷方未按照约定期限归还借款，应当向芈瑞公司支付律师费。芈瑞公司与计谷方之间的债权债务发生于计谷方、缪雪娟婚姻关系存续期间，且无证据证明该借款是计谷方个人债务，应认定为属夫妻共同债务，理应由计谷方、缪雪娟共同清偿。计谷方、缪雪娟经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满后未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、计谷方、缪雪娟于本判决生效后十日内共同归还苏州芈瑞纺织科技有限公司借款150000元，并支付利息损失（自2017年7月5日起，以50000元为本金，按年利率24%计算至实际的给付之日止，自2017年7月18日起，以100000元为本金，按年利率24%计算至实际的给付之日止，）；二、计谷方、缪雪娟于本判决生效后十日内共同支付苏州芈瑞纺织科技有限公司律师费8000元。案件受理费3514元，公告费600元，合计4114元，由计谷方、缪雪娟负担，并于本判决生效后十日内直接给付苏州芈瑞纺织科技有限公司。本院再审认定案件事实如下：2018年11月30日，苏州市吴江区人民检察院指控吴晓新、朱青、冯陈康犯诈骗罪，并提起公诉。本院于2018年12月4日立案，经审理于2018年12月25日作出（2018）苏0509刑初2161号刑事判决，认定吴晓新、朱青、冯陈康经预谋后在苏州市吴江区天天投资有限公司内，利用被害人预先在担保人栏签字的空白借款协议，伪造借款协议以及收条等，虚构借款事实。吴晓新、朱青、冯陈康的上述行为构成诈骗罪。该刑事判决已生效。另查明，吴晓新系芈瑞公司法定代表人徐巧珍之子，本案所涉借款合同、收条与前述刑事案件中的借款合同、收条为相似内容的格式文本。本院再审认为，由于吴晓新涉嫌刑事犯罪，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应裁定驳回起诉，并将案件相关线索、材料移送公安机关。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）苏0509民初9784号民事判决书；二、驳回原审原告苏州芈瑞纺织科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判长 游 佳审判员 姚松杰审判员 徐 娟二〇一九年十一月三日书记员 陆文君附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。