山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1191民初1346号原告：安某，男，2003年3月19日出生，汉族，学生，住日照市岚山区。法定代理人：安玉同，系原告之父，住日照市岚山区.委托诉讼代理人：赵世新，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。被告：陈祥磊，男，1985年11月30日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：苗志松，男，1986年2月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市秦皇岛路66号，统一社会信用代码91371100793913060M。主要负责人：王锋，该公司总经理。委托诉讼代理人:王世玉，男，该公司员工。原告安某与被告陈祥磊、苗志松、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称阳光财保日照公司至判决主文前）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安某的委托诉讼代理人赵世新，被告陈祥磊、苗志松，被告阳光财保日照公司的委托诉讼代理人王世玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失共计337229元。诉讼过程中，原告申请撤回对中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司的起诉。事实和理由：2018年8月11日11时13分许，在日照市南昌路与常州路路口西侧申家楼路段，安玉同驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车与被告陈祥磊驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车相撞，后鲁Ｌ×××××号牌轿车失控与对向行驶的牛西华驾驶的鲁Ｌ×××××号牌货车相撞，致鲁Ｌ×××××号牌轿车乘车人安某受伤。该事故经日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队认定，安玉同负事故的主要责任，陈祥磊负次要责任。陈祥磊辩称，事故发生属实。苗志松辩称，事故发生属实。阳光财保日照公司辩称，事故发生属实，鲁Ｌ×××××号牌轿车在我公司投保交强险、商业第三者险50万元及不计免赔，本次事故还涉及无责方，需扣除无责赔付部分，精神损害抚慰金、诉讼费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年8月11日13时50分许，安玉同驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车沿日照市常州路由西向东行驶至常州路与南昌路路口西侧通往日照市东港区申家楼村路口处时，与由南向北行驶的被告陈祥磊驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车相撞，鲁Ｌ×××××号牌轿车驶入对向车道，又与由东向西行驶的牛西华驾驶的鲁Ｌ×××××号牌货车相撞，致三车不同程度损坏、鲁Ｌ×××××号牌轿车乘车人安某受伤。2018年9月26日，日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队作出第3711061201800002021号道路交通事故认定书，认定安玉同负事故的主要责任，陈祥磊负次要责任，牛西华、安某无责任。原告伤后在日照市中医医院住院治疗49天（2018年8月11日至2018年9月29日），支出住院医疗费253552.72元，伤情经诊断为特重型颅脑外伤、脑挫裂伤、双侧多发肋骨骨折、血气胸、外伤性胃瘫、脾挫裂伤等；在青岛大学附属医院住院治疗20天（2018年9月29日至2018年10月19日），支出住院医疗费68107.90元，伤情经诊断为脑外伤恢复期、弥漫性轴索损伤、焦虑状态、脾破裂、左肾损伤、陈旧性多部位骨折（肋骨、颅骨、颈椎）、脑挫伤；在日照市中医医院住院治疗25天（2018年10月19日至2019年11月13日），支出住院医疗费16434.63元，伤情经诊断为脑外伤恢复期、弥漫性轴索性损伤、脑挫伤、焦虑状态、左肾损伤、陈旧性多发部位骨折等；于2018年11月14日至2018年11月28日分多次在日照市中医医院支出门诊医疗费共计2854元，以上共计住院治疗94天，支出医疗费340949.25元。阳光财保日照公司在庭审中要求扣除非医保用药，并申请医疗费合理性鉴定，但未在合理期限内提交书面鉴定申请。应原告申请，本院依照法定程序委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，2019年7月23日，该所出具日光法司鉴所[2019]临鉴字第311号鉴定意见书，原告颅脑实质性损伤评定为八级伤残，胸部损伤评定为十级伤残，颈椎损伤评定为十级伤残。原告支出鉴定费1350元。被告对该鉴定意见书不予认可，申请重新鉴定，但未提供证据证实有需要重新鉴定的法定情形，本院不予准许。另查明，鲁Ｌ×××××号牌轿车车主系苗志松，事故发生时在阳光财保日照公司投保交强险、商业第三者险50万元及不计免赔。事故发生后，阳光财保日照公司垫付费用10000元。庭审中，被告陈祥磊称“发生事故时我给苗志松开车，我和苗志松共同承担”，苗志松无异议。又查明，事故发生时，安某系日照市岚山区第一中学的在读学生，事故发生后，安某办理休学手续。原告提供日照市中医医院门诊票据两张，证实分别支出救护车费1500元，共计3000元，本院经审核，与原告的住院情况相符，予以采信。原告主张的损失：医疗费342091.25元，住院伙食补助费4700元（50元/天×94天），护理费18000元（120元/天×150天），营养费4000元（20元/天×200天），交通费3000元，残疾赔偿金268933.20元（39549元/年×20年×34%），救护车费3000元，鉴定费1350元。本院认为，安玉同驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车与被告陈祥磊驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车相撞后，又与牛西华驾驶的鲁Ｌ×××××号牌货车相撞，致三车不同程度损坏、鲁Ｌ×××××号牌轿车乘车人安某受伤的事实，有当事人陈述、日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队的道路交通事故认定书证实，本院予以认定。根据双方当事人在事故中的过错及事故发生的原因，安玉同应负事故的主要责任，陈祥磊负次要责任，牛西华无责任。结合本案实际情况，以安玉同承担60%、陈祥磊承担40%的民事赔偿责任为宜。苗志松作为登记车主，应对原告的损失承担连带赔偿责任。原告申请撤回对中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司的起诉，系其对自身诉权的处分，本院予以准许。鲁Ｌ×××××号牌轿车在被告阳光财保日照公司投保交强险、商业第三者险50万元及不计免赔，阳光财保日照公司应当首先在交强险限额内对原告的经济损失予以赔偿；牛西华不负事故责任，其应在交强险无责限额内（医疗费1000元、残疾赔偿金11000元）予以相应赔偿；不足部分，由阳光财保日照公司在商业第三者险责任限额内予以相应赔偿；仍有不足，由陈祥磊、苗志松予以赔偿。阳光财保日照公司垫付费用10000元，应当在赔偿款中扣除。阳光财保日照公司辩称应扣除非医保用药，但未明确非医保用药具体情况及费用，也未提供证据证实对非医保用药免赔尽了明确的提示说明义务，本院不予采信。原告合理损失的确认：1.医疗费340949.25元，有住院病历、医疗费单据等证据证实，本院予以认定，救护车费用3000元，本院予以确认，以上共计343949.25元；2.护理费，根据原告的伤情，对住院期间护理费予以支持，按照每天120元计算为11280元（120元/天×94天）；3.营养费，原告住院期间适当加强营养合情合理，按照每天20元计算为1880元（20元/天×94天）；4.住院伙食补助费，原告住院期间按照每天50元计算为4700元（50元/天×94天）;5.交通费，酌定1000元；6.残疾赔偿金，原告评定为八级、十级、十级伤残定残时未满60周岁，残疾赔偿金应计算20年，原告系日照市岚山区第一中学的学生，学习、生活的大部分时间在城镇区域，按照城镇居民收入标准计算残疾赔偿金较为公平，根据2019年公布的《2018年山东省国民经济和社会发展统计公报》城镇居民人均可支配收入39549元计算为268933.20元（39549元/年×20年×34%）；7.鉴定费1350元，系原告的实际支出，且有收据证实，予以确认。综上，原告请求部分合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险限额内赔偿原告安某各项经济损失共计120000元（医疗费10000元+残疾赔偿金110000元），于本判决生效后十日内付清（已付10000元）；二、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告安某各项经济损失共计199896.98元[（医疗费332949.25元+护理费11280元+营养费1880元+住院伙食补助费4700元+交通费1000元+残疾赔偿金147933.20元）×40%]，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告安某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院账户：日照经济技术开发区人民法院，开户行：日照银行开发区支行，账号：37×××49）案件受理费6358元，减半收取3179元，由陈祥磊、苗志松负担3049元，由安某负担130元。鉴定费1350元，由阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司负担540元，由安某负担810元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  徐国安二〇一九年十一月十三日法官助理费霞书记员张楠附：本判决适用的法律法规1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。