山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初3421号 原告：日照九银村镇银行股份有限公司南小庄支行，住所地山东省日照市东港区济南路南临沂路东锦绣前程沿街1号楼1单元105-205号，统一社会信用代码913711020928463870。 诉讼代表人：付先伟，该行行长。 委托诉讼代理人：纪方，该行职工。 被告：山东和泰能源煤电有限公司，住所地山东省日照市东港区石臼街道阳光社区办公楼三楼东侧，统一社会信用代码91371102785004131T。 法定代表人：张福义，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：靳小勇，该公司工作人员、实际控制人。 被告：日照华显国际贸易有限公司，住所地山东省日照市东港区黄海一路南，北京路东（蓝天世贸大厦）001幢01单元01-304号01房间，统一社会信用代码91371100599268088P。 法定代表人：殷明朋，该公司总经理。 原告日照九银村镇银行股份有限公司南小庄支行与被告山东和泰能源煤电有限公司、被告日照华显国际贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告日照九银村镇银行股份有限公司南小庄支行的委托诉讼代理人纪方，被告山东和泰能源煤电有限公司委托诉讼代理人靳小勇到庭参加诉讼，被告日照华显国际贸易有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日照九银村镇银行股份有限公司南小庄支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告山东和泰能源煤电有限公司偿还原告借款450万元及利息（按合同约定计算至本金还清之日）；2.请求判令被告日照华显国际贸易有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3.请求判令本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由二被告承担。事实与理由：2016年3月7日，被告山东和泰能源煤电有限公司与原告签订《借款合同》,借款金额450万元，借款期限为2016年3月7日至2016年7月7日，借款利率为月利率0.58%，按月结息，结息日为每月20日。被告日照华显国际贸易有限公司对该笔借款承担连带责任保证，并签订了《最高额保证合同》。2016年3月7日，原告按约向被告山东和泰能源煤电有限公司发放借款450万元。2016年7月7日该笔借款到期后，被告山东和泰能源煤电有限公司未按合同约定履行还款义务，被告日照华显国际贸易有限公司也未履行担保义务。故诉至法院请求依法处理。案件在审理中，原告撤回了对靳利、张福义的起诉。 被告山东和泰能源煤电有限公司辩称，对原告陈述事实予以认可，对原告起诉的本金无异议，但对于利息的计算有异议，我们在签订合同后对利息进行重新约定，原告明确不再追究罚息，利息按照年利率4.35%计算，且约定了归还本金的各个时间段。 案经送达，被告日照华显国际贸易有限公司未予应诉、答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告向法庭提交了如下证据： 证据一、借款合同一份，证据二、借款凭证一份，证据三、最高额保证合同一份，证据四、银行流水一份，上述证据共同证实原告的主张。被告山东和泰能源煤电有限公司对上述证据及证明内容均无异议。 被告山东和泰能源煤电有限公司向法庭提交了原告与被告山东和泰能源公司及被告日照华显国际贸易有限公司签订的和解协议一份（落款签署时间处为空白），证明：1.对于利息及罚息的处理，证明罚息不再计算，利息按照年利率4.35%计算，2.双方约定了还款的时间截止到2022年12月31日，3.解除对靳利、张福义的担保责任。原告对该和解协议内容无异议，但主张签订时间是2018年3月7日，并提交证据五和解协议一份予以证实。被告山东和泰能源煤电有限公司质证认为，对协议签订的时间有异议，协议签订时间为2018年10月8日，且靳利、张福义的协议签订时间非本人签订。 被告日照华显国际贸易有限公司未参加质证及举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月7日，被告山东和泰能源煤电有限公司与原告签订《借款合同》,约定被告山东和泰能源煤电有限公司向原告借款用于借新还旧，借款金额450万元，借款期限为2016年3月7日至2016年7月7日，借款利率为月利率0.58%，按月结息，结息日为每月20日。借款到期日结清其余利息。若逾期还款，在借款利率水平上加收50%罚息；对不能按期偿付的利息计收复利。被告山东和泰能源煤电有限公司在合同尾部盖章，其法定代表人张福义签字并盖本人章。 2015年5月27日，被告日照华显国际贸易有限公司与原告签订了编号为Y0050040004216的《最高额保证合同》，约定被告日照华显国际贸易有限公司自愿为被告山东和泰能源煤电有限公司与原告发生的债务提供连带保证责任，保证额度有限期自2015年5月27日至2016年8月30日，保证的债务的发生日必须在保证额度有效期内，每笔债务到期日可以超过保证额度有效期的到期日，保证最高本金限额600万元，在该最高本金限额内，不论原告与被告山东和泰能源煤电有限公司发生债权的次数和每次的金额，被告日照华显国际贸易有限公司对该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）承担连带保证责任。保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。每笔债务的保证期间为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计算。被告日照华显国际贸易有限公司在合同保证人处盖公章，并有李刚签字。 2016年3月7日，原告按约向被告山东和泰能源煤电有限公司发放借款450万元。2016年7月7日该笔借款到期后，被告山东和泰能源煤电有限公司未按合同约定履行还款义务，仅于2017年12月2日归还借款利息2755.84元。被告日照华显国际贸易有限公司未履行担保义务。2018年，原告经上级银行审批提供文本，与二被告及靳利、张福义签订和解协议一份，约定：原告不再追究被告山东和泰能源煤电有限公司罚息，利息采取分段计息的方式，即贷款未逾期时按照月利率0.58%计算，逾期后按照基准利率（年利率4.35%）计算，后期每月21日之前应存入当月利息（具体还款金额按每月天数不同而定）。另原告与被告山东和泰能源煤电有限公司、被告日照华显国际贸易有限公司三方约定，被告山东和泰能源煤电有限公司或被告日照华显国际贸易有限公司在2018年12月31日、2019年6月30日、2019年12月31日、2020年6月30日、2020年12月31日、2021年6月30日、2021年12月31日、2022年6月30日、2022年12月31日9个时间节点各归还或代偿本金50万元。被告日照华显国际贸易有限公司作为担保人，同意上述方案，并愿意继续承担担保责任。原告、二被告均在该和解协议盖章并盖法定代表人印章。原告持有的和解协议文本落款日期为2018年3月7日，被告山东和泰能源煤电有限公司持有的和解协议文本落款日期为空白，被告山东和泰能源煤电有限公司主张协议签署时间为2018年10月8日，但未提交有效证据予以证实。庭后原告向本院提交情况说明一份，认可该和解协议签订时间在2018年中秋节前后，口头约定在未超过保证期间之前即2018年7月7日前由银行自行填写，故时间空白。除签署时间外两份和解协议内容完全一致。 本院认为，原告日照九银村镇银行股份有限公司南小庄支行与被告山东和泰能源煤电有限公司签订的借款合同，与被告日照华显国际贸易有限公司签订的最高额保证合同均系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，各方当事人应按照约定履行各自的义务。借款合同签订后，原告日照九银村镇银行股份有限公司南小庄支行按约向被告山东和泰能源煤电有限公司履行了放贷义务，但被告山东和泰能源煤电有限公司到期后未按约偿还借款本息，仅偿还了利息2755.84元构成违约，应承担还本付息的违约责任。原、被告双方于2018年签订的和解协议，对双方的权利义务等重新作了约定，应视为合同的变更，该变更系原、被告真实意思表示，不违背法律规定，本院予以确认。原、被告应按照和解协议的约定履行。被告山东和泰能源煤电有限公司应按和解协议约定向原告归还借款本金450万元及利息（按照和解协议约定计算），被告日照华显国际贸易有限公司对被告山东和泰能源煤电有限公司所欠原告借款本息承担连带保证责任。被告日照华显国际贸易有限公司承担保证责任后，有权向被告山东和泰能源煤电有限公司追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第七十七、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东和泰能源煤电有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告日照九银村镇银行股份有限公司南小庄支行借款本金450万元和利息（按和解协议约定计算）； 二、被告日照华显国际贸易有限公司对被告山东和泰能源煤电有限公司上述第一项借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告山东和泰能源煤电有限公司追偿； 三、驳回原告日照九银村镇银行股份有限公司南小庄支行本案的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42800,公告费560元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  王伟良 人民陪审员  厉向君 人民陪审员  许 晖 二〇一九年十一月二十三日 法官助理胡燕 书记员冷云凤