广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初1694号原告（反诉被告）：孙传纪，男，1960年10月2日出生，汉族，住广东省阳西县，委托诉讼代理人：麦国宽，广东彖典律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎珊珊，广东彖典律师事务所律师。被告（反诉原告）：杨仁龙，男，1997年10月26日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州西畴县，委托诉讼代理人：秦龙飞，广东广瀚律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司文山中心支公司，住所地：云南省文山壮族苗族自治州文山市开化镇城南腾龙北路亚龙都市花园小区商铺一楼、二楼。负责人：郑闵，该公司经理。委托诉讼代理人：姜俏妤，天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司员工。原告（反诉被告）孙传纪与被告（反诉原告）杨仁龙、被告天安财产保险股份有限公司文山中心支公司（以下简称天安保险文山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）孙传纪的委托诉讼代理人黎珊珊、被告（反诉原告）杨仁龙的委托诉讼代理人秦龙飞到庭参加诉讼，被告天安保险文山支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）孙传纪向本院提出诉讼请求：一、被告天安保险文山支公司在交强险赔偿限额内赔偿110000元给孙传纪；二、杨仁龙赔偿26836.04元给孙传纪；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月4日13时14分，孙传纪驾驶无号牌三轮机动车沿325国道从湛江往广州方向行驶，行至325国道258KM+300M处左转弯时，与对向杨仁龙驾驶的云Ｈ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏和孙传纪、杨仁龙两人受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定，孙传纪承担此事故的主要责任，杨仁龙承担此事故的次要责任。发生事故后，孙传纪被送往阳西县人民医院住院治疗，住院时间从2019年2月4日起至同年3月8日止，共住院33天，用去医疗费53065元。孙传纪住院期间留陪人一人，出院医嘱建议加强营养，继续休息3个月，继续门诊治疗、换药，行功能康复锻炼、不适随诊。根据本案事实及相关规定，并参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，本案交通事故造成孙传纪的损失为医疗费54463.3元（53065元+1398.3元）、住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）、护理费4950元（150元/天×33天）、营养费1000元、误工费35114.41元[58258元/年÷365天×220天（从事故发送之日起计算至定残前一天，即从2019年2月4日起至2019年9月11日止共计220天）]、残疾赔偿金84132（42066元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3050元、被扶养人生活费1443.75元（28875元/年×1年×10%÷2）、后续治疗费14000元，上述共计209453.46元。因事故发生时，杨仁龙驾驶的云Ｈ×××××号两轮摩托车已在天安保险文山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，又因天安保险文山支公司已赔偿10000元给孙传纪，故天安保险文山支公司应在交强险限额内赔偿110000元给孙传纪，因杨仁龙承担此事故的次要责任，孙传纪的余下损失26836.04元[（209453.46元-120000元）×30%]应由杨仁龙赔偿给孙传纪。被告（反诉原告）杨仁龙辩称，医疗费我方要求原告出示原件核对，住院伙食补助费无意见，护理费我方主张应该按照120元一天的标准计算，计算33天，护理人数1人，营养费我方认为原告主张的金额过高，请求法院根据本案情况酌情认定，关于误工费，原告没有提交孙传纪参加工作的劳动合同及收入证明等材料，无法证实孙传纪有参加工作，也无法证实误工费损失的存在，应当承担举证不能的后果，我方不认可其误工费，而且原告主张的误工费期限不合理，根据相关法律规定，误工费的计算期限应当是住院天数33天＋医嘱休息的天数90天，并非原告主张的220天，误工费的计算标准过高，残疾赔偿金主张标准过高，原告是农村户口，应当按农村标准计算，他也无法证明在城镇工作满一年，由法院依法认定，关于精神损害抚慰金，我方认为原告主张过高，本案事故的产生原告承担主要责任，请法院综合考虑孙传纪本人在本次事故中的过错程度和给我方造成的人身财产损失的后果，依法认定精神损害抚慰金的金额，鉴定费我方不予认可，被扶养人孙扬俭出生于2001年3月11日，本次事故发生于2019年2月4日，孙扬俭距离年满18岁还差36天，超过36天范围内的被抚养人生活费不应当支持，被抚养人的生活费应当按照农村标准而不是城镇标准，后续治疗费标准过高，在孙传纪本人提交的诊断证明书中医嘱显示的后续治疗费为8000元，而鉴定的标准为14000元，两者相差甚远，而且鉴定机构没有临床经验，其出具的后续治疗费用与实际不符，而且该费用并未实际产生，应当实际产生后由原告另行主张，本案不应支持。被告天安保险文山支公司辩称，一、答辩人对本案涉及的交通事故经过、事实不持异议，对阳西县公安局交通警察大队出具的事故责任认定书及责任划分均不持异议。杨仁龙驾驶的云Ｈ×××××号车登记车主是杨仁龙，该车在我公司投保交强险，被保险人为杨仁龙，本次事故中对超过责任限额的部分我公司不承担任何赔偿责任。1．云Ｈ×××××号车在我公司投保交强险，保险期间自2018年2月25日00起至2019年2月24日24时止。该事故发生在保险期内。2．根据国务院颁布的交强险条例规定及保监会监制中保协制定的交强险条款约定，机动车辆有责的，交强险有责任情况下医疗费用赔偿限额为10000元（包括前期医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费等）；死亡伤残赔偿限额为110000元（包括死亡赔偿金、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费等）；财产损失赔偿限额为2000元。二、原告诉讼请求中部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，请法院依法结合证据材料予以核定，我们认为不合理的主张有以下几项：（一）护理费；答辩人认为护理费应当根据医嘱认定是否需要护理，以及护理人因护理造成收入丧失的相关证明材料，原告所主张的150元／天的标准无任何依据，依法应予以驳回，我司建议按照当地护理费标准120元／天标准计算。（二）误工费：依据“最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条第二款误工时间根据伤者接受治疗的医疗机构出具的证明确定。伤者因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。伤者有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”答辩人认为误工费应当结合孙传纪的实际收入损失情况进行认定。经调查核实孙传纪为残疾人，经阳江市残疾人联合会认定为肢体四级残疾，且属于阳西民政局认定的城乡居民最低生活保障金领取人员，本次事故并未造成其收入损失，故原告主张误工费不予认可，请法院依法驳回。（三）残疾赔偿金；答辩人认为原告主张残疾赔偿金按照城镇标准赔付欠缺佐证的证明材料，无法提供其收入、生活均来源于城镇的依据。首先，阳西民政局城乡居民最低生活保障证登记的孙传纪职业为农民，户籍所在地亦属于农村，其次，2018年7月12日孙传纪购买赖显强的房屋，但其距离本次事故发生时间2019年2月4日不足一年，其居住城镇的时间亦不足一年，综上，答辩人认为原告残疾赔偿金应按照农村标准17168元／年进行计算。（四）精神损害抚慰金：答辩人认为我公司己认可其赔付伤残赔偿金，伤残赔偿金系精神损害抚慰金的一种赔偿方式，故精神损害抚慰金不再重复赔偿。（五）鉴定费：鉴定费属于间接损失，答辩人不应承担赔偿责任。（六）被扶养人生活费：答辩人认为被扶养人生活费的计算时间系从伤残鉴定日开始计算，本事故中孙传纪鉴定达十级伤残的时间被扶养人己年满18周岁，故原告的主张的被扶养人生活费不予支持认可。综上，答辩人认为，原告要求答辩人对原告各项经济损失120000元承担赔偿责任的诉讼请求欠缺法律及事实依据，依法不应全部支持，恳请人民法院予以驳回原告对答辩人的不合理的诉讼请求。维护答辩人的合法权益。本院经审理认定事实如下：2019年2月4日，孙传纪驾驶无号牌三轮机动车沿325国道从湛江往广州方向行驶，行至325国道258KM+300M处左转弯时，与对向杨仁龙驾驶的云Ｈ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏和孙传纪、杨仁龙两人受伤的道路交通事故。同年3月20日，阳西县公安局交通警察大队作出第441721120190000072号《道路交通事故认定书》，认定孙传纪未取得机动车驾驶证驾驶尚未登记且无临时通行牌证的机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时未让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项的规定，是导致此事故发生的主要过错；杨仁龙驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的次要过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条的规定，孙传纪承担此事故的主要责任，杨仁龙承担此事故的次要责任。事故发生后，孙传纪被送至阳西县人民医院住院治疗，诊断为：1.右侧尺骨下下段粉碎性骨折；2.右手小指近节指骨骨折；3.左侧第3、4肋骨及右侧第10肋骨骨折；4.脊髓震荡；5.肺挫伤；6.右耳廓裂伤；7.全身多处皮肤挫伤。原告在阳西县人民医院的住院期间为2019年2月4日至同年3月8日，住院32天，用去医疗费53065元。处理意见：1、继续门诊治疗、换药，行动能康复锻炼；2.建议继续休息3个月；3.1个月后视骨折愈合情况拔出右手小指内固定物；1年后视骨折愈合情况拆除右侧尺骨内固定物，费用约8千元；4.加强营养，不适随诊；5.住院期间留陪人1名。2019年3月21日，孙传纪到阳西县人民医院门诊治疗用去门诊费用1398.3元（1280元+118.3元）。在诉讼过程中，本院根据孙传纪的申请，委托广东创世纪法医临床司法鉴定所对孙传纪的伤残等级及后续治疗费进行鉴定。该所于2019年8月24日作出粤创司鉴所[2019]临鉴字第235号司法鉴定意见：1、被鉴定人孙传纪因道路交通事故受伤；2、右侧尺骨下段粉碎性骨折内固定术后，评定为十级伤残；3、右侧尺骨下段骨折钢板内固定取出费用需壹万肆仟元整（￥14000）。因鉴定，孙传纪支出鉴定费3050元。孙传纪属农业家庭户口，户籍地是阳西县××镇××村下15号之一，孙传纪主张其自2017年7月12日一直在阳西县县城××镇××区塘面××号房屋居住，并提交一份阳西织篢镇河南村民委员会出具的《证明》、《房屋所有权证》、《房屋买卖合同》、用水清单等证据予以证实。孙传纪于2001年3月11日生育儿子孙扬俭，孙扬俭现就读于阳西第二中学。云Ｈ×××××号两轮摩托车的所有人是杨仁龙。该车辆在天安保险文山支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，天安保险文山支公司垫付了10000元给孙传纪。在本案诉讼过程中，杨仁龙于2019年7月1日向本院提出撤回反诉申请，本院于2019年7月10日作出（2019）粤1721民初1694号裁定：准许被告（反诉原告）杨仁龙撤回起诉。本院认为，阳西县公安局交通警察大队于2019年3月20日作出第441721120190000072号《道路交通事故认定书》，认定孙传纪承担此事故的主要责任，杨仁龙承担此事故的次要责任是客观、正确的，本院应予采信。孙传纪主张其自2017年7月12日一直在阳西县县城××镇××区塘面××号房屋居住，其提供《证明》、《房屋所有权证》、《房屋买卖合同》、用水清单等证据随意性较大，且未能提供房屋产权变更手续、交易记录等予以佐证，故不予采信。孙传纪请求被告赔偿的经济损失应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。孙传纪的具体损失如下：1、医疗费54463.3元（住院医疗费53065元及门诊费用1398.3元），有原告提供的诊断证明、病人费用明细清单、票据、出院医嘱、病历记录等证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费：原告住院天数为32天，住院伙食补助费为100元/天×32天＝3200元；3、营养费：原告因事故受伤，需要补充营养，本院根据原告的伤情及医嘱确定营养费为500元；4、后续治疗费：广东创世纪法医临床司法鉴定所鉴定原告后续治疗费用需14000元，该费用是原告日后必须产生的，本院对该14000元费用予以认可;5、护理费：原告住院期间需要人员护理，按护理人员1人计算，护理费为150元／天×32天×1人＝4800元；6、误工费：孙传纪属农业家庭户口，被告辩称原告系肢体四级伤残，不应计算误工损失，根据《中华人民共和国残疾人证》残疾评定标准，肢体四级伤残系基本能独立实现日常正常生活，且被告未能提供证据证明原告丧失劳动能力，故本院对被告该项主张不予认可。故其误工费可参照农村居民人均可支配收入17168元/年的标准计算,误工时间从事故发生之日计至定残日前一天为201天，误工费为17168元／年÷365天×201天≈9754.16元,对于原告诉请高出部分，本院不予支持；7、鉴定费：原告因鉴定伤残等级而支付的鉴定费3050元是交通事故支出的必要费用，本院应予确认；8、残疾赔偿金：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，残疾赔偿金应包括被扶养人生活费。（1）残疾赔偿金，原告属农业家庭户口，按农村居民人均可支配收入为17168元／年的标准计算残疾赔偿金,原告因本次事故造成一个十级伤残，残疾赔偿金为17168元／年×20年×10%＝34336元；（2）被扶养人生活费，定残时被扶养人孙扬俭已满18周岁，故本院不予支持该项请求。因此，孙传纪的残疾赔偿金为34336元，对原告请求高出部分，本院不予支持；9、精神损害抚慰金：因本次事故造成孙传纪受伤，确对孙传纪造成一定的精神损害，应给予适当的精神上抚慰，本院确认精神损害抚慰金为2400元。以上1-9项损失共126503.46元。其中属于医疗费用赔偿项目的有第1、2、3、4项共72163.3元，属于死亡伤残赔偿项目的有第5、6、7、8、9项共54340.16元。鉴于肇事车辆云Ｈ×××××号两轮摩托车在被告天安保险文山支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……保险人按照交强险合同的约定对每次交通事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元……”的规定，作为承保人的天安保险文山支公司应在交强险限额内对孙传纪的损失先行予以赔偿。故天安保险文山支公司应先在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告，在死亡伤残赔偿限额内赔偿54340.16元给孙传纪，以上合共64340.16元。因天安保险文山支公司已先行为孙传纪垫付了10000元医疗费，应予扣除，即天安保险文山支公司尚应在交强险责任限额内赔偿54340.16元给原告。对于孙传纪余下的损失62163.3元（126503.46元-64340.16元），因杨仁龙在事故中承担次要责任，故杨仁龙应按30%的比例承担损害赔偿份额为62163.3元×30%=18648.99元。被告天安保险文山支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司文山中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿54340.16元给原告（反诉被告）孙传纪，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告（反诉原告）杨仁龙赔偿18648.99给原告（反诉被告）孙传纪，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告（反诉被告）孙传纪其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3036元，减半收取1518元，由原告（反诉被告）孙传纪负担708元，被告天安财产保险股份有限公司文山中心支公司负担603元，被告（反诉原告）杨仁龙负担207元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  洪文政二〇一九年十一月十五日书记员  余梓荣附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国道路保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。