太原市小店区人民法院民事判决书（2019）晋0105民初9068号原告：石楞猴，男，1966年4月11日出生，汉族，太原市村民。委托诉讼代理人：石利军（系石楞猴儿子），住太原市。委托诉讼代理人：石爱红（系石楞猴侄子），住太原市。被告：韩峰，男，1983年11月29日出生，汉族，司机，住太原市。被告：李润新，男，1976年1月1日出生，汉族，太原市村民。被告：英大泰和财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市城区魏都大道78号富临宝城综合楼B座5层510号。法定代表人：王晓同，总经理。委托诉讼代理人：赵东辉，山西弘韬律师事务所律师。被告：杨俊，男，1994年8月3日出生，汉族，司机，住太原市。被告：华农财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区长风街123号君威财富中心35层3501、3507-3509。法定代表人：槐欢杰，总经理。委托诉讼代理人：蔚超宇，女，该公司员工。原告石楞猴与被告韩峰、李润新、英大泰和财产保险股份有限公司大同中心支公司、杨俊、华农财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石楞猴的委托诉讼代理人石利军、石爱红，被告韩峰、李润新、英大泰和财产保险股份有限公司大同中心支公司的委托诉讼代理人赵东辉、被告杨俊、华农财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人蔚超宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石楞猴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费、保全费，共计104410.48元及后续治疗费用；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月8日15时45分许，被告韩峰驾驶×××号牌轻型厢式货车在太原市小店区东蒲村沿向阳街由南向北行驶至向阳街南段时，与原告驾驶的电动自行车由北向南行驶时发生交通事故，导致原告驾驶的电动自行车与道路西侧头南尾北停放被告杨俊驾驶的×××号传祺牌小型轿车发生碰撞，造成原告受伤住院治疗41天（医生叮嘱出院后定期复查）。住院期间产生医药费65689.88元，护理费按2018年山西省城镇从业人员在岗职工平均工资按国民经济行业分组中居民服务业、修理和其他服务业46693元/年计算2人×41天=10550元，误工费41天×300元=12300元，伙食补助费150元×41天=6150元，营养费100元×41天=4100元，交通费4000.6元，保全费1620元，该事故经太原市交警一大队作出责任认定书，认定：韩峰承担事故主要责任，石楞猴承担事故次要责任，杨俊承担事故次要责任。综上，为维护原告的合法权益，特依据相关法律规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。韩峰辩称，被告李润新是×××号车辆的实际车主，我是被告李润新雇佣的司机。我驾驶车辆正常行驶，并没有撞到原告。李润新辩称，被告韩峰是我雇佣的司机，我是×××号车辆的实际车主，车辆正常行驶，并没有撞到原告，交警说原告骑电动车，现在受伤住院了，应当承担责任，只要是原告合理的损失我们同意协商解决。英大泰和财产保险股份有限公司大同中心支公司辩称，对本案事故的发生及责任认定无异议，×××号车辆在我公司投有交强险，对原告产生的合理的医疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，我公司在交强险10000元限额内承担赔偿责任，对原告的护理费、误工费、交通费等在死亡伤残赔偿限额110000元内与×××车辆投保的保险公司进行分摊。本案的诉讼费、保全费不属于交强险赔偿范围。杨俊辩称，村里改造美丽乡村就不让大车进出，我的车当时是停放在路边，然后原告把我的车撞了，我认为应当按责任比例划分承担责任。华农财产保险股份有限公司山西分公司辩称，×××车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险有效期限内，针对原告的诉请，对其中合理合法且有法律明确规定、有证据的情况下我公司同意在医疗费10000元，死亡伤残项下110000元限额内与被告英大泰和财产保险股份有限公司大同中心支公司平均承担赔偿责任。我公司不承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月8日15时45分许，韩峰驾驶×××号大运牌轻型厢式货车在太原市小店区东蒲村沿向阳街由南向北行驶至向阳街南段时，与石楞猴驾驶无号牌东南雅马哈牌电动自行车由北向南行驶发生交通事故，导致石楞猴驾驶的电动自行车与道路西侧头南尾北停放杨俊驾驶的×××号传祺牌小型轿车发生碰撞，造成石楞猴受伤，车辆损坏的交通事故。2019年8月30日山西省太原市公安局交通警察支队小店一大队作出第140105120190000176号《道路交通事故认定书》，认定韩峰承担事故主要责任，石楞猴承担事故次要责任，杨俊承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往中国人民武装警察部队山西省总队医院住院治疗，被诊断为：脊髓损伤、脊髓型颈椎病、软组织挫伤。于2019年9月18日出院，住院41天，支付急救费665元，门诊费1382元，住院费63642.88元，以上共计65689.88元。出院医嘱：1、继续休息，加强营养，继续颈托外固定1-2个月，避免颈部过度活动，防止内固定物松动、断裂、脱出等；2、定期复查，术后每月1次，根据复查结果酌情由医师决定拆除外固定时间，并在医师指导下功能锻炼；3、继续进行患肢功能锻炼及康复治疗，继续营养神经药物治疗；4、任何不适，随诊。另查明，×××号车辆实际车主为被告李润新，被告韩峰系李润新雇佣的司机。被告韩峰驾驶该车辆期间发生交通事故，该车在被告英大泰和财产保险股份有限公司大同中心支公司投有交强险，保险期限为2019年1月3日零时起至2020年1月2日二十四时止，事故发生在保险期限内。×××号车辆在被告华农财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险，保险期限为2019年8月8日0时起至2020年8月7日24时止，事故发生在保险期限内。又查明，原告石楞猴于2019年9月2日向本院申请诉前财产保全。2019年9月3日本院作出（2019）晋0105财保87号民事裁定书，查封×××号汽车一辆，为此，原告支付案件申请费1120元。以上事实有，道路交通事故责任认定书，中国人民武装警察部队山西省总队医院入院通知书、诊断证明书、门诊费收费票据、出院证、住院收费票据、病人费用清单、住院病案，急救费票据，中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单、山西增值税电子普通发票，英大泰和财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任强制保险单，华农财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任强制保险单，韩峰驾驶证，×××行驶证，证人马某的证言及庭审笔录等在案为凭，可以采信。本院认为，本案争议焦点为：原告受伤造成的各项损失为多少；各被告对原告之损伤应承担何种赔偿责任。原告受伤的各项损失包括：医疗费65689.88元，其中急救费665元，门诊费1382元，住院费63642.88元，有票据为凭，本院予以支持；住院伙食补助费按每天100元计算41天为4100元；营养费按每天50元计算41天为2050元；护理费原告主张按2018年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资按国民经济行业分组中居民服务业、修理和其他服务业46693元/年计算，本院予以支持，但应按1人护理计算41天为5244.97元；误工费按2018年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资按国民经济行业分组中农、林、牧、渔业52963元/年计算41天为5949.27元，交通费酌定1300元，以上各项费用共计84334.12元。各被告对原告之损伤应承担何种赔偿责任。被告韩峰系被告李润新雇佣的司机，事故发生在被告韩峰工作期间，故应由雇主李润新承担事故责任。因负事故主要责任的×××号车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司大同中心支公司投有交强险，负事故次要责任的×××号车辆在被告华农财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险，故由被告英大泰和财产保险股份有限公司大同中心支公司、华农财产保险股份有限公司山西分公司先行在交强险限额内各赔偿原告16247.12元。结合本案事故责任比例，对超出交强险限额的部分51840.12元，本院酌定由被告李润新承担60%的赔偿责任即31103.92元，被告杨俊承担20%的责任即10367.98元，原告石楞猴承担20%的责任即10367.98元。综上所述，原告石楞猴受伤的损害后果包括：医疗费65689.88元，住院伙食补助费4100元，营养费2050元，护理费5244.97元，误工费5949.27元，交通费1300元，以上共计84334.12元。由被告英大泰和财产保险股份有限公司大同中心支公司、被告华农财产保险股份有限公司山西分公司先行在交强险限额内各赔付原告16247.12元，由被告李润新赔偿原告31103.92元，由被告杨俊赔偿原告10367.98元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、石楞猴因交通事故造成的损失包括：医疗费65689.88元，住院伙食补助费4100元，营养费2050元，护理费5244.97元，误工费5949.27元，交通费1300元，以上共计84334.12元。由被告英大泰和财产保险股份有限公司大同中心支公司、被告华农财产保险股份有限公司山西分公司先行在交强险限额内各赔付原告16247.12元，由被告李润新赔偿原告31103.92元，由被告杨俊赔偿原告10367.98元；二、上述（一）项内容于本判决生效后十日内履行；三、驳回石楞猴的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取511元，保全费1120元，共计1631元（石楞猴已预交），由石楞猴负担149元，由李润新负担1352元，由杨俊负担130元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 马变爱 二0一九年十一月二十一日书记员 武 飞