天津海事法院民 事 判 决 书（2019）津72民初997号原告：中远海运集装箱运输有限公司，住所地上海市自由贸易试验区业盛路188号临港管理服务中心A楼428室。法定代表人：黄小文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘佐明，北京市海通律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿晓萌，北京市海天律师事务所律师。被告：中海百川（北京）钢铁有限公司，住所地北京市昌平区兴寿镇上苑村170号北房01室。法定代表人：尚晓明，该公司执行董事。被告：天津海世富通物流有限公司，住所地天津市河东区九经路祥云名苑2-1-901。法定代表人：刘媛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：程飞，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张茜，女，该公司工作人员。原告中远海运集装箱运输有限公司（以下简称中远公司）与中美国际有限公司（ZHONGMEIINTERMATIONALLIMITED）（以下简称中美公司）、中海百川（北京）钢铁有限公司（以下简称（百川公司）、天津海世富通物流有限公司（以下简称富通公司）海上货物运输合同纠纷一案，中远公司于2019年6月26日起诉来院，本院于7月15日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理。中远公司于9月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对中美公司的起诉，本院依法予以准许。本院于2019年9月6日公开开庭对本案进行了审理，中远公司的委托诉讼代理人刘佐明、耿晓萌，富通公司的委托诉讼代理人程飞、张茜到庭参加诉讼。百川公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。中远公司向本院提出诉讼请求：1、百川公司向中远公司赔偿因目的港无人提货造成的损失207291美元以及上述款额自2019年5月13日起至实际支付之日止按中国人民银行同期美元存款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由百川公司承担。事实和理由：2018年，百川公司通过富通公司向中远公司的代理天津富景国际货运有限公司（以下简称富景公司）订舱，委托中远公司将装有钢管货物的3个20英尺集装箱和3个40英尺集装箱自天津新港运至迪拜阿里港。6月13日，上述货物运至目的港，始终无人提货。2019年4月19日，百川公司作出弃货决定，货物被拍卖后，集装箱还空。目的港无人提货造成中远公司集装箱使用费和其他损失共计207291美元，对此百川公司应承担赔偿责任。富通公司辩称，其一，富通公司与中远公司不存在直接法律关系；其二，富通公司作为货运代理人已经履行了通知、协助等义务，不存在违约行为。百川公司未出庭应诉，于庭后向本院提交了书面意见。百川公司辩称，其一，百川公司不是适格被告，百川公司仅是中美公司的供应商，不是涉案海运的订舱委托人和托运人；其二，中远公司诉请损失应由中美公司承担，中美公司是托运人，且由中美公司实际出具改单保函；其三，中远公司未履行实际减损义务，且其损失证据未经公证认证。为证明诉请主张，中远公司共提交了三组十四份证据材料。第一组证据包括三份证据，证据1订舱单、证据2报关单和证据12公司登记信息，证明涉案货运的托运人是百川公司；第二组证据包括六份证据，证据3提单、证据4经更改的提单、证据5换单保函、证据6货物系统记录、证据7沟通邮件和证据8否认与货物存在关联性的邮件，证明涉案货物运抵目的港后无人提货；第三组证据包括五份证据，证据9弃货邮件、证据10通知货物拍卖邮件、证据11欠费统计表及相关票据、证据13邮件和证据15提单副本，证明托运人弃货、海关拍卖货物和产生费用的相关情况。富通公司为证明其主张共提交了两组九份证据材料。第一组证据包括六份证据，证据1订舱单、证据2提单、证据3更改后提单、证据4货物系统信息、证据5信息传达和证据9往来邮件，证明富通公司代为订舱和履行义务的基本情况；第二组证据包括三份证据，证据6提箱单、证据7公司营业执照和证据8付款水单，证明富通公司和富景公司存在合同关系，与中远公司无合同关系。百川公司未出庭应诉，于庭后向本院提交了书面质证意见。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人证据的真实性和证明力均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，案外人天津祥龙瀚海国际货运代理有限公司（以下简称祥龙公司）向被告富通公司发送货物托运委托书，富通公司向富景公司发送订舱委托书。上述委托书均记载，发货人被告百川公司，货物是装有钢管的3个20英尺普通箱和3个40英尺高箱。百川公司向天津中远海运集装箱运输有限公司（以下简称天津中远公司）出具的装箱加固保函记载，“我司配贵司上述货物，自行装箱加固”。2018年5月18日，天津中远公司作为原告中远公司的代理，签发了抬头是中远公司编号为COSU6182620970的提单。上述提单记载，托运人中美公司、收货人BARONEMPEROR国际建材贸易有限公司，通知方同收货人，船舶航次CMACGMLYRA0GE0DW1MA，启运港中国新港，卸货港迪拜阿里港，货物是装有钢管的3个20英尺普通箱和3个40英尺高箱。6月13日，上述货物运抵卸货港。9月10日，中美公司向中远公司出具改单申请，申请将提单记载的收货人和通知方予以更改。9月18日，天津中远公司对其签发的上述提单予以更改。更改后的提单记载，收货人凭指示，通知方CAMELWORLDWIDECARGOL.L.C（以下简称骆驼公司）。9月18日，中远公司通知骆驼公司。同日，骆驼公司回复邮件记载，“关于改单事宜，我们并未收到任何电话、邮件。你们改单前应当与我们进行联络，以确认我司是否同意做出修改。发票写的是我公司的名称，我们仅仅是核实费用”。10月8日，骆驼公司发送的邮件记载，“此货物不属于我们，请不要再向我们发送更多的信息”。2018年12月9日，目的港港口当局发送电子邮件通知中远公司，“您下述集装箱将被转移至拍卖库房”。2019年4月19日，富景公司发送的邮件记载，“客户无法支付延期费用并放弃货物”。5月13日，涉案六个集装箱空箱返回。中远海运集装箱运输有限公司阿联酋公司（以下简称中远阿联酋公司）已向目的港港口当局实际支付61575阿联酋迪拉姆。6月4日，中远阿联酋公司发送给富景公司电子邮件记载的目的港费用清单显示，进口THC费、交付指示费等费用18561美元、滞箱费188730美元，合计207291美元。另查明：关于涉案货物的出口货物报关单记载，收发货人百川公司，生产销售单位百川公司，合同协议号ZHBCMLL180412。天津中远公司签发的涉案提单正本，交给富通公司，富通公司将提单交给祥龙公司，祥龙公司将提单交给百川公司。百川公司股东为刘杰斐和尚晓明，中美公司董事是刘杰斐。根据中远公司诉称和富通公司辩称，本院归纳本案争议焦点如下：1、中远公司与百川公司是否存在海上货物运输合同关系；2、百川公司是否应对中远公司诉请费用承担赔偿责任，以及中远公司诉请费用的具体金额和依据。本院认为，本案属于海上货物运输合同纠纷。根据提单记载，原告中远公司是承运人。被告百川公司既是订舱委托书记载的发货人，又是报关单记载的发货人和生产销售单位，并且百川公司以订舱单位的身份向天津中远公司出具了装箱加固保函，本院认定百川公司是涉案海上货运的托运人。货物运抵目的港后，长期无人提取货物，承运人由此为货物垫付的必要费用和承运人应当收取的相关费用，应由托运人承担给付责任。其一，中远阿联酋公司已代中远公司向目的港港口当局实际支付61575阿联酋迪拉姆。上述费用构成中远公司为货物垫付的必要费用，百川公司对此应当予以支付。按1阿联酋迪拉姆=0.27220美元计算，上述款额折合为16760.72美元。其二，进口THC费1533美元、交付指示费123美元和集装箱监视费82美元，构成中远公司应当收取的费用，应由百川公司予以支付。其三，关于中远公司诉请的滞箱费，中远公司按日计算的主张，本院不予采纳，本院按照中远公司提供的其在网上公布的集装箱全损赔偿标准计算滞箱费，即一个20英尺普通箱3000美元，一个40英尺高箱5100美元。本案中3个20英尺普通箱和3个40英尺高箱，滞箱费共计3000×3+5100×3=24300美元。上述费用共计42798.72美元，上述费用的利息损失自立案之日即2019年7月15日起算。综上所述，中远公司和百川公司存在海上货物运输合同关系，中远公司是承运人，百川公司是托运人，百川公司应对目的港无人提货导致的相关费用承担给付责任。依照《中华人民共和国海商法》第八十七条、第八十八条第二款的规定，判决如下：一、被告中海百川（北京）钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中远海运集装箱运输有限公司支付垫付费用16760.72美元，支付进口THC费1533美元、交付指示费123美元、集装箱监视费82美元和滞箱费24300美元，共计42798.72美元；二、被告中海百川（北京）钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中远海运集装箱运输有限公司支付上述款额利息（自2019年7月15日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类美元存款利率计算）；三、驳回原告中远海运集装箱运输有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期限履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币17606元，由原告中远海运集装箱运输有限公司负担人民币13971元，被告中海百川（北京）钢铁有限公司负担3635元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审判长 曹 克审判员 刘 冬审判员 裴大明二〇一九年十一月十三日书记员 李 洁附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国海商法》第八十七条应当向承运人支付的运费、共同海损分摊、滞期费和承运人为货物垫付的必要费用以及应当向承运人支付的其他费用没有付清，又没有提供适当担保的，承运人可以在合理的限度内留置其货物。第八十八条第二款拍卖所得价款，用于清偿保管、拍卖货物的费用和运费以及应当向承运人支付的其他有关费用；不足的金额，承运人有权向托运人追偿；剩余的金额，退还托运人；无法退还、自拍卖之日起满一年又无人领取的，上缴国库。