大连经济技术开发区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）辽0291刑初258号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 附带民事诉讼原告人郭某1，男，1961年1月13日生，汉族，退休人员，住大连经济技术开发区。 诉讼代理人于某（系郭某1妻子），女，大连市金州区新华小学教师，住大连经济技术开发区。 附带民事诉讼原告人李某1，男，1988年4月7日生，蒙古族，个体工商户，住大连经济技术开发区。 附带民事诉讼原告人李某2，男，1988年3月28日生，学生，住大连经济技术开发区。 诉讼代理人郭某2（系李某2母亲），女，住大连经济技术开发区。 附带民事诉讼原告人吕某，女，1959年7月6日生，汉族，无职业，住大连经济技术开发区。 附带民事诉讼原告人李某3，女，1993年2月7日生，汉族，无职业，住大连经济技术开发区。 附带民事诉讼原告人洪某，男，1985年12月26日生，满族，中国平安保险人寿有限公司大连分公司职员，住大连市金州区。 附带民事诉讼原告人刘某1，女，1966年11月16日生，汉族，退休人员，住大连经济技术开发区。 被告人马凤仑，男，1946年9月26日出生，汉族，小学文化，住大连经济技术开发区（户籍所在地：大连经济技术开发区）。因涉嫌犯投放危险物质罪，于2018年1月19日被大连市公安局经济技术开发区分局监视居住。经本院决定，于2019年7月19日被大连市公安局经济技术开发区分局监视居住。 辩护人崔健，辽宁聚品律师事务所律师。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2018]262号起诉书指控被告人马凤仑犯故意毁坏财物罪于2018年5月22日向本院提起公诉；于2018年9月26日以大开检诉刑变诉[2018]2号变更起诉决定书变更指控被告人马凤仑犯投放危险物质罪。本案诉讼中，附带民事诉讼原告人郭某1、李某1、李某2、吕某、李某3、洪某、刘某1提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院指派检察员岳淑豹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某1、李某1、李某2的诉讼代理人郭某2、吕某、李某3、洪某、刘某1、被告人马凤仑及辩护人崔健到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人马凤仑居住在大连经济技术开发区，对该小区部分居民饲养宠物狗不满，伺机报复。2017年9月21日18时30分许，被告人马凤仑从16楼家中出来，手持含有有毒物质的牛肉粒、火腿肠片等乘坐电梯。在电梯内，被告人马凤仑将上述有毒物质向电梯四周投放。电梯运行到四楼空中花园楼层时，被告人马凤仑下电梯，并将手中的牛肉粒、火腿肠在空中花园各处投放。当日19时许，被告人马凤仑乘电梯回家时，已将手中的有毒物质投放完毕。案发当日，该小区内有九条宠物狗因食用有毒物质被毒死，合计价值人民币15000元。 公诉机关认为，被告人马凤仑的行为已构成投放危险物质罪，应依法判处。 被告人马凤仑对起诉书指控的罪名及犯罪事实不否认。 辩护人提出如下辩护意见：被告人没有前科劣迹，是初犯、偶犯。被告人现在特殊的身体及精神状态需要在医院接受治疗，其不具有任何社会危害性。恳请法院依法从轻判处，适用缓刑。 本院经审理查明的事实与起诉书指控一致。 上述事实，有公诉机关提供的死亡宠物狗（照片）、书证案件来源、到案经过、户籍证明、前科查询材料、证人胡某、赵某、魏某、宫某、高某、刘某2、李某4、王某、张某、刘某3证言、被害人李某1、郭某1、李某3、洪某、吕某、李某2、刘某1陈述、被告人马凤仑的供述与辩解、中国刑事警察学院物证鉴定中心出具的中警鉴字【2017】836号检验报告、大连金普新区价格认证中心出具的价格认定不予受理通知书、现场勘验笔录、附现场图、现场照片、案发电梯内监控录像等证据证实，足以认定。 关于民事部分，附带民事诉讼原告人（以下简称：原告人）提出如下诉讼请求： 原告人郭某1诉称：要求被告人赔偿死亡宠物狗损失2万元、被告人指使儿媳殴打原告人住院费用9424元、精神损害赔偿50万元和后续治疗费用20万元。 原告人李某1诉称：要求被告人赔偿投毒致死的宠物狗1万元及精神损失49万元。 原告人李某2诉称：要求被告人赔偿原告人的物质损失1万元、精神损失费1万元。 原告人吕某诉称：要求被告人赔偿原告人物质损失费1万元、精神损失费1万元。 原告人李某3诉称：要求被告人赔偿原告人死亡宠物狗损失4万元。 原告人洪某诉称：要求被告人赔偿原告人的物质损失费3000元。 原告人刘某1诉称：要求被告人赔偿原告人死亡宠物狗损失1万元、精神损失49万元。 针对各原告人的诉讼请求，被告人辩护人辩称，各原告人的诉讼请求没有依据，同意按照公诉机关指控的死亡宠物狗的价值总数额15000元赔偿各原告的损失 关于附带民事部分，经审理查明事实如下： 因被告人马凤仑的犯罪行为导致原告人李某1雪纳瑞犬一条、吕某的鹿娃犬一条、郭某1的比熊犬两条、洪某的吉娃娃犬一条、李某2的泰迪犬一条、李某3的泰迪犬一条、博美犬一条、刘某1的泰迪犬一条共九条宠物狗死亡。各原告人的宠物狗死亡后，侦查机关大连市公安局经济技术开发区分局黄海路派出所委托大连金普新区价格认证中心对被毒死的宠物狗进行价格鉴定，该中心于2017年10月31日出具价格认定不予受理通知书，以“相关材料不齐全，或经书面通知补充材料后，仍然达不到受理要求”、“因公安机关未提供标的物血统证书，故我中心无法作出价格认定”为由不予受理。本院审理过程中，各原告人亦未提供被毒死的宠物狗的血统证书。公安机关通过有饲养、贩卖宠物狗经验的宫某、高某、李某4的证言证明案涉被毒死的宠物狗的市场价值，宫某证明李某1的狗价值2800元，吕某的狗价值1400元，郭某1的狗1600元，洪某的狗1200元，李某2的狗1400元，李某3的狗2400元，刘某1的狗1200元。高某证明李某1的狗市场交易价值3050元左右，吕某的狗价值1600元，郭某1的两只狗共计2400元左右，洪某的狗1000元，李某2的狗1500元，李某3的两只狗共计4500元，刘某1的狗1100元。李某4证明李某1的狗市场价值3000元左右，吕某的狗价值1500元，郭某1的两只狗共计2500元，洪某的狗1000元，李某2的狗1500元，李某3的两只狗共计4500元，刘某1的狗1000元。庭审中，被告人同意按照三位证人中价格最高的价格认定被毒死宠物狗的价格即李某1的狗3050元，吕某的狗1600元，郭某1的两只狗共计2500元，洪某的狗1200元，李某2的狗1500元，李某3的两只狗共计4500元，刘某1的狗1200元，合计为15550元的二倍金额进行赔偿。对于诉讼请求，对各原告人均未提供其他证据。对于各原告人关于精神损害赔偿的诉讼请求，本院已当庭释明不属于附带民事诉讼审理的范围，原告人郭某1、李某1、李某2、吕某、李某3、刘某1坚持该诉讼请求，原告人洪某当庭撤回关于精神损害赔偿的诉讼请求。 上述事实，有经当庭质证的证人宫某、高某、李某4证言、中国刑事警察学院物证鉴定中心出具的中警鉴字【2017】836号检验报告、大连金普新区价格认证中心出具的价格认定不予受理通知书及当事人当庭陈述笔录在案为凭，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认为，被告人马凤仑投放有毒害性物质，造成九只宠物狗死亡，其行为危害了公共安全，侵犯了他人的财产权利，已构成投放危险物质罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马凤仑当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人马凤仑赔偿了被害人的经济损失，酌情予以从轻处罚。根据被告人马凤仑的认罪悔罪态度，对其适用缓刑无再犯罪危险，可以适用缓刑。 对于刑事附带民事部分，本院评判如下：根据法律规定，民事诉讼的当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。各原告人对于物质损失及宠物狗的价值的诉讼请求未提供相关证据，应当按照侦查机关、公诉机关指控的数额确定案涉宠物狗的价值。因价格认定机关无法认定案涉宠物狗的价值，侦查机关通过有饲养、贩卖宠物狗的证人确定的价格符合法律规定及常理，公诉机关亦采纳了侦查机关的认定，故对案涉宠物狗的价格可以参考相关证人的证言。鉴于被告人同意按照相关证人关于案涉宠物狗的最高价格的二倍予以赔偿，不违反法律规定，亦未超出各原告人的诉讼请求，本院予以确认。对于超出各原告人诉讼请求的部分，无据认定，本院不予支持。原告人郭某1要求被告人赔偿因被告人指使他人殴打其产生的医疗费及后续治疗费的诉讼请求，既无证据证明，亦与本案不属于同一法律关系，本院不予支持。原告人郭某1、李某1、李某2、吕某、李某3、刘某1关于精神损害赔偿的诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼审理的范围，本院不予审理。 依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第三十六条、第七十二条第一款、第七十二条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告人马凤仑犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决书确定之日起计算）。 二、被告人马凤仑赔偿附带民事诉讼原告人郭某1五千元、李某1六千一百元、吕某三千二百元、李某2三千元、洪某二千四百元、李某3九千元、刘某1二千四百元，合计三万一千一百元。上述款项，被告人马凤仑已交至本院，于本判决生效后分别返还各附带民事诉讼原告人。 三、驳回附带民事诉讼原告人郭某1、李某1、吕某、李某2、洪某、李某3、刘某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 前 人民陪审员 徐 忠 人民陪审员 何林平 二〇一九年十一月十九日 书 记 员 王 姣 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。