安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初3693号原告：姜海涛，男，1977年5月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，公民身份号码340102197705174018。委托诉讼代理人：张鹏，安徽万舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓元元，安徽万舟律师事务所律师。被告：张立君，男，汉族，1970年8月21日出生，汉族，户籍地安徽省瑶海区），现住安徽省合肥市瑶海区。被告：程龙前，女，1973年9月16日出生，汉族，住址同上。被告：李震，男，1977年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：段慧传，北京市法大律师事务所律师。原告姜海涛与被告张立君、程龙前、李震民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姜海涛及其委托诉讼代理人邓元元、被告李震的委托诉讼代理人段慧传到庭参加了诉讼，被告张立君、程龙前经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜海涛向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告张立君偿还原告本金296174.4元及利息暂计为38536.90元（详见后附的本息计算清单：2018年12月2日前所欠借款本金为296174.4元，所欠利息为19976.63元；2018年12月2日之后，利息以296174.4元为基数，自2018年12月2日起按年利率24%的标准暂计算至2019年3月5日为18560.26元，以后顺延计算至款清之日止）；2、请求法院判令被告程龙前对上述债务承担共同清偿责任；3、请求法院判令被告李震对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费、公告费全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告经人介绍相识。2018年4月10日，原告与被告签订《民间借贷协议》一份，约定被告向原告借款300000元用于资金周转，借款年利率为24%。原告于协议签订当日向被告支付了全部借款。后被告仅支付了部分利息，经原告多次催要，被告一直拖延拒绝偿还全部借款本息，给原告造成重大的经济损失。程龙前作为配偶承担共同清偿责任，李震作为担保人承担担保责任。为维护自身的合法权益不受侵犯，原告特依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉至贵院，恳望判如所请！被告李震答辩称：1、被告三与原告之间不存在合法有效的保证合同关系，不承担连带保证责任；2、即使原、被告之间存在保证合同，但保证期间已经超过，应免除保证人的保证责任；3、原告与被告一之间的民间借贷借款金额相关事实请求法院查明事实依法判决，如果利息超过法律规定应予以返还，请求驳回对被告三的诉讼请求。被告张立君未作答辩。被告程龙前未作答辩。本院经审理认定事实如下：张立君因资金周转向姜海涛借款，2018年4月10日，双方签订《民间借贷协议》，协议内容系原告填写，原告在借款金额处填写300000元，借款年利率处填写为24%，其余内容均未填写。当日原告通过手机银行向被告张立君的账户转入300000元。借款后，原告自认被告于2018年5月17日偿还2000元，5月18日偿还7000元，6月19日偿还9000元，6月29日偿还2000元，10月4日偿还4000元，11月2日偿还2000元，11月9日偿还2000元，11月24日偿还1000元，11月26日偿还1000元，12月2日偿还800元，合计偿还30800元。2019年3月4日，李震在《民间借贷协议》作为担保人签字。各被告至今未偿还上述借款，故原告姜海涛诉至法院，请求判如所请。以上事实由原告向本院提交的民间借贷协议、转账记录、户籍证明、婚姻档案信息、个人账户明细、李震的户籍证明以及当事人的陈述附卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，姜海涛与张立君之间的借贷关系有借贷协议、银行流水等证据予以证实，借款事实清楚，本院对双方之间的借贷关系依法予以确认。关于是否约定借款利息的问题，本院认为，借贷协议中的利率系原告自行填写，不符合民间借贷协议的填写惯例，原告不能证明其与被告就利息约定形成合意，另外，从被告偿还的款项来看，也无任何规律，并非如原告主张的按照年利率24%支付利息,故本院对于原告主张的利息计算标准不予认定，本院支持利息自起诉之日起按照年利率6%计算至款清之日。被告已经偿还的30800元应从本金中扣除，故被告张立君应偿还原告的借款本金为269200元。李震作为担保人在借贷协议中予以签字确认，根据担保法的规定，其应对张立君的上述债务承担连带清偿责任，李震承担保证责任后，有权向债务人追偿。李震辩称不构成担保关系以及超过保证期间均与实际不符，本院均不予采信。关于原告主张程龙前承担共同清偿责任的请求，原告主张张立君、程龙前系夫妻关系，该借款发生在其夫妻关系期间，该款用于其夫妻共同经营所需，故应承担共同清偿责任。本院认为，虽然该款发生在夫妻关系存续期间，但原告并未提供充分证据证实该款用于其夫妻共同生活或共同经营，也未提供证据证实程龙前对张立君的所借款项予以确认，原告的主张不符合最高院关于认定夫妻共同债务的司法解释规定，故本院对原告主张系两被告共同债务不予认定，原告请求程龙前承担共同清偿责任本院不予支持。张立君、程龙前经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为放弃诉讼权利，自愿承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张立君于本判决生效之日起十日内偿还姜海涛借款本金269200元及利息（利息计算以所欠本金为基数，按照年利率6%的标准，自2019年3月8日起计算至款清之日止）；二、李震对上述第一项张立君所欠姜海涛的债务承担连带清偿责任；三、驳回姜海涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6320元，财产保全费2370元，合计8690元，由姜海涛负担1690元，张立君、李震负担7000元；公告送达费800元，由张立君、程龙前负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  施建军人民陪审员  文晓玲人民陪审员  李孝年二〇一九年十一月二十五日书 记 员  俞小丹附一：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二:法官提醒根据相关规定，本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究拒不履行生效判决的刑事责任。