山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0982民初6700号原告：安夫才，男，1961年8月2日生，汉族，居民，住。委托诉讼代理人：陈少奇，新泰华岳法律服务所法律工作者。被告：新疆中重建设集团有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区工业园区四期祥云西街199号，统一社会信用代码：91650106666674706Y。法定代表人：公正，执行董事。被告：北京中金恒科科贸有限公司，住所地北京市丰台区东铁匠营苇子坑138号1030室，统一社会信用代码：9111010607854290XH。法定代表人：龚杰娜，执行董事。二被告委托诉讼代理人：龚胜利，男，1967年7月1日生，汉族，住，系北京中金恒科科贸有限公司职工。第三人：泰安宏燊经贸有限公司，住所地泰安市万达广场8号商务办公楼20层2006室，统一社会信用代码：91370902310405572C。法定代表人：安文明，该公司经理。原告安夫才与被告新疆中重建设集团有限公司（以下简称新疆中重公司）、北京中金恒科科贸有限公司（以下简称北京中金公司），第三人泰安宏燊经贸有限公司（以下简称宏燊公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安夫才委托诉讼代理人陈少奇、第三人宏燊公司法定代表人安文明到庭参加了诉讼，被告新疆中重公司、北京中金公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。安夫才向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告共同偿还原告货款254264.75元，并自2016年5月1日起按年利率24%支付利息损失至全部偿还完毕止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告在2013年9月份至2016年4月份共同向宏燊公司采买防腐材料合计239.5吨，计款2486700元，截至2019年7月份尚欠宏燊公司货款254264.75元，2016年元月15日第一被告与宏燊公司达成还款协议，承诺如违约按年利率24%支付利息。2019年8月2日，宏燊公司将该债权转让予原告，宏燊公司就该债权转让对两被告进行了通知，但是被告接到通知后没有向原告履行，为此，原告为维护自身合法权益，特向关于提起民事诉讼，请依法裁决。新疆中重公司提交答辩状辩称，2018年3月份，受大环境影响，3PE项目全部叫停，新疆中重公司全面停工，现下公司工厂土地进入拍卖程序，当地法院接手之前公司已经协助法院将应付款项逐一对账处理，其中安夫才货款一事，我们公司并不知情，我公司并未与安夫才签订合同，只和洪流与北京中金公司签订供销合同，合同余额还剩17.5万元，就货款事洪流本人向我公司预支借款10万元整，洪流本人表示十万元整用于中金公司抵扣山东泰安货款，现我公司跟洪流对账后，公司未支付款项还剩7.5万元整。由于我公司正在由法院进行拍卖土地，账号已被冻结，未支付款项跟洪流达成协议，土地拍卖后将7.5万元一次性支付。(拍卖信息可上网查阅)。另安夫才起诉新疆中重公司欠货款254264.75元一事，我公司不予认可，也未与原告发生过经济往来，一直都是洪流本人在负责，如付尾款也是付给洪流及北京中金公司，具体事宜还请法官让原告与洪流本人对接。北京中金公司提交答辩状辩称，我公司对于原告起诉货款额254264.75元不予认可，公司跟宏燊公司合作以来一直未签订供货合同，因为长期合作对对方信任，所以每次都是口头约定，合作一直很愉快，直至去年新疆中重公司破产倒闭，欠我们公司六百多万元的货款一直未付，所以公司也暂时没有办法继续给宏燊公司付款，但就新疆中重公司欠款一事我公司已经向北京市丰台区人民法院起诉，现在已经在强制执行阶段，新疆中重集团老总表示，他们土地拍卖以后会第一时间付款给我们。另安夫才一事公司没有与其本人发生过供销货物事件，公司的收货与付款都是与洪流直接联系，洪流开发票然后我公司就给宏樂公司付与发票相等的货款，因我公司应收款太多，今年效益不好，一直收不上来，所以跟洪流就未支付尾款七万伍仟元整，达成协议，只要新疆中重公司付款给我公司，我公司会第一时间支付给宏燊公司，然安夫才的货款额254264.75元，我公司并不知情!第三人宏燊公司陈述，因第三人对原告有借款，第三人暂时无力偿还，于是将被告欠我公司的债权转让给原告，因此债权转让协议系真实的，对两被告答辩有异议，两被告与第三人之间存在买卖合同关系，尚欠我公司254264.75元。本院经审理认定事实如下：2013年9月份至2016年4月份期间，新疆中重公司、北京中金公司向宏燊公司购买防腐材料合计239.5吨，计款2486700元，由新疆中重公司收取该货物。2013年11月8日，新疆中重公司为宏燊公司出具证明一份，该证明内容为：新疆中重公司在贵公司采购的货物聚乙烯40吨，因业务需要请贵公司将聚乙烯的材料增值税专用发票开具到北京中金公司，该材料款我公司通过北京中金公司向贵公司结算，由此带来的经济纠纷将有我公司承担，特此证明。新疆中重公司收取该货物后，宏燊公司为新疆中重公司开具增值税专用发票金额为1266700元，为北京中金公司开具增值税专用发票金额为848000元。新疆中重公司已支付货款1328430.82元，北京中金公司已支付货款532004.43元。截至2019年7月份，北京中金公司尚欠宏燊公司货款254264.75元。2019年8月2日，宏燊公司与安夫才签订《协议书》一份，该协议约定：宏燊公司对新疆中重公司、北京中金公司享有的债权254264.75元及违约利息、该债权的权利与义务概括转让予安夫才。安夫才签字，宏燊公司加盖公章。2019年8月5日，安夫才以邮寄的方式通知北京中金公司。本院认为，宏燊公司与新疆中重公司、北京中金公司之间虽未订立买卖合同，但宏燊公司已经履行交付货物义务，且新疆中重公司、北京中金公司已接受货物，系双方的真实意思表示，且不违背法律、法规的规定，双方之间存在有效合同关系。宏燊公司已按照约定履行了提供货物等义务，新疆中重公司、北京中金公司在收到货物后，亦应依照约定支付相应货款。新疆中重公司、北京中金公司提交答辩状辩称欠款数额不属实，未提交证据予以证实，其抗辩本院不予采纳。安夫才与宏燊公司签订的债权转让《协议书》合法有效，安夫才请求北京中金公司支付剩余货款254264.75元，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定违约金，安夫才主张经济损失，自2016年5月1日起计算至还清欠款之日止，不符合法律规定，本院不予支持，其主张经济损失，可自起诉之日即2019年8月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。新疆中重公司出具证明，自愿为北京中金公司欠宏燊公司的货款承担责任，不违背法律规定。故，安夫才请求新疆中金公司对上述货款254264.75元及经济损失承担共同还款责任，不违背法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京中金恒科科贸有限公司、新疆中重建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告安夫才货款254264.75元；二、被告北京中金恒科科贸有限公司、新疆中重建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告安夫才经济损失（以本金254264.75元基数，自2019年8月23日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告安夫才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5113.98元，保全费2020元，由被告北京中金恒科科贸有限公司、新疆中重建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  姬建伟人民陪审员  宋光法人民陪审员  孟庆伟二〇一九年十一月三十日书 记 员  王 迪