广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0321民初503号 原告：桂林国民村镇银行有限责任公司阳朔支行，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇抗战路33号，统一社会信用代码：914503215984242880。 负责人：彭智岗，该支行行长。 委托诉讼代理人：左斌，该支行清收专员。 委托诉讼代理人：覃学文，该支行客户经理。 被告：姜彦源，女，1991年4月1日出生，汉族，居民，住广西阳朔县。 被告：唐振仪，男，1989年8月12日出生，汉族，农民，住广西阳朔县。 原告桂林国民村镇银行有限责任公司阳朔支行（以下简称国民村镇银行阳朔支行）与被告姜彦源、唐振仪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告国民村镇银行阳朔支行的委托诉讼代理人左斌、覃学文到庭参加诉讼。被告姜彦源、唐振仪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告国民村镇银行阳朔支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间签订的合同编号为（2017）桂村银阳朔支行个借字第201701253256号《个人借款合同书》；2、判令被告姜彦源归还原告借款本金人民币50000元及利息2191.24元（利息暂计算至2019年3月21日，之后的利息计至贷款本息清偿完毕之日止）；3、判令被告唐振仪对以上债务承担连带还款责任；4、本案诉讼费、保全费等一切涉诉费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻。2017年1月25日，原告与被告姜彦源签订（2017）桂村银阳朔支行个借字第201701253256号《个人借款合同书》。约定：原告向被告姜彦源发放贷款50000元，借款期限自2017年1月26日起至2020年1月26日止。借款利率为固定利率，年利率为18%。还款方式为：按月付息，到期还本。合同签订后，原告按约定向被告姜彦源发放贷款50000元。但被告姜彦源从2019年1月21日起未按合同约定支付利息，原告多次催收未果。综上，原告认为，被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益，现为维护原告自身的合法权益，特依相关法律规定向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉请。 原告国民村镇银行阳朔支行为其陈述事实提供的证据有： 一、营业执照复印件、身份证复印件、负责人身份证明，拟证明原告的诉讼主体资格； 二、二被告的身份证、户口簿、结婚证复印件，拟证明被告的身份情况及二被告系夫妻关系； 三、桂林国民村镇银行业务申请书，拟证明被告姜彦源向原告申请贷款的事实； 四、《个人借款合同书》，拟证明原告与被告姜彦源签订借款合同，被告姜彦源向原告借款50000元； 五、借款借据、借据查询报表，拟证明原告向被告姜彦源发放了贷款50000元。 被告姜彦源、唐振仪未提出答辩意见，亦未提交证据。 对于原告提供的上述证据，本院认为，原告提交的上述证据，能证明其合法来源，符合法律规定的证据要件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告姜彦源、唐振仪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。因此，本院对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证，作为认定本案的事实依据。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2017年1月26日，原告国民村镇银行阳朔支行与被告姜彦源签订合同编号为（2017）桂村银阳朔支行个借字第201701253256号《桂林国民村镇银行个人借款合同书》，该合同约定：被告姜彦源向原告借款人民币50000元，贷款人给予借款人50000元的授信额度，借款用途为日常消费，借款期限为2017年1月26日至2020年1月26日，借款利率为固定利率，年利率为18%、月利率为15‰，还款方式为按月付息，到期还本。违约责任为：借款人未按期支付利息和偿还贷款本金，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，解除合同，要求借款人提前清偿全部或部分贷款本金、利息、罚息及其他费用；未按合同约定期限归还贷款本金和利息的，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息。被告姜彦源作为借款人在借款合同上签名并捺印予以确认。借款合同签订后，被告姜彦源从2017年1月27日至2017年2月4日在原告授信的贷款额度50000元内支取贷款50000元。被告姜彦源借款后，自2019年1月21日起，被告姜彦源未按借款合同履行还款义务，截止2019年3月21日，被告姜彦源尚欠原告贷款本金50000元，利息2191.24元。经原告催收，被告姜彦源未能还款。 另查明，被告姜彦源、唐振仪为夫妻关系。 原告国民村镇银行阳朔支行起诉后申请对被告的财产进行保全。本院作出裁定对被告姜彦源、唐振仪的财产进行了诉讼保全。 本院认为，原告国民村镇银行阳朔支行诉请要求解除与被告姜彦源签订的合同编号为（2017）桂村银阳朔支行个借字第201701253256号《桂林国民村镇银行个人借款合同书》，该合同约定：借款人的还款方式为按月付息，到期还本。借款人未按期支付利息和偿还贷款本金，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，解除合同，要求借款人提前清偿全部或部分贷款本金、利息。从2019年1月21日起，被告姜彦源未按借款合同履行还款义务，经原告催收后仍未偿还，被告姜彦源的行为已违反了合同的约定。另根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”，被告姜彦源拒不还款的行为已违反了上述法律规定，故原告诉请要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持。 债务应当清偿。原告国民村镇银行阳朔支行与被告姜彦源签订《桂林国民村镇银行个人借款合同书》，系双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人具有约束力。原告按合同约定发放贷款给被告姜彦源，被告姜彦源应按合同约定履行还款义务，被告姜彦源未按合同约定归还借款本金及利息，已违约。根据双方合同约定，借款人未按期支付利息和偿还贷款本金，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息。被告姜彦源应承担还款责任。因此原告要求被告姜彦源归还贷款本金及利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 原告国民村镇银行阳朔支行诉请要求被告唐振仪对被告姜彦源的借款及利息承担连带清偿责任。虽然在借款时，被告姜彦源与唐振仪系夫妻关系，但原告未提供证据证明原告、被告姜彦源签订借款合同与被告唐振仪存在关联性，故对原告要求被告唐振仪承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 此外，被告姜彦源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的主动放弃，因此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告桂林国民村镇银行有限责任公司阳朔支行与被告姜彦源签订的合同编号为（2017）桂村银阳朔支行个借字第201701253256号《桂林国民村镇银行个人借款合同书》； 二、被告姜彦源偿还原告桂林国民村镇银行有限责任公司阳朔支行贷款本金50000元及利息2194.24元（利息暂计算至2019年3月21日止,以后利息依合同约定计至贷款本金结清之日止）； 三、驳回原告桂林国民村镇银行有限责任公司阳朔支行的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费552元，诉讼保全费542元，公告费560元，由被告姜彦源负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费552元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  黄志伟 人民陪审员  骆国富 人民陪审员  戴冠声 二〇一九年十月三十日 法官 助理  赵维钰 代书 记员  韦海潮