吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0103民初3801号 原告：肖兵，男，1988年10月1日出生，汉族，无职业，住长春市宽城区。 委托诉讼代理人：李大超，吉林钟言宇德（吉林）律师事务所律师。 代理权限：诉讼代理。 原告：肖晶，女，1984年1月26日出生，汉族，无职业，住吉林省农安县。 委托诉讼代理人：李大超，吉林钟言宇德（吉林）律师事务所律师。 代理权限：诉讼代理。 被告：曹俊，男，1998年9月9日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：曹伟新（系曹俊父亲），男，1975年8月9日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：阚丽军（系曹俊母亲），女，1979年12月2日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区兰家镇邵家村小姜家屯。委托诉讼代理人：李大超。 原告：肖晶，女，1984年1月26日出生，汉族，高中毕业，住吉林省农安县。 委托诉讼代理人：李大超。 被告：曹俊，男，1998年9月9日出生，汉族，高中毕业，住长春市宽城区。 原告：肖兵，男，1988年10月1日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：李大超，吉林钟言宇德（吉林）律师事务所律师。 原告：肖晶，女，1984年1月26日出生，汉族，无职业，住吉林省农安县。 委托诉讼代理人：李大超，吉林钟言宇德（吉林）律师事务所律师。 被告：曹俊，男，1998年9月9日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：曹伟新，系曹俊父亲。 委托诉讼代理人：阚丽军，系曹俊母亲。 原告肖兵、肖晶与被告曹俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖兵、肖晶共同委托诉讼代理人李大超，被告曹俊及其委托诉讼代理人曹伟新、阚丽军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖兵、肖晶向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计:210067.95元，其中死亡赔偿金274960元、丧葬费34266.5元、精神损害赔偿100000元、交通费1000元，交强险范围内赔偿110000元，剩余部分按照责任比例30%承担；2、律师费10000元由被告赔偿。事实和理由：2019年6月21日，被告曹俊驾驶×××号轿车在宽城区兆丰青年路九号小区西侧与装备大路交汇处同肖成国驾驶的×××号两轮摩托车相撞，致使肖成国当场死亡。经长春市公安局交警支队宽城大队出具事故认定书,认定曹俊承担次要责任。被告车辆未缴纳交强险，二原告为肖成国全部第一顺序继承人，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。 曹俊辩称，一、对原告的计算赔偿方式不认可，不应由我方先在交强险赔偿限额内赔付，再按事故责任比例赔付，应当结合双方的过错程度、行为、情节等，按照交警交通事故认定书认定的责任比例来认定我方的赔偿金额；二、对原告的精神损害抚慰金100000元要求过高，死亡赔偿金同时具有精神损害抚慰金的性质，不应另行支付；不认可交通费，原告当场死亡，交通费未发生；对律师代理费的主张，没有法律依据，也不是必要费用，不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年6月21日，曹俊驾驶其名下×××号轿车在宽城区兆丰青年路九号小区西侧与装备大路交汇处同肖成国驾驶的×××号两轮摩托车相撞，致使肖成国当场死亡，车辆损坏。经长春市公安局交通警察支队宽城大队认定，曹俊承担此次事故的次要责任，肖成国承担此次事故的主要责任。长春市公安局交通警察支队宽城大队出具肖成国交通事故死亡证明书。肖兵系肖成国的儿子，肖晶系肖成国女儿。曹俊为肖成国垫付抢救费198.8元。庭审中，肖兵、肖晶提交肖成国与于淑华的结婚证和离婚证各一份，证明：肖成国与于淑华在2006年7月26日结婚，于2018年12月25日离婚；提交农安县公安局华家派出所出具的情况说明、农安县公安局华家派出所和农安县华家镇亮衣门村民委员会共同出具情况说明一份及户口簿三份，以证明肖兵、肖晶作为原告主体适格，肖成国的第一顺位近亲属父亲肖㐂、母亲关玉芹已去世、原配妻子李振梅去世、长子肖兵，长女肖晶系肖成国第一顺序继承人。2019年10月17日，兰永星与兰蕾蕾向本院递交声明书一份，内容为：兰永星与兰蕾蕾为于淑华所生子女，肖成国与于淑华结婚时，兰永星已满16周岁，兰蕾蕾已经成年，与肖成国未形成抚养关系，在肖成国因交通事故死亡赔偿案件中，放弃任何权利。 另查明，肖成国生于1961年1月10日，生前为农业家庭户口。 本院认为，曹俊驾驶其名下×××号车违反交通法规致肖成国死亡，应按公安机关作出交通事故承担次要责任的认定书，承担相应赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以 赔偿的，人民法院应予支持。曹俊系×××号车的车主，是肇事车辆的交强险投保义务人而没有投保交强险，应当先在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，剩余部分按照责任比例（30%）承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条规定：“自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。”根据农安县公安局华家派出所和农安县华家镇亮衣门村民委员会出具的情况说明及兰永星和兰蕾蕾向本院递交的声明书及提供的户口本，能够确认肖兵和肖晶作为肖成国第一顺序近亲属和继承人，有权作为原告主张相应赔偿。肖兵、肖晶的损失如下：丧葬费34266.5元、死亡赔偿金274960元（13748*20），对主张的精神损害抚慰金100000元过高，本院酌定50000元；对主张的交通费，没有提供证据证明，但认可曹俊垫付的急救费198.8元，本院予以保护198.8元。对主张的律师代理费过高，本院酌定予以保护5500元。上述损失共计364925.3元。上述费用由曹俊在交强险死亡赔偿限额内赔偿肖兵、肖晶精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，共计110000元，剩余254925.3元由曹俊按照次要责任比例30%予以赔偿76477.59元，曹俊共计应赔偿肖兵、肖晶186447.59元，扣减曹俊已垫付的抢救费198.8元，应赔偿肖兵、肖晶186278.79元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、曹俊于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿肖兵、肖晶丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、律师代理费共计186278.79元； 二、驳回肖兵、肖晶其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2225元，由曹俊负担2013元，肖兵、肖晶负担212元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  石磊 二〇一九年十一月七日 书记员  朱婧