广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初8509号原告：文某兵，男，1971年1月9日出生，汉族，身份证住址湖北省公安县。委托诉讼代理人：梁溥亮，广东穗宏律师事务所律师。被告：唐义爱，男，1979年10月28日出生，汉族，身份证住址湖南省新邵县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，营业场所佛山市南海区桂城南海大道北20号金安大厦110-111、206-208、904-921。负责人：唐珂，职务总经理。委托诉讼代理人：李子鹏，男，该公司员工。委托诉讼代理人：冯皇，男，该公司员工。被告：何平秀，女，1981年9月21日出生，汉族，身份证住址广东省始兴县。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺新南站支公司，营业场所广州市番禺区钟村镇锦绣花园趣园10座37、39号。负责人：肖中玉，职务经理。委托诉讼代理人：何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨美，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告文某兵诉被告唐义爱、中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司（以下简称太平洋财险南海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序审理。审理过程中，原告文某兵申请追加何平秀、中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺新南站支公司（以下简称平安财险新南站支公司）作为被告参加诉讼，本院予以准许。本案于2019年9月27日公开开庭进行了审理，原告文某兵的委托诉讼代理人梁溥亮，被告唐义爱，被告太平洋财险南海支公司的委托诉讼代理人冯皇，被告平安财险新南站支公司的委托诉讼代理人何峰到庭参加诉讼。被告何平秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。案件事实双方无争议的事项为第一、二、四、五项，其余事项均有争议。一、事故发生的概况：2018年4月2日，在广州市番禺区石壁街街道内路段韦涌村田心桥路段，唐义爱驾驶粤Ｆ×××××号小型轿车由东往南行驶，文某兵驾驶电动自行车由西往东行驶，因唐义爱实施转弯的机动车未让直行车辆、行人先行的违法行为，导致两车相撞，造成文某兵受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队番禺大队2018年4月2日作出第440126A201800574号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定唐义爱承担事故全部责任，文某兵无责任。三、受害人概况：文某兵，男，1971年1月9日出生，汉族，身份证住址湖北省××××组。2018年4月2日至同年5月16日，文某兵至广州市番禺区第五人民医院门诊和住院治疗44日。出院诊断：右侧颌面部挫伤、右侧上颌窦前壁骨折并积液、第1腰椎右侧横突骨折、左足第1楔骨骨折、左足第2-4跖骨撕脱性骨折、腰4/5、腰5/骶1椎间盘膨出。出院医嘱：休息3个月，门诊随诊，住院期间有陪护一名。2018年8月8日、同年8月24日，文某兵至广州市番禺区中心医院门诊复诊，共花费门诊医疗费402.27元。2018年9月4日，经文某兵委托，中山大学法医鉴定中心作出中大法鉴中心[2018]临鉴字第L63815号《司法鉴定意见书》，出具鉴定意见：文某兵左足足弓部分破坏符合十级伤残。文某兵为此支付鉴定费1956元。四、肇事车辆情况：唐义爱驾驶的粤Ｆ×××××号小型轿车登记所有人为何平秀。五、肇事车辆保险情况：粤Ｆ×××××号小型轿车在太平洋财险南海支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。粤Ｆ×××××号小型轿车在平安财险新南站支公司处投保商业第三者责任险（含不计免赔），商业第三者责任险责任限额100万元。本次事故发生于上述保险期间内。六、文某兵请求赔偿的具体项目：1、医疗费：402.20元。2018年8月8日、同年8月24日，文某兵至广州市番禺区中心医院门诊复诊，共花费门诊医疗费402.27元，文某兵主张402.20元，属自行处分民事权利，本院予以准许。有医疗费收费收据、病历等证实，本院予以确认。2018年4月2日至同年5月16日，文某兵至广州市番禺区第五人民医院门诊和住院治疗44日期间的医疗费用，文某兵自认已由各被告全额垫付，故未在本案中主张，但各被告均未提交结算票据，经本院释明法律后果，各被告仍未提交，故本院对该部分医疗费用不予处理。2、住院伙食补助费：4400元。2018年4月2日至同年5月16日，文某兵至广州市番禺区第五人民医院住院治疗44日，住院伙食补助费按100元/天计为4400元。3、营养费：500元。文某兵因本次事故导致十级伤残，确需加强营养，本院酌情确定营养费500元。4、交通费：1380元。因住院及门诊治疗等必然会产生交通费，结合就医情况，本院酌情确定其交通费1380元。5、护理费：4400元。2018年4月2日至同年5月16日，文某兵至广州市番禺区第五人民医院住院治疗44日，出院记载住院期间有陪护一名，故本院酌情参照本地区同级别护理人员平均薪酬100元/日计算住院44日护理费4400元（100元/日×44日）。6、残疾赔偿金：81950元。文某兵因本次交通事故受伤，经司法鉴定机构鉴定为十级伤残。文某兵定残时未满60周岁，其残疾赔偿金可计算20年，赔偿系数为10%。关于计算标准，文某兵提交了以下证据：一、冯X钊2018年6月5日出具的《居住证明》，记载文某兵自2016年3月1日至今居住在广州市番禺区XXXX。二、冯X钊身份证复印件，记载住址为广州市番禺区XXX。三、《广州市来穗流动人口基本情况查询打印表》，显示文某兵2017年9月21日登记的居住地址为广州市番禺区XXXX。本院认为，文某兵提交的上述证据已形成证据链，足以证实其事故发生前在广州市居住生活，故其残疾赔偿金可参照广东省2018年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民可支配收入标准40975元/年计算为81950元（81950元/年×20年×10%）。太平洋财险南海支公司对中山大学法医鉴定中心出具的鉴定意见有异议，申请对文某兵伤残等级进行重新鉴定，理由为：一、2018年7月26日双方至广东华杰法医临床司法鉴定所共同委托鉴定，鉴定机构表示文某兵伤情不达残疾等级，故不接受委托，后文某兵自行委托鉴定程序违法；二、经查验文某兵医疗报告和医学影像材料，与鉴定报告中足弓结构受到破坏的认定相互矛盾，鉴定结论明显不合理。本院经审查认为，第一，我国法律并未禁止单方委托鉴定的行为，文某兵单方委托鉴定并不违法；第二，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”事故发生之后，文某兵向鉴定机构提交了病历、影像资料等作为鉴定材料，鉴定机构和鉴定人员均有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，检查过程符合规范，鉴定结论依据充分；第三，太平洋财险南海支公司于庭审中表示庭后补充提交广东华杰法医临床司法鉴定所出具的证明，其后在本院指定的期限内未能提交，应视为举证不能，且太平洋财险南海支公司认为文某兵伤情与鉴定结论明显不符仅为其主观臆断，未提交任何证据予以证明。综上，太平洋财险南海支公司并无证据证明鉴定意见存在鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足等情形，本院对其重新鉴定申请不予准许。7、被扶养人生活费：31456.25元。公安县斗湖堤镇莲华淀村民委员会2018年5月20日出具《证明》，记载该村村民文某兵的直系亲属有母亲文X安（1945年1月5日出生）、儿子文X、女儿文X甜、大哥文X军、小哥文X文，公安县公安局斗湖堤派出所备注情况属实并加盖公章。文某兵提交户主为其本人的户口簿和儿子文X（2005年12月2日出生）、女儿文X甜（2011年7月11日出生）的出生证。因此，文某兵需与兄弟三人共同扶养母亲文X安，文某兵需与配偶二人共同扶养儿子文X、女儿文X甜，计算至定残之日2018年9月4日，母亲文X安73周岁，扶养年限7年，扶养份额三分之一；儿子文X12周岁9个月，女儿文X甜7周岁1个月，扶养年限分别为63个月、131个月，故文X安的被扶养人生活费计得7046.20元（30198元/年×7年×10%÷3），文X、文X甜被扶养人生活费计得24410.05元【30198元/年÷12月/年×（63个月+131个月）×10%÷2】，共计31456.25元。8、误工费：9450元。文某兵主张按3500元/月计算110日误工费12833.33元，提交了黄某出具的《证明》、预收按金收据、银行流水等证据。本院认为,关于误工期，2018年4月2日至同年5月16日，文某兵至广州市番禺区第五人民医院住院治疗44日，出院医嘱建议休息三个月，2018年8月24日，文某兵至广州市番禺区中心医院门诊复诊。故根据上述住院事实及医嘱、门诊事实，文某兵误工期应计算135日（44日+90日+1日）。关于误工费计算标准，文某兵提交的《证明》无单位盖章，证明人亦未出庭佐证，不符合民事诉讼的证据形式，预收按金收据无法反映文某兵的工作情况，银行流水亦不能反映文某兵事故发生前有稳定收入，故本院酌情参照广州市最低工资标准2100元/月计算文某兵135日误工费为9450元（2100元/月÷30日/月×135日）。9、鉴定费：1956元。文某兵起诉前因伤残等级支付鉴定费1956元，有相应的票据证实，且为受害人获得赔偿的必然支出，本院予以支持。10、精神损害抚慰金：10000元。文某兵因交通事故导致十级伤残，对其身心造成较大伤害，本院酌情支持精神损害抚慰金10000元。该项目计入交强险赔偿限额内。文某兵主张处理交通事故人员误工费1720元，无法律依据，本院不予支持。文某兵另主张住宿费1000元，文某兵事发前在广州市长期居住，亦未发生异地医疗的情况，该项诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。七、各被告的垫付情况：唐义爱垫付住院押金1000元，太平洋财险南海支公司垫付住院医疗费10000元，平安财险新南站支公司垫付住院医疗费4763.70元，因各被告均未到医院进行结算，且文某兵亦未在本案中主张住院医疗费，经本院释明后，各被告仍未在本院指定的期限内提交结算票据，故本院对各被告垫付费用不予处理。八、文某兵的诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告159075.86元；2、判令本案精神损害赔偿在交强险范围内优先赔付；3、判令本案诉讼费由被告承担。赔偿清单：营养费402.2元、住院伙食补助费4400元、营养费2000元、护理费6600元、误工费12833.33元、处理交通事故人员误工费1720元、残疾赔偿费81950元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费1956元、抚养费34214.33元、交通费2000元、住宿费1000元，合计159075.86元。裁判理由与结果本院认为,根据交警部门作出的《道路交通事故认定书》，本次事故由唐义爱承担事故全部责任，文某兵无责任，上述责任认定事实清楚，定性准确，双方当事人均无异议，本院予以采纳。粤Ｆ×××××号小型轿车在太平洋财险南海支公司处投保交强险，在平安财险新南站支公司投保商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内，且无免赔事由，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于文某兵的损失，应先由太平洋财险南海支公司在交强险各分项责任限额内不计事故责任比例地赔偿，不足部分，由平安财险新南站支公司在商业第三者险责任限额内参照唐义爱的责任比例全额赔偿。综合上述第六项的损失情况，文某兵在本次事故中造成的交强险医疗费用损失为第1项402.20元，交强险死亡伤残赔偿项目损失为第2-10项合计145492.25元，总损失共计145894.45元。因太平洋财险南海支公司已在交强险医疗费赔偿限额内垫付文某兵住院医疗费10000元，故该公司还应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿文某兵上述第2-10项中的110000元。超出交强险责任限额的35894.45元（145894.45元-110000元），应由平安财险新南站支公司在商业三者险范围内全额赔偿。唐义爱垫付的款项，可按保险合同自行理赔，本案不作处理。对于文某兵其他诉讼请求,因无事实与法律依据，本院不予支持。何平秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告文某兵110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺新南站支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告文某兵35894.45元；三、驳回原告文某兵的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3482元，减半收取计1741元（原告文某兵已预缴），由原告文某兵负担144元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司负担1204元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺新南站支公司负担393元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  姚琳二〇一九年十一月五日书记员  张晴