重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0113民初9803号 原告：重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道61号，统一社会信用代码91500113053219663H。 法定代表人：张文俊，董事长。 委托诉讼代理人：石寄江，男，重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司员工。 委托诉讼代理人：高雯，女，重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司员工。 被告：重庆晶磊实业有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞镇新农街49号，统一社会信用代码915001132034362939。 法定代表人：刘平，总经理。 被告：刘平，男，1963年8月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被告：肖永莉，女，1968年12月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被告：范时维，女，1986年10月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被告：肖红，男，1965年12月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。 五被告共同委托诉讼代理人：陈喻峰，重庆格林威律师事务所律师。 原告重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司（以下简称“兴农担保公司”）诉被告重庆晶磊实业有限公司（以下简称晶磊公司）、刘平、肖永莉、范时维、肖红追偿权纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴农担保公司委托诉讼代理人石寄江、高雯，被告晶磊公司、刘平、肖永莉、范时维、肖红的共同委托诉讼代理人陈喻峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告兴农担保公司向本院提出诉讼请求：1.被告晶磊公司偿还原告代偿款1387416.67元，并自代偿之日（具体代偿金额和时间以证据五为准）起按照日息千分之一支付资金占用损失费至付清款为止；2.被告晶磊公司向原告支付担保费340000元；3.被告晶磊公司承担原告实现追偿权所发生的诉讼费用10263元，并从原告实际缴款之日起至清偿完毕之日止按照日息千分之一支付资金占用损失费；4.被告刘平、肖永莉在前述第一、二、三项债务范围内对第一被告的债务承担连带保证担保责任；5.原告对被告晶磊公司提供的位于巴南区XXXXX#门面（202房地证2009字第XXXXX号）、附13#门面（202房地证2009字第XXXXX号）、附14#门面（202房地证2009字第XXXXX号）、附18#门面（202房地证2009字第XXXXX号）、附19#门面（202房地证2009字第XXXXX号）、附28#门面（202房地证2009字第XXXXX号）、附31#门面（202房地证2009字第XXXXX号）的7套房屋享有优先受偿权；6.原告对被告范时维出质的重庆村上春农业发展有限公司的30%的股权、被告肖红出质的重庆村上春农业发展有限公司的30%的股权享有优先受偿权。事实与理由：2017年10月25日，被告晶磊公司与原告签订《融资担保委托合同》，约定被告晶磊公司委托原告为其向上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称浦东银行重庆分行）借款900万元所形成的债务提供连带保证责任担保，担保方式、担保期间和担保范围以原告与融资银行签订的担保合同为准。并约定被告晶磊公司应向原告按贷款金额的2%/年缴纳担保费18万元。被告刘平、肖永莉向原告提供无限连带责任的保证反担保。被告晶磊公司以其所有的七套房屋向原告提供抵押反担保。2017年10月26日，被告晶磊公司与浦东银行重庆分行签订了《流动资金借款合同》，原告与浦东银行重庆分行签订了《保证合同》。被告刘平、肖永莉与原告签订了《个人保证反担保合同》，被告晶磊公司与原告签订《房地产抵押反担保合同》，并办理了抵押登记。被告范时维、肖红与原告签订《股权质押反担保合同》并办理了质押登记。嗣后，浦东银行重庆分行于2017年10月27日向被告晶磊公司发放了贷款900万元，贷款期限一年。贷款发放后，被告晶磊公司因经营困难未按约向原告支付担保费18万元，逾期未归还贷款期间的贷款利息。原告分别于2018年3月21日代偿利息97875元、2018年6月21日代偿利息100050元、2018年8月27日代偿本金50万元、2018年9月21日代偿利息94491.67元、2018年9月27日代偿本金50万元。2018年10月27日，被告晶磊公司无法归还到期的贷款本金800万元，被告晶磊公司与原告、浦东银行重庆分行协商一致，三方于2018年10月26日签订《贷款展期协议书》，将800万元贷款本金展期至2019年8月21日归还借款本金50万元、2019年9月21日归还本金50万元、2019年10月21日归还本金700万元。展期当日，被告晶磊公司与原告签订《融资担保委托合同补充合同》，约定原告继续为第一被告在浦东银行重庆分行借款800万元展期贷款所形成的相关债权提供连带责任保证担保。并约定，被告晶磊公司于2018年10月向原告支付担保费18万元。被告晶磊公司与原告签订《抵押反担保合同补充合同》，被告刘平、肖永莉与原告签订《补充合同》，被告范时维、肖红与原告签订《股权质押反担保合同补充合同》，继续为该笔贷款向原告提供反担保。贷款展期到期后，被告晶磊公司仍无力支付展期担保费18万元及归还到期贷款利息，原告于2019年3月21日代偿利息95000元。截止2019年4月1日，被告晶磊公司欠原告担保费共计36万元，原告代被告晶磊公司共计偿还借款本金及利息1387416.67元（其中本金100万元、利息387416.67元）。 被告晶磊公司、刘平、肖永莉、范时维、肖红共同辩称，对本案的借款事实及原告的担保事实予以认可，对原告的全部诉请均予以认可。 原告兴农担保公司围绕诉讼请求依法向本院提交了《融资担保委托合同》《股东会决议》《流动资金借款合同》《流动资金借款凭证》《保证合同》《个人保证反担保合同》《房地产抵押反担保合同》《重庆市房地产权证》《股权质押反担保合同》《股权出质设立登记通知书》《贷款展期协议书》《融资担保委托合同补充合同》《抵押反担保合同补充合同》《补充合同》《抵押反担保合同补充合同》《股权质押反担保合同补充合同》《委托代偿申请书》《中国建设银行客户专用回单》《代偿通知书》、催收及诉讼文书送达地址确认书等证据，本院组织双方当事人进行证据交换及质证，五被告对原告所举示的证据真实性、合法性与关联性均无异议，本院经审查后对原告所举示的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月25日，原告与被告晶磊公司签订《融资担保委托合同》，主要约定：被告晶磊公司委托原告为其在浦东银行重庆分行贷款900万元提供连带责任保证担保，担保方式、担保期间、担保范围以原告与融资银行签订的担保合同或向融资银行出具的不可撤销担保书为准；晶磊公司在本合同签订之日起3个工作日内一次性付清按照担保的主债务的2%/年计算的担保费18万元；若晶磊公司未能向银行清偿债务导致原告代偿即为晶磊公司违约，原告依据与银行签订的担保合同代为清偿后，被告晶磊公司保证原告可向其追偿的债权范围包括但不限于：1、代偿资金，即原告向银行支付的全部款项（包括但不限于融资本金及利息、逾期利息、罚息、复利、损害赔偿金、违约金、融资银行实现债权的费用）；2、原告行使追偿权发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、律师代理费等）；3、资金占用费（上述1、2项资金金额为基数，按日息1‰计算，自代偿之日起至原告收回全部代偿资金及因追偿产生的各项费用等之日止）。 2017年10月26日，被告晶磊公司与浦东银行重庆分行签订《流动资金借款合同》，约定被告晶磊公司向浦东银行重庆分行借款900万元，同时对借款期限、借款利率及违约责任等内容进行了约定。当日，原告与浦东银行重庆分行签订了《保证合同》，约定原告为被告晶磊公司的前述贷款债务向浦东银行重庆分行提供连带保证责任，保证范围含债务本金、利息、复利等。 同时，被告晶磊公司与原告签订了《房地产抵押反担保合同》，约定：被告晶磊公司自愿以其所有的位于巴南区XXXXX#门面（202房地证2009字第XXXXX号）、附13#门面（202房地证2009字第XXXXX号）、附14#门面（202房地证2009字第XXXXX号）、附18#门面（202房地证2009字第XXXXX号）、附19#门面（202房地证2009字第XXXXX号）、附28#门面（202房地证2009字第XXXXX号）、附31#门面（202房地证2009字第XXXXX号）的7套房屋就被告晶磊公司前述贷款债务向原告提供抵押反担保。前述抵押房屋均办理了抵押登记，原告为第二顺位的抵押权人，第一顺位的抵押权人仍为原告。 另被告刘平、肖永莉就被告晶磊公司前述贷款债务向原告提供了连带责任的保证反担保，并签订了《个人保证反担保合同》，对保证范围及保证期间等进行了约定。且前述在反担保合同中均有约定：特别承诺，在法律允许范围内，如原告在合同项下所担保的债权还有其他反担保的，被告在任何情况下均不得要求原告首先行使其他的担保等内容。 2017年10月25日，被告范时维、肖红分别与原告签订《股权质押反担保合同》，合同约定大致内容为：被告范时维、肖红以其合法持有并拥有完整处分权的重庆村上春农业发展有限公司的各30%的股权出质，质押反担保的范围包括代偿资金（含本金、利息、罚息、复利、违约金等）、原告为行使追偿权和要求其承担反担保责任所发生的各项费用、资金占用费等，后双方办理了股权出质设立登记【（渝巴）股质登记设字【2018】第XXX号、（渝巴）股质登记设字【2018】第XX号】，出质股权数额分别为180万元。 嗣后，浦东银行重庆分行于2017年10月27日向被告晶磊公司发放了贷款900万元，贷款期限一年。贷款发放后，被告晶磊公司因经营困难未按约向原告支付担保费18万元，逾期未归还贷款期间的贷款利息。原告分别于2018年3月21日代偿利息97875元、2018年6月21日代偿利息100050元、2018年8月27日代偿本金50万元、2018年9月21日代偿利息94491.67元、2018年9月27日代偿本金50万元。2018年10月27日，被告晶磊公司无法归还到期的贷款本金800万元，被告晶磊公司与原告、浦东银行重庆分行协商一致，三方于2018年10月26日签订《贷款展期协议书》，将800万元贷款本金展期至2019年8月21日归还借款本金50万元、2019年9月21日归还本金50万元、2019年10月21日归还本金700万元。展期当日，被告晶磊公司与原告签订《融资担保委托合同补充合同》，约定原告继续为第一被告在浦东银行重庆分行借款800万元展期贷款所形成的相关债权提供连带责任保证担保。并约定，被告晶磊公司于2018年10月向原告支付担保费18万元。被告晶磊公司与原告签订《抵押反担保合同补充合同》，被告刘平、肖永莉与原告签订《补充合同》，被告范时维、肖红与原告签订《股权质押反担保合同补充合同》，继续为该笔贷款向原告提供反担保。贷款展期到期后，被告晶磊公司仍无力支付展期担保费18万元及归还到期贷款利息，原告于2019年3月21日代偿利息95000元。截止2019年4月1日，被告晶磊公司欠原告担保费共计36万元，原告代被告晶磊公司共计偿还借款本金及利息1387416.67元（其中本金100万元、利息387416.67元）。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第四条规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告与被告晶磊公司、刘平、肖永莉、范时维、肖红在平等自愿、协商一致基础上签订的《融资担保委托合同》《房地产抵押反担保合同》《个人保证反担保合同》《股权质押反担保合同》等，系各方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，原、被告各方均应按约定严格履行合同。因被告晶磊公司未按合同约定及时足额偿还浦东银行重庆分行贷款，导致原告承担连带保证责任并代为偿还借款本金及利息共计1387416.67元，后原告向被告多次催收还款未果，被告行为已构成了违约，应承担相应的违约责任；被告晶磊公司、刘平、肖永莉就前述债务向原告提供了房屋抵押反担保及个人保证反担保，在被告晶磊公司不能履行债务时应当向原告承担相应担保责任。关于案涉股权质押的认定，被告范时维、肖红以其合法持有重庆村上春农业发展有限公司的股权出质，并在重庆市工商行政管理局巴南分局办理了出质设立登记，符合《中华人民共和国物权法》第二百二十六条“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同……以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立”的规定内容，案涉股权质押设立并生效，现因被告范时维、肖红未履行还款义务，原告代为偿还部分款项，现要求对该案涉质权实现优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。五被告对原告的全部诉讼请求均无异议，但原告主张资金占用损失利率标准过高，本院在月利率2%范围内予以主张。 据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第七条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第二百二十三条、第二百二十六条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告重庆晶磊实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司代偿款1387416.67元及资金占用损失（资金占用损失以97875元、100050元、500000元、94491.67元、500000元、95000元为基数按月利率2%标准分别从2018年3月21日、2018年6月21日、2018年8月27日、2018年9月21日、2018年9月27日、2019年3月21日起计算至付清款止）； 二、被告重庆晶磊实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司担保费340000元； 三、被告重庆晶磊实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司为实现债权费用的资金占用损失（以受理费10263元为基数，按月利率2%标准从2019年6月12日起计算至付清款止）； 四、被告刘平、肖永莉就前述第一、二、三项债务向原告重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司承担连带清偿的保证责任，本项前述被告在承担保证责任后有权向被告重庆晶磊实业有限公司追偿； 五、原告重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司对被告重庆晶磊实业有限公司提供抵押的位于巴南区XXXXX#门面（202房地证2009字第XXXXX号）、附13#门面（202房地证2009字第XXXXX号）、附14#门面（202房地证2009字第XXXXX号）、附18#门面（202房地证2009字第XXXXX号）、附19#门面（202房地证2009字第XXXXX号）、附28#门面（202房地证2009字第XXXXX号）、附31#门面（202房地证2009字第XXXXX号）的七套房屋折价、拍卖或变卖所得的价款在前述第一、二、三项债务范围内享有优先受偿权（但不得对抗顺位在前的抵押权人）； 六、原告重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司对被告范时维、肖红各自出质的其合法持有重庆村上春农业发展有限公司的30%股权折价、拍卖或变卖所得价款在被告重庆晶磊实业有限公司前述第一、二、三项债务范围内享有优先受偿权，被告范时维、肖红承担担保责任后有权向被告重庆晶磊实业有限公司追偿； 七、驳回原告重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10263元，由被告重庆晶磊实业有限公司负担（此款原告已垫付，由被告在给付上述案款时一并支付原告。被告刘平、肖永莉、范时维、肖红在各自担保责任范围内承担连带给付责任后有权直接向被告重庆晶磊实业有限公司追偿）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 员 刘衽伟 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 钟 婧 书 记 员 罗宇婷