云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初1916号原告：云南省小微企业诚信促进会，住所地云南省昆明市世纪金源国际商务中心3栋18B1，统一社会信用代码51530000346638319K。法定代表人：杨润天，会长。委托诉讼代理人：汤宇，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：卢春岭，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。被告：肖长青，男，汉族，1953年7月8日出生，户籍所在地云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：段丽华，女，系被告肖长青妻子，特别授权代理。被告：段丽华，女，汉族，1954年12月27日出生，户籍所在地云南省昆明市五华区。被告：云南神力橡胶制品有限公司，住所地云南省昆明市尚义街万寿巷24号5幢，统一社会信用代码91530000291990103W。法定代表人：肖长青。委托诉讼代理人：段丽华，女，系被告云南神力橡胶制品有限公司员工，特别授权代理。原告云南省小微企业诚信促进会与被告肖长青、段丽华、云南神力橡胶制品有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，被告云南神力橡胶制品有限公司在答辩期内对管辖权提出异议，2019年5月15日本院裁定驳回被告云南神力橡胶制品有限公司对管辖权提出的异议，被告云南神力橡胶制品有限公司提出上诉，2019年9月3日昆明市中级人民法院裁定驳回被告云南神力橡胶制品有限公司的上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人汤宇，被告肖长青、段丽华暨云南神力橡胶制品有限公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告肖长青、段丽华、云南神力橡胶制品有限公司向原告偿还代偿的银行贷款本息合计4323279.41元；2.被告肖长青、段丽华、云南神力橡胶制品有限公司支付原告自2018年6月29日至实际还款之日的利息（按银行同期同档次贷款基准年利率计算）；3.被告肖长青、段丽华、云南神力橡胶制品有限公司支付原告律师费2000元；4.判令被告云南神力橡胶制品有限公司对被告肖长青、段丽华的上述债务承担保证赔偿责任；5.本案全部诉讼费费用由被告承担。事实和理由：2017年1月11日，被告肖长青与上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行（以下简称浦发昆明分行）签订《个人借款合同》，约定浦发昆明分行向被告肖长青借款400万元，双方对借款期限、利率、违约责任、实现债权的费用等进行了约定。被告段丽华作为共同借款人对上述债务承担还款责任。同日，被告肖长青加入了原告云南省小微企业诚信促进会。2017年1月12日，原告浦发昆明分行出具《互助基金担保确认函》，承诺为被告肖长青在浦发昆明分行的贷款提供担保及违约代偿。2017年1月16日，被告云南神力橡胶制品有限公司向上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行出具《公司承诺》，为被告肖长青该笔贷款承担连带保证责任。浦发昆明分行发放了贷款，上述借款到期后，被告肖长青、段丽华拒不履行还款义务，被告云南神力橡胶制品有限公司也未履行自身保证责任。原告依据《云南省小微企业诚信促进会互助风险基金章程》和《互助基金担保确认函》及《保证人代偿通知书》，为被告肖长青、段丽华、云南神力橡胶制品有限公司代偿了借款合同项下的债务。现原告为维护自身利益特提起诉讼。被告肖长青、段丽华、云南神力橡胶制品有限公司共同辩称，原告诉称的金额不符，贷款实际到手只有360万元，银行收取的40万元保证金应该冲减本金；我们交纳了24万元风险金给原告，并为“苏向阳”垫付372000元，以上合计612000元，也应冲减本金。2017年9月8日我们支付过浦发昆明分行利息50000元。我们是在2015年1月21日加入云南省小微企业诚信促进会的，现云南神力橡胶制品有限公司因银行抽贷导致资金链断裂，肖长青、段丽华还多年患有慢××，请酌情考虑。原告为支持其诉讼主张，提交了十组证据。三被告为证明其观点，提交了五组证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对对方证据均无异议，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月11日，被告肖长青与浦发昆明分行签订《个人借款合同》，约定被告肖长青向浦发昆明分行借款400万元；借款期限为1年，借款年利率为银行同期同档次贷款基准年利率上浮80%，利率不作调整；还款方式为分期付息、到期一次还本，“期”指3个月，每期还款日为10号；逾期贷款的罚息利率为执行利率加收50%执行等主要内容；被告段丽华作为共同还款人在借款合同上签字。同日，被告肖长青在《入会确认函》上签字，确认已经认真、全面阅读完毕《云南省小微企业诚信促进会互助风险基金章程》，已经完全理解《云南省小微企业诚信促进会互助风险基金章程》的全部内容，不存在任何歧义；确认自愿加入云南省小微企业诚信促进会互助风险基金。章程约定本章程所称基金指全体基金会员缴纳的资金集合设立的信托财产，该信托财产主要用于为全体基金会员在上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行，基于章程约定条件下所发生的债务提供增信及违约代偿；为会员代偿授信本息后，基金管理人应采取有效手段进行贷款催收及追偿，所得款项按下列顺序支配：1.因催收该笔违约授信产生的差旅费、律师费、诉讼费等相关费用；2.补偿风险金账户为该笔授信提供的代偿金额；3.支付完上述两项费用还有剩余的，按代偿比例补偿给用互助基金份额为该笔授信提供代偿的会员。2017年1月12日，原告向浦发昆明分行提交《互助基金担保确认函》，确认被告肖长青为原告的会员，并承诺按照《小微企业互助风险基金业务合作协议》的约定履行相应义务，包括但不限于用原告受托管理的基金为被告肖长青在浦发昆明分行的贷款提供担保及违约代偿。2017年1月16日，被告云南神力橡胶制品有限公司向上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行出具《公司承诺》，为被告肖长青的贷款承担连带保证责任。2017年1月17日，浦发昆明分行向被告肖长青发放了借款400万元。贷款到期后，被告肖长青、段丽华、云南神力橡胶制品有限公司未按照《个人借款合同》约定还款。2018年6月29日，原告代被告肖长青、段丽华向浦发昆明分行代偿贷款本息合计4323279.41元。原告为实现债权而支出了律师代理费2000元。本院认为，被告肖长青签署《入会确认函》，确认已经认真、全面阅读完毕《云南省小微企业诚信促进会互助风险基金章程》，已经完全理解《云南省小微企业诚信促进会互助风险基金章程》的全部内容，确认自愿加入云南省小微企业诚信促进会互助风险基金，故《云南省小微企业诚信促进会互助风险基金章程》对被告肖长青具有法律约束力。原告自愿作为保证人为被告肖长青向浦发昆明分行提供担保，并在被告肖长青未履行债务时向浦发昆明分行进行了清偿，被告段丽华系共同借款人，根据《云南省小微企业诚信促进会互助风险基金章程》的约定，原告有权向被告肖长青、段丽华追偿损失。原告请求被告肖长青、段丽华偿还借款本息合计4323279.41元及上述款项自代偿之日起至款项实际清偿之日止的利息的诉请，本院予以支持。因原告提交的证据证明代偿费用的发生日期为2018年6月29日，故上述利息应该自2018年6月30日开始计算。《云南省小微企业诚信促进会互助风险基金章程》约定了违约会员需承担律师费等内容，故原告为实现债权而产生的律师代理费用2000元的诉讼请求本院予以支持。另，关于原告主张云南神力橡胶制品有限公司就被告肖长青、段丽华债务承担连带清偿责任的诉请。根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“……已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”本案中，原告与被告云南神力橡胶制品有限公司均系连带共同保证人，原告可就债务人不能追偿的部份要求云南神力橡胶制品有限公司承担其应承担的份额，庭审中，原告未举证证明其与被告云南神力橡胶制品有限公司就向债务人不能追偿部份存有内部约定，故应视为没有约定，即向被告肖长青、段丽华不能追偿部份，由原告与被告云南神力橡胶制品有限公司平均分担。综上，本院依法确认被告云南神力橡胶制品有限公司就原告不能追偿部份承担50%的清偿责任。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条规定，判决如下：一、被告肖长青、段丽华于本判决生效后十日内向原告云南省小微企业诚信促进会支付代偿借款本息4323279.41元，并承担上述款项自2018年6月30日起至款项清偿之日止的利息（按银行同期同档次贷款基准年利率计算）；二、被告云南神力橡胶制品有限公司对被告肖长青、段丽华上述不能清偿的款项，向原告云南省小微企业诚信促进会承担50%的清偿责任；三、被告肖长青、段丽华于本判决生效后十日内向原告云南省小微企业诚信促进会支付其为实现债权而产生的律师代理费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41402元，由被告肖长青、段丽华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  曾会康人民陪审员  李悦峰人民陪审员  熊绍勤二〇一九年十一月二十八日法官助理姚荣书记员周爽