浙江省温州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙03刑初106号 公诉机关浙江省温州市人民检察院。 被告人孙启星，男，1997年6月22日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地江西省鄱阳县。因本案于2019年1月1日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于浙江省瑞安市看守所。 辩护人孙陈楠，浙江安瑞律师事务所律师。 被告人屈中朋，男，1999年1月30日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省鄱阳县。因本案于2019年1月1日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于浙江省瑞安市看守所。 辩护人石彪，北京中银律师事务所律师。 被告人刘辉，男，1999年10月8日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省鄱阳县。因本案于2019年1月1日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于浙江省瑞安市看守所。 辩护人叶建渊，浙江信泰律师事务所律师。 被告人陆盛军，男，1996年10月1日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省鄱阳县。因本案于2019年1月1日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于浙江省瑞安市看守所。 指定辩护人林铭瀛，浙江浙南律师事务所律师。 被告人孙国鑫，男，1999年2月22日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省鄱阳县。因本案于2019年1月2日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于浙江省瑞安市看守所。 辩护人林晓洁，浙江哲昌律师事务所律师。 浙江省温州市人民检察院以温检公诉部刑诉[2019]97号起诉书指控被告人孙启星、屈中朋、刘辉、陆盛军、孙国鑫犯故意伤害罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市人民检察院指派检察员叶丽芳出庭支持公诉，被告人孙启星、屈中朋、刘辉、陆盛军、孙国鑫及其辩护人孙陈楠、石彪、叶建渊、林铭瀛、林晓洁到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市人民检察院指控：2019年1月1日凌晨0时许，被告人孙启星、屈中朋、刘辉、陆盛军、孙国鑫等人在浙江省瑞安市Ｖ内走廊上与秦某1、田某发生口角，继而双方争执推搡，被ＫＴＶ工作人员拉开。孙启星、屈中朋、刘辉、陆盛军、孙国鑫等人又绕道去殴打秦某1、田某，双方再次被人拉开。后孙启星等人得知ＫＴＶ工作人员报警的消息，准备离开。秦某1、田某纠集李某1及王某1寻找孙启星、屈中朋、刘辉、陆盛军、孙国鑫等人，后在咿加咿ＫＴＶ二楼后门外的空地上找到并追上刘辉，李某1用皮带抽打刘辉头部，引发双方互殴。孙启星、屈中朋、刘辉、陆盛军、孙国鑫持啤酒瓶、塑料锥等物殴打秦某1、田某、李某1等人，致秦某1受伤倒地，后于同月7日抢救无效死亡，田某、李某1轻微伤。公诉人就起诉书指控的犯罪事实当庭讯问了各被告人，并出示了相关的证据。公诉机关认为，被告人孙启星、屈中朋、刘辉、陆盛军、孙国鑫的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究各被告人的刑事责任。 被告人孙启星对起诉书指控的犯罪事实没有异议。其辩护人辩称，起诉书指控被告人孙启星构成故意伤害罪定性有误，其行为属于正当防卫，不应承担刑事责任；退一步讲，如果认定孙启星构成防卫过当，被害人存在重大过错，孙启星系初犯、偶犯，认罪悔罪态度好，请求公正判决。 被告人屈中朋对起诉书指控的犯罪事实没有异议。其辩护人辩称，被告人一方在第二次冲突中被迫反击行为属正当防卫，不需承担刑事责任；即使防卫过当，被害人具有重大过错，屈中朋主观恶性较轻，其家属积极赔偿，取得被害人谅解，请求从轻处罚或适用缓刑。 被告人刘辉对起诉书指控的犯罪事实没有异议。其辩护人辩称，刘辉无持械行为，系从犯；如实供述自己的犯罪事实，已赔偿被害人的经济损失，取得谅解，主观恶性和社会危害性较小，请求减轻处罚。 被告人陆盛军对起诉书指控的犯罪事实没有异议。其辩护人辩称，陆盛军的行为与被害人秦某1的死亡结果之间不存在直接的因果关系；被害人存在过错；陆盛军自愿认罪，主观恶性和社会危害性小，已向被害人支付赔偿款，并取得谅解，请求减轻处罚并适用缓刑。 被告人孙国鑫辩解，自己没有殴打死者。其辩护人辩称，本案的起因不是孙国鑫引发，被害人存在很大的过错；被害人的致命伤不是孙国鑫所致；已经对死者进行赔付并取得谅解，请求最大幅度的从轻处罚。 经审理查明：2019年1月1日0时许，被告人孙启星、屈中朋、刘辉、陆盛军、孙国鑫等人在浙江省瑞安市Ｖ内走廊上因琐事与秦某1、田某发生口角，继而双方争执推搡，被ＫＴＶ工作人员拉开。孙启星、屈中朋、刘辉、陆盛军、孙国鑫等人又绕道去殴打秦某1、田某，双方再次被人拉开。后孙启星、屈中朋、刘辉、陆盛军、孙国鑫等人听说对方叫人过来及得知ＫＴＶ工作人员已报警的消息，准备离开。秦某1、田某纠集李某1及王某1寻找孙启星、屈中朋、刘辉等人，后在该ＫＴＶ二楼后门的空地上找到并追上刘辉，李某1用皮带抽打刘辉头部，继而引发双方互殴。孙启星、屈中朋、刘辉、陆盛军、孙国鑫分别持啤酒瓶、塑料路锥等物殴打秦某1、田某、李某1等人，致秦某1受伤倒地，经抢救无效于同月7日死亡。经鉴定，秦某1符合钝器作用致重度颅脑损伤死亡；田某、李某1及刘辉损伤程度均为轻微伤。 2019年1月18日，被告人孙启星、屈中朋、刘辉、陆盛军、孙国鑫家属和秦某1家属达成调解协议，已赔偿秦某1家属经济损失共计人民币51万元，并取得被害人家属谅解。 上述事实，有公诉人列举的下列证据予以证实： （一）被告人供述 1.被告人孙启星的供述，供认2019年1月1日零时许，自己和刘辉、屈中朋、陆盛军及屈某2、高某1等人在瑞安市塘下镇××ＫＴＶ包厢外走廊上玩摔跤时，这时候有一穿黑色衣服，个子矮点，另一人穿白色衣服，个子高点的男子经过，穿黑色衣服矮点的男子对着屈某2大声吼让开，屈某2让开后说了句神经病。接着双方发生争执，互相推来推去，被工作人员拉开。自己等人回到Ａ66包厢，商量要去找对方说清楚，想打架就跟对方打。然后自己等人过去找对方，自己被屈某2拉住。过了一会儿，自己看到屈中朋、陆盛军、孙国鑫、屈某1和对方那两个男的拳打脚踢，后被工作人员拉开。接着陆盛军、屈某1说去看下对方有没有叫人，回来说对方叫人了，还拿了东西。自己等人想从ＫＴＶ二楼后门出去，看到对方五六个人从走廊过来，其中有人拿了皮带。自己叫他们快跑。自己跑出后门，看到对方四个人围着刘辉，其中一人持皮带殴打刘辉额头。自己持啤酒瓶用力砸穿黑衣服矮点的男子头部和拿皮带男子的头部，啤酒瓶碎了。接着自己用拳头殴打拿皮带男子的背部，把他拉倒在地，陆盛军过来用脚踩了他背部一下，自己把他的皮带抢了过来，用皮带打了他背部及穿黑衣服男子的背部各一下，后自己等人逃离现场。 辨认笔录，证实经孙启星的辨认，分别确认穿黑衣服矮点的男子就是秦某1，穿白衣服个子高点的男子就是田某，持皮带殴打的男子就是李某1。 2.被告人屈中朋的供述，供认2018年12月31日晚上，自己和孙启星、“憨子”、刘辉、“老王”、屈某1、屈某2、高某18人去瑞安市塘下镇××ＫＴＶ跨年。次日0时许，自己和孙启星、屈某1、屈某2等人去包厢门口透气、互相打骂，这时有一高一矮的男子经过，矮个子男子叫了一声滚开，屈某2就用家乡话骂了对方一句，双方发生了冲突，被ＫＴＶ工作人员拉开。接着，屈某1和“老王”绕过走廊想打对方，自己和孙启星等人也跟过去，在走廊的另一个拐弯处对那两个男子拳打脚踢，后被工作人员拉开了，自己等人就回包厢去了。然后屈某1和“憨子”说去看下对方，回来说对方在大门口叫了人，还拿了东西。自己等人准备从二楼后门出去，刘辉、孙启星走在前面，一高一矮及另外几个男子追过去，自己顺手从走廊上拿了2个空啤酒瓶，看到对方好几个人把刘辉围在后门外墙边，其中一人拿皮带抽打刘辉的头部。接着，孙启星就用空啤酒瓶打了拿皮带打的男子，还打了另一个人。自己用啤酒瓶砸到一个人的头部，另一个啤酒瓶砸到另外一个人的肩膀。这时自己看到对方有一个人在跟自己方的人在打，就过去对这个人拳打脚踢，这个人抱着头倒在地上。自己拿起旁边黄色塑料停车指示牌砸这个人身上二、三下，后自己等人逃离现场。 辨认笔录，证实经屈中朋的辨认，确认“憨子”就是陆盛军，“老王”就是孙国鑫。 3.被告人刘辉的供述，供认2018年12月31日晚上，自己和孙启星、屈中朋、一个姓陆的（绰号矮子）、“老王”、屈某1及2个女的共8人去瑞安市塘下镇××ＫＴＶ玩。次日0时许，自己等人在包厢门口走廊上打闹、玩耍，这时有两个男子经过，其中一矮一点穿黑色衣服的男子说了一句“走开”，“燕子”就说了一句“傻逼”，然后双方吵起来。这时屈某1对大家说绕过去，就和“老王”、姓陆及自己等人过去和对方两个男的用拳头对打，接着双方被保安分开了。期间听到矮个子说打电话叫人。自己等人回到包厢，准备回去，看见孙启星和姓陆的各自都在身上藏了一个啤酒瓶。自己出去时，看到对方有四五个人冲过来把自己围在门口，其中一人用皮带甩了自己左眼角一下。孙启星见状用啤酒瓶打对方，当时矮一点男子的头部不知道被孙启星还是屈中朋打了。后自己拿起地上的黄色塑料停车牌打了拿皮带打自己的人的背部，又打了矮个子男子的背部，最后矮个子男子被打半趴在地上，自己等人用拳头朝他背部打了几拳，后自己等人逃离现场。 辨认笔录，证实经刘辉的辨认，确认“老王”就是孙国鑫，姓陆的“矮子”就是陆盛军，矮一点男子就是秦某1及确认屈某1。 4.被告人陆盛军的供述，供认2018年12月31日晚上，自己和孙启星、屈中朋、“老王”、刘辉、屈某1及2个女的共8人去塘下镇××ＫＴＶ玩。次日0时许，屈某1说外面吵架了，让自己出去帮忙。自己出去看到孙启星跟对方一个矮点、一个高点的人在互相争吵，后被工作人员拉开了。接着屈某1说对方有没有叫人，自己就和屈某1走到大门楼梯处，看到矮一点的人带着几个人过来，自己二人回到Ａ66包厢门口跟大家说对方叫人了。后孙启星等人过去和对方拳打脚踢，被工作人员拉开。屈某1说对方叫人来了，还拿了东西，当时自己等人准备从后门走，对方6、7个人过来了。刘辉从后门出去了，对方跟着出去，接着孙启星和屈中朋从角落里各拿了二个啤酒瓶，自己和“老王”各拿了一个啤酒瓶，屈某1拿了一把椅子一起走出包厢，听到后门外面有啤酒瓶打碎的声音。自己看到屈某1被保安拦住了，孙启星和孙国鑫空手在打对方一个人，自己就把啤酒瓶扔到这个人的肚子上，并用脚踢了他腰部一下。接着看到屈中朋和刘辉拿着黄色塑料锥打人，具体打谁不清楚。过了一会儿，屈中朋和另一个人在停车的地方对另一个人拳打脚踢，把对方打倒在地，自己过去也踩了这个男的肩膀一脚，后自己等人逃离现场。 5.被告人孙国鑫的供述，供认2018年12月31日晚上，自己和孙启星、屈中朋、陆盛军、刘辉、屈某1及2个女的共8人去塘下镇××ＫＴＶ玩。次日0时许，屈某1跑进包厢说外面可能会打架，叫自己和屈中朋等人出去帮忙。自己等人到包厢门口，看到自己方的人在跟对方互骂，其中孙启星、屈某1、陆盛军三人跟对方两个男的，其中一人穿黑色衣服矮点，另一人穿灰白色衣服高点在互相推搡。自己上去推了穿黑衣服矮点男子，后被工作人员拉开。在回包厢的走廊上，屈某1说绕过去追对方，自己等6人冲过去打对方，自己第一个冲过去打对方，后又被工作人员拉回包厢。大家说如果对方想打就拿啤酒瓶跟对方打，接着保安过来说已报警，叫自己等人先走，然后屈某1和陆盛军说去看下对方有没有叫人过来，后回来说对方叫人了，还拿了东西。于是自己等人往包厢后门走，看见对方有3、4个人追过来，自己和屈中朋、孙启星跑到包厢拿了空啤酒瓶。到包厢门口，看到孙启星、屈中朋用啤酒瓶各自打对方。这时有三个人围着刘辉打，自己持啤酒瓶打了一个人的背部，又持啤酒瓶打了另一人的手臂。接着帮孙启星用啤酒瓶打对方一人的背部二下，用脚踢了对方倒在地上的人一脚，后自己等人逃离现场。 （二）被害人陈述 1.被害人田某的陈述，证实2019年1月1日0时许，自己和秦某1经过塘下镇××ＫＴＶ内走廊上，有好几个人站在那里，自己二人经过时，有二个女的追过来，骂秦某1神经病，秦某1和自己返回时，对方有几个男的过来，和秦某1拉扯、骂人，被工作人员拉开。接着对方有好几个人从另一方向绕过来，冲过来对秦某1拳打脚踢，自己想过去拉架，也被打，自己二人还手，双方又被保安拉开。自己二人将被打之事告诉一起在ＫＴＶ的李某1、王某1，后ＫＴＶ的工作人员过来说已报警，当时秦某1说要过去找对方，自己等人就过去，李某1拿着皮带。快到二楼后门的时候，对方往后门跑，自己等人追过去，拦住对方的一个人，秦某1抓住他的衣领，李某1用皮带打了对方一下。接着对方很多人从后门冲出来，持啤酒打自己的头部，又打了李某1头部，把他打倒在地。接着对方有一个人过来打秦某1的头部，又有一个人拿停车用的黄色塑料锥砸秦某1的身体。后来有人拿着破啤酒瓶打了王某1，有没有打到不清楚。接着警察过来，对方就跑了。秦某1经送医院抢救无效于同月7日死亡。 2.被害人李某1的陈述，证实2018年12月31日23点多，自己和秦某1、田某、王某1到塘下镇××ＫＴＶ跨年。期间，自己在卫生间遇到秦某1和田某，他们说被打了，并且有人说已报警。接着有人说要去找对方问个清楚。然后四人就去找对方，自己手里拿着皮带。在二楼后门，自己等人看到对方就追了过去，拦住对方一个人，问他为什么打人，他没说什么，还骂了一句，自己就用皮带打了对方头部一下，对方有很多人冲过来打自己等人。自己头上被啤酒瓶打了一下，被打倒在地，并且有好几个人打自己，自己感觉脑子一片空白。后警察过来，对方已经跑了，警察送自己和秦某1到塘下人民医院抢救。 （三）证人证言 1.证人屈某1的证言，证实2018年12月31日晚上，自己和孙启星、屈中朋、刘辉、陆盛军、孙国鑫及2个女的共8人去塘下镇××ＫＴＶ玩。次日0时许，自己等人在走廊上玩耍，1个穿黑色衣服矮个子男子和1个穿银白色衣服高个子男子经过，对着屈某2大声吼让开，他们走过去以后，屈某2骂了一句操他妈的，并和孙启星追了过去，大家围上去，双方开始互相拉扯，工作人员过来把双方拉开了。接着自己对陆盛军说绕过去，自己跑前面，其他人在后门，孙国鑫冲上去推了一下穿黑衣服矮个子男的并用拳头打他，接着双方拳打脚踢，后又被工作人员拉开。自己等人回到包厢，说如果对方还过来就跟对方打。自己和陆盛军过去看到二楼大厅楼梯口对方来了四个人，其中1人拿着皮带。自己二人回到包厢，说对方叫了人，还带了东西。自己等人准备从后门出去，对方追过来，自己拿了一凳子，被工作人员拦住。自己看到外面已经打起来，刘辉右眼角边流血了，手里拿着黄色塑料锥打对方，其他人怎么打没看清楚。后自己等人逃离现场。 辨认笔录，证实经屈某1的辨认，确认穿黑色衣服矮个子男子为秦某1，穿银白色衣服高个子男子为田某。 2.证人屈某2的证言，证实2019年1月1日0时许，自己和孙启星、屈中朋、屈某1、高某1等人在塘下咿加咿ＫＴＶＡ66门口走廊上嬉闹时，一个子矮的穿黑衣服男子和一个子高的穿白衣服男子经过，因走廊比较窄，个子矮的男子朝自己大声吼了一句“让开”，自己说了一句有病啊，双方发生口角、推搡，矮个子男子对自己等人说：“你们等着，我去叫人”。当时工作人员说已经报警，叫自己一方的人快走。自己等人从二楼后门通道离开，当走到后门口的时候，矮个子他们七八个追上来，其中有人拿着一条皮带。后孙启星、屈中朋、刘辉、陆盛军、孙国鑫等人顺手拿来啤酒瓶与对方打架，具体怎么打没有看见。 3.证人高某1的证言，证实案发当晚，自己和孙启星、屈中朋、刘辉、陆盛军、孙国鑫及屈某2等人在塘下咿加咿ＫＴＶ走廊上打闹时，这时候有一矮子和一瘦子男子经过，矮子男子吼了一句“让开”，屈某2反问了一句，双方发生争吵，继而孙启星、刘辉等人与对方发生打架，后双方被保安劝开。自己等人准备离开时，对方矮子叫了五六个人追过来殴打刘辉，其中有人持皮带抽打刘辉的脸，其他几个男的围着刘辉拳打脚踢，并拿了地上的锥形筒。后来孙启星、屈中朋、刘辉、陆盛军、孙国鑫等人持啤酒瓶、锥形筒砸对方的头部，之后大家逃离现场。 4.证人王某1的证言，证实2019年1月1日0时许，自己和田某、李某1、秦某1四人到塘下咿加咿ＫＴＶ唱歌。后秦某1和田某到厕所过来找自己和李某1，说他们刚才在包厢门口的走廊上被人打了。自己等人说好找对方问清楚，当快走到对方包厢的时候，看到对方好几个人手里拿着啤酒瓶，其中有一人往门口跑。自己四人跑过去，李某1抓住那人的衣领，并用皮带抽打那个人的上半身一下。接着对方几个人冲过来拿啤酒瓶打自己一方的人。除自己以外，自己一方的其他三个人都被打，李某1被打倒在地。后对方逃走了，秦某1走了两步就倒在地上，被送往医院抢救。 5.证人黄某的证言，证实2019年1月1日0时许，自己在塘下镇××ＫＴＶ上班，看到有六、七个人在走廊上打架，后服务员过来把双方拉开。过了十余分钟，其中人少的一方叫了二个人过来帮忙，自己和陈总等人劝他们不要冲动，他们不肯。于是自己打电话报警，后听说他们在二楼出口处发生打架，人少的一方有三个人受伤。 6.证人陈某的证言，证实自己是瑞安市咿加咿ＫＴＶ塘下店的老板。2019年1月1日0时许，自己在Ａ66包厢门口看到秦某1和他的朋友经过，叫了一句不知道什么话，就和该包厢门口的人发生争吵并推搡，秦某1二人头部被打了几下，自己过去把双方劝开了。后秦某1打电话叫人。过了十余分钟，秦某1的两个朋友过来，其中一人手里拿着皮带，然后就去找对方。自己叫经理和工作人员跟过去。不一会儿，听到二楼的阳台发生打架，其中有人拿啤酒瓶，有人拿停车牌，几个人围着秦某1打。秦某1及其两个朋友头部受伤，后秦某1突然倒地，接着公安人员就打120电话。 7.证人高某2、李某2、李某3、王某2、周某、严某的证言，分别证实自己等人均系瑞安市咿加咿ＫＴＶ塘下店的工作人员。2019年1月1日0时许，该ＫＴＶＡ66包厢门口的走廊上有多名客人在打闹。后秦某1等二人经过，与包厢门口的人员发生吵架并推搡，被自己等人拉开。接着，Ａ66包厢门口的几名男子又绕道过去找到秦某1等2人，双方又发生拳打脚踢，被自己等人制止了。之后秦某1方又来了两个朋友，其中一人拿着皮带，四人朝Ａ66包厢方向跑，Ａ66包厢的人出来准备回去了，秦某1等四人就往二楼大阳台跑，双方在二楼大阳台持啤酒瓶、停车指示牌打架，秦某1及其两位朋友头部受伤，后Ａ66包厢的人就跑了。 8.证人秦某2的证言，证实自己是秦某1的父亲。秦某1在塘下镇罗凤沙渎工业区天瑞公司上班，2019年1月2日，秦某1经医院抢救，医生说头部伤势严重，随时会死亡的情况。 （四）现场勘验、检查笔录 1.现场勘验检查笔录、方位图、照片，证实中心现场位于瑞安市Ｖ西北侧空地上。现场附近地面上有滴落状血迹和三个破损黄色塑料路锥、塑料路锥碎片、玻璃碎片。并当场提取上述物品。 2.检查笔录、照片，证实2019年1月1日3时10分许，侦查人员对报案人田某进行人身检查，发现其头部有创口；同日，对报案人李某1进行人身检查，发现其头部有创口；同日，对被告人刘辉进行人身检查，发现其头上左侧眼角处有新缝合伤口，左眼袋处有淤青；同日，对被告人孙启星进行人身检查，发现其左手虎口处有一损伤，右手食指有一损伤；次日，对孙国鑫进行人身检查，发现其左手小指见肿胀乌青，并提取其血样。 3.血卡提取笔录，证实2019年1月1日至10日，侦查人员分别提取了被告人孙启星、屈中朋、陆盛军、刘辉、孙国鑫及屈某1，被害人李某1、田某的血卡，用于ＤＮＡ检验。 （五）鉴定意见 1.温州市公安司法鉴定中心理化检验报告，证实死者秦某1心血、胃内容物中均未检出常见毒物成分。 2.司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，证实秦某1重度颅脑损伤：（1）右侧大脑硬脑膜下血肿，广泛性蛛网膜下腔出血；（2）脑挫伤、出血，局部小血肿形成；（3）脑水肿，伴脑软化灶形成。 3．法医学尸体检验鉴定书，证实死者秦某1符合遭钝器作用致重度颅脑损伤死亡。 4.法医学人体损伤程度鉴定书，分别证实被鉴定人刘辉、田某、李某1的损伤程度均构成轻微伤。 5.法医物证鉴定书，证实（1）送检的6号疑似血迹（2号塑料路锥表面擦拭状疑似血迹）上可疑斑迹中检出人血成份，系被告人刘辉所留。（2）送检的7号疑似血迹（3号路锥表面滴落状血迹疑似血迹）、2号疑似血迹、3号疑似血迹、4号疑似血迹（均系地面上提取）上可疑斑迹中均检出人血成份，均系被害人田某所留。（3）送检的玻璃碎片表面擦拭物上可疑斑迹系被害人田某所留。（4）送检的1号疑似血迹（地面上提取）上可疑斑迹中检出人血成份，系被害人秦某1所留。（5）送检的5号疑似血迹（地面上提取）上可疑斑迹中检出人血成份，系被害人李某1所留。 （六）物证、书证 1.当庭出示查获的玻璃碎片、塑料碎片、黄色塑料路锥经各被告人辨认后无异议。 2.住院病历、ＣＴ检查报告单、死亡记录，证实被害人秦某1经医院抢救无效于2019年1月7日死亡。 3.调解协议书、谅解书，证实2019年1月18日，被告人孙启星、屈中朋、刘辉、陆盛军、孙国鑫家属已赔偿被害人秦某1家属经济损失共计人民币51万元，并取得秦某1家属的谅解。 4.抓获情况说明，分别证实被告人孙启星、屈中朋、刘辉、陆盛军、孙国鑫被抓获归案的情况。 5.常住人口信息，分别证实被告人孙启星、屈中朋、刘辉、陆盛军、孙国鑫及被害人秦某1的身份情况。 （七）视听资料 视频侦查报告、视频截图、监控录像，证实2019年1月1日0时19分53秒，被害人秦某1、田某经过瑞安市塘下镇××ＫＴＶＡ66包厢门口；0时21分12秒，被告人孙启星等人第一次与秦某1等人发生冲突，孙国鑫推了秦某1；0时22分21秒，屈某1等人跑过Ａ66包厢门口；0时23分许，孙国鑫等人绕过走廊后寻到秦某1等人，孙启星等人与秦某1等人发生第二次冲突，孙国鑫推打秦某1，刘辉、屈中朋殴打秦某1，屈某1殴打田某；0时31分16秒，秦某1等人过来寻找孙启星等人；0时31分31秒，秦某1等人与孙启星等人发生第三次冲突，被害人李某1殴打刘辉；0时31分33秒，孙启星殴打秦某1，屈中朋殴打田某；0时31分35秒，屈中朋殴打李某1；0时31分36秒，孙启星殴打李某1；0时31分37秒，陆盛军殴打李某1，孙国鑫殴打王某1；0时31分38秒，孙国鑫殴打秦某1；0时31分39秒，陆盛军、刘辉殴打李某1；0时31分41秒，孙启星、屈中朋殴打李某1；0时31分42秒，刘辉殴打秦某1；0时31分44秒，孙启星、屈中朋、孙国鑫殴打李某1；0时31分45秒，孙启星、屈中朋殴打李某1；0时31分47秒，秦某1殴打屈中朋；0时31分48秒，孙启星殴打李某1，屈中朋、刘辉殴打秦某1，孙国鑫殴打王某1；0时31分50秒，孙启星殴打李某1，屈中朋、刘辉、陆盛军殴打秦某1；0时31分51秒，屈中朋、刘辉、陆盛军殴打秦某1；0时31分54秒，孙启星殴打李某1，屈中朋、刘辉殴打秦某1；0时31分57秒，孙启星殴打秦某1；0时32分，孙启星等人逃离现场。 以上证据经庭审质证，被告人孙启星、屈中朋、刘辉、陆盛军、孙国鑫及辩护人均没有异议。经审查，公诉人列举的上列证据均合法、有效，并能够互相印证证实本案的事实，本院予以确认。 关于被告人辩解、辩护人的辩护意见，本院综合评判如下： 1.被害人是否存在过错。经查，孙启星等人与秦某1等人因琐事发生纠纷、推搡，后孙国鑫、屈中朋等人从ＫＴＶ走廊绕道过去，对秦某1等人实施殴打，继而双方发生互殴，双方互有过错。双方被工作人员拉开后，秦某1等人纠集李某1等人，过来寻找孙启星等人，李某1持皮带伙同秦某1等人对刘辉实施殴打，对事态的发展及恶化起了一定作用，导致双方互殴。被害人在起因上不具有单方过错。被告人孙启星、屈中朋、陆盛军、孙国鑫的辩护人辩称被害人在起因上存在重大过错的意见与查明的事实不符，不予采纳。 2.关于本案的定性。经查，孙启星等人与秦某1等人因琐事发生纠纷，继而双方发生互殴。后秦某1等人纠集李某1等人，对刘辉实施殴打，导致双方互殴。且孙启星等人在明知秦某1等人过来报复时，事先准备啤酒瓶，双方均有伤害的故意，孙启星、屈中朋等人不存在明显的防卫意图，不构成正当防卫。孙启星、屈中朋的辩护人辩称孙启星、屈中朋的行为属于正当防卫的意见与法律规定不符，不予采纳。 3.关于各被告人的地位作用问题。各被告人分别持啤酒瓶、塑料路锥对包括死者在内的多名被害人实施殴打，共同造成了秦某1的死亡后果，均应对秦某1的死亡后果承担罪责。被告人孙启星持啤酒瓶击打秦某1的头部及其他被害人，屈中朋、刘辉对秦某1等人实施殴打行为，行为积极，均系主犯。陆盛军、孙国鑫没有证据证实对秦某1的头部实施殴打，二人的行为与被害人的死亡后果没有直接的因果关系，在共同犯罪中均起次要作用，系从犯。刘辉的辩护人辩称刘辉系从犯的意见与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。陆盛军、孙国鑫的辩护人辩称二人的行为与被害人的死亡后果没有直接的因果关系的意见予以采纳。 本院认为，被告人孙启星、屈中朋、刘辉、陆盛军、孙国鑫因琐事纠纷，结伙持械故意伤害他人身体，致一人死亡、二人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控各被告人的罪名成立。陆盛军、孙国鑫系从犯，孙启星、屈中朋、刘辉、陆盛军、孙国鑫均有坦白情节，并已赔偿被害人的经济损失，取得谅解，对陆盛军、孙国鑫予以减轻处罚，对孙启星、屈中朋、刘辉予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告人孙启星犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月1日起至2033年12月31日止） 二、被告人屈中朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月1日起至2029年12月31日止） 三、被告人刘辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月1日起至2029年12月31日止） 四、被告人陆盛军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月1日起至2025年12月31日止） 五、被告人孙国鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月2日起至2026年1月1日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙彭聃 审 判 员  冯 亮 人民陪审员  潘景义 二〇一九年十一月十九日 代书 记员  龙 梦 -26- -25-