安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初10976号 原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码：91340000684980600W。 主要负责人：李业弟，行长。 委托诉讼代理人：董冬，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙婉莹，安徽协利律师事务所律师。 被告：章丕华，男，1976年6月23日出生，汉族，户籍地福建省柘荣县。 被告：郑金银，女，1979年10月18日出生，汉族，户籍地福建省柘荣县。 被告：陈其力，男，1985年4月8日出生，汉族，户籍地浙江省泰顺县。 被告：江林丽，女，1987年10月11日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区。 被告：饶联雄，男，1973年10月5日出生，汉族，户籍地浙江省泰顺县。 被告：章秋燕，女，1976年9月7日出生，汉族，户籍地浙江省泰顺县。 原告中国民生银行股份有限公司合肥分行(以下简称民生银行合肥分行)与被告章丕华、郑金银、陈其力、江林丽、饶联雄、章秋燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，于2019年11月14日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行合肥分行的诉讼代理人孙婉莹到庭参加诉讼。被告章丕华、郑金银、陈其力、江林丽、饶联雄、章秋燕经本院依法送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.被告章丕华、郑金银共同偿还原告借款本金1016243.95元，利息2619.95元，罚息370735.06元（利罚息按照合同约定暂计算至2019年8月12日，之后按照合同约定顺延计算至款清时止），律师费7000元；2.被告陈其力、江林丽、饶联雄、章秋燕对原告第一项诉请债权承担连带保证责任；3.本案全部诉讼费、保全费、公告费等均由各被告承担。 事实和理由：2016年3月24日，被告章丕华因经营周转需要与原告签订了编号为934112016001108的《综合授信合同》，约定借款人章丕华可向原告申请使用最高授信额度135万元，额度有效使用期为12个月，自2016年3月25日至2017年3月25日。《综合授信合同》第33条约定，借款人违约时，原告有权行使的权利包括但不限于行使担保权、主张为行使权利而支付的诉讼费、公告费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。 同日，章丕华的配偶郑金银出具《承诺书》对上述综合授信合同，并愿意承担连带清偿责任，共同参与贷款的偿还，直至贷款本息及相关费用全部偿还完毕。 2016年3月24日，原告与被告章丕华、郑金银、陈其力、江林丽、饶联雄、章秋燕共同签订了编号为934112016001108《最高额担保合同》（以下简称“担保合同”），约定：陈其力、江林丽、饶联雄、章秋燕作为保证人为授信合同项下全部债务提供最高额连带保证责任，担保最高债权额为135万元，担保期间自2016年3月25日至2017年3月25日,担保范围依约为主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。 2016年3月25日，被告章丕华向原告提交借款支用申请书，提用135万元贷款。借款到期日为2017年3月25日。借款支用申请书上载明：年利率确定为8.526%；按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月15日。此外，《综合授信合同》第15.1条约定，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。原告审批通过后，向指定账户汇入135万元，并向章丕华出具了借款凭证。 2017年3月25日，被告章丕华135万元借款全部到期，其未能按照约定及时足额还本付息，原告多次催收，与被告交涉未果，被告拒绝履行还款义务的行为已构成严重违约。为维护原告的合法权益，故向法院起诉。 原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括：原告企业法人营业执照、各被告身份证及结婚证、送达地址确认书、《综合授信合同》、借款支用申请书、放款通知书、借款凭证、中国民生银行个人账户对账单、承诺书、《最高额担保合同》、中国民生银行个人贷款系统贷款详细信息、扣划回单、个人账户对账单、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》、律师费发票。 被告章丕华、郑金银、陈其力、江林丽、饶联雄、章秋燕未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 本院经审查对原告提交的证据予以确认，对原告陈述的事实予以认定。 本院另查明：2016年3月25日，被告章丕华向原告提出借款申请，原告依约向其发放贷款135万元，并约定贷款的执行年利率为8.526%，逾期罚息利率按约定利率上浮50%收取，借款期限自2016年3月25日至2017年3月25日。2016年3月24日，被告陈其力、江林丽、饶联雄、章秋燕（保证人）、章丕华（质押人）与原告民生银行合肥分行签订了《最高额担保合同》，担保的主债权为章丕华与原告签订的《综合授信合同》项下的全部债权，担保的最高债权额为135万元。担保合同约定章丕华以其与郑金银共同所有的135000元质押保证金为《综合授信合同》项下的全部债务提供质押担保，同时陈其力、江林丽、饶联雄、章秋燕自愿为章丕华在民生银行的135万元授信额度/贷款提供连带责任保证。2016年3月24日，被告郑金银签署了《承诺书》，约定其作为借款人章丕华的配偶，愿与章丕华共同偿还所欠原告的135万元贷款本息及相关费用，并承诺与配偶章丕华解除夫妻关系但不解除其连带清偿责任。 涉案借款到期后，债务人未按期还款。截止至2019年8月12日，涉案合同项下尚欠借款本金1016243.95元、利息2619.95元、罚息370735.06元（保证金已抵充）。 本院认为，涉案《综合授信合同》、《最高额担保合同》系签约各方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，应为合法有效。章丕华未按约还款，构成违约，应承担还本付息的违约责任。郑金银作为章丕华的配偶，承诺愿与章丕华共同偿还所欠原告贷款本息及相关费用，应承担共同还款责任。关于律师费7000元，双方对该费用承担已在合同中约定，且未超出行政机关核准的收费标准，章丕华、郑金银依法应予承担。陈其力、江林丽、饶联雄、章秋燕作为保证人，应对章丕华的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章丕华、郑金银于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金1016243.95元、利息2619.95元、罚息370735.06元（利、罚息暂计至2019年8月12日，之后按合同约定顺延计付至款清时止）； 二、被告章丕华、郑金银于本判决书生效之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司合肥分行律师费7000元； 三、被告陈其力、江林丽、饶联雄、章秋燕对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为8725元，由被告章丕华、郑金银、陈其力、江林丽、饶联雄、章秋燕共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 张 伟 二〇一九年十一月十八日 书记员 杜学民 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。