安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初2149号 原告:鲍士菊,女，1980年8月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：张晓荣，男，1973年9月15日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区。 被告：李静，女，1981年1月8日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区。 原告鲍士菊与被告张晓荣、李静民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲍士菊到庭参加诉讼。被告张晓荣、李静经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。 鲍士菊向本院提出诉讼请求：1、张晓荣、李静立即向鲍士菊偿还借款人民币130000元及外加利息总额64350元减去2016年12月份已给5000元利息，现在还剩余59350元利息未还，自2016年6月1日至2019年2月18日，后期顺延计算；2、本案诉讼费用由张晓荣、李静承担。事实和理由：张晓荣和李静是夫妻关系，钱是经李静手给张晓荣的，张晓荣于2014年11月4日，2015年3月16日，2015年10月21日，2016年4月10日，分别向鲍士菊借款人民币总计13万元，并出具了借条四张，双方约定提前打招呼1个月内还款所有本金13万元（利息另计），约定的还款日（2016年9月30日）到来后，鲍士菊向张晓荣和李静多次催要欠款，张晓荣和李静一直借故拖延至今。约定的最后还款期限（2016年9月30日）己过，经鲍士菊多次催要，张晓荣和李静一直未能偿还借款。 张晓荣、李静均未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2014年11月4日，张晓荣向鲍士菊借款20000元，双方为此签订《借款协议书》，同时，张晓荣向鲍士菊出具借条一份，载明：今借到鲍士菊人民币贰万元整。2015年3月16日，张晓荣向鲍士菊借款40000元，双方为此签订《借款协议书》，同时，张晓荣向鲍士菊出具借条一份，载明：今借到鲍士菊人民币肆万元整。2015年10月21日，张晓荣向鲍士菊借款30000元，双方为此签订《借款协议书》，同时，张晓荣向鲍士菊出具借条一份，载明：今借到鲍士菊人民币叁万元整。2016年4月10日，张晓荣向鲍士菊借款40000元，双方为此签订《借款协议书》，同时，张晓荣向鲍士菊出具借条一份，载明：今借到鲍士菊人民币肆万元整。后张晓荣一直未能偿还借款，鲍士菊经催要未果，遂诉至本院，要求判如所请。 另查明：鲍士菊另提供银行交易明细一组及短信记录，以证明其借款时与张晓荣之间约定的借款利率为月息2%，后在2016年2月份开始变更为月息1.5%。其另陈述，张晓荣已经支付利息至2016年5月份，此后仅向其支付了5000元。其提供的银行交易明细显示，张晓荣于2015年1月12日至2016年6月1日期间向鲍士菊银行账户多次按月转款，总计转款21800元，并在2016年11月29日向鲍士菊转款5000元，以上合计26800元。 上述事实，有借条、借款协议书、银行交易明细、转账记录、短信记录及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：张晓荣向鲍士菊借款，并为此向鲍士菊出具了借条，双方之间的借贷关系成立，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，鲍士菊与张晓荣未约定还款期限，张晓荣经催要后仍未还款，依法应当承担偿还借款并支付相应利息的法律责任。 对于鲍士菊主张张晓荣偿还借款本金130000元及外加利息总额64350元减去2016年12月份已给5000元利息，现在还剩余59350元利息未还，自2016年6月1日至2019年2月18日，后期顺延计算的诉讼请求，本院认为，鲍士菊陈述，双方口头约定利息为月利率2%，自2016年2月份之后变更为月1.5%，其提供的银行交易明细显示张晓荣按月向其付款，付款金额与鲍士菊陈述的约定利率金额可以对应，结合短信记录并考量民间借贷交易惯例，鲍士菊的证据足以形成证据链，证明其关于利息的陈述，本院对于鲍士菊关于约定利率的主张予以采信。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。张晓荣向鲍士菊借款130000元，其已向鲍士菊支付利息至2016年5月份后，向鲍士菊支付了5000元，双方自2016年2月份之后约定的利息为月1.5%，据此，张晓荣应向鲍士菊偿还借款本金130000元并支付利息（以130000元为基数，按照月息1.5%的标准自2016年6月1日起计算至款清之日止，但当中应扣除张晓荣支付的5000元利息）。 鲍士菊主张李静承担还款责任，但借条、借款协议均系张晓荣签字确认，鲍士菊未能举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，故对其要求李静承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张晓荣应于本判决生效之日起十日内向原告鲍士菊偿还借款130000元并支付相应利息（以130000元为基数，按照月利率1.5%的标准自2016年6月1日起计算至款清之日止，当中应扣除张晓荣已经支付的5000元）； 二、驳回原告鲍士菊其他诉讼请求。 如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4187元，由被告张晓荣负担；公告费800元，由被告张晓荣、李静共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  张小娟 人民陪审员  石文青 人民陪审员  范国凤 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  尹可可 附适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。