江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初4355号原告：石荣元，男，1953年12月8日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：魏贤庆，江苏恒久律师事务所律师。委托诉讼代理人：石启雷，江苏恒久律师事务所律师。被告：邳州市博雅家具有限公司，住所地邳州市运河街道邳州商城。法定代表人：吴自迎，该公司经理。委托诉讼代理人：于洪波，江苏汇英才律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹硕硕，江苏汇英才律师事务所（实习）律师。原告石荣元诉被告邳州市博雅家具有限公司（下称博雅家具公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月17日立案受理后，依法适用简易程序于同年5月17日公开开庭进行了审理。后转普通程序，依法组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告石荣元及其委托诉讼代理人石启雷、魏贤庆、被告博雅家具公司委托诉讼代理人于洪波、曹硕硕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石荣元向本院诉请：1.依法撤销原、被告签订的协议书。2.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失计67077.50元。3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2018年9月在被告处干杂活，同年11月17日17时许，原告在电锯前续小木板时不慎将左手食指和中指锯伤。后到邳州市东大医院清创缝合。因伤情严重，被告又将原告送至中铁二局住院治疗67天，医疗费用已由被告支付。原告出院后，多次找被告协商赔偿事宜，被告仅同意给付3000元，原告被迫同意。原告认为，被告迫使原告与其签订不公平协议，严重侵害了原告的合法权益。为此，原告请求撤销该协议，依法判决被告赔偿原告各项损失。被告博雅家具公司辩称：1、被告已支付相应费用，与原告就赔偿事宜达成协议，且已履行完毕，被告不应再承担赔偿责任。双方在见证人的见证下自愿协议约定纠纷了结，且被告已经履行完毕。支付原告各项费用共计20201.97元，被告不应再承担赔偿责任，协议书合法有效不符合撤销条件。2、如法院判决承担赔偿责任，因原告自身存在过错应该减轻被告赔偿责任。原告在被告处从事的工作是勤杂工，并不包括使用电锯的工作内容，在事发前被告也未指示原告去开电锯，原告未按操作规程操作，擅自使用电锯，且未尽谨慎注意义务。原告在起诉状及调解协议中已自认存在疏忽大意，其自身存在重大过错。3、原告支出超出合理范围，超出部分由其自行承担。原告的伤情为左手指软组织感染，且上肢各关节活动无异常，依据常人对医学常识的理解，此伤情只需清创、消炎即可达到治疗效果，而原告先在邳州市东大医院做了清创缝合手术，后在邳州市中医院、中铁二局集团第二医院住院共计70天，且存在不配合医生治疗等情况，其住院天数及治疗明显超出合理范围。4、被告支付的费用如超出应赔偿数额，多支付的部分应当返还。综上，原告的诉请没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉请。经审理查明：原告石荣元于2018年9月在被告博雅家具公司从事勤杂工作。2018年11月17日下午17时许，原告石荣元将木板往电锯中推送时，其左手食指、中指不慎被电锯伤。后被急送至邳州市东大医院进行清创缝合。此间，因伤口感染，于2019年1月3日入住邳州市中医院，同年1月6日，在原告要求转院后准予出院。支付医疗费3271.50元。2019年1月7日，原告入住中铁二局集团第二医院治疗，诊断为：1.左手食指外伤术后。2.左手食指指腹坏死伴感染。3.左手食指、肩肘关节僵硬。在该院行“清创+游离VY皮瓣推进修复术”，后于同年3月15日出院，在该院住院67天，支付医疗费12260.47元。上述医疗费计15531.97元已由被告博雅家具公司支付完毕，另支付陪床费用170元。2019年3月15日，被告博雅家具公司（甲方）与原告石荣元（乙方）协商达成协议如下：一甲方一次性补偿乙方3000元的所有损失，乙方在协议前因手伤花销的医疗费由甲方支付。二、乙方自协议之日起，不许再向甲方索取任何费用，双方自愿解除雇佣关系，从此不牵扯。三、乙方主动配合甲方去医院结算医疗费用，配合甲方工伤保险的报销工作，报销费用归甲方。四、甲方一次性补偿乙方的3000元赔偿金，先交到证人手里，待乙方配合甲方处理完乙方办理出院手续及工伤保险的报销事宜后，再由乙方到证人处领取3000元的赔偿金。协议签订后，被告已支付赔偿款3000元，此间，给付原告生活费1010元。以上各项费用被告共计支付19711.97元。后原告反悔，并于2019年4月17日诉至本院。诉讼中，本院根据原告的申请，委托对其是否构成伤残等级及三期进行了鉴定，2019年9月30日，宿迁东院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人石荣元因工作致左手食指、中指电锯伤，经相关治疗，目前遗留左手食指、中指功能障碍，构成十级伤残；2.被鉴定人石荣元误工期限以伤后150日为宜，护理期以伤后90日为宜，营养期以伤后90日为宜。原告支付鉴定费3300元。上述事实，有原、被告提供的身份证、协议书、医疗文证、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、营业执照、收据及本院庭审笔录在案证实，本院予以确认。本院认为：原告石荣元在被告博雅家具公司提供劳务过程中受伤，故被告博雅家具公司系接受劳务者，原告石荣元与其之间形成劳务（雇佣）关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，被告博雅家具公司作为接受劳务者，依法应对原告石荣元在提供劳务过程中造成的人身伤害损失承担主要赔偿责任。原告石荣元作为完全民事行为能力人，对用电锯从事木板切割作业可能出现的危险性是明知的，但其未尽安全谨慎注意义务，导致左手电锯伤事故的发生，故其自身应当承担相适应的责任。关于原告撤销协议的诉请能否支持的问题，《合同法》第五十四条：下列合同当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）、因重大误解订立的。（二）、在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销。本案中，原告的左手指伤已构成十级伤残，原告在签订协议时并不知晓，应视为原告对其伤情有重大误解。另外，协议赔偿的款项与实际应得金额悬殊较大，对原告显示公平，综上，上述协议依法应予撤销，原告该诉请予以支持。关于原告石荣元主张赔偿的各项损失。1.关于医疗费15531.97元，原告虽未主张该款项，但该费用已由被告全部支付，应当与其他损失一并予以认定；2.住院伙食补助费，原告按照50元/天标准主张该费用符合法律规定。可以其实际住院70天予以支持；3.营养费，以34元/天标准予以支持。营养期，本院对鉴定所需营养期90日予以认定；4.误工费，原告受伤时虽满65周岁，但其受伤前在被告处提供劳务属实，故可按照上一年度农村常住居民人均可支配收入20845元予以支持。原告主张86元每天过高，本院无法予以支持。误工期，本院根据原告的伤情及出院日期，参考司法鉴定意见，酌情予以认定误工期120日，原告主张150日误工期不能予以支持；5.护理费，原告按照80元/天标准主张该费用与法有据。护理期，本院根据原告左手指伤的实际情况，予以支持住院期间的护理期。原告主张90日护理期过长；6.交通费1000元，本院考虑到原告及其陪护人员往返医疗单位等确需实际支出，故酌情予以支持500元，原告主张1000元较高，不能全部支持；7.关于原告主张赔偿的残疾赔偿金，原告出生于1953年12月8日，至2019年9月定残时已满66周岁，应以14年计算其残疾系数，原告主张15年不能支持。原告按照上一年度农村常住居民人均可支配收入20845元主张该费用，应当支持；8.关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，原告系十级残疾，主张精神损害抚慰金应当支持。但本院考虑到原告住所地的生活水平及其自身负有的过错责任等因素，酌情予以支持2500元；9.鉴定费3300元，系鉴定实际支出的费用，已提供了合法的鉴定费票据，本院予以支持。综上，本院确认原告的各项损失为：1.医疗费15531.97元、2.住院伙食补助费3500元（70天×50元）、3.营养费3060元（90天×34元）、4.护理费5600元（70天×80元）、5.误工费6840元（57元/天×120天）、6.残疾赔偿金29183元（20845元/年×14年×10%）、7.精神损害抚慰金2500元、8.交通费500元、9.陪床费170元、鉴定费3300元，合计70184.97元。上述损失除精神损害抚慰金外由被告博雅家具公司承担70%的赔偿责任，已支付的19711.97元应当在其承担的责任限额内予以扣除。剩余损失由原告石荣元自行负担。诉讼中，被告虽辩驳已支付原告20201.97元，因原告收款时已注明系原告自行垫付的医疗费用，且医疗费票据已交付给被告保管，故该部分费用不能重复计算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第五十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、撤销被告邳州市博雅家具有限公司与原告石荣元于2019年3月15日签订的协议书。二、被告邳州市博雅家具有限公司赔偿原告石荣元精神损害抚慰金2500元，赔偿剩余损失70%为47379.48元，合计49879.48元，已付19711.97元，余款30167.50元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费471元，由被告邳州市博雅家具有限公司负担400元，原告石荣元负担71元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  汤步银人民陪审员  李 双人民陪审员  朱洪珍二〇一九年十一月八日书 记 员  乔 丹