新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初2367号原告：康建军，男，1979年8月2日出生，回族，新疆中泰化学阜康能源股份有限公司职员，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：金建成，新疆公论律师事务所律师。被告：康建云，男，1987年11月20日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐县。被告：马丽，女，1991年1月13日出生，回族，乌鲁木齐县水西沟卫生院会计，住乌鲁木齐县（系被告康建云之妻）。原告康建军与被告康建云、马丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告康建军及其委托诉讼代理人金建成、被告康建云到庭参加诉讼，被告马丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案依法转为普通程序，于2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告康建军及其委托诉讼代理人金建成、被告康建云、被告马丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康建军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款600000元；2.判令被告支付利息42000元。事实与理由：被告康建云系原告的堂弟，二被告系夫妻关系。2017年12月22日、2018年1月16日，被告康建云分别向原告借款300000元，合计借款600000元，并分别向原告出具了借条，双方约定按照月利率4%支付借款利息，借款于2018年3月16日前偿还完毕。现上述还款期限届满，但被告至今未向原告偿还上述款项，故诉至法院。被告康建云辩称，我和被告马丽系夫妻关系，借款是我一个人借的，跟马丽没有关系，我当时准备向原告借款600000元，原告用他朋友的信用卡套现了276000元，又给我转账了276000元，实际给我借了552000元，剩下的钱算是利息，我们约定的利息是月息4分钱；2017年12月22日的借据中，王全成作为担保人在借据中签字了，这笔钱借过来也是给王全成用了，但是因为钱转到我的账号了，所以让我打了借据；我总共给原告还了现金本金260000元，利息还了34200元，其中5200元是微信转账，剩余给的是现金，我让原告给我出具收条，但是他没有给我打，因为他是我堂哥，所以我就没在意；2018年9月，王全成联系原告，说这笔钱是他借的，跟我没关系，要重新给原告打借条，打借条的时候，我、王全成、原告、套信用卡的人都在场，王全成又给原告打了一张340000元的借条，当时打完340000元的借条后，我向原告要回600000元的借条，但是原告说把钱全部还完之后再将借条还给我；综上，我不同意原告的各项诉讼请求，我和马丽确实是夫妻，2015年11月领取的结婚证，本案的借款马丽也不知情，是原告到我们家去要债，她才知道我借款的事，因此她不应当承担责任。被告马丽在第一次庭审中未到庭应诉，也未提交书面的答辩状及证据；在第二次庭审中辩称，我和康建云确实是夫妻，2015年结的婚，原告起诉我和康建云一起还款我不认可，本案的借款与我无关，我不知情，是后来原告到家里要钱我才知道这个事，我不同意还这笔钱。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月22日，被告康建云向原告出具借据一份，主要内容为：被告康建云向原告借人民币300000元整，期限为两个月，于2018年2月22日一次性还清。双方口头约定按照月利率4%支付借款利息。当天，原告通过转账方式向被告康建云账户内转入276000元。2018年1月16日，被告康建云向原告出具借据一份，主要内容为：被告康建云向原告借人民币300000元，期限为两个月，于2018年3月16日一次性还清。双方口头约定按照月利率4%支付借款利息。当天，原告通过转账方式向被告康建云账户内转入276000元。2018年10月22日至2018年11月26日期间，被告康建云向原告支付借款利息5200元。庭审中，经询问，原告陈述，被告康建云说其与王全成是合伙人，有一部分借款由王全成来偿还，2018年下半年的某一天，被告王全成向原告出具了340000元的条据，但是那张条据原告并没有拿，也不知道现在条据在哪，原告不认可也不同意由王全成还钱的事实。另查明：二被告系夫妻关系，于2015年10月28日办理了结婚登记手续。以上查明的事实，有借据、银行转账明细清单、结婚证、微信转账截图、庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，本案的争议焦点为被告康建云是否向原告偿还了部分借款本息；双方对于借款中340000元的还款主体是否达成了新的合意；被告马丽是否应当在本案中承担还款责任。关于第一个争议焦点。2017年12月22日、2018年1月16日，被告康建云分别向原告出具了金额为300000元的借据，但是根据原告提交的转账记录来看，原告实际向被告康建云出借金额为552000元，且原告认可在出借借款时已经提前扣除了利息，按照相关法律规定，应当以552000元作为实际借款金额计算后续的借款利息。被告康建云陈述其已经向原告偿还了借款本金260000元及借款利息34200元，现原告仅认可被告康建云已经向其偿还了借款利息5200元，对于剩余款项均不予认可，而负有举证责任的被告康建云当庭并未提交有效证据证实其已经向原告偿还了借款260000元及另外的借款利息29000元，故应当承担举证不能的不利后果。综上，本院确认被告康建云已向原告支付借款利息5200元。关于第二个争议焦点。被告康建云辩称，因其已经向原告偿还借款260000元，剩余款项340000元由实际借款人王全成另外向原告出具了借据，经询问，原告虽认可王全成曾经向其出具了金额为340000元的借据，但其并不认可也不同意由王全成偿还部分借款的事实。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。按照上述法律规定，被告康建云将部分债务转移给第三人，应当经作为债权人的原告同意，但原告当庭明确表示不认可也不同意由王全成向其偿还部分借款，并表示今后也不会向王全成主张权利，结合涉案的借据原件仍有原告持有，应当视为上述债务的承担并未发生法律效力，故涉案借款仍应由被告康建云偿还。关于第三个争议焦点。二被告虽系夫妻关系，涉案借款发生在二被告夫妻关系存续期间内，但根据庭审查明的事实，涉案借款552000元均由原告转入被告康建云一人账户，涉案的两份借据中均没有被告马丽的签字确认，庭审中被告马丽辩称对涉案借款不知情，也不同意承担还款责任，而原告也未提交证据证明本案借款属于二被告夫妻共同债务或者用于二被告家庭生活的共同开支，应承担举证不能的不利后果。故被告马丽不应当对涉案借款承担共同还款责任。综上，被告康建云向原告借款552000元的事实，有被告康建云向原告出具的借据、银行转账明细清单等予以证实，故被告康建云应当及时向原告偿还上述借款。关于原告主张的借款利息，双方口头约定按照月利率4%支付借款利息，该约定违反了法律法规对于借款利率的禁止性规定，故应当按照月利率2%计算双方之间的借款利息，应从2018年2月22日算至2019年4月22日，即156032元（552000元×2%/月÷30天×424天），扣减被告康建云已经给付的借款利息5200元，应给付利息为150832元，现原告主张42000元，本院予以支持。被告马丽在本案第一次庭审中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了在第一次庭审中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告康建云向原告康建军偿还借款552000元；二、被告康建云向原告康建军支付借款利息42000元；三、驳回原告康建军要求被告马丽承担还款责任的诉讼请求。以上款项，限被告康建云于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10220元，由被告康建云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 员 毛    榆人民陪审员 阿希艳阿不都人民陪审员 朱  新  萍二〇一九年十一月十三日书 记 员 王    菲