河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0683民初1777号 原告：王秋云，女，1944年7月2日出生，汉族，住望都县。 委托诉讼代理人：王立新，河北庆都律师事务所律师。 被告：王亚民，男，1964年8月13日出生，汉族，住博野县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。 住所地：保定市百花西路105号。 负责人：邢运江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张杰，河北顺治律师事务所律师。 原告王秋云与被告王亚民、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秋云委托诉讼代理人王立新、被告人保保定分公司委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼，被告王亚民经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王秋云向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告赔偿原告损失152966.9元。二、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年12月25日7时40分许，被告王亚民驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿安望公路由东向西行驶至安国市张家营村西钟占江药材加工厂门前处时，与由南向北推人力三轮车横过道路的原告相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经安国市公安局交通警察大队认定，被告王亚民负本起事故的全部责任，原告无责任。经查，被告王亚民的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司入有保险，事故发生在保险期间。原告受伤后，先后在安国市望都县医院住院治疗，经鉴定原告构成两处十级伤残。本次事故共造成原告各项损失152966.9元。为保护原告的合法权益，特诉请安国市人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王亚民未到庭，庭下称：肇事车辆在被告人保保定分公司投有交强险及保额为100万元商业第三者责任保险，原告损失由保险公司负责赔偿。 被告人保保定分公司辩称，冀Ｆ×××××号车在我司投保交强险和限额100万元不计免赔率商业第三者责任险，事故发生在保险期间内；在被保险机动车行驶证、驾驶人王亚民驾驶证合法有效，且无免赔情形的前提下，对原告因本次事故所遭受的合理合法损失，由我司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由我司按照王亚民所承担的事故责任比例在商业三者险限额内承担赔偿责任；我司不承担诉讼费、鉴定费。 原告王秋云围绕其诉讼请求提交证据有：1、安国市公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份；2、保险单复印件两份、冀Ｆ×××××号机动车行驶证复印件一份、被告王亚民机动车驾驶证复印件一份；3、2018年12月25日-2018年12月29日安国市医院医疗费票据一张、病例、诊断证明、费用清单；4、2018年12月29日-2019年1月16日在河北医科大学第三医院医疗费票据一张、住院病历、诊断证明、费用清单；5、购买新兴一店人血白蛋白小票一张；6、2019年1月16日-2019年1月31日望都县医院医疗费票据一张、住院病历、诊断证明、费用清单；7、救护车费用收据一张、保定市出租汽车发票若干；8、住宿费发票三张；9、保定市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费票据二张；10、护理人员周建宏、周建杰、周红娟身份证复印件、望都县村委会证明；11、三轮车修理费票据一张。 被告人保保定分公司针对原告提交证据发表质证意见如下：对住院病历真实性没有异议，对新兴一店购物小票关联性、合法性不认可，原告提供的购物小票不是医疗机构出具的正式票据不能作为认定医疗费的根据，对医疗机构出具的医疗票据没有异议，对诊断证明、费用清单没有异议；2.伤残鉴定意见需庭下核实是否合理；3.对护理期、营养期鉴定意见关联性有异议，原告主张鉴定意见作为认定相关期限的依据于法无据；4.住宿费发票，关联性有异议，只有在原告确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院的情况下，对原告本人及陪护人员实际发生的住宿费的合理部分，才有权主张赔偿，但在本案中不存在原告到石家庄治疗不能住院的情况，住宿费不应支持；5.对省三院救护车费无异议，对其他出租车定额发票关联性有异议，不能证明因原告就医所支出；6.修车收据关联性有异议，没有写明交款人及日期。 本院对证据1、2、3、4、6、9、10真实性本院予以确认，对有争议的证据认定如下：证据5河北医科大学第三医院临时医嘱单中载明2019年1月6日使用人血白蛋白，原告提交购买小票，对该证据真实性、关联性本院予以确认；证据7救护车票据加盖河北医科大学第三医院收费专用章，本院予以采信，原告提供的保定市出租汽车发票关联性本院不予认可；证据8加盖长安工美宾馆发票专用章，对其真实性、关联性本院予以确认；证据11非正规收费票据，对其真实性、关联性本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：2018年12月25日7时40分许，被告王亚民驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿安望公路由东向西行驶至安国市张家营村西钟占江药材加工厂门前处时，与由南向北推人力三轮车横过道路的原告王秋云相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经安国市公安局交通警察大队认定，被告王亚民负本起事故的全部责任，原告无责任。 事故发生后，原告王秋云在安国市医院住院治疗4天（自2018年12月25日-2018年12月29日），在河北医科大学第三医院河北省骨科医院住院治疗18天（2018年12月29日-2019年1月16日），在望都县医院住院治疗15天（2019年1月16日-2019年1月31日）。经保定市法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告分别为属十级、十级伤残，护理期为90-180日，营养期为90-180日。 原告王秋云住院期间由其儿子周建宏、周建杰、周红娟护理。又查明，事故车辆在被告人保保定分公司投有交强险及保额为100万元商业第三者责任险。事故发生在保险期间内。 本院认为，公民享有生命健康权。原告王秋云因此次交通事故造成身体受伤，被告应当对原告承担赔偿责任。安国市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院对此予以采纳。因事故车辆投有交强险及商业第三者责任险，故原告的合理合法损失应由被告人保保定分公司在交强险责任限额内赔付，超出部分由被告人保保定分公司在商业第三者责任险限额内按责任比例赔偿。 根据原告提交的证据，本院认定原告的损失有：1.医疗费：90094.5元；2.住院伙食补助费：3700元（100元/天×37天）；3.营养费：6000元（50元/天×120天），结合原告伤情及伤残鉴定意见，酌情确定营养期为120日；4.护理费：13133元（39947元÷365天×120天），结合原告伤情及伤残鉴定意见，酌情认可120天；5.伤残赔偿金：8418.6元（14031元×5年×12%），原告现年75周岁，应当按照农村居民人均年可支配收入及伤残系数计算5年；6.精神抚慰金7000元，原告构成两个十级伤残，本院酌定精神抚慰金7000；7.鉴定费2305.4元；8.交通费，救护车费用1000元本院予以认可，针对其他交通费用原告未能向本院提交相应有效证据，但交通费系必要开支，交通费（包含救护车费）本院共计认可2000元；9.住宿费2700元，原告提交长安工美宾馆发票三张证明实际花费，本院予以确认。原告主张车损300元，未向本院提交有效证据，本院不予支持。综上，原告各项损失共计135351.5元。 原告王秋云的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计99794.5元，应由被告人保保定分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出部分89794.5元由被告人保保定分公司在商业第三者责任险限额内按责任比例赔偿100%。护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、住宿费共计35557元，由被告人保保定分公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险限额内赔偿原告王秋云各项损失共计45557元； 被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王秋云损失共计89794.5元。 上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕（打入以下账户，户名：安国市人民法院，开户行：建设银行安国支行，账号：13×××72）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1680元，由被告王亚民负担1500元，原告王秋云负担180元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  丁凤玲 二〇一九年十一月十九日 书记员  刘 鑫