江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初13244号原告：周书盛，男，1999年9月27日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：夏鸣，江阴市澄江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王晓宇，江阴市澄江法律服务所法律工作者。被告：郝胜利，男，1975年6月6日生，汉族，住河南省武陟县。被告：武陟县瑞达物流有限公司，住所地河南省武陟县龙源街道重工路5号。法定代表人：邹新军，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地河南省焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛建明，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：周频治，河南达成律师事务所实习律师。原告周书盛诉被告郝胜利、武陟县瑞达物流有限公司（以下简称瑞达物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人保焦作分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周书盛的委托诉讼代理人夏鸣，被告人保焦作分公司的委托诉讼代理人牛建明、周频治到庭参加诉讼，被告郝胜利、瑞达物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周书盛诉称：1、判令被告郝胜利、瑞达物流公司、人保焦作分公司赔偿原告因交通事故造成的损失共计99338.87元；2、判令被告人保焦作分公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。损失明细：医疗费73438.87元、住院伙食补助费3600元（50元/天×72天）、营养费3600元（30元/天×120天）、护理费14400元（120元/天×120天）、护理用品500元、交通费800元、物损（车辆+眼镜）3000元，合计99338.87元。事实与理由：2018年7月26日8时38分，郝胜利驾驶豫Ｈ×××××重型特殊结构货车沿江阴市暨南大道北侧主车道由东向西行驶至右转弯过程中，车辆前部右侧撞到沿暨南大道北侧辅道由东向西行驶通过路口的周书盛驾驶的台铃牌电动自行车左侧，造成周书盛受伤、车辆损坏的交通事故。江阴市公安局交通警察大队经现场勘察，认定郝胜利负事故的全部责任，周书盛不负事故责任。郝胜利驾驶瑞达物流公司所有的豫Ｈ×××××重型特殊结构货车，在人保焦作分公司投保了交强险及商业三者险。为维护合法权益，故诉至法院。被告人保焦作分公司辩称：对事故经过、责任认定无异议，案涉车辆投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期内，已垫付医疗费10000元。认为：1、周书盛医疗费73438.87元要扣除500元的疤痕平用药，认可医疗费72938.87元；2、住院伙食补助费认可3600元（50元/天×72天）；3、营养费认可1440元（20元/天×72天）；4、护理费认可7200元（100元/天×72天）；5、护理用品费用、物损不认可；6、交通费认可400元救护车费用；7、不承担本案诉讼费。被告郝胜利、瑞达物流公司均未答辩，也未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，现经审理查明事实如下：1、事故发生经过、责任认定情况：江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书载明：2018年7月26日8时38分，郝胜利驾驶豫Ｈ×××××重型特殊结构货车沿江阴市暨南大道北侧主车道由东向西行驶至右转弯过程中，车辆前部右侧撞到沿暨南大道北侧辅道由东向西行驶通过路口的周书盛驾驶的台铃牌电动自行车左侧，造成周书盛受伤、车辆损坏的交通事故。认定郝胜利负事故的全部责任，周书盛不负事故责任。2、车辆权属、保险情况：郝胜利驾驶的豫Ｈ×××××重型特殊结构货车行驶证登记所有人为瑞达物流公司，在人保焦作分公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期内。3、医疗费及垫付情况：事故发生后，周书盛共住院治疗72天，支付医疗费73438.87元。人保焦作分公司垫付了医疗费10000元。以上事实，由道路交通事故认定书、诊断证明书、入院记录、出院记录、住院费用清单、门诊收费发票、驾驶证、车辆行驶证、交强险保单、商业险保单及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：（一）关于赔偿责任的确定问题。机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。江阴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定郝胜利负事故的全部责任，周书盛不负事故责任。原、被告均无异议，本院予以确认。原告主张被告承担全部赔偿责任，本院予以支持。（二）关于原告损失的确定问题。本案赔偿项目认定一览表具体项目原告方主张法院认定法院认定的依据或理由医疗费73438.87元73438.87元被告要求扣除500元疤痕平用药证据不足住院伙食补助费3600元3600元50元/天×72天营养费3600元3600元30元/天×120天（有医嘱证明）护理费14400元12000元100元/天×120天（有医嘱证明）护理用品费500元245元拐杖、尿盆、便盆、枕头等系合理支出且有票据证明救护车费用400元400元有江阴市120急救中心票据证明交通费400元200元法院酌定电动自行车、眼镜损失3000元910元（车损530元+眼镜费380元）有票据证明合计99338.87元94393.87元综上，周书盛因本次交通事故受伤造成的损失共计94393.87元。（三）关于赔偿责任的具体分配问题。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，周书盛因本次交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次交通事故经认定郝胜利负事故的全部责任，周书盛不负事故责任。各方对交警部门作出的事故认定均未提出异议，本院对该事故认定书予以采信，该事故认定书可以作为民事赔偿的依据。涉案车辆在人保焦作分公司同时投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔。周书盛因本案交通事故造成损失94393.87元，由人保焦作分公司在交强险责任限额范围内赔偿周书盛23755元，不足部分70638.87元，由人保焦作分公司在商业三者险范围内赔偿，综上，人保焦作分公司合计赔偿94393.87元，周书盛不承担赔偿责任。扣除人保焦作分公司已支付的10000元，人保焦作分公司还应赔偿84393.87元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、周书盛因交通事故造成的损失94393.87元，由中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在交强险责任限额范围内赔偿23755元，在商业三者险限额范围内赔偿70638.87元，合计94393.87元，扣除中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司已支付的10000元，还应赔偿84393.87元；上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内支付；二、驳回周书盛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取497元（周书盛已预交），由周书盛负担75元，人保焦作分公司负担422元。周书盛同意其预交的诉讼费由被告负担的部分由被告直接向其支付，本院不予退还；由人保焦作分公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给周书盛。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  米国栋二〇一九年十一月二十五日书记员  张 柯