贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初6940号原告：安某2，男，2000年1月10日出生，彝族，住贵州省水城县。原告：安某1，男，2005年4月26日出生，彝族，住贵州省水城县。法定代理人：安某2，系安某1胞兄。原告：安文才，男，1940年9月16日出生，彝族，住贵州省水城县。上列原告共同委托诉讼代理人：申腾，贵州唐德律师事务所律师，特别代理。上列原告共同委托诉讼代理人：王遥刚，贵州唐德律师事务所律师，特别代理。被告：刘新国，男，1995年8月5日出生，苗族，住贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：黄芳，贵阳市花溪区贵筑法律服务所法律工作者，特别代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司花溪支公司，住所地贵州省贵阳市花溪区田园北路418号贵大南苑5栋商业12、14、15。负责人：郑海，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘柳，贵州黔翰律师事务所律师，一般代理。案由：机动车交通事故责任纠纷适用程序：简易程序2019年3月7日21时26分许，刘新国醉酒驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由贵阳市花溪大道方向沿鑫中路往金竹立交桥方向行驶，至距离交叉口900米处时，未避让看手机未确保安全横过道路的行人安志富发生碰撞，造成安志富受伤、车辆受损的交通事故。此次交通事故经贵阳市公安交通管理局经开区分局认定当事人刘新国承担主要责任，安志富承担次要责任。事故发生当日安志富被送往贵阳市花溪区人民医院住院治疗，住院期间自2019年3月8日至2019年3月23日，共计15天。被告刘新国垫付抢救费4448.7元、医疗费125224.05元。中国平安财产保险股份有限公司花溪支公司垫付医疗费10000元。经花溪区人民医院出院诊断，安志富系重型颅脑损伤开颅术后改变。后因安志富伤情严重，于2019年3月23日被转入贵阳贵航医院（遵义医学院附属贵航三ＯＯ医院）住院治疗，住院期间自2019年3月23日至2019年5月20日，共计58天。被告刘新国垫付医疗费70983.52元。经贵阳贵航医院出院诊断安志富创伤性脑出血术后，双额部颅骨缺损，双侧视神经创伤可能，气管造口状态，××。安志富出院后病情复发，于2019年6月8日被送往六盘水市人民医院进行抢救，因抢救无效于当日9时53分死亡，原告自行支付抢救费2470元。被告刘新国共计垫付了医疗费200656.27元。2019年3月8日，贵阳市公安交通管理局经开发分局向贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心就被告刘新国检验样品中乙醇的定性定量进行分析，该鉴定中心于2019年3月8日出具了《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：对标有被告刘新国的血样进行两次平行检测，检测出含有乙醇成分，乙醇含量分别为152.1㎎／100ｍｌ、156.2㎎／100ｍｌ，取平均值为154.2㎎／100ｍｌ。2019年3月18日，贵阳市公安交通管理局国家经济技术开发区分局向贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心就贵Ａ×××××号小型轿车（视频画面中显示于03-07-2019星期四21:28:51出现的车辆）在交通事故发生时的行驶速度进行鉴定，该鉴定中心于2019年4月15日出具了《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：贵Ａ×××××号小型轿车在视频画面中显示21:28:51第十三图像至第二十帧图像所对应时刻之间的行驶速度约为49.10ｋｍ／ｈ。2019年4月12日，贵阳市公安交通管理局经开区分局向贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心就死者安志富进行人身损伤程度进行鉴定，该鉴定中心于2019年4月17日出具了《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：安志富因交通事故致头部损伤暂定为重伤二级。2019年6月11日，贵阳市公安交通管理局经开区分局向贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心就死者安志富进行进行道路交通事故尸体检验，该鉴定中心于2019年6月14日出具了《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：推断死者安志富系颅脑损伤致多器官功能衰竭死亡；如需进一步明确，建议按程序规定进行尸体解剖检验。另查明：1.贵Ａ×××××号小型轿车登记的车主为被告刘新国，事发期间该车在中国平安财产保险股份有限公司花溪支公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险，保险限额122000元）及机动车商业第三者责任保险（简称三者险，保险限额500000元，不计免赔），且该车发生事故时，均在保险期限内；2.被告刘新国向死者安志富支付生活费11000元；3.安志富于1976年5月12日出生，事故发生时43周岁前其自2017年10月至2019年6月租赁贵阳市花溪区三江社区龙王村村民吴贤英379号房屋居住；4.安志富生前与其妻杨八书（于2006年8月10日死亡）生育两名子女即安某2（已成年）、安某1（2005年4月26日出生）；5.安志富的父亲安文才（1940年9月16日出生）生育四名子女即安志富、安志连、安发明（已死亡）、安志全；6.本院已作出（2019）黔0111刑初420号刑事生效判决书，认为刘新国酒后驾车发生交通事故致安志富受伤致死的交通事故，且负事故主要责任，判决刘新国犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。原告诉至本院，请求本院判令：1.被告刘新国赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等共计人民币609439元（医疗费2470元、住院伙食补助费7600元、误工费14550元、护理费9642元、交通费5000元、营养费9000元、丧葬费35898元、被扶养人生活费117799元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金631840元，共计883799元，扣除交强险赔付的122000元，刘新国承担主要责任即（883799-122000）×80%＝609439元）；2.被告中国平安财产保险股份有限公司花溪支公司在承保的范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本案在审理过程中，原告明确其第二项诉讼请求为：保险公司在其承保的交强险以及商业险的范围内承担赔偿责任。经审理查明，为准确认定原告损失总额，合理分担各方应承担数额并及时进行抵扣，本院对原告实际产生的损失金额确认如下：医疗费：213126.27元；住院伙食补助费：7300元（100元/天×73天）；误工费：7713.6元（38568元/年÷365天×73天）；护理费：7713.6元（38568元/年÷365×73天）；营养费：3650元（50元/天×73天）；交通费：1000元；丧葬费：31462元（62924元/年÷12个月×6个月）；死亡赔偿金：631838.6元（31591.93元/年×20年）；被扶养人生活费：117798.27元（安文才：20787.93元／年×5年÷3人＝34646.55元；安某1：20787.93元／年×4年＝83151.72元）；精神抚慰金：50000元；总计：1071602.34元。本院认为：双方对交警部门的事故责任划分无异议，本院予以采信。针对安志富的死亡是否与本次交通事故具有直接因果关系。贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心于2019年4月17日出具的《司法鉴定意见书》，鉴定安志富因交通事故致头部损伤暂定为重伤二级，贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心于2019年6月14日出具的《司法鉴定意见书》，推断死者安志富系颅脑损伤致多器官功能衰竭死亡。花溪区人民医院与贵阳贵航医院出具的诊断结果来看安志富系颅脑损伤。结合本案实际，本院确定安志富的死亡与本次交通事故具有直接的因果关系。综上所述，原告的损失总计1071602.34元，因贵Ａ×××××号小型轿车已在保险公司投保了交强险和三者险，故原告的损失应由保险公司先在交强险限额内承担122000元，鉴于保险公司先行垫付了10000元，将该款项扣减后，保险公司在交强险限额内承担112000元。剩余损失949602.34元（1071602.34元－122000元）应由保险公司在三者险限额内承担赔偿责任，超出部分应当由被告刘新国承担。因被告刘新国在该次交通事故中承担主要责任，其赔偿责任占80%，故需要赔偿金额为759681.87元（949602.34元×80%），鉴于刘新国已经垫付了医疗费200656.27元，生活费11000元，将该款项扣减后，剩余548025.6元（759681.87元－200656.27元－11000元），保险公司在三者险限额内赔偿500000元，剩余损失48025.6元（548025.6元－500000元）由刘新国承担。对于上述赔偿金额，因原告诉请计算赔偿金额为883799元，扣除交强险赔付的122000元后，再由刘新国承担主要赔偿责任。故保险公司应当赔偿原告损失合计612000元，刘新国赔偿原告损失48025.6元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司花溪支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告安某2、安某1、安文才经济损失人民币612000元。二、被告刘新国赔偿原告安某2、安某1、安文才经济损失人民币48025.6元。三、驳回安某2、安某1、安文才的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9894元，减半收取4947元，由原告安某2、安某1、安文才负担483元，被告中国平安财产保险股份有限公司花溪支公司负担4140元，被告刘新国负担324元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。审判员  康志刚二〇一九年十一月二十八日书记员  姚 梅