陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院            民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初5877号   原告（反诉被告）：马小梅，女，1974年6月24日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：高志平，江苏高志平律师事务所律师。被告（反诉原告）：李倩云，女，1973年6月3日出生，汉族，住西安市阎良区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安市阎飞农业科技有限公司，住所地:西安市阎良区。法定代表人：李倩云，经理。共同委托诉讼代理人：张西峰，陕西荆山塬律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：高姗，陕西荆山塬律师事务所实习律师。原告（反诉被告）马小梅与被告（反诉原告）李倩云、被告西安市阎飞农业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员任朝霞、上江涛、人民陪审员李琳组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）马小梅及委托诉讼代理人高志平、被告（反诉原告）李倩云、被告西安市阎飞农业科技有限公司（以下简称阎飞公司）之委托诉讼代理人张西峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马小梅诉称：2016年10月3日被告因经营需要资金周转，向原告多次以现金及转账形式合计借款3350000元，原告借出上述款项后多次向被告催讨，后被告于2018年8月15日与原告签订借款合同书，约定自2016年10月3日起止2018年8月15日的借款利息为月息3%，2018年8月15日之后借款未归还按违约处理，前30日（至2018年9月13日）每日按千分之2计算违约金赔偿原告损失，超过30日部分，每日按千分之2.5计算违约金赔偿原告损失。借款合同签订后原告多次向被告讨要借款未果。2017年1月1日，被告李倩云还向马小梅借款700000元。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告立即偿还原告借款本金405万元；2、请求法院依法判令被告支付原告借款利息221.1万元（2016年10月3日至2019年7月2日，以年利率24%计算）；3、请求法院依法判令被告承担支付违约金20.1万元（2018年8月16日至2018年9月14日）+247.0625万元。（2018年9月15日至2019年7月4日按千分之2.5计算）；4、请求依法判令被告承担实现债权之律师费230652.5元；5、请求判令被告承担本案诉讼费用。被告李倩云及被告阎飞公司辩称：原告与两被告之间有民间借贷关系属实。但原告所述不属实，双方之间款项来往均是银行转账或微信转账，没有现金来往，没有进行过结算。被告通过银行转账和微信转账，共向原告转账4151810元，已将款项全部还清，多向原告还款1383112元，减去应支付的利息，实际多还967702元，现要求原告退还多还的款项。被告（反诉原告）反诉称：反诉人和被反诉人之间为朋友关系，双方均从事花卉生意。从2016年4月7日起，反诉人因生意周转，向被反诉人借款392000元，利息约定为月息2分，后反诉人陆续向被反诉人清息还本，还完之后又借款，双方之间的民间借贷发生16次，被反诉人共计转账借给反诉人2686998元，反诉人通过转账向被反诉人还款3582700元。被反诉人通过微信向反诉人转账81700元，反诉人通过微信向被反诉人转账569110元，多向被反诉人还款1383112元，减去反诉人应支付被反诉人的利息，反诉人实际多还967702元，现提起反诉，请求依法判决1、被反诉人立即向反诉人返还多还的借款967702元；2、本案诉讼费由被反诉人承担。原告（反诉被告）辩称： 反诉方反诉理由缺乏事实依据和充分的证据证明，请求依法驳回反诉人的反诉请求。经审理查明：原告（反诉被告）马小梅与被告（反诉原告）李倩云系朋友关系。自2016年起李倩云因生意资金周转需要多次向马小梅借款，马小梅通过银行转账及现金支付等方式出借款项，李倩云陆续还款后又再借款。2018年8月15日，马小梅（甲方、出借人）与李倩云（乙方、借款方）签订《借款合同》，上载“2016年10月开始，乙方因经营需要资金周转，向甲方陆续多次以现金和转账形式借款，现甲乙双方在平等、自愿、等价有偿的基础上，经友好协商，达成如下一致意见，供双方共同信守”。第一条借款金额 “乙方向甲方多次借款金额合计（大写）叁佰叁拾伍万整（小写￥3350000元）”；第二条借款期限“自2016年10月3日起至18年8月15日止，逾期未还款的，按本合同第七条处理”；第四条借款利息约定“…在合同第二条约定的借款期内月利为3%，……”；第七条逾期还款的处理约定“乙方如逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用（包括但不限于甲方支出之律师费、诉讼费、差旅费等）外，还应按如下方式赔偿甲方之损失……”。被告李倩云在合同上签字，西安市阎飞农业科技有限公司在合同上加盖公章。被告认可原告通过银行转账方式向其支付部分借款。2017年1月1日，被告李倩云出具借条一张，上载“今借到马小梅￥700000元（柒拾万元整）”，被告李倩云承认该借款属实。2018年8月27日至2019年6月2日间，被告李倩云通过微信转账的方式向原告马小梅转款162710元；2018年8月31日被告向原告转款10000元；2018年10月8日被告向原告转款200000元；2018年10月9日被告向原告转款300000元，共计转款672710元。2019年7月8日，原告马小梅与江苏高志平律师事务所签订委托代理协议，由该所指派律师为其代理本案诉讼活动，约定代理费为230652.5元，实际缴纳30000元，下余部分出具欠条一张，承诺半年内结清。上述事实，有借款合同、借条、银行转账记录、微信转账记录、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告马小梅与被告李倩云之间存在长期的款项往来，经双方对账后， 2018年8月15日签订《借款合同》，确定李倩云向马小梅多次借款金额合计3350000元，该合同意思表示真实，本院予以确认，但其中关于利息及违约金的条款约定违反相关法律规定，属无效条款，依法应予纠正。合同签订后，被告李倩云通过银行转账及微信转账的方式向原告还款672710元，其余款项至今未还。故原告要求被告还款付息的诉讼主张，本院依法予以支持。被告西安市阎飞农业科技有限公司在该借款合同乙方处加盖公章，系共同借款的意思表示，故其应与被告李倩云共同承担还款义务。原告还据借条主张被告李倩云另外应还款700000元，被告李倩云亦认可该笔款项，故原告该诉讼请求本院亦予以支持。关于还款数额：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释二》第二十一条的规定，被告李倩云还款672710元不足以清偿全部债务，故该款应先抵充利息。被告李倩云及西安市阎飞农业科技有限公司应还款3350000元并支付利息，被告李倩云还应还款700000元。关于利息：因上述《借款合同》关于利息的约定超过了国家相关法律规定，本院按24%予以支持。原告还主张违约金、律师费等，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了预期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以主张逾期利率、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，当事人主张的逾期利息、违约金及其他费用等总计超过年利率24%的部分，人民法院将不予支持。本案中，因本院已按照法律规定的上限年利率24%支持了利息，故对超过年利率24%的有关违约金、律师费等主张不予支持。庭审中，原告辩称被告微信还款系其代为购买的酒及保暖内衣之货款，但未提交相应证据证明其主张，故该抗辩理由本院不予采信。被告李倩云反诉称其已经还清欠款并多还967702元要求返还，鉴于双方2018年8月15日签订的《借款合同》明确表述“2016年10月开始，乙方因经营需要资金周转，向甲方陆续多次以现金和转账形式借款”, “乙方向甲方多次借款金额合计（大写）叁佰叁拾伍万整（小写￥3350000元）”，双方长期款项互有往来,李倩云在该合同对账之前所还款项并不在案涉范围，最终数额应以该借款合同内容为准，故对李倩云反诉诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、规定、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释二》第二十一条之规定，判决如下：一、李倩云及西安市阎飞农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内共同向马小梅还款本金3350000元；二、李倩云及西安市阎飞农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内向马小梅支付利息（以3350000元为基数，按照年利率24%自2016年10月3日起支付至实际还款之日止，扣除已付利息672710元）；三、李倩云于本判决生效之日起十日内向马小梅还款700000元；四、驳回马小梅其余诉讼请求；五、驳回李倩云反诉之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费75942元，由李倩云负担57558元，马小梅负担18384元。反诉费6739元，由李倩云负担。（原告已预交，被告随上述款项一并支付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长    任朝霞审  判  员    上江涛人民陪审员    李  琳   二〇一九年十一月十日  书  记  员    李欢欢    1