河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1681民初5246号原告：蒋某，男，汉族，1992年11月3日出生，住址：项城市。委托诉讼代理人：李佳，河南圣凡律师事务所律师。被告：闫某，男，1996年3月15日出生，汉族，住址：项城市。委托诉讼代理人：梁晓雯，河南豫东律师事务所律师。被告：中国某保险公司委托诉讼代理人：朱田田，该公司员工。原告蒋某与被告闫某、被告中国某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蒋某及委托诉讼代理人李佳，被告闫某的委托诉讼代理人梁晓雯，被告中国某保险公司的委托诉讼代理人朱田田到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告蒋某向本院提出诉讼请求；1、依法判令被告赔偿原告车辆损失及鉴定费55000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月2日21时许，被告闫某驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿项城市光武大道自东向西行驶至项城公园大门口是越过道路中心双黄线与沿光武大道自西向东由蒋某驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车发生碰撞，致使蒋某的轿车车辆损坏的交通事故发生。此次事故经项城市公安局交通警察大队认定，被告闫某负事故的全部责任，蒋某无责任。肇事车辆在中国某保险公司投保有交强险及商业保险，事故发生在保险合同有效期内。为此，特向法院起诉。被告中国某保险公司辩称，1、涉案车辆驾驶员闫某在事故发生时系醉酒驾驶，根据保险条款和交强险条例规定，醉酒驾驶保险人只负责垫付医疗抢救费用,同时交强险免责部分明确记载财产损失不予垫付，原告本次起诉的是车辆损失，不属于交强险垫付的范围，应依法驳回对我公司的诉讼请求。2、车辆损失经过项城法院（2019）豫1681民初364号民事判决书，其中我公司在财产损失限额内判决我公司赔偿车辆维修及施救费1500元，财产损失限额仅剩下500元，对于原告诉请的财产损失已经法院认定，本次起诉属于重复主张，同时，该判决书对商业保险免责进行了审查和确定，各方当事人没有对该判决书提出上诉。请法院依法认定该判决查明的事实。被告闫某辩称，对事故的发生无异议，但是原告诉请过高，受损车辆在2013年12月份市场价值不足100000元，2018年1月，原告使用该车已达5年，此时车辆折旧后的价值不足30000元，而原告却花费50000元维修费，与事实和情理不符，因此，我们以前对受损车辆更换部件是否实际更换，更换部件是否是评估单位接到价格所依据的标准部件及维修价值进行重新鉴定。被告肇事车辆在保险公司投有交强险和商业保险，事故发生在保险期间内，对原告的损失，应当由保险公司赔偿，对原告的车辆维修费用保险公司已经支付1500元，应当依法予以扣除。原告蒋某围绕诉讼请求向本院提交六组证据：1、原告的身份证复印件；证明原告的身体关系。2、道路交通事故责任认定书；证明事故发生的经过。3、被保险车辆保险单一份；证明肇事车辆在被告保险公司投保的情况。4、车辆维修清单一份；周口瑞丰财物咨询有限公司出具的评估报告一份。证明被告闫某将原告的车辆撞坏后，原告车辆维修情况，被告闫某给原告造成财产损失共计46985元。5、项城市千佛阁顺华汽车维修部经营者身份证复印件、营业执照及出具的证明一份；证明原告车辆被被告闫某撞坏后，在项城市千佛阁顺华汽车维修部修理，花费维修费用共计48000元。6、评估费票据；证明原告支付评估费的情况。根据当事人陈述和庭审质证：本院确认事实如下：（1）2018年1月2日21时许，被告闫某驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿项城市光武大道自东向西行驶至项城公园大门口时越过道路中心双黄线与沿光武大道自西向东由蒋某驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车发生碰撞，致使蒋某的轿车车辆损坏的交通事故发生。（2）此次事故经项城市公安局交通警察大队豫公交认字【2018】第000208号道路交通事故认定书，认定被告闫某（属于酒驾)负事故的全部责任，蒋某无责任。（3）事故发生后，原告蒋某驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车在项城市千佛阁顺华汽车维修店维修花去维修费48000元。经周口瑞丰财物咨询服务有限公司：周瑞财评字【2019】0146号价格评估损失为46985元。（4）被告闫某驾驶豫Ｐ×××××号小型肇事车辆在被告中国某保险公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任保险）商业保险：事故发生在保险合同有效期内。为此，特向法院起诉。（5）本次交通事故发生后，项城市交通警察大队委托郑州宏信价格评估咨询有限公司对该车进行车辆价格评估，郑宏价估字【2018】3018号评估结论书评估车辆价格为53595元，被告认为该评估系单方委托，申请重新鉴定，经本院司法技术室摇号产生，周口瑞丰财物咨询服务有限公司，为新的评估机构。经鉴定出具周瑞财评字【2019】0146号机构评估结论书，该车辆损失为46985元，庭审中被告以评估价格过高为由申请重新鉴定，经向本院司法技术室了解，该鉴定时已通知各方当事人。鉴定机构具有相应质资，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，因此，被告申请重新鉴定的请求，本院不予支持，予以驳回。本院认为，原被告双方对本次事故的发生及交通事故认定书均无异议。双方争议的焦点是：1、豫Ｐ×××××号小型轿车维修费46985元是否合理；2、酒后驾驶机动车发生交通事故保险公司是否承担赔偿责任。（一）根据河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）有关损坏车辆赔偿：需要提供维修发票及维修清单。本案原告蒋某提供了维修清单和维修发票，符合证据规则要求。周口财评字【2019】0146号价格评估结论。程序合法；对此，本院予以确认。（二）项城市公安局交通警察大队豫公交认字【2018】第000208号道路交通事故认定书，认定被告闫某事故发生时属于（酒驾）并被河南省项城市人民法院（2019）豫1681民初364号民事判决书予以确认。商业险免责。按照最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，交强险不免责。被告中国某保险公司应当在交强险2000元财产损失限额内，予以赔偿，（2018）豫1681民初364号民事判决书已判决，被告保险公司支付原告拖车费用1500元，因此，被告中国某保险公司应当在财产损失剩余500元限额内承担赔偿责任。原告蒋某的豫Ｐ×××××号小型轿车维修费46985元。被告中国某保险公司在机动车第三者责任强制保险财产损失限额内赔偿原告蒋某车辆维修费500元。超出交强险限额的车辆维修费46485元，鉴定费2500元合计48985元由被告闫某承担赔偿。原告的其他损失因证据不足，本院不予支持。综上所述，依照，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十八条规定，判决如下：一、被告中国某保险公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险内赔偿原告蒋某车辆维修费500元。二、被告闫某于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋某车辆维修费、鉴定费共计48985元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费588元，被告闫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后应在上诉期内向周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理）。审判员  孙家立二〇一九年十一月十一日书记员  张 静主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018