江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初14409号原告：任国兴，男，1948年8月11日生，汉族,住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：蒋春雷，江阴市澄江法律服务所法律工作者。被告：薛强，男，1990年9月16日生，汉族,现住江苏省无锡市新区。被告：吕立芹，女，1977年10月3日，汉族,现住江苏省无锡市新吴区。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B、15-1302单元。负责人：苏剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏程，江苏滨江律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：张鑫，紫金财产保险股份有限公司江阴支公司公司员工。原告任国兴与被告薛强、吕立芹、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险无锡分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告任国兴与委托诉讼代理人蒋春雷；被告薛强、吕立芹；平安保险无锡分公司的委托诉讼代理人刘鹏程、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人张鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任国兴诉称：2018年7月27日8时10分许，薛强驾驶行驶证登记车主为吕立芹的苏Ｂ×××××小型轿车沿江阴市徐霞客镇璜塘外环北路南侧机动车道由西向东通过方园路路口过程中，车辆前部左侧及左前部与沿方园路由北向南通过路口的原告驾驶的电动自行车右侧相撞，造成原告跌地受伤、车辆损坏的交通事故。事发后，江阴市交巡警大队对该事故现场勘查，作出认定负同等责任。另查明，苏Ｂ×××××小型轿车在平安保险无锡分公司投保了交强险及商业险，因此，平安保险无锡分公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。事故产生各类损失299514.69元。其中：医疗费105623.89元、住院伙食补助费1950元（50×39天）、营养费1800元（30×60天）、护理费7200元（120×60天）、误工费10000元（2500×4个月）、残疾赔偿金151040元（47200×10年×0.32）、被抚养人生活费8040.80元【（29462-780×12月）×5年×32%÷4】、精神损害抚慰金9600元（50000元×32%×0.6）、交通费800元、车损400元、鉴定费3060元。要求交强险范围内赔偿120400元（已支付10000元），第三者商业险限额内赔偿107468.81元（299514.69-120400）×60%，保险不足部分，由薛强、吕立芹承担。诉讼费769元由被告承担。被告薛强、吕立芹辩称：他们是亲戚关系，对事故责任认定没有异议，车辆在平安保险无锡分公司投保了交强险、第三者商业险含不计免赔100万元，损失应该由保险公司赔偿。他们已经垫付了10000元给原告。被告平安保险无锡分公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议，事故车辆在他公司投保了交强险和商业三者险100万元，不计免赔。他公司要求扣除10%的非医保费用，不承担诉讼费、鉴定费。他公司为原告垫付了10000元的医药费直接支付给了医院。第三人紫金保险公司述称：他方在原告住院期间为其垫付医药费40654.02元，直接支付给了医院，要求在本案中一并处理并优先返还。本案经审理认定的事实如下：1.2018年7月27日8时10分许，薛强驾驶吕立芹的苏Ｂ×××××汽车与任国兴驾驶的电动自行车相撞，致任国兴跌地受伤、车辆损坏。江阴市交巡警大队道路交通事故认定书认定双方负同等责任。2.事故发生在保险有效期间内，苏Ｂ×××××车辆在平安保险无锡分公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。3.任国兴在江阴市人民医院住院39天，共花去医药费104236.2元，自己支付了53582.18元；平安保险无锡分公司垫付了10000元；紫金保险垫付了40654.02元；薛强支付任国兴儿子任春雷10000元。4.无锡中诚司法鉴定所2019年7月25日出具的司法鉴定意见书认为：任国兴肋骨骨折12根并后遗6处以上畸形愈合评定为八级残疾，左肩关节功能丧失25%以上（未达50%）评定为十级残疾；其误工期（治疗休息期）120日、护理期60日、营养期60日为宜。鉴定费3060元。5.任国兴父亲任仁福（1948年8月11日生）、母亲郁翠娣（2019年3月18日去世）共有四个子女。6.任国兴受伤前在外打零工，无固定收入和固定工作场所。7.平安保险无锡分公司认可部分：事故责任及承担60%的损失，营养费1800元、车损400元。以上事实的证据有：交通事故认定书、薛强驾驶证、吕立芹行驶证、交强险和商业险保单、门诊病历卡、入院记录、出院记录、住院收费票据、门诊收费票据、住院费用清单、鉴定费发票、任国兴所在村委关于被抚养人情况证明和务工情况的证明、任仲明出具的证明、任仁福户口簿、收条等。平安保险无锡分公司提出异议的部分：扣除10%的非医保费用，任国兴出院后在私人诊所支付的720元药费、450元康复治疗费用，住院伙食补助按30元/天标准，护理费按80元/天标准，残疾赔偿金系数和精神抚慰金系数按31%计算，交通费按400元计算。误工费不予认可。本院认为：对于双方意见一致无异议的部分，本院予以认可。对于平安保险无锡分公司提出扣除10%的非医保用药费用、不承担诉讼费、鉴定费的意见，因既未提交相应事实证据也无法律依据，本院不予采纳。对于任国兴的误工费损失请求，平安保险无锡分公司虽然提出异议，但并未提交任何证据予以佐证，考虑到任国兴虽然已达法定退休年龄，但提交的证据证明其仍在打零工，故结合任国兴的实际情况本院适当支持部分误工损失。任国兴出院后在私人诊所支付的720元药费、450元康复治疗费，因未提交合法的发票，本院不予认可。对于平安保险无锡分公司提出的有关损失赔偿标准适用问题，由本院依据相关规定进行认可。本院认定的相关损失为：医疗费104236.2元（任国兴支付53582.18元＋平安保险无锡分公司支付10000元＋紫金保险垫付40654.02元）；住院伙食补助1950元（39天×50元）；营养费1800元（60天×30元）；护理费6000元（60天×100元/天）；误工费4800元（1200元×4月）、残疾赔偿金151040元（47200元×10年×0.32），精神损害抚慰金9600元；被抚养人生活费8040.80元【（29462元-780元×12月）×5年×32%÷4】；车损400元；交通费400元；合计288267元。按责任和保险合同计算平安保险无锡分公司应赔付金额为：在交强险责任限额范围内赔偿120400元（含平安保险无锡分公司已支付的10000元），在商业三者险责任限额范围内赔偿100720.2元。其中支付薛强10000元，支付紫金保险40654.02元，支付任国兴160466.18元。其余损失由任国兴自己负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应当在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿221120.2元，扣除已垫付的10000元，还应向任国兴支付160466.18元，向薛强支付10000元，向紫金财产保险股份有限公司支付40654.02元，上述款项均应于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、驳回任国兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取769元、鉴定费3060元,合计3829元（任国兴已预交），由中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担。（任国兴同意其预交的案件受理费由中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司直接向其支付，本院不再退还。）中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给任国兴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈丽英二〇一九年十一月二十八日书记员  王崇阳本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。