湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0506民初2997号原告：杨密，男，1966年5月31日出生汉族，务工，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：童成祥、陈磊，湖北善迁律师事务所律师。被告：宜昌市夷陵区景立门业加工厂（统一社会信用代码：92420506MA49X29EXH，以下简称景立门业加工厂）。住所地宜昌市夷陵经济开发区发展大道。经营者：汪卫兵，男，1968年2月18日出生汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：易贵勇，宜昌市夷陵区龙发法律服务所法律工作者。原告杨密与被告景立门业加工厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法由审判员向丽丽适用简易程序于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告杨密及其委托诉讼代理人童成祥、陈磊、被告景立门业加工厂的经营者汪卫兵及其委托诉讼代理人易贵勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨密诉称，2018年7月，被告雇佣原告到其加工厂从事钉门架子等相关工作。2018年8月30日早上7点20左右，加工厂经营者汪卫兵安排我将挡住了加工厂广告牌的树枝砍掉，我爬上几米高的广告牌砍树枝，因没有保护措施，在砍树过程中我从高空坠落致头部着地受伤。事故发生后，我被送往医院住院治疗149天。2019年6月11日，经宜昌大公法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为1个七级、2个十级，后续治疗费为27100元、误工日为300日、护理时限为240日、营养时限为240日。我在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告作为雇主没有尽到管理责任和安全保障义务，被告应当承担赔偿责任。现诉至法院，请求判令被告立即赔偿我医疗费222568.07元、住院伙食补助费7450元、营养费12000元、护理费28917.76元、残疾赔偿金303204元、误工费31240元、交通费1000元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金15000元、后续治疗费27100元，合计650679.83元。被告景立门业加工厂辩称，原告自2018年7月在我厂工作属实，由于临时雇佣的随意性强，工作几天又走几天。原告受伤当日我们并未安排其从事砍树枝的工作，原告受伤后被我厂外出的员工发现，但受伤过程我方不知道，我方的责任需结合证据认定。原告的部分诉讼请求过高，其残疾赔偿金不能按城镇户口标准认定，精神损害抚慰金我方无过错不应当承担，请求法院依法认定。经审理查明，2018年7月，原告到被告处从事钉门架子等工作。当年8月，景立门业加工厂的经营者汪卫兵对原告杨密说加工厂广告牌周围的树枝太长遮挡了广告牌，需要砍掉长树枝，承诺给200元钱，让原告“有时间就去砍、没有时间就不砍”。2018年8月29日，汪卫兵之子将砍树枝的刀具交给原告杨密。次日早上7时后，景立门业加工厂的工人均已上班，原告杨密独自持刀具到加工厂广告牌处，因广告牌高约4米，没有梯子，杨密从广告牌背面的支架爬到广告牌上方，在砍树枝过程中不慎从广告牌上坠落，其头部着地受伤。原告受伤后，先后在宜昌市××医院、宜昌市第一人民医院住院治疗五次（2018年8月30日至10月20日、2018年10月20日至12月17日、2018年12月17日至12月25日、2018年12月25日至2019年1月14日、2019年3月26日至4月6日），共住院149天，诊断为急性闭合性重型颅脑损伤、枢椎齿状突骨折、颈6椎弓骨折等，最后一次出院诊断为症状性癫痫、脑外伤后遗症等，出院医嘱：清淡饮食、规律休息、加强看护照料等。前四次住院医疗费281275.04元由被告垫付，其中医保报销215476.04元、未报销费用为65799元。原告自行支付门诊费用1260.64元及第五次住院费5831.39元。期间，被告另外向原告转账支付生活费、鉴定费等费用合计17500元。2019年6月11日，经宜昌大公法医司法鉴定所鉴定出具鄂宜大公司鉴所[2019]临鉴字第540号《司法鉴定意见书》，鉴定原告伤残程度为一个七级、两个十级，其取出骨折内固定物的后续治疗费为17500元、抗癫痫药物治疗的后续治疗费为9600元，误工损失日为300日、护理时限为240日、营养时限为240日。此次鉴定费用为2200元。同时查明，原告杨密系宜昌市夷陵区雾渡河镇小庙村村民，其自2002年起一直在外务工，未在雾渡河镇小庙村居住、务农，其自2016年底租住在夷陵区发展大道南屏晓月酒店对面一仓库中。上述事实，有原告提交的身份信息、工商信息、电话录音、现场照片、出院记录、医疗费票据、医疗费结算单、司法鉴定意见书、村委会证明、相关居住证明、被告提交的转账记录以及双方当事人的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。1、雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案原告杨密受雇于被告景立门业加工厂，杨密听从经营者汪卫兵的安排在从事砍遮挡广告牌的树枝的过程中坠落受伤，被告景立门业加工厂作为雇主应当承担民事赔偿责任。但原告杨密在未采取安全保护措施的情况下，攀爬至高处砍树枝坠落，其自身存在过错，对损害结果的发生亦应承担一定的民事责任。结合本案情况，本院酌定由被告景立门业加工厂承担70%的赔偿责任，由原告杨密承担30%的民事责任。2、关于本案的各项经济损失，医疗费72891.03元（65799元+1260.64元+5831.39元）、住院伙食补助费7450元（50元/天×149天）、鉴定费2200元、后续治疗费27100元，本院据实予以认定；营养费根据鉴定时限，本院认定为4800元（20元/天×240天）；护理费根据鉴定时限，并参照湖北省居民服务行业标准，本院认定为25576.11元（38897元/年÷365天×240天）；原告提交的证据能够证实其常年居住在城镇、收入来源于城镇，故其残疾赔偿金本院认定为303204元（34455元/年×20年×44%）；原告主张误工费31240元（110元/天×284天），被告不持异议，本院予以认定；原告请求交通费1000元，本院酌情予以支持。上述各项经济损失合计475461.14元，根据责任比例应由被告景立门业加工厂赔偿332822.80元，其余损失由原告杨密自行承担。本案中，原告请求的精神损害抚慰金过高，精神损害抚慰金已考虑双方过错因素，其对象是精神损害，不应再按过错比例分摊，本院酌情支持由被告赔偿原告精神损害抚慰金8000元。综上，应由被告景立门业加工厂赔偿原告杨密各项经济损失340822.80元，扣减被告已支付的医疗费65799元及转账费用17500元，还应由被告景立门业加工厂赔偿257523.80元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》([2005]民他字第25号)、《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第八条之规定，判决如下：一、由被告宜昌市夷陵区景立门业加工厂于本判决生效后10日内赔偿原告杨密各项经济损失257523.80元。二、驳回原告杨密的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1877元（已减半），由原告杨密负担564元，由被告宜昌市夷陵区景立门业加工厂负担1313元（上述费用原告已预交，由被告在履行本判决确定的义务时一并转付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  向丽丽二〇一九年十一月二十六日书记员  舒邦春