江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初12024号原告：黄凤仙，女，1963年6月27日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：闵敏（受原告的特别授权委托），江苏圣典（宜兴）律师事务所律师。被告：黄亚新，男，1967年12月19日出生，汉族，住宜兴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地宜兴市宜城街道人民南路266号义源大厦3楼，统一社会信用代码913202827527474659。负责人：张双喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋红、刘鹏程（受该公司的特别授权委托），江苏滨江律师事务所律师。原告黄凤仙与被告黄亚新、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司（以下简称平安保险宜兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闵敏，被告黄亚新、平安保险宜兴公司委托诉讼代理人刘鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄凤仙向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费10415.91元、住院伙食补助费750元、营养费2700元、误工费12120元、护理费10800元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，车损2000元，合计139185.91元。2、本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年7月16日8时00分，被告黄亚新驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，在宜兴市苏杭物美超市路段头西尾东停车起步时，与原告骑电动自行车发生相撞，致原告受伤及两车受损的交通事故。经宜兴市公安局交通警察大队认定，黄亚新负事故的全部责任。黄亚新驾驶的车辆在被告平安保险宜兴公司投保了交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期内。现原告为维护其合法权益诉至本院，请求依法支持其诉请。被告黄亚新辩称，他支持原告的合理诉求。被告平安保险宜兴公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在该公司投保了交强险及商业保险50万元含不计免赔。事故发生后该公司已垫付了10000元，要求在本次事故中一并处理，同时要求扣除原告医疗费中10%的非医保用药。本案诉讼费、鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：2018年7月16日8时许，黄亚新驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，在宜兴市苏杭物美超市路段头西尾东停车起步时，与黄凤仙骑电动自行车发生相撞，致黄凤仙受伤及两车受损的交通事故。经宜兴市公安局交通警察大队认定，黄亚新负事故的全部责任。事故后，黄凤仙被送至宜兴市人民医院治疗，入院诊断，其伤为：腰2椎体压缩性骨折。其在该院两次治疗共住院15天，医疗费总额为58626.77元（含按照医嘱购买的药物、腰部支具矫形器费用在内）。住院期间,其支出4天的陪护费480元。其中平安保险宜兴公司垫付医疗费10000元，黄亚新垫付医疗费38210.86元。黄亚新驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车在平安保险宜兴公司投保了交强险和限额50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。审理中，经黄凤仙申请，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对黄凤仙的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年8月28日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具锡中西医司鉴所[2019]临鉴字第2069号司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄凤仙腰2椎体骨折术后伤残等级评定为十级；其误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。此次鉴定，鉴定费3060元由黄凤仙支付。庭审中，黄凤仙对其主张的误工费、车损，不能提供证据证明，主张误工费按最低收入标准2020元∕月计算。同时，平安保险宜兴公司未对其主张扣除10%的非医保用药提供相应证据证明。黄亚新也未在本院指定的时间提供由其为黄凤仙购买自费药物的医嘱。上述事实，有驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、陪护费用证明、司法鉴定意见书及本院的庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故，被告黄亚新负事故全部责任，其驾驶的机动车辆在平安保险宜兴公司投保了交强险和商业三者险，故黄亚新因本次事故产生的相应赔偿责任应由平安保险宜兴公司在交强险限额内先行赔付，超出部分由平安保险宜兴公司在商业三者险限额内予以赔付。仍有不足的，由侵权人黄亚新予以赔偿。关于黄凤仙的各项损失的确定，本院认定：1、医疗费，应当按照黄凤仙实际治疗所产生的医疗费总额58626.77元（其中黄凤仙支付10415.91元，平安保险宜兴公司垫付10000元，黄亚新垫付38210.86元）确认，黄亚新为黄凤仙购买自费药物的部分费用，因未提供医嘱，本院不予认可。2、住院伙食补助费、营养费、护理费，根据黄凤仙的住院治疗情况、司法鉴定意见书及双方意见，本院确认黄凤仙的住院伙食补助费计算天数为15天、营养期90天、护理期90天。至于计算标准，参照当前本市消费水平、护理人员工资水平，结合黄凤仙的伤情，本院确定黄凤仙的住院伙食补助费50元／天，营养费30元／天，护理费，住院期间支出4天的陪护费按120元／天，其余86天按100元／天。综上，黄凤仙的住院伙食补助费为750元，营养费为2700元（30元／天×90天）、护理费为9080元（480元＋86天×100元／天）。3、误工费，因黄凤仙已年满55周岁，又不能提供证据证明其在事故发生前有固定收入，为此其主张的误工损失，缺乏依据，不予支持。4、残疾赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度的城镇常住居民人均可支配收入47200元标准计算20年，并结合伤残等级系数10%确定，47200元／年×20年×10%＝94400元。5、精神损害抚慰金，综合考虑侵害人的过错程度、造成的后果、承担能力及本地平均生活水平，确认黄凤仙的精神损害抚慰金为5000元。6、交通费，根据黄凤仙的住院次数、时间、复查情况，酌情确定为500元为宜。7、车损，因缺乏证据佐证，不予认定。综上，黄凤仙的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计171056.77元，由平安保险宜兴公司在交强险限额内赔偿118980元（其中医疗费项内10000元，伤残项内108980元），超出部分52076.77元，由平安保险宜兴公司在商业第三者责任险限额内赔偿。扣除平安保险宜兴公司已垫付的医疗费10000元，平安保险宜兴公司尚须赔付161056.77元。黄亚新已在本案中垫付38210.86元,应当在本案中予以返还。综上，平安保险宜兴公司合计赔偿金额为161056.77元，其中支付黄凤仙122845.91元，返还黄亚新38×××××.86元。黄凤仙超出此限提出的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。黄亚新驾驶的机动车应当赔偿黄凤仙的损失已由平安保险宜兴公司依法全部赔偿，按照赔偿次序，侵权人黄亚新无须进行赔偿。黄凤仙要求黄亚新承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。平安保险宜兴公司答辩中要求扣除原告医疗费中10%的非医保用药的主张，因未提供相关证据，本院不予采纳。同时其不承担诉讼费用的主张，缺乏法律依据，本院也不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿161056.77元，其中支付黄凤仙122845.91元，返还黄亚新38×××××.86元。二、驳回黄凤仙的其他诉讼请求。三、驳回黄凤仙对黄亚新的诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3608元，其中案件受理费减半收取548元，鉴定费3060元，由黄凤仙负担41元，平安保险宜兴公司负担3567元。黄凤仙同意其预交的诉讼费中的剩余部分3567元，由平安保险宜兴公司向其直接支付，本院不再退还。平安保险宜兴公司于本判决生效之日起十日内就其应承担的上述诉讼费直接支付给黄凤仙。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  方志林二〇一九年十一月十八日书记员  成 芳