新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)兵1202民初1142号 原告：哈密雄鹰房地产开发有限责任公司，住所地新疆哈密市伊州区文化西路，统一社会信用代码9165220075767527XY。 法定代表人：宋桂兰，总经理。 委托诉讼代理人：陈子忠，新疆鼎泽凯（伊吾）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：胡秀平，女，1968年10月29日出生，住新疆哈密市，代理权限为特别授权。 被告：石河子市金石建筑工程有限公司，住所地新疆石河子开发区东六路62-B4楼，统一社会信用代码91659001734441630J。 法定代表人：戴强，董事长。 委托诉讼代理人：冯君，男，1962年12月29日出生，住新疆石河子市，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：田馨，新疆尚铎律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：王长进，男，1967年1月13日出生，住湖北省南漳县。 原告哈密雄鹰房地产开发有限责任公司（以下简称：雄鹰公司）与被告石河子市金石建设工程有限公司（以下简称：金石公司）、王长进建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雄鹰公司的委托诉讼代理人陈子忠、胡秀平，被告金石公司的委托诉讼代理人冯君、田馨到庭参加诉讼。被告王长进经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告雄鹰公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告支付垫付税款129540.87元及利息（利息自2014年1月7日起按年利率6%计算至实际付款之日止）；2、依法判令被告承担本案诉讼及相关费用。事实和理由：2009年10月22日，雄鹰公司与石河子市金石建筑工程有限公司哈密分公司（以下简称：金石公司哈密分公司）（已于2011年8月1日注销）签订《建筑工程施工合同》，合同约定由金石公司哈密分公司负责承建位于哈密黄田农场朝阳路1号底商住宅工程。2011年10月27日，王长进向雄鹰公司出具欠条一份，该欠条载明：“今欠雄鹰房地产开发有限责任公司黄田农场工程项目税务发票总额4327585.21元（肆佰叁拾贰万柒仟伍佰捌拾伍元贰角壹分整），本人保证在2012年4月30日前将税务发票交到雄鹰房地产开发公司。王长进。2011年10月27日”。欠条出具后，王长进分三次向雄鹰公司开具合计2300341.60元工程款发票，剩余2027243.61元工程款发票一直未开具。雄鹰公司多次向王长进催要剩余工程款发票无果。2014年1月7日，雄鹰公司代金石公司哈密分公司开具发票，产生税款129540.87元由雄鹰公司垫付。经查，金石公司哈密分公司系金石公司的分公司。自2014年开始，雄鹰公司通过诉讼方式解决与金石公司、王长进之间的纠纷未果。现雄鹰公司为维护自身合法权益，诉至人民法院，望公正裁决。 被告金石公司辩称，雄鹰公司与金石公司哈密分公司签订的《建筑工程施工合同》是无效合同，因为金石公司哈密分公司无建设工程施工资质，也无安全生产资质，金石公司对双方签订的合同不知情。金石公司认为本案应为票据纠纷，王长进承担的责任是向雄鹰公司提供税务发票，而不是支付税金。金石公司哈密分公司已于2011年8月1日注销，王长进出具该欠条的时间为2011年10月27日。王长进出具欠条时已不是金石公司员工，其出具欠条的行为系个人行为，不能代表金石公司。王长进在欠条中也清晰地表述是其本人保证在2012年4月30日前将税务发票交到雄鹰公司，该欠条没有金石公司及金石公司哈密分公司盖章。建筑企业应缴纳的税种为营业税、地方教育附加、城建税、教育附加、企业所得税，如果签订合同还应当缴纳印花税。2014年，前述所有税种的税率合计为3.39%，按照雄鹰公司主张的工程款税务发票计税金额2027243.61元计算，应纳税款金额为68723.56元，而不是雄鹰公司主张的129540.87元。根据雄鹰公司提交的（2014）哈市民二初字第521号民事判决书证实，王长进已向雄鹰公司提供了工程款金额为2300341.60元的发票，产生税金83988.40元。本案中，雄鹰公司主张的工程款2027243.61元税金却高达129540.87元，明显不符合常理。因此可以证明雄鹰公司代开的税务发票的税种及税率与实际税务发票税种及税率不符，雄鹰公司虚开税务发票。另外，雄鹰公司提交的税务发票中注明该发票为代开发票，雄鹰公司无法证明王长进或者金石公司哈密分公司授权其代开发票，雄鹰公司冒用已注销的金石公司哈密分公司之名虚开税务发票，系违法、违规行为，由此产生的税金及损失金石公司均不同意承担。按照财务制度规定，公司应以实际收取的工程款金额开具工程款税务发票。本案中，雄鹰公司仅主张2027243.61元的税务发票，但其实际以金石公司哈密分公司名义代开工程款金额为2987882.85元的税务发票，因此雄鹰公司应向金石公司支付工程款差额960639.24元。综上所述，本案与金石公司无任何关系，请求驳回雄鹰公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：金石公司哈密分公司原系金石公司下属的分公司，王长进系金石公司哈密分公司负责人。2009年10月22日，雄鹰公司与金石公司哈密分公司签订《建筑工程施工合同》，合同约定由金石公司哈密分公司负责承建位于哈密黄田农场朝阳路1号底商住宅工程。合同签订后，双方即按照合同约定实际履行了合同。2011年8月1日，金石公司将金石公司哈密分公司注销。2011年10月，上述合同项下工程项目竣工。2011年10月27日，王长进向雄鹰公司出具欠条一份，载明：“今欠雄鹰房地产开发有限责任公司黄田农场工程项目税务发票总额4327585.21元（肆佰叁拾贰万柒仟伍佰捌拾伍元贰角壹分整），本人保证在2012年4月30日前将税务发票交到雄鹰房地产开发公司。”。欠条出具后，王长进分三次向雄鹰公司提供了合计2300341.60元的工程款税务发票，剩余2027243.61元的工程款税务发票未提供。雄鹰公司多次向王长进催要剩余工程款税务发票无果，遂于2014年1月7日以金石公司哈密分公司名义代开建筑业统一发票三份涉及工程款金额2987882.85元，代缴税金190925.75元。根据雄鹰公司提交的《税收缴款书》证实，雄鹰公司代缴税金涉及税种共计7项，税种及税率分别为：营业税3%、地方教育附加2%（在营业税基础上征收）、城建税7%（在营业税基础上征收）、教育费附加3%（在营业税基础上征收）、企业所得税2%、个人所得税1%、印花税0.03%。现雄鹰公司以金石公司、王长进拒不退还其代缴的税金为由诉至本院，请求判如所诉。 另查，2019年11月4日本院依职权向哈密市伊州区税务局调查核实2013年1月12日至12月31日建筑业工程款应缴税种及税率。该局于2019年11月8日向本院出具《说明》一份，确认雄鹰公司提交的《税收缴款书》的真实性，同时说明了当时使用的征税系统为老地税系统，现国税系统与地税系统合并，老地税系统已关闭无法查询具体信息。 以上事实，有雄鹰公司提交的《建筑工程施工合同》、欠条、《税收缴款书》、建筑业统一发票(代开)、（2014）哈市民二初字第521号民事判决书，金石公司提交的金石公司与新疆华庭房地产有限公司签订的《建设工程施工合同》、《中华人民共和国营业税暂行条例》、《中华人民共和国城市维护建设税暂行条例》、《国务院关于修改的决定》、《新疆维吾尔自治区人民政府关于修改的通知》、《中华人民共和国印花税暂行条例》，国家税务总局哈密市伊州区税务局出具的《说明》，以及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为:雄鹰公司与金石公司哈密分公司签订的《建筑工程施工合同》是否有效；雄鹰公司代缴的税金129540.87元是否超出实际应纳税金额；金石公司在本案中是否应承担责任。 关于第一个争议焦点，即雄鹰公司与金石公司哈密分公司签订的《建筑工程施工合同》是否有效。金石公司辩称金石公司哈密分公司无建设工程施工资质，也无安全生产资质，金石公司对该合同不知情，认为该合同无效。本院认为,金石公司哈密分公司系金石公司下属分公司，其以总公司名义对外经营，是否具备建设工程施工资质、安全生产资质不影响合同效力。另外，金石公司是否知道雄鹰公司与金石公司哈密分公司之间的合同关系，是其公司内部管理问题，金石公司以其不知情抗辩分公司对外签订合同的效力于法无据。综上，对金石公司认为上述合同无效的辩解意见，本院不予采纳，本院确认该合同的效力。 关于第二个争议焦点，即雄鹰公司代缴的税金129540.87元是否超出实际应纳税金额。金石公司辩称：建筑企业应缴纳的税种为营业税、地方教育附加、城建税、教育附加、企业所得税，若签订合同还应当缴纳印花税；2014年，前述所有税种的税率合计为3.39%，按照雄鹰公司主张的工程款税务发票金额2027243.61元计算，应纳税金68723.56元，而不是雄鹰公司主张的129540.87元；雄鹰公司主张2027243.61元的税务发票，但其实际以金石公司哈密分公司名义代开工程款金额为2987882.85元的税务发票，证明雄鹰公司代缴的税务发票为虚开，代缴税金与实际应纳税金额不符。针对金石公司提出的上述答辩意见，本院依职权于2019年11月4日向哈密市伊州区税务局调查核实2013年1月12日至12月31日建筑业工程款应缴税种及税率，该局于2019年11月8日出具《说明》一份。《说明》中证实了雄鹰公司提交的《税收缴款书》的真实性，同时说明了当时使用的征税系统为老地税系统，现国税系统与地税系统合并，老地税系统已关闭，无法查询具体信息。本院认为，雄鹰公司提交的《税收缴款书》系税务机关出具的缴税凭证，金石公司亦认可《税收缴款书》的真实性，金石公司提交的证据不足以推翻《税收缴款书》记载的税种、税率,故本院对《税收缴款书》记载的税种、税率予以确认。《税收缴款书》记载的计税金额为2987882.85元，与应纳税工程款金额2027243.61元不一致，但雄鹰公司代开的建筑业统一发票中记载的结算项目为：承建黄田农场朝阳路1号楼，项目名称与《建筑工程施工合同》中的工程项目一致，由此可以证实雄鹰公司代缴的税金系《建筑工程施工合同》项下工程施工方应承担的税金。雄鹰公司主张的税金129540.87元是以《税收缴款书》记载的税种、税率按照金石公司哈密分公司未提供的工程款税务发票金额2027243.61元计算的，因此雄鹰公司代缴的税金129540.87元未超出实际应纳税金额。 关于第三个争议焦点，即金石公司在本案中是否应承担责任。根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案中的《建筑工程施工合同》系雄鹰公司与金石公司哈密分公司签订，雄鹰公司依照合同向金石公司哈密分公司支付了工程款，金石公司哈密分公司应履行向雄鹰公司提供工程款税务发票的义务，此种义务为《建筑工程施工合同》的附随义务。金石公司哈密分公司未提供全部工程款税务发票，雄鹰公司无奈之下以金石公司哈密分公司名义代缴税金、代开发票，由此产生的费用应当由金石公司承担。 被告王长进于金石公司哈密分公司注销之后向雄鹰公司出具欠条，承诺提供税务发票，证明其自愿承担提供税务发票的责任，故对雄鹰公司要求王长进支付代缴税金垫付款的请求本院予以支持。 综上所述，对原告雄鹰公司要求被告金石公司、王长进支付代缴税金垫付款129540.87元的请求，本院予以支持。 对于原告雄鹰公司主张以年利率6%计算，要求被告金石公司、王长进支付2014年1月7日至实际付款之日期间的利息的请求。本案系建设工程施工合同纠纷，金石公司哈密分公司未提供工程款税务发票违反的是附随义务，雄鹰公司主张利息于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石河子市金石建筑工程有限公司、王长进于本判决生效之日起十日内向原告哈密雄鹰房地产开发有限责任公司支付代缴税金垫付款129540.87元。 二、驳回原告哈密雄鹰房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取1445元，由被告石河子市金石建筑工程有限公司、王长进负担。邮寄送达费160元，由被告石河子市金石建筑工程有限公司承担80元，被告王长进承担80元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判员  董如意 二〇一九年十一月十九日 书记员  唐 慧 1