南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0602民初5135号原告：朱建明，女，1971年5月30日生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：谢雷炜，如皋市皋南法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：倪圣泉，如皋市皋南法律服务所法律工作者。被告：崔士明，男，1970年10月2日生，汉族，住山东省临沭县。被告：临沭县安顺货物运输有限公司，住所地山东省临沭县常林大街东首。法定代表人：袁和玲。被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区通达路与金六路交汇处。负责人：刘坪，总经理。委托诉讼代理人：张威，该公司职员。被告：中国大地财产保险股份有限公司临沭支公司，住所地山东省临沂市临沭县沭新东街雷华山水桂花苑小区沿街楼。负责人：李守存，总经理。委托诉讼代理人：安岩，上海段和段（济南。委托诉讼代理人：张鲁秀，上海段和段（济南。原告朱建明与被告崔士明、临沭县安顺货物运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司临沭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱建明及其委托诉讼代理人倪圣泉、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称渤海财险临沂支公司）的委托诉讼代理人张威、被告中国大地财产保险股份有限公司临沭支公司（以下简称大地保险临沭支公司）的委托诉讼代理人安岩到庭参加诉讼。被告崔士明、临沭县安顺货物运输有限公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第六项至第十四项，其他事项双方无争议，本院予以确认。一、事故发生概况：2018年9月16日20时40分左右，朱建明驾驶一辆踏板式电瓶车在南通市崇川区行驶，在行驶过程中电瓶车车头撞到了崔士明停放在四季路路南侧的车头车牌号鲁Ｑ×××××，挂车车牌号鲁Ｑ×××××汽车的车尾，造成交通事故，致朱建明受伤及电瓶车受损。鲁Ｑ×××××载货机动车登记的车主为临沭县安顺货物运输有限公司，实际车主为被告崔士明。被告崔士明与被告临沭县安顺货物运输有限公司系挂靠经营关系。二、交警部门的责任认定结果：朱建明驾车未能按照操作规范安全驾驶，崔士明停车未能按照规定停放车辆，是造成该事故的因素。朱建明、崔士明承担事故的同等责任。三、投保情况：鲁Ｑ×××××载货机动车在渤海财险临沂支公司投保交强险，在大地保险临沭支公司投保了商业险100万，含不计免赔险，事故发生在保险期间。四、原告在事发后的治疗情况：2018年9月17日，朱建明入南通市中医院住院治疗，入院诊断为：头部外伤、右侧额颞顶部硬膜下血肿、右侧额叶脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧额骨骨折、右侧额部皮肤挫裂伤、额部、枕部皮下血肿、右侧筛窦外侧壁骨折、左肺下叶挫伤、左侧第5肋骨骨折、右手3、4指间皮肤挫裂伤。于2018年10月10日出院。2019年7月1日，南通市精神卫生中心司法鉴定所接受本院委托依法出具通精卫鉴所[2019]精鉴字第967号精神疾病鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定者朱建明罹患脑外伤后智能损害（轻度）、罹患脑外伤后神经症样综合征、日常生活有关的活动能力中度受限。2019年8月7日，南通市第一人民医院接受本院委托对朱建明进行法医学临床检验后依法出具通一院司鉴所[2019]临鉴字第1185号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、综上所述，被鉴定人朱建明因交通事故致颅脑损伤，后遗脑外伤后智能损害（轻度），罹患脑外伤神经症样综合征，日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级伤残。2、被鉴定人误工期为180日，护理期为60日，护理人数住院期间为二人、其余时间为一人，营养期为90日。五、医药费：原告朱建明主张23435.23元，被告渤海财险临沂支公司认可在交强险范围内赔偿，被告大地保险临沭支公司认可医疗费金额。六、住院伙食补助费：原告朱建明主张414元，被告渤海财险临沂支公司认可在交强险范围内赔偿，被告大地保险临沭支公司认可由法院核实。七、营养费：原告朱建明主张900元，被告渤海财险临沂支公司认可在交强险范围内赔偿，被告大地保险临沭支公司认可由法院核实。八、护理费：原告朱建明主张8300元，被告渤海财险临沂支公司、大地保险临沭支公司认可由法院审核。九、误工费：原告朱建明主张18000元，被告渤海财险临沂支公司、大地保险临沭支公司认可由法院审核。十、残疾赔偿金：原告朱建明主张188800元，被告渤海财险临沂支公司、大地保险临沭支公司认可由法院审核。十一、精神损害抚慰金：原告朱建明主张10000元，被告渤海财险临沂支公司认可由法院审核、被告大地保险临沭支公司抗辩称不属于商业险赔偿范围。十二、被抚养人生活费：原告朱建明主张20749.4元，被告渤海财险临沂支公司、大地保险临沭支公司认可由法院审核。十三、交通费：原告朱建明主张1000元，被告渤海财险临沂支公司认可由法院审核。被告大地保险临沭支公司不认可。十四、财产损失：原告朱建明主张2000元，被告渤海财险临沂支公司、大地保险临沭支公司不认可。十五、鉴定费：原告朱建明主张3700元，被告渤海财险临沂支公司、大地保险临沭支公司不认可。十六、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失215179.14元；2、诉讼费用由被告承担。裁决结果本院认为：一、关于赔偿责任问题。交警部门作出的朱建明、崔士明承担事故的同等责任的事故认定，事故双方均无异议，本院予以确认。考虑到原告朱建明系驾驶非机动车，被告崔士明系驾驶机动车，本院认定，对于原告朱建明的损失由被告崔士明承担60%的赔偿责任。鲁Ｑ×××××载货机动车系被告崔士明实际所有，该车辆挂靠在被告临沭县安顺货物运输有限公司处，因本起交通事故给原告朱建明造成的损失，由被告崔士明、临沭县安顺货物运输有限公司承担连带赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告渤海财险临沂支公司应先在交强险赔偿限额内对原告朱建明的损失承担赔偿责任。关于商业险范围内的赔偿责任，被告大地保险临沭支公司抗辩称，依据商业险保险条款第24条第2款第6项，本案被告崔士明无道路运输许可证及道路从业人员许可资格，故商业险免赔。本院认为，被告大地保险临沭支公司主张商业险依据相应免责条款予以免赔，但未提供证据证明其已就免责条款向投保人进行了提示和说明，且本案事故发生时鲁Ｑ×××××载货机动车系停放状态，其车辆实际车主是否具有相应从业许可资格与事故发生不具有因果关系，故对被告大地保险临沭支公司的上述抗辩意见本院不予采信。对于超出交强险赔偿限额的损失，由被告大地保险临沭支公司根据保险合同约定及责任比例在商业三者险限额内予以赔偿。二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1、医药费。依据原告提交的医药费发票，本院确认原告医药费损失23435.23元。2、住院伙食补助费。依据原告的住院天数，本院确认原告的住院伙食补助费为414元（18元/天×23天）。3、营养费。被告大地保险临沭支公司抗辩称对鉴定意见的真实性、关联性、合法性均不认可。本院认为，通精卫鉴所[2019]精鉴字第967号精神疾病鉴定意见书、通一院司鉴所[2019]临鉴字第1185号司法鉴定意见书系经本院依法委托作出，鉴定机构及鉴定人员具有相关的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，对该两份鉴定意见的真实性、关联性、合法性，本院依法予以确认。参照鉴定意见，本院确认原告的营养费为900元（10元/天×90天）。4、护理费。参照鉴定意见，本院认定原告的护理费为8300元（23天×100元/天×2人+37天×100元/天）。5、误工费。原告未提交任何证据证明其误工损失，但考虑到原告的年龄，本院酌情按照每天100元的标准，参照鉴定意见计算原告误工费为18000元（180天×100元/天）。6、残疾赔偿金。参照鉴定意见，本院认定原告的残疾赔偿金为188800元（47200元/年×20×0.2）。7、精神损害抚慰金。原告因交通事故构成伤残，不仅身体受到痛苦，其精神也受到一定损害，本院酌定原告的精神损害抚慰金为6000元（已考虑责任因素）。8、被抚养人生活费。原告提交证明、户口底册，证明其父亲朱玉华（1946年4月22日生）的被扶养人生活费为20749.4元（29462元/年×7×0.2÷2），被告渤海财险临沂支公司对原告提交的证据无异议，认可由法院审核，被告大地保险临沭支公司对原告提交的证据不认可，认为户籍底册中的朱建平与本案中的朱建明是否同一人无法确认，居委会出具的证明不具有证明效力。本院认为，居委会作为基层群众自治性组织，对本辖区的居民情况较了解，其出具的证明具有相应的效力，对原告提交证据的真实性本院予以确认。根据原告提交的证据，其父亲朱玉华共生育两个女儿，故本院认定原告父亲的被抚养人生活费为20623.4元（29462元/年×7×0.2÷2）。9、交通费。考虑到原告的伤情、治疗以及检查的地点、时间、次数，本院酌情认定原告交通费500元。10、财产损失。原告未提供证据证明，结合事故认定书对原告电瓶车损坏的表述，本院酌情支持原告电瓶车损失200元。综上，原告朱建明因本起交通事故造成的损失如下：医药费23435.23元、住院伙食补助费414元、营养费900元、护理费8300元、误工费18000元、残疾赔偿金188800元、精神损害抚慰金为6000元（已考虑责任因素）、被扶养人生活费20623.4元、交通费500元、财产损失200元，上述损失合计267172.63元。对于上述损失，由被告渤海财险临沂支公司在交强险范围内赔偿120200元（已包含精神损害抚慰金6000元），由被告大地保险临沭支公司在商业险范围内赔偿88183.58元[（267172.63-120200）×60%]。本院庭审后与被告崔士明电话核实其有无垫付款，其陈述未有垫付款项。被告崔士明、临沭县安顺货物运输有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告朱建明120200元（南通农村商业银行兴仁支行6230664231005141127）。二、被告中国大地财产保险股份有限公司临沭支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告朱建明88183.58元（南通农村商业银行兴仁支行6230664231005141127）。三、驳回原告朱建明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币738元（已减半）、鉴定费人民币3700元，合计人民币4438元。由原告朱建明负担鉴定费人民币1480元。由被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担案件受理费人民币410元、鉴定费人民币1110元。由被告中国大地财产保险股份有限公司临沭支公司负担案件受理费人民币328元、鉴定费人民币1110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1476元。户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65。审判员  姚丽二〇一九年十一月二十七日书记员  童莉