广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0332民初736号 原告：广西恭城农村商业银行股份有限公司，住所地广西恭城瑶族自治县恭城镇茶北路1号。 法定代表人：周国荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王必军，男，该公司资产风险管理部职员。 委托诉讼代理人：何荣珍，女，该公司文武支行职员。 被告：戴重全，男，1979年9月12日生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 被告：陈秋萍，女，1979年10月5日生，汉族，住广西桂林市象山区。 原告广西恭城农村商业银行股份有限公司诉被告戴重全、陈秋萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告广西恭城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人何荣珍、王必军及被告戴重全到庭参加诉讼，被告陈秋萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西恭城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告戴重全、陈秋萍偿还在我行的贷款本金28万元以及截止到2019年9月21日的贷款利息、罚息、复利45431.81元（此后的贷款利息、罚息、复利按合同约定计算至贷款还清之日止），本息合计325431.81元；2、判令被告支付本案诉讼所产生的诉讼费、公告费、保全费等费用。事实和理由：被告戴重全、陈秋萍因购车自有资金不足，于2016年7月23日向原告申请贷款28万元，经原告审批同意后，由原告的营业部与被告于2016年8月1日签定《个人借款合同》，合同编号为xxxx，期限至2019年7月23日。合同约定借款金额为人民币28万元，贷款利率执行中国人民银行公布的同期人民币基准利率上浮80%，执行年利率8.55%；还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；借款人应当按约定还本付息，对应付未付利息，贷款人有权按中国人民银行规定计收复息；贷款逾期的，从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上加收百分之五十的利率计收罚息。合同签订当日由原告所属的营业部依合同约定将贷款28万元划入被告戴重全账户。被告戴重全与陈秋萍系夫妻关系，贷款发放前陈秋萍一同在借款申请书上签字，故该笔借款属于被告夫妻共同债务。该笔贷款逾期后，经原告多次催收未果。为保护原告的合法权益，特向法院起诉。 原告广西恭城农村商业银行股份有限公司为证实其主张，向本院提交如下证据： 1、二被告的身份证、户口本、结婚证复印件各一份，拟证明被告之间的关系及基本情况，被告是符合贷款和诉讼的主体； 2、借款申请书、自然人中长期借款申请书、广西恭城农村商业银行个人贷款面谈记录、两被告工资证明各一份，拟证明被告向原告申请贷款的基本情况； 3、2016年8月1日签订的《个人借款合同》一份，拟证明原被告之间签订了《个人借款合同》，并约定了双方的权利义务； 4、2016年8月1日借款借据及提款申请书、2016年7月22日永辉汽贸新车订购合同及购车付款回单各一份，拟证明原告在2016年8月1日已履行支付被告28万元购车款的合同义务； 5、戴重全广西农村信用社贷款利息分段登记簿（2页）及贷款还款明细登记簿（1页）各一份，拟证明按合同约定所产生的利息、罚息、复利及被告的还款记录； 6、短信催收通知书复印件一份，拟证明原告主张权利向被告进行催收。 被告戴重全辩称，原告起诉的是事实,无异议，只是我目前经济困难，请求原告给我一定的宽限期还款。 被告戴重全对其陈述的事实未提供相关证据。 被告陈秋萍未出庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及相关证据。 根据相关法律规定，当事人有进行陈述、申辩及对对方当事人主张的事实进行举证反驳的权利，被告陈秋萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及证据，依法视为其已放弃举证、质证及辩驳的权利。 经开庭质证，被告戴重全对原告出具的所有证据的真实性及证实情况均无异议。 本院对上述证据认为，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，具有真实性、合法性、关联性，能证实本案的相关情况，故对上述证据的证明效力，本院予以确认。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2016年7月23日，被告戴重全向原告广西恭城农村商业银行股份有限公司营业部申请贷款，被告陈秋萍作为戴重全的配偶在申请书上签字。被告戴重全、陈秋萍的贷款申请经审批后，原告所属的营业部与被告戴重全于2016年8月1日签订《个人借款合同》（合同编号xxxx），合同中约定：借款期限为2016年8月1日起至2019年7月23日止；贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮80%，执行年利率8.55%；还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；付息日为结息日的次日，如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；合同还对其他事项作了约定。合同签订后，原告依约履行了借款义务，借款到期后，被告戴重全未按合同约定还款，截至2019年9月21日，被告共欠原告借款本金28万元及利息、罚息、复利45431.81元，本息合计325431.81元。原告经多次催收未果后，遂诉至本院，形成本案诉讼。在本案审理过程中，依原告的申请，本院依法作出（2019）桂0332民初736号民事裁定书，裁定查封、冻结被告戴重全、陈秋萍名下相当于33万元的财产。 本院认为，原告广西恭城农村商业银行股份有限公司与被告戴重全签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，没有违反相关法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，受法律保护，对双方当事人均有约束力，双方均应遵守合同约定，全面履行各自的义务。原告按合同约定向被告戴重全提供了贷款，被告戴重全应按合同约定归还借款并支付利息，在借款期满后，被告戴重全没有归还借款本金及支付相应利息，已违反合同约定；根据中国人民银行关于逾期借款的罚息利率和复利计算标准的相关规定，本案双方当事人在合同中明确约定了罚息和复利的收取条件和计算依据，故原告主张借款逾期的罚息、复利，符合双方的约定及有关规定，被告对此应履行给付义务。因该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告陈秋萍在借款申请书上作为承担连带责任人签字确认，故该借款为其夫妻共同债务，原告要求被告戴重全、陈秋萍归还借款及支付所欠利息符合法律规定，本院予以支持。被告陈秋萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴重全、陈秋萍于本判决生效之日起十日内归还原告广西恭城农村商业银行股份有限公司借款本金28万元及截至2019年9月21日的利息、罚息、复利45431.81元，其后利息、复利、罚息按合同约定计算至还清之日止。 案件受理费6181元，因本案适用简易程序审理，依法减半收取3090.50元，保全费2170元，合计5260.50元，由被告戴重全、陈秋萍负担。 义务人如果未按本判决书指定的时间履行偿还义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费6181元，[户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  刘玉芳 二〇一九年十一月二十八日 书记员  蒋鸣秀 附本判决书所适用法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。