河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0430民初927号 原告：韩金生，男，1957年2月5日出生，汉族，户籍地：河北省邯郸市邱县，冀Ｄ×××××号车乘车人。 委托代理人：郭振峰，邱县新城为民法律服务所法律工作者。 被告：陈立衡，男，1979年5月25日出生，汉族，户籍地：河北省邢台市隆尧县，驾驶冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××车。 被告：李学青，男，1971年9月8日出生，汉族，户籍地：河北省邢台市隆尧县。 被告：邢台瑞鑫物流有限公司，住所地：河北省邢台市经济开发区东汪村东环路3457号，统一社会信用代码：91130501579561367D。 法定代表人：李雪敏，总经理。 委托代理人：段利鑫，公司员工。 被告：鼎和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市裕华区槐安东路152号金源商务广场A座13层，统一社会信用代码：91130100MA09TEK33W。 负责人：韩风海，经理。 委托代理人：张海洋，公司员工。 原告韩金生诉被告陈立衡、李学青、被告邢台瑞鑫物流有限公司、被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称被告鼎和财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永岭独任审判，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告韩金生委托代理人郭振峰，被告邢台瑞鑫物流有限公司委托代理人段利鑫，被告鼎和财险河北分公司委托代理人张海洋到庭参加了诉讼，被告陈立衡、李学青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告韩金生诉称，2019年3月10日16时10分许，马利忠驾驶冀Ｄ×××××号小型客车，沿106国道由北向南行驶至106国道405公里＋200米处时，与前方同向右转弯行驶陈立衡驾驶的冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车尾部发生碰撞，造成马利忠及其车上乘车人原告韩金生两人受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。河北省邱县公安交通警察大队作出第130430420190000128号道路交通事故认定书，认定马利忠负此事故主要责任，陈立衡负此事故次要责任，乘车人原告韩金生无责任。原告因此次交通事故造成巨大经济损失，但被告一直没有进行赔偿。为维护原告合法权益，原告请求：（1）依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等经济损失68203.08元；（2）被告鼎和财险河北分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；（3）由被告承担诉讼费用。 被告陈立衡辩称，我是冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××车的驾驶员，受雇于实际车主李学青，事故发生时我属于职务行为，应当由李学青承担赔偿责任。冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××车投保有机动车交强险和商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内，我持有Ａ2驾驶证和道路从业资格证书，原告的损失应当由被告鼎和财险河北分公司赔偿。鉴定费等都是保险标的产生的必要的、合理的费用，根据《保险法》第57条、第64条、第66条规定，应当由被告鼎和财险河北分公司赔偿。请求驳回原告对我的诉讼请求。 被告李学青未答辩。 被告邢台瑞鑫物流有限公司辩称，陈立衡并非我公司的员工，冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××车是实际车主李学青以分期付款的方式购买的，我公司保留车辆所有权，该车一直由李学青控制、经营，所有权、控制权、经营权、收益权归李学青。我公司对事故的发生不存在过错，根据《侵权责任法》、法释（2000）38号规定，我公司不应承担赔偿责任。冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××车在被告鼎和财险河北分公司投保了交强险和责任限额为100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，原告损失应由被告鼎和财险河北分公司赔偿。 被告鼎和财险河北分公司辩称，邢台瑞鑫物流有限公司投保车辆冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××车在我公司分别投保了交强险和责任限额为100万元且不计免赔的商业三者险，挂车的商业三者险责任限额为5万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。驾驶人陈立衡驾驶证、资格证和车辆的行驶证、营运证审验无误且该车辆不涉及超载的情况下，我公司在保险责任范围内根据责任比例进行赔偿。根据保险条款的约定，诉讼费、鉴定费等其他间接损失，我公司不予承担。 原告韩金生为支持其诉讼请求，提交下列证据： 1、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实和责任划分。 2、陈立衡驾驶证、冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××车行驶证、保险单，证明陈立衡具有驾驶资格，事故车辆有行驶资格，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。 3、邱县中心医院诊断证明1份、医疗费票据2份、病历、费用清单，广宗李么骨科医院医疗费票据13份，证明原告受伤情况。 4、韩学莹、布保荣身份证，邱县梁二庄宏运日化门市营业执照复印件，证明护理人员的身份及韩学莹的收入情况。 5、邱县梁二庄镇东梁二庄村委会出具的证明1份，证明计算误工费的依据。 6、邱县梁二庄镇东梁二庄村委会出具的证明1份，王桂玲身份证，证明计算被扶养人生活费的依据。 7、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期，及鉴定费数额。 对原告韩金生提交的证据，被告邢台瑞鑫物流有限公司的质证意见是：我公司不承担赔偿责任，不发表意见。被告鼎和财险河北分公司的质证意见是：证据2中陈立衡的驾驶证、冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××车行驶证不清晰，我公司需要庭下核实，如有异议补充答辩状。对证据3中邱县中心医院编号为067902771的票据的医疗费票据和广宗李么朱氏正骨医院编号为080980959的医疗费票据有异议，未加盖收费专用章，对该票据不予认可。对证据4不认可，原告提交的营业执照复印件，未加盖公章，未提交相应的工资表、劳动合同及工资停发证明、银行流水等相关证据，营业执照注明经营者为韩学莹，未提供由工商部门出具的营业证明，不能证明伤者住院期间护理人员的收入减少情况，我公司认可按照户籍性质即农村标准进行赔偿。对证据5不认可，不能证明韩金生在家务农，原告应当提供相应的耕地所有的相关证明或者租赁耕地的相关证明，证明其在家务农。证据6不严谨，叙述的王桂玲的年龄有误，未叙述清楚其儿女姓名及身份证号。对证据7有异议，鉴定意见书系单方委托，我公司不予认可，保留申请重新鉴定的权利，庭审后五日内提交书面申请，逾期视为放弃，所产生的费用我公司不予承担。对其他证据的真实性没有异议。 被告陈立衡提交了陈立衡驾驶证、从业资格证。 对被告陈立衡提交的证据，原告马利忠、被告邢台瑞鑫物流有限公司没有异议。被告鼎和财险河北分公司的质证意见是：需要庭下核实。 被告李学青提交了2018年11月6日卖车协议。 对被告李学青提交的证据，原告马利忠的质证意见是：该证据为复印件，不能作为定案依据。被告邢台瑞鑫物流有限公司、被告鼎和财险河北分公司的质证意见是：该证据为复印件，李学青是否将车辆卖给陈立衡，没有付款凭证，没有过户，我公司不知情。 被告邢台瑞鑫物流有限公司提交下列证据： 1、李学青的身份证、2019年10月28日出具的证明。 2、冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××车的商业三者险保险单，证明冀Ｅ×××××号车在被告鼎和财险河北分公司投保了责任限额为100万元且不计免赔的商业三者险，冀Ｅ×××××车投保了责任限额为5万元的商业三者险，保险期间均为2018年10月25日至2019年10月24日。 3、个人购车借款担保购合同，证明李学青是冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××车的实际车主，是用马孟霞的名义以分期付款的方式购买的。 对被告邢台瑞鑫物流有限公司提交的证据，原告马利忠没有异议。被告鼎和财险河北分公司不发表意见。 被告鼎和财险河北分公司没有提交证据。 根据当事人的陈述、举证和质证意见，本院经审理查明：2019年3月10日16时10分许，马利忠驾驶冀Ｄ×××××号小型客车，沿106国道由北向南行驶至106国道405公里＋200米处时，与前方同向右转弯行驶陈立衡驾驶的冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车尾部发生碰撞，造成马利忠及其车上乘车人韩金生两人受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。河北省邱县公安交通警察大队于2019年3月11日作出第130430420190000128号道路交通事故认定书，认定马利忠负此事故主要责任，陈立衡负此事故次要责任，乘车人韩金生无责任。 原告韩金生受伤后，在邱县中心医院住院治疗，于2019年3月17日出院，用去医疗费5196.30元。2019年3月17日至2019年6月8日期间，原告韩金生在广宗李么朱氏正骨医院治疗，用款1852元。原告韩金生共计住院7天，用去医疗费7048.30元。原告韩金生住院期间，由其妻子布保荣、女儿韩学莹护理，出院后由布保荣护理。 本院同时查明： 1、冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××车登记车主系邢台瑞鑫物流有限公司，系李学青以分期付款购买的，李学青于2018年11月16日将该车转让给了陈立衡，本次交通事故发生时陈立衡系该车的实际车主。冀Ｅ×××××号车在被告鼎和财险河北分公司投保了机动车交强险和责任限额为100万元且不计免赔的商业三者险，冀Ｅ×××××车在被告鼎和财险河北分公司投保了责任限额为5万元且不计免赔的商业三者险，保险期间均为2018年10月25日至2019年10月24日。 2、根据邱县新城为民法律服务所的委托，邯郸爱眼医院司法鉴定中心于2019年9月17日作出邯爱眼司鉴（2019）临鉴字第C738号司法鉴定意见书，鉴定意见是：（1）韩金生的伤残等级为十级；（2）韩金生的误工期为160日，营养期为80日，护理期为90日，护理人数：住院期间2人、出院后1人。原告韩金生支付鉴定费1600元。 本院认为，马利忠驾驶冀Ｄ×××××号车与前方同向右转弯行驶被告陈立衡驾驶的冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××车尾部发生碰撞，造成马利忠、韩金生两人受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和原告的请求，原告韩金生因该交通事故所造成的损失为：（1）医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费为7048.30元；（2）误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据邯爱眼司鉴（2019）临鉴字第Ｃ738号司法鉴定意见书，原告的误工期为160日，按农民每天64.28元计算，误工费为10284.80元（64.28元×160天）；（3）护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据邯爱眼司鉴（2019）临鉴字第Ｃ738号司法鉴定意见书，原告护理期为90日，护理人数为住院期间2人、出院后1人。原告住院7天，期间由布保荣、韩学莹护理，出院后由布保荣护理。韩学莹系邱县梁二庄宏运日化门市业主，从事零售业，按照批发零售业每天128.78元计算；布保荣按照居民服务业每天109.44元计算，护理费共计10751.06元（109.44元×90天＋128.78元×7天）；（4）住院伙食补助费：原告住院7天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天50元计算，住院伙食补助费350元（50元×7天）；（5）营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告之损伤经鉴定构成十级伤残，应当赔偿营养费。根据邯爱眼司鉴（2019）临鉴字第Ｃ738号司法鉴定意见书，原告的营养期为80日，按每天30元计算，营养费2400元（30元×80天）；（6）交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告受伤后，在邱县中心医院住院治疗，其入院、出院、住院期间护理人员往来及原告到广宗李么朱氏正骨医院治疗、邯郸进行伤残等级评定等发生交通费的事实客观存在，本院酌定交通费为800元；（7）残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。原告1957年2月出生，2019年9月伤残等级评定，赔偿年限为18年。根据邯爱眼司鉴（2019）临鉴字第Ｃ738号司法鉴定意见书，原告的伤残等级为十级，赔偿指数为10﹪，按农村居民人均年可支配收入14031元计算，残疾赔偿金为25255.80元（14031元×18年×10﹪）；（8）被扶养人生活费：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。原告兄弟姐妹五人，其母亲王桂玲1936年2月出生，已年满75周岁，扶养年限为5年。根据邯爱眼司鉴（2019）临鉴字第Ｃ738号司法鉴定意见书，原告的伤残等级为十级，赔偿指数为10﹪，按农村居民人均年消费支出11383元计算，原告应当负担的被扶养人生活费为1138.30元（11383元×5年×10﹪÷5人）；（9）鉴定费1600元；（10）精神损害抚慰金：原告在交通事故中受伤且经鉴定构成捌级伤残，给其以后的生活带来极大不便，精神上受到严重伤害，但被告陈立衡负此事故的次要责任，本院酌定精神损害抚慰金为2000元。 综上，原告韩金生的上述损失共计61628.26元。 《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。根据河北省邱县公安交通警察大队作出的第130430420190000128号道路交通事故认定书，被告陈立衡负此事故次要责任，本院确定其承担30﹪的赔偿责任。陈立衡驾驶的冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××车在被告鼎和财险河北分公司投保了机动车交强险和责任限额合计为105万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，但该事故造成了马利忠、韩金生二人受伤和冀Ｄ×××××号车损坏，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”和第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，被告鼎和财险河北分公司应当在机动车交强险责任限额内对马利忠、韩金生的损失先予赔偿，不足部分根据保险合同的约定在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍不足部分由被告陈立衡承担30﹪的赔偿责任。因此，被告鼎和财险河北分公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告韩金生经济损失59892.96元（其中：医疗费项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失9663元，死亡伤残项下赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失50229.96元），在商业三者险责任限额内赔偿原告韩金生经济损失520.59元【（61628.26元-59892.96元）×30﹪】，共计60413.55元。因马利忠、韩金生的损失未超出冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××车投保的机动车交强险和商业三者险责任限额，被告陈立衡不再承担赔偿责任，原告要求其赔偿损失的诉讼请求，应当予以驳回。冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××车是被告李学青以分期付款方式购买的，被告李学青曾经是该车的实际车主，但其已于2018年11月将该车转让给了被告陈立衡，没有办理过户登记手续，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车，但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”的规定，依法应当由受让人被告陈立衡承担民事责任，原告要求被告李学青赔偿损失的诉讼请求，应当予以驳回。冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××车系以分期付款方式购买的，依照最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》法释［2000］38号的规定，被告邢台瑞鑫物流有限公司作为出卖人，依法不承担民事赔偿责任，原告要求其赔偿损失的诉讼请求，应当予以驳回。2018年11月16日的《卖车协议》显示，被告李学青将冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××车以七万元的价格卖给了被告陈立衡，协议约定2018年11月16日以后该车所有事故或违章由被告陈立衡负担，且协议中显示的李学青、陈立恒身份证号与被告李学青、陈立衡的身份证号一致，足以证实在2019年3月10日本次交通事故发生时该车的实际车主是被告陈立衡，因此，对被告陈立衡所辩其不是冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××车实际车主的理由，本院不应采纳。鉴定费系原告为了确定误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等相关损失具体数额而支出的必要的、合理的费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，因此，对被告鼎和财险河北分公司所辩不承担鉴定费的理由，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条、第十六条、第二十二条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》法释[2000]38号，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告韩金生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等经济损失59892.96元，在商业三者险责任限额内赔偿原告韩金生经济损失520.59元，共计人民币60413.55元，于判决书生效后十日内履行（户名：邱县人民法院，账号：50×××17，开户行：中国农业银行邱县支行）。 二、驳回原告韩金生的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1505元减半收取752.50元，由被告陈立衡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王永岭 二〇一九年十一月二十一日 书记员  郭燕燕 附:相关法律和司法解释的规定 《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条：行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第五十条：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车，但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》法释[2000]38号：四川省高级人民法院：你院川高法〔1999〕2号《关于在实行分期付款、保留所有权的车辆买卖合同履行过程中购买方使用该车辆进行货物运输给他人造成损失的，出卖方是否应当承担民事责任的请示》收悉。经研究，答复如下：采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。