广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0332民初785号 原告：何良杰，男，1989年9月29日出生，汉族，住广西平乐县。 委托诉讼代理人：程冰洁，广西春良律师事务所律师。 被告：周学庆，男，1967年5月2日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 被告：紫金财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地：桂林市七星区五里店路3号1栋四层。 负责人：阳波，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：王银德，该公司职员，男，1981年11月18日出生，汉族，住广西全州县。 原告何良杰与被告周学庆、紫金财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称紫金保险桂林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告何良杰及委托诉讼代理人程冰洁、被告周学庆、被告紫金保险桂林支公司的委托诉讼代理人王银德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何良杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告紫金保险桂林支公司在交强险责任限额内先行对原告的损失共计75748元承担赔偿责任。【包括1、医药费31038元；2、营养费40元/天×20天＝800元；3、伙食补助费100元/天×20天＝2000元；4、后续治疗费12000元；5、护理费160.50元/天×20天＝3210元；6、误工费132元/天×（20+180）天＝26400元；7、交通费300元】；2、对上述原告的损失在交强险赔偿后的不足部分，由被告周学庆按责任承担70%的赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月31日16时15分许，原告驾驶桂Ｃ×××××中型自卸货车沿G241线由平乐县同安镇往恭城县莲花镇方向行驶至2909KM+350m路段时，遇被告周学庆无证驾驶湖南11-D1250大中型拖拉机由原告行驶方向道路右侧路外驶出左转弯往高塘村方向行驶，后两车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。恭城瑶族自治县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告周学庆承担事故主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送往恭城瑶族自治县人民医院就诊治疗，诊断为左胫骨近端闭合性骨折、左外踝闭合性骨折、左小腿皮肤软组织挫裂伤、右小腿皮肤擦伤等。原告在恭城县人民医院第一次住院治疗18天，于2019年7月22日再次入院治疗2天，住院期间陪护1名，出院医嘱全休3个月，不适随诊，定期复查，术后一年至一年半行内固定术。此次事故给原告造成的各项经济损失为75748元，被告周学庆作为事发时湖南11-D1250大中型拖拉机的驾驶司机，被告紫金保险桂林支公司作为该车的交强险承保公司，应依法对原告的损失承担赔偿责任，请法院判如所请。 原告何良杰对其陈述事实提供的证据有： 1、道路交通事故认定书1份，拟证明2019年3月31日的交通事故发生的经过，被告周学庆承担事故主要责任，原告何良杰承担事故次要责任； 2、恭城瑶族自治县人民医院诊断证明书1份、入院记录、出院记录、出院证、DR检查报告单各2份，拟证明：1、事故发生后，原告被送往恭城县医院就诊治疗，诊断为左胫骨近端闭合性骨折、左外踝闭合性骨折等；2、原告两次住院共计20天，住院期间陪护1名，出院医嘱全休3个月，不适随诊，按时复查； 3、门诊收费票据、住院收费票据各2单、住院病人费用清单10页，拟证明原告因此次交通事故治疗花费医药费31037.65元。 被告周学庆辩称，1、被告周学庆驾驶的湖南11-D1250大中型拖拉机已在被告紫金保险桂林支公司投保了交强险，原告的各项损失以及诉讼费应由该保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；2、被告周学庆已经支付原告前期住院医药费15000元，另微信转款5000元给原告，交强险责任范围内被告周学庆垫付部分应由被告保险公司退还；3、被告周学庆经济能力有限，无法赔偿更多钱给原告，希望原告的损失尽量由被告保险公司赔付。 被告周学庆对其陈述事实提供的证据有： 1、医疗费用预交金凭证2单、微信截图2张，拟证明被告周学庆垫付原告住院费14000元，另微信转给原告5000元； 2、机动车交通事故强制保险单1份，拟证明被告周学庆的车辆在被告保险公司投保了交强险。 被告紫金保险桂林支公司辩称，1、被告周学庆驾驶的拖拉机在被告保险公司投保了交强险；2、事故认定书认定被告周学庆未取得拖拉机驾驶证驾驶拖拉机，属于无证驾驶，应免除被告保险公司的赔偿责任，被告保险公司依法对原告的损失不承担赔偿责任；3、根据最高法的司法解释，法院如判决被告保险公司赔偿原告的各项损失，被告保险公司在履行赔偿义务后，可依法向被告周学庆追偿；4、对于原告的损失，医疗费、住院伙食补助费、营养费只在交强险医疗费限额10000元内承担赔偿责任，护理费计算过高，原告实际住院天数19天，并且原告未提供有关护理人员的工作、收入情况，护理费应按照每天132元，计算19天为2508元，误工费计算天数有误，原告第一次住院17天，医嘱全休3个月，第二次住院2天，共计109天，按每天132元，应为14388元，交通费并无相关票据证实，不予认可；5、被告保险公司不是交通事故的侵权方，本案产生的诉讼费不应由被告保险公司承担。 被告紫金保险桂林支公司未对其答辩提交证据。 经过开庭质证： 被告周学庆对原告提交的证据1的真实性无异议，但认为其承担主要责任应为60%的责任，被告紫金保险桂林支公司对证据1的三性均无异议；两被告对证据2的三性均无异议，但被告紫金保险桂林支公司认为原告第一次住院的实际天数为17天；两被告对证据3的三性均无异议。原告及被告紫金保险桂林支公司对被告周学庆提交的2组证据的三性均无异议。 本院对上述证据认为，原告提交的3组证据及被告周学庆提交的2组证据符合证据规则要件，能证实本案交通事故发生的经过、事故责任的划分、原告住院治疗及费用情况、被告周学庆支付部分费用以及其车辆投保等情况，对其证明效力予以确认。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2019年3月31日16时15分许，原告驾驶桂Ｃ×××××中型自卸货车沿G241线由平乐县同安镇往恭城县莲花镇方向行驶至2909KM+350m路段时，遇被告周学庆未取得拖拉机驾驶证驾驶湖南11-D1250大中型拖拉机由原告行驶方向道路右侧路外驶出左转弯往高塘村方向行驶，后两车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。恭城瑶族自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告周学庆承担事故主要责任，原告承担次要责任。 事故发生后，原告被送往恭城瑶族自治县人民医院住院治疗，诊断为：1、左胫骨近端闭合性骨折，2、左外踝闭合性骨折，3、左小腿皮肤软组织挫裂伤，4、右小腿皮肤擦伤。住院18天，出院医嘱：定期复诊，出院1个月回院复查X线，以后每3个月复查X线一次；住院期间陪护1名；全休3个月。原告后因复查于2019年7月22日再次入院治疗2天，出院医嘱：出院每3个月复查X线一次，术后1年至1年半回院取内固定；住院期间陪护1名。原告两次住院共花费医疗费31037.65元，期间由其妻子陪护。被告周学庆共给付了原告19000元。 原告驾驶的车辆系其从邱安明处购买，被告周学庆驾驶的车辆系其从周江忠处购买，均未办理过户手续。 被告周学庆为湖南11-D1250大中型拖拉机在被告紫金保险桂林支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。 本院认为，车辆行驶违反交通安全法律、法规，造成他人人身损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。本案中，恭城瑶族自治县公安局交通管理大队对事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告周学庆承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任，结果客观真实，处理程序合法，本院予以采信，可作为本案确认民事赔偿责任的依据。据此，本院确定由被告周学庆承担70%的民事赔偿责任，原告承担30%。被告周学庆提出其只承担60%的赔偿责任，无事实及法律依据，本院对该意见不予采信。本案原告损失应按法庭辩论终结时广西壮族自治区统计局提供的《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》确定，经审核后确认原告的损失如下：1、医疗费。原告主张医疗费31038元，原告两次治疗费用均有相应票据证实，实际费用为31037.65元，应以票据金额为准；2、住院伙食补助费。原告主张2000元（100元/天×20天），其以住院天数20天，按100元/天计算，符合实际情况及法律规定，本院予以支持；3、营养费。原告主张800元（40元/天×20天），无相应医院医嘱证实确需加强营养，故对该费用不予支持；4、护理费。原告主张3210元（160.50元/天×20天），原告住院期间由其妻子陪护，按服务业平均工资160.50元/天计算，符合法律规定，本院对该费用予以支持；5、误工费。原告主张26400元[132元/天×（20+180）天]，原告住院20天，医嘱建议全休3个月，误工天数应为110天，按132元/天计算为14520元；6、后续治疗费。原告主张12000元，因该费用未实际支出，本院不予支持，原告可待实际支出该项费用后另行主张；7、交通费。原告主张300元，无相应票据予以证实，但原告因伤住院治疗及复查，发生交通费是必然的，本院酌情支持100元。综上，原告因本次交通事故造成的经济损失为50867.65元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，原告的损失50867.65元由被告紫金保险桂林支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告27830元（其中包括医疗费用10000元、护理费3210元、误工费14520元、交通费100元），超出的部分损失23037.65元，由被告周学庆和原告按责任比例承担，即被告周学庆承担70%的责任，应赔偿原告16126.36元（23037.65×70%），被告周学庆已赔偿原告19000元，无需再赔偿，原告承担30%的责任，即自行承担6911.29元（23037.65×30%）。被告周学庆主张在交强险限额范围内其垫付的部分由被告紫金保险桂林支公司退还，因被告周学庆赔偿的16126.36元系超出交强险限额的部分由其按责任比例承担的赔偿义务，其主张被告紫金保险桂林支公司退还，无法律依据，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司桂林中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告何良杰各项经济损失27830元； 二、驳回原告何良杰的其他诉讼请求。 案件受理费1694元，依法减半收取847元，由原告何良杰负担536元，被告紫金财产保险股份有限公司桂林中心支公司负担311元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1694元，[户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  张志华 二〇一九年十一月二十五日 书记员  梁 芳 附适用法律： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。