上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初21897号原告：沈以品，男，1969年4月2日生，汉族，住江苏省。法定代理人：沈孟东，男，1990年10月10日生，汉族，住江苏省昆山市玉山镇鼎耀花园10幢2802室，系原告儿子。委托诉讼代理人：韩风，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被告：周家慧，男，1982年3月13日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：三星财产保险(中国)有限公司，营业地上海市闵行区。负责人：吉庆燮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈映璇。原告沈以品与被告周家慧、三星财产保险(中国)有限公司(以下简称三星保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩风、被告周家慧、三星保险公司委托诉讼代理人陈映璇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币574,060.32元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费2,420元、营养费3,600元、残疾赔偿金530,665.20元、精神损害抚慰金19,500元、误工费51,000元、护理费19,465元、交通费1,000元、残疾辅助费1,101.04元、衣物损失费500元、车辆损失费1,500元、医疗辅助费830元、鉴定费7,550元，前款由被告三星保险公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，余款由被告周家慧承担60%的赔偿责任，并承担原告的律师代理费8,000元。被告周家慧辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在保险之外承担60%责任。保险范围内同保险公司意见一致；鉴定费、律师代理费数额无异议，均按责承担60%。被告三星保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，商业险范围内同意承担60%的赔偿责任。医疗费无异议；住院伙食补助费无异议；营养费认可40元/天；护理费无异议；误工费认可2,480元/月；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金无异议；交通费酌定认可500元；残疾辅助费无异议；衣物损失费不认可；车辆损失费不认可；医疗辅助费无异议；鉴定费依法判决；律师代理费不在保险范围内。本院经审理认定事实如下：2018年11月13日16时20分许，被告周家慧驾驶牌号为沪EZXXXX的小型轿车行驶至上海市嘉定区金昌西路火车站路口处，适逢原告沈以品驾驶电动车行驶至事发地点，由于原告路口未按信号灯通行，被告周家慧未确保安全通行，致使两车相撞，造成原告沈以品受伤、车辆损坏的交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告住院治疗121天，共计花费医疗费574,060.32元、残疾辅助费1,101.04元、医疗辅助费830元。2018年11月13日，上海市公安局嘉定分局南翔派出所出具交通事故认定书，认定原告沈以品、被告周家慧均承担事故的同等责任。2019年5月23日，原告经上海宋慈法律咨询有限公司鉴定，结论为：沈以品患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残；酌情给予休息180日、营养、护理各90日。本案评定为无民事诉讼行为能力。2019年6月6日，原告经上海宋慈法律咨询有限公司鉴定，结论为：沈以品因交通事故致多发脑挫裂伤伴血肿、双侧硬膜下血肿、枕骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血，现留有排便、排尿功能障碍，评定XXX伤残；开颅术评定XXX伤残。酌情给予伤后休息180日、营养、护理各90日。为此，原告支付鉴定费7,550元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。另查明，1、事故车辆牌号为沪EZXXXX小型轿车在被告三星保险公司处投有交强险、商业第三者责任险(责任限额100万，含不计免赔)，本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费交通费数百元；3、为本次诉讼聘请律师，原告支付律师代理费8,000元；4、原告系非农业户籍；5、本起事故发生后，被告周家慧先行垫付了原告121,481.06元。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定原告沈以品、被告周家慧均承担事故的同等责任，该认定并无不当，本院予以确认。原告沈以品要求被告周家慧承担其经济损失60%的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告三星保险公司依法应在强制保险及商业第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费574,060.32元、住院伙食补助费2,420元、营养费3,600元、残疾赔偿金530,665.20元、精神损害抚慰金19,500元、护理费19,465元、残疾辅助费1,101.04元、医疗辅助费830元、鉴定费7,550元，经本院审查，并无不当，本院予以确认。原告主张的误工费、交通费、衣物损失费、车辆损失费均过高，结合交通事故的事实，本院酌定误工费14,880元、交通费500元、衣物损失费200元、车辆损失费300元。原告主张律师代理费的诉请，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有合理性，现原告已提供证据证明该部分费用已实际发生，故本院予以支持，具体金额由本院根据本案实际情况结合司法实践酌定为4,800元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告三星财产保险(中国)有限公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告沈以品120,500元(含精神损害抚慰金19,500元、衣物损失费200元、车辆损失费300元)；二、原告沈以品因道路交通事故造成的经济损失中：医疗费574,060.32元、住院伙食补助费2,420元、营养费3,600元、残疾赔偿金530,665.20元、精神损害抚慰金19,500元、误工费14,880元、护理费19,465元、交通费500元、残疾辅助费1,101.04元、衣物损失费200元、车辆损失费300元、医疗辅助费830元，合计1,167,521.56元，扣除被告三星财产保险(中国)有限公司应在强制保险赔偿限额内先行赔付的120,500元，余款1,047,021.56元由被告三星财产保险(中国)有限公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告沈以品60%，即628,212.94元；三、上述第一、二项合计人民币748,712.94元，该款三星财产保险(中国)有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告沈以品；四、被告周家慧应赔付原告沈以品鉴定费4,530元、律师代理费4,800元，合计9,330元，扣除其先行垫付的121,481.06元，原告沈以品应于本判决生效之日起十日内返还被告周家慧人民币112,151.06元。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,238元，减半收取6,119元，由原告负担622.50元，被告周家慧负担5,496.50元，被告负担之款从原告应返还的垫付款中扣除，原告已预交受理费不再退还。经计算，被告三星财产保险(中国)有限公司应将642058.38元直接汇付至原告法定代理人沈孟冬的银行账户：开户行中国农业银行昆山经济开发区支行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；将106654.56元直接汇付至被告周家慧的银行账户：开户行招商银行嘉定支行，账号XXXXXXXXXXXXXXXX。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 高 璐二〇一九年十一月二十九日书记员 王燕华附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。