广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0125民初2190号 原告：广西上林国民村镇银行有限责任公司。 法定代表人：李健强，董事长。 委托诉讼代理人：石燕宝，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：姚力文，男，该公司工作人员。 被告：覃克忠，男，1968年6月4日出生，壮族，住广西上林县。 被告：韦炜，女，1971年8月12日出生，壮族，住广西上林县。 原告广西上林国民村镇银行有限责任公司（以下简称国民村镇银行）诉被告覃克忠、韦炜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石燕宝、姚力文到庭参加诉讼，被告覃克忠、韦炜经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告国民村镇银行向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院判决被告覃克忠、韦炜归还原告贷款本金99735.08元及利息（利息以99735.08元为基数，从2019年6月21日至2019年9月19日的利息为2909.61元，往后利息从2019年9月20日按双方签订的《个人借款合同》约定的利率计算至借款偿清之日止），本息暂计102644.69元；2、本案诉讼费、保全费用由二位被告承担。事实与理由：被告覃克忠、韦炜于2018年9月13日以信用贷款，在原告处支用贷款100000元人民币。使用期限1年，还款方式为按季付息，到期利随本清。之后被告经营管理不善，贷款偿还无保障，截止2019年9月19日逾期5天，不按合同约定还款。被告覃克忠、韦炜拖欠原告贷款本金99735.08元、利息2909.61元及后续待计算的利息。原告认为被告在合同期间未能按期履行还本付息义务，致使贷款形成不良，已违反了借款合同的相关约定。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 原告国民村镇银行对其诉称提交的证据有：1.借款申请书；2.借款借据；3.个人贷款面谈笔录；4.身份证复印件；5.借款人户口本、结婚证复印件；6.贷款用途声明书；7.送达地址确认协议；8.共同还款承诺书；9.信用借款合同；10.贷款发放回收明细；11.贷款本金逾期。 被告覃克忠、韦炜未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告覃克忠、韦炜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,又不进行答辩，也不提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、答辩等诉讼权利。而原告提交的证据真实、合法有效并与本案相关联，故对上述证据本院均予以确认。 经审理查明，2018年9月11日，被告覃克忠、韦炜向原告提交《借款申请书》，申请借款100000元用于种植冬瓜。2018年9月13日，原告与被告覃克忠签订《信用借款合同》，合同编号：上村银（营业部）信借字第20180005507号。《信用借款合同》对借款利率、借款期限、还款方式、违约责任等内容进行了约定。借款利率按贷款发放日人民银行同期同档次贷款基准利率4.35%上浮160%。若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，本合同所约定利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，且贷款人不再另行通知借款人。借款期限自2018年9月13日起至2019年9月13日止。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。原告依约于2018年9月13日将100000元贷款转入被告覃克忠的账号上。借期届满后，仅于2019年9月14日自动扣划264.92元归还本金。被告方未能还清借款本金及利息、复利，截至2019年9月19日止被告覃克忠尚欠原告借款本金99735.08元及利息（从2019年6月21日至2019年9月19日的利息为2909.61元，2019年9月20日之后的利息，以借款本金99735.08元为基数，按《信用借款合同》约定利率计算至借款本金偿清之日止）。原告催收未果，向本院起诉，提出前述诉讼请求。 另查明，覃克忠与韦炜于1991年8月17日登记结婚。 本院认为，原、被告所签订的《信用借款合同》中明确载明“被告覃克忠向原告借款100000元，借款用途用于种植冬瓜。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清”，而该合同也与原告所提交的借款申请书、借款借据、身份证、户口簿、各类贷款发放回收明细等证据相互佐证，上述证据足以证明被告覃克忠于2018年9月13日向原告借款100000元的事实，故原告与被告覃克忠之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。而借期届满后被告覃克忠未能偿还借款，已构成违约，故原告起诉要求被告覃克忠偿还借款本金99735.08元，于法有据，本院予以支持。 关于借款利息的问题，本案中，原、被告所签订的《信用借款合同》对利息的约定并未违反国家法律、行政法规的强制性规定,故原告起诉要求被告覃克忠偿还借款利息（从2019年6月21日至2019年9月19日的利息为2909.61元，2019年9月20日之后的利息，以借款本金99735.08元为基数，按《信用借款合同》约定利率计算至借款本金偿清之日止），有事实和法律依据，本院也予以支持。 关于韦炜对本案债务是否应承担共同偿还问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，本案中，覃克忠向原告所借款项是发生在覃克忠与韦炜婚姻关系存续期间，虽然原告提交的《信用借款合同》上只有覃克忠签名，即以覃克忠个人的名义借款，但韦炜在《借款申请书》借款人配偶处、《个人贷款面谈笔录》面谈人处、《送达地址确认协议》债务人处、《贷款用途声明书》借款人处、《共同还款承诺书》承诺人处均签名和捺印，是基于夫妻双方共同意思表示的情况下进行借款，所以，本案债务应当按夫妻共同债务处理。现原告请求被告覃克忠与被告韦炜共同偿还覃克忠尚欠原告的借款本金及利息符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告覃克忠、韦炜偿还原告广西上林国民村镇银行有限责任公司借款本金99735.08元； 二、被告覃克忠、韦炜偿还原告广西上林国民村镇银行有限责任公司借款利息（利息计算：从2019年6月21日至2019年9月19日的利息为2909.61元，2019年9月20日之后的利息，以借款本金99735.08元为基数，按《信用借款合同》约定利率计算至借款本金偿清之日止)。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2354元，减半收取计1177元，由被告覃克忠、韦炜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费2354元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 谭子华 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 李米仪 书 记 员 蒙 娜 附法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。