福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0206刑初875号 公诉机关厦门市湖里区人民检察院。 被告人阮克琳，男，1977年7月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省霞浦县。2002年3月13日因犯抢劫罪被福建省福州市晋安区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；2008年1月25日因犯盗窃罪被福建省福州市晋安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；2010年4月12日因犯盗窃罪被福建省福州市晋安区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2011年7月14日刑满释放；2014年10月15日因犯盗窃罪于被福建省霞浦县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万元，2016年3月11日刑满释放。2019年2月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留；同年4月5日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 被告人兰颜奎，男1966年1月1日出生，畲族，小学文化，个体户，户籍地福建省霞浦县。2014年11月21日因犯贩卖毒品罪于被福建省霞浦县人民法院判处有期徒刑5年，并处罚金人民币一万元，2018年6月19日刑满释放。2019年2月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留；同年4月5日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 被告人林义贵（曾用名“林世贵”），男，1972年8月4日出生，汉族，文盲，无业，户籍地福建省霞浦县。1994年因犯盗窃罪被福建省霞浦县人民法院判处有期徒刑一年；2003年5月13日因犯贩卖毒品罪被福建省霞浦县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；2007年12月27日因犯盗窃罪被福建省霞浦县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2009年2月7日刑满释放；2015年4月20日因犯贩卖毒品罪被福建省霞浦县人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币八千元，2018年6月2日刑满释放。2019年3月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留；同年4月5日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人谢沛丰，福建鼎科律师事务所律师。 厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉〔2019〕796号起诉书指控被告人阮克琳、兰颜奎、林义贵犯贩卖毒品罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。厦门市湖里区人民检察院指派检察员龚静出庭支持公诉，被告人阮克琳、兰颜奎、被告人林义贵及辩护人谢沛丰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月25日晚上，被告人阮克琳与黄某某经微信、电话联系，商议由阮克琳向黄某某贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），黄某某以微信转账的方式向阮克琳支付毒资人民币2000元（币种下同）。 同月26日上午，被告人阮克琳联系被告人兰颜奎向其购买毒品甲基苯丙胺以交付给黄某某，阮克琳以微信转账的方式向兰颜奎支付毒资900元。兰颜奎随即联系被告人林义贵向其购买毒品甲基苯丙胺以交付给阮克琳，并以微信转账的方式向林义贵支付毒资人民币500元。之后，被告人林义贵至被告人兰颜奎家中交付毒品，被告人阮克琳将毒品伪装成正常货物包裹邮寄至厦门市湖里区马垅长途汽车站供黄某某接收。同日晚上，公安民警在马垅长途汽车站查获上述包裹，缴获毒品甲基苯丙胺1包（净重0.73克）。 同月27日晚，公安民警分别抓获被告人阮克琳、兰颜奎，并从阮克琳处缴获贩毒联络工具“华为Honor”手机（金色）1部，从兰颜奎处缴获贩毒联络工具“小辣椒”牌手机（金色）1部。同月28日下午，公安民警在被告人兰颜奎协助下抓获被告人林义贵，并当场从林义贵处缴获毒品甲基苯丙胺4包（共计净重7.4克）及“OPPO”手机（红色）1部、“诺基亚”手机1部。案发后，上述毒品共计8.13克均已依法上缴，手机4部均暂扣于厦门市公安局江头派出所。三被告人到案后均如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人阮克琳、兰颜奎、林义贵违反国家对毒品的管制，非法贩卖毒品甲基苯丙胺，其中阮克琳、兰颜奎贩卖0.73克，林义贵贩卖8.13克，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款及第三百五十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人阮克琳、兰颜奎、林义贵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人兰颜奎、林义贵均曾因贩卖毒品被判处刑罚，根据《中华人民共和国刑法》第三百五六十条之规定，应当从重处罚。被告人兰颜奎协助司法机关抓获其他被告人，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，有立功表现，可以从轻或减轻处罚。三被告人归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人阮克琳在有期徒刑十一个月至一年的幅度内判处刑罚并处罚金人民币二千元至四千元；对被告人兰颜奎在有期徒刑十个月至十一个月的幅度内判处刑罚并处罚金人民币二千元；对被告人林义贵在有期徒刑二年八个月至二年十一个月的幅度内判处刑罚并处罚金人民币六千元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人阮克琳、兰颜奎、林义贵的供述与辩解、证人黄某某、郝某某、翁某、张某等人的证言、辨认笔录、提取笔录、称重笔录、扣押决定书及扣押清单、微信聊天记录、微信转账记录、快递邮寄底单、厦门市公安局物证鉴定所鉴定意见、毒品实物缴交收据、执法记录仪视频及监控录像视频、现场照片、称重照片、户籍信息、抓获经过、到案经过、情况说明、刑事判决书、释放证明书及罪犯档案资料等证据。 被告人阮克琳、兰颜奎、林义贵对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人林义贵的辩护人提出如下辩护意见：被告人林义贵具有坦白、认罪认罚情节，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人阮克琳、兰颜奎、林义贵违反国家对毒品的管制，非法贩卖毒品甲基苯丙胺，其中阮克琳、兰颜奎贩卖0.73克，林义贵贩卖8.13克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人阮克琳、兰颜奎、林义贵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均应当从重处罚。被告人兰颜奎、林义贵曾因贩卖毒品被判处刑罚，均应从重处罚。被告人兰颜奎协助司法机关抓获其他同案犯，具有立功表现，可以从轻处罚。三被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。辩护人据以上从宽情节请求对被告人林义贵从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人阮克琳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月28日起至2020年1月27日止。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。 二、被告人兰颜奎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月28日起至2019年12月30日止。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。 三、被告人林义贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月1日起至2021年10月31日止。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。 四、暂扣于厦门市公安局江头派出所的作案工具“华为Honor”手机（金色）1部、“小辣椒”牌手机（金色）1部及“OPPO”手机（红色）1部。均予没收。 五、暂扣于厦门市公安局江头派出所的“诺基亚”手机1部，发还被告人林义贵。 六、追缴被告人阮克琳毒资人民币2000元、兰颜奎毒资人民币900元、林义贵毒资人民币500元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 ：曹燕霞 二〇一九年十一月二十一日 书记员 ：林展云 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪，从重处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，经查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。