福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初5561号 原告：郑某，女，2003年6月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。 法定代理人：郑麟宏（系郑某父亲），男，1979年9月13日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：蔡道章、曾晓萌，福建秉峰律师事务所执业律师。 被告：刘洪强，男，1980年1月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：方周，男，1982年4月8日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福建省福州市台江区曙光路118号3楼09单元部分、10单元-19单元、物业管理1房屋，统一社会信用代码91350100665081933M。 法定代表人：王银贤，总经理。 委托诉讼代理人：吴娟，公司员工。 原告郑某与被告刘洪强、方周、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理，依法适用简易程序于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告郑某的委托代理人蔡道章、曾晓萌和被告刘洪强、方周、保险公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑某的诉讼请求如下：1.判决刘洪强、方周、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司赔偿郑某损失182932.07元［其中保险公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿郑某损失，郑某其余损失由刘洪强、方周承担赔偿］，诉讼期间如遇新高标准数据，则按新高标准数据请求赔偿；2.本案诉讼费由刘洪强、方周、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司承担。 事实与理由如下：2017年12月06日20时许，在福昆线324国道35公里100米路段，刘洪强驾驶方周所有的闽Ａ×××××的轻型普通货车，沿324国道由福清往福州方向行驶至肇事路段倒车时，与沿324国道由福清往福州方向由周梓俊骑行的二轮电动车（乘员：郑某）发生刮碰，致郑某受伤，两车局部损坏的交通事故。闽侯县公安局交通警察大队于2017年12月14日作出第350121201702573号《道路交通事故认定书》，认定：刘洪强负本事故全部责任，当事人周梓俊、郑某无责任。 事故发生后，郑某先在闽侯县人民医院门诊治疗，花医疗费386.50元。郑某从2017年12月7日起至2018年1月2日在中国人民解放军南京军区福州总医院住院治疗26天，花医疗费51593.57元；被诊断为：1、左踝关节开放性骨折（ＧｕｓｔｉｌｏⅡ）；2、左侧外踝皮肤毁损；3、左侧绯骨长短肌腱断裂；4、左外踝血管损伤，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，定期换药，保持切口干燥；2、3个月内避免患肢负重及剧烈活动，逐渐加强患肢功能锻炼；3、定期复查（术后1、3、6、9、12个月），视骨折愈合情况来我院取出内固定；4、门诊随访，不适随诊。 经郑某父亲委托，福建澄源司法鉴定所于2019年8月15日出具了闽澄司［2019］临鉴字第325号《福建澄源司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、郑某郑某的伤残程度评定为十级伤残；2、郑某误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日；3、郑某郑某后续治疗费用评定为10000元。 郑某认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，被告刘洪强作为侵权人应赔偿郑某下列各项损失：1、残疾赔偿金：84242元［福建省城镇居民人均可支配收入42121元／年×20年×10%］；2、医疗费：51980.07元；3、后续治疗费：10000元；4、护理费：18810元［福建省职工平均工资76266元／年÷365×90天］；5、营养费：5000元；6、住院伙食补助费:1300元［50元／天×26天］；7、交通费：3000元；8、鉴定费：2600元；9、精神损害抚慰金：6000元；以上损失合计182932.07元。 由于方周作为闽Ａ×××××的轻型普通货车的所有人却未给该车辆购买机动车第三者责任强制保险，故其应与刘洪强先在机动车第三者责任强制保险责任限额内连带赔偿郑某损失。保险公司对上述车辆承保了第三者责任商业保险，故其应在第三者责任商业保险责任限额内对郑某承担赔偿责任，郑某其余损失由刘洪强与方周承担赔偿。综上所述，刘洪强、方周、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应赔偿郑某上述损失，请求贵院予以支持。 刘洪强辩称，事故发生时，刘洪强的车是停在机动车道上，是郑某、周梓俊他们撞到刘洪强的车，郑某自己受伤了，刘洪强下车看的时候，郑某、周梓俊就逃逸了。后来是刘洪强报警的，交通警察让刘洪强在交通事故认定责任书上签字，跟刘洪强说让保险公司赔偿，刘洪强不识字就签了，因为不识字的原因，所以在收到《道路交通事故认定书》后没有向上一级公安机关申请复议。事故发生后，刘洪强没有垫付任何款项。 方周辩称，方周与刘洪强是亲戚关系，方周将车借给刘洪强使用。具体的事故情况方周不在现场不清楚。交强险已经过保了，没有投交强险。虽然没有投交强险，但是有投保第三者商业责任险1000000元（不计免赔率）。 保险公司辩称，一、肇事机动车在保险公司处投保、责任限额为1000000元的商业三者险及相应不计免赔率险，请求法院核实行驶证及驾驶证的有效性，在有效的前提下，其愿意在保险责任范围内赔偿。 二、郑某部分诉讼请求不能成立，保险公司请求人民法院依法查明并做出合理的判决。1、医疗费：应按照20%即10396元加扣非医保用药，即医疗费需赔付；2、后续治疗费：后续治疗费未实际产生，可待实际产生后另行主张；3、营养费：根据医嘱，酌情认可1000元；4、住院伙食：按每天30元计算，26天为780元。5、交通费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费及残疾器具辅助费在交强险死亡伤残赔偿限额11万元，无需商业第三者险赔付。上述各项金额合计43364.07元，扣除交强险医疗项目限额10000元，我司在商业险的理赔金额为33364.07元。三、保险公司不承担本案诉讼费。 郑某为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据： 证据1、闽侯县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》、肇事司机驾驶证、机动车所有人车辆信息，证明1、被告刘洪强驾驶闽Ａ×××××的轻型普通货车与周梓俊骑行的二轮电动车（乘员郑某）发生刮碰，致郑某受伤，两车局部损坏的交通事故。2、本次事故由刘洪强负本事故全部责任，郑某无责任。3、方周是闽Ａ×××××的轻型普通货车车辆所有人。证据2、机动车综合商业保险保险单，证明保险公司是为闽Ａ×××××的轻型普通货车承保了商业第三者责任保险。证据3、闽侯县人民医院门诊病历、闽侯县人民医院ＤＲ报告单、闽侯县人民医院门诊费用收费票据、门诊费用日清单，证明1、郑某在闽侯县人民医院门诊治疗，诊断意见：左内、外踝骨折周围软组织肿胀；2、门诊花医疗费386.50元。证据4、福州总院《入院记录》、《出院小结》、《诊断证明书》、武警医疗收费票据、病人收费清单，证明1、郑某在解放军福州总医院治疗，从2017年12月7日起至2018年1月2日共住院26天；2、诊断意见：（1）、左踝关节开放性骨折（ＧｕｓｔｉｌｏⅡ）；（2）、左侧外踝皮肤毁损；（3）、左侧绯骨长短肌腱断裂；（4）、左外踝血管损伤。3、出院医嘱：（1）、注意休息，加强营养，定期换药，保持切口干燥；（2）、3个月内避免患肢负重及剧烈活动，逐渐加强患肢功能锻炼；（3）、定期复查（术后1、3、6、9、12个月），视骨折愈合情况来我院取出内固定；（4）、门诊随访，不适随诊。4、共花医疗费51593.57元。证据5、《福建澄源司法鉴定所司法鉴定意见书》及福建省增值税普通发票，证明1、郑某伤残程度评定为人体损伤十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日、后续治疗费需人民币10000元。2、郑某垫付司法鉴定费用为2600元。补充证据1、在校学生证明、休学复学申请书，证明发生事故时郑某是东南学校的学生，应按城镇标准进行赔付。证据2、城乡分类代码，证明郑某户籍所在地的代码是121，属于镇中心区，应按城镇标准进行赔付。 保险公司委托代理人质证意见如下： 证据1合法性和关联性无异议，但根据刘洪强的陈述，交警未核实郑某的受伤程度，直接使用简易程序不妥，且事故发生经过与被告刘洪强陈述不一致。交通事故认定书认定了刘洪强全责存在异议。证据2、3、4三性无异议。证据5中的后续治疗费存在异议，事故发生至今已经一年半有余，郑某没有任何复查记录，无法核实取出内固定的必要性。后续治疗费的关联性也存在异议。补充证据1、2三性均无异议。 刘洪强质证意见如下： 对证据1有异议，当时刘洪强的车是停在机动车道，周梓俊的车速非常快，是他们撞到刘洪强车上，后来郑某、周梓俊逃逸了。其他质证意见同保险公司一致。 方周质证意见与保险公司一致。 刘洪强、方周、保险公司均无证据向法庭举证。 本院根据双方当事人的陈述以及举证、质证，可以确认如下事实： 经审理查明，2017年12月6日20时许，刘洪强驾驶登记在方周名下的闽Ａ×××××的轻型普通货车，沿324国道由福清往福州方向行驶至肇事路段倒车时，与沿324国道由福清往福州方向由周梓俊骑行的二轮电动车（乘员郑某）发生刮碰，致郑某受伤，两车局部损坏的交通事故。闽侯县公安局交通警察大队于2017年12月14日作出《道路交通事故认定书》，认定刘洪强负本事故全部责任，周梓俊、郑某无责任。事故发生后，郑某先在闽侯县人民医院门诊治疗，花医疗费386.50元。郑某从2017年12月7日起至2018年1月2日在解放军福州总医院住院治疗26天，共计花去医疗费51593.57元。出院诊断为1、左踝关节开放性骨折（ＧｕｓｔｉｌｏⅡ）；2、左侧外踝皮肤毁损；3、左侧绯骨长短肌腱断裂；4、左外踝血管损伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，定期换药，保持切口干燥；2、三个月内避免患肢负重及剧烈活动，逐渐加强患肢功能锻炼；3、定期复查（术后1、3、6、9、12个月），视骨折愈合情况来我院取出内固定；4、门诊随访，不适随诊。 2019年8月15日，郑某的父亲委托福建澄源司法鉴定所对郑某的伤情进行司法鉴定，经该鉴定所鉴定，1、郑某的伤残程度评定为十级伤残；2、郑某误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日；3、郑某后续治疗费用评定为10000元。 另查明，肇事车辆闽Ａ×××××的轻型普通货车在保险公司未投有强制险，但有投保不计免赔的商业三者险限额1000000元，事故发生时尚在保险期限内。 本院认为，本事故经公安机关依法作出的责任认定，刘洪强应负本事故的全部责任，周梓俊和郑某无责任，本院予以认定。 关于刘洪强在庭审中提出事故发生时，刘洪强的车辆是停在机动车道上，是周梓俊撞到刘洪强的车，致使郑某受伤了，当刘洪强下车查看时，郑某、周梓俊就逃逸了。后来其立即报警的。交通事故认定责任书出来后交警说可以叫保险公司赔偿，因刘洪强不认字，所以就在责任认定书上签名，也没有向上一级公安机关申请复议，因此，周梓俊和郑某亦应承担部分责任。本院认为，刘洪强的上述辩解理由，均无相应证据予以证实，故本院对其辩解理由不予采信。 关于方周在庭审中辩解其所有的肇事车辆系借用刘洪强作为收购垃圾所用的抗辩主张，本院认为，因方周对其所辩解的主张未提供相应证据予以证实，故本院对其辩解依法不予采信，故方周应对刘洪强的赔偿义务承担连带赔偿责任。 保险公司要求按20﹪的比例加扣郑某非医保费用以及不错的案件受理费的问题。本院认为，保险公司的此项抗辩，无法律事实依据，本院对此不予采信。 现针对郑某的各项损失，本院确认如下： 关于医疗费问题，经双方当事人共同确认，郑某受伤后前往相关医疗机构住院治疗，共花去医疗费51980.07元，本院予以认定。 关于住院伙食补助费问题，郑某因本起交通事故受伤在相关医疗机构住院治疗26天，按照当地国家机关一般工作人员出差补贴标准赔付，每天40元，计1040元。 关于护理费的问题，郑某在医疗机构住院治疗26天，根据福建省统计局下发的上一年度单位城镇从业人员年平均劳动报酬74316元标准赔付，每天203.6元，计5293.6元。另外，经司法鉴定，郑某出院还需继续护理64天，每天按100元标准赔付，计6400元，两项护理费合计11693.6元。 关于营养费的问题，适当的营养是促进身体尽快康复的物质基础，现根据郑某的实际情况，本院予以酌定700元。 关于交通费的问题，交通费系必要支出，因郑某未提供相应的交通费票据，其受伤后在解放军福州总医院住院治疗，故本院酌定其交通费为500元。 关于精神损害抚慰金的问题，郑某在本事故中系十级伤残，现根据其实际情况，本院酌定其精神损害抚慰金5000元。 关于伤残赔偿金的问题，郑某系居住在闽侯县，其系福建省闽侯县东南学校在校生，故其伤残赔偿金可按2019年福建省统计局下发的上一年度城镇居民人均可支配收入42121元标准赔付，郑某为十级伤残，计84242元。 关于鉴定费问题，郑某因伤残等级等到鉴定机构进行司法鉴定，故此产生的鉴定费计2600元，本院予以支持。 关于郑某请求后续治疗费的问题，本院认为，因郑某的后续治疗费未实际发生，应待实际发生后另行主张权利。 综上，郑某因本事故共导致其各项损失合计人民币157755.67元。郑某的上述损失，因肇事车辆未投保强制险，故刘洪强、方周首先应在强制险限额范围内先行赔付郑某医疗费10000元、护理费11693.6元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金84242元，合计人民币111435.6元，超出强制险限额部分计46320.07元，应由肇事车辆闽Ａ×××××的轻型普通货车在商业三者险限额1000000元范围内赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应自本判决生效之日起七日内在商业三者险限额范围内赔偿郑某医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等计人民币46320.07元。 二、刘洪强应自本判决生效之日起七日内在强制险限额范围内赔偿郑某医疗费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金等计人民币111435.6元，方周应对刘洪强的赔偿义务承担连带责任。 三、驳回郑某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3959元，因以适用简易程序审结，依法减半收取，实收1979.5元，由刘洪强、方周共同承担1264元，中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司马尾营销服务部负担479元（上述费用刘洪强、方周、保险公司应自本判决生效之日起七日内向本院缴纳），由郑某自行负担236.5元（已支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林循沙 二〇一九年十一月二十八日 法官助理罗燕圆 书记员朱圣梅 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第六十五条第一款：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿； 第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。