云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0702民初1360号原告：杨义金，男，1956年5月25日生，白族，身份证住址：云南省大理白族自治州鹤庆县。原告：赵厚玺，女，1956年5月6日生，白族，身份证住址：云南省大理白族自治州鹤庆县。二原告共同委托代理人（特别授权）：杨敏，男，1982年1月8日生，白族，初中文化，个体，身份证住址：云南省大理白族自治州鹤庆县，系原告杨义金、赵厚玺之子。二原告共同委托代理人（特别授权）：包自林，云南云勇律师事务所律师。被告：丽江三江机动车驾驶员培训学校有限公司。法定代表人：何春燕，系执行董事兼总经理。住所：云南省丽江市古城区。被告：何春燕，女，1981年5月14日生，汉族，身份证住址：云南省丽江市永胜县。被告：李晓龙，男，1977年9月15日生，汉族，户籍地：云南省丽江市永胜县，现羁押于昆明监狱昆明监管区。原告杨义金、赵厚玺与被告丽江三江机动车驾驶员培训学校有限公司（以下简称三江驾校）、何春燕、李晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，因本案与（2019）云0702民初1362号案系同一类型案件且被告相同，故本院依法适用普通程序于2019年8月21日对两案公开开庭进行了合并审理。原告杨义金、原告赵厚玺共同委托代理人杨敏、包自林、被告暨被告三江驾校法定代表人何春燕、被告李晓龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨义金、赵厚玺向本院提出诉讼请求：一、判令三被告于判决生效之日起10日之内向原告连带偿还借款4500000元；二、判令三被告于判决生效之日起10日之内连带支付原告自2017年4月19日起至2019年4月18日止的资金占用费1620000元，并以4500000元为基数，以月息1.5%支付自2019年4月19日至借款清偿之日止的资金占用费；三、案件受理费、诉讼财产保全费全部由被告承担。事实和理由：2014年4月20日，被告何春燕、李晓龙以被告三江驾校经营资金周转困难向二原告借款5500000元。同日，三被告以借款人的名义共同向原告出具《借条》，并约定：被告每月向原告支付资金占用费100000元（月息约为1.82%）；在借款过程中，如原告需收回所借资金另做投资，原告提前一月向被告提出，被告应在一月之内归还本金及所产生的利息。2014年4月21日、4月22日，原告分6次转账给被告共5500000元。2016年10月1日，被告向原告偿还借款本金1000000元，并约定月息下调为1.5%。被告已按约定向原告支付资金占用费至2017年4月18日，但剩余借款本金4500000元及相应资金占用费经原告多次催收，至今未偿还。综上所述，《借条》系被告的真实意思表示，合法有效且受到法律的保护，被告拒不履行还本付息义务已构成违约，给原告造成了严重损失。故原告诉至本院，提出如上所请。被告暨被告三江驾校法定代表人何春燕辩称，钱是借出去以后，他们说我是李晓龙媳妇，让我签字。我不应该承担责任。被告李晓龙对原告起诉的诉讼请求及事实与理由均没有意见。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：1.《居民身份证》，拟证明被告李晓龙基本情况及诉讼主体资格；2.《工商登记信息》，拟证明被告三江驾校的基本信息及诉讼主体资格；3.《借条》、《中国农业银行云南省分行历史数据查询报告》，拟证明2014年4月20日，被告向原告出具《借条》，载明向原告借款5500000元，每月支付原告100000元资金占用费；被告于2016年10月1日偿还原告1000000元；原告于2014年4月21日、4月22日分6次向被告转款共计5500000元。被告暨被告三江驾校法定代表人何春燕对原告提交的证据没有意见，签字是我签的，但是具体情况不清楚。被告李晓龙对原告提交的证据没有意见。对原告提交的证据，经本院审查，证据与证据之间能相互印证，形成证据锁链，能证明原告的拟证据观点，故本院对上述证据依确认合法有效，作为本案认定事实的依据。三被告未向本院提交证据。根据本案认定的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：原告杨义金、赵厚玺二人系夫妻关系。被告何春燕、李晓龙系夫妻。2018年7月11日，被告三江驾校的法定代表人由被告李晓龙变更为被告何春燕。现被告何春燕系被告三江驾校的执行董事兼总经理，被告李晓龙系被告三江驾校的监事。2014年4月20日，被告何春燕、李晓龙以被告三江驾校经营资金周转困难为由向原告杨义金、赵厚玺借款5500000元。同日，被告李晓龙、何春燕、三江驾校以借款人的名义共同向原告赵厚玺出具《借条》，载明：“兹2014年4月20日向赵厚玺借到人民币5500000元，大写（伍佰伍拾万元整），每月固定付资金占用费壹拾万元整；在借款过程中，如赵厚玺需收回所借资金另作投资，因资金数目原因，赵厚玺提前一月向借方提出，借方应在一月之内归还本金及所产生利息。此据，借款人：何春燕5332221981××××××××，李晓龙5332211977××××××××，丽江三江机动车驾驶员培训学校有限公司，2014年4月20日”。2014年4月21日、4月22日，原告赵厚玺分6次转账给被告李晓龙个人账户共5500000元。2016年10月1日，被告向原告偿还借款本金1000000元。由此二原告在上述《借条》左下角注明：“2016年10月1日收回本金100万元。杨义金，赵厚玺”。庭审中原告陈述双方口头约定月息下调为1.5%。被告已按约定向原告支付资金占用费至2017年4月18日，但剩余借款本金4500000元及相应资金占用费经原告多次催收，至今未偿还。对此，三被告均未提出异议，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，三被告共同向原告出具的借条系原、被告双方真实意思表示，本案中原、被告之间未约定还款期限，原告随时可以向被告主张债权，被告应当偿还原告的借款，故原告提出要求被告偿还借款本金4500000元的诉讼请求依法应当支持。对原告提出要求三被告按月息1.5%支付资金占用费的诉讼请求，虽然在借条当中双方明确约定每月固定付资金占用费100000元，即年利率为21.82%，但原、被告均确认在2016年10月1日被告向原告偿还借款本金1000000元后，口头约定月息下调为1.5%，即年利率为18%，该约定未违反借款利息不得超过年利率24%的约定，原、被告双方均确认被告已按约定向原告支付资金占用费至2017年4月18日，故本院对原告要求三被告以1.5%的月息支付自2017年4月19日起至借款清偿之日止的资金占用费的诉讼请求依法应当支付。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、限被告丽江三江机动车驾驶员培训学校有限公司、何春燕、李晓龙于本判决生效之日起十日内连带偿还原告杨义金、赵厚玺借款本金4500000元；二、限被告丽江三江机动车驾驶员培训学校有限公司、何春燕、李晓龙于本判决生效之日起十日内连带支付原告杨义金、赵厚玺自2017年4月19日起至借款本金清偿之日止的利息（以年利率18%计算）。案件受理费27320元，由被告丽江三江机动车驾驶员培训学校有限公司、何春燕、李晓龙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判长  和晓琴审判员  和灿英审判员  尹丽莎二〇一九年十一月二十一日书记员  马 莹【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行】。