湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9006民初3535号原告：李庆华，男，1973年8月4出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：胡拥军、潘俊杰，湖北法卒律师事务所律师。被告：汪信阳，男，1965年6月14日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：**，男，1989年12月26日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道136号。代表人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔贺贺，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道63号。代表人：杜刚。委托诉讼代理人：李娜娜，女，该公司员工。原告李庆华与被告汪信阳、**、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称“财保武汉市分公司”）、太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司（以下简称“财保天门支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，于同年11月18日公开开庭进行了审理。原告李庆华及其委托诉讼代理人潘俊杰、被告财保武汉市分公司的委托诉讼代理人崔贺贺、财保天门支公司的委托诉讼代理人李娜娜到庭参加诉讼，被告汪信阳、**未到庭。本案现已审理终结。原告李庆华向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同赔偿原告因交通事故受伤产生的各项损失共计266246.80元；2.判令四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月30日，被告汪信阳持“C1”证驾驶鄂Ｒ×××××小型客车沿学苑路由北向南行驶，16时40分许行至事故地段右转弯时，与沿陆羽大道由东向西原告李庆华驾驶的麦威牌电驱动二轮轻便摩托车相撞，致两车受损，原告受伤。事故发生后，原告被送往天门市第一人民医院救治，并住院治疗64天。同年5月14日，天门市公安局交通警察支队作出事故责任认定书，认定被告汪信阳负事故的全部责任，原告李庆华无责任。同年9月20日，原告伤情经鉴定为九级伤残，误工期至定残前一日（从受伤之日起计算），护理期为90日（包括住院天数），营养期为90日，后续医疗费为20000元。原告因鉴定伤情花费鉴定费1900元。被告汪信阳驾驶的鄂Ｒ×××××号车辆登记在被告**名下，该车辆在被告财保武汉市分公司投保了交强险，保险期间自2019年1月29日至2020年1月29日，在被告财保天门支公司投保了第三者责任险，保险金额为一百万，并投保不计免赔险，保险期间自2019年2月1日至2020年1月31日，事故发生在保险期间。原告李庆华的女儿李思豪年满17周岁，儿子李思其年满9周岁，父亲李云二年满74周岁（有子女三人），无劳动能力，又无其他收入来源，需要子女抚养。2009年至2019年初，原告在黑龙江省哈尔滨市××区××路××小区××栋处经营楚天一绝包子铺，经营期间亦居住于该小区。2018年底原告回天门后，2019年初未返回哈尔滨，于2019年1月30日租赁天门市汉旺世纪城B9-108铺从事早餐经营，为经营早点，每天晚上亦居住于此。原告住院期间，被告汪信阳及财保武汉市分公司各赔偿原告10000元医疗费，其他费用经双方协商未果。现原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告财保天门支公司辩称：1、答辩人对事故发生的事实及交警责任划分无异议，案涉车辆在答辩人处投保了交强险，事故发生在保险期内，在被保险人提供有效的驾驶证及行驶证的前提下，答辩人愿意对原告的合理损失予以赔付；2、原告各项诉请过高，请法院依法核减；3、答辩人不承担诉讼费及鉴定费。被告财保武汉市分公司辩称：1、对事故发生的事实及交警责任划分无异议，答辩人愿意在商业险范围内承担赔偿责任。被告汪信阳、**未作答辩。经审理查明，2019年4月30日，被告汪信阳持“C1”证驾驶鄂Ｒ×××××小型客车沿学苑路由北向南行驶，16时40分许行至事故地段右转弯时，与沿陆羽大道由东向西原告李庆华驾驶的麦威牌电驱动二轮轻便摩托车相撞，致两车受损，原告受伤。原告受伤后，被送往天门市第一人民医院救治，经诊断为腰1椎体压缩性骨折，遂住院治疗64天。出院医嘱载明：注意休息，加强营养。原告因治疗伤情花费医疗费57730.97元。同年5月14日，天门市公安局交通警察支队出具公交认字第429006120190000223号道路交通事故认定书，认定被告汪信阳应负事故的全部责任，原告李庆华无责任。同年9月20日，天门市第一人民医院法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定后作出鄂天门一医鉴［2019］临鉴字第403号司法鉴定意见书，鉴定原告李庆华因交通事故伤造成腰1椎体骨折等，其腰1椎体粉碎性骨折并椎管内骨性占位评定为人体损伤九级伤残，误工期至定残前一日（从受伤之日起计算），护理期为90日（包括住院天数）、营养期为90日，后续医疗费20000元。原告因鉴定伤情支付鉴定费1900元。原告李庆华系农村居民，至定残之日止年满46周岁，自2009年3月28日起至2019年3月28日止从事餐饮业，且居住在城区。其与妻子吴容育有一子李思其（2009年12月15日出生）、一女李思豪（曾用名李诗毫，2002年8月16日出生），二子女均在城区就读，其父亲李云二（1944年10月20日出生）育有包括原告在内的三个子女。据2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，城镇居民人均可支配年收入为34455元，城镇居民人均生活年消费性支出为23996元，农村居民人均年生活消费支出为13946元，住宿和餐饮业人均年收入为38691元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入为38897元，参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定住院伙食补助费为每人每天50元。据此，原告因此次交通事故产生误工费15158.39元（38691元/年÷365天×143天）、护理费9591.04元（38897元/年÷365天×90天）、住院伙食补助费3200元（50元/天×64天）、残疾赔偿金137820元（34455元×20年×20%）、被抚养人生活费29574.40元（23996元×9年×20%÷2＋23996元×1年×20%÷2＋13946元×6年×20%÷3）。另查明，被告汪信阳所驾驶的鄂Ｒ×××××小型汽车登记车主为被告**，该车在被告财保武汉市分公司投保了交强险，在被告财保天门支公司投保了商业险，事故发生在保险期内。原告住院期间，被告汪信阳、被告财保武汉分公司各为原告垫付医疗费10000元。本院认为，本案系一起因机动车之间发生交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。被告汪信阳驾驶机动车未安全驾驶，行经交叉路口右转弯时妨碍被放行的直行车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第二款之规定，是造成该事故的全部过错，应负事故的全部责任，原告李庆华无责任。鉴于鄂Ｒ×××××小型汽车在被告财保武汉市分公司投保了交强险，在被告财保天门支公司投保了商业险，且在保险期内发生交通事故，故应由被告财保武汉市分公司先在交强险范围内赔偿原告所受损失，不足部分，由被告财保天门支公司在商业险范围内赔付。原告诉请的营养费过高，本院依法调整为1350元；原告诉请的被扶养生活费过高，且原告未提交其父亲李云二生活并居住于城镇的依据，故对该费用本院依法调整为29574.40元；原告诉请的交通费虽系连号发票，但考虑原告因处理交通事故相关事宜必然支出一定的交通费，且原告诉请金额合理，故本院依法予以支持。原告诉请的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费符合法律规定，本院依法予以支持。综上，原告因此次事故而产生医疗费57730.97元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费3200元、营养费1350元、残疾赔偿金137820元、误工费15158.39元、护理费9591.04元、被抚养人生活费29574.40元、精神损害抚慰金4000元、交通费552元、鉴定费1900元，共计280876.80元。此款应由被告财保武汉分公司在交强险医疗费项下赔付原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿项下赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金110000元，共计120000元，余款160876.80元，未超出商业险赔付范围，故应由被告财保天门支公司负担。因被告汪信阳已为原告垫付医疗费10000元，被告财保武汉分公司在事故发生后已为原告垫付医疗费10000元，此款应由被告财保天门支公司返还被告汪信阳，扣除被告汪信阳、财保武汉分公司各自已为原告垫付的医疗费10000元，被告财保武汉分公司实际应赔付原告110000元（10000元＋110000元－10000元）。故对原告要求被告财保武汉分公司赔付医疗费等各项损失110000元、被告财保天门支公司赔偿150876.80（160876.80元－10000元）的诉讼请求，本院依法予以支持。被告财保武汉分公司辩称原告于2019年9月11日的门诊费应计入后续治疗费，因该费用为一审法庭辩论终结前原告实际发生的费用，应计入医疗费，故对该辩称意见本院不予采信。被告财保天门支公司辩称不承担本案诉讼费、鉴定费，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”原告因本次诉讼而产生的鉴定费、诉讼费是必要的、合理的支出，被告财保武汉市分公司在合理范围内承担上述费用，本院对该辩称意见依法不予采纳。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告李庆华医疗费等各项损失110000元；二、被告太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司在本判决生效后十日内赔偿原告李庆华150876.80元、支付被告汪信阳垫付款10000元；三、驳回原告李庆华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5294元，减半收取2647元，由原告李庆华负担53元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担1093元、被告太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司负担1501元（此款原告李庆华已缴纳，执行时由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、被告太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司分别径付原告李庆华）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  田新明二〇一九年十一月二十七日法官助理庞小丹书记员潘梦欣