上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初17001号原告：上海瀚裕实业有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：毛建军，董事长。委托诉讼代理人：周辰俙，男。被告：上海超电文化传播有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区芳春路XXX号XXX幢XXX层XXX室。法定代表人：陈睿，董事长。委托诉讼代理人：李傲，男。委托诉讼代理人：李剑潇，上海茂雄律师事务所律师。原告上海瀚裕实业有限公司与被告上海超电文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周辰俙，被告委托诉讼代理人李傲、李剑潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海瀚裕实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付舞美和场地搭建服务合同尾款1,110,000元;2.判令被告支付因被告单方改变制作及服务内容而实际发生的制作费280,000元;3.判令被告支付违约金333,000元。事实和理由：2019年7月5日，原、被告签署《舞美和场地搭建服务合同》，约定由原告为被告主办的“BILIBILIMACROLINK2019”活动提供舞美设计和舞台搭建服务，舞台搭建的主要工程科目包括舞台、灯光、音响、视频、镭射、特效，舞台搭建的验收标准为被告根据合同规定的质量要求以及效果图进行验收；工作费用总金额为3,700,000元(本金额为价税合计金额)，被告应于合同生效后10个工作日内向原告支付1,850,000元，于原告完成场地搭建并验收合格后的5个工作日内向原告支付740,000元，在本场活动全部结束且原告搭建的场地无由于原告过错造成被告损失(例如：验收合格但仍出现质量问题导致的被告损害等)的情况下，于活动结束后10个工作日内向原告支付质量尾款1,110,000元，原告应当于被告履行支付义务前三天根据合同总金额向被告提供符合双方要求的“舞台设计制作、灯光音响视讯技术服务等现代服务业”增值税专用发票，原告于被告的支付期限届满尚未向被告交付前述发票的，被告有权相应延后履行支付义务，被告须按时支付工程款，否则原告有权随时停止工程，所产生的一切后果由被告自行承担，原告不负任何责任；原告必须按照设计图纸进行制作、安装，不得擅自更改设计，如因实际情况需要修改，必须经被告书面确认可以修改方可实施修改；原告必须在规定的时间完成舞台的搭建工作，否则应承担相应的责任；原告保证被告工程的质量及结构的安全型，如发生非人为事故，责任由原告承担，不可抗力除外；舞台搭建的工程验收由工地所在地具有管辖权的公安机关指定的第三方机构出具的验收文件为准，被告依照前述验收文件的结论确认原告履行合同义务的情况，进一步作出履约验收结论，原告同意完全认可该指定第三方的验收结论。双方还就期限和终止、违约和损害赔偿、通知和送达、法律适用及争议解决等内容作出约定。合同签订后，原告依约履行合同，开具预付款的增值税专用发票并送达被告，但被告以种种理由推迟付款，直至2019年7月19日原告才收到被告支付的第一笔款项，被告的行为已构成违约，但原告并未因此停工。2019年7月20日，案外人南京东南建设工程安全鉴定有限公司出具《大型活动临时设施结构安全检查表》，检查结论为“能满足《临时搭建演出场所舞台、看台安全》规定的安全使用要求”。同日，原告向被告开具第二笔款项及尾款的增值税专用发票，并要求被告签署补充协议，支付因被告单方更改制作及服务内容而实际发生的制作费，除第二笔款项外，其余钱款被告拒不支付，也不愿签署补充协议。原告履行完毕后，被告提出2019年7月20日晚演出活动中少量节目音响效果不佳，原告认为系因被告的统筹团队、编导团队没有根据节目需要安排足够的舞台监督及节目助理催场、候场、演员上下场衔接不顺等造成，与原告提供的服务没有直接关联，且演出现场没有观众因此退票，尚未造成严重后果。被告上海超电文化传播有限公司辩称，不同意原告全部诉讼请求。原告工期严重滞后，活动现场舞台、灯光、音响等效果均不符合合同要求，比如话筒不出声、后台串音、音画不同步等，甚至发生VR屏下坠事故，导致被告员工受伤。基于原告上述种种违约行为，根据合同约定，被告有权从未付款项中直接扣除合同总金额30%以内的违约金，故被告将质量尾款1,110,000元作为违约金予以扣除，未支付原告。因此，被告不存在逾期付款的违约行为。关于增补设备的费用，因未经被告同意，故不予承担。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年7月5日签署《舞美和场地搭建服务合同》，约定由原告为被告主办的“BILIBILIMACROLINK2019”活动提供舞美设计和舞台搭建服务；舞台搭建的主要工程科目包括舞台、灯光、音响、视频、镭射、特效；舞台搭建的验收标准为被告根据合同规定的质量要求以及效果图进行验收，原告同时承担由自身原因导致的返工、修改的费用，验收发现尚需整改部分，经协商予以整改，直至达到被告的要求，其所发生的一切费用由责任方承担；原告应当于2019年7月5日前向被告交付符合被告要求的舞美设计方案，被告于5个工作日内进行验收，并于前述期限内提出修改意见，原告应当于收到修改意见后的3个工作日内重新正式提交舞美设计方案终稿；原告应当于2019年7月15日根据设计方案启动舞台搭建施工工作，并应当于2019年7月17日完成全部搭建工作，并通知被告验收，被告于收到验收通知后2个工作日内开展验收工作，并进行评价，被告认为验收不合格或者有其他合理的改进要求的，原告应当于被告要求的期限内完成改进施工；被告应当向原告支付的工作费用总金额为3,700,000元(本金额为价税合计金额)，被告应于合同生效后10个工作日内向原告支付1,850,000元，于原告完成场地搭建并验收合格后的5个工作日内向原告支付740,000元，在本场活动全部结束且原告搭建的场地无由于原告过错造成被告损失(例如：验收合格但仍出现质量问题导致的被告损害等)的情况下，于活动结束后10个工作日内向原告支付质量尾款1,110,000元；原告应当于被告履行支付义务前三天根据合同总金额向被告提供符合双方要求的“舞台设计制作、灯光音响视讯技术服务等现代服务业”增值税专用发票，原告于被告的支付期限届满尚未向被告交付前述发票的，被告有权相应延后履行支付义务；被告须按时支付工程款，否则原告有权随时停止工程，所产生的一切后果由被告自行承担，原告不负任何责任；如被告在制作过程中毁约，原告不予退还预付款；原告必须按照设计图纸进行制作、安装，不得擅自更改设计，如因实际情况需要修改，必须经被告书面确认可以修改方可实施修改；原告必须在规定的时间完成舞台的搭建工作，否则应承担相应的责任；原告保证被告工程的质量及结构的安全型，如发生非人为事故，责任由原告承担，不可抗力除外；舞台搭建的工程验收由工地所在地具有管辖权的公安机关指定的第三方机构出具的验收文件为准，被告依照前述验收文件的结论确认原告履行合同义务的情况，进一步作出履约验收结论，原告同意完全认可该指定第三方的验收结论；合同有效期自双方签署/盖章后签署栏中载明的生效之日起至工程完成之日或合同根据其他约定的方式终止之日止；如果原告发生重大违约行为或违约责任并未能在发出书面通知后10日内改正违约行为，则被告可以选择终止合同；在原告出于自身原因而单方终止合同的情况下，被告将根据原告实际提供服务的情况，评价原告的工作，向原告支付相应的验收通过部分的费用，除非被告另行发出书面豁免申明，否则被告将向原告征收额外终止便利费，金额为工作费用总金额与验收通过部分费用间差额的30%，若被告已支付费用金额大于验收通过部分费用金额，则被告有权要求原告返还相应款项；由于非被告原因(包括但不限于逾期完成工作、验收不合格等事由)，造成被告直接或间接损失的，被告有权要求原告赔偿损失，合同项下违约方应赔偿损失包括但不限于守约方经济损失、向第三方承担的违约或损害赔偿责任、诉讼费、律师费等因违约行为而发生的费用支出，若双方认定相关损害事实涉及原告违约，并导致被告要求原告支付违约金，但相关违约金不足以弥补被告损失的情况下，原告愿意同时承担补充的损害赔偿责任；经被告认定原告违反合同任意约定的，被告有权要求原告支付违约金，违约金的金额可以是合同总金额30%以内的任何被告认为适当的金额；由于原告提供的服务或交付的产品无法通过被告的验收或无法满足合同目的导致被告对原告作出原告不具备提供合同所需能力或不具备产品生产的能力的判断的，则被告在法律允许的前提下有权作出以下一项或多项决定：一是被告有权要求无条件解除合同以及尚未完成的合同，并要求原告返还尚未完成合同的即付款项；二是被告有权要求原告向被告承担损害赔偿责任，被告要求原告承担的损害赔偿的范围包括被告所受的直接损失和间接损失；被告有权于未付款中直接划扣违约金，若未付款中金额不足以支付违约金的，乙方应当向被告另行支付；……。合同签订后，原告履行了合同义务，案外人南京东南建设工程安全鉴定有限公司于2019年7月20日出具《大型活动临时设施结构安全检查表》，检查结论为“能满足《临时搭建演出场所舞台、看台安全》规定的安全使用要求”。被告分别于2019年7月17日、26日向原告银行转账1,850,000元和740,000元。微信群“BML全息幕”2019年7月17日的聊天记录显示，在原告安装调试舞台过程中，曾发生架子碰到幕和人，割伤被告工作人员，以及因卷扬机升力不够，五块全息幕忽然下降卡到地面的情况。另，双方当事人一致确认“BILIBILIMACROLINK2019”活动共进行三场演出，2019年7月19日-21日每晚一场。从现场拍摄的视频可见，2019年7月20日演出活动中多处出现话筒不出声、后台串音、音画不同步等情况。另查明，原告委托诉讼代理人周辰俙与被告工作人员Yaya于2019年7月16日通过微信就增加设备问题进行沟通。周辰俙询问：“合同里面没有的设备、超出的设备现在如果日方要增加的话，我们加还是不加？”Yaya回复：“要不我问一下姚晨，你判断下来加的东西贵吗？大概有多少数量？”周辰俙答道：“我先干活吧，回头再说，也不是多很多。”Yaya表示：“好的。”以上事实，有原告提供的《舞美和场地搭建服务合同》及附件、《大型活动临时设施结构安全检查表》、原告委托诉讼代理人与被告工作人员微信聊天记录文字稿，被告提供的现场演出视频及公证书、微信群“BML全息幕”聊天记录、招商银行付款回单等证据以及原、被告陈述为证，并经双方当事人质证及本院审核，应予采信。本院认为，原、被告签订的《舞美和场地搭建服务合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。合同约定涉案活动的舞台搭建工程主要包括舞台、灯光、音响、视频、镭射、特效，因此音响、视频等亦属于原告提供服务的内容，原告有义务保证上述服务的质量。案外人南京东南建设工程安全鉴定有限公司出具的《大型活动临时设施结构安全检查表》仅对舞台结构体系等硬件建设进行了安全检查，双方当事人未在合同中约定音响、视频等验收标准，但根据基本常识，话筒不出声、后台串音、音画不同步等应该属于音响、视频的质量问题，原告无法举证证明上述故障系因不可抗力引起，故应承担该项履行瑕疵相应的违约责任，被告可以合理要求减少服务费。至于被告应当支付剩余服务费的数额，由本院根据原告过错大小、被告损失大小及后果严重程度等因素酌情确定。至于原告安装调试舞台过程中曾发生架子碰到幕和人，割伤被告工作人员，以及因卷扬机升力不够，五块全息幕忽然下降卡到地面，本院认为属于舞台搭建的服务内容。根据微信事故发生在2019年7月17日，第三方机构于2019年7月20日针对舞台结构体系等硬件建设进行安全检查并验收通过，说明原告在舞台交付使用前通过修理、更换、重作等方式消除了瑕疵，故本院不再追究。因原告自身存在瑕疵履行，亦应承担相应的违约责任，故与原告要求被告承担逾期付款的违约责任相互抵销。关于增加设备制作费的诉请，原告提供的与被告工作人员的微信聊天记录不能证明被告作出同意原告增加设备的意思表示，双方对此已达成一致意见，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十一条之规定，判决如下：一、被告上海超电文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海瀚裕实业有限公司服务费1,000,000元；二、驳回原告上海瀚裕实业有限公司其余诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20,307元，减半收取计10,153.50元，由原告上海瀚裕实业有限公司负担3253.50元，被告上海超电文化传播有限公司负担6900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王    冰二〇一九年十一月二十九日书记员 沈佳越邹瑞玥附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。