广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初4448号原告：李茂平，男，汉族，1970年12月28日出生，身份证住址四川省营山县，原告：李玉莲，女，汉族，1996年1月20日出生，身份证住址四川省营山县，原告：郑雪清，女，汉族，1946年9月4日出生，身份证住址四川省营山县，三原告共同委托诉讼代理人：赵慧，广东慧尔婓司律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：叶成隆，广东慧尔婓司律师事务所实习律师。被告：李方廷，男，汉族，1979年1月10日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，被告：深圳巴士集团股份有限公司，住所地深圳市福田区莲花支路1001号公交大厦，统一社会信用代码9144030019218056XM。法定代表人：余钢，董事长。被告：深圳巴士集团股份有限公司公共汽车分公司，住所地深圳市福田区香梅北路2017号公交综合场站综合楼2-3楼，统一社会信用代码9144030078390577X5。负责人：刘刚，总经理。两被告共同委托诉讼代理人：易星宇，男，汉族，1983年1月14日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，系被告深圳巴士集团股份有限公司公共汽车分公司法务。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人：尤程明,总经理。委托诉讼代理人：王江峰，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：余晓虹，广东晟典律师事务所实习律师。原告李茂平、李玉莲、郑雪清与被告李方廷、深圳巴士集团股份有限公司（以下简称巴士集团公司）、深圳巴士集团股份有限公司公共汽车分公司（以下简称巴士集团公共汽车分公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李茂平、李玉莲及其委托诉讼代理人赵慧、叶成隆，被告巴士集团公司、巴士集团公共汽车分公司的共同委托诉讼代理人易星宇，被告平安财保深圳分公司的委托诉讼代理人王江峰到庭参加了诉讼。被告李方廷经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李茂平、李玉莲、郑雪清共同向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带赔偿原告各项损失共计1002714.56元，具体包括医疗费91867.22元，误工费1453.33元，护理费33600元，住院伙食补助费800元，死亡赔偿金1058760元，精神损害抚慰金10万元，卢小琴母亲的被扶养人生活费172440元，李茂平父亲、兄弟的被扶养人生活费536480元，丧葬费75222元，处理丧事人员误工费64400元，交通费16689元，住宿费62100元，辅助器具费1252元，财产损失费2100元，以上合计2217163.55元，实际应得赔偿计算为：（2217163.55-122000）×50%+122000-91867.22（被告垫付医疗费）-5000（原告向被告预支）-70000（被告垫付丧葬费）=1002714.56元；2.判令精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿；3.判令四被告共同承担本案诉讼费6912.22元、保全费2020元、担保费1200元。事实与理由：2018年12月14日12时52分许，被告李方廷驾驶粤B01123D号大型普通客车沿沙河西路由南往北行驶至龙珠大道路口右转弯后连续向左变更车道时，车辆前部与沿龙珠大道由东往西逆向行驶由卢小琴驾驶的电动两轮轻便摩托车左侧发生碰撞，造成卢小琴受伤及两车损坏的道路交通事故。被告李方廷驾驶机动车行驶通过路口时未减速慢行，且在未确保安全右转的情况下连续变道，应负事故同等责任。事故发生后，卢小琴被送往深圳市第六人民医院抢救，抢救无效于2018年12月22日死亡，于2019年1月29日火化。事故发生时，卢小琴月平均工资为5450元且在深圳市连续居住多年，故相关赔偿标准应按深圳市城镇标准计算。卢小琴有一名被扶养人为其母亲，有兄弟姐妹共二人，其兄长卢二娃患有严重的肾脏疾病，需持续进行血液透析，目前已没有劳动能力。被告巴士集团公司系肇事车辆的名义所有人，被告巴士集团公共汽车分公司系肇事车辆的实际所有人，且该车辆在被告平安财保深圳分公司处投保了交强险、商业三者险、不计免赔等。事故发生后，原、被告各方多次协商无果，为维护原告合法权益，请法院查明事实，支持原告诉讼请求。被告李方廷未答辩，亦未举证、质证。被告巴士集团公司、巴士集团公共汽车分公司共同辩称：1.交警已作出《道路交通事故认定书》判定卢小琴承担主要责任，被告李方廷承担次要责任，且复核结论予以维持，因此并非原告所主张的要负同等责任；2.经司法鉴定，卢小琴驾驶的是机动车，因此该事故责任划分应为机动车之间的事故。3.原告主张的部分赔偿项目过高，被告已于2018年12月14日垫付医疗费4892.03元，应纳入事故产生的总费用中；4.原告主张误工费并没有工资支付或转账记录，无法确认每月5450元工资标准的真实性，应按照深圳市最低工资标准计算；5.护理费应按照一人一天150元标准；6.确认住院伙食补助费的金额；7.不认可死亡赔偿金，卢小琴为农村户籍，未提供有效的居住证明，没有证据显示其收入来源于城镇，应按照农村标准计算；8.精神抚慰金由法院按双方事故责任划分认定；9.卢小琴死亡时其母亲已年满72岁，应按照8年时间计算，另卢小琴一共有三个兄弟姐妹，卢小琴母亲应由三人共同扶养；原告主张卢小琴配偶的父亲、兄弟的被扶养人生活费没有法律依据；10.认可原告主张的丧葬费金额；11.原告主张处理丧葬事宜的误工费过高，卢二娃、李茂平、李玉莲均没有用人单位登记资料、劳动合同等，李茂平的工资减少证明没有制作人签名，且处理丧事一般不超过十天；12.原告主张的交通费过高，其提供的票据与本案没有关联性；13.不认可原告主张的住宿费，没有正规的发票，且一般不超过十天；14.不认可辅助器具费，没有依据；15.不认可财产损失费，没有正规发票。被告平安财保深圳分公司辩称：1.被告承保了涉案车辆的交强险及商业三者险5万元，投保人对商业三者险投保有不计免赔，被告仅在保险限额内承担赔偿责任；2.原告诉求的各项费用过高；3.医疗费总共为91867.22元加上4892.03元，已经全部由被告巴士集团公司、巴士集团公共汽车分公司垫付，但原告仅认可91867.22元；4.原告主张误工费金额过高，应按照深圳市最低工资标准计算8天；5.护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人的生活费、丧葬费的意见与被告巴士集团公司、巴士集团公共汽车分公司一致；6.卢二娃的损失并非原告损失，因此原告无权主张卢二娃的处理丧葬人员误工费。且根据原告证据显示，事故发生后李茂平、李玉莲的工资正常发放，误工证明没有落款时间，不能显示具体请假的日期，国家规定丧假的时间为3-7天，即使存在误工，误工期也仅为3-7天；7.交通费、住宿费、辅助器具费、财产损失费的意见与被告巴士集团公司、巴士集团公共汽车分公司一致；8.被告李方廷承担次要责任，被告巴士集团公司、巴士集团公共汽车分公司已经垫付相关费用，并存在车辆损失，应在本案中一并处理。经审理查明，2018年12月14日12时52分许，李方廷驾驶粤B01123D号大型普通客车沿沙河西路由南往北方向行驶至龙珠大道路口右转弯后连续向左变更车道时，车辆前部与龙珠大道由东往西逆向行驶由卢小琴驾驶的电动两轮轻便摩托车左侧发生碰撞，造成两车不同程度损坏，卢小琴受伤经救治无效于2018年12月22日死亡的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队南山大队作出《道路交通事故认定书》载明，卢小琴未取得机动车驾驶证驾驶制动系不符合技术标准的电动两轮轻便摩托车上路行驶时未靠右侧通行，驾驶未经登记的电动两轮轻便摩托车上路行驶未按规定戴安全头盔，其过错行为是导致此事故发生的主要原因；李方廷驾驶机动车上路时未按操作规范安全驾驶，其过错行为是导致此事故发生的次要原因。该《道路交通事故认定书》经过深圳市公安局交通警察支队复核作出《道路交通事故复核结论》，认为该道路交通事故基本事实清楚、证据充分、适用法律正确，责任划分公正，对《道路交通事故认定书》予以维持。事故发生当天，卢小琴被送往深圳市第六人民医院（南山医院）医救治疗，于2018年12月22日因抢救无效死亡，住院天数8天，住院期间陪护人员三名。卢小琴于2019年1月29日在深圳市殡仪馆火化。卢小琴在住院期间花费医疗费共计96759.25元（该金额已由被告巴士集团公司、巴士集团公共汽车分公司予以垫付）、辅助器具费1252元。原告另收取了被告巴士集团公司、巴士集团公共汽车分公司垫付的7万元、5000元。被告巴士集团公司、巴士集团公共汽车分公司垫付金额共计171759.25元，原告同意在赔偿金额中予以抵扣。卢小琴生前系农村居民户口家庭户，在事故发生前已在深圳市××一年以上。卢小琴父亲已先于卢小琴身故，原告郑雪清系卢小琴母亲，郑雪清与其夫共生育子女二人，即卢小琴、儿子卢二娃。原告李茂平系卢小琴丈夫，原告李玉莲系李茂平与卢小琴女儿。事故发生时，原告郑雪清年满72周岁，原告李玉莲已年满18周岁。原告提交了原告李茂平的父亲李重荣、兄弟李茂诚的户口本、李茂诚残疾人证、《证明》等，拟证明李重荣系贫困户、李茂诚智力残疾未结婚，该二人亦由李茂平、卢小琴扶养。原告提交了卢小琴的借记卡交易明细对账单、案外人窦新科等5人出具的《证明》，拟证明卢小琴在深圳从事家政工作，每月有固定收入，多以现金或微信转账方式收取，月收入为5450元。原告提交了卢二娃的《个人收入证明》及借记卡交易明细对账单，拟证明卢二娃的月收入为5000元。经查，该金额与银行流水显示的月收入大致相符。原告提交了李茂平的《收入及误工证明》及交易明细对账单，拟证明李茂平的月收入为5000元。经查，银行流水显示的李茂平月收入约为3000元。原告提交了李玉莲的《收入及误工证明》，拟证明李玉莲的月收入为32000元。经查，该金额与银行流水显示的月收入大致相符。原告提交了交通费、住宿费票据，请求法院酌定支持交通费、住宿费。原告提交了电动车购货收据，用以证明因本案交通事故卢小琴驾驶的电动车遭受损毁，电动车价值2100元。被告巴士集团公司、巴士集团公共汽车分公司提交了修车请示、事故车辆维修材料清单、司法鉴定意见书等证据，用以证明此次事故中被告李方廷驾驶的粤B01123D号大型普通客车亦受到一定损伤，维修费用5075元，应在原告赔偿金额中予以扣减。经查，被告李方廷系被告巴士集团公共汽车分公司的员工，事故发生时其系履行职务行为驾驶粤B01123D号大型普通客车。该车登记车主为被告巴士集团公司。被告巴士集团公共汽车分公司为该车在被告平安财保深圳分公司处购买了交强险（包括死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元），以及责任限额5万元的商业三者险，本案事故发生在上述保险期限内。另查，被告巴士集团公司系未上市的中外合资股份有限公司，被告巴士集团公共汽车分公司系被告巴士集团公司的分支机构。本院认为，本案系交通事故责任纠纷。李方廷驾驶粤B01123D号大型普通客车与卢小琴驾驶的电动两轮轻便摩托车左侧发生碰撞，造成两车不同程度损坏，卢小琴受伤经救治无效于2018年12月22日死亡的道路交通事故，交警部门已认定并经过复核确认，卢小琴的过错行为是导致此事故发生的主要原因；李方廷的过错行为是导致此事故发生的次要原因。本院对此结论予以认可。根据交警部门对本案交通事故经过的查明及认定，卢小琴驾驶的电动两轮轻便摩托车系机动车，对于两机动车之间发生的交通事故，本院依法认定卢小琴方负70%的责任，李方廷方负30%责任。事发时被告李方廷系履行被告巴士集团公共汽车分公司的职务行为，而被告巴士集团公共汽车分公司系被告巴士集团公司的分公司，其不具有法人资格，其民事责任由被告巴士集团公司承担。被告平安财保深圳分公司承保了粤B01123D号肇事车辆的交强险、商业三者险，原告因本次交通事故应得的赔偿数额，应由被告平安财保深圳分公司先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内按比例予以赔偿，仍有不足的，由被告巴士集团公司承担赔偿责任。根据本院查明的事实，结合各方当事人的举证、质证情况及诉辩意见，本院对原告主张的各项损失认定如下：1.医疗费：卢小琴为本次事故花费医疗费96759.25元，本院对此予以确认。2.误工费：原告提交的证据可以证明卢小琴在事故发生前长期从事家政工作，原告主张卢小琴的月收入为5450元，与居民服务业的收入水平基本相符，本院对此予以确认。卢小琴住院8天，本院确认误工费为5450元÷30天×8天=1453.33元。3.护理费：根据医院证明，卢小琴住院期间陪护3人，本院依法按照护理费150元/天/人的标准，计算护理费为150元×3人×8天=3600元。4.住院伙食补助费：卢小琴住院8天，伙食补助费按100元/天，共计800元。5.死亡赔偿金：卢小琴生前已在深圳居住多年，主要收入来源在深圳，原告主张按照2017年深圳市居民人均可支配收入52938元/年的标准计算20年，计得死亡赔偿金为1058760元，于法不悖，本院对此予以确认。6.精神损害抚慰金：卢小琴因本案交通事故死亡，必然给其家属造成较大的精神痛苦，本院酌情确定精神损害抚慰金为10万元。7.被扶养人生活费：卢小琴死亡时，原告郑雪清年满72周岁，被扶养年限8年，受2人扶养，原告主张按2017年深圳市居民人均消费支出38320元/年为标准计算，本院予以认可，计算得出被扶养人生活费为38320元×8年÷2人=153280元。原告主张的其他人不属于被扶养人范围，本院对此不予支持。8.丧葬费：原告主张丧葬费为75222元，于法不悖，本院对此予以确认。9.处理丧葬事宜费用：该部分费用均是指受害人近亲属因处理丧葬事宜所产生的费用，本院根据现有证据材料及原告陈述，认定处理卢小琴丧葬事宜的为其近亲属即原告李茂平、李玉莲、郑雪清3人，处理丧葬事宜天数按10天计算，卢二娃及其他人员的花费不应计算在内，得出：（1）误工费：本院查明李茂平月收入3000元，李玉莲月收入32000元、郑雪清无收入，误工费计为（3000元+32000元）÷30天×10天=11666.67元。（2）交通费：三原告因处理卢小琴丧葬事宜确有产生交通费用，本院根据现有证据及相应标准，酌定交通费为5000元。（3）住宿费：三原告因处理卢小琴丧葬事宜确有产生住宿费用，本院根据现有证据及相应标准，酌定住宿费为5000元。10.其他费用：原告主张因住院治疗产生辅助器具费1252元并提交了相应证据，其主张合理，本院对此予以认可。11.财产损失费：原告主张卢小琴的电动两轮轻便摩托车在该事故中予以损毁，产生财产损失2100元，其主张合理，本院对此予以认可。以上各项合计为1514893.25元（96759.25元＋1453.33元＋3600元+800元+1058760元+10万元+153280元+75222元+11666.67元+5000元+5000元+1252元+2100元）。如前所述，应由被告平安财保深圳分公司在交强险死亡伤残责任限额内向原告赔偿122000元（其中优先支付精神损害抚慰金10万元），剩余金额1392893.25元，由粤B01123D号肇事车辆方承担30%赔偿责任，金额为417867.98元。其中被告平安财保深圳分公司在商业三者险责任限额内向原告赔偿5万元，剩余金额367867.98元由被告巴士集团公司负担。被告巴士集团公司、巴士集团公共汽车分公司已为原告垫付171759.25元，应予以扣减；被告巴士集团公司、巴士集团公共汽车分公司还提交了相应证据证明被告李方廷驾驶的粤B01123D号大型普通客车亦受到一定损伤，维修费用5075元，该费用支出合理，本院予以确认，原告对该笔费用应承担70%赔偿责任，金额为3552.5元，该笔费用亦应在原告赔偿金额中予以扣减。即被告巴士集团公司还应向原告支付367867.98元-171759.25元-3552.5元=192556.23元。综上，原告因本案交通事故可获得赔偿款总额为122000元+5万元+192556.23元=364556.23元。另，原告要求各被告承担担保费的主张，无合同及法律依据，本院对此不予支持。被告李方廷经本院合法传唤，无正当理由不到庭参与诉讼，本院现可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告李茂平、李玉莲、郑雪清因本案交通事故应得赔偿款总额为364556.23元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内向原告李茂平、李玉莲、郑雪清赔偿122000元、在商业三者险责任限额内向原告李茂平、李玉莲、郑雪清赔偿5万元；三、被告深圳巴士集团股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告李茂平、李玉莲、郑雪清赔偿192556.23元；四、驳回原告李茂平、李玉莲、郑雪清的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6912.22元，保全费2020元[案号为：（2019）粤0305财保89号]，共计8932.22元，由原告李茂平、李玉莲、郑雪清负担5684.74元，由被告深圳巴士集团股份有限公司负担1715.3元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1532.18元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 褚 觅二〇一九年十一月十三日书记员 陈奕敏附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。