新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书（2018）兵9001民初157号原告（执行案外人）：殷万刚（曾用名尹万刚），男，1983年10月24出生，汉族，沙湾县农村信用社员工，住沙湾县。委托诉讼代理人：吕大智，新疆天正律师事务所律师。被告（申请执行人）：夏运贞，男，1969年10月2日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。委托诉讼代理人：严飞，新疆君正律师事务所律师。第三人（被执行人）：沙湾县恒丰油脂有限责任公司，住所地沙湾县。法定代表人：尹生寿，经理。第三人（被执行人）：尹生寿（殷万刚之父），男，1957年10月6日出生，汉族，沙湾县恒丰油脂有限责任公司经理，住沙湾县。第三人：曾强福，男，1949年10月1日出生，汉族，无固定职业，住沙湾县。原告殷万刚与被告夏运贞、第三人沙湾县恒丰油脂有限责任公司（以下简称恒丰公司）、第三人尹生寿、第三人曾强福案外人执行异议之诉一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告殷万刚及其委托诉讼代理人吕大智、被告夏运贞的委托诉讼代理人严飞、第三人尹生寿、第三人曾强福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。殷万刚向本院提出诉讼请求：1.立即停止对被执行人沙湾县恒丰油脂有限责任公司、尹生寿名下承包的位于第七师一三〇团20连757.6亩地及其棉花款的执行，并解除对上述财产的查封、扣押执行措施；2.由被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃停止对土地执行的诉讼请求，事实与理由：一、本案被告夏运贞与沙湾县恒丰油脂有限公司、尹生寿买卖合同纠纷案审理、违法执行、本人殷万刚提出书面异议和提起本案诉讼的事实。2017年5月16日，石河子市人民法院对申请人夏运贞与被起诉人恒丰公司、被起诉人尹生寿买卖合同纠纷达成的调解协议进行审查，形成(2017)兵9001民特562号协助执行通知书。(2017)兵9001民特562号协助执行通知书裁定沙湾县恒丰油脂有限责任公司、尹生寿于2017年5月30日归还夏运贞货款1700000元并支付违约金270000元。鉴于恒丰公司、尹生寿未能履行生效的裁定书，夏运贞于2017年6月16日向石河子市人民法院申请强制执行[案号：(2017)兵9001执1627号]。石河子市人民法院以(2017)兵9001执1627号执行裁定书协助执行通知书“扣押被执行人尹生寿承包的位于第七师一三〇团20连757．6亩土地及地上种植的棉花。本案原告殷万刚作为案外人为此向石河子市人民法院提出书面异议，石河子市人民法院(2017)兵9001执异64号执行裁定书驳回了本人殷万刚的异议请求。鉴于(2017)兵9001执异64号执行裁定书认定事实和适用法律错误，证据不足，程序违法，直接侵害了本人殷万刚的合法权益，本人殷万刚故提起本案诉讼。二、尹生寿依法承包位于新疆生产建设兵团第七师130团20连757．6亩土地(以下简称该宗承包土地)的事实。2012年4月23日新疆生产建设兵团农七师130团与尹生寿签订《一三〇团土地租赁合同》一份，将该宗承包土地及配套的电力设备及设施、滴灌设施、机井、房屋一并出租给尹生寿。“本宗土地在兵、师、团、企业不征用的情况下，可连续租赁7年，本合同以下主体不变。”根据《一三〇团土地租赁合同》的约定，该宗土地承包期为2012年4月23日-2019年4月22日。三、尹生寿与曾强福民间借贷纠纷案审理和本人殷万刚承包经营该宗承包土地的事实。2017年3月17日曾强福(债权人)与尹生寿(债务人)民间借贷纠纷案经新疆沙湾县人民法院调解结案形成(2017)新4223民特29号民事裁定书，该民事裁定书已生效。(2017)新4223民特29号民事裁定书第二项“二、尹生寿位于130团20连以北四斗的‘757．6亩承包地…承包地交付曾强福种植2年(2017年、2018年)，以抵清欠曾强福的借款本息，…”根据(2017)新4223民特29号民事裁定书等内容，2017年3月25日曾强福与殷万刚签订《土地承包合同》，将该宗承包土地承包给殷万刚。《土地承包合同》签订之后，殷万刚投入大量人力、物力和财力，承包经营该宗承包土地。四、(2017)兵9001执异65号执行裁定书认定事实和适用法律错误，证据不足，程序违法，直接侵害了本人殷万刚的合法权益。主要表现为：1.2017年3月17日，曾强福（债权人）与尹生寿（债务人）民间借贷纠纷案所形成的（2017）新4223民特29号民事裁定书合法有效。如果夏运贞对该裁定书的法律效力有异议，可以提起撤销之诉。当前，该裁定书效力不容置疑。2.曾强福与殷万刚签订的土地承包合同亦合法有效，如果夏运贞对土地承包合同的效力有异议，夏运贞可以依法提起诉讼主张合同无效。当前，曾强福和殷万刚签订的土地承包合同依法有效的情形下，石河子市人民法院执行局否认土地承包承包二合同的效力，无事实和法律依据。3.一三〇团土地租赁合同合法有效，对合同当事人具有法律约束力。一三〇团土地租赁合同第七条第十款约定“乙方（尹生寿）不得自行流转该宗土地，因特殊情况需要流转的，必须经甲方（一三〇团）批准同意。”对此应当依法认定：第一，因尹生寿被羁押，未参与（2017）兵9001执1627号案件执行活动，尹生寿是否告知和获得一三〇团批准同意将该宗承包土地交付曾强福种植2年以抵欠曾强福的借款本息尚不得而知。第二，即使未获得一三〇团批准同意，也只是构成尹生寿对一三〇团的合同违约，由一三〇团按照约定追究尹生寿的违约责任，但不能对抗善意第三人（非合同当事人）曾强福和殷万刚本人，更不能主张对该宗土地上由殷万刚种植的种植物棉花以及棉花款拥有所有权。第三，2017年至2018年种植年度尹生寿和曾强福未对该宗土地做任何投入，本人殷万刚承包该宗土地并做了大量的投入并形成种植成果棉花是不争的事实。本人殷万刚对棉花以及棉花款依法拥有所有权。综上，石河子市人民法院查封涉案土地及棉库无合法依据，请求人民法院查清涉案事实，依法纠正错误执行，支持原告的诉讼请求。夏运贞辩称，(2017)兵9001执异64号执行裁定书认定事实清楚，殷万刚与尹生寿是父子关系，曾强福与殷万刚、尹生寿亦属于亲戚关系，曾强福与尹生寿之间的土地承包合同可能是虚假的。尹生寿转让涉案土地的经营权未进行备案，亦未经发包方同意，对善意第三人夏运贞不产生法律效力，被告申请执行涉案土地有充分的事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。恒丰公司、尹生寿、曾强福承认原告主张的全部事实及诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：双方事实部分的争议焦点是尹生寿将涉案土地转包给曾强福、曾强福将涉案土地转包给殷万刚是否真实。就尹生寿将涉案土地转包给曾强福的事实，原告提交了沙湾县人民法院所作（2017)新4223民特29号民事裁定书、（2019）新4223民特监1号民事裁定书，被告对该两份裁判文书所认定事实虽不认可，但仅提交了一三〇团的复函。本院审查后认为，该两份裁定均已生效，（2017)新4223民特29号民事裁定对尹生寿将涉案土地转包给曾强福用于抵偿债务的法律关系进行了确认，（2019）新4223民特监1号民事裁定驳回了被告对（2017)新4223民特29号民事裁定的异议，而被告所提交一三〇团的复函的证明力已被（2019）新4223民特监1号民事裁定所否定，故本院对尹生寿将涉案土地转包给曾强福的事实予以确认。就曾强福将涉案土地转包给殷万刚的事实，原告提交了曾强福与殷万刚签订的土地承包合同、购买农资票据、微信转账记录、证人姚俊花、陈世龙、严文全的证言，上述证据可以与沙湾县人民法院所作（2017)新4223民特29号民事裁定、（2019）新4223民特监1号民事裁定相互印证，故本院对上述证据及其所欲证实的事实予以确认。本院认为，根据本院查明的事实，涉案土地2018年、2019年的承包经营权被告尹生寿通过沙湾县人民法院所作（2017)新4223民特29号民事裁定转让给第三人曾强福，第三人曾强福又转让给原告殷万刚，2018年土地由原告殷万刚耕作，相应产出的棉花应归殷万刚所有，不属于被执行人尹生寿的财产，故应当停止对涉案土地所产出棉花的执行。对原告要求解除对上述财产的查封、扣押措施的诉讼请求，因其针对的是具体执行措施，不属于执行异议案件的处理范围，故本院对该部分诉讼请求不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百一十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条之规定，判决如下：停止对尹生寿名下位于第七师一三〇团20连757.6亩地所产出棉花的执行。本案案件受理费100元（原告已预交），由被告负担，于本判决生效之日起十日内给付原告殷万刚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审 判 长  薛战赢人民陪审员  吴 丽人民陪审员  仇 伟二〇一九年十一月十一日书 记 员  王玉喜