安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0223民初4284号原告：余胜男，女，1967年9月26日出生，汉族，住址安徽省南陵县。委托诉讼代理人：洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。被告：钱礼俊，男，1993年1月14日出生，汉族，住址安徽省南陵县。委托诉讼代理人：朱盟，安徽籍山律师事务所律师。被告：南陵县中天商贸经营部，经营场所安徽省南陵县籍山镇大坂城，统一社会信用代码92340223MA2NE03L90。经营者：潘世凤，1985年2月17日出生，汉族，住址安徽省南陵县。委托诉讼代理人：戴永胜，安徽春谷律师事务所律师。原告余胜男诉被告钱礼俊、南陵县中天商贸经营部（以下简称中天商贸）交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告余胜男及其委托诉讼代理人洪木生、被告钱礼俊及其委托代理人朱盟、被告中天商贸委托诉讼代理人戴永胜均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告余胜男向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同赔偿原告各项损失147532.17元；2、诉讼费用由两被告负担。事实与理由：2019年4月26日10时许，被告钱礼俊驾驶“欧派”牌二轮电动车沿籍山镇大坂城小区内道路由西往东行驶，10时15分许，行驶至美康养生馆门前，在超越同方向因避让变更车道的原告余胜男驾驶的“新日”牌二轮电动车时发生碰撞，造成原告余胜男受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，该事故经南陵县公安局交警大队认定，被告钱礼俊负事故的主要责任，原告余胜男负事故的次要责任。另，被告钱礼俊在被告中天商贸上班，事发当日是为第二被告工作期间，被告钱礼俊在第二被告工作期间造成他人受伤，第二被告理应承担相应的责任。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判准原告诉请。被告钱礼俊辩称,1.被告系在送货过程中发生事故，根据侵权责任法第34条规定，应当由用人单位即第二被告承担赔偿责任；2.原告所主张的赔偿数额过高；3.对本起事故的责任认定有异议，第一次事故认定书认定我负事故主要责任，我申请复核了，但第二次事故认定书内容与第一次没有任何改变，在事故中我是与原告同向行驶的，任意变道的一方应承担事故全部责任或主要责任，事故是因原告变道导致的。被告中天商贸辩称，原告诉请部分过高；我方也对事故认定书存有异议，不应如此认定，该事故责任划分由法庭依据事故认定；本起事故与第二被告没有任何关联，请求驳回对第二被告的诉求。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据及事实，本院认定如下：1.原告提交的道路交通事故认定书，两被告均认为该事故认定书责任认定错误，不应予以采信，本院认为，首先公安交警部门作为交通事故处理的专门部门，其根据事故发生情况综合事故各方当事人在事故发生中有无过错及过错行为对事故发生的原因力大小作出的事故认定书，应当予以认定，且该事故认定书被告钱礼俊系经其复核后作出，从被告提交的事发时的视频也可以证实该事故认定书认定的相关事实，两被告虽对事故认定书有异议但未提交证据加以推翻，故对原告提交的事故认定书本院予以确认；2.对于原告提交的司法鉴定意见书，被告中天商贸有异议并申请重新鉴定。本院认为，该鉴定书是有资质的机构按照法定程序，依照相应规范作出，被告中天商贸未提供相反证据，对该司法鉴定书本院予以确认，对被告中天商贸的重新鉴定申请不予准许。3.对原告提交的询问笔录以及被告钱礼俊提交的微信图片、手机照片，被告中天商贸对被告钱礼俊受雇从事工作的事实予以认可，但认为该组证据无法达到证明钱礼俊在事发时从事雇佣活动中造成原告受伤的证明目的，本院认为，事发后钱礼俊在公安机关陈述的工作内容与被告钱礼俊提交的微信图片中显示的工作内容基本一致，该组证据能够相互印证，对原告提交的询问笔录及被告钱礼俊提交的微信图片等予以认定，4.对于被告中天商贸提交的打卡记录异常统计表，该证据系被告中天商贸单方制作，且无原始打卡记录供比对，对被告中天商贸该证据本院不予采信。5.对于被告钱礼俊提交的事故发生时的视频、被告中天商贸提交的原告的询问笔录以及它案事故认定书，本院认为，两被告提交的证据恰恰能够证实事故认定书记载的事实，其真实性等本院予以确认，对两被告的证明目的不予认可。本院经审理认定事实如下：2019年4月26日10时许，被告钱礼俊驾驶“欧派”牌二轮电动车沿籍山镇大坂城小区内道路由西往东行驶，10时15分许，行驶至美康养生馆门前，在超越同方向因避让变更车道的原告余胜男驾驶的“新日”牌二轮电动车时发生碰撞，造成原告余胜男受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，该事故经南陵县公安局交警大队认定，被告钱礼俊负事故的主要责任，原告余胜男负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，2019年8月20日，经安徽长盛司法鉴定所鉴定，原告伤情构成10级伤残，伤后三期评定为误工期180日、护理期90日、营养期90日，二次手术及相关治疗费用总共约需12000元。还查明，被告钱礼俊在被告中天商贸上班（从事销售工作），事发当日被告钱礼俊系前往客户处了解相关产品销售情况及是否需要补货等。上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书及发票、询问笔录、维修费发票以及被告提交的微信聊天截图、手机照片、视频等在卷佐证，本院依法予以确认。公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，其有权要求侵权人承担相应的侵权责任。依据相关司法解释并参照统计部门公布的有关数据，对于原告的请求项目及数额认定如下：1、医疗费74144.24元（据票核实）。2、住院伙食补助费600元（20天*30元/天）。3、营养费，结合原告伤情及鉴定意见等，对原告主张的营养费2700元予以支持。4、护理费，根据原告所住医院的一般费用标准及非住院期间护理一般费用标准，结合鉴定意见，酌定为20天×120元/天+（90-20）天×80元/天=8000元。5、误工费，原告具有劳动能力，虽提交了营业执照，但未提交银行流水、完税证明等证实原告因交通事故造成的工资减少的情况，本院酌定原告的误工费按100元/天计算，误工期限计算至定残前一日为126天，该项损失为12600元（126天*100元/天）。6、残疾赔偿金，原告系城镇居民，其残疾赔偿金应按我省城镇居民标准计算，结合原告年龄、鉴定意见，核定为34393*20*10%=68786元。7、精神损害抚慰金，结合原告的伤情及侵权行为的其他情形，核定为5000元。8、交通费，结合原告住院地点、住院天数等因素，本院酌定为400元。9、鉴定费，核定为2090元。10、财产损失600元。11、二次手术费用，为避免诉累及不必要的费用支出，结合当地医疗水平及原告的伤情，酌定为8000元。上述原告各项损失合计182920.24元。本院认为，本案的争议焦点为两被告应否对原告的损失承担赔偿责任，如应承担，责任比例为多少？首先，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，被告钱礼俊作为被告中天商贸的雇员，在从事雇佣活动中致使原告受害，作为雇主的被告中天商贸应承担赔偿责任；但该司法解释同时规定，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，被告钱礼俊在本起交通事故中负事故的主要责任，其对本起事故的发生具有重大过失，应当与被告中天商贸承担连带责任；作为雇主，被告中天商贸承担赔偿责任后，可以向被告钱礼俊追偿。其次，两被告承担的赔偿责任比例，综合原告余胜男与被告钱礼俊所驾驶车辆均为非机动车、原告负事故次要责任、被告钱礼俊负事故主要责任，本院酌定两被告对原告的损失承担70%的赔偿责任。即两被告连带赔偿原告128044.17元（182920.24*70%），剩余损失554876.07元由原告自行承担。综上，对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定。判决如下：一、被告南陵县中天商贸经营部、钱礼俊于本判决生效后十日内连带赔偿原告余胜男各项损失128044.17元。二、驳回原告余胜男的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，由被告钱礼俊、南陵县中天商贸经营部负担1458元，原告余胜男负担167元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇一九年十一月二十日书记员  朱若浴附本案适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。