河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0283民初3933号 原告：任艳华，女，1972年10月21日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：太平财产保险有限公司乐亭支公司，住所地河北省唐山市乐亭县玉泉家园A47-04号。统一社会信用代码：911302253478661883。 负责人：肇野，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘静，该公司员工。代理权限特别授权。 被告：唐山市曹妃甸远通防腐工程有限公司，住所地唐山市曹妃甸工业区。统一社会信用代码：91130230563206141。 法定代表人：侯伟杰，该公司总经理。 被告：侯伟杰，男，1974年4月14日出生，汉族，农民，住河北省河间市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门大街17号。统一社会信用代码：91110101801119474Q。 负责人：郭少军，该公司经理。 委托诉讼代理人：李海芹，该公司员工。代理权限特别授权。 原告任艳华与被告侯伟杰、唐山市曹妃甸远通防腐工程有限公司、太平财产保险有限公司乐亭支公司和中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任艳华及被告太平财产保险有限公司乐亭支公司委托诉讼代理人刘静均到庭参加诉讼。被告唐山市曹妃甸远通防腐工程有限公司、侯伟杰和中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任艳华向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失25655.45元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月2日7时30分许，被告侯伟杰驾驶登记车主为唐山市曹妃甸远通防腐工程有限公司车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车，在迁安市杨柏线迁钢7号门东靠路边停车开门时，刮碰到由南向北行驶的原告驾驶的电动二轮自行车，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经迁安市公安交通警察大队认定被告侯伟杰负此次事故的全部责任，任艳华无责任。事故发生后我被送往矿山医院，拍片确认右手小指骨折，便直接前往唐山市第二医院救治，在唐山市第二医院住院治疗21天。我被诊断为右手小指中节指骨基底粉粹骨折，右手小指外伤缝合术后。此次事故给我造成损失有：医疗费18455.45元，住院伙食补助费2100元，施救费100元，交通费5000元，合计25655.45元。庭审中原告将诉讼请求变更为52111.25元。其中住院伙食补助费变更为1050元（21天×50元），营养费1200元（30天×40元），护理费10944元（109.44元×100天）、误工费13498.8元（64.28元×210天）、交通费5000元、鉴定费600元、车损800元、施救费100元、诉讼费300元、医疗费变更为18618.45元。 被告太平财产保险有限公司乐亭支公司辩称：我司承保车辆为冀Ｂ×××××号车辆，被保险人唐山市曹妃甸远通防腐工程有限公司，该车在我司承保交强险，保险期间为2017年4月12日至2018年4月11日，该案在保险期间内出险，我司在驾驶证、行驶证合法有效的前提下，并且无相关的免赔情形下，我司在交强险范围内赔付所有的损失。超出部分不予承担。我司非本案的侵权方，不承担本案的诉讼费用。原告诉请车损、施救费不予认可，对于原告提交鉴定报告不予认可，鉴定误工期、护理期和营养期过长，我方要求重新进行鉴定。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司辩称：交通事故发生时间、地点、交通事故责任认定应当以交通事故认定书为准，被告车辆冀Ｂ×××××在我公司承保商业险50万元，对于原告诉讼请求在交强险限额外合理合法有证据的情况下我公司同意按责任比例赔付。二、对于原告医疗费需要提供门诊病历、收据、住院病历、诊断证明，住院伙食补助费根据原告的实际住院天数并参照当地国家机关出差伙食补助标准予以计算。护理费和营养费，误工费，原告应提供劳动合同、财务部门出具的有其他职工在内的工资单、误工减少证明和完税证明结合诊断证明的医嘱休假日予以计算。交通费，原告应提供正式的交通费票据，并且应与住院、复查的时间相一致。鉴定费及诉讼费用不属于保险责任，不予认可。 被告唐山市曹妃甸远通防腐工程有限公司在法定期限内未提交答辩意见。 被告侯伟杰在法定期限内未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年10月2日7时30分，被告侯伟杰驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号的小型客车，在迁安市靠路边停车开门时，刮碰到由南向北行驶的任艳华驾驶的电动二轮车，造成原告任艳华受伤，车辆损坏的交通事故。迁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定当事人侯伟杰负全部责任，任艳华无责任。事故发生后，原告任艳华被送往唐山市第二医院进行治疗，实际住院21天，主要诊断：右手小指中节指骨基底粉碎骨折，其他诊断：右手小指外伤缝合术后。2019年7月27日，原告任艳华误工期、护理期和营养期经鉴定机构进行鉴定，分别为210天、100天和30天。结合原告伤情，认定原告任艳华误工期和护理期为185天和80天。 该次事故给原告任艳华造成以下损失：医疗费18455.45元住院伙食补助费840元（21天×50元），误工费11891.8元（64.28元×185天），护理费6090.76元（21天×109.44元＋64.28元×59天），交通费1000元，鉴定费600元，总计损失为38878.01元。 另，涉案车辆冀Ｂ×××××小型客车于2017年4月11日投保于中国太平财产保险股份有限公司乐亭支公司交强险和中国人民保险股份有限公司北京市分公司商业三者险，保险期间为2017年4月12日零时起至2018年4月11日24时止。商业三者险保额为50万元，不计免赔率。 上述事实，有原被告陈述、事故责任认定书、病历等证据予以证实。 本院认为，此次交通事故迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告侯伟杰承担此事故的全部责任，原被告双方均未提出异议，本院予以采信。原告任艳华主张的医疗费18455.45元，为治疗伤情所必须，予以支持，剩余医疗费163元，理据不足，不予支持；关于护理费问题，护理天数参照诊断证明、病历和鉴定报告，本院酌定护理天数为80天，护理标准，住院期间按居民服务业标准计算，剩余天数按农林牧渔业标准计算；关于误工费问题，标准按照农林牧渔业标准计算，护理天数参照病历及鉴定报告，本院酌定为185天。关于交通费，根据原告任艳华的住院天数、地点，本院酌定交通费为1000元。住院伙食补助费，应按每天40元计算，符合法律规定，应予支持。原告主张鉴定费，是案件查清事实支付的必要、合理费用，予以支持。关于原告主张车损和施救费问题，无证据予以证实其主张，不予支持。关于营养费，原告提交的诊断证明和病历并未有加强营养的医嘱，故不予支持。关于被告太平财产保险有限公司乐亭支公司提出对原告任艳华护理期、误工期和营养期重新鉴定鉴定问题，理据不足，不予支持。 综上所述，此次交通事故造成原告任艳华损失38878.01元，被告太平财产保险有限公司乐亭支公司在交强险范围内赔偿原告任艳华损失28982.56元（医疗费10000元+交通费1000元++护理费6090.76元＋误工费11891.8元），剩余损失9895.45元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业险范围内赔偿原告任艳华。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司乐亭支公司于本判决生效后十日在交强险限额内赔偿原告任艳华经济损失28982.56元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日在商业三者险范围内赔偿原告任艳华经济损失9895.45元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费311元，减半收取156元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担116元，原告任艳华负担40元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张海祁 二〇一九年十一月十二日 法官助理柴伶 书记员郭毅 附相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 ——