西安市未央区人民法院民事判决书 (2018)陕0112民初13212号 原告：王某某，男，1982年12月10日出生，汉族，住河南省淅川县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈青，陕西国友律师事务所律师。被告：陕西某某工贸有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610000059687660A。法定代表人：卢铭苍，总经理。委托诉讼代理人：冯晓敏，陕西朱西江律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱斌，陕西朱西江律师事务所实习律师。被告：陕西某某创展门业有限公司。住所地：陕西省咸阳市兴平市。统一社会信用代码9161048130568970X0。法定代表人：吕滋立，董事长。委托诉讼代理人：谢雄涛，陕西泓瑞律师事务所律师。原告王某某与被告陕西某某工贸有限公司（以下简称某某公司）、陕西某某创展门业有限公司（以下简称某某公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人陈青、被告某某公司的委托诉讼代理人冯晓敏、被告某某公司的委托诉讼代理人谢雄涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，被告某某公司雇其从西安豁口车间拉镀锌钢板、钢卷送往兴平市被告某某公司处。2018年7月2日，其开车把货从西安拉到被告某某公司处，在卸货时因钢卷倒落砸中其左足，当时便鲜血直流。随后其被送到兴平市四零八医院住院治疗，住院17天。出院后一直在家休养生活不能自理。其多次找被告协商赔偿事宜无果，故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、辅助器具费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金（待鉴定）合计68050元；2、被告承担本案诉讼费用。经鉴定，原告变更诉讼请求为：被告赔偿原告各项费用共计274308.1元。被告某某公司辩称，1、原告与其并非雇佣关系，而系长期的运输合同关系。其与原告合作亦系基于原告有半挂式货车。双方于2013年开始合作，原告均系根据运输的货物、距离向其收取运输费用，其根据原告的报价在运输完毕后结清运输费用，双方不存在控制、支配和从属的关系。2、其与被告某某公司的合作包含装车，但卸车由被告某某公司负责。原告在卸车过程中受伤，与其无关，原告对其诉请应予驳回。被告某某公司辩称，原告与其无任何劳务关系或劳动关系。原告系被告某某公司雇佣的司机，原告与被告某某公司存在劳务关系。原告系在自己驾驶的货车上剪钢带时钢带倒下将原告的脚砸伤。其损害结果应由雇主被告某某公司承担。原告在从事雇佣活动过程中安全意识不强，自身存在一定过错，故应对损害结果承担部分责任。其对该损害的结果无过错，不应承担赔偿责任。原告主张其承担赔偿责任无事实和法律依据，应予驳回。经审理查明，被告某某公司和被告某某公司系买卖合同关系。2018年7月2日，原告按照被告某某公司的要求驾驶自有货车将所载的钢带送往被告某某公司的仓库处，在卸货过程中因钢卷滑落致使原告足部被砸伤。当日，原告被送往兴平市四0八医院治疗，被诊断为:左足压砸开放伤：趾骨骨折；血管神经断裂伤；肌腱断裂伤；关节囊破裂伤；皮肤软组织撕裂伤。住院17天，花费住院医疗费11984.34元。后花费门诊医疗费20元。出院医嘱：1、继续给予口服抗炎及营养神经药物治疗；2、按照门诊换药；3、不适随诊，定期复查。庭审前，原告申请对其伤残等级和后续治疗费进行司法鉴定。应原告申请，经西安市中级人民法院委托陕西公正司法鉴定中心对原告的申请事项进行法医学鉴定。2019年9月19日，该中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：王某某左足部损伤属十级伤残；后续治疗费鉴定无法评估（未收取此项鉴定费用）。庭审中，原告称，2018年7月1日，被告某某公司打电话要其次日将货物（钢带）送往被告某某公司所有的仓库。其按时送到货物后，被告某某公司的叉车准备卸货。因其之前多次送货，被告某某公司的工作人员要其帮着剪开钢带，故这次被告某某公司的工作人员将剪刀放在旁边，其便开始剪钢带。在剪钢带的过程中钢带跌落将其脚砸伤。被告某某公司的工作人员将其送往医院治疗。被告某某公司垫付医疗费5000元。其与被告某某公司虽无书面合同，但双方经常合作，被告某某公司有货时便要其送货，其根据自己的时间为被告某某公司送货。其不仅为被告某某公司送货，同时还为其他公司送货。被告某某公司根据货物的重量、运输距离支付其费用。拉货时被告某某公司不派人跟车。拉货的货车为其所有，其亦有道路运输从业资格证。其认为其与被告某某公司系雇佣关系，其在雇佣活动中受伤，故被告某某公司应承担赔偿责任。其与被告某某公司系帮工关系，其在帮工过程中受伤，故被告某某公司与被告某某公司应互负连带赔偿责任。其就本次事故对其造成的损失主张如下：医疗费12000元，其中被告某某公司垫付5000元；住院伙食补助费1700元（100元∕天×17天）；营养费850元（50元∕天×17天）；护理费，其受伤后由其妻护理，提交西咸新区XX城XX酒店出具的工作证明，证明其妻月薪3800元，故护理费主张11400元（3800元×3个月）；误工费，其具有道路运输从业资格证，月收入平均8000元，故误工费主张112000元（8000元×14个月〈受伤之日至评残前一日〉）；残疾赔偿金66638元（33319元〈2018年陕西省城镇居民人均〉×10%×20年〈原告现年37岁〉）；被扶养人生活费51620.1元（原告共有4名被扶养人〈其父母及子女〉，具体计算如下：父：21966元〈2018年度城镇居民人均年生活消费性支出〉×18年〈20年-2年〉×10%〈十级伤残〉÷2人（其父母有2个抚养人）＝19769.4元；母：21966元〈2018年度城镇居民人均年生活消费性支出〉×20年〈现年59年〉×10%〈十级伤残〉÷2人（其父母有2个抚养人）＝21966元；子：21966元〈2018年度城镇居民人均年生活消费性支出〉×3年〈18岁-15岁〉×10%÷2人〈两个抚养人〉＝3294.9元；女：21966元〈2018年度城镇居民人均年生活消费性支出〉×6年〈18岁-12岁〉×10%÷2人〈两个扶养人〉＝6589.8元）；后续治疗费1万元；精神损害抚慰金1万元；交通费500元。被告某某公司称，其与原告系运输合同关系，原告有运输资质，货运车亦由原告提供，原告自行将货物送到目的地，其根据货物重量、运输距离等和原告进行结算。原告未按照其公司的工作时间上下班，其亦未按月向原告结算工资，双方无管理与被管理的关系，原告非其公司员工。原告不仅与其合作，亦同时与其他公司合作，为其他公司运输货物，故双方系运输关系。其与被告某某公司系买卖合同关系，有物资调拨单、采购订单为证。根据采购订单，其仅负责运货（包运费），卸货系被告某某公司的义务。原告在剪钢带过程中受伤，而剪钢带属于卸货的一部分，故原告与被告某某公司应为帮工关系，原告在帮工活动中受伤，被告某某公司应承担赔偿责任，其不承担责任。被告某某公司称，原告系根据被告某某公司的要求完成工作量，属于提供劳务，故原告与被告某某公司之间应为雇佣关系。其与被告某某公司系买卖合同关系，在本次买卖合同关系中，被告某某公司负责运输，卸货系其义务，但剪钢带系运输的附带义务，原告在剪钢带的过程中受伤，故应由雇主被告某某公司承担赔偿责任。其与原告并非帮工关系。另，被告某某公司的工作人员出庭称，事故发生时其在仓库，未看到事发的具体经过，出来时原告已经受伤。原告之前多次给其公司送货，一般由其公司负责用叉车卸货。之前卸货时原告帮助过剪开钢带。其未要求原告帮助剪钢带。本案因双方分歧较大，致调解未果。上述事实，有物资调拨单、病案病历、诊断证明、医疗费票据、费用清单、居住证、居住证明、购房合同、驾驶证、从业资格证、工作证明、司法鉴定意见书、常住人口登记卡及当事人的陈述等证据附卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。本案中，根据原告与被告某某公司对关于双方运输货物的具体约定的陈述，被告某某公司根据每次运输的货物重量、运输距离等与原告进行结算，运货的车辆、人员均由原告提供，双方之间无隶属关系，故双方应为运输合同关系。原告在按照被告某某公司的要求将货物运输至目的地即被告看某某公司处后，原告的运输义务即完成。两被告为买卖合同关系，根据采购订单及两被告所述，被告某某公司负责运输，被告某某公司负责卸货。根据本次运输的货物性质及相关的交易习惯，剪钢带应为卸货行为的一部分。原告在剪钢带的卸货过程中受伤，被告某某公司虽无明确的帮工请求，但结合原告之前多次为被告某某公司送货并帮助剪钢带的实际情况，被告某某公司亦未对本次原告剪钢带的行为明确表示拒绝，故原告与被告某某公司形成事实上的帮工关系，原告在帮工活动中受伤，故被帮工人即被告某某公司应承担赔偿责任。又结合原告系自行帮助被告某某公司卸货，且在帮工活动中未尽到安全注意义务，对事故的发生亦存在一定的过错，结合其过错程度，本院酌定原告对本次事故承担40%的责任。对原告的各项损失本院认定如下：医疗费12000元（其中被告某某公司垫付5000元）；住院伙食补助费1360元（80元∕天×17天）；营养费510元（30元∕天×17天）；护理费9000元（100元∕天×90天）；误工费，原告虽持有道路运输从业资格证，但未提交其有固定收入的证明，结合本案的实际情况，误工费按照2018年度陕西省城镇私营单位分行业（交通运输业）就业人员年平均工资41870元，计算120天，为13765.48元；残疾赔偿金为66638元（33319元〈2018年度城镇居民人均可支配收入〉×20年×10%）；被扶养人生活费的赔偿标准应以伤者的身份标准为计算依据，故被扶养人生活费部分应按照城镇标准计算，原告共有4名被扶养人〈其父母及子女〉，具体计算如下：（父：21966元〈2018年度城镇居民人均年生活消费性支出〉×18年〈现年62岁〉×10%〈十级伤残〉÷2人＝19769.4元；母：21966元〈2018年度城镇居民人均年生活消费性支出〉×20年〈现年58岁〉×10%〈十级伤残〉÷2人＝21966元；子：21966元〈2018年度城镇居民人均年生活消费性支出〉×3年〈18岁-15岁〉×10%〈十级伤残〉÷2人〈两个抚养人〉＝3294.9元；女：21966元〈2018年度城镇居民人均年生活消费性支出〉×6年〈18岁-12岁〉×10%〈十级伤残〉÷2人〈两个抚养人〉＝6589.8元，以上共计51620.1元）。又，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。上述被扶养人的个人年赔偿额均为1098.3元，年赔偿总额为为4393.2元，未超出2018年度城镇居民年人均消费性支出额21966元，故被扶养人生活费应为51620.1元；精神损害抚慰金认定2000元；交通费酌情认定400元。后续治疗费因尚未实际发生，故待实际发生后原告可另行主张。以上费用共计157293.58元，被告某某公司承担60%的责任为94376.15元，剩余部分由原告自行承担。又，被告某某垫付原告5000元，则原告应退还被告某某公司。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陕西某某创展门业有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王某某各项费用共计94376.15元。二、原告王某某于本判决生效之日起十五日内退还被告陕西某某工贸有限公司所垫付费用5000元。三、驳回原告王某某的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4393元、鉴定费800元，共计5193元（原告已预交），现由原告负担2700元，被告某某公司负担2493元，被告某某公司负担部分于本判决生效之日起十五日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长    唐楠楠审  判  员    李  想人民陪审员    王赁柱 二0一九年十一月十四日   书  记  员    王宇航