江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初10639号原告：**军，男，1966年6月12日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：史美君（受**军的特别授权委托），宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。被告：胡承龙，男，1984年1月21日生，汉族，住河南省商城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间四楼整层。统一社会信用代码91411400667247570R。负责人：王华，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞亚（受该公司的特别授权委托），河南华豫律师事务所律师。原告**军与被告胡承龙、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史美君，被告胡承龙、保险公司委托诉讼代理人庞亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**军向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费16690.33元，住院伙补950元，营养费1800元，护理费10800元，误工费36000元，伤残赔偿金94400元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费38287元，车损1225元，交通费1000元，鉴定费3060元，合计206152元，保险公司在交强险限额内赔偿121225元，被告按事故的70%责任承担59448元，共计索赔金额180673元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月14日，被告胡承龙驾驶交强险投保于被告保险公司的豫Ｓ×××××小型轿车,沿宜兴市宜城街道龙潭路由南向北行驶至水玲珑洗浴路段，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。事故经宜兴市公安局交通警察大队认定，胡承龙负主要责任，原告负次要责任。事故后，原告被送往医院进行治疗。现为维护其合法权益诉至本院，请求支持其诉请。被告胡承龙辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。他驾驶的车辆在保险公司投保了保险，由保险公司全权处理。事发后他垫付了3000元。被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，在核实驾驶员驾驶证行驶证没有免责情形的情况下，对原告的合理损失按照事故责任比例和保险合同约定依法进行赔偿。诉讼费、鉴定费不属于赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2018年6月14日12时，胡承龙驾驶豫Ｓ×××××小型轿车,沿宜兴市宜城街道龙潭路由南向北行驶至宜城街道水玲珑洗浴路段右转进入非机动车道时，与**军驾驶苏Ｂ×××××的二轮摩托车发生碰撞，致**军受伤及两车受损的交通事故。该事故经宜兴市公安局交通警察大队认定，胡承龙负主要责任，**军负次要责任。事故后，**军被送至宜兴市人民医院治疗，经诊断，其伤为左膝后交叉韧带损伤。其在该院住院治疗19天，后又至上海市第六人民医院治疗。合计支出医疗费16690.33元（含按照医嘱购买的PCL专用支具费用10000元在内）。胡承龙驾驶的豫Ｓ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险和限额1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生前，**军实际扶养的没有生活来源的人有其父吴才川(1942年10月27日出生)、母陈锡妹（1947年1月18日出生），吴才川、陈锡妹共生育两子：**军和吴中军，吴中军已亡故多年。审理中，经**军申请，本院委托宜兴市中医医院司法鉴定所对**军的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年8月19日，宜兴市中医医院司法鉴定所出具宜中医司鉴所[2019]临鉴字第323号司法鉴定意见书，鉴定意见为：**军因交通事故致左膝后交叉韧带断裂、左膝内侧半月板后角损伤、左胫骨外侧平台骨髓水肿等，上述损伤及其所致的影响日常生活有关的活动能力之后遗症，评定为十级伤残；建议给予误工120日，护理90日，营养60日。此次鉴定，鉴定费3060元由**军支付。庭审中，**军为证明其误工费损失，提供了其与宜兴市东岳建筑装饰工程有限公司于2018年3月2日签订的劳动合同，事故前6个月的工资单、所在单位出具的由负责人签字确认的误工证明。该误工证明载明：**军为该单位从事装璜泥工贴砖工种，工资为每天300元，发生交通事故后就在家休息，单位停发工资。事故前6个月的工资单显示：除2018年2月份（春节月份）工资为5300元，其余每月均为9000元。对此证据，保险公司质证意见为：对误工证明的真实性无异议，但误工费需要通过扣发工资证明、扣发工资银行流水和个人所得税纳税凭证相互印证方能得到支持。如不能提供，应当根据户籍性质按照居民人均可支配收入标准确定。审理中，胡承龙对其辩称事发后垫付3000元未能提供证据证明。保险公司对其主张扣除10%的非医保用药，也未提供相应证据证明。上述事实，有驾驶证、行驶证、交通事故认定书、交强险及商业险的保单、病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、医疗证明书、村委出具的证明、独生子女证、户口底册、被扶养人户口本、身份证复印件、修理费发票、司法鉴定意见书及本院的庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告**军驾驶苏Ｂ×××××二轮摩托车与被告胡承龙驾驶的豫Ｓ×××××小型轿车相撞，胡承龙负事故主要责任，**军负次要责任。胡承龙应承担本案70%的责任，**军应承担本案30%的责任。胡承龙驾驶的机动车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，故胡承龙因本次事故产生的相应赔偿责任应由保险公司在交强险限额内先行赔付，超出部分由保险公司在商业三者险限额内按照70%的责任予以赔付。仍有不足的，由侵权人胡承龙予以赔偿。关于**军的各项损失的确定，本院认定：1、医疗费，以实际支付的医疗费16690.33元认定；2、住院伙食补助费、营养费、护理费，根据**军的住院治疗情况、司法鉴定意见书，本院确认**军的住院伙食补助费计算天数为19天、营养期60天、护理期90天。至于计算标准，参照当前本市消费水平、护理人员工资水平，结合**军的伤情，本院确定**军的住院伙食补助费50元/天，营养费30元/天，护理费100元/天。综上，**军的住院伙食补助费为950元，营养费为1800元（30元/天×60天）、护理费为9000元（90天×100元/天）。3、误工费，虽然**军提供了劳动合同、误工证明及工资发放清单，但未提供工资纳税凭证加以佐证，加之保险公司对其主张的误工费标准持有异议，故不能按照其主张的每月9000元标准确定其误工费。本院根据其从事泥工贴砖工种工作的实际情况，确定其误工费只能按全省建筑业就业人员平均工资标准55353元／年（按其所在企业的性质城镇私营单位相对应），以司法鉴定意见书确定的误工期120天计算，其误工费金额为18198元。4、残疾赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度的城镇常住居民人均可支配收入47200元标准计算20年并结合伤残等级系数10%确定，47200元/年×20年×10%=94400元。5、关于被扶养人生活费,吴才川、陈锡妹虽然生育两个儿子，但另一儿子吴中军已亡故多年，父母只能由**军扶养。自定残之日起，吴才川尚需扶养5年（75周岁以上按5年计算），陈锡妹尚需扶养8年。有多个被扶养人的，年赔偿总额不得超过上年度城镇居民人均消费性支出额。其被扶养人生活费为23569.6元(29462元／年×8年×10%)。6、精神损害抚慰金，综合考虑侵害人的过错程度、造成的后果、承担能力及本地平均生活水平，确认**军的精神损害抚慰金为3500元。7、交通费，酌情确定500元。8、电动车修理费，按照修理费票据金额1225元确定。综上，**军的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、电动车修理费合计169832.93元，由保险公司在交强险限额内赔偿121225元，超出部分48607.93元，由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿34025.55元。保险公司合计应赔偿**军155250.55元。**军超出此限提出的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。胡承龙驾驶的机动车应当赔偿**军的损失已由保险公司依法全部赔偿，按照赔偿次序，侵权人胡承龙无须进行赔偿。**军要求胡承龙承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。胡承龙答辩中称其事发后垫付了3000元，因未提供证据加以证明，本院对此不予认定。保险公司要求扣除**军医疗费中10%的非医保用药的意见，缺乏证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿**军155250.55元。二、驳回**军的其他诉讼请求。三、驳回**军对胡承龙的诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3711元，其中案件受理费减半收取651元，鉴定费3060元，由**军负担1157元，保险公司负担2554元。**军同意其预交的诉讼费中的剩余部分2554元，由保险公司向其直接支付，本院不再退还。保险公司于本判决生效之日起十日内就其应承担的上述诉讼费直接支付给**军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  方志林二〇一九年十一月二十七日书记员  沈天宇