四川省米易县人民法院 民 事 判 决 书 （2019)川0421民初1030号 原告：熊尚芝，女，1946年3月15日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 委托诉讼代理人：冉茂华（熊尚芝之夫，特别授权），男，1944年9月16日出生，汉族，农村居民，四川省米易县号。 委托诉讼代理人：庄旭（一般授权），系四川安宁律师事务所律师，执业证号：15104201111351115。 被告：四川攀西高速公路开发股份有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路西一段90号10楼，统一社会信用代码：91510000709113790H。 法定代表人：韩瑀萱，系公司董事长。 委托诉讼代理人:刘星（特别授权），系四川明之鉴律师事务所律师，执业证号：15101201111677784。 被告：邓胜勇，男，1971年11月6日出生，汉族，四川攀西高速公路开发股份有限公司驾驶员，户籍地四川省宁南县号，住四川省西昌市号。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1288号春达时代中心1栋2单元4、5楼103、104、105商铺，统一社会信用代码：91510000MA61Y0D584。 负责人：范丹彦，系公司经理。 委托诉讼代理人：倪小鹏（一般代理），系四川昌雄律师事务所律师，执业证号：151104201210168077。 原告熊尚芝与被告、四川攀西高速公路开发股份有限公司（以下简称攀西高速路开发公司）、邓胜勇、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理。本院依法适用简易程序，由审判员程明恒于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告熊尚芝的委托诉讼代理人冉茂华、庄旭，被告邓胜勇、被告攀西高速路开发公司委托诉讼代理人刘星、平安财保锦城支公司委托诉讼代理人倪小鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告熊尚芝向本院提出的诉讼请求：1、判决被告邓胜勇和攀西高速路开发公司赔偿原告各项损失共计439017.76元(住院期间生活补助费22×80+78×60=6440元、住院期间护理费22×240+78×160=18160元、住院期间误工费22+78天+7天×46429元/年/12月÷21.75天=107×80天=8560元、送原告在县医院、攀枝花中心医院检查12个工作日加生活费2016元、赔偿原告受伤6年劳务工资6×25000=150000元、原告左眼失明的残废补助和医疗护理费170000元、大脑后遗症、肺部后遗症后续治疗费70000元、欠米易县人民医院医疗费13697.76元)；2、判决被告平安财保锦城支公司在交强险和商业范围内承担赔偿责任。事实和理由：2018年12月22日下午8:50分，被告邓胜勇驾驶被告攀西高速路开发公司川Ｗ×××××9号路政巡逻车从米易迷阳水岸方向沿同和路行驶至同和路与人民路斑马线未减速冲向行人撞伤原告熊尚芝倒地受伤，交警队当晚判定邓胜勇负事故全部责任。事故发生后肇事方窜通医生不予治疗。在米易县人民医院由于被告方的故意不予治疗而拖延近八个小时才转到攀枝花市中心医院住院治疗。第二天早上原告发觉左眼失明告诉何医生，医生说要命的地方在肺部，先医胸、肺部的伤，眼睛和头部顺其自然未予医治。2018年12月23日至2019年元月13日住院属一级护理，原告提出头部和眼睛的治疗问题，邓胜勇答复做不了主而拒绝给原告治疗。2019年元月14日原告回米易身感不适，打电话给中心医院何医生，何说胸部有点疼属正常现象，如有异常应立即住院。晚上打电话给邓胜勇，后邓玩失踪失联，不接电话。原告无法只好找了10个人寻找邓胜勇，于16日下午找到邓，但邓不出来，拖到晚上九点，其单位领导打电话给医院来车送医院治疗，被告有意拒绝治疗三天，致原告肺部转化为一种慢性阻塞性肺病加急性。因被告方处处拒绝治疗，现脑伤后遗症继发性头疼，左眼完全失明，脑部后遗症经常发作。原告在企业从事保洁工作，很少休息，连星期天都在做零时工。被告将原告撞伤后，采取故意不治疗，处处推脱责任，造成原告成了一个只会吃饭的病人，而长期推脱不管不问。 被告攀西高速路开发公司辩称：1、原告所述有些与事实不符。2、原告说被告跟医生窜通不治疗与事实不符。3、原告主张的赔偿损失共八项，无法律依据和相关事实根据。4、本次事故我方购买了相应的保险，同时我方员工邓胜勇垫付了29846.3元，保险公司垫付了10000元医疗费，不能说我们拒赔。5、原告在诉状中未说明诉讼费谁支付，原告提出的损失大部份是扩大的损失，不应由我方承担，我方只依法承担相应的法律赔偿责任。住院期间生活补助费应按30元/日计算；护理费第一次22天，第二次77天，其中7天我方派人去护理了，应由保险公司支付给我们；住院期间误工费原告没有提供证据证明因受伤导致误工；送原告到县医院、中心医院12个工作日生活费2016元，无法律规定不予认可；6年劳务工资150000元，无相关法律规定；左眼失明要求赔偿残废补助和医疗护理费170000元，原告没有出示鉴定报告和相关因果关系报告作证，不予认可；后续治疗费70000元，无相应医疗机构证明或鉴定报告说明，不予认可；欠米易县人民医院13697.76元，我方已支付，应由保险公司来支付。 被告邓胜勇辩称：同意攀西高速路开发公司的意见，我个人为原告垫付了29846.3元。 被告平安财保锦城支公司辩称：我方认可被告事故车投保了交强险和商业险，对交通事故事实及责任划分无异议，但我公司只对该赔偿的部份进行赔偿，对原告提出的八项赔偿不予认可。医疗费、急诊费用我方予以认可，但原告在攀枝花中心医院出院后又到米易县人民医院住院的费用不予认可；要求扣除医保费用比例15%。住院期间生活补助30元/日，只认可攀枝花市中心医院住院22天；住院期间护理费只认可22天，一人护理，每日30元；误工费原告已经72岁，超过退休年龄；送原告到县医院、市中心医院12个工作日生活费没有事实和法律依据，不予认可；劳务工资150000元也没有事实依据、法律依据的证明，不予认可；原告左眼完全失明要求赔偿残废补助和医疗护理费170000元，原告没有提供左眼完全失明的证据和失明是本次事故导致的，不予认可；后续治疗费70000元，原告没有提供相关事实依据和法律依据，不予认可。 熊尚芝为证明其主张，向本院提供了下列证据： 1、证姚某发称：2018年的一天晚上我到米易县人民医院看一个朋友，遇到熊尚芝被车撞了在医院检查，我看到熊在车上趟起的不能行走，头上全是包，我看到伤还是老火（严重），但医生说没得好大问题，感觉被告方与医院关系很好，都不用什么药就喊出院了。 2、证程某志称：熊尚芝被车撞了有人给我打电话叫到米易县医院看一下，到后听到原告亲属和医生争吵，医生说没什么问题，原告亲属喊出个证明，医生不同意，喊他们转往上级医院，然后开了转院手续，就送熊到攀枝花中心医院去了。 3、米易县公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件1份，拟证明案涉交通事故认定被告邓胜勇承担事故全部责任，熊尚芝不承担责任。 4、机动车交通事故责任强制保险、综合商业保险单抄件各一份，拟证明案涉事故车属被告攀西高速路开发公司，在被告平安财保锦城支公司投保交强险和商业险。 5、攀枝花市中心医院、米易县人民医院出入院证明、会诊单等病历资料7份，拟证明熊尚芝的伤情及治疗情况，及伤者患白内障不排除外伤性白内障可能，建议上级医院行手术治疗。 6、攀枝花市彬缘物业管理有限责任公司米易县分公司的证明，拟证明2015年4月1日至2018年8月8日熊尚芝在米易县星河世纪城曾从事过保洁工作。 7、攀枝花凡予物业管理有限责任公司证明，拟证明熊尚芝在该公司保洁部上班10各月，系临时用工人员。 针对上述证据的质证情况：原告方对证姚某发程某志的证言无异议；被告攀西高速路开发公司称证人与原告认识，有利害关系，对证言不应采信，但能侧面证明其公司积极参与了救治伤者；被告邓胜勇无异议；被告平安财保锦城支公司称证人证实受伤救治认可，但不能证明伤者伤势的轻重。三被告对交通事故责任认定、保险单抄件均无异议。对出入院证等病历资料，被告攀西高速路开发公司称，第一次住院时原告伤情轻微，出院后原告方到我单位说身体不适要再次住院，去米易县人民医院住了77天，是扩大损失，对扩大的损失我方不应承担；这次住院大部分医疗费是检查费，治疗白内障与交通事故无关，原告无证据证明与交通事故有关。第二次住院与第一次住院相比并没有新情况，其费用很多是扩大损伤，生活补助费不应由我方承担，护理费已支付，我方有三个员工在医院护理。被告邓胜勇的质证意见与其公司意见一致。被告平安财保锦城支公司称病历资料只能证明治疗情况，但达不到原告诉求金额的说明，会诊单说明原告患白内障，但没有提供左眼失明的证据，白内障不可能是车撞出来的。对物业公司的两份证明，三被告对三性均不认可。 被告攀西高速路开发公司提供了下列证据：道路交通事故认定书1份、保险单抄件2份，拟证明案涉交通事故的责任划分及事故车投保情况，事故致原告轻微伤，保险公司承担合法赔偿责任。 上述证据与原告提供证据一致，原告及其他被告均无异议。 被告邓胜勇提供了下列证据： 1、保险公司保险单抄件2份，拟证明对事故车投了交强险和商业险，应由保险公司承担合法赔偿责任。 2、收据原件1份、由冉茂华出具的收条原件3份，拟证明原告在攀枝花市中心医院住院期间邓胜勇为陪护人员租床支付租金330元，支付原告方生活费2100元。 3、攀枝花中心医院住院费用结算票据1张、门诊票据3张、米易县人民医院门诊票据5张、住院费用清单1份，拟证明原告受伤后首次产生医疗费用17182.04元，该费用系邓胜勇垫付了7182.04元。 4、米易县人民医院病历资料及住院费用结算票据1份、门诊票据5张、住院费用清单1份，拟证明2019年1月16日原告二次住院在米易县人民医院产生医疗费用17334.26元，该费用系邓胜勇垫付。 5、由冉茂华出具的收条原件5份，拟证明原告在米易县医院住院治疗期间，邓胜勇支付原告生活费2900元。 针对上述证据，原告及被告攀西高速路开发公司均无异议；被告平安财保锦城支公司对保险单三性予以认可、出院证真实性合法性认可；会诊单没说左眼治疗情况，左眼是否失明，是否与本次事故有关没有证明，对医疗发票真实性认可，但部份与本次事故无关，应扣除，原告自担；租床费不属理赔范围；收条的真实性不予认可；第二次住院出院证明真实性认可，但住院天数与事实不符，治疗慢性阻塞性肺病与本案无关，应予扣除。 被告平安财保锦城支公司提供了下列证据：垫付支付回单2份，拟证明已垫付原告医疗费用10000元。 针对上述证据，原告及其他被告均无异议。 本院认为：对原告方提供的证据，三被告对真实性均无异议的，本院对真实性予以采信。对被告攀西高速路开发公司及平安财保锦城支公司提供的证据原告及其他被告均无异议，本院予以采信。被告邓胜勇提供的证据，原告及其他被告对真实性无异议的，本院对真实性予以采信。证姚某发程某志的证言主要证明原告受伤后在米易县人民医院急诊时对是否治疗曾发生争执，后的确转攀枝花市中心医院住院治疗，是不争的事实，具有真实性，本院对真实性予以采信，但对本案的处理并无实际意义，原告2018年12月22日22：19发生交通事故，12月23日1:53在市中心医院住院达不到原告的证明目的。攀枝花市彬缘物业管理有限责任公司米易县分公司的证明，证明原告2015年4月1日至2018年8月8日从事过保洁，而交通事故发生在2018年12月2日，四个月前其已不在该公司工作，不能达到原告的证明目的。攀枝花凡予物业管理有限责任公司的证明，经本院核实该公司相关人员只是同意原告到其公司从事保洁工作，但原告熊尚芝其并未到该公司工作，故对该证明本院不予采信。对被告邓胜勇提供的冉茂华提供的生活费收据，原告方无异议，本院对真实性予以采信。 根据当时人的陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月22日22时19分，被告邓胜勇因公驾驶其工作单位被告攀西高速路开发公司川Ｗ×××××9号轻型普通货车，从米易县迷阳水岸方向沿同和路行使至同和路人民路岔口+100米处时，与行人熊尚芝相撞，造成熊尚芝受伤的道路交通事故。次日米易县公安局交通警察大队以第510421420180001081号道路交通事故认定书认定邓胜勇的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，承担事故全部责任，熊尚芝不承担责任。当晚原告被送往米易县人民医院急诊后转攀枝花市中心医院住院治疗，其伤被诊断为：肺挫伤、左侧多发肋骨骨折、头伤反应、右侧头皮血肿、全身多处软组织挫伤、双侧岛叶及双侧基底节腔隙性脑梗塞？院治疗22天后于2019年1月14日出院。出院医嘱：1、好好休息，休息68天；注意营养，避免感冒。2、胸部情况出院后1-2月复查。3、头部情况可到神经科门诊复查随诊。4、一旦不适，及时医院诊治。5、我科门诊随访。备注：住院期间需陪护壹人。此次治疗产生医疗费用17182.04元，邓胜勇支付原告方生活费用2100元、支付陪护人员租床费330元。原告回家休养期间身感不适找事故车主方要求住院治疗，于2019年1月16日被送往米易县人民医院住院治疗，被诊断为左侧肋骨骨折、肺部感染、慢性阻塞性肺病伴有急性加重、口腔黏膜溃疡。经治疗77天后于2019年4月4日出院，出院医嘱：1、休息壹周、清淡、规律易消化饮食，门诊随访，不适及时就诊；2、适当进行体育锻炼；3、住院期间需陪护一人；4、患者左眼视物不清，经五官科会诊后考虑白内障，不排除外伤性白内障可能，建议上级医院行手术治疗。此次治疗共产生医疗费用17334.26元，邓胜勇支付原告生活费用2900元。原告两次住院的医疗费用除平安财保锦城支公司垫付10000元外，全由邓胜勇垫付，另邓胜勇已支付原告方生活费、陪护人员租床费5330元，邓胜勇合计垫付费用29846.3元。 本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依法应当承担赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定驾驶员被告邓胜勇负全责，对此双方当事人均无异议，本院予以确认。被告邓胜勇系被告攀西高速路开发公司驾驶员，因职务行为发生交通事故，其赔偿责任应由其工作单位承担。涉案机动车车主在被告平安财保锦城支公司投保交强险和商业险，该保险公司应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部份由车主单位承担赔偿责任。熊尚芝人身损害赔偿范围及金额为：1、医疗费用34516.30元（攀枝花市中心医院17182.04元+米易县人民医院17334.26元）；2、住院期间伙食补助费按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，攀枝花市中心医院住院22天×100元/天=2200元，米易县医院住院77天×40/天=3080元，合计5280元，护理费参照四川省2018年有关统计数据居民服务标准即99天×1人×39249元/年÷12月/年÷30天/月=10793.48元。故原告要求被告赔偿住院期间生活补助费即住院伙食补助费、护理费的部份主张符合法律规定，本院予以支持。其主张误工费用因事故发生时熊尚芝已超过退休年龄且未提供充足证据证明其因误工减少了收入，应自行承担举证不能的法律后果，对该项主张本院不予支持；其主张的送其到医院12个工作日加生活费2160元、6年劳务工资、左眼失明残废补助和医疗护理费、后遗症后续治疗费，因未提供证据，原告应自行承担举证不能的法律后果，本院无据支持；其主张的欠米易县人民医院医疗费13697.76元，被告邓胜勇已支付。被告攀西高速路开发公司及平安财保锦城支公司针对原告在米易县人民医院住院治疗存在扩大损失、不应赔偿提出抗辩。根据攀枝花市中心医院出院医嘱：“4、一旦不适，及时医院诊治。考虑到熊尚芝年老，又受外伤，身体状况差的实际情况，且二次住院是经车主同意后送医院治疗，医院主要治疗的也是外伤及并发症的实际情况，再者被告方并未举证证明原告方有故意扩大损失的行为，故对被告的该项抗辩主张，本院不予支持。因本案医疗费用已由邓胜勇及保险公司垫付，原告虽未主张，但保险公司并未赔偿，庭后经征求双方当事人意见，双方均同意一并处置，为减少诉累，本院一并处置。邓胜勇为原告垫付的费用，可在原告获得赔偿的费用中扣除，由保险公司支付邓胜勇。被告攀西高速路开发公司提出曾派员护理原告7天，原告予以否认，被告未提供证据，对其主张本院无据支持。被告平安财保锦城支公司提出扣除医保费用比例15%，本院酌情考虑扣除5%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二、三项的规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起七日内，由中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在交强险、商业险责任限额内按保险合同约定赔偿熊尚芝医疗费扣除5%后为32790.48元，护理费、住院伙食补助费16073.48元，合计48863.96元，其中应扣除邓胜勇、及保险公司已垫支的费用39846.30元，尚应支付9017.66元，不足部份由四川攀西高速公路开发股份有限公司赔偿。 二、驳回熊尚芝的其他诉讼请求。 案件受理费1148元，由熊尚芝承担800元，四川攀西高速公路开发股份有限公司承担348元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  程明恒 二〇一九年十一月十九日 书记员  姜思洋