广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初20120号原告：康帝实业有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇环冈村湖景壹号庄园二期商场二楼A202，统一社会信用代码：914419003042411459。法定代表人：王毅仁，该公司总经理。原告：广东洛轩实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇潢涌南提大街三十四巷一号，统一社会信用代码：91441900568201569B。法定代表人：黎贺坤，该公司总经理。两原告共同的委托诉讼代理人：区思源，广东智顺律师事务所律师。两原告共同的委托诉讼代理人：袁敏惠，广东智顺律师事务所律师。被告：广东赢时科技有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道东莞大道11号台商大厦1单元1204号，统一社会信用代码：91441900314987186Y。法定代理人：陈某。被告：陈某，男，1969年3月20日出生，汉族，住广东省东莞市南城区，两被告共同的委托诉讼代理人：曾彩婵，广东莞信律师事务所律师。第三人：陈凯，男，1972年10月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，原告康帝实业有限公司（以下简称康帝公司）、广东洛轩实业投资有限公司（以下简称洛轩公司）诉被告广东赢时科技有限公司（以下简称赢时公司）、陈某，第三人陈凯新增资本认购纠纷一案，本院于2019年6月6日受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，两原告共同的委托诉讼代理人区思源、袁敏惠，两被告共同的委托诉讼代理人曾彩婵到庭参加诉讼，第三人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。两原告向本院提起诉讼请求，请求依法判令：1.确认原告康帝公司、洛轩公司与被告赢时公司、陈某、第三人陈凯签署的《广东车宝信息科技有限公司增资扩股协议》于2017年12月12日已解除；2.被告赢时公司向原告康帝公司返还已支付的投资款项本金人民币12161200元,并支付逾期还款利息暂合计人民币5525585.77元[利息分两段计算：以本金人民币13000000元为基数,按中国人民银行同期贷款利率(即年利率4.75%)的标准,自2015年12月5日起计算至2017年12月11日的应付利息为人民币1246842.47元；以本金人民币12161200元为基数,按月息2%的标准,自2017年12月12日起计算至返还全部款项之日止,暂计至2019年5月29日应付利息为人民币4278743.30元]，以上应返还的投资款本息暂共计人民币17686785.77元；3.被告赢时公司向原告洛轩公司返还已支付的投资款项本金人民币2338800元,并支付逾期还款利息暂合计人民币1062650.54元[利息分两段计算：以本金人民币2500000元为基数,按中国人民银行同期贷款利率(即年利率4.75%)的标准,自2015年12月5日起计算至2017年12月11日的应付利息为人民币239777.40元；以本金人民币2338800元为基数,按月息2%的标准,自2017年12月12日起计算至返还全部款项之日止,暂计至2019年5月29日应付利息为人民币822873.14元],以上应返还的投资款本息暂共计人民币3401450.54元；4.被告赢时公司承担原告康帝公司为实现本案债权所支出的律师费人民币25165元；5.被告赢时公司承担原告洛轩公司为实现本案债权所支出的律师费人民币4835元；6.被告赢时公司承担原告康帝公司为实现本案债权所支出的诉讼财产保全保费人民币35373.57元；7.被告赢时公司承担原告洛轩公司为实现本案债权所支出的诉讼财产保全保费人民币6812.57元；以上暂合计21160412.78元；8.被告陈某对本案上述全部债务承担连带清偿责任；9.本案诉讼费、保全费由被赢时公司、陈某承担。事实与理由：2015年12月5日,原告康帝公司、洛轩公司与被告赢时公司、陈某及陈凯签署了《广东车宝信息科技有限公司增资扩股协议》,各方就广东车宝信息科技有公司(2016年3月1日企业名称变更为"广东赢时科技有限公司")增资扩股事宜进行了约定。原告康帝公司、洛轩公司已实际依约履行第一期出资义务,即原告康帝公司已向被告赢时公司支付了增资款项人民币1300万元,原告洛轩公司已向被告赢时公司支付了增资款项人民币250万元。2017年12月12日,鉴于被告赢时公司违反增资协议的约定,构成严重违约,经协商一致,各方协议解除股权投资关系,并签署了《解除之协议书》，约定由被告赢时公司、陈某向原告康帝公司返还已付投资款本金人民币1300万元，向原告洛轩公司返还已付投资款本金人民币250万元，并支付相应利息。协议签订后,被告赢时公司、陈某并未能按时依照《解除之协议书》的约定履行返还投资款及支付利息给原告康帝公司和原告洛轩公司的义务。2018年4月12日,原告康帝公司、洛轩公司和被告赢时公司、陈某又经协商,再次签署《还款确认书》,原告康帝公司、洛轩公司再次给予被告赢时公司还款宽限期,且约定由被告陈某提供连带责任保证担保。《还款确认书》签署后,被告赢时公司、被告陈某依旧未依约履行合同义务，经原告康帝公司、洛轩公司多次催告，被告赢时公司、陈某仍均以各种理由推诿，逃避责任，被告赢时公司、陈某的行为已构成严重违约。综上所述,鉴于两被告未能依约全面覆行自身义务,已违法相关合同约定及《中华人民共和国合同法》的有关规定,两原告有权行使合同解除权,并要求两被告依约返还投资款及支付利息。被告赢时公司辩称，一、被告无需向两原告返还案涉投资款本金。自各方于2015年12月5日签订《广东车宝信息科技有限公司增资扩股协议》后，原告康帝公司原股东、原法定代表人王政仁及原告洛轩公司的法定代表人黎贺坤分别代表原告康帝公司、洛轩公司参与被告赢时公司的董事会会议、股东会决议，可知两原告已按上述协议约定行使被告赢时公司的股东权利，参与被告赢时公司的实际经营管理，案涉投资款已投入被告赢时公司，是被告赢时公司的财产。如两原告想被告赢时公司退还其投资款，应通过股权转让或公司清算等方式解决，其诉请返还投资款系抽逃出资的行为，违反法律的规定，故两被告无需返还投资款，无需支付利息。二、被告无需向两原告返还案涉投资款的利息。根据各方签订的协议，案涉款项是投资款，是两原告基于对被告赢时公司的尽职调查等途径了解后决定向被告赢时公司投资的款项，投资有风险，投资不当要承担亏损，两原告作为企业法人，即使对被告赢时公司的投资发生亏损，也应独立承担，不应把风险转嫁到两被告身上。投资款与借款不同，要求返还借款可以一并主张利息，但是，投资款不存在利息一说，两被告无需向两原告支付利息。三、被告无需向两原告支付其诉请的律师费、诉讼财产保全保费等费用。根据各方签订的《还款协议书》第七条约定的各方同意提交清远仲裁委员会东莞分会按照该会仲裁规则进行仲裁，由于该东莞分会未经司法登记，该管辖条款无效，该条款项下的律师费等费用的承担无效，故两原告在本案中发生的律师费等与两被告无关，两被告无需承担。根据两原告提交的《民事委托代理合同》，本案属于独立的案件，应有独立的委托代理合同，且律师费发票开票日期为2019年4月25日，当时（2018）清仲字第637号的仲裁及执行程序案尚未结束，该律师费与本案无关。四、退一万步说，即使被告需向两原告返还投资款，但应通过审计确定被告赢时公司的亏损，扣除亏损后剩余部分方可返还。根据签订的增资协议第3.1条和第5.3条的约定可知，两原告自支付款项之日起已实际享有被告赢时公司股东权利，理应自支付款项之日起承担股东义务，即应自2015年12月14日、15日起应承担被告赢时公司的亏损，通过对被告赢时公司进行财务审计，以确定自两原告支付投资款项后至增资协议解除之日止被告赢时公司的亏损情况，扣除亏损剩余部分方可返还。被告陈某的答辩意见与被告赢时公司的上述意见一致。第三人提交书面答辩状述称，案涉《广东车宝信息科技有限公司增资扩股协议》经各方协商后已解除；两原告的诉讼请求与第三人无关，案件事实由法院依法查明、认定与裁判。经审理查明，东莞市康帝实业有限公司成立于2014年7月25日，于2016年12月28日变更公司名称为康帝实业有限公司，于2017年7月20日将法定代表人王政仁变更为王毅仁。东莞市洛轩实业投资有限公司成立于2011年8月3日，于2015年12月7日将法定代表人洪瑞娥变更为黎贺坤，于2016年7月12日变更公司名称为广东洛轩实业投资有限公司。广东车宝信息科技有限公司成立于2014年9月9日，注册资本3000万元，于2016年3月1日变更公司名称为广东赢时科技有限公司，法定代表人为陈某，公司股东登记为陈某持股94%、陈凯持股6%。2015年12月5日，东莞市康帝实业有限公司（合同乙方，乙A）、东莞市洛轩实业投资有限公司（合同乙方，乙B）与广东车宝信息科技有限公司（合同甲方）、被告陈某（合同丙方，丙A）、第三人陈凯（合同丙方，丙B）签订一份《广东车宝信息科技有限公司增资扩股协议》（编号：2015-12-02），合同约定：第1.1条本协议签订前，甲方认缴注册资本3000万元，由丙A持股94%（对应注册资本2820万元）、丙B持股6%（对应注册资本180万元），目前丙A已实缴货币出资1625万元，丙B已实缴货币出资10.5万元。第1.2条丙方同意，甲方通过增资扩股的方式引入乙方，其中乙方拟共同以现金方式向甲方共计增资3100万元（下称出资款，其中乙A方出资款项为2600万元，乙B方出资款项为500万元），乙方将共同取得增资后总股本15.5%的股权（乙A取得13%的股权、乙B取得2.5%的股权）。第2.1条乙方总认缴增资款3100万元，分两期支付，第一期1550万元、第二期1550万元。第2.2条乙方共同合计出资的3100万元，其中550.3万元计入甲方注册资本，2549.7万元计入甲方资本公积（甲方及丙方不得将该资本公积用作分红及其他与公司运营无关事项）。甲方的注册资本由原来的3000万元（以协议签订时的工商登记为准）增加至3550.3万元。第3.1条乙方应在签订之日起5个工作日内支付第一期增资款1550万元，第二期增资款1550万元于2016年4月30日前支付完毕。乙方同意乙方履行增资款出资义务后，甲方、丙方可暂不进行工商变更手续，但甲、丙方共同确认并承诺自乙方首笔出资款支付完毕后，即取得股东的合法地位，有权参与甲方的经营管理工作，目标公司经营发展中的重大事项必须经乙方同意，并承诺当乙方要求进行工商变更时，甲方、丙方无条件配合办理工商变更。第3.2条乙方将根据甲方项目的用款情况及项目开发程度分两期向甲方履行出资义务，甲方、丙方应无条件配合乙方向有关工商行政管理机关办理完成增资的工商变更登记手续，变更为乙方持有甲方增资后总股本15.5%股权的工商登记股东（其中乙A方持股13%、乙B方持股2.5%）。第3.3条甲方、丙方应共同在2016年4月30日前，完成尚未出资的实缴出资1364.5万元出资义务。第4.1条甲方、丙方应于乙方就增资事项提出办理工商变更手续5个工作日内，配合乙方向有关工商行政管理机关办理工商变更登记手续。在甲方收取乙方每笔出资款后，甲方应及时向乙方交付出资证明书，并将乙方作为新股东记入公司股东名册。第5.1条在下列条均成就时为该次增资扩股完成：全部相关工商变更登记（增加注册资本、股东变更、董事会、监事会及章程变更等）手续已办理完毕，甲方已向乙方交付出资证明书并将新股东记载于公司股东名册。第5.3条在乙方实缴第一笔增资款后，乙方即正式成为甲方公司股东，享有本合同及章程约定的股东权利、承担相应的股东义务。第6.3条乙方成为甲方股东后，按持股比例承担甲方的收益及负债。第10.1条本协议生效后，若因甲方原因不履行本协议有关约定，造成本次增资扩股未能完成的（即未能相应的完成该次增资的工商变更登记手续），在乙方已经支付增资款的情况下，甲方应在5个工作日内返还乙方该次已支付的增资款。第10.2条在乙方履行出资义务后（即乙方在工商登记部门变更为甲方的股东前），发生本协议无法继续履行，必须终止增资扩股无法完成的客观原因（如遭遇不可归责于当事人单方的法律障碍、政府部门不予批准、不可抗力等），任何一方均有权向另一方书面要求解除本协议，在乙方已经支付增资款的情况下，甲方应在5个工作日内返还乙方已支付的增资款。合同签订后，东莞市康帝实业有限公司于2015年12月15日向广东车宝信息科技有限公司出资1300万元，东莞市洛轩实业投资有限公司于2015年12月14日向广东车宝信息科技有限公司出资250万元。广东车宝信息科技有限公司于2015年12月17日出具了编号201501的《股东出资证明》和编号201502的《股东出资证明》，载明公司注册资本3000万元，股东名称东莞市康帝实业有限公司，出资金额第一期增资款1300万元，出资日期2015年12月15日；股东名称东莞市洛轩实业投资有限公司，出资金额第一期增资款250万元，出资日期2015年12月14日。2017年7月11日，两原告共同委托广东众达律师事务所向被告赢时公司、陈某和第三人陈凯邮寄《律师函》，主张赢时公司的经营和管理存在许多问题，有多项违约行为，故要求确认双方2015年12月5日签订的《广东车宝信息科技有限公司增资扩股协议》已于2017年7月6日解除，于2017年7月15日前一次性返还两原告支付的投资款1550万元及占用该投资款期间的利息2987166.67元（自2015年12月14日起至返还全部款项之日止，暂计算至2017年7月15日）。2017年12月12日，原告康帝公司（合同乙方，乙A）、洛轩公司（合同乙方，乙B）与赢时公司（合同甲方）、被告陈某（合同丙方）签订一份《解除之协议书》，合同约定：一、甲乙丙各方同意并确认各方于2015年12月5日签订《广东车宝信息科技有限公司增资扩股协议》于本协议签订之日起正式解除，各方在该增资协议项下的权利义务关系终止。二、因增资协议解除，甲方和丙方陈某同意在2017年12月28日前一次性将乙方已经支付的投资款项1550万及其利息150万元（合计人民币1700万元）返还给乙方。2018年4月12日，原告康帝公司（合同乙方，乙A）、洛轩公司（合同乙方，乙B）与赢时公司（合同甲方）、被告陈某（合同丙方）签订一份《还款确认书》，约定：1.乙方合计已向甲方投入1550万元（其中乙方A出资1300万元、乙方B出资250万元）。2.2017年12月12日，各方同意解除《广东车宝信息科技有限公司增资扩股协议》，甲方和丙方承诺在2017年12月28日前一次性将乙方已经支付的投资款项1550万元及其利息150万元（合计1770万元）返还给乙方。因甲方和丙方未能按时足额返还乙方投资款，就投资款的返还确认如下：一、甲乙丙确认，甲方仍未将乙方已经支付的投资款项本金1550万元返还给乙方。二、因甲方再次迟延返还投资款项给乙方，长期占用乙方资金，甲方同意按月息0.6%的利率向乙方支付利息，自2017年12月12日起计算至返还全部款项之日止，甲方应按月支付利息，并应于2019年3月前付清全部已产生的利息。在签订本确认书后，如再次逾期，甲方应按月息2%的利率支付利息，自2017年12月12日起计至返还全部款项之日止。三、经协商，甲方承诺在2018年12月31日前分期向乙方返还投资款项本金及已产生的利息合计1700万元，于2018年4、5月，每月返还投资款本金100万元（即每月返还乙方A83.88万元，乙方B16.12万元），于2018年6-12月，按月平均返还，即每月返还投资款本金约215万元（即每月返还乙方A1803420元，返还乙方B346580元）。四、丙方同意为甲方就返还上述投资款本息及相关费用向乙方提供个人连带责任保证担保，保证期限为三年。五、如甲方未能按时足额返还任一期投资款项，或者甲方或丙方违反上述保证及承诺，均视为违约，乙方有权要求甲方一次性返还全部投资款项本金和利息，并要求丙方承担连带保证清偿责任，实现质押权利等。六、履行过程中，如发生争议的，各方应通过协商、调解解决，如协商、调解不成的，各方同意提交清远仲裁委员会东莞分会按照该会仲裁规则进行仲裁，仲裁决定是终局的，对双方均有约束力。因甲方和丙方违约，乙方为追索债权所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、财产保全费用、证据保全费、申请财产保全的担保费、律师费用、公证费用、执行费用、评估费用、拍卖费用、鉴定费用、调查取证费、差旅费等）和所有其他应付款项全部由甲方和丙方承担。2019年4月18日，两原告与广东智顺律师事务所签订了一份《民事代理委托合同》，两原告共同委托该律所办理其与赢时公司、陈某公司增资纠纷一案的仲裁执行程序，约定：1.首期律师费为30000元。2.后期律师费支付方式为：本案经律所代理诉讼、仲裁、执行等法律程序或调解获得的款项，两原告还须按所收到款项的3.8%支付律师费；如经调解由以物抵债的方式了结本案的，需按照本案仲裁请求标的总额的3.8%支付律师费；如果本案撤诉的，则按仲裁请求标的总额的3.8%支付律师费。3.若仲裁协议效力一案无效而该案需交由法院诉讼管辖的，两原告在诉讼管辖中同意还是继续委托律所作为代理人处理该纠纷的一审、二审及执行程序，两原告应付的律师费标准如上。2019年4月25日，原告康帝公司向律所支付了25165元律师费，原告洛轩公司向律所支付了4835元律师费。两原告因本案提起了财产保全，由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司对两原告作担保，担保金额为21118236.31元，原告康帝公司为此向该公司支付了诉讼保全责任保险服务费42236.47元。被告赢时公司提供了由其工作人员许婷婷向两原告的代表人黎贺坤、王政仁发送的电子邮件等，主张其均有向该两人发生董事会会议等内容，两原告已成为被告赢时公司的股东，已行使了股东权利，参与被告赢时公司的实际经营管理，两原告的投资款已成为公司财产，诉请返还系抽逃出资，的行为，两被告无需返还该投资款。以上事实，有原告提交的康帝公司企业信用信息公示报告、洛轩公司企业信用信息公示报告、赢时公司企业信用信息公示报告、广东车宝信息科技有限公司增资扩股协议、进账单、股东出资证明、收据、付款回单、律师函、快递单、物流信息、解除《增资扩股协议》之协议书、还款确认书、民事代理委托合同、律师费发票、保费发票、诉讼财产保全责任保险保函、诉讼财产保全责任保险单、特别约定清单、保险条款等证据，被告赢时公司提供的邮件往来记录及其附件、商业计划书等证据以及本院的庭前会议笔录、庭审笔录等附卷为据。本院认为，《广东车宝信息科技有限公司增资扩股协议》是各方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，该协议合法有效。本案的争议焦点是《解除之协议书》和《还款确认书》是否有效？对此，本院认为，首先，被告赢时公司、陈某主张是受胁迫而签订上述两份合同，但没有证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果，本院对两被告的该项抗辩不予采信。其次，两原告虽有被告赢时公司签发的股东出资证明，但被告赢时公司的注册资本一直未办理工商变更，而《解除之协议书》的内容反映了被告赢时公司实际上是回购两原告的股份，本院认为，在两原告的出资并未登记在工商变更中，公司回购股权并不影响其他股东的权益，两被告亦无其他证据证明《解除之协议书》、《还款确认书》存在显失公平，故本院认定《解除之协议书》、《还款确认书》是各方当事人的真实意思表示，上述合同合法有效。2017年12月12日的《解除之协议书》明确约定了两原告、两被告和第三人于本协议签订之日起正式解除各方于2015年12月5日签订的《广东车宝信息科技有限公司增资扩股协议》，故两原告诉请确认《广东车宝信息科技有限公司增资扩股协议》已于2017年12月12日解除，依据充分，本院依法予以确认。关于投资款及利息。两原告依约向被告赢时公司支付了投资款1550万元，其中原告康帝公司出资1300万元、原告洛轩公司出资250万元，被告赢时公司、陈某对此无异议，本院依法予以确认。根据2018年4月12日的《还款确认书》，被告赢时公司承诺在2018年12月31日前分期向两原告返还投资款项本金1500万元及已产生的利息合计1700万元，故案涉投资款的付款期限已届满，原告康帝公司诉请被告赢时公司返还投资款12161200元、原告洛轩公司诉请被告赢时公司返还投资款2338800元，本院依法予以支持。关于利息，被告赢时公司未能按时还款，存在违约，应承担相应的违约责任。两原告主张利息应分段计算，对于两原告主张的按中国人民银行同期贷款利率的标准自2015年12月5日起计至2017年12月11日的利息，本院认为，该利息计算的是各方2017年12月12日签订《解除之协议书》前的投资款利息，两原告在此期间的投资是对公司进行投资，并未解除合同，不符合主张利息的条件，故对原告诉请该期间的利息，本院不予支持。对于两原告主张的按月息2%的标准自2017年12月12日起计至返还全部款项之日止的利息，本院认为，该利息是解除《广东车宝信息科技有限公司增资扩股协议》后被告赢时公司未能按约返还投资款而应承担的违约责任，故两原告有权主张2017年12月12日之后逾期未还投资款的逾期付款利息。根据《还款确认书》约定的“如再次逾期，应按月息2%的利率支付利息，自2017年12月12日起计至返还全部款项之日止。”两原告至今未付清该投资款本金，故被告赢时公司应按该确认书约定的月息2%支付利息，因此，原告赢时公司诉请以投资款12161200元为本金，按月息2%的标准，从2017年12月12日起计至实际清偿之日，原告洛轩公司诉请以投资款2338800元为本金，按月息2%的标准，从2017年12月12日起计至实际清偿之日，本院依法予以支持。关于律师费、诉讼财产保全保费。本院认为，根据《还款确认书》，约定“履行过程中，如发生争议的，各方应通过协商、调解解决，如协商、调解不成的，各方同意提交清远仲裁委员会东莞分会按照该会仲裁规则进行仲裁，仲裁决定是终局的，对双方均有约束力。因甲方和丙方违约，乙方为追索债权所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、财产保全费用、证据保全费、申请财产保全的担保费、律师费用、公证费用、执行费用、评估费用、拍卖费用、鉴定费用、调查取证费、差旅费等）和所有其他应付款项全部由被告赢时公司和被告陈某承担”，该条款不仅约定了仲裁条款，也约定了两原告为追索债权产生的费用由两被告承担，故仲裁条款的无效并不影响该费用承担的约定，两被告以该仲裁条款无效而主张费用承担的约定亦无效，依据不充分，本院不予采信，故根据该约定，两被告应向两原告承担两原告为此支付的律师费、财产保全费用。对律师费，两原告提供的《民事代理委托合同》载明了该律所代理本案仲裁、诉讼过程的律师收费及其他事项，并已支付了律师费30000元，故本院认定原告康帝公司、洛轩公司有权按标的要求被告赢时公司支付律师费，即被告赢时公司应向原告康帝公司支付律师费25165元，向原告洛轩公司支付律师费4835元。对财产保全保费，理由如前所述，两原告已支付了保费42236.47元，故根据标的，本院认定被告赢时公司应向原告康帝公司支付诉讼财产保全保费35423.90元、向原告洛轩公司支付诉讼财产保全保费6812.57元。关于担保责任。被告陈某作为被告赢时公司的保证人在《还款确认书》上签名，承诺对被告赢时公司返还上述投资款本息及相关费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、财产保全费用、证据保全费、申请财产保全的担保费、律师费用等）向两原告提供个人连带责任保证，故原告诉请被告陈某对被告赢时公司的案涉债务承担连带责任，依据充分，本院依法予以支持。被告陈某在承担保证责任后有权向被告赢时公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告康帝实业有限公司、广东洛轩实业投资有限公司和被告广东赢时科技有限公司、陈某，第三人陈凯签订的《广东车宝信息科技有限公司增资扩股协议》已于2017年12月12日解除；二、被告广东赢时科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告康帝实业有限公司返还投资款12161200元及利息（以12161200元为本金，按月息2%计算，从2017年12月12日起计至实际清偿之日）；三、被告广东赢时科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东洛轩实业投资有限公司返还投资款2338800元及利息（以2338800元为本金，按月息2%计算，从2017年12月12日起计至实际清偿之日）；四、被告广东赢时科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告康帝实业有限公司支付律师费25165元；五、被告广东赢时科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东洛轩实业投资有限公司支付律师费4835元；六、被告广东赢时科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告康帝实业有限公司支付诉讼财产保全保费35423.90元；七、被告广东赢时科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东洛轩实业投资有限公司支付诉讼财产保全保费6812.57元；八、被告陈某对上述第二至七判项下的债务向原告康帝实业有限公司、广东洛轩实业投资有限公司承担连带清偿责任，被告陈某在承担责任后有权向被告广东赢时科技有限公司追偿；九、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费147602.06元、财产保全费5000元（两原告已预交），由被告广东赢时科技有限公司、陈某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判审 判 长  廖 敏审 判 员  吴斯恒人民陪审员  李小燕二〇一九年十一月十八日法官助理兼书记员宁雪梅