福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初3694号 原告：许军，男，1971年8月11日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：魏斯文，福建大佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文进，福建大佳律师事务所实习律师。 被告：黄玉梅，女，1970年11月4日出生，汉族，住福州市晋安区。 被告：省广（福建）文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区五四路16号营业厅外贸中心大楼17层F区。 法定代表人：黄雪，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邱靖，男，1971年4月26日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 原告许军与被告黄玉梅、省广（福建）文化传播有限公司（以下简称“省广公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许军的委托诉讼代理人魏斯文、被告黄玉梅、被告省广公司的委托诉讼代理人邱靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许军向本院提出诉讼请求：1.判令黄玉梅偿还许军借款本金300000元及利息212000元（以上利息暂计至2019年1月31日，此后的利息以本金300000元为基数，按月利率2%计算至本息还清之日止）；2.判令省广公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 事实与理由：2014年11月，黄玉梅以做生意资金周转需要为由向许军借款300000元，许军通过其名下兴业银行账户分五次向黄玉梅账户划转了上述借款。黄玉梅于2014年11月12日向许军出具了借条，约定按月利率2%计息，利息每月底支付一次。省广公司以担保人身份为上述借款承担连带保证责任。此后，黄玉梅仅按约定支付了两个月利息，之后就以各种理由拖欠利息。在许军多次催讨下，黄玉梅仅支付利息92000元。黄玉梅拒绝履行还本付息义务，省广公司也拒不承担保证责任，遂提起诉讼。 黄玉梅对借款事实没有异议。借款后，其于2014年12月17日、2015年1月12日各还款6000元，于2015年4月16日还款12000元，于2015年10月22日还款18000元，于2017年1月26日还款40000元，于2018年2月12日还款10000元。还款时，双方约定2017年1月26日还款40000元、2018年2月12日还款10000元均为偿还本金，其余还款均为支付利息。 省广公司辩称，1.许军只是名义上的出借人，实质上是职业放贷人林某借用了许军的名义来实施的放贷行为。这不是一个普通的民间借贷案件，而是一个假借名义的职业放贷行为，涉及到借贷的合法性问题。所以申请林某作为第三人参加诉讼，同时许军提供的银行流水多次记载着是林某提供的借款。从福建省的裁判文书中看到林某有大量的民间借贷案件，从中可见林某是职业放贷人。2.欠款的还款情况与许军所述不一致，其中2017年1月26日还款40000元、2018年2月12日还款10000元均为偿还本金。3.省广公司作为担保人，之前从来没有收到许军要求担保人承担责任的请求，所以已经过了担保期间，省广公司不应承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均无异议的证据1.借条，2.兴业银行流水明细，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述已认定的有效证据及双方当事人的当庭陈述，本院认定如下事实： 2014年11月12日，黄玉梅向许军出具《借条》一份，载明“本人黄玉梅因做生意需要，向许军借款人民币30万元，月利率2%，利息每月底支付一次，担保人省广（福建）文化传播有限公司为黄玉梅的上述借款承担无限连带责任。”担保人省广公司在落款处加盖公司印章。许军分别于2014年11月11日、11月12日、11月14日、11月18日、11月21日以转账的方式向黄玉梅支付借款49000元、49000元、98000元、87000元、17000元，合计300000元。 借款后，黄玉梅分别于2014年12月17日、2015年1月12日、2015年4月16日、2015年10月22日、2017年1月26日、2018年2月12日还款6000元、6000元、12000元、18000元、40000元、10000元，合计还款92000元。 综上所述，本院认为，许军与黄玉梅之间的借贷关系，合法有效，受法律保护。借款后，黄玉梅未按约定还本付息，已构成违约，故许军诉请判令黄玉梅偿还借款本息，于法有据，予以支持。许军主张按月利率2%计付利息，不违反法律规定，本院予以支持。双方约定省广公司对借款承担无限连带责任，故许军诉请要求省广公司承担连带保证责任，于法有据，予以支持。黄玉梅辩称2017年1月26日还款40000元、2018年2月12日还款10000元均为偿还本金，未提供相应证据予以证实，本院不予采信。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：实现债权的有关费用、利息、主债务。因此，黄玉梅偿还的92000元均视为支付利息。省广公司主张本案超过保证期间及实际出借人为林某，依据不足，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、黄玉梅应于本判决生效之日起十日内偿还许军借款本金300000元并支付利息（以49000元为基数，按月利率2%计算，自2014年11月11日起计至借款还清之日止；以49000元为基数，按月利率2%计算，自2014年11月12日起计至借款还清之日止；以98000元为基数，按月利率2%计算，自2014年11月14日起计至借款还清之日止；以87000元为基数，按月利率2%计算，自2014年11月18日起计至借款还清之日止；以17000元为基数，按月利率2%计算，自2014年11月21日起计至借款还清之日止，上述利息应扣除已支付利息92000元）。 二、省广（福建）文化传播有限公司对本判决第一项确认的债务承担连带偿还责任；省广（福建）文化传播有限公司承担保证责任后，有权向黄玉梅追偿。 三、驳回许军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8920元、公告费260元，由黄玉梅、省广（福建）文化传播有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  林义挺 审判员  叶士怡 审判员  黄宜财 二〇一九年十一月十四日 书记员  郑心彤 附注：一、本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。