昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0114民初6196号原告：刘洋竹，女，汉族，1998年9月8日生，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：李明伦，云南法兮律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：何丽娜，云南法兮律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：缪平，男，汉族，1974年10月13日生，住昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：刘涛，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司陆良支公司。统一社会信用代码：91530322748262051G。住所：云南省曲靖市陆良县城西三路新华小区中段。负责人：潘力祥。委托诉讼代理人：母壁魁，系该公司职工，特别授权代理。原告刘洋竹与被告缪平、中国平安财产保险股份有限公司陆良支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘洋竹的委托诉讼代理人李明伦、何丽娜，被告缪平及委托诉讼代理人刘涛、被告平安保险公司的委托诉讼代理人母壁魁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘洋竹向本院提出诉讼请求：1、两被告连带赔偿原告营养费、误工费、医疗费等共计125487.4元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月1日22时30分，原告骑电动车在呈贡区附近路段时，被被告驾驶云Ａ×××××的小型客车撞伤。2019年6月2日昆明市公安局呈贡分局交通警察大队作出交通事故认定书：被告缪平承担此事故的全部责任。该事故造成原告右股骨中断骨折、右胫骨平台骨折，随后在中国人民解放军联勤保障部队第九二0医院住院治疗26天后出院。被告缪平支付了全部的住院费，但未承担原告因此次事故造成的其他损失，其机动车投保的保险公司也未承担相应的赔偿责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告诉请。被告缪平辩称，我所驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险商业第三者险。同时购买了不计免赔。根据法律的规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内承担，不足这部分按照保险合同在商业第三者险内赔付。同时我垫付了医疗费垫付47954.67元，护理费垫付4940元。被告平安保险公司辩称，第一，本案事故车辆在我公司投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任险并不计免赔。我方愿意按照交警认定的责任比例予以承担赔偿责任。第二，本案诉讼费及鉴定费非我司保险责任，不应当由我方赔付。第三，原告在昆明法医院司法鉴定中心鉴定了十级伤残，但鉴定标准要求在伤后六个月进行鉴定，其在伤情伤后三个月伤情恢复阶段便做了鉴定评估，鉴定结果存在错误。我方要求对其伤残等级进行重新鉴定，其余费用在质证阶段予以陈述。原、被告双方针对诉求和辩称向本院提交了证据，本院组织双方进行了交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并附卷予以佐证。对有异议的证据，本院认定如下：对于昆明法医院司法鉴定中心出具的《伤残等级鉴定意见书》，该鉴定意见书的出具机构具有相应的鉴定资质，被告平安保险公司未提交证据证明鉴定机构在鉴定程序中存在违法及鉴定结论明显依据不足的情况，该鉴定意见书真实、合法、与本案有关联，本院予以采信。对于《误工期、护理期、营养期的鉴定意见书》不符合法律的规定，本院不予采信。对于原告提交的宣威市中医医院出具的1800元的收据，只记载了“其他费用”无相应的清单予以佐证，本院不予采信。根据当事人的陈述及经审查认定的证据，确认以下法律事实：2019年6月1日，被告缪平驾驶云Ａ×××××的小型客车沿昆明市呈贡区致远路由南向北行使至致远路昆明理工大学附近路段时，所驾车与原告刘洋竹驾驶的电动自行车碰撞，致刘洋竹受伤及两车不同程度受损，造成人员受伤的道路交通事故。昆明市公安局呈贡分局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告缪平负全部责任，原告刘洋竹无责任。原告刘洋竹受伤后于2019年6月2日在中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院住院治疗，2019年6月28日出院，住院治疗26天。花费医疗费47954.67元，已由被告缪平全部垫付。2019年6月28日在宣威市中医医院治疗，2019年7月8日出院，住院10天。花费医疗费2951.4元。2019年9月2日，经昆明法医院司法鉴定中心鉴定原告刘洋竹此次损伤的致残程度为十级伤残；后期医疗费为18000元。原告支付鉴定费1790元。原告现就读于云南交通职业技术学校。被告缪平驾驶的云Ａ×××××车辆在被告平安保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业第三者险，不计免赔。事故发生在保险期间。另查明，被告缪平为原告垫付护理费4940元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；......”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成的损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，及昆明市公安局呈贡分局交通警察大队作出的被告缪平负全部责任，原告刘洋竹无责任的认定书。本次事故给原告造成的损失，先由被告缪平驾驶的云Ａ×××××号车辆投保交强险的被告平安保险公司在交强险限额内进行赔偿，剩余部分由被告平安保险公司在商业第三者保险根据保险合同赔付，不足的部分由被告缪平承担。对于原告主张的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告在中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院住院产生的医疗费，被告缪平已经全部垫付。本院确认其在宣威市中医医院产生的医疗费为2951.4元，及经鉴定后期医疗费为18000元。根据《人损解释》第二十五条之规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，原告刘洋竹现就读于云南交通职业学校，伤残等级为十级，残疾赔偿金将参照2018年城镇常住居民人均可支配收入33488元计算为66976元。根据《人损解释》第二十三条之规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告刘洋竹主张住院伙食补助费3600元符合法律的规定，本院依法予以确认。根据《人损解释》第二十一条之规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照护理人员人数。......”根据原告的受伤情况，本院酌情认定护理期为住院期间36天，经向原告询问，原告住院期间是原告的父亲照顾护理，其为自由职业。本院将按照2018年农、林、牧、渔、业在岗职工年平均工资58494元计算为5769元。根据《人损解释》第二十四条之规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”，由于没有明确的营养期，本院确认营养费为住院期间36天×30元/天为1080元；根据《人损解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者专员治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，由于原告未提交相应的证据予以证明，原告住院治疗必然产生一定的交通费，本院酌情认定800元。综上所述，原告刘洋竹在此次交通事故中的应赔偿的项目和数额如下：医疗费2951.4元，后期医疗费18000元，残疾赔偿金66976元，住院伙食补助费3600元，护理费5769元，营养费1080元，交通费800元共计99176.4元。根据《交强险条款》的规定，医疗费用赔偿限额项下包括：医疗费2951.4元，后期医疗费18000元，住院伙食补助费3600元、营养费1080元共计25631.4元；伤残赔偿限额项下包括：残疾赔偿金66976元，护理费5769元，交通费800元共计73545元。故，被告平安保险公司在交强险内的医疗限额项下和伤残限额项下分别向原告赔偿10000元和73545元；剩余15631.4元，扣除被告缪平垫付的4940元，被告平安保险公司在商业第三者险内向原告支付10691.4元。鉴定费1790元，由被告缪平承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司陆良支公司在本判决生效后十日内向原告刘洋竹支付94236.4元；二、由被告缪平在本判决生效后十日内向原告刘洋竹支付1790元；三、驳回原告刘洋竹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1357元，原告刘洋竹承担185元，被告缪平承担1172元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  李余余二〇一九年十一月十八日书记员  刘 楠