山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1703民初2066号 原告：高俊荣，女，1967年4月25日出生，汉族，住菏泽市定陶区，系死者张建国之妻。 原告：张珂，男，1998年10月20日出生，汉族，住菏泽市定陶区，系死者张建国之子。 原告：张馨，女，1992年9月12日出生，汉族，住菏泽市定陶区，系死者张建国之女。 委托诉讼代理人：田宝镇，定陶信合法律服务所法律工作者。特别授权。 被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地，江西省南昌市西湖区银环路298号万豪城3#楼17层1701、1702、1703、1704、1705、1706号。 负责人：王辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人:张博，渤海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司员工。特别授权。 被告：南昌豪发物流有限公司，住所地，江西省南昌市青山湖区京川村邓村17号。 法定代表人：章华，该公司经理。 原告高俊荣、张珂、张馨（以下简称三原告）与被告李振华、渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序进行了审理，根据保险公司的申请依法追加南昌豪发物流有限公司（以下简称物流公司）为本案的被告。原告张珂及三原告的委托诉讼代理人田宝镇、被告保险公司的委托诉讼代理人张博到庭参加了诉讼。被告李振华、物流公司经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审后，三原告撤回了对被告李振华的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告保险公司赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、车辆损失费、交通费共计500678.80元。2.诉讼费由保险公司承担。事实与理由：2019年7月5日14时40分许，张建国驾驶雅迪电动三轮车沿刘民路自北向南行驶至刘民路定陶区北侧处时，与李振华驾驶的赣Ａ×××××号重型仓栅式货车自南向北行驶相撞，造成张建国当场死亡，双方车辆不同程度损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队定陶大队现场勘查分析认定，确定张建国承担事故的主要责任，李振华承担事故的次要责任。请求依法支持三原告的各项诉讼请求。 运输公司在答辩期限内未提交书面答辩意见，也未当庭参加诉讼。 保险公司口头辩称，该车辆在保险公司投保交强险和不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。对驾驶员的现场信息核对后，无免赔事项的情况下，在保险责任范围内，按照事故责任承担30%赔偿责任，不承担诉讼费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，该交通事故发生的经过和责任划分，张建国的居民死亡医学证明、死亡注销证明、火化证明，涉案车辆赣Ａ×××××号重型仓栅式货车在保险公司投有交强险和不计免赔商业三者险100万元，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于张建国的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费赔偿标准的问题，三原告提供菏泽市定陶区张湾镇人民政府证明，证明张建国自2004年被选举为张湾镇耿庄支部书记、主任至今，月工资1900元；张建国是林木绿化合作社的法定代表人，该合作社坐落在；张建国自2017年承包定陶区张湾镇耿庄村扶贫项目车间。菏泽市定陶区张湾镇耿庄村村民委员会和菏泽市公安局定陶分局张湾派出所证明，证明张建国生前在苗木合作社基地居住，要求按城镇居民标准计算张建国死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费，根据三原告提供的证据，死者张建国的户籍性质为农村居民，虽是林木绿化合作社的法定代表人，但其居住地在张湾镇经济开发区，其居住地和主要收入来源均不在城镇，其主张按城镇居民标准计算张建国死亡赔偿金、丧葬费和被扶养人生活费的诉讼请求本院不予支持。2.关于高俊荣主张被扶养人生活费应否支持的问题，高俊荣视力为二级伤残，根据其伤残程度其要求被扶养人生活费，本院应予以支持。根据高俊荣的家庭成员情况，应由其具有扶养义务的扶养人进行扶养，张建国系高俊荣的丈夫，有义务扶养高俊荣，其二名成年子女也有义务扶养高俊荣，扶养人及被扶养人均为农村居民，高俊荣的被扶养人生活费应按山东省上一年度农村居民人均消费支出计算。3.关于三原告要求精神损害抚慰金50000元的问题，保险公司认为死者张建国存在过错，系醉酒驾驶并承担事故的主要责任，不应主张精神损害抚慰金。因该交通事故的发生造成张建国死亡，给其亲属造成很大的精神损害，其要求精神损害抚慰金本院应予以支持，涉案肇事车辆的登记车主系物流公司，结合李振华的过错行为，本院酌情认定30000元。 同时查明：死者张建国，1969年5月7日出生，农村居民。2018年度山东省农村居民人均可支配收入16297元，农村居民人均消费支出11270元，城镇非私营单位在岗职工年平均工资75125元。事故发生后，诉前三原告已与李振华达成协议并履行完毕，本案的诉讼费李振华不再承担。 本院认为，保险公司承认三原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院应予以支持。关于张建国的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费的赔偿标准问题，三原告按城镇居民标准计算张建国的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费，张建国系农村居民，但其提供的现有证据不足以证明其居住地和主要生活来源地均在城镇，三原告的该项诉讼请求本院不予支持。张建国的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费应按农村居民标准计算。关于高俊荣要求的被扶养人生活费问题，根据高俊荣的残疾程度，其要求被扶养人生活费本院予以支持，死者张建国系高俊荣的丈夫，有义务扶养高俊荣，其二名成年子女也有义务扶养高俊荣，扶养人及被扶养人均为农村居民，高俊荣的被扶养人生活费应按山东省上一年度农村居民人均消费支出赔偿20年。三原告要求赔偿精神损害抚慰金50000元，根据涉案肇事车辆的登记车主系物流公司，结合李振华的过错行为，本院酌情认定30000元。综上所述,对三原告张建国死亡产生的损失范围及数额确定如下：1.死亡赔偿金,根据张建国的年龄按农村居民标准赔偿20年，被抚养人高俊荣需抚养20年，被扶养人生活费一并计算到残疾赔偿金内，计算为401073.33元［（16297元×20年）+（11270元×20年÷3人）］；2.丧葬费37562.50元（75125元÷12个月×6个月）；3.精神损害抚慰金30000元；4.交通费1500元，以上4项合计为470135.83元。本案中，李振华作为侵权人并承担事故次要责任，张建国驾驶的电动三轮车交警部门已认定机动车，本院确定李振华对张建国死亡造成的损失承担30%的赔偿责任。物流公司作为挂靠单位对李振华给三原告因张建国死亡造成的损失承担连带赔偿责任。因涉案肇事车辆在保险公司投有交强险和不计免赔商业三者险100万元，应首先由保险公司在交强险限额内赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金110000元；对超出交强险限额的部分360135.83元（470135.83元-110000元），应由保险公司在商业三者险范围内赔偿30%，即108040.74元（360135.83元×30%），保险公司赔偿三原告共计218040.75元，三原告的损失已有保险公司足额赔偿，三原告已撤回了对李振华的起诉，物流公司不再承担本案的赔偿责任。对三原告的其他诉讼请求，无相关证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告高俊荣、张珂、张馨因张建国死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费共计218040.75元； 二、被告南昌豪发物流有限公司不再承担本案的赔偿责任； 三、驳回原告高俊荣、张珂、张馨的其他诉讼请求。 如果渤海财产保险股份有限公司江西分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费7300元，减半收取3650元，由原告高俊荣、张珂、张馨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  黄香芹 二〇一九年十一月二十六日 书记员  郭 丽