福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初8126号 原告：戴文玉，女，1979年4月1日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：许剑军，福建竞得律师事务所律师。 被告：柯辉明，男，1983年5月20日出生，汉族，住南安市。 被告：张春芳，女，1983年3月8日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：黄文槟，福建求达律师事务所律师。 原告戴文玉与被告柯辉明、张春芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院于2019年9月17日、2019年11月14日两次公开开庭进行审理。第一次开庭时，原告戴文玉的委托诉讼代理人许剑军、被告柯辉明到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告戴文玉的委托诉讼代理人许剑军、被告张春芳的委托诉讼代理人黄文槟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴文玉向本院提出如下诉讼请求：1.判令两被告立即共同偿还原告借款10万元及利息（利息从2016年1月1日起至实际付清款项之日止按月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告柯辉明是朋友关系,被告柯辉明与被告张春芳是夫妻关系。因此，原告与被告张春芳亦相识。2013年10月25日，两被告向原告借款10万元，口头约定利息按月利率2.5%计算，由被告柯辉明出具借条给原告收执为据。因过了将近两年，故原告主张被告柯辉明应重新换条给原告。2015年10月1日，被告柯辉明重新出具借条一张给原告收执，并在借条中标注2013年的借条作废，并当场撕毁原借条。然而，2016年1月1日之后，两被告没有支付利息。原告的丈夫向两被告催讨借款，两被告都承认借款的金额以及利息的约定，亦表示会慢慢偿还，由借条、录音等为证。但是原告实在急需资金，而两被告却未能及时偿还。原告为维护自身合法财产权益，故具文起诉，特依法向法院提出如上诉请，望判如所请。 被告柯辉明辩称，借条是柯辉明出具的没错，柯辉明确实有向原告借款10万元，双方也确实有口头约定借款利息为月利率2.5%，没有约定借款期限。柯辉明没有偿还过借款本金，但是2016年之前的借款利息已经结清，而且在2016年后柯辉明有支付过两笔利息共计2000元。借款的时候张春芳是不知情的，直到后面原告方催讨的时候张春芳才知道本案借款，同时本案借款是用于投资，而没有用于家庭生活。柯辉明和张春芳已于2019年7月5日办理离婚登记。 被告张春芳辩称，原告诉请张春芳共同偿还本案借款没有事实和法律依据，应予驳回。借条上没有张春芳的签名，张春芳对本案借款不知情，借款后张春芳也没有向原告追认以及偿还借款的意思表示，案涉借款没有用于家庭日常生活，张春芳也没有从该借款中分享利益，张春芳有自己稳定的收入可以满足日常生活需要。综上，原告主张被告张春芳偿还借款缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。 本院经审理查明：被告柯辉明于2013年10月25日向原告戴文玉借款10万元，双方口头约定借款利息为月利率2.5%，未约定借款期限。被告柯辉明于2015年10月1日重新出具借条一份交由原告收执。借款后，被告柯辉明支付利息至2015年12月31日。柯辉明和张春芳原系夫妻关系，双方于2005年9月19日办理结婚登记，于2019年7月5日办理离婚登记。被告张春芳于2019年4月30日向原告戴文玉转账1000元。另查明，原告戴文玉和案外人王鹏福系夫妻关系。 上述事实，有原、被告双方在庭审中的陈述，并有原告提供的身份证、户籍登记证明、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、借条、银行转账凭证为证。双方当事人对上述证据的真实性都没有异议,上述证据来源合法,内容客观真实,与本案具有关联性,依法可以作为本案定案的依据。 本案的争议焦点为：本案诉争借款是否是被告柯辉明、张春芳的夫妻共同债务。对于争议焦点，原告戴文玉主张本案借款是被告柯辉明、张春芳的夫妻共同债务，并提供戴文玉的丈夫王鹏福与戴文玉的通话录音一份、微信聊天记录一份拟证明其主张。被告柯辉明对录音及微信聊天记录的真实性无异议。被告张春芳质证认为，张春芳在录音中仅表述知道本案借款，但是没有对该借款进行追认，原告提交的微信聊天记录中昵称为“张喜悦”的微信号确实是张春芳所使用的，但是张春芳在微信聊天中并没有对本案借款进行追认，同时录音和微信聊天均是案外人王鹏福与张春芳的对话，王鹏福不是本案当事人，因此这些证据不能作为本案定案证据。本院认为，首先，被告柯辉明、张春芳均知晓案外人王鹏福系原告戴文玉的配偶，王鹏福自2016年开始便多次向两被告催讨，两被告也未提出异议，王鹏福作为原告的配偶向两被告催讨符合民间借贷日常交易习惯，故被告张春芳关于王鹏福在催讨本案借款过程中形成的证据不能作为本案证据的主张，不予采纳。其次，王鹏福与张春芳的微信聊天中，张春芳在王鹏福反复提及诉争借款时,并未表示不知情或系柯辉明的个人债务,仅是表示目前经济困难,并非不想还款，同时也多次明确表示其个人愿意偿还本案借款（2016年2月9日表示“既然加你微信，我也是想今年每月能还多少是多少”、2016年3月7日表示“我多赚点好早日把欠你的还了！”、“要赶紧赚钱还你啊！谢谢支持！”、“我五月份安排一些还你行吗？”、2016年10月12日表示“我们一定会尽快想办法去还这个债的，因为这个也是我们自己所欠下的”）。2019年4月29日，王鹏福与张春芳的通话录音中，在王鹏福说“比如说柯辉明没有能力还我，你也要还我。你们是夫妻，我和文玉也是夫妻，你也承认这条是不是？”后，张春芳回答“我当然是承认了，总不能说欠你们的还不承认吧？”，并在第二天（2019年4月30日）向原告戴文玉还款1000元。从双方的对话内容以及张春芳的还款行为来看，被告张春芳在诉争借款发生时虽未在场，也未在借条上签名，但其在原告方催讨时，明确表示愿意偿还诉争借款，且实际偿还原告1000元，可以看出，张春芳已经追认了柯辉明的借款行为，因此，诉争借款可以认定为柯辉明和张春芳的夫妻共同债务，张春芳主张其未追认柯辉明的借款行为,与事实不符,本院不予采纳。 本院认为，债务应当清偿。被告柯辉明向原告戴文玉借款10万元，事实清楚，证据充分，依法可以认定。双方未约定借款期限，被告柯辉明经原告多次催讨，至今未能偿还借款，故原告戴文玉请求柯辉明偿还借款10万元，理据充分，可以支持。双方约定借款利息为月利率2.5%，该约定超过年利率24%的规定，超过的部分不予保护，现原告要求被告柯辉明按月利率2%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告柯辉明主张其在结清2016年以前的利息后，有向原告支付两次共计2000元的利息，但未能提供相应的证据支持，对其主张，不予采信，因此原告要求被告支付利息的起算时间应自2016年1月1日起至还清款项之日止，但应扣除被告张春芳已经支付的1000元。本案中，被告张春芳虽没有在借条上签字，但在原告的丈夫王鹏福向其催讨诉争借款时追认了柯辉明的借款行为，被告柯辉明、张春芳虽然已经于2019年7月5日办理离婚登记，但婚姻关系的解除并不影响对诉争借款系柯辉明、张春芳夫妻关系存续期间的共同债务的认定，故原告戴文玉请求被告张春芳承担共同还款责任，理据充分，可以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告柯辉明、张春芳应于本判决生效后十日内偿还原告戴文玉借款10万元及利息（利息自2016年1月1日起至还清款项之日止，按月利率2%计算，但应扣除已经支付的1000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3900元，减半收取为1950元，由被告柯辉明、张春芳负担，被告柯辉明、张春芳应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄建森 二〇一九年十一月十五日 法官助理王冰星 书记员尤佳文 相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。