河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0224民初1611号原告：李英民，男，1971年7月7日出生，汉族，现住滦南县。原告：习秀丽，女，1971年1月19日出生，汉族，现住滦南县。原告：李璇，女，1999年1月20日出生，汉族，现住滦南县。原告：裴启芝，女，1972年9月26日出生，汉族，现住滦南县。以上四原告委托诉讼代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：崔涵，男，1989年10月30日出生，汉族，现住滦南县。被告：葛叶嫣，女，1990年3月10日出生，汉族，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：周存鹏，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：张晓锋，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。统一社会信用代码：91110102801628594C。负责人：武博，该公司经理。委托诉讼代理人：马文涛，河北正一律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：孙伟，河北正一律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告李英民、习秀丽、李璇、裴启芝与被告崔涵、葛叶嫣、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月19日作出（2018）冀0224民初3372号民事判决，判后，原告不服，提起上诉。经唐山市中级人民法院审理，裁定发回本院重审。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。四原告及其委托诉讼代理人王涛、被告崔涵、被告葛叶嫣委托诉讼代理人张晓锋、被告太平洋财产保险股份有限公司北京分公司委托诉讼代理人孙伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿原告李英民治疗费51344.18元；赔偿原告习秀丽治疗费44468.15元；赔偿原告李璇治疗费1498.40元；赔偿原告裴启芝治疗费12650.07元；以上合计赔偿109960.80元。并承担本案的案件受理费及保全费。事实及理由：2018年8月25日22时55分许，被告崔涵驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿滦南县城南大街由西向东行驶至文化路口西侧时，与由北向南过公路的张燕骑行的自行车相撞，后又与沿南大街由东向西行驶的原告李英民驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车相撞，致四原告及张燕受伤，三车受损，发生交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，被告崔涵负事故的全部责任。原告李英民、习秀丽、李璇及裴启芝受伤后分别在滦南县唐山市第二医院、唐山市南堡开发区医院进行门诊或住院治疗，原告李英民支付治疗费用51344.18元，原告习秀丽支付治疗费44468.15元，原告裴启芝支付治疗费用12650.07元，原告李璇支付医疗费1498.40元，共计109960.80元。被告崔涵辩称，本次事故中张燕的损失我已经赔偿。四原告应提供住院治疗的用药明细。原告李英民应提供转院手续。其他事项无意见。被告葛叶嫣辩称，对本次事故的发生给四原告造成的伤害表示同情，但要求我承担法律赔偿责任无事实及法律依据；被告崔涵与我已于2018年8月8日办理了离婚登记，就冀Ｂ×××××号车的归属作了明确的约定，该车归被告葛叶嫣所有。本次事故发生在二人离婚后，被告崔涵作为侵权人应承担赔偿责任，被告葛叶嫣作为车辆出借人，没有承担赔偿责任的事实及法律依据。另，根据电子投保单记载我方办理保险时是通过中介机构办理的，所以保险公司未尽到提示说明义务。被告太平洋财险北京分公司辩称，被告崔涵驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险及100万元限额不计免赔的商业第三者责任险，在车辆驾驶证及行驶证合法有效的情况下，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，但应扣除15%的非医保用药；因被告崔涵逃逸，根据保险合同的约定，我公司在商业第三者责任险限额内免赔。诉讼费不属于保险公司责任。我司已经按照投保流程向葛叶嫣送达了电子保单及免责条款的提示，已经尽到了提示，因此我方不应当承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年8月25日22时55分许，被告崔涵驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿滦南县城南大街由西向东行驶至文化路口西侧时，与由北向南过公路的张燕骑行的自行车相撞，后又与沿南大街由东向西行驶的原告李英民驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车相撞，致原告李英民及其车上乘员原告习秀丽、李璇、裴启芝受伤，致张燕受伤，三车受损，发生交通事故，被告崔涵弃车逃逸。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，被告崔涵负事故的全部责任，四原告无责任，张燕无责任。原告李英民受伤后在唐山市第二医院和唐山市南堡开发区医院住院治疗，共计支付医疗费49700.40元。原告习秀丽受伤后在滦南县院及唐山市南堡开发区医院住院治疗，共计支付医疗费14466.15元。原告李璇受伤后分别在滦南县医院和唐山市第二医院检查治疗，共计支付医疗费696.40元。原告裴启芝受伤后在滦南县医院住院治疗，共计支付医疗费13662.71元。以上四原告损失均核算至本案一审辩论终结前。四原告在诉讼中就交强险医疗费限额10000元提出声明，同意由原告李英民使用5000元，原告裴启芝使用5000元，二原告习秀丽、李璇不使用。另查明，被告崔涵与被告葛叶嫣在本次事故发生已经协议离婚，冀Ｂ×××××号小型轿车归被告葛叶嫣所有；该车在被告太平洋财险北京分公司投保了交强险及100万元限额不计免赔的商业第三者责任险，该事故发生在保险有效期间内，但本次事故时，被告崔涵有逃逸的违法情节。还查明，本次事故中另一伤者张燕的经济损失已由被告崔涵赔偿。重审中，被告太平洋财险北京分公司提交了一组电子保单投保的链接代码及葛叶嫣个人的ＱＱ邮箱的截图一份。证据显示：车牌号京Ｎ×××××。以上事实，有如下证据可证：原、被告双方陈述，滦南县公安交通警察大队交通事故认定书（第130224120180000633号），被告崔涵与被告葛叶嫣离婚协议，原告李英民唐山市第二医院的诊断证明、出院证、唐山市南堡开发区医院诊断证明、出院证、住院病历，原告李璇门诊病历、诊断证明，原告习秀丽唐山市南堡开发区医院诊断证明、出院证、住院病历，原告裴启芝滦南县医院出院证、诊断证明，住院病历，四原告的医疗费花费票据及用药明细，被告崔涵驾驶证、冀Ｂ×××××号车行驶证、该车在被告太平洋财险北京分公司投保交强险及商业第三者责任险的保险单复印件各一份，商业第三者责任险保险条款一份。本院认为，被告崔涵驾驶在被告太平洋财险北京分公司投保了交强险及商业第三者责任险的车辆与张燕骑行的自行车及原告习秀丽、李璇、裴启芝乘坐的原告李英民驾驶的小型轿车发生交通事故，致四原告及张燕受伤的事实清楚，本院予以确认。滦南县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。被告太平洋财险北京分公司应在其承保的交强险商业第三者责任险相关理赔限额内承担赔偿责任；该被告保险公司主张因被告崔涵逃逸而在商业第三者责任险限额内免赔的主张，被告保险公司需对逃逸行为的免责条款向投保人葛叶嫣尽到提示义务。因被告保险公司所提交证据与本案缺乏关联性，证据内容也不能证实其向投保人葛叶嫣尽到了明确提示说明义务，本院依法对被告保险公司主张因被告崔涵逃逸而在商业第三者责任险限额内免赔的主张不予支持。四原告请求的医疗费花费本院依法予以分别核算。四原告关于交强险限额分配的意思表示系其真实意思的表示，且不违反相关法律规定，本院依法予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告李英民经济损失5000元，赔偿原告裴启芝经济损失5000元（以上款项由该被告保险公司分别打入以上二原告自行向该保险公司提供的个人账户中），判决生效即履行；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告李英民经济损失44700.40元；赔偿原告习秀丽经济损失14466.15元；赔偿原告李璇经济损失696.40元；赔偿原告裴启芝经济损失8662.71元；以上款项于判决生效即履行；三、被告崔涵、葛叶嫣不赔偿四原告经济损失；四、驳回四原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费849元，减半收取计424.5元，由四原告负担39元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担385.5元（判决生效即交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  田雨兴审 判 员  李恩仲人民陪审员  高彩香二〇一九年十一月二十五日书 记 员  闻一芳