苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初6687号原告：张翠平。委托诉讼代理人：刘方方。被告：黄金华。被告：潘晓忠。原告张翠平与被告黄金华、潘晓忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张翠平到庭参加诉讼，被告黄金华、潘晓忠经本院公告送达起诉状副本、传票等诉讼材料，公告期届满未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张翠平向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告因交通事故损失共计135835.13元，其中医疗费：17773.13元，住院伙食补助费50元/天*16天=800元，营养费50元/天*60天=3000元，护理费120元/天*60天=7200元，残疾赔偿金47200元/年*20年*0.1=94400元，精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，鉴定费4562元，车辆修理费2000元，施救费100元。2、被告承担本案全部诉讼。事实和理由：2017年2月20日17时58分，被告黄金华驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，沿苏州市吴江区盛泽镇南环三路由西往东行驶至事发地段，与原告驾驶电瓶三轮车由北往南行驶时发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，被告黄金华和原告张翠平负同等责任。受伤后原告前往医院接受治疗，诊断为左颞部创伤性硬膜下出血、右颞部头皮血肿、额面部皮肤擦伤。经治疗于2017年3月20日出院。2019年3月12日，苏州同济司法鉴定时出具鉴定意见，认为张翠平因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残。张翠平的误工期为六个月、护理期为一人护理二个月、营养期为二个月。经查明，被告黄金华驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车所有人系被告潘晓忠。黄金华、潘晓忠均未作答辩。张翠平于2017年因医疗费诉至本院要求黄金华、潘晓忠赔偿。黄金华曾称该车辆系潘晓忠抵给他的，黄金华为车辆实际所有人，未举证。该案中黄金华按同等责任计，赔偿原告张翠平医疗费14663元。原告主张的事实有其提交的交通事故认定书、驾驶证、车辆信息查询单、鉴定意见书等证明，本院予以确认。对于原告的损失范围，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：一、医疗费，原告主张医疗费17773.13元。因全部经（2017）苏0509民初5371号案件处理，本院不予支持。二、营养费，原告主张3000元，50元每天计算60天，提交鉴定意见书为证。本院采纳鉴定意见，原告的营养期为60天，结合原告伤情及受诉法院所在地平均生活水平，本院认为原告的主张较为合理，故本院认定原告的营养费为3000元。三、住院伙食补助费，原告主张800元，住院16天，按每天40元计算。原告主张的住院天数未超实际住院天数，结合原告伤情及受诉法院所在地平均生活水平，原告的主张较为合理，故本院认定住院伙食补助费为800元。四、护理费，原告主张7200元，120元/天×60天。本院采纳鉴定意见，原告的护理期为60天。结合原告伤情及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌情认定按每天100元计算护理费，故本院认定护理费为6000元。五、残疾赔偿金，原告主张94400元。本院采纳鉴定意见，原告的伤构成十级伤残。根据新时期我国城乡一体化进一步发展的社会、经济环境，原告的残疾赔偿金可按江苏省城镇标准确定，本院确认原告的残疾赔偿金为94400元。六、精神损害抚慰金，原告主张5000元。本院认为，原告因交通事故受伤，按最高人民法院相关司法解释规定，应当给予一定的精神损害抚慰金。因原告不是事故发生的主要责任方，且作为非机动车一方，对损害发生的作用力较小。根据相关规定，本院认定原告的精神损害抚慰金为5000元。六、交通费，原告主张1000元。本院认为，原告因交通事故受伤治疗确需产生交通费。根据原告伤情及治疗情况，本院酌定交通费为100元。七、财产损失，原告主张车辆修理费2000元、施救费100元，提交收款凭证一张为证。本院认为，原告对于车辆修理费未举证，本院难以采信其车辆损失为2000元；对于施救费，客户姓名为张双顶，本院无法核实其与本案的关联性，故对于原告的财产损失主张，本院不予支持。八、鉴定费。原告主张4562元并提交了鉴定费票据为证，本院对此予以确认。综上，原告张翠平的损失范围为：营养费3000元、住院伙食补助费800元，小计3800元；护理费6000元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、交通费100元，小计105500元；鉴定费4562元；合计113862元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告张翠平因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定,未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。黄金华曾提出该车实际所有人系黄金华，未提交证据予以证明，本院不予采信。本案中，车号为苏Ｅ×××××的小型轿车未投保交强险，其投保义务人即车主潘晓忠应在交强险责任限额范围内直接对受害人予以赔偿，侵权人黄金华应承担连带责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。现本起事故医疗费用项目的损失在前一案中已经超过了交强险限额，且该案双方依据同等责任计算了赔偿金，交强险限额内的赔偿责任已处理完毕，故本案中医疗费用项目已无额度。伤残项目损失未超过交强险项下的赔偿限额，故被告黄金华、潘晓忠应在交强险限额范围内连带赔偿原告残疾赔偿金等各项损失共计105500元。其次，交强险赔偿范围外的损失共计8362元应由侵权人按责任进行赔偿。本案原告张翠平和被告黄金华承担同等责任，被告潘晓忠对该事故的发生不存在过错。故被告黄金华应在交强险外赔偿原告张翠平5017.2元（8362元*60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄金华、潘晓忠应在交强险责任限额范围内连带赔偿原告张翠平残疾赔偿金等各项损失共计105500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号62×××63）。二、被告黄金华应赔偿原告张翠平在交强险责任限额范围外的损失5017.2元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号62×××63）。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取540元，由被告黄金华、潘晓忠负担，应原告要求于本判决生效之日起十日内直接交付给原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 员  张 蕾人民陪审员  吕荣林人民陪审员  王桂荣二〇一九年十一月一日书 记 员  李秋阳附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《江苏省道路交通安全条例》第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：（一）当事人依法自行协商处理的交通事故；（二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故；（三）车辆在道路以外通行时发生的事故。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。