四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0105民初12962号 原告：成都银行股份有限公司华兴支行，住成都市青羊区人民中路三段2号。 负责人：雷建华，职务不详。 委托诉讼代理人：姚键，男，汉族，1973年11月21日出生，住成都市成华区，系公司员工，一般授权。 委托诉讼代理人：张静，女，汉族，1978年11月11日出生，住成都市青羊区，系公司员工，一般授权。 被告：青羊龙环种植口腔门诊部，住成都市青羊区人民南路一段97号508-509号。 法定代表人：赵大国。 被告：赵大国，男，汉族，1963年4月19日出生，住成都市青羊区。 被告：黄新梅，女，汉族，1963年2月19日出生，住成都市青羊区。 被告：成都温江龙皓口腔诊所（有限合伙），住成都市温江区柳城柳台大道东段195号2栋1—2层195号。 执行事务合伙人：黄新梅。 被告：黄晓雪，女，汉族，1968年11月24日出生，住成都市青羊区。 被告：钟力军，男，汉族，1967年7月11日出生，住成都市青羊区。 原告成都银行股份有限公司华兴支行（以下简称成都银行华兴支行）与被告青羊龙环种植口腔门诊部（以下简称龙环门诊部）、赵大国、黄新梅、成都温江龙皓口腔诊所（有限合伙）（以下简称龙皓诊所）、黄晓雪、钟力军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都银行华兴支行的委托诉讼代理人姚键到庭参加诉讼，被告黄新梅、龙皓诊所到庭参加诉讼。被告龙环门诊部、赵大国、黄晓雪、钟力军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告成都银行华兴支行向本院提出诉讼请求：1.龙环门诊部按借款合同约定支付借款本金475950元，截止2019年8月19日利息加罚息54364.79元，本息合计530314.79元，以及支付从2019年8月19日起，按照合同约定的方式计算至本息付清之日止的利息、罚息；2.赵大国、黄新梅、龙皓诊所、黄晓雪、钟力军承担连带保证责任；3.本案诉讼费由六被告全部承担。事实和理由：2016年8月23日，龙环门诊部与成都银行华兴支行签订《成都银行借款合同》向其借款，赵大国、黄新梅、龙皓诊所、黄晓雪、钟力军与成都银行华兴支行签订《成都银行保证合同》，成都小企业融资担保有限责任公司与成都银行华兴支行签订《保证合同（担保公司专用）》为上述借款提供担保。2016年9月6日，成都银行华兴支行按约发放贷款1900000给龙环门诊部，该笔贷款于2017年9月5日到期，后展期至2018年9月5日，贷款到期后，龙环门诊部未归还贷款，成都小企业融资担保有限责任公司依约对龙环门诊部所欠贷款本息按70%进行了代偿，剩余部分经原告催收后被告龙环门诊部偿还部分本金，截止2019年8月19日，龙环门诊部仍有本金475950元，利息加罚息54364.79元未还，赵大国、黄新梅、龙皓诊所、黄晓雪、钟力军也未履行担保责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告龙皓诊所、黄新梅答辩称，一直在积极履行还款义务，还款延迟系有客观原因。 被告龙环门诊部、赵大国、黄晓雪、钟力军未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、借款合同、保证合同、展期协议、欠息表等证据，因被告龙环门诊部、赵大国、黄晓雪、钟力军未到庭，视为放弃质证，被告龙皓诊所、黄新梅质称与银行的联系一直畅通，且展期之前已结清利息。对龙皓诊所承担保证责任有异议，因其执业许可证过期，目前已被注销；未留存上述文件，对具体的贷款本金和尚欠的本金、利息、罚息不清楚。被告龙皓诊所未提交证据，黄新梅未提交证据。本院将综合全案证据予以确认。 经审理查明，2016年8月23日，被告龙环门诊部作为甲方（借款人），原告成都银行华兴支行作为成都银行华兴支行（贷款人）签订了《成都银行借款合同》，约定：龙环门诊部向成都银行华兴支行借款1900000元，用于购货，借款期限自2016年9月6日至2017年9月5日，贷款利率按照贷款实际发放日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率上浮50%计算，按年调整，按月结息，结息日为每月的20日，还款方式为按月还息到期还本。若龙环门诊部未按约定期限还款，就逾期部分，贷款人从逾期之日起按照合同约定贷款利率水平上浮50%作为逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对借款人不能按期支付的利息，以合同约定的结息方式，贷款期内按照约定贷款利率计收复利，贷款逾期后改按逾期罚息利率计收复利，计收罚息和复利，遇合同约定的贷款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利。并要求龙环门诊部承担成都银行华兴支行为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费等）。履行合同过程中发生争议，经协商解决不成的，可向成都银行华兴支行所在地人民法院提起诉讼。合同中龙环门诊部另约定了送达地址，截止庭审之日龙环门诊部未向成都银行华兴支行提交变更地址的书面材料。 2016年8月23日，龙皓诊所，赵大国、黄新梅，黄晓雪、钟力军作为保证人，成都银行华兴支行作为债权人，分别签订了《成都银行保证合同》，为龙环门诊部上述1900000元借款承担担保责任。保证方式为连带责任保证，保证范围为乙方尚未收回的贷款债权余额，包括债务本金和利息（包括复利和罚息），以及相关费用、违约金、赔偿金和乙方为实现主债权和担保物权而发生的一切费用。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。2017年9月5日，龙环门诊部为甲方，成都银行华兴支行为乙方，成都小企业融资担保有限责任公司、龙皓诊所、赵大国、黄新梅，黄晓雪、钟力军作为丙方签订了《展期协议》，约定将龙环门诊部剩余1800000元贷款展期，至2018年9月5日，展期期间贷款年利率按法定基准利率上浮50%执行，按季调整，贷款到期，利随本清。逾期贷款罚息利率在本合同约定的贷款利率水平上加收50%。成都小企业融资担保有限责任公司、赵大国、黄新梅，黄晓雪、钟力军继续为贷款提供担保。上述担保合同中龙皓诊所、赵大国、黄新梅、黄晓雪、钟力军另约定了送达地址，截止庭审之日皆未向成都银行华兴支行提交变更地址的书面材料。 合同签订后，成都银行华兴支行于2016年9月6日向龙环门诊部发放贷款1900000元，并于2017年9月5日将剩余1800000元贷款展期至2018年9月5日。被告龙环门诊部未按期足额履行还款义务，担保人成都小企业融资担保有限责任公司代龙环门诊部偿还贷款本金1225000元、利息10320.97元；截止2019年8月19日，被告龙环门诊部尚欠贷款本金475950元，罚息54348.84元、复利15.95元。 另查明，国家企业信用信息公示系统查询成都温江龙皓诊所企业信用信息公示报告显示，截至2019年12月10日该诊所登记状态为存续（在营、开业、在册）。 审理中，“中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率”从2019年8月20日起为“全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”。 本院认为，成都银行华兴支行与龙环门诊部签订《成都银行借款合同》，成都银行华兴支行与龙皓诊所、赵大国、黄新梅、黄晓雪、钟力军签订《成都银行保证合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向龙环门诊部发放贷款1900000元，龙环门诊部未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。原告要求龙环门诊部偿还截止2019年8月19日尚欠的贷款本金475950元，罚息54348.84元、复利15.95元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告另主张的自2019年8月20日起按照合同约定的方式计算至本息付清之日止的罚息，本院明确为：罚息以尚欠的本金475950元为基数，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%后再上浮50%计算至本金付清之日止，上述罚息、复利总计以年利率24%为限。龙皓诊所、赵大国、黄新梅、黄晓雪、钟力军自愿为龙环门诊部案涉贷款提供担保，成都银行华兴支行主张由其承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。龙皓诊所、赵大国、黄新梅、黄晓雪、钟力军承担连带清偿责任后，有权向龙环门诊部追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告青羊龙环种植口腔门诊部于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告成都银行股份有限公司华兴支行贷款本金475950元，罚息54348.84元、复利15.95元及自2019年8月19日起按照合同约定的方式计算至本息付清之日止的罚息（以未付贷款本金475950元为基数，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%后再上浮50%计算至本金付清之日止），上述罚息、复利总计以年利率24%为限； 二、被告成都温江龙皓口腔诊所、赵大国、黄新梅、黄晓雪、钟力军对被告青羊龙环种植口腔门诊部的上述第一项债务承担连带清偿责任。被告成都温江龙皓口腔诊所、赵大国、黄新梅、黄晓雪、钟力军承担连带清偿责任后，有权向青羊龙环种植口腔门诊部追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9104元，减半收取4552元，由被告青羊龙环种植口腔门诊部、成都温江龙皓口腔诊所、赵大国、黄新梅、黄晓雪、钟力军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 何 玲 二〇一九年十一月八日 书记员 文艺洁