重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初11713号原告：廖后群，女，1969年11月2日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：陈华梅，北京天驰君泰(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩，北京天驰君泰(重庆)律师事务所律师。被告：代可才，男，1962年11月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司总经理。委托诉讼代理人：邓继军，重庆竞豪律师事务所律师。原告廖后群与被告代可才、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖后群及其委托诉讼代理人陈华梅，被告代可才，被告平安保险公司的委托诉讼代理人邓继军到庭参加诉讼。双方庭外和解30天。本案现已审理终结。原告廖后群向本院提起诉讼请求称：1、判令二被告共同赔偿原告因交通事故导致的损失198580.79元。2、判令被告平安保险公司在交强险范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金6000元。事实和理由：2018年12月3日，被告代可才驾驶渝D62683小型客车，沿大学城南二路行驶至重庆市沙坪坝区大学城南二路协信城立方农贸市场入口超越同方向右侧行驶的严和成骑电动自行车右转时，两车发生擦挂，致电动自行车乘坐人廖后群受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告代可才负事故全部责任，原告无责任。原告在重庆医科大学附属大学城医院住院治疗42天。现诉至法院要求赔偿。被告代可才辩称，自己是驾驶渝D62683小型客车车主，对交通事故发生经过及责任认定均无异议，对于超出交强险范围的医疗费同意扣除20%由本被告承担。被告平安保险公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定均无异议。事故车辆渝D62683小型客车在本公司投保交强险和商业三者险，并投保不计免赔。事故发生后保险公司垫付了原告医疗费32000元，应予以抵扣。对于原告自行鉴定的鉴定费和诉讼费不应由保险公司负担。重新鉴定的鉴定费，因原告经鉴定护理期限为90天，该部分的鉴定费930元应由原告承担或抵扣。不认可原告重新鉴定为九级伤残的结论，因该鉴定程序有问题。超出交强险部分的医疗费要求扣除20％的非医保医疗费。本院经审理认定如下事实：2018年12月3日，被告代可才驾驶渝D62683小型客车，沿大学城南二路行驶至重庆市沙坪坝区大学城南二路协信城立方农贸市场入口超越同方向右侧行驶的严和成骑电动自行车右转时，两车发生擦挂，致电动自行车乘坐人原告廖后群受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告代可才负事故全部责任，原告廖后群无责任。原告廖后群在重庆医科大学附属大学城医院住院治疗42天，诊断为：左肘关节功能障碍，左侧肘关节脱位术后、中度贫血，产生医疗费41590.18元，其中被告平安保险公司支付32000元，被告代可才支付2000元，原告廖后群支付7590.18元。2019年3月25日，重庆市南岸司法鉴定所渝南司鉴（医）[2019]186号司法鉴定意见鉴定，意见为：1、廖后群左肘关节活动功能部分受限属九级伤残。2、廖后群后续医疗费约需人民币伍仟元。3、廖后群的护理时限为伤后壹佰贰拾日。产生鉴定费2250元。审理中，被告平安保险公司申请对原告廖后群伤残等级、护理时限重新进行鉴定，本院依法委托重庆法医验伤所进行鉴定，该所于2019年7月18日出具重法[2019]临鉴7字第466号司法鉴定意见书和重法[2019]临鉴7字第14086号司法鉴定意见书，鉴定意见：廖后群目前属九级伤残，廖后群本次外伤后护理期限为90日。产生鉴定费2210元，其中护理期复核鉴定费930元。该鉴定费2210元由被告平安保险公司支付。另查明，被告代可才系渝D62683小型客车的所有权人。该车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险1000000元，并投保不计免赔，事发时均在保险期内。还查明，原告廖后群于2015年购买了坐落于重庆市沙坪坝区某房屋。重庆市忠县金鸡镇蜂水村村民委员会证明原告廖后群自2017年3月起一直在外务工。原告廖后群的父亲廖中国，1945年4月8日出生，每月领取养老保险金1145元，母亲殷贤玉，1945年1月20日出生，每月领取养老保险金1145元。廖中国与殷贤玉育有廖后英、廖后群、廖鹏、廖后祥四个子女。现原告提起诉讼，要求判如所请。因双方对赔偿金额分歧较大，调解未成。审理中，被告代可才与保险公司协商一致同意扣除20%的非医保用药由其个人承担。上述事实，有双方当事人的陈述，原告提交的道路交通事故认定书、病历及医疗费票据、居住证明、亲属关系证明、外出务工证明、鉴定意见书及发票，被告提交的保险单抄件、鉴定报告及票据、住院医疗费发票等证据在卷证实。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交通事故强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交通事故强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据法律规定予以赔偿。原告的损失应先由平安保险公司在交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由平安保险公司在所承保的商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告代可才承担赔偿责任。本案审理中，被告平安保险公司申请对原告廖后群伤残等级、护理时限重新进行鉴定，并选定了具有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定。现被告平安保险公司不认可该鉴定机构关于原告廖后群伤残等级为九级的鉴定结论，但并未向本院举示充分证据证明该鉴定结论存在错误，也未举示充分证据推翻该鉴定结论，故本院对被告平安保险公司的该项辩称不予支持。至于赔偿的范围及标准：关于医疗费，原告产生医疗费凭据计算共计41590.18元，其中原告廖后群支付7590.18元，被告代可才支付2000元，被告平安保险公司支付32000元。关于残疾赔偿金，原告虽系农村户口，但其已在城镇居住满一年以上，应当按照2018年城镇居民人均可支配收入34889元/年计算残疾赔偿金。故残疾赔偿金为139556元（34889元/年×20年×20%）。关于被扶养人生活费，原告定残时有其父亲廖中国、其母殷贤玉两个被扶养人，被扶养年限分别为7年、6年。其父亲廖中国的被扶养人生活费应计算为2915.92元（24154元/年-1145×12）×20%×7÷5，其母殷贤玉的被扶养人生活费应计算为2499.36元（24154元/年-1145×12）×20%×6÷5。根据法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金总额为144971.28元。关于后续医疗费，根据鉴定意见为5000元，本院主张5000元。关于误工费，原告廖后群自2017年3月起一直在外务工，其误工费按照2018年城镇私营单位就业人员年平均工资50450元计算。原告误工时间应按照法律规定计算至定残前一天共113天，误工费总额为15618.77元（50450元/年÷365×113）。关于护理费，原告护理期限为90日，住院期间42天，按照每天120元计算为5040元，出院后48天按60元/天计算为2880元，护理费合计为7920元。关于住院伙食补助费，按照每天60元计算42天，为2520元。关于营养费，结合原告伤情，本院酌情支持500元。关于交通费，本院酌情支持500元。关于精神损害抚慰金，考虑原告的伤情、精神状况及本次交通事故责任，本院酌情支持精神损害抚慰金4000元。关于鉴定费，原告在重庆市南岸区司法鉴定所的凭据计算为2250元。审理中，产生的鉴定费2210元中，其中护理期复核费930元，应由原告承担，该款已有被告平安保险公司支付，应予以抵扣。被告平安保险公司已支付的医疗费32000元和复核鉴定费930元，被告代可才已支付的医疗费2000元，应当予以抵扣。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内向原告廖后群赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金106000元，共计120000元，扣除已支付的10000元，尚应赔偿110000元。此款限于本判决发生法律效力后立即付清。二、原告廖后群因交通事故产生的医疗费25272.14元、后续医疗费5000元、残疾赔偿金38971.28元、住院伙食补助费2520元、营养费500元，误工费15618.77元、护理费7920元、交通费500元，共计96302.19元，由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险范围内赔偿，扣除已支付的22930元，尚应赔偿73372.19元。此款限于本判决发生法律效力后立即付清。三、原告廖后群因交通事故产生的医疗费6318.04元、鉴定费2250元，共计8568.04元，由被告代可才赔偿，扣除已支付的2000元，尚应赔偿6568.04元。此款限于本判决发生法律效力后立即付清。四、驳回原告廖后群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，减半交纳715元，由被告代可才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 王 梁二〇一九年十一月三十日书记员 朱小辉