河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1128民初1068号 原告：马炳达，男，1984年6月13日出生，汉族，住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：曲韶峰，河北维平律师事务所律师。 被告：张达，男，1997年12月6日出生，汉族，住衡水市阜城县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。 统一社会信用代码：91130900806611732L。 负责人：于立峰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：范增社，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。 原告马炳达与被告张达、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告马炳达委托诉讼代理人曲韶峰，被告张达，被告太平洋沧州支公司委托诉讼代理人范增社到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马炳达向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告张达赔偿原告医疗费47800.8元。住院伙食补助补助费500元。营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损失费、交通费等各项损失暂定10万元。各项赔偿共计148300.8元，被告太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在保险限额内承担；2．本案的诉讼费、保全费、保全担保费等均由被告承担。事实和理由：2019年1月29日23时许，被告张达驾驶冀Ｔ×××××号小型普通客车，沿千武线由西向东行驶至千武线62公里＋200米处时，与行人原告马炳达相撞，造成原告受伤的交通事故。后原告被送往附近东光县医院救治，后转院至沧州市中心医院进行手术治疗，被诊断为膈疝、头部、眼部等外伤，后进行膈疝修补术，病情基本稳定后出院，因住院共花医疗费47800.8元。因原告受伤严重可能构成伤残，待鉴定确定残疾等级和误工期、护理期、营养费之后确定具体赔偿数额。本事故经阜城县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定被告张达承担事故的全部责任，马炳达无责任。因此被告张达应当赔偿原告的所有损失。因冀Ｔ×××××号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保道路交通事故第三者责任强制保险和第三者商业险，故被告太平洋保险公司沧州支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。原告依法诉至贵院，望判如所请。在庭审中原告将赔偿数额变更为121644元。 被告太平洋沧州支公司辩称：请求依法驳回原告对本公司的诉讼请求，本公司不承担赔偿责任。首先驾驶人张达让人顶替伪造现场，擅自离开现场，不属于本公司赔偿范围；二、张达所驾驶车辆的车主系李霞，李霞是本车辆的投保人和被保险人，李霞与本公司依法签订保险公司，根据保险合同约定和保险行业保险条款第八条第一款的规定，下列情况下不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：1、事故发生后，保险人或其驾驶人故意破坏伪造现场毁灭证据；2、驾驶人有下列情形之一者：事故发生后在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，本事故是由于张达违反上述规定，本公司不承担赔偿责任；3、车主李霞对所投保的车辆根据合同约定和法律规定已向本公司提交了放弃索赔的声明书，并明确说明本公司说明了保险条款内容，放弃本次事故索赔的权利，说明车主具有法律意识，诚信守约，所以原告请求本公司承担赔偿责任没有事实依据和法律依据，本公司不应承担赔偿责任，原告应依法向驾驶人和投保人主张权利并由其承担赔偿责任。 被告张达辩称，1．原告的损失首应当在强险范围内予以赔偿，超出限额部分合理合法的损失，被告同意赔偿；2．根据病历记载发生交通事故时原告醉酒，被告只因逃逸承担事故的全部责任，原告由于醉酒后发生交通事故应当对自己的损害结果承担至少40%的责任；3．原告在沧州医院被告垫付医疗费1万元，应当在被告承担的赔偿款中进行扣除。 本院经审理认定事实如下：2019年1月29日23时05分许，被告张达驾驶冀Ｔ×××××号小型普通客车，沿千武线由西向东行驶至千武线62公里＋200米处时，与行人原告马炳达相撞，造成原告马炳达受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后被告张达逃逸。经阜城县公安交通警察大队调查，并出具道路交通事故认定书认定，被告张达承担事故的全部责任，原告马炳达无责任。事故发生后，原告马炳达被送往东光县沧州市中心医院住院治疗共计5天，医院诊断为膈疝、头部外伤等，花费医疗费48250.2元（其中被告张达支付10000元）。原告马炳达伤情经衡水市法医鉴定中心鉴定并出具鉴定意见书，为10级伤残，护理期营养期均为60天，误工期为105天。被告张达驾驶的冀Ｔ×××××号小型普通客车在被告太平洋沧州支分公司投保有交强险、商业三者险且不计免赔。事故发生在保险期间内。 上述事实由道路交通事故认定书、东光县医院和沧州市中心医院的医疗住院收费票据、费用明细、诊断证明书、住院病历、衡水市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据、事故车辆投保单、双方当事人的陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的应当承担法律责任。受害人遭受人身损害的额，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用。因本次事故确定原告马炳达的损失如下：1．医疗费48,250.2元；2．住院伙食补助费100元/天×5天=500元；3．营养费30元/天×60天=1,800元；4．护理费原告主张7,500元，二被告均无异议，本院予以认定；5．误工费原告主张1,000元，按河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，本院对此予以尊重；6．残疾赔偿金按河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据城镇居民人均可支配收入32,997元×20年×伤残赔偿系数0.1元=65,994元；7．鉴定费2,200元；8．交通费及住宿费本院酌定为1,000元；9．精神损害赔偿金5,000元。原告马炳达以上损失共计133,244.2元。事故车辆的交强险在被告太平洋沧州支公司承保，故被告太平洋沧州支公司应当在法律规定及保险合同约定的范围内承担赔偿责任，被告太平洋沧州支公司在交强险限额内应赔偿原告马炳达各项损失医疗费10,000元+伤残赔偿金65,994元+护理费7,500元+交通住宿费1,000元+误工费1,000元+精神抚慰金5,000元+鉴定费2,200元=92,694元。对于超出交强险的损失，因驾驶人被告张达逃逸，被告太平洋沧州支公司依据机动车第三者责任保险的免责条款主张免赔，被告提交的保险单有投保人李霞签字，确认已收到条款全文及投保告知书，仔细阅读了保险条款，尤其是加黑突出标注的、免除保险人责任的条款部分的条款内容，证明保险公司对免责条款履行了提示义务，且交通肇事后逃逸为《中华人民共和国道路交通安全法》中的禁止性规定情形，故被告太平洋沧州支公司不应在商业三责险内承担赔偿责任，应由被告张达自行承担。原告损失共计133,244.2元（未扣除被告张达垫付10,000元），原告诉求121,644元，视为自愿放弃部分诉求，本院对此予以尊重，超出交强险的损失为28,950元，被告张达已垫付10,000元，故被告张达应赔偿原告马炳达各项损失18,950元。关于被告太平洋沧州支公司主张投保人李霞签署放弃索赔声明，保险公司不应承担交强险赔偿责任，没有法律依据本院不予支持，事故车辆在保险公司投保交强险，被告太平洋沧州支公司依法应在交强险限额内承担赔偿责任。关于被告张达主张，事故发生时原告马炳达醉酒，应自行承担40%责任，道路交通事故认定书认定事故发生时原告马炳达为行人，事故成因为被告张达未确保安全通行、事故后逃逸承担事故的全部责任，马炳达无责任，被告张达无相反证据推翻公安机关交通管理部门制作的事故责任书，本院对该事故责任书予以认定，对被告张达的主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司应于本判决生效之日起三日内在交强险赔偿限额内一次性赔偿原告马炳达医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费等共计92,694元。 二、被告张达应于本判决生效之日起三日内一次性赔偿原告马炳达医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计18,950元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计454元，由被告张达负担。退还原告马炳达诉讼费67元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  周相华 二〇一九年十一月二十日 书记员  高 杰