贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0521民初4722号 原告：彭中学，男，1981年10月1日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：姚家亮，贵州省纳雍县王家寨法律服务所法律工作者。 被告：韩琴，女，1984年9月22日出生，彝族，住贵州省大方县。 被告：陈家林，男，1986年7月23日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：韩德文，男，1977年11月8日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区城东新区东升路（水厂脚）联邦金座写字楼12层、13层。 负责人：王忠，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈妮，女，1991年2月16日出生，彝族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，系该公司员工。 原告彭中学诉被告韩琴、陈家林、韩德文、中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司（下称大地保险毕节中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭中学及其委托诉讼代理人姚家亮、被告韩琴、陈家林、韩德文、大地保险毕节中心支公司委托诉讼代理人陈妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭中学向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告共同赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、司法鉴定费、精神抚慰金等3万元（原告具体经济损失待原告伤残等级及“三期”鉴定后再做变更）；2.判决被告大地保险毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号小型面包车的交强险限额内将上述赔偿款直接支付给原告，不足部分由被告韩琴、陈家林、韩德文支付；3.本案诉讼费由四被告承担。诉讼过程中原告彭中学变更第一项诉讼请求为：请求判令四被告共同赔偿原告医疗费12802.08元（总计31461.37元，其中原告支付12802.02元）、护理费4278.00元、营养费3000.00元、住院伙食补助费1900.00元、后续治疗费4000.00元、伤残等级鉴定及三期评估费1900.00元、误工费8556.00元、精神损害抚慰金1000.00元、交通费600.00元，共计38036.08元。事实及理由：2019年6月21日，被告韩琴驾驶行驶证登记车主为陈家林的贵Ｆ×××××普通二轮摩托车沿后化线从大方县猫场镇往纳雍县化作乡方向行驶，16时05分许，行至后化线38公里加900米处时，碰撞路上的行人彭中学、韩德文后，彭中学又碰撞被告韩德文停靠在道路上的贵Ｆ×××××号小型面包车，造成原告彭中学受伤及贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车、贵Ｆ×××××小型面包车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往毕节市第一人民医院住院治疗19天后出院，原告受伤经毕节市第一人民医院诊断为：1、急性弥漫性腹膜炎；2、腹腔脏器损伤、小肠系膜破裂、升结肠浆膜撕裂；3、右手第三掌骨近端骨折；4、全身多处软组织损伤。原告因本次交通事故受伤共支出医疗费31461.37元（其中被告韩琴前期支付医药费18659.29元，剩余部分12802.08元由原告自行垫付）。2019年7月3日，大方县交通警察大队对该起事故依法作出第522422120190000328号《道路交通事故认定书》，认定被告韩琴在该起事故中承担主要责任，被告韩德文在该起交通事故中承担次要责任，原告彭中学不承担事故责任。被告韩德文驾驶的肇事车辆贵Ｆ×××××号小型面包车在大地保险毕节中心支公司投保了交强险，交强险保险限额为122000.00元，事故发生在保险期内。综上，为维护原告合法权益,特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告彭中学的诉讼请求。 被告韩琴辩称：原告的主张明显过高，且没有相关部门作出的法律文书作为计算依据。我不应赔偿原告各项费用，且原告在住院期间，我已支付医药费19000.00元。本案中，被告韩德文承担次要责任，被告韩德文驾驶的车辆在被告大地保险毕节中心支公司投保了交强险，应由被告大地保险毕节中心支公司在交强险范围内不分责任进行赔偿。其次，原告系农村居民，所有的计算应当以农村收入标准计算。请求法院查明事实依法驳回原告对我的诉讼请求。 被告陈家林辩称：我的意见与被告韩琴的一样。 被告大地保险毕节中心支公司辩称：我公司对交通事故的发生和责任划分没有异议，贵Ｆ×××××号小型面包车在我公司承保交强险，贵Ｆ×××××号小型面包车在事故中承担次要责任，应分责分项进行赔付，我方仅需承担30%的赔偿责任。根据相关规定，二轮摩托车虽然没有依法投保交强险，但其应当在交强险责任范围内承担责任，余下70%应由韩琴及摩托车车主承担。我公司非直接侵权人，我公司不承担诉讼费用。交通费原告未提供任何发票佐证，不应得到支持；精神损害抚慰金，原告所受伤害没有构成伤残等级，不应得到支持。 被告韩德文辩称：我的意见与被告大地保险毕节中心支公司一样。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月21日，被告韩琴驾驶登记车主为陈家林的贵Ｆ×××××普通二轮摩托车沿后化线从大方县猫场镇往纳雍县化作乡方向行驶，16时05分许，行至后化线38公里加900米处时，碰撞路上的行人彭中学、韩德文后，彭中学又碰撞被告韩德文停靠在道路上的贵Ｆ×××××号小型面包车，造成原告彭中学受伤及贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车、贵Ｆ×××××小型面包车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往毕节市第一人民医院住院治疗，经诊断为：1、急性弥漫性腹膜炎；2、腹腔脏器损伤、小肠系膜破裂、升结肠浆膜撕裂；3、右手第三掌骨近端骨折；4、全身多处软组织损伤，共住院治疗19天，花去医疗费31461.37元，其中，被告韩琴垫付18659.29元，原告支付12802.08元。原告的伤情经贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所进行鉴定，经鉴定未构成伤残，后续治疗费为2000.00元-4000.00元，误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日，花去伤残等级鉴定费700.00元、后期医疗费评定费600.00元及误工期、营养期、护理期鉴定费用600.00元。 另查明，此次事故大方县公安局交通警察大队作出第522422120190000328号《道路交通事故认定书》，认定被告韩琴在该起事故中承担主要责任，被告韩德文在该起交通事故中承担次要责任，原告彭中学不承担事故责任。被告韩德文驾驶的车辆贵Ｆ×××××号小型面包车在大地保险毕节中心支公司投保了交强险，有效期为2018年9月16日16时至2019年9月15日24时，本次事故发生在保险期内。被告韩琴驾驶的贵Ｆ×××××普通二轮摩托车未投保任何保险。 本院认为，被告韩琴驾驶贵Ｆ×××××普通二轮摩托车碰撞路上的行人彭中学、韩德文后，彭中学又碰撞被告韩德文停靠在道路上的贵Ｆ×××××号小型面包车，造成原告彭中学受伤及贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车、贵Ｆ×××××小型面包车不同程度受损的交通事故，对原告在交通事故中所受伤害的赔偿问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”的规定，对原告所受伤害，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行驶追偿权的，人民法院应予支持”的规定。被告韩德文驾驶的车辆贵Ｆ×××××号小型面包车在大地保险毕节中心支公司投保了交强险，被告韩琴驾驶的贵Ｆ×××××普通二轮摩托车未投保任何保险，对原告请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿的主张，予以支持，即被告大地保险毕节中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围122000.00元内承担赔偿责任，不足的部分，再由有过错的机动车一方承担或按照各自过错的比例分担赔偿责任。 关于被告大地保险毕节中心支公司的辩称，上述法律规定只明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则，这里的责任限额是指一次性的最高责任限额，并没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分。大地保险毕节中心支公司对此次交通事故主张按照分责分项承担保险责任，国家设立机动车交通事故责任强制保险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿。因此只要是机动车发生交通事故，造成本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制，故不予采纳被告大地保险毕节中心支公司对此次交通事故主张按照分责分项承担保险责任的抗辩。 根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称：侵权责任法）第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：解释）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，原告应获得的赔偿范围和计算标准为：1、医疗费31461.37元（韩琴垫付18659.29元，彭中学支付12802.08元），原告请求赔偿12802.08元，予以支持；2、后续治疗费，经贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定为2000.00元-4000.00元，原告请求赔偿4000.00元，予以支持；3、误工费，根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告从事农业，其误工费参照2018贵州省农业职工平均工资52067.00元计算，误工费为8558.96元（52067.00元÷365天×60天），原告请求赔偿8556.00元，予以支持；4、护理费，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，护理费的计算按法庭辩论终结前上一年度即2018年贵州省居民服务业及其他服务业的标准43654.00元/年计算，原告的护理费为3588.00元（43654.00元/年÷365天×30天），原告请求赔偿4278.00元，予以支持3588.00元；5、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，按照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告住院期间的伙食补助费为1900.00元[100元/天×19天]，原告请求赔偿1900.00元，予以支持；6、营养费，营养费标准比照住院伙食补助费的标准计算为3000.00元（100元/天×30天），原告请求赔偿3000.00元，予以支持；7、交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告未提供正式票据予以证明，不予支持；8、精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告在此次交通事故中未构成伤残等级，对其精神损害较小，本院不予支持；9、鉴定费，原告的伤情经鉴定未构成伤残，原告支付的伤残等级鉴定费700.00元是原告自行扩大的费用，故对伤残等级鉴定费700.00元不予支持，原告请求赔偿1900.00元，予以支持1200.00元。 综上，原告彭中学在此次交通事故中受伤产生的损失共计53705.37元（医疗费31461.37元+后续治疗费4000.00元+误工费8556.00元+护理费3588.00元+住院伙食补助费1900.00元+营养费3000.00元+鉴定费1200.00元）。原告彭中学因此次交通事故中受伤产生的损失53705.37元超过交通事故责任强制保险责任限额122000.00元，故应由被告大地保险毕节中心支公司赔偿给原告53705.37元。被告韩琴为原告垫付医疗费18659.29元，应扣减相应的赔偿费用，故被告大地保险毕节中心支公司共计赔偿原告35046.08元（53705.37元-18659.29元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告彭中学因此次交通事故产生的损失共计人民币35046.08元； 二、驳回原告彭中学的其他诉讼请求。 如义务方未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750.00元，因适用简易程序审理减半收取375.00元，由被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担345.00元，原告彭中学负担30.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  荣碧春 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张维佳