内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2019）内0121民初797号原告：刘荣团，女，无业。委托诉讼代理人：乔博，内蒙古鸿举律师事务所律师。被告：内蒙古翔程景观园林工程有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区鄂尔多斯东街天和小区14号楼14层14040。法定代表人：王慧，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵国华，北京市炜恒律师事务所呼和浩特分所律师。被告：庄进在，男，无业。委托诉讼代理人：庄瑞军，男，农民，系被告庄进在的儿子。被告：内蒙古青辰景观园林绿化有限公司，住所地：内蒙古呼和浩特市回民区中山西路海亮广场C栋13层1306二楼。法定代表人：李强，该公司董事长。委托诉讼代理人：李文华，男，该公司职员，现住内蒙古呼和浩特市。委托诉讼代理人：王俊峰，男，该公司员工，现住内蒙古呼和浩特市。原告刘荣团与被告内蒙古翔程景观园林工程有限公司（下称内蒙古翔程园林公司）、被告庄进在以及被告内蒙古青辰景观园林绿化有限公司（下称内蒙古青辰园林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月18日和2019年9月27日两次公开开庭进行了审理。原告刘荣团的委托诉讼代理人乔博；被告内蒙古翔程园林公司的委托诉讼代理人赵国华；被告庄进在及其委托诉讼代理人庄瑞军；被告内蒙古青辰园林公司的委托诉讼代理人李文华、王俊峰均到庭参加了诉讼，原告刘荣团；被告内蒙古翔程园林公司的法定代表人王慧以及被告内蒙古青辰园林公司的法定代表人李强未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘荣团向本院提出的诉讼请求为：1、请求判令三被告共同向原告支付医疗费等费用暂计为10000元。2、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、二次手术费、鉴定费等待鉴定结论出具后再行主张。3、判令三被告承担本案诉讼费用。庭审时，刘荣团增加、变更诉讼请求为：请求判令三被告向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计174692.835元。事实和理由：2018年7月20日18时55分许，被告庄进在驾驶无号牌农用三轮车沿土左旗察素齐镇敕勒川大街由东向西行驶至文化宫路口右转弯时，车辆发生倾翻，造成乘车人原告刘荣团受伤的交通事故。后经呼和浩特市公安局交通警察支队土默特左旗大队作出公交认字（2018）第0000142号道路交通事故认定书，认定被告庄进在承担此次事故的全部责任，原告无责任。另查明，被告庄进在受雇于被告内蒙古翔程景观园林工程有限公司，工作内容为接送工人上下班。原告因住院治疗花费甚巨，就赔偿一事多次找到三被告协商未果。现向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。内蒙古翔程园林公司辩称，翔程园林公司与本案无关，庄进在与翔程公司不存在雇佣关系，翔程公司不应当承担责任。翔程公司不是本案适格被告，原告要求被告翔程公司承担责任没有事实依据。原告并未证明被告庄进在与翔程公司存在雇佣关系，也无证据证明庄进在是在雇佣期间发生的事故，故应驳回原告对翔程公司的诉讼请求。庄进在辩称，刘荣团第一次在旗医院花了7912元，第二次在呼市医院花了7617元，医疗费当时其与王玮商议，刘荣团的医疗费一家一半，王玮是青辰园林的掌柜子，其给刘荣团出了现金30%，共4650元，打下3000元的欠条。在交警队处理事故期间，其与刘荣团夫妻商议，在交警队写了协议书，他们同意私了，现在又反悔起诉，其认为他们的做法不对，其不愿意继续赔偿。其给青辰园林打工，有十个人可以证明，还有公路探头能够证明青辰园林雇佣的自己，是王玮雇佣的，至于王玮和青辰园林是什么关系其不清楚，其职责是用自己的三轮车清除垃圾，将女人们拔下的草用三轮车倒在山脚下的河槽中，当初说过让拉人，王玮还说如果让交警扣了车，他给负责要车。本次交通事故是在2018年7月20日发生的，当天下雨大家都去避雨，其给小周打电话说下雨不能做了，乔某要回家，其就拉上草去朱尔沟倒了草，返回来拉上女人们回家，半路雨下的大了，人们说避一避雨再走，于是在拐往文化中心附近时翻了车发生了事故。其车上拉的女人都是一个村的，和其在一起干活，也是青辰园林雇的，一起做了半年多时间，每天坐其三轮车上下班，前年她们坐车给过自己钱，去年肇事前没有给过车钱。其是给青辰景观园林干活的，每天200元，前年是每天300元，一般都是王玮给打电话，要不就是小周给安排工作，工资是按月给发，有时候往卡上打，有时候是现金。本次事故发生后，王玮代表青辰园林公司给过死者乔某27万元，二个月以后又承诺给死者郭某50万元，已经给了一部分，还有一部分没有付清，上述事实能够说明本次事故和青辰园林公司有关系。内蒙古青辰园林公司辩称，2017年6月30，青辰园林公司与旗政府签订了敕勒川大街的绿化养护工程，养护期限为一年，养护期为2017年7月6日-2018年7月5日，园林公司与政府的合同已终止，政府再没有让青辰园林做敕勒川大街的养护工程，庄进在发生交通事故时，青辰园林公司的养护期已截止，青辰园林公司对庄进在的事情一无所知，不知道谁让他干的活，该事故与青辰园林公司无关，青辰园林公司不予赔偿。本院经审理查明如下案件事实，2018年7月20日18时55分许，庄进在驾驶无号牌农用三轮车沿土左旗察素齐镇敕勒川大街由东向西行驶至文化宫路口右转弯时，车辆发生侧翻，造成庄进在受伤，无号牌农用三轮车乘车人乔某、郭某、姚某、张某、刘某、刘荣团、尹某1、杨某、尹某2、温某1、王某2受伤，车辆受损的交通事故。后乔某经医院抢救无效死亡。2018年8月2日，呼和浩特市公安局交通警察支队土默特左旗大队作出公交认字【2018】第0000142号道路交通事故认定书，认定：当事人庄进在的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十二条第一款、第五十条第一款、第四十九条第一款之规定，过错严重，承担此次事故的全部责任。当事人乔某、郭某、姚某、张某、刘某、刘荣团、尹某1、杨某、尹某2、温某1、王某2无过错无责任。2018年7月20日，刘荣团被送往土默特左旗人民医院住院治疗，诊断为：左侧第一肋骨骨折、双侧胸腔积液、左手第一掌骨基底部骨折。2018年7月31日，刘荣团在土默特左旗人民医院住院11天后出院，其间共支付医疗费用8037.61元。2018年7月31日，刘荣团转院到内蒙古医科大学附属医院住院治疗，被诊断为：胸6、7椎体骨折、腰1椎体骨折、左桡骨远端骨折、左手拇指掌骨基底骨折、左侧第1、5肋骨骨折、腰椎间盘突出症。2018年8月6日，刘荣团在内蒙古医科大学附属医院住院6天后出院，其间支付医疗费用共计9511.65元。此外，刘荣团分别于2018年8月9日、2018年8月21日、2018年11月9日外购各种药品，共支付医药费1636.50元。2018年11月9日，刘荣团在出院后又在土默特左旗人民医院支付挂号费8元、检查费99元、心电图费18元、放射费9元，共计134元。2019年1月10日，庄进在与刘荣团的丈夫庄存志签订了《交通事故私了协议书》，协议约定：一、由庄进在一次性支付刘荣团医疗费及其它费用共计4650元；三、此协议自双方签字之日起生效，与交警队无关，乙方（指刘荣团，下同）及其亲属不再追究其他任何责任和与交通事故有关的事情；五、此协议双方签字后，乙方及其亲属不得再以各种理由要求甲方（指庄进在、下同）赔偿任何损失，不再追究甲方的任何责任，和交警队也没有任何关系，也不得再找交警队要求其它赔偿；六、此处理结果为最终解决结果，双方签字后生效，一次性了结此次事故。在双方达成的上述协议上，庄进在作为甲方、庄存志作为乙方分别签了字，协议达成后，庄进在给付了庄存志4650元赔偿款，其余3000元庄进在给庄存志写下了欠条。2019年2月，刘荣团诉至本院，要求庄进在与内蒙古翔程园林公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等损失。本案在审理过程中，庄进在向本院提出申请，要求追加内蒙古青辰园林公司为被告参加诉讼，本院依法予以追加。2019年8月6日，经刘荣团申请本院委托内蒙古医科大学司法鉴定中心对刘荣团的伤残等级和三期进行了评定，2019年8月30日，内蒙古医科大学司法鉴定中心出具了内医大司法鉴定中心【2019】临鉴字第359号司法鉴定意见书，鉴定意见是：被鉴定人刘荣团脊柱损伤评定为九级伤残；其所受损伤需误工90-150日，护理45-60日，营养60-90日。鉴定期间刘荣团支付检查费520元，鉴定费1870元。另查明，内蒙古青辰园林公司于2017年7月6日与土默特左旗住房和城乡建设局签订了《察素齐镇第三方绿化养护项目合同》，承包了土默特左旗察素齐镇的第三方绿化养护项目，养护期限（合同期限）为1年，自2017年7月6日至2018年7月5日，本次交通事故发生在合同期限之后。此外本院还查明，王玮是土默特左旗青辰园林公司的负责人，王玮挂靠内蒙古青辰园林公司在土默特左旗察素齐镇进行绿化养护，庄进在等人是由王玮雇佣，庄进在的工作职责是用其自有的三轮车将王玮雇佣的其他女员工拔下的杂草拉走倒掉。上述事实，有刘荣团向本院提交的《道路交通事故认定书》；土默特左旗人民医院出具的诊断证明书、医疗费票据、费用结算清单、住院病历；内蒙古医科大学附属医院出具的病情诊断书、医疗费票据、住院病人费用分类汇总明细表、住院病历；外购药品收据；呼和浩特市京科医学影像服务有限公司出具的门诊收据、增值税发票、CT检查报告单；内蒙古医科大学司法鉴定中心出具的【2019】临鉴字第359号司法鉴定意见书、鉴定费票据，庄进在向本院提交的《交通事故私了协议书》；证人温某2的书面证言、中国工商银行土默特左旗敕勒川支行出具的借记卡账户历史明细清单、青辰园林的标志、青辰园林公司发放的服装、王玮在土默特左旗公安局所作的询问笔录以及内蒙古青辰园林公司向本院提交的《察素齐镇第三方绿化养护项目中标（成交）通知书》、《察素齐镇第三方绿化养护项目合同》等证据予以证实。本院认为，本次交通事故的发生完全是因为庄进在驾驶无号牌、无保险车辆在行驶过程中操作不当导致车辆侧翻所造成，呼和浩特市公安局交通警察支队土默特左旗大队作出公交认字【2018】第0000142号道路交通事故认定书对本次交通事故的责任认定符合法律规定，能够作为认定案件事实的依据。按照上述交通事故认定书的认定，庄进在应当承担本次事故的全部责任，所以庄进在应当按照交通事故认定书认定的全部责任，对刘荣团因交通事故造成的经济损失予以赔偿，已赔偿的部分应予核减，庄进在给刘荣团所写欠条的3000元，因未实际支付不予核减。庄进在及刘荣团等其他乘车人，是由王玮所雇佣，并非内蒙古青辰园林公司的员工，且事故发生在内蒙古青辰园林公司养护期限届满后，庄进在的工作职责也并非拉运其他人员上下班，而是用其自有三轮车倾倒杂物，不属于从事劳务活动过程中造成他人损害的情形，因此，内蒙古青辰园林公司不应当承担赔偿责任。内蒙古××园进在也不存在劳务雇佣关系，庄进在不是该公司的员工，故刘荣团要求内蒙古翔程园林公司承担赔偿责任的诉讼请求不能成立，本院不予支持。庄进在在本次事故发生后与刘荣团的丈夫庄存志达成了私了协议，但是刘荣团并没有签字认可，且双方签订的私了协议并没有法律约束力，不能阻止刘荣团行使诉讼权利，庄进在认为其与刘荣团已私了，不应当继续承担赔偿责任的辩解理由不能成立，本院不予支持。刘荣团是农村户籍，误工费应按照2018年度农、林、牧、渔业标准计算，护理费应按照2018年度居民服务、修理和其他服务业的标准计算。刘荣团在土默特左旗人民医院的复查费用不是发生在住院治疗期间，本院不予认可，其外购药品所支出的费用，本院也不予认定。刘荣团未向本院提交交通费票据，其要求赔偿交通费500元的主张，本院不予支持。综上，本院确定本次交通事故给刘荣团造成的经济损失为：医疗费18069.26元（8037.61元＋9511.65元＋520元）、住院伙食补助费1700元（17天×100元）、营养费7500元（75天×100元）、残疾赔偿金107010元（35670元×15年×20%）、误工费13539.60元（120天×112.83元）、护理费5649.28元（52天×108.64元）、精神损害抚慰金6000元以及鉴定费1870元，共计161338.14元。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、庄进在赔偿刘荣团医疗费18069.26元、住院伙食补助费1700元、营养费7500元、残疾赔偿金107010元、误工费13539.60元、护理费5649.28元、精神损害抚慰金6000元以及鉴定费1870元，共计161338.14元，扣除已付的4650元，尚应给付156688.14元，于本判决生效后一月内付清；二、驳回刘荣团要求内蒙古翔程景观园林工程有限公司承担赔偿责任的诉讼请求；三、内蒙古青辰景观园林绿化有限公司不承担赔偿责任。案件受理费3794元由庄进在负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决生效后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审 判 长 马 麾人民陪审员 李 鸿人民陪审员 杜乐乐 二○一九年十一月一日书 记 员 李 敏附相关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。四、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。