杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0111民初3647号 原告:骆龙根,男,1959年5月7日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：姜金富、朱为康，杭州市富阳区明珠法律服务所法律工作者。 被告：李本良,男,1975年1月15日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：盛卫炳,男,1982年3月18日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市龙沙支公司,统一社会信用代码：9123020070260276X9,住所地：黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区民富南段蓝天家园商服00单元01层11号、03层01号。 责任人：蔡志刚，经理。 委托诉讼代理人：任延奎，该公司员工。 委托诉讼代理人：汤启坤，黑龙江之信律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司青海省分公司,统一社会信用代码：916300007814268390,住所地：青海省西宁市城西区盐湖巷6号10号楼（城西总部经济大厦）办公楼16层。 责任人：唐玉莲。 被告：王乐明,男,1984年1月28日出生汉族，住浙江省桐庐县。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司富阳支公司,统一社会信用代码：91330183MA27YP1P11,住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道金桥北路161-17号。 责任人：张丙亮，总经理。 委托诉讼代理人：许立姗，该公司员工。 原告骆龙根诉被告李本良、盛卫炳、抚州远鹏汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市龙沙支公司（以下简称：人保龙沙支公司）、阳光财产保险股份有限公司青海省分公司（以下简称：阳光青海省分公司）、王乐明、英大泰和财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称：英大泰和富阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日以引字号收案，并于2018年5月14日立案受理，依法适用简易程序，于2018年6月5日公开开庭进行了审理。原告骆龙根的委托诉讼代理人朱为康和被告人保龙沙支公司的委托诉讼代理人汤启坤到庭参加诉讼;被告李本良、盛卫炳、抚州远鹏汽车运输有限公司、阳光青海省分公司、王乐明、英大泰和富阳支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，原告自愿申请撤回对被告抚州远鹏汽车运输有限公司的起诉，本院经审查后予以准许。本案于2019年10月24日第二次公开开庭进行了审理。原告骆龙根的委托诉讼代理人姜金富和被告英大泰和富阳支公司的委托诉讼代理人许立姗到庭参加诉讼;被告李本良、盛卫炳、人保龙沙支公司、阳光青海省分公司、王乐明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下： 一、2017年8月23日18时40分许，骆龙根驾驶无号台翔牌电动两轮轻便摩托车沿杭州市富阳区富春街道金秋大道由南向北行驶至新亚润滑科技公司道口时，与李本良违法停放在非机动车道内的赣Ｆ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成骆龙根受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故经交警部门现场勘查，调查取证，发现：骆龙根未取得机动车驾驶证驾驶公安机关交通管理部门依法不予登记的车辆上道路行驶，行经事发路段对路面行人、车辆情况观察不细以致遇情况采取措施不及，是《中华人民共和国道路交通安全法》、《杭州市道路交通安全管理条例》所规定应当禁止的行为；李本良不按规定将安全设施不全的机动车辆停放在非机动车道内，影响其他车辆通行，是《中华人民共和国道路交通安全法》所规定应当禁止的行为；王乐明不按规定停放车辆，影响其他车辆通行，是《中华人民共和国道路交通安全法》所规定应当禁止的行为。综上所述，骆龙根的交通安全违法行为是造成事故的主要原因，李本良的交通安全违法行为是造成事故的次要原因，王乐明的交通违法行为与事故的发生无直接因果关系。因此，骆龙根负事故主要责任，李本良负事故次要责任，王乐明无责任。因赔偿事宜，骆龙根诉至本院，请求：1、判令李本良、盛卫炳、人保龙沙支公司、阳光青海省分公司、王乐明、英大泰和富阳支公司赔偿骆龙根各项损失合计158997.80元，其中人保龙沙支公司在交强险范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金），英大泰和富阳支公司在交强险范围内赔偿12000元，余款由阳光青海省分公司在商业险范围内按40%比例赔偿即26997.80元，不在阳光青海省分公司理赔范围内的，由李本良、盛卫炳共同按40%比例承担；2、判令本案诉讼费用由李本良、盛卫炳、人保龙沙支公司、阳光青海省分公司、王乐明、英大泰和富阳支公司承担。 二、事故发生时，李本良驾驶的赣Ｆ×××××号重型自卸货车的登记所有人为抚州远鹏汽车运输有限公司，盛卫炳系该车的实际车主。事故发生时，该车在人保龙沙支公司处投保交强险（其中：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元），并在阳光青海省分公司处投保赔偿责任限额为1000000元的商业三者险和相应的不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 事故发生时，王乐明驾驶的浙Ａ×××××号重型自卸货车的登记所有人为浙江奔腾市政园林建设工程有限公司，该车在英大泰和富阳支公司处投保交强险（其中：无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元），并投保赔偿责任限额为1500000元的商业三者险和相应的不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 三、事故发生后，骆龙根被送往杭州市富阳区第一人民医院进行治疗，共住院23天。后骆龙根之子骆义军自行委托浙江求正司法鉴定所对骆龙根损伤及后遗症是否构成法医临床伤残等级及其伤后的误工、护理、营养时间评定。该所于2018年3月1日出具法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人骆龙根2017年8月23日发生交通事故致颅脑损伤（右侧额叶脑挫裂伤，右侧眼眶外侧壁骨折、额骨右侧凹陷性骨折、头皮裂伤）、右膝外侧半月板体部及前角撕裂等，其损伤及后遗症法医临床鉴定未构成伤残等级；建议其伤后误工时间为180日，护理时间为90日，营养时间为90日。骆义军又委托上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所对骆龙根损伤后的精神伤残等级及因果关系进行鉴定。该所于2018年3月8日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人骆龙根因2017年8月23日交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成人体损伤致残程度九级伤残；精神障碍与2017年8月23日的交通事故系直接因果关系。审理中，经人保龙沙支公司申请，本院依法委托杭州市第七人民医院司法鉴定所对骆龙根有无精神障碍或智能障碍，与交通事故的因果关系及伤残等级进行重新评定。该鉴定所于2019年9月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、精神医学评定：脑外伤所致精神障碍：脑挫伤后综合征。2、法律关系：精神障碍与交通事故系直接因果关系。3、伤残等级：精神障碍评定为人体损伤十级伤残。 四、事故发生后，李本良、盛卫炳、人保龙沙支公司、阳光青海省分公司、王乐明、英大泰和富阳支公司至今均未支付骆龙根赔偿款。 骆龙根在此次交通事故中所产生各项费用损失为： 1、医疗费，人保龙沙支公司和英大泰和富阳支公司辩称骆龙根自行购买的医用物品（清尔康创面抗菌喷雾）198元不予理赔。本院审核后认为，因该医用物品系自购，未能提供相应的病历、处方或者相关医嘱，其合理性及真实性存疑，对该项费用本院不予认定。经核算，本院认定骆龙根的合理医疗费为25358.54元。 2、住院伙食补助费，骆龙根住院期限为23天。故该项损失为1150元（23天×50元/天）。 3、营养费，骆龙根主张营养期90天。结合浙江求正司法鉴定所的鉴定意见书，本院对此予以认定。故该项损失为2700元（90天×30元/天）。 4、护理费，骆龙根主张护理期90天。结合浙江求正司法鉴定所的鉴定意见书，本院对此予以认定。故该项损失为16380元（90天×182元/天）。 5、误工费，结合浙江求正司法鉴定所的鉴定意见书，骆龙根的误工期限180天。结合骆龙根提供的证据以及年龄等因素，本院酌情认定误工费为32760元（180天×182元/天）。 6、残疾赔偿金，英大泰和富阳支公司认可骆龙根按城标计算残疾赔偿金，而人保龙沙支公司辩称骆龙根主张残疾赔偿金按城标计算的依据不足。本院认为，骆龙根系失地农民，在本起事故发生前在杭州大华汽车修理厂从事汽车修理工作，经常与其儿子骆义军共同居住在富阳城区，且根据国家统计局公布的骆龙根户籍所在地富阳区的城乡分类代码为121，视其主要收入来源地和消费地均在城镇。故骆龙根主张按业已公布的2018年浙江省城镇居民人均可支配收入作为计算标准符合相关规定，本院予以支持。结合骆龙根的年龄、伤残等级等因素，本院认定骆龙根的残疾赔偿金为111148元（55574元/年×20年×10%）。 7、鉴定费，骆龙根主张鉴定费4300元，因诉前鉴定系骆龙根诉前单方委托，由此产生的鉴定费属于诉前取证费用，本院认为由骆龙根自行承担更为合理，故对该项费用本院不予认定。 8、交通费，骆龙根主张交通费损失500元。本院结合骆龙根受伤后治疗的实际情况及一般治疗规律，酌情予以认可。 9、精神损害抚慰金，由于本次事故造成骆龙根一个十级伤残，给骆龙根精神上造成伤害，本院结合骆龙根的年龄、伤残情况、双方的过错程度等，本院酌情认定精神损害抚慰金1500元。 本院认定骆龙根在此次交通事故中所产生的物质性损失为189996.54元，精神损害抚慰金1500元，合计为191496.54元。 本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，李本良负事故的次要责任，骆龙根负事故的主要责任。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，再按过错比例由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。鉴于事故车辆赣Ｆ×××××号重型自卸货车投保交强险，人保龙沙支公司应先在交强险责任限额范围内赔付骆龙根如下损失：医疗费用赔偿限额项下赔偿骆龙根医疗费、营养费、住院伙食补助费等10000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿骆龙根护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等110000元；合计120000元。 王乐明不按规定停放车辆，影响其他车辆通行，是《中华人民共和国道路交通安全法》所规定应当禁止的行为。尽管王乐明的交通违法行为与事故的发生无直接因果关系，并不负事故责任，但由于王乐明违规停放的浙Ａ×××××号重型自卸货车在英大泰和富阳支公司投保有交强险，因此，英大泰和富阳支公司应在交强险无责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿骆龙根11000元，无责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿骆龙根1000元，合计12000元。 结合双方的过错程度、车辆等因素，骆龙根超出交强险部分的损失59496.54元（191496.54元-120000元-12000元），由李本良承担30%计17848.96元。鉴于李本良驾驶的事故车辆在阳光青海省分公司处投保赔偿责任限额为1000000元的商业三者险及相应的不计免赔险，故李本良应承担部分由阳光青海省分公司在商业三者险范围内直接予以赔付。 综上所述，对骆龙根合理部分的诉讼请求，本院予以支持。李本良、盛卫炳、阳光青海省分公司、王乐明经本院两次传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼；人保龙沙支公司、阳光青海省分公司经本院两次传票传唤，其中有一次无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市龙沙支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿骆龙根因交通事故导致的各项损失120000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、英大泰和财产保险股份有限公司富阳支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿骆龙根因交通事故导致的各项损失12000元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、阳光财产保险股份有限公司青海省分公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿骆龙根因交通事故导致的各项损失17848.96元，于本判决生效之日起十日内付清。 四、驳回骆龙根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3480元（原告系缓交），减半收取1740元，由骆龙根承担1218元，由李本良承担522元。 骆龙根、李本良于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 何建胜 二〇一九年十月二十八日 代书记员 金 枭