周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1602民初1759号原告：杨小刚，男，汉族，1965年8月26日出生，住河南省周口市川汇区。原告：张纪东，男，汉族，1972年6月6日出生，住河南省周口市川汇区。原告：李喂，男，汉族，1986年2月24日出生，住河南省周口市川汇区。原告：杨学礼，男，汉族，1972年9月1日出生，住河南省周口市川汇区。原告：杨小六，男，汉族，1974年3月16日出生，住河南省周口市川汇区。原告：房爱芝，女，汉族，1965年12月26日出生，住河南省周口市川汇区。原告：杨勤山，男，汉族，1965年5月1日出生，住河南省周口市川汇区。原告：张贝贝，男，汉族，1984年2月5日出生，住河南省周口市川汇区。原告：张广禧，男，汉族，1971年3月26日出生，住河南省周口市川汇区。原告：张文丰，男，汉族，1972年1月16日出生，住河南省淮阳县。原告：张俊，男，汉族，1967年12月1日出生，住河南省淮阳县。原告：张文军，男，汉族，1979年1月2日出生，住河南省淮阳县。原告：张富才，男，汉族，1978年9月4日出生，住河南省淮阳县。原告：张中海，男，汉族，1972年10月1日出生，住河南省周口市川汇区。原告：张中青，男，汉族，1973年12月20日出生，住河南省淮阳县。原告：张纪华，男，汉族，1981年4月30日出生，住河南省淮阳县。原告：张闯，男，汉族，1988年9月29日出生，住河南省周口市川汇区。原告：张军辉，男，汉族，1985年11月23日出生，住河南省周口市川汇区。原告：张红臣，男，汉族，1986年1月4日出生，住河南省周口市川汇区。原告：张冬，男，汉族，1989年6月16日出生，住河南省周口市川汇区。原告：张红民，男，汉族，1963年2月1日出生，住河南省周口市川汇区。原告：张恒文，男，汉族，1962年10月12日出生，住河南省周口市川汇区。原告：张立新，男，汉族，1976年7月8日出生，住河南省周口市川汇区。原告：张军杰，男，汉族，1988年7月30日出生，住河南省周口市川汇区。原告：张开征，男，汉族，1956年11月6日出生，住河南省商水县。原告：李慧娟，女，汉族，1977年8月24日出生，住河南省周口市川汇区。原告：张大林，男，汉族，1968年12月16日出生，住河南省商水县。原告：张小林，男，汉族，1974年3月22日出生，住河南省商水县。原告：朱广理，男，汉放，1961年8月20日出生，住河南省商水县。原告：李同令，男，汉族，1963年9月13日出生，住河南省淮阳县。三十个原告共同委托诉讼代理人：李海军，河南江河源律师事务所律师。被告：李旭，男，汉族，1980年10月9日出生，河南省号4。被告：河南开宇建筑有限公司。住所地：安阳市北关区中华路北段中原高新区建筑企业总部。统一社会信用代码：9141050075836。法定代表人：李慧杰，该公司董事长。被告：河南久通电缆有限公司。住所地：周口市昆仑路东侧、神农路南侧。统一社会信用代码：91411600732470630M。法定代表人：徐学忠，该公司董事长。被告：周宗兵，男，汉族，1981年9月28日出生，安徽省合肥市庐江县号2。原告杨小刚、张纪东、李喂、杨学礼、杨小六、房爱芝、杨勤山、张贝贝、张广禧、张文丰、张俊、张文军、张富才、张中海、张中青、张纪华、张闯、张军辉、张红臣、张冬、张红民、张恒文、张立新、张军杰、张开征、李慧娟、张大林、张小林、朱广理、李同令诉被告李旭、河南开宇建筑有限公司、河南久通电缆有限公司、周宗兵劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小刚、张纪东、李喂、杨学礼、杨小六、房爱芝、杨勤山、张贝贝、张广禧、张文丰、张俊、张文军、张富才、张中海、张中青、张纪华、张闯、张军辉、张红臣、张冬、张红民、张恒文、张立新、张军杰、张开征、李慧娟、张大林、张小林、朱广理、李同令委托诉讼代理人李海军到庭参加诉讼。被告李旭、被告河南开宇建筑有限公司、被告河南久通电缆有限公司、被告周宗兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨小刚、张纪东、李喂、杨学礼、杨小六、房爱芝、杨勤山、张贝贝、张广禧、张文丰、张俊、张文军、张富才、张中海、张中青、张纪华、张闯、张军辉、张红臣、张冬、张红民、张恒文、张立新、张军杰、张开征、李慧娟、张大林、张小林、朱广理、李同令向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告连带偿付原告工资款1056000元及利息63360元，共计1119360元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年4月23日，李旭作为河南开宇建筑有限公司项目部负责人与河南久通电缆有限公司签订了一份《建设工程施工合同》，合同约定被告河南久通电缆有限公司的办公楼项目由被告河南开宇建筑有限公司承建。同时，周宗兵与原告杨小刚和张纪东签订了一份《劳务施工分包合同》，合同约定被告把河南久通电缆有限公司办公楼项目劳务部分清包给原告。合同签订后，原告即组织三十人的施工队，在杨小刚、张纪东带领下，到河南久通电缆有限公司办公楼工程项目工地从事劳务工作。工程完工后，2014年10月18日，经与办公楼项目部负责人××人）李旭结算，被告共欠三十原告工资款共计1286000元。李旭为三十原告出具了欠条。但被告以发包人未支付工程款为由，拒绝支付三十原告农民工的工资。三十原告就欠农民工工资问题，经到有关部门反映，河南久通电缆有限公司代为支付给三十原告工资款230000元，并承诺尽快支付完毕。之后，虽然三十原告多次催要，被告仍以各种理由拒绝支付。为此，诉至法院。被告李旭在法定答辩期内未提出答辩意见。被告河南开宇建筑有限公司在法定答辩期内未提出答辩意见。被告河南久通电缆有限公司在法定答辩期内未提出答辩意见。被告周宗兵在法定答辩期内未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年4月23日，被告河南久通电缆有限公司与河南开宇建筑有限公司签订了《建设工程施工合同》，合同约定被告河南久通电缆有限公司将本公司办公楼项目工程承包给被告河南开宇建筑有限公司施工建设。并明确工程项目负责人为李旭。2013年4月23日，被告周宗兵与原告代表杨小刚、张纪东签订了《劳务施工分包合同》，合同约定被告河南开宇建筑有限公司将河南久通电缆有限公司办公楼工程劳务部分以大清包的形式分包给原告，合同签订后原告即按合同约定组织三十名农民工进行施工。工程完工后，2014年10月18日，原告与被告李旭经结算，被告共欠三十原告工资款共计1286000元。另查明，三十名原告就欠付农民工工资问题，到有关政府部门反映，经政府部门协调被告河南久通电缆有限公司已代付工资款230000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告杨小刚等三十人按照与被告签订的劳务合同约定履行了自己的义务，被告理应按照合同约定支付给原告杨小刚等三十人劳务费。现杨小刚等三十人作为共同原告向被告主张权利，不违反法律规定，本院予以认可。工程竣工验收合格后，被告李旭应当及时向原告杨小刚等三十人支付工程款。被告河南开宇建筑有限公司作为承包方将自己承包的工程转包给没有建筑资质的个人施工，应当承担连带。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十六条第二款××人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内××人承担责任”之规定，被告河南久通电缆有限公司作为工程的发包人，应当在欠付工程价款的范围内承担责任。故原告杨小刚等三十人要求被告李旭、被告河南开宇建筑有限公司、被告河南久通电缆有限公司支付工程款的理由成立，本院依法应予支持。原告杨小刚等三十人要求被告周宗兵承担支付工程款的连带责任，但未向法庭提供能够证明周宗兵应承担连带责任的证据，故原告杨小刚等三十人的此项请求不予支付。原告杨小刚等三十人要求被告支付逾期利息，因双方对欠付工程款利息计付标准没有约定，原告杨小刚等三十人要求按月息0.5%计付利息，没有事实依据。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”和第十八条“利息从应付工程价款之日计付”之规定，逾期利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，逾期利息自2014年10月19日开始计算至工程款清偿为止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十六条第二款，第十七条、第十八条规定，判决如下：被告李旭于本判决生效之日起十日内支付给原告杨小刚等三十人工程款1056000元；逾期利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，逾期利息自2014年10月19日开始计算至工程款清偿为止。二、被告河南开宇建筑有限公司对被告李旭的上述支付责任承担连带责任。三、被告河南久通电缆有限公司在欠付工程价款的范围内承担责任。四、被告周宗兵不承担责任。五、驳回原告杨小刚等三十人的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14874元，由被告李旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  胡忠诚人民陪审员  胡克启人民陪审员  徐文峰二〇一九年十一月二十五日书 记 员  武少雯