徐州铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏8601刑初128号 公诉机关徐州铁路运输检察院。 被告人陈亚炳，男，1983年9月6日生，汉族，初中文化，农民，住海南省陵水黎族自治县。曾因犯故意伤害罪，于2016年7月29日被海南省陵水黎族自治县人民法院判处有期徒刑七个月，2016年8月18日刑满释放。因涉嫌犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2019年8月7日被临时寄押于陵水黎族自治县看守所，同年8月11日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于邳州市看守所。 辩护人张浩，江苏义行律师事务所律师。 徐州铁路运输检察院以徐铁检诉刑诉〔2019〕101号起诉书指控被告人陈亚炳犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州铁路运输检察院指派检察员范璞出庭支持公诉，被告人陈亚炳及其辩护人张浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐州铁路运输检察院指控：被告人陈亚炳明知海龟为保护野生动物，在没有取得《水生野生动物驯养繁殖许可证》、《水生野生动物经营利用许可证》的情况下，为牟利，多次实施非法收购、出售行为。其中2018年1月21日至2019年4月22日间，被告人陈亚炳出售给黄亚尾（另案处理）海龟共计16只（含1只玳瑁），获利人民币44728元；2019年2月9日，被告人陈亚炳以人民币800元的价格从黄亚尾处收购海龟1只。公安机关从黄亚尾手机中提取上述海龟的视频照片，经鉴定及认定，上述海龟均系海龟科Cheloniidae动物，其中16只属于绿海龟（Cheloniamydas），1只属于玳瑁（Eretmochelysimbricata），均被列入《国家重点保护野生动物名录》二级、《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录I。2019年8月6日，被告人陈亚炳被公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。同年8月27日，被告人陈亚炳向公安机关主动退缴违法所得人民币44000元。 另查明，被告人陈亚炳非法收购、出售的17只海龟总价值人民币126000元，其中绿海龟亲体6只价值人民币72000元（2000元/只×6倍×6只），绿海龟幼体10只价值人民币48000元（800元/只×6倍×10只），玳瑁幼体1只价值人民币6000元（1000元/只×6倍×1只）。2019年11月7日，被告人陈亚炳在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。 被告人陈亚炳对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无异议，无辩解，亦未提出新的证据，当庭表示自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻判处。辩护人对起诉书指控的事实、罪名、证据均无异议，在量刑方面提出，被告人陈亚炳具有自首情节，归案后认罪态度较好，积极退缴违法所得，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、查证属实的公安机关出具的发破案经过、到案经过、微信聊天及转账记录截图、现金缴款单、刑事判决书、刑满释放证明书等书证，被告人陈亚炳及另案犯罪嫌疑人黄亚尾的供述和辩解，国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书、濒危水生野生动植物专家出具的涉案水生野生动物种属认定报告及咨询笔录，辨认笔录、电子数据检查笔录及电子数据光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为，野生动物是大自然的产物，珍贵、濒危野生动物因其具有较高的生态、经济和科研价值，故对于维持生态平衡、保护生物多样性具有极为重要的意义。我国对珍贵、濒危野生实行重点保护，对珍贵、濒危野生动物的驯养、繁殖实行了许可证制度。《中华人民共和国野生动物保护法》第二十七条规定，禁止出售、购买、利用国家重点保护野生动物及其制品；因科学研究、人工繁育、公众展示展演、文物保护或者其他特殊情况，需要出售、购买、利用国家重点保护野生动物及其制品的，应当经省、自治区、直辖市人民政府野生动物保护主管部门批准，并按照规定取得和使用专用标识，保证可追溯。被告人陈亚炳无视上述危害性，违反野生动物保护法规，非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物海龟，其行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持。 被告人陈亚炳被公安机关电话传唤后未加逃避，主动到案接受讯问，并如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人陈亚炳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。同时鉴于其认罪、悔罪态度较好，主动退还违法所得，自愿接受处罚，依法可以从宽处理。辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采信。被告人陈亚炳在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，该具结书内容真实合法，公诉机关据此提出的量刑建议本院予以采纳。 综上，为保护珍贵、濒危野生动物，惩罚破坏野生动物资源犯罪，根据被告人陈亚炳的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害后果及其认罪、悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条，最高人民法院《关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈亚炳犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2020年10月6日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、被告人陈亚炳退缴的违法所得人民币四万四千元，予以没收，由扣押机关邳州市公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  肖 丽 法官助理  任庭庭 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  汤 喆 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…… 二、最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。 第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为；“运输”，包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。 三、最高人民法院《关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》 第七条对案件涉及的珍贵、濒危水生野生动物的种属难以确定的，由司法鉴定机构出具鉴定意见，或者由国务院渔业行政主管部门指定的机构出具报告。 珍贵、濒危水生野生动物或者其制品的价值，依照国务院渔业行政主管部门的规定核定。核定价值低于实际交易价格的，以实际交易价格认定。…… 四、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 五、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。……