甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初4631号原告：某某银行股份有限公司甘肃省分行，住所甘肃省兰州市城关区。被告：徐某，男，汉族，住址甘肃省岷县被告：陕西某某汽车服务有限公司兰州分公司，住址甘肃省兰州市七里河区西湖街道原告某某银行股份有限公司甘肃省分行（以下简称中行公司分公司）与被告徐某、陕西某某汽车服务有限公司兰州分公司(以下简称陕西至信兰州分公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告中行甘肃省分行的委托诉讼代理人李万新到庭参加了诉讼，被告徐某经本院公告送达开庭传票后未按期到庭参加诉讼，被告陕西至信兰州分公司的委托诉讼代理人左川到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。中行甘肃省分行向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告徐某偿还原告本金93950元并支付应收利息936.9元、应收费用10580元（合计拖欠金额105466.9元），截止到2018年11月1日。之后的按照合同约定持卡人费率10.5%计付至上述信用卡专项还款清偿之日止。2、依法判令被告陕西至信兰州分公司对被告徐某所负全部债务（包括本金、应收利息、应收费用）承担连带清偿责任。3、请求判令原告中行甘肃省分行对车牌号车型为丰田汉兰达汽车一辆，发动机号W193206，车架号为LVGEN56A8FG056155的小型客车办理抵押登记，依法对该抵押车辆享有优先受偿权。4、本案的全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2016年2月16日，原告与被告徐某签订了《某某银行股份有限公司甘肃省分行信用卡汽车专项分期付款合同》（本车抵押类），该合同约定原告向被告徐某提供信用卡汽车专项分期付款额度为36期，汽车专项分期付款手续费费率为使用“汽车专项分期”额度（以下简称“使用额度”）的10.5%。原告与被告徐某签订汽车专项分期付款合同第六条规定：1、本合同项下“汽车专项分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法扣除期数时，剩余金额在首次入账金额中进行扣除）2、被告徐某在每期到期还款日前全部清偿所提额账户的当期所有欠款。3、被告徐某保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并足以全部偿还当期“汽车专项分期付款”应还的本金款项，并在此授权原告不论被告是否到期还款日前存入当期足额款项，原告对于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额计入账户，如被告未依规定时间足额存入，原告有权收取透支利息及滞纳金，并由被告全额承担由此而使原告产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。2016年2月16日，原告与被告徐某签订了《某某银行股份有限公司甘肃省分行信用卡汽车专项分期抵押合同》抵押物为抵押人名下的汽车一辆，车辆型号为丰田汉兰达，发动机号为W193206，车架号为LVGEN56A8FG056155，并办理了登记，抵押权人为原告。同日，原告与被告陕西至信兰州分公司签订了《中国银行信用卡汽车专项分期付款保证合同》，合同约定，被告陕西至信兰州分公司就被告徐某所负债务承担全部连带保证责任。为维护原告合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告徐某未到庭答辩。被告陕西至信兰州分公司辩称：原告所述属实，但其只是担保人，第一责任人还是徐某，应当由徐某承担责任。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：原告所述属实，本院予以确认。合同签订后，2016年2月16日，原告向被告徐某发放款额207000元。自2016年3月10日起被告徐某开始向原告还款，还款至2017年12月，共还款21期。自2018年1月起被告徐某再未还款，截止2018年11月11日，被告徐某尚欠原告本金93950元、手续费10580元、逾期利息936.90元，共计105466.90元。2018年4月原告向被告陕西至信兰州分公司主张承担保证责任，但遭到拒绝。为此，原告诉至法院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告徐某与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》，系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同的约定履行义务，但被告在收到借款后，并未按照合同约定按时偿还全部借款，已经构成违约，故对原告请求被告偿还本金93950元、截止2018年11月1日的逾期利息936.9元、手续费10580元，直至借款还清时止的手续费按费率10.5%计算的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任。第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。被告陕西至信兰州分公司与原告签订《中国银行信用卡汽车专向分期付款保证合同》约定的是连带责任保证，被告陕西至信兰州分公司应当对主合同项下的主债务承担连带保证责任。因此，对被告陕西至信兰州分公司辩解由被告徐某承担责任而拒绝承担责任的辩称，本院不予采信；对原告主张被告陕西至信兰州分公司对被告徐某所负全部债务（包括本金、应收利息、应收费用）承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第六项的规定，债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（六）交通运输工具。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条的规定，以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。原告与被告徐某签订了《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》，约定的汽车抵押权已经设立，原告就该汽车享有优先受偿权。故原告请求判令原告某某银行股份有限公司甘肃省分行对车牌号车型为丰田汉兰达汽车一辆，发动机号W193206，车架号为LVGEN56A8FG056155的小型客车办理抵押登记，实现优先受偿权的主张，合法有据，本院予以支持。综上所述，原告的各项诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条之规定，判决如下：一、被告徐某向原告某某银行股份有限公司甘肃省分行偿还借款本金93950元、截止2018年11月1日的逾期利息936.9元、手续费10580元，共计105466.90元；自2018年11月2日起按年利率10.5%计付借款本金还清时止的手续费；二、被告陕西某某汽车服务有限公司兰州分公司对上述款项承担连带清偿责任；三、原告某某银行股份有限公司甘肃省分行对被告徐某车型为丰田汉兰达汽车一辆，发动机号W193206，车架号为LVGEN56A8FG056155的小型客车享有优先受偿权。四、公告费260元，由被告徐某承担，被告陕西某某汽车服务有限公司兰州分公司承担连带责任。案件受理费2409.34元，由被告徐某负担，被告陕西某某汽车服务有限公司兰州分公司承担连带责任。上述由被告徐某承担的给付义务，在本判决生效后10日内履行完毕，逾期由被告陕西某某汽车服务有限公司兰州分公司承担连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。在本判决生效后，如未按本判决书指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年。未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长 张   援   梅人民陪审员 ??????苏?萍人民陪审员 ??????甘政法二〇一九年十一月二十一日书记员程黎娜