安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0603民初548号 原告:淮北亚丰商贸有限公司,住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：张亚楠，该公司经理。 委托诉讼代理人：任清华，安徽镜远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张天天，安徽镜远律师事务所律师。 被告:中国石化销售有限公司安徽淮北石油分公司,住所地安徽省淮北市。 法定代表人：吴彦刚,该公司经理。 委托诉讼代理人：冯战国，安徽龙兴律师事务所律师。 原告淮北亚丰商贸有限公司（简称亚丰公司）与被告中国石化销售有限公司安徽淮北石油分公司（简称中石化淮北分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚丰公司的委托诉讼代理人张天天，被告中石化淮北分公司的委托诉讼代理人冯战国到庭参加诉讼。因审理需要，本案依法变更审理期限。本院现已审理终结。 亚丰公司向本院提出诉讼请求：1、判令中石化淮北分公司立即交付0号车用柴油〈V〉48吨（价值313740元);2、诉讼费用由中石化淮北分公司承担。事实与理由：因工程使用，亚丰公司自2017年以来长期从中石化淮北分公司购买车用柴油，亚丰公司先向中石化淮北分公司打款，然后中石化淮北分公司根据当期油价，交付亚丰公司等值车用柴油油卡，由亚丰公司自提，并开具发票。2018年5月10日，亚丰向中石化淮北分公司转账303220元用于购买0号车用柴油〈V〉，结上期结余共306540元，亚丰公司、中石化淮北分公司根据当日油价6550元7吨，扣除4680元非油品费用，确认中石化淮北分公司应向亚丰公司供应46.8吨0号车用柴油〈V〉，并且中石化淮北分公司已开具301860元增值税发票，发票分4张合计46.8吨。按照以往惯例，亚丰公司应将储值油卡交中石化淮北分公司进行充值（油卡交付中石化淮北分公司进行充值时剩余柴油1.2吨，购买单价6000元/吨，计7200元），中石化淮北分公司应充值46.8吨，将含48吨储值的油卡交还亚丰公司。但截至目前，中石化淮北分公司因内部管理存在问题，迟迟未能向亚丰公司交付，且多次协商未果。亚丰公司特依据《民事诉讼法》相关之规定提起诉讼，请依法予以支持。 中石化淮北分公司辩称，1、亚丰公司的诉讼请求要求中石化淮北分公司交付48吨，在事实和理由中要求确认单价、数量中认为中石化淮北分公司应交付为46.8吨是相互矛盾的。2、2018年5月10日要亚丰公司转款303220元购买0号柴油，经过中石化淮北分公司调查中石化淮北分公司收款后向亚丰提供了发票，而且有亚丰公司委托代理人郑文件有领取其油卡的记录，并且油卡已经被亚丰公司使用，从2018年5月10日到2018年6月2日将46.8吨提货完毕，因此中石化淮北分公司认为亚丰公司的诉讼请求不成立。综上，请求依法驳回亚丰公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：《电子提油卡章程》载明“中国石化电子提油卡属行业专用卡，仅限于油库提油使用，不可提取现金。电子提油卡在中国石化销售股份有限公司石油分公司业务系统中开具相应单据后方可在指定的油库提油。电子提油卡应由持卡人本人使用和保管，持卡人因转借或转让他人而发生的一切损失由持卡人承担。客户在申办电子提油卡时必须要对卡进行启用初始，并设定密码。客户如遗失电子提油卡，持卡人应凭开户有效证明和卡设定密码办理挂失业务，办理挂失手续前发生的损失由持卡人本人承担，办理挂失手续后，在挂失有效期内发生的损失由中国石化销售股份有限公司石油分公司承担。客户挂失后也可凭开户资料和卡设定密码办理解挂业务。” 《中石化淮北分公司致客户书》载明：“一、付款方式及购油申请流程，如果您是第一次购油，请提供以下材料：企业客户，请提供有效期内的加盖公章三证合一工商营业执照、开户证、开票信息、法人或经办人身份证复印件，如属增值税一般纳税人还需要提供税务局确认增值税一般纳税人资格登记表复印件……建议您按照以下公司指定账户，以支票、电汇或网上银行划账等转账方式办理付款……；二、油品交接，（一）自提业务，您可以凭我公司发行的电子提油卡，自行到我公司提油。特别提示：为了您的财产安全，请您自行办理领取电子提油卡手续并妥善保管电子提油卡和密码，如需委托他人代领或代为保管的，必须签订授权签领书和委托保管责任书，如果您授权客户经理或其它相关人员代保管您的电子提油卡，我公司不承担任何责任。……”《回执》载明：“本人（公司、单位）已知悉的《致客户书》所有内容，本人（公司、单位）将按《致客户书》的相关内容履行相关手续。若由于未按《致客户书》的要求履行而引起的诸如无效付款等损失或责任均由本人（公司、单位）承担。亚丰公司在《回执》上加盖该公司印章。 2017年3月13日，亚丰公司出具授权委托书，载明委托人为亚丰公司，受托人为郑文件，兹委托上述受托人全权代表我单位办理成品油购买、电子提单申领、保管等事项。代理人在其权限范围内签署的一切有关文件，我单位均予承认，由此在法律上产生的权利、义务均由委托人享有和承担。亚丰公司在委托人上加盖该公司印章。 2017年3月14日至2018年5月23日，亚丰公司将油款2703760元汇至中石化淮北分公司账户，购买0号柴油，中石化淮北分公司分别按照订单要求将相应数量柴油存入电子提油卡并交付给亚丰公司。其中，2018年5月10日，亚丰公司将油款303220元汇至中石化淮北分公司在中国工商银行淮北淮海路支行的账户，购买0号车用柴油〈Ｖ〉。中石化淮北分公司于油款到账当天按照亚丰公司的订单要求将5吨0号车用柴油〈Ｖ〉存入亚丰公司的电子提油卡（卡号31×××75）上，10吨0号车用柴油〈Ｖ〉存入亚丰公司的电子提油卡（卡号31×××91）上，15吨0号车用柴油〈Ｖ〉存入亚丰公司的电子提油卡（卡号31×××87）上，16.8吨0号车用柴油〈Ｖ〉存入亚丰公司的电子提油卡（卡号31×××74）上。2018年5月10日，中国石化销售公司安徽石油分公司油品出库单载明：发货单位安徽宿州油库、提油单位亚丰公司、商品名称0号车用柴油〈Ｖ〉、发货数量11.8吨、卡号31×××74。2018年5月10日，中国石化销售公司安徽石油分公司油品出库单载明：发货单位安徽宿州油库、提油单位亚丰公司、商品名称0号车用柴油〈Ｖ〉、发货数量5吨、卡号31×××75。2018年5月10日，中国石化销售公司安徽石油分公司油品出库单载明：发货单位安徽宿州油库、提油单位亚丰公司、商品名称0号车用柴油〈Ｖ〉、发货数量5吨、卡号31×××87。2018年5月10日，中国石化销售公司安徽石油分公司油品出库单载明：发货单位安徽宿州油库、提油单位亚丰公司、商品名称0号车用柴油〈Ｖ〉、发货数量5吨、卡号31×××87。2018年5月11日，中国石化销售公司安徽石油分公司油品出库单载明：发货单位安徽宿州油库、提油单位亚丰公司、商品名称0号车用柴油〈Ｖ〉、发货数量5吨、卡号31×××74。2018年5月12日，中国石化销售公司安徽石油分公司油品出库单载明：发货单位安徽宿州油库、提油单位亚丰公司、商品名称0号车用柴油〈Ｖ〉、发货数量4吨、卡号31×××87。2018年5月21日，中国石化销售公司安徽石油分公司油品出库单载明：发货单位安徽宿州油库、提油单位亚丰公司、商品名称0号车用柴油〈Ｖ〉、发货数量1吨、卡号31×××87。2018年6月2日，中国石化销售公司安徽石油分公司油品出库单载明：发货单位安徽宿州油库、提油单位亚丰公司、商品名称0号车用柴油〈Ｖ〉、发货数量10吨、卡号31×××91。 根据亚丰公司申请对领卡业务受理单4份、电子提油卡普通卡领取台账账本上郑文件的签字笔迹进行鉴定，本院委托西南政法大学司法鉴定中心进行了司法鉴定。2017年7月15日，西南政法大学司法鉴定中心作出西政司法鉴定中心[2019]鉴字第2644号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、时间日期均为“2018.05.10”，落款署名为“郑文件”，订单号分别为“41xxxxxx41”、“41xxxxxx36”、“41xxxxxx78”、“41xxxxxx79”的四份《领卡业务受理单》原件上的“郑文件”署名字迹均为郑文件所写。2、送检的日期为“2018年5月1日”、序号为“N08”的《电子提油卡普通卡领取台账（本部）》原件上的“郑文件”署名字迹均为郑文件所写。亚丰公司预交鉴定费用7000元。 上述事实，有亚丰公司提供的银行交易明细及增值税专用发票，中石化淮北分公司提供的致客户书、回执、授权委托书、领卡业务受理单、领取台账、油品出库单、购油明细、提油卡章程、西政司法鉴定中心[2019]鉴字第2644号司法鉴定意见书及当事人的陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案属买卖合同纠纷。亚丰公司因需向中石化淮北分公司购买0号车用柴油〈V〉，双方买卖合同关系成立，双方基于买卖合同所形成的债权债务关系应受法律保护，合同当事人应依约履行。亚丰公司依约向中石化淮北分公司汇款共计2703760元，用于购买0号车用柴油〈V〉，中石化淮北分公司依约向亚丰公司持有的提油卡存入所购买的油品，已经履行了合同约定的货物交付义务。亚丰公司与中石化淮北分公司在《提油卡章程》及《致客户书》明确提油卡和密码的使用注意事项，亚丰公司应妥善保管和使用提油卡和密码，并应承担相应的风险和后果，故亚丰公司关于提油卡及密码均由中石化淮北分公司销售人员领取和持有，提油行为并非亚丰公司行为进而要求中石化淮北分公司立即交付0号车用柴油〈V〉48吨（价值313740元)，但其提供的证据不足以证明其主张，对其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回淮北亚丰商贸有限公司的诉讼请求。 案件受理费6006元，减半收取3003元，由淮北亚丰商贸有限公司负担。鉴定费7000元，由淮北亚丰商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  郑玉爱 二〇一九年十一月二十日 书记员  朱影影 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。