四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初4933号 原告：中国建设银行股份有限公司成都新都支行，营业地成都市新都区桂湖东路58号。 主要负责人：张渝，行长。 委托诉讼代理人：钟成丽，四川勤证律师事务所律师。 被告：黄平忠，男，1992年8月30日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告中国建设银行股份有限公司成都新都支行（以下简称建行新都支行）与被告黄平忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，由于被告黄平忠下落不明，本案转为普通程序，公告向其送达了诉讼文书，并由审判员赵乐担任审判长，与人民陪审员唐明薇、冯正英组成合议庭，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告建行新都支行的委托诉讼代理人钟成丽到庭参加诉讼，公告期届满，被告黄平忠未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行新都支行向本院提出诉讼请求：请求判令1.黄平忠归还借款本金51398.66元以及相应利息、罚息（其中利息以合同约定的贷款年利率5.6%计算，从应付之日起算至全部借款本息还清之日止；罚息以尚欠本金为基数，按罚息年利率8.4%，从逾期还款之日起算至全部借款本息还清之日止。截止2019年11月1日，利息为2892.45元，罚息为9855.51元）。事实和理由：黄平忠于2017年1月14日、2017年1月16日通过关联账号62×××89在建行手机银行客户端自助申请办理了2笔快贷业务，双方就该业务形成了《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》，2份借款合同项下借款额度为51400元，借款期限为一年，合同第三条约定借款年利率为5.6%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上浮50%。合同一般约定条款第五条约定借款利息自贷款资金到账之日起算，按日计息。建行新都支行按照2份借款合同的约定向黄平忠发放借款本金51400元，履行了全部合同义务，黄平忠2笔快贷的到期日分别为2018年1月14日、2018年1月16日。黄平忠已逾期归还贷款本息，建行新都支行多次进行电话催收均失败后又于2018年5月4日、2019年4月9日通过邮政快递向黄平忠寄送了《个人贷款过期催款通知书》，但至今黄平忠仍未履行还本付息的义务，故诉至本院。截止2019年11月1日，黄平忠共计拖欠本金51398.66元、利息2892.45元、罚息9855.51元。 黄平忠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年11月24日，黄平忠向建行新都支行申请并领取了一张卡号为62×××89的银联储蓄卡，又开通了网上银行、手机银行、短信银行等电子业务。2017年1月14日，黄平忠通过关联账号62×××89在建行手机银行客户端自助申请办理了快贷业务，双方就该笔业务形成了《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》（编号：510518107-4903-20181376793）和《中国建设银行“借贷通”服务协议》，借款合同项下借款额度为15000元，借款期限为一年，自2017年1月14日至2018年1月14日。2017年1月16日，黄平忠再次以该方式申请办理快贷业务，并与建行新都支行签订《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》（编号：510518107-4903-20181378164）和《中国建设银行“借贷通”服务协议》，合同项下借款额度为36400元，借款期限为一年，自2017年1月16日至2018年1月16日。两份合同第三条约定借款年利率为5.6%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上浮50%。合同一般约定条款第五条约定借款利息自贷款资金到账之日起算，按日计息。建行新都支行于2017年1月14日、2017年1月16日按约向黄平忠发放借款本金15000元、36400元，共计51400元，履行了借款合同的全部义务，黄平忠的快贷到期日分别为2018年1月14日、2018年1月16日。借款到期后，截至2019年11月1日，黄平忠尚欠两笔贷款本金共计51398.66元（分别为14998.66元、36400元）、利息2892.45元（分别为832.95元、2059.5元）、罚息9855.51元（分别为2873.97元、6981.54元）。建行新都支行多次向黄平忠催收两笔贷款未果，并于2018年5月4日、2019年4月9日向黄平忠在合同中载明的户籍地址与经常居住地邮寄了《个人贷款逾期催收通知书》，其中邮寄往户籍地的邮件显示未妥投。庭审中，建行新都支行确认本案两笔借款借期内利率为年利率5.6%，罚息利率为年利率8.4%。 上述事实有建行新都支行提交的个人开户与电子银行服务申请表、银行卡领卡签收单、《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：510518107-4903-20181376793）、《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：510518107-4903-20181378164）和《中国建设银行“借贷通”服务协议》、建行龙卡通领用协议、建行个人电子服务协议、手机登陆中国建行APP申请个人快贷行为及过程证据公证、电脑登录www.ccb.com网上银行申请个人快e贷行为及过程证据公证、快贷资金流向一览表、中国建行个人贷款对账单、催款情况表、中国建行个人贷款过期催款通知单、中国邮政快递单、中国邮政送达凭证、截止到2019年11月1日所欠本金、利息及罚息对账单等证据材料及到庭当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为，建行新都支行所举本案证据及庭审查明的事实，足以证明其与黄平忠所签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：510518107-4903-20181376793）、《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：510518107-4903-20181378164）和《中国建设银行“借贷通”服务协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方应按约定履行义务。建行新都支行依约向黄平忠发放了贷款共计51400元，两笔借款的借款期间均届满后，黄平忠未履行偿还借款本息的义务，结合建行新都支行提交的《对账单》中载明的截止2019年11月1日尚欠借款本息，故本院支持黄平忠归还建行新都支行借款本金51398.66元、利息2892.45元（期内利息），罚息（分段计算，截止2019年11月1日为9855.51元，自2019年11月2日起，以51398.66元为基数，按照年利率8.4%计付至实际付清之日止）。黄平忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩及质证的权利，不影响本院依据现有证据对本案作出的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄平忠于本判决生效之日起7日内归还中国建设银行股份有限公司成都新都支行借款本金51398.66元、利息2892.45元及罚息（分段计算为：截止2019年11月1日为9855.51元；自2019年11月2日起，以51398.66元为基数，按照年利率8.4%计付至本息实际付清之日止）； 二、驳回中国建设银行股份有限公司成都新都支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1084元，公告费300元，共计1384元，由黄平忠负担（此款中国建设银行股份有限公司成都新都支行已预付，黄平忠履行前述支付义务时一并履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  赵 乐 人民陪审员  唐明薇 人民陪审员  冯正英 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  王 倩