云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2901民初3956号原告中国农业银行股份有限公司大理市支行，住所地大理市下关镇美登大桥桥北。统一社会信用代码91532900218665961H。负责人李昆玉，该支行行长。委托诉讼代理人：张卫珍，云南云岭律师事务所律师，特别授权代理。被告赵兴媛，女，白族，1971年8月16日生，云南省大理市人，住大理市。被告杨绍奇，男，白族，1996年1月20日生，云南省大理市人，住大理市，系赵兴媛之子（未到庭）。被告赵新木，男，白族，1970年5月16日生，云南省大理市人，住大理市，未到庭）。被告郑志龙，男，汉族，1976年3月22日生，贵州省毕节市人，住大理市，未到庭）。原告中国农业银行股份有限公司大理市支行与被告赵兴媛、杨绍奇、赵新木、郑志龙借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司大理市支行的委托诉讼代理人张卫珍，被告赵兴媛到庭参加了诉讼，被告杨绍奇、赵新木、郑志龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司大理市支行请求本院判令：1、被告赵兴媛、杨绍奇在判决生效之日起十日内归还原告截止至2019年3月17日借款本息合计50187.94元（本金4万元，利息10187.94元），并支付本金4万元自2019年3月18日起至款项结清之日止按照合同约定利率计算的利息、复利及罚息；2、被告赵兴媛、杨绍奇向原告支付实现债权支出的律师费5000元。3、被告赵新木、郑志龙对上述债务承担连带保证责任。4、被告赵兴媛、杨绍奇承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月28日被告赵兴媛与杨绍奇向原告申请农户小额贷款，经原告审批，2016年5月12日，被告赵兴媛、赵新木、郑志龙与原告签订了《农户贷款借款合同》。合同约定，自2016年5月12日起至2019年5月11日止，被告赵兴媛可以在人民币伍万元整的可循环借款额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日不得超过额度有效期。执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准为基础上浮40％确定，1年期以内（含）的借款执行固定利率。利随本清，到期一次性归还借款本息。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权、有权要求借款人、担保人全额赔偿损失。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告赵兴媛在《农户贷款借款合同》借款人栏签字，被告赵新木和郑志龙在担保人栏和多户联保担保人栏签字。2016年5月12日原告向被告赵兴媛发放贷款5万元，借款期限为2016年5月12日至2017年5月11日，执行利率为6.09%,逾期还款利率为9.135%。2017年5月11日借款到期，被告没有按约还款。截止2019年3月17日止，被告尚欠原告贷款本息合计为50187.94元，被告欠款的情形已经构成违约，应当偿还原告贷款剩余本金利息、罚息及复利。被告赵新木与郑志龙应当承担连带担保责任。被告赵兴媛对原告起诉的事实及理由无异议。被告杨绍奇、赵新木、郑志龙未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告中国农业银行股份有限公司大理市支行围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1、原告营业执照、负责人身份证明及身份证复印件。证明原告主体资格。2、被告身份证、户口册、村委会证明复印件。证明被告基本情况，被告赵兴媛、杨绍奇系母子关系。3、《农户小额贷款申请书》《农户小额贷款业务申请表》《农户贷款借款合同》。证明被告赵兴媛、杨绍奇向原告申请农户小额贷款。2016年5月12日，被告赵兴媛、赵新木、郑志龙与原告签订了《农户贷款借款合同》，合同约定，自2016年5月12日起至2019年5月11日止，被告赵兴媛可以在人民币伍万元整的可循环借款额度内向原告申请借款。被告赵新木、郑志龙承担连带保证责任。合同对双方的权利义务等进行约定。4、贷款发放通知书、借款凭证。证明原告于2016年5月12日向被告赵兴媛发放贷款5万元，借款日期为2016年5月12日，到期日期为2017年5月11日，年利率6.09%，逾期年利率9.135%。5、贷款到期通知书、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书。证明借款到期后，被告未按约还款，原告多次向借款人、担保人催收。6、农行凤仪支行农户贷款逾期客户法律催收名单。证明截止2019年3月17日止，被告累计结欠贷款本息合计50187.94元。7、农行系统余额信息截图、交易明细清单各一张，证明截止2019年11月11日被告赵兴媛尚欠原告本金39940.06元、利息、罚息、复利共计13113.94元。被告于2017年11月29日归还本金10000元，截止庭审归还利息195.04元。8、委托代理协议及增值税发票、客户收付款入账通知，证明原告为实现债权而支出律师费5000元。被告赵兴媛、杨绍奇、赵新木、郑志龙均未向本院提交证据材料。被告杨绍奇、赵新木、郑志龙未到庭应诉，本院视其对质证、举证权利的放弃。经庭审质证，被告赵兴媛对原告提交的证据无异议。本院认为，原告提交的上述证据真实、合法与本案有关联性，予以采信。经本院审理查明：被告杨绍奇系被告赵兴媛之子。2016年4月28日，被告赵兴媛填写《农户小额贷款申请书》，被告赵兴媛在借款申请人处签字捺印；杨绍奇在家庭主要成员处签字捺印。同日，被告赵兴媛、杨绍奇在《农户小额贷款业务申请表》上的（共同）申请人及配偶处签字捺印；被告赵新木、郑志龙在保证人处签字捺印。2016年5月12日，原告与被告赵兴媛、赵新木、郑志龙签订《农户贷款借款合同》，合同约定，可循环借款额度5万元，用款方式为可循环方式，自2016年5月12日起至2019年5月11日止；借款人可在约定的循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不超过额度有效期；借款用途为生产经营周转；借款提取及还款账号62×××68；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。可循环方式借款的担保为最高额保证，担保的债务最高余额为5万元，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；保证期间为借款期限届满之日起二年，达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率，提前收回已发放借款，有权提前行使担保权、并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿；借款凭证为本合同的组成部分，本合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。原告在贷款人处签名、盖章，被告赵兴媛在借款人处签名捺印，被告赵新木、郑志龙分别在担保人处、多户联保担保人处签名捺印。2016年5月12日原告向被告赵兴媛发放贷款5万元，被告赵兴媛在借款凭证上签名按手印，借款凭证载明：借款金额5万元，借款日期2016年5月12日，到期日期2017年5月11日，执行年利率6.09%，逾期年利率9.135%，还款方式一次性利随本清还款。2017年5月1日被告赵兴媛签收原告向其送达的《贷款到期通知书》，2017年5月12日、8月30日、2018年1月30日、2018年7月8日、2018年10月17日、2018年12月30日、2019年2月21日被告赵兴媛签收原告向其送达的《债务逾期催收通知书》。2019年2月21日被告郑志龙签收原告向其送达的《担保人履行责任通知书》。2019年11月11日被告赵兴媛尚欠原告借款本金39940.06元及利息、罚息、复利共计13093.94元。2019年5月29日原告（甲方）与云南云岭律师事务所（乙方）签订《委托代理协议》。甲方2019年9月12日原告向云南云岭律师事务所转账律师费5000元。本院认为，原告与被告赵兴媛、赵新木、郑志龙签订的《农户贷款借款合同》主体适格，双方当事人的意思表示真实，合同内容不违反法律、法规的强制性和禁止性规定，属有效合同；依法成立的合同，受国家法律的保护，当事人均应严格履行自己的合同义务。合同签订后，原告依约向被告赵兴媛发放了贷款5万元，被告赵兴媛未按约定归还贷款本金及利息，构成违约，原告有权要求被告赵兴媛归还剩余借款本金及利息。根据合同约定，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。因此，对原告要求被告支付罚息、复利的主张，本院予以支持。在案证据证实，截止2019年11月11日,被告赵兴媛尚欠原告本金39940.06元，与原告诉请不符，以庭审查明的本金39940.06元为准。根据在案证据被告杨绍奇系赵兴媛之子，杨绍奇虽然在《农户小额贷款申请书》的家庭主要成员处及《农户小额贷款业务申请表》（共同）申请人及配偶处签字捺印，但其未在《农户贷款借款合同》的(共同)借款人处签名捺印，亦未向原告作出共同还款承诺，杨绍奇不是本案的共同借款人，不应当承担共同还款责任。故原告提出由被告杨绍奇承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。原告提交的证据证实其为实现债权而支出律师代理费5000元，对其要求被告承担律师代理费5000元的主张，符合双方合同约定，本院予以支持。被告赵新木、郑志龙自愿为被告赵兴媛向原告借款承担连带责任保证，合同约定保证期间为借款期限届满之日为起二年，本案保证期间为2017年5月12日至2019年5月11日。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款的规定，原告未在保证期间内要求保证人赵新木承担保证责任，赵新木免除保证责任，故原告要求被告赵新木对上述债务承担连带保证责任的诉请，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款的规定，原告要求被告郑志龙对上述债务承担连带责任保证的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告杨绍奇、赵新木、郑志龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵兴媛应于本判决书生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大理市支行借款本金人民币39940.06元及支付截止至2019年11月11日止的利息、罚息、复利共计13093.94元；并继续支付以本金39940.06元为基数自2019年11月12日起至款项清偿之日止按合同约定利率计算的罚息及复利。二、被告赵兴媛应于本判决书生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大理市支行为实现债权支出的律师费5000元。三、由被告郑志龙对上述款项承担连带清偿责任。四、驳回原告中国农业银行股份有限公司大理市支行的其他诉讼请求。案件受理费1180元，减半收取590元，由被告赵兴媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。审判员  何海瑛二〇一九年十一月十四日书记员  杨骁鹏