云南省宜良县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)云0125刑初208号公诉机关宜良县人民检察院。附带民事诉讼原告人高某1，男，生于1961年12月30日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：云南省昆明市宜良县，住址同上，系死者高某2之父。附带民事诉讼原告人王某，女，生于1964年2月6日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：云南省昆明市宜良县，住址同上，系死者高某2之母。诉讼代理人高某1，系王某之夫。附带民事诉讼原告人薛某1，男，生于2007年9月11日，汉族，在校学生，户籍所在地：云南省昆明市宜良县，住址同上，系死者高某2之子。附带民事诉讼原告人薛某2，女，生于2013年9月13日，汉族，学龄前儿童，户籍所在地：云南省昆明市宜良县，住址同上，系死者高某2之女。上述两名原告人的法定代理人薛某3，男，生于1983年7月29日，汉族，户籍所在地：云南省昆明市宜良县，住址同上，系上述两名原告人之父。被告人张进，男，生于1974年10月26日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：云南省昆明市宜良县，住址同上。因本案于2019年5月9日被宜良县公安局取保候审。附带民事诉讼被告人金福仙，女，生于1976年4月16日，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：云南省昆明市宜良县，住址同上。附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司，统一社会信用代码：91530111697972837Q，住所地：云南省昆明市塘双路205号二楼。法定代表人任昭洁，该公司总经理。诉讼代理人芮碧林，男，生于1991年3月20日，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。宜良县人民检察院以宜检公诉部刑诉（2019）202号起诉书指控被告人张进犯交通肇事罪,于2019年6月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某1、王某、薛某1、薛某2以给其造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，报经昆明市中级人民法院批准延长审限三个月，并依法组成合议庭于2019年7月16日、8月7日公开开庭进行了合并审理。宜良县人民检察院指派蔡倩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某1，薛某1、薛某2的法定代理人薛某3，被告人张进、附带民事诉讼被告人金福仙、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司的诉讼代理人芮碧林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宜良县人民检察院指控：2019年3月27日，被告人张进驾驶云Ｅ×××××号“红岩”牌重型自卸货车由宜良县匡远街道办事处黑希村驶往汤池镇。14时18分许，张进驾车沿汇东西路外侧机动车道行驶至与温泉路交叉口时，其所驾车车头前保险杆右侧部与同向行驶的被害人高某2驾驶的“雅迪”牌电动自行车尾部相碰撞，高某2及所驾车倒地后，被张进所驾车右侧车轮碾压，致高某2头部重型开放性颅脑损伤，胸腹部脏器严重碾压挫裂伤现场死亡、两车受损的道路交通事故。经认定，张进承担此事故的主要责任，高某2承担此事故的次要责任。针对上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明、前科核查材料、到案经过、道路交通事故认定书、机动车及驾驶人信息查询结果单、法医尸表检验鉴定意见书、法医毒物鉴定意见书、车辆技术鉴定意见书、车体痕迹鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、死亡证明、赔偿协议、证人证言、被告人供述等证据。并指控认为，被告人张进违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人张进具有自首情节，已赔偿被害人家属经济损失人民币8万元，认罪悔罪态度较好，建议对其在有期徒刑六个月至一年零六个月之间量刑，如赔偿完毕，可适用缓刑。附带民事诉讼原告人高某1、王某、薛某1、薛某2诉称：2019年3月27日14时18分许，被告人张进驾驶云Ｅ×××××号“红岩”牌重型自卸货车行驶至宜良县交叉口时，其所驾车车头前保险杆右侧部与同向行驶的被害人高某2驾驶的“雅迪”牌电动自行车尾部相碰撞，高某2及所驾车倒地后，被张进所驾车右侧车轮碾压，致高某2现场死亡。经认定，张进承担此事故的主要责任，高某2承担此事故的次要责任。现请求判令：被告人及附带民事被告共同赔偿原告人死亡赔偿金669760元、丧葬费47844元、被扶养人生活费195600元、家属误工费14000元，按上述合计的百分之九十计算为834483.6元。为支持其主张，附带民事诉讼原告人高某1、王某、薛某1、薛某2向本院提交了户口册（复印件）、身份证（复印件）、证明、离婚协议书、离婚证等证据。被告人张进对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法庭对其从轻处罚。对民事部分表示本案的赔偿范围仅涉及丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金三项，赔偿费用由保险公司在保险范围内先行赔付，已赔付的8万元应予抵扣，按照事故认定书的主次责任，应由其承担70%的赔偿责任。被告人张进向本院提交了户口册（复印件）、结婚证（复印件）、残疾人证、困难证明、道路交通事故认定书、机动车保险单、赔偿协议及凭证等证据。附带民事诉讼被告人金福仙对民事部分表示在法律规定的范围内同意进行赔偿。附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司的代理人发表的代理意见为：1、死亡赔偿金若不是非农业或农转城户口，只按农村居民标准计算；2、丧葬费按照国家赔偿标准进行计算；3、原告人高某1、王某均未达到退休年龄，也无丧失劳动能力证明，不予认可。薛某1抚养年限为6年，薛某2抚养年限应为12年，但被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额；4、处理丧葬事宜期间建议误工费3人×5天×100元／天，交通费3人×5天×80元／天；5、经交通事故认定，驾驶员负此次事故的主要责任，在无免责情形下，超过交强险部分只应承担70%的赔偿责任。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人张进在事故发生后主动报警并在现场等候处理，到案后能如实供述其犯罪事实。经交警部门认定，此事故发生的原因主要是张进驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；次要是高某2驾驶电动自行车未在非机动车道内行驶所致。云Ｅ×××××号“红岩”牌重型自卸货车的所有权人为金福仙，其为该车在阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险的保险限额为50万元，保险期限自2018年8月12日起至2019年8月11日止。死者高某2生于1987年5月2日，父亲高某1生于1961年12月30日，母亲王某生于1964年2月6日。高某2与薛某3婚后生育一子一女，儿子薛某1生于2007年9月11日，现在宜良县大薛营小学就读；女儿薛某2生于2013年9月13日，现在宜良县北古城镇启航幼儿园就读，其家庭户口已进行了农转城变更，高某2与薛某3于2018年4月19日协议离婚。2019年4月9日，被告人张进支付死者亲属8万元，双方约定该费用列入下一步赔偿计算。经调解，被告人张进主动向本院缴纳赔偿款2000元。认定上述事实的证据有公诉机关出示的户籍证明、前科核查材料、到案经过、道路交通事故认定书、机动车及驾驶人信息查询结果单、法医尸表检验鉴定意见书、法医毒物鉴定意见书、车辆技术鉴定意见书、车体痕迹鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、死亡证明、赔偿协议、证人证言、被告人供述等；附带民事诉讼原告人提交的户口册（复印件）、身份证（复印件）、证明、离婚协议书、离婚证等；被告人张进提交的户口册（复印件）、结婚证（复印件）、道路交通事故认定书、机动车保险单、赔偿协议及凭证等。上述证据经法庭质证、认证，均能相互印证，证实本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人张进违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人张进犯交通肇事罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人张进在事故发生后主动报警并在现场等候处理，到案后能如实供述其犯罪事实，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，本院依法对其从轻处罚；被告人张进已赔偿判决确定的经济损失，本院酌情对其从轻处罚。结合以上情节，被告人张进符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关发表的量刑建议适当，本院予以采纳。因被告人张进的犯罪行为给附带民事诉讼原告人高某1、王某、薛某1、薛某2造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人起诉要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人薛某1及薛某2的生活费、误工费的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。原告人高某1、王某均未满60周岁，也未提交丧失劳动能力的证明，故其起诉要求赔偿被扶养人生活费本院不予支持。附带民事诉讼被告人金福仙为云Ｅ×××××号“红岩”牌重型自卸货车在阳光财产保险股份有限公司昆明中心公司投保了交强险及商业三者险，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。肇事车辆平时由被告人张进保管、使用，金福仙对此次交通事故的发生没有过错,不承担赔偿责任。根据道路交通事故认定书对当事人双方的责任划分，超过交强险限额的部分，本院确定由被告人张进承担70%的赔偿责任。本院依照相关法律规定和本案审理的实际情况，确定因高某2死亡产生的费用如下：死亡赔偿金33488元／年×20年＝669760元，被扶养人薛某1的生活费21626元／年×6年÷2＝64878元，被扶养人薛某2的生活费21626元／年×12年÷2＝129756元，丧葬费52038.5元，处理交通事故支出的误工费酌情支持3000元，以上费用共计人民币919432.5元。以上费用由附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余809432.5元由被告人张进承担70%的赔偿责任，即566602.75元，先由阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司在第三者商业险限额内赔偿500000元，不足部分66602.75元被告人张进已支付。综上所述，根据被告人张进的犯罪事实、性质、情节，认罪、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十六条、第六十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告人张进犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从本判决生效之日起计算）；二、由附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人高某1、王某、薛某1、薛某2各项经济损失共计人民币610000元（该款项限期于本判决发生法律效力之日执行）；三、驳回附带民事诉讼原告人高某1、王某、薛某1、薛某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 怡人民陪审员  张柏芬人民陪审员  林家学二〇一九年十一月二十九日法官助理王秋红书记员朱志伟