黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0103民初8653号原告：赵文力，男，1966年8月4日生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：刘秀良，黑龙江磊源律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地：哈尔滨市南岗区赣水路21号。负责人：李臻，职务：总经理。委托诉讼代理人：高一然，男，1990年1月8日生，汉族，该单位工作人员，住哈尔滨市南岗区。原告赵文力与被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安财险黑龙江分公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘秀良、被告委托诉讼代理人高一然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项费用共计302686元(包括原告已经赔偿伤者佟志国的医疗费10442元、误工费498元、护理费960元、营养费600元、伙食补助费600元、交通费100元；赔偿死者王某的医疗费1586.23元、死亡赔偿金165648元、丧葬费30390元、被抚养人生活费41862元、精神损害抚慰金50000元)；2.本案的全部费用由被告承担。事实和理由：2018年11月17日17时25分许，原告驾驶黑Ａ×××××号华泰圣达菲牌小型普通客车沿哈尔滨市南岗区老哈双南线由北向南行驶至红旗乡东升路后沿东升路由东向西行驶至东升路3号门前附近时，将沿东升路同向行走的行人王某、佟志国撞倒受伤，致王某死亡、佟志国受伤。经哈尔滨市公安局交通警察支队哈西大队依法认定，原告在本次事故中负全部责任。2018年8月5日，原告在被告处投保机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险。现原告已将伤亡人员损失赔偿完毕，原告依法向被告索赔，但被告拒绝赔偿，为此，原告诉至法院。被告平安财险黑龙江分公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和保险限额50万元的商业险，事故发生保险期限内，我公司同意承担部分赔偿，但因为是被保险人起诉，对于赔偿的金额需要重新核对。诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。致人死亡案件涉及刑事，不应赔偿精神损害抚慰金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举示证据A1道路交通事故认定书，证据A2机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单，证据A5佟志国住院病案，证据A6王某门诊费票据，证据A7殡仪馆出具的死亡证明、死亡殡葬档案一份、王某户口本复印件、（2019）黑0103刑初243号判决书一份，因对方当事人对其不持异议，本院予以确认并采信。对有争议的证据认定如下：对于原告举示的证据A3赔偿和解协议两份、交通事故谅解书两份、收条3份、承诺两份、银行转帐凭证一份，可以证明原告已对涉案交通事故被侵权人进行了赔偿，本院予以采信；对于原告举示的证据A4佟志国门诊费票据5张、住院费票据2张、药店购药凭证6张、用药证明一份，结合被告质证意见，本院认为，票号为2715043667的住院费票据记载本次住院费用中个人自付部分为3166.55元，应以该数额认定本次住院支出；票号为241506413的住院费票据，虽显示姓名为佟志国，但该次住院时间为2019年2月2日，住院科室为内儿科，且无医院印章，无法证明与本次交通事故相关联，本院不予采信；票号为171470402422、171470402423、171470431317、171470464683、171470464684的五张门诊票据没有相关的门诊诊断，并且该费用发生在原告出院后，无法证明与本次交通事故具有关联性，被告亦不予认可，本院对此不予采信；对于原告举示的外购药相关票据，因无医院诊断，不能证明与本次交通事故的关联性，被告亦不予认可，本院对此不予采信；原告举示的证据A8张秀英户口证明、王洪飞户口证明、王洪梅户口证明、哈尔滨银行双城支行开具的对账单明细一份，可以证明张秀英的抚养人共有3人，包含死者王某及其两个子女，同时可以证明死者王某具有收入来源，本院对该证据予以采信。本院经审理查明的事实与原告在起诉中陈述一致。审理另查明，肇事车辆在平安财险鹤岗支公司投保交强保和商业三者险（其中主车保险金额为50万元，挂车保险金额为5万元）。本院认为，公民的人身权益受法律保护，侵害公民人身权利要承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故发生，原告负全部责任。对于伤者的损失，应由被告在交强险及商业险范围内进行赔付。保险公司应赔偿伤者部分，在原告垫付范围内支付给原告。关于原告诉讼请求中合理、合法部分，本院予以支持。一、对于伤者佟志国的赔偿项目处理如下：经认证，佟志国本次住院费用中有证据证明金额为3166.55元，本院予以支持；对于原告诉请的佟志国误工费498元、护理费960元、伙食补助费600元、交通费100元，保险公司予以认可，本院予以支持；营养费600元，因无证据证明需要加强营养，本院对此本院支持。二、对于死者王某的赔偿项目处理如下：对于原告诉请的王某医疗费1586.23元、死亡赔偿金165648元、丧葬费30390元，保险公司同意赔付，本院予以支持；对于被抚养人生活费，因王某生前有固定收入，而其配偶无劳动能力又无其他生活来源的，故王某应与其他两位子女依法承担其配偶的生活费。原告诉请被扶养人生活费41862元，计算准确，本院予以支持；关于营养费，因无医嘱及鉴定意见支持住院期间需要加强营养，故对该项诉请本院不予支持；关于精神损害抚慰金，保险公司认为致人死亡案件涉及刑事犯罪，不应赔偿精神损害抚慰金。对此本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款规定，驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该条并未排除保险公司精神损害抚慰金的赔偿责任，故本案保险公司应当赔偿死者王某家属的精神损害抚慰金。原告向其家属赔偿后，有权在其赔偿范围内向保险公司诉请精神损害抚慰金。因王某已经死亡，原告诉请精神损害抚慰金50000元，本院予以支持。上述费用总额294810.78元，未超过原告向王某及佟志国赔偿总额，亦未超出保险限额，故应由保险公司向原告给付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告赵文力垫付的赔偿款共计294810.78元；驳回原告赵文力的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2878元，由原告赵文力自行承担17元，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司承担2861元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王春光二〇一九年十一月十三日书记员  赵 雪