江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0903民初6246号原告：李超，男，1980年4月12日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：王加龙，江苏新苑律师事务所律师。被告：冯浩，男，1992年12月28日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：卢惠华，男，1986年12月6日生，汉族，居民，住东台市。被告：盐城市急救医疗中心，住所地在盐城市亭湖区盐马路55号。法定代表人：胥伟华，该中心主任。委托诉讼代理人：高明、刘一驰，江苏大直律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁啸，该公司员工。原告李超与被告冯浩、卢惠华、盐城市急救医疗中心（以下简称市急救中心）、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李超及其委托诉讼代理人王加龙、被告市急救中心法定代表人胥伟华的委托代理人刘一驰、被告保险公司负责人宋建新的委托诉讼代理人丁啸到庭参加诉讼。被告冯浩、卢惠华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李超向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币157815.50元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年4月19日15时35分左右，被告冯浩驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿纳海路由东向西行驶至戴庄路口时，与卢惠华驾驶沿戴海路由南向北通过该路口的苏Ｊ×××××号“120”救护车发生碰撞，导致“120”救护车发生侧翻，原告李超等车上六名乘员不同程度受伤。本起事故经盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定,卢惠华负事故的主要责任，冯浩负事故的次要责任。被告冯浩驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用并承担本案的诉讼费及鉴定费。被告市急救中心辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。卢惠华是我市急救中心驾驶员，冯浩是对方车辆驾驶员，我方案涉车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内，应当由保险公司承担保险赔偿责任。事故发生后我方垫付了医疗费23268.11元及护理费4600元，请求法院依法一并处理。被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，冯浩驾驶的车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。我公司未垫付费用。本案两辆车辆上有多人受伤，本车交强险请求法院根据受伤人员及损伤程度分别预留交强险份额。我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。原告李超为证明其主张，向法院提供了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份；2、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定；3、盐城市第一人民医院的入院记录一份、出院记录一份、检查报告单两份、医疗费票据4张，证明原告后受伤治疗情况及自行花去医疗费1406.50元；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票两张，证明原告的伤残及三期情况，支出鉴定费2439元；5、原告所在单位出具的收入证明一份、停薪留职证明一份、特种作业操作证复印件一份，证明事故发生前，原告一直在盐城天钢机电设备有限公司从事车间主管的工作，应当按城镇标准计算残疾赔偿金和按照行业标准计算误工费。经质证，被告市急救中心对原告提供的证据1-4真实性无异议，对原告提出的自行治疗的费用不认可。对证据5，关于误工费我方要求原告提供银行流水和工资发放单，仅两份证明不足以证明原告的收入。被告保险公司对原告提供的证据1-2三性无异议，对证据3医院的治疗情况及医疗费情况真实性无异议，但要求对原告的治疗费用扣除10%非医保用药。对证据4鉴定报告程序没有异议，鉴定结论请求原告将摄片材料作为证据一并提供法庭供当事人质证。对证据5原告提供的收入证明、停薪留职证明三性均存在异议，结合其本人的操作证，只能证明其工作工种，并不能证明其受伤前固定收入及受伤后因交通事故导致具体收入减少，要求原告提供劳动合同、纳税证明、工资发放表来形成证据链证明原告确实存在所主张的误工损失。我公司请求法庭对出证明的单位进行调查核实。被告市急救中心提交证据：1、诊疗证明、出院记录、门诊病历，证明原告在住院期间的病情和诊断；2、住院费医疗费票据、情况说明各一份，证明我方为原告垫付住院费用23268.11元；3、增值税发票原件一份，证明我方为原告垫付的护理费4600元；4、2018年9月10日盐城城南新区新都街道东进居委会出具的证明复印件一份。经质证，原告对被告市急救中心提交的医疗费票据无异议，对护理费不认可。对住院的材料没有异议。被告保险公司对被告市急救中心提供的证据无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月19日15时35分左右，被告冯浩驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿纳海路由东向西行驶至戴庄路口时，与卢惠华驾驶沿戴海路由南向北通过该路口的苏Ｊ×××××号“120”救护车发生碰撞，导致“120”救护车发生侧翻，车上包括原告李超的六名乘员不同程度受伤，部分医疗器材损坏；苏Ｊ×××××小型轿车损坏，车上两名乘员轻微受伤。2018年5月13日，盐城市公安局交通警察支队六大队对该起事故作出认定,卢惠华负事故的主要责任，冯浩负事故的次要责任，其他六名伤者无责任。原告李超受伤后，经盐城市第一人民医院进行诊治，诊断为肋骨骨折、全身多处软组织损伤等，于2018年5月11日出院。共花费医疗费24674.61元，其中被告市急救中心垫付医药费23268.11元及护理费4600元。苏Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。根据原告的申请，依法委托了盐城市第四人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2019年7月3日，该所作出盐市四院司鉴所[2019]临鉴字第578号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：被鉴定人李超因交通事故致左侧第2-8（共7根）肋骨骨折、多处挫伤，构成十级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限150日为宜；护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任,已由公安交警部门依法作出认定,卢惠华负事故的主要责任，冯浩负事故的次要责任。对该道路交通事故认定,本院依法采用。苏Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。被告卢惠华系被告市急救中心员工，其驾驶车辆系职务行为，依法应由被告市急救中心承担赔偿责任。经审核，医疗费24674.61元、住院伙食补助费660元（22天×30元/天）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费6560元（82天×80元/天）、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%），交通费酌情支持300元，对原告主张误工费，原告未能提供其误工收入减少的事实与根据，本院酌情支持19397元（47200元/年÷365天/年×150天）。对被告市急救中心垫付的护理费超过赔偿的部分由其自身承担。原告主张护理费系其村里垫付的费用无事实根据，本院不予采信。对原告主张的精神抚慰金，根据原告当时的生活水平及侵权人在事故的责任等各项因素，本院酌情支持5000元，在交强险范围内优先受偿。因本案案涉6人受伤，故原告李超在交强险的医药费限额范围享有1500元，在伤残限额范围内享有18000元。综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。被告主张垫付费用一并处理，符合有关规定，本院予以采信。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的相关规定，判决如下：一、原告李超因交通事故产生的医疗费24674.61元、住院伙食补助费660元、营养费1350元、护理费6560元、交通费300元、误工费19397元，残疾赔偿金94400元、精神抚慰金5000元。合计人民币152341.61元。由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险范围内赔偿人民币19500元，在商业三者险范围内赔偿人民币39852.48元[（152341.61-19500）×30%]，合计人民币元59352.48元。二、被告盐城市急救医疗中心赔偿原告李超因交通事故产生的损失人民币92989.13元[（152341.61-19500）×70%]，扣除其垫付费27868.11元（23268.11+4600），尚需赔偿原告李超人民币65121.02元。上述一、二项，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告李超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3468元，减半收取1734元，鉴定费2439元，合计4173元。被告盐城市急救医疗中心负担2920元，被告冯浩负担1253元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。审判员  徐德群二〇一九年十一月二十二日书记员  嵇晓梅附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。2.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。3.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。4.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。