广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初14908号原告：杜碧霞，女，1967年3月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*****************，公民身份号码440************622。委托诉讼代理人：邓紫聪，广东盈宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瑶，广东盈宇律师事务所律师。被告：林少龙，男，1971年6月14日出生，汉族，住广东省揭东县*************，公民身份号码440************230。被告：郑爱娟，女，1968年6月29日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区***************，公民身份号码440************829。原告杜碧霞诉被告林少龙、郑爱娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日受理后，依法适用普通程序于2019年11月1日公开开庭进行了审理，原告杜碧霞及其委托诉讼代理人邓紫聪到庭参加了诉讼。两被告经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告林少龙向原告偿还借款本金500000元及利息（自2017年4月起至实际清偿日止以500000元为本金按月利率1.3%计算，暂计到2019年7月为179000元）；2.被告郑爱娟对林少龙的上述第1项债务承担连带清偿责任；3.两被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：两被告是夫妻关系，2016年5月26日，林少龙以经营生意为由向原告借款500000元，应林少龙的要求，原告通过银行转账的方式向林少龙出借500000元，双方并于当天签订一份《借款合同》，约定林少龙向原告借款500000元，借款期限2年，林少龙须于2018年5月26日前向原告归还借款；另外林少龙须按月利息1.3%的标准在每月30日前向原告支付利息。然而，《借款合同》所约定的还款期限届满，林少龙未能按时还款，为此经协商，于2018年6月1日签订《续期协议》，约定原告延长林少龙归还涉诉的500000元借款的期限至2019年5月31日，利息仍依照原约定的利率标准计算。另外，被告郑爱娟是林少龙的配偶，上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。《续期协议》签订后，两被告未向原告归还过任何款项，严重损害了原告的合法权益。原告催收未果，根据相关法律规定，为维护原告的合法权益，向法院起诉请求判如所请。两被告没有答辩。诉讼中，原告举证如下：1.原告身份证、林少龙身份证、郑爱娟人口查询信息（复印件，各1份），用以证明双方的诉讼主体资格。2.2016年5月26日借款合同借据（原件，1份）、中国农业银行回单（原件，1份）、2016年5月26日中国农业银行个人业务凭证（复印件，1份）、2018年6月1日续期协议（原件，1份），证明：原告向被告出借案涉借款本金500000元，截止到2018年6月1日尚欠当时利息是94500元。3.（2017）粤0604民初11846号民事判决书（打印件，1份），证明：两被告是夫妻关系。诉讼中，本院依法出示本院调查回来的证据：林少龙中国农业银行银行卡交易明细清单（账号尾号为8412）。经质证，原告对本院出示的证据无异议，认为根据流水反映原告确实向被告出借500000元，也有被告相关的付息记录，双方在2018年6月1日的续期协议是双方对利息的最后一次确认，这确认是真实的，2016年6月5日及2016年6月6日被告林少龙发生了多笔消费数额大部分是十几万元，不排除这消费是用于家庭生活，所以对于郑爱娟是否需要承担连带责任希望法院依法判决。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。经本院审查后认为，对原告举证1-3，能印证原告的部分主张，其中原告举证2-3，有原件核对，来源合法，内容客观真实，本院予以确认其真实性。对本院出示的证据，本院依法确认其真实性。综合上述采信的证据，结合原告的陈述，本院确认以下事实：2016年5月26日，原告通过其中国农业银行尾号为8075的账户向林少龙尾号为8412的中国农业银行账号转账500000元。2016年5月26日，原告与被告林少龙签订《借款合同借据》，约定：林少龙因经营生意资金不足，向原告借款500000元；林少龙保证将借款用于正当经营，借款期限两年；林少龙愿意从借款日起按月利息1.3%的标准每月30日前向原告支付利息（即每月利息6500元），利息支付至原告尾号为8075的账户为准。之后，被告林少龙通过银行转账的方式向原告转账支付了部分借款利息。2018年6月1日，被告向原告出具一份《续期协议》，确认：林少龙在2016年5月26日向原告借款500000元，现已到归还期，本金及部分利息尚未归还；上次利息支付到2017年3月份，4月后至今未付，到今日共15个月利息94500元（注明2017年4月至2018年6月），经双方协商讨论决定上述款项延期借款一年，即借款期为2018年6月1日起至2019年5月31日，按原来借款付息不变，到期本息一起归还。另查1，佛山市禅城区法院（2017）粤0604民初11846号民事判书认定“郑爱娟作为被告林少龙的配偶，在被告林少龙与广发银行签订的《生意人卡（生意红）申请表》上签名”。另查2，林少龙的中国农业银行尾号为8412的账号自2017年6月1日起至今，与原告没有任何转账交易往来。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告在2016年5月26日向林少龙转账500000元后，原告与林少龙于2016年5月26日签订《借款合同借据》确认向原告借到款项500000元；事后经双方对账，被告在2018年6月1日向原告出具一份《续期协议》再次确认尚欠原告借款本金500000元及2017年4月至2018年6月利息共94500元，事实清楚，有《借款合同借据》、《续期协议》和银行流水予以证实，故本院对林少龙尚欠原告借款本金500000元及2017年4月之后的利息予以确认。原告认为被告在签订《续期协议》后被告林少龙未归还过任何款项，而林少龙经本院合法传唤没有到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也不举证证明其还款情况，结合本院依法调取的林少龙的中国农业银行尾号为8412的账号交易明细，故本院采信原告所称，确认林少龙尚欠原告借款本金500000元及2017年4月至2018年6月利息94500元，林少龙应当归还给原告并应当从2018年7月1日起至实际清偿日止以500000元为本金按月利率1.3%的标准继续计付利息给原告。关于郑爱娟的责任承担问题。虽然林少龙向原告借款发生在林少龙与郑爱娟夫妻关系存续期间，但原告未能举证证明借款直接用于林少龙与郑爱娟夫妻共同生活或者共同经营，或者郑爱娟知悉林少龙向原告借款的事实并愿意代为归还，故不能确定林少龙所欠原告的借款属于林少龙与郑爱娟夫妻共同债务，原告请求郑爱娟需对上述林少龙借款本息承担连带清偿责任，本院不予支持。综上，两被告经本院公告传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林少龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杜碧霞归还借款本金500000元及利息94500元，并应当支付从2018年7月1日起至实际还款日止以500000元为本金按月利率1.3%计算的利息给原告杜碧霞，息随本清；二、驳回原告杜碧霞的其他诉讼请求。被告林少龙如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10590元（原告已预交10590元），由被告林少龙负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。对原告已预交但不应当负担的10590元在本判决发生法律效力之日起十日内经原告申请，本院退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄永添人民陪审员  冯慧莹人民陪审员  冯少宽二〇一九年十一月十五日书 记 员  黄楚怡