广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0114刑初134号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人朱显文（绰号：太子），男，1975年1月24日出生，汉族，文化程度初中，户籍住址广东省广州市花都区。因涉嫌犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪于2018年3月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月21日因涉嫌犯敲诈勒索罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪被逮捕。现被羁押于广州市第三看守所。辩护人魏群，广东德良律师事务所律师。辩护人郭周旋，广东相映红律师事务所律师。被告人朱显荣，男，1982年3月16日出生，汉族，文化程度高中，中共党员，户籍住址广东省广州市花都区。因涉嫌犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪于2018年3月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月21日因涉嫌犯敲诈勒索罪被逮捕。现被羁押于广州市第三看守所。辩护人韩兴柱，广东金亚律师事务所律师。被告人朱元端（绰号：端头），男，1962年8月19日出生，汉族，文化程度初中，户籍住址广东省广州市花都区。因涉嫌犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪于2018年3月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月21日因涉嫌犯敲诈勒索罪被逮捕。现被羁押于广州市第三看守所。指定辩护人杨捷，广东合慧益律师事务所律师。被告人朱显春，男，1974年1月17日出生，汉族，文化程度中专，户籍住址广东省佛山市禅城区。因涉嫌犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪于2018年3月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月21日因涉嫌犯敲诈勒索罪被逮捕。现被羁押于广州市第三看守所。辩护人邓沛劲，广东珠江律师事务所律师。被告人朱伟强（绰号：臭缸），男，1979年12月25日出生，汉族，文化程度初中，户籍住址广东省广州市花都区。因涉嫌犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪于2018年3月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月21日因涉嫌犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪被逮捕。现被羁押于广州市第三看守所。辩护人董文杰、肖峰，广东圣和胜律师事务所律师。被告人朱光容（绰号：烂叫），男，1979年12月11日出生，汉族，文化程度初中，户籍住址广东省广州市花都区。因涉嫌犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪于2018年3月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月21日因涉嫌犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪被逮捕。现被羁押于广州市第三看守所。指定辩护人邵子洪，广东合慧益律师事务所律师。被告人朱雪亮（绰号：月饼），男，1984年1月16日出生，汉族，文化程度初中，户籍住址广东省广州市花都区。2013年7月17日因犯非法持有枪支罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年二个月。因涉嫌犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪于2018年3月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月21日因涉嫌犯敲诈勒索罪被逮捕。现被羁押于广州市第三看守所。辩护人罗莎，广东古谷律师事务所律师。被告人朱锦明（绰号：阿猫），男，1981年2月22日出生，汉族，文化程度初中，户籍住址广东省广州市花都区。因涉嫌犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪于2018年3月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月21日因涉嫌犯开设赌场罪被逮捕。现被羁押于广州市第三看守所。辩护人罗建龙，广东泽正律师事务所律师。被告人朱锦炽（绰号：炽鼓），男，1979年2月3日出生，汉族，文化程度中专，户籍住址广东省广州市花都区。因涉嫌犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪于2018年3月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月21日因涉嫌犯敲诈勒索罪被逮捕。现被羁押于广州市第三看守所。辩护人钟健，广东合慧益律师事务所律师。被告人朱卓文（绰号：矮仔文），男，1987年1月15日出生，汉族，文化程度初中，户籍住址广东省广州市花都区。因涉嫌犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪于2018年3月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月21日因涉嫌犯敲诈勒索罪被逮捕。现被羁押于广州市第三看守所。辩护人韩铁成，广东沧正律师事务所律师。被告人姚文青（绰号：乞丐），男，1979年10月13日出生，汉族，文化程度初中，户籍住址广东省广州市花都区。因涉嫌犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪于2018年3月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月21日因涉嫌犯敲诈勒索罪被逮捕。现被羁押于广州市第三看守所。辩护人姚元荣，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告人朱施勤（绰号：西勤），男，1982年8月22日出生，汉族，文化程度小学，户籍住址广东省广州市花都区。因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪于2018年3月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月21日因涉嫌犯敲诈勒索罪被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人罗建辉，广东品杰律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2018]2577号起诉书指控被告人朱显文、朱显春、朱显荣、朱元端、朱伟强、朱雪亮、朱锦炽、朱卓文、朱光容、姚文青、朱施勤犯敲诈勒索罪，被告人朱显文、朱伟强、朱光容犯寻衅滋事罪，被告人朱显文、朱锦明犯开设赌场罪，被告人朱显文犯故意伤害罪、强迫交易罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，同年5月8日、9日、11月19日适用普通程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员杜华出庭支持公诉。被告人朱显文及其辩护人魏群、郭周旋，被告人朱显春及其辩护人邓沛劲，被告人朱显荣及其辩护人韩兴柱、被告人朱元端及其指定辩护人杨捷，被告人朱伟强及其辩护人董文杰、肖峰，被告人朱锦明及其辩护人罗建龙，被告人朱光容及其指定辩护人邵子洪，被告人朱雪亮及其辩护人罗莎，被告人朱锦炽及其辩护人钟健，被告人朱卓文及其辩护人韩铁成，被告人姚文青及其辩护人姚元荣，被告人朱施勤及其辩护人罗建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：一、敲诈勒索罪（一）2016年8月29日21时左右，在广州市花都区，闵某驾驶一辆大货车（车牌为粤Ｒ×××××）从被害人袁某1施工工地驶出，因驾驶疏忽挂断电线杆，电线倒下压断朱显荣文苑园艺内2棵罗汉松枝条。被告人朱显文遂以此为借口，立即纠集朱显春、朱显荣、朱元端、朱卓文等人到现场，大货车车主曾某到现场表示车辆已购买保险，交警部门对事故责任进行了认定，由驾驶大货车一方负完全责任，但朱显文等人要求被害人袁某1赔偿150万元。同年8月31日，被告人朱显文纠集朱显春、朱显荣、朱元端、朱卓文等人在文苑园艺谈赔偿事宜，后强行扣留袁某1的丰田汉兰达小汽车（车牌为粤Ａ×××××）。同年9月1日，袁某6陪同被害人袁某1去到文苑花场，找朱显文要车，后遭到朱显文言语辱骂和暴某，后被迫离开。同年9月2日，被害人袁某1及其父母等10多人去到文苑花场，找朱显文要车，后被朱显文纠集的朱显荣、朱元端、朱伟强、朱雪亮、朱卓文、朱锦炽、姚文青、朱施勤等人到场，对被害人袁某1等人进行言语辱骂和暴某，后被迫离开。同年9月2日，被告人朱显文纠集朱伟强、朱雪亮、朱卓文、朱锦炽、姚文青、朱施勤等人，驾驶车辆去到赤坭镇竹洞村村民委员会，带人冲上办公楼二楼及办公室，对村干部进行言语辱骂和暴某。同年9月20日，被告人朱显文要求被害人袁某1到文苑园艺协调赔偿事宜，朱显文使用拳头击打被害人袁某1头部，致使其受伤住院9天。经鉴定，被害人袁某1头部有被钝性暴力所致的软组织挫伤，属轻微伤。同年11月的一天，被告人朱显文以维护花农利益为借口，纠集朱显春、朱显荣、朱元端、朱雪亮、朱卓文、朱锦炽、朱光容等30多人去到花都区赤坭镇政府“上访”，向政府施压。同年11月25日，被害人袁某1被迫无奈与朱显荣达成赔偿协议，被害人袁某1转账20万元给朱显荣。（二）2016年，被告人朱显文装修广州市花都区凤凰北路岭南公馆1栋803房，被害人胡某1承包装修的木工部分，工程共计8万多元，装修期间，朱显文预交了4万元定金。在胡某1完成装修后，朱显文以质量不合格等理由为借口，并以言语威胁和殴打等手段，拒不支付剩余装修款，并要求胡某1另赔偿2万元。2017年1月16日，被害人胡某1被迫让其妻子王某3转账2万元给朱显文。（三）2016年，姚某1将战友叶某的电话及情况介绍给朱显文，叶某通过朱显文参与了网上赌球活动，后朱显文让姚某1帮叶某还所欠的赌债12.9万元。在朱显文的多次要挟下，姚某1迫于无奈，朱显文强行到姚某1的花场内挖走10棵罗汉松。经鉴定，10棵罗汉松价值278000元。二、寻衅滋事罪2017年，广州市花都区赤坭镇瑞岭村三队村民朱某3准备在朱显文的房子旁建房，朱显文以挡住风水为由，与朱某22、朱显荣、朱元端等人商量阻止朱某3建房。同年9月23日，朱显文打电话给朱伟强，让朱伟强一起去参与殴打正在建房的朱某3，由于朱伟强与朱某3比较熟悉，碍于面子不好意思殴打，朱显文又叫朱伟强通知朱光容前往朱某3建房现场参与殴打朱某3。后朱显文、朱光容先后持木方追打朱某3。经鉴定，朱某3的伤势为轻微伤。同年10月23日，朱显文在外听说朱某3又在建房，于是打电话指使朱显春带人前往阻止，朱显春纠集朱元端、朱锦炽及朱某23、朱显景、朱某24、朱某25、朱某26（均另案处理）等前往朱某3的建房处进行阻止，将到场的混凝土车赶走，致使当天朱某3损失1500元。同年11月19日，朱显文在外听说朱某3又在建房，于是打电话指使朱显春带人前往阻止，朱显春纠集朱元端、朱锦炽及朱某23、朱显景、朱某24、朱某25、朱某26、朱某27（均另案处理）在朱元端家中商量阻止朱某3建房，商量好到达工地之后，上述人员阻止工人施工，阻止前来施工的泵车和混凝土车施工，致使朱某3当天损失1万元。三、故意伤害罪2003年左右，朱显文在广州市花都区开设赌场，被害人朱某1帮助朱显文从事赌场投注等工作。期间，朱某1通过朱显荣从朱显文处拿了一个赌博账号供广州市花都区的“友仔”赌博，后“友仔”赌输欠8.8万元逃匿，朱显文便要求朱某1偿还赌债。2007年7月15日左右，朱显文为追讨这笔债务，伙同朱伟强开车将朱某1载至赤坭镇陶瓷厂后面空地处，用汽车方向盘锁殴打朱某1。经鉴定，朱某1的损伤程度为轻伤一级。四、开设赌场罪1999年至2001年期间，朱显文伙同朱锦彪（另案处理）在广州市花都区赤坭镇瑞岭村大新三队龙眼梳头、大新四队等地开设赌场，雇请朱某1、朱光容、朱某29志等人帮忙。2002年左右以来，朱显文在广州市花都区赤坭镇瑞岭村开设赌场赌球，后通过皇冠网等进行赌球投注。2007年左右以来，朱显文又开始经营六合彩赌博。在开设赌场期间，雇请朱某1、朱光武、朱某30、黄某1等人负责“收数”和管理账号等事务。2016年开始，被告人朱显文担任赌博网站“源昌”六合彩网站代理，开设赌场供他人下注六合彩赌博，并从中抽水牟利。被告人朱锦明代其管理该赌博网站账号，并陆续发展下线代理朱某31、汤某2、王某4、姚某1邱某3（另案处理）等人，接受赌博人员陈某3、邱某1、王某1、蒋某1、王某2等人投注六合彩赌博。五、强迫交易罪2013年，为获取更大经济效益，经广州市花都区赤坭镇瑞岭村大新二、三社，大东一、二社共同商定和报请批准，将瑞岭村东侧四社连在一起共82.3亩土地（“十二夫”土地）挂牌竞拍进行出让，挂牌底价为2000元/亩。期间，朱某2、朱某3及朱某4想参与竞拍。被告人朱显文、朱伟幸为获得该地块，分别由朱显文打电话给朱某2、朱某3，由朱伟幸打电话给朱某4，采用言语威胁、恐吓等方式，强迫上述三人退出。最终，朱显文、朱伟幸以底价竞拍得该地块20年使用权。2016年，朱显文、朱伟幸等人请大新二、三社、大东一、二社的社长到文苑园艺吃饭，以花了三年时间填鱼塘为借口，以威胁等手段，要求四个社的社长同意将上述地块出租年限延长5年，并明确要求不准开社员大会，要逐户签名同意，后朱显文、朱伟幸以原底价延长上述地块承包期限5年。为证实上述事实，公诉机关提交相应的证据，认为被告人朱显文、朱显春、朱显荣、朱元端、朱伟强、朱锦明、朱雪亮、朱卓文、朱锦炽、朱光容、姚文青、朱施勤是恶势力。被告人朱显文、朱显春、朱显荣、朱元端、朱伟强、朱雪亮、朱卓文、朱锦炽、朱光容、姚文青、朱施勤无视国家法律，以威胁和要挟手段勒索公民财物，数额特别巨大，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；被告人朱显文、朱伟强、朱光容无视国家法律，伙同同案人随意殴打他人，情节恶劣，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人朱显文无视国家法律，持械故意伤害他人身份，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人朱显文、朱锦明无视国家法律，开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人朱显文无视国家法律，伙同他人强迫他人退出拍卖，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第一款第（三）项之规定，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。被告人朱显文、朱伟强、朱光容在判决宣告前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人朱显文、朱显春、朱显荣、朱元端、朱伟强、朱雪亮、朱卓文、朱锦炽、朱光容、姚文青、朱施勤已经着手实施第一宗敲诈勒索犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人朱显文、朱显春、朱显荣、朱元端在敲诈勒索共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款的规定，是主犯；被告人朱伟强、朱雪亮、朱卓文、朱锦炽、朱光容、姚文青、朱施勤在敲诈勒索共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人朱显文、朱光容在寻衅滋事共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款的规定，是主犯；被告人朱伟强在寻衅滋事共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人朱显文在开设赌场共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款的规定，是主犯；被告人朱锦明在开设赌场共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人朱锦明、朱光容归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人朱雪亮曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。建议本院以敲诈勒索罪判处被告人朱显文有期徒刑七年至十年，并处罚金、以敲诈勒索罪判处被告人朱显春、朱显荣、朱元端有期徒刑四年至六年，并处罚金；以敲诈勒索罪判处被告人朱伟强、朱雪亮、朱卓文、朱锦炽、朱光容、姚文青、朱施勤有期徒刑三年至五年，并处罚金；以寻衅滋事罪判处被告人朱显文、朱光容有期徒刑十个月至一年六个月；以寻衅滋事罪判处被告人朱伟强有期徒刑六个月至一年；以开设赌场罪判处被告人朱显文有期徒刑五年以上，并处罚金；以开设赌场罪判处被告人朱锦明有期徒刑二年至四年，并处罚金；以故意伤害罪判处被告人朱显文有期徒刑一年至二年六个月；以强迫交易罪判处被告人朱显文有期徒刑三年以上，并处罚金。提请本院依法判处。被告人朱显文辩称：1.其要求袁某1赔偿120万元，袁某1没有告诉其货车不是他雇请的，当时保险公司当场。袁某1自己愿意将车子放在其那里，当时起诉书描述的人都在场。袁某6陪袁某1要车时其没有言语辱骂他。9月2日朱雪亮、朱卓文、朱锦炽和其一起去村委，没有言语辱骂。其没有殴打袁某1。除了朱光容其不知道有无去之外，起诉书描述的其他人都去了赤坭镇上访。袁某1自愿赔偿的20万元。2.房子装修中其没有殴打胡某1，装修过程中有一两次的翻修，其找他赔偿2万元是认为存在质量问题，后来其找人返工，大门没有返工，门爆裂，当时扶手没有做。3.赌债不是姚某1欠的，罗汉松是其向姚某1购买的，其给他12万元现金，从家里拿的，无凭据，无人作证。4.朱某1欠其两万多元的赌债，其有殴打朱某1，但他没有受伤。5.其有殴打朱某3，朱某3建房的地是四队的，不是其的，村民反对他建房是他实际建房的位置与确权的位置不一样，其两次打电话给朱显春说回村看看朱某3建房的地方，没有叫他去阻止建房。6.其对开设赌场罪无异议，但其从2017年开始开设赌场，其没有从中抽水获利。7.其没有打电话对朱某2、朱某3进行言语威胁、恐吓，延期时其没有要求不准开社员大会，村民同意签名，没有强迫交易。辩护人提出以下辩护意见：1.敲诈勒索罪。标准施工合同、项目管理协议书证明袁某1是工程的承包者。肇事车辆为袁某1的工地运送泥土。袁某12019年9月20日的证言证明袁某1是当晚肇事车辆的指挥者，根据侵权责任法第八条规定，二人以上共同实施侵权，造成他人损害的，应当承担连带责任，袁某1是共同侵权人，应当承担连带责任；保险公司对4棵罗汉松的价格不具有公正性、客观性的，朱显文选择向袁某1索赔有法理、情理依据，民事审判诉讼的评估报告定价为17万元不能作为认定的依据，四棵树实际价格在110万元左右，被告人提出索赔的数额远超出四棵树木的定价不违法，不存在犯罪的情形；被告人扣留车辆是行为偏激，无法证明暴力扣车，袁某1及其父母及十多人到被告人朱显文的花场找朱显文讲理，冲突中言辞激烈或者表述不当的情形可以理解，到村委辱骂，是因为朱显文认为村委书记指使袁某1到花场闹事，找村委书记去宣泄不满情绪，言辞上不友善，但是没有任何暴力。去上访要求政府解决问题符合情理也合法，到政府后没有造成不良影响、合理反映诉求的。朱显文等人因为镇政府的关注，在赤坭镇司法所签订的赔偿协议，花场得到20万元的赔偿，若认定被告人朱显文犯敲诈勒索罪，镇政府等工作人员是犯罪的协助者。敲诈勒索罪不成立。2.被告人朱显文的房屋装修存在质量问题，胡某1首先提出退钱、拆木料，楼梯扶手没有装上去，工程报价是8000多元，四个木门的报价的2.5万元，装修款是6万元，退款2万元在情理之中。双方就退款达成一致，胡某1的装修纠纷是民事纠纷不构成犯罪。3.姚某1敲诈勒索中，姚某1多次确认其没有被朱显文威胁过，其明确表示其跟朱显文之间存在经济纠纷，评估报告不能证明姚某1被挖走十棵树的价格，该十棵树的价格应当按照双方认定的12万元，鉴定结论鉴定的有四棵有造型的罗汉松，姚某1的笔录明确挖走的10棵松树是未造型的，且形式上不具有合法性。4.寻衅滋事罪，朱某3建房不具有合法性，没有开村民大会，朱某3在入口的位置盖房不符合国家政策，也不符合村民的诉求，被告人朱显文反对朱某3建房有合理性，朱显文殴打朱某3已经受到行政处罚，之后去阻止盖房的过程中没有随意殴打、追逐辱骂、强拿硬要等构成寻衅滋事罪的四种情形，不构成寻衅滋事罪，他们阻止建房应受到表彰。5.被告人朱显文故意伤害朱某1是轻伤，发生在2007年，已过了追诉期，应当不予追究朱显文的刑事责任。6.开设赌场罪，被告人朱显文对2017年后的开设赌场的相关情形予以确认，2017年开设赌场是通过朱锦明发展下线实施的，2017年之前的开设赌场的证据均为言辞证据，黄某1、朱某1均为在押监狱服刑人员，证言的证明效力不能成立，仅凭黄某1、朱某1的证言不能证明朱显文在1999年到2016年之间有开设赌场的行为，2017年开设赌场没有层级的话是赌博罪，不能以朱显文开设赌场时间长认定为情节严重，应当以一般的开设赌场处罚。7.强迫交易罪，朱某2陈述没有明显恐吓。朱某3是本案被害人，其证言效力受质疑，朱显文否认给朱某3打过电话，没有威胁过朱某2。即便朱显文打电话给朱某2、朱某3让他们不要参与投标，仅是打电话也不构成暴某。本案证据表明朱某2、朱某3根本没有进入投标，就没有退出，无法证明已进入就无法证明有退出。续签合同时证人证言存在矛盾，不能证实存在威胁。政府网站公开资料显示瑞岭村鱼塘招投标的项目有11项，被告人朱显文投标的2千元是五年内最高竞投价格，在19起竞标中，有18起也只有一方竞投，强迫交易罪从主、客观方面均不能成立。8.被告人朱显文从4月24日之后所做的笔录属于非法证据，连续十几天在半夜的供述，存在刑讯逼供的情况，不能作为定案依据。被告人朱显荣辩称：撞坏罗汉松时其在场，其报的警。其认为袁某1是工地负责人，车是袁某1雇请的，所以找他赔钱，其当时说涉案罗汉松价值150万至180万。8月31日袁某1自愿留下他的车子，在场的有其、朱显文、朱元端、朱卓文。9月2日袁某1和他的父母去拿车时，除了其还有朱元端、朱伟强在场。朱显文没有殴打袁某1，11月份其有去镇政府上访。朱某3建房的土地不是各被告人的。辩护人提出以下辩护意见：1.袁某1对于罗汉松的损害有一定的赔偿责任，袁某1是工地的承包方，实际的施工人，根据建筑法及实施条例的规定，施工人在施工中有安全防范的义务，应当采取必要的措施维护施工场地的安全预防危险等，袁某1作为施工人，允许车辆进去现场施工有一定的过失，在施工的现场没有任何提示说明要注意电线的高度导致事故的发生。2.袁某1施工的工地有违法倾倒淤泥的行为，倾倒淤泥是袁某1的直接授权，其作为违法行为的主要负责人，造成第三人损失应承担责任。3.交通事故的认定不能免除袁某1的侵权责任，朱显文等人并非合同的主体，无法直接要求保险公司理赔，第一时间找工地的承包方协商赔偿合情合法。结合袁某12016年报警陈述其当晚在现场指挥车辆倾倒淤泥，印证其对罗汉松受损负有赔偿责任。4.镇政府介入到赔偿协商中，没有告知朱显文等人向袁某1索赔是错误的，只是认为赔偿的金额应经过鉴定协商，并不是说袁某1没有赔偿责任。5.朱显文等人有过激的情节不等同达到敲诈勒索中的威胁、胁迫的要件。袁某1支付赔偿款20万元是朱显文等人向纪委、国土资源局等部门举报袁某1有倾倒淤泥的违法行为，赔偿协议上提出朱显文等人保证不再提出投诉，证明袁某1的赔偿不是因为朱显文等人对其的言语威胁而是害怕朱显文等人行使合法的举报权导致经济损失的赔偿。6.敲诈勒索罪的金额为150万元没有任何的证据，袁某1自愿赔偿20万元是在镇政府的见证下达成的协议，朱显文认为可以接受赔偿，让朱显荣去签订，朱显荣没有获利，朱显文等人留下车辆是为了逼迫袁某1协商赔偿。7.朱显荣没有与朱显春等人过去上访，其在快结束时到镇政府了解情况，没有对政府施压，上访是社长为了花农的权利组织的。朱显荣不构成敲诈勒索罪。8.若认定朱显荣构成犯罪，应认定为从犯处理。被告人朱元端辩称：其没有敲诈勒索，其没有得到任何好处。其没有花场的股份，损坏的两颗罗汉松其占三分之一股份。事故当天朱显春在场。8月31日其在朱显文花场，朱显文让袁某1交打官司的钱并说把车子扣在那里，朱显春在场。朱显文跟其说去阻止朱某3建房。朱某3建房阻碍了村里的交通。辩护人提出以下辩护意见：1.朱元端民事索赔的方式合法，朱元端没有对袁某1进行扣车或辱骂，也没有去村委会辱骂，其上访是其正常维权的体现，并非朱元端强迫政府做协调工作，朱元端从未向袁某1提出赔偿120万元，其提出了受损的心理预计的估价，其目的具有正当性。2.袁某1自愿签订协议并支付赔偿款，并非让袁某1有恐惧心理被迫支付，朱显荣通过司法所达成协议，得到20万元，朱元端没有得到任何赔偿款。综上，朱元端正当处理民事纠纷的行为不应按犯罪论处，若认定其有罪，其不构成主犯，结合其的身体情况，请求作出最轻的处罚。被告人朱显春辩称：其没有涉恶，没有参与敲诈勒索，涉案罗汉松不是其的，其没有经营花场，其有去镇政府上访，收到袁某1的赔偿款后将协助到村委和政府的人召集起来吃饭。朱某3建房，朱显文叫其过去阻止朱某3建房，两次阻止建房到场的人员与起诉书描述的一致，我们过去叫他们不要开工，不要建房，朱某3建房的地是隔壁生产队的，不是本案各被告人的，建房影响了交通。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人朱显春没有与其他同案人构成恶势力，并未在行业内多次实施违法犯罪活动，因近亲属的合法债务纠纷引发，与村民共同参与维权，不符合恶势力案件规定的恶势力法定特征。朱显春与朱显文、朱显荣是亲兄弟，父亲经营文苑花场生意，法人是朱显荣，主要是朱显文、朱显荣负责经营花场，与朱显春没有任何关系。第一起敲诈勒索案件，是因为花场的罗汉松遭到袁某1承包工地提供运泥的泥头车拉倒电线杆而使罗汉松受到损害，朱显春出现在花场是因为其在花场生活居住，其没有参与协商赔偿，其去镇政府是因亲人的权益受损债权债务没有得到兑现，处理的结果可能关系到其的利益，朱显春明显为了亲属的合法债务纠纷到镇政府去上访表达自己的合理诉求，不能因此作出认定朱显春与其他人形成了恶势力。2.事故发生后向袁某1提出索赔是正当的行为，朱显春缺乏敲诈勒索的犯罪动机，罗汉松的受损跟其无关，其兄弟的罗汉松遭到泥头车的损害，作为权利人的亲友对亲友维权表示关心和支持是正常的；其没有非法占有袁某1钱财的故意，肇事车辆为袁某1提供劳务，朱显文、朱显荣有权对该交通事故造成的损失，对袁某1、车主、保险公司等主体提出赔偿要求，是正常的民事索赔行为，并不明知袁某1并非本次纠纷的赔偿义务人的可能性，不存在非法占有目的。3.肇事车辆为袁某1提供了劳务，根据《侵权责任法》第35条，被告人朱显文等人可以向劳务接受者袁某1、车主、肇事司机、保险公司等主体提出赔偿要求，根据《建筑法》第39条及《建筑工程安全生产管理条例》第24条的规定，泥头车拉断电线杆砸坏相邻花场的财物造成安全生产事故，所造成的损失，应当由袁某1承担。罗汉松等植物的花艺价值认定，最有说服力的应是行业内专家的认定。朱显文要求袁某1赔偿损失符合当地政府对村民之间纠纷的处理规程。4.被告人朱显荣没有非法占有他人财物的主观故意，没有使用威胁或者要挟的手段强行索要财物，不构成敲诈勒索罪。5.认定朱显春是主犯没有依据，朱显春在整个维权事件中作用很小，起到辅助作用，综合未遂情节，请求对被告人朱显春判处有期徒刑三年以下并适用缓刑。被告人朱伟强对公诉机关指控犯寻衅滋事罪的罪名没有异议，辩称：朱显文叫其打电话给朱光容前，朱显文让其殴打朱某3。其没有敲诈勒索，9月2日袁某1父母过来时其不在场，朱显文打电话给其叫其去找村长，其不知道朱显文要求袁某1赔偿的事情，其到镇政府的会议室坐了一下。辩护人提出以下辩护意见：1.朱伟强不构成敲诈勒索罪：其没有敲诈勒索的故意，其认为朱显文是索要正常赔偿，其只是去站场，没有实施恐吓、威胁等行为，朱伟强去了村委跟镇政府，其没有出声、没有任何的行为，朱显文有言语争执，他们是根据村委、镇政府的指挥，不能认定为敲诈勒索的行为。不能要求普通人评价被害人是否是赔偿义务人，朱伟强不知道索赔的金额，该事情事出有因，被害人与损害有关系，不能认定有非法占有的故意，若认定为犯罪，朱伟强是从犯。2.朱伟强不构成寻衅滋事罪，朱显文殴打被害人有特定目的，有特定对象，朱伟强想要逃避参与，结果其不想发生。综上，建议对被告人朱伟强判处有期徒刑一年六个月以下。被告人朱光容辩称：其没有参与敲诈勒索，11月份朱显文通知其去镇政府，是为了维护花农的利益，因袁某1弄断罗汉松跟政府协调。其和朱显文有用木方殴打朱某3，朱伟强打电话叫去过去，其认为不是犯罪。辩护人提出以下辩护意见：1.敲诈勒索罪中，被告人朱光容是花农以维护利益的理由到镇政府上访，没有使用暴力行为，没有参与赔偿的协商，事后没有得到任何利益，其不构成敲诈勒索罪。2.被告人朱光容不构成寻衅滋事罪，被害人朱某3建房的行为存在争议，受到强烈反对。如果认定被告人朱光容某成犯罪，应结合案情从轻处理，请求判处被告人朱光容有期徒刑一年六个月以下并适用缓刑。被告人朱雪亮辩称：9月2日袁某1及其父母要车时其不在花场，去村委会其在场，还有朱伟强、朱显文，朱锦炽，姚文青、朱施勤、朱卓文，朱显文叫其去找书记吴某1，没有言语辱骂和威胁。11月朱显文叫其去镇政府上访，其过去，没有进去政府，当时有几十人。辩护人提出以下辩护意见：1.袁某1及父母拿车当天，仅有朱卓文确认朱雪亮当时在场，不能认定朱雪亮有在场并有言语辱骂及威胁。2.赔偿由村委、镇政府、司法所进行调解并收取20万元的赔偿款，司法所人员没有提出袁某1并非法律上的赔偿义务人，被告人朱雪亮不知道袁某1是否是法律上的赔偿义务人。被告人朱雪亮主观上没有非法占有他人财物的故意，客观上没有言语辱骂、也没有收取任何的非法利益。被告人朱雪亮不构成犯罪。若认定被告人朱雪亮构成犯罪，其主观恶性不大，是从犯、未遂犯、坦白，请求对被告人朱雪亮判处有期徒刑一年六个月以下。被告人朱锦明对公诉机关指控犯开设赌场罪的犯罪事实和罪名没有异议，辩称：朱显文与下线谈好输赢额度及交收等，其帮朱显文与下线对数、转账，每期下注金额5、6万元。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人朱锦明归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚。2.被告人朱锦明在共同犯罪中起次要作用，是从犯。3.被告人朱锦明的主观恶性不大，涉案时间短，每月获取固定工资，没有提成，是初犯。综上，请求判处被告人朱锦明有期徒刑二年以下，并适用缓刑。被告人朱锦炽辩称：9月2日袁某1及父母到花场要车时其在场，当天朱显文叫其过去村委，其自己开车过去村委，朱显文在村委骂人。朱显文因罗汉松找袁某1要钱，村里面的人都知道。11月份其有去镇政府上访，当时有一百人左右。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人朱锦炽的行为不成立敲诈勒索罪，朱锦炽没有非法占有财物的主观目的，其在9月2日到花场一次、当日去到村委会，没有强迫、暴力、威胁行为。仅是看热闹、好奇下实施的行为。2.被告人朱锦炽不应当定性为恶势力，不应当对150万元的金额承担责任。若认定朱锦炽构成犯罪，朱锦炽没有参与犯意的提出，也没有获得任何的利益。综上，请求判处被告人朱锦炽有期徒刑一年六个月以下。被告人朱卓文辩称：其有份参与，但其没有找任何人拿钱，只是去帮忙。8月29日事故发生后，交警到场，在现场判定工地一方负全责。扣车时其在现场，还有朱显文及其父母。9月2日袁某1及父母来拿车时，起诉书描述的人都在现场，是朱显春打电话叫其车其父亲过去，当时朱显文回来后叫其等人去村委，其、朱雪亮、朱锦炽、姚文青、朱施勤、朱伟强都去了村委，朱显文在村委吵、辱骂村委的人。辩护人提出以下辩护意见：1.袁某1具有法律上的赔偿义务，鉴定意见不能证明具体的损失价格，不能证明本案存在暴某，以150万元作为敲诈勒索的金额没有事实依据。2.被告人朱卓文参与本案是表达合理诉求，未参与提出赔偿金额、未参与协议的签订、谈判，不清楚赔偿协议的内容，没有敲诈勒索的犯罪故意，不构成敲诈勒索罪。3.若认定被告人朱卓文有罪，其是从犯、初犯，因被损的罗汉松有其父亲的利益过去维权，主观恶性很小，应当以20万元作为犯罪金额，其身体受过伤，两父子都是本案的从犯。综上，请求对被告人朱卓文判处有期徒刑二年以下。被告人姚文青辩称：9月2日袁某1及父母要车时，其在现场，之后坐朱显文的车过去村委。辩护人提出以下辩护意见：1.姚文青不是黑恶势力的一分子，姚文青在本案中仅涉嫌一宗，是从犯。2.被告人姚文青与同案人没有形成共同的犯罪故意。朱显文于2016年8月29日向司机、袁某1提出赔偿金额时，姚文青不在现场，对该金额不知情。姚文青只去了一次花场，并跟随去了村委，没有接触到袁某1。姚文青对涉案罗汉松没有任何利益关系，也没有分到钱。3.敲诈勒索应以20万元定罪量刑，立案前被告人朱显文等人已经放弃要求赔偿150或者120万元，双方达成调解协议后事情了结。姚文青是从犯，犯罪情节轻微，只参与了9月2日的事情，其如实供述、是初犯。综上，请求对被告人姚文青判处有期徒刑一年六个月以下并适用缓刑。被告人朱施勤对公诉机关指控犯敲诈勒索罪的犯罪事实和罪名没有异议，辩称：9月2日文苑花场很多老太婆过去，其有过去村委叫那些老太婆走，朱雪亮叫其一起过去。辩护人提出以下辩护意见：1.敲诈勒索案件的起因、处理的过程是民事赔偿纠纷，朱显文跟被害人是协商赔偿，双方是农村人，对金额产生分歧、口角纠纷正常，朱显文与被害人谈判是在村委、镇政府、司法所的工作人员介入下谈判的，没有敲诈勒索的行为。2.被告人朱施勤不是朱显文的马仔，也不是恶势力，朱显文没有发工资、分好处给被告人朱施勤，被告人朱施勤在2016年9月2日到现场一次，没有对被害人采取任何敲诈行为，不构成敲诈勒索罪。3.若认定被告人朱施勤罪名成立，其有坦白情节，是初犯、偶犯，犯罪主观恶性较小，是犯罪未遂和从犯。请求对被告人朱施勤判处有期徒刑一年六个月以下并适用缓刑。经审理查明：被告人朱显文于1999年左右开始，先后纠集多人在广州市花都区赤坭镇瑞岭村以“打三公大吃小”及网络赌球等形式开设赌场。2007年左右又先后纠集多人以网络赌球及六合彩等形式开设赌场，并纠集被告人朱伟强实施故意伤害。2013年始，先后纠集同案人朱伟幸及被告人朱显荣、朱显春、朱元端、朱伟强、朱光容、朱锦明、朱雪亮、朱卓文、朱锦炽、姚文青、朱施勤等人，在瑞岭村范围内通过实施暴力、威胁、恐吓、聚众造势等手段处理日常及经济纠纷，多次实施违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，逐渐形成了以被告人朱显文为首的恶势力犯罪团伙，严重扰乱瑞岭村的经济秩序及生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。公安机关于2018年3月16日在花都区盈丽美居第1栋0803房抓获被告人朱显文，在花都区赤坭镇竹洞村古树大道文苑园艺一楼抓获被告人朱显春，在花都区盈丽美居第1栋903房抓获被告人朱显荣，在赤坭镇瑞岭村大新三队三巷3号抓获被告人朱元端，在赤坭镇瑞岭村大中四队八巷9号2号楼抓获被告人姚文青，在花都区狮岭镇盘古北路飞龙公寓501房抓获被告人朱光容，在新华街龙珠路18号金色华庭1栋东梯205房抓获被告人朱锦明，在赤坭镇瑞岭村大中四队二巷3号2楼抓获被告人朱伟强，在赤坭镇瑞岭村大中六队六巷8号抓获被告人朱雪亮，在赤坭镇瑞岭村大新三队三巷3号抓获被告人朱卓文，同年3月18日在广东省连州市湟川中路29号苹果艺术酒店抓获被告人朱锦炽，同年3月28日在新华街建设北路83号美家公寓抓获被告人朱施勤。一、开设赌场罪1999年至2001年，被告人朱显文伙同同案人朱锦彪（另案处理）在花都区赤坭镇瑞岭村大新三队龙眼树头、大新四队等地通过“打三公大吃小”的形式开设赌场，雇请同案人朱某1、朱光容、朱某29志等人帮忙。2002年左右起，被告人朱显文在花都区赤坭镇瑞岭村通过网络赌球及接受投注的形式开设赌场。2007年至2018年3月，被告人朱显文又通过接受六合彩投注的形式开设赌场，先后雇请同案人朱某1、朱光武、朱某30、黄某1、被告人朱锦明等人负责“收数”、管理账号及结算等事务。从2016年始，被告人朱显文担任赌博网站“源昌”六合彩网站代理，接受他人投注赌博，并从中抽水牟利。被告人朱锦明代管赌博网站账号，并陆续发展下线代理朱某31、汤某2、王某4、姚某1邱某3（另案处理）等人，接受赌博人员陈某3、邱某1、王某1、蒋某1、王某2等人六合彩投注。该宗犯罪事实，有下列证据证明：1.证人朱某6的证言：90年代，在我们瑞岭村大新三队村口后面的龙眼树头和瑞岭村大新四队一泥砖屋都有开设赌场，是我们瑞岭村一外号叫“太子”的男子和一名叫“标头”的男子一起开设经营该两个赌博窝点的。他们是以“三公大吃小”的方式聚赌的，下注额不限。“太子”和朱某28在两个赌博窝点负责抽水、放数，我当时有参与赌博，每次我在该两个赌博窝点现场都见到“太子”和朱某28在抽水、放数。其听“太子”说他和朱某28在花都区家的赌博活动。证人朱某6经照片辨认，指认被告人朱显文就是1999年在龙眼树头经营赌场、抽水、放数，之后从事赌球、做波庄的男子；指认同案人朱某28就是1999年在龙眼树头经营赌场、抽水、放数的男子。证人朱某6对大新三队龙眼树头开设赌场的地点进行了签认。2.证人朱某7的证言：我弟弟朱某1从2002年左右开始偶然会帮朱显文的地下六合彩和赌球“接飞”。后来我弟弟因介绍一个人在朱显文的地下六合彩和赌球下注，赌输没有付钱就跑路了，朱显文将这件事算到我弟弟头上，我弟弟就被朱显文打伤。3.证人朱某8的证言：“太子”自2000年开始在瑞岭村大新三队竹林开设了一个“三公大吃小”赌场，当时朱某1跟随“太子”从事赌场生意，协助赌场看水，工资100元一天，大约2004年至2005年左右，“太子”开始从事赌波，朱某1负责帮太子收单及波数交收。4.证人朱某9的证言：朱显文最初在朱某1大概刚初中毕业就在瑞岭村大新三社龙眼树头开设赌场进行抽水、放数，朱某1负责看水，每年包食还有100元，之后朱显文与朱某28拆伙。后来朱显文带着朱某1到新华混并做波庄等进行敛财。5.同案人朱某28的供述和辩解：大概1999年-2000年左右，具体时间我记不清了，太子找到我，他说他准备在村里开赌场，让我一起并帮忙，因为当时的龙眼树头那地方是块空地，太子先是叫我找人在那地方搭个简易的棚，于是我找到朱某1，让朱某1找人帮忙搭棚，当时朱某1找了哪些人帮忙我就记不起了，搭好棚之后，朱显文就在这地方开设赌场，主要以打三公大吃小的形式进行赌博，赌博期间，朱某1、朱光辉、朱某29志等人在外围负责看水，赌场内是哪些人看场我不记得了，派牌由朱显文负责，他不得空或需要休息时我也帮忙派牌抽水，太子也在赌场内放数，太子的放数比例是1000元，只给900元，抽水比例是2000元抽50元，抽水箱主要由朱显文保管。在瑞岭村大新三社每年只是开设赌场2-3个月左右，每天参赌的人少有10多人，最多有30人左右，大部分是瑞岭村人，参赌人员有朱元端、汤某3、汤某4等。大约2001年左右，我开始吸毒，朱显文就没有与我联系了。听说他从2002年开始在花都新华等地做波庄和六合彩赌博。6.同案人朱某29志的供述和辩解：1999年至2000年期间，朱显文和朱锦彪在花都区赤坭镇瑞岭村大新三队龙眼树头合伙开设赌场，朱显文和朱某28轮流派牌、抽水。我，“洲仔”负责外围看风，在赌场内我见过“烂叫”、“臭光”。我是2000年到赌场工作的，朱某28安排我看风，赌场以“三公大吃小”的方式赌博。朱显文还从事赌球、做波庄、六合彩赌博。“细佬”、“猫仔”先后帮朱显文管理赌球、负责输赢结数、管理六合彩等。同案人朱某29志经照片辨认，指认同案人朱某28、被告人朱显文。同案人朱某29志对赌场地点大新三队龙眼树头进行了签认。7.同案人朱光辉的供述和辩解：大约二十年（大约在2000年前的一两年），具体时间忘记，瑞岭村大新三队龙眼树头有开过赌场，是朱显文和朱某28开设的，以“三公大吃小”的方式赌博，赌场有两个庄家，朱某28和朱显文，外围看水的是朱某1、朱某29志及我，还有一些朱显文带过来的马仔，我做了十几天的看水，收了一千多元的报酬，该赌场断断续续持续了一年左右。同案人朱光辉经照片辨认，指认被告人朱显文、同案人朱某28。同案人朱光辉对朱显文、朱锦彪于2000年前在瑞岭村大新三队龙眼树头开设赌场的现场进行了签认。8.同案人朱某1的供述和辩解：1999年开始，朱显文与朱某28合伙经营赌场，地点在赤坭镇瑞岭村大新三队的龙眼树头，赌场的参赌人员是以赌“三公大吃小”的方式进行赌博的。朱显文与朱某28轮流派牌，并负责抽水，并有对现场参赌人员放数，我、“烂叫”、朱光辉、“人精”（朱某29志）、负责外围看水，大约7、8名男子负责场内看管，“乞丐”（姚文青）、“无杭”经常在赌场里不知道负责什么工作。赌场内每天约30至40人。1999年至2001年间断断续续进行经营，每次开赌前朱某28就通知我及其他外围看水人员到龙眼树头处搭棚，准备赌博工具。朱显文从2002年开始从事赌球、做波庄，一开始参与赌球的人员打电话投注，朱显文拼单，后来朱显文通过赌球的皇冠网进行接单，开始一名叫“华仔”的男子帮朱显文接波单，大额的转交给朱显文接收，“华仔”负责输赢结算。2003年，汤某5投波单，他经常欠朱显文的钱，他叫我代他打电话给朱显文进行投波单，我负责汤某5的输赢结数，我和朱显文负责追数，追到后朱显文给我1000元。2003年、2004年我帮朱显文收过几期“波单”。我为“友仔”提供朱显文的网址赌球，从中获利3000元，因“友仔”赌球输钱，我负责追数，朱显文将“友仔”赌债算在我头上，2007年我被朱显文打伤。之后我村的朱光武曾帮朱显文管理赌球网站1至2个月。同案人朱某1经照片辨认，指认被告人朱显文就是1999年至2001年在龙眼树头经营赌场、抽水、放数，2002年起从事赌球、做波庄，后来经营网络“六合彩”的男子，外号叫“太子”；指认被告人朱光容就是1999年至2001年在龙眼树头的赌场负责外围看水的男子，叫“烂叫”；指认同案人朱某28就是1999年至2001年龙眼树头经营赌场、抽水、放数的男子。同案人朱某1对大新四队一泥砖屋进行了签认。9.同案人朱光武的供述和辩解：1999年瑞岭村大新三社的龙眼树头是朱显文经营的赌场，以赌“三公”的形式开赌的。大约2002年开始，他就去新华赌球、做波庄了。大约2001至2002年，汤某5曾经帮忙朱显文打理赌球业务，后来轮到朱某1，朱显文把朱某1打伤后就轮到我顶上，我负责帮朱显文输赢交收，每期他叫我去交收的赌资大约有几千元至一万元不等，有时也有两三万的。在我之后，我知道还有黄某1和“细佬”曾帮朱显文打理赌球业务。同案人朱光武经照片辨认，指认被告人朱显文。同案人朱光武对1999年在大新三队龙眼树头和泥砖屋开设赌场的地点进行了签认。10.同案人汤某5的供述和辩解：大约在2000年左右，朱显文在瑞岭大新三队村口后面龙眼树头的竹林开设赌“三公”的赌场，我在该赌场参赌几次，朱显文负责派牌和抽水。大约2003年，朱显文转做赌球，不再经营“大吃小”赌三公了，朱显文坐庄，我曾向某文下注有几个月，每次电话下注，现金结账。同案人汤某5经照片辨认，指认被告人朱显文、同案人朱某28。同案人汤志敏对大约2000年被告人朱显文在瑞岭村大新三队龙眼树头开设赌场的现场照片进行了签认。11.同案人朱某30的供述和辩解：朱显文是在龙眼树头的赌场结束后，大约2001年（具体时间不清楚），朱显文从事赌球，大概一年后，他开始做波庄。大约2007年至2008年朱显文开始既从事赌球，做波庄，也经营网络六合彩。一开始参与赌球的人员打电话投注，朱显文负责接单，后来朱显文通过赌球的皇冠网进行接单。朱显文用来接单的皇冠网是一名叫“花仔”的男子提供的，朱显文是二级代理，交收时所有在网站内的投注的10%至20%要上交给“花仔”，他的下家是三级代理、会员。朱显文通过网址www.http：//192.198.122给赌博六合彩的人员投注，登录账号、密码不记得，而且经常变动。2006年至2008年是朱某1、朱光武帮朱显文管理赌球。负责输赢结数。2009年至2010年，朱卓文管理赌球、六合彩，负责输赢结数，管理了几个月。骆某财于2010年接替朱卓文，他管理了约一年。我于2011年年底，接替骆某财帮朱显文管理六合彩，负责输赢结数，每周逢星期二、四、六日参与赌博“六合彩”人员就在朱显文的网址投注，参赌人员的输赢达到一定数额，朱显文就会通知我去交收，没有达到规定数额的参赌人员的输赢结数是在第二周的星期一，由我负责。“六合彩”盈利数额大并通过银行卡进行结数交收的，由朱显文亲自操作。亏的就叫我通过他给我的银行卡结数给参赌人员，或者现金结数的，也由我操作，经我来操作交收的，流水大约一个月一百万元，盈利约几万元。我帮朱显文管理网络六合彩没有工资、提成，只是三至五天他就给300元我作为日常消费使用，平时就带我去吃饭、喝酒，我共收了4000元至5000元，我帮他管理了7至8个月。之后黄某1接替我帮朱显文赌球，网络“六合彩”，负责输赢结数，管理了约两年。2014年至今是朱锦明，外号“阿猫”，他帮朱显文管理。同案人朱思勇对被告人朱显文于2000年左右在赤坭瑞岭村大新三队龙眼树头开设赌场的地点进行了签认。12.同案人黄某1的供述和辩解：2013年7、8月份，朱显文让我帮他在“六合彩”和“赌球”的违法犯罪活动上负责对数、交收，负责结算赌博的业务，直至2015年8、9月份。我知道朱某1、朱光武、朱某30、朱锦明都帮朱显文从事“六合彩”和“赌球”，都是帮朱显文对数、交收。最早是朱某1，之后被朱显文打伤不做了，朱光武顶替朱某1，做了三四年，大约2009年朱某30顶替朱光武帮朱显文对数、交收赌资，一直做到2013年7、8月份，我顶替朱某30，大约2014年年中“阿猫”加入，和我一起同时帮朱显文对数、交收赌资，我不做后，朱锦明（阿猫）继续做。一直都有人帮朱显文交收赌资，有人不做了，朱显文就找下一个顶替。我与朱显文相识二十多年，朱显文从事“六合彩”或“赌球”的违犯罪活动我都知道，我亦见过他们帮朱显文对数、交收赌资。朱显文每月给我固定工资3000元，没有提成。“六合彩”和“赌球”的参赌人员下注金额较大的话，就会当期交收；一般都是每周的周一，参赌人员和朱显文交收一次。客户都是朱显文自己的，我在赌球业务上只是帮他结算每个客户的输赢总数，朱显文每周一将数张银行卡和一张写有交收对象账号名单的白纸交给我，我拿着银行卡和名单到银行柜员机进行转账交收赌资，有部分客户现金交易。朱显文就是庄家，赌球的网站是“皇冠”、朱显文应该是代理二，六合彩网站经常换，朱显文会另外通知网址给参赌人员，下家有朱锦明和朱锦炽，这两人帮朱显文拉客接受六合彩下注。朱显文有一帮村里的兄弟经常和他玩，如果朱显文有什么麻烦事，朱显文给电话那帮兄弟，他们都会出来帮忙处理，平时他们喝喝茶，吃下饭。同案人黄某1经照片辨认，指认被告人朱显文，外号“太子”，他就是雇佣其帮忙负责赌球、六合彩业务的结算工作，他每个月发3000元工资给其；指认被告人朱锦明就是帮朱显文忙，负责对朱显文下设的赌球、六合彩等赌博工作中，帮忙处理结算、计数的男子。13.同案人王某4的供述和辩解：我通过一个叫“源昌”网页参与赌博。我在做“六合彩”网上代理，其中我上家叫朱锦明，通过我下注“六合彩”的有王某7、王某1、廖某2等三人。我上家某锦明向我提供网上“六合彩”赌博账号ＹＹ2×××＠188.ｃｏｍ、密码aaaa9996，然后我收取“下家”王某7、王某1、廖某2等人的投注，系统就会每100元下注自动抽佣10元给我账户，到开奖后我就根据“源昌网”上的赔付数据，通过微信或现金的方式，与王某7、廖某2等人交收，我将收到赌博投注注入“上家”朱锦明给我的账户。我从2017年3月开始到至今，共赚了约3万元。我的账号下注金额最高下注八万元，属于会员代理。我的“上家”就是朱锦明，每个星期一我和“上家”朱锦明结算，一般我们交收都是现金和转账的方式结算。朱锦明给我转账会用其自己的微信转给我，当我需要向朱锦明转账时，朱锦明就会叫我转到一个叫朱某31或一个叫袁某2的人的名下，这是朱锦明要求。“下家”每期向我落单投注，我都在一本账单本登记，该账本已经被起获。我从开始收受他人投注，至今共收受约80期左右。王某1也有通过微信收受他人投注，几个月前，王某1得知我有在网上做六合彩代理，他主动找我，我通过代理账号（ｙｙ2×××＠188.ｃｏｍ）开了一个会员账号（ｅ88×××＠188.ｃｏｍ）给他。后来我也想直接通过会员账号参与六合彩赌博，所以直接与王某1共用该账号。同案人王某4经照片辨认，指认被告人朱锦明就是提供账号给其，用于网上六合彩赌博的上家。14.同案人朱某31的供述和辩解：我的老表朱锦明2016年底开始从事六合彩赌博活动，朱锦明跟我说，他负责帮太子朱显文打理网络六合彩赌博生意，具体是在六合彩开奖时，帮太子管理六合彩赌博账号、在账号里面根据不同代理的投注额以及当期的开奖情况，与下级进行六合彩赌博赌资的结算、交收等。每个月“太子”会付给朱锦明四、五千元的工资作报酬。2017年5、6月份，我叫朱锦明开了一个会员账号，之后又开一个代理账号，我在上面进行投注赌博，是一个源昌的网站。后来到6、7月份，我的同村朱某33说想在我这里投注，于是我利用我的代理账号，开了会员账号让朱某33使用，让他从事六合彩赌博生意。我的代理账号级别是代理3，代理账号不能参与投注，只能用会员账号投注，朱某33利用他自己的会员账号进行投注，而我同汤某2的部分投注额就一起投注在我的会员账号上。我至今大约在朱锦明那里投注约120期，我的账户的总投注额大约在120万左右。汤某2是我同学，他自己是2017年中下旬在“朱锦明”那里开的代理账号，他收受他人投注地下六合彩并从中获利，他会将一部分单打在我的赌博账号里，目的就是规避风险，因为我和朱锦明是老表关系，我和朱锦明之间并不需要那么快交收赌资，汤某2投注额大时，就打一部分的投注额到我这里，目的是这部分的赌资能迟点交收。我最后一次上网赌六合彩是2018年3月15日19时许。2017年朱锦明叫我开一张农业银行卡给他使用，用于网络赌博、资金周转、交收。2018年3月10日，朱锦明叫我不要转钱到这个银行卡，并说有一个新账号。同案人朱某31经照片辨认，指认被告人朱显文是地下六合彩的庄家，并聘请“阿猫”朱锦明为其打理六合彩赌博网络账号，并进行赌资的交收、结算活动，指认被告人朱锦明就是其的六合彩赌博的上家，其在源昌赌博网站上的代理账号，是朱锦明为其开设的。15.同案人汤某2的供述和辩解：2017年5月底，因我开设报纸档，有人在我那里投注地下六合彩，我想直接将这些投注打给朱锦明，朱锦明给了一个赌博网址给我，并且给我一个账号和密码，让我自己登陆网站进行投注。朱锦明帮我开了账号后，我开始从事收受他人投注地下六合彩的生意。这个网站叫源昌网，目前最新网址是××，我的账号是DSA11，密码是aaaallll，我的级别是代理级别，因为当时朱锦明说帮我开一个高提成返现的账号给我。之后我叫朱锦明帮我增大额度。我根据网站的输赢情况和提成返现情况同朱锦明交收，一般一个星期交收一次，基本定在每星期一固定交收，将一周三期的金额进行交收。我同朱锦明通过银行转账的方式进行交收，因为朱锦明是我的上级，在网站上朱锦明可以看到我的输赢以及提成情况。朱某31、朱某33的账号也是朱锦明开的。朱锦明其实是帮我们村的朱显文打理这个赌博网站的，老板是朱显文，朱锦明负责帮朱显文打理赌博网站的赌博生意，他们俩之间如何获利分成不清楚。2017年6月份开始，朱锦明叫我直接和朱某31交收，朱锦明说网站和账户密码是朱某31给我的，叫我跟朱某31交收，然后我开始和朱某31交收赌资。朱某33也是通过朱某31拿到赌博网站。我和朱某31交收赌资后，朱某31把赌资交给了朱锦明。朱显文跟朱锦明他们之间就是赌博网站的工作关系。我最后一次上网赌六合彩是2018年3月15日21时许。同案人汤某2经照片辨认，指认被告人朱锦明就是提供赌博的网站及账号给其进行网络赌博的上家。16.同案人陈某3的供述和辩解：我是2016年11月至12月开始接受阿明、阿刚、阿生、阿某1四人的投注的六合彩。他们是我下线，他们自己持有地下六合彩网站的账号密码，自己自行投注，我负责收取四人的投注金额，六合彩结果出来后，我上家“朱某31”会把四人输赢的情况发给我，由我交收我下线的输赢金额。我只对上线朱某31。我下线的赌博账号是朱某31发给我，我再转发给我的下线。参赌人员直接用私人的账号密码登录赌博网站投注。我有参与地下六合彩赌博，我平均每期参赌几千元，我直接把赌博投注单发送给朱某31，由朱某31通过网站为我投注。邓某、阿某1，阿生，阿明四个都是我的下线，我帮他们对数以及同朱某31交收，我会帮他们用账本记录好。我帮他们四人投注12期左右，每一期他们四人的投注额共计在20000元至28000元左右，这样12期下来，我帮他们向朱某31处投注的金额在24万至33.6万左右。朱某31的级别应该是代理以上级别。朱某31有两个微信号码，第一个微信号码×××，名称昌雄；朱某31的另一个微信号名称是“小牛”。17.证人王某1的证言：大约2017年年初，我通过朋友介绍认识王某4。我从2018年2月中旬开始向王某4下注参赌六合彩，至今共投注约十四期，每期投注400-1200元不等，共投注约12000元左右，期间有赢有输，至今约输了10000元左右。我都是通过见面（给）现金的方式向王某4下注参赌六合彩。我最后一次向他投注参赌六合彩是2018年3月15日晚上。18.证人蒋某1的证言：我大概两三年前开始参与六合彩赌博，一开始是以打电话的方式投注六合彩，后来使用微信方式投注六合彩，我基本上每一期都有参赌六合彩，从开始参赌六合彩至今约有300期。我一开始参与六合彩赌博是向一个“品波”的女子（昵称陈爱英）投注，过了一两月，便同时向“品波”及“报”（昵称汤某2）、“包赢”投注。“报”和“包赢”都是汤某2的微信号，两个号是同一个人。我自己没有进入赌博网址，通过网络投注的方式参与赌博，我有时会通过手机，随机上赌博网站看开奖结果。“汤某2”会通过微信发“六合彩”报的图片和“六合彩”网站结果截图的方式告诉我“六合彩”信息。我偶尔帮一两个老乡和我一起买，通过现金的方式支付给我。每期“六合彩”基本上都是我自己买。我最近一次向“品波”及“报”投注是2018年3月13日。我向“品波”及“报”投注六合彩所产生的输赢多是通过微信转账方式。19.证人王某2的证言：我有参与地下六合彩的赌博行为。我从2017年7月下旬在我丈夫朱伟强的表弟姚某10处投注地下六合彩。2017年10月下旬，姚某10建议我帮他收村里面邻居的地下六合彩单，汇总发给他，之后我帮他收村里面的部分地下六合彩投注单，然后汇总通过微信发给他，也把当期别人在我处投注的钱也发给他。姚某10本人说他不是六合彩庄家，只是写单的，也是交给别人赚取水钱。我大约帮姚某10收了地下六合彩投注单37期共50000多投注额，最近一期是2018年3月15日的1780元。20.证人邱某1的证言：大约2018年1月份左右，我开始通过邱某3在一个网站中投注六合彩，大约2月初，邱某3给我一个网站和账号让我自己下注，我不懂就拒绝了，之后一直电话联系邱某3下注参赌六合彩，大约参赌20次。我与邱某3通过微信转账交收。21.同案人姚某10的供述和辩解：我进行网络赌博的网站是源昌网，我在源昌网注册成为会员，我的上家没有见过面，在微信内我称呼他为“猫”，我在源昌六合彩网的会员账号是上家“猫”给我的。22.被告人朱锦明的供述和辩解：我的外号叫“阿猫”。我和朱显文同村，偶然和村里兄弟到朱显文位于花都区三东大道的名门公寓821房开始接触。我于2017年3、4月份左右开始帮朱显文管理六合彩网站上总代理账号，主要负责六合彩输赢间对数及后期六合彩结算、通过总代理账号开代理及会员账号并发送到对应参赌人员。我和朱显文是工仔和老板的关系。朱显文，外号叫“太子”，微信昵称叫“文苑”。我参与六合彩赌博网站的中文名叫“源昌”，网址：××，网站名称记不清楚。我在该网站中的登录级别为登1，其中登1的下一级为登2，登2下一级为登3及会员的意思，朱显文在“六合彩”网络中应属于总代理一级别。我所使用的账号sssl38，密码为asdf7777，安全码为696239，是朱显文给我的。我所管理的六合彩网站上总代理账号是2017年5月一名外号叫“邺仔”的男子给朱显文的。朱显文的下家（二级代理）有王某4、邱某3、姚某1朱某31、“毅头”、“阿某2”、危某等。上述人员都是我开的，但我只是协助朱显文将“六合彩”赌博账号分发给上述人员，开上述代理账号均经过朱显文同意，假如中间六合彩网站或账号有变，我会通过微信告知下一级。该网站六合彩投注仅能通过六合彩网站上会员这一级别进行，会员投注后代理级别人员可通过会员对应的代理账号内报表看会员的输赢情况，代理输赢情况可以通过对应的总代理账号内的报表看到，而总代理的输赢情况可以通过股东级别账号内的报表看出，这样我就可以通过总代理账号与代理账号对数、代理账号与会员账号对数，通过对数后再作结算。我所管理的六合彩网站上总代理账号共参与了120期至130期六合彩，每期投注额5万至13万。我一般只看总代理账号的输赢情况后与朱显文对账。我与下家对数通过微信进行，每三期对一次数，一般是对数后三日结算，结算有时朱显文会拿一部手机给我，通过手机内的银行APP转账，有时会通过微信转账，数额较小的有时会通过我微信转账结算。上述转账多数情况下是我操作的，有时是朱显文本人。上述朱显文给我用于六合彩结算转账的银行APP，一个是中国农业银行的APP，一个是中国工商银行的APP，其中农业银行是用朱某31的名义开的，工商银行是用袁某2名义开的。我与朱显文之间一般每三期对一次数，朱显文与“邺仔”之间也是每三期对一次数，时间均为每周六，我会在开马（时间为晚上21时30分）后通过总代理账号内报表抄三期的输赢情况给朱显文，后就在朱显文授意下与朱显文上家、下家对数，有时转下账，同时我会将输赢情况通过微信发给“邺仔”，后朱显文与“邺仔”就按输赢总数10%至15%分，上述输赢已经扣除总代理与代理之间输赢的分成，后通过银行卡转账结算。我个人知道邱某3与姚某10之间与朱显文就输赢分成均为30%至50%，而王某4与朱某31没有占成，总代理账号上的输赢已扣除成数分成。我每个月一号可从朱显文处收取管理六合彩网站上总代理账号的工资3000元，至今我共收取朱显文工资约30000元。之前朱显文跟我说过我帮其管理六合彩网站上总代理账号可以收取该账号所带来收益的5%利润，半年结算一次，但始终他都没有给我。我协助朱显文从事“六合彩”赌博前，还有朱某30、黄某1协助朱显文从事“六合彩”赌博，他们两人都是做我一样的工作。被告人朱锦明经照片辨认，指认被告人朱显文，其帮朱显文管理六合彩网站源昌网的总代理账号，并帮助朱显文对数及与上下家交收赌资。被告人朱锦明对扣押的物品进行了签认。23.被告人朱显文的供述和辩解：我从2017年年初开始利用六合彩开设赌场，直到被抓。我与朱锦明有合伙开设赌场的行为，主要朱锦明帮我打理六合彩，赢钱后我就会开工资给他。网上的“六合彩”账户和密码是我的一朋友小叶给我的，我再交给朱锦明管理该账户。朱锦明负责接单下注、对数和交接，我负责管理“六合彩”输赢金额的收入和支出（即有人在朱锦明处下注“六合彩”，该笔金额最终会转到我的账户内；若有人赢了，就会在我的账户上支出）。每一期“六合彩”开码当晚，朱锦明以口头的形式在电话中和我核对该期“六合彩”的收入和支出。我和朱锦明有时通过银行卡转账，有时现金交收。我用我的银行卡进行交收。参赌的人都是找朱锦明，我要付上家20%的费用。微信账号是13×××11，微信名：文苑，银行账号有工行、建行。我给朱锦明赢了就多一点工资，输了就少一点。二、故意伤害罪被害人朱某1帮助被告人朱显文接收赌场投注、收数等工作期间，提供赌博账号供“友仔”投注，“友仔”投注赌输欠赌债并逃匿。2007年7月15日左右，被告人朱显文向被害人朱某1追讨该笔赌博债务，纠集被告人朱伟强驾驶小汽车，将被害人朱某1强行载至位于赤坭镇陶瓷厂后面的空地处，使用汽车方向盘锁殴打被害人朱某1。经法医鉴定，被害人朱某1左尺骨鹰嘴骨折符合钝物作用形成，损伤程度属轻伤一级。该宗犯罪事实，有下列证据证明：1.鉴定书，法医学伤情检验证明书，证明：朱某1左尺骨鹰嘴骨折符合钝物作用形成，左肘部缝合创瘢痕符合锐器作用形成，造成左尺骨鹰嘴骨折，损伤程度属轻伤一级。2.病历资料，证明：被害人朱某1入院时间是2007年7月16日17时56分（1天前被人打伤左肘部）诊断为左尺骨鹰嘴骨折，进行左尺骨鹰嘴骨折切开复位+钢丝张力带内固定术。3.证人朱某7的证言：朱某1是我的亲弟弟，他从2002年左右开始偶然会帮朱显文的地下六合彩和赌球“接飞”。2006年左右，朱某1介绍一个人在朱显文的地下六合彩和赌球下注。这个人赌输了，没有付钱，跑路了。朱显文知道了就将这件事算到了朱某1的头上。朱显文将朱某1带到一偏僻处，用钢管打断了朱某1的左手。后来在花都区的中医院治疗花费了一万多元。我父母又向亲戚朋友借了五六万元还给朱显文。我父母跟说，朱显文是恶霸，是做非法勾当的，势力很大，我们怕报复，所以被打了，被迫“还钱”了，都不敢报案。证人朱某7经照片辨认，指认被告人朱显文。4.证人朱某8的证言：太子殴打朱某1三次，第一次是朱某1第一次欠下太子的波数4万元，当时太子通过我亲属朱某34约朱某1到文苑花场商讨还款问题，朱显文抄起花场的一张木凳子打朱某1，朱某34、朱某9因惧怕太子，根本不敢阻拦，这次的钱是我亲属姚树伟帮忙还上的；第二次是朱某1在赤坭镇网吧上网，朱显文通过外号叫“臭缸”的男青年找到朱某1，“臭缸”与太子将朱某1拉上车，拉到赤坭陶瓷厂后一空地处，太子持铁棍殴打朱某1，殴打后朱某1被太子送回村口，朱某1回家后，当时是晚上，我问其发生什么事，朱某1才告知我被太子殴打，当晚送他去医院治疗，医生诊断朱某1左手骨折，需住院治疗，前后医药费花费一万多元，这次朱某1因被太子打骨折，我曾到朱显文的父亲朱某10商议可以从所欠波数中减去5千元医药费，太子不同意，依然坚持要还整数，我不敢回家同丈夫朱某9说，后来朱某9卖掉自己经营的花场的九里香还钱，我私下向他人借钱将5000元补上。第三次是朱某1在村道碰到太子，太子又殴打朱某1，导致其左额部、面部受伤。证人朱某8经照片辨认，指认被告人朱显文就是殴打其儿子朱某1三次，在孖仔建房一事上，朱显文又纠集人员去阻拦的人。5.证人朱某9的证言：我儿子朱某1大概刚初中毕业就出来跟朱显文混，跟着朱显文在瑞岭村大新三社龙眼树头开设赌场（与朱锦标合伙），而朱某1就负责“睇水”，每天包食还有100元。后来朱显文带着朱某1到新华混，并做“波庄”等进行敛财，有时就叫朱某1去“收数”，不记得是什么时候的一天，朱某1就打家里的电话说他在山顶欠了朱显文十来万，他要跳巴江河死了算。我叫他回家讲清楚，朱某1回家后对我讲他跟朱显文到新华做“波庄”，有老板通过朱某1下注欠了朱显文十来万之后那个老板跑路了，这笔数朱显文就要朱某1负责，朱某1自己垫了一部分，还欠朱显文八万五元，后来朱显文通过姚树威与朱庆全要我两父子还钱，通过商议，朱显文叫朱庆全提议姚树威帮我垫付五万元，我慢慢还给姚树威，剩下的三万五千元要我尽快还给朱显文，过一段时间，朱庆全在朱显文授意下叫我带朱某1到朱显文的花场谈还三万五千元的事，我们一到花场，朱显文就用凳子打朱某1，打了几下被朱显文的父亲朱某10拦住，朱显文就是要逼朱某1还钱，朱庆全就叫我两父子先走。到2007年或2008年的一天，朱某1捂着手回家，我问朱某1怎么回事，朱某1对我说在赤坭遇到朱显文，被朱显文拉上车带到朱伙林花场后面的“黄泥场”殴打，被打断了一只手，我带朱某1到赤坭医院再到花都区中医院治疗。朱某1被打约一年后，我已还清姚树威的五万元，我妻子就到其弟家（在朱某10旁边）叫朱某10过去还他们三万五千元，同时要求赔偿朱某1五千元医药费，朱某10说要朱某1还钱是行规，不能减免，容易让其他人有样学样，我妻子只能还了三万五千元，同时对外宣称朱显文赔偿了五千元医药费，朱某1自从要负责那十来万“波数”之后就没再跟着朱显文。证人朱某9经照片辨认，指认被告人朱显文就是殴打其儿子朱某1的人。6.证人黄某1的证言：朱显文，外号“太子”。朱显文雇佣我，叫我帮忙处理他的赌博业务，具体是负责赌球、六合彩的计算结数。2013年7、8月份，朱显文雇佣我，工资是每个月3000元，负责帮他处理他的赌球、六合彩的结数，他在每个月月底以现金方式发工资给我。直至2015年8、9月份。朱某1是第一个帮朱显文忙，他负责的工作是和我的一样，朱某1因在朱显文提供赌博的网站赌博，欠他赌债，后朱某1被朱显文打伤。朱显文有一帮村里的兄弟经常和他玩，如果朱显文有什么麻烦事，朱显文给电话那帮兄弟的话，那帮兄弟都会出来帮忙处理。7.被害人朱某1的陈述：朱显文绰号“太子”。朱显文是做赌博“波庄”的。2003年、2004年时我帮朱显文收过几期“波单”。我通过朱显荣拿了一个账号给狮岭的“友仔”赌球，“友仔”输了8.8万走单，朱显文追我还钱。朱显荣帮朱显文管理赌球账号，账号实际上是朱显文的，所以“走单”后朱显文就追我的债。2007年中的一天19时许，我在花都区赤坭圩网吧，朱显文和朱伟强到网吧找到我，朱显文叫我上了他的丰田吉普车，朱显文载着我和朱伟强在赤坭转了一圈将我带到的地）。朱显文从其车尾箱拿了一条铁棍打我，朱显文用铁棍打了我背部五、六下，我用手挡，朱显文的铁棍打到我的左手臂，打了我几下。之后经检查，我是手臂骨折，后转到花都区中医院治疗。之后，我家人找到朱显文的家人商量，要求在欠债中减部分医药费，朱显文不答应，后来几个月，我将钱全部还给朱显文。朱显文打我时，朱伟强在场。朱伟强跟着朱显文的，朱伟强没有打我。考虑到朱显文是同村人，我当时没有报警。朱显文在瑞岭村通过开赌场发家，我曾在其赌场帮忙“看风”，他每天给我100元报酬。整个大新三队无业的年轻人都曾帮朱显文看过风。之后几年，朱显文都是做“三公”场、六合彩、“波庄”等。被害人朱某1经照片辨认，指认被告人朱显文就是2007年年中一天晚上19时许在赤坭镇陶瓷厂后面的空地用铁棍将其左手手臂打至骨折的外号叫“太子”的人；指认被告人朱伟强就是2007年中太子朱显文将其手臂打至骨折时，在现场陪同太子，并且目睹全过程的人。8.被告人朱伟强的供述和辩解：我的外号叫“臭缸”。2007年的一天晚上，朱显文打电话给我，问我有没有见过朱某1，我当时在赤坭镇心情网吧内上网没有看见“阿洲”，我回复没有。几天后，朱显文再次打电话问我有没有看见“阿洲”，这时“阿洲”在心情网吧上网，我就告诉朱显文，他在电话中叫我在网吧门口等他过来，然后朱显文就开车来到网吧，我在网吧门口接上朱显文并与其一起到网吧内找到“阿洲”，朱显文让我帮他去找“阿洲”。朱显文开丰田吉普车带我们到巴江河边上的靠近巴江陶瓷厂的一空地，朱显文对朱某1进行了殴打。当时打朱某1时，我、朱显文和朱某1三人在场。朱显文用汽车防盗锁（锁汽车方向盘的锁）打朱某1的左手臂。当晚，朱显文将我们送回村口，我扶朱某1下车后就离开了。朱显文使用的是一把长约30公分，圆棍形的方向盘锁。后来我听说朱某1手臂骨折了。朱某1欠下朱显文的钱被朱显文殴打。朱显文没有载朱某1到医院治疗。我帮助朱显文找朱某1是因为朱显文很多事情都会找我帮忙。9.被告人朱显文的供述和辩解：我与朱某1是同村村民，朱某1欠了我的赌债。有一天晚上，我找到朱某1，在赤坭镇的巴江河边的瓷片厂后面的空地上，我用我棒球棍样的汽车防盗锁打过朱某1的手臂，当时朱某1说好痛，他当时好像说骨折了，朱某1没有还手。当时我开车拉他过去，回去也是我开车送他的。事后通过他的舅母用现金还钱给我。三、强迫交易罪2013年10月，花都区赤坭镇瑞岭村大新二、三社及大东一、二社经商定和报请批准，对位于瑞岭村东侧四社的82.3亩土地（“十二夫”土地）进行招标竞拍，底价为每亩2000元/年。因被害人朱某2、朱某3及朱某4意向投标竞拍，被告人朱显文、同案人朱伟幸分别向朱某2、朱某3、朱某4拨打电话，通过言语威胁、恐吓等方式，强迫上述三人退出。被告人朱显文、同案人朱伟幸以同一投标单位，以底价竞拍获得上述地块使用权20年。2016年3月，被告人朱显文、同案人朱伟幸在赤坭镇瑞岭村文苑园艺，通过言语威胁等手段，以花三年时间填鱼塘为理由，限制不准召开社员大会及逐户签名同意，胁迫瑞岭村大新二、三社及大东二社的社长等人将上述地块出让年限延长五年，以原竞拍底价延长上述地块使用权五年。该宗犯罪事实，有下列证据证明：1.会议记录，地块示意图，证明：2013年8月，大新二、三社及大东一、二社提交户代表讨论，决定将“十二夫”土地对外公开发包，承包期限20年，每亩承包底价2000元/年，可以翻推种树，每隔五年递增10%。2.土地承包合同，证明：同案人朱伟幸、被告人朱显文承包82.3亩土地，承包款为每年每亩2000元，每五年递增10%。3.土地承包合同补充协议及会议记录，证明：2016年3月18日，大新二、三社、大东一、二社与朱伟幸、朱显文签订土地承包合同补充协议，将合同承包期增加五年，承包款递增仍执行原合同的10%标准，并附上述四个经济社的会议记录。4.“十二夫”土地的交易档案材料，证明：2013年10月9日赤坭镇农村集体资产管理交易中心发布招标公告，对“十二夫”土地进行招投标，采用招标方式进行，价格下限为2000元/年/亩，参与投标单位只有朱伟幸、朱显文，二人作为一个投标单位以2000元/年/亩中标。5.广州市花都区赤坭镇瑞岭村经济联合社管理章程，证明：瑞岭村经济联合社设立成员大会，凡涉及成员切身利益的重大事项，必须提交成员大会讨论决定，包含审议、决定土地承包方案等。6.被害人朱某4的陈述：2013年“十二夫”地块竞投，朱某14打电话给我告知这件事，我表态想投该地，公某期间的一天下午，朱伟幸打电话对我说“旭光，你吾好同我争那块地，吾系的话你投到都吾掂，你投到的话，你的花场就不要开了”，朱伟幸用命令式的语气跟我说的，我知道朱伟幸手下一直带着一帮人，是瑞岭村的黑社会大哥，我怕朱伟幸搞我的花场，惟有答应他说“你说不投，我就不投”。我没有敢参与该地块竞投。后来，我看到公某才知道是朱伟幸、朱显文二个人要了，即现在大新路口童某园艺、文苑奇趣。我听说无人敢去投。朱伟幸很霸道，他开声叫你不要去投，谁敢去投，都怕被他搞。朱伟幸曾带人强要我的桂花树，我不肯，后来，朱伟幸就带人殴打我妻子黄某2，恐吓我，听到朱伟幸的名字我都怕。被害人朱某4经照片辨认，指认被告人朱显文、同案人朱伟幸。7.被害人朱某3的陈述：大新二队、大新三队、大东一队、大东二队联合地块共82亩，原来该处是鱼塘。后该地块被收回来，2013年该地块以2000元/亩公开招投标。当时我和朱某2都有兴趣投该地块，我在广州做园林的朋友有意同我找块地合作做花卉市场，我当时向朱某2转述过四千元一亩都可以要，朱某2同我讲过如果我投到就让10亩给他种树。在竞投公某张贴前后几天的其中一天，朱显文打我电话说“听讲你想去投十二夫那块地，我知道你是和外村的人一齐去投的，你想从中搞鬼，这块地我和朱伟幸要了。你不要再去投，插手此事，否则你就死定了，并且就算让你投到这块地，你都休想可以经营下去”等话，听后我就害怕了，对朱显文说“既然是你们要，那你们要吧，我不参与竞投就是了”，因为这样我放弃竞投。我知道我们大新三队的朱某2和朱某4二人都想参与竞投该地。当时我曾和朱某2讲过想去竞投该地，并且朱某2也说他想去投地，大新四队村民朱某11也知道我当时有意向投地一事。朱某11、朱某2知道我被朱显文恐吓、威胁一事，我有对朱某11讲过朱显文打电话恐吓我一事。后来，因为朱伟幸、朱显文放声出去要投该地块，没有人敢去投，由朱伟幸、朱显文以底价2000元/亩取得20年的承包权。当时该地块的市场价应该是3500-4000元/亩，我的朋友去该地块看过，他表示4000元都可以要。我怕了朱伟幸、朱显文，不敢去投地。我就算投到该地块，也怕被朱伟幸、朱显文搞破坏。朱伟幸是出了名的“恶人”，是真正的地下“执法者”，他是朱显文的“大佬”，朱显文是出面做事，朱伟幸、朱显文还有“肥仔锋”、李某做“师爷”。我觉得“十二夫”这块地后来续5年不合法，没有开社员大会，大新三队社长朱某14逐家逐户找人签名，有的代签名的。当时朱某14打电话叫我签名，我说不签，你喜欢签就签。村民都怕朱伟幸、朱显文，不敢得罪他们，见到有人签了，就自然不敢不签了。8.被害人朱某2的陈述：2013年瑞岭村80亩地投标时我是在任大新三队社长，续签五年的事是投标后一年的事，那时我已经离任，接任社长是朱某14。该地位于瑞岭村东侧（即现是文苑园艺、童某园艺的位置），是大新二、三社，大东一、二社共同合并的地块，共约83亩。因为该地块是由我与上一手养鸭的人打官司要回来的，我提出几个社不要将地方分开租了，合并一起租，才能租起价，几个社长都同意，于是由我主导招租，我提出以底价二千元/亩招投标。该地招投标，先进行全村公某，期间朱某3有朋友提出四千元每亩想要，我自己都想要。公某当晚，大新三队的朱显文打电话对我说“棠哥，你又想要十二夫那块地吗”，我对他讲是想要，朱显文又说“那块地我和伟幸都想要，你都有那么多地了就不要和我们争了”，“我想要，你不要插手”。听后我又对朱显文说“我现在搞绿化工程需要地来用，既然大家都想要的，那就价高者得就是了”，那时朱显文听到我这样说时在电话里很生气对我说“我和伟幸想拿块地你都在阻碍，以后你有什么事就别来找我”，当时我一听到就害怕起来不敢去争了，并在电话对他说“既然这样，那你们想要就要吧，反正我不落标就是了”，并补充说就算我不争，你们都不一定拿到，朱显文听到对我说“反正只要你不和我们争就可以了，其他的我会搞定”。竞投当天，我们去到镇政府有关部门对该地进行竞投，当时有我、大新二队队长廖某1、大东一队队长姚某3兴的父亲姚X桂，大东二队队长姚某5、出纳员凤娣、会计朱金良、大东6队村民朱伟幸、大新三队村民朱显文等八人去到竞投现场。只有朱伟幸、朱显文（二人合作）一家参与投标，于是就底价2000元每亩成交，签合同时由我代表村，朱伟幸代表承租方。2000元每亩这个成交价是非常低的价格，当时这个价，想着是让大家竞争，越竞越高，有很大的上浮空间，当时的市场价应该是3500元每亩，但没想到朱显文一放风要参与投标，大家都怕了他，不敢参与投标。我怕了朱显文，我怕参与投标朱显文会报复我，即使他不打我，我也怕他会搞我的花场。朱显文打电话给我叫我不要插手，我怕了他，没有敢参与投标。当时同样有意向竞投该地的朱某3和朱某4二人都对我讲想竞投该地，我还把想投地的事情告诉了自己生产队的朱某7。竞投后，我问过朱某3为什么不去参加竞投，当时朱某3对我讲了一句“没有办法，人家恶”，我估计朱某3应该也被人恐吓过。当时我的价是每亩三千五百元，因为当时八十多亩地都是鱼塘，我计过数，可以给人倒淤泥进来从中赚点钱的。我知道朱某3定的最高价，因为我在生产队张贴公某当天，朱某3亲口对我讲，他每亩四千元以下都可以接受，当时我听到他这么说后，我还对他说“如果四千元每亩的话，我就要不完全部八十多亩了，如果到时你投到了，那你从中让十亩给我吧”，当时朱某3也答应我。那块地签了20年期限，过了一年后，朱伟幸、朱显文要求各个社长逐家逐户签名再续签五年。接任我社长位置的是朱某14，当时我曾质问朱某14为何不开社员大会一起签，朱某14说“太子（朱显文）不让开”。因为是逐家逐户签名的，无人想出头得罪朱显文、朱伟幸，他们就用这样的手段延租至25年。我打电话问朱某14，朱某14说我是他叔，他就代我在续签的会议记录上签名，我不知情。他说是朱伟幸让他签的。几个社长都听朱显文、朱伟幸的，几个社长都怕他们，连我们村长都忌他们三分。逐家逐户签名之前，朱显文叫了几个社长到文苑花场吃饭，朱伟幸、朱显文几兄弟，李某都在，估计吃饭时他们已经做好了各社长的工作。被害人朱某2经照片辨认，指认被告人朱显文、同案人朱伟幸。9.证人朱某7的证言：大约2013年至2014年之间，瑞岭村“十二夫”土地招投标，当时社长是朱某2。我和朱某2住隔壁。当时我听朱某2说他想投这块地，他跟我分析说与“十二夫”这地相邻的一块地，在一、二年前，大概是按3900元每亩每年投得。“十二夫”这块地比那块地地理位置更好，如果能以4000元每亩每年投得，他也很愿意参加竞投。我听说朱某3的一个朋友也愿意出4000元去投这块地。我本人对这块地也很感兴趣，但我自己手上已经有两块地在耕作和经营，所有只是关注着。“十二夫”这块地在路边，比不靠路边的地值钱，有不少人放风声要出4000元来投地，但后来有一种风声说朱显文也要投这块地，而且明言，如果这块地被其他人投得，也不可能经营起来（他会搞破坏），朱某2和我说，朱显文出来投这块地，他肯定争不过，他很怕朱显文的势力。之后我听说“十二夫”这块地被朱显文以2000元每亩每年的底价投得，投标过程中，没有人和朱显文竞投，只有他一人投标。这块地明明可以以四五千元每亩每年投得，现在严重损害了全村民的利益，而且树立了一种歪风，以后凡事朱显文要投的地，大家都不敢投。朱显文在我们瑞岭村甚至赤坭镇恶名昭著，在村里横行无忌，他以前在村里打架、开枪的事，全村都知道，手下养着一群马仔，谁都不敢惹他，我们都很怕他，现在这块地被朱显文、朱伟幸用于经营花场。后来“十二夫”这块地又被延长续租了5年，总共25年，而且价钱仍然是2000元每亩每年，20年后这块地的价值明显不止2000元，这严重损害了全村人民的利益。全村人民对此意见很大，但都敢怒不敢言，这价钱严重背离市场行情。10.证人黄某2的证言：当时我和丈夫朱某4知道“十二夫”土地时，我丈夫朱某4跟我商讨投标该块土地，并叫我准备五万元的押金，到了投标的前一天晚上，我丈夫朱某4跟我说我们不投标，我当时问为什么，朱某4跟我说朱伟幸刚给电话我叫我不要投标，我当时觉得可惜，但害怕朱伟幸等人的报复，我们就没有参与投标了。该地块最后由朱显文、朱伟幸分开使用，分为文苑花场和童某花场，我听说这块地是以底价2000元一亩的价格成交。2015还是2016年生产队长朱某14找到我说朱伟幸因为“十二夫”土地填鱼塘花了两三年，想要以2000元一亩的价格延长多五年时间，并说很多村民都已经签名，我当时不敢得罪朱伟幸他们，我也就签名了。2008年或2009年时，朱伟幸想要我丈夫从湖南买回来的桂花树，被我阻止，他就带“牛王”等人殴打我。证人黄某2经照片辨认，指认同案人朱伟幸。11.证人徐某的证言：约2013年的一天，朱某3对我讲他们村靠近旁边有一块土地准备拿出来竞投，该地是鱼塘，他问我有没有兴趣，当时大家在吃饭过程中聊，准备搞花卉市场，我就同意和朱某3一起去竞投该地，我知道底价是2000元每亩，那时我对朱某3讲竞投价格不高于四千元每亩都是可以接受的，当时讲好是以朱某3的名义投得。后来有一天朱某3打电话对我说关于竞投那块地的事情很复杂，搞吾掂处理不了，不去投了等话，我就对他说那就算了吧，所以我们都没有去参与竞投该地。12.证人朱某11的证言：我知道当时大新三队的朱某3有意向竞投“十二夫”土地。该地竞投前，我听说朱某3想去投该地，我打电话问朱某3有没有这回事，当时朱某3对我说准备去竞投该地。后来朱某3打电话对我说朱显文给他压力，不准他竞投该地，所以后来他没有参与竞投。后来我知道朱显文有份投到该地。13.证人朱某12的证言：“十二夫”地块竞投时我是瑞岭村的村长。“十二夫”这块地的面积共有约八十多亩，是村大新二社、大新三社、大东一社和大东二社四个生产队共同拥有。村各个生产队有地要竞投时，是由生产队的社长办理好竞投土地的相关资料，再由社长将资料递交去镇政府的交易平台报备审核，当政府审核通过确定竞投时间后，社长在生产队里张贴竞投公某告知村民。那时竞投“十二夫”地有经过上述流程，当时由共同拥有这块地的四个生产队的社长去做相关手续。当时大新二社的社长是廖某1，大新三社社长是朱某2，大东一社社长是姚某3兴，当时办理相关手续是其父亲姚X桂去代理的，大东二社社长是姚某5。底价是二千元每亩，该竞投底价由他们四个社长共同商量决定出来。竞投过程中，我在场内曾和四个社长、朱伟幸、朱显文有打过招呼，所以我能确定这些人在场。当时没有其他人和朱伟幸、朱显文争，后来他们所以二千元每亩的低价将该地投到了。当时他们二人合起来作为一张投标去投地。当时有人举了一次牌，就以低价二千元每亩将该地投得。只有一人举牌就将该地投得，我也觉得很奇怪，但当时由政府部门走程序，所以我们没有提出任何意见。当时大新三社的朱某4曾去到村委问我关于竞投地的情况，称其有意去竞投，同时我听姚某5讲当时大新三社花名叫“孖仔”（不知道姓名）的人也有意去竞投。后来竞投现场没有看到他们二人在场。14.证人廖某1的证言：我于2008年至2017年任瑞岭村大新二队队长。“十二夫”这块地共约83亩，是瑞岭村大东一队、大东二队、大新二队、大新三队四个经济社的联合用地，该地原来是鱼塘，我和大新三队队长朱某2、大东一队队长姚某3兴、大东二队队长姚某5四个人商量后提议2000元每亩的低价招标。大概2013年，我们当时在村头、村务张贴公某。期间，村民朱某36、“孖仔”都有问过怎样投，我说你看看公某，到时候到政府那里投就行了。朱伟幸或朱显文（他们二人，忘记是谁）打电话给我，问“投地那里有什么人想投”，我说“孖仔和郁光问过下，其他人就不知道了”，他说“哦，我又去投啊”。这些投标是通过政府平台，提前三日交保证金，到了投标那天，我们去到赤坭镇政府时，才发现只有朱伟幸、朱显文二人到场，投标开始后，朱伟幸举牌2000元/亩，因为没有人竞争，由朱伟幸、朱显文二人低价2000元每亩获得20年的承包权。当时碧桂园路口的地是4000元/亩，我估算当时“十二夫”地块价值约3500元每亩。我估计朱伟幸、朱显文可能跟想投标的人打了招呼，其他人不敢去投。村里的人听到朱伟幸、朱显文要投地，肯定会顾忌朱伟幸、朱显文，不敢去与他们竞争。朱伟幸、朱显文有钱有面，大家都不敢惹他们。朱伟幸和朱显文二人关系密切经常在一起。2016年7月左右，当时我担任瑞岭村大新二队经济社的社长，“太子”朱显文叫我到他的花场谈一下关于鱼塘续签的事。那天还有瑞岭村另外三个经济社的社长、朱伟幸、“太子”三兄弟及父母在场。我们几个在“太子”花场吃饭，“太子”和朱伟幸提出，他们在2012年承包的瑞岭村鱼塘，填土了三年，没有效益，想续签五年。当时我只是讲：“那要社员同意才行，开大会签名吧。”但朱伟幸、朱显文提出不需要开大会，逐家签名就可以。饭后村委的人给了二张会议记录的纸让我们社长各自找村民签名。本来这块地投标时2000元/亩已经是很低的价，现在还要续租，我本人是不愿意的，我不想得罪朱伟幸、朱显文等人，所以我也不敢反对。我们几个社长当时没有答应，称回去问下社员的意见。到了第二天，另外三个经济社的下去找社员签名，同意将“太子”、朱伟幸承包的鱼塘续签五年。我当时没有行动，过了大约一个星期，我见了其他经济社都签完，我开始找社员续签同意书。大约一个星期我经济社签完超过60%后，我将续签的同意书交给瑞岭村委会。不管是续约，还是投标，经济社的集体资产都要在镇政府的集体资产平台进行公开投标。“太子”、朱伟幸在饭局上暗示四个社长不要开社员大会，要逐家逐户找社员签名。我们四个社长都知道“太子”、朱伟幸的为人，就按照他们的要求去做，社员知道是“太子”、朱伟幸承包，而且逐户找社员签名，社员都会担心，多数社员都怕得罪“太子”和朱伟幸，被迫签名。“太子”、朱伟幸是出名的村霸，以“太子”、朱伟幸为首的团伙平时在瑞岭欺压村民，村民怒不敢言，都不敢得罪“太子”、朱伟幸。证人廖某1经照片辨认，指认被告人朱显文，绰号“太子”。15.证人姚某2的证言：2014年至2016年期间我担任赤坭镇瑞岭村大东二队的生产队长。大概六、七年前，朱显文（绰号太子）和朱伟幸以底价2000元投得赤坭镇瑞岭村大新两个生产队及大东一、二队的80亩地块。2016年的一天晚上，彭某打电话给我，叫我到朱显文的文苑花场吃饭，我过去后看到彭某等村干部和朱显文、朱伟幸等人在文苑花场的房子里喝茶，过了半小时在房子外面摆了两、三桌吃饭，我当时和大新两个队长（“十二夫”地有份的大新两个队）、朱显文、朱伟幸，还有几个不记得名字的村民一桌。吃饭时，朱显文和朱伟幸说大东一队的队长请都不来吃饭，很不给他们面子，然后说“十二夫”地他们填水塘都用了两、三年，种树也很难种，要续签延期5年，我和另外两个队长说这不是我们队长自己能做主的，要回去队里开会讨论才能决定。朱伟幸和朱显文说让我们做个会议记录，然后逐个找队里的人去签名，如果开会讨论的话肯定都反对，我当时说尽力而为（我当时怕反对的话，朱伟幸他们会说我不给他们面子，找人打我）。过了一个星期左右，朱显文打电话给我说，其他队都签了会议记录和续租5年的合同，就差我没签了。后面我怕不签朱显文和朱伟幸会找人打我，然后我拿会议记录逐个找队里的人签名了，其中有一部分大约三分之一的人我觉得他们不会签名，因为那合同很不合理，我就自己冒签名上去了，然后将会议记录交到村委。合同上我自己也签了名之后给了朱显文的弟弟朱显荣。租金只是2000元/亩一年，而且5年才增加10%，价格太低了，当时那附近的地都是4000元/亩一年左右的价格，他们租的价格便宜了一半左右。16.证人杨某1的证言：2016年的一天晚上，朱伟幸通知瑞岭村村委的人到他经营的童某花场里吃饭，我当时和村委的其他几个人一起过去朱伟幸的花场时，已经有很多村里的人在那里，摆了三、四张桌子吃饭，大概有三、四十人在那里。我当时在村委是治保主任。开始时，朱伟幸在花场房子里的客厅喝茶，并且和村干部们谈话。我只听到朱伟幸对村干部说“十二夫”地他当时租了20年，填水塘用了两年的时间，要续租5年的期限，当时村干部们反映说那是经济社的地，要经济社的人才能决定，村委做不了决定，后面朱伟幸就说让“十二夫”地的四个社长逐个找村民去签名。后面我听彭某和我说大东一队没签延长5年租期的协议，朱伟幸对他说要拍死大东一队的社长，看他签不签。当时吃饭时有我、彭某、朱某13、朱某6还有一些跟着朱伟幸混的村民。“十二夫”地是大新二社、大新三社、大东一社、大东二社的。大新二社的社长是廖某1，大新三社社长朱某14，大东一社社长“老三”，大东二社社长姚伟强。当时有签定“十二夫”地延长5年协议，开始时大新二社、大新三社、大东二社的社长都拿着协议以上门逐个找村民签的形式，大东一社的社长“老三”开始不同意签，拖了一个月后才签，我听彭某和我说朱伟幸恐吓了“老三”，说老三不签就要找人拍死他，后面“老三”都没有拿协议去找社里的人逐个签名。续签“十二夫”地的正常流程是召开村民会议，要求60%以上的村民同意才能通过。朱伟幸让社长找村民逐个签名的形式签的，大东一社的社长一直没有拿协议给社员签名，后面是村委的财务朱某6拿协议去找大东一社的社员逐个签名。17.证人朱某13的证言：我从2008年开始在瑞岭村担任妇女主任，2017年开始兼任瑞岭村副书记至今。2016年的一天，朱伟幸和朱显文叫我们村委的人到朱伟幸的童某花场吃饭，我和村委的人一起去到童某花场的别墅时，朱伟幸、朱显文还有一些其他村里的人在别墅里喝茶，我们过去后，朱显文和朱伟幸就说，他们租了“十二夫”地20年，前几年填鱼塘都已经用了两年左右的时间，要续租5年，我们当时说“十二夫”地是四个生产队所有的，村委做不了决定，要四个生产队的人同意才行，朱显文和朱伟幸就说谁敢不同意的，他们就去拍死谁。到了第二天，朱伟幸和朱显文又叫了我们村委的人去朱显文的文苑花场吃饭，我们去到时，看到大新二队队长廖某1、大新三队队长朱某14、大东二队队长姚某2都在，大东一队的队长没在。吃饭时，朱显文和朱伟幸将要“十二夫”地续租5年的事情和那三个生产队的队长说了，他们三个队长说续租要开会讨论，村民同意才可以，朱显文和朱伟幸就说：“不用开村民会，你们生产队长拿会议记录逐户找村民签就行了，他敢不签我就去拍死他。”生产队长听到朱显文和朱伟幸这么说后就沉默不说话了，朱显文和朱伟幸继续对那三个生产队长说：“你们按我说的去做就行了，谁不去的我们拍死他。”之后过了几天，大东二队和大新三队的队长就将会议记录（“十二夫”地续租五年）交给我了，大东一队和大新二队没交，朱显文打电话问我续租五年那四个生产队的会议记录交了没有，我说大东二队和大新三队的交了，另外两个队还没有交，朱显文就说：“他们这么磨叽，是不是想死？”然后挂了我电话。之后过了一个星期左右，大东一队和大新二队也将会议记录交上来了。然后，朱显文和朱伟幸拿了一份续租的合同到村委让四个生产队的队长签名盖章，之后村书记姚立志就在合同上签名盖上村委的章，合同留了一份在村里附档。“十二夫”地的续租5年没有按村里的正常流程，正常流程里，“十二夫”地的四个生产队召开村民会讨论在会议记录上签名确认，然后四个生产队长签合同盖章，村书记再签名盖章，之后将会议记录和合同上交到赤坭镇交易中心公开竞标才能生效，现在他们的合同只是找村里的人签名确认，没有交到赤坭镇交易中心公开竞标，他们只是私下和村里签协议。瑞岭村的土地，承租和续租都要在赤坭镇交易中心公开竞标。“十二夫”地的续租应该是不合法的，没有召开村民会议，没有经过赤坭镇交易中心公开竞标。在童某花场时，村委我、彭某、杨某1、朱某6和朱显文、朱伟幸，还有跟着朱伟幸他们的几个人。在文苑花场时，就还是我们村委四个人，多了大东二队队长姚某2、大新二队队长廖某1、大新三队队长朱某14三个人。18.证人彭某的证言：瑞岭村边现在文苑奇趣花场和旁边的地，是5、6年前招投标的，当时地价应该在4000-5000元每亩，朱伟幸和朱显文都想要，他们两人亲自找到大新片二、三、四、五社和大东片一、三社的社长，他们在村里扬言“这块地我们要了，谁都不准投”。村民都怕他们，没有人去投，让他们顺利拿到80亩地。拿到地之后，朱显文和朱伟幸一人一半，朱显文在他那40亩地上搞文苑奇趣花场，朱伟幸在旁边种树。2016年的一天，朱伟幸打电话给我说：“过来吃餐饭吧，叫上村委的人。”当日傍晚，我叫上治保主任杨某1、妇女主任朱某13、财务朱某6一起去到朱伟幸的花场别墅。朱显文、朱显荣、朱伟幸、“毛某1”、“肥仔”、朱雪亮等人已经在该处，我们一帮人围在茶台饮茶，期间朱伟幸提出“十二夫”的地因填土要赔本，要求续租五年。我说这些地是各个生产队的，村委无权处置，要看各生产队是否同意。朱伟幸和朱显文就在我们一帮人面前商量，朱显文在那分析说：“大新三队朱某14是我同社的没问题，大东二队姚某2也没有问题，大东一队姚某3兴、大新二队廖某1可能有难度。”朱伟幸说：“是的，我打过‘大只广’（廖某1），他可能不签。”朱伟幸接着又对朱显文说：“如果‘大只广’（廖某1）不肯签，就再拍他一次（指再打他一次）。”当场，朱显文就打电话给朱某14、廖某1说了这件事。因为我与姚某2熟，就由我打电话跟姚某2说了这件事。姚某3兴也是我通知的，但姚某3兴说其在惠州没有空回来处理。我就电话回复朱伟幸说姚某3兴没空回来。朱伟幸说：“这个‘扑街’!是不是想死？我叫朱显文给电话他。”之后，朱显文给电话姚某3兴，他也没有回来，朱伟幸就说要打姚某3兴一顿，我说：“不要这样，还是让我打电话给他吧。”我又打了电话给姚某3兴跟他说回来处理一下，签不签凭个人意愿。次日，朱伟幸、朱显文约了朱某14、廖某1、姚某2及村委的我、杨某1、朱某13、朱某6到朱显文的文苑花场吃饭。朱伟幸、朱显文提出要“十二夫”的地续租五年，朱某14、姚某2、廖某1都不敢提出反对意见，只是讲要经济社员同意。廖某1提出说：“要开社员大会，社员不一定会同意。”朱伟幸、朱显文就说：“不用开大会，你们各自找社员签名就行了。”朱显文说的话意思是“签也得签、不签也得签”。当时朱显文神情傲慢，一副非签不可的语气对朱某14说：“光明仔，醒目点，你帮我搞掂！”朱伟幸又接话说：“朱某14，你先签。”朱伟幸、朱显文这番话是讲给在场的社长听的，其他社长听到，就明白他们的意思，如果他们不同意，会遭到报复。后来，他们四个生产队如何叫社员签名同意我就不清楚了，直到他们将签好的会议记录交到村委，其中朱某14最早交，廖某1、姚某3兴交到最后。姚某3兴迟迟不肯找村民签名，后来大东一队朱某6拿到各户找人签名，朱伟幸叫朱某6去找人签名的。“十二夫”的地朱伟幸、朱显文就续签了五年。正常的续租手续是要召开社员大会，要超过60%的户代表签名同意，才能续租。这块地投标时已经有很多人想要，该地位于边，位置很好，价值远不止2000元/亩，现在对方还要求续租，我觉得不合理。因为大家都不想去得罪朱伟幸、朱显文，都不想做出头的人。朱伟幸是瑞岭村的“大佬”，手下有一帮人，大家都怕被他打，其中廖某1、姚某2都被打过，廖某1被朱伟幸打过二巴掌，姚某2因为赌钱的事被朱显荣（朱显文的弟弟）打过，他们都怕朱伟幸和朱显文等人。按我对朱伟幸的了解，如果各社长不顺着朱伟幸的意思做，他肯定会找各社长麻烦，谁不签名就打谁。村干部都是抱着免得得罪朱伟幸、朱显文的心态，而且社的地续租与否是由社决定的。19.证人朱某6的证言：我是2014年开始在村委担任财务一职至今。2016年年底的一天，瑞岭村书记彭某通知我去办事，后我、杨某1、朱某13、彭某四人一起到的文苑花场，我们赶到时，朱显文、朱伟幸及大新二队、三队和大东一队、二队的生产队长等人都已经在场，开始时，朱显文、朱伟幸俩人称“十二夫”土地因为土方回填导致他们无法如期种树，导致亏损，故他们要求在原有的合同期限延长五年时间，来弥补损失，朱显文、朱伟幸要求队长到村委会拿会议记录去找村民签名，同意合同续期。在我们从文苑花场回来后的两三天，我接到朱伟幸的电话，他说大东一队的会议记录搞不好，叫我帮忙搞掂，我说可以帮他试一下，后他说叫大东一队的队长将会议记录拿到我处，当天晚上，大东一队队长找到我，将他们生产队的会议记录拿给了我，我看到已经有很多人已经签了名，大概还有20多个没有签名。第二天，我拿着会议记录独自到没签名的那些人家中，让他们签好名，后我马上将会议记录交给村委的朱某13。20.证人朱某14的证言：我是瑞岭村大新三队队长。2016年年初，太子（朱显文）打电话给我叫我到文苑花场吃饭，吃饭前在场的人有村干部彭某、杨某1、大新二队社长廖某1、大东二队姚某2及朱伟幸、朱显文等人，吃饭有二围桌，约20人。吃饭前，朱伟幸提出说：“我们租的地要续租5年，你们帮我搞掂。”当时有人（不记得是谁）提出要召开社员大会，但朱伟幸说：“不用开会了，逐户签名就行了。”期间，朱伟幸就大东一队的社长姚某3兴没来的事发火，当着我们众人的面骂姚某3兴不给他面子，我们都不敢出声。我怕得罪朱伟幸、朱显文，只能同意他们续租的要求。饭后，我离开文苑花场时，朱显文的哥哥朱显春给了我二条黄色芙蓉王香烟。吃饭期间，朱伟幸还对我们说：“你们逐户找人签名，没问题的，如果有人不肯签，你们告诉我，我去搞掂。”次日，我拿着准备好的会议记录，逐户找人签名。我找到各户代表时跟他们都有讲：“这是朱伟幸、朱显文租的地要续租5年，你们看要不要签名？”村民都怕得罪朱伟幸、朱显文，就在会议记录上签了名。几天后，朱显文打电话给我说“签名搞掂未？尽快做掂”，但我的会议记录还没有签够名，其中我知道我的堂叔朱某2不会同意，为了完成任务，我就冒签了朱某2等人的名字，会议记录做好后，我将资料交到村委，后来就签了续租5年的补充协议。续租5年我觉得不合理，但没有办法，我不敢得罪朱伟幸、朱显文。朱伟幸、朱显文是“出来行”的（混黑社会），是瑞岭村的“大佬”，有很大的影响力，我们村民都怕他们，不敢得罪他们，怕遭报复。村民都知道朱伟幸、朱显文都是混社会的，他们不需要具体做什么威吓，只要他们说了，我们为了不得（罪）他们，怕遭报复。正常续租手续是要开社员大会，要超三分之二户代表签名同意。朱某2、朱某37、朱某19、朱某3都是我代签的。如果我不能完成，朱伟幸、朱显文会说我不给他们面子，这样就会得罪他们。村民都知道朱伟幸手下有一帮人“牛王”等打手，反正朱伟幸有自己的办法去处理。21.证人姚某3兴的证言：我从2006年开始担任赤坭镇瑞岭村大东一队的生产队长。当时我没有在村里面，生产队的具体事情实际是我父亲去操作，当时我父亲给我电话，告诉我朱显文、朱伟幸提出要续期5年，我告诉他，要朱显文、朱伟幸提出具体条件，后告知村民，如果村民不同意，就不要盖生产队的公章，另外如果有什么其他情况，就叫他将生产队的公章上交村，不做生产队长，后面的事情我不清楚。我不清楚会议记录是谁交给村里的。22.证人姚某4的证言：“十二夫”土地招投标是四个队长商量后贴告示通知的，这块地租了二年后，姚某3兴任社长，他长期在惠州工作，社长的事务由我代理。大新三队朱某2、大新二队廖某1、大东二队姚某5、大队一队我（代理姚某3兴）在村委开会商量，并定下2000元每亩的底价公开招投标，承包期为20年，当时只有朱伟幸、朱显文一条标，他们以2000元每亩的底价成交。土地承包合同补充协议中，2016年4月10日大东一队的会议记录不是我的笔迹，也不是我儿子姚某3兴的字。23.证人姚某5的证言：“十二夫”土地竞投是我们按照镇政府交易中心的安排将相关流程做好的，当时我在生产队里组织村民开会，有三分之二以上的村民同意并做好会议记录，当时我们四个生产队队长共同商量后，一起定以2000元每亩作为底价。竞投时，我只听到朱伟幸2000元竞投，没有听到和看到有人出价来竞争。24.证人邱某2的证言：2013年我是赤坭镇政府农村集体资产交易中心的主任，“十二夫”土地的竞投工作由我主持，当时只有一方参与竞投的人以底价投得的，当时朱伟幸和另外一个人合伙一起来投该地。25.证人罗某1的证言：2013年10月我在赤坭镇瑞岭村“十二夫”土地进行招投标过程中，负责做招标记录，竞投立项资料展示，承包后召集相关人员签名确认。当时有人缴纳了一份保证金，由两个人合伙竞投标，后来知道是朱伟幸和朱显文，现场只有一个标参与竞拍及一份保证金5万元，竞投前只有朱伟幸、朱显文缴纳了保证金，只有他们有资格举牌竞标，最后以每亩2000元的底价成交。26.证人陈某1的证言：我是大东一队村民，我知道“十二夫”地块是我们村的朱伟幸租用了，“十二夫”地块续约5年时我没有签名。27.证人黄某3的证言：我是大东一队的村民和队委，2016年朱某6拿着会议记录给我签，我看到大概意思是“十二夫”地块填土需要的时间长，要求续租，续租三年或五年记不清了，我就在上面签了名同意。28.证人冯某的证言：我是大新二队村民。“十二夫”被延长租约五年，但没有经过生产队开会表决就执行了，肯定不满意，正常应该是经过生产队开会表决后决定的。29.证人姚某3和的证言：“十二夫”地招投标时，我也想竞标，后来我听说是太子和朱伟幸在搞这个事情，我就打消了这个念头，最后太子和朱伟幸中标了。我不同意十二夫土地合同续期，这牵涉到村民的切身利益，那个地交通方便，可以多用途，很多人想租那块地。我没有在续期的村民会议记录上签名。30.证人姚某6的证言：“十二夫”土地续租的事情，我和我家人都不知情，没有召开村民会议，我如果知道，肯定不同意，这块地的租金才2000元/亩每一年，那么附近租出去的地的价格都是3、4千元/亩每一年，“十二夫”地的租金应该差不多，2000元太低了。31.证人朱某15的证言：朱伟幸、朱显文是我们村的村霸，很多村民都怕他们，不敢得罪他们。他们的大佬是朱伟幸，下面是朱显文、“烂叫”、“牛王”、“臭缸”、吴某2，还有一些不知道名字的，大约20人左右，平时他们都是在朱伟幸的童某花场聚集，听说他们有做网络赌博。“十二夫”地朱伟幸以2000元/亩的价格承租，当时市场价应该是3000-4000元，我们村的土地是公开竞拍的，但是朱伟幸他们放出话说那些地他们要了，然后就没有村民敢参与竞拍和他争了。32.证人姚某7的证言：朱伟幸和朱显文是我们村的恶人，我们村的人都很怕他，不想和他们有什么关联，朱显文经常和朱伟幸一起。我不会和朱伟幸、朱显文投标竞拍投地。第一，对方势力大，根本投不过他们。第二，即使投赢了他们，之后也没法经营，因为他们一定制造事端来搞破坏。其他村民基本都是一样想法，都不敢和他们竞投。朱伟幸是大哥，朱显文的恶劣事迹多点。33.证人姚某8的证言：朱显文平时在村里横行霸道，只要是他想要东西，他用尽手段也要拿到手。34.证人黄金雄的证言：因为瑞岭村投地，只要朱伟幸等人出现，我都不想走过去，我得罪他不起，怕被打。所以我宁愿去其他村投，免得跟朱伟幸这些江湖大佬有争执，所以干脆瑞岭村的投地我都不参与，我听闻某1有一帮年轻人跟他混，我听闻某2打过朱某30、朱某1、汤某5等人，而且连同社的朱某3都欺负，不让建房，这样的人我哪敢得罪他们。朱伟幸、朱显文表面是做盘景的，但听讲他们有做六合彩、波庄。35.被告人朱显文的供述和辩解：我承租80亩的土地租期是延期至25年。我和朱伟幸商量向村委提出延期五年，总租期延期至25年。我和朱伟幸各承包该地块约41亩。36.被告人朱显荣的供述和辩解：朱显文和朱伟幸合伙经营一块80亩的地。这块地是大约四五年前，朱显文和朱伟幸一起在赤坭镇政府投回来的，投标价2000元一亩一年。这块地，朱显文和朱伟幸各占40亩。这块地拿回来后，我向某文提出，想承包10亩，他同意了。我们这40亩是我和朱显文负责打理。当时是朱显文和朱伟幸一起共同出钱投标的。我的10亩地的租金，我交给朱显文。朱伟幸和朱显文的关系比较好，经常来花场和朱显文探讨种树的事。四、敲诈勒索罪2016年8月29日21时许，闵某驾驶悬挂粤Ｒ×××××号牌大货车从被害人袁某1位于花都区赤坭镇瑞岭村的工地驶出，因疏忽大意挂断电线至电线杆倾倒压断被告人朱显荣经营的文苑花场内2棵罗汉松枝条。被告人朱显文纠集被告人朱显春、朱显荣、朱元端、朱卓文等人到现场，声称受损罗汉松价值150万元，要求袁某1处理。上述大货车所有人曾某、保险公司及交通警察部门均到场处理。经事故责任认定，闵某承担事故全部责任。被告人朱显文于同年8月31日纠集朱显春、朱显荣、朱元端、朱卓文等人在文苑花场谈赔偿事宜，向被害人袁某1索赔，强行扣留被害人袁某1的粤Ａ×××××丰田汉兰达小汽车。同年9月1日，被害人袁某1及袁某6去到文苑花场索要小汽车，遭到被告人朱显文言语辱骂和暴某。同年9月2日，被害人袁某1等十多人去到文苑花场索要小汽车，被告人朱显文纠集被告人朱显荣、朱元端、朱伟强、朱雪亮、朱卓文、朱锦炽、姚文青、朱施勤等多人到场，对被害人袁某1等人进行言语辱骂和暴某。同年9月2日，被告人朱显文纠集被告人朱伟强、朱雪亮、朱卓文、朱锦炽、姚文青、朱施勤等人，驾驶小汽车去到赤坭镇竹洞村村民委员会，冲上办公楼二楼及办公室，对村干部进行言语辱骂和暴某。同年9月20日，被告人朱显文、朱元端、朱显荣、朱显春及袁某2与被害人袁某1在文苑花场谈赔偿事宜，朱显文使用拳头击打被害人袁某1头部，致使其受伤住院9天。经法医检验证明，被害人袁某1头部有被钝性暴力所致的软组织挫伤，属轻微伤。同年11月一天，被告人朱显文、朱元端、朱显荣以维护花农利益为由，纠集被告人朱显春、朱伟强、朱雪亮、朱卓文、朱锦炽、朱光容等三十多人去到赤坭镇人民政府聚众施压。同年11月25日，被害人袁某1被迫与被告人朱显荣达成协议，同日向被告人朱显荣转账20万元。该宗犯罪事实，有下列证据证明：（一）书证1.银行转账记录截图、协议书、收据，证明：2016年11月25日被害人袁某1与赤坭镇文苑花木场代表人朱显荣签订协议，赔偿盆景损失费20万元给被告人朱显荣，约定赤坭镇文苑花木场可通过法律途径向车主及保险公司追偿，同日被害人袁某1向某荣转账20万元。被害人袁某1对转账记录截图、协议书、收据进行了签认。2.交警部门处理案件的相关文书，主要包括闵某的陈述、道路交通事故认定书、车辆技术检验报告等交通事故处理材料，证明：闵某陈述其当天卸完货回，车快出工地路口时，其没有留意到电线，车挂断电线造成事故，车主是曾某。道路交通事故认定书认定闵某没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担事故的全部责任。3.名优苗木展示中心一期工程项目相关文件、施工合同、项目管理协议书、收据等，证明：赤坭建筑工程公司承包名优苗木展示中心一期工程综合、苗木、盆景展示区土方工程，后将上述工程发包给袁某1施工队。4.报案材料、受案登记表、受理报警登记表、110警情信息表、受案回执，证明：2016年9月20日被害人袁某1报案称其被朱显文用拳头击打头部，其报警并住院治疗。5.报警回执、病历材料，证明：袁某1于2016年9月20日16时54分报警，并于同日到广州市中西医结合医院就医，住院9天。出院诊断：脑震荡、右侧颞部、枕部皮下血肿、右侧创伤性耳聋？。6.法医学伤情检验证明书，证明：广州市花都区公安司法鉴定中心于2016年9月21日出具的法医学伤情检验证明书，袁某1头部有被钝性暴力所致的软组织挫伤，属轻微伤。7.银行账户历史明细清单，证明：2016年11月25日被告人朱显荣收到被害人袁某1的20万元，同日转账给被告人朱显文。8.本院（2017）粤0114民初393号民事诉讼卷宗，证明：原告广州市文苑园艺有限公司诉曾某、闵某、中国太平洋财产保险股份有限公司广州公司花都支公司机动车交通事故责任纠纷一案已判决，判决被告曾某在交强险财产损失赔偿限额内向原告广州市文苑园艺有限公司赔偿2000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司在商业第三者责任险限额内向原告广州市文苑园艺有限公司赔偿191200元，驳回原告广州市文苑园艺有限公司的其他诉讼请求。其中判决书中认定经原告与被告协商一致同意在具备价格评估资质的评估机构中由本院通过摇珠确定广东德高价格评估有限公司对涉案受损的两棵罗汉松野桩盆景的损害价值以及事故的有关养护等费用进行评估。该评估公司于2017年11月14日出具《关于对因交通事故造成两棵罗汉松野桩盆景损失价值的评估结论书》，评估结论为因交通事故造成的两棵罗汉松野桩盆景损失价值为175200元。广州市文苑园艺有限公司不服一审判决，提出上诉，二审驳回上诉，维持原判。9.刑事判决书，证明：被告人朱雪亮于2013年7月17日因犯非法持有枪支罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年零二个月。（二）鉴定意见广州德高价格评估有限公司《关于对因交通事故造成两棵罗汉松野桩盆景损失价值的评估结论书》，证明：在评估基准日（2016年8月29日）内，因交通事故造成的两棵罗汉松野桩盆景损失价格为175200元。（三）被害人陈述1.被害人袁某1的陈述：我有推土机、钩机、铲车，平时与一间叫赤坭建筑工程公司有合作关系，2016年8月份赤坭建筑工程公司承包了赤坭镇政府的工程“名优苗木展示中心一期工地”，因平时有合作关系，找到我的施工队负责平整场地，因我施工平整土地需要泥土，当时杨伟做森岛湖的土方工程，刚好杨伟的工地上需要场地堆泥，我需要填土，我免费提供场地给他，双方一拍即合。2016年8月29日晚上21时许，一辆车牌为粤Ｒ×××××的大货车在工地倒完余泥后，出工地时车斗挂到路中间的电信光纤，导致文苑花木场内的一根电线杆倒下，电线杆的电线压到文苑花木场的罗汉松，将该罗汉松的一根树枝压断了。当天晚上21时许，我在家里，当时我不知道这件事，我没有指挥肇事车倒车。当时有个竹洞村村民在拉泥的车队中当司机，他打电话告诉我，我过去了现场。有人报了警，当晚交警到了现场，朱显文当时要我协调车主找保险赔钱。朱显文当时在现场要求赔偿他150万元损失。当时交警赤坭中队的民警到场处理，现场暂扣该大货车，后来出具责任认定书，大货车负全责。这辆车是杨伟他们那边负责请的，跟我没有法律上的关系。货车司机不是我雇佣的，货车所属的车队不是我们工地的，我不认识肇事车辆的车主，也不认识司机。大货车的车费是挖泥方（即杨某4）的人付钱。8月31日15时许，文苑花木场的老板朱显文给电话我，叫我过去花木场谈怎么处理这件事，当时我驾驶我自己的车牌粤Ａ×××××的丰田汉兰达到达文苑花木场。当时我和朱显文说：“这单事情真的不关我的事，你应该去找货车的司机和车主”。朱显文说：“我不管，你在工地做填土的，这件事情你搞定。”后面说着说着，朱显文一手把我拿在手上的车钥匙抢过去，说：“你的车扣在这里，你搞定了这单事情再开走。”然后把我赶走了。我离开文苑花木场后，第二天到竹洞村村委求助，于是我和大队干部袁某6一起到文苑花木场，朱显文和他手下约5、6名男子在花木场内。袁某6对朱显文说：“太子（朱显文的外号），这件事不关“阿某3”（我本人的外号）事，你应该去找车主和司机。”朱显文骂袁某6：“今天不是看在你姐夫的面子上，我今天就打你了，这件事不关你事，你马上走，以后都不要过来我这里。”之后他的手下把袁某6赶出去了。朱显文威胁我说：“这件事你如果不处理好，你一辈子都不会好过。”到了第三天中午，我父母和大伯等人也一起到文苑花木场找到朱显文评理，但是朱显文没有理会我们，朱显文三兄弟在场，还打电话叫了十多个马子过来花木场，有朱元端两父子，朱伟强（外号操光）、朱锦炽（外号炽鼓）、朱卓文、朱*群（外号屎群）、“月饼”、“乞丐”等人围住我们，还威胁我们说“你们还不走的话今天就一个都走不了。”我们大声说话都不敢说一句，我们是去求他把车还给我，我们害怕，于是离开了。我后来听村委的人说，当天下午朱显文带了十来个马子到竹洞村村委，找到治保主任魏某1，说不关村委的事情，他不应该出面帮我，在村委大闹一顿。朱显文带了两台小车的人过去，朱伟强（外号操光）、朱锦炽（外号炽鼓）、朱卓文、朱*群（外号屎群）、“月饼”、“矮佬”、“乞丐”等人都有去。之后村委可能将这件事上报赤坭镇政府，镇政府管综治的龙某1副书记找朱显文谈过，2016年9月6日龙书记打电话给我，和我一起过去文苑花木场取回了我的汽车。我拿回车后，朱显文隔两天打电话给我，说“你别以为车拿得那么容易，你不把这件事情搞定，我随时都可以再把你的车扣回来”。2016年9月20日14时许，朱显文又打电话给我，叫我过去文苑花木场，我到了花木场，朱显文不在，我在花木场的茶室背向门口坐着等他。之后听到开门声，我就被朱显文一拳从后面打在额头上，我的后脑就撞在木椅背，朱显文又挥拳要打我，但是被其他人拉住。当时朱显文还大声对我说：“你明天先拿5万块过来花场，作为处理这件事的前期费用，不然在外面见到你就把你打残废”。现场有人叫我先走，我晕乎乎地离开了花木场，直接到竹洞村村委反映这件事，同时我用自己的手机拨打110报警。之后我到医院检查，医生说打到我的头部，要留院观察，于是我在中医院住院9天，医院诊断是“脑震荡，右侧颞部，枕部皮下血肿：右侧创伤性耳聋”。期间派出所的民警过来给我做了笔录和验伤，法医说我的伤势是轻微伤。出院后，朱显文还打电话给我，说“打你就打你了，你报警有用吗”。我之后就不敢出现，躲起来了。朱显文没有找到我，我听说他带了4、50人到赤坭镇政府，以瑞岭盆景协会的名义，说他们种植盆景得不到保障，要求政府找我出来，处理这件事。期间，瑞岭村村长和竹洞村村长沟通想协商好这件事，就约了朱显文到竹洞村村委协商，当时我没有去，由村委村长吴某1、治保主任魏某1、大队干部袁某6等人代表我和朱显文谈。但是朱显文还是咬死要我赔150万元。之后村委也帮忙找了一些中间人和朱显文谈，朱显文后来将价格降到20万元，还要免去我之前帮他花木场做工的2万多元的钩机费之类的费用，还放出话来“如果不给就以后都不要出现，要我一辈子都不好过”。后来我迫于无奈，2016年11月25日在赤坭镇政府司法所和朱显文的弟弟朱显荣签了一份协议书，内容大概是“甲方（即我）承包了赤坭镇建筑公司土方工程，在施工的过程中不慎碰断电缆线，造成乙方（文苑花木场朱显荣）两盆景树损坏，甲方一次性赔偿乙方200000元（贰拾万元）。”签了协议之后，我现场用手机银行转账到朱显荣提供的银行账号（中国工商银行：6222083602011151773）。我肯定不愿意赔偿20万元，我是被他们逼得无办法了。朱显文在事情发生后，多次打电话恐吓、威胁我，又在他的文苑花场殴打我，还扣押我的汉兰达车作为谈赔偿的筹码。我自从被朱显文打伤住院后，出院也不敢回家，避开朱显文他们，免得遇到他们又有其他麻烦，在我避开他们期间，我爸妈告诉我经常有陌生人围住我家转来转去，并叫我不要回家，我没办法惟有趁夜晚回家看一下，但也不敢在家过夜，后来确实没办法了，我就求村长吴某1出面帮忙解决这件事。因为朱显文找过司机，知道司机没有钱，我比较好欺负，也有点钱，就找我负责。朱显文的弟弟朱显荣经常打电话给我，威胁我说“你躲得了一时，躲不了一世，你父母年纪又大，小孩又小，你小心点。”之类的话。被害人袁某1经照片辨认，指认被告人朱显文，外号太子，2017年9月他扣了其的汽车，殴打其，并勒索其20万元；指认被告人朱显荣有份参与敲诈勒索其;指认被告人朱显春是朱显文的哥哥，朱显文扣其车，殴打其时朱显春在场，朱显文勒索其20万元时，他在旁边用言语恐吓其;指认被告人朱元端是朱显文的马仔“端头”，他在朱显文扣其车和勒索其20万元时，在旁用言语威胁其；指认被告人朱卓文是朱显文的马仔“矮佬”；指认被告人朱锦明就是朱显文的马仔；指认被告人朱伟强、朱锦炽、朱雪亮（月饼）是朱显文的马仔，2017年其被朱显文扣车之后其父母等人去文苑花场理论，朱显文叫朱伟强、朱锦炽、朱雪亮等人过来把我们赶走，其后朱伟强、朱锦炽、朱雪亮等人到竹洞村村委闹事；指认被告人朱施勤就是屎群，朱显文在文苑花场恐吓其时叫屎群等人过去助威、之后朱显文带屎群等去。（四）证人证言1.证人曾某的证言：我经营货车车队。2016年8月底，花都区杨屋村海布高速出口对面森岛湖楼盘的工地聘请我公司的货车，当时约定500元一车次将泥土运到赤坭镇一个工地。森岛湖楼盘工地写出车单，次日凭出单到森岛湖楼盘工地现金结算。森岛湖楼盘工地的人指定我们将红泥运到赤坭竹洞倾倒。我雇佣的粤Ｒ×××××货车的司机叫闵某，闵某驾驶粤Ｒ×××××货车经过赤坭镇一花场时刮断中国电信的通信光纤和电线杆，电线杆倒下砸坏花场内的三颗树，其中两颗是罗汉松，花场老板叫朱显文，绰号“太子”。当时闵某发生事故后立即打电话给我，我叫闵某通知交警和保险公司，交警到现场勘查完后，认定货车全责，将货车扣留。第二天我和保险公司到朱显文花场，保险公司的人说可以赔一两万元，朱显文听后直接将保险公司赶走。朱显文跟我说被损坏的罗汉松价值一百多万元，朱显文说要我和袁某1负责赔偿，当时我的公司欠了很多债，经营很困难，我跟他说我没有钱赔给他，我的货车买了150万元的商业保险和12万元强制险，要找就找保险公司，我建议朱显文找我推荐的律师与保险公司谈赔偿，赔偿金额可能会高点，袁某1当天没有表态。我和朱显文、袁某1共协商两次，朱显文语气比较凶，要求袁某1负责。朱显文说袁某1是施工方，是损坏罗汉松的主要负责人，朱显文说他只对袁某1，所以朱显文说他找袁某1赔，袁某1再找我赔偿。我公司没有对接袁某1，我之前没有接触过袁某1，我是事故后第二天或第三天因处理事故才与袁某1有接触。我公司与袁某1不存在雇请关系，我公司对接岛湖楼盘工地。我的车买了150万元的商业保险，文苑花场告我和保险公司要求赔偿，法院已判了赔偿19万多，由保险公司负责。证人曾某经照片辨认，指认被告人朱显文，绰号太子。证人曾某对其雇佣的车辆挂断电线所压断的二颗罗汉松的照片进行了签认。2.证人杨某2的证言：2016年我在袁某1的场地填下挖泥（山泥），我问过袁某1场地是否合法，他说是合法的，叫我放心倒。我知道袁某1的场地倒余泥期间泥头车发生交通事故，碰到电线杆，挂到文苑花场的罗汉松，出事当晚我也有过去看。出事故的泥头车是曾某的，是我请曾某出车运泥的，当时我在富力工地（即森岛湖旁）做土方工程，因为有大量的下挖泥需要堆填，所以就叫曾某出车运泥。曾某泥头车的费用是对我的，我给曾某的费用是480元一车，然后我再对接富力工程的承包商。袁某1与曾某没有聘用关系。袁某1不需要支付曾某的车费。事前我与袁某1口头协议，袁某1免费提供场地给我倒泥，并且补贴我一元钱一方，但倒了几天泥，就发生这个事故，就没有再倒了，所以也没有结算费用。3.证人高某的证言：我是赤坭镇建筑公司经理，2013年赤坭镇镇政府通过招立标手续确认建设单位为赤坭镇建筑公司为承建单位，后签订了标准施工合同，工程地点是在广州市花都区赤坭镇竹洞村，该项目占地面积为80亩，建筑公司委托袁某1施工队施工。4.证人袁某3的证言：2016年9月初一天，我儿子袁某1的小车被“太子”扣押，我儿子去“太子”的花场拿小车，“太子”不给，吃完午饭，我们两公婆、我儿子及几个同辈的亲戚一行大约10个人到“太子”的花场向让他把车归还我儿子，“太子”三兄弟，“太子”的老豆在场，我儿子跟“太子”说要车，说着我儿子跟“太子”吵起来。后来“太子”打电话叫了十几个年轻人过来威胁我们。当时没有动手，但是来势凶恶，其中一个男子冲我们喊“来呀，打架啊”。我们这边都是老人家，不敢跟他们吵，我们当时都很怕，不敢说话，怕被打，车没有拿回来就走了。“太子”叫那么多人来就想威胁我们，想打我们。过了几天“太子”打电话叫我儿子，我儿子一个人去“太子”的花场，后来我儿子在医院打电话给我说他在“太子”花场被“太子”打了头部，在医院治疗。证人袁某3经照片辨认，指认被告人朱显文，绰号为太子。5.证人汤某1的证言：2016年8月底，我儿子袁某1承包赤坭镇花卉市场的填土，因工地的货车撞断电线压断了赤坭镇文苑花场的两颗罗汉松的树枝，我儿子袁某1的黑色小车被文苑花场老板“太子”扣了，九月份一天中午，我和老公袁某3、儿子袁某1、还有同宗亲戚约10个人一起到文苑花场，文苑花场当时有“太子”三兄弟和“太子”的父亲在场，我们问“太子”父亲压断松枝的事不关我儿子的事，为何扣我儿子的车，“太子”父亲说不是针对袁某1，你儿子的工地那么大，应该有几个老板，我们就是想找点钱，我们和“太子”的父亲谈不成，同时我儿子和几个同宗兄弟在客厅跟“太子”三兄弟在剧烈争吵，朱显文好大声辱骂我的儿子袁某1，说要先赔偿五万元，再讨论取车的事情。后来“太子”的弟弟开车叫了十几个马仔到花场，我们和“太子”等人在争吵，十几个人围着我们，其中一个马仔见状说“是不是想打架”，由于我们都是老人家，心里害怕他们打我们就先回家了。“太子”在竹洞、瑞岭一带是出了名的黑社会大佬，我们住竹洞村的村民平时都不敢招惹“太子”，我是人，我听瑞岭的人说“太子”平时在瑞岭村很嚣张，仗着手下多人，经常欺负村民，村民对他这个人非常反感，十分憎恨他。6.证人袁某2的证言：2016年，当时我知道朱显文约了袁某1到他的花场谈损坏罗汉松赔偿的问题，当我去到时有袁某1、朱显文、朱显荣、朱显春、朱元端几个人，朱显文说着说着就发火并站起来想过去打袁某1，但朱显文给我们拉着并没有打到袁某1。我在两三年前办过一张工商银行卡给朱显文用过。7.证人袁某4的证言：袁某1是我弟弟袁某3的儿子，当时袁某1的车被花场老板扣在花场，我一起去要车，去了七八个人都是袁某1和我的亲人，后来我们几个先离开花场，袁某1、袁某1父母和几个亲人还在花场。过了十几天听说袁某1独自一人去花场拿车，被花场老板打到进医院。8.证人袁某5的证言：袁某1的小车被人扣了，叫我们几个老人家过去讲讲理，看能不能拿回小车，过去花场，有个人叫“太子”，还有他几个兄弟和父亲都在场。谈了二三十分钟，花场来了两台小车，下了十几个年轻人，其中一些年轻人威胁我们，对我们说：“不要谈，有什么好谈的，先打一架再说”。我们几个老人家担心万一打起来有危险，所以被他们威胁后就离开花场。9.证人袁某6的证言：2016年8月份，朱显文的花场附近有一辆泥头车刮断一根电线杆，电线杆倒下砸坏朱显文花场里的一棵罗汉松树枝，之后朱显文找袁某1索赔。朱显文扣押了袁某1名下的一辆本田汉兰达SUV轿车。2016年9月2日14时许，我和村治保主任魏某1、副书记孔某、民兵营长邝锐星、妇女主任宋密彩在村委二楼办公室办公时，从外面传来车辆的声音，当时我看见有三辆车开进村委，从车上走下来六、七名男子，他们走上二楼，走进书记办公室看了一看，接着走进我们的办公室，朱显文很凶地对我们说：“阿某5在哪里？”，我说：“村书记刚离开村委，你们找他有什么事？”，朱显文再次很凶的说：“你们叫他不要理那么多事，我给他脸就称呼他为波哥，我也可以不给他猪肉佬（村书记）脸，叫他不要多管闲事。”，之后他们就走下楼坐上车离开村委，至于他带来的人都只是站在二楼的平台，没有做任何事、说任何话。村委的妇女主任宋某2感到害怕，不敢上班，是事后我们通过开导她才回到村委工作；事件传出去后很多村民都说我们村委干部没有能力，外来村的人到村委闹事，声都不敢吭一下，没有威信，造成村民不信任我们、不配合我们开展工作。事后有村民反映当天上午袁某1的父母、亲戚到朱显文的花场找朱显文，让他归还袁某1的车辆，朱显文以为是我们村委怂恿袁某1的父母、亲戚到他的花场，所以他们到村委讨说法。2016年9月份，袁某1致电给我叫我和他一起去文苑花场取回被朱显文扣押的汉兰达轿车。我们到达文苑花场时，在文苑花场办公室有朱显文、朱显荣、朱显春、朱某10等人。其中朱显文用手指指着袁某1很凶地说：“阿某3”（袁某1），当时如果我在村委冲动起来做低一、两个，你能否负起责任。你别以为取回车就没事，事情还没有结束的。”袁某1害怕起来，身体不停颤抖、脸色苍白，我搭嘴说了一句，我们都是隔壁村的，怎么至于说要打死人，接着朱显文又用手指很凶对我说“这件事不关你事，不要多管闲事，我不是看着你姐夫宋国荣的份上，我就打你几巴掌，我和“阿某3”说的事不关你的事，你给我出去”。我就走出办公室，这时朱显荣走到我身旁用手指指着我很凶地说：“不关你的事，你给我滚出花场。”袁某1称他害怕朱显文，而我是村委干部，他希望我能帮他协调一下。后来袁某1到村委和我说：“他被朱显文几兄弟殴打，现在头部好不舒服。”当时我看到袁某1眼睛又黑又肿。于是，我和村委治保主任等几人将袁某1送到医院医治。后来我听说袁某1赔偿朱显文20万元。证人袁某6经照片辨认，指认被告人朱显文外号“太子”，2016年9月2日带人到主动村委办公地方大吵大闹，其陪袁某1取车时，用语言恐吓其和袁某1；指认被告人朱显春是朱显文的哥哥，在其和袁某1取车时，他在场；指认被告人朱伟强、朱雪亮（外号月饼）就是2016年9月2日与朱显文一起到竹洞村村委，在朱显文大吵大闹时，站在村委二楼平台的男子。10.证人孔某的证言：2016年9月2日14时左右，有几名瑞岭村的男子开着三辆小车到我们竹洞村村委，之后就冲到二楼的办公室看了一下，然后过去书记的办公室找书记，他们见书记不在，他们其中有一个叫“太子”的男子很凶狠地说了些恐吓我们的说话，令我们在村委上班的同志受到很大的惊吓，严重影响了我们日常办公。当时叫“太子”的男子说给你面子就叫你“波哥”（波哥指书记吴某1），不给你面子就照样打你。当时“太子”气势汹汹、神情很晦气的样子带着几个青年男子冲上二楼，除了叫“太子”的男子说过恐吓的说话，其他男子没有说过话。带头的男子叫“太子”，名字叫朱显文；有外号叫“臭缸”、“乞丐”、“卓文”、“月饼”的男子，他们应该都是瑞岭村人。我们村委是一个办事机构，他们跑过来闹事，随意进出，像黑社会寻仇一样，我们村委离村民住宅又远，严重影响我们的办公秩序，村委的工作人员没有一点安全感。我大概知道“太子”文苑花场内的两棵罗汉松被压断部分树枝，“太子”要我们村的包工头袁某1赔钱，赔钱不是赔一点点，而是要赔几十万。这些赔偿本身有保险赔偿，但是“太子”就是要袁某1赔。我听魏某1说袁某1在“太子”的花木场被“太子”打了一巴掌。证人孔某经照片辨认，指认被告人朱显文、朱伟强、朱雪亮（月饼）就是2016年9月2日到办公地方吵闹的人，朱显文带头。11.证人邝锐星的证言：2016年9月初某天下午，我正在村委二楼上班，突然听到急促的脚步声，后见到7、8名男子到我村委二楼，两三个男子在二楼走了一圈没有找到要找的人，之后有一个男子凶恶的大声对着我们村干部说话，大概意思是“如果不赔钱，我不管你是“猪肉佬”（吴某1的花名）还是“啊牛”，我都照掰”，还听到有人踢了几下门，当时气氛很凝重，那么多人进来村委兴师问罪的样子就好像黑社会，他们找不到书记吴某1和“啊牛”，呆了十多分钟后就离开了。当时袁某6、魏某1、孔某、宋某2和我五个村干部在场。后来他们说那名男子就是“太子”，他们三个都认识“太子”。我自从2008年在村委工作以来，从没有见过这种架势。他们这样兴师问罪、凶神恶煞的样子影响了我们村委工作人员几个月的工作情绪，都没有心情开展工作。12.证人魏某1的证言：我在竹洞村村委会担任治保会主任。2016年8月28日，我村村民袁某1打电话给我，叫我去文苑花场，到了现场后我了解到袁某1工地的一辆货车将文苑花场的一颗罗汉松压断了一条树枝，现场报了交警，我将事情汇报给村书记后就离开现场。后来袁某1和我一起到文苑花场和花场老板“太子”协商罗汉松的事情。当时大约8月30日，“太子”的态度突然转变，“太子”开始恐吓、威胁袁某1，要求袁某1承担罗汉松损坏赔偿。袁某1称此事并不关他的事，并不是他的责任。后来我听说袁某1的小车被“太子”的花场扣了，袁某1和他的父母及我村几个村民一起去“太子”的花场要车，但是车没有要到。“太子”可能认为那些人我们村委会派他们到花场，同一天下午，大约是2016年9月2日15时许，“太子”驾驶一辆无车牌的路某越野车，后面还有两台车跟着，一起开到我们竹洞村委会大楼，从车上下了约七、八人，在“太子”带领下冲上村委会大楼二楼，当时我和村委委员袁某6在二楼。袁某6问“太子”什么事？“太子”没有回应直接带领七、八个人冲进二楼两委会议室，也是村书记办公室，会议室里面没有人。“太子”出来时大声骂道：“给你们书记面子就叫他一声波哥，不给面子我铲平你们村委会都行”。袁某6问“太子”到底什么事，“太子”骂了几句粗口。“太子”一群人冲进村委会，他们的眼神像是我们的仇人，当时我们正在正常办公的村干部都受到了惊吓，这件事情严重影响我们村委会的正常办公秩序，“太子”等人凶神恶煞的到村委会，并讲了一些威胁的语言，我们村干部都担惊受怕。“太子”一班人说完话后，“太子”和他的兄弟冲下一楼，开车离开村委会。他们的目的就是在耀武扬威，恐吓威胁村委会不要插手袁某1的事情。我们村干部当场都害怕极了。村委会里我、袁某6、邝锐星、孔某、宋某2五个村干部在现场，“太子”那班人有七、八个人，有外号叫“臭缸”、“乞丐”、“卓文”、“月饼”的男子，应该都是瑞岭村人。“太子”在我们竹洞村、瑞岭村一带出了名是恶人。我们的村民都很忌惮他，都不敢招惹“太子”及他的兄弟。2016年9月中旬下午，袁某1自行到了村委会，手捂着头部，袁某1对我们说他被“太子”打了，我们当场在村委会报警，我开车将袁某1送至派出所，赤坭派出所对袁某1验完伤后，我们再将袁某1送至花都区中医院，“太子”打了人，我们报了警后没有下文，我们的村民非常愤怒，如此恶人打了人都没有处置。证人魏某1经照片辨认，指认被告人朱显文外号“太子”，2016年9月份，朱显文带领七、八名男子到主动村委会大吵大闹、影响单位人员办公。指认被告人朱光容、朱施勤、朱雪亮（绰号月饼）就是2016年到会进行恐吓威胁的男子。13.证人宋某2的证言：2016年9月份的某一天下午（不记得具体日期），我在村委会上班，突然间有一群人冲上村委会的二楼，大约有10个人。他们气势汹汹，上二楼去了书记办公室，又去了其他办公室，我们问他们过来有什么事，他们没有理会，他们逗留大约几分钟，其中一个带队的男子说你们谁我都不会给面子，还说了其他骂人恐吓的话，时间太久我不太记得。然后他们迅速地离开村委会，开车走了。那群人突然冲进来，来势汹汹，表情凶恶，首先对我们工作上班有影响，影响村委会的正常办公，他们在村委会还说了一些恐吓的话，村委会现场的人都是害怕，人心惶惶，他们这么突然进来，没有一点先兆，我们都担心以后还会不会再次发生，担心自己的人身安全。当时有我、副书记孔某、副主任、治保主任魏某1、村委委员袁某6、邝锐星在村委现场。我认为他们想过来搞事，但并不知道具体什么目的。证人宋某2经照片辨认，指认被告人朱显文就是2016年9月初到主动村委会恐吓的带队男子。14.证人吴某1的证言：我是花都区赤坭镇竹洞村的村委书记。2013年，赤坭镇立项建设“赤坭镇盆景名优苗木交易市场”，市场地址在竹洞村蓝珠四队，就在朱显文的文苑花场旁边。2016年8月28日，治保主任魏某1打电话给我，说有一辆运泥车在工地倒完泥后，出来时不慎挂到了路边的电线杆和电线，电线压断了文苑花场的两颗罗汉松的树枝，后来魏某1还发了微信照片给我看，过了两天，我又听魏某1讲，朱显文把竹洞村村民袁某1的小车扣下了，要袁某1负责赔偿，还要袁某1先给朱显文5万元作跑腿费。过了两天，我打电话给朱显文，对他说“先把车放了先，反正都是本村人，袁某1不会跑的，村委这边也会帮忙协调”。朱显文说不行，我说那交给交警和派出所处理吧。2016年9月2日下午，朱显文带了7、8名男子，开着三辆小车到了，当时我不在村委，我回来后听村干部说朱显文一进村委就开骂“你们村委算什么，学人家调解，村长、书记我都不放在眼里，你肥波（指我）算什么”。当时有几名村干部在村委办公，还看到朱显文揣我办公室的门，吓得村干部都不敢办公了。村干部说来的有“月饼”、“卓文”、“乞丐”、“臭缸”等人。我听说朱显文在外面说是我、魏某1和指使袁某1带人围文苑花场，所以过来闹事。其实是袁某1的父母、大伯等几个老人家到文苑找朱显文求情，朱显文还叫了瑞岭村十几个年轻人，到文苑花场把人赶走。朱显文过来闹事是想做势，让我们村委不介入调解，让其他人不敢帮袁某1说话。朱显文等人到村委闹事，导致当天村委工作停滞，在很长一段时间我都感觉村委干部都被吓得无心工作，我作为村书记，也被朱显文在外面摸黑说那块地是我的，我不交租之类的，内心也很纠结和无助。大约十月份，赤坭镇政府的领导因为压断树枝的事情找过我和瑞岭村的书记彭某，让我们两条村的村委出面协调。于是有天彭某、朱显文、“端头”三个人到我村委，当时朱显文提出要袁某1赔150万，他拍档“端头”要180万，之后我说：即使你拿到钱，就给你180万，你用得心安吗？后来他和“端头”离开了。其实朱显文花场被压断罗汉松树枝一事，我的了解是施工方、车主、司机都不是袁某1，赤坭建筑公司让袁某1负责填土，赔偿根本不应该找袁某1，而且被压断树枝的罗汉松照片我看过，是很便宜的嫁接枝，根本没有可能要赔那么多钱。朱显文要袁某1赔钱，主要是看袁某1家族人少，又老实好欺负。听袁某1说，这件事他很冤枉，整件事和他没关系，朱显文一直针对他，勒索、恐吓他，又打他，他被迫出20万元。袁某1被朱显文等恐吓和殴打，对他的精神造成很大压力，几年他整个人都是浑浑噩噩的。曾经有一次村干部袁某6陪袁某1去文苑花场找朱显文谈，朱显文对袁某6说“学人过来我这里，以后没有我叫的，不准踏入我这里半步。如果不是看在你亲戚的面子，今天连你也打了”。朱显荣说“还不快点走，以后花场你别进来”。证人吴某1经照片辨认，指认被告人朱显文就是2016年9月2日带头冲击会的男子，外号太子；指认被告人朱元端就是和朱显文一起向袁某1索取180万元赔偿的“端头”；指认被告人朱伟强（外号臭缸）、朱雪亮（外号月饼）就是2016年9月2日和太子一起冲击会的男子。15.证人朱某10的证言：我第一个发现花场的罗汉松被压断，我打电话叫我儿子朱显文、朱显荣过来处理，袁某1说他不是工地负责人。当时报警处理，交警到场后认定泥头车司机负全责。因为袁某1是工地负责人，泥头车是袁某1请的，所以我们要求袁某1赔偿，朱元端说两颗罗汉松价值130万元。袁某1到我花场协商过几次，我都在现场，袁某1小车被扣在花场时我在场，朱显文说让袁某1找有话事权的人过来，朱显文叫袁某1将车钥匙拿走，让袁某1小车留在花场，第二天袁某1叫二三十人到花场，想拿回小车。我们怀疑是书记吴某1叫来的，朱显文就带着七、八名瑞岭村民到竹洞村委会找吴某1。当时我有份去赤坭镇政府讨公道。16.证人龙某1的证言：我现任花都区赤坭镇政府党委副书记，主要负责政法线方面工作。我知道2016年赤坭镇瑞岭村村民朱某10等人来镇政府对政府施加压力一事，当时我叫朱某10这帮人派5名代表到5楼会议室谈。因为朱某10家文苑花场内2棵罗汉树被在附近施工的一辆“孖担”汽车不小心弄断了二、三根树枝一事，他们想要索取赔偿。我从5楼会议室的窗口望过去看到约有二十多人，朱某10及其大儿子阿春在场。当时朱某10在会议室处对我讲，要求政府出面帮忙解决此事，听后我建议他们按正常途径去找施工方，车主保险等方面进行索偿，找有资质的机构对弄坏的罗汉松树进行打价，再由交警组织协商，如需要政府的也可以由政府出面协调。后来朱某10等人没有找有资质的机构打价，我知道他们找了盆景协会的专家对树打了价。盆景协会的专家不具备打价的资质。17.证人蒋某2的证言：我是赤坭司法所的。双方两个村的村干部和袁某1、朱显荣带着调解协议书到赤坭镇司法所要求见证，我看了后发现协议书部分条款不合理，我就提出修改，双方按照我的要求修改了。最后袁某1赔偿朱显荣20万元，同时朱显荣提出不够部分由朱显荣向搅拌车的保险公司索赔。当时袁某1与朱显荣过来时是拿着协议书过来，我们只是改了文字、语句方面的内容，赔偿数额是他们自己协商的，双方当事人签名，一般我们只是见证，不在上面签名。袁某1只是损坏了部分树枝，我认为20万元赔偿款过高。调解时我提议按市场价格赔偿，因为袁某1只是损坏了部分树枝，我认为赔偿过高，但是朱显荣不同意，最后才赔了20万元。我认为赔偿已经脱离实际情况，所损坏的树木没有做鉴定。18.证人朱某16的证言：2016年因袁某1请的货车压断了朱显文的花场的一颗罗汉松的枝干，朱显文刚开始要赔偿150万，后通过双方协商，袁某1最终赔偿20万元。我觉得朱显文平时在村里面蛮横的作风致使袁某1赔偿20万。（五）被告人的供述和辩解1.被告人朱显文的供述和辩解：我做盆景生意，成立广州市文苑园艺有限公司，法人代表是朱显荣，实际股东有我父亲朱某10、朱显文、朱显春、朱显荣，下面请了8个工人。有一个花场60亩、一个花场40亩、二个花场30亩、10亩，三兄弟都没有具体分工，都有参与管理及销售。这是家庭的主要经济收入。2016年8月29日晚上9点钟左右，袁某1所承包的工地的一辆大货车挂断了一根电线杆，电线杆倒下压断了我园林的4棵罗汉松的枝条，2大2小的罗汉松，当天晚上我与袁某1都有到场，当天晚上大家都没有谈赔偿的事，之后，我打电话给袁某1叫他过来我的文苑园林谈赔偿一事，袁某1开着他的一辆汉兰达小汽车，当时我这边有我、朱显春、朱显荣、朱元端在场，袁某1来之后，我说这几棵罗汉松价值大概130万元左右，叫袁某1赔偿130万元后，这几棵罗汉松袁某1自己拉走，我们谈什么袁某1都不应，于是我将袁某1的汉兰达汽车扣下，意思是让他赔偿，当天袁某1就走了。当时我要求袁某1将车押在花场，主要就是逼袁某1和背后的老板吴某1尽快得出赔偿方案。第二天，袁某1与他的父母及一帮亲戚十多人来我的花场要回汉兰达车，我这方当时朱元端、朱显荣、朱某10、朱卓文、朱锦炽、朱雪亮、朱伟强等这几个人在场，其他人不记得了。我认为对方是向我示威，当天中午我和朱卓文、朱锦炽、朱雪亮、朱伟强等人去竹洞村村委会找吴某1，当天朱施勤、朱光容没有坐我的车，应该是坐其他人的车。去是我叫大家去的，政府知道后派龙某1出面调解。我根据我们做盆景的经验判断提出要求袁某1赔偿130万元。对方报的保险，发生事故次日保险公司有派人过来，只是拍照取证，但未有表态，只是说罗汉松不值那么多钱。我觉得他们对盆景不专业。之后没有一两天，赤坭镇的党委副书记龙某1找到我，我同意将车给回袁某1。我有向袁某1索要金钱请律师打官司，大概一天下午14时许，我从新华回到花场茶室，袁某1、朱元端、朱显荣、朱显春已经在茶室，后来袁某2也来了，我和朱元端提出让袁某1先垫付资金请律师。我有让袁某1出钱请律师告他自己的意思，但袁某1最后没有同意出资请律师。交警给我们一份事故认定书，保险公司的人有查看被压断的罗汉松。去政府的有我父亲朱某10、朱某6、朱元端、治保主任杨某1、朱某24、朱某38、朱锦炽、朱卓文、朱某39等人，总共去了几十人。去镇政府这么多人是我家人与朱元端和村搞盆景的人商量后大家一起去的。袁某1一事要求袁某1赔偿120万，当时我聘请了广东省盘景协会六个专家来定价了大概118万元（被损坏的两棵大的罗汉松），被损坏的两棵小的罗汉松没有打价不要求袁某1赔偿。我曾找过书记吴某1谈过此事，但他说与他无关，我就没有找他了。我没有联系过大货车的车主和司机。因为袁某1是工地的负责人，我只有找他。我不记得了总共找过袁某1多少次，至少有两次以上。经交警判定事故的直接责任人是大货车的车主和司机，我只知道大货车是帮袁某1做事的，我就追袁某1。我弟弟朱显荣与袁某1去到镇司法所调解，达成20万元协议，双方签订有协议。这20万元进入我弟弟朱显荣的账户，过后朱显荣又转给我，我在日常开销用完了。收款人是朱显荣是因为我们几兄弟经营的文苑园林的法人代表是朱显荣，经我家人统一商议决定的。这笔钱用作文苑园林的开支。之前我做园林时，袁某1帮我做填土工程，最后的工程款他还没有和我对工程数，之后就发生此事了，20万的赔偿款中不包括之前我欠袁某1的工程款。他没有追我之前欠下的工程款。这两棵罗汉松是朱元端去广西买回来的，当时总共有20多棵，总共90多万元，时间是大概5、6年前买回来的，具体在广西什么地方要问朱元端才知道。被损坏的其中一棵算是最大的。买回来的罗汉松是我与朱显荣一起出的90多万元，朱元端没有出钱，朱元端占三成。20万我在日常花销中用完了，朱元端知道赔偿款是20万，我没有将部分赔偿款分给他。因为当时购进这批罗汉松他没有出钱。被告人朱显文对扣押物品进行了签认。2.被告人朱显荣的供述和辩解：我经营“文苑”园艺有限公司，该公司我为法人代表，股东是我父亲朱某10及我，各占50%，其他人不占股份。我父亲主要是种植，我进行所有的工作，请有两名工人“老深”两夫妇（月薪两人一起5000元），有时我大哥朱显春及二哥朱显文会帮忙日常工作，他们两个没有其他职业，有时太忙会请临时工，近几年公司都处于亏本状态。2016年8月份的一天，在我花场旁边的袁某1填埋鱼塘的工地的一辆泥头车撞断一条电线杆，断的电线杆再拉倒我花场内五、六条电线杆，电线杆及电线损毁我花场五、六棵罗汉松造成损失。当时大货车压到我们的盆景后，我第一个到达现场，我发现一辆大货车压到电线导致我的盆景坏了，然后我马上打电话告诉袁某1、朱显文、朱卓文（并叫他通知他父亲朱元端一起过来）等人，其他人不记得了。当时他们都到场后，我、朱显文、朱元端三人认为被压坏的盆景价值150万-180万元。然后告诉袁某1要赔偿这个价值，但当时袁某1没有表态。当时是根据个人经验，直接和袁某1讲被损坏的罗汉松大概价值150万-180万之间，没有相关鉴定机构进行认定。当时有报交警处理，交警前来处理，做了现场勘查后，将货车拖走扣押。事故的责任认定判定货车一方负全责。事故认定书是我去交警那里拿的。货车车主不是袁某1。车辆保险公司也到场处理。我们没有找货车司机和车主商讨解决办法，货车车主到过一次我们文苑花场处理这件事，当时发生事故后十天，袁某1与姓曾的车主到过文苑花场，我与他们协商，但协商不成功。协商过程，我、袁某1、泥头车的司机，姓曾的车主在场，后来也没有个解决办法没有来过。自从大货车压到我们的盆景后的几天内袁某1都没表态如何处理，我们（指我、朱显文、朱元端三人）对袁某1说，要给我们一个信心才行，给点诚意我们，把车子押在我花场，等事情有进展或者处理好之后再把车拿回，然后我们要求袁某1把他的汉兰达放在我的花场。次日，袁某1的父母及大伯带着一帮亲戚共约二十人到我花场，我这边有我和朱元端、朱卓文、朱伟强在场。当时我一早就得知袁某1会带一班人来我的文苑花木场，我提前打电话给朱显文并告诉他阿牛和他们村的村民要来花场，朱显文从新华回到花场。我一直同他们讲我不是要袁某1的汽车，是让袁某1表态，让罗汉松的事情有解决的方向，我会将车还给袁某1。为了能解决这件事，当天没有把车还给袁某1。三天后经过镇政府龙某1副书记调解，我们打电话给袁某1到花场将汉兰达汽车开走，袁某1自己没有过来，叫了他一个朋友拿车钥匙过来花场直接开车走，当时我在场，他朋友也没有说话开车就走了。袁某1去花场时我都在场，袁某1在20号左右有到花场。事后一个月左右，我二哥朱显文与其他家人曾到赤坭镇政府反映，我自己过去的，我到镇政府一楼会议室和其他村民一起。事后一直都是龙某1副书记与我及朱显文谈的，我们向龙某1副书记提出八十多万元的赔偿金额。经双方协商，双方到镇司法所签订协议，由袁某1额外赔偿我二十万元，车辆的保险公司赔偿我多少与袁某1无关，大致内容就这样。当时是朱显文打电话告诉我，并让我去和袁某1签赔偿协议，还说收袁某1二十万后我们再和保险公司打官司，以后的事不关袁某1的事了。二十万赔偿款由袁某1转账到我账户。朱显文说要用钱，我将二十万赔偿款转给朱显文。我们没有向被我起诉的保险公司说明，我方已经收到袁某1的20万赔偿款。我觉得没有必要向保险公司说明该情况。我们觉得这20万赔偿是额外的，不关保险公司的事。听说我二哥朱显文与部分村民到过竹洞村委，村民有谁我不知道。有种植户到过镇政府，当天我回村，知道种植户到镇政府，我在政府内逗留了约三十分钟。我收到20万后的一周内的一天晚上，我、朱显文、朱元端商议后邀请到过镇政府的种植户到“大眼”的农庄聚餐，当时部分聚餐人员是我叫去的，我记得当时有我、朱显文、朱显春、朱元端、朱某24、朱卓文、朱光容、朱伟强、朱某27等人有参与聚餐，其他人我不记得了。我三兄弟和朱元端，我们四人组织的，聚餐席间有人讲话，但是我忘记我们三兄弟那个讲了话。讲话内容大概意思是感谢大家对罗汉松损坏索赔事件的支持与关心，事件已告一段落，大家私底下不要再讨论。当天聚餐约有六十人左右，共约五、六围台，当时我付钱，共约五千元，用现金支付的。被告人朱显荣经照片辨认，指认被告人朱显文、朱元端、朱显春、朱光容、朱伟强、朱卓文。被告人朱显荣对扣押物品进行了签认。3.被告人朱显春的供述和辩解：我的收入主要是经营文苑园艺。花场是我们一家人经营，有我的父母、我的两个弟弟朱显文、朱显荣。另外请了几个工人负责看管栽种的树木。我们有几块地，所以我们三兄弟是分开来，每人一块地，各自种树木，平常都是各自管的，所以收入也是各自负责。2016年下半年因为袁某1工地的泥头车不小心把朱显文花场的罗汉松弄断了，朱显文花场的罗汉松被压坏之后，就找到袁某1到花场协商赔偿。第二天，袁某1开了一辆汉兰达到朱显文花场。朱显文知道袁某1不是工地的老板，估计袁某1就是有点股份，但是因为我们和袁某1都很熟悉，所以就找他协商赔偿。因为一时谈不妥赔偿的问题，于是朱显文要求袁某1把自己的车停放在朱显文的花场，等到赔偿的问题谈妥了再把车开走。袁某1将其汉兰达汽车放在朱显文花场时，我在场。当时我方有朱显文、朱显荣、朱元端，对方只有袁某1一人。第二天，袁某1带着他的父母和竹洞村10多名村民到花场，要求拿回袁某1的车。当天不知道谁报了警，听说警察来了花场。后来村民和袁某1等人都走了，袁某1的车还留在花场。当时朱显文知道了这件事后，就和村里面的几个人到竹洞村村委谈，但是当天没有谈出个结果。有一天14时许，我在文苑花场，当时朱显文、朱显荣、朱元端、袁某1、袁某2在谈赔偿的事，朱显文和朱元端说既然你（袁某1）把树（罗汉松）弄断了，那就由你们出鉴定，当时朱显文和朱元端让袁某1说具体数额，好像是2万元。我和袁某1说既然事情都发生了，看看怎么面对吧，说这话时，可能语气不是很好。袁某1取回他的车后，不肯出面协商赔偿的事。我、朱显文、朱显荣、朱元端、朱元康、朱卓文、朱伟强、朱雪亮、朱锦炽、朱汉忠和村里大概六七十人到赤坭镇政府讨要说法。我们到镇政府后，朱显文、朱元端、朱某38、朱某24、朱某10做代表，和镇政府龙某1谈关于赔偿的事。大约谈了一小时，政府人员说之后再组织双方协商调解这件事。镇政府和派出所的民警在现场维持秩序。主要是朱显文和朱元端发起、组织到赤坭镇政府讨要说法。我们到赤坭镇政府上访，上访完后，朱显文提议到赤坭镇碧桂园路口一家叫碧绿农庄吃午饭。那顿饭约40人，都是当天一起到赤坭镇政府上访的人，在场的人都知道是因为一起到赤坭镇政府上访的事而吃饭的。当天朱卓文也有到镇政府上访。收到袁某1赔偿款后，朱显荣和朱元端商议将之前协助他们到和赤坭镇上访的人召集起来，晚上一起到三坑水库村干部姚某18文的饭店吃饭。这次召集大家吃饭，主要是感谢他们在追讨袁某1赔偿款的过程中的支持和配合，尤其是一起到和赤坭镇上访。我记得这顿饭是朱显荣负责结账的，总共摆了有5桌，总共约40人左右出席。被告人朱显春经照片辨认，指认被告人朱显荣、朱元端、朱卓文。被告人朱显春对扣押物品进行了签认。4.被告人朱元端的供述和辩解：我和朱显文合作种植盆景，先由朱显文出资，我代朱显文采购盆景，之后的盆景种植工作由朱显文负责。盆景成功售出的话，减除采购盆景的成本，我占利润的三分之一，朱显文占利润的三分之二。我和朱显文之间的合作，是口头协议。朱显文给电话我，提出合作的。我共帮朱显文采购过约50棵罗汉松。被毁坏的该2棵罗汉松是我约6年前从广西南宁用约20万元买回来的，当时一共购买了5-6棵罗汉松，仅有这2棵罗汉松存活。2016年8月29日，当时一个工地的一辆大货车压断了朱显文的一颗罗汉松，这棵罗汉松是我帮朱显文买回来种在朱显文的园艺地上，算是我和朱显文共有的，朱显文占两份，我占三分之一。被压断后，朱显文的弟弟打电话给我告诉了我，我儿子朱卓文开车载我去朱显文的花场。朱某10（朱显文父亲）、朱显文、朱显荣、朱显春和我两父子，对方的货车司机在现场商量如何赔偿。朱显文、朱显荣、朱显春和对方司机说赔偿200万左右，对方不肯，对方说他们买了150万元的保险，让保险公司来处理。但是之后我们报了交警处理，交警将对方的货车拉走了。我们在现场协商处理该事件。我们到朱显文旁边的鱼塘找到现场管理人袁某1，他说他只是负责管理工地，不是包工头。当时我和袁某1说该2棵罗汉松价值120万元，问袁某1如何处理这件事。袁某1当场没有表态。该2棵罗汉松价值120万元的说法，是我和朱显文、朱显荣商量后，我提出的。该2棵罗汉松价值120万元的依据是凭我的工作经验提出的。我们后期请广东省盆景协会对该2棵罗汉松的价值做价值鉴定，当时广东省盆景协会的工作人员口头估计该2棵罗汉松价值100万。8月30日，保险公司的人来找我们，我和朱某10商量，由我提出要求对方赔偿120万元。之后我们到赤坭镇政府书记处了解到，这些货车是政府工程叫来的，关于赔偿的事，可以打官司处理。袁某1曾被朱显文扣押一部车。袁某1被扣车的当天下午，我和朱某10在朱某10的花场喝茶，朱显文、朱显荣、袁某1和该泥头车司机在花场协调，朱显文让袁某1留下小车，等镇政府的人来处理好。袁某1被扣车的第二日，有二三十个竹洞村的村民到朱显文的位于竹洞村村内花场讨要说法，随后有警察到场。朱显文知道有20多人到他的花场，他带了几个人到了竹洞村找村长问发生什么事。当天竹洞村村长没有出面处理。第二天，赤坭镇副书记龙某1和一个工作人员到朱显文的花场，和朱显文说，他私自扣下袁某1的车是不对的。之后袁某1将车开走了。9月3日，当时我接到朱显文电话，他叫我到包工头那条村村委与包工头他们谈赔偿问题。当时我与朱显文、我村的村书记彭某三人一起去到包工头袁某1那条村的村委，当时朱显文及彭某进入办公室与对方谈。我说过要求对方赔偿120万元，但对方不肯，后来谈也没有谈成功。赤坭镇党委副书记龙某1有来找我和朱显文谈话，谈了好多次，但没有谈成功。双方都因赔偿及责任问题没有达成一致，最后镇政府建议我们双方进行民事诉讼。我们曾一群人去赤坭镇政府。朱显文组织过去赤坭镇政府。朱显文打电话给我，让我一起去赤坭镇镇政府，就是要解决朱显文花场中的罗汉松被压断的赔偿事宜，要求镇政府出面处理该2棵罗汉松被毁坏的问题。我只知道有我、朱某24、朱某38、朱显文、朱显荣、朱某40、“捞景”、朱卓文，还有谁我就不清楚。朱显文组织过一起去“大眼”的农庄吃饭，因为一起去赤坭镇政府诉求，所以一起到“大眼”的农庄吃饭。当时有我、朱唤东、朱某24、朱某38、朱显文、朱显荣、朱显春、朱某40、“捞景”、朱卓文、朱某41、彭某。我没有分到赔偿款，从该2棵罗汉松被毁坏至今，我未拿过一分钱。被告人朱元端经照片辨认，指认被告人朱显文。被告人朱元端对扣押物品进行了签认。5.被告人朱伟强的供述和辩解：我现在靠在家里种树以及买外面的树转卖挣钱（“炒树”），年收入约3-4万元。我认识袁某1，平常别人称呼他“阿某3”。朱显文外号“太子”。自2000年左右，我开始与朱显文熟络，朱显文不时会请我吃饭，而且朱显文的父亲有培植园林树木的技术，所以我也会经常到朱显文经营的文苑花场请教种植技术、喝茶聊天，有些村里的人也到朱显文的花场。有时去朱显文在新华街百寿路的凯旋国际公寓坐坐喝茶，有时见到朱锦明，有时见到朱光容，朱锦明帮朱显文管财务。2014年我小儿子因要做手术，朱显荣曾经捐过钱给我，朱显荣和朱显文是亲兄弟，我会给面子“太子”，所以有时我也听“太子”的话。朱显文之前到深圳、肇庆与朋友聚会都会让我去开车。2016年8月份，一辆泥头车撞到电线，拉倒电线杆，电线杆压到朱显文花场的一棵罗汉松。事发后第二天，我到现场看了看那棵罗汉松。朱显文要求“阿某3”（袁某1）赔偿。朱显文在文苑花木场扣押袁某1汉兰达汽车，朱显文说袁某1不出来谈赔偿的事情，就扣他的车。袁某1被扣车的第二天，袁某1打电话给我说他的大伯和其他亲人去太子花场，目的是想拿回袁某1被扣的小车。我开车到太子花场，当天朱显文给电话我让我一起竹洞村村委找书记“阿某5”，声称商量罗汉松的事情，朱显文声称袁某1工地的地块属于竹洞村村委，发生纠纷要村委解决。与我一起去的有朱显文、朱显荣、“啊志”，开朱显文的车去的，朱显文约我一起去的，当时大约有6、7个人。除我外，还有朱显文、朱卓文、“阿某4”、朱雪亮（月饼）。朱雪亮（月饼）是驾驶一辆丰田霸道到村委的。一辆是朱显文的路某越野车，一辆是白色广本小轿车。当时我们坐在村委的一个办公室，当时太子找不到“阿某5”，然后我们就一起离开了。“阿某4”没有独自走，我们一起走的。我们三辆车一齐离开的，包括“阿某4”的那台白色本田小车。朱显荣有给我打电话，让我带几个人一起到赤坭镇政府去静坐，声称到政府协商、坐一坐。朱显荣所讲“到政府坐一坐”就是给政府施压。朱显荣让我带上几名生产队内年纪较大的人员明天一起到村委施压，人数越多、政府受到的压力就越大，罗汉松的事情才可以解决。第二天，我用自己的车载着杨某5、杨某6、朱某16到镇政府去静坐，这些都是我生产队年纪较大的人员，共有三、四十人到赤坭镇政府，除了我、杨某6、杨某5、朱某16外，在场的有朱显文、朱显荣、朱显春、朱某10、朱元端，还有另外一些人我不认识。朱显荣曾打电话让我到“大眼”的农庄吃饭，但我没有空就没有去，后来我知道因为袁某1一事，朱显文在农庄请吃饭，当时朱显文共请了几桌人。朱显文要求“阿某3”赔偿，我并不认可朱显文的说法，因为事故发生有交警认定，事故车辆有购买保险，赔偿应当由保险公司负责，不应该让“阿某3”负责，更不该扣“阿某3”的车。被告人朱伟强经照片辨认，指认被告人朱显文（外号太子）、朱显荣、朱显春、朱卓文。被告人朱伟强对扣押的物品进行了签认。6.被告人朱锦炽的供述和辩解：我认识朱显文（太子）。平时村里的人称呼我“炽鼓”。我现在自己经营一个洪挚园艺。偶尔间朱显荣会打电话给我叫我到他的文苑花木场喝茶，聊一聊最近村里面的一些人事物的动向，掌握村里面的一些情况，我觉得他是笼络一下人心，保持同村兄弟的联络，显示一下他朱显文、朱显春、朱显荣三人比较有面子地位，有时朱显荣给电话叫我过去喝茶，有时候要给面子朱显文不敢得罪他我就去了。我认识袁某1，我一般都称他“阿某3”。朱显文被压断罗汉松之后的两三日我经过文苑花木场看见里面好多人，我进去里面看见朱显文、朱显春、朱显荣、朱元端、朱卓文和袁某1在办公室里面聊天。朱某10说那么多人是因为袁某1带人过来讨要说法。当时袁某1家人还有他的哥哥、袁某1所在生产队的队长、还有几个老人家和妇女。当时因为袁某1工地大货车压坏太子等人花场罗汉松一事，我们一些人去过会。大约2016年9月份一天下午，当时有我、朱显文（太子）、朱雪亮（月饼）、姚文青（乞丐），其他有几个我不记得是谁了。当时我在花场休息，接到一个电话（不记得是朱显文或是其弟弟朱显荣）叫我去花场喝茶，当我走到门口看见朱显文向我招手并示意我跟着他，于是自己驾驶粤Ｒ×××××本田去村委，到村委门口时看到太子和另外五、六个人在场，朱显文（太子）进入村委，进入村委后朱显文对村委的干部发火，我听见朱显文在大骂，我看见太子用手指着会的人，用脏话粗口骂大声骂会的人。朱显文叫我们过去主要想撑场面。2016年9月份我有到过赤坭镇镇政府反映过诉求。到赤坭镇镇政府的前一天生产队长朱某14打电话给我说要维护我们种树人的利益要我明天早上八九点到赤坭镇镇政府上访反映诉求（因为朱显文的罗汉松被压断得不到合理的赔偿）。当时我答应到场了。之后我第二天早上自己驾车去到赤坭镇镇政府，我到达时看见瑞岭村的村民约五十人已经在政府大院里面。我听太子的话是因为太子为人惹不起，我怕得罪他，如果得罪太子，没有好下场，所以他要求我去做的事我不敢违抗。我觉得太子很凶很霸道。我知道他打电话给我骂我时很凶，而且我在竹洞村委看见过他很凶地骂竹洞村委会的人。因朱显文为人比较霸道，处事方式比较强势，在瑞岭村里的村民基本个个都比较怕朱显文，基本上是感觉“问起太子的事情，个个谈太子色变”。因为我很害怕太子，如果我不听他的话，我怕他会报复我，所以我就去竹洞村村委。被告人朱锦炽经照片辨认，指认被告人朱显文，指认被告人朱显荣、朱显春、朱元端、朱卓文就是在2016年9月3日在文苑花场与袁某1聊天的人。被告人朱锦炽对扣押的物品进行了签认。7.被告人朱卓文的供述和辩解：一泥头车司机毁坏朱显文花场中的罗汉松时，我到过现场。当时朱显春给电话我，叫我和我父亲过去现场，我车我父亲朱元端到现场。我去到现场看到一泥头车不小心毁坏了朱显文花场中的罗汉松，当时我留在现场等待交警到场。当时到达现场还有我父亲朱元端、朱显华、朱显文、朱显荣、朱显春、袁某1。当时他们都留在原地等待交警。袁某1的小车被朱显文停放在花场内时，我在现场，我车我父亲到朱显文的花场。当时我、朱显文、朱显荣、朱显春四人在办公室喝茶，随后袁某1来到办公室，朱显文开始质问袁某1其罗汉松被压断的事如何解决，袁某1表态等保险赔偿。朱显文对袁某1说“你放低部车在我花场内”，袁某1就说“没有小车，我办什么事也不方便”，朱显文对袁某1说“就算不方便，你也要对这件事负责任的”。案发后几天，朱显春打电话告诉我说袁某1与很多的人在他的文苑花场闹事，叫我与我的父亲朱元端过来，然后我开车车我父亲朱元端过去。当我们到达文苑花场时看见袁某1和很多竹洞村的村民在场。由于当时朱显文的办公室太多人，只有我父亲进入办公室，而我与朱雪亮、姚文青、朱施勤、朱伟强、朱锦炽等人在办公室外边。后来朱显文从外边回来，他一看见自己花场这么多人叫我们（朱雪亮、姚文青、朱施勤、朱伟强、朱锦炽等人）一起去找“阿某5”。当时我上了朱显文那辆路虎跟着去村委。我们约六、七个人开了三辆车一起到。车辆包括朱显文的路某（我和乞丐（姚文青）两个人上了他的车）、朱雪亮的丰田霸道（朱施勤上了月饼的车）、朱锦炽的白色本田歌诗图。我们陪同朱显文来到竹洞村委后直接上了二楼，当时朱显文看见村领导“阿波”不在办公室就在二楼办公室大厅那里发脾气用“粗口”骂其他村干部，意思就是现在你们竹洞村的村民过来我花场算什么意思，一点面子都不给我。朱显文还用手拍当时的办公桌，对着在场的村委工作人员指手画脚的说话，并且带上脏话粗口，大声骂，朱显文发完脾气后离开村委，我们当时站在朱显文后面没有出声，一起在二楼站着看着朱显文凶神恶煞地骂人，看见朱显文走了我们也跟着走。回到花场后没多久有警察到场。当我到达朱显文花场时，朱显荣在场，我没有留意朱显春是否在场。因为朱显文扣押了袁某1的小车，袁某1等很多竹洞村村民在朱显文的花场想要回该小车，但因为赔偿问题没有解决，朱显文等人不同意归将车还给袁某1。朱显文叫我们过去都是想我们帮他壮胆、撑场面等等。我们曾一群人去过赤坭镇政府。我父亲朱元端叫我去的，竹洞村村委不给一个说法就去赤坭镇政府让他们帮忙解决罗汉松被毁坏的赔偿问题。当时有二十多人一起去，我记得去的人有我、朱某10、朱元端、朱锦炽、朱显文、朱显荣、朱显春、朱显华、朱锦炽、朱某40、姚文青、朱光容、姚某15、姚某16、朱伟峰。组织者是朱显文、朱显荣、朱显春三兄弟。他打电话我父亲让他一起去赤坭镇政府解决赔偿款问题。我们是去撑场面的，为了给政府施压力，让政府尽快去帮忙解决问题。我认为去政府的人越多，就能给政府施压。去完镇政府后，我们一群人在“大眼”的农庄一起吃饭。大约有四、五桌的人。因为一起去过赤坭镇政府诉求罗汉松被毁坏的赔偿问题，所以组织一起吃饭。我记得有我、朱元端、朱显文、朱显荣、朱显春、朱显华、朱锦炽、瑞岭村书记（彭某）、朱某6、朱某42、姚某17、姚文青、朱雪亮、朱某40、朱某10、“捞俊”、“粉”、朱施勤，朱伟强。文苑花场没有我和我家人的股份，但是袁某1的罗汉松，我父亲朱元端出面的原因是我父亲朱元端与朱显文合伙购买该批罗汉松，当时我父亲负责找树，朱显文负责出钱，之后我父亲占有该批树的三分之一的股份。被告人朱卓文经照片辨认，指认被告人朱显文，因罗汉松被压断而竹洞村村委会、赤坭镇镇政府和到“大眼”农庄吃饭；指认被告人朱显荣、朱显春、朱元端就是因朱显文的罗汉松被压断而到赤坭镇政府和到“大眼”农庄吃饭的人；指认被告人朱伟强、朱施勤因朱显文的罗汉松被压断而到过竹洞村村委会；指认被告人朱锦炽因朱显文的罗汉松被压断而到过竹洞村村委会和赤坭镇政府；指认被告人姚文青、朱雪亮因朱显文的罗汉松被压断到过竹洞村村委和大眼农庄吃饭。被告人朱卓文对扣押物品进行了签认。8.被告人朱雪亮的供述和辩解：我绰号叫“月饼”。2016年9月2日，朱显文叫我去委，因为书记“阿某5”找车拉余泥时汽车将电线杆压断后压断了朱显文花场的罗汉松，然后拖拖拉拉不想赔偿，于是朱显文想去找“阿某5”理论，当时我和朱显文的爸爸在文苑花场饮茶时听他们讲起这件事，他们说去村委找“阿某5”，他们叫我一起去了，当时应该有六、七个人一起去，其中有我、朱显文、姚文青、朱锦炽、朱施勤，其他人我不记得，当时朱显文驾驶一辆路某车，我驾驶一辆丰田霸道车，我开车载着朱施勤一起去，朱锦炽驾驶一辆白色本田牌歌诗图。“阿波”是竹洞村的村委书记。当时我们六、七个人，跟着朱显文去到竹洞村委上二楼找吴某1，朱显文走在最前面，我们跟着他。我们一起去到二楼之后，到吴某1办公室看一下，见没有人，就转身到另一办公室，那里有2-3个人在，当时我们见到副书记、妇女主任，然后朱显文大声地问“阿某5”（吴某1）在不在？”然后不知是副书记还是妇女主任说：“阿某5不在，刚刚出去了。”然后朱显文用手指着并大声对着副书记、妇女主任说，大概内容是：“有没有那么巧啊，我刚来他就出去了？你告诉他，叫他逃避没用的，他迟早要面对的！”后来我们跟着朱显文离开了。朱显文在时，他当时说话很大声，有点凶的语气。当时他用手指着副书记，还是妇女主任说话，语气比较凶，声音比较大，有手指指的动作。我们站在旁边看着，没有出声。我们一起分别驾驶各自的小车离开。我们是一起来，一起走的，没有谁先走。我们当天去了后，吴某1报了警。我听说朱显文与袁某1在商讨赔偿过程中有将袁某1的汉兰达小车扣押在花场。期间袁某1带了其他人及袁某1的父母大伯也去花场商讨赔偿问题。后来赤坭镇政府领导一副书记前来协调让朱显文放车。朱显文的罗汉松被压断一事，首先肯定由大货车司机负责，朱显文先是找到袁某1，袁某1说不关他的事，他负责不起。被告人朱雪亮经照片辨认，指认被告人朱显文、朱锦炽、姚文青、朱施勤。被告人朱雪亮对扣押物品进行了签认。9.被告人朱施勤的供述和辩解：我外号“西芹”，客家话音同“屎群”。有人叫我“西勤”、“西洋菜”。姚文青的绰号“乞丐”，朱雪亮的绰号“月饼”，朱伟强的绰号“臭缸”。我认识朱显文，他绰号叫太子。2016年下半年的一天，我听说“阿某3”的一辆大货车压坏了太子花场的盆景。2016年9月份的一天，我跟朱雪亮一起在村里附近的鱼塘，朱雪亮接了一个电话，朱雪亮跟我说，有很多的妇女围住朱显文的花场，朱雪亮问我是否跟他过去看一下，我说好，朱雪亮驾驶他的小汽车，载着我直接去到朱显文的文苑花场，去到花场后，我跟朱雪亮下车后，见到朱伟强、姚文青、朱雪亮、朱显荣还有七八个竹洞村的村民。我看到的袁某1等一班人在文苑花场说话，我大概了解到是因为阿某3与朱显文的纠纷引起的。朱显文也回来了，他看见袁某1带如此多人到他花场，于是他叫我们一起跟着他去解决问题。之后朱雪亮开车载着我跟着朱显文的路某小汽车，我看到朱伟强驾驶其银色小汽车也到场了，当时有我、朱显文、朱伟强、朱雪亮、姚文青、朱卓文等人在场，还有两三个人我不认识。我们一起走上竹洞村委二楼办公室，我们直接走到村长的办公室，打开门后，发现无人。我们一直跟着朱显文后面，因为阿某3带的妇女去围朱显文的花场，朱显文带我们去竹洞村委问村长是什么意思。被告人朱施勤对扣押的物品进行了签认。10.被告人姚文青的供述和辩解：我清楚朱显文和袁某1之间的纠纷。发生事情后的两三天下午，我到朱显文的文苑花场，看到很多“阿牛”村的村民在花场，都是的人，没多久，我看到朱显文自己开车回花场。朱显文叫人和他一起去竹洞村村委找村长，当时我坐朱显文的汽车一起去竹洞村村委，下车后跟着朱显文上到村委办公楼的二楼，在楼梯间，朱显文发现村长“阿某5”不在，在村委逗留了几分钟。当时朱锦炽和朱雪亮一起去村委，其他人没留意。被告人姚文青对扣押的物品进行了签认。11.被告人朱光容的供述和辩解：朱显荣打电话通知我过去赤坭镇政府，为了朱显文的罗汉松树被弄断树枝要求镇政府出面协商赔偿的事情，当时太子在电话里说叫我一起去赤坭镇政府，多点人去，撑撑场面。我自己一个人去的镇政府，在镇政府里还有30至40个村民，我只认识朱显文、朱显春、朱显荣、朱卓文、朱某25。我在赤坭镇政府的会议室里面坐。事后朱显文请我到赤坭三坑水库“大眼”开的饭店吃饭。在饭店里我还见到朱伟强、朱卓文、朱某25、朱元端，其余人我不记得。我去赤坭镇政府是希望太子日后帮我，他有钱有面，我也觉得多点人去赤坭镇政府，可以帮太子撑撑场面。被告人朱光容经照片辨认，指认被告人朱显文；指认被告人朱显荣打电话通知其去赤坭镇政府；指认被告人朱显文到赤坭镇政府协商花场罗汉松树枝被弄断的事情，被告人朱显荣、朱显春、朱卓文也在现场。被告人朱光容对扣押的物品进行了签认。五、寻衅滋事罪（一）2016年，被害人胡某1承包被告人朱显文位于广州市花都区凤凰北路岭南公馆1栋803房的木工装修部分，约定工程8万余元。被告人朱显文预交定金4万元后，以木门及地板装修质量不合格等为由，通过暴力殴打及威胁等手段，要求胡某1退赔装修款2万元。2017年1月16日，被害人胡某1通过王某3向被告人朱显文转账支付2万元。该宗犯罪事实，有下列证据证明：1.广州市泉峰木业有限公司岭南公馆1栋803房的订单（2016.1.2），显示：岭南公馆1栋803房的装修木工部分包括实木地板、脚线、实木门、花格、天花、大柱、小柱、直扶手、楼梯扶手安装、带抽屉柜子、鞋柜等共计83478元，报价人王某3。2.银行交易记录，证明：2017年1月16日，王某3转账2万元给朱显文。3.被害人胡某1的陈述：朱显文，绰号叫“太子”。2016年9月份，我接下朱显文岭南公馆1栋803房的木工装修这一块。经过公司的工人测量设计，要做木地板、木门、柜子、楼梯、天花花格，材料及安装费合共八万三千多元。正常订货前要先交一半款（即四万元）给公司，但朱显文只同意交二万元（转入公司账户，胡某2的工行账户），之后约定货到后再交四万。木料做好后，经过沟通，朱显文再支付了二万元（转入公司账，胡某2的工行账户）就先卸货，待安装后再结余款四万三千多元。装修期间，朱显文都没有提出意见，待木工都装好了，准备向某文要求验收结清余款，朱显文以这里没做好那里没做对等各种理由拒不结算余款，我公司已前后多次安排工人前去整改，朱显文都不满意。朱显文也不同意拆走，于是一直拖。2016年12月左右，我们公司要结数给工人，我再次打电话给朱显文想叫他结余款。当晚20时许，朱显文叫我到其凯旋国际公寓（8楼，几号房不记得），当时房间内四、五名男子，朱显文说：“你把我的房子搞成这样，怎样赔？”我说：“哪里不行，可以维修或者拆走。”接着朱显文用拳头击打我的背部几下，还打了一下头部，我见到对方人多没有反抗，之后我就走了。过了约半年，朱显文又打电话给我叫我去修整木工，我叫了师傅去做，朱显文还是说不行，要求我亲自上去他的房子。2017年年中的一天下午，我和两个装门的师傅上到朱显文岭南公馆1栋803房，当时朱显文还有二名男子在家，朱显文以做得不好为由拿起装修用的木方条打我，我用左手臂去挡，朱显文打到我的左手臂二下，还打了我的腿一下，之后朱显文叫两个装门的师傅离开。二名师傅是夫妻，男的叫“欧某2”。朱显文问我：“你打算怎么办？怎么赔”我说：“尽快搞掂吧，我不想烦。”当时朱显文也没有说什么，我就离开了。2016年年底，朱显文打电话给我，他在电话中讲：“两个房门不行，你拆走，赔回我二万元。”我将这件事同公司讲，公司不肯，我转述给朱显文，朱显文恐吓我说：“我不管，我不对公司，我只对你，如果不赔，我就找你和家人！”我很害怕，我怕他骚扰我的家人，只能答应朱显文的要求。2017年1月朱显文发了一个账号给我，我叫我的妻子王某3用她的账号在2017年1月16日转了二万元给朱显文。转了二万元给朱显文后，他没有再找我了，我也不敢去他家拆门。另外公司的余款四万三千多元没收回。朱显文两次殴打我，其他人没有帮手，朱显文一个人打我。朱显文打我，我不敢还手，他有同伴在场，我怕一还手，其他人也会打我。我被殴打、敲诈勒索，没有报警，我怕了朱显文，不想惹事。我听讲朱显文是黑社会的，我不敢得罪他，怕遭到报复，只好答应转二万元给他。我们的木工质量正常，因为他主人房的防水没有做好，木地板受潮变形，我前后约十次安排工人到朱显文的房子修整，他故意挑剔，修整时朱显文都没有意见，一旦要求他结余款时，他就挑剔不行。被害人胡某1经照片辨认，指认被告人朱显文在装修期间殴打其，要求其返还他两万元。被害人胡某1对涉案803房、翻工的木门、翻工的房间抽屉、天花、翻工的木地板、转账截图进行了签认。4.证人于某的证言：2015年年底，我小舅子胡某1通过其同学认识“太子”（朱显文），朱显文位于花都区需要装修，胡某1接了朱显文的木工装修（包工包料），朱显文订了木门、地板、天花、木柜等共83478元（含材料、安装费）。朱显文先付了二万元到我妻子胡某2（我厂的法人）的账户，我们送材料上门时要求朱显文付清货款才下货，朱显文说下完货再给钱，下完货朱显文给了二万元（也是转到胡某2账上）。后来安装完工，我们向某文要余款四万多元时，他挑剔说我们木工这里做得不行那里做得不好，反正就是不肯给余款。我们前后，十余次安排工人去到朱显文的家中进行整改，整改时都没有意见，反正一提及余款就借口这里做得不行那里做得不好拒不结算。到2016年年底，朱显文不但不结余款，还主动找到胡某1，他要求胡某1退回其之前交的四万元。声称可以让我们将装好的木工拆走，胡某1对我说了这个情况。我回复说要先将木料拆了，我再退钱，但朱显文坚持要先退钱，我不肯。之后，朱显文打了胡某1二、三次，胡某1被打怕了，找人借了钱，退了四万元给朱显文，但木料也没敢去拆回来。这件事都由胡某1与朱显文交涉，我没有见过朱显文，我只与朱显文通过二次电话。胡某1要求我与朱显文协商，我打电话给朱显文，朱显文称不关我的事，他对接的人是胡某1。胡某1说本地的人都知道朱显文有黑社会背景，做赌球、六合彩，他不敢得罪朱显文。胡某1没有跟我说他是怎样被打的，伤得怎么样。为朱显文做木工没有签合同或协议。我手上只有送货的清单，但是没有签收。我做的这些木工不存在问题，符合国家标准。5.证人王某3的证言：我是胡某1的妻子，胡某1被殴打时，我不在现场，是胡某1告诉我2016年6月份他帮朱显文装修房屋的木门、木地板，因朱显文不满意，于是殴打他，并且多次打电话给胡某1进行恐吓、威胁，胡某1害怕就叫我通过我的手机网上银行转账2万元给朱显文。他多次打电话给胡某1说：“我知道你的居住地址，如果你不退钱，你和你的家人就没有好日子过”。证人王某3对手机转账截图进行了签认。6.证人胡某2的证言：我是胡某1的姐姐，胡某1被打时，我不在现场，是后来胡某1发微信给我告知他被一名叫“文某”的男子打。他告诉我“文某”是因为对他承包的木工项目的施工情况不满意而打他的。房屋的门安装有瑕疵，门的间隙很大，地板拱起来，“文某”对这些项目不满意，不给剩余工程款，我们公司就没有安装楼梯的扶手，胡某1自从2016年5月份开始带工人对“文某”的房屋翻修我们公司叫了两名工人去翻修“文某”的房屋，一名叫林某1，一名叫黄茂昌。胡某1自己请来的工人花费约2000元，包括门的安装费，地板的维修费等，我们公司叫的两名工人共花费约5000至6000元，包括来回车费、餐费、买配件的费用。7.证人欧某1的证言：我认识胡某1，曾经胡某1让我帮其装木门。2016年年底时，胡某1给电话我让我到花都区岭南公馆的其中一户安装房间木门，我安装好之后的三四天，胡某1给电话我说我在岭南公馆安装的木门有点问题，胡某1叫我先过去岭南公馆，我和胡某1过去后，我问岭南公馆的业主我装的木门有什么问题，当时业主不回答我，业主和胡某1用家乡话交谈，我见到在这里也没什么意思，我就先走了。8.证人陈某2的证言：我与朱显文是夫妻关系。岭南公馆一栋803房的木工部分是朱显文找人做的，木地板缝线有问题，没有翻修过到现在还是有问题，厅门装过后也有问题，后来重新翻修过，但没有更换，房门的门框有问题，翻修过几次搞不好，后来找其他人全部换过，窗台柜安装有间隙，没有处理，天花没有发现问题，2016年下半年期间装的木地板、天花装饰及厅门房门安装、窗台柜。我只知道门框曾拆过几次，但我不知道具体什么问题。证人陈某2对涉案803房、装修的木门、天花木线、窗台框、木地板进行了签认。9.证人林某1的证言：2008年至2016年期间，我在广州市于某经营的泉峰木业有限公司打工，负责测量和安装。2015年年底，胡某1叫我到花都区做天花，木地板、木门、楼梯、窗台抽屉。当时我负责测量和安装木门、楼梯。我安装好木门、楼梯后。胡某1说门缝有点大，门套离地板有缝隙，叫我重新搞一下。我去到现场，看到没有什么问题。胡某1说对方不肯给钱，没有办法，叫我将五个门拆了回工厂重新做了五个门，后来胡某1叫了专门安装门的师傅去安装。当时对方说木地板有缝隙，木地板变形。后来我去现场看了，对方说有缝隙、变形的木地板上面都装了柜子，看不到有什么问题，因为柜子压在木地板上面，基本看不出有问题，我觉得如果地板有问题，对方应该在装柜子之前提出来，不应该等柜子装修好之后再向我们反映地板安装有问题，柜子是对方找人安装了，也没有办法拆开柜子检验木地板是否有问题。最后胡某1重新做了五套门，找了其他师傅安装，后来安装门的情况我不知道。10.证人林某2的证言：我认识朱显文，花名叫太子，他在赤坭镇瑞岭村有几间花场，他是瑞岭村人，他在花都区公馆有一套房子，房号是803房。这套房子开始不是叫我去装修的，只是他装修好，后来请我去帮他维修，时间大约是2017年年初。我去帮朱显文维修房屋时，当时的房子存在如下问题：一是房间四个门做工粗糙，后来我帮他重新换了，二是他的楼梯没扶手，我重新帮他订做，三是房间地板，地板材料不一致，缝隙比较大，而且比较响，我主要是帮他维修主人房。我请了2人维修，一人是名叫杨某3负责门的维修，另一个是名叫朱某17的人，主要负责地板维修，朱显文直接给工人的维修费，朱显文给了我800元还是1000元左右。证人林某2经照片辨认，指认被告人朱显文。证人林某2对涉案803房进行了签认。11.证人朱某17的证言：我主要是从事木地板装修。2017年年初林某2叫我到花都区维修地板。我只知道1栋803房的房主年约40多岁，身材较瘦，听说是花都区赤坭人。这老板刚开始准备到我这里买木地板，后面他被其他人装修出来质量问题：一是木地板雅光与亮光地板混在一起，二是长短不一，三是缝隙比较大，四是手工粗糙。我主要进行了如下维修：一是总共换了四间房的门口收边条，共换了3-4地板。803房房主总共给了我600元工钱，700元左右的材料钱。证人朱某17经照片辨认，指认被告人朱显文是其于2017年初帮忙维修木地板的业主。证人朱某17对涉案803房进行了签认。12.证人杨某3的证言：我主要帮林某2接工程装修门窗。我在花都区装修过门，林某2让我过去装修的。大约2017年年初的一天，林某2让我去花都区装门，我去时这套房子内的3-4扇房间门已经拆掉，听那房主说之前的做工不好，难看，已经拆了放在地上，后面屋主买回来了3-4扇门让我装上。我没有仔细看之前的门，因为门已经拆在地上了，听林某2说房主说门的做工不好，其他质量我不知道。我不知道房主3-4门买来多少钱。房主每扇门给我150-200元。证人杨某3经照片辨认，指认被告人朱显文就是2017年初其在花都区凤凰路岭南公馆帮助装房间门的屋主。证人杨某3对其装修的803房进行了签认。13.被告人朱显文的供述和辩解：我认识胡某1，他负责我岭南公馆1东803房子的房门和房间的木地板，当时装修好之后，我发现他的工程质量很差，房间的地板与地板之间的缝隙很大，有些地板下面空鼓，有些地板又装得不平整，有些地板与地板有色差，因为地板是他提供给我的，居然有色差。还有他装的木门装的不好、变形，而且关门后不密封。我叫他翻工，当时他翻工后还是没有把问题解决，然后我说要么拆走全部材料，把我之前给他的4万元工程款退给我。但他一直拖，没有给我处理。我记得一开始我用我的银行卡隔了一个月左右转了2次2万元过去。项目大概6万元，包括地板、木门、室内的楼梯扶手等。他当时不肯把材料拆走，不肯退我给他的4万元，然后我叫他退我2万元算了，然后材料就不拆走，他也同意了，然后他就把2万元退我银行卡了。当时我发现他给我的房子地板和门做得不好之后，我打了很多电话给他，在电话里面骂了他，叫他处理好那些问题，但是他每次都处理不好，然后有一次他在修复木门时，还是修复不好，我一边骂他，一气之下就在地上捡起一块木条打了他两下，具体打在他手臂还是他身体我忘记了，然后我就叫他退给我2万元就算了，当时除了我和胡某1之外，还有胡某1带来的两个工人，应该是夫妻来的，我们四个人都在我房的厅里，他们听到我骂胡某1，应该看到我打胡某1的，那个女工人看到我骂和打胡某1，可能害怕，我就对他们两个说“不管你们事，你们走”，他们两个就离开了。之后就没见到他了，因为他迟迟不肯退钱，又没有把问题修复好，我就不断打电话给他、骂他，我骂他不懂装懂，带上一些粗口脏话之类的。大概过了一个多月之后，他才给我退了2万元，之后就没有再与他联系了。我打他时他没有还手。被告人朱显文对涉案803房、翻工的地板、木门、抽屉、天花进行了签认。（二）2016年，被害人姚某1将战友叶某的电话及情况介绍给朱显文，叶某通过朱显文参与了网上赌球活动，后朱显文让被害人姚某1帮叶某还所欠的赌债12.9万元。2017年初，被告人朱显文强行到姚某1的花场内挖走10棵罗汉松用于抵债。经鉴定，10棵罗汉松价值23万元。该宗犯罪事实，有下列证据证明：1.被害人姚某1的陈述：我是瑞岭村村委会副书记，另外经营三坑水库小乐园饭店和石灰岭一无名花木场。2015年我战友叶某问我是否有皇冠网的赌球网，我就互发了叶某、朱显文的电话，让他们之间互相联系。2016年我到文苑花场坐，朱显文说五大联赛开始啦，问我战友是否要赌波，我就说“你与他联系吧”。过了几天，朱显文打电话跟我说，我战友叶某输了12.9万元波钱，不来结数，让我找他。我多次打电话给叶某，他总是拖延，后来叶某不接电话了。朱显文说不认识叶某，只认识我，叶某是我介绍的，只认我，要我找叶某出来还钱，我也联系不上叶某，朱显文一直追我，多次打电话骚扰我，我是村干部，又有饭店在三坑水库，朱显文认定我跑不掉，我也怕他搞我的饭店，我只能答应他去我的花木场挖五棵罗汉松来抵债。当初我只介绍他们认识，让他们自己沟通，也没有说要担保，叶某有确认过欠赌债是12.9万，叶某不给钱，朱显文就要我还钱，朱显文说叶某欠12万9千元波钱，均我要承担偿还。我迫于无奈，只能拿罗汉松抵债，大约2017年初，我被朱显文追得被办法，就说让他挖罗汉松抵债。我的花木场有1000颗罗汉松，其中我自己挂了“已售”的有三十棵，朱显文识货，要从这三十棵里面挑，我跟朱显文说给你五棵，他说不行，一定要十颗。后来朱显文从这三十棵绿化装挂着“已售”的罗汉松中拿走十棵绿化装罗汉松，这十棵罗汉松的直径二十厘米以上，高度大约四、五米，未造型，当时每颗价值大约2万至3万，共价值二、三十万，价值远远超过12万9千元。罗汉松分为盆景装和绿化装，盆景装主要看个人喜好，高至几十万也有，绿化装主要看树干高度和直径，树干越高、直径越大，价值越高。挑树时朱显文、朱显文父亲和我，后来他们去挖树我就没有在场了。朱显文没有恐吓我，但一个月打二、三个电话给我、烦我。我不是自愿拿罗汉松给朱显文抵债的，朱显文一直追我要我还叶某的赌债，迫于无奈，只能把罗汉松给朱显文抵债，当时认为报警也没有用，所以没有报警。被害人姚某1经照片辨认，指认被告人朱显文、证人叶某。被害人姚某1对涉案十棵罗汉松进行了签认。2.证人叶某的证言：我与姚某1是战友，2015年底或2016年初，我一个海南的朋友“阿飞”，问我是否认识有经营赌NBA、欧洲足球联赛网站的庄家，他想下注赌球，我就打电话给姚某1，问他是否认识赌球庄家，过了大约十天左右，姚某1告诉我说找到我想找的赌球庄家，并把庄家的电话发给我，让我们之间自己联系，我打电话给对方，说我是姚某1的战友，想那个赌球的网址玩玩。对方提供一个皇冠网的赌球网址和密码给我，并告诉我一周交收一次，交收时间是周一下午，无论输赢。我把网址给“阿飞”，“阿飞”开始赌球，大约一周后，庄家打我电话说要和我结数对账交收赌资，说欠12万元左右，要求我尽快结数，我跟庄家说我是提供网址给我朋友，输赢与我无关，我只能催收，我不会承担赌债，我向“阿飞”催收，“阿飞”推脱，后来换电话联系不上。后来庄家和姚某1都打电话给我，叫我尽快搞掂那笔赌债，我就说我只能代为催收，“阿飞”一直拖，到现在也没有结清。证人叶某经照片辨认，指认被害人姚某1。3.证人朱某18的证言：朱显文在姚某1花场挖树时我在场，2017年某天，我接到朱显文电话，他说次日叫了一些人去姚某1的花场挖树，并叫我过去帮忙，我答应了。第二天，我自己一个人驾车直接去到姚某1的花场，我到场时，朱显文带着约八名工人一开始挖树，姚某1的两个工人也在旁边干活，我没有看见姚某1。我在一旁指导工人挖树，挖了十棵罗汉松，均是直树，树头直径约20厘米，挖的时候这十棵树的树干上均喷有红油，之后运到朱显文的文苑花场，第二天，我帮朱显文种这十棵罗汉松，他给我四百元工资。证人朱某18经照片辨认，指认被告人朱显文。证人朱某18对涉案十棵罗汉松进行了签认。4.证人姚某9的证言：我是吊车司机，专门在赤坭镇从事树搬运吊车生意。我曾在2017年年初帮一男子将石灰岭山地的十棵罗汉松运到奇趣文苑花场，十棵罗汉松直径10-20厘米粗。一名男子付500元给我。证人姚某9经照片辨认，指认被告人朱显春就是2017年初其在奇趣文苑花场吊树，支付吊车费用的男子。5.证人周某的证言：2017年一天，文苑花木场老板、他父亲及他的兄弟等三人到我老板姚某1的花场处，他们三人都不理睬我，他们三人进行挑树并在挑好的树上喷漆，后来有四五名男子来花场挖走十棵罗汉松，其中一个是文苑花木场老板，我老板叫我看着他们挖树，由于来挖树的人对我不理睬，我就没有看着他们挖树。证人周某经照片辨认，指认被告人朱显文。6.证人朱某10的证言：2017年初，朱显文叫我到石灰岭姚某1的花木场跟一眼挑罗汉松，朱显文先去看过的。我对朱显文讲你挑稍微大一点的就可以了。过了十天左右，朱显文叫人从姚某1的花木场挖了十棵罗汉松种到文苑奇趣，后来我将其中4棵罗汉松修短，另6棵保持原状态，这10棵罗汉松的树干20多厘米。证人朱某10对涉案十颗罗汉松进行了签认。7.价格认定结论书，证实六棵本地中叶罗汉松，无造型，单位价格23000元，总价格138000元；四棵本地中叶罗汉松，有造型，单位价格35000元，总价格140000元，合计278000元。8.被告人朱显文的供述和辩解：大约两三年前我从姚某1花场里面挖走十棵罗汉松，我让朱某18带人来将树运到文苑花场，没有其他人在场听我们谈价格，罗汉松直径约25厘米，大约都是五六米高，搬运罗汉松时姚某1不在场，当时姚某1花场估计有超过100棵罗汉松，我认为我挑选的十棵罗汉松在姚某1的花场里面算好的。被告人朱显文对涉案十棵罗汉松进行了签认。（三）2017年9月23日，被告人朱显文因被害人朱某3位于花都区赤坭镇瑞岭村三队的建房问题，纠集被告人朱伟强、朱光容持木方殴打被害人朱某3。经法医鉴定，被害人朱某3全身多处皮肤及软组织挫伤，符合钝物所致损伤形态特点，构成轻微伤。该宗犯罪事实，有下列证据证明：1.会议记录、土地交换合约、土地交换地点示意图，证明：2016年3月18日朱某46荣与朱某3交换土地，同年10月24日经双方生产队盖章同意，并有村里的相应会议记录。2.司法鉴定意见书，证明：朱某3全身多处皮肤及软组织挫伤，符合钝物所致损伤形态特点，其损伤构成轻微伤。3.行政处罚决定书，证明：朱显文因殴打朱某3被行政拘留十日，罚款伍佰元。4.被害人朱某3的陈述：2017年9月23日下午15时许，我在瑞岭村大新三队新溪村村口建房子，我正在干活，朱显文冲过来说我在外面说他坏话，用一根长约2米，直径15厘米的木方朝我头打过来，我见朱显文打过来，我低头。朱显文用木方打到我的腰部，我被打了两下，被打倒在地。我爬起来往村口跑，朱光容也用一根长约2米，直径15厘米的木方朝我的肚子打了一下，接着又朝我打过来，我用手挡，朱光容用木块打到我的手，我拼命跑回家去。朱伟强在场，没有打我。当晚，我弟弟朱某19和我说，太子朱显文打电话恐吓他，要我家人小心，现在打你大哥，你大哥到外面乱讲，到时搞你全家。后来，我听我亲戚讲完，我打电话取消了报警，过了一天，我发现我的腰越来越痛，我去花都中医院检查，医生说肾受伤，检查出有尿血。我又去到广州市红十字会医院看病，我又再次报警，并带着三个建房子的工人去赤坭派出所录口供并验了伤，赤坭派出所要我们回去等消息。后来朱显文被行政处罚，治安拘留10天，罚款500元。在上访期间，我继续建房子，朱显文打电话给生产队长朱某14要他出面，不要我建房子。朱某14打电话给我说不要建了，我很难做。我听了后，我暂时停工。朱某14第二天到村委说不要做生产队长，把公章都交上去。2017年10月23日10时许，朱显文、朱显春先到我盖房子的现场（瑞岭村大新三队新溪村村口）看了看，他们看到我已经钉好板准备倒混凝土。14时许，朱显春带着朱元端、朱某24、朱锦炽、朱某40、朱某43、朱某26、朱某27、朱显景、朱显荣来到现场，朱显春、朱元端等人气势汹汹大声呼喝在场的泥水工，要求他们马上停工离开。我儿子朱某21马上打电话给我，告诉我现场的情况并问我怎么办，被迫无奈，我只好对朱某21说暂时不要做了。当时混凝土的车已经到村口，离现场约1公里，我考虑到混凝土的车来到也是无法施工，于是我打电话联系中介要求退了预订的混凝土。2017年11月的一天早上8时许，我又再次准备倒混凝土，泵车已经进场，这时朱显春又来到了现场并再次纠集到上次同一帮人员过来，这帮人过到来就在耀武扬威，称我盖房子影响风水，不让我们开工，当时有我、我儿子朱某21、我母亲宋某1、我儿子战友，三个水泥工及泵车司机在场，我马上打电话给村治保主任杨某1，村书记彭某。9时许，混凝土车来到，朱显春带领这帮人将车赶走，其中朱元端拉着泵车的车门站在踏板上指着司机骂：“你再不走，就砸了你的车。”我拉朱显春去到一旁对他说：“阿春，你们打又打了我，弄得我看病看了12万元，又打到我的肾受伤，并且面子你们也要足了，给条生路我走走，让我建房就当无事发生算了。”朱显春听后就讲：“不可以，我就不让你建，我到处都有人，你可以拿我怎么办？”那时我儿子朱某21讲要报警处理，他们听见后，朱显春和朱元端二人去到赶混凝土车和泵车的司机，要他们开车走，那时我见朱显春和朱元端二人对司机指手画脚，朱某24、朱某26、朱某25、朱显景、朱某23、朱某27等人那边和我母亲宋某1在争吵，我母亲宋某1用哀求的语气对他们说“我儿子在村里又没有屋，我孙子刚当兵回来想建间屋准备用来结婚的，我们和你们又没有仇怨，你们别做到那么绝，给我们一条生路走走好吗？就当我求你们了”等话。但他们都没有理会我母亲的哀求。治保主任杨某1、村书记彭某到场也没有办法。期间我报了警，混凝土司机直接倒车就走了。派出所的三个工作人员过来调解，朱显春仍气势汹汹想打我的儿子朱某21，被派出所民警拦住。过了约20分钟，朱显文、朱显荣两个人开车一起过来现场，朱显文在场转了一圈。朱显文在朱显春那帮人那里指点了一番离开了，其他一众人跟着他一同去几十米处的朱元端的家中喝茶。我见到朱显文、朱显春等人这么嚣张，我决定不建房了。这一次因为混凝土车已到了现场，混凝土无法退货，我要承担全部损失，总共损失33方混凝土，共损失一万多元。朱显春等人阻拦我倒混凝土时没有携带工具。朱显春等人只是用言语恐吓，没有打人或者打砸。我在2016年10月24日办理好三队和四队村民签名同意我在该块地盖房子的手续。2017年9月份，我正式动工。我在四队盖房子的这块地是我堂哥朱某46荣的，当时我用自己位于三队的两块地和朱某46荣的这块地换来的，我和朱某46荣交换地之间是办好合约手续的，有村委同意盖章、三队经济社同意盖章、四队经济社同意盖章以及三、四队村民签名同意捺手印等手续。2017年8月份我对换回来盖房子的这块地进行确权，当时用我的名字在该块地上确权。事后我打电话给村委书记彭某问为什么不给我盖房子一事，当时村书记彭某在电话对我讲我的地确权有错，朱显文在确权问题上和我有争议等话。第二天，我和朱显文的弟弟朱显荣一起去到村委，在村书记彭某、副村长朱某44、三队队长朱某14、四队队长朱某45东等人主持下，弄清了我那块地的确权，没有出现错误，当时朱显荣听后都没有意见并同意我在该地上盖房子。因为我和朱显文、朱显春以及堂弟朱显盛同时建房子，说我的房子挡住了他们房子的风水，说我的房子挡住他们房子风水是一个借口，实际上想霸占我建房子的地，现在他们三个人的房子占地有1.3亩，和我的房子有三十米左右，现在他们三个人的房子被国土部门（认定）是违建。被害人朱某3经照片辨认，指认被告人朱显文，外号太子，2017年9月23日下午，他和朱光容一起在其建房工地殴打我，其后，他指挥朱显春等人，两次阻拦混凝土车进入其家建房工地；指认被告人朱显荣参与第二次阻扰其家建房的混凝土车；指认被告人朱显春是朱显文的大哥，2017年他带头参与了2次阻拦混凝土车进入其家建房工地并言语威胁过其和司机；指认被告人朱元端2017年参与了2次阻拦混凝土车进入其家建房工地并言语威胁过司机；指认被告人朱光容就是和朱显文一起在其建房工地殴打其的人；指认被告人朱伟强是朱显文的马仔，朱显文殴打其时他在现场；指认被告人朱锦炽参与了第一次阻拦混凝土车进入其家工地。被害人朱某3对收据、微信转账截图、视频截图进行了签认。5.证人朱某19的证言：我是朱某3的亲弟弟。朱某3盖房子的地确权清晰，三队与四队双方村民已同意签名，村委盖章了，手续无问题。当时朱某3在打地基，朱显文等人不断阻止朱某3盖房子。朱显文、朱光容因阻止朱某3盖房子殴打了朱某3。朱显文用手机打我手机，电话对我说叫我不要那么嚣张，并说现在打了朱某3，现在给面子我，暂不打我，还扬言日后再报警，找人让我与朱某3在这世上消失。其实我与朱某3并无嚣张，只是我们做生意赚到钱，朱显文看我们不顺眼，眼红我们，想打垮我们，朱显文想做村中最大最厉害那个。朱显春是朱显文的亲哥哥，朱显春带领着朱元端、朱某24、朱某27、朱某43、朱某25、朱某26、朱显景等人去阻止朱某3盖房子，他们把朱某3工地的混凝土车、泵车赶走，不让建筑材料运进来，直接导致朱某3工地停工。当时朱显春还扬言他在国土、城监、派出所都认识人，他不怕我们，朱显春在工地现场还骂朱某3家人、推人等行为。朱元端听朱显文指挥，他是朱显文的头目，他也带头阻止朱某3工地的施工。朱某24与朱元春一起在阻止朱某3工地施工过程中，与朱某3家人（发生）冲突。朱某27、朱某43（钊）、朱某26、朱显景等人就跟着朱显春、朱元端、朱某24一起起哄，一起阻止工地施工车进入等。朱某25是朱显文的“头马”，他非常听朱显文的话，每次有阻止行为，他都到场，他也带头阻止施工车，赶工地工人走。证人朱某5经照片辨认，指认被告人朱显文、朱显荣、朱显春、朱伟强。6.证人彭某的证言：朱某3建房这块地约300平方，是朱某3与大新四队的朱某46荣交换自留地而置换回来的，这块地属大新四队的自留地。朱某3置换该地用作建房，经三、四社社员会议同意，各户代表签名同意（超60%同意即可），并由三、四社盖章。朱某3在该地块建房是经瑞岭村村委同意的。村一级的手续是完备的。只要不建在农保区，我村的村民建房手续到村一级就完成。瑞岭村村委及大新三队均没有扩建或拉直大新三队的村道的计划。这条村道有六、七米宽，已足够使用。朱某3建房的地是大新四队的，朱显文等人建房的地是大新三队的，根本不存在土地有纠纷的情况。朱某3建房的地与朱显文等人建房的地相邻，在确权时，需要标注该地块的东南西北四个方位的标志物，他们标注的位置都是大新三队仓库后面，朱显荣对此表示有意见，不准朱某3以同样的标注表述，朱某3也同意将表述更改为仓库的东面，双方在村委更改表述后均表示无意见。次日，我接到朱某3的电话，朱某3称被朱显文、朱光容打，朱伟强在场没有打他。之后朱显荣等人还要求朱某3认错，朱显文、朱显荣到村委要求村副主任朱雪亮和队长朱某14让朱某3停工。后来朱显文、朱显春、朱显荣三兄弟还带人去阻止朱某3倒混凝土，最后一次我也有到场。当时朱某3打电话给我，我问他是否报警，他说报警了，我先叫治保主任杨某1过去。我到现场后见到派出所有四名工作人员在维持秩序。朱显春、朱元端、朱某24、朱某25等七、八个人在现场。我听杨某1讲混凝土车已经被赶走了。朱某3和其母亲都在现场，朱某3的母亲已经八十几岁了，她还可怜的恳求朱显春说：“你给条生路走走行不行？我们想建个房给孙子结婚用而已。”朱显春说：“不行。”接着朱显荣开着宝马车载着朱显文回来，后来他们各自散开了。朱显文、朱显春、朱显荣三兄弟在村里横行霸道。阻止朱某3建房这件事，99%的人都认为是朱显文三兄弟不对。7.证人朱某20的证言：我在2017年6月前是瑞岭村大新四社的社长。大概2015年年底，朱某3和朱某46荣找到我，朱某3提出想跟朱某46荣置换位于大新片村道三、四间隔路口空地约三百方，我当时问清楚朱某3要置换的空地是否自留地，如果是自留地经两个社的村民同意就可以置换。后来经我了解朱某3的空地是朱某46荣的，是自留地。于是我找三社社长朱某14商量，也同意朱某3置换地块。置换的土地手续合法，有经过三、四社的村民同意。朱某3要置换的土地与朱显文的地块没有冲突。当时的情况是农民搞“四标”和土地确权，朱显文三兄弟的土地以三社仓库背面为参照物，朱某3也以三社仓库背面为参照物，当时朱显文三兄弟就不同意朱某3这样写，后来在村委的调解下，朱某3作出让步，以别的物体为参照物。村里没有意向要将三、四社村道路口的道路扩宽拉直。朱某3跟朱某46荣置换土地的手续完善合法。8.证人朱某14的证言：我于2014年5月任大新三队社长至今。我清楚大新三队村民朱某3盖房子一事，朱某3盖房子是位于三队仓库旁东边，靠近村道大新路以及三队的村道出口。朱某3建房子那块地本来属于大新四队村民朱某46荣，当时朱某3用自己的自留地与朱某46荣交换。他们已办理好土地交换手续。我们生产队要建房子的村民需先到村委拿一份会议记录，在会议记录上注明内容以及建房的“四向”，意思是要建房那块地所处东南西北的位置。接着建房人拿着该份会议记录到生产队找各个村民户代表签名同意，签名数达60%以上就通过。然后拿该份会议记录给我签名并盖生产队的公章。最后由建房人拿会议记录到村委，经两委同意签名盖章就可以盖房。朱某3盖房子有办理以上的手续，他的手续已经全部办好了。我不知道朱显文等人阻止他建房的具体原因。当时朱显文讲朱某3在房屋确权时确错了他房子的位置，后因确权一事有我、大新四队社长朱某18、朱某3、朱显荣等人一起来到瑞岭村委找村书记彭某、治保主任杨某1、副村长朱雪亮等人协调，后经了解，其实朱某3没有确错权，为了双方清楚，当时将朱某3要建房子那块地的具体位置写得更细化些。那时朱显荣表示没有意见并同意朱某3在该处建房，就这样我们解决了他们之间确权存在的问题。但后来不知道什么原因，朱显文又不让朱某3在该处建房并对朱某3进行了殴打。朱某3被朱显文等人殴打完之后，朱某3打电话将此事告诉我。位于朱某3建房旁边的那条村道，我们三队的村民之前没有人提出过要将该条村道口拉直的建议。因为朱某3和朱显文双方的矛盾比较激烈，很难处理，所以我才想辞职。我知道朱显文的大哥朱显春和一部分村民共去了二次阻止朱某3建房。事后我听说朱显春和朱某24、朱元端、朱某26等人过去的。9.证人杨某1的证言：2016年10月左右，赤坭镇瑞岭村大新三队的村民朱某3通过大新三队的村民建房会议取得了在大新三队仓库旁自留地的盖房资格，之后朱某3一家就动工建房。2017年9月份的一天下午15时许，朱某3打电话给我，称其在盖房子时被朱显文和“烂叫”（朱光容）殴打致伤了，我听了之后叫其报警处理，朱某3当时报了警，之后因为此事朱显文被赤坭派出所拘留了十天。听说朱某3因土地确权时，与朱显文的土地确权有争议，所以朱显文不让朱某3盖房子，并殴打朱某3。农村土地没有明确的门牌，确权时只能用参照物来描述，而朱显文和朱某3的土地都在三队仓库旁边，所以他们两户人在确权土地时都写了“仓库后”土地作为描述，朱显文知道了就说朱某3用了他的土地来确权，并以此为借口，后来朱某3通过村委调解，已经将确权写成“仓库旁边”作为与朱显文土地区别，产权方面已经没有问题。2017年11月的一天上午10时许，瑞岭村村长彭某打电话给我称，大新三队的部分村民在朱某3盖房子的地方发生纠纷，叫我过去处理。到现场朱某3说朱显春和另外十多个村民拦住他盖房子请的混凝土车和泵车，不让施工，我见到朱显春、朱某24、朱元端、朱伟强、朱显景、朱某27、朱某25、朱某23等人围在朱某3盖房子周围和朱某3的一家人在吵，混凝土和泵车都不让进场，一直大吵大闹，后来朱显文和朱显荣也赶到现场，现场一直在吵，后来朱某3没有办法报了警，赤坭派出所的民警到现场处理，但朱显春等人还是不肯妥协，混凝土车和泵车始终进不来施工，后来混凝土车和泵车就离开了，朱某3当时十分激动，并大声说：不盖房子了，要告到上北京去。之后朱显文、朱显荣、朱显春以及到场的村民就离开了。朱某3盖房子的土地是其用另外两块自留地与村民朱某46荣换来的，朱某46荣及大新社都同意并签了换地协议，朱某3已经取得土地的使用权，村委及大新社不可能在村民的土地上建村道。而且我也从来没有听其他人讲过要在此处建村道。瑞岭村村民盖房子首先要是自己的自留地，或者可以村民间达成协议换地（要生产队及村民双方同意）；其次要本生产队召开村民会议，制作会议记录，以户主为单位，进行签名同意，超过60%的村民同意，就可以到村委备案留底，就可以盖房子。朱某3建房子已经符合上述程序。10.证人宋某1的证言：我是朱某3的母亲。2017年我孙子朱某21刚参完军回来，并跟我说想结婚，但没有地建房，于是我讲我父亲留下给我的在村自留地和村四社置换了一块地来建房，当时该地块在朱显文家的旁边，后来我们将地基搞好后的一天，我和我的儿子朱某3都在工地上干活，这时我看见朱显文从工地上捡起一条木棍，二话不说冲过去殴打我儿子朱某3，我看到马上起身阻止并问朱显文为何要殴打我儿子。当时朱显文说我朱某3在外面乱说话，所以要打他。当时我对朱显文说有什么事可以和我说，不要打人。当时有三个人，能叫出名字的只有朱显文。当时朱显文和另外一名男子在工地拿起木棍殴打我儿子朱某3，另外一名男子没有动手。我儿子被打伤在医院住院了一段时间。后来建房时，我儿子朱某3叫了运泥土的车过来，准备填水泥时，朱显文叫上三社的几个村民出来拦住车队不让进场，后来搞到汽车不能进入工地施工，朱显文他们持续拦了三次车，后来我们的房子就建不了。当时朱显文三兄弟叫了村三社一些村民到场组成人墙不让汽车进场，就算村委和警察到场都不肯退让。当时村委出面调解，但村委那些干部都怕了朱显文三兄弟，所以村委都不敢处理好该事情。听村民说朱显文想将我们建房的地纳入自己房屋的范围，于是编一个借口说我们阻道路和“风水”，想赶走我们。我儿子朱某3自从被打后一直不敢回家住，还收到朱显文电话的恐吓，怕被朱显文他们再次殴打，终日在花场住，怕被朱显文报复。我孙子朱某21也被朱显文警告不要多事，要不然连他也照打。朱显文三兄弟那伙人一直在村都是“虾虾霸霸”，很多村民都敢怒不敢言。证人宋某3经照片辨认，指认被告人朱显文殴打其儿子朱某3和阻止朱某3建房。11.证人朱某21的证言：2017年9月某天，听我父亲朱某3讲朱显文到瑞岭村村委反映我家的自留地申请盖房子的签名造假，不允许我家盖房子。后村委经调解，允许我家继续盖房子，朱显文当时没有意见，同意我家盖房子。2017年10月某天中午，我听我父亲朱某3讲朱显文带了一班人来我家盖房子的地方阻拦施工，且“太子”用木棍打伤我父亲的腰部，后赤坭派出所到现场并开展调查，在我父亲和我讲述相关情况后，我在花都新华开车回到赤坭的村里了，我父亲到医院治疗。2017年11月份某天早上8时，我在村的盖房处等混凝土车施工，我、父亲、奶奶、战友黄某4在现场看着盖房子，后朱显春（朱显文的亲哥哥）带着一班人（约7人）到我盖房处闹事，9时许，有混凝土车到了，他们拦住混凝土车不给进场施工，还要求司机马上开车离开现场。混凝土车司机怕惹麻烦直接倒车离开了。我们马上报警，后赤坭派出所的警察到场，在现场和我们调解。基于我们盖房子被朱显文等人处处为难，我家人决定不盖房子了，决定向相关部门投诉、上访。证人朱某21经照片辨认，指认被告人朱显春、朱元端、朱锦炽。12.证人黄某4的证言：我是朱某21的战友。2017年11月份的一天早上，我与朱某21准备去新华玩，朱某21开车接上我，之后朱某21接到其父亲的电话，其父亲在电话中讲得很急：“上次那帮人又来了，上次打了我，又来阻止我们倒地基。”于是，我与朱某21一起过去瑞岭村大新三队正在建的房子位置，见到朱某21的奶奶、父亲在场。当时，混凝土车、泵车到场了，准备倒混凝土的工作，这时对方有五六个人先走过来，后来陆续又来了几个人，共约十个人左右。之后，混凝土车来到准备施工，其中一名较胖的中年男子用一条棍敲打混凝土车，并对司机喊：“你们不能做，再不走，我就砸你的车。”那混凝土车司机就开车离开。朱某21父亲这方的人与对方争吵，吵的很凶，想打架，但被到场的派出所工作人员劝开，我想用手机拍下视频，但被对方的人扔石头打到我的手，我就没有拍了。后来在场的派出所工作人员叫朱某21的父亲找国土证明土地的权属情况，之后派出所工作人员叫现场的人散开，后来对方的人散开离开现场。朱某21说他家想建房，对方是黑社会，以阻碍风水等各种理由，阻止他家建房，还打了他的父亲。证人黄某4经照片辨认，指认被告人朱显文、朱显春、朱元端。13.证人潘某的证言：2017年我介绍朱某3向我儿子刘某拿混凝土盖房子。当时朱某3在村里盖房被人阻止导致混凝土不能倒入工地，朱某3打电话告诉我该事，并且当时他在电话对我说是怪我儿子刘某安排去建房工地的车辆迟到导致不能将混凝土倒入等言语。过了一、两天，我找朱某3收钱，朱某3在他的园林场里给了一万元现金给我。14.证人刘某的证言：我做混凝土中介。朱某3是我的同村人。朱某3向我购买过混凝土，他最近两次向我购买的混凝土，但都“倒不成”。最近一次是2017年11月19日，当日倒水泥时，分两车送出去。第一车14方先到瑞岭村，混凝土司机打电话告诉我工地有纠纷，倒不了。我联系了混凝土车司机，他说：“村民有纠纷，倒不了。”我又打了泵车的司机的电话，他说：“被村民拦阻，又说要打要杀。”我之后叫混凝土车、泵车离开。另一次2017年10月左右，当时混凝土车刚出站就接到朱某3的电话说倒不了。15.证人龚某1的证言：我的职业是泵车操作员。2017年11月，我和郑继文一起开粤Ａ×××××车到花都区赤坭镇瑞岭村“倒楼”，刘某叫我们的泵车过去的，当时我们刚到工地停好车，等水泥浆过来。这时有两名男子走到我的车前叫我们不要做，否则他们报城管把我们的泵车拉走。我直接去找房东，他当时叫我在那里等一下，于是我们在原地等了约半个小时，后来房东叫我们再等，但我们没等就开车走了。当时有五、六个村民出来阻止我“倒楼”，第一次阻止时只有一个村民，跟我说这块地是他的，第二次有两个村民出来叫我们走，否则他们就报城管。我能认得出阻止我倒水泥的村民。证人龚某1经照片辨认，指认被告人朱显文2017年11月在花都区赤坭镇瑞岭村阻止我泵车倒水泥。16.证人龙某2的证言：我是混凝土车司机，我开一辆混凝土车粤Ａ×××××。2017年11月19日早上，我从花都区山前大道马岭路口载了14方混凝土去瑞岭村，我从倒车进入村路，我倒车入了约50米左右停在路边，我见到泵车已先于我到达停在路边。我停车的位置离盖房的位置有几十米远，我见到有十来个人在建房的现场。我下车走了一圈，发现泵车还没有架设好，听到现场有帮人在争吵，大概意思是不让建房。我回到混凝土车上打电话给调度员说：“这里有争议，不知道能否倒混凝土。”我等了约一分钟，业务刘某打电话给我，叫我先回混凝土站等消息，于是我离开了。17.证人郭某的证言：2017年11月19日9时许，我们派出所接到110指令，到赤坭镇瑞岭村大新三队处理一宗盖房子发生的纠纷，我和一名同事赶到现场，去到差不多转入大新队的路口时见到有一辆见到有一辆混凝土车和泵车从里面开出来，我们去到报警地点，见到约十多名村民围在一起。报警人朱某3讲对方的人阻止他盖房子并将混凝土车和泵车赶走等情况，我对双方讲有什么事情由村委协调解决，之后他们双方争吵的比较激烈，我怕他们打起来，就将双方分开，之后看到有一辆白色宝马小轿车从路口入了村。证人郭某经照片辨认，指认被告人朱显春于2017年11月19日在赤坭镇瑞岭村大新三队阻止朱某3盖房子时有份在场。18.证人孟某的证言：我是赤坭镇国土资源管理所的工作人员。自2004年开始花都区已经停止审批农村屋地，不再发放建设用地批准书，在我们国土的角度来看，他们的建房都不合规，都是违法建筑，即2004年之后，所有新建的房子（除拆旧建新外）都是违法建筑。2004年开始停发建设用地批准书后，国土部门不再审批农村建房用地，但实际上农村村民确有分户建房的刚性需求，通常做法是由社、村审批，村民大会同意就完了，再向上审批的渠道已经没有了。正常的渠道应该是村民向经济社提出申请建房、召开村民大会同意、村干部会议审批同意（保证一户一宅）、提交规划部门。但现在国土所已经停止报备了，即到村审批这一步就停止了。朱显文、朱显荣、朱显胜、朱某3的地块属可调整园地，原则上不能用于建房。这种经村社同意后建房的形式普遍存在。19.同案人朱某26的供述和辩解：2017年10月23日朱某3建房当天，我路过朱某3建房的位置，发现警察、村干部、国土部门的人员在场。一开始我同意朱某3建房，后来生产队长朱某14跟我说一开始我签名同意朱某3建房的地方与朱某3建房的位置不一样，现在很多村民不同意，问我现在是否同意朱某3建房，我当时看很多村民都签名不同意朱某3建房，我也签名不同意了。20.同案人朱某24的供述和辩解：我参与两次阻止朱某3盖房子。第一次是在朱某3的房子搞地基时，有我、朱某43、朱显春、朱元端、朱显华、朱某25、朱显春的堂弟、朱某47等人过去用言语阻止，朱某3的母亲和儿子在场；第二次是在朱某3的房子已经搞好地基准备平地时，有我、朱某43、朱显春、朱元端、朱显华、朱某25、朱显春的堂弟、朱某47、阿某6等人过去阻止，这次我们先是用言语和朱某3争吵并阻止，接着有多人（我记得朱显春去过）轮流劝混凝土司机和泵车司机离开，当时有朱某3及其母亲、儿子三人在场。21.同案人朱某23的供述和辩解：2017年10月某天中午，朱显春见到我跟我说“朱某3的房屋准备开工起建了，我们过去阻止”。于是朱显春带着我们到朱某3起屋的工地，到工地后，我看到朱某3起屋工地旁边有一部泵车和有两个工人正在搬木头脚架下来准备施工。我见到朱显春走过去跟泵车司机很大声说“这里不给开工，你们走先”，于是泵车司机和工人就把木头脚架搬上泵车，然后泵车向前面驶离了。当时和朱显春一起去的有约7、8个人，里面有朱显春、朱元端、朱某24还有个叫“阿某7”，“阿景”。其他人不记得了。过几天我听说那天去阻止朱某3施工后，“太子”请他们几人一起去吃饭。朱元端拿了一张纸对我说“这张纸是朱显春写的，要求朱某3停止建房，签不签名随你”，我就签了名。22.同案人朱某25的供述和辩解：2017年10月23日我过去朱某3建房那里，很多人在场，朱元端、朱显景等人在场，还有村长、派出所人员，最后到的有朱显文、朱显荣。我不觉得朱某3建房妨碍交通和阻挡出入村的视线，反正村里的路本来就弯弯曲曲，建不建房都差不多。23.被告人朱显文的供述和辩解：2017年9月23日我因确权问题用木方殴打朱某3，现场有他的工人及他的母亲在场，打完后我看见朱光容在场。朱某3当天及过后的伤势，是轻微伤。我也与其他村民一起去阻止朱某3建房子，有一次我与我弟朱显荣从花都回去，看见很多村民在场阻止朱某3建房，当时派出所的同志也在场。这一次村民有朱元端、朱某24、朱某27、朱某40、朱显春等人在场。当时建房的水泥车已在场，有村民对司机说，如果施工我们要报城管和国土。我听我弟朱显荣说，确权时朱某14在场，朱某14为朱某3建房子一事，我打电话骂过朱某14。朱某14好像因为这事，朱某14向村委交公章，不做生产队长。朱某3盖房子的手续不合法，而且他盖房子的地方阻塞交通和影响交通视线。他盖房子的地属于四队的，他本身是三队的人，他与四队的朱某46荣私下换地，换地的决定没有经过双方村民签名同意，我看到没有大新三队及四队村民的签名，我听朱元端讲的朱某3建房不合法，因为朱某3拿我位于大新三队的土地去骗村民签名，而且土地确权确到我的地上。朱某3与四队交换的土地位于我的土地旁边，他借用我的土地名义去给三队村民签名好在他交换来的四队的土地上建房。自我懂事，那块地一直是我家在耕种的自留地，没有备案或者登记，村民没有争议就是我的。24.被告人朱光容的供述和辩解：2017年9月23日下午朱伟强打电话对我说：“太子叫我打电话给你，叫你去太子的屋地那里。”我问朱伟强什么事，他对我说朱某3用太子的地去确权，现在朱某3在工地，但是朱伟强说他自己与朱某3很熟，不好意思打朱某3，就叫我过去打朱某3，于是我开车到瑞岭村“太子”的屋地那里，在“太子”的屋地里，“太子”对我说朱某3拿了太子的地进行确权，现在很生气，叫我过去一起打朱某3，然后我们两个就过去打了朱某3，我拿木棍过去打了朱某3一下，朱某3就跑了。当时还有朱某3母亲和工地的两个工人在，朱某3的母亲问太子和我为什么打他儿子。后来我发现朱伟强就站在工地的旁边，然后我和“太子”、朱伟强三个人一起回到太子的花场喝茶聊天。木棍是一条长约80CM长的实心方形木棍，我用该木棍打完朱某3之后就扔回工地了。我知道我过去建房工地就是要帮太子打朱某3，当时朱伟强在电话里明确告诉我过去是要打朱某3的。朱显文叫我打，我就打。我与朱显文关系挺好，有时候我会过去朱显文的文苑园艺花场饮茶，有时晚上也会到他的花场吃宵夜，平时在花场里见到有朱锦明、朱伟强、朱雪亮、朱显文、朱显春、朱显荣。我帮他打人只是希望日后自己有事求他他能帮忙或者想他以后会关照我，同时可以向他讨教花场方面的种植经验。太子现在很有钱，我想现在帮他，日后如果我有困难时，我找他帮忙的话，希望他会帮我。另外，太子的文苑花场很大，我自己没有花场，我的盆景种在自己的水田里，同一棵盆景在水田里卖和在花场里面卖的价钱不同，在花场里面的盆景卖出的价格肯定较高，如果日后我栽种的盆景可以拿去他花场，他帮忙卖的话，我会卖得更高价钱，我可以得到更大利润，就是我希望找一个大的依靠，我觉得太子就是这个依靠，他在村里有钱有面子，平时如果他们（太子一家人）需要我帮忙做些什么，我会考虑帮忙的，所以他叫我帮他打朱某3，我就帮他了。被告人朱光容经照片辨认，指认被告人朱显文在朱某3建房工地殴打朱某3；指认被告人朱显荣；指认被告人朱伟强打电话通知其到朱显文的屋地，之后与其、朱显文一起到朱某3建房工地。25.被告人朱伟强的供述和辩解：朱显文建房的地块与朱某3建房的地块相邻，当时朱显文打电话让我到他建房的地块，朱显文向我指明旁边的地块是朱某3的，朱显文示意朱某3正在工地上，朱显文让我跟他一起打朱某3，我跟朱某3两兄弟很熟悉，我不想打朱某3，我对朱显文讲我不想打朱某3，朱显文就让我打电话叫朱光容来，让朱光容与他一起打朱某3，朱光容到场后，我就走开，后来我听见很大的吵闹声，我走出来查看，看见朱某3用手捂着自己的腰部向村内逃去，朱显文手持一条木方与朱光容一起从后追赶，朱显文一边追，一边将手上的木方朝朱某3扔去，但没有扔中，这时朱显春、“阿某8”也开车来到，朱显文他们没有追上朱某3就离开了。我认识朱某3，别人称呼他“孖仔”。按照朱显文的说法，朱某3建房的地块在村内确权时使用了朱显文的地块，两人因此发生纠纷。朱显文因此事殴打了朱某3。26.被告人朱显荣的供述和辩解：2017年9月份，我与朱显文到朱某3建房的附近不同意建房，我参与阻止原因是朱某3骗取大新三社社员签名，再者影响交通。我个人与朱某3没有矛盾，整个生产队的社员对朱某3建房有意见而产生矛盾。朱某3要修建的房屋在我三兄弟的房子旁边，我三兄弟对于朱某3修建房屋在我们房屋旁边有意见，其他很多社员都有意见，大部分社员反对。朱显文曾因此事殴打过朱某3，后来派出所对朱显文采取行政拘留的措施。2017年10月23日我车二哥朱显文回村，经过朱某3新修建房屋时见很多社员与朱某3吵，我与朱显文下车围观，之后朱显文就留在现场。2017年11月中旬的一天上午10时许，二哥朱显文要回自己建房的屋地查看，我驾车搭载朱显文从新华回村，到村时，我看见有10个8个村民在朱某3屋地那里，在场的村民有治保主任杨某1、朱元端、朱某25、朱某27、朱显景。朱某3两父子、派出所人员也在现场。朱显文下车后与现场村民站在一起。我见到一辆警车及一辆混凝土车停放在路边。我于2017年4月至2017年10月担任瑞岭村党支书支部委员，2017年9月份我在村委时问朱某1朱某3建房的手续是否合法，朱某14对我说“内部消化”，我对朱某14说“这是集体的事”。我在村委工作期间发现朱某3建房的地块在村内确权时使用了朱显文的自留地地块。村内建房需要村民签名同意，生产队盖章，后交村委备案。朱某3建房时，我有签名同意，当时朱某3欺骗村民，我发现后，我与其他村民又签署了一份不同意朱某3建房的申请书。我知道很多村民在反对朱某3建房的申请书上签名朱显文、朱元端均有签名，申请书就放在文苑花场的茶几上。申请书的内容是朱某3欺骗村民签名建房，朱某3建房的位置影响村民交通安全，要求取消朱某3原有的村民同意会议记录。朱某3地块位置后来已经更改。朱某14后来是因为此事申请辞职不担任队长。27.被告人朱显春的供述和辩解：我与村民朱某3没有矛盾，他在村里准备建房子确权时，我发现他占用了我家的自留地，而不是原来划分的地块。朱某3开工挖地基建房子，我们一些村民就过去工地阻止朱某3施工。朱某3建房时，我家的自留地在建当中。朱某3建房没有影响我家自留地的在建工程，但我认为确权过程中，朱某3所确认的为我家自留地，日后可能产生矛盾纠纷。朱某3建房的地是4队管理的，但是朱某3建房，阻碍了3队的人出入村的视线，所以3队的人出面阻止。朱某3开工建地基时，我与一些村民就去工地阻止。当时在场的村民有朱某24、朱某43、朱显景、朱元端，还有我。我与村民曾有二次阻止工地施工。第一次朱显文打电话给我，说朱某3在建房，让我回去看看。此前，朱元端和朱某24说过，如果看到朱某3建房，就一起对在场的工人说，让他们停工，让他们离开。当时我在花场，我收到电话马上赶回去村里。我先到朱元端家中客厅集中，朱元端说到时他会去和施工工人说，建房的地还有争议，让工人不要动工。然后我、朱元端、朱某24、朱某25、朱某26、朱显景、朱某23、朱锦炽一起从朱元端家出发，步行到朱某3建房工地，朱元端、朱某24（其中一人），上前和工地施工工人说，让他们停工和离开。自从这次之后，我们在场的几人就说好了，如果再发现朱某3建房，就一起出来阻止他。第二次朱显文打电话给我，说朱某3在建房，让我回去看看。我当时在花场干活，收到电话后，我先回村里，在朱元端家里集中。在朱元端家里，我看到了朱元端、朱某24、朱某25、朱某26、朱显景、朱某27。朱元端说，如果等会看到工人动工，就阻止他们施工，让他们离开。我们约定好了，一起离开朱元端的家，到朱某3建房的地方。到的时候，工地已经来了一辆泵车和几名工人。朱元端、朱某24（其中一人），上前和工地施工工人说，让他们停工和离开。这时候，又有一辆灌浆车到场，看到我们在现场，估计也知道是阻止朱某3建房，没有动工，在等着。朱某3打电话报警。后来警察、杨某1、彭某到了。第二次阻止朱某3建房，泵车、搅拌车没有施工就离开。两次朱显文通知我在朱元端家中集中。朱显文让我平时关注留意朱某3建房的情况，他让我如果平时看到或者知道朱某3建房，就和村里面的人反映一下。在我们阻止朱某3建房之前10天，我家人和我说下午时朱显文打了朱某3。朱某14是村的社长，他觉得处理不好朱某3和朱显文关于地确权和建房的事，所以提出了辞职。反对朱某3建房，要求撤销其申请建房村民签名同意书的材料，是我起草的，当时朱元端、朱显文在文苑花场，他们负责将反对朱某3建房和要求撤销其申请建房村民签名同意书的申请书的内容口述出来，由我负责书写。写好之后，这份申请书，由朱元端交到村委。这份申请书是朱元端逐家逐户找人签名，然后交给朱某14后再交到村委。但是村委收到了这份申请书后没有出面解决，也没有明确同意或不同意朱某3建房。这份同意书，没有社长朱某14的签名和盖章。去赤坭镇政府上访反映朱某3建房的材料也是我写的，当时我、朱显文、朱元端、朱某24、朱某25、朱某26在文苑花场，朱显文、朱元端、朱某24负责讨论和口述上访材料，我负责书写。我写好之后，朱元端、朱某24负责去赤坭镇政府，将材料交给政府。28.被告人朱元端的供述和辩解：朱某3被朱显文殴打后不久的一天晚上，朱显文打电话给我，让我到朱显文的花场。我到花场后看见朱显文、朱显春、朱显荣、朱某25已在场。我们一起聊天时朱显文要我去发动下村民一起反对并阻止朱某3建设房屋。我去完花场后的第三晚，朱显文独自来到我家里，后面朱某25也来到我家。朱显文对我们说“现在朱某3继续在建房，你们找人看好工地，一开工就阻止”。所以我听朱显文的话，去反对阻止朱某3建设房屋。当时不是专门有人负责巡逻，但我们每个人一出门口就看见朱某3的工地，其他阻止朱某3建房的人都会一早一晚行过朱某3建房工地转个圈当散步。阻止朱某3建房屋都会先在我房屋旁集合，再一起去阻止朱某3建设房屋是因为大家商量下如何阻止朱某3建设房屋。当时我们要求朱某3停止建房有一个原因是想拉直其中一条村路并以阻碍交通为由反对，当时朱显文找到我要求我找村民反对，同时也一并提出这个要求和动议，当时是朱显文首先提出。我、朱某27、朱某25、朱某24、“皆仔”、朱显景、朱显春商量好，发现朱某3施工就出面阻止，所以当天他们都到场了。当天，有一台灌浆车和一台运送混凝土的工程车打算在朱某3的新房施工。朱某3父子和朱某3的母亲在现场。我和灌浆车、工程车司机说，先不要施工，这块地有争议。我还与司机说如果你不走，城管要来，你就麻烦了。司机停止了施工。当时我、朱某25、朱某24、“皆仔”、朱显景、朱某43、朱某27、朱显春都在场。朱某3拿出手机拍我们，说我们阻止他建房。不久村治保主任杨某1和派出所的民警到场维持秩序，朱某3在那里骂人，去的人才与朱某3对吵了几下，之后在场的人就散了。之后我约朱某25、朱某24、“华头”、朱显景在我家里商量，一起到镇政府信访办上访。后来我拿着一份反对朱某3建房的“报告”找过朱某27、朱某23、朱唤东、朱某48、朱某49、朱光辉、朱某24等十户人签名。这些都是我自己的亲属。那份“报告”签名后就交回给朱显文的哥哥朱显春。那份“报告”不是我写的，是朱显春给我的，所以我这方人签完名后就交回给他。朱某3新房建地基时，四队五六人阻止朱某3的人打地基。我曾两次阻止朱某3建房子。29.被告人朱锦炽的供述和辩解：在朱某3准备施工之前的三天，朱显文打电话通知我“朱某3在大新三队的村口附近建房，他的房子会阻挡视线，容易造成交通事故，我们要阻止他建房，如果有人通知你去阻止朱某3建房，你就要去”。朱显文要我去现场充场面。我有签同意朱某3他建房的纸张。我支持他建房，因为他和我都是同一个生产队的，以后自己也有机会建房的，建房是好事，所以我对该事持积极态度。太子阻拦朱某3建房，完全出于其个人私心，太子以朱某3建房阻碍交通为由，组织大新三队等部分村民阻拦朱某3建房的做法不对。30.被告人朱雪亮的供述和辩解：2017年年中，因为村开始搞确权问题，当时朱某3比较早到村委，于是和工作人员确权划红线。后来因为朱显文的弟弟朱显荣在村委工作，也帮忙搞确权。他看见朱某3红线确权的位置划到其哥哥朱显文的地上，于是向我提出疑问。我看见后去村委查底册发现事实错了。于是马上叫回朱某3回到办公室重新整理确权情况。后来在我在场的情况下重新划分好地块。他们双方都没有意见。朱显文对外说朱某3建房阻碍村的村道和风水，不让其建房，所以双方发生纠纷。朱显文还收集其社员的签名交给我。但当时我看见没有社长朱某14的签名和盖章。按照正常程序，如果没有社长签名和盖章，我们村委不承认。后来，朱显文叫了其社员一起去到朱某3建房处阻碍工人建房和拦了当时的“泥头车”进场，造成朱某3不能建房。村委，镇政府都有出面。我知道朱显文阻碍三次“泥头车”进场。参与拦“泥头车”的是朱元端、朱某24、X某，其他的不敢确定。当时朱显春在场。每次调解都照相发给政府备案。朱显文与朱某3建房纠纷的其中一个原因为朱某3建房的位置阻碍村道路的“拉直”建设，当时村没有意将其道路改建为直线，因为朱某3与朱显文房子中间有一条小坑，他们三社和四社的划分点就在那里。当时是朱显文三社话要将道路“拉直”重建，不是我们村委的意见，只是他们社的意见。在我上任前，朱某3已用三社的地置换了四社现建房的地了。如果村民要置换地块，不需要村委同意，他们村民双方同意，没有其他人反对。双方社长同意均可。朱某3置换地块好似有在村委备案，我们村委有底册，上面有他们的协议。朱显文和朱显荣在与朱某3之间建房纠纷上都有找过我。发生纠纷后，朱显荣在村委办公室找到我，向我表达要求我去找朱某3出来，要他将之前集村民意见的那份资料拿回来作废，重新签过一份新的资料，重新划分好区域。在朱显荣找到我之后的一、二天，我收到朱显文的电话，其内容和朱显荣的差不多。要求我出面找朱某3回来作废之前那份资料，重新签过。与朱显文通完电话后我打电话给朱某3并将朱显文的意思表达和复述一次给他。但朱某3不同意。朱显文一家和朱某3一家是同房。朱显文还因为这件事殴打过朱某3，这事村里很多人都知道。之后朱某3因为朱显文不让他建房，村里协调两人的事。朱某3说，既然朱显文已经打了他，算是出了气，之后他们就各自建自己的房子，让朱显文不要再阻止他建房。朱某3让我们将他的想法转告朱显文，朱显文知道后，表示不是他不让朱某3建房，是村民不同意。后来村民多次阻挠朱某3建房，朱某3扬言他也不建房了，他也要告发朱显文新建的房子违建，让他也建不了房。上述事实，另有下列综合证据证明：1.抓获经过，证明：公安机关于2018年3月16日抓获被告人朱显文、朱显春、朱显荣、朱元端、姚文青、朱光容、朱锦明、朱伟强、朱雪亮、朱卓文，于2018年3月18日抓获被告人朱锦炽，于2018年3月28日抓获被告人朱施勤。2.搜查及扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证明：公安机关依法扣押被告人朱显文的4台手机、1台手提电脑、2个U盘、银行卡21张、存折13本、银行网盾6个、农业银行动态口令卡1张，被告人朱显荣的手机1台、银行卡13张，被告人朱显春的手机1台、银行卡4张、台式电脑主机1台，被告人朱元端的手机1台、银行卡4张，被告人姚文青的手机1台、银行卡5张，被告人朱光容的手机1台、银行卡1张，被告人朱锦明的手提电脑1台、手机1台、笔记本2本、借据8张、U盘2个以及银行存折1本，被告人朱伟强的手机一台、银行卡8张，被告人朱锦炽的手机1台，被告人朱施勤的黑色散弹枪弹状物1粒、气枪铅弹179粒，被告人朱雪亮的手机1台、银行卡3张、收款单据1张、信件1封，被告人朱卓文的手机1台、银行卡1张、电脑主机1台。3.银行账户交易清单，证明：被告人朱显文、朱显荣、被害人袁某1、广州市文苑园艺有限公司的银行账户交易记录情况。4.电子数据检查工作记录，证明：公安机关对涉案手机及电脑的数据进行提取和固定。5.常住人口信息，证明：十二名被告人的身份信息，均具有完全刑事责任能力。6.证人朱某7的证言：袁某1是我的好朋友，他管理的工地的泥头车挂断了朱显文花场的罗汉松，要求袁某1赔偿180万元。袁某1没有这么多钱赔给朱显文，朱显文又带人去冲击竹洞村村委和赤坭镇政府，村委和镇政府后来出面让袁某1和朱显荣（朱显文的弟弟）在司法所调解，袁某1赔了20万元给朱显文。汤某5是我的同学，2005年左右他因欠朱显文的钱，被朱显文抓了后，在朱显文花场（被）吊着打。当时在场有很多村民，这件事瑞岭村的村民几乎都知道。2016年左右我村村民姚某1介绍一个人到朱显文处下注六合彩，这个人赌输了十多万元，也是跑了。朱显文要姚某1负责赔这十多万元。朱显文带了很多工人到姚某1的花场挖走了约20棵罗汉松抵债。当时很多人劝姚某1报警处理。姚某1怕被报复，怕朱显文会派人去他的饭店捣乱，所以都不敢报案。朱显文一家三兄弟朱显文、朱显荣、朱显春都有参与。他们三兄弟在村里是出了名的村霸，在村里为非作歹，村民对他们都敢怒不敢言。本来村里也有一些小混混，都被朱家三兄弟收编了。朱显文是朱家三兄弟的“大哥”，他在村里经营六合彩和赌球，朱显春和朱显荣都为他“收数”。遇到一些“走数”的，朱显文就会纠集一伙人去恐吓“收数”。朱显文等人从20岁左右在村和赤坭镇为非作歹，但一直都没有被处理，肯定有人保他。7.证人朱某8的证言：朱显文家庭有三兄弟，大哥朱显春、三弟朱显荣，平时三兄弟在村内很霸道，原因：1.太子依靠赌场起家，赚到钱；2.太子家族人数很多，瑞岭村有100多人，朱显文同房兄弟就占三分之一；3.太子很专横，不论大事小事，他都会纠集十几至二十人，场面很大，该情况从“牛佬”、“孖仔”、“大眼”的事情中就可以看出来；4.太子与当地政府、派出所的人员很熟悉，此前太子在村内开设赌场就有政府人员照看，所以从来没有被查处过。村内的人员都很惧怕太子，有事都不敢报村委、派出所，我儿子被他打骨折的事情，我就不敢报警处理。我2017年10月份亲眼看见一次太子纠集人员阻拦朱某3建房的混凝土车入场。我当时从我家三楼可以看到朱某3的地块，当时朱某3的工地准备入混凝土车，我看见朱显文带着十几名人员走向工地，我不想惹事就没有继续观望下去了。朱显文带的人有朱某26，朱某26是我侄儿。朱显文有纠集人签署同意朱某3建房的申请书，签署该申请书的都是太子房人员及与太子关系较好的村民，基本上是代签的。朱某3的地块完全没有影响到太子的地块，确权方面的问题已经划清并改正，太子另一个借口是村道要拉直，但该村道一直都没有拉直，并没有拉直的必要，我认为太子的讲法都是借口，没有任何理由，这情况很多村民都知道，并对朱显文的做法有意见，就是因为村民意见大，朱显文弟弟朱显荣才没有继续在村委干下去，自动辞职。8.证人朱某9的证言：朱显文，外号“太子”。朱显文最初大概是朱某1刚初中毕业时在瑞岭村大新三队龙眼树头开设赌场进行抽水，放数、开设十多天后与搭档朱锦标拆伙，当时朱某1为朱显文放风，之后一段时期朱显文断断续续带着朱某1在瑞岭村短时间开设赌场，再之后带着朱某1到新华做“波庄”之类，都是赌方面的，朱显文靠赌起家，之后就回瑞岭村开设花场，之后好长时期都是做“波庄”。朱显文借口人家因拉断电线拆断他手指头粗的罗汉松树枝而勒索人家150万元，后来收到手20万元，还请有份去的人吃饭。因姚某1介绍他人下注，“跑路”，朱显文要姚某1负责而挖走姚某1的罗汉松，价值十多万元，瑞岭村大新屋汤某5曾被朱显文殴打，瑞岭村大新4队的“麦部”曾被朱显文殴打，我村村民朱某3在村里建房，被以朱显文三兄弟为首的村民阻止朱某3建房，朱显文殴打了朱某3。朱显文家族人多，兄弟多，以前跟着朱伟幸做偏门，在村里仗着人多势众，作威作福，欺负村民，比如我、因我爷爷与我父亲都是单传，他就说我是“玻璃香炉”（意思是一打就碎），我一向怕他，很多村民都怕他，我相信在村里只有朱显文够胆打其他人，没有人够胆打朱显文。朱某1跟着朱显文混我也不敢出声，到朱某1被朱显文殴打我也不能够怎么样，甚至只能对外宣称朱显文赔了五千元医药费，因为我认为朱显文很恶，无人性，很多村民都很害怕朱显文，怕被他殴打。在朱显文殴打朱某3之后，瑞岭村大新三社经社员商议拟兴建一间文化室，让社员进行先期认捐，朱某3的弟弟朱某19认捐五万元，而朱显文认捐两万元，朱显文就打电话给朱某19问其是否想做大哥，对朱某19进行言语威胁，朱某19也不敢再认捐了，之后文化室也兴建不了，而关于大新三队文化室是瑞岭村造福村的朱祝林先提起的，现任社长朱某14的前任朱某50在任时，生产队有一幅几亩地的空地，朱祝林通过朱显文提出要这块空地，代价是为生产队兴建一间文化室，朱某50因害怕朱显文而连社长都不敢继续干，将职务让给朱某14，而朱某14因朱某3建房的事也被朱显文为难，朱显文等人阻止朱某3建房，联合一些村民签署一份不让朱某3建房的文书要朱某14签名盖章，而朱某14不同意，同时害怕朱显文而不担任社长并对外宣称生产队公章已交回村委会从而避开朱显文，在朱某50、朱某14任期内，大新三队有一块几十亩的地，以每亩每年2000元租期20年和约为底标让社员进行投标，一开始朱显文就说他要投，其他社员都不敢出声要投标，而其实想投标并有能力竞争还有很多社员，朱显文以底价成交，后来与朱伟幸合伙开发这块地，中标这块地后，朱显文拿着合同逐家逐户去找人签名同意让其延长约合五年，变合同期为二十五年，社员都敢怒不敢言，迫于害怕朱显文而签名同意。朱显文的团伙主要是朱显文的哥哥朱显春、弟弟朱显荣与朱显文一起，朱元端在村里就为朱显文代言，包括不让朱某3建房的文书也是朱元端找到朱焕明叫朱焕明签名，实际上朱显文为首的人阻止朱某3建房是妨碍了朱显文家风水，早期跟着朱显文的有朱某1、朱光武、汤某5。9.证人朱某3的证言：朱显文带着村里朱某1、朱志彬等人在90年代在村里开设赌场，挣到钱。我知道朱显文的外号太子是因为开设赌场挣到钱，有势力了，别人叫朱显文的外号太子，在瑞岭村一带名声在外。1997年到2000年左右，在瑞岭村大新三队后面的树林开设赌场，挣到了钱，就开“六合彩波庄”和“赌球波庄”，大概2001年到现在。还有一个花木场，叫广州市文苑园艺花木场，平时是朱显文和他的马仔的落脚点，在那里吃吃喝喝。朱显文的家族在瑞岭村大新三队占三分之一的人，家族的人特别多，没有人敢惹。朱显文手下有一帮人，平时都是朱显文亲信跟着他，有5、6个人跟着，有事的话随时都能叫到四、五十人，而且朱显文每隔两三年换一些亲信的人，换掉这些人是因为出现矛盾，朱显文把人打伤，这些人也就不跟朱显文。跟朱显文时间长的有朱光容、朱伟强、朱某28、朱某1、朱某40，其中朱某28和朱显文合伙开设赌场，因为朱某28吸毒就分开了。朱某1因为赌钱输掉钱被朱显文打断手。可以说朱光容、朱伟强、朱某40是朱显文的“头马”。除了我、袁某1报过警，其他人都不敢报警。朱显文是涉黑村霸，就是一个黑社会，以朱显文为首的黑社会，在赤坭镇一带横行霸道，欺压乡里，无恶不作，谈太子都色变。政府允许做的事，朱显文都敢要人不做，随便一个电话可以叫四五十人过来。朱显文是老大，朱显文有三个头号“马仔”，分别是朱光容、朱伟强、朱某40，朱某51、朱某30是朱显文收“波数”业务头号“马仔”。还有一大批人跟着他。10.证人朱某5的证言：2016年年底，我、朱某32华、朱某51、朱某7、朱某3等人商量在大新三队建文化室，给村民尤其是老人家平时活动、聊天的，我们也与朱显文商量，他也同意。当时我们预算用60万建成，由我们集资，不够的就由上述人员再出资。当时我出资5万，其他人1-5万不等，朱显文2万。后来朱显文觉得自己才出2万，面子“不够光”，但又不肯出更多钱，他就煽动村民反对建文化室，之后这事被取消了。当时朱显文说我未够资格主持大局（意思指建文化室），并说村中大小事都要首先征得他同意，若不同意，他就会反对。他给村民的印象就是村霸。约十年前，朱某1因帮朱显文做“波庄”，朱某1当时没钱还给朱显文，被朱显文打断手骨，该事整个大新村都知道。大约在八年前，当时朱显荣带人去朱某52鱼塘钓鱼，被朱某52说不要在此钓鱼，后朱显文、朱显荣带一帮人去殴打朱某52及朱某52的父母，该事整个大新三队的村民都知道。90年代至2000年期间，朱显文、朱锦标俩人在村里的树林开赌场，以“三公大食小”形式赌，当时朱某1“看风”。他们经营赌（场）赚到后，从2000年前后，朱显文开始做“波庄”、六合彩“波庄”、持续至今仍在做，由朱显文为首，由朱某1、朱某51帮朱显文收单。11.证人姚某2的证言：朱显文、朱显荣、朱显春三兄弟平时在村的口碑很差，对村民欺欺霸霸，村民都是敢怒不敢言，怕了他三兄弟，他们三兄弟平时都是和村的一些人聚在一起，出出入入，还目中无人。我们村的人都很怕他们三兄弟，我们都是不想因公家的事连累自己，想到他们的打击报复，所以不敢言。在朱显文家旁边起屋的“马仔”，朱显文三兄弟和其他人阻拦“马仔”家起屋，还借其他理由殴打“马仔”，有一个村民介绍一人帮朱显文收“波非”，输了几十万，朱显文强行到介绍人的花场挖了几十万的树，这些都是朱显文被抓后，村民聚在一起聊天说出来的。朱显文三兄弟被抓，村民都说好，说他们平时欺欺霸霸，早就应该抓了，说他们和黑社会没有分别。我十几年前都知道朱显文做赌博“六合彩”和“波庄”。12.证人朱某21的证言：朱显文，外号“太子”，他是黑恶集团的首脑；朱显春，外号肥春，他是朱显文亲哥；朱元端，外号“端鬼”；朱某24，外号“师爷”；朱某40，外号“傻彬”，是朱显文的“头马”和耳目；朱某26，外号“鸡辉”，约38岁；朱某27；朱显荣，外号“丧荣”，是朱显文亲弟。另朱显春带来的还有几个我无法叫出名字来，但他们都是瑞岭村人。朱某1曾帮朱显文负责赌球的收单业务，后因债务问题，朱某1在2008年被朱显文打断手。朱显文的家族在瑞岭村大新三队霸占了部分土地，土地没有合法手续，家族势力大。朱显文是主脑，哥哥朱显春负责其园林公司的生意、召集人员进行闹事恐吓，弟弟朱显荣负责村委的沟通接待。13.证人朱某2的证言：朱伟幸表面上是经营童某花场，实际上是赤坭的大佬。我任社长是朱显文叫我参选的，当时朱显文替我站旗，全票通过当选，我当社长朱显文想控制我取得利益，以为大新三队盖文化室为由，要求我将社的3亩地给造福的朱祝林，我不同意。之后朱显文看我不顺眼，我就没有做社长了。朱伟幸、朱显文有政府的照顾，他们二人的花场是最好的，享受政府的各项补贴，花场做个门面都享受15万元的补贴，这些都是李某搞的。朱显文是村里的恶霸，既是以前讲的“南霸天”。朱显文手下跟着一帮人，有刀有枪。朱显文用的人都是朱伟幸的马仔，朱显文用人要向朱伟幸打招呼。其中出名的打手有“臭缸”、“乞丐”、“西群”、“毛某2”、“老板详”、朱光容、“牛王”等人，听闻这些人都有雷鸣登猎枪。这帮人附近上、下三村都怕。朱伟幸是幕后的大佬，朱伟幸带朱显文出来混黑社会，办事打打杀杀就由朱显文出面。14.证人彭某的证言：朱显文绰号“太子”，村民听到他的名字都怕了，敢怒不敢言。朱显文家族大，人数多，朱显文三兄弟在村里横行霸道，如果看你不顺眼，他不止自己刁难你，而且还会要求周围的人共同去刁难对方。朱显文就是见朱某3善良、老实就去刁难、欺负他。朱显文三兄弟唆使附近的村民，村民都忌惮他的家族大，大家都怕了他。2017年大新三队搞文化室，朱某19（朱某3的弟弟）准备捐五万元，朱显文就打电话给朱某19说：“你个乞丐，是不是想过大佬？”后来搞文化室这件事就做不下去了。朱显文等人就对朱某3、朱某19看不顺眼。朱显文在瑞岭跟一个叫朱伟幸（瑞岭村牛背岭人，经营童某花场）的大哥，他们手下各自有一帮人跟着，朱伟幸的头马有“牛王”、朱卓文、姚文青、“无行”，朱显文的左右手是朱伟强、朱光容，这些人在赤坭横行多年，因为他们有钱、势力大，在村里经常打人，拿枪威吓，整条村的人都怕他们，只要他们出声，全部人都不敢有异议。朱显文、朱伟幸等人结伙横行乡里，因为他们有钱有势，又有枪，经常随意打骂村民，强占公家和私人的土地财产，村民都惧怕他们，只要他们说什么，村民都不敢反对，朱显文等人被抓后，村民个个都说要送锦旗给公安局，希望能够对这些黑社会村霸严惩。对于控辩双方争议焦点，根据本案的事实、证据及法律规定，本院归纳评判如下：一、关于被告人朱显文庭前部分供述和辩解的证据合法性问题经查，被告人朱显文被采取刑事拘留强制措施后，由公安机关依照职权，在法定羁押场所或办案场所，根据侦查工作需要进行审讯，已可合理保障被告人的饮食及休息时间。本案由公安机关根据侦查工作需要进行多次审讯或者夜间审讯的情形，没有违反法律的禁止性规定。公安机关对于被告人朱显文的庭前供述和辩解，取证程序合法。辩护人申请排除相关讯问笔录中的供述和辩解的意见，本院不予采纳。二、关于开设赌场罪的认定问题经查：1.朱某6、朱某7、朱某8、朱某9等证人证言及同案人朱某1、朱某29志、朱光辉、朱光武、汤某5、朱某30的供述，证明被告人朱显文于1999年至2007年先后以打“三公大吃小”、网络赌球及接受投注的形式经营赌场；同案人朱某1、朱光武、朱某30、黄某1的供述、被告人朱锦明的供述及证人朱某7、朱某8、朱某9的证言，证明被告人朱显文于2007年左右至2017年间分别雇请同案人朱某1、朱光武、朱某30、黄某1、被告人朱锦明等人以网络赌球及接受六合彩投注的形式开设赌场。被告人朱显文2017年之前开设赌场的犯罪事实，足以认定。2.法律规定，为赌博网站招募下级代理，并由下级代理接受投注，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”。被告人朱显文为赌博网站担任代理，接受投注，招募下线代理，并由下线代理接受投注，从中牟取非法利益，应当认定为情节严重而予以加重处罚。被告人朱显文及辩护人提出指控被告人朱显文2017年之前开设赌场的证据不足及不构成情节严重的辩解、辩护意见，与事实和法律不符，本院不予采纳。三、关于故意伤害罪的认定问题经查：1.朱某7、朱某8、朱某9等证人证言、被害人朱某1的陈述与被告人朱显文、朱伟强的供述，证明被告人朱显文因赌债问题持械殴打被害人朱某1的左手臂。病历资料及鉴定书证明，被害人朱某1左手臂鹰嘴骨折，符合钝物作用形成，损伤程度属轻伤一级。被告人朱显文故意伤害被害人朱某1的犯罪事实，足以证实。被告人朱显文提出被害人朱某1没有受伤的辩解意见，与事实不符，本院不予采信。2.追诉时效问题。经查：刑法第八十九条第二款规定，“在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算”。被告人朱显文于2007年殴打被害人朱某1致轻伤一级，已构成故意伤害罪，在追诉期限以内又犯开设赌场罪，犯罪行为持续至2018年3月16日，没有超过法律规定的追诉时效。辩护人提出故意伤害罪已超过追诉时效的辩护意见，于法不符，本院不予采纳。四、关于强迫交易罪的认定问题刑法第二百二十六条规定强迫交易罪，指以暴力、威胁手段强买强卖商品的；强迫他人提供或者接受服务的；强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；强迫他人参与或者退出特定的经营活动的，情节严重的行为。该条规定强迫交易罪的情形包括强迫他人退出投标，指行为人为使自己中标或者在没有竞拍者竞拍的情况以不公平的价格购买到竞拍品，通过使用暴力或者威胁手段，强迫他人退出投标，扰乱正常的市场交易秩序。经查：1.被害人朱某4的陈述、证人黄某2的证言，证明同案人朱伟幸拨打电话威胁被害人朱某4退出竞拍投标。被害人朱某3、朱某2的陈述、证人朱某7、徐某、朱某11的证言，证明被告人朱显文拨打电话威胁被害人朱某3、朱某2退出竞拍投标。被害人朱某4等人的陈述及证人朱某7、徐某、廖某1、姚某2、姚某6、朱某15的证言证明，被告人朱显文、朱伟幸结伙竞拍投标，威胁及扬言威胁他人退出竞拍投标，以每亩2000元每年的竞拍底价竞得市场价约三千至四千余元的土地82.3亩。被告人朱显文、朱伟幸为使自己中标，威胁及扬言威胁，阻止他人竞拍投标，情节严重，其行为符合强迫交易罪规定的情形及本质特征，应当以强迫交易罪追究刑事责任。辩护人提出没有进入就没有退出，强迫交易罪从主客观方面均不成立的辩护意见，于法不符，本院不予采纳。2.公诉机关指控被告人朱显文犯强迫交易罪已达情节特别严重，没有明确指出具体事实及法律依据，本院不予认定。五、关于敲诈勒索罪的认定问题（一）敲诈勒索袁某120万元的认定问题。经查：1.闵某驾驶悬挂粤Ｒ×××××大货车压断文苑花场的两棵罗汉松枝条，已投保机动车交强险及商业险，经交警部门认定闵某承担事故的全部责任，事实清楚。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。被害人袁某1与闵某及粤Ｒ×××××大货车没有关联，与受损罗汉松的权利主体不存在法律上的责任主体关系。2.闵某驾驶大货车压断文苑花场的两棵罗汉松枝条后，交警部门及投保机动车交强险及商业保险的保险公司已到场处理，被告人朱显文、朱显荣、朱元端等人明知被害人袁某1并非机动车所有人，且机动车已投保交强险及商业保险的情况下，向法律上没有赔偿责任的被害人袁某1索赔150万元，持续多月通过强行扣押被害人袁某1的小汽车、言语辱骂以及暴某、殴打等方式，纠集被告人朱显春、朱伟强、朱雪亮、朱卓文、朱锦炽、姚文青、朱施勤、朱光容等人威胁被害人袁某1及其亲属、无理冲击竹洞村村委会以及聚众到赤坭镇人民政府上访施压等系列非法手段，向被害人袁某1无理索赔，非法占有的目的明显，其行为已符合敲诈勒索罪的构成要件，均应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。3.被告人朱显春、朱伟强、朱雪亮、朱锦炽、朱卓文、姚文青、朱施勤、朱光容等人明知被告人朱显文因罗汉松向被害人袁某1无理勒索巨额款项，仍在被告人朱显文纠集下，对被害人袁某1、竹洞村村委人员或者在赤坭镇人民政府进行暴某或聚众造势，协助被告人朱显文等人胁迫被害人袁某1交付财物，已构成敲诈勒索罪的共同犯罪，均应当以敲诈勒索罪追究刑事责任；4.被告人朱显文、朱显荣、朱元端在事故发生后以罗汉松受损为由，无理向被害人袁某1索要赔偿，强行扣押被害人袁某1小汽车、对被害人袁某1及其亲属进行暴某，组织、纠集多人到赤坭镇人民政府上访施压，另被告人朱显文暴力殴打被害人袁某1致轻微伤，并纠集多人冲击会，上述被告人在敲诈勒索共同犯罪中所起作用主要，均是主犯。被告人朱显春、朱伟强、朱雪亮、朱锦炽、朱卓文、姚文青、朱施勤、朱光容均受纠集参与敲诈勒索，在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯。5.被告人朱显文等人向被害人袁某1无理索赔150万元，后已降至索赔20万元，实际勒索得款20万元，公诉机关指控被告人朱显文等人敲诈勒索150万元的数额不当，本院予以纠正。6.被害人袁某1的陈述、证人袁某6、魏某1、袁某3的证言证明，2016年9月20日被害人袁某1被被告人朱显文殴打致头部受伤。病历资料及法医学伤情检验证明书证明，被害人袁某1于2016年9月20日因头部受伤住院治疗，其头部有被钝性暴力所致的软组织挫伤，属轻微伤。被告人朱显文于2016年9月20日殴打被害人袁某1的事实，足以认定。被告人朱显文及辩护人提出没有殴打袁某1的辩解、辩护意见，本院不予采纳。7.被害人袁某1的陈述及被告人朱显文、朱显荣、朱卓文的供述证明，被告人朱伟强、朱雪亮、朱施勤在被害人袁某1等人于2016年9月2日前往文苑花场索要被扣押小汽车时均在场。被告人朱伟强、朱雪亮、朱施勤提出当时不在现场的辩解意见，与事实不符，本院不予采信。（二）敲诈勒索被害人姚某127.8万元的认定问题。经查：1.被害人姚某1的陈述及证人叶某、朱某18、姚某9、周某、朱某10的证言证明，被告人朱显文因他人网络赌球的赌债问题向被害人姚某1无理索赔12万余元，并雇请吊车强行从花木场挖走被害人姚某1罗汉松十棵。被告人朱显文与被害人姚某1不存在赌博债务非法关系，将赌博非法债务强行加予被害人姚某1，并强行挖走被害人姚某1罗汉松十棵，强拿硬要，符合刑法第二百九十三条第一款第（三）项规定的寻衅滋事的情形，情节严重，其行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。公诉机关指控被告人朱显文犯敲诈勒索罪的罪名不当，本院予以纠正。被告人朱显文提出其用现金12万元向被害人姚某1购买罗汉松十棵的辩解意见，没有事实依据，本院不予采信。2.《中华人民共和国价格法》第五条第二款规定，“县级以上地方各级人民政府价格主管部门负责本行政区域内的价格工作”。国家发展和改革委员会价格认证中心《价格认定文书格式规范》第十七条规定，“价格认定结论书，是价格认定机构按照规定程序作出的反映价格认定过程及价格认定结论的行政性文书”。本案的价格认定结论书，由法律规定的价格主管部门作出，采用市场法对价格认定标的在价格认定基准日的市场价格进行客观公正的分析测算，得出价格认定结论，价格认定程序和方法，价格认定依据的收集、审查、采用，价格认定文书制作，均符合《价格认定行为规范》《价格认定依据规则》《价格认定文书格式规范》等规定，可以作为本案的定案依据。被害人姚某1的陈述、证人朱某10的证言及被告人朱显文的供述证明，被告人朱显文强拿硬要的罗汉松十棵，均为无造型。价格认定结论书认定无造型的罗汉松的市场价值每棵23000元。十棵无造型罗汉松合计230000元。对于超出的价值部分，本院不予认定。（三）敲诈勒索胡某1装修款的认定问题。经查：证人于某、王某3、胡某2的证言，被害人胡某1的陈述和被告人朱显文的供述证明，被告人朱显文雇请被害人胡某1装修位于广州市花都区凤凰北路岭南公馆1东803房后，因木门和地板装修存在质量问题，通过暴力殴打及威胁的方式向被害人胡某1索回已支付的装修款2万元，后另雇请他人返工并自行拆除木门四扇。被告人朱显文因装修质量问题，通过暴力及威胁方式向被害人胡某1索要赔偿款，其行为明显不当，但索回装修款2万元，没有明显超出因木门和地板装修质量问题造成经济损失的范围，其行为不符合敲诈勒索罪的构成要件。被告人朱显文因装修质量问题，通过暴力及威胁方式，无理持木方随意殴打被害人胡某1，其行为符合寻衅滋事的构成要件。公诉机关指控被告人朱显文该宗犯罪事实的罪名不当，本院予以纠正。六、关于寻衅滋事罪的认定问题经查：被害人朱某3的陈述、朱某5、宋某1、朱某21等证人证言及被告人朱显文、朱伟强、朱光容的供述证明，被告人朱伟强应被告人朱显文的要求打电话通知被告人朱光容到现场殴打被害人朱某3，随后被告人朱显文、朱光容一起持木方殴打被害人朱某3，司法鉴定意见书证实被害人朱某3全身多处皮肤及软组织挫伤，符合钝物所致损伤形态特点，构成轻微伤，被告人朱显文、朱光容、朱伟强结伙持械殴打被害人朱某3的犯罪事实，足以认定，均应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人朱显文因本案被先行行政拘留的时间，本院予以折抵。被告人朱显文及其辩护人提出不构成寻衅滋事罪的相关意见，与事实不符，本院不予采信、采纳。七、关于恶势力犯罪团伙的认定问题恶势力，是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。经查，被告人朱显文于1999年左右开始，先后纠集朱某1、朱某29志、朱某28、朱光辉等闲散人员，在广州市花都区赤坭镇瑞岭村以打“三公大吃小”及网络赌球等形式开设赌场，2007年开始又先后纠集朱某1、朱光武、朱某30、黄某1等人以网络赌球及六合彩的形式开设赌场，并纠集被告人朱伟强实施故意伤害。2013年开始，先后纠集同案人朱伟幸及被告人朱显荣、朱元端、朱显春、朱伟强、朱光容、朱雪亮、朱锦明、朱卓文、朱锦炽、姚文青、朱施勤，在瑞岭村范围内通过实施暴力、威胁、恐吓、聚众造势等手段处理日常及经济纠纷，多次实施强迫交易、敲诈勒索、寻衅滋事、开设赌场等违法犯罪行为，为非作恶、欺压百姓，逐渐形成了以被告人朱显文为首的恶势力犯罪团伙，严重扰乱瑞岭村的经济秩序及生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。被告人朱显文、朱显荣、朱元端、朱显春、朱伟强、朱光容、朱雪亮、朱锦明、朱卓文、朱锦炽、姚文青、朱施勤成立恶势力犯罪团伙。辩护人提出不构成恶势力的相关辩护意见，本院不予采纳。本院认为：被告人朱显文、朱显荣、朱元端、朱显春、朱伟强、朱雪亮、朱卓文、朱锦炽、朱光容、姚文青、朱施勤无视国家法律，以非法占有为目的，结伙以言语辱骂、威胁、聚众造势的方法，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪；被告人朱显文、朱锦明无视国家法律，以牟取非法利益，结伙开设赌场，且为赌博网站招募下级代理，并由下级代理接受投注，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪；被告人朱显文无视国家法律，持械故意伤害他人，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪；被告人朱显文无视国家法律，伙同同案人强迫他人退出投标，情节严重，其行为已构成强迫交易罪；被告人朱显文、朱光容、朱伟强，无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人朱显文、朱光容、朱伟强在判决宣告前犯数罪，依法应当数罪并罚。依法应当对被告人朱显文、朱显荣、朱元端、朱显春、朱伟强、朱雪亮、朱卓文、朱锦炽、朱光容、姚文青、朱施勤敲诈勒索的行为适用“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度，对被告人朱显文、朱锦明开设赌场的行为适用“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度，对被告人朱显文故意伤害的行为适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度，对被告人朱显文强迫交易的行为适用“三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金”的量刑幅度，对被告人朱显文、朱光容、朱伟强寻衅滋事的行为适用“五年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度，分别予以处罚。被告人朱显文等十一人敲诈勒索财物20万元，被告人朱显文强拿硬要财物价值23万元，依法应予惩处。被告人朱显文、朱显荣、朱元端纠集多人，以暴力、威胁等手段，敲诈勒索被害人袁某1财物，是主犯。被告人朱显春、朱伟强、朱雪亮、朱卓文、朱锦炽、朱光容、姚文青、朱施勤受纠集实施敲诈勒索，在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯。被告人朱显文经营赌场，为赌博网站担任代理，是主犯。被告人朱锦明受雇请管理赌博网站，在共同犯罪中起次要作用，是从犯。被告人朱显文、朱光容直接持械殴打被害人朱某3，在寻衅滋事共同犯罪中，是主犯，被告人朱伟强受指使通知被告人朱光容到现场殴打被害人朱某3，在寻衅滋事共同犯罪中起帮助作用，是从犯。被告人朱雪亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人朱伟强、朱光容归案后如实供述寻衅滋事犯罪事实，被告人朱锦明归案后如实供述开设赌场犯罪事实，被告人朱显文如实供述故意伤害罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪部分犯罪事实，被告人朱伟强、朱雪亮、朱卓文、朱锦炽、朱光容、姚文青、朱施勤如实供述敲诈勒索基本犯罪事实，可以相应从轻处罚。综合本案的法定刑幅度以及法定、酌定量刑情节，本院对被告人朱显春、朱伟强、朱雪亮、朱卓文、朱锦炽、朱光容、姚文青、朱施勤犯敲诈勒索罪及被告人朱锦明犯开设赌场罪均减轻处罚。公诉机关提出与上述相同的意见，本院予以采纳。辩护人提出的与上述相同的辩护意见，本院予以采纳；与上述不同的辩护意见，本院不予采纳。为此，根据十二名被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度及人身危险性、认罪、悔罪表现等，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二百三十四条第一款、第二百七十四条、第二百九十三条、第三百零三条第一款、第六十九条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱显文犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三百万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金五十万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金二十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。决定执行有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除因本案被先行行政拘留的十日。即自2018年3月16日起至2033年3月5日止），并处罚金三百七十万元。二、被告人朱显荣犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月16日起至2022年3月15日止），并处罚金十万元。三、被告人朱元端犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月16日起至2021年9月15日止），并处罚金十万元。四、被告人朱显春犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月16日起至2020年9月15日止），并处罚金四万元。五、被告人朱伟强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。决定执行有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月16日起至2020年6月15日止），并处罚金三万元。六、被告人朱光容犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月16日起至2020年5月15日止），并处罚金一万元。七、被告人朱雪亮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月16日起至2020年5月15日止），并处罚金三万元。八、被告人朱锦明犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月16日起至2020年3月15日止），并处罚金十万元。九、被告人朱锦炽犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月18日起至2020年1月17日止），并处罚金三万元。十、被告人朱卓文犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月16日起至2020年1月15日止），并处罚金三万元。十一、被告人姚文青犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月16日起至2019年12月15日止），并处罚金二万元。十二、被告人朱施勤犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月28日起至2019年12月27日止），并处罚金二万元。上述判项第一至第十二判项的罚金，自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。十三、继续追缴被告人朱显文、朱锦明的违法所得；扣押在案的手机14台、手提电脑2台、黑色散弹枪弹状物1粒、气枪铅弹179粒、U盘4个等作案工具及违禁品均予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。十四、责令被告人朱显文、朱显荣连带退赔被害人袁某120万元，责令被告人朱显文退赔被害人姚某123万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  黄志坚审 判 员  朱丽静人民陪审员  徐嘉伟二〇一九年十一月二十七日书 记 员  陶志敏郑婷婷附法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。