江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0282民初9623号原告：蒋迅捷，男，1993年1月19日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周暄，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告：储洪伟，男，1972年4月16日出生，汉族，住宜兴市。被告：吴福祥，男，1956年12月9日生，汉族，住宜兴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告蒋迅捷与被告储洪伟、吴福祥、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋迅捷及其委托诉讼代理人周暄、被告储洪伟、被告平安保险的委托诉讼代理人张敬成到庭参加诉讼,被告吴福祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋迅捷向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失181432元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2018年2月25日17时，储洪伟驾驶小型客车，沿宜兴市宜城街道解放路由东向西行驶至氿滨路口左转弯时，与行人蒋迅捷发生碰撞，造成蒋迅捷受伤的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定，储洪伟承担事故全部责任，蒋迅捷无责任。吴福祥是涉案车辆的车主。平安保险承保了涉案车辆的交强险和限额2000000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。被告平安保险辩称：事故经过和责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额2000000元的商业三者险（含不计免赔）。其公司不承担诉讼费和鉴定费。超出交强险部分赔偿责任认可100%。他公司已前期为蒋迅捷理赔部分医疗费，实际赔付金额为60844.81元。对本案蒋迅捷各赔偿项目的意见为：医疗费11090元无异议，依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可34天*20元/天；营养费认可120天*20元/天；护理费认可90天*80元/天；残疾赔偿金认可20年，赔偿系数0.1，赔偿年标准由法院依法认定；误工费，期限认可180天，标准不予认可；精神抚慰金由法院酌定；交通费认可300元。被告储洪伟辩称，他与吴福祥之间是雇佣关系，在从事雇佣活动时发生本起交通事故；事故发生后其个人为蒋迅捷垫付费用10000元，本案中同意按5000元予以返还；对蒋迅捷主张的赔偿项目意见与平安保险一致，但不同意扣除非医保用药。被告吴福祥未作答辩。本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。蒋迅捷住院治疗34天，平安保险已先行理赔医疗费60844.18元，蒋迅捷还另外产生医疗费11090元。经鉴定，蒋迅捷构成十级伤残，误工期240天、护理期120天、营养期120天。蒋迅捷的定残日为2019年8月6日,其儿子蒋令懋出生于2018年8月27日，有2人抚养。储洪伟、蒋迅捷一致同意储洪伟垫付的费用按5000元计算，在本案中一并处理。上述事实，有蒋迅捷提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、入院记录、出院记录、用药清单、医疗费发票、鉴定意见书、出生医学证明及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，蒋迅捷提供了江苏洪涛环保设备有限公司出具的证明一份，载明其系该公司员工，在2018年2月25日发生交通事故后一直休息在家，休息期间停发工资，月平均工资为3500元。蒋迅捷提出：其大概是2017年5、6月份到该公司工作的，没有签订劳动合同，每月工资3500元，其他收入与销售业绩相关，所有收入是年底一次性现金发放，年底领取工资时一次性签字，每月公司会有工资单。据此，蒋迅捷主张误工费按3500元/月计算。平安保险经质证认为，蒋迅捷未提供劳动合同、工资发放的银行交易流水、工资发放明细等予以佐证，对该误工费不予认可。本院要求蒋迅捷补充提供事故发生前一年领取工资的签字手续及事故发生前三个月的工资单，蒋迅捷提供了江苏洪涛环保设备有限公司出具的2017年员工工资表，该工资表载明员工共6人，其中蒋迅捷月工资3500元，年工资28000元，2017年5月入职。平安保险经质证认为，该工资表明显不真实，没有工资表会注明哪位员工何时入职，另蒋迅捷与江苏洪涛环保设备有限公司法定代表人系亲属关系，劳动关系不真实。本院认为,对于本起交通事故造成蒋迅捷的各项损失，应先由平安保险在交强险限额内赔偿。超出交强险限额的部分，因事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，非机动车方蒋迅捷无责任，故应由机动车方储洪伟承担100%的赔偿责任。平安保险对于储洪伟应承担的部分按照商业三者险保险合同的约定予以赔偿。平安保险提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。平安保险对鉴定意见有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，平安保险虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见本院不予采纳。因蒋迅捷户籍地在本市，本市自2003年5月1日起已取消农村户口、城镇户口性质，统称居民户口，故应按2018年度江苏省城镇居民人均可支配收入47200元/年计算残疾赔偿金。误工费部分，蒋迅捷陈述其月工资3500元，其余收入与销售业绩相关，所有收入会在年底一次性发放，但根据其补充提供的2017年工资表，其该年度5月份入职，工作8个月领取工资28000元，这与其所陈述的3500元仅为基本工资，其余收入与业绩相关的陈述也不一致。蒋迅捷所提供的证据本院不予采信，其误工费可参照本地区在岗职工最低工资2020元/月计算。储洪伟垫付的费用平安保险应予返还。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，平安保险关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、被扶养人生活费简称扶养费、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费医疗费票据等住院伙补50元/天*34天营养费30元/天*120天交通费本院酌定护理费120天*80元/天误工费240天*2020元/月残疾赔偿金20年*47200元/年*0.1扶养费29462元/年*17年*0.1/2人精神抚慰金交强险中优先支付原告总损失181432166992赔偿计算交强险:110000死亡伤残110000医疗费用已另行赔付财产损失三者险：（166992-110000）*100%平安保险赔偿蒋迅捷：110000+56992=166992166992-5000（垫付款）=161992161992平安保险返还储洪伟：5000（垫付款）依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿蒋迅捷166992元（其中支付给蒋迅捷161992元，返还储洪伟5000元）。二、驳回蒋迅捷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3714元，其中案件受理费1307元减半收取计654元、鉴定费3060元。由蒋迅捷负担398元，由平安保险负担3316元（蒋迅捷同意其预交的诉讼费用中的剩余部分3316元，由平安保险在本判决生效之日起十日内向蒋迅捷支付，本院不再退还，由平安保险在本判决生效之日起十日内向蒋迅捷支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 汤洁二○一九年十一月二十六日书记员蒋小莉