广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0419民初426号原告：KennethCoyle，男，美国国籍，1949年10月10日出生，住所地：。委托诉讼代理人：林思洁，广东暨众律师事务所律师。被告：胡逸飞，男，汉族，1983年5月9日出生，住所地：广东省珠海市香洲区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层，统一社会信用代码：914403008922259683。负责人：郭振雄。委托诉讼代理人：肖子浩，公司员工。原告KennethCoyle与被告胡逸飞、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太保深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月9日公开开庭进行了审理。原告KennethCoyle及其委托诉讼代理人林思洁到庭参加诉讼，被告胡逸飞、被告太保深圳公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告KennethCoyle向本院提出诉讼请求：1、请求法院指定伤残鉴定机构，对原告伤残等级、后续治疗费、康复费、营养费等进行鉴定；2、请求判令被告胡逸飞支付原告医疗费2503元、误工费67572.5元、住院伙食补助费1300元、交通费900元、护理费5500元、精神抚慰金10000元、其他财产损失11541.99元，小计99317.49元，以及后续治疗费、康复费、营养费、伤残赔偿金依照鉴定机构意见支付、鉴定费按实际发生支付；3、请求判令太保深圳公司在交强险及商业险范围内向原告承担赔偿责任；4、本案诉讼费由两被告承担。事实及理由：2018年5月23日，被告胡逸飞驾驶小车（车牌：粤Ｂ×××××）在珠海市香××区沿港湾大道西侧往东侧方向××港湾大道时，遇原告KennethCoyle驾驶自行车沿港湾大道自行车道由南往北方向驾驶，两车发生碰撞，造成原告人身和车辆损害。报警后，珠海市公安局交通警察支队金唐大队事到场勘察鉴定，认定被告胡逸飞承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。以上有珠海市公安局交通警察支队金唐大队《道路交通事故认定书》第440408500000000010号文件为证。被告胡逸飞（投保车辆：粤Ｂ×××××）在太保深圳公司处投保了交强险（保单号：ASHZ099CTP18X008062O）、第三者责任保险100万元（保单号：ASHZ099Y141××××7135S），事故发生在保险期内。事故发生后，原告于2018年5月23日至2018年6月4日在珠海市中山大学附属第五医院住院治疗，经医院诊断，《出院记录》和《疾病证明书》指明事故造成原告：1、左侧髋臼盂唇损伤[包括：左侧髋关节后上盂唇损伤、左侧髋臼上盂唇及后盂唇损伤（I级）]；2、左侧髋臼撞击综合症；3、左肩袖损伤（包括：左侧冈上肌腱、肩胛下肌腱、肱二头肌长头腱、肩锁韧带、喙肱韧带（I级）损伤、左侧肩峰下滑积液）；4、急性腰软组织挫伤；5、右侧髋关节前盂唇周围囊肿；6、腰椎间盘膨出；7、左肩及左髋关节活动受限。同时，《出院记录》医院建议卧床全休一月、继续康复治疗、症状无缓解可考虑手术、不适随诊；在2018年7月6日的诊断中医嘱休一个月（31天），2018年8月7日的诊断中医嘱休息半月（15.5天）；在这段时间，原告一直在进行康复治疗。原告在住院治疗期间，肇事司机被告胡逸飞只在一开始支付住院费，在原告未确定诊断结果就中止支付医疗费，在医院多次催促后依然拖欠医疗费、耽误原告治疗。原告出院之后继续保守治疗，被告则以各种理由不愿意支付费用。现原告左侧髋关节疼痛依在，左肩及左髋关节仍然活动受限，伤残等级待定。原告无奈之下诉于法院，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损赔偿解释》）第十七条、第十八条和第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条等法律，请求法院判决被告支付原告：医疗费2503元。以上有医疗收费票据为证。误工费66440元。根据《人损赔偿解释》第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告误工时间根据医疗机构出具的证明，为89.5天［13天（住院）＋30天（6月）+31天（7月）+15.5天（8月半月）=89.5天］；原告的年收入为40000美金（经中华人民共和国驻旧金山总领事馆认证的美国公民个税申报表为证），折合人民币275600元（2018年12月13日汇率1美元＝6.89元人民币），日工资为275600/365=755元；事故造成原告的误工费为755*89.5=67572.5元。住院伙食补助费1300元。原告于2018年5月23日至2018年6月4日住院，共13天。依据广东省高级人民法院关于印发《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的通知（粤高法［2018］157号文件），每天伙食补助费标准为100元，合计住院伙食补助费为1300元。交通费900元。原告及其陪护人员因就医发生的交通费每天约为30元（发票为证），住院13天，就医次数依照病例、挂号收据、诊疗卡为17天（6月：5号、6号、11号、20号、26号、27号、29号，7月：2号、3号、6号、10号、17号、24号，8月：1号、7号、8号、15号），交通费为900元。护理费5500元。原告住院13天，翻身困难、上举困难，出院后遵医嘱卧床一个月，在此期间，生活不能自理，需要陪护照顾，参照珠海护理费实际标准，住院期间护理费为1950元（150元／天*13天）出院护理费3600元（120元/天×30天），两项合计5500元。精神抚慰金10000元。原告为美国人，本是怀着憧憬在中国旅居生活。事故发生后，原告就近治疗，无法和医生语言沟通，伴随着无助和对病情恐惧不安。原告本是热爱运动的健康人士，骑行运动时惨遭车祸，遵医嘱卧床有一个半月，事故发生半年后，原告左侧髋关节至今阵痛无常，左髋和左肩依然无法自如活动，动作稍微不慎就疼痛难忍，对原本的正常生活造成巨大的打击。原告已年近古稀，这种不可逆的损伤对一个来自异国老人的生活影响是刻骨铭心，以后的治疗更是路漫漫，何时身体能恢复如初更是希望渺茫。事故造成原告较重的伤残后果。故请求赔偿精神损害抚慰金10000元。后续治疗费请依照鉴定机构意见支付。根据《解释》第十九条，医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。康复费依照鉴定机构意见支付。营养费请依照鉴定机构意见支付。根据《解释》第24条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。伤残赔偿金依照鉴定机构确定的伤残等级确定。残疾赔偿金=伤残等级(I级的按100计算，II级的减少10%，其他依此类推)×受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入×(20年-增加60的岁数)。依据广东省高级人民法院关于印发《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的通知（粤高法［2018］157号文件），珠海市2017年度城镇居民人均可支配收入为46826元；发生事故时原告68周岁，定残年限应为20-（68-60）＝12年。鉴定费请依照鉴定机构鉴定发生的费用实际支付。其他财产损失11541.99元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条，侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。被告胡逸飞的侵权行为还给原告造成其他财产损失人民币6347元、美金753.99美元（美金折合人民币5194.99元，2018年12月13日汇率1美元＝6.89元人民币），两项合计人民币11541.99元。依据《关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条，为了证明误工费的工资收入，作为美国公民，原告不得不去美国，到中华人民共和国驻旧金山总领事馆取得认证证明。其必要程序是先取得居住地区域中心（位于比尤县公证人的公证，再凭着公证人的公证，取得加州州务卿（位于萨克拉门托）的认证，最后凭着州务卿的认证，到中华人民共和国驻旧金山总领事馆（位于旧金山）取得认证。原告不得不在尚未完全治愈的情况下，往返乘坐单程近20小时的飞机，忍受时差，到中国领事馆取得认证。为此，原告支付了中国香港往返美国旧金山的机票人民币5547元、美国加州比尤县、加州萨克拉门托、加州旧金山三个城市往返交通费用213.57美金、酒店430.42美金、酒店中华人民共和国驻旧金山总领事馆认证费110美金。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条第二款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十二条的规定，向人民法院提供外文书证，应当附有中文译本。中华人民共和国驻旧金山总领事馆认证的文件为英文，原告支付了文件的翻译费800人民币。以上有机票发票、中华人民共和国驻旧金山总领事馆认证和收据、租车收据、酒店订单、翻译费发票为证，被告的侵权行为造成原告上述的财产损失，应由被告赔偿。在开庭审理期间，原告要求增加诉讼请求，包括：请求变更护理期为90日，误工期为120日，营养费60日（100元／天）；请求判决被告支付原告鉴定费4692元；请求增加医疗检查费1481.7元；请求增加交通费364元。根据鉴定报告意见，原告不再主张后续治疗费、康复费、伤残赔偿金。变更后的诉讼请求包括：一、请求判决被告支付原告医疗费2503元、医疗检查费1481.7元、误工费90600元、住院伙食补助费1300元、交通费1264元、护理费11190元、精神抚慰金10000元、鉴定费4692元、其他财产损失11541.99元、营养费6000元、鉴定费4692元按实际发生支付；二、太保深圳公司在交强险及商业险范围内向原告承担赔偿责任；三、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年12月原告向法院起诉被告交通事故人身财产损害赔偿一案，原告与被告对伤残鉴定机构不能达成一致，法院经法定程序委托广东南天司法鉴定所进行鉴定。原告预先支付了鉴定费4692元（发票由鉴定机构寄送给委托法院）。因鉴定需要，鉴定机构要求CT复查腰椎、髋关节、肩关节，检查费1481.17元。鉴定机构要求原告到场进行鉴定，原告在律师陪同下到位于深圳的广东南天司法鉴定所进行鉴定，往返珠海深圳交通费364元。原告于7月29日收到法院送达的司法鉴定意见书。原告因此次交通事故住院，卧床配合康复医疗数月，且经由法院指定进行鉴定的司法鉴定意见虽不构成伤残，但明确指出“需要加强营养、他人护理及休息…评定护理期为90日，误工期为120日，营养费60日”。恳请法院判决被告支付原告的新增损失和依鉴定机构的意见判决被告作出赔偿。被告胡逸飞在法定答辩期间内没有作出书面答辩，亦没有向本院提交证据。被告太保深圳公司提交书面答辩状，辩称：保险标的车粤Ｂ×××××在本公司处承保：交强险122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡残疾赔偿限额110000元，财产损失2000元，商业三责险1000000元，事故发生时在保险期限内，关于承保情况恳请法院依法核实。关于误工费，原告提供了美国公民个税申报表，该申报表并非收入完税证明，我方认为该申报表不能证明原告事故发生后收入的减少情况，并且原告事故发生时已是69岁高龄，需要提供事故前的工作情况证明，以及证明收入确实因事故发生而减少，对误工费的损失情况予以佐证。只提供该个税申报表，不能证明原告因事故导致的收入损失，还应当提供美方收入与缴税证明对误工损失予以佐证。综上，我方认为本案不应当支持原告误工费，请法院驳回原告此项诉求。关于原告诉求的其他财产损失部分的赔偿，我方认为原告提供的美国公民个税申报表，在本案中不是证明误工情况的必备证据，该项损失不是主张权利的必须费用，我方认为该项诉求不应得到法院的支持。本交通事故发生后，被告胡逸飞已经支付合计7706元医疗费，我方已对被告胡逸飞支付的医疗费予以返还，对于已经支付的部分应当予以抵扣，请法院确认垫付情况后，对已赔付金额进行扣减。关于原告诉求的伤残赔偿金、精神抚慰金、康复费、鉴定费，经过司法鉴定，原告未构成伤残等级，治疗已经终结，鉴定报告未支持后续治疗费；鉴定费属于保险合同约定不予赔付的损失金额；未构成伤残等级，残疾赔偿金和精神抚慰金依法不应当得到法院的支持，请法院对该数项依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月23日11时50分，被告胡逸飞驾驶粤Ｂ×××××号车，在珠海市香××区沿港湾大道西侧往东侧方向××港湾大道时，遇原告KennethCoyle驾驶自行车沿港湾大道自行车道由南往北方向驾驶，两车发生碰撞，造成原告人身和车辆损害。经珠海市公安局交通警察支队金唐大队认定，由被告胡逸飞承担该事故的全部责任，原告KennethCoyle无责。有珠海市公安局交通警察支队金唐大队《道路交通事故认定书》第440408500000000010号文件为证。事故发生后，原告KennethCoyle于2018年5月23日入住珠海市中山大学附属第五医院住院治疗，经医生诊断为：1、左侧髋臼盂唇损伤；2、左侧髋臼撞击综合症；3、左肩袖损伤；4、急性腰软组织挫伤；5、右髋盂唇囊肿；6、腰椎间盘膨出；7、双肾多发结石。2018年6月4日出院，出院记录载明原告共住院12天，出院医嘱建议出院后全休一月、卧床休息，继续康复理疗，必要时口服消炎止痛药，一个月后症状无缓解可考虑手术治疗，创伤关节骨科随诊。住院期间，曾于2018年6月1日至澳门科大医院进行门诊治疗。原告出院后，在珠海市人民医院进行多次康复理疗。原告于2018年7月6日，在珠海市中山大学附属第五医院复诊，诊断意见为左髋外伤，建议功能锻炼、康复治疗，休息1月。2018年8月7日，原告在珠海市中山大学附属第五医院复诊，诊断意见为左肩复合外伤、左髋关节盂损伤，建议康复治疗，休息半月。原告提交的医疗费发票总计人民币2499元。经原告委托，广东南天司法鉴定所对原告KennethCoyle的伤残等级、后续治疗费、营养期进行检验鉴定。于2019年7月16日出具粤南[2019]临鉴字第1503号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告KennethCoyle的损伤尚未达伤残等级；目前已达医疗终结，无需继续治疗；护理期为90日、营养期为60日、误工期为120日。其中，分析说明部分写明，右髋盂唇囊肿、腰椎间盘膨出、双肾多发结石与本次交通事故无关联性；左侧髋臼盂唇损伤、左侧髋臼撞击综合症、左肩袖损伤、急性腰软组织挫伤，与本次交通事故存在关联性。鉴定费用为人民币4692元，检查费1481.70元。原告提交了其在美国的申报纳税记录，该记录中记载2015年薪资收入为42000美元、申报时间为2019年2月5日，2016年薪资收入为39000美元、申报时间为2018年9月15日，2017年薪资收入为41000美元、申报时间为2018年9月15日。被告胡逸飞（投保车辆：粤Ｂ×××××）在太保深圳公司处投保了交强险（保单号：ASHZ099CTP18X008062O）、第三者责任保险100万元（保单号：ASHZ099Y141××××7135S），事故发生在保险期内。本院认为，交警部门对本案的交通事故作出的《道路交通事故认定书》认定由被告胡逸飞承担该事故的全部责任，原告KennethCoyle无责，各方对此并无异议，本院予以确认。针对原告因本次事故造成的各项损失，本院核算如下：1.医疗费，原告主张自己垫付部分为2503元，但原告提供的医疗费票据共计2499元，本院确定这部分医疗费金额为2499元，对于被告胡逸飞垫付的医疗费部分，虽然原告和被告太保深圳公司均确认有垫付的事实，但被告胡逸飞未提供证据予以证明，对于这部分费用，因不涉及本案原告诉讼请求，由被告胡逸飞与被告太保深圳公司另行解决；2、住院伙食费，原告主张1300元，因原告实际住院12天，本院按照100元/天计算，确定这部分金额为1200元；3、营养费，原告住院12天，本院酌情按照20元每天计算营养费为240元；4、护理费，根据鉴定结论，原告护理期为90天，其中住院时间12天，本院按照住院期间150元/天和出院后120元/天计算出护理费共计11160元；5、误工费，对于误工天数，本院根据鉴定结论确定误工期为120天。对于原告的收入状况，虽然原告提供了纳税申报材料，但该申报材料是原告在事故发生后才进行申报的，对于该申报材料，本院确认其可以证明原告尚有劳动收入，但不足以证明原告收入水平。对于原告的误工损失，本院计算如下，按照2018年广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资58258元/年的标准计算出原告的误工费为58258元÷365天×120天=19153.32元；6、鉴定费4692元和医疗检查费1481.70元，是原告为了确定伤残等级、护理期、误工期和营养期所做鉴定支出的费用，属于必要的合理的开支，但由于鉴定结论并未支持原告提出的伤残等级，本院酌情确定应由原告承担600元，由被告胡逸飞承担5573.70元；7、交通费，交通费属于原告受伤住院治疗及出院以后进行复诊必然支出交通费，本院根据原告住院及复诊情况，酌情确定为800元；8、精神抚慰金，因本次事故并未致残，原告也未提供证据证明本次事故给原告造成的精神损害，本院对原告这一主张不予支持；9、其他财产损失，交通事故认定书中已认定原告自行车损坏，但在原告未能提供证据证明事故造成损失的情况下，本院酌情确定损失为500元。本院核定以上原告损失包括医疗费2499元、住院伙食费1200元、营养费240元、护理费11160元、误工费19153.32元、交通费800元、鉴定费及医疗检查费5573.70元、财产损失500元，以上各项费用合计41126.02元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”原告的损失应先由被告太保深圳公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分再由被告太保深圳公司在商业三者险范围内予以赔偿。对于其中鉴定费及医疗检查费5573.70元不属于交强险和商业三者险范围，本院确定由被告胡逸飞承担，对于剩余的35552.32元，由被告太保深圳公司承担。综上所述，原告的诉讼请求部分有理，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内在交强险、商业三者险赔偿限额范围内向原告KennethCoyle支付人民币35552.32元；二、被告胡逸飞于本判决生效之日起五日内向原告KennethCoyle支付人民币5573.70元；三、驳回原告KennethCoyle的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1141元，由原告KennethCoyle负担人民币818元，被告胡逸飞负担人民币323元。如不服本判决，原告KennethCoyle可在判决书送达之日起三十日内，被告胡逸飞、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  葛阳辉二〇一九年十一月四日法官助理潘茜书记员何绍峰