西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                 （2019）陕0113民初6494号原告：郝青文，男，1964年1月16日出生，汉族，住陕西省安康市旬阳县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：向选铭，男，1961年3月28日出生，汉族，住陕西省旬阳县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系旬阳县冬日阳光志愿者协会推荐。被告：陕西舒翔建筑劳务有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：朱明党，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程成，广东江盈律师事务所律师。原告郝青文与被告陕西舒翔建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝青文及其委托诉讼代理人向选铭到庭参加了诉讼，被告舒翔公司的委托诉讼代理人程成到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郝青文诉称，被告舒翔公司承包陕西省乾县XX广场地下车库建设工程。被告委托其本公司工人王洲联系原告等多人给公司车库干木工活，包括搭架、支模等，王洲称公司按每月7200元给工人开工资（每天固定工资240元）并管住。原告于2017年11月28日到被告工地项目部报到，2017年11月30日开始上班为公司施工搭架支木。当日上午九时左右，原告手扒在钢管架上往上递木板时，由于木板表面有霜冻，上边接木板人手打滑，木板掉下砸在原告的左手食指致伤。伤后，被告项目经理周某某及安全员送原告到乾县医院治疗，诊断为左手食指粉碎性骨折，被告支付了检查费及买药的药费约1000元。公司让原告回家治疗养伤，并称，治疗花多少钱到时候公司给报销多少。本次治疗原告垫付了医疗费3250元。伤情稳定后，原告多次要求被告给赔偿误工及伤残损失，被告经理朱明党称其只能给赔偿几千元。无奈原告向乾县劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，请求确认劳动关系，庭审前仲裁委员会建议原告与被告先行协商，被告代理人得到公司朱经理的答复是最多赔偿20000元，而原告未能接受。后仲裁委以证人未到庭作证为由作出不存在劳动关系的裁决。原告不服便向乾县人民法院提起确认原告、被告存在事实劳动关系的诉讼请求。法院以原告只是给被告做临时性务工为由驳回了原告的诉讼请求。并建议原告按雇工受害纠纷主张诉讼。庭审中调解时，被告仍坚持只能给赔偿20000元，原告认为悬殊过大不能接受。原告受伤后均一直与被告公司法定代表人朱明党联系治疗和赔偿事宜。庭审结束后被告称其工程早已完工并交付使用，建议原告再行起诉应到被告注册地法院。2018年10月20日，经陕西西安法医司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残。由于原告受伤后被告拒绝让原告住院治疗，未做固定手术及系统治疗，造成原告手指骨折处至今不能愈合，且功能受限已无法恢复，影响以后的生产劳作。原告因居住偏远贫困山区，条件恶劣，无经济来源，因给妻子治病等而负债近十万元无法偿还，原告属于建档贫困户，本想抽时间出来打点零工挣点钱弥补家用，结果受伤致残且不能恢复。现原告诉至法院，要求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费3250元、误工费60043元、营养费600元、住宿费2400元、交通费1350元、伤残赔偿金20530元、精神损害抚慰金2000元及鉴定费860元，共计91033元；2、本案诉讼费由被告承担。被告舒翔公司辩称，1、原告并非被告雇佣，被告并非适格被告。陕西省乾县人民法院（2018）陕0424民初1777号民事判决所查明的事实可以判断，原告是受王洲雇佣，并且劳动报酬是由王洲按日发放，并非由被告雇佣从事被告安排的有报酬的劳动。2、原告应自行承担由于损害扩大产生的费用，误工费计算依据不足。事故发生后，原告被及时送往医院，其伤情并不严重，经医院治疗后自行回家休养，相关医疗费用王洲已经全部结清，但原告并未按医嘱进行休养，原告称固定支架取掉，导致伤情扩大，新产生的医疗费、营养费、住宿费、交通费及伤残相关的赔偿费用应由原告自行承担。经审理查明，2017年11月30日，原告在被告承包的乾县XX广场地下车库受伤。受伤后，原告到乾县人民医院治疗，数字化摄影报告单显示为左手食指骨折。2018年1月2日，乾县人民医院DR影像报告单显示，郝青文左手第2 指近节指骨粉碎性骨折。2018年1月2日至2018年3月22日，郝青文在旬阳中医医院及西安市红会医院共花费2948.41元。2018年，郝青文将舒翔公司诉至乾县劳动人事争议仲裁委员会，要求裁决其与舒翔公司存在劳动关系，乾县劳动人事争议仲裁委员会经审理裁决为：郝青文与舒翔公司不存在事实劳动关系。郝青文不服该裁决诉至陕西省乾县人民法院，要求确认其与舒翔公司存在劳动关系。陕西省乾县人民法院经审理判决驳回了郝青文的诉讼请求。2018年10月12日，陕西西安中恒法医司法鉴定所受理了郝青文委托的伤残等级鉴定。2018年10月20日，陕西西安中恒法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：郝青文此次损伤致左手食指骨折属十级伤残。鉴定费为840元。上述事实，有票据、乾劳仲案字（2018）第011号裁决书、（2018）陕0424民初1777号民事判决书、鉴定意见书、收据、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误。本院认为，对于原告主张的费用：1、结合原告提供的票据，本院认定医疗费为2948.41元；2、结合鉴定意见以及报告单，本院酌定原告的误工期为120天，误工标准为100元/天，故误工费为12000元；3、结合鉴定意见，对于原告主张的营养费600元（20元/天×30天），本院予以认定；4、原告提供的证据未能证明其就医所产生的住宿费的金额，但原告在外地居住，到医院治疗需产生必要的住宿费，结合原告提供的医疗费票据，本院酌定住宿费为300元；5、原告提供的证据未能证明其就医产生的交通费的金额，但结合原告提供的医疗票据，原告就医确会产生交通费，故本院酌定交通费为100元；6、结合鉴定意见、2018年陕西省农村居民人均纯收入11213元以及原告的出生年月，残疾赔偿金应为22426元，但因原告仅主张20530元，故本院依法认定残疾赔偿金为20530元；7、结合鉴定意见，本院依法认定原告主张的精神损害抚慰金2000元；8、结合收款收据，本院依法认定鉴定费840元。以上费用合计39318.41元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，本案中，原告是在乾县XX广场地下车库项目工作时受伤，被告称其是该项目的承包人，而原告提供的劳务是为该项目提供，被告未提供证据证明该项目存在其他的承包人，故本院依法认定原告与被告之间存在劳务关系。因原告在向被告提供劳务时受伤，故原告要求被告向其支付因受伤产生的医疗费、误工费、营养费、住宿费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计91033元的诉请，本院依法予以支持39318.41元。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告陕西舒翔建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郝青文支付医疗费、误工费、营养费、住宿费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计39318.41元。二、驳回原告郝青文其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2076元，由原告郝青文承担1184元，被告陕西舒翔建筑劳务有限公司承担892元。因原告郝青文已预交，被告陕西舒翔建筑劳务有限公司并上述款项支付给原告郝青文。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长     赵    妍人民陪审员     闫    欢人民陪审员     王 旭 岭      二〇一九 年十一月十二日              书  记  员     刘    欢 打印：扈艳红         校对：鲁蔓         年  月  日送达1