新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院民事判决书（2019）新0203民初1267号原告：鲁为民，男，汉族，1954年11月7日出生，克拉玛依职业技术学院退休职工。原告：鲁昕，女，汉族，1985年3月21日出生，克拉玛依市青年宫职工，住克拉玛依市。二原告之委托诉讼代理人：拜金良，新疆先觉律师事务所律师。被告：李连禄，男，汉族，1970年8月9日出生，外来务工人员，住甘肃省瓜州。被告：李金福，男，汉族，1963年2月17日出生，个体从业人员，住甘肃省瓜州。委托诉讼代理人：杨茗雅，新疆炎黄律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司拉萨市分公司，住所地：西藏自治区拉萨市北京西路22号。被告：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市独山子支公司，住所地：克拉玛依市独山子区大庆东路2800号-103。原告鲁为民、鲁昕与被告李连禄、李金福、中国人民财产保险有限公司拉萨市分公司（以下简称人保财险拉萨分公司）、中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依独山子支公司（以下简称人保财险独山子支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁为民、鲁昕之委托诉讼代理人拜金良、被告李连禄、被告李金福之委托诉讼代理人杨茗雅到庭参加诉讼。被告人保财险拉萨分公司、人保财险独山子支公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告鲁为民、鲁昕向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令各被告向原告赔偿死亡赔偿金655280元，丧葬费38350元，合计为693630元。要求拉萨市分公司在交强险范围内予以赔偿，剩余部分的50%由人保拉萨市分公司在第三者责任险范围内赔偿，不足部分由李连禄、李金福赔偿。2、由保险公司在保险的范围予以承担，不足部分由各被告按照责任比例承担。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月28日19时30分许，原告鲁为民驾驶×××号“思域牌”小型轿车，沿G3014高速公路由南向北行驶至104公里加835米处，由于被告李连禄驾驶的×××号“东风牌”轻型普通货车速度过慢，没有开启警示灯，致使原告与之尾部相撞，造成鲁为民受伤、乘车人张建华死亡，两车部分受损的交通事故。经克拉玛依市区交警支队克拉玛依高速大队认定，鲁为民与被告李连禄各负事故的同等责任，李湖、张建华无责任。经核实，×××号“东风牌”轻型普通货车车主为李金福，该车辆保险人为人保财险拉萨分公司投保了商业第三者责任险，责任限额为100万元。因各方未能达成调解意见，故原告诉至法院。被告李连禄辩称，被告不应该承担责任，事故发生时，是被告李金福的儿子李湖让其驾驶的，被告李金福作为车主，应当给车辆购买交强险。被告李金福辩称，原告各项费用的计算没有异议，×××号“东风牌”轻型普通货车是被告购买的，但根据事故发生的原因，应当由鲁为民承担主要责任，请求法院依法判决。被告人保财险拉萨分公司向本院提交书面答辩意见称，×××号“东风牌”轻型普通货车在被告公司投保了商业险，事故发生在保险期间内，应当先由承保该车辆交强险的保险公司先行在交强险的范围内承担赔付责任，如有不足，被告公司可在第三者责任险范围内承担50%，诉讼费不在保险公司的承担范围。被告人保财险独山子支公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月28日19时30分许，鲁为民驾驶×××号“思域牌”小型轿车以每小时124公里的车速，沿G3014高速公路由南向北行驶至104公里加835米处时，与前方同车道内以每小时24公里车速行驶的由被告李连禄驾驶的×××号“东风牌”轻型普通货车尾部相撞，造成×××号车驾驶人鲁为民受伤、乘车人张建华死亡，×××号车乘车人李湖受伤，两车部分受损的交通事故。事故路段系设有机动车道及应急车道标线的双向四车道道路，设有小客车最高时速120公里每小时，最低时速60公里每小时的限速标志。经克拉玛依市公安局交通警察支队克拉玛依高速大队事故认定，鲁为民、李连禄各负事故的同等责任，李湖、张建华无责任。原告鲁为民系死者张建华配偶，原告鲁昕系死者张建华之女，因与四被告协商赔偿事宜无果，故原告诉至本院。另查，×××号“思域牌”小型轿车系死者张建华之夫鲁为民所有，在被告人保财险独山子支公司投保有交强险和商业第三者责任保险（责任限额300000元），不计免赔率；保险期间均为2017年5月7日至2018年5月6日。本次交通事故发生在保险期间内。×××号“东风牌”轻型普通货车系被告李金福所有，在被告人保财险拉萨分公司投保有商业第三者责任保险（责任限额1000000元），不计免赔率；保险期间为2017年9月16日至2018年9月15日。本次交通事故发生在保险期间内。该车购买的交强险保险期间为2016年12月24日至2017年12月23日，本次交通事故发生时不在交强险保险期间内。发生事故时，该车系被告李连禄、乘车人李湖等人共同借用。另查，此次交通事故造成×××号“思域牌”小型轿车中张建华死亡，鲁为民受伤。伤者鲁为民已向本院起诉。法院认定的伤者鲁为民在交强险医疗费10000元赔偿限额内的损失为39622.91元（医疗费38182.91元+住院伙食补助费1440元），在交强险死亡伤残110000元赔偿限额内的损失为68508元（伤残赔偿金65528元+陪护费2880元+交通费100元）。本院认为，公民的生命权受法律保护。交警部门依据《道路交通安全法》及其实施条例的规定，作出的事故责任认定，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”，结合事故责任认定书的责任划分，故对原告各项损失，应先由×××号“东风牌”轻型普通货车投保交强险的保险公司在交强险范围内予以赔付，因该车辆未投保交强险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”，由侵权人即被告李连禄在交强险责任限额范围内予以赔偿，由投保义务人即车辆所有人被告李金福承担连带责任。超出交强险部分，由被告人保财险拉萨市分公司在商业险范围内承担50%的赔偿责任。二原告主张的死亡赔偿金655280元，丧葬费38350元符合法律依据，本院依法予以确认。其损失合计693630元（655280元+38350元）。二原告主张的各项损失在交强险死亡伤残项下的损失分别占死者张建华与伤者鲁为民损失之和的91.01%[693630元÷(68508元+693630元)]和8.99%[68508元÷(68508元+693630元)]。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，应按照死者张建华与伤者鲁为民的损失比例确定交强险的赔偿数额。故二原告的损失，首先由李连禄在交强险死亡伤残赔偿限额内原告赔偿100111元（110000元×91.01%），剩余损失593519元（693630元-100111），由被告人保财险拉萨分公司在商业险限额内负担50%，即296759.50元（593519元×50%）。以上被告李连禄应向原告鲁为民、鲁昕赔偿的100111元，被告李金福对此承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告李连禄向原告鲁为民、鲁昕赔偿各项损失100111元，于本判决生效之日起五日内履行完毕；二、被告李金福对上述赔偿款项承担连带责任；三、被告中国人民财产保险股份有限公司拉萨市分公司向原告鲁为民赔偿各项损失296759.50元，于本判决生效之日起五日内履行完毕；四、驳回原告鲁为民、鲁昕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3085.50元，邮寄送达费169.60元，由被告李连禄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审判员 王 雯二○一九年十一月二十七日书记员 孙中玉