广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初7375号原告：粤财普惠金融（江门）融资担保股份有限公司，住所地江门市甘化路62号甘化大厦9楼，统一社会信用代码91440700MA4W7MPM0D。法定代表人：黎超明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赖敏、黄杰鹏，均系该公司员工。被告：江门市浩银实业有限公司，住所地江门市蓬江区丰乐路41号之一三层（2-21）（0-4）+2.50M（0-B）-（2-A）轴，统一社会信用代码91440703782968314Q。法定代表人：汤富理，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余柏祥、甄健安，均系广东泓科律师事务所律师。被告：汤锦韬，男，1997年2月22日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被告：汤富理，男，1961年12月9日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被告：陈丽英，女，1963年11月23日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被告：陈嘉琦，女，1987年2月16日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被告：李柏强，男，1987年9月18日出生，汉族，住广东省江门市江海区。被告：梁美琼，女，1963年11月17日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被告：江门市蓬江区新烨辉贸易有限公司，住所地江门市蓬江区丰乐路41号301，统一社会信用代码914407035608273488。法定代表人：陈丽英。被告：广西优越制衣有限公司，住所地广西平南县工业园（广西浩盈制衣有限公司厂房），统一社会信用代码91450821MA5NBN9L9C。法定代表人：汤富理。被告：江门市富浩资产管理中心（普通合伙），住江门市蓬江区丰乐路41号之二第三层，统一社会信用代码91440703345539554T。执行事务合伙人：陈丽英。原告粤财普惠金融（江门）融资担保股份有限公司（以下简称粤财公司）诉被告江门市浩银实业有限公司（以下简称浩银公司）、汤锦韬、汤富理、陈丽英、陈嘉琦、李柏强、梁美琼、江门市蓬江区新烨辉贸易有限公司（以下简称新烨辉公司）、广西优越制衣有限公司（以下简称优越公司）、江门市富浩资产管理中心（普通合伙）（以下简称富浩中心）追偿权纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序审理。粤财公司的委托诉讼代理人赖敏，浩银公司的委托诉讼代理人余柏祥到庭参加诉讼，汤锦韬、汤富理、陈丽英、陈嘉琦、李柏强、梁美琼、新烨辉公司、优越公司、富浩中心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。粤财公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令浩银公司偿还粤财公司的代偿款本金人民币1616836.19元；2.请求判令浩银公司依约向粤财公司支付上述代偿款的利息人民币19402.03元（利息每日按0.3‰计算，从粤财公司代偿之日计算至浩银公司债务实际还清日止，暂计至2019年8月31日）；3.请求判令汤富理、陈丽英、陈嘉琦、李柏强、梁美琼、新烨辉公司、优越公司、富浩中心就前述第一项和第二项请求中所列的粤财公司代偿款本金及相应利息向粤财公司承担连带清偿责任；4.请求判令汤富理、陈丽英、陈嘉琦、李柏强、梁美琼、新烨辉公司、优越公司、富浩中心依约向粤财公司支付违约利息19402.03元（违约金以代偿款本金为计算基数，每日按0.3‰计算，从代偿之日计算至债务实际还清日止，暂计至2019年8月31日）；5.请求判令粤财公司就前述第一项、第二项诉讼请求所列浩银公司的债务，对汤富理所有的位于江门市龙头里40号301室，不动产权证书号为粤（2018）江门市不动产权第0088911号的不动产、位于江门市××××室，不动产权证书号为粤（2018）江门市不动产权第0088906号的不动产、位于江门市××镇灏××芳草××室，不动产权证书号为粤（2018）江门市不动产权第0088904号的不动产，以及汤锦韬、汤富理共有的位于江门市××室，不动产权证书号为粤（2018）江门市不动产权第0088901号、粤（2018）江门市不动产权证第0088902号的不动产优先受偿；6.请求判令各被告承担粤财公司为实现追偿权所支出的追偿费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费用等）。事实与理由：2018年12月4日，浩银公司向广东华兴银行股份有限公司江门分行（以下简称华兴银行江门分行）签订《流动资金贷款合同》，约定借款金额260万元，借款期限12个月，按月付息。2018年12月13日，浩银公司与粤财公司签订《担保服务协议》，2018年12月20日，浩银公司与粤财公司签订《担保服务协议补充合同》，上述2份担保协议约定粤财公司为浩银公司履行《流动资金贷款合同》约定的还本付息的义务提供保证担保。2018年12月10日，汤锦韬、汤富理与粤财公司签订《抵押反担保合同》，2018年12月20日，汤锦韬、汤富理与粤财公司签订《抵押反担保合同补充合同》，上述2份抵押合同约定汤锦韬、汤富理为浩银公司履行《担保服务协议》中的全部义务向粤财公司提供抵押反担保。抵押物为汤富理名下位于江门市龙头里40号301室【不动产权证书号为粤（2018）江门市不动产权第0088911号】、位于江门市××××室【不动产权证书号为粤（2018）江门市不动产权第0088906号】、位于江门市××镇灏××芳草××室【不动产权证书号为粤（2018）江门市不动产权第0088904号的不动产】，以及汤锦韬、汤富理名下位于江门市××室【不动产权证书号为粤（2018）江门市不动产权第0088901号、粤（2018）江门市不动产权证第0088902号】，且上述抵押物已经办理抵押登记。2018年12月10日，粤财公司分别与汤富理、陈丽英、陈嘉琦、李柏强、梁美琼以及新烨辉公司、优越公司、富浩中心签订《反担保保证合同》，2018年12月20日，粤财公司分别与汤富理、陈丽英、陈嘉琦、李柏强、梁美琼以及新烨辉公司、优越公司、富浩中心签订《反担保保证合同补充合同》，上述4份保证合同约定汤富理、陈丽英、陈嘉琦、李柏强、梁美琼以及新烨辉公司、优越公司、富浩中心分别为浩银公司向粤财公司提供连带责任保证反担保，并为浩银公司履行《担保服务协议》向粤财公司提供连带责任保证反担保。2018年12月13日，粤财公司与华兴银行江门分行签订《保证合同》，2018年12月11日、2018年12月18日，粤财公司依《担保服务协议》、《保证合同》的约定分别向华兴银行江门分行出具《担保意向书》和《放款通知书》，为浩银公司的贷款本金及利息提供连带责任保证担保。2018年12月19日，华兴银行江门分行向浩银公司发放贷款260万元。2019年7月21日，浩银公司未依约还款，同年7月22日，华兴银行江门分行向粤财公司出具《代偿通知书》，宣布贷款提前到期并要求粤财公司代偿贷款1692000元、利息10586.42元。同日，粤财公司即向华兴银行江门分行支付上述款项，并于2019年7月23日取得华兴银行江门分行出具的《代偿证明》和《解除担保通知书》。2019年7月24日，粤财公司向各被告发出《关于履行还款给义务的函》，但截至起诉日，各被告均未向粤财公司履行还款的义务。为维护粤财公司的合法权益，特提起本案诉讼。粤财公司为其诉请向本院提交了以下证据：证据1.编号为华兴江分流贷字201811229290001号《流动资金贷款合同》,证明华兴银行江门分行向浩银公司提供260万元贷款的事实。证据2.编号为2018-YC-JM01-028-01号《担保服务协议》、证据3.编号为2018-YC-JM01-083-01号《担保服务协议补充合同》,证据2-3共同证明粤财公司与浩银公司之间存在担保保证合同的法律关系。证据4.编号为2018-YC-JM01-028-04号《抵押反担保保证合同》、证据5.编号为2018-YC-JM01-083-04号《抵押反担保合同补充合同》、证据6.编号分别为粤（2018）江门市不动产证明第0040908、粤（2018）江门市不动产证明第0040905号、粤（2018）江门市不动产证明第0040906号、粤（2018）江门市不动产证明第0040904号不动产登记证明，证据4-6共同证明汤锦韬、汤富理以其名下房产为浩银公司向粤财公司的贷款本息提供连带责任抵押反担保。证据7.编号为2018-YC-JM01-028-02号《反担保保证合同》、证据8.编号为2018-YC-JM01-083-02号《反担保保证合同补充合同》、证据9.编号为2018-YC-JM01-028-03号《反担保保证合同》、证据10.编号为2018-YC-JM01-083-03号《反担保保证合同补充合同》，证据7-10共同证明汤富理、陈丽英、陈嘉琦、李柏强、梁美琼、新烨辉公司、优越公司、富浩中心为浩银公司向粤财公司的贷款本息提供连带责任反担保。同时该合同还约定了违约利息的计算方式，即以代偿款为基数，按每日万分之三的标准从代偿日算至还清日止。证据11.编号为2018-YC-JM01-028-05号《保证合同》、证据12.编号为G17E44070036F0118001-044《担保意向书》、编号为G17E44070036F0118001-005《放款通知书》,证据11、12共同证明粤财公司为浩银公司的案涉贷款260万元提供连带责任保证担保的事实。证据13.贷款借据，证明华兴银行江门分行已向浩银公司发放260万元贷款的事实。证据14.代偿通知书，证明浩银公司的贷款存在逾期，华兴银行江门分行宣布贷款提前到期，且要求粤财公司履行代偿义务的事实。证据15.付款凭证、证据16.代偿证明、证据17.《解除担保通知书》，证据15-17共同证明粤财公司已经为浩银公司支付了代偿款，本息合计1702586.42元。证据18.还款凭证，证明浩银公司向粤财公司偿还了85750.23事实。证据19.关于履行还款义务的函，证明粤财公司向各被告发出的催收。证据20.财产保全担保函、财产保全费、诉讼费支付的凭证以及发票，证明粤财公司已经支付保险费1623.66元，保全费5000元，诉讼费19526.14元的事实。浩银公司答辩称：我方确认案涉贷款的事实，但是粤财公司向华兴银行江门分行实际履行了多少金额以及利息是否过高，由法院依法核实。浩银公司在举证期间没有提交证据。汤锦韬、汤富理、陈丽英、陈嘉琦、李柏强、梁美琼、新烨辉公司、优越公司、富浩中心未到庭、未答辩，在举证期限内也没有向本院提交证据。粤财公司提供的《流动资金贷款合同》、转账凭证以及《保证合同》可以证实浩银公司与案外人华兴银行江门分行之间的借款合同关系以及粤财公司与案外人华兴银行江门分行之间的担保合同关系；案涉《代偿通知书》、付款凭证及《代偿证明》能够证实粤财公司为浩银公司向案外人华兴银行江门分行代偿借款本金、利息的事实；案涉《抵押反担保保证合同》、《抵押反担保合同补充合同》以及4份《不动产权登记证明》，可以证实粤财公司系抵押权人，且案涉抵押均为一般抵押的事实；案涉2份《反担保保证合同》以及2份《反担保保证合同补充合同》，可以证实陈丽英、汤富理、梁美琼、陈嘉琦、李柏强、新烨辉公司、优越公司、富浩中心为浩银公司向粤财公司提供连带责任保证反担保。粤财公司在庭审中保证其证据真实、合法并愿意承担相应的法律责任，且浩银公司对案涉合同的三性均予以确认。汤锦韬、汤富理、陈丽英、陈嘉琦、李柏强、梁美琼、新烨辉公司、优越公司、富浩中心无到庭参加诉讼，应视为自行放弃行使应诉、举证权利，不影响本院依据证据规则确认粤财公司所举证据内容的真实性。因此，本院对粤财公司诉称的事实及提供的证据予以确认并在卷佐证。另查明：2019年7月23日，浩银公司向粤财公司转账支付85750.23元，用途为偿还粤财公司的代偿款。为追讨案涉追偿款本息，粤财公司向本院提出财产保全申请，广东省融资再担保有限公司为本案向本院出具《担保函》作担保，并产生财产保全保险费1623.66元。本院经审查后于2019年8月13日作出（2019）粤0703民初7375号《民事裁定书》，准许其财产保全申请。本院认为，本案系追偿权纠纷。2018年12月19日，出借人华兴银行江门分行按照《流动资金贷款合同》的约定向浩银公司发放了260万元贷款后，已经履行了出借义务。浩银公司理应按约定的期限偿还借款，但浩银公司于2019年7月21日起逾期还款。根据粤财公司与浩银公司签订的《担保服务协议》及粤财公司与案外人华兴银行江门分行签订的《保证合同》，粤财公司为浩银公司在《流动资金贷款合同》项下的借款提供连带责任担保。粤财公司于2019年7月22日向案外人华兴银行江门分行代偿了本金1692000元、利息10586.42元，合计1702586.42元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，粤财公司承担保证责任履行了代偿义务后，依法取得向浩银公司追偿的权利。庭审中，粤财公司确认浩银公司于2019年7月23日支付代偿款85750.23元。因此，粤财公司向浩银公司主张偿还代偿款1616836.19元（1702586.42元-85750.23元）及利息的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于代偿款利息及违约利息是否过高的问题。案涉《担保服务协议》及《反担保保证合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，且明确约定了利率标准，即自代偿之日起，以代偿款为基数，按每日万分之三计算至实际清偿代偿款本息之日止。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，案涉《担保服务协议》约定的利率标准为每日万分之三，即年利率10.8%，没有超出有关法律的规定及审判实践中关于约定利息的标准。故，粤财公司主张浩银公司支付自代偿之日，即2019年7月22日起以代偿款1616836.19元为基数，按照日利率0.3‰的标准计至代偿款本息实际清偿之日止的请求，本院予以支持。另，因本案中粤财公司已经主张浩银公司支付逾期利息，该逾期利息本质上是一种违约责任的承担方式，已经体现了对逾期还款行为的惩罚性，若再对汤富理、陈丽英、陈嘉琦、李柏强、梁美琼、新烨辉公司、优越公司、富浩中心计收违约金，有违公平和补偿原则。故，粤财公司主张汤富理、陈丽英、陈嘉琦、李柏强、梁美琼、新烨辉公司、优越公司、富浩中心支付违约金，即自代偿之日，即2019年7月22日起以代偿款1616836.19元为基数，按照日利率0.3‰的标准计至代偿款本息实际清偿之日止的请求，本院不予支持。关于抵押物优先受偿权的问题。汤富理提供其名下位于江门市龙头里××室、××江门市××室以及××江门市××镇灏××芳草××室的房产，汤锦韬、汤富理提供其名下位于江门市××××室房产为浩银公司向粤财公司提供抵押反担保，且上述房产均已办理抵押登记手续，抵押权已合法设立。粤财公司作为抵押权人，其有权对汤富理提供的抵押物（位于江门市龙头里××室、××江门市××室以及××江门市××镇灏××芳草××室）以及××、××抵押物（××江门市××室房产）经折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。关于汤富理、陈丽英、陈嘉琦、李柏强、梁美琼、新烨辉公司、优越公司、富浩中心民事责任承担的问题。案涉《反担保保证合同》明确约定上述被告为浩银公司向粤财公司提供连带保证责任担保。故，在浩银公司未依约偿还追偿款本息时，汤富理、陈丽英、陈嘉琦、李柏强、梁美琼、新烨辉公司、优越公司、富浩中心对浩银公司的债务承担连带清偿责任。另，上述被告承担担保责任后，有权向浩银公司追偿。关于诉讼财产保全保险费的问题。粤财公司提供发票（NO.25477312）证实其支付财产保全保险费1623.66元，且案涉《担保服务协议》约定，粤财公司承担担保责任后，有权向浩银公司追索为实现追偿权而支付的费用，包括诉讼财产保全险的保险费或诉讼财产保全的担保费、公证费等。案涉《抵押反担保保证合同》、《反担保保证合同》均约定担保范围包括粤财公司为实现追偿权和担保物权而支付的费用，包括诉讼财产保全险的保险费或诉讼财产保全的担保费、评估费等。故粤财公司主张各被告共同承担财产保全保险费1623.66元，合法有据，本院予以支持。汤锦韬、汤富理、陈丽英、陈嘉琦、李柏强、梁美琼、新烨辉公司、优越公司、富浩中心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告江门市浩银实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告粤财普惠金融（江门）融资担保股份有限公司偿还代偿款1616836.19元及利息（利息暂计至2019年8月31日为19402.03元，自2019年9月1日起以代偿1616836.19元为基数，按照日利率0.3‰的标准计至代偿款本息实际清偿之日止）；二、被告汤富理、陈丽英、陈嘉琦、李柏强、梁美琼、江门市蓬江区新烨辉贸易有限公司、广西优越制衣有限公司、江门市富浩资产管理中心（普通合伙）对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、若被告江门市浩银实业有限公司不依上述判项还款，原告粤财普惠金融（江门）融资担保股份有限公司有权对被告汤富理提供的抵押物（位于江门市龙头里40号301室、位于江门市蓬江区建德街28号之一202室以及位于江门市蓬江区杜阮镇灏景园芳草苑11幢之一201室）以及被告汤锦韬、汤富理提供的抵押物（位于江门市蓬江区聚德街70幢之一312室房产）经折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。四、被告江门市浩银实业有限公司、汤锦韬、汤富理、陈丽英、陈嘉琦、李柏强、梁美琼、江门市蓬江区新烨辉贸易有限公司、广西优越制衣有限公司、江门市富浩资产管理中心（普通合伙）应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告粤财普惠金融（江门）融资担保股份有限公司支付诉讼财产保全保险费1623.66元；五、驳回原告粤财普惠金融（江门）融资担保股份有限公司的其他诉讼请求。如果上述被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案案件受理费19526.14元，诉讼保全费5000元，合共24526.14元，由被告江门市浩银实业有限公司、汤锦韬、汤富理、陈丽英、陈嘉琦、李柏强、梁美琼、江门市蓬江区新烨辉贸易有限公司、广西优越制衣有限公司、江门市富浩资产管理中心（普通合伙）共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  邱启杰人民陪审员  梁荣豪人民陪审员  何洁萍二〇一九年十一月十九日法官助理吴雪念书记员刘漪艺