宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0181民初2611号 原告:马某1，住宁夏回族自治区灵武市。 原告：马某2，住宁夏回族自治区银川市。 原告马某2委托诉讼代理人：马某1，住宁夏回族自治区灵武市，原告哥哥。 被告：何某，住宁夏回族自治区灵武市。 委托诉讼代理人：马某3，灵武市法律援助中心律师。 第三人：吴某，住宁夏回族自治区灵武市。 原告马某1、马某2与被告何某婚姻家庭、继承纠纷一案,本院于2019年4月15日立案后,依法以参加诉讼通知书的方式追加吴某为本案第三人参加诉讼。本案依法组成合议庭于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告马某1、马某2、被告何某及其委托诉讼代理人马某3、第三人吴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马某1、马某2向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还二原告应继承其父马某3的60241元（生前缴纳的养老保险金个人账户余额32476.89元、一次性抚恤金43683.33元、丧葬费14202.75元，共计90362.97元中的三分之二）； 2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告马某1、马某2的父亲马某3、母亲马某4原系灵武农村四站职工，共生育子女二人即原告马某1、马某2。1998年11月原告母亲马某4去世，原告父亲马文玉与被告何某于2000年6月22日依法登记结婚。2017年5月29日二原告父亲马某3因病去世。马某3去世后被告何某以马文某5、马某6、马某1的名义，书写假委托书向灵武农场劳资科领取了马某4生前缴纳的养老保险金个人账户余额32476.89元，一次性抚恤金43683.33元、丧葬费14202.75元，共计90362.97元。原告认为，死者马某4是原告父亲，原告依法享有继承相应份额的权利，被告拒绝支付，侵害原告合法权益。为此，原告提出上述诉请。 被告何某辩称：我与原告父亲马某4于2000年6月22日结婚，抚养原告二人长大，并帮助他们成家，二原告对此不感恩，让我与其父搬出家。在原告父亲去世后，原告与我发生争执。我与马某4生活期间欠李某2万元，欠贾某1万元，欠吴某4万元，欠王某5000元，欠马某47000元，欠马某63000元，欠马某77000元，上述欠款是用马某4的抚恤金及养老保险金予以偿还，现还欠何建军6800元。原告陈述的涉案款项系被告实际领取，但尚有部分债务未偿还，应予扣除，且第三人吴某依法享有继承权。 第三人吴某诉称：被告何某是我母亲，2000年6月22日母亲何某与马某4结婚，我随母亲及继父马某4共同生活，当时我9岁，一直生活至2010年1月16日我出嫁时。我与马某4之间形成了继父女关系，我依法享有相应的继承份额权利。 原告马某1、马某2提交以下证据材料：1.马某4死亡待遇申领表一份（复印件）。证明马某于2017年5月29日去世，被告于2017年9月12日在灵武农场领取马某4生前缴纳的养老金个人账户余额32476.89元，一次性抚恤金43683.33元、丧葬费14202.75元，共计90362.97元，在申领表中有被告签字；2.灵武农场支付凭证一份（复印件）。证明2017年9月12日灵武农场支付马某4死亡安抚费合计90362.97元的事实；3.委托书一份（复印件）。证明马某4去世后，被告以马某5、马某7、原告马某1的名义，书写假委托书，领取了原告父亲马某4的安抚费用；4.证人马某4证言。证实二原告成长情况，其并未委托被告领取马某4安抚费用以及对被告在马某4生病期间的借款并不清楚等事实。被告何某对原告证据1-3真实性无异议，证明目的予以认可，马文玉安抚费合计90362.97元确实是我实际领取，委托书也是由我向灵武农场出具；对证据4马某4证言真实性不予认可。第三人吴某对原告上述证据质证意见与被告何某质证意见一致。被告何某提交以下证据材料：1.宁夏人民医院住院病案、住院病人费用比例清单各一份。证明马某4住院期间的花费情况，其中费用总额为20400.63元，统筹支付14039.4元，个人自费6361.23元；2.证明三份、收据一张、黄河农村商业银行业务凭证5张。证明马某4生前因病借款的事实；3.宁夏国营灵武农场证明、死亡待遇审批表（均为复印件）、收据各一份。证明马某4于2017年5月29日去世。2017年7月，被告何某向灵武农场补缴马某4生前欠缴的2017年1月至5月养老保险金共计5192元后，领取丧葬费14202.75元，一次性抚恤金43683.33元，个人账户余额32476.89元，合计90362.97元。在领取的款项中，应当扣除被告何某补缴的5192元，即实际领取金额为85170.97元；4.灵武农商行利民支行贷款信息两张。证明因种地，马生前和被告何某都会向银行贷款。2015年3月3日马文玉以其名义向灵武农商行利民支行贷款5万元，还款时间为2017年3月1日。该笔贷款被告于2017年2月13日偿还借款本金36000元，2017年2月18日偿还借款本金14000元，该借款已全部还清的事实；因马某4年纪近六旬，银行不再以其名义放贷，被告何某于2017年3月15日向灵武农商行利民支行贷款金额为8万元，还款时间为2018年3月14日。马某4于2017年5月29日去世，该笔8万元贷款在其生前形成，故该8万元贷款应为被告何某与马某4共同债务。被告分别于2017年11月15日偿还借款本金2万元，2018年2月28日偿还借款6万元；5.借款合同一份。证明2017年3月15日被告与马某4婚姻关系存续期间共同向灵武农村商业银行利民支行借款8万元的事实；6.一账通凭证三张。证明被告通过向他人借款用于种植水稻所花销15630元的事实；7.门诊发票十五张。证明马某4在生病期间被告在灵武市人民医院门诊支付医疗费3224.27元的事实。原告马某1对证据1真实性无异议，证明目的予以认可，马某4于2017年3月8日入住宁夏人民医院，出院时间为2017年3月17日，住院期间医疗费金额为20400.63元，统筹支付14039.4元，个人自费6361.23元；对证据2中黄河农村商业银行业务凭证中有3张为贷款利息回单，有2张为贷款还本客户回单，其中2017年2月13日还本金额为36000元；2017年11月15日还本金额为2万元。上述款项全部用于马某4承包的40亩土地的经营偿还；对证据2中证明及收据真实性有异议，证明目的不予认可，上述证明及收据中的出借人应当出庭作证；对证据3无异议；对证据4真实性无异议，证明目的不予认可，原告父亲马某4与被告结婚后，完全具有劳动能力，不仅自己缴纳所有的费用，还为被告儿子结婚支出11万多元；对证据5至7证明目的不予认可，贷款的8万元、一账通借款用于种植水稻，被告享有收益；对于门诊发票，马文玉是农场职工，有医疗报销。原告马某2质证意见与原告马某1一致。第三人吴某对被告证据真实性无异议，证明目的予以认可。 第三人吴某提交以下证据材料：1.马某4已注销的户口本。证明其于2002年4月25日将户口迁至马某4户口下的事实；2.灵武市公安局西郊派出所证明一份、身份证一张。证明其系被告何某儿女，马某4的继女，享有合法的继承权；3.第三人出嫁时照片一张。证明其虽不是马某4亲生，但其与马某4关系一直较好，按照地方传统，第三人也是从马某4家出嫁的事实。原告马某1对第三人证据1-2真实性无异议，证明目的予以认可；对证据3证明目的不予认可，照片不能证明第三人与马某4感情较好的事实。原告马某2质证意见与原告马某1一致。被告何某对第三人证据真实性无异议，证明目的予以认可。原告证据1.2.3与被告证据3能够证实，被告何某在未经原告马某1授权的情形下，代马某1签字向国营灵武农场出具证明，在补交马文玉2017年1月至5月养老金、医保金共计5192元的后领取马某4丧葬费14202.75元，一次性抚恤金43683.33元，养老保险金个人账户余额32476.89元，共计90362.97元。对于被告何某在领取上述费用时为马文玉补交的5192元，予扣减，以死者马某4各项金额共计85170.97元予以确认及采信；原告证据4马某4证言经被告何某质证，能够证明马某4花费丧葬费用为10920元的事实，具体为：马某4兄弟马某5、马某6各出资1000元，妹妹马秀敏出资500元，被告何某出资1万元，丧事办理完毕后剩余1580元的事实。该金额应在马某4各项金额中予以扣减即下剩实际金额为74250.97元（85170.97元－10920元），予以确认及采信。被告证据1能够证明马某4于2017年3月8日入住宁夏人民医院，出院时间为2017年3月17日，住院期间医疗费金额为20400.63元，统筹支付14039.4元，个人自费6361.23元。对其中个人自费部分属马某4生前住院医疗费用，作为开支应由家庭财产负担，予以确认及采信；被告证据2中黄河农村商业银行业务凭证五张（其中贷款还本客户回单2张，贷款利息客户回单3张）与其证据4、5灵武农商行利民支行贷款信息、借款合同相互印证，能够证实2015年3月3日马某4以其名义向灵武农商行利民支行贷款5万元，还款时间为2017年3月1日，期间2017年2月13日偿还贷款本金36000元，同日支付利息540元；2017年2月18日偿还下剩借款本金14000元及利息14元的事实。被告何某于2017年3月15日向灵武农商行利民支行贷款金额为8万元，还款时间为2018年3月14日，期间2017年11月15日偿还贷款2万元，支付利息850.67元；2018年2月28日偿还贷款6万元。对上述事实予以确认及采信。被告证据2中的证明3张，收据1张，经原告质证，对其真实性不予认可，上述证据缺乏证据的真实性，在无出借人到庭予以确认情形下，不予采信；被告证据6、7应作为开支应由家庭财产负担，不予采信。第三人吴某证据1-3经原告质证对真实性无异议，能够证实其与马某4是形成抚养关系的继父女，予以确认及采信。 本院经审理认定事实如下：马某与被告何某于2000年6月22日依法登记结婚，双方均为再婚，婚后亦未生育子女。原告马某1、马某2为马某4与前妻所生育子女，第三人吴某及案外人吴某2、吴某3为被告何某与前夫所生育子女。马某4与被告结婚后，吴某9岁随母亲何某一起与马文玉、马某1、马某2生活，直至吴某19岁结婚出嫁。2017年5月29日，马某4因病去世。2017年9月18日，被告向国营灵武农场出具授权委托书，办理马某4的丧扶费手续，在未经原告马某1同意的情形下，被告在委托书中擅自伪造马某1签字向灵武农场劳资科领取马某4生前缴纳的养老保险金个人账户余额32476.89元，一次性抚恤金43683.33元、丧葬费14202.75元，共计90362.97元。在领取上述款项时，被告何某向灵武农场补缴马某4生前欠缴的2017年1月至5月养老保险金共计5192元。马某4去世后，丧事由其兄弟马某4负责办理，其中马某4的兄弟马某5、马某6各出资1000元，马某4的兄妹马某7出资500元，被告出资1万元，下剩1580元，丧葬费实际花费金额为10920元。马某4去世前，因病于2017年3月8日入住宁夏人民医院，出院时间为2017年3月17日，住院期间医疗费金额为20400.63元，统筹支付14039.4元，个人自费6361.23元，住院医疗费实际金额为6361.23元。2017年3月15日，被告何某以其名义向灵武农商行利民支行贷款8万元，还款时间为2018年3月14日，期间2017年11月15日偿还贷款本金2万元。该笔贷款产生于马某4生前。被告何某自认，上述8万元贷款用于在灵武农场四站七队承包土地上的玉米种植，买种子、地肥、尿素、二料等合计花费1万元。下剩7万元全部用于给马某4看病及偿还为其看病所借欠款的偿还。 本院认为，公民合法的继承权受法律保护。原告马某1、马某2为马某4的亲生子女，第三人吴某作为与马文玉形成抚养关系继父女，被告何某作为马某4的妻子，均为法定第一顺序继承人，均享有继承权。本案中遗产范围及性质：马某4生前养老保险金个人账户实际余额27284.89元（32476.89元减去马某4死后，被告何某补缴5192元），依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第十一条第一款第（三）项规定，社保账户内的养老保险金属夫妻共同财产，故应当在实际金额27284.89元中扣除被告何某应得的一半即13642.45元后予以确定即养老保险金余额为13642.44元；一次性抚恤金43683.33元、丧葬费14202.75元系职工死亡后，其生前所在单位按照国家规定给付（死者亲属）的补偿及用于支付死者安葬费用。虽然抚恤金、丧葬费不是死者生前的财产，但按照规定该费用应分配给配偶及子女。因此，该费用比照遗产进行分割。马某4丧葬费花费金额为10920元应在丧葬费14202.75元中予以扣除即丧葬费余额为3282.75元；一次性抚恤金为43683.33元。综上，依据本案客观事实，进行相应扣减后，马某4养老保险金余额为13642.44元；丧葬费余额为3282.75元；一次性抚恤金余额为43683.33元，三项合计60608.52元。关于被告何某于2017年3月15日向灵武农商行利民支行贷款金额8万元性质虽属夫妻共同债务（马玉文死亡时间为2017年5月29日），被告自认该8万元中1万元用以农业生产经营投入，属生产型消费，必有收益；另7万元用于偿还马某4生前为看病所借欠款及看病花费。庭审中，除马某4生前患病住院实际花费6361.23元及门诊花费外，被告未再提交证据证实马某4看病的其他花费及因病借款事实，故该8万元不应在本案三项金额内予以扣减，对被告该辩称意见，不予采纳。被告何某在领取马某丧扶费用时，未经原告马某1同意，擅自假冒签字的行为，侵害本案原告及第三人的合法权益，造成原、被告之间矛盾加剧，确属不当，在分配时不再考虑其对马某尽了主要扶养义务及共同生活的问题。综上，马文玉涉案三项金额合计60608.52元，应在本案当事人之间平均分配。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（五）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告何某于本判决生效后五日内返还原告马某1、马某2、第三人吴某关于死者马某4养老保险金、一次性抚恤金、丧葬费各15152.13元； 二、驳回原告马某1、马某2其他诉讼请求。 如被告何某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1306元，由被告何某负担653元，原告马某1、马某2、第三人吴某负担653元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  王 亮 人民陪审员  陶自楠 人民陪审员  曹春萍 二〇一九年十月七日 书 记 员  秦 卫 本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条第一款夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： (五)其他应当归共同所有的财产。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第十一条第一款婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”： （三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的 解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。