河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0811民初3774号原告：马八妮，男，1972年1月10日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：傅增怡，河南苍穹律师事务所律师。被告：焦作市卢亮沟旅游发展有限公司，住所地：焦作市山阳区中星办上马村小区门面房3楼。法定代表人：苗林江。委托诉讼代理人：赵英英，该公司职员。被告：岳一丰，男，1987年10月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：郑金宁，河南正乾坤律师事务所律师。被告：吴小雷，男，1965年4月17日出生，汉族，住河南省武陟县。原告马八妮与被告焦作市卢亮沟旅游发展有限公司（以下简称卢亮沟旅游公司）、岳一丰、吴小雷提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马八妮的委托诉讼代理人傅增怡，被告卢亮沟旅游公司的委托诉讼代理人赵英英，被告岳一丰的委托诉讼代理人郑金宁到庭参加了诉讼，被告吴小雷经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：⒈三被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等共计842491元；⒉诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月原告在卢亮沟旅游公司开发的卢亮沟户外出发营工程项目点处从事土建工作，因三被告未给原告提供安全保护措施，5月9日原告在工作中从脚手架上摔下，后相继进入马村区人民医院、解放军第九十一中心医院治疗。根据相关法律规定，因提供劳务致使人身受损，应由接受劳务一方承担赔偿责任。现原告被依法鉴定为一级伤残，完全护理依赖，护理人数2人，营养期、护理期暂定3年。由于伤情严重，原告家属无力承担高额医疗费，便多次找三被告协商赔偿事宜，但被告岳一丰仅垫付部分医疗费，之后以各种理由推脱，拒绝支付后续医疗费。原告因家庭经济困难无力负担，被迫出院。三被告作为原告雇主，应承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求支持全部诉讼请求。被告卢亮沟旅游公司辩称，我公司进行施工，从未发生过安全事故，原告摔伤与我公司无关，不同意赔偿。我公司开发有卢亮沟户外出发营工程，原告受伤地点不在卢亮沟户外出发营工程地点，其在哪里受伤不清楚。被告岳一丰辩称，原告的起诉与被告岳一丰没有直接利害关系，请求驳回对岳一丰的诉讼请求。岳一丰不是本案适格主体，与原告间没有雇佣关系，原告没有为岳一丰提供劳务。原告受伤后，叫其家人多次找其雇主吴小雷拿钱看病无果。原告自己陈述其未向岳一丰提供劳务，岳一丰从未雇佣过原告。在出事地点雇佣原告的人是吴小雷，吴小雷管吃管住每天给原告开180元，吴小雷雇了十几人打工，有大工有小工，原告是其雇佣的大工。原告自身存在重大过错。××患者，却甘愿冒健康甚至生命危险，进行高空危险作业，原告完全有能力辨别和意识到自己行为的后果，但还是铤而走险，是导致自己摔伤后果的根本原因；二是原告没有建筑施工人员上岗证，不懂得建筑工人高空作业的规矩和要求。原告起诉的计算标准和依据有错误，岳一丰未给原告垫付过医疗费，是吴小雷向岳一丰借几万元钱，××急用。司法鉴定存虚假，原告不是一级伤残。原告起诉的摔伤时间、地点均不明确、不具体，其诉讼请求没有一项具体。综上，原告起诉与岳一丰无关，请求驳回对岳一丰的诉讼请求。被告吴小雷未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年春，原告马八妮与同村村民栗小发经被告吴小雷介绍，到卢亮沟风景区从事建筑工作，给小屋子、厕所垒墙、粉刷。当年5月初，原告与栗小发、秦某1、秦某2等工友，均在卢亮沟南边小十字口西南方一个大家称呼为“火车站”的地方工作，原告具体工作是在约四米高的钢构架上垒墙。工人为垒墙搭了两层脚手架，原告与栗小发于5月8日向工地负责人吴小雷提出买些铁丝对脚手架进行一下加固，但次日即2018年5月9日并无铁丝可用来加固脚手架。吴小雷让原告等人先干活，称买来铁丝再加固。原告与栗小发就开始施工，分别在西、东两个方向砌砖垒墙。施工中，原告自约四米高处坠落，于当日被先后送往马村区人民医院、解放军第九十一中心医院治疗，在第九十一医院住院治疗80天，经诊断为颈椎损伤并截瘫、右肾挫伤、双肺挫伤。出院医嘱：继续康复治疗、颈部颈托固定至术后3个月，加强护理、陪护两人，继续营养神经药物应用，定期复查等，支出住院费118822.5元。原告住院期间由其家属护理。原告长子马希庆已成年，其母亲付云周出生于1933年10月26日、次子马国庆出生于2012年10月1日。河南国信司法鉴定中心接受本院委托，于2018年12月12日作出鉴定意见书，认为原告受伤后伤残等级为一级，营养期限暂定三年，建议出院后护理依赖程度为完全护理依赖，护理期限暂定三年，护理人数拟定为二人。原告支出鉴定费2600元。原告与栗小发等大工的日工资均为180元，日常由吴小雷记工和经手发放工资。栗小发、秦某2均称其工资是吴小雷从公司或项目部领钱发放，但不清楚公司或项目部的具体名称；栗小发、秦某1、秦某2均证明其工作地点在卢亮沟景区。另查明，卢亮沟智能共享户外出发营位于焦作××经济产业集聚区上马村卢亮沟，占地面积2000亩，一期占地面积403亩，由焦作市卢亮沟旅游发展有限公司投资建设。该项目由红色教育基地、休闲体育娱乐、旅游度假、农业观光、文化展示五大主题版块组成，分三期开发。2018年度河南省农村居民人均可支配收入13830.74元、人均生活消费支出10392.01元/年；河南省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资39522元，建筑业在岗职工年平均工资48836元。上述事实，有原告提供的住院病历、诊断证明、医疗费票据，鉴定书，证人栗小发、秦某1、秦某2的当庭证言，被告卢亮沟旅游公司提供卢亮沟户外出发营（汽车露营地）勘测定界图及原被告当庭陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中原告马八妮受雇佣从事建筑工作，在雇佣活动中摔伤，其雇主应当承担赔偿责任。本案被告卢亮沟旅游公司以其公司开发卢亮沟户外出发营工程施工，但原告受伤地点不在该工程地点为由，主张原告受伤与其公司无关，该辩解理由不能成立，原告与栗小发等人工作的地点位于卢亮沟村西南方，根据卢亮沟旅游公司提供的户外出发营（汽车露营地）勘测定界图显示，卢亮沟村西南方均位于户外出发营界内。被告卢亮沟旅游公司在施工户外出发营工程中、被告吴小雷在组织原告等人从事建筑施工劳务中，均未能确保劳务人员安全，在施工中未按工人要求加固脚手架，以致发生原告摔伤致残的事故，应共同承担赔偿责任。原告主张被告岳一丰系雇主并垫付部分医疗费，但原被告均未提供证据证明岳一丰的雇主身份，且岳一丰否认其垫付医疗费，故原告要求岳一丰承担赔偿责任，证据不足，不予支持。原告要求赔偿其医疗费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等各项损失，理由正当，但具体数额应以本院计算为准。其中医疗费118822.5元；原告住院80天，住院伙食补助费50×80=4000元，营养费分为住院期间与定残后三年营养期限两部分，其中住院期间营养费20×80=1600元、定残后营养费20×365×3=21900元，营养费共计23500元；护理费分为住院期间护理费与出院后护理费两部分，其中住院期间护理费39522÷365×80×2=17324.71元，出院后护理费39522×3×2=237132元，护理费共计254456.71元；原告因伤致残持续误工，自受伤之日起至定残日前一天计216天，误工费48836÷365×216=28900元；交通费本院酌定为3000元；原告要求支付残疾赔偿金13830.74×20=276614.8元不超出相关计算标准，予以支持；事故发生时原告母亲超过75周岁、原告次子尚不满6周岁，原告以其兄弟姐妹8人为由，主张其母亲的被扶养人生活费10392.01×5÷8=6495元，主张其次子的被扶养人生活费10392.01×12÷2=62352.06元，均不超出相关计算标准，予以支持，被扶养人生活费共计68847.06元；精神抚慰金本院酌定为30000元，鉴定费2600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告焦作市卢亮沟旅游发展有限公司、吴小雷应于本判决生效后十日内共同赔偿原告马八妮医疗费118822.5元、住院伙食补助费4000元、营养费23500元、护理费254456.71元、误工费28900元、交通费3000元、残疾赔偿金276614.8元、被扶养人生活费68847.06元、精神抚慰金30000元、鉴定费2600元，共计810741.07元；二、驳回原告马八妮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为6113元，由被告焦作市卢亮沟旅游发展有限公司、吴小雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  樊媛媛二〇一九年十一月六日书记员  马艳玮