安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0104民初9118号原告：孟申林，男，1945年11月24日生，汉族,中科院合肥物质科学研究院退休职工，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：刘勇，安徽惠民法律援助维权中心律师。被告：王子帮，男，1981年11月2日生，汉族，中科院合肥物质科学研究院工程师，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区，现住合肥市蜀山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地合肥市梅山路2号银保大厦,统一社会信用代码91340100754857916L。负责人:朱文东,该公司经理。委托诉讼代理人：王秀红，安徽华皖律师事务所律师。原告孟申林诉被告王子帮、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘华独任审判，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告孟申林的委托诉讼代理人刘勇，被告王子帮、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托诉讼代理人王秀红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟申林向本院提出诉讼请求：1、判令被告王子帮赔偿原告孟申林医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、电动三轮车损失，共计115514.21元;2、判令被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任;3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月9日8时20分左右,被告王子帮驾驶车牌号皖Ａ×××××1的小型客车,沿科学岛路由北向南行驶至环湖路与科学岛北路时,与原告孟申林骑的三轮车相撞,致使孟申林受伤,两车受损的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定,被告王子帮负事故全部责任,原告孟申林无责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险,事故发生在保险期限内。原告为维护自身合法权益诉至贵院,请求依法判决。被告王子帮辩称：交通事故及事故认定均无异议，且我在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司处购买交强险及商业险，我方认为原告相关费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司支付。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称:交通事故事实无异议，原告诉请过高，部分无法律依据，应当依法核减。经审理查明：2018年6月9日8时20分左右,被告王子帮驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿科学岛路由北向南行驶至环湖路与科学岛路时,与原告孟申林骑的三轮车相撞,致孟申林受伤,两车受损的交通事故。合肥市公安局交通警察支队蜀山大队于2018年6月12日作出道路交通事故认定书(简易程序)，认定王子帮的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负该起事故全部责任；原告孟申林无责任。事故发生当日,原告被送至安徽医科大学第一附属医院住院治疗,经诊断为左侧额叶挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、侧脑室出血、枕骨骨折、左侧多发性肋骨骨折、双侧胸腔积液，高血压病。2018年6月23日至2018年6月27日先后行胸腔穿刺术，2018年7月9日出院，住院30天。后原告多次至安徽医科大学第一附属医院、中国科学院合肥肿瘤医院复诊。2019年5月4日,原告至中国科学院合肥肿瘤医院住院治疗，经诊断为1、多发性脑梗死；2、颈椎间盘突出；3、冠状动脉粥样硬化性心脏病；4、高血压病3级；5、高脂血症,2019年5月11日出院。2019年4月24日，原告孟申林委托安徽中和司法鉴定中心对其伤残等级及“二期”(护理期、营养期)进行鉴定。2019年5月21日,安徽中和司法鉴定中心出具皖中和司鉴【2019】法临鉴字第557号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）、被鉴定人孟申林因道路交通事故受伤致闭合性颅脑损伤，现遗留软化灶的形成并伴有神经系统的症状，评定为X（十）级伤残；被鉴定人孟申林因交通事故致多发性肋骨骨折（共9根），评定为X（十）级伤残；（二）被鉴定人孟申林护理期评定为90日、营养期评定为60日。原告孟申林为以上鉴定支出鉴定费用1800元.另查,王子帮系车牌号为皖Ａ×××××小型客车的车主及肇事司机，王子帮在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司为该车投保了交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）,交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为500000元（已投不计免赔率险）；保险期限自2017年8月7日起至2018年8月7日止。又查，孟申林户籍所在地安徽省合肥市安徽省合肥市蜀山区蜀山湖路350号西区12幢105号，系中科院合肥物质科学研究院退休职工。上述事实，有原告孟申林提交的身份证复印件、户口本、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、企业信息公示表、车辆保险单复印件、交通事故认定书、病历、出院记录、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定票据、交通费发票、收据及各方当庭陈述在卷佐证。本院认为：王子帮驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负该起事故全部责任；原告孟申林无责任。故王子帮应对此事故造成孟申林的损失承担全部的民事赔偿责任。肇事车辆皖Ａ×××××小型客车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应在保险范围内予以赔付。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于本起交通事故造成孟申林的相关损失，应当首先由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险赔偿限额内进行赔付；超出交强险赔偿限额的损失,应当由王子帮承担赔偿责任，中国人民财产保险股份有有公司合肥市分公司应当在商业三者险赔偿责任限额内对此承担赔偿责任。庭审中,中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司要求扣除医药费的10%作为非医保费用，未提供相应的证据证明，本院不予支持。原告孟申林的各项诉请，本院认定如下：1、医疗费:经核对医药费票据,结合病历及出院小结,本院确定孟申林因本起交通事故治疗共花费医药费43160.75元,原告诉请超出部分,本院不予支持。2、营养费：孟申林主张营养费3000元，本院根据营养期鉴定意见，参照营养费的计算标准计算为3000元（50元／天×60天），本院予以支持。3、住院伙食补助费：孟申林主张住院伙食补助费1500元，本院根据其住院天数，参照住院伙食补助费计算，本院予以支持。4、护理费：孟申林主张护理费11970元，根据护理期鉴定意见，参照2018年安徽省居民服务业平均工资标准计算为11113.15元（45070元／年÷365天×90天）。5、残疾赔偿金：孟申林主张残疾赔偿金26482.61元，根据孟申林的伤残等级及定残时年龄为73周岁，参照2018年安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算为26482.61元（34393元／年×7年×11%），本院予以支持。6、被扶养人生活费:孟申林主张被扶养人生活费10653.89元,原告系退休职工且73周岁,也未提交证据证明事故发生后其收入实际减少,本院对此主张不予支持。7、精神损害抚慰金：孟申林主张精神损害抚慰金8000元，本院根据伤残等级鉴定意见，结合侵权人的过错程度及本地实际生活水平，本院予以支持。8、鉴定费：孟申林主张鉴定费1800元，原告为伤残等级、营养期、护理期进行鉴定支出鉴定费，系实际发生，本院确定鉴定费为1800元。9、交通费：孟申林主张交通费损失500元,本院结合其伤情、就诊次数和住院天数,本院予以支持。10、车辆损失：孟申林主张车辆损失3200元，依据事故认定书及电动车购买票据，结合电动车折旧情况，本院酌定财产损失为1000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、孟申林因道路交通事故造成的医药费43160.75元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、护理费11113.15元、残疾赔偿金26482.61元、精神损害抚慰金8000元,鉴定费1800元、交通费500元、车辆损失1000元,合计965565.51元,中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付给孟申林57095.76元；二、对于本判决第一项中超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的费用39460.75元(含医疗费33160.75元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、鉴定费1800元),由王子帮承担;此款由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔付,中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险范围内一次性支付给孟申林;三、驳回孟申林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2610元，减半收取计1305元，由原告孟申林承担215元，由被告王子帮承担1090元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 刘 华二〇一九年十一月十一日书记员 范海波附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。