河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0224民初3270号 原告：李臣，男，1982年3月6日出生，汉族，现住内蒙古通辽市开鲁县。 原告：李某1,女，2006年4月26日出生，汉族，学生，现住内蒙古通辽市开鲁县。系原告李臣长女。 原告：李某2，女，2013年11月28日出生，汉族，学生，现住内蒙古通辽市开鲁县。系原告李臣次女。 三原告法定代理人：李某3，男，1963年2月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市开鲁县。系原告李臣之父。 三原告委托诉讼代理人：董平，滦南县滦新法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：常阳，男，1984年1月13日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市昌黎县。 被告：蒙阴腾顺物流有限公司。住所地：山东省临沂市蒙阴县经济技术开发区汶河三路28号。统一社会信用代码：91371328MA3MQGLNXE。 法定代表人：吕玉宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：伊蒙，蒙阴坦埠法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：山东省临沂市经济技术开发区沂河路6号创业服务中心西侧临沂软件园。统一社会信用代码：91371300583088314J。 负责人：何余静，该公司经理。 委托诉讼代理人：候和龙，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 原告李臣、李某1、李某2与被告蒙阴腾顺物流有限公司、常阳、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人董平、被告蒙阴腾顺物流有限公司委托诉讼代理人伊蒙、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人候和龙到庭参加诉讼，被告常阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李臣、李某1、李某2向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告常阳赔偿原告李臣因此次交通事故造成的各项经济损失共计615482.29元（赔偿明细附后）；2、请求判令被告蒙阴腾顺物流有限公司承担连带赔偿责任；3、请求判令被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险和商业险承保范围内承担赔偿责任；4、请求判令被告共同承担本案诉讼费。事实与理由：2018年12月24日1时许，原告李臣驾驶车牌号为蒙Ｇ×××××轻型厢式货车沿河北省唐山市滦南县平青乐线由北向南行驶至平背乐线284ＫＭ＋800Ｍ（小二里村东）处时，与被告常阳头南尾北停驶的车牌号为鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车相撞，发生原告受伤、车辆损坏的交通事故。此次事故经滦南县公安交通警察大队责任认定，原告负本次事故的主要责任，被告常阳负本次事故的次要责任。被告常阳受雇于被告蒙阴腾顺物流有限公司，双方为雇佣关系。被告常阳驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了机动车交强险和商业险，事故发生在保险期内。2019年6月24日经吉林泰合司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为一处一级、一处六级，生活自理能力评分40分以下符合大部分护理依赖，误工期163日，护理期163日，营养期150日。此次事故给原告造成的经济损失为医疗费223225.54元、住院伙食补助费1500元（150日＊100元）、营养费15000元（150日＊100元）、护理费17708.32元（163日＊108.64元）、误工费18389.66元（163日＊112.82元）、伤残赔偿金766100元（38305.00元＊20年＊100%）按1级计算、精神抚慰金30000元、被扶养人生活费计107618.50元、重症监护室护工费4740元、护理费634457.6元（365天＊108.64元＊80%＊20年）、救护车费968.01元、鉴定费3900元、交通费8000元（其中7000元系唐山回山东省救护车费用、原告父母交通费1000元）、车辆损失费80000元（车辆已烧毁无修理及使用价值），合计1911607.63元。 被告蒙阴腾顺物流有限公司辩称，此次交通事故属实，事故车辆在被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保了机动车交强险及第三者责任险，原告的经济损失应由被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担，不足部分按照事故责任比例承担。 被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，此次交通事故属实，且在保险期间内，事故车辆在我公司处投保了机动车交强险及第三者责任险附加不计免赔险，在事故车辆机动车驾驶证、行驶证营运证合法有效且无其他责任免赔的情况下，同意在保险限额内按照事故责任比例给付原告合理的经济损失。诉讼费、公估费不予承担。 被告常阳未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月24日1时许，原告李臣驾驶车牌号为蒙Ｇ×××××轻型厢式货车沿河北省唐山市滦南县平青乐线由北向南行驶至平背乐线284ＫＭ＋800Ｍ（小二里村东）处时，与被告蒙阴腾顺物流有限公司雇佣的驾驶员被告常阳驾驶的被告蒙阴腾顺物流有限公司所有的头南尾北停驶的车牌号为鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车相撞，发生原告李臣受伤、车辆损坏的交通事故。此次事故经滦南县公安交通警察大队责任认定，原告李臣负本次事故的主要责任，被告常阳负本次事故的次要责任。 原告李臣受伤后在唐山市工人医院医院住院治疗15天，支付医疗费及检查费159699.91元，在滦南县内蒙古自治区通辽市医院、通辽市开鲁县医院支付医疗费合计8505.56元，医院外购买人血白蛋白有正式票据费用16085元，支付无正式票据医疗费用14458.3元（包含医院外购买人血白蛋白无正式票据费用4398元）。2019年6月24日，经滦南县公安交通警察大队委托，原告李臣的伤情被吉林泰合司法鉴定中心鉴定为贰级伤残一处、六级伤残一处，生活自理能力评分40分以下符合大部分护理依赖，误工期163日，护理期163日，营养期150日。支付鉴定费3900元。车牌号为鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了机动车交强险和第三者责任险（车牌号为鲁Ｑ×××××保险限额100万元，鲁Ｑ×××××车辆保险限额50万元）及不计免赔险等险种，事故发生在保险期间内。原告李臣主张车辆损失80000元，但未向本院提交证据。原告李臣主张重症监护室护工费4740元、救护车费用968.01元及交通费8000元，但未向本院提交证据。 另查，原告李臣的被抚养人为长女原告李某1（2006年4月26日出生）出生，次女原告李某2（2013年11月28日出生）。车牌号为鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车的机动车行驶证、车辆驾驶人名下的机动车驾驶证等证件均在有效期内，且车辆驾驶人在该起事故中无故意、逃逸等免除责任的情形。2019年度，河北省城镇居民人均可支配收入为每年32997元、农村居民人均可支配收入为每年14031元、居民服务业、修理和其他服务业平均工资为每年39947元（日均109.4元）、交通运输业年平均工资为76366元（日均209.2元）、城镇居民人均消费性支出每年22127元。 上述事实，有原、被告陈述，机动车交通事故责任强制保险合同、商业保险合同、道路交通事故责任认定书、医疗费票据、住院病历及诊断证明、吉林泰合司法鉴定中心出具的鉴定书予以证实。 本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，滦南县公安交通警察大队对本次事故作出的交通事故责任认定书，双方均无异议，本院予以确认。根据事故中双方的过错，本院确认对原告的合理经济损失，原告李臣应承担70%的责任，被告常阳应承担30%的赔偿责任。因被告常阳系被告蒙阴腾顺物流有限公司雇佣的驾驶人员，其所承担的赔偿责任应由被告蒙阴腾顺物流有限公司负担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。＊＊＊”，本次事故发生在保险期间内，且事故车辆的机动车行驶证、驾驶员的机动车驾驶证等证件均在有效期内，车辆驾驶人在该起事故中无故意、逃逸等免除责任的情形，故被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在其保险责任赔偿限额内，赔偿原告因此次交通事故造成的经济损失，履行替代赔偿责任。原告李臣主张的医疗费，提供正式票据部分，本院予以确认，无正式票据的医疗费用本院无法认定；关于原告李臣主张的住院期间伙食补助费及营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”，第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”，依据河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告李臣的住院期间伙食补助费及营养费应按照每天40元计算；关于原告李臣的伤残赔偿金及被抚养人生活费的计算标准，原告李臣出生于1982年3月6日，最后评定伤残日期为2019年6月24日，评定伤残时为37周岁，因原告李臣系货车驾驶人员，且其系在驾驶车牌号为蒙Ｇ×××××轻型厢式货车过程中发生交通事故受伤，其收入并非来源于农业，故其死亡赔偿金及被抚养人生活费应按照城镇居民标准计算，原告李臣的伤情被吉林泰合司法鉴定中心鉴定为贰级伤残一处、六级伤残一处，Ｉａ值应增加5%，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残但实际收入没有减少，或者残疾等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对伤残赔偿金作相应调整”，故原告李臣的伤残赔偿金应为623643.3元【32997元＊20年＊90%（1＋5%）】；关于原告李臣的误工费标准，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，原告李臣在发生本次交通事故时系货车司机，其误工费标准应以2019年度河北省交通运输业年平均工资标准计算，原告李臣主张误工费18389.66元（112.82元＊163日），符合法律规定，本院予以确认；关于原告的护理费计算标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”，原告李臣被鉴定为大部分护理依赖，护理依赖的赔偿系数应为80%，考虑到原告李臣的年龄，原告李臣的护理期限本院认定为20年，原告李臣要求护理费按照每天108.64元计算的主张，符合法律规定，本院予以确认，本次诉讼原告李臣的护理费应为634457.6元（365天＊108.64元＊20年＊80%）；关于被抚养人生活费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额。”，原告李臣的被抚养人为长女原告李某1（2006年4月26日出生）出生，原告李臣评定伤残时年龄为13周岁，次女原告李某2（2013年11月28日出生），原告李臣评定伤残时年龄为5周岁，原告李某1、李某2的抚养人应为二人（其父母），原告李臣应承担二分之一的抚养费，故被抚养人的生活费应为136634元【6.5年＊22127元＊（90%＋5%）】,原告主张被扶养人生活费107618.5元，符合法律规定，本院予以确认；关于原告李臣主张的精神抚慰金，考虑到本次交通事故原告李臣承担事故的主要责任，本院酌定原告李臣的精神抚慰金为20000元；原告李臣主张的交通费（包含救护车费用），虽未提交交通费票据，但交通费系原告李臣治疗伤情所必须支付的费用，依据原告李臣的伤情及实际情况，本院酌定为5000元；鉴定费系原告李臣确定伤情所必须支付的费用，应由被告负担；原告李臣主张重症监护室护工费4740元，未向本院提交相应证据，本院不予支持；原告李臣主张的车辆损失，未向本院提交证据，本院不予支持，待原告李臣向本院提交新的证据后，可另行向被告主张权利。综上，原告李臣受伤后的经济损失本院认定为医疗费184290.47元（159699.91元＋8505.56元＋16085元）、住院期间伙食补助费600元（15天＊40元）、营养费6000元（150天＊40元）、误工费18389.66元、护理费634457.6元、鉴定费用3900元、被抚养人生活费107618.5元、有效交通费50000元、伤残赔偿金623643.3元、精神抚慰金20000元，合计1603899.53元。被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在机动车交强险赔偿限额内直接给付原告理赔款120000元，在机动车第三者责任险赔偿限额内直接给付原告理赔款445169.9元【（1603899.53元-120000元）＊30%】，被告蒙阴腾顺物流有限公司应赔偿原告的经济损失已由被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司代为给付，故被告蒙阴腾顺物流有限公司不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效十日内在机动车交强险赔偿限额内直接给付原告李臣、李某1、李某2理赔款120000元，在机动车第三者责任险赔偿限额内直接给付原告李臣、李某1、李某2理赔款445169.9元，合计565169.8元，此款直接打入原告李臣个人账户，账号由原告李臣自行向被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司提供； 二、驳回原告李臣、李某1、李某2本次诉讼的其他诉讼请求。 案件受理费4778元，减半收取计2389元，由被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担，判决生效十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王彦军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  贾亭亭