河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初2302号原告：张开旺，男，1976年03月30出生，汉族，住霸州市。委托诉讼代理人：何敏乐，文安县文安兴中法律服务所法律工作者。被告：霸州市王庄子北方板厂，住所地霸州市王庄子镇王圪垯村村南，组织机构代码L31558747。经营者：高月安，男，1966年02月04日出生，汉族，住霸州市。委托诉讼代理人：高健，系该板厂员工。被告：高健，男，1990年05月13日出生，汉族，住霸州市。原告张开旺与被告霸州市王庄子北方板厂为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理。依法由审判员张会义担任审判长，与人民陪审员樊云精、曹向征组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张开旺及其委托诉讼代理人何敏乐，被告霸州市王庄子北方板厂委托诉讼代理人高健，被告高健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张开旺诉称，被告霸州市子北方板厂经营者高月安是被告高健的父亲，共同经营该厂。原告从2005年起开始在被告霸州市子北方板厂上班，工作到2018年8月，是该厂聘用的管理人员，该厂自2015年至2018年工拖欠原告工资164500元。原告工资构成：2015年底拖欠工资10万元、2016年底拖欠工资39700元、2017年底拖欠工资33300元、2018年拖欠工资31550元，共计拖欠工资204550元，2019年被告高健支付原告工资4万元，下欠164550元至今未付，原告自愿主张164500元，放弃50元。原告无数次讨薪，并有电话记录为证，并向劳动部门投诉，至今未能解决，因此原告起诉要求：上列被告方给付拖欠原告工资164500元，诉讼费由被告承担。被告霸州市子北方板厂辩称，原告是2005年开始到霸州市子北方板厂打工的，一开始负责铲树皮；2018年6月底离开厂子，到别处去打工。我干销售以前他就是挣年薪，具体哪一年我忘了；大概在2013年大约是5、6万元，然后干得好，年终奖励1万元；第二年就奖励2万元，后来到了2015年年薪涨到7万元，干得好，年终奖励3万元，干得不好，少奖励或者不奖励。每年发工资都由我父亲负责，具体的我不清楚，支取工资由我母亲办理，近几年的都有工资支取记录。2018年12月25日录音，只是原告张开旺向我核实有关情况，我管销售不管原告工资的事，我只是听了原告的反应再向厂里沟通，我说的都是大概其，以厂里记载的为准。原告主张的不都是工资，其中有10万元是他们老乡供应的料款，那一批料出了问题，我让他们老乡过来解决问题，他们老乡始终没有来。另外，2017年年底车间生产的建筑模板出了质量问题，2017年年底扣除厂里扣了工人的一部分工资，另外，因为原告是聘请的厂长，所以扣了他3万元工资，当时原告认可，在录音里有，在我和原告的亲侄子张中涛的通话录音（我对象姜洁洁手机录的）里有记载，但是原告后来不认可。另外，从2018年3月到7月止，陆续向原告转2014年11月份的料款将近64000多元。2016年的工资实际不是拖欠39700元，而是28700元。2018年干了三个半月的活（这两年按照10万元年薪计算），应当给付原告30000元，原告妻子工资是18810元，原告在会计支款16500元，我从微信上转给原告17650元。实际下欠原告工资14660元。扣除工资30000元，总计欠原告工资6660元。料款尚欠35017元。原告补充称，被告的答辩完全不是客观事实，在原告提供的录音证据中能充分说明原告的主张有充分的事实及法律依据。上述答辩，除去原告妻子的工资是18810元是真实的以外，其他的都是不真实的。原告在诉前向霸州市劳动监察大队进行了投诉，被告口头陈述是欠原告40000多元的工资，因此，对工资产生纠纷，故起诉到霸州市人民法院。原告针对其主张，向法庭提交如下证据：1、原告张开旺身份证复印件一份，证明原告的身份信息。2、2019年03月28日霸州市劳动人事争议调解仲裁委员会不予受理通知书一份，证明向法院起诉是程序合法的。3、张开华证人证言复印件一份，及身份证复印件一份，证明被告欠原告工资的情况。4、个体工商户综合查询--详细信息打印件一份，证明被告的企业状态。5、原告张开旺与被告高健的通话录音六份，证明被告欠原告工资164500元的事实，同时也证明二被告的主体适格。6、原告张开旺手机截图一份，证明2017年至2019年原告与二被告的通话记录，大概有34条，即原告及其工友向二被告的讨薪情况。被告质证意见：对证据1、2无异议。对证据3张开华证言不认可，张开华与张开旺是亲戚，证言不可信。对证据4无异议。对证据5录音是我的通话录音，当时我在外地搞销售，不参与厂子的实际经营，对具体欠款数额陈述的不见得与事实相符。对证据6真实性无异议，但是对通话的内容无从考证。被告针对答辩意见举证如下：1、被霸州市庄子北方板厂营业执照复印件一份，证霸州市庄子北方板厂的登记情况。2、建设银行个人账户支出交易明细一份，证明2018年1月11日至2018年7月1日被告给原告转账的工资情况，共计64983元。3、2018年3月份至7月份的原告张开旺与被告高健的微信转账记录截图10张，证明被告给原告转账的工资情况，共计17650元。4、2016年工人支款记录本一本，第十八页记载下欠28700元。5、北方木业收据一份，记载2014年11月26日欠张开旺老乡料款100080元，经手人是高健，证明有10万元是料款不是工资，这车料出了质量问题，要求张开旺的老乡过来解决问题，始终没有过来，张开旺说这笔账算在他身上。6、2015年工人支款记录本一本，第二十九页记载张开旺已经把工资支清了。原告质证意见：对证据1无异议，对证据2被告不能达到其举证目的，不能抗辩原告主张，原告是被告的管理人员，在生产过程中设备更换设备件，购买后，被告向原告支付购件款。令哇，工人的每月支取两次生活费，都是由被告转给原告，原告再给工人们发放。通过转账的金额，例如被告2018年4月5日转给原告860元，4月6日转给原告342元，从数字也可以看出不是被告向原告支付的工资。综上，对被告的举证目的不予认可。对证据3的质证意见与证据2相同。对证据4不予认可，不具有真实性，因为在原告方向法庭提供的录音当中，充分证明2016年下欠工资39700元。对证据5不予认可，被告达不到举证目的，该证据与本案无关。对证据6不予认可，证据上既没有原告张开旺的签字，也没有其签字。经审理查明，被霸州市庄子北方板厂是个体工商户，经营者为高月安。被告高健系高月安之子。原告张开旺2005年开始到被霸州市庄子北方板厂打工，一开始负责铲树皮；2018年6月底离开厂子，到别处去打工。开始是挣年薪，在2013年大约是5、6万元，然后干得好，年终奖励1万元；第二年就奖励2万元，后来到了2015年年薪涨到7万元，干得好，年终奖励3万元，干得不好，少奖励或者不奖励。被霸州市庄子北方板厂2015年底拖欠原告工资10万元、2016年底拖欠原告工资39700元、2017年底拖欠原告工资33300元、2018年拖欠原告工资31550元，共计拖欠工资204550元，2019年被告高健支付原告工资4万元，下欠164550元至今未付。上述情况有被告高健和原告张开旺的通话和对话录音予以佐证。被霸州市庄子北方板厂主张原告诉请的不都是工资，其中有10万元是原告他们老乡供应的料款，那一批料出了问题，我让他们老乡过来解决问题，他们老乡始终没有来。另外，2017年年底车间生产的建筑模板出了质量问题，2017年年底厂里扣了工人的一部分工资，因为原告是聘请的厂长，所以扣了他3万元工资。从2018年3月到7月止，被告陆续向原告转2014年11月份的料款将近64000多元。2016年的工资实际不是拖欠39700元，而是28700元。2018年干了三个半月的活（这两年按照10万元年薪计算），应当给付原告30000元，原告妻子工资是18810元，原告在会计支款16500元，我从微信上转给原告17650元。实际下欠原告工资14660元。扣除工资30000元，总计欠原告工资6660元。料款尚欠35017元。原告对此予以否认，而且被告的这一主张与被告高健在录音中陈述的内容相矛盾。本院认为，被霸州市庄子北方板厂是个体工商户，经营者为高月安。被告高健为高月安之子，在该厂工作，所以被告高健在录音中陈述的内容，能够代表高月安和被霸州市庄子北方板厂。所以对被霸州市庄子北方板厂欠原告张开旺工资204550元的事实予以认定。被告高健向原告张开旺发放工资4万元，应予以扣除，被霸州市庄子北方板厂上欠原告高月安工资164550元。原告诉讼请求自愿主张164500元，是对自己民事权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以确认。原告张开旺在被霸州市庄子北方板厂工作，被霸州市庄子北方板厂应当按月足额向原告支付报酬。被霸州市庄子北方板厂拖欠原告工资应予支付。被告高健在被霸州市庄子北方板厂工作，给原告支付工资4万元是职务行为，本案拖欠工资不是被告高健个人行为，不应由被告高健承担，因此应驳回原告对被告高健的诉讼请求。被告主张原告主张的工资包括其老乡的货款10万元，货物质量有问题，原告否认，原告不能举证证明，证据不足，本院不予认定。另外被告主张生产产品质量出问题，扣发原告工资3万元，原告否认，被告不能举证证明，证据不足，本院不予认定。被告主张原告在会计支款16500元，被告高健从微信上转给原告17650元，均是支付的原告工资。原告予以否认，主张这是生产中的购买材料开支，不是工资。从上述开支的特征看，是零散购买物料开支，不是支付工资，另外被告这一主张与原告和被告高健的录音内容相矛盾，对此本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被霸州市庄子北方板厂给付原告张开旺工资164500元，限本判决生效之日起七日内付清。二、驳回原告张开旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被霸州市庄子北方板厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  张会义人民陪审员  樊云精人民陪审员  曹向征二〇一九年十一月十九日书 记 员  李田锐