吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初3744号 原告：张嘉桐，女，2008年1月23日出生，汉族，住长春市南关区。 法定代理人：周海艳（系张嘉桐母亲），女，1975年11月20日出生，汉族，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：宋海英，吉林吉大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹宇婷，吉林吉大律师事务所律师。 被告：韩松,男，1972年3月21日出生，汉族，住长春市宽城区。 被告：吉林省国融汽车贸易有限公司，住所地长春市南关区。 法定代表人：张海军，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市高新技术产业开发区支公司，住所地长春市朝阳区。 负责人：李佳航，总经理。 委托诉讼代理人：金光武，吉林创融律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区。 负责人：杨万武，总经理。 委托诉讼代理人：杨昊天，该公司员工。 原告张嘉桐与被告韩松、被告吉林省国融汽车贸易有限公司（以下简称国融汽车公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市高新技术产业开发区支公司（以下简称人民保险公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张嘉桐的委托诉讼代理人宋海英、被告韩松、被告人民保险公司的委托诉讼代理人金光武、被告平安保险公司的委托诉讼代理人杨昊天到庭参加诉讼，被告国融汽车公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。 张嘉桐向本院提出诉讼请求：1.判令被告人民保险公司、被告平安保险公司分别在交强险、商业三者险限额内赔偿原告各项损失共计30337.81元（包括医疗费1742.01元、护理费161.93元/日*60日=9715.8元、营养费9000元、补课费4680元、鉴定费2000元、律师费3000元、交通费200元）；2.判令被告韩松、国融汽车公司就保险公司不足部分承担连带责任；3.判令保险公司将韩松垫付的医疗费直接给付韩松；4.诉讼费由四被告承担。事实与理由：2019年4月23日7时30分，韩松驾驶车牌号为吉AD79U7号小型轿车，沿大经路由南向北行驶至田家大院胡同右转弯时，与行走的张嘉桐发生接触，致张嘉桐受伤。事故发生后，长春市公安局交通警察支队南关区大队出具道路交通事故认定书，认定韩松负事故全部责任，张嘉桐无责任。韩松驾驶的车牌号为吉AD79U7号小型轿车所有人为国融汽车公司，该车在人民保险公司投保了交强险，在平安保险公司投保了限额为50万元的商业三者险及不计免赔。张嘉桐经吉林大学第二医院诊断为左足软组织损伤，左足骰骨撕脱骨折。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法保护自己的诉讼请求。 被告韩松辩称，2018年9月下旬，我承包了国融公司的车辆，每月向国融公司缴纳管理费，合同期限为三年。对于本案的各项费用，超出交强险和商业险的部分、诉讼费、律师费、鉴定费，我不同意承担，但是法律规定应该由我承担的我愿意承担。此外，我为原告垫付过医疗费，我要求保险公司直接把我垫付的部分赔付给我。 被告国融汽车公司未到庭亦未提出答辩。 被告人民保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，且肇事时间在保险期间内，我公司同意在交强险范围内承担合理的损失。 被告平安保险公司辩称，我公司不同意承担诉讼费、律师费、鉴定费。补课费应优先从交强险中赔付。超过交强险范围的营养费，我公司同意按照每日30元进行赔付。对于其他项，我公司同意在商业险范围内合理赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年4月23日7时30分，韩松驾驶车牌号为吉AD79U7号小型轿车，沿大经路由南向北行驶至田家大院胡同右转弯时，与行走的张嘉桐发生接触，致张嘉桐受伤。事故发生后，长春市公安局交通警察支队南关区大队出具道路交通事故认定书，认定韩松负事故全部责任，张嘉桐无责任。韩松驾驶的车牌号为吉AD79U7号小型轿车所有人为国融汽车公司，该车在人民保险公司投保了交强险，在平安保险公司投保了限额为50万元的商业三者险及不计免赔。事故发生后，张嘉桐经吉林大学第二医院门诊治疗，诊断为左足软组织损伤，左足骰骨撕脱骨折，医生处理意见为：石膏固定及对症治疗，全休一个月。张嘉桐系长春市第一〇三中学小学部六年级学生，因脚伤休息2个月未上学。在诉讼前，张嘉桐于2019年4月30日自行委托吉林津科司法鉴定中心对护理期和营养期进行鉴定，鉴定意见为：1.张嘉桐此次外伤护理期限60天；2.张嘉桐此次外伤营养期限90天（每日营养费标准参照相关法律规定予以确定）。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承当侵权责任。韩松驾驶国融汽车公司所有的车辆发生交通事故，负事故全部责任，故应由国融汽车公司承担赔偿责任，因事故车辆分别在人民保险公司投保了交强险、在平安保险投保了商业第三者险，且事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因此，对于张嘉桐因此次事故造成的合理损失，先由人民保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足的部分由平安保险公司在商业第三者险范围内予以赔偿，如仍有不足部分，再由被告国融汽车公司承担。 依原告张嘉桐的各项主张，本院评定如下：1.医疗费共计1742.01+1639.5=3381.51元，有票据及医疗手册为凭，应予保护；2.护理费161.93元/日×60日=9715.80元；3.营养费100元/日×90日=9000元；4.补课费2190+2490=4680元，因张嘉桐系小学六年级学生，因伤休学2个月，此费用属必要支出，应予保护；5.鉴定费2000元，应予保护；6.律师代理费3000元，应予保护；7.交通费200元，其受伤后需复查、治疗、上课，属于合理支出，虽无票据，亦应予保护。以上各项费用合计31977.31元。其中在交强险范围内赔偿医疗费3381.51元，部分营养费6618.50元，护理费9715.80元，交通费200元，补课费4680元，共计24595.81元。在商业第三者险范围内赔偿部分营养费2381.50元，鉴定费2000元，律师代理费3000元，共计7381.50元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市高新技术产业开发区支公司于本判决生效之日起在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张嘉桐24595.81元，其中被告韩松垫付医疗费1639.50元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市高新技术产业开发区支公司在赔偿款中扣除，直接给付被告韩松； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起在机动车商业保险范围内赔偿原告张嘉桐7381.50元； 三、驳回原告张嘉桐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  田雪艳 二〇一九年十一月六日 书记员  孙 茁