北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0106民初8923号原告:成某，女，1985年10月19日出生。委托诉讼代理人：王禹婷，北京市邦盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗文喜，北京维苑诚法律咨询服务中心法律工作者。被告:刘某，女，1951年11月24日出生。被告：王某，男，1952年8月11日出生。二被告共同委托诉讼代理人：徐丽华，北京市两高律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：孟天放，北京市两高律师事务所实习律师。原告成某与被告刘某、王某法定继承纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成某及其委托诉讼代理人罗文喜、王禹婷，被告刘某、王某及其委托诉讼代理人徐丽华、孟天放到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成某向本院提出诉讼请求：1、要求继承王某1名下的×××奔驰车一辆；2、继承王某1缴纳的购房首付款179437.96元；3、继承王某1名下存款；4、继承王某1名下住房公积金84127.67元；5、依法分割王某1的丧葬费5000元；6、依法分割王某1社会保险一次性领取金额34598.77元；7、要求王某，刘某给付成某购买王某1墓地的费用80000元。事实和理由：成某系王某1之妻，双方于2017年2月27日领取了结婚证，刘某系王某1之母，王某系王某1之父。王某1于1981年10月31日出生，2017年10月4日因急性心肌梗死去世。王某1生前未对其财产进行处置，也未留遗嘱。现成某要求依法继承王某1的遗产。刘某、王某辩称，不同意成某诉讼请求。一、1、×××奔驰车一辆，评估价格169300元，要求车辆由我方继承，归我方所有，同意给成某折价款，现在王某有驾照可以开车；2、购房首付款是190000多元，是刘某支付的，不属于王某1的遗产，是王某1向刘某的借款，应该返还给刘某；3、王某1名下如果有存款应该法定继承；4、住房公积金以调取金额为准，要求按照法定继承，但是需要扣除外债部分；5、丧葬费已经用于丧葬支出了；6、社保金额以调取为准，要求按照法定继承，但是需要扣除外债部分；7、购买墓地的费用80000元是从王某1支付宝支付的，是用王某1的遗产支付的，不属于遗产，也不属于成某垫付的款项；8、成某从王某1账户支取的金额，一笔是2017年12月15日支取51722.77元、一笔是2017年10月26日支取449582.91元（王某1去世后支取），共计501305.68元，应作为遗产进行分割。二、王某1生前有外债：1、向三人借款共计300000元用于王某1和成某结婚办婚礼，并向成某支付彩礼款80000元（向郑某借款100000元，向刘某1借款100000元，向夏某借款100000元）。向父母借款买房及17个月贷款、退房利息及违约金39100元。三、首付款是父母支付的。四、刘某患有严重疾病，王某身体残疾需要赡养，因此应多分遗产。五、被继承人的外债应该优先从遗产中扣除，剩余部分由继承人共同分担，除非成某放弃继承。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：刘某与王某（系肢体残疾人，残疾等级为四级）为夫妻关系，婚后生育王某1。2015年1月27日王某1以305000元价格购买二手奔驰车一辆，车牌号为×××。2015年12月16日王某1享有购买804号丰台区限价商品住房一套资格；同年12月27日王某1（认购人）与北京金隅房地产置业有限公司（出卖人）签订《北京市商品房认购书（限价商品住房）》，该认购书约定主要内容为：认购人所认购限价商品住房为出卖人所开发的位于804号房，单价为每平方米13100元，总房价773293元；认购人采取公积金方式付款，认购人签订本认购书当日向出卖人支付购房款193293元。上述认购书签订的当日，刘某通过其银行账户交纳193293元，同时北京金隅房地产置业有限公司出具发票一张，该发票记载的付款人为王某1、购房款金额为193293元。2016年5月11日北京金隅房地产置业有限公司（出卖人）王某1（买受人）签订《北京市商品房预售合同（限价商品住房）》约定:王某1购买804号房屋，房屋总价款为773293元；付款方式为公积金贷款，买受人可以首期支付购房总价款的25%；签订合同当日买受人向出卖人支付房价款总额扣除买受人以贷款支付部分后的余额193293元，自本合同签订之日起22个工作日内，与买受人签订借款合同的银行贷款580000元。2017年2月27日王某1与成某登记结婚，未生育子女。2017年10月4日王某1死亡，生前未立遗嘱。2018年3月16日公司出具证明，证明在职职工丧葬费发放标准5000元。2018年12月12日北京金隅房地产置业有限公司向北京住房公积金管理中心提交《情况说明》：因王某1死亡，需与北京金隅房地产置业有限公司解除购房合同，现由北京金隅房地产置业有限公司为王某1办理公积金贷款的还清手续。同日，北京金隅房地产置业有限公司与成某、王某、刘某就王某1购买804号房屋退房一事签订《协议书》约定：双方均同意解除购房合同，王某1已支付款项773293元扣除王某1尚未还清部分款项593855.04元后，剩余179437.96元退还给成某、王某、刘某，具体以法院判决为准等内容。2019年1月29日北京住房公积金管理中心出具住房公积金贷款还清全部贷款证明，证明王某1购房贷款580000元全部偿还。审理中，经成某申请本院对王某1名下的公积金、存款进行查询，结果为：1、截止至2017年10月27日王某1的公积金余额为84127.67元（2017年2月4日余额71039.73元）；2、王某1名下的北京市社会保险一次性领取金额为34598.77元（打印日期为2017年12月4日的北京市社会保险一次性领取清算单记载：王某1实际缴费年限11年10个月，截止日期为2017年10月，至上年末个人账户储存额合计30143.27元，当年个人账户缴费合计4455.50元）；3、王某1在中国农业银行账号为×××项下的存款截止至2017年11月29日余额为0.44元；4、王某1在北京银行账号为×××项下的存款截止至2017年11月15日余额为0.28元；5、王某1在中国建设银行股份有限公司账号为×××项下的存款截止至2017年11月15日余额为1.41元；6、王某1在中国工商银行股份有限公司卡号为×××项下的存款截止至2017年10月25日余额为5541.65元,2017年10月26转入成某支付宝账户5541.65元后，余额为0元；卡号为×××项下的存款截止至2019年4月1日余额为55.28元；卡号为×××项下的存款截止至2017年9月21日余额为21.21元。成某提交殡仪服务收费单、殡仪馆洽谈服务确认单、北京市救护车收费专用收据和医疗门诊收费票据、随葬品专用收据、洗照片收据、遗像收据、花篮元宝收据、骨灰盒花圈纸钱收据、殡葬行业统一收费专用收据等票据，证明其支出王某1殡葬费用共计79686元。刘某、王某认为上述费用均由王某1支付宝账号支付，系王某1财产已经消费支出，不属于应继承的财产。王某、刘某提出王某1生前为举办婚礼借外债300000元，分别是2017年3月13日向夏某借款100000元、2017年5月10日向郑某借款100000元、2017年5月17日向刘某1借款100000元，成某对此不予认可。因双方当事人对车牌号为×××的车辆价值无法达成一致，经成某申请，本院委托北京国融兴华资产评估有限责任公司对上述车辆市场价值进行评估，结论为：截止评估基准日2019年6月21日评估范围内的车辆评估价值为：169300元。成某支付评估费5000元。本院认为，自然人依法享有继承权。自然人合法的私有财产，可以依法继承。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。本案中，经过双方举证质证，可以确认王某1购买804号房屋交纳的193293元虽是从刘某账户支付，但该笔款项应认定为父母对子女的赠与，故因该房屋退回的179437.96元应属于王某1个人财产，应由成某、王某、刘某继承，考虑到购房款的来源及王某身体情况，该笔款项由刘某、王某各继承35%份额，成某继承30%份额为宜。王某1名下的现有公积金余额84127.67元，其中2017年2月4日余额71039.13元为王某1的个人财产，其死亡后为遗产，由成某、王某、刘某均等继承；2017年3月至2017年10月期间的公积金13088.54元为王某1、成某的夫妻共同财产，王某1享有的50%份额部分即6544.27元为遗产，由成某、王某、刘某均等继承。王某1养老保险个人账户的社会保险金额34598.77元，根据北京市社会保险一次性领取清算单记载，本院认定2017年2月至10月期间社会保险缴费金额4009.95元为王某1、成某的夫妻共同财产，王某1享有的50%份额即2004.98元由成某、王某、刘某均等继承；2017年1月之前的王某1社会保险费金额为30588.82元，属于王某1个人财产，王某1死亡后该笔款项为遗产由成某、王某、刘某均等继承。王某1在中国农业银行账号为×××项下的余额为0.44元；王某1在北京银行账号为×××项下的存款余额为0.28元；王某1在中国建设银行股份有限公司账号为×××项下的存款余额为1.41元；王某1在中国工商银行股份有限公司卡号为×××项下的存款余额为5541.65元；卡号为×××项下的存款余额为55.28元；卡号为×××项下的存款余额为21.21元应认定为成某与王某1夫妻共同财产，王某1死亡后其享有的50%份额即2810.14元为遗产，应由成某、王某、刘某均等继承。车牌号为×××奔驰车一辆应为王某1的财产，王某1死亡后作为遗产应由成某、王某、刘某均等继承；考虑双方当事人的实际情况，车辆归成某继承为宜，同时成某应给付王某、刘某相应的折价款。成某要求分割王某1的丧葬费5000元，该笔费用不属于遗产，但为减少当事人的诉累，本案一并处理。审理中成某提出要求王某、刘某给付其购买王某1墓地的费用80000元的诉讼请求及王某、刘某提出王某1为办婚礼有债务300000元应一并处理的要求，理由均不充分，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十四条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、北京金隅房地产置业有限公司应退回的购房179437.96元，由王某继承62803.3元，由刘某继承62803.3元，由成某继承53831.36元；二、王某1名下的公积金84127.67元由王某、刘某继承，王某、刘某于本判决生效之日起十日内给付成某25861元；三、王某1养老保险个人账户的社会保险金额34598.77元由王某、刘某继承，王某、刘某于本判决生效之日起十日内给付成某10864.6元；四、车牌号为×××汽车一辆由成某继承，成某于本判决生效之日起十日内给付王某、刘某每人折价款56433.3元；五、王某1在中国农业银行账号为×××项下的存款0.44元；王某1在北京银行账号为×××项下的存款0.28元；王某1在中国建设银行股份有限公司账号为×××项下的存款1.41元；王某1在中国工商银行股份有限公司卡号为×××项下的存款5541.65元；卡号为×××项下的存款55.28元；卡号为×××项下的存款21.21元由成某继承，成某于本判决生效之日起十日内给付王某、刘某每人937元；六、公司发放的王某1丧葬费5000元归王某、刘某所有，王某、刘某于本判决生效之日起十日给付成某2500元；七、驳回成某的其他诉讼请求。案件受理费9375元，由成某负担3125元（已交纳）；由王某、刘某每人负担3125元（于本判决生效之日起七日内交纳）。评估费5000元，由成某负担1668元（已交纳）；由王某、刘某各负担1666元（于本判决生效在之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  吴红梅人民陪审员  周 旋人民陪审员  张奎清二〇一九年十一月八日书 记 员  梁 璐赵泽培杨佳