山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0125民初3853号原告：朱玉倩，女，1974年8月26日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：张义呈，济阳县济阳法律服务所法律工作者。被告：仇树玲，女，1992年5月30日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：王凯伦，男，1992年5月29日出生，汉族，住济南市济阳区。以上两被告委托诉讼代理人：王鹏，山东闻韶律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区茂岭山路2号普利商务中心1号办公楼1411。负责人：万千，总经理。委托诉讼代理人：曲兴，女，1987年3月25日出生，汉族，该公司职工。原告朱玉倩与被告仇树玲、被告王凯伦、被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年7月30日立案受理，后朱玉倩申请对车辆损失进行鉴定，鉴定意见作出后，本案经双方当事人同意选择适用简易程序公开开庭进行审理，原告朱玉倩的委托诉讼代理人张义呈，被告仇树玲、被告王凯伦的委托诉讼代理人王鹏，被告保险公司的委托诉讼代理人曲兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱玉倩向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产保全费、财产损失、复印费、鉴定费等共计53726.62元（经变更诉讼请求）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月28日，王凯伦驾驶鲁Ａ×××××小型轿车，沿济阳区济太路由西向东行驶至事故地点时，与前方顺行的朱玉倩驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车追尾事故，致使朱玉倩受伤住院治疗，双方车辆均有不同程度损坏。济阳县公安局交通警察大队事故认定书认定王凯伦负全部责任，朱玉倩无责任。鲁Ａ×××××在保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，原告为此诉至法院。保险公司辩称，对事故发生的事实没有异议，事故发生后王凯伦弃车逃逸，根据商业险保险合同约定，我公司不应承担赔偿责任，且事故发生后王凯伦与我公司签署了放弃索赔声明，因此我公司只在交强险范围内承担责任，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。仇树玲、王凯伦辩称，对事故发生的事实无异议，但被告在保险公司处投保了交强险和商业险，本案的所有损失应当由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证和质证。对当事人无异议的事故认定书、门诊病历、住院病案等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的济南市济阳区人民医院出具的证明，本院认定如下：该证明系朱玉倩接受治疗的医疗机构出具，且加盖有医院印章并有朱玉倩主治医生签字，对该证明本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月28日22时05分，王凯伦驾驶车牌号为鲁Ａ×××××的小型轿车，沿济阳区济太路由西向东行驶至济太路5公里150米处时，与前方顺行的朱玉倩驾驶的车牌号为鲁Ａ×××××的小型轿车发生追尾事故，致使朱玉倩受伤住院治疗，双方车辆不同程度损坏。经济阳县公安局交通警察大队认定，王凯伦负全部责任，朱玉倩无责任。2019年6月28日朱玉倩被送往济南市济阳区人民医院住院治疗，被诊断为闭合性胸部损伤等，住院12天。应朱玉倩申请，经本院委托，山东得惠价格评估有限公司于2019年9月26日作出DHJG（JN2019）第0135号价格评估结论书，评估结果为：在价格评估基准日2019年6月28日，鲁Ａ×××××的车辆损失价格为￥23849元。为此，朱玉倩支出鉴定费2600元。仇树玲系王凯伦驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车的实际车主，鲁Ａ×××××在保险公司投保交强险及商业三者险，并投有不计免赔，商业三者险限额100万元，事故发生在保险期间。事故发生后，仇树玲、王凯伦向保险公司出具放弃索赔声明一份，称就该事故商业险损失向保险公司放弃索赔。本院认为，双方的争议焦点为：一、被告方应承担何种法律责任；二、原告主张的各项赔偿数额是否合理合法。关于争议焦点一，根据交通事故认定书，王凯伦负事故全部责任，朱玉倩无责任，事故车辆在保险公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。仇树玲系王凯伦驾驶的事故车辆的实际车主，本案中未有证据证明其存在过错，仇树玲依法不承担赔偿责任。保险公司提交的商业保险条款中虽对弃车逃逸作出免责声明，但该条款未有投保人签字，并不能证明保险公司就该条款已向投保人尽到提示说明义务。王凯伦虽向保险公司出具放弃索赔声明，因合同具有相对性，该声明仅对保险公司及王凯伦具有约束力，保险公司不能就该声明免除其对朱玉倩的赔偿义务，其可在赔偿后另行主张权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于朱玉倩的各项损失，保险公司应在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分在商业三者险限额范围内进行赔偿，仍有不足部分应由王凯伦承担赔偿责任。关于争议焦点二，各项赔偿费用：1、医疗费。朱玉倩因本次事故在济南市济阳区人民医院住院治疗12天，朱玉倩主张其医疗费损失为8543.62元并提交加盖有医院印章的收费票据予以佐证，各被告均无异议，本院对朱玉倩医疗费损失8543.62元予以确认。该项损失由保险公司在交强险限额范围内赔偿8543.62元。2、住院伙食补助费。朱玉倩因本次事故住院治疗12天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，朱玉倩住院伙食补助费为1200元（12天×100元/天）。该项损失由保险公司在交强险限额范围内赔偿1200元。3、营养费。朱玉倩主张其营养费损失为900元，但其未提交医疗机构意见等证据对其主张予以佐证，对其营养费损失的主张，本院不予支持。4、误工费。根据医院证明，朱玉倩出院后需休养一个月，其误工时间为42天（住院期间12天+出院后30天）。朱玉倩提交营业执照一份，证明事故发生时其从事包装箱的批发、零售工作，因其未提交证据证明其收入状况，其误工费可参照2018年度批发和零售业平均工资计算，朱玉倩主张其误工费按150元/天机算，不违反法律规定，本院予以支持。朱玉倩误工费为6300元（150元/天×42天），该项损失由保险公司在交强险限额范围内赔偿6300元。5、护理费。根据医院证明，朱玉倩住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月。因朱玉倩未提交证据证明护理人员的收入状况，其护理费宜参照当地护工标准100元/天计算，朱玉倩护理费为5400元（12天×100元/天×2人+30天×100元/天）。该项损失由保险公司在交强险限额范围内赔偿5400元。6、交通费。朱玉倩因本次事故住院治疗12天，必然支出交通费用，本院酌情认定其交通费为400元。该项损失由保险公司在交强险限额范围内赔偿400元。7、车辆损失。根据鉴定意见，朱玉倩车辆损失为23849元，该项损失由保险公司在交强险限额范围内赔偿2000元，由保险公司在商业三者险限额范围内赔偿21849元。8、病历复印费。朱玉倩主张复印病历支出14元，并提供加盖有医院印章的收费票据一张，但该票据显示姓名为查体，本院难以认定此笔支出与本次事故具有关联性，对朱玉倩的该项主张，本院不予支持。9、救援费。朱玉倩主张其救援费损失500元，并提交定额发票5张，但该组发票未显示救援车辆的相关信息，本院难以认定此笔支出与本次事故具有关联性，对朱玉倩的该项主张，本院不予支持。10、鉴定费。朱玉倩因本次事故支出鉴定费2600元，并提供鉴定费发票予以佐证，本院认为鉴定费系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定应由保险人承担。该项损失由保险公司在商业三者险限额范围内赔偿2600元。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，任何个人和组织均不得非法侵犯。本案中王凯伦驾驶小型轿车与朱玉倩驾驶小型轿车发生道路交通事故，造成朱玉倩受伤。朱玉倩有权要求被告在责任范围内赔偿有关损失。故对原告各项损失中符合法律规定的部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告朱玉倩医疗费8543.62元、住院伙食补助费1200元、误工费6300元、护理费5400元、交通费400元、车辆损失2000元，共计23843.62元；二、被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告朱玉倩车辆损失21849元、鉴定费2600元，共计24449元；三、驳回原告朱玉倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计572元、保全费720元，共计1292元，由原告朱玉倩负担130元，由被告王凯伦负担1162元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  宗寿强二〇一九年十一月二十二日书记员  韩 超