江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1024民初1302号原告：江西崇仁农村商业银行股份有限公司，住所地：崇仁县人民大道888号，统一社会信用代码91361000MA35N1056Q。法定代表人：邹长华，董事长。委托诉讼代理人：戈彬，该公司员工。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：吴清莲，该公司员工。代理权限：一般代理。被告：江西金安再生装饰材料有限公司，住所地：江西省崇仁县工业园区C区，统一社会信用代码913610240971484143。法定代表人：杜双燕。委托诉讼代理人：陈国民，该公司法律顾问。代理权限：一般代理。被告：崇仁县金控融资担保有限公司，住所地：江西省抚州市崇仁县县府西路23号，统一社会信用代码91361024MA38KXMD5Q。法定代表人：戴华寨。被告：李安科，男，1968年6月30日出生，汉族，住浙江省富阳市，委托诉讼代理人：陈国民，江西金安再生装饰材料有限公司推荐。代理权限：一般代理。被告：柯家乐，男，1993年11月10日出生，汉族，住安微省霍邱县，被告：杜双燕，女，1992年8月15日出生，汉族，住安微省长丰县，被告：彭美媖，女，1984年4月22日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，被告：苏烈灶，男，1983年10月12日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，被告：杜宗芹，女，1975年11月24日出生，汉族，住浙江省富阳市，被告：骆海平，男，1975年10月9日出生，汉族，住浙江省富阳市，原告江西崇仁农村商业银行股份有限公司与被告江西金安再生装饰材料有限公司、崇仁县金控融资担保有限公司、骆海平、杜双燕、柯家乐、彭美媖、李安科、杜宗芹、苏烈灶金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西崇仁农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人戈彬、被告江西金安再生装饰材料有限公司、李安科共同委托诉讼代理人陈国民到庭参加诉讼，被告骆海平、被告杜双燕、被告柯家乐、被告彭美媖、被告杜宗芹、被告崇仁县金控融资担保有限公司、被告苏烈灶经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西崇仁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告江西金安再生装饰材料有限公司签订的[2018]崇农银流借字第168号流动资金借款合同到期；2、判令被告江西金安再生装饰材料有限公司向原告归还借款本金400万元，利息31344.01元（暂算至2019年8月26日），并支付被告按合同约定利率支付自2019年8月27日起至本息结清之日止的利息。3、判令被告骆海平、被告杜双燕、被告柯家乐、被告彭美媖、被告李安科、被告杜宗芹、被告崇仁县金控融资担保有限公司、被告苏烈灶对上述贷款本息承担连带保证责任。4、本案债权所发生的费用均由以上被告承担。原告开庭时将诉讼请求变更为：放弃上述第1项诉讼请求。事实和理由：被告江西金安再生装饰材料有限公司因购原材料需要流动资金，于2018年11月6日向原告分支机构营业部申请借款400万元，2018年11月21日原告分支机构营业部与被告江西金安再生装饰材料有限公司签订了《流动资金借款合同》（[2018]崇农银流借字第168号）。同日与其余所有被告分别签订了《保证合同》（[2018]崇农银保字第168号）。合同约定：借款期限壹年；借款利率为固定利率，年利率7.836%，在本合同有效期内不变。结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，罚息利率10%。原告于2018年11月21日向被告江西金安再生装饰材料有限公司发放保证担保贷款400万元，于2019年11月20日到期。截至2019年8月26日，被告江西金安再生装饰材料有限公司归还贷款利息210701.35元，尚欠利息31344.01元。被告江西金安再生装饰材料有限公司未按约定归还借款，原告为此诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告江西金安再生装饰材料有限公司辩称，实际借款人是江西金安再生装饰材料有限公司，还款义务亦由其承担，请求原告给予被告宽限期。被告骆海平、杜双燕、柯家乐、彭美媖、杜宗芹、崇仁县金控融资担保有限公司、苏烈灶未向本院提交答辩状及证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告江西金安再生装饰材料有限公司、李安科对原告提交的证据经质证后无异议。因被告骆海平、杜双燕、柯家乐、彭美媖、杜宗芹、崇仁县金控融资担保有限公司、苏烈灶未到庭参加诉讼，本院依法对原告提交的证据进行了审查，认为其证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。根据当事人陈述及依法审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月12日，被告江西金安再生装饰材料有限公司江西农村信用社（农商银行）提出借款申请。2018年11月21日，被告江西金安再生装饰材料有限公司与原告签订流动资金借款合同（[2018]崇农银流借字第168号），合同主要内容约定如下：“借款金额：肆佰万元整；借款期限：12个月，自2018年11月21日起至2019年11月20日止；借款用途：购原材料；借款利率：固定利率，年利率7.836%；结息方式：按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；罚息利率：为约定的借款利率水平上加收10%，挪用贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收10%；还款：借款期限届满日归还本合同项下全部借款；担保：担保方式为保证；违约事件处理：……（5）借款人在贷款人的其他合同项下发生违约事件，借款人与其他金融机构之间的授信合同项下发生违约事件……。出现前款规定的违约事件时，贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施：……(4)宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期。”。2018年11月21日，原告向被告江西金安再生装饰材料有限公司发放贷款400万元并出具借款凭证。2018年11月21日，被告李安科、骆海平、杜宗芹、杜双燕、柯家乐、彭美媖、苏烈灶、崇仁县中小企业信用担保中心分别与原告签订保证合同，合同主要内容约定如下：“为确保2018年11月21日江西金安再生装饰材料有限公司与乙方签订的编号为[2018]崇农银流借字第168号合同的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为主合同所规定债务人应履行的义务提供保证担保。被担保主债权：为乙方依据主合同规定的期间向债务人连续发放的借款本金余额，借款本金最高额为肆佰万元整，借款用途为购原材料，借款期限为壹年，自2018年11月21日起至2019年11月20日止。保证范围：所有主合同项下的主债权、利息、逾期利息、复利、罚息、法律文书指定履行期间的迟延履行利息、违约金、赔偿金及乙方为实现债权的所有费用；保证方式：连带责任保证；保证期间：1、本合同担保的每笔借款合同的保证期间单独计算，自每笔借款合同确定的借款到期之次日起三年……3、如乙方根据主合同之约定提前收回贷款的，则保证期间为自乙方向借款人通知的还款日之次日起三年。”。被告江西金安再生装饰材料有限公司未按合同（[2018]崇农银流借字第110号）约定向原告归还贷款本息。截至2019年8月26日，被告江西金安再生装饰材料有限公司欠原告借款本金400万元及利息31344.01元。另查明，崇仁县中小企业信用担保中心转制后公司名称变更为崇仁县金控融资担保有限公司，原崇仁县中小企业信用担保中心的债权债务全部转入崇仁县金控融资担保有限公司。本院认为，原告与被告签订的借款合同合法、有效，依法予以确认。原告按照约定向被告江西金安再生装饰材料有限公司发放贷款400万元，被告江西金安再生装饰材料有限公司应当按照约定归还借款本金及利息。截至2019年8月26日，被告江西金安再生装饰材料有限公司欠原告借款本金400万元及利息31344.01元。原告主张被告江西金安再生装饰材料有限公司向原告归还借款本金400万元，利息31344.01元（暂算至2019年8月26日），本院依法予以支持。原告主张之后的利息按合同约定即逾期贷款罚息利率（借款利率水平上加收10%）计算至借款本息结清之日止的诉讼请求，符合合同约定，未违反法律规定，本院依法予以支持。被告骆海平、杜双燕、柯家乐、彭美媖、李安科、杜宗芹、苏烈灶、崇仁县中小企业信用担保中心分别与原告签订了保证合同，明确了被担保主债权为被告江西金安再生装饰材料有限公司上述债务、方式、期限等，原告要求被告骆海平、杜双燕、柯家乐、彭美媖、李安科、杜宗芹、苏烈灶对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合保证合同约定，本院依法予以支持。现崇仁县中小企业信用担保中心改制后变更为崇仁县金控融资担保有限公司，原崇仁县中小企业信用担保中心的债权债务全部转入崇仁县金控融资担保有限公司，原告主张被告崇仁县金控融资担保有限公司对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告骆海平、杜双燕、柯家乐、彭美媖、杜宗芹、苏烈灶、崇仁县金控融资担保有限公司经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃诉讼权利，并承担因此而产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：一、被告江西金安再生装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江西崇仁农村商业银行股份有限公司归还借款本金4000000元及利息31344.01元（截至2019年8月26日止），之后的利息以本金4000000元为基数，按年利率7.836％基础上加收10%计算至借款本息还清之日止；二、被告骆海平、杜双燕、柯家乐、彭美媖、李安科、杜宗芹、苏烈灶、崇仁县金控融资担保有限公司对被告江西金安再生装饰材料有限公司应归还原告的上述借款承担连带保证责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39050.8元，减半收取19525.4元，由被告江西金安再生装饰材料有限公司、骆海平、杜双燕、柯家乐、彭美媖、李安科、杜宗芹、苏烈灶、崇仁县金控融资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉费交至户名为：江西省抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州抚河支行，账号14×××29）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。审判员  邓飞燕二〇一九年十一月二十七日书记员  陈丽萍