文书内容湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初8036号原告湖南兴业绿色能源股份有限公司，住所地：湘潭市九华示范区兴业大道1号。法定代表人谢文,董事长。委托代理人李正花，女，汉族，1989年10月12日出生，住山西省汾阳市，系公司员工。被告长沙胜通汽配科技股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区桂花路3号。法定代表人罗伟，董事长兼总经理。原告湖南兴业绿色能源股份有限公司(以下简称“兴业能源公司”诉被告长沙胜通汽配科技股份有限公司（以下简称“胜通汽配公司”）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业能源公司请求判令：1、被告向原告支付电费共计757,851.32元；2、被告向原告支付逾期违约金暂计144,842.69元；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告胜通汽配公司答辩要点：1、胜通汽配公司享有15%的上网收益，非10%。2、2019年电费结算清单无胜通汽配公司签字确认，也没有盖章，无法确认2019年的电费金额。综上，胜通汽配公司现无法确认电费金额。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实1、2013年4月，兴业能源公司（乙方）通过“合同能源管理”的模式向胜通汽配公司（甲方）提供清洁的光伏系统电力，以实现甲方节能减排目的。为此，双方签订了《光伏发电项目合同能源管理合同》（以下简称“合同”）。合同约定：（一）1.1项目名称：湖南省长株潭两型社会示范区30MW光伏发电项目（以下简称“节能项目”）。1.2项目内容：乙方提供节能项目（设计装机容量1.6MV）节能解决方案（装机容量以竣工结算报告为准），包括项目的资金、设计、采购、施工、调试、试运行、运营维护、日常巡查、升级事宜，并提供电力。1.5甲乙双方通过节能项目实施所获取的节能效益按合同约定的比例和期限共同分享。效益分享期为20年，自项目正式投入运行之日起开始计算。甲方分享节能效益的15%，乙方分享节能效益的85%；具体分成方法为甲方使用本节能项目所提供的电量，甲方向乙方支付相应的款项，数额为节能效益的85%。效益分享期内，本节能项目资产所有权归乙方所有；效益分享期满后，本节能项目资产所有权由甲方所有。1.6该项目在建成后的第一个自然年内，该系统所发电力供甲方无偿使用，计费周期从下一年度1月份开始。1.7甲方优先使用本项目所发电量，甲乙双方共同分享节能效益。若甲方无法消纳全部电量，余量升压并网，升压并网收益的10%作为甲方的另外部分收益。（三）3.1节能效益的确定依据本节能项目向甲方提供的每日0:00-24:00之间各峰谷时段电量与相应的电价乘积之和，即为每日节能效益额。3.2电量的计量本节能项目安装有计量表，对甲方实时的用电量进行计量。甲乙双方于每个月的5日前组织人员对上个月的节能量进行计量确认。（四）4.1节能效益每月结算一次。甲方应在2014年1月1日起开始支付节能效益，按3.2条规定进行节能量计量后，在收到乙方开具的发票十五个工作日内向乙方付款，直至效益分享期届满。4.2甲方无故延迟付款超过十五日以上的，甲方应向乙方支付逾期付款违约金，自逾期之日起每天按应付款项的万分之三计算至清偿之日止。（九）协议经甲乙双方授权的代表签字、双方盖章后生效，协议生效日期以最后一方签字、盖章之日为准。附件A：合同能源管理合同附件。1、节能量，指在某段时间内甲方因使用本节能项目所提供电量而相应减少使用的电网电量，由光伏计量表进行计量并有双方派出人员共同书面确认。2、节能效益，等于不同时段的节能量与相对应的电价的乘积之和。合同签订后，原告向被告提供了光伏系统电力，被告已支付部分电费。2、在庭审中，被告胜通汽配公司认可2017年11月电费31,205.61元、2017年12月电费20,580.29元、2018年1月电费19,036.39元、2018年2月电费16,537.10元、2018年3月电费31,748.06元、2018年4月电费35,517.62元、2018年5月电费40,998.45元、2018年6月电费36,492.83元、2018年7月电费45,782.01元、2018年8月电费29,851.10元、2018年9月电费33,288.51元、2018年10月电费18,683.12元、2018年11月电费19,871.97元、2018年12月电费14,489.41元，共计394,082.47元。原告兴业能源公司已向被告胜通汽配公司开具和送达了2017年11月至2018年12月的增值税发票。3、2016年9月23日，长沙胜通汽配科技发展有限公司更名为长沙胜通汽配科技股份有限公司。二、双方当事人有争议的事实1、案涉合同的效力问题。被告胜通汽配公司主张合同项目占用2.3万平方米，而每月的电费分享收益平均才200多元，合同显失公平，违背签订合同初衷，合同应为无效。原告兴业能源公司不予认可。本院认为，一、根据合同第九条约定：协议经甲乙双方授权的代表签字、双方盖章后生效，协议生效日期以最后一方签字、盖章之日为准。本案案涉合同已经原、被告双方授权代表签字及盖章，合同具有法律效力。二、合同签订后，原告向被告提供了光伏电力。通过被告在电费结算单上签字盖章确认、对发票签收、已支付部分电费的系列行为，证明被告对合同内容予以认可。三、涉案合同目的为“乙方通过合同能源管理的模式向甲方提供清洁的光伏系统电力，以实现甲方节能减排目的”，非被告主张的仅有分享收益的目的。综上，被告主张合同显失公平，违背合同初衷，未提供证据证实，且合同不存在法律规定的无效情形。被告胜通汽配公司主张合同无效，本院不予支持。2、2015年4月签订的《光伏发电项目合同能源管理合同补充协议》（以下简称补充协议）是否是被告胜通汽配公司真实意思的表示。被告胜通汽配公司认为补充协议中加盖的只是合同专用章，而该合同专用章公司的工作人员都可以使用，补充协议亦无经手人签名，无法确认其真实性，且该补充协议内容将被告的上网电量电费效益从15%将为10%，不符合常理，故补充协议不是被告真实意思的表示。原告不予认可。本院认为，一、补充协议约定“本协议经甲乙双方授权的代表签字、双方盖章后生效”，补充协议并未对印章作出限定，且《光伏发电项目合同能源管理合同》胜通汽配公司加盖的也为合同专用章；二、补充协议签订时间为2015年，尽管无被告授权代表签字，但被告在2016、2017年、2018年都对光伏项目电费结算单中签字盖章认可，该光伏项目电费结算单中载明的电费明细中包括了被告分享上网电费金额、被告应付原告电费金额，其中被告分享上网电费金额均为上网电费金额的10%。且被告按照该电费结算单的金额支付了部分电费，即按照补充协议履行义务。综上，被告胜通汽配公司主张补充协议非其真实意思的表示，无事实和法律依据，本院不予认可。故依补充协议之约定：甲、乙双方结算的甲方自用电量电价按国网公司公布的平均电价进行结算，即当前平均电价为0.65515∕度。计费时间：项目正式投运期为2014年8月19日，经双方协商，结算从2015年6月1日开始，上网电费收益甲方从2015年6月1日开始分享，2015年6月1日之前的上网电费分享归乙方所有（即甲方免费使用光伏电量期，上网电费甲方不分享）。本项目甲、乙双方合作期间甲方自用电量电费由甲方按国网公司实时平段电价支付给乙方，上网电量电费的10％作为乙方给甲方的补偿。3、被告胜通汽配公司应支付原告兴业能源公司的电费数额问题。原告兴业能源公司主张被告胜通汽车公司应支付其电费共计757,851.32元，包括2015年确认未开票电费243,942.75元和2017年11月至2019年7月的电费513,908.57元。被告胜通汽车公司只认可2017年11月至2018年12月的电费394,082.47元，而2015年和2019年电费结算单未经公司盖章签字确认，不予认可。本院认为，一、被告是否应支付2015年电费243,942.75元。当事人应当对自己提出的主张有责任提供证据。庭审中，原告陈述该243,942.75元未开具发票结算，且双方结算仅有口头约定，故依现有证据无法证实该电费是否实际发生及电费数额，且2016年至2017年10月间的电费胜通汽配公司已经支付，故原告主张被告尚有2015年的电费243,942.75元未支付，证据不足，本院不予支持。二、关于被告是否应支付2019年1月至7月电费168,388.88元。原告兴业能源公司认为，电费结算单有陈国军的签名，陈国军作为驻厂代表，说明其有授权签字的权利，陈国军在2019年1月至7月结算单中签字是有效的，故被告应支付原告2019年1月至7月的电费。被告不予认可，主张陈国军仅系停产期间的驻厂员工，职能为保管、看护等，并无在任何结算单据上签字的权限，陈国军在2019年1月至7月的电费结算单上的签字无效。本院认为，根据合同及补充协议，原、被告双方指派专员负责结算。原告负责到电网公司领取光伏发电量及上网电量票据，与被告核算确认后，被告专员在原告节能效益结算单上确认签字。首先，从2016年至2018年原被告双方的电费结算单中均有被告公司签字盖章确认。而原告提供2019年1月至7月的电费结算单仅有被告驻厂员工陈国军的签字，且现有证据无法证实陈国军系被告指派的负责结算的专员，也非财务人员，实际无法对电费金额进行核实。故在无其他证据佐证的情况下，原告兴业能源公司主张被告胜通汽配公司应支付2019年1月至7月电费168,388.88元，证据不足，本院不予支持。综上，本院认定被告胜通汽配公司应支付原告兴业能源公司2017年11月至2018年12月期间的电费394,082.47元。判决的理由与结果本院认为：一、原告兴业能源公司与被告胜通汽配公司签订的《光伏发电项目合同能源管理合同》、《光伏发电项目合同能源管理合同补充协议》，真实、合法、有效，双方应全面履行合同义务。原告兴业能源公司按约定向被告胜通汽配公司提供了光伏系统电力，被告胜通汽配公司应支付相应的电费。根据合同及补充协议约定，被告在收到原告开具的发票后十五个工作日内向原告付款。据现有证据，本院认定被告胜通汽配公司应支付原告兴业能源公司2017年11月至2018年12月期间的电费394,082.47元，且已开具发票，故被告胜通汽配公司应支付原告兴业能源公司2017年11月至2018年12月电费394,082.47元。二、被告胜通汽配公司未按约支付电费，构成违约，应承担违约责任。原告兴业能源公司主张自逾期之日起按应付款项的日万分之三计算违约金,符合合同约定，本院予以支持。参照原告提交《违约金计算》表，暂计算至2019年7月30日的违约金共计46,863.25元。并按此标准，以394,082.47元为基数，计算自2019年7月31日起至实际付清之日止的违约金（违约金计算详见《违约金计算表》）。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告长沙胜通汽配科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南兴业绿色能源股份有限公司支付电费394,082.47元；二、限被告长沙胜通汽配科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南兴业绿色能源股份有限公司支付违约金46,863.25元，并支付从2019年7月31日至实际付清之日止的违约金（以394,082.47元为基数，按日万分之三的标准计算）；三、驳回原告湖南兴业绿色能源股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12,827元，减半收取6,413.5元，原告湖南兴业绿色能源股份有限公司负担3,133元，被告长沙胜通汽配科技股份有限公司负担3,280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  蔡明二〇一九年十一月十三日法官助理郭懿慧书记员郭懿慧（兼）            违约金计算表                  序号              日期              电费（元）              起算日期              天数（天）              违约金（元）                  1              2017年11月              31205.61               2017年12月21日              588              5504.67                   2              2017年12月              20580.29               2018年2月14日              542              3346.36                   3              2018年1月              19036.39               2018年2月14日              542              3095.32                   4              2018年2月              16537.10               2018年3月21日              487              2416.07                   5              2018年3月              31748.06               2018年4月24日              453              4314.56                   6              2018年4月              35517.62               2018年5月14日              444              4730.95                   7              2018年5月              40998.45               2018年6月13日              413              5079.71                   8              2018年6月              36492.83               2018年7月13日              383              4193.03                   9              2018年7月              45782.01               2018年8月16日              348              4779.64                   10              2018年8月              29851.10               2018年9月15日              318              2847.79                   11              2018年9月              33288.51               2018年10月14日              288              2876.13                   12              2018年10月              18683.12               2018年11月14日              258              1446.07                   13              2018年11月              19871.97               2018年12月14日              228              1359.24                   14              2018年12月              14489.41               2019年1月12日              201              873.71                   合计                             394082.47                                             46863.25                   备注              按日万分之三的标准暂计算至2019年7月30日      附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。