文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0117刑初511号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人吴章海，男，1954年5月20日出生，汉族，高中文化程度，退休工人，重庆市合川区人，住重庆市合川区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月10日被重庆市合川区公安局监视居住；经本院决定，于2019年11月27日被重庆市合川区公安局逮捕，现羁押于重庆市合川区看守所。指定辩护人黄云、夏俊峰，重庆嘉陵律师事务所律师。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2019]469号起诉书指控被告人吴章海犯交通肇事罪，于2019年8月30日向本院提起公诉，本院适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派检察官朱强、喻世成出庭支持公诉，本院通过重庆市合川区法律援助机构指派的辩护人黄云、夏俊峰，被告人吴章海、证人重庆市合川区公安局侦查员姜某到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。公诉机关指控，2019年5月19日19时许，被告人吴章海驾驶号牌为渝C56×××号小型汽车从重庆市合川区上什字宏达小区沿上什字东路往南屏中学方向行驶。当车辆行驶至上什字东路渝合加油站路段时，因忽视观察未减速避让，撞到前方人行横道上的行人王某，造成王某颅脑损伤经抢救无效死亡的交通事故。经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人吴章海承担此次事故的全部责任。针对其指控，公诉机关提供了相应证据予以证实，并据此认为，被告人吴章海违反交通运输管理法规，在道路上发生交通事故，造成一人死亡，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。被告人吴章海对指控的基本事实和罪名无异议，辩解其不是在人行横道上撞到被害人王某的，王某未走人行横道，应承担部分责任；其有自首情节，请求从轻、减轻处罚并适用缓刑。指定辩护人黄云、夏俊峰的辩护意见是：对指控被告人吴章海犯罪的事实和罪名无异议。被告人吴章海有自首情节，无前科，年龄偏大，认罪悔罪，愿意赔偿，建议对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。本院审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人吴章海明知他人报警并在现场等候警察的处置，到案后如实供述了其罪行。还查明，案发后，经本院(2019)渝0117民初6903号民事判决书判决，因被告人吴章海的犯罪行为给被害人死者王某的近亲属造成的经济损失合计797858.67元（不包括医疗费用，该医疗费用至今未支付），扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司已支付的10000元，还应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司赔偿原告610000元，由被告吴章海赔偿原告177858.67元。该判决生效后至今，被告人吴章海未给付兑现其应赔付的款项。上述事实，被告人吴章海在开庭审理中亦无异议，除有户籍材料、受案登记表，立案决定书，机动车信息查询单，驾驶人信息查询单，案（事）接报回执单，监视居住决定书，逮捕证，证人黄某、何某、袁某、姜某的证言，调取证据清单和接受证据清单，车检报告书，法医学尸体检验鉴定书和鉴定意见告知书，抢救费支付通知书，呼气式酒精测试结果单，道路交通事故现场勘验笔录和事故现场图、照片，接受证据清单，户籍、驾驶和车辆信息等证据予以证实外，还有下列证据予以证实：一、案发路段视频监控和辨认笔录，证实案发路段案发前被害人王某上人行横道线，何某辨认视频中其母即被害人王某上人行横道线。二、现场勘验图及相片，证实当时案发路段现场情况，事故车辆案发后的位置和被害人的位置。三、道路交通事故认定书和复核结论书，证实吴章海驾驶车辆通过案发路段时，车辆刮撞此处正在通过人行横道的行人王某，造成车辆部分受损、王某受伤的交通事故，吴章海承担此次事故的全部责任，王某无责任。四、证人证言，包括：1.杨某的证言，证实其经营的茶馆就在案发路段附近，王某平时经常到其茶馆来耍。2019年5月19日19时多，王某步行经过茶馆时和她打了招呼聊了几句后，就从他茶馆这边步行往对面（渝合加油站方向）横过公路，走在人行横道线以内的。她刚转身进到茶馆里面，就听到外面公路上传来“砰”的一声，她马上跑过去看，曹某也一起出来的。她看到王某趟在人行横道线前方大约几米的地上，嘴吐泡泡没动了，小车当时停在王某的后面。她立刻电话报警和打了120救护电话，后来警察和救护车都来了。2.曹某的证言，证实她与杨某在案发现场附近经营了一家茶馆。2019年5月19日19时多，当时她在茶馆里忙着，突然听到外面“砰”的一声，她就和杨某跑出去看，看到王某倒在人行横道线前方的地面上，小客车停在王某的后面，距离人行横道线很近，车旁站着一个年龄比较大的男子，她和杨某均电话报警了的。她没看到王某是如何走的，后来在现场时听旁边的人说王某是在过人行横道时被车子撞了的。五、被告人吴章海的供述和辩解，证实2019年5月19日晚上，他在他兄弟家吃了晚饭就开车回家。当晚19时55分许，其驾驶车辆经过合川区渝合加油站路口处的人行横道处时，观察了一下，减了点速正常往前方行驶，突然他听到驾驶的车辆前方传来“砰”的一声，感觉撞到了东西，他马上踩下了刹车，车子就往前方滑行了一米左右的距离后停下。他下车看到车的前方1、2米远的地面上趟着一个女人（即王某），当时王某还轻微动了几下，头部在流血。旁边有人报警了，他就一直等到警察来处理。后来警察和120救护车都到了现场。上列证据，均经当庭举证、质证，取证程序合法，证明内容客观真实，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。本院认为，被告人吴章海违反交通运输管理法规，在道路上发生交通事故，造成一人死亡，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人吴章海犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人吴章海明知他人报警并在现场等候警察的处置，到案后如实供述了其犯罪的基本事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。关于被告人吴章海提出的其不是在人行横道上撞到被害人王某的，王某未走人行横道，应承担部分责任的辩解意见，经查，被告人吴章海驾驶车辆经过事发路段人行横道时，撞到前方人行横道上的行人王某，有事发路段的视频监控和辨认笔录、证人证言、事故责任认定书和复核意见书，事故发生后的现场勘验图及相片，被告人吴章海的供述与辩解等证据予以相互印证，该辩解意见与审理查明的事实和法律规定不符，本院依法不予采信。关于被告人吴章海提出的其有自首情节、请求从轻或减轻处罚，和指定辩护人黄云、夏俊峰提出的被告人吴章海有自首情节，无前科，认罪悔罪，建议对其从轻或减轻处罚的辩解和辩护意见，与审理查明的事实和法律规定相符，对该辩解和辩护意见，本院依法予以采信。但请求对被告人吴章海适用缓刑的辩解和辩护意见，经查，案发后，因被告人吴章海的犯罪行为给被害人近亲属造成的经济损失经人民法院依法判决，由被告人吴章海应承担的赔偿部分（不包括医疗费用），被告人吴章海在该判决生效后至今未赔付兑现，亦未取得被害人近亲属的谅解，根据被告人吴章海的犯罪事实、情节、性质、社会危害程度，不宜适用缓刑，对该辩解和辩护意见，本院依法不予采纳。综上，根据被告人吴章海的犯罪事实、情节、性质、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吴章海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年11月27日起至2020年11月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭明均人民陪审员  龚思国人民陪审员  曾令葵二〇一九年十一月二十七日书 记 员  左芯瑜