湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1022刑初289号公诉机关公安县人民检察院。被告人陈军，男，1983年9月5日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省公安县，住公安县。2005年2月3日因犯故意伤害罪被公安县人民法院判处有期徒刑三年，2007年9月27日刑满释放；2009年7月20日因以其他方法威胁他人人身安全被公安县公安局行政拘留十日；2010年1月13日因犯故意毁坏财物罪被公安县人民法院判处有期徒刑六个月。2015年8月10日因故意损毁公私财物被公安县公安局行政拘留十五日;2015年8月22日因涉嫌强迫交易被公安县公安局刑事拘留，羁押至2015年11月12日释放。现因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年7月27日被公安县公安局刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于公安县看守所。辩护人尤丰阳，北京盈科（荆州）律师事务所律师。辩护人文铁军，湖南中兴律师事务所律师。被告人李志国，男，1980年3月6日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，无固定职业，住公安县。因犯盗窃罪于2000年3月13日被荆州市劳动教养管理委员会劳动教养二年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年10月20日被公安县公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于公安县看守所。指定辩护人龚兵安，湖北荆辉律师事务所律师。被告人彭傲磊（绰号“石头”），男，1983年4月27日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省公安县，住公安县。2014年11月19日因吸毒被公安县公安局行政拘留五日。因犯故意伤害罪，于2001年9月20日被湖北省高级人民法院判处有期徒刑五年，2005年9月9日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年10月20日被公安县公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于公安县看守所。指定辩护人张兵，湖北国亚律师事务所律师。被告人曹正文，男，1951年11月4日出生于湖北省公安县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地湖北省公安县，住公安县。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年7月29日被公安县公安局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。2019年7月24日因病被公安县公安局取保候审。辩护人杨成桂，湖北国亚律师事务所律师。被告人刘少军，男，1978年6月27日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖北省公安县，住公安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月30日被公安县公安局刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于公安县看守所。指定辩护人骆京京，湖北国亚律师事务所律师。被告人李明辉（绰号“连喜”），男，1980年5月15日出生于湖北省公安县，汉族，小学文化，个体经商，户籍所在地湖北省公安县，住公安县。2010年1月13日因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪被公安县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年9月11日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月6日被公安县公安局刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于公安县看守所。辩护人陈先涛，湖北国亚律师事务所律师。被告人刘军，男，1979年8月22日出生于湖北省松滋市，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省松滋市，住松滋市。1998年12月因犯盗窃罪、抢劫罪被松滋市人民法院判处有期徒刑七年；2003年1月因犯故意伤害罪被荆州市中级人民法院判处有期徒刑一年；2018年7月4日因犯故意伤害罪被公安县人民法院判处有期徒刑二年，刑期至2019年12月17日。现羁押于公安县看守所。指定辩护人胡月，湖北荆辉律师事务所律师。被告人许吉军，男，1969年8月30日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，务农，住公安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月27日被公安县公安局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于公安县看守所。辩护人谢飞，湖北楚韵律师事务所律师。被告人黄荣清，男，1966年11月24日出生于湖北省公安县，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地湖北省公安县，住公安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月27日被公安县公安局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于公安县看守所。辩护人彭德江，湖北楚韵律师事务所律师。被告人王家连，男，1968年1月23日出生于湖北省公安县，汉族，小学文化，务农，住公安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年7月27日被公安县公安局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于公安县看守所。指定辩护人吴天华，湖北荆辉律师事务所律师。被告人成先炳，男，1968年3月28日出生于湖北省公安县，汉族，小学文化，务农，住公安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年8月18日被公安县公安局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于公安县看守所。指定辩护人张卫华，湖北霞环律师事务所律师。公安县人民检察院以鄂公检刑诉（2019）141号起诉书指控被告人陈军、李志国、彭傲磊、曹正文、刘少军、李明辉、刘军、许吉军、黄荣清、王家连、成先炳犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2019年8月7日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成七人合议庭，于2019年9月5日召开庭前会议，2019年10月21日公开开庭进行了审理。公安县人民检察院指派检察员胡强出庭支持公诉，被告人陈军及其辩护人尤丰阳、文铁军，被告人李志国及其指定辩护人龚兵安，被告人彭傲磊及其指定辩护人张兵，被告人曹正文及其辩护人杨成桂，被告人刘少军及其指定辩护人骆京京，被告人李明辉及其辩护人陈先涛，被告人刘军及其指定辩护人胡月，被告人许吉军及其辩护人谢飞，被告人黄荣清及其辩护人彭德江，被告人王家连及其指定辩护人吴天华，被告人成先炳及其指定辩护人张卫华均到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控：一、组织、领导、参加黑社会性质组织罪2001年，被告人陈军、彭傲磊持刀追砍他人致人重伤，2007年陈军刑满释放后，不思悔改，继续作恶，通过实施随意殴打他人、故意毁坏财物等一系列暴力行为，在公安县沙场地区逐渐累积恶名。2009年至2014年，陈军拉拢被告人李志国在某某某镇裕公、沙场地区经营纯净水、烟花爆竹生意。为抢占市场，陈军纠集被告人李明辉及他人持械打砸店铺、殴打竞争对手，积聚经济实力。2014年至2018年，被告人陈军纠集他人壮大势力，逐步形成了以陈军为组织、领导者，被告人李志国、彭傲磊为积极参加者，被告人曹正文、刘少军、李明辉、刘军为一般参加者的黑社会性质组织。2014年至2018年7月，该组织先后以非法控制某某湖、经营苏荷酒吧等方式攫取经济利益，非法获利三百余万元。后为扩大组织影响，陈军安排组织成员李志国、李明辉、刘军、彭傲磊进入酒吧，并配备甩棍、防刺服、手套等工具。截至2018年，该组织在公安县某某某镇地区，先后实施寻衅滋事14起、敲诈勒索2起、强迫交易1起、故意伤害1起，通过多次有组织的违法犯罪活动，称霸一方。2014年至2018年，该组织多次操纵他人群访，违法筑坝建房，报复政府工作人员，在某某湖地区通过摆场示威、滋扰、殴打、威胁、强拿等方式，阻碍承包者的正常生产经营，无偿占有他人在某水域的经营权，迫使政府与其签订合同，还强行向他人索要承包款。该组织为完全控制某某湖，在某某湖地区，意欲建立渔场委员会（以下简称场委会），妨碍某某某镇人民政府对某某湖的管理。被告人陈军在发现公安机关调查后，安排被告人彭傲磊跟踪办案民警。通过上述违法犯罪活动，该组织在相关区域、行业内形成非法控制，妨碍政府的正常管理，破坏基层组织政权，扰乱公共秩序和社会秩序，造成了恶劣的社会影响。二、敲诈勒索罪1、2014年至2015年，被告人陈军为获得某某湖7370亩大湖的承包权，多次组织他人到镇政府、县政府群访，并提出以70万元低价由自己承包。期间，陈军还在某某湖渔场违建房屋、相关设施，并与谢某1擅自围堤筑坝，在某某湖中分割出830亩与1500亩两块水域。2015年1月14日，陈军为给某某某镇政府制造压力，联系刘某2、谢某1等人筹集160万元，将该资金作为承包款发放给某某湖渔民，并与部分渔民个人签订承包合同。2015年1月15日，某某某镇政府决定将某某湖公开发包，并对外发布招标公告，陈军组织他人到县政府群访，反对政府公开招标。2015年2月，通过政府招标，刘某1以300万／年的价格中标某某湖7370亩水域2015年至2019年的承包权，并享有在后续承包中同等条件下的优先承包权。中标后，被害人刘某1发现7370亩水域已被陈军分割。刘某1找到陈军，陈军要求将已分割的830亩水域免费承包，因害怕生产经营活动受到陈军的滋扰，刘某1被迫同意。2015年2月，刘某1两次投放鱼苗、蟹苗时，陈军安排被告人刘少军组织他人阻扰，严重影响刘某1的生产经营。同时，陈军为获得更多的某某湖承包权，继续组织他人到荆州市政府上访，并要求刘某1支付自己先期投入在某某湖的费用。2015年4月2日，刘某1被迫与陈军签订书面协议，陈军从刘某1处获得830亩水域免费承包权、1500亩水域的原价转包权，并将自己的违建作价70万元抵扣1500亩水域2015年、2016年的承包款。后陈军将830亩与1500亩水域转包给谢某1，从中获利一百余万元。2、被害人刘某1在承包期间因受到被告人陈军的滋扰，经营亏损，遂向某某某镇人民政府申请退出某某湖承包经营，并于2018年1月12日与政府解除承包合同。随后，被害人谢某1获得830亩水域的承包权、并向政府缴纳了2018年的承包款30万元，陈军认为谢某1仍应向自己交830亩的承包款，采取威胁的方式，向谢某1强行索取26万元。三、强迫交易罪被告人陈军从被害人刘某1手中获得830亩、1500亩水域的经营权后，仍继续采取滋扰、威胁的手段阻扰被害人刘某1等人的正常生产经营，强迫刘某1于2015年5月13日将某某湖7370亩到期后的优先承包权让给自己。同日，陈军以300万／年的承包价格，与某某某镇人民政府签订某某湖7370亩水域2020年至2024年的承包合同。另查明，被告人陈军采用组织他人上访等手段，迫使政府与其签订2200亩精养池2016年至2024年的承包合同。四、寻衅滋事罪1、2007年，被告人陈军的母亲汪某1与被害人王某1发生争执，汪某1叫来陈军，陈军来后便殴打王某1。当日下午，陈军又邀约他人到王某1家中，用砖头和木棒将其家中门窗、家电家具等物品毁坏，随后扬长而去。2、2008年5月，被告人陈军因其母亲汪某1在被害人毛某1的游戏机室中赌博输钱，便邀约他人用锤子打砸、毁坏毛某1的赌博机。3、2008年12月，被告人陈军与宋某1、被害人毛某2等人合伙在公安县沙场街上开设赌场。毛某2提出让陈军退出赌场，陈军不愿意，二人因此发生争执。陈军威胁毛某2、称要用枪将其打死。后经宋某1劝解，毛某2得以离开。4、2014年10月，被告人陈军在公安县经营烟花爆竹期间，被害人成某1、刘某4向某某湖渔场商店销售烟花爆竹。陈军得知此事后，带人将成某1、刘某4堵在某某湖渔场商店并殴打二人，还威胁二人今后不准向麻豪口地区销售烟花爆竹。后经他人劝解，成某1、刘某4才得以离开。5、2015年4月5日，被告人陈军、李志国与李某2等人乘船进入刘某1承包的水域捕鱼、打鸟。巡湖工人苏某1、被害人周某1发现后上前阻止，李志国、李某2等人将周某1、苏某1拦下，后李志国用气枪抵住周某1胸口对其进行威胁，李某2用手电筒击打周某1头部，导致周某1受伤。事后，陈军驾船将李某2、李志国接走。经鉴定，被害人周某1的损伤程度为轻微伤。6、2015年4月下旬，因雨水较多、导致围堤出现缺口，被害人刘某1水域内的鱼、螃蟹等水产品进入被告人陈军免费获得的830亩水域，陈军欲插网拦坝，刘某1不同意。刘某1与陈军商量以25万的价格购买830亩水域2015年的承包权，陈军不同意。后陈军为在湖内插网，邀约被告人李志国、彭傲磊与胡某1等几十余名社会闲散人员到某某湖摆场示威，刘某1也邀约几十余名社会人员到场，最终、陈军强行将网插入湖内。事后，刘某1与陈军达成协议，830亩中捕捞出的鱼、螃蟹等水产品，需还给刘某1，但陈军未履行协议，导致刘某1遭受损失。7、2015年5月至7月，被告人陈军安排被告人李志国、彭傲磊在被害人刘某1承包的水域放地笼捕捞鱼、螃蟹等水产品，巡湖工人万某2、苏某1等人多次劝阻。李志国、彭傲磊仍强行放地笼捕捞水产品，并多次对巡湖人员进行威胁、辱骂。二人将捕得的水产品予以售卖。8、2015年7月26日5时许，被告人彭傲磊在刘某1的水域放地笼捕捞水产品，巡湖工人万某2、周某1、高某3等人见后便上前制止，双方发生拉扯。随后，彭傲磊与万某2发生打斗，周某1、高某3等人上前劝解，彭傲磊离开并威胁万某2等人。当日6时许，彭傲磊将此事告知被告人李志国，李志国便拿上两把菜刀，递给彭傲磊一把，二人迅速赶到万某2、周某1等人住的工棚，见到万某2，就持刀向其砍去。万某2见状便用铁锹打李志国手臂，欲将菜刀打掉，周某1、高某3等人见万某2被打也上前帮忙，导致李志国、彭傲磊二人受伤。经鉴定，李志国的损伤程度为轻伤一级，彭傲磊的损伤程度为轻伤二级。9、2015年7月26日，被告人陈军见被告人李志国、彭傲磊受伤后，遇被害人谭某1（系刘某1的合伙人）驾车路过。陈军、李志国便持刀上前追赶，先后用菜刀砍谭某1的车，并强行将谭某1从车中往外拉，造成谭某1手臂、胸部受伤。同时，彭傲磊也持砖头将万某2等人居住的工棚玻璃砸坏。经鉴定，谭某1的损伤程度为轻微伤。经价格认定，谭某1车辆被损坏部分价值800元。10、2016年10月，被害人喻某与朋友在被告人陈军经营的酒吧喝酒时，喻某与酒吧服务员发生争执，被告人李明辉、刘军、李志国等人将喻某赶出酒吧，陈军见状不准喻某再进酒吧后，喻某返回酒吧，被李明辉、刘军等人阻拦，双方发生争执。喻某拿出一把猎刀刺伤李明辉，陈军便安排人将大门关上，并指使李明辉、李志国、刘军等人持甩棍殴打喻某，导致喻某受伤。经鉴定，被害人喻某的损伤程度为轻微伤。11、2017年1月，被害人李某1、章某1等人在被告人陈军经营的酒吧喝酒时，与被告人李志国、刘军等人发生争执。李志国、刘军等人便持甩棍先后在酒吧大厅、包厢等地殴打李某1。期间，李某1的朋友章某1上前劝阻时也被殴打。经鉴定，被害人李某1、章某1的损伤程度为轻微伤。12、2018年2月12日晚，谢某3、李某5、汪某2等人与陕大平、甘某等人在被告人陈军经营的金沙演艺厅内发生打斗。被告人李志国、彭傲磊与余某等人见状也参与打斗。13、2018年4月，被告人陈军欲将已租给被害人刘某2的精养池转租给余某，陈军带着余某、谢某2等人去看精养池时，刘某2要陈军退还承租期间的建设费，二人因此发生争执，余某见状就冲上前用拳头击打刘某2的头部及背部。14、2018年5月，被告人陈军在得知谢某1、谭某1获得某某湖的承包权后，安排被告人曹正文向某某湖渔场场长沈某2提出建立某某湖渔场委员会，由场委会管理某某湖。同年6月8日，被告人陈军、曹正文、刘少军、许吉军、黄荣清、王家连、成先炳等人聚集到沈某2的家中，曹正文再次向沈某2提出要成立场委会，并由场委会将湖面控制起来。当晚，曹正文、刘少军、许吉军、黄荣清、王家连等人从沈某2家离开后，组织他人将谢某1放在湖内的地笼捞出。次日，陈军、曹正文、刘少军、许吉军、黄荣清、王家连等人得知政府不同意成立场委会，但为实现对某某湖的控制，便成立以刘少军、许吉军、黄荣清、王家连、成先炳为主要成员的巡湖队，组织他人巡湖，并多次将谢某1、谭某1等人放的地笼强行收走，将笼内鱼虾卖掉，后许吉军、王家连等人还擅自将某某湖中的藕带挖出贩卖，所得款项用于支付巡湖队员的工资。五、故意伤害罪2017年1月，被害人代某与金某1等人在被告人陈军经营的酒吧喝酒时，代某与酒吧工作人员发生争执。争执过程中被告人李志国、李明辉、刘军等人持甩棍殴打代某，并用刀刺伤代某腿部。经鉴定，被害人代某的伤情为轻伤二级。公诉机关认为上述犯罪事实清楚，证据确实、充分。被告人陈军的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百七十四条、第二百二十六条、第二百九十三条、第二百三十四条，应当以组织、领导黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李志国的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条、第二百三十四条，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪追究其刑事责任。被告人彭傲磊的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人曹正文的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘少军的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李明辉的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条、第二百三十四条，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘军的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条、第二百三十四条，应当以参加黑社会性质组织罪，寻衅滋事罪、故意伤害罪追究其刑事责任。被告人许吉军，黄荣清，王家连，成先炳的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人刘军在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现新的犯罪事实，应当适用《中华人民共和国刑法》第七十条，被告人彭傲磊认罪认罚，建议判处合并执行的刑期四年至四年六个月，罚金三万元；被告人曹正文认罪认罚，建议判处合并执行的刑期二年左右，罚金二万元；被告人刘少军认罪认罚，建议判处合并执行的刑期四年四个月左右，罚金一万五千元；被告人李明辉认罪认罚，建议判处合并执行的刑期二年四个月左右，罚金一万五千元；被告人刘军认罪认罚，建议判处合并执行的刑期二年三个月到二年六个月，罚金一万五千元；被告人许吉军认罪认罚，建议判处有期徒刑一年四个月到一年六个月；被告人黄荣清认罪认罚，建议判处有期徒刑一年四个月到一年六个月；被告人王家连认罪认罚，建议判处有期徒刑一年四个月到一年六个月；被告人成先炳认罪认罚，建议判处有期徒刑一年三个月左右。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈军辩称：公诉机关指控组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪均持有异议，我没有组织、领导黑社会性质组织，李志国、李明辉、彭傲磊他们是我朋友，曹正文、刘少军是某某湖的渔民，把他们作为参与黑社会性质组织我有异议。指控的很多事情虽然发生了，但他们颠倒是非、捏造事实，敲诈勒索和强迫交易其实是同一事实，却起诉为两个罪名。在2015年公安机关就曾经因为此事将我刑事拘留三个月，后将我无罪释放，故意伤害我在场调解，没有动手。寻衅滋事我只认可被治安拘留的两起。其辩护人辩称：一、被告人陈军不构成组织、领导黑社会性质组织罪，起诉书认定陈军涉组织、领导黑社会犯罪，起止时间为2014年至2018年7月，陈军为组织领导者，李志国、彭傲磊为积极参加者，曹正文、刘少军、李明辉、刘军为一般参加者。(一)本案中对于组织者、领导者、骨干成员、积极参加者、一般参加者的划分随意，不符合法律的相关规定。(二)本案没有证据显示该组织存在严格的组织纪律。本案中没有任何明确组织内部人员管理、职责分工、行为规范、利益分配、行动准则等事项的成某5或不成某5的规定、约定等黑社会性质组织的组织纪律、活动规约。(三)本案没有标志性事件确定黑社会组织成立的时间。本案中既没有成立仪式，也没有重大事件，更没有认定首次实施有组织犯罪活动的时间，所以起诉书认定黑社会组织成立时间为2014年是没有任何依据。所以该案组织、领导黑社会组织犯罪的特征并不明显，不宜将该案定性为黑社会性质组织的犯罪。(四)起诉书认定的犯罪事实与认定的组织存续时间自相矛盾，组织存续时间2014年至2018年，却将2007年、2008年、2014年等多起犯罪事实认定为组织犯罪，明显与事实不符。二、陈军等人不具备黑社会性质组织的经济特征。陈军经营的矿泉水、鞭炮、酒吧生意均为正经生意，起诉书认定陈军通过黑社会组织获利100余万元，没有证据可以证实，通过财产状况来看，这也是一个很穷的“黑社会”，陈军等人明显不具备组织领导黑社会的经济特征。三、陈军等人不具备黑社会性质组织的行为特征。本案中，在公诉机关指控的2014年至2018年期间的几乎全部指控的犯罪和违法行为，要么是陈军一个人实施(如敲诈勒素、强迫交易罪)，要么是其他人实施但陈军毫不知情，根本没有组织性可言。而且，多起指控事实都是临时突发，也没有组织的可能性，比如酒吧内发生的故意伤害案件、寻衅滋事案件，均具有偶发性，不符合有组织犯罪的特征。四、陈军等人不具备黑社会性质组织的非法控制特征。本案中，公诉机关指控的犯罪事实中，其中两起敲诈勒索、一起强迫交易、五起寻衅滋事，均与某某湖渔场的所有权具有很大关系。公诉机关指控的非法控制区域也是在麻豪口一带，而这些案件的本源在于某某湖渔场的经营权问题。陈军系列案件中，公诉人指控的陈军总共造成轻伤二级一人，而陈军一方李志国被打成轻伤一级、彭傲磊被打成轻伤二级、李明辉被打成轻伤。五、陈军没有把持基层政权，也没有达到妨碍政府管理的程度。本案也没有证据表明陈军曾经破坏或者操控过选举，也没有能力把持基层政权。综上所述，公诉机关指控的组织、领导黑社会性质组织罪的任何一个特征，陈军根本不构成组织、领导黑社会性质组织罪。公诉机关指控的犯罪事实中，其中两起敲诈勒索、一起强迫交易、五起寻衅滋事，均与某某湖渔场的发包权具有很大关系。某某湖湖面属于某某湖渔场农民集体所有，某某湖依法由某某湖渔场这个农村集体经济组织发包，由某某湖渔场经营管理，某某某镇人民政府不具有发包资格，陈军在发包前已经取得某某湖渔场的经营权，陈军未实施敲诈勒索行为，陈军也不构成敲诈勒索罪。陈军客观上没有实施强迫交易的行为，本案中陈军没有以暴力、威胁的手段强迫商品交易、服务交易及《刑法修正案(八》补充的其它三种强迫交易的行为。陈军与刘某1、某某某镇政府签订这些承包合同过程中，并没有采取任何暴力、威胁的手段。故陈军自始至终没有强迫交易的直接故意，依法不构成强迫交易罪。王某1被寻衅滋事案，该案发生的时间有误，公安机关认为该案发生时间是2007年，实际上该案发生时间是2001年以前，当时陈军尚未成年，事发后，王某1家属向裕公派出所报警，当时是陈军母亲到裕公派出所解决了此事，因陈军当时年龄太小，并没有对陈军进行处罚。起诉书将此行为认定为组织违法行为明显不当。毛某1被寻衅滋事案、毛某2被寻衅滋事案，指控的组织还未成立，该案件不宜纳入组织犯罪。起诉书指控陈军完全控制某某湖、成立巡湖队，建立场委会等情况，并没有充分证据显示陈军参与了巡湖队的成立及工作。至于跟踪办案民警的问题，彭傲磊有明确供述，其只是在派出所拍了一张公示的警官信息，这属于公示内容，这不应该成为陈军涉嫌违法的证据。陈军不构成组织、领导黑社会、敲诈勒索、强迫交易犯罪，应以寻衅滋事和故意伤害追究陈军的刑事责任。被告人李志国对公诉机关指控的犯寻衅滋事罪和故意伤害罪不持异议，但对公诉机关指控犯参与黑社会性质组织罪持有异议，认为自己没有参与黑社会性质组织。其辩护人辩称：被告人李志国所参加的陈军团伙犯罪组织之所以能认定为黑社会性质组织，是因为该组织有破坏基层组织政权，妨碍某某某镇人民政府对某某湖渔场管理的行为存在。纵观本案，被告人李志国没有参与该组织的破坏基层组织政权活动，其只不过是参与了该组织的其他部分犯罪活动。为此，公诉机关指控被告人积极参加本案黑社会性质组织证据不足，依据查明的案件事实只能认定被告人李志国只是该黑社会性质组织的一般参加者；本案中，被告人李志国所涉及其它几起犯罪活动，其在共同犯罪中不是主导地位，地位从属，且几起寻衅滋事行为中绝大部分是受害人事先引发事端，受害人在整个事件中也是有过错的，且都得到了赔偿，被告人李志国对该罪供认不讳，该罪应当对被告人从轻处罚；在故意伤害案件中，事件的起因是受害人代某与酒吧服务员发生争执而引起，且酒吧已经对受害人代某进行了赔偿。事后，代某向该案涉案的部分被告人出具了刑事谅解书，该谅解行为应当视为对故意伤害被告人等人全部给予了谅解。被告人李志国对该罪亦是供认不讳。所以，该罪应当对被告人从轻处罚；希望法庭综合考虑上述量刑因素，对被告人李志国从轻处罚。被告人彭傲磊对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪认罚。其辩护人辩称：对于参加黑社会组织罪的量刑，应当考虑彭傲磊的长时间间断性参与特征和参与违法犯罪种类单一性的特征。因此对彭傲磊涉黑行为量刑时，应充分考虑上述事实，综合考量其在涉黑中的作用；对于寻衅滋事罪的量刑，应当按从犯地位处罚。起诉书指控的第7起事实不应认定为独立的寻衅滋事，它属于捕捞的一种概括性表述，在捕捞中发生的寻衅滋事行为，已经由指控的第8起、第9起认定。彭傲磊在3次寻衅滋事中均属于从犯，虽然一次由彭傲磊主动挑起，但结果却是他自己被打成轻伤。综上所述，恳请法庭考虑上述情节，在量刑建议的幅度内对被告人彭傲磊从轻处罚。被告人曹正文对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪认罚。其辩护人辩称：对曹正文参与设立某某湖场委会、成立巡湖队的事实无异议。此外，提请法庭对某某湖的相关事实加以区分，曹正文只是参与了其中的一小部分，而对于起诉书指控的某某湖违法筑坝建房、报复政府工作人员、摆场示威、无偿占有他人的水域经营权、迫使政府、刘某1签订合同、敲诈勒索、故意伤害等行为，曹正文并无任何参与行为，也没有任何证据证实曹正文在其中发挥了作用，施加了影响，不应被认定为曹正文的犯罪事实。对于本案指控的陈军在某某湖之外实施的违法犯罪行为曹正文不知情也没有参与，与曹正文无关，不应被认定为曹正文的犯罪事实。被告人曹正文有下列从轻、减轻情节，请予依法认定：1、被告人曹正文于2018年7月27日主动到公安机关投案，投案后，曹正文如实供述了所有犯罪事实，应认定为自首。2、系初犯，此前表现一贯良好，没有前科劣迹。3、态度好，签署了认罪认罚具结书，当庭自愿认罪悔罪，愿意接受惩罚。4、积极主动要求退赃，并将所收的2万元全部退赃。5、曾经是党的基层干部，为革命工作作出过较大的贡献。6、曹正文年老体衰，身患恶性肿瘤(晚期)，正在救治，健康条件极其恶劣，已被依法取保，不适合被羁押。以上意见，请法庭予以充分考虑，并依法支持。被告人刘少军对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪认罚。其辩护人辩称：被告人刘少军所涉嫌之罪具有如下从轻、减轻处罚的情节，请法庭量刑时予以考虑：1、被告人刘少军在寻衅滋事罪中应属于从犯地位，其参与巡湖队的时间短，作用小，无论从其本人的供述还是从同案犯的供词中都可以证实，他于中途退出外出打工，对其外出后巡湖队继续实施的违法行为给他人造成的损失刘少军不应承担责任；2、刘少军本身为某某湖的渔民，自身对某某湖享有利益，其之所以参与陈军组织的一系列跟某某湖有关的事件，完全是出于被陈军蒙蔽，被告人刘少军与陈军组织的联系并不紧密，被告人刘少军未从陈军组织获得经济收入。3、被告人刘少军在被公安机关抓获之后，坦白交代自己的罪行，积极配合公安机关的调查，未有拒不认罪、翻供等情形。4、被告人刘少军没有前科，且参与这些与陈军有关的事件，完全是出于想要为某某湖的老百姓谋取更大利益为出发点，从而受到陈军的蒙蔽而作出的。而且他现在对自己所做的事情是深感后悔。综上所述，鉴于被告人刘少军已经签署了认罪认罚具结书，公诉机关也已经给出了量刑建议，希望法庭能考虑以上量刑因素对被告人刘少军在量刑建议的基础上从轻处罚。被告人刘军对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，认罪认罚。其辩护人辩称：通过庭审调查，对公诉机关指控的罪名不持异议，被告人刘军具有以下从轻量刑情节，希望法庭予以充分考虑：1、关于参与黑社会性质组织罪。被告人刘军作为一般参加者，与组织关系并不密切，在组织犯罪中的参与度亦不高。陈军组织的主要犯罪活动在某某湖地区，被告人刘军所涉案件仅为酒吧产生的纠纷，陈军组织在某某湖大量实施的违法犯罪活动其均未参与，恳请法庭考虑对其从轻处罚。2、对刘军构成寻衅滋事罪罪名不持异议，本案中刘军涉及第10起、第11起寻衅滋事，其中第10起不属于寻衅滋事行为，该案中被害人喻某在酒吧与服务员及保安发生争执后被安保人员拉出酒吧，后被害人因为面子上过不去冲回酒吧并拿出一把猎刀将李明辉右肩刺伤。此时被告人刘军及其余的保安才与被害人发生打斗，在本案中被害人明显的挑衅行为对矛盾的激化应负主要责任，依据两高关于办理寻衅滋事案件的司法解释的规定，该起冲突不属于寻衅滋事行为，恳请法庭在寻衅滋事罪量刑时对被告人予以从轻处罚。3、在故意伤害中，受害人代某有明显的过错行为，且公诉机关所指控的被告人刘军使用刀具刺伤代某证据不足。4、被告人刘军在归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法构成坦白，应当从轻处罚。5、被告人刘军签署了认罪认罚具结书，并当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。恳请法庭综合以上因素考虑对其从轻处罚。被告人李明辉对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪认罚。其辩护人辩称：在本案中，被告人具有从轻或减轻情节，应予以从轻或减轻处罚。关于涉嫌参加黑社会性质组织罪的问题，起诉书在该罪名的总述中表述“为抢占市场，陈军纠集被告人李明辉及他人持械打砸店铺、殴打竞争对手，积聚经济实力”与事实不符。2009年7月9日，李明辉的确受陈军的邀约实施了故意毁坏财物的行为。但是，李明辉只是持工具将店内的物品砸坏，并没有对他人实施殴打行为，且店铺的老板并非陈军的竞争对手，只是不愿意销售陈军代理水的终端销售者。该行为仅仅是陈军对不愿意销售其代理水的销售者的报复行为，不能将此认定为黑社会性质组织或者以陈军为首的恶势力成立的标志性事件，更不能将此作为李明辉涉嫌参加黑社会性质组织的起始性行为。况且，该犯罪行为已被追究刑事责任。陈军所涉嫌组织的黑社会性质组织其主要活动为非法控制某某湖渔场，此期间李明辉与陈军并无交集，唯一与陈军有牵连的就是受陈军的邀请进入苏荷酒吧。即便其进入酒吧与陈军等人有所交集，他仍然未参与陈军等人在某某湖渔场的非法活动。因此，不能因其参加了酒吧的经营活动就简单的以此认定其参加了黑社会性质组织，即便被认定为一般参加者，其参与的程度与其他人相比也更为轻微。苏荷酒吧作为娱乐场所，其客人来源存在复杂性，李明辉虽然进入苏荷酒吧，甚至担任保安队长，但是其地位和作用相对较轻。虽然是保安队长，但是保安人员都是听陈军的指示，而且后期他从事招商工作，与陈军的交集也较少。关于寻衅滋事罪，被害人喻某具有重大过错。喻某因其点的酒水未到而挑事以至与酒吧服务人员发生争端，李明辉等在内的安保人员将其架出酒吧，在此过程中未见有明显暴力行为发生。架出酒吧后，喻某不服，认为丢了面子，想再次进入酒吧，而李明辉在内的安保人员不让其进场。此时，喻某突然拿出猎刀刺伤李明辉，这才引起安保人员对其进行殴打，本案冲突的升级是由喻某导致。因此，喻某在本案中具有重大过错。对于被害人具有过错的，可以酌情从宽处罚。关于故意伤害罪，被害人具有过错，因为被害人的挑衅行为才导致事件扩大直到被害人受伤，因此，对于被害人具有过错的，可以酌情从宽处罚。被告人积极赔偿被害人全部经济损失并取得被害人及其亲属谅解的，可以减少基准刑的40％以下。在被告人被公安机关抓获后如实供述自己的犯罪行为，主动坦白，应当从轻处罚，至少可以减少基准刑的20％。被告人当庭认罪认罚，应从宽处罚；恳请法庭在对被告人定罪量刑时，根据公诉机关的量刑建议，在二年内予以量刑。被告人许吉军对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪认罚。其辩护人辩称：对起诉书指控被告人许吉军的行为及事实应当追究刑事责任不持异议。认为许吉军有以下从轻或者减轻处罚的情节，相对于本案中的其他被告人而言，许吉军主观恶性不深，许吉军在案件中并非是犯意产生者和组织者，其参与收地笼等行为完全是受他人蛊惑，属于被利用的不明真相的群众，应当认定为从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；许吉军到案后对自己的行为供认不讳，进行了如实供述，并且积极配合公安机关的调查，属于坦白，依法可以从轻处罚；许吉军自愿认罪认罚，符合认罪认罚从宽处理的相关规定，依法可以从宽处理；许吉军系初犯、偶犯，其行为并非暴力性犯罪，人身危险性较小，也没有造成特别严重的后果，因此，恳请法庭充分考虑刑法的谦抑性原则，结合许吉军行为的社会危害性与主观恶性，根据刑法的相关规定、人民法院量刑指导意见、以及我国宽严相济的刑事政策，对许吉军适用缓刑或者按照其实际已经被羁押的期限确定其刑期。被告人黄荣清对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪认罚。其辩护人辩称：对起诉书指控被告人黄荣清的行为及事实应当追究刑事责任不持异议。被告人黄荣清有以下从轻或者减轻处罚的情节，相对于本案中的其他被告人而言，黄荣清主观恶性不深，黄荣清在案件中并非是犯意产生者和组织者，其参与收地笼等行为完全是受他人蛊惑，属于被利用的不明真相的群众，应当认定为从犯，应当对此充分予以考虑；黄荣清到案后对自己的行为供认不讳，进行了如实供述，并且积极配合公安机关的调查，属于坦白；认罪认罚，符合认罪认罚从宽处理的相关规定，依法可以从宽处理；黄荣清一贯表现良好，无犯罪前科，系初犯、偶犯，其行为并非暴力性犯罪，人身危险性较小，也没有造成特别严重的后果，因此，恳请法庭充分考虑刑法的谦抑性原则，结合黄荣清行为的社会危害性与主观恶性，根据刑法的相关规定、人民法院量刑指导意见、以及我国宽严相济的刑事政策，对被告人黄荣清适用缓刑或者按照其实际已经被羁押的期限确定其刑期。被告人王家连对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪认罚。其辩护人辩称：对公诉机关指控的罪名不持异议，王家连是受其他被告人邀约参加，不是组织者，仅属于一般参与者。由王家连保管的挖藕赃款已追缴，可视为具有量刑酌定从轻情节，王家连愿意当庭认罪，构成坦白，并已适用认罪认罚程序，依法可以从轻处罚。被告人成先炳对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪认罚。其辩护人辩称：被告人成先炳认罪认罚，当庭如实认罪，主动投案属自首，依法可从轻处罚。经审理查明：一、组织、领导、参加黑社会性质组织的事实（一）形成了较稳定的犯罪组织，有明确的组织者、领导者，积极参加者，骨干成员基本固定（组织性特征）2001年，被告人陈军、彭傲磊持刀追砍他人致人重伤。2007年陈军刑满释放后，不思悔改，继续作恶，通过实施随意殴打他人、故意毁坏财物等一系列暴力行为，在公安县沙场地区逐渐累积恶名。2009年至2014年，被告人陈军拉拢被告人李志国在某某某镇裕公、沙场地区经营纯净水、烟花爆竹生意。为抢占市场，陈军纠集被告人李明辉及他人持械打砸店铺、殴打竞争对手，积聚经济实力。2014年至2018年，被告人陈军纠集他人壮大势力，非法控制某某湖渔场，入股苏荷酒吧，逐步形成了以陈军为组织、领导者，被告人李志国、彭傲磊为积极参加者，被告人曹正文、刘少军、李明辉、刘军为一般参加者的黑社会性质组织。上述事实,有公诉机关提交，已经举证、质证、认证的下列证据证实：1、被告人的供述与辩解（1）被告人彭傲磊的供述：我、李志国、李明辉、刘军等人都认识，一般称呼陈军为“军哥”，我们都是跟着陈军做事的，在某某湖的时候，陈军安排我们吃住，还说要给我们开工资；在酒吧，陈军安排我、李志国、李明辉、刘军在酒吧工作，还给我们开了工资。陈军平时是对我们没有什么具体的规定，陈军说什么我们就做什么。同时，李志国还额外帮陈军打理烟花爆竹和纯净水的生意。2015年7月26日，我和李志国因为与万某2打架受伤，陈军让我们安心养伤，其他的事情他来处理。2018年5月，陈军还安排我跟踪、偷拍麻豪口派出所的所长邓某1、副所长龚某2，盯守邓某1的茶庄，跟踪了解邓某1的行踪和生活。（2）被告人李明辉的供述：2006年认识陈军之后经常在一起玩，经常跟陈军一起混的有李志国、彭傲磊、刘军等人。2009年的时候，我帮陈军去打砸了某某某镇的黄岭副食店。2016年下半年的时候，在陈军的安排下，我到了陈军的苏荷酒吧上班。（3）被告人曹正文的供述：我一直帮陈军做事，2014年我多次向沈某2、刘某5推荐陈军。2018年年初，陈军还给了我两万元钱让我帮他，支持他成立场委会，我按照陈军的安排，多次向沈某2提出要成立场委会，培养陈军来接任，由他管理大湖。（4）被告人刘少军的供述：2014年陈军他们想包湖，曹正文极力支持陈军包湖的，还跟陈军出谋划策，我帮他们做事。2014年7月至2015年3月底，我跟着陈军参与上访3次；2015年年初，陈军安排我阻止刘某1他们在湖里投放鱼苗和蟹苗。2015年陈军和刘某1在湖里摆场后，陈军安排李志国和彭傲磊某某湖看湖，安排吃住。李志国还一直在帮陈军搞烟花爆竹和纯净水的生意，是陈军的左膀右臂。2、电子数据（1）被告人彭傲磊与李明辉聊天截图：2018年10月21日李明辉通过微信向彭傲磊告知李志国已被刑拘，让彭傲磊注意安全。（2）被告人彭傲磊与陈军的微信记录截图：证明彭傲磊按照陈军的安排，拍摄了民警照片发给陈军。3、证人证言（1）证人沈某2、刘某2、程某、谢某1、胡某1、刘某5等人的证言：证明陈军安排彭傲磊和李志国在某某湖做事，陈军负责吃住；曹正文多次推荐陈军。（2）证人贺某、谭某2、张某1、杨某1、李某3等人的证言：证明陈军为苏荷酒吧的股东，后改名为MUSE酒吧、金沙演艺城股东，安排了李明辉、李志国、刘军、彭傲磊进来做事，李明辉做保安队长。上述证据证明陈军通过与李志国、彭傲磊、李明辉实施犯罪行为，在公安县麻豪口地区逐渐积累恶名，并形成较稳固的社会关系。2014年陈军为获得某某湖，又拉拢曹正文、刘少军等人，在攫取非法利益后，将李志国、李明辉、刘军、彭傲磊安排进入酒吧，形成较稳定的、有明确的组织者、领导者、骨干成员基本固定的犯罪组织。（6）通过违法犯罪活动或其他手段获取经济利益，壮大经济实力，以支持该组织的活动（经济性特征）。2014年至2018年7月，该组织先后以非法控制某某湖、经营苏荷酒吧等方式攫取经济利益，陈军安排组织成员李志国、李明辉、刘军、彭傲磊进入酒吧，并配备甩棍、防刺服、手套等工具。截至2018年该犯罪组织通过强占、操纵上访、滋扰等方式，从刘某1处获得830亩、1500亩经营权，后其将830亩，通过承包给他人的方式获利共计108.5万元；将1500亩通过转包给他人方式获利31.8834万元，还获得刘某1支付基建赔偿费70万元；以威胁手段从谢某1处敲诈勒索获利26万元；陈军通过将2200亩转租给他人2016年至2018年三年共获利11.9万元，通过以成立巡湖队管控某某湖的手段获利10.46万元；经营烟花爆竹、纯净水共获利60万元，该黑社会性质犯罪组织进行有组织地非法敛财共计人民币约318.7434万余元，先后用于维系和支持该黑社会性质犯罪组织违法犯罪活动。其中，部分用于圈湖围垸、拦堤筑坝，修建违章建筑供组织成员活动、居住，部分用于其组织成员日常消费开支、支付上访费用、行贿刘某5、沈某2、曹正文、投资酒吧、给组织成员发工资、支付医药费等。案发后，公安机关查封座落于公安县某某湖桥旁房屋一栋；位于公安县民旺湖村十六组公石路边沿公路3200平方米农田30%的土地经营权；已收缴巡湖队获利10.46万元。上述事实,有公诉机关提交，已经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：第一、陈军转租2200亩精养池，获利11.9万元的证据：1、证人证言（1）证人程某、李某2、刘某2、宋某1、周某2、刘某6、谢某2的证言：证明将陈军2200亩精养池以405元价格租给了宋某11100亩、租给程某、刘某2、李某2共550亩、租给刘某6、周某2等人550亩。2018年陈军将租给刘某6的550亩中的183亩以405元每亩价格继续租给刘某6，余下的366亩以500元每亩价格租给谢某2、余某等人。陈军通过将2200亩转租给他人2016年至2018年三年共获利11.9万元。2、书证（1）合作协议、收条、银行流水记录：证明陈军转租2200亩精养池给刘某2、程某、宋某1等人，及上述人员向陈军支付承包款的资金明细。3、被告人的供述与辩解被告人陈军的供述与辩解：供述称其获得了2200亩精养池2016年至2025年的承包权。后将精养池转租给宋某1、程某、刘某2、李某2、刘某6、周某2、谢某2、余某等人。第二、陈军组织经营烟花爆竹、纯净水收入60余万元的证据：1、证人证言证人谷某的证言：陈军经营海通公司烟花爆竹，公司每年都要给陈军返利五到十万不等。2、书证领条：证明陈军经营烟花爆竹于2015年领到99686元的返利，2016年领到70500元返利，2017年领到62366元返利，2018年领到70900元返利。合计获利303432元。3、被告人的供述与辩解被告人李志国的供述：从2009年7月份开始销售月影纯净水，每年的毛收入有十几万元，我和陈军都能分几万块钱。第三、陈军通过转包获利210.3834万元的证据1、证人证言证人谢某1、任某、曹某1、曹某2、高某1、沈某1、黄某1的证言：陈军将830亩水域给谢某1、高某1、沈某1、黄某1等人，其中谢某1支付830亩水域中2015年至2017年承包款共88万，高某1支付830亩中160亩水域2015年2月到2018年承包款16万余元；沈某1支付830亩中30亩水域承包款2.5万元；黄某1支付830亩中25亩水域承包款2万元。陈军将1500亩水域给谢某1、任某。谢某1支付陈军1500亩中1120亩水域2016年、2017年承包款共100.8万元（单价450元每亩）；任某等人支付1500亩中，所承包的380亩水域2016年至2018年承包款共计53.2万元。2.书证（1）内部协议、情况说明、收据、银行交易记录等书证：证明陈军从刘某1处得到某某湖830亩、1500亩及70万元钱后，陈军将所得830亩水域出租给谢某1、高某1、沈某1、黄某1等人，1500亩水域出租给谢某1、任某及之间的资金往来情况。该组证据证明陈军以强占、操纵上访、滋扰等方式，从刘某1处获得830亩、1500亩经营权，后其将830亩，通过承包给他人的方式获利共计108.5万元；将1500亩通过承包给他人的方式获利31.8834万元，还获得刘某1支付的70万元，共计获利210.3834万元。第四、陈军将违法所得用于支付上访费用、贿赂刘某5、沈某2等人、投资酒吧、给组织成员发工资、支付医药费的证据1、证人证言（1）证人刘某2、李某2、谢某1、刘某6、程某、胡某1证言：证明陈军为了承包到某某湖多次组织老百姓到政府上访，负责安排车辆、吃饭、还带人到湖里滋事，请社会人员到湖里跟刘某1摆场，共花费12万余元。（2）证人刘某5、沈某2、刘某7的证言：证明陈军为让刘某5、沈某2支持他承包某某湖，给了刘某5、沈某2每人2万元。陈军还给了刘某72万元咨询费。（3）证人宋某1、蔡某的证言、银行交易流水：证明陈军2015年8月开始投资苏荷酒吧，支付李永忠85.7万元股金，支付王某9、熊某等人租金20万元。2018年9月蔡某将演艺吧内的桌椅、设备卖了9万元，给了陈军母亲2万元付律师费。2、被告人的供述与辩解（1）被告人李志国、彭傲磊、李明辉、刘军的供述：称陈军给我们发工资、2015年李志国、彭傲磊在某某湖滋事受伤后陈军到医院看望，给了每人五百元钱，李明辉被喻某刺伤后，陈军支付李明辉医药费；李某1被打后，陈军出面赔偿了2万元；代某被打后，陈军出面赔偿了代某2万多元；陕大平等人被打后，陈军出面支付陕大平医药费1万元的事实。（2）被告人曹正文的供述：证明陈军给了我两万元钱，让我支持他获得某某湖的经营权、成立场委会。上述证据证明陈军将违法所得用于支付上访费用、贿赂刘某5、沈某2等人、投资酒吧、给组织成员发工资、支付医药费。（6）以暴力、威胁及其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压群众，扰乱正常经营（行为性特征）。该组织在公安县某某某镇地区，先后实施寻衅滋事14起、敲诈勒索2起、强迫交易1起、故意伤害1起，通过多次有组织的违法犯罪活动，称霸一方。上述事实,公诉机关提交，已经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：被害人刘某1、王某1、刘某3、毛某1、成某1、刘某4、周某1、谭某1、喻某、李某1、陕大平、王某2、甘某、刘某2的陈述；公安县价格认证中心价格鉴证结论书；法医鉴定结论及被告人陈军、李志国、彭傲磊、曹正文、李明辉、刘少军、刘军的供述。（四）通过实施违法犯罪活动，蛊惑不明真相的群众上访，通过摆场示威，滋扰、威胁等手段干扰某某湖经营管理，私自成立场委会和巡湖队，架空基层组织，挑战基层政权，非法控制某某湖（控制性特征）。2014年至2018年，该组织多次操纵他人群访，违法筑坝建房，报复政府工作人员，在某某湖地区通过摆场示威、滋扰、殴打、威胁、强拿等方式，阻碍承包者的正常生产经营，无偿占有他人在某某湖水域的经营权，迫使政府与其签订合同，还强行向他人索要承包款。该组织为完全控制某某湖，在某某湖地区，意欲建立某某湖渔场委员会，妨碍某某某镇人民政府对某某湖的管理。被告人陈军在发现公安机关调査后，安排被告人彭傲磊跟踪办案民警。通过上述违法犯罪活动，该组织在相关区域、行业内形成非法控制，妨碍政府的正常管理，破坏基层组织政权，扰乱公共秩序和社会秩序，造成了恶劣的社会影响。上述事实,有公诉机关提交，已经举证、质证、认证的下列证据证实：1、证人证言（1）某某某镇政府工作人员周某4、徐某1、陈某2、高某2、张某4、邓某2的证言：证明2014年至2018年，陈军组织通过上访、摆场，在某某湖破坏生产经营，2018年还成立了一个脱离政府监管的某某湖渔场委员会，不让由政府任命的某某湖渔场场长沈某2管理渔场的事务。举报、跟踪政府工作人员，导致沙场社区的周某4书记向政府提出了辞职申请，政府没人敢管某某湖，政府对某某湖的管理基本没有了，造成了恶劣的社会影响。（2）证人许某2、丁某、沈某2、胡某2、张某2、许某1、周某3、刘某2、李某2、刘某5、王某3、张某3等人的证言：证实2015年陈军多次操纵上访，每次上访前，陈军都会组织开会商讨上访计划。上访是为了给政府施加压力，逼政府妥协，陈军会提条件跟政府谈承包渔湖的事，逼政府答应要求。2018年5月陈军又多次和曹正文找到沈某2要求成立场委会，政府不同意，后来未经政府同意在，将某某湖控制起来。（3）证人成某2证实陈某1、刘某4被打后，陈军私下找到我让我跟藕池下面的商户交代，不要把烟花爆竹卖到麻豪口地区，免得找不必要的麻烦。2、被害人陈述（1）被害人刘某1、谢某1、谭某1等人的陈述：称2015年以来，生产经营一直受到陈军的滋扰导致亏损，2018年刘某1退出承包后，谢某1、谭某1等人继续承包，但被陈军、曹正文、刘少军等人组织成立的巡湖队阻碍经营。（2）被害人陈某1、刘某4的陈述：称其被陈军殴打后，不敢再到某某湖区域送烟花、鞭炮。3、书证谢某1给陈军的聘请协议：2018年5月10日，谢某1与陈军签订协议。谢某1每年付给陈军五十万元，陈军负责某某湖的治安，包括某某湖渔场87户协调工作，每年给陈军另加工资10至20万元。如谢某1违约不付给陈军工资，谢某1在大湖的一切投资交由陈军接管。合同2018年5月10日至2023年5月10日有效。（陈军、谢某1双方签名捺印）4、被告人的供述与辩解（1）被告人曹正文的供述：2017年12月份陈军让我和沈某2说要成立场委会管理某某湖，还给我送了两万块钱，我和沈某2说了陈军想成立场委会的想法。2018年5月6日，社区开会讨论3000多亩水面经营问题，我按陈军的授意提出要成立场委会、党支部，恢复行政自主权，由我们自己管理，要港人治港，澳人治澳，社区不同意，我就给陈军汇报。后来陈军要我拉拢刘少军、许吉军、黄荣清、王家连这几个积极分子，串联起来成立场委会，我按陈军的吩咐，多次召集他们开会商量成立场委会的事情。陈军还说只要能成立场委会，他保证某某湖一切事情他来摆平。2018年6月，政府将3000多亩面积租给了谢某1、谭某1后，当晚我们就组织渔民将地笼收起来，并成立巡湖队，将某某湖监管起来，制定了值班表，还将政府委托沈某2在湖里挖藕的事情接管过来，由我们自己挖藕卖钱，卖的钱由我们自己管理。（2）被告人李志国、彭傲磊、曹正文、李明辉、刘军、刘少军的供述与辩解：证明陈军以非法手段控制某某湖区域，投资经营酒吧。上述证据证明，陈军组织以暴力、威胁、滋扰等手段有组织的进行违法犯罪活动，对群众造成心理强制，使群众安全感下降，严重破坏公安县某某湖地区经济、社会正常生活秩序，造成重大社会影响。2018年，该组织还通过幕后操纵曹正文，在某某湖组建场委会、巡湖队，形成对某某湖的非法控制，导致政府公共管理职能受阻，严重威胁基层组织政权。二、违法事实（一）打着还湖于民的口号，蛊惑不明真相群众群访，围堵政府大门，裹胁政府。公安县某某湖渔场创立于上世纪五十年代，某某湖现有水域面积9770亩，其中大湖面积7370亩，精养池2200亩，鱼种池200亩。全场现有居民87户，常驻人口387人。2002年9月某某湖土地所有者登记为:某某湖渔场农民集体。某某湖生产最先为人放天养，一直以来均由公安县麻豪口政府主导某某湖的经营管理。1998年起由政府任命场长负责制集体经营，渔民获取劳务费和鱼种育苗收益。因前期是以集体农业企业的方式经营，某某湖年年亏损，债务累累，经营秩序混乱。为了扭转经营被动局面，化解渔场债务，提高渔民收入，2003年3月6日，经某某某镇政府会议决定将集体经营改为租赁承包经营，租赁承包采取公开发包，某某湖渔场所有债权债务由政府接管，当时某某湖债务总额为2877709.60元。化解债务的方式一是收清债权;二是镇政府每年在某某湖渔场承包费中拿出部分资金还债。镇政府每年投入一定资金用于渔场基础设施建设。至2017年底，已偿还债务1518639.77元。被告人陈军系某某湖渔民，2014年被告人陈军从原某某湖渔场会计徐某2手中拿到某某湖渔场土地使用权证，发现某某湖土地所有者登记为:某某湖渔场农民集体所有，便将该证把持在手以此要挟政府。2014年3月，陈军称某某湖是某某湖渔民所有，要求镇政府还湖于民。被告人陈军为了达到自己低价承包某某湖渔场的目的，由其出资，串联了沈某2、陈某4、郑某3、雷某、王征文、张某5、黄某1、刘某2、黄荣清、许吉军、许某2、李某2、刘少军、李某6、曹正文、陈某4等二十余人上访，安排了车辆往返接送，并安排食宿、给参加上访人员发钱，支付上访期间的所有费用，蛊惑不明真相群众到荆州市信访局、公安县人民政府、公安县某某某镇政府群访，围堵某某某镇政府大门。被告人陈军幕后操纵，安排人员使用几张空白纸找渔民签字捺印，以表达是集体老百姓的意愿，以此作为和政府谈判的筹码，达到自己低价承包某某湖渔场的目的。2014年7月7日，公安县某某某镇政府要求群访人员推选与政府对话的代表，群访人员在镇政府会议室推选陈军为某某湖渔场总代表。上述事实，有公诉机关提交，已经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、证人证言（1）证人沈某2的证言：陈军想以几十万元的价格承包某某湖，为给政府制造压力，他组织渔民到县里上访两次，在去县里上访之前，陈军还组织人到我家里开了会。上访的材料是陈军写的，他召集了上访的人员，安排了车辆，并请上访人员吃饭，2015年1月去县政府上访，陈军还说给上访的人发钱，他支付了上访期间的所有费用。（2）证人刘某2的证言证实：陈军跟我们说，明天政府就会对外宣布发包某某湖，我们明天组织老百姓到县里去上访，陈军还详细安排布置上访的细节。陈军发话，要我们都回去，我们就回去了。陈军说这次在县里上访力度不够，要求就直接去荆州市上访。后来邓某2书记说：“你们的条件我代表镇政府答应你们。”但我们都不走，因为陈军没过来，陈军不说走，我们都是不会走的，邓某2书记跟陈军谈，说下个星期一你们到镇里去，有什么事都可以谈，一定答应你们的条件，陈军这才发话让我们先回去，我们就一起坐之前过来的车回了某某湖。陈军还给了我和李某2几张空白纸找渔民签字捺印，说是为了表达是集体老百姓的意愿，以此作为筹码和政府谈判。陈军要我和李某2两个去找老百姓签的字，当时陈军跟我和李某2说，搞这个集体签字捺印的材料可以用于上访材料里面，所以我就跟李某2两个按照陈军的意思，挨家挨户找老百姓把字签了手印按了。陈军就只给了我和李某2几张空白的纸，纸上面打印了一排字(函头“某某湖集体渔民签字”)，陈军没有给其他材料。（3）证人李某2的证言证实：一天晚上陈军给我打电话通知我到沈某2家里开会讨论上访的事情。开会时陈军说：“我们到镇里上访那么多次一直都没有回复，我们要去县里反映我们的诉求。”接着陈军就说让我、许某2、刘某2、沈某2、沈朝忠等人明天早上八点钟到公安县政府集合，他再把上访材料交给我们，让我们去信访办反映诉求。当时已是中午了陈军就带着我、许某2、刘某2、沈某2、沈某3等人去谢某1的餐馆吃饭。集合好后陈军就让刘少军把来参与上访的人名字登记起来，到时候给参与上访的人都发工资。陈某5问：“陈军是个什么人？”我们说陈军是某某湖渔场老百姓推选的承包代表。我们和麻豪口政府一直协商到晚上五六点钟都没有结果，陈军就说让我们先回去，然后我们就到信访局大厅把其他人一喊就上车回家了。陈军说：“我们上次上访没有结果，这次我们要去荆州市政府上访。某某某镇政府领导张某4、邓某2过来了就跟陈军说让我们上访的都回去。邓某2拍胸脯说：“你们只要回去肯定给你们解决问题。”然后陈军就跟我们来上访的人说：“我们都回去吧。”说完，我们就上车回家了。（4）证人郑某1的证言证实：因为陈军没承包到某某湖，所以就组织我们上访。最后陈军说后天7点左右在躲水楼统一乘车，并且陈军还安排了其中3个代表去通知上访渔民后天上访的相关信息。那天开完会后，陈军出来跟上访的渔民说：“你们都先回去，湖里的事情镇里会跟我们解决的。”听到陈军发话了，我们上访的这些人就都回去了。中午陈军安排我们几个代表在沙场王矮子餐馆那里吃饭。吃饭时陈军又说：“后天我们还是在躲水楼集合乘车，然后通知好要去上访的渔民，这次我们去公安县政府上访，这次一定要找政府把某某湖拿回来”。那天到市里上访，我们在市政府大院坐到下午3点多的时候，我看到陈军和邓某2、张某4一起朝人群中走过来，陈军说：“我们都先回去，政府说这次一定给我们解决。”我们渔民听到他这样说，我们也就统一乘车回去了。（5）证人李某2、谢某1、许某2、陈某2、张某4、徐某1等人的证言亦证明陈军组织渔民到某某某镇政府、公安县政府、市政府上访，陈军提供了车辆、安排了餐饮。（6）证人谢某1的证言证实：陈军找到我说：“就在镇、县一级上访只怕搞不像”，我问陈军：“你准备怎么搞”，陈军说：“只怕要到荆州去搞”，我就说：“还是那些人？”陈军说：“是的。”，我说：“你千万不要露面咧，不要被别个把你作为头的搞到了。”陈军说：“这些事情我还是晓得，我蛮注意。”2、书证集体土地所有证、公安县国土资源局的复函、2014年某某某镇政府上访接待记录、反映材料及签名、某某湖信访材料等书证：证明陈军多次操纵某某湖渔民就某某湖承包权问题到某某某镇政府、公安县政府上访。3、被告人的供述与辩解被告人陈军的供述与辩解：政府说以180万每年价格给我承包某某湖7370亩面积，没谈拢，之后我就和李某2等人组织渔民多次到镇里、县里反映问题。（6）打着为渔民谋福利的旗号圈湖围垸、拦堤筑坝，修建违章建筑。被告人陈军被群访群众推选为总代表后，打着为渔民谋福利的旗号未经许可，擅自圈湖围垸、拦堤筑坝，将某某湖7370亩大湖水域南面围出830亩水面，在北面围出1500亩水面两个区域，在堤干上修建垃圾池、路灯、违章建房。上述事实，有公诉机关提交，已经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、证人证言（1）证人刘某1的证言证实：中标后第二天发现某某湖7370亩水域被陈军分割成了830亩和1500亩两个区域，湖边还在修一个房子，说是准备做某某湖场委会的，后陈军以他先期有投入，向我索要70万元。（2）证人郑某2、成某3、万某3、刘某8、谢某1、刘某9的证言证实：2014年，陈军在违法建筑房子、挖堤干围湖、投放虾苗的具体情况。（3）证人陈某2、张某4、徐某1、刘某5的证言证实：陈军在某某湖大湖内挖堤干、违建房屋、修路灯、垃圾池，没有经过政府同意。（4）证人刘某2的证言证实：陈军最开始的时候，在某某湖搞了一点基建，修了几个路灯，建了几个垃圾池，我清楚的很，最多花费几万块钱。陈军搞这些基建也就是为了得到民心，让某某湖老百姓觉得他是个替某某湖集体着想的人，所以陈军就花点小钱搞些基建讨好老百姓，博得民心，最后陈军没把某某湖搞到手，就开始漫天要价，政府和刘某1那边承包户当时的心态是，只要陈军不继续上访就行了，只要刘某1他们能安逸经营某某湖就好了，就妥协答应了陈军，补偿了70万元给陈军。2、书证工事费清单、记账单等书证：2014年，陈军在违法建筑房子、挖堤干围湖、投放虾苗的具体情况。3、不动产价格咨询报告：通过实地察勘，经对位于某某湖渔场路灯、房屋装修项目、垃圾池、简易厕所、未建楼房、渔场生活用房及部分道路桥梁的改造工程等作出价值判断，确定估价对象房地在估价时点的装饰装修市场价值为270740元。（价格基准日为2019年6月24日）4、物证房屋及相关设施照片：证明陈军在某某湖区域违法建房。5、被告人陈军的供述与辩解：镇里没有同意我们在某某湖的生产计划，但我们还是施工建设了路灯、垃圾池、厂房（未建设完），修建了某某湖围湖划界的堤干。（三）报复政府工作人员，跟踪办案警察欲行打击报复，造成政府工作人员不愿管，不敢管。公安县某某某镇政府根据上访群众要求，为稳控上访人员，准备将价值300万元/年承包费的某某湖7370亩水域以180万元/年的低价优先承包给陈军，但陈军得寸进尺，只肯出价160万元/年未与政府达成一致。后政府决定通过入户调查，广泛征求民意，便安排政府工作人员张某4、徐某1到某某湖湖区走访调查。调查期间，被告人陈军安排刘少军和许某2等人尾随调查人员进行谩骂、干扰、阻挠徐某1和张某4进行调查，渔民慑于陈军等人的压力都不敢讲真话，最终某某某镇政府只有采取召开户主会议进行无记名投票方式征求意见，2015年1月10日通过无记名投票，同意政府向社会公开招标的有47户，同意陈军经营的有17户，遂某某某镇政府决定由“三资办”公开向社会招标。陈军为了报复镇政府干部张某4和邓某2，陈军假冒群众联名，并用一个封好的牛皮信封袋装好的举报材料跟李某2、刘某2、郑某3等人说，里面是关于想承包某某湖的上访材料。向省委巡视组在公安巡视期间举报张某4和邓某2的违纪问题，后来县纪委对二人进行了调查，给张某4和邓某2声誉造成了很大的影响。被告人陈军在得知自己被调查后，安排被告人彭傲磊跟踪办案民警邓某1，彭傲磊专程跑到麻豪口派出所，在警务公开栏将所长邓某1和副所长龚某2的照片用手机拍摄后发给被告人陈军，陈军本人手机内存有邓某1妻子所开“御茶居”茶庄及车辆照片，准备用于打击报复。上述事实，有公诉机关提交，已经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、跟踪警察、尾随政府工作人员的证据：（1）、证人证言证人刘某7的证言：2018年5、6月份的时候，陈军跟我说邓某1在整他的材料，所以陈军想反过来告邓某1。证人邓某1、龚某2的证言：2018年6月公安县公安局成立了专案组对陈军进行侦查。证人陈某2、张某4、高某2、沈某2、刘某5、文某、邵某、王某4的证言：证明2014年年底的时候，某某某镇政府工作人员徐某1、张某4到某某湖来走访某某湖承包方面民意，当时刘某5带的徐某1和张某4在村里走访，许某2和刘少军，还有刘少军的老婆（樊某）等人就跟在后面骂徐某1和张某4，很多老百姓看有人跟着都不敢讲真话，导致政府的民意调查被打断。证人徐某1的证言证实：2018年5月23日晚上，某某某镇政府党委书记万某4、镇长吴某2、我和沙场社区周某4书记四人一起到某某湖去调查走访，了解某某湖的老百姓的想法，刚到就被刘少军、许某2、王家连、黄某2等人跟着了，跟着我们后面，当时王家连当着万某4书记说“某某湖的钱我来管起，为什么要交给社区和政府”。证人刘某2的证言证实：实名举报张某4都是陈军一手策划的，陈军“借刀杀人”，欺骗我、利用我把告状材料交给陈某5书记。当时具体经过是。2015年4月份的时候,我接到巡视组领导的电话，巡视组的人打电话问我，是不是实名举报了张某4，我当时很莫名其妙，我说没有这回事啊。巡视的人说举报告状材料上面举报人有我的名字，是打印的上去的名字，我说我真不知情。那时候我才明白陈军摆了我一道，因为上访材料的确是我塞到陈某5书记办公室内的，就是2015年2月份到县里上访那次，陈军把上访材料交给我，说这个材料是为某某湖承包搞回来的事，用一个档案袋封好了的，他要我交给陈某5书记。我信以为真，就按陈军的意思，把材料塞进陈某5书记办公室门缝内。后来我接到巡视组电话，我才恍然大悟，陈军利用了我。所以我回某某湖后在桥头碰到了陈军的人，跟他理论，我对陈军说:“你自己要告状就告状，凭什么把我的名字写在告状的材料里面，你这就是借刀杀人，害我。”他当时没怎么回应我，为这件事我对陈军有很大想法了，认为他这个人很卑鄙，但我又不敢跟他硬着来，毕竟他是混社会的人，要是换成别人这样利用我，我早就开骂了，那时候我出资给了陈军，湖面一点也没搞到，钱也没了，我也怕跟陈军搞出很大意见来，毕竟他是个混混，后来又发现他是个卑鄙小人，得罪他了我担心钱要不回来，湖面也搞不到一点。（2）、电子数据：彭傲磊与陈军的聊天记录截图、陈军手机中邓某1茶庄照片、陈军手机中邓某1茶庄、奔驰车照片。（3）、被告人的供述与辩解被告人彭傲磊的供述：供述称2018年2月我在陈军手底下工作，陈军说邓所长在调查他，陈军安排我拍了麻豪口派出所所长邓某1和副所长龚某2的照片，想通过我的跟踪发现邓所长有无违法、违纪行为，从而抓住邓所长的把柄，威胁邓所长。2、2015年4月陈军恶意举报张某4、邓某2的证据：（1）、证人证言李某2的证言：2015年4、5月份，陈军将我、刘某2、郑某3等人喊到斗湖堤，将一个封好的牛皮信封袋交给我们，说里面是他和刘某7准备的关于想承包某某湖的上访材料，因为已经封好，我们就没有看，之后我们到信访局四楼的一个办公室，工作人员不在，我们就将信封袋从门缝塞进去，因为没有工作人员接待，也没有问我们要反映的事情。后面公安县纪委的工作人员到某某某镇，通知我们核实举报反映的问题，我们才知道里面放的是我们签名的举报材料，我们被喊去的人既不知道举报材料里面的事情，上面的名字也不是我们的签名。我们哪里想到陈军会欺骗我们，材料和某某湖的事不相干，还仿冒我们的签名。证人沈某2、郑某1、许某2、周某2的证言证明亦能证明上述事实。证人高某2、徐某1、张某4、邓某2证言：证明2015年1月，邓某2配合张某4做某某湖发包、竞标工作，后来政府坚持原则发包给了刘某1。2015年4月省委巡视组在公安巡视，陈军用别人的名字向巡视组举报张某4和邓某2，后来调查组调查发现签名告状的人根本不知情。县纪委对张某4、邓某2二人进行了调查，给他们的名誉造成了很大的影响。（2）、书证省委巡视组重要信访处理单、举报张某4、宋某5、邓某2材料、党员领导干部见面谈话记录表、公安县纪委文件、关于群众举报某某某镇两名纪检干部违纪违法问题的调查报告：张某4、邓某2被恶意举报。（四）得知政府发布公开招标后，立即与渔民个人签订承包合同，私自发放分红款，对抗政府公开招标陈军得知政府发布公开招标后，立即与渔民个人签订承包合同、筹措资金160万元，擅自向渔民发放承包款，想以此造成既成事实，对抗政府公开招标。上述事实，有公诉机关提交，已经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、证人证言（1）证人刘某2的证言：证明2015年1月中旬，陈军给我打电话说政府过两天要发包某某湖，要在政府对外公布发包消息之前，把分红款发给老百姓，造成既定事实，好跟政府去谈判，如果钱发迟了，就没有条件跟政府谈判了。（2）证人陈某2、徐某1、高某2、郑某1、刘某5、沈某2、李某2、刘某10、王某3、张某3等人的证言亦能证明上述事实。2、书证（1）会议纪要、招标公告、承包合同等书证：证明某某某镇政府于2015年1月15日对某某湖水域进行公开招标，陈军于2015年1月16日与渔民个人签订承包合同，发放承包款。3、被告人的供述与辩解（1）被告人陈军的供述与辩解：2014年12月底，镇政府要公开发包某某湖，我就拿160万元出来在政府之前先和每户渔民签整个某某湖的承包合同，并发了钱。上述证据证明2014年，陈军在某某湖操纵上访、违法建房，并擅自将某某湖分割出830亩、1500亩两处水域，企图获得某某湖承包经营权。2015年1月15日，政府发布公开招标公告，陈军得知后，立即与渔民个人签订承包合同、发放承包款，意欲取代政府公开招标，造成事实上获得某某湖经营权的假象。（五）在政府公开招标后，百般阻挠中标人经营管理，迫使中标人放弃优先承包权2015年1月15日，刘某1通过政府公开招标取得某某湖承包经营权后，在投放鱼苗、蟹苗过程中，陈军指使刘少军等人阻挠，在刘某1满足其条件后同意投放鱼苗、蟹苗。在刘某1承包期间，被告人陈军将组织成员李志国、彭傲磊安排到某某湖，通过敲诈勒索、强迫交易、寻衅滋事阻挠刘某1经营管理，迫使刘某1放弃优先承包权，退出某某湖承包经营。上述事实，有公诉机关提交，已经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、证人邓某2的证言证实：陈军跟政府谈的过程中，陈军多次组织某某湖老百姓到镇、县、市各级上访。刘某1承包某某湖后，陈军便多次组织老百姓阻止刘某1的工人下湖生产，陈军、李某2等人还多次组织老百姓到处上访。我们把老百姓接回来后过了几天的样子，镇政府就把刘某1、陈军喊到镇里协商。2、证人张某4的证言证实：刘某1在签订合同后正常经营，投放鱼苗、蟹苗的时候，陈军、李某2就带领部分老百姓去阻止，不准刘某1他们投放鱼苗、蟹苗。同时陈军、李某2又组织人到处上访，政府出于维稳需要，就向陈军妥协，把陈军和刘某1约在一起谈，看陈军有什么要求。3、证人谭某1的证言证实：到了某某湖后，我们刚把第一车鱼苗投放下去，正准备投放第二车鱼苗时，就来了十多个年轻男子，以刘少军为首，这十多个男子都是某某湖的人，我现在知道名字的有许吉军、许某2、刘少军等十多个男子过来阻止我们投放鱼苗，并且刘少军还说：“哪个让你们在这投放鱼苗的？”我们就跟他们解释：“我们是承包某某湖的，跟政府签了合同。”刘少军就说：“某某湖是陈军的，陈军不发话，你们就不能投放鱼苗。”，刘某1与陈军谈判妥协后，陈军就跟刘少军他们说：“你们先回去。”刘少军就带其他人走了。现场阻止我们的是刘少军为首，带着许吉军、许某2还有十多个某某湖的男子。但我们清楚的很，就是陈军安排他们这样做的，因为刘少军说的很清楚某某湖是陈军的，陈军不发话，我们就不能投苗子。4、证人龚某1的证言证实：谭某1给我打电话说：“陈军的人在湖里阻碍我们投放鱼苗，陈军还是想把这个湖抢过去。”当我到湖里的时候，苏某1就跟我说：“陈军他们的人不让我们下蟹苗。”我就看到以刘少军为首的十几个人在那里，刘少军说：“这湖都是陈军说了算，你们不能往湖里下蟹苗，陈军说不能让你们下你们就不能下。”后来陈军与刘某1谈了之后，陈军对刘少军说：“你们都可以撤了，事情解决了。”刘少军那十几个人才离开，我们的工人才开始投放蟹苗。我认识的只有刘少军，其余的十几个男的我不认识，当时那伙人也是以刘少军为主，刘少军这伙人都只听陈军的，都说陈军不发话谁说都不顶用。5、证人苏某1的证言证实：拉鱼苗的车来了以后我们就开始往湖里下鱼苗，刚下了一半某某湖渔场的村民就来了20人左右，阻止我们下鱼苗，其中一个叫刘少军还爬到车顶不让我们放苗。老百姓说这个湖我们包给陈军，你放不放苗要陈军说了算。过了一会刘某1给陈军写了一份协议后陈军才让闹事的群众离开，才允许我们下苗。6、证人刘某5的证言证实：镇里出的价格陈军出不起，但是陈军又想承包，所以就组织老百姓去闹，想给政府施压，让政府低价将某某湖承包给自己。李某2、沈某2等人是陈军安排去的，目的就是想通过这些事来向镇政府施压，从而来使自己获利。老百姓说：“陈军喊我们去荆州市政府，只要去，一个人120元，车费和吃饭都是陈军的。”，刘某1分出830亩给陈军后，陈军还是经常闹事，一点小事就喊人不让刘某1的工人下湖生产。7、书证：招标公告、成交确认书、承包合同、收据等书证：证明2015年2月，经政府公开发包，刘某1以300万每年的价格获得某某湖7370亩大湖的2015年至2019年承包权。（6）私自成立某某湖场委会和巡湖队，架空基层组织，挑战基层政权2018年1月1日刘某1申请提前解除合同，退出承包经营。被告人陈军得知后，多次伙同被告人曹正文、刘少军、许吉军、黄荣清、王家连、成先炳等人到场长沈某2家中，要求成立某某湖场委会，接管某某湖。被告人陈军意欲成立自己为场长，有曹正文、刘少军、许吉军、黄荣清、王家连、成先炳为成员的场委会，刘少军、许吉军负责治安，并拉拢渔民成立巡逻队，对某某湖实施封湖，从而架空基层组织，把持基层政权。上述事实，有公诉机关提交，已经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、证人周某4的证言：陈军组织老百姓越级上访要挟政府，组织渔民对刘某1的正常经营进行阻扰。陈军他们建立的这个“某某湖场委会”由陈军任场长统管一切事务，刘少军和许吉军分管安全，曹正文负责管理，黄荣清和王家连负责生产。2、证人沈某2的证言：陈军一直以来都是惯用上访这个手段来给政府施压，想要政府妥协。后来又搞起新花样来，要成立什么场委会和大湖管理机构，大湖管理机构有7人，分别是陈军、曹正文、刘少军、王家连、黄荣清、许吉军、许某2。大湖管理机构总负责是陈军，其次是曹正文，下面安排有专门管理湖的人（其余5人轮流值班管理大湖，值班的人就组织渔民一起下湖进行管理），也有专门管账的人（王家连管账）。3、被告人曹正文的供述：最早是2018年5月份的时候，陈军跟我打电话说想成立某某湖场委会，把某某湖搞回来自己搞。我跟陈军出主意，替他发言向沈某2场长提意见。我答应帮他出面跟沈某2提议成立场委会，然后陈军、许吉军、刘少军、王家连、黄荣清等人就开始都要求成立场委会，把湖监管起来，不是出于自己的想法，我是替陈军、许吉军、王家连、刘少军、黄荣清这几个积极分子说话，站在陈军他们这些人的利益出发。4、被告人刘少军的供述：曹正文只支持陈军一个人，无论是在某某湖包湖还是推选场长，各方面他都只对陈军一个人进行支持，跟陈军出谋划策。2018年6月，我在某某湖参与成立某某湖场委会，并在谭某1、谢某1经营的水域内强行起毫子2次。5、被告人许吉军的供述：我们虽然没有确认和推选出场委会负责人，但是我们大家心里都是默认陈军是我们的头。陈军是场委会负责人，一般不负责具体事，曹正文和沈某3两人负责为场委会出谋划策，我和刘少军负责叫渔民到湖面巡逻，招募巡湖队，不让谢某1、谭某1等人请人下水挖藕带以及放地笼，王家连负责管场委会的钱，黄荣清、黄某1、黄某3三人没有具体工作，三人随机应变见事做事。（6）拉拢腐蚀基层组织，想达到把持基层政权的目的陈军为让刘某5、沈某2、曹正文支持他承包某某湖，给了刘某5、沈某2、曹正文每人2万元。陈军还给了刘某72万元咨询费，2019年2月15日被告人曹正文主动退赃2万元。上述事实，有公诉机关提交，已经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、证人刘某5、沈某2、刘某7的证言：证明陈军为让刘某5、沈某2支持他承包某某湖，给了刘某5、沈某2每人2万元。2、被告人曹正文的供述:陈军在某某湖有个水产经营合作社，他想要我帮他打点下手，给我2万块钱作为预付工资。但之后他这个合作社是违章建筑被拆除后，就没搞成，我就打算把钱退给他，他不要，于是这2万块钱还在我手上，我现在想主动把这2万块钱退出来了。3、公安机关已收缴陈军贿赂曹正文的2万元的收款收据。三、敲诈勒索的事实1、2015年1月15日，某某某镇政府决定将某某湖公开发包，并对外发布招标公告。2015年2月，通过政府招标，刘某1以300万／年的价格中标某某湖7370亩水域2015年至2019年的承包权，并享有在后续承包中同等条件下的优先承包权。中标后，被害人刘某1发现7370亩水域已被陈军分割。两次投放鱼苗、蟹苗时，陈军安排被告人刘少军组织他人阻扰，严重影响刘某1的生产经营。2015年4月2日，刘某1被迫与陈军签订书面协议，陈军从刘某1处获得830亩水域免费承包权、1500亩水域的原价转包权，并将自己在堤干上的违章建筑作价70万元抵扣1500亩水域2015年、2016年的承包款。后陈军将830亩与1500亩水域转包给谢某1，从中获利一百余万元。2、被害人刘某1在承包期间因受到被告人陈军的滋扰，经营亏损，遂向某某某镇人民政府申请退出某某湖承包经营，并于2018年1月12日与政府解除承包合同。随后，被害人谢某1将从陈军手中转租的830亩水域的2018年承包费30万元交给了政府，但陈军认为谢某1仍应向自己交830亩的承包款，采取威胁的方式，向谢某1强行索取26万元。上述事实，有公诉机关提交，已经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：第一、陈军以滋扰手段，获得刘某1830亩、1500亩水域及70万元的证据1、被害人陈述（1）被害人刘某1的陈述:2015年2月，两次准备投放鱼苗和蟹苗，都被某某湖二三十个渔民阻止，说要陈军来做主，陈军说放才能放，后来给陈军说好话，为了不让陈军妨碍我们正常的生产经营，不让我们的工作人员下湖生产，一直上访，我被迫将830亩水域无偿给了陈军，还给了陈军1500亩原价的经营权，陈军才同意投放。陈军还以他在某某湖修了基建为由找我要70万元。2、书证集体土地所有证、公安县国土资源局的复函、招标公告、成交确认书、承包合同、收据等书证：证明2015年2月，经政府公开发包，刘某1以300万/年的价格获得某某湖7370亩大湖的2015年至2019年承包权。3、证人证言（1）证人张某4的证言：2015年1月份，刘某1竞标成功后不久，生产投放鱼苗、蟹苗，多次遭到陈军指使的李某2、刘少军等人阻拦。刘某1不敢跟陈军对着干，找我们政府诉苦，他迫不得已答应了送给陈军实际霸占的830亩面积，给陈军免费经营，还给70万元给陈军作为基建费。2015年4月2日在我和邓某2的见证下，陈军和刘某1签署了协议。4、证人谢某1、李某2、刘某2、沈某2、万某1、谭某1等人的证言，亦能证明上述事实。5、被告人的供述与辩解（1）被告人刘少军的供述：2015年1月底、2月初，陈军两次打电话叫我阻止刘某1他们投放鱼苗，我就喊了十几个人来，还爬上了鱼罐车，阻止他们投放鱼苗。（2）被告人陈军的供述与辩解：政府发包给刘某1后，刘某1的鱼苗、蟹苗运到湖里，被渔民阻止，刘某1给我打电话说好话后，我将百姓劝离。我从刘某1处免费获得了830亩水域，还分得了1500亩水域，刘某1补偿了我70万元。该组证据证明，2015年，经政府公开招投标，刘某1获得某某湖7370亩五年的承包权，陈军继续在某某湖违法建房、操纵上访，并不让刘某1投放鱼苗，导致刘某1无法正常生产经营，刘某1被迫无偿将830亩水域交给陈军，还将1500亩水域转给陈军。另外，陈军还找刘某1索要70万元。第二、陈军敲诈勒索谢某1的证据1、被害人陈述（1）被害人谢某1的陈述：2017年底，刘某1退出承包后，政府合法收回某某湖，但陈军强行向我索要830亩水域承包款，后我因害怕陈军用对付刘某1的方式对付自己，为谋求在某某湖的正常生产经营，支付陈军26万元，其中转账了20万，其他的给的现金。2、证人证言（1）证人刘某2、沈某2的证言：2017年12月中旬，陈军知道刘某1与政府合同终止后，政府合法收回某某湖，但陈军仍多次找谢某1收该两块水域2018年租金，并威胁谢某1称不交就把湖卖掉。因为谢某1已经在湖内投放鱼虾，2018年1月20号，谢某1被迫将本该交给政府的近30万元承包款交给陈军。3、书证（1）刘某1向某某某镇政府的申请、解除承包合同协议：证明2018年1月1日刘某1与政府解除承包。（2）谢某1的银行账户交易明细：证实谢某1于2018年1月23日、25日，分四次共给陈军转账20万元。4、检查笔录搜查证及检查笔录、扣押物品清单：证实2018年7月17日18时00分至18时30分，民警对陈军驾驶的鄂Ｄ×××××汽车进行搜查，搜得某某湖渔场相关承包合同、协议若干、陈军银行流水单，并对上述物品予以扣押。5、被告人的供述与辩解（1）被告人曹正文的供述：2017年底陈军多次给我打电话，说刘某1退出承包后，要向谢某1索要830亩水域费用，并称不交钱就将830亩水域收回来，让谢某1搞不成，最后谢某1给了陈军26万元。（2）被告人陈军的供述与辩解：其找谢某1索要26万，后谢某1转账给了20万。上述证据证明刘某1与麻豪口政府解除承包协议后，某某湖所有水域由某某某镇政府管理，陈军在无承包权的情况下，仍采取威胁的方式，要求谢某1向自己交830亩水域的承包款，向谢某1强行索取26万元的事实。四、强迫交易的事实被告人陈军从被害人刘某1手中获得830亩、1500亩水域的经营权后，仍继续采取滋扰、威胁的手段阻扰被害人刘某1等人的正常生产经营，强迫刘某1于2015年5月13日将某某湖7370亩到期后的优先承包权让给自己。同日，陈军以300万／年的承包价格，与某某某镇人民政府签订某某湖7370亩水域2020年至2024年的承包合同。另查明，被告人陈军采用组织他人上访等手段，迫使政府与其签订2200亩精养池2016年至2024年的承包合同。上述事实，有公诉机关提交，已经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人陈述（1）被害人刘某1的陈述：2015年1月，我通过政府招标获得了某某湖2015年至2019年的承包经营权；在被迫给了陈军830亩、1500亩和70万元后，2015年5月，陈军想获得7370亩大湖2020年至2024年的经营权，还有某某湖2200亩精养池，带了二十几个混混在我承包的水域，下了七、八十条地笼，说要封湖，还说要搞满300万元，我报警后陈军才收走。在此之后，我就被迫放弃7370亩大湖2020年至2024年的优先承包权，陈军和政府以300万每年的价格签了某某湖大湖7370亩2020年至2024年承包权和2200亩精养池承包权。2、证人证言（1）证人陈某2的证言（系原某某某镇政府党委书记）：2015年3月底陈军操纵渔民到荆州市上访，2015年4月以某某湖渔民名义恶意举报政府工作人员张某4和邓某2，陈军以这两个手段迫使政府和刘某1向他妥协。2015年5月上旬的一天，陈军带了几十个人到某某湖下了几十个渔网，说要在湖里把300万元搞回来，刘某1为了顺利经营，被迫放弃了7370亩大湖2020年至2024年的优先承包经营权，政府出于维护社会稳定的考虑，和陈军签了7370亩大湖水域2020年至2024年的承包协议，还和陈军签了2200亩精养池九年的承包协议。（2）证人邓某2（某某某镇政府纪检副书记）、徐某1（某某某镇沙场社区工作人员）、张某4（某某某镇纪检书记）、高某2（某某某镇镇长）的证言亦能证明上述事实。（3）证人刘某5的证言：2015年4月，陈军还组织了渔民去市政府上访，去的人说只要去一人120元，车费、吃饭都是陈军的。陈军还在刘某1承包的范围内放地笼。（4）证人某某湖渔场渔民沈某2、许某2、郑某1等人的证言亦能证明上述事实。3、书证（1）某某湖大湖协议、承诺书、签名表、合同等书证：证明2015年5月13日陈军和刘某1签订协议，刘某1承诺放弃大湖的优先承包权，并将优先承包权让给下届承包人陈军。陈军以300万元每年的价格获得某某湖7370亩2020年至2025年的承包权；以800万元总价获得2200亩精养池2016年至2025年九年的承包权。4、被告人的供述与辩解（1）被告人陈军的供述：其以300万元每年的价格获得了某某湖7370亩大湖2020年至2024年的承包权，还以800万元的总价获得了2200亩的精养池九年的承包权。上述证据证明陈军通过投放地笼等手段，阻碍刘某1的生产经营，迫使刘某1放弃某某湖大湖的优先承包权，以300万元的价格获得某某湖大湖2020年至2025年的承包权，还获得了2200亩精养池2016年至2025年的承包经营权。五、寻衅滋事的事实1、王某1家被砸案2007年，被告人陈军的母亲汪某1与被害人王某1发生争执，汪某1叫来陈军，陈军来后便殴打王某1。当日下午，陈军又邀约他人到王某1家中，用砖头和木棒将其家中门窗、家电家具等物品毁坏，随后扬长而去。上述事实，有公诉机关提交，已经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：（1）、被害人王某1、刘某3的陈述：2007年左右的一天，陈军的母亲汪某1与王某1发生争执，陈军知道后便对王某1拳打脚踢，并于当天下午带人持砍刀、棍棒打砸王某1家。王某1、刘某3因害怕陈军再来报复外出躲避。（2）、证人陈军母亲汪某1的证言：证明陈军得知我和王某1吵架后，就带人去了王某1家，陈军带去的人还放话说，以后谁要是欺负我就要他好看。证人王某3、王某5、刘某2、魏某、王某6、刘某5、张某3的证言，上述证人均能证明陈军带人将王某1家门窗、桌椅、电视机等物品砸坏。上述证据证明：2007年，陈军邀约他人到王某1家中，用砖头和木棒将其家中门窗、家电、家具等物品毁坏的事实。2、毛某1游戏机室被砸案2008年5月，被告人陈军因其母亲汪某1在被害人毛某1的游戏机室中赌博输了钱，便邀约他人用锤子打砸、毁坏毛某1的赌博机。事后被告人陈军赔偿毛某1损失2万元。上述事实，有公诉机关提交，已经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：（1）、被害人毛某1的陈述：2008年5月的一天晚上九点多钟，吴某3跟我打电话说我放在他网吧内的老虎机被几个年青人砸了，我随后赶到网吧一看，我的十几台老虎机全被砸坏了，当时我就报了警。我怀疑是陈军带人搞的，他刚从牢里出来，手下有帮小弟。后来陈军在警察找了他以后，他主动找到我承认老虎机是他带人砸的，还跟我赔了二万元钱。（2）、证人龚某3的证明与被告人陈军的供述与辩解均能相互印证，证明2008年5月，被告人陈军邀约他人用锤子打砸、毁坏毛某1的赌博机，后陈军赔偿毛某1。3、毛某2被威胁案2008年12月，被告人陈军与宋某1、被害人毛某2等人合伙在公安县沙场街上开设赌场。毛某2提出让陈军退出赌场，陈军不愿意，二人因此发生争执。陈军威胁毛某2、称要用枪将其打死（未查获到枪支）。后经宋某1劝解、毛某2方得以离开。上述事实，有公诉机关提交，已经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：(1)、被害人毛某2的陈述：2008年12月份的一天中午，我和陈军在某某某镇因二人开设的赌场发生争执，陈军从身上掏出一把手枪抵着我，威胁要一枪将我打死。(2)、证人宋某1的证言：2008年12月份，陈军、毛某2在某某某镇因二人开设的赌场发生争执，陈军从身上掏出一把手枪抵着毛某2，威胁要一枪将其打死。(3)、被告人陈军的供述与辩解亦能证明上述事实。4、成某1、刘某4被殴打案2014年10月，被告人陈军在公安县经营烟花爆竹期间，被害人成某1、刘某4向某某湖渔场商店销售烟花爆竹，陈军得知此事后，带人将成某1、刘某4堵在某某湖渔场商店，并殴打二人，还威胁二人今后不准向麻豪口地区销售烟花爆竹。后经他人劝解，成某1、刘某4才得以离开。上述事实，有公诉机关提交，已经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：（1）、被害人成某1、刘某4的陈述：2014年10月的一天上午，某某湖渔民吴中平给我打了个电话，喊我给他送点礼炮和鞭炮过去，到下午两点左右，我就着骑着三轮麻木车，装了价值五百元左右的烟花爆竹，和我媳妇刘某4一起去给吴中平送货，待我们到某某湖渔场垛水楼附近吴中平的店里，把麻木车上的烟花爆竹送到店里后，刚准备找吴中平去结帐，就看到陈军带看三四个年轻人过来了，他们一进店里，陈军就反手将店门关上，我还不知道他们要干什么。陈军对我说:这是我的地盘，你怎么跑到我的地盘来销烟花爆竹了?“，我说;“是吴中平叫我们送过来的”，陈军说:“那也不行，谁都不许在我的地盘上卖烟花爆竹”。说完陈军就指着我说;“跟老子往死里打!”跟他一起来的三四个人就对我拳打脚踢，我后腰被狠狠的踢了一脚，当时就躺在地上疼得不行，有一个打我的人在屋里找了一根拖把棍子对着我一顿乱打，我媳妇刘刘某4计怕他们把我打出问题，就趴在我身上帮我挡着，还求他们不要打我了，他们依然没有住手，当时我媳妇刘刘某4嘴巴被打出血了。他们还威胁我不准把烟花爆竹卖到麻豪口地区。（2）、证人沈沈某2林林某吴吴某1刘刘某5张张某3谷谷某人的证言均能与成成某1刘刘某4陈述相印证，证明陈军在麻豪口地区经营烟花爆竹期间，因成成某1刘刘某4售烟花爆竹到陆某某湖场，陈军带着人殴打二人，并威胁不准把烟花爆竹卖到麻豪口地区。（3）、书证陈军经营烟花爆竹的工商登记资料等书证：证明陈军2013年成为海通公司裕公、沙场地区代理商，在沙场地区经营烟花爆竹。上述证据证明：2014年10月，陈军经营烟花爆竹期间，带人将成成某1刘刘某4在陆某某湖场商店并殴打二人，还威胁二人今后不准向麻豪口地区销售烟花爆竹的事实。5、周周某1殴打案2015年4月5日，被告人陈军、李志国与李李某2人乘船进入刘刘某1包的水域捕鱼、打鸟。巡湖工人苏苏某1被害人周周某1现后上前阻止，李志国、李李某2人将周周某1苏苏某1下，后李志国用气枪抵住周周某1口对其进行威胁（未查获到机支），李李某2手电筒击打周周某1部，导致周周某1伤。事后，陈军驾船将李李某2李志国接走。经鉴定，被害人周周某1损伤程度为轻微伤。上述事实，有公诉机关提交，已经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：（1）、被害人周周某1陈述：2015年4月份的一天晚上，周周某1到陈军、李志国、李李某2人在陆某某湖廉义承包的水域用电瓶打鱼，其上前阻止却被李志国拿气枪抵着，李李某2手电筒狠狠砸了周，李志国还踢了周两脚。后经调解，李李某2偿了8000元。（2）、证人证言及相关书证证人李李某2苏苏某1杨杨某2人的证言及书证与周周某1陈述相互印证，亦能证明上述事实。（3）、被告人的供述与辩解被告人李志国的供述：2015年4月，陈军带我到陆某某湖玩，我和陈军、李李某2刘刘某2起开船到陆某某湖湖里用电瓶打鱼，打鱼时被刘刘某1巡湖工人周周某1止，李李某2周周某1了一巴掌。后来李李某2偿了周周某1被告人刘少军的供述：证明李李某2湖发现湖面有灯，与湖面上巡湖的人争吵起来，我当时在场，看到李李某2手打了他们。上述证据证明：2015年4月5日，被告人陈军、李志国与李李某2人乘船进入刘刘某1包的水域捕鱼、打鸟，李志国用气枪抵住周周某1口对其进行威胁，李李某2手电筒击打周周某1部，导致周周某1伤的事实。6、陈军、李志国、彭傲磊等人在陆某某湖网摆场案2015年4月下旬，因雨水较多、导致围堤出现缺口，被害人刘刘某1域内的鱼、螃蟹等水产品进入被告人陈军免费获得的830亩水域。陈军欲插网拦坝，刘刘某1同意。刘刘某1陈军商量以25万元的价格购买830亩水域2015年的承包权，陈军不同意。后陈军为在湖内插网，邀约被告人李志国、彭傲磊与胡胡某1几十余名社会闲散人员到陆某某湖场示威，刘刘某1邀约几十余名社会人员到场，最终陈军强行将网插入湖内。事后，刘刘某1陈军达成协议，830亩中捕捞出的鱼、螃蟹等水产品，需还给刘刘某1但陈军未履行协议，导致刘刘某1受损失。上述事实，有公诉机关提交，已经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：（1）、证人证言证人谢谢某1证言：2015年4月陈军强占刘刘某130亩水域后，刘刘某1域的鱼、蟹进入陈军的830亩水域，陈军要插网让刘刘某1鱼蟹留在自己的水域，二人发生争执。后陈军邀约谢谢某1胡胡某1谢谢某3王王某7几十余人，和刘刘某1陆某某湖场示威，陈军给自己这边喊了六、七十人每人200元报酬，还安排吃午饭，给了烟。通过这次摆场子，刘刘某1后再也不敢得罪陈军，陈军在湖里为所欲为。（2）、证人刘刘某2证言证实：当时陈军带来的混混胡胡某1李志国、彭傲磊都在，陈军还另外喊了三、四十个社会混混到陆某某湖，开着好几辆面包车过来的，我当时在陆某某湖到来了这么多人，就过去看热闹，还有蛮多老百姓也去了，我看到他们开过来的面包车里面都放了砍刀，陈军喊过来的那帮混混下车后就在陆某某湖岸子上面站着。刘刘某1边也喊了三十多个社会上的混混，刘刘某1喊的宋宋某巴某的一批人过来的。双方几十号人在陆某某湖场摆了一会后，警察过来了，将他们冲散了。过了几天陈军和刘刘某1喊人来摆场，这次就没喊太多人了，就是胡胡某1宋宋某巴某个单挑，宋宋某6子搞输了，我当时在陆某某湖虾子的时候，看到了的。双方摆场刘刘某1输了之后，刘刘某1更加怕陈军了，就不敢跟陈军怎么搞了，刘刘某1们因此亏损了不少。（3）、证人胡胡某1谢谢某1王王某7杨杨某3刘刘某1赵赵某万万某1人的证言均能证明陈军就邀约了四、五十个人和刘刘某1场斗狠。（4）、被告人的供述与辩解被告人陈军、李志国、彭傲磊能够与其他证据相互印证，证实其邀约他人与刘刘某1陆某某湖场对峙的事实。以上证据证实陈军为在陆某某湖插网拦坝，邀约被告人李志国、彭傲磊和胡胡某1几十余名社会闲散人员到陆某某湖场示威，后陈军强行将网插入湖内，阻碍刘刘某1正常生产经营。7、陈军、李志国、彭傲磊随意捕捞他人水产品案2015年5月至7月，被告人陈军安排被告人李志国、彭傲磊在被害人刘刘某1包的水域放地笼捕捞鱼、螃蟹等水产品，巡湖工人万万某2苏苏某1人多次劝阻。李志国、彭傲磊仍强行放地笼捕捞水产品，并多次对巡湖人员进行威胁、辱骂。二人将捕得的水产品予以售卖。上述事实，有公诉机关提交，已经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：（1）、被害人陈述被害人刘刘某1陈述：称2015年4月至7月，陈军安排李志国、彭傲磊多次在其承包水域下渔网，捞螃蟹、鱼虾卖钱，还威胁、辱骂我方的湖管人员。被害人万万某1龚龚某1谭谭某1赵赵某陈述均能证明李志国、彭傲磊在刘刘某1水域下渔网，捕捞螃蟹、鱼等水产品。（2）、证人证言证人高高某3证言：彭傲磊从2015年5月份就在我们老板刘刘某1包的水域里下渔网，差不多下了有三、四十个，基本上每天都会来我们承包的水域里收渔网，持续了两个月时间，这期间总共损失上万元，刚开始管过，让彭傲磊不要搞，但说了两回他就开始发脾气，威胁我们，我们巡湖的都害怕他们社会上混的，就都不敢管了。我们老板刘刘某1陈军交涉，陈军都说不要小气，让他的兄弟在湖里搞点钱，老板也只能忍气吞声。证人胡胡某1证言：2015年5月下旬的一天，陈军安排彭傲磊和李志国在陆某某湖刘某1包的水域下渔网，捕捞虾子和螃蟹，说有他在，刘刘某1敢把你们怎么样，你们尽管去搞，后来彭傲磊就在街上买了20多个地笼子及手提的网子回来，在刘刘某1水域下了一个多月渔网，捕捞龙虾和螃蟹、鳝鱼，一部分是自己吃、一部分卖掉，卖掉的钱作为生活开支。证人刘刘某2言证实:2015年4月份开始，陈军就陆陆续续把他们几个带到陆某某湖，说来搞点生活费用，平时就住在陈军陆某某湖家里。我听说他们几个在陆某某湖天就用豪子搞鳝鱼螃蟹，跟工人还搞的打起来。我记得在2015年7月份，彭做磊在刘刘某1谭谭某1们这边水域起豪子，跟刘刘某1们的工人打起来了，我当时不在现场，我是听说李志国、彭傲磊还拿着菜刀追到工棚要砍工人，后来被工人用铁锹打伤了。陈军也赶过来了，也拿着菜刀追砍谭谭某1汽车，把谭谭某1车子玻璃砸了。后来我听说胡胡某1现场发了一句话，说事情不处理好，谁都不准下湖。也确实在这事之后的一个多月，刘刘某1谭谭某1们以及他们的工人都没再到湖里来了。证人谢谢某1程程某刘刘某2万万某2高高某3苏苏某1周周某1刘刘某5沈沈某2邓邓某1人的证言亦能证明，2015年5月初，陈军指使彭傲磊和李志国在刘刘某1水域下渔网捕捞螃蟹、鳝鱼、龙虾，阻碍刘刘某1常生产经营。（3）、被告人的供述与辩解被告人李志国、彭傲磊均供述称其受陈军安排在刘刘某1域下地笼捕捞鱼虾蟹水产品并销售获利。上述证据证明：2015年5月至7月，被告人陈军安排被告人李志国、彭傲磊在被害人刘刘某1包的水域放地笼捕捞鱼、螃蟹等水产品。巡湖工人万万某2苏苏某1人多次劝阻。李志国、彭傲磊仍强行放地笼捕捞水产品，并多次对巡湖人员进行威胁、辱骂。二人将捕得的水产品予以售卖。8、李志国、彭傲磊殴打万万某22015年7月26日5时许，被告人彭傲磊在刘刘某1水域放地笼捕捞水产品，巡湖工人万万某2周周某1高高某3人见后便上前制止，双方发生拉扯。随后，彭傲磊与万万某2生打斗，周周某1高高某3人上前劝解，彭傲磊离开并威胁万万某2人。当日6时许，彭傲磊将此事告知被告人李志国，李志国便拿上两把菜刀，递给彭傲磊一把，二人迅速赶到万万某2周周某1人住的工棚，见到万万某2就持刀向其砍去。万万某2状便用铁锹打李志国手臂，欲将菜刀打掉，周周某1高高某3人见万万某2打也上前帮忙，导致李志国、彭傲磊二人受伤。经鉴定，李志国的损伤程度为轻伤一级；彭傲磊的损伤程度为轻伤二级（此事经检察机关认定万万某2人的行为属正当防卫）。上述事实，有公诉机关提交，已经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：（1）、被害人陈述被害人万万某2陈述：2015年7月26日，因制止彭傲磊在刘刘某1域捕捞水产品，我被李志国、彭傲磊持刀追砍，我和周周某1工人用铁锹抵挡并朝他们反击，将他们制止。2、证人证言1、证人高高某3李李某7曾曾某苏苏某1周周某1证言：2015年7月，高高某3万万某2人巡湖时，发现彭傲磊在刘刘某1水域下渔网捞虾蟹，万万某2止时与彭傲磊发生争执。后李志国、彭傲磊各拿着菜刀，冲到万万某2人居住的工棚，用菜刀砍万万某2万万某2高高某3人就拿着铁锹、棒子等生产工具自卫，期间将李志国、彭傲磊打伤。证人万万某1龚龚某1证言：2015年7月，彭傲磊、李志国和我们的工人打架之后，检察院已经认定万万某2正当防卫，我们可以一分钱都不赔偿的，但是我们如果不给钱，陈军又会安排人来找我们麻烦，让我们搞不安逸，甚至还扬言报复万万某2们几个。所以我们几个股东还是赔了钱。证人邓邓某1证言：2015年7月，彭傲磊因天天在刘刘某1方的水域下渔网，万万某2人发现后制止，彭傲磊和李志国上门滋事，反被打伤。在公安局调查期间，陈军带了二十多个老百姓去镇政府门口堵门，以老百姓的名义来给政府施加压力，要求政府严惩凶手，还要医药费。后来司法机关认定万万某2正当防卫。（3）、物证及提取笔录李志国、彭傲磊使用的菜刀2把及现场照片；高高某3苏苏某1曾曾某李李某7周周某1有的竹筒子、铁锹等工具（照片），附提取笔录。（4）、鉴定意见公安潺陵法医司法鉴定所公孱陵[2015]法医临床鉴字第639、640号司法鉴定意见书：李志国的损伤程度为轻伤一级、彭傲磊的损伤程度为轻伤二级。（5）、被告人供述被告人彭傲磊、李志国供述称：陈军安排二人管湖期间，彭傲磊因为捕捞虾子和万万某2生冲突后，二人持菜刀到万万某2们住的工棚追砍万万某2万万某2友看见后就拿着棍子把彭傲磊和李志国打了一顿。二人住院期间陈军给了他们每人500元医药费，万万某2偿了彭傲磊和李志国15000元医药费。上述证据证明：2015年7月26日，被告人彭傲磊在刘刘某1水域放地笼捕捞水产品期间，被巡湖工人万万某2人制止。后被告人李志国、彭傲磊持菜刀赶到万万某2人住的工棚砍万万某2周周某1高高某3人见万万某2打，上前帮忙反击，导致李志国、彭傲磊二人受伤。9、李志国、彭傲磊、陈军打砸谭谭某1辆、毁坏工棚玻璃案2015年7月26日，被告人陈军见被告人李志国、彭傲磊受伤后，遇被害人谭谭某1系刘刘某1合伙人）驾车路过，陈军、李志国便持刀上前追赶，先后用菜刀砍谭谭某1车，并强行将谭谭某1车中往外拉，造成谭谭某1臂、胸部受伤。同时，彭傲磊也持砖头将万万某2人居住的工棚玻璃砸坏，经鉴定，谭谭某1损伤程度为轻微伤。经价格认定，谭谭某1辆被损坏部分价值800元。上述事实，有公诉机关提交，已经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：（1）、被害人陈述被害人谭谭某1陈述：称2017年7月26日，我开车经过陆某某湖陈军和李志国用菜刀砍坏我车辆，还欲将我拉出车外，导致我的手臂、胸部等部位受伤。警察到后，陈军、李志国、彭傲磊三人还将我们工人居住的工棚窗户砸破了。（2）、物证（照片）被损坏的鄂鄂Ｄ×××××辆、工棚窗户照片：证明谭谭某1辆及工人居住的工棚玻璃被砸。（3）、鉴定意见公安九鼎法医司法鉴定所公九鼎[2015]临鉴字第222号鉴定意见书：谭谭某1损伤程度为轻微伤。公安县价格认证中心公价鉴字[2015]064号价格鉴证意见书：经认定，大众SVW6451GED型越野车的左前后车门玻璃在鉴证基准日的换件价格为800元。（4）、证人证言证人周周某1证言、证人万万某2证言：2015年7月26日的时候，陈军、彭傲磊、李志国拿着菜刀把谭谭某1车子砸了，还把工棚玻璃砸了。证人龚龚某2证言（原麻豪口派出所副所长）：2015年7月，其带着巡逻队员出警，看见陈军、李志国、彭傲磊拿菜刀围着一辆大众越野车在砸，谭谭某1敢下车。龚龚某2前制止，但这三人不听，坚持要打谭谭某1并对谭谭某1嚣要搞人，还用砖头砸工棚的玻璃。（5）、被告人陈军、李志国、彭傲磊的供述，三人均供述，在2015年7月26日持菜刀、砖头打砸了谭谭某1辆及工棚玻璃，将谭谭某1伤。上述证据证明2015年7月26日，陈军见李志国、彭傲磊受伤后，与李志国持刀追砍谭谭某1车辆，将谭谭某1辆砸坏、导致谭谭某1伤，民警到现场后，三人仍不停止，彭傲磊还持砖头将万万某2人居住的工棚玻璃砸坏。10、喻喻某殴打案2016年10月，被害人喻喻某朋友在被告人陈军经营的酒吧喝酒时，喻喻某酒吧服务员发生争执，被告人李明辉刘军、李志国等人将喻赶出酒吧，喻喻某回酒吧时，被李明辉、刘军等人阻拦，双方发生争执。喻喻某出一把猎刀刺伤李明辉，陈军便安排人将大门关上，并指使李明辉、李志国、刘军等人持甩棍殴打喻喻某导致喻喻某伤。经鉴定，被害人喻喻某损伤程度为轻微伤。上述事实，有公诉机关提交，已经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：（1）、被害人陈述喻喻某陈述：称2016年10月8日晚上我和谢谢某4宋宋某2余府遂等人到苏格酒吧喝酒。期间与服务员发生争执，我准备返回酒吧里面继续喝酒时就被保安围住用钢管、甩棍殴打，陈军在旁边喊“你再闹事，老子打死你”，还叫保安把酒吧门关起来，喊“打，打死了算我的”。（2）、鉴定意见深圳市宝安区公安司法鉴定中心宝公（司）鉴（法临）字[2018]5122号鉴定书：经鉴定，被鉴定人喻喻某受的损伤属轻微伤。（3）、证人证言证人谭谭某2李李某3宋宋某2金金某1证言：2016年10月下旬的一天晚上，喻喻某酒吧工作人员发生争吵，喻喻某刀划伤李明辉，李明辉、李志国、刘军等就将喻喻某进酒吧，用甩棍朝喻喻某打，陈军安排人将酒吧大门关上，还对李明辉、李志国说要打就好好打，大不了停业。（4）、被告人的供述与辩解李明辉的供述与辩解：2016年10月份的一天晚上，因为喻喻某酒吧闹事，保安将他推出去后，喻喻某要往酒吧内冲，并从身上拿出一把猎刀朝将我右臂捅伤，后我、李志国、刘军等保安就都拿出甩棍围殴喻喻某直到把他打趴在地。上述证据证明：2016年10月,被害人喻喻某陈军酒吧服务员发生争执，后被告人李明辉、刘军、李志国等人将喻赶出酒吧。后喻喻某回酒吧时，被李明辉、刘军等人阻拦，双方发生争执。喻喻某出一把猎刀刺伤李明辉，陈军便安排人将大门关上，并指使李明辉、李志国、刘军等人持甩棍殴打喻喻某导致喻喻某伤的事实。11、李李某1章章某1殴打案2017年1月，被害人李李某1绰号八斤）、章章某1人在被告人陈军经营的酒吧喝酒时，与被告人李志国、刘军等人发生争执。李志国、刘军等人便持甩棍先后在酒吧大厅、包厢等地殴打李李某1期间，李李某1朋友章章某1前劝阻时也被殴打。经鉴定，被害人李李某1章章某1损伤程度为轻微伤。上述事实，有公诉机关提交，已经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：（1）、被害人陈述李李某1陈述：2017年1月4日晚上11点多钟，其和陈陈某6章章某1人一起去陈军经营的酒吧喝酒，和酒吧经理发生争执后，被酒吧保安拿着甩棍乱打，章章某1找我时也被保安殴打了。打人的保安中认识其中一个叫刘军的，他是松滋人。（2）、鉴定意见公安九鼎法医司法鉴定所公九鼎[2017]临鉴字第12、13号司法鉴定意见书：经鉴定，被鉴定人李李某1章章某1受伤损伤程度为轻微伤。（3）、证人证言证人贺贺某张张某1刘刘某11杨杨某1证言：均能证实2017年1月份的一天晚上，李李某1酒吧工作人员发生纠纷，刘军、李志国和其它几个保安就抽出甩棍对着李李某1上乱打，后来又把李李某1到了一个包厢里面，对李李某1李李某1朋友章章某1行殴打。代作军证明李李某1章章某1打的当晚，陈军的小弟李明辉、刘军等人在医院里给李李某1们交住院费，后来陈军跟他们赔了两万块钱。上述证据证明：2017年1月，被害人李李某1章章某1人在被告人陈军经营的酒吧喝酒时，被告人李志国、刘军等人持甩棍在酒吧大厅、包厢等地殴打李李某1其朋友章章某112、陕大平、甘甘某殴打案2018年2月12日晚，谢谢某3李李某5汪汪某2人与陕大平、甘甘某人在被告人陈军经营的金沙演艺厅内发生打斗。被告人李志国、彭傲磊与余余某另案处理）等人见状也参与打斗，将陕大平打伤。事后，被告人李明辉给彭傲磊一万元赔偿给了陕大平。上述事实，有公诉机关提交，已经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：（1）、证人证言证人李李某8何何某严严某邓邓某3苏苏某2王王某8罗罗某陈陈某3叶叶某人的证言证明2018年2月12日晚金沙演艺吧客人发生冲突，李志国、余余某彭傲磊及谢谢某3汪汪某2人在金沙演艺吧内殴打了甘甘某陕大平等人。（2）、被害人陈述及辨认笔录被害人陕大平、王王某2甘甘某陈述及其辨认笔录证实2018年2月12日在金沙演艺厅观看表演时，被李志国、彭傲磊、余余某谢谢某3汪汪某2人打伤。（3）、辨认笔录李李某5姚姚某王王某8辨认笔录，均能辨认认出李志国、彭傲磊、余余某与了殴打陕大平、甘甘某人。（4）、鉴定意见公安九鼎法医司法鉴定所第39号鉴定意见书：被鉴定人陕大平的损伤程度为轻微伤。公安孱陵法医司法鉴定所司法第86号鉴定意见书：被鉴定人甘甘某损伤程度为轻伤二级。（5）、被告人的供述与辩解被告人彭傲磊供述：2018年2月一天晚上我看到谢谢某3汪汪某2李李某5陕大平往演艺厅外拖，我、李志国、余余某去帮忙，把其中一个高个子平头男子往外拖，并朝他头上打了几拳，后来被他挣脱跑了。还看到余余某演艺厅进门位置打我刚才打的男子，余余某出折叠匕首往男子头上砸，男子跑到演艺厅外面。晚上李明辉过来问我们情况，余余某没有下重手搞他。后来，陈军给了我1万元让我拿给谢谢某3赔偿，余余某给了5000元给谢谢某3上述证据证明：2018年2月12日晚，谢谢某3李李某5汪汪某2人与陕大平、甘甘某人在被告人陈军经营的金沙演艺厅内发生打斗。被告人李志国、彭傲磊与余余某人见状也参与打斗。13、刘刘某2殴打案2018年4月，被告人陈军将已租给被害人刘刘某2精养池转租给余余某陈军带着余余某谢谢某2人去看精养池时，刘刘某2陈军退还承租期间的建设费，二人因此发生争执，余余某状就冲上前用拳头击打刘刘某2头部及背部。上述事实，有公诉机关提交，已经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：（1）、被害人的陈述被害人刘刘某2陈述：2018年4月初的一天中午，陈军带余余某谢谢某2人来看精养池，说要将鱼池承包给他们，我让陈军将建设费和多交的钱退给我，陈军不同意。余余某谢谢某2把我围起来，余余某我“你还讲狠啊，老子打死你。”接着余余某朝我头部和背部各打了一拳。我跟陈军说连我都打，不是陈军你默许，余余某么敢打我。（2）、证人谢谢某2宋宋某3证言：2018年4月份，陈军将刘刘某2余余某谢谢某2到一起协商承包陈军鱼池的事情，刘刘某2求补建设费，余余某不同意，余余某朝刘刘某2部打了一拳，后来我们到派出所双方就调解处理了。以上证据证明：2018年4月，陈军带着余余某谢谢某2人去看精养池时，刘刘某2陈军退还承租期间的建设费，二人因此发生争执，余余某状就冲上前用拳头击打刘刘某2头部及背部。14、陈军、曹正文、刘少军、黄荣清、成先炳、王家连、许吉军寻衅滋事案2018年5月，被告人陈军在得知谢谢某1谭谭某1得陆某某湖承包权后，安排被告人曹正文向陆某某湖场场长沈沈某2出建立陆某某湖场委员会，由场委会管理陆某某湖同年6月8日被告人陈军、曹正文、刘少军、许吉军、黄荣清、王家连、成先炳等人聚集到沈沈某2家中，曹正文再次向沈沈某2出要成立场委会，并由场委会将湖面控制起来。当晚，曹正文、刘少军、许吉军、黄荣清、王家连等人从沈沈某2离开后，组织他人将谢谢某1在湖内的地笼捞出。次日，陈军、曹正文、刘少军、许吉军、黄荣清、王家连等人得知政府不同意成立场委会，但为实现对陆某某湖控制，便成立以刘少军、许吉军、黄荣清、王家连、成先炳为主要成员的巡湖队，组织他人巡湖，并多次将谢谢某1谭谭某1人放的地笼强行收走，将笼内鱼虾卖掉，后许吉军、王家连等人还擅自将陆某某湖的藕带挖出贩卖，所得款项用于支付巡湖队员的工资。案发后，公安机关收缴王家连保管的挖藕带收入10.46万元。上述事实，有公诉机关提交，已经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：（1）、被害人陈述被害人谢谢某1谭谭某1万万某1朱朱某马马某陈述称：2018年刘刘某1出陆某某湖包。2018年初，我们向政府交了147万元承包款给渔民发放分红。2018年6月，政府同意由我们继续承包陆某某湖2018年结束。2018年6月开始陈军在渔场成立了渔场场委会，架空渔场沈沈某2长，还安排刘少军等人将工人驱赶上岸，将我们的水域封湖，并支付参加者每人每天120元的报酬，组织巡湖队将我们放在湖里的渔网收走，强行挖湖内的藕带，捕捞虾子，卖了的钱都由大湖管委会控制。我们被陈军等人搞的无法下湖生产经营，遭受了巨大的经济损失。（2）、证人证言证人许许某2丁丁某胡胡某2张张某2许许某1周周某3人的证言：证明在刘刘某1出后，渔民想通过收地笼子将谢谢某1承包户逼走，阻止谢谢某1谭谭某1产经营，曹正文、黄荣清、王家连、刘少军、许吉军组织巡湖队，将谢谢某1谭谭某1渔网收走，总共收了400多条渔网，采摘的藕带卖了十万元，将鱼虾、藕带卖掉。证人周周某4徐徐某1沈沈某2证言证实：刘刘某1出合同后，政府同意了将陆某某湖谭谭某1谢谢某1续经营，2018年6月签订的合同。2018年6月陈军成立“陆某某湖场委员会”，刘少军、许吉军、曹正文、黄荣清、王家连负责安全、管理及生产，场委会建立巡湖队，在陆某某湖逻，将谢谢某1万万某1人投放的地笼子收走，地笼里的鱼虾被贩卖。还接管了政府安排沈沈某2理的挖藕事宜，强行将陆某某湖的藕带进行贩卖。证人章章某2证言及辨认笔录：证明2018年6月中旬，许吉军找到我在陆某某湖藕带，我将收购藕带的8万元钱交给渔场许吉军、刘少军、王家连。（3）、物证照片渔网（照片）：证实许吉军、刘少军等人在谢谢某1谭谭某1湖内收走“渔网”。（4）、书证申请书、解除协议、验收明细、会议纪要、补充协议、分成领取表等书证：证明2018年2月，谢谢某1谭谭某1政府交了147万元承包款，2018年6月7日经公安县国资委同意，谢谢某1谭谭某1得了陆某某湖370亩面积承包权。某某某镇沙场社区已将2018年大湖分成款发给陆某某湖场渔民。收购藕带的收款收据、扣押物品清单、非税收入缴款凭证：证实2018年6月11日开始，许吉军等人在湖内挖藕后予以贩卖，非法获利10.46万元。手写名单：证实参与收地笼的人员情况，以此作为发放工钱的依据。（5）、被告人的供述与辩解被告人曹正文的供述与辩解：供述称2018年初，陈军给了我2万元钱，之后我就帮陈军做事。陈军多次要求我向沈沈某2出成立场委会，并将陆某某湖回来自己搞。政府不同意成立场委会，陈军就说，只要能成立场委会，他保证陆某某湖切事情他来摆平。后面我和刘少军、许吉军、黄荣清、王家连又组织开了三次会，商量成立场委会的事情。2018年6月8日，在沈沈某2开会时，我按陈军的要求提议成立场委会，还提议将刘刘某1前承包的3000多亩水域监管起来。政府不同意，后就成立“巡湖队”将陆某某湖管起来。许吉军、刘少军、黄荣清、王家连等人组织渔民强行收走谢谢某1谭谭某1的龙虾渔网，并采摘湖里面的藕带售卖，目的就是要把陆某某湖包权拿回来自己搞，通过强行阻止谢谢某1谭谭某1常经营让他们搞不安逸。上述证据证明2018年6月至7月，被告人陈军、曹正文、刘少军、许吉军、黄荣清、王家连、成先炳等人为实现对陆某某湖控制，意欲成立场委会，并成立以刘少军、许吉军、黄荣清、王家连、成先炳为主要成员的巡湖队，组织他人巡湖，并多次将谢谢某1谭谭某1人放的地笼强行收走，将笼内鱼虾卖掉，后许吉军、王家连等人还擅自将陆某某湖的藕带挖出贩卖，所得款项用于支付巡湖队员的工资的事实。六、故意伤害的事实2017年1月，被害人代代某金金某1人在被告人陈军经营的酒吧喝酒时，代代某酒吧工作人员发生争执。争执过程中被告人李志国、李明辉、刘军等人持甩棍殴打代代某并用刀刺伤代代某部。经鉴定，被害人代代某伤情为轻伤二级。事后被告人陈军安排李明辉从酒吧拿钱赔偿代代某失2万余元。上述事实，有公诉机关提交，已经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人陈述被害人代代某陈述：2017年1月份的一天晚上，我和金金某1人在陈军的苏荷酒吧喝酒时，因不小心打破桌上的装饰瓶子，陈军带着两个保安经过，其中一个保安指着我说我砸场子，还从身上拿出一把匕首朝我手上划，后又在我左小腿上捅了两刀，之后金金某1我出包房时，陈军还用东西砸我头，将我头砸流血了。后来金金某1我带到休息室，又来了十几个内保将我拉到厕所旁的休息室，用铁棒对我围殴，我的右手臂被他们打骨折、头部被打破。殴打我的人我只认识陈军，还有一个拿刀捅我的人我印象很深。2、辨认笔录辨认人代代某够辨认出拿刀捅伤的人是刘军。辨认人金金某1够辨认出殴打代代某外号“连连某的男子是李明辉。3、鉴定意见鉴定聘请书及公安县潺陵法医司法鉴定所公孱陵[2017]法医临床鉴字第48号司法鉴定意见书：经鉴定，被害人代代某损伤程度为轻伤二级。4、证人证言证人贺贺某谭谭某2杨杨某1金金某1人的证言：2017年1月份的一天晚上，看到李明辉、刘军、李志国和其他保安在酒吧厕所旁边的休息区持甩棍殴打“小胖子”（代代某。陈军在一边看着，陈军指着小胖子跟保安说：“给老子往死里打”。5、被告人的供述与辩解被告人李明辉供述：2017年1月份的一天晚上，张张某1代代某事，还踢了他一脚。我就喊刘军、李志国等一些保安过来，在酒吧厕所旁边的休息区用甩棍殴打代代某事后陈军给我了钱赔偿代代某以上证据证实：2017年1月，被告人陈军、李志国、李明辉、刘军等人持甩棍殴打代代某并用刀刺伤代代某事实。本案的综合证据有:1、十一被告人的户籍信息;2、十一被告人的到案经过说明，其中，被告人曹正文于2018年7月27日到公安机关主动投案；被告人成先炳于2018年8月17日到公安机关主动投案;3、刑事判决书及释放证明;4、违法犯罪记录查询证明。以上证据在庭前会议上举证、质证,被告人、辩护人均无异议,本院予以确认。本院认为：被告人陈军刑满释放后,纠集、网罗被告人李志国、彭傲磊、李明辉、刘少军、刘军、曹正文，形成了一个以被告人陈军为组织者、领导者，以被告人李志国、彭傲磊为积极参加者，被告人李明辉、曹正文、刘少军、刘军为一般参与者的较为稳定的犯罪组织。该组织通过有组织地违法犯罪活动，为非作恶，在陆某某湖场及周边形成重大影响，严重破坏经济、社会秩序。被告人陈军的行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪；被告人李志国、彭傲磊、李明辉、刘少军、刘军、曹正文的行为均已构成参加黑社会性质组织罪，被告人陈军多次敲诈勒索从被害人刘刘某1中获得830亩、1500亩水域的经营权及基建投资款70万元，采取威胁的方式，向谢谢某1行索取26万元，敲诈勒索数额特别巨大，采取滋扰、威胁的手段阻扰被害人刘刘某1人的正常生产经营，强迫刘刘某1弃优先承包权，采用组织他人上访等手段，迫使政府与其签订承包合同,其行为分别构成敲诈勒索罪和强迫交易罪。被告人陈军、李志国、彭傲磊、李明辉、刘军随意殴打、恐吓他人，造成恶劣的社会影响，被告人曹正文、刘少军、许吉军、黄荣清、王家连、成先炳强拿硬要占用公私财物，严重影响他人的生产、经营,破坏社会管理秩序,其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人陈军、李志国、李明辉、刘军故意伤害他人身体，致一人轻伤,其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控十一被告人的罪名成立。被告人陈军系黑社会性质组织的首要分子，依法应当按照该组织所犯的全部罪行处罚；被告人陈军、李志国、彭傲磊、曹正文、刘少军、李明辉、刘军一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人陈军在经营纯净水、鞭炮生意时，通过砸毁店铺、殴打成成某1刘刘某4妇，不准外来经营者进入。在谋取陆某某湖，又通过有组织性的欺骗、拉拢渔民、贿赂相关管理人员。团伙成员以暴力威胁为后盾，以滋扰、聚众摆场造势、恐吓、暴力威胁等方式，扰乱他人正常生产经营，其所实施的违法犯罪活动都是为了打压竞争对手，树立非法权威、扩大非法影响、形成强势地位，从而达到攫取经济利益的目的。竞业对象迫于该组织的淫威只能屈服、当地百姓避而远之，敢怒而不敢言，在公公安县该区域的渔民及生产经营者形成心理强制和威慑。以组织上访、擅自建坝围堤、威胁、跟踪、举报政府工作人员的方式，对抗政府管理，对公公安县某某湖域的生产、经营、群众的生活等活动造成严重影响，干扰政府职能的正常行使具有很强的针对性，严重威胁基层政权，极具社会危害性，该组织完全符合黑社会性质组织罪的构成要件，构成黑社会性质组织罪。被告人陈军的辩护人关于陈军犯罪组织不构成黑社会性质组织罪的辩护意见本院不予支持。被告人李志国、彭傲磊长期跟随陈军左右，听命于陈军，在陈军经营鞭炮、纯净水及陆某某湖域、酒吧均参与多起违法犯罪活动，属于该黑社会性质组织的积极参加者。陆某某湖场属集体所有制渔场，其行政区划属公安县某某某镇人民政府管辖，被告人陈军既不是某某湖场土地的所有权人，也不是使用权人，但其长期非法持有、控制陆某某湖场土地所有权证，以此蛊惑群众，要挟政府，从而达到非法控制陆某某湖目的显而易见。公安县民政府是陆某某湖场行政管理主体，在其自主经营年年亏损的情况下有权行使行政管理权，况且公公安县民政府“三资办”是在广泛征求民意，采取无记名方式征求大多数渔民同意的情况下，对外公开招标并无不当。被告人陈军及其辩护人关于陆某某湖场属渔民集体所有，政府无权发包的辩解意见于情、于理、于法相悖，本院不予支持。被告人陈军通过滋扰、聚众摆场造势，在非法控制陆某某湖程中，其行为侵害了不同的法益，应以分别触犯的罪名定罪处罚。其辩护人辩称本案敲诈勒索与强迫交易属于同一事实，分别以敲诈勒索罪和强迫交易罪定罪处罚属重复评价，应以强迫交易一罪处罚的辩护意见不予支持。寻衅滋事罪部分个案，虽然事出有因，被害人对于事情的引发存在一定的过错，但被告人陈军及其团伙成员采取以暴制暴，持凶器随意殴打他人，采取打出威风，来树立自己威名。其主观动机、目的已经不是单纯维护秩序，而是严重的破坏社会公共秩序，符合寻衅滋事罪的犯罪特征，被告人辩护人关于部分个案不构成寻衅滋事罪的辩护意见本院不予采纳。被告人彭傲磊、李明辉、刘军、曹正文、刘少军、许吉军、黄荣清、王家连、成先炳自愿认罪认罚,但至判决前应缴罚金的被告人未能缴清罚金。本院酌定从宽处罚幅度。被告人曹正文、成先炳主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚，被告人曹正文主动退赃亦可酌情从轻处罚。被告人陈军、李志国、彭傲磊、李明辉有犯罪前科，应增加适当刑罚量，被告人刘军在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚;被告人陈军的违法犯罪所得,应予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一、四、五款、第二百九十三条、第二百二十六条第(五)项、第二百七十四条、第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条第三款、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十条、第五十六条、第五十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,判决如下:一、被告人陈军犯组织、领导黑社会性质组织罪,判处有期徒刑八年,剥夺政治权利三年,并处没收个人全部财产;犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元;犯强迫交易罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币五万元;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑五年;犯故意伤害罪,判处有期徒刑六个月;决定执行有期徒刑二十年,剥夺政治权利三年,并处没收个人全部财产。二、被告人李志国犯参加黑社会性质组织罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币五万元;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑四年;犯故意伤害罪,判处有期徒刑六个月;决定执行有期徒刑八年,并处罚金人民币五万元（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。三、被告人彭傲磊犯参加黑社会性质组织罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币三万元;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年;决定执行有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币三万元（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。四、被告人李明辉犯参加黑社会性质组织罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币二万元;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑六个月;犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑二年四个月,并处罚金人民币二万元（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。五、被告人刘少军犯参加黑社会性质组织罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币一万五千元;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年二个月;决定执行有期徒刑二年四个月,并处罚金人民币一万五千元（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。六、被告人刘军犯参加黑社会性质组织罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币一万五千元;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年;犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；原犯故意伤害罪判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币一万五千元（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。七、被告人曹正文犯参加黑社会性质组织罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一万元;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年六个月;决定执行有期徒刑二年,并处罚金人民币一万元（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。八、被告人许吉军犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年五个月。九、被告人黄荣清犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年五个月。十、被告人王家连犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年五个月。十一、被告人成先炳犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年四个月。十二、被告人陈军非法转包获利1522834元，基建赔偿费700000元；敲诈勒索获利260000元；通过以成立巡湖队管控某某湖的手段获利104600元；经营烟花爆竹、纯净水共获利600000元，非法敛财共计人民币3187434元予以追缴，上缴国库；公安机关查封被告人陈军的土地、房屋，收缴的巡湖队收入10.46万元及曹正文退赃款2万元予以没收,由公安机关上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈军的刑期自2018年7月27日起至2038年4月12日止，已折抵105日；被告人李志国的刑期自2018年10月20日起至2026年10月19日止；被告人彭傲磊的刑期自2018年10月20日起至2023年4月19日止；被告人李明辉的刑期自2019年3月6日起至2021年7月5日止；被告人刘少军的刑期自2019年1月30日起至2021年5月29日止；被告人刘军的刑期自2017年12月18日起至2022年6月17日止；被告人许吉军的刑期自2018年7月27日起至2019年12月26日止；被告人黄荣清的刑期自2018年7月27日起至2019年12月26日止；被告人王家连的刑期自2018年7月27日起至2019年12月26日止；被告人成先炳的刑期自2018年8月18日起至2019年12月17日止；被告人曹正文的刑期从执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审 判 长  谭文武审 判 员  杜家峰审 判 员  全宜春人民陪审员  李天凤人民陪审员  刘精兵人民陪审员  刘 华人民陪审员  关 俊二〇一九年十一月十四日书 记 员  任晶晶速 录 员  杜小曼