江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0282民初9139号 原告：徐建平，男，汉族，住宜兴市。 委托诉讼代理人：张慰祖，江苏东臻律师事务所律师。 被告：包金民，男，汉族，住无锡市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号、16号704-707室，统一社会信用代码91320200835921748W。 负责人：范帆，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱松源，该公司职工。 原告徐建平与被告包金民、无锡市厚桥中联包装厂、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告徐建平申请撤回对无锡市厚桥中联包装厂的起诉，本院裁定予以准许。原告徐建平的委托诉讼代理人张慰祖、被告包金民、被告保险公司的委托诉讼代理人朱松源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐建平向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失146374.88元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2018年9月3日8时45分许，包金民小型轿车，沿丰张线徐舍段由北向南行驶至丰张线徐舍段杨家圩桥北20米时，与同向车道徐建平驾驶普通二轮摩托车发生刮擦，造成徐建平受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定：包金民承担事故全部责任，徐建平不承担事故责任。案涉轿车登记在无锡市厚桥中联包装厂名下。保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。 被告保险公司辩称：事故经过和责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药，误工天数认可60天，护理费标准认可80元/天，营养费标准认可20元/天、精神损害抚慰金认可4000元，交通费认可300元。徐建平曾行左锁骨骨折手术，锁骨属于肩关节组成部位，其骨折对肩关节活动度会造成影响，结合本次事故造成的肩胛骨骨折，最终构成十级伤残，要求精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费均按50%计算。对其他赔偿项目均无异议。其公司不承担诉讼费和鉴定费。 被告包金民辩称：事故经过和责任认定及保险情况无异议。其是涉案车辆的车主。保险公司承保了交强险和商业三者险，应由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分按责任赔偿。事故发生后其垫付了费用10000元,要求保险公司返还。对徐建平主张的赔偿项目意见与保险公司一致，但不同意扣除非医保用药。不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。徐建平经司法鉴定构成十级伤残，误工期为150天。徐建平定残时56周岁,其母亲周秀英77周岁，有3人扶养。包金民在事故发生后已支付徐建平10000元。 审理中，徐建平主张误工费21369.17元（51286/年÷12月×5个月），并提供了证据1、宜兴市徐舍镇鲸塘社区居民委员会出具的证明，载明徐建平系个体户，于2008年1月1日至今在鲸塘农贸市场租店面和摊位经营出售羊肉；2、宜兴市鲸塘农贸市场有限公司出具的证明，载明徐建平于2018年租赁鲸塘农贸市场的摊位，并支付摊位费1500元人民币；3、宜兴市鲸塘农贸市场有限公司出具的证明，载明徐建平自2008年开始每年9月至次年2月在徐舍镇鲸塘菜场从事熟羊肉买卖，年收入20万左右，自2018年9月3日发生交通事故后徐建平不能亲自经营，月收入减少5000元；4、杨解华与徐建平签订的租房协议，载明杨解华将其坐落于宜兴市鲸塘镇店面出租给徐建平使用，租期从2016年9月20日开始。包金民质证后无异议。保险公司质证后称其公司派人于2018年9月7日至鲸塘农贸市场进行过调查，该市场自2018年8月27日起停业装修3个月，徐建平有3个月（减去7天）无法从事卖羊肉活动，并提供了两份照片打印件，认为虽然该市场提供了临时售卖点，但该临时售卖点环境较差，无法进行肉类售卖。徐建平质证后认为农贸市场在装修期间提供了临时售卖点，不影响其继续经营。包金民质证后无异议。 本院认为,本起事故是机动车之间发生的交通事故，包金民在本起事故中承担全部责任，应承担100%的赔偿责任。包金民所驾驶车辆在保险公司投保了交强险与商业三者险，应由保险公司在交强险限额内先予赔偿，超出部分由保险公司依据保险合同的约定在商业三者险范围内承担100%的赔偿责任。保险公司对鉴定意见有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，保险公司虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见本院不予采纳。关于徐建平的误工费，虽鲸塘农贸市场进行停业装修，但该市场在装修期间为商户提供了临时售卖点，徐建平仍可进行羊肉售卖经营，保险公司主张临时售卖点无法进行羊肉售卖无事实依据，本院不予采信，其误工期仍应按照司法鉴定意见书载明的150天进行计算。保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。包金民垫付的费用保险公司应予返还。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、被扶养人生活费简称扶养费、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。 具体项目 原告主张 证据、计算方法 本院认定 医疗费 11405.55 医疗费票据等 11405.55 住院伙补 50元/天*9天 营养费 30元/天*60天 交通费 本院酌定 护理费 60天*80元/天 误工费 21369.17 150天*51286元/年/360 21369.17 残疾赔偿金 20年*47200元/年*0.1 扶养费 4450.33 （5*(26702/3)）*0.1 4450.33 精神抚慰金 交强险中优先支付 财产损失 定损金额 原告总损失 146375.047 144975.05 赔偿计算 交强险:121000 死亡伤残 110000 医疗费用 财产损失 三者险：（144975.05-121000）*100% 23975.05 保险公司赔偿徐建平：121000+23975.05=144975.05-10000（垫付款） 134975.05 保险公司返还包金民：10000（垫付款） 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司赔偿徐建平134975.05元，返还包金民10000元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 二、驳回徐建平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3626元，其中案件受理费1132元减半收取计566元，鉴定费3060元。由徐建平负担282元，由保险公司负担3344元（徐建平同意其预交的诉讼费用中的剩余部分3344元，由保险公司在本判决生效之日起十日内向徐建平支付，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。                                                    审判员 孟理想                                                  二〇一九年十一月十六日                                                   书记员  蒋冲