福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初2880号 原告：温加禄，男，1965年2月2日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：唐建东、陈静，国浩律师(福州)事务所律师，特别代理。 被告：福建华源建材有限公司，住所地福建省泉州市泉港区界山镇工业小区，统一社会信用代码913505050950631424。 法定代表人：柳雪红，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：温志，福建九雍律师事务所律师，特别代理。 原告温加禄与被告福建华源建材有限公司（以下简称“华源公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温加禄之委托诉讼代理人唐建东、陈静，被告华源公司之委托诉讼代理人温志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温加禄向本院提出诉讼请求：1.判令华源公司向温加禄支付货款2366734元及利息（利息截至2019年4月24日为27184元，自2019年4月25日起以2366734元为基数按2%月利率计至付清之日止，暂计至2019年7月10日为150254元）；2.本案诉讼费由华源公司承担。事实与理由：2018年1月1日，原被告双方签订《水泥购销合同》。合同约定了华源公司向温加禄购买水泥产品，华源公司提前2天确定供货要求，温加禄按约定送货到华源公司，华源公司收料员验收后签字，结算时以华源公司收料员签字单据为准；原被告双方各指定一名负责人于每月5号前完成水泥账单核对，华源公司指定代表人为：林友东；经确认华源公司应每月20日前支付温加禄水泥货款100%，若华源公司无法在规定时间内支付温加禄水泥货款100%，未支付的水泥货款转为借款，若对账后2个月华源公司无法支付温加禄货款100%，华源公司需额外按月利息2%作为违约滞纳金支付给温加禄（从原被告双方结算之日起计息）；在合同履行过程中发生争议时依法向供方所在地的仙游人民法院提出诉讼等内容。 合同签订后，温加禄依约向华源公司供货。2018年6月8日，双方经过结算，华源公司确认截至2018年5月17日尚欠温加禄水泥货款3597557.6元。结算后，华源公司陆续通过第三方向温加禄支付了1840765元便不再付款。按照合同约定，华源公司未足额支付温加禄货款需从结算之日起支付月利率2%的利息。因此，华源公司已支付款项先抵扣利息再抵扣货款本金，截至华源公司最后一笔付款之日2019年4月24日，华源公司尚欠温加禄货款2366734元及利息27184元。温加禄屡次要求华源公司支付余款及利息，但华源公司拒不付款。因此，温加禄为了维护自身的合法权益，根据相关法律规定，特提起诉讼，请求法院判如所请。 华源公司辩称：1.温加禄违反约定大量交付岩城牌水泥，共计6602.99吨。2.温加禄把6602.99吨岩城牌水泥当做建福、紅狮牌水泥进行计价，华源公司方没有认真审核，就予以签字盖章确认。虽然华源公司出具结算单，结合买卖合同的真实履行情况，依法应当予以纠正；3.本案温加禄违约在前，所以无权要求支付欠款利息。 在审理过程中，温加禄围绕其诉讼请求提交了《水泥购销合同》《委托收款协议》《水泥货款结算单》、温加禄方业务员与被告方采购经理林友宝的微信聊天记录等证据；华源公司围绕其答辩提交了过磅单、大田县岩城水泥有限公司产品调拨单和物资出厂磅码单以及依据该相关数据整理的明细表等证据。本院经审查认为，双方对上述相关证据无异议的部分予以确认并在卷佐证，对其有异议且与本案有关联的部分，本院予以分析并认定如下： 关于本案原合同约定由温加禄向华源公司销售建福牌、红狮牌水泥，而在实际履行过程中却销有其他品牌的水泥，对此，温加禄是否构成违约的问题 本院经审查认为，双方虽在书面合同上约定销售的是建福牌、红狮牌水泥，但在实际履行过程中，温加禄一方有应华源公司一方的微信要求增加了岩城牌水泥的供货，且双方也已多次据实进行过结算，华源公司并对《水泥货款结算单》有作签字或盖章确认，故可以认定温加禄在本案中并无违约，相反，华源公司未按约履行债务，构成违约，应承担相应的民事责任。 综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 2018年1月1日，温加禄与华源公司双方签订《水泥购销合同》。合同约定了华源公司向温加禄购买水泥产品，华源公司提前2天确定供货要求，温加禄按约定送货到华源公司，华源公司收料员验收后签字，结算时以华源公司收料员签字单据为准；温加禄与华源公司双方各指定一名负责人于每月5号前完成水泥账单核对，华源公司指定代表人为：林友东；经确认华源公司应每月20日前支付温加禄水泥货款100%，华源公司无法在规定时间内支付温加禄水泥货款100%，未支付的水泥货款转为借款，若对账后2个月华源公司无法支付温加禄货款100%，华源公司需额外按月利息2%作为违约滞纳金支付给温加禄（从温加禄与华源公司双方结算之日起计息）；在合同履行过程中发生争议如协商不成依法向供方所在地人民法院提出诉讼等内容。 合同签订后，温加禄按照合同约定及在履行合同过程中按华源公司的要求向华源公司进行供货。2018年6月8日，经双方最后结算，华源公司确认，截至2018年5月17日尚欠温加禄水泥货款3597557.6元。结算后，华源公司未能全部按照合同约定的还款时间还款，而是陆续通过第三方向温加禄支付了1840765元(即于2018年6月27日支付400000元、于同年8月13日支付191900元、同年10月17日支付100975元、于同年11月14日支付26270元，于同年11月19日支付100650元、于2019年1月18日支付420260元、于2019年2月1日支付350080元、于2019年2月2日支付150010元、于2019年4月24日支付100620元)，此后便未再偿还。2019年7月11日，温加禄以上述诉讼请求向本院提起诉讼。在审理期间，本院根据温加禄的申请，依法裁定冻结华源公司在泉州农村商业银行股份有限公司界山支行、账号为9071213020010000014924的银行户的存款（冻结金额以2516988元为限），冻结期限一年。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用、公平原则确定各方的权利和义务并予以履行。如上分析，华源公司在履行合同过程中，未能按约履行支付货款义务，应依法负偿还货款并依约承担违约责任即支付约定利息的民事责任，双方约定的利率没有违反法律规定，故温加禄的诉讼请求有理部分予以支持，无理部分不予支持。鉴于华源公司经最后结算后陆续支付部分款项，根据其双方之约定及本案实际履行的情况，对华源公司自最后结算后的履行款项抵作利息或货款本金分别认定如下：1.自2018年6月9日起，以3597557.6元为基数，按月利率2%计至同年6月27日止(共19日)，即3597557.6元×0.02×19÷30=45569元，所还款项400000元先抵作利息45569元后，余下的354431元抵作货款，致货款余额为3243127元。2.自2018年6月28日起，以3243127元为基数，按月利率2%计至同年8月13日止(共47日)，即3243127元×0.02×47÷30=101618元。所还款项191900元先抵作利息101618元后，余下的90282元抵作货款，致货款余额为3152845元。3.自2018年8月14日起，以3152845元为基数，按月利率2%计至同年10月17日止(共65日)，即3152845元×0.02×65÷30=136623元。所还款项100975元先抵作利息136623元后，还欠利息35648元，致货款余额还是3152845元。4.自2018年10月18日起，以3152845元为基数，按月利率2%计至同年11月14日止(共28日)，即3152845元×0.02×28÷30=58853元。所还款项26270元先抵作利息94501元(即58853元+上述3中的尚欠利息35648元)后，还欠利息68231元，致货款余额还是3152845元。5.自2018年11月15日起，以3152845元为基数，按月利率2%计至同年11月19日止(共5日)，即3152845元×0.02×5÷30=10510元。所还款项100650元先抵作利息78741元(即10510元+上述4中的尚欠利息68231元)后，余下的21909元抵作货款，致货款余额为3130936元。6.自2018年11月20日起，以3130936元为基数，按月利率2%计至2019年1月18日止(共60日)，即3130936元×0.02×60÷30=125237元。所还款项420260元先抵作利息125237元后，余下的295023元抵作货款，致货款余额为2835913元。7.自2019年1月19日起，以2835913元为基数，按月利率2%计至2019年2月1日止(共14日)，即2835913元×0.02×14÷30=26469元。所还款项350080元先抵作利息26469元后，余下的323611元抵作货款，致货款余额为2512302元。8.自2019年2月2日起，以2512302元为基数，按月利率2%计至2019年2月2日止(共1日)，即2512302元×0.02×1÷30=1675元。所还款项150010元先抵作利息1675元后，余下的148335元抵作货款，致货款余额为2363967元。9.自2019年2月3日起，以2363967元为基数，按月利率2%计至2019年4月24日止(共81日)，即2363967元×0.02×81÷30=127654元。所还款项100620元先抵作利息127654元后，还欠利息27034元，致货款余额还是2363967元。综上，截至2019年4月24日止，华源公司尚欠温加禄的货款本金为2363967元、利息为27034元。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条的规定，判决如下： 一、福建华源建材有限公司应在本判决生效之日起十日内支付给温加禄货款2363967元及利息，利息计算方法：1.截至2019年4月24日为27034元；2.自2019年4月25日起，以2363967元为基数，按月利率2%计至还清款项之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27153元，由福建华源建材有限公司负担26899元，温加禄负担254元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  朱国忠 人民陪审员  谢 斌 人民陪审员  郭美素 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  林 利 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、申请执行提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第二条被执行人具有本规定第一条第二项至第六项规定情形的，纳入失信被执行人名单的期限为二年。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或具有多项失信行为的，可以延长一至三年。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。