河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1022民初4263号 原告：何德山，男，1955年9月5日出生，汉族，农民，固安县人，现住该村。 委托代理人：张玉清，固安县法律援助中心律师。 委托代理人：何建河，男，1988年8月12日出生，汉族，固安县人，现住该村，系原告之子。 被告：张广成，男，1989年12月12日出生，汉族，固安县人，现住该村。 委托代理人：任栋梁，固安县弘沅法律服务所法律工作者。 被告：永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司。 住所：河北省保定市北二环999号鑫丰国际装饰家居广场第1幢2单元2401、2402、2403号房间。 负责人：刘康，职务：总经理。 委托代理人：黄志强，该公司员工。 原告何德山与被告张广成、永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何德山的委托代理人张玉清、何建河、被告张广成及其委托代理人任栋梁、被告永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托代理人黄志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何德山向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿因交通事故给我造成各项经济571038.52元（医疗费91375.67元、护理费211664.44元、住院伙食补助费4400元、营养费18650元、残疾赔偿金179596.8元、精神损害抚慰金50000元、交通费4020元、鉴定费10200元、器具费333.61元、住宿费788元、病历复印费10元）。2、诉讼费由二被告承担。 事实和理由：2018年10月8日7时20分许，被告张广成驾驶龚凤芹所有的冀Ｆ×××××轻型普通货车沿固雄线东侧固安县马庄镇辛庄户支路由西向东行驶至陈光家地边时与我停放在路边的电动三轮车相撞。造成我受伤我的车辆受损的交通事故。交警队认定张广成负事故全部责任，我无责任。事故发生后，由于伤情严重，我先后在廊坊市第四人民医院、固安县中医院、解放军总医院、固安县人民医院、海军总医院、天坛医院、大兴医院等医院抢救治疗，现已治疗终结。由于伤情严重进行了伤残及三期和护理依赖鉴定。被告张广成的行为给我造成了上述损失共计571038.52元。由于事故车辆在被告永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险。该保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出限额的部分由被告张广成承担。请法院调查核实。依法判如所请。 被告张广成辩称，对事故发生经过及责任认定没有意见，对投保情况也没有意见。对原告的合理合法损失先由保险公司在交强险限额内赔偿，对超出部分，合理合法的我方同意进行赔偿。发生事故后，我方为原告垫付了医疗费35333.55元及支付了救护车费1500元，请求在赔偿数额中予以扣减或退还。对原告各医院的医疗票据、诊断证明、住院病例和费用清单，真实性没有意见，需要说明的是通过上述证据可以看出原告本身存有疾病高血压（二级，很高危），二型糖尿病，病史长达二十余年，治疗本身疾病的医疗费用不应由我方承担。无法分辨具体数额，复印费不属于事故的赔偿范围，交通费不具合法性及关联性，且费用过高，请法院酌定。对住宿费费用过高。鉴定费费用过高。对于鉴定结果，我方认为鉴定结论过高且四级伤残并不是本次事故造成的，鉴定的三期期限过长。对部分护理依赖的结论不认可，左侧偏瘫和脑梗有关。对事故认定书没有意见。残疾赔偿金，对赔偿标准及年限没有意见，对赔偿指数有意见，我方同意按60%计算。护理费的计算依据无意见，对计算天数有意见，天数过长。对护理依赖的护理费用我方不认可。营养费时间过长。对伙食补助没有意见。精神抚慰金过高。 被告永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，对事故的发生经过及责任认定没有意见。被保险车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意对原告合理合法的损失在保险分项限额内赔偿。我公司不承担诉讼费和鉴定费，具体的损失数额的质证意见，对原告各医院的医疗票据、诊断证明、住院病例部分认可，认可部分已超出交强险限额10000元。不认可部分已超出交强险赔偿限额不发表具体质证意见。护理费及伤残赔偿金已超出交强险赔偿范围，我公司同意在限额内赔偿。对其他证据不再发表质证意见。 经审理查明，2018年10月8日7时20分许，被告张广成驾驶龚凤芹所有的冀Ｆ×××××轻型普通货车沿固雄线东侧固安县马庄镇辛庄户支路由西向东行驶至陈光家地边时与原告何德山停放在路边的电动三轮车相撞。造成车辆受损、原告何德山受伤的交通事故。此事故经固安县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告张广成负事故的全部责任，原告何德山无责任。事故发生后，原告因伤先后在廊坊市第四人民医院、固安县中医院、中国人民解放军陆军总医院、固安县人民医院、海军总医院、天坛医院、大兴医院进行门诊治疗及住院治疗，共计住院44天，花去医药费91375.67元（其中35333.55元为被告垫付）。其伤情经医生诊断为：1、中型闭合性颅脑损伤；2、脑挫裂伤及亚急性脑血肿；3、双侧额颞顶骨折；4、左侧多发肋骨骨折；5、双肺挫裂伤；6、左肾挫裂伤；7多处软组织挫伤等。经本院委托北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所对其伤情的三期及伤残等级进行鉴定，花去鉴定费10200元，鉴定结论为：1、被鉴定人何德山目前肢体运动障碍情况符合四级伤残；多发颅脑损伤后遗中度智能减退，日常生活能力明显受限，需要帮助，符合五级伤残；双侧多发肋骨骨折，构成十级伤残。2、被鉴定人何德山本次所受损伤的误工期、护理期、营养期均评定至定残前一日，三期均为342天（自2018年10月8日至评残前一日2019年9月15日）3、被鉴定人何德山目前存在部分护理依赖。 原告因伤住院期间及出院休养期间的护理人员为其成年家属（均为农民）。 原告因事故受伤还花费交通费部分、器具费333.61元、住宿费788元、病历复印费10元。 事故发生后，被告张广成为原告花费共计36833.55元，其中35333.55元医药费包含在原告诉求中，另1500元救护车费，系被告另行支付。 经核实，事故车辆冀Ｆ×××××轻型普通货车登记在案外人龚凤芹名下，被告张广成为该车的的实际所有人，其驾驶该车发生此次交通事故。该车在被告永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。 上述事实有原、被告当庭陈述、事故认定书、病历、诊断证明、医药费票据、病历复印费票据、交通费票据、住宿费票据、鉴定费票据、鉴定意见书、救护车费票据等证据在案为证。 本院认为，对于事故发生的事实及责任认定双方均无异议，本院予以采信。被告张广成负此次事故的全部责任，原告何德山无责任，原告何德山的合理损失依法首先应由被告永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险责任限额内赔付，超出交强险部分由被告张广成按责承担。被告张广成垫付部分应予以抵扣。至于原告的合理损失数额则应依法确定。考虑到原告的伤情及案情，对原告主张的伤残赔偿指数本院酌定为79％，对定残后所需护理费，部分护理依赖赔偿系数本院酌定为50％，赔偿年限暂定为10年。对原告何德山因伤所致各项损失中的医药费91375.67元、伙食补助费4400元（100元/天×44天）、营养费17100元（50元/天×342天）、护理费139288元（23461元/年×342天＝21983元；23461元/年×10年×50％＝117305元）、残疾赔偿金177351.84元（14031元/年×16年×79％）、精神损害抚慰金36000元、鉴定费10200元、器具费333.61元、住宿费788元、病历复印费10元、交通费3000元、救护车费用1500元，共计481347.12元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。而对其诉讼请求中不符合法律规定的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告何德山因事故所致合理损失医药费91375.67元、伙食补助费4400元（100元/天×44天）、营养费17100元（50元/天×342天）、护理费139288元（23461元/年×342天＝21983元；23461元/年×10年×50％＝117305元）、残疾赔偿金177351.84元（14031元/年×16年×79％）、精神损害抚慰金36000元、鉴定费10200元、器具费333.61元、住宿费788元、病历复印费10元、交通费3000元、救护车费用1500元，共计481347.12元，由被告永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告何德山120000元；由被告张广成赔偿原告何德山361347.12元，扣除已支付的36833.55元(35333.55元医药费、1500元救护车费），再给付原告324513.57元。于本判决书生效后十日内履行。 二、驳回原告何德山的部分诉讼请求。 案件受理费9509元，减半收取计4754.5元，由被告张广成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书申请执行期限为二年。 审判员  穆志芳 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈江艳