安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初8521号原告：河南南亚工程机械有限责任公司，住所地河南省郑州市金水区郑花路59号25幢一层1号，统一社会信用代码91410105790639246U。法定代表人：姚怀金，总经理。委托诉讼代理人：郑紫云，女，该公司员工。委托诉讼代理人：曹莹，安徽九德律师事务所律师。被告：杨计划，男，1974年4月3日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：任明芳，女，1977年10月23日出生，汉族，住四川省剑阁县。被告：王峰，男，1968年11月27日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：安徽瑞穗担保有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区明光路黎明村6幢，统一社会信用代码91340100684978711X。法定代表人：王雷震，执行董事。委托诉讼代理人：陈永华，男，该公司员工。原告河南南亚工程机械有限责任公司（以下简称南亚公司）诉被告杨计划、任明芳、王峰、安徽瑞穗担保有限公司（以下简称瑞穗公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南亚公司的委托诉讼代理人曹莹、郑紫云，被告瑞穗公司的委托诉讼代理人陈永华到庭参加诉讼。被告杨计划、任明芳、王峰经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南亚公司起诉时向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨计划、任明芳向原告偿还所欠的购机款本息176672.74元，逾期还款违约金120334.38元（自每一期购机款逾期付款之日起按日万分之二的标准分别计算至2019年5月14日，之后顺延计算至付清之日止），暂合计297007.12元；2、依法判令被告王峰、瑞穗公司对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2009年10月13日，原告与被告杨计划、王峰、瑞穗公司签订《合同》、《担保合同》，约定：杨计划从原告处购买神钢牌挖掘机（型号:SK260LC-8,机号：LL11-C6101)—台，总价款1271672.74元，采用分期付款的方式支付。合同签订时，杨计划首次付款200000元，剩余款项1071672.74元约定在2009年10月13日至2012年10月13日分期支付，具体还款金额及日期详见还款计划书；2、迟延还款，杨计划应按日万分之五的利率向原告支付违约金至欠款付清时止；3、约定所有权保留，杨计划未完全履行还款义务，标的物所有权属于原告；4、被告王峰及瑞穂公司为杨计划提供连带保证责任担保。杨计划为该款项向原告出具欠条，约定月利率0.5%，按欠条履行还款义务。合同签订后，原告按约向杨计划履行了交付义务。经多次催告，杨计划于2009年11月25日至2014年9月30日，共计还款895000元，其余款项均未清偿，被告杨计划仍欠原告购机款本息176672.74元。被告杨计划与任明芳系夫妻关系，理应共同清偿夫妻关系存续期间的共同债务。为维护合法权益，原告起诉至法院。瑞穗公司辩称：本案租赁合同纠纷中，我司依据合同约定，为杨计划租赁行为向原告提供连带保证责任担保。在合同履行过程中，由于杨计划未能按照合同约定，按时足额支付租金，原告每年以各种方式向我司主张权利。杨计划、任明芳、王峰均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2009年10月13日，出租方南亚公司与承租方杨计划、保证方王峰、瑞穗公司签订《合同》一份，约定南亚公司将价值1055000元的SK260LC-8型挖掘机一台（机号LL11-C6101,发动机号P11000）租赁给杨计划使用，租赁期限自2009年10月13日起至2012年10月13日止，租金总额为1271672.74元。杨计划在合同签订时支付租金200000元，余下租金1071672.74元，从2009年11月开始，每月13日前支付租金29768.69元。如果承租方按照上述约定付款的总数少于租金总额，则缺少部分的租金，承租方应当在最后一次付款时付清。出租方应当按照约定将租赁物交付承租方，租赁期限内，租赁物的所有权归出租方所有。另特别约定，承租方如果在租赁期限内，严格按照合同约定按时足额支付完租金或提前支付完租金，合同期限届满后或者提前支付完租金后，出租方将租赁物赠与承租方，并将租赁物的所有权转移至承租方名下。违约责任：租赁期限内，承租方应当按时足额支付租金，如承租方没有按合同约定的期限和数额支付租金达到三次以上（含三次）时，出租方选择不解除合同的，有权要求承租方立即支付拖欠的租金和自逾期付款之日起按日万分之五的利率计算违约金，等等。王峰、瑞穗公司作为保证方在合同落款处签名盖章。同日，杨计划向南亚公司出具一份欠条，主要内容为杨计划欠南亚公司1071672.74元，还款期限为36个月，从2009年10月13至2012年10月13日止，月息0.5%，该款从2019年11月起每月13日之前月还款29768.69元，在2012年10月13日之前付清全部欠款。如逾期未付，则从原定还款之日起，按每日万分之五计算支付逾期付款的违约金。王峰作为担保人承诺自愿为此欠款提供连带保证责任，保证范围包括主债权及利息、违约金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），保证期限为自还款到期之次日起两年。同日，瑞穗公司与南亚公司、杨计划签订一份《担保合同》，约定瑞穗公司为杨计划向南亚公司提供担保，担保的范围为杨计划应支付给南亚公司的租赁费等各项费用总额及其利息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费），担保期间为本合同生效时起至杨计划向南亚公司将所有债务清偿完毕时止。同日，王峰向南亚公司另出具一份《担保承诺书》，承诺自愿为杨计划向南亚公司租赁案涉装载机提供连带责任保证。同日，杨计划向南亚公司出具一份收条，言明收到案涉装载机。合同签订时，杨计划向南亚公司支付租金200000元。之后，杨计划陆续支付租金合计895000元，尚欠租金176672.74元未付（1271672.74元-200000-895000）。各保证人亦未履行保证责任。期间南亚公司分别于2014年9月15日、2016年8月10日、2018年7月15日以及2018年8月20日向瑞穗公司发出《催款函》，要求其履行保证责任未果。以上事实，有《合同》、《担保合同》、《担保承诺书》、欠条、还款计划书、收条、催款函（回执），以及原、被告的当庭陈述等证据附卷佐证。本院认为，南亚公司与杨计划在合同中约定的租金总额，与挖掘机售价款一致，且双方在合同中约定，承租方如在租赁期限内按时支付完租金，或提前支付完租金，出租方将租赁物赠与承租方，由此可见，本案双方所签订的合同名为租赁实为分期付款买卖合同。该合同系双方的真实意思表示,合法有效,应受法律保护。本案双方系买卖合同关系，双方在合同中约定的租金，即为出售挖掘机的货款。合同签订后，南亚公司交付了挖掘机,杨计划作为合同相对方，依法应当承担合同约定的支付购机款义务。双方约定的挖掘机价款为1271672.74元，扣除南亚公司主张收到的1095000元（200000＋895000），杨计划尚欠购机款176672.74元未付，故对南亚公司要求杨计划支付该款的诉讼请求，本院依法予以支持。杨计划逾期付款构成违约，按照双方约定，应向南亚公司支付违约金。南亚公司主张的购机款176672.74元中，已包含按月息0.5%计算的利息，现南亚公司自愿将双方约定的日万分之五的违约金计算标准调整为日万分之二，本院予以支持。则南亚公司主张的违约金，以欠款数额为基数，自每一期购机款逾期付款之日起，按日万分之二的标准分别计算至2019年5月14日，为120334.38元，之后违约金以176672.74元为基数，按日万分之二计算至款清之日止。王峰、瑞穗公司均自愿为杨计划的债务承担连带保证责任，王峰的保证期限为主债务履行期届满之日起两年，南亚公司未在上述保证期间内主张保证责任，现要求其承担保证责任已经超出保证期限，故对南亚公司要求王峰对杨计划的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，依法不予支持。瑞穗公司与南亚公司约定的保证期间为本合同生效时起至杨计划向南亚公司清偿完毕所有债务时止，依照相关法律规定，该约定不明，瑞穗公司的保证期间为主债务履行期届满之日起二年。南亚公司分别于2014年9月15日、2016年8月10日、2018年7月15日以及2018年8月20日向瑞穗公司发出《催款函》，要求其履行保证责任，该催款行为引起诉讼时效中断。另瑞穗公司与南亚公司在合同中对保证责任的方式没有约定，依法瑞穗公司应承担连带保证责任，据此，对南亚公司要求瑞穗公司对杨计划的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。南亚公司主张任明芳与杨计划系夫妻关系，任明芳应对杨计划的上述债务承担共同偿还责任，因任明芳未在合同中签字，南亚公司也未能提供任明芳与杨计划系夫妻关系的证据，故对该项诉请，本院不予支持。杨计划、任明芳、王峰未到庭参加诉讼，应视为对法律赋予其抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条、第三十二条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第173条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨计划向原告河南南亚工程机械有限责任公司支付货款176672.74元，以及违约金120334.38元（该违约金以欠款数额为基数，自每一期购机款逾期付款之日起，按日万分之二的标准分别计算至2019年5月14日，之后违约金以176672.74元为基数，按日万分之二计算至款清之日止），上述款项均于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二、被告安徽瑞穗担保有限公司对被告杨计划的以上债务承担连带清偿责任；三、驳回原告河南南亚工程机械有限责任公司的其他诉讼请求。如果杨计划、安徽瑞穗担保有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5760元，公告费800元，合计6560元，由杨计划和安徽瑞穗担保有限公司共同负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  潘云霞人民陪审员  王继圣人民陪审员  李孝年二〇一九年十一月二十一日书 记 员  赵新梅附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的能力。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第173条诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后，权利人在新的诉讼时效期间内，再次主张权利或者义务人再次同意履行义务的，可以认定为诉讼时效再次中断。权利人向债务保证人、债务人的代理人或者财产代管人主张权利的，可以认定诉讼时效中断。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤。无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。