云南省普洱市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云08刑初218号公诉机关云南省普洱市人民检察院。被告人田维杰，男，1994年3月13日生，云南省昭通市昭阳区人，汉族，初中文化，务工，户籍所在地云南省昭通市昭阳区，捕前住江苏省常州市金坛区。因本案，于2019年6月2日被云南省宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）公安局刑事拘留，同年7月3日被执行逮捕。现羁押于普洱市看守所。辩护人谢震东，云南奉新律师事务所律师。云南省普洱市人民检察院以普检二部刑诉[2019]97号起诉书指控被告人田维杰犯运输毒品罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员谭智华出庭支持公诉，被告人田维杰及辩护人谢震东到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2019年6月2日20时51分，被告人田维杰携带毒品海洛因乘坐车牌号为云Ｊ×××××号车辆，欲前往宁某县普义乡，途经宁洱县客运站门口路边时，被在此处公开查缉的宁洱县公安局勐先派出所民警查获，当场从该车后排座位的一个棕色行李箱内夹层里，查获2包外用蓝色复写纸包装、内用黄色透明胶带包裹的圆柱形毒品海洛因280砣，净重1748克。针对以上指控，公诉机关提交相应证据，指控被告人田维杰违反国家对毒品的特殊管制，非法运输毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以运输毒品罪追究被告人田维杰的刑事责任。提请本院依法判处。庭审中，被告人田维杰对公诉机关指控的事实和提交的证据无异议，并自愿认罪。提出对方虽叫我携带一行李箱，但叫我是探路，且行李箱在路上打开看过，没有发现毒品，民警在其携带的旅行箱内查获才知是毒品，请求给予从轻处罚。其辩护人提出被告人田维杰归案后如实供述，自愿认罪，系坦白，且无前科，系初犯、偶犯；田维杰的行为相对于幕后组织、指使、雇佣他人运输毒品的犯罪者而言，处于受雇运输毒品的马仔，主观恶性相对较小，且没有从中获利；田维杰是听力受损的残疾人，虽不是刑法规定的聋哑人，亦请法庭酌情考虑。建议法庭对田维杰依法公正判决。经审理查明，2019年6月2日，被告人田维杰携带毒品乘坐云Ｊ×××××号车从宁某县城前往宁某县普义乡，当日20时51分，途经宁洱县客运站门口路边时，被在此公开查缉的宁洱县公安局勐先派出所民警抓获，民警当场从该车后排座位上田维杰携带的一棕色行李箱内夹层里查获2包外用蓝色复写纸包装、内用黄色透明胶带包裹的圆柱形毒品海洛因280砣，净重1748克。认定上述事实，有以下证据予以证实：1.户口证明及前科查询及被告人田维杰的正、侧面照片。证实被告人田维杰的基本身份情况；其在辖区内无违法犯罪记录。2.受案登记本，立案决定书，抓获经过。证实2019年6月2日，宁洱县公安局勐先派出所民警在开展道路查缉工作中，于当日20时51分，在勐先镇勐先客运站门口拦下一辆车牌为云Ｊ×××××的面包车，经查车上乘坐一名身穿白色T恤的陌生男子，经盘问该男子叫田维杰（男，汉族，1994年3月13日出生，出生地云南省昭阳市昭阳区田坝乡二道坪村97号十六组），田维杰称其从宁某客运站包车前往普义乡，民警将田维杰带下车后对其随身携带物品进行检查，在田维杰的身上发现红色OPPO手机一部，后在对田维杰装在后排座位的一棕色布质行李箱进行检查时，在行李箱内部夹层处发现两包蓝色复写纸包裹的袋子，内有透明胶带包裹的白色圆柱形毒品可疑物。民警遂将被告人田维杰抓获并于当日22时30分报宁洱县公安局禁毒大队，宁洱县公安局于当日对该案立案侦查。3.入所健康体检表。证实经入所检查体检，未发现田维杰有影响羁押的严重疾病。4.检查笔录及扣押笔录、扣押清单、扣押决定书。证实2019年6月2日20时51分，宁洱县公安局勐先派出所民警在宁洱县客运站门口路边，抓获涉嫌运输毒品乘坐云Ｊ×××××五菱宏光微型车的被告人田维杰。当日20时51分至58分，民警在抓获现场对田维杰的人身及携带的行李箱进行检查，在田维杰右侧裤包里发现红色OPPOA5手机一部（型号：PBAM00，卡号：18×××79，INEI1：862210049715396，INEI2：862210049715388）；在该车后排座位一棕色布质行李箱底部夹层里查获用蓝色复写纸包裹的袋子，内有用透明胶带纸包裹的白色圆柱形疑似毒品物2大包。上述查获的毒品可疑物及手机，依法被公安机关予以扣押。因检查过程无符合条件的见证人，民警对检查过程进行了同步录音录像。5.毒品可疑物称量、检材笔录及照片，检定证书。证实2019年6月3日12时40分至15时56分，公安侦查民警在宁洱县公安局勐先派出所执法办案区安全检查室，当着被告人田维杰的面，对从其携带的棕色行李箱内查获用蓝色复写纸包装，用透明胶带纸包裹的白色圆柱形疑似毒品物2大包内有280砣（编为1号、2号）进行称量。侦查人员将每个包装物内拆出的毒品疑似物放入一个对应的2个物证袋内，依次编为1至280号，经称量，净重1748克。公安民警又当着被告人田维杰的面，从疑似毒品物1-280号中，从6、15、26、36、55、82、98、103、115、122、140、161、186、193、213、226、253、263、273、278号物证袋内分别随机提取不少于1克的疑似毒品物进行检材，检材编号为01-20号，送普洱市公安司法鉴定中心进行鉴定。因无适合见证人，整个称量、提取检材毒品可疑物过程，均当着被告人田维杰的面进行拍照及同步录音录像。6.普洱市公安司法鉴定中心普公司鉴（2019）936号检验报告，鉴定聘请书，鉴定人资格证书，鉴定机构资格证书，鉴定意见通知书。证实经普洱市公安司法鉴定中心检验，本案送检的从被告人田维杰携带的旅行箱夹层内查获的毒品可疑物中，提取检材的二十份白色粉末状毒品可疑物中均检出海洛因成分。该鉴定意见已告知田维杰，其无异议。7.现场检测报告书。证实公安机关抓获被告人田维杰后即对其尿液进行检测，结果为吗啡、甲基安非他明检测均呈阴性8.智能轨迹分析。证实2019年3月14日22时55分，田维杰乘飞机从常州奔牛至昆明长水机场，航班号3U8108；同年3月22日23时14分，入住君鑫宾馆202号房间（昆明），地址福海街道办事处杨家社区李长官新村8号；同年4月22日14：44分，到达云南省公安厅治安管理总队居民身份证中心；同年5月27日15：34，到达云南省公安厅治安管理总队居民身份证中心；同年5月29日订购从昆明长水国际机场至常州奔牛机场的机票，航班号：MU2954，航班日期：2019年6月6日8时30分；同年6月1日0时42分到达云南边防总队西双版纳边防支队景洪边防大队大开河边境检查站。9.通话记录。证实被告人田维杰所持号码18×××79电话在案发前与他人通话的情况。10.情况说明。证实（1）2019年6月2日20时51分，宁洱县公安局勐先派出所民警在勐先镇客运站门口路边抓获涉嫌运输毒品的嫌疑人田维杰，同日，民警还在勐先镇客运站门口路边抓获涉嫌运输毒品的嫌疑人董某飞，禁毒大队民警赶到勐先派出所后，先对董某飞行李箱里携带的疑似毒品物进行了称量、提取检材，因毒品疑似物分成283砣包装，称量、提取检材用去303个物证袋，侦查人员只剩余少量物证袋，不够对田维杰携带的疑似毒品物进行称量，故民警一直将田维杰携带的行李箱放在田维杰所在的讯问室里，8时55分，民警当着田维杰的面，将其携带的行李箱拆开，从行李箱底部夹层里取出2包用蓝色复写纸包装、用黄色透明胶带包裹的圆柱形疑似毒品物，当着田维杰的面用物证袋进行封装，并由田维杰当面确认后，准备把疑似毒品物带回宁洱县公安局执法办案中心进行称量、提取检材时，后因勐先派出所民警李某在县局办事，侦查人员与李某取得联系后，由其到禁毒大队领取物证袋带回勐先派出所，李某领回物证袋后，当日12时40分，侦查民警才当着田维杰的面，拆封封装的物证袋对其携带的疑似毒品物进行称量、提取检材。（2）侦查人员在进行称量时，使用昆明金瑞克XCC-20002型电子天平秤进行称量，但在制作称量笔录时未对该称量器进行叙述，称量器型号可以通过照片进行识别，称量过程已经同步录音录像。（3）抓获犯罪嫌疑人田维杰后，经讯问，田维杰供述称其携带放有毒品的行李箱是一男子在缅甸××小镇宾馆里给他的，后该男子安排人把田维杰送到勐海县境内，田维杰用手机发送定位给该男子，并按该男子指示的路线行走。该男子用过2个微信昵称：开始时用昵称叫：彼岸花，后来用昵称叫：八戒。获取线索后，我队侦查人员对该男子的相关情况进行查证，但因线索太过单一，始终未能查实该男子的具体身份。11.视听资料。（1）光盘5张证实公安机关讯问被告人田维杰的同步录音录像及查获毒品可疑物的过程，毒品可疑物称量、提取检材等过程的录音录像。（2)宁公（禁）鉴聘字[2019]33号）鉴定聘请书,普洱市公安司法鉴定中心普公司鉴（2019）1501号检验报告（附U盘一张），证实被告人田维杰在案发前与微信号“红某”、“那年的冬天”、“风继续吹”等人微信聊天，多次与对方谈及运输毒品事宜。12.刑事物证照片。经被告人田维杰当庭辨认，无异议。13.证人证言。证人陈某1证实2019年6月2日19时40分，我在宁某县新客运站进站口处拉人时，看见一名陌生男子拉着一个行李箱走进客运站，我就问这名男子要去哪里，他说要去宁某县普义乡，我还跟他确认了一下是不是真的要去普义乡，他当时就拿手机给我看地址，之后谈好以280元钱把他拉到普义，后我就拉着这名男子从宁某县新客运站出发，当我到东某水库脚时和我一起跑车的大黎明给我打电话说，他拉的客人也要去普义，叫我把我拉的那个男子让他一起拉着去，给我点钱，我就在修火车站附近的路边把我拉的这名男子送到了大黎明的车上，之后我就返回宁某县城了，当我到宁某县城养护站门口时，大黎明又打电话给我说，还是要分开拉，我把你拉的这个人已放在温泉路口了。之后，我就掉头到温泉岔路口接到这名男子，后我就拉着那个男子前往普义，来到勐先街时就被公安民警拦住检查，民警在检查中，从这名男子的行李箱内查获毒品。该事实与证人云Ｊ×××××号车驾驶员陈某2（大黎明）的陈述相印证。14.被告人田维杰的供述与辩解。被告人田维杰在侦查机关有三次供述，内容基本一致，供述称其于2019年5月30日在QQ群中发布求职信息后，对方主动联系其，并安排其到西双版纳面谈，后又被安排偷渡到缅甸。同年6月1日在缅甸与对方见面时，对方直接跟其说他们是贩毒的，但不用其带毒品，只是让其探路，就是每隔一个时段用微信给对方发位置，将其的手机安装了追踪软件，答应其到终点站后给15000元的报酬。其同意后，对方于同年6月2日在缅甸一宾馆拿给其一个棕色的拉杆式塑料行李箱，让其带至中国境内，但没有告诉其里面有毒品，其简单看了一下，箱子里有些衣服，后对方一步步用微信指挥其行程，其在由宁某县城前往宁某县普义乡的途中被民警抓（查）获。上列证据，经本院公开开庭质证、认证，来源合法，内容客观真实，具有证据效力和证明力，足以认定本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人田维杰为牟取非法利益，明知是毒品而予以非法运输，其行为已构成运输毒品罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人田维杰犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立，本院予以确认。被告人田维杰归案后如实供述，当庭自愿认罪，系坦白，依法具有从轻处罚情节。被告人田维杰为获取高额、不等值报酬，为他人携带一旅行箱，民警从中查获毒品，其行为符合全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要的相关主观明知的认定规定，应推定其为主观明知。故被告人田维杰所提关于民警在其携带的旅行箱内查获后才知是毒品的辩解与本院查明的事实不符，该辩解理由不成立，本院不予采纳和支持。被告人田维杰所提关于其自愿认罪，请求给予从轻处罚的辩解和其辩护人所提关于田维杰归案后如实供述，自愿认罪，系坦白，无前科，系初犯、偶犯，建议法庭对田维杰公正判决的辩护意见成立，本院予以采纳。其辩护人所提关于田维杰的行为相对于幕后组织、指使、雇佣他人运输毒品的犯罪者而言，处于受雇运输毒品的马仔，主观恶性相对较小，且没有从中获利的辩护意见与本院查明的事实不符，且与相关法律规定相悖，本院不予采纳；其辩护人所提关于田维杰系听力受损的残疾人，请求法庭酌情考虑的辩护意见，无相关证据予以佐证，故该辩护意见亦不成立，本院不予采纳。结合被告人田维杰归案后的认罪态度、悔罪表现、社会危害性等实际，本院决定对其依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，第五十七条第一款，第五十九条第一款，第六十一条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人田维杰犯运输毒品罪，判处无期徒刑。剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、查获的毒品海洛因1748克，依法予以没收销毁；手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  杜绍斌审判员  王秀琼审判员  李 平二〇一九年十一月十九日书记员  王 柄