河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0684民初1285号 原告（反诉被告）何洪均，女，1972年1月24日出生，汉族，现住吉林省榆树市。 委托代理人钱国栋，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）王海建，男，1974年9月2日出生，汉族，现住容城县。 委托代理人武孟斌，河北达胜律师事务所律师。 原告（反诉被告）何洪均与被告（反诉原告）王海建提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）何洪均及委托代理人钱国栋、被告（反诉原告）王海建及委托代理人武孟斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何洪均诉称，原告于2018年4月初受雇于被告，被告经营塑料颗粒再生料制造生意，生产地址位于高碑店市蓝骏公司院内的车间，原告从事机器操作工的工作，该作坊生产车间场地是被告租赁的，被告一直未领取工商营业执照，劳务工资按计件工资计算，每生产1吨颗粒原料，被告给付原告劳务费8.8元。2018年5月13日下午1点半左右，原告在上述作坊生产车间干活儿过程中，因塑料题粒生产机器未固定军固发生了倾倒，致使原告右手掌及手指受伤。原告受伤后被送往白沟新城中心医院住院治疗38天，被诊断为：右手开放伤，小指尺侧指固有神经、动脉离断，小指指伸肌腱离断，环指中节指骨骨折，环指指伸肌离断等。原告住院治疗期间，被告承担了医疗费用，但对原告其他经济损失至今未予赔偿。经原告申请，由贵院委托涞水司法医学鉴定中心于2018年10月28日作出（冀）涞水司法医学鉴定中心（2018）临鉴字第（317）号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人何洪均构成十级伤残；误工期90日、护理期60日、营养期30日。原告诉请各项损失共计60425.90元。原告认为，原、被告双方系劳务雇佣关系，原告作为雇工在为雇主被告提供劳务的过程中导致右手受伤，依据侵权责任法、最高院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释等相关法律规定，被告应承担侵权责任，赔偿原告的各项合理经济损失。原告多次找到被告协商赔偿事宜未果，迫于无奈，为了维护原告合法权益，现依法向贵院起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等各项经济损失共计60425.90元。（详见赔偿项目清单）；判令本案诉讼费用由被告负担。 被告王海建辩称，原、被告不是雇佣关系，原、被告是承包关系，原告受伤被告不应承担赔偿责任。 反诉原告王海建反诉称，反诉人出售再生颗粒，被反诉人及其丈夫鲁臣、弟弟何加宝、侄子何桥政在反诉人处承包了生产颗粒再生的活，双方达成了口头的承包合同，被反诉人等人每生产一吨颗粒，可以获得400元的加工款，按加工数量（吨数）结算承包款，被反诉人的侄子何桥政与反诉人直接结算。反诉人从未直接给被反诉人发放过钱款，且从2018年5月8日起至5月24日分四次给被反诉人侄子何桥政结算承包款共计11540元，这足以证明双方是承包关系。2018年5月13日，被反诉人受伤住院，反诉人出于人道帮助，垫付了所有的医疗费用，现被反诉人还要求反诉人以雇佣关系承担赔偿责任，与事实不符。双方本是承包合同关系，反诉人不应承担责任，且被反诉人受伤是因其弟弟何加宝拖拽塑料颗粒条子致使机器设备倒落所致，现反诉人的付出没有换来好的结果，还被诉至法院，反诉人只能依法维护自己的权利，提起反诉，请求依法判令被反诉人偿还垫付的医疗费用21032元；判令本案诉讼费用由被反诉人承担。 反诉被告何洪均辩称，反诉人是被告反诉人的雇主，被反诉人在工作中受伤且自身不存在过错，应由反诉人承担侵权赔偿责任，承担反诉请求中的全部医疗费用。反诉人反诉请求无事实及法律依据，请求贵院驳回。 经审理查明，被告王海建经营塑料颗粒再生制造生意，生产地址位于高碑店市蓝骏公司院内车间，原告何洪均受雇于被告在被告的生产车间内从事机器操作工作。2018年5月13日下午13时许原告在车间内工作中被机器绞伤右手。原告受伤后被送至白沟新城中心医院住院治疗37天，于2018年6月19日下午14时25分出院，共计花费医疗费用20569.72元，该院为原告何洪均出具诊断证明书为：右手开放伤：1、小指尺侧指固有神经、动脉离断；2、小指指伸肌腱离断；3、环指中节指骨骨折；4、环指指伸肌腱离断。后经涞水司法医学鉴定中心对原告伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人何洪均小指尺侧指固有神经、动脉离断、小指指伸肌腱离断、环指指伸肌腱离断、右手环指中节指骨1／2以远缺失，遗留右手环指、小指掌指及指间关节功能障碍，致右手功能丧失分值为15分，已构成十级伤残。2、被鉴定人何洪均损伤后误工期90日、护理期60日、营养期30日。原告受伤后被告承担了医疗费用，但对原告其他经济损失未予赔偿，故起诉至法院。 上述事实有白沟新城中心医院住院病历、诊断证明复印件、司法鉴定意见书、原告工作场地监控录像、原告母亲村委会证明、原告母亲户口复印件及庭审笔录在卷证实。 本院认为，被告（反诉原告）王海建经营塑料颗粒再生料制造生意，原告（反诉被告）何洪均为其提供劳务，按照其指示和要求在被告提供的车间内使用被告提供的机器设备进行工作，由王海建为其支付报酬，原、被告雇佣关系成立。在雇佣关系中，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，故原告损失应当由被告承担。原告的住院伙食补助费3700元（37天*100元）、营养费1500元（50元*30天）、误工费5421.45元（2017年度河北省农林牧渔业平均工资21987元/365*90）、护理费3614.3元（2017年度河北省农林牧渔业平均工资21987元/365*60）、残疾赔偿金25762元（2017年度农村居民人均年可支配收入12881元*20年*10%）、被抚养人生活费1317元，精神抚慰金5000元，共计46314.75元，应由被告承担。原告就主张的交通费、鉴定费未向法庭提交有效证据予以证实，故本院不予支持。 庭审中被告（反诉原告）王海建辩称原、被告系承包关系，并非雇佣关系，原告的受伤被告不应承担责任，被告为原告承担医疗费系出于人道帮助，故反诉何洪均要求其偿还垫付的医疗费用。王海建欲证实其主张仅向法庭提交微信支付账单复印件、微信转账记录复印件、医疗票据复印件。本案事实上，被告已为原告承担了全部医疗费用，被告陈述仅出于人道帮助，其陈述与常理不符；庭审中被告认可为原告工作提供场地、机器设备及住宿，原告受伤也是在被告的生产车间内；被告认可通过被告王海建的儿子向原告等人结账；同时被告表示为原告购买了人身意外保险；在原、被告的谈话录音中被告认可应承担赔偿责任，只是由于经济能力尚无力赔偿。综上，可认定原、被告存在雇佣劳动关系，原告（反诉被告）何洪均为被告（反诉原告）王海建提供劳务，何洪均在提供劳务过程中受伤，雇主即被告王海建应当承担赔偿责任，对反诉原告王海建的反诉请求不予支持。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告王海建于本判决生效后七日内赔偿原告何洪均各项经济损失共计46314.75元。 二、驳回原告何洪均其他诉讼请求。 三、驳回反诉原告王海建的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1310元，由被告王海建承担957.87元，由原告何洪均承担352.13元；反诉费163元，由反诉原告王海建承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  张秋丽 人民陪审员  张 庄 人民陪审员  王 腾 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  王 铁