湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0426民初1606号 原告：李国娥，女，1957年8月29日出生，汉族，农民，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：官和平，祁东县洪城法律服务所法律工作者。 被告：周专喜，男，1968年7月20日出生，汉族，农民，住湖南省祁东县。 被告：衡阳市民众出租车有限公司，地址衡阳市蒸湘区。 法定代表人：蒋生元，职务：经理。 委托诉讼代理人：屈小平，男，衡阳市民众出租车有限公司职工。 被告：中国阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，地址：衡阳市雁峰区。 法定代表人：李东方，职务：经理。 委托诉讼代理人：唐涛，男，中国阳光财产保险股份有限公司衡阳市支公司职工。 原告李国娥与被告周专喜、衡阳市民众出租车有限公司（以下简称“民众公司”）、中国阳光财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司（以下简称“阳光保险衡阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国娥及委托诉讼代理人官和平，被告周专喜、被告民众公司的委托诉讼代理人屈小平、被告阳光保险衡阳支公司的委托诉讼代理人唐涛出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、请求依法判令被告周专喜与被告民众公司连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失222122.46元（其中包括医药费85761.26元，后期治疗费20000元，鉴定费1550元，误工费14933元，护理费13252元，住院伙食补助费7900元，营养费3000元，残疾赔偿金69726.2元，精神损害赔偿金5000元，交通住宿费1000元），阳光保险衡阳支公司在交强险、商业三责险限额范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。 被告周专喜答辩要点：已经垫付了19000元。票据上有14000元，另外手机支付给主治医生5000元。 被告阳光保险衡阳支公司的答辩要点：医疗费没有发票，另我司垫付了10000元到医院，另需核减20%的非医保用药的费用；鉴定意见书没有异议，我司不承担诉讼费，鉴定费；原告年满62周岁，已过法定退休年龄，属于被抚养人，因此保险公司不予承担误工费；护理费79天没有异议，原告诉请过高，酌情认定106元每天；伙食补助费认可50元每天；营养费30元每天×75天；残疾赔偿金根据122城乡结合规定，土地没有被征收按农村户口计算，且按18年计算；精神抚慰金没有异议，交通费和住宿费没有任何发票，不予认可。另被告周专喜驾驶的车并未购买商业险的不计免赔，该次事故被告周专喜负事故全部责任，根据保险法第二章第二十七条（一）被保险车辆负全部责任的，实行20%的事故责任免赔率。故超出交强险的部分，我公司只承担80%的赔偿责任，另20%由被告周专喜承担。 被告民众公司的答辩意见与阳光保险衡阳支公司的答辩意见一致。 本院经审理查明：2019年3月8日10时许，被告周专喜驾驶湘DＸXXX小型客车，沿G322国道由东往西行驶至祁东县白鹤铺街道白杨路109号地段时，遇原告在道路边行走，由于被告周专喜驾驶的小型客车避让不当，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警大队交通事故认定书认定：“周专喜负事故全部责任，李国娥不负事故责任”。原告的伤残以衡阳市洪城司法鉴定所评定为十级伤残，另湘DＸXXX小型客车已在阳光保险衡阳支公司投保了交强险和赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险。原告受伤后被告周专喜支付了14000元的医疗费，被告阳光保险衡阳支公司支付了10000元的医疗费。本案争议的焦点：原告诉请赔偿金额是否符合标准。对此，本院作如下认定： 1、关于医疗费。结合原告提交的费用汇总清单、发票、疾病诊断证明等证据显示原告李国娥的医药费为85761.26元，本院予以认定。被告阳光保险衡阳支公司要求核减20%的非医保用药，因其未提供相关证据本院不予支持。 2、关于误工费。原告李国娥虽已满60周岁，但其没有固定的退休金及生活来源，应当计算误工费。按农林牧渔业计算，故原告的误工费依法计算为13591.5元（44693÷365×111天）。 3、关于住院伙食补助费。根据病历资料、费用清单及相关证据显示，原告李国娥共计住院79天，故原告住院伙食补助费认定为3950元（79天×50元/天）。 4、关于护理费。原告李国娥根据法医鉴定书确定的护理期限为79日，故护理费计算为13252元（61227元/年÷365天×79天）。 5、关于营养费。原告诉请营养费3000元，因未提供相关证据予以证实，结合本案的实际情况，酌情考虑2000元。 6、关于精神抚慰金。原告为十级伤残，其请求的精神抚慰金为5000元，本院予以认定。 7、关于鉴定费1550元，有鉴定发票予以证实且系实际支出，本院予以认定。 8、关于残疾赔偿金。原告诉请69726.2元（36698元/年×19年×10%），符合法律规定，本院予以认定。 9、关于交通费和住宿费。原告李国娥主张交通费1000元，其虽未提供证据，但鉴于交通费系实际开支，结合本案实际情况，本院对交通费酌情认定为800元；住宿费不予认定。 10、后期治疗费20000元，本院予以认可。 综上所述，原告李国娥因交通事故遭受的各项损失合计为215630.96元（包括阳光保险衡阳支公司垫付的10000元医疗费和周专喜垫付的14000元），其中包括医疗费用111711.26元，伤残费用103919.7元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，被告周专喜驾车违反交通法规酿成事故，造成原告受伤的交通事故，交警部门认定被告周专喜负事故全部责任，事实清楚，责任划分得当，本院依法予以确认。原告李国娥因交通事故所造成的损失，本应由被告周专喜承担赔偿责任，由于被告周专喜系被告民众公司雇请的司机，其驾车属于职务行为，故原告李国娥的损失应当由被告民众公司予以赔偿。由于被告民众公司为该肇事车辆在被告阳光保险衡阳支公司投保了交强险和责任限额为1000000元的第三者责任保险，故被告阳光保险衡阳支公司应在交强险和第三者责任保险的赔偿限额内对原告赔偿。阳光保险衡阳支公司辩解被告周专喜驾驶的车并未购买商业险的不计免赔，该次事故被告周专喜负事故全部责任，根据保险法第二章第二十七条（一）被保险车辆负全部责任的，实行20%的事故责任免赔率，因此超出交强险的部分，保险公司中承担80%，另20%由周专喜承担。第三者责任商业险系保险人与投保人双方约定，阳光保险衡阳支公司的辩解意见符合法律规定，本院予以支持。故对于原告的各项经济损失215630.96元，应首先由被告阳光保险衡阳支公司在交强险赔偿限额中医疗费用责任限额10000元内赔偿原告医疗费10000元，在交强险中死亡伤残赔偿责任限额110000元内，赔偿原告103919.7元，超出交强险赔偿范围的损失101711.26元，由被告阳光保险衡阳支公司在商业第三者责任险赔偿责任限额1000000元内赔付80%即81369元给原告，周专喜应赔偿的20%即20342.25元由民众公司赔付。被告阳光保险衡阳支公司辩称，保险公司不承担鉴定费。根据《中华人民共和国保险法》第六十四规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告李国娥为了确定伤势程度进行鉴定，所支付的鉴定费是必要的合理的费用，依法应当由被告阳光保险衡阳支公司承担。被告阳光保险衡阳支公司对原告的误工费提出原告已年满60岁退休年龄，不承担误工费，因原告没有固定的退休金收入，需要自己劳动糊口，因此保险公司的辩解于法无据不予支持。阳光保险衡阳支公司辩解原告的残疾赔偿金按农村标准计算。本院认为，残疾赔偿金是对被侵权人未来收入损失的补偿，根据最高人民法院民一庭关于诉讼期间受害人由农村户口转为城镇户口并已在城镇居住生活，应如何计算残疾赔偿金的裁判观点，在二审终结前，人身损害赔偿案件受害人由农村户口转为城镇户口，并已在城镇居住的，应当适用城镇居民可支配收入确定残疾赔偿金。本案李国娥交通事故发生前就已经转为城镇户口，故其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。 综上所述，对原告李国娥的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持，但其具体赔偿金额应以本院核定的数额为准。案经调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条，第二十五条之规定，判决如下： 被告中国阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿责任限额10000元赔偿原告李国娥10000元；在死亡伤残赔偿责任限额110000元内，赔偿原告李国娥103919.7元； 二、被告中国阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在商业第三者责任险赔偿责任限额1000000元内，赔偿原告李国娥超出交强险赔偿范围的损失101711.26元80%即81369元； 三、被告衡阳市民众出租车有限公司赔偿原告李国娥超出交强险赔偿范围的损失101711.26元20%即20342.25元； 三、驳回原告李国娥的其他诉讼请求。 上述判决，被告中国阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司除已支付的10000元，还需支付185288.7元；被告衡阳市民众出租车有限公司除被告周专喜已支付的14000元，还需要支付6342.25元。限负有赔偿义务的二被告在本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4631元，减半收取计2315.5元，由被告湖南省衡阳市民众出租车有限公司负担2083.95元，原告李国娥负担231.55元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 凌永红 二〇一九年十一月十八日 法官助理 邹家韶 书 记 员 邹筱芊 附本判决书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。