广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0923民初2579号 原告：宾某1，男，2002年10月7日出生，汉族，住博白县。 法定代理人：宾某2，男，1972年3月28日出生，汉族，住住博白县。 法定代理人：陈某，女，1974年6月8日出生，汉族，住博白县。 委托代理人：林强，广西杜坤律师事务所律师。 被告：赵某1，男，2004年12月18日出生，汉族，住博白县。 被告：赵海来，男，1970年12月11日出生，汉族，住博白县。 被告：梁志萍，女，1971年3月10日出生，汉族，住博白县。 共同委托代理人：王志宽，博白县法律服务所法律工作者。 原告宾某1诉被告赵某1、赵海来、梁志萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宾某1及其法定代理人陈某、委托代理人林强,被告赵某1、梁志萍及其共同委托代理人王志宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宾某1向本院提出诉讼请求：1、判决三位被告连带赔偿医药费等合计36461.14元给原告；2、本案受理费由三被告承担。事实和理由：2019年6月10日21时38分许，被告赵某1未满十八周岁驾驶未经公安机关管理部门登记的无号牌‘格铃TDR033Z’电动车在G359线518公里+785米处的道路南侧路口左转弯驶入道路时，其驾驶的车辆与沿G359线自西往东行驶由原告宾某1未取得机动车驾驶的渝Ｄ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，经博白县公安局交通管理大队作出第4509231201900002731号道路交通事故认定书认定被告应承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往博白县人民医院住院治疗，此次事故造成原告的损失如下：1、医药费17196.86元；2、护理费5674.28元（131.96元/天×43天×l人）；3、住院伙食费1300元（100元/天×13天）；4、营养费1290元（30元/天×43天）；5、交通费1000元，6、拆除内固定费用10000元，1-6项合计：36461.14元，原告多次请求三位被告赔偿均遭到拒绝，原告因经济困难无力继续治疗，先就上述费用提起诉讼，为维护自身合法权益，原告现提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 原告宾某1对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有:1、原告身份证、户口本，证明原告的身份信息；2、被告户籍登记证明，证明被告的身份信息；3、道路交通事故认定书，证明原、被告的责任分担；4、疾病证明书、入院记录、票据、清单，证明原告在此次事故中受伤住院所产生的费用。 被告赵某1辩称：1、博白县公安局交通管理大队第4509231201900002731号道路交通事故认定书，认定事实错误，适用法律错误，应予以撤销，请求法院重新认定。事故发生后，赵冬成叫来了他大哥，宾某1也叫来一位朋友，该朋友借了赵冬成大哥的摩托车将宾某1送去医院，我们一直在事故现场等宾某1的朋友归还摩托车后才回家处理自己的伤情，我们在现场等了半个小时。双方没有报警的原因是都认为伤情不重，自己处理一下便可，不必报警。且在事故中，是宾某1撞到了我，不是我们相撞。2、原告请求被告赔偿医药费等36461.14元的金额错误，请求法院依法驳回。（1）起诉状要赔偿药费17196.86元，我们查药费只有西药费2492.61元，其余是材料费6117.64元，还有化验费、护理费、注射费等14704.25元，这些不是药费；（2）护理费5674.28元，留医13天只能支付13天的护理费，起诉状说1人护理43天，每天131.96元，这个人是什么职业？农民每天114元，城镇人口每天122元，为什么要131.96元/天，这问题事实不清；（3）营养费1290元，留医13天，每天30元，共390元，按历来法院的判决不是留医期间，没有营养费；（4）交通费1000元，没有票据支持；（5）拆除内固定费10000元，现在内固定没有拆，没有开支这笔款，要被告赔偿10000元，不是实事求是的。（6）诉讼费不由我方承担。 被告赵某1对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、赵某1常住人员登记卡，证明赵某1身份和住址；2、赵海来人口登记卡，证明赵海来身份；3、梁志萍身份证，证明梁志萍身份；4、赵某4证明，证明事故当晚赵某1未逃逸；5、赵某3证明，证明事故当晚赵某1一直在现场；6、赵冬成证明，证明事故当晚赵某1未逃逸；7、第一次责任认定书，证明第一次认定书认定赵某1主要责任，宾某1次要责任；8、第二次责任认定书，证明第二次认定书认定赵某1逃逸负全责；9、证人赵某2、赵某3证言，证明赵某1没有逃逸的事实。 本院依职权调取了本次事故在交警队的事故档案：1、受案登记表；2、现场勘查笔录；3、事故现场勘验照片；4、事故车辆比对照片；5、驾驶人信息查询结果单；6、机动车信息查询结果单；7、交警队进行的所有询问笔录；8、交通事故检验鉴定委托书及检验鉴定报告。并向当事人出示质证。 经过开庭质证，被告赵某1对原告提交的证据质证意见为：对证据1没有异议；对证据2没有异议；证据3，2019年7月24日的事故认定书，认定原告是次要责任，被告是主要责任，复议后的事故认定书认定被告逃逸，负全责，对这一事实有异议，请求法院重新认定；证据4疾病证明书不真实，内固定还未拆除，这一项费用尚未发生，不真实，医药费17196元，实际医药费不是这一数额；护理费只支持13天，计算标准不清楚，有异议。原告宾某1对被告赵某1提交的证据质证意见为：对证据1-3，对身份证明没有异议；证据4-6，该证明不真实，该证明尚未接受质询，有异议，对赵某4的证明有异议，不符合事实，他根本不在现场；对证据7-8，没有异议，复核后的认定书认定的事实是真实的；证据9，不真实，无法证明赵某1没有逃逸。原告宾某1对法院出示的交警队的事故档案没有异议。被告赵某1对法院出示的交警队的事故档案中认定赵某1逃逸的这部分事实有异议，其余没异议。 本院认为，当事人均无异议的证据及本院依职权调取的交警队事故档案，本院予以认定。原告提交的证据3、4具有合法性、真实性、与本案事实有关联，本院予以认定。 被告提交的证据4，证人赵某4没有出庭接受质旬；证据6、9，与交警调查时陈述前后矛盾，与本案事实不符，被告提交的证据4、6、9，本院不予认定。 本院经审理认定事实如下:2019年6月10日21时38分许，被告赵某1未满16周岁驾驶未经公安机关交通管理部门登记的无号牌“格铃TDR033Z”电动车在G359线518公里+785米处的道路南侧路口左转弯驶入道路时，其所驾驶的车辆与沿G359线自西往东行驶由原告宾某1未取得机动车驾驶证驾驶的渝Ｄ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年7月24日，博白县公安局交通管理大队作出第450923120190000273号道路交通事故认定书，认定被告赵某1违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款、第三十八条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条规定，承担事故主要责任，原告宾某1违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款规定，承担事故次要责任。被告赵某1对该认定书不服，向玉林市公安局交通警察支队申请复核。博白县公安局交通管理大队于2019年9月4日作出第4509231201900002731号道路交通事故认定书，认定被告赵某1构成逃逸，承担事故全部责任，原告宾某1无责任。 另查明，渝Ｄ×××××号普通二轮摩托车车辆所有人为卓云杰，该车未按规定购买交强险。无号牌电动车车辆所有人为赵海来，赵海来、梁志萍与赵某1为父母子女关系。 事故发生后，宾某1于2019年6月11日到博白县人民医院住院治疗13天，共花去医疗费17087.53元。出院医嘱：1、注意休息、加强营养；2、患肢3月内禁负重，右锁骨术后1月、3月、6月、1年复查X线，1年后返院拆内固定；左前臂继续夹板外固定2-4周，定期复查X线（1次/周）；3、若有不适，随时就诊。博白县人民医院于2019年6月24日出具《疾病证明书》载明：建议全休壹月，住院期间陪护壹人，1年后返院拆内固定物所需费用约10000元。 关于原告的各项诉求问题,参照2019年6月25日施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》相关规定，原告的合理损失为:1、医疗费17087.53元（包括门诊费109.33元，门诊收费票据ＮＯ13745956为记账联,不予支持）；2、住院伙食补助费费1300元；3、营养费（酌定）390元；4、护理费：1715.48元（131.96元/天×13天）;5、交通费（酌定）200元。合计20693.01元。原告关于拆除内固定费10000元，尚未发生，本院不予支持，当事人可待实际发生之后另行主张权利。 本院认为，博白县公安局交通管理大队作出第4509231201900002731号道路交通事故认定书，认定被告赵某1构成逃逸，承担事故全部责任，原告宾某1无责任。被告虽然有异议，但未能提出相反的证据予以推翻，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条的规定，本院对该认定书的证明力予以确认。但公安机关交通管理部门对本案交通事故所作出的事故责任划分，并不能等同于民事诉讼的损害赔偿责任分担，本案原告宾某1属于未成年人，其监护人宾某2、陈某未尽监护责任，明知宾某1未取得机动车驾驶证驾驶机动车却不予阻止，任由其驾驶机动车上道路行驶发生事故，因此，原告对损害的发生也有过错，依法可以减轻被告赵某1的民事赔偿责任。根据本案交通事故各方当事人的过错程度，本院确认由原告自负30%的民事责任；被告赵某1对原告的损失承担70%的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被告赵某1的赔偿责任由其监护人赵海来、梁志萍承担。即被告赵海来、梁志萍共同赔偿医疗费、住院伙食补助费费、营养费、护理费、交通费合计14485.11元给原告宾某1。被告赵某1辩称护理费计算依据是农民每天114元、城镇人口每天122元，无事实和法律依据，本院不予釆信；关于拆除内固定费10000元的异议有理，本院予以采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条的规定，诉讼费用系基于诉讼中需承担民事责任而产生的,不应由他人承担。被告赵某1不承担诉讼费的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告赵海来、梁志萍共同赔偿医疗费、住院伙食补助费费、营养费、护理费、交通费合计14485.11元给原告宾某1； 二、驳回原告宾某1其他诉讼请求。 案件受理费712元，减半收取356元，由被告赵某1、赵海来、梁志萍共同负担141元，原告宾某1负担215元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 朱懋强 二〇一九年十一月二十日 法官助理 吴华保 书 记 员 廖倍米