江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0829民初2211号原告：罗菊山，男，1953年3月8日出生，汉族，江西省安福县人，住江西省吉安市安福县。委托诉讼代理人：朱宇阳，江西秦鞅律师事务所律师。被告：刘凤华，男，1985年7月14日出生，汉族，江西省安福县人，住江西省吉安市安福县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地：江西省吉安市吉福路76号国隆花园里7号楼。法定代表人：蔡赣梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：王信，该公司职员。原告罗菊山与被告刘凤华、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称“太平洋财保吉安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗菊山委托诉讼代理人朱宇阳，被告太平洋财保吉安支公司委托诉讼代理人王信到庭参加诉讼，被告刘凤华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。罗菊山向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘凤华赔偿原告护理费4380元、营养费450元、住院伙食补助费255元、交通费200元、后续治疗费2000元、鉴定费800元，以上共计8085元；2、请求判令被告太平洋财保吉安支公司在保险范围内承担保险责任；3本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年8月23日，刘凤华驾驶赣Ｄ×××××小型普通客车沿上—吉线由东往西行驶至上—吉线（安福段）上高—吉安水西村委会路段右转弯时与同方向行驶的原告驾驶的（临）6Ｍ361二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。经安福县交通警察大队认定刘凤华承担主要责任，罗菊山承担次要责任。刘凤华车辆在太平洋财保吉安支公司投保了交强险和商业险，原告受伤之日被送往安福县人民医院治疗，入院诊断为：1.头皮裂伤；2.左侧肋骨骨折；3.全身多处软组织挫伤。于2018年9月9日出院，住院17天。经江西吉安司法鉴定中心鉴定结论为：护理期1个月，营养期1个月，后续康复医疗费2000元。综上所述，刘凤华驾车发生交通事故，并承担主要责任，理应赔偿原告损失，太平洋财保吉安支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。但俩被告未对原告损失进行赔偿，故诉至法院请求依法判决。刘凤华未作答辩。太平洋财保吉安支公司辩称，刘凤华驾驶黄小兰所有的车辆赣Ｄ×××××小型客车在我公司投保交强险和商业险，对事故责任划分不持异议，请依法核实刘凤华的驾驶资格及驾驶车辆行驶资格，如属无证驾驶，答辩人不承担任何责任；原告诉请的各项损失费用请依法据实核定，护理期限过长，伤者并不存在日常活动受限，出院以后能够独立完成生活自理，所以护理期限一个月与事实不符，而参照三期评定规范第7.2.1条规定，护理期应为7到15天，营养期限为15到30天，护理费标准136元／天没有依据，应当参照农林牧渔行业误工损失标准，或参照城镇私营居民服务行业损失标准102元／天，营养费、伙食补助费没有异议，交通费没有住院期间实际发生的票据，请法庭酌定按每天5元，后续治疗费没有事实也没有实际发生，评定鉴定机构非常随意，没有具体指向后续必然发生的费用，故不应支持；鉴定费及本案诉讼费依据保险合同规定不属于保险责任范围，我公司不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2018年8月23日，刘凤华驾驶赣Ｄ×××××小型普通客车沿上—吉线由东往西行驶至上—吉线（安福段）上高—吉安水西村委会路段右转弯时与同方向行驶的罗菊山驾驶的（临）6Ｍ361二轮电动车发生碰撞，造成罗菊山受伤，两车受损的道路交通事故。经安福县交通警察大队认定刘凤华承担事故主要责任，罗菊山承担次要责任。当日，罗菊山被送往安福县人民医院治疗，入院诊断为：1.头皮裂伤；2.左侧肋骨骨折；3.全身多处软组织挫伤。于2018年9月9日出院，共住院17天,用去住院费9193.76元，该住院费已全部由刘凤华垫付并已向太平洋财保吉安支公司理赔。2019年6月5日，经江西吉安司法鉴定中心鉴定，被鉴定人罗菊山受伤之日起护理期为1个月，营养期为1个月，后续康复医疗费为2000元（鉴定费除外）。另查，刘凤华驾驶赣Ｄ×××××小型普通客车在太平洋财保吉安支公司处投保了交强险和责任限额100万元的不计免赔第三者商业保险，事故发生在保险期限内。罗菊山因本起事故造成的损失有：后续治疗费2000元、住院伙食补助费255元（15元/天×17天）、营养费450元（15元/天×30天）、护理费4080元（136元/天×30天）、交通费136元，以上合计6921元，另罗菊山支付鉴定费800元。本院认为，公民健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，应承担赔偿责任。刘凤华驾驶机动车造成罗菊山受伤，应承担侵权赔偿责任。原告诉请的后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费标准均符合法律规定，本院予以支持，被告太平洋财保吉安支公司虽辩称江西吉安司法鉴定中心鉴定结论系原告单方委托，鉴定结论不客观，但未提出相反证据，故本院对其辩解不采纳。原告诉请的交通费标准过高，本院结合原告受伤住院情况依法酌定为136元。由于刘凤华驾驶肇事的赣Ｄ×××××小型普通客车在太平洋财保吉安支公司购买了交强险和保险责任限额为100万元的商业三者险，且事故发生在保险期间，故罗菊山的损失先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。在本起道路交通事故中，刘凤华负事故主要责任，本院依法确认超出交强险的损失由罗菊山承担30%，刘凤华承担70%的责任。综上，罗菊山的损失先由被告太平洋财保吉安支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿806.24元（10000元-9193.76元），在交强险伤残费用赔偿限额内赔偿4216元（4080元＋136元），超出交强险损失1329.13元〔（2000元＋255元＋450元-806.24元）×70%〕由太平洋财保吉安支公司在商业险范围内承担。综上，太平洋财保吉安支公司应赔偿原告罗菊山各项损失共计6351.37元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告罗菊山各项经济损失6351.37元；二、驳回原告罗菊山其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，鉴定费800元，合计825元（罗菊山已垫付），由原告罗菊山负担25元，被告刘凤华负担800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  杨晓兵二〇一九年十一月四日书记员  刘思骏附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。