西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院 西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 判 决 书       （2019）陕0113民初2040号原告张某某，（曾用名张梦晗），女，汉族，2008年8月30日出生，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人张小明，男，汉族，1976年6月20日出生，住西安市雁塔区XX沟XX村XX号楼XX单元XX号，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告张某某父亲。法定代理人张萍，女，汉族，1981年7月27日出生，住西安市雁塔区XX沟XX村XX号楼XX单元XX号，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告张某某母亲。委托诉讼代理人刘明磊，陕西省148法律服务所法律工作者。被告西安市雁塔区丈八街道办事处丈八南社区居民委员会，住所地：西安市雁塔区，组织机构代码：561479****。法定代表人张程，该社区主任。委托诉讼代理人李年，陕西达明行律师事务所律师。委托诉讼代理人王小妮，陕西达明行律师事务所律师。被告西安高新区XX街道办事处XX社区XX社，住所地：西安市高新区居委会，统一社会信用代码：N2610191MF10118654。法定代表人张程，该合作社董事长。原告张某某与被告西安市雁塔区丈八街道办事处丈八南社区居民委员会(以下简称丈南居委会)、被告西安高新区XX街道办事处XX社区XX社（以下简称丈南经济合作社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某的法定代理人张小明及委托诉讼代理人刘明磊，被告丈南居委会的法定代表人张程及委托诉讼代理人李年、王小妮，被告丈南经济合作社的法定代表人张程均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原告系被告丈八南社区居民。2004年，XX村XX城中村拆迁改造，并于2008年10月回迁安置到现在的雁塔区XX村花园丈八南村处。原告于2008年8月出生，并于2010年4月7日补报出生上户至被告集体经济组织，属于被告集体经济组织成员。被告将成员村民改股民，并以2010年8月之前的户籍人口为基数扎户。2010年至2014年，被告给集体经济组织成员每年每人3000元分配款（分红款）；2015年至2018年，每人每年4000元分配款（分红款）。但被告却将原告遗漏，一直未给原告分配2010年至今共计9年的分红款共计31000元。原告父母多次要求被告向原告分配，但被告均以各种理由推脱。为维护合法权益，现原告诉至法院，请求：1.判令被告支付原告作为集体经济组织成员2010年至2018年每年应当分配但未分配的分配款（2010年至2014年每年3000元，2015年至2018年每年4000元），合计31000元；2.本案诉讼费由被告承担。被告丈南居委会辩称，1.其社区不具有管理和分配居民收益款和资产的职能，不是本案适格被告。2.原告未在原西安市雁塔区XX街道办事处XX村生产生活，未与村集体经济组织形成权利义务关系，不具有集体经济组织成员身份，不应享受分配款。3.原告未合法取得丈八南村户籍，不具有集体经济组织身份，不应享受分配款。4.《西安市雁塔区XX街道办事处XX村经济体制改革工作方案》由村民代表会议讨论决定并进行了公示，程序合法，对符合条件的440户村民的股民身份进行了确认和公示，对没有资格参与股份量化人员进行了排除，原告未在原丈八南村生产生活，未与村集体形成权利义务，历年不在村收益分配之列，没有集体经济组织成员身份，没有资格参加股份量化。5.原告的诉讼请求超过了法律规定的诉讼时效。被告丈南经济合作社答辩意见同丈南居委会。经审理查明，原告张某某于2008年8月30日出生，于2010年4月7日因补报往年出生而落户至丈八南社区。2010年8月13日，丈八南村村民代表大会讨论通过《西安市雁塔区XX街道办事处XX村经济体制改革工作方案》（以下简称丈八南村经改工作方案）。该经改工作方案第五条规定，（一）经西安市雁塔区XX街道办事处XX村村民代表大会决议，并向全体村民公示后，本村经济体制改革基准日为2010年8月13日。（四）资产处置方法为根据集体净资产，结合村体制改革基准日在册的村民总人数，设置基本股种类别、比例和股份单位，个人人口采用平均分配的办法，股份量化到在册的每个人的名下。因集体土地和国有土地使用权产生的收益，按照股份量化的计算办法向改制后新公司的股东分配（集体土地暂时为村民宅基地）。（五）本集体经济组织资产量化设置集体法人股和个人人口股。其中个人人口股为股东个人所有。无论年龄大小，享有资产量化资格的人，拥有同等的人口股。享受人口股的人数，坚持股东资格认定的原则。最终依据张榜公布的人数，无异议后为准。（六）可参与资产量化人员的资格为基准日前依法取得本村户籍登记，与本村组集体经济组织形成了权利义务关系，且在历年村组集体收益分配之列的人员。没有资格参与资产量化的人员为户口关系挂靠在村，未与本村形成权利义务关系的人员。第六条规定，新经济组织的名称为西安市丈八南村城中村改造有限公司。2010年8月13日西安丈南置业有限责任公司章程第二条规定，公司由西安市雁塔区XX街XX村集体经济改制而成，是以村集体资产为基础，原丈八南村符合股份量化资格条件的村民为股东的经济组织。经核实，虽经济体制改革时决议成立的有限责任公司名称为西安丈南置业有限责任公司，但最终成立的有限责任公司名称为西安南兴商贸有限公司（以下简称南兴公司）。被告丈南居委会陈述丈八南村于2010年3月29日前完成农转居工作。西安市雁塔区丈八街道办事处丈八南村民委员会（以下简称丈八南村委会）于2011年2月15日经丈八街道办事处（以下简称丈八街道办）批准更名为丈八南社区居委会。经询，原告陈述其父亲原为丈八南村村民，其及其父母均未参加过丈八南村的土地补偿款分配，亦未参加过该集体经济组织收益分配。庭审中，原告明确其请求为南兴公司2010年至2018年的股东分红。经查，南兴公司2010年至2013年的股民分红为3000元/年·人，2014年和2015年为3200元/年·人，2016年和2017年为3300元/年·人，2018年和2019年为4500元/年·人。案件审理过程中，西安市工商行政管理局于2019年6月26日准予南兴公司注销登记。南兴公司注销后，丈八南社区的村级“三资”（资金、资产、资源）由丈南居委会移交西安高新区XX街道办事处XX社区XX社。原告因此追加丈南经济合作社为本案被告。上述事实，有常住人口登记卡、《西安市雁塔区XX街道办事处XX村经济体制改革工作方案》、雁丈办发[2011]5号文件、准予注销登记通知书、农村集体资产管理权移交清单等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告以其户籍登记在丈八南社区为由要求二被告支付南兴公司2010年至2018年的股东分红。原告虽在丈八南村经济体制改革前出生，但出生后户籍未登记在丈八南村，未参加过丈八南村（丈八南社区）、南兴公司的土地补偿款分配，亦未参加过该集体经济组织收益分配，且未登记为南兴公司的股东、南兴公司及丈南经济合作社均不认可原告的股东身份，原告亦未提供证据证明其与丈八南社区、南兴公司之间存在权利义务关系，故原告诉请无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上所述，兹根据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国公司法》第三十四条之规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。本案案件受理费575元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  长    张  叡   婕人民陪审员    张  广   乾人民陪审员    崔       怡 二0一九年 十一月二十八日   书  记  员     邹      倩  打印：扈艳红       校对：康黎       2019年 月 日送达 1