山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1524民初2252号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：申鲁，该行不良资产经营中心职工。被告：杨芸忠，男，1962年9月4日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：秦秀兰，女，1964年3月7日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：蔡国枝，女，1966年2月24日出生，傈僳族，住山东省东阿县。被告：高存锋，男，1978年6月30日出生，汉族，住山东省东阿县。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司（以下简称东阿农商行）与被告杨芸忠、秦秀兰、蔡国枝、高存锋金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东阿农商行的委托诉讼代理人申鲁及被告杨芸忠、秦秀兰、蔡国枝到庭参加诉讼，被告高存锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东阿农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告杨芸忠、秦秀兰立即偿还借款本金4.3万元，并按合同约定承担至清偿完毕之日止的利息；2.请求依法判令被告高存锋、蔡国枝对上述借款4.3万元本金及利息承担连带保证责任；3.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年9月1日，原告与被告杨芸忠签订了(东高)个借字(2016)年第201609012号《个人借款合同》，合同约定被告杨芸忠借款额度为5万元，借款用途为购农资，合同期限为2016年9月1日至2017年8月29日。2、2016年9月1日，原告与被告杨芸忠、蔡国枝订了(东高)保字(2016)年第201609012号《保证合同》，合同约定被告高存锋、蔡国枝对上述借款5万元本金及利息承担连带保证责任，保证期间届满之日起两年。2016年8月29日原告分别与被告杨芸忠、秦秀兰签订了《共同还款承诺书》，约定被告杨芸忠、秦秀兰自愿以个人财产及夫妻共同财产对上述借款5万元本金及利息承担连带还款责任，保证期间为借款到期后的五年。合同签订后，被告杨芸忠于2016年9月1日在原告处借款5万元，该笔借款于2017年08月29日到期。该笔借款经我行信贷人员多次催要，杨芸忠于2018年4月12日还款本金5000元，于2018年11月21日还款本金2000元，剩余款项至今未果。杨芸忠辩称，大约在3、4年前，高集派出所的杨振东和高集信用社杨荣臣去让我担保，当时杨振东干着冷库，签了大约有十个、八个的字。这个贷款我不知道，签字时我也没看。我给杨振东一共担保了5万元，去年我还了5000元，是因为我干活来，钱打到我卡上直接扣了。后我又逼着杨振东还了2000元。我知道5万元贷款。我不认识高存锋与张春梅。传票送来后，天黑时杨振东就拿走了，今天开庭来的时候是杨振东弟弟杨振平才给我的传票。秦秀兰辩称，我没有签过字，但是我知道我对象贷款5万元的事情。蔡国枝辩称，记不清是哪一年了，当时在杨振东冷库干活，串肉串，杨振东说使使我的身份证，我问去干么，杨振东说去贷款，杨振东说贷款5万元，让我担保人。我问杨振东妇女行吗，杨振东说行。贷款第二年，我给杨振东说你抓紧把钱还上，娶媳妇等着用钱，有贷款的话给孩子说媳妇也不容易。杨振东说还上了，后来法院给我送传票，是我对象收的，我也不知道什么是传票，我对象说是因为担保的事。传票送来后，天黑时杨振东就拿走了。不同意承担保证责任。我不认识高存锋。高存锋未作答辩。东阿农商行为证明其诉求，提供以下证据：借款借据一份；个人借款合同一份；保证合同一份；共同还款承诺书一份；各被告身份证明一宗；个人贷款申请书一份，贷款面谈记录一份。杨芸忠质证认为，保证合同及贷款面谈记录签字属实。秦秀兰质证认为，字不是我签的，手印也不我按的，原来我名下有5万元贷款，已经归还了，后来杨振东又找我对象再去贷款签字。蔡国枝质证认为，保证合同及贷款面谈记录签字属实。围绕辩称，到庭被告均未提交证据。庭审过程中，经本院对比，《共同还款承诺书》中“秦秀兰”与秦秀兰本人签名差异较大、与杨芸忠书写的“秦秀兰”相似度较高，且杨芸忠陈述“看着像是我签的”。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月1日，东阿农商行高集支行与杨芸忠签订（东高）个借字（2016）年第201609012号《个人借款合同》，合同约定借款金额为5万元，借款用途为购农资，借款期限为2016年9月1日至2017年8月29日。借款方式为非循环方式，借款在规定的金额、期限内一次性发放。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮128%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款支付方式为贷款人受托支付，还款方法为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。借款担保方式为保证。2016年9月1日，东阿农商行高集支行与蔡国枝、高存锋签订（东高）保字（2016）年第201609012号《保证合同》，约定该二人为杨芸忠与东阿农商行高集支行签订的（东高）个借字（2016）年第201609012号《个人借款合同》所形成的债权（本金金额为5万元）提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年8月29日，杨芸忠代其妻子秦秀兰向东阿农商行高集支行出具共同还款承诺书。2016年9月1日，东阿农商行高集支行将5万元发放至杨芸忠名下账户，到期日为2017年8月29日，借款月息为80265‰，借款到期后，杨芸忠归还本金7000元。本院认为，东阿农商行高集支行系东阿农商行下设的不具有法人资格的分支机构，即东阿农商行亦是与本案有直接利害关系的法人，其作为原告主体提起本案诉讼，主体适格。东阿农商行高集支行与杨芸忠签订的《个人借款合同》、东阿农商行高集支行与蔡国枝、高存锋签订的《保证合同》均是双方当事人真实意思表示，内容及形式并未违背法律，本院予以认定有效，当事人双方应按合同约定自觉履行。东阿农商行高集支行将5万元贷款于2016年9月1日发放给杨芸忠，现杨芸忠未按约定归还完借款本金及支付借期内利息，应按约定承担违约责任即支付罚息，应对下欠贷款本金4.3万元及利息、罚息负偿还义务；蔡国枝、高存锋应按约定对杨芸忠在原告处的4.3万元债务及利息、罚息承担连带偿还责任。东阿农商行提交的证据不足以认定《共同还款承诺书》中“秦秀兰”系其本人签名，尽管秦秀兰陈述知道杨芸忠贷款5万元一事，但知情不代表认可该债务系夫妻共同债务，故东阿农商行要求秦秀兰承担还款责任的主张，本院不予认可。被告高存锋无正当理由拒不未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨芸忠于判决书生效之日起十日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金4.3万元及利息、罚息（自2016年9月1日至2017年8月29日的利息、自2017年8月30日至实际给付之日止的罚息，按双方约定的计算标准计付）。二、被告高存锋、蔡国枝对上述借款本金4.3万元及利息、罚息承担连带偿还责任。三、驳回原告山东东阿农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，由杨芸忠、蔡国枝、高存锋、张春梅连带负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  周玉珑人民陪审员  张召靖人民陪审员  赵承宾二〇一九年十一月十五日书 记 员  孙海涛