江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0983民初5979号原告:李某某，女，汉族，江西高安人，住江西省高安市。委托代理人：黄燕，高安市筠州法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告:钟某某，男汉族，住湖北省郧县。被告:湖北某某物流有限公司，地址:十堰市。法定代表人:涂某某,公司经理。委托代理人：王某某，男，汉族，地址：湖北省十堰市茅箭区，系被告公司员工。代理权限：特别授权。被告:华安财产保险股份有限公司十堰中心支公司，地址：十堰市。负责人:汪某某，公司经理。被告:华安财产保险股份有限公司湖北分公司，地址:武汉市。负责人:余某某,公司经理。上述两被告共同委托代理人：左某某，女，汉族，住高安市，系两被告的公司职工。代理权限：特别授权。原告李某某（下称原告）诉被告钟某某、湖北某某物流有限公司（下称某某公司）、华安财产保险股份有限公司十堰中心支公司（下称十堰华安公司）、华安财产保险股份有限公司湖北分公司（下称湖北华安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用普通程序审理。于2019年10月29日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黄燕，被告某某公司的委托代理人王某某，被告十堰华安公司、湖北华安公司的委托代理人左某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告原告各项损失256230.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月22日10时36分，被告钟某某驾驶车牌号为鄂Ｃ×××××的轻型自卸货车，在大干线2KM处逆行时，与由南向北正常直行的李某某驾驶的红色台铃牌二轮电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警认定，被告钟某某负全部责任，原告无责。事故造成原告在医院住院75天，造成的伤残鉴定为右踝损伤，评定伤残等级为十级；颜面部损伤，评定伤残等级为十级。被告某某公司为事故车在被告十堰华安公司投保了交强险，在被告湖北华安公司投保了商业第三者责任险50万元，且事故发生在有效期限内。因原、被告就本次事故的赔偿未达成一致，故诉至法院。被告某某公司辩称，我公司鄂Ｃ×××××轻型自卸货车与原告发生事故，但我司为该车在被告十堰华安公司投保了交强险，在被告湖北华安公司投保了商业第三者责任险50万元。我司垫付了原告医疗费2万元，请依法处理。被告十堰华安公司、湖北华安公司辩称，一、本案实际保险人为十堰华安公司，故应由十堰华安公司承担本案的赔偿责任。商业险保单上面明确写明本案保险人为十堰华安公司，因公司内部原因，湖北下辖各机构均需加盖湖北分公司公章，但这并不代表本案的保险人为湖北华安公司，实际保险人仍是十堰华安公司，故我司不应承担本案的赔偿责任。二、依照保险合同约定不承担非医保用药的赔偿，另原告提交的医疗费中与本案交通事故造成外伤除外的费用我司不予承担。依照保险合同的保险条款交强险第19条，商业险第26条第6款，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险费用部分，属于第三者责任险责任免除部分，非医保用药依照保险合同约定处理，不应该由保险人承担。我司只承担原告治疗交通事故所造成的伤情的医疗费，对于原告治疗其他疾病的医疗费不予承担。因庭前原告并未提供医疗费费用清单，请求法院责令原告提供医疗费费用清单，以便核实本案医疗用药。三、请求法院核实我司标的司机的证件。四、原告误工损失证据不足，没有依据。根据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定的精神，误工费是对受害人减损收入的补偿，原告需提供用人单位资格证明、用工合同、工资表以及自己工资扣发、扣税证明，构成完整的证据链，否则请求误工费事实依据不足。原告仅提供事故发生前的侧行流水和劳动合同，无法证明其存在误工。五、原告诉请伤残赔偿金和被扶养人生活费按照2019年城镇标准计算，应提供有效证据予以证明。庭前原告提供的证据并没有关于户籍及居住信息的证据，若原告庭审中未提供充分有效证据证明伤残赔偿金和被扶养人生活费以城镇标准计算，请求法官以农村标准计算伤残赔偿金和被扶养人生活费。六、原告主张的其母亲被扶养人生活费依据不足，应予以剔除。《婚姻法》第二十七条规定:“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权某某和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”但是本案中，原告继母与其父亲结婚时原告已达41岁，已成年且有劳动能力，不可能受其继母抚养教育，故根据婚姻法的规定，不适用对父母子女关系的有关规定。且原告方也未提供证据证明继母系其实际被扶养人，故其主张的被扶养人生活费依据不足。七、鉴定费、诉讼费我司不予承担，原告诉请部分费用过高，请求法院予以核减。被告钟某某未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月22日10时36分，被告钟某某驾驶车牌号为鄂Ｃ×××××（临时牌照）轻型自卸货车，在大干线2KM处逆行时，与由南向北正常直行的李某某驾驶的红色台铃牌二轮电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经高安市交警大队认定，被告钟某某负全部责任，原告无责任。原告后在瑞州医院住院治疗75天。花费治疗费、检查费共计50858.8元。出院时医嘱建议休息3个月，术后1年取固定器材需费用8000元。原告的伤情经委托高安匡正司法鉴定中心鉴定为右踝损伤，伤残等级为十级；颜面部损伤，伤残等级为十级；需后续治疗费19000元，误工损失日为180日、护理期为60日、营养期90日。原告支付鉴定费2600元。被告钟某某驾驶的鄂Ｃ×××××（临时牌照）轻型自卸货车登记所有权人为被告某某公司，被告某某公司雇请被告钟某某将该车送至江西赣州。被告某某公司为该车在被告十堰华安公司投保了交强险，在被告湖北华安公司投保了商业第三者责任险50万元，并投保了不计免赔率。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告某某公司垫付医疗费20000元，被告十堰华安公司垫付医疗费10000元。原告李某某出生于1974年8月1日，户籍地为高安市大城镇西坪村委会眉岗村1号，事故发生时年满44周岁。原告的父亲李某乙出生于1946年12月26日，户籍地为高安市大城镇高溪村华溪自然村34号。原告李某某虽为农业户别，但自2018年3月起至事故发生时在江西卓宇服装有限公司工作，工种为后整包装，其月工资为3500元。本院认为，高安市交警大队作出的事故认定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，本院予以确认。对于原告因本次交通事故而受到的损失，应当先由肇事车辆的保险公司在交强险责任的限额内进行赔偿，不足部分由肇事车辆的保险公司在商业性保险的责任限额内赔付。原告的伤残经司法鉴定，该鉴定系有资质鉴定机构依据合法程序做出，本院予以确认。鉴定评定原告二处伤残均为十级伤残，本院确认赔偿系数为12%，评定继续治疗费需19000元，本院予以确认。关于被告十堰华安公司、湖北华安公司提出应扣除非医保用药的辩解意见，经查，被告十堰华安公司、湖北华安公司未提供证据证实原告用药中哪些属非医保用药，亦未在本案的举证期限内向本院提出申请关于非医保用药的鉴定，故本院对被告华安公司的上述抗辩意见不予采信。原告的护理费应按上一年度城镇私营服务行业标准计算，确认为143元/天（37426元/261天）。误工费依据鉴定结论为180天，按原告事故发生前一年平均工资确认为160元/天。原告的伤残赔偿金应按2018年度城镇居民人均年可支配收入33819元计算。原告主张的吕某被扶养人生活费，因吕某与原告未形成扶养关系，依据婚姻法第二十七条第二款规定，该主张不能成立。交通费结合原告住院天数及伤情，酌定为1000元。原告电动车受损为事故认定书确认，本院酌定为3000元。因交警部门在事故认定书中未载明原告的手机、转运珠受损，故对原告主张的手机、转运珠本院不予支持。原告的各项损失核算为：1、医疗费50858.8元（含被告某某公司垫付医疗费20000元，被告十堰华安公司垫付医疗费10000元）；2、住院伙食补助费3750元（50元/天×75天）；3、营养费2250元（30元/天×75天）；4、伤残赔偿金81165.6元（33819元/天×20年×12%）；5、被抚养人生活费8719.2元（原告父亲李某乙20760元/年×7年×12%÷2人）；6、误工费28800元（160元/天×180天）；7、护理费10725元（143元/天×75天）；8、后续治疗费19000元；9精神抚慰金5000元；10、鉴定费2600元；11、电动车损失3000元；12、交通费1000元。综上，原告各项损失共计216868.6元。原告的各项损失，其中鉴定费2600元由被告钟某某、某某公司承担，余款214268.6元，由被告十堰华安公司、湖北华安公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿。被告十堰华安公司垫付医疗费10000元应予以扣减。被告某某公司垫付的20000元在冲减其应承担的鉴定费、诉讼费后，多余部分原告应返还给被告某某公司。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告华安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交强险责任限额内向原告李某某支付保险理赔款112000元（已扣减垫付的医疗费10000元，精神抚慰金5000元优先支付），限在本判决生效后十五日内付清；二、由被告华安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业第三者责任险责任限额内向原告李某某支付保险理赔款92268.6元，限在本判决生效后十五日内付清三、由被告钟某某、湖北某某物流有限公司向原告李某某支付鉴定费2600元，限在本判决生效后十五日内付清；四、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务某某息。案件受理费5143元，由被告钟某某、湖北某某物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。逾期不上诉则本判决发生法律效力，义务人不按期履行本判决所确定的给付义务，权某某人可于本判决确定的履行期限届满之次日起，二年内向本院申请强制执行。审 判 长  徐红兵人民陪审员  魏邦容人民陪审员  刘绸英二〇一九年十一月二十日书 记 员  杨 丹