河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初5759号原告：刘长江，男，1955年6月26日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：刘小光，男，1987年6月25日出生，汉族，住河南省辉县。系原告刘长江儿子。委托诉讼代理人：刘长鹏，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者。被告：付向云，男，1987年7月22日出生，汉族，住河南省辉县。被告：辉县市上八里镇西坡村村民委员会，住所地：辉县市上八里镇西坡村。法定代表人：万清，村委会主任。委托诉讼代理人：郭松，河南豫信律师事务所律师。原告刘长江与被告付向云、辉县市上八里镇西坡村村民委员会（以下简称西坡村委会）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长江委托诉讼代理人刘小光、刘长鹏，被告付向云、西坡村委会法定代表人万清、委托诉讼代理人郭松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘长江向本院提出诉讼请求：1、依法要求二被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费156000元，伤残赔偿等另案起诉；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月6日14时许，原告刘长江驾驶二轮摩托车去工地上班时，行驶至被告西坡村委会前街，被告付向云驾驶三轮车向左转弯时与原告相撞，造成原告受伤。原告随即被送到辉县市第四人民医院急救，同日转入新乡市三七一中心医院治疗，花费大量医疗费。经查，被告付向云受被告西坡村委会雇佣清扫垃圾，其在工作中致原告受伤，但被告仅支付了少部分医疗费。无奈，原告向辉县市公安局交警大队报案，因无现场，故诉至贵院。被告付向云辩称：原告的损失不应当由我赔偿。1、我驾驶电动三轮车往左拐的时候，原告的车辆撞到了我的三轮车上；2、原告酒后驾驶，车速较快；3、我和被告西坡村委会签订合同属实，但是不是承包合同我不清楚，合同我没有备份，对合同内容也没有印象。被告西坡村委会辩称：原告起诉被告西坡村委会主体不适格，在本次交通事故中村委会无过错，不应承担赔偿责任。1、被告付向云与村委会之间不是雇佣关系，而是承包关系，付向云承包了本村垃圾运输，不包括清扫垃圾，每年的承包费7200元，半年一结；2、付向云驾驶的电动三轮车是辉县市环保局向各乡镇发放，乡镇向各村发放，交给付向云无偿使用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告刘长江提供的证据有四组。第一组：道路交通事故证明一份，以此证明原被告于2019年5月6日14时许发生事故，事故发生后被告付向云未保护现场，应承担事故的全部责任。第二组：病历、诊断证明、出院证明各一份，以此证明原告受伤后到新乡市三七一中心医院住院治疗，确诊1天，住院77天，共计78天，出院诊断为重症颅脑损伤。第三组：医疗费票据一张，白蛋白票据一张，以此证明原告支付医疗费148638.4元，白蛋白费用3440元。第四组：2019年6月5日付向云和刘小光通话录音光盘一张，以此证明二被告不是承包关系，是雇佣关系，事故发生时没有签订合同，且被告付向云认可事故责任，同意和村委会共同承担责任。被告付向云和西坡村委会没有提供证据。本院组织当事人进行了证据质证。被告付向云对原告提供的第一组证据提出异议，认为事故中其不应当承担责任。被告西坡村委会对原告提供的第一组证据的真实性无异议，对关联性提出异议，认为原告的证据不能证明被告西坡村委会与被告付向云之间的雇佣关系，不能证明村委会应当承担赔偿责任。本院认为，辉县市公安局交警大队出具的道路交通事故证明是公安机关依照法定程序调查后出具，记载了原告和被告付向云的基本信息及调查交通事故得到的事实，未对双方的过错责任进行认定，故对该事故证明内容的真实性，予以确认。因被告付向云和西坡村委会对原告提供的第二组、第三组证据的真实性无异议，故对原告提供的第二组、第三组证据的真实性，予以确认。被告付向云对原告提供的通话录音没有异议，被告西坡村委会对该通话录音的真实性没有异议，但认为不能证明村委会应当承担责任，因为村里需要向乡里报账给人发钱，没有合同不能报账，所以和付向云签了合同，签订时间发生在事故之后，在签订之前一直有口头协议。本院认为，被告付向云在通话录音中陈述其与被告西坡村委会存在雇佣关系，且两被告对该通话录音的真实性均无异议，结合被告西坡村委会、被告付向云在庭审中的陈述内容，能够认定被告西坡村委会与被告付向云存在雇佣关系，故对该通话录音的证明效力，予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2019年5月6日14时许，在辉县市上八里镇西坡村街里，被告付向云驾驶电动三轮车由西向东行驶左转弯时，与原告刘长江未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮电动车由西向东行驶时发生相撞，造成两车损坏、原告刘长江受伤的交通事故。2019年7月8日，辉县市公安局交警大队出具辉公交证字[2019]1213号道路交通事故证明，未对原告和被告付向云在本案交通事故中的过错责任进行认定。原告受伤后，被送到中国人民解放军第三七一中心医院住院治疗，住院77天（2019年5月6日至2019年7月22日），支出医疗费148638.40元，支出人血白蛋白费用3440元，其伤情出院诊断为：1、脑疝；2、重型颅脑损伤；1）双额、颞叶挫裂伤；2）双侧硬膜下血肿；3）左枕硬膜外血肿；4）脑积水；5）蛛网膜下腔出血；6）右颞、枕骨骨折；7）左枕头皮血肿；3、双肺挫伤；4、双肺吸入性肺炎；5、应激性消化道溃疡；6、××3级极高危。本案事故发生后，被告付向云支付原告7000元，被告西坡村委会支付原告25000元。另查明：原告刘长江在本案事故发生时驾驶的二轮摩托车已达到强制报废年限。被告付向云于2019年1月受被告西坡村委会雇佣从事本村垃圾的装载、运输工作。事故发生时被告付向云驾驶电动三轮车正在运送垃圾。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条规定：“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证”。该法第十四条第三款规定：“达到报废标准的机动车不得上道路行驶。报废的大型客、货车及其他营运车辆应当在公安机关交通管理部门的监督下解体。”该法第十九条规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。……驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证”。本案中，原告未依法取得驾驶证驾驶未经登记且已达到强制报废年限的二轮摩托车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第十四条、第十九条的相关规定，对本案交通事故的发生存在过错。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”该法第七十条规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置”。本案中，被告付向云没有在确保安全的原则下左转弯行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，且在事故发生前未及时报警，亦未保护现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定，对本案交通事故的发生也存在过错。结合本案情况，原告应承担本次事故的同等要责任，被告付向云应承担本次事故的同等责任。因被告付向云在本案事故中承担同等责任，且其在从事雇佣活动中致人损害，故被告西坡村委会作为被告付向云的雇主，应当按照事故责任比例承担赔偿责任。本案中，原告刘长江的合理损失为：1、医疗费152078.40元（148638.40元+3440元）；2、住院伙食补助费3850元（50元/天×77天），以上共计155928.40元。被告西坡村委会应赔偿原告损失77964.20元（155928.40×50%元）。因被告付向云已支付原告7000元，被告西坡村委会已支付原告25000元，故被告西坡村委会应赔偿原告45964.20元（77964.20元-7000元-25000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第十四条、第十九条、第三十八条、第七十条、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告辉县市上八里镇西坡村村民委员会于本判决生效后十五日内赔偿原告刘长江损失45964.20元；二、驳回原告刘长江其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1710元，由原告刘长江负担1267元，被告辉县市上八里镇西坡村村民委员会负担443元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  韩鸿峰二〇一九年十一月五日书记员  王昱倩