长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0194民初1150号 原告：郭长兴，男，汉族，1971年6月12日出生，现住长春净月高新技术产业开发区。 委托代理人：徐冰，吉林朗业律师事务所律师。 被告：李笑岩，男，汉族，1968年12月25日出生，现在吉林省梅河监狱服刑。 委托代理人：金宝华（被告李笑岩妻子）女，汉族，1970年5月28日，现住吉林省辽源市龙山区。 委托代理人：杨瑞清，吉林恒太律师事务所律师。 原告郭长兴与被告李笑岩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年8月27日、2019年9月23日、2019年11月26日三次公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐冰均到庭参加了诉讼。被告委托代理人金宝华、杨瑞清2019年8月27日、2019年9月23日到庭参加诉讼，2019年11月26日经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告郭长兴诉称：自2012年以来，被告李笑岩陆续向原告借款人民币（以下币种相同）1,300,000.00元用于承揽工程。后原告又通过李国辉给被告转款500,000.00元，另支付给被告80,000.00元过户费用，即总计借给被告1,880,000.00元。现因被告犯诈骗罪在梅河监狱服刑，所欠款项一直迟迟未还。原告为维护合法权益，特提起诉讼，恳请人民法院依法予以保护。原告诉请：1、请求人民法院判令被告立即偿还原告欠款1,880,000.00元及利息（自2018年5月12日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算，暂计算至2018年9月13日为28,169.00元），共计1,908,169.00元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告李笑岩辩称，欠条是我本人出具的，是我在无可奈何的情况下出具的，欠条不符合真实情况。欠条中1,880,000.00元包括80,000.00元林地过户手续费。在原告郭长兴没有向我支付任何林地转让款的情况下，由他直系亲属李国辉担保做中间人，已经将林地全部过户到原告名下。在过户后原告转给李国辉300,000.00元，然后由李国辉转给我。我们之间的林地转让款按协议约定是6,000,000.00元，约定在林权证过户的2016年正月十五之后全部支付，但原告没有按期支付。直到2016年的7-8月份我以郭永贵名义起诉原告后，郭长兴和李国辉找我和法官、郭永贵，让我撤诉，在撤诉的月底给我1,200,000.00元，剩余款项2017年五·一之前全部结清，我私自撤诉。撤诉当天原告转给李国辉200,000.00元，李国辉转给我，上述共计580,000.00元。剩下的1,300,000.00元，其中我和原告合伙在桦甸做土方生意，各占50%，我手里没有协议，但原告和李国辉手里应当有协议，至今没清算。在2009年7-8月份原告给我汇款200,000.00元。另外在桦甸李国辉给我汇款800,000.00元，至今该工程没有结算。我和李国辉结算过一次，我汇给李国辉150,000.00元，欠李国辉650,000.00元。后来李国辉说原告代我还给李国辉650,000.00元，到现在我也不清楚原告是否实际转款650,000.00元给李国辉。另外200,000.00元是我替我舅杨国福口头承担的，杨国福欠不欠被告的钱我不知道，我通过我舅杨国福认识的原告，我认为通过我的土方生意可以多给他200,000.00元，当时我们做生意关系比较互相信任，杨国福不知道我替他还钱的事，我从来没和杨国福说过这件事，我也不知道杨国福在哪里住。剩余250,000.00元都是高额利息，我们之间的利息没提利率多少，也没提给利息时间，原告说挂账，让别人看着。原、被告之间不存在欠款事实。 经审理查明：2006年7月21日，案外人贺诗昌与东辽县建安镇安义村签订林地买卖合同（即本案涉案林地，18个林班，1150亩），双方交易价格为500,000.00元。2008年4月29日，贺诗昌与被告李笑岩妻子金宝华签订该林地《林地买卖说明书一份》，该林地以500,000.00元价格转卖给被告夫妻，当日贺诗昌一起吉林海外实业名义与郭永贵（金宝华姨夫，李笑岩夫妻授意用其名办理过户）签订了该林地转让合同。 另查明，2009年左右，被告李笑岩在桦甸市有回填土方工程需投资800,000.00元，被告找到原告郭长兴，原告因资金不足，向被告介绍其亲属李国辉，李国辉投资800,000.00元。但该工程亏损650,000.00，被告向李国辉付款150,000.00元，另向李国辉出具650,000.00元欠据。在此前被告向原告借款200,000.00元。后，原告已向李国辉支付650,000.00元，被告知晓李国辉将该债权转让给原告。 另查明，2015年11月12日，原告郭长兴和被告李笑岩签订《林地林权转让协议书》，被告签郭永贵的名字，原告签自己的名字，没有写明价款及转让日期。2015年11月12日左右，原、被告到建安镇政府林业站办理过户手续。因林业站提出过户必须有转让价格和期限，所以双方形成了新的协议，价格600,000.00元，签订时间仍为2015年11月12日。同年12月8日，原告给被告汇款80,000.00元，用于办理林地过户费用。2016年1月20日，被告将李国辉约至辽源市升华宾馆内，被告拿出涉案林地转让价格为6,000,000.00元的“林地转让协议书”，被告及李国辉在此“协议”上分别签郭永贵及原告的名字（李国辉证实，签这份协议时，被告说之前签的协议书价格过低无法过户，此外，想借高额协议书证实自己有还款能力以拖延其他债主，这份协议书是给债主看的，不是真实的。），当日被告给李国辉打欠条（欠李国辉800,000.00元）。同年1月22日，原告给李国辉汇款300,000.00元，李国辉将此款借给被告，同年1月27日，涉案林地林权以转让价格为600,000.00元备案后，过户到原告名下。同年10月18日，郭永贵以涉案林地林权转让价格为6,000,000.00元的协议，向东辽县人民法院提起诉讼，主张原告应给付林地林权买卖款5,620,000.00元（扣除原告已给付的380,000.00元）。同年11月8日，原告及李国辉到辽源市与被告协商此事，原告答应再借给被告款200,000.00元，被告同意撤诉，当日原告给李国辉汇款200,000.00元，李国辉将此款再次借给被告后郭永贵撤诉。同年11月27日，被告给原告出具总欠条（1,300,000.00元+80,000.00元+300,000.00元+200,000.00元，计1,880,000.00元）。同年12月，郭永贵就本案事实再次起诉，东辽县人民法院于2017年3月23日作出原告给付郭永贵5,420,000.00元（扣除已付580,000.00元）林地林权转让款的判决，原告不服提起上诉。2017年4月26日辽源市中级人民法院受理此案，同年6月26日作出维持原判的（2017）吉04民终426号民事判决书。同年7月7日，该案进入执行程序，同年7月7日至15日，东辽县人民法院执行局先后查封了原告的银行存款及冻结其“长园”股票224119股。2017年9月1日，辽源市中级人民法院作出裁定，对其本院已生效的（2017）吉04民终426号民事判决裁定再审，再审期间中止原判决的执行。2018年5月9日辽源市中级人民法院作出（2017）吉04民再29号民事裁定，以郭永贵主体不适格为由驳回起诉。 另查明，2018年1月19日，辽源市西安区人民法院以（2017）吉0403刑初138号刑事判决判处被告李笑岩犯诈骗罪有期徒刑十二年，并处罚金50,000.00元，被告李笑岩不服，提出上诉。2018年4月6日，辽源市中级人民法院以（2018）吉04刑终20号裁定，驳回上诉，维持原判。 上述事实，有原、被告陈述、辽源市西安区人民法院（2017）吉0403刑初138号刑事判决、辽源市中级人民法院（2018）吉04刑终20号刑事裁定、被告李笑岩刑事供述笔录、李国辉证言、原告郭长兴陈述、转账明细及凭证、辽源市中级人民法院（2017）吉04民再29号民事裁定及卷宗材料为凭，本院予以确认。 本院认为：当事人对自己的诉讼主张，应当提供相应证据予以证实。被告李笑岩向原告郭长兴出具欠条的金额共计1,880,000.00元，原告没有证据证明被告的亲属杨国富是否拖欠原告款项200,000.00元，且欠条1,880,000.00元中有250,000.00元款项性质不明，故上述款项450,000.00元不予支持。因辽源市中级人民法院（2018）吉04刑终20号刑事裁定认为原、被告间林地买卖关系不成立，故林地款580,000.00元应偿还原告。另被告自认向原告借款200,000.00元，应予偿还原告。关于李国辉650,000.00元债权转让一节，因原告自认已替被告向李国辉偿还，故被告应承担还款义务。被告应自原告起诉之日起，按年息6%向原告支付逾期付款利息。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下： 一、被告李笑岩于本判决生效后三日内偿还原告郭长兴欠款本金1,430,000.00元并支付利息（以1,430,000.00元为计算基数，自2018年9月19日起至本金付清之日止，按年利率6%计算）。 二、驳回原告郭长兴其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21,974.00元，原告郭长兴负担4,304.00元，被告李笑岩负担17,670.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长 李 崴 人民陪审员 齐 平 人民陪审员 崔玖梅 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员 王 新