山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初5917号原告：郭杰，男，1999年8月29日出生，汉族，住大同市。委托诉讼代理人：武志琴，山西中谋律师事务所律师。被告：谢晓超，男，1994年10月8日出生，汉族，住大同市阳高县。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地：大同市魏都大道83号。负责人:陆晓军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张志华，山西平辰律师事务所律师。原告郭杰与被告谢晓超、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭杰的委托诉讼代理人武志琴，被告谢晓超，中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的委托诉讼代理人张志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费10255.43元、住院伙食补助费500元、营养费6000元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金62070元、精神损害抚慰金5000元、护理费9504.7元、误工费19009.47元、鉴定费2500元、交通费1000元，共计125839.6元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月6日16时55分，被告谢晓超驾驶车牌号为×××小型客车,沿恒安街南侧非机动车道由东向西逆行至恒安街中石油门口处道路时,与由加油站驶出原告无证驾驶无牌号普通摩托车发生碰撞,造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事发后原告被送往大同市新和医院住院治疗五天，经诊断为左髌骨粉碎性骨折。后经交警队委托鉴定,原告构成十级伤残,后续治疗费8000-10000元。本次事故经交警队认定,被告谢晓超和原告各负事故的同等责任,被告谢晓超见识的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投有交强险和商业第三者责任等保险,保险期间为2018年12月23日至2019年12月22日,事故发生在保险期间内。事故发生后,原告多次找到二被告要求赔偿,但是一直协商未果,原告无奈,特依据《中华人民共和国民事诉讼法》以及相关法律规定诉至贵院,请求法院依法判令二被告履行赔偿义务。被告谢晓超辩称，事故发生、投保情况无异议。对第二份事故认定有异议，第一份无异议，认为原告没有受伤。没有垫付过医药费。被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司辩称，事故发生、投保情况无异议。事故认定有异议，第一份认定书没有人伤，事故认可，对原告受伤的事实不认可。投保了交强险、商业三者险50万元，事故发生在保险期内。原告的病历上可以证实原告受伤与本次事故无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信并确认以下事实：2019年2月6日16时55分，被告谢晓超驾驶车牌号为×××小型客车,沿恒安街南侧非机动车道由东向西逆行至恒安街中石油门口处道路时,与由加油站驶出原告无证驾驶无牌号普通摩托车发生碰撞,造成原告受伤及两车损坏的交通事故。本次事故经交警队认定,被告谢晓超和原告各负事故的同等责任。另查明，被告谢晓超驾驶的×××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投有交强险、第三者责任险（限额500000元），保险期间自2018年12月23日0时起至2019年12月22日24时止。关于原告在本次事故中是否受伤的问题。原告提供了交通事故认定书、大同新和医院的诊断证明、出院证明、病历及证明各一份，证明事故导致原告左髌骨粉碎性骨折，共住院治疗5天。二被告对原告提供的交通事故认定书及大同新和医院的证明不认可，认为原告在事故中未受伤。本案中，原告提供的交通事故认定书及大同新和医院的证明可以相互印证，事故发生后经交警部门与大同新和医院核实，原告在事故中受伤。被告提供的交通事故认定书无原件核对，其交通事故认定书原件被交警部门收回，亦可说明交警部门核实后重新出具了交通事故认定书，认定原告在事故中受伤。综上，本院确认原告在本次事故中受伤，同时原告提供的大同新和医院的诊断证明、出院证明、病历可证明原告损伤为左髌骨粉碎性骨折，共住院治疗5天。对原告主张的各项损失，本院认定如下：1．原告主张医疗费10255.43元，并提供医疗费票据一张予以证实，本院予以确认；2．原告按居民服务业主张误工费180天为19009.47元。被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司认可住院期间按居民服务业计算的误工费，被告谢晓超不认可。本案中，原告具有劳动能力，因事故受伤会产生一定的误工损失，但原告未提供证据证实其实际减少的收入，本院酌情按每天100元确认其误工损失。误工期，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告至定残日前一天的误工期为200天，现原告主张180天误工费符合法律规定，故确认原告的误工费为18000元；3．原告主张残疾赔偿金62070元、精神损害抚慰金5000元，并提供原告的常住人口登记卡、鉴定意见书予以证明。被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司对常住人口登记卡、鉴定意见书的真实性无异议。被告谢晓超不认可。本案中，原告提供的常住人口登记卡可以证实原告系城镇居民，其提供的鉴定意见书确认原告构成十级伤残，故对原告主张的残疾赔偿金62070元、精神损害抚慰金5000元予以确认；4．原告按居民服务业主张90天的护理费9504.7元，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司认可住院期间按居民服务业计算的护理费。被告谢晓超不认可。本案中，原告未提供证据证明护理人员的收入情况，不足以证明护理人员的误工损失，本院酌情按每天100元确认其护理费。护理期，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，原告主张未超合理范围，故本院予以确认原告的护理费为9000元；5．原告主张鉴定费2500元，有鉴定费票据证实，本院予以确认；6．原告主张交通费1000元，但未提供证据证实。本院酌情确认原告的交通费200元；7、原告主张住院伙食补助费每天100元5天共500元，符合法律规定，故本院予以确认；8．原告主张营养费每天100元共60天为6000元，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司不认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告未提供医疗机构的意见证实需加强营养，故本院对原告主张营养费不予确认；9、原告主张后续医药费10000元，提供司法鉴定意见书证明后续治疗费用约8000元-10000元，本院对鉴定结论予以采信，确认后续治疗费为10000元。以上原告的损失共计117525.43元。本院认为，本起事故造成原告受伤，被告谢晓超负本次事故的同等责任，故对原告的损失被告谢晓超应承担相应赔偿责任。被告谢晓超驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保交强险及第三者责任险，故对原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告96770元。剩余损失10755.43元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在第三者责任险限额内按50%赔付原告5377.72元。关于鉴定费，原告为了确定损失程度而支出的，该费用属于必要的、合理的，也是理赔必需的，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司承担。关于诉讼费，应当依照《诉讼费交纳办法》第二十九条的规定，由败诉方负担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告郭杰106770元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔付原告郭杰5377.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1408元，由原告负担153元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担1255元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 顾 兵 二〇一九年十一月十八日书记员 赵正晔