襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民初4489号原告：牛宁，男，1992年11月24日生，汉族，户籍地为湖北省老河口市。委托诉讼代理人：张玲，湖北春园律师事务所律师。被告：王旭，男，1984年11月17日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市樊城区前进路6号。负责人：罗涛，总经理。委托诉讼代理人：杜瑞，该公司员工。被告：周斌，男，1971年4月7日生，汉族，住湖北省老河口市。被告：吴尽辉，女，1971年11月13日生，汉族，住湖北省老河口市。原告牛宁与被告王旭、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋财险襄阳中心支公司）、周斌、吴尽辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员徐鸿进独任审判，公开开庭进行了审理。原告牛宁的委托诉讼代理人张玲，被告王旭及被告太平洋财险襄阳中心支公司的委托诉讼代理人杜瑞到庭参加诉讼。被告周斌、吴尽辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共543640.73元，先由被告太平洋财险襄阳中心支公司在交强险限额内予以赔偿（精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿），超出部分由被告太平洋财险襄阳中心支公司在商业三者险限额内按同等责任划分比例赔偿，被告周斌、吴尽辉按照同等责任比例赔偿，不足部分再由被告王旭赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月6日21时40分，被告周斌驾驶鄂Ｆ×××××小型普通客车（车载原告牛宁等6人）行至新××国道××市襄州区××前××路段，与被告王旭驾驶的鄂Ｆ×××××小型轿车发生碰撞，致原告等多人受伤以及两车受损的交通事故。原告受伤后，先后在襄阳市襄州区人民医院、老河口市第一人民医院三次住院治疗，经法医鉴定属八级伤残。本次事故经襄州区公安分局交通警察大队认定：被告王旭、周斌负同等责任。被告王旭所有的鄂Ｆ×××××小型轿车在被告太平洋财险襄阳中心支公司投保有交强险和商业三者险。被告周斌驾驶的鄂Ｆ×××××小型普通客车登记车主为吴尽辉。因赔偿事宜未能达成一致意见，故向法院提起诉讼。被告王旭辩称，发生交通事故属实，对事故认定无异议。原告主张的赔偿标准过高，诉讼费不应由其一人承担。被告太平洋财险襄阳中心支公司辩称，1、本次事故造成多人受伤，在交强险限额内应按比例赔偿；2、被告王旭承担同等责任，商业三者险应按50%的比例赔付；3、原告的各项请求金额过高，依法应予核减；4、鉴定费、诉讼费该公司不承担。被告吴尽辉未到庭参加诉讼，在庭前向本院提交的答辩状中辩称，发生交通事故属实，事发后其在医院协助救治伤者。当时警察说对方伤势较重，我方三人轻伤，四人略重。对方伤情严重只构成十级伤残，我方牛宁八级，另有两人九级，显然与实情不符，其要求伤者到公安机关的鉴定机构重新鉴定。被告周斌未提出答辩意见，亦未向法庭举证。经审理查明，2018年10月6日21时40分，被告周斌持C1型驾驶证驾驶鄂Ｆ×××××“北京”牌小型普通客车（车载原告牛宁等6人），由西向东行驶至新××国道××市襄州区××前××路段（福兰线1451公里+50米），与被告王旭驾驶的鄂Ｆ×××××“福特”牌小型轿车（车载王春朝）发生碰撞，致周斌、王旭及原告牛宁等多人受伤，两车受损的交通事故。原告牛宁伤后被送往襄阳市襄州区人民医院治疗，住院19天，于同年10月25日好转出院。出院诊断：1、第12胸椎，第1、2腰椎压缩性骨折；2、左足拇趾末节开放性骨折；3、右手第五掌骨基底部骨折。出院当日牛宁转入老河口市第一人民医院治疗，住院7天，该院建议转正规医院继续治疗，遂于2018年11月1日从该院出院。同日牛宁再次入襄阳市襄州区人民医院治疗，住院25天，于同年11月26日出院。出院医嘱：休息一月，加强营养等。2018年12月12日复诊，襄阳市襄州区人民医院再次医嘱休息一个月。三次住院原告牛宁共花医疗费26745.80元。2018年10月25日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告周斌、王旭承担此事故的同等责任，牛宁等乘车人无责任。2019年3月29日，经襄阳法正法医司法鉴定所鉴定，牛宁脊柱损伤构成八级伤残，伤后的误工期为150日，护理期60日，营养期60日。牛宁支付鉴定费1500元。另查明，被告王旭驾驶的鄂Ｆ×××××“福特”牌小型轿车在被告太平洋财险襄阳中心支公司投保有交强险和保险金额100万元的商业三者险，事故在保险期间内。被告周斌与被告吴尽辉于1998年3月20日登记结婚，婚姻关系存续期间购买的鄂Ｆ×××××“北京”牌小型普通客车，登记在被告吴尽辉名下。还查明，原告牛宁的户籍地为湖北省××××组。2016年10月18日，牛宁与金蝶软件（中国）有限公司签订为期三年的劳动合同，在该公司从事产品设计工作，劳动合同约定的工作地点为深圳市。牛宁提前从该公司离职后，于2018年9月17日与华为技术有限公司签订劳动合同，期限至2022年9月30日，在该公司从事工程师工作。华为技术有限公司出具的《月工资状况证明》证实，牛宁2019年度的月工资为税前人民币21200元。工作期间，牛宁在深圳市租房居住，并在深圳市缴纳了社会保险，依法缴纳了个人所得税。牛宁婚后育有一子牛梓钰，生于2017年9月18日。2018年10月6日（国庆假期），原告牛宁返回襄阳探亲期间发生本次事故。除原告牛宁外，被告周斌及鄂Ｆ×××××小型普通客车上的其他伤者张羽、曹改苹、向超、孟波、苏登均已向本院提起诉讼。又查明，2018年深圳市城镇居民人均可支配收入为57544元/年，城镇居民人均生活消费支出为40535元/年。2018年广东省信息传输、软件和信息技术服务业平均收入为115683元/年。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王旭、周斌驾驶机动车违反道路交通法律法规，发生交通事故致原告牛宁受伤致残，交警部门认定被告王旭、周斌负事故的同等责任，事实清楚，依据充分，本院予以确认。原告牛宁的损失，本院依法核定为：1、医疗费26745.80元；2、残疾辅助器具费（胸腰椎支具）343元；3、住院伙食补助费1530元（30元/天×51天）；4、营养费1800元（30元/天×60天）；5、护理费5435.07元（106.57元/天×51天）；6、关于误工费，原告举出了其在深圳市工作的劳动合同和工资收入明细，以证明其伤前在深圳市工作，误工损失应按其实际收入情况计算。原告所举工资收入明细中的收入情况，高于行业平均收入标准，但与其纳税申报的收入不一致，本院按照2018年广东省信息传输、软件和信息技术服务业平均收入标准核定其误工费，并将其治疗期间单位发放的基本工资予以扣减，计40559.63元（115683元/年÷365天×150天-6981.37元）；7、关于残疾赔偿金，原告举出了2017年3月至2019年2月期间其在深圳市××、生活的收入情况、纳税证明及缴纳社保的证明，证实其受伤前后在深圳市居住生活，其经常居住地的城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准，应按深圳市2018年城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告的该项主张，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，本院予以支持。本院核定原告的残疾赔偿金为345264元（57544元/年×20×30%）；8、关于被抚养人生活费，支付被抚养人生活费是抚养人的义务，应按照抚养人即原告经常居住地人均生活消费支出核定被抚养人生活费，计103364.25元（40535元/年×17年×30%÷2）；9、鉴定费1500元；10、交通费，本院根据原告伤后住院情况，核定为600元；11、精神抚慰金5000元，以上共计532141.75元。原告的以上损失，应由被告太平洋财险襄阳中心支公司在交强险分项限额内先行赔偿，其中精神抚慰金在交强险限额内优先赔付。由于本次事故造成多人受伤，各受害人应在交强险分项限额内按比例受偿。超出部分由被告王旭、周斌按过错程度分担，其中被告王旭的赔偿责任由被告太平洋财险襄阳中心支公司在商业三者险责任限额内代为清偿。经本院核算，被告太平洋财险襄阳中心支公司应在交强险限额内赔偿原告44206.41元，在商业三者险限额内赔偿243967.67元，合计288174.08元。剩余损失243967.67元，由被告周斌赔偿（详细情况见附表）。上述二被告依法赔偿后，即免除了被告王旭的赔偿责任。被告周斌与被告吴尽辉系夫妻关系，案涉车辆鄂Ｆ×××××小型客车系在其二人夫妻关系存续期间购买，依法应认定为夫妻共同财产。该车登记在被告吴尽辉名下，并不能改变夫妻共同财产的属性。根据婚姻法的相关规定，夫妻双方对共同财产均有管理使用的权利，被告周斌驾驶车辆因违反交通法律法规而发生交通事故，其存在行政违法和民事违法行为，并由此产生了对原告的赔偿责任。因违法行为产生的侵权之债属于个人债务，应由侵权人自己承担。原告要求被告吴尽辉承担赔偿责任的请求，本院不予支持。被告吴尽辉在答辩状中对原告的伤残程度提出异议，要求进行重新鉴定，但没有提供证据支持其异议理由，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，本院不予准许。根据保险法第六十四条的规定，被保险人为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故被告太平洋财险襄阳中心支公司要求不承担鉴定费的辩称理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告牛宁因交通事故所遭受的各项损失共计532141.75元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿288174.08元，被告周斌赔偿243967.67元，均于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回原告牛宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2818元，减半收取1409元，由原告牛宁负担109元，被告王旭、周斌各负担650元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  徐鸿进二〇一九年十一月十六日书记员  陈洪波