山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初904号原告：齐敦奎，男，汉族，1968年5月24日出生，个体，住山西省大同市。原告：洪二连，女，汉族，1968年10月3日出生，个体，住山西省大同市，系齐敦奎妻子。二原告委托诉讼代理人：于萍，内蒙古巨鼎（库伦）律师事务所律师。被告：韩晓楠，男，汉族，1992年11月1日出生，无业，住山西省大同市。被告：刘翠枝，女，汉族，1980年5月25日出生，无业，住山西省大同市。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地：大同市新建南路83号。法定代表人：陆晓军，职务：总经理。委托诉讼代理人：史勇，男，汉族，1981年5月8日出生，系该公司员工，住山西省大同市平城区南关南街丙9楼3单元2号。原告齐敦奎、洪二连诉被告韩晓楠、刘翠枝、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告齐敦奎及其委托诉讼代理人于萍，被告韩晓楠、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的委托诉讼代理人史勇到庭参加诉讼，被告刘翠枝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告齐敦奎、洪二连向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿二原告各项损失141457.8元，其中保险公司承担120000元、被告韩晓楠、刘翠枝承担21457.8元（详见赔偿明细）；2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年12月17日15时30分左右,被告韩晓楠驾驶×××号“起亚牌”出租车在兴同苑小区门前人行横道道口处，将骑二轮电动车的二位原告撞倒。致二位原告脚部严重受伤，电动车辆受损严重的交通事故。事故发生后，二位原告被送往医院治疗，肇事车辆被交警部门扣押。经查该出租车的所有权人和保险投保人为被告刘翠枝，事故发生时驾驶员为被告韩晓楠。该起事故经大同市公安局交警支队二大队认定,被告韩晓楠负事故次要责任，原告洪二连负主要责任，原告齐敦奎无责任。肇事车辆×××号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投有交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险各一份，事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，现原告依据《道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》等相关法律的规定，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告韩晓楠辩称，对事故的发生、责任划分、投保情况无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司辩称，1、对事故的发生、责任划分、投保情况无异议；2、诉讼费、鉴定费不予理赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的交通事故认定书、保单、医疗费票据、拐杖、轮椅发票等证据，本案予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年12月17日15时30分左右,被告韩晓楠驾驶被告刘翠枝所有的×××号“起亚牌”出租车在兴同苑小区门前人行横道道口处，将骑二轮电动车的二原告撞倒。后经大同市公安局交警支队二大队认定，被告韩晓楠负事故的次要责任，原告洪二连负主要责任，原告齐敦奎无责任。事故车辆×××号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司处投保交强险、商业三者险（限额1000000元），保险期限为2018年3月29日至2019年3月28日，事故发生在保险期间内。对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：1、原告主张残疾赔偿金62070元、精神抚慰金5000元、鉴定费5000元。原告提供山西金盾司法鉴定中心鉴定书予以证实，并按照居民人均可支配收入计算残疾赔偿金62070元，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司对鉴定意见书及鉴定费票据无异议，称应按农村赔偿标准计算。本院认为，原告提供房屋租赁合同、常住人口登记卡、营业执照可以证明其在城镇居住的事实，应按城镇居住人口标准计算残疾赔偿金，故本院对原告主张的残疾赔偿金62070元、精神抚慰金5000元，予以支持。鉴定费系原告为确认损伤程度而支出的合理性费用，且有票据证实，本院予以确认；2原告主张医疗费46456.5元，并提供医疗费票据予以证实。被告称应剔除20%不合理用药。本院认为，被告既未证明或说明哪些用药系非合理用药，也未提供证据证明剔除非合理用药的合理性，故对被告抗辩意见，本院不予支持；3、原告主张营养费21000元，原告洪二连按100元/天的标准计算120天，原告齐敦奎按100元/天的标准计算90天。被告对原告主张的营养费不予认可。本院认为，原告未就加强营养的必要性进行举证证明，故对该项主张不予支持；4、原告主张护理费21000元，原告洪二连按100元/天的标准计算120天，原告齐敦奎按100元/天的标准计算90天。本院认为，原告洪二连诊断为右侧内外踝骨折，原告齐敦奎诊断为右侧内踝骨折，原告提供证据不能证明护理人员实际收入情况，结合二原告伤情，依据相关规定，本院按100元/天标准酌情支持洪二连60日、齐敦奎45天护理期为10500元；5、原告主张误工费21000元，原告洪二连按100元/天的标准计算120天，原告齐敦奎按100元/天的标准计算90天。被告无异议。本院认为，原告主张符合法律相关规定，本院予以支持；6、原告主张交通费500元，并提供出租车发票予以证明。被告称请法院酌情支持。本院认为，二原告受伤主张产生交通费用符合实际情况，依据经济出行的原则，结合原告治疗情况，本院对原告的该项主张予以支持；7、原告主张双拐费1100元。二被告对该笔费用无异议。本院认为，原告诊断为踝骨折，其伤情确需拐杖辅助行走，且有票据证明，本院对原告的该项主张予以支持；8、原告主张公告费300元，被告对该笔费用不认可。本院认为，公告费属于间接损失，本院对原告该项主张不予支持；9、原告主张后续治疗费13000元。被告称同鉴定报告意见一致。本院认为，原告提供山西省金盾司法鉴定中心鉴定书记载二原告后续治疗费约10000元-13000元，原告主张后续治疗费符合法律规定，故本院酌情支持后续治疗费11500元；综上，确认原告损失163126.5元。本院认为，公民身体健康权受法律保护。被告韩晓楠驾驶×××号出租车将二原告撞倒,造成二原告受伤的交通事故，原告洪二连负事故的主要责任，被告韩晓楠负事故的次要责任。因×××号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保交强险、第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故原告损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付10000元（因被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司已赔付二原告10000元，应予扣减）、在交强险伤残赔偿限额内赔付原告104070元。超出交强险部分49056.5元，依照本案事故责任，韩晓楠应当按照次要责任进行赔付，本院酌情确认主次赔付比例为7:3，则被告韩晓楠承担30%的责任，因被告韩晓楠驾驶的×××号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司应在第三者责任险限额内赔付原告14717元。诉讼费应当依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，由败诉方负担。综上所述，原告诉讼请求所依据的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十二条、四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条规定，判决如下：1被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效后十日内在交强险残疾赔偿金限额内赔付原告齐敦奎、洪二连104070元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔付原告齐敦奎、洪二连14717元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3129元，由原告齐敦奎、洪二连负担501元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担2628元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长 闫 谱人民陪审员 郭美琴人民陪审员 任 君 二0一九年十一月二十二日书 记 员 王禹婷