江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初9757号原告：刘会，女，1973年9月7日出生，汉族，住宜兴市。原告：陈虎，男，1994年7月24日出生，汉族，住宜兴市。原告：陈长英，女，1955年8月3日出生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：储永忠（受三原告的特别授权委托），住宜兴市。被告：徐德树，男，1968年2月9日生，汉族，住重庆市奉节县。被告：梁山鑫运达货运服务有限公司（以下简称货运公司），住所地山东省济宁市梁山县杨营镇薛阁村，统一社会信用代码91370832053422952W。法定代表人：杨培柱。被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安华保险公司），住所地山东省济宁市任城区河路终端益民南区沿街1号楼，统一社会信用代码91370811676845943U。法定代表人：高现磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：高祥池（受安华保险公司的特别授权委托），安华保险公司职员。被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称阳光保险公司），住所地青岛市市南区东海西路12号甲国际贸易集团大楼四层，统一社会信用代码913702027837114496。法定代表人：许宝宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡月娥（受该公司的特别授权委托），江苏梁溪律师事务所律师。被告：周家其，男，1968年11月21日生，汉族，住宜兴市。原告刘会、陈虎、陈长英与被告徐德树、货运公司、安华保险公司、阳光保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人储永忠，被告徐德树，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人蔡月娥到庭参加诉讼。被告货运公司、安华保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。后本院根据周家其的申请，依法追加其为共同被告参加诉讼，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人储永忠，被告徐德树，周家其，阳光保险公司的委托诉讼代理人蔡月娥到庭参加诉讼。被告货运公司、安华保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘会、陈虎、陈长英向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的死亡赔偿金944000元、丧葬费39870.5元、精神损害抚慰金15000元（在交强险中优先支付）、被扶养人生活费250427元、车辆损失费3000元、交通费3000元、住宿费3000元、处理人员误工费3000元，合计1261297元，扣除交强险122000元，余款1139297元，按照30%赔偿，计341789元，共计赔偿463789元。2、本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年7月12日23时，陈海军驾驶苏0ＢＺ23牌号的普通二轮摩托车沿京福线（104国道）由南向北行驶至京福线（104国道）1305公里400米处时，撞到前方停靠在路旁非机动车道内的被告徐德树驾驶的牌号为鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引的擅自改变车辆结构的及反光标识具有安全隐患的重型普通半挂车，造成陈海军受伤后经医院抢救无效于当日死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，经公安机关调查取证，于2019年8月6日作出道路交通事故认定书，认定徐德树承担事故的次要责任。另查明徐德树驾驶的车辆所有人为货运公司，该车辆在被告安华保险公司投保了交强险，在被告阳光保险公司投保了商业第三者责任险。现原告作为陈海军的继承人要求被告赔偿本案交通事故致陈海军死亡造成的损失，请求依法支持其诉请。被告徐德树辩称，其对交通事故及责任认定书没有异议，其驾驶的车辆在保险公司进行了保险，应有保险公司赔偿。被告货运公司辩称，鲁Ｈ×××××重型车辆的实际车主为周家其，该车挂靠在该公司名下。该车投保了交强险和商业第三者责任险100万元加不计免赔。发生交通事故，应当由保险公司、驾驶员徐德树及实际车主承担责任。请求法院依法判决该公司无责任。被告安华保险公司辩称，该公司单独承保事故车辆鲁Ｈ×××××的交强险，请求法院依法核实被告车辆无其他责任免除情形后同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。但不承担诉讼费。被告阳光保险公司辩称，该公司对事故的事实及责任认定没有异议，鲁Ｈ×××××牵引车在该公司投保了商业第三者责任险100万元，含不计免赔，其挂车并没有在该公司投保。本案被告徐德树承担次要责任，车辆损失由交强险投保的保险公司承担，该公司不承担间接损失、诉讼费及鉴定费。被告周家其辩称，对事故责任认定没有异议，事故发生后，他垫付丧葬费5万元，要求从死者的赔偿款中返还给他。本院经审理认定事实如下：1、2019年7月12日23时，陈海军未依法取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶牌号为苏Ｂ×××××的普通二轮摩托车沿京福线（104国道）由南向北行驶至京福线（104国道）1305公里400米处时，撞到前方停靠在路旁非机动车道内的徐德树驾驶的牌号为鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引的擅自改变车辆结构的以及夜间反光标识具有安全隐患的重型普通半挂车，造成陈海军受伤后经医院抢救无效于当日死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，宜兴市公安局交通警察大队于2019年8月6日作出道路交通事故认定书，认定陈海军承担事故的主要责任，徐德树承担事故的次要责任。2、徐德树驾驶的鲁Ｈ×××××车辆所有人为货运公司，该车辆在安华保险公司投保了交强险，在阳光保险公司投保了商业第三者责任险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间。3、陈海军，男，1974年12月28日生，居民身份证号码3202021974××××××××，户籍地住址无锡市崇安区。因本案所涉交通事故死亡时存在的合法继承人：妻子刘会、儿子陈虎，母亲陈长英，1955年8月3日出生。陈长英生育子女2人。4、徐德树驾驶的鲁Ｈ×××××车辆实际车主为周家其，该车挂靠在货运公司名下。徐德树在驾驶涉案车辆时持有道路运输从业人员从业资格证。周家其在事故发生后支付给陈虎丧葬费50000元。庭审中，原告主张处理交通事故的人员的误工费，以无锡市最低工资标准每月2020元按照3人7天计算。对主张的交通费、住宿费，未提供相关证据。阳光保险公司对原告主张的死亡赔偿金，认为应当按照农村标准计算，不应按照城市标准计算；丧葬费认可39870元，精神抚慰金认可15000元，但应在交强险中优先赔付，被扶养人生活费，被抚养人为64周岁，故原告主张的数值要重新计算，并按照农村标准，其被扶养人生活费应该为132536元；车辆损失费，由承保交强险的安华保险公司承担；交通费、住宿费、及处理人员误工费，因原告没有提供证据，不予认可，要求法院酌情认定。审理中，原告对其主张的车辆损失费3000元，仅提供了受损照片，未提供定损单或修理费票据。上述事实，有驾驶证、行驶证、道路运输从业人员从业资格证、交强险及商业险保单、宜兴市公安局物证鉴定书、交警大队的询问笔录、村委会证明、户口簿、结婚证、居民死亡医学证明、委托代理服务合同、收款确认书、本院的庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故，死者陈海军未依法取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶应当负事故的主要责任，徐德树将夜间反光标识具有安全隐患的车辆停放在非机动车道内应当负事故的次要责任。陈海军应承担本案事故70%的责任，徐德树应承担本案事故30%的责任。因徐德树驾驶的车辆在安华保险公司投保了交强险，在阳光保险公司投保了商业第三者责任险，安华保险公司应当在交强险限额内先予赔偿，超出部分由阳光保险公司在商业第三者责任险限额内按照30%的责任赔偿，仍有不足的，由侵权人徐德树予以赔偿。关于原告主张的具体赔偿数额，本院认定如下：1、死亡赔偿金，赔偿20年，按照上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准47200元，计944000元；2、丧葬费39870.5元；3、被扶养人生活费，陈长英在陈海军死亡时，尚不满64周岁，应当扶养17年，应结合受害人居住地的城镇常住居民上一年度人均生活消费支出29462元标准计算，即29462元×17年÷2人＝250427元；4、精神抚慰金，综合考虑侵害人的过错程度、造成的后果、承担能力及本地平均生活水平，确认原告的精神损害抚慰金金额为15000元；5、事故处理人员的误工费，以3人7天，按照原告主张的无锡市最低工资标准每月2020元计赔1414元；6、交通费，根据本案受害人抢救情况及家属参与事故处理等因素，酌情认定1000元为宜。原告主张的住宿费、车辆损失费各3000元，因未提供证据证明，本院不予支持。综上，原告因本起交通事故造成的各项损失合计1251711.5元，由安华保险公司在交强险死亡项限额内赔偿110000元，超出部分1141711.5元，由阳光保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿342513.45元。周家其已在本案中垫付的丧葬费50000元,应当在本案中予以返还。原告超出此限提出的诉讼请求，依据不足，不予支持。原告在本起事故中应由徐德树承担的30%责任的损失赔偿，已经依法按照赔偿次序由阳光保险公司予以赔偿，侵权人徐德树毋须在本案中再承担赔偿责任。原告要求徐德树、货运公司、周家其赔偿的诉讼请求，本院不予支持。安华保险公司、阳光保险公司辩称中不承担诉讼费用的主张，无法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘会、陈虎、陈长英110000元。二、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿342513.45元，其中支付刘会、陈虎、陈长英292513.45元，返还周家其50000元。三、驳回刘会、陈虎、陈长英的其他诉讼请求。四、驳回刘会、陈虎、陈长英对徐德树、货运公司、周家其的诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1359元，由刘会、陈虎、陈长英负担151元，安华保险公司负担330元，阳光保险公司负担878元。安华保险公司、阳光保险公司应负担的诉讼费已由刘会、陈虎、陈长英垫付，安华保险公司、阳光保险公司分别于本判决生效之日起十日内就其应承担的上述诉讼费直接支付给刘会、陈虎、陈长英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  方志林二〇一九年十一月八日书记员  成 芳