广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1803民初4202号原告：欧绍彭，男，1963年2月1日出生，汉族，住广州市海珠区***********。公民身份号码：440************15X。委托诉讼代理人：梁雨田，广东经国律师事务所律师。被告：李放明，男，1957年8月12日出生，汉族，住广西玉林市玉州区*******。公民身份号码：452************035。委托诉讼代理人：何明振，广东品格律师事务所律师。委托诉讼代理人：张即晓，广东品格律师事务所实习律师。原告欧绍彭诉被告李放明股权转让纠纷一案，本院于2019年9月25日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告欧绍彭及其委托诉讼代理人梁雨田、被告委托诉讼代理人何明振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧绍彭向本院提出诉讼请求：1、李放明支付股权转让款30万元；2、李放明承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年9月，与李放明为筹备成立“清远市清新区宏洁再生资源有限公司”（下称宏洁公司)，开展对佛山禅城(清远)陶瓷产业工业园的陶瓷废渣回收处置建设项目工作。2015年10月10日，登记注册成立宏洁公司，各股东口头约定股权占有比例。2016年4月19日，签订《关于清远市清新区宏洁再生资源有限公司的有关情况及股东协议》确认，占有股权7%，李放明占有股权51%。2016年10月17日，重新签订《关于清远市清新区宏洁再生资源有限公司的有关情况及股东协议》，撤销2016年4月19日签订的《关于清远市清新区宏洁再生资源有限公司的有关情况及股东协议》，确认占有股份5%，李放明占有股份69%。2017年7月31日，根据实际出资和对宏洁公司的贡献及李放明是该公司的全部股权登记人的实际情况签订《股权赠与协议》，确认占有9%的股权。2018年9月，李放明以需要引进投资，要求签订《回赠股份协议》，将全部股权集于李放明，以方便管理。后李放明暗中操作，以1200万元将宏洁公司51%股权转让给另一股东，己收到600万元占为己有，李放明应予返还。被告李放明答辩称，一、根据《协议书》约定，分配欧绍彭的5%股权工商登记为李放明，欧绍彭不得要求将股权登记为欧绍彭或任何第三人，欧绍彭仅享有分配权益，欧绍彭将股权转让第三人，受让人的权益仅限于本协议约定的事项，欧绍彭在同等条件下享有优先受偿权。欧绍彭5%股权属于隐名股权，享有分配权益的权利，可以说是一个不完整的股权。将自身51%的股权转让给另一新股东，新股东获得的是完整的股权，是能够进行工商变更登记的，转让与欧绍彭无关，欧绍彭无权要求支付转让款。二、仍持有宏洁公司49%的股权，欧绍彭仍享有5%的隐名股东权益，没有违反与欧绍彭之间《股权赠与协议》的约定。2018年11月3日签订的《协议书》是欧绍彭以阻碍与新股东进行股权转让交易为威胁签订的，应予撤销。三、根据《关于撤销的协议》约定，欧绍彭不打算注资，主动提出放弃所获赠的股权，废除《股权赠与协议》，在本协议双方签字后，所有与《股权赠与协议》有关的文件全部作废。综上，转让股权是个人行为，与欧绍彭无关。请求驳回欧绍彭的诉讼请求。原告欧绍彭围绕诉讼请求向本院提交的证据有：1、关于清远市清新区宏洁再生资源有限公司的有关情况及股东协议(2016年4月19日)，拟证明作为宏洁公司的筹建人员享有7%原始股份；2、关于清远市清新区宏洁再生资源有限公司的有关情况及股东协议(2016年10月17日)，拟证明作为宏洁公司的筹建人员最后确认享有5%原始股份；3、协议书，拟证明始终享有宏洁公司5%股权；4、股权赠与协议，拟证明获得李放明赠与宏洁公司9%股权，共享有宏洁公司14%股权；被告李放明围绕答辩提交的证据：1、企业机读档案登记资料，拟证明持有宏洁公司49%的股权；2、关于撤销《股权赠与协议》的协议，拟证明与欧绍彭已经将2018年8月19日之前签订的所有有关《股权转让协议》撤销。本院依职权向清远市清新区**监督管理局调查取得的证据：1、企业机读资料，证明李放明持有宏洁公司49%的股权，郑仲彬持有宏洁公司51%的股权；2、股东（发起人）出资情况（20151010）、股东（发起人）出资情况（20161020）、股东（发起人）出资情况（20170726）、股东（发起人）出资情况（20180929）、股东（发起人）出资情况（20181031），证明宏洁公司登记股东的变更状况。本院组织当事人进行了证据交换及质证。当事人没有异议的证据：被告李放明提交的证据1，本院调取的证据1、2，本院予以确认并在卷佐证。被告李放明对原告欧绍彭提交证据的意见：1、证据1，真实性、合法性没有异议，被2018年8月19日签订的《关于撤销的协议》撤销。2、证据2，真实性、合法性没有异议，被2018年8月19日签订的《关于撤销的协议》撤销。3、证据3，真实性没有异议，是受欧绍彭胁迫所签，保留撤销权。4、证据4，真实性、合法性没有异议，被2018年8月19日签订的《关于撤销的协议》撤销。原告欧绍彭对被告李放明提交其他证据的意见：证据2，真实性无异议，是当时受李放明欺骗引入投资和注资的情况下签订，至今李放明都没有注资。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告欧绍彭提交的证据1、2、3、4，被告李放明对真实性没有异议，予以采纳；被告李放明称原告欧绍彭提交的证据3是受胁迫所签，没有提交证据，不予支持。2、被告李放明提交证据2，原告欧绍彭对真实性无异议，应予采纳。经审理查明，本院认定事实如下：2016年4月19日，谭家源、康永坚、曾伟强、王志钊、王金盛、欧绍彭、梁文滔、李放明签订《关于清远市清新区宏洁再生资源有限公司有关情况及股东协议》约定，实际出资人股东为李放明，公司高管获赠送股份（权）股东为梁文滔、谭家源、欧绍彭、曾伟强、王志钊、王金盛、康永坚。一、2015年10月，经全体股东共同对佛山禅城(清新)陶瓷产业转移工业园的陶瓷废渣回收处置建设项目的考察，全体股东一致同意由李放明一人实际出资，其他股东引进项目并筹办组建公司，开展陶瓷废渣回收处置建设项目。经过几个月的投入和准备工作，李放明共投入资金（数额以结算为准)，其他股东各自分工，为项目的实现展开工作，经过努力，至今公司全面开业开工在即。二、由于前期投资全部由李放明一人承担，公司开工盈利后除去必要的工资、税收、房租等对外开支，公司营运成本外，剩余的利润用于先行支付李放明的全部投资，直到李放明收回全部的现金投资后按股份分成利润。三、实际出资人股东李放明占股51%，公司高管赠送股东梁文滔、谭家源、欧绍彭、曾伟强、王志钊、王金盛、康永坚各占股7%。四、除本协议另有约定外，各股东同股同权，根据股权的大小享受公司的分红及承担公司的义务和责任。鉴于大股东李放明的实际投入，根据有关法律规定，公司成立的董事会，由三人组成，李放明任董事长，并另行可以委派一人进入董事会，其余股东选举一人参加董事会，参与董事会决策、投票。五、由董事会任命公司总经理经营班子。六、获赠股东的股份（权）不得对外转让，只能在股东内部进行转让。七、鉴于各股东亦是公司经营的参与者，应对公司有忠实义务和勤勉义务。股东如有自营或者和他人合营、参与其他经营与本公司同类的业务或者从事损害公司利益的活动，一经发现，其经营活动的所有收入归公司所有，如造成公司利益损失的，负担赔偿责任。如严重损害公司利益的，经董事会决定，在公司内予以除名，其公司股份可以收回。八、各股东必须严格保守公司机密。九、其他公司各股东、董事会、监事会、总经理权限及权利义务等，依公司章程遵照办理。十、依照本协议条款适时对原公司工商登记注册进行加注或更改。2015年10月10日，宏洁公司在清远市清新区**监督管理局注册登记股东（发起人）出资情况为梁文滔货币出资15万元，出资比例30%；陈建明货币出资10万元，出资比例20%；欧绍彭货币出资17.5万元，出资比例35%；王志钊货币出资2.5万元，出资比例5%；曾伟强货币出资5万元，出资比例10%。2016年10月17日，谭家源、康永坚、曾伟强、王志钊、王金盛、欧绍彭、梁文滔、李放明签订《关于清远市清新区宏洁再生资源有限公司有关情况及股东协议》约定，一、2015年10月份，经全体股东共同对佛山禅城(清新)陶瓷产业转移工业园的陶瓷废渣回收处置建设项目的考察，全体股东一致同意由李放明一入实际出资其他股东引进项目并筹办组建公司，开展陶瓷废渣回收处置建设项目。经过几个月的投入和准备工作，李放明共投入资金（数额以结算为准)，其他股东各自分工，为项目的实现展开工作，经过努力，至今公司全面开业开工在即，现公司各股东一致同意将以前各股东的口头协议形成书面协议，以备遵照执行。二、由于前期投资全部由李放明一人承担，公司开工赢利后除去必要的工资、税收、房租等对外开支，公司营运成本外，剩余的利润用于先行支付李放明的全部投资，直到李放明收回的现金投资后按股份分成利润。三、根据公司实际情况，增大投入成本，现将2016年4月19日签署《关于清远市清新区宏洁再生资源有限公司的有关情况及股东协议》废止，变更为实际出资人股东李放明占股69%，公司高管获赠股份（权）股东梁文滔、欧绍彭、曾伟强、王志钊、康永坚各占股5%，谭家源、王金盛各占股3%。四、除本协议另有约定外，各股东同股同权，根据股权的大小享受公司的分红及承担公司的义务和责任。鉴于大股东李放明的实际投入，根据有关法律规定，公司成立的董事会，由三人组成，李放明任董事长，并另行可以委派一人进入董事会，其余股东选举一人参加董事会，参与董事会决策、投票。五、由董事会任命公司总经理经营班子。六、获赠股东的股份（权）不得对外转让，只能在股东内部进行转让。七、鉴于各股东亦是公司经营的参与者，应对公司有忠实义务和勤勉义务。股东如有自营或者和他人合营、参与其他经营与本公司同类的业务或者从事损害公司利益的活动，一经发现，其经营活动的所有收入归公司所有，如造成公司利益损失的，负担赔偿责任。如严重损害公司利益的，经董事会决定，在公司内予以除名，其公司股份可以收回。八、各股东必须严格保守公司机密。九、其他公司各股东、董事会、监事会、总经理权限及权利义务等，依公司章程遵照办理。十、依照本协议条款适时对原公司工商登记注册进行加注或更改。2016年10月20日，宏洁公司在清远市清新区**监督管理局注册登记股东（发起人）出资情况为欧绍彭货币出资105万元，出资比例35%；梁文滔货币出资90万元，出资比例30%；谢耀新货币出资60万元，出资比例20%；曾伟强货币出资30万元，出资比例10%；王志钊货币出资15万元，出资比例5%。2017年7月26日，宏洁公司在清远市清新区**监督管理局注册登记股东（发起人）出资情况为李放明货币出资256.5万元，出资比例85.5%；谢耀新货币出资30万元，出资比例10%；梁文滔货币出资13.5万元，出资比例4.5%；2017年7月31日，李放明与欧绍彭签订《股权赠与协议》约定，一、宏洁公司于2015年10月10日成立，注册资本为300万元，实际投入约350万元，法定代表人为李放明，公司前期己投入的资金大部分是由李放明个人投入(具体金额以财务结算为准)，工商登记李放明持有宏洁公司85.5%股权。二、李放明作为公司实际出资人及股权登记持有人，同意将持有的宏洁公司9%股权赠与给欧绍彭。三、李放明权利义务：1、股权赠与发生效力后，李放明不得违反法律的规定任意撤销赠与。2、由于宏洁公司的前期投入的资金实际上已由李放明及其他投资者先行承担(具体金额以公司财务结算为准，双方均无异议），宏洁公司开工盈利后，除去必要的工资、税收、房租等合理开支、成本外，剩余的利润李放明有权和其他实资投入者按比例先行收回己投入的前期资金，直至李放明及其他实际投入者收回全部前期投资款项为止。3、待公司条件成熟后，经李放明及公司其他股东同意，李放明无条件配合欧绍彭办理工商股权变更登记手续。受赠股权在工商注册登记后，本协议继续有效，欧绍彭若违反本协议约定的任一事项的，李放明有权无条件撤销赠与并无偿收回己办理工商登记在欧绍彭名下的股权。欧绍彭权利义务：1、双方签订本协议后，欧绍彭拥有宏洁公司9%的股权，按照法律规定享有相应的股东权益及承担相应的义务。2、若欧绍彭违反与公司或者与李放明之间签订的任何协议、文件约定的义务的，李放明有权无偿收回赠与股权。3、欧绍彭不得有以下行为，否则李放明有权撤销股权赠与，违反下列规定所得的收入应当归受损失的一方(李放明或公司)所有，并有权要求欧绍彭赔偿损失：（1）挪用公司资金；（2）未经公司同意，将公司资金以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储;（3）违反公司章程的规定，未经股东会同意，将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保;（4）违反公司章程的规定或者未经股东会同意，与另外公司订立合同或者进行交易；（5）未经股东会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营、代他人经营或者与他人合营与所任职公司同类的业务;（6）接受他人与公司交易的佣金归为己有;（7）擅自披露公司秘密;（8）违反对公司忠实义务的其他行为。4、如因欧绍彭过错导致公司经营不善或造成损失，公司有权要求欧绍彭承担相应的经济赔偿损失，李放明也有权决定无偿收回欧绍彭的股权。5、欧绍彭受赠股权不得再次赠与或转让给李放明以外的第三人。欧绍彭向李放明以外的任何第三人有偿转让受赠股权的，应征得李放明的书面同意。四、保密义务：1、本协议签订之前或签订后，协议生效前或生效后或协议终止后，不管双方是否继续合作，双方均应对本公司和协议涉及的一切内容进行保密。如因泄密行为导致李放明或欧绍彭损失的，应当承担相应的赔偿责任。2、未经李放明同意，李放明赠与欧绍彭股权的具体份额欧绍彭不得对其他任何第三方透露（包括公司股东）否则李放明有权撤销赠与。五、利润分享和亏损分担：本协议生效后，李放明收回前期投资款项及扣除公司合理开支、成本后，欧绍彭按照股份比例分享利润和分担风险及亏损。六、协议变更和终止：l、本协议的变更必须经过共同协商，并订立书面变更协议，如协商不能达成一致，本协议继续有效。2、本协议订立后，以前所有公司内部关于股权股份的协议废止(包括但不限于双方签订的及双方与其他股东一起签订的）。股权股份的持有及各方权利义务以本协议和工商注册为准。七、违约及其他法律责任：1、本协议正式签订后，任何一方不履行或不完全履行本协议约定条款的即构成违约。违约方应负赔偿其违约行为给守约方造成的一切经济损失。2、未经李放明书面同意，欧绍彭擅自将股权转让或赠与李放明以外的任何第三方的行为无效。欧绍彭应当撤销该转让或赠与行为，并向李放明无偿交交回股份及相应股权。因此给李放明或公司造成损失的，应赔偿李放明或公司损失。2018年8月19日，李放明与欧绍彭签订《关于撒消（销）的协议》约定，由于公司项目面临各种困难，尤其是资金严重短缺，使项目进展停滞。引资至现在己两个月多，未有成效。迫使公司现在要进入财务清理和理清股权问题阶段。根据《股权赠与协议》(三、双方权利义务(2)欧绍彭权利义务之1、)之规定，欧绍彭享有权益及承担相应义务。现公司（或李放明)投入资金和借款至今多达900万元，第三方工程带资施工己达500多万(完成须总投资1890万)。按至今投资己达1400万计，持有1股应承担投资14万元。后面如须投资，还应按股份额承担投资。鉴于上述情况，双方达成如下协议:1、欧绍彭因不打算注资，主动提出放弃所获赠股权，废除《股权赠与协议》。2、本协议双方签字后，所有与《股权赠与协议》有关的文件全部作废。双方现场对文件进行消（销）毁。2018年9月29日，宏洁公司在清远市清新区**监督管理局注册登记股东（发起人）出资情况为李放明货币出资300万元，出资比例100%。2018年10月31日，宏洁公司在清远市清新区**监督管理局注册登记股东（发起人）出资情况为李放明货币出资147万元，出资比例49%；郑仲彬货币出资153万元，出资比例51%。2018年11月3日，李放明与欧绍彭签订《协议书》约定，一、宏洁公司于2015年10月10日成立，注册资本为300万元，李放明持有宏洁公司股权为49%，公司前期已投入的资金全部是由李放明及另一工商注册登记股东投入。二、李放明作为宏洁公司的注册登记股东，同意将其持有的宏洁公司5%股权分配给欧绍彭。三、李放明权利义务：1、本协议发生效力后，欧绍彭即享有宏洁公司的5%股权，有权按照本协议约定分配公司权益。2、欧绍彭不得以本协议为由妨碍项目公司的正常生产管理，不得妨碍公司另一注册登记股东行使权利，不得闹事、生事，不得凭本协议对抗、阻挠公司另一注册登记股东。3、欧绍彭分配的5%股权双方同意统一登记在李放明名下，欧绍彭不得要求李放明、另一工商注册登记股东及公司将其分得的股权办理工商登记到欧绍彭或任何第三人名下，欧绍彭仅享有按本协议约定分配权益的权利。4、欧绍彭有权将其分得的股权转让给第三人，但受让人的权益仅限于本协议约定的事项，必须受本协议的约束，李放明在同等条件下享有优先受偿权。四、保密义务：本协议签订之前或签订后，协议生效前或生效后或协议终止后，不管双方是否继续合作，双方均应对本合同和本协议涉及的一切内容进行保密。如因泄密行为导致李放明或欧绍彭损失的，应当承担相应的赔偿责任。五、利润分享和亏损分担：1、本协议生效后，李放明及公司另一注册登记股东收回前期投资款项及扣除公司合理开支、成本、前期工程款项后，李放明按照与另一股东的约定收到分红款项后7日内按照欧绍彭分得的股权比例扣除相欧绍彭按分得股权比例扣除相应的税费后分配利润给欧绍彭。2、公司出现亏损或其他风险及责任、义务，欧绍彭按分得股权比例承担风险及责任。六、协议变更和终止：1、本协议的变更必须经过共同协商，并订立书面变更协议，如协商不能达成一致，本协议继续有效。2、本协议订立后，以前所有公司内部关于股权股份的协议废止(包括但不限于双方签订的以及双方与其他股东一起签订的）。股权股份的持有及各方权利义务以本协议为准。七、违约及其他法律责任：本协议正式签订后，任何一方不履行或不完全履行本协议约定条款的即构成违约。违约方应负赔偿其违约行为给守约方造成的一切经济损失。本院认为，本案是股权转让纠纷。一、合同效力。李放明与欧绍彭于2018年8月19日签订《关于撒消（销）的协议》是双方的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，是有效合同。二、股权转让款的支付。《关于撒消（销）的协议》约定，欧绍彭因不打算注资，主动提出放弃所获赠股权，废除《股权赠与协议》，协议双方签字后，所有与《股权赠与协议》有关的文件全部作废。双方现场对文件进行消（销）毁。2018年8月19日至11月3日，李放明与欧绍彭签订《协议书》前，欧绍彭没有持有宏洁公司的股权，期间，李放明转让宏洁公司的股权与欧绍彭无关，欧绍彭认为李放明转让宏洁公司的股权侵害其权益，请求李放明支付股权转让款30万元，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告欧绍彭的诉讼请求。案件受理费5800元，减半计收2900元，由原告欧绍彭负担。此款，原告欧绍彭已预交。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 陈兆平二〇一九年十一月二十二日法官助理 宾 涛书 记 员 杨丹娜附有关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。