北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0116民初5060号原告：李连枝，女，1949年5月7日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。原告：于忠梅，女，1968年9月21日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。原告：于忠水，男，1970年12月25日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。三原告委托诉讼代理人：于景光，北京市擎天律师事务所律师。被告：李永和，男，1979年6月1日出生，汉族，农民，现羁押于北京市团河教育矫治所。被告：北京金万园建筑工程有限公司，住所地：北京市延庆区。法定代表人：翟建梅，总经理。委托诉讼代理人：王大涛，男，1965年8月1日出生，汉族，该公司员工。被告：翟春龙，男，1987年3月17日出生，汉族，居民，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：张秀栋，北京市星元律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505,16层1603、1605号。负责人：刘光辉，总经理。委托诉讼代理人：李旭阳，男，1978年12月15日出生，汉族，该公司员工。原告李连枝、于忠梅、于忠水与被告李永和、北京金万园建筑工程有限公司（以下简称金万园公司）、翟春龙、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李连枝、于忠梅、于忠水及委托诉讼代理人于景光到庭参加诉讼、被告翟春龙及委托诉讼代理人张秀栋、被告人寿北京分公司的委托诉讼代理人李旭阳到庭参加诉讼。被告李永和、金万园公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李连枝、于忠梅、于忠水向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿经济损失共计899305.33元（死亡赔偿金611910元，被扶养人生活费157395.33元，精神损害抚慰金100000元，处理丧葬事务误工费30000元）；2、判令被告赔偿李连枝就医费用3467.73元；3、判令被告承担诉讼费。诉讼中，李连枝、于忠梅、于忠水变更第2项诉讼请求为判令被告赔偿李连枝就医费用2096.18元，其余诉讼请求不变。事实和理由：李连枝系于忠梅、于忠水之母。李连枝与于连国（1947年8月27日出生）系夫妻关系。2019年1月6日15时38分，在北京市怀柔区南华市场东口，李永和驾驶重型自卸车（车牌号×××）由西向南右转弯行驶与于连国驾驶人力三轮车发生交通事故，造成于连国死亡，二车损坏。2019年2月24日，怀柔分局交通支队出具道路交通事故责任认定书认定此次事故李永和承担全部责任，于连国无责任。肇事车辆在人寿北京分公司处投保了交强险和商业险，肇事车辆登记在金万园公司名下。李连枝、于忠梅、于忠水认为被告应按照法律法规赔偿其损失，故诉至法院请求维护合法权益。李永和未到庭参加诉讼。本院于2019年10月16日前往北京市团河教育矫治所与被羁押的李永和进行了谈话。李永和表示认可交通事故发生的时间、地点、责任划分比例。事故当天，其老板翟春龙让其从顺义拉土到怀柔南华市场，途中发生了交通事故，其为职务行为。事故发生后，翟春龙垫付了丧葬费50800元。事故车辆登记在金万园公司名下，投保了交强险及三者险（含不计免赔），三者险限额为1000000元。原告的损失应该在保险范围内承担，超出保险范围之外的部分，由公司承担赔偿责任。对于原告的诉讼请求，请求法院依法判决。金万园公司未到庭参加诉讼。庭审结束后，金万园公司在本院组织的谈话中表示由于事故车辆为十轮车辆，只能挂公户，所以登记在公司名下。事故车辆是翟春龙购买的，保险费也是由翟春龙交纳。肇事司机不是公司员工，是翟春龙找的人。翟春龙与公司有挂靠协议，交通事故与公司无关，不同意承担赔偿责任。翟春龙辩称，认可交通事故责任书认定的时间、地点、经过、责任比例。我是事故车辆的实际车主，李永和是职务行为，同意由我方承担责任。我方投保了人寿公司的交强险和商业险（险额为1000000元），应先由保险公司承担赔偿责任。死亡赔偿金不同意按照居民标准计算；被抚养人生活费不同意支付，受害人本身就是被抚养人；误工费没有依据，不同意赔偿；精神损害抚慰金过高，请求法院酌定；李连枝的就医费用同意在本案中一并解决；我方支付了丧葬费50800元，要求在本案中一并解决。人寿北京分公司辩称，认可交通事故发生的时间、地点和责任比例。涉案车辆在我公司投保了交强险及三者险（险额1000000元），事故发生在保险期间。其中，死亡赔偿金不同意按照居民标准计算；被扶养人生活费没有法律依据，受害人应由其子女抚养；精神损害抚慰金不同意赔偿，李永和被判处有期徒刑一年三个月，已经受到相应的刑事处罚；处理丧葬事务误工费不同意赔偿，死亡赔偿金里已经包含误工费；李连枝的医疗费不同意赔偿，与本次事故无关；诉讼费不同意承担。本院经审理认定如下事实：2019年1月6日15时38分，在北京市怀柔区南华市场东口，李永和驾驶重型自卸货车（×××）由西向南右转弯行驶，与于连国驾驶的人力三轮车发生交通事故，造成于连国当场死亡，两车损坏。北京市公安局怀柔分局交通支队出具事故认定书，载明：李永和准驾车型为B2，驾驶证状态为正常，交通方式为重型自卸货车，车辆已按规定期限进行检验……李永和驾驶机动车未确保安全和车辆驾驶车身及安全防护装置不合格的违法行为，与本起道路交通事故发生有因果关系，是事故发生的完全原因。李永和承担全部责任，于连国无责任。1月6日下午5时20分，李连枝因意识不清，被送往怀柔医院治疗，经诊断为急性脑血管病，短暂性脑缺血发作焦虑状态，治疗3天，共计支出医疗费2095.98元。另查一，李永和驾驶的车牌号为×××重型自卸货车，在人寿北京分公司投保了机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险（第三者责任险保险金额1000000元），含不计免赔险，事故发生在保险期间。另查二，于连国与李连枝系夫妻关系，二人育有两名子女，均已成年。于连国于1947年8月27日出生，于2019年1月6日，因道路交通事故死亡。另查三，2019年3月15日，大沟村村民委员会出具证明，载明：兹有我村村民于连国于1995年2月15日搬到北京市怀柔区怀柔镇唐自口村和儿子于忠水长期居住。与妻子李连枝共同做生意，做豆腐。2019年4月11日，唐自口村村民委员会出具证明，载明：今有我村村民于忠水，其父于连国，母亲李连枝于1995年2月15日搬到我唐自口村296号，长期与儿子于忠水居住，从事个体加工豆腐生意，做豆腐外卖，之后又从事磨剪子、磨刀生意。上述事实，有当事人当庭陈述意见、交通事故责任认定书等证据在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依责赔偿。本案中，李永和驾驶重型自卸货车，与于连国驾驶的人力三轮车发生交通事故，致于连国当场死亡，经北京市公安局怀柔分局交通支队认定，李永和对此次事故负全部责任，本院予以确认。庭审中，双方对于死亡赔偿金是否按照城镇居民人均可支配收入标准计算产生争议。于连国自1995年搬离大沟村，搬至距离怀柔城区仅3里之遥的唐自口村，一直从事豆腐加工，磨剪子、磨刀生意，并以此为主要生活来源，脱离了以传统农业生产作为主要生活来源。故对于原告主张死亡赔偿金以城镇居民标准计算，本院予以支持。关于死亡赔偿金的数额，根据上一年度城镇居民人均可支配收入的标准，本院确定为611910元；被扶养人生活费，于连国生前与李连枝做豆腐等生意为主要生活来源，于连国因交通事故死亡，造成李连枝缺少了主要生活来源，影响了生活质量，故对于原告主张的被扶养人生活费，本院予以支持。关于被扶养人生活费的数额，按照上一年度城镇居民人均消费支出的标准，本院确定为157395.33元；对于处理丧葬事务误工费的损失，庭审中，原告在误工费损失中一并主张了处理丧葬事务支出的食宿费，确属合理支出，按照2个人处理丧葬事务的标准，本院酌定为8000元；对于精神损害抚慰金，李永和已因此次交通事故受到刑事处罚，故本院对于该项诉讼请求不予支持；对于李连枝的医疗费，根据怀柔医院开具的病历病情，李连枝就医的时间，本院认为李连枝就医与于连国因本次交通事故而突然离世有关联性，且翟春龙同意在本案中一并解决，故本院对于原告主张的医疗费予以支持。关于医疗费的数额，本院核定为2095.98元。另，翟春龙主张其垫付的丧葬费50800元在本案中一并解决，为减少当事人诉累，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿李连枝、于忠梅、于忠水死亡赔偿金共计110000元；二、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后15日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿李连枝、于忠梅、于忠水死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、处理丧葬事务误工费共计667305.33元；三、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后15日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内支付翟春龙垫付的丧葬费50800元；四、翟春龙于本判决生效后15日内赔偿李连枝医疗费共计2095.98元；五、驳回李连枝、于忠梅、于忠水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12828元，由翟春龙负担12102元（于本判决生效后7日内交纳）;由李连枝、于忠梅、于忠水负担726元（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  崔小东人民陪审员  周来生人民陪审员  范国文二〇一九年十一月二十六日书 记 员  邵皖玉