山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初8966号原告：青岛胶州市盛宇融资担保有限公司，住所地胶州市郑州东路39号七层，统一社会信用代码91370281776814378N。法定代表人：刘红，董事长。委托诉讼代理人：高伟丰，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任晓芳，上海锦天城（青岛）律师事务所实习律师。被告：青岛九龙建设集团有限公司，住所地胶州市兰州东路437号，统一社会信用代码913702817137713770881E。法定代表人：穆光福，董事长。委托诉讼代理人：石瑞清，山东银河星律师事务所律师。被告：穆光福，男，1948年3月5日生，汉族，住常州路437号市。被告：宋美莲，女，1950年4月29日生，汉族，住胶州市常州路437号市。原告青岛胶州市盛宇融资担保有限公司（下称盛宇公司）与被告宋美莲、青岛九龙建设集团有限公司(下称九龙公司)、穆光福追偿权纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高伟丰、被告九龙公司委托诉讼代理人石瑞清到庭参加诉讼，其他被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛宇公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告九龙公司偿还代偿款本金4975105.18元及利息（利息计算标准：以4975105.18元为基数，按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算自2019年8月1日到实际付清之日止）；2.被告九龙公司支付原告为实现债权支付的律师代理费83576元；3.被告穆光福、宋美莲对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月31日，被告九龙公司与青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行（下称农商银行）签署《流动资金借款合同》，合同约定农商银行向九龙公司提供流动资金借款，借款金额为497万元，借款期限自2018年7月31日至2019年7月30日，原告为被告九龙公司提供担保，被告向原告提供反担保，由穆光福、宋美莲提供反担保保证担保。因被告九龙公司未按期偿还借款本息，农商银行要求原告履行担保责任，原告于2019年7月31日代偿本金及利息4975105.18元，鉴于以上事实，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼望判如所请。被告九龙公司辩称，对原告的起诉没有异议。被告宋美莲、穆光福未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的《流动资金借款合同》、《委托担保合同》、《保证合同》、《反担保保证合同》、《贷款催收通知书》、《贷款还款通知单》、《进账单》、《证明》、《委托代理协议》、《青岛增值税专用发票》、《电汇凭证》，被告九龙公司对其真实性和证明事项均没有异议。本院对上述无异议的证据真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月31日，被告九龙公司与农商银行签署《流动资金借款合同》【合同编号：（青农商胶州支行）流借字（2018）年第1039号】，借款金额497万元，借款期限自2018年7月31日至2019年7月30日。2018年7月31日，被告九龙公司与原告签署《委托担保合同》，约定：九龙公司委托盛宇公司为上述借款提供担保，如九龙公司未按照主合同债权人约定偿还债务，累及盛宇公司承担担保责任和其他民事责任的，九龙公司应当向盛宇公司承担相应的赔偿责任，包括但不限于盛宇公司已经向主合同债权人代偿的本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的费用和盛宇公司向主合同债权人承担的其他民事责任，以及盛宇公司为实现追偿权而支出的全部费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、仲裁费和律师费等）。2018年7月31日，原告盛宇公司与农商银行签署编号为（青农商胶州支行）保字（2018）年第1039号的《保证合同》，由盛宇公司为被告九龙公司上述借款提供连带保证责任担保。2018年7月31日，被告穆光福、宋美莲与原告盛宇公司签署盛宇（2018）保字第（40）号《反担保保证合同》，约定由穆光福、宋美莲提供反担保，保证方式为连带责任保证。2019年7月31日，农商银行出具《贷款催收通知书》一份，要求盛宇公司为九龙公司代偿本金及利息共计4975105.18元。2019年7月31日，原告盛宇公司为被告九龙公司代偿本金及利息共4975105.18元。2019年8月6日，原告盛宇公司与上海锦天城（青岛）律师事务所签订民事案件委托代理合同，代理本案诉讼，并已经实际支付律师代理费83576元。本院认为，被告九龙公司与农商银行签订的《流动资金借款合同》、原告盛宇公司与被告九龙公司签订的《委托担保合同》、原告盛宇公司与农商银行签订的《保证合同》、被告宋美莲、穆光福与原告盛宇公司签订的《反担保保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人应自觉履行合同义务。原告盛宇公司作为连带责任保证的保证人，在借款人即被告九龙公司未按借款合同约定履行还款义务及出现合同约定贷款提前到期的情况下代其清偿借款本息共计4975105.18元，系依照《保证合同》约定履行保证义务，依照《担保法》的相关规定，原告盛宇公司有权向主债务人九龙公司追偿，故对原告盛宇公司主张的要求被告九龙公司支付代偿本息4975105.18元及相应利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分、理由适当，本院依法予以支持。对于原告所主张的律师费83576元，是原告盛宇公司作为保证人在主债务人九龙公司未按合同约定履行还款义务的情况下承担保证责任后为实现其担保追偿权所支付的费用，按照双方签订的《委托保证合同》的约定，该费用应当由九龙公司承担，且代理费符合当地律师收费标准，并已经实际发生，故原告主张的律师代理费83576元符合合同约定，本院予以支持。在主债务人九龙公司未按约履行还款义务的情况下，原告盛宇公司履行了保证责任，代其偿还了全部贷款本息，被告穆光福、宋美莲作为反担保保证人，应当依法承担反担保保证责任，向原告支付4975105.18元及相应利息、律师代理费83576元，故关于原告该诉讼请求本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛九龙建设集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告青岛胶州市盛宇融资担保有限公司代偿的借款本息共计4975105.18元；二、被告青岛九龙建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告青岛胶州市盛宇融资担保有限公司代偿款利息（以4975105.18元为基数，按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算自2019年8月1日起至实际付清之日止）；三、被告青岛九龙建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告青岛胶州市盛宇融资担保有限公司律师代理费83576元；四、被告穆光福、宋美莲对上述第一至三项承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告青岛九龙建设集团有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47221元（原告已预交），因适用简易程序减半收取23610.5元，保全费5000元，共计28610.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  郑晓鹏二〇一九年十一月八日书记员  宋诚诚附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。