山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0281民初9711号 原告：薛金凤，女，1955年8月20日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：李国君，胶州昌恒法律服务所法律工作者。 被告：张启伟，男，1979年12月20日生，汉族，住胶州市。 被告：赵振龙，男，1979年3月27日生，汉族，住胶州市。 被告：胶州市贝美幼儿园，住所地胶州市兰州西路东苑绿世界小区505号，统一社会信用代码91370281MA3BY12R4C。 法定代表人：赵振龙，个人独资企业投资人。 以上两被告委托诉讼代理人：肖古勇，山东东标律师事务所律师。 以上两被告委托诉讼代理人：王华，山东东标律师事务所实习律师。 原告薛金凤与被告张启伟、赵振龙、胶州市贝美幼儿园机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李国君、被告张启伟、被告胶州市贝美幼儿园的委托诉讼代理人肖古勇、王华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告因交通事故造成的损失218086元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月21日16时许，被告张启伟驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿胶州市胶州路由东向西行驶至胶州市胶州路二里河加油站西侧路段时，与由北向南横过公路的原告相撞，致原告受伤国，车辆部分受损。经认定，被告张启伟负事故全部责任，涉案车辆未投保交强险及商业险。原告的损失未得到赔偿，具状诉讼。 被告张启伟辩称，我是赵振龙、胶州市贝美幼儿园雇佣的司机，给胶州市贝美幼儿园开车，在胶州市贝美幼儿园打卡上下班。事故发生在下午16点左右，正好是我上班到胶州市贝美幼儿园总园接送学生的时间。我的行为是履职行为，不承担事故的赔偿责任。 被告赵振龙辩称，我是肇事车辆实际车主，被告张启伟并非我雇佣的司机，发生事故时被告张启伟并非履行职务行为，系个人行为，与我无关，事故中张启伟承担全部责任，存在重大过失，对原告损失应由张启伟自己承担全部赔偿责任。 被告胶州市贝美幼儿园辩称，该车辆的实际车主是赵振龙实际所有，与幼儿园无关。事故发生时，张启伟驾驶车辆发生交通事故并非为幼儿园履行职务行为，不应由幼儿园承担赔偿责任。原告系农村户籍，其各项赔偿应按农村标准计算。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对原、被告争议的事实及证据本院认定如下： 原告主张其各项赔偿标准应按城镇标准计算，被告胶州市贝美幼儿园不予认可，认为原告系农村户籍，应按农村标准计算。本院认为，原告提交的房屋租赁合同、居住证明、房屋产权证明并结合本院对房屋出租人李玉好的询问笔录，足以证实原告自2015年3月起租赁李玉好所有的位于胶州市的房屋并居住至今。原告在城镇居住一年以上，原告的居住地及消费地均在城镇，故原告的各项赔偿标准应参照城镇标准计算。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2017年6月21日16时许，被告张启伟驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿胶州市胶州路由东向西行驶至胶州市胶州路二里河加油站西侧路段时，与由北向南横过公路的原告相撞，致原告受伤，车辆部分受损。胶州市公安局交通警察大队的事故认定书认定，被告张启伟负事故全部责任，原告不负事故责任。 2.2017年6月21日，原告到青岛市胶州中心医院住院治疗31天至同年7月22日，诊断为：开放性胫腓骨干骨折，其它诊断为胫腓骨闭合性骨折、上肢关节和韧带脱位、肋骨骨折等。原告共支出医疗费75590.76元。 3.庭审中原告申请对其伤残等级、后续治疗费、护理时间进行鉴定，经本院委托，2018年9月3日，烟台富运司法鉴定中心出具司法鉴定意见书评定:薛金凤左膝关节损伤构成十级伤残；右踝关节损伤构成十级伤残；左肩关节、右膝关节，左踝关节损伤均达不到伤残等级评定标准；伤后需护理6个月；后续治疗费为需人民币10000元左右。原告支出鉴定费2900元。 4.原告系农村户籍，其自2015年3月起租赁李玉好所有的位于胶州市的房屋并居住至今。 5.本案事故发生时，被告张启伟系鲁Ｂ×××××号小型轿车的驾驶员,赵振龙系该车的实际车主。该车未投保交强险及商业三者险。被告张启伟系胶州市贝美幼儿园的工作人员，负责驾驶车辆接送该幼儿园的孩子。胶州市贝美幼儿园系个人独资企业，被告赵振龙系该企业的投资人。被告赵振龙已支付原告赔偿款共计2300元。 6.原告主张的各项损失为医疗费75590.76元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费3100元（100元/天×31天）、护理费21420元（119元/天×180天）、交通费310元、伤残赔偿金103666.68元（50817元/年×17年×12%）、精神抚慰金1000元，合计218086元。 对于本案的争议焦点为发生事故时被告张启伟驾驶车辆的行为是否是职务行为及承担赔偿责任的主体，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，被告张启伟提供的胶州市贝美幼儿园打卡记录、加油的借条及录音证据，足以证实张启伟系胶州市贝美幼儿园的工作人员，负责驾驶车辆接送幼儿园的孩子，本次事故发生在张启伟工作的时间，张启伟系因执行工作任务而造成原告损害的，应当由张启伟的用人单位即被告胶州市贝美幼儿园承担赔偿责任。另胶州市贝美幼儿园系个人独资企业，被告赵振龙系该企业的投资人，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人所得，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”的规定，被告赵振龙作为胶州市贝美幼儿园的投资人对胶州市贝美幼儿园的债务承担无限责任。 本院认为，胶州市公安局交通警察大队的事故认定书经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采信。原告因本次事故造成损失，肇事车辆未提投保交强险及商业三者险，故被告胶州市贝美幼儿园应当对原告的损失承担赔偿责任。原告主张的医疗费75590.76元、住院伙食补助费3100元（100元/天×31天），有相关的病历及收费票据相互印证，费用支出合理，符合法律规定，本院予以认定。原告现体内仍有内固定物存留，需择期行手术将其取出，该手术的费用经鉴定意见评定为10000元，故原告主张的后续治疗费10000元有理，本院予以支持。原告未提交护理人员的收入证明，故护理费本院参照青岛市护工人员收入100元/天计算为18000元（100元/天×180天）。原告住院治疗，必然有交通费的支出，故其主张交通费310元合理，予以支持。原告居住在城镇已逾一年，原告的消费地在城镇，故原告的伤残赔偿金按2018年青岛市居民人均可支配收入计算为103666.68元（50817元/年×17年×12%）。原告主张的精神抚慰金1000元有理且不违反法律的规定，本院予以认定。原告支出的鉴定费2900元是为了明确损失而支出的必要费用，本院予以认定。 以上各项损失共计214567.44元（医疗费75590.76元+后续治疗费10000元+护理费18000元+住院伙食补助费3100元+交通费310元+伤残赔偿金103666.68元+鉴定费2900元+精神抚慰金1000元），由胶州市贝美幼儿园的赔偿，被告赵振龙承担无限责任，因赵振龙已赔偿原告2300元，还应赔偿原告212267.44元。 依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告胶州市贝美幼儿园于本判决生效后十日内赔偿原告薛金凤各项损失212267.44元。 二、被告赵振龙对上述债务承担无限责任。 三、驳回原告薛金凤的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4571元，保全费820元，由原告薛金凤负担92元，由被告胶州市贝美幼儿园负担5299元，被告对被告胶州市贝美幼儿园负担的诉讼费承担无限责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  刘丰文 审 判 员  姜燕燕 人民陪审员  王宝友 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  刘宗超 附1：本案证据目录 原告提交的证据 证据一、道路交通事故认定书一份，证明事故发生时间、经过。 证据二、肇事车辆驾驶证、行驶证复印件，证明肇事车辆驾驶人及所有人的信息。 证据三、胶州人民医院门诊病例、住院病例、用药明细、诊断证明、医疗费发票，证明原告因交通事故受伤住院治疗经过及医疗费花费的情况。 证据四、护理人员身份证复印件一份，证明护理人的情况。 证据五、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告十级伤残。 证据六、居住证明，房屋租赁合同证明原告在城镇租赁房屋并居住一年以上;原告系失地居民，赔偿标准应按城镇户口计算。 被告张启伟提交的证据 证据一、张启伟在胶州市贝美幼儿园打卡记录； 证据二、贝美幼儿园出具的借条； 证据三、录音证据，证明张启伟是赵振龙为胶州市贝美幼儿园雇佣驾驶员，在胶州市贝美幼儿园打卡上下班。 被告张振龙提交车辆转让协议一份，证实其为实际车主。未提交证据。 被告胶州市贝美幼儿园未提交证据。 附件2：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。