沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0102民初13507号 原告：**，女，1967年2月4日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：姜丽颖、龚湛，系辽宁秀文律师事务所律师。 被告：韩伟东，男，1987年6月22日出生，汉族，住长春市朝阳区。 被告：赵雷，男，1977年7月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。 第三人：王彬，男，1990年1月4日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：张晗，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 原告**与被告韩伟东、赵雷、第三人王彬生命权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员耿玉发适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜丽颖，被告韩伟东、赵雷，第三人王彬委托诉讼代理人张晗，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金746838元、精神损害抚慰金50000元，共计796838元；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原告**与杨晓龙系母子关系。2018年10月10日19时，杨晓龙公司老板王彬安排杨晓龙与被告韩伟东在沈阳市铁西区子锅台鱼饭店接待韩伟东吃饭，期间杨晓龙与韩伟东喝了二斤白酒，在双方都是醉酒的状态下，将最后一杯白酒让杨晓龙喝完。吃完饭后被告赵雷将杨晓龙和被告韩伟东送至韩伟东所在的沈阳海润国际酒店。到达酒店时被告询问酒店是否有医务人员，酒店工作人员看见杨晓龙的状态建议韩伟东和赵雷带杨晓龙去医院打醒酒针被韩伟东拒绝。2018年10月11日9时，被告韩伟东发现杨晓龙呼吸、心跳消失，报警并将杨晓龙送至中国医科大学附属第一医院就诊，后经抢救无效死亡。2018年10月10日，杨晓龙与被告离开饭店时已经是无法走路站不稳的状态，需要二被告搀扶才能行走，其中被告赵雷与杨晓龙是多年的朋友关系，当晚赵雷并没有喝酒，对杨晓龙的家庭情况和酒量都很了解，其知道杨晓龙家的住址，平时也不经常喝酒，但是并没有将杨晓龙送回家中；而被告韩伟东更是拒绝酒店工作人员的建议，不去医院给杨晓龙打醒酒针也没有尽到照顾义务致使杨晓龙急性酒精中毒、吸入性××死亡。因此，二被告应当对杨晓龙的死亡承担法律责任。杨晓龙从小便失去了父亲一直与原告相依为命，现在其意外死亡，对于原告来说是天大的打击，整日以泪洗面，原告为了全心照顾杨晓龙，一直以来都没有工作，杨晓龙是其唯一的生活来源，现在杨晓龙去世，不但给原告造成了精神上的重大打击，没有收入来源，生活上也带来了巨大压力。因此，请法院综合考虑本案的实际情况，支持原告的诉讼请求。 被告韩伟东辩称：首先我本人对逝者表示惋惜和悲痛。对于原告所述，我个人认为与事实不符。事情经过是2018年10月6日受王彬邀请来沈阳洽谈海南修路工程承包相关业务。10月6日我从北京到达沈阳，经过四天的沟通和洽谈，于10月10日达成初步共识。当晚王彬在沈阳市铁西区的灶台鱼饭店招待我，并极力让我喝酒，说来了四天了，怎么也得喝点。我当时就表示出不想喝酒的意思，咱吃点饭得了，因为第二天我得回北京，我本人之前有动脉硬化疾病，就不喝了，但是王彬毕竟是东道主，没有拗过王彬。王彬点好菜，给我和杨晓龙一人倒了一杯白酒，当看到我喝第一口后，其离开了，在走的时候并刻意安排强调杨晓龙负责招待好我，同时也打电话叫赵雷过来陪我们。过了不知道多长时间，赵雷到达，我们3人共同吃饭。饭局全程我没有向杨晓龙劝过酒，并表示今天不劝酒，自己能喝多少就喝多少，自己把握。之前和杨晓龙喝过酒，知道他比较能喝，同时我当时是以客人的身份并没有敢向杨晓龙劝酒，后面的酒都是杨晓龙自己喝。最后一杯酒是杨晓龙给我倒了一杯白酒，我当时表示我喝不下去了，最后一杯没喝，同时也劝杨晓龙你也别喝了，咱吃点东西歇会就走。最后是我提议走，当时我起身穿衣服，当时赵雷在倒雪碧，杨晓龙不知道什么原因，看到饭桌有最后一杯酒自己抢过来喝掉了。我跟赵雷当时没有反应过来，事后对杨晓龙的行为表示训斥，说这酒不能这么喝，这怎么还拦不住呢，就赶紧走。出了饭店门，我问过赵雷，我说你们俩是怎么安排的？让他最好把杨晓龙送回家，毕竟你是本地人，赵雷说杨晓龙母亲心脏不好，不宜半夜折腾，并表示将杨晓龙送去酒店居住，然后赵雷回家。我又说你给他送宾馆不妥。去我住的宾馆海润国际酒店是王彬给安排的，王彬也知道地方，旁边也有人照顾，正是基于这个原因，我们才送到酒店。同时我跟赵雷当时商量，并不知道杨晓龙家在哪，我是一个外地人，更不可能知道了。赵雷全程没喝酒，开自己的车将我跟杨晓龙送至酒店，到了酒店我们跟酒店服务员一起把杨晓龙送至房间，当时杨晓龙没有异常，呼吸都很正常。当一切安排好时，赵雷表示要走回家，说是第二天有事，当时我酒劲也上来了，属于醉酒状态，我当即表示赵雷你不能走，我跟杨晓龙都喝酒了，你得留下照顾我们俩。要不你将杨晓龙送接或通知家属，赵雷怎么回复我的？或者当时什么情况，具体我也不太清楚了，他留下来照顾我和杨晓龙。随后我在酒店的椅子上坐着，杨晓龙在床上睡觉，赵雷什么时候走，我具体也记不太清楚了。第二天早上7:00多我醒了，发现杨晓龙状态不对，随即我就打了120急救电话，包括让酒店前台也帮我叫120急救，同时我再电话告知了赵雷和王彬当时的情况，并且拨打了110报警，警察也给我和赵雷做了笔录。当时急救车的费用和前期的部分药费是由我个人垫付的。赵雷来了以后也已垫付了一部分。当天晚上10:41左右，杨晓龙去世，当天我个人一共垫付了1万元，这就是整个事实的经过。整件事情我是属于被动的，被招待的。我认为要是没有王彬主动强制要求我跟杨晓龙喝酒，并且安排其公司下属杨晓龙陪我也没后面什么事，同时我是一外地人，喝酒时没有劝酒，酒后也采取了将喝酒的人安全送至酒店，中间是我没有劝酒，在不知道他家的情况下安全将杨晓龙送至酒店，也没有让其酒后开车，杨晓龙整个过程没有表示有什么疾病不能喝酒。出事后我本人积极主动配合，该送医院送医院，该报警报警。在医院期间同样也是积极主动垫付急救车、药品、宾馆等相关费用。所以我认为我本人并无过错，尽到了与他人喝酒应尽的责任。至于原告指控的最后一杯酒都是与事实不符。我有事后我跟赵雷通一次电话回忆当时的描述。像我刚才说的，他在倒雪碧，我在穿衣服，他怎么喝的酒，我们当时谁也没反应过来。说我拒绝杨晓龙送至医院的事情与事实不符。请对方出示有效证据。当时赵雷在场，他没有喝酒。酒店服务员为什么非要问一个醉酒的人？我认为这也不符合常规逻辑。同时杨晓龙上述行为均为自己的利益，系王彬的利益，即职务行为。王彬系本次酒席的组织者，王斌作为接受劳务方或劳动方未对杨晓龙尽到注意照顾等保护义务，导致本次事故发生，应负相应的过错责任。最后我本人再次对逝者深表惋惜和悲痛。 被告赵雷辩称：事实经过是10月10日晚上六点多王彬给我打电话说是韩伟东来了，说他们吃饭喊着我，我这边跟朋友吃饭，我就说我现在过不去，一会再说。我是大概得八点左右才到的，到那以后，杨晓龙说你要送韩伟东，我就再多喝点。我说那你看着办，之后我这边有别的事，我就跟别人一直在通电话或者是发微信来的，最后喝了多少酒我也没注意。因为他那块比较吵，我就到了靠窗户那边打电话。后来我说要走了，赶紧的，明天我还有事，就这么的，就要完事了。最后要走了，喝完了以后他好像喝多了，我就扶着他往出走，之后他就有点站立不稳那种感觉，就坐地上，后来就唠嗑。我说回去用不用打醒酒针，后来怎么拽不动他，应该是酒店的服务员跟韩卫东共4人把他抬到我车上。我说怎么也得让他醒酒，韩伟东说到我宾馆去得了，五星酒店肯定有打醒酒针的地方，我俩就给他送到那个酒店。我还问服务员，我说你们有大夫没？他说没有，我说你这我们连个医生啥都没有。杨晓龙就是打呼噜，也没想到别的事。送到酒店以后，我又跟韩伟东聊了大概有一个小时，我说我也有事我就走了，告诉韩伟东你看着点。第二天早上他就跟我视频，他说杨晓龙情况不太好，有呕吐物了。我说那你就赶紧，我说我马上就过去，这么过去时候，救护车也来了，到医院以后，我跟给王彬打电话，我俩的意见就是一切办法抢救。再具体几点我是记不清楚了。 第三人王彬述称：杨晓龙与韩伟东在本次喝酒之前已相识，之前已经多次喝过酒。王彬在杨晓龙与韩伟东喝酒之前已先行离开，对于喝酒期间的事实情况不清楚，也并未劝过酒，并且杨晓龙最终是在被告韩伟东所居住的酒店内休息，因此整个事件与王彬无直接关系。 经审理查明：原告**与杨晓龙（身份证号码2101061990××××××××）为母子关系。 沈阳市公安局和平分局中华派出所出具情况说明一份，记载：2018年10月11日9时，报警人称与赵雷、杨晓龙喝酒，发现杨晓龙身体不舒服送到医大一院就诊。 根据各当事人陈述认定，2018年10月10日晚，杨晓龙受第三人王彬安排陪同韩伟东饮酒，此后赵雷到场准备开车送韩伟东回王彬所安排的酒店，赵雷未饮酒。三人出饭店时，杨晓龙已处于醉酒状态，无法站立。韩伟东、赵雷决定将其送到韩伟东所住酒店，到酒店后在服务人员帮助下用推车将杨晓龙推入房间，后赵雷离开。第二天早晨，韩伟东发现杨晓龙异样，拨打120将其送至中国医科大学附属第一医院并报警。10月11日23时杨晓龙死亡，死亡诊断：急性酒精中毒、吸入性××等。 上述事实，有各方当事人陈述、情况说明、户口本、急诊病历等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。杨晓龙作为完全民事行为能力人，应对自己的身体状况、酒量大小及过量饮酒的危害性有清醒的认识。其在饮酒过程中没有控制酒量，其自身具有重大过错，应对自己行为造成的后果承担主要责任。 被告韩伟东、被告赵雷作为与杨晓龙共同饮酒者，对杨晓龙负有提醒、劝阻、通知、扶助、照顾、护送等安全注意义务。在杨晓龙明显已处于醉酒无法自理状态时，未及时送医或通知家人、朋友，未完全尽到照顾义务，应承担一定责任。 被告韩伟东在杨晓龙醉酒不醒的情况下，应加强看护义务，及时发现其不正常的状态。杨晓龙死亡原因有吸入性××因素，可见韩伟东在杨晓龙呕吐时未及时发现、观察、清理，因此被告韩伟东应承担较多的责任。 被告赵雷虽未饮酒，但负有将被告韩伟东及杨晓龙送至安全地点的义务。虽然将杨晓龙送到酒店，但仅由同样饮酒的韩伟东照顾醉酒不醒的杨晓龙仍有不妥，因此被告赵雷应承担部分的责任。 综合以上情况，被告韩伟东及被告赵雷的行为均在一定程度与杨晓龙死亡存在因果关系，故本院酌定被告韩伟东向原告承担20%赔偿责任，被告赵雷承担5%赔偿责任。关于赔偿数额，死亡赔偿金：被告韩伟东赔偿149368元（746840元×20%）、被告赵雷赔偿37342元（746840元×5%）；精神损害抚慰金：被告韩伟东赔偿10000元、被告赵雷赔偿2500元。 关于被告韩伟东主张第三人王彬承担赔偿责任的问题。因原告并未要求其承担责任，且与被告韩伟东责任并非同一法律关系，故本案中不予审理。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告韩伟东于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告**死亡赔偿金149368元、精神损害抚慰金10000元； 二、被告赵雷于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告**死亡赔偿金37342元、精神损害抚慰金2500元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2242元（减半收取、原告预交），由被告韩伟东承担648元，被告赵雷承担250元，由原告承担1344元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  耿玉发 二〇一九年十一月五日 书记员  申 杰 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。