湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初5388号原告：周敏，女，1971年10月13日出生，汉族，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：罗琳（特别授权代理），湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：李迎（特别授权代理），湖北忠三律师事务所实习律师。被告：余颖，女，1972年1月28日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：李红军（一般授权代理），湖北维力律师事务所律师。原告周敏诉被告余颖不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理。审理中，申请人周敏向本院提出诉讼财产保全申请，本院作出（2019）鄂0102民初5388号民事裁定书裁定，冻结被申请人余颖的银行账户存款690,000元或查封、扣押其他等值财产；查封申请人周敏名下位于武汉市江岸区百步亭花园百合苑403栋2单元1层1室的房产。本院公开开庭进行了审理。原告周敏及其委托诉讼代理人罗琳、李迎，被告余颖及其委托诉讼代理人李红军到庭参加了诉讼。因本案案情复杂，各方争议较大，经本院院长批准延长审理期限二个月。本案现已审理终结。原告周敏向本院提出诉讼请求：1、被告余颖向原告周敏偿还借款本金500,000元；2、被告余颖向原告周敏支付自2017年9月15日起至实际清偿之日止的利息（按月利率2%的标准计算，暂计至2019年4月14日为190,000元）；3、本案的诉讼费用由被告余颖承担。审理中，原告周敏将第一、二项诉讼请求变更为：1、被告余颖向原告周敏偿还不当得利款500,000元；2、被告余颖向原告周敏支付自2019年4月8日起至实际清偿之日止的资金占用利息（以500,000元为基数，按年利率6%的标准计算，暂计至2019年9月8日为12,500元）。事实和理由：余颖与周敏系多年同学关系，2017年8月，周敏向余颖请求借资600,000元，双方口头约定十天一计息，月息为3%。该笔款项由周敏委托同事陶治通过银行转账方式直接支付给了余颖。自2017年10月开始，余颖不再按时还款，在周敏多次催款后才表明该借款被用于过桥贷投资，现款项已经收不回来，辩称该款项为周敏的投资。目前，余颖尚欠500,000元款项未还，周敏经多次催要未果，现起诉来院。被告余颖辩称：周敏、余颖之间不存在民间借贷法律关系，而是合作投资过桥贷业务的关系。2014年，余颖参与案外人龙芳组织的集资办理银行过桥贷业务，赚取了部分收益。后周敏主动要求参与到这个业务中，并将获取的利息再投入到这个业务中，款项数额由小到大，直到形成最终600,000元的转款。2017年9月16日，龙芳因过桥贷涉嫌诈骗被逮捕，导致许多受害人资金处于不确定状态，目前龙芳诈骗案正在武汉市中级人民法院进行审理。周敏变更诉讼请求后，本案也不构成不当得利。所谓不当得利是指一方没有合法根据的财产损失行为导致另一方财产获得利益。从法律概念上讲有两个构成要件，利益受损方要有没有依据的财产损失的事实存在，取得利益方要有取得利益的事实存在。本案中周敏向余颖转账有明确根据，有明确诉求。本案基本事实清楚，余颖不止就涉案此笔资金向周敏转账，此前还就多笔资金向周敏转账，周敏转让的目的是意图获得资金收益，本案中不当得利的要件不成立。余颖没有获得利益，并没有因为周敏转让行为获得利益，因此不存在不当得利之说，周敏所称不当得利欠缺两个关键性要件。本案法律事实不是不当得利，而是周敏、余颖共同投资行为。共同投资行为中，周敏、余颖均是利益受损方，应当按照各自在投资行为中的过错承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：1、周敏与系余颖同学关系。周敏于2017年7月12日向案外人陶治转账100,000元；于2017年7月15日向案外人陶治转账500,000元，合计600,000元。2017年8月14日，周敏（甲方）与陶治（乙方）签订《委托付款协议》，约定，因甲方向余颖出借60万元本金事宜，双方经协商达成如下协议：甲方委托乙方向余颖履行60万元本金的出借义务；甲方于2017年7月12日、2017年7月15日共出借给乙方的60万元本金，在乙方履行本协议第一项义务后，甲乙双方再无任何债权债务纠纷。同日，陶治向余颖转账600,000元。此后，余颖于2017年8月23日向周敏转账6,000元；于2017年9月2日向周敏转账106,000元；于2017年9月14日向周敏转账5,000元；上述款项合计117,000元。2、审理中，余颖向本院提交银行流水清单及明细表1组、证人吴某及邹红英的证人证言各1份、手机信息截图1组，拟证明周敏、余颖此前有长期的经济来往关系，涉案款项系双方合作从事过桥贷款业务，双方均系龙芳诈骗案件的受害人，且双方曾均在一个龙芳诈骗案受害人的QQ群中。周敏对该证据的证明目的有异议，认为，其并未加入余颖所述的过桥贷款业务，余颖没有充分证明双方同属于过桥贷受害人，且受害人需要依据公安机关或法院认定，周敏从未接受过相关调查，也没有报过案。因证人吴某及邹红英仅陈述两位证人与余颖及包括周敏一起参与过合作从事过桥贷款业务，但并未对周敏如何参与过桥贷款业务进行具体说明；手机信息截图载明：“2017年9月14日。周敏：我还有10万，要不要？余颖：明天存款金额已安排完了。….”，以及余颖、周敏、证人吴某及邹红英均加入报团取暖—龙芳受骗人群，但仅凭上述内容亦不足以证明周敏直接参与合作从事过桥贷款业务的事实。本院依据周敏的申请向武汉市中级人民法院调取武汉市人民检察院起诉书（武检公刑诉[2018]193号），该起诉书认定，2014年至2015年期间，被告人龙芳在向他人借款后投资私募基金，结果造成巨额亏损。为了弥补亏空，从2015年开始，被告人龙芳以做“银行过桥资金”、“财政过桥资金”、“缴纳工程质保金”等名义，采取以高息为诱饵的方式骗取张洁玲、邹红英、余颖……等20人以及雷兆平、张芳、谭世慈…….等10人大量资金。其中所查明的被害人并无周敏。因此，本院对余颖主张周敏系龙芳诈骗案受害人的事实不予认定。审理中，周敏向本院提出余颖偿还借款本金500,000元及支付利息的诉讼请求，因周敏向本院提出的证据不足以证明其与余颖之间存在民间借贷关系，经本院释明，周敏变更诉讼请求为余颖返还不当得利款500,000元及支付利息。另查明：2015年4月23日至2017年7月15日期间，周敏与余颖之间还发生多笔的交易往来，周敏向余颖转账合计2,920,000元，余颖向周敏转账合计3,128,700元。本院认为：2017年8月14日，周敏委托案外人陶治向余颖转账600,000元，周敏起诉时主张其与余颖之间存在民间借贷关系，但余颖对此予以否认。因周敏向本院提出的证据不足以证明其与余颖之间存在民间借贷关系，经本院释明，周敏变更诉讼请求为余颖返还不当得利款。审理中，余颖辩称其与周敏之间系合作投资过桥贷业务的关系，周敏向其转账支付的600,000元系合作投资过桥贷业务款，但周敏对此也予以否认。因余颖提交相关证据不足以证明周敏直接参与合作从事过桥贷款业务的事实，且本院依据周敏的申请向武汉市中级人民法院调取武汉市人民检察院起诉书认定被告人龙芳诈骗案被害人名单中并无本案原告周敏，故本院对余颖提出周敏向其转账支付的600,000元系合作投资过桥贷业务款的抗辩观点不予采纳。关于周敏主张的不当得利款项。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明……当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”、《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，余颖未能向本院提交证据证实其占有涉案款项的行为具有合法性，故其应将相应款项予以退还。因余颖已于2017年8月23日、2017年9月2日、2017年9月14日向周敏转账合计117,000元，故余颖还应向周敏返还剩余不当得利483,000元。关于周敏主张的资金占用利息。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百三十一条“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息”的规定，本院依法确定余颖应支付自2019年4月8日起至实际清偿之日止的资金占用利息（以483,000元为基数，按年利率6%的标准计算）。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告余颖于本判决生效之日起十日内向原告周敏返还不当得利483,000元；二、被告余颖于本判决生效之日起十日内向原告周敏支付自2019年4月8日起至实际清偿之日止的资金占用利息（以483,000元为基数，按年利率6%的标准计算）；三、驳回原告周敏的其他诉讼请求。被告余颖如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,700元由原告周敏负担案件受理费1,900元，被告余颖负担8,800元。诉讼财产保全费3,970元由原告周敏负担950元，被告余颖负担3,020元。因上述费用已由原告周敏预交，故被告余颖在支付上述款项时，将上述费用一并支付给原告周敏。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王雪涛人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十一月十八日书 记 员  胡心慧