江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初6093号原告：葛美霞，女，1967年4月18日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：葛**，江苏民卫律师事务所律师。被告：尚学龙，男，1987年2月3日出生，住泗阳县。被告：中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码:913213026638102822，住所地宿迁市洪泽湖东路19号东苑大厦7楼。法定代表人：胡耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚东，系该公司员工。委托诉讼代理人：耿帅，系该公司员工。原告葛美霞诉被告尚学龙、中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称大地公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告葛美霞的委托诉讼代理人葛**、被告大地公司的委托诉讼代理人耿帅、被告尚学龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告葛美霞诉讼主张：被告赔偿原告损失99043元，具体为：1.医疗费48313.24元（大地公司已垫付10000元未扣除）；2.住院伙食补助费1278元（71*18）；3.营养费1200元（120*10）；4.误工费31035.6元（47200/365*240）；5.护理费15517.8元（47200/365*120）；6.交通费500元；7.鉴定费1200元。二、事故情况：2018年7月12日7时40分，在泗阳县张守绍家门口，被告尚学龙驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车由西向东行驶时与原告葛美霞驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏,葛美霞受伤，葛美霞手机损坏。泗阳县交警大队于2018年7月12日作出事故认定书，认定尚学龙承担本起事故全部责任，葛美霞无责任。三、车辆投保情况：被告尚学龙驾驶的苏Ｎ×××××小型汽车在被告大地公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），本起事故发生在保险期限内。四、受害人情况：2018年7月12日事故发生后原告葛美霞至泗阳县人民医院住院治疗至2018年9月10日，原告葛美霞住院治疗60天，花费医疗费41648.47元，后于2019年7月4日至泗阳县人民医院二次住院治疗至2019年7月15日，花费医疗费6664.77元。在本案审理过程中，原告申请司法鉴定，经宿迁东院司法鉴定所鉴定，葛美霞未达伤残等级，误工期以伤后240日为宜，护理期以伤后120日为宜，营养期以伤后120日为宜。原告为此支付鉴定费及检查费2550元。五、本案的争议焦点为：1.原告主张的误工费、护理费是否按照城镇居民人均纯收入标准计算。原告提供其与张前高共有的位于泗阳县产权属证明，双方均无异议，本院按照城镇居民人均纯收入标准予以支持。2.被告大地公司主张扣除非医保用药10%的份额是否予以支持，因被告大地公司未提供证据证明其主张的合理性和其他可替代药品，本院不予采信。3.本案司法鉴定意见书是否得当。经本院依法委托宿迁东院司法鉴定所鉴定原告葛美霞伤残及三期鉴定，鉴定原告葛美霞未达伤残等级，误工期以伤后240日为宜，护理期以伤后120日为宜，营养期以伤后120日为宜。原告异议并申请重新鉴定，但未提供证据证明符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七存在的情形，本院告知你不予准许，该鉴定意见书的鉴定结论本院予以采信。六、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1.医疗费38313.24元（因保险公司已垫付10000元予以扣除）。原告主张医疗费，并提供医疗费发票、出院记录、费用明细、住院病案等证据予以证明，本院予以确认。2.住院伙食补助费1278元。原告住院治疗71天，该费用按照18元/天计算。3.营养费1200元。经鉴定，原告的营养期限为120日，该费用按照10元/天计算。4.误工费31035.61元（47200/365*240），经鉴定，原告的误工期限为240日，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。5.护理费15517.81元（47200/365*120）。经鉴定，原告的护理期限为120日，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。另被告尚学龙在原告葛美霞住院期间找护工护理花费3750（25*150），该费用应当在应赔偿的范围内予以扣除，对于超过标准的部分视为被告尚学龙自愿支付，即应扣除的护理费用为3232.88元（47200/365*25），余款517.12元由被告尚学龙自行承担。6.交通费710元，原告并未提供证据予以证明，但结合原告的就诊地点、就诊时间，经双方一致确认认定。7.鉴定费2550元。综上，原告的损失合计90604.66元。七、需要说明的问题：结合本案的责任划分，本院确定超过交强险范围外被告承担100%的赔偿责任，被告尚学龙垫付的12232.88元（9000+3232.88）应予返还，故被告大地公司应在交强险限额内及商业三者险责任限额内赔偿原告葛美霞88054.66元，原告葛美霞在上述赔偿范围内返还被告尚学龙12232.88元。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告葛美霞各项损失共计88054.66元；二、原告葛美霞于本判决生效后十日内返还被告尚学龙垫付费用12232.88元（该费用由被告中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在上述赔偿范围内直接予以返还被告尚学龙）；三、驳回原告葛美霞的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，鉴定费2550元，合计2750元，由被告尚学龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘海军二〇一九年十一月二十日书记员  孙 春附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。