云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0623民初1511号 原告:易思华，男，1980年7月24日出生，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。 被告：旷鼎海外路桥工程有限公司，住所地：江西省鹰潭市月湖区南站建材批发市场K栋4楼A楼。统一社会信用代码：91360600705527101M。 法定代表人：肖育华。 被告：周时彬，男，1968年2月22日出生，汉族，四川省新津县人，住四川省新津县。 第三人，盐津县交通运输局，住所地：云南省昭通市盐津县盐井镇黄葛槽社区。统一社会信用代码：11532124015139662T。 法定代表人：华毅，该局负责人。 委托诉讼代理人：周一巧，该局职工（出纳员）。 原告易思华诉被告旷鼎海外路桥工程有限公司（原鹰潭市旷鼎建筑工程有限责任公司，以下简称旷鼎路桥公司）、被告周时彬，第三人盐津县交通运输局（以下简称盐津交通局）租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易思华，第三人盐津交通局的委托诉讼代理人周一巧到庭参加诉讼。被告旷鼎路桥公司、周时彬，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告易思华向本院提出诉讼请求:判决由被告共同支付原告租赁费26500.00元，并负担本案诉讼费。事实和理由：2014年，被告原鹰潭市旷鼎建筑工程有限责任公司通过招投标方式，承包第三人盐津交通局盐井镇古坟至四川集中村硬化公路工程施工。同年月3日，被告周时彬以该公司项目部负责人名义，向原告租赁装载机在进行施工。截止2014年7月，被告使用租赁装载机计4个月时间，经双方结算，被告应支付原告租赁费26500.00元。原告曾多次要求被告付款，被告周时彬均以第三人盐津交通局未付有工程款项为由，一再拖延支付。2016年10月29日，被告周时彬向原告出具委托书，委托第三人盐津交通局代为支付该笔款项给原告。但原告多次找盐津交通局付款，至今未收到租赁费。故诉至法院，请求判决支持原告诉请，以维护原告合法权利。 被告旷鼎路桥公司书面辩称:1、原告主张租赁合同纠纷发生时间为2014年，但从未向被告公司要求过支付欠款，其巳超过诉讼时效；2、原告起诉无事实依据。原告提交的委托书,印章是私自雕刻，公司项目部从未有刻印项目部的印章，且委托书显示印章在先，打印在后，该委托书不具有法律效力。周时彬与原告属于恶意串通，将其他工地欠款转嫁为盐津工地欠款；3、原告提交的证据的真实性存在质疑，请求对证据进行保全。 被告周时彬辩书面辩称:周时彬在此工程施工中只是管理人员，项目章和财务章由他人控制和保管。只能证明确有此租赁事实。此款应由项目部和公司支付。 第三人盐津交通局述称：工程中标单位为鹰潭市旷鼎建筑工程有限责任公司，现场项目管理人为周时彬。开工、竣工日期为2014年7月27日、2015年7月22日竣工及工程项目竣工结算价共990.62739万元。截止2017年，尚未支付该项目工程尾款为33.28369万元。但依据合同约定，应扣取工程质量保证金49.53万元、缴纳实验检测费7.92万元。目前，鹰潭市旷鼎建筑工程有限责任公司留存第三人单位账户质量保证金为25.36369万元（其中部分质量保证金已提前支付施工方用于保障民工工资）。因该项目工程尚未经验收、审计，有待验收、审计结束后，予以退还。故第三人与本案无任何法律及利害关系。原告与被告双方之间的租赁合同、委托合同均系合同双方当事人约定，按照合同相对性原则，其约定只对合同双方当事人有效，对第三人不产生任何效力。其次，第三人在该项目上不存在拖欠工程款问题。 当事人围绕诉讼请求，原告易思华依法提交了机动车销售统一发票、机动车整车出厂合格证、盐津县2014年农村公路建制村路面硬化工程项目（一合同段）合同协议书一份、委托书(原件)、周时彬身份复印件各一份。用以证明2014年6月20日，被告旷鼎路桥公司委托周时彬以该公司名义与盐津县交通运输局签订建设工程施工合同，原告与该项目负责人周时彬口头协商后，提供租赁物从事该项目路面硬化工程施工。2016年10月29日，原告与周时彬结算，租赁费为26500.00元。但周时彬以项目部资金紧张为由，出具委托书，由盐津县交通运输局代为支付，加盖公司项目部印章、个人印章、签名，并另行出具周时彬本人身份复印件，签字注明仅针对该次付款26500.00元，再次复印无效的事实。 经质证，第三人盐津交通局对原告易思华提交的上列证据的真实性无异议。并认为委托书上公司项目部印章曾在本县农业银行开户，第三人均是按该临时账户汇入工程款项。 第三人盐津交通局依法提交了：古长线一标工程支付明细表。用以证明鹰潭市旷鼎建筑工程有限责任公司留存第三人单位账户质量保证金为25.36369万元（其中部分质量保证金已提前支付施工方用于保障民工工资），第三人在该项目上不存在差欠工程款问题及中标公司尚欠应交工程质量保证金为24.16631万元的事实。 经质证，原告易思华对第三人盐津交通局提供的上列证据的真实性无异议。 通过庭审举证、质证，原告易思华提供的上列证据与被告周时彬的书面答辩意见和原告陈述基本一致，其证据来源合法有效，客观真实，符合证据三性。同时，第三人盐津交通局提供的证据，来源合法有效，客观真实，本院予以采信。被告旷鼎路桥公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，仅提交书面答辩意见，并未针对其抗辩事实理由，提供相应证据予以佐证。据此，被告旷鼎路桥公司应负担举证不能的法律后果。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告旷鼎路桥公司（原鹰潭市旷鼎建筑工程有限责任公司）作为合法建筑企业，授权委托被告周时彬与发包方（盐津县交通运输局）签订合同后，即形成合法的建设工程施工合同关系。被告周时彬作为该工程施工项目负责人，为工程施工所需而承租原告机械设备（LG933型号装载机），用于工程施工作业时起，即与原告形成合法的建筑设备租赁合同关系。原告与周时彬于2016年10月29日，在终止其租赁合同关系后结算时，确认原告租赁费为26500.00元的事实。该临时性租赁、结算简便方式已被民间或双方认可，不违反法律法规的禁止性规定。同时，被告周时彬在出具委托书时，为表明原告租赁费客观真实的事实，并提供个人身份证件，明确由工程发包方（第三人盐津交通局）代为支付该租赁费时起，双方由此形成合法的债权债务关系，具有相应合同性质，双方应受该合同约束。被告周时彬作为公司项目施工现场负责人，其公司与被告周时彬之间，系公司内部管理关系，其作出涉案工程的结算行为，显属代为履行公司职务行为，所产生的法律后果，依法应由被告公司承担。公司对外承担责任后，可另案主张权利处理。故被告周时彬在本案中不负有清偿债务的民事责任。被告公司作为债务人，在原告未能依据其公司委托事项实现其债权时，被告公司即应负有全额清偿该债务（租赁费）的民事责任。第三人盐津交通局与被告旷鼎路桥公司之间系建设工程施工合同关系，截止诉讼，该项目工程尚未经验收、审计、最终结算。且从第三人盐津交通局提供账目认可反映出，被告旷鼎路桥公司留存第三人单位账户质量保证金为25.36369万元，尚欠应交工程质量保证金为24.16631万元。依据合同相对性原则，第三人盐津交通局与本案原告之间无权利义务关系，原告所持代为付款委托书，对第三人盐津交通局无约束力。据此，第三人盐津交通局在本案中不负有清偿债务的民事责任。原告在本案中主张由鹰潭市旷鼎建筑工程有限责任公司（现被告旷鼎路桥公司）支付租赁费的诉请合法成立，本院予以支持。 关于对被告旷鼎路桥公司在诉讼中，抗辩提出巳超过诉讼时效问题。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。本案中，原告与被告旷鼎路桥公司之间形成合法的租赁关系，其结算确认租赁费为2016年10月29日，权利人在未获得他方代为实现其债权时间，应给予合理期限为30日内（即2016年11月30日）。故不论从结算确认之日起或是从推定实现其债权时间起计算诉讼时效，原告主张其债权，均在合法时效内，其权利应依法获得保护。据此,被告旷鼎路桥公司以本案租赁合同关系发生在2014年,并以此时间为理由，抗辩已超过诉讼时效的主张，显属不当，本院不予采纳。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条《中华人民共和国民法总则》第六十三条、第一百六十一条，第一百六十二条、第一百七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告旷鼎海外路桥工程有限公司清偿原告易思华租赁费26500.00元，限于本判决生效后30日内一次性给付； 二、驳回原告易思华的其他诉讼请求。 案件受理费463.00元，减半收取231.50元，由被告旷鼎海外路桥工程有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审判员  杨桂义 二〇一九年十一月二十八日 书记员  阳 靓 附：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 二、《中华人民共和国民法总则》 第一百六十一条民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。 依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。 第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。