广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初34963号原告王晖，女，汉族，1969年5月4日出生，住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人何仿，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人邵文嘉，广东广和律师事务所实习律师。被告韩立新，男，汉族，1973年4月6日出生，住址河北省承德市双滦区，原告王晖诉被告韩立新民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何仿到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款280万元；二、判令被告按照月利率2%，自2018年4月5日起至实际清偿借款本息之日止向原告计算支付利息（以本金280万元为基数，按照月利率2%自2018年4月5日起暂计至2019年5月31日利息为778400元）；三、被告承担本案诉讼费用、保全费。原告诉称的事实和理由：2018年1月29日，原被告签订《借款借据》约定被告向原告借款200万元，借款月利率为3%，借款期限自2018年1月30日至2018年3月5日，逾期不还按照每天1%收息。2018年1月31日，原告通过银行转账方式向被告支付借款200万元。2018年3月1日，原被告双方签订《借款借据》，约定被告向原告借款400万元（包括被告于2018年1月29日向原告借款200万元），借款月利率3%，借款期限自2018年3月5日到2018年4月5日，逾期不还按照每天收1%收息。2018年3月1日，原告通过银行转账方式向被告支付借款200万元。截止2019年5月31日，被告尚欠原告借款本金280万元及相应利息。原告多次向被告催要，被告拒不偿还借款，原告遂向本院提起诉讼。被告未提交书面答辩状，亦未提交证据，开庭时缺席。经审理查明，2018年1月29日，被告向原告提交了《借款借据》，该借据上注明，被告向原告借款2000000元，借款利率为月利率3%，借款期限自2018年1月30日到2018年3月5日。逾期不还按天收1%收息。被告注明其收款账号为工商银行62×××70账号。原告于2018年1月31日通过其在浦发银行的账户向被告指定的账号转款1920000元。2018年3月1日，被告向原告提交了《借款借据》，该借据上注明，被告向原告借款4000000元，借款利率为月利率3%，借款期限自2018年3月5日到2018年4月5日。逾期不还按照天收1%收息。原告于2018年3月1日通过其在浦发银行的账户向被告在工商银行62×××70的账号转款1930000元。庭审中，原告表示被告于2018年3月1日出具的4000000元借款的借据，其金额包含了被告于2018年1月29日出具的借款2000000元的金额。另查明，被告具体的还款情况为：一、2018年2月27日，被告偿还借款60000元；二、2018年4月8日，被告偿还借款90000元；三、2018年4月10日，被告偿还借款600000元；四、2018年4月19日，被告偿还借款200000元；五、2018年5月9日，被告偿还借款310000元；六、2018年5月10日，被告偿还借款100000元。之后被告再无偿还过借款。本院认为，原告向本院提交了银行转账凭证，并提交了被告通过手机向原告发送的借款借据，被告未就该转账提出抗辩，本院认定原告与被告之间存在借贷法律关系，原告为出借人。根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护。关于本案中，原告实际借款的本金的认定。本院认为根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定：“借据、收据、欠条等债券凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，被告分两次向原告出具的借据为2000000元，但原告在2018年1月29日以及2018年3月5日分别转款1920000元及1930000元。原告陈述在借款中预先扣除了利息。因此，本院认定原告向被告实际借款的本金分别为1920000元以及1930000元。原告向被告支付了借款，被告却未按约定履行还款义务，原告请求被告偿还拖欠的借款本金，符合法律规定，本院予以支持。按照双方约定，2018年1月29日借款1920000元，借款月利率均为3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借款双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的部分的利息的，人民法院应予支持。对于该部分欠款，被告依照合同的约定按月息3%的标准已经偿还的利息，本院予以确认。综合被告的实际还款情况，本院对于实际借款本金和利息作如下认定：1.被告于2018年2月27日偿还60000元，被告应偿还的利息为56811元（1月29日至2月27日共30天，1920000*0.36/365*30），该还款扣除偿还的利息后，再扣除本金，截止2018年2月27日，被告应偿还原告借款本金1916811元；2.原告于2018年3月5日向被告借款1930000元。截止2018年3月5日，被告前期借款应偿还原告的利息为11343元（2月28日至3月5日6天，1916811*0.36/365*6）。因此，截止2018年3月5日，被告应偿还原告本金共3846811元及利息11343元；3.被告于2018年4月8日偿还借款9万元，截止2018年4月8日，被告应偿还原告的利息为128999元（3月6日至4月8日共34天，3846811*0.36/365*34），被告的还款用以抵扣利息11343元，再予以抵扣利息128999元，截止2018年4月8日，被告应偿还原告本金3846811元以及利息50342元；4.被告于2018年4月10日偿还借款600000元，截止该日，被告应偿还原告的利息为7588元（3846811*0.36/365*2），该笔还款抵扣利息50342元，再抵扣利息7588元后再用以抵扣本金，截止2018年4月10日，被告尚欠原告借款本金3304741元；5.被告于2018年4月19日偿还200000元，截止该日，被告应偿还原告的借款利息为29335元（4月11日至4月19日共9天，3304741*0.36/365*9）。该还款抵扣利息后再用以抵扣本金，截止2018年4月19日，被告尚欠原告借款本金3134076元；6.被告于2018年5月9日偿还借款310000元，截止该日被告应偿还的借款利息为61822元（4月20日至5月9日共20天，3134076*0.36/365*20），该还款用以抵扣利息后再抵扣本金，截止2018年5月9日，被告尚欠原告借款本金2885898元；7.被告于2018年5月10日还款100000元，被告偿还利息2846元（2885898*0.36/365）后用以抵扣本金。截止2018年5月10日，被告尚欠原告借款本金共2788744元。被告应以该款项为本金自2018年5月11日起，按照年利率24%的标准计算利息，对于原告诉请超过的部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃自己的诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩立新应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王晖偿还借款本金2788744元及利息（利息以2788744元为基数，从2018年5月11日起按年利率24%的标准计至实际清偿之日止）；二、驳回原告王晖的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告预交案件受理费35427元、保全费5000元，由原告负担127元，由被告负担40300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周长波人民陪审员  李丽文人民陪审员  贾建增二〇一九年十一月二十六日书 记 员  温发林