贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初9710号原告王浩，男，1973年8月17日生，彝族，住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人饶志燊，贵州民族律师事务所律师。被告周丽，女，1971年6月15日生，汉族，住贵阳市云岩区。原告王浩诉被告周丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王浩及其委托诉讼代理人饶志燊到庭参加诉讼。被告周丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王浩向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金92400元以及逾期利息（逾期利息按月利率2%标准计算，从2019年6月1日起计算至被告还清借款时止）；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实及理由：被告自2018年10月起陆续向原告借款，原告以现金支付、微信转账等多种形式实际给付借款后，经原告多次催要，被告于2019年5月11日经双方对账结算，确认被告一共向原告借款92400元未归还，双方签订还款协议。但被告一直未按协议还款，原告特诉至法院。被告周丽未到庭，无辩意见。经审理查明：2019年5月11日，原被告双方签署《还款协议》，主要载明：自2018年10月起被告陆续多次向原告借款，双方进行结算后，确认被告向原告共计借款92400元，被告于2019年6月1日前还清，逾期未还，按月利率2%支付月息至付清为止，原告因主张债权的律师费、诉讼费由被告承担。庭审中，原告主张该份《还款协议》系对双方之前的借款进行结算后出具，所对应的债权为：1.2019年2月15日被告向原告出具的借款金额为55000元的《借条》、2019年3月28日被告向原告出具的借款金额为12000元的《借条》、2019年3月31日被告向原告出具的借款金额为25400元的《借条》构成，上述借条均未明确约定利息，且约定的还款期限均为半年。双方结算后，被告将上述三张《借条》收回，并向原告出具了《还款协议》。另查明，原告所使用的微信号为×××微信账号与被告所使用的微信号为×××微信账号之间从2018年10月起至2019年3月3日期间存在大量资金往来，具体往来情况为：（一）原告转款给被告的情况为：2018年10月13日转款9800元、10月25日转款9000元、11月5日转款9600元、11月6日转款9500元、11月14日转款16000元、11月8日转款1200元、11月24日转款1460元、11月27日转款9500元、11月29日转款9600元、12月3日转款4400元、12月13日转款9800元、12月15日转款9600元、12月22日转款9600元、2019年1月5日转款9600元、1月9日转款9600元、1月15日转款3000元、1月16日转款9600元及1000元、1月27日转款9600元、1月28日转款9200元、1月29日转款7600元、2月3日转款8400元；原告主张上述转款均系支付的借款本金，共计176660元。但对于其所主张的哪笔转款对应《借条》上载明的借款本金，称因原告通过现金及微信转账方式向被告出借款项后，被告也在陆续还款，故无法明确其所转款项对应的借款本金，因此双方才进行结算。原告对其现金支付的借款本金对于具体金额及支付经过均称记不清楚了；（二）被告向原告转款情况为：2018年10月14日至11月4日每日均转款400元、11月5日转款三笔分别为1000元、2600元、200元，11月6日转款三笔分别为920元、400元、50元，11月7日至11月12日每日均转款400元，11月13日转款两笔分别为400元、850元，11月14日转款400元，11月15日转款两笔分别为500元、400元，11月16日至11月22日每日均转款400元，11月23日转款两笔分别为1000元、400元，11月24日至11月25日每日均转款400元，11月26日转款两笔分别为400元、500元，11月27日至11月28日每日均转款400元，11月29日转款两笔分别为2000元、400元，11月30日转款400元、12月1日转款400元、12月2日转款两笔分别为6000元、400元，12月3日至12月5日每日均转款400元，12月6日转款两笔分别为400元、500元，12月7日转款400元，12月8日转款两笔分别为400元、500元，12月9日转款400元，12月10日转款两笔分别为1310元、400元，12月11日转款400元，12月12日转款两笔分别为400元、500元，12月13日转款两笔分别为400元、1000元，12月14日转款两笔分别为400元、200元，12月15日转款两笔分别为400元、3000元，12月16日转款800元，12月17日转款两笔分别为500元、800元，12月18日转款800元，12月19日转款两笔分别为500元、800元，12月20日转款800元，12月21日转款两笔分别为1320元、800元，12月22日转款两笔分别为800元、2400元，12月23日转款1300元，12月24日转款1800元，12月25日转款800元，12月26日转款800元，12月27日转款三笔分别为500元、800元、500元，12月28日转款800元，12月29日转款200元，12月30日转款800元，12月31日转款800元，2019年1月1日转款800元，1月2日转款1300元，1月3日转款两笔分别为500元、800元，1月4日转款800元，1月5日转款1200元，1月6日转款三笔分别为500元、1200元、500元，1月7日转款两笔分别为1200元、500元，1月8日转款1200元，1月9日转款两笔分别为1200元、1600元，1月10日转款1200元，1月11日转款1200元，1月12日转款两笔分别为1200元、500元，1月13日转款两笔分别为1200元、500元，1月14日转款1200元，1月15日转款两笔分别为1200元、2000元，1月16日转款三笔分别为5250元、4700元、500元，1月17日转款1600元，1月18日转款两笔分别为500元、1600元，1月19日转款1200元，1月20日转款1600元，1月21日转款1200元，1月22日转款1400元，1月23日转款1400元，1月24日转款1900元，1月25日转款1400元，1月26日转款两笔分别为500元、1400元，1月27日转款1400元，1月28日转款两笔分别为1800元、4000元，1月29日转款三笔分别为1800元、1600元、500元，1月31日转款1800元，2月2日转款两笔分别为1800元、1800元，2月3日转款两笔分别为1600元、4400元，2月4日转款两笔分别为1000元、200元，2月5日转款400元，2月6日转款400元，2月7日转款900元，2月8日转款400元，2月10日转款800元，2月11日至2月14日每日均转款400元，2月15日转款三笔分别为1000元、800元、200元，2月16日转款800元，2月20日转款500元，3月3日转款1000元，上述共计转款149000元。原告主张除2018年11月6日转款920元是原告在被告处打麻将用现金兑换的筹码，结算后被告退还原告的款项、11月5日转款2600元系现金兑换、11月6日转款50元系购买香烟、11月13日850元系现金兑换、12月10日转款1310元系现金兑换、12月21日1320元是原告委托被告兑换港币款、1月16日5250元是原告拿现金给被告由被告通过微信转款、2月3日转款4400元系现金兑换外，其余均是被告归还的借款。但对该主张原告未能提供证据予以佐证。另查明，庭审中，原告对于双方借款利息表述为：双方未明确约定过利息，都是被告在向原告还款时自行计算相应利息，因此在签署《还款协议》时，对已还款项、尚欠款项及利息进行了结算。上述事实，有原告的当庭陈述、《借款协议》、《借条》（复印件）、原告当庭提交的与被告微信账号交易往来在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃诉讼权利。被告向原告借款并签署了相应的《借条》及《借款协议》，原告也通过微信转账的方式向被告支付了相应的借款，双方民间借贷关系成立，原被告双方均应当按照约定履行各自的义务。关于利息，原被告双方在借款时并未明确约定利息，原告主张由被告在还款时自行计算利息，但对该主张未能提供证据予以佐证，故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”的规定，双方应视为不支付利息。而原告未认可的款项，未能提供证据证实其主张，应由原告承担举证不能的法律后果。因此被告向原告的转款应视为归还借款本金。故截止至原被告双方签署《借款协议》被告尚欠原告的借款本金为：176660元－149000元＝27660元，该款被告理应归还原告。关于逾期利息，双方在《借款协议》中约定的逾期利息标准（月息2%）未超过法律规定，故被告应从逾期之日起，即2019年6月2日起，以本金27660元为基数，按年利率24%标准向原告支付逾期利息，直至还清借款本金时止。原告诉请超过部分，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告周丽于本判决生效之日起十日内一次性归还原告王浩借款本金人民币27660元及相应逾期利息（逾期利息以本金27660元为基数，按照年利率24%标准计算，从2019年6月2日起支付至被告还清上述借款本金时止）；二、驳回原告王浩其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2202元、减半收取1101，由原告王浩负担751元，被告周丽负担350元（原告已预交，被告周丽负担部分在履行上述判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  沈珩二〇一九年十一月二十日书记员  甘露