黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0204刑初101号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民检察院。被告人汤双宇，男，1991年9月25日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市建华区，无固定住址。2016年6月30日因犯盗窃罪被天津市海新区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2017年5月6日刑满释放。2019年4月27日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年5月10日被逮捕，现羁押于齐齐哈尔市看守所。辩护人杜力红，黑龙江铭昊律师事务所律师。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院以齐铁检公诉刑诉〔2019〕105号起诉书指控被告人汤双宇犯盗窃罪，于2019年8月9日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。在诉讼期间，公诉机关需要补充侦查提出建议，本案延期审理一次。本院适用普通程序依法组成合议庭，于2019年10月30日、2019年11月26日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指派检察员武惠明出庭支持公诉，被告人汤双宇及其辩护人杜力红到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指控：2019年4月22日15时左右，被告人汤双宇翻墙进入齐齐哈尔市铁锋区南浦街道文明社区38组平房被害人孙某1（男，44岁）家某内，之后用院内的斧头将房屋门锁砸坏进入屋内，盗窃DELL笔记本电脑一台、苹果手机一部、苹果外置显卡转换器一个、海康威视网络硬盘录像机一台（总价值人民币997元），在汤双宇准备离开时，孙某1回到家中发现并拽住汤双宇不让其逃离，汤双宇为抗拒抓捕与孙某1在院内发生撕扯，撕扯到院外门口时，汤双宇被孙某1控制后打孙某1肚子几拳并借机逃离现场，逃跑时汤双宇只将监控视频储存机顶盒拿走，其余盗窃物品扔在孙某1家某内。经侦查，被告人汤双宇于2019年4月26日在齐齐哈尔市龙沙区被公安机关抓获。公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人汤双宇入室盗窃他人财物，为抗拒抓捕当场实施暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人汤双宇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定对其处罚。汤双宇到案后如实供述主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定可以对其从轻处罚。同时提出对被告人汤双宇判处十年有期徒刑并处罚金的量刑建议。被告人汤双宇对检察机关指控的上述事实及罪名无异议，无辩解，对量刑建议无意见。被告人汤双宇辩护人对公诉机关指控罪名持异议，认为不应认定为“户”，刑法意义上的户是为家人提供生活和外界隔离的地方，被害人的笔录可证实他是为了看东西晚上住在那里，他的妻子和孩子却不住在那里。不构成抢劫，构成盗窃罪。同时提出如下辩护意见：1.被告人没有入室盗窃的主观故意；2.没有证据证明此处平房是被害人孙某1的，有证据证实被害人在清馨雅居小区开了一个超市，被害人孙某1具体居住地点不清；3.公安机关补充的八张照片是违反办案程序的，是伪造的，报案时间为2019年4月22日19时31分，距案发时间下午15时相差多小时，侦查机关在2019年8月4日补充了两份证人证言和八张照片，被告人汤双宇供述他进入屋内后并未看到被褥、饭锅等物品，是在案发后四个月伪造的现场拍摄的，不应做为定案证据，“户”的特征是与家庭生活紧密联系在一起的，需具备两个特征，即功能特征和场所特征，包括家庭生活性、久居性和封某性，案发地点不具有“户”的特征，起诉书认定为“入户盗窃”事实不清、证据不足；3.被告人没有使用暴力或以暴力相威胁，使用暴力或暴力相威胁指犯罪分子对抓捕他的人殴打、捆绑、禁闭、伤害等足以危及身体健康和生命安全的行为，被告人的行为没有给被害人造成任何外伤，不构成“暴力”。不具备转化的条件；4.被告人汤双宇盗窃数额较小、刚刚达到追诉标准，属未遂，有坦白、认罪认罚情节；5.被告人家庭困难、主观恶性较小，平时表现良好，多年来一直从事公益活动。综上被告人不是“入户”，也不符合转化型抢劫构成条件，此案应本着疑罪从无的原则，判处被告人犯盗窃罪，建议对汤双宇判处有期徒刑十个月。经审理查明：2019年4月22日15时左右，被告人汤双宇来到南浦拆迁平房一带欲窃取东西卖钱，发现周边有一户人家，院内有电脑机箱配件，便翻墙进入齐齐哈尔市铁锋区南浦街道文明社区38组平房被害人孙某1家某内，同时发现院中有监控，便用院内的斧头将房屋门锁砸坏进入屋内，找到监控视频储存机顶盒并将机顶盒旁边的DELL笔记本电脑一台、苹果5S手机一部、苹果外置显卡转换器一个、海康威视网络硬盘录像机一台（总价值人民币997元）一同装入电脑包，在汤双宇准备离开时，孙某1回到家中发现并拽住汤双宇不让其逃离，汤双宇为抗拒抓捕与孙某1从封某的院内撕扯至院外，汤双宇为逃离，用电脑包抡打被害人二下后又用拳头狠打被害人孙某1肚子几下，被害人倒地，汤双宇借机逃跑。逃跑前汤双宇只将监控视频储存机顶盒拿走，其余盗窃物品扔在孙某1家某内。汤双宇跑至其他已拆迁房屋内，将监控视频机顶盒扔下，发现存有自己身份信息的胸卡丢失，便偷偷返回原地寻找，发现被害人已捡到自己的胸卡并欲报警，汤双宇因害怕被抓偷偷溜走。被告人汤双宇于2019年4月26日在齐齐哈尔市龙沙区被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关举证并经庭审质证、认证的下列证据证实：（一）书证1.户籍证明，证实被告人汤双宇自然身份及犯罪时为具有刑事责任能力。2.指认照片，证实被告人汤双宇对其盗窃现场及被其扔掉的监控机顶盒进行指认。3.天津市滨海新区人民法院（2016）津0116刑初20113号刑事判决书，证实被告人汤双宇因犯盗窃罪，于2016年6月30日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元4.释放证明，证实被告人汤双宇于2017年5月6日刑满释放。5.齐齐哈尔市公安局铁锋刑侦大队出具的情况说明，证实案发当天现场勘查报告未及时调取的原因进行说明。（二）证人证言1.证人高某的证言，证实其与被害人孙某1是朋友关系，孙某1住在这个平房有近20年了，2019年10月份的一天其去他家，他还没起床说自己修电脑到下半夜，屋内有住人痕迹，有洗脸盆、洗漱用具、电饭锅等，他家存放的都是维修的电器和电脑配件啥的，怕是被盗所以他得在那住，他自己住那，媳妇和孩子住在清馨雅居小区。2.证人车某民的证言，证实自己与被害人孙某1是朋友关系，孙某1家是卖电脑配件的，就在平房里面开的店，平时他白天有时候出来买一些电脑配件。自己也是搞电脑维修的，一般晚间会找他问一下工作上的事，有时晚上9、10点钟他都在家。屋内都是电脑配件，数量不少。孙某1家货品右侧有一个炕，上面有褥子和棉被。他在那房子住十多年了，其去过多次，就他自己住。3.证人王某的证言，证实其与孙某1是邻居和朋友关系，孙某1白天和晚上都在那个平房住，2019年10月26日上午9、10点钟其还去他家取电唱机的唱针。他家屋内有脸盆等生活用品，还有电脑配件，平时就他自己住那。（三）被害人的陈述被害人孙某1的陈述，证实其是干电器维修的，有许多客人的电器及一些零部件都放在家中，因为房照问题未搬走。2019年4月22日下午15时其回到家中，打开院子大门发现房门是开着的，觉得不对劲，就往前走，走到门口其就听到屋子有声音，看到一个陌生的男子左手拎着一个笔记本电脑包，右手拿个黑色东西。这男子没说话要往外跑，其就拦着这男子，对方用手推其，其二人从屋子里撕扯到院子里。他将手中的电脑包砸其身子两下，后来在院里他将包扔掉了，用拳头打了其三四拳，其一直抓住他的外套，对方力气很大，其拦不住他，被他挣脱了。其也没追上便让其媳妇电话报警，这时发现那男子在与其在撕扯时掉下的一个证件，上面有他的身份信息。其有一个500G内存监控硬盘录像机被盗了，撕扯时对方男子电脑包扔在其家某子里，包里有一台红色戴尔笔记本电脑、一部银色16G内存苹果5S手机、一台笔记本外置显卡、无限网卡及电源各一个、樱桃牌鼠标一个。其房门锁被砸坏了。（四）被告人供述和辩解被告人汤双宇供述和辩解，证实2019年4月22日下午13时左右，其欲偷东西卖钱还做公益的钱，来到南浦拆迁的平房处，发现一个院内有电脑机箱的配件，便从院墙翻进院内，后发现有摄像头，其想进屋将储存视频的盒子拿走，便从院中捡了一把斧子将屋门的锁头砸开，进屋后找到了监控储存盒子，在盒子旁边发现一个笔记本电脑、一个苹果手机、一个固态硬盘的东西，其将这些东西装到电脑包里拎包从屋里往外走，走到房门口时院门开了，进来一个50多岁的男子，其想肯定是主人就想跑，他拽住其，其就推他并撕扯在一起，因院内空间比较小，其根本跑不出去，就用手中的包抡了他一下，他起身拽其衣服，其与他继续撕扯。当时自己就想跑便狠打了他几拳，他倒地了，其拿着电脑包不放便，正好视频储存器掉出来了，其就将电脑包扔了，抱着储存器跑了。跑到一个拆迁的房子里将视频器扔那里了，这时发现自己的胸卡不见了，卡上有自己的名字等信息，便偷摸往回走，看看落哪了。看到那个房主和他亲属在案发地找到其的胸卡，还说要报警抓其，其就跑了。（五）视听资料讯问光碟三张，证实被告人汤双宇被公安机关讯问的经过。(六)其他证据侦破经过，证实被告人汤双宇是被抓获到案。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院以均予确认。本院认为，被告人汤双宇以窃取他人财物为目的，进入他人室内，窃取他人财物，为抗拒抓捕当场实施暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人汤双宇入室盗窃，为了抗拒抓获，在被害人封某的院落当场使用暴力，其行为已转入为入户抢劫，依法应判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。汤双宇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上的抢劫罪，系累犯，应从重处罚。汤双宇到案后，能如实供述自己罪行，可对其从轻处罚。汤双宇认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的公安机关是后补的现场勘查照片不具备真实性的辩护意见，经查，齐齐哈尔市公安局铁锋刑侦大队出具的情况说明能够合理解释现场勘查报告是因公安机关部门间未及时沟通，导致现场勘查报告及照片未在第一时间出现在卷宗中，有公安机关提供的标有勘查现场原始时间的截图佐证且被告人及辩护人当庭对公安机关补充提供的现场勘查笔录及照片的真实性不持异议，故对该辩护意见不予采纳；关于辩护人提出的案发现场并非“户”、被告人不具有入室盗窃的主观故意、被害人居住地点不清的辩护意见，经查，被害人孙某1长期居住生活在案发平房，此平房室内有供人日常生活的起居用品，且有封某的院落，与外界已明显隔离。被告人汤双宇在进入封某院落前也已意识到是“户”，仍入室盗窃。综上，有被告人原始供述、被害人的陈述和多名证人证言足以证实，故对此辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的被告人汤双宇暴力程度未达到转化抢劫程度的辩护意见，经查，被告人实施入室盗窃后欲离开时与被害人相遇，为了逃离案发现场，被告人用电脑包抡打被害人二下，又用拳头击打被害人数下，将被害人击倒，其成功逃离，结合其主观目的和客观行为，被告人实施的暴力程度足以致被害人无力反抗，符合转化抢劫暴力程度的要求，有被害人的陈述、被告人原始供述足以证实，该辩护意见与查明事实不符，故不予采纳；关于辩护人提出的被告人认罪态度好、如实供述可从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，虽符合入户抢劫的量刑标准，但未考虑被告人系累犯应从重处罚的情节，故不予采纳。辩护人提出应按盗窃罪定性，判处有期徒刑十个月量刑意见与查明事实不符、与法律规定有悖，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（一）项、第二百六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人汤双宇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月27日起至2029年10月26日止。罚金自判决生效之日一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊晓娜审 判 员  陈 涛人民陪审员  任福臣二〇一九年十一月二十八日书 记 员  闫语彤本判决适用《中华人民共和国刑法》法条第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。