镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1191民初1713号 原告：周宏新，男，汉族，1966年6月22日生，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：吴光辉，江苏艾玛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶经燕，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 被告：于建荣，男，汉族，1975年12月14日生，户籍地南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：许越，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏娜，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。 被告：中石化工建设有限公司，住所地石家庄市丰收路128号。 法定代表人：孙建国，董事长。 委托诉讼代理人：高飞，河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白旭刚，河北三和时代律师事务所律师。 原告周宏新诉被告于建荣、中石化工建设有限公司（以下简称中石化工公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理，依法由审判员张龙适用简易程序于2019年11月11日公开开庭进行审理。原告周宏新及其委托诉讼代理人吴光辉、陶经燕、被告于建荣的委托诉讼代理人许越、夏娜、被告中石化工公司委托诉讼代理人高飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付原告工程款618700元；2、请求判令两被告向原告支付自2013年1月31日起至工程款付清之日止，以618700元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准的资金占用期间的利息损失，暂算至2019年11月11日为231866.42元；3、本案诉讼费由两被告承担。 事实与理由为：被告于建荣承包了无锡格林艾普化工股份有限公司镇江分公司的30万吨/年烧碱及配套项目后，将其中的一期油漆、防腐等项目、二期工程VCM储存、风机厂房、脱盐水站、配电房等部分工程发包给了原告。原告承接工程后完成了相关的施工，竣工后，被告中石化工公司分别于2012年1月17日、2013年1月31日与原告进行了工程结算，结算工程款共计为4199808.57元。截止原告起诉之日，被告中石化工有限公司尚欠原告工程款618700元未付，原告多次向其催要工程款未果。南京市六合区人民法院作出的（2015）六刑初字第75号刑事判决书已经生效，判决书中认定被告于建荣借用被告中石化工公司的资质承接涉案工程，因此被告中石化工公司应与被告于建荣承担连带清偿责任。 被告于建荣答辩称：1、被告中石化工公司于2009年11月通过招标承接了无锡格林艾普公司30万吨/年烧碱及配套项目，后被告中石化工公司将上述项目中的部分工程分包给了原告。原告与被告于建荣之间没有签订建设工程合同，被告于建荣也不是本案中合同的当事人，根据原告提交的结算单、催款通知函可以看出，与原告进行工程结算以及原告发函催告的对象为被告中石化工公司，因此原告应向被告中石化工公司主张工程款；2、原告未提供充分的证据证明涉案工程款的金额为618700元，且原告主张的涉案工程款已经超出诉讼时效；3、请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告中石化工公司答辩称：1、被告中石化工公司与原告之间不存在合同关系，被告中石化工公司亦不拖欠原告工程款及利息；2、原告主张的涉案工程款已经超过了诉讼时效；3、江苏省格林艾普化工股份有限公司和无锡格林艾普化工股份有限公司镇江分公司为涉案工程的发包人，其应在欠付工程款的范围内承担民事责任；4、其他答辩意见与被告于建荣的答辩意见一致。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院已组织当事人进行了证据交换和质证，并附卷留存。 本院经审理认定的事实如下：2012年1月17日，中石化工建设有限公司无锡格林艾普镇江项目部向原告出具工程结算清单，载明：1、工程名称为30万吨/年烧碱及配套项目、施工班组为周红新、工作内容为一期工程油漆、防腐等项目；2、工程结算金额为3593001.37元，其中预付款1612612.66元，最终付款1980388.34元。上述工程结算清单中加盖了字样为“中石化工建设有限公司镇江项目经理部”的公章。 2013年2月1日，中石化工建设有限公司无锡格林艾普镇江项目部向原告出具工程结算清单，载明：1、工程名称为30万吨/年烧碱及配套项目、施工班组为周红新、工作内容为VCM存储、风机厂房、脱盐水站、配电房等；2、结算金额为606807元，其中菜票为8480元，最终付款为598327元。上述工程结算清单中加盖了字样为“中石化工建设有限公司镇江项目经理部”的公章。 2019年1月31日，原告向被告中石化工建设有限公司邮寄催款通知函，载明：“本人周宏新2011年4月承接贵司关于无锡格林艾普镇江项目部工程，工程名称为30万吨/年烧碱及配套项目，工程工作内容为一期工程油漆、防腐等项目，二期工程VCM储存，风机厂房，脱盐水站，配电房等。根据贵我双方的工程结算清单，一期工程的结算价款为3593001.37元，二期工程的结算价款为606807元。经我方多次催要，贵方尚余60余万元工程款未支付给我方。现致函给贵方，请贵方接函后尽快安排给付！” 庭审中，原告陈述其最后一笔收到涉案工程款的时间为2015年2月17日，金额为20000元。 另查明：因被告于建荣犯行贿罪，南京市六合区人民法院于2016年12月30日作出（2015）六刑二初字第75号刑事判决书，判决于建荣犯行贿罪，判处有期徒刑四年（刑满之日为2018年10月26日）。原告于2019年4月24日与被告于建荣电话联系催款事宜，被告于建荣在通话中告知原告应找被告中石化工公司索要工程款。 再查明：被告中石化工公司认为涉案工程款结算清单中加盖的公章并非其项目部章，为此被告中石化工公司提交了印鉴为“中石化工建设有限公司江苏镇江项目经理部”、“中石化工建设有限公司江苏镇江项目经理部技术专用章”的印章。 本院认为：本案的争议焦点为原告主张的涉案工程款是否超出诉讼时效。 《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定：“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间届满，当事人主张使用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日施行。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日”。本案中，原告提交的工程结算清单中未约定工程款的支付期限，故二期工程结算清单出具之日即2013年1月31日视为涉案工程款的应付款时间。即使以原告自认其最后一次收到涉案工程款时间的第二日即2015年2月18日起计算诉讼时效，涉案工程款的诉讼时效期间应为2015年2月18日至2017年2月17日。原告未举证证明其在上述期间内向两被告主张权利，亦未提供证据证明本案存在诉讼时效中断、中止的情形，原告向被告中石化工公司邮寄催款函的时间、原告与被告于建荣通话的时间、原告向本院起诉的时间分别为2019年1月31日、2019年4月24日、2019年5月21日，均超出了诉讼时效的期间。被告于建荣虽犯行贿罪被判处有期徒刑四年，但被告于建荣的服刑并不能导致原告主张的涉案工程款的诉讼时效发生中止、中断，因此原告主张的涉案工程款已经超出诉讼时效。在原告主张的涉案工程款已经超出诉讼时效的情况下，已无必要审查两被告是否负有向原告支付涉案工程款的义务、涉案工程款的具体金额。综上，对原告要求两被告支付工程款618700元及相应资金占用期间利息损失的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告周宏新的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取6075元，由原告周宏新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员 张 龙 二〇一九年十一月十三日 书记员 朱华蓉 适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。…… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》 第三条民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间届满，当事人主张使用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 上诉须知 一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。 二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处。 三、当事人在向本案审判庭申请（联系电话：0511-85319026）上诉费账号后，可凭判决书和上诉状、上诉费缴费通知到镇江市中级法院交费或转账。请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。 四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。