广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初6932号原告：李明宇，男，1984年4月6日出生，汉族，住广东省阳江市江城区***********（《诉讼文书送达地址确认书》确认的送达地址是广东省阳江市江城区*************，联系人为冯在兴）。公民身份号码：441************716。委托诉讼代理人：冯在兴，广东尊一律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄美然，广东尊一律师事务所律师。被告：黄志成，男，1983年9月18日出生，汉族，住广东省阳江市江城区***********。公民身份号码：441************752。被告：沈丽爱，女，1984年12月20日出生，汉族，住广东省阳江市江城区***********。公民身份号码：44188*****12207540。原告李明宇诉被告黄志成、沈丽爱民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李明宇的委托诉讼代理人黄美然到庭参加了诉讼；被告黄志成、沈丽爱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明宇向本院提出诉讼请求：1、被告黄志成、沈丽爱共同偿还借款11850元及利息（按年利率6%计算，从起诉之日起计至还清款项时止）给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告黄志成是同学关系，两被告是夫妻关系。2018年5月3日，被告黄志成以资金周转困难为由，向原告借款10000元，定于2018年7月3日偿还；2018年5月7日，被告黄志成又以同样理由向原告借款5000元，约定于2018年5月22日偿还；2018年5月8日，被告黄志成又以同样理由向原告借款5000元，约定于2018年5月14日偿还。上述三次借款，原告都出于信任将现金于借款当日交付给了被告黄志成，而被告黄志成借款后没有按约定如期全部偿还借款给原告，尚欠原告借款本金11850元。该债务发生在两被告婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，被告沈丽爱应承担偿还责任。现原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告黄志成、沈丽爱没有答辩，在法定举证期限内没有向本院提交证据。经审理查明：被告黄志成分别于2018年5月3日、2018年5月7日、2018年5月8日向原告借款10000元、5000元和5000元，并分别签写《借条》交原告收执，上述《借条》分别载明：“黄志成于2018年5月3日向李明宇借款共计人民币（大写）壹万圆整，小写¥10000，定于2018年7月3日一次性归还，如不能按时归还，黄志成愿承担所产生的一切法律责任。”、“黄志成于2018年5月7日向李明宇借款共计人民币（大写）伍仟圆整，（小写）¥5000，定于2018年5月22日一次性归还，如不能按时归还，黄志成愿意承担所产生的一切法律责任。”、“黄志成于2018年5月8日向李明宇借款共人民币（大写）伍仟元整，小写¥5000，定于2018年5月14日一次性归还，如不能按时归还，黄志成愿承担所产生的一切法律责任。”被告黄志成分别在上述三份《借条》“借款人”一栏签名并按捺指模。上述借款合共20000元（10000元+5000元+5000元）。借款后，被告黄志成未按约定向原告偿还借款，原告多次向被告催款无果，遂诉至本院，请求如诉称。庭审中，原告自认借款后被告多次陆续偿还借款本金共8150元给原告，尚欠原告借款本金11850元。另查明，被告黄志成与被告沈丽爱是夫妻关系，双方于2014年3月12日登记结婚。以上事实，有原告提供的原、被告身份证复印件、结婚证复印件、《借条》三份以及庭审笔录为据，结合诉讼中当事人的陈述，经综合分析，足以认定。本院认为：被告黄志成因资金周转困难为由向原告借款20000元，有原告提供的三份《借条》为凭,事实清楚、证据充分，应对此予以认定。本案借款已交付，原、被告之间的借款合同（民间借贷）已成立并生效。庭审中，原告自认借款后被告已偿还借款本金8150元给原告，故被告黄志成尚欠原告的借款本金为11850元，现原告请求被告偿还借款本金11850元，本院依法予以支持。关于原告请求的利息问题。由于本案借款没有约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，现原告请求本案借款利息按年利率6%计算，从起诉之日即2019年10月10日起计至还清款项之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。关于被告沈丽爱是否需要承担清偿责任的问题。讼争的借款虽发生在两被告婚姻关系存续期间，但被告黄志成的配偶沈丽爱并没有在本案三份《借条》上签名，也没有追认黄志成的借款行为。同时，原告也未能提供证据证明本案借款用于两被告夫妻双方的共同生活、共同经营或是基于夫妻双方共同意思表示所负的债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，原告请求被告沈丽爱对本案债务承担共同清偿责任，理据不足，本院不予支持。被告黄志成、沈丽爱经本院传票送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄志成尚欠原告李明宇借款本金11850元及利息（按照年利率6%计算，从2019年10月10日起计至还清款项之日止），限在本判决生效之日起十日内付清给原告；二、驳回原告李明宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费48元（已减半收取，原告已预交），由被告黄志成负担。本判决为终审判决。审判员  黄英燕二〇一九年十一月二十三日书记员  陈俊颖附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。