浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0483民初3951号原告：朱明华，男，1970年9月1日出生，汉族，住浙江桐乡市。委托诉讼代理人：钱侃，浙江缘缘律师事务所律师。被告：李仁厚，男，1972年5月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：凌伟、牛永帅，上海建纬（杭州）律师事务所律师。第三人：郑期炼，男，1963年2月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告朱明华诉被告李仁厚、郑期炼合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理，6月15日原告撤回对被告郑期炼的起诉，本院予以准许。8月14日公开开庭进行审理，因案情复杂依法转普通程序,为查明案情事实，10月10日追加郑期炼为第三人参加诉讼。9月23日、11月4日公开开庭进行审理。原告及委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，第三人郑期炼经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称：2011年11月15日，原告（甲方）与被告李仁厚（乙方）订立《个体工商户转让协议》，约定：甲方将桐乡市濮院广电夜总会（以下简称夜总会）个体工商户全部现有装修、设施设备及个体工商户字号名称等转让给乙方，乙方支付转让价30万元。协议签订视为甲方已完成交付。协议签订后，乙方应尽快到工商机关办理相关变更手续，相关费用由乙方自负，甲方应尽量配合办理。乙方应在办理完毕上述变更手续后方可以该个体工商户名称开展经营活动。协议签订后，该个体工商户的全部债权债务（包括但不限于以该个体工商户名义发生的债权债务，以及因经营产生的违约、侵权责任等）概由乙方负责。甲方业已以夜总会名义于2011年10月28日与濮院广播电视站（以下简称广电站）签订房屋租赁合同，自本协议生效后，乙方作为夜总会的经营者，全面承继上述房屋租赁合同的权利义务。本协议附件（个体工商户营业执照、房屋租赁合同）为本协议不可分割部分。因夜总会经营场所在商住楼内，如原告注销夜总会娱乐经营许可证，被告重新办理娱乐经营许可证有困难。被告要求“继续使用原告夜总会营业执照、娱乐经营许可证，以夜总会实际经营者身份对外经营。被告经营中涉及证照等需要以原告名义出面办理事宜，由被告向原告提出要求，原告配合办理”，原告表示同意。原告按约将夜总会资产及经营权转让给被告，将原告夜总会营业执照、娱乐经营许可证、卫生许可证、夜总会公章交给被告，被告支付原告夜总会资产及经营权转让价30万元，并实际开展夜总会经营。原告未再另外收取被告费用。此后，在原告不知情情况下，被告将夜总会转让给郑期炼。2017年5月24日，桐乡广播电视台起诉郑期炼、朱明华[（2017）浙0483民初4202号]，原告找到郑期炼，郑期炼将夜总会营业执照、娱乐经营许可证、卫生许可证原件、夜总会公章、李仁厚与郑期炼个体工商户转让协议复印件、张利军与郑期炼个体工商户转让协议复印件交给原告。2017年7月11日，原告注销夜总会营业执照。2018年12月28日法院判决：1、郑期炼腾走房屋内存放物品；2、郑期炼、朱明华支付房租12.6万元、房屋占用费34865元及逾期付款违约金。判决生效后，桐乡广播电视台申请执行，原告缴纳执行款202988元。原、被告间《个体工商户转让协议》真实合法有效，原告按约将夜总会资产及经营权转让给被告，被告取得夜总会资产、经营权，并实际经营夜总会，原、被告间《个体工商户转让协议》已全面履行完毕。在原告不知情情况下，被告转让夜总会给郑期炼，与原告无关。原、被告间《个体工商户转让协议》约定，转让协议签订后，该个体工商户的全部债权债务概由乙方负责。被告应根据转让协议承担相关债务。故诉请法院，请求判令：1、被告支付原告202988元、承担原告律师费11000元；2、被告承担本案诉讼费。被告辩称：1、被告看中原告夜总会经营许可，与原告签订《个体工商户转让协议》，原告将夜总会全部资产及个体工商户字号名称转让给被告（整体转让），全部款项30万元。被告付款后去工商局了解，发现重新申请登记困难很大。后来，被告要求“营业执照、娱乐经营许可证保持现状不变更，被告冒用原告夜总会资质实际经营，由原告出面负责办理各项登记手续”。该协议在履行中分两部分，一部分是资产转移，已履行完毕；另一部分是经营权转让，个体工商户经营权依附在经营者个人身上，当登记经营者不再经营时，所登记的个体工商户经营权即消失。被告是实际经营者，被告冒用原告夜总会资质经营夜总会，后来郑期炼作为实际经营者，也是冒用原告夜总会资质经营夜总会，这与个体经营户原来经营权已没有任何关系。《个体工商户条例》规定，新的经营者必须办理变更手续。原、被告《个体工商户转让协议》中关于经营权转让违反强制性规定而无效。2、2012年11月，被告与郑期炼签订《个体工商户转让协议》后共同去原告家，将被告与郑期炼的《个体工商户转让协议》原件交给原告，告知其签署情况表示转让给郑期炼并由原告配合郑期炼经营，原告表示同意。原告与郑期炼形成冒用夜总会资质关系。2013年9月15日原告以夜总会名义与广电站签订租房合同。被告转让后不再经营夜总会，退出与原告的冒用夜总会资质关系，不需就夜总会债权债务承担责任。原、被告《个体工商户转让协议》约定“转让协议签订后，该个体工商户的全部债权债务概由乙方负责”适用前提是个体工商户已变更为被告名下，或因被告原因导致的法律后果由被告承担。原告付款是因2015年租赁合同产生纠纷，郑期炼冒用原告夜总会资质经营，该期间发生债务被告不承担责任。3、（2017）浙0483民初4202号民事判决除租金外的损失，是原告、郑期炼违反约定和法律导致损失，无权向任何人主张。第三人郑期炼未作答辩。原告对其主张的事实提供证据如下：一、个体工商户转让协议1份（2011年11月15日），证明2011年11月15日，原、被告签订《个体工商户转让协议》，约定：朱明华（甲方）将夜总会个体工商户全部现有装修、设施设备及个体工商户字号名称等转让给李仁厚（乙方），乙方支付甲方转让价30万元。本协议签订视为甲方已完成交付。协议签订后，乙方应尽快到工商机关办理相关变更手续，相关费用由乙方自负，甲方应尽量配合办理。乙方应在办理完毕上述变更手续后方可以该个体工商户的名称开展经营活动。协议签订后，该个体工商户的全部债权债务（包括但不限于以该个体工商户名义发生的债权债务，以及因经营产生的违约、侵权责任等）概由乙方负责。甲方业已以夜总会名义于2011年10月28日与广电站签订房屋租赁合同。自本协议生效后，乙方作为夜总会的经营者，全面承继上述房屋租赁合同的相关权利义务。本协议附件（个体工商户营业执照、房屋租赁合同）为本协议不可分割部分。因履行本协议发生争议提起诉讼，因诉讼产生的一切费用（包括诉讼费、律师费等）由败诉方承担。原、被告间的夜总会资产、经营权转让合法有效，合同已全部履行完毕；二、（2017）浙0483民初4202号民事判决书、执行票据、银行付款凭证，该民事判决于2019年3月25日生效，判决：1、郑期炼腾走房屋内存放物品；2、郑期炼、朱明华支付房租12.6万元、房屋占用费34865元及逾期付款违约金。桐乡广播电视台申请执行，朱明华交付执行款202988元，该执行款系原告转让夜总会资产、经营权给被告后，在原告不知情情况下，被告将夜总会资产、经营权转让给郑期炼，郑期炼在夜总会经营中发生债务纠纷，原告为此承担损失202988元。原告损失是因被告转让夜总会资产、经营权给郑期炼造成的；三、委托协议书，证明原告承担律师费1.1万元。被告质证如下：证据一，真实性、合法性、关联性无异议，证明目的有异议。根据约定，应由原告办理工商注销登记后，被告及时登报并办理变更至被告手续。原告未将营业执照和公章等资料交给被告。本协议在履行中变更为资产转让，被告冒用原告资质经营夜总会；证据二、真实性、合法性、关联性无异议，证明目的有异议。2012年11月，被告将夜总会资产转让给郑期炼，双方签订《个体工商户转让协议》，被告、郑期炼到原告家中告知转让事项，将转让协议原件交给原告，原告认可，后续经营管理由原告和郑期炼协商处理，被告完全退出。该判决是2015年郑期炼、夜总会和广电站签订租房合同，因未付租金导致诉讼，与被告无关；证据三，有异议。没有律师事务所盖章，未开具代理费发票，不能证明原告已付代理费1.1万元。第三人表示对原告证据无异议。被告提供工商材料不完整，本院依职权调取，将被告材料并入法院调取材料中，由双方一并发表意见。本院依职权调取证据：一、桐乡文化和广电旅游体育局材料，证明1998年11月16日，原告申请夜总会文化经营许可，1998年11月18日桐乡文化局核发《文化经营许可证》。2018年7月31日注销夜总会《娱乐经营许可证》；二、桐乡广播电视台材料，证明广电站与夜总会于2011年10月28日订立《房屋租赁合同》（租期2011年10月1日至2013年9月30日）、2013年9月15日订立《房屋租赁合同》（租期2013年10月1日至2015年9月30日），朱明华签名盖夜总会公章、房租水电费缴纳情况；三、（2017）浙0483民初4202号案件证据材料及庭审录像（证人葛某出庭陈述）、夜总会照片，照片显示夜总会经营场所在商住楼内；四、吴春萍谈话笔录，主要内容：吴春萍是广电站财务人员。葛某是广电站前任站长，葛某离任时说“夜总会转给李仁厚了，今后房租水电费由李仁厚交付”。后来房租水电费是李仁厚交付。夜总会经营者有朱明华、李仁厚、郑期炼。因夜总会未按期交付房租，吴春萍电话向李仁厚催讨，李仁厚答复“夜总会已转给郑期炼了，他联系郑期炼来交费”。后来，广电站就与李仁厚、郑期炼联系了；五、桐乡市场监督管理局档案材料，证明1998年11月18日桐乡文化局核发夜总会《文化经营许可证》，1998年12月21日桐乡公安局核发《治安许可证》，1999年4月9日桐乡卫生局核发《卫生许可证》，1999年5月14日桐乡工商局核发《个体工商户营业执照》；2002年1月25日桐乡文化局核发《文化经营审核证书》，2002年4月2日核发《卫生许可证》；2006年12月28日桐乡文化广电新闻出版局核发《娱乐经营许可证》，2007年12月24日核发《卫生许可证》、《个体工商户营业执照》；2008年3月10日核发《娱乐经营许可证》；2012年2月9日核发《娱乐经营许可证》、《卫生许可证》。2012年8月28日，原告申请变更经营范围、资金数额。2013年5月30日核发《个体工商户营业执照》经营范围变更为许可经营项目歌厅KTV、音乐茶座、卡拉OK点歌服务。2017年7月11日，原告注销《个体工商户营业执照》；六、郑期炼谈话笔录，主要内容：郑期炼与张利军是朋友。郑期炼听张利军说“张利军与李仁厚共同经营夜总会，李仁厚想转让其股份”。郑期炼经实地调查，确定张利军与李仁厚共同经营，夜总会营业执照、娱乐经营许可证、卫生许可证原件挂在夜总会墙上，营业执照经营者是朱明华，郑期炼不认识朱明华，郑期炼询问情况，李仁厚说“夜总会是朱明华的，李仁厚向朱明华买的夜总会，他们之间有转让协议”。郑期炼要求李仁厚将营业执照经营者改为郑期炼，李仁厚说“营业执照经营者变更很麻烦，朱明华是大老板，他不会再回来经营夜总会。你放心经营夜总会好的，保证你能正常经营”。众所周知夜总会执照审批很严（一般批不出来），郑期炼就不要求了。经协商，李仁厚将其夜总会60%股份资产及经营权以16.5万元转给郑期炼。事后，李仁厚电话通知郑期炼去阿七家签转让协议（告诉地址）。郑期炼去后知道阿七是朱明华，李仁厚拿出《个体工商户转让协议》，郑期炼看后签名。李仁厚没说“要将他们的转让协议交给朱明华；如经营中涉及执照、经营许可变更如何办手续”。郑期炼没要求“朱明华在他们的转让协议上签名”。郑期炼付李仁厚16.5万元后离开了。整个过程中，朱明华不在旁边，也没过问。2012年11月5日郑期炼接管夜总会，营业执照、娱乐经营许可证、卫生许可证原件挂在夜总会墙上未动，郑期炼与张利军共同经营。张利军将夜总会公章、财务章交给郑期炼。2013年9月15日租房合同不清楚，但2013年10月后的房租水电费是郑期炼交付。工商局通知郑期炼营业执照年审，郑期炼找到朱明华，让朱明华去办理。郑期炼是亮证经营、合法经营。因拖欠租金，2017年1月9日桐乡广播电视台对夜总会锁门，郑期炼将墙上证照及公章取回，将证照及公章交给朱明华。桐乡广播电视台起诉朱明华、郑期炼房屋租赁纠纷案件，法院判决后，郑期炼未按判决书履行；七、《个体工商户条例》、《娱乐场所管理条例》、文化部《关于贯彻执行中若干问题的意见》、《关于贯彻的通知》、工商总局《关于做好工商登记前置审批事项改为后置审批后的登记注册工作的通知》、《浙江省文化市场管理条例》。《个体工商户条例》规定：个体工商户变更经营者的，应当在办理注销登记后，由新的经营者重新申请办理注册登记。申请注册登记或者变更登记的登记事项属于依法须取得行政许可的，应当向登记机关提交许可证明。《娱乐场所管理条例》规定：变更娱乐经营许可载明的事项，应当向原发证机关申请重新核发娱乐经营许可证；需要办理变更登记的，应当依法向工商行政管理部门办理变更登记。文化部规定：新批准的娱乐场所不得设立在居民住宅楼内（含商住两用楼）。娱乐场所实行娱乐经营许可。《浙江省文化市场管理条例》规定：单位和个人从事文化经营活动，应当按照有关法律、行政法规规定，向文化市场行政管理部门提出申请，经审批或审核合格，方可从事经营活动。文化经营许可的内容不得擅自改变，需要改变的应当办理变更登记手续。从事文化经营活动，应当证照齐全，在核准登记的经营范围内和批准的经营地点亮证照经营。工商总局规定：工商登记前置审批事项改为后置审批。企业经营项目依法不需要经过许可的，可以直接经营；需要经过许可的，经过许可以后再去经营；八、朱明华谈话笔录，主要内容：朱明华将夜总会卖给李仁厚，朱明华不认识张利军。后来，被告与原告闲谈时说起“他把夜总会卖掉了，但没说对方姓名、价格”。过了一段时间，朱明华去夜总会玩，才知道后来夜总会经营者是郑期炼，双方互换手机号码。郑期炼没让朱明华办理营业执照年审。2013年9月15日租房合同，可能是营业执照经营者朱明华，广电站让朱明华在租房合同签名，郑期炼盖夜总会公章，广电站向郑期炼收取房租水电费。2017年桐乡法院受理桐乡广播电视台与朱明华、郑期炼房屋租赁纠纷后，朱明华找到郑期炼，郑期炼将营业执照、娱乐经营许可证、卫生许可证、公章、张利军与郑期炼转让协议复印件、李仁厚与郑期炼转让协议复印件交给朱明华；九、（2019）浙0483执1772号执行案件材料。本院调取证据，原告质证如下：证据一、二、三、四、五、七、八，无异议。说明，1.原告将夜总会转让给被告后，夜总会营业执照、卫生许可证、娱乐经营许可证原件、公章已移交被告。被告陈述“2012年11月被告与郑期炼签订《个体工商户转让协议》后，共同到原告家中告知转让事项，将被告与郑期炼间《个体工商户转让协议》原件交给原告，后续经营管理由原告和郑期炼协商处理，被告完全退出，原告表示认可”，原告不予认可。2.因原许可证有效期到期，被告因经营所需要求原告配合办理新证，2012年2月9日原告配合被告办理《卫生许可证》、《娱乐经营许可证》。2012年8月，原告应被告要求变更经营范围、资金数额（与娱乐经营许可证表述一致）。至2013年5月30日工商局换发营业执照，原告电话联系被告来取。被告答复“让原告联系郑期炼，营业执照给郑期炼就可以了”。原告联系郑期炼取走营业执照。3.2013年9月15日租房合同，可能是营业执照经营者朱明华，广电站让原告签订租房合同，原告与郑期炼一起去广电站，原告出面代郑期炼签订合同，实际房租水电费由郑期炼承担；证据六，无异议。说明，1.原告不知情“被告与郑期炼间的夜总会转让情况”。2.郑期炼讲“被告转让夜总会资产、经营权时，将营业执照、卫生许可证、娱乐经营许可证原件、公章交给郑期炼”，故可证实原告转让夜总会给被告时，已将营业执照、卫生许可证、娱乐经营许可证原件、公章交给被告；证据九，无异议。说明，房屋占用费、违约金基于被告将夜总会经营权转让给郑期炼而产生。被告质证如下：证据一、二、三、四、五、七，无异议。说明，1.2012年被告转让夜总会给郑期炼后退出夜总会，2013年原告重签租房合同，原告认可名义经营人身份，配合郑期炼经营；2.桐乡广播电视台未收取2015年度房租而诉讼，与被告无关。2012年被告与郑期炼签订个体工商户转让协议后，被告与郑期炼共同到原告家，被告将该转让协议原件交给原告，原告认可持有原件，后续由原告与郑期炼配合经营，之后发生纠纷与被告无关；证据六，无异议。郑期炼知道“原告与被告间夜总会转让情况”，原告知道“被告与郑期炼间夜总会转让情况”；证据八，被告与郑期炼在原告厂里签转让协议，被告说把夜总会卖掉了。原告讲不知情不合理；证据九，无异议。证明郑期炼违约发生的房屋占用费34865元，原告未履行该判决导致多支出罚息。第三人对调查证据一、二、三、四、五、六、七、九无异议。证据八，第三人未到庭视为放弃质证权利。本院经审查核实，认证如下：本院调查证据一、二、三、四、五、七、九，本院予以认定；证据六、八，结合本案其他证据综合认定。原告证据一，本院予以认定。原告转让夜总会给被告时，将夜总会营业执照、治安许可证、娱乐经营许可证、卫生许可证原件、公章交给被告的事实，本院予以认定；证据二，本院予以认定。被告主张“2012年11月被告与郑期炼签订《个体工商户转让协议》后，共同到原告家告知转让事项，将被告与郑期炼间《个体工商户转让协议》原件交给原告，后续经营管理由原告和郑期炼协商处理，被告完全退出，原告认可”缺乏证据证实，原告予以否认，本院不予采信；证据三，被告异议成立，本院不予认定。本院经审理查明：原告拟开办桐乡市濮院广电夜总会（以下简称夜总会），1998年11月16日起，原告到行政机关办理许可审批手续，先后取得濮院广电夜总会《文化经营许可证》、《治安许可证》、《卫生许可证》，许可证负责人朱明华。原告持上述许可证办理工商登记，1999年5月14日桐乡工商局核发濮院广电夜总会《个体工商户营业执照》(属歌舞娱乐行业)。1999年起夜总会租赁濮院广电站（以下简称广电站）广电大楼二楼房屋（商住楼）经营夜总会。因许可证有效期缘故，原告多次申请经营许可，行政机关经审核后换发《文化经营许可证》、《娱乐经营许可证》、《卫生许可证》，2007年12月24日《个体工商户营业执照》登记经营范围舞厅卡拉OK服务（凭有效娱乐经营许可证经营）。2008年3月10日《娱乐经营许可证》登记单位类别歌舞娱乐场所，经营范围音乐茶座、卡拉OK点歌4套。2011年10月28日，原告以夜总会名义与广电站签订《房屋租赁合同》(续租广电大楼第二层、三层，租期2011年10月1日至2013年9月30日)。被告看中原告夜总会经营许可资质（众所周知夜总会执照审批很严）。2011年11月15日，原告（甲方）与被告（乙方）订立《个体工商户转让协议》（夜总会资产及经营权整体转让），约定：甲方将夜总会个体工商户全部现有装修、设施设备及个体工商户字号名称等转让给乙方，乙方支付转让价30万元。因双方交易对象多且杂，签订协议时双方已对交易对象进行清点验收，协议签订视为甲方已完成交付。协议签订后，乙方应尽快到工商机关办理相关变更手续，相关费用由乙方自负，甲方应尽量配合办理。乙方应在办理完毕上述变更手续后方可以该个体工商户名称开展经营活动。协议签订后，该个体工商户的全部债权债务（包括但不限于以该个体工商户名义发生的债权债务，以及因经营产生的违约、侵权责任等）概由乙方负责。甲方业已以夜总会名义于2011年10月28日与广电站签订房屋租赁合同，自本协议生效后，乙方作为夜总会经营者，全面承继上述房屋租赁合同的权利义务。本协议附件（个体工商户营业执照、房屋租赁合同）为本协议不可分割部分。被告付款后去工商局了解，发现重新申请登记困难很大。被告要求“营业执照、娱乐经营许可证保持现状不变更，被告使用原告夜总会营业执照、娱乐经营许可证等证照，以夜总会实际经营者身份对外经营。被告经营中涉及证照等需要以原告名义出面办理事宜，由被告向原告提出要求，原告配合办理”，原告表示同意。原告不再注销夜总会《娱乐经营许可证》、《治安许可证》、《卫生许可证》、《个体工商户营业执照》，被告亦不再重新申请办理上述证照（也不办理相关变更手续）。原告按约将夜总会资产及经营权整体转让给被告，将夜总会营业执照、娱乐经营许可证、治安许可证、卫生许可证、夜总会公章交给被告（被告接管夜总会）。被告支付原告夜总会资产及经营权整体转让价30万元。原告未再另外收取费用。被告使用原告夜总会字号名称、《娱乐经营许可证》、《治安许可证》、《卫生许可证》、《个体工商户营业执照》、公章，以夜总会实际经营者身份对外经营（亮证经营、合法经营），承担经营中费用，支付房租水电费（至2013年9月）、员工工资及税费。事后，案外人张利军参与经营夜总会（被告持股60%，张利军持股40%，原告不知情）。2012年年初，原告告诉葛某（广电站前站长）“夜总会转给李仁厚了，今后房租水电费由李仁厚交付”。2012年4月葛某离任时告知财务“夜总会已转给李仁厚，今后房租水电费由李仁厚交付”。2012年2月9日，原告应被告要求重新办理《娱乐经营许可证》、《卫生许可证》（将原件交给被告）。2012年8月，原告应被告要求申请变更经营范围、资金数额（与娱乐经营许可证表述一致）。至2013年5月30日审核换发营业执照（经营范围变更为许可经营项目歌厅ＫＴＶ、音乐茶座、卡拉ＯＫ点歌服务）。2012年11月1日，在原告不知情情况下，被告与第三人郑期炼签订《个体工商户转让协议》，被告将其60%股份夜总会资产及经营权以16.5万元转让给郑期炼。张利军与郑期炼继续使用原告夜总会字号名称、《娱乐经营许可证》、《治安许可证》、《卫生许可证》、《个体工商户营业执照》、公章，以夜总会实际经营者身份开展经营（亮证经营、合法经营），承担经营中费用，支付房租水电费（2013年10月后房租水电费）、员工工资及税费。事后，被告与原告闲谈时说起“他把夜总会卖掉了，但没说对方姓名、价格”。过了一段时间，原告去夜总会玩，知道后来夜总会经营者是郑期炼，双方互换手机号码。2013年4月30日，在原告不知情情况下，张利军与郑期炼签订《个体工商户转让协议》，张利军将其40%股份夜总会资产及经营权以11万元转让给郑期炼。郑期炼继续使用原告夜总会字号名称、《娱乐经营许可证》、《治安许可证》、《卫生许可证》、《个体工商户营业执照》、公章，以夜总会实际经营者身份开展经营（亮证经营、合法经营），承担经营中费用，支付房租水电费、员工工资及税费。2013年5月30日工商局换发《个体工商户营业执照》，原告领取营业执照后联系被告来取。被告答复“让原告联系郑期炼，营业执照给郑期炼就可以了”。原告联系郑期炼取走营业执照。因夜总会未按期缴纳房租，广电站向被告催讨，被告答复“夜总会已转给郑期炼了，被告可通知郑期炼来交费”。后来，广电站就与郑期炼联系了。因夜总会营业执照经营者是原告，2013年9月15日广电站找原告签订房屋租赁合同（租期2013年10月1日至2015年9月30日），原告签名，郑期炼盖夜总会公章（写手机号码），郑期炼承担房租水电费。2015年11月17日，郑期炼以夜总会名义与广电站签订房屋租赁合同（租期2015年10月1日至2016年9月30日），郑期炼签名加盖夜总会公章。合同签订后，夜总会、郑期炼未按约支付租金，广电站催讨不着，于2017年1月9日将夜总会租赁房屋锁住加贴封条。郑期炼将墙上证照及公章取回。2017年5月24日，桐乡广播电视台起诉郑期炼、朱明华房屋租赁合同纠纷[（2017）浙0483民初4202号]，朱明华找到郑期炼，郑期炼将营业执照、治安许可证、娱乐经营许可证、卫生许可证、公章、张利军与郑期炼转让协议复印件、李仁厚与郑期炼转让协议复印件交给朱明华。2017年7月11日原告注销《个体工商户营业执照》。2018年7月31日注销《娱乐经营许可证》。2018年12月28日法院判决：1、郑期炼腾走房屋内存放物品；2、郑期炼、朱明华支付房租12.6万元、房屋占用费34865元及逾期付款违约金。2019年3月25日民事判决书生效。郑期炼、朱明华未自动履行判决义务，桐乡广播电视台申请执行，经执行，2019年5月13日原告缴纳执行款202988元。郑期炼未履行判决义务。2019年5月27日，原告诉至法院。本院认为，1、原、被告《个体工商户转让协议》系双方的真实意思表示，合同约定夜总会整体转让，包括现有全部设备设施转让及经营权转让。《个体工商户条例》规定，个体工商户变更经营者的，应当在办理注销登记后，由新的经营者重新申请办理注册登记。《个体工商户条例》规定属于管理性强制性规定，其规范的对象主要是行政管理行为，并非杜绝经营权的流转。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，只有违反法律、行政法规的效力性强制性规定的合同才应被认定无效。被告主张“原、被告《个体工商户转让协议》中经营权转让无效”理由不成立，本院不予采纳。双方在合同履行中，被告要求“营业执照、娱乐经营许可证保持现状不变更，被告使用原告夜总会营业执照、娱乐经营许可证等证照，以夜总会实际经营者身份对外经营。被告经营中涉及证照等需要以原告名义出面办理事宜，由被告向原告提出要求，原告配合办理”，原告表示同意。原告按约将夜总会资产及经营权整体转让给被告，将夜总会营业执照、娱乐经营许可证、治安许可证、卫生许可证、夜总会公章交给被告。被告支付原告夜总会资产及经营权整体转让价30万元。被告使用原告夜总会字号名称、《娱乐经营许可证》、《治安许可证》、《卫生许可证》、《个体工商户营业执照》、公章，以夜总会实际经营者身份对外经营。原告对被告经营中遇到的问题进行协助。原、被告《转让协议》合法有效，双方已按协议履行完毕。2、在原告不知情情况下，被告与张利军共同经营夜总会。事后，被告将其60%股份夜总会资产及经营权转让给郑期炼。张利军将其40%股份夜总会资产及经营权转让给郑期炼。郑期炼使用原告夜总会字号名称、《娱乐经营许可证》、《治安许可证》、《卫生许可证》、《个体工商户营业执照》、公章，对外经营夜总会。被告与原告闲谈时说起“被告把夜总会卖掉了”，被告言语不能得出“原告同意后续夜总会经营管理由原告和郑期炼协商处理，被告完全退出经营，之后夜总会经营中发生纠纷与被告无关”。（2017）浙0483民初4202号桐乡广播电视台诉郑期炼、朱明华房屋租赁合同纠纷起因是2015年11月17日郑期炼以夜总会名义与广电站签订房屋租赁合同（郑期炼签名盖夜总会公章），合同签订后，夜总会郑期炼未按约支付租金。（2017）浙0483民初4202号判决认定“郑期炼为夜总会实际经营者，夜总会在租赁合同中的租房利益实际由郑期炼享有，郑期炼应对夜总会欠付租金承担付款义务。朱明华对夜总会存续期间经营管理的放任是夜总会得以租赁广电站房屋并对外欠付租金的必要原因，故朱明华亦应对欠付租金共同承担付款义务”。对于广电站而言朱明华是欠付租金、房屋占用费、逾期付款违约金的共同承担者，郑期炼是欠付租金、房屋占用费、逾期付款违约金的最终承担者。该债务是原告转让夜总会给被告后夜总会在经营中所产生的，原告现已按判决执行履行交付义务。依据原、被告《个体工商户转让协议》约定，转让协议签订后，该个体工商户的全部债权债务概由乙方负责。被告应按转让协议约定承担相关债务。3、（2017）浙0483民初4202号民事判决书于2019年3月25日生效，朱明华未及时履行判决义务，判决生效后的逾期付款违约金，朱明华无权要求被告承担。2015年11月28日起至2019年3月25日期间逾期付款违约金39900元（以12.6万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率两倍计算），原告依据合同有权要求被告承担。即被告应支付原告200765元（126000元+34865元+39900元）。原告要求被告承担律师费缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原告其余诉讼请求，缺乏事实依据与法律依据，本院不予支持。被告其余抗辩，缺乏事实依据与法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决如下：一、被告李仁厚于本判决生效之日起十日内支付原告朱明华200765元；二、驳回原告朱明华其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4510元，财产保全费1620元，合计6130元由原告朱明华负担379元，被告李仁厚负担5751元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：62×××65，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  朱伟忠人民陪审员  胡晓红人民陪审员  徐文珍二〇一九年十一月二十二日书 记 员  金 悦