江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0282刑初911号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人陈建敏，男，1977年11月16日生，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化，个体经营歌厅，户籍地宜兴市，居住地宜兴市。曾因为赌博提供条件，分别于2006年6月10日被宜兴市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千五百元；于2007年9月被宜兴市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币三千元。曾因赌博，于2006年12月被宜兴市公安局罚款人民币五百元；于2017年4月被宜兴市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元。曾因吸毒，分别于2007年9月被宜兴市公安局行政拘留十日；于2007年10月被宜兴市公安局强制戒毒半年。2008年6月因犯赌博罪，被本院判处有期徒刑七个月；2009年10月因犯聚众斗殴罪，被本院判处有期徒刑三年六个月，2012年1月10日刑满释放；2017年11月因犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑一年，2018年5月5日刑满释放。因本案于2019年4月29日被抓获，次日被刑事拘留，6月6日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。辩护人蒋菲菲，宜兴市法律援助中心律师。被告人杨磊，男，1991年5月1日生，汉族，安徽省利辛县人，小学文化，收废铁，户籍地安徽省利辛县，居住地江苏省宜兴市。因本案于2019年4月28日被抓获，次日被刑事拘留，6月6日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。辩护人华芝，宜兴市法律援助中心律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2019〕348号起诉书指控被告人陈建敏犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，被告人杨磊犯寻衅滋事罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于10月16日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员邵印华、代理检察员王敏出庭支持公诉，被告人陈建敏、杨磊及其辩护人蒋菲菲、华芝到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控：1.寻衅滋事事实，2016年10月25日22时50分许，被告人陈建敏、杨磊伙同莫见林（另案处理）至宜兴市桥南侧广德火锅店。被告人陈建敏因火锅店老板吴某不再使用其公司的餐具，借故找吴某的麻烦。因蒋某在一旁劝说，被告人陈建敏即指使被告人杨磊及莫见林上前殴打吴某、蒋某一方。被告人杨磊持破碎的啤酒瓶殴打对方，致吴某左面部受伤、蒋某右环指受伤、董某头部受伤。2.2018年9月26日18时30分许，被告人陈建敏持Ｃ1型机动车驾驶证，酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，沿宜兴市宜北路行驶至宜兴市小商品市场小苹果ＫＴＶ门口倒车时与他人发生争执，后被公安机关查获。经检测，被告人陈建敏血液中乙醇含量为114ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾车。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据材料。公诉机关认为应当以寻衅滋事罪、危险驾驶罪追究被告人陈建敏的刑事责任，并应数罪并罚；应当以寻衅滋事罪追究被告人杨磊的刑事责任。同时认为，被告人陈建敏系累犯，应当从重处罚；当庭自愿认罪，可以从轻处罚，建议对其犯寻衅滋事罪，在有期徒刑一年三个月至二年三个月之间判处刑罚；犯危险驾驶罪，在拘役一个月至二个月之间判处刑罚，并处罚金。被告人杨磊具有如实供述、自愿认罪认罚等从轻处罚的量刑情节，建议对其在有期徒刑九个月至一年九个月之间判处刑罚。被告人陈建敏、杨磊对公诉机关的指控和量刑建议均未提出异议。被告人陈建敏的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，就量刑方面提出如下主要辩护意见：1.本案寻衅滋事发生的起因是被告人陈建敏与广德火锅店老板之间存在矛盾，根据另一被告人杨磊的供述，被告人陈建敏被对方推倒在地，是被害人先某，被告人陈建敏才还手，被害人自身存在过错，请求法庭酌情从轻处罚；2.被告人陈建敏在危险驾驶犯罪中，未造成人员伤亡，尚未造成严重后果，请求法庭酌情从轻处罚；3.被告人陈建敏当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人杨磊的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，就量刑方面提出如下主要辩护意见：被告人杨磊归案后如实供述罪行，庭审中自愿认罪，认罪态度好，是初犯、偶犯，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明：一、寻衅滋事事实2016年10月25日22时50分许，被告人陈建敏、杨磊与莫见林在宜兴市桥南侧广德火锅店吃夜宵期间，被告人陈建敏因火锅店老板吴某不再使用其公司的餐具，借故找吴某的麻烦。因蒋某在一旁劝说，被告人陈建敏即指使被告人杨磊及莫见林上前殴打吴某、蒋某一方。被告人杨磊持破碎的啤酒瓶殴打对方，致吴某左面部受伤、蒋某右环指受伤、董某头部受伤。经鉴定，董某的损伤程度构成轻伤二级，吴某、蒋某的损伤程度构成轻微伤。2019年4月28日，被告人杨磊被公安机关抓获，归案后如实供述了上述事实，并签署了认罪认罚具结书。2019年4月29日，被告人陈建敏被公安机关抓获，其在侦查阶段及审查起诉阶段均否认寻衅滋事的事实；后在本院审理过程中，承认了指使被告人杨磊及莫见林对吴某等人进行殴打的事实。另查明，被告人陈建敏因上述寻衅滋事事实，于2016年10月27日被宜兴市公安局行政拘留十五日。2019年10月15日，宜兴市公安局撤销了该行政处罚决定。上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据证实：1.侦查人员出具的刑事案件侦破经过，证实本案系宜兴市公安局城北派出所于2016年10月25日晚接到报警而案发。2.被害人吴某的陈述，证明：事发当晚，其听到服务员说老板娘在16号包厢和客人吵起来了，就去16号包厢。走到包厢门口，陈建敏对其说“我叫不动你啵”，并打了其一个巴掌，陈建敏身边的三四个男的就上来把其按在地上，其中个子最高穿花衣服的男的用碎掉的啤酒瓶在其左侧耳朵旁划了一下，接着又对其拳打脚踢。这时蒋某和他几个朋友进来劝阻，陈建敏以为是其叫来的人，就对着一起吃夜宵的几个人说“缠”（宜兴方言），他们几个就拿着啤酒瓶追蒋某他们。其估计是因为最近换了一家餐具供应商，不用蒋小伟的餐具了，所以陈建敏过来闹事。3.被害人董某的陈述及辨认笔录，证明：事发当晚，其和蒋某、任某、胡某四人在广德火锅店吃夜宵。后其听到包厢里有酒瓶破碎的声音，就一起过去看看。蒋某对包厢里的人说有事好好说，不要打人。一个中等个子的男的说“关你们什么事”，手一挥，说了一句宜兴话“缠”，另一个高个子穿黑衣服的人就冲过来用手里的碎啤酒瓶打他们，先把蒋某的手划破了，另一个矮个子把其抱住，高个子就上来用碎啤酒瓶朝其头上划，其就往外跑。经辨认，穿黑衣服的高个子男子是杨磊，说了一声“缠”的男子是陈建敏。4.被害人蒋某的陈述及辨认笔录，证明：事发当晚，其和一起吃饭的董某、任某、胡某跟着老板去16号包厢看热闹，后其看到陈建敏在打老板，边上还有三个男的，其中高个子穿黑Ｔ恤的男子和小个子穿蓝色Ｔ恤的男子手里都拿着碎了的啤酒瓶在推老板。其就对陈建敏说“有什么事好好讲，不要动手”，陈建敏说“关你什么事”，并用手对着其所在的方向一挥，用宜兴话说“缠”。他身边的三个男的都冲上来打其，其就往外逃，高个子穿黑Ｔ恤的男子追过来，用碎了的啤酒瓶朝其划过来，其用右手一挡，啤酒瓶划在了手上。经辨认，穿黑色Ｔ恤的高个子男子是杨磊。5.证人胡某、任某的证言，与董某、蒋某的陈述基本一致。同时，胡某、任某均辨认出了陈建敏、杨磊。6.证人杨某（系火锅店老板娘）的证言，证明：事发当晚9时10分左右，有六个人（四女一男一小孩）到其火锅店来吃火锅，安排在16号包厢。9时40分，陈建敏去了16号包厢。10时，蒋小伟的驾驶员带着两个外地人也到了16号包厢。10时10分，一个年轻的女人带一个小孩也到16号包厢。10时30分，一开始来的六个人先离开。10时40分左右，那个年轻女人叫其拿一瓶啤酒进去，其进去以后陈建敏就开始骂人，当时陈建敏酒多了，还拿特种兵饮料的瓶子、餐具砸其，其躲开了，陈建敏就上来打其一个巴掌。其老公吴某听到包厢内有吵闹就过来，陈建敏上来就打其老公几个巴掌，这时高个子的外地人就把啤酒瓶往桌子上一砸，手里拿着酒瓶头对着其老公脸上划了一道口子，矮个子外地人就上来用拳头打其老公的头，蒋小伟的驾驶员也上来打，其老公被他们四个人按住打。这时有几个吃饭的客人进来拉架，高个子外地人拿着酒瓶对着一个戴眼镜的客人手上划了一下，他们四个看到谁来拉架就打谁，来拉架的客人都跑到大厅来了，他们四个人就追出来打客人。他们来闹事是因为以前一直用的新合成的餐具，后来换了其他家便宜的。7.证人张某、庄某（均系火锅店服务员）的证言，与杨某的证言能够相互印证。8.证人赵某的证言及辨认笔录，证明：事发当晚，其和丈夫杨磊在板桥一个饭店吃饭，杨磊接到陈建敏的电话，喊他去广德火锅吃夜宵，他们就一起去了。陈建敏他们一帮人已经坐在火锅店包厢了，大概过了一个小时，突然有几个人进来，其听到有人砸酒瓶，陈建敏和对方吵起来，其就抱着儿子躲到旁边包厢先行离开。一起吃饭的还有一个矮个子男的叫朵娃子，经辨认系莫见林。9.火锅店内监控视频，证实2016年10月25日晚22时50分左右，杨磊、莫见林在火锅店大厅内殴打董某等人的过程。其中，杨磊拿破啤酒瓶戳董某、蒋某等人，莫见林用餐具砸董某头部。10.宜兴市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实董某后枕部见10.2ｃｍ创口，右枕项部见2.5ｃｍ创口，损伤构成轻伤二级。蒋某右环指见1.4ｃｍ创口，损伤构成轻微伤。吴某左面部见2ｃｍ＊0.5ｃｍ创口，损伤构成轻微伤。11.共同行为人莫见林的供述称：2016年夏天，其和蒋小伟、陈建敏等人在黄金海岸洗澡，后蒋小伟让其陪陈建敏一起去吃宵夜。陈建敏开车带其去了宜北桥那边的广德火锅，进里面一个包厢时，陈建敏老婆还有他老婆的同事已经在了，之后杨磊和他老婆也过来的。菜还没上，陈建敏就在那拍桌子骂人，声音很大，后来上了几个菜，他们就开始吃。没过多久，有几个人过来和陈建敏吵起来，冲在最前面的人和陈建敏相互推搡，其他人站在门口没有动手。这时，其听到陈建敏说了一句搞的意思，就和杨磊冲上去和对方打起来。他们往包厢外面冲，拳打脚踢，到了大厅，对方拿东西砸他们，他们也拿东西砸对方。杨磊拿着一个破的啤酒瓶和对方打，其拿着一个餐具砸对方。其后来才知道当晚就是去找事情的，因为蒋小伟是做餐具生意的，广德火锅店一开始用蒋小伟的餐具，后来不做他生意了，就去找事情。经辨认，和其一起打架的人是杨磊、陈建敏。12.被告人杨磊的供述称：2016年夏天晚上，陈建敏打电话让其去广德火锅吃饭，其就带着老婆、儿子一起去了。到了广德火锅后，陈建敏他们已经在了，还在门口碰到了国平和小朵。大概半个多小时后，火锅店老板进来，门口站了几个人，陈建敏和对方吵了起来，纠缠在一起，后老板把陈建敏推倒在地，陈建敏站起来讲了一句话，意思是让我们上去打，其和小朵两个人就冲上去和对方几个人打起来。先是和对方拳打脚踢，对方摔破一个啤酒瓶拿在手上，其被刺到两下，对方就往外跑，他们在后面追，跑到大厅，其从桌子上拿着啤酒瓶对着对方其中一个人头上砸，小朵也上去打，后来其还拿板凳对着对方打的，陈建敏是后来从包厢出来的。到了火锅店门口，被其打的那个人拿了一把菜刀要砍人，其就跑掉的。经辨认，指使其打人的人是陈建敏，小朵就是莫见林。13.被告人陈建敏的当庭供述，与杨磊、莫见林的供述及其他证据能够相互印证。14.常住人口基本信息、行政处罚决定书、刑事判决书、监管人员信息一览表、撤销行政处罚决定书，证实被告人陈建敏、杨磊的身份情况，及陈建敏的前科劣迹情况。二、危险驾驶事实2018年9月26日18时30分许，被告人陈建敏持Ｃ1型机动车驾驶证，酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，沿宜兴市宜北路行驶至宜兴市小商品市场小苹果ＫＴＶ门口倒车时与他人发生争执，后被公安机关查获。经检测，被告人陈建敏血液中乙醇含量为114ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾车。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了证人杨小强、章德宝、朱文君等人的证言，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，车辆行驶路线、照片，监控视频，血样提取登记表、血样封装袋，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，医疗证明书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过等证据，被告人陈建敏亦作有供述，足以认定。本院认为，被告人陈建敏、杨磊合伙随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，均应予惩处。被告人陈建敏还在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予数罪并罚。被告人陈建敏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈建敏在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。被告人杨磊归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿签署了认罪认罚具结书，均可予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。对辩护人提出的与上述相同的辩护意见均予以采纳。关于被告人陈建敏的辩护人提出的寻衅滋事案件中，被害人自身存在过错的辩护意见，缺乏相关证据证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陈建敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑一年八个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月29日起至2020年12月13日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、被告人杨磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月28日起至2020年6月27日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  庄 妍人民陪审员  史超云人民陪审员  王金英二〇一九年十一月十一日书记员吴佳鑫本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。