内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0627民初2211号原告中某，统一社会信用代码91110105351580107L，住所地北京市朝阳区。法定代表人李某1，系中某董事长。委托代理人张某1，内蒙古爱德律师事务所鄂尔多斯分所律师。被告张某2，公民身份号码×××，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告李某2，公民身份号码×××，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告李某3，公民身份号码×××，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告李某4，公民身份号码×××，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告项某，公民身份号码×××，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告中某（以下简称中海公司）与被告张某2、李某2、李某3、李某4、项某金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂，将本案转为普通程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告中海公司委托代理人张某1到庭参加诉讼，被告张某2、李某2、李某3、李某4、项某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中海公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某2、李某2偿还原告借款本金299000元及截止2019年5月20日止的利息（含罚息、复利）490709.35元，并支付从2019年5月21日起至全部借款清偿之日止的利息、罚息、复利；2、判令被告李某3、李某4、项某对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年4月13日，被告张某2、李某2向伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社（以下简称矿区联社）申请贷款300000元，双方签订编号为2013年伊矿个贷借字第526079号的《个人贷款借款合同》及借款借据，矿区联社将全部贷款发放给被告张某2、李某2，双方约定：借款期限自2013年4月13日至2014年4月12日止，借款月利率为11.5‰，按月结息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息；对借款人不能按期支付的利息及罚息，按罚息利率计收复利；双方约定的罚息利率为原借款利率水平上加收50%；因合同争议解决所发生的费用由借款人承担。2013年4月13日，被告李某3、李某4、项某与矿区联社签订编号为2013年伊矿农信保字第526079号的《最高额保证合同》，约定被告李某3、李某4、项某为被告张某2、李某2的贷款300000元承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及实现债权的费用，保证期间自最后一期还款期限届满之日起两年。2015年7月21日和2016年4月20日，矿区联社向被告张某2、李某2、李某3、李某4送达了《贷款逾期催收通知书》；2017年6月24日，矿区联社向被告张某2、李某2送达了《贷款逾期催收通知书》；2015年7月21日，矿区联社向被告项某送达了《担保人履行责任通知书》，2017年7月21日，矿区联社向被告项某送达了《贷款逾期催收通知书》；2017年7月20日，矿区联社向被告李某3送达了《贷款逾期催收通知书》。2018年12月10日，矿区联社将该笔债权的相关权益全部转予原告中海公司，并分别依法通知被告张某2、李某2、李某3、李某4、项某。现借款还款期限已届满，各被告未予清偿贷款本息，故原告中海公司依法提起诉讼。被告张某2、李某2、李某3、李某4、项某缺席未答辩，且在法定期间内亦未向本院提交书面答辩材料。原告中海公司为支持其主张，向本院提供如下证据（以下证据均为复印件，均与原件核对无异）：1、《个人贷款借款合同》1份，拟证明：被告张某2、李某2是本案借款人，应承担借款合同约定的还款义务，并支付利息、罚息、复利；2、《最高额保证合同》1份，拟证明：被告李某3、李某4、项某是本案借款的连带责任保证人，应当承担保证合同约定的保证责任，对本案借款本息承担连带给付责任；3、借款借据及支付凭证1份，拟证明：矿区联社已履行借款发放义务，被告应当按合同约定履行借款本息清偿义务；4、贷款明细查询单及违约证明各1份，拟证明：被告张某2、李某2于2014年4月12日开始违约的事实及被告张某2、李某2于2017年12月29日偿还贷款本金1000元并支付利息1000元的事实；5、《资产置换贷款债权协议书》、《签约通知单》及《成交确认书》各1份，拟证明：2018年12月7日，矿区联社将被告张某2、李某2等人的债权依法通过天津金融资产交易所有限责任公司挂牌转让于原告中海公司，原告中海公司依法获得本案所涉贷款债权；6、《债权转让通知书》4份，拟证明：矿区联社已依法履行债权转让通知和催收义务；7、《贷款逾期催收通知书》6份，拟证明：2015年7月21日、2016年4月20日、2017年6月24日，矿区联社给被告张某2送达了《贷款逾期催收通知书》，要求履行还款义务；2015年7月21日、2016年4月20日、2017年7月20日，矿区联社给被告李某3送达了《贷款逾期催收通知书》，要求履行担保责任；2015年7月21日、2016年4月20日，矿区联社给被告李某4送达了《贷款逾期催收通知书》，要求履行担保责任；2015年7月21日、2017年7月28日，矿区联社给被告项某送达了《贷款逾期催收通知书》，要求履行担保责任；8、身份证、户口本、结婚证复印件，拟证明：本案被告的基本身份信息，本案被告明确；被告张某2、李某2、李某3、李某4、项某缺席未质证。被告张某2、李某2、李某3、李某4、项某未向法庭提供证据。本院对原告中海公司提供的个人贷款借款合同、最高额保证合同、借款借据、放款凭证、贷款明细查询单、违约证明、资产置换贷款债权协议书、签约通知单、成交确认书、债权转让通知书、贷款逾期催收通知书、身份证、户口本、结婚证，因符合证据的真实性、合法性原则，且各证据间能够形成完整证据链，各被告亦未提供反驳证据，故本院予以采信。根据原告中海公司庭审中的陈述、举证及本院认证，本院确认以下事实：2013年4月13日，被告张某2、李某2向矿区联社贷款300000元，双方签订编号为2013年伊矿个贷借字第526079号的《个人贷款借款合同》及借款借据，合同中对借款金额、借款期限、借款利率与结息、提款时间、贷款资金支付方式、还款、担保、违约、合同转让、争议解决、费用等事项进行了明确约定，后矿区联社依约将全部贷款发放给被告张某2、李某2指定账户。2013年4月13日，被告张某2、李某2、李某3、李某4、项某与矿区联社签订编号为2013年伊矿农信保字第526079号的《最高额保证合同》，合同中对保证范围、保证方式、保证期间、违约责任、争议解决等实现进行了明确约定。2015年7月21日，矿区联社给被告张某2、李某3、李某4送达了《贷款逾期催收通知书》，要求予以偿还贷款；2016年4月20日，矿区联社给被告张某2、李某3、李某4送达了《贷款逾期催收通知书》，要求予以偿还贷款；2017年6月24日，矿区联社给被告张某2送达了《贷款逾期催收通知书》，要求予以偿还贷款；2017年7月20日，矿区联社给被告李某3送达了《贷款逾期催收通知书》，要求按照担保合同履行担保责任并在签字之日起二年内继续承担担保责任；2015年7月21日，矿区联社给被告项某送达了《担保人履行责任通知书》，要求履行但保证责任；2017年7月28日，矿区联社给被告项某送达了《贷款逾期催收通知书》，要求按照担保合同履行担保责任并在签字之日起二年内继续承担担保责任；被告张某2、李某3、李某4、项某分别在送达的《贷款逾期催收通知书》上签名、捺印；被告项某在《担保人履行责任通知书》上签名、捺印。2018年12月10日，矿区联社通过天津金融资产交易所有限责任公司以挂牌交易的形式将张某2、李某2等人的债权转让于原告中海公司，矿区联社与中海公司签订了《资产置换贷款债权协议书》，后矿区联社分别向被告张某2、李某3、李某4、项某送达了债权转让通知书。本院认为，依法成立的合同，对签约各方均具有约束力，各方均应按照合同约定全面履行义务。因矿区联社已将涉案贷款债权转让给原告中海公司，该转让行为并不违反法律规定，且矿区联社就债权转让事宜已向债务人张某2及保证人李某3、李某4、项某进行了通知，现原告中海公司已实际取得涉案贷款的债权、担保权等一切相关权益。矿区联社与被告张某2、李某2签订的《个人贷款借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，矿区联社已按照合同约定将贷款300000元发放至被告张某2、李某2指定账户，矿区联社的出借义务已履行完毕，被告张某2、李某2应当在贷款到期后履行还本付息的义务，后被告张某2、李某2在贷款到期后仅偿还贷款本息2000元，已构成合同根本违约，应当承担违约责任，故本院对原告中海公司要求被告张某2偿还借款本金299000元的诉讼请求予以支持；同理，因《个人贷款借款合同》中明确约定了借款利率、罚息利率、复利计算等事项且所约定事项不违反法律规定，现被告张某2逾期未还款，就逾期部分应当承担清偿责任，故本院对原告中海公司要求被告张某2支付利息490709.35元（包含罚息、复利）并支付从2019年5月21日起至贷款实际给付之日止的利息（包含罚息、复利）的诉讼请求予以支持；因被告张某2、李某2与矿区联社签订的《个人贷款借款合同》中关于合同转让条款中明确约定，贷款人转让合同项下的债权需以书面形式或媒体上发布公告等方式通知借款人，本案中，原告中海公司并未提供证据证明矿区联社转让债权时已通知被告李某2，该债权转让对李某2不产生法律效力，故被告李某2在本案中无需承担还款义务，本院对原告中海公司要求被告李某2偿还贷款本息的诉讼请求不予支持；矿区联社与被告李某3、项某签订的《最高额保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，合同中对保证范围、保证方式、保证期限等事项进行了明确约定，且被告李某3、项某又在矿区联社送达的《贷款逾期催收通知书》上签名、捺印，视为愿意就涉案贷款继续承担保证责任，故本院对原告中海公司要求被告李某3、项某承担连带保证责任的诉讼请求予以支持，但应以其保证的最高额300000元为限；根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告李某3、项某在承担连带保证责任后，有权向被告张某2、李某2追偿；本案中，保证期间为主债务届满之日起两年，即保证期间从2014年4月12日起至2016年4月11日止，原告中海公司虽提供证据证明在2015年7月21日内曾向保证人李某4主张过权利，但保证人李某4并未在保证期间内予以还款，双方再未就保证期间形成新的合意，故李某4的保证责任已免除，故本院对原告中海公司要求被告李某4承担连带保证责任的诉讼请求不予支持；被告张某2、李某2、李某3、项某、李某4经本院合法传唤缺席未到庭，亦未在法定时间内作出书面答辩或提供相应证据，视为自愿放弃了法律赋予的诉讼权利，应当承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张某2（债务人）于本判决生效之日起十日内返还原告中海华宇投资基金管理（北京）有限责任公司（债权人）贷款本金299000元并支付利息（包含罚息、复利）490709.35元，利息结算至2019年5月20日，从2019年5月21日起的利息（包含罚息）按原贷款合同中约定月利率11.5‰基础上加收50%计算至贷款实际给付之日；对延迟支付的利息按逾期天数以原贷款合同约定罚息利率计收复利计算至贷款实际给付之日；二、被告李某3、项某（连带保证人）依据最高额保证合同（合同编号：2013年伊矿农信保字第526079号）在最高额300000元范围内对本判决第一项贷款本金及利息（包含罚息、复利）承担连带清偿责任；三、被告李某3、项某（连带保证人）在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告张某2（债务人）追偿，被告张某2应于被告李某3、项某履行本判决第一项债务后十日内，向被告李某3、项某清偿其实际履行的债务；四、驳回原告中海华宇投资基金管理（北京）有限责任公司的其它诉讼请求。案件受理费11697元，由被告张某2、李某3、项某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并交纳上诉费用，按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。审 判 长 刘 涛人民陪审员 武 勇人民陪审员 廉其生二〇一九年十一月二十日书 记 员 刘凡宁法条链接：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。