广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0608民初1776号原告：谢彩娇，女，1960年8月8日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。委托诉讼代理人：李国，广东佛明律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢惠燕，佛山市高明区法律援助处律师。被告：赵跃英，女，1985年8月12日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。原告谢彩娇诉被告赵跃英健康权纠纷一案，本院于2019年4月30日立案受理后，依法适用简易程序后转为普通程序于2019年8月28日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人李国到庭参加诉讼，被告赵跃英经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢彩娇向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失131006.28元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月26日8时20分，被告骑电动自行车沿莲花市场往玫瑰路方向行驶，行至玫瑰路宝岛美食前路段时，从后碾压在前行走的原告脚面，致原告受伤的交通事故。佛山市公安局高明分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告负全部责任，原告无责任。原告受伤后到高明区中医院住院治疗至2018年6月12日，住院17天。事故发生前，原告白天在区泳如家中从事家政工作，每月薪酬2000元，夜晚在中共佛山市高明区纪律检查委员会从事清洁工作，每月薪酬2500元。事故发生后，因左足受伤，原告难以工作产生误工损失。2019年1月9日，经司法鉴定，原告因交通事故外力作用致左2、3、4跖骨骨折，后遗左足足弓结构部分破坏，影响立行功能，评为十级伤残。原告损失合计132006.28元，扣除被告支付的1000元住院押金，被告仍需向原告支付131006.28元。因治疗仍未终结，原告保留另行诉讼索赔的权利。被告赵跃英没有向本院提交答辩意见及证据，经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审时出示。经审查，诉讼中，未出现否定原告提交证据的真实性、合法性、关联性的情况，本院对原告提供的证据予以采信。本院经审理查明事实如下：2018年5月26日8时20分，被告骑电动自行车沿莲花市场往玫瑰路方向行驶，行至玫瑰路宝岛美食前路段时，从后碾压在前行走的原告脚面，致受伤1人，直接财产损失2000元的交通事故。佛山市公安局高明分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，应负全部责任，原告无责任。事故当日，原告被送往高明区中医院住院治疗至2018年6月12日，住院17天。出院西医诊断为：1.跖骨骨折（左2-4跖骨骨折）；2.糖尿病。出院医嘱：1.门诊随诊；2.继续休息一个月；3.一个月后门诊拍片复查；4.一个月内禁止患肢负重；5.内科治疗基础病（糖尿病）；6.继续石膏固定一个月；7.住院期间留一陪人。2018年7月27日、2019年4月22日，原告到高明区中医院门诊治疗、复查。原告为此共花费医疗费5136.78元。2019年1月9日，广东南粤法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人谢彩娇因外力作用致左2、3、4跖骨骨折，后遗左足足弓结构部分破坏，影响立行功能，评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费1800元。原告事故发生前在区泳如家中从事家政工作，每月薪酬2000元，原告因本次事故受伤致2018年5月26日至2018年10月8日期间未能为区泳如提供家政服务。原告事故发生前在中共佛山市高明区纪律检查委员会办公室从事清洁工作，庭审中原告确认以其名义领取了2018年5月26日至2018年10月8日期间的工资。另查明，原告需扶养其母亲邓女仔（88周岁，扶养义务人2人）。本院认为，本案为健康权纠纷。交警部门作出的事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信，并以此作为确定本案民事赔偿责任的依据。根据事故认定书认定，被告承担事故的全部责任，应对原告方因本次事故导致的全部损失承担赔偿责任。关于原告的各项损失，本院核定如下：1.医疗费5136.78元。原告提供了出院记录、出院证明、费用明细汇总清单、门诊病历、收费票据予以证实，本院予以确认。2.伙食补助费1700元。原告因伤住院17天，按照100元/天的一般标准计算，其住院期间的护理费为1700元。3.护理费2550元。原告因伤住院17天，按照150元/天的一般标准计算，其住院期间的护理费为2550元。4.误工费8933.33元。关于误工时间，原告于2019年1月9日定残，原告主张其误工期间为2018年5月26日起至2018年10月8日止，合理有据，本院予以支持。关于原告的误工损失金额，原告在区泳如家中从事家政工作，工资为每月2000元，从2018年5月26日计至2018年10月8日，其误工时间为4个月14天，故原告的误工费应为8933.33元（4个月×2000元/月+2000元/月÷30天×14天）。原告主张其误工损失包括在中共佛山市高明区纪律检查委员会办公室从事清洁工作每月2500元的收入，但其提供的证据不足以证实其因伤导致在中共佛山市高明区纪律检查委员会办公室工作的收入减少，对原告主张的该部分误工费，本院不予支持。5.交通费570元。原告因伤住院17天，出院后门诊复诊，必然产生交通费，对原告主张的交通费570元，本院予以支持。6.伤残赔偿金89499.5元。（1）残疾赔偿金81950元。原告因本次事故导致一处十级伤残，至定残之日尚未年满60周岁，故其主张残疾赔偿金81950元，合法有据，本院予以支持。（2）被扶养人生活费7549.5元。原告的被扶养人有母亲邓女仔（扶养义务人2人），至原告定残时，邓女仔已经超过80周岁，故邓女仔的扶养年限计5年。故原告主张被扶养人生活费7549.5元，合法有据，本院予以支持。7.鉴定费1800元。原告提供的鉴定费发票予以证实，本院予以支持。8.营养费500元。原告因本次事故住院17天，经鉴定导致了一处十级伤残，对原告请求的营养费500元，本院予以支持。9.精神损害抚慰金10000元。被告承担事故的全部责任，事故造成原告一处十级伤残，对原告请求的精神损害抚慰金10000元,本院酌情予以支持。综上，原告因本次事故所导致的损失共计120689.61元（含医疗费5136.78元、住院伙食补助费1700元、护理费2550元、误工费8933.33元、交通费570元、伤残赔偿金89499.5元、鉴定费1800元、营养费500元、精神损害抚慰金10000元），因被告负事故全部责任，应对原告的上述损失承担全部赔偿责任。原告请求超出本院核定范围的部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵跃英于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿120689.61元给原告谢彩娇；二、驳回原告谢彩娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1155元（原告申请缓交），由原告谢彩娇负担52元，由被告赵跃英负担1103元。原告谢彩娇、被告赵跃英于本判决发生法律效力之日起7日内向本院缴纳各自负担的受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  娄鸿瑾人民陪审员  林爱民人民陪审员  罗颖慈二〇一九年十一月四日法官助理赵宇晴书记员叶学麟