吉林省长春市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉01民初297号 原告：上药科园信海医药吉林有限公司。住所地吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：于锐，董事长。 委托诉讼代理人：张思锐，吉林起兮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丽曼，吉林起兮律师事务所律师。 被告：河南轩辕康医药物流有限公司。住所地河南省郑州市郑东新区。 法定代表人：胡睿，董事长。 被告：河南淘元资产管理有限公司，住所地郑州市金水区。 法定代表人：张洪霞，执行董事。 原告上药科园信海医药吉林有限公司（以下简称上药公司）诉被告河南轩辕康医药物流有限公司（以下简称轩辕公司）、河南淘元资产管理有限公司（以下简称淘元公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上药公司委托诉讼代理人张思锐、刘丽曼到庭参加诉讼。被告淘元公司、轩辕公司经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 上药公司向本院提出诉讼请求：1.判令轩辕公司、淘元公司连带向上药公司支付货款10962647.95元；2.判令轩辕公司、淘元公司自2017年10月29日起至付清全部货款之日止按中国人民银行同期贷款利率连带向上药公司支付逾期付款违约金，至起诉之日止暂计774118.97元（详见附表）；3.诉讼费、保全费、律师费由轩辕公司、淘元公司承担。事实与理由：2017年，上药公司与河南邦仁医药集团有限公司签订《药品销售合同》并向其供货，货值金额13320622.45元。2018年5月2日上药公司向河南邦仁医药集团有限公司发出《企业询证函》。2018年5月4日由轩辕公司向上药公司出具情况说明，证明河南邦仁医药集团有限公司已被轩辕公司吸收合并。承诺由轩辕公司于2018年5月底向上药公司结算13320622.45元应付账款。同时，轩辕公司在《企业询证函》上加盖公章确认欠款金额及事实。期限届满，轩辕公司未能履行付款义务。2018年6月21日，河南邦仁医药集团有限公司向上药公司支付货款516249元，2018年7月12日河南邦仁医药集团有限公司向上药公司出具《企业询证函》，确认尚欠上药公司货款13320622.45元，2018年7月12日后，上药公司金收到货款2357974.5元，尚欠货款10962647.95元。根据《公司法》第174条规定，公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或新投的公司承继。因此，轩辕公司应当向上药公司承担《药品销售合同》的全部义务，向上药公司支付货款本金、逾期付款违约金及因违约产生的一切费用。根据《公司法》第63条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，淘元公司系轩辕公司的唯一股东，不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。由于上药公司向轩辕公司、淘元公司多次催要货款未果，故诉至贵院，请求人民法院依法保护上药公司的合法权益支持上药公司的全部诉讼请求。 轩辕公司、淘元公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年8月1日，上药公司与河南邦仁医药集团有限公司签订框架式合同《药品销售合同》，合同编号为：SYKYSX-分销部-2017-01-5345。约定：上药公司以赊欠的方式进行供货；付款方式为：开票之日起60日内；合同约定：河南邦仁医药集团至少每三个月向上药公司确认对账单，并加盖单位公章或财务专用章；河南邦仁医药集团应按照发票金额、日期、发票号顺序付款，上药公司有权按照时间顺序自动冲减河南邦仁医药集团有限公司最远期的欠款；合同有效期至2017年12月31日，合同有效期内双方的商品销售、采购以传真确认的订单为准，不再单独签订购销合同。任何一方不履行本合同的约定义务，构成违约，违约方应赔偿违约行为造成的一切损失，若双方发生民事纠纷，提交上药公司所在地人民法院解决。 2017年8月29日，上药公司向河南邦仁医药集团有限公司交付13936872元药品，于2018年8月29日向其开具1111119.45元发票；于2017年8月30日向其开具12825752.55元发票，总计:13936872元。 2018年2月2日，河南邦仁医药集团有限公司向上药公司支付货款10万元。 2018年1月8日，河南邦仁医药集团有限公司变更名称为河南邦仁医药有限公司。2018年1月30日,河南邦仁医药有限公司与河南轩辕康医药科技开发有限公司在报纸发布《公司合并公告》：“河南轩辕康医药科技开发有限公司拟吸收合并河南邦仁医药有限公司，河南邦仁医药有限公司因被吸收合并而注销解散，河南轩辕康医药科技开发有限公司则继续存续，合并双方的债权债务均由合并后继续存续的河南轩辕康医药科技开发有限公司承继。自公告登报之日起45日内，合并双方的债权人均可以要求河南轩辕康医药科技开发有限公司或者河南邦仁医药有限公司清偿债务或提供担保。”河南轩辕康医药科技开发有限公司作为存续方对于本公司与被吸收合并公司河南邦仁医药有限公司的债务清偿或债务担保情况出具《债务清偿或债务担保的说明》，记载被吸收合并的河南邦仁医药有限公司截止股东会作出合并决定之日共有1841万元债务至注销之日无新增债务。河南邦仁医药集团有限公司与河南轩辕康医药科技开发有限公司均签字盖章。 2018年5月2日，上药公司向河南邦仁医药集团有限公司发出《企业询证函》，函证内容为：截止2018年4月30日欠款金额为13836872元，河南轩辕康医药科技开发有限公司在数据无误处加盖财务专用章予以确认，并于2018年5月4日向上药公司出具情况说明一份，明确说明由河南轩辕康医药科技开发有限公司吸收合并河南邦仁医药集团有限公司，承诺原河南邦仁医药集团有限公司对上药公司应付的13836872元账款由其于2018年5月底支付完毕。 2018年6月21日，河南邦仁医药集团有限公司向上药公司支付货款516249.55元。 2018年7月12日，上药公司再次向河南邦仁医药集团有限公司发出《企业询证函》，函证内容为截止2018年6月30日欠款金额为13320622.45元，河南邦仁医药集团有限公司在信息无误处加盖财务专用章予以确认。 在2018年7月12日第二次询证函后河南邦仁医药集团有限公司给付了7笔货款，共计2357974.5元，截止目前尚欠货款10962647.95元。 另查明，2018年10月24日，河南轩辕康医药科技开发有限公司更名为河南轩辕康医药物流有限公司。河南轩辕康医药物流有限公司企业信用信息公示报告显示其公司性质为非自然人独资或控股的法人独资企业，河南淘元资产管理有限公司系河南轩辕康医药物流有限公司唯一股东。 再查明，上药公司为支出律师费469470元。 本院认为，一、关于轩辕公司是否应偿还上药公司货款及具体数额的问题。 上药公司与河南邦仁医药集团有限公司签订的《药品销售合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效。现河南邦仁医药有限公司因被轩辕公司合并而被注销，轩辕公司发布公告承诺河南邦仁医药有限公司所有债务由河南轩辕康医药科技开发有限公司承担，根据《中华人民共和国公司法》第一百七十四条“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”的规定，及上药公司出具情况说明，承诺河南邦仁医药有限公司的债务由其承担的事实，上药公司主张轩辕公司承担河南邦仁医药有限公司应向其给付货款的责任并无不当。 上药公司与河南邦仁医药集团有限公司对账形成的《企业询证函》，确认截止2018年6月30日河南邦仁医药有限公司尚欠上药公司货款13320622.45元。庭审中，上药公司自认询证函后河南邦仁医药集团有限公司给付了7笔货款，共计2357974.5元，截止目前尚欠货款10962647.95元,轩辕公司、淘元公司未到庭视为放弃抗辩的权利。故上药公司主张轩辕公司应向其给付10962647.95元货款本院予以支持。 二、关于轩辕公司是否应承担律师费问题。上药公司与河南邦仁医药集团有限公司签订框架式合同《药品销售合同》中约定，“任何一方不履行本合同的约定义务，构成违约，违约方应赔偿违约行为造成的一切损失。”现上药公司为收回债权发生的律师费本质上是因河南邦仁医药集团有限公司违约逾期给付货款而产生的损失，按照合同约定河南邦仁医药集团有限公司应予赔偿。轩辕公司作为合并河南邦仁医药集团有限公司后的公司，轩辕公司未到庭亦未对律师费数额提出异议。故轩辕公司应给付上药公司律师费469470元。 三、关于轩辕公司应承担的违约责任问题。根最《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，上药公司与河南邦仁医药有限公司签订的《药品销售合同》中第7.1.3条约定，付款时间为开票之日起60日内。根据上药公司提供的药品发票190份及随货同行单，显示最后一次开票时间2017年8月30日，河南邦仁医药集团有限公司应于2017年10月29日向上药公司给付货款，现河南邦仁医药集团有限公司未按时给付货款构成违约，其应自2017年10月29日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准给付上药公司违约金至实际给付之日。轩辕公司作为合并后存续公司，理应承担河南邦仁医药集团有限公司的上述违约责任。 综上，轩辕公司应向上药公司偿还货款10962647.95元及自2017年10月29日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的计算至实际给付之日止的违约金。 四、关于淘元公司应否对轩辕公司的上述债务承担连带责任的问题。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应对公司债务承担连带责任。”本案中，淘元公司系轩辕公司唯一股东，淘元公司未提供证据证明其财产独立于轩辕公司财产，故上药公司主张对轩辕公司的上述债务本金、违约金及律师费承担连带责任，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告河南轩辕康医药物流有限公司于本判决生效后立即向原告上药科园信海医药吉林有限公司偿还货款10962647.95元及违约金（自2017年10月29日起，以10962647.95元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至实际给付之日止）； 二、被告河南轩辕康医药物流有限公司于本判决生效后立即向原告上药科园信海医药吉林有限公司给付律师费469470元； 三、被告河南淘元资产管理有限公司对被告河南轩辕康医药物流有限公司上述债务向原告上药科园信海医药吉林有限公司承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费92221元，保全费5000元，共计97221元由被告河南轩辕康医药物流有限公司、河南淘元资产管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。 审判长  李雨萍 审判员  于小依 审判员  胡月皓 二〇一九年十一月二日 书记员  郑 杰