贵州省兴仁市人民法院民 事 判 决 书（2019）仁民初字第3758号原告：兴义市宏顺汽车贸易有限公司，住所地：贵州省兴义市桔山办兴义大道，统一社会信用代码：91522301714349621。法定代表人：崔波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张其明，男，1973年12月6日生，汉族，住贵州省兴义市，系原兴义市宏顺汽车贸易有限公司经理，被告：张凤华，男，1982年12月1日生，汉族，住贵州省兴仁市，原告兴义市宏顺汽贸有限公司（以下简称“宏顺公司”）与被告张凤华买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宏顺公司的委托诉讼代理人张其明，被告张凤华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏顺公司提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告张凤华偿还原告欠款和代偿款合计178558元及利息，利息以178558元本金为基数，按2%的月利率计算，从2018年8月7日起算至还清之日止(其中2018年8月7日至2019年8月7日利息为11个月×2%×178558元=39282元)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年5月25日，被告张凤华向原告购买东风嘉龙DNC3063G-30型中型自卸车一辆，新车购置价152500元。加上办理车辆手续、上保险等，被告首付了42934元，向公司借款57000元，由公司为被告担保向兴仁市农商行贷款106000元。至2018年8月6日止，被告仅归还原告9000元，归还兴仁市农商行15300元，其余贷款本金、利息、罚息全部由原告代为偿还完毕。2018年8月6日和8月7日，原、被告双方结算，原告为被告做了《接待笔录》一份，被告签订了《债务确认书》一份，被告尚欠原告欠款178558元至今未还，上述事实还有购买车辆的有关手续及单据25页在卷佐证，为此，特向法院提起诉讼，请求支持原告以上诉请。被告张凤华辩称，一、被答辩人出卖的贵Ｅ×××××汽车系该公司唯一辆展现车，该车质量不合格，答辩人被被答辩人套路购买此车，购买后，车辆除行驶证以外所有手续均被被答辩人扣留在其公司，至今未交付答辩人。后被答辩人又于2013年3月26日将行驶证领走，有领条为证，致使答辩人购买的车辆一直无法营运停放至2018年8月被盗，现在车辆已被犯罪人切割出卖。二、车辆被盗后，2018年8月6日答辩人主动找到被答辩人宏顺公司负责人张其明商量车辆被盗事宜，被答辩人公司负责人向答辩人做了《接待笔录》和《债务确认书》，答辩人与被答辨人因此事发生争执，被答辩人公司负责人向答辩人解释:“做《接待笔录》和《债务确认书》不存在任何目的，只是证明该车辆价值，以便向盗车犯罪嫌疑人索赔”，现被答辩人竟将《接待笔录》和《债务确认书》用作证据起诉答辩人，答辩人有当场录音和证人杨某可以证实，《接待笔录》和《债务确认书》系被答辩人所作伪证，望法庭予以核实。三、被答辩人一直声称该车辆属于答辩人个人所有，却领走答辩人的行驶证不归还，致使车辆无法营运，答辩人停运的损失应由被答辩人全部赔偿给答辨人。综上，被答辩人交付的车辆质量不合格，又违约领走行驶证在先，所以，答辩人有权拒绝付该车租赁款。除此，答辩人购买车辆保险、购置税及部分银行贷款的损失，应由被答辩人赔偿给答辩人，同时，答辩人为维护自己合法权益，追回自己的损失将提起反诉。本院经审理认定事实如下：2010年5月25日，被告张凤华向原告购买东风嘉龙DNC3063G-30型中型自卸车一辆，合同价为152500元，首付款约定为99934元，加上办理车辆手续、上保险等，被告实际支付了42934元，同时向原告借款57000元，由原告为被告担保向兴仁市农商行贷款106000元。上述协议签订后，原告按约定向被告交付了东风嘉龙DNC3063G-30型中型自卸车一辆。被告购车后，该车辆一直是由被告保管，一直到2018年7月30日发现车辆被盗。同时，被告归还原告9000元，被告归还兴仁农村商业银行15300元，其余贷款本金、利息、罚息全部由原告代为偿还完毕。2012年12月10日，被告向原告确认说明一份，该说明载明：“车主：张凤华，车牌:贵Ｅ×××××,因原还款计划2012年6月到期，但至2012年7月租赁款还未还清；根据我公司相关规定于2012年7月24日将该车收回。该车欠款明细如下:欠租赁款本金:82148.68元，延期打款利息:38074.23，欠公司借款:57000元(借款从订车之日起至今一直末归还)利息按2分计算合计:35834元，合计欠款:213056.91元。考虑到该用户的实际情况，恳请公司领导及财务部将该车合计欠款:213056.19元减免38074.23元(其中包括风险金10600元)，实际按:174981.96元核算，望财务部重新制作该车的还款计划，还款期限为1年；利息以公司标准核算。”2018年8月7日，原、被告双方经结算，被告向原告出具债务确认书一份，该确认书载明：“2010年5月25日由张凤华在兴义市宏顺汽贸有限公司订购东风嘉龙牌DNC3063G-30型中型自卸车一辆，新车购置价为人民币大写壹拾伍万贰仟伍佰元整(￥152500.00)，由于当时没有那么多钱，就通过公司帮忙在银行做了按揭贷款。按银行规定购置新车需自己首付新车购置价款的30%，即人民币肆万伍仟柒佰伍拾元整(￥45750.00)和新车入户上牌的费用为人民币伍万肆仟壹佰捌拾肆元(￥54184.00)(含新车购置税，保险费等)以上两项费用合计为：人民币玖万玖仟玖佰叁拾肆元整(￥99934.00)，由于我钱不够，就给公司张其明借款人民币伍万柒任元整(￥57000)，车辆手续办好后，由宏顺公司担保到兴仁农村商业银行贷款人民币壹拾万零陆仟元整(￥106000)，分24期还款。2010年6月5日我将车辆接回搞运输。到2012年12月10日我才还给银行人民币壹万伍仟叁佰元整(￥15300)，欠银行本利合计人民币壹拾陆万伍仟玖佰捌拾壹元整(￥165981.00)由宏顺公司垫付公司张其明借款来还，经宏顺公司再次跟我协商达成延期1年的还款计划和欠款协议，共计金额人民币壹拾捌万柒仟伍佰伍拾捌元五角陆分(￥187558.56)，达成协议当天付款人民币玖仟元整(￥9000)，至今还下欠宏顺公司垫付及张其明借款为人民币壹拾柒万捌任伍佰伍拾捌元整(￥178558.00)。”之后，原告因向被告催要上述欠款未果，遂诉至本院。以上事实有原告提交的营业执照、代理人身份证复印件、授权委托书、接待笔录、债务确认书、被告购车有关手续、单据25页以及被告提交的身份证复印件作为证据予以证实并在卷佐证。对被告提交的行驶证领条复印件、录音7段、申请准许出庭作证的证人杨某的证言，宜结合案情予以综合认定。本院认为，原告与被告在平等、自愿、等价有偿的基础上签订的汽车消费贷款合同，未违反法律法规的强制性规定，是合法有效的合同，合同的双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已经按照约定向被告履行了交付涉案车辆的义务，被告也承认自购车后一直在保管该涉案车辆，虽然被告提出该涉案车辆存在质量问题，但其未提交证据证明。同时，被告已经向原告出具了债务确认书，对尚欠债权金额进行了结算，被告理应按约定履行支付购车款的义务，故原告要求被告偿还欠款金额178558元的诉讼请求，本院予以支持。至于被告提出该车辆已经被盗，其不应当承担付款责任的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百四十二条：“标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”的规定，被告已实际受领该涉案车辆，该涉案车辆系在其使用期间被盗，该风险应由被告自行承担，不能以此对抗其应当承担的支付欠款的义务。至于被告提出其签订的债务确认书等系原告所作伪证一节，因被告认可债务确认书上的签名为其本人所为，且被告未充分举证证明上述确认签字行为系受到欺诈、胁迫，故对被告的辩解不予采纳。关于原告主张的利息，因双方在债务确认书中未对利息作出约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及第二款第一项：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。”之规定，原、被告之间未约定利息，也未约定还款期限，原告可以要求被告自双方确认债务金额之日起，以尚欠款项按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息，直至欠款全部清偿完毕之日止，故对原告要求被告按照月利率2%支付利息的请求，本院只予部分支持。至于被告提出的行驶证问题以及购买车辆保险、购置税、部分银行贷款损失等，因被告在截止本案一审辩论终结前并未提出明确的反诉请求，也未缴纳反诉费用，为维护被告的合法权益，不宜在本案中处理，被告可与原告私下协商解决或另行提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及第二款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张凤华于本判决生效之日起十日内偿还原告兴义市宏顺汽车贸易有限公司欠款178558元及资金占用期间的利息（利息计算方式：以尚欠款项178558元为基数，从2018年8月7日起，按照年利率6%向原告兴义市宏顺汽车贸易有限公司支付利息至欠款全部清偿完毕之日止）；二、驳回原告兴义市宏顺汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4566元，减半收取2283元，由原告兴义市宏顺汽车贸易有限公司承担320元，由被告张凤华承担1963元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  于金龙二〇一九年十一月十一日书记员  邓楗军