河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀01执复510号 复议申请人（申请执行人）：吴艳萍，女，1987年4月21日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：吴端庭（系吴艳萍之父），男，1951年4月6日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 被执行人：兰文哲，男，1989年9月1日出生，汉族，灵寿县人，现住石家庄市长安区。 复议申请人吴艳萍不服河北省灵寿县人民法院（以下简称灵寿法院）（2019）冀0126执恢7号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 灵寿法院查明，2017年10月31日，灵寿法院作出（2014）灵民初字第00606号民事判决书，判决“一、准予原告吴艳萍与被告兰文哲离婚。二、婚生女儿兰雅菲由原告吴艳萍抚养，被告兰文哲每月给付兰雅菲抚养费350元，自2014年9月1日起至兰雅菲成年且独立生活止，每年12月30日前给付。三、被告兰文哲对女儿兰雅菲享有探望权。四、原告吴艳萍娘家陪送的洗衣机一台、太空被两条、毛毯一条、棉花被一条归原告吴艳萍所有；夫妻共同财产海尔冰箱一台、电脑一台、沙发一套归原告所有，电动车一辆归被告所有。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。 2019年1月16日，申请执行人吴艳萍向灵寿法院申请恢复执行，要求被执行人支付抚养费及迟延利息共计20000元，同时要求被执行人返还洗衣机、电脑、太空被、毛毯、棉花被等物品。本案恢复执行后，经灵寿法院与申请执行人核算，抚养费及迟延利息确定为20300元，灵寿法院通知被执行人后，被执行人主动交付20300元，但申请执行人拒绝支取。关于申请执行人要求被执行人返还的物品，被执行人表示上述物品不在其处，为了配合法院工作，也为了避免麻烦，自行购买和搜集了一些物品交付法院，但申请执行人拒绝接收，要求折成现金与抚养费及迟延利息一并给付。关于折价款的具体数额，经灵寿法院调解，双方意见分歧较大，无法处理。2019年8月2日，灵寿法院将20300元转入申请执行人中国建设银行石家庄新华东路支行6217000130047822928_156_1账户内。 灵寿法院认为，本案申请执行人依据（2014）灵民初字第00606号民事判决书，请求灵寿法院执行抚养费及相关物品。关于抚养费，灵寿法院已执行完毕。关于相关物品，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条均规定申请执行的法律文书应当具有给付内容。灵寿法院（2014）灵民初字第00606号民事判决书第三项仅仅是对相关物品的权属作出了确认，并无给付内容。经灵寿法院协调，双方仍未达成一致意见，故对申请执行人要求返还相关物品的执行请求，灵寿法院应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定驳回申请执行人吴艳萍要求被执行人兰文哲返还洗衣机、电脑、太空被、毛毯、棉花被等物品的执行申请。 吴艳萍向本院申请复议称，2019年1月17日立案恢复执行，2019年2月22日，被申请人将抚养费及复议申请人的毛毯一条、太空被一个交于法院（此案转由魏付军法官负责），并通知复议申请人到灵寿法院领抚养费及物品，包装是原包装，电脑一台没有，对物品复议申请人进行了手机拍照，孩子的抚养费有2014年9月至2018年12月30日18200元，加倍利息没有；复议申请人当场提出了要求，抚养费及利息一并给付；相关物品不要了，应折价赔偿。自2014年作出判决至今，时间已有五年之久，物品长期霸占，使用已失去了原有价值，所以折价赔偿，变更了原来的执行请求，请查2019年2月左右的执行询问笔录。仅加倍利息的计算标准，起止时间，就反复了好几次，代理人多次到灵寿法院协商，为什么不能在第一时间就拿出法律规定的标准，是故意刁难当事人，还是消耗当事人的财力、精力。经过几番周折，加倍利息，依据法律规定有了结果，但复议申请人变更执行请求部分物品折价赔偿一直无结果，执行法官让复议申请人领取孩子的款项。复议申请人当场就提出反对意见。婚姻家庭纠纷一案，既涉及儿童的合法利益，也涉及妇女的合法利益，各项判决内容，应一并解决，为什么只管其一，不管其二，不能分割开来，要把判决条款落到实处。执行案又处于僵局，执行法官也没有给出为什么不落实复议申请人的部分财产的法律依据！又过了数月灵寿法院执行局没有给出答复意见，第二次给中院纪委发信，反应案情进展情况，时间不长，执行局通知到灵寿法院称：孩子的抚养费及利息已强行拨付给复议申请人，复议申请人的部分物品折价赔偿，被申请人不认可，只给出象征性的赔款。离实物的价款差距太大。复议申请人对赔偿数字也进行过下降，但不能低于底线！调解未成。抚养费即迟延利息20300元，被执行人是迫于中院纪委的压力才交付法院，是被动的。应归还复议申请人的电脑一台，太空被一个，毛毯一条。太空被、毛毯是新是旧，电脑有没有？请法院查清。离婚判决明确了妇女和儿童应有的财产权，全面落实各项判决内容，一并强制执行，决不能只管其一，不管其二。复议申请人依据生效判决要求，实属合法行为。法院的强行转账，也是迫于中院纪委的压力。判决书明确了双方的婚前、婚后财产的所有权，在法院调解中，复议申请人当庭就提出：毛毯一条，太空被一个，电脑一台不在复议申请人住处，而在被申请人住处，对于有争议的问题，法官应即刻到现场，预防转移，这项工作法院并没有做到。若当事人一方强行占另一方的合法财产，实属民事侵权行为。再则在执行过程中发现权属的财产而没有到位时，在判决书中应作出责令责任方给付事项或相关法律措施，在此判决书中没有此内容，致使执行无依据强制执行不能进行。复议申请人在变更执行请求几次谈话，执行询问笔录中多次要求被申请人赔偿复议申请人的物品：电脑一台、毛毯一条，太空被一个，根本没有洗衣机、棉花被等物品。经查，被执行人于2016年再婚，大摆酒宴实属有经济能力。综上所述，事实清楚，证据充分。故不服（2019）冀0126执恢7号裁定书，上诉至石家庄市中级人民法院申请复议，要求被申请人赔偿复议申请人的合法财物太空被一个，毛毯一条、电脑一台，损失费5090元。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判所执行工作协调运行的意见》第14条规定，执行标的物为特定物的，应当执行原物。原物已经毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。双方对折价赔偿不能协商一致的，按照下列方法处理：（一）原物毁损或者灭失发生在最后一次法庭辩论结束前的，执行机构应当告知当事人可通过审判监督程序救济；（二）原物毁损或者灭失发生在最后一次法庭辩论结束后的，执行机构应当终结执行程序并告知申请执行人可另行起诉。无法确定原物在最后一次法庭辩论结束前还是结束后毁损或者灭失的，按照前款第二项规定处理。第15条第一款规定，执行机构发现本院作出的生效法律文书执行内容不明确的，应书面征询审判部门的意见。审判部门应在15日内作出书面答复或者裁定予以补正。审判部门未及时答复或者不予答复的，执行机构可层报院长督促审判部门答复。本案系离婚诉讼，不同于一般的财产确权纠纷，执行依据涉及的财产执行问题是否具有执行内容及执行力，可向原审判组织征询意见。关于吴艳萍请求执行的部分财产问题，如具有可执行内容，则应查清财产情况，依据上述规定予以处理。 综上，灵寿法院（2019）冀0126执恢7号执行裁定认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下： 撤销河北省灵寿县人民法院（2019）冀0126执恢7号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  何东华 审判员  王珊珊 审判员  高福兴 二〇一九年十一月二十九日 书记员  白娟娟