江苏省扬州市广陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1002民初5426号 原告：仇某，女，1955年7月30日出生，汉族，住江苏省东台市。 委托诉讼代理人：毛恒东，江苏诚盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔薇，江苏诚盟律师事务所律师。 被告：李某，男，1963年8月17日出生，汉族，住扬州市邗江区。 委托诉讼代理人暨被告：陈凤娟，女，1963年8月2日出生，汉族，住扬州市邗江区。系被告李某妻子。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文昌东路环球金融城2号楼1907室。 负责人：周立军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张霞，江苏云林律师事务所律师。 原告仇某与被告李某、陈凤娟、安盛天平财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛恒东、崔薇，被告李某的委托诉讼代理人暨被告陈凤娟、被告保险公司负责人的委托诉讼代理人张霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仇某向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告损失共计250957.07元（其中医疗费37787.07元、住院伙食补助费1600元、营养费2700元、护理费7200元、误工费28080元、残疾赔偿金160480元、精神抚慰金10000元、鉴定费2110元、交通费1000元）。事实和理由：2016年8月23日，被告李某驾驶登记车主为被告陈凤娟的苏Ｋ×××××小型汽车，由西向南行驶至扬州市观潮路与安康路交叉路口时，与由西向东原告仇某驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。公安机关认定：被告李某承担事故全部责任。苏Ｋ×××××小型汽车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。被告应当赔偿原告的各项损失。 被告李某辩称，我垫付了32053.81元医疗费，请求在本案中一并处理，其他由保险公司处理。 被告陈凤娟答辩意见同被告李某。 被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及商业三责险100万元（不含不计免赔），事故发生在保险期限内，事故发生后我司已经垫付了1万元，请求一并处理，具体赔偿费用在质证环节发表意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.2016年8月23日，被告李某驾驶登记车主为被告陈凤娟的苏Ｋ×××××小型汽车，由西向南行驶至扬州市观潮路与安康路交叉路口时，与由西向东原告仇某驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。公安机关认定：被告李某承担事故全部责任。 2.肇事车辆苏Ｋ×××××小型汽车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。 3.原告受伤后于2016年8月23日至2016年9月26日在武警江苏省总队医院住院治疗34天。出院医嘱：休息6个月，加强营养，定期复查，视复查结果来院取除内固定等。后原告于2018年6月28日至2018年7月4日在武警江苏省总队医院住院治疗6天。出院医嘱：休息2个月，逐步加强患肢功能锻炼，保持创口干洁等。原告累计在武警江苏省总队医院发生医疗费用及其他检查治疗费用等共计54840.88元。被告保险公司在原告第一次住院期间中在交强险医疗费项下垫付1万元。被告李某在原告第一次住院期间垫付医疗费32053.81元（其中25000元，由梁军于2016年8月23日代李某付至武警江苏省总队医院）。 4.2019年6月20日，经本院委托仪征市人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.左侧肱骨外科颈粉碎性骨折，遗留左侧肩关节功能部分障碍，相当于左上肢丧失功能32%，构成道路交通事故九级伤残；2.左侧肱骨外科颈骨折，右第1掌骨骨折，左髋臼，耻骨支骨折。综合评定伤后误工期为270日，营养期限为90日、护理期限为90日。原告支付鉴定费2110元。 5.原告提供了2018年10月18日扬州广通日用杂品有限责任公司出具的证明，证明载明原告系该公司勤杂工，每月工资3000元左右。2016年8月23日发生交通事故后不能上班在家休息，无工资收入。原告提供了其2016年5月、6月和7月的工资表，收入分别为3120元、3240元、3000元。原告未能提供其事故发生前一年的工资表。 6.原告提供其江苏省居住证，申领地住址为扬州市广陵区，签发时间为2015年3月17日。 7.被告李某、陈凤娟系夫妻关系。 本院认为:公民的生命健康权和财产权受法律保护。 被告李某驾驶机动车发生交通事故致原告受伤产生的损失，首先应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内进行赔偿;不足部分，由被告保险公司根据保险合同的约定在保险金额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告李某承担赔偿责任。 关于被告李某、陈凤娟要求垫付的医疗费32053.81元在本案中一并处理的辩由，其中25000元在原告的主张范围内，应在本案中一并处理，另外7053.81元不在原告主张范围内，本案不予处理，被告陈凤娟可依据保险合同向被告保险公司追偿。 关于原告提出的具体赔偿数额，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准确定。1.关于医疗费，原告主张37787.07元，有票据为证，予以认定。被告保险公司辩称应当扣除15%非医保用药，其未提供证据证明非医保用药的构成，故对保险公司提出扣除15%非医保用药金额，本院不予采信。2.根据原告伤情，结合鉴定意见，住院伙食补助费认定为1600元（40元/天*40天）。3.根据原告伤情，结合鉴定意见，营养费认定为2700元（30元/天*90天）。4.根据原告伤情，结合鉴定意见，护理费认定为5700元（80元/*40天+50元/天*50天）。5.关于误工费，原告提供的证明和三个月的工资表不足以证明原告月平均工资为3120元。结合鉴定意见及原告伤情，原告月工资按2016年度扬州市最低工资标准每月1770元计算。误工费认定为15930元（1770元/月*9个月）。6.原告发生事故前在城镇工作，其申领的江苏省居住证也在城镇，残疾赔偿金赔偿应当参照城镇居民标准，结合鉴定意见及原告年龄，残疾赔偿金认定为160480元（47200元*17*20%）。被告保险公司申请重新鉴定无法律及事实依据，本院不予采纳。7.鉴定费2110元，有票据为证，予以认定。8.交通费酌定为400元。上述损失合计226707.07元。 根据当事人过错程度，结合鉴定意见，精神抚慰金认定为10000元。 被告保险公司垫付的医疗费用10000元，被告李某在原告住院期间垫付的医疗费用25000元应在本案中一并处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告保险公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告仇某110000元； 二、被告保险公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告仇某116707.07元； 三、原告仇某在收到保险公司给付的赔偿款之日起三日内返还被告李某垫付的医疗费25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1654元，减半为827元（原告已预交），由原告负担47元、被告李某负担780元（被告应负担之款于本判决生效之日起三十日内直接交付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1654元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审 判 员 谈文荣 二〇一九年十一月十九日 法官助理 刘伟伟 书 记 员 侯 健