河北省肃宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0926民初1309号 原告：卫俊改，女，1966年2月22日出生，汉族，住肃宁县。 委托诉讼代理人：赵振莲，河北馨铁律师事务律师。 委托诉讼代理人：刘国峥，河北馨铁律师事务律师。 被告：张硕，男，1990年12月25日出生，汉族，住任丘市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，地址：沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：严桦，男，1984年1月29日出生，住任丘市，该公司职工。 原告卫俊改与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）、张硕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卫俊改的委托诉讼代理人赵振莲、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托诉讼代理人严桦到庭参加诉讼，被告张硕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告卫俊改向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、车辆损失等214055元。（当庭将诉讼请求变更为287680元）2、第二被告在保险范围内承担赔偿责任，3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月31日12时左右，卫俊改驾驶电动三轮车沿肃尚路由南往北行驶至与兴业路交叉口处左转弯时，与由南向北行驶的张硕驾驶的冀丁557KU号轿车相撞，造成两车受损，卫俊改受伤的交通事故。事故发生后，卫俊改被送往肃宁县人民医院治疗，后因伤势严重被转入沧州中西医结合医院进行救治。此事故经肃宁县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张硕、卫俊改负事故同等责任。经查、张硕驾驶的冀557KU号车在被告保险公司投保交强险及50万第三者责任险，并投保不计免赔，此事故发生在保险期间内。此事故给原告造成巨大的经济损失及精神伤害，为维护原告的合法权益，特具状起诉，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险和50万三者险及不计免赔，首先核实张硕驾驶车辆的行驶证，及其本人驾驶证，在两个证件合法有效的前提下，我公司对于原告的合理合法损失在交强险各分项限额内承担保险责任，超出交强险部分在商业三者险限额内承担赔偿责任。对本案产生的诉讼费，鉴定费等属于间接损失，我公司不承担。 被告张硕未答辩。 原告主张：1、医疗费152783.49元；2、住院伙食补助费：68天×100元／天＝6800元；3、营养费：（90天＋25天＋48天）163天×30元／天＝4890元；4、二次手术费18000元；5、误工费：（300天＋40天＋18天）358天×4300元／月＝51313元；6、护理费：（90天＋23天＋18天）131天×4350元／月＝18995元；7、伤残赔偿金：14031元×20年×22%＝61736.4元（一个九级一个十级）；8、精神损害抚慰金：15000元；9、被抚养人生活费20868.8元，卫守志：11383元／年×5年×22%÷3人＝4173.8元，卫国正：11383元／年×20年×22%÷3人＝16695元；10、鉴定费2700元；11、交通费：2000元；12、车辆损失：3600元。1-4项：182473.49元，先由交强险赔付10000元，余172473.49元按事故责任比例70%由商业险赔付120731元；5-12项：176213.2元由交强险赔付112000元，余64213.2元由商业险赔付70%即44949元。原告损失合计287680元，主张精神损害抚慰金优先在交强险内赔付。提供了如下证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的成因及造成原告受伤的事实；2、卫俊改身份证，证明原告的诉讼主体资格；3、被告张硕的驾驶证复印件、冀Ｊ×××××车辆行驶证，证明被告诉讼主体资格及事故车辆信息；4、保险单2份，证明冀Ｊ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司投保交强险及50万第三者责任险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。5、医疗费票据18张，诊断证明三份、用药明细二份、住院病例二份。6、沧州盛卡莱渔具加工有限公司营业执照一张、卫俊改及护理人韩西营误工证明各一份、韩西营身份证复印件一张、原告及护理人韩西营事故发生前三个月工资表一份。7、沧州科技事司务司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，鉴定卫俊改伤残为九级、十级。损伤后误工期240-300日，护理期60-120日，营养期60-90日。内固定取出术为16000-18000元。内固定取出术期间的误工为30-45日，护理15-30日，营养15-30日。8、鉴定费票据一张。9、肃宁县**镇卫家庄村民委员会出具的抚养关系证明一份，被扶养人卫守志、卫国正身份证、户口页及残疾证。证明卫守志系原告父亲、为一级残疾无劳动能力，无经济来源。卫国正系原告弟弟，为二级精神残疾，无劳动能力无经济来源，卫守志与卫国正均有卫俊改三姐妹抚养照顾。10、车辆购买票据一张，维修及清单票据一张。 被告保险公司质证后认为，对于原告提交的误工费和护理费有异议，工资表及误工证明，没有附有劳动部门备案的劳动合同。车损票据有异议，不是正式发票，交通费没有票据不予认可。其他没有异议。1、三期鉴定报告只作为参考期限，原告均以最长时间作为期限，我方认为应该取中间值进行计算。2、对伤残计算方法，原告计算不准确，根据河北省道路交通事故处理办法，伤残等级为多处的，可以酌情上调计算系数，我方认为应该上调实体系数的10%。3、精神抚慰金金额过高，我方认定一万元。4、被扶养费的人数有异议，原告提交的户口本页数不齐全，村委会证明也没有证实原告家庭的总人数，故对计算金额不予认可。5、对商业险计算标准，应当按照同等责任50%计算。 对当事人无异议的交通事故认定书、肃宁县人民医院门诊收费票据、沧州市中西医结合医院住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明、住院费用汇总单、病历等证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：1、2018年12月31日12时左右，原告卫俊改驾驶电动三轮车沿肃尚路由南往北行驶至与兴业路交叉口处左转弯时，与由南向北行驶的张硕驾驶的冀丁557KU号轿车相撞，造成两车受损，原告卫俊改受伤的交通事故。事故发生后，原告卫俊改被送往肃宁县人民医院治疗，后当日因伤势严重被转入沧州中西医结合医院进行救治，治疗50天出院，后因骨折术后未完全愈合再骨折于2019年10月3日再次入住沧州中西医结合医院治疗18天；2、原告母亲去世，父亲卫守志系一级残疾，原告共计姐弟四个，弟弟卫国正二级残疾，有卫家庄村民委员会证明，卫守志、卫国正的残疾证书予以证实，能够认定系原告所扶养的人。 被告张硕经本院合法传唤拒不到庭，视为对答辩、质证、辩论等权利的放弃。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，受害人受到损失的，侵权人理应进行赔偿。 原告主张医疗费有事故认定书，肃宁县人民医院门诊收费票据、沧州中西医结合医院住院收费票据、门诊收费票据，住院费用汇总单，沧州中西医结合医院诊断证明书，沧州中西医结合医院病历证实，证据充足，本院予以认定。医疗费共计152783.49元。 原告主张住院伙食补助费每天100元，本院支持，原告在沧州中西医结合医院住院共计68天，故住院伙食补助费为100×68天=6800元。 沧州市中西医结合医院两次诊断证明书及出院小结载明“休息、加强营养治疗”，结合原告提交的鉴定意见书载明的损伤后营养期60-90日，认定为75天，二次手术营养期载明15-30日，认定23天，骨折术后未完全愈合再骨折住院18天，故营养费共计30元×116天=3480元。 原告提交的司法鉴定意见书载明损伤后误工期限为240日-300日，二次手术期间误工期限30-45日，另有骨折术后未完全愈合再骨折住院18天，根据实际情况，原告持续误工，主张误工期为358天，本院予以支持。原告虽然提交了工资表、营业执照，但没有附有劳动部门备案的劳动合同，不足以证实自己的实际收入，应按农林牧渔业计算，故358天×64元=22912元。 原告提交的司法鉴定意见书载明损伤后护理期限为60日-120日，二次手术期间护理期限15-30日，另有骨折术后未完全愈合再骨折住院18天，原告主张护理期131天，结合原告住院病历载明病情及鉴定意见书，本院支持。原告住院期间、出院期间由丈夫韩西营护理，按照居民服务业109.4元计算，故护理费为109.4元×131天=14331.4元。 原告主张二次手术费18000元，因司法鉴定意见书载明二次手术费建议为16000元-18000元，故本院认定为17000元。 原告的损伤被评定九级伤残、十级伤残，有鉴定意见书为证，原告1966年生，户籍为农村居民，故残疾赔偿金为14031元×20年×22%=61736.4元，本院予以支持。 原告主张精神损失费15000元，过高，结合原告的伤残等级及在事故中的责任，本院支持10000元。 原告主张被抚养人生活费20868.8元，有肃宁县**镇卫家庄村民委员会出具的抚养关系证明，被扶养人卫守志、卫国正身份证、户口页及残疾证证实，本院予以支持。 原告主张交通费2000元，未提交任何证据，且医疗费中有部分救护车费用，考虑在沧州市中西医结合医院住院出院、复查，交通费有一定的实际花费，认定500元为宜。 原告主张鉴定费2700元，有司法医学鉴定中心出具的鉴定费收据证实，本院支持。 原告主张车辆损失3600元，未进行鉴定评估，只提交修车三联单一张，本院不予支持。 综上，原告总损失为313112.09元。 被告张硕所驾冀Ｊ×××××事故车在被告保险公司处投保有交强险和50万元的商业三者险，三者险有不计免赔，保险公司认可，本院认定。事故认定书载明卫俊改无证驾驶电动三轮车上路行驶，掉头时妨碍了正常行驶车辆的通行，张硕驾驶机动车上路通过急弯路时超速行驶，未查明路面情况，盲目通行，卫俊改、张硕分别负此次事故的同等责任，故原告的各项损失首先应由保险公司在交强险限额内赔付，超出交强险的部分原告主张保险公司承担70%的赔偿责任，本院不予支持，以承担60%的赔偿责任为宜。原告的医疗费152783.49元、二次手术费17000元、住院伙食补助费6800元、营养费3480元，共计180063.49元由被告保险公司在交强险医疗费项下赔付10000元，超出交强险医疗费项下的部分由保险公司按照事故责任比例在商业三者责任险内赔付170063.49元×60%＝102038.09元。原告的误工费22912元、护理费14331.4元、残疾赔偿金61736.4元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费20868.8元、交通费500元、鉴定费2700元，共计133048.6元，由保险公司在交强险死亡伤残限额内赔付110000元，且精神损害抚慰金优先赔付。超出交强险的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、被扶养人生活费等由保险公司按照事故责任比例在商业三者责任险内赔付23048.6元×60%＝13829.16元。被告张硕不再承担赔付责任。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于十日内在交强险医疗费用限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费10000元；在死亡伤残费用限额内赔付原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、被抚养人生活费110000元；在商业三者险限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费计102038.09元，赔付误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、被扶养人生活费等计13829.16元。以上合计235867.25元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2427元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  许富芳 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘建慈 ——