福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0305民初908号 原告：陈美花，女，1952年3月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：张燕英（系原告陈美花的女儿），女，1986年10月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈亚梅，男，1951年11月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：张春珍，男，1948年1月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告陈美花诉被告陈亚梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈美花及其委托诉讼代理人张燕英、被告陈亚梅及其委托诉讼代理人张春珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈美花向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈亚梅支付给陈美花各项经济损失共计11702.6元；2.本案诉讼费由陈亚梅承担。事实与理由：2019年6月14日上午7时20分许，陈亚梅与陈美花在莆田市秀屿区因土地纠纷发生争执，在争执过程中，陈亚梅用铁锹将陈美花的鼻子铲伤，陈美花当即报案。后经莆田市公安局秀屿分局物证鉴定室鉴定陈亚梅的伤情属于轻微伤，莆田市公安局秀屿分局对陈亚梅作出莆公秀（南边）刑罚决字【2019】00006号行政处罚决定书：对陈亚梅处以行政拘留十五日并处罚款壹仟元，收缴陈亚梅作案工具铁锹壹把。陈美花受伤后，先后被送至莆田市第一医院南日分院（南日卫生院）、秀屿区医院治疗，并于2019年6月15日转至福州总院第一附属医院（九五医院）住院治疗共四天，经诊断为鼻骨骨折、鼻部挫伤，住院期间共花去医疗费用2319.44元，陈美花在家疗养18天。综上，陈亚梅铲伤陈美花的事实清楚，人身权益受到侵害，陈亚梅应赔偿给陈美花造成的经济损失具体如下：1.医疗费2319.44元（其中南日卫生院99.11元，秀屿医院206元，九五医院2014.33元）；2.护理费165.8元／天＊4天＝663.2元；3.误工费200元／天＊22天＝4400元；4.住院伙食补助费30＊4＝120元；5.交通费1000元（南日岛往返数趟）；6.营养费3200元。上述费用合计11702.64元。 陈亚梅辩称，本起纠纷的起因是陈美花引起的。纠纷发生在其家门前，双方在争吵过程中，其致陈美花轻微伤。现在陈亚梅主张各项经济损失11702.6元，所提供的证据不足，其大部分所赔偿的项目没有事实依据和超过法律规定，故应驳回陈美花的诉讼请求。 陈美花向本院提供如下证据： 1、陈美花身份证一份，证明原告诉讼主体适格； 2、行政处罚决定书一份，证明双方因为土地纠纷发生争执，南日边防派出所已于2019年7月22日进行治安处理的事实； 3、出院小结一份，证明陈美花因该事故所产生的费用的事实； 4、诊断报告单、会诊报告、收费票据各一份，证明陈美花花费的医疗费共计2319.44元的事实。 经质证，陈亚梅对证据1、2、3无异议；对证据4秀屿区医院和南日卫生院的的票据无异议。对中国人民解放军第九五医院（以下简称九五医院）的票据真实性无异议，但对证明内容有异议，认为陈美花没有提供医疗费用清单、疾病证明书、入院记录等相关的医疗证明，医疗票据上显示的费用无法证明是因本次轻微伤引起的费用；对2019年8月4日九五医院997.94元的票据有异议，该票据是出院55天后的票据，无法证实与本案有关；九五医院CT影像诊断报告单及莆田市医学影像远程会诊报告单只能作为参考，并没有医疗单位的印章，不能作为证据。 陈亚梅向本院提供如下证据： 照片一张，证明双方发生纠纷时，陈美花破坏了陈亚梅家的水管和水池，是陈美花挑起的事端。 经质证，陈美花对证据的真实性无异议，但认为水池的那个地方本来就是其家的。 本院经审查认为，陈美花提供的上述证据1、2、3、4及陈亚梅提供的照片，均来源合法、客观真实，且双方对真实性均无异议，可以作为本案的定案依据。 根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下： 2019年6月14日上午7时20分许，陈美花与陈亚梅在莆田市秀屿区即陈亚梅家，因土地纠纷发生争执，在争执过程中，陈亚梅用铁锹将陈美花的鼻子铲伤。事故发生后，陈美花先后前往莆田市第一医院南日分院、莆田市秀屿区医院、中国人民解放军第九五医院治疗。后经莆田市公安局秀屿分局物证鉴定室鉴定，陈美花的损伤属于轻微伤。2019年7月22日，莆田市公安局秀屿分局作出莆公秀（南边）行罚决字［2019］00006号行政处罚决定书，对陈亚梅处行政拘留十五日并处罚款1000元。后双方因赔偿问题无法达成一致，陈美花遂诉至本院，要求陈亚梅赔偿损失。案经审理，因双方各执己见，致本案无法调解。 本院认为，陈亚梅将陈美花的鼻子铲伤，有陈美花提供的莆公秀（南边）行罚决字[2019]00006号行政处罚决定书在案为凭，结合庭审调查，事实清楚，证据充分，应予认定。陈亚梅应当承担侵权损害赔偿的民事责任。陈美花在陈亚梅家因争吵先行破坏陈亚梅家的水管和水池，故其在本次事故中亦存在一定的过错，本院酌情由陈美花自行承担10%的责任。对于陈美花的各项经济损失，经核算为：医疗费2319.44元，营养费酌定231元，住院伙食补助费4天×30元/天=120元，护理费4天×159.09元/天=636.36元，误工费20天（含住院4天）×159.09元/天=3181.8元，交通费酌定112元，上述费用合计6600.6元，故陈亚梅应当赔偿陈美花6600.6元×90%=5940.54元。陈亚梅不愿赔偿没有法律依据，不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 陈亚梅应在本判决生效之日起五日内赔偿给陈美花各项经济损失共计5940.54元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由陈美花负担86元，由陈亚梅负担89元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郑德锋 二〇一九年十一月八日 书记员  张丽芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。