云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2504民初3353号原告：中国农业银行股份有限公司弥勒市支行。住所地：弥勒市弥阳镇髯翁西路58号。负责人：缪秀忠，系该支行行长。委托诉讼代理人：石光福，系该支行风险部员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：郭华，系该支行竹园分理处个人客户经理。代理权限：特别授权。被告：王德莲，女，1963年5月12日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告暨被告王德莲的委托诉讼代理人：王明荣，男，1957年10月7日出生，汉族，农民，住弥勒市。代理权限：特别授权。被告：何云生，男，1957年2月4日出生，傣族，农民，住弥勒市。被告：何同生，男，1971年7月15日出生，傣族，住弥勒市。原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行与被告王明荣、王德莲、何云生、何同生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行的委托诉讼代理人石光福、郭华，被告暨被告王德莲的委托诉讼代理人王明荣,被告何云生到庭参加诉讼，被告何同生经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行与被告王明荣、何云生、何同生于2018年2月22日签订的合同编号为53XXXXXXXXXXXXX76号农户贷款借款合同；2.判令被告王明荣、王德莲清偿尚欠原告自2018年2月26日至2019年9月19日止所欠贷款本金人民币59991.98元及利息7018.48元（正常利息3704.75元、罚息3121.01元，复利192.72元），本息合计67010.46元；3.判令被告王明荣、王德莲赔偿原告自2019年9月20日起至本利还清之日所产生的逾期利息（罚息、复利），逾期利率按年息9.135%执行，如遇利率调整，按调整后的同期同档次利率执行；4.判令被告何云生、何同生对王明荣、王德莲上述债务承担连带担保责任；5.本案案件受理费由四被告承担。事实与理由：2018年2月7日，被告王明荣、王德莲因生产经营不足向原告申请农户小额贷款人民币70000元。2018年2月22日，经原告审批同意后与被告王明荣、何云生、何同生签订合同编号为53XXXXXXXXXXXXX76号农户贷款借款合同。合同中约定最高可循环借款额度人民币70000元，可循环使用三年，自2018年2月22日起至2021年2月21日止。单笔借款期限1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，还款方式：到期一次性利随本清，贷款方式：多户联保贷款担保方式，保证人：何云生、何同生。2018年2月26日，被告王明荣向原告借款70000元，借期自2018年2月26日至2019年2月25日，年利率6.09%，逾期年利率为9.135%，该笔借款现已逾期。截止2019年9月19日止，被告王明荣、王德莲已偿还借款本金10008.02元，利息576.86元，尚欠借款本金59991.98元及利息7018.48元，本息共计67010.46元。原告多次催收未果而提起诉讼。诉讼中，原告表示被告王明荣已于2019年9月28日向原告偿还借款本金10000元。被告王明荣、王德莲、何云生均辩称：原告主张的事实属实，但现没有能力清偿所欠借款本息。被告何同生未作答辩。原告为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：1.营业执照复印件、金融许可证复印件各1份，欲证实原告的诉讼主体资格；2.被告王明荣、王德莲的身份证复印件及常住人口登记卡、结婚证复印件、共同还款承诺书复印件以及被告何云生、何同生的身份证复印件、常住人口登记卡复印件各1份，欲证实四被告的诉讼主体资格；3.农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、借款凭证、截止2019年9月19日贷款本息偿还明细复印件及贷款本息逾期明细复印件各1份，欲证实被告王明荣向原告申请贷款，原告审批后与被告王明荣、何云生、何同生签订了借款合同，并向被告王明荣发放了贷款以及其所欠贷款的数据；4.债务逾期催收通知书复印件、担保人履行责任通知书复印件各1份，欲证实原告向被告王明荣、何同生进行催收，原告履行了向被告王明荣、何同生告知贷款到期、逾期的义务；5.截止2019年10月30日止贷款本息逾期明细、贷款本息偿还明细打印件各1份，欲证实被告王明荣所欠的贷款本息的情况。经质证，被告王明荣、王德莲、何云生对原告提供的证据1,2,3,4,5均无异议。四被告未向本院提供证据材料，被告何同生未到庭发表质证意见。经举证、质证，本院认为，原告提供的证据1,2,3,4,5均能证实原告欲证实的事实，予以采信。本院经审理认定事实如下：被告王明荣与被告王德莲系夫妻。2018年2月7日，被告王明荣向原告申请农户小额贷款，额度为70000元。同日，被告王德莲向原告出具共同还款承诺书，载明：原意承担王明荣向中国农业银行弥勒市支行农户小额贷款的共同还款责任。2018年2月22日，原告作为贷款人，被告王明荣作为借款人，被告何云生、何同生作为多户联保担保人，共同签订合同编号为53XXXXXXXXXXXXX76的农户贷款借款合同，约定：借款金额70000元，用款方式为可循环方式（即2018年2月22日起至2021年2月21日止），单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%；还款方式为到期一次性归还借款本息；保证方式为连带责任保证，担保债务最高余额为70000元，保证期间为借款期限届满之日起二年；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2018年2月26日，原告向被告王明荣提供借款70000元，执行利率6.09%，逾期利率9.135%。借款期限自2018年2月26日起至2019年2月25日止。被告王明荣于2019年2月2日偿还借款本金10000元、利息576.86元；于2019年7月18日偿还借款本金8.02元；于2019年9月28日偿还借款本金10000元。截止2019年10月30日，尚欠借款本金49991.98元、利息3704.75元、罚息3663.94元、复利231.26元，本息合计57591.93元。另查明，2019年3月25日，原告向被告王明荣、何同生催收借款。本院认为:借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，2018年2月22日原告与被告王明荣、何云生、何同生自愿签订农户贷款借款合同，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的规定，合同合法有效，对各方当事人均有约束力，各方当事人应全面履行各自的义务。原告已依约向被告王明荣提供了借款70000元，其已履行了合同义务，被告王明荣作为借款人应依约履行偿还借款本息的义务。该借款被告王德莲向原告出具共同还款承诺书，本院依法确认该借款为被告王明荣、王德莲夫妻关系存续期间的共同债务，故被告王德莲应与被告王明荣共同承担还款义务。被告王明荣、王德莲未按约定按期足额偿还借款本息，经原告催要后仍未偿还，已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。”之规定，原告主张解除农户贷款借款合同的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告主张被告王明荣截止2019年10月30日尚欠借款本金49991.98元、利息3704.75元、罚息3663.94元、复利231.26元，合计57591.93元，证据充分，本院予以支持。因上述利息已计算至2019年10月30日止，故本院支持由被告王明荣、王德莲支付自2019年10月31日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息（年利率按9.135%计算，如遇利率调整，以调整后的同期同档次利率按合同约定计算）。原告主张利息计算到本利还清之日止因与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定相重复，故不予支持。被告何云生、何同生作为该笔借款的保证人，保证方式为连带责任保证，现被告王明荣、王德莲未履行还款义务，被告何云生、何同生应就被告王明荣、王德莲所欠债务承担连带责任保证。同时，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告何云生、何同生承担保证责任后，有权向被告王明荣、王德莲追偿。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第（三）项、第九十七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行与被告王明荣、何云生、何同生于2018年2月22日签订的合同编号为53XXXXXXXXXXXXX76的农户贷款借款合同。二、由被告王明荣、王德莲于判决生效后三十日内一次性偿还尚欠原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行的借款本金本金49991.98元、利息3704.75元、罚息3663.94元、复利231.26元，合计57591.93元，并以实际欠款金额为基数，按年利率9.135%计算支付自2019年10月31日起至判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息（如遇利率调整，则利率以调整后的同期同档次利率按合同约定计算）。三、由被告何云生、何同生对上述债务（最高余额为70000元）承担连带清偿责任；被告何云生、何同生承担保证责任后，有权向被告王明荣、王德莲追偿。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1476元，减半收取计738元，由被告王明荣、王德莲、何同生、何云生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  者丽萍二〇一九年十一月二十九日书记员  吴 勇