南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0602民初5660号原告：蒋德珍，女，1957年1月30日生，汉族，住南通市海安县。委托诉讼代理人：张焕焕，江苏崇海律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敏敏，江苏崇海律师事务所律师。被告：邢鑫，男，1998年3月6日生，汉族，住南通市崇川区。被告：顾年芳，女，1973年7月20日生，汉族，住南通市崇川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市崇川支公司，住所地南通市青年中路90号。负责人：吴强，总经理。委托诉讼代理人：张玉蓉，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京建邺区江东中路373号金融城8号楼204室。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：王向荣，该公司员工。原告蒋德珍与被告邢鑫、顾年芳、中国人民财产保险股份有限公司南通市崇川支公司（以下简称人保南通公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋德珍及其委托诉讼代理人张焕焕、被告邢鑫、顾年芳、被告人保南通公司的委托诉讼代理人张玉蓉到庭参加诉讼。第三人紫金财险经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第五项、第八项至第九项、第十一项至第十九项、第二十一项，其他事项双方无争议，本院予以确认。一、事故发生概况：2019年3月30日11时40分，邢鑫驾驶车牌号为苏Ｆ×××××小型汽车，在江苏省南通市崇川区中远路47号与蒋德珍所骑搭载毛国兰的电动自行车发生交通事故，致两车及衣物等物损，蒋德珍、毛国兰受伤。苏Ｆ×××××小型汽车登记车主为被告顾年芳。二、交警部门的责任认定结果：被告邢鑫负主要责任，原告蒋德珍负次要责任，毛国兰无责任。三、肇事车辆投保情况：肇事车辆苏Ｆ×××××小型轿车在被告人保南通公司处投保了交强险和商业三者险100万元，且投保了不计免赔，事故发生于保险期间。四、原告在事故后的治疗情况：原告于事故发生当天被送至南通市第三人民医院住院治疗，经治疗于2019年4月16日出院。经江苏崇海律师事务所委托，南通市第一人民医院司法鉴定所于2019年8月28日作出通一院司鉴所[2019]临鉴字第1298号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.蒋德珍因交通事故致腰1椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位，构成九级伤残。2.误工期为180日，护理期90日，护理人数住院期间为二人、其余时间为一人，营养期为90日。3.二次手术费为10000元，相关误工期为45日，护理期为15日，护理人数为一人，营养期为15日。五、医疗费：原告蒋德珍主张51571.39元。被告人保南通公司抗辩称应扣除医保统筹支付的金额及非医保用药，2019年7月29日及8月21日两次就诊用药与事故没有关联性，应予扣除。六、住院伙食补助费：原告蒋德珍主张306元。被告人保南通公司予以认可。七、营养费：原告蒋德珍主张900元。被告人保南通公司予以认可。八、护理费：原告蒋德珍主张12315元。被告人保南通公司抗辩称认可住院期间一人，标准99元/天，出院后认可按94元/天计算60天。九、误工费：原告蒋德珍主张20700元。被告人保南通公司抗辩称原告已超过退休年龄，不认可误工费。十、残疾赔偿金：原告蒋德珍主张169920元。被告人保南通公司予以认可。十一、精神损害抚慰金：原告蒋德珍主张10000元。被告人保南通公司抗辩称对责任比例有异议。十二、被扶养人生活费：原告蒋德珍主张14731元。被告人保南通公司不予认可。十三、交通费：原告蒋德珍主张600元。被告人保南通公司抗辩称由法院酌定。十四、财损：原告蒋德珍主张800元。被告人保南通公司抗辩称没有定损，不予认可。十五、鉴定费：原告蒋德珍主张2820元。被告人保南通公司抗辩称不承担。十六、二次手术费：原告蒋德珍主张10000元。被告人保南通公司抗辩称二次手术相应费用应待实际发生后再行主张。十七、二次手术营养费：原告蒋德珍主张150元。被告人保南通公司抗辩称二次手术相应费用应待实际发生后再行主张。十八、二次手术护理费：原告蒋德珍主张1500元。被告人保南通公司抗辩称二次手术相应费用应待实际发生后再行主张。十九、二次手术误工费：原告蒋德珍主张5175元。被告人保南通公司抗辩称二次手术相应费用应待实际发生后再行主张。二十、被告垫付的费用：被告人保南通公司先行垫付10000元。第三人紫金财险先行垫付27772.3元。二十一、原告的诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿255530.712元（已扣除交强险10000元及紫金财险垫付的27772.3元）。2.判令被告人保南通公司在交强险及商业险范围内对原告先行承担赔偿责任，超过保险范围由被告一、二承担赔偿责任。3.诉讼费用由被告承担。裁决结果本院认为：一、关于赔偿责任问题。交警部门作出了被告邢鑫负主要责任、原告蒋德珍负次要责任、毛国兰无责任的事故责任认定，本院庭后到交警队了解，因本案系简易程序处理，双方当事人对事故责任没有异议，故未采集监控视频。被告人保南通公司对该事故责任认定有异议，但未提供相应证据证明，对该事故责任认定，本院依法予以确认。原告蒋德珍因交通事故造成的损失，由被告邢鑫承担80%的赔偿责任。原告蒋德珍未举证证明被告顾年芳在本次事故中存在过错，对其主张要求被告顾年芳承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，被告人保南通公司应先在交强险赔偿限额内对原告蒋德珍的损失承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额的损失，由被告人保南通公司在商业三者险限额内按照保险合同约定和责任比例予以赔偿。二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票，本院认定原告的医疗费损失51348.89元（已扣除统筹支付金额24元、伙食费198.5元）。其中2019年7月29日及8月21日两次就诊的科室均为骨科，所做检查与开具的用药均与原告的伤情有关，对该费用本院予以支持。被告人保南通公司提出扣除非医保用药但未举证可替代用药，对该抗辩意见本院不予支持；2.住院伙食补助费，原、被告一致认可原告的住院伙食补助费为306元，本院予以照准；3.营养费，原、被告一致认可原告的营养费为900元，本院予以照准；4.护理费，原告住院17天支出护理费3315元，对该护理费本院予以支持，出院后本院酌情按100元/天支持73天，故原告的护理费损失为10615元；5.误工费，原告主张其兼任三份工作，分别系2016年5月1日开始从事家政服务、2018年10月起每日下午到园中百货商店看店、周末闲时到别人家打扫卫生，为证明其误工标准，原告提供家政服务协议、雇主王维萍书面证言、原告本人及王维萍的银行流水、园中百货商店误工证明、记工本、微信转账截图，并由证人郜某,4出庭作证。本院认为，原告于事故发生时已满62周岁，其主张的看店及打扫卫生并非长期稳定的工作。至于家政服务工作，从协议看，约定的工资为2000元/月，原告提供的王维萍取款及其本人存款的银行流水不能证明其工资金额，即便存、取款金额均系原告的家政服务工资，其金额每月均不一致，与原告主张的2400元/月不相符。综上，本院对原告主张的三份工作共3450元/月的误工费标准不予采信。本院酌情参照南通市最低工资标准2020元/月计算其误工费，结合鉴定机构对原告误工期的鉴定意见，本院支持误工费为12120元（2020×6）；6.残疾赔偿金，原、被告一致认可原告的残疾赔偿金为169920元，本院予以照准；7.精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级及责任比例，本院酌情支持原告的精神损害抚慰金8000元；8.被扶养人生活费，原告主张的被扶养人为其父亲蒋元发（1930年9月生）、母亲卢育英（1932年1月生），共同扶养人为四人。本院支持其被扶养人生活费为14731元（29462×0.2×5÷4×2）；9.交通费，本院酌情支持交通费300元；10.财损，原告提供车辆、衣物损坏照片，本院酌情支持财损200元；11.二次手术相应费用，考虑原告的年龄，其二次手术的相关费用宜待实际发生后再行主张，本院暂不予处理；12.鉴定费2820元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。综上，原告因本起交通事故而造成的损失为：医疗费51348.89元、住院伙食补助费306元、营养费900元、护理费10615元、误工费12120元、残疾赔偿金169920元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费14731元、交通费300元、财损200元，合计268440.89元。由被告人保南通公司在交强险责任限额内承担110200元（含精神损害抚慰金8000元，已扣除先行垫付的10000元），其余的148240.89元，由被告人保南通公司承担80%即118592.71元。第三人紫金财险先行垫付的27772.3元，可由被告人保南通公司直接代为给付。故被告人保南通公司还需赔偿原告201020.41元（110200+118592.71-27772.3），支付第三人紫金财险27772.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第(一)项、第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市崇川支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告蒋德珍人民币201020.41元（蒋德珍，交通银行南通城西支行，6222623100006557887）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市崇川支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付第三人紫金财产保险股份有限公司人民币27772.3元（江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，中国银行江苏省分行营业部，537858230112）。三、驳回原告蒋德珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币838元（已减半）、鉴定费人民币2820元，合计人民币3658元，由原告蒋德珍负担受理费人民币179元、鉴定费人民币564元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市崇川支公司负担受理费人民币659元、鉴定费人民币2256元。上述款项原告蒋德珍已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市崇川支公司于本判决生效之日起十日内一次性汇入原告蒋德珍上述账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1676元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员  姚丽二〇一九年十一月二十二日书记员  童莉