.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   山西省新绛县人民法院   民事判决书   （2019）晋0825民初1228号   原告：新绛县农村信用合作联社，住所地：新绛县汾河湾。统一社会信用代码：×××（1-1）。   法定代表人：张波，理事长。   委托诉讼代理人：许晓红，山西恒胜律师事务所律师。   被告：周心红，女，汉族，新绛县村民。   被告：周俊芳，女，汉族，新绛县居民。   被告：陈杰，男，汉族，新绛县泉居民。   原告新绛县农村信用合作联社（以下简称新绛信用联社）与被告周心红、周俊芳、陈杰借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新绛信用联社的委托诉讼代理人许晓红，被告周心红、周俊芳到庭参加诉讼，被告陈杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   新绛信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令周心红归还原告借款本金600000元及利息、罚息（截止2019年5月21日已欠利息17217.43元，之后的利息按照月利率9.72‰计算至借款还清之日，并加收50%罚息）；2、周俊芳、陈杰对上述贷款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年12月4日，原告与周心红签订《贷款合同》，合同约定：周心红向原告贷款600000元，贷款期限自2018年12月4日起至2019年12月3日止，贷款月利率为9.72‰，逾期加收50%罚息，按月结息。周俊芳与原告签订了保证合同，陈杰作为周俊芳的丈夫向原告出具了共有人承诺书，均对该笔贷款承担连带保证责任。合同签订当日，原告向被告发放了贷款，但被告未按照约定还本付息，原告多次催收无果。   周心红辩称，我丈夫周军鹏以前用他的名义贷款用于经营，后来因为归还不了这笔贷款，就又用我的名义办了现在这笔贷款，具体的贷款时间我记不住。周军鹏在2019年1月因为心梗疾病死亡，我现在没有还款能力。   周俊芳辩称，周军鹏大概在2015年的贷款是我担保的，当时只贷了300000元，每次续贷办理担保都是我和陈杰过去签字办手续，2018年的时候用周心红的名义办贷款偿还以前周军鹏贷款。家里的生意已经不做了，现在陈杰外出打工，我们没有还款能力。   陈杰未答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，新绛信用联社提交了如下证据：借款借据、贷款合同及合同签订影像资料、保证合同及担保承诺书、共有人承诺书、三被告身份证及周心红结婚证、取款凭证、信贷管理系统截屏、律师函，以证明被告周心红在新绛信用联社贷款及被告周俊芳、陈杰为周心红贷款提供担保的事实，以及贷款归还情况。周心红提交了如下证据：诊断证明书，以证明周心红需在山西医科大学第一医院治疗，申请延期开庭审理的事实。周俊芳、陈杰未提交证据。   本院组织当事人进行了证据交换和质证。周心红、周俊芳对新绛信用联社提交的证据无异议，新绛信用联社对周心红提交的证据无异议。对双方无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   周俊芳与陈杰系夫妻关系，周俊芳与周新芳的丈夫周军鹏系兄妹关系。2018年11月27日，周俊芳向新绛信用联社出具《担保人承诺函》载明：“周心红向贵社贷款人民币陆拾万元，用途为收回再贷，贷款期限12个月。该笔贷款由我提供连带责任保证，本人已经清楚知悉所述贷款的详细情况以及担保所产生或将产生的法律后果，本人同意为此笔贷款做担保。若借款人不能归还，我愿承担连带保证责任，负责归还该笔贷款”。周俊芳在该承诺函上签名捺印盖章，并留下手机号码和地址。同日，陈杰在向新绛信用联社出具《共有人承诺函（担保人配偶）》载明：“周心红向贵社贷款人民币600000元，用途收回再贷，贷款期限12个月。上述贷款由周俊芳提供担保，本人与担保人周俊芳系夫妻关系。本人已经清楚知悉所述贷款的详细情况以及担保所产生或将产生的法律后果，本人同意以周俊芳名义为上述贷款提供担保，并承诺与担保人共有的财产、收入对上述贷款承担连带保证责任”。陈杰在该承诺函上签名捺印盖章，并留下手机号码和地址。2018年12月4日，新绛信用联社与周心红签订编号为×××的《贷款合同》，约定：周心红向新绛信用联社贷款600000元，贷款用途为收回再贷，贷款期限自2018年12月4日起至2019年12月3日止，年利率11.66%，逾期加收50%罚息，按月结息，结息日固定为每月第20日，担保方式为保证，担保合同另行签订。同时在合同条款14.1中明确约定“借款人发生本合同约定的任一违约情形时，贷款人有权停止支付借款人尚未使用的贷款，单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金部分或全部到期并要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用，同时有权采取本合同约定和法律规定的其他措施”。同日，周俊芳与新绛信用联社签订编号为×××的《保证合同》，约定：为了确保周心红与债权人于2018年12月4日签订的编号为×××号的贷款合同项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意向债权人提供保证担保，担保主债权金额为人民币陆拾万元整，采用连带责任保证方式，担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。同日，周心红、周俊芳与新绛信用联社信贷员拍照留念。同日新绛信用联社依约向周心红发放贷款600000元，转存入周心红账号为×××的账户内，周心红、周俊芳在借款借据上签名捺印盖章。同日，周心红在×××的账户内转取1800元、现取400400元的取款凭条上签名。   周心红自认，其丈夫周军鹏去世后，利息支付至2019年5月后，没有能力继续支付。截至2019年5月21日，周心红已欠借款本金600000元及利息17217.43元未偿付。   本院认为，新绛信用联社与周心红签订贷款合同，并按约向周心红发放贷款600000元，约定年利率11.66%，系双方真实意思表示，有贷款合同、借款借据等在案佐证，事实清楚，证据确凿，应予确认，双方形成借款合同关系。新绛信用联社与周俊芳签订保证合同、陈杰出具共有人承诺函（担保人配偶），系双方真实意思表示，事实清楚，证据确凿，应予确认，双方形成连带保证担保合同关系。周心红将案涉贷款利息支付至2019年5月后不再支付，显属违约，新绛信用联社要求周心红提前偿还借款本金并支付利息，周俊芳、陈杰承担连带保证责任，符合法律规定。   综上所述，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。贷款人按照合同约定提供贷款后，借款人应当按照约定的期限支付利息；借款人未能履行借款合同规定义务的，贷款人有权依合同约定要求借款人承担违约责任提前归还贷款。担保人在借款人未履行归还借款义务时，应按约定承担连带清偿责任。故新绛信用联社要求周心红偿还借款本金600000元并支付按年利率11.66%计算的借款利息，符合合同约定和法律规定，应予支持，并由周俊芳、陈杰承担连带还款责任。贷款合同约定的贷款到期日为2019年12月3日，至今并未逾期，新绛信用联社要求加收逾期50%的罚息应从2019年12月4日起计算。陈杰无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告周心红偿还原告新绛县农村信用合作联社贷款本金600000元，并支付利息（1、截止2019年5月21日利息17217.43元；2、2019年5月22日起按年利率11.66%计算至本金还清之日止的利息，并自2019年12月4日起加收50%罚息），限自本判决生效之日起12个月内履行完毕；   二、被告周俊芳、陈杰对上述第一项债务承担连带清偿责任，限自本判决生效之日起12个月内履行完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费9972元，由被告周心红、周俊芳、陈杰负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。   审 判 长 张俊奇   审 判 员 高文斌   人民陪审员 张珍娟     二〇一九年十一月十八日   书 记 员 张雪姣