广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初25378号原告：东莞市泛粤建筑装饰工程有限公司。住所地：广东省东莞市南城新基宏兴工业区宏图大道新基农机修理站二楼。统一社会信用代码：91441900773071687P。法定代表人：温经珍，该公司经理。委托诉讼代理人：曾海波，广东华文律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡小华，广东华文律师事务所律师。被告：玖龙纸业（东莞）有限公司。住所地：广东省东莞市麻涌镇麻二村。统一社会信用代码：91441900617688669N。法定代表人：张茵,该公司董事长。委托诉讼代理人：李木荣，男，1991年4月28日出生，汉族，身份证住址为广东省罗定市，系该公司员工。委托诉讼代理人：张贝，女，1994年10月29日出生，汉族，身份证住址为西安市周至县，系该公司员工。原告东莞市泛粤建筑装饰工程有限公司（以下简称泛粤公司）诉被告玖龙纸业（东莞）有限公司（以下简称玖龙公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告泛粤公司的委托诉讼代理人曾海波、胡小华，被告玖龙公司的委托诉讼代理人李木荣、张贝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告泛粤公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工程款175000元及逾期付款的利息损失（逾期付款的利息损失按银行同期贷款基准利率计算，自2017年9月30日起计付至实际清偿之日止，暂计至2019年7月1日的利息损失为13346元）；二、判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：2017年3月22日，原告和被告签订了编号为DG-ND-CT-1703-4500229080号《建设工程施工合同》，根据该合同的约定，被告将其位于东莞市××一分厂挤渣机制作雨棚工程发包给原告施工，工程总金额为25万元。合同约定的工程款支付方式为：合同生效后预付合同总额30%，完工付至合同总额的85%，（余款）待全部工程竣工验收后付清。原告依据被告要求于2017年7月11日组织人员到被告处施工，于2017年9月30日如期完成了合同项下雨棚制作后将工程交付给被告使用。截至目前，被告仅在2017年5月3日向原告支付案涉合同总额30%的预付款，仍拖欠原告工程款175000元未付。经原告多次催讨被告仍以种种理由拒绝支付。原告认为，被告拒绝支付工程款的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益，故依《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向法院提起诉讼，请求判如所请。原告在庭前变更诉讼请求为：一、判令被告支付原告工程款65412.28元及逾期付款的利息损失（逾期付款的利息损失以158826.86元为基数，按银行同期贷款基准利率计算，自2017年9月30日起计付至2019年7月16日为13810.22元，以65412.28元为本金从2019年7月17日计算至实际清偿之日止）；二、判令被告承担本案的所有诉讼费用。被告表示不需要新的举证期和答辩期。被告玖龙公司向本院答辩称，1.案涉工程合同约定的工期为80天，原告实际施工时间为2017年7月11日至2017年9月30日共计82天，超期2天，应按照合同及技术协议相关约定扣减违约金1000元。2.案涉工程最终由双方达成了结算价格，根据合同第3.2条支付方式的约定，原告应当向被告提供足额的发票，在未向被告提供发票前，被告有权拒绝付款，因此利息计算至少应从原告开具发票次日起计算。本院经审理查明：原告泛粤公司为在广东省注册成立的有限责任公司，具有建筑装修装饰工程专业承包贰级资质。被告玖龙公司为在广东省注册成立的有限责任公司（台港澳法人独资），原名为东莞玖龙纸业有限公司，于2017年10月25日变更为现名称。2017年3月22日，原告泛粤公司和被告玖龙公司签订编号为DG-ND-CT-1703-4500229080的《建设工程施工合同》，约定由原告承包被告位于东莞市××一分厂挤渣机制作雨棚工程，承包方式为包工、包辅料、包工期、包机械、包质量、包安全、包验收等，不包水电。工程总金额为25万元（含税价）。支付方式为：合同生效后，预付合同总额的30%，完工付至合同总额的85%，待全部工程竣工验收后（以双方共同签署的竣工验收单为证）付清。原告应开具3%增值税专用发票，申请完工款时提供预付款和完工款发票，竣工款应提供当期足额的发票，并附上相关照片证明，否则被告有权拒绝付款。工期要求：自签发加盖被告有效印章的开工通知之日起80个日历日内（雨天顺延）完成全部工程。工程工期每迟延一天，应向被告支付违约金500元，违约金不超过合同总额的30%，迟延超过30天的，被告可以解除合同。原、被告双方确认案涉工程于2017年7月11日开工，于2017年9月30日完工，于2018年9月10日竣工验收。原告提供的《工程完工报告》复印件显示，案涉工程实际施工时间2017年7月11日至2017年9月30日，合计80个日历天，属于按合同工期完成。被告对《工程完工报告》复印件的真实性不予确认，并认为该《工程完工报告》复印件的记载有明显错误，实际施工工期为82日，超期2天。被告于2017年5月3日向原告转账支付149800元，原、被告均确认该149800元中的74900元为案涉工程30%的工程款。原、被告确认被告于2019年7月16日向原告支付本案工程款93414.58元。原、被告双方确认工程结算价为233826.86元。原告于2019年1月28日开具了合计金额为233826.86元的发票。被告于2019年5月13日向原告发送电子邮件，称案涉工程超期2天，需要扣除违约金1000元。原告确认收到该电子邮件，但认为其并未超期完工，案涉工程为室外施工，遇雨天顺延工期，完工报告显示工程如期完工；且扣款函为被告单方制作，发送时间在工程款结算之后，不能作为扣款依据。被告回应称根据合同约定顺延工期需要提交工期顺延确认文件给被告签名确认，但原告并未按照规定向被告提交过雨天顺延工期的申请。同时，被告提交一份《建筑、安装工程结算审核书汇总》，该结算书有原、被告签名盖章确认，结算书“审核编制说明”第二条记载“其他发生应向甲方支付的工期等违约金、代缴、代扣、质保金、生活用水用电费用由财务部等相关部门在付款时扣除”。以上事实，有原告提交的资质证书、《建设工程施工合同》、施工图纸、工程量清单报价、技术协议、工程开工令、《工程完工报告》、发票、银行电子回单、微信记录、电子邮件，被告提交的《建筑、安装工程结算审核书汇总》及附件、请款联系函、邮件记录、银行电子回单、竣工验收报告、整改照片等证据以及本院的庭审笔录附卷为据。本院认为，本案为建设工程施工合同纠纷。案涉《建设工程施工合同》为双方在平等自愿基础上签订，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当切实履行合同。本案的争议焦点是被告应支付原告工程款本息数额。原、被告双方确认工程结算价为233826.86元，被告已支付原告工程款数额为168414.58元（75000元+93414.58元）。被告主张工程款需扣减工期违约金1000元，对此，本院认为，原告的《工程完工报告》没有原件，被告不确认该报告的真实性，故本院对原告提交的《工程完工报告》的真实性不予认可。双方确认工程工期为2017年7月11日至2017年9月30日，合计82天；原告主张因雨天顺延工期2天，被告不予认可，原告未能提交证据予以证明，故本院对原告的主张不予采纳。现工程工期超期2天，根据《建设工程施工合同》的约定，原告须向被告支付违约金1000元（500元/天×2天）。虽然被告是在工程结算后才向原告提出扣除工期违约金的要求，但根据双方确认的《建筑、安装工程结算审核书汇总》记载，工期违约金可在扣款时再扣除，故被告要求在未付工程款中扣除1000元工期违约金的主张，本院予以支持。综上，被告应付工程款本金为64412.28元（233826.86元-168414.58元-1000元），原告超出前述金额范围的诉讼请求，本院不予支持。至于逾期付款利息。虽然案涉《建设施工合同》约定了工程款付款期限为完工后付至85%，竣工验收后付清；但由于工程量增减，双方对工程价款进行了重新结算，且原告于2019年1月28日才开具了足额发票，故逾期付款利息应当从2019年1月29日起算。2019年1月29日时被告拖欠工程款数额为157826.86元（233826.86元-75000元-1000元），故逾期付款利息计算方式为：以157826.86元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2019年1月29日计算至2019年7月16日，再以64412.28元为基数，从2019年7月17日计算至实际清偿之日止。原告超出前述金额范围的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告玖龙纸业（东莞）有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市泛粤建筑装饰工程有限公司支付工程款64412.28元及逾期付款利息（以157826.86元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2019年1月29日计算至2019年7月16日，再以64412.28元为基数，从2019年7月17日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告东莞市泛粤建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为890.28元，原告东莞市泛粤建筑装饰工程有限公司已预交，由原告东莞市泛粤建筑装饰工程有限公司负担11.28元，由被告玖龙纸业（东莞）有限公司负担879元。原告东莞市泛粤建筑装饰工程有限公司预交了案件受理费2033.46元，多交部分由本院予以退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  吴斯恒二〇一九年十一月二日书记员  张译方《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。