安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初9684号 原告：高建龙，男，1960年1月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：丁霄，安徽君光律师事务所律师。 被告：狄加连，男，1970年1月27日出生，汉族，住徐州市铜山县。 被告：徐州智鸿物流有限公司，住所地徐州市铜山区南京路二街58号。 法定代表人：王玉乾，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地徐州市建国东路149号。 主要负责人：孔明，该公司经理。 委托诉讼代理人：周涛，该公司法律顾问。 原告高建龙与被告狄加连、徐州智鸿物流有限公司（以下简称智鸿物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司（以下简称人保铜山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高建龙及其委托诉讼代理人丁霄、被告智鸿物流公司的法定代表人王玉乾、被告人保铜山支公司委托诉讼代理人周涛到庭参加了诉讼。被告狄加连经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高建龙向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费896元、残疾赔偿金68786元、精神抚慰金5000元、牙齿治疗费45000元、鉴定费1700元，计121382元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月6日，被告狄加连驾驶苏Ｃ×××××号牵引车、苏Ｃ×××××号挂车在宿州市环路口与原告驾驶的皖Ｌ×××××号轿车发生碰撞，造成原告受伤并住院治疗。该事故经交警部门认定，原告无责任，狄加龙负事故的全部责任。原告住院治疗，经鉴定伤残等级为十级，牙齿费用一次为15000元，寿命为5-8年。狄加连驾驶车辆是被告徐州智鸿物流有限公司所有，并在被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司处投保了交强险和商业三者险。原告具状起诉，请求法院支持原告诉请。 被告智鸿物流公司对原告诉称的事故发生的事实及责任认定无异议，提出车辆已投保，由保险公司赔偿。 被告人保铜山支公司对原告诉称的事故发生的事实及责任认定无异议，提出肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，原告前期的医疗费及相应的三期费用已赔偿完毕，本事故还有两位伤者，保险费用应酌定考虑赔偿。不承担鉴定费、诉讼费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以认定。本次事故发生后，原告住院治疗。2019年1月29日，其向本院提起诉讼，请求赔偿其损失。本院于2019年4月1日作出（2019）皖1302民初1447号民事判决书，判决被告人保铜山支公司赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费计16773.6元，该判决已生效。2019年4月25日，原告支付检查费896元。2019年6月28日，安徽永泰司法鉴定所应原告申请，对其伤残等级及与本起交通事故的关联性作出鉴定，鉴定意见为：高建龙双耳听力减退的伤残等级为十级，双耳听力障碍与本次外伤之间存在间接因果关系，外伤作用较轻，属诱发因素，参与度为15%。鉴定费1700元。被告人保宿州分公司在本案审理期间，对原告的伤残等级提出异议，申请重新鉴定。因该鉴定意见书不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情形，本院未准予重新鉴定。 另查，原告高建龙系城镇户籍。苏Ｃ×××××号牵引车、苏Ｃ×××××号挂车所有人为被告智鸿物流公司，被告狄加连为该公司驾驶员，车辆在被告人保铜山支公司投保了交强险和商业三者险150万元且不计免赔，交强险限额医疗费10000元已经用尽。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告狄加连驾驶车辆与原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经认定，被告狄加连负事故的全部责任，原告无责任。因原、被告对该认定均无异议，故本院对该认定书予以确认。因苏Ｃ×××××号牵引车、苏Ｃ×××××号挂车在被告人保铜山支公司投保了交强险及第三者责任险，原告的损失应由该公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任，超出保险限额的损失由被告智鸿物流公司承担。被告狄加连系被告智鸿物流公司员工，其不予承担责任。参照《2018年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，本院对原告因本次交通事故所造成的相关损失确认如下：医疗费896元、残疾赔偿金10317.9元（34393元／年×20年×10%×15%），因该事故给原告身心造成损害，原告主张的精神抚慰金的请求予以支持，但其主张的5000元过高，本院酌定750元，计11963.9元，由被告人保铜山支公司在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金计11067.9元，在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费896元。鉴定费1700元，不属于保险赔偿范围，由被告智鸿物流公司承担给付责任。原告主张的牙齿治疗费，因未实际发生，且原告仅举证其门诊病例佐证，系证据不足，本院对此不予支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险限额内赔偿原告高建龙经济损失11067.9元，在第三者责任险限额内赔偿原告高建龙医疗费896元，计11963.9元（赔偿款直接打入原告高建龙账户，开户行中国农业银行宿州国贸支行，账号62×××75）； 二、被告徐州智鸿物流有限公司于本判决生效之日起二十日内给付原告高建龙鉴定费1700元； 三、驳回原告高建龙对被告狄加连的诉讼请求； 四、驳回原告高建龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1364元，原告高建龙负担1264元，被告徐州智鸿物流有限公司负担元100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  薛丽华 二〇一九年十一月六日 书记员张帅 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。