河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0283民初3823号 原告：李志军（反诉被告，以下称原告），男，1966年6月14日出生，汉族，农民，户籍所在地迁安市，现住迁安市。 委托诉讼代理人：全云阁，迁安市新世纪法律服务所法律工作者。代理权限特别授权。 被告：刘成国（反诉原告，以下称被告），男，1960年11月1日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：马淑婷，河北民剑律师事务所律师。代理权限特别授权。 原告李志军（反诉被告）与被告刘成国（反诉原告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志军委托诉讼代理人全云阁及被告刘成国委托诉讼代理人马淑婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李志军向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付损害赔偿44085.18元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月16日17时40分，被告刘成国驾驶电动三轮车，沿迁擂路由北向南逆向行驶至迁擂路三里河源头南侧时，与原告驾驶二轮摩托车由南向北行驶时相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经迁安市交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告刘成国负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送往迁安燕山医院住院治疗11天，诊断为：1、脑外伤神经症性反应；2、上、下颅骨骨折；3、颜面多发皮肤裂伤；4、左上中切牙松动、右上中切牙折断脱落、左上侧切牙脱位；5、右膝关节损伤。原告的经济损失有：1、医疗费25131.36元；住院伙食补助费440元；3、交通费300元；4、车损1975元；5、误工费为18963.6元（158.03元×120天）；6、护理费9849.6元（109.44元×90天）；7、营养费2400元（40元×60天）；8、鉴定费600元，合计59659.56元，被告在交强险限额内应承担41088.2元，商业险12999.95元，合计为44088.15元，核减被爱过垫付医疗费10000元后，被告应给付44088.15元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，恳请贵院依法判决支持原告诉讼请求。 被告刘成国（反诉原告）辩称，认定电动三轮车为机动车，只能作为在交通事故中责任划分的依据，但电动车不适用机动车交强险的规定。仅应承担原告合理合法的损失60%，然后再核减垫付10000元。2、原告主张损失过高，镶牙价格应按国产普通假牙价格，误工费和护理费应按林农牧渔业标准。营养费不应支持，对住院伙食补助费标准过高。对鉴定费不予认可。3、被告提交鉴定意见书系单方委托，我方不予认可，且在鉴定意见书中评定误工期、营养期、护理期过长。4、我方车辆在事故中损坏，车损为2000元，我方要求提起反诉，要求原告在交强险范围内全额赔付我方电动车维修费。诉讼请求：1、判令反诉被告李志军赔偿反诉原告刘成国电动车维修费2000元；2、诉讼费由反诉被告承担。事实和理由：2018年10月16日17时40分许，反诉原告驾驶电动车三轮车，沿迁雷路由北向南逆向行驶至迁擂路三路河源头南侧时，与由南向北行驶反诉被告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成反诉被告受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经迁安市公安交通警察大队认定，反诉原告负主要责任，反诉被告负次要责任。此次交通事故反诉原告车辆损失费2000元。为维护反诉原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 反诉被告李志军辩称：反诉原告提交10张照片不能证明与本案有关联性，我方对3张收据的真实性也不认可。没有修车单位，证明不了被告驾驶的电动三轮车的损坏与三张收据的关联性。 本院经审理认定事实如下：2018年10月16日17时40分许，被告刘成国驾驶电动三轮车，沿迁擂路由北向南逆向行驶至迁擂路三里河源头南侧时，与原告驾驶二轮摩托车由南向北行驶时相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经迁安市交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告刘成国负主要责任，原告李志军负次要责任。事故发生后，原告李志军被送往迁安燕山医院进行治疗，实际住院11天，主要诊断为：脑外伤神经症性反应，其他诊断：上颅骨骨折（牙槽突），下颅骨骨折（牙槽突），左上侧切牙牙脱位。2019年8月1日，经鉴定机构鉴定，原告李志军的误工期、护理期、营养期分别为120日，90日和60日。 该次事故造成原告（反诉被告）如下损失：医疗费18731.36元，住院伙食补助费440元，交通费300元，误工费10848元（90.4元×120天），护理费8136元（90.4元×90天），鉴定费600元，车辆损失1975元，总计损失41030.36元。另该次事故造成被告刘志国车辆损失为680元。 本院认为，此次交通事故迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘成国承担此事故的主要责任，原告李志军承担此事故的次要责任，原被告双方均未提出异议，本院予以采信。一、关于原告李志军主张的医疗费25131.36元。原告李志军镶牙使用进口材料，根据原告提交诊断证明和鉴定报告，原告李志军镶牙应按国产价格计算，故原告李志军医疗费用为18731.36元；住院伙食补助费和交通费，符合法律规定，应予支持；原告主张鉴定费，是查清事实支付的必要、合理费用，予以支持；关于误工费，原告李志军提交证据不足以证明其从事建筑行业，故其主张按建筑行业标准计算不予支持。原告户籍登记地虽为农村，但位于城市周边属于拆迁安置村，应按城镇居民人均可支配收入标准计算；关于护理费，系原告李志军妻子护理，应按照城镇居民人均可支配收入标准计算；关于营养费主张，原告提交的诊断证明中未有需要加强营养的医嘱证明，故不予支持。二、原告李志军主张被告刘成国应在交强险范围内先行赔偿的主张，不予支持。电动三轮车驾驶人员是否需要取得驾驶资质等均无法律规定。电动车并未被纳入机动车强制保险范围。如判令被告在机动车交强险限额内先行赔偿，缺乏法律依据，也显失公平，所以原告李志军要求被告刘成国在交强险范围内先行赔偿的主张不予支持，应按照原被告3:7责任比例分别承担。此次交通事故造成原告李志军损失41030.36元，故被告刘成国应承担28721.25元，扣除被告刘成国已垫付医疗费10000元，现被告刘成国应再赔偿原告李志军损失18721.25元。关于反诉部分，被告刘成国主张的车损部分，根据被告提交的证据，本院酌定车损680元，因原告驾驶的是摩托车系机动车，未投保交强险，应由原告在交强险范围内予以赔偿，故原告李志军应予以赔偿被告刘成国车损680元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规，判决如下： 一、被告刘成国于本判决生效后十日内赔偿原告李志军经济损失18721.25元； 二、原告李志军于本判决生效后十日内赔偿被告刘成国经济损失680元； 三、驳回原告李志军其他诉讼请求； 四、驳回被告刘成国其他诉讼请求。 上述第一、二项互相抵顶后，被告刘成国于本判决生效后十日内赔偿原告李志军经济损失18041.25元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，其中64元由被告刘成国负担，剩余86元由原告李志军负担。反诉诉讼费150元，其中51元由原告李志军负担，剩余99元由被告刘成国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判 员   张海祁 二〇一九年十一月一日 法官助理   柴 伶    书 记 员   郭美麟   附相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 ——