上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初23241号原告：上海华晨汽车租赁有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：张向东，公司董事长。委托诉讼代理人：汤茹珺、周云勇，北京市中银(上海)律师事务所律师。被告：徐佳林，男，1988年5月20日生，汉族，住江西省抚州市。委托诉讼代理人：付润辉，上海市罗顿律师事务所律师。被告：江苏三杰物流有限公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人：孙强，公司执行董事。委托诉讼代理人：付润辉，上海市罗顿律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市。负责人：刘明，公司总经理。委托诉讼代理人：黄莉淦、朱锦成。原告上海华晨汽车租赁有限公司(下称华晨公司)诉被告徐佳林、被告江苏三杰物流有限公司(以下简称三杰公司)、被告永安财产保险股份有限公司南通中心支公司(以下简称永安财保南通公司)间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员王强祥独任审判，并于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告上海华晨汽车租赁有限公司委托诉讼代理人周云勇、被告徐佳林、三杰公司共同委托诉讼代理人付润辉、被告永安财保南通公司委托诉讼代理人黄莉淦、朱锦成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海华晨汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告徐佳林支付原告华晨公司各项赔偿40,000元；2.要求被告三杰公司对上述维修费承担连带责任；3.要求永安财保南通公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2019年5月28日13时30分，案外人魏某驾驶的车牌号为沪JYXXXX(车辆所有人为案外人大众汽车租赁有限公司，原告华晨公司系该车辆承租人和管理人)与被告徐佳林驾驶的车牌号为苏FDXXXX(车辆所有人为被告三杰公司，该车在被告永安财保南通公司投有交强险和商业险1,000,000元，含不计免赔)的车辆在发生追尾，后经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定：被告徐佳林负全部责任，魏某无责。2019年6月11日，被告永安财保南通公司确定受损车辆沪JYXXXX维修定损金额为40,000元。后该车由案外人上海交运起豪汽车销售服务有限公司修理完毕，原告华晨公司为此支付了维修费40,000元，后因与被告徐佳林、三林公司就赔偿事宜协商无果，依法提起诉讼。被告三杰公司、徐佳林辩称，被告徐佳林系其公司员工，此次事故后，被告三杰公司支付了修车费用2,050元；被告三杰公司已向被告永安财保南通公司投保，故不同意原告华晨公司第1、2项诉讼请求。被告永安财保南通公司辩称，对交通事故事实、交警的责任认定均无异议；依据被告三杰公司与被告永安财报南通公司签订的《机动车综合商业保险条款》8.2.6条，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不予赔偿，经被告永安财保南通公司查实，被告徐佳林并未取得驾驶营运车辆的有效资格证，故被告永安财保南通公司仅在交强险范围内赔偿原告华晨公司200元，其余部分不予赔偿；本案中，涉案车辆修理费共计41,800元，但本案车辆的所有人为大众汽车租赁有限公司，但求偿人为华晨公司，诉讼主体存在瑕疵。经审理查明，2019年5月28日13时30分，魏某驾驶的车牌号为沪JYXXXX(车辆所有人为大众汽车租赁有限公司，原告华晨公司系该车辆承租人和管理人)与被告三杰公司所雇驾驶员被告徐佳林驾驶的车牌号为苏FDXXXX(该车在被告永安财保南通公司投有交强险和商业险1,000,000元，含不计免赔)的车辆发生追尾。后经上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具认定：被告徐佳林负全部责任，魏某无责。2019年6月11日，被告永安财保南通公司确定受损车辆沪JYXXXX维修定损金额为40,000元。该车修理完毕后，原告华晨公司为此支付了维修费40,000元，后因与被告徐佳林、三林公司就赔偿事宜协商无果，故涉诉。另查，1.永州市道路运输管理处于2019年7月19日复函被告永安财保南通公司，该管理处未对被告徐佳林核发过道路运输从业资格证；2.大众汽车租赁有限公司于2019年9月24日出具《授权书》，授权本案原告华晨公司处理车牌号沪JYXXXX车辆的相关事故纠纷。本院认为，公民的财产权受法律保护。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案的交通事故发生在机动车与机动车之间，相关部门已经做出责任认定，被告徐佳林负全部责任，并无不当，本院予以确认。被告徐佳林履行的系职务行为，故相关权利义务应由被告三杰公司承担。被告永安财保南通公司辩称，因被告徐佳林并未取得道路运输从业资格证，故其仅在交强险范围内赔偿原告华晨公司200元。本案中，被告三杰公司作为车辆所有人，对营运车辆运输人的资格审查仅有一般审查义务，而该一般审查义务亦符合其与被告永安财保签订的保险合同约定，即被告三杰公司已尽到对被告徐佳林从业资格的一般审查义务，故被告永安财保南通公司应在其承保范围内先予赔偿，至于被告徐佳林是否存在营运资格不实的问题，被告永安财保南通公司可另行处理。审理中，原、被告均确认牌号为沪JYXXXX的车辆维修费为40,000元，本院予以确认。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司南通中心支公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险及商业三者险限额范围内赔偿原告上海华晨汽车租赁有限公司车辆修理费40,000元，前款被告永安财产保险股份有限公司南通中心支公司直接汇付原告上海华晨汽车租赁有限公司账户，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX00，开户行：交通银行上海宝山支行。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由被告江苏三杰物流有限公司承担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 王强祥二〇一九年十一月二十九日法官助理 刘闻博书 记 员 陆 培附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。