辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0283民初5877号原告：李宏盛，男，汉族，1977年10月11日出生，住庄河市。委托诉讼代理人：刘长洋，辽宁德奎律师事务所律师。被告：鞠满华，男，汉族，1958年9月7日出生，原庄河市泰华综合门诊有限公司法定代表人，住庄河市。被告：蒋晓燕，女，汉族，1960年6月30日出生，住庄河市。共同委托诉讼代理人：肖经纬，辽宁成伟律师事务所律师。被告：于景顺，男，汉族，1956年8月24日出生，退休公务员，住大连市西岗区。被告：丛志利，男，汉族，1955年12月6日出生，退休公务员，住庄河市。共同委托诉讼代理人：孙平乙，辽宁瑾宸律师事务所律师。第三人：大连融仕融资担保有限公司，住所地：庄河市兴华路二段1号2-6层。法定代表人：刚家宏，公司董事长。委托诉讼代理人：刘勇军，庄河市新华法律服务所法律工作者。原告李宏盛与被告鞠满华、蒋晓燕、于景顺、丛志利民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）辽0283民初395号民事判决，鞠、蒋二人不服提出上诉，辽宁省大连市中级人民法院以（2019）辽02民终4704号民事裁定撤销前述判决，发回重审。本院于2019年8月9日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。依前述裁定要求，本院通知大连融仕融资担保有限公司（以下简称融仕公司）参加诉讼。原告李宏盛及委托诉讼代理人刘长洋、被告鞠满华和蒋晓燕的共同委托诉讼代理人肖经纬、被告于景顺和丛志利的共同委托诉讼代理人、融仕公司的委托诉讼代理人刘勇军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宏盛向本院提出诉讼请求：1、鞠满华、蒋晓燕共同偿还借款60万元；2、于景顺、丛志利对前述还款义务承担连带保证责任。事实和理由：鞠、蒋夫妻二人为家庭经营通过朋友向李宏盛借款100万元，于、丛二人提供连带保证。双方约定借款可随时要求返还。钱款借出后，李宏盛向前述四人经多次索要，鞠、蒋二人陆续偿还40万元，余款至今未还。鞠、蒋二人辩称，1、鞠满华向融仕公司多次借款，包括案涉借款。本次借款约定利率月息五分，但借款资金是融仕公司向李宏盛以月息二分拆借来的。案涉借款的借款人仍是融仕公司，不是李宏盛。2、案涉借款已经还清。3、融仕公司有其他债务需要偿还，为逃避债务，将借款合同等文件中原本空白的借款人栏填上李宏盛的名字，由李宏盛提起诉讼。4、案涉债务未发生债权转让的法律效果，原因有二：一是借款偿还、义务消灭；二是如果发生转让，但转让未通知债务人。5、李宏盛自称2012年起催要，自此诉讼时效开始计算，但李宏盛无据证实在此之后（除本次诉讼外）向四人主张权利，诉讼时效至今已经届满。于、丛二人辩称，1、案涉借款人是融仕公司，不是李宏盛。借款金额巨大，仅有借据而无银行流水等其他付款记录，借款不真实。3、于、丛二人的保证期间依法律规定仅为六个月，案涉借款的诉讼时效、保证期间从2012年起算，均已届满，于、丛二人不承担责任。第三人融仕公司述称，1、融仕公司与鞠满华之间存在多笔借款，至今仍有欠款。2、案涉借款发生在李宏盛与鞠、蒋四人之间，融仕公司仅帮助办理借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换并质证，对当事人无异议的证据和事实本院予以确认并在卷佐证，包括：被告签订过的借款协议、保证担保借款协议和收据3份；鞠满华借过案涉借款，并收到其中部分款项（余款是否全额收到，须结合后续事实和证据判断）；鞠满华与融仕公司之间发生多笔借贷、鞠满华向融仕公司还款（是否全部偿还，双方分歧。是否还清、是否与案涉纠纷有关，须结合其他事实和证据判断）。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、案涉借款是否实际借出或交付一节，案涉借款数额较大，李宏盛自述借出款项源于个人承揽建设工程，收入较高，来源有保障，但未提供证据，因此款项来源存疑；李宏盛又自述100万元全部以现金方式交付，依日常生活经验判断较为少见，借款是否实际交付存疑，但因鞠满华等人承认通过支票转账方式收取大部分钱款（80万元），因此案涉借款中该部分钱款由借款人交付鞠满华的事实，本院予以认定。当事人应对自己举证不能承担不利后果，其余部分不予认定。2、案涉借款关系中的出借人身份一节，是本案争议焦点，需要综合多方面案情及证据判断。首先，关于借款协议书中借款人栏是否空白一节，涉及合同双方签订合同时该处空白、之后可以补签或者不准备补签；或者，借款人签订合同时该处空白、但是无论是合同关系双方还是其他在场人员等均知道出借人是谁；又或，合同双方签订合同时该处空白、之后债权有转让可能等多种情况，鞠满华仅陈述该栏目空白，不能直接推断借款关系中最初的出借人是融仕公司。另外，鞠满华虽指称该处空白、系后填，但无证据证实，本院不予认定。其次，关于李宏盛在诉讼中的陈述、举证有与通常借款双方所具注意程度不相适应的地方，包括：1、李宏盛未按“实际需要”更改文件内容、直接使用融仕公司文件模板制作借款协议、保证担保协议；2、借款协议已经有保证人承担责任的字样，但仍签订保证担保协议，担保协议中却记载为融仕公司借款“担保”，并有关四倍利息、贷款本金20%违约金等的表示；3、其与借款人口头约定利息二分，但借款协议等书面文件、凭证上均未记载；4、借款期限，其陈述借款时双方未限定期限，但知道对方短期借款、一二个月偿还。上述陈述及举证，李宏盛解释为“未仔细看”。其理由虽不尽充足，但此种可能性亦不能完全排除。因此，虽不能仅以此推定借款人实为他人，但李宏盛相关证据和陈述的证明力亦受一定程度怀疑。再次，通过借款协议印制内容以及其他证据和事实，可以证实出借人系自然人而非公司（融仕公司）。具体如下：一是借款协议的证明内容和证明力，虽然借款协议最初借款人一栏是否空白，双方存在争议，但是，借款协议是印制文本，印制内容包括：1、协议一式三份，出借人、借款人、保证人各执一份；2、出借人、借款人、保证人签名处预留姓名栏和身份证（号）栏，需要当事人另行填写。因此，无论合同借款人栏的姓名是否空白，均可以确定签订协议时合同各方均知晓合同关系各方均为自然人。二是融仕公司虽承认参与、到场，但否认签订合同、或者转让债权；鞠满华虽指称融仕公司有占有本应由对方持有的合同文本的习惯，但无据证实，且与各方签订的合同文本印制“各执一份”的表述相反；鞠满华又指称融仕公司习惯将公司对外出借款项以个人名义出借，但是从其陈述的与融仕公司之前的数笔合同、以及其提供的另案判决（融仕公司与孙某签订借款合同，但借款通过公司员工账户转账交付），均不能得到证实。因此，综合前述全部证据、案情，可以确定借款协议印制内容证明力强于前述其他可能，可以证实借款人系自然人的事实。在无其他相反证据的情况下，亦认定出借人系李宏盛。最后，关于诉讼时效、保证期间，鞠、于四人虽主张借款期限二个月，李宏盛亦表示知道对方短期用款、一至二个月还，但对对方意图的判断、自己意图的表示等涉及合同法规定的要求、承诺，与双方通过合意而最终确定的意思表示，在法律意义上仍有不同。按合同法有关合同内容、意思表示的规定，不能确定双方对合同期限有明确约定，按合同法规定合同一方可随时要求履行。又因合同约定一次性偿还，在无相反事实的情况下，可以认定出借人首次催要之后、在法律规定的合理宽限期届满时，借款履行期限届满；对借款人的诉讼时效、对保证人的保证期间，均起算，即双方认可的2011年内。因合同未约定具体保证期限等，据合同内容及司法解释的规定，可以认定保证期限为履行期限届满之后的六个月内。李宏盛虽主张在此期间向保证人主张过权利，但对方否认，自己又无证据反驳，因此可以确认在2011年、2012年，包括保证期间内，李宏盛无据证实其向保证人主张权利。关于诉讼时效，李宏盛表示在时效期内向对方主张但对方失联，因有鞠、蒋二人在包括本案原一审在内的多起案件中均须公告送达的情形可以佐证，因此可以认定李宏盛有客观原因不能联系二人主张权利，因此诉讼时效未届满。据此查明事实如下：2010年8月20日，李宏盛、鞠满华、蒋晓燕、于景顺、丛志利四人签订借款协议，协议约定鞠、蒋二人向李宏盛借款100万元；逾期不还，于、丛二人承担连带责任；但协议未明确约定具体借款期限。之后，李宏盛在8月内实际给付鞠满华现金80万元，鞠满华先后于2011年、2012年二次共计偿还现金40万元。余款至今未付。至本案诉讼前，李宏盛与鞠、蒋二人无法直接联系、向其主张债权。融仕公司参与合同签订、部分款项收付过程。自借款期限届满，李宏盛无据证实在2011、2012年要求于、丛二人承担连带责任。本院认为，在无据证实案涉借款存在违法事由的前提下，可以认定借款协议合法有效。鞠、蒋二人依法律规定应当偿还欠款。在保证期限内，李宏盛未向保证人主张权利，保证人不再承担责任。鞠、蒋二人与融仕公司债权债务关系应依法另行处理。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十九条、《中华人民共和国合同法》第十三条、第十四条、第二十一条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释的规定》第三条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条、第二十条第（四）项的规定，判决如下：一、被告鞠满华、蒋晓燕于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李宏盛借款40万元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李宏盛的其他诉讼请求。本案案件受理费9800元、鞠满华、蒋晓燕负担7300元，李宏盛承担2500元。公告费560元，由鞠满华、蒋晓燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  刘 锋人民陪审员  高文娜人民陪审员  刘殿云二〇一九年十一月二十五日法官助理王焕鑫书记员李晓凤