广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初1783号原告：林潮文，男，1954年6月2日出生，汉族，住揭阳市揭东区************之1，身份证号码：445************430。委托诉讼代理人：洪锐涛，广东昊良律师事务所律师。委托诉讼代理人：方壮煜，广东昊良律师事务所律师。被告：林洁莹，女，1992年8月18日出生，汉族，户籍地：揭阳市揭东区************，现住揭阳市揭东区*********，身份证号码：445************44X。被告：林佳龙，男，1984年4月1日出生，汉族，户籍地：揭阳市揭东区************，现住揭阳市揭东区*********，身份证号码：445************451。原告林潮文与被告林洁莹、林佳龙民间借贷纠纷一案。本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告林潮文的委托诉讼代理人方壮煜、被告林洁莹到庭参加诉讼，被告林佳龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林潮文向本院提出诉讼请求：1.两被告付还原告借款50万元及利息（自2019年2月1日起至还清借款之日止，按月利率1%计算）；2.两被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与林洁莹是伯侄关系。自2009年开始，两被告以需要资金周转为由多次向原告借款，同时约定月利率为1%。经结算，2017年7月26日两被告亲手书写《借条》并捺印交原告存执，《借条》约定：两被告向原告借款50万元，利息为月利率1%。2019年1月，因原告儿子结婚需要资金，原告要求两被告归还借款，两被告承诺先归还10万元，但过后，两被告没有归还借款10万元。同年2月，原告再次要求两被告归还全部借款，两被告于同年2月26日重新书写《借条》交原告存执。之后，原告多次与两被告联系，两被告均没有还款。原告提交如下证据证明自己的主张：1.身份证，证明原告的诉讼主体资格。2.户籍证明，证明两被告的诉讼主体资格。3.《借条》两份，证明截至2019年2月26日，两被告尚欠原告借款共50万元。被告林洁莹辩称，两被告确实欠原告50万元。被告林洁莹没有提交证据。被告林佳龙没有答辩，也没有提交证据。被告林洁莹对原告的证据质证如下：证据1—3无异议，但认为，截至2019年2月4日，林洁莹结欠原告利息1200元，其于同月7日付还利息800元。同年三、四月原告口头上通过亲戚告知林洁莹，以后不用付还利息。根据原告的举证和林洁莹的质证，本院对原告的证据审查如下：原告的证据，林洁莹没有异议，可予确认。本院经审理认定事实如下：原告与林洁莹是伯侄关系。自2009年开始，两被告以需要资金周转为由多次向原告借款。经双方结算，截至2017年7月26日两被告结欠原告50万元，两被告将亲笔书写及捺印的《借条》交原告存执。2019年1月，原告要求两被告付还借款，两被告没有付还。同年2月26日，两被告重新书写《借条》交原告存执，《借条》的主要内容是两被告向原告借款50万元，每月支付月利率为1%的利息。两被告应于2019年2月26日至12月31日付还10万元给原告儿子国才结婚。之后两被告没有按约还款。庭审中，原告、林洁莹确认，截至2019年1月，被告结欠原告利息400元。同年3月26日至10月13日两被告付还利息3200元。上述事实，有原告的证据和庭审笔录等在卷为证。本院认为，自2009年开始两被告向原告多次借款，经双方结算，两被告结欠原告借款50万元，事实清楚，证据充分，足以认定。按照约定，两被告每月应付还利息5000元，但两被告自2019年2月起便没有按照约定付还利息，已构成违约，应承担违约责任，现原告要求两被告付还借款50万元，两被告没有异议，且原告的主张也符合《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，依法应予支持。虽两被告重新出具借条的时间是2019年2月26日，但林洁莹承认原告于同年1月向其催讨借款，因此原告请求自2019年2月1日起按月利率1%计算利息，符合约定和法律规定，本院予以支持。庭审中，原告、林洁莹确认自2019年3月26日至10月13日付还利息3200元，故已付利息应在尚欠利息中抵除。林洁莹主张原告同意自2019年4月起免除两被告支付利息的义务，但林洁莹对其主张未能提交合法有效的证据，且其承认自2019年3月份后还支付利息3200元，故林洁莹的主张依据不足，不予采信。林佳龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃了抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告林洁莹、林佳龙应于本判决生效之日起10日内付还原告林潮文借款50万元及该款自2019年2月1日起至还清之日止按月利率1%计算的利息，抵除已付利息3200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9100元，减半收取为4550元，由被告林洁莹、林佳龙负担。被告林洁莹、林佳龙应于本判决生效之日起10日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员 林桂娜二〇一九年十一月二十五日法官助理 陈伊玲书 记 员 杨思丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。