安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0521民初3520号 原告：胡可见，男，1960年7月12日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：俞锋，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：安徽大青山野生动物世界管理有限公司，住所地安徽省当涂县太白镇永宁村，统一社会信用代码91340521MA2N03DD9G(1-1). 法定代表人：林修金，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：廖先传，福建力衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何金龙，安徽夏商周律师事务所律师。 原告胡可见诉被告安徽省大青山野生动物世界管理有限公司（以下简称大青山公司）与公司有关的纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡可见委托诉讼代理人俞锋，被告大青山公司委托诉讼代理人廖先传、何金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大青山公司向本院提出诉讼请求，1.大青山公司立即支付垫付款130万元以及逾期还款的利息损失（自2016年9月18日起至实际给付之日止，以130万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.大青山公司立即支付约定的奖励金150万元；3.本案全部诉讼费用均由被告承担。 事实与理由:胡可见于2016年8月16日在安徽省当涂县工商局注册成立安徽大青山野生动物世界管理有限公司。此后，林修金等人通过股权转让等形式加入公司经营，并于2017年11月21日以股东会决议确认胡可见在公司设立期间的支出费用为人民币130万元整，同时决定给予胡可见人民币150万元整作为奖励。后因胡可见与大青山公司实控人林修金出现经营理念分歧，导致胡可见与林修金之间形成无法调和的矛盾，大青山公司以公函等形式主张胡可见未履行任何认缴出资义务，等于否认了上述垫资已转化为胡可见作为股东完成相应认缴出资的事实，更拒绝支付上述奖励。 胡可见认为，自己为公司设立而垫付的资金若不能转化为股东出资，则理应作为垫资以借款性质予以返还。经股东会决议确定的奖励是自己依法享有的权利，合法有效应予兑现。先大青山公司否认并拒绝支付相关费用的行为已经对胡可见的合法权益造成损害。胡可见为维护的上述合法权益，依法提起诉讼。 大青山公司辩称，1.2017年3月20日的《四方共同出资认缴公司注册资本协议》中有关胡可见前期费用的内容已经被2017年11月21日股东会决议的内容所取代；2.2017年11月21日股东会决议的内容违反公司法第35条之规定，依据公司法第22条第一款的规定也是无效的，同时该股东会决议的内容超越了公司法第37条规定的股东会的职权，所作决议内容也是无效的；3.即便决议内容有效，决议第一条认可胡可见前期支付费用130万元，但是公司、其他股东均没有支付给胡可见的意思表示，胡可见要求支付奖励金150万元的条件不成就，现公司尚未营业，谈不上分红。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了质证。胡可见为支持其主张向本院提交以下证据：1.《四方共同出资认缴公司注册资本协议》，证明原告为被告垫资的事实；2.2017年11月21日股东会决议，证明大青山公司确认胡可见垫资金额、垫资计算时间、确认奖励金额等事实等；3.催交股权出资通知函，证明大青山公司否认胡可见支付的垫资转为股权出资的事实；4.营业执照及法定代表人身份证明复印件一份，证明被告身份信息情况；5.胡可见身份证复印件一份，证明原告身份情况。 大青山公司对证据1、2、3、4、5合法性、真实性、关联性均无异议，认为证据1的相关内容已被证据2所取代，证据2的两条内容均因违反法律规定而无效，即便有效，证据2中无支付垫付款项的意思表示，奖励金的支付条件也尚未成就。 经庭审举证、质证，结合庭中双方陈述，以及各证据间相互印证，对上述证据，予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月24日，大青山公司成立，注册资本2000万元，胡可见占公司70%股份，盛军文占公司30%股份，法定代表人为胡可见。 2016年12月23日，大青山公司股东变更为胡可见占60%公司股份，何春艳占25%公司股份，陈伟军占15%公司股份。 2017年3月20日，胡可见、陈伟军、林统金、大青山公司签订《四方共同出资认缴公司注册资本协议》，约定林统金认缴1020万元，占51%股权比例；何春艳认缴500万元，占25%股权比例；陈伟军认缴300万元，占15%股权比例；胡可见认缴180万元，占9%股权比例；在2017年3月31日前按各自认缴资本金额50%完成认缴，2017年4月30日前按各自认缴资本金额的100%完成认缴；一致同意并认可胡可见在前期公司设立的支出费用截止至2016年9月18日总额为130万元，以及借款100万元（该笔费用100万元须提供有效的财务凭证，方被认可）。 2017年11月23日，大青山公司召开股东会，参加人员为王金友、陈伟军、何春艳、胡可见、林统金、林修金、陈文、刘庆松、林升华，通过以下决议：1.一致同意并认可胡可见在前期公司设立支出费用截止至2016年9月18日总额为130万元；2.一致同意公司给予胡可见150万元奖励，公司第一次股东分红优先支付。2017年12月23日，大青公司股东由何春艳、陈伟军、王金友、林统金、胡可见变更登记为何春艳、陈伟军、王金友、胡可见、陈文、刘庆松、林升华、林统金、林修金；公司法定代表人由胡可见变更为林修金。 2018年8月20日，大青山公司向胡可见发出关于催交股权出资通知函，要求胡可见交纳应出资金900万元。 2018年9月15日，大青山公司召开全体股东会议，决定“经公司决定由股东股权比例出资，出资时间以公司通知日为准，通知日从通知发文当天五个工作日内到位，超五日未到，从第六日到第三十日，第一个月未到部分的按月息2分计算，乘未到位金额，第二个月到第五个月未到位按月息3分计算乘未位金额，五个月未到资金股东按已出资到公司帐户打7.5折，在扣除前述未到资金所计算的总利息扣除本息，剩余款项退回本人户头股权自动由多出资人收购，各位股东不得以任何理由拒绝过户。”“2018年8月30日公司已发出通知给各股东在2018年9月15日召开全体股东会。” 2018年10月2日，大青山公司向胡可见发出关于催交股权出资通知函，知告“1.股权若不退，限期2018年10月16日900万元转入公司户头。如果你愿意退出公司股权，在2018年10月20日前到当涂县工商局配合公司将你股权9%过户到林统金股东户头。如两点都不执行，视为你自动放弃你在公司9%股权。公司则按法律程序执行。”该通知函胡可见拒收。2018年11月1日，大青山公司再次向胡可见发出关于催交股权出资通知函，知告“如你要保留9%股权，必须在2018年11月5日前，将1000万元转入公司户头。如果你放弃9%股权，希望你在2018年11月5日来大青山野生动物世界管理有限公司一起去工商局办理过户给林统金股东户头。如两种都不执行，公司则按法律程序执行。”胡可见收到上述通知函。 另查明，大青山公司在庭审时尚未对外营业。 本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《四方共同出资认缴公司注册资本协议》及2017年11月23日股东会决议，均认可前期公司设立的支出费用截止至2016年9月18日总额为130万元，故应当认定胡可见为前期公司设立的支出费为130万元。胡可见为前期公司支出费130万元系为公司设立的支出，属于为公司垫付费用，而非胡可见的出资，不存在抽逃出资，且《四方共同出资认缴公司注册资本协议》及2017年11月23日股东会决议上均有大青山公司签章，故对大青山公司的辩称意见，不予采纳，大青山公司依法应当返还胡可见130万元。因《四方共同出资认缴公司注册资本协议》及2017年11月23日股东会决议未对支出费用的给付时间进行规定，故依法酌定自立案之日即自2019年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息至实际付清之日止。 因2017年11月23日股东会决议规定第一次股东分红优先给付胡可见150万元奖励，依据本案查明的事实第一次分红的条件尚未成就，故对胡可见主张大青山公司支付150万元奖励的诉请，不予支持。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条、第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告安徽大青山野生动物世界管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告胡可见130万元；自2019年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息至实际付清之日止。 二、驳回原告胡可见的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计14600元，由原告胡可见负担7821元，被告安徽大青山野生动物世界管理有限公司负担6779元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  毕善林 二〇一九年十一月二十九日 书记员  朱婷婷