安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0603民初2206号原告:刘洪,男,1965年5月出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：王继玲，安徽锦相邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：储进明，安徽锦相邑律师事务所律师。被告:孟庆中,男,1965年11月出生,汉族,住安徽省濉溪县。被告:杨红梅,女,1965年1月出生,汉族,住安徽省濉溪县。上述两被告共同的委托诉讼代理人：郝朝虎，安徽礼乐律师事务所律师。原告刘洪与被告孟庆中、杨红梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪及其委托诉讼代理人王继玲、被告孟庆中、杨红梅共同的委托诉讼代理人郝朝虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘洪向本院提出诉讼请求：1、判令孟庆中、杨红梅连带偿还借款本金210万元、利息201.6万元，合计金额为411.6万元（利息按照月息2%，自2015年3月暂计算至2019年3月止，以后利息计算至本金偿清时止）；2、判令孟庆中、杨红梅支付刘洪为实现债权所发生的保全费、诉讼费、律师费、公告费、邮寄费等相关费用。事实与理由：孟庆中以急需用钱为由，自2011年3月开始至2015年4月份陆续向刘洪借款合计金额为210万元，约定月息2.5%，借款期限为半年。到期后因孟庆中要求继续使用，就陆续换借条，借条内容与之前一致。孟庆中支付利息至2015年2月，之后因资金紧张不再付息。直至2018年9月15日，孟庆中向刘洪出具还款承诺书，承诺上述本息2018年12月底一次性还清。另查，杨红梅系孟庆中妻子，该笔借款发生在婚内，杨红梅对上述借款知情，并且有数笔是杨红梅支付利息。上述债务用于夫妻共同生活或者生产经营，应当认定为夫妻共同债务。为维护刘洪的合法权益，特诉至贵院，请依法判如所请。孟庆中、杨红梅辩称，刘洪与孟庆中之间的债务已结清。刘洪提供的几张借条借款均未实际发生，其与孟庆中之间的账务往来全部通过银行转账，通过刘洪提供的银行流水可知，刘洪转账数额为56万元，孟庆中转账数额为122万余元。杨红梅对债务不知情，不应该承担偿还责任。本院经审理认定事实如下：孟庆中与杨红梅系夫妻关系。2013年9月20日至2016年3月9日期间，孟庆中以资金周转为由陆续向刘洪借款。刘洪通过银行转账于2011年3月24日、2011年3月26日、2011年4月22日、2011年5月9日、2013年5月3日、2014年3月25日、2014年4月21日、2015年3月18日、2015年4月13日、2015年4月17日分别向孟庆中出借30万元、8.8万元、18.36万元、9.78万元、20万元、25万元、45万元、30万元、4万元、16万元。孟庆中于2014年9月23日、2014年9月25日、2014年10月21日、2014年11月9日、2015年3月18日、2015年3月21日向刘洪共出具了6份借条，借条所载明的借款金额分别为40万元、30万元、20万元、10万元、40万元、20万元，借款期限为半年，利息为月息2.5%。2018年9月15日，孟庆忠向刘洪书写还款承诺书，确认自2011年至2015年先后向刘洪借款210万元，已按照月息2.5%支付利息至2015年2月，之后因资金紧张未再给付利息，现承诺2018年12月底之前一次性偿还本息。如逾期不还，自愿承担包括但不限于因主张债权而实际发生的诉讼费、律师费等相关费用。孟庆中陈述对于借款，双方先是约定月利率2%、后来为月利率2.2%、再后来为月利率2.5%。自2011年5月24日至2015年2月13日，孟庆中、杨红梅通过银行转账共归还借款123.9万元。其中，2011年5月24日、9月6日、10月1日、10月31日、11月23日、12月6日各别归还1.62万元、9800元、1万元、2万元、2万元、4万元；2012年1月14日、3月15日、3月29日、5月23日、7月2日、8月22日、9月28日、11月4日各归还2万元、21.75万元、3万元、2万元、2万元、3万元、4.25万元、2万元；2013年2月5日、2月9日、3月15日、4月14日、4月22日、8月14日、10月16日、12月7日各归还3万元、1万元、1.75万元、3.5万元、25万元、2万元、3.05万元、2万元；2014年2月7日、3月24日、6月2日、7月1日、8月22日、9月4日、10月2日各归还3万元、2.5万元、5万元、5万元、2.5万元、5万元、2万元；2015年1月19日、1月20日、2月13日各归还2万元、2万元、2万元。在审理过程中，刘洪自愿要求将计入本金的利息从本金中扣减，并要求将整个借款期间利率均按照2分计算。以上事实，有刘洪提交的借条、银行流水明细、还款承诺书、律师费发票、通话录音以及双方当事人的陈述等证据在卷证明，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。孟庆中向刘洪借款，刘洪依约向孟庆中给付了借款，孟庆中向刘洪出具了借条，双方债权债务关系成立。孟庆中未按约偿还借款，依法应承担相应的违约责任。关于案涉借款本息的问题。刘洪自愿要求将计入本金的利息从本金中扣减，并要求将整个借款期间的利息均按约月息2分计算，以上是刘洪对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。刘洪向孟庆中交付借款本金206.94万元，孟庆中共归还借款123.9万元。孟庆中每次归还的借款应先冲抵所欠利息，超出部分再冲减本金，按此计算，至2015年2月13日孟庆中最后一次归还借款，孟庆中尚欠借款本金799015元，利息10401元。之后,刘洪于2015年3月18日、2015年4月13日、2015年4月17日，又分别向孟庆中出借30万元、4万元、16万元。孟庆中尚未归还的借款本金为1299015元。双方约定了借款利率，但未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，刘洪主张孟庆中按照年利率24%支付2015年3月1日之后的利息，本院予以支持。自2015年3月1日至2019年3月1日按照月息2分计算的利息为1237827元。现刘洪要求孟庆中偿还借款本金210万元、利息201.6万元，合计金额为411.6万元（利息按照月息2%，自2015年3月1日暂计算至2019年3月1日止）及2019年3月1日之后至本金偿清时的利息，超出上述尚欠借款本金和利息的部分，本院不予支持。关于杨红梅的责任。本案借款发生在孟庆中与杨红梅夫妻关系存续期间。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”本案中借条虽是孟庆中作为借款人出具，但杨红梅事后表示愿意共同偿还涉案债务并通过其银行账户偿还了部分借款，该借款是其夫妻共同意思表示，应当认定为夫妻共同债务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告孟庆中、杨红梅于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘洪借款本金1299015元及利息1237827元（计算至2019年3月1日），并给付以1299015元借款本金为基数自2019年3月1日起按照年利率24%的标准计算至本金清偿之日的利息；二、驳回原告刘洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39728元，由原告刘洪负担15242元，被告孟庆中、杨红梅负担24486元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  徐继东审 判 员  李 萍人民陪审员  杜明磊二〇一九年十一月十七日书 记 员  袁心雨附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。