广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初21609号原告：佛山市弘基商业投资管理策划有限公司，住所地广东省佛山市禅城区**************，统一社会信用代码914************994。法定代表人:吴中台，总经理。委托诉讼代理人：王月群，广东聚英华律师事务所律师。被告：刘潍蒙，男，1989年2月14日出生，汉族，住江西省九江市修水县***********，约定文书送达地址：广东省佛山市南海区**********，公民身份号码360************012。委托诉讼代理人：卢大为，广东创誉律师事务所律师。原告佛山市弘基商业投资管理策划有限公司与被告刘潍蒙保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序。立案时案由为追偿权纠纷，后依据确认的事实及法律依据变更案由为保险人代位求偿权纠纷，本案于2019年10月16日公开开庭进行了审理。庭审时，原告的委托诉讼代理人王月群到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告刘潍蒙向原告支付代偿金额172448.45元（包括：代偿本金168595.87元、代偿利息3030.33元、代偿罚息792.25元）；2.被告刘潍蒙向原告支付滞纳金（自2019年1月22日起以代偿金额172448.45元为基数按日千分之一为标准计算至被告偿还全部款项之日止）；3.被告刘潍蒙向原告支付保险费3448元（以实际借款金额的0.1%/月为本金，自2018年12月3日起计算至被告实际清偿之日止，暂计算至2019年7月29日为3448元）；4.被告向原告支付服务费（按实际借款金额0.4%为本金，自2018年12月3日起计算至被告实际清偿之日止，暂计算至2019年7月29日为13792元）；5.被告刘潍蒙承担原告需要支付的律师费10000元；6.确认原告在第1-5项确定的债权范围内就抵押物【位于佛山市南海区*******************，产权证号：粤（2016）佛南不动产权第XXXXX号】的处分价款享有优先受偿权；7.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年12月8日，借款人被告与案外人小贷公司（简称“小贷公司”）签订了《授信及借款合同》（合同编号：DY201********221），约定被告向小贷公司申请最高授信额度349000元，授信期限60个月，自2016年12月8日至2021年12月7日止。在授信期限内，额度可循环使用。借款人在授信有效期可通过向出借人提交《额度动用申请表》申请借款，出借人审核通过后，将借款发放至借款人在平安普惠APP所绑定的收款账户（借款人的银行卡账户或第三人支付账户）。《授信及借款合同》中还约定了违约责任：任何一方不履行或不完全履行本合同所约定义务的，应当依法承担违约责任并承担相关费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、过户费等费用。争议的解决方式：因本合同发生的任何争议，均有双方协商解决。协商不成的，向合同签订地佛山市禅城区有管辖权的法院提取诉讼。同日，被告与小贷公司签订了签订《最高额抵押合同》，约定被告以位于佛山市南海区*******************（产权证号：粤（2016）佛南不动产权第XXXXX号）为借款提供抵押担保，并办理了最高额抵押登记手续。最高额抵押担保的范围包括债务人主合同项下全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用（包括但不限于公告费、律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、保全担保费等）。被告为此笔借款向中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“保险公司”）购买个人借款保证保险。根据保险单内容，投保人为被告，保险人为保险公司，被保险人为小贷公司，每月保险费率0.1%。保险单特别约定：保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，保险人取得的求偿权包括但不限于小贷公司对被告一所享有的借款债权和抵押权、质权等从权利。保险人至理赔当日开始计算，以理赔金额为基数，按每日千分之一，向投保人收取滞纳金。被告签署《资料代传递及入押服务委托书》、《信息咨询服务委托书》，委托平安普惠投资咨询有限公司及其各地分公司为其提供资料代传递、办理房产抵押担保的入押事宜、信息咨询等服务。被告同意按借款合同项下的单笔借款的借款期限内，按约定每月向受托方缴纳月服务费。2016年12月8日，被告向小贷公司提交《额度动用申请表》，申请动用金额349000元，申请动用期限36个月。被告知悉并同意若额度成功动用，在借款期间将会有如下费用产生：1.年利率9.2%，2.月保险费0.1%，3.一次性手续费3%，4.服务费率0.3%。2017年1月3日，小贷公司在收取收费10470元后，向被告的平安银行账户划款338530元。在授信期限内，被告于2017年6月11日向小贷公司申请循环动用额度40000元，申请动用期限36个月；于2017年10月9日申请循环动用额度42000元，申请动用期限6个月。小贷公司按约发放了借款。被告收到款项后，按约归还结清了6个月的借款42000元。从2018年12月3日，被告开始发生逾期。小贷公司多次联系均无法联系上被告。小贷公司按约向保险公司申请理赔。保险公司于2019年1月22日向小贷公司支付理赔款共计172448.45元。小贷公司出具《履行保证责任证明书》，确认保险公司已代偿172448.45元。2019年1月23日，小贷公司与保险公司签订《权益转让书》，约定将小贷公司在上述中的全部权利包括但不限于借款主债权、抵押权、罚息、保险费、滞纳金、服务费及相关附属权益（诉讼费、律师费）等全部转让给保险公司。保险公司同意受让上述全部权利，并依据保险法关于代位求偿权的相关规定，代位行使小贷公司对投保人请求赔偿的权利。保险公司理赔后，将该代为求偿权债权转让给原告，双方并于2019年1月29日签订《债权转让协议》，原告于当日向保险公司支付了转让款。原告通过打电话、发短信及微信通知等方式，将上述债权转让通知了被告。债权转让发生效力。原告取得了上述债权及房屋抵押权等。原告多次催告被告还款，被告至今均未还款。被告提供书面答辩状称：一、原告主张的理赔款172448.45元（包括贷款本金168595.87元、利息3060.33元，罚息792.25元）金额与实际不符，具体如下：1.根据被告与小贷公司签订的《授信及借款合同》（编号DY201********221）第四条4.2款约定，“借款人就每笔借款需向出借人支付借款手续费”，“按实际借款金额的3%收取，在借款发放日一次性支付。借款人授权出借人可以从第二条第一款规定的账户中扣划每笔借款需缴纳的手续费”。故原告主张的本金过高。2.被告在原告起诉后偿还了55000元，应当在本金中扣减。3.合同未约定罚息计算方法。被告与原告签订的文件并未约定罚息的计算方式，原告主张罚息没有事实与法律依据。原告要求被告按照每日0.1%标准支付滞纳金没有合同及法律依据。二、本案实际上是保险追偿权纠纷，原告是受让保险公司的追偿权，而根据《债权转让通知书》仅“将其在下表所列债权及相关担保权利全部依法转让给受让方”，《债权转让通知书》确定的债权也不包含滞纳金，根据被告与小贷公司签订的《授信及借款合同》（编号DY201********221）第五条5.3款约定，“借款人逾期且发生保险人全额理赔的，保险人就理赔款项自理赔之日起按0.1%每日向借款人计收滞纳金，直至清偿完毕之日止”。先不论该约定是否合法，按照合同约定该笔滞纳金是保险理赔后才存在的，并非保险事故的损失，原告作为保险追偿权人，无权向被告主张该笔费用。即使法院认为应当支持原告关于滞纳金的诉请，但滞纳金的本质为违约金，其性质为填平原告所受损失，原告所受损失为利息，故原告诉请的滞纳金计算比例过高，应调整为按照同期银行贷款利率计算。三、被告与保险公司成立保险合同关系是基于保险公司特殊资质，原告不具有保险资质，向被告主张保险费没有法律依据。保险合同关系建立在保险人具有保险资质的前提下，除具有保险资质的保险公司以外的其他人没有资质接受他人投保，更不存在收取保险费，故在保险公司将债权转让后，保险合同关系已终结，原告主张保险费的诉讼请求不符合法律规定，依法不应得到支持。四、原告及案外人小贷公司、保险公司均非《资料代传递及入押服务委托书》、《信息咨询服务委托书》的相对方，无权向被告主张服务费。根据被告与平安普惠投资咨询有限公司签订了《资料代传递及入押服务委托书》、《信息咨询服务委托书》，先不论平安普惠投资咨询有限公司有无向被告提供服务，收费条件是否成就，本案原告及保险人根本不是委托合同关系中的相对方，却向原告主张该笔服务费，没有任何依据可循。五、原告主张的律师费并无依据。本案是保险追偿权纠纷，费用的承担应当按照保险合同及《债权转让通知书》处理。被告与保险公司签订的保单并无关于律师费承担的约定，而《债权转让通知书》仅“将其在下表所列债权及相关担保权利全部依法转让给受让方”，《债权转让通知书》确定的债权也不包含律师费，故原告要求被告支付律师费20000元没有依据。综上所述，原告大部分诉请无事实及法律依据，依法不应得到支持，请求依法驳回原告不合理的诉讼请求。诉讼中，原告举证如下：1.原告的营业执照、被告的身份证，证明原、被告诉讼主体资格。2.《授信及借款合同》一份，证明原告向被告授信的额度、时间及利息约定，该份合同约定可循环动用额度。3.最高额抵押合同一份、房产证一份、不动产登记证明一份，证明被告将自己的房产做最高额抵押担保，并办理抵押登记。4.投保单一份、保险单一份、保单确认声明书一份，证明被告为了涉案借款向平安保险公司投保了个人借款保证保险。5.资料代传递及入押服务委托书一份，证明案外人委托小贷公司代收服务费。6.额度动用申请表一份、放款回单一份，证明被告申请的349000元的额度，小贷公司在扣除相关手续费后进行放款。7.循环动用知晓书一份、借款合同一份、放款回单一份，证明在授信期间内，被告又重新申请了40000元的借款。投保单一份、保险单一份，证明被告为了涉案借款向平安保险公司投保了个人借款保证保险。信息咨询服务委托书一份，证明案外人委托小贷公司代收服务费。10.保险公司代偿回单两份，证明因为被告没有还款，所以保险公司代偿。11.权益转让书一份，证明保险公司代偿后，小贷公司将相关的债权等权利转让给保险公司。12.债权转让通知书一份、付款回单一份，证明保险公司取得小贷公司转让的权益后再转让给原告，原告向保险公司支付转让款项。13.委托代理合同一份、发票一份，证明原告因为涉案案件委托律师，产生了律师费。14.送达地址确认书一份，证明被告提供了有效的送达确认地址。15.还款记录三份，证明被告有向原告偿还过本案款项。诉讼中，被告未提供证据。经审查，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。原告能提交的证据2-15原件供核对，上述证据来源合法，且证据之间能形成证据链互相印证，故本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年12月8日，被告刘潍蒙（借款人）与小贷公司（出借人）签订《授信及借款合同》（合同编号：DY201********221），约定授信金额为349000元；授信期限为2016年12月8日至2021年12月7日止。借款人在授信有效期内可通过向出借人提交《额度动用申请表》申请借款。出借人审核通过后，出借人将借款发放至借款人在平安普惠APP所绑定的收款账户（借款人的银行卡账号或者第三方支付账户）。每月与每笔借款实际发放日相对应的日期为该笔借款的还款日，如果没有对应日的，则每月的最后一天为还款日。利息、本金、保险费、服务费均应在该还款日进行支付；本合同双方均应履行本合同所约定的义务。任何一方不履行或不完全履行本合同所约定义务的，应当依法承担违约责任并承担相关费用，包括但不限于登记费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、交通费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、保管费、过户费等费用。同日，被告出具《资料代传递及入押服务委托书》，委托平安普惠投资咨询有限公司及其各地分公司提供资料代传递等服务，委托事项及相关内容如下：为本人的个人借款申请提供资料代传递服务，将本人提交的借款协议等相关资料和信息转递至出借人并协助本人至房产抵押登记机关办理入押事宜；为本人提供资料代传递服务及入押服务等相关的咨询服务；在本人借款逾期时，受托方可以本着便利本人的原则，为本人提供关于逾期款项的代收代付服务。本人应在与出借人签署的《最高额授信及借款合同》项下每笔借款的借款期限内，每月按照月服务费率0.3%向受托方缴纳月服务费。同日，被告刘潍蒙向小贷公司申请额度动用并在《额度动用申请表》中签名确认，主要内容如下：申请动用金额349000元，申请动用期限36个月，本人知悉若上述额度成功动用，在借款期间将会有如下费用产生，具体费率如下：1.年利率9.2%；2.月保险费率0.1%；3.一次性手续费率为3%；4.服务费率0.3%。同日，小贷公司（抵押权人）与被告刘潍蒙（抵押人）签订《最高额抵押合同》，约定被告刘潍蒙向小贷公司提供抵押担保的抵押物为：坐落于佛山市南海区*******************的房产。抵押担保的范围为被告与小贷公司签订的编号为DY201********221的《授信及借款合同》及其项下所有单笔借款合同（主合同）项下所发生的所有债务。最高额抵押担保的范围包括债务人主合同项下全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。担保最高本金金额为349000元。利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止。实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、保全担保费等。小贷公司与被告刘潍蒙就上述抵押物办理了最高额抵押登记【粤（2016）佛南不动产证明第0076831号】，权利人为小贷公司，坐落佛山市南海区*******************【产权证号：粤（2016）佛南不动产权第XXXXX号】，不动产单元号：440605005016GB00247F00010024，最高债权确定期间：2016年12月8日至2021年12月7日。2016年12月8日，被告刘潍蒙在《保险单确认声明》中签名确认，《保险单确认声明》中记载：“本人已知悉、理解、认可并仔细核对保险单号DY201********221-001的《平安个人借款保证保险保险单》的全部内容，愿意遵守该保险单的约定，没有异议。本人认可，如果保险合同中《平安个人借款保证保险投保单》的内容与上述《平安个人借款保证保险保险单》的内容有出入，将以《平安个人借款保证保险保险单》内容为准”。原告提供的《平安个人借款保证保险保险单》约定投保人为被告刘潍蒙，被保险人为小贷公司，保险期间自借款发放之日起，至该笔借款本息全部清偿之日止，每月保费费率0.1%，每月保险费金额349元，缴费日期为借款合同载明的还款日。特别约定：投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人根据《保险法》代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。被保险人还应根据保险人的需要向其出具权益转让书。保险人通过前述方式所取得的求偿权利包括但不限于被保险人对投保人所享有的借款债权和抵押权、质权等从权利。保险人自理赔当日开始计算，以理赔金额为基数，按每日千分之一，向投保人收取滞纳金。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。若投保人还欠付第三方服务费，该费用的偿还顺序可在保费之前。未付保费是指投保人自借款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2016年12月8日，被告签订送达地址确认书，约定被告于2016年12月8日与小贷公司签订了编号DY201********221《授信及借款合同》及《最高额抵押合同》，现就有关文书，确认如下：一、被告确认并声明以下送达信息未本人所供，且为合同项下所涉债务催收、诉讼（仲裁）法律文书地址和联系方式，送达地址：佛山市南海区**********…本确认书第一条约定的送达地址适用于债务催收、债权转让、发生违约事件导致诉讼（仲裁）等情形，贵公司、受诉法院或仲裁机构按第一条确认的地址向本人发送相关文书时，若发生无人签收、拒收或被退回等送达不能情形的，则该文书退回之日即视为送达之日…四、若合同所涉债务未清偿之前，本人对第一条约定的送达信息作出变更的，则承诺在变更之日起五日内以书面通知形式告知贵公司，该通知书需详细列明变更后的送达地址、收件人、联系电话等必要信息；否则，送达信息仍以第一条确认的为准，本人对此不持任何异议。本院于2019年9月25日向上述约定文书送达地址寄送应诉材料及证据副本，该邮件于2019年9月30日退回。2017年1月3日，扣除借款手续费10470元，小贷公司向被告刘潍蒙发放借款金额338530元。2017年6月11日，被告签订编号DY201********938《借款合同》，约定被告向小贷公司借款，现行授信额度为349000元，现行剩余可动用额度为42927.96元，借款本金金额为40000元。同日，被告签订《循环动用知晓书》，约定被告在编号DY201********221的《授信协议》下，向小贷公司申请额度动用，并签署编号为DY201********938《借款合同》，申请动用金额40000元，申请动用期限为36个月，同一授信合同对应的额度动用均在固定还款日进行还款，当期应还金额均应在该固定还款日进行支付。2017年6月11日，被告在《平安个人借款保证保险投保单》投保人处签名，上述投保单记载按约缴纳保费，缴费日期为与借款合同约定的每月还款日相同，保险期间：自借款发放之日起，至该笔借款本息全部清偿之日止。原告提供的《平安个人借款保证保险保险单》约定投保人为被告刘潍蒙，被保险人为小贷公司，保险期间自借款发放之日起，至该笔借款本息全部清偿之日止，每月保费费率0.1%，每月保险费金额40元，缴费日期为借款合同载明的还款日。特别约定：投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人根据《保险法》代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。被保险人还应根据保险人的需要向其出具权益转让书。保险人通过前述方式所取得的求偿权利包括但不限于被保险人对投保人所享有的借款债权和抵押权、质权等从权利。保险人自理赔当日开始计算，以理赔金额为基数，按每日千分之一，向投保人收取滞纳金。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。若投保人还欠付第三方服务费，该费用的偿还顺序可在保费之前。未付保费是指投保人自借款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2017年6月11日，小贷公司向被告发放贷款40000元。2019年1月22日，原告向小贷公司支付172448.45元用于为被告代偿剩余应还借款本息及罚息。小贷公司出具《权益转让书》，确认原告已于2019年1月22日向小贷公司支付代偿本息172448.45元，保证责任已全部履行完毕。2019年1月23日，小贷公司（甲方）与保险公司（乙方）签订《权益转让书》，鉴于：1.2016年12月8日，小贷公司作为出借人刘潍蒙签订的《授信及借款合同》、《最高额抵押合同》。小贷公司向借款人349000元，借款人以佛山市南海区*******************的借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续。2.2016年12月7日，借款人刘潍蒙在保险公司处就上述借款提交了《个人借款保证保险投保单》，2016年12月8日，保险公司出具了《个人借款保证保险保险单》，约定：甲方依据与借款人签订的《授信及借款合同》、《最高额抵押合同》以及《个人借款保证保险保险单》、《资料代传递及入押服务委托书》等约定，将小贷公司在上述约定中的全部权利包括但不限于借款主债权、抵押权、罚息、保险费、滞纳金、服务费及相关附属权益（诉讼费、律师费）等全部转让给乙方。乙方同意受让上述全部权利，并依据保险法关于代位求偿权的相关规定，代位行使甲方对投保人请求赔偿的权利。原告与保险公司签订《债权转让通知书》，记载如下：保险公司与原告于2019年1月29日签署的《债权转让协议》，保险公司已将其在下表所列债权及相关担保权利全部依法转让给原告，由原告合法取代转让方成为下列主债务人和担保人的债权人和担保权利人。据此，原告享有行使债权人的一切权利，主债务人为刘潍蒙，债权金额（截至基准日2019年1月23日）：理赔款172448.45元，逾期保险费635.36元，违约金939.63元，合计174023.44元，抵押物地址：佛山市南海区*******************，抵押物权证编号：粤（2016）佛南不动产权第XXXXX号）。约定转让的债权：截止基准日，理赔款余额为172448.45元，逾期保险费635.36元，违约金（从理赔之日起，以理赔金额为基数，按照每日千分之一计算至实际付清之日止，截止基准日2019年1月23日为172.45元，债权转让价款为173888.57元。同日，原告向保险公司转账支付173888.57元。原告与广东聚英华律师事务所于2019年8月11日签订委托代理合同，约定广东聚英华律师事务所同意接受原告委托，指派王月群律师作为处理原告与刘潍蒙之间追偿权纠纷的代理人，双方协商一致，原告同意支付本案律师服务费20000元。广东聚英华律师事务所于2019年10月15日出具购买方为原告的增值税专用发票，服务名称为诉讼代理、民事，金额为20000元。2019年7月22日，被告向原告支付14150.47元；2019年8月3日，被告向原告支付20000元；2019年8月5日，被告向原告支付30000元。被告已向原告支付律师费5000元。本院认为，本案为保险人代位求偿权。关于债权转让的效力。虽现有证据无法显示保险公司与原告达成债权转让合意已通知被告，但本院向被告送达起诉状亦具有通知的效力。本院于2019年9月30日向被告送达起诉状，故原告与保险公司之间债权转让的通知已于2019年9月30日到达被告。根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”的规定，前述债权转让已于2019年9月30日对被告发生效力，原告有权要求被告向其履行相应债务。保险公司与被告刘潍蒙签订的《平安个人借款保证保险保险单》是双方当事人的真实意思表示，内容亦无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在该保险合同成立后，被告刘潍蒙按照约定分期交纳保险费，在保险期间被告刘潍蒙未按期还款构成保险事故。保险公司作为保险人按照合同约定承担保险责任，向小贷公司支付保险赔偿金172448.45元后，有权依据《权益转让书》向被告刘潍蒙行使权利，但关于理赔款的金额问题，根据《额度动用申请表》记载，发放贷款时需收取一次性手续费，小贷公司实际上也收取了手续费10470元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。未有证据证明小贷公司合理收取手续费的情况下，该费用应冲抵借款本金。应当在保险赔偿金中予以扣减，即161978.45元（172448.45元-10470元）。保险公司作为保险人在向小贷公司代偿款项时，未作合理审查及主张相关权利，超出应偿还部分不应由被告承担。同理，原告受让上述债权时未作合理审查及主张相关权利，超出应偿部分也不应由被告承担。根据《平安个人借款保证保险投保单》约定，原告有权按161978.45元为基数计算滞纳金。但滞纳金的本质为违约金，其性质为填平损失，而所受损失为利息的情况下，滞纳金计算比例过高，本院调整为按年利率24%计付从代偿之日起计至实际清偿之日止的滞纳金。结合被告的还款情况，应支付保险赔偿金为97827.98元（161978.45元-14150.47元-20000元-30000元）及滞纳金（以161978.45元为本金，自2019年1月22日起开始计算至2019年7月22日止；以147827.98元为本金，自2019年7月23日起计算至2019年8月3日止；3.以127827.98元为本金，自2019年8月4日起计算至2019年8月5日；4.以97827.98元为本金，自2019年8月6日起计算至实际清偿之日止，以上均以年利率24%计算）。关于保险费。虽然本案为保险人代位求偿权纠纷，原告受让的保险费与原告主张的代偿款请求不属同一法律关系，但为减少当事人讼累，本院予以接纳，一并审理。根据《平安个人借款保证保险保险单》约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还权利理赔款和未付保费，而未付保费是指投保人自借款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费，故原告诉请保险费计算至实际清偿之日无事实及法律依据，应计算至实际理赔之日止，根据原告与保险公司签订的《债权转让通知书》，保险费635.36元截止基准日为2019年1月23日，结合保险公司向小贷公司代偿日期，可推断至《平安个人借款保证保险保险单》约定的保险事故发生日止的保险费为635.36元，被告作为偿还贷款及保险费一方，也未能提供证据证明逾期之日及拖欠金额，故本院确认被告应付的未付保费为635.36元。关于服务费。因被告是委托平安普惠投资咨询有限公司及其各地分公司提供资料代传递等服务，并向受托方支付服务费，而保险公司并非受托方，且受托方并未授权保险公司代为向被告收取服务费，未将该权益转让给保险公司，故对原告主张的服务费，本院不予支持。关于律师费。被告抗辩原告受让的债权并未包括律师费，虽债权转让通知书中未注明律师费，但原告受让保险公司的债权是鉴于被告与小贷公司签订借款合同及保险公司已实际支付了保险赔偿金，而《授信及借款合同》约定了违约方需承担律师费，保险公司代位履行债务后再向原告转让，属于整体转让，故本院对被告该项抗辩不予采纳。关于金额问题，原告主张的律师费20000元，结合本案难易程度及律师的工作量，本院认为本案律师费以10000元为宜。原告请求的超出部分，本院不予支持，扣减被告已支付的律师费5000元，被告应向原告支付律师费5000元。关于优先受偿权。根据《权益转让书》、保险条款的约定，保险公司理赔后取得代位求偿权，其取得的求偿权不仅为小贷公司对被告所享有的借款债权，其相应的从权利抵押权亦应同时随附，又根据《债权转让协议》约定，相应的权利抵押权已转让给原告，但因《最高额抵押合同》约定的抵押担保的范围为被告《授信及借款合同》项下全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。因此，原告在被告刘潍蒙不能偿还欠款时，对其名下抵押房产拍卖、变卖所得价款在代偿金额的范围内享有优先受偿权。又因滞纳金、保险费不属于代偿金额范围，故原告对滞纳金、保险费部分不享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告刘潍蒙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市弘基商业投资管理策划有限公司支付代偿金额97827.98元及滞纳金（以161978.45元为本金，自2019年1月22日起开始计算至2019年7月22日止；以147827.98元为本金，自2019年7月23日起计算至2019年8月3日止；3.以127827.98元为本金，自2019年8月4日起计算至2019年8月5日；4.以97827.98元为本金，自2019年8月6日起计算至实际清偿之日止，以上均以年利率24%计算）；二、被告刘潍蒙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市弘基商业投资管理策划有限公司支付保险费635.36元；三、被告刘潍蒙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市弘基商业投资管理策划有限公司支付律师费5000元；四、原告佛山市弘基商业投资管理策划有限公司对被告刘潍蒙提供抵押的位于佛山市南海区*******************的房产（产权证号：粤（2016）佛南不动产权第XXXXX号）的房产拍卖、变卖所得价款在代偿金额97827.98元及律师费5000元范围内享有优先受偿权；五、驳回原告佛山市弘基商业投资管理策划有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4934元，减半收取计2467元，财产保全费1732元，合计4199元，由原告佛山市弘基商业投资管理策划有限公司负担2025元，被告刘潍蒙负担2174元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  霍沛莹二〇一九年十一月二十日书记员  陈海杰