福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初5672号 原告：福州鑫磊物流有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇长埕村阳岐路58号（贰期）3层306室。 法定代表人：张维友，总经理。 委托诉讼代理人：蔡道章、刘贤顺，福建秉峰律师事务所执业律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司闽侯支公司，住所地福建省福州市闽侯县甘蔗街道滨城大道100号阳光城领海三期第18#楼08、09、10号房。 法定代表人：林磊，总经理。 委托诉讼代理人：江椿平、张云俏，福建远见律师事务所执业律师。 原告福州鑫磊物流有限公司（以下简称“鑫磊公司”）与被告中国平安财产保险股份有限公司闽侯支公司（“平安财保闽侯公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。鑫磊公司的委托诉讼代理人蔡道章、刘贤顺与平安财保闽侯公司的委托诉讼代理人张云俏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫磊公司向本院提出诉讼请求：1、判令平安财保闽侯公司赔偿鑫磊公司损失505000元；2、本案的诉讼费用由平安财保闽侯公司负担。 事实与理由：2019年4月23日07时45分左右，鑫磊公司员工文慧驾驶鑫磊公司所有的闽Ａ×××××重型半牵挂牵引车闽Ａ×××××重型普通半挂车沿潮安县Ｓ335线自西往东行驶至，在左侧左转弯车道直行通过路口时，适遇刑淑莲驾驶自行车沿后陇承村道自南往北通过路口，双方车辆发生碰撞，造成刑淑莲受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故，后刑淑莲经医院抢救无效于当日死亡。潮州市公安局潮安分局交通警察大队出具了第44512112019000267号《道路交通事故认定书》，认定文慧、刑淑莲应各承担本起事故的同等责任。事故发生后，鑫磊公司与死者刑淑莲家属达成和解，一次性赔偿刑淑连家属死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、家属精神损害抚慰金合计505000元。鑫磊公司在平安财保闽侯公司处为闽Ａ×××××重型半挂牵引车投保了机动车交通事故责任强制保险与保险金额为100万元的机动车第三者责任商业保险（不计免赔），根据保险合同约定，鑫磊公司因交通事故造成上述损失，平安财保闽侯公司应在保险责任限额内赔偿鑫磊公司损失，现具状起诉，请人民法院支持鑫磊公司的诉讼请求。 平安财保闽侯公司辩称，一、鑫磊公司并非案涉交通事故赔偿款项的支付主体，非本案适格主体。根据鑫磊公司所提供的《道路交通事故损害赔偿调解书》、《交通事故损害赔偿凭证》、《收条》记载，案涉交通事故赔偿事项调解签署协议方及赔偿款的支付方为文慧，而非鑫磊公司，因此鑫磊公司无权依据赔偿调解书及相关凭证向平安财保闽侯公司主张保险赔付责任。二、根据鑫磊公司所提供《道路交通事故损害赔偿调解书》、《交通事故损害赔偿凭证》、《收条》可知文慧与刑淑莲的家属就案涉交通事故赔偿款项达成调解的总金额为500000元，而非505000元。另鑫磊公司未提供证据证明文慧已将上述赔偿款项支付完毕，鑫磊公司诉请平安财保闽侯公司依据保险合同赔偿上述款项缺乏事实依据。三、肇事车辆闽Ａ×××××重型半挂牵引车在平安财保闽侯公司处投保有交强险及商业第三者责任险（保额100万），有投保不计免赔，事故发生时在保险期间内。平安财保闽侯公司依照保险条款承担本案所涉交通事故的保险赔偿责任，但只依法向实际权利人支付赔偿款项。四、被保险人即鑫磊公司应向平安财保闽侯公司提供车辆行驶证，事故发生时驾驶人驾驶证及从业资格证供核验，平安财保闽侯公司依检验情况以明确平安财保闽侯公司是否应承担本起事故的保险赔偿责任，若鑫磊公司未能提交上述证件供平安财保闽侯公司核验或经核验存在驾驶资质或车辆未年检等情形，依法依约平安财保闽侯公司可不承担本案相关保险赔偿责任。五、平安财保闽侯公司依法仅应对案涉交通事故造成的人身死亡损失中法定的赔偿项目及赔偿金额向实际权利人承担赔付责任，对超出法律规定的赔偿项目及金额不承担赔付责任。对鑫磊公司主张的各项损失主张发表意见如下：1、死亡赔偿金：死者刑淑莲系农村居民，死亡赔偿金按事故发生地农村标准计算，其死亡时年龄为67周岁，死亡赔偿金为：17167／年＊（20-7）年＝223171元；2、丧葬费：按事故发生地上一年度职工月平均工资标准计算六个月，即：89826元／12月＊6月＝44913元。3、被扶养人生活费：刑淑莲死亡时年龄已满67周岁，其本身已无劳动能力，且根据鑫磊公司所提供《道路交通事故当事人家庭情况调查表》也证实刑淑莲属于低保人员，其本身已没有扶养能力，因此刑淑莲的直系亲属刑俊发被抚养人生活费主张缺乏事实和法律依据。4、精神损害抚慰金：平安财保闽侯公司认为酌定50000元为合理。5、办理丧事人员误工费、交通住宿费：死者刑淑莲在世唯一直系亲属刑俊发无劳动能力，因此不存在误工损失的问题，误工费主张缺乏依据。另鉴于办理丧葬事宜确需支出交通住宿费，酌定2000元为宜。以上损失合计：320084元，因肇事车辆负事故同等责任，故应承担赔偿数额为：（223171＋44913＋50000＋2000-110000）＊60%＋110000＝236050元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 闽Ａ×××××号重型半挂牵引车的所有权人为鑫磊公司，鑫磊公司为其所有的车辆闽Ａ×××××号重型半挂牵引车向平安财保闽侯公司投保了交强险、商业三责险和不计免赔险。保险期限为2018年12月20日0时至2019年12月20日24时。商业三责险的保额为100万。 2019年4月23日7时45分左右，鑫磊公司员工文慧驾驶闽Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ａ×××××号挂重型普通半挂车沿潮安县Ｓ335线自西往东行驶至，在左侧左转弯车道直行通过路口时，适遇邢淑莲驾驶自行车沿后陇村道自南往北方向通过路口，双方车辆发生碰撞，造成邢淑莲受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故，后邢淑莲经医院抢救无效于当日死亡。事故后，经潮州市公安局潮安分局交通警察大队对事故调查认定，文慧、邢淑莲的交通违法行为在本事故中所起的作用基本相当，故文慧、邢淑莲应承担本事故的同等责任。 2019年6月22日，鑫磊公司与邢淑莲家属于达成调解协议，由鑫磊公司赔偿邢淑莲家属死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、家属精神损害赔偿金等一切费用50万元。 邢淑莲其子邢俊发为残疾人。 以上事实有鑫磊公司提供的《道路交通事故认定书》、闽Ａ×××××号行驶证、闽Ａ×××××号行驶证、驾驶证、从业资格证、保险单、《居民死亡医学证明书》、遗体火化证、检验报告、《道路交通事故当事人家庭情况调查表》、证明、残疾人证、《司法鉴定意见书》、《道路交通事故损害赔偿调解书》、道路交通事故损害赔偿凭证、收条等证据证明。对上述双方真实性无异议的证据本院予以采信并在卷佐证。 本案争议焦点是双方对交通事故赔偿中的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、办理丧事人员误工费、交通住宿费等赔偿标准和数额存在争议。本院结合上述证据及质证意见分析认定如下： 1、对于死亡赔偿金，因死者邢淑莲户籍地和经常居住地在，且死者邢淑莲享受农村低保，其属于农村居民，因此，平安财保闽侯公司主张按照2018年度福建省农村居民人均纯收入17167元／年计算赔偿额为223171元，符合法律及司法解释的规定，故本院予以支持； 2、对于丧葬费，平安财保闽侯公司主张按照事故发生地上一年度职工月平均工资7485.5元/月计算丧葬费为44913元，符合法律及司法解释的规定，本院予以支持； 3、对于被抚养人生活费，因死者邢淑莲其子邢俊发系残疾人，并且居住在，故被抚养人生活费按照2018年度福建省农村居民人均年生活消费支出19853元／年计金额为397060元，符合法律及司法解释的规定，故本院予以支持； 4、对于精神损害抚慰金，因本次事故中死者邢淑莲负有过错，平安财保闽侯公司主张精神损害抚慰金50000元并不违反有关规定，本院予以支持； 5、对于办理丧事人员误工费，因鑫磊公司无证据证明该主张，本院不予支持； 6、对于交通住宿费，因鑫磊公司无证据证明该主张，而平安财保闽侯公司酌定给予2000元，本院予以支持。 以上各项共计717144元。 综上，本院认为，鑫磊公司为其所有的车辆闽Ａ×××××号重型半挂牵引车向平安财保闽侯公司投保了交强险、商业三责险和不计免赔险，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为有效合同。同时，车辆闽Ａ×××××号重型半挂牵引车出险时间在保险合同有效期内，因此，平安财保闽侯公司应在合同约定和法定范围内理赔。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项与《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本事故造成邢淑莲死亡的各项经济损失先由承保该车辆的保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，保险公司根据商业三者险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由鑫磊公司予以赔偿。据此，鑫磊公司主张赔偿邢淑莲的损失505000元，因已超出本院认定的鑫磊公司应赔偿额474286.4元【（717144元-110000元）＊60%＋110000元＝474286.4】，故超出部分本院不予支持，即平安财保闽侯公司只承担474286.4元的赔付责任。依照《中华人民共和国合同法（?ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ:ＳＬＣ（21651,0）?）》第六十条（?ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ:ＳＬＣ（21651,40）?）、《中华人民共和国道路交通安全法（?ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ:ＳＬＣ（113980,0）?）》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司闽侯支公司应于本判决生效之日起十日内向福州鑫磊物流有限公司支付保险赔偿金474286.4元。 二、驳回福州鑫磊物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8850元，由中国平安财产保险股份有限公司闽侯支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄少飞 二〇一九年十一月二十七日 法官助理何开馨 书记员李燕金 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害(?http:?/??/?www.shigu.org?/??)他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿(?http:?/??/?www.shigu.org?/??)丧葬费和死亡赔偿(?http:?/??/?www.shigu.org?/??)金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权(?http:?/??/?www.shigu.org?/??)人承担侵权(?http:?/??/?www.shigu.org?/??)责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权(?http:?/??/?www.shigu.org?/??)人赔偿(?http:?/??/?www.shigu.org?/??)费用，但侵权(?http:?/??/?www.shigu.org?/??)人已支付该费用的除外。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。