天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民初9136号原告：赵光丽，女，1952年4月14日出生，汉族，天津市宏士达金属制品有限公司员工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所律师。被告：范金龙，男，1957年4月21日出生，汉族，中铁电气化勘测设计研究院退休职员，住天津市河东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场写字楼18层。主要负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：王斯文，该公司职员。委托诉讼代理人：李小妹，天津泰达律师事务所律师。原告赵光丽与被告范金龙、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵光丽的委托诉讼代理人王丽桐、被告范金龙、被告平安保险的委托诉讼代理人李小妹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵光丽向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告赔偿赵光丽医疗费66354.73元、住院伙食补助费3000元、营养费7500元、护理费21840元、误工费17000元、残疾赔偿金55868.8元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2340元、交通费3000元，病历复印费37元，以上费用共计186940.53元。被告在其责任限额内赔偿赵光丽各项损失167955.58元；2.保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2018年8月18日14时38分许，范金龙驾驶津Ｂ×××××号小型客车，沿华龙道由西向东行驶至新博路时，遇赵光丽骑行自行车同向至此左转，范金龙车辆前部右侧撞到赵光丽车前部，造成赵光丽受伤、双方车辆受损的交通事故。经交管部门认定范金龙承担事故主要责任、赵光丽承担次要责任。赵光丽因本次事故产生医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、复印费等的各项损失，故起诉至法院。范金龙辩称，我对事故过程及责任认定没有异议。我驾驶的车辆在平安保险投保了交强险和限额30万元的商业险及不计免赔率保险。对于赵光丽的主张没有异议，同意保险公司意见。2018年8月18日我为赵光丽垫付477.4元，后在总医院为赵光丽垫付4000元，赵光丽家属出具了收条。平安保险辩称，我公司请求驳回赵光丽部分不合理的请求，同意赔偿合理合法损失。赵光丽共3次住院，我公司只认可第一次即2018年8月18日-2018年9月3日期间住院所花费的医药费，此期间的医药费用扣除5%非医保后的费用予以认可。赵光丽后两次住院为呼吸科及神经外科，住院原因与交通事故没有必然联系和因果关系，发生的费用不予认可；住院伙食补助费主张费用过高，只同意赔偿第一次住院16天的，按照每天100元赔偿；营养费认为赵光丽主张过高，同意按照每天30元赔偿75天；护理费赵光丽按照106天主张不合理，鉴定结果为75天，我司同意按照居民服务业标准123元予以赔偿，共9258元；误工费，赵光丽于1952年出生，已达到法定退休年龄，不同意赔偿误工费；残疾赔偿金同意按照赵光丽户籍性质及国家法律规定予以赔偿；精神损害抚慰金认为过高，请法院酌定3000元以下予以赔偿；鉴定费属于间接损失，不同意赔偿；交通费过高，赵光丽在天津医科大学住院，而赵光丽为本市人，不应产生如此高的交通费，请法院酌定；复印费和其他费用与本案无关，不同意赔偿。对赵光丽主张的责任比例不认可，我方应承担60%责任。我司没有为赵光丽垫付过费用，对于范金龙垫付的费用，如属于合理范围内，我公司予以认可，同意在本案中一并解决，返还给范金龙。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2018年8月18日14时38分许，范金龙驾驶津Ｂ×××××号小型客车，沿华龙道由西向东行驶至新博路时，遇赵光丽骑行自行车同向至此左转，范金龙车辆前部右侧撞到赵光丽车前部，造成赵光丽受伤、双方车辆受损的交通事故。经交管部门认定范金龙承担事故主要责任、赵光丽承担次要责任。范金龙驾驶的津Ｂ×××××号小型客车在平安保险投保了机动车交通事故责任强制保险、保险限额为300000元的机动车第三者责任保险及不计免赔率保险，事故发生在保险期间。涉案事故发生后，范金龙为赵光丽支付医疗费4477.4元，其中477.4元未包含在赵光丽主张的医疗费内。本院认为，根据公安交通管理机关出具的道路交通事故认定书，认定范金龙承担事故主要责任、赵光丽承担次要责任，赵光丽、范金龙、平安保险均不持异议，本院予以确认。因赵光丽骑行的为非机动车，本院确定范金龙承担的责任比例为80%。平安保险作为范金龙所驾事故车辆的机动车交通事故责任强制保险的承保公司，应对赵光丽的损失在交强险限额范围内承担赔偿责任。对于超出强制保险限额部分的损失，应由平安保险在机动车第三者责任保险赔偿范围内承担赔偿责任。关于赵光丽主张的合法损失范围及数额，具体分析如下：一、医药费66354.73元，对此赵光丽提供医疗费单据、指定医院诊断证明、住院病历、费用清单等予以佐证，但平安保险对其中赵光丽2018年10月19日至2018年10月23日、2018年11月12日至2018年11月22日两次住院期间所治疗病症持有异议，本院认为上述两次住院治疗的病症无法证实与涉案事故有因果关系，本院对该两次住院期间花费的医药费不予认定。本院对其医药费予以确认的数额为46671.31元，其中包含范金龙支付的4000元。二、住院伙食补助费3000元，赵光丽因涉案事故住院治疗36天，但本院予以确定的为2018年8月18日-2018年9月3日期间共计16天每天按100元计算。三、营养费7500元，赵光丽经鉴定营养期为75天，因此本院确定其营养期75日，每天应按30元计算。四、误工费17000元，赵光丽虽鉴定误工期为150天，但其年龄已超过六十周岁，未有充分的证据证实其有固定收入，故对其此项诉讼请求，本院不予确认。五、护理费21840元，赵光丽经鉴定护理期为75日，本院确定其护理期为75天。赵光丽主张2018年8月18日-2018年9月2日住院期间护理费3840元，提供了票据予以证实，本院予以确认。赵光丽主张出院后为其家属护理，并提供完税证明、误工证明、工资表等予以证实，因此本院确认其余59天按照每天200元予以计算。六、精神损害抚慰金10000元，赵光丽因涉案交通事故造成十级伤残，在涉案事故中负次要责任，对其此项诉讼请求，本院予以确认金额为4000元。七、交通费3000元，对于赵光丽主张的交通费，本院酌情予以确认500元。八、残疾赔偿金55868.8元，赵光丽因涉案交通事故造成十级伤残，其主张残疾赔偿金55868.8元，本院予以确认。九、鉴定费2340元，赵光丽在本案中申请伤残等级及营养期、护理期、误工期的司法鉴定，提供了相关票据证实鉴定费的数额本院予以确认。十、复印费37元，赵光丽提供了票据证实为实际发生的必要费用，本院予以确认。赵光丽合理损失为：医疗费46671.31元、护理费15640元、住院伙食补助费1600元、交通费500元、残疾赔偿金55868.8元、精神损害抚慰金4000元、营养费2250元、鉴定费2340元、复印费37元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付赵光丽医疗费10000元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金55868.8元、护理费15640元、交通费500元；二、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在第三者责任保险限额内赔付赵光丽医药费25337.05元、营养费1800元、住院伙食补助费1280元、鉴定费1872元、复印费29.6元；三、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向范金龙支付其为赵光丽垫付的医疗费4381.92元；四、赵光丽应于本判决发生法律效力之日起十日内，向范金龙返还医疗费95.48元；五、驳回赵光丽的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，减半收取570元，由赵光丽负担175元，范金龙负担395元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨英杰二〇一九年十一月四日书记员  刘盛楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。