广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初6576号原告：张崇国，男，汉族，1972年1月2日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。被告：唐雪坤，男，汉族，1959年6月9日出生，身份证住址：浙江省临安市。原告张崇国与被告唐雪坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张崇国到庭参加诉讼，被告唐雪坤经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张崇国向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金人民币15万元及利息人民币229000元（暂定，从2013年8月31日至2014年3月31日以人民币35万元为基数按年利率24%计算，利息共计人民币49000元；从2014年4月1日起以人民币15万元为基数按年利率24%计算至实际还清之日，暂计至2019年4月30日利息共计人民币18000元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告借款人民币35万元（以下皆为人民币）并出具了借条。双方口头约定月利息3%。原告与被告系朋友关系，因被告资金周转困难，急需用款。原告帮被告以自己名义向朋友借款35万元，并作为出借人将此35万元出借给被告，双方约定了月利息3%（因为是朋友关系且被告急需用款，故利息仅是口头约定）。同时，被告向原告出具了借条。原告也因向朋友借款，而向朋友出具了借条并约定了利息。被告与原告签订了《借款展期合同》，明确了借款总额为35万元，并同时约定了还款时间为2016年4月30日。自2013年8月31日借款之日起至2014年3月31日期间，被告并未偿还过任何款项给原告；2014年4月起至今，被告陆续偿还款项共计约20万元。且，被告并非主动偿还借款，皆是经过原告多次催告，才予以部分还款。原告本就是因念及被告的朋友关系，才帮被告以自己名义向朋友借款，却导致原告自己不断帮被告承担债务，生活困难。但之后，被告却基本不接原告电话，不予回复。原告多次催告，被告仍未完全清偿借款。故，为了明确双方的债权债务，原告与被告于2016年4月21日签订了《借款展期合同》，明确了借款本金和月息，但由于打印的错误（本来是留了填写利息的空格，结果空格没有体现，现场签订时也忘了填上利息，且，后来想着朋友间口头约定利息也无妨，就没有刻意再书面加上利息的表述），但从第三条的表述“双方约定的借款利息，至还清终止”，也可见双方是约定了利息的。且，原告向朋友借款也是相应的约定了利息的。综上，被告应偿还原告15万元的本金及利息229000元（暂定，从2013年8月31日至2014年3月31日以人民币35万元为基数按年利率24%计算，利息共计人民币49000元；从2014年4月1日起以人民币15万元为基数按年利率24%计算至实际还清之日，暂计至2019年4月30日利息共计人民币180000元）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。由于2014年至今，被告陆续偿还款项共计20万元。虽然一直以来，双方并未明确偿还的是本金还是利息。但双方本就是朋友关系，故原告也不多加计较。故，请求2013年按35万元为基数年利率24%计算利息，2014年4月开始以15万元为基数年利率24%计算利息至实际还清之日。合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。现原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定，向法院提起诉讼，恳请判如所请。原告张崇国为证明其诉讼主张提交如下证据:1.借条；2.中国农业银行银行卡交易明细清单；3.借款展期合同；4.通话记录截图、微信截图、手机短信截图。被告唐雪坤未提交答辩状，也未提交证据。根据原告张崇国提供的证据及其在庭审中的陈述，本院查明以下事实：原告持有被告出具的落款时间为2013年8月31日的借条一份，内容是：“今借条张崇国人民币叁拾伍万元整，借款人唐雪坤，身份证号码：。”借款人处有“唐雪坤”签名、捺印。原告提交中国农业银行账户交易明细，显示2013年8月31日转账支付被告20万元，2013年9月1日转账支付被告15万元。原告同时持有被告签名的落款时间为2016年4月21日的《借款展期合同》一份，主要内容为，原告于2013年8月31日向被告借人民币叁拾伍万元，借款利息为本金的月息，还款时间2016年4月30日，被告到期未能归还，双方对以上事实均予以确认无误。原告庭审陈述，借条是2013年8月31日在被告当时租的仁恒星园的房子里签署的，就我和被告在场。《借款展期合同》是被告来珠海，我通过朋友知道被告来了珠海，当时被告在珠海云海酒店，我去珠海云海酒店找被告签署的《借款展期合同》，也是我和被告在场。口头约定月息3%，没有书面约定，也没有约定违约金和其他费用。以上事实，有以上证据及当事人的陈述在案佐证。本院认为，原告持有被告出具的借条、《借款展期合同》，内容表述清楚，形式完整，可以作为认定事实的证据，结合原告提交中国农业银行账户交易明细，对原告与被告之间的民间借贷关系，本院予以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中借据、收据、均载明借款金额为35万元，银行账户交易明细亦显示向被告转账35万元。被告收到借款后，原告自认收到被告还款20万元。因此，原告诉请被告偿还借款本金15万元，本院予以支持。关于借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”原告庭审陈述，借贷双方口头约定月息3%，没有书面约定，也没有约定违约金和其他费用。原告未提交证据证明其主张，应当承担不利后果，本院对原告主张双方口头约定借款利率为月利率3%不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”本案中借条未约定还款期限，《借款展期合同》约定还款时间为2016年4月30日，原告亦未提交被告还款明细，原告诉请被告支付利息人民币229000元（从2013年8月31日至2014年3月31日以人民币35万元为基数按年利率24%计算，利息共计人民币49000元；从2014年4月1日起以人民币15万元为基数按年利率24%计算至实际还清之日，暂计至2019年4月30日利息共计人民币18000元），没有事实和法律依据。依据上述规定，被告应向原告支付逾期利息（以借款本金15万元为基数，按年利率6%，自2016年5月1日起计算至付清之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百一十条之规定，判决如下：一、被告唐雪坤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张崇国偿还借款本金15万元；二、被告唐雪坤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张崇国支付逾期利息（以借款本金15万元为基数，按年利率6%，自2016年5月1日起计算至付清之日止）；三、驳回原告张崇国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6986元，由被告唐雪坤负担5000元，原告张崇国负担1986元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  柏文璋人民陪审员  朱 英人民陪审员  于 冰二〇一九年十一月二十九日书 记 员  曾子璇劳慧花