广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1103刑初132号 公诉机关贺州市平桂区人民检察院。 被告人周志强，男，1985年4月19日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月19日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年4月19日被逮捕，现羁押于贺州市看守所。 辩护人卢文德，广西佰纳律师事务所律师。 被告人叶荣华，男，1980年6月5日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月19日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年4月19日被逮捕，现羁押于贺州市看守所。 辩护人李良福，广西卓秀律师事务所律师。 被告人周达明，男，1980年9月10日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月19日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年4月19日被逮捕，现羁押于贺州市看守所。 辩护人左少善，广东锐锋律师事务所律师。 被告人杨明康，男，1995年12月8日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月20日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年4月19日被逮捕，现羁押于贺州市看守所。 辩护人罗以焜，广西汇豪律师事务所律师。 被告人周华聪，男，1969年2月17日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月19日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年4月19日被逮捕，现羁押于贺州市看守所。 辩护人陈国武，广西宏民律师事务所律师。 被告人杨爱军，男，1972年8月1日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月20日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年4月19日被逮捕，现羁押于贺州市看守所。 辩护人蒙振爱，广西汇豪律师事务所律师。 被告人杨建双，男，1980年8月13日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月20日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 辩护人廖勇勤，广西宏民律师事务所律师。 贺州市平桂区人民检察院以平检刑诉〔2019〕126号起诉书指控被告人周志强、叶荣华、周达明、杨明康、周华聪、杨爱军、杨建双犯聚众斗殴罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年9月23日和11月20日公开开庭审理了本案。贺州市平桂区人民检察院指派检察员任荣平、卢华出庭支持公诉，被告人周志强、叶荣华、周达明、杨明康、周华聪、杨爱军、杨建双及辩护人卢文德、李良福、左少善、罗以焜、陈国武、蒙振爱、廖勇勤到庭参加诉讼。现已审理终结。 贺州市平桂区人民检察院指控，2018年12月13日，因贺州市平桂区沙田镇某屋组村民向沙田镇政府申请暂停发放该村黄泥地征地补偿款，致使平桂区沙田镇某排组村民与某屋组村民发生矛盾纠纷。当日下午，被告人周志强在某排组微信群“团结就是力量”（即社排聊天群）发语音提出打某屋组的人，被告人叶荣华在该微信群发语音说在路口准备好了铁棍。当日17时许，被告人周志强、叶荣华、周达明、杨建双、杨明康、周华聪、杨爱军等人持铁棍、木棍等工具在沙田镇某屋组村民回家进出必经之路（某排组某排坡中间路段）拦截某屋组村民，查问是谁向政府申请不要发征地补偿款。周志强、叶荣华、周达明、杨建双、杨明康、周华聪、杨爱军等人先后拦停、查问黄某1、谢某2、卢某1，黄某1、谢某2被迫签字才放过去。被害人谢某能驾驶摩托车路过时被拦停，双方发生争吵，周志强、叶荣华、杨建双、杨明康、杨爱军各持铁棍、周华聪持木棍和周达明殴打谢某能，周志强、杨建双、周达明、杨明康、杨爱军用铁棍打砸谢某能的摩托车。被害人谢某勇来到现场后，问是谁打其哥哥谢某能。周达明、杨建双各持铁棍和杨明康、周华聪殴打谢某勇。经法医鉴定，谢某能、谢某勇的人体损伤程度构成轻微伤。经贺州市价格认证中心认定，摩托车损坏价值为26元。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相应的证据，认为被告人周志强、叶荣华、周达明、杨建双、杨明康、周华聪、杨爱军持械聚众斗殴，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）之规定，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，在共同犯罪中，被告人周志强、叶荣华是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人周达明、杨建双、杨明康、周华聪、杨爱军在共同犯罪中是从犯,依法应当从轻处罚。 被告人周志强对公诉机关指控其打砸谢某能摩托车的犯罪事实没有异议，辩称未发语音到微信群，未殴打被害人谢某能。 被告人周志强的辩护人提出，被告人周志强的行为不构成聚众斗殴罪，应以寻衅滋事罪定罪处罚，其是从犯，未殴打被害人谢某能，被害人有过错。 被告人叶荣华辩称未殴打谢某能，其行为不构成聚众斗殴罪。 被告人叶荣华的辩护人提出，被告人叶荣华是从犯，公诉机关指控被告人叶荣华“持械”事实不清、证据不足，被害人有过错。建议本院对被告人叶荣华从轻处罚。 被告人周达明辩称其未殴打被害人谢某能、谢某勇，其行为不构成聚众斗殴罪。 被告人周达明的辩护人提出，被告人周达明没有聚众斗殴的故意，公诉机关指控被告人周达明犯聚众斗殴罪事实不清、证据不足。 被告人杨明康对公诉机关指控其打砸谢某能摩托车的犯罪事实没有异议，辩称未殴打被害人谢某能、谢某勇。 被告人杨明康的辩护人提出，被告人杨明康是从犯，有自首情节，被害人有过错。建议本院对被告人杨明康从轻处罚。辩护人向法庭提供公安110接处警记录表，拟证实被告人杨明康案发后报警，具有自首情节。 被告人周华聪对公诉机关指控其持木棍殴打被害人谢某能的犯罪事实无异议，辩称未殴打被害人谢某勇。 被告人周华聪的辩护人提出，被告人周华聪的行为不构成聚众斗殴罪，公诉机关指控被告人周华聪“持械”事实不清、证据不足，被害人有过错。 被告人杨爱军对公诉机关指控其打砸谢某能摩托车的犯罪事实没有异议，辩称未殴打被害人谢某能。 被告人杨爱军的辩护人提出，被告人杨爱军未持铁棍殴打被害人，是从犯，被害人有过错。建议本院对被告人杨爱军免予刑事处罚。 被告人杨建双对于公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。 被告人杨建双的辩护人提出，被告人杨建双是从犯，自愿认罪，被害人有过错。建议本院对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2018年12月13日，贺州市平桂区沙田镇某屋组村民向政府部门申请暂停发放某庙背至某山场、某神岭和某马岭山场的征地补偿款。当日，被告人周志强、叶荣华、杨爱军、周达明等人申请领取征地补偿款时，工作人员告知该笔补偿款因被冻结暂时无法领取，并将某屋组的申请书出示给他们，周志强将该申请书拍照发送至“团结就是力量”的微信群，后发语音提出打某屋组的人，被告人叶荣华在该微信群发语音说“已经带好工具在路口拦着”。当日17时许，被告人周志强、叶荣华、周达明、杨建双、杨明康、周华聪、杨爱军等人持铁棍、木棍等工具在沙田镇某排组某排坡中间路段拦截某屋组村民，查问谁向政府申请不要发征地补偿款。周志强、叶荣华、周达明、杨建双、杨明康、周华聪、杨爱军等人先后拦停、查问黄某1、谢某2、卢某1，黄某1、谢某2被迫签字后才能离开。被害人谢某能驾驶摩托车路过时被拦停，后发生争吵，周志强、叶荣华、杨建双、杨明康、杨爱军、周华聪持铁棍、木棍和周达明殴打谢某能，周志强、杨建双、周达明、杨明康、杨爱军用铁棍砸谢某能的摩托车。被害人谢某勇来到现场后，问是谁打其哥哥谢某能，周达明、杨建双持铁棍和杨明康、周华聪殴打谢某勇。经鉴定，谢某能、谢某勇的人体损伤程度构成轻微伤。经认定，摩托车损坏价值为26元。 上述事实，有检察机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。 1.被害人谢某能的陈述及辨认笔录，证实2018年12月13日17时许，他驾驶摩托车到贺州市平桂区黄田镇某排组时，看见某排组的人拿铁棍，后来杨建双、周志强、杨明康拿铁棍砸他的摩托车，杨建双拿铁棍打他左肩胛骨，周志强、杨明康、周华聪、周达明、叶荣华、杨爱军等人拿铁管打他。当时他的头被打晕，清醒后叫侄子开车送他去医院，上车后看见他的弟弟谢某勇也在车上，谢某勇告诉他说也被打了，要一同去医院治疗。 2.被害人谢某勇的陈述及辨认笔录，证实2018年12月13日18时许，他在贺州市平桂区黄田镇某排组看见他哥谢某能蹲在地上，谢某能的摩托车车头被砸碎，油箱被砸凹，他问是谁打的，杨爱军说是其打的，周达明用手抓他脖子，右手拿铁管，他往后退并用手捂头，周志强、周华聪、杨爱军、叶荣华、杨建双、“尿包”拿铁管殴打他，他的头部、腰部、腿部都被打。 3.证人黄某1的证言及辨认笔录，证实2018年12月的一天下午，他回到某排组时，看见周某、叶荣华等某排组的人拿棍子在路边。后来，周某叫他将车停在路边，并让他在白纸上签字、按手印后才能离开。 4.证人谢某2的证言及辨认笔录，证实2018年12月13日17时许，他经过沙田某排组时，看见路中间停面包车，有七八个人拿一米长的水管站在路边。当他经过时，杨建双、周达明、周志强等人叫他下车，并问他是否在申请书签字。他们举高水管想打他，并让他在空白纸上签字后才能离开。 5.证人卢某1的证言及辨认笔录，证实案发当日，她驾驶电动车到沙田某排组时，看见叶荣华、杨明康、杨爱军、杨建双、周达明拿铁棍站在路边，在路中间停有一辆面包车。她被叶荣华等人拦停，直到打电话联系她儿子确认未在申请书签字后才能离开。 6.证人杨某的证言及辨认笔录，证实2018年12月的一天，沙田某排组和某屋组的人打架，他去到现场后看见杨建双、杨爱军、周志强、周华聪在场。 7.证人丘某的证言，证实她是贺州市平桂区沙田镇国土资源管理所的工作人员。2018年12月13日10时许，沙田镇某屋组村民提交冻结某庙背至某山场、某神岭和某马岭山场补偿款的申请。她收到该申请后请示所长，该征地补偿款在当日被冻结。后某排组的村民申请领取补偿款，她告知对方该补偿款已经被冻结，并将申请书给村民看，后来该组村民就离开了。 8.证人吴某的证言，证实他负责在沙田征地，2018年11月，他们在民田村处征地，量地时未有纠纷，在公示征地补偿款后，某屋组的村民申请冻结该征地补偿款。 9.证人谢某龙的证言，证实2018年12月的一天17时许，他父亲谢某2在沙田镇民田村杨某华家门前对面的房子处被人拦路。他赶到现场后看见谢某能、谢某勇被打伤。谢某2说是被周华聪、周达明、杨建双、叶荣华等人拦路。谢某能说是杨某华在场指挥，其和谢某勇被周华聪、周达明、杨明康、杨建双、叶荣华、杨爱军殴打。 10.证人谢某平的证言，证实2018年12月的一天17时许，他到沙田杨某华家对面的水泥路，看见谢某能、谢某勇被打伤。当时他拿手机接电话，周华聪以为他拿手机拍照，周华聪说拍照的话砸手机，他将手机放进口袋。 11.证人黄某2的证言，证实2018年下半年的一天，她听说某屋组的卢某1、谢某2被某排组的人拦路，谢某能、谢某勇被某排组的人打伤。 12.证人黄某3的证言及辨认笔录，证实2018年12月13日，他接到黄某5的电话说沙田镇某排组和某屋组的人因为征地补偿款发生争执。他和黄某4到现场了解情况，在经过某排坡的时候，看见某排组的人拿有铁棍。他们劝阻之后到了某屋组，看见谢某能驾驶摩托车出去。当他们再到某排坡的时候，看见谢某能站在中间，有几个人拿铁棍敲摩托车，后来他打电话报警。 13.证人黄某4的证言及辨认笔录，证实2018年12月的一天下午，黄某5打电话说有人反映沙田镇某排组和某屋组的人打架，他和黄某3到现场了解情况。他到现场时，看见某排组的周达明、杨建双、周志强、杨爱军、叶荣华等十余人拿铁棍，当时杨明康和周华聪也在现场。他劝阻之后和黄某3到了某屋组，看见谢某能并叫他不要出去，谢某能未听。当他们再到的地方时，看见谢某能被打伤。周志强、杨建双拿铁棍砸谢某能的摩托车。黄某3在车上报警。不久，谢某勇来到现场，周达明拿铁棍左手抓谢某勇的衣领与杨建双、周华聪、杨明康一起殴打谢某勇。 14.证人谢某3的证言及辨认笔录，证实2018年12月13日，他到沙田时，看见谢某能、谢某勇被打伤，谢某能的头部、耳朵受伤，谢某勇的大腿和腰部受伤。他开车送谢某能、谢某勇去医院。 15.证人邓某的证言，证实2018年12月13日18时许，黄某5打电话说沙田发生打架事件。她到现场时看见一辆摩托车的车头被打烂，事后了解有两名某屋组的村民被打伤。 16.证人谢某4的证言及辨认笔录，证实2018年12月，他和谢某飘、谢某龙等人提交冻结“某神岭”补偿款申请到土管所。同月13日，谢某能告诉他说被某排组的人殴打。 17.证人周某的证言，证实2018年12月13日下午，他在“团结就是力量”的微信群看到周志强发送某屋组村民申请冻结征地补偿款的图片。他去到某排组、某屋组上坡路口看见某排组的村民和某屋组的村民争吵，某排组有村民拿铁棍、木棍。当时周华聪、周达明、杨建双、叶荣华等人都在场。叶荣华、周达明、周华聪拿铁棍将黄某1、谢某2拦停，他将手机中存有的申请冻结征地补偿款的图片给黄某1、谢某2看，并问黄某1、谢某2是否在申请表签字，待黄某1、谢某2在空白纸签字后才让其离开。后他肚子痛上厕所，回来的时候看见两个某屋组姓谢的村民受伤。 18.现场勘验笔录、照片、平面示意图，证实案发地点为贺州市沙田镇某排组某排坡及谢某能的摩托车被打砸的情况、谢某能、谢某勇伤情情况。 19.电子数据，证实被告人周志强、叶荣华等人在“团结就是力量”微信群的聊天记录。 20.户籍证明，证实被告人杨爱军、周志强、周达明、杨建双、周华聪、叶荣华、杨明康案发时均已满十八周岁。 21.到案经过说明、办案说明，证实2019年3月19日，公安民警将被告人杨爱军、周志强、周达明、杨建双、周华聪、叶荣华、杨明康抓获及案发后的处理情况。 22.扣押物品笔录、清单，证实案发后，公安机关从杨爱军、周华聪、周达明、杨明康、周志强、周某、叶荣华、杨建双处扣押手机及练习簿一本等物。 23.疾病证明书、入院记录与出院记录、CT检查报告单与DR检查报告单，证实谢某能全身皮肤多处软组织挫伤、右顶颞部头皮血肿。谢某勇全身多处皮肤软组织挫伤、右额部头皮血肿。 24.贺州市八步区人民法院（2006）贺八民一初字第661号民事判决书、贺州市中级人民法院（2007）贺民一终字第47号民事裁定书、（2008）贺民再终字第5号民事判决书，证实沙田镇某屋村民小组、沙田镇某排村民小组、叶某清财产侵权纠纷一案的处理情况。 25.调解笔录、协议书、领条、调查笔录，证实沙田镇某屋村民小组、沙田镇某排村民小组村民委员会对某神岭、某背山等山场进行调解的情况。 26.贺州市平桂区沙田镇某屋组村民提交的关于某庙背至某山场争执情况报告，证实2018年12月13日，某屋组村民向政府提出不要发放某庙背至某山场征地补偿款、不要发放某神岭和某马岭山场征地补偿款的申请。 27.贺州市平桂区沙田镇人民政府出具的《关于某庙背至某山场争执情况报告》的答复，证实2019年1月20日，贺州市平桂区沙田镇人民政府对（某屋组）提出的“不要发放某庙背至某山场征地补偿款”予以支持，对“不要发放某神岭和某马岭山场征地补偿款”不予支持。 28.贺州市公安局物证鉴定室平公（刑）鉴（法临）字[2018]104号、105号法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片，证实谢某能、谢某勇损伤程度构成轻微伤。 29.贺州市价格认证中心价格认定结论书，证实被砸摩托车损失价值为26元。 30.被告人周志强的供述及辨认笔录，2018年12月13日，他和叶荣华、杨建双等人去领征地补偿款，工作人员告知他们该笔补偿款被冻结，并将某屋组的申请书给他们看，他将该申请书发到“团结就是力量”微信群。叶荣华在微信群说大家拿铁棍在路口等。当他到路口时看见某排组的人聚集在此，他、杨明康、周华聪拿木棍，杨爱军、周达明、叶荣华和杨建双拿铁棍。叶荣华和杨建双拿铁棍拦停黄某1，黄某1签字后离开。叶荣华和周达明拿铁棍拦停谢某2，谢某2签字后离开。叶荣华、杨建双、周达明、杨爱军拿铁棍拦停“阿某”，后来打电话给“阿某”的儿子后才让其回家。当谢某能驾车经过时被杨建双、周达明、叶荣华拿铁管拦停，他拿木棍，杨爱军、杨明康拿铁棍站在路边，杨建双问谢某能是否在申请书签字，后杨建双拿铁棍砸谢某能摩托车的前大灯，叶荣华和周达明扯谢某能的衣服，杨建双用铁棍打谢某能的小腿，他砸谢某能的摩托车，并推打谢某能，杨明康拿铁棍砸谢某能摩托车的油箱，杨爱军拿铁棍砸摩托车，叶荣华用铁棍打谢某能。谢某能倒地后从地上爬起来时，周华聪拿木棍打谢某能的肩膀。过了一会，谢某勇来到现场，杨建双和叶荣华拿铁棍打谢某勇。 31.被告人叶荣华的供述及辨认笔录，2019年12月的一天，他和杨爱军、周达明、周志强等人到沙田镇土地所办理申请领取征地补款，后工作人员告知征地款已被冻结，工作人员将申请书给他们看，周志强、周达明等人拍照，之后他们在“团结就是力量”的微信群告诉大家这件事情，组织大家回村时一起到某屋组的人回村的必经之路将有签名的人拦下并重新签字。他们回到村后组织人在杨某家门前，当时杨爱军、周达明、周志强、杨明康、周华聪、杨建双都在场。他们从周达明处拿铁棍，准备铁棍是为了打架不会吃亏，或者吓某屋组的人签字。他们先后拦下黄某1、谢某2等人签字按手印后才能离开。谢某能驾驶摩托车经过时，他和杨爱军、周志强、周达明、杨明康、杨建双等人围上去，之后将谢某能和摩托车推倒，周达明、杨明康等人拿铁棍。后来，谢某勇到现场，周达明、杨爱军、杨建双等人都有份殴打谢某1勇。 32.被告人周达明的供述及辨认笔录，2018年12月13日，他和叶荣华、杨建双等人申请领征地补偿款，工作人员告知他们该笔补偿款被冻结，并将某屋组的申请书给他们看，他将该申请书拍照并发给周志强，后周志强发到“团结就是力量”微信群，然后他们就在微信群说这件事情，他们回到村里时决定去拦某屋组的人问清楚，当时有人提议从他家拿铁棍。拦路时铁棍放在路边，以防打架使用，拿铁棍是为了壮胆，如果发生打架也有利。他们每人拿铁棍后在杨明康家两旁边站着，他们先后拦停黄某1、谢某2和卢姓女子。当谢某能驾驶摩托车经过时，周志强、杨建双、叶荣华、杨爱军、杨明康等人拿铁棍拦停谢某能，后来发生争吵，杨建双、叶荣华、周志强、杨明康和他围着殴打谢某能，他拿铁棍砸摩托车的前挡泥板，杨明康拿铁棍砸摩托车的里程表。 33.被告人杨明康的陈述及辨认笔录，2018年12月的一天下午，他到某排组时看见有铁棍放在地上，某排组的人说问清楚某屋组的人为何冻结征地补偿款。他们拦停了黄某1。当谢某能驾驶摩托车经过时，他和周华聪、杨建双、杨爱军、叶荣华、周达明、周志强拿铁棍拦停谢某能，后他用铁棍打摩托车的仪表盘，周志强、叶荣华用铁棍打摩托车的车头，周华聪、杨建双、杨爱军、叶荣华、周达明和周志强等人殴打谢某能。 34.被告人周华聪的供述及辨认笔录，2018年12月13日，周志强领征地补偿款时，发现某排组某神岭和某马岭的补偿款被某屋组申请冻结。周志强拍下申请冻结报告发到“团结就是力量”微信群，发语音说要打某屋组的人，叶荣华在群里说铁棍和人已经在路口。某排组的村民和某屋组的村民打起来时，他拿木棍冲上去打谢某能的肩膀，周志强拿铁棍打谢某能，叶荣华也打谢某能。后谢某能叫人过来，他拿了铁棍以防某屋组的人冲过来打架，后来警察就来了。 35.被告人杨爱军的供述及辨认笔录，2018年12月的一天，他和某排组的人去申请领征地补偿款，工作人员告知他们因某屋组申请该笔补偿款冻结，他们看了某屋组写的申请书，打算在的人问清楚情况，在现场准备有铁棍。他们拦了黄某1、谢某2等人。后来谢某能驾驶摩托车沿路回某屋组，他看见摩托车倒在路边，谢某能与某排组的人吵架，然后开始打架，他砸了谢某能的摩托车。过了一会，谢某勇出来，也动手打起来。 36.被告人杨建双的当庭供述及辨认笔录，证实案发当日，他和周志强、叶荣华、周达明、杨明康、周华聪、杨爱军等人在社排坡先后将黄某1、谢某2、卢某1拦停，黄某1、谢某2签字后才能离开。当谢某能驾驶摩托车经过时被拦停，他拿铁棍和周志强等人殴打谢某能，并砸摩托车。当谢某勇到现场时，他拿铁棍和周志强等人殴打谢某勇。 对于被告人周志强、叶荣华、周达明、杨明康、周华聪、杨爱军及被告人周志强、杨爱军的辩护人提出被告人周志强、叶荣华、周达明、杨明康、周华聪、杨爱军未殴打被害人谢某能、谢某勇，被告人叶荣华、周华聪的辩护人提出公诉机关指控被告人叶荣华、周华聪“持械”事实不清、证据不足的辩解和辩护意见。经查，证人证言、同案人的供述、被害人陈述相互印证，证实被告人周志强、叶荣华、周达明、杨明康、周华聪、杨爱军持械殴打被害人谢某能、谢某勇的犯罪事实，故对以上辩解及辩护意见，本院不予采纳。 对于被告人杨明康的辩护人向法庭提交的公安110接处警记录表，对于该证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。但对于拟证实被告人杨明康案发后报警，具有自首情节的辩解意见。经查，案发后，杨明康打电话报警，报警内容为“有人打架，因土地纠纷，有人被打了”，公安机关于2019年3月19日将被告人杨明康抓获，被告人杨明康在公安机关及当庭供述均否认殴打被害人谢某能、谢某勇的犯罪事实，被告人杨明康未如实供述自己的罪行，依法不属于自首，故对该辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人周志强、叶荣华、周达明、杨明康、周华聪、杨爱军、杨建双持械积极参加聚众斗殴，致二人轻微伤，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，构成聚众斗殴罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人周志强、叶荣华、周达明、杨明康、周华聪、杨爱军、杨建双犯聚众斗殴罪成立。对于被告人叶荣华、周达明提出其行为不构成聚众斗殴罪及被告人周志强、周达明、周华聪的辩护人提出被告人周志强、周华聪的行为不构成聚众斗殴罪，被告人周志强的行为应以寻衅滋事罪定罪处罚，被告人周达明没有聚众斗殴的故意，公诉机关指控被告人周达明犯聚众斗殴罪事实不清、证据不足的辩解、辩护意见。本案中，几被告人主观上具有以斗殴的方式报复不特定某屋组人的故意，客观上实施了持械采用暴力方式结伙殴斗行为，其所侵害的不仅是他人的人身安全，重要的是侵害了社会公共秩序。虽然某屋组的村民无斗殴的故意和准备，但不影响几被告人构成聚众斗殴罪。 故对以上辩解及辩护意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人周志强、叶荣华积极参与聚众斗殴，起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人周达明、杨明康、周华聪、杨爱军、杨建双起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。对于被告人周志强、叶荣华的辩护人提出被告人周志强、叶荣华是从犯的辩护意见，与被告人周志强、叶荣华在共同犯罪中所起作用不符，本院不予采纳。对于被告人杨建双、杨明康的辩护人提出被告人杨建双、杨明康是系从犯的辩护意见，本院予以采纳。被告人杨建双自愿认罪，可以酌情从轻处罚。对于被告人杨建双的辩护人提出被告人杨建双自愿认罪，建议本院对被告人杨建双从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对于被告人周志强、叶荣华、周达明、杨明康、周华聪、杨爱军、杨建双的辩护人提出本案被害人有过错及被告人杨爱军、杨建双的辩护人建议本院对被告人杨爱军免予刑事处罚、对被告人杨建双适用缓刑的辩护意见。经查，被害人不构成刑法意义上的过错。根据被告人杨建双、杨爱军的犯罪情节和悔罪表现，本院认为不宜对被告人杨爱军免予刑事处罚、对被告人杨建双不宜适用缓刑。故对以上辩护意见，本院不予采纳。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款，第二十七条之规定，判决如下： 1、被告人周志强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月19日起至2022年3月18日止）； 二、被告人叶荣华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月19日起至2022年3月18日止）； 三、被告人周达明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月19日起至2020年10月18日止）； 四、被告人杨明康犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2020年10月19日止）； 五、被告人周华聪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月19日起至2020年10月18日止）； 六、被告人杨爱军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2020年10月19日止）； 七、被告人杨建双犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2020年8月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘 瑜 人民陪审员 张 宁 人民陪审员 李丽平 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员 贝相乐 附：本案法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条第一款第（四）项聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （四）持械聚众斗殴的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。