福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0503民初7106号 原告：黄某3，女，1986年4月2日出生，汉族，住福建省南安市。 原告：黄其祥，男，汉族，1950年11月9日出生，住福建省南安市。 原告：邱秀凤，女，汉族，1952年10月1日出生，住福建省南安市。 原告：黄某1，男，汉族，2010年1月13日出生，住福建省南安市。 法定代理人：黄某3，系黄某1之母。 原告：黄某2，男，汉族，2014年10月12日出生，住福建省南安市。 法定代理人：黄某3，系黄某2之母。 以上五原告共同委托诉讼代理人：蒋泽强、李安娜，福建泉中律师事务所执业律师。 被告：丰泽区瑞瑞化妆品店，住所地福建省泉州市丰泽区北峰街道北峰社区丰盈路沿街4-3号店，统一社会信用代码：92350503MA31L47W5J。 经营者：罗瑞侠，女，汉族，1987年8月17日出生，住河南省下邑县。 委托诉讼代理人：陈幼婷，黄振来，福建尚品律师事务所执业律师。 被告：泉州泉南供水有限公司，住所地福建省泉州市西郊白水营，统一社会信用代码：91350500611557836U。 法定代表人：徐伟福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张少鹏、潘翔（实习），福建侨经律师事务所执业律师。 被告：国网福建省电力有限公司泉州供电公司，住所地福建省泉州市温陵路南段184号，统一社会信用代码：9135050068086010XD。 法定代表人：林国新，该公司负责人。 委托诉讼代理人：杨辉耀，福建立行律师事务所执业律师。 第三人：林庆新，男，1965年10月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告黄某3、黄其祥、邱秀凤、黄某1、黄某2与被告丰泽区瑞瑞化妆品店（以下简称：瑞瑞化妆品店）、泉州泉南供水有限公司（以下简称：泉南供水公司）、国网福建省电力有限公司泉州供电公司（以下简称：国网泉州供电公司）、第三人林庆新生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年8月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某3、黄其祥、邱秀凤、黄某1、黄某2的委托诉讼代理人蒋泽强、被告丰泽区瑞瑞化妆品店的委托诉讼代理人陈幼婷、被告泉州泉南供水有限公司的委托诉讼代理人张少鹏、被告国网福建省电力有限公司泉州供电公司的委托诉讼代理人杨辉耀到庭参加诉讼，第三人林庆新经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄某3、黄其祥、邱秀凤、黄某1、黄某2向本院提出诉讼请求:判令瑞瑞化妆品店、泉南供水公司、国网泉州供电公司共同赔偿各原告因黄树鹏死亡造成的各项经济损失共计1423955.45元。事实与理由：2018年4月9日，死者黄树鹏到丰泽区店铺为丰泽区瑞瑞化妆品店安装招牌，当安装完其中一块招牌后，因担心安装作业过程中触碰到店铺临近的三水厂高压裸导线，其站在3.5米高的移动式脚手架上，拿了块ＰＣＵ材质的广告布将高压导线遮盖住，并拿了根扫把去钩广告布以调整位置时，死者黄树鹏突然从脚手架上坠落地面。后被送往910医院抢救，入院后诊断为电击伤致心搏骤停后综合征，经住院8天治疗无效，于2018年4月17日办理出院，当天在家中死亡。此事故给各原告造成了严重的伤害及巨大的经济损失，具体为：1、死亡赔偿金780028元；2、丧葬费34514.5元；3、被抚养人生活费433128.8元；4、精神损害抚慰金：80000元；5、交通费、住宿费、误工费（3人5天）5386元；6、医药费88665.15元；7、护工费960元；8、死者误工费1273元，以上合计1423955.45元。事故发生后，丰泽区监察委、安监局、公安分局等单位组成事故调查组，对事故成因进行调查，并经丰泽区人民政府作出批复，事故发生的原因包括：1、被告丰泽区瑞瑞化妆品店经营者罗瑞侠未经许可，擅自在不具备安全条件存在安全隐患的房屋店铺安装户外广告设施，且将安装业务委托给不具有相应资质的安装队伍承担，也没有落实安全防范措施，依法应当承担赔偿责任；2、被告泉州泉南供水有限公司系涉事电力导线的产权方，其与被告国网泉州供电公司签有《高压供用电合同》，二被告对三水厂专用高压导线日常维护管理和隐患排查不到位，裸导线与案发房屋水平距离不足，违反《安全生产法》、《电力供用与使用条例》、《福建省电力设施保护办法》等规定，导致黄树鹏被电击伤致死，依法应当承担赔偿责任。 瑞瑞化妆品店辩称：1.我方与丰泽区艺彩广告经营店存在承揽关系，作为定作人，对承揽人在完成工作过程中，对第三人造成损害或者自身损害的依法不需要承担赔偿责任。我方的定作行为对黄树鹏受伤死亡不存在过错。本案事故发生前，我方经营者事先是到丰泽区艺彩广告经营店制作名片，经原告黄某3介绍其店可以做门口广告并介绍死者黄树鹏给我方，因此本案原告黄某3存在定作选任、指示的过失应承担相应的赔偿责任。2.黄树鹏对事故的发生应具有预见性，其作为专业广告制作安装人在明知作业现场存在高压电隐患的前提下，没有尽到安全注意义务，对自己的人身损害有重大过错应承担90%以上的责任。3.本案泉南供水公司、泉州供电公司作为电力设施的产权人及管理人，对该设施日常维护管理及隐患排查不到位，未能严格履行电力设施的保护职责，也应承担相应的法律责任。4.本案原告各项赔偿项目及标准过高，没有法律依据，请法院依法认定。最后，若法院认为我方需要承担赔偿责任，应该将我方已经垫付的2万元予以扣除。 泉南供水公司辩称：1.原告诉求缺乏事实和法律依据，调查报告中体现的事实：三水厂专线1994年架设完成，同年下半年送电投入运行。丰盈路17号的房屋业主是在1995年8月24日以原泉州市北峰宏达纸箱厂签订集资建房协议。2018年3月24日，该房屋才出租给被告一经营化妆品。该线路一部分是裸线一部分是绝缘线，本案事故发生于2018年4月9日。我方提供给法院的证据体现：1.1993年3月和当年10月，我方与泉州供电公司签订的供电协议书体现，事故发生地电缆的产权属于国网泉州供电公司。2.2012年12月12日，我方与国网泉州供电公司签订的高压供电合同第八条第一款约定，国网泉州供电公司将供电设施交由我方维护，没有明确产权，也没有明确由我方管理。3.2016年8月30日，2017年6月30日，国网泉州供电公司发给答辩人的用电检查结果通知书两份都没有指出本案事故现场的电力设施存在安全隐患。上述证据证明如下事实：1.三水厂专线1994年架设完成，同年下半年送电投入运行。丰盈路17号的房屋1995年8月24日后建设。2018年3月24日，该房屋才出租给瑞瑞化妆品店经营化妆品。2018年4月9日，才发生事故。从供电到发生事故，经历了20多年的时间，无法证明三被告存在共同故意。2.1994年送电运营至2012年12月12日高压供电合同签订前，本案事故线路产权属于国网泉州供电公司，该合同生效以后，尽管该线路交给我方运行维护但存在隐患。国网泉州供电公司将该隐患交给我方，但其在每年的用电检查从来没有支出该隐患。3.1994年送电运营，该线路周边均为空地，只是在林庆新建房后才使该隐患出现，因此该隐患并非被告二、三造成的。4.该专线于2012年12月12日高压供电合同前，曾经经过改造，原来整条专线是裸线，改造后部分裸线，部分绝缘线，该工程是国网泉州供电公司做的，我方不清楚为何会这样改造，如果全部改造成绝缘线路就不会产生事故，也不会使隐患遗留至今。5.裸线裸露20多年，隐患存在这么久，如果死者不去冒险操作也不会存在本案的事故。关于赔偿金额的问题，其以城镇居民人均可支配收入作为赔偿依据不妥，原告提交的户口簿证明其属于农村户口，没有证据证明原告居住在丰泽区，充其量丰泽区是临时住所，应按照农村居民人均消费支出的标准计算赔偿金额，再考虑死者应承担本案90%的责任，原告诉求金额过高。综上，我方没有实施侵权行为，没有侵权故意，请法院驳回原告诉讼请求。 国网泉州供电公司辩称：1.本案事故的责任主要应由死者承担，我方意见与被告一、二该项答辩意见一致，对赔偿金额也与被告一、二的答辩意见一致。2.我方不存在任何赔偿责任。调查组进行调查并提请泉州经信委对我方进行处罚。泉州经信委对安监委的答复是，我方不存在行政责任。关于泉南供水公司答辩引用的供用电合同，我方说明如下：对方引用1993年、2012年的供用电合同，但2015年双方签订的合同已经使前两份合同失效。在2017年7月3日，双方对产权问题进行甄别，确认案发电力设施属于泉南供水公司。2017年7月3日双方签订的供用电合同中，第7.2条明确约定，确认案发电力设施属于泉南供水公司，我方不存在维护和管理的责任。 林庆新未作陈述。 本院经审理认定事实如下： 黄树鹏于1985年1月10日出生，黄其祥、邱秀凤、黄某3、黄某1、黄某2分别是黄树鹏的父亲、母亲、妻子、儿子。黄其祥、邱秀凤生育黄娇阳、黄树心、黄树鹏三个子女。 丰泽区北峰工业区17号房屋业主林庆新于1995年8月24日与原泉州市北峰宏达纸箱厂签订《集资建房协议书》建设该房屋。一层为沿街店铺，编号为丰盈路4-3号店铺，二三层为办公或居住。 丰泽区瑞瑞化妆品店是罗瑞侠个人经营的个体工商户。2018年3月25日，罗瑞侠向林庆新租赁丰泽区房屋一层沿街店铺用于经营丰泽区瑞瑞化妆品店。2018年4月9日，丰泽区瑞瑞化妆品店因经营需要安装招牌，该店经营者罗瑞侠未经有关部门许可，拟在店铺门楣上设置招牌，并联系黄树鹏进行安装作业。黄树鹏与黄树心到该店进行现场安装，因担心安装作业过程中触碰到店铺临近的高压裸导线，黄树鹏站在脚手架上用ＰＣＵ材质的广告布将高压导线遮盖住，并拿扫把去钩广告布调整位置时，突然从脚手架上坠落地面。黄树心发现后急忙求救，公安人员、医护人员赶往现场施救，黄树鹏被送往医院抢救。经医院诊断：黄树鹏为电击伤至心博骤停后综合征。2018年4月17日，黄树鹏家属在花费医疗费用88665.15元后放弃医治，并办理出院手续，黄树鹏于当天在家中死亡。丰泽区瑞瑞化妆品店向黄树鹏支付材料费用5000元，并向其家属支付医疗费用15000元。 另查明，案涉电力线路为“三水厂专线”（早期建设命名），属于10千伏高压导线，产权所有人为泉州泉南供水有限公司，该公司与国网泉州供电公司签订《高压供用电合同》，该专线位于北峰××××路西侧，于1994年架设完成。同年下半年送电投入运营。从34号杆向北侧走向的取水支线以及向南侧走向的三水厂支线至36号杆线为裸导线，位于丰盈路36号杆以南至泉南净水厂部分电力线路为绝缘电缆。本案触电事故发生于35号杆与36号杆之间的裸导线位置。上述电线杆均标有“10ＫＶ”字样，但没有其他安全警示标志。经现场测量，该高压导线边线与丰盈路17号房屋外墙面的距离为81厘米至84厘米，与丰盈路17号房屋外墙面招牌的距离为36厘米至44.5厘米，与地垂直距离为6.31米。该房屋处于高压导线保护区范围内，导线边线与房屋外墙面、招牌牌面平行距离不足，存在安全隐患。 事故发生后，泉州市丰泽区安监局进行现场勘查，作出调查报告认为，该事故的直接原因是黄树鹏安全意识淡薄，对现场危险预见不足，没有佩戴劳动防护用品及采取安全防护措施，未与高压导线保持安全距离，冒险作业导致事故发生。丰泽区瑞瑞化妆品店未经许可，擅自在不具备安全条件的情况下安装户外广告设施，且将安装业务委托不具有相应资质的安装队承担。泉州泉南供水有限公司，国网泉州供电公司对高压导线日常维护管理和隐患排查不到位。 上述事实，有各原告提供的身份证明、户口本、暂住证、工商登记信息、企业信用信息公示报告、黄树鹏病历资料、医疗费发票及费用清单、火化证、泉州市丰泽区人民政府泉丰政综［2018］178号《泉州市丰泽区人民政府关于丰泽区房屋店铺招牌安装现场“4.9”触电事故调查报告的批复》，瑞瑞化妆品店提供的微信聊天记录，泉南供水公司提供的供用电协议、高压供用电合同、用电检查结果通知书，国网泉州供电公司提供的供用电合同等证据及各方的庭审陈述为证，本院予以认定。 本院认为，自然人的生命权受法律保护。黄树鹏在承揽瑞瑞化妆品店广告牌安装作业时被电击后经医院抢救后，终因电击伤致心搏骤停后综合征死亡。黄树鹏在未采取任何安全防范措施的情况下，使用广告布接触裸露的高压电导线，是造成黄树鹏死亡的直接原因。瑞瑞化妆品店未经批准擅自在户外危险区域安装广告牌，且将该业务交由没有资质的黄树鹏施工，应承担相应的民事责任。泉南供水公司系涉案导线的使用者、国网泉州供电公司系涉案导线的供电单位，对本案用电线路的安装、管理、维护等负有安全监管责任，案涉高压电导线裸露多年，泉南供水公司、国网泉州供电公司均未能及时整改，最终导致黄树鹏发生触电死亡的事故，应承担相应的民事责任。各原告是否要求第三人林建新承担相应民事责任可依法另行主张。鉴于黄树鹏的行为对其死亡的发生也有过错，可以减轻各被告的责任。本院根据各被告的过错程度及原因力大小，酌定瑞瑞化妆品店、泉南供水公司、国网泉州供电公司分别承担20%、5%、5%的赔偿责任。对本案的各项损失认定如下： 一、医疗费。黄树鹏因事故花费的医疗费88305.15元，本院按照对应的医疗费用发票等证据予以认定。 二、护理费。原告主张护工费按照960元计算，护理人员误工费用按照上一年度农、林、牧、渔业在岗职工的年平均工资并按三人的标准计算。本院结合黄树鹏被电击后的伤情及护理的实际情况，对护工费960元予以支持，对护理人员按照上述标准并按一人的数量进行计算，护理费用为58068元/年÷365天×1人×5天=795元。以上费用共计1755元。 三、交通费、住宿费。综合黄树鹏入院治疗的客观事实，本院按2400元予以认定。 四、误工费。黄树鹏入院治疗8天，原告请求按照58068元/年的标准计算为1273元（58068元/年÷365天×8天），符合法律规定，予以支持。 五、死亡赔偿金。黄树鹏生前虽为农村户籍，但在泉州丰泽区曾居住满一年并办理暂住证，其子就读于泉州市丰泽区见龙亭实验小学，其生前从事广告安装业务，在丰泽区有相应的工作及收入，死亡时未满60周岁，原告主张死亡赔偿金按照39001.4元/年×20年计算为780028元，符合法律规定，予以认定。 六、丧葬费。各原告主张丧葬费为69029元/年的标准计算6个月为34514.5元，本院综合黄树鹏生前的暂住情况、日常就业、子女就学的实际情况，认为该项诉求符合法律规定，予以认定。 七、被扶养人生活费：结合黄树鹏依法应当负担其父母黄其祥（68周岁）、邱秀凤（66周岁）的抚养比例，按照农村居民人均生活消费支出计算，分别为14003.4元／年×12年÷3人＝56013.6元、14003.4元／年×14年÷3人＝65349.2元以及长子黄某1（8周岁）、次子黄某2（4周岁）的抚养比例，按照城镇居民人均消费性支出计算，分别为25980.5元／年×10年÷2人＝129902.5元，25980.5元／年×14年÷2人＝181863.5元，以上被扶养人生活费共计433128.8元。本院予以认定。 八、精神损害抚慰金。因黄树鹏被电击身亡，对各原告造成精神损害，本院对各原告要求精神损害抚慰金80000元予以支持。 上述各项损失合计1421404.45元，由瑞瑞化妆品店承担20%即284281元，扣除瑞瑞化妆品店已经垫付的医疗费用15000元，仍应支付269281元；由泉南供水公司承担5%即71070元，国网泉州供电公司承担5%即71070元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十八条、第二十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条规定，判决如下： 一、丰泽区瑞瑞化妆品店应于本判决生效之日起十日内赔偿黄某3、黄其祥、邱秀凤、黄某1、黄某2264281元； 二、泉州泉南供水有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿黄某3、黄其祥、邱秀凤、黄某1、黄某271070元； 三、国网福建省电力有限公司泉州供电公司应于本判决生效之日起十日内赔偿黄某3、黄其祥、邱秀凤、黄某1、黄某271070元； 四、驳回原告黄某3、黄其祥、邱秀凤、黄某1、黄某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17616元，由原告黄某3、黄其祥、邱秀凤、黄某1、黄某2负担12588元，由被告丰泽区瑞瑞化妆品店负担3270元，由泉州泉南供水有限公司负担879元，由国网福建省电力有限公司泉州供电公司负担879元，应于本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  吴新竹 审 判 员  罗玉虹 人民陪审员  王少红 二〇一九年十一月八日 书 记 员  苏菲菲 附注引用主要法律法规条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。