天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初6707号原告：天津天元圣丰装饰工程有限公司，住所地天津市南开区竹华里31号楼222室。法定代表人：戚鹿，经理。委托诉讼代理人：李晓娟，女，该公司设计。被告：天津宇飞星云科技有限公司，住所地天津市南开区南城街829-831号。法定代表人：孙振，总经理。委托诉讼代理人：宫国君，男，该公司法务主办。被告：孙振，男，1987年5月9日出生，汉族，天津宇飞星云科技有限公司总经理，住天津市南开区。委托诉讼代理人：宫国君，男，1971年12月27日出生，汉族，天津宇飞星云科技有限公司法务主办，住天津市北辰区。原告天津天元圣丰装饰工程有限公司（以下简称天元公司）与被告天津宇飞星云科技有限公司（以下简称宇飞公司）、孙振装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津天元圣丰装饰工程有限公司委托诉讼代理人李晓娟、被告天津宇飞星云科技有限公司和被告孙振委托诉讼代理人宫国君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天元公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付工程款27万元；2.请求法院依法判令被告按照每日180元向原告支付违约金至实际支付全部工程款之日止（以27万为基数，自2017年11月28日起暂计算至2019年5月13日共计531天，按24%的年利率计算，每日180元，暂计算至2019年5月13日为95580元）；3.请求法院依法判令被告二对前述两项诉讼请求所涉款项承担连带清偿责任；4.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告系建筑装饰装修合同关系。2017年6月1日，就被告天津宇飞星云科技有限公司鼓楼店（现坐落于天津市南开区南城街829-831号），双方签订施工合同，约定由原告进行装修改造，合同工期45天，2017年6月1日开工，2017年7月16日完工；承包范围和承包方式具体详见工程预算单，工程造价60万元整；合同签订后，三日内支付首付款20万元整，剩余工程款于工程进行至15天时支付20万元整，工程进行到25天时支付10万元，施工完毕验收合格7日内支付10万元，合同第十二条约定了违约赔偿条款，被告无正当理由未按合同约定支付工程款，应当按日支付迟延部分工程款2‰的违约金，累计不超过工程总造价的20%；合同还约定了双方其他权利和义务。合同签订后，原告按照与被告一沟通确认后的设计图进行了装修，工程于2017年7月18日完工。被告一先后向原告支付工程款共计33万元，余款27万元迟迟未支付，原告多次与被告法定代表人孙振沟通付款事宜，但被告一以各种理由拒绝支付；无奈，原告于2017年1月20日向被告发出书面催款函，要求被告于2017年1月28日前支付剩余款项27万元，被告一仍置之不理。为维护原告合法权益，故诉至法院。宇飞公司、孙振辩称，双方确实存在小型工程施工合同关系，但相关工程款项60万元已通过向原告、原告法定代表人戚鹿本人转账、支付现金，向原告工人支付餐费等方式全部支付，且原告在履行合同中存在违约，我方保留进一步追究其违约的权利，故不同意原告诉请。本院经审理认定事实如下：天元公司法定代表人戚鹿与宇飞公司法定代表人孙振经朋友介绍相识。2017年6月1日，宇飞公司因其鼓楼店装修事宜与天元公司签订《天津市小型工程施工合同》约定由天元公司负责装修改造，合同价款60万元，工期自2017年6月1日至2017年7月16日，总历45天，宇飞公司于合同签订后三日内支付首付款20万元整、工程进行至15天时支付20万元整，工程进行到25天时支付10万元，施工完毕验收合格7日内支付10万元。当日，天元公司向宇飞公司开具600000元的工程全款收据。2017年12月14日，天元公司与宇飞公司到现场交接工程验收，并签订《补充协议》“乙方（天元公司）12月14日到现场和甲方（宇飞公司）交接工程验收。甲方一楼餐厅顶部、及侧面墙体大面积裂痕。一楼…二楼…。以上乙方全部认可、如有违约愿意承担全部法律责任。原合同已经加以变动、甲乙双方已经确认。工程量按照实际工程量结账。12月14日甲方付款给乙方贰万元整。乙方保证在一周内给甲方全部维修好、待维修验收合格后再付乙方贰万元整。”当日，被告以微信转账方式分三笔向戚鹿转账25000元。上述事实双方当事人均无异议。庭审中，天元公司称其于2017年1月20日向宇飞公司发出书面催款函，要求其于2017年1月28日前支付剩余款项27万元，但其提供的圆通速递物流跟踪信息最终显示“2017年11月22日20:41:54天津南开区鼓楼公司，已签收”是由物流南开公司签收并无宇飞公司人员签收，对此宇飞公司亦表示从未收到该快递。此外，本案争议最大事实为该工程款支付总额。对此，天元公司称：工程款总计600000元，认可孙振个人于6月1日向天元公司支付了17万，于6月18日向天元公司法定代表人戚鹿转账5万、7月2日转账49999元，还有6万元也确认收到，但具体是什么时间、什么方式给付的找不到记录了，总计收取工程款33万元，因此尚有27万元二被告未予支付。宇飞公司、孙振称：关于600000元工程款的给付，除天元公司认可三笔外，合同签订当日按约定应支付的200000元中有30000元以现金形式给付天元公司法定代表人戚鹿。6月15日宇飞公司按合同应支付天元公司200000元工程款，天元公司法定代表人戚鹿提出要求多给现金，孙振考虑到已经出具了600000元的总收据即以现金形式给付戚鹿270000元。7月2日到7月24日被告微信转账给天元公司施工人员餐费等款项共计4500元。2017年12月14日双方签订补充协议当日被告以微信形式转给天元公司法定代表人戚鹿三笔共计25000元。至此加上天元公司认可的三笔工程款数额共计600009元，合同总工程款项已全部结清。对支付天元公司工人餐费事实，被告提供工人胡山的证言予以证实。补充协议因天元公司未按协议进场维修，故未实际履行。本院认为，天元公司、宇飞公司对签订《天津市小型工程施工合同》及《补充协议》的事实均无异议，本案争议焦点为合同约定的工程款项是否足额支付，主要争议在是否存在现金支付方式和数额，以及被告对原告公司工人支付的餐费的认定。对此本院结合双方庭审陈述及证据情况分析认定如下：1.庭审中天元公司一方面不承认收取过二被告给付过现金，另一方面认可先后共收到二被告支付的工程款33万元，对其中6万元具体是什么时间、什么方式给付的找不到记录了，按常理可以推定此无记录的情况应存在现金支付的情况。2.天元公司提供的向宇飞公司邮寄催款函证实其主张宇飞公司尚欠其工程款27万元，但宇飞公司辩称从未收到，且天元公司提供的物流信息仅能显示到该邮件由物流公司鼓楼公司签收，而无宇飞公司签收信息，因此，对该证据本院不予认定。3.从双方最后签订的补充协议看，如宇飞公司仍欠天元公司近半工程款，该协议中无任何体现不符合常理。4.天元公司与宇飞公司签订《天津市小型工程施工合同》中对工人餐费负担并无约定，但依惯例该费用不应由发包方宇飞公司承担，应计入承办方天元公司成本。因此，宇飞公司替天元公司支付的工人餐费应从宇飞公司应支付总工程款中扣除。5.庭审中，天元公司在解释为什么先出具工程总收据时陈述“总收据的出具是因为孙振说要给所有股东看…”，后在要求宇飞公司法定代表人孙振对公司欠款承担连带责任时又称“被告公司是孙振自然人独资公司，所以应当由孙振个人承担。”天元公司前后陈诉矛盾。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的相关规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的应认定该事实存在。本案中，天元公司陈述前后不符，逻辑上存在多处不符合常理之处，对关键的诉请数额计算依据不清，但明显与270000元的现金给付之情节对应，且对其所述事实均无证据予以证明，相反宇飞公司陈述事实逻辑清晰，且有证人证言对其部分事实进行佐证，故两相比较宇飞公司所述属实更具有盖然性。综上所述，天元公司的诉请证据不足本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告天津天元圣丰装饰工程有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取计3392元，由原告天津天元圣丰装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  迟雪涛二〇一九年十一月二十一日书记员  薛 莹附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。