呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2019）内0104民初3430号原告：呼和浩特市鑫旭泽建材有限责任公司，住所地：呼和浩特市赛罕区新华东街26号万达广场C座1010号。法定代表人：李立新、职务：执行董事。委托诉讼代理人：祖世跃，男，呼和浩特市鑫旭泽建材有限责任公司业务经理，住址呼和浩特市。被告：内蒙古新超装饰设计有限公司，住所地：呼和浩特市赛罕区十八中南路支农巷金信公寓906室。法定代表人：魏秀清，职务：执行董事。委托诉讼代理人：段超、男、汉族、1971年2月15日出生，内蒙古新超装饰设计有限公司股东，住址呼和浩特市。被告：段超，男，内蒙古新超装饰设计有限公司股东，住址呼和浩特市。被告：内蒙古百宝佳电子商务西北有限公司、住所地：呼和浩特市新城区海拉尔东街东方银座D座3层。法定代表人：**、职务：执行董事。委托诉讼代理人：黄巧艳，女，内蒙古百宝佳电子商务西北有限公司员工，住址呼和浩特市。原告呼和浩特市鑫旭泽建材有限责任公司诉被告内蒙古新超装饰设计有限公司、段超、内蒙古百宝佳电子商务西北有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年8月13日立案。2019年9月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告呼和浩特市鑫旭泽建材有限责任公司委托诉讼代理人祖世跃、被告内蒙古新超装饰设计有限公司的委托诉讼代理人段超（本案第二被告）被告内蒙古百宝佳电子商务西北有限公司的委托代理人黄巧艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告呼和浩特市鑫旭泽建材有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付所欠原告款项79700元。2.判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：此案法律关系为1.被告内蒙古百宝佳电子商务西北有限公司（以下简称百宝佳）是建设单位，2.被告内蒙古新超装饰设计有限公司（以下简称新超装饰）为施工单位，3被告段超是被告新超装饰的项目经理也是合同担保人，4.原告呼和浩特市鑫旭泽建材有限责任公司（以下简称鑫旭泽）是供货商，此案发生纠纷原因是建设单位给不了施工单位工程款，施工单位给不了供货商货款，因此原告鑫旭泽起诉3被告，事情经过大致是这样的，被告段超以个人名义找到老朋友原告鑫旭泽公司的业务经理祖世跃说最近资金紧张没办法给被告百宝佳完工，请求原告鑫旭泽支持帮助赊账（货物），待完工后，被告段超与甲方结算工程款后，再支付给原告鑫旭泽货款，至今装修场所正常使用一年了，3被告没有支付原告一分钱货款。根据被告段超请求帮助，原告鑫旭泽要求与被告新超装饰签署一份购货合同，且要求盖被告新超装饰公司公章并且要求被告段超作为担保人在合同担保人处签字且写下担保人段超身份证号，被告段超声称如果被告新超装饰与被告百宝佳要不上工程款，被告段超本人想办法支付原告鑫旭泽货款，原告鑫旭泽与被告新超装饰和被告段超于2018年6月10日签署了一份购销合同，根据合同要求和收货单和现场实际需求计算，原告鑫旭泽实际送货1、地板1160平米，全部验收使用完毕，单价65元/每平方米，小计欠货款75400元。2、自流平165平方米，单价20元/每平方米，小计货款3300元，3、修补基层破损地面电线槽，用2个工日和10袋自流平，小计欠货款1000元，总计被告新超装饰设计、被告段超欠原告鑫旭泽建材货款79700元至今未支付，被告段超称被告百宝佳欠其工程款60万元，且与被告百宝佳签好还款协议，至今不支付，现被告新超装饰已经起诉被告百宝佳到呼和浩特市新城区人民法院，如果属实，被告百宝佳建设单位与被告段超合同担保人在本案应该承担连带责任。综上所诉原被告的买卖合同关系合法有效，但现被告迟迟不支付欠款，其行为严重的损害了原告的合法权益，依法应当承担责任。现原告要求被告支付所欠款项，根据《中华人民共和国民事诉讼法》特向贵院提起诉讼，望判如所请.被告内蒙古新超装饰设计有限公司辩称，我对原告诉讼请求认可，都属实。数额也都属实。被告段超辩称。认可原告的诉讼请求，都属实。被告内蒙古百宝佳电子商务西北有限公司辩称，针对原告的诉讼要求，根据案件客观事实提出答辩意见如下：原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应依法予以驳回其诉讼请求，其理由如下：1、内蒙古百宝佳电子商务西北有限责任公司与原告呼和浩特市鑫旭泽建材有限责任公司没有合同权利义务关系，内蒙古百宝佳公司没有购货，内蒙古新超装饰设计有限公司不支付购货款与本公司没有任何关系，我公司已经按比例支付足额的工程款。2、据合同相对性原则，我公司与原告鑫旭泽公司没有合同，所以没有支付货款的义务。3、公司与新超公司的合同权利义务关系，是我们之间的合同权利义务结算关系，我公司已支付工程款155.7万元，已经超出工程款，现已经提起反诉，要求新超公司退还多付工程款，所以原告没有权利要求本公司支付材料款。综上所诉，原告的诉讼请求没有事实与法律依据，请求人民法院依法予以驳回请诉讼请求。原告为证明其诉讼主张向本院提交了以下证据材料：一、原告与被告内蒙古新超装饰设计有限公司于2018年6月10日签订的《合同书》用以证明采购货物数量、单价及付款条件；二、收货单一张，用以证明被告收到货物数量。被告内蒙古新超装饰设计有限公司及被告段超对原告出示的证据材料作出以下质证意见：对证据一，此合同书情况属实，认可。对证据二，对此收条认可。被告内蒙古百宝佳电子商务西北有限公司对原告出示的证据材料作出以下质证意见：对证据一，与百宝佳公司无关；对证据二，与百宝佳公司无关。被告内蒙古新超装饰设计有限公司为证明其答辩主张向本院提交了以下证据材料：一、新超公司与百宝佳公司签订的工程施工合同书，证明百宝佳公司与原告方有连带关系。二、抵押补充协议书，证明与被告百宝佳公司存在债权、债务的关系。三、（2019）内0102民初1562号民事判决书，在，百宝佳公司拖欠新超公司工程款的事实。原告质证意见：对证据一、合同真实性合法，没有异议。对证据二，抵押协议书合法有效。对证据三，判决书合法有效，没有异议。被告内蒙古百宝佳电子商务西北有限公司的质证意见：三份证据合法有效，均没有异议。被告段超、被告内蒙古百宝佳电子商务西北有限公司没有提交证据。本院对原、被告提供的证据材料认证如下：对原告提交的2份书面证据材料的真实性、合法性、关联性均予以确认，该证据证明了原告所主张的事实。对于被告的3份书证的真实性予以确认，但其关联性以及所证明的内容有待结合本案案情加以综合评定。本院经审理认定事实如下：原告呼和浩特市鑫旭泽建材有限责任公司（以下简称鑫旭泽公司）于2018年6月10日与被告内蒙古新超装饰设计有限公司（以下简称新超公司）签订销售合同书，按照合同的约定和现场的实际需求，原告向被告新超公司实际供货塑胶地板1160平米，单价65元/㎡；自流平165平米，单价20元/㎡；修补基层破地面电线槽，用2个工日和10袋自流平计价1000元；共计79700元。另查明，本案第二被告段超，系被告新超公司股东，2018年6月10日原告与被告新超公司签订销售合同书，段超代表新超公司在合同中签字并加盖了公司印章。2018年6月21日被告段超给原告出具了一张收条：“今收到塑胶地板29卷×40㎡共计1160㎡，6月21日”其收货行为代表新超公司。上述货款79700元，至今未支付。本院认为，原告鑫旭泽公司与被告新超公司签订的销售合同书系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方形成了买卖合同关系，，债权、债务关系明确，被告新超公司不履行付款义务，侵害了原告的合法权益，应承担违约责任。被告段超系被告新超公司的股东，参与了本案所涉及的商务活动，履行的只是职务行为，其个人不应承担付款义务。本案中，被告百宝佳公司与原告没有产生直接的权利义务关系，亦不应承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告内蒙古新超装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告呼和浩特市鑫旭泽建材有限责任公司货款79700元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费897元（已减半收取），由被告内蒙古新超装饰设计有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 柳 毅 二○一九年十一月八日书记员 赵振宇附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应该按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则。根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。