江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0114民初3218号原告：郭建伟，男，1997年5月25日生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。委托诉讼代理人：郭晓丽，河北十力律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琳，河北十力律师事务所律师。被告：杨双，男，1971年1月17日生，汉族，住南京市江宁区。被告：南京天威望达物流有限公司，统一社会信用代码91320115MA1UWDJR8B，住所地在南京市江宁区麒麟街道天泉路1号。法定代表人：吴鹏飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙丹，上海市海华永泰（南京）律师事务所律师。原告郭建伟与被告杨双、南京天威望达物流有限公司（以下简称南京天威公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建伟的委托诉讼代理人郭晓丽、王琳，被告南京天威公司的委托诉讼代理人龙丹到庭参加了诉讼，被告杨双经本院合法送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭建伟向本院提出诉讼请求：1.两被告赔偿原告医疗费51477.37元、误工费55871.34元、护理费274521.76元、残疾赔偿金944000元、住院伙食补助费8500元、营养费7140元、被扶养人生活费132536元、残疾辅助器具费21139.67元、交通费5051元、鉴定费7800元、精神损害抚慰金50000元，康复治疗费64600元、复印费650元，合计1623287.14元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年3月，被告杨双雇佣原告郭建伟，在其承包的被告南京天威望达物流有限公司物流园区从事货物搬运、装卸货物、货物出库入库管理工作。2018年6月6日晚，原告在装货的过程中，被汽车装载的货物砸伤头颈部，原告被砸伤后胸部以下感觉消失，被送往江苏省第二中医院进行救治，后因病情严重几经转院治疗，至今仍处于四肢瘫痪，颈部以下身体感觉丧失的状态，治疗费用一直增加。被告杨双雇佣原告为其工作，应当承担安全教育、安全保障义务，并且有义务提供安全生产条件以保证员工的作业安全。被告南京天威望达物流有限公司作为发包人，将物流业务承包给没有资质、没有安全生产条件的雇主杨双，应当与被告杨双承担连带赔偿责任。被告杨双未作答辩。被告南京天威公司辩称，1.南京天威公司并非本案适格主体，现场属于广州天威望达物流有限公司（以下简称广州天威公司）在板桥的营业网点，南京天威公司仅是广州天威公司营业部的承包人，因此广州天威望达物流公司是本案适格主体，我方现已提起了再审并由江苏省高级人民法院立案受理。2.原告郭建伟自身也存在疏忽大意的过错，应承担相应的责任，郭建伟作为物流行业的工作人员，理应了解行业的工作性质和注意事项，提高自我的风险防范意识。作为完全民事行为能力人应当知晓安全保护的相关知识和要求，工作时应当具有高度谨慎注意义务，但郭建伟疏忽大意致损害发生，自身亦具有过错。根据侵权责任法第35条规定，本案人身损害事故应当根据双方的过错程度和原因，综合考量责任承担比例。3.原告郭建伟所增加的费用过高，我方不予认可。原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：原告及原告父亲身份证复印件、（2018）苏0114民初4044号民事判决书、（2019）苏01民终35号民事判决书，医疗费证据（南京紫金医院诊断证明书一张、河北省邯郸市明仁医院诊断证明书两张、江苏省南京市第二中医院门诊病历一张、江苏省人民医院诊断证明书一张、邯郸市明仁医院第一次住院病历17页、邯郸市明仁医院第二次住院病历14页、江苏省人民医院病历35页、江苏省人民医院病历8页、南京紫金医院病历15页、医疗影像片17张、医疗发票两张，医疗费用清单五张）、辅助器具费票据和打印复印票据六张、南京江北人民医院司法鉴定所发票和收据两张、辅助用具和器械发票及购药票据十张、交通费票据（火车票25张，其他交通票据40张）、康复治疗证明两张、南京某家居服务有限公司证明一份、组织机构代码一张、法定代表人证明一张、郭建伟2017年在某工作期间支取工资的工资记录及微信转账记录七张、郭建伟儿子郭某出生证明、南京天威公司与杨双的协议书复印件、南京江北人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据。本院组织了质证，被告杨双未予质证，被告南京天威公司质证后认为：辅助器具票据因无法证明原告必须要使用的辅助器具及无医院或医生的说明不予认可、打印复印费票据与本案无关联均不予认可、交通费票据对郭某2和王某的高铁票真实性予以认可，对黄某1、黄某2、郭某3等人员不知其身份不予认可、其他交通费无法证明关联性不予认可、关于郝某的证明真实性不予认可、对南京某家居服务公司出具的证明材料真实性不认可、南京天威公司与杨双的协议书真实性认可，但认为无法达到原告证明目的；被告南京天威公司对原告举证的其他证据真实性予以认可。本院经审理确认事实如下：2018年3月被告杨双雇佣原告郭建伟从事货物搬运、装卸货物、货物出库入库管理工作。2018年6月6日晚，原告郭建伟在装货的过程中，被汽车装载的货物砸伤头颈部，随即被送往江苏省第二中医院进行救治，经诊断为颈4、5椎体及双侧椎板骨折等，2018年6月9日原告郭建伟转院至江苏省人民医院进行救治，经诊断为：1.颈椎骨折伴全瘫（C4，C5）2.颈脊髓损伤。经手术后于2018年6月12日出院。2018年6月20日原告郭建峰到南京紫金医院继续治疗，入院时诊断为：1.颈4、5椎骨折伴全瘫；2.颈脊髓损伤；3.肺部感染。原告经治疗后于2018年8月17日出院。截至2018年9月2日，原告共计产生医疗费171277.73元，其中原告郭建伟认可被告杨双已经垫付医药费105068.1元，剩余66209.63元医药费由原告郭建伟自行支付。其后原告郭建伟因药费损失承担问题与杨双、南京天威公司发生争议诉至本院。2018年10月19日本院作出（2018）苏0114民初4044号一审判决对上述事实予以认定，并判决杨双于判决生效之日起十五日内支付原告郭建伟医疗费合计66209.63元；该案上诉后，南京市中级人民法院于2019年3月25日作出（2019）苏01民终35号二审判决，判决中对一审查明的事实予以确认。该案二审中，郭建伟提交一份天威物流公司与杨双于2018年3月1日签订的协议书，证明天威物流公司将其南京国华经营部承包给杨双的事实，杨双质证后对协议书的三性无异议，天威物流公司未发表质证意见，南京市中级人民法院根据二审中出现的新证据等因素最终判决：杨双于判决生效之日起十五日内支付郭建伟医疗费合计66209.63元，南京天威公司承担连带责任，该二审判决已生效。被告南京天威公司不服上述二审判决，向江苏省高级人民法院申请再审，江苏省高级人民法院已立案审查，目前尚未作出裁决。其后原告郭建伟因本次事故继续接受治疗，新产生医疗费、误工费、护理费、营养费等损失若干，与两被告就损失承担问题未能达成一致，故将本案诉至本院。庭审中原告申请伤情鉴定，本院予以准许，南京江北人民医院作出南江北司鉴所【2019】临鉴字第511号鉴定意见书，鉴定结果显示原告构成一级伤残。原告因本次事故造成的损失，本院认定如下：1.医疗费，原告主张51477.37元，提供了相关医疗费发票为证，被告南京天威公司对金额也予以认可，本院依法予以确认。2.营养费，原告主张7140元（34元*210天），根据原告的鉴定意见，营养期共计210日，结合本地生活标准，本院按30元/天计算，认定营养费6300元。3.护理费，原告主张定残前的住院期间21782.36元（2018年度河北省农民平均收入23384元*住院期间170天/365天*2人）、出院期间18899.4元（2018年度河北省农民平均收入23384元*出院期间295天/365天）、定残后按10年计算的后续护理费233840元（2018年度河北省农民平均收入23384元*10年）。根据原告的鉴定意见，原告构成一级伤残，护理期为受伤至定残前一日、原告需要完全护理依赖的意见，本院结合本地生活标准及护理依赖程度，对原告主张上述的合计274521.76元护理费予以确认。4.交通费，原告主张5051元提供了相应发票，被告南京天威公司对其中郭红斌和王秀芳的交通费票据认可，但对其他案外人的交通费票据和其他与本案无关的票据不予认可。本院根据原告于南京市与邯郸市的住院的时间、住所与医院的距离等情况，酌定交通费为3000元。5.住院伙食补助费，原告主张8500元（50元*170天），本院根据本地生活标准，按30元/天计算170天，认定其住院伙食补助费5100元。6.残疾赔偿金，原告提供了南京某家居服务公司出具的证明材料等证据，本院根据原告的伤残等级和定残时间，按照上一年度年南京市城镇居民人均可支配收入47200元/年的标准计算，认定其残疾赔偿金为944000元（47200元×20年×100%）。7.残疾辅助器具费，原告主张21139.67元，提供了相关医院医嘱、发票等证据，本院予以认定其残疾辅助器具费为21139.67元。8.精神抚慰金，原告主张50000元，本院根据原告的伤情程度和一级伤残的鉴定意见，认定其精神抚慰金为50000元。9.误工费，原告主张55871.34元（2018年江苏省居民服务业年平均收入43856元*465天/365天），原告的误工期限经鉴定为为受伤至定残前一日，根据相关法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况予以确定，受害人不能举证证明其近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告从事装物流运输工作，虽未提供其近三年的平均收入状况，但其主张未超过南京地区相同或者相近行业（居民服务业）上一年度职工的平均工资水平43856元，故本院认定其误工费为55871.34元。10.被扶养人生活费，原告主张132536元（2018年江苏省农村常住居民人均消费生活支出16567元*16年/2），提供了原告之子郭某的出生证明等证据，本院予以认定其被扶养人生活费132536元。11.鉴定费，原告主张7800元。提供了金额为2800元的鉴定费发票和5000元的鉴定机构收据，该5000元原告陈述是因郭建伟受伤后无法行动，鉴定人员前往邯郸鉴定的差旅费、误餐费等费用，本院予以采信并认定鉴定费7800元。12.康复治疗、复印费，原告主张康复治疗64600元、仅提供了临漳县某按摩门市经营者郝某出具的证明，被告南京天威公司对其真实性不予认可，因原告未能提供康复治疗费发票等证明康复治疗费金额实际发生的其他证据作为佐证，本院对原告主张该康复治疗费损失依法不予认定，原告可待证据充分后另行主张。原告主张复印费650元，因该主张不属于人身损害赔偿的范围，本院依法不予认定。上述各项损失合计1551746.14元。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，对原告遭受人身损害的损失赔偿主体，南京市中级人民法院作出（2019）苏01民终35号二审判决，认为“杨双雇佣郭建伟从事货物搬运、装卸货物、货物出库入库管理工作，双方存在雇佣关系；作为雇主，杨双应承担安全教育、安全保障义务，提供安全生产条件以保证员工的作业安全；郭建伟在装货的过程中被货物砸伤，与杨双怠于履行雇主职责，疏于安全管理，未能为雇员提供必要的安全生产条件有因果关系，杨双应当对郭建伟受伤产生的费用承担赔偿责任；发包人天威物流公司将物流业务承包给没有安全生产条件的雇主杨双，应当与雇主杨双承担连带赔偿责任”。已生效的民事判决书中所确认的事实，本院依法予以采信，因而本案中就原告郭建伟主张的后续治疗产生的医疗费、误工费等损失，本院认为应由被告杨双与南京天威公司承担连带赔偿责任。被告天威公司辩称南京天威公司并非本案适格主体，广州天威公司是本案适格主体的，已申请再审并立案审查的意见，因江苏省人民法院已受理南京天威公司的申请并立案审查，但目前尚未作出再审的裁判，原裁判仍具有法律效力，因而对被告的该项抗辩意见，本院依法不予采纳。被告杨双经本院合法送达，无正当理由未到庭参加诉讼，相关法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨双于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郭建伟1551746.14元；二、被告南京天威望达物流有限公司对被告杨双的上述赔偿义务承担连带责任；三、驳回原告郭建伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8516元，减半收取4258元，由被告杨双、南京天威望达物流有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 胡正义二〇一九年十一月二十五日法官助理 蔡 童书 记 员 陈志育