云南省绥江县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0626民初309号原告：吴大海，男，1994年9月4日出生，汉族，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。委托诉讼代理人：周慧敏，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。特别授权。被告：张某某，男，1970年10月15日出生，汉族，四川省泸州市纳溪区人，住四川省泸州市纳溪区。被告：李载勇，男，1973年2月28日出生，汉族，重庆市巫山县人，住重庆市巫山县。被告：云南俊利建筑工程有限公司，统一社会信用代码9153011105948832XM。住所：云南省昆明市官渡区广福路与昆洛路交口处五环锋尚小区5幢17层1704室。法定代表人：张俊平。原告吴大海与被告张某某、李载勇、云南俊利建筑工程有限公司（以下简称俊利公司）劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月10日受理后，于2018年5月17日裁定将本案移送云南省昆明市官渡区人民法院处理。2018年12月24日，云南省高级人民法院作出（2018）云民辖58号民事裁定书，裁定本案由绥江县人民法院审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告吴大海的委托诉讼代理人周慧敏到庭参加了诉讼。被告张某某、李载勇、被告俊利公司的法定代表人张俊平因下落不明，经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴大海向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告张某某、李载勇共同向原告吴大海支付劳务报酬5000元；2、被告俊利公司对上述请求承担连带支付责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2017年7月，原告吴大海经被告张某某介绍来到被告俊利公司承包的成都北辰大源项目（北辰.香麓）工作，工种为砌砖工人，约定工资为260元/天。经调查，被告张某某、李载勇系从被告俊利公司处分包劳务后组织原告等人进行施工的。原告自2017年7月至2017年10月总计做工64天，应支付劳务报酬16640元，并经被告李载勇签字确认。截止至起诉之日，被告张某某、李载勇尚拖欠原告吴大海劳务报酬5000元未付。被告俊利公司将工程分包给没有资质的被告张某某、李载勇，并未按照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》的规定向原告支付劳动报酬，应当承担连带责任。被告张某某、李载勇、俊利公司未作答辩。原告吴大海为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、吴大海的身份证，证实吴大海的自然人基本情况。2、张某某、李载勇的身份证、俊利公司的企业公示信息，证实张某某、李载勇的自然人基本情况及俊利公司的企业法人主体资格。3、考勤表，证实吴大海2017年5月至10月期间的出勤情况。4、云南俊利建筑工程有限公司务工人员（含班组长、农民工）工资发放表，证实在云南俊利建筑工程有限公司的成都北辰大源项目（北辰·香麓）砌筑班组做砖工种中，吴大海2017年7至10月做工天数为64天，工资总金额为16640元，已付金额为11640元。杨正洪、李载勇在班组长处签名，落款时间为2018年2月28日。5、借支单3张，证实李载勇、李名余、张某某在2017年10月至2018年2月期间在云南俊利建筑工程有限公司借支劳务费情况。6、借条，证明张某某于2017年11月23日借到项目部20#楼砌砖工人工程款2164元。7、张某某结算单，证实2018年1月18日，云南俊利建筑工程有限公司北辰大源项目部与张某某结算并出具结算单给张某某，载明13#楼、15#楼打砖费用、13、15#楼1、2层后坎砼浇筑、计时工等费用合计8190元。8、证明，证实李载勇于2018年4月2日出具证明，证明杨正洪在2017年在大源北辰香麓工地所做工工人提供为实（以工资表上是实际情况，都是给张某某所做工的工人）。9、证明书，证实2018年4月9日，李载勇、李名于签署该证明书，证明以下工人在成都市北辰大源项目从事泥水工作，具体人员：康永红、韩昌玉、凌征明、王守然、陈万才、范其会、权泽富、权泽彬、钟尚品、杨发会、王华琴、吴大海、张家熊、杨世平、杨正洪、杨正乾，以上人员确实在该项目从事了泥水工作，以上工人是工人包工头张某某的工人，张某某是我下面的分包工头。10、中国农业银行银行卡交易明细清单，证明2017年8月10日李载勇转账支付给杨正洪35000元；2017年11月21日，张某某转账支付给杨正洪33023元。11、通话录音光盘，证实杨正洪向张某某电话追讨差欠杨正洪、吴大海等工人工资的情况。本院依法出示依职权调取的中建二局第一建筑工程有限公司北辰大源项目（北辰·香麓）建安工程施工总承包项目劳务分包合同，证实2016年10月10日，中建二局第一建筑工程有限公司与俊利公司签订《劳务分包合同》，约定中建二局第一建筑工程有限公司将北辰大源项目（北辰·香麓）建安工程施工总承包项目劳务分包工程分包给俊利公司，固定单价金额为30000000元，计划开工日期为2016年5月30日，计划完工日期为2018年6月30日，双方在合同中对分包工程概况、分包合同价款、工期、劳务作业人数、工程质量标准等相关权利义务进行了相应的约定。经质证，原告吴大海对本院出示的证据无异议。被告张某某、李载勇、俊利公司未向本院提交证据。本院认为，原告吴大海提交的上述证据及本院依职权调取的证据来源合法，证明内容客观真实，与本案待证事实具有关联，均应予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2016年10月10日，中建二局第一建筑工程有限公司与俊利公司签订《劳务分包合同》，约定中建二局第一建筑工程有限公司将北辰大源项目（北辰·香麓）建安工程施工总承包项目劳务分包工程分包给俊利公司，固定单价金额为30000000元，计划开工日期为2016年5月30日，计划完工日期为2018年6月30日，双方在合同中对分包工程概况、分包合同价款、工期、劳务作业人数、工程质量标准等相关权利义务进行了相应的约定。2017年5月28日，原告吴大海到被告张某某、李载勇从被告云南俊利建筑工程有限公司处劳务分包的成都北辰大源项目（北辰.香麓）工地工作，工种为砌砖工人，约定工资为260元/天。2018年2月28日，经结算，原告吴大海自2017年5月28日至2017年10月24日期间共计做工64天，应支付劳务工资16640元，已付11640元，尚欠5000元未付。经被告李载勇签字确认。原告吴大海等人的工资系被告张某某、李载勇通过转账支付给杨正洪，由杨正洪发放给原告吴大海等人。本院认为，原告吴大海到被告张某某、李载勇承包的工地做工，被告张某某、李载勇就应当支付原告吴大海的劳务工资。经结算，原告吴大海的工资共计16640元，已支付11640元，尚欠5000元未支付，被告张某某、李载勇应当支付，故对原告吴大海要求被告张某某、李载勇支付劳务工资5000元的诉讼请求应予支持；被告云南俊利建筑工程有限公司将工程分包给不具备资质的被告张某某、李载勇，根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定，应当承担连带责任，故对原告吴大海要求被告俊利公司承担连带支付责任的诉讼请求予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张某某、李载勇于本判决生效之日起十日内支付原告吴大海劳务工资5000元，被告云南俊利建筑工程有限公司对被告张某某、李载勇应承担的支付责任承担连带支付责任。案件受理费50元，由被告张某某、李载勇、云南俊利建筑工程有限公司负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判长 辛 华审判员 陈啟元审判员 蒋仕友二〇一九年十一月十二日书记员 何建春