贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初2798号原告：廖仕荣，女，汉族，1962年6月27日出生，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：张益，系贵州屋脊律师事务所律师，执业证号：15202201110690025。委托诉讼代理人：陈凯，系贵州屋脊律师事务所律师，执业证号：15202201910107120。被告：蓬溪新源林业开发有限公司，住所地：四川省遂宁市蓬溪县新会镇会宇街6号(长新社区二楼)，统一社会信用代码：91510921696992641M。法定代表人：胡洪波，系该公司总经理。被告：贵州和盛昌融资理财咨询服务有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区广场路东侧玖盛大厦911室，统一社会信用代码：9152020131436363XX。法定代表人：王华军，系该公司董事长。原告廖仕荣与被告蓬溪新源林业开发有限公司（以下简称新源公司）、贵州和盛昌融资理财咨询服务有限公司（以下简称和盛昌公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖仕荣及其诉讼代理人张益、陈凯到庭参加诉讼，被告新源公司、和盛昌公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖仕荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告支付我本金50000元，利息13000元(暂计2018年5月22日至2019年6月21日共计13个月)合计：63000元；2、请求法院判令二被告以50000元为基数，自2019年6月22日起至实际清偿完毕之日止，按月2％的利息计算支付我借款利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年3月22日，我与被告新源公司签订了《借款合同》，合同编号为：和盛昌借字(2015)第1125号，借款本金为50000元，约定月利率为2％，借款期限为2018年3月22日至2019年3月21日。同日，被告和盛昌公司与我签订了《居间服务合同》，并且被告和盛昌公司向我出具《风险承诺书》，承诺若被告新源公司此笔出借款出借期限届满五日，未履行借款本金及回报收益偿还义务的，由和盛昌公司偿还我借款本金及利息。合同签订后，我依约向被告新源公司交付了50000元人民币借款，但在合同期内，二被告只支付了我两个月的利息2000元就再也没有付过利息，本金至今也未偿还。我多次向二被告催要，但二被告均找各种理由、借口推诿不偿还我的本金及利息。我认为，我与被告之间的借款关系合法有效，被告应当诚实信用的履行还款义务，可被告却拒不归还该款，我为维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》的有关规定，依法向法院提起诉讼，请求依法支持我的诉请。被告新源公司提交书面答辩状称，我公司收到贵院寄来的廖仕荣与我公司签订了借款合同未履行的诉讼材料，我公司2016年3月与被告和盛昌公司终止了融资平台协议，不再为我公司融资。未使用的合同已收回，尔后和盛昌公司与出资人用我公司名誉签署的合同属翻版彩印的，请核对鲜章，融的资我公司又不知他们用于何处，所以我公司不承担任何经济责任和法律责任。注：和盛昌公司法人代表系王华军，林业公司所有者属王华军。被告和盛昌公司未作答辩。原告廖仕荣与被告新源公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证，对原告与被告新源公司提交的证据本院认定如下：对原告提交的身份证复印件，能证明原告的身份情况，本院予以确认；对原告提交的两份企业信用信息公示报告复印件，能证明二被告的诉讼主体资格，本院予以确认；对原告提交的《借款合同》、《承诺书》、《居间服务合同》，能证明被告新源公司通过被告和盛昌公司向原告借款50000元，被告和盛昌公司承诺如被告新源公司逾期五日不还款由该公司偿还原告的事实，本院予以确认；对原告提交的收款收据，能证明原告已履行交付借款的义务，本院予以确认；对原告提交的农村信用合作联社个人账户明细账查询，结合《承诺书》内容，能证明被告新源公司支付利息至2018年4月的事实，本院予以确认；对被告新源公司提交的《蓬溪新源林业开发有限公司所有权经营权权益责任书》复印件，能证明被告新源公司内部控制及经营的划分，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告新源公司通过被告和盛昌公司向外借款。2018年3月22日，原告廖仕荣向被告和盛昌公司出具出借人资金委托书委托被告和盛昌公司寻找资金借款方，被告和盛昌公司向原告提供借款方（甲方）为被告新源公司的《借款合同》，原告在出借人（乙方）处签名捺印，该合同内容为：“第一条借款种类1.1本合同项下的借款为：流动资金借款第二条借款用途2.1本合同项下的借款用途为：四川省蓬溪县十万亩杨树基地建设……第三条借款金额与期限3.1本合同项下的借款金额为人民币（大写）伍万元整（小写）￥50000.00元（大小写不一致时，以大写准，下同）。3.2本合同项下的借款期限为12个月，自2018年3月22日起至2019年3月21日止……第四条借款收益率与回报收益4.1本合同项下的借款月收益率为2.0%，固定收益率不作调整……第五条还款资金来源与还款方式……5.3甲方应于2019年3月21日一次性归还全部借款本金并结清未付收益，转入乙指定账户……”。当日，原告与被告和盛昌公司签订了一份《居间服务合同》，约定被告和盛昌公司为原告提供资金出借后的项目监督管理服务，及时向原告反馈借款人履约状况等。被告和盛昌公司向原告出具《风险承诺书》承诺此笔借款在出借期限届满五日，借款人没有履行借款本金及回报收益偿还义务的，由被告和盛昌公司代为偿付后再向借款人追偿。原告支付借款本金50000元后，被告和盛昌公司于2018年3月22日向原告出具了收款收据。2018年5月22日，被告新源公司出具了一份《承诺书》，内容为：“蓬溪新园林业开发有限公司通过贵州和盛昌融资理财咨询服务有限公司平台进行融资。现因蓬溪新园林业开发有限公司资金周转困难，导致贵州和盛昌融资理财咨询服务有限公司投资客户5月份利息及到期本金无法兑现，经2018年5月21日晚双方协商决定。5月份收益暂停发放，6月份一次性兑现5至6月份两个月的利息一百万元整。6月30日以前兑现。到期客户本金陆续兑现，若因蓬溪新园林业开发有限公司不能兑现承诺书所约定条款，蓬溪新园林业开发有限公司应承担这期间所发生的一切经济责任和法律责任，（经济责任：违约所产生的所有费用，投资本金及所产生的利息；法律责任：违约所产生的民事及刑事责任）蓬溪新园林业开发有限公司所承担的经济责任以实际发生的经济费用及单据为准。此承诺书一式七份，双方各执一份。以上承诺具有法律效力。”被告新源公司在落款处加盖公司印章，代表人处签署的名字为晏朝明，被告和盛昌公司代表人处签署的名字为浦智，另有六人在证明人处签名捺印。本院认为，原告廖仕荣主张被告新源公司向其借款，原告提交了《借款合同》，被告新源公司辩称于2016年3月就与被告和盛昌公司终止了融资协议，后被告和盛昌公司以被告新源公司名义签订的借款合同非原件系彩印件，所融资金被告新源公司未使用，被告新源公司不承担还款责任。被告新源公司未举证证明与被告和盛昌公司终止融资协议。虽然原告对其提交的《借款合同》无法确定加盖的被告新源公司印章是鲜章还是原就打印于合同上的印章，但原告对此提交了一份被告新源公司出具的《承诺书》。《承诺书》落款处加盖的印章为被告新源公司印章，故《承诺书》中的“蓬溪新园林业开发有限公司”应即被告新源公司，该《承诺书》显示2018年5月被告新源公司仍与被告和盛昌公司存在委托融资关系且因资金周转困难未能按时支付利息及偿还到期本金，证明被告新源公司通过被告和盛昌公司对外借款的事实存在。被告和盛昌公司提供借款人为被告新源公司的《借款合同》向原告借款，原告有理由相信被告新源公司有真实的借款意向。尽管出具收到原告50000元收款收据的系被告和盛昌公司，但根据被告新源公司提出的被告和盛昌公司法人代表与该公司所有者均系王华军的辩称，不排除二被告内部资金互通的情形，故被告新源公司的辩称与《承诺书》相互矛盾，本院不予采信。结合《居间服务合同》，应认定被告新源公司向原告借款50000元的事实成立，被告新源公司负有还款义务。对原告要求被告新源公司偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张按月利率2%计算2018年5月22日至2019年6月21日的利息13000元，《借款合同》约定月利率为2%，50000元×2%×13个月的=13000元，本院予以支持13000元，2019年6月22日至全部款项清偿之日止的利息仍按月利率2%计算。对于被告和盛昌公司的还款责任，虽然被告和盛昌公司与原告签订的是《居间服务合同》，但被告和盛昌公司向原告出具《风险承诺书》后，被告和盛昌公司承担的应为连带责任保证。因未约定保证期间，被告和盛昌公司应在借款履行期限届满之日起六个月内承担保证责任，原告的起诉在保证期间内，被告和盛昌公司应对上述借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条的规定，判决如下：一、被告蓬溪新源林业开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告廖仕荣借款本金50000元并支付2018年5月22日至2019年6月21日的利息13000元（按月利率2%计算，2019年6月22日至全部款项付清之日止的利息仍按该标准计算）；二、被告贵州和盛昌融资理财咨询服务有限公司对上列第一项的款项承担连带清偿责任（承担清偿责任后，可就代为清偿的部分向被告蓬溪新源林业开发有限公司追偿）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376元，因适用简易程序减半收取688元，由被告蓬溪新源林业开发有限公司、贵州和盛昌融资理财咨询服务有限公司负担（原告廖仕荣已预交，被告蓬溪新源林业开发有限公司、贵州和盛昌融资理财咨询服务有限公司于判决生效之日起十日内连同上述款项一并返还原告廖仕荣）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审判员 安 祎二〇一九年十一月十一日书记员 刘彩兰