江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0621刑初311号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人王慧，男，1980年9月13日出生于江苏省宝应县，无业，住扬州市宝应县。曾因犯寻衅滋事罪，于1999年7月6日被宝应县人民法院判处有期徒刑三年；因犯抢劫罪，于2003年5月13日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万四千元，2012年4月27日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年3月27日被海安市公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于海安市看守所。 被告人杨兵，男，1979年8月24日出生于江苏省宝应县，装潢工，住扬州市宝应县，户籍所在地扬州市宝应县。曾因犯抢劫罪，于2001年12月17日被宝应县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一千元；因吸毒，于2011年1月5日被宝应县公安局决定行政拘留五日，同年3月23日被宝应县公安局决定强制隔离戒毒两年；因犯容留他人吸毒罪，于2011年4月25日被宝应县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2012年7月9日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年3月26日被海安市公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于海安市看守所。 被告人嵇闯，男，1985年11月8日出生于江苏省沐阳县，电工，住扬州市宝应县，户籍所在地宿迁市沭阳县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2019年3月26日被海安市公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于海安市看守所。 辩护人卜巧莹，江苏典业律师事务所律师。 辩护人颜玉文，江苏典业律师事务所实习律师。 海安市人民检察院以海检诉刑诉（2019）325号起诉书指控被告人王慧犯贩卖毒品罪，被告人杨兵犯贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人嵇闯犯运输毒品罪，于2019年7月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，依法公开开庭审理了本案，海安市人民检察院指派检察员张捷、聂彭飞出庭支持公诉，被告人王慧、杨兵，被告人嵇闯及其辩护人卜巧莹、颜玉文以及证人冯某均到庭参加诉讼。海安市人民检察院于2019年10月25日向本院建议对该案延期审理，本院于同日依法决定延期审理。海安市人民检察院于2019年11月19日向本院建议对该案恢复审理，本院于同日依法决定恢复审理。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控，被告人王慧于2019年3月18日，以人民币2400元的价格向杨兵贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）1.38克。被告人杨兵于同日在扬州市宝应县阳光水岸小区附近，将该毒品以人民币2600元的价格贩卖给缪某，后雇佣并支付700元运费给被告人嵇闯，由被告人嵇闯驾驶牌号为苏Ｋ×××××汽车，携带该毒品与缪某所驾车辆同行，从扬州市宝应县至海安市八一加油站南侧，将毒品交付给缪某。被告人王慧于2019年3月26日，以人民币3900元的价格向杨兵贩卖甲基苯丙胺1.86克。被告人杨兵于同日在扬州市宝应县金某宾馆8103房间内，以人民币3900元的价格将该毒品贩卖给缪某，在委托嵇闯运输过程中被公安机关抓获。公诉机关又指控被告人杨兵曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年六个月，又于2019年3月26日容留王姚芳在扬州市宝应县金某宾馆8103房间内吸食毒品。 公诉机关提供了证人缪某、陶某等人的证言，书证微信聊天、转账记录、辨认笔录及照片等，南通市公安局物证鉴定所、海安市公安局物证鉴定室出具的检验报告以及被告人的供述等证据证明指控的事实。公诉机关认为被告人王慧的行为构成贩卖毒品罪，被告人杨兵的行为构成贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人嵇闯的行为构成运输毒品罪。提请本院依法判处。 庭审中，被告人王慧、杨兵对起诉指控的事实及定性均无异议。 被告人嵇闯提出如下辩解意见：其不知道帮杨兵运输的是什么，也没有看到是什么东西，其让杨兵直接放在车后座上。 被告人嵇闯的辩护人提出被告人嵇闯的行为不构成犯罪的辩护意见，理由如下：一、证据方面，杨兵的供述与证人缪某、陶某的证言相互矛盾，不能形成证据锁链。1.被告人杨兵的供述前后内容不一致，其中杨兵第二次供述中称是先把毒品用卫生纸包好后再给嵇闯的，而第三次供述称先把四袋冰毒递给嵇闯，嵇闯不要，他再包好放在汽车后面的；2.缪某的两次证言前后不一，第一次证言称毒品被杨兵包在纸里交给嵇闯，嵇闯不要叫直接放在后面，杨兵就将毒品放在左边后车窗下面。到海安后才知道是4袋毒品；而第二次证言中称杨兵上了嵇闯的车后又下了车，后再上嵇的车并告诉其刚才买水果时丢了一袋自己找到了，并将4袋毒品伸到前面交给嵇闯，嵇不要，杨兵用卫生纸包好放在后面。这种证言的描述不符合记忆规律，因此缪某的证言不具有真实性。二、本案中物证鉴定报告存在程序性和实体性违法，不能作为定案的依据。1.公安机关于2019年3月19日制作的称重提取笔录应予以排除，因为该笔录没有见证人，而且没有及时送检，违反了关于《办理毒品案件提取扣押称量取样和送检程序若干问题的规定》；2.84号、105号两份鉴定书没有侦查机关的鉴定申请表、鉴定机构的受理鉴定通知书等内容，故两份鉴定报告不能作为定案的依据；3.84号鉴定文书中并没有作出DNA的鉴定结论，那么在105号鉴定文书中“4号袋擦拭拭子”检出中DNA是从何而来？4.105号鉴定文书中“3.27扣押7号袋”的检材是从何而来，公安机关对王慧进行搜查、扣押时仅搜查到6个塑料袋。三、被告人嵇闯不具备明知是毒品而运输的主观故意，因为杨兵没告诉嵇闯运送的是毒品，而且杨兵也没有将毒品交给嵇闯，嵇闯没有看到、没有接触到毒品，因此无从判断所运送的货物是毒品。嵇闯所收取的运费700元也是合情合理的。四、该案属于特情介入的钓鱼执法，嵇闯系被欺骗，其行为不具有社会危险性，建议对嵇闯作无罪判决。辩护人提供了保证书以及申请被告人嵇闯之妻冯某出庭作证，冯某反映3月18日晚上嵇闯离家的时候告诉其要到海安接人。 经审理查明： 一、贩卖、运输毒品的事实 1.被告人王慧于2019年3月18日，以人民币2400元的价格向杨兵贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）1.38克。被告人杨兵于同日在扬州市宝应县阳光水岸小区附近，将该毒品以人民币2600元的价格贩卖给缪某，后雇佣并支付700元运费给被告人嵇闯，由被告人嵇闯驾驶牌号为苏Ｋ×××××汽车，携带该毒品与缪某所驾车辆同行，从扬州市宝应县至海安市八一加油站南侧，将毒品交付给缪某。 上述事实，有公诉机关提供的下列经庭审举证、质证的证据证实，本院依法予以确认。 （1）被告人王慧的供述，证明其先后两次贩卖冰毒给杨兵。第一次是2019年3月18日，其以2400元的价格贩卖给杨兵不足2克的冰毒。其与嵇闯是朋友关系，嵇闯是跑黑车的，经常开车带其，其都支付车费。 （2）被告人杨兵的供述，证明2019年3月18日前几天，其主动联系缪某问他要不要冰毒，3月17日，其与缪某约定以每克1300元的价格向他贩卖2克冰毒，但要求缪某过来拿冰毒，缪某同意了。其以2400元的价格先向王慧拿了2个货（即指冰毒）。3月18日下午，缪某和他的驾驶员到宝应与其见面购冰毒，其要求缪某不能在这边玩，这边抓得紧。缪某说，不好玩他怎么带啊，路上不安全，让其找个人帮忙送货。其同意了，并联系嵇闯，让他晚上下班后帮其送货到海安，嵇闯称要700元运费，其告知缪某，缪给其3300元。其和缪某等人吃好晚饭，嵇闯过来了，其先上了嵇闯的黑色轿车，准备把冰毒给嵇闯时，发现裤袋里的冰毒只有3袋，其赶紧下车到刚才买水果的地方找，找到了丢失的1袋冰毒，然后再次上嵇闯的车，其喊缪某一起过来，当时其坐在嵇闯车子的后排右侧，车门没关，缪某就在其旁边。其当着缪某的面跟嵇闯说，“待会儿帮我把东西送到海安，到了之后跟他（缪某）联系”。其把4袋冰毒递给嵇闯时，嵇闯说不用给他，直接放在后面就行。其就把4袋冰毒用卫生纸包好后放在后面。其认为嵇闯应该知道是毒品，因为缪某当时就站在其旁边，若是正常的东西其也不会让嵇闯专门送到海安后再给缪某，而是直接交给缪某就行了。其将运费700元给了嵇闯，还叫嵇闯跟着缪某的白色轿车一前一后的开。嵇闯叫其发个微信信息给他，内容是到海安车站接个人，然后嵇闯还假装回信息说好的。嵇闯让其发该信息主要是担心路上被查，到时可以解释是到海安车站接人的，不是送货的。 （3）被告人嵇闯的供述，证明其白天在公司上班，晚上开黑车，开黑车已经有一年多，生意好的时候一个月可以接二、三十个业务。杨兵曾叫其开过几次车，其知道杨兵因为吸毒坐过牢。2019年3月18日下午，杨兵打电话给其要用车，其吃过晚饭，将车开到阳光水岸东边小桥那边，其到的时候杨兵在旁边地摊上买水果，那时东边过来了一辆白色小轿车。杨兵上了其的车，把疑似毒品的东西交给其，其对杨兵说，你不用给我，直接放到后面就行，到时反正有人拿的。杨兵递给其时，其用手臂挡了一下，杨兵就把东西放在后面，并叫其将东西送到海安汽车站处，旁边的白色汽车将跟着其后面开。那个东西放在后面其没有碰，到了海安下高速时，其与杨兵电话联系，杨兵给其一个号码，其与对方联系，对方让其跟着他们的白色汽车开，后其跟着该车，一直开到一加油站旁，白色汽车上那个人下车直接到其车上将东西拿走。杨兵让其送的东西虽然其没有碰，但其知道那是疑似毒品的东西。其认识王慧两年多，从去年下半年开始王慧坐其车子送过东西，王慧总是在距离目的地还有几百米的地方提前下车。其有一次看见王慧在宾馆房间内捧着个矿泉水瓶，上面还插了根管子。 （4）证人缪某的证言及辨认笔录、照片等证据，证明其与被告人杨兵曾是狱友，2019年3月份的时候他们电话聊天谈到购买毒品事宜。3月17日杨兵打电话给其以1300元/克的价格向其出售冰毒，并要求其本人来提货，3月18日下午其和陶某开车一起到宝应遇到杨兵。杨兵称冰毒在他身上，给钱就可以拿走，但不能在这边玩，这边抓得紧。其称既然不安全，其也不敢带回去，要杨兵安排人送货到海安。杨兵联系了一个驾驶员（即是被告人嵇闯），那个驾驶员的运费是700元，其共给杨兵购毒款以及运费3300元。其和杨兵等人吃完晚饭后，嵇闯开着一辆黑色大众轿车过来了，杨兵先上了大众轿车，一会儿杨兵又下车走到水果摊前，后又回头了上了大众轿车，其也跟着上了大众轿车，他们是从车子右后侧上车。其问杨兵刚才何事，杨兵称刚才买水果掏钱时掉了一袋冰毒在地上，已找到了。杨兵拿着4袋冰毒伸到前面交给驾驶员，但驾驶员对杨兵讲“你不用给我，直接放到后面就行”。杨兵就用卫生纸将4袋冰毒包起来放到左边后车窗下面。在车子上其还问杨兵，这个弟兄安全吗？那个驾驶员直接说“没事，我经常帮我哥哥送货”。其叫那个驾驶员到海安汽车站，他还问其要了手机号码。那个驾驶员还让杨兵发个信息给他，说是到海安汽车站接个人。其感觉这个驾驶员还蛮神气的，怕万一出了问题好找理由推卸责任。其叫他在前面开，其在后面开。在回来的路上，其和陶某是跟着那个驾驶员后面开的，要下高速时，其与那个驾驶员通电话，其在前面开，那个驾驶员在后面开。他们开到海安汽车站南边的加油站停车，其下车到那个驾驶员的车上，把卫生纸包的冰毒拿走，然后那个驾驶员开车走了。其拿到毒品后又不敢吸食，怕再犯错误，就打电话给公安人员，并把卫生纸包的冰毒直接交给公安人员。经其辨认，辨认出被告人杨兵、嵇闯。 （5）证人陶某的证言、辨认笔录及照片等证据，证明2019年3月18日下午，缪某请其开车去扬州宝应找人买冰毒，到宝应后，缪某与一个男子（即指被告人杨兵）见面，在其汽车内，那个男的称冰毒就在他的身上，但缪某不能在这儿玩。缪某就不敢带回海安，怕在路上被查到，就叫那个男的安排人跟着他们车送到海安，那个男的联系了一个驾驶员，运费是700元，连同购两个货的冰毒2600元，缪某一共给了对方3300元。他们吃好晚饭后，有一辆黑色大众汽车过来了，卖冰毒的男子就上了那辆汽车，缪某也过去了，其等了一会儿，缪某回到其车上，卖冰毒的男的将冰毒放在那辆大众汽车上。后来其跟着那辆大众汽车开。在海安下高速时，其在前面开，黑色大众汽车在后面开，因其车子要加油，就开到一加油站旁边停下来了，缪某下车到那辆大众车上拿到冰毒。因为他们曾因吸毒被处理过，不想再继续犯错误了，就将毒品上交给公安机关。经其辨认出被告人杨兵。 （6）书证称重、取样笔录及南通市公安局物证鉴定所、海安市公安局物证鉴定室出具的检验报告等证据，证明公安机关扣押了缪某提交的4袋毒品甲基苯丙胺以及其总重量为1.38克。公安人员从上述4袋毒品包装袋上分别提取了生物检材，其中4号袋擦拭拭子与被告人嵇闯的15个基因座基因型相同。 （7）书证被告人嵇闯的通话记录、微信聊天记录等证据，证明2019年3月18日，被告人嵇闯与被告人杨兵以及缪某联系的情况，其中在19：12分时嵇闯打了缪某的电话，但未接通；在21：12分时嵇闯打通缪某的电话。 （8）书证被告人杨兵的微信聊天记录，证明被告人杨兵向王慧购买冰毒并微信转款的情况，以及被告人杨兵联系缪某贩卖冰毒的情况。 （9）视听资料海安市公安局调取的监控录像、监控截图，证明下了高速后被告人嵇闯驾车跟随缪某乘坐的白色轿车，以及缪某从嵇闯车上拿冰毒的情况。 2.缪某于2019年3月26日欲以3900元的价格向被告人杨兵购买冰毒，遂乘坐陶某所开的汽车一同到扬州市宝应县，缪某将购毒款3900元交给被告人杨兵。当日，被告人杨兵以3900元的价格向被告人王慧购得毒品甲基苯丙胺1.86克。被告人杨兵将该毒品向缪某贩卖，欲委托嵇闯再次送该毒品至海安时被公安机关查获。 二、容留他人吸毒的事实 被告人杨兵曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年六个月，又于2019年3月26日容留王姚芳在扬州市宝应县金某宾馆8103房间内吸食毒品甲基苯丙胺。 公安机关经侦查发现被告人杨兵、王慧有贩卖毒品的嫌疑，并且发现被告人杨兵安排被告人嵇闯运输毒品。2019年3月26日，被告人杨兵、嵇闯在宝应县金某宾馆门口被公安人员抓获，被告人王慧于2019年3月27日被公安人员在宝应县抓获。被告人杨兵归案后如实交代上述事实，被告人王慧归案后最初未能如实交代，后才如实交代了上述事实。 案发后，公安机关扣押了缪某提交的毒品甲基苯丙胺1.38克，从被告人杨兵身上及金某宾馆8103房间内搜查并扣押毒品甲基苯丙胺共计1.86克，作案工具OPPO手机1部；从被告人王慧处扣押毒品甲基苯丙胺1.22克，作案工具苹果手机1部；从被告人嵇闯处扣押作案工具OPPO手机1部;上述扣押的毒品均已予以缴销。 综上，被告人王慧贩卖甲基苯丙胺4.46克，被告人杨兵贩卖、运输甲基苯丙胺3.24克，被告人嵇闯运输甲基苯丙胺1.38克。被告人王慧从中非法获利人民币6300元，被告人杨兵从中非法获利人民币200元，被告人嵇闯从中非法获利人民币700元。本案审理过程中，被告人嵇闯退出违法所得人民币700元。 另查明，被告人王慧曾因犯寻衅滋事罪，于1999年7月6日被宝应县人民法院判处有期徒刑三年；因犯抢劫罪，于2003年5月13日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万四千元，2012年4月27日刑满释放。被告人杨兵曾因犯抢劫罪，于2001年12月17日被宝应县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一千元；因吸毒，于2011年1月5日被宝应县公安局决定行政拘留五日，同年3月23日被宝应县公安局决定强制隔离戒毒两年；因犯容留他人吸毒罪，于2011年4月25日被宝应县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2012年7月9日刑满释放。 上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人缪某、范某、陶某、王某等人的证言，书证海安市公安局制作的搜查笔录、扣押清单、扣押笔录、称重、取样笔录及照片、微信聊天及交易记录截图、银行卡交易流水、发破案经过、刑事判决书、刑满释放书，南通市公安局物证鉴定所、海安市公安局物证鉴定室出具的检验报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王慧贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，被告人杨兵贩卖、运输毒品甲基苯丙胺不满十克，被告人嵇闯运输毒品甲基苯丙胺不满十克，被告人王慧的行为构成贩卖毒品罪，被告人杨兵的行为构成贩卖、运输毒品罪，被告人嵇闯的行为构成运输毒品罪。被告人杨兵曾因容留他人吸食毒品受过刑事处罚，又容留他人吸毒，属于其他应当追究刑事责任的情形，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人杨兵一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人杨兵安排被告人嵇闯运输毒品过程中，二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王慧、杨兵归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人王慧、杨兵认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人王慧有前科，被告人杨兵有前科、劣迹，均可酌情从重处罚；被告人王慧、杨兵庭审中认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。被告人嵇闯退出违法所得，可酌情从轻处罚。 关于被告人嵇闯的辩护人提出在证据方面，被告人杨兵的供述与证人缪某、陶某的证言相互矛盾，证人证言不具有真实性的辩护意见，经查，被告人杨兵的多次供述基本一致，且与证人缪某的证言以及被告人嵇闯的供述能印证，证明被告人杨兵坐在嵇闯的汽车内，将冰毒伸到前面要交给嵇闯时，嵇闯称不要给他，直接放到后面。杨兵遂将冰毒放在驾驶员座位后面。嵇闯在供述中还称杨兵递给他时，其用手臂挡了一下。故该辩护意见本院不予采纳。 关于被告人嵇闯的辩护人提出物证鉴定报告中存在程序性和实体性违法，不能作为定案依据的辩护意见，经查，（1）《办理毒品案件提取扣押称量取样和送检程序若干问题的规定》中规定毒品案件中侦查人员对提取、封装、称量的过程要有见证人在场，其目的就是保证提取、封装、称量的过程要具有客观公正性。本案中，2019年3月19日侦查人员对缪某提供的4袋冰毒提取、称重过程中虽然没有见证人，只有缪某、两名以上侦查人员在场，但是在称重冰毒以及对装有冰毒的4个塑封袋进行生物检材提取过程中均全程录音录像，这更能体现提取、称重过程的客观公正性。而且４袋冰毒所称的重量与该冰毒的贩卖方被告人杨兵、王慧供述的重量基本吻合，在庭审中杨兵、王慧也对该份称重、提取笔录亦无异议，故该份笔录应作为定案证据使用。（2）84号和105号检验报告中均明确载明了委托单位、送检人、受理日期、检材和样本、鉴定要求等内容，鉴定人按照相关检验标准、方法进行检验分析，得出检验结论，并告之本案三名被告人，三名被告人均未提出异议，故该检验报告不存在程序性和实体性的违法，可以作为证据使用。至于辩护人提出没有侦查机关的鉴定申请表、受理鉴定通知书等，这属于公安机关操作流程的内卷材料，无须作为本案的证据一并提交，而且检验报告上所载明的受理日期、检验日期与公安机关的生物检材提取笔录上提取日期并不矛盾，同时2019年3月19日，公安人员对装有冰毒的4个塑封袋进行生物检材提取以及封装保存过程都作了同步录音录像。（3）84号检验报告是对上述生物检材和样本进行DNA提取，105号检验报告除了对3月26日、3月27日扣押物品进行DNA比对，还对84号检验报告中检出的DNA与嵇闯的血样进行比对，发现在84号检验报告中从“4号袋擦拭拭子”中检出的DNA与嵇闯血样的15个基因座基因型相同。而“4号袋擦拭拭子”的来源就是3月19日公安人员从缪某提交的4袋冰毒的外包装塑封袋上提取的。（4）2019年3月27日13时许、18时许，公安机关先后从被告人王慧处扣押冰毒1袋（0.02克），冰毒5袋（1.2克）以及装其中3袋冰毒的大塑封袋，并将这7个塑封袋予以编号，故而出现了105号检验报告中“3.27扣押7号袋”。综上，辩护人所提该点辩护意见本院不予采纳。 关于被告人嵇闯提出其不知晓帮杨兵运输的是什么的辩解意见以及其辩护人提出被告人嵇闯主观不明知运输的是毒品，其行为不构成犯罪的辩护意见，经查，被告人杨兵的供述与证人缪某、陶某的证言、微信短信等证据能相互印证，证明杨兵将毒品交给嵇闯，嵇闯不要，叫杨兵放在后面，杨兵将用卫生纸包好的4袋冰毒放在嵇闯驾驶座位的后面，而且杨兵还当着缪某的面告诉嵇闯到了海安后将“货”交给缪某，并叫嵇闯跟着缪某的汽车一前一后开，为此杨兵支付给嵇闯运费700元。嵇闯还叫杨兵发个让其到海安车站接人的短信。嵇闯作为长期开黑车的驾驶员，所运送的“货”是个很小的物品，货主自己不敢运送，宁可花钱请他人运送，货主自己在后面一路跟随，嵇闯还不敢对他人明说送此“货”，还要以到海安接人为托辞，而且他也知道杨兵吸过毒，也看到王慧吸毒，更何况在案涉的4袋冰毒的外包装塑封袋中还检测到嵇闯的DNA，说明其曾接触过该毒品。综合以上一些有悖常情的行为，足以说明被告人嵇闯应当明知所送物品是毒品，也正如其供述中所称当时就知道所送物品有可能是毒品。因此被告人嵇闯具有运送毒品的主观故意，客观上帮杨兵将毒品从扬州宝应运送至海安，其行为构成运输毒品罪。故该点辩解意见及辩护意见本院不予采纳。 关于被告人嵇闯的辩护人提出该案系特情介入的钓鱼执法，嵇闯系被欺骗，不构成犯罪的辩护意见，经查，被告人杨兵的供述与证人缪某的证言、微信聊天记录等证据能相互印证，证明起诉指控的第1节，系被告人杨兵主动联系缪某，向缪贩卖冰毒，杨兵本身就具有贩卖毒品的主观故意，并非是在特情诱惑下形成的犯意，故不属于犯意引诱，而之所以要运送毒品，是因为杨兵说这边抓得紧，而引起缪某的警觉，认为路上不安全，杨兵才找嵇闯运送毒品，故亦不构成犯意引诱。而在毒品犯罪中即使存在犯意引诱，那也应当承担刑事责任，但处刑时可以从轻处罚。故该点辩护意见本院不予采纳。 据此，对被告人王慧、杨兵、嵇闯共同适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条，对被告人杨兵、嵇闯同时适用该法第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，对被告人杨兵同时适用该法第三百五十四条、第六十九条第一、三款、《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》第十二条第一款第（七）项，对被告人王慧、杨兵同时适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第七款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王慧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月27日起至2020年6月26日止。） 被告人杨兵犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月26日起至2020年3月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳） 被告人嵇闯犯运输毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月26日起至2019年11月25日止。） （上述三名被告人的罚金于本判决生效后十日内缴纳） 二、责令追缴被告人王慧的违法所得人民币六千三百元，追缴被告人杨兵的违法所得人民币二百元，扣押在案的被告人嵇闯的违法所得人民币七百元，均予以没收，上缴国库。 三、扣押在案的作案工具手机均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  许晓莉 人民陪审员  郭仲明 人民陪审员  蔡庆观 二〇一九年十一月二十一日 法官 助理  李芙蓉 书 记 员  朱 琰