湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0203民初1622号原告：易成林，男，1963年8月23日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，委托诉讼代理人：徐红莲，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。被告：杨晓北，女，1987年6月7日出生，汉族，户籍地址：河南省汝州市，现住址：黄石市。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，营业场所：苏州高新区运河路8号。负责人：高峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。委托权限：特别授权。原告易成林诉被告杨晓北、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月15日公开开庭进行了审理，原告易成林及其委托诉讼代理人徐红莲，被告杨晓北、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司委托诉讼代理人刘冰清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告易成林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、误工费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失144182.3元，中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险的责任限额内先行赔偿原告精神抚慰金等项损失，超过交强险限额部分由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在商业三者险范围内和被告杨晓北共同承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月29日，被告杨晓北驾驶苏Ｅ×××××号小轿车，行至沿湖恒生小区门前掉头时与原告驾驶的鄂Ｂ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成原告及车上乘坐人余双保受伤的交通事故。经交警部门认定，被告杨晓北应承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，被告仅支付了原告住院期间的部分医疗费。原告经黄石求实联合司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。因事故车辆苏Ｅ×××××号小轿车在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险和第三者商业险，该事故发生在保险期间内，保险公司应在保险责任限额内承担原告的上述损失。事故发生至今，上述被告对原告的损失均不予赔偿。原告为保护自身的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。原告易成林为证明自己所主张的案件事实，向本院提交了原告身份证、户口登记信息、被告杨晓北驾驶证及行驶证、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司企业信息、道路交通事故认定书、保险单、病历资料、医疗费发票、司法鉴定报告及发票、营业执照、误工证明、居住证明、被扶养人证明作为证据。被告杨晓北辩称，其对原告的全部诉讼请求无异议，已支付的医院检查费、手术费应予以扣减。被告杨晓北未向法庭提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称，1、对交通事故发生的客观事实以及肇事车辆投保了交强险和商业三者险均无异议；2、医疗费中25%的医保自费4993.8元不属于保险公司承担范围；3、原告进行司法鉴定未通知保险公司到场，送检材料未经质证，且原告尚未治疗终结，保险公司对该鉴定结论不予认可，另鉴定费亦不属于保险公司承担范围；4、原告提供的营业执照并不能证明其长期从事该店的经营，应当提交其他相关材料予以佐证，原告也未提交因本次交通事故造成其收入减少的具体数额的证据，故对于误工费不予认可，误工时间暂时认可住院时间；5、原告提供的居住证明、被扶养人证明没有负责人和经办人签字，不符合证据的形式要求，不予认可；6、后期治疗费15000元不予认可，原告应当在实际发生后予以主张；7；护理费、营养费、伙食补助费均只认可45天，具体标准由法院依法核定；8、伤残等级和残疾赔偿金标准均不予认可，应按农村标准予以赔偿；9、交通费请求法庭酌定，10、精神抚慰金、被扶养人生活费均不予认可，请求人民法院予以核实后依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月29日，被告杨晓北驾驶苏Ｅ×××××号小轿车，行至沿湖恒生小区门前掉头时与原告驾驶的鄂Ｂ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成原告及车上乘坐人余双保受伤的交通事故。经交警部门认定，被告杨晓北应承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往黄石市爱康医院治疗，住院45天。原告住院期间的医疗费为24430.95元（门诊费用1606.22元、输液费12元、住院费用22812.73元），上述费用原告支付了11000元，被告杨晓北支付了13430.95元，其中医保自费25%，金额为4993.8元。后经交警部门认定：杨晓北负此次道路交通事故的全部责任；易成林无责任。出院后，原告委托黄石求实联合司法鉴定中心对其伤残等级、休息时间、护理期限、营养期限、后期治疗费进行鉴定，鉴定费3100元。2019年8月14日，黄石求实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书称，被鉴定人易成林因交通事故致右下肢损伤属十级伤残，建议伤后休息5个月、护理2个月、营养3个月、后期复查及拔除内固定物治疗费约需15000元。原告与二被告协商赔偿事宜未能达成一致意见，故而成讼。另查明，原告易成林住湖北省黄石市西塞山区河口镇闸口村一组易家湾13号，系个体工商户，在西塞山区河口镇闸口社区河口大道33号经营一家水产专卖店。原告的母亲胡秋姑现年84岁，育有一子二女。肇事车辆苏Ｅ×××××号小轿车登记所有人为被告杨晓北，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险和第三者商业险，交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2018年4月7日起至2019年4月6日止。商业三者险赔偿限额为1000000元，且为不计免赔特约险，保险期间同上。该事故发生在保险期限内。本院所确认的上述事实有原告提供的原、被告身份信息、道路交通事故认定书、保险单、病历资料、医疗费发票、鉴定报告及发票、营业执照、误工证明、居住证明、被扶养人证明等证据及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。按照交警部门对本案交通事故责任的认定，原告易成林不负此次交通事故的责任，被告杨晓北承担此次交通事故的全部责任。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司作为苏Ｅ×××××号小轿车交强险、商业三者险的承保人，在其承保的汽车发生交通事故后应当履行相应的赔偿义务。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院依法确认原告易成林的损失如下：1、医疗费24430.95元（22812.73+1606.22+12）；2、后期治疗费15000元；3、住院伙食补助费4500元（45天×100元/天）；4、营养费1800元（90天×20元/天），本院酌定营养费标准按20元/天计算；5、护理费6394元（38897元/年÷365天×60天），护理费按居民服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算；6、误工费17109元（45253元/年÷365天×138天）。原告系个体工商户，经营水产批发零售，故原告的误工费应按批发和零售在岗职工人均年平均工资收入标准计算。误工期限计算至定残日前一天（2019年8月13日）即138天；7、残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）；8、交通费酌定为300元；9、精神损害抚慰金酌定为3000元；10、被抚养人生活费3999元（23996元/年×5年÷3×10%）。以上各项费用合计145442.95元。另原告为此次伤残进行司法鉴定花费3100元。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应在交强险限额内赔偿原告易成林109712元；不足部分35730.95元由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因原告的医疗费中医保自费部分4993.8元超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准，根据商业保险条款的约定，该部分费用保险人不负责赔偿，故应由被告杨晓北承担。据此，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应在商业三者险责任限额内赔付原告易成林30737.15元（35730.95元-4993.8元）。医保自费部分4993.8元及鉴定费3100元均由被告杨晓北承担，因被告杨晓北已支付原告医疗费13430.95元，为减少诉累，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司支付给被告杨晓北5337.15元（13430.95元-4993.8元-3100元），支付原告易成林135112元（109712元+30737.15元-5337.15元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决书生效之日起十日内支付原告易成林各项赔偿费用共计135112元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决书生效之日起十日内支付被告杨晓北各项赔偿费用合计5337.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1592元，由被告杨晓北负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  赵利荣二〇一九年十一月二十一日法官助理罗利书记员石夏萌