山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2019）晋0107民初4555号   原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地太原市解放路103号。   法定代表人李德志，董事长。   委托代理人张戈，女，山西中联钢融资再担保集团股份有限公司员工，住太原市杏花岭区。   委托代理人王秋丽，女，山西中联钢融资再担保集团股份有限公司员工，住太原市杏花岭区。   被告长治市摩登时代购物广场有限公司，住所地长治市英雄中路464号。   法定代表人吴锡孝，执行董事兼总经理。   委托代理人郭起宏，山西北野律师事务所律师。   委托代理人董越，山西北野律师事务所实习律师。   被告长治市伟康商贸科技有限公司，住所地长治市英雄中路389号新市商城。   法定代表人吴锡孝，执行董事兼总经理。   委托代理人郭起宏，山西北野律师事务所律师。   委托代理人董越，山西北野律师事务所实习律师。   被告长治市新市百盛购物广场有限公司，住所地长治市英雄中路389号。   法定代表人吴锡孝，执行董事兼经理。   委托代理人郭起宏，山西北野律师事务所律师。   委托代理人董越，山西北野律师事务所实习律师。   被告长治市流行前线休闲服饰有限公司，住所地长治市英雄中路389号。   法定代表人吴成珠，执行董事。   被告吴锡孝，男，1967年12月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。   委托代理人郭起宏，山西北野律师事务所律师。   委托代理人董越，山西北野律师事务所实习律师。   被告陈晓敏，女，1969年1月4日出生，汉族，住山西省长治市。   原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司与被告长治市摩登时代购物广场有限公司、长治市伟康商贸科技有限公司、长治市新市百盛购物广场有限公司、长治市流行前线休闲服饰有限公司、吴锡孝、陈晓敏保证合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司的委托代理人张戈、王秋丽，被告长治市摩登时代购物广场有限公司、长治市伟康商贸科技有限公司、长治市新市百盛购物广场有限公司、吴锡孝的共同委托代理人郭起宏、董越到庭参加诉讼。被告长治市流行前线休闲服饰有限公司、陈晓敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司诉称，2015年12月25日，被告长治市摩登时代购物广场有限公司与原告签订了晋中联钢委字（2015）第212号《委托保证合同》，委托原告为其向晋商银行晋阳支行申请贷款人民币3000万元提供保证担保。合同约定甲方（被告长治市摩登时代购物广场有限公司）未履行或未完全履行《借款合同》约定的还本付息义务导致乙方为甲方代偿的，自乙方代偿之日起，甲方按同期银行贷款基准利率的四倍向乙方支付代偿款的利息，甲方未按合同约定偿还代偿款的，甲方须按乙方代偿金额的20%支付乙方违约金。2015年12月29日，晋商银行与被告长治市摩登时代购物广场有限公司签订了（0300）晋商借字（2015）第091号《借款合同》（流动资金贷款类），合同约定晋商银行向被告长治市摩登时代购物广场有限公司提供人民币3000万元的贷款。同日，原告与晋商银行签订了（0300）晋商保字（2015）第091号《保证合同》，承诺对被告长治市摩登时代购物广场有限公司的主债权本金、利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金向晋商银行承担连带保证责任。为保障原告权益，2015年12月25日，原告与被告长治市伟康商贸科技有限公司、长治市新市百盛购物广场有限公司、长治市流行前线休闲服饰有限公司、吴锡孝、陈晓敏签订了《保证反担保合同》，约定被告长治市伟康商贸科技有限公司、长治市新市百盛购物广场有限公司、长治市流行前线休闲服饰有限公司、吴锡孝、陈晓敏对被告长治市摩登时代购物广场有限公司的债务向原告承担连带偿还责任。借款到期后，被告长治市摩登时代购物广场有限公司无力偿还，原告代被告长治市摩登时代购物广场有限公司向晋商银行偿还了1291166.67元，原告多次向上述各被告催要，均无果，其余被告也未承担还款责任。诉请：1、判令被告长治市摩登时代购物广场有限公司支付原告代偿款本金1291166.67元；2、判令被告长治市摩登时代购物广场有限公司支付原告利息至代偿款归还之日止（按同期银行贷款基准利率的四倍，暂计算至2019年7月8日），以及违约金（违约金额度为罚息不足24%的差额部分），共计800523.34元；3、判令被告人长治市伟康商贸科技有限公司、长治市新市百盛购物广场有限公司、长治市流行前线休闲服饰有限公司、吴锡孝、陈晓敏对此笔债务承担连带偿还责任；4、由被告承担本案全部诉讼费用。   被告长治市摩登时代购物广场有限公司、长治市伟康商贸科技有限公司、长治市新市百盛购物广场有限公司、吴锡孝共同辩称，1、原告起诉的保证合同的主合同的实际借款人和实际用款人均是原告，被告只是名义借款人。3000万贷款均是原告所借，原告是为自己进行的担保，不应向被告主张权利。2、原告诉请的利息没有法律和事实依据。因此，驳回原告的诉请。   被告长治市流行前线休闲服饰有限公司、陈晓敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状及证据。   经审理查明，2015年12月29日，被告长治市摩登时代购物广场有限公司与晋商银行股份有限公司太原晋阳支行签订《借款合同》，晋商银行股份有限公司太原晋阳支行依约发放贷款3000万元，借款用途为购服装，借款期限为1年，自2015年12月31日起至2016年12月30日止。年利率4.35%。2015年12月25日，被告长治市摩登时代购物广场有限公司与原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司签订了《委托保证合同》，委托原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司为其向晋商银行股份有限公司太原晋阳支行申请贷款3000万元提供担保。合同第七条约定：甲方长治市摩登时代购物广场有限公司应在乙方山西中联钢融资再担保集团股份有限公司代偿之日起五日内偿还全部代偿款，并按代偿之日银行同期贷款基准利率的四倍支付代偿款利息。否则，应向乙方承担违约责任。第八条约定：甲方长治市摩登时代购物广场有限公司未按本合同约定偿还乙方山西中联钢融资再担保集团股份有限公司全部代偿款及利息，即构成违约，甲方需按乙方代偿额的20%支付乙方违约金。2015年12月31日，原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司与晋商银行股份有限公司太原晋阳支行签订《保证合同》，约定原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司为被告长治市摩登时代购物广场有限公司的借款提供连带责任保证。2015年12月25日，原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司分别与长治市伟康商贸科技有限公司、长治市新市百盛购物广场有限公司、长治市流行前线休闲服饰有限公司、吴锡孝、陈晓敏签订4份《保证反担保合同》，约定上述各被告为长治市摩登时代购物广场有限公司的涉案债务提供反担保，承担连带责任保证。   借款合同到期后，被告长治市摩登时代购物广场有限公司未依约履行还款义务，原告依据与晋商银行股份有限公司太原晋阳支行签订的《保证合同》2016年12月19日代被告长治市摩登时代购物广场有限公司偿还借款利息1291166.67元。   2018年12月10日，原告在三晋都市报刊登债权催要通告，载明：2015年12月31日山西中联钢融资再担保集团股份有限公司为长治市摩登时代购物广场有限公司向晋商银行太原晋阳支行提供保证担保，借款叁仟万元，合同编号0300晋银借字2015第091号。长治市伟康商贸科技有限公司、长治市新市百盛购物广场有限公司、长治市流行前线休闲服饰有限公司、吴锡孝（×××）、陈晓敏（×××）对上述借款向中联钢担保提供保证反担保。截止2016年12月19日，我公司代长治市摩登时代购物广场有限公司向晋商银行太原晋阳支行已支付代偿款，虽经我公司多次催要，但借款人及反担保人均未能履行还款义务，特向上诉公司及个人发出本通知。迄今，各被告并未偿还原告涉案代偿款项。   上述事实有，原、被告身份信息、《委托保证合同》、股东会决议、《保证反担保合同》、《借款合同》、《保证合同》、转账凭证、代偿证明、报纸催收通告及当事人当庭陈述在卷佐证。   本院认为，案涉《保证合同》、《委托保证合同》、《保证反担保合同》四份、《借款合同》均系当事人真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。各方均应按约定严格遵守和履行。原告要求被告长治市摩登时代购物广场有限公司偿还代偿款及合法利息及违约金的诉请，本院予以支持。   被告长治市摩登时代购物广场有限公司、长治市伟康商贸科技有限公司、长治市新市百盛购物广场有限公司、吴锡孝主张长治市摩登时代购物广场有限公司不是实际借款人，系名义借款人，实际借款人是原告，涉案借款付至原告的子公司太原凯利豪贸易有限公司，所提供证据电子准贷证、晋商银行借款凭证和业务委托书回执，显示的付款时间为2014年12月1日，而贷款发放时间为2015年12月31日，与此涉案借款时间不符，缺乏关联性，不足以证明其主张，不予支持。   被告长治市伟康商贸科技有限公司、长治市新市百盛购物广场有限公司、吴锡孝另主张本案超过诉讼时效，原告登报的内容被告并没有看到，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，原告在当地省级报刊刊登催款公告，符合规定，应视为诉讼时效中断。被告长治市伟康商贸科技有限公司、长治市新市百盛购物广场有限公司、吴锡孝的主张，本院不予支持。   涉案《委托保证合同》约定的代偿款四倍利息及违约金之和不超过年利率24%计算的利息，予以保护。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条之规定，判决如下：   一、被告长治市摩登时代购物广场有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司代偿款1291166.67元。   二、被告长治市摩登时代购物广场有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司以代偿款1291166.67元为本金，自2016年12月19日起至全部欠款清偿之日止，按照年利率24%计算的利息。   三、被告长治市伟康商贸科技有限公司、长治市新市百盛购物广场有限公司、长治市流行前线休闲服饰有限公司、吴锡孝、陈晓敏对被告长治市摩登时代购物广场有限公司上述债务承担连带保证责任。   四、驳回原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取11767元，保全费520元，由六被告共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 陈东     二O一九年十一月八日   书记员 张杰   附:相关法律规定   《中华人民共和国合同法》   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己义务。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国担保法》   第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。   反担保适用本法担保的规定。   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。   《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》   第十条具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力：   (一)当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的;   (二)当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的;   (三)当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的;   (四)当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定。   前款第(一)项情形中，对方当事人为法人或者其他组织的，签收人可以是其法定代表人、主要负责人、负责收发信件的部门或者被授权主体;对方当事人为自然人的，签收人可以是自然人本人、同住的具有完全行为能力的亲属或者被授权主体。