河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0781民初1270号原告：陈鸿成，男，1951年6月6日出生，汉族，农民，住卫辉市。原告：陈永利，男，1976年2月25日出生，汉族，农民，住卫辉市。二原告共同委托诉讼代理人：吴秀华，新乡市卫辉市铭理法律服务所法律工作者（特别授权）被告：原德才，男，1959年11月6日出生，汉族，农民，住卫辉市。被告：原清军，男，1987年1月29日出生，汉族，住卫辉市。现羁押于焦作市焦南监狱。二被告共同委托诉讼代理人：刘玉德，男，1943年7月25日出生，汉族，农民，住卫辉市。系被告村委会推荐（特别授权）被告：原青山，男，1982年2月26日出生，汉族，农民，住卫辉市。委托诉讼代理人：范正勇，男，1978年4月17日出生，汉族，农民，住卫辉市。系被告村委会推荐（特别授权）。原告陈鸿成、陈永利诉被告原德才、原青山、原清军生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2019年5月16日诉至本院，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈永利及二原告委托代理人吴秀华、被告原德才及被告原德才、原清军的委托代理人刘玉德、被告原青山的委托代理人范正勇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：原诉讼请求：依法判令三被告互负连带责任赔偿二原告医疗费等各项损失共计20000元，待伤残鉴定后增加相应诉讼请求，以及原告陈永利三次手术费用。变更诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计87951元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年5月14日上午，三被告在本村将二原告打伤，原告陈鸿成的伤情经司法鉴定构成轻微伤，原告陈永利的伤情经司法鉴定构成轻伤，第二、第三被告均已判刑。至今，三被告未对二原告作出任何赔偿，故此，为维护二原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望批准诉请。被告原德才辩称：1、2016年5月13日，陈永利将自家拖拉机停在原家门口堵门，原家并未反抗，而是找村干部找派出所解决，当天晚上，陈永利又将后八轮一大车土堆在原家门口，堵路堵门，原家仍未反抗，又去找村干部解决，陈永利不服村干部解决，回家拿一根钢筋撬杠到原清军家东墙外路上挑起打斗。2、以上案发事实，检察院起诉书，法院判决书全部认定，依本案事实证据证明，肯定一条：本案的发生是陈永利再三故意到原家寻衅滋事挑起的。3、根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条、第二条，《民法通则》第一百三十一条。陈永利对本案应负全部责任，原家不应作任何赔偿。被告原青山辩称：根据检察院起诉书、法院判决书，全部认定本案发生是陈永利一天两次用车、土停堆在原家门口，后又拿钢筋撬杠到原清军家东墙外路上挑起本案发生。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条：损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条：受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照《民法通则》第一百三十一条规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。本案，陈永利通过再三故意到原家门口停放拖拉机，堆土拦门，作出挑衅，并进一步拿钢筋撬杠到原清军东墙外路上挑起打斗，引起本案发生，陈永利应负全部责任，原家不应作出任何赔偿。被告原清军辩称：与原德才的答辩意见一致。原告向本院提供的证据：第一组证据：1、2017年12月23日卫辉市人民法院（2017）豫0781刑初64号刑事判决书一份。2、2018年12月6日卫辉市人民法院（2018）豫0871刑初214号刑事判决书一份。3、2016年10月14日卫辉市公安局卫公（孙）行罚决字（2016）10057号处罚决定书一份。证明目的：证明三被告殴打二原告的事实存在。第二组证据：（2018）豫0871刑初214号刑事判决书第四页第七行到第十一行，原德才的证人证言，证明目的：二原告没有过错。第三组证据：1、2016年6月15日卫辉市人民医院为陈永利出具的出院证、住院病历、费用总清单各一份。2、2017年5月9日新乡医学院第一附属医院为陈永利出具的出院证、诊断证明、住院病历、费用总清单各一份。3、2016年5月26日卫辉市人民医院为陈鸿成出具的出院证、住院病历、费用总清单各一份。证明目的：1、证明二原告被三被告打伤的具体伤情情况。2、证明二原告被三被告打伤住院治疗所产生的误工费、住院伙食费、护理费、营养费、交通费等费用依法应享受的待遇。第四组证据：1、2017年5月9日新乡医学院第一附属医院为陈永利出具住院收费票据、2017年8月15日门诊收费票据、滑县骨科医院出具的2017年7月12日门诊收费票据一张。2、2017年5月26日、2017年10月30日新乡医学院第一附属医院为陈永利出具的门诊收费票据各2张。3、2017年8月15日、2017年5月9日新乡医学院第一附属医院为陈永利出具门诊收费票据各1张，2017年6月19日2张。4、2017年5月25日、2017年5月9日新乡医学院第一附属医院为陈永利出具门诊收费票据各1张，2017年6月27日2张。5、2017年5月9日新乡医学院第一附属医院为陈永利出具门诊收费票据1张，2017年5月25日3张。6、2018年5月24日、2018年3月29日新乡医学院第一附属医院为陈永利出具门诊收费票据各2张。7、2016年6月15日卫辉市人民医院为陈永利出具住院收费票据、2016年7月12日门诊收费票据、2017年3月20日门诊收费票据各一份。8、2017年4月18日、2016年5月22日、2016年8月12日、2016年5月卫辉市人民医院为陈永利出具门诊收费票据各1张。9、2016年5月26日卫辉市人民医院为陈鸿成出具住院收费票据1张。证明目的：证明二原告受伤后所花去的费用及遭受的经济损失。第五组证据：交通费：二原告共计1300元。证明目的：二原告被三被告打伤后的就医路费。被告原德才的质证意见：第一组证据我们对法院、检察机关及公安机关现在认定的情况没有办法改变，但是原青山与原清军的案件我们正在申诉。第二组证据二原告多次挑衅原家，才发生的事，这是二原告自作自受，与原家无关。第三、四、五组证据有异议，原告所有的损失由他自己的过错产生，与原德才没有关系。第二次手术是因为陈永利收购粮食，崴伤导致。更不应该由被告方承担。对原告的计算方式不认可。被告原青山的质证意见：第一组证据与原德才的质证意见一致。第二组证据原告刚才提出的证人证言，刑事判决书没有认定。第三、四、五组证据与原德才的质证意见一致。被告原清军的质证意见：第一组证据与原德才的质证意见一致。第二组证据没有意见。第三、四、五组证据与原德才的质证意见一致。三被告向本院提供的证据：第一组证据：1、（2017）豫0781刑初64号刑事判决书。2、（2018）豫0871刑初214号刑事判决书。3、卫辉市人民检察院卫辉检公诉刑诉[2018]197号起诉书复印件一份、卫辉市人民检察院卫辉检公诉刑诉[2017]20号起诉书一份。证明目的：（2018）豫0871刑初214号刑事判决书第五页赵立金的证言及第二页第三行的内容，可以证明原告存在过错。公诉机关对该项事实也是这么认定的。第二组证据：1、照片一张、视频资料一份，证明原告卸土、堵门的事实。原告的损失是因为原告自己造成的。2、照片三张，证明目的：原告收粮食造成的受伤而进行的第二次手术。二原告的质证意见：对第一组证据有异议，虽然说赵立金的证言中第五行中显示的很清楚，让陈永利将土拉走，让原德才将石头拉走，陈永利将土拉走了，但是原德才没有将石头拉走，所以说原告不存在过错。被告提供的三份证据恰恰能证明被告存在过错，原告不存在过错。对第二组证据1有异议，该证据与本案没有关联性。对第二组证据2有异议，该三张照片没有时间显示证明的时间，三被告不能证明其主张的事实。本院依据庭审质证认为：被告对原告提供的第一、二、三组证据提出的质辩理由不成立，该组证据与本案案件具有关联，可以作为本案的定案依据，本院予采信。原告对被告提供的第一组证据提出的质辩理由不成立，该组证据本院予以采信。原告对被告提供的第二组证据提出的质辩理由成立，该组证据本院不予采信。依据有效证据可以确认以下案件事实：2016年5月13日，原告陈永利将自家拖拉机停在了原清军家门口，后经村委会调解，原告陈永利将拖拉机开走。当天晚上，原告陈永利又将一车土堆在了原家门口路上。2016年5月14日上午，孙杏村村委会干部调解双方纠纷时，被告原清军在家门口见到原告陈永利，双方发生口角后，原告陈永利从家拿一根钢筋撬杠出来，在原清军家东墙外路上，被告原德才、原青山、原清军与原告陈鸿成、陈永利双方发生了打架行为。打架过程中，被告原青山夺过原告陈永利的钢筋撬杠，被告原清军持一把铁锹一起朝原告陈永利身上打，致使原告陈永利受伤。被告原德才与原告陈鸿成也进行了打架，双方均有不同程度的受伤。事件发生后，邻居陈鸿志报警，卫辉市公安局孙杏村派出所出警后将二原告送至卫辉市人民医院就诊。经鉴定，原告陈永利的伤情为：1、左小腿中段前侧创并左胫骨粉碎性骨折构成轻伤一级；2、左颞顶部创并左侧顶骨骨折构成轻伤二级；3、右顶部创、右枕部创、左手食指末节指骨粉碎性骨折均构成轻微伤。住院32天，共花费医药费23070.06元。原告陈鸿成的伤情为：左顶枕部创、左前臂中下段背侧咬伤均构成轻微伤。住院12天，共花费医药费3162.84元。2017年4月24日，原告陈永利因左胫骨骨折术后骨折不愈合到新乡医学院第一附属医院就诊，住院15天，共花费医疗费23520元。2016年10月14日，卫辉市公安局孙杏村派出所对被告原德才作出卫公（孙）行罚决字[2016]10057号行政处罚决定书。2017年12月23日卫辉市人民法院作出（2017）豫0781刑初64号刑事判决书，判决被告原青山犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。该判决已执行完毕。2018年12月6日卫辉市人民法院作出（2018）豫0781刑初214号刑事判决书，判决被告原清军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。该判决已生效，现被告原清军在焦作市××南监狱服刑。本院认为，公民享有生命健康权。本案中，被告原德才与原告陈鸿成打架，有卫辉市公安局孙杏村派出所对被告原德才作出卫公（孙）行罚决字[2016]10057号行政处罚决定书，被告原青山、原清军与原告陈永利打架，有卫辉市人民法院对被告原青山作出（2017）豫0781刑初64号刑事判决书，有卫辉市人民法院对被告原清军作出（2018）豫0781刑初214号刑事判决书为证，三被告的行为侵犯了二原告的生命健康权，理应对二原告的损害承担民事赔偿责任。本院依据案件事实及证据，依法确认原告陈鸿成的损失如下：1、医疗费3162.84元；2、护理费1298.4元（39522元/年÷365天×12天×1人）；3、误工费1347.6元（40990元/年÷365天×12天×1人）；4、伙食补助费600元（50元/天×12天）；5、交通费240元（20元/天×12天）；以上（1-5）项共计6709元。依法确认原告陈永利的损失如下：1、医疗费46590元；2、护理费6713元（39522元/年÷365天×32天×1人+39522元/年÷365天×15天×2人）；3、误工费15385.1元（40990元/年÷365天×137天×1人）；4、伙食补助费2350元（50元/天×47天）；5、营养费300元（20元/天×15天）；6、交通费940元（20元/天×47天），以上（1-6）项共计72278.1元。二原告共计损失79927.1元。二原告主张三被告赔偿各项费用87951元，缺乏事实根据和法律依据，故超出本院确认的78987.1元之外的部分，本院不予支持。因本案原告陈永利的卸土行为对双方矛盾激化负有一定的责任。本院酌情由原告陈永利承担30%的责任，被告原青山、原清军承担70%的责任。被告原德才应当赔偿原告陈鸿成各项损失的数额为6709元，被告原青山、原清军应当赔偿原告陈永利各项损失的数额为50594.67元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条之规定，作出判决如下：一、被告原德才于判决生效之日起七日内赔偿原告陈鸿成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计各项损失6709元。二、被告原青山、原清军于判决生效之日起七日内赔偿原告陈永利医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计各项损失50594.67元。三、驳回原告陈鸿成、陈永利的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1999元，由二原告承担550元，三被告承担1449元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  闫文静审判员助理  郭新芳人民陪审员  范新海二〇一九年十一月十二日书 记 员  蔡 坤