天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初5419号原告:中国平安财产保险股份有限公司（统一社会信用代码914403007109307208），住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：刘硕，国浩律师（天津）事务所律师。被告：杨学玲,女，1980年11月11日出生，汉族，住天津市东丽区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）与被告杨学玲保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人刘硕到庭参加诉讼，被告杨学玲经本院公告送达后未出庭。本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付理赔款共计41190.42元（包含本金40332.71元、利息763.41元和罚息94.3元）；2、判令被告向原告支付保费4015元；3、判令被告向原告支付违约金16558.55元（违约金以保险理赔款41190.42元为基数，自2018年5月22日起按照每日千分之一利率的标准暂计至2019年6月28日，实际主张至款项还清之日止）；4、本案诉讼费和律师费由被告承担。事实和理由：2016年8月31日，被告与重庆金安小额贷款有限公司（以下简称金安小贷）签订《借款合同》，被告向金安小贷、民生银行借款73000元，贷款利率6.65%，借款期限自2016年8月31日至2019年8月31日，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，每月保费费率为1.5%。同日，金安小贷、民生银行依约向被告发放73000元贷款，被告陆续还款。自2018年3月2日起，被告未再还款，原告依约向金安小贷、民生银行进行了理赔，支付金额41190.42元。按照原、被告保险合同的约定，被告除应向原告支付理赔款,未付保费外还应向原告支付违约金，故原告起诉。保险公司向本院提交如下证据：一、平安个人贷款保证保险投保单、保险单各1份，拟证明原、被告存在保险合同关系；二、借款合同、借据各1份，拟证明被告与金安小贷、民生银行存在借款合同关系，且金安小贷、民生银行已向被告实际发放贷款73000元；三、保险赔款确认书2份，拟证明原告已于2018年5月22日向金安小贷、民生银行支付代偿款41190.42元；四、系统交易明细1份，拟证明被告的贷款及费率信息。杨学玲未向本院提出答辩意见亦未提供证据。上述证据经本院审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，且与本案有关联，本院确认其证明力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月31日，被告与金安小贷签订《借款合同》，合同主要约定，金安小贷、民生银行利用自身资源、渠道及专业优势，为乙方（杨学玲）提供联合贷款服务。联合贷款指金安小贷和民生银行按照一定比例向乙方发放本借款合同约定的贷款本金总额，出借比例为，金安小贷发放贷款金额总额的1%，民生银行发放贷款金额总额的99%；贷款金额73000元。贷款期限36个月，自2016年8月31日至2019年8月31日；实际放款日与上述起始日期不一致以实际放款日为准，贷款到期日相应顺延；贷款利率为贷款发放日的中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮40%，还款方式为按月等额还本付息；贷款发放，乙方同意并指定以下银行账户为贷款的发放与还款账户，开户行，中国农业银行天津市分行，户名，杨学玲，帐号62×××15；贷款逾期，乙方发生逾期的，逾期款项中的借款本息部分自逾期之日起，按本合同约定的借款利率的150%按日计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止。2016年9月2日金安小贷向被告出借73000元。同日,原告向被告投保平安个人贷款保证保险并签署保险单，双方约定：被保险人为中国民生银行及其指定受让人xx小贷，投保人杨学玲，保证保险金额中国民生银行及其指定受让人85929元，金安小贷868元。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。该保险每月保费率为1.5%，金额1095元，每月按时交纳。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。被告自2016年10月2日开始按月支付贷款本息3337.37元至2018年2月2日。被告自2016年9月2日开始按月交纳保费1095元至2018年2月2日。2018年3月至5月被告欠付原告保费4015元。2018年5月22日，原告依约向民生银行进行理赔，理赔金额40778.59元（借款本金39929.45元、利息755.78元、罚息93.36元），向金安小贷理赔411.83元（借款本金403.26元、利息7.63元、罚息0.94元）。被告至今未归还原告各项理赔金。本院认为，被告与金安小贷签订《借款合同》，合同约定，由金安小贷、民生银行共同向被告出借款项。原告与被告签订平安个人贷款保证保险保险单，双方确立了保证保险合同关系，该合同系双方真实意思表示，内容不违反相关法律法规规定，依法成立并有效，双方均应按合同约定履行各自合同义务。被告未能按约定还款亦未交纳保费，应承担相应的民事责任。现原告依据合同约定向金安小贷、民生银行进行了理赔，被告应将原告给付的理赔款40778.59元+411.83=41190.42元返还原告，并将拖欠的保费4015元（1095×3+1095÷30×20）给付原告。本案原、被告约定的违约金标准为日千分之一，该约定的违约金过分高于造成的损失，本院予以调整。本院参考《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，确定以年利率24%作为本案违约金计算标准，予以支持。原告要求被告负担本案的律师费，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告杨学玲于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款41190.42元；二、被告杨学玲于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保费4015元；三、被告杨学玲于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金；（以41190.42为基数，自2018年5月22日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费1344元，公告费600元，由被告杨学玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  刘 媛审 判 员  王 薇人民陪审员  庞观福二〇一九年十一月二十七日书 记 员  曲莲钰本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。