安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0521民初3566号 原告：任其香（系甘庆的妻子），女，1980年10月2日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告：甘后江（系甘庆的父亲），男，1949年3月4日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告：王爱莲（系甘庆的母亲），女，1953年2月1日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告：甘某（系甘庆的儿子），男，2006年12月30日出生，汉族，住安徽省当涂县。 法定代理人：任其香（系甘某的母亲），女，1980年10月2日出生，汉族，住安徽省当涂县。 四原告共同委托代理人：尚启虎，安徽民主律师事务所律师。 四原告共同委托代理人：张涛，安徽民主律师事务所律师。 被告：谈道其，男，1971年4月16日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托代理人：谈道兵（系谈道其弟弟），男，1977年7月18日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托代理人：谈玲（系谈道其女儿），女，1995年12月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：黄成林，男，1954年11月25日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托代理人：程和保，安徽姑城律师事务所律师。 原告任其香、甘后江、王爱莲、甘某与被告谈道其、黄成林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告任其香、甘后江、王爱莲、甘某共同委托代理人尚启虎及被告谈道其的委托代理人谈道兵、被告黄成林及其委托代理人程和保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任其香、甘后江、王爱莲、甘某诉称：2019年4月11日19时46分，被告谈道其驾驶悬挂皖Ｅ×××××号牌报废普通二轮摩托车沿当涂县太白镇新弋路由西向东行驶至长江钢厂二号门路段时，其车前部左侧撞到行人甘庆（系原告甘后江、王爱莲之子、原告任其香之夫、原告甘某之父），造成甘庆与谈道其两人受伤及车辆受损的交通事故，甘庆经医院抢救无效于2019年4月14日死亡。经查，肇事车辆皖Ｅ×××××号普通二轮摩托车登记车主为被告黄成林，该车长期未检验，已达到报废标准，呈被注销状态，事发时未购买机动车交强险和商业三者险，谈道其也无相应的准驾资质。对原告因本起道路交通事故致甘庆死亡而产生的各项损失，应由被告谈道其和黄成林承担连带赔偿责任，故特诉状至法院，请求法院判令如下：判令被告谈道其、黄成林赔偿原告任其香、甘后江、王爱莲、甘某因本起道路交通事故致甘庆死亡所遭受的各项损失合计1095090.68元（医疗费63289.68元、丧葬费37189元、死亡赔偿金687860元、被抚养人生活费236752元、办理丧葬事宜支出的费用10000元、精神损害赔偿金60000元）。 被告谈道其辩称：2019年4月11日19时20分许，其驾驶皖Ｅ×××××号报废普通二轮摩托车沿当涂县太白镇新弋路由西向东行驶至长江钢厂二号门路段时，其车前部撞到行人甘庆，后其拨打120、110电话，其跟着120车子一起将甘庆送至八六医院。后其离开八六医院治疗伤情，其没有逃避责任。其委托其弟弟谈道兵全权代理本案。 被告黄成林辩称：对本起事故发生无异议，涉案车辆皖Ｅ×××××号车是黄成林在2006年转让给本市区的居民曹以保，虽然没有办理过户登记，但依法不应当承担本案的赔偿责任。关于原告的诉请，医疗费按照票据由法院核实。死亡赔偿金应该按照农村标准进行赔偿。丧葬费、被抚养人生活费、办理丧葬事宜支出费，因受害人属工伤，上述费用已由安徽长江钢铁公司赔偿，本案不应再重复赔偿。被抚养人生活费三人依照法律规定超过了21523元／年，属部分重复计算。 经过庭审举证、质证，结合双方当庭陈述和抗辩，确认以下事实：2019年4月11日19时46分，谈道其驾驶悬挂皖Ｅ×××××号牌的报废普通二轮摩托车沿当涂县新弋路由西向东行至长江钢厂二号门路段，其车前部左侧撞到行人甘庆，造成谈道其、甘庆两人受伤及车辆受损的交通事故。事发后谈道其回避警方调查，逃避法律追究。当涂县公安局交通管理大队认定：谈道其负事故的全部责任，甘庆无责任。甘庆于2019年4月14日经中国人民解放军第八六医院抢救无效死亡。皖Ｅ×××××号牌报废普通二轮摩托车登记车主为黄成林。 另查明，甘庆，1978年6月9日出生，系安徽省当涂县太白镇太白居委会沿河街空452号居民，安徽长江钢铁股份有限公司工人。甘后江系甘庆的父亲，1949年3月出生，王爱莲系甘庆的母亲，1953年2月出生，共生育三个子女，分别是甘琴、甘俊、甘庆，有三个法定赡养义务人。任其香与甘庆系夫妻关系。甘某与甘庆系父子关系，2006年12月出生。 再查明，结合曹以保、张育海的证人证言及谈道其、李小六向本院的陈述，可以确认2006年黄成林出卖皖Ｅ×××××号牌二轮摩托车，但未办理所有权转移登记手续，2016年9月16日达到强制报废期限。2019年上半年谈道其购买皖Ｅ×××××号牌二轮摩托车，但出让人不是黄成林。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，甘庆因交通事故死亡，其近亲属有权要求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。当涂县公安局交通管理大队认定谈道其负事故的全部责任。根据事故发生原因及交通事故责任认定书的责任认定情况，本院依法确定谈道其承担100%的赔偿责任。本案争议的焦点在于黄成林是否应当承担甘庆因本起交通事故死亡所产生的各项损失。当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记手续，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。2006年黄成林将肇事摩托车转让给别人，未办理所有权转移登记手续，出卖涉案摩托车时未达到报废标准，2019年谈道其从别人处购买涉案摩托车，出让人不是黄成林，属于连环购车，本起事故发生在谈道其已实际获得涉案摩托车所有权之后，虽未办理车辆过户手续，但该车的实际所有人已变更为谈道其，黄成林既不能支配该车运营，也不能从该车的运营中获得利益，故四原告要求黄成林承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明事实，对甘庆死亡给四原告造成的各项损失支持如下： 一、医疗费因未提供发票原件，故本院对四原告医疗费的诉讼请求不予支持。 二、死亡赔偿金687860元（34393元／年×20年）。被扶养人生活费208055.2元（甘后江65764.5元：5978.6元／年×5年＋7174.3元／年×5年；王爱莲94461.7元：5978.6元／年×5年＋7174.3元／年×9年；甘某47829元：9565.8元／年×5年）。甘庆系城镇居民，且是安徽长江钢铁股份有限公司工人，死亡赔偿金应按照城镇标准赔偿，安徽省2018年城镇居民人均可支配收入为34393元／年，城镇居民人均消费性支出为21523元／年。甘后江被扶养年限为10年，王爱莲被扶养年限为14年，甘某被扶养年限为5年，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度人均消费性支出额，甘后江、王爱莲、甘某共同被扶养的前5年超过城镇居民人均消费性支出21523元／年，故本院酌定甘后江、王爱莲前5年的被扶养人生活费分别为5978.6元／年，甘某前5年的被扶养人生活费为9565.8元／年。甘后江后5年的被扶养人生活费为7174.3元／年（21523元／年×10年÷3人÷10年），王爱莲后9年的被扶养人生活费未7174.3元／年（21523元／年×10年÷3人÷10年）。 二、精神抚慰金60000元；丧葬费37189元；办理丧葬人员费用5000元。甘庆的死亡给四原告必然造成较大的精神伤害，本院依法酌定精神抚慰金为60000元。 以上各项损失合计998104.2元。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告谈道其赔偿原告任其香、甘后江、王爱莲、甘某因甘庆死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬人员费用、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，共计998104.2元。 二、驳回原告任其香、甘后江、王爱莲、甘某的其他诉讼请求。 上述赔偿款项，于本判决生效后十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序，诉讼费减半收取6890元，由被告谈道其负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员 李 锋 二〇一九年十一月二十九日 书记员 徐晓艾