山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初4756号原告：梁进，男，1957年7月15日出生，汉族，住大同市平城区。委托诉讼代理人：李文亭，山西弘惠嘉律师事务所律师。被告：姜智勇，男，1982年4月18日出生，汉族，住大同市平城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市平城区操场城街甲6号洪泰大厦四层。负责人：陈建明，系该公司经理。委托诉讼代理人：闫景政，男，1989年11月10日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司职工，住大同市平城区。原告梁进与被告姜智勇、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁进的委托诉讼代理人李文亭，被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司的委托诉讼代理人闫景政到庭参加了诉讼。被告姜智勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在其所承保的交强险以及商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等各项损失共计10000元（具体赔偿数额待伤残鉴定后再确定）。二、不足的部分被告姜智勇承担赔偿责任。三、本案诉讼费由各被告承担。审理期间变更第一项诉讼请求：要求被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在其所承保的交强险以及商业三者险责任限额内赔偿原告各项损失160740.9元。事实与理由：2019年5月19日6时40分左右，被告姜智勇驾驶晋BKXXXX号小型普通客车，在大同市西环路北延非机动车道由西南向东北行驶至平城街路口处时，与原告梁进骑二轮助力车由东北向西南在非机动车道行驶时发生碰撞，致原告梁进受伤，两车损坏的交通事故。该事故经交警队认定，被告姜智勇负事故的全部责任，原告梁进无责任。事故发生后原告梁进受伤在大同市第二人民医院肿瘤医院住院治疗，住院45天，经诊断为左锁骨中断粉碎性骨折、左足第1楔状骨骨折、左侧第6、7肋骨骨折、双侧创伤性湿肺等，并产生了相应的医疗费。经查，被告姜智勇所驾车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司投保交强险一份、商业三者险100万元（不计免赔），且事故发生在保险期间内。因此原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在其所承保的交强险以及商业三者险责任限额内赔偿原告各项损失，不足的部分被告姜智勇承担赔偿责任。综上原告根据我国相关法律规定，为了维护自身的合法权益特向法院提其诉讼，望人民法院能够支持原告的全部诉求。被告姜智勇未到庭答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司对事故的发生经过、责任划分、事故车辆的投保情况无异议；辩称已为原告垫付10000元医疗费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、诊断证明书、出院证明、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费发票、房产证、营业执照、村委会证明、常住人口登记卡予以确认并在卷佐证。本院确认事实如下：2019年5月19日6时40分左右，被告姜智勇驾驶晋BKXXXX号小型普通客车，在大同市西环路北延非机动车道由西南向东北行驶至平城街路口处时，与原告梁进骑二轮助力车由东北向西南在非机动车道行驶时发生碰撞，致原告梁进受伤，两车损坏的交通事故。经大同市公安局交通警察支队一大队认定，姜智勇负事故的全部责任，梁进无责任。事故发生后原告梁进在大同市第二人民医院肿瘤医院住院治疗45天，诊断为左锁骨中断粉碎性骨折、左足第1楔状骨骨折、左侧第6、7肋骨骨折、双侧创伤性湿肺。经查，被告姜智勇所驾驶的晋BKXXXX号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司投保交强险、保险限额100万元的第三者责任险（不计免赔），保险期间为2018年10月15日至2019年10月14日，事故发生在保险期间内。另查明，事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司为原告垫付医疗费10000元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、医疗费。原告诉求40105.9元，并提供相应的票据。本院核实票据确认原告共花费医疗费40105.9元，包括被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司垫付医疗费10000元。2、住院伙食补助费。原告诉求4500元（100元×45天），符合法律规定，对该费用本院予以确认。3、营养费。原告诉求9000元（100元×90天）。被告保险公司对此不认可。本院认为，营养费应当遵循医嘱，现提供医嘱证明原告需要加强营养，本院根据原告的损伤，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，本院确认原告的营养期为75天，按照每天100元的标准计算为7500元。4、残疾赔偿金。原告诉求58966.5元（31035元×19年×10%），提供山西金盾司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，认为原告的损伤构成十级伤残，被告保险对鉴定意见书认可，本院认定原告的损伤构成十级伤残。原告主张按城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金计58966.5元，被告保险公司对此无异议，本院认定残疾赔偿金为58966.5元。原告诉求被扶养人生活费13193元，主张其妻子需被扶养。本院根据户口簿、村委会证明等证据，认定原告妻子需被扶养20年，扶养人有3人，计算被扶养人生活费为13193元。5、精神损害抚慰金。原告诉求5000元。本院认为，原告的损伤经鉴定为十级伤残，该诉求符合法律规定，本院予以确认。6、护理费。原告诉求7675.5元（46693元÷365天×60天），被告保险公司不予认可，认为护理期间应为住院期间，每天按100元计算。本院根据原告的损伤，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，本院确认原告的护理期为60天，按照每天100元的标准计算护理费为6000元。7、误工费。原告诉求16800元（51101元÷365天×120天），被告保险公司不认可。本院依据原告的损伤，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，确认原告的误工期为120天，原告从事批发零售业，按该行业平均工资标准计算误工费为16800元。8、后续治疗费。原告诉求10000元，提供司法鉴定意见书，本院依鉴定结论认定后续治疗费用10000元。9、鉴定费。原告诉求2500元，并提供了相应的票据，该费用系原告就该事故导致的损伤进行鉴定实际支出的费用，本院予以确认。10、交通费。原告诉求1000元，事故的发生，确需支出一定的交通费，对此诉求本院酌情支持500元。11、助力车损失费。原告诉求2000元，未提供相关证据，本院考虑事故中车辆受损的事实，酌情支持300元。以上各项费用共计165365.4元（包括被告保险公司垫付的医疗费10000元）。本院认为，自然人的生命权、身体权、健康权、财产权受法律保护。被告姜智勇驾驶晋BKXXXX号小型普通客车与原告梁进骑二轮助力车发生碰撞，致原告梁进受伤，两车损坏，姜智勇负事故的全部责任，梁进无责任。经本院核实，原告因本次事故所产生的各项费用共计165365.4元。被告姜智勇应对原告梁进的损失进行赔偿。因被告姜智勇驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司投保有交强险、第三者责任保险（保险限额100万元），所以被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（已给付），在伤残赔偿限额内赔偿原告102959.5元，在财产损失赔偿限额内赔付原告300元；在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告52105.9元。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费由败诉方负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在本判决生效后十日内，在交强险赔偿限额内赔偿原告梁进103259.5元；在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告梁进52105.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1757元，由原告梁进负担59元，由被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担1698元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 王晓华 二○一九年十一月二十八日书记员 任 静