吉林省农安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0122刑初685号 公诉机关吉林省农安县人民检察院。 被告人田中庆，男，1968年9月6日出生，汉族，吉林省农安县人，初中文化，无职业，住农安县。曾因犯非法拘禁罪于2004年2月25日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑六个月，于2004年5月10日刑满释放；因贩卖毒品罪于2013年10月30日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年三个月，于2014年8月7日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事，于2019年4月19日被刑事拘留；同年4月30日被逮捕，现羁押于农安县公安局看守所。 吉林省农安县人民检察院以农检一部刑诉（2019）30号起诉书指控被告人田中庆寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人田中庆到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省农安县人民检察院指控：2014年11月，被告人田中庆向农安县人民政府反映其于2002年在农安县司法局公证处办理的继承权公证和赠予合同存在非田中庆本人所签的问题。后经笔迹鉴定证实，“吉农民证证字第296、297、298号公证书”上面的“田中庆”的签名为田中庆本人所签。田中庆不认可鉴定结果，也不同意继续鉴定及走司法诉讼程序。自2016年12月至2018年11月，被告人田中庆为了给农安县人民政府施加压力，多次到农安县司法局、农安县信访局上访，农安县司法局、农安县信访局分别下达了信访事项不予受理告知单，要求其向农安县人民法院提起诉讼，被告人田中庆对此置之不理，通过网上投诉、写信以及本人亲自到国家信访局上访等方式共计在国家信访局上访登记54次。2017年7月份，在北京市龙源宾馆门前，农安县司法局的工作人员对来北京市上访的田中庆进行劝返，被告人田中庆以不给钱就不回农安县在北京市继续上访为由，强行向农安县司法局的工作人员索要现金人民币1000元。 公诉机关指控上述事实证据如下：（一）书证；（二）证人曹某、朱某、崔某、孙某等人证言；（三）被告人田中庆供述与辩解；（四）鉴定意见；（五）视听资料。并认为，被告人田中庆破坏社会秩序，强拿硬要公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人田中庆对公诉机关指控的犯罪事实及罪名予以供认，无辩解意见。 经审理查明:2016年12月至2018年11月，被告人田中庆以农安县司法局办理的公证书和赠与合同有问题为由，多次到农安县司法局、农安县信访局上访，农安县司法局、农安县信访局分别下达了信访事项不予受理告知单，要求其向农安县人民法院提起诉讼，被告人田中庆对此置之不理，通过网上投诉、写信以及到国家信访局上访等方式在国家信访局上访登记54次。2017年7月份，在北京市龙源宾馆门前，农安县司法局的工作人员对来北京市上访的田中庆进行劝返，被告人田中庆以不给钱就不回农安县在北京市继续上访为由，强行向农安县司法局的工作人员曹某索要现金人民币1000元。 上述事实，被告人田中庆在庭审中予以供认，表示认罪。 公诉机关提供如下证据予以证实： （一）书证 1.田中庆历次信访记录：证明田中庆2016-2018年多次来信来访，到国家信访局反映问题。 2.吉林省农安县公证处关于对（2002）吉农民政字第296/297/298号公证书投诉人田淑辉、田中庆的答复。 3.公证书卷宗审批稿有关问题说明：证明高方俭在296-298公证书审批稿上签字并审批。 4.关于对（2002）吉农民政字第296/297/298号公证过程的说明两份。 5.起诉书：证明田华、田中庆、田淑辉、吕彦于2015年2月10日将田某、农安县公证处诉至农安县人民法院。 6.吉林省法院对外委托机构信息平台，附：司法鉴定中心照片三张：证明法院抽取的鉴定机构为吉林省津科司法鉴定中心；吉林一诺司法鉴定中心，吉林公正司法鉴定中心，吉林瑞光司法鉴定中心。 7.维稳经费情况说明：证明截止到2018年3月农安县司法局在田中庆、郝中云在信访问题上共计花费153629.50元。 8.信访申诉申请书及申请赔偿明细表：证明田中庆、田淑辉、田华于2018年3月30日要求农安县司法局赔偿经济、精神损失费共计70万。 9.吉林省农安县公证处关于对田淑辉、田中庆上访情况的汇报：证明农安县人民法院（2015)民字第945号民事裁定书，驳回田中庆等人的诉讼请求，上诉至长春中级人民法院后维持原裁定。 10.农安县司法局文件及送达回证，附：司法局关于田中庆上访反映的问题情况说明、田中庆信访事项办理情况报告：证明农安县司法局对信访事件不予受理并进行告知。 11.农安县信访工作联席会议办公室第三次信访会议纪要：证明田中庆反映公证书不合理的问题。 12.农安县公证处关于对296-298号公证书不予复查的决定：证明因超出申请复查的法定期限故不予复查。 13.长春市公正协会关于对田中庆、田淑辉投诉案件处理意见：证明经长春市公证协会复查投诉委员会讨论决定农安县公证处重新进行复查。 14.农安县公证处不予撤销296-298号公证书的决定：证明公证书内容合法正确，办理程序无误不予撒销。 15.吉林省农安县人民法院民事裁定书（2015)农民初字第945号：证明此三份公证书已被作为有效的公证书进行使用故驳回原告的诉讼请求。 16.长春市中级人民法院民事裁定书（2015)长民二终字第952号：证明驳回上诉维持原裁定。 17.实名控告：证明田中庆控告司法局工作人员弄虚作假。 18.长春市中级人民法院民事判决书（2016）吉01民终1566号：证明维持原判驳回上诉人吕彦的上诉请求。 19.农安县司法局对田淑辉、田中庆信访事件的说明：证明田中庆系无理缠访，建议有关部门应依法打击。 20.田中庆上访情况：证明田中庆反映问题不存在，不属实，属于无理访。 21.信访信息工作汇报：证明赵萍萍所上访内容涉法涉诉建议不予受理。 22.农安县信访局信访事项不予受理告知单及送达回证：证明对赵萍萍田中庆所上访事项不予受理并进行告知。 23.公证处公证卷宗，附：赠与合同、公证书、公正审批单、共证申请表、放弃继承权说明书、房照复印件，公证处谈话记录：证明公证内容真实。 24.关于上访人田中庆扰乱司法局办公秩序情况证明：证明田中庆等人扰乱司法局办公秩序，抓伤工作人员王玉琦的事实。 25.刑事判决书二份：证明田中庆犯非法拘禁罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑六个月；犯贩卖毒品罪被深圳市宝安区人民法院判处刑十个月，并处罚金人民币一千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，总和刑期为有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元,决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。 26.刑满释放证明书：证明田中庆于2014年8月7日被深圳市宝安区看守所刑满释放。 27.行政处罚决定书：证实2017年10月11日田中庆因扰乱司法局办公秩序判处行政拘留七日。 28.户籍证明：证明田中庆出生日期为1968年9月6日，作案时系成年人。 （二）证人证言 1.证人曹某证言：我是农安县司法局纪检组长。我是2014年10月份左右认识田中庆的。田中庆是2014年11月13日提出2002年6月8日办理的继承权公证和赠予合同存在问题，上面的签名不是本人签字，是其哥哥与农安县公证处一同伪造的，要求撤销。该人向农安县司法局索要赔偿。田中庆是2016年末开始进行上访的。田中庆通过去司法局，县、市、省国家信访部门上访，还有通过网络上访投诉，再就是利用信件等方式进行上访。经过统计田中庆截止2018年田中庆通过各种方式进行信访活动多达54次。就进京上国家信访局登记身份证信息就达到了22次之多。田中庆去县里司法局上过访，去过县、市、省、国家信访部门上访。他还去过司法部、中国公证协会、中纪委等部门上过访。田中庆平时没事的时候就会去上访。在省、市两会时他会去省、市进行上访，在国家重要节点、国家召开重要会议期间他还会去北京各部门上访。当时是李玉芬、蔡长茂（2015年去世）、李岩峰负责办理的田中庆放弃遗产继续声明和赠与公证的。田中庆上访所反映的问题农安县司法局给了田中庆答复了，给了很多次答复，对于他提出的公证书不是他本人签字，农安县司法局也对他公证书上的笔迹进行了签定，鉴定结果是他本人签字的。而且他反映的（2002）吉农民证证字296.297.298号公证书巳经超过了复查期限,根据《公证程序规则》第六十一条之规定田中庆所反映的问题应走诉讼程序。也告知他要走司法途径进行诉讼，农安县人民法院、长春市中级人民法院对他上诉反应问题给了明确裁定，驳回田中庆上诉请求。田中庆通过上访向农安县司法提出索要赔偿金，但农安县司法局、农安县公证处在2002年办理的（2002）吉农民证字296、297号赠予合同公证书，(2002)吉农民证字298号继承权公证书依照当时的规定完全是合理的，也符合办理程序。田中庆和其姐姐田淑辉提出当时几份公证书上的签字不是他们本人签的，他们提出后农安县司法局沟通长春市司法局，后对田中庆、田淑辉公证书上的签字进行了笔迹鉴定，鉴定结果“田中庆”签名字迹是出自同一人所写签字的；“田淑辉”签名字迹是出自同一人所写的。农安县司法局将鉴定结果告知了田中庆、田淑辉，并同时告诉了他们如果有异议可以申请重新鉴定，但田中庆、田淑辉不认同笔迹鉴定结果，也不同意重新做鉴定，也不同意走司法途径解决，就是无理取闹要通过上访途径解决，田中庆向农安县司法局索要巨额赔偿金。2018年1月份的时候田中庆和我说要26万，作为他三年期间的上访的补偿费用。在2018年3月30日的信访申诉申请书提出向农安县司法局索要三人（田中庆、田淑辉、田华）赔偿70万元。农安县司法局拒绝了他提出的不合理要求，田中庆就又继续无理上访，在国家重大节点时，就会去北京进行上访。田中庆在北京多次登记，他在2016年12月28日、2017年1月9日、2017年1月16日、2017年1月22日、2017年1月23日、2017年2月6日2017年2月13日、2017年3月6日、2017年3月20日、2017年4月19日、2017年5月12日、2017年6月6日、2017年6月22日、2017年6月26日，总共14次他都去北京国家信访局进行登记。田中庆就是通过这种途径给政府、司法局施加压力从而让司法局满足他的不合理要求，向司法局要钱。在2017年7月份左右，田中庆在北京上访，我去北京找到田中庆，当时田中庆还管我要1000元钱，说不给钱就不回去了，后来考虑到信访压力大，而且我也想把上访人劝回农安，我个人拿了1000元给了田中庆，这田中庆才跟我回的农安。我将钱给了田中庆后，田中庆还让我给他买回农安的车票，要是不买车票，田中庆也不跟我回农安，就这样，我给了他1000元钱，还给田中庆买了回农安的火车票。在北京市龙源宾馆门前给的他1000元钱。是田中庆自己要的，刚开始没说多少钱就说上访这几天把钱花没了，让我把他这几天上访的花的钱给他，我说给他500元钱，他不同意，说要1000元钱，这我才给他1000元钱的。这个钱是我自己出的，因为当时司法局给我下了死命令，让我必须劝田中庆回农安，然后田中庆还以没钱为理由不回农安，不给钱就接着去上访，我就自己出了1000元钱给了他。我迫于信访压力，无奈只能给他1000元钱，才能让他和我回农安。票是我给他买的，我不给他买票，他就不和我走，称我给他的钱是他这几天在北京上访的花费，回去的车票得另算。给他买车票的时间太长了，我记不住了。当时信访局的于某、崔某等人在场了，还有巴吉垒镇的武装部长朱某在场了。司法局的王某局长，公证处的赖某、姜某、王景双也去北京接过田中庆。田中庆上访就是无理取闹，他反应的问题根本不存在，他就是以上访为要挟向司法局要钱，不满足他的要求，他就继续上访。最新一次他提出向司法局要70万元。 2.证人朱某证言：我现在是农安县巴吉垒镇副镇长，以前是农安县巴吉垒镇武装部长。我认识田中庆，他是农安县上访人员，2017年时候我和司法局的曹某上北京接过他。2017年7月份的时候，我和司法局的曹某去北京接访，当时司法局上访人员田中庆在北京上访。我和曹某住一个屋，曹某找了田中庆好几天没找到，后来曹某和我说田中庆在北京房山区出现了，让我和他一起去找找，我就和曹某一起去北京房山区找田中庆，我和曹某还真在北京房山区找到了田中庆，曹某让田中庆和我俩一起回北京市龙源宾馆，田中庆同意了就和我俩一起回了龙源宾馆，我们到了宾馆门前后，曹某就让田中庆和他一起回农安，说回农安后联系相关领导研究他的问题，田中庆不同意。这时信访局的一些人从宾馆出来了。曹某在宾馆门前和田中庆说了半天让田中庆回农安，田中庆说：“这几天在北京把钱都花光了，你给我拿些钱，我就和你回农安。开始曹某没同意，说司法局不让给钱，不能给他出。田中庆一听不给钱就骂骂咧咧的说：“不给钱还唠啥，没钱我就接着上访去，在北京就不走了，去非访区上访。曹某没招了就说给他500元钱，田中庆说：500元钱不行，最少得1000元钱，曹某一看实在不行了，就当场给了田中庆1000元钱，田中庆将1000元要到手后，田中庆让曹某给他买回农安的车票，曹某当场也同意给他买车票了。后来田中庆就和曹某一起回农安了。我记得当时曹某兜里就1000元钱，都给田中庆了。后来曹某没钱了，晚上吃的还是我给他买的方便面呢。曹某是在北京龙源宾馆门前给的田中庆1000元钱。给钱时我在场，信访局的于某、崔某等人也在场了。给的是十张面值100元的。曹某和我说这钱是他个人出的，说这钱司法局根本不能给他报销，司法局不让给上访人钱。曹某和我说给钱也是没招，不给钱田中庆就不和他回农安，田中庆不回农安司法局领导、县领导都要问他的责任。 3.证人崔某证言：我是农安县信访局的工作人员，我认识田中庆，田中庆是农安县的老上访户，他告农安县司法局下属单位公证处，这些年田中庆经常到北京等地上访。田中庆告农安县公证处出具伪造的公证文书，要求农安县公证处撒销公证，并向农安县司法局索要赔偿。2017年7月份的时候，具体时间我记不清了，我在北京维稳。司法局的上访人田中庆去北京上访,当时农安县司法局的曹某负责在北京找田中庆，当时曹某在北京将田中庆找到后将田中庆带到了北京龙源宾馆。我知道田中庆被找到了，当时曹某劝说田中庆和他回农安。田中庆称还有些地方没去就不同意回农安。曹某就在宾馆门口和田中庆说回农安的事，曹某问他怎么才回农安，田中庆想了想说身上带的钱的北京上访时都花没了，回农安行，但得给他一些钱才能回农安。当时曹某没同意，曹某说司法局没有给钱的义务。田中庆就骂骂咧咧的说：“不给钱就在北京不回去接着上访，省市领导肯定追责，县领导也受不了。后来曹某就说给田中庆500块钱，田中庆说500块钱不行最少得1000元，当时曹某就将1000元钱交给了田中庆，事情经过就是这样。是在北京龙源宾馆门前给的田中庆1000元钱。给钱时我在场，信访局的于某、巴吉垒武装部长朱仙也在场了。给的是十张面值100元的。曹某和我说这钱是他个人出的，说这钱司法局根本不能给他报销。 4.证人孙某证言：我是农安县信访局工作人员。我认识田中庆，田中庆是老上访户。田中庆于2014年11月13日提出2002年6月8日办理的继承权公证和赠予合同存在问题，上面的签名不是本人签字，是其哥哥与农安县公证处一同伪造的，要求撤销。田中庆向农安县司法局索要赔偿。田中庆是2016年末开始进行上访的。田中庆通过去司法局，县、市、省国家信访部门上访，还有通过网络上访投诉，再就是利用信件等方式进行上访。经过统计截止2018年田中庆通过各种方式进行信访活动多达54次。就进京上国家信访局登记身份证信息就达到了20次之多。田中庆还去过北京中南海周边的府右街，当时田中庆被府右街派出所送到了北京市久敬庄，是我从久敬庄把田中庆接出来送回农安的。他是2017年3月去的府右街，当时我在北京维稳,然后久敬庄救济站就通知我农安县的上访人去府右街了，被府右街派出所送到了久敬庄，让我去久敬庄将田中庆接回农安。随后我自己就去了久敬庄将田中庆接了出来并送回农安。2017年3月份是全国两会时间，田中庆3月份在全国两会期间去北京上访，他上访期间被府右街派出所发现并送到了久敬庄。在省、市两会时他会去省、市进行上访，在国家重要节点、国家召开重要会议期间他还会去北京各部门上访。我还知道2017年7月份的时候，田中庆在北京上访时管司法局的曹某要过1000元钱。2017年7月份，我在北京稳控，当时司法局上访人员田中庆来北京上访，司法局的曹某来北京找田中庆，找了好几天曹某也没找到，后来曹某给我打电话说找到田中庆了，让我去龙源宾馆门前，我看到曹某正和田中庆说话呢，曹某让田中庆和他回农安，说在北京上访也是地方给解决，田中庆称不回去。田中庆说：回去也行，得给拿些钱。曹某说给钱不行，局里不让给钱，田中庆就骂咧的说：不给钱你就别管我了，我接着去上访，不给钱还唠啥了。说了半天，曹某看没招了就问他要多少钱，田中庆开始没说，曹某就说给500元，田中庆一听500元钱，就不干了，说钱少，最少也得给1000元钱。田中庆说给钱就回农安，不给钱就不回去。曹某从兜里拿出了1000元钱交给了田中庆，田中庆将钱接到手里后又说，这钱是我来北京上访你给我的钱，你让我回去得给我买车票，当时曹某也同意给田中庆买车票。 5.证人田某证言：2002年的夏天，我母亲因病去世。去世之后，我父亲要找后老伴，但是怕后老伴继承我父亲的房产，还有我父亲和田中庆发生了争执，我父亲不让田中庆在前面浮房住了，田中庆说，我不住也行，但是你得给我钱。我父亲拿出1万元钱，给了田中庆，随后我们去了公证处做了公正。公正内容：1、主房一分为二，一半归我父亲，一半归我们4个子女和我父亲，但是他们都放弃继承，所以另一半主房归了我。2、我父亲的那一半主房赠予了我。3、田中庆的浮房赠予了我。我父亲田景龙、我姐姐田华、我、我妹妹田淑辉、我弟弟田中庆、我弟媳吕彦（田中庆当时的妻子）。我父亲在家签的字，田华是两个月之后回来签的，田淑辉在她的当时单位（水利局楼下邮政储蓄）签的，田中庆和我在公证处签的字，吕彦在他的单位（二棉织内的印刷厂）签的。 6.证人王某证言：我是农安县司法局局长。我认识田中庆。田中庆诬告我们司法局公证处提供虚假证明，然后他经常进行无理访和越级访。他2017年9月4日去的国家信访局上访，2018年5月16日去的住房和城乡建设部上访，2018年8月28日去的国家信访局上访，2018年12月25日去公安部上访。他所反映的问题，不是属于信访范围内的，而是属于应该走司法程序的问题，因为他当时做完笔迹鉴定之后，他不满意笔迹鉴定，但是他不要求重新做笔迹鉴定，而是无理取闹的进行上访。2017年9月26日十九大之前我因为田中庆在北京上访，我去的北京接访，这次我在北京呆了17天，我只有这两次，我们同事还有很多次，田中庆多次上访，甚至在国家重要节点的时候多次去北京上访，性质尤为恶劣。田中庆去北京无理访、缠访的行为给我单位造成了两方面的影响：扰乱了我单位正常工作秩序，因为田中庆的无理访、缠访的行为导致我单位的工作人员不能正常的开展工作，造成了我单位的经济损失，每次他去北京上访，我们单位就派人去接访，产生了大量的花销，每次因为去北京接田中庆的花销，我们都有记录，我们会以说明的形式提供。 7.证人张某1证言：我是农安县信访局科员。我认识田中庆。2002年6月份的时候，田中庆的父亲将自己名下的2间浮房赠送给长子田某(田中庆的哥哥），当时田中庆与吕彦将三间浮房赠予给了田某，当时这些事农安县司法局公证处也是做了公正的。上述房屋于2013年11月份被政府征收，田中庆于2014年9月开始，告农安县司法局公证处出具虚假材料。当时司法局和田中庆本人在吉林津科司法鉴定中心给公证书上“田中庆”的签名做了笔迹鉴定，当时鉴定中心出具的结果为：公证书上的“田中庆”的签名为田中庆本人所签。然后司法局告诉田中庆，如果对于笔迹签字有异议，可以继续申请复检，但是田中庆不同意，执意走上访途径。他不通过农安县信访局到北京上访，多次在北京信访司、司法部等地上访。因为田中庆到北京信访活动，我们局领导非常重视立即派遣干部到北京进行接待，影响我们局单位办事效率。2017年7月12日田中庆在北京上过访。我们信访局干部在北京接待过田中庆。田中庆到北京上访后，我们得到消息后会第一时间与农安县司法局取得联系，农安县司法局会派工作人员到北京进行接待并劝返。 8.证人赖某证言：我是农安县司法公证处主任。我认识田中庆，他所反映的问题，不是属于信访范围内的，而是属于应该走司法程序的问题，因为他当时做完笔迹鉴定之后，他不满意笔迹鉴定，但是他不要求重新做笔迹签定，而是无理取闹进行上访。我因为田中庆去北京上访的事去北京接待过田中庆。2017年9月4日十九大之前我因为田中庆在北京上访，我去的北京接访，这次我在北京呆了8天；2017年9月26日十九大之前因为田中庆在北京上访，我在北京呆了5天。因为田中庆去北京无理访、缠访的行为给我很多影响，因为他去北京导致我不能正常开展工作，而是需要去北京接他，以致我的工作停滞不前。 9.证人姜某证言：我是农安县司法局公证处副主任。我认识田中庆。他反映我们农安县司法局公证处出具虚假材料，导致他的财产造成损失，但是后期经笔迹鉴定，公证书上的字属实是田中庆本人签的，他不服，更是不复议，坚持上访途径。他经常在国家重要节点的时候去北京上访，多次进行无理访和缠访。我因为田中庆去北京上访而去接访过。2017年9月4日十九大之前我因为田中庆在北京上访，我和赖某去的北京接访,这次我在北京呆了8天；2017年9月25日十九大之前因为田中庆在北京上访，我在北京呆了6天。因为田中庆去北京无理访、缠访的行为我本应该完成的工作未能按时完成。 10.证人于某证言：我是农安县信访局的工作人员，我认识田中庆，他是农安县的老上访户，田中庆在2014年的时候提出他在2002年的时候在农安县公证处办理了两份公证，一份是继承权公证、另一份是赠予合同公证，田中庆称两份公证书上面的签字不是他本人的签字，而是他哥哥田某与农安县公证处一同伪造的，要求农安县公证处撒销两份公证，并向农安县司法局（农安县公证处上属单位）索要赔偿。我知道田中庆2014年就开始上访，田中庆从2016年末开始就多次上北京上访。田中庆去司法局，县、市、省、国家信访部门上访。田中庆还通过网络到国家信访司进行网络投诉，再就是利用信件等方式进行上访。田中庆去县司法局上访，去过县、市、省、国家信访部门上访。他还去司法部、中国公证协会、中纪委等部门上过访。在2017年7月份的时候，田中庆去北京上访，司法局的曹某在北京负责找到田中庆，田中庆和曹某回到了北京市龙源宾馆，田中庆就又说这几天上访将钱花没了，回农安行，得给他拿一些钱才肯回农安，当时曹某没同意，曹某说司法局没有给他钱的义务。后来曹某劝了半天田中庆也不同意回农安。后来曹某没招了说给拿500块钱，让田中庆跟他回农安得了。田中庆因为钱少没有同意，田中庆想了想说最少也得1000元，曹某没招了当场就给了田中庆1000元钱。后期曹某还和我说这1000元钱是他自己出的，司法局也不能给他报销。当时曹某给田中庆1000元钱的时候我、巴吉垒武装部长朱春仙、信访局的崔某在场了。1000元是十张100元面值的。田中庆反映的问题，农安县司法局组织了相关人员进行了调查，也给公证书做了笔迹鉴定，鉴定结果是田中庆本人所签的字，他反映的问题农安县萨法局和相关单位都做出的答复，并告知他所反映的问题不存在，是无理要求，但田中庆不同意，执意要去北京上访。 11.证人张某2证言：我是农安县信访局的工作人员，我认识田中庆，他是农安县的老上访户，田中庆在2014年的时候提出他在2002年6月8日的时候在农安县公证处办理了两份公证，一份是继承权公证、另一份是赠予合同公证，田中庆称两份公证书上面的签字不是他本人的签字，而是他哥哥田某与农安县公证处一同伪造的，要求农安县公证处撤销两份公证，并向农安县司法局索要赔偿。我知道田中庆2014年就开始上访，田中庆从2016年末开始就多次上北京上访。田中庆去县司法局上访，去过县、市、省、国家信访部门上访。他还去司法部、中国公证协会、中纪委等部门上过访。经过统计截止2018年田中庆通过各种方式进行信访活动多达54次。玉泉山是国家领导人驻地，和一些重要敏感单位的所在地，玉泉山不属于信访区域，玉泉山（国家领导人）是不让上访的。青龙桥派出所没有对田中庆进行训诫。 （三）被告人供述与辩解 被告人田中庆供述：我因为司法局公证处做假公证上访。2002年我母亲曲艺秀当时去世了，然后我当时在深圳没回来，但是等我2014年9月27日回到农安之后，我发现农安县司法局公证处在2002年的时候出具了一份公证书，上面的内容是：我无条件将我位于挂面厂房后的3间平房赠予我的哥哥田某，然后我放弃继承我父母遗产（平房）。然后我就开始找这个事，当时我先去找的农安县司法局公证处，公证处说让我司法程序，去法院起诉。我去了农安县法院起诉，农安县法院向我出具了裁定：不予受理。紧接着，我又上诉到长春市中级人民法院，中院的结论是：维持原判。然后我申诉到吉林省高级人民法院，高院没结果，过了一年下了一个再审通知书，下到了农安县公证处，也没到我手，我就开始上访。我去过农安县司法局、农安县纪检委、农安县信访局、农安县公安局、农安县检察院；长春市司法局、长春市纪检委、长春市信访局；吉林省司法厅、吉林省信访局、吉林省纪检委；国家信访司、中纪委、司法部、中国公证协会、中组部。2017年6月28日，我没去农安县司法局吉林津科司法鉴定中心做过笔迹鉴定。我申请了重新鉴定笔迹。我在农安县法院开庭庭审的时候，向法院的法官申请的。我向长春市司法局申请的笔迹鉴定，但是长春市司法局告知我：让我回农安县司法局重新申请笔迹鉴定。我不清楚公安机关因为何事将我列为网上逃犯。我不记得2017年7月份去过北京上访。2017年7月份在北京上访时，每次都是司法局工作人员将我劝回农安的，就是司法局给我们买的火车票给我带回到农安的。我肯定是不想回来，因为事情都没有解决。当时是因为曹某和赖某和我说回去给你解决事，我就和他们回来了。没有向司法局曹某提出来索要1000元。 我自2016年12月25日开始，我到北京正式上访，到北京国家信访局、司法部、中国公证协会、中纪委等部门上访，我每年都要去，去上访的过程当中产生了很大的费用。我平时总去，就是北京开会的时候我就去，北京不开会的时候我也去。我不同意司法局提出的重新指定笔迹鉴定。 （四）鉴定意见 吉林津科司法鉴定中心司法鉴定意见书吉津司鉴中心（2017)文鉴字第181号经鉴定：1.JC1标称日期为“2002年六月十八日”的《赠与合同》中落款“赠与方”处“田中庆”签名字迹与YB1《谈话笔录》、《解除中止劳动关系证明书》中“田中庆”签名字迹是出自一人所签写。2.送检的田淑辉笔迹与谈话笔录、档案材料的笔迹一致。 （五）视听资料 光盘两张：证实公安机关讯问过程合法。 上述证据，经庭审质证、认证，被告人田中庆表示均无异议，合议庭对上述证据作为定案依据予以确认。 被告人田中庆未向法庭提供证据。 本院认为，被告人田中庆以不给钱在北京继续上访为由，强拿硬要他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关质控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。被告人田中庆如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人田中庆刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款三项（寻衅滋事）、第六十五条（累犯）、第六十七条三款（坦白）之规定，判决如下： 被告人田中庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月19日起至2020年10月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 ：孙银声 人民陪审员 ： 张 贺 人民陪审员 ：石旭东 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员 ：王叶平