河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0702民初1505号原告:石某，女，1982年7月22日出生，汉族，张家口市口腔医院职工，现住张家口市桥东区。委托诉讼代理人:杨振全,河北扬正律师事务所律师。被告:王某1，男，1981年10月24日出生，汉族，张家口亿峰汽车服务有限公司员工，现住张家口市桥东区。委托诉讼代理人：曲婷婷、沈湛，河北正硕律师事务所律师。原告石某与被告王某1离婚纠纷一案,本院于2019年9月2日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告石某及委托诉讼代理人杨振全,被告王某1及委托诉讼代理人曲婷婷、沈湛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院判决原、被告离婚;2、婚生女王某2归原告抚养，被告每月给付抚养费1500元；3、依法分割夫妻共同财产;4、被告离家出走一年，应给付孩子抚养费18000元；5、外欠债务共同负担；6、诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告于2008年经朋友介绍认识，后确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月生育一女王某2。2018年7月，被告无任何理由离家出走至今未归，将原告和女儿抛弃，这一年多时间从未与家里联系过，原告多次给被告打电话、发微信，被告无任何反映，无奈原告找到被告母亲，哀求他母亲劝他回家，他母亲表示也见不到被告。最后被告给原告的答复就是离婚。一年来孩子生病他也不回家，原告和女儿就靠原告的工资过日子，并经常向原告母亲要钱。原告认为双方的婚姻没有继续下去的必要，要求离婚。女儿从出生至今都由原告照顾，所以要求女儿归原告抚养，被告每月给付1500元的抚养费。房子归原告所有，其他财产平均分割。被告王某1辩称,他同意离婚，也同意孩子随原告共同生活并按照法律规定给付抚养费。不同意原告要求给付离家一年的抚养费18000元，被告不在家是由于被告的工作地点在外地，不能经常回家，后来被告又听说原告与单位领导、社会其他男性有不正当关系，导致双方发生矛盾，所以没有回家。而且在2019年8月2日被告看到原告在大街上与其他男性搂抱亲热，被告要求原告承担损害赔偿责任。本院经审理认定事实如下:原、被告于××××年××月××日登记结婚,婚后于××××年××月××日生育一女王某2,现随原告共同生活。原告自诉在张家口市口腔医院上班，工资为每月将近3000元。原告陈述家具家电有1.2米床一张、1.8米床一张、LG冰箱一台、TCL彩电一台、LG洗衣机一台，都是其出资购买，被告当庭表示上述家具家电均归原告，其不主张分割。被告在婚后给原告购买了钻戒一枚、黄金手链一条、黄金项链一条。原告于2012年购买了一辆现代牌轿车，平时归其使用，庭审中原、被告双方一致认可该辆现代牌轿车（冀Ｇ×××××）目前价值7万元。被告于2017年4月购买了一辆二手马自达轿车，在2018年9月以42000元出售。2009年7月原、被告双方贷款购买了位于桥东区佳境天城小区6号楼2单元503室房屋一套，贷款每月由被告偿还。对于上述事实双方当事人均无异议，本院予以确认。双方当事人存在争议的事实如下：1、原告主张离婚，被告同意离婚，但要求原告赔偿其损失费10万元，理由是原告婚内出轨，被告向法庭提供了照片10张、光盘1张，拟证明原告婚内出轨事实，原告认可照片中、视频中的女性是本人，但辩称由于被告长达一年的时间不回家、不管孩子，而她的朋友向她反馈被告就在本市，她为了让被告出现，才找了朋友帮忙“演”了一场戏，吸引被告出现。2、原告主张要求被告支付离家一年的抚养费，提供了王某2播音主持以及英语二课班的课时费收据3张，被告对原告提供的3张收据的真实性无异议，但辩称他的工资都用于归还房屋贷款，对家庭尽了义务，所以不需再承担上述费用。3、被告主张在婚后给原告购买了钻戒一枚、黄金手链一条、黄金项链一条，要求分割价值，原告认为这些都是被告在婚后给她个人买的。4、被告陈述在张家口亿峰汽车服务有限公司（以下简称亿峰汽车公司）上班，工资为1780.55元。原告不认可，辩称被告的工作单位是张家口银行，职务是司机。被告提供了亿峰汽车公司出具的工资证明一份，证明王某1系该公司员工，月收入为每月1780.55元。原告对被告提供的证据不认可,辩称王某1是张家口银行的职工，月收入高于1780.55元。5、原告主张在与被告婚姻关系存续期间向原告的父亲石克利借款5次共计178000元，分别为2009年7月5日借款12000元，用于给被告购买夏利汽车，被告陈述记不清了；2010年1月17日借款20000元，用于房屋装修；2010年2月19日借款40000元，用于房屋装修；2011年6月17日借款18000元，用于购买菲亚特汽车，被告陈述二人购买过菲亚特汽车，但是借钱的事记不清楚了；2012年7月30日借款70000元，用于购买了原告现在驾驶的这辆现代汽车，被告陈述现代汽车是给原告购买的，但是不知道原告从其父亲那拿了这么多钱；2018年原告向其母亲刘某借款18000元用于归还信用卡，被告称不知情。原告提供了借条6张，分别为：（1）2009年7月5日借条一张，内容为“今借到石克利现金1.2万元买车用”，落款处石某签字；（2）2010年1月17日借条一张，内容为“今借到石克利人民币现金20000元，借款人：王某1”；（3）2010年2月19日借条一张，内容为“今借到石克利现金肆万元整”，落款处王某1签字。（4）2011年6月17日借条一张，内容为“今向石克利借到现金1.8万元”，落款处石某签字。（5）2012年7月30日借条一张，内容为“今向石克利借到现金7万元买汽车”，落款处石某签字。2018年9月1日借条一张，内容为“今借到刘某18000元整”，落款处石某签字。原告陈述上述借款除2018年9月1日向其母亲刘某借1.8万元被告不在场外，其余5次，被告均在场。被告对原告提供的有他签字的借条无异议，对其余借款表示不清楚。原告除提供了借条外，还提供了石克利和刘某的证言，石克利的证言证实：他是原告的父亲，以前在北京顺义一物业公司工作，在那工作期间，原、被告双方去北京找他借过12000元和18000元，说是用来买车。原、被告去他的家里找过他，借过70000元，用于购买原告现在开的这辆车。2010年二人又向他借了一个20000元，一个40000元，用于装修房屋。每次都是给的他们现金。在北京的两次，都是他到物业公司旁边的柜员机取现给的，在家里给的7万元也是提前从银行取好钱交给他们的。证人刘某证实，她是原告的母亲，被告离家以后曾给原告打电话，让原告把信用卡中透支的18000元偿还，她想帮助原告挽回这个家庭，所以就取了钱给了原告，但考虑到原、被告目前的关系状况，就让原告给出具了个借条。被告对石克利、刘某的证言有异议，对有其签字的借条无异议。被告称在婚姻关系存续期间共向其母亲霍金凤借款4次共140000元，向其表姐杨丽萍借款15000元用于旅行，向其表哥谭学兵借款3万元，用于家庭装修、换车。被告未向法庭提供借条，称借条都在出借人处，原告对被告主张的债务不认可。被告提供了杨丽萍的书面证明一份，内容为“她与王某1系姨姐弟关系，2018年7月王某1以一家三口出游为由，向她借款15000元，至今未还”。谭学兵的书面证言，内容为“他与王某1系表兄弟关系，2014年王某1以换车为由向他借款20000元，2016年王某1以装修为由向他借款10000元，共计30000元，至今未还”。原告表示不认识杨丽萍，对被告出具的证据不认可。对于谭学兵也不认识，而且装修费用是原告父母出的，对谭学兵的书面证言有异议。被告还提供了霍金凤的证言，其证言证实，她是被告的母亲，2009年5月，当时被告买房子需要交首付，她拿了6万元钱直接交到房开，她告诉被告，等被告有了钱就把这6万元还回来，这是她借给被告的。2009年11月房屋入住时，被告又从她这拿走了15000元。2016年10月因为生活困难，被告从她那拿走了30000元。2017年4月，被告要换车，从她那拿走了35000元。这些钱除了6万元直接交到房开，其余给被告的都是现金。当初都写过借条，后来不知道借条放哪了，找不到了。原告认为霍金凤交到房开的6万元不是借款而是霍金凤对原、被告的赠与。给被告15000元办理房屋入住手续也属实，但是也算对原、被告的赠与。其余两笔借款原告不认可。本院对双方当事人提供的证据，经双方当庭质证无异议的证据予以认定。本院认为,原告主张与被告之间的夫妻感情已经破裂,要求与被告解除婚姻关系,被告表示同意离婚。经过庭审查明的事实,原告与被告近一年来不在一起共同生活，婚姻关系未能很好经营，双方在共同生活中也未能做到互敬互爱,互相关心。现原告起诉离婚,被告同意离婚,本院予以准许。原、被告双方在婚后生育一女王某2,现年7周岁。考虑到王某2是女孩且年龄尚小,随母亲一起共同生活,更有利于孩子的成长,故判令婚生女王某2归原告抚养,被告每月支付抚养费500元至其18周岁，被告王某1有探望孩子的权利。原告虽然不认可被告的月收入，称被告是在张家口银行上班，但目前无证据显示被告提供的工资收入证明系虚假，故本院对被告的月收入证明予以认定。原告主张要求被告支付离家一年的抚养费18000元，被告认可近一年由于工作原因不在家并非不对家庭尽义务，但这一年原、被告双方未离婚，故原告的该项主张没有法律依据。对于原、被告双方在婚姻关系存续期间贷款购买的位于张家口市桥东区佳境天城小区6号楼2单元503室的房屋，原告主张要房，双方对于房屋的现有价值不能协商形成一致的意见，双方又均不申请房屋价值鉴定，被告辩称要求与原告竞价取得房屋所有权，根据《婚姻法》司法解释的规定“双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许”。原告石某主张要房，不申请鉴定，且提出被告不同意她提出的房屋现有价值的建议，那么被告应该申请鉴定。可见，原告不同意与被告竞价取得该房屋，故对于该套房屋双方既不能形成一致意见，也不申请鉴定，本判决暂不进行处理，由双方当事人另行解决。被告王某1陈述其驾驶的马自达轿车已经出售，出售款为42000元，该售车款属于夫妻共同财产。对于1.2米床一张、1.8米床一张、LG冰箱一台、TCL彩电一台、LG洗衣机一台，被告表示放弃主张，系被告对自己权利的处分，不违反法律规定，本院不予干涉，上述家具家电归原告所有。对于婚后被告为原告购买的钻戒、黄金项链、黄金手链，系被告对原告的赠与，归原告所有，被告主张要求对财产的价值进行分割的抗辩理由，本院不予支持。对于原告主张在与被告夫妻关系存续期间共向其父母借款178000元并提供了借条6张和证人证言。对于2010年1月17日的20000元借款及2010年2月19日40000元的借款，被告王某1出具了借条，能够认定被告王某1向石克利（原告父亲）借款60000元的事实，该60000元借款属于夫妻共同债务。对于2009年7月5日的借款12000元，原告陈述是为了购买夏利车，向其父亲所借，被告陈述记不清了。2011年6月17日的借款18000元，原告陈述是为了购买菲亚特汽车向其父亲所借。被告陈述“车是有，但是借款的事情记不清楚了”。这两张借条中只有石某的签字，无被告王某1的签字，且王某1对借款的事情不认可，故对该两笔借款本院不予认定。对于原告驾驶的现代轿车一辆，购买于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同财产。庭审中，原、被告双方一致认可该辆车目前价值为7万元，则双方各自享有该车辆一半的所有权。考虑到车辆不宜分割，为了保证车辆的价值，结合实际情况，现代轿车归原告石某所有，石某给付被告王某1车辆折价款35000元。该车辆在购买时原告主张向其父亲借款7万元，被告表示“当时这个车是给原告买的，我不知道原告拿了这么多钱”，能够认定借款的事实存在，属于夫妻共同债务，则原、被告每人承担35000元的债务。将原告应给付被告的折价款和被告应承担的还款相互折抵，被告就该笔7万元的借款无需再向石克利承担还款义务，石某也无需再给付被告35000元的折价款，双方欠石克利的借款7万元由原告石某负责偿还。对于原告主张的欠其母亲的借款18000元，借条为其本人书写，被告未签字，且表示对借款事实不知情，对该笔借款本院不予认定。对于被告主张的债务,其主张因为购买房屋缴纳首付和办理房屋入住手续向其母亲霍金凤两次借款共计75000元，原告认可被告母亲确实给过75000元，其中有6万元是直接交到房开，但是原告认为这75000元是被告母亲对他们双方的赠与，不是借款。在庭审中，原告未能提供证据证明该75000元的性质属于赠与，故本院认定为借款，属于夫妻共同债务。被告主张在2016年10月9日向其母亲霍金凤借款3万元用于生活，2017年4月6日向其母亲霍金凤借款35000元用于买车，霍金凤称被告给其出具过借条，但是后来找不到了，并称这些钱都是给的被告现金，现金是她在家里放着的，她不爱往银行存钱。对于这两笔借款65000元，原告不知情，且被告也不能提供借条或其他证据对借款的事实予以佐证，故对被告的该65000元的借款主张本院不予采信。被告主张向其表姐借款15000元，向其表哥谭学兵借款30000元，被告称借条在出借人处，提供了谭学兵、杨丽萍的书面证言各一份。原告表示既不认识杨丽萍，也不认识谭学兵，且对借款的事情也不知情。因为被告对该两笔借款共计45000元不能提供借据，证人也未出庭作证，故对两笔借款共计45000元不予认定。庭审中，被告主张原告与其他男性有不正当交往关系，并提供了光盘和照片，原告认可光盘和照片中的女性为其本人，但称她并没有出轨，是由于被告长达一年不回家，不尽义务，不管孩子，原告多次央求被告回家无果，只能找其朋友帮忙“演戏”，为了让被告出现回家。被告辩称由于自己在外地工作，所以不能经常回家。结合庭审查明的情况，被告将近一年不回家，即使是在外地工作，也可以通过电话、微信等多种方式关心原告和孩子的生活，其没有做到，有不妥之处。原告在遇到这种情况下，没有采取正当的方法去解决问题，而是采取其所谓的“找朋友帮忙，吸引被告出现”的行为确实存在过错，对双方的感情造成了一定的伤害。故，在分配家庭财产时应予以酌情考虑。双方目前可以分割的财产是被告在婚姻关系存续期间出售的车款42000元，以归原告所有16800元，归被告所有25200元为宜。故，被告应给付原告出售车辆的折价款16800元。对于被告主张损害赔偿，根据《婚姻法》的规定“具有重婚、有配偶者与他人同居的、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员情形之一的，无过错方有权请求损害赔偿”，目前被告提供的证据尚不能证明原告与他人存在同居行为，故被告的该项请求没有法律依据。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款、第四十一条、第四十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、准予原告石某与被告王某1离婚。二、婚生女王某2随原告石某共同生活,被告王某1每月支付王某2抚养费500元,至其年满18周岁。被告王某1对婚生女王某2有探视权，在不影响孩子生活的情况下，探视时间由双方协商。三、归原告石某所有的财产有:1.2米床一张、1.8米床一张、LG冰箱一台、TCL彩电一台、LG洗衣机一台。四、被告王某1于本判决生效之日起十日内给付原告石某出售车辆的折价款16800元。五、原告石某驾驶的现代轿车（冀Ｇ×××××）归原告所有，买车时向石克利的借款7万元，由原告负责偿还。六、原、被告双方欠石克利的借款6万元，被告王某1在本判决生效之日起十日内给付原告石某3万元，由原告石某负责偿还石克利。七、原、被告双方欠霍金凤的借款7.5万元，原告于本判决生效之日起十日内给付被告王某137500元，由被告王某1负责偿还霍金凤。八、双方各自的衣物及随身用品归各人。九、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,依法减半收取150元,由原、被告各负担75元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本,上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  张慧二〇一九年十一月二十五日书记员  王倩