江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1283民初9569号 原告：丁瑞青，男，1953年7月14日出生，汉族，住泰兴市。 法定代理人：丁某1（系丁瑞青之子），男，1985年6月28日出生，汉族，住泰兴市。 被告：**，女，1989年1月9日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：储梅，江苏锐文律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆西路57号。 负责人：钱俊，经理。 委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。 原告丁瑞青与被告**、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人民财保泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁瑞青的法定代理人丁某1、被告**的委托诉讼代理人储梅、被告人民财保泰兴公司的委托诉讼代理人叶秀琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁瑞青向本院提出诉讼请求：判令**、人民财保泰兴公司赔偿损失1089265.30元（超出交强险部分按80%的比例计算）。事实与理由：2018年12月27日19时20分许，**驾驶苏Ｍ×××××小型轿车在泰兴市事发路段左转弯时，与驾驶电动自行车的丁瑞青（后载丁某2）发生交通事故，致丁瑞青、丁某2受伤，两车受损。交警部门认定，**负事故的主要责任，丁瑞青负事故的次要责任，丁某2无责任。**驾驶的车辆在人民财保泰兴公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，本起事故发生在保险期间内。丁瑞青因损失未获赔偿，遂诉至本院。 **辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶的车辆投保的事实无异议。对丁瑞青的损失，**同意按下列标准赔偿：医疗费中白蛋白费用无医嘱佐证，不予认可，护理费不应在医疗费中主张，其余由人民法院依法核实；住院伙食补助费认可20元/天，计算住院天数；营养费无异议；护理费认可80元/天，期限同鉴定意见，评残后的护理费每年支付一次；误工费不予认可；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可20000元；交通费认可1000元；财产损失由人民法院依法认定；鉴定费不予认可。事发后，**共支付45000元，请求在本案中一并处理。 人民财保泰兴公司辩称，对事发经过、责任认定及**驾驶的车辆投保的事实无异议。事发后，人民财保泰兴公司已赔偿丁瑞青医疗费327561.82元。对丁瑞青的损失，人民财保泰兴公司要求扣除12%的非医保用药，其他同意**的意见，不承担诉讼费及鉴定费。超出部分，按70%的比例赔偿。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，对丁瑞青主张的事发经过、责任认定、**驾驶的车辆投保情况及其支付款项的事实，本院予以确认。 另查明，丁瑞青因本起事故共住院330天（自2018年12月27日至2019年11月22日），其曾就事故造成的前期损失诉至本院，本院作出（2019）苏1283民初3856号民事判决，判决人民财保泰兴公司赔偿327561.82元，其中交强险医疗费用项目10000元、商业三者险317561.82元，**负担案件受理费1118元，从其支付的45000元中扣减。 再查明，除已处理的医疗费外，丁瑞青另产生住院医疗费280902.42元、门诊医疗费640.50元，在药店购买白蛋白计39840元，合计321382.92元。2019年8月7日，南通三院司法鉴定所作出鉴定意见：1.丁瑞青重型颅脑损伤，右外踝骨折，肺部感染，软组织损伤，尿路感染，脑积水，癫痫诊断成立；其持续性植物生存状态评定为一级伤残。2.建议丁瑞青误工期限至鉴定前一日为宜；护理期限以2人护理至鉴定前一日为宜；营养期限以90日为宜。3.丁瑞青评残后需完全护理依赖（护理依赖赔偿比例为100%）。丁瑞青支付鉴定费2820元。另，丁瑞青自事发之日至鉴定前一日222天产生护理费33360元（其中1人护理222天、2人护理56天），评残后75天产生护理费12400元（该期间护理费为120元/天/人，其中包括部分双人护理费用）。 案件审理中，丁某2同意交强险责任限额内优先赔偿丁瑞青的损失。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。丁瑞青因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人起诉的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，**驾驶的机动车，负事故的主要责任，丁瑞青驾驶的非机动车，负事故的次要责任，丁瑞青的损失，由人民财保泰兴公司在交强险责任限额余额（伤残赔偿项目110000元、财产损失赔偿项目2000元）内承担全部赔偿责任。超出部分，**应承担80%的赔偿责任，由人民财保泰兴公司在商业三者险责任限额余额（682438.18元）内予以赔偿，不足部分由**予以赔偿；其余损失由丁瑞青自行负担。 关于丁瑞青的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 1.医疗费，丁瑞青主张329751.62元。其中321382.92元有相应的医疗文证证明，本院予以认定；8320元为护理费，不应在医疗费中主张；其余48.70元无证据证明，本院不予认定。 2.住院伙食补助费，丁瑞青主张4820元（20元/天×241天）。丁瑞青主张住院伙食补助费计算241天，不超过实际住院天数，本院予以认定。按20元/天的标准计算，住院伙食补助费为4820元。 3.营养费，丁瑞青主张1800元（20元/天×90天），人民财保泰兴公司及**无异议，本院予以认定。 4.护理费，丁瑞青主张248660元。依鉴定意见，护理期限为2人护理至鉴定前一日，评残后需完全护理依赖。鉴定前的护理费，自事发之日至鉴定前一日（2019年8月6日）计222天，其中1人护理222天、2人护理56天产生护理费33360元，有泰兴市舒心陪护中心出具的收据证明，本院予以认定；其余护理费，丁瑞青主张按120元/天计算，未能举证证明，本院不予认定，结合其伤情及护理依赖度，本院认定按100元/天计算，为16600元。评残后的护理费，丁瑞青主张计算五年，结合本案的实际情况，本院酌定暂计算三年（2019年8月7日至2022年8月6日）。其中75天，丁瑞青主张的护理费包括了部分双人护理费用，与鉴定意见相悖，本院不予认定，按其提供的泰兴市舒心陪护中心、泰兴市康惠护养院出具的收据中载明的标准120元/天计算，为9000元。其余亦按100元/天计算，为102000元。护理费合计160960元。此后的护理费，丁瑞青可待将来需发生时另行主张权利。 5．误工费，丁瑞青主张36150元（150元/天×241天）。丁瑞青主张按150元/天计算，但提供的江苏南通六建建设集团有限公司出具的证明及工伤保险申报表，仅能证明丁瑞青事发前在工地做架子工，不能充分证明实际收入状况，结合本地区同行业收入水平，本院酌定按100元/天计算，误工期限计算至鉴定前一日计222天，误工费为22200元。 6.残疾赔偿金，丁瑞青主张660800元（47200元/年×14年），人民财保泰兴公司及**无异议，本院予以认定。 7.精神损害抚慰金，丁瑞青主张50000元。其因本起事故致残，给其精神上造成较大的打击，本院酌定为40000元。 8.交通费，丁瑞青主张5000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为3000元。 9.财产损失，丁瑞青主张2000元，仅提供了车辆受损照片，未能提供其他证据佐证，对其主张的金额，本院不予认定，本院酌定为1000元。 上述损失合计1215962.92元，由人民财保泰兴公司在交强险责任限额内赔偿111000元、在商业三者险责任限额内赔偿682438.18元，合计793438.18元；由**赔偿201532.16元，扣除已支付的43882元（已扣除1118元），尚应赔偿157650.16元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿丁瑞青793438.18元； 二、**于本判决生效之日起三十日内赔偿丁瑞青157650.16元； 三、驳回丁瑞青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5264元，减半收取2632元，鉴定费用2820元元，合计5452元，由丁瑞青负担652元（已交），由**负担4800元（此款丁瑞青已垫付，**于履行上述义务时一并加付给丁瑞青）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  徐 平 二〇一九年十一月二十九日 法官助理  徐娉娉 书 记 员  何 慧