广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0126民初3111号 原告黄月清，女，1952年12月11日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告凌少昌，男，1982年11月10日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告凌祖昌，男，1987年11月6日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告凌耀昌，男，1989年10月12日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告凌艳清，女，1980年11月24日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 原告凌艳红，女，1986年10月12日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 上述原告委托诉讼代理人黄振，南宁市宾阳县法律援助中心法律援助律师。 被告张某1，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 法定代理人张某2，男，1974年6月13日出生，汉族，系张某1父亲，住广西壮族自治区宾阳县。 法定代理人甘某，女，1975年12月15日出生，汉族，系张某1母亲，住广西壮族自治区宾阳县。 被告张某2，男，1974年6月13日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告甘某，女，1975年12月15日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 本院于2019年8月21日立案受理了原告黄月清、凌少昌、凌祖昌、凌耀昌、凌艳清、凌艳红诉被告张某1、张某2、甘某机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员蒙志远适用简易程序，书记员宋丽霞担任法庭记录，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告凌少昌、凌祖昌、凌耀昌及其与原告黄月清、凌艳清、凌艳红委托诉讼代理人黄振、被告张某2及其作为被告张某1法定代理人到庭参加诉讼，被告甘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄月清、凌少昌、凌祖昌、凌耀昌、凌艳清、凌艳红诉称：2019年7月9日晚20时11分许，凌某沿309省道从宾阳至上林方向步行，至S309省道1KM+50M（宾阳县在建的看守所门前路段）处时，被告张某1驾驶二轮电动车（宾阳11712号）从凌某后面将其撞倒，造成凌某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告张某1驾车逃逸。经宾阳县公安局交通管理大队认定：张某1未满16周岁、单手驾驶二轮电动车，夜间行经无路灯照明的道路时，未确保安全后通行，且事故后驾车逃逸……，该事故是由被告张某1单方过错造成事故，应承担此次事故的全部责任，凌某无事故责任。此次交通事故致使凌某在事故中严重受伤，经过4天的抢救治疗无效，于2019年7月14日07时40分死亡。2019年7月18日，宾阳县公安局交通管理大队委托广西众邦司法鉴定中心就凌某死亡原因进行司法鉴定，广西众邦司法鉴定中心鉴定结论为：凌某的死亡原因符合交通事故致严重型颅脑损伤后呼吸循环衰竭死亡。凌某无故遭到被告张某1驾车撞死，且事故发生后被告张某1不是及时主动施救，而是驾车逃逸。其行为给原告造成了精神上的严重伤害，同时也造成原告一定的经济损失。事故发生后，被告除了支付部分丧葬费33228元之外，对于原告的其他损失，却未予以赔偿。综上所述，原告认为：公民的生命权、健康权、身体权应受法律保护，被告张某1不遵守《交通安全法》及相关规定，侵害了他人生命权，其行为已经涉嫌构成交通肇事罪，只是因为刑事责任年龄问题而不予追究。现原告根据《民法总则》、《侵权法》及相关司法解释之规定，特向法院提起民事诉讼，请求法院依法判决：一、被告张某1、张某2、甘某赔偿原告各项损失244248.40元；二、本案诉讼费由被告张某1、张某2、甘某承担。 原告黄月清、凌少昌、凌祖昌、凌耀昌、凌艳清、凌艳红为证明自己的主张，在举证期限内向本院提供了如下证据材料：1、身份证，证明原告身份情况；2、户籍登记信息，证明被告诉讼主体适格；3、道路交通事故认定书，证明被告张某1对此次交通事故承担全部责任，受害人凌某无事故责任；4、广西众邦司法鉴定中心司法鉴定意见书、告知书，证明凌某因与张某1发生交通事故导致凌某死亡的事实。 被告张某1、张某2辩称：被告认为该事故有些疑问，事故发生当天天色灰暗，张某1看不清道路，急刹车才导致事故的发生，张某1也受伤，车辆也损坏，但不至于撞死人，张某1年龄还小，出于心慌才逃跑的。 被告张某1、张某2在举证期限内，没有向本院提供证据材料。 被告甘某未提出答辩，也未向本院提供证据材料。 证据的分析与认定：经庭审举证质证，被告甘某没有到庭应诉，视为其放弃举证质证的权利。对原告黄月清、凌少昌、凌祖昌、凌耀昌、凌艳清、凌艳红提供的证据材料：1、身份证，2、户籍登记信息，3、道路交通事故认定书，4、广西众邦司法鉴定中心司法鉴定意见书、告知书。被告张某1、张某2对证据材料1、2无异议，对证据材料3、4有异议，认为：受害者以前经常喝酒，不知事发当时其是否已经喝酒，不清楚受害人当时是在路上行走还是卧倒在道路上，当时张某1驾驶的二轮电动车是急刹，不可能撞死人。本院认为：原告的证据材料1、2、3、4内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定。 本院审理查明：2019年7月9日晚20时11分许，张某1驾驶宾阳11712号二轮电动车沿309省道从宾阳县方向往上林县方向行驶，至S309省道1KM+50M（宾阳县在建的看守所门前路段）处时，碰撞同向前方步行的凌某，造成凌某受伤经医院抢救无效于2019年7月14日21时死亡的道路交通事故。事故发生后，张某1驾车逃逸，于2019年7月17日21时许到宾阳县公安局交通管理大队投案自首。 2019年8月12日，宾阳县公安局交通管理大队作出第450126120190000254号道路交通事故认定书，认定：1、张某1未满十六周岁、单手驾驶二轮电动车，夜间行经无路灯照明的道路时，未确保安全后通行，且事故后驾车逃逸，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第二项、第五项“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定……（二）驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满十六周岁……（五）不得牵引、攀扶车辆或者被其他车辆牵引，不得双手离把或者手中持物……”和《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“……在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”、第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门……”的规定，单方过错造成事故，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项和第六十一条第一款第一项的规定，张某1应承担此事故的全部责任。2、凌某无事故责任。 肇事车辆宾阳11712号二轮电动车车主为张某2，该车未有保险。 受害人凌某于1953年12月3日出生，其去世后继承人有黄月清、凌少昌、凌祖昌、凌耀昌、凌艳清、凌艳红六人，职业均为务农。 事故发生后，被告方支付了33228元丧葬费给原告方，此后不再作任何赔偿。为此，原告向本院起诉，提出如上诉讼请求。 本院认为：一、关于本案民事赔偿责任如何承担问题。公民享有生命健康权，侵害公民合法民事权益，应当依法承担侵权责任。本次交通事故的发生原因是多方面的，被告张某1系未满十六周岁的未成年人，无资格驾驶电动自行车，被告张某2作为肇事车辆宾阳11712号二轮电动车的车主，对该车未尽到安全管理责任，致使其子张某1将该车驾驶外出发生事故，其存在一定过错，对事故的发生负有一定责任，根据其过错程度，本院确定被告张某2承担本案10%的民事赔偿责任；被告张某1肇事后逃逸，在事故中负全部责任，根据其过错程度，本院确定被告张某1承担本案90%的民事赔偿责任。被告张某2、甘某作为被告张某1的法定代理人，没有尽到对未成年人监督、管理、教育的责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力的人、限制民事行为能力的人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力的人、限制民事行为能力的人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”的规定，故被告张某1造成原告的损害，由其监护人被告张某2、甘某承担侵权责任。 二、关于本次事故造成原告的损失如何确定的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2019年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准计算，本次交通事故造成原告的损失有：1、死亡赔偿金12435元／年×15年=186525元，符合法律规定，本院予以确定；2、丧葬费6129元/月×6个月=36774元，被告方已支付33228元，现原告计算3546元，符合法律规定，本院予以确定；3、处理丧葬事宜误工费，受害人亲属共6人，均为务农，故本院酌定处理丧葬事宜误工费48166元/年÷365天×3天×6人=2375.31元，原告主张3677.40元，过高部分，本院不予支持；4、交通费，虽无票据，根据受害人亲属处理事故及丧葬事宜等实际情况，交通费用确已实际发生，本院酌情支持交通费300元；5、精神损害抚慰金，由于事故致使凌某死亡，其亲属精神已受到严重损害，故侵权人应当赔偿原告相应的精神损害抚慰金，根据本次事故的当事人过错程度，侵权的手段、场合和行为方式，侵权行为所造成的后果，被告承担责任的经济能力，本地的平均生活水平等因素，本院酌定被告方赔偿原告精神损害抚慰金30000元，原告请求赔偿精神损害抚慰金50000元，过高部分，本院不予支持。 综上所述，原告的各项损失总计为222746.31元，该损失由被告张某2赔偿222746.31元×10%=22274.63元，被告张某1监护人被告张某2、甘某赔偿222746.31元×90%=200471.68元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第一项、第二项、第三项、第五项、第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张某2于本案判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄月清、凌少昌、凌祖昌、凌耀昌、凌艳清、凌艳红的损失22274.63元； 二、被告张某2、甘某于本案判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄月清、凌少昌、凌祖昌、凌耀昌、凌艳清、凌艳红的损失200471.68元； 三、驳回原告黄月清、凌少昌、凌祖昌、凌耀昌、凌艳清、凌艳红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决指定的履行期限届满最后一日起二年内，向本院或者本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费4963元，减半收取2481.50元，由被告张某2、甘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  蒙志远 二〇一九年十一月二十日 书记员  宋丽霞