福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初2143号 原告：唐小红，女，1978年3月4日出生，汉族，住重庆市綦江县。 委托诉讼代理人：庄重，福建和晟律师事务所律师。 被告：汤土泉，男，1983年6月26日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：张豪杰，男，1990年7月20日出生，汉族，住河南省西华县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙外面兴祥大厦一楼门店第4-第7间、兴祥大厦北面第三层及第四层。 法定代表人：耿捷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈学阳，男，1981年4月6日出生，汉族，住福建省惠安县，该公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区田安路民政福利大厦3楼，12楼北面及东面。 法定代表人：黄晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林定龙，男，1985年9月11日出生，汉族，住晋江市，该公司员工。 原告唐小红与被告汤土泉、张豪杰、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称“平安保险泉州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。案件审理中，本院根据唐小红的申请，依法追加中国大地财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称“大地保险泉州公司”）作为被告参加诉讼。原告唐小红的委托诉讼代理人庄重，被告汤土泉、张豪杰及平安保险泉州公司的委托诉讼代理人陈学阳、大地保险泉州公司的委托诉讼代理人林定龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐小红向本院提出的诉讼请求：1.判令汤土泉、张豪杰共同赔偿唐小红各项经济损失合计88101.58元（其中医疗费19801.58元、护理费2500元、误工费32000元、营养费2000元、交通费1500元、精神损失费10000元、后续治疗费20000元、其他财产损失300元）；2.判令平安保险泉州公司在交强险及商业第三者责任险的保险范围内承担保险责任；3.判令大地保险泉州公司在交强险无责限额内承担保险责任；4.本案诉讼费及鉴定费800元由被告承担。事实与理由：2018年12月22日8时45分，汤土泉驾驶闽Ｃ×××××牌号小型普通客车，沿泉山路由朝天门南往清源山方向北行驶至，未确保安全行驶，碰撞到在该路段行走中的唐小红。唐小红摔倒后，脚遭沿泉山路由北往朝南行驶的张豪杰驾驶闽Ｃ×××××牌号小型轿车左侧前轮碾压而受伤的交通事故。唐小红受伤后被送到中国人民解放军第180医院住院治疗，经医院诊断，唐小红的伤情为：1.轻型颅脑损伤；2.上切牙冠折；3.全身多处外伤。该事故经交警认定：汤土泉负事故的主要责任，唐小红负事故的次要责任。故汤土泉、张豪杰理应对唐小红受伤而造成的各项损失承担共同赔偿责任。另外，涉案的闽Ｃ×××××牌号小型普通客车及闽Ｃ×××××牌号小型轿车分别投保于平安保险泉州公司和大地保险泉州公司，因此该二保险公司应在保险赔偿责任范围内承担保险责任。 汤土泉辩称，1.事故发生后，其已垫付3000元医疗费给唐小红了;2.唐小红现请求赔偿的各项经济损失偏高。 张豪杰辩称，1.其驾驶的车辆投保于大地保险泉州公司，故投保公司应在交强险无责限额内进行赔偿；2.其在本次事故中系无责，无需赔偿唐小红的损失。 平安保险泉州公司辩称，1.唐小红诉求的各项赔偿项目不合理，金额过高。①医疗费中非医保的金额经鉴定为15176.3元，不属于保险理赔范围，应从医疗费中扣除；②后续治疗费用经鉴定为6000元，故唐小红提出的20000元无依据；③关于误工费，因出院医嘱无明确出院后还需治疗，且唐小红未提供工资纳税证明，故误工费应以福建省农林牧渔业平均工资每日159元标准按住院3天计；④关于护理费，应按住院天数3天×159元计算；⑤关于营养费，由于唐小红是补牙，不需要营养费，故营养费不应支持；⑥关于交通费，因唐小红无任何票据佐证，可按住院3天，每天10元的标准赔偿；⑦关于精神损失费和其他损失费，因无依据，不应支持;2.同意交警部门作出的《道路交通事故认定书》对本案交通事故的事实认定及责任分担。 大地保险泉州公司辩称，1.因张豪杰驾驶的涉案车辆无责，故我方与平安保险在有责的范围内按比例分摊赔偿责任；2.其他答辩意见与平安保险泉州公司一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.各方当事人对《道路交通事故认定书》的真实性均无异议，故对该证据的真实性予以采信。唐小红虽对该证据的责任认定有异议，但各方对该事故认定书查实的事故过程均无异议，且适用法律正确，唐小红也已对该事故认定书申请复核，经公安机关复核后维持该责任认定，故对《道路交通事故认定书》的合法性、关联性予以采信；2.唐小红提交的厦门易尔通网络科技有限公司泉州分公司出具的收入证明、农业银行及建设银行的流水明细，真实性予以认定。鉴于各方当事人对唐小红在厦门易尔通网络科技有限公司泉州分公司任职销售部大客户经理均无异议，参照2018年规模以上企业就业人员分岗位年平均工资情况中信息传输、软件和信息技术服务业中办事人员和有关人员的标准即年收入99850元计，唐小红认为其月收入为8000元的主张予以支持；3.平安保险泉州公司提交的商业险投保单和条款各一份，真实、合法并与本案有关联予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月22日8时45分，汤土泉驾驶闽Ｃ×××××牌号小型普通客车，沿泉山路由朝天门（南）往清源山方向（北）行驶至，未确保安全行驶，碰撞到在该路段由东往西步行横过泉山路机动车道的行人唐小红，致使唐小红摔倒后，脚遭沿泉山路由北往朝南行驶的张豪杰驾驶闽Ｃ×××××牌号小型轿车左侧前轮碾压，造成唐小红受伤及唐小红鞋子损坏的损害结果。2019年1月7日，泉州市公安局交通警察支队鲤城大队作出泉公鲤交认字【2018】第30231号《道路交通事故认定书》，认为本起事故是因汤土泉和唐小红双方的过错行为共同导致事故发生，汤土泉的过错行为对本起事故发生的作用较大，汤土泉应该承担本起事故的主要责任；唐小红的过错行为对本起事故发生的作用较小，唐小红应承担本起事故的次要责任；张豪杰无与事故发生有关的过错行为，张豪杰无责任。 唐小红受伤后即被送到中国人民解放军第180医院住院治疗，于2018年12月25日出院。经医院出院诊断伤情为：1、轻型颅脑损伤；2、上切牙冠折；3、全身多处外伤。住院3天期间，唐小红花费医疗费共计3132.32元。出院后，唐小红又分别到泉州市医学高等专科学校附属人民医院及泉州市中医院就受损的牙齿进行治疗修复，花费医疗费共计16669.26元。在唐小红住院时，汤土泉已代垫医疗费3000元，而平安保险泉州公司于2019年2月14日通过转账方式预付给唐小红事故损失4000元。 另查明，闽Ｃ×××××牌号小型普通客车向平安保险泉州公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险期限均自2018年5月10日至2019年5月9日止；闽Ｃ×××××牌号小型轿车向大地保险泉州公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险期限均自2018年3月12日至2019年3月11日止。 唐小红与平安保险泉州公司在本案审理期间，分别请求对唐小红的后续治疗费用进行司法鉴定及医疗费中不符合国家基本医疗保险标准的具体数额进行司法鉴定。后本院依法委托福建省华闽司法鉴定中心对上述事项进行鉴定。为此唐小红缴纳了鉴定费800元，平安保险泉州公司缴纳了鉴定费1000元。经鉴定，被鉴定人唐小红如果后期行后续治疗费约6000元；送检的唐小红医疗费用共计19801.58元，其中，不符合医保支付部份为15176.73元，符合国家基本医疗保险标准支付部分为4624.85元。 根据本案查明的事实，本院核对唐小红的各项损失共计38041.78元。具体损失清单如下：1.医疗费19801.58元（其中不符合医保支付部分为15176.73元）；2.护理费，因唐小红未提供相关护理费票据，故参照2018年度福建省城镇单位在岗职工平均工资76266元／年，即以每日209元计算，一人护理3天，计款627元；3.营养费以三天住院所支出的医疗费3132.32元的10%计算，计款313.2元；4.误工费，唐小红牙齿受损确实对其任职销售部大客户经理的工作造成一定影响，但请求误工费按8000元／月×4个月计算，却未提供误工实际减少的收入证明，本院酌情按8000元／月×1个月计算；5.交通费，唐小红虽未提供证据证明其就医支付了交通费，但唐小红因就医必然发生交通费用，交通费酌情支持500元；6.后续治疗费，根据司法鉴定意见，计款6000元；7.唐小红要求的精神损害抚慰金，因受伤的部位确对其生活工作有一定的影响，但要求10000元过高，本院酌情支持2000元；8.唐小红要求的其他财产损失，因未提供相关评估材料，故不予支持；9.唐小红要求的鉴定费800元，符合法律规定，予以支持。唐小红超过本院核定范围外的赔偿请求，不符合法律规定，不予支持。 本院认为，首先，本案交通事故经交警部门认定，汤土泉负事故主要责任，唐小红负次要责任，张豪杰无与事故发生有关的过错行为，张豪杰无责任，本院予以确认。其次，肇事车辆及张豪杰驾驶的车辆在平安保险泉州公司及大地保险泉州公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期内，对于唐小红的损失首先由保险公司在交强险和商业第三者责任险责任限额内依法代为赔偿，超出部分由唐小红负担30%，汤土泉负担70%。汤土泉承担的部分由平安保险泉州公司在第三者责任险责任限额内依法代为赔偿。再次，司法鉴定费不属保险责任范围，应由责任方按比例承担。最后，根据最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释第二十一条之规定，本案承保交强险的大地保险泉州公司应按平安保险泉州公司在交强险责任范围内代为赔偿金额的9%承担责任。 关于各项经济赔偿承担的问题。1.平安保险泉州公司作为本案事故有责车辆交强险及商业第三者责任险的保险人，首先应在交强险医疗费用赔偿限额内，赔偿唐小红非医保费用10000元（优先赔付非医保用药费用），并在交强险死亡伤残赔偿限额内，按赔偿唐小红护理费627元、误工费8000元、交通费500元、精神抚慰金2000元（以上共计11127元）的91%责任支付代为赔偿款10125.57元；其次还应在商业第三者责任险中，对唐小红医保范畴的医疗费4624.85元、营养费313.2元、后续治疗费6000元，共计10938.05元，按汤土泉承担的70%责任支付代为赔偿款7656.64元；2.张豪杰投保的大地保险泉州公司，应在交强险医疗费用赔偿限额内，赔偿唐小红非医保费用1000元，并在交强险死亡伤残赔偿限额内，以赔偿唐小红护理费、误工费、交通费、精神抚慰金共计11127元的9%责任支付代为赔偿款1001.43元；3.非医保余额4176.73元，由唐小红与汤土泉按事故主次责任进行承担，即汤土泉承担2923.71元（4176.73×70%）；4.唐小红主张支出鉴定费用800元，应由唐小红自行负担30%计240元，由汤土泉负担560元。鉴于汤土泉已代垫医疗费3000元，平安保险泉州公司已预付4000元的事实，可在本案各自承担金额内应予扣除，即平安保险泉州公司应代为赔偿计23782.21元，汤土泉赔偿金额计483.71元。唐小红的其他诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内，赔偿唐小红损失23782.21元； 二、中国大地财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内，赔偿唐小红损失2001.43元； 三、汤土泉应于本判决生效之日起十日内，赔偿唐小红损失483.71元； 四、驳回唐小红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2003元，由唐小红负担1252元，由中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担651元，由汤土泉负担50元，由中国大地财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 张 晓 二〇一九年十一月二十六日 书记员 黄愈金 本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院予以支持。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。