新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院民 事 判 决 书（2019）兵0801民初333号原告：新疆荣成盛德物流有限公司。委托诉讼代理人:张军胜，男，1970年出生，住第八师一二一团东野镇。被告：石河子新安棉花加工厂。委托诉讼代理人:李爽，新疆尚铎律师事务所律师。被告：孙某某，男，1973年出生，住第八师新安集镇。委托诉讼代理人:李卫勇，男，1976年出生，住第八师新安集镇。原告新疆荣成盛德物流有限公司(以下简称荣成盛德公司)与被告石河子新安棉花加工厂(以下简称新安棉花加工厂)、孙某某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告荣成盛德公司的委托诉讼代理人张军胜，被告新安棉花加工厂的委托诉讼代理人李爽，被告孙某某的委托诉讼代理人李卫勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告给付运费余款115192元；2、依法判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月5日，原、被告签订皮棉运输合同，按约定由原告将货物安全到达至被告指定仓库后以每吨70元给付运费，事后原告共计拉运皮棉3772.1982吨，同年11月12日、20日被告分二次给付原告运费130000元，且按每吨65元的运价进行结算，余款至今未付。为维护自己的合法权益，现向法院提出诉讼，请求判如所请。原告荣成盛德公司向法院提交的证据有：1、原告荣成盛德公司与被告孙某某签订的皮棉运输合同1份，用以证明被告孙某某与原告荣成盛德公司经协商达成一致协议如下：本案新安棉花加工厂的皮棉托运人为孙某某，承运人为荣成盛德公司，并约定货物名称，运输过程中货物毁损、灭失的责任承担，运费结算方式等相关内容。2、石河子新安棉花加工厂皮棉运单91张(其中复印件25张，原件66张)、短信核算记录1份，用以证明2018年10月至12月期间，原告荣成盛德公司在约定期间将皮棉安全运输到约定地点91车，运输皮棉总重量为3772.1982吨，运费金额为245192元的事实。3、中华人民共和国税收完税证明、借记卡交易明细各2份，用以证明原告荣成盛德公司按约定出具完税证明后，二被告至今仍未支付运费余款115192元的事实。被告新安棉花加工厂辩称，其一、新安棉花加工厂已于2011年就将该厂的厂房、设备等转让给孙某某(不含土地出让金)，至今未办理过户登记，被告孙某某收购籽棉的行为是其个人行为与新安棉花加工厂无关。其二、原告主张2018年10月至12月期间运输皮棉总重量，运费未付金额的事实均属实。综上所述，被告新安棉花加工厂不承担本案的民事责任。被告新安棉花加工厂向法院提交的证据有：1、新安棉花加工厂资产转让协议书1份，用以证明2011年9月25日，新安棉花加工厂将全部资产转卖给孙某某，至今该厂仍未办理过户登记的事实。2、新疆生产建设兵团第八师新安监狱发布的声明1份和现场照片1张，内容为:2018年8月25日，新疆生产建设兵团第八师新安监狱以声明的方式告知广大棉农，2011年9月25日已由该厂管理部门新疆生产建设兵团第八师新安监狱将新安棉花加工厂转卖给孙某某，即日起该厂由孙某某自主经营，自负盈亏，其生产经营发生的债权债务等法律责任均与企业管理部门无关，系孙某某个人行为。3、北京盈科(乌鲁木齐)律师事务所对石河子新安棉花加工厂法律尽职调查报告书【(2019盈非诉字第855号】1份，用以证明新安棉花加工厂的筹建、变更、转让等相关概况。被告孙某某辩称，其一、被告新安棉花加工厂可独立承担民事责任，孙某某虽然是投资人及经营者，并不当然成为本案被告。其二、原告所诉事实均属实，未向原告支付运费的原因是近期经济出现困难才未履行约定的义务，同意依法承担本案的民事责任。被告孙某某未向法院提交证据。根据原告的诉讼请求和提交的证据及二被告的答辩意见和提交的证据，本院认定事实如下：2018年10月5日，被告新安棉花加工厂的投资人和实际经营者孙某某以新安棉花加工厂的名义与原告荣成盛德公司签订《皮棉运输合同》约定：新安棉花加工厂的皮棉托运人为孙某某，承运人为荣成盛德公司，货物名称为：皮棉，总重量按实际吨位计算，运价为70元/吨，含皮棉运输发票。运输义务为：承运人自装货之日起，必须保证货物运输安全，及时送达目的地。运输途中发生货物、污染、货损、灭失等情况由承运人赔偿。付款方式为：货物安全到达指定仓库后，并且收到确认，托运人每1000吨结算一次，承运人开具运费发票。托运人孙某某、承运人均签署确认，时间为2018年10月5日。该公路货物运输合同签署后，原告荣成盛德公司按约定将货物安全送达被告指定仓库共计3772.1982吨，同年11月12日、20日被告分二次给付原告运费130000元，且按每吨65元的运价进行结算，余款115192元至今未付。为维护自己的合法权益，原告遂诉至法院，请求法院判如所请。另查明：一、2019年4月，北京盈科(乌鲁木齐)律师事务所接受新疆生产建设兵团第八师新安监狱的委托制作对石河子新安棉花加工厂法律调查报告书【(2019盈非诉字第855号】，内容为：1、新安棉花加工厂的设立：2002年9月1日，石河子新安棉花加工厂取得新质技监(2002)038号《棉花加工企业生产许可证》。2002年11月27日新安棉花加工厂在石河子工商行政管理局取得《营业执照》；2、新安棉花加工厂的经营资格和资质：2012年6月27日，中国人民银行征信中心向新安棉花加工厂颁发《机构信用代码证》。2015年1月12日，新安棉花加工厂取得《开户许可证》。2015年8月30日，新疆生产建设兵团发展和改革委员会向新安棉花加工厂颁发《棉花加工资格认定证书》。2016年12月19日，石河子工商行政管理局向新安棉花加工厂颁发三证合一《营业执照》；3、新安棉花加工厂资产：2005年2月5日，新安棉花加工厂取得企业国有资产产权登记证，出资人为新疆生产建设兵团第八师新安监狱；4、新安棉花加工厂资产转让：2011年9月25日，未经上级主管部门批准，新安棉花加工厂与孙某某签订《新安棉花加工厂资产转让协议》，双方约定将新安棉花加工厂资产按照【新金评报字(2010)038号】资产评估报告书中评估价835.18万元一次性全产权买断，库存材料一并作价出售给孙某某，另外，孙某某接收全部在册职工。转让款孙某某于2012年11月1日前已履行完毕。二、2019年3月29日，为了保证本案的顺利执行和避免给当事人造成严重的损害，本院依职权作出(2019)兵0801民初167-1号诉讼保全民事裁定，依法查封被告新安棉花加工厂的所有财产。本院认为，根据法庭调查、法庭辩论及双方当事人举证、质证情况归纳本案的争议焦点是：一、原告荣成盛德公司与被告新安棉花加工厂之间的公路货物运输合同是否有效；二、被告孙某某如何承担民事责任。关于争议焦点一，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”原告荣成盛德公司、被告新安棉花加工厂均为依法成立的法人，具有民事权利能力和民事行为能力，从查明的事实看，被告新安棉花加工厂在从事营利活动中使用法人登记的名称、住所及石河子新安棉花加工厂过磅专用章。其在籽棉加工、销售经营活动中，以新安棉花加工厂的经营资格和资质从事营利活动，虽然被告新安棉花加工厂于2011年9月25日将该厂转让给出资人孙某某，而该厂至今法人登记事项未及时变更登记，其依法仍是独立享有民事权利和承担民事义务的法人。孙某某为了新安棉花加工厂的利益与原告达成公路货物运输合同，该合同在成立和履行过程中，孙某某均是以被告新安棉花加工厂的名义从事的民事活动，依法应当认定被告孙某某是执行被告石河子新安棉花加工厂职权的行为，对法人发生效力。本案中双方之间公路货物运输合同意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，故原告荣成盛德公司与被告新安棉花加工厂之间公路货物运输合同有效，原告荣成盛德公司已按约定履行了承运义务，被告新安棉花加工厂应当按照约定全面履行自己的未付运费115192元支付义务。关于争议焦点二，根据《中华人民共和国民法总则》第八十三条第二款规定：“营利法人的出资人不得滥用法人独立地位和出资人有限责任损害法人的债权人利益。滥用法人独立地位和出资人有限责任，逃避债务，严重损害法人的债权人利益的，应当对法人债务承担连带责任。”本案中被告孙某某作为营利法人新安棉花加工厂的出资人和实际经营者，以新安棉花加工厂名义从事自己的经营活动，久欠众多债权人的各类款项，严重损害新安棉花加工厂的债权人利益，依法应当对被告新安棉花加工厂债务承担连带偿付责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第八十三条第二款、第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条之规定，判决如下：一、被告石河子新安棉花加工厂于判决生效后二十日内支付原告新疆荣成盛德物流有限公司运费115192元；二、被告孙某某对上述债务承担连带责任，付款时间同前项；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2604元（原告已预交），由被告石河子新安棉花加工厂、孙某某共同负担，与前款同期给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审判长  薛卫江审判员  白 雪审判员  孟小艳二〇一九年十一月十九日书记员  彭 娜1