黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0811民初1166号原告：于中海，男，1953年4月30日出生，现住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托代理人:崔林，佳木斯前安法律服务所法律工作者。被告：佳木斯北方水泥有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市长安路1248号。统一社会信用代码：912308006926203222。法定代表人：李树海，该公司总经理。委托代理人：付伯秋，男，1954年11月24日出生，汉族，现住佳木斯市向阳区，系佳木斯北方水泥有限公司法务。原告于中海诉被告佳木斯北方水泥有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于中海委托代理人崔林、被告佳木斯北方水泥有限公司委托代理人付伯秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于中海向本院提出诉讼请求：1、被告赔付继续治疗医疗费138179.59元、护理费11480元（164元/天×67天）、住院伙食补助费6700元、营养费7000元（100元/天×70天）、交通费4750.5元、精神抚慰金50000元，合计218110.09元。2、被告承担诉讼费。事实和理由：2008年9月17日7时26分,被告单位司机张荣升驾驶单位黑Ｄ×××××号越野客车,将原告撞伤,佳木斯市公安交警支队交通事故处理大队2008年11月10日作出佳公交认字(2008）第01271号交通事故认定书,原告无责任。2009年2月19日佳木斯市公安局刑事技术支队作出法医学人体损伤程度鉴定书,原告8级伤残,医疗终结6个月,取内固定物手术一次。2009年5月11日原告起诉被告,9月4日佳木斯市郊区人民法院作出(2009)郊民初字第588号民事判决。2010年底原告住院取钢板后又起诉被告,2011年5月12日佳木斯市郊区人民法院组织双方达成调解,下发(2011)郊民初字第335号民事调解书。2013年11月12日,原告在长春儿子家休养期间,病情不断恶化,入住吉林大学第二医院检查治疗,12月30日出院,住院48天。因为住院治疗的病情,与2008年9月17日交通肇事具有直接的因果关系,根据法律规定,原告诉讼到贵院,被告提出异议,并申请司法鉴定,2016年6月23日哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心作出哈工大医司鉴(2016)临鉴字第102号司法鉴定意见书,鉴定结论为原告股骨头缺血性坏死及窦道形成与交通事故存在因果关系,法医学参与度为100%。2016年11月24日佳木斯市郊区人民法院作出(2016)郊黑0811民初第519号民事判决。被告不服提起上诉,2017年6月20日佳木斯市中级人民法院作出(2017)黑08民终字277号民事判决书,维持佳木斯市郊区人民法院作出(2016)郊黑081l民初第519号民事判决。2018年6月29日原告病情进一步恶化,到佳木斯大学附属医院检査,医院建议到北京解放军第309医院治疗,原告于2018年7月2日到北京解放军第309医院住院43天,8月14日出院。回家后休养,2019年2月17日又回到北京解放军第309医院住院24天,先后进行了左髋关节假体取出、清理、旷置术和左侧髖关节占位器取出人工全髋关节翻修术手术治疗,共花医疗费138179.59元、护理费11480元（164元/天×67天）、住院伙食补助费6700元、营养费7000元（100元/天×70天）、交通费4750.5元、精神抚慰金50000元，合计218110.09元。原告此次治疗的人身损害与2008年9月17日交通肇事具有因果关系,因此再一次向贵院提起诉讼,请贵院核查,支持原告诉讼请求,维护原告合法权益。佳木斯北方水泥有限公司辩称：1、原告应当追加当时为被告车辆进行强制保险的保险公司作为被告，根据2012年实施的最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释第29条的规定，本解释施行后尚未终审的案件适用本解释，说明此司法解释对重新起诉的案件是有溯及力的，该解释25条规定人民法院应当将承保交强险的保险公司列为共同被告，第16条规定先由交强险在责任限额范围内承担责任，不足部分由商业险承担，仍有不足由侵权人承担。2、该案经过（2009）郊民初字第588号民事判决书、（2011）郊民初字第335号民事调解书、（2016）黑0811民初519号民事判决书、（2017）黑08民终277号民事判决书已经多次起诉，依据一事不再理原则，如果原告没有新证据加以证明，法院不应再受理，即使受理也应驳回。3、目前没有证据证明原告的此次病情与发生在2008年的交通事故有因果关系以及与后续的治疗有因果关系。在原告的起诉状的叙述中，原告进行的左膝关节假体取出清理，此清理是否有必要，是否是过度医疗?因国产髋关节使用年限一般在15-20年，进口的可达25年以上。因此。原告的髋关节清理没有必要也不符合事实和法律规定。综上，要求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的证据五、转院申请单1份、病历2份。证明：原告病情加重，转院到北京309医院治疗，符合治疗程序以及在309医院的治疗过程。经庭审质证，被告佳木斯北方水泥有限公司对形式要件无异议，对证明其费用由被告承担不认可。本院经审查认为，转院申请单系佳木斯大学附属第一医院出具的，真实有效，本院予以采信。病历2份系中国人民解放军第309院出具的，真实有效，本院予以采信。2.证据六、费用清单2份、住院费票据2张、门诊费票据2张。证明：原告此次住院的事实及医疗费明细。经庭审质证，被告佳木斯北方水泥有限公司对形式要件无异议，认为住院用药费用中是否存在治疗其他疾病用药，被告无法确认。本院经审查认为，该组证据系中国人民解放军第309医院出具的正规票据，真实有效，本院予以采信。3.证据七：火车票8张、火车票购票费发票2张、飞机票发票1张。证明：交通费用总额4750.5元。经庭审质证，被告佳木斯北方水泥有限公司对形式要件无异议，对证明其费用由被告承担不认可。本院经审查认为，该组证据系原告于中海及其陪护人员因病情需要转院治疗产生的合理费用，符合法律规定，本院予以采信。4.证据九：黑龙江新讼司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据1张。证明：原告此次治疗的病情与2008年9月17日发生的交通事故具有因果关系，花费鉴定费4400元。经庭审质证，被告佳木斯北方水泥有限公司对此形式要件没有异议，对鉴定意见第一项“于中海于2018年7月5日”的表述不真实与原告所诉不符，该项对因果关系程度未确定。对第三项营养期70日不符合法律规定。该鉴定对用药没有进行确认，鉴定书第二页记载发现胃癌、第五页双肺陈旧××变、腰椎退行××变，该三项用药如果存在的话，并不合理。本院经审查认为，被告佳木斯北方水泥有限公司虽在庭审中要求对原告医疗费用药合理性重新鉴定，但未在法定限额期限内递交书面申请，放弃重新鉴定权利，本院对该组证据予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年9月17日7时26分许，张荣升驾驶黑Ｄ×××××号华泰特拉卡牌小型越野客车，在佳木斯友谊路由西向东行驶至苗莆路口处时，与由南向北横过道路的骑自行车人于洪影相撞，后又与由东向西行驶的于中海驾驶黑Ｄ×××××号宗申牌普通二轮摩托车相撞，造成于洪影、于中海受伤的交通事故。2008年11月10日佳木斯市公安交通警察支队事故处理大队作出佳公交认字【2008】第01271号道路交通事故责任认定书，认定张荣升负此事故的全部责任，原告于中海此事故无责任。张荣升驾驶黑Ｄ×××××号华泰特拉卡牌小型越野客车行驶证登记所有人为佳木斯鸿基水泥有限责任公司。原告于中海的伤情于2008年-2016年先后住院治疗并在佳木斯市郊区人民法院提起诉讼，佳木斯市人民法院下发了(2009)郊民初字第588号民事判决、（2011）郊民初字第335号民事调解书、（2016）黑0811民初519号民事判决书及佳木斯市中级人民法院下发的（2017）黑08民终277号民事判决书。原告于2018年7月2日到北京解放军第309医院住院43天。经医生诊断为：人工关节置换术后感染、髋关节窦道形成。2019年2月17日在北京解放军第309医院做左髋人工关节置换术后感染、左髋感染病灶清除旷置术后。经原告申请本院委托黑龙江新讼司法鉴定中心进行司法鉴定，该所出具黑新讼司鉴中心【2019】临鉴字第572号鉴定意见书，鉴定为:于中海于2008年7月5日及2019年2月27日，两次住院手术治疗与交通事故所致外伤存在一定因果关系；其两次住院手术治疗需1人护理70日；其两次住院手术治疗需营养70日。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件1份、被告企业信息1份、交通事故认定复印件1份、(2009)郊民初字第588号民事判决、（2011）郊民初字第335号民事调解书、（2016）黑0811民初519号民事判决书、（2017）黑08民终277号民事判决书、哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件1份、转院申请单1份、病历2份、费用清单2份、住院费票据2张、门诊费票据2张、火车票8张、火车票购票费发票2张、飞机票发票1张、于丽萍、于忠江身份证复印件各1份、黑龙江新讼司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据1张及原、被告的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，驾驶机动车应按道路交通法规安全行驶。被告张荣升驾驶机动车在道路上行驶未按交通法规安全行驶是此次交通事故形成的原因。依据交通事故责任认定书认定被告张荣升负此事故的全部责任，应对此次交通事故承担赔偿责任。对于原告诉请的医疗费138179.59元、住院伙食补助费6700元（100元×67天）、护理费11480元（164元×70天）、交通费4750.5元均系该起事故实际发生的费用，符合法律规定标准，本院予以支持；原告主张的营养费7000元，根据我市经济发展和居民生活水平，营养费可确定为每天50元，依据黑龙江新讼司法鉴定中心出具的意见书，原告营养期间为70日，故本院支持原告营养费3500元；原告主张的精神抚慰金5000元，原告伤情示未构成伤残，本院对原告主张的精神抚慰金不予支持。综上所述，本院支持原告于中海各项费用共计164610.09元。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告佳木斯北方水泥有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告于中海医疗费138179.59元、住院伙食补助费6700元、护理费11480元、交通费4750.5元、营养费3500元，共计164610.09元；二、驳回原告于中海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4572元，由原告于中海负担980元、被告佳木斯北方水泥有限公司负担3592元，同上款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判长  巩罗田审判员  郭 欣审判员  张玉雪二〇一九年十一月十八日书记员  刘 蕊