福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初1824号 原告：石狮市翔翔皮革贸易有限公司，住所地石狮市湖东金叶小区国光路九幢80号，统一社会信用代码91350581315598916N。 法定代表人：许供应，总经理。 委托诉讼代理人：曾莎莎，福建国旷律师事务所执业律师。 被告:公牛世家（福建）鞋业发展有限公司，住所福建省石狮市凤里街道后花社区延盛路5-8号，统一社会信用代码913505817706564522。 法定代表人：冯家明，该公司执行董事兼总经理。 被告：苏红妹，女，汉族，1992年7月6日出生，住福建省晋江市。 被告：杨国志，男，1968年8月12日出生，香港特别行政区居民。 原告石狮市翔翔皮革贸易有限公司（以下简称“翔翔公司”）与被告公牛世家（福建）鞋业发展有限公司（以下简称“公牛世家公司”）、苏红妹、杨国志买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翔翔公司的委托诉讼代理人曾莎莎、被告苏红妹到庭参加诉讼，被告公牛世家公司、杨国志未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翔翔公司向本院提出诉讼请求：1.被告公牛世家公司、苏红妹共同向原告支付货款197490元，并按中国人民银行同期同类贷款基准支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息；2.被告杨国志对被告公牛世家公司的上述付款义务承担连带责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告公牛世家公司、苏红妹共同多次向原告购买鞋材，截止至2017年8月31日，共欠原告货款217490元，并由被告苏红妹于2017年9月20日在对账单上签字确认。自被告苏红妹在对账单签字后，被告公牛世家公司、苏红妹仅向原告支付部分货款，被告公牛世家公司、苏红妹至今尚欠原告货款197490元。因此，被告公牛世家公司、苏红妹应共同向原告支付上述货款。又因被告公牛世家公司是被告杨国志以其个人名义创办的自然人独资公司，故被告杨国志应对被告公牛世家公司的上述付款义务承担连带责任。 被告公牛世家公司书面辩称，一、从来没有与原告发生过买卖“鞋材”的事实。1、被告公牛世家公司销售的产品，全部是委托第三方加工生产的，自己并没有直接生产加工成品鞋，所以，根本不需要什么“鞋材”，并不清楚原告所称的“鞋材”为何物？如果原告认为双方存在买卖关系的事实，原告应当依法提供相关的合同或送货单等证据来证明双方之间存在买卖关系的基础事实，否则的话，是不能采信的。2、原告主张被告苏红妹“共同多次向原告购买鞋材”，被告公牛世家公司是独立的企业法人，对外的活动均独立进行，既没有与任何人合作，又没有与任何人联营，不可能与被告苏红妹“共同多次向原告购买鞋材”。二、原告主张的依据对没有法律效力的。1、虽然在该对账单上有被告公牛世家公司名称，但并没有加盖公章，同时，被告公牛世家公司没有追认；2、被告苏红妹并非是被告公牛世家公司的雇员，其行为的法律后果只能由其单独承担。 被告苏红妹辩称，其是被告公牛世家公司聘用员工，在公司担任会计，有提供工资发放明细、考勤记录表、员工补贴表、离职证明、民事判决书等为证。原告提供的对账单载明被告苏红妹仅是“制单”，签字只是履行职务行为。由此发生的法律责任应由被告公牛世家公司承担。 被告杨国志未作答辩。 原告翔翔公司、苏红妹围绕诉讼请求依法提交了证据，被告公牛世家公司、杨国志未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人争议的证据以及本案争议焦点即讼争买卖合同相对方为何方，本院结合无争议证据，分析、认证如下：原告翔翔公司提供的对账单抬头写有被告公牛世家公司全称，被告苏红妹在制单人处签字，结合原告翔翔公司庭审陈述“是公牛世家实际老板以公牛世家名义下单，送货也是送给公牛世家公司的”，以及被告苏红妹提供的工资发放明细表、民事判决书等证据，足以认定讼争买卖合同相对方为被告公牛世家公司，被告苏红妹系作为被告公牛世家公司员工在对账单上签字，该签字行为所产生的法律后果应由被告红牛世家公司承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：公牛世家公司是自然人独资的一人有限责任公司，其唯一股东为杨国志。原告翔翔公司与被告公牛世家公司间存在买卖合同关系。2017年9月20日，被告公牛世家公司对账确认截止2017年8月31日尚欠原告翔翔公司货款217490元。对账后，被告公牛世家公司支付2万元货款。 本院认为，因被告杨国志系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。 原告翔翔公司与被告公牛世家公司之间的买卖合同关系，有对账单为据，是双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告公牛世家公司对账后仅支付了部分货款，直至原告翔翔公司诉至本院仍未能偿清货款，其行为已构成了违约，应当承担相应的违约责任，现原告翔翔公司以诉讼方式要求被告公牛世家公司偿清货款并支付利息，合理合法，应予支持。被告苏红妹并非讼争买卖合同相对方，故对原告翔翔公司要求被告苏红妹共同还款的诉请，因依据不足，本院不予支持。被告杨国志为被告公牛世家公司的唯一股东，其不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。 综上所述，被告翔翔公司的诉讼请求，合理合法部分，本院予以支持，依据不足部分，本院依法驳回。被告苏红妹的抗辩，合理合法，本院予以采纳。被告公牛世家公司、杨国志未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第㈣项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告公牛世家（福建）鞋业发展有限公司应于本判决生效后七日内偿还原告石狮市翔翔皮革贸易有限公司货款197490元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2019年3月13日起至实际还款之日止计算的利息； 二、被告杨国志对上项债务承担连带责任； 三、驳回原告石狮市翔翔皮革贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4250元，由被告公牛世家（福建）鞋业发展有限公司、杨国志共同负担。 如不服本判决，被告杨国志可在判决书送达之日起三十日内，原告石狮市翔翔皮革贸易有限公司、被告公牛世家（福建）鞋业发展有限公司、苏红妹可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  李珊珊 审 判 员  康志强 人民陪审员  王安妮 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  谢菲菲 注：裁判文书引用的主要法律条文及执行申请提示 一、裁判文书引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2、《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。