安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初6513号 原告：六安聚贤汽车销售服务有限公司，住所地安徽六安经济技术开发区国际汽车城C1-147.247室，统一社会信用代码91341500396456628H。 法定代表人：刘梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：马海燕，女，1977年9月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区,该单位员工。 被告：边长春，男，1982年6月2日出生，汉族，初中文化，蚌埠市五河县人，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：王二丽，女，1986年8月1日出生，汉族，小学文化，蚌埠县人，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：蒲玉艳，女，1978年10月15日出生，汉族，高中文化，蚌埠市怀远县人，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：陈伟，男，1971年10月5日出生，汉族，初中文化，蚌埠市怀远县人，住安徽省蚌埠市怀远县。 上二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：司福志，安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠法律服务所法律工作者。 被告：怀远县光彩运输有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇供销社楼下，统一社会信用代码913403210608138203。 法定代表人：陈伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：司福志，安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴瑞军，男，1989年6月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县,该公司法务。 原告六安聚贤汽车销售服务有限公司（下称聚贤公司）与被告边长春、王二丽、蒲玉艳、陈伟、怀远县光彩运输有限公司（下称光彩公司）追偿权纠纷一案，本院2018年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告聚贤公司、被告蒲玉艳、被告陈伟、被告光彩公司的委托诉讼代理人及被告边长春均到庭参加了诉讼，被告王二丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告聚贤公司向本院提出诉讼请求要求请求判令被告边长春立即偿还原告为其垫付的银行贷款本金62093.56元并自垫付日按月利率2%计息至款清日止，判令被告光彩公司、王二丽、蒲玉艳、陈伟对被告边长春的上述债务承担连带偿还责任，诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与六安农村商业银行股份有限公司开发区支行是常年汽车按揭贷款业务关系,依据原告与六安农村商业银行股份有限公司开发区支行签订的汽车贷款合作协议书第六条第(1)项规定原告为其提供的汽车按揭贷款提供担保并承担连带保证责任。2017年6月,被告边长春用登记在怀远县光彩运输有限公司名下的皖Ｃ×××××车辆作抵押,从六安农村商业银行股份有限公司开发区支行贷款222000元,被告边长春于2017年7月5日与六安农村商业银行股份有限公司开发区支行签订了开发区行个借字(2017)第1723号《个人借款合同》,怀远县光彩运输有限公司于2017年6月15日与六安农村商业银行股份有限公司开发区支行签订了开发区行抵字(2017)第1723号《抵押合同》,为保证原告担保权的顺利实现,被告王二丽、蒲玉艳、陈伟、怀远县光彩运输有限公司于2017年6月8日向原告出具《信用反担保承诺书》,自愿对被告边长春的贷款提供信用反担保。各合同签订后,六安农村商业银行股份有限公司开发区支行于2017年7月5日将上述贷款打入被告边长春的账户。贷款发放后,被告边长春并未按借款合同约定,按时返还银行贷款本息,构成严重违约,原告为履行自己的担保责任,先后为被告边长春垫付返还银行贷款本息计67737.56元(2019年3月13日垫付返还20693.34元,2019年5月15日垫付返还20722.96元,2019年6月15日垫付返还10329.47元,2019年7月23日垫付返还10347.79元,为被告垫付银行贷款本息62093.56元暂算至起诉之日起利息5644元)。原告为被告边长春垫付上述贷款本息后,数次要求诸被告偿还原告为被告边长春垫付上述贷款本息,但诸被告对原告合理、合法的主张,总是以种种理由予以推诿，故起诉要求判如所请。 被告边长春辩称，我从被告光彩公司按揭贷款购车，该公司是担保人，故我还贷均汇款至被告光彩公司，再由被告光彩公司汇至银行还贷，因我汇给被告光彩公司的钱不足还贷数额，被告光彩公司便将抵押汽车扣去变卖，该款应由被告光彩公司还给原告，与我们无关。 被告王二丽未作答辩。 被告蒲玉艳、陈伟、怀远县光彩运输有限公司共同辩称，原告垫付款的贷款人是被告边长春，应由被告边长春偿还，我方不承担连带偿还责任；被告边长春在贷款时皖Ｃ×××××7车辆作为贷款抵押，因被告边长春未偿还贷款，原告可通过合法程序将该车辆扣押变卖偿还贷款；我方不承担本案诉讼费用，综上，我方不是实际借款人，应由借款人偿还，因此请求驳回原告对我方的诉请。 围绕诉讼请求原告向本院提交了原被告公司的基本信息、被告个人身份证、个借字(2017)第1723号《个人借款合同》、行抵字(2017)第1723号《抵押合同》、《保证合同》和机动车登记证书、《亲属同意书》、《信用反担保承诺书》、垫付款票据、银行证明；被告边长春、被告王二丽未向本院提交证据；被告蒲玉艳、陈伟、怀远县光彩运输有限公司向本院提交了营业执照及身份证复印件、车辆挂户合同、道路交通事故赔偿责任承诺书。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据确认的证据，结合当事人当庭陈述，本院确认下述事实： 原告聚贤公司与六安农村商业银行股份有限公司开发区支行是常年汽车按揭贷款业务关系。2017年6月8日因被告边长春购车需要贷款,被告王二丽、蒲玉艳、陈伟、光彩公司均向原告递交了《信用反担保承诺书》承诺：其自愿对原告担保的被告边长春从六安农村商业银行股份有限公司开发区支行贷款222000元提供连带责任保证反担保，并自愿按月利率2%向担保人支付垫付款利息。如发生纠纷，在原告住所地法院诉讼。 2017年6月15日被告光彩公司与六安农村商业银行股份有限公司开发区支行签订了“开发区行抵字(2017)第1723号”《抵押合同》约定，被告光彩公司以被告边长春挂靠其名下运营皖Ｃ×××××7（车架号为BJ3255DLPJB-1L）车辆作抵押，担保被告边长春与六安农村商业银行股份有限公司开发区支行签订的“开发区行个借字(2017)第1723号”《个人借款合同》项下的贷款222000元。被告王二丽递交了《亲属同意书》向六安农村商业银行股份有限公司开发区支行承诺以车架号为BJ3255DLPJB-1L车作抵押并承诺与被告边长春共同还款。 2017年7月5日被告边长春与六安农村商业银行股份有限公司开发区支行签订了“开发区行个借字(2017)第1723号”《个人借款合同》约定,被告边长春向六安农村商业银行股份有限公司开发区支行贷款222000元，期限自2017年7月15日至2019年6月15日，年利率6.175%，还款方式为等额本息还款分24期还款。同日原告聚贤公司、被告光彩公司共同与六安农村商业银行股份有限公司开发区支行签订了“开发区行保字(2017)第1723号”《保证合同》约定该两被告为该222000元贷款提供连带保证担保。合同签订后,六安农村商业银行股份有限公司开发区支行于当日将上述贷款汇入被告边长春的账户。贷款发放后,因被告边长春未按借款合同约定按时偿还银行贷款本息,原告2019年3月13日、5月15日、6月15日、7月23日依次替代被告边长春偿还银行贷款本息20693.34元、20722.96元、10329.47元、10347.79元计垫付银行贷款本息62093.56元。原告为被告边长春垫付上述贷款本息后,数次催告各被告偿还未果，原告遂诉至本院请求判如所请。 本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。五被告的《信用反担保承诺书》、《亲属同意书》均系当事人的真实意思表示，均合法有效，合同当事人均应按合同约定履行民事义务，承担民事责任。原告按约定履行了替代被告边长春偿还借款的保证责任后，数次催告各被告偿还未果，现要求被告边长春、被告王二丽立即按约定支付代偿款本金并自代偿日按年利率24％计息至款清日止，依法本院予以支持。被告蒲玉艳、被告陈伟、被告光彩公司为原告担保被告边长春借款向原告提供了连带责任保证反担保，原告代偿后要求上述被告对该代偿款本息承担连带清偿责任，依法本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告边长春、被告王二丽共同于本判决生效之日起十五日内支付原告六安聚贤汽车销售服务有限公司代偿款62093.56元； 二、被告边长春、被告王二丽共同于本判决生效之日起十五日内支付原告六安聚贤汽车销售服务有限公司代偿款62093.56元的利息，其中20693.34元自2019年3月13日、20722.96元自2019年5月15日、10329.47元自2019年6月15日、10347.79元自2019年7月23日起按年利率24％计息至款清息止； 三、被告蒲玉艳、被告陈伟、被告怀远县光彩运输有限公司对本判决第一项、第二项款共同承担连带清偿责任； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 案件诉讼费1550元减半收取775元，由被告边长春等五被告共同负担。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；帐号2000，0533，1263，103000×××555；收款单位：六安市金安区人民法院。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陶宝华 二〇一九年十一月二十日 书记员  张帮荣 附：法律条文 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第五十二条抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。