福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0921民初2873号 原告：兴业银行股份有限公司霞浦支行，住所福建省霞浦县松港街道长溪路8号。 负责人：纪孟相，该支行行长。 委托诉讼代理人：施嵘嵘，福建于飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜伟，福建于飞律师事务所实习律师。 被告：谢祥忠，男，1963年9月30日生，汉族，住霞浦县经济开发区。 被告：黄芳荷，女，1965年2月28日出生，汉族，住霞浦县经济开发区，系谢祥忠妻子。 被告：朱梅丽，女，1967年8月18日生，汉族，住霞浦县。 被告：陈宇，男，1983年3月6日生，汉族，住霞浦县，法律文书送达地址：霞浦县。 被告：唐白云，女，1981年10月29出生，汉族，住霞浦县，系陈宇妻子。 被告：陈德钦，男，1973年12月17日生，汉族，福建省霞浦县人，住霞浦县，法律文书送达地址：霞浦县。 被告：欧信秋，女，1972年9月15日出生，汉族，住霞浦县，系陈德钦妻子。 被告：福建省霞浦海利工贸有限公司，住所地霞浦县经济开发区工业北路5号1幢。 法定代表人：谢祥忠。 原告兴业银行股份有限公司霞浦支行（以下简称霞浦兴业银行）与被告谢祥忠、黄芳荷、朱梅丽、陈宇、唐白云、陈德钦、欧信秋、福建省霞浦海利工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告霞浦兴业银行委托诉讼代理人施嵘嵘，被告谢祥忠、朱梅丽、福建省霞浦海利工贸有限公司的法定代表人谢祥忠到庭参加诉讼，被告陈宇、唐白云、陈德钦、欧信秋、黄芳荷经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霞浦兴业银行向本院提出诉讼请求：1.判令谢祥忠、黄芳荷共同偿还霞浦兴业银行借款本金3699899.58元、利息61893.05元、罚息5324.04元（截止至2019年4月20日），并支付自2019年4月21日起至还清日止以本金3699899.58元为基数按中国人民银行公布的同期同档次基准利率的2.25倍的逾期利息；2.判令谢祥忠、黄芳荷偿还霞浦兴业银行为实现债权支付的律师代理费人民币13000元；3.判令陈宇、陈德钦、朱梅丽（在其继承曾绍民遗产范围内）对上述第一、二项诉求确定的款项在借款本金800000.00元及相应利息、罚息、律师代理费的范围内承担连带偿还责任；4.判令唐白云、欧信秋、福建省霞浦海利工贸有限公司、朱梅丽对上述第一、二项诉求确定的款项承担连带偿还责任；5.判令霞浦兴业银行对黄芳荷、谢祥忠名下所有的坐落宁德市蕉城区宁德市锦福城一区底层12号房地产以折价、变卖、拍卖所得的价款享有优先受偿权。事实和理由：霞浦兴业银行与谢祥忠、黄芳荷于2017年1月25日就借款事宜签订了一份《零售经营类借款合同》，合同约定：借款金额为人民币3900000元，借款期限36个月，自2017年1月5日至2020年1月25日止。借款利率为中国人民银行公布的同期同档次基准利率加2.25%。借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%。借款按照分期还本法，固定日分期还本付息，以每月作为利息还款周期，以每年作为本金还款周期（每年归还本金不低于20万元），自借款发放次月起每满还款周期的20日及借款到期日为还款日。连续发生三期违约后，合同项下借款执行利率调整为在调整当时中国人民银行公布的同期同档次基准利率的基础上上浮50%。合同同时约定债务人未按约定偿还借款本息，债权人有权提前收贷；因债务人未履行本合同项下义务而引起的诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担。同日，原告与被告陈宇、朱梅丽、陈德钦签订一份《零售借款保证合同》，约定由陈宇、朱梅丽、陈德钦为前述借款合同项下的债务承担连带责任保证，保证范围为借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等。被告朱梅丽、唐白云、欧信秋、霞浦县绍民海带加工厂也于同日向原告各出具一份担保声明书，声明同意为前述借款合同项下的债务（本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及债权人实现债权的费用等）承担连带保证责任。上述手续办妥后，原告即根据合同约定支付借款，履行了借款支付义务。借款后被告尚能按时还款，但自2019年2月以来被告已经连续多期没有按约定足额偿还相应的借款本息，其行为已构成违约。经霞浦兴业银行多次催收未果。 朱梅丽辩称：对霞浦兴业银行的诉讼请求和事实无异议，但借款人不是其本人，其现在也没有能力替谢祥忠偿还。 谢祥忠辩称：对霞浦兴业银行的诉讼请求和事实理由无异议。 黄芳荷、陈宇、唐白云、陈德钦、欧信秋未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 霞浦兴业银行提供的证据有：1、营业执照、金融许可证、负责人身份证明、负责人身份证、被告身份证、户口簿、结婚证，拟证明原、被告主体适格；2、《零售类借款合同》、《零售类保证合同》、个人担保声明书（3份），拟证明借款和担保事实；3、不动产登记证明，拟证明房产抵押已经办理了登记；4、借款借据、还款明细、个人贷款催收通知书，拟证明借款金额和还款情况；5、律师代理费发票，拟证明原告为实现债权支付了13000元的律师费。 谢祥忠、朱梅丽质证无异议。本院经分析认证认为，霞浦兴业银行提供的证据，1、营业执照、金融许可证、负责人身份证明、负责人身份证、被告身份证、户口簿、结婚证，能够证明原、被告身份信息及谢祥忠与黄芳荷系夫妻关系、陈德钦与欧信秋系夫妻关系、陈宇与唐白云系夫妻关系；2、《零售类借款合同》、《零售类保证合同》、个人担保声明书（3份），有当事人双方的签字确认，约定明确，能够证明双方权利义务关系、违约责任等事项，也能证明谢祥忠、朱梅丽、陈德钦、陈宇相互联保及黄芳荷、欧信秋、唐白云确认承担连带保证责任的事实；；3、不动产登记证明，可证明房产抵押已经办理了登记；4、借款借据、还款明细、个人贷款催收通知书，能够证明霞浦兴业银行依约向谢祥忠与黄芳荷发放贷款3，900,000元的事实；个人贷款核销清收明细，足以证明截止至2019年4月20日谢祥忠与黄芳荷尚结欠霞浦兴业银行贷款本金3699899.58元、利息61，893.05元、罚息5,324.04元的事实；5、律师代理费发票，证明原告为实现债权支付了13000.00元的律师费。上述证据来源合法，客观真实，形式要件具备，本院予以采信。 陈宇、唐白云、陈德钦、欧信秋、黄芳荷经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，又未提供书面意见，视为放弃质证权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 谢祥忠与黄芳荷、朱梅丽与曾绍民、陈德钦与欧信秋、陈宇与唐白云均为夫妻关系。2017年1月25日，霞浦兴业银行与谢祥忠、黄芳荷就借款事宜签订了一份《零售经营类借款合同》，合同约定：借款金额为人民币3900000元。借款期限36个月，自2017年1月5日至2020年1月25日止。借款利率为中国人民银行公布的同期同档次基准利率加2.25%。借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%。借款按照分期还本法，固定日分期还本付息，以每月作为利息还款周期，以每年作为本金还款周期（每年归还本金不低于200000元），自借款发放次月起每满还款周期的20日及借款到期日为还款日。连续发生三期违约后，合同项下借款执行利率调整为在调整当时中国人民银行公布的同期同档次基准利率的基础上上浮50%。合同同时约定债务人未按约定偿还借款本息，债权人有权提前收贷；因债务人未履行本合同项下义务而引起的诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担。同日，霞浦兴业银行与陈宇、朱梅丽、陈德钦签订一份《零售借款保证合同》，约定由陈宇、谢祥忠、陈德钦为前述借款合同项下的债务承担连带责任保证，保证范围为借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等。朱梅丽、欧信秋、唐白云、霞浦县绍民海带加工厂也于同日向霞浦兴业银行各出具一份担保声明书，声明同意为前述借款合同项下的债务（本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及债权人实现债权的费用等）承担连带保证责任。 合同签订后，霞浦兴业银行依约于2017年1月25日向谢祥忠支付借款，履行付款义务。借款后被告尚能按时还款，但自2019年2月以来被告已经连续多期没有按约定足额偿还相应的借款本息，其行为已构成违约。经霞浦兴业银行多次催收未果。截止至2019年4月20日，谢祥忠共结欠霞浦兴业银行借款本金3699899.58元、利息61893.05元、罚息5324.04元。经霞浦兴业银行多次催收未果。另查明，曾绍民已死亡，其法定继承人中只有朱梅丽表示继承，其他人放弃继承。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。霞浦兴业银行与曾绍民、陈宇、陈德钦签订的《个人借款联保合同》、霞浦兴业银行与谢祥忠、黄芳荷签订的《零售授信额度借款合同》、《零售经营类借款合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应确认为合法有效，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。霞浦兴业银行依约向谢祥忠发放贷款后，被告未按合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任，黄芳荷作为谢祥忠的妻子，为共同借款人，霞浦兴业银行请求谢祥忠、黄芳荷偿还截止至2019年4月20日尚结欠借款本金3699899.58元、利息61893.05元、罚息5324.04元及自2019年4月21日起计至还款之日止以尚欠借款本金为基数按合同约定计算的利息（包括正常利息和罚息）的主张，符合法律规定，本院予以支持。同时，霞浦兴业银行请求谢祥忠、黄芳荷给付为实现债权而产生的律师费13000.00元的诉讼请求，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。朱梅丽、唐白云、欧信秋、福建省霞浦海利工贸有限公司为上述债务提供连带责任保证，意思表示真实，因此，霞浦兴业银行请求朱梅丽、唐白云、欧信秋、福建省霞浦海利工贸有限公司对上述第一、二项请求承担连带责任的主张，合法有据，本院予以采纳。谢祥忠、黄芳荷提供的抵押物宁德市蕉城区小东门都市楼421室和宁德市锦福城一区底层12号，经政府有关部门登记，房屋抵押关系合法有效，兴业银行股份有限公司霞浦支行主张对抵押物享有优先权，应予支持。陈宇、陈德钦、曾绍民为上述债务在借款本金800000元及相应利息、罚息、律师代理费的范围内承担连带偿还责任，意思表示真实。由于曾绍民已死亡，因此，作为继承人的朱梅丽应当在继承财产的范围内承担曾绍民的债务，霞浦兴业银行主张“陈宇、陈德钦、朱梅丽（在其继承遗产范围内）对上述第一、二项诉求确定的款项在借款本金800000.00元及相应利息、罚息、律师代理费的范围内承担连带偿还责任”的该项诉讼请求，本院予以采纳。谢祥忠辩解理由不成立。陈宇、唐白云、陈德钦、欧信秋、黄芳荷经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、谢祥忠、黄芳荷应于本判决生效之日起十日内偿还兴业银行股份有限公司霞浦支行本金3699899.58元而相应利息（利息包括正常利息和罚息，截止至2019年4月20日尚结欠利息61893.05元，罚息5324.04元，自2019年4月21日起计至还款之日止以尚欠借款本金3699899.58元为基数按合同约定另行计付）； 一、谢祥忠、黄芳荷应于本判决生效之日起十日内给付兴业银行股份有限公司霞浦支行为实现债权而产生的律师费13000元； 二、陈宇、陈德钦、朱梅丽（在其继承遗产范围内）对上述第一、二项诉求确定的款项在借款本金800000.00元及相应利息、罚息、律师代理费的范围内承担连带偿还责任。 四、朱梅丽、唐白云、欧信秋、福建省霞浦海利工贸有限公司对上述第一、二项判决确定的款项承担连带偿还责任。若朱梅丽、唐白云、欧信秋、福建省霞浦海利工贸有限公司承担了上述还款责任，则朱朱梅丽、唐白云、欧信秋、福建省霞浦海利工贸有限公司有权向谢祥忠、黄芳荷追偿。 五、若谢祥忠、黄芳荷未按本判决确定的期限还款，兴业银行股份有限公司霞浦支行有权以谢祥忠、黄芳荷提供的抵押物宁德市蕉城区小东门都市楼421室和宁德市锦福城一区底层12号的房产折价、拍卖或变卖所得之价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37041元，由谢祥忠、黄芳荷、朱梅丽、陈宇、唐白云、陈德钦、欧信秋、福建省霞浦海利工贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  陈 霖 人民陪审员  阮学松 人民陪审员  汤海云 二〇一九年十一月十六日 书 记 员  杨 昕 附注：一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。