福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初13451号 原告：柯金城，男，1981年6月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈德兴，福建速及律师事务所律师。 被告：陈重急，男，1981年2月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告柯金城与被告陈重急民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告柯金城的委托诉讼代理人陈德兴到庭参加诉讼，被告陈重急经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柯金城向本院提出诉讼请求：判决陈重急返还其借款人民币（币种，下同）50000元并支付自2018年10月6日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息。庭审中，柯金城自愿撤回部分利息诉讼请求，即变更诉讼请求为：判决陈重急返还其借款人民币（币种，下同）50000元并支付自2018年10月6日起至判决确定之日止按月利率1.5%计算的利息，系有权处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。事实与理由：2017年6月6日，陈重急向其借款50000元，并按月支付利息750元至2018年9月止。2018年3月6日，因担心陈重急不认账，在其要求下，陈重急出具欠条一份确认借款50000元及约定利息每月750元的事实。但是自2018年9月6日后，经其多次催讨借款本息，陈重急均拒绝返还，故诉至本院。 陈重急未作答辩。 柯金城围绕其诉讼请求提交了证据，本院经审理认定如下：陈重急在本院送达应诉材料后未到庭参加诉讼，且对柯金城的诉讼主张及提交的证据等未提出异议，视为其自愿放弃相应的诉讼权利。柯金城提供的欠条，形式、来源合法，记载的内容完整明确，与本案具有关联性，可证实陈重急于2018年3月6日出具欠条确认向柯金城借款50000元，并约定利息为每月750元即月利率1.5%，未约定借款期限。柯金城主张陈重急已支付利息至2018年9月止，是对其不利事实的承认，依法予以确认，鉴于柯金城主张陈重急仍拖欠借款本金50000元及自2018年10月6日起至今的利息，而陈重急又未举证证明还本付息情况，故对柯金城该主张的事实予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈重急于2018年3月6日出具欠条确认向柯金城借款50000元，并约定利息为每月750元即月利率1.5%，未约定借款期限。陈重急仅支付利息至2018年9月。陈重急尚拖欠借款本金50000元及自2018年10月6日起至今的利息。 本院认为，柯金城与陈重急之间的民间借贷关系未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法受法律保护。借款后，陈重急至今尚拖欠借款本金50000元，事实清楚，证据确实充分，依法应承担清偿责任。因本案借款系不定期借贷，柯金城可催告陈重急在合理期限内返还，鉴于柯金城无法证明其催告时间，故可以起诉之日视为催告之日，柯金城可起诉要求陈重急返还上述拖欠的借款。双方约定借款利率为月利率1.5%，故陈重急借期内应继续按约定支付利息。陈重急至今未还清借款本息，已构成违约，依法应承担违约责任，鉴于双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，柯金城有权要求陈重急自逾期还款之日起继续按借期内利率支付利息。 综上所述，柯金城的诉讼请求，合法有据，予以支持。陈重急经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条、第一百零五条之规定，判决如下： 陈重急应于本判决生效之日起七日内返还柯金城借款50000元并支付自2018年10月6日起至判决确定还款之日止按月利率1.5%计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1275元，因适用简易程序减半收取计637.5元，由陈重急负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈永哲 （） 二〇一九年十一月二十六日 法官助理尤芳冰 书记员李少杰 附件：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。