四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0792民初1804号 原告：四川创科实业有限公司，住所地四川省绵阳市安州区花荄镇恒源大道中段。统一社会信用代码：9151072420560043XY。 法定代表人：蒋际富，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周华明，四川平戈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洋，四川平戈律师事务所律师。 被告：四川野马汽车股份有限公司绵阳分公司，住所地四川省绵阳高新区防灾减灾科技园内。统一社会信用代码：91510706590462028H。 负责人：徐晓明，该公司总经理。 被告：四川野马汽车股份有限公司，住所地四川省成都市经济技术开发区（龙泉驿区）北京路625号。统一社会信用代码：915101125671801455。 法定代表人：徐晓明，该公司总经理。 上列二被告共同委托诉讼代理人：高欢欢，系四川野马汽车股份有限公司工作人员。 原告四川创科实业有限公司（以下简称创科公司）与被告四川野马汽车股份有限公司绵阳分公司（以下简称野马绵阳分公司）、四川野马汽车股份有限公司（以下简称野马公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创科公司的委托诉讼代理人周华明、李洋，被告野马绵阳分公司、野马公司的共同委托诉讼代理人高欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告创科公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告野马绵阳分公司继续履行与原告签订的《野马汽车绵阳工厂涂装废气处理配电增容改造项目承揽合同》（以下简称涂装废气处理配电增容改造项目承揽合同），并立即向原告支付预付货款34万元；2.判令被告野马绵阳分公司向原告支付违约金145000元；3.判令被告野马公司对上述两项请求的债务承担连带责任；4.判令由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告野马绵阳分公司因位于绵阳高新区防灾减灾科技园内的涂装废气处理配电增容改造项目，于2018年7月13日与原告签订《涂装废气处理配电增容改造项目承揽合同》，双方对相关权利义务进行了详细的约定。合同签订后，原告按约履行义务，对该项目所需原材料分别进行了采购并支付了相应款项。根据合同约定，被告野马绵阳分公司应向原告支付预付款（扣除履约保证金后）为34万元，原告在履行合同的同时多次要求被告野马绵阳分公司支付该款，被告野马绵阳分公司以各种理由推诿，至今未付。被告野马公司系被告野马绵阳分公司的总公司，理应对被告野马绵阳分公司的债务承担连带责任。故原告诉至法院，请求支持所提诉讼请求。 被告野马绵阳分公司、野马公司辩称，一、被告野马绵阳分公司同意继续履行案涉《涂装废气处理配电增容改造项目承揽合同》，该合同约定被告野马绵阳分公司可以暂停项目实施，故要求暂停项目实施至2020年12月，届时将书面通知原告复工。二、双方系自愿签订合同，且案涉项目处于暂停实施状态，被告野马绵阳分公司在合同履行过程中并无违约行为；三、因该合同系原告与被告野马绵阳分公司之间所签订，故应由被告野马绵阳分公司独立承担民事责任，被告野马公司不应在本案中承担任何责任；四、本案系因原告提起的诉讼，故应由其自行承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月13日，原告创科公司（乙方）与被告野马绵阳分公司（甲方）签订了《涂装废气处理配电增容改造项目承揽合同》（合同编号05-GPC-1807-0054）一份，主要约定：乙方受甲方委托承接涂装废气处理配电增容改造项目工程，项目实施地点为绵阳高新区防灾减灾科技园内；自合同签订生效之日起55个日历日完成本合同约定的供货、施工、安装调试、通电并交付使用；因甲方的原因甲方暂停项目实施的，工期相应顺延，并对项目进度计划进行调整；甲方可以书面形式通知乙方暂停项目实施中的任何工作，通知中列明暂停日期及预计暂停的期限；履约保证金为合同总价款的10%（即14.5万元），甲乙双方签订本合同后原投标保证金5万元即转为履约保证金，原投标保证金不足履约保证金的部分在预付款中扣除;合同总价合计145万元；（预付款）合同签订生效后，乙方向甲方出具合同总金额30%等额的增值税专用发票，甲方收到前述发票后20个工作日内向乙方支付合同总价款的30%(即43.5万元)，在扣除需补足的履约保证金9.5万元后（总价款145万元×10%-转为履约保证金的投标保证金5万元=9.5万元）向乙方支付剩余价款款项，即甲方向乙方支付34万元整；（违约责任）如甲方未按合同约定节点支付进度款，则以应付而未付款项为基数按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息。合同还对其他事项作出了约定。原告创科公司于2018年7月16日开具了金额为442074元的增值税专用发票并交付给了被告野马绵阳分公司（庭审中，被告野马绵阳分公司认可其于2018年7月底收到该发票，原告创科公司对此不持异议）。2018年8月，原告创科公司为确保案涉合同的履行先后与四川创力电气有限公司、成都德源电缆有限公司、德阳新源电器有限责任公司签订《工业品买卖合同》、《物资买卖合同》以及《产品购销合同》，向前述公司采购电缆、高低压设备、桥架以及电力变压器等施工材料并支付了相应价款。之后经原告创科公司催收，被告野马绵阳分公司未能按照约定履行支付预付款的义务。 诉讼中，因被告野马绵阳分公司明确表示同意继续履行案涉《涂装废气处理配电增容改造项目承揽合同》，原告创科公司遂撤回其第一项诉讼请求中所提的判令被告野马绵阳分公司继续履行该合同的主张，但不同意被告野马绵阳分公司所提出的案涉项目暂停实施至2020年年底的要求。 另查明：被告野马绵阳分公司是被告野马公司依法设立的无法人资格的分公司。 本院认为，原告创科公司与被告野马绵阳分公司之间在平等自愿、协商一致的基础上所签订的案涉《涂装废气处理配电增容改造项目承揽合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效并已发生法律效力。原告创科公司与被告野马绵阳分公司在庭审中均明确表示同意继续履行该合同，本院对此予以确认。根据庭审查明的事实，原告创科公司按照合同约定履行了采购施工材料、出具增值税专用发票的相应义务，被告野马绵阳分公司在收到增值税专用发票后则应当按约履行支付合同预付款的义务，但其至今未予支付，确属违约；故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，并结合案涉《涂装废气处理配电增容改造项目承揽合同》中关于预付款以及逾期付款违约责任的约定，原告创科公司所提要求被告野马绵阳分公司立即支付预付款34万元以及逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。虽合同约定以应付而未付款项为基数按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息，但因中国人民银行贷款基准利率这一标准已于2019年8月20日起取消，故本院确定逾期付款利息标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。原告创科公司主张按照案涉合同第十三条13.3以及13.4的约定计算违约金（即合同总价款145万元的10%），但经审查，该约定适用的违约情形为创科公司因工期延误以及质量整改而应向野马绵阳分公司承担的违约责任，与本案讼争违约事实不具有关联性，本院不予支持该主张。因被告野马绵阳分公司系被告野马公司依法设立的无法人资格的分公司，依照《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。……”的规定，前述民事责任应由被告野马公司予以承担。被告野马绵阳分公司虽辩称因案涉项目处于暂停实施状态故其并无违约行为，但其并未举证证明其按照合同约定向原告创科公司发出了暂停项目实施的书面通知，本院对该项抗辩主张不予采信。被告野马绵阳分公司在庭审中提出其在2018年起因股权变更及资产重组等原因一直处于停产状态，该情形属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条所规定的情势变更情形；本院认为，其陈述的前述事实并不属于该条款所规定的在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，并不影响其最迟应于2018年8月28日之前向原告创科公司履行支付预付款的义务。故其该项抗辩主张亦不成立，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告四川野马汽车股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告四川创科实业有限公司支付预付款共计人民币34万元及逾期付款利息（利息计算方法为：以本金34万元为计算基数，从2018年8月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告四川创科实业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为4288元，由原告四川创科实业有限公司负担1282元，由被告四川野马汽车股份有限公司负担3006元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  李美俊 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李 琳