连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0707民初7163号原告：朱蒙，女，1989年9月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：董洪梅，女，1988年5月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司，住所地连云港市赣榆区青口镇镇海路10号。统一社会信用代码：91320707839276993E。负责人：王永亮，经理。委托诉讼代理人：朱银平、董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。原告朱蒙诉被告董洪梅、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称“人保财险赣榆支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理，依法由审判员戴雷适用简易程序于2019年10月12日公开开庭进行了审理。原告朱蒙、被告人保财险赣榆支公司委托诉讼代理人朱银平到庭参加诉讼。被告董洪梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱蒙向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失、施救费、评估费、交通费等共计102951元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年5月31日7时30分许，被告董洪梅驾驶在被告人保财险赣榆支公司处投保的苏Ｇ×××××号小型普通客车沿城西镇小官湖村幼儿园西侧道路由西向东行驶至小官湖村幼儿园西侧十字路口处时，与由南向北行驶的案外人李守东驾驶的苏Ｇ×××××号小型越野车相撞，后苏Ｇ×××××号车辆又撞到路边案外人中移铁通有限公司连云港分公司的电线杆，造成双方车辆及电线杆损坏的交通事故。公安机关认定，被告董洪梅承担事故的主要责任，案外人李守东承担事故的次要责任。事故造成原告车辆损失、施救费及评估费共计102951元。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告董洪梅未作答辩。被告人保财险赣榆支公司辩称，在事故发生后，答辩人已将交强险限额2000元赔付给被告董洪梅，在本案中应由被告董洪梅支付给原告。对原告单方委托的公估报告不予认可，公估报告中的损失金额均高于市场价格，且在公估时没有与答辩人协商损坏项目及金额。单方委托产生的鉴定费系扩大性损失，不应由答辩人承担。答辩人不承担本案的诉讼费用等程序性费用。本院对当事人无异议的事实认定如下：原告朱蒙系苏Ｇ×××××号车辆所有人。2019年5月31日7时30分许，被告董洪梅驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿城西镇小官湖村幼儿园西侧道路由西向东行驶至小官湖村幼儿园西侧十字路口处时，与由南向北行驶的案外人李守东驾驶的苏Ｇ×××××号小型越野车相撞，后苏Ｇ×××××号小型越野车又撞到路边中移铁通有限公司连云港分公司的电线杆，造成双方车辆及电线杆损坏。连云港市赣榆区公安局交通警察大队经调查认定，被告董洪梅承担事故的主要责任，案外人李守东承担事故的次要责任，案外人中移铁通有限公司连云港分公司无责任。被告董洪梅系其驾驶的苏Ｇ×××××号车辆登记所有人，该车辆在被告人保财险赣榆支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任险100万元附加不计免赔特别约定。事故发生后原告支出施救费500元。根据案外人李守东的申请，本院于2019年6月20日作出（2019）苏0707财保79号民事裁定书，裁定保全被告董洪梅驾驶的苏Ｇ×××××号车辆，李守东支出诉前保全费用820元及诉讼财产保全责任保险保险费800元。本案的争议焦点为：1、原告主张的苏Ｇ×××××号车辆损失是否合理；2、被告人保财险赣榆支公司是否在交强险范围内承担赔偿责任。根据原被告举证、质证和庭审调查、庭审辩论情况，对该争议焦点本院认定如下：1、关于原告主张的苏Ｇ×××××号车辆损失是否合理的问题。根据原告朱蒙的委托，连云港苏连旧机动车鉴定评估有限公司于2019年7月3日作出连司鉴评字[2019]第062473号关于宝马车事故损失评估结论书，认定苏Ｇ×××××号车辆于2019年5月31日的事故损失市场价格为138596元，原告支出价格公估费用6000元。被告人保财险赣榆支公司辩称原告系单方选择鉴定机构，且公估公司工作人员在公估时未与人保财险赣榆支公司工作人员协商损坏项目及金额，损失清单中的部分项目高于市场价，部分项目无需更换，故对原告提交的车辆损失评估报告不予认可并申请进行重新鉴定。原告提交连云港苏连机动车鉴定评估有限公司现场勘验通知书复印件及快递单号信息复印件，主张已将车辆损失勘验的时间、地点等事项通知被告人保财险赣榆支公司。现场勘验通知书显示，勘验时间为2019年6月28日下午15时，地点为连云港市赣榆区青口镇镇海西路玉飞汽车技术服务部。经查询，原告提供的快递单号信息属实，签收人为本人签收，签收时间为2019年6月27日20时56分。本院认为，公估机构已就车辆损失勘验评估的时间、地点等事项提前告知被告人保财险赣榆支公司，已尽到保障人保财险赣榆支公司对事故车辆损失勘验知情权和参与权的相关义务。被告人保财险赣榆支公司在庭审中陈述已对受损车辆损失核定为3万余元，且于庭审后向本院提交了车辆损坏部件的照片光盘，证明其实际参与了车辆损失项目的勘验和损失价格核定。现原告提交的车辆损失评估报告、维修项目清单、维修费发票等证据可以相互印证车辆损失情况，而人保财险赣榆支公司虽对公估报告中认定的车辆损失项目及项目价格提出异议，但未提交明确证据证明自己的异议成立，故对被告人保财险赣榆支公司该异议，本院不予支持，对其要求对车辆损失进行重新评估的申请，本院不予准许。2、关于被告人保财险赣榆支公司是否在交强险范围内承担赔偿责任的问题。被告人保财险赣榆支公司提交交强险赔款计划书，主张已将应在交强险财产损失限额内赔偿给原告的2000元支付给被告董洪梅，故该2000元应由董洪梅支付给原告。庭审中，原告陈述被告董洪梅未赔偿其损失。本院认为，被告人保财险赣榆支公司未经原告许可将本应赔偿给原告的2000元款项支付给他人，不能因此免除其对原告的相应赔偿责任，被告人保财险赣榆支公司对于其已支付的2000元款项可另行向被告董洪梅主张权利。原告朱蒙在本案中主张的损失经本院审核确认共计145096元，包含车辆损失138596元、价格公估费6000元、施救费500元。原告在交强险范围内的财产损失为2000元，应由被告人保财险赣榆支公司赔偿给原告。原告在交强险范围外的损失为143096元（145096元-2000元），应由被告人保财险赣榆支公司根据被告董洪梅的过错程度赔偿原告100167.2元（143096元*70%）。故被告人保财险赣榆支公司共计应赔偿原告朱蒙损失102167.2元（100167.2元+2000元）。被告董洪梅在本案中不承担给付赔偿款的义务。因苏Ｇ×××××号车辆投保险种齐全、保额充足，原告方无保全该车辆的必要性，原告申请诉前保全产生的诉前保全费用820元及诉讼财产保全责任保险保险费800元应由原告方自行承担。综上，对于原告诉讼请求中依法成立的部分，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告朱蒙因交通事故造成的损失102167.2元。二、驳回原告朱蒙的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2359元，减半收取1179.5元，由被告董洪梅承担（原告已预交，被告董洪梅应于本判决生效之日起二十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2359元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 戴 雷二〇一九年十一月二十五日书记员 管晓兰法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第（六）项赔偿损失。第十九条侵害财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。