大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初5368号原告：华安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区x层。法定代表人：唐琨，该公司总经理。委托代理人：刘帅，北京观韬中茂（大连）律师事务所律师。委托代理人：姜帅，北京观韬中茂（大连）律师事务所律师。被告：大连华瑞特木业有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区x。法定代表人：段俊海。被告：段俊海，男，汉族，1958年8月6日出生，户籍所在地黑龙江省海伦市。被告：田凤祥，女，汉族，1984年6月14日出生，户籍所在地黑龙江省鹤岗市兴安区。被告：白玉清，女，汉族，1957年1月24日出生，户籍所在地黑龙江省海伦市。被告：段俊秀，女，汉族，1965年1月14日出生，户籍所在地黑龙江省鹤岗市兴安区。原告华安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称华安保险）诉被告大连华瑞特木业有限公司（以下简称华瑞特公司）、段俊海、田凤祥、白玉清、段俊秀保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人姜帅到庭参加诉讼。被告大连华瑞特木业有限公司、段俊海、田凤祥、白玉清、段俊秀经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华安保险向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告大连华瑞特木业有限公司支付原告代偿款项2,032,547.51元；2．请求判令被告大连华瑞特木业有限公司支付违约金（违约金按原告代偿款项2,032,547.51元的日万分之五计算，暂计自2018年11月26日至2019年4月22日为149,392.24元，之后违约金计算至被告实际付清之日止）；3．请求判令被告大连华瑞特木业有限公司支付原告律师费10,000元；4．请求判令被告段俊海、段俊秀、田凤祥、白玉清对上述第1、2、3项诉讼请求承担连带清偿责任；5．请求判令被告大连华瑞特木业有限公司、段俊海、段俊秀、田凤祥、白玉清共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月26日，被告华瑞特公司与兴业银行股份有限公司大连分行（以下简称兴业银行）签署了合同编号为兴银连2016贷款字第Q012号的《流动资金借款合同》，约定兴业银行向华瑞特公司提供贷款人民币300万元，期限为12个月，自2016年8月29日至2017年8月28日，贷款年化利率为5.655%。2016年8月29日，原告华安保险出具保单号码为x的《小微企业短期贷款履约保证保险单》，保单记载投保人为被告华瑞特公司，被保险人为兴业银行股份有限公司大连分行，贷款合同编号为兴银连2016贷款字第x号，保险金额3,172,006.25元人民币，免赔率30%，并在保单第17条特别约定第（4）项：“保险人履行赔偿责任后，投保人应及时向保险人返还保险人代偿的全部金额，否则，投保人需以欠款为基数，自理赔日起按每日万分之五的标准向保险人支付违约金。”同日，被告段俊海、段俊秀、田凤祥、白玉清向原告出具了《连带责任担保书》，同意在原告履行保险责任且取得向投保人的保险代位求偿权之后，为投保人向原告的清偿责任提供连带责任保证。2016年8月30日，兴业银行向被告华瑞特公司支付借款300万元。被告华瑞特公司未依约履行还款义务。2018年7月9日，兴业银行向原告提出索赔申请，原告于2018年11月26日向兴业银行支付了赔偿款2,032,547.51元，兴业银行向原告出具《代偿确认暨权益转让书》，原告取得对被告华瑞特公司的保险代位求偿权。被告未向原告就上述代偿款履行还款义务。为保障原告的合法权益，故原告诉至法院，望判如所请。被告大连华瑞特木业有限公司、段俊海、田凤祥、白玉清、段俊秀经本院公告送达期间届满，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月26日，被告华瑞特公司与兴业银行签署了合同编号为兴银连2016贷款字第Q012号的《流动资金借款合同》，约定兴业银行向华瑞特公司提供贷款人民币300万元，期限为12个月，自2016年8月29日至2017年8月28日，贷款年化利率为5.655%。2016年8月29日，原告华安保险出具保单号码为x的《小微企业短期贷款履约保证保险单》，保单记载投保人为被告华瑞特公司，被保险人为兴业银行股份有限公司大连分行，贷款合同编号为兴银连2016贷款字第Q012号，保险金额3,172,006.25元人民币，免赔率30%。同日，被告段俊海、段俊秀、田凤祥、白玉清向原告出具了《连带责任担保书》，同意在原告履行保险责任且取得向投保人的保险代位求偿权之后，为投保人向原告的清偿责任提供连带责任保证。2016年8月30日，兴业银行向被告华瑞特公司支付借款300万元。2018年7月9日，因被告华瑞特公司未依约履行还款义务，兴业银行向原告提出索赔申请。2018年11月26日，原告向兴业银行支付了赔偿款2,032,547.51元。2018年11月27日，兴业银行向原告出具《代偿确认暨权益转让书》，将兴业银行对被告华瑞特公司享有的2,032,547.51元债权转让至原告。截至本案受理之日，被告未向原告就上述代偿款履行还款义务。本院认为，被告华瑞特公司向原告投保保证保险，系双方真实意思表示，原告与被告华瑞特公司订立的保证保险合同合法有效，双方均应依约履行各自义务。因被告华瑞特公司未依照其与兴业银行的借款合同偿还借款，原告已经依照保险合同的约定向兴业银行履行了代偿义务，并取得了兴业银行的《代偿确认暨权益转让书》，依法获得对被告华瑞特公司的案涉债权。被告华瑞特公司应当依照保险合同约定，向原告履行偿还义务。故原告要求被告华瑞特公司支付原告代偿款项1,297,769.25元，事实清楚，证据充分，本院予以支持；关于原告要求被告支付违约金一节，案涉保险合同第17条对投保人违约作出明确约定，“保险人履行赔偿责任后，投保人应及时向保险人返还保险人代偿的全部金额，否则，投保人需以欠款为基数，自理赔日起按每日万分之五的标准向保险人支付违约金。”。本案中，原告理赔之日为2018年11月26日，被告违约金付款义务应当自该日期起计算。案涉保险合同约定的违约金利率亦未超出法律规定。故原告要求被告华瑞特公司自2018年11月26日至上述欠款付清之日止以2,032,547.51元为基数按照日万分之五给付违约金，本院予以支持；关于原告要求被告支付律师费一节，因保险合同中未就律师费作出明确约定，故本院不予支持；关于原告要求被告段俊海、田凤祥、白玉清、段俊秀承担连带责任一节，被告段俊海、田凤祥、白玉清、段俊秀为被告华瑞特公司提供连带责任保证，并出具《连带责任担保书》，故原告要求被告段俊海、田凤祥、白玉清、段俊秀就被告华瑞特公司对原告的全部债务承担连带责任，与法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告大连华瑞特木业有限公司支付原告华安财产保险股份有限公司大连分公司代偿款项2,032,547.51元；二、被告大连华瑞特公司有限公司自2018年11月26日至上述欠款付清之日止以2,032,547.51元为基数按照日万分之五给付原告华安财产保险股份有限公司大连分公司违约金；三、被告段俊海、田凤祥、白玉清、段俊秀对上述第一、二项判决承担连带清偿责任；上列一至三项中被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日之内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告华安财产保险股份有限公司大连分公司的其他诉讼请求。本案受理费24,340元，保全费5,000元，公告费560元，由被告大连华瑞特公司有限公司、段俊海、田凤祥、白玉清、段俊秀共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  宗守礼人民陪审员  曲 岩人民陪审员  吴 丽二〇一九年十一月八日书 记 员  兰美玉