文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0101民初8713号原告:毛如秀，女，汉族，生于1957年7月4日，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人:陈强生，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所专职律师，系特别授权。委托诉讼代理人:邓红波，重庆谦合谦律师事务所专职律师，系一般授权。被告:陈昌胜，男，汉族，生于1982年4月17日，住重庆市万州区。被告：毛玉玲，女，汉族，生于1986年11月2日，住重庆市万州区。被告：陈某甲，男，汉族，生于2008年3月20日，住重庆市万州区。法定代理人：陈昌胜，男，汉族，生于1982年4月17日，住重庆市万州区。法定代理人：毛玉玲，女，汉族，生于1986年11月2日，住重庆市万州区。被告陈昌胜、毛玉玲、陈某甲的共同委托诉讼代理人：王天德，重庆市万州区高笋塘法律服务所基层法律服务工作者，系特别授权。被告陈昌胜、毛玉玲、陈某甲的共同委托诉讼代理人：刘朗，重庆市万州区高笋塘法律服务所基层法律服务工作者，系特别授权。被告：赵光斌，男，汉族，生于1985年6月12日，住重庆市万州区。被告：赵某甲，男，汉族，生于2008年2月15日，住重庆市万州区。法定代理人：赵光斌，男，汉族，生于1985年6月12日，住重庆市万州区。被告赵光斌、赵某甲的共同委托诉讼代理人：熊林欣，重庆百安律师事务所专职律师，系特别授权。被告赵光斌、赵某甲的共同委托诉讼代理人：李佳玲，重庆百安律师事务所专职律师，系特别授权。原告毛如秀与被告陈昌胜、被告毛玉玲、被告陈某甲、被告赵光斌、被告赵某甲健康权纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员邓洲独任审判，于2019年7月11日公开开庭进行了审理；被告毛玉玲、赵光斌申请对原告毛如秀的伤残等级等重新鉴定，于2019年10月23日第二次公开开庭进行了审理。原告毛如秀及其委托诉讼代理人陈强生、邓红波，被告陈昌胜、毛玉玲、陈某甲的委托诉讼代理人王天德、刘朗，被告赵光斌、被告赵某甲的委托诉讼代理人熊林欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛如秀向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告共同赔偿原告毛如秀216997.38元，包括残疾赔偿金125600.40元（34889元/年×18年×20%）、医疗费28396.98元（27296.48元+629.50元+471元）、住院伙食补助费1140元（60元/天×19天）、住院期间护理费2280元（120元/天×19天）、出院后护理费21600元（120元/天×180天）、后续治疗费15000元、后续治疗住院伙食补助费1260元（60元/天×21天）、后续后续治疗护理费2520元（120元/天×21天）、康复费4000元、营养费5400元（60元/天×90天）、交通费1000元、鉴定费2800元、精神抚慰金6000元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月5日19时许，原告在重庆市万州区兴茂花园广场散步时，被在该广场互相打闹的赵某甲和陈某甲撞倒摔伤。随后，原告被其家属送至重庆三峡中心医院，诊断为：左股骨转子间粉碎性骨折，住院治疗19天后出院。2018年11月5日，重庆市渝东司法鉴定中心出具了渝东司鉴[2018]临床鉴字第1198号《鉴定意见书》，鉴定为九级伤残，取出内固定物治疗费约15000元，康复费用4000元，护理时限为伤后180日。原告出院后，原、被告三方在重庆市万州区公安局沙河派出所的主持下进行了调解，但未能达成调解协议。现为维护原告的合法利益，依照民法总则和侵权责任法的相关规定，依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告陈昌胜、毛玉玲、陈某甲共同辩称，2018年7月5日19时许，被告陈某甲并未与被告赵某甲相互打闹，也未撞到原告毛如秀。原告毛如秀所述因被告致伤原告毛如秀不成立。被告陈某甲无侵权行为，不应承担侵权责任，请求驳回原告毛如秀的诉讼请求。原告毛如秀未举证证明其在城镇居住。重新鉴定的鉴定意见可以作为证据。被告赵光斌、赵某甲辩称，事发时，被告赵某甲与被告陈某甲并未相互打闹，二人不认识，也不是在同一时间进入公共场所。被告陈某甲在坝子上骑自行车，被告赵某甲抱了个球正前往坝子，被告赵某甲才进坝子没几步，看到被告陈某甲骑着自行车突然转弯迎面向被告赵某甲骑来，被告赵某甲赶紧站立一旁，因自行车逐渐靠近，被告赵某甲出于本能退了两三步，但并未碰到或接触到原告毛如秀，也不知道原告毛如秀是怎么摔倒的。原告毛如秀的损害与被告赵某甲无直接因果关系，被告赵某甲无过错，也未实施侵权行为。原告毛如秀要求被告赵某甲承担责任不符合侵权责任的构成要件，无法律依据，被告赵某甲不应当承担侵权责任。若本案被告的行为有一定影响，从发生和结果看，也具有瞬间突发性，即使是被告赵某甲为躲避被告陈某甲的自行车采取紧急避险的行为而后退，导致原告毛如秀也采取紧急避险的行为后退而摔倒，原告毛如秀的损害后果也系被告陈某甲的行为所致，损害后果应由被告陈某甲承担。根据侵权责任法第三十一条的规定，被告赵某甲采取紧急避险导致原告毛如秀也跟着采取紧急避险，被告赵某甲无过错，也无故意或过失，不符合侵权责任的构成要件，不应承担侵权责任。原告毛如秀是完全民事行为能力人，站在被告赵某甲的身后，对前面的事情状况应该有基本、准确的认识和判断，和他人特别是小孩应该保持安全的距离、视野和观察，应该具有成年人最基本的注意义务和预判。若有人看骑、后退，应当做出必要的避让行为的准确的处理方式。如果因原告毛如秀自身的过错导致自己发生损害，根据民法总则、民法通则的相应规定，应当减除有过错的侵权人的赔偿责任，原告毛如秀也应自行承担部分责任。其摔倒也可能是因自己走路不利索自己绊倒，原告赵某甲的后退和原告毛如秀的摔倒是彼此独立的两个行为，二者没有关联，也不能证明其后退行为就是原告毛如秀摔倒的必然因果关系。原告毛如秀也未举证证明被告对其实施了侵权行为。原告毛如秀的医疗费应以采信的医疗费发票、费用清单为准，但是否与治疗伤情相关，保留用药鉴定审查的权利。护理费要有护理人员的收入证明，参照本地务工人员一般收入水平，应以80元/天计算。住院伙食补助费过高，应参照本地标准。原告毛如秀一直居住在农村，受伤时仅是到城里串门，原告毛如秀未举证证明其在城镇居住，其残疾赔偿金只能按城镇标准计算，且保留重新鉴定的权利。后续治疗费10000元。护理为三级护理依赖，不应超过50%。医院病历资料中无加强营养的医嘱，不应支持营养费。交通费应当以普通交通工具为准，酌情认定100元。鉴定费以票据为准。精神损害抚慰金应结合原告毛如秀的伤情、年龄等综合考虑，无充分证据证明，不应支持。根据审查确认的证据，本院认定事实如下：原告毛如秀的户籍所在地为重庆市云阳县新津乡和平村2组64号，登记为城镇居民家庭户口。2018年7月5日约19时许，原告毛如秀在“兴茂花园”小区两栋房屋中间的坝子中玩耍，该坝子未设置专用自行车道，被告陈某甲在该坝子中骑自行车，被告赵某甲到达该坝子后不久发现被告陈某甲骑自行车驶向其方向，被告赵某甲欲躲避遂往后退，将原告毛如秀撞倒受伤。2018年7月5日20时，原告毛如秀被送至重庆万州三峡外科医院入院治疗，住院19天后，于2019年7月24日出院。出院诊断：1.左股骨转子间粉碎性骨折（IV型）；2.高血压病（三级、极高危）；3.二型糖尿病；4.脂肪肝。出院医嘱：1.加强营养；建议休养三月，期间禁止患肢负重活动；2.加强卧床期间护理，防止关节僵化、深静脉血栓形成及褥疮等并发症；3.每月复查X片，据骨折愈合情况决定患肢负重活动时间；4.正规口服降压药及皮下注射降糖药，并定时监测血糖、血压情况；5.定期复查腹部彩超，了解脂肪肝病情变化；6.出院带药；7.门诊随访。原告毛如秀住院期间产生住院医疗费27296.48元，因公民临床用血及检验收费629.50元、471元。被告赵某甲方垫付医疗费900元。2018年7月6日21时，原告毛如秀的女儿欧阳群报警，重庆市万州区公安局沙河派出所组织双方进行调解，调解无果。2019年4月29日，重庆市万州区公安局沙河派出所出具《关于毛如秀报警案件的情况说明》，载明赵大权（赵某甲的爷爷）、李业碧（陈某甲的奶奶）在派出所调解过程中承认撞倒毛如秀。2018年11月5日，受原告毛如秀委托，重庆市渝东司法鉴定中心作出【2018】临床鉴字第1198号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、毛如秀左髋关节运动功能受限的伤残程度系九级伤残。2.毛如秀后期手术取出其左股骨内固定物的住院手术治疗费约15000元，住院时间约需3周。3.毛如秀本次外伤后康复费用预估4000元。4.毛如秀本次外伤后的护理时限评定为180日。原告毛如秀支付鉴定费2800元。被告毛玉玲、赵光斌对原告毛如秀的伤残等级、后续治疗费、康复费、护理期限申请重新鉴定，对用药申请鉴定，经本院组织双方选取鉴定机构后委托鉴定。2019年8月16日，重庆市渝万司法鉴定所作出（2019）渝万鉴字第236号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.毛如秀的伤残等级为十级；2.毛如秀后续治疗（手术取内固定物）费用约需10000元或以实际治疗费用为准；3.毛如秀的康复治疗费用约4000元；4.毛如秀属部分护理依赖，护理时间建议确定为自出院（2018年7月24日）后5个月左右；5.毛如秀所患“高血压病（三级、极高危）；二型糖尿病；脂肪肝”等疾病属于自身疾病，与本次外伤无关，未发现有用于治疗此三种疾病的费用。毛如秀住院治疗费用27296.48元，5815.46元为非医保用药及诊疗费，但与外伤有关。产生鉴定费4600元，赵光斌、陈昌胜各支付2300元，被告赵光斌垫付毛如秀因检查产生的医药费141.90元、30元。2019年1月18日，原告毛如秀向本院起诉，于2019年6月5日撤回起诉，本院于2019年6月5日作出（2019）渝0101民初1287号之二民事裁定书，裁定准予原告毛如秀撤回起诉。本案争议的焦点是：一、原告毛如秀因受伤造成的全部损失大小；二、对原告毛如秀的损失承担赔偿责任的责任主体及责任比例。结合双方当事人的举证、质证意见及当庭陈述，本院综合评析如下：一、原告毛如秀因受伤造成的全部损失包括1.残疾赔偿金62800.20元，原告毛如秀登记为城镇家庭户口，截至伤残鉴定之日即2019年8月16日止年满62周岁，参照2018年重庆市城镇居民人均可支配性收入34889元/年计算其十级伤残的残疾赔偿金为62800.20元（34889元/年×18年×10%）。2.医疗费28396.98元，有住院医疗费和门诊医药费发票为证。3.住院伙食补助费2400元，原告毛如秀住院19天，60元/天标准合理，为1140元（60元/天×19天）；后续治疗期间需住院3周，其住院伙食补助费1260元（60元/天×7天/周×3周）。4.护理费13800元，包括原告毛如秀住院期间的护理费2280元和出院后护理期的护理费9000元、后续治疗期间的护理费2520元。原告毛如秀住院19天，参照本地护理标准120元/天计算为2280元（120元/天×19天）；出院后的护理期限经鉴定确定为自出院（2018年7月24日）后5个月，护理等级为部分护理依赖，为9000元（120元/天×30天/月×5月×50%）；后续治疗期间需住院3周，护理费为2520元（120元/天×7天/周×3周）。5.后续治疗费10000元，有（2019）渝万鉴字第236号司法鉴定意见书为证。6.康复费4000元，有（2019）渝万鉴字第236号司法鉴定意见书为证。7.营养费1000元，原告毛如秀的出院医嘱中载明需加强营养，酌情认定1000元。8.交通费300元，原告毛如秀未举示交通费票据，但其在治疗期间确需产生交通费，酌情认定交通费300元。9.鉴定费及检查费4021.90元。包括第一次鉴定产生鉴定费1050元和第二次鉴定费2800元及检查费141.90元、30元。合计126719.08元。10.精神损害抚慰金2000元，原告毛如秀因伤致十级伤残，给原告精神造成损害，酌情认定精神抚慰金2000元。（2019）渝万鉴字第236号司法鉴定意见书系本院委托后作出的鉴定结论，本院依法予以采信。被告毛玉玲、赵光斌未对原告毛如秀后期治疗住院时间申请重新鉴定，本院依法采信【2018】临床鉴字第1198号司法鉴定意见书载明“住院时间约需3周”这一鉴定结论。二、原、被告间的法律关系以及对原告毛如秀损失承担赔偿责任的主体和责任比例事发的坝子为小区两栋房屋中间用于休闲的坝子，该坝子未设置自行车道且面积较小，事发时段在该坝子的人员也较多，被告陈某甲此时在该坝子骑自行车有较大的危险性。原告毛如秀受伤这一结果是基于被告赵某甲躲避在坝子中骑自行车被告陈某甲导致，故被告陈某甲对原告毛如秀的损害应承担主要赔偿责任。被告陈昌胜、毛玉玲作为被告陈某甲的监护人，对被告陈某甲未尽到监护责任，故应由被告陈昌胜、毛玉玲承担相应的赔偿责任。被告赵某甲发现被告陈某甲的自行车朝其方向驶来遂后退以防止被撞，符合普通人的正常反应，但根据被告赵某甲的年龄和认知水平应当有相对准确的预判，且被告陈某甲的自行车停止后离被告赵某甲尚有一定的距离，被告赵某甲的避让行为确有一定的不当，应承担相应的赔偿责任。被告赵光斌作为被告陈某甲的监护人，对被告赵某甲未尽到监护责任，故应由被告赵某甲承担赔偿责任。原告毛如秀作为完成民事行为能力人在坝子中玩耍，应当注意观察周围环境，其明知被告陈某甲在坝子中骑自行车可能产生一定的危险，而未提前采取相应的防范措施，自身未尽到基本的安全注意义务。结合本案案情，本院确认原告毛如秀自行承担20%责任，被告陈昌胜、毛玉玲承担50%的赔偿责任即64609.54元【126719.08元×50%+2000×50%÷（30%+50%）元】，被告赵光斌承担30%赔偿责任即38765.72元【126719.08元×30%+2000×30%÷（30%+50%）元】；扣除被告陈昌胜、毛玉玲已垫付的1400元，被告陈昌胜、毛玉玲还应支付原告毛如秀63209.54元；扣除被告赵光斌已垫付的2471.90元，被告赵光斌还应支付原告毛如秀36293.82元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈昌胜、毛玉玲在本判决生效后十日内赔偿原告毛如秀残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、康复费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计63209.54元；二、被告赵光斌在本判决生效后十日内赔偿原告毛如秀残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、康复费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计36293.82元；三、驳回原告毛如秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1474元，减半收取737元，由被告陈昌胜、毛玉玲承担285元，被告赵光斌负担163元，由原告毛如秀负担289元（被告陈昌胜、毛玉玲直付285元给原告毛如秀，被告赵光斌直付163元给原告毛如秀）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 邓 洲二〇一九年十一月二十二日书记员 刘冼纳