山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初5336号 原告：荆元别，男。 委托诉讼代理人：张丽梅，山西瀛航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓冉，山西瀛航（运城）律师事务所律师。 被告：张天才，男。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司。 委托诉讼代理人：杨辉，男，系该公司员工。 原告荆元别与被告张天才、被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆元别委托诉讼代理人张丽梅、张晓冉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司委托诉讼代理人杨辉到庭参加诉讼。被告张天才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告荆元别向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告经济损失111558.2元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年5月20日18时许，被告张天才驾驶晋M××小型客车，由运城市盐湖区交警大队家属院由南向北行驶至红旗街东城派出所门口处非机动车道内时，致沿红旗街南侧非机动车道内骑电动车由西向东行驶的在避让过程中的原告荆元别摔倒，致原告荆元别受伤，为抢救伤员，被告张天才将事故现场挪动，形成无现场事故。经盐湖分局交通警察大队认定，被告张天才负事故的全部责任，原告荆元别无责任。被告张天才驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司处投有交强险及商业三者险。 被告张天才经本院传票传唤，未到庭，亦未提交答辩状及证据。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称，对事故发生的过程及责任划分无异议。事故车辆在其公司投有交强险和保险限额为500000元的商业三者险。原告诉求过高，被告保险公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费被告保险公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告张天才未到庭视为放弃对证据的质证权利。原告荆元别提供的道路交通事故认定书、运城市中心医院住院病案、住院票据1张、门诊票据2张、山西省临猗司法鉴定中心出具的鉴定意见书、鉴定费发票、原告户口本及身份证复印件、荆永军身份证复印件、晋M××号车保险单2份，被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司对上述证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据确认如下：1、原告提供的交通费票据，该组票据系原告出院后产生的费用，故本院对该组证据不予采信；2、原告提供的运城市瑞祥电动车服务中心出具的修车费票据，该票据非正式票据，故本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月20日18时许，被告张天才驾驶晋M××号小型客车，由运城市盐湖区交警大队家属院由南向北行驶至红旗街东城派出所门口处非机动车道内时，致沿红旗街南侧非机动车道内骑电动车由西向东行驶的在避让过程中的原告荆元别摔倒，致原告受伤，为抢救伤员，被告张天才将事故现场挪动，形成无现场事故。2019年5月31日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出第140802420190001489号道路交通事故认定书，认定被告张天才负事故的全部责任，原告荆元别无责任。事故发生后，原告荆元别被送往运城市中心医院住院治疗11天，花费医疗23648.41元，其中被告张天才为原告垫付医疗费23485.9元。审理中，原告申请对其伤残程度、内固定物取出费用、伤后误工期、护理期、营养期进行鉴定，运城市中级人民法院委托山西省临猗司法鉴定中心对原告的申请事项进行鉴定。2019年9月26日，山西省临猗司法鉴定中心作出临猗司法鉴定中心（2019）临鉴字第156号司法鉴定意见书，结论为：荆元别的右锁骨远端骨折构成十级伤残；荆元别右肩部存留的内固定物取出费用评定为柒仟元人民币；荆元别的伤后医疗休息期评定至本次鉴定日前一日（即2019年9月20日），护理期评定为60日，营养期评定为60日。原告荆元别支付鉴定费3500元。 同时查明：被告张天才驾驶的晋M××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司处投有交强险及保险限额为500000元的商业三者险，保险期间均为2019年5月18日至2020年5月17日，事故发生在保险期间内。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，再由实际侵权人根据责任予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，认定被告张天才负事故的主要责任、原告荆元别无责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采纳。事故发生时，原告已年满六十周岁，且原告未提供误工损失的证据，故原告主张的误工费本院不予支持；原告主张的交通费本院依法酌定为200元。原告荆元别合理损失依法核定为：医疗费24162.5元、内固定取出费7000元、住院伙食补助费1100元（11天×100元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、护理费7674元、残疾赔偿金46552.5元（31035元/年×15年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、鉴定费3500元，综上所述共计96189元（含被告张天才为原告垫付的医疗费23485.9元）。因被告张天才负事故的全部责任，原告荆元别无责任，且被告张天才驾驶的晋M××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司投有交强险投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告荆元别的损失首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付原告荆元别10000元、在死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告荆元别57426.5元。因被告张天才负事故的全部责任，故原告荆元别的剩余损失25262.5元（含被告张天才为原告荆元别垫付的医疗费23485.9元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司在机动车商业三者险赔偿限额范围内承担。鉴于事故发生后被告张天才为原告荆元别垫付医疗费23485.9元，为避免诉累，该费用由被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司在机动车商业三者险赔偿限额范围内返还被告张天才，即被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司在机动车商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告荆元别1776.6元、返还被告张天才23485.9元。因被告张天才负事故的全部责任，故原告荆元别支出的鉴定费3500元，由被告张天才承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付原告荆元别10000元、在死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告荆元别57426.5元，共计67426.5元； 被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车商业三者险赔偿限额范围内赔付原告荆元别1776.6元； 被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车商业三者险赔偿限额范围内返还被告张天才23485.9元； 四、驳回原告荆元别的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1066元，减半收取533元，鉴定费3500元，共计4033元，由被告张天才承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  郭翠翠 二〇一九年十一月二十五日 书记员  胡泽伟