浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0482民初2025号原告：王小弟弟，男，1962年10月9日出生，汉族，住平湖市。委托诉讼代理人：钟凯丽，浙江平行律师事务所律师。被告：王福其，男，1945年5月29日出生，汉族，住平湖市。委托诉讼代理人：王建，男，1975年8月8日出生，汉族，住平湖市，系被告之子。原告王小弟弟与被告王福其合同纠纷一案，于2019年5月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员黄海力适用简易程序于2019年6月18日公开开庭进行了审理。原告王小弟弟的委托诉讼代理人钟凯丽，被告王福其及其委托诉讼代理人王建均到庭参加诉讼。双方当事人在诉讼过程中申请庭外和解，但未果。本案现已审理终结。原告王小弟弟向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告护理费23500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系亲兄弟。早年，由于母亲陆阿妹生活不能自理，原告同被告及其他三个哥哥协商一致，从2014年开始由原告照顾母亲陆阿妹的生活起居等，被告及其他三个哥哥每人每月支付原告护理费用500元，直至母亲陆阿妹去世为止。但被告仅支付了1500元，尚有23500元不肯再支付。近年来，原告多次催讨但均未果。综上，原告为维护自己合法权益，依据法律之规定特向本院提起诉讼。被告王福其答辩称，当时母亲摔了一跤行动不便，由原告王小弟弟照顾母亲，经大哥王龙其提议，被告王福其给了王小弟弟母亲看病的医疗费600元，另外还给了王小弟弟1500元作为他照顾母亲的费用。但原告并未与其他兄弟协商同意接下去每月都向原告支付500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人没有异议的死亡医学证明、注销户口证明各1份等证据材料，本院予以确认。为支持自己的诉讼主张，原告王小弟弟向本院提供如下证据材料：1.平湖市新埭镇牌楼村村民委员会出具的证明1份，拟证明原告与被告等兄弟五人协商一致，自2014年开始由原告照顾母亲陆阿妹的生活起居等，被告应每月支付原告500元护理费用直至母亲陆阿妹去世为止。但被告仅支付了1500元，就不肯继续支付；为此纠纷，近年来村委会及新埭镇司法所多次组织调解，但均未果的事实。被告质证认为，该证据中原、被告的家庭情况属实，其他内容不认可，2014年的时候村里根本没有出面调解。2.《情况说明》1份、《证人证言》2份，拟证明原被告等兄弟五人曾协商一致，自2014年开始由原告照顾母亲陆阿妹的生活起居等，被告应每月支付原告500元护理费用直至母亲陆阿妹去世为止。并且其他三兄弟均已向原告支付全部护理费用25000元的事实。被告质证认为，对该组证据的真实性不予认可。3.原告申请本院调取（2019）浙0482刑初8号刑事附带民事部分的调解笔录1份，拟证明被告在调解过程中确认欠原告护理费23500元。被告质证认为，该笔录确实由被告的附带民事诉讼代理人王建签名确认，但当天调解时被告并未同意支付原告23500元，调解没有成功。4.原告申请王龙其（男，1942年10月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区出庭作证，其陈述称，陆阿妹去世前和王小弟弟一起生活。有一年大年初一，陆阿妹摔了一跤导致胯骨骨折，医生建议回家用米袋牵引养伤。年初二，其到王小弟弟家和兄弟们一起商量。第一个方案是兄弟几个轮流照顾母亲，第二个方案是由王小弟弟照顾，另外几个兄弟出钱给他，王龙其说自己出1000元，王田根说他出500元，其他几个兄弟还问王小弟弟一个月工资多少，王龙其提议就按照王田根的建议每人每月出500元好了。王龙其当时说伤筋动骨100天，先给三个月，如果母亲过了三个月还是不能照顾自己，大家继续给。大家都没有反对，就这样执行了。事实上母亲养伤之后撑了拐杖能慢慢走，但是后来又摔伤了，一直没法照顾自己。第一个月的时候，王福其一次性给了1500元，王龙其当时正好回家，其还问王福其，怎么一次给了1500元，他说反正要给的，就先给他一个季度的。关于分家其知道有这回事情，但是具体什么内容不知道的。陆阿妹摔伤之后，王龙其基本上每个月初发了工资回老家都给王小弟弟钱的，一共有60000元左右。王小弟弟跟其说其他兄弟给了钱，就是被告没有给。原告质证认为，对王龙其的陈述没有异议。被告质证认为，母亲摔伤之后，王龙其说过医药费3000多元兄弟分摊每人600元，然后由王小弟弟照顾母亲，兄弟给他每月500元，给3个月，没有说要给到母亲百年。5.原告申请王田根（男，1954年3月10日出生，汉族，住浙江省平湖市混堂浜7号）出庭作证，其陈述称，陆阿妹去世前和王小弟弟一起生活。母亲摔伤之后，在王小弟弟家门前，大哥王龙其召集五兄弟开了家庭会议。母亲需要有人照顾，当时大家商量如果轮流照顾，每个人的工作生活都会受影响，就让王小弟弟来照顾，其他兄弟每个月给他500元，王龙其每月给1000元，直到母亲去世。其他兄弟都同意的。其一直给王小弟弟钱直到母亲去世。王小弟弟说除了王福其，其他兄弟都给了他钱的。原告质证认为，对王田根的陈述没有异议。被告质证认为，直到2017年8月20日，其他兄弟找到村里让被告出护理费给王小弟弟，村里叫了被告去调解。当时被告提议接下来可以由被告照顾母亲，但是其他兄弟不同意，最后被告还拿了点钱过去，对王小弟弟说一次性拿不出来，王小弟弟也没有同意。被告为支持自己的诉讼主张，提供了如下证据材料：《立分家据》1份，拟证明原、被告及其他兄弟曾约定了父母的赡养事宜，大儿子王龙其负责承担生活费，其余四个儿子每人负责扶养半个。原告庭后发表书面质证意见认为，对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议。第一，根据该份证据的落款时间，当时原告在外读书，没有在该《立分家据》上签名确认，母亲陆阿妹也没有签名或捺印，故该《立分家据》是无效的。第二，从《立分家据》的内容来看，并不能看出原、被告及其他兄弟之间就父母的赡养达成了一致意见。“老人扶养半个”是有歧义的，不能明确两位老人的赡养归属。第三，父亲王金奎去世的时候，丧葬费都是兄弟五人平摊的，不存在父母赡养已确定分配的情况。本院认证认为，原告提供的证据1由牌楼村村委会盖章确认，且被告亦自认村委会确实参与过其兄弟间纠纷的调解，故对该证据本院予以认定；证据2属证人证言，其中王龙其、王田根到庭作证，本院以二人的陈述（即证据4、5）为准进行综合认定。证据3系从（2019）浙0482刑初8号案件中调取，本院予以认定。被告提供的证据系原件，但被告未能证明该《立分家据》得到了各方确认，本院仅对其形式真实性予以认定。根据上述证据的认定及双方当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：王金奎（1918年10月9日出生）、陆阿妹（1923年2月21日出生）系夫妻关系，共生育五子一女，分别为王龙其、王福其、王田富、王田根、王小妹、王小弟弟。陆阿妹长期随原告王小弟弟共同居住、生活。2014年年初农历大年初一（2014年1月31日），陆阿妹不慎摔伤导致骨折，送医后陆阿妹又回到王小弟弟处养伤。现原告主张兄弟五人经协商决定由原告负责照顾母亲，其他四兄弟每月支付原告500元。被告对原告的诉请不予认可，由此成讼。另查明，王金奎于2008年2月14日因衰老死亡注销户口，陆阿妹于2018年2月2日去世。本院认为，本案的争议焦点为：一、原、被告之间是否约定母亲陆阿妹由原告王小弟弟负责照顾，被告向原告支付相应费用；二、若被告需向原告支付母亲的护理费，则支付金额如何认定。关于争议焦点一。首先，在庭审过程中，双方当事人一致确认被告已经向原告支付了3个月的费用1500元。关于该1500元的性质，被告陈述称，由于母亲摔伤后由原告王小弟弟负责照顾，其根据大哥王龙其的提议，一次性支付了王小弟弟3个月的护理费1500元，但并未答应持续支付。王龙其及王田根则一致陈述称五兄弟经过商议，决定母亲由王小弟弟一人负责照顾，王龙其按每月1000元的标准支付给王小弟弟，其他兄弟每人给500元。由此可知，在陆阿妹摔伤之后，原、被告及其他兄弟对于母亲的日常护理应当进行了协商，否则被告也不可能向原告支付3个月的费用1500元。其次，陆阿妹摔伤时已年过九旬，之前身体尚可，生活还能自理，但其摔伤骨折之后采用保守治疗，已经无法照顾自己的饮食起居，五兄弟就母亲摔伤之后的日常护理进行协商完全符合世俗生活习惯。因此，本院认为，现有证据可以初步确认原、被告之间已经就陆阿妹的护理问题达成了协议，由原告负责陆阿妹的日常饮食起居，被告每月支付原告500元。关于争议焦点二。被告及其他兄弟向原告支付的护理费，是因为母亲受伤后的生活起居主要由原告负责，原告无法从事日常工作，造成经济损失。因此只要陆阿妹无法恢复生活自理能力，需要王小弟弟的日常照料，则根据兄弟间为解决陆阿妹日常生活起居问题而进行协商的事实，应由其他兄弟补偿原告的经济损失直到陆阿妹能够照顾自己的生活起居。但是陆阿妹后来摔伤了手臂，再加上其又罹患老年痴呆症，无法恢复生活自理能力，一直随原告共同生活，因此被告等人需向原告支付护理费至陆阿妹百年完全符合当初兄弟间的协商结果。最后，根据（2019）浙0482刑初8号案件中调解笔录的内容，原告要求被告支付23500元护理费，被告没有明确表示否认，还提出可以抵充原告应该支付给被告的侵权赔偿费用。综上，本院认为陆阿妹于2014年年初农历大年初一（2014年1月31日）摔伤，被告应自2014年2月起至陆阿妹去世，支付原告48个月的护理费用共计24000元（48个月×500元）。因被告已经支付1500元，尚需支付22500元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第十条、第四十四条、第六十一条、第六十二条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王福其于本判决生效之日起十日内给付原告王小弟弟22500元；二、驳回原告王小弟弟本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费388元，减半收取194元，由原告王小弟弟负担8元，由被告王福其负担186元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  黄海力二〇一九年十一月十八日书记员  蒋斯雯