四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初3975号 原告：刘毅，男,生于1978年9月2日，汊族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：邱勇，安州区秀水法律服务所法律工作者。 被告：吴斌，男，生于1989年3月23日，汊族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：王玲，女，生于1990年1月20日，汉族，住四川省崇州市。 被告：李加银，男，生于1964年11月18日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：李辉，李加银之子。 被告：李辉，男，生于1988年10月16日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告刘毅与上列被告追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱勇、被告吴斌、李辉、被告李加银的委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼，被告王玲经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一、二被告支付原告代被告偿还的银行借款人民币128592.28元；2、判令被告从2018年8月21日起按银行同期贷款利率(年利率15.66%)支付资金占有利息，直至付清为止，并承担原告所支付的原审诉讼费、公告费、交通费、差旅费等合理损失7000元；3、判令第二、三、四被告对以上债务相互承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月26日，原被告刘毅、吴斌、李加银各自在中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市支行借款人民币150000元，并签订三户连保协议(小额贷款联保协议书)，银行放款，后原告按期全额偿还完债务，被告吴斌逾期，被中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市支行起诉至人民法院，经—审，判决被告吴斌承担还款义务，并由本案其余原、被告承担连带清偿责任。后原告以连带清偿责任比例过高为由，提到上诉,被驳回。判决生效后，被告吴斌、王玲未履行还款义务，后经法院强制执行，由于原告承担连带清偿责任，被法院冻结财产，后在法院的组织下，达成还款协议，但由于被告李加银、李辉再次逾期，后法院强制执行，原告代偿被告吴斌、王玲债务133592.28元，后经原告多次催收,被告吴斌、王玲偿还5000元,其余款项一直未付。由于该债务的形成是基于银行借款,且经人民法院判决，其中连带清偿责任、银行同期贷款利率(年利率15.66%)均应依据生效判决。被告逾期偿还银行借款，至使原诉讼发生，且发生强制执行，造成原告因诉讼而支出的原审诉讼费、公告费、交通费、差旅费等合理损失理应由被告赔偿。为保护原告的合法权益,原告依据我国法律之规定，诉来贵院，请求依法判决。 被告吴斌、李加银、李辉共同辩称：原告诉请的事实属实，请法院依法处理。 被告王玲未答辩。 本院经审理认定如下事实：2014年8月26日，中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市支行（以下简称邮储银行江油支行）为甲方、原告刘毅、被告李加银、吴斌及其配偶王玲为乙方签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，（编号：5199904Q214083585757），协议约定：从2014年8月26日至2018年8月26日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币150000元（大写：壹拾伍万元整）、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币450000元（大写：肆拾伍万元整）内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；保证方式：任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证；作为保证人的联保小组成员同意：在本协议第二条约定的期限内（即从2014年8月26日至2018年8月26日止），不论联保小组成员内的任一借款人向甲方申请借款的次数和每次的借款金额，只要该期限内单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币150000元（大写：壹拾伍万元整）、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币450000元（大写：肆拾伍万元整），无须在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意，保证人对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证；保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括诉讼费、差旅费、执行费等费用）和借款人所有其他应付费用；联保小组成员同意，保证人承担保证责任所应支付的一切款项（含本金、利息及其他费用），可由甲方在保证人的任何账户内扣收等约定。 2014年8月26日，邮储银行江油支行（甲方）和被告吴斌及其配偶王玲（乙方）签订《小额贷款借款合同》，（合同编号5199904Q114087060362），约定乙方向甲方贷款150000元，贷款年利率15.66%，期限自2014年8月至2016年8月；贷款用途为进服装；还款方式为等额本息还款法，每月等额归还贷款本息；担保方式：由刘毅、李加银提供保证担保，并另行签订《小额贷款联保协议书》（编号：5199904Q214083585757）；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金；贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外等。 上述合同签订后，贷款人依照约定发放了贷款，但借款人吴斌及其配偶王玲未按照约定偿还借款本息。2017年1月5日，邮储银行江油支行诉至四川省江油市人民法院，该院于2017年9月28日作出（2017）川0781民初159号民事判决书，判决：一、限被告吴斌于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市支行借款本金132607.28元及其利息、罚息（利息从2014年11月22日起按年利率为15.66%计算至2016年8月26日止，从2016年8月27日起按年利率20.358%计算至借款付清时止）；二、被告王玲、李加银、刘毅对上述借款本息承担连带责任；解除原、被告于2014年8月26签订的《小额贷款联保协议书》；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市支行的其他诉讼请求。案件受理费2952元，保全费1183元，由被告负担。被告刘毅上诉至四川省绵阳市中级人民法院，该院于2018年5月25日作出（2018）川07民终1273号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2952元，由上诉人刘毅承担。 因各被告未履行生效法律文书确定的义务，邮储银行江油支行申请执行，执行过程中，原告刘毅于2018年8月21日代借款人吴斌偿还了贷款128607.28元。2018年9月11日，该行出具《联保成员代偿证明》，确认刘毅代偿款项为：借款本金128607.28元，诉讼费2952元、保全费1183元、公告费850元，总计代偿金额133592.28元。后经刘毅多次催收，借款人吴斌、王玲仅偿还5000元，剩余128592.28元至今未付。 庭审中，原告确认诉讼请求第2项中主张的原审诉讼费、公告费、交通费、差旅费等合理损失7000元系指上诉二审案件中支付的诉讼费、公告费及因借款人未按约偿还借款而致诉讼、催收等发生的交通、差旅费，除判决书确认的外无其他证据，被告吴斌、李加银认为7000元没有依据且过高，同意支付但应当适当减少。 本院认为，邮储银行江油支行与原告刘毅、被告李加银、吴斌、王玲签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》、与被告吴斌、王玲签订的《小额贷款借款合同》均系具有完全民事行为能力的民事主体所作的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。被告吴斌、王玲作为借款人不按时偿还借款，担保人刘毅在履行担保责任范围内代为偿还借款后，有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，在履行义务的范围内向债务人追偿，被告吴斌、王玲应依法承担偿还责任；对于代偿款项，原告主张按照年利率15.66%计算资金利息无法律根据，也无当事人之间的约定，因代为偿还借款而致的资金占用损失，本院以中国人民银行公布的同期同类贷款利率为标准计付；原告要求被告李辉承担连带清偿责任，但李辉不是案涉相关合同的相对人，原告未提供李辉在本案中应承担责任的证据，该诉讼请求依法不予支持；原告主张的二审案件中的案件受理费、公告费、交通费、差旅费等损失7000元，二审判决确认案件受理费由刘毅承担，公告费未提供证据，以上费用并非必然产生，故不予支持，交通费、差旅费本院酌定为2000元；原告要求被告李加银对代偿款承担连带清偿责任，根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”的规定，案涉各保证人为连带责任保证人，且未约定保证份额，故清偿的债务应由保证人平均分担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告吴斌、王玲于本判决生效之日起五日内支付原告刘毅代偿款128592.28元及该款自2018年8月21起至付清止按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的资金利息；被告李加银对其中的64296.14元及其利息承担连带清偿责任； 二、被告吴斌、王玲于本判决生效之日起五日内支付原告刘毅交通费、差旅费损失2000元，被告李加银对其中的1000元承担连带清偿责任； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告刘毅的其他诉讼请求。 案件受理费（已减半收取）1506元，由被告吴斌、王玲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  刘伟 二〇一九年十一月六日 书记员  赵川