福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0212民初4699号 原告：王育泉，男，汉族，户籍地福建省福清市。 委托诉讼代理人：郑跃滨，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：鹤壁金爵置业有限公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区朝歌路与滨河大道交叉口（金融大厦10楼10-3号）。 法定代表人：张维彦，执行董事。 被告：北京金成锦华融资担保有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号产业孵化中心3#科研办公楼B1-1925室。 法定代表人：唐国平，总经理。 被告：河南华韵控股集团有限公司，住所地河南省鹤壁市山城区春雷路南段路东建行店里支行办公楼。 法定代表人：吴保印，总经理。 被告：北京中元易汇资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路7号（3、4号楼）4号楼6层0703。 法定代表人：吴铖浩，执行董事。 原告王育泉与被告鹤壁金爵置业有限公司（以下简称“鹤壁金爵”）、北京金成锦华融资担保有限公司（以下简称“金成公司”）、河南华韵控股集团有限公司（以下简称“华韵公司”）、北京中元易汇资产管理有限公司（以下简称“中元易汇”）民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王育泉的委托诉讼代理人郑跃滨到庭参加诉讼，被告鹤壁金爵、金成公司、华韵公司、中元易汇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王育泉向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的合同编号860010201618091《企业借款、担保及居间服务合同》；2.判令被告鹤壁金爵向原告偿还借款本金人民币（币种，下同）100000元及利息17500元（以未还借款本金100000元为基数，自2017年7月10日起至实际还款之日止，按年利率15%计算，暂计至2018年9月10日）；3.判令被告鹤壁金爵向原告支付逾期偿还本息的违约金（以未还借款本金100000元为基数，自合同解除之日起至实际还款之日止，按日万分之五计算）；4.判令被告金成公司对上述第二项、第三项全部还款义务承担一般保证责任；5.判令被告华韵公司对上述第二项、第三项全部还款义务承担连带清偿责任；6.判令在被告鹤壁金爵、金成公司、华韵公司无法足额履行上述第二项、第三项全部还款义务的情况下，被告中元易汇对上述第二项、第三项全部还款义务的未履行部分承担赔偿责任；7.被告承担本案的诉讼费用。庭审中，因还款期限已届满，原告撤回了第一项诉讼请求。 事实和理由：2017年7月10日，经由被告中元易汇居间介绍，原告与被告鹤壁金爵、金成公司、华韵公司、中元易汇共同签订《企业借款、担保及居间服务合同》（合同编号：860010201618091），约定：1.被告鹤壁金爵向原告借款100000元，借款用途用于华韵·商业时代广场项目建设以及补充公司流动资金，借款期限为18个月，借款期限届满后三个工作日内向原告支付借款本息，借款年利率15%，被告鹤壁金爵指定的借款账户为被告鹤壁金爵法定代表人张维彦的专用银行账户（户名：张维彦，开户行：招商银行北京西客站支行，账号：62×××58）；2.被告鹤壁金爵在本合同项下不能履行全部义务（包括本息、违约金）时，由被告金成公司承担一般保证责任，华韵公司自愿为鹤壁金爵在本合同项下应履行的全部还款义务向原告提供无条件的不可撤销的连带责任保证担保。被告金成公司和华韵公司作为保证人向原告承担本合同项下保证责任的保证期间为本合同约定的被告鹤壁金爵履行还款义务的期限届满之日起两年；如果本合同约定的被告鹤壁金爵履行还款义务到期，被告鹤壁金爵未按时足额向原告履行本合同项下的还款义务，被告金成公司、华韵公司应及时向原告履行本合同约定的保证义务；3.被告鹤壁金爵如逾期向原告偿还借款本息，每逾期一日，每日按实际借款金额的万分之五向原告支付违约金；4.被告中元易汇如故意隐瞒与订立本合同有关的重要事实或提供虚假情况，损害其他方合法权益的，应当退还所收取的居间费用并承担相应的赔偿责任；5.本合同在以下情况可被解除…（2）一方严重违反本合同，或违反本合同并经其他方要求纠正后在5个工作日内仍然未予以纠正的，其他方有权解除本合同。上述合同签订后，原告依约向被告鹤壁金爵指定的银行账户转账100000元。 2018年7月16日，鹤壁金爵向包括原告在内的众债权人发布公告，载明该借款项目7、8月份可能会出现短期延误，涉及延误部分会在7-15个工作日内逐步支付完毕。公告载明的付款期限届满，鹤壁金爵仍无法支付到期本金及利息。到8月底，鹤壁金爵就本借款项目已经到期的本息均未能依约予以支付。2018年8月28日，鹤壁金爵委托吴保印到居间方厦门分公司，中元财富厦门世侨中心营业部与本借款项目的厦门众债权人协调处理，吴保印代表鹤壁金爵明确表示因鹤壁金爵涉及与河南中原银行重大诉讼，鹤壁金爵及其法定代表人、实际控制人的全部资产均被法院冻结，导致鹤壁金爵无法如期兑现对众债权人到期本金及利息鹤壁金爵明确提出要对本借款项目进行清盘或者展期处理。因众债权人无法同意鹤壁金爵处理方案，现各方协调已经停滞。2018年9月3日，本借款项目居间方中元易汇发布公告明确告知债权人，因项目方出现资金困难，涉及鹤壁金爵借款项目要进行清盘或展期，但原告至今没有同意鹤壁金爵及中元易汇的提议，也没有与其签订任何的还款方案。同时，经查鹤壁金爵与担保方金成公司、华韵公司自2016年起先后多次被列入失信被执行人名单，原告未到期债权面临无法得到清偿的危险境地。中元易汇作为借款居间方，其在向原告推介该借款项目时刻意隐瞒这一重大情况，甚至在其宣传材料上精心将鹤壁金爵、金成公司、华韵公司包装成实力雄厚、诚信经营、还款能力很强的单位，引诱原告出借款项，中元易汇的行为涉嫌欺诈，属于重大违约，依约应当承担赔偿责任。2018年9月6日，原告委托上海段和段（厦门）律师事务所向鹤壁金爵发函要求其更换有实力的担保方或者提前清偿全部未到期债务，向中元易汇发函要求其督促鹤壁金爵履行义务，否则需承担赔偿责任。但鹤壁金爵、中元易汇均拒绝履行合同义务，金成公司、华韵公司也未能依约承担一般保证责任及连带责任。 被告鹤壁金爵、金成公司、华韵公司、中元易汇均未作答辩。 原告王育泉围绕诉讼请求依法提交了《企业借款、担保及居间服务合同》（合同编号：860010201618091）、收款确认书、存款明细账、金爵置业企业融资推荐说明、失信被执行人信息、公告两份、委托合同、授权委托书、律师函、EMS邮单及签收回执，被告鹤壁金爵、金成公司、华韵公司、中元易汇均未提出质证意见。上述证据材料经当庭举证、质证并经本院依法审核，可以作为证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月10日，原告作为出借方，被告鹤壁金爵作为借款人，金成公司和华韵公司作为保证人，中元易汇作为居间人，五方共同签订了编号为860010201618091《企业借款、担保及居间服务合同》，约定：1.关于借款事项：借款金额为100000元，借款期限为18个月，借款年利率为15%，借款期限届满后3个工作日内偿还借款本息；借款转入借款人指定的银行账户（户名张维彦，开户行招商银行北京西客站支行，账号62×××58）。2.关于借款担保：鹤壁金爵在本合同项下不能履行全部还款义务时，金成公司承担一般保证责任。华韵公司自愿为鹤壁金爵在本合同项下应履行的全部还款义务向王育泉提供无条件的不可撤销的连带责任保证担保；保证期间为鹤壁金爵履行还款义务的期限届满之日起两年。3.关于居间服务：出借人和借款人均按借款金额的年2%向居间方支付居间服务费，出借人同意居间方从借款人的借款利息中直接收取居间服务费，并由借款人在借款期限届满后3个工作日内直接向居间方支付。4.关于违约责任：借款人如逾期向出借人偿还借款本息，每逾期一日，应按本合同实际借款金额的万分之五向出借人支付违约金；保证人如逾期向出借人履行保证义务，每逾期一日，应按本合同实际借款金额的万分之五向出借人支付违约金；居间人如故意隐瞒与订立本合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害其他方合法利益的，应当退还所收取的居间费用并承担相应的赔偿责任。 另查明，2017年7月10日，原告向张维彦银行账户转账100000元。同日，鹤壁金爵向原告出具了《收款确认书》，该确认书载明：“尊敬的王育泉先生：您好！根据您和鹤壁金爵、金成公司、华韵公司、中元易汇签署的合同编号为860010201618091的《企业借款、担保及居间服务合同》，您支付的出借款项共计壹拾万元整，借款人鹤壁金爵已收到，特此确认。确认人：鹤壁金爵法定代表人：张维彦”。 本院认为，原告与四被告共同签署的编号为860010201618091《企业借款、担保及居间服务合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应恪守合同义务。王育泉主张鹤壁金爵拖欠其借款100000元，提供上述合同及银行转账记录作为证据，本院依法对原告主张的借款事实予以确认。借款期限届满后，鹤壁金爵未能履行还本付息的义务，现原告要求被告鹤壁金爵偿还借款100000元，于法有据，本院予以支持。 关于利息问题。借款合同中约定借款利率为年利率15%，未违反法定标准。现王育泉主张自借款之日即2017年7月10日起按年利率15%算至实际还款之日止，于法有据，本院予以支持。 关于违约金问题。合同中约定借款人如逾期向出借人偿还借款本息，每逾期一日，每日按实际借款金额的万分之五向出借人支付违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。”故，王育泉主张违约金的利率最高仅能以年利率9%计算，超过部分，本院不予支持。关于违约金的起算点，合同约定偿还借款本息的时间为借款期限届满后3个工作日，本案借款期限为18个月，违约金的起算点为2019年1月14日。因此，鹤壁金爵应当支付王育泉逾期偿还本息的违约金为以借款本金100000元为基数，自2019年1月14日按年利率9%算至实际还款之日止。 关于被告金成公司的担保责任问题。借款合同明确约定金成公司对本案债务承担一般保证责任，保证范围包括借款本息以及违约金。故原告要求金成公司对讼争债务承担一般保证，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。 关于华韵公司的担保责任问题。借款合同中明确约定了华韵公司承担保证责任方式为连带责任，保证范围包括借款本息以及违约金，故原告诉求被告华韵公司对本案讼争债务承担连带责任，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。 关于中元易汇的责任问题。借款合同中约定居间方如故意隐瞒与订立本合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害其他方合法利益的，应当退还所收取的居间费用并承担相应的赔偿责任，原告举示的金爵置业企业融资推荐说明以及失信被执行人信息并不足以证明中元易汇故意隐瞒与本合同相关的重要事实或者提供了虚假情况，而且合同中并未就居间方的赔偿责任进一步进行约定。故原告诉求被告中元易汇承担赔偿责任，本院不予支持。被告鹤壁金爵、金成公司、华韵公司、中元易汇经本院送达传票、起诉状副本等应诉材料，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鹤壁金爵置业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告王育泉借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，自2017年7月10日起按照年利率15%算至实际还款之日止）； 二、被告鹤壁金爵置业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王育泉逾期还款违约金（逾期还款违约金以100000元为基数，自2019年1月14日起按照年利率9%算至实际还款之日止）； 三、被告北京金成锦华融资担保有限公司对本判决第一项、第二项确定的付款义务承担一般保证责任； 四、被告河南华韵控股集团有限公司对本判决第一项、第二项确定的付款义务承担连带保证责任； 五、驳回原告王育泉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2650元，减半收取计1325元，由被告鹤壁金爵置业有限公司负担，款限于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  洪佩兰 二〇一九年十一月二十日 法官助理杨文德 书记员林艺红 附1：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利： （一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的； （二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的； （三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附2：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。