石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0111民初1628号 原告（反诉被告）：河北深量建筑工程有限公司，住所地：石家庄市高新区海河道95同祥城AB1C号住宅2单元1205，统一社会信用代码：91130101MA09FMEC4Q。 法定代表人：梁天，该公司经理。 委托诉讼代理人：石亚陶，河北天宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董建友，河北天宏律师事务所律师。 被告（反诉原告）：葛加兵，男，汉族，1970年2月27日生，住江苏省灌南县。 委托诉讼代理人：刘新杰，男，汉族，1966年3月12日生，住石家庄市栾城区。 原告（反诉被告）河北深量建筑工程有限公司（以下简称深量公司）与被告（反诉原告）葛加兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）河北深量建筑工程有限公司委托诉讼代理人石亚陶和董建友、被告（反诉原告）葛加兵及其委托诉讼代理人刘新杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北深量建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令依法解除原、被告于2018年3月18日签订的《劳务分包合同》；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月18日，原告与被告签订《劳务分包协议》，合同约定了双方的权利和义务，工程地点、分包范围及工程质量等内容。合同签订后，原告按照合同约定安排被告进场施工。在履行合同过程中，原告也严格按照合同约定向被告支付劳务分包款项。但被告在施工过程中，并没有按照合同约定按时和按照工程质量标准进行施工，严重影响了工程施工工期，工程质量也存在问题，致使原告受到了巨大的经济损失。综上，原告为了维护自己的合法权益，依据《民事诉讼法》之相关规定，特向贵院提起民事诉讼，望贵院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 葛加兵辩称：本案劳务分包合同应为无效合同，合同无效后实际上被告夫妇与原告之间形成了雇佣关系也就是劳动关系，原告是依法成立的劳务承包企业，是本案的合法用工主体，原告方给工人发的工资情况按月按季向劳动监察部门报表备案，被告不具备用工主体他是无法向劳动监察部门进行工资发放情况备案的，基于以上所述原告在与被告签订合同时，明知所签订的合同为无效合同违背法律规定，与被告签订劳务分包合同，造成劳务分包合同无效的主要责任应由原告方全部承担，作为劳务分包企业，劳动监察部门和住建部门不定期对企业有关法律法规和劳动监察方面的法律知识进行培训，原告无视国家法律法规和国家政策造成合同无效，应承担对被告夫妇补偿和赔偿责任，本案实际上被告夫妇是在为原告打工，在合同履行期间原告应向被告夫妇支付劳动报酬，并且被告为履行合同支付了相应的款项，在原告和被告之间应进行平衡结算。 反诉原告葛加兵诉请：一、请求确认反诉原告、反诉被告于2018年3月18日签订的《劳务分包合同》无效；二、判令反诉被告支付反诉原告劳动报酬302666元；三、请求判决被告向反诉原告支付垫付的民工工资451202元；四、判决反诉被告返还反诉原告押金80000元；五、反诉费由反诉被告承担。事实与理由：2018年3月18日反诉原告夫妇（由反诉原告出面签协议）与反诉被告签订《劳务分包协议》，由于该协议违背《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条（一）项的规定，故请求法院确认《劳务分包协议》无效，确认《劳务分包协议》后所欠民工工资由反诉被告支付。从2018年3月21日至2019年7月19日反诉原告夫妇作为班组长在福美6号院工地工作15个月零4天，被反诉人没有向反诉原告夫妇支付过劳动报酬，至今共欠反诉原告劳动报酬302666元。由于反诉被告向法院起诉反诉原告解除《劳务分包协议》，故反诉原告提起反诉请求法院确认《劳务分包协议》无效，并判决确认《劳务分包协议》无效后所欠农民工工资由反诉被告支付，并判决反诉被告支付反诉原告劳动报酬302666元。 反诉被告河北深量建筑工程有限公司辩称：1、原被告双方成立的是建设施工合同，从双方签订的劳务分包协议内容看被告属于承包方，而不是被告所诉属于劳动关系，据此被告所主张的劳动报酬依法不能成立。2、案涉工程项目尚未竣工验收依据最高院关于审理建设施工合同纠纷案件司法解释1第二条规定，被告无权主张工程价款的结算。3、依据合同法第98条规定，根据该条规定本案案由为建设工程施工合同纠纷被告为个人，但实际上为施工的班组，合同无效后并不影响合同有关结算条款的法律效力，因此按照双方签订的协议第4条规定，原告应当以第二条工程验收为前提，按照被告完成工程量的80%进行结算。综上被告反诉依法不能成立请求予以驳回。 本院经审理认定事实如下：2018年3月18日，葛加兵、张云祥（乙方、承包方）与河北深量建筑工程有限公司（甲方、发包方）签订《劳务分包合同》一份，内容为，一、工程名称地点福美6号院F区；二、承包范围，本工程中全部混凝土工程，褥垫层铺设、筏板挡墙砌筑抹灰，场区和临建硬化砌筑……四、承包价格，高层每平方米17元，洋房每平方米17元；承包方在合同签订后2个工作日内向发包方账户缴纳80000元履约保证金，否则合同自动中止。履约金返还时间：全部高层±0.00结顶退还一半，全部高层结顶一次性付清。履约保证金不计利息。备注：施工过程中如因乙方原因中途退场，甲方有权按完成工作量的80%结算，工程所造成的损失由乙方负责，履约保证金不予退还；六、结算及付款方式：1、高层：单栋十层结顶后支付完成工作量结算额的70%，单栋结构结顶后支付完成工作量结算额的70%，单栋全部完活后支付总工程款的90%。2、洋房：单栋结顶后支付完成工作量结算额的70%，单栋全部完活后支付总工程款的90%.3、余款三个月内一次性付清；罚款在付款时扣除。4、施工至±0以后，每人每月1000元生活费。支付工程款时扣除。…… 葛加兵称，我方主张的劳动报酬指葛加兵及其妻子的劳动报酬。河北深量建筑工程有限公司称，葛加兵“没有按照合同约定按时和按照工程质量标准进行施工，严重影响了工程施工工期，工程质量也存在问题”。 上述事实有《劳务分包合同》及当事人当庭陈述为证。 本院认为，原告（反诉被告）和被告（反诉原告）签订的《劳务分包合同》，承包范围包括“本工程中全部混凝土工程，褥垫层铺设、筏板挡墙砌筑抹灰，场区和临建硬化砌筑……”该合同的内容已经超出了劳务分包的范围，实质为建设工程分包合同。我国法律规定，建设施工合同中承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，应根据合同法认定无效。本案中被告（反诉原告）不具有建筑施工企业资质，《劳务分包合同》依法认定为无效合同。无效的合同自始没有法律约束力，不需要解除，故本院对原告（反诉被告）主张解除合同的主张不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定；“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。本案中原告（反诉被告）和被告（反诉原告）双方签订的合同是无效合同，原告（反诉被告）作为有资质的施工企业，其应当知悉将建筑工程分包给没有资质的个人是无效的，还违反法律规定予以签订，是有过错的，但被告（反诉原告）作为经常实施施工工作的个人，应当认定对违法分包的法律规定知悉，被告（反诉原告）也具有一定的过错，故属于双方都有过错的情形，应各自承担相应的责任。基于无效的合同，原告（反诉被告）收取被告（反诉原告）保证金80000元，应予返还。 我国法律规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的应予支持。本案中，被告（反诉原告）应在工程竣工验收后向原告（反诉被告）就已工程价款主张权利。因原告（反诉被告）和被告（反诉原告）就已完成的工程质量存在争议，工程量没有进行结算，为了不拖延诉讼，关于“支付工程款”事宜宜另案解决。被告（反诉原告）在施工过程中垫付的工人工资及葛加兵夫妇的劳动报酬均包含在工程价款中，故本院对被告（反诉原告）主张的劳动报酬及垫付工资的请求不予支持。 依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国法》第五十八条的规定，判决如下： 一、确认原告（反诉被告）河北深量建筑工程有限公司与被告（反诉原告）葛加兵于2018年3月18日签订的《劳务分包合同》为无效合同； 二、原告（反诉被告）河北深量建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告（反诉原告）葛加兵保证金80000元； 三、驳回原告（反诉被告）河北深量建筑工程有限公司的诉讼请求； 四、驳回被告（反诉原告）葛加兵的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，由原告（反诉被告）承担；反诉费4556元，由被告（反诉原告）承担3656元，由原告（反诉被告）承担900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期间届满之日起七日内预交本诉上诉费80元、反诉上诉费4556元（收款人：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张巧亮 二〇一九年十一月二十六日 书记员  裴航航 ——