河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书民事判决书309680221（2019）豫1503民初7860号原告：田某某，男，1966年4月1日出生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：熊庭富，河南尚品律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：翟异，河南尚品律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：河南万尊鼎置业有限公司。法定代表人：李某某，该公司经理。住所地:郑州市金水区西韩砦。委托诉讼代理人：翟静静，河南竞远律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：李某某，男，1967年7月7日生，汉族，住信阳羊山新区。委托诉讼代理人：翟静静，河南竞远律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：张某某，男，1961年12月10日生，汉族，住信阳市平桥区。被告：张某某2，男，1968年11月28日生，住信阳市阳山新区。第三人：河南省新一代建筑工程有限公司。住所地：信阳市平桥区平东街道办事处服务区。法定代表人：叶银，该公司总经理。原告田某某诉被告河南万尊鼎置业有限公司（以下简称“万尊鼎公司”）、李某某、张某某、张某某2、第三人河南省新一代建筑工程有限公司（以下简称“新一代公司”）民间借贷纠纷一案，本院2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托诉讼代理人熊庭富、翟异，被告万尊鼎公司和李某某的委托诉讼代理人翟静静，被告张某某、张某某2及第三人新一代公司的法定代表人叶银均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告万尊鼎公司、李某某连带立即偿还原告借款150万元及利息974040元（合同约定利率是同期银行贷款4倍，请求利息按2分计算，计算至2019年9月18日；2019年9月18日之后利息从2019年9月19日起至偿还150万本息之日止）；2.判令被告张某某、张某某2对上述债务各承担三分之一连带偿付责任；3.判令被告万尊鼎公司、李某某承担本案全部诉讼费。事实和理由：2016年，被告万尊鼎公司开发信阳市金牛山XX安置小区工程，因资金不足，与被告张某某、张某某2商量：万尊鼎公司将所要开发的6栋楼交由张某某、张某某2挂靠第三人的建筑公司承包施工，前提条件张某某、张某某2向万尊鼎公司出借600万元，分两期支付，第一期先支付300万元。由于被告张某某、张某某2拿不出300万元资金，遂找到原告：让原告先垫支150万元借给万尊鼎公司，“合伙”承包万尊鼎公司6栋工程施工，利益共享，如原告垫支借给万尊鼎的150万元款不能顺利返还，由张某某、张某某2各承担三分之一连带偿付责任，原告表示同意。为此，原告与被告张某某、张某某2于2017年元月17日签订了一份《合伙协议》；被告张某某、张某某2与原告田某某同第三人于2017年元月18日签订了一份《内部承包协议书》的挂靠合同，被告张某某、张某某2及原告田某某以第三人新一代建筑公司名义与被告万尊鼎公司于2017年元月17日签订一份《借款协议》(详见证据)。协议签订后，原告依约定分六次向被告万尊鼎公司出借资金150万元，但被告并没有履行让原告田某某及被告张某某、张某某2承包6栋楼进场开工，在原告田某某及张某某、张某某2多次向被告万尊鼎公司催促下，于2019年1月6日，被告万尊鼎公司、李某某、张某某、张某某2、第三人新一代建筑公司与原告田某某达成了一份《补充协议》(详见证据)。补充协议约定：几方共同确认万尊鼎公司、李某某收到原告田某某借款150万元；万尊鼎公司保证在2019年3月31日前承包人进场开工，逾期不能让承包人进场开工，应于2019年4月7日前次性向原告田某某偿还清借款本息，利息从借款之日至偿还清之日止按照同期银行贷款利率四倍计算；如发生纠纷，选择协商解决，协商不成，共同选择信阳市平桥区人民法院诉讼解决(详见补充协议)。补充协议达成后，被告万尊鼎公司及李某某并没有按照《补充协议》于2019年4月7日向原告偿还借款150万元本金及利息，经原告多次催要，至今一分钱本息也未有付。至此，原告田某某垫支向万尊鼎公司出借款明显出现了“不能顺利返还”的“风险”，为此，根据与被告张某某、张某某2“合伙”协议第五条保证约定，原告田某某要求张某某、张某某2承担偿还150万元本金及利息三分之一偿付责任，但被告张某某、张某某2却“王顾左右而言他”。原告认为：是债就应当偿还，不偿还没有道理。被告万尊鼎公司向原告借款逾期不还，已构成了违约，依法应当承担偿还责任。被告李某某是万尊鼎公司的法定代表，也是万尊鼎公司的股东，其个人资金与公司资金混同，依法应当承担连带清偿责任。被告张某某、张某某2为万尊鼎公司向原告借款提供的有书面保证，与原告签订的协议第五条明确约定：田某某(甲方)垫付的(借款)资金如出现风险或不能顺利返还，张某某(乙方)、张某某2(丙方)各向原告田某某承担出借金额三分之一的担保责任。故此，被告张某某、张某某2依法应对被告万尊鼎公司债务向原告各承担三分之一的连带偿还责任。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告万尊鼎公司、李某某辩称：李某某是职务行为，借款用于公司的项目，公司应承担全部责任，与个人无关。被告张某某、张某某2辩称：1、我们三人是合伙人，原告出资150万元，钱是李某某得到了，我和张某某2也是受害者。原告要求判令万尊鼎公司、李某某连带偿还借款我方没有异议，主张的利息974040元，要求按照合同约定重新计算。2、原告的第二个诉讼请求有异议，（1）我和张某某2与原告是合伙关系，我二人不是借款人，也不是借款人的担保人，不应与借款人承担连带偿还责任；（2）我二人与原告是合伙关系，如果原告要求我方承担其垫付资金的风险，那么我二人向万尊鼎出借150万元的风险，原告同样应该承担责任，否则显失公平；（3）目前没有出现风险或不顺利返还的情况。3、原告要求判令万尊鼎公司、李某某承担诉讼费的请求，我方没有异议。综上，请求驳回原告对于我二人的起诉。第三人新一代公司辩称：原告起诉的理由很充分，建设项目的真实性有待考证，对原告的诉请没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明事实如下：2016年，万尊鼎公司拟开发信阳市金牛山XX安置小区工程，与被告张某某、张某某2约定：万尊鼎公司将所要开发的6栋楼交由张某某、张某某2挂靠第三人新一代公司承包施工，张某某、张某某2向万尊鼎公司出借600万元，分两期支付，第一期支付300万元。2017年1月17日，原告田某某（甲方）与被告张某某（乙方）、张某某2（丙方）签订合伙协议，约定：上述工程业主为万尊鼎公司，由甲、乙、丙三份挂靠新一代公司与万尊鼎公司签订工程承包合同、借款协议。此项工程有甲方垫付资金（总额不超过150万元）……甲方垫付的资金如出现风险或不能顺利返还，甲、乙、丙三方按同等比例分担。就是说乙方、丙方各要支付甲方垫付资金总额的33.33%。同日，第三人新一代公司（甲方）与万尊鼎公司（乙方）签订借款协议一份，约定：乙方向甲方借款600万元，仅限用于浉河区金牛山XX安置小区工程启动。2017年1月18日，第三人新一代公司（甲方）与张某某、张某某2、田某某（乙方）签订内部承包协议书，约定：甲方将信阳市浉河区金牛山XX安置小区工程交由乙方承包施工。2019年1月6日，第三人新一代公司（甲方）、万尊鼎公司（乙方）、张某某、张某某2、田某某（丙方）、李某某（丁方）四方签订《补充协议书》，该协议书主要内容为：二、经甲乙丙丁四方确认，乙方所收到的300万元借款，实际出借人为（丙方）张某某、张某某2、田某某三人。其中，张某某、张某某2向乙方出借人民币150万元，田某某向乙方出借人民币150万元。……三、在本协议签字生效后，乙方保证甲方在2019年3月31日前进场并对“XX安置小区6栋安置楼及二期棚户区改造工程”开工建设。四、乙方逾期不能让甲方进场开工，应于2019年4月7日前，一次性向丙方偿还清借款本息。利息按照《借款协议》同期银行贷款利率四倍计算，每笔借款利息从出借之日起至偿还清之日止。……六、丁方保证对乙方所负的债务承担连带偿还义务。原被告及第三人新一代公司四方共同在该补充协议下方签字、盖章确认。以上事实有原告田某某提供的四份协议复印件、六张李某某出具的借条复印件、银行转账回单等书证及当事人陈述在卷佐证。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为,当事人应当按照合同约定履行自己的义务,否则,应承担违反合同的法律责任。合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿,债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告万尊鼎公司以安排新一代公司（实际施工人为张某某、张某某2、田某某）施工建设棚户区改造工程为由，先后向原告田某某借款150万元，田某某通过现金、转账等方式履行了出借义务，相关事实有借条、补充协议、转账凭证以及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。万尊鼎公司作为借款方，理当承担偿还借款的责任。关于利息的问题。田某某与万尊鼎公司约定利息按照《借款协议》同期银行贷款利率四倍计算，每笔借款利息从出借之日起至偿还清之日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人要求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，双方约定的利率符合法律规定，本院予以支持。原告主张的被告应按照月息2分支付借款利息以及逾期还款利息的诉求，不符合合同约定，本案确定利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍年利率19%计算，具体计算方式为：1、以80万元为本金，自借款之日2017年1月19日计算至2019年9月18日为80万元×19%÷365天×972天=404778元；2、以20万元为本金，自借款之日2017年5月27日计算至2019年9月18日为20万元×19%÷365天×844天=87868元；3、以10万元为本金，自借款之日2017年3月23日计算至2019年9月18日为10万元×19%÷365天×909天=47318元；4、以10万元为本金，自借款之日2017年5月9日计算至2019年9月18日为10万元×19%÷365天×862天=44871元；5、以10万元为本金，自借款之日2016年12月12日计算至2019年9月18日为10万元×19%÷365天×1010天=52575元；6、以20万元为本金，自借款之日2017年8月3日计算至2019年9月18日为20万元×19%÷365天×776天=80789元，以上利息共计为718200元。7、以150万元为本金，自2019年9月19日起按年利率19%计算至实际清偿之日止。关于被告李某某是否承担还款责任的问题。本案中，根据原被告及第三人签订的《补充协议书》可以看出，涉案款项的实际收款人为被告万尊鼎公司，李某某作为公司的法定代表人，其出具借条的行为可以认定为万尊鼎公司的职务行为，由此，原告主张由李某某承担还款责任，不予支持。按照补充协议书中第六条的约定，李某某对上述借款本金及利息应承担连带责任。关于被告张某某、张某某2是否承担连带责任的问题。根据原告与张某某、张某某2关于“甲方（田某某）垫付的资金如出现风险或不能顺利返还，甲、乙（张某某）、丙（张某某2）三方按同等比例分担。”的约定可知，张某某、张某某2承担连带责任是以田某某垫付的资金出现风险或不能顺利返还为前提条件，现由于本案尚在诉讼过程中，资金是否不能顺利返还尚不确定，张某某、张某某2承担连带责任的前提条件未成就，故对原告的该项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告河南万尊鼎置业有限公司于本判决生效后六十日内偿还原告田某某借款本金150万元及利息（2019年9月18日之前利息为718200元，2019年9月18日之后的利息计算为：以150万元为本金，按年利率19%从2019年9月19日计算至实际清偿之日止）；二、被告李某某对被告河南万尊鼎置业有限公司的上述付款责任承担连带责任；三、驳回原告田某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取13296元，由原告田某某承担1375元，被告河南万尊鼎置业有限公司、李某某承担11921元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，并在交费后（从交纳上诉费的次日开始计算）5日内将交纳凭证交付本院一审案件承办人。上诉人未按上述规定预交上诉费并交付交纳凭证的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：兴业银行信阳分行，账户：46×××16。判决生效后，当事人主动履行给付金钱判决义务的，请汇入本院下列执行账户，户名：信阳市平桥区人民法院，开户行：中国银行信阳平桥支行，账号：25×××79，并在付款凭证上注明付款人、相应的法律文书案号。审判员 杨 娟二〇一九年十一月二十六日书记员 陈卫卫