河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初6979号原告：谷金花，女，汉族，1941年2月13日出生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：霍珊，信阳市平桥区明港工业管理区法律服务所法律工作者。被告：西平县顺驰物流有限公司，住所地河南省西平县杨庄乡人民政府院内。法定代表人：王世敬。被告：华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市文明路北段东侧第十幢5号商铺。负责人：国新胜，该公司经理。委托诉讼代理人：黄玲，该公司员工。原告谷金花诉被告西平县顺驰物流有限公司、被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告谷金花的委托诉讼代理人霍珊，被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托诉讼代理人黄玲到庭参加诉讼。被告西平县顺驰物流有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法要求被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿原告各项经济损失123474.12元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月21日14时许，刘臣驾驶被告物流有限公司所有的豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车，由东向西行驶至棠西335省道信阳市平桥明港镇韩庄村路段时，与由南向北的王春义驾驶的三轮电动车发生相撞，造成王春义、三轮电动车乘坐人谷金花受伤及两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，刘臣负事故全部责任。原告受伤后，在平桥中医院治疗，住院22天，花费医疗费35075.57元，出院医嘱：注意休息，合理饮食，不适随诊，全休一年，陪护一人。豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车所有人为西平县顺驰物流有限公司，该车在华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有交强险和商业三者险。经鉴定原告构成九级伤残，鉴定费1000元。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所求。被告西平县顺驰物流有限公司未到庭也未作答辩。被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司答辩：本次事故谷金花及王春义两人受伤，因此在未确定王春义是否放弃损失的情况下，交强险应预留相应份额；2、刘臣驾驶证为实习期，根据道路交通法规定，实习期不得驾驶主挂牵引车，同时商业险保险条款也明确规定，对实习期驾驶主挂牵引车的行为设定为免赔条款，故对超出交强险部分，保险公司不承担责任；3、护理期过长，未做三期鉴定，请求按住院期间支持相应护理费用，如我司承包车辆豫Ｑ×××××，豫QT833挂如承保有商业险，也应当承担相应赔偿责任；4、不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；5、财产损失，公司定损为300元，因原告未提供相应证据，因此应当以300元为准；6、交通费法院酌定。经审理查明：2018年10月21日14时许，刘臣持证驾驶豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车，沿棠西335省道由东向西行驶至信阳市平桥明港镇韩庄村路段时，与由南向北驾驶三轮电动车的王春义发生相撞，造成王春义、三轮电动车上乘坐人谷金花受伤及两车受损的交通事故；经信阳市公安交通警察支队明港勤务大队出具道路交通事故认定书，认定刘臣负事故全部责任，王春义、谷金花无责任。谷金花受伤后，被送往平桥中医院治疗，住院22天，共花费医疗费35155.57元，出院医嘱：不适随诊，全休一年，陪护一人。2019年6月4日，经本院委托安徽天正司法鉴定中心对谷金花的伤情进行鉴定，2019年7月15日，该中心出具鉴定意见书，认定谷金花伤情构成九级伤残。原告支付鉴定费1000元。另查明，原告谷金花系非农业户口，事故发生时年满77周岁。刘臣驾驶的豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车，实际所有人系被告西平县顺驰物流有限公司，驾驶员刘臣系雇佣司机。该车在被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司处投有交强险和100万元第三者责任险。事故发生在保险期限内。本院认为，本案是因交通肇事造成损害后引起的纠纷，此类案件处理的原则是按责任认定和法律规定承担相应赔偿责任。本案事故经交通部门出具的道路交通事故责任认定书认定，刘臣负事故全部责任，交警部门对该事故的认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。原告因此造成的损失，应当得到赔偿。关于原告的损失，应当依照法律规定和实际损失予以确认，并应当符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，具体认定如下：1、医疗费35155.57元；2、住院伙食补助费50元/天×22天=1100元；3、营养费20元/天×22天=440元；4、护理费39522元/年（居民服务业）÷365天×（22天＋365天）=41904.15元。被告提出护理期过长，经查，原告出院医嘱注明“全休一年，陪护一人”，被告虽提出护理期过长，但并未提起对其护理期进行鉴定，并表示七个工作日内未提交申请，视为认可。据此，本院对其护理期采信出院医嘱。因此，被告的意见，本院不予采纳；5、残疾赔偿金31874.19元/年（城镇居民人均可支配收入）×5年×20%=31874.19元；6、交通费20元/天×22天=440元；7、精神损失费本院酌定10000元；8、鉴定费1000元；9、施救费400元；10、财产损失300元，因原告未提供证据，依据保险公司定损金额为准。综上，原告的损失共计122613.91元。以上损失由被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车交强险医疗费限额内赔付原告谷金花第1、2、3项损失共计5000元，在死亡残疾赔偿金限额内赔付原告第4、5、6、7、8项损失共计55000元，在财产损失限额内赔付原告第9、10项损失700元，以上交强险限额内共计60700元。因本次事故造成两人受伤，不确定王春义伤情的情况下，交强险限额内为其预留一半份额。据此，本院在交强险范围内作出上述认定。被告提出鉴定费不承担，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损失赔偿责任比例（试行）》规定，鉴定费在交强险中死亡伤残赔偿金分项赔偿。据此，被告的意见本院不予采纳。超出交强险部分61913.91元，由豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车所有人被告西平县顺驰物流有限公司承担，因该车在被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司处投有100万元第三者责任险，为减轻当事人诉累，节约司法资源，在此一并处理，被告西平县顺驰物流有限公司应当承担的61913.91元，由被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在第三者责任险限额承担替代赔偿责任。被告保险公司答辩商业险不赔付，但未提供证据证实其投保时已明确告知投保人该免责条款，因此该答辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内在豫Ｑ×××××号车辆交强险限额内赔付原告谷金花60700元；二、被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内在豫Ｑ×××××号车辆第三者责任险限额内赔付原告谷金花61913.91元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2760元，减半收取1380元，由被告西平县顺驰物流有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并预交上诉费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 素二〇一九年十一月二十六日书记员 张小琪另附我院执行款支付户名：信阳市平桥区人民法院；账号：25×××79；开户行：中国银行信阳平桥支行。