湖北省沙洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0822民初947号 原告：陈群林，男，1969年10月20日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。 委托诉讼代理人：李永军，荆门市掇刀区麻城法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：李明悟，男，1993年12月23日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被告：胡成城，男，1986年8月17日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 二被告委托诉讼代理人：代维，男，1988年8月21日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市园林街道深河居委会2组，公民身份号码429005198808210057。一般代理。 被告：太平财产保险有限公司荆州中心支公司，住所地荆州市塔桥路63号荆州新天地商业区A区A2幢20楼2001-2005、2008号房，统一社会信用代码9142100075702598X1。 负责人：刘滔滔，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐旭，湖北邦伦律师事务所律师，特别授权。 原告陈群林与被告李明悟、胡成城、太平财产保险有限公司荆州中心支公司（以下简称太平财保荆州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈群林的委托诉讼代理人李永军，被告李明悟、胡成城共同的委托诉讼代理人代维，被告太平财保荆州支公司的委托诉讼代理人徐旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告各项经济损失179486.45元；2、本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年7月31日，被告李明悟驾驶鄂xxx号小型客车沿荆新线由南向北行驶，与对向原告陈群林驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送往沙洋县人民医院住院治疗。经交警认定：被告李明悟承担主要责任、原告陈群林承担次要责任。经法医鉴定，原告陈群林构成九级伤残，赔偿指数为20%；后期治疗费15000元；护理时间150天；营养期60天。原告住院期间被告垫付了21000元。为此，原告诉至本院，请求判如所请。 被告李明悟、胡成城辩称：我的车投保了交强险和商业险，由保险公司在保险范围内进行赔付，不足部分按责赔付。被告李明悟系被告胡成城雇请的司机。 被告太平财保荆州支公司辩称：1、对本案事故事实及责任认定无异议，在被保险人提供有效驾驶证、行驶证有效情况下，我公司愿意对原告合理损失依法依约承担赔偿责任，三者险应承担70%责任；2、我公司垫付了10000元医疗费，应予以扣减；3、原告部分诉请金额过高，质证时说明；4、我公司不承担非医保用药，不承担本案诉讼费和鉴定费。 原告陈群林围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告太平财保荆州支公司对原告提交的原告陈群林身份信息、被扶养人身份信息、被告李明悟驾驶证、胡成城行驶证、沙洋县公安局交通警察大队作出的责任认定书、住院病历、正规医疗费票据、投保保险情况等无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对被告有异议的证据本院认定如下：被告太平财保荆州支公司对原告提交的原告沙洋金维法医司法鉴定所出具的鉴定意见有异议，在2019年10月9日前向本院提交书面重新鉴定申请，逾期视为放弃重新鉴定；经审查，沙洋金维法医司法鉴定所具有鉴定资格，作出的鉴定较为客观，且被告太平财保荆州支公司未申请重新鉴定，本院对该鉴定意见的证明效力予以确认。被告太平财保荆州支公司对原告提交的交通费票据有异议，认为交通由法院酌定，本院根据原告住院天数及就医远近，酌定580元予以支持。被告太平财保荆州支公司对原告提交的摩托车修理费有异议，认为原告未提交修理费票据，不应支持；经审查，未提交摩托车修理费票据，无法证明其具体损失，对于其证明效力本院不予确认。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定如下：2018年7月31日，被告李明悟驾驶鄂xxx号小型普通客车沿荆新线由南向北行驶，于18时10分许行至52KM(沙洋县土家风情园酒店门前）路段左转弯时，与对向原告陈群林未取得驾驶证的本人无号牌“凌肯”牌两轮摩托车相撞，尔后又与罗铭停驶在沙洋县土家风情园酒店南边停车场内的鄂xxxx号小型普通客车尾部相撞，造成原告陈群林受伤，三车受损的交通事故。原告受伤后被送往沙洋县人民医院住院治疗58天，支付住院费及门诊费38933.49元。2018年8月9日，沙洋县公安局交通警察大队作出第420822120180000136号道路交通事故认定书认定：李明悟承担主要责任、陈群林承担次要责任。2018年9月5日，荆门市公安局交通警察大队作出荆公交复字结论[2018]第000018号道路交通事故复核结论：维持沙洋县公安局交通警察大队作出的第420822120180000136号道路交通事故认定书。2019年3月18日，沙洋金维法医司法鉴定所作出沙金司鉴所[2018]临鉴字第26号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈群林构成九级伤残，赔偿指数为20%；后期治疗费15000元；护理时间150天；营养期60天。原告为此支付鉴定费2200元。 另查明，原告陈群林为农村户口，在沙洋县官垱镇白洋湖村有责任田耕种，原告住院期间由其亲属护理。原告住院期间被告垫付了21000元。原告母亲姓名许香儿，生于1945年8月5日。鄂xxx号车登记车主系被告胡成城，被告李明悟系被告胡成城雇请的司机。鄂xxx号车在被告太平财保荆州支公司处投保了交强险和不计免赔50万元商业三者险。保险期间为2017年10月2日至2018年10月11日止。被告太平财保荆州支公司先行垫付原告陈群林10000元，被告李明悟先行垫付了原告陈群林11000元。 本院认为：被告李明悟违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成原告陈群林受伤的交通事故，交警部门作出的责任认定，双方无异议，且符合法律规定，本院予以采纳，即李明悟承担主要责任、陈群林承担次要责任。本院予以主要责任承担70%责任；次要责任承担30%责任予以划分。被告李明悟作为直接侵权人，应依法按责对原告因该次事故造成的经济损失承担赔偿责任。因被告李明悟系被告胡成城雇请的司机，相关损失应由被告胡成城承担。本案中因被告胡成城所有的鄂xxx号车在太平财保荆州支公司支公司处投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告太平财保荆州支公司应分别在机动车交强险和商业三者险，对原告直接承担赔偿责任。被告太平财保荆州支公司先行垫付原告的10000元，应予以扣减。被告李明悟先行垫付原告陈群林11000元，原告获赔后，应予以相应返还。 关于原告陈群林的各项损失，本院认定如下： 医疗费：原告陈群林主张38933.49元，三被告无异议，根据已查明的事实和原告提交的医疗费票据，本院对原告陈群林的该诉请予以支持； 误工费：原告主张11082元（118天×93.92元/天），被告太平财保荆州支公司对误工费有异议，认为因原告没有提交误工证明，无法证明产生误工的损失，且误工期限过长，不应支持，即使计算应按医嘱来计算2个月。庭后原告提交了其与沙洋县官垱镇运河新村村委会签订的农村土地承包合同及沙洋县官垱镇运河新村村委会出具的证明，本院结合原告提交的证据，对该诉请予以支持； 护理费：原告陈群林主张14088元（150天×93.92元/天），被告太平财保荆州支公司认为护理费以鉴定意见为准，如不申请鉴定，以原鉴定为准，如申请鉴定，新的鉴定意见不需要质证。根据已认定的证据及鉴定意见，原告的该诉请符合法律规定，本院予以支持； 住院伙食补助费：原告陈群林主张2900元（58天×50元/天），该诉请其符合法律规定，本院予以支持； 鉴定费：原告陈群林主张2200元，被告太平财保荆州支公司认为该费用不应承担，因该费用系原告为处理交通事故实际支出，该费用符合法律规定，本院予以支持； 残疾赔偿金：原告陈群林主张59912元（14978元/年×20年×20%），三被告无异议，且符合法律规定，本院予以支持； 后期治疗费：原告陈群林主张15000元，根据本院查明的事实及鉴定意见，该诉请符合法律规定，本院予以支持； 被扶养人生活费：原告主张19524.40元（13946元/年×7年×20%），三被告无异议，且符合法律规定，本院予以支持； 营养费：原告主张3000元（50元/天×60天），被告太平财保认为没有加强营养医嘱，不应支持，本院根据已认定的证据及鉴定意见，对于原告该诉请予以支持; 车损：原告主张2000元，被告太平财保荆州支公司认为摩托车修理费原告未提交证据证实，应承担举证不能后果；原告因未提交摩托车损失的证据来证明其具体损失，本院对于该诉请不予支持； 交通费：原告陈群林主张846元，被告太平财保荆州支公司认为该费用由法院酌定，以580元为宜。本院酌定580元予以支持； 精神损害抚慰金：原告陈群林主张10000元，本院根据受害人的受害程度，侵权人的过错责任、侵害手段、行为方式、承受能力，结合本地实际生活水平等因素综合考虑，本院酌定6000元予以支持。 综上，原告陈群林在此次交通事故中的损失合计173219.89元[医疗费38933.49元、误工费11082元、护理费14088元、住院伙食补助费2900元、鉴定费2200元、残疾赔偿金59912元、后期治疗费15000元、被扶养人生活费19524.40元、营养费3000元、交通费580元、精神损害抚慰金6000元]，由被告中国太平财保荆州支公司在其为鄂xxx号车承保的交强险限额内赔付原告陈群林120000元[医疗费限额内10000元、死亡伤残限额内110000元（含精神损害抚慰金6000元）]，因被告太平财保荆州支公司先行垫付了10000元，予以扣减后，被告太平财保荆州支公司在交强险限额内赔付原告陈群林110000元。剩余53219.89元，由被告胡成城赔偿70%即37253.92元，由被告胡成城赔偿的37253.92元，由被告太平财保荆州支公司在商业三者险限额内予以赔付。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司于本判决生效后十日内在其为鄂xxx号车承保的机动车交强险限额范围内赔偿原告陈群林110000元； 被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司于本判决生效后十日内在其为鄂xxx号车承保的机动车商业三者险限额范围内赔付原告陈群林37253.92元； 驳回原告对被告李明悟的诉讼请求； 驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1945元已减半收取，由原告陈群林负担145元，由被告胡成城负担1500元，由被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员 金 陈 二〇一九年十一月二十九日 书记员 杨克勤