山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2019）晋1102民初1841号原告：刘某，女，汉族，山西省中阳县人。委托诉讼代理人：袁某，山西泰邦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。法定代表人：赵某，经理。委托诉讼代理人：张某，山西翰儒律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司。负责人：王贵生，总经理。原告刘某与被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告刘某向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告在保险责任限额范围内向原告赔付各项损失共计171355元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月18日1时44分许，王春富驾驶原告所有的×××/×××号货车，沿209国道由北向南行驶至548KM+100M处(中阳县万年饱村)附近弯道时，因其未确保安全行驶，该车在路面弯道积冰处发生斜滑，车头将路面左侧的隔离墩碰撞后，×××/×××号货车失控又将前方同向停放的由高建锋驾驶的×××/×××号货车的尾部碰撞，致路面隔离墩及两车受损的交通事故。经查，原告所有的×××/×××号重型半挂牵引车于2018年10月24日在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保了交强险和商业险。无责车×××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司投保交强险。此次交通事故导致原告车辆严重受损，原告依照索赔程序向被告提出理赔申请，被告迟迟不予赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司辩称，一、因南关营销部无独立承担责任资格，故中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司愿意承担本起事故的赔偿责任；二、对原告是否具备主体资格，应提交证据予以证明；三、对于本起事故的责任划分、投保情况无异议。原告损失应当由人保吕梁公司在交强险范围内先行承担100元，其余损失质证后予以承担。被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司未答辩。原告向本院提供证据：1.原告身份证、行车证、营运证、证明两份、登记车主营业执照一份，证明原告诉讼主体资格；2.道路交通事故认定书复印件一份，证明2019年2月18日1时44分发生交通事故的事实、因本起交通事故致原告车辆受损的情况；3.×××/陕K3G05号车保险代抄单两份，证明×××/陕K3G05号在中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司南关营销服务部投有商业险；4.王春富驾驶证、从业资格证各一份，证明王春富是合法驾驶事故车；5、×××/陕K3G05号车修理明细、修理票据和受损照片各一份，证明因本次交通事故造成×××/陕K3605号车修理费153255元；6、施救费票据一支，证明×××/陕K3G05号车车辆因本起交通事故产生的施救费为14000元；7.路产票据一支，证明路产4080元。经审理查明，2019年2月18日1时44分许，王春富驾驶的×××/×××号货车，沿209国道由北向南行驶至548KM+100M处(中阳县万年饱村)附近弯道时，因其未确保安全行驶，该车在路面弯道积冰处发生斜滑，车头将路面左侧的隔离墩碰撞后，×××/×××号货车失控又将前方同向停放的由高建锋驾驶的×××/×××号货车的尾部碰撞，致路面隔离墩及两车受损的交通事故。中阳县公安局交警大队于2019年2月25日作出第141129420190000131号道路交通事故认定书，认定王春富负全部责任，高建锋无责任。2019年2月18日，中阳公路段路政大队出具损坏公路路产明细表一张，混凝土安保设施4080元。2019年8月7日，吕梁市离石区鑫达配件销售部出具施救费发票一张，金额为14000元（×××/×××）。2019年3月6日，×××/×××号重型半挂牵引车登记车主榆林双利安顺汽车运输有限公司、第一受益人一汽租赁有限公司分别作出证明，证明×××/×××号重型半挂牵引车，实际所有人为刘某，在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司南关营销服务部投保了机动车辆交强险、商业险及不计免赔。其中：×××号货车机动车损失保险400000元、第三者责任保险1000000元，并投保不计免赔。陕K3G05号货车挂车机动车损失保险90000元、第三者责任保险50000元，并投保不计免赔。×××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司投保交通事故责任强制险。事故发生在保险期限内。本院委托河北保中保险公估有限公司对×××/×××号重型半挂牵引车的车损进行鉴定，该公司于2019年10月28日作出公估报告为：×××号车的车辆损失为103850元；×××号车的车辆损失为20320元。被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司支出公估费11300。以上事实有原告提供的证明两份、登记车主营业执照、道路交通事故认定书、×××/陕K3G05号车保险代抄单等证据及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，公民的合法财产受法律保护。王春富驾驶的×××/×××号货车，将前方同向停放的由高建锋驾驶的×××/×××号货车的尾部碰撞，致路面隔离墩及两车受损的交通事故。中阳县公安局交通警察大队对本次交通事故的责任认定和河北保中保险公估有限公司对×××/×××号重型半挂牵引车车损公估报告，客观公正，本院应予采纳。原告刘某以榆林双利安顺汽车运输有限公司的名义，在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司南关营销服务部处投保了交强险及商业险，并投保不计免赔，原告系×××/×××号重型半挂牵引车的实际车主，原告对涉案事故车辆享有保险利益。现所投保的被保险车辆在保险期间内发生交通事故，被告应对原告的合理损失在投保的理赔范围内承担赔付义务。关于×××号车车损公估值为103850元，×××号车为20320元，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司无异议，本院予以确认。原告支付的施救费14000元，系为为防止和减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告赔付。路产损失4080元，系原告实际支付，并提供了相应证据，本院予以认定。以上共计142250元。原告的损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在无责任交强险财产损失限额内赔偿原告100元路产损失，剩余路产损失由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告刘某2000元，在商业第三者责任险内赔付原告刘某1980元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在机动车损失险限额内赔偿原告刘某车辆损失和施救费138170元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司(http://www.tianyancha.com/company/14000052""_blank)于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某损失100元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司(http://www.tianyancha.com/company/14000052""_blank)于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某损失142150元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3645元，减半收取计1822.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 张卫华 二〇一九年十一月十九日书记员 高 冉