广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初13796号原告：吴焕金，女，1972年10月14日出生，汉族，住广东省中山市*********。委托诉讼代理人：谢惠仪，广东省中山市小榄镇法律服务所。委托诉讼代理人：龚珺，广东省中山市小榄镇法律服务所。被告：甘开林，男，1997年4月18日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港南区************。被告：梁锦娇，女，1971年1月12日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港南区************。以上两个被告委托诉讼代理人：马玉文，广东灏创律师事务所律师。以上两个被告委托诉讼代理人：李嘉华，广东灏创律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区******************、208A室。主要负责人：廖永亮，该公司经理。委托诉讼代理人：张浩毅，该公司员工。原告吴焕金与被告甘开林、华泰财产保险有限公司中山中心支公司、梁锦娇（以下简称华泰财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告吴焕金及其委托诉讼代理人龚珺、被告甘开林、梁锦娇的委托诉讼代理人李嘉华、被告华泰财险中山公司委托诉讼代理人张浩毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴焕金向本院提出诉讼请求：一、被告甘开林向原告支付交通事故责任赔偿款合共人民币132383.54元，上述费用的明细表详见《费用计算明细》；二、被告华泰财险中山公司在保险范围内与被告甘开林连带承担上述赔偿款；三、两被告承担本案案件受理费。2018年2月12日，原告驾驶两轮摩托车（车架号码：020702）与被告驾驶的粤J/289PS号摩托车发生碰撞，事故造成双方车辆损坏及原告受伤。2018年4月26日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字[2018]第4420102018C00096号《道路交通事故认定书》，认定原告与被告承担此次交通事故的同等责任。2018年2月12日，原告被送至中山市陈星海医院住院治疗2天。2018年2月14日原告被送入中山市中医院住院治疗至2018年3月10日，住院24天。出院医嘱：休息1个月，加强营养，术后复查等。2019年5月6日，原告在中山市中医院住院6天，再次进行治疗。被告甘开林、梁锦娇辩称：一、被告甘开林与原告已就案涉交通事故达成协议互不追究对方责任，该协议系双方自愿就该次事故责任及处理达成的协议，真实、合法、有效，对双方均有约束力。2018年2月12日，原告驾驶摩托车转弯未让直行的甘开林驾驶的摩托车系导致事故发生的直接原因，经中山市公安局交通警察支队小榄大队认定双方对事故承担同等责任。事故发生后，原告受伤住院治疗，后于2018年5月7日在交警大队双方自行达成和解，由被告甘开林支付34197元后，双方互不追究对方责任。当场签写了收款收条式的和解协议[该收条是原告一方亲笔书写、原告当场签名并加盖指模、并由原告的丈夫胡志伟与被告甘开林的父亲甘建江签名加盖指模见证的]。该和解协议是在双方真实的意思表示，不存在任何误导或者欺诈情节，纯属双方自愿；该和解协议内容合法有效，不存在无效的任何情形或者可撤销的情节，对双方均有约束力；二、原告吴焕金提供的广东宏力司法鉴定所《司法鉴定意见书》依法应当不予采纳，结合原告当时受伤情况及治疗后身体康复的实际状况，原告的右膝关节实际上不可能达成伤残级别。首先，根据《中山市中级人民法院中山市公安局中山市司法局中山市银保监分局关于贯彻落实的通知》的规定“五、统一委托鉴定。涉及道交纠纷的人体损伤程度、财产损失等鉴定应当由当事人共同委托，或者由当事人申请调解组织、人民法院委托。”本案中，原告提供的广东宏力司法鉴定所《司法鉴定意见书》系其个人单方委托的，法院对该鉴定意见应不予采信，且该鉴定费用应由原告自行承担。其次广东宏力司法鉴定所《司法鉴定意见书》分析说明中（三）......经测量及计算其右膝关节功能丧失：（150-103）÷150×100%=31.3%，即广东宏力司法鉴定所仅将原告左右膝活动范围相除而得出功能丧失程度，但根据《人体损伤程度分级附录C》“C.7.5膝关节功能丧失程度评定注：......考虑到膝关节与其他关节略有不同，即根据关节屈曲与伸展运动活动度查表得出相应功能丧失程度，再次和即为膝关节功能丧失程度，当二者之和大于100%时，以100%计算。”即对膝关节功能丧失程度评定应当采用查表法，结合“膝关节活动度”与“肌力”得出相应功能丧失程度，而非采用简单的左右膝活动度对比计算膝关节功能丧失程度。显然广东宏力司法鉴定所没有依据《人体损伤致残程度分级》评定膝关节功能丧失程度，其作出的鉴定意见是错误的。而且，广东宏力司法鉴定所未按《司法鉴定文书规范》（司发通[2017]1号）规范的文书格式制作司法鉴定意见书，所作出的《司法鉴定意见书》中未附病历资料、图片、测量数据，鉴定材料未经被告质证，该鉴定意见依法不能作为本案裁判的依据；因此，法院应当另行委托有资质的鉴定机构对原告的右膝关节功能丧失程度进行重新鉴定，以核实原告是否构成伤残。三、退一步来说，即便原告右膝关节功能丧失程度达成十级伤残，根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》计算，抵扣交强险赔付的保险金和被告甘开林已赔偿的34197元，被告甘开林无需再向原告支付赔偿款。依据原告提供的相关票据按十级伤残计算，赔偿项目、赔付金额计算明细如下：1.医疗费，43551.46；住院伙食补助费，3100元；营养费，500元；交强险赔付10000元，被告赔付18575.73元；2.财产损失，1800元，交强险赔付1800元，被告无需赔付；3.误工费，15801.48元；护理费580元；交通费，1170元；伤残赔偿金，84132元；被抚养人生活费，28875元；交强险赔付110000元，被告赔付10279.24元；依照10级伤残计算，被告甘开林应赔付金额合计28854.97元。被告甘开林已在2018年5月7日向原告赔付34197元，在认可10级伤残的前提下，被告甘开林无需另行赔偿任何款项给原告。原告对被告甘开林的诉求缺乏事实依据，请求法院依法驳回原告对被告甘开林的诉讼请求。四、被告梁锦娇不应对交通事故承担任何赔偿责任。1、根据《侵权责任法》第四十九条的规定，被告梁锦娇作为车主只有对该交通事故的发生存在过错的情况下才承担赔偿责任，且仅对车辆使用人赔偿不足的部分承担补充赔偿责任；2、在本案梁锦娇不存在任何过错，无需承担该次事故的任何责任。即便是原告右膝关节功能丧失程度在重新鉴定后确实达到十级伤残，基于被告甘开林已向原告足额支付甚至超额支付赔偿款的情况下，被告梁锦娇依法无需承担赔偿责任。被告华泰财险中山公司辩称：一、肇事车辆粤J/289PS号牌二轮摩托车在我司处投保了交强险，本保单保险期限为：2017年5月18日18时起至2018年5月18日17时止，事故发生在保险有效期间；二、我司依法不承担诉讼费用；三、1.医疗费，原告提供医疗费发票共13张，合计金额共60551.92元，其中，已通过医保统筹形式报销了21342元，我司被保险人也垫付了部分医疗费，原告主张67305.28元与实际金额相差甚远，请法院予以调查、核实；2.伙食费、护理费、车损，无异议；3.误工费主张过高，建议按照事故出险时间《2018年广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》2017年全省城镇居民人均可支配收入40975元/年计算；4.交通费主张过高，酌情600元为宜；5.伤残鉴定费，由于原告申请鉴定未告知我司，对其鉴定费我司不予承担；6.残疾赔偿金，原告私下申请鉴定未告知我司，我司对鉴定结果存疑，不认可其伤残等级，要求我司陪同下重新鉴定；7.被扶养人生活费，因我司对原告伤残鉴定结果存疑，不认可其伤残等级；8.营养费主张过高，根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，在未涉残情况下，营养费应不超过500元，如涉残情况，需参考伤残赔偿指数，因我司对伤残有异议，我司建议重鉴后确定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年2月12日17时00分，吴焕金驾驶无号牌两轮轻便摩托车（车架号码：020702）沿新市路左转弯入红更寮往东方向行驶，行至新市路花城酒店门口对开时，与沿新市路由下基往康公路方向行驶，由甘开林（驾驶证被暂扣期间）驾驶的粤J/289PS号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏及吴焕金受伤的后果。中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，吴焕金承担事故的同等责任，甘开林承担事故的同等责任。吴焕金于事故发生当日入中山市陈星海医院，2018年2月14日转入中山市中医院住院治疗24天，出院医嘱：休息1个月，加强营养，住院期间曾见患者家属1人在院陪护。2019年5月6日，吴焕金入中山市中医院住院治疗5天，出院医嘱：全休1个月，住院期间曾见患者家属1人在院陪护。事故导致吴焕金产生医疗费损失66725.28元（按14张发票）。2019年8月2日，广东宏力司法鉴定所评定吴焕金构成十级伤残。粤J/289PS号普通二轮摩托车在华泰财险中山公司投保了交强险，事故发生在保险期内。甘开林已支付吴焕金34197元。本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因华泰财险中山公司承保粤J/289PS号普通二轮摩托车的交强险，故该公司应在交强险限额内对吴焕金的损失承担赔偿责任。超出部分，由甘开林按责承担50%。对吴焕金的各项诉求，本院认定如下表：（单位：元）诉求项目主张金额认定数额理由医疗费67305.2866725.28按14张发票金额住院伙食补助费31003100双方确认营养费2000500有医嘱需要加强营养护理费46504650住院31天，故参照本地同等级别护工一般劳动报酬150元/天计算交通费1500800虽无交通费票据，但其就医治疗必然产生交通费损失，本院酌情计算司法鉴定费27302730是受害者确定伤残等级必然支出的费用，且有发票为凭，应予支持误工费16918.812216.43被告对误工天数无异议，按广东省2018年全省城镇居民人均可支配收入标准42066元/年计算106天残疾赔偿金8413284132吴焕金为中山小榄居民，应按城镇标准42066元/年计算20年，计10%被扶养人生活费2887526765.68应按城镇标准28875元/年计算，吴焕金两名儿子分别扶养5年3个月和13年3个月14天，负担1/2，计10%精神损害抚慰金50005000根据双方的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、本地生活水平，酌情认定5000元，并在交强险限额内优先支付财产损失18001800双方确认以上十一项损失合共208419.39元，由华泰财险中山公司在交强险限额内支付120000元，超出部分88419.39元，由甘开林按50%承担，即44209.7元。又因吴焕金已签写收据，收据上注明“甘开林应负责34197元，以后互不追究对方责任”，且吴焕金表示已收到甘开林支付的34197元。吴焕金作为完全民事行为能力人，对其行为有完全的意思自治，其可以独自实施民事法律行为。故在本案中甘开林无需再支付费用给吴焕金。综上，华泰财险中山公司应支付120000元给吴焕金。吴焕金要求华泰财险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。对于伤残鉴定问题，上述鉴定机构具备司法鉴定资质，甘开林、华泰财险中山公司虽不予确认鉴定结论，但其主张仅为主观判断，不能提供证据予以反驳和证明，故应以该鉴定结论作为计算赔偿项目的依据。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款120000元给原告吴焕金。二、驳回原告吴焕金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2948元，减半收取为1474元，由原告吴焕金负担138元，由被告华泰财产保险有限公司中山中心支公司负担1336元（原告已预交1474元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  潘国鼎二〇一九年十一月二十九日书记员  岑广昌