江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初13128号 原告：涟水瑞云运输有限公司，住所地淮安市涟水县涟城街道石庄村3排2号。 统一社会信用代码:91320826MA1WEGPJ2U。 法定代表人：董瑞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡劲松，江苏穿石律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。 统一社会信用代码：91410100968106827Y。 负责人：彭永恒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林茂盛，河南金合力律师事务所律师。 原告涟水瑞云运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理，原告涟水瑞云运输有限公司委托诉讼代理人胡劲松、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人林茂盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涟水瑞云运输有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告国内公路货物运输保险保险金93929元。 事实和理由：案外人淮安市成某运输有限公司将其所有的苏Ｈ×××××号重型半挂车牵引车向被告投保了国内公路货物运输保险1份，被保险人为成某公司，保险金额为10万元，保险期限自2018年8月8日0时起至2019年8月7日24时止。于2019年4月22日办理了转移登记，车号变更为苏Ｈ×××××。2019年7月1日，原告员工徐汉鑫驾驶该车牵引苏Ｈ×××××重型普通半挂车装载玻璃行驶至沭阳县湖潼线富阳木业门前路段发生单方交通事故，致所载玻璃全部损失。经沭阳县公安局交通警察大队认定，徐汉鑫负事故的全部责任。原告向货主盐城润泰玻璃有限公司赔偿玻璃损失93929元后向被告理赔，但被告以原告车辆装载货物为玻璃拒绝赔偿。为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。 被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：一、原告不是涉案保险合同主体，不具有诉讼主体资格，依法应驳回其起诉。本案系保险合同纠纷，因涉案保险合同主体为被告与淮安市成某运输有限公司，淮安市成某运输有限公司是涉案保险合同的唯一受益人，原告不是合同主体，不能突破合同的相对性，故被告不具有诉讼主体资格，依法应驳回其起诉。二、原告的车辆苏Ｈ×××××非保险标的物，不享有保险合同的保险权利。根据保险合同的约定，被保车辆的车牌号为苏Ｈ×××××号，保险合同只对车牌号进行限定，并未对车架号进行限定，故保险标的仅为事故发生时该车牌号对应的车辆。因此，保险标的物为投保人淮安市成某运输有限公司现有的其他车辆而非原告的车辆。另外，原告的车辆车牌号为苏Ｈ×××××，并未投保被告的国内公路货物运输保险，故原告的车辆不属于保险标的物，不享有保险合同的保险权利。三、原告负本案事故的全部责任，所造成的损失依法应由其自行承担，诉讼费等间接损失被告不应承担。本案系单方事故，原告提供的保单中特别约定载明，易碎品不属于保单承保标的，玻璃属于易碎品是公知常识，但原告仍提起诉讼，属于滥用诉权、浪费司法资源。 本院经审理认定事实如下：淮安市成某运输有限公司将登记在其名下的苏Ｈ×××××号重型半挂车牵引车向被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了国内公路货物运输保险，被保险人为淮安市成某运输有限公司，保险金额为100000元，保险期限自2018年8月8日零时起至2019年8月7日二十四时止。适用条款《公路货物运输定额保险条款（2009版）》。2019年4月22日，苏Ｈ×××××号重型半挂车牵引车变更登记至原告涟水瑞云运输有限公司名下，车牌号变更为苏Ｈ×××××。 2019年7月1日19时8分许，徐汉鑫驾驶该车牵引苏Ｈ×××××重型普通半挂车装载玻璃行驶至沭阳县湖潼线富阳木业门前路段发生交通事故。沭阳县公安局交通警察大队于当日作出第321322420198003508号道路交通事故认定书，认定徐汉鑫负事故的全部责任。原告涟水瑞云运输有限公司向货主盐城润泰玻璃有限公司赔偿玻璃损失93929元。 经查询：中国人民财产保险股份有限公司《公路货物运输定额保险条款（2009版）》第二条：下列货物非经投保人与保险人特别约定，并在保险单（凭证）上载明，不在保险标的范围以内：金银、珠宝、钻石、玉器、首饰、古某、古玩、古书、古画、邮票、艺术品、稀有金属等珍贵财物。第三条：下列货物不在保险标的范围以内：蔬菜、水果、活牲畜、禽鱼类和其它动物。 现原告涟水瑞云运输有限公司向被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司索赔未果而成讼。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证、保险单、发票、证明等证据证实，本院予以认定。 本院认为，原、被告之间的保险合同合法有效，原、被告应按合同约定履行义务。被告对原告因交通事故造成的合理损失应予赔偿。原告涟水瑞云运输有限公司因发生交通事故造成肇事车辆运输的玻璃损毁而向货主盐城润泰玻璃有限公司赔偿玻璃损失93929元。该费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司依保险合同约定向原告涟水瑞云运输有限公司赔偿。 对被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的辩解理由，本院认定如下： 一、《中华人民共和国保险法》第四十九条第一款规定，保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。第二款规定，保险标的转让的，被保险人或者受让人应当及时通知保险人，但货物运输保险合同和另有约定的合同除外。依照上述规定，原告诉讼主体适格。 二、保险单上载明车辆的车牌号为苏Ｈ×××××号，因车辆转让，而将车牌号变更为苏Ｈ×××××。但车辆的车架号，发动机号没有变更，车辆仍是同一辆车，该车辆发生事故而致货物毁损，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司仍负有赔偿义务。 三、苏Ｈ×××××车辆所载玻璃属于《公路货物运输定额保险条款（2009版）》保险承保的货物范围，被告应当予以赔付。《公路货物运输定额保险条款（2009版）》第二条约定：下列货物非经投保人与保险人特别约定，并在保险单（凭证）上载明，不在保险标的范围以内：金银、珠宝、钻石、玉器、首饰、古某、古玩、古书、古画、邮票、艺术品、稀有金属等珍贵财物。根据该条约定，《公路货物运输定额保险条款（2009版）》并未将玻璃等易碎物品排除在该险种承保的货物范围之外，但投保单特别约定部分却载明“下列商品不在本保单承保标的之范围：……易碎品……”。本院认为，保险人在保险单或或投保单上以“特别声明”或者“特别约定”等方式对保险条款的相关内容单方作出实质变更，限制被保险人权利或者限缩保险人义务的，对投保人、被保险人、受益人不发生法律约束力。故被告以“特别约定”的方式将玻璃等易碎品排除以保险货物范围之外，限制了被保险人的权利，对被保险人或者受益人不发生法律效力，被告仍应向原告承担给付保险金的义务。同理，特别约定中的绝对免赔约定对对被保险人或者受益人不发生法律效力。 调解不成。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、第十四条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告涟水瑞云运输有限公司93929元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2148元，减半收取1074元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费2148元。 审 判 员 何占付 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 梁 雪 书 记 员 刘 璐 书 记 员 舒星星 附相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第四十九条保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。 保险标的转让的，被保险人或者受让人应当及时通知保险人，但货物运输保险合同和另有约定的合同除外。 因保险标的转让导致危险程度显著增加的，保险人自收到前款规定的通知之日起三十日内，可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。 被保险人、受让人未履行本条第二款规定的通知义务的，因转让导致保险标的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。