广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1402民初1892号 原告：张立祥，男，1943年12月23日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：黄新凤，广西越桂律师事务所执业律师。 被告：黄庆荣，男，1958年3月10日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：梁志林，广西艺高律师事务所执业律师。 原告张立祥与被告黄庆荣健康权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张立祥及其委托诉讼代理人黄新凤、被告黄庆荣及其委托诉讼代理人梁志林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张立祥向本院提出诉讼请求：判令黄庆荣赔偿张立祥各项费用共26103.42元。事实和理由：张立祥与黄庆荣为邻居，双方曾因修路问题发生矛盾。2018年2月5日20时许，黄庆荣的侄子黄某经过张君成（张立祥之子）家门前时，被张君成家的狗吠，双方为此发生争执。黄某到黄庆荣家将此事告知黄庆荣。后来黄某又到张君成家晒场与张君成争吵，在争吵过程中张君成持木棍将黄某打伤并离开现场。随后赶到张君成家的黄庆荣等人没有见到张君成，就对张立祥进行殴打，导致张立祥左拇指及全身各处被打伤。后张立祥被送到崇左市人民医院住院治疗4天，出院医嘱石膏固定3周。张立祥于2018年7月24日到广西瑞康医院门诊检查伤口愈合情况。痊愈后张立祥到广西金桂司法鉴定中心进行司法鉴定，张立祥的伤残等级被评定为十级伤残。参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，黄庆荣应赔偿张立祥医药费7431.08元、检查费488元、鉴定费1740元、误工费3299元、护理费527.84元、住院伙食补助费400元、交通费1000元、残疾赔偿金6217.5元、精神抚慰金5000元，共计26103.42元。 被告黄庆荣辩称：1.本案案发时间为2018年2月5日，张立祥于2018年8月26日才起诉，依据我国民法的规定，张立祥的起诉已经超过诉讼时效，依法应当驳回诉讼请求；2.张立祥受伤系其自行造成，应当由其自行承担责任。黄庆荣在本案中的行为系正当防卫，不存在过错，不应承担任何赔偿责任；3.张立祥诉请的各项经济损失没有事实和法律依据，依法应当予以驳回。 为核实案件事实，本院依职权调取了张立祥、黄庆荣、谢绍秀、黄询情、马东生、杜英连、黄庆华、黄某、张君成等人在崇左市公安局江州派出所的询问笔录及崇左市公安局江州分局对张立祥、黄庆荣的行政处罚决定书，并经双方当事人进行了质证。 经开庭质证，黄庆荣对张立祥提供的身份证、户口簿、出院记录、疾病证明书、住院费用清单、住院费和鉴定费发票的真实性、合法性均无异议，但与本案无关，张立祥手指受伤是其自行造成，非黄庆荣所致，不应由黄庆荣承担责任。本院认为，上述证据能客观反映张立祥因受伤到医疗治疗的事实，本院予以确认。黄庆荣对张立祥提供的广西金桂司法鉴定中心作出的鉴定意见书及广西中医药大学附属瑞康医院临床神经电生理肌电图报告单有异议，黄庆荣认为系张立祥自行委托鉴定，不予认可。本院认为，该鉴定书的鉴定机构以及鉴定人具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，作出的鉴定意见真实、明确，与本案有关联性，本院予以确认。因鉴定需要，张立祥到广西中医药大学附属瑞康医院检查合法合理，本院对检查费发票及临床神经电生理肌电图均予以确认。张立祥提交的张君明等19人签名的举报书，系张君明等19人向相关部门举报黄庆荣违法犯罪问题线索，未经相关部门的调查取证，本院不予采纳。黄庆荣提交的张君成、谢绍秀、黄庆荣在江州派出所的询问笔录，与本院在崇左市公安局江州派出所调取的黄庆荣、谢绍秀、张君成的询问笔录相同，双方当事人对本院在崇左市公安局江州派出所调取的张立祥、黄庆荣、谢绍秀、黄询情、马东生、杜英连、黄庆华、黄某、张君成等人在崇左市公安局江州派出所的询问笔录及崇左市公安局江州分局对张立祥、黄庆荣的行政处罚决定书均无异议。本院认为，上述笔录是当事人在案发后的单方供述，与行政处罚决定书均能反映案件的发生过程，可作为本案参考采用。 本院经审理认定事实如下：张立祥与黄庆荣为邻居，二人曾因修路的问题发生矛盾。2018年2月5日20时许，黄庆荣的侄子黄某经过张立祥家门前时，被张立祥家的狗吠，黄某为此与张君成（张立祥之子）发生争执。黄某离开张君成家到黄庆荣家将此事告知黄庆荣，黄庆荣让黄某不要再去吵。后黄某又到张立祥家晒场与张君成争吵，在争吵过程中张君成持木棍将黄某打伤并离开现场。随后赶到张君成家晒场的黄庆荣与张立祥又发生争吵，并上前抢夺张立祥手中所持的刀，双方发生肢体冲突，后黄庆荣将张立祥摁压在地上，张立祥顺势抓到地上的砖块砸中黄庆荣前额，黄庆荣则用脚踢张立祥身体，后经在场人员劝阻双方才停止互殴，造成双方受伤。张立祥受伤后，被送到崇左市人民医院住院治疗4天，医院诊断：1.左拇指软组织挫裂伤，左拇长屈肌腱断裂，左拇指双侧掌指神经断裂；2.左颜面部软组织挫裂伤；3.全身多处软组织挫伤；4.左侧髋关节人工置换术后。经治疗，张立祥于2018年2月10日出院，出院医嘱：1.每3－4天换药，2周后拆线，注意伤口愈合情况，石膏固定3周，3个月内避免患肢剧烈活动，定期复查；2.如有不适，及时就诊。张立祥住院期间由其子张君成护理，共支付医疗费7431.08元。经崇左市公安局江州分局物证鉴定室鉴定：张立祥的人体损伤程度评定为轻微伤，张立祥不服该评定，于2018年8月7日到广西金桂司法鉴定中心对其损伤程度重新委托鉴定并对其人身伤害残疾程度进行鉴定，广西金桂司法鉴定中心于2018年8月20日作出鉴定意见：张立祥之残疾已构成人体损伤十级残疾。为此，张立祥支付鉴定费1740元。因伤残鉴定需要，张立祥于2018年7月24日到广西中医药大学附属瑞康医院检查伤情，支付检查费488元。 根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是：1.张立祥的起诉是否超过诉讼时效；2.张立祥因受伤导致的各项经济损失的民事责任应如何承担；3.张立祥提出的各项赔偿数额是否有事实和法律依据。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 一、关于张立祥的起诉是否超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案事发于2018年2月5日，至张立祥起诉时未超出三年诉讼时效期间。本院对黄庆荣关于张立祥的起诉已超过诉讼时效的辩解不予支持。 二、关于张立祥因受伤导致的各项经济损失的民事责任应如何承担的问题。本案中，双方当事人因修路引发矛盾，在张君成与黄某发生吵架时，黄庆荣未能劝解双方息事宁人，并依法处理双方当事人的矛盾冲突，反而与张立祥互相打斗，实施侵权行为，致使张立祥受伤，其行为与损害结果有直接因果关系，存在一定的过错，对原告因受伤导致的各项经济损失应承担相应的民事赔偿责任。张立祥与黄庆荣发生争执时，未能克制并化解双方矛盾冲突，采取偏激的行为，持刀并与黄庆荣在夺刀过程中导致自己受伤，其行为与其致伤的损害结果有直接因果关系，过错程度较大，依法可减轻黄庆荣的民事赔偿责任。综合案发过程、张立祥的伤情以及双方的过错程度，本院确认黄庆荣应承担原告各项经济损失总额40%的赔偿责任;原告自己承担各项经济损失总额60%的责任。被告黄庆荣辩称其在本案的行为系正当防卫，但经崇左市公安局江州派出所调查未确认黄庆荣的行为系正当防卫，黄庆荣亦因其违法行为而被行政处罚。黄庆荣在庭审中提交的证据未能证实其行为系正当防卫，故本院对其辩解不予采信。 三、关于张立祥提出的各项赔偿数额是否有事实和法律依据的问题。张立祥因受伤共住院治疗4天，共支付医疗费7431.08元，其主张的医疗费损失有住院收费票据予以证实，本院予以确认。张立祥主张的住院伙食补助费以及护理费是参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的农、林、牧、渔业行业标准计算，其主张的住院伙食补助费为400元（100元/天×4天），护理费为527.84元（131.96元/天×4天）有事实和法律依据，本院予以确认。根据广西金桂司法鉴定中心作出的十级伤残鉴定意见，参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，张立祥主张的残疾赔偿金6217.5元有事实和法律依据，本院予以确认。张立祥因委托鉴定而支付的鉴定费1740元、检查费488元合情合理，本院予以确认。交通费方面，原告虽未提交有效的交通费票据予以证实，但原告事实上因受伤治疗支付了交通费，根据原告就医及鉴定伤情的路程，结合原告的病情，本院酌情确认交通费500元。精神损害抚慰金方面，本院综合考虑张立祥的伤情及当地平均生活水平，确定为3000元。张立祥主张的误工费，因其在案发前已不能参加劳动，故对其主张的误工费，本院不予支持。综上，原告的各项损失有医疗费7431.08元、住院伙食补助费400元，护理费527.84元，残疾赔偿金6217.5元、鉴定费1740元、检查费488元、交通费500元、精神抚慰金3000元，合计20304.42元。黄庆荣因过错侵害原告的民事权益，应承担原告各项经济损失的40%的赔偿责任，即8121.77元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、黄庆荣于本案判决生效之日起十五日内向张立祥支付赔偿金8121.77元； 二、驳回张立祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，逾期不予立案执行。 案件受理费452元，因适用简易程序减半收取226元，由黄庆荣负担100元，张立祥负担126元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 员 黄红才 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 杨 力 书 记 员 邓泓霞 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》 第一条民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。