陕西省彬州市人民法院   刑事判决书                              （2019）陕0482刑初136号     公诉机关彬州市人民检察院。   被告人刘某某，男。   辩护人赵海峰，陕西彬州律师事务所律师。   被告人宋某某，男。   指定辩护人王保华，彬州市法律援助中心律师。     彬州市人民检察院以彬检刑事部刑诉[2019]113号起诉书指控被告人刘某某、宋某某犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员苏向丽独任审判，公开开庭进行了审理。彬州市人民检察院指派检察员孙科依法出庭支持公诉。被告人刘某某、宋某某及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   彬州市人民检察院指控，2016年4月25日晚，刘某某、宋某某、魏某某和陈某某等人相约在彬州市X酒店打麻将赌钱，直至次日早上7时许。4月27日晚，四人又相约在X酒店打麻将，玩至次日凌晨2时许，被告人刘某某发觉魏某某和陈某某作弊，于是告诉给了被告人宋某某，二人非常生气，宋某某还打了魏某某一耳光，同时阻止魏、陈二人离开酒店房间，要求返还他们输掉的赌资，另外再给每人50000元补偿，还威胁说要找人将魏、陈二人带走。魏某某打电话叫来韩某说和此事，在韩某的说和下，魏某某和陈某某被迫答应给二被告人每人20000元补偿。陈某某在不能脱身的情况下，打电话叫来朋友李某某，让朋友帮忙取了现金，和魏某某凑了12500元现金给了二被告人，魏某某还向二人写了33000元的欠条，之后才得以脱身。刘某某分得3000元，宋某某分得9500元。   5月1日晚22时许，刘某某纠集“刚”等三名男子（身份不明）驾车来到旬邑县XXX找到魏某某、陈某某，将二人强制带离，并先后带至彬州市XX镇XX村附近、XX镇XX村半坡上，期间“刚”等人对魏、陈实施殴打和威胁，要求魏、陈二人兑现欠条内容。在韩某的一再劝说和承诺下，直至凌晨3时许，刘某某才同意放魏、陈二人离开。   公诉机关认为，被告人刘某某、宋某某以非法占有为目的，以被害人打麻将作弊为由，对被害人实施威胁和殴打，强行索要钱财，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。二被告人自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。建议对被告人刘某某判处有期徒刑一年六个月至两年，并处罚金人民币10000元；建议对被告人宋某某判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金人民币10000元。公诉机关针对上述指控，提供了书证、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据。   被告人刘某某对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人赵海峰提出的辩护意见是：1、2016年4月27日晚上的事情，不是一个犯罪的行为。被告人宋某某打了魏某某一耳光的事实，只有宋某某供述证明，没有其他证据证实。被告人刘某某没有对被害人实施非法拘禁行为，没有殴打被害人；2、被告人刘某某敲诈数额只有6000元是既遂，剩余6500元不是不应计入敲诈数额，33000元欠条是未遂；3、被告人刘某某主动退赔，有悔罪表现，可从轻予以处罚;4、被告人刘某某自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；5、被害人采取在打麻将时作弊的手段，骗取被告人6500元，被害人应该构成诈骗罪，应继续追诉；6、被告人刘某某认罪认罚且签字具结，积极缴纳罚金，可以在量刑时予以考虑。   被告人宋某某对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人王保华提出的辩护意见是：1、对起诉书指控被告人的犯罪事实、罪名及适用法律均无异议；2、被告人宋某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；3、被告人宋某某犯罪情节相对刘某某较轻，可以依法从轻判处；4、被害人打麻将时作弊，存在过错，可以酌情减轻处罚。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人刘某某、宋某某在与被害人赌博过程中，被告人宋某某输掉赌资6500元。被告人刘某某于2016年5月5日主动向彬州市公安局投案，并如实供述了自己的罪行。案发后，被告人刘某某退赔了被害人全部损失及赃款。   本院认为，被告人刘某某、宋某某以非法占有为目的，敲诈被害人钱财，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。对于被告人要求返还在赌博中因被害人作弊而输掉的6500元，不具有非法占有的目的，故该部分不属于敲诈勒索数额。被告人对敲诈勒索33000元属于犯罪未遂，应依法从轻予以处罚。在共同犯罪中，被告人刘某某提出犯意，并积极实施，系主犯；被告人宋某某开始积极参与，但未参与后续的犯罪行为，在整个犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻予以处罚。被告人刘某某自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻予以处罚。两被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。被告人刘某某主动退赔退赃，有悔罪表现，可从轻予以处罚。辩护人赵海峰认为被告有自首情节，认罪认罚，积极退赔，应从轻处罚，予以采纳；认为2016年4月27日晚被告人的行为不是犯罪行为，因当晚被害人采取了限制被害人人身自由的方式敲诈被害人钱财，故此辩护意见不予采纳。指定辩护人王保华认为被害人有过错，应酌情从轻处罚，无法律依据，其他辩护意见与与查明事实及认定的情节一致，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：   被告人刘某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月。并处罚金人民币10000元。（罚金已缴纳。）   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月1日起至2021年2月28日止。）    被告人宋某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月。并处罚金人民币10000元。（罚金已缴纳。）   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月27日起至2021年1月26日止。）    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                  审判 员 苏向丽                          二〇一九年十一月二十八日                              法 官 助 理 胡  潇                          书记 员 杨  姣          附法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。   第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。   第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。     被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。     犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。    《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。     第二百零一条  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；     （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。   最高人民法院《关于适用的解释》        第一百三十九条  被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。                             被告人刘某某敲诈勒索一案   量刑情节表     （一）基准刑确定：   被告人刘某某犯敲诈勒索罪，敲诈勒索数额达到39000元，达到数额较大3000元起点，在五个月拘役至一年有期徒刑幅度内确定量刑起点，确定为有期徒刑10个月。每增加2000元，增加一个月至二个月刑期，36000元，确定增加2个月，确定增加13×2=26个月。   基准刑：36个月   （二）量刑情节：   1、自动投案，如实供述自己的罪行     可减少基准刑的30%以下       确定减少20%   2、积极退赔被害人全部经济损失    可减少基准刑的30%以下       确定减少15%   3、敲诈勒索33000元未遂可减少基准刑的40%以下                                  确定减少10%    （三）宣告刑确定：     36×（1-20%-15%-10%）     =36×0.55=19.8个月≈20个月=1年8个月      确定宣告刑：有期徒刑一年八个月。               被告人宋某某敲诈勒索一案   量刑情节表     （一）基准刑确定：   被告人刘某某犯敲诈勒索罪，敲诈勒索数额达到39000元，达到数额较大3000元起点，在五个月拘役至一年有期徒刑幅度内确定量刑起点，确定为有期徒刑10个月。每增加2000元，增加一个月至二个月刑期，36000元，确定增加2个月，确定增加13×2=26个月。   基准刑：36个月   （二）量刑情节：   1、自愿如实供述罪行，承认指控犯罪事实，愿意接受处罚       可减少基准刑的20%以下      确定减少15%   2、从犯 可减少基准刑的20%—50% 确定减少25%   3、敲诈勒索33000元未遂可减少基准刑的40%以下        确定减少10%                          确定减少10%    （三）宣告刑确定：    36×（1-15%-25%-10%）      =36×0.5=18个月≈18个月=1年6个月      确定宣告刑：有期徒刑一年六个月。              1