广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初867号原告：陈仁康，男，1972年9月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人：刘兰芳，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被告：广州雷沃服饰有限公司，住所地广州市白云区石井街道石槎路聚源街50号7栋1003A室。法定代表人：刘春玲。被告：杜金平，男，满族，1985年5月29日出生，住长春市宽城区。委托代理人：张庆松，广东盈隆律师事务所律师。被告：刘春玲，女，汉族，1984年2月17日出生，住吉林省德惠市。原告陈仁康与被告广州雷沃服饰有限公司、杜金平、刘春玲加工合同纠纷一案，本院于2019年1月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈仁康的委托代理人刘兰芳、被告杜金平的委托代理人张庆松均到庭参加了诉讼，被告广州雷沃服饰有限公司、刘春玲经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈仁康向本院提出诉讼请求：一、被告广州雷沃服饰有限公司向原告清偿加工费152100元；二、被告广州雷沃服饰有限公司向原告支付利息（按照月利率1%标准：以30000元为本金，自2018年12月16日起计付至实际清偿之日；以48000元为本金，自2019年1月1日起计付至实际清偿之日；以42000元为本金，自2019年1月16日起计付至实际清偿之日）；三、被告广州雷沃服饰有限公司向原告支付律师费5000元；四、被告杜金平、刘春玲对上述费用承担连带责任；五、本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实与理由：2018年10月15日，原告与被告广州雷沃服饰有限公司签订《委托加工合同》，约定由原告为被告广州雷沃服饰有限公司加工成品服装，2018年10月至2018年11月，原告依约给被告加工成品服装数批，并送货给被告，被告有签收送货单据，但加工款一直未结清，被告广州雷沃服饰有限公司的经营者为被告杜金平、刘春玲夫妻，被告杜金平于2018年12月4日出具了欠条两张，分别为30000元和122100元，共计152100元，并约定了四期付款方式及逾期利息，但截至起诉之日，上述加工款未向原告付清。现为维护原告合法权益，望判如所请。被告杜金平答辩称：一、被告杜金平不是被告广州雷沃服饰有限公司的股东，原告依据其出具的欠条要求被告杜金平承担连带责任依据不足，根据欠条主张利息、律师费亦依据不足；二、关于加工费金额，被告杜金平确认，但由于被告杜金平没有稳定工作，暂时无能力偿还。被告广州雷沃服饰有限公司、刘春玲均未答辩。经审理查明：2018年10月15日，原告（乙方、承揽方）与被告广州雷沃服饰有限公司（以下简称：雷沃服饰）（甲方、委托方）签订《广州雷沃服饰有限公司委托加工合同》，合同编号为LW181012002。约定：委托加工项目：款号1808号；件数2000件；加工费单价63元；质量、检验要求：乙方必须按甲方的质量要求生产，如因质量问题客户退货，由乙方在3天内返好并交回甲方，如果没按返好给甲方，由乙方按销售价赔偿甲方。结算方式：甲方每月结算一次加工费，乙方当月所生产交货的产品，甲方验收入库后，乙方向甲方提供结算对账单，双方核对确认无误后，甲方于次月30日内付款；甲方因故未能按时付款，且事先同乙方协商。甲方将会在最后一单扣20%作为次品保证金，4个月后如没有客人退次品或乙方按时返好次品的，甲方将该保证金支付乙方。该委托加工合同上加盖被告雷沃服饰的公章，并有原告的签名捺印。2018年12月4日，被告杜金平向原告出具《欠条》，内容为：“本人杜金平，是广州雷沃服饰有限公司的实际经营者，现欠广州君瑞服装厂陈仁康加工费30000元，现本人承诺，上述债务由本人负责偿还，并承诺于2018年12月15日付清，如到期未付清，本人自愿支付从欠款之日起按月1%计算利息。同时上述债务由杜金平提供担保，担保期限至债务到期后三年。此协议所述金额如期偿还，债权人无权以任何形式再次向债务人索取债务。注：如有债务纠纷，欠款人应承担所有费用（包括律师费、诉讼费、差旅费等损失）”。该《欠条》上有被告杜金平的捺印签名。同日，被告杜金平向原告出具另一份《欠条》，内容为：“本人杜金平，是广州雷沃服饰有限公司的实际经营者，现欠广州君瑞服装厂陈仁康加工费122100元未付，现本人承诺，上述债务由本人负责偿还，并承诺在2018年12月31日前付款40%（肆万捌仟元整），在2019年1月15日前付款35%（肆万贰仟元整），剩余25%（叁万贰仟壹佰元整）于2019年12月31日前付清。如到期未付清，本人自愿支付从欠款之日起按月1%计算利息。同时上述债务由杜金平提供担保，担保期限至债务到期后三年。此协议所述金额如期偿还，债权人无权以任何形式再次向债务人索取债务。注：如有债务纠纷，欠款人应承担所有费用（包括律师费、诉讼费、差旅费等损失）”。被告杜金平在该《欠条》上签名捺印。围绕自身主张，原告向本院提交了2018年10月19日至2018年11月6日的《送货单》10张，该10张送货单载明的货物件数总计2424件。庭审中，被告杜金平对原告诉请加工费金额152100元予以确认。另被告杜金平表示，上述《欠条》虽然是真实的，但被告杜金平是在原告胁迫下出具的。但被告杜金平未能提供证据证实。被告广州雷沃服饰有限公司为自然人独资有限责任公司，法定代表人为被告刘春玲。被告杜金平、刘春玲为夫妻关系。2019年1月9日，原告与北京市中伦文德（广州）律师事务所签订《民事委托代理合同》，原告委托北京市中伦文德（广州）律师事务所委派律师作为原告本案的诉讼代理人，并向北京市中伦文德（广州）律师事务所支付律师费用5000元。以上事实，有《广州雷沃服饰有限公司委托加工合同》《送货单》《欠条》《民事委托代理合同》、增值税发票及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告与被告雷沃服饰之间存在加工合同关系，《广州雷沃服饰有限公司委托加工合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，各方均应遵照执行。根据本院查明，被告杜金平确认被告雷沃服饰尚欠原告加工费152100元，虽《欠条》约定其中的32100元货款的清偿期限为2019年12月31日，但被告雷沃服饰一直未按照约定还款，且被告杜金平明确表示无力偿还，现原告要求被告雷沃服饰清偿全部款项合理合法，本院予以支持。故原告诉请被告雷沃服饰向其支付加工款152100元的主张合法有据，本院予以支持。虽被告杜金平抗辩称涉案《欠条》是在原告胁迫情况下签署，但未能提供证据证实，应承担举证不能的法律后果。因被告雷沃服饰未能按照《欠条》约定清偿加工费，其行为构成违约，原告诉请按照月利率1%的标准计付利息合法有据，本院予以支持。另，《欠条》对加工费的支付时间进行了明确约定，被告雷沃服饰应向原告支付利息：按照月利率1%标准：以30000元为本金，自2018年12月16日起计付至实际清偿之日；以48000元为本金，自2019年1月1日起计付至实际清偿之日；以42000元为本金，自2019年1月16日起计付至实际清偿之日。关于律师费的承担。由于《欠条》对律师费的承担进行了约定，且原告确因本案诉讼支付了律师费5000元，未超过法律规定的标准，故原告诉请被告雷沃服饰向其支付律师费5000元于法有据，本院予以支持。关于被告刘春玲责任承担的认定。因被告雷沃服饰为自然人独资有限公司，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，被告刘春玲作为其唯一股东和法定代表人，其未能提供证据证明公司财产独立于其个人财产，被告刘春玲应当对公司债务承担连带责任。关于被告杜金平责任承担的认定。因被告杜金平向原告出具《欠条》，承诺上述债务由其本人负责偿还，视为其对被告雷沃服饰债务的加入，故被告杜金平亦应对被告雷沃服饰的上述债务承担连带责任。被告广州雷沃服饰有限公司、刘春玲经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告广州雷沃服饰有限公司支付原告陈仁康加工费152100元及利息（利息按照月利率1%的标准：以30000元为本金，自2018年12月16日起计付至实际清偿之日；以48000元为本金，自2019年1月1日起计付至实际清偿之日；以42000元为本金，自2019年1月16日起计付至实际清偿之日）；二、于本判决生效之日起五日内，被告广州雷沃服饰有限公司支付原告陈仁康律师费5000元；三、被告杜金平、刘春玲对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3453元、财产保全费1308.25元，合计4761.25元，由被告广州雷沃服饰有限公司、杜金平、刘春玲共同负担（由三被告在本判决生效之日起五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  娄丹杰人民陪审员  黄凤英人民陪审员  严伟琦二〇一九年十一月二十五日书 记 员  陈 铭