河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0224民初2789号 原告：田爱国，男，1955年3月25日出生，汉族，国企退休职工，现住滦南县（系死者田德雨长子）。 原告：田爱新，男，1961年5月24日出生，汉族，长凝镇政府干部，现住滦南县（系死者田德雨次子）。 原告：田爱军，男，1970年4月1日出生，汉族，国企职工，现住滦南县（系死者田德雨三子）。 原告：田凤兰，女，1947年9月14日出生，汉族，农民，现住滦南县（系死者田德雨长女）。 原告：田凤英，女，1949年4月13日出生，汉族，农民，现住滦南县（系死者田德雨次女）。 原告：田凤琴，女，1950年10月15日出生，汉族，农民，现住滦南县（系死者田德雨三女）。 原告：田凤苓，女，1957年9月26日出生，汉族，农民，现住滦南县（系死者田德雨四女）。 以上七原告共同委托诉讼代理人：孟令民，男，1951年11月17日出生，汉族，退休干部，现住滦南县。（系滦南县村民委员会推荐）。代理权限为特别授权代理。 被告：田任贵，男，1934年12月28日出生，汉族，退休职工，现住滦南县。 委托诉讼代理人：毕崇铭，北京市振邦律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：王晓辉，男，1981年9月24日出生，汉族，司机，现住秦皇岛市卢龙县。 被告：迁安市启航运输有限公司。住所地：迁安市彭店子乡柏庄村102国道南。统一社会信用代码：91130283MA07WLDK17。 法定代表人：郝天虎，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司。住所地：迁安市祺福大街东段。统一社会信用代码：91130283805116115X。 负责人：侯赛玉，该公司经理。 委托诉讼代理人：王悦军，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 原告田爱国、田爱新、田爱军、田凤兰、田凤英、田凤琴、田凤苓与被告田任贵、王晓辉、迁安市启航运输公司（以下简称启航公司）、中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称人保财险迁安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田爱国、田爱新、田爱军及七原告共同委托诉讼代理人孟令民，被告王晓辉，被告田任贵委托诉讼代理人毕崇铭，被告人保财险迁安支公司委托诉讼代理人王悦军到庭参加诉讼。被告启航公司法定代表人郝天虎经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田爱国等七人向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿七原告各项经济损失244885.95元；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：在2018年9月21日8时48分许，被告田任贵驾驶着电动三轮车载有乘员田德雨，与被告王晓辉驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××牵引车发生交通事故，经滦南县交通警察队事故责任认定,被告王晓辉和田任贵承担事故的同等责任，田德雨无责任，事故发生后，田德雨经抢救后死亡。田德雨生前有三子四女，长子田爱国、次子田爱新、三子田爱军、长女田凤兰、次女田凤英、三女田凤琴、四女田凤苓，老件早年去世。本次事故请求以下赔偿：抢救费22012.07元、交通费1000元、伙食补助费50元、护理费218.80元、死亡赔偿金164985元、丧葬费已支付、办理丧葬事宜交通费、误工费等5000元、精神抚慰金50000元、另田德雨死亡后送殡仪馆待尸检等费用1620元，共计244885.95元。被告驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××牵引车在人保财险迁安支公司投保了强制险和商业险，发生事故时在保险期内，被告人保财险迁安支公司依法赔偿后，不足部分由被告田任贵承担赔偿责任，请依法判决。 被告启航公司在法定期限内未作答辩。 被告田任贵辩称，不认可交通事故认定书中的责任划分比例，田任贵不应承担同等责任；田任贵与逝者田德雨为发小关系，长期带田德雨一起领取退休金，如田任贵责任比例无法改变，请田德雨继承人酌情减低赔偿款。 被告王晓辉辩称，我不同意田任贵的答辩意见，我驾驶车辆由南往北正常行驶，因是双向车道我在马路右侧的道路行驶，三轮车从马路左侧由西往东横穿公路，与我的车辆相撞；我是迁安市启航运输有限公司雇佣的司机，我驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××车辆系迁安市启航运输有限公司所有，该车主车冀Ｂ×××××在人保财险迁安支公司投保了交强险及商业三者险（赔偿限额100万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险期间内。事故发生后，启航公司为原告垫付丧葬费33000元。 被告人保财险迁安支公司辩称，被告王晓辉驾驶的冀Ｂ×××××牌号车辆在我司投保了交强险及商业三者险（赔偿限额100万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内，在核实被告王晓辉驾驶证、从业资格证、迁安市启航运输有限公司的行驶证、营运证年检合法有效且不存在免赔的前提下，我司同意赔偿原告合理合法的经济损失；因本次事故王晓辉承担事故同等责任，超出交强险的部分，我司承担50%的赔偿责任；对原告诉请的死亡赔偿金应按农村标准核定，因田德雨的户籍为农村户口且长期居住在农村；精神抚慰金我司认可15000元，尸检费等费用应包含在丧葬费中，其他费用请法院依法核定。 本院经审理认定事实如下：2018年9月21日8时48分许，被告田任贵无证驾驶电动三轮车由南向北偏东方向行驶至平青乐线276Ｋｍ＋200ｍ（滦南县时，与由南向北行驶的被告王晓辉驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××牌号重型牵引车相撞，致被告田任贵身体受伤、电动三轮车乘员田德雨受伤后经医院抢救无效后死亡、两车损坏，发生交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：被告田任贵与被告王晓辉负事故的同等责任；乘车人田德雨无责任。被告田任贵收到该道路交通事故认定书后，对责任划分不认可，在指定期限内提出复议申请，唐山市公安交通警察支队作出撤销滦南县公安交通警察大队做出的道路交通事故认定书，责令滦南县公安交通警察大队根据有关规定对案件进行重新调查认定的复核结论。滦南县公安交通警察大队于2019年1月16日再次做出该事故的道路交通事故认定书，仍然认定被告田任贵与被告王晓辉负事故的同等责任；乘车人田德雨无责任。另查明，被告王晓辉驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××牌号重型牵引车系启航公司所有，王晓辉系启航公司雇佣司机，冀Ｂ×××××牵引车在被告人保财险迁安支公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额100万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内。 田德雨受伤后，被送往滦南县医院紧急抢救，因伤情严重，于当日租用车辆转往唐山市人民医院救治，经抢救无效后于当日死亡。田德雨出生于1930年10月21日，系原滦南县机电厂退休职工，属城镇户口，生前居住于滦南县。另查明，田德雨配偶已去世，第一顺序法定继承人有长子田爱国、次子田爱新、三子田爱军、长女田凤兰、次女田凤英、三女田凤琴、四女田凤苓共七人。本次事故给七原告造成的经济损失有：医药费22012.07元（实际医药费为22012.14元）、住院伙补40元、住院期间护理费218.88元（按居民服务业标准109.44元／天核算2人一天）、死亡赔偿金164985元、丧葬费35816.50元、办理丧葬事宜误工费2298.24元（按居民服务业标准109.44元／天核算7人三天）、合理交通费2500元（含转往唐山市人民医院救护车费1000元），以上共计227870.69元。七原告还要求精神损失费50000元。还查明，事故发生后被告启航公司为原告垫付丧葬费33000元。 庭审中，被告田任贵对道路事故认定书划分的责任不认可，提交了事故发生后现场证人刘某1、李某1、刘某2、史某、刘某3、杨某、李某2的书面证明及七证人身份证复印件，欲证明事故发生后到救护车将被告田任贵和乘车人田德雨送往滦南县医院期间，被告王晓辉一直未出现在现场的事实，同时被告田任贵还提交了光盘2张，证明田德雨的孙子到达事故现场后，问谁是肇事司机，有没有报警，当时现场出来的一名中年男子说是他报的警，以此证明被告王晓辉在第一时间没有报警，被告田任贵有合理理由怀疑被告王晓辉涉嫌逃逸，如果存在逃逸，被告王晓辉应承担事故的全部责任；被告王晓辉对上述证明不予认可，并称报警电话及120急救电话都是王晓辉所打，事故发生后也一直在现场；被告人保财险迁安支公司对上述证据要求法院依法核实，如果王晓辉存在逃逸，商业三者险拒赔。 以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队作出的第1302241201800007391号道路交通事故认定书，滦南县医院、唐山市人民医院住院病历、用药明细表、诊断证明、出院证，田德雨离退休人员死亡待遇核定表、工人退休证、滦南县证明、火化证，被告王晓辉驾驶证、被告启航公司行驶证、保单复印件，七原告身份证复印件及相关票据可证。 本院认为，被告田任贵无证驾驶电动三轮车，与被告王晓辉驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××牌号重型牵引车相撞，致田德雨身体受伤后经医院抢救无效死亡的事实清楚。虽然被告田任贵不服滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书中的责任划分，但通过庭审被告田任贵所举证据，不足以推翻道路交通事故认定书中的责任比例划分，对被告田任贵的主张本院不予支持，滦南县公安交警大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。七原告诉请的精神损害抚慰金符合法律规定，但数额过高，本院予以酌定；七原告诉请的田德雨伤后住院护理费为二人，属合理诉求，本院予以支持；办理丧葬事宜误工费本院按照七人三天核算；七原告诉请的殡仪馆费用，包含在丧葬费中，属重复主张，本院不予支持；本次事故造成被告田任贵身体受伤、乘车人田德雨死亡，相对于被告王晓辉驾驶的车辆均属第三者，应按照各自损失数额的大小平等享有交强险的赔偿；被告人保财险迁安支公司其他诉辩理据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司，在交强险医疗费用限额内，赔偿七原告医疗费3698.61元；在交强险死亡伤残限额内，赔偿七原告死亡赔偿金等经济损失106890.93元（含精神损害抚慰金40000元）；在商业三者险限额内，赔偿七原告超出交强险的损失157281.15元的50%即78640.58元；以上共计189230.12元（于本判决生效之日起十日内履行）； 二、被告王晓辉不赔偿七原告经济损失； 三、被告迁安市启航运输有限公司不赔偿七原告经济损失；先行垫付的33000元，待保险公司赔偿七原告后，由七原告返还给被告迁安市启航运输有限公司； 四、被告田任贵赔偿七原告超出交强险的经济损失157281.15元的50%即78640.58元（于本判决生效之日起十日内履行）； 五、驳回七原告的其他诉请。 案件受理费1524元，减半收取计762元，由七原告负担22元，被告田任贵负担225元，被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司负担515元，于本判决生效之日交纳。被告应交部分已由七原告预交，待执行中一并给付七原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李恩仲 二〇一九年十一月十一日 书记员  徐焕龙