广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1321民初754号 原告：梁宏辉，男，1976年11月25日出生，壮族，住广西柳州市城中区。 原告：莫杰艳，女，1980年2月13日出生，壮族，住广西忻城县。 上述二原告的委托诉讼代理人：蓝荣康，忻城县中心法律服务所法律工作者。 被告：赵益明，男，1972年6月21日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被告：赵灵芝，女，1963年6月11日出生，汉族，住广西忻城县。 上述二被告的委托诉讼代理人：黄慧佳，广西思江律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司，住所地广西来宾市中南路353号。 负责人：梁惠军，该公司经理。 委托诉讼代理人：钟静娴，广西仁清律师事务所律师。 原告梁宏辉、莫杰艳与被告赵益明、赵灵芝、中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁宏辉、莫杰艳的共同委托诉讼代理人蓝荣康，被告赵灵芝及被告赵益明、赵灵芝的共同委托诉讼代理人黄慧佳，被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司的委托诉讼代理人钟静娴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁宏辉、莫杰艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计348404.44元；2、本案受理费全部由被告承担。事实和理由：2019年2月28日，赵益明驾驶桂Ｇ×××××号轻型厢式货车从忻城县大塘镇往忻城县秋水林岸方向行驶，于当日13时40分行至忻城县环城路畔水村中才屯路口路段，适有莫某驾驶忻城06572号二轮电动车从轻型厢式货车行驶方向左侧叉路口驶上公路横往对面叉路口过程中两车发生碰撞，之后货车驶往公路右侧路外又碾压对路外石头后翻车，造成莫某受伤经河池市第一人民医院抢救无效于2019年3月1日09时06分死亡和两车损坏的道路交通事故。忻城县公安局交通管理大队以第4513211201900000221号《道路交通事故认定书》作出责任认定：赵益明、莫某在事故中均有过错，且双方的过错在事故中所起的作用基本相当，因此，赵益明、莫某应承担同等责任。事故发生后，莫某被送到忻城县人民医院抢救治疗，因伤情特别严重，于当日立即被转到河池市第一人民医院继续抢救治疗，后于2019年3月1日09时06分因抢救无效死亡，入院抢救治疗共支出费用12135.99元，入院抢救期间均由亲属即原告梁宏辉、莫杰艳共同护理。莫某生前系个体工商户，根据相关法律规定，本次交通事故造成原告以下损失：医疗费12135.99元、住院伙食补助费400元、护理费642.12元、处理交通事故误工费1444.77元、丧葬费36774元、死亡赔偿金551412元，以上各项损失共计602808.88元；精神损害抚慰金30000元。但被告于事故发生后仅支付给原告抢救费、丧葬费共计43000元，其它损失至今分文未付。赵益明系桂Ｇ×××××号轻型厢式货车的驾驶员。赵灵芝系桂Ｇ×××××号轻型厢式货车的车辆所有人。桂Ｇ×××××号轻型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。因此，根据相关法律规定，本次事故造成原告的所有经济损失应当先由中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告赵益明、赵灵芝按责任比例承担连带赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告赵益明、赵灵芝辩称，按法律规定应当承担的赔偿责任被告都会承担。首先，在损失总额减去交强险赔偿额120000元之后，余下的由被告承担50%的赔偿责任。原告把精神抚慰金单列要求被告独自承担不符合法律规定。其次，对于原告请求的各项损失，1、医疗费、护理费、丧葬费均予以认可。2、住院伙食补助费被告只认可按1人2天计算为200元。3、处理交通事故误工费，原告按3人计算，是按居民服务、修理和其他服务业的标准计算还是按农林牧渔业的标准计算由法院核实。4、死亡赔偿金，对计算的年限被告没有异议，但应该按照农村居民的赔偿标准计算。莫某是在2006年以个体工商户办理退休并领取了基本养老金，并不能证明发生事故前她还是个体户，而且其居住地在，属于农村居民。按照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，农村居民的经常居住地和主要收入来源均为城市，有关赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。即农村居民按照城镇居民赔偿标准计算赔偿必须同时满足经常居住地在城市、主要收入来源为城市这两个条件。本案中，莫某的主要收入是基本养老金，但其经常居住地在农村，其只具备一个条件，故仍应按照农村居民的赔偿标准计算赔偿费用。5、精神抚慰金，原告请求30000元过高，被告认可赔偿20000元。此外，被告赵益明是被告赵灵芝的雇员，被告赵益明是在为被告赵灵芝运输货物过程中发生的事故。根据相关规定，对于原告的损失，应由雇主即被告赵灵芝承担赔偿责任，被告赵益明不承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司（以下简称为“财产保险来宾市分公司”）辩称，1、桂Ｇ×××××号轻型厢式货车在被告财产保险来宾市分公司购买了交强险。事故发生时，车辆还在保险期内，如果是在保险合同范围内的损失，保险公司按照合同在交强险限额内赔偿。2、对事故认定书没有异议。3、对于原告请求的各项损失，其中医疗费和住院伙食费，仅在交强险医疗费限额10000元内承担赔偿；死亡赔偿金原告按城镇居民标准计算证据不足，应当按照农村居民标准计算；此外，对于其他各项请求被告财产保险来宾市分公司没有异议。 本院经审理认定事实如下： 2019年2月28日，被告赵益明驾驶桂Ｇ×××××号轻型厢式货车从忻城县大塘镇往忻城县秋水林岸方向行驶，于当日13时40分行至忻城县环城路畔水村中才屯路口路段，适有莫某驾驶忻城06572号二轮电动车从轻型厢式货车行驶方向左侧叉路口驶上公路横往对面叉路口过程中两车发生碰撞，之后货车驶往公路右侧路外又碾压对路外石头后翻车，造成莫某受伤和两车损坏的道路交通事故。事故发生后，莫某被送往忻城县人民医院治疗，花费医疗费3414.31元，当日，莫某被转到河池市第一人民医院继续治疗，花费医疗费8721.68元。因伤情严重，莫某于2019年3月1日抢救无效死亡。莫某入院抢救期间均由其子女即原告梁宏辉、莫杰艳护理。 2019年3月26日，忻城县公安局交通管理大队根据现场勘查材料、当事人陈述、证人证言、检验鉴定意见等证据综合分析，作出第4513211201900000221号道路交通事故认定书认定，赵益明、莫某在事故中均有过错，且双方的过错在事故中所起的作用基本相当，因此，赵益明、莫某应承担同等责任。2019年8月1日，原告诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计348404.44元；2、本案受理费全部由被告承担。 另查明，1、莫某生前在忻城县从事个体经营，缴纳养老保险，于2006年8月10日按城镇退休职工办理退休手续，从2006年9月起领取职工退休工资。 2、原告梁宏辉、莫杰艳系莫某的子女。 3、桂Ｇ×××××号轻型厢式货车在被告财产保险来宾市分公司购买有交强险，保险有效期至2019年12月28日24时止，该事故发生在保险期内。 4、事故发生后，被告赵灵芝已赔偿给原告43000元。 5、原告请求精神损害抚慰金30000元在交强险赔偿限额中优先赔偿。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费用发票、常住人口登记卡、社会保险基金专用收款收据、职工退休、退职呈报审批表、职工退休（职）待遇审批表、忻城县畔水村民委员会的证明等证据以及双方当事人庭审中的陈述予以佐证，足以认定。 本院认为，被告赵益明驾驶的桂Ｇ×××××号轻型厢式货车与莫某驾驶的忻城06572号二轮电动车发生碰撞，造成莫某受伤经抢救无效死亡和两车损坏的道路交通事故，事实清楚。忻城县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定赵益明、莫某承担此道路交通事故的同等责任，双方当事人均未有异议，本院予以确认，并作为本案民事赔偿责任的依据。 本案争议焦点是死亡赔偿金是按城镇居民人均纯收入标准计算还是按农村居民人均纯收入标准计算问题。受害人莫某生前在忻城县从事个体经营，缴纳养老保险，于2006年8月10日按城镇退休职工办理退休手续，从2006年9月起领取职工退休工资，至事故发生时已领取退休工资十多年，其身份已由个体经营者转换为城镇退休职工。虽回农村带孙子，但其身份仍为退休职工，不因居住地改变而改变。且目前我国农村居民还未按城镇职工享受退休待遇，只有城镇居民缴纳养老保险才能享受退休待遇。对于原告主张各项经济损失按城镇居民人均纯收入标准计算死亡赔偿金，符合法律规定，本院应予支持。对于被告提出“莫某是在2006年以个体工商户办理退休并领取了基本养老金，并不能证明发生事故前她还是个体户，而且其居住地在，属于农村居民。按照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，农村居民的经常居住地和主要收入来源均为城市，有关赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。即农村居民按照城镇居民赔偿标准计算赔偿必须同时满足经常居住地在城市、主要收入来源为城市这两个条件。本案中，莫某的主要收入是基本养老金，但其经常居住地在农村，其只具备一个条件，故仍应按照农村居民的赔偿标准计算赔偿费用”的观点，本院不予采纳。 关于谁承担赔偿责任问题。肇事车辆桂Ｇ×××××号轻型厢式货车在被告财产保险来宾市分公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”之规定，原告因本交通事故造成的合理损失应当首先由被告财产保险来宾市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告赵益明承担50%的赔偿责任。因被告赵益明系被告赵灵芝的雇员，其在从事雇佣活动中致莫某死亡，故被告赵益明应承担的赔偿责任应由其雇主即被告赵灵芝承担。 关于原告主张的各项经济损失问题。根据2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准的规定。 1、医疗费，原告提供有合法票据证实，故其请求12135.99元应予支持。 2、住院伙食补助费，受害者莫某共住院2天，住院伙食补助费应为200元，原告请求合理部分，本院予以支持。 3、护理费，原告请求的护理费642.12元，符合法律规定，本院予以支持。 4、处理交通事故误工费，原告请求3人3天按居民服务、修理和其他服务业的标准计算为1444.77元，符合法律规定，本院予以支持。 5、丧葬费，原告请求的丧葬费36774元，符合法律规定，本院予以支持。 6、死亡赔偿金，原告按城镇居民人均纯收入标准计算死亡赔偿金551412元，符合法律规定，本院予以支持。 7、精神损害抚慰金，原告请求30000元，本院根据当地生活水平及事故当事人的过错程度，酌情支持15000元。 综上，原告的各项经济损失共计617608.88元（其中精神损害抚慰金15000元），由被告财产保险来宾市分公司在交强险责任限额内赔偿120000元（其中医疗费用10000元）；由被告赵灵芝赔偿256304.44元，扣除已赔偿的43000元，其还应赔偿213304.44元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司赔偿给原告梁宏辉、莫杰艳各项经济损失120000元。 二、被告赵灵芝赔偿给原告梁宏辉、莫杰艳各项经济损失213304.44元。 三、驳回原告梁宏辉、莫杰艳的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费6526元（原告梁宏辉、莫杰艳已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司负担2268元，由被告赵灵芝负担4032元，由原告梁宏辉、莫杰艳负担226元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或来宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长  蓝燕宏 人民陪审员  蓝杨武 人民陪审员  蓝茂旋 二〇一九年十一月七日 书 记 员  韦俞秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。