山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终5484号上诉人（原审被告）：杜某2，男，1973年9月29日出生，汉族，农民，住烟台市福山区。被上诉人（原审原告）：杜某1，女，2009年3月5日出生，汉族，学生，住烟台市福山区。法定代理人：王某，女，1973年9月30日出生，汉族，农民，住烟台市福山区，系被上诉人杜某1的母亲。委托诉讼代理人：王玉霞，山东福阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙磊，山东福阳律师事务所律师。上诉人杜某2因与被上诉人杜某1抚养费纠纷一案，不服山东省烟台市福山区人民法院（2019）鲁0611民初880号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人杜某2上诉请求：改判按照国家标准给付抚养费。事实和理由：离婚时上诉人有4万多的外债，上诉人挣的工资除了还债没有剩下钱。孩子抚养费太高，上诉人承担不了。2015年8月底，被上诉人母亲说要复婚，3个多月花了上诉人一万多，被上诉人也要了四千多，被上诉人母亲保险三千多。上诉人现在没有工作，请求按照国家标准给付抚养费。要求被上诉人本人出庭，孩子可以给上诉人。被上诉人杜某1辩称，一审适用法律正确，程序合法，上诉人所述无事实及法律依据，请求驳回上诉人诉讼请求。上诉人与被上诉人母亲王某于2015年6月30日签订的离婚协议系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的相关规定，应属合法有效之协议，上诉人应按照协议约定数额履行抚养义务。离婚协议签订后，被上诉人一直跟随母亲生活，上诉人从未履行抚养费给付义务，严重损害被上诉人合法权益。上诉人在上诉状所述并非事实，上诉人举证不能，应承担不利后果。上诉人的行为对被上诉人身心健康造成恶劣影响，作为父亲严重失职，现被上诉人与母亲生活困难，请求法院尽快依法裁判。杜某1向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告给付原告2015年7月至2019年2月的抚养费66000元，并自2019年3月起每月给付原告抚养费1500元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院审理认定事实如下：原告的法定代理人王某和被告于××××年××月份登记结婚，婚生女杜佳宁于1998年7月19日出生，婚生女原告杜某1于2009年3月5日出生。2015年6月30日，原告的法定代理人王某和被告在烟台市福山区民政局协议离婚，离婚协议书约定“婚生女儿杜佳宁1998年7月19日出生，由女方抚养，男方每月抚养费1000元，交至18周岁；小女儿杜某12009年3月5日出生，由女方抚养，男方每月抚养费1500元，交至18周岁”。原告于2015年9月至今在烟台市福山区小学上学。被告现在在烟台汽车工程职业学院食堂从事厨师工作。原告主张自2015年11月开始跟随王某在烟台市福山区小学，原告一直在城镇生活，生活费及教育费支出较高，被告应按离婚协议约定按时足额给付抚养费。为证明其主张成立，原告提供孙志强和王某于2015年11月19日签订的房屋租赁合同，该租赁合同约定租期5年、年租金12000元；烟台市福山区小学于2019年4月出具的学籍证明，该证明载明原告系该校2015级2班学生；烟台市福山区悦祺文化艺术培训学校于2019年4月19日出具的证明书，该证明载明原告在该校接受晚上和周六英语特长课辅导，晚上辅导一年费用5000元，周六英语特长课一年费用3680元。经庭审质证，被告主张对学籍证明无异议。被告对房屋租赁合同和证明书提出异议，主张与被告无关。原告主张王某每月收入1800元，王某难以负担其日常生活及学习费用。为证明其主张成立，原告提供刘兰于2019年5月29日出具的证明“王某，自2015年9月18日来到新燕京酒家上班，每月工资1500元，至2018年2月工资涨到1800元，现在仍然在新燕京酒家工作（工作时间每天8时至14时）”。经庭审质证，被告对此提出异议，主张王某的工作与被告无关，若王某养不起原告，原告可以由被告抚养。被告主张自2015年8月月底开始先后多次给付王某合计10000余元，其中2015年8月底在烟台汽车工程职业学院门口给王某2200元，在场人有姜某；上班时间先后给王某1500元、3000元、2000元；从被告母亲处拿1000元给王某；其余是几百元。为证明其主张成立，被告提供姜某于2019年6月18日出具的证明“杜某2于2015年9月25日在汽车工程学院东门口给了对方贰仟贰佰元（2200元），后期付贰仟元（2000）、肆仟元（4000元）、伍佰元（500元）、贰佰元（200元）。杜某2工资每月4000元正（休班不发工资）”。经庭审质证，原告对此提出异议，主张被告应提供证据证明其已支付抚养费；无法确认证明的真实性，该证明属于证人证言，证明人姜某应出庭作证，即便证明是真实的，也无法确认证明中的对方是王某，且证明记载的给付金额与被告庭审陈述不一致，无法证明王某收到上述款项，更无法证实上述款项是被告给付原告的抚养费。证人姜某未出庭作证。一审法院认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女有要求父母给付抚养费的权利。原告母亲王某和被告于2015年6月30日签订的离婚协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，故该离婚协议合法有效。双方当事人均应按照离婚协议的约定履行各自的义务。因原、被告签订的离婚协议明确约定被告每月给付原告抚养费1500元至其18周岁，且原告现在刚刚年满10周岁，被告也未提供证据证明其已丧失抚养能力，故原告主张被告应给付2015年7月至2019年2月的抚养费66000元并自2019年3月起每月给付抚养费1500元，于法有据，一审法院对原告的主张予以支持。被告主张已经给付原告1万多元抚养费，因原告对此不予认可，且证人姜某出具的证明和被告的庭审陈述关于给付金额不一致，证人姜某也未出庭作证，证人姜某的证明不能充分、有效地证明被告的主张成立，被告对其主张也未提供其他证据证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，一审法院对被告的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十三条、第二十六条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款、第三十七条第一款规定，一审法院于2019年6月27日判决：一、被告杜某2于判决生效后十日内给付原告杜某12015年7月至2019年2月的抚养费66000元；二、被告杜某2自2019年3月起每月给付原告杜某1抚养费1500元，于每年的6月30日、12月31日前各给付9000元，付至原告杜某1独立生活时止。2019年的抚养费15000元于2019年12月31日前付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元减半收取725元，由被告杜某2负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审判决认定事实一致。本院认为，本案的争议焦点问题是：一审判决认定的抚养费标准是否适当。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”。本案中，上诉人与被上诉人之母离婚时，已就被上诉人的抚养费在离婚协议中做出了明确约定，该协议系双方真实意思表示，故双方均应自觉遵守、履行离婚协议。上诉人主张协议约定的抚养费过高，其亦未向有关部门要求撤销该协议。一审法院按照离婚协议约定的标准认定抚养费，并无不当。上诉人作为完全民事行为能力人，有劳动能力，其主张无力支付抚养费，理由不充分，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1450元，由上诉人杜某2负担。本判决为终审判决。审判长  栾建伟审判员  张燕华审判员  于 青二〇一九年十一月十一日书记员  王 玥