内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2019）内0121民初1179号原告：石永胜，男，个体。委托诉讼代理人：韩建东，内蒙古融兴律师事务所律师。被告：班永峰，男，现住内蒙古乌兰察布市。被告：王愿香，男，个体，现住内蒙古呼和浩特市。被告：王新民，男，农民。原告石永胜与被告班永峰、王愿香、王新民民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告石永胜及其委托诉讼代理人韩建东；被告王愿香、王新民均到庭参加了诉讼。被告班永峰经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石永胜向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令第一、二被告连带偿还其向原告所借款项本金78620元，利息计算至其本金偿还完毕之日止，暂计至2018年8月31日为15724元；2、依法判令第三被告王新民对上述借款本金与利息承担连带保证还款责任；3、由上述第一、二、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年，因第一被告与第二被告因资金周转需要，找到原告提出借款请求，虽然二被告在原告居住村子开办厂子，双方认识，但毕竟并不熟悉，因此原告在其提出借款之初并未同意其请求，后二被告找来本村比较有名望的第三被告王新民为其担保，原告才放心给其借款。二被告分别于2016年1月12日与同年2月4日向原告借款6万元与8万元，均约定利息为月息2%，担保人为王新民，未约定还款时间。按照被告还款时间、数额以及先利后本的计算方法，二被告现仍尚欠原告本金78620元未偿还，利息截止2018年8月31日为15724元。原告无奈，只得诉至你院，恳请贵院依法维护原告的合法权益。原告与第一、第二被告之间借贷关系合法、明确，同时保证人提供担保也系自愿，第一被告与第二被告依法应当连带偿还原告借款本利，保证人对此承担保证责任，恳请依法支持原告的诉讼请求。班永峰经本院公告传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。王愿香辩称，其是共同借款人，对借款数额没意见，当时是班永峰借的钱，厂子里周转用钱，其做的担保，其是给班永峰打工的，班永峰在六犋牛村开的木器加工厂。王新民辩称，当时借款他们双方商量好了，其从牛场回来路过给签的字，其不知道借了多少钱，其就是担保人，担保时间过了，其不承担连带责任。依据《中华人民共和国担保法》第二十五条、第二十六条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第31条、第32条及第33条之规定，其保证责任已超出保证期，应免除其保证责任。借款合同虽没有约定还款期限，但依据原告第一次起诉所述，被告于2016年7月开始归还原告欠款，证明原告已经在2016年7月之前就已经向被告催收借款，主张了债权人要求债务人履行义务的权利，从而也明确了其保证责任的起始期限，而时至原告向贵院起诉的时间，已经证明其保证责任超出保证期限，应免除其保证责任。本案经审理查明如下案件事实，2016年1月12日，班永峰、王愿香由王新民担保向石永胜借款60000元，约定月息为2分，借款用途为用于仁饰木业资金周转。借款时班永峰作为借款人、王愿香作为共同借款人、王新民作为担保人均在借条上签了字，借条上同时注明:如借款人不能正常偿还借款出借人有权向担保人收取借款。2016年2月4日，班永峰、王愿香再次由王新民担保，向石永胜借款80000元，借款用途同样是用于仁饰木业公司资金周转，并约定月息2分，每季度结息一次。借款时班永峰作为借款人、王愿香作为共同借款人、王新民作为担保人均在借条上签了字。借条上同时注明:如借款到期未能偿还本息出借人有权向担保人追还。班永峰、王愿香向石永胜借款后于2016年7月30日归还借款20000元、2017年7月31归还20000元、2017年10月31日归还80000元，按照分段计算利息以及先还利息后还本金的计算方法计算，截止2017年10月31日，班永峰、王愿香尚欠石永胜借款本金76800元未偿还。2018年5月3日，王愿香给石永胜写下保证书，内容为“在2018年6月15日之前还清石永胜欠款，如到期未付清，愿拿以下财物作为抵押（叉车2台、水车1辆、压机叁台）王愿香配合石永胜变卖设备处理此欠款，在付清余款时把所有欠条全部收回仁饰木业。此保证书受法律保护，付清余款时自动作废。”在该保证书上，王愿香签了字。2019年1月，石永胜曾向本院提起诉讼，后于2019年3月26日撤回诉讼。2019年4月，石永胜再次诉至本院，要求班永峰、王愿香偿还借款本金78620元，并承担相应利息，并请求判令王新民承担连带还款责任。上述事实，有石永胜向本院提交的借条两张、保证书一份以及庭审后向本院提交的本院（2019）内0121民初406号民事裁定书以及诉讼请求计算表等予以证实。本院认为，班永峰、王愿香由王新民担保向石永胜两次借款共计140000元，后归还120000元，截止2017年10月31日仍欠石永胜借款本金76800元未予偿还的案件事实存在，双方当事人之间的债权债务关系明确，班永峰、王愿香作为共同借款人应当共同偿还所欠石永胜的借款本金及利息。王新民作为上述两笔借款的担保人，应当承担连带给付责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。”本案双方当事人在借条中对保证人的保证方式没有约定，应认定为连带责任保证。此外，本案借贷双方在借款时未约定还款期限，因此石永胜向被告方起诉的日期应当是主债务履行期限届满之日，石永胜曾于2019年1月向本院提起过诉讼，已向保证人主张过权利，因此，王新民认为其保证期间已过，其不应当承担连带责任的主张不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条；《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条；《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、班永峰、王愿香共同连带偿还石永胜借款本金76800元，并自2017年11月1日起，以76800元为计算利息的依据，按照月利率2%向石永胜支付利息，直至实际付清为止，于本判决生效后十日内付清；二、王新民对班永峰、王愿香的上述还款本息承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2159元，由班永峰、王愿香、王新民负担，公告费500元由班永峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决生效后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审 判 长 马 麾人民陪审员 邢雅彬人民陪审员 杜乐乐 二〇一九年十一月二十五日书 记 员 李 敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第八十七条：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。