湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0602民初8400号原告：陈露，男，1993年12月25日出生，汉族，华容县人，住湖南省华容县村民。委托诉讼代理人：阮景文，岳阳楼区阳光法律服务所法律服务工作者。被告：吴道权，男，1966年4月24日出生，汉族，华容县人，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：杨海明，岳阳楼区民权法律服务所法律服务工作者。被告：岳阳市君辉混凝土有限责任公司，住所地岳阳市君山区柳林洲街道办事处上反嘴村矮围组。法定代表人：曾志红，董事长。委托诉讼代理人：廖德智，湖南天朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小燕，湖南天朋律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地岳阳市岳阳楼区东茅岭办事处站前居委会。主要负责人：袁爱吾，总经理。委托诉讼代理人：林奇伟，湖南惠风律师事务所律师。原陈露与被告吴道权、岳阳市君辉混凝土有限责任公司（以下简称“君辉公司”）中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称“人保财险岳阳市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈露的委托诉讼代理人阮景文，被告吴道权及其委托诉讼代理人杨海明，被告君辉公司委托诉讼代理人李晓燕，被告人保财险岳阳市分公司委托诉讼代理人林奇伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈露向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计39163.54元，由人保财险岳阳市分公司在保险责任范围内先行赔付；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年9月3日22时48分，杨立鹏驾驶湘Ｆ×××××号小型轿车在洞庭大道由东往西行驶至洞庭大桥桥东时不慎撞上路面石块，造成左前胎破裂，杨立鹏和陈露先后下车查看。二十余秒后，吴道权驾驶湘Ｆ×××××号小型普通客车又撞上路面石块后失控，撞倒杨立鹏、陈露，造成车辆受损，二人受伤的交通事故。交警部门出具道路交通事故证明，确认了本次事故的经过，认定吴道权遇险处置不当，路面上洒落的石块是造成事故的原因之一，无法查明系哪台车遗落，无法认定事故责任。原告受伤后在岳阳市中医院住院治疗22，花费医疗费10762.54元。吴道权驾驶的车辆在人保财险岳阳市分公司投保了交强险和限额100万元商业三者险及不计免赔。原告故具状起诉，请求判如所请。被告吴道权辩称，其答辩意见与人保财险岳阳市分公司一致。被告君辉公司辩称，本案遗漏了杨立鹏车辆的保险公司；君辉公司对事故发生没有过错，不是本案适格被告，案涉的石块不可能是其公司车辆遗落，也没有证据证明石块系其公司车辆遗落；若能明确系哪台车遗落的石块，应追加该车保险公司；原告请求没有证据证明的部分，请求予以核减。被告人保财险岳阳市分公司辩称，原告车辆存在过错，事发时陈露属于该车第三人，本案应当追加杨立鹏车辆投保的保险公司作被告。吴道权在本案事故中最多承担15%的责任。其公司已预付医疗费1万元，杨立鹏案经法院裁定先予执行15万元，已支付的16万元应当进行抵扣。诉讼费、鉴定费、非医保费用不应由保险公司承担。经审理查明如下事实：2018年9月3日22时48分，杨立鹏驾驶湘Ｆ×××××号小型轿车在洞庭大道由东往西行驶至洞庭大桥桥东时不慎撞上路面石块，造成左前胎破裂，杨立鹏和陈露先后下车查看。随后，吴道权驾驶湘Ｆ×××××号小型普通客车又撞上该路面上的石块，车辆失控后撞倒杨立鹏、陈露，造成车辆受损，二人受伤的交通事故。该混凝土石块近似半球型，长约45厘米、宽约21厘米、高约18厘米。事发前后，有君辉公司和新宏力混凝土公司搅拌车经过事发路段。经鉴定，案发现场提取的石块中的水泥与君辉混凝土公司提取的混凝土石块中的水泥主要元素种类相同，且各元素相对百分含量基本一致。交警部门出具道路交通事故证明，对上述事发经过进行确认，认定吴道权在本次事故中遇险处置不当，路面上洒落的石块是造成事故的原因之一，但无法查明系哪台车遗落，导致无法认定事故责任。吴道权驾驶的车辆在人保财险岳阳市分公司投保了交强险和限额100万元商业三者险及不计免赔。原告受伤后在岳阳市中医院住院治疗22天，花费医疗费10762.54元，其中，被告吴道权垫付4000元。人保财险岳阳市分公司已垫付另一伤者杨立鹏医疗费10000元、先予执行支付150000元。2019年9月20日，岳阳市公正司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，认定陈露所受损伤为轻伤二级；自受伤之日全休120天，护理30日，营养30日。原告为此支付鉴定费800元。原告受伤前从事汽车维修工作。另一伤者杨立鹏伤情较重，已经诉至本院，案号为（2019）湘0602民初3116号，正在审理中。上述事实有当事人陈述、事故证明、鉴定意见、营业执照、误工证明等证据在案佐证。本院认为，本案机动车交通事故责任纠纷中，君辉公司不是本案适格被告。因其公司混凝土搅拌车在运输途中车罐内储存的是混凝土浆（专业术语商品砼），存在抛洒的可能性极低，且即使存在抛洒亦不可能形成案涉形状和大小的混凝土石块，该石块也不可能是搅拌车外壁或托盘处堆积形成后在运输途中掉落的，故现有证据不足以证明君辉公司与本案路面遗落的石块有关，与本案交通事故的发生没有关系，不是本案适格被告。本案事故发生时，陈露位于杨立鹏驾驶的车辆之外，但与杨立鹏的车辆未发生任何碰撞，事故与杨立鹏的车辆无关，亦无需追加杨立鹏及其车辆所投保的保险公司为被告。被告吴道权在遇险后处置不当应，导致车辆撞上陈露，应负事故主要责任；原告陈露未采取合理避险措施就下车站在车行道上查看状况，自身亦具有一定过错，应自负次要责任，本院故依法酌情认定吴道权承担70%的责任，原告自负30%的责任。被告人保财险岳阳市分公司作为吴道权驾驶车辆的承保人，应在交强险内对原告损失承担先行赔付义务，超出部分由其在商业三者险内承担70%的赔偿责任。关于非医保用药核减比例问题，本院参照司法惯例酌情认定15%。被告吴道权和被告人保财险岳阳市分公司在承担赔偿责任后，认为遗落石块的主体等应承担责任的，可另案主张权利。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，并结合原告诉讼请求，其损失范围和赔偿标准如下：1.前期医疗费10762.54元，属于保险赔偿范围的部分为9148.16元，不属于保险赔偿范围的部分为1614.38元；2.住院伙食补助费1320元（22天×60元/天）;3.营养费，结合原告伤情及医嘱，酌情认定500元；4.护理费3690.39元（61227元/年÷365天×30天）；5.误工费20129.42元（61227元/月÷365天×120天）；6.交通费220元；7.鉴定费800元。上述原告经济损失共计37422.35元，另一伤者杨立鹏的事故损失为770420.94元，本院根据双方损失大小酌情认定二人在交强险内按5:95的比例获得赔偿。上述本案原告损失中属于保险赔偿的部分为35807.97元，应由被告人保财险岳阳市分公司在交强险内赔付6000元（500元+5500元），其余部分在商业三者险内赔付70%，即20865.58元（[35807.97元-6000元）×70%]。原告损失不属于保险赔偿的1614.38元，应由被告吴道权赔偿70%，即1130.07元。与被告吴道权已支付的4000元折抵后，最终可由被告人保财险岳阳市分公司赔偿原告经济损失23995.65元，赔偿被告吴道权保险金2869.93元。综上，原告诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司赔偿原告陈露经济损失23995.65元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司赔偿被告吴道权保险金2869.93元。上述应当支付的款项，限当事人在本判决书生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告陈露的其他诉讼请求。案件受理费779元，由被告吴道权负担400元，原告陈露负担379元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  李钰婷人民陪审员  缪文文人民陪审员  丰淑纯二〇一九年十一月二十七日书 记 员  胡 凯