南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0602民初5015号原告：孙崇建，男，1957年8月27日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：毕丽华，南通市崇川区实力法律服务所法律工作者。被告：庄少城，男，1966年5月8日生，汉族，住南通市崇川区。被告：阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市钟秀中路128号慧源星城2幢1101室及1幢801室部分。负责人：丁宏斌,总经理。委托诉讼代理人：曾令辉，江苏濠阳律师事务所律师。原告孙崇建与被告庄少城、阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称阳光财险南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙崇建及其委托诉讼代理人毕丽华、被告庄少城、被告阳光财险南通公司委托诉讼代理人曾令辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第五项、第九项至第十三项、第十五项，其他事项双方无争议，本院予以确认。一、事故发生概况：2019年1月9日19时30分，被告庄少城驾驶苏Ｆ×××××轿车在姚港路桃坞路路口由南向北行驶时，所驾车与原告孙崇建所驾由西向东行驶的电动车碰撞，发生道路交通事故，两车不同程度损坏，原告孙崇建受伤。二、交警部门的责任认定结果：被告庄少城承担全部责任，原告孙崇建无责任。三、肇事车辆投保情况：肇事车辆在被告阳光财险南通公司处投保了交强险和商业三者险20万元，且投保了不计免赔，事故发生于保险期间。四、原告在事故后的治疗情况：原告孙崇建于事故发生当天进入南通市第三人民医院治疗，经治疗于2019年1月16日出院。后经南通市崇川区实力法律服务所委托，南通市第一人民医院司法鉴定所于2019年7月10日作出通一院司鉴所[2019]临鉴字第1028号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙崇建因交通事故致右侧锁骨肩峰端骨折，右耻骨下支骨折，遗有右肩关节活动受限，构成十级伤残。2、被鉴定人误工期为120日，护理期为60日，护理人数住院期间为二人、其余时间为一人，营养期为90日。五、医疗费：原告孙崇建主张25450.78元，被告阳光财险南通公司、庄少城答辩称认可25369.78元，并扣除10%非医保用药。六、营养费：原告孙崇建主张900元（10×90天），被告阳光财险南通公司、庄少城无异议。七、住院伙食补助费：原告孙崇建主张126元（18×7天），被告阳光财险南通公司、庄少城无异议。八、护理费：原告孙崇建主张6700元[100×(60+7)]，被告阳光财险南通公司、庄少城无异议。九、误工费：原告孙崇建主张12000元（4×3000），被告阳光财险南通公司、庄少城答辩称，原告已达法定退休年龄，仅凭误工证明不足以达到具有误工损失的证明目的，误工费不予认可。十、伤残赔偿金：原告孙崇建主张89680元（47200×19×0.1），被告阳光财险南通公司、庄少城答辩称对原告伤残等级有异议，不认可。十一、精神损害抚慰金：原告孙崇建主张5000元，被告阳光财险南通公司、庄少城不认可。十二、交通费：原告孙崇建主张1000元，被告阳光财险南通公司、庄少城答辩称原告未提供相关票据，不认可。十三、鉴定费：原告孙崇建主张2100元，被告阳光财险南通公司、庄少城不认可。十四、被告垫付的费用：事故发生后，被告阳光财险南通公司垫付10000元，被告庄少城垫付3229元。十五、原告的诉讼请求：1、判令被告支付原告因交通事故造成的损失129727.78元。2、本案诉讼费用由被告负担。裁决结果本院认为，一、关于赔偿责任问题。交警部门作出被告庄少城承担全部责任、原告孙崇建无责任的事故认定,双方当事人均没有异议，本院对该事故责任依法予以确认。原告孙崇建因本次事故造成的损失，由被告庄少城承担全部赔偿责任。依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，被告阳光财险南通公司应先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额的损失，由被告阳光财险南通公司在商业三者险限额内按照保险合同约定和责任比例予以赔偿。二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费,2019年7月10日南通市第一人民医院的81元医药费系鉴定时的检查费用，计入鉴定费计算。被告阳光财险南通公司提出扣除10%非医保用药，但未举证可替代性用药，且医院所用药物均是根据病情开具，患者无自主权，对该抗辩意见本院不予采信。根据原告提供的医药费发票，本院认定原告的医疗费为25369.78元；2.营养费，原、被告一致确认原告的营养费为900元，本院予以照准；3.住院伙食补助费，原、被告一致确认原告的住院伙食补助费为126元，本院予以照准；4.护理费，原、被告一致确认原告的护理费为6700元，本院予以照准；5.误工费，原告提供了误工证明和单位营业执照，拟证明误工损失3000元/月，本院认为，原告事故时已满61周岁，已达法定退休年龄，其提供误工证明拟证明其误工损失，但未提供工资发放凭证予以佐证，对该误工费本院不予支持；6.伤残赔偿金，被告阳光财险南通公司未提供相应证据，仅以单方委托为由要求对原告的伤残等级重新鉴定，对该申请本院不予准许。对原告提交的鉴定意见本院依法予以采信。根据原告伤残等级及定残时的年龄，本院认定原告的伤残赔偿金为89680元（47200×19×0.1）；7.精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级及双方的事故责任比例，本院认定原告的精神损害抚慰金为5000元（已考虑责任因素）；8.交通费，结合原告治疗情况，本院酌定交通费300元；9.鉴定费，摄片检查81元计入鉴定费用，鉴定费合计2181元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。综上，原告孙崇建因本起交通事故而造成的损失为：医疗费25369.78元、营养费900元、住院伙食补助费126元、护理费6700元、伤残赔偿金89680元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计128075.78元。原告的上述损失，由被告阳光财险南通公司在交强险范围内承担101680元（含精神损害抚慰金5000元，已扣除阳光财险南通公司先行垫付的10000元），其余损失16395.78元，由被告阳光财险南通公司在商业险范围内承担。被告庄少城垫付的3229元，可由被告阳光财险南通公司直接代为给付，并在给付原告的赔偿款中扣除。故被告阳光财险南通公司还需赔偿原告孙崇建114846.78元（101680+16395.78-3229），支付被告庄少城3229元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三项、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第(一)项、第八条第二款的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告孙崇建人民币114846.78元（孙崇建，交通银行南通城南支行，6222623100004026604）。二、被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告庄少城人民币3229元（庄少城，中国工商银行，6222081111005190906）。三、驳回原告孙崇建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币525元（已减半）、鉴定费人民币2181元，合计人民币2706元，由被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。上述款项原告孙崇建已预交，由被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性汇至原告孙崇建上述账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员  姚丽二〇一九年十一月二十日书记员  苏露