兴城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1481民初1902号原告：刘凤强，男，1962年6月12日生，满族，私企员工，群众，住兴城市。委托诉讼代理人：田铁红，男，1963年6月9日出生，汉族，住兴城市。被告：孙秀丽，女，1966年8月6日生，汉族，司机，群众，住兴城市。委托诉讼代理人：薛彪，辽宁名崛律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。住所地：葫芦岛市龙港区龙湾大街168-B号。统一社会信用代码：91211400823725686A。负责人：王顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鑫磊、李倩，辽宁开智律师事务所律师。原告刘凤强与被告孙秀丽、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月28日、10月15日公开开庭进行了审理。原告刘凤强及其委托诉讼代理人田铁红、被告孙秀丽及其委托诉讼代理人薛彪、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司委托诉讼代理人张鑫磊、李倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘凤强向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告交通事故中人身损害赔偿金计342601元；2、依法判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月19日12时32分许，被告孙秀丽驾驶辽Ｐ×××××号小型普通客车由西向东行驶至兴城市西河大桥西侧路口路段右转弯时，与同向原告刘凤强驾驶辽Ｐ×××××号普通两轮摩托车相刮撞，造成两车受损，原告刘凤强受伤的交通事故，事故发生后被告孙秀丽驾驶车辆驶离现场。2019年1月18日经兴城市公安局交通管理大队兴公交认字[2018]第0001758号道路交通事故认定书，认定被告孙秀丽负此交事故的全部责任，原告刘凤强无事故责任。原告刘凤强受伤后当日2018年12月19日被送到兴城市人民医院进行治疗，经CT检查，医生诊断确认创伤性硬膜下血肿(右侧)、创伤性硬膜外血肿(左侧)、颅骨骨折、颅底骨折、颧骨骨折(左侧)、锁骨骨折(左侧)、肋骨骨折(左侧123456)、局灶性大脑挫裂伤(右侧颞部)、创伤性颅内血肿(右侧颞部)，原告住院期间为一级护理17天，二级护理96天，2018年12月19日至2019年4月11日住院治疗113天，实际支付门诊部医疗费944元，住院部医疗费28400.30元，合计医疗费为29344.30元。原告刘凤强是辽宁兴城万来轮胎厂职工，其误工费按实际工资标准计算，护理人原告妻子刘茵是兴城市北门外劳务市场家政服务人员，其护理费应按辽高院2019居民服务业52707元/年标准计算。原告人身损害具体损失为医疗费29344.30元、伙食补助费11300元（113天×100元/天）、营养费6000元(100元/天×60天)、误工费34133元（400元/月÷30天×256天、从2018年12月19日始至鉴定确定伤残前一日2019年9月6日）、护理费18772元［52707元/年×（17天×2+96天)］、伤残赔偿金194178元（37342元/年×20年×26%）、精神损害抚慰金29127（37342元/年×3年×26%）、被扶养人母亲刘允芳生活费17217元（26488元/年×5年×26%÷2）、交通费2000元、鉴定费1300元、财产损失2000元、复印费100元等各种经济损失342601元。被告孙秀丽驾驶辽Ｐ×××××号小型普通客车投保了交强险和商业险，交通事故发生在保险期间，原告诉讼至法院，请求法院依法判决。孙秀丽辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，但是对交警部门认定我驶离现场有异议，我当时没有感觉到与原告驾驶摩托车相刮撞，车行驶过程中在后视镜看见原告摔倒随即靠边停车，然后打120急救电话并向交警队报警。我驾驶的肇事车辆在平安保险公司投保交强险和三者责任保险，应当由保险公司进行赔偿。对于保险公司不能赔偿由我赔偿的部分，我与原告已经达成了协议，我已赔偿给原告损失10000元，我的赔偿责任已经履行。中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，对事故发生的事实及责任认定没有异议，该车在我公司投保交强险和三者责任保险100万元，并投保不计免赔特约条款，原告主张的间接损失不属于保险公司理赔范围，同时本案中交通事故认定书中记载车主存在驶离现场的情形，我公司在商业险限额内部不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年12月19日12时31分许，被告孙秀丽驾驶辽Ｐ×××××号小型普通客车由西向东行驶至兴城市西河大桥西侧路口路段右转弯时与同向原告驾驶的辽Ｐ×××××号普通两轮摩托车相刮撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故事。原告受伤后住入兴城市人民医院治疗，医院诊断为诊断确认创伤性硬膜下血肿(右侧)、创伤性硬膜外血肿(左侧)、颅骨骨折、颅底骨折、颧骨骨折(左侧)、锁骨骨折(左侧)、肋骨骨折(左侧123456)、局灶性大脑挫裂伤(右侧颞部)、创伤性颅内血肿(右侧颞部)，原告于2019年4月11日出院，共计住院治疗113天，原告住院期间一级护理17天，二级护理96天，支付门诊医疗费944元，住院医疗费28400.30元，共计医疗费为29344.30元。2019年7月31日葫芦岛市中级人民法院委托葫芦岛滨城法医司法鉴定所，对原告身体致残程度及营养期进行鉴定，2019年9月6日，葫芦岛滨城法医司法鉴定所作出葫滨法司鉴所［2019］残鉴字第364号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、刘凤强右颞叶软化灶形成伴神经系统症状存在，身体致残程度为十级。2、刘凤强多发肋骨骨折，身体致残程度为十级。3、刘凤强张口受限II度，身体致残程度为九级。4、刘凤强左肩功能障碍，身体致残程度为十级。5、刘凤强营养期为60天。”原告支付鉴定费1300元。另查明，2019年1月18日经兴城市公安局交通管理大队兴公交认字[2018]第0001758号道路交通事故认定书，认定事故形成的原因是被告孙秀丽驾驶机动车转变时未安全驾驶且事故发生后驾驶车辆驶离两地是事故形成的直接原因。认定被告孙秀丽负此交事故的全部责任，原告刘凤强无事故责任。2019年1月4日兴城市公安司法鉴定中心车辆痕迹鉴定书，鉴定意见为被告孙秀丽驾驶的辽Ｐ×××××号小型普通客车后门与原告刘凤强驾驶的辽Ｐ×××××号两轮摩托车左手把外端把套直接接触；辽Ｐ×××××号小型普通客车右后轮胎外侧面与辽Ｐ×××××号两轮摩托车左侧面中部脚踏直接接触。且2018年12月19日事故发生后，孙秀丽在主动到兴城市公安局交警大队报案。被告驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保交强险和第三者责任保险100万元，并投保不计免赔特约条款，事故发生在保险期间。再查明，原告受伤在兴城市人民医院住院期间由其妻子刘茵护理，刘茵从事家政服务工作，原告系辽宁兴城万来轮胎厂工作，事故发生前三个月平均工资为每月4000元，原告交通肇事后，单位没有给原告开工资。原告母亲刘允芳1940年3月15日出生，与原告一起生活，刘允芳有两个儿子，长子刘凤强、子刘凤鸣，刘允芳与原告一起生活。在原告住院期间被告孙秀丽与原告家属鉴定了赔偿协议书，在保险公司赔偿原告损失之外，被告孙秀丽赔偿原告损失10000元。本院在审理过程中，原告向我院提出诉讼保全的申请，我院依法作出了诉讼保全裁定书。原告提供了道路交通事故责任认定书、住院病案、门诊收费、住院医疗费收据、葫芦岛市滨城司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、辽宁兴城万来轮胎厂证明一份、工资表3份、刘茵身份证、户口本复印件、交通费票据、复印费收据一张、刘春允芳身份证户口本复印件、辽宁省兴城市公安司法鉴定中心车辆痕迹鉴定书，被告孙秀丽其在交通警察大队询问笔录、证人吴某证言、交强险保单副本、机动车商业保险保险单各一份等以及各方当事人的陈述笔录载卷为凭，上述证据经过公开质证及本院的审查，符合证据的要求，应作为认定案件事实的证据，本院予以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。各方当事人对道路交通事故认定书无异议，故本院对道路交通事故认定书予以采信，被告孙秀丽承担事故的全部责任，原告无事故责任，被告孙秀丽应赔偿原告合理的经济损失。被告孙秀丽驾驶肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保交强险和第三者责任保险100万元，并投保不计免赔特约条款，事故发生在保险期间。被告孙秀丽的赔偿责任由被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内承担，不足部分由被告孙秀丽赔偿。对被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司以交通事故认定书中记载被告孙秀丽存在驶离现场的情形，在商业险限额内部不承担赔偿责任的辩称，本院认为通过原告刘凤强、被告孙秀丽对交通事故发生事实的陈述，结合兴城市公安司法鉴定中心车辆痕迹鉴定书的鉴定意见中阐述的肇事车辆的接触情况，且事故发生后被告孙秀丽主动向公安报案，可以认定被告孙秀丽对当时发生的交通事故不知情，被告孙秀丽客观上驾驶车辆驶离现场，但其主观上并不具有明知发生交通事故而逃避法律责任的故意，故本院对被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在商业险限额内部不承担赔偿责任的辩称不予支持。原告要求被告赔偿医疗费29344.30元，本院认为原告提供的兴城市人民医院出具的医疗住院收费票据，能够证明原告住院支付医疗费29344.30元，本院对原告该项诉讼请求予以支持；原告要求被告赔偿住院伙食补助费11300元，本院认为伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元确定，原告共住院天数113天，原告的伙食补助费为113元，该项诉讼请求本院予以支持；原告要求被告赔偿营养费6000元，本院认为鉴定意见原告的营养期为60日，原告的营养期给付天数为60天，营养费每天50元较为合理，原告的营养费为3000元（60天×50元/天）；原告要求被告赔偿误工费34133元（400元/月÷30天×256天），本院认为原告主张误工期从2018年12月19日起计算至2019年9月6日（定残前一日止）共计256天，有法律依据，本院对原告主张的误工天数256天予以确认，原告主张误工损失按月工资4000元计算，有工作单位出具的误工证明、工资表等证据可以证明原告的主张成立，故对原告每天的误工损失可按照每月4000元计算，原告的误工费为34133元（4000元/月÷30天×256天）；原告要求被告赔偿护理费18772元，本院认为原告住院共计113天，住院期间一级护理17天，二级护理96天，被告应赔偿原告护理费的天数为130天，原告护理人从事家政服务工作，原告要求按照2019年道路交通事故损害赔偿居民服务业标准52707元/年计算护理人护理费有法律依据，本院对原告该项诉讼请求予以支持，原告护理费为18772元（52707元/年×130天)；原告要求被告赔偿残疾赔偿金194178元（37342元/年×20年×26%），本院认为原告为城镇居民，应按照2019年度道路交通事故损害赔偿标准城镇常住居民人均可支配收入37342元/年计算残疾赔偿金；原告要求被告按照系数26%计算伤残赔偿金，本院认为原告为一个九级伤残，三个十级伤残，结合原告的伤情和三个十伤残的身体损伤程度，本院认为原告请求较为合理，对原告该项诉讼请求予以支持，原告的伤残赔偿金为194178元（37342元/年×20年×26%）；原告要求被告赔偿精神抚慰金精神损害抚慰金29127（37342元/年×3年×26%），本院认为此次交通事故造成原告身体一个九级伤残，三个十级伤残，严重影响了原告的生活质量，给原告造成了巨大精神痛苦，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金有法律依据，本院予以支持，但原告主张的精神损害抚慰金数额明显较高，本院酌定为15000元；原告请求被告赔偿被扶养人母亲刘允芳生活费17217元（1940年3月15日出生），本院认为原告被扶养人母亲刘允芳生活费应依照城镇常住居民人均生活消费支出26448元/年标准计算，刘允芳的被扶养人生活费为17191.2元（26448元/年×5年×26%÷2）；原告要求被告赔偿车辆损失2000元，本院认为依据兴城市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定的事实，可以认定原告驾驶的两轮摩托车在交通事故中受损，原告没有提供证据证明其车辆损失的价值，本院酌定被告赔偿原告车辆损失500元。原告要求被告赔偿交通费2000元，本院认为原告主张交通费明显过高，原告住院治疗113天，对原告主张的交通费本院酌定为1300元；原告要求被告赔偿鉴定费1300元，本院认为原告为鉴定支付的鉴定费属于合理费用，并有鉴定机构出具的鉴定费收据，本院对原告该项诉讼请求予以支持；原告要求被告赔偿复印费100元，原告提供的证据为复印社收据一张，并不是正规发票，本院对原告该诉讼请求不予支持。综上，原告合理的经济损失为医疗费29344.30元、伙食补助费11300元、营养费为3000元、误工费34133元、护理费18772元、残疾赔偿金194178元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费17191.2元、车辆损失500元、交通费1300元、鉴定费1300元，以上共计经济损失326018.5元。原告该合理损失由被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险财产损失限额项下赔偿原告车损500元；在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告110000元；在商业第三者责任保险限额项下赔偿原告204218.5元；被告孙秀丽赔偿原告鉴定费1300元。在原告住院期间被告孙秀丽与原告家属鉴定了赔偿协议书，在保险公司赔偿原告损失之外，被告孙秀丽已赔偿原告损失10000元，被告孙秀丽的赔偿责任已经履行，不再赔偿原告的损失及诉讼费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险财产损失限额项下赔偿原告刘凤强车损500元；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘凤强医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告刘凤强损失110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额项下赔偿原告刘凤强经济损失204218.5元；三、驳回原告刘凤强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计1107元，保全费1520元，原告刘凤强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张忠臣二〇一九年十一月十二日法官助理张芳书记员王颖