福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初3775号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地：莆田市城厢区霞林街道南园西路266号。统一社会信用代码：91350300561692123U。 法定代表人：郑金滨，董事长。 委托诉讼代理人：苏素珍，女，汉族，1987年7月12日出生，住莆田市秀屿区。 被告：福建省华港农牧集团有限公司，住所地：莆田市荔城区新度镇白埕村。统一社会信用代码：91350304155519245Y。 法定代表人：彭炳华。 被告：莆田市华港制油有限公司，住所地：莆田市秀屿区东庄镇秀屿港港区。统一社会信用代码：91350300749098636J。 法定代表人：林金美。 被告：彭炳华，男，汉族，1963年9月3日出生，住莆田市荔城区。 被告：彭炳星，男，汉族，1965年4月2日出生，住莆田市荔城区。 被告：林华清，男，汉族，1969年1月1日出生，住莆田市荔城区。 被告：彭炳光，男，汉族，1967年11月2日出生，住莆田市荔城区。 被告：彭圣雄，男，汉族，1986年6月18日出生，住莆田市荔城区。 被告：林金美，女，汉族，1963年7月15日出生，住莆田市荔城区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司（以下简称：“莆田农商行”）与被告福建省华港农牧集团有限公司（以下简称：“华港农牧公司”）、莆田市华港制油有限公司（以下简称：“莆田华港公司”）、彭炳华、彭炳星、林华清、彭炳光、彭圣雄、林金美金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莆田农商行的委托诉讼代理人苏素珍到庭参加诉讼，被告华港农牧公司、莆田华港公司、彭炳华、彭炳星、林华清、彭炳光、彭圣雄、林金美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莆田农商行向本院提出诉讼请求：1.被告华港农牧公司提前归还原告全部借款本金7000000元及自2019年5月6日起至还清之日止按编号为HT9040230190008937的《流动资金借款合同》约定计算的利息、罚息及复息（其中，利息、罚息、复息暂计至2019年7月20日止70114.98元,本息合计7070114.98元）；2.被告莆田华港公司、彭炳华、彭炳星、林华清、彭炳光、彭圣雄、林金美对上述债务及费用承担连带偿还责任；3.实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费）由各被告承担。事实和理由：2019年3月7日，被告华港农牧公司向原告申请贷款。双方于2019年5月6日签订《流动资金借款合同》，合同约定：原告向被告华港农牧公司发放贷款7000000元，借款期限自2019年5月6日至2020年5月5日。固定利率，合同签订时执行利率按月利率3.9875‰计算利收，按月支付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息。同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同约定，以本合同专用条款第七条约定的地址作为人民法院、仲裁机构送达诉讼、仲裁等法律文书，及合同当事人向其他各方送达有关法律文书、通知、文件、邮件等的送达地址。上述送达地址适用于人民法院（仲裁机构）处理案件的全部程序，包括一审、二审、再审及执行程序。该笔贷款由被告莆田华港公司、彭炳华、彭炳星、林华清、彭炳光、彭圣雄、林金美提供连带保证责任。原告与上述被告于2019年5月6日签订《保证合同》，合同约定：保证人华港农牧公司、彭炳华、彭炳星、彭炳光、林华清、莆田莆港公司、林金美愿为债权人按主合同与债务人莆田康华公司所形成的债权提供保证担保，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同各方约定，以本合同专用条款第十一条约定的地址作为人民法院、仲裁机构送达诉讼、仲裁等法律文书，及合同当事人向其他各方送达有关法律文书、通知、文件、邮件等的送达地址。上述送达地址适用于人民法院（仲裁机构）处理案件的全部程序，包括一审、二审、再审及执行程序。2019年5月6日，被告华港农牧公司向原告出具《股东会（董事会）同意借款决议书》，莆田华港公司向原告出具《董事会（股东会）同意保证担保决议书》，决议书中明确表示公司全体股东个人对被告莆田康华公司的该笔债务承担连带保证责任，保证期间自债务发生之日起至债务履行期限届满后两年。彭炳华、彭炳星、彭炳光、林华清、莆田华港公司、林金美、彭圣雄作为股东皆在决议书上签章确认。原告认为，借款、保证合同一经成立，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。合同签订后，原告按约定于2019年5月6日向借款人发放了合同约定的贷款数额，但借款人未按期归还借款本息，担保人莆田华港公司、彭炳华、彭炳星、林华清、彭炳光、彭圣雄、林金美未履行担保责任，其行为已经构成了违约，应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。 被告华港农牧公司、莆田华港公司、彭炳华、彭炳星、林华清、彭炳光、彭圣雄、林金美未作答辩。 在本院审理过程中，原告莆田农商行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、原告营业执照复印件、负责人身份证明各1份，证明原告主体适格 二、被告营业执照复印件3份、被告居民身份证复印件5份，证明各被告主体适格。 三、《法人客户借款申请表》、编号为HT9040230190008937的《流动资金借款合同》、编号为DB9040222190008931《保证合同》《股东会（董事会）同意借款决议书》《董事会（股东会）同意保证担保决议书》各1份,证明：2019年3月7日，被告华港农牧公司向原告申请借款。2019年5月6日，原告依约发放借款7000000元，借款月利率3.9875‰。莆田华港公司、彭炳华、彭炳星、林华清、彭炳光、彭圣雄、林金美愿为原告按主合同与债务人华港农牧公司所形成的债权提供连带责任保证，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。各被告确认诉讼送达地址。 四、借款借据、贷款明细账各1份，证明原告按照合同约定发放贷款7000000元，并出具相应的《借款借据》。被告华港农牧公司本息分文未还，其行为已经构成了违约。 本院审查认为，因被告华港农牧公司、莆田华港公司、彭炳华、彭炳星、林华清、彭炳光、彭圣雄、林金美未参加诉讼，且未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告莆田农商行提供的上述证据真实、合法有效，本院予以确认。 经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下： 2019年5月6日,被告华港农牧公司向原告莆田农商行出具《股东会（董事会）同意借款决议书》,并于当日作为借款人与原告莆田农商行作为贷款人签订编号HT9040230190008937《流动资金借款合同》,约定：借款金额为7000000元,借款期限自2019年5月6日起至2020年5月5日止。贷款利率为月利率，为固定利率即3.9875‰。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。本合同项下贷款担保见编号为DB9040222190008931《保证合同》。借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权停止发放贷款、宣布贷款提前到期并收回等。借款人、担保人同意无条件放弃抗辩权。借款人的权利和义务：按合同约定履行债务，承担与本合同及本合同项下担保有关的保险、运输等所有费用，以及贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师服务费、律师代理费等）。合同各方约定，以本合同专用条款约定的地址作为人民负压管送达诉讼法律文书的送达地址。上述送达地址适用于人民法院处理案件的全部程序等内容。 同日,被告莆田华港公司向原告莆田农商行出具《董事会（股东会）同意保证担保决议书》。被告莆田华港公司、彭炳华、彭炳星、林华清、彭炳光、彭圣雄、林金美作为保证人与原告莆田农商行作为债权人签订编号DB9040222190008931《保证合同》,约定：为确保债权人与华港农牧公司（下称债务人）签订的《流动资金借款合同》（下称主合同，合同编号：HT9040230190008937）的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人所形成的债权提供保证担保。被担保的主债权本金金额为7000000元，主合同债务履行期限自2019年5月6日起至2020年5月5日。各保证人对主合同项下债务承担连带共同保证责任。保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。如债权人按主合同约定宣布主合同项下债务提前到期，保证期间为债权人确定的债务提前到期之日起二年。主合同债务履行期限届满（包括债权人按合同约定宣布债务提前到期），债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。合同各方约定，以本合同专用条款约定的地址作为人民法院法律文书的送达地址等内容。 同日，原告莆田农商行依约发放贷款7000000元。被告华港农牧公司未能按照合同约定偿还借款，截至2019年6月20日尚欠原告莆田农商行欠款本金7000000元及利息、罚息、复息合计42885.43元。被告华港农牧公司于2019年9月25日偿还款项300000元，其中用于偿还本金170117.44元、利息129882.56元。原告莆田农商行向本院提起诉讼。 综上所述,本院认为,原告莆田农商行与被告华港农牧公司签订的编号HT9040230190008937《流动资金借款合同》，与被告莆田华港公司、彭炳华、彭炳星、林华清、彭炳光、彭圣雄、林金美签订的编号DB9040222190008931《保证合同》意思表示真实、内容合法有效,本院予以确认。原告莆田农商行发放贷款后,被告华港农牧公司应当按时足额偿还借款本息。因被告华港农牧公司未能依约偿还借款本息,已构成违约,应当按照合同约定承担违约责任。故原告主张被告华港农牧公司偿还借款本金及相应的利息、罚息、复息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告莆田华港公司、彭炳华、彭炳星、林华清、彭炳光、彭圣雄、林金美自愿为上述债务提供连带责任保证，故原告主被告莆田华港公司、彭炳华、彭炳星、林华清、彭炳光、彭圣雄、林金美对上述债务承担连带偿还责任,本院予以支持。被告华港农牧公司、莆田华港公司、彭炳华、彭炳星、林华清、彭炳光、彭圣雄、林金美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理和判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告福建省华港农牧集团有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司借款本金6829882.56元及截至2019年6月20日的利息、罚息、复息合计42885.43元，自2019年6月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利（被告福建省华港农牧集团有限公司于2019年9月25日偿还的利息129882.56元应予以扣减）； 二、被告莆田市华港制油有限公司、彭炳华、彭炳星、林华清、彭炳光、彭圣雄、林金美对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费61291元，由被告福建省华港农牧集团有限公司、莆田市华港制油有限公司、彭炳华、彭炳星、林华清、彭炳光、彭圣雄、林金美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  刘 明 人民陪审员  蔡素娥 人民陪审员  陈国山 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  方怡青 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。  7-