云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0328刑初85号公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。被告人马礼斌，男，1982年10月19日出生，回族，中专文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市沾益区，住沾益区龙华石羊社区石羊村39号。因涉嫌非法经营罪，于2018年7月10日被羁押，次日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，经曲靖市沾益区人民检察院批准，于2018年8月16日被曲靖市公安局沾益分局逮捕。现羁押于曲靖市沾益区看守所。辩护人马俊，云南靖嘉律师事务所律师。被告人张冬狮，男，1983年9月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地福建省漳州市诏安县，住福建省漳州市诏安县。2004年12月30日因犯盗窃罪，被福建省诏安县人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元，于2005年2月19日刑满释放。现因涉嫌非法经营罪，于2018年7月10日被羁押，次日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，经曲靖市沾益区人民检察院批准，于2018年8月16日被曲靖市公安局沾益分局逮捕。现羁押于曲靖市沾益区看守所。辩护人吕碧超，云南知志律师事务所律师。被告人保明杰，男，1984年8月30日出生，回族，初中文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市沾益区，住沾益区龙华双河社区下双河村88号。2019年4月25日因非法经营罪被华宁县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金一万元。因涉嫌非法经营罪，于2018年7月10日被羁押，次日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，经曲靖市沾益区人民检察院批准，于2018年8月16日被曲靖市公安局沾益分局逮捕。现羁押于曲靖市沾益区看守所。辩护人张伟，云南靖嘉律师事务所律师。被告人汤聪坚，男，1984年10月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地福建省漳州市云霄县，住福建省漳州市云霄县。因涉嫌非法经营罪，于2018年7月10日被羁押，次日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，经曲靖市沾益区人民检察院批准，于2018年8月16日被曲靖市公安局沾益分局逮捕。现羁押于曲靖市沾益区看守所。辩护人张国春，云南宏益律师事务所律师。被告人王金友，男，1984年3月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区，住麒麟区。因涉嫌非法经营罪，于2018年9月12日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，经曲靖市沾益区人民检察院批准，于2018年10月12日被曲靖市公安局沾益分局逮捕。现羁押于曲靖市沾益区看守所。辩护人袁永坤，云南华恒律师事务所律师。被告人巴春林，男，1978年11月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区，住麒麟区。因涉嫌非法经营罪，于2018年7月10日被羁押，次日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，经曲靖市沾益区人民检察院批准，于2018年8月16日被曲靖市公安局沾益分局逮捕。现羁押于曲靖市看守所。辩护人严胜浪，云南乾周律师事务所律师。被告人黄小华，男，1981年1月20日出生，汉族，初中文化，农民，住曲靖市麒麟区。2016年9月26日因犯非法经营罪被云南省华宁县人民法院被判处有期徒刑三年，于2018年2月22日刑满释放。现因涉嫌非法经营罪，于2019年2月28日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，经曲靖市沾益区人民检察院批准逮捕，于2019年4月4日由曲靖市公安局沾益分局执行逮捕。现羁押于曲靖市沾益区看守所。辩护人吕石珍，云南宏益律师事务所律师。被告人向连富，男，1971年11月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区，住曲靖市麒麟区。因涉嫌非法经营罪，于2018年7月10日被羁押，次日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，于2018年9月14日经曲靖市公安局沾益分局决定取保候审。现居家中。辩护人陈赵伟，云南宏益律师事务所律师。被告人徐杨，男，1993年1月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市沾益区，住沾益区龙华新龙社区响水河西村67号。因涉嫌非法经营罪，于2018年7月10日被羁押，次日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，经曲靖市沾益区人民检察院批准，于2018年8月16日被曲靖市公安局沾益分局逮捕。现羁押于曲靖市看守所。辩护人沈顺才，云南乾周律师事务所律师。被告人罗镇旺，男，1977年9月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地福建省漳州市云霄县，住福建省漳州市云霄县。因涉嫌非法经营罪，于2018年7月10日被羁押，次日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，经曲靖市沾益区人民检察院批准，于2018年8月16日被曲靖市公安局沾益分局逮捕。现羁押于曲靖市沾益区看守所。辩护人晏小兵，云南宏益律师事务所律师。被告人李常斌，男，1969年1月18日出生，汉族，初中文化，居民，户籍所在地湖北省随州市广水市，住湖北省随州市广水市。因涉嫌非法经营罪，于2018年7月10日被羁押，次日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，经曲靖市沾益区人民检察院批准，于2018年8月16日被曲靖市公安局沾益分局逮捕。现羁押于曲靖市沾益区看守所。辩护人杜禹，云南靖嘉律师事务所律师。被告人邹申刚，男，1973年5月24日出生，汉族，初中文化，居民，户籍所在地湖北省随州市广水市，住湖北省随州市广水市。因涉嫌非法经营罪，于2018年7月10日被羁押，次日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，经曲靖市沾益区人民检察院批准，于2018年8月16日被曲靖市公安局沾益分局逮捕。现羁押于曲靖市沾益区看守所。辩护人**平，云南宏益律师事务所律师。被告人保得超，男，1989年9月16日出生，回族，初中文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市沾益区，住沾益区龙华石羊社区石羊村39号。因涉嫌非法经营罪，于2018年7月10日被羁押，次日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，经曲靖市沾益区人民检察院批准，于2018年8月16日被曲靖市公安局沾益分局逮捕。现羁押于曲靖市沾益区看守所。辩护人杜谦，云南靖嘉律师事务所律师。被告人马勐，男，1990年8月21日出生，回族，高中文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市沾益区，住沾益区龙华石羊社区石羊村36号。因涉嫌非法经营罪，于2018年7月10日被羁押，次日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，经曲靖市沾益区人民检察院批准，于2018年8月16日被曲靖市公安局沾益分局逮捕。现羁押于曲靖市看守所。辩护人陈曦，云南驰兴律师事务所律师。被告人李明有，又名李正有，男，1991年1月12日出生，回族，初中文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市沾益区，住沾益区龙华石羊社区石羊村488号。因涉嫌非法经营罪，于2018年7月10日被羁押，次日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，经曲靖市沾益区人民检察院批准，于2018年8月16日被曲靖市公安局沾益分局逮捕。现羁押于曲靖市看守所。辩护人冯光全，云南宏益律师事务所律师。被告人刘振湖，男，1991年11月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区，住曲靖市麒麟区。因涉嫌非法经营罪，于2018年7月10日被羁押，次日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，经曲靖市沾益区人民检察院批准，于2018年8月16日被曲靖市公安局沾益分局逮捕。现羁押于曲靖市麒麟区看守所。辩护人丁恒，云南宏益律师事务所律师。被告人张家男，男，1990年6月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区，住曲靖市麒麟区。因涉嫌非法经营罪，于2018年7月10日被羁押，次日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，经曲靖市沾益区人民检察院批准，于2018年8月16日被曲靖市公安局沾益分局逮捕。现羁押于曲靖市沾益区看守所。辩护人蒋正权，云南驰兴律师事务所律师。被告人马强永，曾用名马祥永，男，1992年3月3日出生，回族，中专文化，农民，产籍所在地云南省曲靖市沾益区，住沾益区龙华石羊社区石羊村118号。因涉嫌非法经营罪，于2018年7月10日被羁押，次日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，经曲靖市沾益区人民检察院批准，于2018年8月16日被曲靖市公安局沾益分局逮捕。现羁押于曲靖市沾益区看守所。辩护人雷远志，云南培生律师事务所律师。被告人保思虑，男，1997年10月6日出生，回族，高中文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市沾益区，住沾益区龙华石羊社区石羊村347号。因涉嫌非法经营罪，于2018年7月10日被羁押，次日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，经曲靖市沾益区人民检察院批准，于2018年8月16日被曲靖市公安局沾益分局逮捕。现羁押于曲靖市看守所。辩护人何慧丽，云南靖嘉律师事务所律师。被告人保家豪，男，1996年10月14日出生，回族，初中文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市沾益区，住沾益区龙华石羊社区石羊村328号。因涉嫌非法经营罪，于2018年7月10日被羁押，次日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，经曲靖市沾益区人民检察院批准，于2018年8月16日被曲靖市公安局沾益分局逮捕。现羁押于曲靖市看守所。辩护人王胜景，云南驰兴律师事务所律师。被告人吴桂兰，女，1977年9月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地福建省漳州市云霄县，住福建省漳州市云霄县。因涉嫌非法经营罪，于2018年7月10日被羁押，次日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，经曲靖市沾益区人民检察院批准，于2018年8月16日被曲靖市公安局沾益分局执行逮捕。现羁押于曲靖市麒麟区看守所。辩护人余远伟，云南驰兴律师事务所律师。被告人吴其泉，男，1994年3月12日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地福建省漳州市云霄县，住福建省漳州市云霄县。因涉嫌非法经营罪，于2018年7月10日被羁押，次日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，经曲靖市沾益区人民检察院批准，于2018年8月16日被曲靖市公安局沾益分局逮捕。现羁押于曲靖市麒麟区看守所。辩护人刘红斌，云南驰兴律师事务所律师。被告人吴凤端，女，1976年4月6日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地福建省漳州市云霄县，住福建省漳州市云霄县。因涉嫌非法经营罪，于2018年7月10日被羁押，次日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，经曲靖市沾益区人民检察院批准，于2018年8月16日被曲靖市公安局沾益分局逮捕。现羁押于曲靖市麒麟区看守所。辩护人保德雄，云南宏益律师事务所律师。被告人方道龙，男，1978年5月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地福建省漳州市云霄县，住福建省漳州市云霄县。因涉嫌非法经营罪，于2018年7月10日被羁押，次日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，经曲靖市沾益区人民检察院批准，于2018年8月16日被曲靖市公安局沾益分局逮捕。现羁押于曲靖市麒麟区看守所。辩护人谭曦，云南驰兴律师事务所律师。被告人方丽华，女，1974年6月9日出生，汉族，文盲或半文盲，农民，户籍所在地福建省漳州市云霄县，住福建省漳州市云霄县。因涉嫌非法经营罪，于2018年7月10日被羁押，次日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，经曲靖市沾益区人民检察院批准，于2018年8月16日被曲靖市公安局沾益分局逮捕。现羁押于曲靖市看守所。辩护人胡晔，云南宏益律师事务所律师。被告人罗孝君，男，1981年4月29日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省遂宁市船山区，住四川省遂宁市船山区，现住曲靖市经济技术开发区。因涉嫌非法经营罪，于2018年7月10日被羁押，次日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，于2018年8月16日经曲靖市公安局沾益分局决定取保候审。于2019年7月26日被曲靖市沾益区人民法院决定逮捕，同日曲靖市公安局沾益分局执行逮捕。现羁押于曲靖市沾益区看守所。辩护人李谷娣，云南权仲律师事务所律师。曲靖市沾益区人民检察院以沾检公诉刑诉〔2019〕59号起诉书指控被告人马礼斌、张冬狮、保明杰、汤聪坚、王金友、巴春林、黄小华、向连富、徐杨、罗镇旺、李常斌、邹申刚、保得超、马勐、李明有、刘振湖、张家男、马强永、保思虑、保家豪、吴桂兰、吴其泉、吴凤端、方道龙、方丽华、罗孝君犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年4月28日向本院提起公诉。2019年7月26日曲靖市沾益区人民检察院建议延期审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员张全昆、吕晶、蓝玥蕊出庭支持公诉，被告人马礼斌、张冬狮、保明杰、汤聪坚、王金友、巴春林、黄小华、向连富、徐杨、罗镇旺、李常斌、邹申刚、保得超、马勐、李明有、刘振湖、张家男、马强永、保思虑、保家豪、吴桂兰、吴其泉、吴凤端、方道龙、方丽华、罗孝君，辩护人马俊、吕碧超、张伟、张国春、袁永坤、严胜浪、吕石珍、陈赵伟、沈顺才、晏小兵、杜禹、**平、杜谦、陈曦、冯光全、丁恒、蒋正权、雷远志、何慧丽、王胜景、余远伟、刘红斌、保德雄、谭曦、胡晔、李谷娣到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，2017年11月以来，被告人保明杰、马礼斌、张冬狮、王金友、巴春林、黄小华等人经商议后，分别在曲靖市沾益区龙华、陆良县板桥镇非法生产烟草制品，具体犯罪事实如下：第一桩：2017年11月以来，被告人保明杰、张冬狮、王金友经商议后，共同出资20万元组建加工点非法生产烟丝、烟梗片。同年12月，被告人马礼斌带领保明杰、张冬狮寻找地点，决定在沾益区龙华石羊社区熊洞水库管理处建立生产点，被告人马礼斌出面与房主马某2联系并签订租房协议租赁该院落；被告人保明杰购买了锅炉、水箱等设备，安排被告人向连富、刘振湖、徐杨等人平整场地；被告人张冬狮聘请2名负责生产的技术人员，将从福建购买的切丝机、振动筛分机及炒筒等设备拉到熊洞水库进行组装调试。开始生产后，被告人保明杰先后购买了70余吨烟叶、110多吨烟梗到加工点进行加工，先后三次安排王金友到曲陆××路口接拉运烟梗的货车，安排向连富负责生产管理；被告人马礼斌负责购买生活用品及生产使用的零配件，被告人李明有负责运输、倒短及放哨，被告人马勐负责放哨、参与烟丝、烟梗片生产，被告人徐杨、保得超、刘振湖参与烟丝、烟梗片生产。所生产烟丝、烟梗切片因质量问题未能销售，堆放于石羊社区兴华农业科技有限公司保某4家仓库、石羊社区奶牛场马某3家仓库内，于2018年7月10日被查获。当日，在熊洞水库管理处院内查获管式滚筒烘丝机一台、振动筛分机一台、立式打叶机用除尘器一套、振动输送机一套；在大地球加工点震动传送带3台；在孙某4家查获一套打叶机、一套切烟梗机、通风机及30余袋烟末；在李明有家查获膨胀槽2个和震动筛2个。经鉴定，兴华农业科技有限公司保某4家仓库、石羊社区奶牛场马某3家仓库和孙某4家所查获烟丝、烟叶、烟梗丝、烟末等共计价值714万余元；所查获的生产设备价值355万余元。第二桩：2018年3月以来，被告人保明杰、黄小华通过马礼斌联系介绍后，在沾益区龙华火石坡居民小组05变电站旁，租用马某5的承包山林地投资组建烟丝生产加工点。被告人保明杰购买了锅炉、打叶机、切丝机、膨胀槽、震动传送带等设施设备，聘请被告人罗镇旺到厂负责技术指导及生产设备维护，安排向连富、徐杨、刘振湖、张家男等人修建厂房；被告人马礼斌参与购买建厂物资。开始生产后，被告人保明杰安排向连富、徐杨先后负责生产管理，并联系3036包75900公斤烟叶到该点加工；被告人罗镇旺联系10余吨烟叶到该点加工；被告人马礼斌负责采买生活物资及生产使用的零配件；被告人黄小华、徐杨、马勐、刘振湖、张家男、保得超、李明有等人参与加工、原料接送等工作。被告人保明杰通过非法加工烟丝获取加工费24万余元。部分加工烟丝及烟梗丝等堆放于红瓦房大沟保某3租给保明杰用于住人的房间内。同年7月10日被查获时，在该点查获烟丝7733公斤、烟片1579公斤、烟叶5728公斤、烟梗8840公斤及用于加工烟丝的机械设备；在红瓦房大沟保某3租给保明杰住人的房间内查获烟丝11970公斤、烟梗丝5510公斤、烟叶10270公斤、烟梗2230公斤。经鉴定，被查获的烟叶、烟丝、烟梗等共价值268万余元，制假设备共价值511万余元。第三桩：2018年4月以来，被告人马礼斌、张冬狮、巴春林和陈志勇（在逃）经商谈后，在熊洞水库原烟丝加工点组建成支散装香烟加工点。四人共同出资20余万元，由被告人马礼斌、巴春林组织工人清理熊洞水库加工点建设成支散装烟生产点；由被告人张冬狮负责购买卷烟机、生产用辅料、原料烟丝并聘请被告人李常斌、邹申刚作为技术人员操作、维护卷烟机。生产点建好后，被告人张冬狮、马礼斌组织烟丝用于生产成支散装卷烟，安排保得超、马勐、保思虑、保家豪、马强永参与卷烟生产、原料、辅料接着等工作；被告人巴春林招募了小工参加生产。截止6月22日，共生产出8102斤散装成支卷烟。6月22日，因向连富带人到该点索要工钱，被告人马礼斌以安全为由，组织被告人保得超、马勐、保思虑、保家豪等人将生产加工点转移到石羊社区石羊村桂某家继续生产至同年7月10日被查获。当日，在桂某家查获白条残次品49.65公斤、白条卷烟720.15公斤、成品紫云烟残次品450公斤、烟丝998.75公斤、仿ＺＪ14卷烟机组一套及空调、漩涡气泵等通用设备和生产辅料；保某4家奶牛场仓库查获无商标散支卷烟456.25公斤、烟丝8099.4公斤、隧道式叶片叶丝回潮机一台、振动输送机一台、振动式筛分机一台、加香机一台等物；在石羊社区石羊砖厂保某2家仓库内查获烟末197公斤、烟丝498公斤、烟梗8440公斤。经鉴定，被查获烟丝、烟叶、烟梗及白条烟等价值217万余元，制假设备价值65万佘元。第四桩：2018年4月，被告人张冬狮和陈志勇（在逃）决定在马礼斌家组建假冒卷烟生产点，利用熊洞水库及桂某家生产的成支散装香烟、张冬狮引进的散装成支香烟生产假冒紫云烟、南京、中华等品牌香烟并对外销售。被告人马礼斌负责提供生产场地，并从每条烟包装中提成1元钱；联系租用龙华龙华社区李某2家房子作仓库堆放成品及辅料；负责运输辅料、烟叶烟丝及对外运送假冒卷烟。陈志勇引进被告人汤聪坚负责成支，散装香烟包装；被告人汤聪坚组织被告人吴桂兰、吴凤端、吴其泉、方丽华、方道龙等生产假冒香烟；被告人保得超、马勐、保思虑、保家豪、马强永积极参与运输、生产等工作。被告人马礼斌在外送假冒卷烟期间，安排被告人罗孝君外送假冒卷烟。被告人罗孝君先后多次送货到昆明，交给杨小保（另案）等人销售获利，从中获取运费6000元。截止2018年7月10日，共生产18128条假冒紫云烟、3617条南京、中华香烟。当日，在龙华龙华社区李某2家查获南京十二钗67条、南京炫赫门烟支10万支、大中华烟支7万支、南京炫赫门3382条、大中华900条、南京雨花石1038条及大量辅料；在保得超家查获紫云烟烟支1345.26公斤及部分辅料；在李明有家查获假冒紫云烟369条、烟丝5210.6公斤及振动式输送机一台等物。经鉴定，查获的烟丝假冒卷烟等价值337万余元，制假设备及辅料价值80万余元。第五桩：2018年3月以来，被告人张冬狮在陆良县，租用村民朱某2家民房，购买卷烟机组、制假辅料等，雇佣吕某2、易某（另案处理）等人生产成支散装香烟和假冒南京、黄鹤楼等品牌香烟，并将生产的成支散装卷烟安排易忠林（另案处理）运送了马礼斌家包装点进行包装。2018年7月10日查获假冒南京雨花石卷烟17箱、南京煊赫门57箱、黄鹤楼侠骨柔情96箱、烟丝3570公斤、ＺＪ14卷烟机组一台及大量卷烟生产辅料。经鉴定，被查获的烟丝、假冒卷烟等价值329万余元，制假设备及辅料等物品价值53万余元。上述事实，检察机关提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、搜查笔录、电子数据等证据，指控被告人马礼斌、张冬狮、保明杰、汤聪坚、王金友、巴春林、黄小华、向连富、徐杨、罗镇旺、李常斌、邹申刚、保得超、马勐、李明有、刘振湖、张家男、马强永、保思虑、保家豪、吴桂兰、吴其泉、吴凤端、方道龙、方丽华、罗孝君的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，构成生产、销售伪劣产品罪，系共同犯罪。被告人马礼斌、张冬狮、保明杰、汤聪坚、王金友、巴春林、黄小华、向连富、徐杨系共同犯罪中的主犯；被告人罗镇旺、李常斌、邹申刚、保得超、马勐、李明有、刘振湖、张家男、马强永、保思虑、保家豪、吴桂兰、吴其泉、吴凤端、方道龙、方丽华、罗孝君系共同犯罪中的从犯。被告人马礼斌、保明杰、张冬狮等二十六名被告人同时具备坦白情节；被告人保明杰具备《中华人民共和国刑法》第七十条规定之情节，应当数罪并罚。被告人黄小华系累犯。被告人张冬狮、保明杰、汤聪坚、巴春林、罗镇旺、邹申刚、保得超、马勐、刘振湖、张家男、马强永、保思虑、保家豪、吴桂兰、吴其泉、吴凤端、方道龙、方丽华、罗孝君对指控的事实及罪名均无异议。被告人马礼斌辩称其未购买过生活用品和生产使用的零配件。被告人王金友辩称其没有出资过，也没有和他们商议过。被告人黄小华辩称他是自首，不是主犯，本案的鉴定价格，不应认定为其犯罪金额。被告人向连富辩称他不是主犯。被告人徐杨辩称他不是主犯。被告人李常斌辩称奶牛场查获的烟丝、烟末，他没有参与。被告人李明有辩称他是2018年7月被抓的，具备犯罪中止。辩护人马俊提出的辩护意见是2018年7月10日的两份搜查笔录见证人都是张荣全，被告人马礼斌的行为在第一、二桩中，不能以主犯认定，检测报告没有检测资质、方法，鉴定不能作为定案依据，成品烟都有实际销售，应以实际销售价格来认定犯罪金额。辩护人吕碧超提出的辩护意见是被告人张冬狮具有坦白情节；制假的设备是不能作为本案的涉案金额，定罪量刑要依据销售的数额，不应按鉴定的价格来计算。辩护人张伟提出的辩护意见是被告人保明杰的行为是非法经营罪。鉴定不能作为定案依据。辩护人张国春提出的辩护意见是被告人汤聪坚具有坦白情节，系从犯。辩护人袁永坤提出的辩护意见是被告人王金友在第一桩事实中是从犯。被告人王金友是让保明杰偿还其欠款，并非出资款。被告人王金友具备自首，属于犯罪中止。辩护人严胜浪提出的辩护意见是被告人巴春林不是主犯，系犯罪未遂。辩护人吕石珍提出的辩护意见是被告人黄小华应定非法经营罪，犯罪未遂，系从犯，具备自首情节。辩护人陈赵伟提出的辩护意见是被告人向连富不是主犯，具备坦白情节。辩护人沈顺才提出的辩护意见是被告人徐杨具备坦白情节，不是主犯。本案的涉案金额不予认可。辩护人晏小兵提出的辩护意见被告人罗镇旺属于犯罪未遂、从犯，具备坦白情节。辩护人杜禹提出的辩护意见是被告人李常斌应定性为非法经营罪，系从犯，具备坦白情节。鉴定报告内容瑕疵，检测报告程序不符合规程。奶牛场查获的烟草、烟丝、卷烟，应从被告人李常斌犯罪数额中剔除。辩护人**平提出的辩护意见是被告人邹申刚具备坦白和未遂情节，对涉案金额同意马礼斌的辩护人的意见，被告人邹申刚可以适用缓刑。辩护人杜谦提出的辩护意见是被告人保得超从事切烟丝，成品烟不能认定为被告人保得超的犯罪金额，系从犯，具备坦白。辩护人陈曦提出的辩护意见是对起诉书指控构成生产销售伪劣产品罪的意见与辩护人马俊、吕碧超的意见相同，被告人马勐是从犯，具有坦白情节。辩护人冯光全提出的辩护意见是对被告人李明有是从犯，具有坦白情节。辩护人丁恒提出的辩护意见是被告人刘振湖实际参与的共同犯罪数额为281168.5元，系从犯具有未遂、坦白情节，可以适用缓刑。辩护人蒋正权提出的辩护意见是被告人张家男系从犯，具有坦白情节。辩护人雷远志提出的辩护意见是被告人马强永系从犯、具备坦白情节，鉴定价值结论不可靠，对于成品烟要按照具体烟价来认定。辩护人何慧丽提出的辩护意见是被告人保思虑没有参与第四桩。被告人保思虑系犯罪未遂，具有从犯、坦白情节。辩护人王胜景提出的辩护意见是被告人保家豪系犯罪未遂。辩护人余远伟提出的辩护意见是被告人吴桂兰系从犯，坦白。辩护人刘红斌提出的辩护意见是被告人吴其泉是从犯，应适用缓刑。辩护人保德雄提出的辩护意见是被告人吴凤端系从犯，具备坦白情节。辩护人谭曦提出的辩护意见是被告人方道龙是从犯，具有坦白的情节。辩护人胡晔提出的辩护意见是被告人方丽华系从犯，坦白，应判处缓刑。辩护人李谷娣提出的辩护意见是不认可被告人罗孝君的犯罪金额为370万元，鉴定的结论不应认定为本案的认定依据，被告人罗孝君有坦白情节，系从犯。经审理查明，2017年11月以来，被告人保明杰、马礼斌、张冬狮、王金友、巴春林、黄小华等人经商议后，分别在曲靖市沾益区龙华、陆良县板桥镇非法生产烟草制品，具体犯罪事实如下：第一桩：2017年11月以来，被告人保明杰、张冬狮、王金友经商议后，共同出资20万元组建加工点非法生产烟丝、烟梗片。同年12月，被告人马礼斌带领保明杰、张冬狮寻找地点，决定在沾益区龙华石羊社区熊洞水库管理处建立生产点，被告人马礼斌出面与房主马某2联系并签订租房协议租赁该院落；被告人保明杰购买了锅炉、水箱等设备，安排被告人向连富、刘振湖、徐杨等人平整场地；被告人张冬狮聘请2名负责生产的技术人员，将从福建购买的切丝机、振动筛分机及炒筒等设备拉到熊洞水库进行组装调试。开始生产后，被告人保明杰先后购买了70余吨烟叶、110多吨烟梗到加工点进行加工，先后三次安排王金友到曲陆××路口接拉运烟梗的货车，安排向连富负责生产管理；被告人马礼斌负责购买生活用品、及生产使用的零配件，被告人李明有负责运输、倒短及放哨，被告人马勐负责放哨、参与烟丝、烟梗片生产，被告人徐杨、保得超、刘振湖参与烟丝、烟梗片生产。所生产烟丝、烟梗切片因质量问题未能销售，堆放于石羊社区兴华农业科技有限公司保某4家仓库、石羊社区奶牛场马某3家仓库内，于2018年7月10日被查获。当日，在熊洞水库管理处院内查获管式滚筒烘丝机一台、振动筛分机一台、立式打叶机用除尘器一套、振动输送机一套；在孙某4家查获一套打叶机、一套切烟梗机、通风机及30余袋烟末；在李明有家查获膨胀槽2个和震动筛2个。经鉴定，兴华农业科技有限公司保某4家仓库、石羊社区奶牛场马某3家仓库和孙某4家所查获烟丝、烟叶、烟梗丝、烟末等共计价值7140957元；所查获的生产设备价值2769580元。第二桩：2018年3月以来，被告人保明杰、黄小华通过马礼斌联系介绍后，在沾益区龙华火石坡居民小组05变电站旁，租用马某5的承包山林地投资组建烟丝生产加工点。被告人保明杰购买了锅炉、打叶机、切丝机、膨胀槽、震动传送带等设施设备，聘请被告人罗镇旺到厂负责技术指导及生产设备维护，安排向连富、徐杨、刘振湖、张家男等人修建厂房；被告人马礼斌参与购买建厂物资。开始生产后，被告人保明杰安排向连富、徐杨先后负责生产管理，并联系烟叶到该点加工；被告人罗镇旺联系烟叶到该点加工；被告人马礼斌负责采买生活物资及生产使用的零配件；被告人黄小华、徐杨、马勐、刘振湖、张家男、保得超、李明有等人参与加工、原料接送等工作。部分加工烟丝及烟梗丝等堆放于红瓦房大沟保某3租给保明杰用于住人的房间内。同年7月10日被查获时，在该点查获烟丝7733公斤、烟片1579公斤、烟叶5728公斤、烟梗8840公斤及用于加工烟丝的机械设备；在红瓦房大沟保某3租给保明杰住人的房间内查获烟丝11970公斤、烟梗丝5510公斤、烟叶10270公斤、烟梗2230公斤。经鉴定，被查获的烟叶、烟丝、烟梗等共价值2684558元，制假设备共价值5113000元。第三桩：2018年4月以来，被告人马礼斌、张冬狮、巴春林和陈志勇（在逃）经商谈后，在熊洞水库原烟丝加工点组建成支散装香烟加工点。四人共同出资20余万元，由被告人马礼斌、巴春林组织工人清理熊洞水库加工点建设成支散装烟生产点；由被告人张冬狮负责购买卷烟机、生产用辅料、原料烟丝并聘请被告人李常斌、邹申刚作为技术人员操作、维护卷烟机。生产点建好后，被告人张冬狮、马礼斌组织烟丝用于生产成支散装卷烟，安排保得超、马勐、保思虑、保家豪、马强永参与卷烟生产、原料、辅料接车等工作；被告人巴春林招募了小工参加生产。截止6月22日，共生产出8102斤散装成支卷烟。6月22日，因向连富带人到该点索要工钱，被告人马礼斌以安全为由，组织被告人保得超、马勐、保思虑、保家豪等人将生产加工点转移到石羊社区石羊村桂某家继续生产至同年7月10日被查获。当日，在桂某家查获白条残次品49.65公斤、白条卷烟720.15公斤、成品紫云烟残次品450公斤、烟丝998.75公斤、仿ＺＪ14卷烟机组一套及空调、漩涡气泵等通用设备和生产辅料；保某4家奶牛场仓库查获无商标散支卷烟456.25公斤、烟丝8099.4公斤、隧道式叶片叶丝回潮机一台、振动输送机一台、振动式筛分机一台、加香机一台等物；在石羊社区石羊砖厂保某2家仓库内查获烟末197公斤、烟丝498公斤、烟梗8440公斤。经鉴定，被查获烟丝、烟叶、烟梗及白条烟等价值2178513元，制假设备价值655547元。第四桩：2018年4月，被告人张冬狮和陈志勇（在逃）决定在马礼斌家组建假冒卷烟生产点，利用熊洞水库及桂某家生产的成支散装香烟、张冬狮引进的散装成支香烟生产假冒紫云烟、南京、中华等品牌香烟并对外销售。被告人马礼斌负责提供生产场地，并从每条烟包装中提成1元钱；联系租用龙华龙华社区李某2家房子作仓库堆放成品及辅料；负责运输辅料、烟叶烟丝及对外运送假冒卷烟。陈志勇引进被告人汤聪坚负责成支、散装香烟包装；被告人汤聪坚组织被告人吴桂兰、吴凤端、吴其泉、方丽华、方道龙等生产假冒香烟；被告人保得超、马勐、保思虑、保家豪、马强永积极参与运输、生产等工作。被告人马礼斌在外送假冒卷烟期间，安排被告人罗孝君外送假冒卷烟。被告人罗孝君先后多次送货到昆明，交给杨小保（另案）等人销售获利，从中获取运费6000元。当日，在龙华龙华社区李某2家查获南京十二钗67条、南京炫赫门烟支10万支、大中华烟支7万支、南京炫赫门3382条、大中华900条、南京雨花石1038条及大量辅料；在保得超家查获紫云烟烟支1345.26公斤及部分辅料；在李明有家查获假冒紫云烟369条、烟丝5210.6公斤及振动式输送机一台等物。经鉴定，查获的烟丝假冒卷烟等价值3378991元，制假设备及辅料价值811720元。第五桩：2018年3月以来，被告人张冬狮在陆良县，租用村民朱某2家民房，购买卷烟机组、制假辅料等，雇佣吕某2、易某（另案处理）等人生产成支散装香烟和假冒南京、黄鹤楼等品牌香烟，并将生产的成支散装卷烟安排易忠林（另案处理）运送了马礼斌家包装点进行包装。2018年7月10日查获假冒南京雨花石卷烟17箱、南京煊赫门57箱、黄鹤楼侠骨柔情96箱、烟丝3570公斤、ＺＪ14卷烟机组一台及大量卷烟生产辅料。经鉴定，被查获的烟丝、假冒卷烟等价值329万余元，制假设备及辅料等物品价值53万余元。上述事实，被告人张冬狮等十九名被告人在庭审中已无异议，并有物证涉案烟草制品、云Ａ×××××号夏利车一辆，书证户口证明、刑事判决书、释放证明、立案决定书、抓获经过材料、情况说明、销货清单、房屋租赁合同、营证照、桂某家查获销货清单、方方通物流昆明专线货物托运单、信笺纸记录、销货清单、烟壳记录纸、农业银行卡交易清单、托运记录查询单、本田奥德赛汽车相关书证、记有文字、数字的便笺、涉及暂扣款收据、笔记本、调取证据通知书、机动车信息查询结果单、马礼斌车辆检查笔录及照片、陆良县烟草专卖局罚没烟统计表，证人吴某1、孙某1、龚某、关某1、鲍某、张某1、保某1、吴某2、刘某1、邓某、李某1、张某2、关某2、宋某、关某3、刘某2、缪某、朱某1、蔡某、孙某2、孙某3、关某4、李得银、张某3、桂某、马某1、马某2、保某2、孙某4、马某3、代某、李某2、马某4、保某3、保某4、吕某1、陈某1、陈某2、马某5、吕某2、周某1、胡某、尹某、丁某、易某、朱某2、资保才、马某6、钱某、保某5、罗某、汪某、周某2证言，被告人马礼斌等二十六名被告人的供述与辩解，同案人吕某2、易忠林供述与辩解，扣押决定书及清单，发还清单，保某4家仓库检查笔录，接受证据材料清单及保某4家仓库查获机械设备检查照，陆良县板桥朱某2家租房搜查证、搜查笔录及照片、价格认定结论书、价格认定协助、租用仓库登记保存及检测报告、技术鉴定意见、辨认笔录及照片、车辆检查笔录及照片、现场勘验笔录及照片、搜查类笔录及照片、称重笔录、电子数据检查提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马礼斌、张冬狮、保明杰、王金友、黄小华、向连富、徐杨、罗镇旺、保得超、马勐、李明有、刘振湖、张家男未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节特别严重，十三名被告人的行为已构成非法经营罪，系共同犯罪。其中被告人马礼斌、张冬狮、保明杰、王金友、黄小华、向连富、徐杨在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人罗镇旺、保得超、马勐、李明有、刘振湖、张家男在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人马礼斌、张冬狮、巴春林、汤聪坚、李常斌、邹申刚、保得超、马勐、马强永、保思虑、保家豪、吴桂兰、吴其泉、吴凤端、方道龙、方丽华、罗孝君非法生产烟丝、卷烟，以不合格产品冒充合格产品进行销售，十七名被告人的行为已构成生产、销售伪劣产品罪，系共同犯罪。被告人马礼斌、张冬狮、汤聪坚、巴春林在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李常斌、邹申刚、保得超、马勐、马强永、保思虑、保家豪、吴桂兰、吴其泉、吴凤端、方道龙、方丽华、罗孝君在共同犯罪中起次要作用，系从犯。本案已查获的伪劣产品系尚未销售的产品，属生产、销售伪劣产品罪的犯罪未遂。公诉机关指控的第二桩、第三桩、第四桩、第五桩事实清楚，指控的第三桩、第四桩、第五桩罪名准确，予以支持。关于公诉机关指控第一桩设备价值355万余元，查现有证据证实第一桩涉及设备价值为2769580元。关于公诉机关指控第一桩、第二桩系生产、销售伪劣产品罪，查指控的第一桩、第二桩系加工烟丝，但在检测报告中均未证实烟丝系伪劣产品。因本案证据不能证实第一桩、第二桩系生产、销售伪劣产品，定生产、销售伪劣产品证据不足，应变更为非法经营罪。被告人马礼斌提出其没有在第一桩里购买生活用品和使用的零配件的辩解，与查明事实不符，不予以支持。被告人王金友提出其没有出资过的辩解，查被告人马礼斌、张冬狮、向连富的供述都证实其出资，该辩解不予支持。被告人黄小华提出他是自首，不是主犯，本案的鉴定价格，不应认定为其犯罪金额的辩解，查被告人黄小华的抓获经过证实2019年2月28日被告人黄小华主动投案，但并未如实供述其犯罪事实，不属自首，被告人保明杰、向连富的供述均证实被告人黄小华系投资建厂，且被告人马礼斌、保明杰、向连富证实黄小华从建厂到2018年6月底7月初左右才离开，被告人黄小华系主犯，本案鉴定系法定机构作出，具有客观性、关联性，应作为本案的定案证据，该辩解不成立，不予支持。被告人向连富、徐杨、辩护人陈赵伟、辩护人沈顺才提出被告人向连富、徐杨不是主犯的观点，查被告人马礼斌、张冬狮、保明杰、马勐、王金友、刘振湖的供述、多名证人证言、均证实被告人向连富、徐杨在厂中具有管理人员的职责，被告人向连富的扣押清单中还有记录有发放工资的纸张，二被告人在犯罪中起到了主要作用，系主犯，该辩解不成立，不予支持。被告人李常斌、辩护人杜禹提出奶牛场查获的烟丝、烟末，李常斌没有参与的辩解，查被告人马礼斌的供述与辩解及证人保某4的证言证实指控第三桩事实中的卷烟、烟丝、设备有存放在保某4家奶牛场，该辩解不成立，不予支持。被告人李明有提出他是2018年7月被抓的，具备犯罪中止的辩解，查被告人的供述及证人证言证实被告人李明有参与犯罪到2018年7月初，这个期间在被告人李明有的共同参与下已生产出大部分伪劣卷烟，因伪劣卷烟尚未销售，其行为已构成犯罪未遂，不属犯罪中止，该辩解不成立，不予支持。辩护人马俊提出是2018年7月10日的两份搜查笔录见证人都是张荣全的辩护意见，查2018年7月10日的两份搜查笔录系不同时间作出，一份是当天10时20分至12时40分，另一份是当天13时26分至17时41分，从时间上看两份搜查笔录并无冲突，应当采信该两份搜查笔录，该辩护观点不成立，不予支持。辩护人马俊提出被告人马礼斌的行为在第一、二桩中，不能以主犯认定，查被告人马礼斌在第一、二桩中帮忙找寻建厂地址，联系仓储地点，负责运输烟丝，购买生活用品等行为，在犯罪中起主要作用应认定为主犯，该辩护观点不成立，不予支持。辩护人马俊、张伟、杜禹、陈曦、雷远志、李谷娣提出检测报告没有检测资质、方法，鉴定不能作为定案依据的辩护意见，查本案鉴定及检测报告系法定机关作出，具有合法性、客观性和关联性，该辩护观点不成立，不予支持。辩护人马俊、吕碧超、**平、陈曦、雷远志提出成品烟都有实际销售，应以实际销售价格来认定犯罪金额的辩护意见，查本案被查获的成品烟均未销售，且现有证据不能查清销售价格，该辩护观点不成立，不予支持。辩护人吕碧超提出被告人张冬狮具有坦白情节的辩护意见，与查明事实相符，予以支持。辩护人吕碧超提出制假的设备是不能作为本案的涉案金额的辩护意见，查本案指控的第一桩、第二桩系非法经营罪，依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第4条第一款第（五）项，非法购买烟草专用机械的价格应当计算在非法经营数额内；对于本案指控的第三桩、第四桩、第五桩系生产、销售伪劣产品罪中的设备价值，查《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条规定“销售金额”是指生产者、销售者出售伪劣产品后所得和应得的全部违法收入，该三桩指控事实中设备价值并不是要出售的伪劣产品的价值，不应当计算在货值金额内，该辩护意见予以部分支持。辩护人张伟提出被告人保明杰的行为是非法经营罪的辩护意见，与查明的事实相符，予以支持。辩护人张国春提出被告人汤聪坚具备坦白情节的辩护意见，与查明事实相符，予以支持；提出被告人汤聪坚系从犯的辩护意见，查被告人汤聪坚组织他人生产假冒香烟，在犯罪中起主要作用，应认定为主犯，该辩护意见不予支持。辩护人袁永坤提出被告人王金友在第一桩事实中是从犯，其并非出资的辩护意见，查被告人马礼斌、张冬狮、向连富的供述都证实王金友出资，被告人王金友的行为在犯罪中起主要作用，该辩护意见不成立，不予支持。辩护人袁永坤提出被告人王金友具备自首，属于犯罪中止的辩护意见，查被告人王金友虽主动投案，但未如实供述其主要犯罪事实，不属自首，被告人王金友参与第一桩指控事实中出资行为已完成，其出资建成的加工点已加工了烟丝，属非法经营罪犯罪既遂，该辩护意见不成立，不予支持。辩护人严胜浪提出被告人巴春林系犯罪未遂的辩护意见，与查明事实相符，予以支持。辩护人严胜浪提出被告人巴春林不是主犯的辩护意见，查被告人巴春林投资建设假烟加工点，在犯罪中起主要作用，系主犯，该辩护意见不成立，不予支持。辩护人吕石珍提出被告人黄小华犯罪未遂，系从犯，具备自首情节的辩护意见，查被告人黄小华参与第二桩指控事实中出资行为已完成，其出资建成的加工点已加工了烟丝，属非法经营罪犯罪既遂，在犯罪中起主要作用系主犯，被告人黄小华虽主动投案，但未如实供述其犯罪事实，不属自首，该辩护意见不成立，不予支持。辩护人吕石珍提出被告人黄小华的行为是非法经营罪的辩护意见，与查明的事实相符，予以支持。辩护人陈赵伟、辩护人沈顺才提出被告人向连富、徐杨具备坦白情节的辩护意见，与查明事实相符，予以支持。辩护人沈顺才提出本案的涉案金额不予认可的辩护意见，与查明事实不符，不予支持。辩护人晏小兵提出被告人罗镇旺属于犯罪未遂的辩护意见，查被告人罗镇旺参与第二桩指控事实中的犯罪行为已完成，并已加工了烟丝，属非法经营罪犯罪既遂，该辩护意见，不予支持。辩护人杜禹提出被告人李常斌应定性为非法经营罪的辩护意见，查依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第5条行为人实施非法生产、销售烟草专卖品犯罪，同时构成生产、销售伪劣产品罪、侵犯知识产权犯罪、非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚，因此被告人李常斌的行为应定为生产、销售伪劣产品罪。辩护人杜谦提出被告人保得超从事切烟丝，成品烟不能认定为被告人保得超的犯罪金额的辩护意见，查被告人保得超与其他被告人系共同犯罪，应共同承担犯罪后果，该辩护意见不成立，不予支持。辩护人丁恒提出被告刘振湖实际参与的共同犯罪数额为281168.5元，查被告人刘振湖与其他被告人系共同犯罪，应共同承担犯罪后果，该辩护意见不成立，不予支持。辩护人丁恒提出被告人刘振湖犯罪未遂的辩护意见，查被告人刘振湖参与第一、二桩指控事实中的犯罪行为已完成，并已加工了烟丝，系非法经营罪犯罪既遂，该辩护意见不成立，不予支持。辩护人何慧丽提出被告人保思虑没有参与第四桩的辩护意见，查被告人保思虑自己的供述及同案被告人的供述均证实被告人保思虑参与了第四桩犯罪，该辩护意见不成立，不予支持。辩护人**平、王胜景、何慧丽提出被告人邹申刚、保家豪、保思虑系犯罪未遂的辩护意见，与查明的事实相符，予以支持。辩护人**平、丁恒、刘红斌、胡晔提出对被告人邹申刚、刘振湖、吴其泉、方丽华适用缓刑的辩护意见，因案件情节严重，判处缓刑不符合法律规定，该辩护意见不成立，不予支持。辩护人晏小兵、杜禹、**平、杜谦、陈曦、冯光全、丁恒、蒋正权、雷远志、何慧丽、余远伟、刘红斌、保德雄、谭曦、胡晔、李谷娣提出被告人罗镇旺、李常斌、邹申刚、保得超、马勐、李明有、刘振湖、张家男、马强永、保思虑、吴桂兰、吴其泉、吴凤端、方道龙、方丽华、罗孝君有坦白情节，系从犯的辩护意见，与查明的事实相符，予以支持。被告人马礼斌、张冬狮、巴春林、汤聪坚、李常斌、邹申刚、保得超、马勐、马强永、保思虑、保家豪、吴桂兰、吴其泉、吴凤端、方道龙、方丽华、罗孝君在生产、销售伪劣产品罪中属犯罪未遂，依法减轻处罚。被告人罗镇旺、保得超、马勐、李明有、刘振湖、张家男、李常斌、邹申刚、马强永、保思虑、保家豪、吴桂兰、吴其泉、吴凤端、方道龙、方丽华、罗孝君系从犯，依法从轻处罚。被告人马礼斌、张冬狮、保明杰、汤聪坚、巴春林、向连富、徐杨、罗镇旺、李常斌、邹申刚、保得超、马勐、李明有、刘振湖、张家男、马强永、保思虑、保家豪、吴桂兰、吴其泉、吴凤端、方道龙、方丽华、罗孝君如实供述其犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚。被告人保明杰前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当数罪并罚。被告人黄小华刑罚执行完毕后五年内再犯罪，属累犯，依法从重处罚。被告人张冬狮具有前科劣迹。酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二百二十五条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（二）项、第二款之规定，判决如下：一、被告人马礼斌犯非法经营罪，判处有期徒刑十四年零六个月，并处罚金800000元；犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金500000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金1300000元（罚金未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月10日起至2037年7月9日止）。二、被告人张冬狮犯非法经营罪，判处有期徒刑是十一年，并处罚金500000元；犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十四年零六个月，并处罚金800000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金1300000元（罚金未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自即自2018年7月10日起至2037年7月9日止）。三、被告人保明杰犯非法经营罪，判处有期徒刑十四年零六个月，并处罚金800000元；前罪犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金810000元（罚金未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月10日起至2033年7月9日止）。四、被告人汤聪坚犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金300000元（罚金未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月10日起至2027年1月9日止）。五、被告人王金友犯非法经营罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金500000元（罚金未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月12日起至2029年3月11日止）。六、被告人巴春林犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金250000元（罚金未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月10日起至2026年7月9日止）。七、被告人黄小华犯非法经营罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金450000元（罚金未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月28日起至2030年2月27日止）。八、被告人向连富犯非法经营罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金600000元（罚金未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先期羁押的二个月零四天。即自2019年11月21日起至2032年9月16日止）。九、被告人徐杨犯非法经营罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金600000元（罚金未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月10日起至2031年7月9日止）。十、被告人罗镇旺犯非法经营罪，判处有期徒刑七年，并处罚金400000元（罚金未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月10日起至2025年7月9日止）。十一、被告人李常斌犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金150000元（罚金未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月10日起至2025年7月9日止）。十二、被告人邹申刚犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金150000元（罚金未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月10日起至2025年7月9日止）。十三、被告人保得超犯非法经营罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金500000元；犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金200000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金700000元（罚金未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月10日起至2031年7月9日止）十四、被告人马勐犯非法经营罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金500000元；犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金200000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金700000元（罚金未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月10日起至2031年7月9日止）十五、被告人李明有犯非法经营罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金500000元（罚金未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月10日起至2029年1月9日止）十六、被告人刘振湖犯非法经营罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金500000元（罚金未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月10日起至2029年1月9日止）十七、被告人张家男犯非法经营罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金200000元（罚金未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月10日起至2024年1月9日止）十八、被告人马强永犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金200000元（罚金未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月10日起至2026年1月9日止）十九、被告人保思虑犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金200000元（罚金未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月10日起至2026年1月9日止）二十、被告人保家豪犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金200000元（罚金未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月10日起至2026年1月9日止）二十一、被告人吴桂兰犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金120000元（罚金未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月10日起至2025年7月9日止）二十二、被告人吴其泉犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金120000元（罚金未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月10日起至2025年7月9日止）二十三、被告人吴凤端犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金120000元（罚金未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月10日起至2025年7月9日止）二十四、被告人方道龙犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金120000元（罚金未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月10日起至2025年7月9日止）二十五、被告人方丽华犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金120000元（罚金未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月10日起至2025年7月9日止）二十六、被告人罗孝君犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金100000元（罚金未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先期羁押的一个月零十天。即自2019年7月26日起至2026年6月15日止）二十七、本案所扣押的烟草制品及设备依法没收，由扣押机关处理。二十八、云Ａ×××××号夏利车一辆依法没收，由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈朝辉审 判 员  宋端琦审 判 员  万 静人民陪审员  王买成人民陪审员  崔开明人民陪审员  张建芹人民陪审员  张中平二〇一九年十一月二十一日书 记 员  赵花苹书 记 员  郑 江