大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0203民初6386号原告营口银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区长江路716、718、720、722号。负责人姬顺，行长。委托代理人宗宇，辽宁东亚律师事务所律师。被告大连慧盈服饰有限公司，住所地大连市沙河口区西北路229号地下1层地上1-5层公建401室。法定代表人刘永华，总经理。被告联成融资担保（大连）有限责任公司，住所地大连市中山区五惠路29号1单元32层1号。法定代表人于大勇。被告刘永华，女，1963年3月18日生，汉族，住大连市西岗区。被告朱梁，男，1962年12月16日生，汉族，住大连市西岗区。原告营口银行股份有限公司大连西岗支行与被告大连慧盈服饰有限公司、联成融资担保（大连）有限责任公司、刘永华、朱梁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告营口银行股份有限公司大连西岗支行的委托代理人宗宇到庭参加了诉讼，被告大连慧盈服饰有限公司（以下简称“慧盈服饰”）、联成融资担保（大连）有限责任公司（以下简称“联成担保”）刘永华、朱梁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月31日，原告与被告慧盈服饰签订了《最高额信贷合同》约定：被告慧盈服饰的最高授信额度为600万元，授信期为二年，自2015年8月31日起至2017年8月30日止等事项。同日，原告与被告联成担保、刘永华、朱梁分别签订《最高额保证合同》约定：1、被告联成担保、刘永华、朱梁在最高额限度内对被告慧盈服饰的债务承担连带保证责任；2、保证期间为债务人债务履行期限届满之日起两年；3、原告为实现本合同项下担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用由被告联成担保、刘永华、朱梁承担。2016年8月25日，原告与被告慧盈服饰签订《借款合同》约定：1、被告慧盈服饰申请向原告借款，借款金额为500万元；2、借款期限自2016年8月25日至2017年9月24日；3、利息采用固定利率，为贷款实际发放日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率上浮35%；4还款方式为按月结息，到期还本；5、若被告慧盈服饰未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%。对不能按期支付的利息，贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。同日，原告与被告联成担保签订《保证金质押合同》约定：1、被告联成担保将50万元保证金存入其在原告处开设的保证金专户内；2、债务履行届满之日被告慧盈服饰未按主合同约定履行全部或部分义务的，原告有权按本合同约定扣划保证金。合同签订后，联成担保将上述保证金存入到保证金专户内，并办理了止付手续。上述合同签订后，2016年8月25日，原告按被告慧盈服饰支付委托书要求，将500万元借款电汇给大连志远腾达商贸有限公司。原告已按照合同约定履行了付款义务，但被告慧盈服饰未按合同约定偿还贷款。截至2019年7月22日尚欠本金4581995.94元及相应利息、罚息、复利。被告慧盈服饰已构成违约，给原告造成巨大损失。各被告应按约定承担还款责任及担保责任。原告诉至法院，请求判令：1、被告慧盈服饰偿还原告借款本金4581995.94元；2、被告慧盈服饰支付自借款之日起至还清欠款之日止的利息、罚息、复利（截至2019年7月22日欠利息、罚息、复利合计971948.4元）；3、被告慧盈服饰、刘永华、朱梁对被告慧盈服饰的上述债务承担连带偿还责任。被告慧盈服饰、联成担保、刘永华、朱梁未到庭，无答辩意见，亦未向法庭提供证据。经审理查明，2015年8月31日，原告与被告慧盈服饰签订《最高额信贷合同》约定：被告慧盈服饰在2015年8月31日至2017年8月30日的最高额信贷期限内可向原告申请使用最高授信额度600万元。当日，原告分别与被告联成担保、刘永华、朱梁签订最高额保证合同。该三份最高额保证合同均约定，该三被告在最高额限度内对被告慧盈服饰的债务承担连带保证责任，保证期间为债务人债务履行期限届满之日起两年。原告为实现担保权而发生的费用由该三被告承担。2016年8月25日，原告与被告慧盈服饰签订《借款合同》。合同约定：原告向被告慧盈服饰提供贷款500万元，贷款期限十三个月，自2016年8月25日至2017年9月24日。还款方式为定期付息，到期还本。被告慧盈服饰应于贷款到期日向原告足额偿还贷款本金及利息。贷款利率为贷款实际发放日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率上浮35%。结息方式为按月结息，结息日为每月的21日。如被告慧盈服饰未按约定还款，原告从逾期之日起按贷款利率水平上加收30%的标准计收罚息。对不能按期支付的利息计收复利。如被告慧盈服饰逾期偿还贷款本息，原告有权宣布贷款本息立即到期，终止或解除合同，要求该被告赔偿损失。该合同签订当日，原告将500万元贷款发放至被告慧盈服饰指定账户。2016年8月25日，原告与被告联成担保签订保证金质押合同约定，被告联成担保将50万元保证金存入其在原告处开立的保证金专户，为被告慧盈服饰的贷款500万元提供保证金质押担保。如被告慧盈服饰未按借款合同约定偿还贷款本息，原告有权按合同约定划扣保证金。当日，被告联成担保将50万元存入在原告处开立的保证金专户内。上述合同履行过程中，被告联成担保自2017年4月21日起未付利息，至2017年9月24日借款到期日未偿还借款本金。原告遂将保证金50万元扣划还款。截至2019年7月22日，被告慧盈服饰尚欠原告本金4581995.49元，利息、罚息、复利合计971948.4元。本院所确认的上述事实，有《最高额信贷合同》、《最高额保证合同》、《借款合同》、《保证金质押合同》、借据、电汇凭证、未结清借据欠款情况、贷款账户欠款情况表等及当事人陈述笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以作为审判依据。本院认为，原告与被告慧盈服饰签订的《最高额信贷合同》、《借款合同》，原告与被告联成担保、刘永华、朱梁签订的《最高额保证合同》等均系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，内容合法有效，各方均应按约定全面履行各自义务。原告依约放款后，被告慧盈服饰未按合同约定及时足额偿还借款本息构成违约，应按约定偿还借款本息（含罚息、复利）。被告联成担保、刘永华、朱梁系借款的连带保证人，应对被告慧盈服饰的借款承担连带保证责任。各被告均未到庭，未就应否承担还款责任及还款义务履行情况，应否承担保证责任及保证责任履行情况做出说明并举证，依照相关法律规定应承担举证不能的法律后果。对于原告要求被告慧盈服饰偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告联成担保、刘永华、朱梁对借款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连慧盈服饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告营口银行股份有限公司大连西岗支行借款本金4581995.49元并支付利息、复利、罚息（截止到2019年7月22日的利息、罚息、复利合计971948.4元，自2019年7月23日起至欠款付清之日止的利息、复利、罚息按合同约定的利率计付）。二、被告联成融资担保（大连）有限责任公司、刘永华、朱梁对本判决第一项内容承担连带保证责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50678元（原告已预交），由被告大连慧盈服饰有限公司、联成融资担保（大连）有限责任公司、刘永华、朱梁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期间为二年。审 判 长  孙润成人民陪审员  李 勤人民陪审员  王 鑫二〇一九年十一月六日书 记 员  张 康