江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1283民初5156号原告：泰兴市某某金属材料有限公司，住所地江苏省泰兴市江平北路16号。法定代表人：王爱国，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄燕，女，该公司员工。委托诉讼代理人：杨月生，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告：某某建设集团股份有限公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道庆丰南路669号。法定代表人：吕耀能，该公司董事长。委托诉讼代理人：娄霄云，男，该公司员工。委托诉讼代理人：顾琪明，男，该公司员工。原告泰兴市某某金属材料有限公司（以下简称国恒公司）与被告某某建设集团股份有限公司（以下简称巨匠公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国恒公司的法定代表人王爱国、委托诉讼代理人黄燕（2019年11月12日开庭时未到庭）、杨月生，被告巨匠公司的委托诉讼代理人娄霄云（2019年11月12日开庭时未到庭）、顾琪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国恒公司向本院提出下列诉讼请求：1、被告给付原告货款297020.13元及至2019年4月20日的利息2455301.96元，同时按月利率1.5%给付自2019年4月21日起至实际付清之日的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2014年11月25日、2015年5月29日分别签订江苏省泰兴市威尼斯城维莱特宫一期、二期工程《钢材购销合同》，合同就工程概况、产品概况、供货时间、结算及付款方式、诉讼管辖等作了约定，两期工程对付款方式、逾期付款利息作了不同约定，一期工程约定：乙方（指原告）垫资900吨钢材到工地，垫资部分自每次发货日起二个月内免息，二个月后六个月内按月息1%计息，逾期不付按月息2%计息直至付清为止，本工程应付款项在主体工程封顶后10个月内付清。二期工程约定：乙方所送钢材先由乙方垫资，垫资按月息1.5%计息，每月25日统计当月送货数量和货款，次月开始计息，20个月内全部付清，如逾期付款，则欠款部分按月息2%计息，直至付清为止。合同签订后，原告按约供货，被告却未能按约付款。截止2016年8月8日，原告向被告累计供货4070.661吨，总计金额10647993.14元，被告累计付款5530000元，尚欠5117993.14元，双方协商每吨调减单价130元，调减金额529185.93元，被告实际欠款4588807.21元，后被告又陆续付款4291787.08元，截止2019年4月20日，被告尚欠原告货款本金297020.13元。按合同约定一期工程被告应付利息1413147.02元，二期工程应付利息1042154.94元，本息合计2752322.09元。原告多次催要货款未果，故诉至法院。巨匠公司辩称，原告提交的两份合同中虽有被告名称，但仅加盖公司项目部印章，而项目部章仅用于做资料，无签订合同的权利。根据原告提交的合同第九条约定，合同未加盖公司合同章则视为无效，故原被告之间不存在合同关系，案涉工程应由原告与徐海直接结算。原告作为专门从事建筑施工领域的商事主体，应当尽到的注意义务远高于普通民事主体，但其在签订超过千万元合同之时却没有要求我公司出具相应授权手续或者加盖我公司印章，反映原告对合同效力存在放任态度，也进一步证明原告是基于对徐海的信赖而签订上述合同，其内心自认合同的相对方为徐海。根据最高人民法院《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第13条规定：“合同法第四十九条规定的表见代理制度不仅要求代理人的无权代理行为在客观上形成具有代理权的表象，而且要求相对人在主观上善意且无过失地相信行为人有代理权。合同相对人主张构成表见代理的，应当承担举证责任，不仅应当举证证明代理行为存在诸如合同书、公章、印鉴等有权代理的客观表象形式要素，而且应当证明其善意且无过失地相信行为人具有代理权”。本案中，被告既未在合同中加盖印章，也未授权徐海签订合同，原告钢材款的结算等均是与徐海等个人发生，故原告在签订合同时主观上未尽到合理的注意义务，存在严重的过失。综上，本案买卖合同无效，即使被告是合同相对人，合同所附违约金及利息也不应给付。本院经审理认定事实如下：被告巨匠公司威尼斯城维莱特宫项目部因建设江苏省泰兴市东侧银杏路北侧威尼斯城3#地块维莱特宫12#、13#、17#、18#楼及地下室工程需要，2014年11月25日，巨匠公司威尼斯城维莱特宫项目部（甲方）与原告国恒公司（乙方）签订《建材购销合同》，约定原告国恒公司根据巨匠公司威尼斯城维莱特宫项目部的要求供应建筑用钢。结算方式：结算数量以甲方实际收到的合格产品数量为最终结算数量；单价为上海西本钢铁网价（如需乙方提供发票则在上海西本钢铁网价的基础上加每吨130元），按当日送货价随行就市。螺纹钢按理论计算，Ф6、Ф8、Ф10盘螺按过磅计算。付款方式：乙方垫资900吨钢材到工地，满足后每300吨结算一次，垫资部分自每次发货日起二个月内免息，剔除二个月后六个月内按月息1%计息，逾期不付按月息2%计息直至付清为止（按送货单日依次类推）。本工程应付乙方的所有款项在主体工程封顶后10个月内付清。在产品供应过程中，乙方应出具发货单（一车一单），货到甲方现场后，由甲方指定专人徐全福、陈小海两人中的一人对产品供应数量、送货时间进行确认签字，或加盖甲方公章。合同的修订与补充须另签订书面补充协议并加盖公章后生效。本合同一式肆份，双方各执贰份，经双方签字盖章后生效。本合同未加盖甲方合同章则视为无效。该合同甲方由巨匠公司威尼斯城维莱特宫项目部签章，乙方由国恒公司签章，同时巨匠公司员工徐海作为担保方在丙方签名，合同中未加盖甲方合同专用章。合同签订后，原告国恒公司向巨匠公司威尼斯城维莱特宫项目部供应钢材。原告每次供应钢材均有巨匠公司威尼斯城维莱特宫项目部指定的收货人徐全福或陈小海签名确认。原告供货过程中制作了“巨匠建设集团有限公司（威尼斯城维莱特宫项目部）钢材对帐单（徐海）”，该对账单中载明供货日期、规格、数量、网价、上浮130%、单价、金额、付款、欠款金额等项目。2015年1月13日，陈小海在该对账单中签名确认2014年11月6日-12月31日收到原告钢材652.142吨，货款1986197.96元；2015年2月2日，陈小海确认2015年1月3日-2015年1月31日，收到原告钢材计493.913吨，价款1430211.81元，累计收到原告钢材1146.055吨，价款3416409.77元；2015年4月20日，陈小海确认2015年2月1日-4月18日，原告供应钢材137.11吨，价款368276.88元，原告累计供应钢材1558.241吨，价款4547881.7元；2015年6月3日，陈小海确认2015年4月19日-5月30日，收到原告供应钢材462.26吨，价款1220468.36元，累计收到原告钢材2020.501吨，价款5768350.06元；2015年7月12日，陈小海确认2015年6月1日-6月26日收到原告钢材57.675吨，价款146887.15元，累计收到原告钢材2078.176吨，价款5915237.21元，付款1680000元，欠款金额4235237.21元。上述价款为在网价基础上上浮30%的价格。该对账单中同时载明：2015年2月3日付款30000元、2015年2月17日付款100000元、2015年3月30日付款300000元、2015年4月22日付款100000元、2015年4月29日付款200000元、2015年5月2日付款150000元、2015年5月12日付款200000元、2015年5月16日付款100000元、2015年5月20日付款50000元、2015年5月27日付款200000元、2015年6月12日付款100000元、2015年6月16日付款50000元、2015年6月26日付款100000元。以上付款时间及金额均有陈小海签名确认。2015年6月29日，巨匠公司威尼斯城维莱特宫项目部在泰兴市建设泰兴威尼斯城维莱特宫21-22#楼工程，巨匠公司威尼斯城维莱特宫项目部（甲方）与原告国恒公司（乙方）签订《钢材购销合同》，约定原告国恒公司根据巨匠公司威尼斯城维莱特宫项目部的要求供应建筑用钢。结算方式：结算数量以甲方实际收到的合格产品数量为最终结算数量；单价为上海西本钢铁网价（如需乙方提供增值税专用发票则在上海西本钢铁网价的基础上加每吨130元），按当日期送货价而随行就市。螺纹钢按理论计算，Ф6、Ф8、Ф10盘螺按过磅计算。付款方式：本合同签订生效后，乙方所送钢材先由乙方垫资。垫资部分按实计算，按月息1.5%计息。每月25日统计当月送货数量和货款，次月开始计息。甲方欠款达12个月时，偿付所欠货款总额的60%，16个月时，偿付至所欠货款总额的80%，20个月内付清全部货款。如逾期付款，则欠款部分按月息2%计息，直至全部货款付清为止。在产品供应过程中，乙方应出具发货单（一车一单），货到甲方现场后，由甲方指定专人陈小海对产品供应数量、送货时间进行确认签字，或加盖甲方公章。合同的修订与补充须另签订书面补充协议并加盖公章后生效。本合同经三方签字盖章后生效。一式叁份，叁方各执壹份。该合同甲方由巨匠公司威尼斯城维莱特宫项目部签章，乙方由国恒公司签章，徐海作为担保方在丙方签名。合同签订后，原告国恒公司向被告巨匠公司威尼斯城维莱特宫项目部供应钢材并制作了“巨匠建设集团有限公司（威尼斯城维莱特宫项目部）钢材对帐单（徐海二期）”。陈小海于2015年7月12日确认2015年6月13日-6月30日，原告共供应钢材202.476吨，总价款490718.18元。2015年12月8日，陈小海确认2015年7月1日-30日，原告共供应钢材486.907吨，价款1116514.74元，累计供应钢材689.383吨，价款1607232.92元；2015年8月2日-8月31日，原告共供应钢材415.322吨，价款1049065.41元，累计收到原告钢材1104.705吨、价款2656298.33元；2015年9月1日-9月28日，原告共供应钢材183.041吨，价款439692.67元，累计供应1287.746吨，价款3095991元；2015年10月1日-10月31日，原告共供应钢材260.497吨，价款614777.82元，累计供应1548.243吨，价款3710768.82元；2015年11月1日-11月30日，原告共供应钢材250.931吨，价款566914.47元，累计供应钢材1799.174吨，价款4277683.29元；2016年1月18日，徐文福、陈小海共同确认2015年12月1日-12月29日，原告供应钢材122.423吨，价款265992.64元，原告累计供应钢材1921.597吨，价款4543675.93元；2016年1月2日-1月15日，原告供应钢材13.991吨，价款32487.21元，原告累计供应钢材1935.588吨，价款4576163.14元。上述钢材价款均为网价基础上上浮130元/吨的价格。巨匠公司威尼斯城维莱特宫项目部承建的威尼斯城3#地块维莱特宫12#、13#、17#、18#楼及地下室、21-22#楼工程系巨匠公司建设，巨匠公司确认徐海系巨匠公司员工，也是巨匠公司内部承包人。2016年8月8日，原告国恒公司向巨匠公司威尼斯城维莱特宫项目部出具《工程项目材料对账结算单》，载明：“截止2016年8月8日，泰兴市威尼斯城维莱特宫徐海项目工程上的钢材由泰兴市某某金属材料有限公司供货，累计已送数量：4070.661吨，总计金额小写：10647993.14元，金额大写：壹仟零陆拾肆万柒仟玖佰玖拾叁元壹角肆分。本单位累计已收到货款金额小写：5530000元，金额大写：伍佰伍拾叁万元整，尚欠我单位货款金额小写5197993.14元，金额大写：伍佰壹拾玖万柒仟玖佰玖拾叁元壹角肆分。备注：以上欠款不包括合同约定的利息。”巨匠公司威尼斯城维莱特宫项目部徐海作为经办人在该对账结算单中签名。庭审中原告确认该对账结算单中尚欠货款应为5117993.14元。2016年8月8日后，原告共收到钢材款4291787.08元，其中部分款项系承兑汇票支付，部分款项由巨匠公司汇入原告账户，部分款项由巨匠公司汇入原告法定代表人王爱国个人账户。因原告未向被告开具发票，故原告已将所欠货款调减130元/吨。经核算，至2019年4月20日，被告尚欠原告钢材款297020.13元。本案审理过程中，原告向本院申请财产保全，请求冻结巨匠公司的银行存款2800000元，本院于2019年5月20日作出（2019）苏1283民初5156号民事裁定，冻结巨匠公司银行存款2800000元。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，合同各方均应按约履行。2014年11月25日，原告国恒公司与巨匠公司威尼斯城维莱特宫项目部签订的《建材购销合同》虽然仅有巨匠公司威尼斯城维莱特宫项目部印章，未加盖被告巨匠公司的合同专用章，但巨匠公司威尼斯城维莱特宫项目部所建设的威尼斯城3#地块维莱特宫12#、13#、17#、18#及地下室工程系被告巨匠公司建设，原告国恒公司亦将巨匠公司威尼斯城维莱特宫项目部购买的钢材送至建设工地，该《建材购销合同》由巨匠公司员工徐海作为担保方签名，原告巨匠公司庭审中也承认徐海系该工程内部承包人，况且交易发生后，被告巨匠公司亦支付给原告及原告的法定代表人王爱国部分钢材款。上述事实足以证明原告国恒公司有理由相信其与巨匠公司威尼斯城维莱特宫项目部签订的《建材购销合同》就是与被告巨匠公司之间存在钢材买卖合同关系，原告国恒公司与巨匠公司威尼斯城维莱特宫项目部签订的《建材购销合同》被告巨匠公司知晓并予认可，故原告要求被告支付所欠钢材款，本院予以支持。同理，2015年6月29日，原告国恒公司与巨匠公司威尼斯城维莱特宫项目部签订的《钢材购销合同》也应认定为原告国恒公司与被告巨匠公司之间发生的钢材买卖合同关系，该合同中所欠钢材款被告巨匠公司应予给付。上述两份合同签订后，截止2016年8月8日，原告共向被告供应钢材4070.661吨，总计价款10647993.14元，已付款5530000元，尚欠货款5117993.14元，已经得到巨匠公司威尼斯城维莱特宫项目部指定的收货人陈小海签名确认，本院予以确认。由于上述价款含开票价格，因原告并未向被告开具发票，现原告已在总价款中扣减130元/吨，实际价款应为529185.93元，被告已经给付5530000元，被告尚欠原告货款4588807.21元。2016年8月8日后被告陆续付款4291787.08元，被告实际欠原告钢材货款297020.13元。至于原告要求被告按合同约定给付至2019年4月20日逾期付款利息之请求，由于原被告发生往来后，被告已履行了主要付款义务，所欠货款仅为货款总额的3%左右，双方约定的逾期付款利息明显偏高，本院予以适当调整，考虑本案实际情况，逾期付款利息被告给付900000元为宜。至于原告要求被告按月利率1.5%给付自2019年4月21日至实际付款之日利息之请求，根据本案的实际情况本院酌定以年利率12%计算为宜。对于被告巨匠公司辩称，2014年11月25日的《建材购销合同》和2015年6月29日的《钢材购销合同》中均未加盖被告合同专用章，应为无效合同之理由，虽然2014年11月25日的《建材购销合同》中约定未加盖被告合同专用章无效，但该合同已在原被告间实际履行，且合同条款并不存在法律规定的无效情形，故合同合法有效，双方均应按约履行。至于2015年6月29日签订的《钢材购销合同》，亦是双方真实意思表示，合同约定条款也不存在法律规定的无效情形，况且该合同中并未约定需加盖被告合同专用章，故被告的上述辩称理由，本院不予采纳。至于被告巨匠公司要求原告开具17%的增值税专用发票之辩称理由，因原告国恒公司与巨匠公司威尼斯城维莱特宫项目部签订的《建材购销合同》仅约定如需国恒公司提供发票，则价格在上海西本钢铁网价的基础上加每吨130元；《钢材购销合同》中仅约定如需国恒公司提供增值税专用发票，则价格在上海西本钢铁网价的基础上加每吨130元，现原告主张的货款并未在上海西本钢铁网价的基础上加价，故原告要求被告开具17%的增值税专用发票，本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条规定，判决如下：一、被告某某建设集团股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告泰兴市某某金属材料有限公司钢材款297020.13元，逾期付款利息900000元（利息计算至2019年4月20日），合计1197020.13元，并以297020.13元为基数按年利率12%给付自2019年4月21日至实际付款之日的利息。二、驳回原告泰兴市某某金属材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28819元，保全费5000元，合计33819元，原告泰兴市某某金属材料有限公司负担19111元，被告某某建设集团股份有限公司负担14708元（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内一并加付给原告）。如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  殷月蔚人民陪审员  张云龙人民陪审员  卜 娟二０一九年十一月十五日书 记 员  徐国琴附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》：第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。