吉林省通化市二道江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0503民初871号 原告：张秀武，男，1976年10月3日出生，汉族，通化县快大茂镇黎明村农民，住吉林省通化县。 委托代理人：周丽娟，吉林昱诚律师事务所律师。 被告：卢生财，男，1966年10月25日出生，通化市博饰雅轻钢彩板有限公司业主，户籍地浙江省东阳市，住吉林省通化市，长胜村燃气罐站附近。 委托代理人：孙延翔，吉林易金律师事务所律师。 被告：谢敏，男，1977年9月28日生，汉族，无职业，住吉林省通化县。 被告：李斌，男，1953年2月11日出生，通化钢铁股份有限公司退休干部，住吉林省通化市二道江区。 原告张秀武与被告卢生财、被告谢敏、被告李斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年12月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 张秀武向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告卢生财赔偿原告张秀武误工费101,830.30元、住院伙食补助费、精神损失费10,000元、交通费300元，残疾赔偿金283,190元、被抚养人生活费86,887.70元、护理费111,815.76元、后续治疗费33,600元、营养费73,000元，合计705,922.12元。2、依法判令被告李斌承担连带赔偿责任。事实和理由：2018年9月2日原告经朋友介绍受雇于被告卢生财为被告李斌安装彩钢瓦，在安装过程中原告张秀武从屋顶掉落地上摔伤，被工友送至第二人民医院治疗，因伤势过重转至通化市中心医院进行救治，经诊断为腹部闭合性损伤、膀胱挫伤、腹壁挫伤、右侧股骨头坏死、右侧骶骨骨折、右侧耻骨支粉碎性骨折、右侧髋骨骨折住院治疗53天。住院期间卢生财为原告张秀武垫付了医疗费用，对其他赔偿经多方协商未果。为维护原告的合法权益起诉至法院，提出上述请求。 卢生财辩称：原告张秀武所述摔伤是事实。原告张秀武是另一名被告谢敏雇佣的人员，应由被告谢敏承担赔偿责任，因为原告不是卢生财雇佣，在干活期间完全不受卢生财管理。被告卢生财与被告谢敏之间是承揽合同关系，被告谢敏与原告张秀武之间是雇佣关系，原告摔伤应由雇主谢敏承担赔偿责任，同时在原告干活期间从事高空作业，原告没有系安全绳，原告存在一定过错，原告应承担部分过错责任。原告起诉卢生财没有事实与法律依据，人民法院应当驳回原告的诉讼请求。 谢敏辩称：出事的头一天，卢生财给我打电话说二道江有个活打彩钢瓦，说好价格后我找了四个人去了。9月2日出事当天我正好出去不在现场，回来时发现出事了，原告张秀武乘120车去医院了。后来我得知，挂最后一张瓦时，因没有地方栓绳，所以安全不能保证，天下雨，还着急，原告在递瓦的过程中就掉下去摔伤了。有一次在江源县打瓦过程中，卢生财同意出事由他承担责任，我们才继续干的打瓦的活。对原告张秀武摔伤，我觉得我一点责任也没有，不应承担赔偿责任。 李斌辩称：在二道江区财政局后面我有一座540平方米的二层楼房屋，需要更新上盖，2018年8月中旬我找到被告卢生财经营的博饰雅轻钢彩板有限公司，因为该公司证照齐全具备设计、制作、安装的资质，所以我以1.6万元定制、设计、安装我二层楼的上盖彩钢瓦。2018年9月2日安装彩钢瓦施工中，由于该施工单位对安全施工监管不到位，其施工人员张秀武违章作业，不系安全带，当日下午从屋面掉落摔伤。原告张秀武的摔伤与答辩人李斌无任何过错，依法不承担赔偿责任。 审理查明：被告卢生财是经营通化市博饰雅轻钢彩板有限公司的业主，通化市博饰雅轻钢彩板有限公司经营范围：塑钢门窗、彩钢瓦、轻钢瓦、轻钢制作、安装；铆焊加工。2018年9月1日被告李斌到被告卢生财经营的通化市博饰雅轻钢彩板有限公司，经与被告卢生财协商，被告李斌以1.6万元的价款定制位于二道江区财政局后院的540平方米二层楼房安装彩钢瓦上盖，李斌交了1万元，随后被告卢生财给被告谢敏（家住通化县快大茂镇黎明分散委三组）打电话，说二道江区有一处房屋要打瓦（安装彩钢瓦），双方议定好打瓦价格。由卢生财雇用吊车先安装屋檐板，安装好后，由谢敏找的工人进行安装挂瓦，干完活后由卢生财验收后给付报酬。卢生财与谢敏确定打瓦的价格后，2018年9月2日被告谢敏找原告张秀武及经常跟谢敏干活的四名人员来到二道江区被告李斌房屋开始施工安装彩钢瓦，2018年9月2日下午原告张秀武施工中没有系安全带，因雨天脚下湿滑而从二层楼屋面掉落地上摔伤。原告张秀武经通化市中心医院诊断为腹部闭合性损伤、右侧骶骨骨折、右侧髌骨骨折、右侧股骨头坏死等住院治疗53天出院，所花医疗费72,296.17元均由被告卢生财支付。原告张秀武于2018年12月26日起诉至本院，要求被告卢生财承担赔偿责任，要求被告李斌承担连带赔偿责任。诉讼期间，原告张秀武申请司法鉴定，要求对申请人张秀武诉被告人身损害赔偿纠纷一案造成的伤残等级、护理期限、后续治疗费、营养费进行鉴定。本院司法辅助办公室委托吉林同信司法鉴定所2019年4月8日出具鉴定结论1、被鉴定人张秀武此次外伤后果依据职工工伤与职业病致残等级标准评定为六级伤残。2、被鉴定人张秀武此次外伤护理期为24个月。3、被鉴定人张秀武此次外伤营养期评定为24个月（每日参照住院病人伙食补助相关规定予以计算）。4、被鉴定人张秀武此次外伤后续治疗费月需33,600元。鉴定费3,300元原告张秀武支付。被告卢生财申请追加谢敏为共同被告参加诉讼，后又申请鉴定人出庭接受质疑。在鉴定人出庭时说明鉴定是吉林同信司法鉴定所所长与委托法院联系确定作出的鉴定结论，办案人在庭审后询问司法辅助办人员为何出现用职工工伤标准鉴定本案的伤残情况，本院司法辅助办公室人员就联系吉林同信司法鉴定所，2019年6月10日吉林同信司法鉴定所又出具了一份鉴定意见书：被鉴定人张秀武此次外伤后果评定为两个九级及一个十级伤残。原、被告双方对这两份鉴定均有异议，但均不申请重新鉴定。后被告卢生财又申请鉴定，申请对张秀武的股骨头坏死与本次事故伤害参与度进行鉴定。本院司法辅助办公室委托鉴定，2019年9月18日吉林华远司法鉴定所鉴定意见：参与度为零。鉴定费2,800元被告卢生财支付。 本院认为：原告张秀武是在被告谢敏雇佣挂瓦施工过程中，因其违章作业，未系安全绳，从屋面掉落摔伤，原告张秀武对此有一定过错，应自行承担部分相应的过错责任。被告谢敏是与被告卢生财商谈确定挂瓦的施工价格后，召集具体施工人，是安装彩钢瓦施工的组织者－雇主，其在组织施工过程中应积极监督管理安全施工，由于被告谢敏疏于安全管理，致使原告张秀武违章作业，从楼上作业面掉落摔伤，被告谢敏对原告张秀武造成的损失应承担主要过错责任。被告卢生财作为博饰雅轻钢彩钢瓦公司的经营业主，将安装彩钢瓦施工承包给没有施工资质的个人完成，对造成原告张秀武的损失应与被告谢敏承担连带赔偿责任。被告李斌是彩钢瓦的定作人，其对原告张秀武受伤没有任何过错责任，被告李斌不承担赔偿责任。原告张秀武的赔偿范围应依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条等相关规定予以确定。本院对委托吉林同信司法鉴定所鉴定的两份鉴定结论，不采信2019年4月8日出具鉴定结论：被鉴定人张秀武此次外伤后果依据职工工伤与职业病致残等级标准评定为六级伤残，理由是鉴定申请已经明确原告诉被告人身损害赔偿纠纷，要求鉴定伤残等级，鉴定按照职工工伤与职业病致残等级标准与申请不符，故不予采信。应采信2019年4月8日出具鉴定结论：被鉴定人张秀武此次外伤护理期为24个月。被鉴定人张秀武此次外伤后续治疗费月需33,600元。应采信2019年6月10日吉林同信司法鉴定所鉴定意见书：被鉴定人张秀武此次外伤后果评定为两个九级及一个十级伤残。对鉴定结论营养期的评定24个月，因治疗病历中缺乏关于加强营养的长期医嘱，本院不予采信该项鉴定结论。原告张秀武的赔偿标准均按照吉林省高级人民法院吉高法[2018]86号《关于二〇一八年度人身损害赔偿执行标准的通知》规定计算。对原告张秀武要求的精神损害抚慰费、交通费的请求，因原告张秀武没有提供相关的证据证明主张成立，本院不予支持。 综上所述，原告张秀武的合理损失应按照责任依法承担。依照《中华人民共和国侵权责任法法》第六条、第七条、第十三条之规定，判决如下： 一、被告谢敏于判决生效后三十日内赔偿原告张秀武全部合理损失（医疗费72,296.17元、误工费58,979.80元、护理费73,144.08元、住院伙食补助费5,300元、残疾赔偿金62,160元、继续治疗费33,600元，合计305,480.05元）的70%即213,836.03元（卢生财已付72,296.17元）； 二、被告卢生财对被告谢敏赔偿款项承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费790.00元、鉴定费3,300元，合计4,090元，由原告张秀武负担1,227元，被告谢敏负担2,863元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审 判 长  姜云涛 人民陪审员  马丽杰 人民陪审员  霍振义 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  霍俞伯