福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初3406号 原告：福建省鼎利兴投资有限公司，住所地福州市仓山区仓前街道槐荫里4号2楼01室。统一社会信用代码9135010033572123XR。 法定代表人：郑俊淦，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：冯敏，福建日尧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何丹平，福建日尧律师事务所律师。 被告：方玉辉，男，汉族，1976年3月29日出生，住福建省福清市。 第三人：温州交通建设集团有限公司，住所地温州市牛山北路56号。统一社会信用代码913303001450333219。 法定代表人：朱如安，公司董事长。 委托诉讼代理人：郑高糯，公司员工，男，汉族，1990年12月14日出生，住浙江省苍南县。 原告福建省鼎利兴投资有限公司与被告方玉辉、第三人温州交通建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。福建省鼎利兴投资有限公司的委托诉讼代理人冯敏及第三人温州交通建设集团有限公司的委托诉讼代理人郑高糯到庭参加诉讼，被告方玉辉经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 福建省鼎利兴投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告方玉辉、第三人温州交通建设集团有限公司立即偿还借款本金80万元及利息（自2016年12月8日起至实际还款之日止，以80万元为基数，按月息2%计付）；2、判令被告方玉辉承担律师代理费35000元及诉讼费。事实与理由：2016年12月7日，被告因经营需要向原告借款240万元，实际出借款项为160万，约定借款期限一个月，月利率2.5%。同时还约定，因本笔借款引起的一切纠纷，交由合同签订地（合同履行地）人民法院管辖，所产生的费用均由借款方承担。以上事实有被告出具的《借据》为证。当日，原告已按被告指示通过转帐方式将160万元分别汇至黑龙江省华龙建设有限公司及第三人温州交通建设集团有限公司帐户（各80万元）。还款期限届满后，被告仅偿还原告80万元（即汇至黑龙江省华龙建设有限公司的款项），而汇至第三人帐户的80万元至今未能偿还。经原告多次催讨，被告均以第三人未予退款为由拒不还款。鉴于双方约定的借款利率高于法律限定的年利率24%，故自愿将月利率调整为2%。 方玉辉未做答辩。 第三人温州交通建设集团有限公司陈述，原告与被告间存在借贷关系，但第三人并不是涉案当事人，原告无权要求第三人还款。方玉辉因借用第三人的投标资质进行投标，在2016年12月7日第三人确实收到原告汇入的80万元款项，但该款项系被告方玉辉用于投标的保证金。2017年初已确定投标未成功，案涉80万元目前尚在第三人处，但该款项应由方玉辉与第三人进行费用结算后，受方玉辉委托下才能将款项打入指定账户。 福建省鼎利兴投资有限公司向本院提交了借据、兴业银行汇款回单、开户许可证，用于证明方玉辉向其借款80万元的事实；提交《委托代理协议》、《银行汇款凭证》、《福建增值税普通发票》，用于证明原告为本案诉讼支付了律师代理费35000元的事实。以上证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审中确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 2016年12月7日方玉辉向福建省鼎利兴投资有限公司出具《借据》一份，载明借款240万元，借期2016年12月7日至2017年1月7日，月利率2.5%；款项分三笔各80万元分别汇入江西际洲建设工程集团有限公司、黑龙江省华龙建设有限公司和第三人温州交通建设集团有限公司；因借款引起的纠纷由合同签订地（合同履行地）人民法院管辖，所产生的包括受理费、律师代理费、执行费、差旅费等均由借款人承担；合同签订地（合同履行地）为福州市晋安区等内容。当天，福建省鼎利兴投资有限公司履行了向黑龙江省华龙建设有限公司和第三人温州交通建设集团有限公司分别转账80万元的出借义务。 2016年12月28日，福建省鼎利兴投资有限公司收到黑龙江省华龙建设有限公司退还的80万元投标保证金。但因方玉辉至今未与温州交通建设集团有限公司办理费用结算，80万元的投标保证金目前尚在温州交通建设集团有限公司。 2019年6月15日，福建省鼎利兴投资有限公司为本次诉讼与福建日尧律师事务所签订《委托代理协议》，委托该所律师为诉讼代理人，并支付了律师代理费35000元。 庭审后，福建省鼎利兴投资有限公司向本院出具《确认函》，确认2016年12月7日其收取了方玉辉的履约保证金2万元，现同意在讼争借款本金80万元中予以冲抵。 本院认为,被告方玉辉经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未作出书面答辩，视为其放弃诉讼权利。依据原告提供的借据、银行汇款回单，可以证明原、被告之间存在借贷关系。借据约定借款期限一个月和2.5%的月利率，被告至今未履行还款付息义务构成违约。原告主张被告应偿还借款80万元，在扣除履约保证金2万元后为78万元，并支付自2016年12月8日起月利率为2%的利息，符合法律规定，应予支持。原告为本起诉讼支付的律师代理费，依约应由被告承担。第三人温州交通建设集团有限公司并非讼争借款的债务人，且其与被告方玉辉之间尚有其他债权债务未结清，原告主张第三人温州交通建设集团有限公司向其支付讼争借款及利息，缺乏法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，判决如下： 一、方玉辉应于本判决生效之日起十日内偿还福建省鼎利兴投资有限公司借款78万元及自2016年12月8日起至实际还清借款之日止按月利率2%计算的利息； 二、方玉辉应于本判决生效之日起十日内向福建省鼎利兴投资有限公司偿付律师代理费35000元； 三、驳回福建省鼎利兴投资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16669元，由方玉辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  倪卫东 人民陪审员  郭 静 人民陪审员  徐泽榕 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  危 艳 附：本案适用的主要法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。