山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初840号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地山东省潍坊市坊子区北海路113号。 法定代表人：刘金波，该行行长。 委托诉讼代理人：侯振学，男，1964年11月21日出生，汉族，系原告单位职工，住。 委托诉讼代理人：戴雅婷，女，1991年9月30日出生，汉族，系原告单位职工，住。 被告：孔维喜，男，1963年12月18日出生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 被告：孔俊霞，女，1971年5月20日出生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 被告：许成昌，男，1974年4月19日出生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 被告：郎兰花，女，1974年12月13日出生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 被告：许子刚，男，1980年1月21日出生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 被告：孔美欣，女，1979年2月18日出生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 被告：孔垂科，男，1978年10月14日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 被告：曾善红，女，1976年5月29日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 被告：孔垂家，男，1982年8月19日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 被告：张晓静，女，1984年12月24日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 被告：孔维波，男，1964年9月17日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 被告：许翠亭，女，1963年11月17日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 被告：许连山，男，1957年2月4日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 被告：王香华，女，1959年9月28日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 被告：孔南南，男，1988年1月25日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 被告：刘嘉，女，1986年2月10日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 被告：孔德平，男，1972年11月9日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 被告：刘秀铃，女，1975年4月7日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 被告：郭玉刚，男，1973年7月27日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 被告：王美莲，女，1971年11月16日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告孔维喜、孔俊霞、许成昌、郎兰花、许子刚、孔美欣、孔垂科、曾善红、孔垂家、张晓静、孔维波、许翠亭、许连山、王香华、孔南南、刘嘉、孔德平、刘秀铃、郭玉刚、王美莲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月24日作出（2015）坊商初字第246号民事判决。被告孔维喜、许成昌、孔垂科、孔垂家、孔维波、许连山、孔南南、孔德平、郭玉刚不服提起上诉，山东省潍坊市中级人民法院于2017年6月22日作出（2016）鲁07民终57号民事裁定书，裁定发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托诉讼代理人侯振学、戴雅婷；被告孔维喜、孔垂科、孔维波、许连山、孔南南、郭玉刚到庭参加诉讼，被告孔俊霞、许成昌、郎兰花、许子刚、孔美欣、曾善红、孔垂家、张晓静、许翠亭、王香华、刘嘉、孔德平、刘秀铃、王美莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出诉讼请求：1、被告孔维喜偿还贷款本金80000元及利息、逾期利息、复利及实现债权的费用等；2、其他被告对上述借款承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告孔维喜偿还贷款本金59300元及利息、逾期利息、复利及实现债权的费用。事实和理由：2012年7月26日，原告与被告签署《个人最高额联合保证借款合同》，被告孔维喜向原告申请贷款，其余被告对借款提供连带保证。合同签订后，原告向被告孔维喜履行付款义务，借款于2014年5月14日到期，被告未按时偿还借款本息。原告多次催要未果。原告诉至法院，请求判如所请。 被告孔维喜辩称，借款属实，利息属实。 被告孔俊霞未作答辩。 被告许成昌未作答辩。 被告郎兰花未作答辩。 被告许子刚未作答辩。 被告孔美欣未作答辩。 被告孔垂科辩称，我们是十户联保，银行在没有通知我们的情况下撤出了许子刚，我要求也不承担担保责任，我也没有贷款，也没有办理贷款证。 被告曾善红未作答辩。 被告孔垂家未作答辩。 被告张晓静未作答辩。 被告孔维波辩称，我也没有贷款，我要求也不承担担保责任。我们是十户联保，银行在没有通知我们的情况下撤出了许子刚。个人还个人的。 被告许翠亭未作答辩。 被告许连山辩称，我有贷款证，但是我的已经按时还了。我们是十户联保，银行在没有通知我们的情况下撤出了许子刚，我要求也不承担担保责任。 被告王香华未作答辩。 被告孔南南辩称，个人还个人的，我不承担担保责任。我们是十户联保，银行在没有通知我们的情况下撤出了许子刚，我要求也不承担担保责任。 被告刘嘉未作答辩。 被告孔德平未作答辩。 被告刘秀铃未作答辩。 被告郭玉刚辩称，我们是十户联保，银行在没有通知我们的情况下撤出了许子刚，我要求也不承担担保责任。个人还个人的。 被告王美莲未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提供《个人最高额联合保证借款合同》1份、财产共有人声明1份、贷转存凭证1份、本金利息欠息证明1份、电脑截屏20份、潍坊农村信用社诚富通农民信用联盟贷款合作流程1份，被告孔维喜提供山东省农村信用社信访事项答复意见书1份，上述证据经当事人质证对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2012年7月26日，潍坊市农村信用合作联社（乙方）与被告孔垂家、孔德平、许成昌、孔维喜、孔垂科、孔维波、许子刚、许连山、孔南南、郭玉刚(甲方)签订编号为（坊辛王松四诚富通）个联保借字（2012）年第6号《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定：被告孔垂家、孔德平、许成昌、孔维喜、孔垂科、孔维波、许子刚、许连山、孔南南、郭玉刚自愿组成联保体，联保体成员可以自2012年7月26日起至2015年6月20日止在最高授信额度人民币1880000元内（孔维喜授信额度为80000元）向原告申请借款，联保体成员自愿就原告向联保体成员发放的借款提供最高额保证，最高余额为2820000元。保证期间为债权确定期间届满之日起两年。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。合同第2.10条约定，全部清偿乙方所有借款本息后，甲方任一成员可以在通知其他成员并经乙方同意后自愿退出联保体。未全部清偿的，任一成员在还清本人全部借款本息后，经甲方一致同意并经乙方审查同意后，该成员可以退出联保体，但其应承担的担保责任仍持续有效，不因之而免除或减少。合同第4.2条约定，联保体成员未按合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。合同第4.4条约定，对应付未付利息，原告依据中国人民银行有关规定计收复利。 2012年7月26日，被告刘秀铃、王香华、许翠亭、张晓静、孔俊霞、刘嘉、孔美欣、王美莲、曾善红、郎兰花签署《财产共有人声明》，分别作为被告孔德平、许连山、孔维波、孔垂家、孔维喜、孔南南、许子刚、郭玉刚、孔垂科、许成昌的财产共有人，声明同意财产共有人加入王松四村“诚富通”农民信用联盟并与联盟其他成员组成大联保体，自愿对大联保体成员在最高额贷款额度其期限内连续发生的债务共同承担连带保证责任，共同履行最高额联合保证借款合同所规定的义务。声明自最高额联合保证借款合同签字之日起生效，直至大联保体所有成员偿还全部贷款本息时失效。 合同签订后，潍坊市坊子区农村信用合作联社变更为本案原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行。2013年8月15日，原告向被告孔维喜发放贷款80000元，月利率为9.5‰，到期日为2014年5月14日。原告主张，截止到2019年11月19日，被告孔维喜尚欠原告借款本金59300元及利息82806.52元，此后的逾期利息原告要求按照月利率9.5‰上浮50%计收至本息清偿为止。 被告许子刚于2013年11月11日提起信访，信访诉求为：将许子刚从该联盟小组中退出或承诺不承担其他联盟成员的连带责任。2014年5月15日，潍坊农村商业银行股份有限公司在未通知其他联保成员的情况下出具《山东省农村信用社信访事项答复意见书》，该意见书载明,潍坊农村商业银行股份有限公司认为按照合同规定，许子刚无法单独撤出，但鉴于许子刚现在无贷款，坊子支行承诺在追偿该组其他借款人还款责任时不追究许子刚的连带担保责任，在许子刚在他行贷款需要时，坊子支行可出具免责担保责任的证明。现原告要求许子刚与其他担保人共同对被告孔维喜的上述款项承担连带保证责任。 本院认为，潍坊市农村信用合作联社与被告孔维喜、许成昌、许子刚、孔垂科、孔垂家、孔维波、许连山、孔南南、孔德平、郭玉刚签订的《个人最高额联合保证借款合同》，被告孔俊霞、郎兰花、孔美欣、曾善红、张晓静、许翠亭、王香华、刘嘉、刘秀铃、王美莲签署的《财产共有人声明》，均系当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应予以保护。借款合同签订后潍坊市坊子区农村信用合作联社变更为本案原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行。2013年8月15日，原告向被告孔维喜发放贷款80000元，在合同约定的期限内，被告孔维喜及其财产共有人孔俊霞未及时足额偿还贷款本息，被告许成昌、郎兰花、许子刚、孔美欣、孔垂科、曾善红、孔垂家、张晓静、孔维波、许翠亭、许连山、王香华、孔南南、刘嘉、孔德平、刘秀铃、郭玉刚、王美莲未及时履行保证义务，是形成本案纠纷的主要原因，应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告郭玉刚及其财产共有人王美莲、被告许成昌、郎兰花、许子刚、孔美欣、孔垂科、曾善红、孔垂家、张晓静、孔维波、许翠亭、许连山、王香华、孔南南、刘嘉、孔德平、刘秀铃、郭玉刚、王美莲连带偿还借款本金59300元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 关于被告许子刚的担保责任承担问题。原告在出具《山东省农村信用社信访事项答复意见书》时，在未通知其他联保成员的情况下，承诺免除许子刚担保责任，该承诺违反了《个人最高额联合保证借款合同》第2.10条的约定。现原告再次起诉被告许子刚，要求许子刚与其他被告共同承担担保责任，符合《个人最高额联合保证借款合同》的约定，本院予以支持。 原告主张实现债权费用，但未提供证据予以证明，本院不予支持。 被告孔俊霞、许成昌、郎兰花、许子刚、孔美欣、曾善红、孔垂家、张晓静、许翠亭、王香华、刘嘉、孔德平、刘秀铃、王美莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案中对于证据和事实的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孔维喜、孔俊霞支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金59300元及截止到2019年11月19日的利息82806.52元，共计142106.52元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告孔维喜、孔俊霞支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金59300元的逾期利息（按月利率9.5‰上浮50%计算，自2019年11月20日起至本判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内付清； 三、被告许成昌、郎兰花、许子刚、孔美欣、孔垂科、曾善红、孔垂家、张晓静、孔维波、许翠亭、许连山、王香华、孔南南、刘嘉、孔德平、刘秀铃、郭玉刚、王美莲在个人最高额联合保证借款合同约定的债务最高余额2820000元内对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告孔维喜、孔俊霞追偿； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2294元，财产保全费820元，共计3114元，由被告孔维喜、孔俊霞、许成昌、郎兰花、许子刚、孔美欣、孔垂科、曾善红、孔垂家、张晓静、孔维波、许翠亭、许连山、王香华、孔南南、刘嘉、孔德平、刘秀铃、郭玉刚、王美莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长 张 霄 人民陪审员 李 杰 人民陪审员 李善德 二〇一九年十一月二十五日 法官 助理 齐国强 书 记 员 周健健 法律条文释明 1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 4、《中华人民共和国担保》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 5、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 6、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 7、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 9、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。