重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0237民初4173号原告：杨元太，男，1969年6月5日生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：**(特别授权)，重庆市巫山县骡坪法律服务所法律工作者。被告：沈洪三，男，1962年5月7日生，汉族，住重庆市巫山县。原告杨元太与被告沈洪三健康权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告杨元太及委托诉讼代理人**，被告沈洪三均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨元太向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费14314.34元、住院伙食补助费1940元、护理费4560元、误工费12000元、交通费1000元、营养费3000元、验伤费和鉴定费1700元、后续治疗费4000元，合计42514.34元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月29日上午9时许，原告到巫山县某某乡某某村一组(小地名：方家淌)自家的承包地上，原先公路占用后改道的一截小道，因在原告的田边，修建小道也是占用原告的土地，原告见地上杂草丛生，意欲除草和整修，被告却以为原告是在毁小道，拿着一根木棍从原告的身后不由分说一顿暴打，原告当时毫无防范之心，被打倒在地，被告看见原告不行了才住手。经村委会和村民小组调解，被告承认殴打原告的事实，但只同意拿200元医疗费，双方调解未果。原告家属叫来救护车将原告送至骡坪中心卫生院抢救治疗，查有骨折，建议转到巫山县人民医院治疗，在巫山县人民医院检查后又转到巫山县云鸿医院治疗，被诊断为：右手第五掌骨骨折，全身多处软组织伤。在云鸿医院住院治疗38天，花去医疗费14314.34元。出事后，原告向骡坪派出所报警，骡坪派出所调查了相关证据，并委托巫山县公安局法医验伤门诊进行人体损害程度鉴定，被鉴定为陈旧伤，不构成轻伤等级。原告不服，申请重新鉴定，在骡坪派出所的委派和陪同下，到万州重新鉴定为轻伤二级。综上所述，被告故意伤害原告的身体，严重侵犯了原告的健康权，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告沈洪三辩称，原告主张的事实与客观情况不符，真实情况是：事发之前，我因摔伤住院了40天，尚不能独立行走。2019年4月29日早上，杨元太拿着镐锄气汹汹地走进我家厨房说：“我要毁掉到你家的这条小道。”我说：“这条路已经修了几十年了，你为何要毁掉它？”杨元太说：“这是我的地，我想毁就毁。”说完就向烤房方向扬长而去。没过一会儿，我就听见杨元太挖木桥的声音。我走过去，看见他已经挖了一根，第二根正在往路边搬，我就劝阻他，他与我争辩，脚下一滑，正搬起的木棒回压在他的右手上，他猛一使劲，又将第二根木棒甩在一旁，接着再搬第三根，我大声说道不准拆。我刚说完，杨元太突然从地上捡起一块砖头向我头部砸来，一连向我砸了三块砖头，我拼命躲闪才没被击中。当他又在地上捡砖头意欲再次砸我时，我顺手抽了一根四季豆棒棒向他右手臂打去，并没有打他手背。后来，组长张志安前来劝阻，我们才住了手。此次发生纠纷，杨元太就是手臂上有几道木条痕迹，其他部位并没有受伤，他手背骨折是去年摔伤的。他装病诈骗我，要救护车送去医院，县人民医院不接收他这个假病人，只有云鸿医院这种私人医院才会见利忘义，给他治疗。我是一个老村干部，老党员，以前在村里工作，主持公道，杨元太与我素有旧怨，这次是他蓄意报复。他拆桥毁路，损害公共利益，我作为一个老党员，当然要阻止他。他先用砖头砸我，我不得已才打他，是正当防卫，不应当承担赔偿责任。经审理查明，原、被告系邻居，2019年4月29日上午10时许，原告意欲拆除通往被告家的一座木桥，被告找其理论，双方言语不合，发生争执。争吵过程中，原告捡起地上的砖头扔向被告，没有打中，原告又捡起地上砖头继续扔打被告，被告则顺势捡起身旁的一根木棒，打向原告的手部，致使原告手部受伤。原告受伤后，当日即被救护车送至骡坪卫生院检查治疗，原告支付医疗费和救护车费用共计624.24元。之后原告转至巫山县人民医院检查治疗，经CT检查，诊断意见为右侧第五掌骨陈旧性骨折，原告支付检查费1748.1元。受伤次日，原告又转入巫山县云鸿医院住院治疗，入院诊断为：右手第五掌骨骨折，全身多处软组织伤，在院行“右手第五掌骨骨折切开复位内固定术”，治疗好转后于2019年6月7日出院，共计住院38天，原告支付医疗费11942.06元。另查明，2019年5月5日，巫山县司法鉴定所出具验伤报告，结论为：杨元太右手第五掌骨中断骨折其损伤程度为轻伤二级建议继续治疗15天，原告为此支付验伤费200元。2019年5月15日，受骡坪派出所委托，巫山县公安局物证鉴定室出具鉴定意见书，认定杨元太右侧第五掌骨骨折与本次外伤无因果关系，不予评定损伤程度。原告不服，要求重新鉴定，2019年6月26日，受骡坪派出所委托，经重庆市三峡中心医院专家会诊，重庆渝东司法鉴定中心出具了《法医临床司法鉴定意见书》，认定杨元太右手第五掌骨骨折系新鲜骨折而非陈旧性骨折，损伤程度为轻伤二级。以上事实，有骡坪派出所的调查材料，验伤记录，巫山县公安局物证鉴定室出具的鉴定书，《法医临床司法鉴定意见书》，住院病历资料，检查报告单，医疗费发票，验伤费发票，案发现场草图，本院依职权对史某某作的询问笔录以及庭审笔录在卷佐证，上述证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本案争议焦点：一、原告右手第五掌骨骨折是否系被告殴打致伤？二、原告的赔偿项目如何认定？三、各方当事人的责任如何划分？针对争议焦点一，本院认为，巫山县人民医院的CT报告诊断原告右手第五掌为陈旧性骨折，随后，巫山县公安局物证鉴定室也根据巫山县人民医院的CT报告，作出了同样的认定。后经骡坪派出所委托，并在派出所民警的陪同下，原告到重庆渝东司法鉴定所接受了损伤程度鉴定，经重庆市三峡中心医院放射科专家会诊，重庆渝东司法鉴定中心出具了《法医临床司法鉴定意见书》，认定杨元太右手第五掌骨骨折系新鲜骨折而非陈旧性骨折。经查，原告在此次纠纷发生前后，未有过手部受伤经历，根据重庆渝东司法鉴定中心出具的鉴定意见书，结合巫山县云鸿医院的手术记录，可以认定杨元太右手第五掌骨骨折系在本次纠纷发生过程中形成的新鲜骨折。关于原告主张的各项赔偿项目作如下认定：医疗费14314元，提供了医院的正式发票，有相应的费用清单佐证，本院予以支持。原告主张的住院天数为38天，双方发生纠纷系2019年4月29日，原告提交的验伤报告中，载明的意见为“继续治疗15天”，根据该意见，原告共计住院22天即可出院，原告系手部受伤，术后完全可以在家休养，没有长期住院的必要，原告超出验伤报告建议的天数住院，就其扩大的损失，应自行承担责任。故原告住院期间的护理费为2640元(120元×22天)，住院期间的伙食补助费为1320元(60元×22天)。原告手背骨折，根据出院医嘱，受伤后一定期限内禁止负重，自然无法从事劳动生产，根据原告的伤情，本院酌定原告的误工时限为90日，误工费应为9000元（100元×90天）。原告主张交通费1000元，因骡坪卫生院的医疗费用中已经包含了救护车的相关费用，到重庆渝东司法鉴定所进行鉴定系骡坪派出所委派，有公务用车，故原告所必要的交通费仅限于骡坪至巫山县城的往返费用，本院酌情支持200元。原告没有提交需加强营养的医嘱，原告的受伤部位亦没有加强营养的必要，故对其营养费不予支持。验伤费200元符合法律规定，本院予以支持。原告主张鉴定费1500元，但没有提交相关的票据，本院不予支持。后续治疗费可待实际产生后再行主张。以上费用共计27674元，应纳入赔偿范围。关于原、被告双方责任的划分，本院认为，本案作为一般侵权纠纷，应根据过错责任原则，由双方按照各自过错的大小承担相应的民事责任。原、被告系邻居，双方本应互谅互让，团结和睦，即使有矛盾，也应采取合法有效的途径来解决。原告意欲毁损的木桥和便道已形成多年，到被告家中步行虽有其他的道路可走，但三轮以上车辆通行，木桥是必经之路，拆除木桥确实会对被告生产生活造成一定程度的影响，作为邻里乡亲，原告理应为被告通行提供必要的便利。首先，原告意欲拆毁木桥时，就应当预料到被告会前来阻止，双方发生冲突的可能性极大，原告系主动挑起矛盾的一方，对此次纠纷的产生具有重大过错。其次，在被告前来阻止和理论的过程中，是原告先用砖头砸被告，率先将语言冲撞升级为肢体冲突，其对于纠纷的发展亦具有重大过错，应承担主要责任。原告用砖头砸被告，两次未中，被告顺手捡起木棒还击，其行为虽具有一定的防卫性质，但砖头毕竟不同于枪械刀具，伤害力度有限，被告完全可以选择躲避先平息矛盾，其后再通过正当途径来维护自己的合法权益。被告虽然不是主动挑起纠纷的一方，但在处理方式上亦存在一定的过错，应承担次要责任。结合本案的具体情况，本院酌定由被告沈洪三承担30%的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告沈洪三于本判决生效后十日内赔偿原告杨元太医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、验伤费共计8302.2元。二、驳回原告杨元太的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告杨元太负担140元，由被告沈洪三负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行的最后一日起计算。审 判 员 李慧玲二〇一九年十一月十三日法官助理 黄龙衡书 记 员 曾宪府