海南省海口市美兰区人民法院   民 事 判 决 书    （2019）琼0108民初1951号     原告：谢某，男，1965年8月24日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：王某（原告女婿），男，1985年9月20日出生，汉族，住海南省三亚市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：侯某，海南昌宇律师事务所律师。   被告：费某，男，1984年10月26日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码：×××。   原告谢某与被告费某合伙协议纠纷一案，本院于2018年1月29日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢某委托诉讼代理人王某、侯某到庭参加了诉讼。被告费某经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。   原告谢某向本院提出诉讼请求诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付退伙金人民币59万元。2、被告承担本案的全部诉讼费用。   事实及理由：被告与原告女婿王某是同学关系，被告找到原告称，其想做药品销售，但缺资金，想找人出资合作。原告同意出资合作，就与被告在2017年11月1日签订了《合作协议》，后又于2017年11月10日经被告的诓说，与被告签订《门诊合伙协议》，约定原告出资30万元占股30％共同经营诊所。在签订两协议后，原告已按被告指定方式交付全部出资50万元，但没多久原告就发现被告将原告的出资挪用，甚至用于其个人赌博，并且发现被告未经过原告同意又与多人签订《门诊合伙协议》,诊所也一直都没有开业经营。原告意识到受被告欺诈，就通过女婿王某   找到被告要求解除双方合作，被告同意解除合作并愿意以借款的形式支付给原告退伙金59万元，为此被告于2018年9月11日亲自手书借条，约定分期偿还共59万元，故原告暂未继续追究被告责任。不料，约定的第一期还款日即2018年11月11日届满，原告不但未付分毫还故意躲避原告，同时原告又从别处获悉被告因欺诈他人而被债权人起诉至法院，甚至被法院查封了房产，原告此时对被告的偿债能力和履约诚信已不抱任何希望，只能被迫追究其违约责任。原告认为，被告挪用原告的出资用于非法用途在先，又诱骗原告放弃追债在后，其行为不仅违背诚信、构成违约，也构成欺诈，严重侵犯原告的合法权益。   被告费某未答辩。   经审理查明，2017年11月1日，原告谢某（甲方）与被告费某（乙方）签订《合作协议》，合作项目为药品销售，合作期限自2017年11月1日起至2018年10月30日止，甲方出资200000元，占总投资额的比例药品销售量实际情况计算。在第五条盈余分配与债务承担中，双方约定合作各方共同经营、共同劳动，共担风险，共负盈亏。盈利方式为每出资34.2元利润为9.8元。双方并约定乙方负责经营管理及财务出纳、财务会计，甲方对合作的一切事项包括资金的使用有知情权及决策权。乙方要对甲方的资金安全性负责，及不能挪为其他用途，如擅自挪为其他用途，须承担赔偿甲方的本金及利润。   2017年11月10日，原告谢某（乙方）与被告费某（甲方）签订《门诊合伙协议》，约定甲乙双方共同出资成立门诊，经营地点为海南省三亚市××区，甲方以现金70万元出资，乙方以现金30万元出资。并备注自本协议签订之时，乙方已将出资全部份额的30万元资金交与甲方（其中办证10万，其余20万），用于甲方在合伙企业开业前期的投入使用。在第三条利润分配、亏损分担方式中约定，合伙人按出资比例享受利润，承担亏损。截至开业时，双方所占股份以实际出资所占份额为准，以此进行分红及承担亏损。就合伙事务的执行方面，约定委托甲方为执行合伙人对外代表合伙企业，执行合伙事务，甲方作出的任何决定在实施前必须告知乙方及具体的操作细节，不得隐瞒。   原告出资情况如下：2017年10月27日通过女儿谢梦丝的微信向三亚益康安门诊（庭审中原告确认此为被告微信昵称）微信转账20000元，2017年10月30日通过女儿谢梦丝账户向被告工商银行账户转账180000元。2017年11月3日原告通过王某的信用卡（×××）刷拉卡拉POS机向被告支出11万元，共四笔，分别为2万元、5万元、3万元、1万元。2017年11月10日再次通过王某信用卡刷拉卡拉POS向被告支出19万元，共四笔，分别为5万元3笔、4万元1笔。以上出资款项共计500000元。   2018年9月11日，被告出具借据，载明因资金周转不便，向王某（原告女婿）借款590000元，承诺在2018年11月11日前先归还300000元，在2019年1月3日前归还200000元，在2019年2月1日前将剩下的90000元全部归还。庭审中原告明确系因双方之间《合作协议》及《门诊合伙协议》未实际履行，原告通过王某找到被告后，被告同意归还当时的合伙款项50万元，并愿意支付补偿款项9万元（利息9万元），双方通过借据的形式将该笔金额确认。原告确认于2018年12月28日收到被告微信转账30000元。   以上事实有原告谢某提供的《合作协议》、《门诊合伙协议》、微信转账记录、信用卡及拉卡拉刷卡对账单、银行转账记录、借据及庭审笔录在案为凭。上述证据已经本院审查，具有真实性、合法性、关联性及证明力，可以作为认定本案事实的依据。   本院认为，本案存在如下争议焦点：一、本案法律关系的认定问题；二、原告主张被告支付退伙金59万元是否有相关的事实及法律依据问题。   第一，关于本案法律关系的认定问题。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条的规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。经庭审调查，原、被告之间已有书面的《合作协议》、《门诊合伙协议》，双方对该合同内容清楚知晓，该合同中约定了双方各自的出资比例、盈利分配形式、双方责任及权利，原告并以银行转账、微信转账的方式实际投入500000元作为货币出资入伙经营，故本院认定双方形成个人合伙法律关系。   第二，关于原告主张被告支付退伙金59万元是否有相关的事实及法律依据问题。《中华人民共和国民法通则》第三十二条规定，合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。本案中，原、被告之间签订《合作协议》、《门诊合伙协议》，原告并实际出资500000元，但因合伙协议内容并未履行，故原告提出解除原、被告之间的合伙，有事实与法律依据，本院予以支持。《关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第五十四条规定，合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。本案中，原告所出资的500000元款项作为合伙财产，但并未实际投入合伙经营事务，双方合伙关系解除后，该500000元应由被告予以返还，庭审中原告确认收到被告30000元，故剩余应退还款项为470000元。原告主张按照《借据》内容要求被告返还590000元，但该《借据》的相对方为案外人王某，且借据内容中并无体现合伙款项转为借款并支付利息的文字表述，故对原告的上述主张，因证据不足，本院不予采纳。   综上，原告的部分诉讼请求有事实及法律依据，本院予以照准。被告经本庭合法传唤无正当理由未到庭应诉答辩，也未提交相关证据，依法应承担相应举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：   一、被告费某须于本判决生效之日起十日内向原告谢某一次性返还合伙款项470000元；   二、驳回原告谢某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费人民币9700元，由原告谢某负担1350元，由被告费某负担8350元。   如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。                                iubtyyk0djxzkwrnba      案件唯一码                                       审 判 长 倪胜源           人民陪审员 吴崎霞           人民陪审员 李宛霞                     二〇一九年十一月十四日                     书 记 员 周瑞婷           书 记 员 谢学精               附：相关法律规定     《中华人民共和国民法通则》     第三十条 个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。   第三十二条 合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。     《中华人民共和国合同法》     第九十四条 有下列情形之一的，当事人可以解除合同：     （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；     （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；     （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；     （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；     （五）法律规定的其他情形。     《中华人民共和国民事诉讼法》     第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。     《关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》     第五十四条 合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。        《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。