福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0881民初1911号 原告：林鸿花，女，1950年5月3日出生，汉族，住福建省漳平市。 委托诉讼代理人：陈春烨，福建瀛楠律师事务所律师。 被告：黄敏强，男，1989年4月27日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：陈宝榕，女，1988年2月29日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，住所地福建省龙岩市新罗区九一南路65号保险大厦，统一社会信用代码91350800857830281Q。 负责人：邓斌，总经理。 委托诉讼代理人：罗鹏，福建正廉律师事务所律师。 原告林鸿花与被告黄敏强、陈宝榕、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称“人保龙岩分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林鸿花的委托诉讼代理人陈春烨，被告黄敏强、陈宝榕、人保龙岩分公司的委托诉讼代理人罗鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林鸿花向本院提出诉讼请求：1.人保龙岩分公司在机动车交强险及商业第三者责任险限额内优先赔偿林鸿花经济损失合计164589.31元（精神损害抚慰金和非医保在交强险限额内优先赔付，详见附后计算清单）；2.黄敏强、陈宝榕对人保龙岩分公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3.由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月3日，黄敏强驾驶肇事车辆闽Ｆ×××××号轻型普通货车从漳平南高速收费站沿连接线往厚福村方向行驶至厚福0ＫＭ＋460Ｍ处，黄敏强驾车向左越过中心双实线要驶入通往芦芝的便道时与沿高速公路连接线由厚福村驶往漳平南高速收费站的由陈祖权驾驶的闽Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成陈祖权及车上乘客苏龙德、林鸿花、陈秋木和闽Ｆ×××××号轻型普通货车上乘客陈靖涵5人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本起事故经漳平市公安局交通警察大队依法出具《道路交通事故认定书》认定：黄敏强负本次事故主要责任,林鸿花不负本次事故责任，闽Ｆ×××××号轻型普通货车的交强险、第三者责任险投保于中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司。陈宝榕是闽Ｆ×××××号轻型普通货车的所有人。事故后林鸿花立即被送至医院抢救治疗，住院多天，支出了医疗费、住院伙食补助费、交通费和护理费，也导致了林鸿花的误工损失，同时林鸿花伤情极其严重，伤情也已经构成交通事故伤残。另交强险分配协议已经签订。林鸿花因本次交通事故遭受了巨大的身体和精神痛苦，并为此产生了诉讼请求所列诸项实际损失，依据《民法总则》及《侵权责任法》之规定，本案被告方应赔偿林鸿花因本次事故所造成的损失。同时依据《道路交通安全法》第76条之规定，机动车强制责任保险的承保公司就交通事故的受害人具有法定的赔偿义务，保险公司应在机动车交通事故强制责任保险的赔偿限额内先行承担赔偿责任，并在商业第三者责任限额内赔偿林鸿花经济损失。 黄敏强辩称，林鸿花不是城镇户口，答辩人觉得不能按照城镇户口来赔偿。其他没有意见，其他费用由法院依法判决。 陈宝榕辩称，其意见跟黄敏强一样，答辩人与黄敏强是夫妻关系，黄敏强有垫付了赔偿款。 人保龙岩分公司辩称，一、关于保险赔偿责任。答辩人不是侵权纠纷当事人，依法参加诉讼只是依照保险合同约定并根据保险条款规定，在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。根据交强险第九条的规定及相关法律的规定，由于驾驶员黄敏强是否具备驾驶资格，以及闽Ｆ×××××号车是否按规定审检是答辩人承担赔偿责任的前提。虽然林鸿花诉请答辩人在承保限额内进行赔偿，但是答辩人认为本案黄敏强作为驾驶员必须向法院提供合格的驾驶证、陈宝榕必须提供合格的行驶证，在确认驾驶证和行驶证有效的情况下，答辩人才存在按法律规定或合同约定进行赔偿的问题。关于交强险的赔偿限额。肇事车辆闽Ｆ×××××号车向答辩人投保了机动车商业险／机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2019年3月1日至2020年3月1日止，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元﹙包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、必要的，合理的后续治疗费等﹚。因本起事故造成陈祖权、林鸿花、苏龙德、陈秋木4人受伤，根据该受害人的约定，交强险限额内医疗费10000元由陈秋木享有，陈祖权、林鸿花、苏龙德自愿放弃。交强险限额内死亡伤残赔偿金110000元由陈秋木享有50%、林鸿花享有50%，陈祖权、苏龙德自愿放弃。肇事车辆闽Ｆ×××××号车向答辩人投保了机动车商业险／机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2019年3月2日至2020年3月1日止。投保了第三者责任保险、不计免赔险等，其中第三者责任保险为1500000元，购买了不计免赔险。二、关于林鸿花诉请的有关赔偿项目损失的确定。1.医疗费：应按有正式医疗费发票，并有相应病历、住院费用清单、出院记录、处方结合印证的部分计算。根据双方签订的《机动车交通事故责任强制保险条款》第19条，《机动车第三者保险条款》第26条：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分的规定。对林鸿花的医疗费用保险公司只在医保范围内承担赔偿责任。根据福建益科司法鉴定所的鉴定，林鸿花的医院治疗费用合计85132.93元中非医保费用为15406.14元，该部分非医保医疗费答辩人不予承担。2.林鸿花出院医嘱及疾病证明书没有加强营养方面的建议，诉求营养费不能予以支持。3.住院伙食补助费按一天30元计算52天。4.护理费部分:林鸿花诉求没有说明住院期间由谁护理费，护理费只能按受诉地法院上一年度的护理服务标准136元／天计算52天，鉴于林鸿花没有提供护理依赖程度鉴定，因此其出院后林鸿花的护理费只能按136元／天的50％计算8天，超出部分不能予以支持。5.林鸿花诉求残疾赔偿金按城镇计算没有依据，林鸿花的户籍所在地为农村，并且根据林鸿花提供户口簿显示可以说明林鸿花是于2019年9月20日从漳平市下林路28号迁入漳平市东湖路568号裕嘉大景城。林鸿花提供的居住证明非法定户籍管理出具，而且与迁入时间明显不符，属于孤证。交通事故发生于2019年3月3日，林鸿花于2019年9月20日才迁入。很明显，充分证实其在事故发生前还在农村，没有证据说明其在事故发生前一年有在城镇居住及主要生活来源于城镇的事实。因此残疾赔偿金只能按农村居民标准计算。6.林鸿花诉求精神抚慰金明显偏高，应根据过错程度结合当地的生活水平酌情支持3000元为宜。7.林鸿花诉求交通费没有提供相关票据，最多只能按一天10元计算52天，超出部分不能予以支持。三、林鸿花诉求鉴定费、诉讼费由答辩人承担没有依据。首先根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付:因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用。其次，答辩人非事故侵权人，参加诉讼只是根据保险合同的约定，该费用理应由实际侵权人承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 林鸿花向本院提交了以下证据：1.事故责任认定书（复印件）一份，证明：本次事故经过，黄敏强负本次事故主要责任，林鸿花不负事故责任；原、被告主体信息。三被告对该证据均无异议。2.出院小结、疾病证明书（复印件）各一份。证明：林鸿花因本次事故共住院52天，经诊断为小肠肠系膜动脉多处裂伤；失血性休克；空肠穿孔；回肠穿孔；乙状结肠穿孔等；住院行剖腹探查术＋肠粘连松懈术＋肠切除吻合术＋造口还纳术等治疗。3.医药费发票、汇总清单、发票、医嘱单（复印件）各一份，证明：林鸿花因本次事故花费医药费共计85132.93元。人保龙岩分公司对该组证据的真实性没有异议，认为医嘱没有加强营养的建议，住院天数是52天；根据林鸿花提供的费用清单，非医保部分保险公司不予承担。黄敏强、陈宝榕对上述证据均无异议。4.司法鉴定意见书（复印件）一份，证明：林鸿花因事故受伤，于2019年9月9日委托福建鼎力司法鉴定所鉴定，经鉴定为伤残等级9级；林鸿花鉴定报告评定误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。5.鉴定费发票（复印件）一份，证明林鸿花花费鉴定费1800元。人保龙岩分公司对该组证据的真实性没有意见，但是误工期鉴定属于增加的鉴定费用，鉴定费用保险公司也不予承担。黄敏强、陈宝榕对上述证据均无异议，由法院依法判决。6.居住证明、房权证、结婚证、户口本（复印件）各一份，证明：林鸿花从2013年9月20日起长期居住在漳平市帮忙带两个孙子；林鸿花的户口为城镇户口，赔偿标准按照城镇标准赔偿。人保龙岩分公司对居住证明的三性都有异议，无法证明林鸿花居住在辖区的情况，户口本明显显示2019年9月20日迁入菁城街道，户籍证明也不具有法律效力，没有片区民警的签字。对产权证、结婚证和户口本真实性无异议，但不能证明林鸿花是城镇居民。黄敏强、陈宝榕的意见跟保险公司意见一致。7.交强险分配协议（复印件）一份，证明林鸿花享有交强险伤残部分限额55000元。三被告对上述证据均无异议。 黄敏强、陈宝榕未向本院提交证据材料。 人保龙岩分公司向本院提交以下证据：1.《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》（复印件）一份，证明：陈宝榕亲笔签字，免责事由已经履行告知义务。非医保部分保险公司不予承担，交通事故产生的诉讼费保险公司不予承担。2.福建益科司法鉴定意见书（复印件）一份，证明：林鸿花治疗费用中不符合医保支付部分为15406.14元。非医保部分保险公司不予承担。林鸿花对保险条款和保险单没有意见。鉴定结论由法院依法认定。黄敏强对上述证据没有异议，保险单系其委托他人签字的，对免责条款没有意见，对鉴定结论没有意见。陈宝榕认为保险合同不是其签的字，是其老公黄敏强买的，其他跟黄敏强意见一致。 本院听取了原、被告的质证意见，对当事人之间对客观真实性、关联性、合法性均无异议以及对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 对林鸿花向本院提交的由漳平市富山社区居民委员会出具的林鸿花的居住证明，因该证明系林鸿花居住地的基层自治组织依法出具的，且与本案待证事实具有关联性，本院作为定案依据。 对人保龙岩分公司提供的证据1，因该证据与本案待证事实具有关联性，且黄敏强、陈宝榕已认可投保单上签名系其委托人签署的，故该证据本院作为定案依据。对人保龙岩分公司提供的证据2，因福建益科司法鉴定所具有司法鉴定资质，故该份证据本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年3月3日14时12分许，黄敏强驾驶闽Ｆ×××××号轻型普通货车从漳平南高速出口沿高速公路连接线往厚福村方向行驶，至事故路段，黄敏强驾车向左越过中心双实线要驶入通往芦芝的便道时，与沿高速公路连接线由厚福村驶往漳平南高速收费站的由陈祖权驾驶的闽Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成陈祖权及其车上乘客苏龙德、林鸿花、陈秋木受伤和闽Ｆ×××××号轻型普通货车上乘客陈靖涵5人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2019年4月3日，福建省漳平市公安局交通警察大队作出【漳公交认字（2019）第0000008号】《道路交通事故认定书》，认定黄敏强负事故主要责任；陈祖权负事故次要责任；陈秋木、林鸿花、苏龙德、陈靖涵无责任。事故发生后，林鸿花即被送往漳平市医院住院治疗22天,花费医疗费52863.11元。出院诊断：1.小肠肠系膜动脉多处裂伤；2.失血性休克；3.空肠穿孔；4.回肠穿孔；5.乙状结肠穿孔；6.急性弥漫性腹膜炎；7.右侧第2、3、4、5跖骨远端骨折；8.右足软组织挫裂伤；9.全身多处软组织挫伤。出院医嘱：门诊随访，加强营养；3个月后返院行回肠造瘘还纳术等。2019年6月10日，林鸿花又到漳平市医院住院治疗30天,花费医疗费14039.82元。在治疗期间，林鸿花花费了18230元购买人血白蛋白用于治疗。综上，林鸿花共花费医疗费用85132.93元（52863.11元＋14039.82元＋18230元，其中非医保部分为15406.14元）。2019年9月17日，福建鼎力司法鉴定所作出闽鼎【2019】临鉴字第Ｌ800号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：林鸿花的伤残等级为九级；误工期120日；护理期60日、营养期90日。为此，林鸿花花费鉴定费1800元（庭审中林鸿花与黄敏强、陈宝榕一致同意在鉴定费中减少250元）。事故发生后，各方当事人未能就赔偿问题协商一致。据此，林鸿花向法院提起诉讼，要求判如所请。 另查明，黄敏强与陈宝榕系夫妻关系。黄敏强的机动车驾驶证准驾车型为Ｃ1。陈宝榕所有的闽Ｆ×××××号轻型普通货车（检验有效期至2020年2月29日）在人保龙岩分公司投保了交通事故责任强制保险和商业险（其中商业险中投保了第三者责任险，第三者责任险的保险金额为1500000元），其中交强险的保险期间为2019年3月1日至2020年3月1日；商业险的保险期间为2019年3月2日至2020年3月1日。庭审过程中，黄敏强、陈宝榕认可人保龙岩分公司提供的《机动车商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单》投保人声明上投保人陈宝榕的签名系其委托人代为签字。 再查明，2019年9月29日，本起交通事故中闽Ｆ×××××号小型轿车上的伤者陈祖权、林鸿花、苏龙德、陈秋木达成一份《交强分配协议书》，各方约定：交强险限额内医疗限额10000元部分由陈秋木享有100%；交强险限额内死亡伤残限额110000元部分50%由陈秋木享有，50%由林鸿花享有。 又查明，事故发生后，黄敏强向林鸿花支付了赔偿款32000元。 本院认为，公民的人身权益受国家法律保护，侵害公民的身体健康应承担相应的民事赔偿责任。本案系机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，根据交警部门对本起事故的责任认定，认定黄敏强负事故主要责任，陈祖权负事故次要责任，林鸿花不负事故责任。因此，黄敏强应承担70%的赔偿责任。由于肇事车辆闽Ｆ×××××号的车辆所有人陈宝榕系黄敏强的妻子，且肇事车辆属于货运车辆，系用于陈宝榕与黄敏强家庭生产、生活之用。因此，黄敏强在驾驶肇事车辆所产生的侵权之债应由夫妻共同承担。故林鸿花要求陈宝榕在保险赔偿范围外与黄敏强共同承担赔偿责任，理由充分，予以支持。由于黄敏强驾驶的肇事车辆闽Ｆ×××××号轻型普通货车已向人保龙岩分公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业险，且事故发生时尚处于保险期间。故该车发生交通事故导致的民事赔偿责任依法由人保龙岩分公司在交强险赔偿限额内和第三者责任险赔偿限额内承担70%的赔偿责任，若有超出限额部分的，再由黄敏强、陈宝榕承担70%的赔偿责任。关于林鸿花主张的各项赔偿项目的金额，本院确定如下： 1.医疗费。林鸿花治疗期间共花费医疗费用85132.93元，本院予以确认。人保龙岩分公司认为医疗费总额中的非医保部分15406.14元不应由其承担，理由充分，予以采纳，该部分费用应由黄敏强、陈宝榕按责任比例承担。 2.护理费。护理费是根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定，护理期限应计算至受害人恢复自理能力时止。林鸿花的住院天数为52天；虽然经鉴定林鸿花的护理期为60日，但林鸿花未对出院后的护理依赖程度进行鉴定。人保龙岩分公司认为林鸿花出院后的护理依赖程度应按50%计算。结合本案的实际情况，本院认为该计算标准合情合理，予以采纳。故林鸿花主张护理费按52天（住院期间）×60510元/365天+8天（出院后护理期）×61510元/365天×50%=9283.73元，理由充分，予以支持。 3.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。林鸿花在诉讼过程中未提供正式交通费票据。结合本案实际情况，本院认为人保龙岩分公司主张的交通费应按10元/天×52天=520元计算的辩解合情合理，予以采纳。 4.住院伙食补助费。住院伙食补助费参照漳平市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。林鸿花主张住院伙食补助费为52天（住院天数）×50元/天=2600元，符合法律规定，予以支持。 5.营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。结合本案实际情况，林鸿花要求赔偿营养费8513.29元，合情合理，予以支持。 6.残疾赔偿金。残疾赔偿金根据林鸿花的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。林鸿花于1950年5月3日出生，事故发生时已年满60周岁。本案中，虽然事故发生时林鸿花的户籍所在地为漳平市，但其自2013年9月起就已随儿子陈祖权生活在漳平市，且林鸿花在庭审前已将户口迁入上述地址。故林鸿花主张其残疾赔偿金按照城镇居民标准进行计算，理由充分，予以支持。黄敏强、陈宝榕、人保龙岩分公司认为应按照农村居民标准计算，理由不充分，不予采纳。综上，林鸿花的伤残等级经鉴定为九级伤残，故林鸿花的残疾赔偿金为42121元／年×11年×20%＝92666.2元。 7.精神损害抚慰金。精神损害抚慰金是根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。林鸿花的伤残给林鸿花在精神上造成了一定损害，结合林鸿花的伤残程度和当地生活水平考虑，林鸿花的精神损害抚慰金以6000元为宜。 8.鉴定费。鉴定费是林鸿花在进行司法鉴定过程中发生的，属合理费用，由于本案中林鸿花进行的鉴定中关于误工费的鉴定属于不必要的鉴定，庭审中林鸿花与黄敏强、陈宝榕一致同意在鉴定费中减少250元。故林鸿花主张的鉴定费用为1550元。因鉴定费用不属于保险赔偿范围，故该费用应由黄敏强、陈宝榕按责任比例承担。 综上所述，林鸿花在本次交通事故中的损失为：医疗费85132.93元、护理费9283.73元、交通费520元、住院伙食补助费2600元、营养费8513.29元、残疾赔偿金92666.2元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1550元，合计206266.15元。人保龙岩分公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的金额为55000元（精神损害抚慰金6000元在交强险范围内优先赔偿）。人保龙岩分公司在第三者责任险范围内的赔偿金额为：【206266.15元（总损失）-55000元-15406.14元（非医保部分）-1550元（鉴定费）】×70%=94017.01元。综上，人保龙岩分公司在机动车交强险范围内及第三者责任险范围内赔偿的损失为149017.01元。黄敏强、陈宝榕应承担的赔偿金额为：【15406.14元（非医保部分）+1550元（鉴定费）】×70%=11869.3元。黄敏强已向林鸿花支付赔偿款32000元，应予折抵，折抵后多垫付部分20130.7元应由人保龙岩分公司予以返还。因此，人保龙岩分公司应向林鸿花支付的赔偿款为128886.31元（149017.01元-20130.7元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险和第三者责任险范围内赔偿林鸿花各项损失合计128886.31元； 二、黄敏强、陈宝榕应赔偿林鸿花经济损失11869.3元（已付清）； 三、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应于本判决生效之日起十日内向黄敏强支付20130.7元； 四、驳回林鸿花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3591.7元，减半收取计1795.85元，由林鸿花负担155.85元，由中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担1640元。该款应在本判决生效后的七日内向本院交纳。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员  陈霖 二〇一九年十一月二十八日 法官助理罗发金 书记员林晓霞 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。