福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初1924号 原告：福州乾坤车城电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区义洲街道北兴横路北兴园4号楼2层-175，统一社会信用代码91350103335732035E。 法定代表人：李熖，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：卓文彬，上海建纬（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈冰冰，上海建纬（福州）律师事务所律师。 被告：苏杭，男，1994年5月21日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市建昌县。 原告福州乾坤车城电子商务有限公司（以下简称乾坤公司）与被告苏杭车辆租赁合同纠纷一案，由福州市台江区人民法院移送本院处理。本院于2019年4月1日立案后，发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告乾坤公司的委托诉讼代理人陈冰冰到庭参加诉讼。被告苏杭经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乾坤公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告于2017年9月20日签订的《乾坤好车用车合同》；2.被告立即返还原告租赁车辆本田雅阁汽车（品牌型号：本田牌ＨＧ7205ＡＢＣ5Ａ、车牌号：辽Ｐ×××××、车架号：ＬＨＧＣＲ1629Ｈ8083562），若被告无法返还租赁车辆，应赔偿原告车辆损失179800元；3.被告支付原告车辆租金（按每月租金3398元的标准，自2018年5月25日起计算至租赁车辆返还之日止，暂计至2018年12月31日租金为24553.29元）；4.被告支付原告逾期支付车辆租金的违约金（按租赁车辆车身指导价179800元的月利率2%计算，自2018年6月11日起至返还租赁车辆之日止，暂计至2018年12月31日为24332.93元）；5.被告支付违约金53940元（按租赁车辆车身指导价179800元的30%计算）；6.被告赔偿原告因本案支付的律师费8000元；7.本案的诉讼费用由被告承担。 诉讼过程中，原告撤回了第2项诉讼请求中关于“若被告无法返还租赁车辆，应赔偿原告车辆损失179800元”的请求，并且撤回了第4项诉讼请求。 事实和理由：2017年9月20日，原告与被告在福州市签订电子合同《乾坤好车用车合同》，将车牌号为辽Ｐ×××××的汽车出租给被告使用，并约定租期一年，自被告提车日起算，月租金3398元，每月10日前支付。若未按约定支付租金，每逾期一日，应当按租赁车辆车身指导价的千分之三标准向原告支付逾期付款违约金，逾期超过三日的，原告有权单方解除合同并迳行收回租赁车辆，且有权要求被告一次性支付租赁车辆车身指导价的30%价款作为违约金。若被告违约，被告应承担原告为实现权益所支出的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、鉴定费、评估费、执行费以及拍卖费等费用）。合同生效后，原告依约于2017年9月25日将车辆及相关证照等交付给被告使用，但被告仅支付租金至2018年5月，之后再无支付租金且未返还车辆，已构成严重违约。截至起诉之日，原告多次向被告主张返还车辆及支付相应款项，被告均不予理睬，严重损害原告的合法权益。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：被告居民身份证复印件、《第三方电子合同签署与存证说明函》（附件为《乾坤好车用车合同》、电子认证服务许可证）、企业信用信息公示报告、机动车登记证书、机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单、《乾坤好车-用车交接单》、《租赁客户付款情况说明》、《委托代理服务合同》、福建增值税专用发票。 被告苏杭未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利。经审查，原告提交的证据符合证据特征，在无相反证据反驳的情形下，可以作为认定案件事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月20日，原、被告通过网络签订一份名称为《乾坤好车用车合同》的电子合同。合同约定，原告将车型及配置为“本田雅阁2016款2.0Ｌ舒适版”、车架号为“Ｌｈｇｃｒ1629Ｈ8083562”、车牌号为“辽Ｐ×××××”、车辆颜色为“黑色”的车辆出租给被告使用；被告应于2017年7月18日之前支付服务费3500元、首期租金3398元；租赁使用期一年，自被告提车日起算；租赁车辆车身指导价为179800元；被告每月应支付的租金为3398元，应于每月10日之前转入原告指定收款账户，租金可以通过转账、银行汇款方式支付，或被告提供银行卡授权代扣；被告提车时需支付首期租金，若提车时间为当月20日（含）前，则第二次缴纳月供租金时间为次月10日，提车时间为当月21日（含）后则第二次缴纳月供租金的时间顺延1个月；被告未按合同约定将月供租金支付至原告指定收款账户的，每逾期一日，应当按租赁车辆车身指导价的千分之三的标准向原告支付逾期付款违约金，逾期超过三日的，原告有权单方解除合同并径行收回租赁车辆，且有权要求被告一次性支付相当于租赁车辆车身指导价的30%作为违约金；被告未按时足额支付月供租金及合同约定的其他应支付费用的，原告有权单方解除合同，并在不通知被告情况下径行收回租赁车辆；被告除应赔偿因违约造成原告产生的各项损失及原告处理被告在车辆使用时造成的违法违章（包括罚款和扣分）外，被告已支付的服务费、月供租金、保证金等均不予退还，同时被告还应向原告支付租赁车辆车身指导价30%的违约金和被告在车辆使用前后的车辆损失；若被告违约，被告应承担原告为实现权益所支出的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、鉴定费、评估费、执行费以及拍卖费等费用）；等。 2017年9月25日，原告将上述车辆交付给被告租赁使用，双方签订了《乾坤好车-用车交接单》。 此后，被告仅支付车辆租金至2018年5月（已付租金合计27184元），之后再未支付租金，但继续占有使用车辆。 2019年1月9日，原告诉至法院。 另查明， 1.案涉车辆登记所有人为福州乾坤车城电子商务有限公司建昌分公司。 2.原告因本案诉讼与上海建纬（福州）律师事务所签订《委托代理服务合同》，并为此支付律师代理费8000元。 本院认为，案涉《乾坤好车用车合同》约定租期一年，自被告提车日起算。原告于2017年9月25日将案涉车辆交付给被告使用，根据合同约定，租赁期限于2018年9月24日届满，此后被告继续使用车辆，原告没有提出异议，故原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。被告仅支付该车租金至2018年5月，此后未能依约继续支付租金，已构成违约，原告有权按照合同约定请求解除合同并要求被告返还案涉车辆。在被告返还车辆之前，被告应当按约定的每月租金3398元的标准向原告支付自2018年5月10日起至车辆返还之日止的租金（车辆占用使用费）。 由于违约金以补偿损失为主，兼具惩罚功能，在原告未提供证据证明被告逾期支付租金给其造成的实际损失的情况下，被告违约行为给原告造成的损失主要为租金（车辆占用使用费）损失，但原告的租金（车辆占用使用费）损失业已在前述的诉讼请求中予以填补，因此原告再诉请被告按车身指导价的30%支付违约金，过分高于造成的损失，应予调整。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”，本院据此将违约金调整为被告应付租金（车辆占用使用费）的30%。原告诉请被告赔偿律师代理费8000元，有合同约定为据且符合法律规定，本院予以支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。被告应承担放弃答辩、举证、质证权利所产生的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除原告福州乾坤车城电子商务有限公司与被告苏杭于2017年9月20日签订的《乾坤好车用车合同》； 二、被告苏杭应于本判决生效之日起十日内向原告福州乾坤车城电子商务有限公司返还车牌号为辽Ｐ×××××、车架号为ＬＨＧＣＲ1629Ｈ8083562、颜色为黑色的本田雅阁2016款2.0Ｌ舒适版车辆； 三、被告苏杭应于本判决生效之日起十日内按照每月3398元的标准向原告福州乾坤车城电子商务有限公司支付自2018年5月10日起至上述车辆返还之日止的租金（车辆占用使用费）； 四、被告苏杭应于本判决生效之日起十日内向原告福州乾坤车城电子商务有限公司支付违约金[违约金为本判决第三项确定的租金（车辆占用使用费）的30%]； 五、被告苏杭应于本判决生效之日起十日内赔付原告福州乾坤车城电子商务有限公司律师代理费8000元； 六、驳回原告福州乾坤车城电子商务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5659元，由原告福州乾坤车城电子商务有限公司负担258元，被告苏杭负担5401元；公告费560元，由被告苏杭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈文洁 人民陪审员  徐 锋 人民陪审员  叶 鸿 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  厉 丽 附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示 一、主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。