.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   山西省新绛县人民法院   民事判决书   （2019）晋0825民初1628号   原告：王文奎，男，汉族，新绛县居民。   委托诉讼代理人：杨俊荣，新绛县汾河湾法律服务所法律工作者。   被告：赵康康，男，汉族，新绛县村民。   委托诉讼代理人：赵新彦（系赵康康父亲），男，汉族，新绛县村民。   被告：胡新康，男，汉族，新绛县村民。   被告：太平财产保险有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区河东东街周西路与魏风街交接处安惠苑商务楼9层，统一社会信用代码：×××。   代表人：王润，总经理。   委托诉讼代理人：景晓辉，系公司员工。   原告王文奎与被告赵康康、胡新康、太平财产保险有限公司运城中心支公司（以下简称太平财险运城中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文奎的委托诉讼代理人杨俊荣、被告赵康康的委托诉讼代理人赵新彦、被告胡新康、被告太平财险运城中支的委托诉讼代理人景晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王文奎向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、电动车修理费等损失130000元；2、三被告承担本案的诉讼费、鉴定费。事实和理由：2019年6月14日7时许，王文奎驾驶电动车通过路口过程中与赵康康驾驶胡新康的×××号轿车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告受伤致残。交警队认定原告承担事故的主要责任，赵康康承担事故的次要责任。×××号轿车在太平财险运城中支投有交强险。   赵康康辩称，对事故发生及责任认定无异议，赵康康持有C1驾驶证，事故后垫付了1500余元医疗费，请求一并处理。   胡新康辩称，对事故发生及责任认定无异议，车辆登记在胡新康名下，在太平财险运城中支投有交强险，相关损失应由保险公司承担，赔偿不足部分由驾驶员承担。   太平财险运城中支辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期间，在核定相关资质后，我公司愿意在交强险范围内予以赔偿原告合理损失，同意一并处理垫付费用，诉讼费、鉴定费我公司不承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。王文奎提交证据如下：1、道路交通事故认定书，以证明事故发生和责任认定情况；2、诊断证明书、医疗费票据、住院病历、出院证、住院清单、诊断证明书，以证明伤情治疗及支付医疗费的情况；3、鉴定意见书及鉴定费票据，以证明伤残及三期情况；4、修理费发票、修理清单，以证明支出修理费的情况；5、户口本复印件、新绛县龙兴镇王庄村委会证明材料，以证明王文奎系居民户口，失地农民，应按城镇居民标准计算赔偿。赵康康提交了以下证据：1、医疗费票据8张，以证明垫付医疗费的情况；2、驾驶证复印件，以证明车驾驶资质情况。胡新康提交了行驶证、保单复印件，以证明车辆保险情况。太平财险运城中支未提交证据。   本院组织当事人进行了证据交换和质证。赵康康、胡新康、太平财险运城中支对王文奎提交的证据1、2无异议，王文奎、胡新康、太平财险运城中支对赵康康提交的证据均无异议，王文奎、赵康康、太平财险运城中支对胡新康提交的证据无异议。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   对王文奎提交的证据3司法鉴定意见书，赵康康、胡新康无异议，太平财险运城中支对伤残等级无异议，认为误工期不应超过100天，护理期、营养期应按住院天数计算。对王文奎提交的证据4修理费发票、修理清单，赵康康、胡新康、太平财险运城中支均有异议，赵康康、胡新康认为修理费数额过高，太平财险运城中支认为王文奎自行修理时并未通知三被告，应按公司核损金额600元计算。对王文奎提交的证据5户口本复印件、新绛县龙兴镇王庄村委会证明材料，赵康康、胡新康无异议，太平财险运城中支有异议，认为村委会证明材料仅能证明原告家中现无耕地，属于失地农民，并不能证明原告户籍性质为城镇，并且原告户口本显示为家庭户口，应按居民标准计算赔偿。   本院经对证据的真实性、关联性、合法性审查，认为：1、王文奎提交的证据3司法鉴定意见书，太平财险运城中支所述误工期不应超过100天，护理期、营养期应按住院天数计算无证据证明，其意见不予采纳；2、对王文奎提交的证据4修理费发票、修理清单，赵康康、胡新康认为修理费数额过高无证据证明，太平财险运城中支认为应按公司核损金额600元计算但未提交定损单，一并不予采信；3、王文奎属于失地农民，户籍性质为家庭户口，根据山西省高级人民法院的相关意见，应按城镇居民标准计算相关损失，其提交的证据5户口本复印件、新绛县龙兴镇王庄村委会证明材料应予采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月14日7时许，王文奎驾驶红色雅迪牌踏板式电动车，沿道路自西向东行驶至临夏线新绛县北环路东段路口路段时，在通过路口过程中与告赵康康驾驶×××号长安牌小型轿车自南向北行驶中碰撞发生道路交通事故，造成双方车辆不同程度损坏、王文奎受伤。新绛县公安局交警大队经勘验调查，于2019年7月1日作出第140825120190000165号道路交通事故认定书，以“王文奎驾驶非机动车，缺乏交通安全常识，麻痹大意盲目行驶、违反交通信号灯指示通行，其过错是造成此事故的主要原因；赵康康驾驶机动车，交通安全意识淡薄、未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其过错是造成此事故的次要原因”为由，认定王文奎应承担此事故的主要责任、赵康康应承担此事故的次要责任。   事故发生后，王文奎被急送新绛县人民医院治疗，诊断为“急性内开放性颅脑损伤：1.脑挫裂伤，2.蛛网膜下腔出血，3.左侧枕骨骨折，4.颅底骨折脑脊液鼻漏，5.头皮血肿”，经对症治疗，住院21天，于2019年7月5日出院，支付住院医疗费13448.62元、门诊医疗费505.7元，其中赵康康垫付1505.7元。经王文奎自行申请，山西省新绛司法鉴定中心于2019年10月10日作出新绛司鉴中心【2019】临鉴字第158号司法鉴定鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王文奎颅脑损伤十级伤残；营养期60天、护理期60天、误工期180天。王文奎支付鉴定费2500元。   王文奎为失地农民，户籍地王庄村被规划为城中村，2019年3月29日登记户别为家庭户。事故后王文奎修理电动车支出修理费1800元。   赵康康持有准驾车型为C1的机动车驾驶证。×××号长安牌小型轿车登记在胡新康名下，在太平财险运城中支投有交强险，事故发生在保险期间内。   本院认为，王文奎驾驶非机动车，缺乏交通安全常识，麻痹大意盲目行驶、违反交通信号灯指示通行，其过错是造成此事故的主要原因，应承担此事故的主要责任；赵康康驾驶机动车，交通安全意识淡薄、未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其过错是造成此事故的次要原因，应承担此事故的次要责任。新绛县公安局交警大队作出道路交通事故认定书的认定正确合法，各方当事人亦无异议，应予确认。   根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，此次事故给王文奎造成合理损失认定如下：1、医疗费：13448.62元+505.7元=13954.32元；2、营养费：根据王文奎伤情酌定30元/天，计算鉴定意见营养期60天，为30元/天×60天=1800元；3、住院伙食补助费：参照山西省机关事业单位工作人员出差补助100元/天的标准，计算住院时间21天，为100元/天×21天=2100元；4、误工费：王文奎未提交仍从事农业劳动的证明，应参照2018年山西省城镇居民人均可支配收入31035元的统计数据，计算鉴定意见误工期180天，为31035元÷365天×180天=15304.93元；5、护理费：参照山西省2018年居民服务业从业人员年均46693元的统计数据，计算鉴定意见护理期60天，为46693元÷365天×60天=7675.56元；6、交通费：酌定为300元；7、残疾赔偿金：王文奎一处十级伤残赔偿系数10%，事故发生时56岁计算20年，参照山西省城镇居民人均可支配收入31035元的统计数据，为31035元/年×20年×10%=62070元；8、精神损害抚慰金：根据王文奎伤残情况酌定为3000元；9、电动车修理费：1800元。上述损失合计108004.81元，首先应由太平财险运城中支在×××号长安牌小型轿车所投交强险医疗费用责任限额内赔偿医疗费10000元，伤残费用责任限额内赔偿误工费15304.93元+护理费+7675.56元+交通费+300元+残疾赔偿金+62070元+精神损害抚慰金3000元=88350.49元，财产损失责任限额内赔偿摩托车修理费1800元，交强险赔偿合计10000元+88350.49元+1800元=100150.49元；交强险赔偿不足部分的医疗费13954.32元+营养费1800元+住院伙食补助费2100元－10000元=7854.32元，根据主次责任的事故认定，应由赵康康赔偿7854.32元×30%=2356.30元，其余7854.32元×70%=5498.02元应由王文奎自负。赵康康垫付的1505.7元，应作为已付赔偿款予以计算。胡新康在此次事故中无过错，不应承担赔偿责任。   综上所述，公民的人身和财产权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由当事人按照事故责任赔偿。故王文奎请求太平财险运城中支赔偿因此次交通事故所致合理损失100150.49元、赵康康赔偿2356.30元符合法律规定，应予支持，请求过高部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告太平财产保险有限公司运城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王文奎医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、摩托车修理费合计100150.49元；   二、被告赵康康赔偿原告王文奎医疗费、营养费、住院伙食补助费2356.30元（已付1505.7元）；   三、驳回原告王文奎的其他诉讼请求。   以上第一、第二项，限自本判决生效之日起30日内履行完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2900元，减半收取1450元，鉴定费2500元，合计3950元，由原告王文奎负担2857元，被告赵康康负担1093元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。   审判员 张俊奇     二〇一九年十一月十五日   书记员 张雪姣