山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0214民初6088号 原告：解林涛，男，汉族，1977年8月28日出生，住福建省莆田市城厢区。 原告：顾亚华，女，汉族，1977年12月8日出生，住福建省莆田市城厢区。 原告：唐胜健，男，汉族，1986年10月27日出生，住福建省莆田市荔城区。 原告：翁梅钦，女，汉族，1983年3月19日出生，住福建省莆田市城厢区。 四原告共同委托诉讼代理人：焦明爱，青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。 被告：林国宗，男，汉族，1982年5月13日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被告：许丽琴，女，汉族，1984年7月14日出生，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：林国宗，基本情况同上，系被告许丽琴之夫。 原告解林涛、顾亚华、唐胜健、翁梅钦与被告林国宗、许丽琴追偿权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月10日、11月18日公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告提出变更诉讼请求申请。原告的委托诉讼代理人焦明爱、被告林国宗均到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付担保款759318.89元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：请求依法判令被告支付担保款759318.89元，并支付自2017年3月17日至2017年6月16日止以40万元为基数按照银行同期贷款利率计算的利息，以759318.89元为基数自2017年6月16日起至判决生效日至按照银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：（2016）鲁0202民初3033号民事判决书已经生效，被告承担还款义务，原告承担连带清偿责任，被告未履行还款义务，而是由原告履行了担保还款责任，原告追偿被告还款，经原告多次催要，被告拒不支付。 被告辩称，发生欠款属实，其至今为止已经还款10万元，并转让给原告债权27万元，剩余389318.89元，应当由两被告偿还。利息希望原告给被告予以减免。两被告支付能力有限，希望分期偿还原告欠款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据包括民事判决书、贷款代偿证明、收条等，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下： 被告提交甲方解林涛、乙方林宗国、丙方林元寿之间的债务转移协议书一份，证明被告林国宗已给原告解林涛转移债权27万元，该27万元应当从本案诉请中予以扣除。原告对证据无异议，但认为与本案不是一个法律关系，被告应另行主张，本协议未生效，根据协议第5条，被告应还完银行欠款后，原告解林涛替案外人林元寿归还借被告的27万元，因被告林国宗未执行协议书约定的事项，由原告归还了被告借银行的欠款，故此协议书未生效。经审查，本院认为，该证据具备真实性、合法性、关联性，可以采信，但是否可以抵消被告所负担的债务，另行论述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2014年11月27日，中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告林国宗、许丽琴共同签署《综合授信合同》，其中约定，本合同项下的额度由甲方（林国宗）作为“授信提用人”提用，授信提用人在2014年11月28日至2015年11月28日期间，可向乙方申请授信额度80万元，该授信额度应当在上述额度期限内提供并清偿。该合同落款处为“甲方：林国宗、许丽琴”。 二、同日，中国民生银行股份有限公司青岛分行与林国宗、许丽琴、解林涛、顾亚华、唐胜健、翁梅钦签署《最高额担保合同》，合同约定，为确保林国宗与丁方（中国民生银行股份有限公司青岛分行）签订的主合同（即上述《综合授信合同》）的履行，甲方（解林涛、唐胜健）自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任。该合同落款处为“甲方：解林涛、顾亚华、唐胜健、翁梅钦”。 三、中国民生银行股份有限公司青岛分行向林国宗发放贷款后，林国宗未能如约偿还借款。2016年中国民生银行股份有限公司青岛分行向青岛市市南区人民法院提起诉讼。2016年9月23日，法院作出（2016）鲁0202民初3033号民事判决书，判决：1、林国宗、许丽琴于判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司青岛分行借款本金745165.7元及利息、罚息；2、解林涛、顾亚华、唐胜健、翁梅钦对上述债务在最高债权本金余额80万元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用的范围内承担连带清偿责任。 四、2017年林国宗按照上述判决承担了保证责任，分别于3月17日、4月20日、5月19日、6月16日向中国民生银行股份有限公司青岛分行清偿债务400000元、120000元、120000元、119318.89元。四原告的共同委托诉讼代理人称解林涛、顾亚华、唐胜健、翁梅钦四人平均承担清偿责任。2017年3月2日，解林涛偿还林国宗10万元。 五、解林涛（甲方）、林国宗（乙方）、林元寿（丙方）签署债务转移协议书，主要内容为：1、甲、乙、丙三方一致确认，丙方林元寿于2014年11月28日向乙方林国宗借款共计人民币27万元整。2、甲、乙、丙三方一致同意，丙方林元寿将支付给乙方共计人民币27万元整的全部还款义务转移给甲方解林涛。（该条款中“甲方解林涛应在本协议签订之日开始计算六个月之后还清本协议债务”该内容被划掉，并摁有手印。）3、在本协议签订当日，丙方林元寿收回丙方林元寿于乙方林国宗在2014年11月28日当日签订的《借款协议》原件。丙方林元寿与乙方林国宗不再有任何借贷关系，也不存在任何权利义务，乙方林国宗不再向丙方林元寿主张债权。4、因甲方解林涛为丙方林元寿承担还款义务，所以丙方林元寿于本协议签订之日向甲方解林涛出具借条一份。5、乙方林国宗应在还完银行27万元之后的欠款后六个月还清，甲方解林涛承诺如期履行还款义务。6、本协议一式三份，甲、乙、丙各执一份。协议尾部有解林涛、林国宗签字，但是丙方处没有林元寿的签字。 本院认为,四原告承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告解林涛、顾亚华、唐胜健、翁梅钦为被告林国宗、许丽琴承担了保证责任，向中国民生银行股份有限公司青岛分行清偿了债务，故四原告要求二被告偿还担保款并支付相应利息的诉请请求应予支持。林国宗在2017年3月2日偿还解林涛10万元，应从原告主张的担保款总额中予以扣除。关于原告主张的利息问题，考虑到原告向银行清偿债务的时间、被告向原告偿还担保款的时间，本院支持其自2017年3月17日至2017年6月16日以30万元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息4200元；以659318.89元为基数，自2017年6月17日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；以659318.89元为基数，自2019年8月20日至判决生效日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告主张林国宗已给解林涛转移债权27万元，该27万元应当从本案诉请中予以扣除，经查，债务转移协议书第5条约定，乙方林国宗应在还完银行27万元之后的欠款后六个月还清，甲方解林涛承诺如期履行还款义务，因林国宗未履行上述合同义务，所以解林涛依据该协议所负的债务并未到期，在本案中林国宗不能主张法定抵销权。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第九十九条之规定，判决如下： 一、林国宗、许丽琴于本判决生效之日起十日内偿还解林涛、顾亚华、唐胜健、翁梅钦本金659318.89元、利息4200元。 二、林国宗、许丽琴于本判决生效之日起十日内给付解林涛、顾亚华、唐胜健、翁梅钦利息，以659318.89元为基数，自2017年6月17日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以659318.89元为基数，自2019年8月20日至判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 三、驳回解林涛、顾亚华、唐胜健、翁梅钦其他诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12414元，由解林涛、顾亚华、唐胜健、翁梅钦负担1021元、由林国宗、许丽琴负担11393元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  毛晓磊 人民陪审员  黄兆良 人民陪审员  黄 燕 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  袁 静