湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0923民初2260号原告：谌彪，男，1987年9月22日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：谌向辉，男，1982年11月14日出生，汉族，住安化县。系原告谌彪之兄。委托诉讼代理人：陈彬军，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告：安化县云天阁广告有限公司，住所地安化县东坪镇城南区大城村移民街。法定人表人：易春莲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘胜利，湖南理定明律师事务所律师。被告：谌登才，男，1979年6月22日出生，汉族，住安化县。原告谌彪与被告安化县云天阁广告有限公司（以下简称“广告公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，被告广告公司在审理过程中申请追加被告谌登才为共同被告参加诉讼。本院依法追加谌登才为本案共同被告，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谌彪的委托诉讼代理人谌向辉、陈彬军，被告广告公司的委托诉讼代理人刘胜利、被告谌登才等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项经济损失共计2656555元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告从2018年2月开始为被告广告公司从事广告牌安装工作，工资按200元每天计算，按月或者年度支付原告的工资。2018年7月18日在安化县东坪镇黄沙坪社区为被告广告公司安装广告牌时从高处跌落摔伤。之后，先后在安化县人民医院、中南大学湘雅二医院、安化县小淹中心卫生院住院并手术治疗。经诊断为：脊髓损伤四肢瘫、颈椎术后、周围神经损伤。2019年2月13日经益阳市萸江司法鉴定所对原告的伤残、后期医疗依赖、每年维持正常生理及护理用品的费用等事项做了司法鉴定意见。原告受伤后，被告广告公司向其支付了8万元的医疗费，平安健康保险理赔了106763.12元医疗费，除此之后被告再未向原告支付任何费用。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告广告公司辩称：一、本案所提起的诉讼是提供劳务者受害责任纠纷，那么原告主张的是原告与被告广告公司是雇佣关系，但本案的事实是双方不存在雇佣关系，被告广告公司不是本案适格的被告；二、涉案的广告牌的安装是被告广告公司发包给被告谌登才安装的，至于谌登才怎样请人及安装设备都是由谌登才负责的，广告公司不清楚这个广告牌具体是哪些人安装的，直到事故发生后，广告公司才知道原告叫谌彪，广告公司未聘请原告，且原告也不属于广告公司管理、培训；三、被告广告公司支付了原告8万元的情况是：原告受伤之后，原告急需资金进行救治，由被告谌登才向广告公司借资了6.3万元，另外支付了谌登才另一项目的1.3万元，谌登才支付了原告多少费用，广告公司亦不清楚；四、广告公司与谌登才之间是种长期合作的承揽合作关系，被告谌登才也有自己的广告制作及安装团队。合作的方式是每个工程完成之后，由广告公司与业主进行验收，合格后再支付其费用。安装方式由其自由安排。被告谌登才辩称：我与广告公司之间不是承揽关系，我是点工方式为广告公司做事。原告谌彪也曾经单独为被告广告公司做过事。我每次去几个人为广告公司安装广告牌做工，都告诉了广告公司，且每次广告公司都派人去了现场清点了人数及工程进度。另外，谌彪等人的工钱是广告公司付给我多少钱，我就转付给他们多少钱，我在当中没有牟利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的证据8，过路费、油费及住宿费收据，虽应当提供正式发票，但考虑到原告对上述费用实际发生了，本庭对该证据酌情认定部分损失。2.原告提交的证据9证人证言，证人吉某、谌某的证言相互印证的部分，予以认定。3.被告广告公司所提交的谌登才领取制作、安装费票据及谌登才与广告公司往来账能证实本案的相关案件事实，本院认定为有效证据。根据确认的证据和当事人的陈述，本院确认如下案件事实：被告谌登才承揽了被告广告公司为东坪镇供销惠农服务中心的广告安装，2018年7月18日为安装该广告牌，被告谌登才以200元一天的工价雇请了原告谌彪及另外两人（均为300元一天）在安化县东坪镇黄沙坪社区安装该广告牌，在安装过程中原告谌彪不慎摔伤。之后，原告谌彪先后六次在中南大学湘雅二医院住院治疗162天。经诊断为：脊髓损伤四肢瘫、颈椎术后、周围神经损伤。2019年2月13日经益阳市萸江司法鉴所定鉴定：原告谌彪损伤构成壹级伤残；估计后期拆除内固定手的医药费用为10000元左右（或以医院实际支出为准）；自受伤之日开始至伤残评定前一日需计算误工损失；在中南大学湘雅二医院住院期间需2人护理，出院后至伤残评定前一日需1人护理；同时应给付营养费，给付营养费的期限为210日；生存期内需要1人完全护理依赖及长期一般医疗依赖；为维持生存，改善生存质量，估计每年约需维持正常生理状况、预防并发症的药物、定期医院复查、一次性无菌导尿管及据理用品的费用为26400-30000元左右（或以实际支出为准）；生存期内如出现严重并发症或危及生命时，需及时到医院就诊，其医疗费用以医院实际支出为准。原告受伤后，被告谌登才为原告谌彪支付了8万元的医疗费。原告现育有一女谌芯雨（2009年4月14日出生）。原告父亲谌小海（1954年11月24日出生）；母亲蒋满花（1963年6月16日出生）现均健在，且共生育了谌向辉、谌向群及谌彪三人。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。根据双方的诉辩意见，本案的主要争议焦点为：一、两被告是否应当承担责任，如何承担。公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。《根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”的规定，被告广告公司将自己的广告安装发包给被告谌登才，谌登才雇请谌彪为其安装广告，谌彪在安装广告的过程中摔落受伤，谌登才作为雇主应当担承赔偿责任。对被告谌登才主张其雇请谌彪等人从中没有获利，不应承担责任，但其没有提供充分有效的证据予以证实，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张，有责任提供证据”的规定，故，对被告谌登才的该意见本院依法不予采信。原告谌彪在高处安装广告，作为一名成年人其应对该工作的危险性有充分的认识，谌彪未对自己的人身安全尽到高度的安全注意义务，对本案的发生亦存在一定的过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，可减轻被告谌登才的责任。综合本案案情，对谌彪的责任分配如下：1.谌登才承担本案谌彪损失责任的主要责任，即80%的责任，余下20%的责任由谌彪自行承担。另外，根据2010年5月24日国家安全监管总局令第30号附件特种作业目录“3高处作业。指专门或经常在坠落调度基准面2米及以上有可能坠落的高处进行作业”、“3.2高处安装、维护、拆除作业。指在高处从事安装、维护、拆除的作业。适用于利用专用设备进行建筑物内外装饰、清洁、装修、电力、电信等线路架设、高处管道架设，小型空调高处安装、维修，各种设备设施与户外广告设施的安装、检修、维护以及在高处从事建筑物、设备设施拆除作业”及第四条“特种作业人员应当符合下列条件：……（四）具备必要的安全技术知识与技能；（五）相应特种作业规定的其他条件的规定”的规定，本案中广告公司将其户外广告安装工程发包给不具备进行特种作业条件的谌登才。根据《根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，故广告公司依法应与谌登才对谌彪的损害承担连带赔偿责任。对被告广告公司主张其不是本案适格的主体的意见，本院依法不予采信，对原告谌彪要两被告赔偿其经济损失的诉讼请求，依法予以支持。二、关于损害赔偿的具体金额，本院根据原、被告的诉、辩称意见及湖南省关于人身损害赔偿的标准规定，确定原告的各项损失如下：1.医药费：358279.69元；2.后续治疗费：250000元：[根据益阳市萸江司法鉴定所鉴定：原告谌彪损伤构成壹级伤残；估计后期拆除内固定手的医药费用为10000元左右（或以医院实际支出为准）；生存期内需要1人完全护理依赖及长期一般医疗依赖；为维持生存，改善生存质量，估计每年约需维持正常生理状况、预防并发症的药物、定期医院复查、一次性无菌导尿管及据理用品的费用为26400-30000元左右（或以实际支出为准）；生存期内如出现严重并发症或危及生命时，需及时到医院就诊，其医疗费用以医院实际支出为准。]本院根据前期康复治疗费支出情况，酌定每年30000元，关于康复治疗的期限，因治疗费用较高，应综合其年龄、健康状况及康复进展程度予以认定，本院暂定为8年，从2019年1月1日计算至2027年1月1日，2027年1月1日以后如需治疗可再行主张权利。该项损失确认为30000元∕年×8年+10000元（后期拆除内固定手的医药费用）；3.误工费25102元（44693元∕年÷365天×205天）；4.护理费：551043元。根据鉴定意见，本案原告需完全护理依赖，后期护理期限根据本院酌定的后续治疗期限8年予以确定，该项损失确认为[①湘雅二医院住院期间2人护理：61227元／年÷365天×160天×2人=53678元；②出院后至伤残评定前：61227元／年÷365天×45天=7549元；1人完全依赖护理：61227元／年×8年=489816元）；]5.营养费：根据司法鉴定意见及考虑原告病情的特殊性，本院认定8652元（25064元／年÷365天×60%×210天）；6.住院伙食补助费：原告共计住院196天计19600元（100元×196天），对后续住院伙食补助费，因住院伙食补助费是住院期间实际发生的费用，对该笔费用可待实际发生后中另行主张；7.伤残赔偿金281860元；8.车费、住宿、伙食费：应当以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数及次数相符，但考虑本案原告实际就医情况，本院酌情认定上述费用共计6000元；9.精神损害赔偿金酌情认定：50000元10.鉴定费3000元；11．被抚养人生活费：①小孩抚养费50280元：44693元／年×9年×25%÷2人;②父母亲赡养费137803元:[父亲谌小海：44693元×25%÷3人×17年=63315元；母亲蒋满花：44693元×25%÷3人×20年=74488元]以上损失合计1741620元，对于上述损害赔偿金额，被告应连带承担80%的赔偿责任，故为1393296元（1741620元×80%），被告谌登才为原告谌彪支付了8万元的医疗费，应当抵扣。对于原告2027年1月1日以后的后续治疗费、后续护理费，可再行主张，对于原告诉请的后续住院伙食补助费、后续治疗车费、住宿费可待实际损失发生后，另行起诉。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告谌登才赔偿原告谌彪医疗费、误工费等经济损失共计1313296元（1741620元×80%-80000元），被告安化县云天阁广告有限公司承担连带责任。限在本判决生效后十日内付清；二、驳回原告谌彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11844元，由被告谌登才负担5922元，被告安化县云天阁广告有限公司负担5922元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  刘 鑫审 判 员  张 璐人民陪审员  周晓玲二〇一九年十一月二十五日法官助理兰天书记员谌增杨