福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0124民初1696号 原告：刘恭凡，男，1970年10月15日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林桂花，福建八闽律师事务所律师。 被告：陈森，男，1977年11月12日出生，汉族，住闽清县。 原告刘恭凡与被告陈森民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘恭凡的委托诉讼代理人林桂花到庭参加诉讼，被告陈森经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘恭凡向本院提出诉讼请求：1.判令陈森向刘恭凡偿还借款本金1600570元及自2019年3月16日起至还清借款之日止按月利率2%计算的滞纳金；2.判令陈森承担刘恭凡因本案支出的律师代理费25000元；3.判令陈森负担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年2月28日至同年5月15日，陈森陆续向刘恭凡借款1600570元，其中五笔共计600570元是刘恭凡代为陈森支付货款，剩余两笔共计1000000元直接转账给陈森，并且双方约定利息按月利率2%计算，之后，陈森于2018年11月18日出具一张借条给刘恭凡。由于陈森没有按月付息，并且本金也分文未还，于是，双方于2019年3月2日签订一份《分期还款协议》，该《协议》第一条约定：甲（指刘恭凡）乙（指陈森）双方在此确认：截止本协议签订之日，乙方在2018年11月18日出具给甲方的借条，尚欠甲方本金1600570元，原借条约定产生的未付利息免除，第二条约定甲方同意乙方从2019年3月15日起分16期偿还欠款，但是陈森没有按照约定归还，之后刘恭凡多次向陈森催讨借款均未果，现陈森已经违约，理应立即归还借款本金，并依《协议》第四条约定，按未支付金额的每日千分之一标准向刘恭凡支付滞纳金，并承担由此产生的律师费。 陈森未作答辩。 刘恭凡向本院提交如下证据： 1.借条一份，证明2018年2月28日至同年5月15日，陈森陆续向刘恭凡借款1600570元，其中五笔600570元是刘恭凡代为陈森支付货款，剩余两笔1000000元直接转账给陈森，并且双方约定利息按月利率2%计算，之后，陈森于2018年11月18日出具一张借条给刘恭凡。 2.分期还款协议一份，证明由于陈森没有按月付息，并且借款本金分文未还，于是，双方当事人于2019年3月2日签订一份《分期还款协议》，该《协议》第一条约定：甲（指刘恭凡）乙（指陈森）双方在此确认：截止本协议签订之日，乙方在2018年11月18日出具给甲方的借条，尚欠甲方本金1600570元，原借条约定产生的未付利息免除；第二条约定甲方同意从2019年3月15日起分16期偿还欠款，但是陈森没有按照约定归还，之后刘恭凡多次向陈森催讨借款均未果，现陈森已经违约，理应立即归还借款本金，并依《协议》第四条约定，按未支付金额的每日千分之一标准向刘恭凡支付滞纳金，并承担由此产生的律师费。 3.交易明细清单、个人账户明细共三张，证明2018年2月28日至5月15日，陈森陆续向刘恭凡借款1600570元，其中五笔共计600570元是刘恭凡代为陈森支付货款，剩余两笔1000000元直接转账给陈森。 4.张某证明一份，证明2018年5月15日，张某受刘恭凡的委托分别向黄明艺、连少春农业银行账户转账，其中向黄明艺转账198800元、124320元，向连少春转账184800元，以上三笔转账均是刘恭凡代为陈森垫付货款。 5.身份证复印件二份，证明陈森及证人张某的身份情况。 6.委托代理合同、律师费发票各一份，证明刘恭凡为本案支出律师代理费25000元。 陈森未向本院提交证据。 本院认为，因陈森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃自己的诉讼权利。刘恭凡所提供的证据，经审查，符合证据的客观性、关联性、合法性，可以作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如刘恭凡所述。 本院认为，合法的借贷受法律保护。陈森向刘恭凡借款，有刘恭凡向本院提交的证据借条、分期还款协议、交易明细清单、个人账户明细等相关证据相互印证，形成一条完整的证据链，事实清楚，证据充分，可证实陈森向刘恭凡借款共计1600570元的事实，现陈森未提出抗辩，本院认定双方当事人之间的借贷关系已成立，双方的借贷关系合法有效。本案中，刘恭凡已履行了出借义务，但在刘恭凡同意其分期分批还款后仍未按分期还款协议履行还款义务，已构成预期违约，因此，刘恭凡有权要求陈森偿还尚欠到期及未到期的借款本金总额1600570元。刘恭凡要求陈森支付自2019年3月16日起按照月利率2%计算的利息，因双方当事人在达成的分期还款协议中约定于2019年3月15日起由陈森向刘恭凡分期分批偿还借款，陈森逾期支付分期款项的，应按未支付金额的每日千分之一向刘恭凡支付滞纳金（实质系借款利息），该约定系双方当事人的真实意思表示，但该利息约定明显偏高，现刘恭凡自愿要求按月利率2%计算滞纳金，符合法律规定，因此，对刘恭凡的该诉求，本院予以支持。刘恭凡要求陈森承担其因本案诉讼而支出的律师代理费25000元，双方当事人在分期还款协议中第四条明确约定律师费由违约方承担，该约定系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，现陈森作为违约方，理应承担该项费用，故对刘恭凡的该诉求，本院亦予支持。陈森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈森应于本判决生效之日起十日内向原告刘恭凡偿还借款本金人民币1600570元，并支付自2019年3月16日起至还清款之日止按月利率2%标准计算的利息； 二、被告陈森应于本判决生效之日起十日内向原告刘恭凡支付因本案诉讼而支出的律师费人民币25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20294元，公告费560元，由被告陈森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  吴文建 人民陪审员  王丽丽 人民陪审员  江正新 二〇一九年十一月四日 书 记 员  江玉妹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款实际履行完成时。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。