山西省朔州市平鲁区人民法院民事判决书（2019）晋0603民初485号原告：于清凤，女，1966年12月18日出生，汉族，朔州市人。委托诉讼代理人：朱呈龙，山西文青律师事务所律师。被告：赵强，男，1991年8月3日出生，汉族，朔州市平鲁区天眼安防设备安装有限公司职工。被告：朔州市平鲁区天眼安防设备安装有限公司。法定代表人：尹俊，董事长。住所地：朔州市平鲁区胜利北路临街12号。委托诉讼代理人：贾志兵，男，1990年4月8日出生，汉族，朔州市平鲁区下称沟村人，公司职工，现住南山一号小区B10-1-602室。被告：中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司。负责人：陈晓文，经理。住所地：朔州市开发区文苑路金塔商贸公司办公楼7-8层。委托诉讼代理人：张慧峰，山西晋闻律师事务所律师。原告于清凤与被告赵强、朔州市平鲁区天眼安防设备安装有限公司（以下简称平鲁天眼安装公司）、中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司（以下简称朔州大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于清凤及其委托诉讼代理人朱呈龙与被告赵强、被告平鲁天眼安装公司委托诉讼代理人贾志兵、被告朔州大地保险公司委托诉讼代理人张慧峰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。于清凤向本院提起诉讼请求：请求人民法院依法判令三被告赔偿原告因交通事故造成的人身损害费即医疗费、住院伙食补助费等148732.59元。事实与理由：2018年9月9日赵强驾驶×××吉利牌小轿车与于清凤骑行的神州大运牌电动车相撞。于清凤受伤后先后入住山西医科大学第二医院、平鲁区人民医院治疗，主要伤情为右股骨踝上粉碎性骨折。该事故经平鲁区交警大队认定赵强负事故主要责任，于清凤负事故次要责任。肇事车辆在朔州大地保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。于清凤的伤情经鉴定伤残等级为十级。庭审中，于清凤变更诉讼请求为：请求赔偿医疗费44725.59元、住院伙食补助费2800元、误工费25573元、交通费3766元、伤残赔偿金62070元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费3298元、护理费15351.12元、二次手术费13000元、鉴定费2000元、因鉴定而产生交通费95元，共计177677.7元。为证明其主张，向法庭提供如下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告主体适格的事实；2、交通事故认定书，拟证明交通事故发生的基本情况，及各方当事人的责任，其中赵强负事故主要责任，于清凤负事故次要责任。同时证明该事故车在检验有效期内，驾驶人赵强属有效驾驶。无无证、酒驾、毒驾、逃逸情形，故保险公司无免责事由的事实；3、事故车辆×××号交强险与商业三者险保单复印件，拟证明事故车在第三被告处入有交强险和商业三者险，交强险保赔额为122000元，商业三者险保赔额为500000元，保险期间均为2018年3月18日起至2019年3月17日止，事故发生在保险期间内，保险公司应予理赔的事实；4、山大二院门诊票据1支，金额20元，住院票据1支，金额41480.31元，提供该次住院的出院证、诊断治疗建议书、费用汇总清单、病历予以佐证；平鲁区人民医院门诊票据5支，金额538.5元，住院票据1支，金额是2686.78元，提供该次住院的出院证、诊断证明书、住院费用清单、病历予以佐证，该组证据证明原告受伤后的治疗及产生医疗费的情况；5、山西医科大学司法鉴定中心鉴定意见书，拟证明原告因交通事故受伤达十级伤残，且该鉴定书委托人为朔州大地保险公司的事实；6、山西省怀仁司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明原告后期医疗费13000元，护理期120天，同时支付鉴定费2000元，票据1支，鉴定交通费95元，票据4支；7、从平鲁医院转山大二院产生租车费2000元，从山大二院出院产生租车费1500元。客车票2支，金额为110元，高速过路费155元，票据2支；8、朔州天源发展有限公司证明1份，拟证明原告受伤前在朔州天源发展有限公司工作，月平均工资是2800元的事实；9、原告丈夫朱明清的购房房约、原告与其丈夫的结婚证、平鲁区井坪街道应子洼居委会证明，拟证明原告从2012年开始购房居住在应子洼村，属城市范围，在计算相关赔偿时应采用城镇标准的事实；10、原告母亲苏再会的户口复印件、中江县富兴镇群丰村民委员会及中江县富兴镇人民政府联合证明1份，拟证明苏再会系原告母亲，共有三个子女，原告为次女，属原告的被扶养人的事实。赵强辩称：于清凤所述事故的发生以及责任划分情况是事实。2018年9月9日驾驶×××小轿车在为平鲁天眼安装公司装监控途中发生事故，但事故车辆在朔州大地保险公司投有交强险和商业三者险，赔偿责任应由其承担。于清凤在受伤治疗期间曾垫付20000元医疗费，请求退还。平鲁天眼安装公司辩称：赵强是本公司职工，在驾驶公司车辆装监控过程中发生事故，于清凤在治疗期间本公司曾垫付20000元治疗费，支付2000元鉴定费，500元交通费。在保险公司理赔后，请求退还。朔州大地保险公司辩称：在审核驾驶人持有驾驶证、行驶证真实有效的情况下，对于于清凤合理合法的请求在交强险限额内认定赔偿，超出部分根据事故责任比例认定。于清凤在受伤治疗期间曾垫付10000元治疗费，在赔偿时应予扣除。诉讼费、鉴定费依法不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当时人有异议的证据本院认定如下：1、针对于清凤提供的证据，朔州大地保险公司认为被告平鲁天眼安装公司、赵强及其为于清凤垫付的医疗费应予返还。经查，于清凤在受伤治疗期间，朔州大地保险公司曾垫付10000元医疗费。对此请求返还合情合理，应予支持；但平鲁天眼安装公司及赵强为于清凤垫付的医疗费朔州大地保险公司无权主张返还；2、针对于清凤提供的鉴定报告，朔州大地保险公司认为医科大学出具的鉴定报告是原告自行委托，保留重新鉴定的权利；山西省怀仁鉴定中心出具的报告认为后续治疗费未实际产生，不应支持，保留重新鉴定的权利。对此本院认为上述2份鉴定，朔州大地保险公司没有证据证明鉴定程序违法，鉴定人员资质不适，也未申请重新鉴定，故对该辩称意见不予采信；3、针对于清凤提供的交通费票据、购房协议、误工证明等朔州大地保险公司认为不符合证据规则，应酌情认可。对此辩论意见，本院将综合本案所有证据，结合具体情况予以采纳认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月9日20时许，赵强驾驶朔州平鲁天眼安装公司所有的×××号吉利牌小型轿车，沿平鲁区胜利路由北向南行驶至井坪平安街十字路口左转弯时，与沿平安街由东向西于清凤骑行的神州大运牌电动自行车相撞，致于清凤受伤，两车受损。该事故经平鲁区交警大队第140603120180000068号事故认定书认定赵强负事故主要责任，于清凤负事故次要责任。于清凤受伤后于2018年9月10日入住山西医科大学第二医院救治，诊断为：右股骨踝上粉碎性骨折，住院8天。门诊花费20元（票据1支）、医疗费41480.31元（票据1支）；从2018年9月18日转朔州市平鲁区人民医院住院治疗20天，花费医疗费2686.78元（票据1支）；从2018年9月9日至2019年2月27日于清凤根据病情需要，检查花费门诊费525.5元（票据4支）。支出病历复印费16元（票据1支）。于清凤的伤情经朔州大地保险公司委托鉴定，于2019年6月10日山西医科大学司法鉴定中心以（2019）临鉴字第124号司法鉴定意见书评定“于清凤的损伤构成十级伤残”，为此平鲁天眼安装公司支出鉴定费1500元。2019年8月7日于清凤申请护理期与二次手术费的鉴定，经朔州市中级人民法院委托山西省怀仁司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心于2019年8月18日以晋怀司鉴（2019）临鉴字第81号司法鉴定意见书评定“一、被鉴定人于清凤后期医疗费用约需人民币12000元-13000元；二、被鉴定人于清凤护理期评定为120天”，为此于清凤支出鉴定费2000元。于清凤在受伤治疗期间先后支出租车费3500元（租车证明2份）、交通费205元（票据6支，其中以于清凤名义55元，票据2支）、过路费155元（票据2支）。于清凤受伤前曾受雇于朔州天源发展有限公司，月平均工资2800元；于清凤母亲苏再会生于1938年1月28日，共生育三个子女；于清凤从2012年一直居住在井坪街道应子洼村。另查明，于清凤在受伤治疗期间赵强曾垫付医疗费20000元、平鲁天眼安装公司垫付20000元医疗费，1500元鉴定费、朔州大地保险公司垫付医疗费10000元。2019年10月23日，赵强、平鲁天眼安装公司向法庭声明为于清凤垫付的医疗费及鉴定费等只请求于清凤返还平鲁天眼安装公司10000元。肇事车辆×××于2018年3月18日在朔州大地保险公司处投有交强险和商业三者险500000元，事故发生在保险期间。本院认为，朔州市公安局平鲁分局交通管理大队作出的第140603120180000068号道路交通事故认定书程序合法，结论明确，且肇事双方对该事故认定书均未表示异议，本院予以确认。于清凤的伤情经朔州大地保险公司与朔州市中级人民法院委托，分别作出的山西医科大学司法鉴定中心（2019）临鉴字第124号司法鉴定意见书与山西省怀仁司法鉴定中心晋怀司鉴（2019）临鉴字第81号司法鉴定意见书，鉴定人员资质健全，程序合法，结论明确，应予确认。于清凤请求赔偿的项目、数额将按照法庭辩论终结时2018年度有关统计数据，综合本案相关证据予以确定。于清凤主张的合理赔偿费用：医疗费44712.59元（票据7支）；住院伙食补助费2800元（28天×100元）；护理费15351.12元（46693元÷365天×120天），依照2018年山西省居民服务业标准计算；伤残赔偿金62070元（31035元×20年×10%），依照2018年城镇居民人均可支配收入标准计算；精神抚慰金5000元；二次手术费12500元；误工费25573元（274天÷30天×2800元）；鉴定费2000元；被抚养人苏再会生活费3298元（19790元×5年÷3人×10%），苏再会虽是农业户口，但依据最高人民法院关于印发《第八次全国法院民事商事审判工作会议纪要》的通知第八条之规定，应当以城镇居民人均消费性支出标准计算；交通费应以正式票据为凭。本案所提供票据不合规范，但根据病情于清凤已实际支出，故酌情支持3600元。上述共计176905元。庭审后，平鲁天眼安装公司及赵强声明对所垫付40000元医疗费及1500元鉴定费只主张退还10000元，对此本院予以确认。平鲁天眼安装公司应当按照交通事故认定书认定，对事故承担责任。因肇事车辆×××在朔州大地保险公司处投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，所以由朔州大地保险公司在交强险范围内赔偿于清凤伤残赔偿金、医疗费、伙食补助费、误工费等120000元。因于清凤在治疗期间朔州大地保险公司已垫付10000元，故应以扣除。实际赔偿于清凤110000元；下余56905元应按照责任比例在第三者商业险内由朔州大地保险公司赔偿于清凤39834元（56905元×70%）；由于清凤自行负担17071元。在朔州大地保险公司赔偿于清凤的149834元中，于清凤应退还平鲁天眼安装公司10000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司在交强险范围内分项赔偿原告于清凤医疗费、伤残赔偿金、误工费、伙食补助费等110000元；在商业三者险内赔偿原告于清凤39834元。共计149834元。二、由原告于清凤退还被告朔州市平鲁区天眼安防设备安装有限公司10000元。上述判项，在判决生效后十日内内履行（本院账户名称：朔州市平鲁区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司平鲁支行，账号：×××）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3884元，由原告于清凤负担645元，由被告中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司负担3239元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长 李树升人民陪审员 马 骉人民陪审员 刘 彦 二〇一九年十一月一日书 记 员 史艳霞