湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0281民初3793号原告徐秋尔，女，1964年7月5日出生，汉族，住大冶市。原告华安，男，1989年11月2日出生，汉族，住址同上。原告华平，女，1985年1月2日出生，汉族，住址同上。原告周宝枝，女，1942年10月2日出生，汉族，住大冶市。上述原告委托代理人黄意民，黄石市黄石港区来汛法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。被告浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市莫干山路1418-66号4幢609、610、611室。法定代表人叶晓飞，总经理。委托代理人张欢欢，湖北思普润律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告张林，男，1963年9月5日出生，汉族，住河南省扶沟县。被告永康市顺帮物流有限公司，住所地浙江省永康市经济技术开发区栋陀村五岗塘自然村95号一楼。法定代表人董毅，经理。原告徐秋尔、华安、华平、周宝枝与被告浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称“浙商财保杭州支公司”）、张林、永康市顺帮物流有限公司（以下简称“永康顺帮物流公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐秋尔、华安、华平、周宝枝及其委托代理人黄意民、被告浙商财保杭州支公司的委托代理人张欢欢到庭参加诉讼，被告张林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼中，原告撤回对被告永康顺帮物流公司的起诉。原告徐秋尔、华安、华平、周宝枝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告浙商财保杭州支公司在强制险限额内赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费等共计561206.90元，超出部分在第三者责任险内赔付，仍有不足部分由被告张林承担；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月6日13时28分许，死者华金山驾驶二轮电动车沿大冶市东风东自西向东行使，行至东风东澜波湾小区路段时，与停放在西东向非机动车道由被告张林驾驶的浙Ｇ×××××重型半挂牵引车尾部左侧发生碰撞，造成华金山受伤及两车受损的交通事故。此次事故经交警部门认定，被告张林与死者华金山各付同等责任。原、被多次就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，望判如所请。被告张林未予书面答辩，亦未提供任何证据材料。被告浙商财保杭州支公司辩称，我公司在涉案货车、挂车行驶证、营运证，被告张林驾驶证、从业证齐全的情况下按照同等责任，承担合法合理部分的保险赔偿金额；原告主张的办理丧事人员误工费、交通费以及住宿费应被包含在办理丧事事宜的合理开支中，按照大冶当地的经济发展水平以及惯例应认定为5000元，不应单列项目重复计算，火化费应包含在丧葬费中，不应重复计算;受害人为农村户口，且一直居住在农村，死亡赔偿金应按农村居民标准计算；精神抚慰金应按照事故责任比例认定为25000元；被扶养人周宝枝的生活费应按照湖北农村居民标准计算，徐秋尔有劳动能力，也有其他收入来源，并育有一子一女已成年，主张生活费无事实和法律依据，不应支持；诉讼费我公司不承担。原告徐秋尔、华安、华平、周宝枝围绕诉讼请求依法提交了七组证据，经被告质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定；对有异议的证据，现本院认定事实如下：原告徐秋尔系死者华金山之妻，原告华安系死者华金山之子，原告华平系死者华金山之女，原告周宝枝系死者华金山之母。2019年5月6日13时28分许，死者华金山驾驶无号台玲牌二轮电动车（经鉴定为两轮轻便摩托车，属机动车范畴）沿大冶市东风东自西向东行使，当车行使至东风东澜波湾小区路段时，与停放在西东向非机动车道由被告张林驾驶的浙Ｇ×××××重型半挂牵引车（赣Ｋ×××××重型低平板挂车）尾部左侧发生碰撞，造成华金山受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，华金山经大冶市人民医院抢救无效于当日死亡。2019年5月22日，大冶市公安局交通警察大队对此次事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告张林与死者华金山各负同等责任。被告张林不服该认定书向上级公安机关申请复核，2019年6月11日，黄石市公安局交通警察支队作出维持大冶市公安局交通警察大队于2019年5月22日作出的《道路交通事故认定书》的意见。现四原告作为华金山近亲属要求被告赔偿相关损失而成讼。另查明，被告张林驾驶的浙Ｇ×××××重型半挂牵引车的所有人为被告永康顺帮物流公司，该车辆在被告浙商财保杭州支公司投保了交强险及商业三者险（责任限额为100万元，含不计免赔）。本院认为，公民的生命权受法律保护，受到侵害时死亡受害人的近亲属依法可以请求获得相应的赔偿。本案死者华金山驾驶二轮电动车与停放在非机动车道由被告张林驾驶的浙Ｇ×××××重型半挂牵引车相撞，造成华金山死亡，两车受损的交通事故，该事故经两级公安机关认定，被告张林与死者华金山各负同等责任，本院依法予以确认。鉴于本案交通事故发生时，案涉车辆在被告浙商财保杭州支公司投保了交强险及商业三者险（责任限额为100万元，含不计免赔），被告张林负此事故同等责任，根据相关法律规定，四原告的合理损失应由被告浙商财保杭州支公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出交强险责任限额的部分由被告浙商财保杭州支公司在商业三者险责任赔偿限额100万元内按责任比例赔偿。受害人华金山在本案交通事故中死亡，作为其近亲属的四原告要求被告赔偿相关损失，于法有据，其主张的合理部分，本院予以支持。关于被告浙商财保杭州支公司辩称原告损失应按农村居民标准计算损失的辩称意见，因金山街办已于2006年被黄石市经济技术开发区托管，其户口性质由原农村户口变更为居民户口，故原告的损失可按城镇居民标准计算。现本院依法认定四原告可获得赔偿的合理损失项目和数额分别为：1、死亡赔偿金516825.00元（34455.00元/年×15年）；2、丧葬费26873.00元（53746元/年÷2），含火化费用；3、被扶养人生活费143976.00元（其中原告周宝枝被扶养人生活费为23996.00元；原告徐秋尔被扶养人生活费为119980.00元）；4、亲属处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费等费用酌定5000.00元；5、华金山抢救医疗费用1103.80元；6、精神抚慰金酌定30000.00元，上述损失合计723777.80元。关于原告的上述损失，由被告浙商财保杭州支公司在交强险范围内赔付原告经济损失人民币110000.00元，余款613777.80元，由原告自负50%损失306888.90元，由被告张林承担赔偿原告50%的损失即306888.90元，因案涉车辆已在被告浙商财保杭州支公司投保商业三者险，责任限额为100万元，故上述被告张林应赔偿的损失可直接由被告浙商财保杭州支公司从商业险中赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十四条、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司应自本判决生效之日起七日内在交强险范围内赔偿原告徐秋尔、华安、华平、周宝枝经济损失人民币110000.00元；在商业三者险范围内赔偿原告徐秋尔、华安、华平、周宝枝各项经济损失人民币306888.90元，合计人民币416888.90元；二、驳回原告徐秋尔、华安、华平、周宝枝的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用9414.00元，由原告徐秋尔、华安、华平、周宝枝负担2425.00元，由被告张林负担6989.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  郑文良人民陪审员  黄 磊人民陪审员  石义风二〇一九年十一月四日书 记 员  马一丁