河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0825民初4558号原告：温县小额贷款担保中心，住所地：温县温泉街道办事处人民路38号。法定代表人：陈胜春，该中心主任。委托诉讼代理人：陆永鹏，河南豫星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永峰，河南豫星律师事务所律师助理。被告：周胜利，男，1978年出生，汉族，住温县。被告：吉哲，男，1990年出生，汉族，住温县。被告：周颖，女，1987年出生，汉族，住温县。原告温县小额贷款担保中心（以下简称：温县担保中心）与被告周胜利、吉哲、周颖追偿权纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温县担保中心的委托诉讼代理人陆永鹏、李永峰，被告吉哲到庭参加诉讼，被告周胜利、周颖经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温县担保中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周胜利、吉哲、周颖立即归还原告代偿借款本金300000元及利息6852.38元；2、判令被告周胜利、吉哲、周颖支付原告违约金（违约金按本金300000元的月息2分计算，从2018年6月30日起计算至借款还清之日止）；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2017年3月16日，张淼淼因做生意需要资金，向焦作中旅银行股份有限公司温县支行借款300000元，借款期限为一年，自2017年4月21日起至2018年4月20日止，贷款利率为年利率6.09%，由原告温县小额贷款担保中心为该笔贷款进行担保，并签订保证合同书一份。由被告周胜利、吉哲、周颖为张淼淼该笔借款给担保人温县小额贷款担保中心提供反担保，并签订反担保保证合同，期限自2017年4月21日至2018年4月20日，反担保保证合同第五条第2项规定：如果非微利项目的借款人未能按约还款付息致使保证人代偿的，保证人应向借款人和信用担保人收取自代偿之日起至还清贷款本息之日止每日千分之二的违约金。上述合同签订后，焦作中旅银行股份有限公司温县支行按约将借款300000元支付张淼淼。借款到期后，张淼淼拖欠本金300000元及利息6852.38元未偿还，由原告代借款人张淼淼向贷款人清偿完毕。原告为支持其诉讼主张，提供证据及被告的质证意见：第一组：1、借款合同、保证合同、反担保保证合同各一份；2、反担保人承诺书三份；3、业务凭条一份，证明借款人张淼淼在中旅银行股份有限公司温县支行借款300000元，由原告为其提供担保，由被告周胜利、吉哲、周颖为张淼淼向原告提供反担保，中旅银行股份有限公司温县支行已向张淼淼支付借款300000元的事实。第二组：1、扣款申请一份；2扣款业务凭单两份，证明原告按合同约定向中旅银行股份有限公司温县支行履行了保证义务，已将借款300000元及利息6852.38元代偿完毕的事实。被告吉哲辩称，对原告起诉的事实无异议，愿分期偿还。被告周胜利、周颖在法定期限内未予答辩。被告吉哲、周胜利、周颖在举证期限内未向法庭提供证据。当事人提供的证据，经本院组织当事人进行了证据交换、质证，被告吉哲对证据无异议，被告周胜利、周颖经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃答辩、质证的诉讼权利，对原告诉讼主张的默认，故本院对原告所举证据予以采信，并在卷佐证。根据原、被告的诉辩意见、庭审陈述及有效证据，本院确认案件基本事实如下：2017年3月10日，借款人张淼淼为取得原告对其非微利项目贷款提供担保，向原告提出申请，并向原告提供了由被告周胜利、吉哲、周颖作为反担保保证人。原告经审查同意为张淼淼贷款提供担保后，与借款人张淼淼及被告周胜利、吉哲、周颖签订了反担保保证合同一份，约定由被告周胜利、吉哲、周颖为借款人张淼淼的借款300000元向原告（担保人）提供反担保，借款期限一年（自2017年4月21日起至2018年4月20日止），借款利息为银行借款利息标准，反担保的担保期限为借款到期后直至借款人还清借款本息之日止，反担保方式为连带责任保证。2017年4月21日，焦作中旅银行股份有限公司与借款人张淼淼签订《下岗失业人员小额担保借款合同》一份，约定借款金额300000元，贷款用途购布，贷款期限为一年（自2017年4月21日起至2018年4月20日止），贷款利率为年利率6.09%，按月结息、到期还本，逾期利息按借款利率基础上加收50％确定，借款的担保方式为保证担保，担保事宜另行确定担保合同。同时，原告与焦作中旅银行股份有限公司签订了保证合同一份，约定由温县小额贷款担保中心为借款人张淼淼的借款进行保证担保，保证担保债权金额为借款本金300000元，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利等，保证期间为职务利息期间届满2年。并签订保证合同书一份。由被告周胜利、吉哲、周颖为张淼淼该笔借款给担保人温县小额贷款担保中心提供反担保，并签订反担保保证合同，期限自2017年4月21日至2018年4月20日，反担保保证合同第五条第1项规定：如果微利项目的借款人私自改变资金用途或未能按约还款致使保证人代偿的，借款人不再享受国家政策规定的贴息，并应按非微利项目借款支付借款利息及逾期借款利息，保证人并向借款人和信用担保人收取自代偿之日起至还清贷款本息之日止每日千分之二的违约金。合同签订后，焦作中旅银行股份有限公司温县支行将借款300000元按约定支付张淼淼。借款到期后，因张淼淼对借款本金300000元及利息未予清偿，故原告履行了担保清偿义务，向焦作中旅银行股份有限公司温县支行支付借款本息306852.38元。2019年10月8日，原告诉至本院。本院认为，本案系追偿权纠纷。借款人张淼淼及贷款人焦作中旅银行股份有限公司签订的借款合同；原告与借款人张淼淼及贷款人焦作中旅银行股份有限公司签订的保证合同；原告与借款人张淼淼及反担保人周胜利、吉哲、周颖签订的反担保保证合同，均系签约双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合同均合法有效。贷款人按约将贷款支付借款人张淼淼后，原告即负有在借款人张淼淼到期不能清偿债务时，对贷款人承担担保清偿义务。原告在履行担保清偿义务后，即享有向借款人及反担保人追偿的权力。本案中，原告提供的有效证据，能够证明其因借款人张淼淼未能履行清偿到期债务的义务，已按照担保合同约定向贷款人履行了偿还借款本金300000元及利息6852.38元的担保清偿义务的事实，故原告要求三被告承担反担保清偿义务，偿还原告代偿的借款本金及利息的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告主张按照反担保合同第五条“如借款人未按约还款付息致使保证人代偿的，保证人应向借款人和反担保人收取自代偿之日起至还清贷款本息之日止每日千分之二违约金。”的约定，要求三被告按照月息2％计算支付逾期违约金。但原告未提供有效证据，证明其履行代偿义务后至起诉前向反担保人主张权利的事实。原告在未向三被告主张权利的情况下，并不能证明三被告违约的事实，故对原告要求三被告自其代偿之日起按照月息2％计算支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。但三被告在原告起诉后，仍未履行保证担保义务，三被告的违约行为给原告造成了一定损失，故三被告应自原告起诉之日起至债务清偿之日止，按照年利率6％计算，支付原告资金占用费。综上所述，根据《中华人民共和国担保法》第四条“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：限被告周胜利、吉哲、周颖在本判决生效后十日内偿还原告温县小额贷款担保中心代偿款306852.38元，并相互承担连带清偿责任；二、限被告周胜利、吉哲、周颖在本判决生效后十日内支付原告温县小额贷款担保中心资金占用费（占用费按照年利率6％计算，自2019年10月8日起至债务清偿之日止）；三、驳回原告温县小额贷款担保中心的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7252元，减半收取3626元，由原告温县小额贷款担保中心承担26元，被告周胜利、吉哲、周颖各承担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院将依法不予强制执行。审判员  王鸿元二〇一九年十一月十一日书记员  张方严