辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初3715号原告：张某，女，1934年11月19日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。委托代理人：孙啸龙，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。被告：于某，男，1962年9月28日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。原告张某诉被告于某赡养纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人孙啸龙、被告于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行赡养义务，每月支付原告赡养费1,500元（包括日用药丹参片、维脑路通、脉通、脑心通胶囊、罗红霉素、心脑血管静脉注射用药、治疗胃痛奥美拉唑、降压药倍他洛克、治疗腿痛壮骨王胶囊450元/月、养老院生活费1,050元/月）；2、判令被告于某支付原告2018年8月至2019年8月在敬老院的费用12,566元；3、判令被告于某支付原告2017年12月至2019年8月在药房购药费用2,084.1元；4、判令被告于某支付原告2018年5月23日由于心脏病检查所产生的费用309元；5、判令被告于某支付原告2018年6月4日至6月14日住院费用3,203.33元；6、判令被告于某支付原告2019年6月4日至2019年6月14日住院费用3,454.92元；7、判令被告随时支付原告今后因就医所产生的费用。事实和理由：原告共育有六子，均已成家立户，家庭经济条件良好。2002年原告的二子被告于某欲占有原告及其丈夫（已故）名下财产，子女们协商决定同意被告于某获得父母房地产，条件是父母的养老义务全部由被告于某承担，被告于某同意。之后被告于某如愿取得父母的房地产，后来该处房地产动迁，被告于某获得4套楼房（其中一套在被告女儿名下），其中2套居住，2套出租。但未能接纳其亲生父母入住，导致原告的丈夫郁郁而终，原告无家可归。原告没有积蓄，所有劳动所得都已经投入到子女的抚养教育和生活开销之中。如今年岁已高，体弱多病，早已丧失劳动能力，无经济来源，被告拒绝履行赡养义务且不支付任何赡养费。2017年9月18日原告向双塔区人民法院对6名子女提起赡养诉讼，2017年11月21日达成调解协议：原告张某由于某赡养，相关费用由于某负担。但于某在履行赡养义务时不能与原告和睦相处，除饮食上顿顿残羹剩饭，生活上也是处处限制，限水限电、不让外出，轻则冷嘲热讽，重则动手打骂。原告在这种环境下再也无法健**活，所以在2018年6月，被于某殴打住院治疗后，搬进敬老院居住，但被告拒绝支付任何费用。综上所述，被告不赡养父母的行为违反法律规定和人伦道德，原告为维护自己的合法权益，摆脱不孝儿子的囚禁式赡养，特向法院提起诉讼。被告于某辩称，我有点承受不起，我现在就有点地。我不是不管，盖房子的时候，4间房子拆了一半，然后让我回去盖房子，就写了个分家单，让我赡养，我也同意赡养了。我现在一年收入就1万元左右，要是跟着我住也行，取暖费我也交了。我同意每月给500元生活费，多了我也承受不起，药费我不同意给。原告说给我4套房子不属实，我们当时协议就是老人我管着。原来137.4平方米的房子动迁给二套85平方米和一套65平方米，超出的面积是每平方米3,700元买的。本院经审理认定的事实如下：原告张某与其丈夫共生育六名子女，即于某1、于某、于某义、于某丽、于某芬、于某红，张某的丈夫已故。2017年9月18日，原告就赡养纠纷将其六名子女诉至法院。2017年11月21日，本院作出（2017）辽1302民初4109号民事调解书，确认原告与其六名子女自愿达成的调解协议，内容为：张某由于某赡养，相关费用由被告于某负担，张某放弃对其余五名子女的诉讼请求。该调解协议生效后，原告到被告于某家居住生活。自2018年8月起，原告入住敬老院，并在该敬老院居住生活至今，截至2019年8月共计发生入住费用12,566元。2018年5月23日，原告到朝阳市第二医院诊疗，发生检查费309元。2018年6月4日至2018年6月14日,原告在朝阳市第二医院住院治疗,经该院诊断原告为:1、冠状动脉性心脏病、不稳定性心绞痛、心功能Ⅲ级、心律失常、房性早搏。2、左顶部头皮肿胀。3、食管裂孔疝。4、脑梗死。此期间共发生医疗费用3,203.33元（已扣除新农合报销费用）。2019年6月4日至6月14日原告在朝阳市第二医院住院治疗,经该院诊断原告为:1、冠状动脉性心脏病、心功能Ⅲ级、心律失常、心房纤颤。2、低钾血症。3、Ⅰ型呼吸衰竭。此期间共发生医疗费用3,454.92元（已扣除新农合报销费用）。现原告年老有病，丧失劳动能力，生活困难，为此原告诉至法院。庭审中，原告表示对其另外五名子女另案处理。原告陈述其年龄较大，需要长期用药，2017年12月至2019年8月期间在药房购药发生费用2,084.1元，并提供了相关购药票据，购药票据上体现药品大多为心脑血管疾病、风湿腰痛类、感冒等用药，但未载明患者姓名。被告认为购药不属实，不予认可。原告陈述其于2018年5月23日、2018年6月4日至2018年6月14日在朝阳市第二医院医疗发生的费用，系被告对原告实施殴打，致原告受伤，并引发原告多项心脏疾病。被告不予认可。被告陈述其名下有四套房屋，房屋均在光大领仕馆，面积为85平方米的房屋两套、65平方米的房屋一套、45平方米的房屋一套，其中有一套房屋在出租中，租金每年5,000元,另有一亩八分六的地,每年收入一万多元,最多能承受每月支付原告600元的赡养费。上述事实，有照片、民事调解书、收据、药房购药票据、出院诊断证明书、朝阳市新型农村合作医疗补偿凭证等证据及庭审笔录载卷为凭，经庭审质证和本院审查，对能够证明本案事实的证据予以采信。本院认为：赡养父母是子女应尽的法定义务。在父母年老时，子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告年老有病，丧失劳动能力，生活困难，被告作为原告之子应当履行赡养老人的义务，故原告要求被告支付赡养费,理由正当,本院应予支持。原告提供的证据能够证明其在敬老院发生的入住费用及在朝阳市第二医院发生的医疗费用，本院予以认定。对于原告主张的2017年12月至2019年8月期间在药房购药发生费用2,084.1元，原告提供的药房购药票据没有载明患者姓名，考虑到原告年老有病，日常用药发生相关费用实属必然，且购药票据上体现药品大多为心脑血管疾病、风湿腰痛类、感冒等与原告疾病有关的日常用药，故依据本案实际情况，本院酌定药房购药费用为1,300元。原告陈述其于2018年5月23日、2018年6月4日至2018年6月14日在朝阳市第二医院医疗发生的费用，系被告对原告实施殴打，致原告受伤，并引发原告多项心脏疾病，该事实因证据不足，且被告不予认可，故本院难以认定。综合考虑原告尚有其他子女及被告的负担能力等实际情况,本院酌定被告每月支付原告赡养费600元。对于原告诉请已经实际发生的敬老院入住费用和医疗费用以及今后实际发生的医疗费用，由被告承担三分之一。综上所述，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下:一、被告于某2019年9月起每月给付原告张某赡养费600元；二、被告于某自本判决生效之日起七日内给付原告张某实际发生的敬老院入住费用4,189元；三、被告于某自本判决生效之日起七日内给付原告张某实际发生的医疗费用2,756元；四、被告于某自本判决生效之日起承担原告张某今后实际发生医疗费的三分之一；五、驳回原告张某的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  邢丽敏二〇一九年十一月到二十二日书记员  陈长虹