重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0192民初14357号原告：华夏银行股份有限公司重庆加州支行，住所地重庆市渝北区龙溪街道加州花园7号楼1-1，统一社会信用代码915000007748713792。负责人：胡洪，行长。委托诉讼代理人：陈小琴，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张维，重庆伟豪律师事务所律师。被告：重庆风文润滑油销售有限公司，住所地重庆市渝中区解放西路227号8-6#，统一社会信用代码91500103582833212F。法定代表人：唐科峰，执行董事。被告：重庆现代石油股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇铝城大道70号附3号1栋，统一社会信用代码91500107736596580W。法定代表人：左安，总经理。被告：刘二强，男，1962年11月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：唐科峰，男，1975年7月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：刘晓骁，男，1989年3月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告华夏银行股份有限公司重庆加州支行（以下简称华夏银行重庆加州支行）与被告重庆风文润滑油销售有限公司（以下简称风文润滑油公司）、重庆现代石油股份有限公司（以下简称现代石油公司）、刘二强、唐科峰、刘晓骁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告华夏银行重庆加州支行的委托诉讼代理人张维到庭参加诉讼，被告风文润滑油公司、现代石油公司、刘二强、唐科峰、刘晓骁经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。华夏银行重庆加州支行向本院提出诉讼请求：1.判令风文润滑油公司向华夏银行重庆加州支行偿还借款本金1457137.04元，并支付截至2019年8月14日的利息31639.02元；2.判令风文润滑油公司向华夏银行重庆加州支行支付从2019年8月15日起至借款本息结清日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的借款本金1457137.04元为基数，复利以利息31639.02元为基数，均按照贷款执行利率上浮50%计算）；3.判令风文润滑油公司承担本案律师费、诉讼费、公告费以及实现债权的其他费用；4.判令现代石油公司、刘二强、唐科峰、刘晓骁对风文润滑油公司上述第1至第3项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年12月14日，风文润滑油公司与华夏银行重庆加州支行签订了《华夏银行小企业网络贷最高额借款合同》，约定华夏银行重庆加州支行向风文润滑油公司授信最高额融资额度180万元，并对使用期限、贷款期限、贷款利率、贷款本息归还方式、违约责任等进行了约定。此后，华夏银行重庆加州支行分别与现代石油公司、刘二强、唐科峰、刘晓骁签订了《最高额保证合同》，约定现代石油公司、刘二强、唐科峰、刘晓骁对风文润滑油公司的上述债务承担连带保证责任，担保范围包括主债务本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用等。2018年11月16日，华夏银行重庆加州支行按约发放贷款180万元，但风文润滑油公司并未按照合同约定履行还款义务。风文润滑油公司、现代石油公司、刘二强、唐科峰、刘晓骁未到庭答辩。华夏银行重庆加州支行围绕其诉讼请求依法向本院提交了《华夏银行小企业网络贷最高额借款合同》《最高额保证合同》《股东会决议》《授信担保核保书》《提款及委托付款申请书》、账单、到期通知书及回执、委托代理协议、律师费发票、保全费发票等证据，前述证据符合证据的法定条件，证据之间相互印证，且与本案事实具有关联性，本院依法予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月14日，华夏银行重庆加州支行与风文润滑油公司签订了《华夏银行小企业网络贷最高额借款合同》，合同约定，风文润滑油公司在本合同约定的最高融资额度有效期限（简称额度有效期）内，在本合同项下可向华夏银行重庆加州支行申请使用的最高融资额度为180万元，额度有效期为1年，自2017年12月14日起至2018年12月14日止，每笔贷款资金的使用期限依据每笔业务记录确定，其履行期限届满日不受额度有效期是否届满的限制；贷款期限为六个月；贷款年利率为7.83%，贷款发放后遇中国人民银行对贷款利率进行调整的，按中国人民银行调整后的同期基准利率上浮80%确定，从调整后的第一个付息日的次日起开始适用；还款方式为按月付息，到期还本；风文润滑油公司自助办理的每笔贷款或华夏银行重庆加州支行系统自动办理的每笔贷款，华夏银行重庆加州支行均直接发放风文润滑油公司在华夏银行重庆加州支行开立的结算账户内、贷款的发放、展期、还本付息，均以华夏银行重庆加州支行业务系统后台主机的记录作为双方借贷关系产生和消灭的依据及本合同履行的相关证据；华夏银行重庆加州支行通过其系统向风文润滑油公司发放贷款的转账记录作为替代借据的有效依据；风文润滑油公司不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；风文润滑油公司在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；因风文润滑油公司违约致使华夏银行重庆加州支行采取诉讼方式实现债权的，风文润滑油公司应当承担华夏银行重庆加州支行为此支付的律师费、诉讼费、保全费及其他实现债权的费用。同日，华夏银行重庆加州支行与现代石油公司签订了《最高额保证合同》，约定现代石油公司愿意在最高债权额限度内为华夏银行重庆加州支行与风文润滑油公司基于主合同连续发生的多笔债权向华夏银行重庆加州支行提供保证担保；华夏银行重庆加州支行与风文润滑油公司签订编号为XXX的《华夏银行小企业网络贷最高额借款合同》及其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同；本合同项下被担保的最高债权额为180万元，最高债权额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过前述限额的前提下，由此而产生的约定范围内的利息、罚息、费用等所有应付款项，现代石油公司均同意承担保证责任；现代石油公司保证担保的范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等华夏银行重庆加州支行为实现债权而发生的合理费用，前述范围中除本金外的所有费用，计入现代石油公司承担保证责任的范围，但不计入本合同项下被担保的最高债权额；保证方式为连带责任保证；保证责任的保证期间为两年。同日，华夏银行重庆加州支行与刘二强、唐科峰、刘晓骁分别签订了《个人最高额保证合同》，合同约定的担保主合同、担保债权、担保期间、担保范围、保证方式等内容与华夏银行重庆加州支行和现代石油公司签订的《最高额保证合同》所约定的内容一致。同日，华夏银行重庆加州支行与风文润滑油公司、现代石油公司、刘二强、唐科峰、刘晓骁分别签订《送达确认书》，各方确认《送达确认书》所载明通讯送达的地址为有关通知及司法机关（法院、仲裁）诉讼、仲裁司法文书等的有效地址。按前述地址邮寄送达有关通知及法律文书即视为有效送达，相关送达文件自送达之日起产生法律效力；因拒收等原因导致文书未能送达或退回，则文书退回之日视为送达之日；他人代签的，代签之日视为送达之日。送达地址变更的，应将在相关送达信息变更之日起3日内以书面方式通知华夏银行重庆加州支行并重新签订《送达确认书》，重新签订之前，本确认书继续有效。2018年11月16日，风文润滑油公司通过华夏银行重庆加州支行自助系统向华夏银行重庆加州支行分别申请了四笔贷款，金额分别为70万元、69.3万元、7000元、40万元，共计180万元；贷款到期日为2019年5月16日；贷款利率为7.83%，罚息和复利利率为贷款利率上浮50%。当日，华夏银行重庆加州支行按约发放了贷款。贷款到期后，风文润滑油公司并未如约偿还贷款，截至2019年8月14日，针对70万元的贷款，风文润滑油公司尚欠华夏银行重庆加州支行贷款本金691018.22元、罚息19388.24元、罚息的复利181.13元；针对69.3万元的贷款，风文润滑油公司尚欠华夏银行重庆加州支行贷款本金658237.82元、罚息11596.5元、罚息的复利50.8元；针对7000元的贷款，风文润滑油公司已向华夏银行重庆加州支行偿还了所有的贷款本息；针对40万元的贷款，风文润滑油公司尚欠华夏银行重庆加州支行贷款本金107881元、罚息422.35元。另查明，华夏银行重庆加州支行为实现本案债权，委托重庆伟豪律师事务所提起诉讼，华夏银行重庆加州支行已向重庆伟豪律师事务所支付律师费用14400元。诉讼过程中，华夏银行重庆加州支行向本院提出财产保全申请，保全措施申请费为5000元。本院认为，原、被告签订的《华夏银行小企业网络贷最高额借款合同》《最高额保证合同》《个人最高额保证合同》是合同双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。关于华夏银行重庆加州支行主张贷款本息的问题。华夏银行重庆加州支行按照合同约定向风文润滑油公司发放贷款本金180万元，风文润滑油公司却未按约定偿还华夏银行重庆加州支行贷款本息，应当承担违约责任，华夏银行重庆加州支行主张的欠付本金1457137.04元（691018.22元+658237.82元+107881元）及从2019年8月15日起至借款本息还清时止的罚息符合合同约定，本院予以支持；关于华夏银行重庆加州支行主张的截至2019年8月14日的罚息31639.02元【含罚息的复利231.93元（181.13元+50.8元）】及从2019年8月15日起至借款本息还清时止的复利（以罚息及罚息的复利之和31639.02元为基数按贷款执行利率上浮50%计算），《华夏银行小企业网络贷最高额借款合同》中并未约定罚息可以计收复利，因此对于罚息的复利，本院不予支持。截至2019年8月14日的罚息应为31407.09元。关于华夏银行重庆加州支行主张律师费的问题。《华夏银行小企业网络贷最高额借款合同》明确约定，如风文润滑油公司违约，应承担华夏银行重庆加州支行采取诉讼方式实现债权所支付的诉讼费、律师费等。华夏银行重庆加州支行为实现本案债权，现委托重庆伟豪律师事务所提起诉讼并已实际支付律师费14400元，因此，华夏银行重庆加州支行要求风文润滑油公司支付律师费14400元，符合合同约定，本院予以支持。关于华夏银行重庆加州支行主张现代石油公司、刘二强、唐科峰、刘晓骁承担连带清偿责任的问题。华夏银行重庆加州支行分别与现代石油公司、刘二强、唐科峰、刘晓骁签订了保证合同，合同约定现代石油公司、刘二强、唐科峰、刘晓骁自愿在最高债权额限度内为华夏银行重庆加州支行与风文润滑油公司基于主合同连续发生的多笔债权向华夏银行重庆加州支行提供连带保证担保，保证担保的范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等，现代石油公司、刘二强、唐科峰、刘晓骁的保证责任均未过保证期间，因此现代石油公司、刘二强、唐科峰、刘晓骁应当对风文润滑油公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、重庆风文润滑油销售有限公司于本判决生效之日起十日内返还华夏银行股份有限公司重庆加州支行贷款本金1457137.04元，并支付相应罚息（截至2019年8月14日，罚息31407.09元；自2019年8月15日起至贷款本息清偿之日止，罚息以尚欠贷款本金1457137.04元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮80%再加收50%的标准计算；若中国人民银行同期同类贷款基准利率调整的，按照《华夏银行小企业网络贷最高额借款合同》约定相应调整，利随本清）；二、重庆风文润滑油销售有限公司于本判决生效之日起十日内向华夏银行股份有限公司重庆加州支行支付律师费14400元；三、重庆现代石油股份有限公司、刘二强、唐科峰、刘晓骁对重庆风文润滑油销售有限公司的上述第一项、第二项债务向华夏银行股份有限公司重庆加州支行承担连带清偿责任；四、驳回华夏银行股份有限公司重庆加州支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9100元，保全措施申请费5000元，共计14100元，由重庆风文润滑油销售有限公司、重庆现代石油股份有限公司、刘二强、唐科峰、刘晓骁共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 乔小勇二〇一九年十一月十三日法官助理 吴高杰书 记 员 王昭颖