河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初4750号原告（反诉被告）：杨敬宝，男，汉族，1977年2月20日生，住河南省。委托诉讼代理人：李磊，河南启轩律师事务所律师，特别授权。被告（反诉原告）：郭登峰，男，汉族，1997年6月1日生，住河南省商城县。委托诉讼代理人：熊大明，河南竞远律师事务所律师，特别授权。原告杨敬宝与被告郭登峰股权转让纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨敬宝及其委托诉讼代理人李磊、郭登峰的委托诉讼代理人熊大明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨敬宝向本院提出诉讼请求：一、被告立即支付原告139071元及违约金50400元；二、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：杨敬宝、张某、郭登峰在信阳久天文化传媒有限公司（以下简称久天公司）均持有股份。2018年10月9日，杨敬宝、张某、郭登峰签订股权转让协议，约定杨敬宝、张某将其持有久天公司的全部股权转让给郭登峰，转让费168000元，分十二期支付，全部支付杨敬宝，再由杨敬宝支付给张某，每逾期一天，支付逾期部分千分之五的违约金，同时郭登峰给杨敬宝、张某出具有还款计划。协议签订后，被告郭登峰未按约定还款，尚欠139071元费用及违约金未支付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告郭登峰在答辩期内未向本院提交书面答辩状，其委托诉讼代理人当庭辩称，首先原被告在签订股权转让协议时约定了由原告先行将股权过户给被告，然后由被告依据协议的约定向原告支付股权转让款，被告多次催促原告履行股权变更义务，可是在被告向原告支付两期转让款之后原告还是未履行股权变更的义务，所以被告才停止支付。鉴于原告至今未履行约定的股权变更义务，所以被告有权停止支付，待原告履行股权变更义务之后被告可以继续支付。反诉原告郭登峰向本院提出诉讼请求：一、依法判令被反诉人立即向反诉人支付250000元股权转让款（剩余部分，另行主张）；二、反诉费用由被反诉人承担。事实与理由：反诉人与被反诉人于2018年2月24日就反诉人持有的久天公司27%的股权转让事宜与被反诉人签订了股权转让协议，协议约定股权转让价款为1350000元。协议签订后，反诉人配合被反诉人去工商部门办理了股权变更手续。可是至今，被反诉人未向反诉人支付任何款项。为维护反诉人合法权益，特诉至法院，望判如所请。反诉被告杨敬宝在答辩期内向本院提交书面答辩状称，郭登峰在反诉状中所称不是事实，应当驳回郭登峰的诉讼请求。第一，本案事实是：杨敬宝一直从事主播经纪行业，郭登峰有意加入主播经纪行业，但是郭登峰对其中的运营模式不了解，郭登峰通过张某介绍认识杨敬宝，三方通过协商，由郭登峰设立久天公司，杨敬宝和张某均为干股，杨敬宝和张某不出资，提供技术指导和培训，杨敬宝、张某每月分得40%的利润。郭登峰并没有按约定向杨敬宝、张某分配利润。杨敬宝、张某多次向郭登峰催要利润无果。后杨敬宝、张某与郭登峰协商，由郭登峰收回股权，并签订了本案涉及的2018年10月9日股权转让协议，同时郭登峰向杨敬宝、张某出具还款计划，并支付有部分转让款。第二，假设郭登峰反诉理由成立，假设杨敬宝欠郭登峰的转让费，2018年10月9日杨敬宝、张某与郭登峰签订股权转让协议后郭登峰就不应当出具还款计划并且给杨敬宝支付转让款，郭登峰也从来没有向杨敬宝要过转让费，因此，郭登峰反诉理由根本不成立。第三，从久天公司的登记档案看，郭登峰在公司登记注册资金500万元，全部都是认缴，没有实际出资，到现在为止也是这个状态，因此27%的股份根本不值135万元。综上，郭登峰的反诉根本不成立，应当予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下：1、对于反诉原告郭登峰提交的2018年2月24日《信阳久天文化传媒有限公司股权转让协议》。反诉被告杨敬宝称根据该协议第一条第二项，出资转让已于2018年2月24日完成，说明双方交易于2018年2月24日全部完成；135万元转让款并非真实情况，该协议并未得到实际履行，杨敬宝持有的是不需要出资的干股。本院经审查且结合本案中双方当事人无争议的证据认为，首先，该协议第一条股权转让价格与付款方式中的第2点明确载明“出资转让于2018年2月24日完成”，从该内容的文义理解应为该股权出资转让已经完成。其次，该协议签订时间早于杨敬宝据之提起本诉的2018年10月9日签订的股权转让协议和同日郭登峰向杨敬宝出具的还款计划，郭登峰作为一个完全民事行为能力人，在没有收到135万元股权转让款时不仅没有向杨敬宝主张债权，还向对方出具还款计划不符合常理。再次，反诉原告郭登峰在反诉中仅主张该135万元股权转让款中的25万元，并称其余部分另行主张，此番操作仅是增加了己方不必要的诉累，亦不符合常理。故本院认为反诉被告杨敬宝的抗辩意见符合客观事实，应予采信。本院对该协议的证明效力不予认可。2、对于反诉被告申请出庭作证的证人朱某、张某及王某的证言。（1）关于证人朱某的证言。朱某并非久天公司员工也非该公司股东，在此情况下郭登峰向其透露久天公司股东的入股方式及股权占比有悖常理，本院对朱某的证言不予采信。（2）关于证人张某的证言。张某与郭登峰系校友兼老乡关系，张某又系久天公司的股东及案涉2018年10月9日股权转让协议的乙方，其对本案案情知悉并了解，因此其证人身份适格。且张某当庭陈述与本案中双方当事人无争议的证据能够相互印证，故本院对张某的证言效力予以采信。（3）关于证人王某的证言。王某与郭登峰是在郭登峰曾开办的台球厅结识后很快发生经济往来，其对郭登峰开办案涉公司并实际出资、杨敬宝技术占股40%的情况知悉，且郭登峰的委托诉讼代理人当庭认可王某是郭登峰在案涉公司成立初期找来的管理人员，故王某证言中对郭登峰不利的陈述内容相对客观真实，本院对其证言效力予以采信。3、对于反诉被告杨敬宝提交的靳学齐、高源的视频资料。因该证据系靳学齐和高源录制后通过微信发送给杨敬宝，二人并未出庭，本院无法核实二人身份的真实性，故本院对该证据的证明效力不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭登峰与张某系校友兼老乡关系，其于2017年得知张某在杨敬宝开办的公司从事网络主播行业后也产生了进入该行业的想法，通过张某的介绍郭登峰与杨敬宝结识，经口头协议三人决定成立久天公司，郭登峰为公司法定代表人，实际出资并占股60%；杨敬宝、张某协助郭登峰将久天公司运营起来并盈利，技术出资共占股40%。因郭登峰注册时将久天公司注册为自然人独资的有限责任公司，郭登峰占公司100%的股权，为变更完善工商登记手续，郭登峰与杨敬宝于2018年2月24日签订《信阳久天文化传媒有限公司股权转让协议》，约定将久天公司27%的股权转让给杨敬宝。同日，久天公司工商信息变更，郭登峰、杨敬宝、张某均成为久天公司的股东。公司成立并开始盈利后，作为股东的杨敬宝和张某并未得到利益分配，因此三方于2018年10月9日签订《股权转让协议》，主要约定：杨敬宝将其占有的公司27%股权以人民币113400元的价格转让给郭登峰，张某将其占有的公司13%股权以人民币54600元的价格转让给郭登峰；因郭登峰资金紧张，杨敬宝与张某先将股权过户给郭登峰，郭登峰则开具一份还款计划给杨敬宝，张某的股权转让款54600元由杨敬宝代收，之后公司由郭登峰独有；郭登峰所欠杨敬宝和张某股权转让款共计168000元，分十二期支付，每月为14000元，所支付款项均打入杨敬宝银行卡，由杨敬宝负责分给张某；若郭登峰未按时支付，每逾期一天，应支付逾期部分总价款千分之五的逾期违约金，如因违约给杨敬宝和张某造成经济损失，违约金不能补偿的部分，还应支付赔偿金。同日，郭登峰向杨敬宝出具还款计划，约定从2018年12月开始每月偿还14000元，每月25日前将上述款项汇至杨敬宝的指定银行账户，至2019年11月还清共12期款项。若未按时偿还，每逾期一天，应支付逾期偿还部分款项的千分之五作为逾期违约金。此后，郭登峰于2018年12月25日起至2019年3月25日止分四次向杨敬宝共支付28929元款项后，剩余款项139071元经杨敬宝多次催要再未按照还款计划继续支付。本院认为，原、被告双方于2018年10月9日签订的《股权转让协议》及《还款计划》均系双方当事人真实意思表示，且上述协议及还款计划不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应当受到保护，原、被告双方均应恪守约定，履行各自的义务。一、关于本诉原告杨敬宝要求被告郭登峰支付剩余股权转让款及违约金的诉讼请求。郭登峰抗辩因杨敬宝一直不配合办理工商变更手续且协议中约定的违约金过高，本院认为，根据杨敬宝提供的郭登峰对其真实性无异议的微信聊天记录、短信记录及现场录音，均显示郭登峰认可其欠付杨敬宝股权转让款，并且杨敬宝多次催促并明确表示愿意配合郭登峰尽快完成工商变更手续，因此郭登峰所述是杨敬宝不愿配合办理工商变更手续并一直拖延的抗辩理由与事实不符，本院不予采信。至于违约金，双方签订的股权转让协议以及还款计划中约定“每逾期一天，应支付逾期部分总价款千分之五的逾期违约金”，明显过高，杨敬宝在其诉讼请求中已将违约金变更为协议总价款168000元的30%即50400元，符合法律规定，本院予以支持。二、关于反诉原告郭登峰要求反诉被告杨敬宝支付250000元股权转让款的诉讼请求。经过庭审查明事实可知，郭登峰据之提出诉讼请求的2018年2月24日《信阳久天文化传媒有限公司股权转让协议》系郭登峰与杨敬宝为完善工商登记而签订的，旨在将杨敬宝的股东身份明示至工商登记的股东信息中，并不需要杨敬宝实际支付股权转让款。因此，反诉原告郭登峰的诉讼请求并无事实依据，本院不予支持。综上所述，本院对本诉原告杨敬宝的诉讼请求予以支持，对反诉原告郭登峰的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款的规定，判决如下：一、被告郭登峰于本判决生效后五日内支付原告杨敬宝股权转让款139071元及违约金50400元；二、驳回反诉原告郭登峰的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4089元因适用简易程序减半收取计2044.5元，反诉费用2525元均由郭登峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  裴梅玲二〇一九年十一月五日书记员  李佳玲