福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初10106号 原告：厦门市金顺明融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路11号宝象国际商务中心四层D4-2单元。 法定代表人：邱建芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗志伟，福建唯灿律师事务所律师。 被告：张凯，男，1990年7月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。 原告厦门市金顺明融资租赁有限公司（原名称为福建天下行融资租赁有限公司，以下简称金顺明公司）与被告张凯融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金顺明公司的委托诉讼代理人罗志伟到庭参加诉讼。被告张凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金顺明公司向本院提出诉讼请求：1.解除金顺明公司与张凯于2017年7月29日签订的《融资租赁合同》及相关附件；2.张凯向金顺明公司支付拖欠的租金3280元（按每月3280元计算，自2018年4月29日起计算至2018年5月28日止）及逾期付款违约金（以拖欠的租金3280元为基数，按每日3‰，从2018年4月29日起计算至实际付清之日止）；3.张凯赔偿金顺明公司损失31449.9元（按合同未履行期间总租金的30%计算，未履行期间的总租金为104833元，即142353元扣减已经支付的37520元）；4.张凯处理车辆租赁期间的违章事宜、承担车辆违章罚款1000元并向金顺明公司支付违章违约金30000元；5.张凯向金顺明公司支付车辆保险费3447.35元及逾期付款违约金利息（以3447.35元为基数，按每日3‰，自2018年5月11日计至实际付款之日止）；6.张凯向金顺明公司支付车辆维修费用800元；7.张凯承担金顺明公司为本案支出的律师费1130元。事实与理由：2017年7月29日，金顺明公司与张凯签订了《融资租赁合同》，约定张凯以融资租赁的方式向金顺明公司承租一辆大众朗逸轿车（车牌号为苏Ｅ×××××号）；合同期限为36期，总租金142353元，自2017年7月29日起租，第一期租金为11280元，第二期至第三十五期每期租金为3280元，最后一期租金为19553元。合同签订当日，金顺明公司按约定向张凯交付车辆。张凯已支付9期租金，自2018年4月29日开始拖欠租金。金顺明公司于2018年5月28日收回租赁车辆。金顺明公司认为，根据双方签订的《融资租赁合同》约定，张凯以自己的行为拒不履行合同义务构成根本违约，金顺明有权解除合同并收回车辆，同时要求张凯支付租金、违约金及其他费用，金顺明公司起诉请求判如所请。张凯未作答辩。 金顺明公司围绕诉讼请求提交了《融资租赁合同》、车辆交接单、验车单、二手车辆转让合同、验车单、违章处理记录、民事委托代理合同、律师费发票、工商登记信息等证据。张凯未到庭参加诉讼，未提出质证意见，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。结合金顺明公司的陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： 金顺明公司原名称为福建天下行融资租赁有限公司，其于2018年9月13日变更为现名称。2017年7月29日，金顺明公司作为出租人、张凯作为承租人、天下行租车有限公司作为出卖人签订了一份《融资租赁合同》，约定金顺明公司根据张凯的指定购买一辆大众朗逸轿车（2013款改款1.6L自动风尚版），由张凯以融资租赁的方式承租；合同期限为张凯提车日起至租赁车辆所有权转移之日止；张凯分36期支付租金，于每月22日前将租金委托建行代扣支付给金顺明公司，直至付完为止；双方共同约定，张凯支付金顺明公司保证金0元，第一期租金11280元，第2至35期租金以每期3280元支付，最后一期租金19553元；合同期内，租赁车辆所有权归属天下行租车有限公司，张凯向金顺明公司付清全部租金及其他约定款项后，金顺明公司承诺将租赁车辆所有权由天下行租车有限公司过户给张凯；若张凯未能履行其所有付款义务，每逾期一日，以应付款项的1%向金顺明公司支付违约金；超过三天逾期未付款的，金顺明公司有权单方解除合同，收回车辆，并要求张凯支付拖欠的款项、违约金等相关费用，并有权追究张凯违约责任；出现金顺明公司有权单方解除合同之情形的，金顺明公司可采取一切方式强行收回租赁车辆；金顺明公司行使单方提前解除合同权的，张凯应按合同未履行期间总租金的30%向金顺明公司赔偿损失（包括可得利益损失、车辆折旧费）；违约方除应承担违约责任外，还应支付守约方为此花费的一切费用（包括但不限于交通费、车辆收回的所有费用、误工费、诉讼费、调查费、律师费用等）；张凯如产生违章累计被扣分达到12分、高清1条、违章罚款累计2000元（具体以交警网公布为准）三种情形之一的，必须在出现上述任一情况之日起20日内，主动消除违章事项并保存相关处理单据原件；张凯未主动消除违章事项的，应按每日100元支付违章逾期处理违约金，金顺明公司有权收回车辆；张凯需在收车后7日内将所有违章事项处理完毕并支付违章逾期处理违约金、停车费每天100元、收车费用2000元及相关差旅费；若张凯在收车后7日内未处理违章事宜，金顺明公司有权终止合同，张凯除应承担本合同项下所有违约责任外，还应承担上述违章事宜处理费用并另行承担违章拒处理违约金人民币30000元等等。租赁车辆保险有效期至2018年5月10日，租赁期内后续的保险费由张凯承担，投保手续由金顺明公司代办，天下行租车有限公司购买，等等。 2017年7月29日，金顺明公司向张凯交付了租赁车辆。张凯向金顺明公司支付了9期截至2018年4月28日的租金，之后未再支付租金。金顺明公司于2018年5月28日收回租赁车辆。张凯使用车辆期间有7条违章记录未处理，金顺明公司收车后处理了前述违章记录中的7条而缴纳违章罚款合计1000元。金顺明公司主张其在收车后对租赁车辆进行修理花费800元。 金顺明公司委托律师作为其委托诉讼代理人参与本案诉讼而支出律师费1130元。天下行租车有限公司在诉讼过程中向本院出具一份《证明》，同意解除上述《融资租赁合同》。 本院认为，张凯经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利。金顺明公司按照张凯对租赁车辆的选择，购买车辆并提供给张凯使用，双方建立融资租赁合同关系。金顺明公司依约交付租赁车辆给张凯使用，张凯向金顺明公司支付了9期租金后未按合同约定继续支付租金，已构成违约，符合金顺明公司可解除合同的情形。金顺明公司有权依照合同约定收回租赁车辆、解除合同并要求张凯支付违约金和赔偿损失。金顺明公司关于解除双方签订的《融资租赁合同》以及要求张凯支付2018年4月29日至收回车辆之日即2018年5月28日期间（共30天）租金3280元的主张，本院均予以支持。 张凯应于2018年4月22日前支付2018年4月29日之后的租金，张凯未依约支付，应自2018年4月22日起计算违约金。金顺明公司主张张凯自2018年4月29日起支付前述租金的逾期付款违约金至实际付款之日止，本院予以支持，但金顺明公司主张日3‰即月9%的违约金标准畸高，金顺明公司并无证据证明其就该笔租金逾期取得而在该款项的使用方面遭受如此高的损失，因此，该笔租金逾期付款的违约金标准应酌情调整为月2%。 金顺明公司提出解除合同符合《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条的情形。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。双方已在合同中就损失赔偿额作出了明确的约定，即按合同未履行期间总租金的30%计算。张凯并未举证证明前述约定的计算方法超过了《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定的损失赔偿范围。因此，金顺明公司关于张凯按合同未履行期间总租金的30%赔偿损失的主张，应当予以支持。其未履行期间应自金顺明公司收回车辆即租金计算截止之后的2018年5月29日起计算，未履行期间的租金为101553元（3280×26+19553-3280=101553）。金顺明公司主张张凯应按未履行租金的30%赔偿其损失，本院予以支持30465.9元。 双方约定，违约方应承担守约方花费的一切费用（包括但不限于律师费、车辆收回的费用等），故金顺明公司主张张凯承担律师费1130元、张凯使用车辆期间的违章罚款费用1000元，本院予以支持。金顺明公司主张张凯承担车辆维修费800元，但未提供相应的支付凭证，本院不予支持。金顺明公司未提交保险费用的缴纳凭证，未举证证明保险费用的实际支付情况，故对其主张的保险费及相应逾期付款违约金的诉求，不应予以支持。因金顺明公司已代张凯处理违章事宜，故其请求判令张凯处理违章事宜并无必要；金顺明公司并无证据证明其在收回车辆、处理违章以及缴纳违章罚款前基于张凯未处理违章而产生损失，且金顺明公司已要求张凯就合同解除赔偿损失，故其主张张凯支付违章违约金30000元，不应予以支持。 张凯经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告厦门市金顺明融资租赁有限公司与被告张凯签订的《融资租赁合同》。 二、被告张凯应于本判决生效之日起十日内，支付原告厦门市金顺明融资租赁有限公司租金3280元及逾期付款违约金（以3280元为基数自2018年4月29日起按月利率2%计至款项付清之日止）。 三、被告张凯应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告厦门市金顺明融资租赁有限公司损失30465.9元。 四、被告张凯应于本判决生效之日起十日内，支付原告厦门市金顺明融资租赁有限公司违章罚款1000元。 五、被告张凯应于本判决生效之日起十日内，支付原告厦门市金顺明融资租赁有限公司律师费1130元。 六、驳回原告厦门市金顺明融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1795元，由原告厦门市金顺明融资租赁有限公司负担1098.1元，被告张凯负担696.9元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判长  陈惠清 审判员  陈艳红 审判员  樊 珺 二〇一九年十一月二十二日 书记员  邹 越 附页： 本案所适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持： （一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的； （二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； （三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； （四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。 第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。 前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。