南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0602民初5071号原告：何晓群，女，1967年9月15日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：周玺，江苏紫琅律师事务所律师。被告：张夕萍，女，1967年11月10日生，汉族，住南通市崇川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路29号。负责人：卢勇其，总经理。委托诉讼代理人：黄春涛，江苏信阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱威，江苏信阳光律师事务所律师。原告何晓群与被告张夕萍、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何晓群及其委托诉讼代理人周玺、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保南通分公司）的委托诉讼代理人黄春涛到庭参加诉讼。被告张夕萍经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第四项至第十项，其他事项双方无争议，本院予以确认。一、事故发生概况：2016年5月20日7时左右，张夕萍驾驶苏Ｆ×××××小型轿车由西向东行驶至南通市崇川区南川园路掉头时，所驾车左前部碰撞由西向东行驶的何晓群所驾电瓶车前部，发生道路交通事故，致两车不同程度损坏，何晓群受伤。二、交警部门的责任认定结果：张夕萍驾驶机动车掉头时未避让正常行驶的车辆通行，未能确保安全，应负事故的全部责任，何晓群无责任。三、投保情况：苏Ｆ×××××小型轿在人保南通分公司投保交强险和商业险100万，含不计免赔险，事故发生在保险期间。四、原告在事发后的治疗情况：2016年5月20日，何晓群入南通大学附属医院住院治疗，入院诊断为右侧锁骨中段骨折，行右侧锁骨中段骨折切开复位内固定术，于2016年6月4日出院。2017年6月6日，何晓群因右侧锁骨骨折术后入南通大学附属医院住院治疗，行右侧锁骨骨折术后内固定取出术，于2017年6月20日出院。2017年8月10日，原告何晓群至南通大学附属医院复查，经拍片诊断为断端分离。2017年9月28日，原告再次至南通大学附属医院，拍片显示右侧锁骨骨折，断端分离移位。2018年9月25日，原告何晓群入南通大学附属医院住院治疗，行锁骨骨折切开复位内固定术，于2018年10月5日出院。2019年7月5日，南通三院司法鉴定所接受本院委托依法对何晓群进行法医学检查后出具通三院司鉴所[2019]临鉴字第2457号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、何晓群因交通事故致右锁骨骨折，其右肩关节功能障碍不宜作为评残依据。2、建议何晓群误工期限300日为宜，护理期限95日为宜（其中2人护理35日，1人护理60日）；营养期限90日为宜。五、医药费：原告何晓群主张35614.01元，被告不认可。六、住院伙食补助费：原告何晓群主张1560元（39天×40元/天），被告认可第一、二次住院期间的费用，认可按照每天18元的标准计算28天。七、营养费：原告何晓群主张1800元（90天×20元/天），被告认可60天。八、误工费：原告何晓群主张40000元（4000元/月×10月），被告认可每月工资标准2020元，认为第三次住院与本起事故无关联，请法院酌情扣减天数。九、护理费：原告何晓群主张19500元（150元/天×130天），被告认可护理费标准由法院酌定，对护理期间认为应该由法院酌情扣减与本起事故无关联的第三次住院的相关护理期间。十、交通费：原告何晓群主张600元，被告认可300元。十一、已处理情况：在（2018）苏0602民初3292号案件中，被告人保南通分公司已赔偿原告何晓群截止2018年6月29日发生的医药费用53918.72元。十二、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失101174.01元；2、诉讼费用由被告承担。裁决结果本院认为：一、关于赔偿责任问题。交警部门作出的张夕萍负事故的全部责任，何晓群无责任的事故责任认定，事故双方均无异议，本院予以确认。本院认定，对于原告何晓群的损失由被告张夕萍承担全部赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保南通分公司应先在交强险赔偿限额内对原告何晓群的损失承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额的损失，由被告人保南通分公司根据保险合同约定及责任比例在商业三者险限额内予以赔偿。二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1、医药费。被告认为原告在2017年6月行内固定取出术后，治疗已终结，在2018年9月份再次入院行锁骨切开内固定术，与事故的关联性无法确认，无法排除原告因其他意外导致住院，故对原告主张的医药费不认可。原告陈述其于2017年6月份行内固定取出术后，并未痊愈，医嘱不适随诊，后原告于2017年8月10日、9月28日、12月21日，2018年4月19日、8月9日多次门诊随诊，直至2018年8月9日医生建议原告再次住院治疗，原告第三次住院与本起交通事故存在关联性。本院认为，依据原告提交的门诊病历及影像报告单，可以看出原告于2017年6月20日行内固定取出术出院后，多次因同一伤情多次至医院复诊，直至医嘱再次住院，故原告于2018年9月25日再次入院产生的医疗费等相应损失与本起交通事故具有关联性，对于原告主张的医药费，本院依法予以确认。依据原告提交的医药费发票，扣除伙食费260.5元，本院认定原告产生医药费35353.51元。2、住院伙食补助费。原告三次住院共39天，本院认定原告的住院伙食补助费为702元（18元/天×39天）。3、营养费。被告人保南通分公司质证称对鉴定意见的真实性认可，但认为相应的期限系基于原告伤后锁骨二次断裂的情形综合考虑的，认为应该酌情扣减相应的期限。本院对原告第三次住院与交通事故的关联性予以认可，通三院司鉴所[2019]临鉴字第2457号司法鉴定意见书系本院依法委托做出，鉴定程序合法，鉴定人员具有相应的资质，故对于该鉴定意见的真实性、合法性及与本案的关联性，本院依法予以确认。参照鉴定意见，本院认定原告营养费为900元（90天×10元/天）。4、误工费。原告提交证明一份，拟证明其在餐饮公司上班，主张其月工资标准为4000元，被告人保南通分公司不认可。本院认为，原告提交的该份证明无工资发放凭证予以佐证，对其误工标准及所属行业本院不予采信。本院酌情按照每天100元的标准，参照鉴定意见认定原告误工费为30000元（300天×100元/天）。5、护理费。参照鉴定意见，本院认定原告的护理费为13000元（35天×100元/天×2人+60天×100元/天）。6、交通费。考虑到原告的伤情、治疗以及检查的地点、时间、次数，本院酌情认定原告交通费为500元。综上，原告何晓群因本起交通事故造成的损失如下：医药费35353.51元、住院伙食补助费702元、营养费900元、误工费30000元、护理费13000元、交通费500元，上述损失合计80455.51元。对于上述损失，由被告人保南通分公司在交强险及商业险范围内予以赔偿。被告张夕萍未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告何晓群人民币80455.51元（何晓群，中国工商银行易家桥支行，6215581111008968976）。二、驳回原告何晓群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币453元（已减半），鉴定费人民币2100元，合计人民币2553元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币906元。户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65。审判员  姚丽二〇一九年十一月二十五日书记员  童莉