河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1322民初5558号原告：柴某某，女，1949年11月7日生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：王建林，河南真水律师事务所律师。原告：刘某某，女，1972年3月28日生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：王建林，河南真水律师事务所律师。原告：王某某，男，1996年8月30日生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：王建林，河南真水律师事务所律师。原告：王某，女，2005年8月30日生，汉族，住河南省方城县。法定监护人：刘某某，女，1972年3月28日生，汉族，住河南省方城县袁店乡竹园村荒庄7号。委托诉讼代理人：王建林，河南真水律师事务所律师。原告：王某1，女，2005年8月30日生，汉族，住河南省方城县。法定监护人：刘某某，女，1972年3月28日生，汉族，住河南省方城县袁店乡竹园村荒庄7号。委托诉讼代理人：王建林，河南真水律师事务所律师。被告：李某某，男，1988年3月12日生，汉族，河南省南召县号4。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。统一社会信用代码：9141130078620432XJ。地址：南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。负责人：张旭东，系公司总经理。委托诉讼代理人：袁伟博，男，1991年5月3日生，汉族，河南省南阳市宛城区号X。系公司员工。委托诉讼代理人：李成宇，北京市京国（南阳）律师事务所律师。原告柴某某、刘某某、王某某、王某、王某1与被告李某某、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日作出（2016）豫1322民初3919号民事判决书，该民事判决书生效后。本案于2017年12月11日作出（2017）豫1322民监1号民事裁定书，裁定本案进行再审。本院于2018年5月23日作出（2018）豫1322民再4号民事判决书，判决后，被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司提起上诉，2018年8月28日南阳市中级人民法院作出（2018）豫13民终3749号民事裁定书，撤销本院（2018）豫民再4号民事判决书，发回方城县人民法院重审，本院依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某、王某某及其五原告的共同委托诉讼代理人王建林，被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托诉讼代理人袁伟博、李成宇到庭参加诉讼，被告李某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴某某、刘某某、王某某、王某、王某1向本院提出诉讼请求：1、被告李某某依法赔偿五原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、交通费、精神抚慰金等经济损失共计620000元；2、被告阳光财险南阳公司在交强险及第三者责任保险责任限额范围内承担赔偿责任。3、案件受理费用由被告承担。事实与理由：2016年8月22日6时20分，被告李某某驾豫Ｒ×××××M号小型普通客车行驶方城县5（清柳线）8公里＋21米处时，与行王某强相撞，造王某强受伤后经抢救无效死亡的交通事故。方城县公安局交通警察大队经现场勘查，于2016年9月5日作出方公交认字（2016）第00645号道路交通事故认定书，认定：李某某应负该起交通事故的全部责任王某强无责任豫Ｒ×××××M号车于2015年11月19日在被告阳光财险南阳公司投保交强险和第三者责任保险，且事故发生在保险期间内。原告柴某某系受害王某强母亲，原告刘某某系受害王某强妻子，原告王某、王某1系被害王某强的女儿，故五原告向人民法院起诉，请求方城县人民法院依法判准以上请求。被告阳光财险南阳公司辩称：对事故的发生和责任的划分无异议，因为驾驶人有逃逸行为，属于商业保险合同约定的免责情形，保险公司已履行了法定的提示说明义务，免责条款生效，保险公司商业险免责，在商业险范围内不予赔偿；事发后肇事司机逃逸，未向保险公司报案，谎称撞牛，向保险公司虚假申请理赔，保险公司接到法院传票后，才得知是撞人后肇事逃逸，保险公司出具了商业险拒赔通知书，陈丽收到后签字确认，并与保险公司签订了商业险放弃索赔证明和赔偿协议书，明确了保险公司对交强险对死者家属进行赔偿，商业险部分不用赔偿。从侧面说明保险公司商业险免责条款进行了法定的说明提示义务，免责条款生效。同时原告方与李某某方在事故发生后，已达成协议，在协议中已经明确除交强险外所有的赔偿已经赔付到位，协议中约定受害方仅仅是在交强险范围内有赔付，在商业险范围内投保人放弃索赔。故保险公司仅在交强险范围内对原告的损失合理部分进行赔偿。由于肇事司机逃逸，涉嫌肇事罪，精神抚慰金不应支持。原告的间接损失保险公司不予承担。被告李某某向本院提交书面意见辩称：该交通事故已支付原告现金28万元，及越野车一辆，并与对方达成了协议，对方不得以任何理由向其主张经济、行政、民事、刑事等责任，并取得了对方的谅解，对方向其出具了谅解书。事故车辆的交强险和商业险的赔偿均交给原告，其不向原告和保险公司索要。诉讼费部分原告承诺不让其负担，故诉讼费不应由其负担。经审理查明：2016年8月22日6时20分，被告李某某驾豫Ｒ×××××M号小型普通客车自西向东行驶方城县5（清柳线）8公里＋21米处时，与行王某强相撞，造成车辆损坏王某强受伤后经抢救无效死亡的交通事故，事故发生后李某某驾车逃逸。方城县公安局交通警察大队于2016年9月5日作出方公交认字（2016）第00645号道路交通事故认定书，认定李某某应负该起交通事故的全部责任王某强无责任。交通事故发生后王某强被送往方城县人民医院抢救，支付医疗费11505元。2016年9月4日事故发生后，以被告李某某为甲方，原告刘某某等人为乙方签订了交通事故协议书，双方约定：“一、本次事故甲方负全责任，乙方的所有费用包括谅解费、丧葬费、抢救费、死亡补偿金、被抚养人的抚养费、被赡养人的赡养费、精神抚慰金和处理交通事故人员的交通费、住宿费等费用全部由甲方承担，甲方的损失自理。二、本次赔偿总额为两部分组成，第一部分是甲方赔偿乙方28万元现金和事故车辆卖车款，甲方李某某、陈丽豫Ｒ×××××M的小型越野车卖掉，买户定准时，由车主李某某、陈丽负责协助进行车辆过户，过户费李某某支付，第二部分赔偿款为甲方车辆在这次事故中应承担保险理赔款，甲方暂无钱垫付，待乙方诉讼后得到。保险理赔款全部归乙方所有。该项包括乙方的抢救费、丧葬费、死亡补偿金、被抚养人的抚养费、被赡养人的赡养费，法律规定支付的精神赔偿金，处理交通事故人员交通费、住宿费等甲方李某某的车辆交强险交给乙方代理人王振华使用，现理赔金全部归乙方王振华所有，索赔保险时甲方李某某、陈丽必须协助乙方办理并提供应提供的所有证件，交强险如得不到现金甲方负责出现金。三、本次事故的停车费、施救费、违章罚款甲方李某某全部支付。四、按照以上条款约定，本次事故已结案，事故结案后，以后就本次事故，乙方死王某强代理人王振华及其家属和有关人员不得以任何理由向甲方李某某主张任何权利包括经济、行政、民事、刑事等。”事故车辆在被告阳光保险公司投保有机动车强制险及第三者责任保险，事故发生在保险期间。在案件的审理过程中，原告将赔偿请求额变更为620000元。在案件诉讼过程中，2016年12月7日被告阳光财险南阳公司向被告李某某的委托代理人陈丽下发了《机动车辆保险拒赔通知书》，同时陈丽出具了《放弃索赔证明》，后被告阳光财险南阳公司为甲方,被告李某某的代理人陈丽为乙方,双方又于2016年12月7日签订了《协议书》，双方约定：“一、甲方在交强险限额内赔王某强损失，具体的金额根据实际情况而定。二、乙方同意甲方将交强险限额内的实际赔偿款全部支付王某强家属账户。三、甲方在赔偿金额内扣除1400元冲减多赔付乙方的1400元费用。四、乙方不再向甲方索赔商业险内的任何赔偿，乙方已经签订放弃声明，放弃商业险部分的索赔。”另查明：（一）受害王某强母亲柴某某生于1949年11月7日，事故发生时66周岁，生王某强、王振华两个儿子。（2王某强与原告刘某某育有三个子女：长子王某某1996年8月30日生，事发时已成年，王某、王某12005年8月30日生，事发时11周岁。（三）该案辩论终结前的上年度为2018年，2018年度河南省农村居民人均年纯收入13830.74；2018年度河南省农村居民人均年消费支出10392.01元;河南省2018年度在岗职工平均工资为64148元。本院认为：公民的健康权依法应予保护。本案交通事故造成受害王某强死亡，经方城县交警大队道路交通事故认定书认定，死王某强无责任、李某某负该起事故的全部责任，本院对以上事实予以确认。因事故车辆在被告阳光财险南阳公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，故被告阳光财险南阳公司应在交强险及商业三者险赔偿限额内承担相应赔偿责任。原告请求按照城镇居民标准计算相关赔偿项目，因证据不足，不予支持。被告李某某妻子陈丽作为被保险人已与保险公司达成协议，约定放弃商业险部分的索赔，该协议系在原告不知情的情况下达成的，被告保险公司依据该协议辩称，不应再向原告进行商业险的赔偿，无有法律依据，侵害了原告获得赔偿的权利，本院不予采信。被告保险公司辩称因被告李某某发生交通事故后逃逸，不应在商业险内赔偿，但无证据证实在签订保险合同时就免责条款已明确向投保人进行提示或说明，且与陈丽签订的《放弃索赔证明》和《协议书》均发生在事故发生后，原告起诉过程中，其辩称理由本院亦不予采信。被告保险公司辩称肇事司机撞牛事故，未向保险公司报案，因未向法庭提供证据予以证实，且即使撞牛的事实存在，也不影响该案原告请求的赔偿数额，故本院不予采信。原告请求二被告应赔偿项目计算标准及方法如下：1、医疗费11505元；2、死亡赔偿金：13830.74元×20年＝276614.8元；3、丧葬费64148元÷12×6＝32074元；4、交通费以500元为宜；5、被扶养人柴某某66周岁，生活费为：10392.01×14÷2＝72744.07元；被抚养人王某11周岁，生活费为：10392.01×7÷2＝36372.04元，被抚养人王某111周岁，生活费为：10392.01×7÷2＝36372.04元，根据法律规定，扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故以上被扶（抚）养人生活费应为：10392.01×7+（10392.01×7÷2）＝109116.11元；原告请求精神抚慰金50000元，因被告李某某已对原告进行了赔偿，其精神抚慰金不予支持。以上各项损失共计429809.91元，应由被告保险公司在交强险及商业险分项限额内予以赔偿。原告其他超出部分诉讼请求无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险赔偿限额内支付原告柴某某、刘某某、王某某、王某、王某1医疗费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚（扶）养人生活费等共计120000元。二、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内在第三者责任险赔偿限额内支付原告柴某某、刘某某、王某某、王某、王某1医疗费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚（扶）养人生活费等共计309809.91元。三、驳回原告柴某某、刘某某、王某某、王某、王某1的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10000元，由原告柴某某、刘某某、王某某、王某、王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  刘 凯人民陪审员  杨福安人民陪审员  李海江二〇一九年十一月十日书 记 员  闫 行