山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民初650号 原告：广饶县财金资产管理有限公司，住所地山东省广饶县乐安大街787号，统一社会信用代码91370523MA3CGP9J18。 法定代表人：***，总经理。 委托诉讼代理人：高慧，山东鲁北（广饶）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩庆辉，山东鲁北（广饶）律师事务所律师。 被告：山东华骜植化集团有限公司，住所地山东省广饶县稻庄镇政府驻地。 法定代表人：贾英民，总经理。 被告：贾英民，男，1966年12月2日出生，汉族，山东华骜植化集团有限公司总经理，住山东省广饶县。 被告：孙秋燕，女，1966年8月8日出生，汉族，住山东省广饶县。 原告广饶县财金资产管理有限公司（以下简称广饶财金公司）因与被告山东华骜植化集团有限公司（以下简称华骜公司）、贾英民、孙秋燕金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年8月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广饶财金公司委托诉讼代理人高慧到庭参加诉讼。被告华骜公司、贾英民、孙秋燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 广饶财金公司向本院提出诉讼请求：1、判令华骜公司立即偿还广饶财金公司借款本金3000万元、利息920393.48元(截至2016年9月30日)，合计30920393.47元，以及至实际清偿之日止的利息和罚息；2、判令担保合同有效，贾英民、孙秋燕承担连带保证责任；3、判令华骜公司、贾英民、孙秋燕承担本案全部诉讼费用和实现债权的费用。事实与理由：2016年1月29日，中国工商银行股份有限公司广饶支行(以下简称工商银行广饶支行)与华骜公司签订2016年(广饶)字00076号《流动资金借款合同》，约定工商银行广饶支行向华骜公司提供借款3000万元，贾英民、孙秋燕与工商银行广饶支行签订编号为BC0039号的《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，工商银行广饶支行依约履行了合同，但华骜公司未按约履行还款义务。后工商银行广饶支行与中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司（以下简称信达资产山东分公司）签订《债权转让协议》，信达资产山东分公司又与广饶财金公司签订《债权转让协议》，并以报纸公告的方式向各债务人履行了通知义务，广饶财金公司合法取得上述债权权利。华骜公司的违约行为侵犯了广饶财金公司的合法权益，广饶财金公司有权要求华骜公司、贾英民、孙秋燕清偿合同项下的所有债务。 华骜公司、贾英民、孙秋燕未进行答辩。 广饶财金公司围绕诉讼请求依法提交《流动资金借款合同》、股东会决议复印件、借款凭证、银行流水、《保证合同》、担保保证书复印件、《资产转让协议》及山东法制报《债权转让通知暨债务催收联合公告》、《债权转让合同》及山东法制报《债权转让及催收公告》各1份。华骜公司、贾英民、孙秋燕未进行质证。本院认为，广饶财金公司提交的上述证据形式合法，内容真实且与本案待证事实有关联，本院依法予以确认并在卷佐证。 华骜公司、贾英民、孙秋燕均未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、借款合同及担保合同的签订及履行情况 2016年1月29日，工商银行广饶支行与华骜公司签订编号为2016年（广饶）字00076号《流动资金借款合同》，约定工商银行广饶支行向华骜公司提供借款3000万元，用于偿还2015年（广饶）字0435号《国内订单融资协议》项下所欠债务，借款期限不超过166天，借据记载提款日期为2016年1月29日，还款日期为2016年7月11日。借款利率为浮动利率，以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与该笔借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮20%。借款人提款后，借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息。借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日。借款到期，利随本清。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人未按期偿还借款本金、利息（包括罚息和复利）或其他应付款项的，贷款人有权通过媒体进行公告催收。借款人承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等。 同日，工商银行广饶支行与贾英民、孙秋燕签订编号为BC0039号《保证合同》，约定贾英民、孙秋燕为工商银行广饶支行与华骜公司于2016年1月29日签订的编号为2016年（广饶）字00076号《流动资金借款合同》项下的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；工商银行广饶支行根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之次日起两年。工商银行广饶支行将主债权转让给第三人的，无需经保证人同意，保证人继续按照本合同的约定承担担保责任。 合同签订当日，工商银行广饶支行向华骜公司发放借款3000万元。借款凭证记载贷款利率为年利率5.22%。 广饶财金公司在庭审中陈述，华骜公司支付借款利息至2016年3月20日，借款到期后，未偿还借款本金。广饶财金公司主张其利息、罚息的计算方式为：以3000万元为基数，自2016年3月21日起至2016年7月11日止，按年利率5.22%计算利息；自2016年7月12日起至实际本息偿还之日止，按年利率7.83%计算罚息；对未按时支付的利息，自2016年7月12日起至本息偿还之日止，按年利率7.83%计收复利。 二、涉案债权转让情况 2016年9月26日，中国工商银行股份有限公司山东省分行（以下简称工商银行山东省分行）与信达资产山东分公司签订编号为信鲁-A-2016-038号《资产转让协议》，工商银行山东省分行将包括涉案借款在内的对华骜公司享有的债权（其中本金119691205.72元、欠息2463646.82元；转让基准日为2016年8月5日）转让给信达资产山东分公司。并约定上述资产自转让基准日起在工商银行广饶支行与信达资产山东分公司之间发生转让，主债权及担保合同项下的全部权利由信达资产山东分公司享有。2016年9月27日，工商银行山东省分行与信达资产山东分公司在山东法制报刊登《债权转让通知即债务催收联合公告》，向华骜公司、盛泰集团有限公司、贾英民、孙秋燕通知涉案债权转让事宜，并要求借款人和保证人向信达资产山东分公司履行清偿义务。 2016年9月30日，信达资产山东分公司与广饶财金公司签订编号为信鲁-B-2016-021号《债权转让合同》，信达资产山东分公司将包括涉案借款本息在内的对17家公司的借款债权转让给广饶财金公司。2017年1月23日，信达资产山东分公司在山东法制报刊登《债权转让暨债务催收公告》，向华骜公司、盛泰集团有限公司、贾英民、孙秋燕通知涉案债权转让事宜，并要求借款人和保证人向广饶财金公司履行清偿义务。 另查明，涉案借款的保证人除贾英民、孙秋燕外，还有案外人盛泰集团有限公司。2019年7月15日，广饶县人民法院裁定盛泰集团有限公司进入重整程序。广饶财金公司将就涉案债权向盛泰集团有限公司管理人申报债权。 本院认为，工商银行广饶支行与华骜公司签订的《流动资金借款合同》，与贾英民、孙秋燕签订的《保证合同》，工商银行山东省分行与信达资产山东分公司签订的《资产转让协议》，信达资产山东分公司与广饶财金公司签订的《债权转让合同》，均是当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。 工商银行广饶支行与华骜公司签订《流动资金借款合同》后，按约向华骜公司发放借款3000万元，履行了合同义务。但华骜公司未按合同约定偿还借款本息，构成违约。 根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条规定，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。工商银行广饶支行系工商银行山东省分行的分支机构，工商银行山东省分行有权就涉案借款形成的债权进行转让。涉案债权经过两次转让，即由工商银行山东省分行转让给信达资产山东分公司、再由信达资产山东分公司转让给广饶财金公司，两次债权转让均在山东法制报上发布了公告，工商银行山东省分行与信达资产山东分公司均履行了通知义务，因此该债权转让对华骜公司、贾英民、孙秋燕发生法律效力，广饶财金公司依法受让该债权，其有权向华骜公司、贾英民、孙秋燕主张权利。 华骜公司作为涉案借款的借款人，其应举证证实涉案借款本息偿还情况，在其未就借款本息偿还情况陈述并举证的情况下，广饶财金公司陈述的借款本息偿还数额系对案件事实的自认，本院对广饶财金公司陈述的借款偿还情况予以确认。广饶财金公司诉请华骜公司偿还借款本金3000万元，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。广饶财金公司主张的利息、罚息、复利，符合双方合同约定，本院依法予以支持。 贾英民、孙秋燕自愿对上述借款本息承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十二条规定，保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。广饶财金公司诉请贾英民、孙秋燕其对涉案借款本息承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。贾英民、孙秋燕承担保证责任后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，有权向华骜公司追偿。 另，涉案借款案外保证人盛泰集团有限公司已进入破产重整程序，广饶财金公司将向盛泰集团有限公司申报债权。广饶财金公司在盛泰集团有限公司破产程序中受偿的数额与本案受偿的数额之和不能超出涉案借款本息总额。 华骜公司、贾英民、孙秋燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东华骜植化集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告广饶县财金资产管理有限公司借款本金3000万元及利息、罚息、复利（计算方法:以本金3000万元为基数，自2016年3月21日起至2016年7月11日止，按年利率5.22%计算利息；自2016年7月12日起至实际给付之日止，按年利率7.83%计算罚息；对未按时支付的利息，自2016年7月12日起至实际给付之日止，按年利率7.83%计收复利。如遇中国人民银行同期同类基准贷款利率调整，罚息利率按合同约定进行调整）； 二、被告贾英民、孙秋燕对上述第一项中的款项承担连带清偿责任； 三、被告贾英民、孙秋燕承担担保责任后，有权向被告山东华骜植化集团有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费196402元，由被告山东华骜植化集团有限公司、贾英民、孙秋燕共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  隋美玲 审 判 员  郭芳芳 人民陪审员  杨 婧 二〇一九年十一月十一日 法官助理王晓雨 书记员赵丹荑