山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0728民初1690号原告：闫本文。原告：耿兰仙。原告：王菲菲。原告：闫峻晖。法定代理人王菲菲。委托诉讼代理人：郭晓东，山西晋陶律师事务所律师。被告：张飞。委托诉讼代理人：郭金恒，山西润瑾律师事务所律师。委托诉讼代理人：范亚慧，山西润瑾律师事务所实习律师。被告平遥县同利货物运输有限公司。法定代表人：陈建平，该公司经理。被告中国大地财产保险股份有限公司平遥支公司。负责人：郭小平，该公司经理。委托诉讼代理人：朱吉全，系该公司职工。委托诉讼代理人：李雪彭，山西晋闻律师事务所律师。被告李崇仁。被告中国人寿财产保险股份有限公司清徐县支公司。负责人：王卫华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王健，系该公司职工。原告闫本文等四人与被告张飞、平遥县同利货物运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司平遥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，经原、被告申请，本院依法追加了被告李崇仁、中国人寿财产保险股份有限公司清徐县支公司。四原告的委托诉讼代理人郭晓东，被告张飞及其委托诉讼代理人郭金恒、范亚慧，被告李崇仁，被告中国大地财产保险股份有限公司平遥支公司的委托诉讼代理人朱吉全、李雪彭，被告中国人寿财产保险股份有限公司清徐县支公司的委托诉讼代理人王健均到庭参加诉讼。被告平遥县同利货物运输有限公司经本院合法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金等损失共计294425.8元；2、案件受理费由被告承担。审理中，原告将诉讼请求增加为332705.6元。事实与理由：2019年6月11日2时25分，原告王菲菲之夫闫某驾驶二轮摩托车在平遥县某某村村内路段追尾于被告张飞因故障停放在路西的晋Ｋ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引晋Ｋ×××××号“晋龙东捷”牌重型平板自卸半挂车，造成闫某当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。此事故经平遥县公安局交通警察大队认定，闫某承担本次事故的主要责任，张飞承担次要责任。原告认为，因本次事故产生的各项经济损失应当依法由被告保险公司在理赔范围内予以赔付，超出理赔范围的部分由其他被告依法承担，故具状请求如上。被告张飞辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。我作为被告李崇仁的雇员，原告各项损失不应当由我承担，应由保险公司在保险限额范围内先行赔付，不足部分由被告李崇仁承担。被告中国大地财产保险股份有限公司平遥支公司辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，晋Ｋ×××××号“解放”牌重型车投保有交强险和限额为100万元的商业三者险。被告张飞在事故发生时属于实习期内驾驶，按保险法规定，我公司在商业险内不承担责任。诉讼费用是间接损失，我公司不予承担。被告李崇仁辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议。我的车在大地保险公司和人寿保险公司投有保险，这次事故的损失应由保险公司全部承担。我雇佣的司机张飞是在实习期内，但在投保时保险公司没有提示过。张飞开车上路，交警也查过很多次也没有说过实习期不能开，我认为张飞开车上路正常合理。据我了解这次事故发生时并不在高速路上，并且车当时是坏了，属禁止状态，不是行驶中。被告中国人寿财产保险股份有限公司清徐县支公司辩称，晋Ｋ×××××车在我公司投保有限额为5万元的商业三者险，事故发生在保险期间，但事故发生后未向我公司报案，在被保险人提供相关手续后，且不存在免赔事由的情况下我公司愿对原告合理合法的主张先由交强险限额赔付，超出部分在根据事故责任与主车比例承担。本案的驾驶人为实习期，根据条款规定保险公司不承担赔偿责任。诉讼费用不在理赔范围，我公司不应承担。被告平遥县同利货物运输有限公司未行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、交通事故责任认定书；2、常住人口登记卡；3、山西万衡司法鉴定中心司法鉴定意见书；4、居民死亡殡葬证。被告张飞向本院提交了中华人民共和国机动车驾驶证及副页。被告中国大地财产保险股份有限公司平遥支公司向本院提交了《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》。本院组织当事人进行了质证，对于原告及被告张飞提供的证据，当事人对其真实性均没有提出异议，本院予以确认并在卷佐证。对于被告中国大地财产保险股份有限公司平遥支公司提供的《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》，被告李崇仁提出异议，认为该车投保后没有收到过保险条款，保险公司对其责任免除条款也没有进行过提示。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告闫本文、耿兰仙系闫某之父母，原告王菲菲系闫某之妻，原告闫峻晖系闫某与王菲菲之子。被告李崇仁与被告张飞为雇主与雇员关系。2019年6月11日2时25分，原告王菲菲之夫闫某无证驾驶无牌证二轮摩托车，由北向南行驶至省道222线43ＫＭ加600Ｍ平遥县，撞到头南尾北被告张飞因故障停放在路西的被告李崇仁所有的晋Ｋ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引晋Ｋ×××××号“晋龙东捷”牌重型平板自卸半挂车尾部，造成闫某当场死亡、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2019年7月1日，平遥县公安局交通警察大队对此事故作出认定，认定闫某承担本起事故的主要责任，被告张飞承担本起事故的次要责任。被告张飞驾驶证显示，准驾车型为A2；驾驶证副页显示增驾A2，实习期至2019年7月12日。晋Ｋ×××××号“解放”牌重型车在被告中国大地财产保险股份有限公司平遥支公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任险；晋Ｋ×××××车在被告中国人寿财产保险股份有限公司清徐县支公司投保有限额为5万元的第三者责任险。均在保险期间。2019年6月13日，平遥县公安局交通警察大队委托山西万衡司法鉴定中心对闫某进行尸表检验，以查明死因，鉴定意见为，闫某死因符合交通事故导致的急性重度闭合性颅脑损伤死亡。事故发生后，被告李崇仁支付原告33000元为本案事实。本院认为，本案的争议焦点：一是原告损失的责任承担；二是原告的合理损失。关于争议焦点一，公民的生命权受法律保护。侵害公民生命的，应当承担相应的民事责任。闫某醉酒后无证驾驶无牌证摩托车夜间上路行驶，未做到降低行驶速度，是形成事故的主要原因；被告张飞持实习期机动车驾驶证驾驶安全设施不全的机动车上路行驶，停车排除故障时，未按照规定采取措施扩大示警距离，也是形成事故的原因。平遥县公安局交通警察大队作出闫某承担本起事故的主要责任，被告张飞承担本起事故的次要责任的交通事故认定书客观公正，本院依法予以采信。晋Ｋ×××××号“解放”牌重型车在被告中国大地财产保险股份有限公司平遥支公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任险；晋Ｋ×××××车被告中国人寿财产保险股份有限公司清徐县支公司投保有限额为5万元的第三者责任险。均在保险期间。故原告的合理损失依法应先由被告中国大地财产保险股份有限公司平遥支公司在交强险限额范围内依法予以赔偿；不足部分，双方依责承担。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定：“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”即，对于禁止性规定情形的免责事由，保险人仅履行提示义务。本案中，被告中国大地财产保险股份有限公司平遥支公司虽向本院提供了《机动车综合商业保险条款》，但被告李崇仁提出异议，且被告中国大地财产保险股份有限公司平遥支公司也没有提供其他相关证据予以佐证，被告中国大地财产保险股份有限公司平遥支公司以此来证明保险人履行了提示义务之理由不足，本院依法不予采纳。被告中国人寿财产保险股份有限公司清徐县支公司在审理中针对该项主张也没有提供证据来证实。因此，对于超出交强险限额范围内的损失部分，应由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因原告请求数目未超过保险限额，被告中国大地财产保险股份有限公司平遥支公司、中国人寿财产保险股份有限公司清徐县支公司能够足额赔偿原告，故对原告要求被告张飞、李崇仁、平遥县同利货物运输有限公司赔偿的诉讼请求，依法予以驳回。关于争议焦点二，本院依法确定原告的合理损失范围和数额为：1、死亡赔偿金，本案中，原告方没有任何证据能够证实其实际收入地及居住地均在城镇，结合原告在民事起诉状上书写的身份情况，本院在计算该项费用时，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算，20922元×20年＝418440元；2、被抚养人生活费，9172元×15年÷2＝68790元；3、丧葬费，67699元÷2＝33834.5元；4、精神抚慰金50000元；以上共计571064.5元。被告中国大地财产保险股份有限公司平遥支公司应赔偿原告110000元+（571064.5-110000）×30%×20／21＝241732.7元；被告中国人寿财产保险股份有限公司清徐县支公司应赔偿原告（571064.5-110000）×30%×1／21＝6586.6元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司平遥支公司于本判决生效后七日内赔偿原告闫本文、耿兰仙、王菲菲、闫峻晖死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神抚慰金等共计241732.7元。二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司清徐县支公司于本判决生效后七日内赔偿原告闫本文、耿兰仙、王菲菲、闫峻晖死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神抚慰金等共计6586.6元。三、原告闫本文、耿兰仙、王菲菲、闫峻晖在取得上述款项的同时返还被告李崇仁垫付款33000元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3145元。由被告中国大地财产保险股份有限公司平遥支公司负担2463元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司清徐县支公司负担25元，由原告负担657元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  王淑红二〇一九年十一月二十二日书记员  邢海晓