广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初21681号原告：佛山市多邦丽粉末涂料有限公司，住所地：佛山市南海区。法定代表人：谢雅丽。委托诉讼代理人：余学敏，广东多方律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志峰，广东多方律师事务所律师。被告：佛山市启灵机械技术有限公司，住所地：佛山市南海区。法定代表人：吕鹏。被告：吕鹏，男，1975年11月1日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。两被告的共同委托诉讼代理人:杨德明,广东国慧律师事务所律师。两被告的共同委托诉讼代理人:刘雅思,广东国慧律师事务所律师。原告佛山市多邦丽粉末涂料有限公司诉被告佛山市启灵机械技术有限公司（以下简称启灵公司）、吕鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王志峰、两被告的共同委托诉讼代理人杨德明、刘雅思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告启灵公司签订的《产品购销合同》已于2019年8月16日解除。2.被告启灵公司向原告双倍返还合同定金86000元；3.被告吕鹏对上述债务承担连带清偿责任。4.本案诉讼费由被告承担。为支持自己主张，原告提供了如下证据：1.原告营业执照复印件1份，用以证明原告的主体适格。2.被告佛山市启灵机械技术有限公司企业信用信息公示资料打印件1份；3.吕鹏公民身份证复印件1份；证据2、3，用以证明（1）二被告的主体适格；（2）被告启灵公司是被告吕鹏作为自然人独资成立的一人有限公司。4.产品购销合同原件1份，用以证明原告与被告启灵公司签订合同，约定原告以单价215,000元向被告启灵公司购买一套粉末设备，定金43,000元，被告方应在7月10日-13日期间将货物交付给原告。5.中国农业银行支票复印件2份及客户收款入账通知打印件5份，用以证明原告根据合同约定向被告启灵公司支付完毕43000元定金。6.解除合同通知书原件1份，用以证明因经再三催促启灵公司仍不履行合同义务，原告于2019年8月16日以书面的方式通知被告启灵公司解除双方的合同，并要求被告启灵公司双倍返还定金。7.微信聊天记录打印件8页，用以证明（1）被告方没有按照约定如期交付设备，并经多次催促一直拒绝履行合同义务；（2）被告方直至2017年7月14日（也就是约定交付的时间过后），还没有组织生产，并一直以要求原告再支付所谓的配件款作为要挟。（3）被告方完全没有履行本合同的诚意，签订本合同这是为了骗取其所谓的配件款。被告启灵公司辩称，同意解除与原告签订的《产品购销合同》，但该合同解除原因是原告拒不支付合同约定的款项，并非被告违约，解除合同的责任应由原告承担，被告无须双倍返还定金86000元给原告。事实和理由如下：1、原、被告双方素有交易，原告向被告支付的43000元实为支付之前所欠的货款，并非《产品购销合同》中的定金。2、如原告无需清偿此前所欠货款，仅支付43000元机器设备定金，然后再分两年24个月向被告支付余款，该交易方式明显违背公平交易原则，同时亦显失公平。原告所订购的机器设备成本价已近20万元，被告是以原告清偿此前尚欠款项，再支付43000元订金，共计支付98123元后，被告才履行向原告交付机器设备的义务。否则在原告尚欠被告货款55123元的前提下，被告再向原告交付机器，并且余款遥遥无期，此种交易明显违反常理，违背公平交易原则，亦对被告明显不公。3、原告尚欠被告的货款55123元已经到期，原告交付的货款支票应认定为支付该笔货款，而不是支付《产品购销合同》项下的定金。原告此前尚欠被告货款已经到期，而《产品购销合同》中的定金并未约定支付时间，原告向被告交付的货款支票应理解为支付已经到期的货款，即2017年6月29日至2018年5月15日期间部分交易货款55123元中的一部分。即使认定《产品购销合同》的定金也到期支付，原告共欠被告两笔相同种类的债务均到期，应当优先抵充先到期的55123元的货款。4、因原告缺乏诚实信用，一直拖欠被告货款，原告有权行使不安抗辩权，解除与原告签订的《产品购销合同》。原告拖欠被告2017年6月29日至2018年5月15日期间的货款55123元至今未能按时足额支付，而《产品购销合同》中约定的机器设备余款共分作24期支付，原告不但拖欠被告货款超过一年，发展至今更是拒绝承认尚欠被告货款，故被告有权行使不安抗辩权，解除与原告所签订的《产品购销合同》。5、被告与原告约定的机械设备定金原为64500元，原告擅自单方将该金额更改为43000元，故该43000元并不是双方真实意思表示的定金。且原告在双方的微信聊天中对该43000元也是一直主张为订金，故案涉43000元依法不适宜适用定金罚则，不可能双倍返还。2018年3月至2018年11月两被告向原告赊款购买密封胶数批，货值合计253920.8元，后在2019年6月13日经原告、被告对账确认，两被告尚欠原告货款119347.8元。后经原告多次催收，至今两被告尚欠原告货款108347.8元未付。被告吕鹏辩称，合同解除的原因是原告拒绝履行合同约定的支付义务，属原告违约，故被告无须承担本案的连带清偿责任。两被告在诉讼中举证如下：1.被告启灵公司营业执照复印件1份、被告吕鹏身份证复印件1份、佛山市南海区信灵五金配件经营部营业执照复印件1份、情况说明复印件1份，用以证明：（1）两被告的诉讼主体资格；（2）被告启灵公司是五金配件经营部的经销商，以“信灵五金”、“信灵”的字号向原告销售配件产品，原告尚欠信灵五金配件经营部的货款由被告启灵公司享有；（3）被告启灵公司（一人公司）的法定代表人吕鹏与信灵经营部的个体经营者陈春霞是夫妻关系，债权对内是一体的。2.送货单原件20份、对账单原件3页，用以证明原告尚欠被告货款55123元未支付。3.南海农商银行进账单原件1份，用以证明原告之前结付信灵五金配件经营部的配件款，也是向被告启灵公司交付支票，最后进账到被告启灵公司的账户，即原告认可尚欠信灵五金配件经营部的货款事实上由被告启灵公司享有。4.微信聊天记录打印件17页，用以证明（1）经被告多次追讨，原告一致未足额支付尚欠被告的配件款55123元、合同定金43000元。（2）被告已通知原告，原告交付的43000元支票抵扣早前到期的配件货款。案经开庭审理，本院确认如下事实：2019年6月16日，原告佛山市多邦丽粉末涂料有限公司与被告启灵公司签订《产品购销合同》一份，约定:原告以215000元的单价向被告启灵公司购买T-500粉末设备一套；采取分期付款的方式来结算货款，原告先支付定金43000元，余下货款自货到当月起每月支付7200元；设备交货时间为2019年7月10日-13日。合同签订天日，原告向启灵公司以支票的形式（用途注明为货款）支付了43000元。之后，被告启灵公司认为原告尚欠其之前的配件货款55123元，要求原告应支付该配件货款后才履行上述合同。双方通过微信方式进行沟通交涉多次均无果。2019年8月16日，原告向被告启灵公司寄送《解除合同通知书》，通知解除上述合同，要求双倍返还定金86000元。为此，原告于2019年8月30日向本院提起诉讼。另查：（一）启灵公司于2017年6月28日注册成立，属于一人有限责任公司，其唯一股东为被告吕鹏。（二）根据被告提供的《情况说明》、《送货单》、《对账单》等证据材料显示：被告启灵公司以“信灵五金”、“信灵”的字号向原告“多邦丽”销售配件产品，原告签收的配件货款共55123元。本院认为，本案的争议焦点在于：1.原告支付的43000元属于涉案合同的定金还是货款（包括支付之前的货款）？2.被告启灵公司不履行合同是否构成了违约，是否应双倍返还定金？首先，根据合同约定的定金金额、支付时间、支付金额来综合分析，原告支付的43000元与合同约定的定金金额相互印证，应认定为定金性质，这也与被告启灵公司要求原告支付之前拖欠的配件货款相印证。其次，被告启灵公司在原告未支付之前拖欠的配件货款时，拒绝履行涉案合同义务，符合《中华人民共和国合同法》第六十七条关于“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求”的规定，依法不构成违约。综上所述，原告请求双倍返还定金缺乏依据，本院不予支持。由于双方在诉讼中均表示同意解除涉案合同，故本院判决予以解除。合同解除后，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，被告启灵公司应当返还定金予原告。因被告启灵公司属一人有限责任公司，被告吕鹏是被告启灵公司的唯一股东，而被告吕鹏不能举证证明公司财产独立于其本人财产之外，故其应对上述公司债务承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十七条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、解除原告佛山市多邦丽粉末涂料有限公司与被告佛山市启灵机械技术有限公司于2019年6月16日签订的《产品购销合同》。二、被告佛山市启灵机械技术有限公司应当于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告佛山市多邦丽粉末涂料有限公司定金43000元。三、被告吕鹏对上列第二项债务承担连带清偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2907.50元（原告已预交），由原告负担1453.75元，被告启灵公司、吕鹏负担1453.75元，被告负担的诉讼费并应于本判决发生法律效力后十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  **文二〇一九年十一月十五日书记员  白婉菲