河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初7541号原告徐运中，男，1977年1月9日生，汉族，住河南省确山县。委托代理人霍珊，信阳市平桥区明港工业管理区法律服务所法律工作者。被告李守利，男，1974年6月2日生，汉族，住信阳市平桥区。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。住所地信阳市京深路北段。法定代表人张伟宏，该公司负责人。委托代理人余杰、张全宇，河南高普律师所律师。原告徐运中诉被告李守利、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐运中的委托代理人霍珊、被告李守利和中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托代理人张全宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐运中诉称：2019年1月18日18时15分左右，李守利持证驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿棠西335省道由西往东行驶至信阳市××桥区明港镇高铁站路口向左转弯时，与由东向西的徐运中驾驶的二轮电动车发生相撞，造成徐运中受伤及两车不同程度受损的交通事故。该起交通事故经信阳市公安交通警察支队明港勤务大队进行道路交通事故认定，被告李守利负事故的全部责任。原告受伤后，先在平桥区中医院进行抢救治疗，因伤情严重，又转到信阳一五四医院住院治疗，住院治疗33天，合计花医疗费23168.91元。出院医嘱：1、全休四个月，加强营养与护理，住院期间陪护一人；2、继续患肢功能锻炼；3、术后每月来院拍片复查，查看骨折愈合情况，待骨折完全愈合后可来院取出内固定物，住院费用约八千元左右；4、定期复查血常规；5、定期我科、血液内分泌科门诊复诊，不适随诊。豫Ｓ×××××号小型轿车行驶证所有人为被告李守利，其应当对原告的损失承担赔偿责任。该车在被告保险公司投保有交强险，保险金额为122000元，被告保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：一、依法判令被告李守利赔偿原告各项经济损失共计56864.05元，其中：1、医疗费23168.91元；2、住院伙食补助费33天×50元/天=1650元；3、营养费33天×30元/天=990元；4、护理费33天×108.28元/天=3573.24元；5、误工费（33+120）天×112.30元/天=17181.90元；6、交通费700元；7、后期治疗费8000元；8、车损1600元；二、依法判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；三、本案的诉讼费用由二被告承担。被告李守利辩称：后期治疗费8000元应当以实际的医疗费报，不能按照医院写的，医院写的8000元左右是初步估计，我认为不合理。事故发生后，我垫付了5000元。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称：在核实本案被告驾驶证、行驶证、保险单原件，确定被告投保信息后，我司在保险限额内赔付原告合理合法的损失。本案肇事车辆只投保了交强险，对医疗费我司要求扣除10%的非医保用药。我司对于本次事故已经垫付1万元医疗费，请求予以扣除。本案诉讼费、鉴定费等间接损失，根据合同约定，我司不予承担。经审理查明：2019年1月18日18时15分左右，李守利持证驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿棠西335省道由西往东行驶至信阳市××桥区明港镇高铁站路口向左转弯时，与由东向西的徐运中驾驶的二轮电动车发生相撞，造成徐运中受伤及两车不同程度受损的交通事故。该起交通事故经信阳市公安交警支队明港勤务大队出具的第411503120190015009号道路交通事故认定书，认定李守利负事故的全部责任，徐运中不承担责任。事故发生后，徐运中被送往信阳市××桥区中医院进行治疗，经诊断为：右髌骨骨折。住院一天，花医疗费1593.72元，出院医嘱：转上级医院治疗。2019年1月18日，徐运中被送往中国人民解放军第一五四医院进行治疗，经诊断为：1、右髌骨粉碎性骨折；2、右股骨陈旧性骨折。住院33天，花医疗费22168.13元，出院医嘱为：1、全休四个月，加强营养与护理，住院期间陪护一人；2、继续患肢功能锻炼；3、术后每月来院拍片复查，查看骨折愈合情况，待骨折完全愈合后可来院取出内固定物，住院费用约八千元左右；4、定期复查血常规；5、定期我科、血液内分泌科门诊复诊，不适随诊。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司对电动车的财产损失予以确认，车损为1600元。另查明，豫Ｓ×××××号小型轿车的实际车主和行驶证登记所有人均为李守利。该车中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有交强险。事故发生在保险期限内。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司垫付10000元，李守利垫付5000元。上述事实有当事人陈述、身份证、道路事故认定书、医疗费票据、诊断证明、病历、出院证、费用清单、保险单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、户口本复印件等证据在卷佐证。本院认为：李守利驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车与徐运中驾驶的二轮电动车发生相撞，造成徐运中受伤及两车不同程度受损的交通事故。因对该起交通事故的事实及交警部门对事故责任的认定，原、被告双方均无异议，故对上述交通事故的事实及责任的认定，本院予以采信。徐运中在此次事故造成的人身损害，事故的相对人应在其责任范围内进行赔偿。因该车辆的实际所有人和肇事者均为李守利，本次事故的赔偿主体应为李守利。因该车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有交强险，故徐运中的损失依法由中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险限额范围内先行赔付，超出交强险限额的部分再由其按责任比例由李守利赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称不承担10%非医保用药，但未提供相关证据证明自己主张，且非医保用药可在交强险中先行赔付，故对其该抗辩理由本院不予采纳。依据相关法律和司法解释的规定，对原告徐运中的损失计算为：1、医疗费按实际票据计算为23761.85元；2、护理费按居民服务业平均工资计算39522元/年÷365天×33天=3573.22元；3、住院伙食补助费50元/天×33天=1650元；4、营养费20元/天×33天=660元；5、交通费酌定为660元；6、车损1600元；7、误工费按农、林、牧、渔业平均工资计算40990元/年÷365天×（120+33）天=17182.11元；8、后期治疗费待实际发生后另行主张。以上共计49087.18元；根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险限额内赔付原告徐运中医疗费10000元、护理费3573.22元、误工费17182.11元、车损1600元、交通费660元，计款33015.33元，扣除先行垫付的10000元，另应赔付23015.33元；被告李守利赔付徐运中医疗费13761.85元、住院伙食补助费1650元、营养费660元，计款16071.85元，扣除先行垫付的5000元，另应赔付11071.85元；三、原告徐运中的其他诉讼请求不予支持。以上给付款项，限本判决生效后10日内履行完毕。如未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，《根据中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1182元，减半收取591元，由被告李守利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王春勇二〇一九年十一月十二日法官助理陶佩航书记员蒋玉珊