山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初596号 原告：山东多成工程机械有限公司，住所地：潍坊市坊子区长宁街以北、潍州路以西金地综合楼1号楼16号。 法定代表人：徐光国，该公司总经理。 委托诉讼代理人:陈雪晴,女，1992年12月23日出生，汉族，该公司职工，住。 委托诉讼代理人:曹晨阳,女，1994年4月6日出生，汉族，该公司职工，住。 被告：徐玉森，男，1966年4月27日出生，汉族，住诸城市。 被告：王秀芳，女，1967年12月16日出生，汉族，住诸城市。 以上二被告委托诉讼代理人：卢云章，山东理达寰球律师事务所律师。 被告：鞠国柱，男，1974年10月14日出生，汉族，住山东省沂水县。 被告：王日霞，女，1974年3月16日出生，汉族，住山东沂水县。 原告山东多成工程机械有限公司与被告徐玉森、王秀芳、鞠国柱、王日霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东多成工程机械有限公司的委托诉讼代理人陈雪晴、曹晨阳，被告徐玉森、王秀芳的委托诉讼代理人卢云章到庭参加诉讼，被告鞠国柱、王日霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告山东多成工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐玉森、王秀芳向原告支付挖掘机使用费141169元、违约金49500元，共计190669元及实现债权费用；2.确认整机编号为XUG026JCPEKA00870的挖掘机一台所有权归原告所有；3、被告鞠国柱、王日霞对上述欠款承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月4日，原告与被告徐玉森、王秀芳签订了编号为SDDC2015084号《工程机械买卖合同》以及相关附件。上述合同签订后，原告按约向被告交付了合格液压挖掘机一台，但被告徐玉森、王秀芳未依照约定履行付款义务。同时，被告鞠国柱、王日霞承诺对被告徐玉森、王秀芳所欠原告款项承担连带偿还责任。在合同履行过程中，被告严重违反合同约定，给原告造成了巨额经济损失。 被告徐玉森、王秀芳辩称，在2015年8月4日，被告徐玉森与原告签订挖掘机买卖合同，合同约定付款100000元，剩余款项分期付款，使用三个月后因挖掘机存在质量问题原告将挖掘机开回，自购买之日被告徐玉森向原告分期付款5个月，时至今日未见原告将挖掘机送回，因此，后续款项未付。原告诉请的使用费141169元无依据。因产品质量不合格被开回，被告并未违约，因此，被告无需承担违约金。 被告鞠国柱、王日霞未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月4日，原告山东多成工程机械有限公司（甲方，卖方）与被告徐玉森（乙方，买方）、王秀芳（乙方配偶）、鞠国柱（丙方，担保方）、王日霞（丙方配偶）签订SDDC2015084号《工程机械买卖合同》一份，约定：乙方向甲方购买徐州徐工挖掘机械有限公司生产的液压挖掘机一台（规格型号：XE265C，整机编号：XUG026JCPEKA00870,发动机编号：6BG1-344232），挖掘机单价990000元，乙方采用分期付款的方式购买该机械设备，乙方于2015年8月4日支付首付76000元（不含定金），剩余货款914000元由乙方按照还款清单的约定分期支付。合同第五条约定，在乙方付清全部货款及其他相关费用之前，本合同约定的机械设备的所有权归甲方所有。合同第六条约定，丙方作为乙方的连带担保方，对本合同及与本合同履行相关的其他协议中约定的乙方责任和义务承担连带担保责任。担保范围包括但不限于货款、利息及其他相关费用、违约金、甲方收回机械设备所发生的一切费用、以及甲方为实现本合同债权所需的一切费用；丙方的担保期间为本合同履行之日起至本合同约定的最后一笔还款时间到期后两年。合同第七条约定，本合同履行期间，乙方未按本合同约定及时、足额支付剩余未付货款项中的任何一期视为乙方未付货款全部到期，乙方应立即付清全部货款、利息及其他相关费用。合同第八条约定，1、乙方应当按照本合同及与本合同履行相关的补充协议的约定，履行乙方的义务和责任，包括但不限于按时足额支付货款、利息及其相关费用，否则视为乙方违约。乙方存在违约行为时，甲方有权单方解除本合同及相关补充协议，并按照本合同及补充协议的约定追究乙方的违约责任，丙方对此承担连带责任。2、若因乙方存在未按时足额支付货款、利息及其他相关费用等违约行为，则甲方有权在事先不通知乙方的情况下，将该机械设备收回，因收回该机械设备而给乙方或者与乙方有关的第三人造成的损失和影响，由乙方自行承担，与甲方无关。①在机械设备被甲方收回后，乙方可以在该行为发生后15日内，将剩余全部货款、利息及其他费用、违约金、收回该设备发生的一切费用等全部支付给甲方，双方办理有关交接手续，甲方将该机械设备的所有权转移给乙方。乙方也可以在该机械设备被甲方收回后15日内，在支付逾期未付的货款、利息及其他费用、违约金、收回该机械设备所发生的一切费用后，向甲方另行提供新的履约担保，经甲方同意后继续履行本合同。②若乙方在甲方收回该机械设备后30日内，没有与甲方达成所有权转移协议或者合同继续履行协议，则视为乙方不再购买该机械设备，甲方有权将该机械设备公开拍卖变卖，或者另行出卖于他人，而无需再通知乙方，也无需再征得乙方的认可和同意。在该种情况下，乙方已经支付的货款、利息及其他费用等全部抵作该机械设备的使用费，不再退还给乙方，乙方支付的履约保证金也不再退还给乙方，同时，甲方有权要求乙方承担所拖欠的货款、利息、及其他费用、违约金（按本合同机械设备总价款的5%计算）、甲方收回该设备所发生的一切费用、以及由此给甲方造成的一切损失。3、若因乙方存在未按时足额支付货款、利息及其他相关费用等的相关违约行为，甲方可以选择按照本合同第八条第2款的约定处理，也可以选择要求乙方立即偿还剩余的全部货款、利息及其他费用、违约金（每日按本合同机械设备总价款的0.5%计算）、以及由此给甲方造成的一切损失。4、甲方为实现债权所需的一切费用全部由乙方承担，丙方作为连带保证人对乙方应当承担的违约责任、损失及上述实现债权的费用负连带责任。 2015年8月4日，被告徐玉森与原告签署工程机械设备交接验收单。2015年8月4日，被告徐玉森、王秀芳签署《分期货款交纳表》。具体交付日期、期限和金额如下：2015年10月至2018年8月每月20日前支付28810元，最后一期于2018年9月20日前支付28726元，被告徐玉森、王秀芳签名捺印确认同意按上述内容支付。 2015年8月4日，被告鞠国柱、王日霞签署《担保承诺书》，承诺自愿对SDDC2015084号买卖合同约定的应履行的全部责任和义务提供不可撤销的连带责任保证担保。担保期限自承诺书生效之日起延续5个整年度。 原告山东多成工程机械有限公司主张，合同签订后，被告支付了首付款76000元，已支付分期款81620元，其余分期付款未支付。原告主张其于2016年4月16日将涉案挖掘机收回。原告要求被告按照《分期货款交纳表》的约定折算支付挖掘机使用费：2015年8月4日至2016年4月16日，每月28810元，原告主张使用费为198789元。故原告要求被告支付尚欠设备使用费计算方式为：198789元-已支付分期款81620元=117169元。此外，原告要求被告按照《工程机械买卖合同》第八条的约定按照设备总价款5%支付违约金：99万元×5%=49500元。 被告对原告的主张不予认可，辩称原告于2016年1月收回涉案挖掘机而非原告所述2016年4月16日。违约金不同意支付。被告另辩称支付的首付款为100000元，按期付款5个月，原告对此不予认可，被告没有提供证据证明自己的主张。 本院认为，原告山东多成工程机械有限公司与被告徐玉森、王秀芳、鞠国柱、王日霞签订的SDDC2013159号《工程机械买卖合同》，被告鞠国柱、王日霞签署的《担保承诺书》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，依法应予保护。 关于挖掘机使用费，原告主张系2016年4月16日收回，被告则认可系2016年1月收回，双方均未提供充分的证据予以证明。涉案挖掘机被告于2015年8月4日提取并使用，被告辩称已付挖掘机款21万元左右，但未提供证据予以证明，对被告的抗辩，本院不予以采信。原告认可被告已付款总额为157620元（首付款76000元，分期付款81620元），对原告自认的范围，本院予以确认。结合被告使用挖掘机的时间及被告的付款情况，本院认为被告对该挖掘机的全部付款金额折抵涉案挖掘机的全部使用费用。因此，对原告主张的挖掘机使用费及违约金，本院均不予以支持。 关于涉案挖掘机的所有权，《工程机械买卖合同》中约定“在乙方付清全部货款及其他相关费用之前，本合同约定的机械设备的所有权归甲方所有”，该约定不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告仅支付了部分款项，剩余价款未支付，因此，涉案的整机编号为XUG026JCPEKA00870的XE265C型液压挖掘机所有权归原告。 被告鞠国柱、王日霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案中对于证据和事实的认定。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、整机编号为XUG026JCPEKA00870的XE265C型液压挖掘机归原告山东多成工程机械有限公司所有； 二、驳回原告山东多成工程机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4114元，减半收取2057元，财产保全费1474元，共计3531元，由原告山东多成工程机械有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  张 霄 二〇一九年十一月五日 法官助理  齐国强 书 记 员  李 娜