河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0402民初2509号 原告：乔清纯，男，1964年7月25日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：葛玉增，男，1968年3月6日出生，汉族，住邯郸市丛台区，与被告房国慧系夫妻关系。 被告：房国慧，女，1968年7月2日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告乔清纯与被告葛玉增、房国慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔清纯，被告葛玉增到庭参加诉讼，被告房国慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乔清纯向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金20万元并支付自2015年7月至执行完结止的利息（按照月息2分计算）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：自2009年8月8日二被告以资金周转为由，向乔清纯借款，并口头约定月息2分，乔清纯于2009年8月8日向葛玉增出借11万元，于2011年5月7日向葛玉增出借1万元，于2013年8月26日向葛玉增出借5万元，于2013年11月5日向葛玉增出借3万元，共计20万元，葛玉增为乔清纯书写借条4张，约定的利息为每月4000元，葛玉增支付至2015年6月底后，即以资金紧张为由不再履行。经乔清纯多次催要，至今二被告仍未清偿借款本金及利息。现乔清纯为维护自身合法权益，依据法律相关规定，特向法院提起诉讼，望法院判如所请。 葛玉增未提交答辩状，庭审中辩称，借款事实没有异议，借条是我书写的。乔清纯起诉中有3万元的借条，我实际借款15200元，但书写的是3万元借条。借条上没有约定利息，当时借款用途是做生意。后期还款，我从2013年9月6日还款36000元，2014年1月3日还款16000元，2月25日还款16000元，7月3日还款16000元，11月5日还款16000元，2015年2月13日还款11500元，5月13日还款10000元，5月15日还款6000元，8月1日还款10000元，还有一张收据6600元。 房国慧未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 乔清纯提交如下证据： 1.乔清纯身份证复印件、结婚证复印件各1份，证明原告主体身份，原告与田素英系夫妻关系；2.借条4张，证明葛玉增借款20万元，2013年11月5日借款30000元，但实际向葛玉增转款15200元，剩余的14800元是抵顶月息2分利息；3.2015年1月9日至8月1日邯郸银行银行流水复印件1份，证明葛玉增向我方还的利息，每两个月按照月息2分还利息16000元，因其中有我的表姐李丽英8000元利息；4.（2019）冀0402财保103号民事裁定书复印件1份，证明财产保全；当庭提交如下证据：5.2009年8月8日邯郸银行银行流水1份；6.邯郸银行活期转账1份，证据5-6证明2009年8月8日由我爱人田素英的银行卡向被告葛玉增账户转款110000元，2013年11月5日转款15200元。 葛玉增对乔清纯提交的证据均无异议。 葛玉增提交如下证据： 1.葛玉增身份证复印件1份，证明被告主体身份；2.2013年9月6日邯郸银行银行流水复印件1份、建设银行账户查询复印件1份，证明我已还清原告的20万元借款；3.收到条1张，证明向原告还款6600元;当庭提交如下证据：4.河北银行银行流水复印件1份；5.邯郸银行活期存款续存凭条复印件1份。 乔清纯对葛玉增提交的证据1、2、3、4均无异议，但葛玉增的还款均是利息；对证据5有异议，我不清楚。 房国慧未提交证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：乔清纯与葛玉增系邻居关系，葛玉增因做生意需要资金为由向乔清纯借款。2009年8月8日，乔清纯通过其妻子田素英名下的邯郸银行卡账户尾号为3618的银行卡向葛玉增名下的邯郸银行卡账户尾号为6761的银行卡转款110000元，葛玉增向乔清纯出具《借条》一张，内容为：“今借到乔清纯现金壹拾壹万元整（110000元）借款人：葛玉增2009.8.8号”。2011年5月7日，葛玉增向乔清纯借款，乔清纯向葛玉增交付现金10000元，葛玉增向乔清纯出具《借款条》一张，内容为：“今借到乔清纯现金壹万元整（10000元）借款人：葛玉增2011.5.7”。2013年8月26日，葛玉增向乔清纯借款，乔清纯向葛玉增交付现金50000元，葛玉增向乔清纯出具《借款单》一张，内容为：借到乔清纯现金伍万元整（50000元）借款人葛玉增。2013年11月5日，葛玉增向乔清纯借款，乔清纯通过其名下的邯郸银行卡账户尾号为3151的银行卡向葛玉增名下的邯郸银行卡账户尾号为9291的银行卡转款15200元，葛玉增向乔清纯出具《借款单》一张，内容为：借到乔清纯现金叁万元整（30000元）借款人葛玉增（葛玉增当庭陈述借款金额中30000元的收条，是将前期的借款的补偿，实际借款15200元）。后葛玉增于2013年9月6日还款36000元、2014年1月3日还款16000元、2014年2月25日还款16000元、2014年7月3日还款16000元、2014年11月5日还款16000元、2015年2月13日还款11500元、2015年5月13日还款10000元，2015年5月15日还款6000元，2015年8月1日还款10000元，2017年5月20日以酒抵债还款6600元，以上共计还款144100元（在诉讼中，葛玉增认可虽然借条上没约定利息，但是每月按照月息1.5分支付给乔清纯利息）。乔清纯向葛玉增催要借款未果，诉至本院，诉请如前。 本院认为，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，房国慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。本案中，乔清纯主张要求葛玉增归还借款，并提交银行转账交易流水及葛玉增出具的借款条，足以证明葛玉增向乔清纯借款的事实，且葛玉增对借款事实亦不持异议，债务应予偿还。关于借款利息问题，本案借条上虽未约定借款利息，但根据双方的交易方式、交易习惯和当事人陈述，综合分析，本院支持借款利息为年利率18%。关于葛玉增应返还借款本金数额问题，本院分析如下，葛玉增虽称还款并提交了144100元的银行流水，但其中36000元系葛玉增于2013年9月6日偿还后，对之前的借款条均未重新出具，后又于2013年11月5日向乔清纯再次出具了借款30000元的借款单，因此，该36000元应为之前应偿付的利息。经计算：自2013年11月5日至2015年7月5日，按月息1.5分，以本金200000元计算利息为60000元，葛玉增实还108100元（即144100元-2013年9月6日还款36000元），应折抵本金48100元（即108100元-60000元），则借款本金应为151900元（即200000元-48100元），据此，葛玉增应向乔清纯返还借款本金151900元并支付自2015年7月6日起至清偿完毕之日止按照年利率18%计算的利息。房国慧与葛玉增系夫妻关系，在其夫妻关系存续期间的债务应视为夫妻共同债务，应承担共同还款责任。 综上所述，乔清纯诉请合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、葛玉增、房国慧于本判决生效之日起十日内返还乔清纯借款本金151900元并支付利息（自2015年7月6日起至债务清偿完毕之日止，以本金151900元按照年利率18%计算）； 二、驳回乔清纯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由葛玉增、房国慧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  吕秀珍 人民陪审员  王 燕 人民陪审员  孙立新 二〇一九年十一月八日 书 记 员  王鹏飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。