安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0222民初3717号原告：何桂珍，女，1966年2月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。委托诉讼代理人：江建，男，1985年3月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县，系原告何桂珍的女婿。被告：李本坤，男，1968年7月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：铜陵县联兴汽运有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区，统一社会信用代码91340721689789231Q。法定代表人：王连花，系该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市，统一社会信用代码91340700746764074A。负责人：丁子平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王桂琴，系该公司员工。原告何桂珍诉被告李本坤、被告铜陵县联兴汽运有限责任公司（以下简称联兴汽运公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司（以下简称太平洋财保铜陵公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何桂珍及其委托诉讼代理人江建、被告李本坤、被告太平洋财保铜陵公司的委托诉讼代理人王桂琴到庭参加诉讼；被告联兴汽运公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何桂珍向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告36060元；2、本次诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年1月28日12时45分，被告李本坤驾驶皖Ｇ×××××重型自卸货车沿S321线由东向西行驶，途经S321线黄浒职高路段，被告李本坤驾驶车辆未按操作规范安全驾驶，碰撞到原告何桂珍，造成何桂珍头部面部受伤，导致住院。住院期间繁昌县人民医院骨科诊断：多处损伤，右眶骨爆裂骨折，右额部异物，右眉眶留下4至5厘米疤痕，右眼提上睑肌损伤、眼球钝挫伤、眼视网膜振荡伤，并导致原告何桂珍面部留疤现象，医院要求修养三个月后复查进行疤痕修复。上述交通事故经繁昌县公安局交通管理大队开出道路交通事故认定书（B3402221900249号），被告李本坤违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负本起道路交通事故全部责任，原告何桂珍无责任。经查实，该肇事车辆为被告联兴汽运公司所有。出院后双方一直交涉无果，造成原告精神上受到较大的侵害。为此，原告特诉至人民法院。原告何桂珍为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1、身份证复印件、户口本复印件，证明原告的身份信息；2、驾驶证复印件、行驶证复印件、从业资格证复印件、保险单复印件，证明被告的身份信息及车辆投保情况；3、道路交通事故认定书原件，证明被告李本坤违章驾驶；4、病历材料原件，证明原告受伤后住院治疗情况；5、证明原件两份、工资发放表原件，证明原告工作情况；6、医疗费票据原件，证明原告受伤后，所花费的医疗费用。被告李本坤辩称：1、本起事故中，我为原告垫付了医疗费17293.36元，护理费8600元，请求在本案中一并处理；2、对于本起事故的发生及交警队的责任认定无异议；3、我与被告联兴汽运公司之间是挂靠关系，涉案车辆的实际所有人是我；4、对于原告的诉请无异议。被告李本坤为证明其辩称意见，向本院提交了以下证据材料：1、收条原件，证明我为原告垫付护理费8600元。被告联兴汽运公司未作答辩。被告太平洋财保铜陵公司辩称：1、对于本起事故的发生及责任认定无异议，我公司将依据保险合同的约定承担合同赔偿责任，对于超过合同约定以外的费用，我公司不承担赔偿，如诉讼费用，我公司不承担；2、对于原告诉请的赔偿清单，将在后续庭审中依据原告的病历资料另行发表质证意见；3、对于被告李本坤垫付的医疗费，我公司不同意在本案中一并处理，可由车主直接到我公司办理索赔，对于垫付的护工费用，我公司不清楚，只要原告同意，我公司没有异议。被告太平洋财保铜陵公司未向本院提交任何证据材料。在本案审理过程中，被告太平洋财保铜陵公司认为原告住院时间过长，可能存在“挂床”现象，向本院申请调取原告的住院材料。本院应原告申请调取了原告在繁昌县人民医院住院的材料，包括病历记录、长期医嘱单、临时医嘱单、体温单。本院经审理认定事实如下：2019年1月28日12时45分，被告李本坤驾驶皖Ｇ×××××重型自卸货车沿S321线由东向西行驶，途经S321线黄浒职高路段，与行人何桂珍发生碰撞，造成原告何桂珍受伤的道路交通事故。本起事故经繁昌县公安局交通管理大队作出事故责任认定：李本坤负本起道路交通事故全部责任，何桂珍无责任。原告受伤后，被送往繁昌县人民医院住院治疗，诊断为：多处损伤、右眶骨爆裂骨折、右额部异物。原告经治疗后，于2019年4月22日出院，医嘱为：1、休息叁月后弋矶山医院行疤痕修复治疗；2、功能锻炼；3、2-4周门诊复查一次；4、加强护理，做好心理疏导；5、不适随诊。本院认为，本案的主要争议焦点在于原告的各项合理损失如何计算。首先，对于原告是否存在“挂床”的情形。本院认为，“挂床住院”一般是指不在医院里住或连续三天以上没有诊疗费费用的情形；本案中，根据本院调取的原告病历材料来看，通过病历记录、长期医嘱单、临时医嘱单、体温单等，可以看出原告一直在医院住院治疗，虽然后期用药较少，但诊查费用持续发生，因此原告的住院治疗尚不构成“挂床住院”。其次，对于原告的各项经济损失，本院根据原告的赔偿清单，逐一核定如下：1、误工费，误工期，本院参照人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准，并结合原告的治疗情况，酌定认可误工期150天；误工费标准原告主张83元/天，本院予以认可，因此本院认可误工费12450元。2、住院伙食补助费，住院84天，按照30元/天计算，认可2520元。3、营养费，认可住院期间的营养期为84天，标准按照30元/天计算，认可2520元。4、护理费，根据原告家属向被告李本坤出具的护理费收条，可以看出护理费的标准为100元/天，共计收取了8600元，本院以实际发生的护理费为准，认可8600元。5、交通费，结合住院天数及距离，原告主张1000元，在合理范围内，本院予以认可。6、后续治疗及疤痕修复费用，原告主张5000元，被告无异议，本院予以认可。以上合计人民币32090元。以上损失均属于保险公司的赔付范围，上述损失均应当由被告太平洋财保铜陵公司承担。被告李本坤垫付的护理费，可由保险公司在总的赔偿款中直接向被告进行赔付。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司于本判决生效后十日内向原告何桂珍支付交通事故赔偿款人民币23490元（32090元-8600元）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司于本判决生效后十日内向被告李本坤支付交通事故垫付款人民币8600元；三、驳回原告何桂珍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币351元（原告预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司负担310元，由原告何桂珍负担41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  叶进财二〇一九年十一月二十九日书记员  余灵蓉附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。