河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3164号上诉人（原审被告）：李艳红，女，生于1975年11月24日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：周国亮，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):姜书军，男，生于1970年11月4日，汉族，住禹州市。上诉人（原审被告）：河南省钧发电瓷电器有限公司。住所地禹州市夏都工业区。法定代表人：姜书军，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：田野，男，生于1987年10月5日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：李琳琳，河南禹曦律师事务所律师。上诉人李艳红、姜书军、河南省钧发电瓷电器有限公司因与被上诉人田野民间借贷纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2018）豫1081民初3720号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李艳红的委托诉讼代理人周国亮，上诉人姜书军即河南省钧发电瓷电器有限公司的法定代表人，被上诉人田野及其委托诉讼代理人李琳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜书军、河南省钧发电瓷电器有限公司、李艳红上诉请求：李艳红的请求1、依法撤销禹州市人民法院（2019）豫1081民初3720号民事判决书；2、发回重审或依法改判；3、依法判决李艳红不承担50万元及利息的还款责任。上诉人姜书军、河南省钧发电瓷电器有限公司的请求1、依法撤销禹州市人民法院（2019）豫1081民初3720号民事判决书；2、发回重审或依法改判；3、依法驳回被上诉人田野不合理部分的诉讼请求；4、诉讼费由被上诉人承担。多付的利率应当从利息里面进行扣除。事实与理由：一、在2014年度姜书军曾多次向被上诉人田野借款，借款数额达240万元左右，利息月息高达4分至5分（从欠利息款中就能准确的得出月利息为5分），在2018年被上诉人田野起诉我后，我才知道被上诉人田野是从民间以低息吸收的资金，再对外放贷。2016年被上诉人田野带领数人在晚上十一点多钟，手持书写好的借据到我家（当时我家只有我的未成年的孩子和我二人在家）威逼我在借条上签字，这在庭审当中被上诉人承认的事实。其次，该笔借款实际是发生在2013年和2014年度，并不是2016年度，在2016年姜书军与被上诉人田野就没有发生借贷关系，假设我就是在该借条上签字，也是无效的。因此，李艳红不应当承担还款责任。二、本案借款利息计算错误。实际是总借款为240万元，不是260万元产生利息款30万元，而是240万元产生利息款30万元，每月利息合4.16667分。应当从借款之日（也就是自2013年度到2014年11月前）从本金中扣除我多支付的利息款20.2417万元，实际姜书军下欠被上诉人本金为297583元，（详见利息计算清单）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。被上诉人田野辩称，1、上诉人与被上诉人之间是姑表亲戚，当时出于帮忙目的，才由被上诉人出面向亲朋好友筹款后再借给上诉人经营电瓷厂的，这是合法的民间借贷，应当予以保护。2、本案借款真实，根本不存在胁迫情形。关于借款细节的答辩意见，同一审质证辩论意见。3、上诉人李艳红在借据和承诺书上均有亲笔签名、捺印，应当承担还款责任。田野向一审法院起诉请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款74万元及利息（从2016年9月4日起以74万元为基数按月利率1分5厘计算利息至实际清偿之日止）；2、由被告承担本案的一切诉讼费用。一审法院认定事实：2015年6月2日，被告姜书军、李艳红离婚（离婚证字号为李艳红411081-2015-000922号）。2016年9月4日，被告姜书军向原告出具借条一份，内容为：今借到田野现金伍拾万元整（小写￥500000．00元），原借条本人已收回，本款现金全部收到，原借款时间2015年10月20日，该借款自2015年10月20日起按月息壹分伍厘算息，以上本金利息至今未付。河南省钧发电瓷电器有限公司（加盖该公司印章），借款人姜书军，姜书军系嵩县伊源矿业有限公司法人，2016年9月4日。后被告李艳红在上述借条上签了名字。2015年2月5日，原告田野与被告姜书军经计算，被告姜书军尚欠原借款260万元的利息（2014年11月、12月、元月），被告姜书军出具30万元欠条一份。2016年9月4日，被告姜书军付利息8万元，下欠利息22万元，被告姜书军向原告田野出具欠条一份，内容为：今欠田野利息贰拾贰万元整（￥220000．00元）欠款人姜书军，河南省钧发电瓷电器有限公司（加盖该公司印章）。被告姜书军将30万元欠条收回。2017年4月26日，被告李艳红向原告田野出具借条一份，内容为：今借田野现金贰万元整￥20000．00，李艳红，2017年4月26日。一审法院认为，一、被告姜书军认可向原告田野借款50万元的事实，且借条上写明是原借款换据，故认定原被告之间借贷关系成立并生效。原告田野要求被告姜书军支付借款本金50万元的请求，该院予以支持。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，30万元的利息欠条，因该利息是没有支付的利息，依据前述规定，应当以原借款本金260万元按年利率24％计算三个月，利息234000元，已付8万元，下欠154000元，应由被告姜书军、河南省钧发电瓷电器有限公司共同偿还。原告田野要求50万元的借款利息应当自原告请求的日期即2016年9月4日起以50万元为基数按双方约定月息1．5％计算至清偿之日止。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定第二款企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被告姜书军系被告河南省钧发电瓷电器有限公司的法定代表人，被告姜书军虽以个人名义借款，但借条上加盖了被告河南省钧发电瓷电器有限公司印章，该公司应为借款人，故原告田野要求被告河南省钧发电瓷电器有限公司承担本案还款责任，该院予以支持。四、本案借款发生在被告姜书军、李艳红离婚之后，应系被告姜书军所负债务。被告李艳红作为完全民事行为能力人，在2016年9月4日借条上借款人处以借款人名义签字，应系并存债务承担，被告李艳红对此辩解不予支持。因此，原告田野要求被告李艳红承担本案还款责任，该院予以支持。五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告李艳红向原告田野借款2万元发生在被告姜书军、李艳红离婚之后，系被告李艳红个人债务，应由被告李艳红偿还原告田野。因双方未约定利息，故原告田野请求的利息应当自起诉之日即2018年9月4日起以2万元为基数按年利率6％计算至清偿之日止。判决：一、被告姜书军、李艳红、河南省钧发电瓷电器有限公司于判决生效之日起十日内支付原告田野借款本金50万元及利息（自2016年9月4日起以50万元为基数按月息1．5％计算至实际给付之日止）。二、被告姜书军、河南省钧发电瓷电器有限公司于判决生效之日起十日内支付原告田野利息154000元。三、被告李艳红于判决生效之日起十日内支付原告田野借款本金2万元及利息（自2018年9月4日起以2万元为基数按照年利率6％计算至实际给付之日止）。四、驳回原告田野的其他诉讼请求。案件受理费11200元，由原告田野负担660元，由被告姜书军、河南省钧发电瓷电器有限公司负担10240元，由被告李艳红300元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人姜书军二审提交的新证据有：姜书军银行流水一份，证明姜书军支付利息的情况，上诉人姜书军是按照4.16667分的利率支付的利息。被上诉人田野质证意见：不属于二审的新证据，不予质证。李艳红及河南省钧发电瓷电器有限公司对上诉人提供的新证据无异议。本院对上诉人姜书军二审提交的新证据审核后认为，银行流水并非二审新证据。其次，姜书军一审认可其下欠被上诉人本金及利息共74万元。再次，双方针对过去的借款下欠的本金及利息已经结算过。因此，本院对姜书军二审提供的新证据不予采纳。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的审理焦点为：1、李艳红是否承担还款责任；2、一审认定的下欠款项金额是否适当。关于争议焦点一，李艳红在50万元借条上签字，李艳红称借条是被胁迫的情况下出具，但李艳红未对胁迫事实提供证据证明，被上诉人也不予认可。即使存在胁迫的事实，李艳红也未在出具借条之后的一年之内向法院起诉请求撤销其出具借条的行为，因此，李艳红在借条上签字的行为有效，应当承担共同还款责任。关于争议焦点二，双方已经针对下欠的本金及利息重新结算，现姜书军及河南省钧发电瓷电器有限公司予以反悔，缺乏事实及法律依据，三上诉人应当按照结算金额承担还款责任。综上所述，李艳红、姜书军、河南省钧发电瓷电器有限公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10540.0元，由上诉人李艳红、姜书军、河南省钧发电瓷电器有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱耀宇审判员肖永强审判员陈晖二〇一九年十一月二十九日书记员 李            洋执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口