湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1224民初2077号原告：徐某1，女，2007年8月10日出生，汉族，学生，住溆浦县。法定代理人：徐某2，男，1979年3月2日出生，汉族，务农，住溆浦县。系原告徐某1父亲。委托诉讼代理人：向东，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。被告：梁长云，男，1982年2月1日出出生，汉族，务农，住溆浦县。委托诉讼代理人：张露华，溆浦县中心法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路587号，统一社会信用代码：91330782X0972606XY。法定代表人：杜庆华。委托诉讼代理人：李向阳，湖南民海律师事务所律师。原告徐某1与被告梁长云、中国人民财产保险股份有限公司义乌分公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某1的法定代理人徐某2及其委托诉讼代理人向东、被告梁长云的委托诉讼代理人张露华、中国人民财产保险股份有限公司义乌分公司的委托诉讼代理人李向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某1向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告梁长云赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失108335.6元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年3月16日11时许，被告梁长云驾驶的浙Ｇ980ＣＸ号小轿车从溆浦县北斗溪镇驶往县城方向，15时10分，途径溆浦县统溪河镇路段时，浙Ｇ980ＣＸ号小轿车向道路东侧边缘行驶，与同向临时停在道路路肩由徐某2驾驶的电动二轮车的尾部相撞，导致电动二轮车原地调头，造成徐某2及车上乘坐人员徐某1、徐少华受伤，两车受损的交通事故。经溆浦县公安局交通警察大队作出的溆公交认字（2019）第58号交通事故认定书，认定被告梁长云负事故的主要责任，原告徐某1负次要责任。原告当日被送往溆浦县人民医院治疗，共住院治疗39天。经怀化市正威司法鉴定所鉴定，原告护理期45天、营养期60天。被告梁长云在被告中国人民财产保险股份有限公司义乌分公司购买了交强险和商业险。经多次协商无果。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告梁长云辩称：1、原告提出的有事实依据、符合法律规定的赔偿项目，应由被告人民财保在交强险以及商业险范围内承担赔偿责任，徐某2应在交强险范围外按次要责任承担赔偿责任；2、被告梁长云已垫付医疗费13978.52元并向原告支付交通费等费用868.5元，请求法院予以扣除，本案诉讼费系保险公司不配合赔偿而产生，应由保险公司承担；3、被告梁长云垫付的相关费用，请求法院一并审理，判令保险公司全部退还。被告中国人民财产保险股份有限公司义乌分公司辩称：1、保险公司愿意在交强险范围内赔偿原告的损失，超出的应该由侵权人按照事故责任比例承担，超出交强险部分保险公司不承担责任；2、因为本次事故有三个伤者，诉请赔偿金额超出交强险范围，对于超出交强险范围的部分应由侵权行为人承担，并对交强险赔偿限额由三原告按比例分配；3、原告诉请的相关赔偿项目数额过高，护理费计算过高，原告并没有提交护理人员的证明，只能按照农村居民的纯收入来计算护理费，护理期数只能按照住院天数来计算；4、营养费过高，应该以30元每天计算适合，住院伙食补助费过高，交通费请法院依法核准，司法鉴定费应该由侵权行为人承担。本院经审理认定事实如下：被告梁长云驾驶的浙Ｇ980ＣＸ号小轿车从溆浦县北斗溪镇驶往县城方向，15时10分，途径溆浦县统溪河镇路段时，浙Ｇ980ＣＸ号小轿车向道路东侧边缘行驶，与同向临时停在道路路肩由徐某2驾驶的电动二轮车的尾部相撞，导致电动二轮车原地调头，造成徐某2及车上乘坐人员徐某1、徐少华受伤，两车受损的交通事故。原告当日被送往溆浦县人民医院治疗，2019年4月24日出院，共住院治疗39天，花费医疗费用23978.52元已由被告梁长云垫付13978.52元，被告人民财保支付10000元，梁长云直接向原告支付现金868.5元。经怀化市正威司法鉴定所鉴定，原告徐某1伤残等级评定为九级伤残，护理期45天、营养期60天，后续治疗费26000元。溆浦县公安局交通警察大队于2019年3月7日作出的交通事故认定书，认定被告梁长云负事故的主要责任，徐某2负次要责任。另查，被告梁长云在被告中国人民财产保险股份有限公司义乌分公司购买了交强险和商业险。上述事实，经本院公开开庭审理，有原、被告提交的证据和当事人的当庭陈述在卷佐证。徐某1在此次事故中所承受的经济损失如下：1、医疗费，根据票据核实为23978.52元；2、护理费，徐某1请求按照47885元每年进行计算，没有超过相关计算标准，本院予以确认，根据鉴定意见确定45天护理期限，护理费为47885元÷365天×45天﹦5903.6元；3、住院伙食补助费，徐某1共计住院39天，按每天100元住院伙食补助费计算共计3900元；4、营养费，根据鉴定意见确定60天营养期限，按每天50元营养费计算共计3000元；5、伤残赔偿金，根据鉴定意见确定九级伤残，参照湖南省2018年农村居民人均纯收入14093元标准计算，伤残赔偿金为14093元×20×0.2﹦56372元；6、鉴定费，按票据确定为3160元；7、交通费，结合徐某1受伤的实际情况本院酌定为1000元；8、后续治疗费，根据鉴定意见确实为26000元；9、精神抚慰金，结合徐某1的伤情本院酌定为6000元。以上共计129314.12元。徐某2在此次事故中所承受的经济损失如下：1、医疗费，根据票据核实为5939.64元；2、护理费，徐某2请求按照47885元每年进行计算，没有超过相关计算标准，本院予以确认，根据鉴定意见确定45天护理期限，护理费为47885元÷365天×45天﹦5903元；3、住院伙食补助费，徐某2共计住院22天，按每天100元住院伙食补助费计算共计2200元；4、营养费，根据鉴定意见确定75天营养期限，按每天50元营养费计算共计3750元；5、误工费，根据鉴定意见确定120天护理期限，参照湖南省2018年度农林牧渔业平均收入43266元标准计算，护理费为43266元÷365天×120天﹦14224.44元；6、鉴定费，按票据确定为700元；7、交通费，结合徐某2受伤的实际情况本院酌定为200元。以上共计32917.08元。徐少华在此次事故中所承受的经济损失如下：1、医疗费，根据票据核实为20457元；2、护理费，徐少华请求按照47885元每年进行计算，没有超过相关计算标准，本院予以确认，根据鉴定意见确定45天护理期限，护理费为47885元÷365天×60天﹦7871.51元；3、住院伙食补助费，徐少华共计住院39天，按每天100元住院伙食补助费计算共计3900元；4、营养费，根据鉴定意见确定60天营养期限，按每天50元营养费计算共计3000元；5、伤残赔偿金，根据鉴定意见确定十级伤残，参照湖南省2018年农村居民人均纯收入14093元标准计算，伤残赔偿金为14093元×20×0.1﹦28186元；6、鉴定费，按票据确定为2080元；7、精神抚慰金，结合徐少华的伤情本院酌定为3000元。以上共计68494.51元。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，因过失造成他人人身、财产损害的，应承担赔偿责任。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案系机动车交通事故责任纠纷，本案交通事故中有徐某2、徐某1、徐少华三人受伤，三人的损失分别32917.08元、129314.12元、68494.51元。因被告人民财保已将交强险限额10000元医疗费全部用于支付徐某1的医疗费用，故三位伤者应按损失比例确定各自享有交强险限额110000元死亡伤残赔偿的份额，徐某2享有交强险份额为15693.43元、徐某1享有交强险份额为61651.36元、徐少华享有交强险份额为32655.21元。溆浦县公安局交警大队已作出交通事故认定书，认定被告梁长云承担事故的主要责任、徐某2承担次要责任。被告梁长云应对原告在此次交通事故中的损失进行赔偿。被告梁长云驾驶的浙Ｇ980ＣＸ号小轿车由被告中国人民财产保险股份有限公司义乌分公司承保交强险、商业第三者责任险，且该车在保险期限内发生了交通事故，被告中国人民财产保险股份有限公司义乌分公司首先应对徐某1承担该次事故交强险保额范围内的赔偿责任，即护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、营养费、鉴定费共计61651.36元（不包含人民财保已支付的10000元医疗费）。超过交强险赔偿范畴的67662.76元由徐某2与被告梁长云按事故的责任大小承担，本院酌定徐某2承担此次事故损失的30﹪，被告梁长云承担此次事故损失的70﹪，应由被告梁长云承担超过交强险赔偿限额部分损失的70%即47363.89元，该损失金额未超过被告梁长云投保的商业第三者险赔偿限额，应由被告人民财保在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。故被告人民财保应在交强险限额内及商业第三者责任险限额内共赔付徐某1109015.25元，扣除被告梁长云已垫付医疗费13978.52元及垫付的开支868.5元，被告人民财保应赔偿给原告94168.23元，被告梁长云可另行向被告平安财保主张垫付的费用。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌分公司在本判决生效之日起十日内赔付原告徐某1损失94168.23元；二、驳回原告徐某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2466元，减半收取1233元，被告梁长云负担1077元，原告徐某1负担156元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  陈中平二〇一九年十一月二十八日法官助理阳谊帆代理书记员欧阳俊文