北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初26199号原告：王丽新，男，汉族，1966年8月24日出生，住北京市通州区。被告：廖金莲，女，汉族，1983年7月8日出生，住北京市通州区。被告：钱学锋，男，汉族，1989年9月11日出生，住北京市通州区。共同委托诉讼代理人：吴建荣，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告王丽新与被告廖金莲、被告钱学锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王丽新、廖金莲、钱学锋及其共同委托诉讼代理人吴建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王丽新向本院提出诉讼请求：1.判令廖金莲、钱学锋共同偿还王丽新借款2.6万元；2.判令廖金莲、钱学锋支付王丽新利息（以2.6万元为计算基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2019年1月1日起算至实际付清之日止）；3.诉讼费用由廖金莲、钱学锋承担。事实和理由：廖金莲、钱学锋系夫妻关系。2017年10月起，廖金莲、钱学锋以看病、做生意资金周转等各种理由向王丽新提出借款，王丽新通过现金、微信、银行转账等方式先后借款26000元。2018年9月12日，廖金莲、钱雪锋向王丽新出具借条一份，载明廖金莲向王丽新借26000元，年底一次给清。此后，廖金莲、钱学锋未还款。王丽新多次催要未果，故诉至法院。廖金莲、钱学锋辩称，不同意王丽新的诉讼请求。第一，廖金莲因在北京市通州区张家湾镇里二泗村华联超市对面摆摊认识了王丽新，王丽新表示可以帮廖金莲代销产品，于是廖金莲将代理的香爵化妆品给王丽新帮忙销售。但是王丽新经常将货物销售出去后并未及时将产品货款支付给廖金莲，经过多次催促之后，才分批通过微信转账归还部分货款，因此，王丽新转账记录并非廖金莲和钱学锋的借款。第二，王丽新共计从廖金莲处拿走货物44815元，扣除王丽新转账的14615元和聚会花费3000元，王丽新尚欠廖金莲产品货款26700元。第三，钱学锋是在王丽新的威胁之下，出于对家人安全的考虑，在逼迫无奈的情况下签订的欠条，并非真实意思表示。本院经审理认定事实如下：王丽新提交借条一张，内容为廖金莲向王丽新借26000元，年底一次给清，借款人廖金莲。广西贵港市港北区中里乡镇高昆屯27号，借款人钱学锋，证明人王丽新，2018年9月12日。廖金莲、钱学锋对该借条真实性认可，但表示该借条是在王丽新胁迫之下，钱学锋因担心家人的安全被迫出具。廖金莲、钱学锋出具借条后并未报警。为证明借款的出借情况，王丽新提交了借款事实说明及微信转账记录，显示2018年1月17日，王丽新向廖金莲（微信名一辈子幸福）微信转账支付1400元，廖金莲认可收到该1400元，但表示该款项是王丽新给廖金莲购买从老家到北京车票的钱，因廖金莲的女儿在玩手机时点了收款，廖金莲到北京后已经将1400元以现金方式还给王丽新，还款时没有人在场，也没有写收条。2018年1月18日，王丽新替廖金莲支付购买手机款1350元，廖金莲认可收到该1350元，但表示在2018年1月19日已经以现金方式向王丽新还款1500元，还款时没有人在场，也没有写收条。王丽新称，2018年4月初，廖金莲在王丽新家取走现金3000元用于微商进货。2018年4月至7月替廖金莲偿还上司张红星货款，分别为1500元、300元、1000元和670元。廖金莲不认可取走现金3000元，转账给张红星的款项也与廖金莲无关。2018年5月1日，王丽新通过微信红包向廖金莲支付400元，廖金莲认可收到400元，但表示是王丽新向廖金莲支付的货款。王丽新称，其在2018年6月5日与廖金莲、小雪去大红门逛商场，为廖金莲购买礼服、手表、鞋子等共计花费2600元。廖金莲表示，认可王丽新为其购买礼服、手表、鞋子的事实，但花费金额仅为623元，且均已将款项还给王丽新。王丽新称其在2018年6月11日在小雪处，为廖金莲购买手机，分别向小雪转账1000元，支付现金650元。王丽新提交了微信转账记录，显示其在当日向微信名为Mydependence的用户转账1000元。廖金莲不认可收到上述款项，表示该1000元和650元都是王丽新给小雪的。2018年6月12日，王丽新通过微信转账向廖金莲支付80元和500元，并表示廖金莲当日从王丽新家中取走现金2000元。廖金莲不认可取走2000元现金，但认可收到微信转账的500元和80元，其中500元是廖金莲代收王丽新给小雪的路费，80元是支付的新洁面泡泡的货款。2018年6月18日，王丽新向廖金莲微信转账2000元，通过农业银行无卡存款支付8000元。廖金莲称，上述款项为货款。2018年7月9日，王丽新向廖金莲微信转账535元，廖金莲称，该款项是王丽新为妻子拿的用品和保健品，支付的货款。2018年7月26日、2018年8月23日，王丽新向廖金莲微信转账两笔2000元，廖金莲表示该4000元是货款。2018年8月28日，王丽新向廖金莲微信转账500元，王丽新表示，当日其向廖金莲支付现金3000元。廖金莲认可收到现金3000元和微信转账500元，表示3000元为货款，500元是王丽新给廖金莲生病住院买水果的钱，当时廖金莲已表示拒绝，现同意在货款中扣除。庭审中，廖金莲、钱学锋表示与王丽新之间存在代销化妆品关系，王丽新认可帮廖金莲卖化妆品，具体方式为王丽新给廖金莲介绍客户，廖金莲直接把货物给客户。上述事实，有王丽新向本院提交的借条、微信转账记录、农业银行存款条及各方当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：民间借贷合同具有实践性特征，出借人行使债权请求权，要求借款人偿还借款本息的，应当对是否已形成借贷合意、借贷内容以及是否将款项交付给借款人等事实承担举证责任。借条为借贷双方形成借贷合意的凭证，同时具有推定借贷事实已经实际发生的初步证据效力，但在借款人提出借款事实未发生的实际抗辩时，出借人还应提交其他证据印证借款事实的实际发生。本案中，廖金莲、钱学锋在出具借条后，对借贷事实的实际发生不予认可，王丽新应就借贷合意、内容及款项支付进行举证。根据王丽新提交的证据及廖金莲、钱学锋的意见，可以将款项分为三部分。第一部分为王丽新称其已经出借，但廖金莲、钱学锋不认可收到的款项。包括王丽新主张的2018年4月廖金莲从其家中取走的现金3000元，2018年4-7月代廖金莲向张红星支付的1500元、300元、1000元和670元，2018年6月11日为廖金莲购买手机，而向小雪转账的1000元和现金650元，2018年6月12日廖金莲从其家中取走的现金2000元。以上款项，廖金莲、钱学锋表示并未收到，王丽新也未能提交其他证据，证明已经将款项实际向廖金莲、钱学锋交付，故本院不能认定王丽新已经实际出借以上款项。第二部分为廖金莲、钱学锋认可已实际收到，但认为属于王丽新应支付的货款的款项。包括2018年5月1日王丽新通过微信红包支付的400元，2018年6月12日支付的80元，2018年6月18日支付的2000元和8000元，2018年7月9日支付的535元，2018年7月26日支付的2000元，2018年8月23日支付的2000元，2018年8月28日支付的3000元。本院认为，由于王丽新在庭审中，认可其与廖金莲、钱学锋之间存在代销化妆品的关系，因此，王丽新与廖金莲、钱学锋之间就化妆品代销很可能发生款项支付，现王丽新未能举证证明以上款项是基于民间借贷关系产生，本院不宜认定以上款项就是王丽新向廖金莲、钱学锋的借款。第三部分为廖金莲、钱学锋认可已实际收到，且不属于货款的款项。包括王丽新主张的2018年1月17日为廖金莲支付的路费1400元、2018年1月18日为廖金莲支付的手机款1350元，2018年6月5日为廖金莲购物支付的623元，2018年6月12日支付的500元，2018年8月28日支付的500元。对于上述款项，廖金莲、钱学锋表示1400元路费、1350元手机款、623元购物款均通过现金方式偿还，但未提交证据。2018年6月12日的500元是代收小雪路费，2018年8月28日的500元是王丽新探病支付的水果钱，当时廖金莲明确表示拒绝，同意在货款中扣除。本院认为，由于钱学锋、廖金莲认可收到上述款项，且上述款项并非货款，廖金莲、钱学锋对款项已经偿还或款项实际为他人借款未提交证据予以佐证，因此，本院认定，以上4373元属于廖金莲、钱学锋向王丽新的借款，其理应予以偿还。故对于王丽新要求廖金莲、钱学锋偿还欠款26000元的诉讼请求，本院予以部分支持，支持其中的4373元。廖金莲、钱学锋未依约偿还欠款，理应支付逾期利息，根据借条约定，欠款应在年底还清。利息的计算基数应调整为4373元。故对于王丽新要求廖金莲、钱学锋支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持，支持以4373元为计算基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，以年利率6%为上限，自2019年1月1日起算至实际付清之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告廖金莲、被告钱学锋于本判决生效之日起七日内偿还原告王丽新欠款4373元并支付利息（以4373元为计算基数，自2019年1月1日起算至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，以年利率6%为上限）；二、驳回原告王丽新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由原告王丽新负担200元（已交纳），被告廖金莲、被告钱学锋负担25元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 杜 鹏二〇一九年十一月一日书记员 梁睿诗