山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋09民终1684号上诉人(原审被告)：华农财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区长风街123号君威财富中心35层3501房，统一社会信用代码：×××。负责人：槐欢杰，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：尉某，男，该公司法务。被上诉人(原审被告)：何某，男，1980年2月14日出生，河曲县人，现住河曲县。被上诉人(原审原告)：赵某，男，1971年11月5日出生，汉族，河曲县人，现住河曲县。委托诉讼代理人：张某，男，河曲县文笔镇法律服务所基层法律服务工作者。上诉人华农财产保险股份有限公司山西分公司因与被上诉人何某、赵某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省河曲县人民法院（2019）晋0930民初485号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人华农财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人，被上诉人何某，被上诉人赵某及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华农财产保险股份有限公司山西分公司上诉请求：依法改判被上诉人残疾赔偿金为44184元。事实和理由：一审法院认定赵某为城镇户口缺乏事实依据。一审中提交的居委会证明无负责人签字，不符合证据形式要件，且证据中的证明内容前后矛盾，不应当采纳。赵某辩称，针对上诉人的上诉，被上诉人提交居委会、贾富仓、河曲县民政局的证明，用以证明原审认定的事实是清楚的，望二审法院维持原判。赵某向一审法院起诉请求：一、请求人民法院依法判令二被告赔偿原告交通事故人身损害的各项费用共计人民币179417元。一审法院认定事实：2019年1月17日16时13分许，被告何某驾驶×××号小型轿车在河曲益民路（益民南路）公厕附近由东向南左转弯时，将由西向东的行人赵某撞倒，造成赵某受伤的交通事故。后何某驾驶×××号小型轿车逃逸。事故经河曲县公安局交通警察管理大队认定，驾驶人何某驾驶车辆在道路上行驶时，未避让行人、驾车逃逸是事故发生的根本原因，何某负本起事故的全部责任，行人赵某无责任。事故发生后，2019年1月17日，原告赵某入河曲县人民医院住院治疗，于2019年1月18日出院，住院1天，支出医疗费4913.1元，支出救护车费2632元。同日，转入山西医科大学第二医院住院治疗，于2019年1月28日出院，住院10天。诊断：右胫骨平台骨折。出院医嘱：“1．注意休息，进行渐进性功能锻炼，勿下地活动；2．伤口换药处理，术后两周视情况拆线；3．继续抗凝治疗，口服利伐沙班片；4．必要时口服抗生素治疗；5．术后1月门诊复查。”支出医疗费60854．51元，支出外购药费21.5元，上述医疗费用65789.11元、救护车费2632元合计68421.11元，由被告何某支付，未包括在原告的诉讼请求中。2019年1月30日，原告入河曲县人民医院继续治疗，于2019年3月13日出院，住院42天，支出医疗费3471.04元，原告于2019年2月28日、2019年4月23日、2019年7月23日在山大二院门诊治疗，支出医疗费562.8元。于2019年7月20日在保德县人民医院支出医疗费118.2元。外购药1131元。原告合计支出医疗费5283.04元。2019年8月5日，经河曲县文笔法律服务所委托，山西保德司法鉴定中心作出晋保司法鉴定中心［2019］临鉴字第41号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵某伤残等级为十级。2、被鉴定人赵某误工期伤残评定前1日，护理期90日，营养期60日。建议：可择期行“右胫骨平台骨折术后内固定取出术”，费用三甲医院9158-12358元。支出鉴定费3600元。原告赵某的户籍所在地为河曲县沙泉乡新尧村，农业家庭户口，赵某一家于2007年起居住于河曲县文笔镇南元村，从2018年1月起，居住于河曲县文笔镇益民北路。赵某父亲赵元生，生于1949年7月6日，现年79周岁，母亲李翠珍，生于1952年4月28日，现年67周岁，夫妻二人户籍地为河曲县沙泉乡新尧村，农业家庭户口，育有三个子女，其中女儿赵瑞霞属精神类二级残疾。还查明，肇事车辆×××号的所有人为本案被告何某。该车在华农保险山西公司投保了交强险，保险责任限额为医疗费用限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期内。又查明，事故发生后，被告何某除为原告支付医疗费65781.11元、救护车费2632元外，还支付护理费1000元，垫付给赵某父亲赵元生现金9600元，原告赵某庭审中称其未收到上述垫付款，被告何某提供了赵某父亲赵元生签名的收条，一审法院对上述垫付款事实予以认可。一审法院认为，公民的生命、健康权依法受到法律保护，侵害他人造成人身损害财产损失的，应当承担赔偿责任。河曲县公安局交通警察管理大队就本起交通事故作出的事故责任认定书，基本事实认定清楚，责任划分恰当，各方当事人均无异议，一审法院予以采纳并作为划分责任比例的依据。涉案的司法鉴定意见书，经审查，鉴定程序合法，鉴定材料完备，对鉴定过程说明较为详尽，鉴定人具有资格，应作为有效证据采纳，并作为赔偿原告相关项目的参照。双方当事人对鉴定的伤残等级无异议，一审法院予以认可。本起事故中，被告何某负全责，原告赵某无责任，被告何某驾驶的×××车在华农保险山西公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，该起事故发生在保险期内，被告华农保险山西公司应先行在机动车责任强制保险限额内承担赔偿责任，对超出交强险理赔范围项目，按照责任比例，由被告何某承担全部赔偿责任。就原告主张的损失，一审法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：1、医疗费。原告赵某主张的医疗费5283.4元，提供了相关的诊疗资料及票据，一审法院予以确认。2、住院伙食补助费。原告主张5500元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院53天，参照我省省直机关工作人员省内出差伙食补助标准为每人每天100元，一审法院确认5300元。3、营养费。原告主张营养费2750元，出院后营养费3000元。一审法院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。参照司法鉴定意见书，结合原告的伤情，原告在住院期间及出院后一定时期内，客观上需要加强营养，一审法院确定原告的营养期为60天，营养费酌定为每日30元，即30元／天×60天=1800元。4、后续治疗费。参照司法鉴定意见书建议，赵某需择期行“右胫骨平台骨折术后内固定取出术”，费用三甲医院9158-12358元。结合原告伤情及实际情况，取中间数，确定为10758元。5、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁的按五年计算。原告赵某的户籍所在地为河曲县沙泉乡新尧村，农业家庭户口，其于2007年居住于河曲县文笔镇，城镇是其经常居住地，该项目赔偿标准应按山西省2018年城镇居民人均可支配收入标准31035元计算20年。参照司法鉴定意见书，原告伤残等级为十级，伤残赔偿指数为10％，残疾赔偿金为31035元／年×20年×10％=62070元。原告主张被扶养人生活费9171元，原告父亲赵元生，生于1949年7月6日，现年70周岁，农业家庭户口，母亲李翠珍，生于1952年4月28日，现年67周岁，农业家庭户口，赵元生夫妻二人育有三个子女，其中女儿赵瑞霞属精神类二级残疾，应当依法负担扶养义务的为两人，依据山西省2018年农村居民人均生活消费支出标准9172元计算二人的被扶养人生活费，原告主张未超法律规定，一审法院予以支持。将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，两项合计71241元。6、误工费。原告主张误工费为48000元。依照法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算到定残日前一天，结合原告伤情，一审法院确定误工期为200天，其未举证证明其收入情况，参照山西省2018年城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资（居民服务、修理和其他服务业）45259元计算其误工费，即45259元／年÷365天×200天=24799元。7、护理费。原告主张护理费7810元，出院后护理费12780元。一审法院认为，根据赵某伤情及治疗情况，在治疗期间需要1人护理，参照鉴定机构意见，护理期确定为90天，原告未举证证明护理人员收入情况及所从事的行业，参照2018年山西省城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资（居民服务、修理和其他服务业）标准45259元计算，即45259元／年÷365天×90天=11160元。8、交通费。原告因受伤就医检查治疗、鉴定伤情，确需花费一定的交通费用，原告主张交通费1649元，原告提供的部分票据无法证明与原告处理交通事故、就医相关，一审法院酌定为1500元。9、住宿费。原告主张446元。其中276元票据不正规，不予支持。住宿费170元，票据正规，与就医时间相符，一审法院予以确认。10、精神损害抚慰金。原告因伤致残后身心受到一定精神痛苦，确需抚慰，原告因本起事故致十级伤残，其主张精神损害抚慰金5000元，并无不妥，一审法院予以认定。11、鉴定费。原告主张鉴定费3600元，实际发生，票据合法，一审法院予以认定。上列1-11项损失共计140611.4元，由被告华农保险山西公司在交强险责任限额内赔偿原告赵某医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、住宿费共计12万元（交强险医疗费用项下承担医疗费5283.4元、后续治疗费4716.6元、伤残项下承担残疾赔偿金71241元、精神损害抚慰金5000元、误工费24799元、护理费7290元、交通费1500元、住宿费170元，共计11万元），超出交强险责任限额部分的后续治疗费6041.4元、住院伙食补助费5300元、营养费1800元、护理费3870元、鉴定费3600元共计20611.4元由被告何某承担赔偿责任，折抵被告何某已经支付的护理费1000元、垫付款9600元，被告何某还需赔偿原告赵某10011.4元。何某支付的医疗费65781.11元、救护车费2632元，超出了交强险的赔偿限额，由被告何某自行承担。被告何某为本次事故支出的交通费、住宿费等费用由其自行承担。判决：一、被告华农财产保险股份有限公司山西分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告赵某医疗费5283.4元、后续治疗费4716.6元、残疾赔偿金71241元、精神损害抚慰金5000元、误工费24799元、护理费7290元、交通费1500元、住宿费170元，共计12万元（交强险医疗费项下赔偿医疗费、后续治疗费1万元，伤残项下赔偿11万元）。二、被告何某赔偿原告赵某后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费10011.4元。三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。上列一至二项限于本判决生效后十日内履行。二审过程中，被上诉人向本院提供由居委会负责人签字并盖章的河曲县居民办事处树林子社区居委会证明一份。此证明符合证据的形式要件且上诉人予以确认，本院对此证据予以采纳。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为：本案的争议焦点为被上诉人赵晓光残疾赔偿金标准如何确定。根据上诉人二审诉讼过程中提供的河曲县居民办事处树林子社区居委会证明以及原审过程中提供的文笔镇南元村民委员会出具的租房证明等证据，足以证明被上诉人赵晓光从2007年开始，一直居住于城镇，原审法院依据城镇标准计算残疾赔偿金并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费248元，由华农财产保险股份有限公司山西分公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙建新审判员  梁晓峰审判员  杨 剑二〇一九年十一月二十九日书记员  韩 倩