重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初15866号原告：陈某1，女，1977年9月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：杨宁，重庆格林威律师事务所律师。原告：陈某2，男，1982年11月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：杨宁，重庆格林威律师事务所律师。原告：但某某，女，1931年10月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：杨宁，重庆格林威律师事务所律师。原告：舒某某，女，1954年9月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：杨宁，重庆格林威律师事务所律师。被告：吴某某，女，1953年2月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：李常清，重庆玖鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王代芬，重庆玖鼎律师事务所实习律师。被告：陈某3，男，1984年12月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：李常清，重庆玖鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王代芬，重庆玖鼎律师事务所实习律师。被告：陈某4，女，1976年9月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：李常清，重庆玖鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王代芬，重庆玖鼎律师事务所实习律师。原告陈某1、陈某2、但某某、舒某某与被告吴某某、陈某3、陈某4生命权纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1、陈某2及其二人与原告但某某、舒某某的共同委托诉讼代理人杨宁，被告吴某某、陈某3、陈某4及其三人的共同委托诉讼代理人李常清、王代芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1、陈某2、但某某、舒某某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告在继承陈某5遗产范围内赔偿四原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜产生的交通、住宿、误工费等各项损失合计589270.50元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月25日17时许，重庆市沙坪坝区某路某小区的保安陈某6在上班时被该小区15-4的业主陈某5持凶器杀死，而后陈某5从该小区15楼处跳楼自杀身亡。四原告是陈某6的法定继承人，三被告是陈某5的法定继承人，陈某5遗留有位于重庆市沙坪坝区某路XX号XX-X房屋等财产，三被告应在继承陈某5的遗产范围内对四原告承担赔偿责任。故原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告吴某某、陈某3、陈某4辩称，陈某5是否杀害陈某6不清楚；本案系故意杀人案件，应当按照刑事附带民事诉讼的赔偿范围主张赔偿项目，精神损害抚慰金、死亡赔偿金等具有精神损害抚慰性质的项目不应纳入赔偿范围，仅丧葬费属于赔偿范围；位于重庆市沙坪坝区某路XX号XX-X房屋系吴某某的婚前个人财产，并非陈某5的遗产。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明，陈某5系沙坪坝区某路XX号（某小区）XX-X号房屋的业主。2019年5月25日17时许，陈某5持斧头将某小区的保安陈某6杀害并致陈某6死亡，而后，陈某5乘坐小区电梯来到15楼跳楼自杀死亡。2019年6月24日，重庆市公安局沙坪坝区分局作出《不予立案告知书》，认为陈某6被杀案因犯罪嫌疑人陈某5死亡，决定不予立案。另查明，陈某6（1952年9月13日出生）系重庆市巴南区农村居民，事发前跟随其女儿陈某1在重庆市渝北区某大道某小区居住一年以上。陈某6与舒某某系夫妻关系，二人共同生育两子女，即陈某1和陈某2。陈某6的母亲但某某（1931年10月23日出生），与陈某6的父亲陈绍发（已先于陈某6死亡）共生育两子女，即陈某6和陈安伦，但某某系农村居民。陈某5系孤儿，其与吴某某于1975年同居生活，共同生育两子女，即陈某4和陈某3。2002年6月28日，吴某某与重庆世家地产发展有限公司签订《商品房买卖合同》，约定由吴某某购买位于沙坪坝区某路XXX号XX层XX号房屋，并分期支付购房款：“2002年6月28日付50118元，余额6.9万元由银行提供六成十年按揭”。合同签订后，吴某某向重庆世家地产发展有限公司支付了该房屋的购房款119118元，并由重庆世家地产发展有限公司于2003年12月3日出具了购房款的不动产销售专用发票。2004年2月12日，吴某某取得该房屋的房屋所有权证，登记权利人为吴某某，登记地址为沙坪坝区某路XX-XX-X号。2004年4月8日，陈某5与吴某某登记结婚。上述事实，有双方当事人的陈述，原告陈某1、陈某2、但某某、舒某某提供的重庆市公安局沙坪坝区分局刑事侦查支队刑事技术大队出具的死亡证明及情况说明、不予立案告知书、派出所和村民委员会共同出具的亲属关系证明、村民委员会出具的亲属关系证明、陈某5结婚登记档案、不动产产调结果、户口簿、物管居住证明、房屋租赁合同，被告吴某某、陈某3、陈某4提供的结婚证、村民委员会出具的亲属关系证明、重庆市商品房买卖合同、不动产销售专用发票、房屋所有权证、国有土地使用证，本院向重庆市公安局沙坪坝区分局刑事侦查支队刑事技术大队调取的笔录、现场勘验检查工作记录等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，陈某6死亡，原告陈某1、陈某2、但某某和舒某某作为其法定继承人，有权向侵权人主张侵权责任。关于侵权责任主体的问题。根据庭审查明的事实，陈某5杀害陈某6并致陈某6死亡，对陈某6死亡所产生的合理损失应当由陈某5承担相应的民事赔偿责任。后因陈某5跳楼自杀身亡，公安机关决定不予立案。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限；超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限；继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中，被告吴某某、陈某3、陈某4是陈某5的第一顺序继承人，至法庭辩论终结前没有放弃继承的意思表示，故应当在继承陈某5的遗产范围内对陈某5的侵权行为给原告陈某1、陈某2、但某某和舒某某造成的损失承担清偿责任。关于遗产的问题。《中华人民共和国继承法》第二条规定，继承从被继承人死亡时开始。第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括(一)公民的收入;(二)公民的房屋、储蓄和生活用品;(三)公民的林木、牲畜和家禽;(四)公民的文物、图书资料;(五)法律允许公民所有的生产资料;(六)公民的著作权、专利权中的财产权利;(七)公民的其他合法财产。本案中，在2004年4月8日陈某5与吴某某登记结婚前，吴某某已签订关于沙坪坝区某路XX-XX-X号房屋的《商品房买卖合同》，支付全部购房款，并登记在吴某某个人名下，在无相反证据予以反驳的情形下，位于沙坪坝区某路XX-XX-X号房屋系被告吴某某的婚前个人财产，并非陈某5与被告吴某某的共同财产，不属于陈某5的遗产。关于赔偿的范围。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条规定：未经人民法院依法判决，对任何人都不能确定有罪。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。本案中，陈某6被杀的刑事案件因陈某5自杀身亡而被决定不予立案，刑事诉讼程序终结；陈某5的行为因其自杀身亡而不能接受刑事审判，对受害人陈某6的近亲属而言已经无法通过刑事诉讼实现精神上的抚慰，故原告陈某1、陈某2、但某某和舒某某主张被告在继承陈某5的遗产范围内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金及办理丧葬事宜产生的交通费、住宿费、误工费，有事实和法律依据，本院予以支持。至于赔偿的标准，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。关于丧葬费，按照重庆市上年度职工月平均工资6814元/月计算6个月为40884元。关于死亡赔偿金，陈某6虽然系农村户口，但其在死亡前长期在城镇务工并在城镇居住，应当按照上一年度重庆市城镇居民人均可支配收入标准按二十年计算；但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。因陈某6死亡时66岁，故其死亡赔偿金按照34889元/年计算14年，为488446元。关于被扶养人生活费，陈某6的母亲但某某（1931年10月23日出生），属于陈某6的被扶养人，扶养人数为2人，原告主张其被扶养人生活费按照上一年度重庆市农村居民人均消费性支出标准计算5年为29942.50元，并无不当，本院予以支持。被扶养人生活费一并计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金合计518388.50元。关于精神损害抚慰金，因陈某5的行为造成陈某6死亡的严重后果，原告主张20000元，并无不当，本院予以支持。关于办理丧葬事宜产生的误工费、交通费、住宿费等合理费用，交通费酌情支持1000元；误工费，按照3人3天、每人每天100元的标准酌情支持900元；住宿费，酌情支持1000元。以上合计582172.50元。综上所述，因陈某6死亡给原告陈某1、陈某2、但某某和舒某某造成的损失合计582172.50元，由被告吴某某、陈某3、陈某4在继承陈某5的遗产范围内予以清偿。据此，本院依据《侵权责任法》第六条、第十五条、第十八条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、原告陈某1、陈某2、但某某、舒某某因陈某6死亡产生的损失合计582172.50元，由被告吴某某、陈某3、陈某4在继承陈某5的遗产范围内承担清偿责任，上述款项限于本判决发生法律效力后十日内支付原告陈某1、陈某2、但某某、舒某某。二、驳回原告陈某1、陈某2、但某某、舒某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3346元，减半收取1673元（原告已预交），由被告吴某某、陈某3、陈某4在继承陈某5的遗产范围内负担，并限于本判决发生法律效力后十日内直接向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  何昕二〇一九年十一月二十七日书记员  杨美