甘肃省高级人民法院民事判决书（2019）甘民终704号上诉人（原审原告、执行案外人）：马金奎，男，1962年6月8日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区天一公馆4号楼1单元2201室。被上诉人（原审被告、申请执行人）：甘肃天力建设工程有限公司，住所地甘肃省武威市凉州区宣武路天景翡翠城9号楼办公区9层1号。法定代表人：史晓莉，该公司董事长。委托诉讼代理人：马志鹏，甘肃靖申律师事务所律师。原审被告（被执行人）：武威华晟生物科技有限公司，住所地甘肃省武威市凉州区金太阳新能源高新技术集中区三区。法定代表人：马斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟建勋，武威市平和法律服务所法律工作者。原审第三人（被执行人）：马斌原审第三人：杨新华委托诉讼代理人：马斌上诉人马金奎因与被上诉人甘肃天力建设工程有限公司（以下简称天力工程公司）、原审被告武威华晟生物科技有限公司（以下简称华晟生物科技公司）、原审第三人马斌、杨新华案外人执行异议之诉一案，不服甘肃省武威市中级人民法院（2019）甘06民初60号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人马金奎，原审被告华晟生物科技公司委托诉讼代理人钟建勋，原审第三人马斌，原审第三人杨新华委托诉讼代理人马斌到庭参加了诉讼，被上诉人天力工程公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马金奎上诉请求：确认上诉人对案涉房产享有足以排除人民法院强制执行的权利，执行异议依法成立。事实与理由：1.武威市中级人民法院（2018）甘06民初31号民事调解书，确认的诉讼及执行主体是华晟生物科技公司和天力工程公司，并非马斌个人。2.人民法院应当依法执行公司，不应执行公司法定代表人马斌，因马斌是本案中的案外人。3.案涉房屋系马金奎出资，以马斌名义购买，且马金奎、马斌、杨新华生活在一起，未分家析产，案涉房屋属于三人共同财产。天力工程公司辩称：1.原审法院及与本案相关的武威中院（2019）甘06执异15号执行裁定书所查明的事实清楚明确，应当依法予以认定。2.根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，以及结合第三人马斌与甘肃天力建设工程有限责任公司所达成的《执行和解协议》，将第三人马斌追加为被执行人符合法律规定，第三人马斌系本案适格被执行人。3.根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项，以及《物权法》相关规定，不动产是以不动产权属证书确认该不动产所有权人的依据，本案涉案的执行标的物，不动产权属证书记载的所有权人系第三人马斌而非上诉人，因此，应当按照登记记载的权利人信息认定该争议房产的所有权属。综上所述，原审法院及与本案相关的武威市中级人民法院（2019）甘06执异15号执行裁定书所查明的本案相关事实清楚明确，应当依法予以认定。对于上诉人所主张之诉求并不能成立，无事实和法律依据。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。华晟生物科技公司述称：本案中马金奎的上诉理由成立，本案中承担义务的主体应该是华晟生物科技公司，而不是马斌个人。马斌述称：本案中武威中院（2018）甘06民初31号民事调解书确认的主体是华晟生物科技公司与天力工程公司，而不是马斌个人，涉案房屋系马金奎出资，委托马斌到房屋中介公司购买的，马斌、马金奎、杨新华至今一直生活在一起，未进行分家析产，涉案房产应为马斌、马金奎、杨新华共同共有。杨新华述称：本案中武威中院（2018）甘06民初31号民事调解书确认的主体是华晟生物科技公司与天力工程公司，而不是马斌个人，涉案房屋是马金奎出资，委托马斌到房屋中介公司购买的，马斌、马金奎、杨新华至今一直生活在一起，未进行分家析产，涉案房产应为马斌、马金奎、杨新华共同共有。马金奎向一审法院起诉请求：1.判令停止对位于甘肃省兰州市城关区雁北街道雁北路1668号2单元13层1303室房产的执行程序；2.确认位于甘肃省兰州市城关区雁北街道雁北路1668号2单元13层1303室房产由马金奎及第三人马斌、杨新华共同共有。事实与理由：2012年8月4日，马金奎出资1368000元，以马斌的名义与兰州玛雅鸿运房屋中介有限公司签订合同，购买了位于甘肃省兰州市城关区雁北街道雁北路1668号2单元13层1303室房屋一套，该房屋应属马金奎所有，且马金奎与马斌、杨新华自始至终生活在一起，未进行分家析产，即使不属马金奎个人所有，也应属家庭成员共同共有，不是马斌的个人财产。武威市中级人民法院作出的（2018）甘06民初31号民事调解书确认的主体是天力工程公司与华晟科技公司，马斌并不是该案的诉讼主体，不应当执行自然人马斌的财产，更不应执行马斌家庭共同共有的财产。综上，请求支持马金奎的诉讼请求。一审法院认定事实：华晟科技公司系马斌占股100%的自然人独资性质有限责任公司。2018年5月31日，一审法院因申请执行人天力工程公司与被执行人华晟科技公司建设工程施工合同纠纷执行一案，查封了登记在马斌名下位于甘肃省兰州市城关区雁北街道雁北路1668号2单元13层1303室的涉案房产。2018年6月20日，申请执行人天力工程公司与被执行人华晟科技公司及马斌自愿达成执行和解协议，约定由华晟科技公司和马斌分期给付天力工程公司工程款、利息、执行费等，并约定若有任意一期未按时归还，视为同意将扣押、冻结的财产变卖处置。后华晟科技公司与马斌未按约履行和解协议，天力工程公司申请恢复执行，一审法院于2018年10月23日立案恢复执行，作出（2018）甘06执恢33号执行裁定，对马斌名下的位于甘肃省兰州市城关区雁北街道雁北路1668号2单元13层1303室房产采取查封、扣押等强制执行措施。2019年4月24日，马金奎以涉案房产由其出资，委托马斌购买，由其家庭成员共同共有为由提出执行异议，一审法院于2019年5月20日作出（2019）甘06执异15号执行裁定书，驳回了案外人马金奎的异议请求。一审法院认为，不动产物权经登记发生效力。涉案房屋登记在马斌名下，由马斌单独所有。该院在执行已经生效的（2018）甘06民初31号民事调解书时，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己财产，申请执行人申请变更、追加该公司股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定及华晟科技公司、马斌与天力工程公司达成的执行和解协议中自愿承担给付责任的约定，法院对涉案房屋采取执行措施并无不当。关于马金奎提出涉案房屋由马金奎出资，马斌代购，马金奎、马斌、杨新华共同共有的起诉理由，虽然马斌认可该理由，但涉案房屋登记在马斌个人名下，不能认定该房屋系马金奎、马斌、杨新华共同共有，就涉案房屋也不享有足以排除强制执行的民事权益。综上所述，马金奎的诉讼请求均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条规定，判决如下：驳回马金奎的诉讼请求。案件受理费17490元，由马金奎负担。宣判后，马金奎不服，向本院提出上诉。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，应予确认。本院认为，本案二审争议的焦点为：马金奎对案涉房屋是否享有足以排除法院强制执行的民事权利。首先，根据已查明的事实，涉案房屋登记在马斌名下，根据《物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；”，本案所涉不动产系商品房，该房屋现登记在马斌名下，因此，根据不动产登记公示公信效力，涉案房屋应由马斌单独所有。马金奎提出涉案房屋系马金奎、马斌、杨新华共有的上诉理由不能成立，本院不予支持。其次，华晟科技公司系马斌占股100%的自然人独资性质有限责任公司。2018年5月31日，武威中院因申请执行人天力工程公司与被执行人华晟科技公司建设工程施工合同纠纷执行一案，查封了登记在马斌名下位于甘肃省兰州市城关区雁北街道雁北路1668号2单元13层1303室的涉案房产。2018年6月20日，申请执行人天力工程公司与被执行人华晟科技公司及马斌自愿达成执行和解协议，约定由华晟科技公司和马斌分期给付天力工程公司工程款、利息、执行费等，并约定若有任意一期未按时归还，视为同意将扣押、冻结的财产变卖处置。后华晟科技公司与马斌未按约履行和解协议，天力工程公司申请恢复执行，武威中院于2018年10月23日立案恢复执行，作出（2018）甘06执恢33号执行裁定，对马斌名下的位于甘肃省兰州市城关区雁北街道雁北路1668号2单元13层1303室房产采取查封、扣押等强制执行措施。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己财产，申请执行人申请变更、追加该公司股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定及华晟科技公司、马斌与天力工程公司达成的执行和解协议中自愿承担给付责任的约定，法院对涉案房屋采取执行措施并无不当。马金奎对案涉房屋不享有足以排除强制执行的民事权益。综上所述，马金奎的上诉请求不能成立，应予以驳回，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费17490元，由马金奎负担。本判决为终审判决。审判长 刘建军审判员 李 静审判员 马巧玲二○一九年十一月二十二日法官助理 楚鸿善书记员 张 宪