山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2019）晋1102民初1366号原告:孙某1，男，汉族，临县人，住吕梁市。委托诉讼代理人：王小莉山西宏文律师事务所律师。委托诉讼代理人：李媛媛山西宏文律师事务所实习律师。被告:孙某2，男，汉族，住吕梁市。被告：华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司。负责人:李诗杨该公司经理委托诉讼代理人：付涵鑫山西佳镜律师事务所律师。原告孙某1与被告孙某2、华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告孙某2、华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司委托诉讼代理人、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通食宿费、误工费、精神损失、伤残补偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费等共计288183.79元;2、判令被告华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司在交强险范围内优先承担，不足部分由被告孙某2承担。事实与理由：2018年9月4日15时30分许，被告孙某2驾驶其本人的×××号小型普通客车沿离临柳石扶贫攻坚路由西向东行驶至枣林村附近路段时，与相向原告驾驶的力之星牌125型普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，造成双方车辆不同程度受损的交通事故。2018年9月21日，离石区公安局交警大队作出第14110212018000043号道路交通事故认定书，认定被告孙某2负本起事故的全部责任，原告无责任。事发当日，原告即入住吕梁市人民医院进行治疗，经门诊初步诊断为:盆骨骨折、左锁骨骨折、右桡骨骨折、右下尺桡关节脱位。原告于2018年10月1日办理出院手续，出院医嘱为:休息，加强营养;继续对症、支持治疗;每隔1-2月复查一次，骨折愈合后取内固定;继续床上适当功能锻炼，暂缓下地，何时下地视复查定;胸外科、普外科及本科室复查治疗;不适随诊。共计住院治疗27天，花费医疗费39824.33元。被告孙某2的行为导致原告遭受巨大损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关规定。另，事故车辆×××号小型普通客车在被告华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)，且事故发生在保险期限内。被告华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司作为事故车辆×××号小型普通客车交强险的保险人，应先在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告孙某2赔偿。被告孙某2辩称，发生事故是事实，责任认定我也认可，我有保险，在华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司投保交强险，事故在保险期内。被告华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司辩称，同意在交强险限额内对原告的合理合法损失予以赔偿。原告为证明其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、原告身份证;2、被告孙某2行车证复印件；3、保险单、保险公司信息；4、事故认定书；5、吕梁市人民医院住院病历；6、吕梁市人民医院诊断证明书；7、吕梁市人民医院入院证；8、吕梁市人民医院出院证；9、吕梁市人民医院住院收费票据1支，共计36098.02元；10、生活护理收费票据1支，共计150元；11、吕梁市人民医院门诊收费票据17支，共计4168.31元；14、租房合同、房东身份证复印件；15、原告出租车从业资格证；16、原告出租车承包合同和转包合同及车主信息；17、原告子女信息；18、原告父母信息及父母城镇居住证明、租房合同。经过庭审质证被告对证据10、12、13、16有异议，对证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、14、15无异议。本院对无异议的证据予以确认，并在案予以佐证。对有异议的证据认定如下：证据10护理收据客观真实予以确认；证据12租房合同有离石区莲花街道办马茂庄村民委员会加盖公章，该证据本院予以确认。证据13原告出租车从业资格证，该证件尚在有效期限内，该证据的真实性予以确认；证据16被告仅提出口头否认，未提供相应证据，故该证据的真实性予以确认。诉讼期间，本院依据原告申请委托山西省迪安法润司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续医疗费用进行了鉴定，该中心作出晋迪司鉴[2019]临鉴字第90号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人孙某1损伤构成十级伤残；2、被鉴定人孙某1后续医疗费用建议为16000元。原告支付鉴定费2500元，通过质证均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月4日15时30分，孙某2驾驶×××号小型普通客车沿离临柳石扶贫攻坚路由西向东行驶至枣林村附近路段时，与相向孙某1驾驶的无牌力之星牌125型普通二轮摩托车碰撞，致孙某1受伤，双方车辆不同程度受损，造成交通事故。该事故离石区公安局交警大队作出第141102120180000543号道路交通事故认定书，认定：孙某2应负本起交通事故的全部责任；孙某1不负本起事故责任。事故发生后原告被送往吕梁市人民医院，诊断为：骨盆骨折、左锁骨骨折、右桡骨骨折、右下尺桡关节脱位、左足第一趾末节趾骨骨折、左侧多发肋骨骨折、头皮裂伤、全身多处软组织损伤。从2018年9月4日至2018年10月1日，住院治疗27天，花费医疗费用40416.33元。原告已全部支付。经鉴定原告孙某1损伤构成十级伤残，预计内固定物取出费用约人民币16000元。原告支付鉴定费2500元。原告家庭成员有：妻子，1983年12月13日生；儿子孙源，2017年7月23日生；父亲孙立明，1957年5月30日生；母亲高绳香，1962年7月9日生；孙某1兄妹3人。均在离石城区居住。被告孙某2所驾驶×××号小型普通客车在被告华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司投保交强险。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。根据相关法律规定，当投保机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，应由保险公司在机动车交通事故强制保险的责任范围内予以赔偿，不足部分按责任比例承担。本起事故被告华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司，应当在保险限额内赔偿原告的损失，不足部分由实际车主孙某2承担。本院结合原告的诉讼请求、提供的证据，原告的损失认定为：医疗费用：40266.33元；二、住院伙食补助费：27天×100元=2700元；三、营养费：原告请求10000元，本院根据《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规（20141126)》确定为60天，即60天×50元=3000元；四、护理费：原告请求100天共计10710.82元，原告实际住院为27天，依据司法鉴定意见，原告为二处十级伤残，考虑到原告身体恢复时间较长，本院酌情考虑80天，即38547元/年÷365天×80天+150元（ICU病房护理费）=8599元；五、误工费：本院根据《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（20141126)》确定为120天，即89123元/年÷365天×120天=29300.71元；六、残疾赔偿金：31035元/年×20年×11%=68277元；七、精神损害抚慰金：5500元；八、被抚养人生活费：（按照2018年城镇居民人均生活消费支出计算）1、长子孙源：19790元/年×（18-1）年÷2×11%=18503.65元；2、父亲：19790元/年×（20-1）年÷3×11%=13787.03元；3、母亲：19790元/年×20年÷3×11%=14512.67元。总计46803.35元；九、后续治疗费用：16000元；十、交通食宿费：原告请求2000元，本院根据实际情况，酌情考虑1000元；十一、鉴定费：2500元。以上共计223946.39元。原告请求超出部分证据不足不予支持。综上，孙某1因交通事故产生的总损失为223946.39元，其中医疗类费用损失为61966.33元（住院费36098.02元+诊疗费4168.31元+住院伙食补助费2700+营养费3000+后续治疗费16000元），伤残类费用损失共计159480.06（残疾赔偿金68277元+护理费8599元+交通住宿费1000元+误工费29300.71元+被扶养人生活费46803.35元+精神损害抚慰金5500），财产类费用损失为鉴定费2500元。被告华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司在交强险限额内应当赔偿原告共计122000元。不足部分由被告孙某2承担。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共计122000元。二、被告孙某2赔偿原告各项损失共计101946.39元。三、驳回原告的其他诉讼请求。以上款项在本判决书生效后15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5623元，减半收取，由被告孙某2负担2330元，其余由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 薛雨忠 二〇一九年十一月六日书记员 霍丽娟