广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初18777号原告：东莞市大朗壹通模具加工厂。经营场所：广东省东莞市大朗镇屏山社区****46号。注册号：441********7684。经营者：汪荣华，男，1976年8月28日出生，汉族，住江西省吉安市永新县**************，公民身份号码为362************450。委托诉讼代理人：马洪祖，广东国锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈汉荣，广东国锋律师事务所律师。被告：东莞市光美硅胶制品有限公司。住所地：广东省东莞市塘厦镇振兴围社区***塘厦大道南210号一楼。统一社会信用代码：91441900MA4WKWQU0F。法定代表人：朴光星，该公司经理。被告：朴光星，男，1982年3月1日出生，朝鲜族，住黑龙江省通河县******，公民身份号码为232************616。以上两被告的共同委托诉讼代理人：胡杨，广东乐而乐律师事务所律师。原告东莞市大朗壹通模具加工厂（以下简称壹通模具加工厂）与被告东莞市光美硅胶制品有限公司（以下简称光美公司）、朴光星承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告壹通模具加工厂的经营者汪荣华及其委托诉讼代理人陈汉荣，被告光美公司的法定代表人朴光星及两被告的共同委托诉讼代理人胡杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告壹通模具加工厂向本院提出诉讼请求：1.被告光美公司和被告朴光星承担连带责任共同向原告支付模具款130000元及利息，利息以130000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率从起诉之日计算至付清之日止；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年8月23日，原告与被告发生业务往来，被告向原告提供图纸，然后原告按照被告的要求为被告制作模具，原告把制作好的模具送货给被告，最后一次送货时间是2018年1月19日，2018年1月28日，双方核对了一次账目，通过核对双方确认模具款总金额为140000元，对账之后被告朴光星于2019年2月2日通过微信转账支付了1万元给原告，剩下的130000元模具款就未支付了。被告朴光星是被告光美公司的唯一股东，被告光美公司是一人有限责任公司，公司财产和股东财产混同在一起，公司财产不是独立于股东自己的财产，因此，两被告应该承担连带责任。被告光美公司辩称，确认原告诉请的货款金额，但是目前公司已经停止经营，暂时没有支付能力。被告朴光星辩称，朴光星不应对案涉货款承担连带支付责任，理由是原告与光美公司发生业务往来及产生案涉货款纠纷时，光美公司当时还是两个自然人的股东，并非一人有限公司。光美公司变更为一人有限公司的时间是2018年8月27日，案涉货款发生于公司股东变更之前。本院经审理，认定事实如下：原告主张被告尚欠模具款130000元未付，对应的交易期间为2017年8月23日至2018年1月19日，对此，原告提供了送货单、对账单等证据予以证实。送货单载明了收货单位为光美硅胶制品有限公司，送货单位为壹通模具汪荣华，收货单位处有朴光星签名，送货金额为140000元。对账单显示，2018年1月28日，朴光星代表光美公司与原告进行对账，确认货款金额为140000元。对账后，被告朴光星于2019年2月2日通过微信转账的方式向原告支付模具款10000元，被告尚欠原告130000元模具款未付。被告光美公司认可原告关于货物交易及欠付货款的主张。原、被告双方一致确认未对付款期限作出约定。原告主张被告朴光星应对被告光美公司所欠原告的货款承担连带付款责任，理由是光美公司的工商登记信息显示，光美公司是一人有限责任公司，被告朴光星是被告光美公司的唯一股东。被告光美公司的商事登记信息显示，光美公司的企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东为被告朴光星，核准日期为2018年8月27日。被告朴光星不同意对案涉货款承担连带责任，理由是在本案货款发生期间，被告光美公司的股东不止被告朴光星一人，光美公司的企业类型不是一人有限责任公司。被告主张在2018年8月6日，其与案外人曾现忠、崔成文三方签订了一份合伙协议书，约定公司的资产全部交给曾现忠管理，全部债务由曾现忠接手，并且三方在协议中约定，曾现忠接手公司后，股权并非马上变更，而是需要一个过渡期，股权先全部由朴光星接手，然后再变更给曾现忠。被告朴光星未能提供证据证明被告光美公司财产独立于其股东个人财产。本院认为，本案为承揽合同纠纷。原告主张被告光美公司尚欠模具款130000元未付，有送货单、对账单为证，且被告光美公司认可交易事实和欠付款的存在，本院对此予以确认。双方未对付款期限作出约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，被告光美公司应在原告交付工作成果时支付模具款，现付款时间届满，被告未能按期支付模具款，原告诉请光美公司支付模具款130000元，本院予以支持。原、被告之间未就逾期付款的违约责任作出约定，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告可以要求被告赔偿逾期付款损失，本案中，该损失的计算方法应以130000元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从起诉之日即2019年9月25日起，计算至付清之日止。被告光美公司是一家自然人独资有限公司，被告朴光星不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对光美公司的债务承担连带责任。被告朴光星以案涉货物交易发生时公司的类型不是一人有限责任公司且光美公司的股权实际上是他人所有为由提出的抗辩主张，缺乏法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、限被告东莞市光美硅胶制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市大朗壹通模具加工厂（经营者：汪荣华）支付模具款130000元及逾期付款利息损失（该损失以130000元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从2019年9月25日起计算至实际清偿之日止）；二、被告朴光星对本判决第一判项确定的被告东莞市光美硅胶制品有限公司的债务范围内承担连带责任。案件受理费1450元，已由原告东莞市大朗壹通模具加工厂（经营者：汪荣华）预交，由被告东莞市光美硅胶制品有限公司、朴光星共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  王济群二〇一九年十一月二十七日书记员  全纯芳强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。