中华人民共和国上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执异191号申请人：上海金汇通创意设计发展股份有限公司，住所地中华人民共和国上海市青浦区。法定代表人：杨仲通，董事长。诉讼代表人：上海金汇通创意设计发展股份有限公司管理人，住所地中华人民共和国上海市静安区。负责人：程皓。委托诉讼代理人：涂光泽，上海市方达律师事务所律师。委托诉讼代理人：康文，上海市方达律师事务所律师。申请执行人：张世珍，男，1971年12月21日出生，汉族，住中华人民共和国福建省福州市。被执行人：上海鹰杰物资有限公司，住所地中华人民共和国上海市松江区。法定代表人：王军，总经理。被执行人：A.G.H.GROUP,INC.,住所地UnitedStatesofAmerica。法定代表人：李阳(ALEXLI或YANGLI)。本院在执行申请执行人张世珍与被执行人上海鹰杰物资有限公司(以下简称“鹰杰公司”)、被执行人A.G.H.GROUP,INC.承揽合同纠纷一案中，申请人上海金汇通创意设计发展股份有限公司(以下简称“金汇通公司”)向本院申请变更其为(2017)沪02执1133号(以下简称“执1133号”)执行案件的申请执行人，并提供了(2015)沪二中民四(商)初字第S29号(以下简称“S29号”)民事判决书、执1133号及执1133号之一执行裁定书,中华人民共和国上海市青浦区人民法院(以下简称“青浦法院”)(2017)沪0118破申22号(以下简称“破申22号”)民事裁定书、(2017)沪0118破11-1号(以下简称“破11-1号”)决定书、(2018)沪0118民初4835号(以下简称“4835号”)民事判决书和《生效证明》等证据。本院查明，2016年10月28日，本院依法作出S29号民事判决，判令：一、被告(反诉原告)A.G.H.GROUP,INC.应于判决生效之日起十日内向原告(反诉被告)金汇通公司支付欠付款项美元1,652,611.55元；二、被告(反诉原告)A.G.H.GROUP,INC.与被告鹰杰公司应于判决生效之日起十日内共同向原告(反诉被告)金汇通公司支付逾期付款违约金(以美元1,652,611.55元为本金，自2013年11月11日起至判决生效之日止，按每日千分之一计付)；三、驳回原告(反诉被告)金汇通公司的其余本诉诉讼请求；四、驳回被告(反诉原告)A.G.H.GROUP,INC.反诉诉讼请求。如果被告(反诉原告)A.G.H.GROUP,INC.、被告鹰杰公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案本诉案件受理费人民币(以下币种未经特别说明均为人民币)82,682.21元，由被告A.G.H.GROUP,INC.、被告鹰杰公司共同负担；本案反诉案件受理费46,900元，由反诉原告A.G.H.GROUP,INC.负担等。鹰杰公司、A.G.H.GROUP,INC.均不服，提起上诉。经中华人民共和国上海市高级人民法院(以下简称“上海高院”)受理并审理后，该法院依法于2017年5月22日作出驳回上诉，维持原判的(2017)沪民终36号终审民事判决。2017年5月1日，金汇通公司与张世珍签订《债权转让协议》，约定为弥补张世珍为金汇通公司担保所遭受的损失，金汇通公司同意将全部标的债权(金汇通公司对鹰杰公司和A.G.H.GROUP,INC.享有的到期债权)及与该债权相关的权益无偿转让给张世珍，并协助张世珍完成包括诉讼、强制执行等有关法律手续，张世珍有权以本协议为依据向法院起诉、申请强制执行并领取执行款等。S29号民事判决书生效后，因鹰杰公司、A.G.H.GROUP,INC.未履行支付义务，权利人张世珍向本院申请执行。本院依法于2017年12月1日立案受理，并于当月2日作出执1133号执行裁定书：一、冻结、划拨被执行人鹰杰公司、被执行人A.G.H.GROUP,INC.的欠付款项美元1,652,611.55元以及相应违约金、本案执行费89,239.26元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人鹰杰公司、被执行人A.G.H.GROUP,INC.相应价值的财产。执行中，因被执行人鹰杰公司、被执行人A.G.H.GROUP,INC.目前暂无财产可供执行，申请执行人张世珍也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。据此，本院依法于2018年3月27日作出执1133号之一执行裁定书，裁定：终结S29号民事判决书第一、二项判决内容的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行等。另查明，2017年10月18日，申请人浙江八达建设集团有限公司以被申请人金汇通公司不能清偿到期债务为由，向青浦法院申请对金汇通公司进行破产清算。当月26日，青浦法院依法作出破申22号民事裁定书，裁定：受理浙江八达建设集团有限公司对金汇通公司的破产清算申请。2017年11月24日，青浦法院依法作出破11-1号决定书，指定上海华皓会计师事务所(特殊普通合伙人)担任金汇通公司管理人。再查明，2018年3月22日，青浦法院立案受理了原告金汇通公司管理人与被告张世珍破产撤销权纠纷一案。经审理，2019年3月11日，青浦法院依法作出4835号民事判决书，判决：一、撤销金汇通公司与张世珍于2017年5月1日签订的《债权转让协议》；二、张世珍应于判决生效之日起十日内偿付金汇通公司管理人律师费200,000元。案件受理费4,300元，公告费560元，合计4,860元，由张世珍负担等。2019年10月10日，青浦法院商事审判庭出具书面《生效证明》，载明：4835号原告金汇通公司管理人诉被告张世珍破产撤销权纠纷一案，已于2019年6月11日生效。以上事实，有本院S29号民事判决书、执1133号和执1133号之一执行裁定书，上海高院(2017)沪民终36号民事判决书，青浦法院破申22号民事裁定书、破11-1号决定书、4835号民事判决书和《生效证明》，以及本院的审查笔录等证明属实。本院认为，申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。根据生效的4835号民事判决书，执1133号执行案件原申请执行人张世珍所依据申请执行的其与金汇通公司在2017年5月1日签订的《债权转让协议》已经撤销，张世珍作为执1133号案件的申请执行人，已于法无据。申请人金汇通公司提出其应变更为执1133号案件申请执行人的申请，事实清楚，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定，裁定如下：变更上海金汇通创意设计发展股份有限公司为(2017)沪02执1133号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市高级人民法院申请复议。法官助理薛凤来审判长 吴 俊审判员 徐 庆审判员 徐 江二〇一九年十一月二十九日书记员 薛凤来附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。