福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初4412号 原告：池哲茂，男，1966年09月30日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告:黄荔山，男，1964年12月12日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告池哲茂与被告黄荔山民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告池哲茂到庭参加诉讼；被告黄荔山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 池哲茂向本院提出诉讼请求：1、判令黄荔山向池哲茂偿还借款200万元及该款自2014年2月16日起至还清之日止按月利率1.2%计算的利息，利随本清；2、本案诉讼费、保全费由黄荔山承担。事实与理由：2011年8月1日，黄荔山以资金周转困难为由向池哲茂借款60万元，约定月利息按1.5%计算。结算到2011年12月1日利息为36000元，本息合计为636000元。2011年12月1日，黄荔山再次向池哲茂借款864000元，并约定利息为每月2万元。两笔借款合计本金为150万元。因黄荔山无力偿还，双方按约定的利息结算至2014年2月16日，利息共计510667元，取整数优惠为50万元，故本息共计200万元。2014年2月16日，黄荔山重新出具借条，确认金额为200万元，并约定月利率按1.2%计算。黄荔山于2016年11月18日对借款再次签字确认，并书写借款情况说明为据。后经池哲茂多次向催讨，黄荔山均以各种理由推脱。故诉至法院，望判如所请。 黄荔山未作答辩。 在本院审理过程中，池哲茂在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据：一、借条、借款情况说明，欲证明黄荔山向池哲茂借款的事实。二、发票，欲证明池哲茂申请财产保全花费保全费5000元的事实。 对池哲茂提供的上述证据，黄荔山未发表质证意见。 本院审查认为，池哲茂提供的借条、借款情况说明书写清晰流畅，且有黄荔山签名确认，黄荔山经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，又未向本院对该借条提出异议，故本院对借条、借款情况说明予以认定，该借条及情况说明可以作为本案的定案依据。池哲茂提供的保全费发票客观真实，本院予以确认。 黄荔山未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年2月16日，黄荔山向池哲茂出具借条一份，内容为：“兹向池哲茂借现金人民币贰佰万元（¥2000000.）.月利率按百分壹点贰（1.2%）特立此据借款人黄荔山身份证号：借款日期2014.2.16”。2016年11月18日，黄荔山向池哲茂出具《借款情况说明》，内容为：“本人黄荔山（）兹向池哲茂借款情况说明如下：①2011年8月1日向池哲茂借陆拾万元人民币（¥600000.）月利息约定1.5%，利息结到2011年12月31日为¥36000.本息合计¥636000。②本人于2011年12月31日再向池哲茂借款¥864000.合计本金为壹佰伍拾万元正（¥1500000）约定月利息为每月¥20000。③按以上约定结算到2014年2月16日共计利息为51066取整数优惠为¥500000.合计本息为贰佰万元整（¥2000000）。④2014年2月16日重新写借条本金为贰佰万元（¥2000000）重新约定月利息为1.2%。以上是本人向池哲茂借款的情况说明。以上情况属实。黄荔山2016.11.18”。本案立案前本院根据池哲茂的诉前财产保全申请作出保全裁定，池哲茂缴纳了保全费5000元。因黄荔山未偿还借款，池哲茂即于2019年9月4日向本院提起诉讼。 诉讼期间，池哲茂向本院说明本案借款200万元产生的经过为：2011年8月1日，黄荔山以资金周转困难为由向其借款60万元，约定月利息按1.5%计算。结算到2011年12月1日利息为36000元，本息合计为636000元。2011年12月1日，黄荔山再次向其借款864000元，并约定利息为每月2万元。两笔借款合计本金为150万元，结算至2014年2月16日，利息共计510667元，取整数优惠为50万元，故本息共计200万元。2014年2月16日，黄荔山重新出具借条，确认金额为200万元，并约定月利率按1.2%计算。2016年11月18日，黄荔山向其出具《借款情况说明》，提及借款864000元是2011年12月31日发生的，这个是黄荔山笔误，借款864000元是发生在2011年12月1日，从情况说明第一点“利息结到2011年12月31日为¥36000”可以证实，因为60万的借款按月利率1.5%计算至2011年12月1日利息为36000元。 本院认为，黄荔山分别于2011年8月1日、同年12月1日向池哲茂借款600000元、864000元且至今未还，有其出具的现仍由池哲茂持有的借条、《借款情况说明》及庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，足以认定。黄荔山于2014年2月16日向池哲茂出具借条确认借款金额为200万元，并于2016年11月18日出具《借款情况说明》解释200万元系前期借款本息结算后计入后期借款本金产生。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”及第二款“按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持”的规定，经核算，池哲茂请求判令黄荔山偿还借款200万元及该款自2014年2月16日起至还清之日止按月利率1.2%计算的利息，该请求并未超过借款600000元、864000元及借款自出借之日起至还清之日止以年利率24%计算的本息之和，故池哲茂的该主张本院予以支持。池哲茂同时请求黄荔山支付保全费5000元，于法有据，本院亦予以支持。黄荔山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 黄荔山应于本判决生效之日起十日内偿还给池哲茂借款200万元及该款自2014年2月16日起至还清之日止按月利率1.2%计算的利息，利随本清。 案件受理费35600元及保全费5000元，均由黄荔山负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  王冠丽 人民陪审员  姚爱育 人民陪审员  梁素梅 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  林 滢 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。