山西省交城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1122民初441号 原告：山西交城农村商业银行股份有限公司 法定代表人周亚军，该公司董事长 住所地山西省交城县天宁街16号。 委托代理人：常宇宾，该公司员工。 被告:武宇杰,男,1992年8月生,汉族，交城县人，城镇居民，现住交城县。 被告:柴志红,女,1967年11月生,汉族，交城县人，城镇居民，现住交城县。 被告:武吉明,男,1967年10月生,汉族，交城县人，城镇居民，现住交城县。 原告山西交城农村商业银行股份有限公司诉被告武宇杰、柴志红、武吉明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西交城农村商业银行股份有限公司的委托代理人常宇宾、被告柴志红到庭参加诉讼，被告武宇杰、武吉明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告山西交城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告武宇杰立即归还原告借款本金480500元人民币,利息及罚息180796.32元(截止2019年2月20日),共计661296.32元,并承担2019年2月21日之后所产生的相应利息及罚息;2、请求判令被告武宇杰承担原告实现债权的费用,包括律师代理费、公告费、交通费、保全费等;3、请求判令被告柴志红、武吉明对诉讼请求第一项、第二项承担连带保证责任;4、本案诉讼费用全部由被告武宇杰、柴志红、武吉明承担。2015年6月3日,原告山西交城农村商业银行股份有限公司的分支机构交城县农村信用合作联社洪相信用社与被告武宇杰签订《贷款合同》,约定:原告向被告武宇杰提供贷款人民币50万元,用于购钢板。借款期限为2015年6月3日至2016年6月2日,年利率为11.22%,按月结息,如贷款出现逾期,自逾期之日起原告有权向被告加收罚息,逾期加收贷款利率50%的罚息。同日原告与被告柴志红签订了《最高额保证合同》,约定由其对武宇杰的上述债务提供连带保证责任,担保范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。被告柴志红的配偶武吉明签署《借款人财产共有人承诺函》,同意以其与被告柴志红的家庭财产作为借款的财产保证。合同签订后,原告依约发放贷款,但被告在合同履行过程中未按合同约定支付本息,现合同约定之还款期限已经逾期,虽经原告多次催促,但被告至今拒绝还本付息。截止2019年2月20日,被告武宇杰尚欠贷款本金480500元人民币,利息及罚息180796.32元(截止2019年2月20日),共计661296.32元。为维护原告的合法权益,现诉至贵院,请求人民法院判如所请。 被告柴志红辩称，向原告贷款是事实，当时贷款是用武宇杰的名义，实际是我用于厂内资金周转。贷款总金额为500000元，后来偿还了2万元的贷款本金和利息。现尚欠本金及利息以原告诉状中为准。未能及时偿还贷款是因为做生意亏了钱，欠债太多。 被告武宇杰未答辩。 被告武吉明未答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提交下列证据: 1、营业执照副本，法定代表人身份证复印件、法人代表证明各一份，旨证明原告的主体资格合法。 2、被告武宇杰的身份证复印件一份，旨证明被告武宇杰的基本情况。 3、被告柴志红、武吉明的身份证复印件、常住人口登记卡各一份，旨证明被告柴志红、武吉明的基本情况。 3、贷款合同一份，旨证明被告武宇杰于2015年6月3日在原告下属机构洪相信用社贷款500000元，年利率为11.22%，期限为2015年6月3日至2016年6月2日。 4、保证合同、担保承诺书、《担保人财产共有人承诺函》各一份，旨证明该笔贷款由被告柴志红担保，被告柴志红为其提供连带保证责任，保证期间为本合同项下贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。被告武吉明愿以其与柴志红的共有财产对此贷款承担保证责任。 5、借款借据一份，旨证明原告下属机构洪相信用社于2015年6月3日将500000元借款如数支付被告孙伟。 6、情况说明一份，旨证明被告武宇杰结欠利息情况。 经本院当庭核对，原告提供的证据与原件一致。 经本院审理查明的事实及认定依据：2015年6月3日被告武宇杰在原告下属机构洪相信用社贷款500000元，贷款时被告武宇杰与原告下属机构洪相信用社签订了《贷款合同》，合同约定：原告向被告提供贷款人民币500000元，用于购钢板。借款期限为2015年6月3日至2016年6月2日，年利率为11.22%，按月结息，如贷款出现逾期，自逾期之日起原告有权向被告加收罚息，逾期加收贷款利率50%的罚息。同日，洪相信用社也与被告柴志红签订《保证合同》，被告柴志红也给原告出具担保承诺书，承诺如被告武宇杰不能按期偿还贷款，其愿对被告武宇杰的贷款承担连带责任保证，保证期间为本合同项下贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。被告武吉明也给原告出具《担保人财产共有人承诺函》，愿以其与柴志红的共有财产对此贷款承担保证责任。合同签订后，原告洪相信用社依据合同约定支付了被告武宇杰500000元。借款期限届满后，被告武宇杰于2015年9月30日偿还原告贷款利息10000元；2017年6月29日偿还原告贷款本金5500元；2017年8月19日偿还偿还本金4000元；2018年9月28日偿还本金5000元；2018年11月28日偿还本金5000元。共计偿还原告贷款本金19500元及利息10000元。后被告武宇杰再未偿还过本金及利息，担保人也未履行其担保偿还义务。截止现在被告武宇杰尚欠原告贷款本金480500元以及从2015年10月1日起至今的相应利息和逾期利息未付。2019年4月2日，原告诉来本院，请求判令：1、被告武宇杰立即归还原告借款本金480500元人民币,利息及罚息180796.32元(截止2019年2月20日),共计661296.32元,并承担2019年2月21日之后所产生的相应利息及罚息;2、被告武宇杰承担原告实现债权的费用,包括律师代理费、公告费、交通费、保全费等;3、请求判令被告柴志红、武吉明对诉讼请求第一项、第二项承担连带保证责任;4、本案诉讼费用全部由被告武宇杰、柴志红、武吉明承担。 上述事实有庭审笔录、原告的营业执照副本、法定代表人身份证复印件、法人身份代表证明、三被告的身份证复印件、常住人口登记卡、《贷款合同》、《保证合同》、借款借据、担保承诺书、《担保人财产共有人承诺函》、情况说明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，2015年6月3日被告武宇杰与原告山西交城农村商业银行股份有限公司的下属机构洪相信用社签订的《贷款合同》以及被告柴志红与原告山西交城农村商业银行股份有限公司的下属机构洪相信用社签订的《保证合同》是双方当事人真实意思表示，均未有效合同，双方均应按照合同的约定履行其义务。合同签订后，原告按合同的约定履行了发放贷款的义务。被告也理应按照合同的约定履行还款义务。本案中，被告武宇杰在贷款到期后仅偿还原告借款本金19500元及利息10000元，剩余贷款本金及利息未能偿还，债务应当清偿，故原告诉请被告偿还本金及利息于法有据，本院予以支持。原告与被告柴志红虽签订了保证合同，被告武吉明也给原告出具了《担保人财产共有人承诺函》，但被告柴志红、武吉明保证责任已超过合同约定的主债务届满之日起两年的担保期限。故被告柴志红、武吉明不再承担连带还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、一百零七条、二百零六条、二百零七条以及《中华人民共和国担保法》第十八条,二十一条之规定判决如下： 由被告武宇杰于本判决生效后十五日内归还原告借款本金480500元及利息与罚息180796.32元（截止2019年2月20日）。 由被告武宇杰于本判决生效后十五日内偿还原告以480500元为基数，按年利率11.22%计算，从2019年2月21日起至还清该款之日止的相应利息；并按年利率5.61％支付原告从2019年2月21日起到付清该款之日止的相应逾期罚息。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费10413元，由被告武宇杰负担，原告已预交10413元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审 判 长  侯延蓉 人民陪审员  苏吉寿 人民陪审员  宋大挺 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  武少伟