广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初24928号原告：关永茂，男，1972年11月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县，委托诉讼代理人：关明华，广东汉章律师事务所律师。被告：陈滋国，男，1976年8月27日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：柳申艳，女，1980年4月26日出生，汉族，住广东省东莞市南城区，原告关永茂诉被告陈滋国、柳申艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告关永茂的委托诉讼代理人关明华出庭到庭参加诉讼，被告陈滋国、柳申艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关永茂提出诉讼请求：1、被告陈滋国、柳申艳共同偿还原告关永茂借款本金300000元及借款期内利息100000元，并承担逾期利息12000元（以本金300000元为基数，从2019年5月1日起，按年利率24%暂计算至2019年7月1日），直至款项付清之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月,被告陈滋国、柳申艳因资金周转需要,于2018年11月5日、2018年11月6日,向原告关永茂借款共计500000元。2018年12月1日，被告陈滋国向原告关永茂出具借条一份，双方约定：被告陈滋国向原告关永茂借款600000元（包括利息100000元），用作工程款项。2019年3月1日前归还200000元；2019年5月1日前全部归还清，2019年4月1日归还部分200000元。被告陈滋国如逾期不偿还借款，用柳申艳名下的车辆粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××和位于东莞市××东××路××单元××房作抵押。2019年3月1日，被告陈滋国偿还原告关永茂借款200000元。事后，被告陈滋国、柳申艳没有按约偿还下欠借款本金及利息，因此被告陈滋国、柳申艳应承担清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见之规定》第二十九条、第三十条之规定，具状起诉，请求人民法院依法判决被告陈滋国、柳申艳偿还原告关永茂借款本金300000元及借款期内利息100000元，并承担逾期利息12000（以本金300000元为基数，从2019年5月1日起，按年利率24%暂计算至2019年7月1日），直至款项付清之日止。被告陈滋国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其庭前向本院提交书面民事答辩状辩称，去年原告通过朋友与被告认识，原告提供50万元给被告，要求被告陈滋国三个月后给60万元，利息是6分，高于银行利息，被告陈滋国急于用钱就答应了，原告害怕警察打击，与被告陈滋国签订合作协议，但实际上并没有工程。之后，原告基于担心要求被告陈滋国于2018年12月1日重新出具借条，并要求被告陈滋国在借条上写明用车辆、房产作为抵押，而实际上原告对车辆、房产不属于被告陈滋国所有知情，被告柳申艳对此也并不知情。期限届满后，原告多次以恐吓方式向被告陈滋国催款，期间被告陈滋国已还款20万元，并重新出具的借条，但原告并未将该借条提交法院。综上，原告属于暴力放高利贷，只是预防打击，用书面形式打了借条，写了合作协议。被告柳申艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其庭前向本院提交书面民事答辩状辩称，1、被告柳申艳与被告陈滋国并非夫妻关系；2、被告陈滋国向原告借钱一事全部一无所知，钱的用途更是与被告柳申艳无关，且借条上没有被告柳申艳的签名，至于原告要求被告柳申艳偿还，没有任何法律依据。被告柳申艳名下的车辆、房产属于其个人财产，没有签字抵押给任何人，被告柳申艳不应该对原告提出偿还一事承担任何法律责任。综上所述，被告柳申艳认为原告的起诉缺乏分事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。经审理查明，2018年11月5日，被告陈滋国与原告关永茂签订了一份《合作协议》，约定原告出资500000元给被告陈滋国用于扩大经营；被告陈滋国自负盈亏，原告永不亏负，保底五十万，截止2019年2月1日前无偿赢利十万；出资时间：从2018年11月5日开始到2019年2月1日，出资三个月，2月1日前必须归还金额共总额六十万元，分红另看。另有手写注明“50万元已经分两次转入陈滋国建行账户中62×××86,11/5转30万，11/6转20万”，被告陈滋国在“甲方签名”处签名，原告关永茂在“乙方签名”处签名。原告提供了网上银行电子回单证明案涉借款支付情况及被告还款情况。网上银行电子回单显示原告关永茂的账户（账号：62×××78）向被告陈滋国的账户（账号：62×××86）于2018年11月5日转入300000元、于2018年11月6日转入200000元。2018年12月1日，被告陈滋国向原告出具一份《借条》，约定借款金额为600000元，用作工程款项，于2019年3月2日前归还200000元，于2019年5月1日前全部还清，2019年4月1日归还部分200000元。被告陈滋国在“借款人”处签名确认。借条下方注明“没有还清款项用车子、房产证抵押，车牌：S030XU、粤Ｓ×××××”。庭审中，原告确认，其实际向被告陈滋国出借款项为500000元，后来发现被告陈滋国实际并没有工程项目，故要求被告陈滋国另外出具前述《借条》。2019年3月1日，被告陈滋国向原告关永茂的账户分四笔转账，每笔50000元，共计转入200000元。庭审中，原告主张被告柳申艳与被告陈滋国是同居关系，已生育小孩，故在借条中被告陈滋国将被柳申艳名下汽车作为抵押，要求被告柳申艳承担案涉债务的清偿责任，但确认两被告并未办理结婚登记手续。本院依据原告的诉讼财产保全申请，于2019年8月15日作出（2019）粤1971民初24928号民事裁定书，裁定：冻结被告陈滋国、柳申艳412000元的银行存款或查封、扣押其相应数额的财产。以上事实，有原告提交的《合作协议》、《借条》、网上银行电子回单及本院的民事裁定书、庭审笔录等附卷为证。本院认为，根据原告与被告陈滋国诉请及答辩意见，结合双方提交的证据，本院确认本案为民间借贷纠纷。对于实际借款的金额，原告确认为500000元，有原告提供的《借条》、网上银行电子回单为证，且被告陈滋国的书面答辩状中亦有承认，故本院对该事实予以确认。原告确认被告向其偿还的200000元款项，是用于归还本金，因此，自2019年3月1日起，被告尚欠原告借款本金的数额为300000元。对于利息的金额。原告诉请2018年11月5日至2019年2月1日期间的借款利息为100000元，超过法律规定，本院予以调整，确定借期利息应以年利率24%为计算标准，按照本金500000元计算为29335元。原告与被告陈滋国于2018年12月1日签订的《借条》，未对利息做出约定，原告按照年利率24%的标准计算利息的诉讼请求，没有合同依据，本院不予支持。因《借条》变更借款的归还期限为2019年5月1日，对于逾期借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，原告有权按照年利率6%的标准，对尚欠借款本金300000元计收逾期利息。被告柳申艳并非债务人，亦未签署抵押条款，原告以两被告为同居关系为由，要求被告柳申艳对被告陈滋国案涉债务承担共同还款责任的诉请，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈滋国应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告关永茂归还借款本金300000元及利息29335元、逾期利息（逾期利息以300000元为本金，按年利率6%计算，从2019年5月1日起计至付清之日止）；二、驳回原告关永茂的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3740元、保全费2580元，诉讼费合计6320元（原告已预交），由原告关永茂负担1268元，被告陈滋国负担5052元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  张翼飞二〇一九年十一月十一日书记员  黎栩静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。