江西省南昌市新建区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0112民初3587号原告：邓某，男，1982年5月6日生，汉族，住江西省南昌市新建区。委托代理人：熊洪盛，江西宏正律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：熊洪发，江西宏正律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：万某，男，1991年5月1日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告邓某诉被告万某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托了代理人熊洪盛到庭参加诉讼，被告无正当理由拒收本院开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金600,000元及利息，利息自起诉之日起按月利率2%计算，直至被告全部清偿之日止。事实和理由：2019年7月30日，被告因资金紧张向原告借款600,000元，原告通过银行转账分三次向被告账户汇入借款，双方约定月息20000元，被告并出具借条。因被告未如期支付利息，原告多次向被告催款，但被告均找借口推诿，故向法院提起诉讼。被告万某未到庭，也未提交书面答辩状。原告邓某围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、原、被告的身份证，用以证明原、被告的诉讼主体适格；证据二、借条1张、中国工商银行电子回单3张，用以证明2019年7月30日被告万某向原告借款60万元，原告于当日分三笔每笔20万元转账至被告的账号中的事实；证据三、手机转账截图1份，用以证明2019年7月30日被告向原告的弟弟邓振宇支付2万元利息；证据四、中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司增值税发票1张，用以证明2019年9月29日原告支付保险费用1000元；证据五、手机转账截图2份，用以证明被告的司机（涂仙岩）于2019年11月18日汇入50万元，2019年11月19日汇入20000元。且被告的司机（涂仙岩）向原告电话告知该52万元是代替万某偿还原告的借款。被告万某无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃对原告上述证据进行质证的权利，原告的上述证据可以证明被告于2019年7月30日向原告借款600,000元的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是朋友关系。2019年7月30日，被告投标工程交保证金需要，提出向原告借款，原告同意后，于当日通过银行转账分三次向被告账户汇入借款600,000元，被告收到借款后向被告出具了借条，借条中未约定还款期限和利息。借款当日被告向原告的弟弟邓振宇支付20,000元，原告据此认为双方是约定每月利息20,000元。后原告多次向被告催讨上述借款，但被告一直拖欠，原告遂于2019年9月29日向本院提起诉讼。另据原告陈述，在本案诉讼过程中，被告委托涂仙岩（音）于2019年11月18日还款500,000元，于2019年11月19日还款20,000元。本院认为，原、被告之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，也未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原、被告就借贷没有约定利息，且双方均属自然人，故对原告主张支付借期内利息的请求，本院依法不予支持；但原告主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。因双方没有约定还款时间，本院以原告起诉之日（即2019年9月29日）为逾期还款之日。原告认为被告在借款当日向其弟邓振宇支付的20,000元，是支付第一个月的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外”；参照银行“算头不算尾”的计息方法，按年利率36%计算，600,000元本金当天产生的利息为600元，剩余19,400元视归还借款本金，被告于2019年11月再归还520,000元后，尚欠借款本金60,600元，原告该部分本金的请求，证据充分，于法有据，本院予以支持，其他部分不予支持。该纠纷是因被告不诚信行为引起，其归还520,000元是在原告起诉并申请财产保全后才被动履行，履行后既不及时告知本院也不到庭应诉，致使原告无法准确变更诉讼请求，故本案诉讼费应全部由被告负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告万某于本判决生效后三日内归还原告邓某借款本金60,600元及逾期利息（以本金60,600元为基数，按年利率6%计算，自2019年9月29日起至还清借款之日止）；二、驳回原告邓某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9,800元，由被告万某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  王志坚人民陪审员  蔡万根人民陪审员  戴国聪二〇一九年十一月二十七日书 记 员  童景涛附：本判决所引用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。