山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0116民初5834号 原告：张新波，男，1988年1月6日出生，汉族，住济南市莱芜区，现住。 委托诉讼代理人：赵仕德，山东鲁中环宇律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司。住所地，福建省厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层。 法定代表人：郑确，总经理。 委托诉讼代理人：葛明玲，山东嘉锐律师事务所律师。 原告张新波诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称太平洋厦门公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张新波及委托诉讼代理人赵仕德、太平洋厦门公司的委托诉讼代理人葛明玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张新波向本院提出诉讼请求：1.依法撤销2019年1月16日被告要求原告、蒙阴聚赢物流有限公司签订的《放弃声明书》；2.要求被告履行保险合同义务，支付保险金88312元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月，原告购买了一辆欧曼牌重型自卸货车，挂靠在蒙阴聚赢物流公司名下，车牌号为鲁Ｑ×××××，并雇佣张新鹏为司机从事货物运输。2018年12月21日，张新鹏在使用该车辆从事货物运输时从车上掉下来摔伤。张新鹏受伤后在莱芜市人民医院住院治疗19天，经诊断事故导致张新鹏双跟骨粉碎性骨折。原告先后共赔偿张新鹏医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、二次手术费等各项损失88000元，支付诉讼费321元。原告车辆在被告处投保了车上司机责任险。张新鹏作为司机在使用车辆时因意外事故受伤，被告应在保险赔偿限额10万元内依法承担赔偿责任。原告在事故发生当日向被告报案，要求被告赔偿。被告答复本案不属于保险事故不予赔偿，用欺诈的方法要求原告、蒙阴聚赢物流有限公司签订《放弃声明书》。被告的行为严重违反诚实信用原则，原告签订《放弃声明书》不是真实意思表示，《放弃声明书》应予撤销，被告应依据保险合同的约定依法支付原告保险金88312元。为维护自身合法权益，原告诉至人民法院，恳请人民法院依法判决。 太平洋厦门公司辩称，一、涉案车辆保单的投保人与被保险人均为蒙阴聚赢物流有限公司，根据保险合同的相对性，原告主体不适格。二、车上人员责任险分司机座位和乘客座位；司机座位责任险承保的是驾驶员座位，乘客座位责任险承保的是除驾驶员以外的乘客座位。投保人在本车中仅购买了司机座位险，而本案中驾驶员已从驾驶仓中离开，是在车后部盖防尘布时致伤，已经不属于驾驶员范畴，不属于保险事故，更不属于本保单的投保对象。三、事发后原告及投保人物流公司均认可驾驶员是从标的车后部掉落，并非驾驶车辆时受伤，也认可不属于保险责任，且均同意放弃此事故的索赔权益，并在莱芜市苗山镇见面并签署放弃声明书，自愿放弃索赔权利，该声明系其自愿表示应具备法律效力，原告的诉求无法律依据。四、行使撤销之诉的法定条件不具备，一是我们并没有对其欺诈胁迫；二是本放弃声明并没有重大误解，是原告先行报案称下车时掉落，后经公安询问以及经过犯罪侦查总队向其下发反保险欺诈告知书，明确告知不得编造虚假原因骗取保金才在2019年1月16日向我司说明实情，并签署放弃声明书，该声明书是其自愿行为，无撤销理由。五、驾驶员张新鹏受伤后于原告达成民事调解书（2019）鲁0116民初1584号双方调解金额为48000元，并非原告主张的88312元，与实际损失不符。 本院经审理认定事实如下：2018年6月29日，太平洋厦门公司为蒙阴聚赢物流有限公司出具《神行车保机动车保险单（正本）》一份，约定为发动机号码为1418D060231的欧曼BJ3313DMPKJ-AC自卸汽车在太平洋厦门公司处投保商业险，保险险种为机动车损失保险、车上司机责任险、第三者责任保险、不计免赔等，其中车上司机责任险为100000元，保险期间为2018年6月30日至2019年6月29日。 2018年12月21日，张新鹏在使用该车辆从事货物运输时从车上掉下来摔伤。张新鹏受伤后在莱芜市人民医院住院治疗19天，经诊断事故导致张新鹏双跟骨粉碎性骨折。事故发生后，张新波直接为张新鹏支付医疗费3000元，微信转账给张新鹏34000元。因赔偿事宜未达成一致，张新鹏起诉张新波至本院，经本院主持调解，达成调解协议，张新波赔偿张新鹏医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、二次手术费等各项损失48000元，诉讼费312元由张新波负担。 2019年1月16日，张新波、蒙阴聚赢物流有限公司与太平洋厦门公司签订《放弃声明书》，出现经过及损失情况记载为：2018年12月21日18点左右，张新鹏在山东省莱芜市莱城区和庄镇上佛羊村矿产治理项目部石料厂在鲁Ｑ×××××号车后部盖防尘布时掉下受伤，后报保险。本人/本单位自愿放弃本次事故索赔权利，本次事故产生的费用自行承担。 另查明，鲁Ｑ×××××号欧曼牌重型自卸货车发动机号码为1418D060231，实际车主为张新波，挂靠在蒙阴聚赢物流公司名下。张新鹏为张新波雇佣的司机。 本院认为，本案的焦点问题为：一、张新波、蒙阴聚赢物流有限公司与太平洋厦门公司签订的《放弃声明书》是否可撤销；二、太平洋厦门公司是否应赔偿张新波的损失以及损失数额。 关于第一个焦点问题，《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）71、行为人因为对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。72、一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。太平洋厦门公司作为专业的保险理赔机构，对相关赔偿内容及赔偿标准的赔偿经验上处于优势地位，太平洋厦门公司以张新波编造虚假原因骗取保金为由与张新波签订《放弃声明书》，应属于让张新波造成重大误解，张新波主张撤销《放弃声明书》，本院予以支持。 关于第二个焦点问题，原告车辆在被告处投保机动车商业保险，意思表示真实，内容合法，本院确认有效。鲁Ｑ×××××号车辆投保了车上司机责任险100000元，在《神行车保机动车保险单（正本）》示范条款第三十八条约定“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，且不属于免除保险人责任的范围，依法应当对车上人员承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿”，该条款系机动车车上人员责任保险的释义。该条款中的“使用被保险车辆”不仅包括车辆在行驶中的使用，也应当包括车辆处于静止状态时装货或卸货的使用，张新鹏作为张新波雇佣的驾驶员，在盖防尘布时从车上掉落，属于履行驾驶员职责的行为，该期间应当视为正在使用车辆的过程，且不存在该示范条款第四十条至第四十二条责任免除的情形，保险公司应当按照约定承担支付保险金的义务。张新波作为保险车辆的实际车主，已经向受害人张新鹏进行了赔偿，有权按照保险合同向太平洋厦门公司追偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，张新波赔偿给张新鹏的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、二次手术费等85000元，应由太平洋厦门公司承担。张新波支付的诉讼费312元，为必要、合理的费用，属于张新波因该事故造成的损失，应由太平洋厦门公司承担。保险公司辩称，张新鹏从车后部掉落，不属于“驾驶员”范畴，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、撤销原告张新波、蒙阴聚赢物流有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司签订的《放弃声明书》； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张新波各项损失共计85312元； 三、驳回原告张新波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1004元，由原告张新波负担38元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司负担1966元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱丽华 二〇一九年十一月十五日 书记员  谭玉蓉