湖南省张家界市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘08刑初15号 公诉机关湖南省张家界市人民检察院。 被告人唐辉,男,1983年10月12日出生,汉族,初中文化,无业，户籍所在地湖南省邵阳县,住邵阳县。因犯抢劫罪，于2007年9月27日被邵阳市中级人民法院判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三万元，2016年5月27日减刑释放。因涉嫌犯运输毒品罪,于2019年2月17日被湖南省桑植县公安局刑事拘留；2019年3月26日经湖南省桑植县人民检察院批准逮捕,次日由湖南省桑植县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省桑植县看守所。 辩护人马逗、熊小明，湖南金厚律师事务所律师。 被告人王进,男,1978年2月3日出生,土家族,初中文化,无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区,住永定区。因犯贩卖毒品罪，于2006年10月8日被张家界市中级人民法院判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币七万元，2016年2月16日减刑释放。因涉嫌犯运输毒品罪,于2019年2月17日被湖南省桑植县公安局刑事拘留，2019年3月26日经湖南省桑植县人民检察院批准逮捕,次日由湖南省桑植县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省桑植县看守所。 辩护人田英治,张家界市永定区法律援助中心法援律师。 湖南省张家界市人民检察院以湘张检诉一刑诉[2019]15号起诉书指控被告人唐辉、王进犯贩卖、运输毒品罪一案，于2019年8月27日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭进行审理。张家界市人民检察院指派检察员田健、唐艳丽出庭支持公诉，被告人唐辉及其辩护人马逗、熊小明，被告人王进及其辩护人田英治到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年2月16日13时许,被告人唐辉携带两包事先购买的冰毒,驾驶车牌号为粤Ｓ×××××的小车从邵阳市邵阳县出发,准备将毒品运输到张家界后交给王进出卖,于当日17时许电话通知被告人王进,要其在长张高速公路张家界收费站望风,看是否有公安查车。被告人王进随即赶到张家界东收费站,确认无公安查车后电话通知唐辉,唐辉即驾车来到张家界东收费站与王进汇合,两人商议一起驾车前往张家界市中心汽车站附近开房交接毒品。于2019年2月16日18时许驾车来到张家界市中心汽车站旁锦江之星酒店地下停车库,被公安机关抓获,当场从唐辉所驾驶的轿车后座一黑色背包内缴获冰毒疑似物两包。经称重，冰毒疑似物净重1948.15克。后经鉴定,两包冰毒疑似物均含甲基苯丙胺成分,甲基苯丙胺含量分别为77.8%、78.3%。 为证明上述事实，公诉机关向法庭提交下列证据：1.被查获的毒品、手机等物证;2.银行交易明细、电话通话详单、判决书、释放证等书证;3.证人易某的证言;4.被告人唐辉、王进的供述与辩解;5.鉴定意见;6.辨认笔录、检查笔录、称重取样等笔录。 公诉机关认为，被告人唐辉、王进违反国家对毒品的管理制度,贩卖、运输毒品甲基苯丙胺1948.15克,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任;两被告人系共同犯罪,适用《中华人民共和国刑法》第二十五条,在共同犯罪中,被告人唐辉起主要作用,系主犯,适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款,被告人王进起次要作用,系从犯,适用《中华人民共和国刑法》第二十七条;两被告人均系累犯,适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款,被告人王进又系毒品再犯,适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条。 被告人唐辉对公诉机关的指控无异议。 唐辉的辩护人提出的辩护意见是，唐辉为贩卖毒品进行毒品运输，其行为只构成贩卖毒品罪；唐辉构成贩卖毒品未遂；唐辉有如实供述、毒品未流入社会、家庭存在特殊困难等从轻量刑情节。 被告人王进否认唐辉通过电话将贩卖毒品的事告诉他，并辩称他的供述笔录与他在讯问时的回答有实质性差异，他是文盲，未核实笔录内容就签字捺印。 王进的辩护人提出的辩护意见是，因王进的供述笔录与王进在讯问时的回答有实质性差异，王进未核实笔录内容就签字捺印，故王进的供述不能作为定罪证据采信。本案认定王进贩卖、运输毒品犯罪的证据不足，不能认定王进犯贩卖、运输毒品罪。 经审理查明： 2019年2月14日左右，被告人唐辉从他人处购进冰毒，准备将冰毒带到张家界贩卖，并电话将此事告知王进，王进承诺帮唐辉介绍购毒对象。 2019年2月16日13时许,唐辉将冰毒用两个装茶叶的塑料袋包装后放入一个黑色背包，将背包放在车牌为粤Ｓ×××××的大众牌轿车后排座位上，驾驶轿车从湖南省邵阳市邵阳县开往张家界。17时许，唐辉电话通知王进到长张高速公路张家界收费站看是否有公安民警查车，王进随即赶到张家界东收费站,确认无民警查车后电话告知唐辉,唐辉即驾车驶出张家界东收费站与王进汇合,王进上车后二人商议前往张家界市中心汽车站附近入住酒店。18时许，公安民警在张家界市中心汽车站旁锦江之星酒店地下停车场将二人抓获,当场从唐辉所驾驶的轿车后座黑色背包内缴获含量分别为77.8%、78.3%的两包甲基苯丙胺，净重共计1948.15克。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证明： 1.接报案登记表及抓获经过证明，公安民警接群众举报，于2019年2月16日18时许在张家界市中心汽车站旁锦江之星酒店地下停车场将唐辉、王进抓获，从唐辉驾驶的车牌为粤Ｓ×××××的大众牌轿车上一个黑色背包内查获冰毒疑似物两包。 2.搜查笔录、现场照片、封存照片、扣押决定书、扣押物品文件清单证明，2019年2月16日18时30分，公安民警对唐辉驾驶的车牌为粤Ｓ×××××的大众牌轿车进行搜查，在驾驶室后座处发现一个黑色双肩背包，背包内发现用黄色茶叶袋包裹的块状物2块，打开茶叶袋发现用透明塑料袋封装的毒品疑似物2包，予以封存并扣押。 3.称重取样笔录及照片证明，2019年2月17日，公安民警对扣押的2包毒品疑似物进行称重，分别净重997.51克、950.64克，分别取样2.66克、1.68克后封存。 4.湖南省张家界市公安局刑事科学技术研究所张公物鉴（理化）字［2019］007号检验报告的检验结果证明，送检的从车牌为粤Ｓ×××××的大众牌轿车上搜查出的2包毒品疑似物检材中均检出甲基苯丙胺成分。 5.纯度鉴定取样笔录及照片证明，2019年3月6日，公安民警对扣押的2包毒品疑似物进行纯度鉴定取样，分别取样2.78克、2.31克后封存。 6.湖南省长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（毒品）字［2019］8105号检验报告的检验意见证明，送检的从车牌为粤Ｓ×××××的大众牌轿车上搜查出的2包毒品疑似物检材中甲基苯丙胺含量分别为77.8%、78.3%。 7.手机通话详单证明了唐辉使用的号码为155××××9985的手机与王进使用的号码为130××××1228的手机通话情况。 8.现场检测报告证明，唐辉尿检呈甲基安非他明阳性。 9.证人易某的证言证明，她是唐辉的妻子。2019年2月16日早上，唐辉说带她到张家界玩两天，吃完中午饭唐辉开着一辆车牌为粤Ｓ×××××的大众小车，带着她和孩子出发了。出发时车上的东西都是唐辉提前收拾好的，其中有一大一小两个黑色背包，放在驾驶座后面。上高速后只在服务区停留过，途中唐辉接到过其朋友的电话。天黑之后到达张家界，她在下高速不久睡醒后发现有一个人坐在副驾驶位置，唐辉按照那个人指的路开车到一个酒店的地下停车场，之后就被公安抓了。 10.辨认笔录证明，唐辉辨认出王进，王进辨认出唐辉，易某辨认出唐辉。 11.户籍资料证明了唐辉、王进的身份信息。 12.刑事判决书、释放证明书证明了唐辉、王进的前科及刑满释放情况。 13.被告人王进的供述证明，他和唐辉是牢友，他的手机号码是130××××1228。2019年2月14日前后的一天下午，唐辉给他打电话说准备带老婆到张家界旅游，然后手里还有点毒品也带过来卖，他答应了。唐辉当时没有告诉他带多少冰毒，也没说价钱，只是说卖了后会给他一定的好处费，他当时也答应找个人把唐辉的冰毒买走。2月16日17时许，唐辉给他打电话说快到张家界了，叫他去高速收费站看下有没有公安查车，他打的到收费站后，看见那里没有公安查车，他给唐辉回电话说可以过来。过几分钟唐辉驾车从收费站出来，他在收费站附近上车坐在副驾驶座位上，车后排坐着唐辉的老婆，她抱着一个婴儿。他和唐辉商量到张家界中心汽车站开房，车开到地下停车场停车以后，他和唐辉的老婆下了车，然后他去后备箱帮忙搬箱子，刚把箱子搬出来，公安民警过来将他们抓获，从车后排搜出一个黑色的背包，背包里查获两袋冰毒。 14.被告人唐辉的供述证明，他的手机号码是155××××9985，王进的手机号码是130××××1228、134××××1762。大约两个月前，他向“阿明”购买了两公斤冰毒，共支付28.7万元。过年的那几天，他给牢友王进打电话问冰毒在张家界能不能卖得掉，王进说能卖掉并问多少钱一克，还问有多少冰毒，他告诉王进180元每克有一公斤多。2019年2月15日晚上，他将两包冰毒用茶叶的塑料袋包着，又临时买了一个黑色的书包装着放在他驾驶的粤Ｓ×××××小车副驾驶座位下，他告诉老婆易某说要去张家界找牢友玩，易某说要一起去张家界玩。16日下午1时许，他把孩子的衣服等生活用品搬上车，把装冰毒的书包从副驾驶座位上放至后排座位上，易某抱着孩子坐在副驾驶座位后面的座位上。他们从邵阳上高速往张家界行驶，中途只在黄土店服务区停留了一下。在服务区上厕所时，王进给他打了个电话，他没接到，之后他给王进回电话，王进问他什么时候到张家界，他说已经到半路上。快到张家界的时候他给王进打了个电话，说快到了要王进去收费站看一下有没有警察查车。过了约四十多分钟时间，王进打电话说没人查车。他在张家界下了高速，几百米后王进在公路边上了车，坐在副驾驶位置。他准备去火车站然后把冰毒给王进，当他把车开到火车站旁边一栋楼的地下停车场停下后，被公安民警抓获，民警在后排座位上搜查出书包装着的两包冰毒。 上述证据来源合法，证据间相互印证，足以证明本案的事实，本院依法予以认定。 本院认为，被告人唐辉、王进违反国家对毒品的管理制度,贩卖、运输甲基苯丙胺1948.15克,其行为构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实，充分，本院予以支持。唐辉与王进构成共同犯罪，在共同犯罪中，被告人唐辉起主要作用，是主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王进起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。唐辉到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。唐辉、王进因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖、运输毒品罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王进是毒品再犯，应当从重处罚。 关于唐辉的辩护人提出“唐辉为贩卖毒品进行毒品运输，其行为只构成贩卖毒品罪”的意见，本院认为，刑法第三百四十七条规定的走私、贩卖、运输、制造毒品罪是选择性罪名，对同一宗毒品实施了两种以上犯罪行为并有相应确凿证据的，应当按照所实施的犯罪行为的性质并列确定罪名，对该意见不予采纳。 关于唐辉的辩护人提出“唐辉构成贩卖毒品未遂”的意见，本院认为，贩卖毒品的既遂与否，应以毒品是否进入交易环节为准，以贩卖为目的，无论是购买还是卖出毒品，只要行为人实施了其中一个行为，就应视为贩卖毒品罪既遂，对该意见不予采纳。 关于唐辉的辩护人提出“唐辉有如实供述、毒品未流入社会等从轻量刑情节”的意见与审理查明的事实相符，予以采纳。关于唐辉的辩护人提出“唐辉家庭存在特殊困难”的意见，本院认为，家庭困难不属于量刑时应考虑的情节，对该意见不予采纳。 关于王进及其辩护人提出“供述笔录与王进在讯问时的回答有实质性差异，王进未核实笔录内容就签字捺印，故王进的供述不能作为定罪证据采信”的意见，经当庭播放讯问同步录音录像的片段，能够证实公诉机关提交的王进的供述笔录与王进被讯问时的回答无实质性的差异，讯问结束后，王进对笔录核实时间长约5分钟，且对笔录中的关键字词予以修改，故该意见不能成立，不予采纳。 关于王进的辩护人提出“本案认定王进贩卖、运输毒品犯罪的证据不足，不能认定王进犯贩卖、运输毒品罪”的意见，经查，王进在公安机关讯问时供述了指控事实，其供述与唐辉的供述及通话记录等证据相互印证，能够证明王进帮助唐辉实施贩卖、运输毒品的事实。对该意见不予采纳。 综上，根据本案查明的犯罪事实，被告人各自的主观恶性、在犯罪中所处的地位、社会危害性等情节，为维护国家法纪，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第四十八条，第五十六条，第五十七条，第五十九条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第三百五十六条之规定，经本院审判委员会讨论决定,判决如下： 一、被告人唐辉犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人王进犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币七万元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年2月17日起至2034年2月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  刘 华 审 判 员  张 晓 人民陪审员  彭永珍 二〇一九年十一月十九日 法官助理巩守信 书记员甄婕琳 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。 死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。