甘肃省灵台县人民法院民事判决书（2019）甘0822民初1445号原告：王某，甘肃省灵台县人。原告：刘某，甘肃省灵台县人。委托诉讼代理人：卫某，甘肃溪河律师事务所律师，一般代理。被告：巩某，甘肃省灵台县人。委托诉讼代理人：马某，灵台县朝那镇法律服务所法律工作者，一般代理原告王某、刘某与被告巩某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、刘某及其委托诉讼代理人卫某、被告巩某及其委托诉讼代理人马某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令由巩某赔偿王某受伤所形成的医疗费42935.94元、误工费34934.40元、护理费13100.40元、住院伙食补助费1240元、营养费2700元、交通费210元、伤残补助费59914元、鉴定费4900元、后续医疗费18520.24元、财产损失2000元、精神抚慰金5000元，合计185454.98元的140182元；2.依法判令由巩某赔偿刘某受伤形成的医疗费8044.56元、误工费3056.76元、护理费3056.76元、住院伙食补助费840元、营养费630元，合计15628.08元的6251.23元；以上两项共计146433.23元应由巩某赔偿。事实与理由：2019年2月6日18时20分许，王某驾驶×××号普通二轮摩托车(上乘刘某)行驶至灵台县独店镇供电所门前路段从路口驶出左转弯时，与沿陶瓦路由西向东行驶的巩某驾驶的“虎跃”牌三轮电动车(上乘李某、李某1)发生碰撞，致王某、刘某、李彬受伤，双方车辆受损，造成道路交通事故。2019年2月20日，灵台县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定，王某负事故主要责任，巩某负事故次要责任，刘某、李某无责任。王某受伤后，当日入住灵台县人民医院，诊断为：“左胫骨上段粉碎性骨折、腓骨多段骨折、左手第4、5掌骨骨折、左股骨外踝骨折”。住院治疗31天，花去医疗费4万余元；2019年7月30日，王某伤情经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定伤残等级评定为X(十)级，三期鉴定为：误工费为240元、护理期为90天、营养期为90天，后期医疗费为18520.24元。刘某受伤当日入住灵台县人民法院，诊断为：“左膝皮肤裂伤、多处软组织挫伤，”住院治疗21天，花去医疗费1万余元。巩某书面辩称，一是王某应承担本次事故的全部责任，其理由：王某驾驶×××号二轮摩托车如果不超审、超员、超速违规行驶，就不会发生本起事故；二是王某具有擅自扩大治疗的趋向，从住院病历可以看出，王某与刘某同时入住灵台县人民医院骨科，王某诊断为骨折，刘某不需要住院，但二人均要求住院，并且二人均治疗了乙型肝炎，用了速效救心丸等药物，这些药品与本次事故受伤无关联性。刘某在灵台县人民医院外科住院4天，即可康复出院，但4天后只是取了点药，再没有实际住院治疗，这就是小病大养，故意扩大治疗；三是王某与刘某具有扩大赔偿范围的趋向，王某实际住院23天，其误工、护理、营养费均应按23天计算，刘某实际住院4天，而不应按病历记载的21天计算误工、护理费天数，且病历中无加强营养的记载，其营养费不应列入赔偿范围。王某的住院伙食补助费应按实际住院天数计算，不应按21天计算，刘某的住院伙食补助费应按实际住院4天计算；交通费应以实际发生的合理费用计算；王某的伤情明显轻微，不构成伤残，其伤残补助金不应列入赔偿范围；王某与刘某均是好转出院，不存在后续治疗费和鉴定费的问题；王某的伤情明显轻微，不应计算精神抚慰金。同时，巩某也在本次事故中受伤，要求王某赔偿医疗费3691.77元，电动车维修费860元，共计4541.77元。在庭审中，王某与刘某围绕其诉讼请求，由其委托诉讼代理人当庭提交如下证据：1.王某居民身份证1份，以证明王某在本案中具有适格的诉讼主体资格；2.灵台县公安交通警察大队道路交通事故责任认定书1份，以证明本起交通事故发生的经过及巩某驾驶三轮电瓶车为机动车的事实；3.灵台县人民医院住院病历、诊断证明书、出院证明、住院费用明细汇总各2份、甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定意见书1份，以证明王某、刘某的受伤情况；4.灵台县人民医院住院收费票据2张、灵台县人民医院门诊收费票据6张、平凉市药品零售企业销售凭证1张、甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定意见书2份、甘肃明证司法物证鉴定所收费票据1张，以证明王某、刘某受伤后形成的费用情况。5.交通费用票据11张，以证明本次交通事故受伤形成的交通费用情况。质证中，巩某对证据1无异议；对证据2中，被告所驾驶的车辆应属非机动车辆，并不是机动车辆；对证据3中的住院费用明细汇总有异议，其中有治疗其他疾病的情况；对证据3中甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定意见书有异议，认为王某所受伤害没有必要进行鉴定，对证据3中其他证据无异议；对证据4中平凉市药品零售企业销售凭证有异议，此凭证自购药品无印章，且无其他证据佐证；对证据4真实性无异议，但对合理性和必要性有异议，认为有治疗其他疾病的情况；对证据5有异议，应按实际发生的费用判决认定。针对王某当庭出示的证据，经本院审核后认为，证据1、2、3，来源合法，内容客观真实有效，予以采信；证据4中，平凉市药品零售企业销售凭证1张，非公益医院正式发票，且无其他证据印证，不予采信，其他证据来源合法，内容有效，予以采信；证据5，应结合王某、刘某因治疗伤情而支出的合理费用酌情予以认定。根据当事人陈述和经庭审确认的有效证据，本案认定事实如下：2019年2月6日18时20分许，王某驾驶×××号普通二轮摩托车(上乘刘某、王某1)行驶至灵台县独店镇供电所门前路段从路口驶出左转弯时，与沿陶瓦路由西向东行驶的巩某驾驶的“虎跃”牌三轮电动车(上乘李某、李某1)发生碰撞，致王某、刘某、李彬受伤，双方车辆受损，造成道路交通事故。2019年2月20日，灵台县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定，王某负事故主要责任，巩某负事故次要责任，刘某、李某1无责任。事故发生后，王某和刘某被“120”救护车送往灵台县人民医院治疗，当日入住灵台县人民医院，王某诊断为：“左胫骨上段粉碎性骨折、腓骨多段骨折、左手第4、5掌骨骨折、左股骨外踝骨折”。住院治疗31天，花住院医疗费42403.94元，门诊医疗费473元，共计42876.94元；2019年7月30日，王某伤情经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定为十级伤残，三期鉴定为：误工费为240元、护理期为90天、营养期为90天，后期医疗费为18520.24元。刘某受伤当日入住灵台县人民法院，诊断为：“左膝皮肤裂伤、多处软组织挫伤，”住院治疗21天，花住院医疗费7688.56元，门诊医疗费356元，共计8044.56元。王某的残疾赔偿金依据当事人的诉请及《甘肃省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准》（以下简称“赔偿标准”）及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）的规定（按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入29957元为标准，自定残之日起按20年计算残疾赔偿金），即29957×20年×十级伤残10%，计59914；误工费根据《解释》第二十条“根据受害人的误工时间和收入状况确定，并结合《赔偿标准》农、林、牧、渔业在岗职工平均工资53130元/年，日工资145.56元”，计误工费34934.40元；护理费根据王某的伤残程度，生活不能自理，需专人护理，其护理期评定为90天，计护理费13100.40元；住院伙食补助费参照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》省内本县每日40元的标准，在灵台县人民医院住院31天，按每天40元的补助标准计算，住院伙食补助费计1240元；王某的营养期评定为90元，每天30元，营养费结合受害人的伤残程度应认定为2700元；伤残、三期后续医疗鉴定费计为4900元；交通费根据王某及其必要的陪护人员因就医、鉴定实际发生的费用酌情认定210元；精神损害抚慰金依据《解释》第十八条第一款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，应予以赔偿，对于精神损害抚慰金的赔偿数额，结合受害人的伤情程度、受伤害的精神痛苦程度等综合因素，酌情认定1000元。上述王某有权索赔的损失数额应认定179395.98元。刘某在灵台县人民医院住院治疗21天，每日145.56元，计误工费3056.76元、护理费3056.76元、住院伙食补助费每日40元，计840元。上述刘某有权索赔的损失数额应认定14998.08元。本院认为，巩某驾驶三轮电动车与王某驾驶的二轮摩托车上道路行驶时酿成事故，均违反我国道路交通安全法的相关规定，经灵台县公安局交通大队认定，巩某承担本起事故的次要责任，王某在本起事故中承担主要责任，刘某无责任，上述事故责任认定合法有效。王某要求巩某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、后期治疗费的请求成立，予以支持，但要求赔偿财产损失2000元的请求，无证据佐证，不予支持。刘某要求赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的请求成立，予以支持，但要求其赔偿营养费630元的请求，因出院记录无医嘱需加强营养，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十四条、第十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：巩某赔付王某53818.79元；巩某赔付刘某4499.42元；驳回王某与巩某本案的其他诉讼请求。上述有执行内容的款项，限本判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3228元，由巩某负担968.40元，王某负担2259.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉书状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 王明学 二〇一九年十一月二十九日书记员 刘 辉