湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0106民初10168号原告：汪某某，男，1978年7月25日出生，汉族，住湖北省黄梅县大河镇福选村六组，委托诉讼代理人：王争光，湖北驰纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁军，湖北蓝康律师事务所律师。被告：湖北某某装饰工程有限公司，住所地武汉市武昌区水果湖街中北路166号东湖春树里。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：辜波，湖北千禧律师事务所律师。被告：王某,女，1984年12月20日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：辜波，湖北千禧律师事务所律师。原告汪某某与被告湖北某某装饰工程有限公司（以下简称湖北某某公司）、王某合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案。汪某某于2018年7月11日向本院申请财产保全并提供担保，本院作出（2018）鄂0106民初10168号民事裁定书，裁定查封冻结被申请人湖北某某公司、王某名下价值138,158元的银行存款或其他等价值财产。依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年1月21日公开开庭进行了审理。原告汪某某的委托诉讼代理人袁军，被告湖北某某公司、王某的委托诉讼代理人辜波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法解除原告与被告一之间签订的装饰承包合同；2、请求人民法院依法判令两被告向原告支付拖欠的工人工资款97,158元、项目管理费30,000元及退还原告合同保证金11,000元，以上共计138,158元；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2014年12月4日，被告一湖北某某公司与原告汪某某签订承包合同书，约定湖北某某公司将其承接的装修工程的装饰施工部分以派工单的形式发包给汪某某自行组织工人进行施工，合同服务年限为2017年8月12日至2019年8月12日共计两年时间。合同签订后，汪某某依约向湖北某某公司缴纳11,000元履约保证金。后汪某某按照湖北某某公司的要求组织工人进行施工。在施工过程中，湖北某某公司支付了53,559元工人工资后，余下的97,158元工人工资及汪某某的项目管理费30,000元一直拖欠，经汪某某多次催告未果。直至2018年6月11日湖北某某公司与王某也未能支付剩余工人工资及项目管理费，而仅向汪某某出具了尚欠97,158元的工资对账单。被告王某作为法人及股东没有履行实际出资义务，个人财产与公司财产混同，应当承担连带责任。现汪某某诉至法院请求判如所请。湖北某某公司、王某辩称：本案不存在解除劳动关系事由，不同意解除合同。汪某某索要的是工人工资款，既然是工资款应当由劳动仲裁委员会先行处理。湖北某某公司没有收到任何项目管理费，没有收取合同保证金，不差欠汪某某任何款项。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：2017年12月4日，湖北某某公司作为发包单位（合同甲方），与汪某某作为承包者（合同乙方）签订装饰承包合同书，约定汪某某为湖北某某公司提供装饰承包服务，负责施工现场管理及协调、组建或组织专业班组负责具体装饰施工、负责与客户办理结算手续、催收工程款项、保质期内的质量保证及维修。汪某某自行控制成本，自负盈亏。承包服务期限自2017年8月12日起至2019年8月12日止，共两年。第五条第1项约定，乙方应向甲方交纳合同履约保证金两万元，保证本承包合同的正常履行。签订本合同时缴纳一万元，剩余一万元从第一个施工工地的竣工结算款中开始扣除，每次扣除二千元，扣满为止。乙方严重违反本合同约定或者提前终止本承包合同时，履约金不予返还。承包期满，乙方装修质量保证金不足时，履约金冲抵装修质量保证金。乙方应在工程通过竣工验收之日起10日内将本工程所有的结算资料提交甲方。第五条第2项约定，乙方承包期间，甲方就每项工程款结算时留置2%装修质量保证金，以保证乙方履行房屋维修义务。装修质保期按甲方与客户合同或售后服务手册为准，没有规定的，最低保修期限为二年，有防水防渗透要求的保修期限为五年。为保证乙方资金周转，承包合同期间的装修质量保证金按公司规定给予退还，如双方提前终止、解除合同或者合同期满终止、解除的，所有未退装修质量保证金应在房屋竣工之日起到房屋装修保质期满五年方可退还，退还时，乙方应提交其维修或者质量保证的客户维修回执或客户证明，经甲方核实后予以退还。合同期满、终止，或因违约而解除时，乙方质量保证金因扣除维修费、违约处罚或赔偿费不足额时，乙方必须补足，甲方在乙方所有款项中直接扣减。合同第十条约定，乙方应在工程通过竣工验收之日起10日内，将本工程所有的结算资料提交甲方。甲乙双方在工程通过竣工验收之日起15日内，完成本工程的结算工作。2017年12月4日，湖北某某公司收取汪某某10,000元项目经理履约保证金并出具收据。汪某某的银行账户交易明细显示，2018年1月8日至2018年4月20日期间，王某向汪某某分六笔共计支付53,809元，其中部分款项备注了“青某某”，2018年4月20日的300元备注为门槛石。汪某某提交了一份签署日期为2018年6月11日、加盖有湖北某某公司印章、有李某某签名并注明“青某某装饰工程部成本已核”字样的表格一份，该表格中列明了南湖一号、东湖城六个施工项目的分项金额及合计金额，其中。南湖一号项目的合计金额为28,303元，南湖一号项目的合计金额为20,404元，南湖一号项目的合计金额为29,510元，南湖一号项目的合计金额为19,270元，东湖城项目的合计金额为24,603元，东湖城项目的合计金额为28627元。表格下方载明了总额为150,717元、已支53,559元、剩余97,158元，并列明了打款记录。湖北某某公司、王某对该证据的真实性不持异议，但认为该表格中所称“剩余”款项是在工程验收后才会支付，五工程因汪某某的原因一直不能竣工验收，故湖北某某公司不应支付该款项。汪某某陈述汪某某承担的装修工程已经做完，并已与湖北某某公司核算对账。武汉市工商行政管理局备案的湖北某某公司的档案信息显示，王某、李某某系湖北某某公司的股东，王某认缴出资额为475万元，李某某认缴出资额为25万元，出资时间均为2037年6月2日。上述事实，有装饰承包合同书、收据、银行账户交易明细、2018年6月11日核算表格、湖北某某公司工商登记信息及当事人的陈述等予以证实。本院认为：汪某某与湖北某某公司签订的装饰承包合同书系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。汪某某与湖北某某公司之间系承包合同关系，而非劳动关系，故对湖北某某公司、王某提出的汪某某应当先行向劳动仲裁委员会申请仲裁的主张，本院不予采信。本案诉讼中，湖北某某公司与汪某某签订的装饰承包合同已于2019年8月12日到期而终止，对汪某某要求解除与湖北某某公司的装饰承包合同的诉讼请求，本院不予支持。汪某某提交的签署日期为2018年6月11日、加盖有湖北某某公司印章、有李某某签名并注明“青某某装饰工程部成本已核”字样的表格，列明了各工程施工项目及金额，其列明的已付款金额及明细与汪某某提交的银行交易明细上的转账记录能够相互对应，且结合该表格的签署日期在王某付款日期数月之后的事实以及“成本已核”的表述，湖北某某公司、王某提出的该表格系预算表格的辩称意见不符合常理，本院对该辩称意见不予采信，汪某某主张该表格系结算表格的事实具有高度可能性，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”的规定，本院认定湖北某某公司与汪某某已就案涉工程进行了结算。根据装饰承包合同书第十条对结算程序的约定，在工程通过竣工验收后方进行结算。湖北某某公司未提交反证予以反驳，故对其提出的工程尚未进行竣工验收，故不应支付剩余款项的辩称意见，本院不予支持。汪某某主张的名为工人工资款，实为工程款。湖北某某公司应按结算表格上载明的金额，向汪某某支付剩余工程款97,158元。双方装饰承包合同到期终止，根据装饰承包合同书第五条关于合同履约保证金及装修质量保证金的约定，湖北某某公司应向汪某某退还履约押金，但应扣除装修质量保证金。故湖北某某公司应向汪某某退还6,985.66元（10,000元-150,717元×2%）。关于汪某某主张的湖北某某公司从工程款中扣除的1,000元履约保证金，其提交的证据不足以证明，本院对此不予采信。关于汪某某主张的双方口头约定的项目管理费，湖北某某公司对此不予认可，汪某某未提交证据予以证明，本院对此不予支持。公司应当使用单位账户对外开展经营行为，王某以其个人账户向汪某某支付工程款。法庭审理中，王某未对使用其个人账户进行公司业务结算的行为以及款项的来源、去向进行说明，致使公司财产与股东财产难以区分，对公司对外承担经营风险的能力受到损害。依照《中华人民共和国公司法》第二十条第一款、第三款“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，对汪某某要求王某对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十六条、第六十条、《中华人民共和国公司法》第二十条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款的规定，判决如下：一、被告湖北某某装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告汪某某支付工程款97,158元；二、被告湖北某某装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告汪某某返还保证金6,985.66元；三、被告王某对上述第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告汪某某的其他诉讼请求。如果未按本判决在指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3,063元，由被告湖北某某装饰工程有限公司负担2,383元，由原告汪某某负担680元；保全费1,211元、公告费260元，由被告湖北某某装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 张 敏人民陪审员 刘 理人民陪审员 于 艳二〇一九年十一月十二日书 记 员 邓雅欣