文书内容江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0902民初2835号原告：裴海燕，女，1977年9月9日生，住所地在江苏省盐城市。委托诉讼代理人：王琦（系裴海燕之夫），男，1977年12月23日生，住所地在江苏省盐城市。委托诉讼代理人：仇育萍，江苏瑞信律师事务所律师。被告：王某(××××××)，男，2000年8月22日生，暂住所地在盐城。被告：盐城工业职业技术学院，统一社会信用代码12320000466013508N，住所地在江苏省盐城市城南新区。法定代表人：瞿才新，院长。共同委托诉讼代理人：吴建国，该学院国际合作处处长。共同委托诉讼代理人：孙信之，江苏大直律师事务所律师。原告裴海燕与被告王某、盐城工业职业技术学院（以下简称工业技术学院）健康权纠纷一案，本院于2018年5月8日受理后，于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告裴海燕的委托诉讼代理人王琦、仇育萍，被告王某、工业技术学院暨被告王某的共同委托诉讼代理人徐宏桂、胡光强到庭参加诉讼。后经批准依法适用普通程序，并组成合议庭，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告裴海燕的委托诉讼代理人王琦、仇育萍，被告王某、工业技术学院暨被告王某的共同委托诉讼代理人吴建国、孙信之到庭参加诉讼。盐城师范学院教师胡艳丽作为被告王某的翻译参与诉讼。本案现已审理终结。原告裴海燕向本院提出诉讼请求：判令两被告共同支付原告医疗费15965.61元、护理费4800元、误工费6283元、住院伙食补助费420元、营养费1350元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1430元，合计34248.61元。事实与理由：2018年4月25日16时37分，在盐城市交叉口南侧50米处，被告王某(××××××)驾驶电动自行车后载KurassovaVioletta超越前方同向原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。事故发生后原告被送至盐城市第一人民医院住院治疗，诊断为左尺骨鹰嘴骨折，行切开复位内固定治疗。2018年5月4日盐城市公安局交警支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定被告王某负事故的全部责任，原告、KurassovaVioletta无责任。但至目前被告拒绝支付原告的赔偿损失。因被告王某系未成年人，且系被告工业技术学院的住校学生，被告工业技术学院应系其监护人。由于案发时属于上课时间，而被告王某却在校外骑行电动自行车，该学院依法负有教育、管理和保护义务，故亦存在过错，应对原告的损失承担赔偿责任。现原告诉至法院请求判如所请。被告王某辩称：事发当天原告与被告王某同向直行骑行电动自行车，由于原告突然左拐，将被告王某的车带倒，原告也倒地了。该事件经过交警部门的处理，认定被告王某负事故的全部责任，被告王某不服事故认定书并申请了复核，交警部门维持了认定结论。被告王某认为其在本案中没有过错，不应承担原告的赔偿损失。被告工业技术学院辩称：1、被告王某在事故发生时系未成年人，赔偿主体是其法定监护人，应当追加其法定监护人为共同被告；2、工业技术学院作为授权学校，负有一定的行政管理职能，并不承担学生的监护职责，因此工业技术学院并非被告王某的法定监护人，原告错误的将工业技术学院作为王某的法定监护人没有法律依据；3、工业技术学院在留学生在校期间多次邀请公安部门针对出入境和人身安全的法律法规进行授课，学校已经尽到了管理义务，且被告王某系大学生，案发时系课后自由时间，该时间段学校对其没有管理和保护的义务。综上，被告工业技术学院不应承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2018年4月25日16时37分左右，王某(××××××)驾驶电动自行车后载李秀英（KurassovaVioletta）沿着盐城市解放路由南向北行驶至解放路与大庆路交叉口南侧50米处，超越前方同方向裴海燕行驶的电动自行车时发生碰撞，致裴海燕受伤。后裴海燕至盐城市第一人民医院住院治疗，其伤情诊断为：左尺骨骨折，同年5月9日经治疗出院。治疗期间原告裴海燕共花费医疗费15968.61元。2018年5月4日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队作出第3209026201800115号道路交通事故认定书，认定王某驾驶非机动车超越前车时未与被超越车辆保持足够的横向安全距离，妨碍被超越车辆行驶，是本次事故发生的直接原因，王某负本次事故的全部责任，裴海燕、李秀英（KurassovaVioletta）无事故责任。王某不服该事故责任认定，并申请复核。同年5月31日，盐城市公安局交通警察支队作出盐公交复字结论[2018]第000038号道路交通事故复核结论，内容为：盐城市公安局交通警察支队事故处理大队作出第3209026201800115号道路交通事故认定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，予以维持。后原、被告为人身损害的民事赔偿未能达成一致意见，原告裴海燕遂诉至本院。另查明，中华人民共和国教育部、外交部和公安部共同制订的《学校招收和培养国际学生管理办法》第三十八条规定：“学校招收未满十八周岁且父母不在中国境内常住的国际学生，须要求其父母正式委托在中国境内常住外国人或者中国人作为该国际学生的监护人，并提供相关证明材料。”该令于2017年7月1日起施行。2017年9月被告王某入境中国留学时未指定监护人和担保人。审理中，原告裴海燕于2018年5月9日、2019年9月23日向本院提交限制被告王某出境的申请，本院依法作出（2018）苏0902民初2835号民事裁定，限制被告王某出境。在本案审理过程中，经原告裴海燕预交鉴定费1430元，本院委托盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对原告裴海燕的治疗用药的合理性、误工、护理、营养期限进行司法鉴定。2018年8月6日，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对上述委托事项进行鉴定，2018年9月10日，该司鉴所作出阜人医司鉴所[2018]临鉴字第380号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人裴海燕因交通事故致左尺骨骨折。其本次损伤后的误工期为损伤之日至鉴定前1日止，护理（单人）、营养期限分别为60日、90日。其本次损伤后的医疗费未见明显不合理之处。”本案经本院主持调解，因被告王某对责任认定及裴海燕的伤情有异议，且被告工业技术学院认为其不承担赔偿责任，致调解未果。本院认为：公民享有生命健康权。（一）关于本案的案由确定。本案原、被告均系驾驶电动自行车行驶，属于非机动车车辆，故原告裴海燕与被告王某因非机动车相撞致原告受伤，产生的法律后果损害的是原告的健康权，故本案的案由应确定为健康权纠纷。（二）关于本案的责任认定。根据《江苏省道路交通安全条例》第四十五条的规定，成年人驾驶自行车、电动自行车，在确保安全的前提下，在城市区道路上可以载一名12周岁以下未成年人，搭载学龄前儿童的，应当使用安全座椅。本案被告王某驾驶电动自行车时虽年满16周岁，但其在市区主要交通干道骑行电动自行车载人，违反了行政法规的强制性规定。且被告王某在驾驶电动自行车准备超越前方原告裴海燕驾驶的电动自行车时，疏于观察前方情况，与原告裴海燕之间未能保持足够的空间距离，致使原告倒地受伤，故原告裴海燕受伤与被告王某的行为构成因果关系。根据原、被告在交警部门的陈述及双方在车辆相碰撞中的原因力分析，原告裴海燕无责任，被告王某应负全部责任，原告裴海燕因与被告王某电动自行车相撞遭受人身伤害，依法应当得到相应的赔偿。（三）关于被告工业技术学院是否承担赔偿责任的问题。根据《学校招收和培养国际学生管理办法》第三十八条的规定，被告王某入境中国时尚未成年，被告工业技术学院作为其接收学习的受托人，对其监护人情况应进行严格审查，现被告工业技术学院未能提供被告王某入境时监护人的相关证据，应当承担管理疏漏的过失责任，故被告工业技术学院作为被告王某的受托人，在此期间被告王某造成他人损害的，被告工业技术学院承担相应的民事责任。被告王某在侵权行为发生时尚未满十八周岁，诉讼过程中其虽已满十八周岁，但尚无经济能力，应由被告工业技术学院承担相应的赔偿责任。鉴于本案系因被告王某的直接侵权行为导致发生，且侵权行为发生在校园之外，可适当减轻被告工业技术学院的责任范围，本院酌定被告工业技术学院承担70%的补充赔偿责任。故对被告工业技术学院辩称学校对学生仅履行管理职能且已经尽到管理义务的意见，本院不予采纳。（四）关于原告裴海燕财产损失的审核确定。案涉的人身损害赔偿范围及项目应按国家有关规定计算。1、医疗费：（1）医疗费。原告在本案中提供的医疗费用票据均为正规医院出具的正式发票，结合病历、诊断证明以及司法鉴定书医药费用合理性鉴定等相关证据审核，原告主张医疗费15965.61元，本院予以确认；（2）住院期间伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录的记载，原告住院天数为14天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/日计算，确定住院伙食补助费为420元；（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照15元/日标准计算，确定营养费为1350元。医疗费用合计17735元（精确到元）。2、伤残损失：（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为60日，参照盐城地区当前交通事故赔偿护理80元/日的标准计算，确定护理费为4800元；（5）误工费。本案中，原告裴海燕陈述其系江苏华煜建设工程有限公司股东，但其无证据证明其工资发放具体标准，本院考虑其受伤必然导致其家庭的开支增加，可按照最低工资标准1830元计算每月的误工损失，结合鉴定意见误工期限从2018年4月25日至2018年8月5日止计103日，依法确认其误工费为6283元；（6）交通费。根据原告裴海燕及其必要陪护人员就医治疗支付交通费用的实际情况，结合原告、被告的申请，酌情确定为500元；（7）精神损害抚慰金。原告主张被告赔偿精神损害抚慰金3000元，结合原告伤情及鉴定意见，原告不构成伤残等级，故对该项诉讼请求不予支持。伤残损失合计11583元。上述各项损失总计29318元。综上，原告裴海燕要求被告王某、工业技术学院承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告王某(××××××)应于本判决生效后十日内赔偿原告裴海燕因人身损害造成的各项损失29318元。二、被告盐城工业职业技术学院对被告王某应赔偿的损失承担70%补充赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1547元，由原告裴海燕负担1014元，被告王某负担533元；鉴定费1430元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  徐 宁人民陪审员  刘立军人民陪审员  孙 萍二〇一九年十一月二十九日书 记 员  张伟璐附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校，幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其他过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害者人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿和误工损失等其他合理费用。3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释[2001]7号第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。