福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初10688号 原告：谢扬雪，女，1982年12月16日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：贾超，安徽天禾律师事务所律师。 被告：毛邦曦，男，1968年12月1日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈强，福建志昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑明明，福建志昂律师事务所律师。 被告：叶珍，女，1967年2月27日出生，汉族，住福建省福清市。 原告谢扬雪与被告毛邦曦、叶珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢扬雪之委托诉讼代理人贾超，被告毛邦曦之委托诉讼代理人郑明明，被告叶珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢扬雪向本院提出诉讼请求：1.判令毛邦曦、叶珍立即返还谢扬雪截止至2019年4月29日的欠款本息合计686400元及逾期利息（逾期利息以686400元为本金，从2019年4月29日起按月利率1.2%计至实际给付之日止）；2.判令本案诉讼费由毛邦曦、叶珍承担。事实和理由：2013年4月29日，毛邦曦与叶珍因需要一笔资金进行周转，向谢扬雪提出借款请求。因毛邦曦与叶珍系夫妻关系，当日谢扬雪将300000元汇入毛邦曦账户，并由叶珍出具了300000元的借条，约定月利率为1.2%。2013年至2018年期间，每年4月29日借款到期后，经双方协商同意，毛邦曦、叶珍继续借用谢扬雪该笔款项，并将上一年的利息计入下一年的本金中，月利率1.2％不变。截止至2018年4月29日，毛邦曦、叶珍向谢扬雪借款本金合计600000元，并由叶珍出具了600000元的借条，约定月利率1.2%。2019年4月29日，借款到期后，谢扬雪因需要使用资金，明确要求毛邦曦、叶珍返还该笔欠款，本息合计686400元，并履行了提前告知、逾期督促的义务，但毛邦曦、叶珍均不予返还。谢扬雪基于朋友信任关系，将资金借予毛邦曦、叶珍使用，毛邦曦、叶珍经谢扬雪多次催收后均不予理会，其行为已严重违背诚信的社会主义核心价值观。因毛邦曦、叶珍系夫妻关系，在夫妻关系存续期间的债务应共同承担责任，故谢扬雪要求毛邦曦、叶珍返还借款及约定利息，并支付逾期利息。谢扬雪为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 毛邦曦辩称，1.毛邦曦并非本案的借款人，应依法驳回谢扬雪对毛邦曦的诉讼请求。虽然2013年时毛邦曦与叶珍是夫妻关系，但其对叶珍于2013年4月29日向谢扬雪借款一事并不知情，毛邦曦更不可能与叶珍一起向谢扬雪借款。毛邦曦对于谢扬雪将出借款300000元转账到其名下的银行账户亦不知情。因毛邦曦常年在外出差，其出差期间仅携带几张常用的银行卡，其他的银行卡均被其放在卧室的抽屉里，而叶珍不仅知道毛邦曦所有银行卡使用的是同一个密码，而且知道毛邦曦的银行卡密码，并能轻易拿到毛邦曦银行卡绑定的网银盾。叶珍为何使用毛邦曦的银行卡收款，毛邦曦不得而知。同时，借条是叶珍所出具，并无毛邦曦签字，若同谢扬雪主张的毛邦曦与叶珍共同向谢扬雪借款，谢扬雪亦会要求毛邦曦共同署名。故毛邦曦并非本案的借款人，本案与毛邦曦无关，请求依法驳回谢扬雪对毛邦曦的诉讼请求。2.本案系叶珍以其个人名义借款，所借款项未用于家庭日常生活需要，该借款不属于夫妻共同债务，故应依法驳回谢扬雪对毛邦曦的诉讼请求。本案借款的借款人系叶珍，虽然叶珍使用了其丈夫即毛邦曦的银行卡，但不能就此认定毛邦曦是借款人，更无法证明叶珍将借款用于家庭日常生活，故该借款亦不属于夫妻共同债务。毛邦曦与本案借款无关，应依法驳回谢扬雪对毛邦曦的诉讼请求。 叶珍辩称，1.确认于2013年4月29日收到谢扬雪汇入的300000元款项。叶珍是福建省康居云汇实业股份有限公司的出纳，谢扬雪通过中间人询问公司是否需要资金，后由叶珍代表公司与谢扬雪达成借款合意。当时因叶珍的银行卡不在身边，就借用放在身边的毛邦曦的银行卡，将款项指定汇入毛邦曦的账户。当日款项打入毛邦曦账户后，即转入公司出纳叶珍的个人银行账户。叶珍的该账户一直都是作为公司经营使用，后叶珍根据公司要求将账户的钱转入案外人账户。2.毛邦曦对本案借款不知情。毛邦曦与叶珍已于2019年1月21日离婚。 本院经审理认定事实如下：2013年4月29日，谢扬雪向毛邦曦转账300000元；同日，毛邦曦向叶珍转账300000元。2018年4月29日，叶珍向谢扬雪出具《借条》一张，载明：“兹向谢扬雪暂借人民币陆拾万元整（¥600000元整），按月息1.2%计算。”毛邦曦与叶珍于1994年4月6日登记结婚，于2019年1月21日登记离婚。审理中，叶珍主张诉争借条系其通过中间人结算后向谢扬雪出具的，未曾见过谢扬雪。同时，谢扬雪与叶珍共同确认讼争借款系按月利率1.2%计息，并数次将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，重新确认借款本金。 另，叶珍现担任福建省康居云汇实业股份有限公司的出纳、财务及董事。借款时，毛邦曦为福建省康居云汇实业股份有限公司的法定代表人及股东。 本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，现叶珍提交的证据不能证明讼争借款的借款人为福建省康居云汇实业股份有限公司，故就叶珍主张其系代表福建省康居云汇实业股份有限公司向谢扬雪借款的辩称意见，本院不予采纳。叶珍申请追加福建省康居云汇实业股份有限公司作为本案被告，本院不予准许。谢扬雪与叶珍之间的债权债务关系清楚，叶珍向谢扬雪借款事实明确，其借款关系未违反国家法律法规禁止性规定，合法有效。谢扬雪与叶珍对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，符合法律规定。讼争借款未约定还款期限，谢扬雪作为债权人可随时主张权利，故谢扬雪诉请叶珍偿还借款本金600000元及截止至2019年4月29日的利息86400元，合法合理，本院予以支持。同时，谢扬雪诉请自2019年4月29日起的逾期利息以686400元为本金基数计息，于法无据，本院依法支持以600000元借款本金为基数计付利息。另，毛邦曦称银行账户由叶珍实际使用，其不知情的辩称意见，因无证据佐证，本院不予采纳。讼争借款系汇入毛邦曦的银行账户，据此可以认定上述债务系基于叶珍与毛邦曦夫妻双方共同意思表示，故谢扬雪就毛邦曦对上述债务承担共同偿还责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、毛邦曦、叶珍于本判决生效之日起十日内偿还谢扬雪借款本金600000元及利息（从2018年4月29日起按月利率1.2%计至款项还清之日止）； 二、驳回谢扬雪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10724元，减半收取计5362元，由谢扬雪负担4元，由毛邦曦、叶珍负担5358元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林巧 二〇一九年十一月十三日 法官助理黄小燕 书记员黄萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。