河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0728民初5351号原告河南长垣农村商业银行股份有限公司，住所地：长垣县长城大道西段62号。法定代表人杨学斌，任董事长。委托代理人张文全，男，1969年12月23日出生，汉族，住长垣县。被告河南省匡城农业科技有限公司，住所地：长垣县恼里镇产业集聚区。法定代表人胡胜知，任总经理。被告长垣县恒信物资贸易有限公司，住所地：长垣县起重园区纬四路西段南侧。法定代表人胡峰知，任总经理。被告肖波荣，男，1965年1月4日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。被告胡胜知，男，1975年1月8日出生，汉族，住长垣县。被告郭相勤，男，1968年4月8日出生，汉族，住长垣县。以上五被告委托代理人张运龙，男，1976年8月23日出生，汉族，住河南省通许县。被告新乡新起机器设备有限公司，住所地：河南长垣起重工业园区。法定代表人胡素荣，任总经理。诉讼代表人新乡新起机器设备有限公司破产管理人。委托代理人王晓磊，河南先利律师事务所律师。原告河南长垣农村商业银行股份有限公司（以下简称长垣农商银行）诉被告河南省匡城农业科技有限公司（以下简称匡城公司）、长垣县恒信物资贸易有限公司（以下简称恒信公司）、胡胜知、肖波荣、郭相勤、新乡新起机器设备有限公司（以下简称新起公司）借款合同纠纷一案，新乡市中级人民法院依法受理了本案。因长垣县人民法院于2018年9月26日裁定受理新乡新起机器设备有限公司破产清算申请，新乡市中级人民法院将本案移送长垣县人民法院。本院于2018年9月4日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张文全，被告匡城公司、恒信公司、胡胜知、肖波荣、郭相勤的共同委托代理人张运龙及新起公司委托代理人王晓磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长垣农商银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告匡城公司支付原告贷款本金3000万元，利息（含罚息）941983.21元（暂计算至2018年9月30日），本息共计30941983.21元；2、2018年9月30日之后利息按月息（含罚息50％）9‰、本金3000万元计算至本金还清之日止；3、被告恒信公司、肖波荣、胡胜知、郭相勤、新起公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、邮寄费、公告费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2015年8月11日，被告匡城公司向原告借款3000万元，双方签订流动资金借款合同，贷款期限36个月，约定2018年8月11日还款，月利息6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同时，恒信公司、新起公司、肖波荣于当日同原告签订保证合同，为该笔借款提供连带保证责任。胡胜知、郭相勤也于当日同原告签订了贷款连带责任承诺书，自愿承担本笔贷款的连带保证责任。上述合同签订后，原告依约发放贷款。现贷款已到期，匡城公司未能按约定付息，至今未履行合同约定还款义务。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。被告匡城公司辩称，其是新起公司的关联企业，由新起公司全部出资设立，而且该笔贷款也是用于偿还新起公司在原告处的贷款3000万元，故应当由新起公司承担还款责任，目前新起公司破产清算已经由法院受理，原告应向新起破产管理人申报债权。被告恒信公司、胡胜知、肖波荣、郭相勤辩称，该笔贷款实际是用于偿还新起公司贷款，存在以新还旧的事实，作为保证人并不知道该笔贷款是以新还旧，根据《担保法解释》第39条规定，保证人不应承担保证责任。被告新起公司辩称，原告给被告提供贷款3000万元，如果没有按照贷款约定实际用于生产经营，违背担保人的意愿，该担保无效。如果新起公司承担责任，原告应及时向新起破产管理人申报债权。原告长垣农商银行向本院提交的证据材料有：第一组证据：《流动资金借款合同》一份,证明被告河南省匡城农业科技有限公司向河南长垣农村商业银行股份有限公司（原长垣县农村信用合作联社）借款人民币3000万元的事实。借款期限36个月，合同签订利率6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，贷款人为实现债权而实际发生的一切费用均由借款人承担。第二组证据：《保证合同》3份，证明被告长垣县恒信物资贸易有限公司、新乡新起机器设备有限公司、肖波荣为河南省匡城农业科技有限公司在河南长垣农村商业银行股份有限公司（原长垣县农村信用合作联社）借款人民币3000万元提供担保的事实。第三组证据：一份借款借据，证明被告河南省匡城农业科技有限公司在河南长垣农村商业银行股份有限公司（原长垣县农村信用合作联社）借款人民币3000万元的事实。第四组证据：连带责任承诺书一份，证明被告胡胜知、郭相勤对本笔贷款承担连带保证责任。第五组证据：担保承诺书一份，证明被告胡永勤对本笔贷款承担连带保证责任。第六组证据：河南银监局批复长垣农村商业银行成立文件一份,证明原长垣县农村信用合作联社变更为河南长垣农村商业银行股份有限公司.被告匡城公司、恒信公司、胡胜知、肖波荣、郭相勤、新起公司均未向本院提交证据材料。法院依职权调取了涉案3000万元的部分资金流水。经庭审质证，被告匡城公司、恒信公司、胡胜知、肖波荣、郭相勤对以上证据的真实性无异议，对证明目的有异议，该笔贷款是以新还旧，保证人不应承担保证责任。原告应向新起公司破产管理人申报债权，由实际使用人新起公司承担还款责任。被告匡城公司、恒信公司、胡胜知、肖波荣、郭相勤对法院调取的流水的真实性无异议，但认为该笔款项的所有转款都是由原告工作人员操作进行，被告匡城公司、恒信公司、胡胜知、肖波荣、郭相勤并不掌握款项转账情况，不能够证实不是以新还旧，被告依然认为应当由新起公司单独承担责任。新起公司对以上证据的真实性没有异议。新起公司对法院调取的流水真实性无异议，但是认为需要查清委托支付是否是按协议约定将款项打入长垣县祥元商贸有限公司。本院对证据认证如下：原告提供的证据及法院调取的资金流水形式合法，内容真实，与本案具有关联性，属有效证据，本院予以采信。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实，2015年8月11日，匡城公司与长垣县农村信用合作联社签订了流动资金借款合同，约定匡城公司向长垣县农村信用合作联社借款3000万元，借款期限为36个月，自2015年8月11日起至2018年8月11日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。支付方式为受托支付。利率为固定利率，月利率为6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。按月结息，结息日为每月的第21日，利随本清。同日，被告恒信公司、肖波荣、新起公司与长垣县农村信用合作联社签订保证合同，自愿为匡城公司的该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。担保范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。同日，胡胜知、郭相勤向长垣县农村信用合作联社出具企业主要负责人贷款连带责任承诺书，自愿为本笔贷款承担连带保证责任。上述合同签订后，被告匡城公司向长垣县农村信用合作联社出具了借款借据。长垣县农村信用合作联社向匡城公司发放了3000万元的借款。合同履行过程中，被告匡城公司足额付息至2018年5月20日。2018年6月21日系统自动扣款16.79元，后再无还款。截至2018年9月26日，匡城公司仍欠借款本金3000万元，利息及罚息905983.21元。截至2018年9月30日，匡城公司仍欠借款本金3000万元，利息及罚息941983.21元。另查明，长垣县农村信用合作联社于2017年12月28日变更为河南长垣农村商业银行股份有限公司。另查明，新起公司于2018年9月21日向本院申请破产重整，本院于2018年9月26日裁定受理新起公司的破产申请。本院认为，原告与被告匡城公司签订的流动资金借款合同，与被告恒信公司、肖波荣、新起公司签订的保证合同未违反法律的强制性规定，属有效协议，各方应按照协议约定履行自己的义务。原告依约向被告匡城公司发放贷款，已经履行了己方义务；被告匡城公司应按合同约定进行还款付息。匡城公司虽支付了部分利息，但未按期足额偿还借款本息，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。原告依照合同约定有权要求匡城公司偿还全部贷款本金、利息及罚息。原告要求匡城公司偿还全部贷款本金、利息及罚息，对该诉讼请求本院依法予以支持。被告匡城公司辩称，其是新起公司的关联企业，由新起公司全部出资设立，而且该笔贷款也是用于偿还新起公司在原告处的贷款3000万元。因未提供相应证据相佐证，且从法院调取的资金流水可以看出，新起公司偿还其两笔共计3000万元的债务的时间为2015年6月份，而该3000万元借款的发放时间为2015年8月11日，被告匡城公司的说法无法印证，故对其抗辩理由本院依法不予采信。被告恒信公司、肖波荣、新起公司、胡胜知、郭相勤自愿为匡城公司的该笔贷款提供连带责任保证，原告在保证期间内对保证人恒信公司、肖波荣、新起公司、胡胜知、郭相勤提起诉讼，要求恒信公司、肖波荣、新起公司、胡胜知、郭相勤承担连带还款责任，对该诉讼请求本院依法亦予以支持。被告恒信公司、胡胜知、肖波荣、郭相勤、新起公司未提供相应证据，且其均为借款人的法定代表人及主要股东，对于借款人的借款用途均应知情，其以不知借款人的借款用途抗辩，本院不予支持。因本院已于2018年9月26日裁定受理新起公司的破产申请，故新起公司的该笔借款的利息应计算至新起公司的破产申请受理之日，即2018年9月26日。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南省匡城农业科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南长垣农村商业银行股份有限公司借款本金3000万元，利息（含罚息）941983.21元（截止2018年9月30日）；后续利息计算至本息清偿之日止。二、被告长垣县恒信物资贸易有限公司、肖波荣、胡胜知、郭相勤对上述债务承担连带清偿责任。三、新乡新起机器设备有限公司对河南省匡城农业科技有限公司的借款本金3000万元，利息（含罚息）905983.21元（截止2018年9月26日）承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196510元，由被告河南省匡城农业科技有限公司、长垣县恒信物资贸易有限公司、肖波荣、胡胜知、郭相勤共同承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  杜相禹审判员  黄琦超审判员  胡新莉二〇一九年十一月四日书记员  董 芳