重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0108民初2742号原告：李铖婧，女，1985年8月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：汪国群，重庆德琅律师事务所律师。被告：重庆洪元堂尊大药房连锁有限公司，住所地重庆市南岸区南坪五小区大石桥20幢商住楼2层A-1号。法定代表人：吴开学。原告李铖婧诉被告重庆洪元堂尊大药房连锁有限公司（以下简称为洪元堂公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李铖婧及其委托诉讼代理人汪国群到庭参加诉讼，被告洪元堂公司经本院合法传唤，无正当理由逾期未出庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李铖婧向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付转让款64187元；2、判决被告支付违约金6400元；3、判决被告赔偿律师费16000元。事实和理由为：原告将实际经营的位于重庆市九龙坡区临街门面的名为“桐君阁大药房重庆市高新技术产业开发区石小路十店”转让给被告，转让价格为22万元，并盘存店内留存货品。根据合同约定，原告在合同签订后积极办理工商执照注销手续，由被告自行在原营业地登记新的名称。2018年8月13日，被告获得工商核准，登记名称为洪元堂公司。2018年8月30日，被告又在原经营地址获得工商核准，登记被告的分公司名为洪元堂公司石小路店，营业地址为重庆市九龙坡区。至此，原告完成了所有交付义务及辅助义务。另外，根据原、被告签订的合同第七条违约责任的约定，被告应在工商等手续办理完毕7个工作日内支付剩余30%的转让款，否则应按每日支付转让价款千分之一的违约金，逾期30日的，被告应支付转让价款的10%作为违约金，并承担律师费等费用。2018年12月10日，原、被告双方签订协议约定，由原告收取目前还在营业的石小路店的营业款用于抵债，并且在此期间，被告不动任何不动产及药品，不得变更经营资质等。但是由于被告对外负债较多，许多债权人该店闹事并擅自拿走药品用于抵债，原告已无法正常经营，该协议书已不能实际履行。被告洪元堂公司未到庭参加诉讼，亦未答辩。经审理查明，桐君阁大药房高新技术产业开发区石小路十店的经营者原为丁义芳。2017年8月30日，丁义芳与原告签订经营权转让协议，约定丁义芳将该店的经营权转让给原告。签订协议后，丁义芳将该店交与原告经营，但未办理工商变更登记。2018年6月21日，原告作为出让方（乙方），被告作为收购方（甲方），载明的经营者为丁义芳，三方签订了药房收购协议书，载明：1、乙方药房登记的经营者为丁义芳，乙方为实际经营人且已经过丁义芳的书面授权；2、目标药房的名称为桐君阁大药房高新技术产业开发区石小路十店，药房性质为个体工商户，经营者丁义芳，地址为重庆市九龙坡区石小路210号附19号临街门面；3、双方同意，本次收购方案为甲方以现金方式收购乙方药房的全部资产，资产详见清单；4、药房的经营权一并转让，乙方承诺协调当地医药管理机关为甲方办理药房的医保支付手续、药品经营许可等；5、店内留存的药品按双方盘点后的实际数量以采购进价由甲方收购；6、本次转让总价款为22万元，付款方式按60%、30%、10%分三期支付（签订转让合同后7个工作日支付60%，变更工商、税务、药房经营证照手续后付30%，正常营运两个月后付完尾款10%），留存药品的款项，甲、乙双方完成药房盘存后7个工作日内支付货款的60%，剩余40%两个月内付完；7、协议任何一方违反本协议约定的承诺与保证，应赔偿守约方的全部损失，包括但不限于律师费、诉讼费如甲方逾期交付转让款，甲方应按每日向乙方支付转让费的千分之一作为违约金；逾期30日的，乙方有权解除合同，且甲方必须按照转让款的10%向乙方支付违约金。同日，原告作为乙方，被告作为甲方，双方签订了补充协议，约定：1、甲方收购了桐君阁大药房重庆市高新技术产业开发区石小路十店取得经营权的当日起计算，甲方在相关经营证照及医保的变更过程中，为了不影响正常经营，可继续使用桐君阁大药房重庆市高新技术产业开发区石小路十店的相关经营证照及医保，但经营者丁义芳不承担任何跟经营者有关的法律责任和债务纠纷，在此期间产生的法律纠纷、债权债务，由甲方承担；2、甲方接手经营权后2个月内为办理完相关的经营执照，又需继续沿用桐君阁大药房重庆市高新技术产业开发区石小路十店相关经营证照，应支付给桐君阁每个月1200元的证照使用费。2018年12月10日，原告作为乙方，被告作为甲方，双方签订了一份协议书，载明：甲方逾期未支付乙方转让款88000元，现甲方无力支付该笔款项。经双方协商，甲方同意自2018年12月10日起至2019年1月9日，乙方每日收取目前还在营业的洪元堂大药房石小路店营业款。甲方用营业款抵债，到2019年1月9日后，统计还剩多少未付款项，并再行商讨下一步处理办法，如在此期限内，甲方能结算完该笔款项，乙方不再追究原转让合同的违约金部分；甲方承诺，在此时间内，不对药房的任何不动产及药品，经营资质作变更，维持日常合法经营；不能再拿该店的药品和其他不动产给其他债权人抵债。原告表示在签订该协议后，被告支付了部分转让款，尚欠64187元未支付。另查明，2018年12月20日，原告为实现本案债权，与重庆德琅律师事务所签订法律事务委托合同，约定其在签订合同时应向重庆德琅律师事务所支付律师费5000元，在收到被告或他人代被告支付的款项后，按照比例收取10%的费用作为律师费。诉讼中，本院依法询问了丁义芳，其表示于2017年8月30日与原告签订经营权转让协议属实，但未办理工商变更登记手续，原、被告双方在签订药房收购协议书时，原告系该药店的实际经营者。以上事实，有当事人陈述，协议书、经营权转让协议、药房收购协议书、药房收购协议的补充协议、法律事务委托合同、律师费发票等证据在案为凭，并经庭审质证及审查，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的药房收购协议书、药房收购协议的补充协议及协议书均系当事人真实的意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人应按约定履行各自义务。根据原、被告双方于2018年12月10日签订的协议书，本院确认被告尚欠原告的转让款88000元应于2019年1月9日前付清，逾期未付，其应按照药房收购协议书的约定承担违约责任。对于付款的金额，应由被告承担举证责任，被告未举证，应承担举证不能的后果。现原告表示被告在签订协议书后已支付部分款项，尚欠64187元未支付，构成自认，本院予以采纳，现付款期限届满，本院对原告要求被告支付转让款64187元的诉讼请求予以支持。被告未按期足额付款的行为构成违约，应承担违约责任。根据药房收购协议书的约定，本院对原告要求被告支付违约金6400元的诉讼请求予以支持。原告要求被告赔偿其实现债权产生的律师费，符合双方约定，但原告主张的律师费过高，本院酌情支持10000元，超出部分，本院不予支持。被告经本院传唤，未出庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆洪元堂尊大药房连锁有限公司于本判决生效后十日内向原告李铖婧支付转让款64187元；二、被告重庆洪元堂尊大药房连锁有限公司于本判决生效后十日内向原告李铖婧支付违约金6400元；三、被告重庆洪元堂尊大药房连锁有限公司于本判决生效后十日内向原告李铖婧赔偿律师费10000元；四、驳回原告李铖婧其他的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2820元，公告费300元，由原告李铖婧负担1018元，被告重庆洪元堂尊大药房连锁有限公司负担2102元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王 冲人民陪审员  钟其凤人民陪审员  邬文碧二〇一九年十一月十一日法官 助理  邓 稳书 记 员  马路长