广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初16936号原告：广东涂耐可建筑涂料有限公司，住所地广东省东莞市洪梅镇河西工业区。统一社会信用代码：914419007147214835。法定代表人：威斯德林，董事长。委托诉讼代理人：徐春雷，万商天勤（上海）律师事务所律师。被告：沈阳羿天世纪保温工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市东陵区李相镇老塘峪村。统一社会信用代码：91210112774827749U。法定代表人：张恒。被告：张恒，男，汉族，1970年4月30日出生，住辽宁省沈阳市沈河区，被告：张军，男，汉族，1969年9月2日出生，住辽宁省沈阳市和平区，三被告的共同委托诉讼代理人：叶沃伦，广东品峰律师事务所律师。原告广东涂耐可建筑涂料有限公司诉被告沈阳羿天世纪保温工程有限公司（以下简称“羿天公司”）、张恒、张军买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年7月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐春雷到庭参加了诉讼，三被告的共同委托诉讼代理人叶沃伦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉请：一、判决被告羿天公司向原告支付货款1550000元；二、判决被告羿天公司支付原告利息434000元（以1550000元为基数按每月2%从2018年3月1日计至货款付清之日止）；三、判决被告羿天公司支付原告律师费70000元；四、判决被告张恒对被告羿天公司上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任；五、判决被告张军在2100000元未出资范围内对被告羿天公司上述第一、二、三项付款义务承担补充赔偿责任；六、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭将第一、二项诉讼请求减少为：一、判决被告羿天公司向原告支付货款1350000元；二、判决被告羿天公司支付原告利息（以1550000元为基数按每月2%从2018年3月1日计至2018年10月8日，以1350000元为基数按每月2%从2018年10月9日计算至被告羿天公司实际付清之日止）。事实及理由：自2017年6月开始，原告与被告羿天公司一直有业务往来，原告作为供货方，向被告羿天公司提供涂料产品。2017年7月，原告与被告羿天公司签订供货合同，合同签订后，原告依约继续向被告供货，双方每月进行对账，经核对，截止至2017年11月30日，被告尚欠原告货款1550000元。2018年8月14日，被告羿天公司及被告张恒向原告出具还款书。该还款书明确约定了被告羿天公司支付原告涉案货款、利息的方式、后果以及被告张恒为被告羿天公司提供担保。另查，被告张军作为被告羿天公司股东未完全履行出资义务，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》第十三条之规定，被告张军应在其未出资范围内对被告羿天公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。三被告辩称，1、对诉请尚欠原告货款1350000元予以确认，但认为利息约定过高，应当按照银行同期贷款利率进行计算，且在交易过程中，被告将包头的房子交给原告销售，所得款项对于支付案涉货款及利息，因原告销售未果，2019年5月原告将房子退回给被告，故被告认为原被告双方就利息达成了利息免除的意思表示；2、原告主张的律师费没有转账记录，无法证明已经实际支付，且该收费超过广东省律师收费标准，应当予以调整；3、被告张恒的保证应自2018年9月20日起算半年，目前已超过保证期限；4、本案为买卖合同，应当在本案执行完毕后，如存在未足额偿还的情况下，再提起与公司有关的纠纷之诉，来请求被告张军承担补充赔偿责任。经审理查明：2017年7月原告与被告羿天公司签订《供货合同》。2018年1月2日原告与被告羿天公司进行对账，并出具《客户对账单》，显示：2017年10月1日至2017年11月30日原告没有向被告羿天公司供货，被告羿天公司的前期欠款为1600000元，被告羿天公司于2017年11月28日向原告付款50000元，故本期应付款为1600000元-50000元=1550000元。2018年8月14日被告羿天公司、张恒向原告出具《还款书》，确认被告羿天公司截止至2017年11月30日尚欠原告货款1550000元，被告羿天公司及担保人张恒确认如下：一、羿天公司于2018年9月20日之前支付原告货款200000元；二、羿天公司于2018年10月20日之前支付原告货款675000元；三、羿天公司于2018年11月20日之前支付原告货款675000元；四、羿天公司于2018年11月20日之前支付原告欠款利息，并以欠款为基数，按照每月2%计算，从2018年3月1日起计算至羿天公司付清之日止；五、如羿天公司任何一期付款逾期，原告有权随时要求羿天公司立即付清全部货款1550000元及上述第四条约定的利息；六、如羿天公司未能按照前述约定履行，原告提起诉讼的，羿天公司愿意承担原告由此产生的律师费、诉讼费等；七、担保人张恒愿为羿天公司提供保证担保，如羿天公司未能按照上述约定付款的，担保人愿意承担连带清偿责任，担保范围包括但不限于羿天公司应付货款1550000元、利息及原告因主张债权而发生的律师费、诉讼费等，担保期限为担保人签字之日起三年。单位（盖章）处有被告羿天公司的印章，担保人（签字）处有被告张恒的签名。原告提交中国农业银行客户收付款入账通知，证明被告于2018年10月9日向原告支付货款200000元，现尚欠原告货款1350000元。三被告确认尚欠原告货款1350000元，提出案涉货款的利息应当以中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算。被告张恒认为保证期间应当自2018年9月20日起算六个月，原告并未在该期间内要求其承担保证责任，起诉时已过保证责任期。2009年3月25日被告羿天公司章程修正案显示将股东姓名或名称修改为张恒、张军，股东出资方式、出资额修改为张恒、张军分别以货币方式实缴1300000元、700000元。2016年3月1日被告羿天公司股东会决议、章程修正案显示，被告羿天公司注册资本由2000000元增至8000000元，新增6000000元注册资本，其中张恒增资4300000元，张军增资500000元，刘云龙增资1200000元；2016年4月5日张军与张恒、刘云龙签订《股权转让协议》约定，张恒、刘云龙分别将所持有的被告羿天公司400000元、1200000元股权转让给张军，张军同意分别以400000元、1200000元购买张恒、刘云龙所分别持有的羿天公司400000元、1200000元股权。原告称，被告张军作为被告羿天公司的股东，就增资的2100000元尚未出资。原告提交中国执行信息公开网关于（2019）辽0112执2761号、（2019）黔0602执931号执行案件信息，拟证明被告羿天公司未能履行生效法律文书确定的义务，已被列入失信名单，被告羿天公司无可供执行财产，不能清偿本案债务，被告张军应在未出资范围内对被告羿天公司的案涉债务承担补充赔偿责任。三被告均确认张军没有出资的金额为2100000元，但认为本案系买卖合同关系，应当在本案执行完毕后，如果存在未足额偿还的情况下，再提起与公司有关的纠纷之诉请求被告张军承担补充赔偿责任，在本案中处理不符合法律规定；被告确认原告提交的中国执行信息公开网关于（2019）辽0112执2761号执行案件信息的真实性，并表示该笔债务正在处理中，且金额不大，不能证明被告羿天公司不能清偿案涉债务；被告对原告提交的（2019）黔0602执931号执行案件信息三性不予确认。另，原告向本院提交了一份民事案件委托代理合同书及发票拟证明原告为本案支付律师费70000元。三被告认为原告主张的律师费没有转账凭证，无法证明已经实际支付，且该律师费过高，应当予以调整。本院认为，本案为买卖合同纠纷。根据原告提交的供货合同、对账单、还款书及三被告的当庭确认，本院认定被告羿天公司尚欠原告货款1350000元，对原告诉请被告羿天公司支付货款1350000元，本院予以支持。案涉《还款书》约定，被告羿天公司以欠款为基数，按照月利率2%自2018年3月1日起向原告支付欠款利息至货款付清之日止，原告诉请货款利息以1550000元为基数按每月2%从2018年3月1日起计至2018年10月8日；以1350000元为基数按每月2%从2018年10月9日起计至被告羿天公司实际付清之日止，符合上述《还款书》的约定，本院予以支持，故对三被告提出的原告诉请的利息过高，应当按照银行同期贷款利率的1.5倍进行计算的意见，本院不予采纳。《还款书》还约定，原告就案涉货款提起诉讼的，被告羿天公司愿承担原告由此产生的律师费，在本案中原告提交委托代理合同书及增值税发票，足以证明原告为本案支出律师费70000元，且该收费标准符合法律规定，对原告诉请被告羿天公司支付律师费70000元，本院予以支持。被告张恒在《还款书》落款的“担保人”处签名确认，愿为被告羿天公司提供担保，承担连带清偿责任，担保范围包括但不限于被告羿天公司应付货款1550000元、利息及原告因主张债权而发生的律师费、诉讼费等，担保期限为担保人签字之日起三年，本院认为，原告2019年5月8日起诉时，尚在保证期内，故原告要求被告张恒对案涉货款、利息及律师费承担连带保证责任，符合约定及法律规定，本院予以支持。被告张军，其作为被告羿天公司的股东，未在出资时间内履行出资义务，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持”的规定，被告张军应在其未出资的2100000元本息范围内对被告羿天公司不能清偿的案涉债务承担补充赔偿责任。综上所述，依照上述援引的法条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告沈阳羿天世纪保温工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告广东涂耐可建筑涂料有限公司支付货款1350000元及利息（利息以1550000元为基数按每月2%从2018年3月1日起计至2018年10月8日；以1350000元为基数按每月2%从2018年10月9日起计至货款付清之日止）；二、限被告沈阳羿天世纪保温工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告广东涂耐可建筑涂料有限公司支付律师费70000元；三、被告张恒对上述第一、二判项中的款项承担连带清偿责任；四、被告张军对上述第一、二判项确定的债务中不能清偿的部分在未出资的2100000元本息范围内承担补充赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费23232元，由被告沈阳羿天世纪保温工程有限公司、张恒、张军承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  朱丽斯审 判 员  石贞贞人民陪审员  莫炳强二〇一九年十一月二十八日书 记 员  曾艳媚