清水河县人民法院   民事判决书   （2019）内0124民初681号   原告：苏晓燕，女，农民，系死者**顺的妻子,住清水河县。   委托诉讼代理人：王利平，清水河县法律援助中心法律工作者。   原告：吴少菊，女，农民，系死者**顺的长女,住清水河县。   委托诉讼代理人：王利平，清水河县法律援助中心法律工作者。   原告：牛三荣，男，系死者**顺的父亲，住清水河县。   委托诉讼代理人：王利平，清水河县法律援助中心法律工作者。   被告：谷建国，男，司机，住山西省朔州市，现羁押于清水河县公安局看守所。   委托诉讼代理人：李秀花，女，农民，系谷建国的妻子，住山西省朔州市。   被告：清水河县华运物流有限公司（简称华运物流，下同），住所地：清水河县。   统一社会信用代码：xxx。   法定代表人：王二平，总经理。   委托诉讼代理人：陆璐，系该公司员工，住清水河县。   被告：贾贵仁，男，个体工商户，住山西省朔州市。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（简称太平洋保险，下同），住所地：呼和浩特市赛罕区。   统一社会信用代码：xxx。   负责人：霍俊峰，总经理。   委托诉讼代理人：尚子博，该公司员工，住乌兰察布市凉城县。   原告苏晓燕、吴少菊、牛三荣与被告谷建国、华运物流、贾贵仁、太平洋保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏晓燕、吴少菊、牛三荣及其委托诉讼代理人王利平，被告谷建国的委托诉讼代理人李秀花、华运物流的委托诉讼代理人陆璐、贾贵仁、太平洋保险的委托诉讼代理人尚子博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告苏晓燕、吴少菊、牛三荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告赔偿三原告因**顺死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、处理事故的费用及摩托车车损共计671659.75元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年6月17日17时10分许，被告谷建国驾驶登记在华运物流名下的×××号普通半挂（×××）货车沿国道109线由东向西行驶至600公里加300米处左转时，与沿109国道由西向东行驶**顺驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致使两车受损，**顺当场死亡。经清水河县交警大队认定，谷建国承担此事故的主要责任，**顺承担次要责任。该车辆登记所有人为华运物流，实际所有人为贾贵仁，谷建国是贾贵仁的雇员。事发后，原告方多次与车主、司机家属以及保险公司就赔偿事宜进行协商未果。原告方认为，雇员与雇主应当承当连带赔偿责任，华运物流作为谷建国驾驶车辆的被挂靠人应当与贾贵仁承担连带赔偿责任。故根据相关法律规定，向人民法院提起诉讼，判令四被告赔偿三原告的损失。   被告谷建国的委托诉讼代理人辩称：具体事故情况我不了解，我不愿意赔偿原告的损失。谷建国驾驶的车辆投保了，应当由保险公司赔偿。   被告华运物流的委托诉讼代理人辩称：我公司的车辆都投保了，并且承包给了承包方，应当由保险公司承担赔偿责任。   被告贾贵仁辩称：应当由保险公司承担赔偿责任。   被告太平洋保险委托诉讼代理人辩称：事故车辆的主车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，期限从2019年4月5日至2020年4月5日，我公司愿意在保险限额内承担保险责任。对于村委会出具的证明不认可，不具有法律效力。对于摩托车损失因不是正规的发票，不予认可。而且本案涉嫌交通肇事罪，附带民事诉讼不应主张精神损害抚慰金，丧葬费的计算有错误，误工费的计算有错误，被扶养人牛三荣的生活费不认可。   当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告方向本院提交了四组证据，被告贾贵仁向本院提交了两组证据。被告谷建国、华运物流、太平洋保险未向本院提供证据。原告方提交的第一组证据是道路交通事故认定书、尸检报告、死亡证明，欲证明事故发生的经过以及责任承担的情况，**顺的死亡时间。因被告方无异议，予以确认；第二组证据是身份证复印件、户口复印件、结婚证复印件以及村委会的证明，欲证明原告方与**顺的关系。被告方的质证意见为：对于身份证复印件、户口复印件、结婚证复印件无异议，对于村委会的证明不认可。虽被告方对于清水河县窑沟乡阳坡村民委员会出具的原告牛三荣与**顺系继父与继子提出异议，因该村民委员会系农村基层自治组织，了解当地的情况。经本院核实，**顺就是牛三荣的继子女。故对牛三荣与**顺形成继父母与继子女关系，予以确认；第三组证据是鉴定意见通知书、尸体处理通知书，欲证明**顺的尸体已经处理。因被告方无异议，予以确认；第四组证据是清水河县永亮摩托车修理部出具的修理费收据，庭审结束后补充了费用清单和正式发票，欲证明原告方修理摩托车支出修理费1900元。虽被告方提出异议，因事故认定书中记载摩托车受损，故对原告方支出摩托车修理费1900元，予以确认。被告贾贵仁提供的第一组证据是主挂车保单，欲证明×××主车在太平洋保险投保了交强险和责任限额为1000000元的商业第三者责任险，×××车在太平洋保险投保了200000元的商业第三者责任险。虽太平洋保险对挂车投保情况提出异议，因该保险单可以证明该挂车的投保情况，对此予以确认；第二组证据收条，欲证明事故发生后贾贵仁支付了苏晓燕丧葬费35000元。因原告方无异议，予以确认。   本院认定事实如下：2019年6月17日17时10分许，被告谷建国驾驶×××号半挂（×××）大货车沿国道109线由东向西行驶至600公里加300米处左转弯时，与沿109国道由西向东行驶**顺驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致使两车受损，**顺当场死亡的交通事故。经清水河县交警大队认定，谷建国承担此事故的主要责任，**顺承担次要责任。该车辆登记所有人为华运物流，该车系贾贵仁向华运物流承包经营的，谷建国系贾贵仁的雇员。×××主车在太平洋保险投保了交强险和责任限额为1000000元的商业第三者责任险，×××车在太平洋保险投保了200000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，贾贵仁支付了原告方35000元。原告方支出三轮车修理费1900元。   另查明：**顺的继父牛三荣，出生于1942年8月23日，现在××县居住。   本院认为：本案事实清，楚责任明确，所争议的焦点是对于原告方提出的赔偿项目和请求的数额应当如何认定的问题。综合原被告双方提交的证据以及庭审查明的事实，认定如下：   1.死亡赔偿金：766100元。死者**顺出生于1964年7月16日，事故发生时不满60周岁，还需赔偿20年，产生死亡赔偿金766100元（38305元X20年）。该请求符合法律规定，本院予以支持；   精神损害抚慰金：50000元。虽太平洋保险辩称，刑事附带民事案件精神损害抚慰金侵权责任方不予赔偿，但因为本案是原告方单独就民事赔偿向本院提起的民事诉讼，不适用刑事附带民事诉讼的相关规定，故本院对被告方的抗辩主张，不予支持。被告方仍然需要赔偿原告方因**顺死亡产生的精神损害抚慰金。该请求符合法律规定，本院予以支持；   2.丧葬费：37800元。该请求符合相关规定，本院予以支持；   3.被扶养人生活费（继父牛三荣）：31652.5元：**顺的继父牛三荣生于1942年8月23日，事发时年满76周岁，不满77周岁，还需赔偿5年，牛三荣有两个子女，产生被扶养人生活费31652.5元（12661元X5年/2人）。该请求符合相关规定，本院予以支持。   4.受害人处理交通事故支出的费用：2834元。原告请求5533元。本院酌情支持交通费1000元，误工费1834元（44635元/365天X3人X5天），共计2834元。   5.摩托车损失：1900元。虽被告方提出异议，因事故认定书中记载摩托车受损，故对原告方支出摩托车修理费1900元予以确认。   上述费用共计890286.5元，应当先由太平洋保险在交强险限额赔偿原告方精神损害抚慰金、死亡赔偿金、摩托车损失，计111900元，剩余778386.5元，由太平洋保险在商业第三者责任险限额范围内按事故责任比例赔偿544870.6元（778386.5元X70%）。其余部分，由原告方自行承担。本案在庭审结束后，被告谷建国的近亲属及贾贵仁愿意在保险公司的赔偿范围之外，额外补偿三原告60000元（包含已垫付的丧葬费35000元）。该款项已赔偿到位，被告贾贵仁自愿负担本案的案件受理费。对于被告谷建国因交通事故致**顺死亡已取得了原告苏晓燕、吴少菊、牛三荣的谅解。   综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：   一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告苏晓燕、吴少菊、牛三荣因**顺死亡产生的各项费用111900元，在商业第三者责任险限额内赔偿544870.5元，共计656770.6元，于本判决生效后十日内付清。   二、驳回原告苏晓燕、吴少菊、牛三荣的其他诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。   案件受理费10517元，由被告贾贵仁负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审 判 长 吕贵斌   人民陪审员 贺 永   人民陪审员 白向荣     二〇一九年十一月十一日   书 记 员 石方方   附:相关法律规定   《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。