昆明市呈贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0114民初5191号 原告：夏贵清，男，汉族，1951年4月9日生，宜良县人，住址：宜良县。 委托诉讼代理人：陈宝华，云南联宇（宜良）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：陈金敏，女，汉族，1989年12月7日生，昭通市大关县人，住址：云南省宣威市。 被告：陈金刚，男，汉族，1991年3月17日生，昭通市大关县人，住址：云南省昭通市大关县。 两被告共同委托诉讼代理人：赵明书，男，汉族，1965年2月3日生，住址：云南省昭通市大关县，与二被告是亲属关系，系二被告叔叔。 原告夏贵清与被告陈金敏、陈金刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告夏贵清的委托诉讼代理人陈宝华，被告陈金敏、陈金刚及二被告共同委托的诉讼代理人赵明书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏贵清向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告护理费1920.00元；住院伙食补助费1200.00元；营养费1200.00元；残疾赔偿金40185.60元；后期治疗费12000.00元；精神抚慰金3000,00元；鉴定费1800.00元；交通费500元，损失费2000,00元，合计：63805,60元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：陈金刚与陈金敏属于弟妹关系，2019年1月13日陈金刚驾驶陈金敏所有的云Ｄ×××××号普通客车（事故发生该车脱保）载矿泉水从云南天外天矿泉水有限公司沿老昆石公路行驶至老昆石公路七甸工业园区附近时，所驾车车头前部追尾碰撞到夏贵清驾驶的三轮车尾部，致夏贵清受伤及车辆全损。事故发生后，事故经交警部门认定：陈金刚负事故全部责任；夏贵清无责任。夏贵清受伤后到呈贡区人民医院及昆明市延安医院住院治疗，医药费被告已经支付。出院后原告的伤残经法医鉴定为十级，需后期治疗费12000.00元，夏贵清开支鉴定费1800.00元。原告为维护自身合法权利，特依法向你院起诉，请你院公正判决！ 被告陈金敏林辩称：我只是案涉车辆云Ｄ×××××号普通客车的挂名车主，该车系由陈金刚使用，我并不知道该车何时购买保险何时脱保，我在本案中没有过错，不应当承担赔偿责任。 被告陈金刚答辩称：对本案的交通事故责任认定有异议，该事故责任认定的管辖及结论均不认可，请求撤销昆明市公安局呈贡分局交通警察大队第530121420190002913号道路交通事故认定书，驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对被告有异议的《道路交通事故认定书》，本院认为，首先，该事故责任认定书中明确告知了原告提出书面复核的程序及时间，被告并未在规定的时间内提出书面复核；其次该事故责任认定书系呈贡区交警大队依照法律规定作出的认定，其作出的程序合法，事实清楚，能够作为本案认定案件事实证据，本院依法予以确认；对后期鉴定意见书，虽二被告不予认可，但其均当庭表示放弃申请重新鉴定，视为其放弃权利，本院对该后期鉴定意见书依法予以确认。针对本案的证据的证明力，本院将在后综合全案证据及查证事实予以采信。 综上所述，本院确认如下法律事实：被告陈金敏与陈金刚系姐弟关系，2019年1月13日，陈金刚驾驶陈金敏所有的云Ｄ×××××号普通客车（事故发生该车已经脱保）沿老昆石公路行驶至老昆石公路七甸工业园区附近时，所驾车车头前部追尾碰撞到夏贵清驾驶的三轮车尾部，致夏贵清受伤及车辆全损。经昆明市公安局呈贡分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，载明被告陈金刚承担此次事故的全部责任，夏贵清无责任。事故发生后，原告夏贵清被送往昆明市延安医院住院治疗9天，由被告陈金刚支付医疗费33560.78元。此次事故致夏贵清右膝内侧半月板后角撕裂，右膝关节后十字韧带大部分断裂，右膝关节腔积液等，其伤情经昆明锦康司法鉴定中心鉴定达十级伤残，需后期医疗费12000元。陈金刚驾驶的云Ｄ×××××号普通客车的车辆所有人系陈金敏，该车在发生交通事故时已经脱保。原告夏贵清于2012年6月26日已经农转城。庭审后，被告陈金刚向本院提交了中止诉讼的申请。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，该事故经交警部门认定，被告陈金刚承担此事故的全部责任；根据上述规定，本案本应该由保险公司首先在交强险限额内进行赔付，但被告陈金敏作为案涉车辆的车主，在车辆脱保后未及时的购买保险，存在过错，在本案中应当就原告的损失和被告陈金刚共同承担赔偿责任；对二被告抗辩的对交警事故责任认定书有异议，要求撤销的意见，不属于本案的审理范围，本院依法不予处理；对被告提出中止诉讼的申请，本院认为，被告并未提供证据证明本案案涉的交通事故责任认定书已经启动复核及重新认定程序，但被告的单方申请中止诉讼不属于法定的中止本案民事诉讼的情形，本院依法不予准许并举行了告知。 关于原告主张赔偿的损失是否符合法律规定问题，本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。对原告因本次交通造成的损失，本院作如下认定：1、原告主张的护理费1920元，因原告没有提供住院期间需要有人护理的证明，本院依法不予支持；2、原告主张的住院伙食补助费1200元，本院按照原告实际住院天数9天予以支持900元；3、原告主张的营养费1200元，因原告没有提供住院期间及出院后需要加强营养的证明，本院依法不予支持；4、原告主张的残疾赔偿金40185元，因原告在发生交通事故时未年满69岁，本院按照法律规定依法予以支持12年，原告的计算有事实及法律依据，本院依法予以支持；5、原告主张的后期治疗费12000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持；6、原告精神抚慰金3000元，因本起事故造成原告伤残级别较低，本院认伤残赔偿金已经起到抚慰其精神的作用，故对其主张的精神抚慰金依法不予支持；7、原告主张的交通费500元，虽原告没有提交证明但系原告在实际治疗、鉴定过程中必然产生的费用，本院酌情予以支持300元；8、原告主张的鉴定费1800元，有事实及法律依据，本院依法予以支持；9、原告主张的财产损失费2000元，因原告没有举证证明，本院依法不予支持。综上，对原告夏贵清因本案交通事故造成的损失，本院作如下认定：住院伙食补助费900元、后期治疗费12000元、伤残赔偿金40185.6元、交通费300元、鉴定费1800元，上述五项共计55186.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告陈金敏、陈金刚于本判决生效后十日内支付原告夏贵清因交通事故造成的经济损失55185.6元； 二、驳回原告夏贵清的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取698元，由原告夏贵清负担94元，由被告陈金敏、陈金刚负担604元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 审判员 林 莉 二〇一九年十一月一日 书记员 王嘉琪