云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2504民初2889号 原告：晏彩坤，男，1977年9月12日出生，汉族,农民，家住弥勒市，现在弥勒市租房居住。 被告：谢金莲，女，1965年11月2日出生，汉族,农民，住弥勒市。 原告晏彩坤与被告谢金莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晏彩坤，被告谢金莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晏彩坤向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告如下损失：医疗费38747.51元、护理费12800元［（10＋30）天×160元／人×2人］、误工费46720元［（10＋282）天×160元／人］、营养费300元（30元／天×10天）、住院伙食补助费1000元（100元／天×10天）、交通费220元（55元／人／趟×2人×2趟）、鉴定费1800元、后续治疗费13000元、残疾赔偿金66976元（33488元／年×2年），合计181563.51元，由被告承担90781.76元，扣除被告已承担的11500元，剩余79281.76元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年10月18日，我驾驶无号牌二轮摩托车由弥勒市建设路驶往温泉路福生酒店，20时20分行驶到事故地点时，与被告驾驶的云Ｇ×××××号电动车相撞，造成我受伤、两车不同程度受损的交通事故。经弥勒市公安局交通警察大队认定我和被告承担同等责任，另查明双方均无任何有效保险。我当天即前往弥勒第一医院住院治疗，后因病情严重转到开远市的中国人民解放军第五十九中心医院继续治疗，手术上钢板，须后期拆除，我共住院10天，开支医疗费35285.41元，因无钱继续医治，只能先行出院，不定期到医院检查恢复情况，从2018年11月9日至2019年2月18日一共开支检查费、治疗费3462.10元。2019年8月1日做了司法鉴定，鉴定机构给予我需后续治疗费13000元、伤残十级的鉴定意见，我开支鉴定费1800元。至今，我依然无法正常行走、无法工作，没有钱医治导致伤情没有得到较好的治疗，恢复情况较差。从事发至今，被告一共赔偿了我11500元，其中500元，我没有出具收条，但认可付款事实。综上所述，我认为，被告的行为直接给我造成了经济损失。据此，我为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持我的诉讼请求为谢。诉讼中，原告认可被告为其垫付12500元。 被告谢金莲辩称：弥勒市公安局交通警察大队出具的第532526500000002080号道路交通事故认定书（简易程序）认定事实不清、程序违法、责任划分不公平，不应作为定案依据。2018年10月18日，原告未取得摩托车驾驶证驾驶未登记注册、未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）的鬼火摩托车在弥勒市道行驶，20时行至弥勒市弥阳镇康平路县医院门口路段撞击到我正常驾驶的云Ｇ×××××号电动车中部，导致我驾驶的云Ｇ×××××号电动车侧翻受损，原告驾驶的无号牌摩托车侧翻压到其左脚。本案事故发生的地点与道路交通事故认定书载明的事故地点风马牛不相及，县医院门口处何来的温泉路和福生酒店，原告的左脚腓骨骨折，且事故经过不清晰、责任难以认定的情况下适用简易程序，违反相关法律规定，在我不认可事故认定拒绝签字的情况下仍坚持做出上述认定，明显是违法办案，故意在偏袒原告。综上所述，本案道路交通事故认定书未准确描述事故发生的经过，就以所谓的行车过程中未确保安全划分责任，试问作为电动车的驾驶人靠右在自己的行车道上正常行驶要确保什么样的行车安全，相反是原告无证超速驾驶摩托车从巷道内突然窜出撞击到我正常驾驶的电动车，如果是撞击在石头或分道线栏杆上，是否石头或分道栏杆也要承担事故责任。根据相关法律规定，原告依法应观察、礼让在主干道上行驶的车辆和行人，但原告没有这样做。交警部门罔顾上述事实和法律做出如此荒唐的责任认定不知意图何在？这样的责任认定我不认可。我认为，我不应该承担事故责任，也不应承担赔偿责任。二、原告主张的部分损失不合理，不应得到支持。1.原告在弥勒第一医院治疗后要求转到中国人民解放军第五十九中心医院住院治疗，存在扩大损失的意图，产生的救护车费1100元不应得到支持;2.原告在中国人民解放军第五十九中心医院住院治疗10天并行内固定手术，出院时已治愈，仅需遵照医嘱定期换药，2019年4月25日，原告到弥勒市舍德尼周氏骨科治疗左胫腓骨骨折不真实，产生的费用不应得到支持；3.护理费计算标准过高、计算天数不合理，原告住院治疗10天，只能按100元／天计算；误工费计算标准过高，计算天数不合理，原告未提交证据证实其持续误工，且根据中国人民解放军第五十九中心医院的医嘱也只是需要6个月内避免负重，计算标准只能按100元／天计算；营养费未提交医嘱证实需要额外补充营养，不应支持；原告是农村居民，其提交的房屋租赁合同租赁期限漏洞百出，弥勒没有街道办事处，也未提交房屋产权证明证实该房屋存在及出租人具有出租权，该房屋租赁合同不真实，且未提交证据证实其在城镇有相对固定的工作和收入，残疾赔偿金应按农村居民的标准计算。二、我为原告垫付医疗费12500元，而非原告所述的11500元，该款应由原告退还给我。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。 针对争议事实，原告向本院提交证据： 1.居民身份证复印件1分，欲证实原告的身份情况。 2.弥勒市公安局交通警察大队的第532526500000002080号道路交通事故认定书（简易程序）1份，欲证实本次交通事故的经过及责任划分情况。 3.中国人民解放军联勤保障部队第九二六医院（原中国人民解放军第五十九中心医院）的第1次入院记录、入院证、诊断证明、手术记录、住院病案首页、病人费用清单、出院证、诊断证明书、DR诊断报告单、出院记录、陪护证明、门诊收费票据、住院收费票据各1份，欲证实事发当天原告前往弥勒第一医院治疗，后因病情严重转到中国人民解放军联勤保障部队第九二六医院（原中国人民解放军第五十九中心医院）继续住院治疗10天，手术上钢板，开支医疗费35285.41元。 4.收据2份，弥勒第一医院的门诊收费票据17份、医学影像科DR报告单1份，中国人民解放军联勤保障部队第九二六医院（原中国人民解放军第五十九中心医院）的门诊收费收据2份、DR诊断报告书1份，弥勒市圣洁医院的DR技术服务单1份、收费票据3份，云南通用机打发票联1份，欲证实原告因无钱继续医治，只能先行出院，不定期到医院检查恢复情况，从2018年11月9日至2019年2月18日共开支医疗费3462.10元。 5.云南乾盛司法鉴定中心的乾盛司鉴临床[2019]第1051327号司法鉴定意见书、云南增值税普通发票联各1份，欲证实2019年8月1日，原告向云南乾盛司法鉴定中心申请鉴定，经评定原告需后续治疗费13000元，伤残等级达十级，并开支鉴定费1800元。 6.房屋租赁合同、房屋出租合同复印件各1份，欲证实原告长期在弥勒居住。 7.中国人民解放军联勤保障部队第九二六医院（原中国人民解放军第五十九中心医院）的DR诊断报告书、弥勒市弥阳镇城东社区居民委员会的证明1份，周延林的常住人口登记卡、居民身份证复印件各1份，房屋出租合同1份，欲证实原告复查及居住情况。 被告未向本院提交证据。 本院依职权绘制的现场平面图1份、现场照片打印件3份，说明本次交通事故发生的现场情况。 经举证，原告提交的证据1，被告无异议；证据2，被告认为其正常行驶，是原告碰撞的被告，不认可责任划分；证据3，被告认为是医院出具的单据，但不清楚原告住院的情况；证据4，被告认为是医院出具的单据，但不清楚原告出院后的情况；证据5，被告认为后续治疗费评定过高，不清楚伤残等级以及原告开支鉴定费的情况；证据6，被告认为不是事实，不认可；证据7，被告对DR诊断报告书无异议，对其他证据不清楚也不认可。本院依职权调取的证据，原告认为是事故发生现场的照片，是在弥勒第一医院出来的第二个路口，原告从停放在路边的出租车前方行至出租车前方位置被被告撞到；被告无异议，认为事故发生时，被告是沿康平路由西北向东南方向行驶，行驶至弥勒第一医院向西北方向第二个路口时与原告相撞。 通过举证、质证，对双方当事人提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据1系公安机关出具，能证实原告的身份情况，予以采信；证据2，除事故发生的双方当事人、车辆信息一致外，其他情况与庭审中原、被告叙述的本次交通事故的基本情况不一致，不能证实本次交通事故的基本情况，采信该证据能证明的事实；证据3系医疗机构出具的病历资料和正规医疗票据，能证实原告欲证明的事实，予以采信；证据4，收据虽系一般性收据，但加盖有收款单位公章，能证实原告开支的费用情况，门诊收费票据系正规医疗票据，载明为治疗费的票据虽无病历资料佐证，但与中国人民解放军联勤保障部队第九二六医院（原中国人民解放军第五十九中心医院）出院医嘱明确的出院后继续至正规医院换药1次／3天一致，载明为检查费的票据与原告提交的检查报告单一致的有2018年11月27日、2019年2月18日、2019年3月13日、2019年6月4日，但2019年4月8日、2019年7月16日的票据无其他证据相佐证，采信该证据能证明的事实；证据5,系正规鉴定机构做出的鉴定意见书和正规鉴定费发票，能证实原告欲证明的事实，予以采信；证据6是2017年1月1日的房屋出租合同复印件，但原告提供予以核对的是2017年9月9日的房屋租赁合同，而2份合同均是将弥勒市建设街道81号房屋出租，但出租方姓名、交付租金的方式均不一致，2017年9月9日签订的房屋租赁合同上租赁期限为07年9月9日至02年9月9日相互矛盾，不能证原告欲证明的事实；证据7，ＤＲ诊断报告书与证据4中同日期的门诊收费票据相互印证，能证实原告复查情况，证明上书写“原告自2017年1月1日至今在弥勒市81号周元林家租房居住”与2017年1月1日房屋出租合同上出租方“周延林”不一致，证据之间相互矛盾，不能证实原告的居住情况，采信该证据能证明的事实。 本院经审理认定事实如下：2018年10月18日20时，原告驾驶无号牌二轮摩托车由弥勒市弥阳镇康平路西南边小巷左转驶往弥勒市康平路方向时，与沿弥勒市康平路由西北方向驶往东南方向直行的被告驾驶云Ｇ×××××号二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车部分受损的道路交通事故。事故发生当天，原告被送往弥勒第一医院门诊治疗，开支门诊医疗费352.64元、担架费60元。红河州康捷医疗服务有限公司将原告转院至中国人民解放军联勤保障部队第九二六医院（原中国人民解放军第五十九中心医院），原告开支救护车费1100元。2018年10月19日，原告到中国人民解放军联勤保障部队第九二六医院（原中国人民解放军第五十九中心医院）住院治疗10天，于2018年10月29日出院，开支门诊医疗费540.40元、住院医疗费33232.51元，诊断为：左胫腓骨骨折，出院医嘱：1.保护患肢勿损伤，6月内勿负重行走；2.出院后继续至正规医院换药，1次／3天，术后14天视切口愈合情况至正规医院拆线，拆线后无菌敷料继续包扎3天；3.术后1、3、6月返院复查，根据复查结果指导患肢功能锻炼；4.不适随诊，住院期间需2人陪护。自2018年11月5日至2019年3月13日，原告多次到弥勒第一医院、中国人民解放军联勤保障部队第九二六医院（原中国人民解放军第五十九中心医院）、弥勒市舍德尼周氏骨伤科诊所、弥勒圣洁医院治疗，共开支门诊医疗费3318.10元。经原告申请，2019年8月5日，云南乾盛司法鉴定中心做出乾盛司鉴字临床［2019］第1051327号司法鉴定意见书，评定原告因受伤致左胫骨下段骨折线仍清晰可见，骨折延迟愈合，遗留左踝关节活动功能丧失63.3%，达十级伤残，后期需定期复查，促进骨折愈合，择期行骨折内固定取出术，理疗及对症支持等治疗，需后续治疗费13000元，原告开支鉴定费1800元。因赔偿事宜，现原告向本院起诉，要求解决。诉讼中，本院依职权向弥勒市公安局交通警察大队调取本次交通事故的相关卷宗材料，弥勒市公安局交通警察大队表示本次交通事故适用简易程序审理，无卷宗材料。 经查，事故发生时，原告驾驶的无号牌二轮摩托车系原告所有，该车未注册登记，原告未取得机动车驾驶证；被告驾驶的云Ｇ×××××号二轮电动车系被告所有；事故发生后，被告为原告垫付医疗费、生活费等共计12500元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条规定：“机动车通过有交通信息等控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：……（七）在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行。”本案中，根据原、被告陈述本次交通事故的基本情况，原告驾驶机动车在行经交叉路口时，在没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，在左转弯过程中未按规定减速慢行，未避让被告驾驶的直行非机动车，继而发生碰撞，对于本次交通事故的负有责任，被告驾驶非机动车在道路上行驶，在行经交叉路口时未减速慢行，与原告发生碰撞，对于本次交通事故的发生也负有责任。结合本案实际情况，本院确认原告因本次事故造成的经济损失，由被告承担30%的赔偿责任，剩余70%由原告自行承担。 原告的诉讼请求中，主张住院伙食补助费1000元、鉴定费1800元、后续治疗费13000元符合法律规定，有相关证据证实，予以支持；主张医疗费38747.51元，依据原告提交与本案相关的医疗票据，支持医疗费38603.65元（含救护车费和担架费）；主张护理费12800元过高，因原告自述不清楚护理人员的工作情况，也无法提供证据证实护理人员因护理原告造成的误工减少证明，根据原告提交的陪护证明，结合红河州地区实际情况，酌情支持护理费2000元（10天×2人×100元/人）；主张误工费46720元过高，因原告自2018年10月29日出院后间隔10个月左右才于2019年8月5日申请伤残鉴定，又未做出合理说明，故根据原告出院医嘱情况计算住院天数，另原告自述无固定收入，结合红河州地区实际情况，支持误工费19000元[（10+6×30）天×100元/人]；主张营养费300元，因原告提交的病历资料未载明需加强营养，故不予支持；主张交通费220元，虽原告未提交证据证实其开支交通费的相关票据，但原告到医院治疗及进行鉴定必然开支必要的交通费，结合原告就医及进行鉴定情况，酌情予以支持；主张残疾赔偿金66976元，因原告系农村居民，也未提交证据证实其收入来源于城镇，且提交的证据不足以证实其在城镇连续居住满1年以上，结合原告的伤残等级情况，支持21536元（10768元/年×20年×10%）。针对原告的诉讼请求，结合相关法律规定，本院确认原告因本次交通事故造成的合理经济损失为：医疗费38603.65元、护理费2000元（10天×2人×100元/人）、误工费19000元[（10+6×30）天×100元/人]、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）、交通费220元、鉴定费1800元、后续治疗费13000元、残疾赔偿金21536元（10768元/年×20年×10%），以上共计97159.65元，由被告谢金莲赔偿30%即29147.90元，扣减被告已支付的12500元，还应赔偿16647.90元，剩余的70%即68011.75元由原告自行承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下： 一、原告晏彩坤因本次交通事故造成的经济损失97159.65元，由被告谢金莲赔偿16647.90元（已扣减被告谢金莲垫付的12500元），剩余的68011.75元由原告晏彩坤自行承担。赔偿款限于判决生效后十日内一次性支付。 二、驳回原告晏彩坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1782元，减半收取计891元，由原告晏彩坤负担704元，由被告谢金莲负担187元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  孙云霞 二〇一九年十一月七日 书记员  王海旭