贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0113民初4578号 原告：张某，女，1990年8月2日生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：石建卫，贵州红枫律师事务所律师，代理权限：特别代理，执业证号：15201199410916269。 被告：黄某，男，1957年1月16日出生，汉族，住贵阳市白云区。 被告：李某，女，1958年5月8日出生，汉族，住贵阳市白云区。 委托诉讼代理人：吴茂学，贵阳市白云区艳山红法律服务所工作者，代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人：胡秋兰，贵阳市白云区艳山红法律服务所工作者，代理权限：特别代理。 第三人：某通讯技术有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路208号千禧苑13层1号。 法定代表人：韩某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗桦，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，代理权限：特别代理。执业证号：15201200910841340。 委托诉讼代理人：李绪城，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，代理权限：特别代理。执业证号：15201201920087512。 原告张某诉被告黄某、李某、第三人某通讯技术有限公司（以下简称某公司）继承纠纷一案，本院于2019年6月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人石建卫，被告黄某、李某及其共同委托诉讼代理人吴茂学、胡秋兰以及第三人某通讯技术有限公司之委托诉讼代理人罗桦、李绪城到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告张某享有被继承人黄某1所有的坐落于贵州省贵阳市××山××镇云潭××住房××（××价值约40万元），黄某1个人存款30万元的三分之一10万元；2、判决二被告给付原告因黄某1死亡造成的交通事故赔偿金及工伤待遇的三分之一（总139万元减去办理丧事约15万元），计41万元；3、第三人某通讯技术有限公司对第2项诉请承担连带责任；4、案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年12月18日，经老乡介绍，原告张某与被继承人黄某1认识并开始交往，××××年××月××日原告与黄某1在四川省岳池县民政局办理结婚登记手续。黄某1生前是第三人某通讯技术有限公司员工，婚前婚后均居住在贵州省贵阳市××山××镇云潭××号。2018年3月23日22时00分许，黄某1因公出差，乘坐同为公司员工的周某驾驶的贵Ａ×××××号轻型普通货车（车辆所有人为第三人某通讯技术有限公司）返回贵阳的途中，行驶至贵黔高速40公里+500米处时，周鋆驾驶贵Ａ×××××号轻型普通货车撞上道路中央护栏仰翻，将黄某1抛出车外，被后续来车碾压，造成黄某1死亡的交通事故，经贵阳市公安交通管理局高速警察大队第5201812201800038号《道路交通事故证明》认定，黄某1在此次事故中无责任。事故发生后，原、被告与第三人达成《交通事故赔偿协议》、《交通事故赔偿补充协议》，约定第三人赔偿原、被告因黄某1交通事故造成的损失63万元（工亡赔偿之外）。2018年10月11日，公司法定代表人韩某告诉原告，工伤保险赔付了759000元，已汇给了被告，同时，黄某1个人存款约30万元由二被告保管，黄某1个人还有坐落于贵州省贵阳市××山××镇云潭××的住房一套，约120平方米。现为维护自身正当权益，原告特依法向贵院提起起诉，恳请依法支持原告的诉讼请求。 被告黄某、李某辩称:1、原告的继承权已丧失，原被告经人介绍恋爱不到一年结婚，婚后两个月就发生车祸死亡，双方婚姻关系存续时间极短，没有建立夫妻感情，没有婚姻血缘纽带，没有夫妻共同财产，且被继承人黄某1死亡后，原告并未为死者烧过一张纸钱；2、原告无权对被继承人生前的婚前财产提出继承主张，被继承人所有的位于白云区××号商品住宅房系答辩人借钱为被继承人黄某1购买的婚前财产；3、原告无权对被继承人的死亡赔偿金、工亡补助金提出继承主张；4、被继承人黄某1个人存款10万元不能作为遗产进行分割，原告结婚时，父母为其支付的材料钱及购买车辆的10万元、购房款80余万元均系被告为黄某1所负债务，至今未偿还，黄某1的存款根本无法偿还其所欠债务；5、原告无权要求第三人承担连带责任。 第三人某公司辩称：1、原告在诉讼请求中第二项，主张的工伤的待遇三分之一，第三人已经足额支付交通事故赔偿金，并将款项支付给黄某1家人。2、被继承人黄某1尚欠公司109061元，公司垫付费用时应从黄某1遗产中进行扣除。 当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，对当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年12月18日，原告张俊逸与黄某1经人介绍认识恋爱，××××年××月××日，原告与黄某1在四川省岳池县民政局办理结婚登记手续，二人未生育子女。被告黄某、李某系黄某1之父母，二人仅生育黄某1一个子女。另查明，黄某1系第三人某公司员工，黄某1于2018年3月23日22时因公出差发生交通事故死亡。2018年4月4日，第三人某公司与原告、二被告签订《交通事故赔偿协议》、《交通事故赔偿补充协议》，约定第三人赔偿原告、二被告因黄某1交通事故造成的损失63万元，包括死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费、处理丧葬事宜的费用，该款第三人已支付给二被告。另，二被告获得黄某1工伤保险赔偿款759000元。黄某1所有的坐落于贵州省贵阳市××山××镇云潭××的房屋系其婚前个人财产。经原告申请，本院向贵阳银行朝晖支行查询，黄某1在该银行遗留存款232578元，该款被告黄某于2018年4月8日转入其个人账户。本院向贵阳农村商业银行股份有限公司沙河支行查询，黄某1在该银行的银行账户遗留的存款金额较少，原告自愿放弃。因原告与二被告就黄某1的遗产分配问题发生争议，原告遂诉至本院，诉请如前。 上述事实，有原告、被告、第三人的陈述和原告提供的结婚证、房屋记载表、《交通事故赔偿协议》、《交通事故赔偿补充协议》、道路交通事故认定书、死亡证明、短信记录、贵阳银行账户明细、本院向贵阳银行调取的银行流水明细，被告提供的《商品房买卖合同》、备案登记表、不动产权证书、居委会出具的证明，第三人提供的付款凭证等证据在卷佐证，并经庭审佐证，本院予以采信，作为本案的定案依据。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承人享有依法继承被继承人遗留财产的权利。原告作为黄某1配偶，被告黄某、李某作为黄某1的父母，均系黄某1的合法的继承人。现被继承人黄某1去世后，原告及二被告均为合法的继承人。二被告仅生育黄某1一个子女，二被告抚养黄某1长大成人及黄某1教育、结婚等事宜付出很大心血，且二被告年近六十，考虑到二被告今后的养老问题，在分配黄某1遗产时应对二被告予以照顾，可以多分遗产，另外，原告与黄某1认识结婚并共同生活的时间较短，综合上述因素，本院酌情判决原告对黄某1遗产享有五分之一的份额，二被告对黄某1遗产分别享有五分之二的份额。 黄某1所有的位于贵阳市××××号住房系其婚前个人财产，黄某1去世后，该房屋系其遗产，原告、二被告作为继承人对该房屋享有继承权，原告对该房屋享有五分之一的份额，二被告分别享有五分之二的份额。因原告与二被告对该房屋的具体分配未达成一致意见，故本院对该房屋的具体归属不作处理。黄某1在贵阳银行朝晖支行遗留的存款232578元系黄某1的遗产，原告、二被告作为继承人对该款享有继承权，原告对该款享有五分之一的份额，二被告分别享有五分之二的份额。被告黄某在黄某1去世后将该款转入其账户，被告黄某称该款用于偿还黄某1所欠债务，但被告黄某并未提供证据证实该款具体偿还何债务，故对被告黄某的辩解意见本院不予采信，被告黄某应当将该款的五分之一支付给原告，金额为46515.6元。 黄某1交通事故赔偿金63万及工伤赔偿金759000元均系黄某1死亡后而取得的对黄某1近亲属具有人身专属性的赔偿款项，并非黄某1死亡时遗留的个人财产，不符合《中华人民共和国继承法》第三条规定的遗产的法律特征，故交通事故赔偿金及工伤赔偿金均不属于黄某1的遗产，原告要求在本案中将该款作为遗产进行分配不符合法律规定，本院不予支持。原告可对该款另案起诉主张其权利。另原告要求本案第三人某公司对交通事故赔偿金及工伤赔偿金承担连带责任，对该诉请本院亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国法民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、黄某1所有的位于贵阳市××××号房屋（不动产权证号：（2017）白云区不动产权第0008878号）由原告张某、被告黄某、李某继承，原告张某享有五分之一的份额，被告黄某、李某分别享有五分之二的份额； 二、黄某1银行存款232578元由原告张某、被告黄某、李某继承，被告黄某于本判决生效之日起十日内支付原告张某其中的46515.6元。 三、驳回原告张某其他诉讼请求。 案件受理费人民币12900元，由原告张某负担1万元，被告黄某、李某负担2900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审 判 长  魏 民 审 判 员  马雪恒 人民陪审员  吴国英 二〇一九年十一月十日 法官助理崔丹炜 书记员张胜萍