河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0283民初3897号 原告：史翠红，女，1971年8月10日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：王臣，河北弘丹律师事务所律师，由迁安市法律援助中心指派，代理权限为特别授权。 被告：王志铭，男，1987年6月2日出生，汉族，司机，住迁安市。 被告：迁安市迁运公交有限公司，住所地迁安市平青大公路西侧（三高中北侧），统一社会信用代码91130283588184970T。 法定代表人：梁采凤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张艳春，该公司职工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：郭思佳，河北王玉海律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地迁安市钢城东路南侧、经四路西侧，统一社会信用代码9113028379138744XD。 负责人：靳向东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹艳宾，该公司职工，代理权限为特别授权。 被告（追加）：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧，统一社会信用代码911302007954829890。 负责人：王小昆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：隆长明，该公司职工，代理权限为特别授权。 原告史翠红与被告王志铭、迁安市迁运公交有限公司、中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史翠红及其委托诉讼代理人王臣，被告迁安市迁运公交有限公司的委托诉讼代理人张艳春、郭思佳，被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司的委托诉讼代理人尹艳宾、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人隆长明到庭参加诉讼，被告王志铭未到庭参加诉讼。本案在审理过程中原告史翠红申请撤回对被告王志铭的起诉，迁安市迁运公交有限公司撤回对阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司的追加申请。本案现已审理终结。 史翠红向本院提出诉讼请求：1．被告赔偿我损失50000元（暂定）；2．被告负担全部诉讼费用。庭审过程中原告将第一项诉讼请求中的损失数额变更为351232.35。事实和理由：2018年8月7日13时，我乘坐张桂增驾驶的冀Ｂ×××××公交车沿钢城路由东向西行驶至处，被告王志铭驾驶冀Ｂ×××××公交车从后方追尾我乘坐的公交车，造成我（及他人）受伤、车辆损失的交通事故。经交警队认定，被告王志铭负此事故的全部责任。事故发生后，我先后到迁安市中医医院及迁安市人民医院治疗，造成我经济损失：医疗费112112.55元、住院伙食补助费5250元（50元／天×105天）、误工费12000元（100元／天×120天）、护理费17500元（5000元／月÷30天×105天）、营养费4500元（50元／天×90天）、残疾赔偿金112248元（14031元×20年×40%）、被抚养人生活费29595.8元（其中母亲：4553.2元，女儿2276.6元，儿子22766元）、精神损害抚慰金50000元、交通费5000元、鉴定费2940元、复印费86元，合计351232.35元。 迁安市迁运公交有限公司辩称：1.王志铭驾驶的冀Ｂ×××××号事故车辆系我公司所有，我公司在中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司投保交强险及商业三者险，对于原告合理合法的损失应由保险公司赔付。2.我公司为原告垫付47400.55元，在保险责任限额允许的情况下请贵院判令保险公司从应支付给原告的款项中直接予以扣除，由保险公司直接给付我公司。3.我公司为原告乘坐的冀Ｂ×××××号车辆在阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保道路客运承运人责任保险，我公司当庭申请追加阳光保险公司，提交书面申请一份。对于超出中华联合保险公司责任限额后，原告合理合法损失应由追加的被告承担责任。关于原告自身疾病的答辩意见同保险公司答辩意见。4.因两车发生事故后还有其他伤者，我公司合计为其他伤者垫付10510元，拖车费花费2500元。5.不同意承担本案诉讼费用。 中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司辩称，1.原告有肾功能衰竭，尿毒症病史三年，本次事故应剔除治疗自身疾病所产生的医疗费用。因原告自身疾病涉及专业性问题，若协商不成，我公司申请鉴定原告所产生的医疗费中包含治疗自身疾病的金额，原告应提交具体的治疗费明细单。2.被告公交公司在我公司投保交强险及商业三者险200000元附加不计免赔，我公司已经先行赔偿原告交强险医疗费用10000元，直接打入原告第一次住院的迁安市中医医院账户，另我司先行赔偿被告公交公司冀Ｂ×××××原告乘坐的车辆，车辆损失30000元，其中交强险财产损失2000元，商业三者险28000元。因原告诉请金额350000多元，恳请法院考虑我司剩余的保险限额，若原告的损失超出剩余限额，应由被告公交公司承担，被告公交公司所有的冀Ｂ×××××号车是全部责任。 阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，在我司系统中未查询到迁运公司有效期内的保单，如迁运公交公司能提交有效期内的保单，根据保险合同第26条规定，发生保险责任范围内的损失，应由有关责任方负责赔偿的，被保险人应行使或保留行使向责任方请求赔偿的权利，保险事故发生后，保险人未履行保险赔偿义务之前，被保险人放弃对有关责任方请求赔偿的权利，保险人不承担赔偿责任。本次事故，依据交通事故书，我方无责，对方全责，应由对方承担。若要求我司赔偿，我司有权追偿。由于被保险人的故意或者重大过失致使保险人不能行使代位求偿权时，保险人有权扣减或要求返还相应的赔偿金额。 王志铭未到庭亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年8月7日13时许，王志铭驾驶冀Ｂ×××××号迁安市迁运公交有限公司公交车，沿钢城路由东向西行驶至时，与前方同向行驶的张桂增驾驶的冀Ｂ×××××号迁安市迁运公交有限公司公交车追尾。造成冀Ｂ×××××公交车乘坐人史翠红等受伤，双方车辆损失的交通事故。此次交通事故经迁安市公安交通警察大队做出道路交通事故认定书认定王志铭承担此次事故的全部责任，张桂增、史翠红无责任。事故发生后史翠红前往迁安市中医医院住院治疗14天，经诊断为：1.低血容量性休克；2.多发伤①腹部闭合性损伤脾破裂②胸部闭合性损伤左侧6-11肋骨骨折右侧锁骨胸骨端骨质不规则；3.慢性肾功能衰竭尿毒症期肾性贫血规律透析；4.高血压病3级（很高危）；5.低蛋白血症；6.心功能不全。史翠红自迁安市中医医院出院当天前往迁安市人民医院住院治疗91天，经诊断为：1、左侧第6-12肋骨骨折2、左侧创伤性血胸3、右侧胸腔积液4、脾切除术后5、慢性肾功能衰竭，尿毒症期6、肾性贫血7、高血压病3级8、低蛋白血症9、心功能不全。天津市中慧物证司法鉴定所于2019年6月25日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人史翠红外伤致脾破裂切除术后，为八级伤残。2.被鉴定人史翠红外伤致左侧6-12肋骨骨折，为十级伤残。3.被鉴定人史翠红外伤后，误工期120日，护理期105日，营养期90日。本次事故造成原告史翠红的经济损失有：医疗费112112.55元、住院伙食补助费4200元（40元／天×105天）、误工费7713.6元（64.28元／天×120天）、护理费11491.2元（109.44元／天×105天）、残疾赔偿金86992.2元（14031元／年×20年×31%）、被抚养人生活费19408.02元（原告母亲王秀英3528.73元、原告儿子刘峻廷15879.29元）、精神损害抚慰金15000元、病历复印费86元、鉴定费2940元、交通费500元，合计260443.57元。 另查，被告迁安市迁运公交有限公司为冀Ｂ×××××号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间自2017年11月19日00:00:00起至2018年11月18日23：59:59止，投保了机动车第三者责任保险【含不计免赔险】，保险金额200000元，保险期间自2018年1月24日00:00:00起至2019年1月23日24时止。 再查，迁安市迁运公交有限公司为史翠红垫付医药费47400.55元，中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险范围内垫付医疗费10000元。 本院认为，原被告对迁安市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，本院对该认定书予以采信。原告要求被告赔偿因该次交通事故给其造成的合理经济损失，本院予以支持。原告于2018年10月9日购买的化学药品制剂人血白蛋白，系在原告住院治疗期间内，属合理治疗开支，本院予以支持。原告主张按50元/天计算住院伙食补助费过高，本院参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按40元/天计算。原告提交的误工费证明证据不足，本院参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿中农、林、牧、渔业标准按64.28元/天计算误工费。原告提交的护理费证据不足，本院参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿中居民服务业109.44元/天计算。原告提交的住院病历及诊断证明中均未载有加强营养，故对原告主张营养费本院不予支持。被抚养人生活费应自定残之日起计算，原告女儿在原告定残之日已满十八周岁，原告女儿的生活费本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金50000元过高，根据原告的伤残等级，精神损害抚慰金为15000元为宜。原告主张交通费过高，结合原告住院就医情况，本院酌定500元。原告虽自身患有疾病，但因交通事故造成脾破裂，左侧9-12肋骨骨折等，治疗过程中必需对原告身体出现的情况进行总体医治调理，其产生的医疗费与交通事故具有关联性，被告认为医疗费用应扣减治疗自身疾病的费用，本院不予采信。本案在审理过程中原告史翠红撤回了对被告王志铭的起诉，迁安市迁运公交有限公司撤回了对阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司的追加申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿义务。本案中原告史翠红的经济损失共计260443.57元，因被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险范围内已垫付医疗费10000元，迁安市迁运公交有限公司已为原告垫付医疗费47400.55元，故原告剩余损失203043.02元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险限额内赔偿原告110000元，在商业险范围内赔偿原告93043.02元。被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司将垫付款47400.55支付给迁安市迁运公交有限公司。 综上所述，被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司赔偿原告经济损失203043.02元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司于本判决生效后十日内赔偿原告经济损失203043.02元。 二、驳回原告史翠红其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2056元，减半收取计1028元，由原告史翠红负担434元，由被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司负担594元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  玄振红 二〇一九年十一月二十九日 书记员  邓丽美 ——