湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1028民再1号 再审申请人（原审被告）：湖南省山洲烟花有限责任公司（原湖南省临澧县停弦山洲花炮厂）。住所地：湖南省临澧县停弦山洲村十七组。 法定代表人：徐合平，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴水清，男，1974年11月26日生，湖南省临澧县人，住临澧县杉板乡青山村一组。系该公司职工。 委托诉讼代理人：刘寿金，男，1970年10月10日生，湖南省临澧县人，住临澧县合口镇大堰村六组。系该公司职工。 被申请人（原审原告）：陈秀华，女。 被申请人（原审被告）：湖南省安仁县兴安烟花爆竹公司。住所地：湖南省安仁县永乐江镇五一南路。 法定代表人：刘长流，该公司经理。 原审第三人：熊检文，男。 委托诉讼代理人：谭章文，男，湖南省安仁县人，住安仁县永乐江镇城南居委会，居民。 再审申请人湖南省山洲烟花有限责任公司与被申请人陈秀华、湖南省安仁县兴安烟花爆竹公司及原审第三人熊检文追偿权纠纷一案，不服本院（2017）湘1028民初56号民事判决书，向湖南省郴州市中级人民法院申请再审。湖南省郴州市中级人民法院于2019年8月13日作出（2019）湘10民申88号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人湖南省山洲烟花有限责任公司的委托诉讼代理人吴水清和刘寿金、被申请人陈秀华、原审第三人熊检文的委托诉讼代理人谭章文到庭参加诉讼，湖南省安仁县兴安烟花爆竹公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省山洲烟花有限责任公司申请再审请求：1.依法撤销安仁县人民法院（2017）湘1028民初56号民事判决书。2、依法改判申请人支付给被申请人陈秀华赔偿款153090.85元。3、一审及本案诉讼费用由被申请人陈秀华承担。事实和理由：熊检文与陈秀华等人产品责任纠纷案，湖南省安仁县人民法院于2016年12月12日作出（2016）湘1028号民初923号民事判决，判令陈秀华赔偿熊检文护理费等各项损失260160.85元；案件受理费1447元由陈秀华负担。该判决生效后，陈秀华履行了上述给付义务。2017年1月16日，陈秀华向湖南省山洲烟花有限责任公司提起追偿权之诉。湖南省安仁县人民法院于2017年3月26日作出（2017）湘1028民初56号民事判决，判令湖南省山洲烟花有限责任公司向陈秀华支付被申请人赔偿款261607元，该判决生效后已进入执行程序。2017年5月10日，湖南省山洲烟花有限责任公司因不服上述判决，向湖南省安仁县人民法院提起第三人撤销之诉，该院经过审理，于2017年9月29日依法作出（2017）湘1028民初495号民事判决，判决撤销（2016）湘1028号民初923号民事判决第一项内容，并改判陈秀华赔偿熊检文各项损失计153090.85元；案件受理费1447元，由陈秀华负担851元，由熊检文负担596元。该判决已生效。从而导致被申请人作为行使追偿权前提条件和依据的（2016）湘1028号民初923号判决被正式撤销，并相应地使该院根据该判决认定的事实所作出的（2017）湘1028民初56号判决出现错误。申请人认为，安仁县人民法院据以作出（2017）湘1028民初56号判决的法律文书即（2016）湘1028号民初923号判决书已被撤销，【2019】湘10民申88号判决已生效，符合《民事诉讼法》第二百条（一），（十二）项所列应当再审之情形，为此，呈请贵院依法再审，判如所请。 陈秀华辩称，支付给熊检文的赔偿款已由湖南省安仁县兴安烟花爆竹公司代付，请求法院依法处理。 湖南省安仁县兴安烟花爆竹公司未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据。 熊检文述称，湖南省山洲烟花有限责任公司申请再审已超过法定期限，湖南省安仁县人民法院（2017）湘1028民初495号民事判决书有错误且未生效，请求法院驳回再审申请。 陈秀华在原审中向本院提出如下诉讼请求：一，依法判决被告湖南临澧县停弦山洲花炮厂赔偿原告赔偿款261607.85元；二，本案受理费由被告负担。原审对本案的事实认定如下：2015年4月20日被告安仁县兴安烟花爆竹公司与被告临澧县停弦山洲花炮厂签订《烟花爆竹买卖合同》，被告安仁县兴安烟花爆竹公司购买被告临澧县停弦山洲花炮厂生产的笛音蕾25响等烟花产品，2015年4月26日，卖方送货到买方。2016年2月27日，原告陈秀华在被告安仁县兴安烟花爆竹公司进购了笛音蕾25响等烟花爆竹。2016年3月1日，第三人熊检文燃放烟花（该烟花系熊少华在原告陈秀华经营店购买的山洲花炮厂生产的笛音蕾25响），熊检文在点燃花炮时，因花炮从侧面炸开，造成熊检文右眼炸伤。第三人熊检文于2016年9月18日向安仁县人民法院提起诉讼，要求烟花销售者陈秀华赔偿损失。安仁县人民法院经审理于2016年12月12作出（2016）湘1028民初923号民事判决，陈秀华赔偿熊检文护理费5127元、误工费16650元，住院伙食补助费6000元、营养费1500元、精神抚慰金15000元，残疾赔偿金215183.85元、鉴定费700元等共计260160.85元；案件受理费1447元由陈秀华负担；判决生效后，陈秀华按判决内容履行了义务，支付赔偿款（包括受理费1447元）共计261607元。原告陈秀华即以其所销售的笛音蕾25响系被告临澧县停弦山洲花炮厂生产的为由，要求向烟花生产者追偿。原审认为，本案为追偿权纠纷。从安仁县兴安烟花爆竹公司与被告被告临澧县停弦山洲花炮厂签订的买卖合同及供货单，安仁县兴安爆竹公司的销售单以及烟花实物检验情况看，可以认定原告陈秀华销售的笛音蕾25响烟花是被告临澧县停弦山洲花炮厂生产的；根据《中华人民共和国产品质量法》第四十三条的规定，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿，属于产品生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。由于被告没有提供证据证明原告销售的烟花从侧面炸开是销售者的责任造成的，应当认定该烟花在燃放时从侧面炸开，系产品存在缺陷，是由于生产者造成的。因此，原告陈秀华在赔偿了第三人熊检文的损失后，可以向被告临澧县停弦山洲花炮厂追偿。原审判决如下：被告临澧县停弦山洲花炮厂在本判决生效后十日内支付给原告陈秀华赔偿款261607元。案件受理费5230元，由被告临澧县停弦山洲花炮厂承担。 围绕再审请求，本案当事人提交了证据并进行了质证。根据当事人的举证、质证及陈述，本院对原审查明的事实予以确认。另查明： 熊检文与陈秀华等人产品责任纠纷案，本院于2016年12月12日作出（2016）湘1028号民初923号民事判决，判令陈秀华赔偿熊检文各项损失：护理费5127元、误工费16650元、住院伙食补助费6000元、营养费1500元、精神抚慰金15000元、残疾赔偿金215183.85元、鉴定费700元，共计260160.85元；案件受理费1447元由陈秀华负担。该判决生效后，陈秀华（实际上由湖南省安仁县兴安烟花爆竹公司代付）履行了上述给付义务。2017年1月16日，陈秀华向湖南省山洲烟花有限责任公司提起追偿权之诉。本院于2017年3月26日作出（2017）湘1028民初56号民事判决，判令湖南省山洲烟花有限责任公司向陈秀华支付赔偿款261607元（包括案件受理费1447元），该判决生效后已进入执行程序。2017年5月10日，湖南省山洲烟花有限责任公司因不服上述判决，向本院提起第三人撤销之诉，本院经过审理，认为（2016）湘1028号民初923号民事判决书中残疾赔偿金计算有误，于2017年9月29日依法作出（2017）湘1028民初495号民事判决，判决撤销（2016）湘1028号民初923号民事判决第一项内容，并改判陈秀华赔偿熊检文各项损失：护理费5127元、误工费16650元、住院伙食补助费6000元、营养费1500元、精神抚慰金15000元、残疾赔偿金108113.85元、鉴定费700元，共计153090.85元；案件受理费1447元，由陈秀华负担851元，由熊检文负担596元。该判决已生效。 还查明，2017年8月21日，湖南省山洲烟花有限责任公司已向陈秀华支付赔偿款90000元。 本院再审认为，陈秀华行使追偿权的依据为本院（2016）湘1028民初923号民事判决，现该判决内容已被变更，故本院根据该判决而做出的（2017）湘1028号民初56号民事判决理应被变更，陈秀华向湖南省山洲烟花有限责任公司行使追偿权的赔偿金额应为153090.85元（护理费5127元、误工费16650元、住院伙食补助费6000元、营养费1500元、精神抚慰金15000元、残疾赔偿金108113.85元、鉴定费700元），加上陈秀华应负担的诉讼费851元，共计153941.85元。对于熊检文提出湖南省山洲烟花有限责任公司申请再审已超过法定期限、湖南省安仁县人民法院（2017）湘1028民初495号民事判决书有错误且没有生效的述称，与事实不符，本院不予采纳。 综上所述，湖南省山洲烟花有限责任公司的再审请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国产品质量法》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第四百零七条之规定，判决如下： 一、依法撤销安仁县人民法院（2017）湘1028民初56号民事判决书“被告临澧县停弦山洲花炮厂在本判决生效后十日内支付给原告陈秀华赔偿款261607元”的判决内容。 二、湖南省山洲烟花有限责任公司在本判决生效后十日内向陈秀华支付赔偿款153941.85元（已支付90000元从中扣减）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审案件受理费5230元，由湖南省山洲烟花有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  龙 平 人民陪审员  王鸿程 人民陪审员  陈罗积 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  沈 舟 附相关法律条文： 《中华人民共和国产品质量法》 第四十三条因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： 案由、诉讼请求、争议的事实和理由； 判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； 判决结果和诉讼费用的负担； 上诉期间和上诉的法院。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》 第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。 原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。