江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初13236号原告：董玉娣，女，1961年7月10日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：金科，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡彦卓，北京市盈科（常州）律师事务所实习律师。被告：周建元，男，1963年8月10日生，汉族，住江阴市。原告董玉娣诉被告周建元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董玉娣的委托诉讼代理人金科、胡彦卓，被告周建元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董玉娣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计12821.71元。2、本案诉讼费由被告承担。损失明细：医疗费9903.14元、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费84元（12元/天×7天）、护理费420元（60元/天×7天）、误工费5070元（130元/天×39天）、交通费200元，合计16027.14元，被告承担80%的责任比例为12821.71元。事实和理由：2019年8月8日12时30分，被告驾驶三轮电动车，沿江阴市璜土镇汇南村北村村道由北向南行驶至安基上村路口时，与由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。根据江阴市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，被告负事故的主要责任。原告受伤后被送到常州市第一人民医院住院治疗，被告的行为直接给原告造成了人身伤害和经济损失。为维护自身合法权益，故诉至法院。被告周建元辩称：对交警部门认定的事故经过及责任划分有异议，我不是主要责任，最多是次要责任。1、原告所述我由北向南行驶有误，应是由北向西南方向行驶，我是右拐，而且我就是在北村村道行驶，并没有行驶到安基上村口。2、原告是由西向东北方向行驶，是左转，左转应该让右拐，且造成事故的重要原因是其车速太快，我进入右转路口时停车观望，没有发现任何车辆在我右前方，在慢速进入路口时原告突然从房屋后面窜出来我躲避不及从而相撞。3、原告与我是一个村上的，在一个厂里工作，相撞后他老公也过来了，当时是8月8日12点30份左右并没有报警，一直到8月12日下午原告才到报警，足以证明她内心心虚。4、原告四处宣扬我撞晕她后肇事逃逸，给我造成很大的精神伤害。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，现经审理查明事实如下：1、江阴市公安局交通警察大队于2019年8月20日出具的道路交通事故认定书载明：2019年8月8日12时30分，周建元驾驶三轮电动车，沿江阴市璜土镇汇南村北村村道由北向南行驶至安基上村路口时，与由西向东行驶的董玉娣驾驶的电动自行车相撞，造成董玉娣受伤，车辆损坏的交通事故。周建元的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十二条第一款第（二）项，即机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交通路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”之规定。认定：周建元负主要责任，董玉娣负次要责任。2、事故发生后，董玉娣到常州市第一人民医院治疗，住院7天。加上后续治疗，前后为此实际花费医疗费9903.14元。3、董玉娣称在发生本次事故前一直在江阴茂昌模具有限公司上班，有固定工作和收入，并提供了事故发生前7个月（2019年1月至2019年7月）的银行工资流水一份和江阴茂昌模具有限公司出具的工资发放单一份、误工证明二份，证明其每月平均工资3900元（每月30天，130元/天）。4、江阴市公安局交警大队于2019年8月18日出具车辆类型确认书，确认周建元驾驶的电动三轮车（电机号：48V800W2019050013Z）属于机动车。以上事实，由道路交通事故认定书、诊断证明书、门诊挂号诊断费凭证、门诊收费发票、门诊病历卡、误工证明、工资发放单、银行工资流水、车辆类型确认书及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：（一）关于赔偿责任的确定问题。机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，机动车通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。本案交通事故，交警部门认定周建元的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十二条第一款第（二）项，即机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交通路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”之规定，周建元驾驶的电动三轮车与董玉娣驾驶的电动自行车发生碰撞，致董玉娣受伤及车辆受损的交通事故，周建元的违法行为是造成事故的主要原因。而董玉娣驾驶电动自行车在由西向东行驶时，行驶速度过快，未在确保安全、畅通的原则下通行，对本次事故的发生亦存在一定的过错。江阴市公安局交通警察大队认定周建元负主要责任，董玉娣负次要责任，各方当事人均未提供相反证据予以推翻交通事故认定书，故交警部门作出的交通事故认定书可以作为民事赔偿的依据，本院对该交通事故认定书予以采信。庭审中，董玉娣主张周建元承担70%的赔偿责任，本院予以支持。（二）关于原告损失的确定问题。1、医疗费：被告提出原告全是虚假陈述及医疗费等证据不真实的请求，应当承担相应的举证责任，因其未向本院提供相应的证据，故对其抗辩意见本院不予采信。根据原告提供的医疗费发票、费用结算清单等证据，本院确定医疗费为9903.14元。2、住院伙食补助费、营养费、护理费：原告住院7天，主张住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费84元（12元/天×7天）、护理费420元（60元/天×7天），均在合理范围内，本院予以支持。3、误工费：原告提供了事故发生前7个月（自2019年1月至2019年7月）银行流水记录、工资发放单、误工证明等证据，证明其有固定收入，平均每月工资3900元（130元/天）。本院认为可根据相关银行交易明细等证据认定原告的实际收入状况，本院予以采纳。根据医嘱证明书等证据，本院认定误工期限为38天（包含住院7天）并计算误工费为4940元（130元/天×38天）。4、交通费：原告主张交通费200元，未提供相应证据，考虑实际情况，本院酌定交通费100元。综上，董玉娣因本次交通事故造成的损失为：医疗费9903.14元、住院伙食补助费350元、营养费84元、护理费420元、误工费4940元、交通费100元，合计15797.14元。（三）关于赔偿责任的具体分配问题。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。董玉娣因本次交通事故受伤，依法有权获得赔偿。江阴市公安局交通警察大队认定周建元负事故主要责任，董玉娣负事故次要责任，各方当事人均未提供相反证据予以推翻交通事故认定书，交警部门作出的交通事故认定书可以作为民事赔偿的依据，本院对该交通事故认定书予以采信。综上，董玉娣因本次交通事故造成的损失15797.14元，根据交警部门认定的事故责任，庭审中，董玉娣主张周建元承担70%的赔偿责任，即11058元，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十四条、第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二款之规定，判决如下：一、董玉娣因交通事故造成的损失15797.14元，由周建元赔偿11058元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付。二、驳回董玉娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元（董玉娣已预交），由周建元负担。董玉娣同意其预交的诉讼费由周建元直接向其支付，本院不予退还；由周建元于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给董玉娣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  米国栋二〇一九年十一月二十五日书记员  张 柯