贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0502民初11321号原告：周美荣，女，1976年3月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。原告：杨东，男，1973年11月1日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。以上两原告委托诉讼代理人：李南剑、周舰，贵州毕节经济律师事务所律师。被告：金开敬，男，1969年2月19日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人：朱雪红，贵州本芳律师事务所律师。被告：李厚发，男，1964年3月19日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被告：高红颜，男，1996年12月16日出生，彝族，住贵州省毕节市七星关区。被告：安邦财产保险股份有限公司毕节中心支公司（统一社会信用代码9152050078977001X2），住所地贵州省毕节市七星关区松山路。负责人：蒋序龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈世品，该公司员工。被告：太平财产保险有限公司毕节中心支公司（统一社会信用代码91520502MA6DJYTW2Q），住所地贵州省毕节市七星关区贵毕路尚城国际二楼。负责人：朱炜炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张登军，该公司员工。原告周美荣、杨东与被告金开敬、李厚发、高红颜、安邦财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称安邦财险毕节支公司）、太平财产保险有限公司毕节中心支公司（以下简称太平财险毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告周美荣、杨东委托诉讼代理人李南剑、周舰、被告金开敬委托诉讼代理人朱雪红、被告李厚发、被告高红颜、被告安邦财险毕节支公司委托诉讼代理人陈世品、被告太平财险毕节支公司委托诉讼代理人张登军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周美荣、杨东向本院提出诉讼请求：1、判决五被告赔偿因交通事故致原告亲属杨瑞英死亡的死亡赔偿金631840元、丧葬费31462元、精神抚慰金50000元共计人民币713302元；2、判决五被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年9月26日17时10分许，被告金开敬未取得机动车驾驶证驾驶贵06-×××××号小型方向盘式拖拉机装载砖块搭乘周二幺由七星关区杨家湾镇老街上往杨家湾镇杨箐村方向行驶。途经七星关区路口路段时车辆失控后碰撞被告李厚发停放在到路边上的贵Ｆ×××××号小型轿车和被告高红颜停放在路边上的贵Ｆ×××××号小型面包车及路边行人周欣宇、杨瑞英，致使三车冲下路坎，造成贵06-×××××号小型方向盘式拖拉机驾驶人金开敬、乘车人周二幺、贵Ｆ×××××号小型轿车乘客李光全、行人周欣宇受伤、行人杨瑞英当场死亡及三车受损的交通事故。该事故经毕节市公安局七星关分局交警大队第522401120180000360号交通事故认定书认定，被告金开敬负事故主要责任，被告李厚发、高红颜负事故次要责任，周二幺、李光全、周欣宇、杨瑞英四人无责任。两原告找五被告索赔未果，特诉来法院请求判决。被告金开敬答辩称，一、金开敬于2018年9月30日与原告签订的《交通事故赔偿协议书》在此应声明解除，不再履行；二、在本次交通事故中，金开敬受伤、周欣宇受伤、杨瑞英死亡，相对于贵Ｆ×××××号小型轿车、贵Ｆ×××××号小型面包车，金开敬、周欣宇、杨瑞英属于第三者，该两车交强险应当平均分割或按比例分割；三、金开敬预付原告方的赔款30000元应当在金开敬应承担的赔偿数额内扣减；四、事故发生后，原告已经获得70万元赔偿款，远超过应得赔款；五、受害人杨瑞英生活学习均在农村，其赔偿项目应按农村标准计算；六、七星关区政府已经从经费中划拨587000元给原告，该款属于替代肇事方赔付，不排除付款单位向金开敬追偿；七、本案超出交强险的部分，由上述两车各承担30%的责任,金开敬承担40%的责任。被告李厚发、安邦财险毕节支公司答辩称，第一，在本次交通事故中，李厚发车辆损失为2万元，并且事故发生后我公司应李厚发的请求向其支付了2万元的车辆损失，同时从李厚发处取得了代位追偿权。在本案中，李厚发相对于贵Ｆ×××××号车及金开敬驾驶的拖拉机属第三者，因此贵Ｆ×××××号及拖拉机的交强险应预留2万元的损失；第二，由于李厚发与高红颜在本次事故中承担次要责任，金开敬驾驶的拖拉机为机动车，因此本次事故赵成的损失超过交强险的部分应该由金开敬承当70%，李厚发承担15%，高红颜承当15%。在交强险限额内应为两个伤者作预留，本次交通事故造成了一死两伤，而原告所称只有起诉才能获得交强险的预留这违背了法律规定，为公平对待恳请法庭为两伤者在交强险的限额内作预留；第二，原告在庭审中提供的证据自相矛盾，首先由安家井社区出具的证明中，并无受害人杨瑞英的居住信息，且原告并未提供其他相关证据予以佐证受害人在事故发生时已在城镇居住一年的事实，相反由原告提供的安葬证明，再结合原告提供的户籍可以反映出本案受害人杨瑞英属于农村居民，再结合本案事故发生地点以及杨瑞英本就读于杨家湾本地的学习，因此本案的受害人杨瑞英的赔偿金应按农村标准计算。被告高红颜、太平财险毕节支公司口头答辩称，本案中被告高红颜所有车辆贵Ｆ×××××号车在我公司仅承保交强险，事故发生在保险期内，我公司参照相应保险约定进行赔付。原告诉求诉讼费用根据交强险相应免责条款约定属免责事由，该项损失不应由我公司承担赔偿。第一、被告高红颜在我公司仅投保交强险，本次事故中，由于有一人死亡，两人受伤，三车受损，请求法院核实本案中其余受害人是否需要赔偿，如需赔偿，请求法院在交强险限额内酌情进行预留；第二、庭审中，根据金开敬提供的证据证明原告方因本次事故已实际获得赔偿，本案若履行赔偿责任，如何确认赔偿款是否能返还到七星关区人民政府。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，各方当事人对原告提供的身份证、户口本、交通事故认定书、尸检报告、死亡注销证明、贵Ｆ×××××号小型轿车交强险商业险保险单、贵Ｆ×××××号小型面包车交强险保险单、被告金开敬提供的身份证、交通事故认定书、交通事故赔偿协议、预付丧葬费收条、七星关区政府会议备忘录、刑事判决书、被告李厚发提供的身份证、行驶证、驾驶证、被告高红颜身份证、行驶证、驾驶证、被告安邦财险毕节支公司营业执照副本、负责人身份证明、李厚发车损发票、被告太平财险毕节支公司营业执照副本、负责人身份证明均无异议，本院予以确认并附卷佐证。被告对原告提供的社区证明有异议，认为受害人杨瑞英读书生活均在农村，赔偿标准应当适用农村标准计算。本院经审查认为，根据上级法院有关指导意见，赔偿标准应统一按城市标准执行，故本院对原告提供的社区证明予以采信。经审理本院认定如下事实：2018年9月26日17时10分许，被告金开敬未取得机动车驾驶证驾驶贵06-×××××号小型方向盘式拖拉机装载砖块搭乘周二幺由七星关区杨家湾镇老街上往杨家湾镇杨箐村方向行驶。途经七星关区路口路段时车辆失控后碰撞被告李厚发停放在到路边上的贵Ｆ×××××号小型轿车和被告高红颜停放在路边上的贵Ｆ×××××号小型面包车及路边行人周欣宇、杨瑞英，致使三车冲下路坎，造成贵06-×××××号小型方向盘式拖拉机驾驶人被告金开敬、乘车人周二幺、贵Ｆ×××××号小型轿车乘客李光全、行人周欣宇受伤、行人杨瑞英当场死亡及三车受损的交通事故。该事故经毕节市公安局七星关分局交警大队第522401120180000360号交通事故认定书认定，被告金开敬负事故主要责任，被告李厚发、高红颜负事故次要责任，周二幺、李光全、周欣宇、杨瑞英四人无责任，其中金开敬、周欣宇伤情较重并住院治疗。另查明，被告李厚发驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在安邦财险毕节支公司投保交强险和商业第三者责任险，保险金额分别为12.2万元和100万元，事故发生在该车保险期内；被告高红颜驾驶的贵Ｆ×××××号小型面包车在被告太平财险毕节支公司投保交强险，保险金额12.2万元，事故发生在该车保险期内；事故发生后，被告金开敬预付30000元丧葬费给原告，金开敬涉嫌交通肇事罪被判处有期徒刑二年缓刑二年；七星关区政府召开会议指示安监局从安全生产经费划拨45万元、信访局从维稳经费中划拨13.7万元以交通事故救助方式支付给原告。原告代表杨东与被告金开敬之女金岚代表金开敬于2018年9月30日签订赔偿协议，庭审中双方均提出并同意解除。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》有关规定、参照贵州省交警总队2019年5月1日公布的道路交通事故赔偿计算标准及贵州省辖区法院司法实践、结合原告诉讼请求，查明原告因交通事故至其亲属杨瑞英死亡遭受的损失如下：①死亡赔偿金按城镇居民年人均纯收入31592元/年×20年=631840元；②丧葬费按全省城镇从业人员平均工资78316元/年÷12月×6月=39158元，原告主张31462元，故支持31462元；③精神抚慰金根据当事人诉讼请求结合当事人过错程度酌情支持50000元。上述①至③项合计原告损失合计为713302元。本院认为：原告代表杨东与被告金开敬之女金岚代表金开敬于2018年9月30日签订赔偿协议，庭审中双方均提出并同意解除，符合法律规定，本院应予准许。本案各方当事人对交通事故事实认定及其责任划分均无异议、被告在本案中承认原告主张的事实并承认原告部分诉讼请求、原告承认被告金开敬垫付丧葬费30000元及获得政府部门救助款587000元的事实，均不违反法律规定，故本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案死者杨瑞英无责任，其死亡的损害后果是由被告金开敬的违法驾驶行为、被告李厚发、高红颜的违法停车行为共同导致，其中被告金开敬负事故主要责任，过错较大，本院酌定由被告金开敬对其违法驾驶行为导致原告亲属杨瑞英死亡的损害后果承担60%的赔偿责任；被告李厚发、高红颜过错较小，本院酌定由被告李厚发、高红颜对其违法停车行为导致原告亲属杨瑞英死亡的损害后果承担40%的赔偿责任。根据《交通安全法》第七十六条规定，本案原告因其亲属杨瑞英死亡的损失713302元，被告金开敬驾驶的贵06-×××××号小型方向盘式拖拉机未投保任何保险，应当在其应投交强险限额内直接赔付原告损失112000元并为其他伤者周欣宇预留交强险医疗费10000元，但是金开敬在事故发生后预付给原告的丧葬费30000元应当予以扣减；被告李厚发驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在安邦财险毕节支公司投保交强险和商业第三者责任险，保险金额分别为12.2万元和100万元，事故发生在该车保险期内，应当在其交强险限额内直接赔付原告损失102000元并为其他伤者金开敬、周欣宇各预留交强险医疗费10000元；被告高红颜驾驶的贵Ｆ×××××号小型面包车在被告太平财险毕节支公司投保交强险，保险金额12.2万元，事故发生在该车保险期间内，应当在其交强险限额内直接赔付原告损失102000元并为其他伤者金开敬、周欣宇各预留交强险医疗费10000元。原告剩余损失397302元，由被告金开敬再承担60%即397302元×60%＝238381.2元；由被告安邦财险毕节支公司在贵Ｆ×××××号小型面包车商业第三者险限额内承担20%即397302元×20%＝79460.4元；由被告高红颜承担20%即397302元×20%＝79460.4元。事故发生在该车保险期间内。本案原告获得政府有关部门救助并不是替代五被告应当承当的交通事故侵权赔偿责任，五被告以此为由拒绝赔付原告的主张，无事实依据和法律依据，本院不予支持；诉讼费仍然是当事人因本次交通事故遭受的损失，赔偿义务人应当予以赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《中国华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、解除原告杨东与被告金开敬之女金岚代表金开敬于2018年9月30日签订的《交通事故赔偿协议》；二、被告金开敬于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔付原告周美荣、杨东因交通事故致其亲属杨瑞英死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计人民币320381.2元；三、被告安邦财产保险股份有限公司毕节中心支公司中国于本判决生效之日起十日内在贵Ｆ×××××号小型轿车所投交强险保险责任限额范围内直接赔付原告周美荣、杨东因交通事故致其亲属杨瑞英死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计人民币102000元；四、被告安邦财产保险股份有限公司毕节中心支公司中国于本判决生效之日起十日内在贵Ｆ×××××号小型轿车所投商业第三者险保险责任限额范围内直接赔付原告周美荣、杨东因交通事故致其亲属杨瑞英死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计人民币79460.4元；五、被告太平财产保险有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｆ×××××号小型面包车所投交强险保险责任限额范围内直接赔付原告周美荣、杨东因交通事故致其亲属杨瑞英死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计人民币102000元；六、被告高红颜于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔付原告周美荣、杨东因交通事故致其亲属杨瑞英死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计人民币79460.4元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，就应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取人民币5467元，由被告金开敬1827元，由被告安邦财产保险股份有限公司毕节中心支公司与被告太平财产保险有限公司毕节中心支公司各负担1820元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  李为成二〇一九年十一月十八日书记员  周娜娜