文书内容广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初26777号原告：程鹤，男，1988年7月19日出生，汉族，住山东省鱼台县，委托诉讼代理人：冯海欣，广东朗锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑家欣，广东朗锐律师事务所实习律师。被告：尤茵，女，1991年3月8日出生，澳门特别行政区居民，内地住址广东省珠海市香洲区湾仔鸿景花园新晖阁2栋3楼B座，被告：肖国平，男，1991年4月5日出生，汉族，住重庆市云阳县，原告程鹤与被告尤茵、肖国平民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程鹤委托诉讼代理人冯海欣到庭参加诉讼。被告尤茵、肖国平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程鹤向本院提出诉讼请求：判令1.两被告返还原告借款本金50000元，并支付逾期还款利息（以50000元为基数，按年利率6%自2018年9月30日起计至实际还清之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令两被告共同向原告偿还借款本金30746.4元，及支付利息（以30746.4元为基数，按年利率6%自2018年11月8日起计算至借款清偿之日止）。事实和理由：2018年9月30日，两被告因经济周转困难向原告借款50000元，并签订借款合同，约定于2018年10月30日归还借款。截至起诉之日，两被告尚未向原告返还任何本金，原告多次催讨，两被告却拒不还款。被告尤茵、肖国平在法定期限内未提交书面答辩状，未提供任何证据，亦未到庭应诉、答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院核对证据原件后附卷。经审理认定事实如下：原告程鹤称其与被告肖国平、尤茵夫妻是朋友关系，两人以资金周转为由向程鹤借款。2018年9月30日，程鹤与肖国平、尤茵签订借款合同，主要载明：肖国平、尤茵向程鹤借款50000元，利息按银行贷款利率的四倍计付至还清借款为止；借款期限为30日，从2018年9月30日至2018年10月29日止。肖国平、尤茵并出具了收据表示收到上述借款50000元，预留收款账户为尤茵名下的指定银行账户。2018年9月30日，程鹤通过银行向尤茵转账50000元。程鹤称，借款合同及收据是尤茵、肖国平在其面前签名确认；借款后，尤茵共还款20000元，分别为2018年9月30日、2018年10月9日、2018年10月19日、2018年10月29日、2018年11月8日各支付4000元，后被告未再还款；双方未约定本案合同纠纷适用法律的问题，程鹤同意适用内地法律作为准据法。本院认为，本案系涉澳民间借贷纠纷。双方当事人未约定解决合同争议所适用的法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”之规定，本案借款合同履行地及当事人住所地均在内地，内地法律与本案纠纷有最密切联系，本案借款合同纠纷应适用我国内地法律作为准据法进行裁决。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、辩论等诉讼权利，应承担相应诉讼风险。原告程鹤主张其与被告尤茵、肖国平之间存在借贷关系，提供了借款合同、收据、银行转账业务回单等证据佐证，本院对此予以采信。被告收到原告的借款，应依法承担偿还借款本金，及支付利息等民事责任。关于借款本金的数额。本金是出借人出借的款项，用来孳生利息的原本金额。而利息是按约定利率计算的孳息，是借款人完全支配和使用借款本金所承担的成本。如果事先从借款本金中扣除利息，无疑限制了借款人使用本金的资金条件，对借款人不公平。原告自认被告于2018年9月30日借款当日还款4000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，本院按原告实际交付给被告使用的款项数额认定借款本金为46000元（50000-4000）。关于尚欠借款本金、利息的数额。借款合同约定了还款期限及利息，原告自认被告借款后于2018年10月9日、2018年10月19日、2018年10月29日、2018年11月8日各还款4000元，则被告已偿还的款项超过约定利率即中国人民银行同期同类贷款利率四倍的部分，应抵扣本金，经核算，抵扣后，截至2018年11月8日，被告尚欠原告本金30191.05元（详见下表），应予偿还。            时间              还款数额              利息数额              尚欠借款本金数额                  2018.9.30-      2018.10.9              4000              54.82（46000×4.35%÷365×10天）               42054.82（54.82+46000-4000）                  2018.10.10-2018.10.19              4000              50.12（42054.82×4.35%÷365×10天）              38104.94（50.12+42054.82-4000）                  2018.10.20-2018.10.29              4000              45.41（38104.94×4.35%÷365×10天）              34150.35（45.41+38104.94-4000）                  2018.10.30-2018.11.8              4000              40.7（34150.35×4.35%÷365×10天）              30191.05（40.7+34150.35-4000）      现原告下调为按年利率6%计付利息，不违反法律规定，本院予以支持，但应以30191.05元为基数，自2018年11月9日起计算至借款清偿之日止；对原告诉求超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告尤茵、肖国平于本判决发生法律效力之日起七日内向原告程鹤偿还借款30191.05元，并支付利息（以30191.05元为基数，按年利率6%自2018年11月9日起计算至借款清偿之日止）；二、驳回原告程鹤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，诉讼保全费520元，公告费300元，合共1870元（原告程鹤已预交），由原告程鹤负担690元，被告尤茵、肖国平负担1180元（于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告程鹤）。如需以公告形式向被告尤茵送达诉讼文书的，由此产生的公告费用由原告程鹤预付，再由被告尤茵在本判决发生法律效力之日起七日内按原告程鹤实际预付的金额返还给原告程鹤。如不服本判决，原告程鹤、被告肖国平可在判决书送达之日起十五日内，被告尤茵可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  巫洁涛人民陪审员  黄雁礼人民陪审员  梁颖欣二〇一九年十一月五日书 记 员  刘尉婷谢俊花