辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0423民初1018号 原告：乔治华，男，1955年3月14日出生，汉族，公安局退休警察，住辽宁省抚顺市新抚区。 被告：李闯，男，1988年8月25日出生，汉族，抚顺红透山矿业公司工人，住辽宁省清原满族自治县。 被告：于恩铭，男，1968年1月11日出生，满族，北三家林场工人，住辽宁省清原满族自治县。 二被告的委托代理人：朴忠明，系辽宁宝石律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司。住所地辽宁省抚顺市顺城区浑河北路18号。 法定代表人：朱宇，系该分公司总经理。 委托代理人：李学峰，系该分公司法律顾问。 原告乔治华与被告李闯、于恩铭、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人保财险抚顺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔治华与被告李闯、于恩铭及二被告的委托代理人朴忠明、被告人保财险抚顺公司的委托代理人李学峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告乔治华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医药费5,532.13元；2.误工费12,000.00元；3.护理费9,000.00元；4.交通费500.00元；5.伙食补助费950.00元；6.营养费950.00元；7.伤残鉴定费1,000.00元；8.伤残赔偿金59,488.00元；9.车辆损失费10,000.00元；10.衣物、皮鞋500.00元；计99,920.00元。11.人保财险抚顺市分公司在保险合同限额内承担赔偿责任；12.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月17日7时30分，被告李闯驾驶辽Ｄ×××××号小轿车（车主于恩铭），沿国道202线由东向西行驶至1181公里+250米处超车时，驶入道路左侧，与由西向东行驶的原告乔治华驾驶的辽Ｄ×××××号小型轿车相撞，致原告乔治华受伤，车辆损坏。事故发生后，原告乔治华被送往医院治疗，经诊断为“头外伤、胸部外伤伴右肋骨骨折、左内踝骨折”，住院19天，花医药费5,532.13元。原告伤情经鉴定为十级。该事故经清原交警大队认定被告李闯承担此次事故的主要责任，原告乔治华承担次要责任。被告于恩铭所有的辽Ｄ×××××号车辆在被告人保财险抚顺市分公司投保了交强险及商业险。事故发生后，因与被告协商未果，遂诉至法院。 被告李闯、于恩铭辩称，已与原告在庭前达成协议，原告放弃除保险公司应赔偿的部分之外应由李闯、于恩铭承担的部分。 被告人保财险抚顺市分公司辩称，原告在我公司投保了交强险，复印费、鉴定费、诉讼费、不在理赔范围内；医药费可赔10,000.00元；因医嘱未强调加强营养，不支持营养费；护理费应按每天115.50元算，19天共2,194.50元；医药费按原告提供的收据应是5,256.13元；原告提供的鉴定书，我们公司作为赔偿机构，在鉴定时没有任何单位通知我们参与，而且给我们的鉴定书没有相片在内，我们将在5日内向法院提出书面申请重新鉴定，如不提出，则表示认可原告提供的鉴定书；因原告已于2013年5月退休，不应支持误工费；护理费应按原告提供的护理人员工资算，每日100元，共护理19天;交通费可以给100.00元;车辆损失在原告向法庭提交相关票据凭证后，可在交强险限额2,000.00元内赔偿。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。对有争议的证据，本院依据相关法律规定予以认证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月17日7时30分，被告李闯驾驶车主于恩铭的辽Ｄ×××××号小轿车，沿国道202线由东向西行驶至1181公里+250米处超车时，驶入道路左侧，与由西向东行驶的原告乔治华驾驶的辽Ｄ×××××号小型轿车相撞，致原告受伤，双方车辆损坏。事故发生后，原告乔治华被送往医院治疗，经诊断为“头外伤、胸部外伤伴右肋骨骨折、左内踝骨折”，住院19天，花医药费5,256.13元。原告住院期间为二级护理。 该事故经清原交警大队认定被告李闯承担此次事故的主要责任，原告乔治华承担次要责任。 被告于恩铭的辽Ｄ×××××号车辆在被告人保财险抚顺市分公司投保了第三者责任强制险，此次事故发生在保险承保期内。 原告乔治华系辽宁省抚顺市新抚区居民，2013年5月8日从抚顺市公安局退休。 原告开庭时承认放弃除保险公司应赔偿的部分之外应由李闯、于恩铭承担的部分。另被告人保财险抚顺公司于2019年8月9日向我院提交了重新鉴定申请书。 本院确认的上述事实，有原告向本院提供的道路交通事故责任认定书、住院诊断书、住院病志、鉴定意见书、鉴定费收据、身份信息、被告向本院提供的保险报案记录单、人力资源和社会保障局网上办事大厅查询单及原、被告双方当事人在庭审中的陈述笔录等在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律的规定，可以采信。 本院认为：原告乔治华在此次交通事故中受伤，经有关部门依法认定被告李闯对该起交通事故负主要责任，原告乔治华负次要责任，故原告由此产生的合理经济损失应当由被告根据交强险的规定及责任比例承担相应的民事赔偿责任。被告李闯驾驶于恩铭所有的车辆在被告人保财险抚顺公司投保了交强险，事故亦发生于保险的承保期内，故就原告诉请的民事赔偿，依法应由人保财险抚顺市分公司在车辆投保的保险限额内依相关法律规定予以承担。 关于原告诉请的医疗费，根据原告提供的住院医疗费、门诊费票据予以确定，4,596.13元+660.00元，为5,256.13元；关于其诉请的误工费，因原告仅提供了个体工商户开具的入职证明和工资证明，未提供劳动合同、发放工资明细及误工时限的诊断等相关证据，本院只能对其住院期间的误工损失予以适当考虑，120元/天×20天，为2,400.00元；关于其诉请的护理费，本院根据原告伤情、出院医嘱、护理级别、护理期限等予以确定，144.00元/天×61天，为8,784.00元；关于其诉请的交通费，结合乔治华住院治疗及复查情况酌情予以确定，为200.00元；关于其诉请的住院伙食补助费，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及原告的诉讼请求予以确定，为50.00元/天×19天，为950.00元；关于其诉请的鉴定费，根据鉴定报告中的票据予以确定，为1,000.00元；关于其诉请的伤残赔偿金，本院依据其经常居住地、获得收入地、生活实际状况及司法鉴定部门鉴定意见及原告的诉请确定，34,993.00元/年×17年×10%，为59,488.00元。 关于其诉请的营养费，因医疗机构出具的医嘱意见中无相关内容，本院无法支持；关于其诉请的车辆损失费，因未提供相关损失及价格证明，本院无法支持；关于其诉请的衣物及皮鞋损失，因未提供相关损失证明，本院无法支持。 关于被告人保财险抚顺市分公司辩称其作为赔偿机构，在鉴定时未通知其到场，且根据原告的医疗病案和鉴定影像不同意鉴定意见书中认定的原告受伤部位功能性丧失56%，故申请重新鉴定一节，首先，鉴定时未通知被告到场属程序瑕疵，并不证明鉴定程序本身严重违法，该程序瑕疵不足以影响鉴定意见书的效力。另外，被告不同意原告受伤部位功能性丧失56%的依据是病案和受伤部位影像，并未具体说明功能性丧失不足56%的理论依据，不足以证明该鉴定意见明显依据不足。故对于重新鉴定的申请，于法无据，本院无法支持。 机动车交通事故责任强制保险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制责任保险。依此，被告人保财险抚顺市分公司依法应在交强险限额赔付原告的相应损失。 原告庭审中主动放弃除被告人保财险抚顺公司依法赔偿之外部分的赔偿请求，符合法律规定，本院予以认可。 综上，原告的诉请，合法有据部分，本院予以支持。各被告的辩解，于法有据的部分，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民保险股份有限公司抚顺市分公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告乔治华医疗费6,206.13元，误工费2,400.00元，护理费8,784.00元，交通费200.00元，鉴定费1,000.00元，伤残赔偿金59,488.00元，计78,078.13元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,298.00元，减半收取为1,149.00元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，经本院上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  李俊宏 二〇一九年十一月五日 书记员  张艳霜