上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初70552号原告：平安国际融资租赁(天津)有限公司，住所地天津自贸区(东疆保税港区)洛阳道601号(海丰物流园7幢-2-2-108)。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：任军。委托诉讼代理人：董诗超。被告：淮安宝景汽车销售服务有限公司，住所地江苏省淮安市。法定代表人：杨鹏，总经理。委托诉讼代理人：杨超虎，上海达尧律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫瑜婷，上海达尧律师事务所律师。被告：润东汽车集团有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：杨鹏。被告：杨鹏，男，汉族，1969年12月18日出生，户籍地江苏省徐州市。原告平安国际融资租赁(天津)有限公司诉被告淮安宝景汽车销售服务有限公司(以下至判决主文前简称淮安宝景公司)、润东汽车集团有限公司(以下至判决主文前简称润东汽车公司)、杨鹏融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告平安国际融资租赁(天津)有限公司的委托诉讼代理人董诗超、被告淮安宝景公司的委托诉讼代理人杨超虎到庭参加了诉讼，被告润东汽车公司、杨鹏经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安国际融资租赁(天津)有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告淮安宝景公司支付原告租金及留购价款，共计人民币1,320,575元(其中剩余应付未付租金为1,990,475元，留购价款100元，扣除保证金670,000元)；2、判令被告淮安宝景公司支付原告自2019年6月14日起至2019年8月20日止的违约金29,579元，以及自2019年8月21日起至款项实际清偿之日止的违约金(以1,194,285元为基数，按年利率24%，以实际欠款天数计算)；3、判令被告润东汽车公司、杨鹏对被告淮安宝景公司的前述付款义务承担连带清偿责任。事实与理由：2018年3月20日，原告与被告淮安宝景公司签订编号为2018PAZL(TJ)XXXXXXX-ZL-01的《售后回租赁合同》及相关附件(简称“租赁合同”)，原告为出租人，被告淮安宝景公司为承租人。根据租赁合同约定，原告向被告淮安宝景公司购买租赁物(详见租赁合同“附件三：租赁物清单”)，并将相关租赁物出租给被告淮安宝景公司使用。另根据租赁合同约定：租赁期间内被告淮安宝景公司应按时、足额向原告支付租金等应付款项；租赁合同项下租赁成本为6,700,000元，租赁期间共18个月，自2018年4月13日起租。租金总额为7,165,710元。另，依据租赁合同第9.1款和10.1.2款的约定：被告淮安宝景公司如在租赁期间“未按时足额支付原告任一期租金和/或租赁合同项下其他应付款项”，原告有权主张加速到期，并要求被告淮安宝景公司和/或担保人“履行款项支付义务和/或承担担保责任(包括但不限于在加速到期日立即付清全部加速到期款)”；依据租赁合同第11.1款，当被告淮安宝景公司未按约定支付到期应付租金、加速到期款及其他款项，其应支付延迟付款的违约金；根据第11.2款：“违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算；计算方法为：延迟付款金额＊0.08％＊延迟付款天数”。此外，为担保被告淮安宝景公司履行租赁合同项下各项义务，被告润东汽车公司与原告签署编号为：2018PAZL(TJ)XXXXXXX-BZ-01的《保证合同》，被告杨鹏向原告出具由其签署的《保证函》，均自愿作为被告淮安宝景公司履行合同义务的连带责任保证人，担保范围包括承租人在租赁合同项下应向受益人支付的租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物留购价款及其他应付款项和受益人为实现权利的费用(包括诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等)。根据《保证合同》及《保证函》之约定，被告润东汽车公司、杨鹏均应为被告淮安宝景公司在租赁合同项下所有应付款项的支付承担连带清偿责任。《保证合同》的保证期间为自《保证合同》签署之日至主合同项下主债务履行期届满之日起两年；《保证函》的保证期间为自《保证函》生效之日起至租赁合同项的债务履行期限届满之日后两年止。根据租赁合同约定，原告已向被告淮安宝景公司支付了租赁物协议价款，并依照租赁合同约定取得租赁物所有权。原告向被告淮安宝景公司寄送了《起租通知书》要求被告淮安宝景公司按照《起租通知书》记载的租金日及每期租金金额按时、足额地向原告履行付款义务。被告淮安宝景公司自2019年6月14日起(即自第14期起)开始逾期支付租金。为此，原告曾与被告淮安宝景公司进行沟通，但被告淮安宝景公司截至本起诉书落款之日仍未履行付款义务。综上，原告认为被告淮安宝景公司的行为已经构成违约，原告为维护自身合法权益向被告淮安宝景公司主张合同加速到期并支付相应违约金。另，根据《保证合同》、《保证函》的约定，被告润东汽车公司、杨鹏应为被告淮安宝景公司所有款项支付义务承担连带清偿责任。现原告诉至本院，希望判如所请。被告淮安宝景公司辩称，原告仅提供租赁物发票，未提供租赁物采购合同、权属证书等证据，仅凭发票的交付尚不足以证实双方之间存在真实的融资租赁合同关系。票面金额不能代表签订合同时租赁物的实际价值。租赁物价值存在低值高估的情形，应当认定双方之间系借款合同关系。被告润东汽车公司、杨鹏未到庭参加诉讼，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月20日，原告(甲方与被告淮安宝景公司(乙方)签订编号为2018PAZL(TJ)XXXXXXX-ZL-01的《售后回租赁合同》及相关附件，约定原告为出租人，被告淮安宝景公司为承租人；甲方向乙方购买租赁物，并将相关租赁物出租给乙方使用；租赁成本为6,700,000元，租赁期间共18个月，自2018年4月13日起租，每期租金398,095元，租金总额为7,165,710元，保证金670,000元；如乙方在租赁期间“未按时足额支付甲方任一期租金和/或租赁合同项下其他应付款项”，甲方有权主张加速到期，并要求乙方和/或担保人“履行款项支付义务和/或承担担保责任(包括但不限于在加速到期日立即付清全部加速到期款)”；当乙方未按约定支付到期应付租金、加速到期款及其他款项，其应支付延迟付款的违约金，违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算，计算方法为：延迟付款金额＊0.08％＊延迟付款天数”。此外，为担保被告淮安宝景公司履行《售后回租赁合同》项下各项义务，被告润东汽车公司与原告签署编号为2018PAZL(TJ)XXXXXXX-BZ-01的《保证合同》，被告杨鹏向原告出具《保证函》，均作为被告淮安宝景公司履行合同义务的连带责任保证人，担保范围包括承租人在《售后回租赁合同》项下应向受益人支付的租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物留购价款及其他应付款项和受益人为实现权利的费用(包括诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等)。《保证合同》的保证期间为自《保证合同》签署之日至主合同项下主债务履行期届满之日起两年。《保证函》的保证期间为自《保证函》生效之日起至租赁合同项的债务履行期限届满之日后两年止。2018年4月13日，原告扣除保证金670,000元后,向被告淮安宝景公司支付6,030,000元租赁物价款。另查明，被告淮安宝景公司尚欠原告全部未付租金1,990,475元，留购价款100元，其中截至2019年8月20日未付租金1,194,285元、违约金29,579元。本院认为，原告与被告淮安宝景公司签订的《售后回租赁合同》及相关附件、原告与被告润东汽车公司签署的《保证合同》以及被告杨鹏向原告出具的《保证函》，均系各方当事人的真实意思表示，依法有效，各方当事人理应恪守。《售后回租赁合同》中明确约定租赁物协议价款为6,700,000元，被告淮安宝景公司签署合同表明其对租赁物协议价款为6,700,000元没有异议，故被告淮安宝景公司关于涉案合同系借款合同之辩称，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。涉案《售后回租赁合同》及相关附件签订后，原告依约履行了合同义务，被告淮安宝景公司未依约按期履行给付租金的义务，已构成违约，原告有权主张涉案《售后回租赁合同》加速到期，并要求被告淮安宝景公司赔偿相应损失。关于损失赔偿范围，原告主张未付租金与留购价款1,320,575元、截止至2019年8月20日止的违约金29,579元，以及自2019年8月21日起至款项实际清偿之日止的违约金(以1,194,285元为基数，年利率24%)，于法有据，本院予以支持。被告润东汽车公司、杨鹏作为保证人，应在约定的保证担保范围内对上述金钱给付债务承担连带保证责任。被告润东汽车公司、杨鹏承担连带保证责任后，有权向被告淮安宝景公司追偿。被告润东汽车公司、杨鹏经本院依法传唤，未到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第三款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淮安宝景汽车销售服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁(天津)有限公司租金及留购价款共计1,320,575元(已扣除保证金670,000元)；二、被告淮安宝景汽车销售服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁(天津)有限公司截止至2019年8月20日的违约金29,579元，以及自2019年8月21日起至实际清偿之日止的违约金(以1,194,285元为基数，按年利率24%，以实际欠款天数计算)；三、被告润东汽车集团有限公司、杨鹏对被告淮安宝景汽车销售服务有限公司的上述第一至二项付款义务承担连带保证责任，被告润东汽车集团有限公司、杨鹏履行保证责任后，有权向被告淮安宝景汽车销售服务有限公司追偿;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,685.18元，减半收取计8,342.59元，财产保全费5,000元，共计13,342.59元，由被告淮安宝景汽车销售服务有限公司、被告润东汽车集团有限公司、被告杨鹏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 贾 丹二〇一九年十一月五日书记员 瞿晨杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。