广东省珠海市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤04刑初91号公诉机关广东省珠海市人民检察院。被告人赵竞进，男，1972年8月31日出生于广东省珠海市，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市斗门区。因本案于2019年5月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕，现羁押于珠海市。辩护人邝君华，广东瀛凯邦律师事务所律师。被告人梁荣宗，男，1986年8月6日出生于广东省江门市，汉族，中专文化，户籍地广东省江门市新会区。因本案于2019年5月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕，现羁押于珠海市。广东省珠海市人民检察院以珠检一部刑诉[2019]6号起诉书指控被告人赵竞进、梁荣宗犯宣扬恐怖主义罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市人民检察院指派检察员何盛平、何永福出庭支持公诉，被告人赵竞进及其辩护人邝君华，被告人梁荣宗到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人赵竞进在微信群中观看一些血腥恐怖视频后，于2019年5月14日18时许至22时许，用其注册为“竞伯”的微信名（微信号为wxid_4n09crypy7g922）在群成员有136人的“D組織”微信群中发布七部血腥恐怖视频供该群成员观看。作为“D組織”微信群主的被告人梁荣宗在观看了赵竞进发布的血腥视频后，于2019年5月14日22时左右，用其注册为“DцkeИцkeм、”（微信号为yumikojj）和“Net、”（微信号为QilNh001）的微信名在“D組織”微信群中发布五部血腥恐怖视频供该群成员观看。经珠海市公安局反恐怖支队审查，上述视频均属典型的暴力恐怖宣传品。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述和辩解、证人证言、书证、物证、电子检查笔录及审查意见等证据。公诉机关认为，被告人赵竞进、梁荣宗在微信群中发布暴力恐怖视频，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十条之三的规定，应当以宣扬恐怖主义罪追究其刑事责任。被告人赵竞进、梁荣宗如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人赵竞进、梁荣宗认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。提请本院对被告人赵竞进、梁荣宗均判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金人民币二千元。被告人赵竞进、梁荣宗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。两被告人唯以需要照顾家人为由，请求从轻处罚。被告人赵竞进的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人赵竞进主观恶性较小；2.本案罪名是刑法新增罪名，被告人赵竞进因对新罪名不了解才触犯刑法，情有可原；3.被告人赵竞进归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿签署具结书。请求法庭对被告人赵竞进从轻处罚，处以有期徒刑六个月的刑罚。经审理查明，被告人赵竞进在微信群中观看一些血腥恐怖视频后，于2019年5月14日18时许至22时许，用其注册为“竞伯”的微信名（微信号为wxid_4n09crypy7g922）在群成员有136人的“D組織”微信群中发布七部血腥恐怖视频供该群成员观看。作为“D組織”微信群主的被告人梁荣宗在观看了赵竞进发布的血腥视频后，于2019年5月14日22时左右，用其注册为“DцkeИцkeм、”（微信号为yumikojj）和“Net、”（微信号为QilNh001）的微信名在“D組織”微信群中发布五部血腥恐怖视频供该群成员观看。经珠海市公安局反恐怖支队审查，上述视频均属典型的暴力恐怖宣传品。另查明，2019年5月21日，公安机关在珠海市斗门区***抓获被告人赵竞进。同月26日，公安机关在珠海市香洲区拱北口岸抓获被告人梁荣宗。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：1.物证。查扣赵竞进的金色VIVO7PLUS手机一部、梁荣宗的华为P9手机一部；2.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；3.电子数据检查笔录；4.珠海公安局反恐怖支队出具的关于本案相关视频内容的审查意见；5.被告人赵竞进、梁荣宗和证人孔维滢、周佳等人签名确认的微信截图照片；6.抓获经过、执勤经过；7.人员基本信息；8.接受证据材料清单及接受孔维滢提交的黑色苹果7手机一部；9.证人孔维滢的证言；10.证人陈伟雄的证言；11.证人周佳的证言；12.证人赵嘉培的证言；13.被告人赵竞进的供述和辩解；14.被告人梁荣宗的供述和辩解；15.珠海市公安局斗门分局国内安全保卫大队出具的《办案说明》；16.珠海市公安局网络警察支队四大队出具的《关于赵竞进宣扬恐怖主义罪案中涉及梁荣宗手机的电子数据检查笔录笔误的情况说明》。本院认为，被告人赵竞进、梁荣宗在微信群中发布暴力恐怖视频，构成宣扬恐怖主义罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人赵竞进、梁荣宗到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人赵竞进的辩护人就此节所提辩护意见与本院认定一致的部分予以采纳。被告人赵竞进通过微信传播恐怖主义视频资料，危害了社会安全，可见其主观恶性并非较小，对其辩护人所提赵竞进主观恶性较小的辩护意见不予采纳。此外，被告人赵竞进的辩护人还提出赵竞进因对本案罪名不了解触犯刑法，情有可原的辩护意见，本院认为，行为人对法律认识错误，并不影响其定罪量刑，对该项辩护意见亦不予采纳。至于被告人赵竞进、梁荣宗所提家庭困境，不属从轻处罚情节，对其据此请求从轻处罚的意见不予采纳。此外，侦查机关查扣的被告人赵竞进的VIVO7PLUS手机、被告人梁荣宗的华为P9手机，均系供犯罪所用的被告人本人财物，应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十条之三、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人赵竞进犯宣扬恐怖主义罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月21日起至2019年12月20日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、被告人梁荣宗犯宣扬恐怖主义罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月26日起至2019年12月25日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）三、查扣供犯罪所用的被告人赵竞进的VIVO7PLUS手机、被告人梁荣宗的华为P9手机各一台，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汤薇乔审 判 员  李 莉人民陪审员  陈胜瑛二〇一九年十一月十八日书 记 员  黄山海附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十条之三以制作、散发宣扬恐怖主义、极端主义的图书、音频视频资料或者其他物品，或者通过讲授、发布信息等方式宣扬恐怖主义、极端主义的，或者煽动实施恐怖活动的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。