wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初6431号 原告：陆继明，男，1976年5月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：临沂金泰置业有限公司，住所地临沂市罗庄区滨河大道与湖北路交汇处南300米福安康老年公寓C8号楼。 法定代表人：朱宗水，总经理。 委托诉讼代理人：段孝军，男，1971年11月24日出生，系被告职工。 原告陆继明与被告临沂金泰置业有限公司（以下简称金泰置业）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆继明、被告金泰置业的委托诉讼代理人段孝军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆继明提出诉讼请求：1、判令或调解被告偿还借款1741万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告因开发房产所需，多次向原告借款，原、被告并于2018年4月18日签订了偿债协议，于2019年3月8日签订了调解协议，协议约定被告共欠原告借款1741万元，由被告开发的恒基佳园7、8号楼剩余房款偿还上述两笔债务。后原告多次向被告催要该两笔借款，被告以种种理由推脱至今，为了维护原告的合法权益，诉至法院。 被告金泰置业辩称，对于原告提出的诉讼请求，我公司无异议，但目前公司资金困难，没有偿还能力，庭后与原告协商还款。 经当事人举证及庭审调查，本院认定事实如下：被告金泰置业因开发房产所需，多次向原告陆继明借款。被告于2018年4月18日、2018年4月23日、2018年6月11日、2018年10月29日分别向原告出具借据一张，欠款数额总计17513686元。对于其中2018年4月18日借据载明的欠款1040万元，原、被告双方于2018年4月18日以金泰置业为甲方，陆继明为乙方签订了《偿债协议》，该协议约定：“1.恒基佳园7、8号楼已销售完毕并向业主收取房款1030万元，剩余未收房款1508万元，由乙方全额收取，甲方提供债权凭证、购房合同等所有手续予以配合且不得再行收取房款。2.恒基佳园7、8号楼应向政府交纳的各项费用由甲方承担，乙方先行垫付，收取房款后应先扣除乙方垫付费用。3.甲方所借乙方款项在乙方收取房款折抵后，不足部分甲方继续筹资偿还。4.甲方应向乙方保证恒基佳园7、8号楼债权真实、无抵押、无诉讼，以保证乙方资金的回收，如在回收应收房款过程中因甲方原因造成乙方无法回收应收房款，应承担未能收取部分25%的违约金。”对于该协议中第4条约定的25%违约金，原告自愿放弃。对于剩余三张借据欠款共7113686元，经罗庄区人民调解委员会调解，双方于2019年3月8日签订了《人民调解协议》，协议约定：“一、被告所欠原告款项7113686元，被告保证于2019年5月1日前归还给原告。二、被告如按约定时间偿还该款项，原告自愿放弃该款项利息。三、被告如不能按约定时间偿还该款项，自愿以恒基佳园（一期）7、8号楼尾款作为担保（两栋楼尾款金额约为830万元）。”上述协议签订后，被告均未能按照约定履行还款义务，为此成诉。 上述事实，根据原、被告的陈述、原告提交证据及庭审调查所认定，均已收录在卷。 本院认为，被告金泰置业向原告陆继明借款共计17513686元，由原告提供的借据、转账记录、偿债协议、人民调解协议及被告的陈述予以证实。借款到期后，被告应当将借款17513686元偿还原告。原、被告对于欠款1040万元虽签订了偿债协议，但是被告未能按照协议履行还款义务；对于欠款7113686元虽然原、被告经人民调解约定偿还期限，但被告亦未能履行。因此对于原告陆继明主张被告金泰置业偿还借款17410000元的诉讼请求，本院予以支持。原告放弃对剩余103686元欠款的债权，视为其对自身权利的处分，本院予以支持。至于利息，原告主张自起诉之日即2019年11月7日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下： 被告临沂金泰置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告陆继明借款17410000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2019年11月7日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126260元减半收取63130元，保全申请费5000元，由被告临沂金泰置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员 包 楠 二〇一九年十一月二十日 书记员 马晶晶
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0102民监94号原审原告：仲开龙，男，1966年3月21日生，汉族，住南京市鼓楼区。原审被告：刘军，男，1963年5月10日生，汉族，户籍地在南京市玄武区。原审原告仲开龙与原审被告刘军定金合同纠纷一案，本院于2013年12月12日作出的(2013)玄民初字第1857号民事判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 郑 荣审判员 崔 颢审判员 高 飞二〇一九年十一月十四日书记员 许荣盼
隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0825执恢432号 申请执行人：王国贵，男，1964年8月4日出生，住所地隆化县。 被执行人：隆化县银马矿业集团有限公司，住所地隆化县中关镇梁前村。 法定代表人：郑居然 王国贵申请隆化县银马矿业集团有限公司劳动争议一案，隆化县人民法院作出的隆劳人仲案（2015）142号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人王国贵向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的隆劳人仲案（2015）142号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐树宇 二〇一九年十一月二十三日 书记员  高鹏飞
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0102民监185号原审原告刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，住北京市西城区。原审委托代理人张敏，江苏杨传圣律师事务所律师。原审被告崔叶胜，男，1983年5月13日生，汉族，无业，住南京市。原审被告李九玲，女，1983年3月16日生，汉族，无业，住南京市。原审委托诉讼代理人崔叶胜（系李九玲丈夫）。原审原告刘广东与原审被告崔叶玲、李九玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日做出的（2016）苏0102民初4450号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  王慎审判员  崔颢审判员  高飞二〇一九年十一月四日书记员  **
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初1042号原告：赵玉东，男，1952年10月29日出生，汉族，住青岛市。被告：时海涛，男，1981年4月16日出生，汉族，住青岛市。委托诉讼代理人：苏杭，男，青岛市北海润德法律服务所法律工作者。原告赵玉东与被告时海涛物权保护纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉东、被告时海涛的委托诉讼代理人苏杭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉东向本院提出诉讼请求:1、确认青岛市金华支路10号保利百合花园新*房屋（以下简称涉案房屋）归原告所有，被告协助原告将该房屋所有权转移登记至原告名下；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：1995年5月原告委托时杰看管青岛市郑州路19号122户房屋（以下简称旧房），后时杰同被告利用房屋拆迁之际强占原告的财产和房屋，用非法手段办理了拆迁补偿，原被告在房产部门没有办理任何过户手续，被告的行为侵犯了原告的合法权益，故要求判如所请。被告时海涛辩称，旧房已经被拆迁，被告系因2006年11月与青岛世嘉置业有限公司签订了合法的拆迁安置补偿协议后被安置了涉案房屋，并没有采取违规违法手段；原告现在提起诉讼，已经超过了法律规定的诉讼时效期间，原告系恶意诉讼，应驳回其请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：旧房原系国有直管公房，2011年3月9日原青岛人造板厂将旧房分配给原告承租。2006年旧房被拆迁，被告与拆迁人签订了郑州路19号房屋拆迁安置补偿协议，约定：被告现住郑州路19号122户，建筑面积18.35平方米，拆迁后被告自愿选择套三房屋一处，合同还约定了双方其他权利义务内容。旧房被拆迁后，被告被安置于涉案房屋。涉案房屋的权利归属涉及旧房的承租人问题，也是本案双方争议的焦点所在。被告主张原告已自愿申请将旧房承租人变更为被告父亲时杰，后来时杰又将旧房承租人申请变更为被告，因旧房拆迁被告获取了涉案房屋，因此涉案房屋的权属与原告无关。对此被告提供了2000年9月18日的置换承租权协议、转租房申请。该协议载明：赵玉东欠时杰18900元，现自愿将郑州路19号122户房屋承租权转让给时杰承租，时杰再付给赵玉东2000元，以此置换此房之承租权。协议落款处有“赵玉东”、“时杰”字样签字。2000年9月19原告与同住人李凤敏（原告妻子）出具的书面转租房申请书，该申请书载明：本人原承租青岛市四方区郑州路19号122户房屋，现自愿将此房转让给时杰承租。原告对被告提供的置换承租权协议的真实性不予认可，称协议落款处“赵玉东”的签字并非其本人所签。转租房申请书虽是其本人所书写，但该申请书只是一个意向。本院于2019年10月向青岛市市北区房产管理二处开平路房产管理所调取相关证据，该房管所出具情况说明称：郑州路19号122户房屋是我房管所经营管理的房产局直管公房我所在对该房屋管理时发现,赵玉东全家搬离此处,房屋闲置,且长期无人缴纳房租。我所在多次催缴无效后,根据《青岛市城市公有房产管理行办法》第二十三条规定,解除赵玉东的房屋租赁关系并收回房屋。2000年时杰到我房管所提出,赵玉东已将该房屋的使用权转让给他本人,但双方没有到房产部门来办理手续,时杰申请房管所还其房屋。我所根据时杰反映的实际情况,要求时杰找到赵玉东,让赵玉东本人到房管部门填写书面申请。2000年9月19日赵玉东及其配偶到我所出具了书面申请后,我所与时杰另行建立了承租关系。2002年4月11日时杰将承租的房屋更名给时海涛。2007年该房屋已拆迁。该所还提供了赵玉东、李凤敏出具的转租房申请书、时杰出具的承租权转让申请书。被告对房管所出具的情况说明及转租申请均无异议。原告认为该说明不属实，涉案房屋是原青岛人造板厂的自管房，并非直管公房，所以即使原告书写该转租申请也没有意义，不发生效力。时杰书写的转租申请是编造的。本院认为，原告的请求涉及旧房的承租人问题，根据青岛市市北区房产管理二处开平路房产管理出具的情况说明，可以证实原告已于2000年自愿将旧房承租人变更为时杰，后时杰又将旧房承租人变更为被告，被告因旧房被拆迁获取了安置的涉案房屋，因此原告要求确认涉案房屋所有权归原告所有并由被告协助办理房屋所有权转移登记手续，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条规定，判决如下：驳回原告赵玉东的诉讼请求。案件受理费6805元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  田文静人民陪审员  于敬乐人民陪审员  葛增华二〇一九年十一月十五日书 记 员  林 洁
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1328民初3563号 原告：马在国，男，1962年8月28日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：刘凤，山东泰蒙律师事务所律师。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区沂河路6号中科软件园（金科财税大厦）。 负责人：吴剑，总经理。 委托诉讼代理人：崔庆余，男，1989年7月2日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县，公司职工。 被告：王喃喃，女，1986年6月29日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告马在国与被告王喃喃、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘凤，被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人崔庆余到庭参加诉讼。被告王喃喃经法院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马在国向本院提出以下诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等费用共计6149.55元；2.本案的诉讼费、促使费由被告承担。（具体明细：医疗费376.1元，误工费3200元，护理费758.45元，营养费210元，电动车维修费405元，交通费200元，鉴定费1000元，共计6149.55元，保全费120元）事实和理由：2019年7月18日18时许，被告王喃喃驾驶鲁Ｑ×××××号“东风日产”牌小型普通客车，沿新城路由西向东行驶至莱商银行门口右转变时，与顺行的原告马在国驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成马在国受伤，两车不同程度受损，经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队作出道路交通事故认定书，认定被告王喃喃负事故全部责任。被告驾驶鲁Ｑ×××××号“东风日产”牌小型普通客车在被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，且事故发生在保险期间。综上所述，因被告违法驾驶车辆给原告造成损失，原告为了维护自己的合法权益，现根据《道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，具状起诉。 被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，被告王喃喃在我司投保交强险和三者险各100万，附加不计免赔，我司同意赔偿原告合理合法的经济损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不予承担。 被告王喃喃经法院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭前也未向本院提交答辩状及证据视为对其相关权利的放弃。 经审理本院认定事实如下：2019年7月18日18时许，被告王喃喃驾驶鲁Ｑ×××××号“东风日产”牌小型普通客车，沿新城路由西向东行驶至莱商银行门口右转变时，与顺行的原告马在国驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成马在国受伤，两车不同程度受损的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队作出道路交通事故认定书，认定被告王喃喃负事故全部责任。 原告受伤后被送往蒙阴县人民医院门诊治疗花费医疗费376.1元。2019年8月2日，经原告申请，临沂鼎衡法医司法鉴定所对原告之伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告马在国的损伤不构成伤残；建议其误工期限为20日，护理期限为7日，营养期限为7日。原告为此花费法医鉴定费1000元。 同时查明，鲁Ｑ×××××号“东风日产”牌小型普通客车在被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业三者险100万元并投保不计免赔。 另查明，原告马在国系山东联盛能源有限公司职工，事故发生前三个月平均日工资160元，原告受伤期间其单位停发工资。原告受伤后，由其妻子王兆华护理，护理人员系城镇居民。 本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告王喃喃驾驶的车辆与原告发生交通事故，经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队作出了责任认定，认定被告王喃喃负事故的全部责任，该事故认定书与本案具有客观性、关联性和合法性，本院予以确认。综上，被告王喃喃应对由此给原告造成的损失承担相应的赔偿责任。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告保险公司应在被告投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分按照双方的责任予以承担。 被告王喃喃驾驶的车辆与被告保险公司签订的商业第三者责任保险系双方真实意思表示，且不违反法律规定，系有效保险合同。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险范围内承担责任，符合法律规定。赔偿数额应当按照约定，应承担责任比例在保险限额内承担。 原告请求的医疗费376.1元，营养费210元，误工费3200元，护理费758.45元，鉴定费1000元，车辆维修费405元项目及数额符合法律规定，本院予以确认。 对于原告主张的交通费200元，数额过高，结合原告住所地至医院距离及就医次数等，本院酌定为10元。 综上，原告各项经济损失为医疗费376.1元，营养费210元，误工费3200元，护理费758.45元，鉴定费1000元，车辆维修费405元，交通费10元，共计5959.55元。 本案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 一、，由被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马在国各项经济损失共计5959.55元。 二、驳回原告马在国其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 赵尊文 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 王永花 书 记 员 李 欣
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0102民监163号原审原告刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，住北京市西城区。原审委托代理人刘奇，男，汉族，1987年2月9日出生，住南京市江宁区。原审被告孙杰，女，1974年5月5日出生，汉族，户籍所在地长春市二道区。原审被告杨茳，男，1970年10月4日出生，汉族，户籍所在地江苏省连云港市新浦区。原审被告万小波，男，1985年1月11日出生，汉族，户籍所在地在江苏省赣榆县。原审原告刘广东与原审被告孙杰、杨茳、万小波民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日做出的（2015）玄民初字第1059号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  王慎审判员  崔颢审判员  高飞二〇一九年十一月四日书记员  **
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0102民监170号原审原告刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，住北京市西城区。委托代理人张敏，江苏杨传圣律师事务所律师。原审委托代理人刘奇，男，1987年2月9日生，汉族，住南京市江宁区。原审被告张东林，男，1962年11月26日生，汉族，住南京市秦淮区。原审被告陈乔宁，女，1963年8月15日生，汉族，住南京市秦淮区。原审原告刘广东与原审被告张东林、陈乔宁民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日做出的（2015）玄民初字第1081号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  王慎审判员  崔颢审判员  高飞二〇一九年十一月四日书记员  **
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0686民初2510号原告：山东栖霞农村商业银行股份有限公司，住所栖霞市跃进路427号，统一社会信用代码91370600966432266F。法定代表人：温向东，职务:董事长。委托代理人：刘城，男，汉族，1964年7月3日出生，住栖霞市。该公司员工。委托代理人：王京玉，男，汉族，1975年6月7日出生，住栖霞市。该公司员工。被告：慕书华，男，汉族，1962年3月31日出生，住栖霞市。被告：陈香英，女，汉族，1963年12月3日出生，住栖霞市。被告：慕颜廷，男，汉族，1989年4月8日出生，住栖霞市。被告：慕颜彤，男，汉族，1987年1月11日出生，住栖霞市。原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司（以下简称栖霞农商行）与慕书华、陈香英、慕颜廷、慕颜彤金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘城、王京玉到庭参加诉讼，被告慕书华、陈香英、慕颜廷、慕颜彤经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。栖霞农商行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告偿还栖霞农商行借款本金200万元、期内利息107148.95元，逾期利息25063.04元，以上本息合计2132211.99元（利息暂计算至2019年6月21日，以后利息按照合同约定连续计算至借款实际给付之日）；2、被告陈香英、慕颜廷、慕颜彤对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2018年6月29日，栖霞农商行与慕书华签订了《个人借款合同》（合同编号：栖观个借字2018年第47954号），合同约定：慕书华向栖霞农商行借款300万元整，借款期限从2018年6月29日起至2019年5月20日止。借款利率为月利率7.43125‰，结息方式为按月结息，借款到期利随本清。同日，栖霞农商行与陈香英、慕颜廷、慕颜彤签订《保证合同》，约定：陈香英、慕颜廷、慕颜彤为慕书华的上述借款提供连带责任保证，保证担保的本金数额为人民币300万元，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。上述合同签订后，栖霞农商行于2018年7月226日将200万元贷款发放给慕书华，然，其在取得上述款项后，却违约未按期偿还利息，虽经原告多次催要，被告均以各种理由推脱拒还。栖霞农商行认为，栖霞农商行与被告慕书华签订的《个人借款合同》、与陈香英、慕颜廷、慕颜彤签订的《保证合同》、均系各方真实意思表示，合法有效。原告已如约发放借款，被告慕书华应如约履行还款义务，各保证人应当承担保证责任。为维护栖霞农商行的合法权益，现诉至法院。被告慕书华、陈香英、慕颜廷、慕颜彤未到庭，并在法定期间内亦未作出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人举证、庭审陈述及本院认证，确认以下事实：2018年6月29日，栖霞农商行与慕书华签订《个人借款合同》（合同编号：栖观个借字2018年第47954号），合同约定：借款本金300万元整，借款方式为可循环方式，借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮105%确定，每笔借款执行约定的利率直到借款到期日，期内不变，该合同第八条第2款规定在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。同日，栖霞农商行与陈香英、慕颜廷、慕颜彤签订《保证合同》，合同约定：被担保的本金数额是人民币300万元整，保证方式为陈香英、慕颜廷、慕颜彤对本案债务承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2018年6月29日，栖霞农商行将第一期借款85万元汇入慕书华在该行开设的个人存款户内，7月20日，栖霞农商行将第二期借款15万元汇入慕书华在该行开设的个人存款户内，7月26日，原告栖霞农商行将第三期借款200万元汇入慕书华在该行开设的个人存款户内，为慕书华出具的贷转存凭证（借款借据）载明的利息为月利率7.43125‰，借款期间自2018年7月26日至2019年5月20日。借款期间，慕书华发生违约，未按时偿还借款利息，截止2019年6月21日被告慕书华尚欠借款本金200万元、期内利息107148.95元，逾期利息25063.04元，致原告起诉。本院认为：栖霞农商行与慕书华签订的《个人借款合同》（合同编号：栖观个借字2018年第47954号），与陈香英、慕颜廷、慕颜彤签订的《保证合同》系各方真实意思表示、合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。栖霞农商行依照约定向被告慕书华发放贷款，被告应按合同约定履行还款付息的义务，但被告拒不履行还款付息的义务，故原告栖霞农商行要求被告慕书华偿还所欠借款本金200万元，期内利息107148.95元，逾期利息25063.04元（计算至2019年6月21日）及2019年6月22日起至借款实际清偿之日止的利息、逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈香英、慕颜廷、慕颜彤是本案借款的连带责任保证人，按照法律规定应对该借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向借款人慕书华追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告慕书华于本判决生效后十日内偿还原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司借款本2000000元及期内利息107148.95元，逾期利息25063.04元（计算至2019年6月21日），以上本息合计2132211.99元。并自2019年6月22日起至实际给付之日止对未清偿部分借款本金按月利率11.146875‰[7.43125‰×（1+50%）]承担逾期还款利息；二、被告陈香英、慕颜廷、慕颜彤对上述第一项给付义务承担连带清偿责任；三、被告陈香英、慕颜廷、慕颜彤清偿后，有权向被告慕书华追偿；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23857.70元，由被告慕书华、陈香英、慕颜廷、慕颜彤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 员  胡海滨人民陪审员  范会强人民陪审员  李国美二〇一九年十一月六日书 记 员  韩春雨
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1328民初3358号 原告：李天玉，男，1965年10月30日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：秦子川，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者。 被告：赵国东，男，1964年4月12日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：赵宏，男，1995年2月5日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县，系被告之子。 原告李天玉与被告赵国东机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦子川、被告赵国东委托诉讼代理人赵松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李天玉向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项经济损失230000元(庭审过程中变更诉讼请求为229572.75元，具体明细为：医疗费87132.25元，伤残赔偿金97782元，伙食补助费2070元，鉴定费1800元，精神抚慰金3000元，交通费2000元，误工费24924.9元，护理费9063.6元，营养费1800元)；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月22日18时17分许，被告驾驶无号牌“双狮牌”普通正三轮摩托车沿蒙阴县银进公路由北向南行驶至与高蒙公路交汇处左转变时，与对行的原告驾驶的鲁QW1948号“金城牌”普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故，给原告造成人身伤害及经济损失，对原告构成侵权。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，被告对原告的一切损失应承担赔偿责任。为此，原告为了维护自己的合法权益，具状起诉。 被告辩称，诉状所陈述的事实与理由属实，对于合理合法的损失我们依法承担，要求法庭依法判决。 经审理本院认定事实如下：2018年11月22日18时17分许，被告赵国东驾驶无号牌“双狮牌”普通正三轮摩托车，沿蒙阴县银进公路由北向南行驶至与高蒙公路交汇处左转弯时，与对行的李天玉驾驶的鲁QW1948号“金城牌”普通二轮摩托车相撞，造成李天玉受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。被告赵国东驾驶的其所有的无号牌“双狮牌”普通正三轮摩托车未投保交强险。事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队认定：原告李天玉负事故次要责任，被告赵国东负事故主要责任。 原告受伤后被送往蒙阴县人民医院治疗，住院1天，后转往山东大学齐鲁医院住院治疗15天。2018年12月8日，原告再次转往蒙阴县人民医院住院治疗54天，花费医疗费87099.25元。被告为其垫付医疗费7600元。原告之伤情经临沂鼎衡法医司法鉴定所作出司法鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人李天玉的伤残等级为八级伤残。2.建议其误工期限为330日，护理期限为120日，营养期限为60日。原告为此花费鉴定费1800元。 同时查明，原告李天玉系农村居民，受伤期间由其妻子唐淑香护理，护理人员系农村居民。 上述事实，有原告、道路交通事故认定书、医疗费发票、用药明细、住院病历、鉴定报告书、鉴定费发票、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告赵国东驾驶的车辆与原告发生交通事故，经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队作出了责任认定，认定被告赵国东负事故的主要责任，该事故认定与本案具有客观性、关联性和合法性，本院予以确认。故被告应对由此给原告造成的损失承担相应的赔偿责任。 原告请求的医疗费87132.25元，经本院核对医疗费发票，确认为87099.25元。 对于原告主张的误工费24924.9元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告提交鉴定报告确定的误工期限330天，结合原告工资收入，本院依法确定原告误工费为24924.9元（330天*75.53元）。 对于原告主张的护理费9063.6元，鉴定报告确定的护理期限120天，原告提交证据证明住院期间由其妻唐淑香护理，结合护理人员工资情况，本院依法确认原告护理费为9063.6元（120天*75.53元）。 对于原告主张的交通费2000元，数额过高，结合原告住院距离及天数，本院依法酌定为1500元。 原告请求的伤残赔偿金97782元（32594元*0.3），伙食补助费2070元（69天*30元），交通费1500元，鉴定费1800元，营养费1800元（90天*30元），精神抚慰金3000元项目及数额符合法律规定，本院予以确认。 综上所述，原告的各项损失为：医疗费87099.25元，伤残赔偿金97782元，伙食补助费2070元，鉴定费1800元，精神抚慰金3000元，交通费1500元，误工费24924.9元，护理费9063.6元，营养费1800元，以上共计229039.75元。被告垫付7600元，应自赔偿款中予以扣除。 案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 被告赵国东于本判决生效后五日内赔偿原告李天玉的各项经济损失共计196327.83元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告李天玉负担262元，被告赵国东负担2113元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 赵尊文 二〇一九年十一月十二日 法官助理 王永花 书 记 员 李 欣
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0102民监180号原审原告刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，住北京市西城区。委托代理人张敏，江苏杨传圣律师事务所律师。原审委托代理人张敏，江苏杨传圣律师事务所律师。原审被告吴玉斌，男，1980年1月3日生，汉族，户籍地在江苏省南京市六合区。原审被告吴义兰，女，1981年11月17日生，汉族，户籍地在江苏省南京市六合区。原审原告刘广东与原审被告吴玉斌、吴义兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日做出的（2016）玄民初字第2619号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。此页无正文审判长  王慎审判员  崔颢审判员  高飞二〇一九年十一月四日书记员  **
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0403民初2575号 原告:胡海霞，女，1980年9月9日出生，汉族，住薛城区。 委托诉讼代理人：孟祥国，枣庄薛城东胜法律服务所法律工作者。 被告：何涛，男，1970年10月13日出生，汉族，住薛城区。 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地烟台市经济技术开发区长江路300号内9号。统一社会信用代码：91370600310386738C。 法定代表人：赵小鸣，董事长。 委托诉讼代理人：宋军，男，该公司员工。 原告胡海霞与被告何涛、华海财产保险股份有限公司（以下简称华海财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡海霞及委托诉讼代理人孟祥国，被告何涛、被告华海财险公司的委托诉讼代理人宋军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡海霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失10,237.12元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月25日14时20分许，被告何涛驾驶鲁Ｄ×××××号微型面包车由北向南行驶至滕州市柴胡店镇簸箕掌村东路段时，与对向原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致两车损坏，胡海霞、夏启银受伤。经认定，被告何涛承担事故的全部责任，胡海霞、夏启银无责任。该肇事车辆在保险公司投保了交强险。为维护其合法权益，现提起诉讼，请依法判决。 何涛辩称，事故发生属实，同意依法赔偿。 华海财险公司辩称，肇事车辆在其公司投保了交强险，在交强险限额内承担合理合法的赔偿责任，对诉讼费等间接损失不予承担。 经审理认定：2019年5月25日14时20分许，被告何涛驾驶鲁Ｄ×××××号微型面包车由北向南行驶至滕州市柴胡店镇簸箕掌村东路段时，与对向原告胡海霞驾驶的电动自行车（附载案外人夏启银）发生交通事故，致两车损坏、胡海霞、夏启银受伤。该事故经滕州市交警大队认定，何涛在驾驶证注销期间驾驶机动车醉酒、未确保安全，承担事故的全部责任，胡海霞、夏启银无责任。该肇事车辆在被告华海财险公司投保了交强险，事发时处于保险期间。事发后，胡海霞被送往枣庄矿业集团中心医院住院治疗4天，先后支付各类医疗费用2,845.04元。 本院认为，滕州市交警大队作出的事故认定书认定事实清楚，证据充分，认定的事故责任客观公正，本院依法予以采信。被告何涛在本起交通事故中承担事故全部责任，依法应对原告合理合法损失予以赔偿。被告华海财险公司作为肇事车辆的承保公司，事故发生在保险期间，其应在交强险限额内依法承担责任。被告华海财险公司在交强险范围内承担相应责任后，可向被告何涛主张追偿权。 原告主张的住院伙食补助费120元、营养费120元，于法有据，计算正确，本院予以支持；原告主张的误工费、护理费，因原告未提供银行流水发放明细，本院酌情确认均为100元/天，误工时间根据其诊断证明，酌情确认15天，误工费应为100元/天×15天，计1,500元。护理时间为原告住院期间，计400元；原告主张的交通费、电动车维修费，本院分别酌情确认为200元、1,000元。 综上，原告的各项损失应为：医疗费2,845.04元、住院伙食补助费120元、营养费120元、误工费1,500元、护理费400元、交通费200元、电动车维修费1,000元，合计6,185.04元，上述损失由被告华海财险公司承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡海霞各项损失合计6,185.04元； 二、驳回原告胡海霞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、减半收取25元，由被告何涛负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  徐同浩 二〇一九年十一月二十二日 书记员  薛 娜
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2019）鲁0203民初7453号原告：青岛汇利鑫装饰工程有限公司，住所地青岛市营口路30号院内1楼3间。法定代表人：戴振娟，经理。委托诉讼代理人：金文涛，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兆坤，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。被申请人：青岛腾信海淘汽车销售服务有限公司，住所地青岛市蚌埠路29号。法定代表人：王军，经理。委托诉讼代理人：郑振，山东天颐林律师事务所律师。青岛汇利鑫装饰工程有限公司与被告青岛腾信海淘汽车销售服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛汇利鑫装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费15677元（原告已预交），减半收取7838.5元、财产保全费5000元（原告已预交），共计12838.5元，由原告负担。审判员  田文静二〇一九年十一月二十六日书记员  林 洁
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0102民监160号原审原告刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，住北京市西城区。原审委托代理人刘奇，男，汉族，1987年2月9日出生，住南京市江宁区。原审被告张海波，男，汉族，1983年9月10日出生，户籍所在地江苏省宿迁市宿城区。原审被告陆佩，女，汉族，1982年11月28日出生，户籍所在地江苏省宿迁市宿城区。原审原告刘广东与原审被告张海波、陆佩民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日做出的（2015）玄民初字第947号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  王慎审判员  崔颢审判员  高飞二〇一九年十一月四日书记员  **
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0802执1540号 申请执行人：韩旭，男，1990年7月15日出生，汉族，住广元市利州区。 被执行人：广元市银瀑电子商务有限公司，住所地：广元市利州区。 法定代表人：袁小明，经理。 韩旭与广元市银瀑电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0802民初1939号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人韩旭向本院申请强制执行，要求被执行人广元市银瀑电子商务有限公司支付工资11080元，并承担本案案件受理费39元，执行费66元。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人广元市银瀑电子商务有限公司名下无银行存款、房产、车辆和股权。申请人执行人韩旭也未能提供被执行人可供执行财产线索，对其财产状况认可。现被执行人广元市银瀑电子商务有限公司暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人广元市银瀑电子商务有限公司限制高消费。 本院认为：申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人广元市银瀑电子商务有限公司经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人韩旭也不能提供被执行人其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0802执1540号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人韩旭发现被执行人广元市银瀑电子商务有限公司有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 人民陪审员  何青秀 人民陪审员  黎春蓉 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  吴佳林
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1328民初3204号 原告:杨士珍，女，1963年6月24日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：王爱民，蒙阴县汶溪法律服务所法律工作者。 被告：姜楠，女，1986年9月10日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：张红芳，蒙阴蒙阴法律服务所法律工作者。 原告杨士珍与被告姜楠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨士珍委托诉讼代理人王爱民到庭参加诉讼，被告姜楠委托诉讼代理人张红芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨士珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款7300元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告姜楠因业务需要向原告借款，尚有7300元未偿还，原告多次催要，被告至今未偿还。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《合同法》第二百零六条的规定，具状起诉。 被告姜楠辩称，被告从未借过原告任何现金，反而通过前几次的诉讼能够证实原告欠被告现金，因此应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告系保险公司职工，被告姜楠从事金尚帝美美容服务，2018年下半年至2019上半年，原告多次在被告处购买美容服务。2018年12月11日，原告从被告处借款21000元，其中15000元用于安亭秀微整，另外6000元转账至原告账户。2019年1月份，原告通过微信转账、银行转账、ATM机打款等方式多次向被告转账共计24802元。 上述事实，由当事人陈述、借条原件、收条原件及庭审笔录等证据材料予以证实，并均已收集、记录在卷。 本院认为，借款应当返还。原告向被告借款21000元，后原告向被告转账24802元，有借条、银行转账凭证等证据予以证实，事实清楚，足以认定，剩余3802被告姜楠理应归还。对于原告主张的支付被告现金2800元，因未向本庭提交证据予以证明，故本院不予支持。对于被告姜楠主张从其银行卡中扣款20360元购买保险应由原告退还的抗辩，与本案没有关联性，本院不予处理。对于被告主张原告尚欠美容服务费9318元，庭审中原告据不认可，且被告亦未提起反诉，故本院不予处理。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告姜楠于本判决生效后十日内偿还原告杨士珍借款3802元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜楠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 赵尊文 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 王永花 书 记 员 李 欣
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0102民监182号原审原告刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，住北京市西城区。委托代理人张敏，江苏杨传圣律师事务所律师。原审委托代理人张敏，江苏杨传圣律师事务所律师。原审被告燕楠，女，1982年1月1日生，汉族，住江苏省南京市六合区。原审被告刘莹，男，1982年12月30日生，汉族，住江苏省南京市六合区。原审原告刘广东与原审被告燕楠、刘莹民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日做出的（2016）玄民初字第2693号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。此页无正文审判长  王慎审判员  崔颢审判员  高飞二〇一九年十一月四日书记员  **
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0102民监118号原审原告：白冰，男，1979年4月20日生，汉族，户籍地江苏省南京市玄武区。原审被告：莫小凡，女，1991年2月28日生，汉族，户籍地湖南省益阳市桃江县。原审原告白冰与原审被告莫小凡民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日做出的（2016）苏0102民初5242号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  郑 荣审 判 员  崔 颢审 判 员  高 飞二〇一九年十一月四日法官助理  李雪静书 记 员  巫晓艳
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0802执2315号 申请执行人：谢继革，男，1967年8月16日出生，汉族，住广元市利州区。 被执行人：范智林，男，1986年3月1日出生，汉族，住广元市利州区。。 四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802刑初277号刑事附带民事调解书已经发生法律效力，但被执行人范智林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人范智林银行存款55000.00元；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  祝继军 二〇一九年十一月二日 书记员  阳 锟
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0825执恢696号 申请执行人：孙福林，男，1972年5月20日生，汉族，住隆化县。 被执行人：孙秀萍，女，1972年8月20日出生，满族，住隆化县。 被执行人：何文辉，男，1989年1月4日出生，满族，住隆化县。 被执行人：何清海，男，1970年8月26日出生，满族，住隆化县。 被执行人：姚清双，男，1977年3月27日出生，汉族，住隆化县。 被执行人：王晓艳，女，1976年4月1日出生，汉族，住承德县，现住隆化县。 本院在执行孙福林与何文辉等民间借贷纠纷一案中，经过网络和传统查询没有发现可供执行的财产，申请执行人没有财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐树宇 二〇一九年十一月十六日 书记员  高鹏飞
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328财保583号 申请人：鞠振友，男，1963年11月23日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：付强，男，1971年4月19日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理申请人鞠振友与被申请人付强申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人鞠振友向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人付强所有的房产，保全价值500000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人付强名下的所有的房产。 案件申请费3020元，由申请人鞠振友预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  吴怀民 二〇一九年十一月二十六日 书记员  于金兰
文书内容江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执异25号案外人：庾胜，男，1989年6月21日生，汉族，居民，户籍地在盐城市亭湖区，联系地址滨海县。申请执行人：陈艳红，女，1970年10月22日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：杨盛帼，女，1991年1月30日生，汉族，居民，住滨海县。本院在执行申请执行人陈艳红与被执行人杨盛帼等民间借贷纠纷一案中，异议人庾胜向本院提出执行异议。本院在审查过程中，异议人庾胜于2019年11月8日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人庾胜自愿撤回异议申请，其意思表示真实，且符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许异议人庾胜撤回异议申请。审 判 长  黄亚洲人民陪审员  王军华人民陪审员  徐 进二〇一九年十一月十一日法官 助理  李 艳书 记 员  毛新璐
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0102民监175号原审原告刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，住北京市西城区。委托代理人张敏，江苏杨传圣律师事务所律师。原审委托代理人刘奇，男，1987年2月9日生，汉族，住南京市江宁区。原审被告钟臻宇,男,1972年1月24日生,汉族，户籍地在无锡市滨湖区。原审被告陈芝瑶,女,1977年10月11日生,汉族，户籍地在南京市秦淮区。原审被告徐莉,女,1983年3月14日生,汉族,户籍地在江苏省溧水县。原审被告徐良宏,男,1980年11月9日生,汉族，户籍地在江苏省溧水县。原审原告刘广东与原审被告钟臻宇、陈芝瑶、徐莉、徐良宏民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日做出的（2015）玄民初字第2383号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  王慎审判员  崔颢审判员  高飞二〇一九年十一月四日书记员  **
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0825执1337号 申请执行人：孙福林，男，1972年5月20日出生，汉族，住隆化县。 被执行人：董国文，男，1963年2月24日出生，满族，户籍地隆化县。 被执行人：高凤华，女，1988年7月10日出生，汉族，户籍地承德市丰宁满族自治县。 被执行人：董国森，男，1967年9月12日出生，满族，住隆化县。 被执行人：陈立琴，女，1976年1月10日出生，满族，住隆化县。 本院在执行孙福林与董国文等民间借贷纠纷一案中，经过网络和传统查询没有发现可供执行的财产，申请执行人没有财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐树宇 二〇一九年十一月十六日 书记员  高鹏飞
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328财保549号 申请人：刘元全，男，1978年3月24日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：蒙阴瑞发物流有限公司。 住所地：蒙阴县桃墟镇魏城村。 法定代表人：石少强，经理。 本院在审理申请人刘元全与被申请人蒙阴瑞发物流有限公司申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人刘元全向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人蒙阴瑞发物流有限公司在蒙阴县人民法院（2019）鲁1328民初2081号一案中的过付款20万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人蒙阴瑞发物流有限公司在蒙阴县人民法院（2019）鲁1328民初2081号一案中的过付款20万元。 案件申请费1520元，由申请人刘元全预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  吴怀民 二〇一九年十一月八日 书记员  田 雪
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初9918号原告：青岛红星化工厂，住所地青岛市李沧区四流北路43号。法定代表人：康文韬，厂长。委托诉讼代理人：尹宗尧，山东卓润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李政懋，山东卓润律师事务所实习律师。被告：刘兰萍，女，1951年2月17日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：张鹏（系原告儿子），住青岛市市南区。被告：张守信，男，1971年4月16日出生，汉族，住住青岛市市北区。原告青岛红星化工厂与被告刘兰萍、张守信房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹宗尧、被告刘兰萍委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼，被告张守信经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告腾让原告位于青岛市29号的房屋,并交付给原告，被告张守信支付原告逾期腾房占有使用费(该费用按年租金人民币5万元的标准,自逾期腾房之日起计算至实际腾让房屋之日)；2、判令二被告连带支付原告房屋占有使用费,截至2019年8月14日暂计30822元(该费用按年租金人民币5万元的标准,自2019年1月1日起计算至实际腾让房屋之日)；3、本案诉讼费均由被告承担。事实与理由：坐落于青岛市29号房屋是原告单独所有的房产。2015年12月1日,原告与被告刘兰萍签订房屋租赁合同,约定由原告将位于青岛市29号房屋出租给被告刘兰萍。合同第三条约定:“租赁期自2016年1月1日至2018年12月31日。”合同第四条约定:“年租金5万元整。”被告刘兰萍又将承租的房屋转租给张守信。本租赁合同于2018年12月31日到期后,原告不再和被告续签合同,多次要求被告腾退房屋,但是被告拒不交付房屋占有使用至今。为了维护原告的合法权益,特向贵院提出诉请。被告刘兰萍辩称，涉案房屋实际占用人是张守信，并非刘兰萍，原告主张刘兰萍腾房与事实不符，原告向未实际占用房屋的刘兰萍主张占有使用费于法无据，请求法院驳回对刘兰萍的诉讼请求。被告张守信未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人双方没有争议的事实，本院确认如下：青岛市29号房屋产权归原告所有。2015年12月1日,原告与被告刘兰萍签订房屋租赁合同,约定由原告将位于青岛市29号房屋一层网点房出租给被告刘兰萍，租赁期自2016年1月1日至2018年12月31日，年租金5万元整。被告刘兰萍将承租的房屋转租给被告张守信，租赁期限自2016年1月1日至2018年12月31日。租赁合同到期后,两被告未向支付租金，张守信占用房屋至今。被告刘兰萍提交其子张鹏与原告法定代表人康文韬的电话录音一份，其中部分内容为：“张鹏：……法庭叫我过去，我把诉状拿到了，我看了看，我也找个律师咨询了下，律师给我个观点，我之前配合厂里谈了，我从19年1月1号开始也没和他签合同，也没收取任何费用，实际上形成的是他非法占有厂里的房子，和我没有什么关系，我和他和公司都没有合同关系康文韬：嗯，是……”刘兰萍以上述录音证明其配合原告做了腾房工作，合同已经到期，和刘兰萍没有关系了。原告质证认为上述录音证明合同到期后刘兰萍放任张守信继续无权占有涉案房屋，没有将房屋腾还原告。本院认为，原告与被告刘兰萍签订的房屋租赁合同合法有效，被告刘兰萍承租房屋后转租给张守信，现涉案房屋由张守信占用而非刘兰萍占用，且原告法定代表人在电话中认可涉案房屋与原告没有什么关系，免除了刘兰萍的义务，故原告要求被告刘兰萍腾房并支付占用费的请求，本院不予支持。被告张守信在租赁合同期满后应将房屋腾还原告，并应按照合同约定租金标准每日137元（50000元/365天）支付自2019年1月1日起的占有使用费。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：一、被告张守信将占用的青岛市29号房屋（自刘兰萍处承租的房屋）腾还原告青岛红星化工厂；二、被告张守信向原告青岛红星化工厂支付占用费，自2019年1月1日起按每日137元的标准计算至房屋腾出之日；三、驳回原告的其他诉讼请求。以上两项，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1071元减半收取535.5元，由被告负担，于本判决生效后10日内履行完毕。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李焕章二〇一九年十一月十八日书记员  陈 倩
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328财保547号 申请人：山东水波尔家居有限公司。 法定代表人：公茂霞，职务：董事长。 地址：蒙阴县。 申请人：刘涛，男，1990年12月24日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理申请人山东水波尔家居有限公司与被申请人刘涛申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人山东水波尔家居有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人刘涛名下位于的房产一套【鲁（2019）蒙阴县不动产权第0004366号】，保全价值400000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人刘涛名下位于的房产一套【鲁（2019）蒙阴县不动产权第0004366号】。 案件申请费2520元，由申请人山东水波尔家居有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  吴怀民 二〇一九年十一月七日 书记员  于金兰
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0102民监13号原审原告：张超，男，1990年4月2日生，汉族，住南京市玄武区。原审被告：杭骏飞，男，1978年1月26日生，汉族，住南京市高淳区。原审原告张超与原审被告杭骏飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日做出的（2016）苏0102民初4062号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  郑 荣审 判 员  王 慎审 判 员  高 飞二〇一九年十一月四日法官助理  李雪静书 记 员  巫晓艳
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328民初3812号 原告：宗永梅，女，1968年5月19日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：山东蒙阴天久酒业有限公司，住所地：蒙阴县垛庄镇孟良崮工业园。 法定代表人：郭君，职务：总经理。 原告宗永梅与被告山东蒙阴天久酒业有限公司一次性养老补助纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗永梅委托诉讼代理人李健萍，被告山东蒙阴天久酒业有限公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宗永梅提出诉讼请求：1、判令被告支付原告一次性养老补助22537.50元。2、判令被告支付公示的集资利息1666.70元。3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告撤回第二项诉讼请求。事实和理由：原告为被告处职工，工作期间在被告处公示了拖欠原告的集资利息1666.70元。2018年9月份，原告从被告处办理退休手续。原告多次催要公示的款项及一次性养老补助，均未果。无奈，原告于2019年8月23日向蒙阴县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，该仲裁以其他原因不予受理。综上，原告为了维护其合法权益特具状起诉。 被告山东蒙阴天久酒业有限公司未答辩。 经本院审理查明事实如下：被告山东蒙阴天久酒业有限公司成立于2000年3月（其前身为蒙阴县威吉斯蔬菜有限公司），与其同时存在于该经营场所的还有蒙阴县乳酸制品厂（其前身为蒙阴县化肥厂）和蒙阴县酿酒总厂。后蒙阴县乳酸制品厂于2000年9月份宣告破产。蒙阴县酿酒总厂于2004年11月份宣告破产。2007年根据政府要求，厂址从蒙阴县城搬迁至蒙阴县孟良崮工业园区，经营范围为薯类酒精生产、销售。白酒销售。（有效期限以许可证为准）。农副产品（不含国家专营产品）购销。酒瓶回收。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。 同时查明，1993年10月30日，为原告颁发独生子女优待证。原告宗永梅于2018年9月自被告山东蒙阴天久酒业有限公司处退休。 上述事实，有当事人陈述、裁决书、退休证、独生子女证、庭审笔录及当事人陈述等证据材料予以证实，并均已收集、记录在卷。 本院认为，根据《中华人民共和国人口与计划生育条例》的规定，独生子女光荣证的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。《山东省人口与计划生育条例》第三十条第二款规定，独生子女为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。为此，山东省政府办公厅专门下发通知，针对一些困难企业、破产企业难以兑现的实际情况，专门对经费渠道做了规定，正常运转的企业，经费从企业成本中列支；对于困难企业无力解决的，由同级人民政府统筹协调解决；进入破产、关闭程序的企业优先从破产费用中清偿，确无力解决的，由同级人民政府统筹协调解决。本案被告山东天久酒业有限公司属经营困难非正常运转的企业，无力兑现退休职工一次性养老补助。在此情形下，为保障职工的合法权益得到及时有效的解决，并根据省政府发文通知精神，原告应当向有关政府部门申请解决，故本案不属于人民法院受理范围。 庭审中，原告宗永梅撤回第二项诉讼请求，系对其权利的自由处分，本院应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告宗永梅的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 赵尊文 二〇一九年十一月十四日 法官助理 王永花 书 记 员 曹 洁
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0102民监141号原审原告刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，住北京市西城区。原审委托代理人：燕飞，江苏科腾律师事务所律师。原审委托代理人：徐丽，江苏科腾律师事务所律师。原审被告张基胜，男，1977年5月21日生，汉族，住南京市建邺区。原审被告葛莉，女，1982年8月30日生，住南京市建邺区。原审被告邱琳，女，1977年1月2日生，住南京市雨花台区。原审委托代理人邱世强，男，1948年11月16日生，住南京市雨花台区。原审原告刘广东与原审被告张基胜、葛莉、邱琳民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日做出的（2014）玄民初字第1888号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  王慎审判员  崔颢审判员  高飞二〇一九年十一月四日书记员  **
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1302民初14788号 原告:申绪华,男,1971年6月3日出生,汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:左安如,山东舜平律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李波,山东舜平律师事务所实习律师。 被告:柏常青,男,1968年1月23日出生,汉族,住临沂市兰山区。 原告申绪华与被告柏常青追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申绪华的委托诉讼代理人左安如、李波到庭参加诉讼，被告柏常青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告申绪华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还代偿款113084元及利息;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告分别于2004年8月13日、2004年9月24日与临沂市兰山区半程农村信用合作社(以下简称信用社)签订编号为(临兰半南)农信借字(2004)第665号和(临兰半南)农信借字(2004)第747号《借款合同》两份,从信用社分别借款50000元、60000元,合计110000元。两份借款合同均约定由原告提供担保,并签订保证合同。两笔借款到期后,被告未按照约定期限向信用社偿还借款,因被告违约,信用社诉至兰山区人民法院,要求原告承担保证责任,兰山区人民法院分别作出了(2005)临兰民二初字第1247号、(2005)临兰民二初字第1248号两份判决书,信用社申请执行后,原告分别于2019年3月11日、2019年8月27日向兰山区人民法院交款60000元、53084元,合计113084元。原告履行完保证责任后,经多次催要,被告拒不偿还原告为其代偿的银行借款和法院执行费用。综上,为维护原告的合法权益,特诉至贵院,望依法支持原告的诉讼请求。 被告柏常青未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告分别于2004年8月13日、2004年9月24日与临沂市兰山区半程农村信用合作社(以下简称半程信用社)签订《借款合同》两份,从半程信用社分别借款50000元、60000元,合计110000元。两份借款合同均约定由原告提供担保,并签订保证合同。两笔借款到期后,被告未按照约定期限向信用社偿还借款,半程信用社诉至兰山区人民法院,要求原、被告偿还借款及利息，后兰山区人民法院分别作出了(2005)临兰民二初字第1247号、(2005)临兰民二初字第1248号两份判决书,判决被告偿还半程信用社借款共计110000元及利息，由原告负连带清偿责任。判决生效后，被告未履行判决书确定的还款义务，半程信用社向兰山区人民法院申请执行后,原告分别于2019年3月11日、2019年8月27日向法院交付款项60000元、53084元,合计113084元。 上述事实，主要根据当事人陈述、庭审举证、质证及有关书证予以证实，证据均已收集、记录在卷。 本院认为，被告柏常青向半程信用社借款后，被告柏常青未按时偿还借款本息，原告申绪华作为担保人为被告代偿借款本息共计113084元，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，原告有权向被告追偿。被告未向原告履行清偿义务，应承担相应的民事责任。原告申绪华要求被告柏常青偿还代偿款113084元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张利息按年利率6%计算，该主张理由正当，应当予以支持。被告柏常青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告柏常青偿还原告申绪华代偿款113084元及利息（分别以60000元为基数，自2019年3月11日起计算；以53084元为基数，自2019年8月27日起计算；均计算至实际给付之日止，按年利率6%计算），于本判决生效后十日内付至原告账户（户名：申绪华；账号：62×××78；开户行：中国农业银行广西凭祥市支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2562元减半收取1281元，由被告柏常青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2562元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  邹海龙 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王姿涵
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初13031号原告：高干，男，1970年6月8日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：胡丽娟，湖南龙马律师事务所律师。被告：江涛，男，1972年9月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：游斌，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武生，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告高干（以下简称原告）与被告江涛（以下简称被告）居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孔干雄独任审判，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人胡丽娟、被告的委托代理人游斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付居间费及利息共计159600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事工程项目介绍工作，一直为被告介绍工程项目。原告为被告介绍成功并现已施工完成的项目有西成、鸿基、强强双狮、南方建材、兆星、海众等砼搅拌站的业务。上述业务成功签订合同并施工后，被告与原告于2015年10月27日签订了《协议》，约定被告支付原告咨询费共计105000元，并于2015年10月27日向原告出具了欠条，约定该费用在甲方支付工程款时按比例支付，否则按月息3分计算利息。签订协议后，被告于2015年11月4日支付给原告10000元，此后未再支付。另，原告于2017年3月将被告起诉至雨花区法院，2017年4月26日判决中法院认可原被告之间居间合同关系，但以付款条件未成就为由，驳回原告的诉讼请求。现原告有新的证据证明被告与甲方签订的合同约定的工期及付款期限已届满，故诉至法院，以维护原告的合法权益。被告辩称：1、除宁乡双狮项目外，高干没有实际促成江涛与任何甲方的项目合作，也没有从《协议》约定的其他项目中获益，《协议》及《欠条》约定的付款条件尚未成立，江涛不应支付高干主张的全部居间费用；2、江涛基于诚信原则，自认在宁乡双狮项目有受益，待收到该项目全部工程款后，愿意向高干支付该项目全部2万元咨询费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告提供的《协议》、《欠条》、（2017）湘0111民初1273号民事判决书予以采信，根据以上采信的证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：经审理查明，原告为被告介绍工程项目，在项目介绍成功后，被告于2015年10月17日向原告出具《协议》一份，载明，关于西成鸿基砼搅拌站、南方兆星、海众搅拌站业务咨询费，经友好协商达成以下协议：（以下费用支付高干），1、西成、鸿基项目咨询费25000元；2、宁乡双狮砼搅拌站咨询费20000元；3、南方建材兆星、海众砼搅拌站咨询费60000元。以上咨询费均按各项工程款到款比例，同期由江涛支付，特此签订此协议。2015年10月27日，被告向原告出具《欠条》三张，其中包括欠原告西成、鸿基业务咨询费25000元的欠条一张，欠原告宁乡强强双狮业务咨询费20000元的欠条一张，欠原告南方建材、兆星、海众项目业务咨询费60000元的欠条一张。上述欠条中均约定了费用的支付与甲方支付费用时同期按约定比例支付，否则按月息3分计息。被告仅于2015年11月4日向原告支付10000元，原告遂于2017年3月3日诉至本院，请求判如所请。2017年4月26日，本院以（2017）湘0111民初1273号民事判决书判决认定，原、被告之间为居间合同关系成立，原告促成了被告与他人的业务合作，被告应按约定支付原告居间报酬。但由于《协议》及《欠条》中均约定了付款期限即按各项工程款到款比例同期支付居间费，因原告未举证证明付款期限已届满，付款条件已成就，对原告的请求不予支持。2019年11月11日，原告再次诉至本院，并提交了《协议》及《欠条》中所涉项目中被告与发包方签订的合同和《证明》，证明约定的工期及付款期限已届满，被告付款的条件已成就。分别为：1、发包方长沙绿净环保科技有限公司于2015年5月11日与承包方湖北金瑞工程建筑有限公司湖南分公司签订的《建筑钢结构制作安装合同》，承包方委托代理人为被告，发包方出具《证明》，双方已于2016年2月按合同价款129600元办理了结算，并按合同约定条款支付了全部工程价款。对西域项目进行整改，整理费费用计58964元已于2015年10月全部支付到被告指定的个人帐户。2、发包方兆山新星集团湖南兆星混凝土有限公司、湖南海众混凝土有限公司于2015年7月17日与承包方湖北金瑞工程建筑有限公司湖南分公司签订的《兆山新星集团湖南兆星混凝土有限公司绿色环保站升级技改工程建设工程施工合同》，承包方派驻本工程项目负责人为被告，湖南长沙北南方新材料科技有限公司（原发包方）出具《证明》，湖南长沙北南方新材料科技有限公司己按合同约定的付款条件付款，余款金额已被长沙市开福人民法院协助执行书(2019)湘0105民初281号之一予以冻结。被告质证认为，对于本案《协议》及《欠条》中所涉及的项目除了宁乡双狮项目同意在收到工程款后再支付剩余的一万元外，均不予认可，因为被告既非承包方的法人或实际控制人，也未收到所涉项目的全部款项，其不应承担付款责任。本院认为，被告作为上述项目的委托代理人与发包方签订施工合同或者承包方派驻的项目负责人，与被告出具的《协议》及《欠条》，以及发包方出具的《证明》，能够相互印证，形成证据锁链，本院对原告提交的上述证据予以采信。本院认为，原、被告之间为居间合同关系成立。《中华人民共和国合同法》第四百二十六条规定“居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬”。本案中，原告促成了被告与他方的业务合作后，被告即向原告出具《协议》及《欠条》，被告应当按照约定向原告支付居间报酬。原告提供的由其促成被告与他方订立的合同以及他方出具的《证明》，表明《协议》及《欠条》约定的付款条件已成就，原告要求被告按照《协议》及《欠条》的约定支付居间费95000元，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。《欠条》约定按各项工程款到款比例同期支付居间费，否则按月息3分计息，原告主动调整计息起始日期为2017年1月1日，计息标准为按月息2分计算，系对自己权利的处分，且不违反法律规定，故原告要求被告自2017年1月1日起按月息2分的标准支付利息64600元（暂计算至2019年10月31日），本院予以支持。被告的辩解意见与事实不符，且没有提交任何证据证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十六条、第六十条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告江涛于本判决生效后10内支付原告高干居间费95000元逾期利息64600元（自2017年1月1日起按月息2分的标准暂计算至2019年10月31日）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3492元，因适用简易程序减半收取1746元，由被告江涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孔干雄二〇一九年十一月二十九日书记员  粟 佳
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328财保586号 申请人：蒙阴县金泰民间资本管理有限公司。 法定代表人：王建新。该公司总经理。 地址：山东省蒙阴县。 被申请人：赵刚，男，1975年2月7日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：沙娜，女，1976年7月3日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：李新民，男，1971年4月11日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理申请人蒙阴县金泰民间资本管理有限公司与被申请人赵刚、沙娜、李新民申请金融借款合同纠纷一案中，申请人蒙阴县金泰民间资本管理有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人赵刚、沙娜、李新民名下所有的房产，请求查封被申请人赵刚、沙娜、李新民名下所有的车辆，请求冻结被申请人赵刚、沙娜、李新民名下所有的银行存款250000元，请求冻结被申请人赵刚、沙娜、李新民名下所有的住房公积金，保全价值250000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人赵刚、沙娜、李新民名下所有的房产。 二、冻结被申请人赵刚、沙娜、李新民名下所有的银行存款250000元。 三、查封被申请人赵刚、沙娜、李新民名下所有的车辆。 四、冻结被申请人赵刚、沙娜、李新民名下所有的住房公积金。 案件申请费1770元，由申请人蒙阴县金泰民间资本管理有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  吴怀民 二〇一九年十一月二十五日 书记员  于金兰
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0102民监181号原审原告刘广东，男，汉族，1973年2月15日出生，住北京市西城区。原审委托代理人张敏，江苏传圣律师事务所律师。原审被告任见国，男，1961年7月19日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。原审被告任信松，男，1982年7月19日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。原审原告刘广东与原审被告任见国、任信松民间借贷纠纷一案，2017年6月28日，原审原告刘广东向本院申请撤诉，本院口头裁定予以准许。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条之规定，裁定如下：本案由本院再审。此页无正文审判长  王慎审判员  崔颢审判员  高飞二〇一九年十一月四日书记员  **
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初3723号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市玄武区中山路228号地铁大厦15层。负责人：姜正红，该分中心总经理。委托诉讼代理人：吴媛媛，江苏君伴行律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴宇，江苏君伴行律师事务所律师。被告：梁斌，女，汉族，1985年10月26日出生，户籍地四川省绵阳市三台县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心（以下简称中信信用卡中心南京分中心）与被告梁斌信用卡纠纷一案，本院于2019年3月22日受理后，依法适用普通程序组成合议庭审理，并于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告中信信用卡中心南京分中心的委托诉讼代理人吴媛媛到庭参加了诉讼，被告梁斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信信用卡中心南京分中心向本院提出诉讼请求：被告偿还欠款本金129455.17元、零售利息9138.81元、分期手续费13464.48元、年费300元、违约金8931.98元（截至2019年1月14日，应按照《信用卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止）。事实和理由：被告在原告处申领了卡号为35×××72的信用卡，但被告未按约定还款，原告多次催要欠款未果，遂涉讼。被告梁斌未到庭应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后认定如下事实：2015年1月13日，被告在原告处申领信用卡一张，卡号为35×××72。《中信银行信用卡领用合约》约定：1.被告及附属卡持卡人非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，原告按日利率万分之五计收透支利息。2.被告及附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，原告自银行记账之日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止。3.滞纳金的收费标准为每期最低还款额未还部分的5%，最低收取30元，按账户按月收取。2016年9月30日，原告在其官方网站发出《关于调整信用卡相关服务项目的公告》，载明自2017年1月1日起取消“信用卡滞纳金”项目，对于持卡人违约逾期未还款的行为向持卡人收取违约金，标准为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费20元，按月收取。关于分期业务，是中信银行基于其信用卡业务为持卡人办理的消费分期、账单分期和现金分期业务。原告提交了由广东省深圳市南山公证处出具的公证书9份，证明信用卡持卡人通过手机APP、网络、电话办理‘新快现’‘圆梦金’‘随借金’‘续金宝’等分期业务的流程以及原告在整个流程中已经对持卡人进行了充分的提示，包括但不限于各项分期业务受信用卡领用合约的约束、个性化分期手续费率、违约责任等。本案中，被告分别办理了1笔新快现分期、4笔续金宝分期、1笔圆梦金分期，并分别就分期手续费率作出约定。后被告使用该卡，自2018年2月5日出现逾期。截至2019年1月14日，被告共结欠本金129455.17元、零售利息9138.81元、分期手续费13464.48元、年费300元、违约金8931.98元。本院认为：原、被告双方签订的《信用卡领用合约》合法有效，双方均应恪守履约。现被告未按约还款，构成违约，应依约归还所欠本金及零售利息、分期手续费、年费，但总和不应超过年利率24%。关于违约金，原告于2017年1月1日之后取消滞纳金改收违约金的公告系原告单方发出，并未与被告达成合意，故对原告要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁斌于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心欠款本金129455.17元及零售利息、分期手续费、年费（自2018年2月5日起至实际清偿之日止按照《信用卡领用合约》约定计算，上述费用总和应以未还本金为基数按照年利率24%计算为限）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心其他的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3526元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心承担195元，由被告梁斌承担3061元；公告费600元，由被告梁斌承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  高 飞人民陪审员  周琪宝人民陪审员  韩中强二〇一九年十一月八日法官 助理  李雪静书 记 员  巫晓艳
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1323民初6174号之一 原告：孙立叶，女，1950年8月30日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：张帅帅，男，1987年9月25日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市贾汪区。 被告：张庆平，男，1967年1月20日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市贾汪区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司，住所地为江苏省徐州市泉山区建国西路59号。 本院在审理原告孙立叶诉被告张帅帅、张庆平、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年11月18日立案后，因原告孙立叶以申请精神伤残等级鉴定等为由，于2019年11月22日向本院申请中止审理，根据法律规定，本案应中止审理。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张瑞军 二〇一九年十一月二十五日 法官助理曹晓霞 书记员陈建超
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1328民初3551号 原告:林浩，男，1989年3月6日出生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：吕仲振，山东仁诚律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河东区解放东路与滨河东路交汇处领秀豪庭写字楼5号楼。 负责人：董健，经理。 委托诉讼代理人：胡顺雨，山东三禾律师事务所律师。 原告林浩与被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林浩委托诉讼代理人吕仲振，被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人胡顺雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林浩向本院提出诉讼请求，1.判令被告支付保险理赔金93000元；2.本案诉讼费由被告负担。（具体明细：车辆损失75000元、评估费1000元、公路设施损坏赔偿费14000元、施救费3000元，共计93000元）事实和理由：2019年6月23日7时30分，林维壮驾驶原告所有的理Ｑ918ＤＮ（鲁Ｑ×××××）重型半挂货车沿国道205线由东行驶至804公里＋200米蒙阴县桃墟路段时，因遇情况采取不当，致使车辆撞向隔离护栏，造成车辆及护栏受损的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队认定，林维壮负事故的全部责任。后原告支付了公路设施损失费14000元，原告挂靠公司蒙阴运佳运输有限公司在被告保险公司投保机动车第三者责任保险和机动车损失保险，保险期间为一年，本案发生在保险合同有期期间内，被告应承担赔付责任，但是被告拒绝赔付。为此，具状起诉，请求维护原告的合法权益。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司未答辩。 被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，一、事故发生属实，涉案车辆主车在我公司投保车辆损失险312000元（每次事故绝对免赔额2000元），三者责任险1000000元，并投保不计免赔。挂车投保车辆损失险71000元（每次事故绝对免赔额2000元）、三者责任险50000元，并投保不计免赔。二、本案原告作为诉讼主体不适格，根据保险单约定，第一受益人为山东蒙阴县农村商业银行股份有限公司蒙阴支行，因此依法应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告林浩以分期付款的方式在蒙阴运佳运输有限公司购买Ｑ918ＤＮ（鲁Ｑ×××××）重型半挂货车。2019年5月15日，重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司处投保交强险一份，保险期间自2019年5月15日11时起至2020年5月15日11时止。2019年5月16日，在被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保商业险两份，其中鲁Ｑ×××××车车辆损失险保险金额为312000元，商业三者险100万元；鲁Ｑ×××××车车辆损失险保险金额为71000元，商业三者险50000元，保险期间均自2019年5月17日00时起至2020年5月16日24时止，每次事故绝对免赔2000元，并投保不计免赔。 2019年6月23日7时30分许，林维壮驾驶保险车辆沿国道205线由东向西行驶至804公里+200米蒙阴县桃墟路段时，因遇情况采取措施不当，致使车辆撞向隔离护栏，造成车辆及护栏受损的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队认定，林维壮负事故的全部责任。事故发生后，蒙阴县西祥道路救援服务中心对被保险车辆进行了施救，出具车辆施救费发票2900元。2019年6月24日，临沂市公路局蒙阴县公路管理局发出（2019）第5-18号路产损坏（占用）赔（补）偿处理决定书，要求原告交纳公路设施损坏修复费14000元，该款项于当日交纳，临沂市公路局蒙阴县公路管理局向原告出具收据一张。事故发生在保险期内。 同时查明，原告的驾驶员林维壮持有A2型驾驶证，具有道路运输从业资格，身体条件符合驾驶员资格要求，保险车辆具有合格的行驶条件。 还查明，原告车辆损失经原告委托山东博尔信价格评估有限公司评估损失为75000元。被告保险公司因车辆损失评估系原告当方委托，程序不合法，申请重新评估。本院依法委托临沂市国信价格评估有限公司对原告车辆损失进行评估，经评估，原告车辆损失为64315元。 上述事实，有原告提供的保险单、道路交通事故证明、评估报告、发票、驾驶员驾驶证、行驶证、上岗证、道路交通运输证、当事人陈述及庭审笔录予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失、查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。本案中，被保险车辆在被告处投保机动车交强险及商业保险，并已支付保费，事故发生在保险期内，因此，被告应当按照保险合同的约定予以赔付。 对于原告主张的车辆损失75000元，按照本院依法委托的评估机构作出的评估报告确认为64315元。 对于原告主张的评估费1000元，因系原告自行委托评估所支出，本案中定案参照的评估报告系重新委托评估所作出，故对原告的该主张，本院不予支持。 对于原告主张的公路设施损坏赔偿费14000元，由临沂市公路局蒙阴县公路管理局发出（2019）第5-18号路产损坏（占用）赔（补）偿处理决定书及发票予以证实，故本院予以确认。 对于原告主张的施救费3000元，结合施救距离，本院酌定为2000元。 综上，原告的各项损失为：车辆损失费64315元，施救费2000元，公路设施损失费14000元，共计80315元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 原告林浩的损失总额为80135元，由中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业险限额范围内赔付原告78315元。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2125元，减半收取计1062.5元，由被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 赵尊文 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 王永花 书 记 员 曹 洁
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初9896号 原告:范文程,男,1986年8月6日出生，汉族，住山东省城市人民西路。 委托诉讼代理人:刘庆娟,山东力维律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司,住所地潍坊市奎文区胜利东街228号,统一社会信用代码:91370700865462394W。 负责人:李东峰,经理。 委托诉讼代理人:王洪芳,山东图文律师事务所律师 原告范文程与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民财保潍坊市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范文程的委托诉讼代理人刘庆娟、被告人民财保潍坊市分公司的委托诉讼代理人王洪芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告范文程向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔付原告保险金48020元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告所有的鲁Ｇ×××××车在被告处投保机动车商业险，其中机动车损失险赔偿限额为171520元，第三者责任险赔偿限额为500000元，均投不计免赔，保险期限自2018年6月30日13时起至2019年6月29日24时止。2018年11月202日21时00分，原告范文程驾驶投保车辆行驶至兰山区西200米路段处，与沈小伟驾驶的电动自行车发生碰撞，造成人员受伤、车辆受损的事故。经认定，范文程承担事故次要责任，沈小伟承担事故主要责任。因被告未赔偿原告的各项损失，现原告诉至法院。 被告人民财保潍坊市分公司辩称，待核实原告车辆驾驶证、行驶证合法有效后,同意承担原告合理合法损失,诉讼费、评估费等程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：对原告主张的投保事实和交通事故发生的事实，有保险单、交通事故认定书予以证实，被告无异议，本院予以确认。 原告主张，事故发生后，经原告委托，山东铭诚价格评估有限公司作出价格评估报告书，认定鲁Ｇ×××××车的事故损失为46523元，原告支付评估费1500元。经质证，被告认为评估报告系单方委托所作出，对车辆损失金额有异议，并申请重新评估，被告预交鉴定评估费1000元。经本院委托，临沂齐信价格评估有限公司作出价格评估报告书，认定鲁Ｇ×××××车事故损失为27154元。经质证，原告认为评估价值过低，被告认为评估价值过高，原告应提交维修发票。 上述事实，主要根据当事人陈述、庭审举证、质证及有关书证予以证实，证据均已收集、记录在卷。 本院认为，被告人民财保潍坊市分公司承保鲁Ｇ×××××车的机动车商业险，现被保险车辆在保险期限内发生保险事故，被告依法应当承担理赔责任。 临沂齐信价格评估有限公司出具的评估报告书系经本院委托作出的，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备鉴定资质，鉴定结论客观独立，鲁Ｇ×××××车的损失价值为27154元，有上述价格评估报告书予以确认,本院予以认定。原、被告虽有异议，但没有足以推翻的证据和理由，对其异议，本院不予采信。该损失金额未超出被告承保的商业险机动车损失险的赔偿限额，被告应当予以理赔。被告预交的鉴定评估费1000元，系为查明保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，亦应由被告承担。因本院未采纳山东铭诚价格评估有限公司作出价格评估报告书，故对原告主张评估费1500元，本院不予支持。 综上所述，原告范文程要求被告人民财保潍坊市分公司支付保险金27154元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；超出部分，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十一条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司支付原告范文程机动车损失险保险金27154元，于本判决发生法律效力后十日内付至原告账户（户名：范文程；账号：＊＊×××＊＊；开户行：＊＊×××＊＊＊＊＊）。 二、驳回原告范文程的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元减半收取500元，由原告范文程负担261元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担239元；鉴定评估费1000元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1000元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  邹海龙 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张 雪
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 张珠勋： 关于申请执行人张珠勋申请执行广州市龙泉旭日酒店管理咨询有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执11005号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年十一月二十二日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执恢321号申请执行人:江苏滨海农村商业银行股份有限公司。住所地滨海县。法定代表人:李一平。该公司董事长。被执行人：滨海县金港华盛气体有限公司。住所地滨海县。法定代表人：孟宪军，该公司总经理。被执行人：江苏明晶布业股份有限公司。住所地阜宁县。法定代表人：蔡明贤，该公司董事长。被执行人：江苏华盛气体有限公司。住所地阜宁县。法定代表人：杨建华，该公司董事长。江苏滨海农村商业银行股份有限公司与滨海县金港华盛气体有限公司、江苏明晶布业股份有限公司、江苏华盛气体有限公司借款合同纠纷一案，本院于2013年4月16日作出的（2013）滨商初字第209号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告滨海县金港华盛气体有限公司归还原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司借款3000000元，并承担利息（从2013年1月21日起至2013年2月20日止按照年利率11.808%计算，从2013年2月21日起至履行完毕之日止按照年利率17.712%计算）。此款限判决生效后十日内履行完毕。被告江苏明晶布业有限公司、江苏华盛气体有限公司对上述款项承担连带清偿的保证责任。案件受理费31239元，由被告滨海县金港华盛气体有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月4日恢复执行。本院在执行中，依法对被执行人的财产进行查控：于2019年9月3日、2019年11月19日两次查询被执行人名下财产，冻结被执行人全部银行账户，执行到位1280000元。被执行人无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇一九年十一月二十一日书记员  王俊翔
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初5312号原告：刘相杰，男，1960年3月4日出生，汉族，住青岛市。委托诉讼代理人：赵邦亮，山东军诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：金媛媛，山东军诺律师事务所实习律师。被告：杨秀奇，男，1965年12月1日出生，汉族，住四川省南江县。被告：青岛德良劳务有限公司，住所地青岛市流亭街道西后楼社区东200米。原告刘相杰与被告杨秀奇、青岛德良劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告杨秀奇向原告支付工程款195231.7元及利息；2、被告青岛德良劳务有限公司在杨秀奇欠付上述工程款范围内承担连带还款责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月初至2018年11月中旬,被告杨秀奇挂靠被告青岛德良劳务有限公司承建黄海缘居工程,原告按照被告要求对其承包的位于青岛市市北区芝泉路28号黄海缘居工程车库顶进行防水施工，2009年12月16日被告杨秀奇对原告承建的黄海缘居工程车库顶防水工程量进行结算,结算单载明:原告承建的该工车库顶的工程量为4279.9平方米。防水工程款总计355231.7元,2008年11月17日至2008年12月中旬,两被告共同向原告支付工程款16万元,至今拖欠工程款195231.7元未付,故依法要求判如所请。经审理查明，根据原告提供的送达地址，未能查找到被告，原告未向本院提交被告的身份信息。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，原告起诉必须有明确的被告。本案中原告起诉的被告不明确。原告起诉不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘相杰的起诉。案件受理费4205元（原告已预交），待本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  田文静审判员  孙 媛审判员  张 玲二〇一九年十一月十八日书记员  林 洁
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0825执2115号 申请执行人:张郡，女，1992年6月10日出生，蒙古族，农民，住隆化县。 被执行人:郑玉雨，男，1993年7月18日出生，汉族，农民，住隆化县。。 申请执行人张郡与被执行人郑玉雨变更抚养关系纠纷一案，本院作出的（2016）冀0825民初801号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人标的款26000元（自2016年4月1日起，每月应给付1000元，截止目前已经26个月未给付），并承担执行费用290元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月11日向申请执行人发出《提供被执行人住址及财产状况通知书》；2019年7月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2019年11月9日向被执行人发出限制高消费令； 二、2019年7月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利，未查找到被执行财产； 三、2019年11月7日查询了被执行人的住房公积金，2019年11月6日查询了被执行人的不动产，2019年11月6日查询了被执行人的金融理财产品、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、2019年11月11日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年9月5日、2019年11月8日本院进行了多次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2019年11月11日以电话形式对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索，未提供被执行人的下落或现住所。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）冀0825民初801号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  徐树宇 二〇一九年十一月十六日 书记员  周静伊
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初5015号原告：吴亚东，男，1956年2月2日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市**************。身份证号码：440************130。被告：吴斯青，男，1981年4月28日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市**************。身份证号码：362************818。原告吴亚东诉被告吴斯青劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法由审判员赵红波适用简易程序于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告吴亚东到庭参加诉讼，被告吴斯青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴亚东诉称，被告于2018年开始雇佣原告到昆汕高速公路30标路段做工，主要工作是建设水沟和人字形的骨架工程，至2018年12月26日，被告仍欠原告劳务款2459.93元。2019年7月31日，原告的代表人与被告在九龙镇人民调解委员会调解室进行调解，因双方无法达成一致，无法达成调解协议，但被告对原告的劳务费进行了确认。被告确认后仍以各种理由拒不支付劳务费。为此，诉请法院依法判令：1.判令被告向原告支付劳务费2459.93元；2.本案诉讼费由被告承担。原告吴亚东在举证期限内向本院提交的证据材料有：1、身份证，证明原告诉讼主体资格；2、调解记录，证明被告与原告代表人就该劳务费进行了调解；3、欠薪表，证明被告欠原告劳务费2459.93元。被告吴斯青未进行答辩亦未提供证据。经审理查明，2018年3月份，被告吴斯青开始雇佣原告吴亚东等人建设水沟和人字形骨架工程，至2018年12月被告吴斯青尚欠吴亚东劳务费2459.93元，后经英德市九龙镇人民调解委员会调解确认被告吴斯青欠原告吴亚东劳务费2459.93元。本院认为，本案是劳务合同纠纷，根据法律规定，一方提供了劳务后，接受劳务一方有义务支付相应的报酬给提供劳务一方。本案中被告吴斯青雇佣原告吴亚东做工，双方形成劳务合同关系，被告吴斯青应向原告支付做工期间的劳动报酬。被告吴斯青拖欠原告吴亚东劳务费2459.93元，有原告提交的被告签名确认的欠薪表为凭，被告拖欠原告劳务费事实清楚、证据充分，原告吴亚东要求被告吴斯青支付劳务费，于法有据，本院予以支持。被告吴斯青经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为自行放弃抗辩权，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吴斯青于本判决生效之日起十日内支付给原告吴亚东劳务费2459.93元。如未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴斯青负担。本判决为终审判决。审判员  赵红波二〇一九年十月三十日书记员  邓积舜
济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0125民初3886号原告：钱林辉，男，1959年8月10日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：郭新桥，男，汉族，住济南市济阳区。钱林辉与郭新桥民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法进行了审理。钱林辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付借款65400元及利息。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2009年2月28日、2009年3月18日，郭新桥以做生意为名分两次向我借款65400元，并给我出具欠条两份。后经多次催要，被告拒不偿还。本院经审查认为，根据钱林辉提供的地址不能送达至郭新桥，经本院查证后仍不能确定郭新桥的送达地址。因此，因本案被告不明确，依法应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告钱林辉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张 勇审 判 员  王德轩人民陪审员  闫圣亮二〇一九年十一月十三日书 记 员  刘 茜
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0214民初4771号原告张某1，男，2006年11月18日出生，汉族，住青岛市城阳区。法定代理人张某2，男，1979年5月4日出生，汉族，住青岛市城阳区，系原告父亲。法定代理人谷某，女，1981年12月28日出生，汉族，住青岛市城阳区，系原告母亲。委托代理人秦泽恂，山东盈康律师事务所律师。委托代理人江俊逸，山东盈康律师事务所律师。被告周某1，男，2007年7月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。法定代理人周某2，男，1980年1月12日出生，汉族，住青岛市城阳区。法定代理人王某，女，1981年3月29日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告周某2，男，1980年1月12日出生，汉族，住青岛市城阳区，系被告周某1父亲。被告王某，女，1981年3月29日出生，汉族，住青岛市城阳区，系被告周某1母亲。被告青岛市城阳区上马街道桃源小学，住所地青岛市城阳区上马街道刘家社区。法定代表人刘正昌，系该小学校长。委托代理人王亚宁，山东天华律师事务所律师。委托代理人马逢骏，山东天华律师事务所律师。原告张某1与被告周某1、被告周某2、被告王某、被告青岛市城阳区上马街道桃源小学侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告张某1诉称，2018年3月2日，原告在被告青岛市城阳区上马街道桃源小学上体育课时，因被告周某1的致害行为，导致原告受伤住院治疗。原告多次找被告协商赔偿问题，一致未予解决。现要求医疗费21995.74元，住院伙食补助费4800元、护理费13500元、交通费500元、鉴定费780元，共计41575.74元；诉讼费用由被告承担。为支持其诉讼请求，原告向法庭提供下列证据：1、户口薄、出生证复印件各一份，证明原告张某1未成年人身份主体信息及与张某2、谷某的亲属关系。2、2018年03月02日事发地被告青岛市城阳区上马街道桃源小学现场监控视频光盘一份、2018年04月24日协商现场视频录像光盘一份及笔录一份，证明原告张某1于2018年03月02日,在被告青岛市城阳区上马街道桃源小学上体育课时,被被告周某1踢伤右腿部。3、门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费票据各一份，证明被告周某1将原告张某1右腿踢伤后,原告到青岛正骨医院住院治疗的事实,原告伤为右胫骨粉碎性骨折、右腓骨骨折。4，鉴定报告一份、鉴定费发票一份、陪护误工证明一份、陪护人员身份证复印件一份、陪护人工资条三张、陪护人员就职单位公示信息打印件一份，证明原告经鉴定护理期限90天，由其父亲护理共产生护理费用13500元。被告周某1未答辩，未提交证据。被告周某2辩称：不同意原告要求，这是正常上课，体育老师将球踢出去两个孩子去抢球的时候受伤了，原告无证据证明是因被告周某1的行为导致原告受伤，原告诉讼请求无事实及法律依据，请求依法驳回原告诉讼请求。被告周某2未提交证据。被告王某辩称，同被告周某2意见。被告王某未提交证据。被告青岛市城阳区上马街道桃源小学辩称，老师在上课的时候教学生练习踢球，属于正常上课。有无责任依法由法院判决。被告青岛市城阳区上马街道桃源小学为证明其主张向本院提交如下证据：1、个人理赔结案通知书打印件一份，证明原告因本次时间已经获得了保险理赔20764.87元，该费用包含医疗费及住院津贴，该费用应从原告主张的诉讼请求中扣除。2、桃园小学安全教育整理材料三份，证明原告在被告处学习期间，被告已经就体育课的竞技活动、规则及自我保护均进行了明确的教育管理职责，原告在事件发生时年满11周岁，系限制民事行为能力人，因其没有做好自我保护导致本次事件发生，事后学校也履行了积极救助义务，因此学校已经尽到了充分的教育管理职责，依法不承担任何责任。经审理查明，原告张某1、被告周某1系被告青岛市城阳区上马街道桃源小学的学生，2018年3月2日，原告张某1与被告周某1上体育课，在踢足球时原告被被告周某1踢到受伤。原告到青岛正骨医院治疗，诊断为右胫骨粉碎性骨折、右腓骨骨折，住院治疗48天，花费医疗费21995.74元。本院依据原告申请，委托青岛万方司法鉴定所对原告伤情做出鉴定，原告张某1护理期限为90天。上述事实，有原告提交的证据、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系侵权责任纠纷。原告与被告周某1上体育课，在踢足球时原告被被告周某1踢到意外受伤。原告张某1的受伤不是被告青岛市城阳区上马街道桃源小学直接侵权导致的，而主要是因为被告周某1的侵权行为导致，被告青岛市城阳区上马街道桃源小学在管理职责方面存在过错，被告周某1法定代理人在监护责任方面存在过错。本院认为被告青岛市城阳区上马街道桃源小学承担30%的赔偿责任、被告周某1的法定代理人周某2、被告王某承担70%的赔偿责任为宜。原告因本次事故造成的损失：医疗费21995.74元，被告无异议，本院予以确认。住院伙食补助费4800元（100元×48天）、护理费13500元（4500元÷30天×90天）、交通费500元、鉴定费780元，符合法律规定，本院予以确认。原告损失共计41575.74元，扣除保险公司已经理赔的医疗费、住院津贴20764.87元，剩余损失20810.87元。被告青岛市城阳区上马街道桃源小学赔偿应赔偿原告损失6243.26元，被告周某2、被告王某赔偿原告损失14567.61元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告青岛市城阳区上马街道桃源小学赔偿原告张某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费共计6243.26元，于判决生效后10日内付清。二、被告周某1的法定代理人周某2、王某赔偿原告张某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费共计14567.61元，于判决生效后10日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费839元，由被告青岛市城阳区上马街道桃源小学负担251.7元，被告周某2、王某负担587.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘 防人民陪审员  崔爱香人民陪审员  焦延禄二〇一九年十一月二十二日书 记 员  刘鹏飞