福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初9741号 原告：厦门市思明区大拇哥教育培训学校，住所地厦门市思明区软件园二期望海路10号101单元3楼，统一社会信用代码52350203671277123T。 法定代表人：苏红兵，校长。 委托诉讼代理人：吴传奇、连敏，该公司职员。 被告：李琪，女，1981年12月3日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。 原告厦门市思明区大拇哥教育培训学校（以下简称“大拇哥培训学校”）与被告李琪劳动争议一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告厦门市思明区大拇哥教育培训学校的委托诉讼代理人连敏、被告李琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大拇哥培训学校向本院提出诉讼请求：1.判决李琪立即向大拇哥培训学校退还公司已代垫剩余住宿费7840元（17000-4230-4230-700=7840元）；2.判决李琪承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年1月，河南安阳学院9名学生来大拇哥培训学校参与UI课程培训，李琪提出申请由大拇哥培训学校先行垫付学生来厦4个月住宿费，总计17000元，后续由李琪每月向学生代收住宿费后再转回至大拇哥培训学校指定账户；李琪已于2018年2月11日和2018年4月11日分别转入大拇哥培训学校指定账户两笔代收住宿费用各4230元，2018年7月17日转回大拇哥培训学校指定账户多余费用700元，合计9160元；现与9名培训学员确认，他们已将足额租金通过微信及现金全额转至李琪的微信账户，但至今李琪没有交接至大拇哥培训学校指定账户；宿舍房东已经足额将相应押金转回至李琪账户中，但大拇哥培训学校并未收到李琪的任何转账；综上，尚余两个月由李琪代收的住宿费用共计7840元未如期转至大拇哥培训学校账户，大拇哥培训学校多次要求李琪按照公司规定返还已收住宿费用，均被李琪以各种理由搪塞推脱或不接电话不予解决拖延至今，现请求裁决李琪立即返还已收学员余下住宿费用7840元。在大拇哥培训学校多次要求李琪退还的情况下，李琪均拒绝；李琪行为显然有侵占大拇哥培训学校财产的意图，已经给大拇哥培训学校造成一定的损失。为此，大拇哥培训学校依法向贵院起诉，请求法院依法判如所求。 李琪答辩称，大拇哥培训学校主张的这部分款项17000元我在2018年11月就已经还清了，在2018年11月份有对过账，我自己也有提供银行记录，安阳学校这个项目的是在2018年10月底就已经还清了，我有流水记录可以证明。唯一没还清的是另一项目闽南理工培训项目，大拇哥培训学校也已经通过扣除我的工资抵扣了。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李琪于2017年10月9日入职大拇哥培训学校，入职时岗位为咨询师，自2017年12月1日起岗位调整为就业专员。李琪与大拇哥培训学校有签订劳动合同，大拇哥培训学校为李琪缴纳社会保险至2018年12月，其中2018年12月份李琪个人承担的社会保险费金额为107.67元。《岗位异动申请表》记载，李琪岗位变动前、变动后的基准薪资均为4000元。2018年1月10日，李琪向大拇哥培训学校申请17000元的款项，用于安阳理工学院学生的宿务费；同日，大拇哥培训学校向李琪转款17000元。当日，李琪代表大拇哥培训学校向案外人沈璐租房，并向沈璐转账12570.9元，附言“房租合同”；2018年3月15日，李琪向沈璐转账8100元，附言“房租”。2018年5月14日，沈璐向李琪转账返还房屋押金3103.9元。安阳理工学院培训学员的住宿费用由李琪代收。《微信截图（李琪）》《微信截图（怪兽）》记载，学生向李琪支付的款项，包括2018年1月18日转款1230元、2018年3月13日转款820元、2018年4月9日转款1230元、2018年5月14日转款317.4元。以上学生支付金额合计为6097.4元。2018年2月10日、2018年4月9日，李琪向大拇哥培训学校转账4230元两次，其中2018年2月10日转账的交易附言备注“预支学生宿舍费”，总计8460元。2018年7月16日，李琪向大拇哥培训学校转账700元。以上款项，李琪总计转给大拇哥培训学校9160元。2018年9月26日和2018年11月8日，李琪向大拇哥培训学校各转账3300元共计6600元。 2018年12月14日，大拇哥培训学校出纳陈雅静通过告知李琪账户挂着6000多的借款。2019年1月15日，大拇哥培训学校人事叶晓莉通过短信与李琪联系，叶晓莉：“你那个借款的事。财务会从工资扣。我提前跟你说下。你看要不要打电话给连敏下。”李琪回复：“押金到这个月底才能出来又不是我拿了干嘛要扣我工资”，“学生住在那里我怎么办，拿了让学生被赶出去？”叶晓莉回复：“所以给你打电话跟他说下，我也去说下。” 2019年1月11日，大拇哥培训学校向李琪发出《解除劳动合同通知书》，该通知书记载“根据公司业务经营安排，取消就业专员的岗位，公司决定于2019年1月11日与您终止劳动合同”。 2019年1月18日，李琪向厦门市思明区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决大拇哥培训学校：1.支付违法解除劳动合同之赔偿金12000元；2.支付2017年10月9日至2018年10月9日期间未休年休假工资1066元；3.支付2018年12月1日至12月31日期间的工资4000元；4.支付2019年1月1日至1月11日期间的工资1463元；5.支付闽南理工2014届特训营19名学生就业成功之绩效提成2850元；6.支付安阳理工UI特训营8名学生就业成功之绩效提成1050元。厦门市思明区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月25日作出厦思劳仲案【2019】150-1号裁决书，裁决：1.大拇哥培训学校支付李琪违法解除劳动合同的赔偿金共计12000元；2.大拇哥培训学校支付李琪2018年12月1日至12月31日工资3892.33元；3、大拇哥培训学校支付李琪2019年1月1日至1月11日工资1463元；4.驳回李琪其他仲裁请求，该裁决为终局裁决。大拇哥培训学校不服该仲裁裁决，向厦门市中级人民法院申请撤销厦思劳仲案【2019】150-1号裁决。厦门市中级人民法院于2019年6月6日作出（2019）闽02民特113号裁定书，裁定驳回大拇哥培训学校的申请。 2019年7月18日，大拇哥培训学校将厦思劳仲案【2019】150-1号裁决书确定的赔偿款17600元支付至本院账户。 大拇哥培训学校向李琪提起仲裁反申请，请求裁决支付大拇哥培训学校先行垫付的学生住宿费7840元，厦门市思明区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月25日作出厦思劳仲案【2019】150-2号裁决书，裁决：驳回大拇哥培训学校的全部仲裁反请求。大拇哥培训学校不服厦思劳仲案【2019】150-2号裁决，向本院提起诉讼。 本院认为，本案的争议焦点在于李琪是否已结清讼争的安阳理工学院培训项目的住宿费。首先，根据李琪提供的转账记录，李琪除在2018年7月16日转账支付9160元，还另于2018年9月26日和2018年11月8日支付了6600元，合计15760元，李琪称差额部分已经由大拇哥培训学校通过出差报销抵扣掉，大拇哥培训学校称2018年9月26日和2018年11月8日支付了6600元无法确认是否用于归还本案欠款，但并未提供反驳证据。其次，安阳学院学生培训项目在闽南理工培训项目之前，而2018年12月14日、2019年1月15日大拇哥教育培训学校的出纳及人事向李琪告知李琪账上还挂着6000多元的账，公司将从工资里头扣除，而李琪则于2019年1月15日称押金尚未出来不同意扣除其工资，结合大拇哥教育培训学校所提交的《个人借支未销账》表格中自认的于2018年7月17日收到李琪所交安阳学院押金700元的事实，可知安阳理工学院学生培训项目应在2018年7月17日之前即已结束。第三，考虑双方之间存在大量的借支报销情况，本案无法一一核实借支报销的真实性，应以最终双方对账确认的情况为准，故李琪所称的其经与大拇哥教育培训学校关于安阳理工学院项目的借支款已经结清、所欠款项为其他借支款项的陈述更具有可信度，本院予以采信。 李琪自认经与大拇哥教育培训学校人事、财务对账确认尚欠6000余元，鉴于所欠款项非本案劳动仲裁诉请中涉及的项目，经本院组织双方到庭调解无法达成一致意见，同时上述欠款的产生系基于员工为办理公司事务所产生，属于单位内部借支关系，从属于劳动关系，上述纠纷应当通过劳动争议程序解决，实行仲裁程序前置，对该笔欠款本案不作处理。 综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回厦门市思明区大拇哥教育培训学校的诉讼请求。 本案案件受理费10元，减半收取计5元，由厦门市思明区大拇哥教育培训学校负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员 刘建发 二〇一九年十一月十三日 代书记员 廖尤坪 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法： （一）因确认劳动关系发生的争议； （二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议； （三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议； （四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议； （五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议； （六）法律、法规规定的其他劳动争议。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。