贵州省独山县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2726民初2312号原告：陈毓华，男，1963年8月10日生，汉族，住贵州省独山县。委托诉讼代理人：陈永扬，男，1986年2月27日生，住贵州省独山县，系原告之子。代理权限为特别授权。被告：黎庆英，女，1958年5月10日生，布依族，住贵州省独山县。委托诉讼代理人：曾广鑫，贵州疆道律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陆银杏，贵州疆道律师事务所实习律师。第三人：孟银发，男，1971年10月14日生，汉族，住贵州省独山县。原告陈毓华与被告黎庆英、第三人孟银发健康权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈毓华及其委托诉讼代理人陈永扬，被告黎庆英及其委托诉讼代理人曾广鑫、陆银杏，第三人孟银发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈毓华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告误工费45369.8元、护理费10304.2元、住院伙食补助费1000元、残疾赔偿金77728元、精神抚慰金10000元，共计144402元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年9月30日下午在羊凤第四幼儿园接孙子**胜回家途中经过羊凤街上的被告黎庆英家门口时，正遇被告家在办丧事，当听到巨响的爆竹声后，眼睛感觉剧痛，且不停的流血，经核实该爆竹系第三人孟银发受被告邀请帮忙燃放，致爆竹爆炸瞬间将砂石飞打原告的眼睛，原告一边找到放爆竹的孟银发，一边给自己儿子陈永顺打电话告知，后陈永顺立即报警，当天16时13分百泉镇民警到达出事现场调查了解。原告受伤后，第三人将原告送至独山县中医医院救治，因伤情过重转贵州省人民医院治疗10天后出院，医疗费被告已垫付，住院期间一人护理。原告出院后，独山县百泉派出所委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告伤残进行鉴定，伤残为七级，后因赔偿问题双方未达成协议。被告黎庆英辩称，对原告受伤表示同情，但其受伤是否与被告家办酒燃放爆竹有关存在质疑。事故发生后，被告出于人道先行垫付了医疗等费用9100元，请求驳回原告的诉请。第三人孟银发述称，本人燃放爆竹时与原告的距离大概20米，不可能会炸伤原告，且原告在公共场所受伤，认为是本人放爆竹所致，其所说的时间与实际不符。陪同原告就医是迫于亲戚关系。本院经审理认定事实如下：2018年9月30日13时左右，被告黎庆英在百泉镇羊凤第四幼儿园门口公路边办丧事，并由第三人孟银发在该路段公共区域内无偿帮忙燃放大爆竹，未设警示标志，此时经过此地的原告陈毓华当听到巨响的爆竹声后，眼睛感觉剧痛并流血，随后在第三人的陪同到独山中医院救治，因伤情较重，当日被送至贵州省人民医院治疗，诊断为左眼球破裂伤，于2018年10月10日出院，共住院10天，住院期间一人护理，医疗费被告已垫付；2018年10月17日原告再次到贵州省人民医院复查，诊断为左眼视网膜脱落。2019年7月25日，独山县公安局百泉派出所委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，该鉴定中心于2019年8月6日作出贵医大司法鉴定中心[2019]临鉴字第3927号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：陈毓华因外伤致左眼球破裂伤遗留左眼球萎缩属七级伤残。另查明，独山县公安局百泉派出所接到报警后出警到现场调查并调解，被告黎庆英已向原告陈毓华支付医疗费及租车费共计9100元。原告系农村居民人口，事发前主要在家务农。《2018年贵州省国民经济和社会发展统计公报》农村常住居民人均可支配收入为9716元/年，《2018年贵州省城镇非私营单位从业人员平均工资》农、林、牧、渔业标准为52067元/年，居民服务、修理和其他服务业标准为43654元/年，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准省内为100元/天。上述事实有原、被告双方的当庭陈述，原告提供的接处警登记表、现场调解协议、鉴定委托书、司法鉴定意见书、贵州省人民医院病历；被告提供的收条；本院依职权向独山县公安局百泉派出所调取的孟银发、孟钱发、陆久学3份询问笔录等证据证实。该证据经庭审质证可作定案依据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。大爆竹属易燃易爆危险品，且爆炸威力较大，爆炸后会将爆竹残余物或爆竹旁边的泥砂四处横飞，燃放时应在指定区域并设置警示标志，本案中，被告办丧事时雇请第三人帮忙燃放大爆竹，属高危险作业，且燃放地点系第四幼儿园门口公路上的公共区域，并未警示标志；原告途经此路段时听到巨响的爆竹声后，眼睛突感剧痛并流血，因第三人系从事危险作业，按举证责任原则，被告及第三人未能提供证据证明原告的伤系他人所致或原告故意造成，结合医院诊断、鉴定意见以及公安机关调查，故应认定原告的左眼系第三人在燃放大爆竹时被炸飞的爆竹残余物或爆竹旁边泥砂致伤，理应由第三人承担全部赔偿责任；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告在办理丧事时，委托第三人无偿帮忙燃放爆竹，属义务帮工行为，且无证据证明第三人在帮工期间存在故意或重大过失，被告作为被帮工人，应对第三人在帮工期间给原告的经济损失承担全部赔偿责任；第三人不承担责任。被告及第三人辩称原告的伤不是燃放爆竹所致，理由不充分，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及2018年贵州省国民经济和社会发展统计数据，原告的经济损失应为：1、误工费：原告受伤前主要从事务农，因此其误工标准应参照《2018年贵州省城镇非私营单位从业人员平均工资》农、林、牧、渔业标准为52067元/年计算，原告属软组织受伤，治愈出院后，结合伤情应酌定疗养休息60天后进行伤残鉴定，故误工天数应确定70天，即误工费为9985.5元（52067元/年÷365天×70天）；2、护理费：原告住院10天，出院医嘱建议：7天停药，一周后门诊复查，因此，护理天数按17天计算较为合理，护理费标准参照《2018年贵州省城镇非私营单位从业人员平均工资》居民服务、修理和其他服务业标准为43654元/年计算，护理费为2033元（43654元/年÷365天×17天）；3、住院伙食补助费：原告住院10天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准省内为100元/天，计算为1000元（100元/天×10天）；4、残疾赔偿金：原告受伤时56周岁，为七级伤残，且原告主张按农村标准计算，不违反法律规定，应予支持，并计算20年，即为77728元（9716元/年×20年×40%）；5、精神损害赔偿金：原告为七级伤残，结合当地平均生活水平，其主张10000元并无不当，本院予以支持。以上共计100746.5元。综上，被告应向原告赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、精神抚慰金共计人民币100746.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告黎庆英应在本判决生效之日起15日内向原告陈毓华赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金等共计100746.5元。二、驳回原告陈毓华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1022元，减半收取计511元，由被告黎庆英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  韦树才二〇一九年十一月十四日法官助理陆航书记员何炎霖