广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初19513号原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元,统一社会信用代码91320000717881554L。法定代表人：赵容奭（YONGSUKCHO），总经理。委托诉讼代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芷晴，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。被告：吴海燕，女，汉族，1979年6月28日出生，住广东省云浮市云城区，原告平安普惠融资担保有限公司诉被告吴海燕追偿权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月24日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘李及陈芷晴、被告吴海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代偿金额共576589.51元（包括代偿本金567201.72元、代偿利息7916.16元、代偿罚息1471.63元）；2、判令被告向原告支付担保费12988.4元；3、判令被告向原告支付代偿滞纳金1537.57元（以代偿金额为基数，自2019年5月17日起，按照每年24%计算至被告偿清全部款项之日）；4、判令被告承担原告需要支付的律师费10000元；5、判令被告承担原告实现债权所支付担保保费5000元；6、请求确认原告就抵押物【位于东莞市长安镇××社区横××路××恒星花园××房，房产证号为粤房地权证莞字第××号】折价、拍卖、变卖价款在上述债务范围内享有优先受偿权；7、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年12月8日，被告与重庆金安小额贷款有限公司（下称“金安公司”）签订了一份《授信及借款合同》（合同编号：DY20161116003613），合同约定，被告向金安公司申请借款授信，授信金额1320000元，授信期限为60个月，自2016年12月8日至2021年12月7日，额度期限内，额度可以循环适用。借款利率为年利率9.2%，从借款实际发放日（含本日）按月计息，每月利息金额=当月剩余本金金额*月利率，至借款全部结清日止。借款偿还方式为每月等额本息，每笔实际发放日相对应的日期为该笔借款的还款日。被告逾期且未发生保证人全额代偿的，金安公司可就逾期款项中的借款本金及利息部分自逾期之日起按0.1%每日计收逾期罚息。为担保该债务履行，被告于2016年12月8日与原告签订了一份《最高额委托担保合同》，被告委托原告为其在该借款合同项下在2016年12月8日至2021年12月7日期间发生的借款向金安公司提供连带保证担保，当被告发生约定的违约责任时，无论金安公司是否另行申请或者提出要求，原告应承担保证责任，代偿被告拖欠金安公司的所有应付款项。担保范围为被告在借款合同项下向金安公司支付的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、律师费用、诉讼费用、公证费用、执行费等一切费用）以及其他到期应付的款项。合同约定收取担保费用，从每一笔借款实际发放日起按月计费，每月担保费金额=实际发放金额*月担保费率。借款人逾期且发生保证人全额代偿的，担保公司就代偿款项自代偿之日起按0.1%每日向借款人计收代偿滞纳金，直至清偿完毕之日止。当天，原告与金安公司签订一份《最高额保证合同》，对上述债权的保证责任进行约定。针对原告为被告与金安公司签订的主合同债务提供的保证，被告自愿以位于东莞市长安镇××社区横××路××恒星花园××房，房产证号为粤房地权证莞字第××号提供反担保抵押。被告于2016年12月8日与原告签订了《最高额反担保抵押合同》，约定抵押事项，并办理了抵押登记手续。合同签订后，金安公司于2016年12月20日向被告发放了第一笔借款人民币1320000元，后来，被告于2017年6月8日、2017年12月1日向原告申请动用《授信及借款合同》（合同编号：DY20161116003613）的剩余额度160000元、229000元，并分别签订《借款合同》及《最高额委托担保合同补充协议》，被告自2019年4月20日开始逾期支付相关款项。原告于2019年5月17日为被告承担担保责任，代偿被告拖欠的所有款项。综上，原告认为，由于被告未按合同约定支付款项，原告依据担保合同约定代为清偿。为维护自身合法权益，原告诉至法院。庭审中，原告表示不再主张上述第五项诉讼请求，理由是担保保费没有实际发生。被告吴海燕辩称，其没有还款能力，望给予多些还款期限。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月8日，被告吴海燕作为借款人、金安公司作为出借人签订了《授信及借款合同》（合同编号为DY20161116003613）。该合同约定：授信金额为1320000元，授信期限为2016年12月8日起至2021年12月7日止，共60个月；若还款期限为36个月，则年利率为9.2%，若还款期限为24个月，则年利率为8.8%；出借人就每笔借款收取实际放款金额的3%手续费，在借款发放日一次性支付；借款人逾期而未发生保证人全额代偿的，出借人就逾期款项中的借款本金及利息部分自逾期之日起按0.1%每日向借款人计收逾期罚息，直至清偿完毕之日或代偿之日止；借款人逾期且发生保证人全额代偿的，担保公司就代偿款项自代偿之日起按0.1%每日向借款人计收代偿滞纳金，直至清偿完毕之日止；借款人的资信情况或还款能力出现其他重大变化（包括但不限于工作调整、收入降低、失踪、失业、重大疾病、拖欠其他债务等），足以影响其偿债能力或使其已经不再符合出借人借款条件的，出借人或其委托的第三方有权立即宣布借款提前到期，借款人应立即偿还所有应付未付款项。被告吴海燕于2016年12月8日签写的《额度动用申请表》显示，被告吴海燕申请动用金额1320000元，动用期限36期，年利率9.2%，月担保费率0.4%、一次性手续费率3%。同日，原告作为乙方、被告吴海燕作为甲方签订了《最高额委托担保合同》（合同编号为DY20161116003613）。该合同约定：甲方与出借人签订了编号为DY20161116003613的《授信及借款合同》，甲方委托乙方为其在该合同项下在2016年12月8日起至2021年12月7日期间发生的借款在最高本金金额为1320000元的范围内向出借人提供连带责任保证担保，如当发生本合同项下约定事项而由债权人宣布提前到期债务人未在要求的时限内结清债务时，乙方应向出借人承担担保责任，无论出借人是否另行申请或提出要求。第三条担保费用及代偿滞纳金，约定：甲方同意乙方有权收取担保费，从每一笔借款从实际发放日起按月计费，每月担保费金额=实际放款金额×月担保费率；关于月担保费率，约定若还款期限为36个月，则月担保费率为0.4%，若还款期限为24个月，则月担保费率为0.38%；从乙方承担担保责任之日起，以代偿金额为基数，按0.1%/天收取代偿滞纳金，直至甲方偿还全部款项。第四条反担保，约定：甲方将其所有及有权处分的房地产抵押给乙方作为反担保。……第九条违约责任，约定：乙方履行保证责任后，甲方应自乙方履行担保责任（即代偿）之日起，以乙方代偿金额为基础，按每日1‰的标准向乙方支付代偿滞纳金；甲方未按时足额支付担保费、追偿款项或支付代偿滞纳金的，甲方应当承担乙方为追偿所支付的一切费用，包括但不限于催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公证费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。同日，原告作为乙方、金安公司作为甲方签订了《最高额保证合同》（合同编号为DY20161116003613）。该合同系为担保案涉《授信及借款合同》的履行所签订；约定：担保债权的最高本金金额为1320000元；保证方式为连带保证责任；保证期间为两年，自主合同最后一个还款日起计算；若当发生本合同项下约定事项而由债权人（甲方）宣布全部贷款提前到期，乙方应在向甲方承担保证责任，无论甲方是否另行申请或提出要求。同日，原告作为乙方、被告吴海燕作为甲方签订了《最高额反担保抵押合同》（合同编号为DY20161116003613）。该合同约定：针对借款人吴海燕的主合同债务提供的担保，甲方自愿以坐落于广东省东莞市××社区横××路××恒星花园××1206的房屋（房地产权证号为粤房地权证莞字第××号）作为抵押物提供反担保抵押；抵押担保范围包括乙方代偿的全部款项，借款人在委托担保合同项下全部义务及债务，乙方为实现本合同项下的担保权益而产生的一切费用；在发生乙方已履行保证合同项下的担保责任的情形，乙方有权行使抵押权。同日，被告吴海燕作出《承诺书》，确认被告未曾登记结婚；同意《最高额反担保抵押合同》的全部条款，并将前述抵押物抵押给原告，作为原告为案涉借款提供连带责任保证担保的反担保抵押物。2016年12月15日，被告吴海燕作为房地产权属人将位于东莞市长安镇××社区横××路××恒星花园××1206的房产（房地产权证号为粤房地权证莞字第××号）进行不动产他项权证登记：他项权利为抵押权，权利人为原告，被担保债权数额（最高债权数额）为1320000元，抵押顺位为第一顺位。签属上述合同及办理完抵押登记后，金安公司于2016年12月20日向被告吴海燕出借款项1280400元，还款方式是36期等额本息。2017年6月8日被告吴海燕申请动用循环额度，签订《循环动用知晓书》约定：若授信合同下有未结清贷款，则以目前未结清贷款的还款日作为固定还款日；同日，被告吴海燕（借款人）与金安公司（出借人）签订《借款合同》（合同编号为DY20170608006481)，该合同约定：出借人向被告出借160000元，授信期限为2017年6月8日至2020年6月7日，共36个月；若还款期限为36个月，则年利率为9.2%，若还款期限为24个月，则年利率为8.8%；借款人逾期而未发生保证人全额代偿的，出借人就逾期款项中的借款本金及利息部分自逾期之日起按0.1%每日向借款人计收逾期罚息，直至清偿完毕之日或代偿之日止；同日，被告与原告签订《最高额委托担保合同》补充协议（合同编号为DY20170608006481），约定月担保费为640元，支付期限为36个月，担保费率0.4%。同日，金安公司向被告吴海燕出借款项160000元，还款方式是36期等额本息。2017年12月1日被告吴海燕申请动用循环额度，签订《循环动用知晓书》约定：若授信合同下有未结清贷款，则以目前未结清贷款的还款日作为固定还款日；同日，被告吴海燕（借款人）与金安公司（出借人）签订《借款合同》（合同编号为DY20171201005296)，该合同约定：出借人向被告出借229000元，授信期限为2017年12月1日至2020年11月30日，共36个月；若还款期限为36个月，则年利率为9.2%，若还款期限为24个月，则年利率为8.8%；借款人逾期而未发生保证人全额代偿的，出借人就逾期款项中的借款本金及利息部分自逾期之日起按0.1%每日向借款人计收逾期罚息，直至清偿完毕之日或代偿之日止；同日，被告与原告签订《最高额委托担保合同》补充协议（合同编号为DY20171201005296），约定月担保费为916元，支付期限为36个月，担保费率0.4%。同日，金安公司向被告吴海燕出借款项229000元，还款方式是36期等额本息。金安公司出具的《代偿前还款明细、逾期明细表》显示每期还款时间是每月20日，被告吴海燕于2019年4月20日逾期还款。因被告吴海燕未按照约定如期还款，原告于2019年5月17日为其向金安公司代为清偿共计576589.51元（第一笔370941.62元+第二笔68584.33元+第三笔137063.56元），金安公司出具《履行保证责任证明书》确认原告代偿事实。庭审中，被告对还款期限、还款期数、逾期时间、还款金额均无异议。原告主张为向被告追偿该代偿款而提起本案诉讼，于2019年5月21日与广东法制盛邦（东莞）律师事务所签订《法律服务专项委托合同》，委托广东法制盛邦（东莞）律师事务所的律师作为本案代理人，约定在案件获得立案通知后，支付服务费10000元，并提交《法律服务专项委托合同》和律师费发票佐证。另外，原告主张被告支付保全费，但原告未向法院申请相关财产保全，亦没有提交相关收费凭据予以证实。以上事实，有授信及借款合同、额度动用申请表、最高额委托担保合同、最高额保证合同、宅e贷额度动用确认函、《额度动用申请表》签署确认函、送达地址确认书、最高额反担保抵押合同、承诺书、房地产权证、房屋他项权证、借款合同、循环动用知晓书、还款计划书、《最高额委托担保合同》补充协议、逾期明细表、放款回单、代偿回单、法律服务专项委托合同、律师费发票等证据，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为追偿权纠纷。本案《授信及借款合同》《额度动用申请表》《最高额委托担保合同》《最高额保证合同》《最高额反担保抵押合同》《承诺书》《借款合同》《补充协议》《循环动用知晓书》等均有原告、被告自愿签名，系其真实意思表示，依法有效，当事方均应受合同约定约束并按约履行。关于代偿款。原告主张代被告吴海燕向债权人金安公司代偿了576589.51元，并提交系列相关证据佐证，且被告确认该欠款事实，本院对其真实性予以确认，并依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告有权向被告追偿。原告请求被告吴海燕向其支付代偿款576589.51元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于担保费。被告吴海燕从2019年3月21日起拖欠担保费，截至2019年5月17日（57天），根据《最高额委托担保合同》第三条约定，被告吴海燕应当从借款实际发放日起按月向原告支付担保费，计算第一笔借款的担保费为：1320000元×月担保费率0.4%=5280元/月，5280元÷30天=每天担保费176元/天，176元×57天=10032元。计算第二笔借款的担保费为：160000元×月担保费率0.4%=640元/月，640元÷30天≈每天担保费21.3333元/天，21.33元×57天≈1216元。计算第三笔借款的担保费为：229000元×月担保费率0.4%=916元/月，916元÷30天≈每天担保费30.53元/天，30.53元×57天≈1740.4元。三笔担保费合计10032元+1216元+1740.4元=12988.4元，原告诉请的该担保费，本院予以支持。关于代偿滞纳金。原告主张被告吴海燕未依约向金安公司还款，导致原告履行担保责任，依据《最高额委托担保合同》《借款合同》的约定，被告吴海燕应向原告支付上述代偿款的代偿滞纳金。原告的诉求有合同依据，原告主张滞纳金以代偿金额576589.51元为基数，自代偿之日即2019年5月17日起按年利率24%计至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。关于律师费。被告吴海燕未依约向原告返还代偿款及支付利息、罚息，依照合同约定原告向被告催收前述款项而产生的一切费用均由被告承担。结合原告的举证和主张情况，本院认定原告因本案诉讼支出了律师费10000元，该费用符合相关广东省律师收费标准，故该项费用应由被告吴海燕承担。关于抵押权。被告吴海燕已就本案所有债务以其所有的房产作为抵押物提供担保，与原告进行协商且签订《最高额反担保抵押合同》，并进行了抵押登记，没有违反法律规定，被告吴海燕与原告间的抵押关系成立。原告对案涉抵押物享有第一顺序抵押权，因此，在被告吴海燕不履行到期债务的情形，原告可就拍卖、变卖案涉房屋所得价款优先受偿。关于担保保费和保全费。原告当庭撤回对担保保费的诉讼请求，系其对自身权利的自行处分，且对于被告无不利影响，本院予以准许。另，因本案没有进行保全，保全费并未实际产生，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告吴海燕应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安普惠融资担保有限公司归还代偿款576589.51元；二、被告吴海燕应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付担保费12988.4元；三、被告吴海燕应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付滞纳金（以代偿金额576589.51元为基数，自2019年5月17日起按年利率24%计至实际清偿之日止）；四、被告吴海燕应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付律师费10000元；五、原告平安普惠融资担保有限公司有权对被告吴海燕位于广东省东莞市长安镇新安社区横增路62号恒星花园傲云阁1206的房产（房地产权证号为粤房地权证莞字第××号）拍卖或变卖所得的价款在上述第一、二、三、四判项下的债务范围内优先受偿；六、驳回原告平安普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9861.15元，由被告吴海燕负担。如不服本判决，原告、被告在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  朱丽斯审 判 员  肖 燕人民陪审员  沈西智二〇一九年十一月十一日书 记 员  陈洁莹林鸿基