文书内容广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初29864号原告：潘伟平，男，汉族，1970年9月30日出生，住广东省清新县，委托诉讼代理人：甘贵庚，广东领华律师事务所律师。被告：广州市高之田实业有限公司，住所地广州市白云区棠涌黄沙岗东一街1号。法定代表人：高卓涛。原告潘伟平与被告广州市高之田实业有限公司（以下简称高之田公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘伟平及其委托诉讼代理人甘贵庚，被告高之田的法定代表人高卓涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘伟平向本院提出诉讼请求：1判令被告向原告支付拖欠的工程款563516元；2、判令被告以563516元为基数，按照月利息1.6%向原告支付利息至全部款项清偿完毕计算（暂计算至起诉之日的利息暂为72700元）；3、判令被告承担本案件的案件受理费。事实和理由：原、被告于2016年3月11日签订了《工程承包合同》，约定由原告完成广州市白云区棠涌黄沙岗第一工业区示范街区外立面装修工程，就该工程的具体报价双方还附有《棠涌广场街区装修工程报价清单》。原告如期完工后，2017年4月2日原告就《工程结算书》报送给被告，但被告在2018年1月8日才确认工程造价为1653516元，此时已经拖欠8个多月，给原告造成巨大经济压力从而不得不对外举债支付工人工资及有关材料费用。在原告多次追索下原被告于2018年5月22日签署《付款协议》并明确工程总额1653516元，已付款106万元，尚欠工程款593516元，同时还明确被告具体还款期限及还款金额，但被告仅于2018年6月按《付款协议》支付了3万元，之后未按照约定如期支付。同时《付款协议》约定被告未按约定如期付款，两个月内按余款总额以月息0.8%支付利息，逾期超过两个月利息翻倍。被告自2018年6月30日支付3万元后尚剩余工程款563516就未严格按照《付款协议》约定支付剩余款项，因此剩余款项被告前两月即2018年7月1日至8月31日按月利率0.8%支付违约利息，利息共计9016元，2018年9月1日至实际偿还之日按月利率1.6%支付违约利息，每月应支付利息9016元。同时被告2018年9月22日支付的1万元和2019年1月31日支付的3万元尚不够偿付利息。经统计，按照《付款协议》约定计算至起诉之日扣除被告已经支付的款项，被告尚欠工程款563516元，利息72700元。同时起诉之后利息应按照月息1.6%支付利息直至全部清偿之日。被告无理拖欠一再违约，故诉至法院。被告广州市高之田实业有限公司辩称，涉案工程款都已有结算，对价钱没有异议。但利息太高，被告认为利息最多按银行同期贷款利率来算，而且到现在该工程未验收，双方只不过就签了结算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据《工程施工承包合同》、《工程结算书》、《付款协议》，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月11日，被告高之田公司（甲方）与原告潘伟平（乙方）签订《工程施工承包合同》，约定：第一条工程项目：一、工程名称：广州市白云区棠涌黄沙岗第一工业区示范街区外立面装修工程。二、工程地点：白云区新市街汇侨新城汇侨路黄沙岗第一工业区。三、工程内容：示范街区外立面墙身砌砖、批荡、贴外墙砖、立柱U型槽制装、外墙涂料、主街区地面、走廊地面、天花等杂项零星工程（详见工程报价单）。第二条承包方式、范围：一、承包方式：采用各单项工程综合单价承包方式；乙方按照甲方提供的施工图纸及其要求部分包工、包料、包安全生产措施费及一切施工工具和劳保用品、包质量、包安全、包文明施工的方式进行包干。第三条工期：本工程施工定于2016年3月11日开工，……，具体开工时间以甲方发开工令为准。第五条承包款项支付方式：1、签订合同之日，甲方向乙方支付备料款2万元。2、工程款按进度支付，每次付款前乙方向甲方提交已完成工程数量预算，甲方根据实际已完成工程量向乙方支付工程款。3、工程量全部完成，工程结算完成后工程款项付至总工程量款项的95%，剩余5%待保修期过后再支付给乙方。第九条工程质量、保修期、安全、文明：二、工程保修期为一年。第十条验收标准：工程质量标准按国家现行施工验收规范及施工图纸要求。上述合同签订后，原告潘伟平组织人员进场施工。完工后，原告潘伟平交付了涉案工程。2018年1月8日，被告高之田公司与原告潘伟平签订《工程结算书》，约定：工程总造价为1653516元；日期2017年4月2日。同年5月22日，被告高之田公司（甲方）与原告潘伟平（乙方）签订《付款协议》，约定：涉案工程总工程款1653516元。被告高之田公司已支付106万元。工程余款593516元分十七期付款支付，具体情况如下：            分期数              付款期限              工程款数额                  第一期              2018年6月17日前              3万元                  第二期              2018年6月30日前              3万元                  第三期              2018年7月31日前              3万元                  第四期              2018年8月31日前              3万元                  第五期              2018年9月24日前              6万元                  第六期              2018年10月31日前              3万元                  第七期              2018年11月30日前              3万元                  第八期              2018年12月31日前              3万元                  第九期              2019年1月31日前              3万元                  第十期              2019年2月3日前              6万元                  第十一期              2019年3月31日前              3万元                  第十二期              2019年4月30日前              3万元                  第十三期              2019年5月31日前              3万元                  第十四期              2019年6月6日前              6万元                  第十五期              2019年7月31日前              3万元                  第十六期              2019年8月31日前              3万元                  第十七期              2019年9月12日前              23516元      备注：以上支付日期为无息分期支付方式，如若甲方未按约定日期支付。则按余款总额月利息0.8%支付乙方，超期两个月则利息翻倍。被告高之田公司之后的付款情况如下：            还款时间              还款数额                  2018年6月              3万元（计本金）                  2018年9月22日              1万元（计利息）                  2019年1月31日              3万元（计利息）      至起诉之日，被告高之田公司仍欠工程款本金563516元、利息72700元。本院认为，因原告潘伟平系无建设工程施工企业资质的个人，故其与被告高之田公司的订立的《工程施工承包合同》无效。虽然上述建设工程施工合同无效，但不影响结算、付款协议的合同效力。在签订《付款协议》后，双方之前的法律关系已转化为债权债务关系。被告高之田公司应当依照《付款协议》的约定向原告潘伟平支付本金及利息。原告潘伟平的全部诉讼请求合理合法，本院予以支持。对于被告高之田公司提出利息过高的抗辩意见，经查，根据双方约定计算得年利率为19.2%，未超过24%，不属过高，而且利息为孳息，不适用调整违约金的规定，故本院对该抗辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告广州市高之田实业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告潘伟平支付工程款本金563516元；二、被告广州市高之田实业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告潘伟平支付工程款利息（第一部分2019年8月22日前利息72700元；第二部分以563516元为本金，按照每月1.6%的利息标准，从2019年8月23日起计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5081元，由被告高之田公司负担并于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 刘 军二〇一九年十一月二十日书记员 冼颖斯