河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0691民初505号原告：相玉兰，女，1954年12月6日出生，汉族，住保定市竞秀区。委托诉讼代理人：**，河北杜新月律师事务所律师。指定监护人：王增博（系相玉兰之子），男，1983年5月26日出生，汉族，住保定市竞秀区东营154号，身份证号码：130602198305263313。被告：张博，男，1991年8月5日出生，汉族，住保定市满城区。委托诉讼代理人：刘小萌，河北宇昊律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司满城支公司，住所地保定市满城区中山路北侧西山花园B区15号楼3号门市，统一社会信用代码：9113060767030111K。负责人：张立丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵佳文，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部，住所地保定市竞秀区天威西路259号，统一社会信用代码：91130600805968043C。负责人：吕秋立，该公司总经理。委托诉讼代理人：高博，该公司员工。被告：薄庆尔，男，1964年12月13出生，现住保定市竞秀区。被告：保定市海山运输有限公司，住所地河北省保定市竞秀区南奇村商用，统一社会信用代码：9113060MA07UL6C0P。法定代表人：张磊，该公司经理。原告相玉兰与被告张博、中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部（以下简称人保公司）、中国平安财产保险股份有限公司满城支公司（以下简称平安公司）、薄庆尔、保定海山运输有限公司（以下简称海山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告相玉兰的委托诉讼代理人**、指定监护人王增博，被告张博的委托诉讼代理人刘小萌、被告人保公司的委托诉讼代理人高博、被告平安公司的委托诉讼代理人邵佳文到庭参加诉讼。被告薄庆尔、海山公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。相玉兰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费326234.85元、二次手术费40000元、误工费53858元、护理费902280元，住院伙食费18500元、营养费27800元、残疾赔偿金224496元、交通费5000元、鉴定费3676元、精神抚慰金100000元，以上共计1701844.85元；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月16日22时30分，张博驾驶冀Ｆ×××××轿车沿北三环由西向东行驶至口处），原告驾驶电动三轮车沿北三环由西向东行驶至此，由于非机动车道被薄庆尔驾驶的冀Ｆ×××××自卸货车停放占用，原告驾驶电动三轮车变道与张博行驶至此相撞，张博驾驶冀Ｆ×××××轿车与原告相撞后车辆失控，又与薄庆尔驾驶停放在非机动车道的冀Ｆ×××××自卸货车相撞，造成原告受伤。原告当日被紧急送往保定第七医院住院治疗，被诊断为蛛网膜下出血等严重伤情。后交警六大队作出第1306441201800000031号道路交通事故认定书，认定张博承担主要责任，薄庆尔承担次要责任，原告无责任。据了解得知冀Ｆ×××××轿车及冀Ｆ×××××自卸货车分别在平安公司和人保公司入有交强险和三者险。张博辩称，被告驾驶车辆在平安公司投保的交强险和50万商业三者险，对于相玉兰的损失应当按交通事故划分责任比例由保险公司承担，不足部分的合理合法损失由法院依法判决，且被告张博对于原告进行了垫付1万元，微信转到相玉兰的女儿账户，应当从相玉兰损失中予以扣除。平安公司辩称，张博驾驶车辆在我公司投保交强险、商业三者险，我公司已赔偿17万元支付到相玉兰家属王增博的建设银行尾号6061的银行卡中。对于相玉兰的诉求在合理合法部分予以赔偿。人保公司辩称，因被告薄庆尔、海山公司均未到庭，请法院依法核实我公司保险车辆行驶证、驾驶证、从业资格证是否合法有效。我公司同意在保险限额内赔偿相玉兰合理合法损失。我公司于2018年10月12日垫付医疗费1万元，打款至保定市第七医院账户。被告薄庆尔、海山公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对相玉兰提交的证据中，1、保定市公安局交通警察支队第六大队第130644120800000031号道路交通事故认定书1份，2、中国平安财产保险股份有限公司保险单，3、中国人民财产保险股份有限公司保险单，4、薄庆尔的驾驶证、行驶证，5、张博的驾驶证、行驶证，6、保定第七医院病历一份、保定第七医院诊断证明一份、保定第七医院费用清单一份、保定第七医院住院医疗票据1张、保定第七医院门诊收费票据33张，7、保定国家高新技术产业开发区大马坊乡东营村村民委员会出具的指定监护人证明一份，8、相玉兰家庭户口本一份，9、王增博与师金烁结婚证一份，以上证据各方当事人对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对各方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对相玉兰提交的满城县药品零售企业销售凭证6张、阳光超市收据4张、保定康平医药销售有限公司随货同行单、保定第七医院神经外科门诊票据8张，共计5363元，证明相玉兰医疗费支出情况。张博对其不认可，不是正式的医疗费票据。平安公司称发票应以最后核算为准。人保公司同意张博质证意见。经审查，该组票据均不是正规发票，不能证实与本案的关联性，故本院对该组证据不予认定。2、对相玉兰提交的交通费票据共计5000元，证明原告本人及其家属在住院治疗、鉴定过程中产生的必要交通费用。张博、平安公司、人保公司称其金额过高，请法院依法酌定。经审查，相玉兰主张交通费过高，结合其就医情况，酌定交通费为2000元。3、对相玉兰提交的保定市同喜建筑设备租赁有限公司营业执照、劳动合同、误工证明、相玉兰2018年6、7、8月份工资表各一份，欲证明相玉兰伤前在保定市同喜建筑设备租赁有限公司工作，月工资3000元。张博不认可，提出误工证明出具的时间是2018年9月16日，而本次交通事故发生时间是2018年9月16日22时，明显与事实不符，误工单位不可能与事故当天出具误工证明，且工资表应当加盖误工单位的财务专用章，对误工证据的真实性不宜认可，根据劳社厅函（2001）125号规定国家法定退休年龄为女满55周岁，原告今年已65周岁。平安公司对相玉兰的误工情况不认可，提出她是1954年出生，事故发生时为64岁，已过劳动年龄，我公司查勘时她是登记为务农，其他同意张博代理人意见。人保公司同意张博、平安公司质证意见。经审查，相玉兰提交的误工证明开具时间为事故发生时间，根据相玉兰的户口本信息显示为农村户口，住院病历中亦显示其职业登记为农民，故认定其居住地和主要生活来源地均系农村。5、对于相玉兰提交的保定日鲜餐饮有限公司王素的误工证明、保定日鲜餐饮有限公司营业执照一份、保定日鲜餐饮公司出具王素的劳动合同及2018年5、6、7月工资表一份。保定市莲池区洁诚有限公司干洗店出具师金烁误工证明一份，保定市莲池区洁诚有限公司干洗店营业执照一份、保定市莲池区洁诚有限公司干洗店与师金烁劳动合同一份及师金烁2018年6、7、8月份工资表一份。证明相玉兰伤后至及植物人状态后由女儿王素及儿媳师金烁护理照顾，据此计算护理费。平安公司认为没有明确的医嘱写明多人护理，不需要过多护理人员。长期护理期限过长，先赔付三到五年，再产生再另行主张。人保公司同张博、平安公司质证意见。经查，王素、师金烁的误工情况，未提交工资发放流水等证据予以佐证，且误工证明开具时间为事故发生时间，明显不符合常理，故本院不予认定。4、对于相玉兰提交的保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、天津市司法鉴定意见书（护理依赖鉴定报告），证明原告伤残等级经保定法医鉴定为一级伤残，呈植物状态，二次手术费需40000元，误工期、营养期均为至定残前一日，据此计算误工费、护理费、营养费、精神抚慰金等。张博认为关于营养费原告主张每天100元，金额过高，我们认可每天20元。精神抚慰金原告主张过高，平安公司称伤残等级认可，但是二次手术费40000元过高，认可10000元。精神抚慰金认可30000元。经查，上述两份鉴定报告系双方共同委托法院依法作出，作出上述鉴定结论的鉴定机构及鉴定人员均具有相应合法资质，张博、平安公司及人保公司并未提供相应证据否定该鉴定结论，故对该司法鉴定意见书依法予以认定。6、对于相玉兰提交的公估费票据两张，共计3676元，人保公司、平安公司认为鉴定费是间接损失不承担。经审查，公估费用是为确定和查明相玉兰损失所支付的必要合理的费用，且公估发票为税务部门正规发票，故本院对该证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月16日22时30份，张博驾驶冀Ｆ×××××轿车沿北三环由西向东行驶至口处），相玉兰驾驶电动三轮车沿北三环由西向东行驶至此，由于非机动车道被薄庆尔驾驶冀Ｆ×××××自卸货车停放占用，相玉兰驾驶电动三轮车变道与张博行驶至此相撞，张博驾驶冀Ｆ×××××轿车与相玉兰相撞后失控，又与薄庆尔驾驶停放在非机动车道的冀Ｆ×××××自卸货车相撞，造成相玉兰受伤。事故发生后相玉兰被紧急从网保定第七医院住院治疗185天，诊断为蛛网膜下出血等严重伤情。该事故经保定市第六大队作出第1306441201800000031号道路事故认定书，认定书认定：张博负此事故的主要责任、薄庆尔负此事故的次要责任。相玉兰无责任。另查明，一、冀Ｆ×××××车辆在平安公司，投保机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险第三者责任保险（保险限额50万元），保险期间为2018年8月29日至2019年8月28日止，事故发生在保险期间内。冀Ｆ×××××的车辆在人保公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业险保险（保险限额50万元），保险期间为2018年6月30日至2019年6月29日止，事故发生在保险期间内。二、事故发生后，张博为相玉兰垫付医疗费10000元，平安公司为相玉兰垫付170000元，人保公司为相玉兰垫付10000元。三、薄庆尔系受雇于海山公司的司机，驾驶冀Ｆ×××××车辆。本院认为，相玉兰因本案交通事故造成的损失如下：一、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以带实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与实际发生的医疗费一并予以赔偿。”依据有关医疗费票据和鉴定意见，本院对二次手术费40000元予以认定，医疗费认定为363827.85元。二、住院伙食补贴，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，可以酌定伙食补助费为100元/天，相玉兰住院185天，其主张伙食补助费18500元，并无不当，本院予以认定。三、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，相玉兰提交保定市法医鉴定中心2019年6月20日出具的保法医鉴定中心［2019］临鉴字第1974号司法鉴定意见书，载明营养期至评残前一天，其营养费为50元/天×277天=13850元。四、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”结合相玉兰的伤残鉴定（定残日为2019年6月20日），其误工时间以至其定残前一日计算为277天，相玉兰系保定市农村户口，其提供的相关证据不足以证实其工作及误工情况，其虽已超过60周岁，但无证据证明其无劳动能力，故参照河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿“农、林、牧、渔业”标准23461元/年计算其误工费为64.3元/天×277天=17811.1元。五、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务标准计算。”首先，相玉兰提供的证据不足以证实护理人员有收入，故其护理费参照河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿“居民服务业”标准39947元/年计算。根据保定市法医鉴定中心2019年6月20日出具的保法医鉴定中心［2019］临鉴字第1974号司法鉴定意见书，载明护理期为至评残前一天，故其护理期为277天，相玉兰伤情危重，其主张2人护理合乎情理，故护理费认定为109.4元/天×277天×2个人=60607.6元。天津市津实司法鉴定中心2019年8月21日出具的津实［2019］临床鉴字第2037号司法鉴定意见书，载明相玉兰护理依赖程度为完全护理依赖。根据相玉兰伤情、年龄及本案案情酌定相玉兰病残后护理年限为十年，1人护理，护理费用为39947元/年×10年=399470元。综上相玉兰的护理费共计460077.6元。六、伤残赔偿金，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标堆计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定”，相玉兰户口本显示其为农村户口，故其主张伤残赔偿金应按农村居民人均年可支配收入标准计算为14031元/年×20年×100%＝224496元，并无不当，本院予以认定。七、本案中因交通事故造成相玉兰一级伤残，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，根据相玉兰伤情、年龄及本案案情酌定精神抚慰金50000元。八、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。结合相玉兰家庭住址和医院的距离及住院天数，本院酌定2000元。九、鉴定费。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本案中相玉兰所主张的鉴定费3676元，系其为确定本案中相玉兰伤残程度所支付的必要、合理费用，保险公司依法应予以支付。根据上述事实认定相玉兰的损失为：1、相玉兰的医疗费363827.85元；2、护理费460077.6元；3、伙食补助费18500元；4、营养费13850元；5、误工费17811.1元；6、伤残赔偿金224496元；7、精神抚慰金50000元；8、交通费2000元；9、鉴定费3676元，共计1154238.55元。根据保定公安局交通警察支队第六大队道路事故认定书第1306441201800000031号，载明张博负此事故的主要责任、薄庆尔负此事故的次要责任。相玉兰无责任。本院酌定张博承担60%的赔偿责任，薄庆尔承担40%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。根据上述规定，张博、海山公司为其所有的车辆在平安公司、人保公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，张博在该事故中承担主要责任，薄庆尔在事故中承担次要责任，平安公司、人保公司应首先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分在机动车商业保险第三者责任保险范围内承担责任，如仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由张博、海山公司予以赔偿。前述相玉兰各项损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费均属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下，总额396177.85元已超过该项赔偿限额，平安公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付相玉兰1万元。人保公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付相玉兰1万元，剩余376177.85元按责任比例（60%）由平安公司在机动车商业保险第三者责任险限额范围内予以赔付225706.71元。按照责任比例（40%）由人保公司在机动车商业保险第三者责任险限额范围内予以赔偿150471.14元。相玉兰的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计754384.7元由平安公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔付其11万元，人保公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔付其11万元。剩余534384.7元按责任比例由平安公司在机动车商业保险第三者责任险限额范围内予以赔付320630.82元，加上前述225706.71元，已超出平安公司保险限额500000元，故超出部分46337.53元，应由张博负担。人保公司在机动车商业保险第三者责任险限额范围内予以赔付213753.88元，加上前述150471.14元，未超过人保公司保险限额500000元，故薄庆尔、海山公司在本案中不再承担赔偿责任。鉴定费3676元，本院酌定由平安公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔付其2000元，剩余1676元应人保公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔付。综上，平安公司应赔付相玉兰各项损失共计622000元，扣除其垫付的170000元，应再赔付相玉兰452000元。人保公司应赔付相玉兰各项损失485901.02元，扣除其垫付的10000元，应再赔偿相玉兰475901.02元。张博应赔偿相玉兰46337.53元，扣除其垫付的10000元，应再赔偿相玉兰36337.53元。交纳诉讼费用是诉讼当事人的法定义务，平安公司、人保公司提出不承担诉讼费用的主张不符合法律规定，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司满城支公司在本判决生效之日起十日内赔付相玉兰各项损失452000元；二、中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部在本判决生效之日起十日内赔付相玉兰各项损失475901.02元；三、张博在本判决生效之日起十日内赔付相玉兰各项损失36337.53元；四、薄庆尔、保定市海山运输有限公司在本案中不承担赔偿责任；五、驳回相玉兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20118元，减半收取10059元，由中国平安财产保险股份有限公司满城支公司承担2672元，中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部承担2813元，张博承担215元，相玉兰承担4359元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳二审案件受理费，逾期未交纳二审案件受理费的，视为放弃上诉权，按自动撤回上诉处理。二审案件受理费直接向河北省保定市中级人民法院交纳，收款人：河北省保定市中级人民法院，开户银行：中国银行保定西城支行，开户账号：10×××07。当事人交纳二审案件受理费后，请在银行转账凭证原件上注明各方当事人姓名、名称、一审裁判文书案号，并将该银行转账凭证原件递交我院案件承办人员或书记员，由当事人自行复印、保存银行转账凭证复印件。审判员  郭宏伟二〇一九年十一月二十九日书记员  刘佳慧