wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初9157号 原告：林强锐，男，汉族，1996年2月27日出生，住广东省吴川市。 委托代理人：师兵，福建取帆律师事务所律师。 被告：黄镇候，男，1983年5月9日出生，住福建省南安市。 原告林强锐与被告黄镇候民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法由审判员黄清洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告林强锐及其委托代理人师兵到庭参加了诉讼，被告黄镇候经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。本案现已审理终结。 原告林强锐诉称，被告黄镇候与原告于2018年6月份在福建省泉州市晋江市池店镇寰球鞋厂上班，在一个宿舍玩。在2018年11月11日至l2月4日期间，被告分几次向原告借款共计10500元，款项通过微信和中国银行进行转账交易，并说明在12月10日还清。可被告在2018年12月5日之后就不辞而别，开始双方在微信上联系，被告多次说谎话，言而无信，但原告几次都没见到被告。2019年，被告将原告拉入黑名单，原告也多次找过被告，均不见人影，钱也花了不少。原告曾起诉到法院，被告均不见影，原告不会说话，这次再次起诉还聘请律师，给与帮助。根据关法律法规，要求被告负担法律责任，偿还原告10500元打工的血汗钱，误工费l000元，上班请假4天，损失2000元，害得原告丢失工作和请假被开除的工资没拿，诉状和调被告户籍500元，交通费和经济费2500元，共计l6500元。故原告请求判令被告黄镇候立即返还原告借款10500元，并赔偿原告6000元损失。 经审理查明，被告黄镇候因资金需要，于2018年11月11日至2018年12月4日期间多次向原告借款，原告通过微信转账、中国银行转账及现金方式交付了借款。后经原告催讨，被告未能偿还尚欠的全部款项，并于2018年12月底在微信语音中陈述“尚欠一万多块钱”。 上述事实，有原告林强锐提供的银行转账记录，微信转账记录、微信聊天记录、微信语音记录，以及原告方的庭审陈述为证，对原告主张的事实和提供的证据，被告均没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据，因此可以确认原告所提供的证据具有证明力，可以认定。 本院认为，被告黄镇候向原告林强锐借款，有双方之间的微信语音聊天记录及转账记录为证，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。借款后，经原告催讨，被告未能偿还，违背了诚实信用的原则。原告主张被告尚欠借款人民币10500元，与被告在微信语音中自认的“一万多块钱”亦能相互对应，被告未到庭参加庭审，也未对原告的主张提出异议或反驳证据，应承担相应的不利法律后果，故原告要求被告偿还尚欠的借款本金人民币10500元，本院予以认可。原告诉请要求被告赔偿其经济损失人民币6000元，但未能提供证据证明其存在相关损失，故对原告的这一主张，本院不予认可。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告黄镇候应于本判决生效之日起三日内偿还原告林强锐借款本金人民币10500元； 二、驳回原告林强锐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费212元，减半收取为106元，由原告负担38元，由被告负担68元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄清洁 二〇一九年十一月八日 法官助理黄婷婷 书记员雷莹莹 附：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0112民初5103号 原告：庄岩，女，1978年2月2日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：王胜军，山东居高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯一凡，山东居高律师事务所实习律师。 被告：山东宏海卓邦置业有限公司，住所地济南市。 法定代表人：张爱华，总经理。 委托诉讼代理人：王宏，山东平正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程倩，山东平正大律师事务所律师。 原告庄岩与被告山东宏海卓邦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。庄岩于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，庄岩以双方已达成和解为由，自愿撤回对山东宏海卓邦置业有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庄岩撤诉。 案件受理费减半收取计275元，由庄岩负担。 审判员 徐 肃 二〇一九年十一月四日 书记员 王嘉欣
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0123执异219号 申请执行人：李玲，女，1986年9月26日出生，汉族，住正定县。 被执行人：郭彦红，男，1981年2月15日出生，汉族，住正定县。 第三人：郭俊彦，女，1983年6月29日出生，汉族，住平山县。 第三人：刘夺敏，男，1984年9月12日出生，汉族，住石家庄市灵寿县。 本院在执行李玲与郭彦红民间借贷纠纷一案［执行依据：（2017）冀0123民初3500号民事调解书，执行案号：（2018）执1868号]过程中，李玲向本院申请追加郭俊彦、刘夺敏为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 李玲向本院提出申请：依法追加被申请人郭俊彦、刘夺敏为（2017）冀0123民初3500号民事调解书强制执行案的共同被执行人并对其予以强制执行。事实与理由：申请人李玲诉被执行人郭彦红民间借贷纠纷一案，正定县人民法院（2017）冀0123民初3500号民事调解书已经生效，且申请执行人已向法院申请强制执行，但在执行过程中未发现被执行人可供执行的财产。因申请人、被执行人、被申请人达成《执行和解协议》，协议约定：由被申请人郭俊彦、刘夺敏一次性替被执行人郭彦红偿还申请执行人李玲现金70000元，包括本金及诉讼费用。为维护申请执行人的权利，特向法院申请追加被申请人郭俊彦、刘夺敏为本案被执行人。 本院查明，李玲与郭彦红民间借贷纠纷一案，经调解，本院于2017年11月3日作出（2017）冀0123民初3500号民事调解书，该调解书载明：“一、被告郭彦红于2017年11月15日之前给付原告李玲人民币235000元。二、其他互不追究”。后郭彦红偿还了部分欠款，尚有85930元未偿还。异议人李玲于2018年11月15日向本院申请强制执行。在执行过程中，李玲与郭彦红、刘夺敏、郭俊彦在本院执行局达成执行和解协议。该协议载明：“一、本案执行标的235000元及诉讼费2330元。经双方协商于2019年10月31日前，由第三人郭俊彦、刘夺敏一次性替郭彦红偿还申请执行人现金70000元，包括本金及诉讼费用。二、上述款项付清后，申请执行人李玲表示此案已清，执行完毕，不再追究。三、本案执行费950元由申请执行人李玲承担。四、如双方不履行和解协议，则按原调解书执行。本协议书一式三份，双方各执一份，正定县人民法院存卷一份”。现执行和解协议约定的支付日期已过，郭俊彦、刘夺敏均未履行该协议。现申请执行人李玲要求追加第三人郭俊彦、刘夺敏为被执行人。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”。李玲与郭彦红民间借贷纠纷一案执行过程中，申请执行人李玲、被执行人郭彦红、第三人郭俊彦、刘夺敏在本院达成执行和解协议，根据该协议内容，可以认定郭俊彦、刘夺敏自愿代被执行人郭彦红履行生效法律文书确定的债务，现申请执行人李玲申请追加郭俊彦、刘夺敏为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 追加郭俊彦、刘夺敏为执行依据为（2017）冀0123民初3500号民事调解执行案件的被执行人，在其承诺范围内承担责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  苗雪魁 人民陪审员  蔡玉坤 人民陪审员  高翊轩 二〇一九年十一月七日 书 记 员  韦利华
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初10559号原告穆勒有限两合公司,住所地德意志联邦共和国乌尔姆市89081阿尔伯街92号。法定代表人埃尔文·弗朗茨·穆勒，首席执行官和所有人。（未到庭）委托诉讼代理人杨文泉，北京泛诺律师事务所律师。（未到庭）委托诉讼代理人裴粉红，北京泛诺律师事务所律师。（到庭）被告中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人高丽，中华人民共和国国家知识产权局审查员。（未到庭）委托诉讼代理人姚晓东，中华人民共和国国家知识产权局审查员。（到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字【2019】第100217号关于国际注册第1377508号“TerraNaturi及图”商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2019年5月13日。本院立案时间：2019年8月23日。开庭时间：2019年9月10日。被告以原告申请注册的国际注册第1377508号“TerraNaturi及图”商标（简称诉争商标）构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十条所指情形为由，作出被诉决定，驳回诉争商标指定使用在第3类、第5类复审商品上在中国的领土延伸保护申请。原告诉称：原告认可诉争商标与第15477406号商标（简称引证商标一）、第3类商品上的国际注册第1002216号商标（简称引证商标二）、第5类商品上的国际注册第1002216号商标（简称引证商标三）、第984655号商标（简称引证商标四）、第7724892号商标（简称引证商标五）构成共同使用在相同或类似商品上的近似商标。二、引证商标二、三、四已因三年连续不使用被撤销在全部商品上的使用，引证商标一目前处于无效宣告流程中，均不应再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。因此，请求法院撤销被诉决定并责令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请日期：2017年11月30日。3.标识：4.指定使用商品（第3类、类似群0301；0304-0308；0310）：香精油；牙膏等。指定使用商品（第5类、类似群0501-0503；0505）：医用润滑剂；药用浴油等。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：黄平。2.申请日期：2014年10月10日。3.专用权期限至2025年11月20日。4.标识：5.指定使用商品（第3类、类似群0301-0309）：化妆品；香等。（二）引证商标二1.注册人：HENKELAG&CO.KGAA。2.申请日期：2009年6月25日。3.专用权期限至2029年2月10日。4.标识：5.指定使用商品（第3类、类似群0305-0307）：肥皂；香料等。（三）引证商标三1.注册人：HENKELAG&CO.KGAA。2.申请日期：2009年6月25日。3.专用权期限至2029年2月10日。4.标识：5.指定使用商品（第5类、类似群0501；0503）：不是用于个人的除臭剂，空气清新制剂和除臭制剂等。（四）引证商标四1.注册人：赖笔麟。2.申请日期：2009年9月25日。3.专用权期限至2022年7月6日。4.标识：5.指定使用商品（第5类、类似群0502；0504-0505）：农业用杀菌剂；婴儿食品等。（五）引证商标五1.注册人：成都华宇制药有限公司。2.申请日期：1995年5月22日。3.专用权期限至2027年4月20日。4.标识：5.指定使用商品（第5类、类似群0501）：中药；中成药等。三、其他事实原告在庭审过程中明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于商品类似的认定、被诉决定关于商标近似的认定均不持异议，并向法院提交引证商标二、三、四撤销决定书等证据以支持其诉讼请求。另查，引证商标二已因连续三年不使用被撤销在全部商品上的使用，撤销公告发布于《商标公告》第1670期；引证商标三已因连续三年不使用被撤销在全部商品上的使用，撤销公告发布于《商标公告》第1671期；引证商标四已因连续三年不使用被撤销在全部商品上的使用，撤销公告发布于《商标公告》第1669期。上述事实，有诉争商标档案和引证商标档案、行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标是否违反《商标法》第三十条的规定。本案中，本案审理终结，引证商标一仍处于有效注册状态，构成诉争商标的在先注册障碍。鉴于原告认可诉争商标与各引证商标构成共同使用在相同或类似商品上的近似商标，本院对此不予赘述。引证商标二、三、四不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍，且影响本案结论，待本判决生效后，被告应当重新作出审查决定。综上，被诉决定证据不足，本院应予撤销。原告的诉讼理由部分成立，本院予以支持。鉴于本院采纳了原告的新证据等因素，故本案诉讼费由原告承担。据此，依照《中华人民共和国最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、撤销被告中华人民共和国国家知识产权局于二〇一九年五月十三日作出的商评字【2019】第100217号关于国际注册第1377508号“TerraNaturi及图”商标驳回复审决定；二、中华人民共和国国家知识产权局重新作出决定。案件受理费人民币一百元，由原告穆勒有限两合公司负担（已交纳）。如不服本判决，原告可于本判决书送达之日起三十日内、被告可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。审 判 长  司品华人民陪审员  付爱玲人民陪审员  吴玉平二〇一九年十一月十五日法官 助理  刘月庆书 记 员  徐 丹
河北省沧州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）冀09刑申63号 孙国义： 你因自己犯非法吸收公众存款罪一案，对河北省吴桥县人民法院（2018）冀0928刑初62号刑事判决不服，以本案非法吸收公众存款的主体是华康保险代理有限公司，是单位犯罪，不是个人犯罪；原判量刑明显不当等为理由，向本院提出申诉。 本院经审查，你系华康保险东光营业部实际负责人，在吴桥设立代办点，但你非法吸收的资金未入公司账目，而是用于单位经营范围之外的投资，故本案不属于单位犯罪；原判在量刑时，已综合考虑了你的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，量刑并无不当。你申诉主张与本院查明的事实及法律规定不符，原判认定事实清楚，量刑适当。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2891号申请执行人任全哲，男,1968年4月16日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人纪永辉，女,1970年11月27日生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人任全哲与被执行人纪永辉借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民特78号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，被执行人银行存款余额不足、无保险、无证券、无社保、无房产、无车辆、无工商登记信息，已对被执行人采取限制高消费强制措施。申请执行人不悬赏公告执行，未能提供可供执行的财产线索，同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 员  万熙亮人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十一月二十六日书 记 员  冯 鹏
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初9501号 原告：贾琳琳，女，1996年11月13日出生，汉族，住济南市平阴县。 被告：济南立彬物业管理有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370112MA3DBN9K81。 法定代表人：范云鹏。 原告贾琳琳与被告济南立彬物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。2019年11月25日，原告贾琳琳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按贾琳琳撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由贾琳琳负担。 审判员  张本荣 二〇一九年十一月二十六日 书记员  牛美玲