安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1323民初4708号 原告：徐长夫，男，1952年2月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：张军，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈宾，男，1974年6月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：徐祺，男，1979年1月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市开发区外环南路北侧。 法定代表人：李峻峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹成龙，男，1989年1月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，该公司职工。 原告徐长夫与被告徐祺、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司宿州中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐长夫及其委托诉讼代理人陈宾，被告徐祺，保险公司委托诉讼代理人尹成龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐长夫向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、电动车维修费、鉴定费等共计101544.15元；2、本案诉讼费及原告其他合理诉讼支出由两被告承担。事实和理由：2018年1月25日12时30分，被告徐祺驾驶车牌号为皖Ｌ×××××小型轿车与原告徐长夫驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告右胫腓骨骨折，并造成原告电动自行车受损。原告先后在灵璧县灵璧县济安医院、灵璧县中医院治疗共花去医疗费30522.11元。后经安徽永泰司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故受伤构成十级伤残。灵璧县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定肇事车辆驾驶人被告徐祺负事故全部责任。肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司宿州中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。综上所述，为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。 徐祺辩称，事故发生是事实，事故认定书没有异议，原告住院期间我垫付了21700元医疗费应该扣除。 保险公司辩称，1、保险公司不是侵权人，只承担保险合同约定的责任，原告诉求我司代侵权人履行义务，应提供有效的行驶证、驾驶证原件，否则不能认定我司的赔偿责任。事故认定书明确交通事故为三方事故，我公司应该扣除皖Ｌ×××××交强险无责赔付项后我司承担。3、原告诉求损失时间过长没有法律依据。4、事故认定书中损害赔偿调解结果明确：经各方共同请求调解达成一致意见“徐长夫至医院检查，就此结案”。除医疗费外我司不承担其他赔偿义务。5、原告提供的鉴定报告鉴定时机不符，应该在出院三个月后进行鉴定。6、诉讼费、鉴定费是间接损失，保险公司不承担。 本案经审理认定事实如下： 2018年1月25日12时30分，被告徐祺驾驶车牌号为皖Ｌ×××××小型轿车，在安徽省宿州市灵璧县与王凯驾驶车牌号为皖Ｌ×××××小型轿车，徐长夫骑的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤。灵璧县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定：徐祺负事故全部责任，王凯无责任，徐长夫无责任。 原告受伤后，当日被送到灵璧县韦集镇中心卫生院治疗，原告支付门诊治疗费674元。 2018年1月25日原告入住灵璧济安医院治疗，至2018年3月21日出院，共住院55天，结算门诊治疗费535元、住院医药费23453.27元，合计23988.27元。诊断：右胫，腓骨骨折。出院医嘱：1、一个月后复查右胫腓骨X光视其骨折恢复情况考虑下床活动；2、如不适随诊；3、两年后拆除骨折内固定装置。 2019年3月16日原告入住灵璧县中医院治疗，至2019年3月29日出院，共住院14天。原告支付门诊治疗费349.4元、住院医药费3124.44元，合计3473.84元。出院诊断：驭除骨折内固定装置。出院医嘱：1、3月内避免重体力劳动；2、不适随诊；3、加强营养。 2019年5月27日，原告委托安徽永泰司法鉴定所对原告伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。该所出具司法鉴定意见书：1、被鉴定人徐长夫右胫腓骨骨折遗有右膝关节功能部分障碍伤残程度为十级伤残；2、被鉴定人徐长夫的误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告为此支出鉴定费2000元。案件审理中，原告放弃误工期、护理期、营养期的鉴定。 被告徐祺驾驶的皖Ｌ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和1000000元商业三者险（含不计免赔附加险），事故发生在保险期内。 原告住院期间被告徐祺垫付医疗费21700元。 本院认为：被告徐祺违规驾驶车辆造成原告徐长夫受伤，负事故的全部责任，应依法赔偿原告的各项损失。因徐祺驾驶的机动车辆在保险公司投保了交强险与商业三者险（不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿；不足的部分，再由保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，再由侵权人赔偿。 保险公司对司法鉴定意见书有异议，但未提供相反证据予以反驳，本院予以支持。 根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，对原告的损失认定如下： 1、医疗费28136.11元。根据原告提供的医疗费发票予以确定。保险公司要求扣除非医保费用，但未提交任何证据，对其主张不予支持； 2、住院伙食补助费2070元。原告两次住院计69天，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，即69天×30元＝2070元。原告主张3450元，超出部分不予支持； 3、营养费2070元。原告两次住院计69天，计算方式同上，即营养费2070元。原告主张6450元，超出部分不予支持； 4、护理费13155.12元。原告两次住院计69天，结合原告伤情及出院医嘱，酌定原告护理期为99天。原告不能提供护理人员的收入证明，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准132.88元/天计算，即护理费为99天×132.88元/天＝13155.12元。原告主张13155.12元，予以支持； 5、误工费20354元。原告两次住院计69天，结合原告伤情及出院医嘱，酌定原告误工期为180天。原告是农民，不能提供最近三年的平均收入，参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准113.08元/天，即180天×113.08元/天＝20354元。原告主张21372.12元，超出部分不予支持； 6、残疾赔偿金18194.8元。原告为农村居民，构成十级伤残，定残时六十七周岁，其残疾赔偿金应为13996元/年×13年×10%=18194.8元； 7、精神抚慰金5000元。原告在事故中受伤，构成十级伤残，且在事故中无责任，有权请求赔偿精神损害抚慰金。根据原告的伤残级别，参照上级法院的指导意见，以5000元为宜； 8、交通费500元。原告住院治疗，必然产生交通费，本院酌定为500元。原告主张500元，予以支持； 9、鉴定费1500元。原告为确定伤残等级而申请鉴定，其鉴定费为合理支出，应予支持。但部分鉴定结论未被采纳，故鉴定费相应酌减为1500元。 以上合计90980.03元。 原告要求赔偿电动车维修费900元，证据不足，本院不予支持。 综上，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告徐长夫医疗费（10000元）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计71343.93元，在商业三者险限额内赔偿原告徐长夫医疗费18136.1元，被告徐祺应赔偿原告鉴定费1500元。被告徐祺垫付的医疗费21700元，原告应予以退还。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告徐长夫医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费89480.03元； 二、被告徐祺于本判决生效后15日内赔偿原告徐长夫鉴定费1500元； 三、原告徐长夫于本判决生效后15日内返还被告徐祺垫付的医疗费21700元。 四、驳回原告徐长夫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1165元，由原告徐长夫负担165元，由被告徐祺负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  任艾萍 二〇一九年十一月五日 法官助理张帅 书记员刘园园 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。