河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1526民初4716号原告：龚旭日，男，汉族，1990年1月7日生，住淮滨县。委托诉讼代理人：杨金锐，潢川县法律援助中心法律工作者。被告：刘兵，男，汉族，1986年7月23日生，住淮滨县。被告：阜阳市兴安汽车运输有限公司。统一社会信用代码：9134120078307980X0。法定代表人：储盈盈，公司经理。被告：乔志强，男，汉族，1988年7月12日生，住淮滨县。委托诉讼代理人：张逸，河南文开律师事务所律师。被告：张克亚，男，汉族，1985年3月16日生，住淮滨县。被告：阜南县远大物流有限公司。统一社会信用代码：9134122539404673XJ。法定代表人：韩萍，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。统一社会信用代码：91341600851943357N。负责人：张标，公司总经理。委托诉讼代理人：朱凯宁，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。统一社会信用代码：913412007117862653。负责人：郭磊，公司总经理。委托诉讼代理人:常子君，安徽相和律师事务所律师。原告龚旭日与被告刘兵、阜阳市兴安汽车运输有限公司（以下简称兴安运输公司）、乔志强、张克亚、阜南县远大物流有限公司（以下简称远大物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称亳州人保公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司(以下简称阜阳人保公司)机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡继根独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人，被告乔志强的委托诉讼代理人、张克亚、亳州人保公司负责人的委托诉讼代理人、阜阳人保公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘兵、兴安运输公司的法定代表人、远大物流公司的法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月5日，乔志强驾驶皖Ｋ×××××号车辆沿张桃线由南向北行驶至潢川县张集乡霸王台村道路时，与停放在路边由刘兵驾驶的皖Ｋ×××××号车辆发生相撞导致车辆侧翻，致皖Ｋ×××××号车辆乘坐人龚旭日受伤。肇事车辆有雇主责任险和其他保险，请求法院判令被告赔偿医疗费222814.02元。被告刘兵未予答辩。被告兴安运输公司未予答辩。被告乔志强辩称，其是张克亚雇员，责任应由雇主承担，车辆有保险，有保险公司赔偿。被告张克亚辩称，我不认识受伤人员，也不知道怎么上的车，和我没有什么关系。被告远大物流公司书面辩称，皖Ｋ×××××号车辆系张克亚购买，于2017年3月23日挂靠在我公司，公司收取车辆年检服务费1800元，并不参与该车经营，也不获得该车收益，根据车辆挂靠协议第一项第6条约定，车辆发生交通事故而造成的一切损失，均应由实际车主负责，我方不承担任何责任；请求驳回原告对我公司的诉讼请求。被告亳州人保公司辩称，1.皖Ｋ×××××号车辆在我公司投保有三者险限额100万元及三者险不计免赔险、雇主责任险其中医疗限额5万元，人身伤亡限额30万元，本案交通事故发生在保险期间；对交通事故发生的事实及责任划分无异议；2.事故发生时原告为被保险车辆本车车上人员（乘车人）不属于三者险的承保范围；3.原告与被保险人远大物流有限公司不存在雇佣关系，原告不是被保险人聘用的员工，不属于雇主责任险的承保范围；本案中被保险人购买的雇主责任险仅投保了司机一个座位，我公司仅对司机进行赔偿，司机之外的人员不予赔付；4.原告的损失应当由实际侵权人承担，即应当由负事故责任的被告乔志强和负事故次要责任的被告刘兵承担赔偿责任；5.鉴定费、诉讼费等间接损失不承担。被告阜阳人保公司辩称，被告一、二应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证，证明事故发生时系合法驾驶，否则不承担赔偿责任；本案系主次责任，原告的合理损失超出交强险部分，我司只承担不超过30%的责任；医疗费应当扣除10%的非医保用药；诉讼费不承担。经审理查明，2019年6月5日1分27分许，被告乔志强驾驶皖Ｋ×××××号车辆沿潢川县张桃线由南向北行驶至潢川县张集乡霸王台村道路时，与前方停发在路边由被告刘兵驾驶的皖Ｋ×××××号车辆发生相撞后导致车辆侧翻，致皖Ｋ×××××号车辆乘坐人龚旭日受伤。事故经潢川县公安交警大队认定，乔志强承担事故的主要责任，刘兵负事故的次要责任，龚旭日无责。龚旭日受伤后，在信阳市中心医院、淮滨县中医院治疗，医院诊断：右侧耻骨骨折、髋臼骨折、双侧股骨骨折、双侧胫腓骨开放性骨折、左足多发性骨折、失血性休克，花费医疗费222281.22元。皖Ｋ×××××号车辆登记车主阜南县远大物流有限公司，挂靠在阜南县远大物流有限公司名下，实际车主张克亚，事发时，在亳州人保公司投保了交强险和三者险、雇主责任险，三者险的保险金额100万元，不计免赔，雇主责任险，仅承保司机一个座位。皖Ｋ×××××号车辆登记车主阜阳市兴安汽车运输有限公司，事发时，在阜阳人保公司投保了交强险和三者险，三者险保险金额100万元，不计免赔。本院认为，被告乔志强驾驶皖Ｋ×××××号车辆与刘兵驾驶的皖Ｋ×××××号车辆相撞，致皖Ｋ×××××号车辆乘坐人龚旭日受损，乔志强承担事故的主要责任，刘兵承担事故的次要责任，对龚旭日受到的损害应承担赔偿责任。本案中，乔志强为张克亚的雇员，事故是乔志强在从事雇佣活动中发生，皖Ｋ×××××号车辆致龚旭日人身受损的赔偿责任由张克亚承担，因龚旭日多处骨折，花费医疗费222281.22元，乔志强承担事故的主要责任，乔志强有重大过失，对张克亚的赔偿责任应承担连带责任；皖Ｋ×××××号车辆挂靠远大物流公司，原告请求挂靠公司远大物流公司承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持；皖Ｋ×××××号车辆在阜阳人保公司投保了交强险和三者险，刘兵及兴安运输公司的赔偿责任由阜阳人保公司在保险责任限额内承担。龚旭日与张克亚和远大物流公司不存在雇佣关系，其请求亳州人保公司在雇主责任险限额内承担赔偿责任，无证据证实，本院不予支持。结合庭审情况和有关法律规定，张克亚承担本案70%的赔偿责任，刘兵及兴安运输公司承担30%的赔偿责任，龚旭日因本次事故花费的医疗费222281.22元，由阜阳人保公司在皖Ｋ×××××号车辆交强险限额内赔偿10000元；余款212281.22元，由阜阳人保公司赔偿212281.22元×0.3＝63684.37元，张克亚赔偿212281.22元×0.7＝148596.85元。阜阳人保公司共计赔偿龚旭日73684.37元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告张克亚于本判决生效之日起三日内给付原告龚旭日赔偿款148596.85元，乔志强和阜南县远大物流有限公司对张克亚的赔偿责任承担连带责任（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68）；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起三日内给付原告龚旭日赔偿款73684.37元（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4642元，减半收取2321元，由被告张克亚、乔志强、阜南县远大物流有限公司负担1625元，被告刘兵、阜阳市兴安汽车运输有限公司负担696元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省信阳市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。（转账收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16）审判员  胡继根二〇一九年十一月四日书记员  王林杰