山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终6475号上诉人（一审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市高新区科技大道69号创业大厦西塔4楼。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：韩新，山东扬衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冰，山东扬衡律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：郭崇胜，男，1963年4月16日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：张立国，山东贞济律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：烟台市莱阳中心医院，住所地莱阳市昌山路111号。负责人：张仁贤，院长。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称“英大泰和财产保险烟台支公司”）因与被上诉人郭崇胜、烟台市莱阳中心医院机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2016）鲁0682民初5001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人英大泰和财产保险烟台支公司上诉请求：1.撤销一审判决，在查清事实的基础上，依法改判；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.鉴定机构在对被上诉人精神伤残司法鉴定的过程中，在未经客观检查的前提下，作出扩大伤残程度的鉴定结论，该鉴定结论不具有客观真实性，不能作为定案依据。2.被上诉人伤残等级低，不应支持精神损害抚慰金。被上诉人郭崇胜答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持一审判决。被上诉人烟台市莱阳中心医院未到庭。一审原告郭崇胜向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告损失386661.18元，由被告英大泰和财产保险烟台支公司在交强险限额内赔偿122000元，剩余损失由被告英大泰和财产保险烟台支公司在商业险限额内赔偿；诉讼费用由被告负担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，一审法院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2013年10月29日0时40分许，陈彤驾驶鲁Ｙ×××××小型专用客车沿212省道由南北行至事故地点处，与在前顺行的郭崇胜驾驶的手扶拖拉机发生追尾碰撞事故，致两车有损，郭崇胜受伤。2018年1月9日，经一审法院委托，烟台富运司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，意见为：1.郭崇胜伤后误工时间为22个月。2.郭崇胜伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理4个月，3.郭崇胜的医疗费符合本次外伤治疗原则。2018年2月9日，经一审法院委托，烟台精神疾病司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人郭崇胜2013年10月29日发生交通事故伤及头部，导致目前遗留“脑外伤所致器质性智能损害（轻度）”，评定为八级伤残。原告为此付司法鉴定及检查费合计4550元。同时查明，原告自事故发生前一直居住在莱阳市。护理人张建华、张建伟户籍所在地分别为莱阳市。另查明，鲁Ｙ×××××号车在被告中国英大泰和财产保险烟台支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。庭审中，原告主张的损失包括医疗费62538.62元、住院伙食补助费1260元、护理费20561.16元、误工费66521.4元、交通费2000元、伤残赔偿金220734元（按照山东省2017城镇居民人均可支配收入36789元，赔偿20年，乘以伤残等级系数30%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4550元、车损3196元、车损鉴定费200元、拆检费100元，共计386661.18元，由被告英大泰和财产保险烟台支公司在交强险范围内承担122000元，剩余部分在商业险范围内承担。上述事实，有道路交通事故认定书、莱阳中心医院住院病历、影像报告单、中国人民解放军401医院住院病历、用药明细、医疗费单据、村委证明、邻居证明、家人证明、烟台富运司法鉴定中心司法鉴定意见书、烟台精神疾病司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费单据、莱阳市价格认证中心出具的车辆损失价值认证书及鉴定费单据拆检费单据、护理人员身份证复印件及原、被告庭审陈述等在卷为凭，足以认定。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2013年10月29日，陈彤驾驶的鲁Ｙ×××××号轿车与郭崇胜驾驶手扶拖拉机发生碰撞事故，致郭崇胜受伤，车辆受损，事实清楚，予以认定。经莱阳市公安局交通警察大队认定，驾驶人陈彤负该事故的主要责任，被告莱阳中心医院为陈彤的雇主，陈彤驾驶的鲁Ｙ×××××号轿车系被告莱阳中心医院所有，故被告烟台市莱阳中心医院应对原告的损失承担赔偿责任。被告烟台市莱阳中心医院的车辆在被告英大泰和财产保险烟台支公司投保交强险及商业险，事实清楚，证据充分，现原告要求被告英大泰和财产保险烟台支公司在交强险责任限额内及商业险范围内承担赔偿责任，理由正当，予以支持。被告对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金无异议，予以认可；原告和护理人员张建华户籍所在地为城乡结合部，可按城镇居民标准计算残疾赔偿金。护理人员张建伟户籍地在农村，其未能举证证明经常居住地或主要收入来源地为城镇，对其护理费应按农村标准计算。被告主张车辆认定价值过高，但未能提交证据证实，不予支持。关于鉴定费承担问题，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起诉讼的，被保险人支付的其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担，被告英大泰和财产保险烟台支公司辩称不承担鉴定费，但没有提供证据证实合同另有约定，故被告人保险公司的抗辩理由不成立，依法不能支持。根据原告主张并经法院审查，原告的损失包括医疗费62538.62元、住院伙食补助费1260元、误工费66522.58元（2山东省2017城镇居民人均可支配收入36789元÷365天×660天）、护理费18067.88元、残疾赔偿金220734元（山东省2017城镇居民人均可支配收入36789元×20年×伤残系数30％）、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4550元、车损3196元、车损鉴定费200元、拆检费100元，原告损失合计382669.08元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因被告烟台市莱阳中心医院的车辆在被告中国英大泰和财产保险烟台支公司同时投保交强险及商业险，故被告中国英大泰和财产保险烟台支公司应赔偿382669.08元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条及其他相关民事法律法规之规定，一审法院于2018年10月19日判决：一、被告亚英大泰和财产保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效后十日内付给原告保险理赔款382669.08元（款经莱阳市人民法院转付的，应写明案号及审判人员姓名）;二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7099元，由被告亚英大泰和财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担7040，原告负担59元。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人郭崇胜的精神残疾经一审法院委托鉴定，鉴定意见为构成八级伤残。上诉人主张被上诉人郭崇胜的伤情达不到八级伤残的标准，对此未提供证据证实，上诉人的该上诉主张本院不予支持。一审中，上诉人对于被上诉人郭崇胜的精神损害抚慰金无异议，现上诉主张不应支持该费用，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7099元，由上诉人亚英大泰和财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 杨忠霞审判员 付景波二〇一九年十一月二十一日书记员 杨风华