黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0604民初4294号 原告：王某1，女，2001年3月27日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。 委托诉讼代理人：徐宁，黑龙江典通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘虹，黑龙江智胜律师事务所律师。 被告：冯某，女，1970年5月20日出生，汉族，系公共汽车公司食堂职工，住大庆市萨尔图区。 被告：张某，男，1946年5月9日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。 委托诉讼代理人：鲁兆洲，黑龙江中蓝律师事务所律师。 原告王某1与被告冯某、张某法定继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐宁、潘虹、被告冯某及被告张某委托诉讼代理人鲁兆洲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求依法分割被继承人陈淑珍名下位于阳光乘风新城B4-2-802室房屋的遗产份额；2.要求依法分割被继承人名下在中国邮政储蓄存折（折号为黑7041873124）中的存款14404.29元。事实与理由：被继承人陈淑珍于2016年10月5日去世，被继承人陈淑珍的第一任丈夫王长友于1974年去世，两人共育有两子王某2、王某3，王某2于1971年4月18日去世，留有一女儿即原告王某1，王某3于2018年6月25日去世，留有自书遗嘱一份，明确表示由其继承的该诉争房屋的遗产份额由其侄女即本案原告王某1继承。被继承人陈淑珍与第二任丈夫高永兴于1994年7月27日离婚，两人育有一子高某于2012年3月12日去世，高某生前未婚，无子女。被继承人陈淑珍与第三任丈夫即被告张某于××××年登记结婚，双方无子女，于2005年二人分居两地生活，被继承人从2017年至去世前，一直与其儿媳（王某1的母亲）即本案被告冯某一起生活并由其照顾，冯某对被继承人尽了主要的赡养义务。原告诉至法院，要求依法分割上述遗产。 被告冯某辩称：要求依法分割遗产。 被告张某辩称：对诉请内容有异议。第一，张某与被继承人不具有夫妻关系，是同居关系，双方虽从××××年开始同居但未去婚姻登记机关进行登记，原告提供的结婚证书经肇州县民政局婚姻登记处调查，无双方登记的信息，而且结婚证的编号第04960178号，经查系他人登记的信息，经与民政局工作人员沟通，由于该号证书涉及他人隐私，民政局工作人员不予出具证明。因此根据婚姻法第八条规定，双方未取得结婚证，未确认建立夫妻关系。第二，本案诉争房产乘风新城B4-2-802房产系张某原房屋动迁安置取得，系其名下个人财产，由于被告张某与被继承人未依法登记，不是夫妻关系，因此诉争财产不应作为遗产进行分割。第三，请求法院依法驳回原告诉请。 原告围绕上述请求提交了陈淑珍户口注销证明一份、陈贺明死亡证明一份、李凤兰死亡证明一份、大庆人才服务局工人登记表一份、王某2死亡证明一份、王某2员工履历表一份、王长友死亡证明一份、王某1独生子女证明一份、王某3死亡证明一份、王某3员工履历表一份、大庆油田装备制造集团特种汽车制造分公司证明一份、代书遗嘱一份、高某死亡证明一份、高某员工履历表一份、民事调解书一份、户口本复印件一份、房产证复印件一份（仅提供了带有受理编号201006210051相应页面的页面内容）、让胡路区房屋征收证明复印件一份、商品房买卖合同一份。本院对以上证据确认并在卷佐证。关于原告提交的结婚证复印件一份，本院将在本院认为章节详细阐述。 本院经审理查明事实如下：被继承人陈淑珍于2016年10月5日去世，陈淑珍的父亲陈贺明、母亲李凤兰均先于其去世。被继承人陈淑珍的第一任丈夫于1974年去世，二人共育有两名子女王某2、王某3。王某2于1971年4月18日去世，生前与本案被告冯某系夫妻关系，育有一女即本案原告王某1。王某3于2018年6月25日去世，王某3生前无配偶亦无子女。王某3生前有自书遗嘱，将其应享有的本案诉争房屋的遗产份额由本案原告王某1继承。被继承人陈淑珍与第二任丈夫高永兴于1994年7月27日离婚，二人育有一子高某，高某生前未婚无子女，并于2012年3月12日去世。 另查，被继承人陈淑珍自2007年直至2016年10月5日去世前，一直居住在本案被告冯某家，并由冯某照顾其生活。 又查，被继承人陈淑珍与被告张某因拆迁补偿，于2015年6月4日与案外人大庆市佞金房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，购买位于大庆市××区阳光××风新城××室房屋。被继承人陈淑珍生前在中国邮政储蓄银行账户中有存款14429.16元。 本院认为：本案的争议焦点有如下两个。第一、本案诉争房屋产权归属问题。第二、各继承人的主体确定问题。 一、关于本案诉争房屋的产权归属问题。本案诉争房屋虽然尚未办理不动产权属登记，但是商品房买卖合同项下的合同权利具有财产属性，应当依法进行继承，通过原告提交的商品房买卖合同中买受人记载为陈淑珍、张某，故该房屋应当为二人共有，未记载各自占有的份额，那么二人应为各占50%的份额。被告张某主张该房产系其个人财产，于法无据，本院不予采信。该房屋50%的份额应当作为被继承人陈淑珍的遗产进行分割。 二、关于本案原、被告的主体问题，即该案件中合法的继承人身份的确认。涉案房屋于2015年6月4日签订商品房买卖合同，被继承人陈淑珍于2016年10月5日去世，其子王某2先于其去世，发生代位继承，由本案原告王某1代位其父亲王某2继承遗产。同时，由于王某3于2018年6月25日去世，去世前，被继承人陈淑珍的遗产尚未分割，发生转继承，根据王某3生前的自书遗嘱，其遗产份额由原告王某1继承。故对本案原告王某1的继承人身份予以确认。通过证人证言可以证实，丧偶儿媳即本案被告冯某，对被继承人陈淑珍生前尽到了主要的赡养义务，可以作为第一顺序继承人，本院对被告冯某的继承人身份予以确认。关于被告张某，原告提交的被告张某与被继承人陈淑珍的结婚证书复印件，无法提供原件，被告张某对婚姻登记的事实亦予以否认，主张与被继承人陈淑珍系同居关系，经本院签发律师调查令，被告张某委托诉讼代理人到相应的婚姻登记机关查询，亦未查询到被告张某的婚姻登记记录，故本院对于该结婚证复印件不予采信，同时，结合全案证据，均无法认定被继承人陈淑珍与被告张某系夫妻关系，故被告张某并不是本案合法的继承人，对其继承人的身份不予确认，其无权对遗产进行分割。故本案中合法的继承人仅有原告王某1、被告冯某。 综上，被继承人陈淑珍的遗产即涉案房屋50%的产权份额及其名下的存款。应当由继承人依法均等分割。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十二条；《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条之规定，判决如下： 一、被继承人陈淑珍所有的位于大庆市让胡路区阳光乘风新城B4-2-802室房屋50%产权，由原告王某1继承25%，被告冯某继承25%。 二、被继承人陈淑珍名下在中国邮政储蓄银行账户（账号为黑A70×××14）中存款14429.16元,由原告王某1继承7214.58元，被告冯某继承7214.58元。 案件受理费2311元，由原告承担1156元，被告冯某承担1155元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。 审判员  崔会会 二〇一九年十一月二十八日 书记员  孙美琪 附相关法条： 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。 第十二条丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见 52、继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。