贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2325民初1960号 原告：彭安华，男，1970年5月20日生，汉族，小学文化，农民，住贞丰县。 委托诉讼代理人：张绍光，系贞丰县法律援助法律服务工作者，代理权限为一般代理。 被告：贵州黔越矿业有限公司贞丰县挽澜乡高家岩煤矿，住所地：贞丰县挽澜乡窑上村。 法定代表人：杨志选，该煤矿负责人。 委托诉讼代理人：罗天高，贵州高浩律师事务所律师，代理权威特别授权。 原告彭安华与被告贵州黔越矿业有限公司贞丰县挽澜乡高家岩煤矿（以下简称高家岩煤矿）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭安华及其委托代理人张绍光，被告高家岩煤矿的委托代理人罗天高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭安华向本院提出诉讼请求：1、判决由被告赔偿原告误工费、住院伙食补助费等七项经济损失163843.50元；2、案件受理费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年8月10日，原告经亲友联系被告，被告同意后，经被告安检员的检查，原告与郭仁山、彭某等人一起在被告的煤矿井下从事采煤工作。2017年8月10日，原告在采煤过程中，不慎被顶上掉下来的荒块砸伤腰部，工友将原告抬出煤矿井上，由被告安排车辆送到医院治疗29天。原告申请仲裁和起诉请求确认原告与被告之间具有劳动关系，仲裁裁决和法院判决没有予以确认。原告在住院治疗期间，被告还为原告支付大部分医疗费，原告的损失还有误工31天的误工费4715.50元、护理费4960元，住院伙食补助费3100元，生活营养费3100元、残疾赔偿金126368元、后续治疗费11000元、精神损失费10000元，共计163843.50元。原告为被告提供劳务在井下采煤是事实，原告也确实在被告煤矿井下受伤，属于提供劳务者受伤害，并造成经济损失，被告应当对原告造成的经济损失承担全部赔偿责任。双方达不成赔偿协议，故诉至法院请求判决支持原告诉求。 被告高家岩煤矿口头辩称，1、原告所诉事实不成立，被告不知原告的伤是怎么形成的，同时，原告诉求违背法律规定，被告系用工主体企业，何来雇佣原告，不存在提供劳务；2、本案已经（2018）黔2325民初1234号判决书已经确认原告与被告无劳动关系，而且原告已经认可该事实，同时，认可该法院判决书，服判，根据以上事实及法律规定，原告与被告没有任何关系，望法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告为证明其诉讼主张向本院提供下列证据： 1、原告身份证复印件一份，拟证明原告身份情况及具有诉讼主体资格。被告质证称，真实性无异议。 2、贞丰县人民法院（2018）黔2325民初1234号判决书一份，拟证明原告是在被告煤矿的井下采煤时受伤，没有被法院认定为原告与被告之间存在事实劳动关系。被告质证称，对判决书真实性无异议，但对原告证明目的有异议，原告对判决的理解有异议，原告在起诉时，没有相关证据主张证实原告的诉请，本院无法确认原告与被告的劳动关系，而且该判决书判决后，原告服判，该判决不能作为原告主张本案赔偿损失的依据。 3、贞丰县人民医院病历一套，拟证明原告受伤住院治疗情况。被告质证称，有异议，对关联系有异议，与被告无关，不能证明原告诉请的请求，不能作为本案定案依据，与被告没有关系。 4、司法鉴定意见书及情况说明各一份，原告所受的伤，经司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续治疗费9,000-11,000元，鉴定费为支付金额。被告质证称，对鉴定意见有异议，原告的伤残达不到九级伤残，与被告也没有任何关系，在委托的时候没有经过被告选择鉴定机构，鉴定程序不合法，情况说明不予认可。 5、视频资料一份，拟证明原告受伤后，到被告办公室找到管理员李生波商谈经济赔偿事宜。被告质证称，不予认可，根据（2018）黔2325民初1234判决书已经说明，该视频资料模糊不清，不能证明原告的主张。对三性不予认可。 6、贞丰县人民法院（2019）黔2325民初719号裁定书一份，拟证明原告撤回2019年3月5日的起诉。被告质证称，真实性无异议，说明原告与被告没有关系，所以才撤诉。 7、证人张某出庭作证的证言，拟证明原告受伤的时间、地点及经过。被告质证称，有异议，证人说的话前后矛盾，无法证实证人是被告的工人，按照证人陈述，证人有可能是陈老板雇请的工人或者彭某雇请的工人，发工资也不是被告发给证人，证人称一个月的工资5000-8000元，但后称实习3天，前后矛盾，故证人证言不可信。 8、证人彭某出庭作证的证言，拟证明原告受伤的时间、地点及经过。被告质证称，对证人证言有异议，证人与原告有厉害关系；证人一直在门边听庭审，证人的证言不予认可，证人证言相互矛盾，不能证明原告的主张。 被告高家岩煤矿向本院提供下列证据：（2018）黔2325民初1234号民事判决书一份，拟证明该判决书证明原告与被告不具有劳动关系，原告已经服从该判决。原告质证称，真实性无异议，是否认定为原告与被告存在劳动关系，与本案无关，我们起诉的提供受害责任纠纷。 上述证据已经庭审质证，经审查，原告提供的第5号证据模糊不清，不能证明原告的主张。原告提供的其余证据及被告提供的证据来源合法，证明内容真实客观，与本案相关联，本院予以确认其证据效力。 本院经审理认定事实如下：2017年8月10日，原告彭安华经介绍到被告高家岩煤矿下属的工队务工。同日，原告在被告煤矿井下从事采煤工作时，不慎被掉下的荒块砸伤腰部，原告工友将原告抬出井下升井。随后，原告被送达贞丰县人民医院住院治疗，至2017年9月8日出院。原告于2018年3月15日向贞丰县劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，请求裁决确认原告与被告之间存在事实劳动关系。贞丰县劳动争议仲裁委员会作出贞劳（人）仲案字008号仲裁裁决，裁决驳回原告的仲裁请求。原告不服向本院提起诉讼，本院经审理作出（2018）黔2325民初1234号民事判决，判决如下：驳回原告彭安华请求确认与被告高家岩煤矿存在事实劳动关系的诉讼请求。2019年4月26日，原告向本院申请对其伤残程度进行法医临床评定，并对其后续治疗费进行评定。贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所作出法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告彭安华胸11椎体及附件骨折经手术治疗后为九级（玖级）伤残；2、后续医疗费需人民币9,000-11,000元（玖仟元至壹万壹仟元）。现原告诉至本院提出如前诉求。 另查明，原告到被告煤矿工作时，被告煤矿将部分采煤工程承包给陈国兵工队施工，原告在陈国兵工队务工时受伤。 本院认为，经查明原告彭安华受被告高家岩煤矿下属的陈国兵工队雇佣到被告煤矿井下从事采煤工作受伤。原告彭安华与陈国兵之间存在雇佣关系。根据劳动社会保障部下发的劳社部发[2005]12号文件《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”被告高家岩煤矿应当对原告从事雇佣活动中遭受的伤害承担民事赔偿责任，被告高家岩煤矿在履行赔偿责任后可依据双方签订的合同向陈国兵主张权利。因此，被告高家岩煤矿拒绝赔偿的理由不能成立。原告请求判决被告高家岩煤矿承担赔偿的诉求，于法有据，本院予以支持。因原告与被告之间无劳动合同关系，对原告的损失按照雇用人身损害的项目及标准予以确认。 根据查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，对原告受伤的经济损失确认如下： 1、后续治疗费11,000元（依据贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所作出的法医临床鉴定意见书确定）； 2、误工费4,495.87元（2017年采矿业年工资为56,586元，原告的误工费为56,586元÷365天×29天=4,495.87元）； 3、护理费3,064.43元（2017年居民服务、修理和其他服务业年工资为38,568元，原告护理费为38,568元÷365天×29天=3,064.43元）； 4、住院伙食补助费2,900元（原告住院29天，其住院伙食补助费为2,900元）； 5、必要的营养费1,450元（原告住院29天，其伤情较重，需要必要的营养，其营养费为1,450元）； 6、残疾赔偿金126,368元（2019年城镇居民人均可支配收入31,592元，原告伤残等级为九级伤残，原告的残疾赔偿金为31,592元×20年×20%=126,368元）； 7、交通费400元（原告未举证证明其交通费，根据原告到贵阳鉴定的事实，本院酌情确定原告的交通费为400元）； 8、精神损害抚慰金5,000元（原告受伤的伤情为九级伤残，本院酌情确认原告的精神损害抚慰金为5,000元）。 以上损失共计154,678.30元。对于原告的上述损失应当由被告高家岩煤矿予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，劳动社会保障部下发的劳社部发[2005]12号文件《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条的规定，判决如下： 一、由被告贵州黔越矿业有限公司贞丰县挽澜乡高家岩煤矿在本判决生效后十五日内赔偿原告彭安华受伤的后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等经济损失共计154,678.30元； 二、驳回原告彭安华的其余诉讼请求。 案件受理费1,120元，减半收取560元，由被告贵州黔越矿业有限公司贞丰县挽澜乡高家岩煤矿承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在自动履行期限届满后二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  石成兵 二〇一九年十一月十二日 书记员  王朝梅