河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初11149号原告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼。负责人：黄鑫，经理。委托诉讼代理人：吕海雷，河南格调律师事务所律师。被告：王广友，男，1981年2月28日出生，汉族，货车司机，住黑龙江省伊春市嘉荫县。被告：绥化市佳祥运输服务有限公司，住所地绥化经济开发区（长安物流院内）。法定代表人：**坤。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。负责人：李臻，总经理。委托诉讼代理人：方雪，河南中锦律师事务所律师。原告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“中华联合保险郑州支公司”）与被告王广友、绥化市佳祥运输服务有限公司（以下简称“绥化佳祥公司”）、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安财险黑龙江分公司）追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合保险郑州支公司的委托诉讼代理人吕海雷、被告平安财险黑龙江分公司的委托诉讼代理人方雪到庭参加诉讼，被告王广友、绥化佳祥公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中华联合保险郑州支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿的车辆维修费34000元，并支付自原告代偿之日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费用、公告费由被告承担。诉讼过程中，中华联合保险郑州支公司将第1项诉讼请求明确为：要求被告王广友与绥化佳祥公司承担连带赔偿责任，要求平安财险黑龙江分公司在保险范围内承担保险赔偿责任。事实和理由：2018年11月4日20时，王广友驾驶黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车/黑M208D挂号重型式半挂车，沿河南省郑州市文兴路与南三环万盟家具城内行驶，在前后多次倒车时，与王辉驾驶的停在旁边的豫Ｄ×××××号小型轿车发生挂碰，事故发生后，王广友驾车逃逸，经郑州市公安局交通警察支队四大队认定，王广友负事故全部责任，王辉不负责任。豫Ｄ×××××小型轿车在原告处投保有车辆损失险，车辆行驶证登记所有人为平自愿，黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车在被告平安财险黑龙江分公司处投保有交强险及商业险。事故发生后，被告未赔偿，平自愿依据车损向原告理赔，并将索赔权利转让给原告，原告已支付维修费34000元。根据保险法第六十条规定，原告诉至法院，请求法院判如所请。平安财险黑龙江分公司辩称，王广友在事故发生后，驾车逃逸，根据双方商业险保险合同条款约定，驾驶人员事故发生后未依法采取措施，驾驶被保险车辆离开事故现场，商业险保险公司不承担赔偿责任。保险公司非事故侵权人，不承担本案的诉讼费、公告费等间接损失。王广友缺席，无答辩意见。绥化佳祥公司缺席，无答辩意见。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月4日，王广友驾驶的车牌号为黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车/黑M208D挂号重型式半挂车，与王辉驾驶的停在旁边的车牌号为豫Ｄ×××××号小型轿车发生挂碰，事故发生后，王广友驾车逃逸，郑州市公安局交通警察支队第四大队做出第410104120180005747号《道路交通事故认定书》，认定王广友负事故全部责任，王辉无责任。事故发生时，豫Ｄ×××××车辆在中华联合保险郑州支公司投保有机动车损失保险、第三者责任险、交强险等，被保险人为平自愿。事故发生后，豫Ｄ×××××车辆支出维修费34000元，平自愿向中华联合保险郑州支公司进行理赔，中华联合保险郑州中心支公司于2019年1月21日向平自愿支付保险理赔款34000元。黑Ｍ×××××号（发动机号码为76179610）重型半挂牵引车的机动车行驶证登记的所有人为绥化佳祥公司，事故发生时，黑Ｍ×××××号（发动机号码为76179610）重型半挂牵引车在平安财险黑龙江分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、机动车综合商业保险（包含机动车第三者责任险，责任限额50万元），被保险人为黑龙江宝隆汽车销售有限公司。该笔保险的被保险人虽与黑Ｍ×××××号行驶证上登记的所有人不一致，但根据机动车发动机号码，能够确定上述保险的被保险车辆系黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车。事故发生之后，平安财险黑龙江分公司未向被保险人支付保险理赔款。中华联合保险郑州支公司称，王广友与绥化佳祥公司系挂靠关系，但未提交证据予以证明。平安财险黑龙江分公司则称，王广友驾驶车辆性质显示为货运，应当提交车辆的运营证及司机从业资格证，若未能提供，依照商业险条款第二十四条，商业险不承担赔偿责任。平安财险黑龙江分公司提交机动车综合商业保险条款（2014）、商业险保险单、商业险投保单各一份。投保单载明：“投保人声明第2条：本投保人确认已收到《机动车综合商业保险条款（2014版）》，……，本投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保”，投保单加盖有“黑龙江宝隆汽车销售有限公司”的印章；机动车综合商业保险条款（2014），载明“以下情况，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内即取得代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案交通事故经交警部门认定被告王广友负事故全部责任，并无不当，本院予以确认。原告作为事故受损车辆（豫Ｄ×××××）的保险人，其依据被保险人平自愿的理赔申请以及维修费发票向被保险人平自愿履行了赔付义务，原告在赔偿金额范围内即取得代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。黑Ｍ×××××号车辆的行驶证所有人为被告绥化佳祥公司，被告王广友为该车辆的驾驶人，但原告未提交证据证明被告王广友与被告绥化佳祥公司之间的关系，故事故的侵权责任应由被告绥化佳祥公司承担。原告要求被告绥化佳祥公司支付其代偿的车辆维修费34000元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告王广友支付上述款项，证据不足，本院不予支持。平安财险黑龙江分公司辩称涉案车辆肇事逃逸,该公司不承担赔偿责任。本院认为,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时未向投保人作提示或特别说明的,该条款不发生效力。根据平安财险黑龙江分公司提供的保险单可以认定,平安财险黑龙江分公司在免责条款的说明义务履行形式上,对免责条款向投保人作出了简要提示，但其是否就免除条款的概念、内容及其法律后果等以书面或口头形式向投保人作出解释,从而使得投保人明确知晓该条款的真实含义和法律后果,保险公司未能进一步举证证明,故不能认定保险公司已经履行了免责条款的明确说明义务,该免责条款不发生效力,保险公司仍应承担赔偿责任。故被告平安财险黑龙江公司的上述辩称意见，本院不予采纳。其应在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额（2000元）、机动车综合商业保险机动车第三者责任保险责任限额（50万元）内赔付原告代付款项。关于利息损失，因原告在垫付保险赔付款期间会产生一定的资金损失，故其主张按中国人民银行同期贷款利率支付垫付期间的利息损失，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十一条、第十三条的规定，判决如下：被告绥化市佳祥运输服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司代付款34000元，并支付自2019年1月21日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额（2000元）、机动车综合商业保险机动车第三者责任保险责任限额（50万元）内赔付原告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司本判决第一项确定的款项；驳回原告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费671元、公告费500元，共计1171元，由被告绥化市佳祥运输服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  朱宏扬人民陪审员  陶 春人民陪审员  高晓勤二〇一九年十一月二十六日书 记 员  靳肖颖