文书内容贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初2665号原告：许娟，女，1988年5月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：陈建林，贵州黔鹰律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：韦伟，贵州黔鹰律师事务所律师，特别代理。被告：贵州恒科顶圣混凝土有限公司，住所地贵州省黔东南布依族苗族自治州龙里县水场工业园。法定代表人：蔡仁龙，该公司总经理。被告：张本荣，男，1972年1月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。上列二被告共同委托诉讼代理人：曹芳，贵州麒翔律师事务所律师，特别代理。上列二被告共同委托诉讼代理人：江沙，贵州麒翔律师事务所律师，特别代理。原告许娟与被告贵州恒科顶圣混凝土有限公司（以下简称恒科顶圣公司）、张本荣合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理后，依法由审判员高燕适用简易程序，因被告提出管辖异议，本案中止审理，恢复审理后本案于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告张敏委托诉讼代理人陈建林，被告张本荣及二被告共同委托诉讼代理人曹芳、江沙到庭参加诉讼。因各方当事人申请庭外和解，本案依法扣除相应审理期限。本案现已审理终结。原告许娟向本院提出诉讼请求，请求判令：1、请求判令被告张本荣、恒科顶圣公司支付原告1207814.65元及利息17992元（利息按照年利率24%，从2016年8月1日暂计算至2019年3月31日止，2019年4月1日之后的利息按照年利率24%计算至被告本息偿还完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月15日至2014年10月30日原告向被告恒科顶圣公司供应水泥共计2836121.8元，2014年7月7日被告恒科顶圣公司因资金周转问题向原告借款400000元。截至2016年8月1日，被告恒科公司向原告出具《借款及还款协议书》，确认其尚欠原告1207814元，并约定被告恒科顶圣公司每月按照月利率2%向原告账户支付利息。协议签订后，被告未按合同约定履行义务，原告为维护合法权益，现诉至法院。被告恒科顶圣公司及张本荣共同辩称，1、还款协议的真实性没有异议，因原告多次纠集多人到被告处扰乱经营，被告迫于无奈在协议书中签字，协议书中结算的水泥款价值予以认可，但不认可按照2%的月利息支付利息，该协议没有生效，原告并未在该协议签字捺印，双方对于利息的约定没有形成合意，所欠的水泥款以及确认的款项是客观事实，被告予以认可该款项认可，综上双方对于欠付1207814.65元的金额没有异议但是对于利息有异议，双方未达成合意，协议没有生效。2、被告已经按照原告的要求将该款项通过转账或者取款机存款、支付给原告指定代收人、现金支付等方式向原告全部支付完毕，还款总额为1342000元，现原被告之间已经没有任何债权债务，应驳回原告的诉请。3、原告恶意起诉被告将恒科顶圣公司的账户冻结给被告造成了损失，被告保留对其主张损失的权利。本院经审理认定事实如下：2014年原告许娟向被告恒科顶圣公司供应水泥。2016年8月1日，原告（甲方）与被告恒科顶圣公司（乙方）对双方之间的债权债务进行结算，签订《结算及还款协议书》，双方确认：1、甲方供应水泥价值2836121.8元、乙方已付760000元，因其他公司欠付乙方的混凝土款1372307.15元由该公司已支付给甲方，乙方尚欠原告的水泥款共计为703814.65元，甲方为被告垫付乙方拖欠的员工业务提成50000元、税款54000元，以上乙方共计欠付甲方807814.65元；2、2014年7月7日乙方向原告借款400000元，该款项尚未偿还。3、协议签订之时乙方尚欠原告807814.65元及借款400000元，两项共计1207814.65元，乙方每月按照月利率2%支付利息，利息支付时间为2016年8月1日，并将该利息转入许娟账务。4、双方除该协议确定的债权债务关系外，不存在其他任何债权债务关系。《结算及还款协议书》尾部有被告恒科顶圣公司盖章、张本荣作为法定代表签字，且恒科顶圣公司在协议中确认欠款金额1207814.65及利息约定部分加盖印章，原告许娟未签字捺印。本案审理过程中，被告恒科顶圣公司对于《结算及还款协议书》中欠款1207814.65元的事实予以认可。但被告陈述《结算及还款协议》签章系原告到被告的经营场所阻挠营业，并非其真实的意思，对此被告向本院提交了2017年3月14日、2017年12月12日《接处警登记表》两份，显示双方因经济纠纷发生抓扯，原告称张本荣尚欠五十余万元的水泥款，民警作民事纠纷调解处理。被告为证明其还款情况，向本院提交了银行流水、收款收据、收条等证据，被告陈述于2016年8月5日至2017年11月6日期间向原告偿还1342000元，原告仅认可收到785000元（2016年8月5日50000元、2016年8月28日25000、2016年9年14日10000元、2016年9月30日50000元、2017年1月24日100000元、2017年3月7日30000元、2017年3月10日10000元、2017年3月14日60000元、2017年4月26日150000元、2017年6月29日10000元、2017年7月7日100000元、2017年7月14日10000元、2017年8月3日10000元、2017年9月15日70000元2017年11月6日100000元），对于余款557000元原告不予认可。其中该557000元的证据如下：1、2016年10月21日、11月2日、2017年1月20日向张志分别转账100000元、107000元、100000元，共计307000元的银行电子回单及2017年1月12日张志出具的“今收到恒科顶圣付许娟货款人民币壹拾万元整”收款收据，恒科顶圣财务人员与电话号码为138××××8444的短信截屏，该短信中对方短信内容为2016年10月21日对方要求将10万元支付给张志工行的账户，2017年1月24日对方发送许娟建设银行的账户，同日被告财务人员回复“许娟，钱已经转了”对方回复“收到，谢谢”。2、2017年1月20日金额为200000元的收条，载明“今收到恒科顶圣混凝土有限公司（法人张本荣）贰拾万元整（￥200000.00），收款人：许娟”，被告许娟在金额以及签名处捺印。该收条日期处，由2016.2.20涂改为2017.1.20。3、2017年5月10日的费用报销清单，被告陈述当日现金向原告偿还了50000元，遂在恒科顶圣公司做账进行报销，被告申请了证人即该公司财务出庭作证，证人陈述系张本荣告知其现金偿还水泥款，遂出具了费用报销清单。诉讼过程中，因原告申请保全，本案依法保全了二被告名下价值1230000元的财产。上述事实，有已经庭审质证的原被告身份证、结算及还款协议书、银行流水、收款收据、收条、短信截屏、费用报销清单、证人证言、当事人陈述等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同约定履行合同义务。本案中，原告与被告签订的《结算及还款协议书》，该结算及还款协议书，被告签章且对欠款的金额予以认可，原告虽未签字但该协议为原告出具，且于诉讼中作为证据向本院提交，应认定为原告对该协议的认可，该结算及还款协议书系原告与被告的真实的意思表示，本院予以确认。被告辩称对于利息并未达成合意，但被告提交的处警记录为借款协议出具后产生，并无证据证明借款协议非被告真实的意思表示，且恒科顶圣公司在欠款金额以及利息的约定处加盖了印章，对于其辩解理由本院不予采信。本院对欠款金额1207814.65元及按照月利率2%从2016年8月1日起计算利息的事实予以确认。被告陈述已付的款项为1342000元，原告仅认可收到了785000元，对于另外2016年10月21日、11月2日、2017年1月12日向案外人张志打款的307000元，虽原告不予认可，但是根据被告提交的短信截屏、以及张志向被告出具的收条等能相互佐证，张志为许娟的指定收款人，故被告向张志的付款亦应认定为被告向许娟的付款。对于金额为200000元的收条，该收条的日期由2016年2月20日涂改为2017年1日20日，原告未在日期修改处捺印，故该收据无法认定为结算及还款协议出具后被告向原告的还款。对于2017年5月10日的50000元的费用报销清单，因该报销清单为被告单方制作，并未有银行流水或其他证据予以佐证，被告申请的证人所作陈述并无其他证据相互佐证，亦无法达到其证明目的，故对被告辩称偿还该50000元的事实本院亦不予采信。综上所述，本院综合原被告提交的证据，对被告偿还1092000元的案件事实予以确认。至于被告已付的款项的偿还顺序，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，本案中被告偿还的款项应优先冲抵为利息。经计算，被告已付款项的还款情况如下表：            序号              日期              已付金额              欠付本金              每日利率              利息天数              应付利息               已付利息              已付本金                  1              2016.8.5              50000              1207814.65              0.000667              4              3222.449486              3222.449486              46777.55051                  2              2016.8.28              25000              1161037.099              0.000667              23              17811.47014              17811.47014              7188.529857                  3              2016.9.14              10000              1153848.57              0.000667              17              13083.48893              10000              0                  4              2016.9.30              50000              1153848.57              0.000667              16              12312.87109               15397.36              34602.64                  5              2016.10.21              100000              1119245.93              0.000667              21              15677.27774              15677.27774              84322.72226                  序号              日期              已付金额              欠付本金              每日利率              利息天数              应付利息               已付利息              已付本金                  6              2016.11.2              107000              1034923.208              0.000667              12              8283.525355              8283.525355              98716.47465                  7              2017.1.12              100000              936206.7331              0.000667              72              44960.39215              44960.39215              55039.60785                  8               2017.1.24              100000              881167.1252              0.000667              12              7052.86167              7052.86167              92947.13833                  9              2017.3.7              30000              788219.9869              0.000667              41              21555.45198              21555.45198              8444.548018                  10              2017.3.10              10000              779775.4389              0.000667              3              1560.330653              1560.330653              8439.669347                  11              2017.3.14              60000              771335.7696              0.000667              3              1543.442875              1543.442875              58456.55713                  12              2017.4.26              150000              712879.2124              0.000667              42              19970.59826              19970.59826              130029.4017                  13              2017.6.29              10000              582849.8107              0.000667              63              24491.93189              10000              0                  14              2017.7.7              100000              582849.8107              0.000667              8              3110.08659              17602.01848              82397.98152                  15              2017.7.14              10000              500451.8292              0.000667              7              2336.60959              2336.60959              7663.39041                  16              2017.8.3              10000              492788.4388              0.000667              20              6573.797773              6573.797773              3426.202227                  17              2017.9.15              70000              489362.2365              0.000667              43              14035.39831              14035.39831              55964.60169                  18              2017.11.6              100000              433397.6348              0.000667              52              15031.96357              15031.96357              84968.03643                   截至      2019.3.18                             348429.5984              0.000667              862              200330.9913                                                 截至原告起诉时2019年3月18日，被告尚欠原告利息200330.99元、欠付本金348429.60元，该款项被告应向原告支付，2019年3月19日的利息之后按照年利率2%计算本金付清之日止的利息被告恒科顶圣公司应向原告偿还。被告张本荣在结算及付款协议书签订时系恒科顶圣公司的法定代表人，且签字的行为系公司履行职务行为，故本案中不应该承担连带或共同还款义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵州恒科顶圣混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告许娟欠款人民币348429.60元、截至2019年3月18日的利息人民币200330.99元，2019年3月19日之后的利息以欠付本金为基数，从2019年3月19日起按照月利率2%的标准计算至本金付清之日止。二、驳回原告许娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7916元（已减半收取）及保全费5000元，由原告许娟负担7126元，被告贵州恒科顶圣混凝土有限公司负担5790元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审判员  高燕二〇一九年十一月二十六日书记员  姚梅