内蒙古自治区突泉县人民法院民事判决书（2019）内2224民初2297号原告：朱某1，女，1987年6月30日出生，汉族，农民，原住突泉县。身份证号码：×××委托代理人：张淼，突泉县“148”指挥中心法律服务所。原告：孙某，男，1986年2月20日出生，蒙古族，农民，原住突泉县。身份证号码：×××委托代理人：张淼，突泉县“148”指挥中心法律服务所。被告：朱某2，男，1964年11月26日出生，汉族，农民，现住突泉县。身份证号被告：刘某，女，1963年2月3日出生，汉族，农民，现住突泉县。身份证号码：×××被告：朱某3，男，1943年6月20日出生，汉族，农民，现住突泉县。身份证号码：×××原告朱某1、孙某与被告朱某2、刘某、朱某3分家析产纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某1、孙某及二原告代理人张淼，被告朱某2、刘某、朱某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某1、孙某向本院提出诉讼请求：1.要求与三被告分家析产，财产债务冲抵后被告应承担债务103,400.00元。2.诉讼费由被告负担。事实与理由：二原告是夫妻关系，被告朱某2与被告刘某系原告朱某1父母，被告朱某3系原告朱某1祖父。二原告与三被告从2012年开始共同生活。共有财产有大铲车一台（价值57,000.00元）、小铲车一台（价值5,000.00元）、玉米收割机一套（价值28,000.00元）、四轮车一台（价值8,700.00元）、三轮车一辆（价值5,700.00元）、铺点一处价值（198,100.00元）、玉米6万斤（价值50,000.00元）、羊625只（价值500,000.00元）、果树地补助款96,500.00元（未发放）、东风车一辆价值（50,000.00元），合计价值999,000.00元。共同债务有欠蒙银村镇银行300,000.00元、欠农村信用社合作联社44,000.00元、欠农业银行30,000.00元、欠吴迪200,000.00元、欠张久付165,000.00元、欠张久龙80,000.00元、欠刘广付61,300.00元、欠李兵50,000.00元、欠张志忠114,500.00元、欠孙凤江112,000.00元、欠司清40,000.00元，合计债务1,196,800.00元。2012年至2019年财产和收入合计1,100,000.00元、支出合计2,164,764.00元。现原、被告因家庭矛盾无法继续共同生活，故诉讼至人民法院，请求分家析产。被告朱某2辩称,同意分家析产，同意平均分割共同财产及共同债务，对现有财产及债务1,196,800.00元没有异议，对家庭支出有异议认为过高。被告刘某辩称，二原告所说属实，同意平均分割共同财产及共同债务。被告朱某3辩称，我刚去的时候带了120,000.00元现金，朱某2顶砥给我羊200只，我要求把属于我那份还给我，剩余部分二原告及被告朱某2、刘某再分割。经审理查明：二原告系被告朱某2、刘某的女儿和女婿，被告朱某3系被告朱某2父亲。被告朱某2、刘某于2019年5月28日在突泉县民政部门协议离婚。二原告与三被告从2012年开始共同生活。共同生活时二原告有羊380只，被告朱某2有羊126只。二原告购买铺点49,000.00元。现共有财产有大铲车一台（价值57,000.00元）、小铲车一台（价值5,000.00元）、玉米收割机一套（价值28,000.00元）、四轮车一台（价值8,700.00元）、三轮车一辆（价值5,700.00元）、铺点一处（价值198,100.00元），玉米6万斤（价值50,000.00元），东风车一辆（价值50,000.00元）,羊625只（价值500,000.00元），果树地补助款96,500.00元（未发放），合计价值999,000.00元。共同债务有欠蒙银村镇银行300,000.00元、欠农村信用社合作联社44,000.00元、欠农业银行30,000.00元、欠吴迪200,000.00元、欠张久付165,000.00元、欠张久龙80,000.00元、欠刘广付61,300.00元、欠李兵50,000.00元、欠张志忠三笔114,500.00元、欠孙凤江112,000.00元、欠司清40,000.00元，共同债务合计1,196,800.00元。2012年至2019年财产和收入合计约1,100,000.00元，支出合计约1780,044.00元。上述事实有，原告陈述、三被告答辩、支出清单一页、债务清单一页、放羊合同书复印件两页、蒙银村镇银行借据复印件二页、农村信用合作联社借据复印件三页、吴迪两枚欠据复印件一页、张久付借据复印件一枚、张九龙借据复印件一枚、刘广付借据复印件两枚、李兵借据复印件一枚、张志忠借据复印件三枚、孙凤江借据复印件两枚在卷佐证。本院认为：分家析产应以财产共同共有为前提,家庭共有财产是家庭成员在共同生活期间创造的动产及不动产。家庭成员一方要求分割家庭共同财产，依法予以分割，分割时应当考虑建房出资、家庭贡献、以及成员的实际居住情况等。本案二原告与三被告从2012年开始共同生活，现二原告要求与三被告分家析产，本院依法予以分割。二原告要求平均分割共有财产大铲车一台、小铲车一台、玉米收割机一套、四轮车一台、三轮车一辆、铺点一处、玉米6万斤、东风车一辆，三被告没有异议，本院予以支持。关于羊625只，原告主张扣除2012年开始共同生活时原告所有的380只羊及被告所有的126只羊再进行分割，虽被告朱某2有异议，但被告刘某作为妻子对家庭财产比较了解，足以证明共同生活期间财产、债务、收益状况。故本院认定625只羊扣除双方共同生活前数额后属于收益的羊为119只。被告朱某2在管理期间如果收益的羊不足119只，分割时可在被告朱某2、刘某分得的数额中扣除。果树地补助款96,500.00元虽未发放，双方认可，应予分割。二原告要求平均分割共同债务合计1,196,800.00元，三被告没有异议，本院予以支持。被告朱某3辩称，2012年开始共同生活时，带了120,000.00元现金给被告朱某2，被告朱某2给其顶抵200只羊，但二原告有异议，且被告朱某3未提交相关证据予以佐证，本院不予支持，但考虑到共同生活7年以来对家庭的贡献以及年龄较大丧失劳动能力，二原告及二被告应给予被告朱某3适当照顾。综上所述，对二原告部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条、第七十八条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、第六十条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第九十条，《中《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、位于××乡潘塘铺点一处、东风车一辆、大产车一台归原告孙某、朱某1所有。三轮车一台、玉米收割机一套、四轮车一台、小铲车一台、玉米6万斤、归被告朱某2、刘某所有。本判决生效后十内履行完毕。二、625只羊中439只归原告孙某、朱某1所有。186只羊归被告朱某2、刘某所有。三、果树地补助款96,500.00元（未发放）归原告孙某、朱某1所有。四、原告孙某、朱某1给付被告朱某3财产分割款20,000.00元。此款在本判决生效后十内履行完毕。五、被告朱某2、刘某给付被告朱某3财产分割款20,000.00元。此款在本判决生效后十内履行完毕。六、共同债务欠蒙银村镇银行300,000.00元、欠农村信用社合作联社44,000.00元、欠农业银行30,000.00元、欠张久付165,000.00元、张久龙80,000.00元、欠李兵50,000.00元、合计669,000.00元，由原告孙某、朱某1负责偿还。共同债务欠吴迪200,000.00元、欠张志忠114,500.00元、欠孙凤江112,000.00元，欠刘广付61,300.00元、欠司清40,000.00元，合计527,800.00元，由被告朱某2、刘某负责偿还。案件受理费13,800.00元，减半收取计6,900.00元，由原告孙某、朱某1承担3,450.00元，由被告朱某2、刘某承担3,450.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 于水 二〇一九年十一月二十七日书记员 文明附法律条款：《中华人民共和国民法通则》第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第九十条在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法法规标题中华人民共和国婚姻法(1980)制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期1980.09.10时效性已被修改的有关规定处理。《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第六十六条私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果.法信超链：地方法规3篇案例116篇裁判645005篇×