重庆市奉节县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0236民初3358号 原告：刘兴建，男，1964年9月23日出生，汉族，农民，住奉节县。 委托诉讼代理人：周紫柔，重庆柳公律师事务律师。 原告：李兴华，男，1957年12月15日出生，汉族，农民，住湖北省沙洋县。 委托诉讼代理人：周紫柔，重庆柳公律师事务律师。 被告：重庆市奉节县朱衣镇三塘村村民委员会，住所地重庆市奉节县朱衣镇三塘村6组，统一社会信用代码54500236584270740Q。 法定代表人：刘兴庭，主任。 委托诉讼代理人：周庆平，重庆贞枰律师事务所律师。 原告刘兴建、李兴华与被告重庆市奉节县三塘村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，于2019年4月19日经本院审判委员会研究决定，做出（2019）渝0236民初161号裁定，裁定驳回原告李兴华、刘兴建的起诉。原告刘兴建、李兴华不服本院（2019）渝0236民初161号裁定，向重庆市第二中级人民法院提起上诉，重庆市第二中级人民法院于2019年7月4日做出（2019）渝02民终1827号民事裁定，撤销奉节县人民法院（2019）渝0236民初161号民事裁定，指令奉节县人民法院继续审理。本院于2019年7月16日立案受理，依法由审判员谭林担任审判长与人民陪审员彭超、郑发平组成合议庭适用普通程序于2019年10月16日公开开庭进行审理。原告刘兴建、李兴华及其共同委托的诉讼代理人周紫柔，被告重庆市奉节县朱衣镇三塘村村民委员会的法定代表人刘兴庭及其委托诉讼代理人周庆平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘兴建、李兴华向本院提出诉讼请求：1.判决被告奉节县朱衣镇三塘村村委会立即支付原告农民工工资共计510000元;2.诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中原告李兴华、刘兴建增加要求被告按照中国人民银行贷款利息支付资金占用损失的诉讼请求。事实和理由：奉节县“绿化长江*重庆行动柑橘带建设”项目于2011年实施，朱衣镇共栽植柑橘苗木126500株，其中三塘村新建果园定植56827株，补植、补造5173株。按照项目要求，新建园每亩定植60株，并必须按照规格放线打窝栽植，验收合格的每亩补助600元。该项目于2012年1月，经奉节县脐橙产业中心验收，朱衣镇合格面积共1000亩，其中三塘村850亩，朱衣镇人民政府于2013年拨付给三塘村51万元。被告通过弄虚作假将该款修建公路，致使关于三塘村的51万元补助资金一直未落实到户。 被告重庆市奉节县朱衣镇三塘村村民委员会辩称，李兴华的主体资格有异议，他不是本案的当事人，李兴华是属于移民，在三塘村是没有土地的也没有务工，是帮助刘兴建打窝子的，不是本案的合法主体。原、被告之间不存在劳务关系，被告没有聘请原告来打窝子，土地权属是属于原告自己的，受益人也是原告的，村委会在种植脐橙的过程中是没有享有收益的。补偿款是项目补助资金，不是劳务费，如果本案属于劳务报酬的纠纷那么要先经过仲裁才可以，即使本案属于劳务纠纷那么已经超过诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：对原告举示的申请诉求和银行计算情况表系原告的主张不属于证据，不予采信；对处理意见书、建设资金落实会议纪要、2013年9月7日，2013年9月23日会议记录、照片、视频资料，根据原、被告当庭陈述能够证实三塘村部分村民按照要求打窝种植柑橘，朱衣镇人民政府按验收合格的标准将51万元拨给三塘村村民委员会，三塘村村民委员会组织部分村民开会决议将这部款项用于修路。对委托协议书及社员名单，经庭审原告也认可其并非是该项目的承包人，该委托协议并不能达到原告可以以自己的名义来主张索要劳务费用的证明目的。对证明人签名印指书、77人签名复印件、赵国成、李思仪、刘邦辉身份复印件，在本案中系证人证言，证人未到庭，真实性不能确认。对原告提交的三塘村3.4.5.6.7.8社明细表及汇总表，本院审查认为该表的真实性无法确认，原告主张其应当享有51万元的劳务费用，与其提交的他人打窝明细不具有关联性，不予采信。对被告提交的会议纪要、2013年9月30日领款单、2012年8月2日完税证、会议落实纪要及会议记录、照片可以证实三塘村部分村民按照要求打窝种植柑橘，朱衣镇人民政府按验收合格的标准将51万元拨给三塘村村民委员会，三塘村村民委员会组织部分村民开会决议将这部款项用于修路。对被告提交的2014年1月26日领款单、2014年1月22日进账单、发票联、施工合同、施工图纸与本案不具有关联性，不予采信。对被告提交的湖北垄上情报站函真实性不能确认，不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2011年奉节县实施“绿化长江*重庆行动柑橘带建设”项目，朱衣镇共栽植柑橘苗木126500株。其中三塘村新建果园定植56827株，补植补造5173株。按照项目要求，新建园每亩定植60株，并必须按规格放线打窝栽植，经验收合格的每亩补助600元。2012年1月，经奉节县脐橙产业中心领导验收，该项目三塘村组织村民进行了打窝栽植，共计850亩，该笔资金到朱衣镇政府后，朱衣镇人民政府于2013年9月30日向奉节县朱衣镇三塘村村民委员会拨2011年中央现代农业定植穴项目资金51万元。2012年8月2日被告以奉节县脐橙产业局名义缴纳了企业所得税等43350元，2012年9月10日刘兴庭在该完税凭证上书写同意支付并签名。 被告奉节县朱衣镇三塘村村民委员会在收到该笔款项后用于整修公路并未实际发放到打窝村民手中。 原告刘兴建对村民未得到工资不服，于2018年8月15日进行网上投诉，奉节县朱衣镇政府受理后于2018年8月27日作出朱衣府发【2018】114号奉节县朱衣镇人民政府关于刘兴建申请事项处理意见书,载明:一、刘兴建所反映的2010年中央现代农业项目应是奉节县绿化长江*重庆行动柑橘带建设项目，该项目于2011年实施。朱衣镇共栽植柑橘苗木126500株。其中三塘村新建果园定植56827株，补植补造5173株。按照项目要求，新建园每亩定植60株，并必须按规格放线打窝栽植，经验收合格的每亩补助600元人民币。二、该项目于2012年1月，经奉节县脐橙产业中心领导验收，朱衣镇合格面积共1000亩，其中三塘村850亩，白云村150亩，补助资金到朱衣镇政府共计60万元。朱衣镇人民政府于2013年拨付给三塘村51万元。三、关于三塘村51万元补助资金未落实到户的原因：镇政府工作人员与三塘村村主任刘兴庭核实，该补助资金51万元，当时经村支两委召开3.4.5.6.7组群众代表会议研究决定，用于三塘村公益事业村社公路整修4.5公里，总投资59.5万元，群众自筹8.5万元，故补助资金51万元用于村级公益事业建设，未落实到户。 原告刘兴建、李兴华对此处理意见不服，于2018年11月5日向本院提起行政诉讼，本院于2018年12月27日作出（2018）渝0236行初81号行政裁定书驳回原告的起诉。 本院认为：原告以劳务合同纠纷为由要求被告支付51万元的劳务费用，但原告提交的证据不能证明原告与被告之间针对三塘村打窝种植整体项目形成了劳务关系，被告有义务向原告支付劳务费用，应承担举证不能的法律后果，因此原告要求被告向其支付劳务费用的诉讼请求不能成立，不予支持。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回原告刘兴建、李兴华的诉讼请求。 案件受理费8900元，由原告刘兴建、李兴华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 长 谭 林 人民陪审员 彭 超 人民陪审员 郑发平 二〇一九年十一月二十二日 法官 助理 杨见川 书 记 员 张 宁