河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0404民初1457号 原告：马春利，男，1978年4月29日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：石冀湘，河北鼓山律师事务所律师。 被告：河北邯钢附企巨恒物流有限公司，住所河北省邯郸市复兴区户村镇霍北村东（西环路中段），统一社会信用代码9113040468432163X0。 法定代表人：任晨光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈军，河北博大律师事务所律师。 被告：邯郸市人力资源开发服务中心有限公司，住所邯郸市丛台区人民路312号新时代商务大厦23层，统一社会信用代码911304037651815521。 法定代表人：尉迟祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张晓雷，河北古赵律师事务所律师。 原告马春利与被告河北邯钢附企巨恒物流有限公司（以下简称巨恒物流）、邯郸市人力资源开发服务中心有限公司（以下简称人力资源公司）劳动争议一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马春利委托诉讼代理人石冀湘，被告巨恒物流委托诉讼代理人陈军，被告人力资源公司委托诉讼代理人张晓雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马春利向本院提出诉讼请求：1、解除原告与第二被告之间的劳动合同；2、确认原告与第一被告存在劳动关系；3、二被告向原告支付经济补偿金10000元；4、二被告为原告补办2018年3月至2018年12月的养老、工伤、医疗、失业、计划生育保险和公积金；5、支付加班工资40000元；6、支付原告被辞退到劳动合同解除前的工资7000；7、赔偿失业保险金5000元。事实和理由：2018年3月，第一被告巨恒物流招聘大货车司机。物流公司称工资每月4000元至6000元，给每人办理养老保险等，原告担任吸排车司机，两人开一台车，每人工作24小时，干一天歇一天，原告每周工作84小时。原告上班后，物流公司一直拖着没办保险，随后巨恒物流通知我们同第二被告人力资源公司签订劳动合同，但只让原告在空白合同上签字，内容全是空白，合同签字后就收走了也没有给原告一份，这样签了几次，2018年12月，巨恒物流通知辞退，原告要求按照国家规定给予补偿，但被拒绝。原告认为，原告到第一被告处工作，巨恒物流应按照承诺办理国家规定的各项保险，但第一被告一直未予办理。由于第一被告没有为原告办理失业保险，故应当赔偿原告失业保险金。并且原告在巨恒物流从事的大货车司机，是公司的主要工作岗位，并非派遣工从事的替代性、临时性、辅助性工作，第一被告要求原告与第二被告签订劳动合同，是为了逃避自己应承担的法律义务，这种做法是无效的。以此，原告请求依法裁决，维护劳动者的合法权益和法律的尊严。 马春利为其诉求，提供如下证据：1、身份证复印件一份；2、邯郸市劳动人事争议调解仲裁委员会逾期证明复印件一份；3、邯郸银行流水一份；4、押金收据一份。 巨恒物流辩称，第一被告与原告之间无事实劳动关系，与第二被告之间签订的是劳务外包协议，原告不是第一被告的职工；原告诉求超时效且有些诉求不是法院受理范围，应驳回起诉。 巨恒物流为其辩称，提供如下证据：1、2010年至2017年我方与第二被告签订的外包协议；2、我方支付第二被告款项的发票凭证。 人力资源公司辩称，第二被告与原告不存在劳动关系，属于劳务关系；原告主动离职，且不存在加班情形，不应当支付补偿金及加班工资；社保及公积金属于行政机关职能，不属于法院受案范围，应不予支持；第二被告从未拖欠原告工资；原告的仲裁请求已经超出一年仲裁时效，原告的离职时间应当以银行流水最后一个月工资为准。 人力资源公司未提供证据。 原、被告所举证据均当庭质证。 经审理查明，2009年起至2017年止，巨恒物流公司与人力资源公司每年签订《人力资源外包协议书》，外包服务的具体要求有：1、巨恒物流负责外包服务人员的日常工作管理，包括绩效考核，劳动质量、劳动标准、劳动定额等，并负责工作期间的劳动安全培训等；原告向巨恒物流交纳培训费（押金）2000元。2、巨恒物流有义务支付人力资源公司外包服务费用，该费用包括工人工资+服务费。3、外包服务人员的劳动关系属于人力资源公司。人力资源公司按规定为上岗人员发放工资并签订书面合同。合同签订后，巨恒物流根据原告等人的工作量支付报酬至人力资源公司账户，并支付相应的服务费。2018年3月，马春利到巨恒物流上班，人力资源公司与马春利签订劳动合同，并开始向马春利发放工资。2018年10月，马春利离开巨恒物流公司，不再向其提供劳务，人力资源公司为其发放工资至2018年10月，原告离开前七个月的月平均工资为5171.72元。2019年8月8日，马春利向邯郸市劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，本案诉讼请求均在其申请仲裁事项中。邯郸市劳动人事争议调解仲裁委员会审理过程中对该案处理意见分歧较大，于2019年8月27日作出逾期未作出仲裁裁决证明书：根据《劳动争议调解仲裁法》第二十九条的规定，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。马春利于2019年10月17日诉至本院，请求支持其诉求。 以上事实，有原、被告举证及当庭陈述在卷佐证。 本院认为，人力资源公司具有经营劳务派遣业务的资质，根据其与巨恒物流签订的《外包协议》内容，《外包协议》具有劳务派遣的性质。巨恒物流属于用工单位，人力资源公司属于用人单位。人力资源公司与原告签订了劳动合同，并为原告发放工资至原告提交的银行卡内，足以证实原告与人力资源公司存在劳动合同关系。原告于2018年10月离开巨恒物流，不再向巨恒物流提供劳动，人力资源公司亦不再向其发放工资，证实人力资源公司对原告的离职不持异议，且原告在本次诉讼中主张经济补偿金，应视为原告与人力资源公司就解除劳动关系均无异议，原告主张经济补偿金的诉请符合法律规定本院予以支持，根据其工作年限及工资报酬，经济补偿金为5171.72元×1个月=5171.72元，原告要求超出部分证据不足，本院不予支持；人力资源公司虽未为原告办理失业保险手续，但原告工作时间并未满一年，故其无法享受失业保险待遇，参照《河北省失业保险实施办法》的相关规定，对原告要求赔偿失业保险金的请求，本院不予支持；原告要求人力资源公司与巨恒物流支付加班工资、被辞退到劳动合同解除前的工资，被告不认可，原告亦无证据证实其主张，其请求本院不予支持；原告要求被告为其补办社会保险和住房公积金的诉请不属于法院受理范围，本院不予审理。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、解除原告马春利与被告邯郸市人力资源开发服务中心有限公司劳动合同； 二、被告邯郸市人力资源开发服务中心有限公司自判决生效之日起十日内向原告马春利支付经济补偿金5171.72元； 三、驳回原告马春利要求确认其与被告河北邯钢附企巨恒物流有限公司存在事实劳动关系的请求； 四、驳回原告马春利要求被告河北邯钢附企巨恒物流有限公司和邯郸市人力资源开发服务中心有限公司支付其加班工资、失业保险金、被辞退到劳动合同解除前的工资的请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告邯郸市人力资源开发服务中心有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  郭良海 二〇一九年十一月二十九日 书记员  郑增毅 附相关法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。 第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿： （一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的； （二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的； （三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的； （四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的； （五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的； （六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的； （七）法律、行政法规规定的其他情形。 第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。 劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。 本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。 《中华人民共和国劳动合同法实施条例》 第三十一条劳务派遣单位或者被派遣劳动者依法解除、终止劳动合同的经济补偿，依照劳动合同法第四十六条、第四十七条的规定执行。 第三十五条用工单位违反劳动合同法和本条例有关劳务派遣规定的，由劳动行政部门和其他有关主管部门责令改正；情节严重的，以每位被派遣劳动者1000元以上5000元以下的标准处以罚款；给被派遣劳动者造成损害的，劳务派遣单位和用工单位承担连带赔偿责任。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》 第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。 第九条劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《河北省失业保险实施办法》 第五条失业人员领取失业保险金的期限，根据失业人员失业前所在单位和本人累计缴费时间确定： （一）累计缴费时间一年以上不满两年的，领取三个月的失业保险金； （二）累计缴费时间两年以上不满三年的，领取六个月的失业保险金； （三）累计缴费时间三年以上不满四年的，领取九个月的失业保险金； （四）累计缴费时间四年以上不满五年的，领取十二个月的失业保险金； （五）累计缴费时间五年以上的，按每满一年增领一个月的失业保险金，但领取失业保险金的期限最长不得超过二十四个月。 ——