河北省滦平县人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0824民初3751号原告：王桂香，女，1969年9月12日出生，满族，住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：陈阔成，河北滦峰律师事务所执业律师。被告：刘战洋，男，1985年1月22日出生，满族，住河北省承德市滦平县。被告：刘子孝，男，1962年2月2日出生，满族，住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：刘战洋（系刘子孝之子），男，1985年1月22日出生，满族，住河北省承德市滦平县。原告王桂香与被告刘战洋、被告刘子孝民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月10日、2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告王桂香及其委托诉讼代理人陈阔成、被告刘战洋、被告刘子孝的委托诉讼代理人刘战洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桂香向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告借款本金人民币600000.00元及相应利息（利息按年利率15%，其中未归还的600000.00元本金的利息从2016年1月5日起至付清之日止，已归还的400000.00元本金的利息从2016年1月5日起至2018年9月18日止），二被告承担连带给付责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，截止到2014年10月13日被告从原告处借款人民币550000.00元，被告为原告出具借条一张；2016年1月5日，被告又从原告处借款人民币450000.00元，约定年息15%，并为原告出具借条、收条各一张（为了方便计算利息，被告把出具借条、收条的时间写成2016年1月1日）。后经原告催要，被告于2018年9月份还给原告本金400000.00元，剩余本金600000.00元及相应利息至今未给付，故原告诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘战洋辩称，刘子孝打条是替我打的条，对于100万元和刘子孝没有关系，借条和汇款时间不符，这么长时间过去了，以转账凭证为准，我之前给打过转账记录，本次起诉的55万元和45万元，我给原告打过一个15万元，还打过一个40万元，把55万元还清了，剩余45万元我需要看原告的转账凭证。利息我都给结清了，后来连本带息剩余60万元没有给，当时口头约定连本带息就给60万元，不再给利息了，也没有确定哪天给，没等钱回来原告就起诉了。要求法院审查原告的资金来源和合法性。被告刘子孝辩称，借条和收条是被告刘子孝代被告刘战洋写的，借的钱和被告刘子孝没有关系。其他意见同刘战洋意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王桂香出示如下证据材料：1、借条（2016年1月1日），借款人写的是刘战洋的名字，内容是刘子孝书写，证明二被告借款的数额、利率及借款人，数额为100万元，年利率为15%，记载的借款人为刘战洋，但是由刘子孝出具，可以证明刘子孝和刘战洋属于共同借款人。2、收据（2016年1月1日），证明截止到2016年1月5日二被告收到了原告出借的款项100万元。3、中国建设银行转账凭条，原告通过李显臣（原告丈夫）银行卡向被告刘战洋转账45万元，时间为2016年1月5日，证明被告方确实在2016年1月5日收到了原告新出借的款项45万元。4、借条（复印件）（2014年10月13日），证明在2014年10月13日前被告在原告处借款55万元，与1号证据互相印证，两笔借款正好为100万元。5、银行流水及转账凭条。被告刘战洋的质证意见为：1、2号证据是刘子孝替我写的字，没有说刘子孝是共同借款人。3号证据没有异议。4号证据不认可，没有原件。5号证据55万元里含着这个15万元，存根上的“刘占杨”和我的名字刘战洋不一致。被告刘子孝的质证意见为：借条是刘子孝书写的，转账凭证没有异议，复印件有异议。原告应该分别转账一个40万元还有一个15万元，才能证明借给我55万元。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘子孝与被告刘战洋系父子关系。被告刘战洋向原告王桂香借款人民币1000000.00元。2016年1月1日，被告刘子孝代被告刘战洋以被告刘战洋的名义为原告王桂香出具借条一张。借条内容为：“借条今借到王桂香人民币1000000.00元整，大写壹佰万元年息15%整。借款人刘战洋身份证号联系电话151××××5888借款日期：2016年1月1日”。同日，被告刘子孝代被告刘战洋以被告刘战洋的名义为原告王桂香出具收据一张，内容为：“收据今收到王桂香人民币1000000.00元整，大写：壹佰万元整收款人刘战洋身份证号联系电话151××××5888收款日期：2016年1月1日。”被告刘战洋尚欠原告王桂香借款本金600000.00元及相应利息未给付。本院认为，民事法律行为从成立时起具有法律约束力,行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。被告刘战洋从原告王桂香处借款，双方之间存在民间借贷关系。被告刘子孝与被告刘战洋系父子关系，原告王桂香向被告刘战洋提供借款后，被告刘子孝代被告刘战洋为原告王桂香出具借条和收据，被告刘战洋对此知情，未提出异议。原告王桂香、被告刘战洋、被告刘子孝均为完全民事行为能力人，对于“借条”、“收据”的含义具备常人的认知和判断能力，被告刘战洋、被告刘子孝均没有基于重大误解、显失公平、受欺诈或受胁迫等事由，通过行使撤销权，撤销相应的民事法律行为。另外，在滦平县人民法院（2019）冀0824民初2933号民事诉讼案件开庭审理过程中，被告亦承认借了原告王桂香共计1000000.00元，综合原、被告诉辩陈述、借条、收据、转账凭条等证据，本院综合认定原告王桂香向被告刘战洋履行了1000000.00元出借人的义务。合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告刘战洋向原告王桂香借款，被告刘子孝代被告刘战洋为原告王桂香出具借条，原告王桂香与被告刘战洋之间的借贷关系成立。原告王桂香与被告刘战洋之间的借贷行为，系双方真实意思表示，应当认定有效，双方均应依约履行自己的义务。原告王桂香向被告刘战洋提供了借款，履行了出借人的义务，被告刘战洋应按约定向原告王桂香足额偿还借款。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。原告王桂香要求被告刘战洋给付借款本金600000.00元的请求，符合法律规定，依法应予支持。原告王桂香主张被告刘子孝与被告刘战洋系共同借款人，因被告刘子孝仅代被告刘战洋为原告王桂香出具借条和收据，原告王桂香对此明知且未提出异议，其主张被告刘子孝为共同借款人，要求与被告刘战洋共同偿还借款本金及利息的请求，证据不足，本院不予支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告王桂香与被告刘战洋约定借款利率为年利率15%，不违反法律规定，合法有效。原告王桂香向被告刘战洋提供最后一笔借款日期为2016年1月5日，原告王桂香要求被告刘战洋给付自2016年1月5日起、按年利率15%计算至给付之日止利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘战洋认为尚欠原告王桂香借款本金、利息合计为600000.00元，证据不足，其抗辩理由不能成立，本院不予采信。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人不能提供或所提供证据不足以证实其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。对于原告主张过高、事实及法律依据不足的部分诉求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条规定，判决如下：一、由被告刘战洋给付原告王桂香借款本金600000.00元及利息（利息计算：自2016年1月5日起、按年利率15%计算至给付之日止），被告刘战洋于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告王桂香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800.00元，减半收取计4900.00元，由被告刘战洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交与一审相同数额的上诉费用，上诉于承德市中级人民法院。审判员  石刚二〇一九年十一月一日书记员  林辉河北省滦平县人民法院民事判决书附页一、判决主文引用的相关的法律条款：1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转帐、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本两份，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人应在上诉期限届满前向承德市中级人民法院预交二审诉讼费，二审诉讼费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。