湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0381民初3029号原告：丹江口新鹏新型建筑材料有限公司。住所地：湖北省丹江口市三官殿办事处安乐河村6组。统一社会信用代码：914203810606939539。法定代表人：陈娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙峙，系公司办公室主任。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。委托诉讼代理人：朱延峰，湖北延津律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：武汉丰河建筑工程有限公司。住所地：湖北省武汉市东湖开发区关山一路552号23-2-402室。统一社会信用代码：91420100666788658B。法定代表人：陈文兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢金玉，系该公司项目部负责人。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：汪迪生，系该公司财务人员。代理权限：一般代理。被告：十堰金林置业有限公司。住所地：湖北省丹江口市武当大道69号。统一社会信用代码：914203817739498169。法定代表人：陈雪玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨梅，湖北永欣律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告丹江口新鹏新型建筑材料有限公司（以下简称：新鹏公司）与被告武汉丰河建筑工程有限公司（以下简称：武汉丰河公司）、被告十堰金林置业有限公司（以下简称：金林置业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告新鹏公司的委托诉讼代理人孙峙、朱延峰，被告武汉丰河公司的委托诉讼代理人谢金玉、汪迪生，被告金林置业公司的委托诉讼代理人杨梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告新鹏公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带支付混凝土款1306050元，承担上述欠款自2018年6月25日至还清之日止月息2%的利息，并支付欠款30%的违约金；2.本案诉讼费及律师费由被告承担。事实和理由：2017年5月18日，被告武汉丰河公司在承包金林置业公司世纪新城三期建设工程项目中，与原告签订了《建设工程商品混凝土购销合同》，原告依约供应了被告建设的上述项目工程的混凝土，截止2017年6月25日累计欠商砼款1306050元，并构成违约，应当承担违约责任。被告金林置业公司作为担保人承诺承担连带的保证责任。原告多次索要此款，被告武汉丰河公司至今未付。特向法院提起诉讼。被告武汉丰河公司答辩称：我公司承接了金林置业公司的项目，但是至今金林置业公司未依约支付相应工程进度款款，导致我公司与原告之间的货款无法支付，欠款事实及金额我公司认可，利息双方可以调解处理。被告金林置业公司辩称：1.金林置业公司仅在拖欠原告货款数额内承担保证责任，对原告与丰河公司之间约定的违约金不承担保证责任。2.合同所约定的违约金、违约责任、延期支付货款的利息过高，请求依法减少或免除。3.原告方的律师费我公司不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告武汉丰河公司在承建金林置业公司世纪新城（三期D块）工程项目中，与原告新鹏公司于2017年5月18日签订了《建设工程商品混凝土购销合同》，合同第二条约定：乙方(武汉丰河公司)向甲方(即新鹏公司)购买商品混凝土预订总数量约15400立方米，预计总金额人民币约500万元；第四条结算与付款方式：……2.甲方第一期首次垫资100万元混凝土款，以后每浇筑1000立方米为一个结算单位，乙方在七日内一次性付清所用混凝土款，以此类推。3、乙方第二期开工时甲方再垫资100万元混凝土款，以后每浇筑1000立方米为一个结算单位，乙方在七日内一次性付清所用混凝土款，以此类推。4.甲方两期累计所垫资的200万元混凝土款及尾款以最后一栋楼房主体封顶时间为计准日，乙方应在60日内一次性付清所有货款，若没有按时付清上述所有混凝土款，乙方应当承担自最后一栋楼房主体工程封顶之日起、按月息2分利息给甲方。5.甲方两期累计所垫资的200万元混凝土款，以丙方开发乙方承建的23#楼东单元第四层房屋（401-408号房）抵押给甲方。若在最后一栋楼房主体工程封顶之日起120天，仍然没有付清甲方所有混凝土款，丙方用以上抵押房屋以每平方米2500元价格抵偿过户给甲方，由乙方承担办理房屋登记手续的所有费用。第六条违约责任：……7.乙方若未按合同规定的期限支付货款，应当自欠款日起承担欠款额同期人民银行借款利息四倍的利息至还清止；并承担合同总价款百分之三十的违约金。第九条担保方责任：丙方愿对本合同项下乙方拖欠的垫资及所有的混凝土款及本合同实现债权的费用承担连带保证责任，担保方对本合同项下需方的债务承担连带的清偿责任，其担保债务的保证期间，自需方的债务履行期届满之日起三年。被告金林置业公司作为担保方也在合同中签字。合同签订后，原告按照合同约定向被告丰河建筑公司供应商砼，截至2018年6月25日，被告丰河建筑公司共拖欠原告商砼款1406050元未支付。后经原告方催要，被告丰河建筑公司于2019年4月10日支付10万元，剩余欠款未能支付。本院认为，原告新鹏公司与被告丰河建筑公司所签订的《建设工程商品混凝土购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，且合同内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方当事人均应依约履行各自的权利义务。合同签订后，原告新鹏公司依约向被告丰河建筑公司供应了混凝土，履行了合同义务，但被告丰河建筑公司未完全履行相应付款义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告新鹏公司要求被告丰河建筑公司支付所欠的混凝土款1306050元的诉讼请求，合法有据，本院对此予以支持；对原告新鹏公司要求被告对所欠货款自2018年6月25日起至还清之日止按照月息2%利率支付相应利息的请求，符合双方合同的约定，本院予以支持。对于原告新鹏公司主张的支付欠款30%的违约金的诉请，因该违约金的计算标准与双方合同的约定不一致，且设置违约金的主要目的具有弥补守约方因违约所遭受损失的作用，本案中，原告新鹏公司因被告丰河建筑公司的违约，所遭受损失是因资金占用利息的损失，该损失已通过确定被告丰河建筑公司按照月息2%的利率支付所拖欠货款的利息得以足额补偿。原告新鹏公司再行主张违约金，属加重了被告丰河建筑公司的违约责任，同时，被告丰河建筑公司、被告金林置业公司已就违约金过高提出依法调整的抗辩请求，故对原告新鹏公司主张被告丰河建筑公司承担欠款30%的违约金的诉讼请求，本院不予支持。原告新鹏公司要求被告丰河建筑公司负担律师费，因未提交相应证据证实确实支出律师费及律师费的数额，对原告的该项诉请本院不予支持。被告金林置业公司作为担保人，虽在《建设工程商品混凝土购销合同》中约定以房屋提供抵押，因房屋抵押行为未能实行，但其担保责任并不因此免除，故，对原告新鹏公司主张被告金林置业公司对被告丰河建筑公司的债务承担连带担保责任的诉讼请求，符合法律相关规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告武汉丰河建筑工程有限公司在本判决生效后二十日内向原告丹江口新鹏新型建筑材料有限公司支付所欠的混凝土款共计1306050元，并从2018年6月25日起按照月息2%的利率向原告丹江口新鹏新型建筑材料有限公司支付利息至欠款付清之日。二、被告十堰金林置业有限公司对本判决第一项中的债务承担连带清偿责任；被告十堰金林置业有限公司对被告武汉丰河建筑工程有限公司上述给付义务承担连带保证责任后，有权向被告武汉丰河建筑工程有限公司行使追偿权。三、驳回原告丹江口新鹏新型建筑材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16554元，减半收取8277元，由被告武汉丰河建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈永勇二〇一九年十一月二十八日法官助理荣志立书记员杨雪芹