重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0113民初15509号原告：邹时金，男，1974年11月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：魏巍，重庆静晟律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区洗村路5号凯华国际中心29楼，统一社会信用代码91440000890350458F。法定代表人：石合群，总经理。委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣律师事务所律师。被告：重庆普浩物流有限公司，住所地重庆市巴南区南彭街道协信汽车公园综合楼，统一社会信用代码91500115MA5UTEMXX7。法定代表人：杨述兵，总经理。被告：彭召伟，男，1992年12月12日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告邹时金与被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财险广东分公司）、重庆普浩物流有限公司（以下简称普浩公司）、彭召伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹时金及委托诉讼代理人魏巍，被告平安财险广东分公司的委托诉讼代理人涂锐到庭参加诉讼，被告普浩公司、彭召伟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹时金向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项经济损失23945.74元［医疗费11016.22元、住院期伙食补助费1000元（100元/天×10天）、营养费1000元、护理费1000元、交通费200元、误工费7329.52元、劳动伤残鉴定费400元、精神抚慰金2000元］；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年5月28日23时20分许，原告驾驶渝AXXXXX号中型厢式货车由重庆市巴南区欧麓花园行驶至巴南区南泉街道华林路保亿渣场路口，欲继续往机电一支路方向直行时，未让右方道路的来车先行，与由保亿渣场往通江大道方向直行的由被告彭召伟驾驶的渝D34787号重型自卸货车接触，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定：原告负主要责任，被告负次要责任。原告受伤后，在医院住院治疗10天。被告邹时金为事故车辆在被告平安财险广东分公司投保了交强险和商业险。此次交通事故给原告造成了严重的经济损失和精神损害。现双方多次协商赔偿未果，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告平安财险广东分公司辩称，对本案交通事故事实以及责任认定无异议。渝DXXXXX号重型自卸货车在被告平安财险广东分公司投保了交强险及商业三者险（保额1000000元，含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告平安财险广东分公司未垫付费用。对原告主张的护理费无异议，营养费无医嘱不予认可；原告承担本次事故的主要责任，主张精神抚慰金于法无据；被告平安财险广东分公司不承担本案鉴定费和诉讼费。被告普浩公司、彭召伟未答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交2018年6月14日的门诊病历，该病历载明的伤情与原告住院期间诊断的伤情具有关联性，而且与当日的医疗费发票相印证，本院对该证据予以采信。2.原告提交时间分别为2018年6月9日、6月12日、6月24日的门诊票据，虽然这三张票据没有门诊病历与之相互印证，但原告的出院医嘱载明需2至3天换药一次，每周定期随访，故原告在上述三个时间前往医院门诊就医具有合理性，本院对前述三张票据予以采信。3.原告提交的重庆长城医院的门诊票据6张，该6张票据的的时间分别为2019年5月29日、6月14日、6月25日，以上票据有相应的病历与之印证，故本院对长城医院的6张门诊票据予以采信。4.原告提交的初次鉴定结论书、鉴定费发票，原告主张工伤鉴定费，该费用是否应该得到支持系本案的争议焦点之一，与本案具有关联性，本院对该组证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月28日23时20分许，原告驾驶渝AXXXXX号中型厢式货车由重庆市巴南区欧麓花园往机电一支路方向行驶至巴南区南泉街道华林路保亿渣场路口，欲继续往机电一支路方向直行时，未让右方道路的来车先行，与由保亿渣场往通江大道方向直行的由被告彭召伟驾驶的渝DXXXXX号重型自卸货车接触，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2018年6月1日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定：原告承担本次事故的主要责任，被告彭召伟承担次要责任。原告受伤后，当日即被送往重庆市巴南区第四人民医院救治，产生医疗费1217.2元（原告支付）。2018年5月29日2时，原告转入重庆长城医院（以下简称长城医院）住院治疗，住院10天后于2018年6月8日出院，出院诊断为：1.左中指末节缺损伤；2.全身多处软组织损伤；3.左中指末节指骨骨折。出院医嘱载明保持敷料及创面干燥，拆线后进行康复治疗，术后每2-3天换药一次，术后12-14天拆线，每周定期随访，建议暂休壹月，壹月后根据复诊决定是否续假等内容。住院期间，原告支付了门诊费5元、住院医疗费9506.6元。2018年6月9日，原告前往重庆市东南医院（以下简称东南医院）就诊，支付医疗费37.21元。2018年6月12日，原告前往东南医院就诊，支付医疗费28.21元。2018年6月14日，原告前往长城医院就诊，支付医疗费60元。2018年6月24日，原告前往东南医院就诊，支付医疗费9元。次日，原告前往长城医院就诊，支付医疗费153元。2019年7月11日，重庆市南岸区劳动鉴定委员会出具了《初次鉴定结论书》，鉴定结论为伤残十级、无生活自理障碍。原告支付了本次职工劳动能力初次鉴定的费用400元。2019年9月30日，原告申请人身损害的司法鉴定，重庆市巴南区人民法院（以下简称巴南法院）遂委托重庆市科证司法鉴定所（以下简称科证司法鉴定所）对原告是否构成伤残等级进行鉴定。2019年11月1日，原告撤回上述鉴定申请。2019年11月11日，科证司法鉴定所向巴南法院退还鉴定材料。渝D34787号重型自卸货车在被告平安财险广东分公司投保了交强险及商业三者险（保额1000000元，投保不计免赔）。因原、被告多次协商赔偿事宜未果，故原告起诉来院，要求三被告赔付因交通事故产生的经济损失。另查明，原告系重庆市盟讯电子科技有限公司员工，从事车辆驾驶工作，每月工资2500元，绩效奖金按该公司关于里程绩效管理办法执行。本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害公民身体造成人身伤害的，应当承担民事侵权责任。本案交通事故的发生系原告在交叉路口直行时，未让右方被告彭召伟驾驶的车辆先行和被告彭召伟未按操作规范安全驾驶而共同造成；经交通管理部门认定，原告负事故的主要责任，被告彭召伟负事故次要责任。故本院根据本次交通事故的原因力、作用及过错，认定被告彭召伟应承担原告因交通事故受损的30%的民事赔偿责任，原告自行承担70%的民事责任较为适宜。由于渝DXXXXX号重型自卸货车在被告平安财险广东分公司投保了交强险和三者商业险，故根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先应由被告平安财险广东分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额外的损失，被告平安财险广东分公司按保险合同约定，在商业三者险限额内承担30%的损失，不足部分再由被告彭召伟赔偿。经审查，结合原告诉请，本院确认原告因本案事故所造成的经济损失如下：1.医疗费11016.22元（1217.2元＋5元＋9506.6元＋37.21元＋28.21元＋60元＋9元＋153元），本院予以确认。2.住院伙食补助费600元（10天×60元/天），原告提交的住院病案载明其住院10天，故本院确认原告住院天数为10天。3.护理费1000元，住院期间护理费1200元（120元/天×10天）。原告仅主张1000元系其权利的自由处分，本院予以确认。4.营养费，原告未举示加强营养的医嘱，故本院对该项费用不予支持。5.误工费4000元（3000元/月÷30天/月×40天）。关于误工时限，原告住院天数为10天，出院医嘱载明建议休息壹月，以上期限合计40天。关于误工费计算的基数，原告未举示其受伤前一年工资收入的证据，仅举示了劳动合同，劳动合同载明原告每月的工资为2500元和绩效工资；但是，原告未举示绩效工资的证据，故本院酌情以每月3000元的标准计算原告的工资收入。6.交通费酌情主张200元。7.精神抚慰金，因原告伤情不构成伤残等级，现原告主张该项费用无事实依据，故本院不予支持。8.工伤鉴定费400元，本案系机动车交通事故责任纠纷，非劳动争议纠纷，原告举示的职工劳动能力初次鉴定结论不能作为侵权案件中人身损害伤残赔偿金的主张依据，本院对该鉴定结论亦未予采信，故原告主张该费用并无事实和法律依据，故本院不予支持。综上所述，因本案交通事故造成原告的损失共计16816.22元。被告平安财险广东分公司应在交强险医疗限额内垫付了医疗费10000元，在伤残限额内赔偿5200元（护理费1000元、误工费4000元、交通费200元）。超出交强险外的损失1616.22元（医疗费1016.22元、住院伙食补助费600元），原告自行承担1131.35元（1616.22元×70%）的损失；根据三者商业险合同，被告平安财险广东分公司应在三者商业险限额内赔付484.87元（1616.22元-1131.35元）。原告主张的本次交通事故损失，被告平安财险广东分公司在交强险和商业险限额内能够赔付完毕，故被告彭召伟、普浩公司不必再于本案中向原告承担赔偿责任。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险限额内赔偿原告邹时金交通事故经济损失15200元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在三者商业险限额内赔偿原告邹时金交通事故经济损失484.87元；三、驳回原告邹时金对被告彭召伟的诉讼请求；四、驳回原告邹时金对被告重庆普浩物流有限公司的诉讼请求；五、驳回原告邹时金的其他诉讼请求。上述第一、二项限本判决生效后十五日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1674元，本院减半收取计837元，由原告邹时金负担741元（已缴纳），被告彭召伟负担96元（此款已由原告邹时金垫付，被告彭召伟在履行上述给付义务时一并支付给原告邹时金）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  杨锐睿二〇一九年十一月二十九日书记员  秦 梅