山东省阳谷县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鲁1521刑初377号公诉机关山东省阳谷县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人张某，女，1954年9月27日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县，系訾某4之妻。刑事附带民事诉讼原告人訾某1，男，1978年9月8日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县，系訾某4之长子。刑事附带民事诉讼原告人訾某2，男，1981年10月1日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县，系訾某4之次子。刑事附带民事诉讼原告人訾某3，男，1984年3月8日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县，系訾某4之三子。上列四刑事附带民事原告人的共同委托诉讼代理人袁荣敏，山东振阳律师事务所律师。被告人朱存法，男，1966年2月21日出生于山东省阳谷县，汉族，小学文化，农民，群众，住山东省阳谷县。因涉嫌交通肇事罪，2019年8月28日被阳谷县公安局决定并执行刑事拘留，2019年9月17日被阳谷县公安局决定并执行取保候审，于2019年11月19日被阳谷县人民法院决定并由阳谷县公安局执行取保候审。刑事附带民事诉讼被告人长江财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市高新区财金大厦（华建1街区5号办公楼）10层。负责人王义良，职务总经理。委托诉讼代理人毛士涛，男，该公司员工。山东省阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉〔2019〕18号起诉书指控被告人朱存法犯交通肇事罪，于2019年11月18日向本院提起公诉，同日刑事附带民事诉讼原告人张某、訾某3、訾某2、訾某1提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，山东省阳谷县人民检察院指派孟俊卿出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人訾某1及其共同委托诉讼代理人袁荣敏，被告人朱存法，刑事附带民事诉讼被告人长江财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称长江财险）委托诉讼代理人毛士涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月20日8时20分许，被告人朱存法驾驶鲁Ｐ×××××轻型货车沿阳谷县阳定路自南向北行驶至薛庄村路口时，与顺行向西转弯的被害人訾某4驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏，訾某4受伤。事故发生后，被告人朱存法拨打120、122电话，后前往医院陪同救治訾某4。2019年8月25日訾某4将抢救无效死亡。道路交通事故认定书认定朱存法承担事故的主要责任，訾某4承担此次事故的次要责任。2019年8月28日，朱存法经电话通知到事故科投案。公诉机关认为，被告人朱存法违反道路交通管理法规，致一人死亡，且负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处起有期徒刑一年。公诉机关当庭认为被害人方与被告人在庭审过程中已达成协议，并获得被害人方谅解，故变更量刑建议为判处被告人有期徒刑九个月，可适用缓刑。对上述事实，公诉机关提供户籍证明、道路交通事故认定书，被告人朱存法的供述与辩解，尸体检验分析意见书，现场勘查笔录等证据予以证实。刑事附带民事诉讼原告人张某、訾某3、訾某2、訾某1向我院提出以下诉讼请求：1.依法追究被告人朱存法犯交通肇事罪的刑事责任；2.判令被告人赔偿原告人医疗费、护理费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、交通费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、火化费、尸体存放费、精神损害抚慰金、车辆损失等共计150万元。当庭变更诉求，要求刑事附带民事诉讼被告人长江财险在保险限额内依法承担赔偿责任。被告人朱存法对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，对民事部分表示同意依法赔偿。刑事附带民事诉讼被告人长江财险辩称，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险属实，对原告人方要求的死亡赔偿金及护理费，因被害人居住在农村，应当按照农村居民标准计算。车损和交通费因无证据支持，我司不予承担。被害人无被扶养人，不应承担被扶养人生活费。火化费和尸体存放费属丧葬费的范畴，我司不予承担。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另，在审理过程中，被告人朱存法与刑事附带民事诉讼原告人方达成民事调解协议，并取得刑事附带民事诉原告人方的谅解，刑事附带民事诉讼原告人方表示只主张刑事附带民事诉讼被告人长江财险依法承担赔偿责任。另查明，肇事车辆鲁Ｐ×××××轻型货车的实际车主为被告人朱存法，该车辆在长江财险处投保交强险和50万商业三者险，事故发生在保险期间。被害人訾某4，1955年3月21日出生，系阳谷县大布乡联校教师。事故发生后，被害人訾某4在阳谷县人民医院抢救治疗6天，经抢救无效死亡，门诊花费477.76元，住院花费82004.48元。张某，1954年9月27日出生，系訾某4之妻。訾某1，1978年9月8日出生，系訾某4之长子。訾某2，1981年10月1日出生，系訾某4之次子。訾某3，1984年3月8日出生，系訾某4之三子。被害人系紫松的近亲属均居住在农村。本院认为，被告人朱存法违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并承担事故的主要责任，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人朱存法主动归案，且能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。另，在审理过程中，被告人朱存法与刑事附带民事诉讼原告人方达成了民事赔偿协议，并取得了刑事附带民事诉讼原告人方的谅解，可酌情从轻处罚。被告人朱存法认罪认罚，依法可从宽处理。因本次交通事故致被害人訾某4死亡造成刑事附带民事诉讼原告人张某、訾某3、訾某2、訾某1的合理损失有：1.医药费82482.24元；2.住院伙食补助费180元（30元/日/人×6日）；3.营养费180元（30元/日/人×6日）；4.护理费906.36元（75.53元/天×2人×6天）；5.死亡赔偿金616305.25元（39549元/年×15年+39549元/年÷12个月×7个月）；6.处理丧事人员误工费，本院酌情支持3人5天，即1132.95元（75.53元/天×3人×5天）；7.丧葬费45907.5元；8.交通费，本院酌情支持500元；以上损失共计747594.30元。刑事附带民事诉讼原告人方主张的火化费、尸体存放费包含在丧葬费范围内，本院不予支持；精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持；车损因原告人方未提交证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；…”另，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因被告人朱存法驾驶的车辆在长江财险处投保交强险及50万商业三者险，被告人长江财险应在交强险限额内承担赔偿责任12万元。在商业三者险限额内，依据道路交通事故认定书，本院酌情认定主次责任比例为85%：15%，即长江财险应在商业三者险限额内赔偿刑事附带民事诉讼原告人方各项损失共计533455.16元（747594.30元-120000元）×85%，因超出其商业三者险承担范围，超出部分长江财险不予承担。故，长江财险应赔偿刑事附带民事诉讼原告人各项损失共计620000元。超出保险限额的损失，因被告人朱存法与附带民事诉讼原告人方已达成民事赔偿协议，在此不再评判。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱存法犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、刑事附带民事诉讼被告人长江财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人张某、訾某3、訾某2、訾某1医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、处理丧事人员误工费、丧葬费、死亡赔偿金等各项损失共计620000元。三、驳回刑事附带民事诉讼原告人张某、訾某3、訾某2、訾某1的其他诉讼请求。上述第二款项直接汇入阳谷县人民法院账户，户名：阳谷县人民法院，开户行：山东阳谷农村商业银行股份有限公司，账号：9150115030042050002197。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  徐秀丽二〇一九年十一月二十八日法官助理潘红书记员宋燕阳