赤峰市松山区人民法院民事判决书（2019）内0404民初8711号原告：刘某，男，1965年10月18日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。委托诉讼代理人：赵某，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：郭某，男，1997年10月11日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。委托诉讼代理人：闫某，内蒙古法林律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市新城区八家组团临潢大街南、支七路东毅刚房产综合办公楼写字楼第3层1-301号和第11层1-1101号。负责人：斯某，总经理。委托诉讼代理人：韦某，内蒙古信华律师事务所律师。原告刘某与被告郭某、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人赵某，被告郭某及其委托诉讼代理人闫某，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人韦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费671796.83元、住院伙食补助费12100元（121天×100元/天）、营养费12100元（121天×100元/天）、外地就医伙食补助12100元（121天×100元/天）、陪护人员两人外地就医伙食补助费24200元（121元×100元/天×2人）、家属外地陪护住宿费33734元、护理费25710元、误工费15681.6元（129.6元/天×121天）、北京出院至赤峰救护车费4700元，合计450974.02元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月8日21时40分许，被告郭某驾驶×××号小型客车沿松山区银河路由南向北行驶至丽水河畔东门前路段时，与步行的原告刘某相撞，发生致刘某受伤的交通事故。郭某驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。此次事故经交警部门出具的事故认定书认定，郭某与原告刘某负本次事故同等责任。事故导致原告刘某受伤产生的损失，应由二被告赔偿。被告郭某辩称，对事故事实及责任划分无异议，原告损失应按照事故责任比例计算；原告请求的医疗费、护理费、住宿费、营养费应按法律规定标准计算，合理部分予以认可。被告保险公司辩称，郭某驾驶的×××号小型客车在我公司投保了交强险、商业三者险（限额500000元）及不计免赔，事故发生在保险期间。我公司对事故发生经过、责任比例无异议，如被告郭某不存在商业险责任免赔情形，同意在保险范围内赔偿原告合理经济损失。我公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的道路交通事故认定书，赤峰市医院医疗费票据、费用清单、诊断书、住院病案，转院申请单，二被告对其真实性无异议，能够证明原告在赤峰市医院住院治疗的情况，本院予以采信；对其提交的中国人民解放军总医院第七医学中心住院收费票据、诊断书、费用清单，被告保险公司认为应有住院病案予以佐证，同时被告保险公司认可原告在庭后提交的住院病案，原告提交的上述证据及庭后提交的住院病案，能够证明原告在中国人民解放军总医院住院治疗的情况，本院予以采信；对原告提交的刘某家属陪护住宿费发票，被告保险公司认为对记载刘某家属姓名的费用认可，其他人员姓名的费用不予认可，该期间刘某在住院治疗不应产生住宿费，本院认为，发票备注记载系刘某亲属陪护住宿费用，时间均发生在刘某在中国人民解放军总医院第七医学中心住院期间，同时刘某在中国人民解放军总医院第七医学中心住院病案中记载1级护理，与刘某伤情需护理人员陪护相符，对刘某家属陪护期间的住宿费发票，本院予以采信；对其提交的雇佣护工发票、收款证明，被告保险公司认为不系医院出具陪护费用凭证，其不予认可,本院认为原告支付的上述护理人员费用与原告伤情1级护理相关联，能够确认系原告住院治疗期间产生的护工费用，本院予以采信；对其提交的北京市救护车收费专用收据，能够证明原告由中国人民解放军总医院第七医学中心转至赤峰市医院治疗支付的救护车费用，本院予以采信。根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2019年4月8日21时40分许，被告郭某驾驶×××号小型客车沿赤峰市松山区银河路由南向北行驶至丽水河畔东门前路段时，与步行的原告刘某相撞，发生致刘某受伤的交通事故。2019年6月25日，经赤峰市公安局交通管理警察支队二大队认定，此次事故郭某与刘某负事故同等责任。2019年6月28日刘某之女刘健对此次事故认定提出了复核申请，于当日赤峰市公安局交通警察支队受理，2019年7月24日作出复核结论重新认定，郭某和刘某负事故同等责任。本案中原告刘某、被告郭某对事故认定及责任划分无异议。被告郭某驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（限额500000元）及不计免赔，事故发生在保险期间。事故当日，刘某至赤峰市医院住院治疗17天，支付医疗费118341.51元，在该医院住院的住院病案长期医嘱记载I级护理（A）、留陪护2人，经诊断为：硬膜下积液（左额颞顶部）、急性硬膜下血肿（右额颞顶枕部、左额部）、多发脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅内积气、颅骨骨折、创伤性脑疝、心脏瓣膜置换术后、电解质紊乱、肺部感染、肝功能异常、下肢静脉血栓形成、贫血、上消化道出血，出院医嘱为转至上一级医院治疗。后于2019年4月26日至2019年8月8日转至中国人民解放军总医院第七医学中心住院治疗104天，支付医疗费553455.32元，在该医院住院的住院病案长期医嘱记载I级护理，经诊断为：1、脑外伤术后：（1）左额颞顶颅骨缺损、（2）左侧硬膜下积液；2、交通性脑积水；3、气管切开术后；4、二尖瓣瓣膜置换术后；5、低蛋白血症；6、重度贫血；7、低钾血症；8、双侧肺部感染。住院医嘱为：转回当地医院继续康复、促醒治疗，防止卧床后各种并发症，不适随诊。原告刘某于2019年8月8日转至赤峰市医院继续治疗，转院过程中支付救护车费4755元。原告支付了2019年4月27日至6月26日计62天的护工费14880元、6月27日至8月12日的47天的护工费10830元。原告刘某现仍在住院治疗中。另查明，原告刘某系非农业户籍。本院认为，原被告对交通事故的事实均予以认可，刘某与郭某负本次事故同等责任，有交警部门出具的道路交通事故认定书足以认定，因郭某驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（限额500000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间，原告主张的事故发生后至2019年8月8日治疗期间的相应合理损失，未超出保险限额，应由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告损失，交强险限额不足部分，按事故责任比例50%，由被告保险公司在商业三者险限额500000元内承担赔偿责任，被告郭某本案中不再承担赔偿责任，同时原告因事故产生的后续治疗的相应损失，可另案主张权利。原告请求的医疗费671796.83元、住院伙食补助费12100元（121天×100元/天）、营养费12100元（121天×100元/天）、误工费15681.6元（129.6元/天×121天）、北京出院至赤峰救护车费4700元、陪护人员住宿费33734元，未超出法律规定，本院予以支持；原告主张的外地就医伙食补助12100元（121天×100元/天），与其主张的住院伙食补助费重复，本院对住院伙食补助费已予支持，对该外地就医伙食补助费，本院不予支持；原告主张的陪护人员两人的外地就医伙食补助费24200元（121元×100元/天×2人）、护工费25710元，计49910元过高，上述两项费用实际为原告刘某住院121天期间的护理费用，本案中，原告支付了2019年4月27日至6月26日计62天的护工费14880元、6月27日至8月12日计47天的护工费10830元（每天230.43元），因原告仍在治疗，本案中其主张的相关费用均发生在2019年8月8日之前，对其主张的2019年8月8日之前的费用,本院在本案中予以处理,故其主张的在中国人民解放军总医院第七医学中心住院治疗期间即2019年4月26日至8月8日计104天的护工费应为24558.06元（62天的护工费14880元+230.43元×42天，扣减47天中5天的护工费1152.15元），同时因原告住院期间记载I级护理、2人陪护，其他人员的护理费应为17894.46元（129.67元×17天+129.67元×121天），原告至2019年8月8日的住院期间的护理费应为42452.52元（17894.46元+24558.06元），超出部分，本院不予支持，上述中扣减的47天中5天的护工费1152.15元，原告可在另案主张后续治疗的相应损失中一并主张。被告保险公司辩称的不承担诉讼费的主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用限额10000元内赔付原告刘某医疗费671796.83元、住院伙食补助费12100元（121天×100元/天）、营养费12100元（121天×100元/天），计695996.83元中的10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告刘某误工费15681.6元、护理费42452.52元、救护车费4700元、住宿费33734元，计96568.12元；在商业三者险限额500000元内赔付原告刘某上述交强险限额未赔付部分685996.83元中的50%，计342998.42元；上述合计449566.54元；二、驳回原告刘某对被告郭某的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4033元，由原告刘某负担11元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司负担4022元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 李文福 二〇一九年十一月二十日书记员 朱冠男