四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川11执复43号 复议申请人（案外人）：杨容，女，1980年11月2日出生，汉族，居民，住四川省金堂县。 申请执行人：犍为县人民法院，住所地：四川省犍为县玉津镇天生园街。 法定代表人：帅乐，院长。 被执行人：陈刚,男,1980年8月27日出生,汉族,住四川省金堂县。 复议申请人杨容不服四川省犍为县人民法院(2019)川1123执异8号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 四川省犍为县人民法院查明，四川省乐山市中级人民法院于2014年6月26日作出（2013）乐刑初字第41号刑事判决，判决“……四、被告人陈刚犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；……十三、对本案各被告人犯罪工具、违法所得予以没收，上缴国库（具体详见收缴清单）……附一：收缴清单……3.房产5处：唐俊名下……陈刚名下位于成都市金堂县416号、成都市成华区保和乡胜利村10、11、12组9栋1单元20楼2001号房产……”。上述判决生效后，该院于2019年3月12日作出（2019）川1123执230号之十三执行裁定书，裁定查封被执行人陈刚名下位于四川省成都市成华区房产（备案号：1703982），并于同日责令居住在上述房屋内的居住人于2019年3月31日前迁出房屋。2019年3月19日，该院作出（2019）川1123执230号之十六执行裁定书，裁定拍卖被执行人陈刚所有的位于四川省成都市成华区房产（备案号：1703982,权2306154）。 另查明，四川省乐山市中级人民法院（2013）乐刑初字第41号刑事判决书收缴清单中载明的成都市成华区保和乡胜利村10、11、12组9栋1单元20楼2001号房产面积139.44平方米，合同签约备案号：1703982，初始登记权证号：权2306154，该房屋与该院（2019）川1123执230号之十三、（2019）川1123执230号之十六执行裁定书中执行的四川省成都市成华区房产（备案号：1703982,权2306154）系同一房屋。 四川省犍为县人民法院认为，四川省乐山市中级人民法院（2013）乐刑初字第41号刑事判决收缴清单中所列陈刚名下位于成都市成华区产的房屋面积、合同签约备案号、初始登记权证号均相同，系同一处房产，因此案外人杨容认为成都市成华区房产及35万元现金系案外人与被执行人陈刚的夫妻共同财产不能被执行，其所提异议实际是对四川省乐山市中级人民法院（2013）乐刑初字第41号刑事判决书判决内容不服，对是否中止该生效法律文书的执行不属于法律规定的执行异议审查事项，不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回案外人杨容的异议申请。 复议申请人杨容申请复议请求：1.依法撤销四川省犍为县人民法院（2019）川1123执异8号执行裁定书；2.立即停止（2019）川1123执230号执行案件中对复议申请人与被执行人陈刚共有、位于成都市成华区房屋（备案登记号：1703982）的查封及司法处置。3.依法退还2012年10月22日扣押属于复议申请人的35万元现金中的1／2即17.5万元给复议申请人。 事实和理由：复议申请人系被执行人陈刚之妻，陈刚因犯制造、贩卖毒品罪经乐山市中级人民法院一审、四川省高级人民法院二审维持，判处陈刚死刑缓期二年执行并处没收个人财产。该案已经发生法律效力，陈刚现在服刑中，四川省犍为县人民法院对属于复议申请人与被执行人陈刚共有且唯一的房屋查封并进入司法处置，责令案外人迁出房屋没有法律依据。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条规定“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财务和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”，但在该案中，生效判决并未认定复议申请人与被执行人陈刚共同购买、位于成都市成华区房屋系陈刚用犯罪所得购买，也未确认该房屋为赃物而没收。该房屋应属于复议申请人与被执行人陈刚的夫妻共同财产，复议申请人享有其中二分之一的份额。犍为县人民法院在执行该案中，犍为县公安局于2012年10月22日从案外人处扣押35万元现金，该款系复议申请人转让其与被执行人陈刚共同的位于成都市金堂县房屋的款项，同上述一样，该款应当系夫妻共同财产，其中二分之一系案外人所有，故应当退还案外人17.5万元。位于成都市成华区房屋现系复议申请人唯一房子，现复议申请人与两个孩子仅能住在这唯一的房子里，如果该房司法拍卖后，复议申请人及两个年幼的孩子将居无定所，该房不适宜直接司法处置。鉴于陈刚个人财产仅占该房二分之一，没收的也应该只是该房屋购买时属于陈刚的部分，加上本应当退还17.5万元给复议申请人，复议申请人可以将该17.5万元用于代陈刚缴纳个人部分应当没收的资产，不足部分案外人借钱补充差额。四川省犍为县人民法院依据四川省乐山市中级人民法院（2013）乐刑初字第41号刑事判决执行错误，剥夺了作为案外人的本案复议申请人的实体权利，且被执行的房产系复议申请人唯一住房的情况下，根据法律的规定，应当给复议申请人及陈刚的两个孩子留有其他能够维持生活必需的居住房屋，以给予复议申请人及陈刚的两个孩子必要的生活保障。综上所述，请求依法撤销四川省犍为县人民法院（2019）川1123执异8号执行裁定书，立即停止（2019）川1123执230号执行案件中对复议申请人与被执行人陈刚共有的位于成都市成华区房屋（备案登记号1703982）的查封及司法处置。 本院查明的事实与原执行法院查明的事实一致，予以确认。 本院审查认为，复议申请人杨容以本案查封的涉案房产系夫妻共同财产，其享有二分之一产权为由，提出排除执行的异议，但四川省犍为县人民法院是依据本院（2013）乐刑初字第41号刑事判决载明的收缴清单中没收陈刚名下位于成都市成华区房屋（备案登记号1703982）而作出的（2019）川1123执230号之十三、（2019）川1123执230号之十六执行裁定，四川省犍为县人民法院依据生效判决确定的执行财产作出前述裁定于法有据。复议申请人杨容虽然请求是针对执行行为的异议，但其实质上是对本案执行依据即本院（2013）乐刑初字第41号刑事判决的收缴财产提出的异议，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理”的规定，复议申请人杨容的异议不属于执行异议审查范围。关于复议申请人杨容提出依法退还2012年10月22日扣押属于复议申请人的35万元现金中的1／2即17.5万元的问题，四川省犍为县人民法院作出的（2019）川1123执230号之十三执行裁定书及（2019）川1123执230号之十六执行裁定书中并无该执行内容，该请求不属于本案执行异议审查范围。故复议申请人杨容的复议理由均不能成立，四川省犍为县人民法院的执行裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回杨容的复议申请，维持四川省犍为县人民法院(2019)川1123执异8号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴维维 审 判 员 张图亮 审 判 员 聂佳丽 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 荆 勤 书 记 员 李金楠 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。