安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1621民初5223号 原告：贾素云，女，1952年8月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：张虎，安徽乐行律师事务所律师。 被告：朱静静，女，1998年10月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：杨洋，男，1989年11月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：富德财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：河南省安阳市解放大道7号2号楼117-124号。 负责人：乔志磊，经理。 委托诉讼代理人：常腾飞，河南中豫律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：安徽省亳州市魏武大道南段656号。 负责人：胡大群，经理。 委托诉讼代理人：李万华，安徽智立律师事务所律师。 原告贾素云与被告朱静静、杨洋、富德财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称富德财险安阳公司）、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（平安财险亳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾素云的委托诉讼代理人张虎，被告朱静静、杨洋，被告富德财险安阳公司的委托诉讼代理人常腾飞、被告平安财险亳州公司的委托诉讼代理人李万华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾素云向本院提出诉讼请求，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、残疾用具、电动三轮车损失、评估费等损失合计80000元。事实与理由：2019年4月6日11时许，被告朱静静驾驶被告杨洋所有的皖Ｓ×××××号小型客车，沿真源大道自西向东行驶至路段时，与自南向北过路贾素云驾驶的电动三轮车相撞，造成贾素云受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经涡阳县交警大队道路交通事故责任认定，朱静静负全部责任，贾素云无责任。肇事车辆皖Ｓ×××××号小型客车在被告富德财险安阳公司投保了交强险，在平安财险亳州公司投保了第三者责任险100万元和不计免赔险。本次事故发生在保险合同有效期内。 综上，朱静静驾驶车辆造成交通事故，致使原告受伤致残，应当承担赔偿责任；被告杨洋作为车辆所有人应当承担连带责任。被告保险公司应在承保的保险理赔限额内直接向原告进行赔偿。为此起诉，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告杨洋辩称：我垫付了945元的费用。 被告朱静静辩称：一切由保险公司赔偿。 富德财险安阳公司辩称：1.在核实车主与驾驶人员驾照、行驶证、保单原件真实有效，驾驶人无酒驾和肇事逃逸的前提下，我公司只在交强险限额内承担合理部分；2.原告已年满67周岁，依法不应主张误工费；原告的住院伙食补助费、营养费、医疗费我公司只在交强险限额10000元内承担。3.原告的伤残鉴定系单方委托，要求对贾素云的伤残等级申请重新鉴定；4.其他被告垫付的费用应当在判决确定时予以扣除；5.原告主张的残疾辅助器具费没有专业机构的鉴定意见和医嘱，主张交通费没有发票，车损鉴定机构不在人民法院指定名录且超出交强险固定限额；6.我公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费、拖车费等间接损失。 平安财险亳州公司辩称：肇事车辆在我公司购买限额为100万元商业三者险；2.医疗费应扣除10%的非医保，营养期过长，认可50日，每日按30元计算；住院伙食费过标准过高，认可每日50-60元，电动三轮车损失评估数额明显过高，残疾器具费用意见同富德财险安阳公司的意见，另因存在残疾赔偿金，所以不应主张残疾器具费用，残疾器具费用属于交强险限额赔偿范围，由交强险优先支付。诉讼费、鉴定费、评估费应由侵权人承担。 经审理查明：2019年4月6日11时许，朱静静驾驶牌号为皖Ｓ×××××宝骏牌小型客车，沿涡阳县真源大道自西向东行驶至路段时，与自南向北过路贾素云驾驶的跑王牌电动三轮车相撞，造成贾素云受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。涡阳县公安局交警管理大队作出道路交通事故认定书认定，朱静静负全部责任，贾素云无责任。事故发生后，贾素云被送往涡阳县人民医院住院治疗。其伤情主要诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、右颞部头皮损伤（裂伤）、右肩锁部损伤、右侧锁骨骨折、右髋部损伤、右肘部双膝部损伤、左踝部损伤、胸椎横突骨折（腰1、2右侧横突）、左侧第4肋骨骨折。住院12天。支付门诊费和住院医疗费计款15458.84元。根据医嘱购置外固定支具（属残疾器具）支付3200元。经原告委托，安徽天衡司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：贾素云因交通事故致全身多处损伤，其中右侧锁骨骨折愈合后遗留右肩关节活动障碍，致其右肩关节丧失功能达25%以上，构成十级伤残。贾素云损伤建议休息期150天，护理期为60天；营养期为90天。鉴定费为2000元。诉讼中，富德财险安阳公司对贾素云的伤残等级提出重新鉴定。经本院委托，2019年10月25日，安徽龙图司法鉴定中心作出皖龙图司鉴（2019）法临鉴字第863号司法鉴定意见书，对原告的伤残等级的鉴定结论，与安徽天衡司法鉴定所的鉴定结论一致。本次事故造成贾素云电动三轮车损坏，产生拖车费200元，经中衡保险公估股份有限公司评估，损失价值为2814元，评估费200元。庭审中，杨洋对其垫付的945元医疗费表示不要求原告返还。 另查明，朱静静驾驶的皖Ｓ×××××号小型客车登记车主为杨洋，该车在富德财险安阳公司投保了交强险，在平安财险亳州公司投保了商业第三者责任险100万元和不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 还查明：原告贾素云系农村居民，属农村土地承包成员，以农业种植为生活来源。2018年度安徽省全年农村常住居民人均可支配收入13996元；安徽省居民服务业就业人员年平均工资45070元；安徽省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资41274元。 上述事实，当事人陈述、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、交强险及商业险保险单、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、车损评估报告、鉴定费和评估费发票、农村土地承包经营权证、涡阳县星园街道盛庄村村民委员会的证明等证据在卷为凭，足以认定。 本院认为，朱静静驾驶的皖Ｓ×××××号小型客车与贾素云驾驶的电动三轮车发生相撞的交通事故，并造成贾素云受伤及电动车损坏的事实清楚，涡阳县公安局交通管理大队对该事故的成因分析及责任划分正确，本院予以确认。皖Ｓ×××××号小型客车在富德财险安阳公司投有交强险，在平安财险亳州公司投有赔偿限额为100万元且不计免赔的第三者责任保险。对贾素云在本次事故中的经济损失，本院核定为：1.医疗费15458.84元。原告按医嘱购买医用外固定支具花去3200元仍属医疗费，本院予以确认；2.住院伙食补助费1200元（100元／天×20天）；3.营养费2700元（30元／天×90天）；4.护理费为7408.8元（123.48元／天×60天）；5.误工费为16960.5元（113.07元／天×150天）。6.贾素云在伤残鉴定之日已达67周岁,故残疾赔偿金应按13年计算，其残疾赔偿金为18194.8元（13996元／年×13年×10%）。7.关于精神损害抚慰金，由于该事故造成原告十级伤残，给原告在精神上造成了一定的伤害，结合其伤情，酌定精神损害抚慰金为5000元；8.关于交通费，原告未提供有效证据证实，考虑其受伤治疗有交通费的实际支出，本院酌定交通费为300元；9.鉴定费和评估费合计2200元；10.车损费及拖车费合计3014元。以上合计75636.94元。由富德财险安阳公司在交强险赔偿限额医疗费项下赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费损失10000元，在死亡伤残赔偿金限额项下赔偿交通费300元、残疾赔偿金18194.8元、残疾辅助器具费3200元、护理费7408.8、误工费16960.5元，精神损害抚慰金5000元。在财产损失赔偿限额项下赔偿2000元。以上合计63064.1元。对交强险限额内不足以赔偿的部分12572.84元，由平安财险亳州公司在商业第三者险赔偿限额内赔偿。对原告超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。平安财险亳州公司提出医疗费应扣除10%的非医保部分的辩称意见，于法无据，本院不予采信。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，贾素云因请求赔偿而产生的鉴定费、评估费和胜诉部分的案件受理费，应由保险公司承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、富德财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿贾素云63×××××.1元。 二、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险赔偿限额内赔偿贾素云12×××××.84元； 三、驳回贾素云的其他诉讼请求。 上述款项如采用转账方式支付，可直接汇入当事人指定的账户或涡阳县人民法院执行款专户（开户行:邮政储蓄银行涡阳县支行,账号:93×××83） 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取300元，由贾素云负担17元，由富德财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担236元，由中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担47元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  肖永建 二〇一九年十一月二十五日 书记员  程泓翔