江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初2728号原告：韦晓建，女，1989年6月2日出生，住江苏省盐城市盐南高新区。委托诉讼代理人：严贾伟、刘保根（实习律师），江苏大直律师事务所律师。被告：钱守群，男，1953年11月6日出生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：钱中于（系钱守群儿子），1974年9月8日出生，住盐城市亭湖区。原告韦晓建与被告钱守群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日受理后，依法适用普通程序分别于2019年7月24日、2019年11月11日公开开庭进行了审理，第一次开庭时原告韦晓建及其委托诉讼代理人严贾伟、刘保根到庭参加诉讼，被告钱守群及其委托诉讼代理人钱中于到庭参加诉讼。第二次开庭时原告韦晓建及其委托诉讼代理人严贾伟、刘保根到庭参加诉讼，被告钱守群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韦晓建向本院提出诉讼请求：1.判令被告钱守群赔偿原告100015.8元。2.判令本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年10月7日19时5分，在盐城市青墩中路332号门口，钱守群驾驶电动自行车由东向西行驶，原告步行由南向北行走，因钱守群驾驶电动自行车观察疏忽，与原告发生碰撞，致原告受伤。事故责任认定：被告钱守群负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送至盐城市第一人民医院抢救治疗，诊断的病情为双侧额叶脑挫伤、枕部头皮血肿、颅腔积气。因原、被告双方对交通事故赔偿事宜未能达成一致意见，现原告为维护自身合法的民事权利起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告钱守群辩称：原告的陈述与事实不符，我是正常由东向西行驶，原告是由南向北横穿马路步行，我开车车速不快，原告碰到我的车身头部以后我立即停车，我和原告都受伤，后我跟随原告去第二人民医院检查并支付部分检查费用，二院的检查结果显示只是手臂擦伤，并不严重，我对交警大队事故认定的事不清楚。事故发生后，原告是在二院检查治疗的，与诉状中陈述在第一人民医院抢救治疗不属实。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2017年10月7日19时5分，钱守群驾驶电动自行车由东向西行驶，韦晓建步行由南往北行走，因钱守群驾驶电动自行车观察疏忽、韦晓建未确认安全就步行过马路造成交通事故，致韦晓建受伤。事故发生当日，韦晓建被送至盐城市第二人民医院检查治疗。2017年10月10日，原告进入盐城市第一人民医院住院治疗，于2017年10月23日出院，出院诊断为：1、双侧额叶脑挫伤2、枕部头皮血肿3、颅腔积气。经审查，韦晓建第一人民医院医疗费用为12691.72元（原告仅主张第一人民医院医疗费）。2017年11月28日，盐城市公安局交通警察支队四大队，依法作出了《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：“钱守群负主要责任，韦晓建负次要责任。”审理期间，韦晓建申请对其因交通事故造成的伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，本院于2018年9月4日委托东台市人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2018年9月18日，东台市人民医院司法鉴定所出具[2018]临鉴字第230号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人韦晓建颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征）（日常生活有关的活动能力轻度受限）符合交通事故十级残疾。2、被鉴定人确定误工期限六个月，护理期限三个月（住院期间2人护理，其余时间1人护理），营养期限二个月。鉴定费1750元，由原告预交。鉴定期间，东台市人民医院司法鉴定所委托盐城市第四人民医院精神科对原告精神状况进行会诊，鉴定意见为：符合颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征）（日常生活有关的活动能力轻度受限），鉴定费1332元，由原告预交。鉴定费合计3082元。庭审中，被告对鉴定结论有异议，但并未申请重新鉴定。另查明，1、钱守群在庭审中提出其未收到公安机关的事故认定书，经本院与公安机关联系后，公安机关向本院反映，事故责任认定书已在2019年9月份重新送达，截至本案法庭辩论终结前，钱守群未对事故责任认定书提请复议或行政诉讼。2、被告曾垫付原告在盐城市盐城市第二人民医院的挂号费等费用，但本案原告仅主张第一人民医院医疗费，本案不予理涉。本案在审理过程中，经本院主持双方当事人调解，因双方意见分歧较大，致调解未果。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告韦晓建因交通事故受伤形成的损失，依法应得到相应的赔偿。一、关于案涉交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门作出的交通事故认定书符合法律规定，故该认定书应作为本案处理的证据具有证明力，即钱守群负主要责任，韦晓建负次要责任。二、关于鉴定意见书的认定。经审查认为，本院依法委托东台市人民医院司法鉴定所对本案所涉道路交通事故进行司法鉴定，程序合法，相关鉴定人员具有相应的资质，鉴定意见书所形成的结论并无民事诉讼证据规定中所规定的情形，鉴定意见合法有效。三、关于韦晓建损失的审核认定，案涉损害赔偿项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：①医药费.根据原告提供的医疗机构出具的医药费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据，审核医药费为12691.72元（原告仅主张盐城市第一人民医院医药费）。因此，确定医药费为12691.72元。②住院伙食补助费.根据原告提供的医疗机构出具的住院记录，原告住院时间为13天，按30元/天标准计算确定住院伙食补助费为390元。③营养费.根据鉴定意见，原告的营养期限为二个月，按照15元/天标准计算，确定为900元。综上，医疗费用合计13981.72元。2、伤残损失：④护理费.根据鉴定意见，原告护理期限为三个月（住院期间二人护理，其余一人护理），按每人80元/天标准计算8240元。⑤误工费.经查，原告陈述事故发生前在盐城市打工并提交工资发放银行流水，流水显示每个月工资在1800元-2600元之间。故本院酌定每天80元的误工费标准，原告的误工期为六个月，确定误工费为14400元。⑥残疾赔偿金.原告居住在农村，结合受害人经法医鉴定伤残等级为10级伤残，依法应按照本院所在地2018年度农村居民可支配收入标准20845元，自定残之日起按照二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为41690元[20845×0.1×20]。⑦精神抚慰金.因原告在本次交通事故中负次要责任、被告负主要责任，对原告主张精神抚慰金可以酌情支持，认定原告精神抚慰金3000元。⑧交通费的认定.韦晓建因事故受伤后，在本地有医疗条件医院进行治疗，现结合韦晓建具体情况，认定交通费300元。上述第①至⑧项合计81611.72元。四、关于道路交通事故损害赔偿责任主体与责任。被告钱守群在本次事故中承担主要责任即应承担原告韦晓建各项损失的60%为48967元[81611.72×60%]，故钱守群在本案中应赔偿原告48967元。综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱守群应在本判决生效之日起十日内赔偿原告韦晓建医疗费、护理费等各项损失合计48967元；二、驳回原告韦晓建其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告韦晓建负担1276元，被告钱守群负担1024元，鉴定费3082元，由被告钱守群负担。赔偿款的支付办法及注意事项：钱守群依据该生效判决确定的各项义务的负担情况，应给付韦晓建48967元（户名：韦晓建；开户行：中国工商银行盐城分行营业部营业所；账号：62×××86）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈律心人民陪审员  陈爱静人民陪审员  张 瑜二〇一九年十一月二十六日法官 助理  戴欣妍书 记 员  熊书伟附录法律条文1.《中华人民共和国侵权法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。