北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初34850号原告：甄志敏，女，1984年4月7日出生，汉族，北京市石景山区广宁石景山发电厂职工，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王泽，北京市振邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李传珺，北京市振邦律师事务所实习律师。被告：现代财产保险（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：金兑勋，总经理。委托诉讼代理人：路昊，男，1979年7月29日出生，汉族，现代财产保险（中国）有限公司职员。被告：北京麒麟汽车租赁有限公司，住所地北京市海淀区紫金数码园4号楼0103号。法定代表人：马跃芬，总经理。委托诉讼代理人：马泷洋，男，1988年11月24日出生，汉族，北京麒麟汽车租赁有限公司公司职员。被告：刘自恒，男，1989年12月30日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。原告甄志敏与被告现代财产保险（中国）有限公司（以下简称现代保险公司）、北京麒麟汽车租赁有限公司（以下简称麒麟汽车公司）、刘自恒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甄志敏委托诉讼代理人王泽、李传珺，被告现代保险公司委托诉讼代理人路昊，麒麟汽车公司委托诉讼代理人马泷洋，刘自恒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告甄志敏向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告支付原告交通费1000元；2.请求法院判令三被告连带赔偿原告车辆贬值损失37969元、评估费用4796元，被告一在商业三者险范围内优先赔付；3.诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2019年5月19日10时，在北京市丰台区园博大道杜家坎环岛至园博大道与北宫路交叉口段杜家坎环岛北侧，原告甄志敏驾驶的×××小轿车与被告三刘自恒驾驶的×××小轿车发生交通事故，道路交通事故认定书认定刘自恒全责。经原告向丰台交通支队卢沟桥大队调取的车辆所有人信息和驾驶人信息显示，车辆所有人为麒麟汽车公司，车辆驾驶人为刘自恒。麒麟汽车公司同时在被告一现代保险公司投保了交强险和商业三者险。原告在维修前委托北京晶实机动车鉴定评估有限公司进行车辆贬值评估。2019年6月6日，评估机构出具《车辆事故贬值鉴定结论书》，认定事故车辆损贬值损失为37969元，评估花费4796元。车辆贬值评估完成后，原告与三被告就诉讼请求中的费用协商未果，三被告拒绝赔偿。故原告诉至法院，望判如所请。被告现代保险公司辩称：认可原告陈述的交通事故事实，对交通事故责任定责没有意见。刘自恒驾驶的车辆在我公司投保了交强险和30万第三者责任险。出险在合同保险期间内。我公司已经在交强险范围内赔偿原告维修费2000元，及商业三者险范围内赔偿原告30690元，共计32690元。原告本次起诉的贬值损失及评估费、诉讼费等属于间接损失，不在保险公司保险范围内，我公司不同意赔偿。事故没有发生人身伤亡，我公司不同意承担交通费。被告麒麟汽车公司辩称：认可原告陈述的交通事故事实，对交通事故责任定责没有意见。刘自恒驾驶的×××小轿车通过检验，性能良好，且车辆投保了足额保险且事故发生在保险期内。原告主张的诉求属于间接损失。我公司不同意原告的诉求，我公司将车辆租赁给北京实时达汽车租赁公司，按照我公司和北京实时达汽车租赁公司的合同约定，我公司只承担保险费，其他损失不予承担。原告的损失应当由保险公司优先赔偿，间接损失不在保险范围内，不足部分由事故发生时的驾驶员承担。被告刘自恒辩称：认可原告陈述的交通事故事实，对交通事故责任定责没有意见。不同意原告的诉讼请求。我是从北京实时达汽车租赁公司租的车，我驾驶该车外出购物的时候，与原告发生剐蹭。我有驾驶资格，我驾驶的车有保险，应当由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2019年5月19日10时，在北京市丰台区园博大道杜家坎环岛至园博大道与北宫路交叉口段杜家坎环岛北侧，刘自恒驾驶车牌号为×××的小型轿车由南向南行驶，甄志敏驾驶车牌号为×××小轿车由北向南行驶，双方发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，无人受伤。该事故经北京市公安局交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队处理，认定刘自恒负全部责任，甄志敏无责任。×××车辆（宝马1998CC轿车，车型号为汽油525i，JA116）购买时间为2019年4月19日，初始登记日期为2019年4月29日，所有人为甄志敏，本次事故发生时间为2019年5月19日，车辆修理时的行驶里程为482公里。事故发生后，甄志敏将×××车辆送往北京宝泽汽车销售服务有限公司修理，北京宝泽汽车销售服务有限公司于2019年6月17日出具的账单显示，×××车辆行驶里程数为482公里，修车费用为32690元。甄志敏另委托北京晶实机动车鉴定评估有限公司对该车辆事故贬值损失进行鉴定。2019年6月6日，北京晶实机动车鉴定评估有限公司出具晶（鉴）字2019第0606-085号《关于×××宝马车辆事故贬值鉴定结论书》，以2019年5月19日为鉴定的基准日，鉴定结论为：“本次鉴定的事故车伤贬值损失为37969元”。甄志敏支付鉴定费用4796元。经查，车牌号为×××小轿车登记在麒麟汽车公司名下，麒麟汽车公司将该车辆租赁给北京实时达汽车租赁公司（以下简称实时达公司），双方于2018年4月4日签订编号为20180404号《北京市汽车租赁合同》，租赁期限为2018年4月4日至2020年4月3日。2019年1月8日，刘自恒与实时达公司签订《业务合作协议》，车辆交由刘自恒实际使用。另查，事故发生时，×××小轿车在现代保险公司投保交强险和30万元的商业三者险，保险期限为2019年4月4日至2020年4月3日。本院认为：甄志敏与刘自恒发生交通事故，致使甄志敏车辆受损，经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队认定，刘自恒承担事故全部责任，甄志敏无责任。刘自恒所驾驶车辆在现代保险公司投保交强险和第三者责任险，故现代保险公司在保险限额内对刘自恒应承担的部分承担保险责任，超过保险责任的部分，由刘自恒承担；现甄志敏和现代保险公司均认可现代保险公司已在交强险范围内赔偿甄志敏车辆修理费2000元、在商业三者险范围内赔偿30690元，本院不持异议。甄志敏主张车辆维修期间发生的交通费用，虽未提供相应票据，但考虑到车辆维修时间较长，对甄志敏关于交通费的主张，本院予以支持。×××车辆购买时间为2019年4月19日，初始登记日期为2019年4月29日，发生事故时间为2019年5月19日、车辆行驶里程为482公里，考虑车辆购买时间距离事故发生时间仅为1个月、车辆行驶里程较短，本院认定×××车辆因本次事故发生了实际的贬值。根据北京晶实机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定结论，该车辆车伤贬值损失为37969元，现代保险公司与刘自恒虽不认同该鉴定结论，但未提交相应证据，故对车辆贬值损失的数额，应以鉴定报告为准。故对甄志敏关于要求责任人赔偿车辆贬值损失并承担鉴定费用的诉讼请求，本院予以支持；因该项费用属于保险责任免责范围内，故车辆贬值损失及鉴定费用应由事故责任人刘自恒承担。麒麟汽车公司作为责任车辆的所有权人，对事故的发生没任何过错，不应承担责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：一、现代财产保险（中国）有限公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿甄志敏交通费1000元；二、刘自恒于本判决生效后七日内赔偿甄志敏车辆贬值损失37969元、鉴定费4796元。三、驳回甄志敏的其他诉讼请求。如果现代财产保险（中国）有限公司、刘自恒未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费447元，由刘自恒负担（甄志敏已交纳，刘自恒于本判决生效后七日内给付甄志敏）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  史金霞二〇一九年十一月二十七日书记员  刘开委