杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初5558号 原告：汪相莲，女，1953年5月18日出生汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：张赵泳，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：杭州富阳巨润混凝土有限公司，统一社会信用代码：913301835687865605，住所地：杭州市富阳区东洲街道鸡笼山村。 法定代表人：陈桂英。 委托诉讼代理人：马晓军，浙江浙兴律师事务所律师。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司杭州中心支公司，统一社会信用代码：913301000793159799，住所地：杭州市拱墅区莫干山路18号蓝天商务中心2001室。 责任人：吴斌。 委托诉讼代理人：何羲、许平，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 原告汪相莲诉被告杭州富阳巨润混凝土有限公司（以下简称：巨润公司）、英大泰和财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称：英大泰和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月18日引调收案后，于2019年8月19日正式立案，依法由审判员何建胜适用简易程序独任审判，于2019年9月18日、11月12日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张赵泳、被告巨润公司的委托诉讼代理人马晓军、英大泰和保险公司的委托诉讼代理人何羲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下： 一、2016年11月11日9时30分许，任海军驾驶浙Ａ×××××号中集牌重型特殊结构货车沿富阳区富春街道东方茂环岛逆时针方向行驶，与相同方向行驶的由汪安儿驾驶的无号中易铃木王牌电动两轮轻便摩托车发生碰撞，造成汪安儿受伤及车上乘员汪相莲受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故经交警部门责任认定，任海军负事故的主要责任，汪安儿负事故的次要责任，汪相莲无责任。因赔偿事宜，汪相莲诉至本院，请求：1、判令巨润公司赔偿汪相莲各项损失共计人民币656297元；2、判令英大泰和保险公司在交强险、商业险内先行赔付上述款项，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，不足或不能赔偿部分由巨润公司承担；3、判令本案诉讼费用由巨润公司、英大泰和保险公司承担。审理中，原告变更第1项诉讼请求为：判令巨润公司赔偿汪相莲各项损失共计人民币682847.20元；其他诉讼请求不变更。 二、事故发生时，任海军驾驶的浙Ａ×××××号中集牌重型特殊结构货车登记所有人为巨润公司，该车辆在英大泰和保险公司处投保有赔偿责任限额为122000元的交强险，以及赔偿责任限额为1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 三、事故发生后，汪相莲到浙江大学医学院附属第二医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院、杭州市富阳中医骨伤医院进行治疗，共住院287天。汪相莲之子汪家骅委托浙江绿城医院司法鉴定所对汪相莲伤残程度进行鉴定、并对误工、护理及营养期进行评定。该所于2018年9月7日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、被鉴定人汪相莲，2016年11月11日因车祸致伤：1、造成头面部及肢体被工程车碾压拖擦致伤，目前遗留右前臂软组织缺损、双手丧失功能44%以上伴双手感觉缺失；右腕关节僵硬、活动不能（致右上肢丧失功能12%）；右侧面瘫；右眼睑严重畸形；右眼复视；张口轻度受限；右耳听力下降（中等重度）；右下肢功能丧失10%以上；肢体瘢痕形成达体表面积4%以上。其损害分别鉴定为道路交通事故Ⅷ（捌）级、Ⅸ（玖）级、Ⅹ（拾）级、Ⅹ（拾）级、Ⅹ（拾）级、Ⅹ（拾）级、Ⅹ（拾）级、Ⅹ（拾）级伤残。2、建议评定伤后误工及护理期均自受伤日起（2016年11月11日）至评残前一日止（2018年9月6日）、评定营养期壹佰捌拾日。 后英大泰和保险公司申请对汪相莲伤后的误工期间、护理期及营养期进行重新评定。经本院委托，杭州明皓司法鉴定所于2019年7月12日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：根据所送资料及有关规定，被鉴定人汪相莲，在2016年11月11日因道路交通事故受伤后，其伤后的误工期：自受伤之日起计算至首次评残之日的前一天止较为合理；其伤后的护理期：在12个月左右较为合理；其伤后的营养期：在6个月左右较为合理。 四、事故发生后，巨润公司已支付汪相莲赔偿款180000元。英大泰和保险公司至今未支付汪相莲赔偿款。 五、汪相莲系富阳区场口镇宋家溪村村民，2014年4月7日，汪相莲之子汪家骅与李全炳、朱利青签订《房屋买卖合同》一份，双方协议汪家骅以457000元的价格向李全炳、朱利青购置富阳区富春街道秋丰村湖南山52号（原湖南山195号）五楼房屋一套（附送车库一只），当天交纳定金50000元，当月24日又支付购房款407000元。汪相莲居住在该房，并在杭州市公安局富阳区分局城西派出所于2016年6月29日查访时有明确的办理过居住人员登记，其主要居住地和消费地均在城镇。事故发生前，汪相莲在杭州恒讯智能科技有限公司从事保洁工作，月薪1800元。 汪相莲因此次交通事故所导致的各项费用损失为： 1、医疗费，对于汪相莲自行购买的医用药品及其他物品计款3575.20元，未能提供相应的病历、处方或者相关医嘱，其合理性及真实性存疑，对该项费用本院不予认定。经核算，汪相莲实际发生的合理医疗费为452562.55元。英大泰和保险公司抗辩应扣除非医保费用，经双方当事人核对后，对非医保费用确定为141134.48元。至于是否应当扣除，本院将在说理部分具体阐述。 2、住院伙食补助费，汪相莲住院282天。该项损失为14100元（282天×50元/天）。 3、营养费，汪相莲主张营养期180天。结合杭州明皓司法鉴定所的鉴定意见书，本院对此予以认可。故该项损失为5400元（180天×30元/天）。 4、护理费，汪相莲主张护理期665天。结合杭州明皓司法鉴定所的鉴定意见书，本院确定护理期限为12个月。汪相莲未提供护理人员具有固定收入或者最近三年平均收入的证据，本院按照起诉时业已公布的2018年浙江省全社会单位在岗职工平均工资计算该损失，据此认定护理费故该项损失为66432元. 5、误工费，汪相莲主张误工期12个月。结合杭州明皓司法鉴定所的鉴定意见书，本院对此确定误工期限为614天。结合汪相莲提供的证据及自认，以及年龄等因素，本院酌情认定误工费为36840元（60元/天×614天）。 6、残疾赔偿金，汪相莲主要收入来源地和消费地均在城镇。故汪相莲主张按业已公布的2018年浙江省城镇居民人均可支配收入作为计算标准，本院予以支持。结合汪相莲的伤残等级、年龄等因素，本院认定汪相莲的残疾赔偿金为333444元（55574元/年×15年×40%）。 7、交通费，结合汪相莲受伤后治疗的实际情况及一般治疗规律，本院酌情予以支持1500元。 8、住宿费，汪相莲主张住宿费5897元，根据汪相莲家属探望和照顾汪相莲生活所需，本院予以支持。 9、鉴定费，汪相莲主张鉴定费4600元，因诉前鉴定系汪相莲诉前单方委托，由此产生的鉴定费属于诉前取证费用，本院认为由汪相莲自行承担更为合理，故对该项费用本院不予认定。 10、车辆修理费，汪相莲主张车辆修理费2000元，但未提供定损单及实际修理费发票，因缺乏有效证据证明，本院对该项费用不予认定。 11、精神损害抚慰金，汪相莲因本次交通事故造成一个八级、一个九级、六个十级伤残，给汪相莲精神上造成伤害，本院结合汪相莲的年龄、伤残等级、双方的过错程度等，本院酌情确定该项损失为14000元。 本院认定汪相莲因本次交通事故所产生的物质性损失为916175.55元，精神损害抚慰金为14000元，合计930175.55元。 本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，任海军负事故的主要责任，汪安儿负事故的次要责任，汪相莲无责任。故任海军应对汪相莲的合理损失承担相应的赔偿责任，但由于任海军系巨润公司雇佣的驾驶员，因此任海军在本案中需承担的民事赔偿责任应当由巨润公司承受。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，再按过错比例由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。鉴于任海军驾驶的属于巨润公司的车辆在英大泰和保险公司处投保交强险的事实，英大泰和保险公司应先在交强险内赔付汪相莲如下损失：医疗费用赔偿限额项下赔偿汪相莲医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿汪相莲护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等110000元，合计120000元。另汪相莲主张非医保费用及精神损害抚慰金在交强险内优先赔付的请求符合法律规定，本院予以准许。 各方当事人均确认汪相莲的非医保费用为141134.48元，在交强险内优先赔付10000元，余款131134.48元由巨润公司承担70%计91794.14元。巨润公司已支付汪相莲180000元，其无须另行支付赔偿款，超额支付部分88205.86元（180000元-91794.14元），视为替英大泰和保险公司在交强险范围内垫付，可另行向英大泰和保险公司理赔。因此，本案英大泰和保险公司在交强险内尚需支付汪相莲赔偿款31794.14元（120000元-88205.86元）。 结合英大泰和保险公司事故双方的过错程度、车辆等因素，汪相莲超出交强险部分的损失718381.41元（930175.55元-120000元-91794.14元），由巨润公司承担70%赔偿责任，即502866.99元。巨润公司驾驶的浙Ａ×××××号中集牌重型特殊结构货车另在英大泰和保险公司处投保赔偿责任限额为1000000元的商业三者险及相应的不计免赔险，故该部分费用由英大泰和保险公司在商业三者险范围内直接予以赔付。 综上所述，对汪相莲合理部分的诉讼请求，本院予以支持，多诉部分予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、英大泰和财产保险股份有限公司杭州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿汪相莲因交通事故导致的各项损失31794.14元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、英大泰和财产保险股份有限公司杭州中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿汪相莲因交通事故导致的各项损失502866.99元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回汪相莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10628元，减半收取5314元，由汪相莲承担741元，由杭州富阳巨润混凝土有限公司承担4573元。 汪相莲于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州富阳巨润混凝土有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 何建胜 二〇一九年十一月十八日 代书记员 金 枭