广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初5969号原告：唐奇凯，男，1974年11月15日出生，汉族，住湖南省宁远县，被告：苏文才，男，1965年2月17日出生，汉族，住广东省高州市，原告唐奇凯与被告苏文才提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐奇凯、被告苏文才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐奇凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医药费、住院伙食补助、误工费、护理费、营养费、交通费合共16826.49元给原告；2、判令被告支付工资500元给原告；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因需要对位于清远市清城区胜利雅苑小区12栋1703、1803、1903三套房屋进行拆墙工作，于2019年7月1日与原告达成口头协议，由被告雇请原告对上述三套房屋进行拆墙工作，劳务费为500元。原告在拆墙时不慎被掉落的瓷砖割伤左脚，原告受伤后在清远市中医院治疗，经医院诊断为：左胫前肌断裂，并建议出院后全休2个月。上述造成原告的经济损失有：医药费6599.49元、住院伙食补助600元、自购药318元、误工费7409元、护理费900元、营养费500元、交通费500元，合共16826.49元。另外原、被告双方口头约定上述拆墙劳务费为500元，但被告至今仍未支付给原告，为此原告特向被告主张支付劳务费给原告。综上，原告特向人民法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告苏文才辩称：我是业主，原告承包了工程，我们没有责任。本院经审理认定事实如下：被告因需对位于清远市清城区胜利雅苑小区12栋1703、1803、1903三套房屋进行拆墙，与原告口头达成协议，由被告拆除房屋里面约4-5个方的墙体，被告支付原告报酬500元。2019年7月1日，原告在拆墙时不慎被掉落的瓷砖割伤左脚，原告受伤后2019年7月1日至2019年7月7日在清远市中医院住院治疗，诊断为：左胫前肌断裂，出院医嘱：休息2个月，伤口两天换药一次，术后2周拆线，术后1月拆除石膏外固定；适当加强营养；适当加强功能活动，可辅助物理治疗；住院期间留家属陪护1人，花费医疗费6631.70元。原告出院后在药店购买外涂的药物共花费318元。诉讼中，原、被告确认拆墙工作尚未完成，被告没有向原告支付劳动报酬。本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。原告口头达成协议，被告帮原告拆除房屋里面的墙体，被告支付原告报酬500元，原告认为双方构成劳务关系，被告抗辩原告承包了工程，但被告对其抗辩意见并未提供证据予以证实，故对被告的该抗辩意见，本院不予采纳。原告为提供劳务一方，被告为接受劳务一方，故本院对原告主张原、被告之间成立劳务关系的意见，予以采纳。被告作为接受劳务的雇主一方，应对提供劳务者负有安全保障和注意的职责义务，没有尽到相应的安全保障和注意义务的，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条规定，被告对原告因劳务受到的损害依法应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告作为具有完全民事行为能力的成年人，其知道拆墙过程中会存在碎片掉落，造成身体受伤的潜在风险，但原告明知有风险仍然危险作业，致使自己左脚受伤，原告对事故的发生及致其自己受伤存在一定的过错，对自己的损失依法自行承担30%责任，被告承担70%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失计算如下：1、医疗费，原告主张为6917.49元，有单据为证，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告住院6天，其住院伙食补助费为600元（100元/天×6天）；3、误工费，误工时间按原告住院7天及出院建议全休2个月，原告的误工时间共为66天，原告没有提供证据证明其有固定工作，原告请求按40975元/年计算66天，原告主张7409元的误工费，没有超出法律规定，本院予以确认；4、护理费、医嘱显示住院期间陪护1人，原告主张按150元/天计算护理费，故护理费900元（150元/天×6天），符合法律规定，本院予以确认；5、营养费，根据原告的伤情，本院酌情支持200元；6、交通费，由于原告没有提交相应的票据，根据原告住院的天数，本院酌情支持300元。上述各项费用合计16326.49元，原告自行承担30%，被告承担70%，被告应赔偿原告上述损失11428.54元。对原告超出该数额的诉讼请求，本院不予支持。对于劳动报酬，由于双方确认拆墙工作尚未完成，双方之前口头约定的酬劳为500元，本院依据完工情况，酌情予以确认被告应向原告支付300元的劳动报酬，故对原告要求被告支付300元劳动报酬的请求，本院予以支持，其他部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告苏文才应在本判决生效之日起七日内向原告唐奇凯赔偿11428.54元；二、被告苏文才应在本判决生效之日起七日内向原告唐奇凯支付劳动报酬300元；三、驳回原告唐奇凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为117元，由原告唐奇凯负担37元，被告苏文才负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  谭文雅二〇一九年十一月十九日书记员  刘 睿附有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和伤残赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇用活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇用关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费，被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。