重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0154民初7303号原告：杨红，女，汉族，生于1978年5月24日，住重庆市开州区。被告：重庆市开州区名媛美容美体培训中心，住所地重庆市开州区汉丰街道凤凰社区老城老街135号，统一社会信用代码91500234MA5UBMW90L。投资人：秦媛，女，汉族，生于1983年12月27日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：**(特别授权)，重庆弘全律师事务所律师。委托诉讼代理人：程启涛(特别授权)，重庆弘全律师事务所律师。第三人：张伟，女，汉族，生于1977年2月1日，住重庆市开州区。原告杨红与被告重庆市开州区名媛美容美体培训中心合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月10日进行了第一次公开开庭审理，原告杨红，被告重庆市开州区名媛美容美体培训中心的投资人秦媛及其委托诉讼代理人程启涛，证人杨美玲到庭参加诉讼。经第一次开庭审理后，本院依职权追加了第三人张伟，并于2019年11月19日进行了第二次公开开庭审理，原告杨红，被告重庆市开州区名媛美容美体培训中心的投资人秦媛及其委托诉讼代理人程启涛到庭参加诉讼，第三人张伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨红向本院提出诉讼请求：1．判令被告重庆市开州区名媛美容美体培训中心归还原告杨红合伙本金余款26333元；2．判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月11日，秦媛与原告杨红和合伙人之一的张伟签订了“秦媛社区美容连锁合伙协议”，投资主体为：开州区南山路凤凰城加油站店，签订合同当日杨红与张伟分别以每人投资金额43333元作为预备启动资金，转账到秦媛公司对公账户，后因凤凰城加油站不出租此门市没有开起(秦媛在签订合伙协议前谎称已与凤凰城加油站谈妥租房承诺，实际签订了合伙协议后几个月等待却一直未能租到此门市)。合伙合作无法进行，于是原告杨红要求秦媛退还本金43333元，秦媛都以各种理由未及时归还，多次催讨无果，秦媛说没钱无法一次性支付，双方协商，秦媛承诺分期归还(2018年5月15日和2018年6月15日每个月先归还一万，2018年7月15日至之后每个月15日分别每月归还5000元，直到付清本金43333元)，但秦媛于2018年5月—2018年10月才断断续续分6次退还本金17000元，剩下的本金余款26333元说没钱迟迟拖欠，之后秦媛甚至躲起，到目前为止电话也不接，恶意拖欠。综上，秦媛至今仍不向原告支付所欠本金余款，侵犯了原告的合法权益，为此特向人民法院提出诉讼。被告重庆市开州区名媛美容美体培训中心辩称：1．合伙事实属实，合伙人有三人，本案的原告、秦媛及张伟，三人于2017年11月11日签订合伙协议，于2017年12月1日成立合伙企业，名称为开州区秦媛社区美容东湖郡店。其性质是个体工商户，负责人是张伟。2．目前三人的合伙事务未进行清算，原告不具备起诉退伙的条件，合伙协议第五条明确约定三年内不能转让和退伙，如需退伙和转让必须经全体合伙人同意。3．目前合伙事务是亏损状态，不存在退合伙款的前提。4．原告的诉状上称秦媛向其退还17000元的合伙款不属实，该17000元系秦媛个人基于朋友关系及原告家庭经济原因，出于帮助原告出借给原告的借款。5．原告实际参与了东湖郡店的合伙事务，如：店面的选址，店面装修设计、店面开业及宣传。6．对合伙协议的投资主体地址作出说明，三合伙人的合伙目的是开美容店，最开始的地址确定的是凤凰加油站，因为那里的门市没有租成功，后经三方共同选址在东湖郡。合伙企业的名字实际是以门市地名来命名的，所以最终才成立了开州区秦媛社区美容东湖郡店。第三人张伟未到庭，亦未提交答辩意见及相关证据材料。本案审理过程中，根据原、被告共同提供的第三人张伟的联系方式，本院于2018年10月14日电话询问张伟并记录，电话询问记录经原、被告当庭质证。电话记录中，第三人张伟称与原、被告系朋友关系，三人签订了社区美容连锁合伙协议，签协议时准备合伙在凤凰城加油站开店，后来没有开起来。在东湖郡开店三人没有共同商量，是秦媛电话通知店址选好，让我把身份证拿过去，登记的我为法人代表。对秦媛和杨红商量没有不清楚。听杨红说过退伙的事情，对杨红和秦媛说的如何退伙不清楚。关于杨红要求秦媛退回投资款的情况不清楚，杨红和秦媛说的都不一样，杨红是说向秦媛退回投资款，秦媛是说杨红经济困难为了帮助她借款给杨红。本院经审理认定事实如下：2017年2月14日，重庆市开州区名媛美容美体培训中心登记注册成立，登记的投资人为秦媛，登记的类型为个人独资企业。2017年11月11日，甲方重庆市开州区名媛美容美体培训中心与乙方杨红、丙方张伟签订《秦媛社区美容连锁合伙协议》，在协议中约定：一、投资主体为秦媛社区美容连锁(开州区南山路凤凰城加油站店)。二、投资金额和方式为店铺总投资金额13万元，甲、乙、丙三方均以现金的方式出资，分别出资￥4.3333万元，各占该店的33.3333%的原始股权，签订合同当日将投资金额统一转账到公司对公账户(开户行：中国建设银行；账户名称：开县名媛日化经营部，账号：62325137603×××××)。三、三方的权利和义务为乙丙方不直接参与经营管理，但有权协助甲方提出合理化建议进行规范；甲乙丙三方共同承担亏损风险和享受盈利分红；乙丙方有权查阅财务会计报表；甲方负责店铺的总体规划和经营管理。四、分红机制为每季度第一月的10日前，按分红比例分配上一季度的盈利利润。五、退出机制为三年内原则上甲乙丙三方均不能转让或退出股权，但经三方协商一致后，可按规定退出。秦媛、杨红、张伟分别在该协议上签名并捺印。后杨红、张伟分别履行了43333元的出资义务。2017年12月1日，开州区秦媛社区美容东湖郡店登记注册，登记的经营者为张伟；登记的类型为个体工商户；登记的组成形式为个人经营；登记的经营场所为重庆市开州区文峰街道南郊社区滨湖东路628号、629号。2018年5月15日、2018年6月8日、2018年6月20日、2018年9月16日、2018年10月20日，秦媛通过微信转账的方式分别向杨红转账5000元、1000元、5000元、2000元、3000元。2018年9月15日，秦媛通过支付宝转账的方式向杨红转账1000元。以上共计17000元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告的身份信息，营业执照复印件，秦媛社区美容连锁合伙协议，证人杨美玲的证言，第三人张伟的通话记录等证据在卷予以佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1．原告杨红、被告重庆市开州区名媛美容美体培训中心、第三人张伟合伙关系是否成立。2．原告杨红是否已经退出了与被告重庆市开州区名媛美容美体培训中心、第三人张伟的合伙事项。3．被告重庆市开州区名媛美容美体培训中心是否应当退还原告杨红的投资款。针对上述争议焦点，本院评议如下：1．原告杨红、被告重庆市开州区名媛美容美体培训中心、第三人张伟合伙关系是否成立。原告杨红与被告重庆市开州区名媛美容美体培训中心、第三人张伟在2017年11月11日签订《秦媛社区美容连锁合伙协议》，约定共同投资社区美容连锁店的事宜，其中投资主体为秦媛社区美容连锁(开州区南山路凤凰城加油站)。三方签订的合伙协议是三方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该合伙协议自签订之日生效。且原、被告及第三人签订合伙协议后，原告杨红及第三人张伟向被告重庆市开州区名媛美容美体培训中心分别转款43333元，履行了出资义务，原告杨红与被告重庆市开州区名媛美容美体培训中心、第三人张伟之间的合伙关系成立。2．原告杨红是否已经退出了与被告重庆市开州区名媛美容美体培训中心、第三人张伟的合伙事项。被告重庆市开州区名媛美容美体培训中心提交的营业执照上显示“2017年12月1日，开州区秦媛社区美容东湖郡店登记注册，登记的经营者为张伟，登记的经营场所为重庆市开州区文峰街道南郊社区滨湖东路×××号、×××号”。被告在庭审中陈述“秦媛社区美容东湖郡店的成立是因为最开始的选址凤凰城加油站处的门市未租成功，才转至的东湖郡处”。原告在庭审中陈述“自己与秦媛等人合伙的目的是在凤凰城加油站合伙开店，因为自己在凤凰城加油站处有客源，自己并未同意在东湖郡开店”。第三人张伟在与本院的通话记录中明确表示“在开东湖郡这个店的事情上，我们三人没有共同商量，都是秦媛在通知”。综上，从现有证据看，杨红、秦媛、张伟在“秦媛社区美容东湖郡店”的事宜上未达成合意，而在合伙协议中约定的秦媛社区美容连锁店(开州区南山路凤凰城加油站)，因为房屋没有租成功而未正式成立，三人在合伙协议中约定的投资目的未能实现，原告杨红可以要求退伙。根据原告杨红、秦媛的当庭陈述和证人杨美玲的当庭证言可知，杨红已按照《秦媛社区美容连锁合伙协议》的约定将自己的投资金额43333元支付至约定的账户。从原告杨红提交的微信转款记录看，秦媛分别于2018年5月15日、2018年6月8日、2018年6月20日、2018年9月15日、2018年9月16日、2018年10月20日一共向杨红转款17000元。被告提出“向杨红的转款属于对杨红的借款”，被告针对该意见未提供证据证实双方存在借贷关系，本院不予采纳。被告也未提供证据证实与杨红之间存在其他的经济纠纷。从原告与秦媛的微信聊天记录看，秦媛向杨红的转款，属于退还杨红合伙款的盖然性较高。从秦媛的转款行为分析，秦媛是在以自己的实际行为同意杨红的退伙。从第三人张伟的电话询问记录反映出，第三人张伟知晓原告杨红退伙的事实，也未反对，视为默认同意原告杨红退伙。故从被告重庆市开州区名媛美容美体培训中心的投资人秦媛向原告杨红开始第一笔转款时，原告杨红已经退出了与被告重庆市开州区名媛美容美体培训中心、第三人张伟的合伙事项。3．被告重庆市开州区名媛美容美体培训中心是否应当退还原告杨红的投资款。从上述争议焦点1、2的分析看，原告杨红已经退出了与被告重庆市开州区名媛美容美体培训中心、第三人张伟合伙事项是合伙经营秦媛社区美容连锁店(开州区南山路凤凰城加油站)，因该店门市未租赁成功，被告重庆市开州区名媛美容美体培训中心的投资人秦媛、第三人张伟通过行为或默认的形式，认可了原告杨红的退伙事实，故原告杨红要求被告退回投资款的请求符合法律规定，本院予以支持。从原告杨红提交的微信转款记录看，秦媛分别于2018年5月15日、2018年6月8日、2018年6月20日、2018年9月15日、2018年9月16日、2018年10月20日一共向杨红转款17000元，对该17000元转款，被告的投资人秦媛予以认可，只是对转款的性质进行了辩解，认为是帮助原告而借给原告的，对被告的辩解意见本院在争议焦点2中已经进行了评析，该辩解意见不成立，被告投资人秦媛向原告杨红的转款17000元，本院认定为系被告向原告退还的投资款。本案审理过程中，原、被告及第三人均未提交三方合伙秦媛社区美容连锁店(开州区南山路凤凰城加油站)中的开支情况，及该合伙项目的盈亏情况，且从本案审理的情况看，三方准备合伙的开州区南山路凤凰城加油站因门市没谈好没有合伙成功，没有前期投入，故本院认定原告杨红要求全额退回投资款的请求成立。根据原告杨红、秦媛的当庭陈述和证人杨美玲的当庭证言可知，杨红已按照《秦媛社区美容连锁合伙协议》的约定将自己的投资金额43333元支付至约定的被告的账户，被告已经退还17000元，故被告还需退还原告投资款26333元。第三人张伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)》第52条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告重庆市开州区名媛美容美体培训中心在本判决生效后十日内退还原告杨红合伙款26333元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，减半收取229元，由被告重庆市开州区名媛美容美体培训中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 曾杰二〇一九年十一月二十五日法官助理 姜红书 记 员 高佳