广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初3434号原告：黎华凤，女，汉族，1980年11月4日出生，广东省廉江市人，住廉江市，委托代理人：梁坤柱，男，汉族，1971年10月2日出生，广东省廉江市人，住廉江市，被告：卢金豆，男，汉族，1984年6月13日出生，广东省廉江市人，住廉江市城南新区，被告：黄新凤，女，汉族，1971年5月22日出生，广东省廉江市人，住廉江市，原告黎华凤诉被告卢金豆、黄新凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月23日公开开庭进行了审理，原告黎华凤及其委托代理人梁坤柱、被告卢金豆到庭参加诉讼，被告黄新凤经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。被告本案现已审理终结。原告黎华凤向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告卢金豆、黄新凤承担连带责任赔偿损失共31755.1元给原告。二、请求判决被告承担本案诉讼费用。理由是：2017年3月22日上午，卢金豆驾驶粤Ｇ×××××号二轮摩托车沿新城北路从北往石城大道方向行驶，08:35分左右通过事发地点路口与黎华凤驾驶轻便摩托车沿新城北路东一街东往西方向直行时发生碰撞，造成黎华凤受伤的交通事故。黎华凤受伤后被送到廉江市人民医院住院治疗，后转院到廉江市第二人民医院住院治疗。事故发生后，廉江市公安局交通警察大队于2017年3月29日作出廉公交认字[2017]第299号《道路交通事故认定书》认定：卢金豆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款：“驾驶人应当按照驾驶证戟明的准驾车型驾驶机动车”，属无证驾驶，认定卢金豆承担事故的次要责任。原告黎华凤受伤即被送到廉江市人民医院住院治疗7天，用去医疗费1038.80元；后于2017年3月28日转院到廉江市第二人民医院住院治疗，至2017年9月14日，因伤情好转，由于经济困难要求办理出院，原告黎华凤在廉江市第二人民医院住院治疗用去医疗费9998.87元。另查明，被告黄新凤是粤Ｇ×××××号二轮摩托车所有人，车辆型号：DY110-18A,粤Ｇ×××××号二轮摩托车逾期未年检、达到报费标准（检验有效期：2013年8月31日），黄新凤没有为该车购买交通事故强制保险。本次交通事故造成原告的损失，根据《侵权责任法》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《道路交通安全法》、《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》等规定，被告应赔偿给原告的损失总额为31755.10元，具体如下：一、因本次事故造成原告黎华凤的损失为：64387.67元，具体如下：1、医疗费总额：11037.67元（1038.80元+9998.87元）。2、住院期间护理费25800元【(120元／天×2天×2人)+(120元／天×175天×l人）】3、住院伙食补助费17700元(100元／天×l77天）。4、营养费8850元(50元／天×177天）。5、交通费1000元。二、被告卢金豆、黄新凤应赔偿给原告黎华凤的损失金额为31755.1元。计算方式为：1、因黄新凤是粤Ｇ×××××号二轮摩托车所有人，没有为该车购买交通事故强制保险，被告黄新凤在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元给原告，被告卢金豆承担连带责任。2、因卢金豆是粤Ｇ×××××号二轮摩托车驾驶人，被告卢金豆在本次交通事故中承担次要责任赔偿21755.1元{54387.67元【医疗费1037.67元（医疗费总额11037.67元－10000元）+住院期间护理费25800元+住院伙食补助费17700元+营养费8850元+交通费1000元】×40%}给原告。原告黎华凤应得的赔偿款10000元+21755.1元=31755.1元。交强险的赔偿限额范围为“1、医疗费限额10000元；2、伤残赔偿金限额110000元；3、财产损失限额2000元”。原告黎华凤提供的证据有：《交通事故认定书》、被告黄新凤的机动车信息查询结果单及被告黄新凤的身份证明、原告的身份证、廉江市人民医院《医疗收费票据》、廉江市人民医院《诊断证明》、《病历》、廉江市第二人民医院《医疗收费票据》、《诊断证明》、《病历》、原告护理人员身份证、户口薄。被告卢金豆辩称：(2019)粤0881民初3434号案民事起诉状所述事宜及请求和法院作出的(2017)粤0881民初2741号的判决书的是同一件事，关于原告的诉讼请求问题，本答辩人认为(2017)粤0881民初2741号判决认定事实清楚、判决结果合理合法，答辩人同意该判决的意见，对于原告请求超出该判决结果的的范围属于不合理的请求，请法院根据相关规定驳回原告不合理部分的请求。被告卢金豆提供证据：《道路交通事故认定书》、广东中鼎司法鉴定中心《司法鉴定意见书》。被告黄新凤没有答辩和提供证据。原、被告提供的证据经本院开庭质证，质证意见在卷。本院庭审后，依法向廉江市第二人民医院调取黎华凤自2017年3月29日至2019年5月22日明细一日清单，经双方质证，确认该期间的医疗费3735.77元。根据原、被告的陈述及提供证据，本院确认如下事实：2017年3月22日08时35分左右，黎华凤驾驶轻便摩托车至城南新城××十字交叉路口，与卢金豆驾驶粤Ｇ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，黎华凤、卢金豆受伤的交通事故。2017年3月29日，廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字[2017]第299号《道路交通事故认定书》，认定黎华凤承担事故主要责任，卢金豆承担事故的次要责任责任。事故发生后，黎华凤在廉江市人民医院住院治疗至2017年3月28日，用去医疗费用1038.80元，诊断护理人员一人。2017年3月29日至2017年9月14日在廉江市第二人民医院住院治疗170天，用去医疗费共9998.87元，诊断护理人员两人。黄新风是卢金豆借用驾驶的粤Ｇ×××××号二轮摩托车的所有人，黄新凤没有为该车购买交通事故强制保险和商业第三者责任保险。2018年6月11日，广东中鼎司法鉴定中心对黎华凤作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见是“评定被鉴定人黎华凤误工期为62天、护理期为30天，营养期为30天；2、评定被鉴定人黎华凤2017年3月22日入院治疗至2017年5月22日在合理治疗期限内。审核廉江市人民医院、廉江市第二人民医院费用明细清单，评定被鉴定人黎华凤在合理治疗期内未发现其有不合理费用”。经双方当事人确认，原告黎华凤在廉江市第二人民医院的合理治疗期限（2017年3月29日至2017年5月22日）医疗费3735.77元。原告认为其损失未获赔偿而诉至本院，请求处理。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的廉公交认字[2017]第299号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，原告主张参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算，核实黎华凤请求的各项损失为：1、医疗费。依照《解释》第十九条的规定，原告提供了廉江市人民医院和廉江市第二人民医院的收费票据，确认原告在廉江市人民医院用去的医疗费1038.80元；廉江市第二人民医院合理期限内的医疗费3735.77元，合计4774.57元（1038.80+3735.77）。2、住院伙食补助费。依照《解释》第二十三条的规定，按法院委托司法鉴定合理住院天数61天，每天按100元/天计，计得6100元（100元/天×61天）。3、营养费900元。依照《解释》第二十四条的规定，按法院委托司法鉴定营养期30天，本院认为可酌情按30元/天，故原告的营养费计算为900元（30元/天×30天）。4、护理费。依照《解释》第二十一条的规定，按法院委托司法鉴定合理护理天数30天。廉江市人民医院要求住院期间（6天）陪护1人，廉江市第二人民医院要求住院期间陪护2人，本院按医院的医嘱确定护理人数，按事故当时当地的护理费标准每天100元计，计得原告的护理费为5400元｛（100元/天×6天×1人）+［100元/天×（30－6）天×2人］｝。5、交通费500元。酌情支付。以上损失合计17675元（含四舍五入），其中医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计11775元，护理费、交通费两项合计5900元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。护理费、交通费等在死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿；医药费、住院伙食补助费、营养费等在医疗费用赔偿限额项下负责赔偿。原、被告双方是驾驶机动车碰撞发生交通事故，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；（二）双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”的规定处理。由于黄新凤没有购买机动车强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，故本案黄新凤对黎华凤的损失应在交强险责任限额范围内予以赔偿，卢金豆承担连带赔偿责任，超出部分则按照各自过错的比例分担责任。黎华凤的损失共17675元，黄新凤应在交强险医疗费用1万元的限额范围内予以赔偿原告10000元，在死亡伤残11万元的限额范围内赔偿原告5900元，合计15900元；对于原告超出10000元的部分医疗费、住院伙食补助费、营养费三项的损失1775元（11775－10000），根据卢金豆承担事故次要责任，被告卢金豆应赔偿原告损失30%，计得533元（1775元×30%），因被告黄新凤将自己的摩托车出借给没有驾驶二轮摩托车资格的卢金豆驾驶（卢金豆持有“C1”类机动车驾驶证），被告黄新凤存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，被告黄新凤对卢金豆赔偿原告的损失承担30%赔偿责任［即160元（533×30%）］。因此，卢金豆应赔偿原告黎华凤损失373元（533-160），被告黄新凤赔偿黎华凤的损失160元。被告黄新凤经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，亦不作答辩，视为放弃质证和抗辩权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、限被告黄新凤、卢金豆于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内连带赔偿原告黎华凤损失人民币15900元。二、限被告卢金豆于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黎华凤损失人民币373元。三、限被告黄新凤于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿黎华凤损失人民币160元。上列一至三项判决，如被告未按本判决书指定的期间履行上述判项确定的给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费297元，由原告黎华凤负担144元，被告卢金豆负担153元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  黄坤亮二〇一九年十一月二十五日法官助理吴尔贝书记员揭宇红