云南省景东彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0823民初981号原告：彭晓艳，女，1977年5月17日出生，汉族，住景东彝族自治县。被告：周安辉，男，1987年11月4日出生，汉族，系景东县人。被告：缪春梅，女，系景东彝族自治县人，景东县中医医院职工。其他情况不详。原告彭晓艳与被告周安辉、缪春梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭晓艳到庭参加诉讼，被告周安辉、缪春梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭晓艳向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金人民币11万元，并按月利率0.8%支付借款自2019年4月1日起至借款清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告彭晓艳与被告周安辉系同一地方人。2018年6月6日，被告周安辉向原告借款，用于别人银行调头。被告周安辉承诺调头后就将借款全部归还原告，并给原告2000元费用。因被告周安辉未能及时将该借款归还原告，被告周安辉向原告补写了借条，载明被告周安辉向原告彭晓艳借款180000元，并约定借款利率为月息八厘，至2018年10月10日一次性付清。后被告周安辉归还了原告借款5万元，也能按时支付借款利息。被告周安辉又提出向原告借款3万元，并承诺给原告4分利息，故原告又借给被告周安辉3万元。2018年11月21日，被告周安辉出具了一份借款金额为16万元的借条，并承诺于2019年6月30日前还清。到现在被告周安辉归还了借款本金5万元，其余11万借款本金及利息经原告多次催要，被告周安辉拖延至今未付。综上，被告周安辉欠钱不还已严重侵犯了原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请依法判决支持原告的诉讼请求。被告周安辉、缪春梅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和证据。原告针对其诉讼请求，向法庭提交：1.原告身份证复印件一份，欲证实原告具有独立的民事诉讼主体资格的事实；2.被告周安辉于2018年6月6日出具的借条原件一份、银行转账记录二份、农村信用社账户流水明细表复印件一份，欲证实被告周安辉于2018年6月6日向原告借款18万元，原告通过自己银行账户分2次向被告周安辉转款8万元，通过姐夫袁光洪账户向被告周安辉转款5万元，通过其丈夫杨文强账户向被告周安辉转款5万元，将前述18万元借款交付的事实；3.电子银行转账记录原件一份，欲证实2018年11月4日被告再次向原告借款了3万，原告扣除第一个月的1200元利息，交付被告周安辉借款28800元的事实；4.被告周安辉于2018年11月21日出具的借条，欲证实前述被告周安辉两笔借款合计21万元，扣除被告已经支付的本息，被告周安辉还欠原告借款本金16万元，为此被告周安辉于2018年11月21日重新向原告出具了该份借条，证明其尚欠原告借款本金16万元的事实。被告周安辉、缪春梅未到庭质证。本院认为，原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告彭晓艳与被告周安辉系同乡关系。2018年6月6日，被告周安辉称因他人银行贷款调头需要，向原告彭晓艳借款18万元，并承诺银行调头后即还款，并支付原告彭晓艳2000元利息。原告彭晓艳同意后通过其姐夫袁光洪的账户向周安辉转款5万元，通过其丈夫杨文强的账户向被告周安辉转款5万元，通过原告彭晓艳自己的账户分两次向被告周安辉转款8万元，将借款18万元交付被告周安辉。后因被告周安辉未能及时将该借款归还，向原告彭晓艳补写了一份借条，载明前述被告周安辉于2018年6月6日向原告彭晓艳借款180000元的事实，并约定了该借款利率为月息0.8%，借款期限至2018年10月10日止。之后被告周安辉归还了原告彭晓艳借款本金5万元，并按约定向原告彭晓艳支付借款利息。2018年11月4日，被告周安辉又提出向原告彭晓艳追加借款3万元，并承诺支付原告彭晓艳月利率4%的借款利息，原告彭晓艳同意后扣除第一个月的利息1200元，把借款28800元通过银行转账交付被告周安辉，当日被告周安辉未出具借条。2018年11月21日，被告周安辉把前述2018年6月6日发生的18万元借款中尚未偿还的13万元借款与2018年11月4日发生的3万元借款相加，出具了一份借款金额为16万元的借条，载明于2019年6月30日前还清。之后被告周安辉归还了原告彭晓艳借款本金5万元，按月利率0.8%支付第一笔借款剩余借款本金的利息至2019年4月7日，按照月利率4%支付第二笔借款利息至2019年4月。原告彭晓艳认为，被告周安辉逾期未还款已违约应偿还借款，被告周安辉与缪春梅系夫妻关系，应承担本案借款的连带偿还责任，故向法院提起诉讼，上述诉讼请求。另查明，本案借款发生时被告缪春梅不在场，借条均由被告周安辉单独出具，被告周安辉向原告彭晓艳借款时称借款系用于他人银行贷款调头。被告周安辉已已偿付的借款本金和借款利息均是由被告周安辉单独偿付。本院认为，本案原告彭晓艳与被告周安辉之间，发生了两次借贷关系。即2018年6月6日发生的借款18万元和2018年11月4日发生的3万元借款。在2018年6月6日发生的借款中，原告彭晓艳已将18万元借款足额交付被告周安辉，双方约定的借款利率也未超出法律保护的月利率2%之限，本院予以认定。2018年11月4日发生的借款，双方约定的借款金额为3万元，利息为月利率4%，但被告彭晓艳预先扣除了1200元的借款利息，实际仅交付28800元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”以及第二十七条“预先在借款本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”故该笔借款本金依法应认定2018年11月4日发生的借款的借款本金为28800元，利息为年利率24%即月利率2%。对被告周安辉已支付的2018年11月4日发生的借款的借款利息，超出以28800元为借款本金，以年利率36%（即月利率3%）计算的部分，被告周安辉依法可要求原告彭晓艳返还。本案被告周安辉未归还原告彭晓艳的两笔借款本金，合计应为108800元，已超出了双方约定的还款期限，被告周安辉应偿还原告彭晓艳。原告彭晓艳要求被告周安辉按照月利率0.8%支付两笔借款的借期和逾期利息，未超出法律规定和双方约定的借款借期利率之限，本院予以支持。本案借条均由被告周安辉单独出具，已偿付的借款本金和借款利息也是由被告周安辉单独偿付，且原告彭晓艳陈述被告周安辉向其借款用于他人银行贷款调头，原告彭晓艳也未提交证据证明本案借款用于被告周安辉与被告缪春梅夫妻共同生活中，原告彭晓艳要求被告缪春梅承担本案借款的连带偿还责任，事实依据不足，本院不予支持。被告周安辉、缪春梅经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周安辉于本判决发生法律效力十日内偿还原告彭晓艳借款本金108800元，并按月利率0.8%支付原告彭晓艳前述借款本金自2019年4月7日起至借款本金清偿之日止的借款利息；二、驳回原告彭晓艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告周安辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判长  李哲良审判员  曾宏波审判员  李 萍二〇一九年十一月二十日书记员  罗 清