四川省米易县人民法院 民 事 判 决 书 （2019)川0421民初1046号 原告：刘晓林，女，1988年4月5日出生，汉族，农村居民，户籍地：四川省米易县，现住四川省米易县。 委托诉讼代理人：邓赵伦（特别授权），系四川安宁律师事务所律师，执业证号：15104200810310209。 原告：刘峰，男，1987年11月16日出生，汉族，农村居民，户籍地:四川省米易县，现住四川省米易县。 委托诉讼代理人：邓赵伦（特别授权），系四川安宁律师事务所律师，执业证号：15104200810310209。 被告：杨阳，男，1999年11月21日出生，汉族，农村居民，户籍地:四川省米易县，现在四川省。 被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所地攀枝花市炳草岗人民街185号，统一社会信用代码91510400904375446C。 负责人牟蜀峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘杰（特别授权），系四川森焱律师事务所律师，执业证号15104201710010080。 原告刘晓林、林峰诉被告杨阳、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司(以下简称财保攀枝花分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后依法由审判员程明恒适用简易程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告刘晓林、林峰及其委托诉讼代理人邓赵伦、被告杨阳、财保攀枝花分公司委托诉讼代理人刘杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘晓林、林峰提出的诉讼请求：1.原告之女林某因交通事故死亡的丧葬费32357元、死亡赔偿金664320元、精神损害抚慰金100000元、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失5000元，共计801677元，由财保攀枝花分公司在川Ｄ×××××号机动车交强险范围内赔偿，超出部分由被告杨阳赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月15日20时45分，被告杨阳醉酒后驾驶其所有的川Ｄ×××××号普通两轮摩托车，从米易县攀莲镇河西市场方向沿人民路往米易县攀莲镇安宁明珠方向行驶，当车行驶至米易县人行横道处时，将其车行方向由右向左通过人行横道的行人林某撞到，林某经米易县人民医院抢救无效死亡。川Ｄ×××××号普通两轮摩托车在被告财保攀枝花分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。依照法律规定，原告应当获得的赔偿为：丧葬费32357元（64714元∕年÷12月×6月）；死亡赔偿金664320元（33216元×20年）、精神抚慰金100000元、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失5000元。 被告杨阳辩称：针对原告的起诉，其没有意见。但现在服刑，无法赔偿，待刑满释放后赔偿。 被告财保攀枝花分公司辩称：针对原告的陈述，被告杨阳在其公司购买了交强险，因杨阳系醉酒驾驶，根据合同规定，我公司不予赔付。根据交强险规定，我公司对交强险实行垫付，并保留对杨阳的追偿权，请法院依法分配赔偿份额。 原告方围绕其诉讼请求向本院提供了下列证据： 第一组：刘晓林、林峰身份证，刘晓林、林峰、林某常住人口登记卡，林某出生医学证明，米易县攀莲镇青皮社区村委会证明各一份，拟证明二原告及死者林某的身份信息，二原告与死者林某系父母子女关系。 第二组：米易县公安局交通警察大队第5104211201900000451号道路交通事故认定书一份，拟证明被告杨阳醉酒驾驶川Ｄ×××××号摩托车发生交通事故导致孙某、林某死亡，杨阳承担全部责任，川Ｄ×××××号摩托车在财保攀枝花分公司投保交强险。 第三组：米易县城北幼儿园就读证明一份，拟证明二原告之女在米易县县城就读幼儿园。 第四组：商品房买卖合同、自愿离婚协议书、结婚证各一份，拟证明林峰在米易县城购有住房，林峰与前妻离婚后约定房屋归林峰所有，林峰与刘晓林系夫妻关系,居住在县城。 第五组：水费、电费收据、物业费管理发票，拟证明林峰在米易县城购买的房屋，由林峰在交纳水费、电费、物业管理费。 第六组：攀莲派出所证明一份，拟证明二原告及林某在米易县攀莲镇同和路3号6栋1单元6楼2号已经居住3年以上。 针对上述证据，被告杨阳对原告出示的证据无异议，被告财保攀枝花分公司对上述证据的三性无异议。二被告对原告出示的证据的真实性无异议，本院对其真实性予以采信。 被告杨阳向本院提供了住院抢救医疗票据19张,棺材购买票据清单1张,购买其他物品收款收据2张,遗体运费收据1张,车票100张,遗体自愿冷藏协议书1份,餐饮费发票10张,拟证明事故发生后被告杨阳垫付了费用。 针对上述证据，原告对医疗费发票三性无异议，对遗体运费及棺材发票无异议，对餐饮费及车票不能达到其证明目的，原告在诉状中并未主张医疗费，这些钱不能在本案中扣除，遗体自愿冷藏协议书没有签字。被告财保攀枝花分公司对医疗费发票无异议，对其他票据不予认可。被告杨阳出示的证据，原告方及被告财保攀枝花分公司无异议的医疗费发票本院予以采信。原告对遗体运费及棺材发票无异议，根据本案实际情况，本院对遗体运费及棺材发票予以采信。餐饮费发票及车票本院结合其他证据综合予以认定。 被告财保攀枝花分公司未向本院提供证据。 根据当事人陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下： 刘晓林、林峰与林某系父母子女关系，林某生前就读于米易县城北幼儿园。2019年5月15日20时45分，被告杨阳醉酒后驾驶其所有的川Ｄ×××××号普通两轮摩托车，从米易县攀莲镇河西市场方向沿人民路往米易县攀莲镇安宁明珠方向行驶，当车行驶至米易县人行横道处时，将其车行方向由右向左通过人行横道的行人孙某、林某撞倒，造成孙某、林某、杨阳受伤，车辆受损的道路交通事故，后林某经米易县人民医院抢救无效死亡，孙某经攀枝花市中西医结合医院抢救无效死亡。2019年5月29日米易县公安局交通警察大队认定此次交通事故责任为：杨阳承担此次交通事故的全部责任，孙某、林某不承担此次事故责任。事发之后杨阳家属已支付原告方220000元并垫支医疗费等部分费用。 另查明，杨阳为驾驶的川Ｄ×××××号轻型普通二轮摩托车在被告财保攀枝花分公司投保机动车交通事故责任强制险，此次交通事故发生在有效保险期间。被告杨阳因该次事故被判处有期徒刑，现在四川省攀西监狱服刑。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依法应当承担赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定驾驶员杨阳承担全部责任，对此双方当事人均无异议，本院予以确认。故应由被告杨阳赔偿原告相应的损失。杨阳为事故车在财保攀枝花分公司投保交强险，属杨阳因醉驾应承担的赔偿份额，财保攀枝花分公司应在交强险范围内承担赔偿责任后，可行使追偿权。此次交通事故造成孙某、林某二人死亡，财保攀枝花分公司应按比例赔付，不足部分由杨阳承担赔偿责任。林某人身损害赔偿范围及数额认定为：1.丧葬费32358.50元（64717元／年÷12月／年×6月）；2.林某生前就读于城北幼儿园，生活在城镇，故本院适用城镇居民标准计算林某死亡赔偿金，林某出生于2016年4月22日，死亡时年龄为3周岁，死亡赔偿金为33216元×20年﹦664320元；3.精神损害抚慰金，杨阳醉酒驾车造成孙某、林某死亡，给原告造成巨大精神损害，根据本案案情，酌定精神抚慰金50000元。4.死者亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费因原告并未提供证据证明，本院无据支持。以上合计746678.50元。被告财保攀枝花分公司在交强险范围内赔偿原告林某汐死亡的损失55000元，剩余691678.50元应由被告杨阳承担。被告杨阳在事发后已支付220000元，因此次事故造成两人死亡，故两案平均扣减110000元。被告杨阳承担部分扣除已支付的110000元，还应支付581678.50元。被告杨阳垫付的医疗费等，原、被告均未主张，本院不在本案中处理，被告杨阳可自行申请保险公司解决。原告刘晓林、林峰的主要诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，部分请求未提供证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十七条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一、二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司在机动车交强险赔付限额内赔偿刘晓林、林峰林某汐死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金55000元，此款定于本判决生效后十日内付清； 二、由杨阳赔偿刘晓林、林峰林某汐死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金581678.50元，此款限杨阳刑满释放后一个月内付清。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回刘晓林、林峰的其他诉讼请求。 案件受理费2054元，由原告刘晓林、林峰承担154元，被告杨阳承担1900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  程明恒 二〇一九年十一月十九日 书记员  姜思洋