广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初6222号原告：吕桂芳，女，1980年12月25日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。委托诉讼代理人：樊启彪，广东星凯律师事务所律师，由广州市番禺区法律援助处指派。委托诉讼代理人：何嘉敏，广东星凯律师事务所律师，由广州市番禺区法律援助处指派。被告：吴良文，男，1976年9月1日出生，汉族，身份证住址四川省大竹县。被告:广州中昊超力混凝土有限公司，住所广州市番禺区石楼镇港前路40号之二。法定代表人：张勇涛，职务总经理。上述二被告共同委托诉讼代理人：罗青宪，男，系广州中昊超力混凝土有限公司职员。被告：北部湾财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所深圳市南山区粤海街道中心路（深圳湾段）3333号中铁南方总部大厦裙楼201、202、203房。负责人：李龙仁，职务常务副总经理。委托诉讼代理人：银振兴，男，系该公司职员。被告：陕西福林源路桥建设有限公司，住所西安市高新区团结南路30号综合楼四楼。法定代表人：魏文超。委托诉讼代理人：陈明亮，男，系该公司职员。原告吕桂芳诉被告吴良文、广州中昊超力混凝土有限公司（以下简称中昊公司）、北部湾财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称北部湾财险深圳分公司）、陕西福林源路桥建设有限公司（以下简称福林源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕桂芳的委托诉讼代理人樊启彪，被告吴良文，被告中昊公司的委托诉讼代理人罗青宪，被告北部湾财险深圳分公司的委托诉讼代理人银振兴，被告福林源公司的委托诉讼代理人陈明亮，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕桂芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告吴良文、广州中昊超力混凝土有限公司连带赔偿原告损失199632.72元；2、判决被告北部湾财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险和第三者责任险的保险赔偿限额内对第一项诉讼请求承担赔偿责任，不足部分由被告吴良文、广州中昊超力混凝土有限公司承担连带赔偿责任；3、判决被告陕西福林源路桥建设有限公司赔偿原告损失85556.9元；4、判决四被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年12月18日17时45分，原告吕桂芳驾驶电动自行车后载受害人陈某希行驶至番禺××港口大道时与被告吴良文驾驶的粵ABXXXX号重型货车发生碰撞，造成原告受伤、受害人陈某希现场死亡、车辆损害的交通事故。2019年1月15日，广州市公安局交通警察支队番禺大队出具了编号为440113120180000445号《道路交通事故认定书》，认定被告吴良文承担事故的主要责任，被告陕西福林源路桥建设有限公司承担次要责任。原告吕桂芳无责任，受害者陈某希无责任。本次事故，是由于被告吴良文、陕西福林源路桥建设有限公司无视交通安全所造成，理应承担本案的赔偿责任。被告广州中昊超力混凝土有限公司肇事车辆粤Ａ×××××号货车的所有人，应与被告吴良文承担连带赔偿责任。被告北部湾财产保险股份有限公司深圳分公司作为粤Ａ×××××号货车的承保人，应在交强险和商业险责任范围内承担相应的赔偿责任。事故发生后，原告吕桂芳到广州市番禺区中心医院治疗16日。本次事故，使本案的受害人陈某希骤然离世。陈某希去世时年仅10岁，正值年少。两原告是受害者的母亲，每日以泪洗面，哀叹命运的不公。年幼的女儿本应有一个大好的人生正等着她但却遭遇横祸。原告本来有稳定的工作和固定的收入，但现在原告吕桂芳因患有严重的抑郁症并且一直由轻生的念头，已经无法工作。并且需要依赖家人长期照顾。原告及丈夫陈建明均无法工作。恳请人民法院依法判决支持原告的所有诉讼请求，依法维护原告的合法权利。原告的赔偿清单如下：1、医疗费8885.8元；2、住院伙食费1600元；3、误工费117600元；4、陪护费148800元；5、交通费3000元；6、营养费1500元；7、财产损失3803.81元，共计285189.61元。被告吴良文辩称，由法院依法认定。被告中昊公司辩称，由法院依法认定。被告北部湾财险深圳分公司辩称，粤Ａ×××××号重型自卸货车在我公司投保交强险和商业第三者责任保险150万含不计免赔。医疗费，应扣除10%的非社保用药。误工费、陪护费无医嘱证实。我司只同意承担按照4900元/月计算住院期间16日的误工损失费用2613元。原告女儿去世给原告造成的精神损害，我司同意给予精神抚慰金，已经另案处理。交通费，30元/日计算23日。营养费同意320元。财产损失，同意给予1000元赔偿。被告福林源公司辩称，由法院依法认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年1月15日，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出第440113120180000445号《道路交通事故认定书》，查明，2018年12月18日17时45分，吴良文【经检验，血液中未检出乙醇（酒精）成分以及常见毒药物成分】驾驶粤Ａ×××××号重型特殊结构货车【经检验，该车制动系统合格、转向系统合格、灯光系统不合格，事发时车速为19公里/小时，称重时超载率3.5%】沿广州市番禺××港口大道最左侧车道东往西方向行驶，当车行驶至广州市番禺区石楼镇港口大道与浮莲路路口东北10米处时右转弯，与前方东往西方向行驶由吕桂芳【经检验，血液中未检出乙醇（酒精）成分】驾驶的无号牌电动自行车（后载陈某希，未戴安全头盔）【经检验，该车为两轮轻便摩托车，属于机动车，制动系统不合格、转向系统合格、灯光系统合格，事发时车速为12.3公里/小时】，双方发生碰撞，造成陈某希现场死亡、吕桂芳受伤、两车损坏的交通事故。道路交通事故证据及事故形成原因分析：根据现场勘查、当事人陈述、证人证言、检验鉴定、视频监控等证据证实：吴良文驾驶机动车未按照操作规范驾驶，驾驶机件不符合技术标准的机动车，右转弯时未按所需行驶方向驶入右转弯车道，驾驶货车载物超过核定载质量，其过错行为是导致此事故发生的主要原因；福林源公司未征得公安机关交通管理部门同意占道施工，其过错行为导致此事故发生的次要原因。吴良文的过错行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第四十八条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第一项；福林源公司的过错行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条之规定，认定吴良文承担事故的主要责任，福林源公司承担此事故的次要责任，吕桂芳、陈某希无责任。其后，福林源公司申请对上述事故认定书复核。广州市公安局交通警察支队2019年1月31日作出穗公交复字结论【2019】第000068号《道路交通事故复核结论》，维持广州市公安局交通警察支队番禺大队作出第440113120180000445号《道路交通事故认定书》。其中，原《道路交通事故认定书》中，“吴良文的过错行为违反了……《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第一项”的表述不规范，应为“吴良文的过错行为违反了……《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一项”。2018年12月18日、同年12月19日、同年12月20日、同年12月22日、同年12月23日、同年12月28日、2019年1月2日、2019年2月15日，吕桂芳至广州医科大学附属第二医院门诊留院观察及门诊治疗，诊断其右肘部、右前臂软组织挫伤及创伤后心理应激障碍，花费医疗费4857.50元。该院急诊科于2019年3月15日出具《证明材料》，证实吕桂芳2018年12月18日至2019年1月3日，在该院急诊科留观治疗16天。2019年2月21日、同年2月28日、同年3月8日、同年3月19日、同年3月26日、同年4月2日，吕桂芳至广州市番禺区中心医院门诊治疗，诊断其创伤后心理应激障碍花费医疗费4398.30元。另查明，陈某希出生于2008年9月23日，父亲陈建明，母亲吕桂芳。又查明，粤Ａ×××××号重型特殊结构货车的登记所有人为中昊公司，检验有效期至2019年12月，吴良文、中昊公司陈述事故发生时，吴良文为中昊公司的工作人员，正在完成公司交付的工作任务。北部湾财险深圳分公司承保粤Ａ×××××号重型特殊结构货车的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，赔偿限额150万含不计免赔。机动车交通事故责任强制保险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。2019年5月17日，本院作出（2019）粤0113刑初796号刑事判决书（已生效），审理查明如下事实：“2018年12月18日17时许，被告人吴良文驾驶号牌为粤Ａ×××××的重型特殊结构货车一辆，沿广州市番禺××港口大道东往西方向行驶，当车辆行驶至广州市番禺区石楼镇港口大道与浮莲路路口东北10米处右转弯时，与前方东往西方向行驶、由吕某芳驾驶的无号牌电动自行车（后搭载其女儿即被害人陈某，案发时10周岁）发生碰撞，造成被害人陈某当场死亡、吕某芳受伤、两车损坏的交通事故。案发后，被告人吴良文使用自己的移动电话拨打120、122报警，并在场等候处理。经认定，被告人吴良文承担此事故的主要责任，陕西福林源路桥建设有限公司承担此事故的次要责任，吕某芳无责任。经鉴定，被害人陈某符合巨大钝性暴力作用致严重颅脑损伤死亡。经鉴定，被告人吴良文血液中未检测出常见精神类和常见麻醉药品成分，血液中未测出乙醇（酒精）成分。经鉴定，被告人吴良文驾驶的粤Ａ×××××号牌重型特殊结构货车的制动系统合格，转向系统合格，灯光系统不合格。另查明，案发后，广州中昊超力混凝土有限公司向被害人家属赔偿人民币10万元。”并认定“被告人吴良文无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人吴良文犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人吴良文犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定及酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人吴良文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。”本次事故中，陈某希的近亲属吕桂芳、陈建明已向本院起诉，本院依法予以受理，案号为（2019）粤0113民初6221号。本院认为，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出的道路交通事故认定书，认定吴良文承担事故的主要责任，福林源公司承担次要责任，吕桂芳、陈某希无责任。该认定事实清楚，定性准确，本院予以采纳。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于吕桂芳的损失，应由粤Ａ×××××号重型特殊结构货车的交强险承保公司，即北部湾财险深圳分公司在交强险有责任赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，由粤Ａ×××××号重型特殊结构货车的商业第三者责任保险承保公司，即北部湾财险深圳分公司在责任限额内参照驾驶人吴良文的过错程度承担70%的赔偿责任；由福林源公司承担30%的赔偿责任。吕桂芳作为本次交通事故受害人，有权请求赔偿义务人赔偿其因此所遭受的损失。根据其请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院确定吕桂芳因本事故造成的损失如下：一、医疗费8885.80元。2018年12月18日至2019年4月2日期间，吕桂芳至广州医科大学附属第二医院、广州市番禺区中心医院治疗，共计花费医疗费9255.80元。吕桂芳主张医疗费金额为8885.80元，视为自行处分民事权利，本院予以采纳。吕桂芳主张挂号费，上述挂号费均已计入当日门诊医疗费收费收据中的预交款，吕桂芳再行请求挂号费属于重复主张，本院不予支持。被告不同意支付上述治疗抑郁症的医疗费用，并认为该损失精神损害抚慰金已包含。本院认为，交通事故给吕桂芳造成的创伤包括肢体创伤及精神创伤，吕桂芳因精神创伤而产生医疗费，并治疗精神创伤而支出医疗费，为吕桂芳的实际损失，且该项目与精神损害抚慰金非同一赔偿项目，故该项损失本院予以支持。二、住院伙食补助费1600元。吕桂芳2018年12月18日至2019年1月3日，在广州医科大学附属第二医院急诊科留观治疗16天，住院伙食补助费按100元/日计算为1600元。三、营养费500元。吕桂芳因交通事故肢体受伤，本院酌情支持营养费500元。四、误工费15346.40元。2018年12月18日至2019年4月2日期间，吕桂芳至广州医科大学附属第二医院、广州市番禺区中心医院治疗，结合该院诊断的事实，吕桂芳上述治阶段事实上确实不适宜继续工作，故本院酌情支持上述治疗期间为误工期间，共计105日。吕桂芳主张24个月的误工期间，无医嘱佐证，本院不予支持。吕桂芳主张按照月收入4900元/月计算误工费，未提交工资转账记录佐证，本院不予采纳。吕桂芳为广州市番禺区居民家庭户口，长期在广州市城镇地区居住，本院酌情参照广东省2018年度人身损害赔偿标准之全省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年计算误工费，计得15346.40元（53347元/年÷365日/年×105日）。五、陪护费2400元。吕桂芳2018年12月18日至2019年1月3日，在广州医科大学附属第二医院急诊科留观治疗16天，结合伤情，吕桂芳上述阶段确需陪护，故本院酌情支持该阶段内参照本地区护理人员平均薪酬标准150元/日计算的陪护费用，共计2400元。吕桂芳请求24个月的陪护费，无医嘱佐证其仍需陪护，本院不予支持。吕桂芳主张按照丈夫的误工费计算陪护费，未提交因误工减少收入的证明、工资转账记录、备案劳动合同等证实丈夫的实际收入及误工减少收入，故该请求无事实依据，本院不予支持。六、交通费390元。结合吕桂芳上述门诊的次数及本地区公共交通工具的收费水平，本院酌情支持交通费390元。七、财产损失1500元。吕桂芳事故中驾驶的电动车因事故损坏，事实清楚，本院予以确认，但是，吕桂芳以车辆购买价格主张财产损失，未提交车辆维修费发票或者损失评估意见等证据佐证该车已推定全损，故在吕桂芳无法举证证实车辆损失金额的前提下，本院酌情支持财产损失1500元。吕桂芳上述第一至三项损失合计10985.80元，属交强险医疗费用赔偿限额内的损失项目；上述第四至六项损失合计18136.40元，属交强险死亡伤残赔偿限额内的损失项目；上述第七项损失1500元，属于交强险财产损失赔偿限额内的损失项目。上述损失合计30622.20元。北部湾财险深圳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内的损失已先行赔偿于（2019）粤0113民初6221号案中，故上述损失由北部湾财险深圳分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿1500元，共计11500元。超出交强险赔偿限额的损失共计19122.20元（30622.20元-10000元-1500元），由北部湾财险深圳分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿70%，即13385.54元（19122.20元×70%）；由福林源公司赔偿30%，即5736.66元（19122.20元×30%）。吕桂芳超出本院认定部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告北部湾财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吕桂芳11500元；二、被告北部湾财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者责任限额内赔偿原告吕桂芳13385.54元；三、被告陕西福林源路桥建设有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告吕桂芳5736.66元；四、驳回原告吕桂芳其余的诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费566元，原告吕桂芳申请免交，本院予以准许。本案受理费566元，由被告北部湾财产保险股份有限公司深圳分公司负担460元，被告陕西福林源路桥建设有限公司负担106元，二被告应于本判决生效之日起十日内直接支付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  姚 琳人民陪审员  李伟忠人民陪审员  孙剑云二〇一九年十一月十八日书 记 员  叶嘉莹