河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0208民初3763号 原告：唐某1，女，××××年××月××日出生，汉族，农民,住河北省唐山市丰润区。 原告：马某，女，1966年12月3日出生，汉族，农民，住河北省唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：何东，唐山市丰润区燕山法律服务所法律工作者。 被告：唐某2，男，1955年9月1日出生，汉族，农民，住河北省唐山市丰润区。 被告:唐某3，男，1961年10月20日出生，汉族，农民，住河北省唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：陈化文，河北德硕律师事务所律师。 被告:唐某4，女，1966年2月22日出生，汉族，农民，住河北省唐山市丰润区。 原告唐某1、马某与被告唐某2、唐某3、唐某4继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张文月独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐某1、马某及其委托诉讼代理人何东，被告唐某2、唐某4、唐某3及唐某3的委托诉讼代理人陈化文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐某1、马某诉称，被继承人唐斌、吴树先系原配夫妻，二人共生育子女四个：长子唐某2、次子唐某3、三子唐文国、女儿唐某4。三子唐文国（被继承人）于1994年10月12日因公死亡。原告马某与唐文国系夫妻关系，二人生育一女儿，即原告唐某1。被继承人唐斌于1995年去世，吴树先于2004年去世。坐落于杨家营村5排1号的房产系唐斌、吴树先继承三子唐文国所得。现该平房已经被拆迁，获得安置房118楼3门201室、118楼3门401室两套房产。此外，从2004开始以被继承人吴树先名义发放土地补偿款，至今一共发放28500元。上述平该房及土地补偿款均系被继承人的遗产。现上述遗产均被唐某3霸占，故诉至贵院，依法继承被继承人唐斌、吴树先遗留的杨家营5排1号平改安置房118楼3门201室、118楼3门401室两套房产中属于原告的份额；依法继承被继承人唐斌、吴树先、唐文国遗留的土地补偿款28500元。 被告唐某3辩称，原告方的起诉事实部分与真实情况严重不符。唐文国于1993年10月去世而非1994年10月12日，唐斌于1997年12月去世也并非为1995年去世。原告无权主张继承唐斌、吴树先遗留的房产，因为被继承人唐斌、吴树先无任何遗产进行分割。被继承人唐斌、吴树先共育婚生子女四人，分别为唐某2、唐某3、唐文国、唐某4。唐斌于1985年与唐某2、唐某3、唐文国在中证人的见证下立分单进行分家。1993年10月原告马某前夫、唐某1父亲唐文国因工死亡后，马某于1994年8月2日就唐文国遗产纠纷向丰润区人民法院起诉唐斌，该案当时经该院调解结案，调解内容为唐斌向马某、唐某1支付7500元经济补偿金后由唐斌取得唐文国生前的房产，唐斌也向马某、唐某1支付了7500元补偿金及400元的诉讼费用，以上事实均在（1994）丰民初字第1109号案卷中有记载。唐斌在取得唐文国的遗产房屋后又于1997年3月13日再次在中人的见证下立下分单，将其所有的所有9间房产分别分给了唐某2三间、唐某3六间，由唐某3给付唐斌7500元、给唐某23500元，唐斌、吴树先随唐某3居住，其名下已无房产，所以在唐斌、吴树先去世后无房产可供继承。二原告无权主张继承土地补偿款。根据土地承包法规定，承包土地补偿款不产生继承问题。唐斌、吴树先一直随我生活，承包地也在一起。唐文国去世后，其名下土地一直闲置无人耕种，后经原告要求和同意由大队将该地划拨给了唐某3耕种，并大队在土地登记表上进行了划拨记录，所以该土地的承包使用权已归唐某3所有。本案已过诉讼时效。根据《继承法》第八条规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过20年的，不得再提起诉讼。本案中唐文国于1993年10月去世、唐斌于1997年12月9日去世，都已超过20年的最长诉讼时效，所以原告的诉讼请求不再受到法律保护。综上所述，贵院应依法驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。 被告唐某2、唐某4同意被告唐某3的答辩意见。 经审理查明： 被继承人唐斌、吴树先系夫妻，二人共有子女四个：长子唐某2、次子唐某3、三子唐文国、女儿唐某4。1985年1月31日经中证人汪某、汪金明等调解，唐斌、吴树先夫妇与三个儿子唐某2、唐某3、唐文国分家，将坐落于唐山市丰润区涉诉房产分配给唐文国所有，并就赡养问题达成协议。 原告马某与唐文国××××年登记结婚（1988年举行结婚仪式），于××××年××月××日生育一女儿，即原告唐某1。唐文国于1993年10月12日死亡。1994年8月2日,二原告因继承包括唐文国名下坐落于唐山市丰润区的房产在内等财产诉至本院。本院以（1994）丰民初字第1109号民事调笔录确定该房产由唐斌、吴树先继承所有，二原告应继承50%的份额以折价7500元由唐斌、吴树先给付二原告。但宅基地使用证没有变更。 1997年3月13日，唐斌与被告唐某3、唐某2在村干部汪某（现已去世）、赵景林、谷少军（现已去世），唐某4的丈夫谷振稳的见证下，将涉诉房产落于唐山市丰润区分给唐某3，唐某3给唐斌、吴树先夫妇7500元、给唐某23500元予以找补，该房产归被告唐某3所有。该房产宅基地使用证仍登记在唐文国名下。 唐斌于1997年12月9日去世，吴树先于2004年10月14日去世。 现诉争房产已经唐山市丰润区姜家营乡杨家营村民委员会平改，该村委会证明将被告唐某3获得的安置房118楼3门201室、118楼3门401室两套房产确权在被告唐某3之子唐保龙、唐保祥名下，但该两套房产没有任何房产手续。 此外，二原告主张从2004开始以吴树先名义发放土地补偿款28500元，二原告主张继承。 以上事实，有原、被告陈述、分单两份、唐山市丰润区姜家营乡村民委员会证明、（1994）丰民初字第1109号卷宗有关证据、笔录、收条、本院对赵景林的调查笔录、证人证言、2018年粮食补贴发放表（8队）、2019年土地流转发放表（8队）等证据予以证实。 本院认为，本案的关键在于被告唐某3提交的1997年3月13日的《分单》是否有效的问题。该证据经本院对中人赵景林调查核实，两次分家均有中人汪某参加，而且该证据与二原告在（1994）丰民初字第1109号提交的1985年1月31日分单书写方式基本一致，属于当地在分家析产过程中对分家单习惯的写法，也得到实际履行，故该《分单》是有效的。 唐文国的法定继承人有唐文国的父母唐斌、吴树先，其妻马某、女儿唐某1。唐文国去世后，原告马某、唐某1与唐斌、吴树先于1994年8月2日因继承纠纷经本院调解结案，双方同意将唐文国的涉诉房产归唐斌所有。原告马某不是唐斌、吴树先的继承人，其不具原告的主体资格。就原告唐某1而言，其欲以代位继承人的身份继承其父唐文国应继承唐斌、吴树先的遗产份额，其前提是涉诉房产应仍属于该二人所有,但是唐斌、吴树先在生前的1997年3月13日以分家析产的方式将涉诉房产所有权确定归被告唐某3所有，被告唐某3向唐斌夫妇及被告唐某2支付了合理的对价。因此,唐斌、吴树先夫妇在生前对涉诉房产依法做出了处分，该涉诉房产不属于唐斌、吴树先夫妇的遗产，已经无遗产可供继承，所以原告唐某1代位继承的诉讼请求本院不予支持。 另，二原告要求继承吴树先0.67人份，唐文国1人份的粮食补贴、土地流转十年的费用合计28500元，该费用附属于承包经营权相关权益，其不受继承法调整，不是遗产。二原告以继承法主张该项权利，本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 驳回原告马某、唐某1的诉讼请求。 案件受理费3864元，由原告马某、唐某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张文月 二〇一九年十一月二十八日 书记员  张桂生