浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0483民初6161号原告：朱建炳，男，1980年4月9日出生，汉族，住桐乡市。法定代理人：刘光会，女，1983年3月8日出生，汉族，住址同上，系原告妻子。委托诉讼代理人：陈霞静,浙江正菲律师事务所律师。被告：钱洪良，男，1978年12月30日出生，汉族，住桐乡市。被告：中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地桐乡市梧桐街道杏南路106号桐乡汽车商贸城二区17幢2001-2003室、2028-2033室、2061-2062室、2086-2088室，统一社会信用代码913304837434525180。代表人：陈玉良，总经理。委托诉讼代理人：何佳祺，浙江金九鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云，浙江金九鼎律师事务所律师。被告：邱杏文，女，1965年12月27日出生，汉族，住桐乡市。被告：中国人寿保险股份有限公司桐乡市支公司，住所地桐乡市梧桐街道世纪大道1836-1848号，统一社会信用代码91330483672577398P。代表人：罗春焱。经理。委托诉讼代理人：赵磊，该公司员工。原告朱建炳诉被告钱洪良、杨艳霞、中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称平安桐乡公司）、邱杏文、中国人寿财产保险股份有限公司桐乡市支公司（以下简称人寿桐乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年8月28日受理后,依法适用简易程序，于同年11月15日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请撤回对被告杨艳霞的起诉，本院依法予以准许。原告朱建炳委托诉讼代理人陈霞静、被告钱洪良、邱杏文、被告人寿桐乡公司委托诉讼代理人赵磊、被告平安桐乡公司委托诉讼代理人何佳祺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱建炳向本院提出诉讼请求：1、判令被告钱洪良、邱杏文赔偿原告因交通事故造成的损失2506092元，并由被告平安桐乡公司、人寿桐乡公司在保险范围之内承担先行赔偿责任；2、本案诉讼费由四被告承担。本院经审理查明：2018年4月13日7时10分许，被告钱洪良驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车，途经桐乡市，与原告朱建炳驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。被告邱杏文在事故现场停放的车辆影响道路通行的行车视距。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定：被告钱洪良及原告朱建炳均应负事故的同等责任，被告邱杏文应负次要责任。事故发生后，原告先后在桐乡市第一人民医院、复旦大学附属华山医院等医院接受治疗，共计住院196日，花费医疗费665112.50元。2019年8月5日，经杭州求正司法鉴定所鉴定，原告的伤势已构成一个一级伤残，建议误工、护理期为受伤之日起至伤残评定的前一天止，营养期为300天。护理依赖程度为完全护理依赖。原告已支付鉴定费2600元。原告朱建炳系失地农民，生育有大儿子朱鸿伟（2004年2月28日出生）、小儿子朱翼钶（2014年3月19日出生）。另查明，被告钱洪良驾驶的车辆投保交强险、商业三者险（保险限额100万元）及不计免赔险于被告平安桐乡公司，事故发生在保险有效期内。被告邱杏文停放于事故现场的车辆投保交强险、商业三者险（保险限额100万元）及不计免赔险于被告人寿桐乡公司，事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告钱洪良已支付15100元，被告平安桐乡公司已支付182000元。以上事实，由当事人提供的事故认定书、鉴定意见书、医疗费收费票据等证据予以证实。本院根据以上事实，确定原告朱建炳的总损失为2506940.50元，包括：1、医疗费用项下计算为679842.50元。医疗费原告主张696153.90元，经庭审核实，其中重复计算的非正规票据三张（15920元+5970元+7164元）计29054元，住院伙食费938元，运输服务票据（350元+200元+200元）计750元，营养米粉费用299.40元，应予以扣除，故医疗费确定为665112.50元；非医保用药酌情确定为67000元。住院伙食补助费原告主张5880元，应按照赔偿标准计算为5730元（15元/天×10天+30元/天×186天）；营养费原告主张9000元（30元/天×300天），符合法律规定，予以确定。2、伤残赔偿项下计算为1822498元。残疾赔偿金原告主张1111480元（55574元/年×20年），因原告农村土地已被征收，系失地农民，应按照城镇标准计算，予以确定；被扶养人生活费原告主张1003342元，其中母亲沈玲英657362元，因事故发生时其年龄未满60周岁，且经庭审核实其有退休金收入，不具备被扶养人条件，故不予支持；大儿子朱鸿伟69196元，应按照扶养3年计算为51897元（34598元/年×3年/2人）；小儿子朱翼钶276784元，应按照扶养13年计算为224887元（34598元/年×13年/2人），被扶养人生活费合计276784元；误工费原告主张68832元（144元/天×478天），符合法律规定，予以确定；护理费原告主张68832元（144元/天×478天），符合法律规定，予以确定；后续护理依赖费原告主张1051280元，根据原告的伤势及伤残情况，酌情暂定为按照5年计算为262820元（52564元/年×5年），五年到期后原告可另行主张；交通费原告主张5000元，虽未提供相关票据，根据原告伤势治疗情况，酌情予以确定；精神损害抚慰金原告主张50000元，应按照事故责任确定为28750元。3、财产损失原告主张2800元，即车辆修理费2800元，酌情确定为2000元。4、其他损失原告主张鉴定费2600元，予以确定。上述损失，应由被告平安桐乡公司、被告人寿桐乡公司在交强险责任限额内各赔偿121000元（含精神损害抚慰金）。余款2215340.50元（不包括鉴定费2600元及非费医保47000元），应由被告平安桐乡公司在商业三者险责任限额内按照事故责任承担42.5%计941519.71元，综上，被告平安桐乡公司合计应赔偿1062519.71元，因其已支付182000元，故实际尚需支付880519.71元。应由被告人寿桐乡公司在商业三者险责任限额内按照事故责任承担15%计332301.08元,故被告人寿桐乡公司合计应赔偿453301.08元。非医保用药费用67000元，其中20000元由两保险公司在各自交强险中承担，余47000元，鉴定费2600元，合计49600元，由被告钱洪良按照事故责任承担42.5%计21080元，因被告钱洪良已支付赔偿款15100元，尚需支付5980元；由被告邱杏文按照事故责任承担15%计7440元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告朱建炳880519.71元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司桐乡市支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告朱建炳453301.08元；三、被告钱洪良应于本判决生效之日起十日内支付原告朱建炳5980元；四、被告邱杏文应于本判决生效之日起十日内支付原告朱建炳7440元；五、驳回原告朱建炳其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12930元，减半收取6465元，由原告朱建炳负担2747元，由被告钱洪良负担2748元，由被告邱杏文负担970元（由两被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。审判员  陈弘远二〇一九年十一月二十二日书记员  徐 颖