杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初1975号 原告：永诚财产保险股份有限公司杭州中心支公司，统一社会信用代码：91330100067870123W，住所地：杭州市拱墅区莫干山路1165号1401、1402、1403室。 责任人：傅莉莉，总经理助理（主持工作）。 委托诉讼代理人：岳晓琳、高飞,北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：华恩平，女，1995年12月23日出生汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：孙炳，浙江浙兴律师事务所律师。 被告：包晓锋，男，1984年10月15日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：杨炎生，男，1964年3月12日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告永诚财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称:永诚财险杭州公司）诉被告华恩平、包晓锋、杨炎生追偿权纠纷一案，本院于2018年7月20日以引字号收案，并于2019年3月26日立案受理，依法组成合议庭，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告永诚财险杭州公司的委托诉讼代理人高飞和被告华恩平及其委托诉讼代理人孙炳到庭参加诉讼;被告包晓锋、杨炎生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院根据认定的有效证据，结合到庭当事人的陈述，认定本案事实如下： 一、2014年3月22日20时49分许，华恩平未取得机动车驾驶证驾驶浙Ａ×××××号奔驰牌小型轿车，从富阳区富春街道阿周海鲜酒店驶往九号公馆，沿富春街道金桥北路由北向南进入凤浦路交叉口时，车辆正前与沿人行横道由东向西通过交叉口的行人丁某发生碰撞，造成丁某受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定，华恩平负事故的全部责任，丁某不负事故责任。 二、事故发生时，浙Ａ×××××号奔驰牌小型轿车在永诚财险杭州公司处投保有交强险，赔偿责任限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）。本次事故发生在保险期间内。该车另在中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市钱江新城支公司（以下简称：太平洋财险钱江新城公司）处投保赔偿责任限额为1000000元的商业三者险及相应的不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 三、浙Ａ×××××号奔驰牌小型轿车的所有人为杨炎生。事故发生前，包晓锋借用该车辆。事故发生当日，包晓锋因饮酒，在华恩平明确告知其无驾驶资质的情况下，仍将车辆交由华恩平驾驶。 四、2014年11月3日，丁某因赔偿事宜诉至本院，请求判令：1、华恩平、包晓锋、杨炎生赔偿丁某截至2014年11月1日止的医疗费用210536.64元；2、永诚财险杭州公司在交强险范围内对上述第1项赔偿款先行承担赔偿责任；3、太平洋财险钱江新城公司在商业险范围内就上述第1项赔偿款先行承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由华恩平、包晓锋、杨炎生承担。2015年2月2日，本院作出（2014）杭富民初字第2159号民事判决书，判决如下：（一）、永诚财险杭州公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿丁某因交通事故导致的医疗费损失10000元，于本判决生效之日起十日内付清。（二）、太平洋财险钱江新城公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿丁某因交通事故导致的医疗费损失195326.64元，于本判决生效之日起十日内付清。（三）、驳回丁某的其他诉讼请求。之后，太平洋财险钱江新城公司提起上诉。2015年6月23日，杭州市中级人民法院作出（2015）浙杭民终字第1020号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2015年7月7日，永诚财险杭州公司向丁某支付保险金10000元。 2018年1月10日，丁某因赔偿事宜再次诉至本院，请求判令：1、华恩平、包晓锋、杨炎生赔偿丁某各项损失合计762629.37元；2、永诚财险杭州公司在交强险范围内对上述第1项赔偿款先行承担赔偿责任；3、太平洋财险钱江新城公司在商业三者险范围内对上述第1项赔偿款先行承担赔偿责任；4、本案诉讼费由华恩平、包晓锋、杨炎生承担。该案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：（一）、永诚财险杭州公司在交强险伤残限额范围内赔偿丁某因交通事故导致的各项损失100000元（保留追偿权），于2018年4月25日前付清。（二）、太平洋财险钱江新城公司在商业三者险范围内赔偿丁某因交通事故导致的各项损失461230元，于2018年4月25日前付清。（三）、丁某自愿放弃其他诉讼请求。2018年4月17日，永诚财险杭州公司向丁某支付保险金100000元。 五、现永诚财险杭州公司以行使追偿权为由起诉至本院，要求：1、判令华恩平、包晓锋、杨炎生赔偿已支付的保险金110000元；2、判令本案诉讼费用由华恩平、包晓锋、杨炎生承担。 本院认为：华恩平在未取得驾驶资格的情况下，驾驶车辆发生涉案交通事故，存在较为严重的交通违法行为，负事故全部责任。《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……。”，永诚财险杭州公司已经向受害人丁某支付保险金110000元，其依法取得向华恩平追偿的权利。本院根据华恩平过错责任的大小，酌情由其承担70%的民事责任，故需赔付永诚财险杭州公司人民币77000元（110000×70%）。 事故发生当日，包晓锋因饮酒，将车辆交由未取得机动车驾驶资质的华恩平帮其驾驶致丁某受伤，显然存在过错。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”本院根据包晓锋过错责任的大小，酌情由其承担30%的民事责任，故需赔付永诚财险杭州公司人民币33000元（110000×30%）。 尽管杨炎生系肇事浙Ａ×××××号奔驰牌小型轿车的车主，但其将车辆借给具有驾驶资质的包晓锋驾驶，并无不可，况且其对包晓锋饮酒后将车辆交由未取得机动车驾驶证的华恩平驾驶的情况既不知情，也未明确予以许可，显然不存在指示过错或管理不当等情形。因此，永诚财险杭州公司向杨炎生追偿保险金，缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，永诚财险杭州公司的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。华恩平、杨炎生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃民事诉讼权利。据此，依照《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、华恩平赔偿永诚财产保险股份有限公司杭州中心支公司损失77000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、包晓锋赔偿永诚财产保险股份有限公司杭州中心支公司损失33000元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回永诚财产保险股份有限公司杭州中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由华恩平负担875元，由包晓锋负担375元。 永诚财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；华恩平、包晓锋于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  何建胜 人民陪审员  孙珍娟 人民陪审员  钱亦文 二〇一九年十一月一日 代书 记员  金 枭