成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初2390号 原告：上海金枣金融信息服务有限公司。住所:中国（上海）自由贸易试验区康桥东路1号16幢。 法定代表人：薛俊龙，总经理。 委托诉讼代理人：杨育成，四川舟楫（宜宾）律师事务所律师。 被告：成都名豪汽车销售有限公司。住所：成都市双流县西航港街道机场社区3组75号附1号。 法定代表人：陈先国。 委托诉讼代理人：黎志，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被告：陈先国，男，1978年5月14日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：黎志，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被告：李珊，女，1988年9月5日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：黎志，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 第三人：深圳金枣网络科技有限公司。住所地：深圳市福田区沙头街道泰然三路车公庙元吉大厦CD栋305室。 法定代表人：薛俊龙。 原告上海金枣金融信息服务有限公司（以下简称：“金枣金融公司”）与被告成都名豪汽车销售有限公司（以下简称：“名豪销售公司”）、陈先国、李珊合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案受理后，依法追加深圳金枣网络科技有限公司（以下简称“金枣网络公司”）作为本案的第三人参加诉讼，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金枣金融公司的委托诉讼代理人杨育成、被告名豪销售公司、陈先国、李珊的委托诉讼代理人黎志到庭参加诉讼，第三人金枣网络公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 金枣金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除与三被告签订的《车辆合同服务协议》；2、判令被告名豪销售公司支付投资回购款2120580元；3、判令名豪销售公司支付违约金100818.84元（以回购价款为基数自违约之日起按月息2%计算至回购价款付清日止）；4、判令名豪销售公司支付律师费10000元；5、判令陈先国、李珊对上述债务承担连带担保责任；6、被告负担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2016年8月19日，原告与三被告签订《车辆合作及服务协议》（合同编号：CDMH-20160819-1）约定，金枣金融公司与名豪销售公司合作购车，购入车辆委托名豪销售公司保管及销售，销售周期销售所得的销售净利润内按比例分成，超过销售周期的，名豪销售公司按照投资本金加上回购溢价向金枣金融公司支付回购价款，陈先国、李珊作为连带担保人。协议签订，金枣金融公司陆续向名豪销售公司支付10辆车的购车投资本金2079000元，截至今日为止，名豪销售公司未向金枣金融公司支付回购价款。金枣金融公司以名豪销售公司严重违约为由提出诉请。为维护原告合法权利，故起诉来院。 名豪销售公司辩称，同意解除车辆合作及服务协议；回购价款不应当计算回购溢价；违约金过高超出了实际损失，申请法院予以调减；律师费未实际发生没有相关依据，不予认可。 陈先国辩称，同意解除车辆合作及服务协议；回购价款不应当计算回购溢价；违约金过高超出了实际损失，申请法院予以调减；律师费未实际发生没有相关依据，不予认可。 李珊辩称，同意解除车辆合作及服务协议；回购价款不应当计算回购溢价；违约金过高超出了实际损失，申请法院予以调减；律师费未实际发生没有相关依据，不予认可。 金枣网络公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月19日，上海金枣金融信息服务有限公司（甲方）、成都名豪汽车销售有限公司（乙方）、陈先国（丙方）及李珊（丙方）、深圳金枣网络科技有限公司（丁方）签订《车辆合作及服务协议》（合同编号ＣＤＭＨ-20160819-01），约定“甲方将车辆寄放在乙处销售，乙方承诺在90天内销售完毕并按约定回款给甲方。双方同意采用的收益分配方式为：若乙方在30天内（含）完成车辆销售并归还甲方购车款和收益分成，则车辆净收益按照70%归乙方所有，30%归甲方所有进行分配；若乙方在30天以上（不含）45天以内（含）完成车辆销售并归还甲方购车款和收益分成，则车辆净收益按照65%归乙方所有，35%归甲方所有进行分配；若乙方在45天以上（不含）90天以内（含）完成车辆销售并归还甲方购车款和收益分成，则车辆净收益按照60%归乙方所有，40%归甲方所有进行分配。超出90天合作期后，将由乙方负责按约定的回购价款无条件回购甲方所持有部分，回购价款＝甲方购车款＋回购溢价，回购溢价＝甲方购车款×2%；乙方应在第90天将回购价款、手续费用无条件划入甲方指定账户。乙方收款账户信息户名：李珊，开户行：成都双流西南航空港支行，账号62×××62，乙方如需变更账户需另经甲方书面同意。《车辆合作及服务协议》通用条款第六条约定：丙方愿意根据本合同条款的相关约定，为乙方提供不可撤销的连带责任保证担保。《车辆合作及服务协议》通用条款第八条约定：乙方未按约定用途使用资金或逾期回购车辆的，需按购车金额千分之二每日计算滞纳金或违约金。合同中约定的甲乙双方的合作内容及相应的权利义务，如乙方存在不予配合，拖欠，转移资产等情形的，丙方作为保证人，甲方可要求丙方承担保证责任及因乙方因合作导致甲方的所有损失及实现上述债权的费用，包括但不限于律师费、保全费、诉讼费、公告费等。《车辆合作及服务协议》通用条款第九条约定：各方签订的本合同的有效期限为自签订之日起5年，丙方所承担的保证责任由本合同签订之日起生效，解除保证义务的时间为最后一笔交易完成的五年。本合同一式四份，自各方当事人签字（或盖章）之日起生效，具体每辆车合作需另行签署附件一。乙方（车商）在合作中如连续3月未提交车辆合作申请，甲方有权暂停合作，待乙方提交补充资料经甲方审核通过后可继续开展合作；如连续6月未提交车辆合作申请，甲方可中止或终止与乙方合作，待乙方重新提资料给甲方审核后再决定是否合作”。后名豪销售公司出具收款账户确认书，变更收款账户，户名李珊，账户62×××87，开户行华夏银行神仙树支行，名豪销售公司加盖了公司公章。 金枣金融公司与名豪销售公司，于2018年9月6日签订《车辆合作及服务协议》附件一《第i辆车转让协议书》，乙方将车辆型号2010款兰德酷路泽（进口）4000中东版（车架号：JTMHU09J7D40XXXXX,发动机型号：IGRA5XXXXX）转让给甲方，甲方购车款为265000元，同日，金枣金融公司将购车款265000元转入李珊尾号为7062的银行账户；2018年9月17日，签订《车辆合作及服务协议》附件一《第i辆车转让协议书》，乙方将车辆型号2010款傲虎（进口）2.5i豪华导航版（车架号：JF1BR96D2AG0XXXXX,发动机型号：EJ25EXXXXX）转让给甲方，甲方购车款为76000元，同日，金枣金融公司将购车款76000元转入李珊尾号为6587的银行账户；2018年9月27日，签订《车辆合作及服务协议》附件一《第i辆车转让协议书》，乙方将车辆型号2010款兰德酷路泽4.0L自动(车架号：LEMGJK749A30XXXXX,发动机型号：A19XXXXX)转让给甲方，甲方购车款为194000元，同日，金枣金融公司将购车款194000元转入李珊尾号为6587的银行账户；2018年9月27日，签订《车辆合作及服务协议》附件一《第i辆车转让协议书》，乙方将车辆型号2016款经典全顺2.8T柴油短轴6座中顶多功能车(车架号：LJXCLCCBT0XXXXX,发动机型号：G60XXXXX)转让给甲方，甲方购车款为72000元，同日，金枣金融公司将购车款72000元转入李珊尾号为6587的银行账户；2018年9月29日，签订《车辆合作及服务协议》附件一《第i辆车转让协议书》，乙方将车辆型号2010款奥迪Q7(车架号：WAUAYD4L3AD0XXXXX,发动机型号：BHK1XXXXX)转让给甲方，甲方购车款184000元，同日，金枣金融公司将购车款184000元转入李珊尾号6587的银行账户；2018年9月30日，签订《车辆合作及服务协议》附件一《第i辆车转让协议书》，乙方将车辆型号2010普拉多(车架号：LFMGJE728BSXXXXX,发动机型号：A31XXXXX)转让给甲方，甲方购车款为225000元，同日金枣金融公司将购车款225000元转入李珊尾号6587的银行账户；2018年9月30号，签订《车辆合作及服务协议》附件一《第i辆车转让协议书》，乙方将车辆型号2014款保时捷(车架号:WP1AA2955FLBXXXXX,发动机型号：CNC05XXXXX)转让给甲方，甲方购车款为300000元，同日金枣金融公司将购车款300000元转入李珊尾号为6587的银行账户；2018年10月10日，签订《车辆合作及服务协议》附件一《第i辆车转让协议书》，乙方将车辆型号2011款奥迪Q7(车架号：WUAGD4L6BD0XXXXX,发动机型号：CJT0XXXXX)转让给甲方，甲方购车款为189000元，同日金枣金融公司将购车款转入李珊尾号为6587的银行账户；2018年10月10日，签订《车辆合作及服务协议》附件一《第i辆车转让协议书》，乙方将车辆型号2013普力马1.8L自动尊享版7座(车架号：LH16CHH01DH1XXXXX,发动机型号：360006XXXXX)转让给甲方，甲方购车款为28000元，同日金枣金融公司将购车款转入李珊尾号为6587的银行账户；2018年10月16日，签订《车辆合作及服务协议》附件一《第i辆车转让协议书》，乙方将车辆型号2011款揽胜（车架号：SALMV124XBA3XXXXX,发动机型号：0494608XXXXX）转让给甲方，甲方购车款为350000元，同日金枣金融公司将购车款转入李珊尾号为6587的银行账户；2018年10月19日，签订《车辆合作及服务协议》附件一《第i辆车转让协议书》，乙方将车辆型号2012款兰德酷路泽4.0L(车架号：LFMGJK742C30XXXXX,发动机型号：A43XXXXX)转让给甲方，甲方购车款为268000元，同日金枣金融公司将购车款转入李珊尾号为6587的银行账户。上述《车辆合作及服务协议》的附件一《第i辆车转让协议书》共11份，转让汽车11辆，购车款总计2151000元。 2019年6月28日，名豪销售公司工作人员陈文聪与宋丽签订《车辆收购合同》，甲方陈文聪将普力马车辆（车架号：LH16CHH01DH14XXXXX,发动机型号：36000XXXXX）出售给乙方宋丽，车辆成交金额25000元。同日，陈文聪将销售款25000元转入金枣金融公司交通银行账户。 以上事实有当事人陈述、车辆合作及服务协议、交易明细单、委托书、收款账户确认书、车辆收购合同、转账交易单等证据在案佐证。 本院认为，金枣金融公司与名豪销售公司及金枣网络公司签订的《车辆合作及服务协议》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，该合同合法有效，对各方当事人具有法律约束力。金枣金融公司提出解除《车辆合同服务协议》，名豪销售公司同意解除合作及服务协议，且该协议因名豪销售公司违反合同约定，未向金枣金融公司支付回购款及溢价，构成根本违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……”，故本院对金枣金融公司提出解除《车辆合同服务协议》的主张予以支持。 金枣金融公司向名豪销售公司转入11辆车的购车款后，名豪销售公司并未在该协议约定的90日合作期限内完成11辆车辆的销售，依协议约定，名豪销售公司无条件回购金枣金融公司持有部分，回购价款计算方式为购车款+回购溢价，回购溢价=购车款×2％，名豪销售公司提出“回购溢价”已经包含在违约金部分而不应再计算的异议，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”之规定，双方约定了计算回购“回购溢价”，根据其双方的约定，该回购溢价系作为收益分配方式，并非违约责任，各方当事人应按照约定内容履行义务，故对于名豪销售公司提出的不应在计算“回购溢价”的辩解，本院不予采信。金枣金融公司根据协议向名豪销售公司提出支付10辆车的回购价款2120580元的请求，金枣金融公司向本院提出了以下10辆车的回购价款请求：1、2010款兰德酷路泽（进口）4000中东版（车架号JTMHU09J7D40XXXXX）；2、2010款傲虎（进口）2.5i豪华导航版（车架号：JF1BR96D2AG0XXXXX）；3、2010款兰德酷路泽4.0L自动(车架号：LEMGJK749A30XXXXX)；4、2010款奥迪Q7(车架号：WAUAYD4L3AD02XXXXX)；5、2010普拉多(车架号：LFMGJE728BS0XXXXX)；6、2014款保时捷(车架号:WP1AA2955FLB0XXXXX)；7、2011款奥迪Q7(车架号：WUAGD4L6BD0XXXXX)；8、2013普力马1.8L自动尊享版7座(车架号：LH16CHH01DH14XXXXX)；9、2011款揽胜（车架号：SALMV124XBA3XXXXX）；10、2012款兰德酷路泽4.0L(车架号：LFMGJK742C302XXXXX)，本院认为10辆车的回购款由购车本金和回购溢价两部分构成，购车本金为2079000元（265000元+76000元+194000元+184000元+225000元+300000元+189000元+28000元+350000元+268000元），回购溢价为41580元（2079000元×2%），扣除名豪销售公司逾期出售一台车辆后转账至金枣金融公司的25000元，故对于金枣金融公司向名豪销售公司提出支付10辆车的回购价款2120580元的请求，部分予以支持，支持金额为2095580元（2079000元+41580元-25000元）。 金枣金融公司请求名豪销售公司支付违约金（自违约之日起按月息2%计算至回购价款付清日止，暂计算至2019年3月13日为100818.84元），对此名豪销售公司提出违约金以月息2%计算过高超出实际损失的抗辩，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”之规定，本院认为在《车辆合作及服务协议》及附件签订后，名豪销售公司实际占用了金枣金融公司的购车资金，导致金枣金融公司该笔资金实际利息收益受损，该实际损失应当按照中国人民银行同期贷款利率计算，金枣金融公司主张以月息2%计算违约金，超过了以人民银行同期贷款率计算购车资金实际损失的百分之三十，故本院对违约金予以调整，对在不超过同期银行贷款利率的百分之三十的范围内予以支持，认定违约金的计算方式为：购车金额（投资本金）×同期银行贷款率（年利率4.35%）×违约天数×130%；2019年6月28日，名豪销售公司已经出售普力马车辆（车架号：LH16CHH01DH1XXXXX,发动机型号：36000XXXXX）并于同日将销售款25000转入金枣金融公司账户，该车辆的违约金由两部分组成，一部分为以全款购车金额28000元为基数，违约天数自2019年1月10日计算至2019年6月28日止，共169天，违约金为733.14元（28000元×年利率4.35%÷365天×169天×130%），另一部分为以3000元（28000元-25000元）为基数，违约天数自6月28日起至回购款付清日止，违约金为3000元×年利率4.35%÷365天×（违约天数-169天）天×130%，故名豪销售公司已经出售的普力马车辆（车架号：LH16CHH01DH14XXXXX,发动机型号：360006XXXXX）违约金暂计算至2019年3月13日为268.96元（28000元×年利率4.35%÷365天×62天×130%）。 另外9台车辆暂计算至2019年3月13日的违约金为22379.55元（265000元×年利率4.35%÷365天×97天×130%+76000元×年利率4.35%÷365天×86天×130%+194000元×年利率4.35%÷365天×76天×130%+184000元×年利率4.35%÷365天×74天×130%+225000元×年利率4.35%÷365天×73天×130%+300000元×年利率4.35%÷365天×73天×130%+189000元×年利率4.35%÷365天×62天×130%+350000元×年利率4.35%÷365天×56天×130%+268000元×年利率4.35%÷365天×53天×130%，暂计算至2019年3月13号）；故本院对于金枣金融公司请求名豪销售公司支付违约金100818.84元的请求，部分予以支持（截止到2019年3月13日的违约金为22648.51元，之后的违约金，以2095580元为计算基数，自2019年3月14日起按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算至回购价款付清日止）；又因陈先国与李珊自愿对名豪销售公司的上述合同债务提供不可撤销的连带责任保证担保，故本院对金枣金融公司要求陈先国、李珊对上述9辆车的回购价款及违约金承担连带保证责任的主张予以支持。 金枣金融公司请求名豪销售公司支付律师费10000元，陈先国、李珊对该债务承担连带责任，本院认为，律师费并非必然发生的损失，金枣金融公司并未举证证明金枣金融公司与名豪销售公司对该费用的负担有约定，故本院对金枣金融公司要求名豪销售公司承担律师费10000元的主张不予支持；虽然金枣金融公司、名豪销售公司、金枣网络公司签订的《车辆合作及服务协议》通用条款第八条约定了陈先国、李珊作为保证人，金枣金融公司可要求陈先国、李珊承担保证责任及因名豪销售公司因合作导致金枣金融公司的所有损失及实现上述债权的费用，包括但不限于律师费、保全费、诉讼费、公告费等，但是担保范围应以主债务范围为限，在主债务并不包括律师费的情况下，担保人对该律师费用不应承担担保责任，故本院对金枣金融公司要求陈先国、李珊对律师费10000元承担连带责任的主张难以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、上海金枣金融信息服务有限公司、深圳金枣网络科技有限公司与成都名豪汽车销售有限公司、陈先国、李珊于2018年8月19日签订的《车辆合作及服务协议》于本判决发生法律效力之日起解除； 二、成都名豪汽车销售有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向上海金枣金融信息服务有限公司支付车辆回购价款2095580元； 三、成都名豪汽车销售有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向上海金枣金融信息服务有限公司支付违约金；截止到2019年3月13日的违约金为22648.51元，2019年3月13日之后的违约金以2095580元为计算基数，自2019年3月14日起按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算至回购价款付清之日为止； 四、陈先国、李珊对成都名豪汽车销售有限公司向上海金枣金融信息服务有限公司支付车辆回购价款2095580元计违约金的义务承担连带责任； 五、驳回上海金枣金融信息服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12326元，保全费5000元，合计17326元，由成都名豪汽车销售有限公司、陈先国、李珊负担16782.32元，上海金枣金融信息服务有限公司负担543.68元（上海金枣金融信息服务有限公司已预缴17326元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张翼龙 二〇一九年十一月二十五日 书记员  曾 琴